SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2021-09-15 00:00' AND '2021-09-15 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2021年09月16日01時55分10秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：25076
ユーザのフォロー数：1938
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：144397
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日（1ページと506ページから779ページ）と本日4月1日（2ページから505ページ，能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号，金沢地方検察庁です。
> 今回フェミニスト議連が決定的に勘違いを犯したのは、Vtuberって最早ステロタイプなオタクの愛好するものではなくて、デジタルネイティブな若者たちがカジュアルに愛好するコンテンツだったということで、議連の想定よりはるかに多くの人々に喧嘩売っちゃったということだと思うんだよね。
今回フェミニスト議連が決定的に勘違いを犯したのは、Vtuberって最早ステロタイプなオタクの愛好するものではなくて、デジタルネイティブな若者たちがカジュアルに愛好するコンテンツだったということで、議連の想定よりはるかに多くの人々に喧嘩売っちゃったということだと思うんだよね。
— 黒猫亭??（ワクチン接種完了）（chronekotei）2021-09-14 18:46:00 +0900> 「お気持ち」という言葉に違和感がなくなってきたな。
> フェミ議連の抗議文なんか、まさにお気持ちそのもの。
> 論理的に説明できる代物ではない。
> 「お気持ち」という言葉に違和感がなくなってきたな。
> フェミ議連の抗議文なんか、まさにお気持ちそのもの。
> 論理的に説明できる代物ではない。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 00:32:02 +0900> @online_checker デマによる誹謗中傷。
> どんどん堕ちていってるな。
> @online_checker デマによる誹謗中傷。
> どんどん堕ちていってるな。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 00:44:58 +0900> 全国フェミニスト議員連盟のメンバーの公式名簿って、どこかに公開されているのかな？
> 全国フェミニスト議員連盟のメンバーの公式名簿って、どこかに公開されているのかな？
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 00:52:55 +0900> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:95(前日比:+68)
> いいねした数:3(前日比:-4)
> いいねされた数:2451(前日比:+2124)
> フォローした数:-1(前日比:-2)
> フォローされた数:1(前日比:0)
> https://t.co/gCWhzS9lfV
> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:95(前日比:+68)
> いいねした数:3(前日比:-4)
> いいねされた数:2451(前日比:+2124)
> フォローした数:-1(前日比:-2)
> フォローされた数:1(前日比:0)
> https://t.co/gCWhzS9lfV
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 03:46:12 +0900> motoken_tw
> 09月15日の天気:曇りがち 最高気温28度 最低気温20度
> ツイート数:63(前日比:+37)
> RTした数:10(前日比:+4)
> RTされた数:1196(前日比:+1018)
> 送ったリプライ数:33(前日比:+23)
> motoken_tw
> 09月15日の天気:曇りがち 最高気温28度 最低気温20度
> ツイート数:63(前日比:+37)
> RTした数:10(前日比:+4)
> RTされた数:1196(前日比:+1018)
> 送ったリプライ数:33(前日比:+23)
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 03:46:12 +0900> 瀬乃さんは、警察の動画削除を批判することは、フェミニスト議員連盟の抗議の内容が不当であることを論理的前提としている、ということを理解しているのだろうか？
> 議連の抗議が正当ならば警察の削除も正当。
> 議連の抗議が不当ならば、不当な抗議に応じた警察の削除は不当。
> さて、どっちでしょうか？ https://t.co/Du5ibtGMYY
> 瀬乃さんは、警察の動画削除を批判することは、フェミニスト議員連盟の抗議の内容が不当であることを論理的前提としている、ということを理解しているのだろうか？
> 議連の抗議が正当ならば警察の削除も正当。
> 議連の抗議が不当ならば、不当な抗議に応じた警察の削除は不当。
> さて、どっちでしょうか？ https://t.co/Du5ibtGMYY
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 08:35:57 +0900> @SAY_A_BLUR 警察の不当な判断をスルーしてるんですか？
> まず、議連の抗議が不当だということを指摘しているだけでしょう。
> 議連の抗議は不当だが警察の削除は正当だ、と言っている人がいるのですか？
> @SAY_A_BLUR 警察の不当な判断をスルーしてるんですか？
> まず、議連の抗議が不当だということを指摘しているだけでしょう。
> 議連の抗議は不当だが警察の削除は正当だ、と言っている人がいるのですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 08:40:13 +0900> @SAY_A_BLUR ＞「やむを得ない」
>
> その言わんとするところは、警察は議員からの圧力には弱い、ということでしょう。
> 議連の抗議が不当がであることが前提。
>
> 警察による削除という結果の原因は議連の抗議。
> 結果の当否を論ずるには、その前提として原因の当否を論ずるのは当然のことです。
> 警察への批判はその後。
> @SAY_A_BLUR ＞「やむを得ない」
>
> その言わんとするところは、警察は議員からの圧力には弱い、ということでしょう。
> 議連の抗議が不当がであることが前提。
>
> 警察による削除という結果の原因は議連の抗議。
> 結果の当否を論ずるには、その前提として原因の当否を論ずるのは当然のことです。
> 警察への批判はその後。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 08:50:38 +0900> フェミニスト界隈で警察が批判されるべきだと言っている人の多くはフェミニスト議員連盟の抗議への批判をスルーしているのだが、警察の削除を批判することは議連の抗議が不当であることを前提としている。
> つまり、フェミニスト界隈の彼女彼らは自爆している。 https://t.co/1lxaWABhnl
> フェミニスト界隈で警察が批判されるべきだと言っている人の多くはフェミニスト議員連盟の抗議への批判をスルーしているのだが、警察の削除を批判することは議連の抗議が不当であることを前提としている。
> つまり、フェミニスト界隈の彼女彼らは自爆している。 https://t.co/1lxaWABhnl
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 08:57:33 +0900> @SAY_A_BLUR 議連の抗議が不当だということが明らかになれば、当然、不当な抗議に応じた警察の事なかれ主義は批判されると思いますよ。
> 議連の抗議への批判をスルーして警察批判に誘導しようとするフェミニストたちのほうがよっぽどミスリード。
> ミスというより意図的な論点隠しと言うべきでしょう。
> @SAY_A_BLUR 議連の抗議が不当だということが明らかになれば、当然、不当な抗議に応じた警察の事なかれ主義は批判されると思いますよ。
> 議連の抗議への批判をスルーして警察批判に誘導しようとするフェミニストたちのほうがよっぽどミスリード。
> ミスというより意図的な論点隠しと言うべきでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 08:59:59 +0900> @SAY_A_BLUR 青識さんのツイートをチェックしていたら背乃さんとのやりとりが目に入ったので背乃さん宛てのツイートになってしまいましたが、私のツイートは、議連への批判をスルーして警察を批判できる（またはすべき）と言っている人全てに対するものです。
> @SAY_A_BLUR 青識さんのツイートをチェックしていたら背乃さんとのやりとりが目に入ったので背乃さん宛てのツイートになってしまいましたが、私のツイートは、議連への批判をスルーして警察を批判できる（またはすべき）と言っている人全てに対するものです。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 09:05:35 +0900> @SAY_A_BLUR あなたのツイートにも関連してますよ。
> @SAY_A_BLUR あなたのツイートにも関連してますよ。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 09:07:37 +0900> ここにも「批判すべきは県警」と言っている人がいるけど、警察内部の意思決定過程をどのようなものだと考えているのか、という点も興味がある。 https://t.co/gDJT4I63an
> ここにも「批判すべきは県警」と言っている人がいるけど、警察内部の意思決定過程をどのようなものだと考えているのか、という点も興味がある。 https://t.co/gDJT4I63an
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 09:14:34 +0900> @SAY_A_BLUR 背乃さんは、「議連の抗議への批判をスルーして警察批判に誘導しようと」してるんですか？
> そこまで言ったつもりはないんですが。
> @SAY_A_BLUR 背乃さんは、「議連の抗議への批判をスルーして警察批判に誘導しようと」してるんですか？
> そこまで言ったつもりはないんですが。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 09:16:07 +0900> @SAY_A_BLUR あなたが警察批判のスルーについて言及したから、議連批判のスルーについて指摘したまで。
> @SAY_A_BLUR あなたが警察批判のスルーについて言及したから、議連批判のスルーについて指摘したまで。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 09:20:02 +0900> @SAY_A_BLUR 意趣返しと理解したんですか。
> 残念です。
> @SAY_A_BLUR 意趣返しと理解したんですか。
> 残念です。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 09:22:12 +0900> フェミニスト議員連盟の抗議文は偽計じゃなくて明らかな「恫喝」なんですよ。
> 作成名義人の冒頭に松戸市議会議員の増田薫氏の名前があるでしょ。
> 要するに、我々の言うことを聞かないと県警の本部長を市議会に呼びつけて質問するぞ、ということですよ。
> 県警としてはそんなことは絶対認められない。 https://t.co/thN7D6xeiD
> フェミニスト議員連盟の抗議文は偽計じゃなくて明らかな「恫喝」なんですよ。
> 作成名義人の冒頭に松戸市議会議員の増田薫氏の名前があるでしょ。
> 要するに、我々の言うことを聞かないと県警の本部長を市議会に呼びつけて質問するぞ、ということですよ。
> 県警としてはそんなことは絶対認められない。 https://t.co/thN7D6xeiD
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 09:37:41 +0900> ＞「警察とコラボしたら」という条件なら露出ある服装全部ダメです。
>
> なぜダメなのかが問われているのに、理解できる説明を見たことがない。
>
> ちなみに、昔ピンクレディーというかなり露出度高めの国民的アイドルがいたのだが、今では彼女たちもダメということになるのかな？ https://t.co/rAEuWSH0fA
> ＞「警察とコラボしたら」という条件なら露出ある服装全部ダメです。
>
> なぜダメなのかが問われているのに、理解できる説明を見たことがない。
>
> ちなみに、昔ピンクレディーというかなり露出度高めの国民的アイドルがいたのだが、今では彼女たちもダメということになるのかな？ https://t.co/rAEuWSH0fA
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 10:12:07 +0900> 自分とは異なった主張に出会ったとき、それを受け入れるかどうかを内容に即して考えるのではなく、「やつらは間違った／悪い動機にもとづいてこう主張しているのだ（だから受け入れてはならない）」とメタ的に処理する仕組をもった信念体系は異論による改訂を免れてどんどん強化されちゃうよね。 https://t.co/OxZ1vC2NI7
自分とは異なった主張に出会ったとき、それを受け入れるかどうかを内容に即して考えるのではなく、「やつらは間違った／悪い動機にもとづいてこう主張しているのだ（だから受け入れてはならない）」とメタ的に処理する仕組をもった信念体系は異論による改訂を免れてどんどん強化されちゃうよね。 https://t.co/OxZ1vC2NI7
— KOMIYA Tomone（frroots）2021-09-14 16:14:00 +0900> 名前間違ってますね。
> すみません?♀️
> 名前間違ってますね。
> すみません?♀️
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 10:42:38 +0900> この手の人たちは、どうしてわざわざ意味のよくわからない言葉を使うんですかね？
> 「男の性的消費向けの女性表象の服装」というのはどんな服装のことなんだろう？
> 普通の日本語で説明できないのだろうか？ https://t.co/QFkqYulnI9
> この手の人たちは、どうしてわざわざ意味のよくわからない言葉を使うんですかね？
> 「男の性的消費向けの女性表象の服装」というのはどんな服装のことなんだろう？
> 普通の日本語で説明できないのだろうか？ https://t.co/QFkqYulnI9
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 10:55:48 +0900> @boku_moraimon まず、「今のポリコレ基準」なるものがどういう基準なのか、そしてその基準は正当なものなのかを説明してからの話ですね。
> @boku_moraimon まず、「今のポリコレ基準」なるものがどういう基準なのか、そしてその基準は正当なものなのかを説明してからの話ですね。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 10:58:27 +0900> @erosigusa 萌え絵にもいろいろあるじゃろ。
> @erosigusa 萌え絵にもいろいろあるじゃろ。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 11:27:54 +0900> 控訴しないようですね。
> 特に意外感はありません。
>
> それよりも、ニュースのコメント欄に垂れ流される憎悪の方が、これほどまでの憎悪を募らせるのはなぜだろう、と怖い気がします。
> 控訴しないようですね。
> 特に意外感はありません。
>
> それよりも、ニュースのコメント欄に垂れ流される憎悪の方が、これほどまでの憎悪を募らせるのはなぜだろう、と怖い気がします。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 12:24:18 +0900> これは私のただの「お気持ち」ですが、VTuber戸定梨香さんの交通安全PR動画を見て『大きな胸が揺れている』と言う人に引いてしまう。私、全国フェミニスト議員連盟の公開質問状を読んでから動画を見て「この動画で合ってる…ん、だよね？」と何度も確認した。胸ばかり見てないと揺れに気づかなくない？
これは私のただの「お気持ち」ですが、VTuber戸定梨香さんの交通安全PR動画を見て『大きな胸が揺れている』と言う人に引いてしまう。私、全国フェミニスト議員連盟の公開質問状を読んでから動画を見て「この動画で合ってる…ん、だよね？」と何度も確認した。胸ばかり見てないと揺れに気づかなくない？
— 神崎ゆき（yuki_birth）2021-09-15 05:02:00 +0900> @AveJoseph1 私は誰の言う権利も侵害してないが。
> @AveJoseph1 私は誰の言う権利も侵害してないが。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 13:14:07 +0900> 「性的客体化」とか言ってるけど、ぶっちゃけた話、心身ともに健康な男性にとっては、心身ともに健康（そうな）女性は服装とかにかかわりなく、性的関心の対象ですね。
> 男性を主体と見れば女性は客体。
> 性的客体化なんかしなくても本来的に性的客体。
> 男女を入れ替えても同じ。 https://t.co/3dHv0Avp9b
> 「性的客体化」とか言ってるけど、ぶっちゃけた話、心身ともに健康な男性にとっては、心身ともに健康（そうな）女性は服装とかにかかわりなく、性的関心の対象ですね。
> 男性を主体と見れば女性は客体。
> 性的客体化なんかしなくても本来的に性的客体。
> 男女を入れ替えても同じ。 https://t.co/3dHv0Avp9b
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 13:24:54 +0900> @saida5500 どうぞ。
> ツイッターの規約に従う限り、自由です。
> @saida5500 どうぞ。
> ツイッターの規約に従う限り、自由です。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 13:37:29 +0900> @AveJoseph1 自由があるということと自爆かどうかは完全に別問題ですね。
> @AveJoseph1 自由があるということと自爆かどうかは完全に別問題ですね。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 14:13:24 +0900> @9jtCdbGf3lih8Fe よく分からねーんだけど、その場合『フェミニストに批判されてる人は別にその相手をする必要はない』ってことになっちゃうんだけどそのへんはいいんですかね？
> むしろクリエイター側にとってはその方がありがたいんでは？
> イミフなキレ方する連中はブロックして無視すればいいだけだし☆
@9jtCdbGf3lih8Fe よく分からねーんだけど、その場合『フェミニストに批判されてる人は別にその相手をする必要はない』ってことになっちゃうんだけどそのへんはいいんですかね？
むしろクリエイター側にとってはその方がありがたいんでは？
イミフなキレ方する連中はブロックして無視すればいいだけだし☆
— 怪人ギョウザ男??（O3dWWpWAvPdGZJt）2021-09-15 14:08:00 +0900> @AveJoseph1 なぜ、あなたをブロックしていたかわかった。
> あなたは論理的な話ができないからだ。
> @AveJoseph1 なぜ、あなたをブロックしていたかわかった。
> あなたは論理的な話ができないからだ。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 14:24:19 +0900> リプ欄でも指摘されていましたが、「実に下らない、不当なことなので、議論の相手になる必要はない」ということで最終的に無視されるのはフェミニストかアンチフェミニストかということになりそうですね。
> 私はフェミニストだと思いますが。今のままでは。 https://t.co/0h4DGig5Ms
> リプ欄でも指摘されていましたが、「実に下らない、不当なことなので、議論の相手になる必要はない」ということで最終的に無視されるのはフェミニストかアンチフェミニストかということになりそうですね。
> 私はフェミニストだと思いますが。今のままでは。 https://t.co/0h4DGig5Ms
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 14:27:50 +0900> @Zepard_Uhlingen あなた、ツイッターのマナーも知らない非常識な人ですね。
> 嫌がらせの相手をするつもりはないが一言だけ言っておく。
>
> ＞誹謗中傷で告訴するという件
>
> あなたの妄想の中の件について私がコメントする必要はない。
> @Zepard_Uhlingen あなた、ツイッターのマナーも知らない非常識な人ですね。
> 嫌がらせの相手をするつもりはないが一言だけ言っておく。
>
> ＞誹謗中傷で告訴するという件
>
> あなたの妄想の中の件について私がコメントする必要はない。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 15:19:07 +0900> @Zepard_Uhlingen あなた、ツイッターのマナーも知らない非常識な人ですね。
> 嫌がらせの相手をするつもりはないが一言だけ言っておく。
>
> ＞誹謗中傷で告訴するという件
>
> あなたの妄想の中の件について私がコメントする必要はない。
> @Zepard_Uhlingen あなた、ツイッターのマナーも知らない非常識な人ですね。
> 嫌がらせの相手をするつもりはないが一言だけ言っておく。
>
> ＞誹謗中傷で告訴するという件
>
> あなたの妄想の中の件について私がコメントする必要はない。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 15:19:28 +0900> @Zepard_Uhlingen あなた、ツイッターのマナーも知らない非常識な人ですね。
> 嫌がらせの相手をするつもりはないが一言だけ言っておく。
>
> ＞誹謗中傷で告訴するという件
>
> あなたの妄想の中の件について私がコメントする必要はない。
> @Zepard_Uhlingen あなた、ツイッターのマナーも知らない非常識な人ですね。
> 嫌がらせの相手をするつもりはないが一言だけ言っておく。
>
> ＞誹謗中傷で告訴するという件
>
> あなたの妄想の中の件について私がコメントする必要はない。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 15:20:04 +0900> @boku_moraimon 議論をすると言うのであれば、言葉の意味が明確でないとまともな議論にならないですよ。
> @boku_moraimon 議論をすると言うのであれば、言葉の意味が明確でないとまともな議論にならないですよ。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 15:39:36 +0900> @Zepard_Uhlingen あなたは、裁判で勝訴しないと誹謗中傷にあたらないと考えているんですか？
> @Zepard_Uhlingen あなたは、裁判で勝訴しないと誹謗中傷にあたらないと考えているんですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 15:58:18 +0900> @Zepard_Uhlingen 質問に答えてない。
> @Zepard_Uhlingen 質問に答えてない。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 16:07:22 +0900> @Zepard_Uhlingen ＞""名指ししなければ誹謗中傷には当たらない""という考えです。
>
> 別にあなたに教える義理はないけど、あなたのような誤解をしている人が他にもいないとは限らないので判例を紹介しておきます。
> 正確には名誉… https://t.co/spGg5FMl15
> @Zepard_Uhlingen ＞""名指ししなければ誹謗中傷には当たらない""という考えです。
>
> 別にあなたに教える義理はないけど、あなたのような誤解をしている人が他にもいないとは限らないので判例を紹介しておきます。
> 正確には名誉… https://t.co/spGg5FMl15
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 16:28:11 +0900> @boku_moraimon ＞理を超えた行動の発生に対する検討が少し苦手な感じがします。
>
> 行動の発生に関する議論をする機会が少ないだけですけど。
> 犯罪の発生つまり主観的な動機や客観的な誘引状況についての理解なくして犯罪が理解できると思いますか？
> 得意とまでは言いませんが、犯罪に縁のない一般人よりはね。
> @boku_moraimon ＞理を超えた行動の発生に対する検討が少し苦手な感じがします。
>
> 行動の発生に関する議論をする機会が少ないだけですけど。
> 犯罪の発生つまり主観的な動機や客観的な誘引状況についての理解なくして犯罪が理解できると思いますか？
> 得意とまでは言いませんが、犯罪に縁のない一般人よりはね。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 16:52:16 +0900> ツイートの冒頭のしかも人の固有名詞を間違っているツイートがRTされて通知が来るのはとても心苦しいです。
> 背乃あぶらさん、本当に申し訳ないです?♀️ https://t.co/WduxzULcir
> ツイートの冒頭のしかも人の固有名詞を間違っているツイートがRTされて通知が来るのはとても心苦しいです。
> 背乃あぶらさん、本当に申し訳ないです?♀️ https://t.co/WduxzULcir
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 17:06:19 +0900> @Zepard_Uhlingen 法律のいろはのいから説明するつもりはないので、これでおしまい。
> @Zepard_Uhlingen 法律のいろはのいから説明するつもりはないので、これでおしまい。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 17:16:56 +0900> 何を今更、という記事ですね。
> これまでツイッター等で指摘されていたことのまとめみたいな記事。 https://t.co/j9dW6mmk55
> 何を今更、という記事ですね。
> これまでツイッター等で指摘されていたことのまとめみたいな記事。 https://t.co/j9dW6mmk55
— モトケン（motoken_tw）2021-09-15 18:22:15 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿