SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2022-04-03 00:00' AND '2022-04-03 23:59' AND (user LIKE "chosakukenho") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫（chosakukenho）のプロフィール情報（2022年04月04日00時03分39秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：chosakukenho
位置情報：
ユーザ説明：
著作権に関すること、エンタメに関すること、表現問題全般に関すること、著作権法コンメンタールの執筆者に関することを呟いていきます。なお、本人はペギっ子です。 https://t.co/u3zUKCdKDD
ユーザのフォロワー数：3015
ユーザのフォロー数：130
ユーザがTwitterに登録した日時：2020-09-23 06:05:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数：20378
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日（1ページと506ページから779ページ）と本日4月1日（2ページから505ページ，能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号，金沢地方検察庁です。
> もはやないものをあることにするために定義を変えるって無意味ですよね。 https://t.co/KYDJJGA5DC
> もはやないものをあることにするために定義を変えるって無意味ですよね。 https://t.co/KYDJJGA5DC
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 00:55:44 +0900> @tarareba722 怠惰が余分です。
> @tarareba722 怠惰が余分です。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 09:55:59 +0900> Kutoo事件で石川さんがやったのがまさにこれですね。フェミニストとしての知名度を上げ、単著を出させてもらえる地位にあった石川さんが「力を持っている」人だっただけで。 https://t.co/7iY7P4yCOg
> Kutoo事件で石川さんがやったのがまさにこれですね。フェミニストとしての知名度を上げ、単著を出させてもらえる地位にあった石川さんが「力を持っている」人だっただけで。 https://t.co/7iY7P4yCOg
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 10:25:34 +0900> 関西では未だにそうなんですか。東京だと、中学受験させてもらえる男女とさせてもらえない男女で、まず格差が生じている感じがしますが。 https://t.co/NUHuJ6cywm
> 関西では未だにそうなんですか。東京だと、中学受験させてもらえる男女とさせてもらえない男女で、まず格差が生じている感じがしますが。 https://t.co/NUHuJ6cywm
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 10:27:45 +0900> 「AV出演契約については、随時契約を取り消して、事業者に経済的負担をかけて良い」と考える根拠もなさそうですけど、AV事業者に対する蔑視感情があるんじゃないですか。 https://t.co/967Ph9Lpmg
> 「AV出演契約については、随時契約を取り消して、事業者に経済的負担をかけて良い」と考える根拠もなさそうですけど、AV事業者に対する蔑視感情があるんじゃないですか。 https://t.co/967Ph9Lpmg
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 10:31:52 +0900> あの事件で一番悪いのは編集担当だとは思いますけどね。 https://t.co/OYTQtHtAEY
> あの事件で一番悪いのは編集担当だとは思いますけどね。 https://t.co/OYTQtHtAEY
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 10:41:29 +0900> 女性運動というのは、特定の男性について無茶苦茶な論理でその思考回路を疑ってみせるものだったんですか。あのツイートが引用された部分、そもそも必要性があったんですか？ https://t.co/dR77oy3eoZ
> 女性運動というのは、特定の男性について無茶苦茶な論理でその思考回路を疑ってみせるものだったんですか。あのツイートが引用された部分、そもそも必要性があったんですか？ https://t.co/dR77oy3eoZ
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 10:43:26 +0900> ちょっと違いますね。自分のツイートを実際とは異なる文脈で引用されて自分の思考回路がまともでないと書籍の中で侮辱されることに対する違和感ですね。第一審段階ではそれを十分に言語化できていなかったようですけど。 https://t.co/kTnlVyStsV
> ちょっと違いますね。自分のツイートを実際とは異なる文脈で引用されて自分の思考回路がまともでないと書籍の中で侮辱されることに対する違和感ですね。第一審段階ではそれを十分に言語化できていなかったようですけど。 https://t.co/kTnlVyStsV
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 10:48:34 +0900> 侮辱され、殴ったのが白人だったらどうだったのだろう。 https://t.co/hSDH6OuTdc
> 侮辱され、殴ったのが白人だったらどうだったのだろう。 https://t.co/hSDH6OuTdc
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 10:51:51 +0900> 広域労組がない社会で解雇規制を撤廃したら、代替性の高い労働を提供している労働差の賃金は最低レベルに張り付くんじゃないですかね。 https://t.co/LEWaHTc5Ez
> 広域労組がない社会で解雇規制を撤廃したら、代替性の高い労働を提供している労働差の賃金は最低レベルに張り付くんじゃないですかね。 https://t.co/LEWaHTc5Ez
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 10:55:54 +0900> 「お前のような貧困層出身の男性が５０歳を過ぎてもなお自殺せずに生きていること自体ミソジニーであり、フェミサイドを助長するものだ」といわれても、言われた側は受け容れないといけないんですか。 https://t.co/ZBhmx5Tbd9
> 「お前のような貧困層出身の男性が５０歳を過ぎてもなお自殺せずに生きていること自体ミソジニーであり、フェミサイドを助長するものだ」といわれても、言われた側は受け容れないといけないんですか。 https://t.co/ZBhmx5Tbd9
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 11:04:49 +0900> 「私の思考回路がおかしいと著書の中で言及するために、私のツイートをそのように誤解させる方法で引用するな」ってそんなにおかしいことですか。学生がそういう引用をしてきた場合に、注意しないんですか？ https://t.co/qQmHRR67uL
> 「私の思考回路がおかしいと著書の中で言及するために、私のツイートをそのように誤解させる方法で引用するな」ってそんなにおかしいことですか。学生がそういう引用をしてきた場合に、注意しないんですか？ https://t.co/qQmHRR67uL
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 11:07:46 +0900> フェミサイドというのは、女性を狙った殺人という意味の言葉だから、勝手に意味を拡張して使われても困るんじゃないですかね。
> フェミサイドというのは、女性を狙った殺人という意味の言葉だから、勝手に意味を拡張して使われても困るんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 11:10:32 +0900> 「あいつはフェミサイドを犯した」と名指しで投稿されたので訴えたところ、「ここでの『フェミサイド』は、歯を磨くことを意味するのだ」といわれても、戸惑うばかりですよ。
> 「あいつはフェミサイドを犯した」と名指しで投稿されたので訴えたところ、「ここでの『フェミサイド』は、歯を磨くことを意味するのだ」といわれても、戸惑うばかりですよ。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 11:12:20 +0900> なるほど。女性がその著書の中で特定の男性の思考回路に問題があるというためにその男性のツイートをその流れを無視して引用することは正当であり、それを批判することは女性を狙った殺人行為を助長するものだといいたいのですね。 https://t.co/BdTTG9GFSo
> なるほど。女性がその著書の中で特定の男性の思考回路に問題があるというためにその男性のツイートをその流れを無視して引用することは正当であり、それを批判することは女性を狙った殺人行為を助長するものだといいたいのですね。 https://t.co/BdTTG9GFSo
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 11:17:37 +0900> 石川さんがはるかちゃんさんに対しておこなったこと、男性が女性に対して行う分には問題視されないと本気で思っているんですかね。
> 石川さんがはるかちゃんさんに対しておこなったこと、男性が女性に対して行う分には問題視されないと本気で思っているんですかね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 11:28:07 +0900> 何に気をつけるんですか。経営者が何人であろうとどうでもいいじゃないですか。 https://t.co/f1roU8g8LJ
> 何に気をつけるんですか。経営者が何人であろうとどうでもいいじゃないですか。 https://t.co/f1roU8g8LJ
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 11:41:25 +0900> 「女性が職場でヒールを強制されることに声を上げた」こと自体を糾弾した人ってそんないましたっけ。あの事件の原告も、そこは問題視していませんよ。 https://t.co/UmsFMAl0on
> 「女性が職場でヒールを強制されることに声を上げた」こと自体を糾弾した人ってそんないましたっけ。あの事件の原告も、そこは問題視していませんよ。 https://t.co/UmsFMAl0on
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 11:44:03 +0900> たまたま地裁、高裁と原告が敗訴しただけで、「明らかに違法ではない」というわけではないですよ。特定人の思考回路がおかしいとその著書の中で述べるために思考回路がおかしいように見せる方法でその人のツイートを引用することが公正な慣行に合致するかという話なので。 https://t.co/JJzMsYSlFw
> たまたま地裁、高裁と原告が敗訴しただけで、「明らかに違法ではない」というわけではないですよ。特定人の思考回路がおかしいとその著書の中で述べるために思考回路がおかしいように見せる方法でその人のツイートを引用することが公正な慣行に合致するかという話なので。 https://t.co/JJzMsYSlFw
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 11:47:08 +0900> 特定の人の思考回路がおかしいと著書の中で述べるためにその人の思考回路がおかしいのではないかと誤解される方法でそのツイートを引用することが適法であるとする判決を批判するのに、ミソジニーである必要がどこにあるんですか？ https://t.co/WZTKtuzMo2
> 特定の人の思考回路がおかしいと著書の中で述べるためにその人の思考回路がおかしいのではないかと誤解される方法でそのツイートを引用することが適法であるとする判決を批判するのに、ミソジニーである必要がどこにあるんですか？ https://t.co/WZTKtuzMo2
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 11:49:21 +0900> あの判決を批判する側は、引用した側、引用された側の性別を特に問題視していないのに対し、あの判決を錦の御旗として原告や原告を擁護している人を批判している人たちは、原告が女性であることを強調している。
> あの判決を批判する側は、引用した側、引用された側の性別を特に問題視していないのに対し、あの判決を錦の御旗として原告や原告を擁護している人を批判している人たちは、原告が女性であることを強調している。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 11:51:42 +0900> 女性に逆らう奴は皆ミソジニーだと本気で思っているんじゃないですか。 https://t.co/QYtdkMojia
> 女性に逆らう奴は皆ミソジニーだと本気で思っているんじゃないですか。 https://t.co/QYtdkMojia
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 11:53:07 +0900> 私は、「正義が勝つとは限らない。裁判においても」と常々思っているのですけどね。敗訴が確定した事案について「悪に荷担してしまった」と思ったこともありませんし。
> 私は、「正義が勝つとは限らない。裁判においても」と常々思っているのですけどね。敗訴が確定した事案について「悪に荷担してしまった」と思ったこともありませんし。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 12:00:39 +0900> もはや、法曹に関しては、男か女かではなく、大学、法科大学院の授業料を親御さんに出してもらえたかどうかが大きいですね。 https://t.co/DeZ2FMvXoe
> もはや、法曹に関しては、男か女かではなく、大学、法科大学院の授業料を親御さんに出してもらえたかどうかが大きいですね。 https://t.co/DeZ2FMvXoe
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 12:04:36 +0900> 「そもそもあなたの主張自体が言いがかりだったんですよ」って説明しなかったんですか。相手が女性だった場合には、「そもそもミソジニー言いがかり訴訟だったんですよ」とか。 https://t.co/JlIePYQ39s
> 「そもそもあなたの主張自体が言いがかりだったんですよ」って説明しなかったんですか。相手が女性だった場合には、「そもそもミソジニー言いがかり訴訟だったんですよ」とか。 https://t.co/JlIePYQ39s
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 12:10:02 +0900> 私は「正義は勝つ」なんて言い方したことないですよ。これの対偶って「勝たなかったのは正義ではない」になってしまいますから。 https://t.co/h8ce3fM61m
> 私は「正義は勝つ」なんて言い方したことないですよ。これの対偶って「勝たなかったのは正義ではない」になってしまいますから。 https://t.co/h8ce3fM61m
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 12:12:59 +0900> Kutoo訴訟で高裁まで請求が棄却されたことをもってそもそも言いがかり訴訟であったといってしまっている弁護士さんたちは、自分が原告側を担当して請求棄却判決が確定してしまった事件についてそれは言いがかりだったという意識をお持ちなんですかね。
> Kutoo訴訟で高裁まで請求が棄却されたことをもってそもそも言いがかり訴訟であったといってしまっている弁護士さんたちは、自分が原告側を担当して請求棄却判決が確定してしまった事件についてそれは言いがかりだったという意識をお持ちなんですかね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 12:16:48 +0900> 自分が原告側で担当した事件の敗訴が確定した場合、「悪に荷担してしまった」ことを恥じて自殺するべきでしたか。 https://t.co/0mCtu1oMae
> 自分が原告側で担当した事件の敗訴が確定した場合、「悪に荷担してしまった」ことを恥じて自殺するべきでしたか。 https://t.co/0mCtu1oMae
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 12:21:57 +0900> 原告が第一審、第二審で敗訴したというだけで、言いがかりミソジニー訴訟とか言い切ってしまう人たちは、正義が必ず勝訴するという意味で使っているんじゃないですかね。 https://t.co/QEiQsOEJOp
> 原告が第一審、第二審で敗訴したというだけで、言いがかりミソジニー訴訟とか言い切ってしまう人たちは、正義が必ず勝訴するという意味で使っているんじゃないですかね。 https://t.co/QEiQsOEJOp
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 13:54:57 +0900> 女性が医師や弁護士になって配偶者を養えるだけの経済力を手に入れることを阻害している男性の特権って一体なんなんですか。 https://t.co/M5qEp2dkal
> 女性が医師や弁護士になって配偶者を養えるだけの経済力を手に入れることを阻害している男性の特権って一体なんなんですか。 https://t.co/M5qEp2dkal
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 13:59:14 +0900> 違いますよ。問題のツイートを引用した部分、女性差別への抗議ですらないですよね。あたかも石川さんの靴に関する話に直接あれをぶつけたかのように誤解させて、はるかちゃんさんの思考回路に疑問を呈しただけですよね。 https://t.co/6oyzHurgNT
> 違いますよ。問題のツイートを引用した部分、女性差別への抗議ですらないですよね。あたかも石川さんの靴に関する話に直接あれをぶつけたかのように誤解させて、はるかちゃんさんの思考回路に疑問を呈しただけですよね。 https://t.co/6oyzHurgNT
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 14:02:33 +0900> 誰も家父長制から外れた云々なんて問題視していないですよね。 https://t.co/HGGAItg1xo
> 誰も家父長制から外れた云々なんて問題視していないですよね。 https://t.co/HGGAItg1xo
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 14:05:04 +0900> はるかちゃんさんには、デマを流されない権利は認めてあげないんですか。 https://t.co/w6rZxhopNl
> はるかちゃんさんには、デマを流されない権利は認めてあげないんですか。 https://t.co/w6rZxhopNl
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 14:05:58 +0900> @mnmr34210501 私は丁寧に説明しているんですけどね。
>
> https://t.co/JZ1KqpfYcz
> @mnmr34210501 私は丁寧に説明しているんですけどね。
>
> https://t.co/JZ1KqpfYcz
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 14:08:10 +0900> その著書の中ではるかちゃんさんについて「この人の思考回路どうなっているんだろう」と述べて同人を侮辱したこと、並びに、そのために、はるかちゃんさんの問題のツイートが、石川さんの靴問題に関する発言に直接言及したものと誤解される方法で引用したこと、です。 https://t.co/5h0To2pmjR
> その著書の中ではるかちゃんさんについて「この人の思考回路どうなっているんだろう」と述べて同人を侮辱したこと、並びに、そのために、はるかちゃんさんの問題のツイートが、石川さんの靴問題に関する発言に直接言及したものと誤解される方法で引用したこと、です。 https://t.co/5h0To2pmjR
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 14:35:20 +0900> 問題は、kutoo批判だったかどうかではなく、思考回路が疑われるものだったかどうかであり、それは問題のツイートがどういう流れで投稿されたものかが重要です。だからこそ、問題のツイートが投稿されるに至った流れをあえて隠す形で引用したんですよね。 https://t.co/di6WIrYbdd
> 問題は、kutoo批判だったかどうかではなく、思考回路が疑われるものだったかどうかであり、それは問題のツイートがどういう流れで投稿されたものかが重要です。だからこそ、問題のツイートが投稿されるに至った流れをあえて隠す形で引用したんですよね。 https://t.co/di6WIrYbdd
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 16:30:39 +0900> 石川さんの「「何で靴問題の逆が水着になるんだよ 笑。全然よろしくないわ！ 『逆に』の使い方おかしいよ！＃KuTooを男性が海パンで出勤する話に繋げるこの人の思考回路どうなっているんだろう。」との表現は、投稿主の思考回路がまともではない旨を表現したものですね。 https://t.co/di6WIrYbdd
> 石川さんの「「何で靴問題の逆が水着になるんだよ 笑。全然よろしくないわ！ 『逆に』の使い方おかしいよ！＃KuTooを男性が海パンで出勤する話に繋げるこの人の思考回路どうなっているんだろう。」との表現は、投稿主の思考回路がまともではない旨を表現したものですね。 https://t.co/di6WIrYbdd
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 16:33:45 +0900> つまり、これは、このツイートを投稿した人の知的能力が劣ってるということを示したものということになります。それは、名誉毀損ないし侮辱に当たるとされるものです。
> つまり、これは、このツイートを投稿した人の知的能力が劣ってるということを示したものということになります。それは、名誉毀損ないし侮辱に当たるとされるものです。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 16:50:12 +0900> 女性のTPOを決めているのが男性であるのか、女性であるのか、男女が共同しているのかは、特定の人や集団の知的能力や人格的評価を貶めるものではありません。なので、通常侮辱には当たりません。 https://t.co/di6WIrYbdd
> 女性のTPOを決めているのが男性であるのか、女性であるのか、男女が共同しているのかは、特定の人や集団の知的能力や人格的評価を貶めるものではありません。なので、通常侮辱には当たりません。 https://t.co/di6WIrYbdd
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 16:51:56 +0900> ああいう形で特定人の知的能力を貶める方法を用いる必要なんてあったんですか。差別に抗議するという大義名分があれば、ああいう方法で他人を笑い物にすることが許されると思っていたんですか。 https://t.co/kBwOlks7C6
> ああいう形で特定人の知的能力を貶める方法を用いる必要なんてあったんですか。差別に抗議するという大義名分があれば、ああいう方法で他人を笑い物にすることが許されると思っていたんですか。 https://t.co/kBwOlks7C6
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 16:54:02 +0900> 私との対応について石川さんから依頼を受けたことを示す委任状の写しを送ってください。 https://t.co/kx1wwWD9X4
> 私との対応について石川さんから依頼を受けたことを示す委任状の写しを送ってください。 https://t.co/kx1wwWD9X4
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 16:55:05 +0900> では、そのメッセンジャーの投稿の写しを送ってください。 https://t.co/JH75WvEUvx
> では、そのメッセンジャーの投稿の写しを送ってください。 https://t.co/JH75WvEUvx
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 16:59:02 +0900> 石川さん自身が特定の事件について自由に投稿しているのに、これに対する批判的な投稿について、弁護士が突然介入してくるってよくわかりませんね。
> 石川さん自身が特定の事件について自由に投稿しているのに、これに対する批判的な投稿について、弁護士が突然介入してくるってよくわかりませんね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 17:02:10 +0900> 石川さんには、批判されずに好きなことを語る権利があるとでもいうのですか。
> 石川さんには、批判されずに好きなことを語る権利があるとでもいうのですか。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 17:03:05 +0900> ここでいう介入って、俗に言う介入通知のことで、「今後は当職のみに通知せよ、本人に直接何も言うな」という通知のことです。 https://t.co/HEZF5Rktl5
> ここでいう介入って、俗に言う介入通知のことで、「今後は当職のみに通知せよ、本人に直接何も言うな」という通知のことです。 https://t.co/HEZF5Rktl5
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 17:18:15 +0900> 問題の書籍の問題の部分に何が書いてあり何が書いていないかは、その書籍の当該部分を見れば明らかであり、それよ異なる事実認定がなされた訴訟があったとしても、既判力の及ばない人間がその事実認定に従わないといけない理由はありませんね。 https://t.co/kN57KptiLG
> 問題の書籍の問題の部分に何が書いてあり何が書いていないかは、その書籍の当該部分を見れば明らかであり、それよ異なる事実認定がなされた訴訟があったとしても、既判力の及ばない人間がその事実認定に従わないといけない理由はありませんね。 https://t.co/kN57KptiLG
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 17:27:10 +0900> 裁判所が行った事実認定に反対してはいけないなんて、弁護士職務規程にありましたっけ。そうだとすると、袴田事件や名張毒ぶどう酒事件について言及している弁護士、ほぼみんなアウトですが。 https://t.co/kN57KptiLG
> 裁判所が行った事実認定に反対してはいけないなんて、弁護士職務規程にありましたっけ。そうだとすると、袴田事件や名張毒ぶどう酒事件について言及している弁護士、ほぼみんなアウトですが。 https://t.co/kN57KptiLG
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 17:29:39 +0900> 別人の可能性があるとして無罪になった場合と、法解釈の問題で無罪となった場合とでは、扱いが異なりますね。 https://t.co/5LVUmfh1jA
> 別人の可能性があるとして無罪になった場合と、法解釈の問題で無罪となった場合とでは、扱いが異なりますね。 https://t.co/5LVUmfh1jA
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 17:34:18 +0900> Kutoo訴訟の場合、石川さんの本に何が書いてあり、何が書いていなかったか、そして、はるかちゃんさんが何に対してどんなツイートを行ったのかは、裁判所がどう認定しようが，私たちはその内容を客観的に認識することができます。 https://t.co/5LVUmfh1jA
> Kutoo訴訟の場合、石川さんの本に何が書いてあり、何が書いていなかったか、そして、はるかちゃんさんが何に対してどんなツイートを行ったのかは、裁判所がどう認定しようが，私たちはその内容を客観的に認識することができます。 https://t.co/5LVUmfh1jA
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 17:35:51 +0900> その客観的に認識できる事実を元に、どのような法律関係が成立しているのかを論ずることは自由にできます。
> その客観的に認識できる事実を元に、どのような法律関係が成立しているのかを論ずることは自由にできます。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 17:37:27 +0900> というか、石川さんの代理人の皆様は、あの一連の文章で何が問題とされていたのか、ちゃんと石川さんに説明してあげていないんですか。著書の中で、「この人の思考回路どうなっているんだろう」なんて書けば怒られるのは当然じゃないですか。 https://t.co/5LVUmfh1jA
> というか、石川さんの代理人の皆様は、あの一連の文章で何が問題とされていたのか、ちゃんと石川さんに説明してあげていないんですか。著書の中で、「この人の思考回路どうなっているんだろう」なんて書けば怒られるのは当然じゃないですか。 https://t.co/5LVUmfh1jA
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 17:40:31 +0900> 客観的に存在する記載からその意図を推認してはいけないなんて、弁護士職務規程にありましたっけ。石川さんのシンパは、石川さんに批判的な人に「ミソジニー」なんてものがあると勝手に指摘していたようですが。そっちの方がまずいんじゃないですか。 https://t.co/NaudR9SvrP
> 客観的に存在する記載からその意図を推認してはいけないなんて、弁護士職務規程にありましたっけ。石川さんのシンパは、石川さんに批判的な人に「ミソジニー」なんてものがあると勝手に指摘していたようですが。そっちの方がまずいんじゃないですか。 https://t.co/NaudR9SvrP
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 17:42:10 +0900> @kambara7 ちゃんと説明していたのに、本人が理解していないと言うことですか。
> @kambara7 ちゃんと説明していたのに、本人が理解していないと言うことですか。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 17:44:20 +0900> どうしてですか。 https://t.co/y4Xq4Y7uyO
> どうしてですか。 https://t.co/y4Xq4Y7uyO
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 17:49:07 +0900> この事件の本質は、石川さんが著書の中で、「逆が全然逆じゃない系」とのタイトルの下、「何で靴問題の逆が水着になるんだよ 笑。全然よろしくないわ！ 『逆に』の使い方おかしいよ！＃KuTooを男性が海パンで出勤する話に繋げるこの人の思考回路どうなっているんだろう。」と書いたことにあります。 https://t.co/y4Xq4Y7uyO
> この事件の本質は、石川さんが著書の中で、「逆が全然逆じゃない系」とのタイトルの下、「何で靴問題の逆が水着になるんだよ 笑。全然よろしくないわ！ 『逆に』の使い方おかしいよ！＃KuTooを男性が海パンで出勤する話に繋げるこの人の思考回路どうなっているんだろう。」と書いたことにあります。 https://t.co/y4Xq4Y7uyO
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 17:50:28 +0900> こんなことを書かれれば、書かれた人間が怒るのは当然です。しかも、はるかちゃんさんは、ゴリラ・ゴリラ・ゴリラさんとの対話の流れの中で男性の海パンの話を持ち出したのに、石川さんの本の中ではそのことには触れられていません。
> こんなことを書かれれば、書かれた人間が怒るのは当然です。しかも、はるかちゃんさんは、ゴリラ・ゴリラ・ゴリラさんとの対話の流れの中で男性の海パンの話を持ち出したのに、石川さんの本の中ではそのことには触れられていません。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 17:53:52 +0900> このような仕打ちをされて怒るのは、言いがかりではないし、女性を嫌悪しているからでもありません。
> このような仕打ちをされて怒るのは、言いがかりではないし、女性を嫌悪しているからでもありません。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 17:55:21 +0900> 自分のツイートが、スレッドの流れと切り離されて書籍の中で引用されたあげく、「この人の思考回路どうなっているんだろう。」といわれてしまうことに、多くのTwitter利用者が不快感をもつのは当然じゃないですか。そりゃ、重大な社会問題ですよ。 https://t.co/bFtotZYo41
> 自分のツイートが、スレッドの流れと切り離されて書籍の中で引用されたあげく、「この人の思考回路どうなっているんだろう。」といわれてしまうことに、多くのTwitter利用者が不快感をもつのは当然じゃないですか。そりゃ、重大な社会問題ですよ。 https://t.co/bFtotZYo41
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 18:05:37 +0900> このやり方が適法として肯定されてしまった場合、第二段として同じような本を作ることも可能になってしまいますね。そのときに、そのツイートが取り上げられ、「この人の思考回路どうなっているんだろう。」と名指しで言われるのは、はるかちゃんさんではなく、私かもしれません。
> このやり方が適法として肯定されてしまった場合、第二段として同じような本を作ることも可能になってしまいますね。そのときに、そのツイートが取り上げられ、「この人の思考回路どうなっているんだろう。」と名指しで言われるのは、はるかちゃんさんではなく、私かもしれません。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 18:08:58 +0900> そんなもの今の日本にありませんけどね。 https://t.co/ZrJdT7AYSW
> そんなもの今の日本にありませんけどね。 https://t.co/ZrJdT7AYSW
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 20:23:47 +0900> @kambara7 法律上の理由がないことを通常人が普通の注意で知り得たのに敢えて懲戒請求することは、不法行為に当たりますね。
> @kambara7 法律上の理由がないことを通常人が普通の注意で知り得たのに敢えて懲戒請求することは、不法行為に当たりますね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 21:46:56 +0900> @kambara7 上記ツイートの中に「あえて」ってありますか？
> @kambara7 上記ツイートの中に「あえて」ってありますか？
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 22:21:49 +0900> はるかちゃんさんが「逆に」と言って男の海パンの話をするに至った思考回路がどういうものだったのかを示すためには、あのツイートの直近のスレッドを示すのが常道ですね。しかし、あの本ではそれをしなかったわけですよ。まさか、偶然にあるいは不可抗力でそうなったというのですか。 https://t.co/H8fzhtH3xl
> はるかちゃんさんが「逆に」と言って男の海パンの話をするに至った思考回路がどういうものだったのかを示すためには、あのツイートの直近のスレッドを示すのが常道ですね。しかし、あの本ではそれをしなかったわけですよ。まさか、偶然にあるいは不可抗力でそうなったというのですか。 https://t.co/H8fzhtH3xl
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 23:36:50 +0900> たぶん、Kutoo訴訟を言いがかり訴訟だと言っている弁護士がいたら、そちらの方がやばいですよ。
> たぶん、Kutoo訴訟を言いがかり訴訟だと言っている弁護士がいたら、そちらの方がやばいですよ。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 23:38:11 +0900> しかし、フェミニズム系の弁護士さんたちって残酷ですね。石川さんと思想的に近い彼らがちゃんと注意してあげればいいのに。
> しかし、フェミニズム系の弁護士さんたちって残酷ですね。石川さんと思想的に近い彼らがちゃんと注意してあげればいいのに。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-04-03 23:42:35 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿