SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1017-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP "加害者" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2022年04月30日16時32分43秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 職業は今のところ弁護士（京都弁護士会所属）。いわゆるヤメ検。
ユーザのフォロワー数：25480
ユーザのフォロー数：1990
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：152249
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
200件目
201件目
202件目
203件目
204件目
205件目
206件目
207件目
208件目
209件目
210件目
211件目
212件目
213件目
214件目
215件目
216件目
217件目
218件目
219件目
220件目
221件目
222件目
223件目
224件目
225件目
226件目
227件目
228件目
229件目
230件目
231件目
232件目
233件目
234件目
235件目
236件目
237件目
238件目
239件目
240件目
241件目
242件目
243件目
244件目
245件目
246件目
247件目
248件目
249件目
250件目
251件目
252件目
253件目
254件目
255件目
256件目
257件目
258件目
259件目
260件目
261件目
262件目
263件目
264件目
265件目
266件目
267件目
268件目
269件目
270件目
271件目
272件目
273件目
274件目
275件目
276件目
277件目
278件目
279件目
280件目
281件目
282件目
283件目
284件目
285件目
286件目
287件目
288件目
289件目
290件目
291件目
292件目
293件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日（1ページと506ページから779ページ）と本日4月1日（2ページから505ページ，能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号，金沢地方検察庁です。
> 不起訴処分について誤解があるかも。検察の不起訴処分には何の確定力もない。いったん嫌疑不十分で不起訴にしても、その後十分な証拠が得られれば起訴できる場合がある。ある事件の加害者について、刑事事件としては不起訴になっても、民事訴訟で加害者として賠償義務が認められる場合もある。
> 不起訴処分について誤解があるかも。検察の不起訴処分には何の確定力もない。いったん嫌疑不十分で不起訴にしても、その後十分な証拠が得られれば起訴できる場合がある。ある事件の加害者について、刑事事件としては不起訴になっても、民事訴訟で加害者として賠償義務が認められる場合もある。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-04 11:58:00 +0900> @ERnanchan 検察じゃなくて検察官役の弁護士さんですけど、それはともかく、もともと過失犯というのは難しいんです。本件のように直接的な加害者でない場合は特に。
> @ERnanchan 検察じゃなくて検察官役の弁護士さんですけど、それはともかく、もともと過失犯というのは難しいんです。本件のように直接的な加害者でない場合は特に。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-20 14:01:00 +0900> 交通事故の場合、加害者に当然には保護責任は生じないんですよね。RT @thermalpaper00: @akof 少なくとも｢自己の行為に起因し発生した保護を要する状況｣においては作為義務が発生するとみていいのでは？
> 交通事故の場合、加害者に当然には保護責任は生じないんですよね。RT @thermalpaper00: @akof 少なくとも｢自己の行為に起因し発生した保護を要する状況｣においては作為義務が発生するとみていいのでは？
— モトケン（motoken_tw）2010-09-15 11:37:00 +0900> 本来は一つの紛争の個人的側面と社会的側面。RT @ichy_numa: 被害者の救済と、加害者の適正な処罰とは、本来別の問題のはず。刑事「がらみ」の示談の問題は、それが加害者の免責につながる点。たとえそれで被害者に金銭的利得があったとしても、それで「事件はなかった」ことにしてい…
> 本来は一つの紛争の個人的側面と社会的側面。RT @ichy_numa: 被害者の救済と、加害者の適正な処罰とは、本来別の問題のはず。刑事「がらみ」の示談の問題は、それが加害者の免責につながる点。たとえそれで被害者に金銭的利得があったとしても、それで「事件はなかった」ことにしてい…
— モトケン（motoken_tw）2010-12-29 23:17:00 +0900> 示談における被害者の利益と加害者の不利益を考えないのですか？RT @ichy_numa: 警察や検察が考慮＝お目こぼししてくれるという見込みがなければ、そもそも加害者側が示談をもちかける動機がない。 RT @kenjivic: ですから、示談自体の問題ではないでしょう？…
> 示談における被害者の利益と加害者の不利益を考えないのですか？RT @ichy_numa: 警察や検察が考慮＝お目こぼししてくれるという見込みがなければ、そもそも加害者側が示談をもちかける動機がない。 RT @kenjivic: ですから、示談自体の問題ではないでしょう？…
— モトケン（motoken_tw）2010-12-29 23:22:00 +0900> 刑事司法においては謙抑性というものが重視されます。特に個人的法益に関する罪についてはそうです。RT @ichy_numa: それを超えた、社会正義＆社会的公平性の問題を提起しているのです。 RT @motoken_tw: 示談における被害者の利益と加害者の不利益を考えない…？
> 刑事司法においては謙抑性というものが重視されます。特に個人的法益に関する罪についてはそうです。RT @ichy_numa: それを超えた、社会正義＆社会的公平性の問題を提起しているのです。 RT @motoken_tw: 示談における被害者の利益と加害者の不利益を考えない…？
— モトケン（motoken_tw）2010-12-29 23:26:00 +0900> 例の立教大生の問題だけど、結局、彼は彼が批判した強姦被害者の女性と同じことになったようだ。その意味では、立教大生の発言を批判し、彼のプライバシーを暴きたて内定取消を主張する人たちは、紛れもなくその批判の論理に基づいて加害者として非難されるべきことになる。
> 例の立教大生の問題だけど、結局、彼は彼が批判した強姦被害者の女性と同じことになったようだ。その意味では、立教大生の発言を批判し、彼のプライバシーを暴きたて内定取消を主張する人たちは、紛れもなくその批判の論理に基づいて加害者として非難されるべきことになる。
— モトケン（motoken_tw）2011-02-23 08:54:00 +0900> 責任と原因を区別すべきでは。RT @GS_2120: 子供のいじめ問題における周囲の親たちと同じ構図？加害者に激甘で、被害者に厳しい RT @motoken_tw: 何故責任の押し付けになるのか分からん。RT @i_zawa 被害者になり得る確率が高い側である未成年に責任押し付け
> 責任と原因を区別すべきでは。RT @GS_2120: 子供のいじめ問題における周囲の親たちと同じ構図？加害者に激甘で、被害者に厳しい RT @motoken_tw: 何故責任の押し付けになるのか分からん。RT @i_zawa 被害者になり得る確率が高い側である未成年に責任押し付け
— モトケン（motoken_tw）2011-04-01 07:54:00 +0900> 被害者取材と報道は、犯罪報道の重要問題の一つと思います。RT @takuzoutokunaga: 殺人事件で被害者の顔写真が出て、加害者の顔写真が隠されている時があります。どうも納得出来ません。RT @motoken_ tw
> 被害者取材と報道は、犯罪報道の重要問題の一つと思います。RT @takuzoutokunaga: 殺人事件で被害者の顔写真が出て、加害者の顔写真が隠されている時があります。どうも納得出来ません。RT @motoken_ tw
— モトケン（motoken_tw）2011-08-17 11:43:00 +0900> 性犯罪に限らず、起訴されたら圧倒的に被告人が不利。RT @rionaoki: これはどのくらい正しいんでしょうか＞法曹の皆様。RT @passive34: 性犯罪事件は法廷では圧倒的に加害者側が不利。立証責任が加害者側にあるので、よほど運良く証人見つからないと無罪なんて立証出来
> 性犯罪に限らず、起訴されたら圧倒的に被告人が不利。RT @rionaoki: これはどのくらい正しいんでしょうか＞法曹の皆様。RT @passive34: 性犯罪事件は法廷では圧倒的に加害者側が不利。立証責任が加害者側にあるので、よほど運良く証人見つからないと無罪なんて立証出来
— モトケン（motoken_tw）2011-09-20 19:27:00 +0900> ブロックされてなきゃ助言するところだけど。RT @hayakawayukio: 自然災害で失われた個人の財産を公が補償することはないことになってる。しかしこれは事故だ。事故には加害者がいる。被害は半端でない額だ。半分自然災害みたいなもんだ。事故で攻めるか、自然災害で攻めるか。
> ブロックされてなきゃ助言するところだけど。RT @hayakawayukio: 自然災害で失われた個人の財産を公が補償することはないことになってる。しかしこれは事故だ。事故には加害者がいる。被害は半端でない額だ。半分自然災害みたいなもんだ。事故で攻めるか、自然災害で攻めるか。
— モトケン（motoken_tw）2011-11-19 14:56:00 +0900> 一般化しないでね。RT @iraniran8: 今度は性戦士小倉先生のつぶやきでも見せておくか。弁護士があんな具合だからどれだけ性犯罪被害者は痛い目をみているか。黙っているしかなくなるか。あんなに性犯罪に関するデマが流されているのも、加害者天国、被害者有罪地獄だからなんだよってね
> 一般化しないでね。RT @iraniran8: 今度は性戦士小倉先生のつぶやきでも見せておくか。弁護士があんな具合だからどれだけ性犯罪被害者は痛い目をみているか。黙っているしかなくなるか。あんなに性犯罪に関するデマが流されているのも、加害者天国、被害者有罪地獄だからなんだよってね
— モトケン（motoken_tw）2011-11-25 12:22:00 +0900> 単に表現の問題ではなく、制度としての考え方の問題です。 RT @masako0404: @motoken_tw 表現の問題ですか？しかし事実一例として、光市母子殺人事件の加害者は、命が法律(少年法)によって奪われないとたかをくくっていました。…
> 単に表現の問題ではなく、制度としての考え方の問題です。 RT @masako0404: @motoken_tw 表現の問題ですか？しかし事実一例として、光市母子殺人事件の加害者は、命が法律(少年法)によって奪われないとたかをくくっていました。…
— モトケン（motoken_tw）2012-03-30 19:27:00 +0900> 弁護士は基本的に依頼者が大事なので、依頼者と相手方が対立すれば（ほとんど対立するのだが）相手方より依頼者が大事ということになる。人権関係なしに。RT @ryuryu444: @motoken_tw 「被害者より加害者が大事な弁護士」と定義している人はちょくちょく見ます…
> 弁護士は基本的に依頼者が大事なので、依頼者と相手方が対立すれば（ほとんど対立するのだが）相手方より依頼者が大事ということになる。人権関係なしに。RT @ryuryu444: @motoken_tw 「被害者より加害者が大事な弁護士」と定義している人はちょくちょく見ます…
— モトケン（motoken_tw）2012-04-24 19:33:00 +0900> ただし、刑事弁護で被害者をないがしろにすると、依頼者（加害者）に不利益になる場合が多い。
> ただし、刑事弁護で被害者をないがしろにすると、依頼者（加害者）に不利益になる場合が多い。
— モトケン（motoken_tw）2012-04-24 19:35:00 +0900> 何が問題なのか分かってないツイートが多いみたい。RT @togetter_jp: .@rkanbeさんの「（若干編集）「亀岡警察」が「被害者リスト」を加害者側に手渡す」に大注目！このまとめはきてるっ http://t.co/p7Fp7Scy target="_blank">http://t.co/p7Fp7Scy
> 何が問題なのか分かってないツイートが多いみたい。RT @togetter_jp: .@rkanbeさんの「（若干編集）「亀岡警察」が「被害者リスト」を加害者側に手渡す」に大注目！このまとめはきてるっ http://t.co/p7Fp7Scy target="_blank">http://t.co/p7Fp7Scy
— モトケン（motoken_tw）2012-04-26 09:01:00 +0900> その際に問題になるのが、事故の発生によって被害を被る被害者と被害を加えた加害者の利害を調整するという観点。被害者の保護を厚くしすぎると加害者にとって酷になるとか、その逆もあるので、両者のバランスを取る必要が生じる。ここで色々なことが考慮されることになる。
> その際に問題になるのが、事故の発生によって被害を被る被害者と被害を加えた加害者の利害を調整するという観点。被害者の保護を厚くしすぎると加害者にとって酷になるとか、その逆もあるので、両者のバランスを取る必要が生じる。ここで色々なことが考慮されることになる。
— モトケン（motoken_tw）2012-05-13 14:23:00 +0900> この種の事案では、警察が被害者（と称する人）の主張一方的に信用して、加害者（と指摘された人）の言い分を全く聞かずに逮捕する場合が多い。大沢氏が言っているように、逮捕前にやるべきことが尽くされていない。＞大沢伸一が警察から正式な謝罪を受けた http://t.co/A0CQhtR1 target="_blank">http://t.co/A0CQhtR1
> この種の事案では、警察が被害者（と称する人）の主張一方的に信用して、加害者（と指摘された人）の言い分を全く聞かずに逮捕する場合が多い。大沢氏が言っているように、逮捕前にやるべきことが尽くされていない。＞大沢伸一が警察から正式な謝罪を受けた http://t.co/A0CQhtR1 target="_blank">http://t.co/A0CQhtR1
— モトケン（motoken_tw）2012-05-22 10:44:00 +0900> この生徒はすでに警察の聴取を受けているのだろうか？そうでないと供述経過が不明確になって加害者側に争う材料を与えるのだが。＞自殺の練習、校舎３階窓から身乗り出させる : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/ovnvFqpk target="_blank">http://t.co/ovnvFqpk
> この生徒はすでに警察の聴取を受けているのだろうか？そうでないと供述経過が不明確になって加害者側に争う材料を与えるのだが。＞自殺の練習、校舎３階窓から身乗り出させる : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/ovnvFqpk target="_blank">http://t.co/ovnvFqpk
— モトケン（motoken_tw）2012-07-20 10:03:00 +0900> 本気にする人はいないと思うけど…RT @999namioto: 光市母子事件で、加害者の味方してる弁護士の連中は、自分が凶悪犯罪をして少年法で守られた経験があるから、活動してるんだろうけど、またそういう子供らが、少年法で守られて、人を殺してもどーせ守ってもらえると思うなら怖いね。
> 本気にする人はいないと思うけど…RT @999namioto: 光市母子事件で、加害者の味方してる弁護士の連中は、自分が凶悪犯罪をして少年法で守られた経験があるから、活動してるんだろうけど、またそういう子供らが、少年法で守られて、人を殺してもどーせ守ってもらえると思うなら怖いね。
— モトケン（motoken_tw）2012-07-21 15:26:00 +0900> 当たると思いますが、まともな人は本気にしないのでw RT @pfh38th: これって名誉毀損には当たらないんですか？具体的な当事者名はないですが。 RT モ RT @999namioto: 光市母子事件で、加害者の味方してる弁護士の連中は、自分が凶悪犯罪をして少年法で守られた経
> 当たると思いますが、まともな人は本気にしないのでw RT @pfh38th: これって名誉毀損には当たらないんですか？具体的な当事者名はないですが。 RT モ RT @999namioto: 光市母子事件で、加害者の味方してる弁護士の連中は、自分が凶悪犯罪をして少年法で守られた経
— モトケン（motoken_tw）2012-07-21 15:52:00 +0900> 社会のルールを教えるしかないかな。 RT @sweets_shocho: いじめの加害者を診ることもあるが、その多くは「いじめている時の、あの快感が忘れられない」と語る。さらにこう続ける。「快感がなくならない限り、いじめは無くならないと思う」
> 社会のルールを教えるしかないかな。 RT @sweets_shocho: いじめの加害者を診ることもあるが、その多くは「いじめている時の、あの快感が忘れられない」と語る。さらにこう続ける。「快感がなくならない限り、いじめは無くならないと思う」
— モトケン（motoken_tw）2012-08-09 20:43:00 +0900> じっくりと弁護してあげたいと思える事件。 RT @f_hizikata: @motoken_tw 報道によると加害者は埼玉に住む十代の大学生のようですが、或いは単なる「正義感」以外の複雑な要因があるかもしれないなあ、なんて思ってしまいます。
> じっくりと弁護してあげたいと思える事件。 RT @f_hizikata: @motoken_tw 報道によると加害者は埼玉に住む十代の大学生のようですが、或いは単なる「正義感」以外の複雑な要因があるかもしれないなあ、なんて思ってしまいます。
— モトケン（motoken_tw）2012-08-15 12:50:00 +0900> あなたはどういう意味で正当防衛という言葉を使ったんですか？消費者が風評被害者に損害を加えてもいいという意味では？ RT @chan_dora: @motoken_tw 最初、正当防衛には触れてませんよ。加害者という言葉から導きだせというのは私のようなシロウトにはムリですね、普通。
> あなたはどういう意味で正当防衛という言葉を使ったんですか？消費者が風評被害者に損害を加えてもいいという意味では？ RT @chan_dora: @motoken_tw 最初、正当防衛には触れてませんよ。加害者という言葉から導きだせというのは私のようなシロウトにはムリですね、普通。
— モトケン（motoken_tw）2012-09-04 12:53:00 +0900> 警察に通報していじめの加害者生徒を逮捕するのも体罰と言えば体罰。ただし、手続と要件が法律で定まっているけど。
> 警察に通報していじめの加害者生徒を逮捕するのも体罰と言えば体罰。ただし、手続と要件が法律で定まっているけど。
— モトケン（motoken_tw）2013-01-09 10:20:00 +0900> もしそうなら、まず橋下市長は大嘘つきになるし、教師は全員クビ、生徒も全員退学させますか？つまり問題を起こした学校は全て廃校ですね。RT @GoroGroup: @motoken_tw 自分はいじめ問題を見てみましたが、少しでもいじめ加害者の意識改革が出来たのでしょうか？体罰でも同
> もしそうなら、まず橋下市長は大嘘つきになるし、教師は全員クビ、生徒も全員退学させますか？つまり問題を起こした学校は全て廃校ですね。RT @GoroGroup: @motoken_tw 自分はいじめ問題を見てみましたが、少しでもいじめ加害者の意識改革が出来たのでしょうか？体罰でも同
— モトケン（motoken_tw）2013-01-22 19:45:00 +0900> ブーRT @Thanks_1877: 自白の任意性の問題で、この主張の通り、加害者の責任は冤罪被害者の被害についてではなく、成立する威力業務妨害についての責任しかないのでは。”
> “@motoken_tw: ロー生の諸君、これは何の問題だ？RT @kamatatylaw:
> ブーRT @Thanks_1877: 自白の任意性の問題で、この主張の通り、加害者の責任は冤罪被害者の被害についてではなく、成立する威力業務妨害についての責任しかないのでは。”
> “@motoken_tw: ロー生の諸君、これは何の問題だ？RT @kamatatylaw:
— モトケン（motoken_tw）2013-02-13 13:42:00 +0900> 因果関係を理解していない放射脳は、自分が風評被害の加害者になっている自覚を持てないようだ。これほど害悪を垂れ流す愚か者はいない。
> 因果関係を理解していない放射脳は、自分が風評被害の加害者になっている自覚を持てないようだ。これほど害悪を垂れ流す愚か者はいない。
— モトケン（motoken_tw）2013-03-12 08:35:00 +0900> どうしてデマを垂れ流す風評被害加害者に目が向かないのか不思議でしかたがない。RT @herobridge: 風評被害で福島の農作物が売れないと言って反反原発は反原発を糾弾する…どうして信用を得られる事をして来なかった政府と、農地を汚染した原発へ目が向かないのか不思議でしかたがない
> どうしてデマを垂れ流す風評被害加害者に目が向かないのか不思議でしかたがない。RT @herobridge: 風評被害で福島の農作物が売れないと言って反反原発は反原発を糾弾する…どうして信用を得られる事をして来なかった政府と、農地を汚染した原発へ目が向かないのか不思議でしかたがない
— モトケン（motoken_tw）2013-03-22 09:10:00 +0900> 佐藤さんが高橋氏を訴えることを決断したのは、単に彼が自分の名誉を毀損しただけではなく、福島県民らに対する風評被害加害者だと考えたからではないかと推測している。 http://t.co/ET75XSG5Ng target="_blank">http://t.co/ET75XSG5Ng
> 佐藤さんが高橋氏を訴えることを決断したのは、単に彼が自分の名誉を毀損しただけではなく、福島県民らに対する風評被害加害者だと考えたからではないかと推測している。 http://t.co/ET75XSG5Ng target="_blank">http://t.co/ET75XSG5Ng
— モトケン（motoken_tw）2013-03-22 09:39:00 +0900> 学校内のいじめは、加害者が匿名ではない。小倉先生はこの違いを無視するのだろうか？
> 学校内のいじめは、加害者が匿名ではない。小倉先生はこの違いを無視するのだろうか？
— モトケン（motoken_tw）2013-07-11 12:26:00 +0900> 今問題にしてるのは原因のある被害者は悪か否かです。RT @a334: @motoken_tw @ynabe39 でもぉ、これだと\"加害者が悪\"じゃないと\"いじめではない\"ということにならないでしょうか… (最近わけわかんなくなってきたますた(;´д｀)ﾄﾎﾎ…
> 今問題にしてるのは原因のある被害者は悪か否かです。RT @a334: @motoken_tw @ynabe39 でもぉ、これだと\"加害者が悪\"じゃないと\"いじめではない\"ということにならないでしょうか… (最近わけわかんなくなってきたますた(;´д｀)ﾄﾎﾎ…
— モトケン（motoken_tw）2013-07-29 01:24:00 +0900> ○○に原因がある＝○○が悪い→しかし被害者は悪くない→だから被害者側の原因なんか考える必要がない、と考える人たちは、つまるところ、加害者を非難糾弾することを目的にしているように思える。そこにあるのは、いじめの解消より加害者を非難することによる自己満足ではないか。
> ○○に原因がある＝○○が悪い→しかし被害者は悪くない→だから被害者側の原因なんか考える必要がない、と考える人たちは、つまるところ、加害者を非難糾弾することを目的にしているように思える。そこにあるのは、いじめの解消より加害者を非難することによる自己満足ではないか。
— モトケン（motoken_tw）2013-07-30 08:46:00 +0900> 意図的な誤読の繰り返し→RT @Hideo_Ogura: やはり、被害者も悪いってことにするのですね。RT @motoken_tw: その通りですね。加害者が100\\%悪いと言い切っちゃって原因分析をやめちゃったら、いじめを放置していた学校側の責任もうやむやにできる。
> 意図的な誤読の繰り返し→RT @Hideo_Ogura: やはり、被害者も悪いってことにするのですね。RT @motoken_tw: その通りですね。加害者が100\\%悪いと言い切っちゃって原因分析をやめちゃったら、いじめを放置していた学校側の責任もうやむやにできる。
— モトケン（motoken_tw）2013-07-30 12:39:00 +0900> 私の発言じゃないですよ。RT @Damin_EN500: あ、モトケンさんが「悪い」だなんて脇の甘い発言を。原因と責任の弁別の問題を論じているときに、その“文学的表現”は付け入る余地になる。@motoken_tw 加害者が100\\%悪いと言い切っちゃって原因分析をやめちゃったら、
> 私の発言じゃないですよ。RT @Damin_EN500: あ、モトケンさんが「悪い」だなんて脇の甘い発言を。原因と責任の弁別の問題を論じているときに、その“文学的表現”は付け入る余地になる。@motoken_tw 加害者が100\\%悪いと言い切っちゃって原因分析をやめちゃったら、
— モトケン（motoken_tw）2013-07-30 12:41:00 +0900> .@cube_flow 私の関心は、被害者と加害者の双方にあります。私は、どんな態様の性犯罪であろうと、加害者は逮捕されて社会的死と言える不利益を被るのが当然だ、とは考えません。
> .@cube_flow 私の関心は、被害者と加害者の双方にあります。私は、どんな態様の性犯罪であろうと、加害者は逮捕されて社会的死と言える不利益を被るのが当然だ、とは考えません。
— モトケン（motoken_tw）2014-12-30 09:51:00 +0900> こうなっちまうなRT @itangiku: .@itangiku 差別との戦いの第一の目的は差別者の口をふさぐことだ。差別とは暴力なんだから暴力との戦いの第一の目的は暴力をふるわせないことだ。加害者の心の中身を云々することはもちろん大事だが、まずは目の前の暴力を止めることが重要だ
> こうなっちまうなRT @itangiku: .@itangiku 差別との戦いの第一の目的は差別者の口をふさぐことだ。差別とは暴力なんだから暴力との戦いの第一の目的は暴力をふるわせないことだ。加害者の心の中身を云々することはもちろん大事だが、まずは目の前の暴力を止めることが重要だ
— モトケン（motoken_tw）2015-01-13 22:51:00 +0900> 少年法は、加害者の人権を守るけど被害者の人権は守らない、とか言ってる人たちは、自分が何を言っているのか分かっているのだろうか？
> 少年法は、加害者の人権を守るけど被害者の人権は守らない、とか言ってる人たちは、自分が何を言っているのか分かっているのだろうか？
— モトケン（motoken_tw）2015-03-08 09:31:00 +0900> 被害者、かわいそう→加害者、悪いやつ。という感情論的ステレオタイプが支配しているのだろうか？
> 被害者、かわいそう→加害者、悪いやつ。という感情論的ステレオタイプが支配しているのだろうか？
— モトケン（motoken_tw）2015-04-05 10:08:00 +0900> .@office42369054 あらゆる犯罪について罪と罰のバランスが問題になります。そしてその基準の中核は、被害者とその人生が受ける被害の程度と加害者とその人生が受けるペナルティの程度です。
> .@office42369054 あらゆる犯罪について罪と罰のバランスが問題になります。そしてその基準の中核は、被害者とその人生が受ける被害の程度と加害者とその人生が受けるペナルティの程度です。
— モトケン（motoken_tw）2015-06-21 11:28:00 +0900> 非難轟々の【元少年Aの手記『絶歌』】で軽視される「言論の自由」と出版の意義 http://t.co/TDeKfvxk3w target="_blank">http://t.co/TDeKfvxk3w via @biz_journal わたくしはこの意見に賛成である。「本の内容がクソ」と「彼の言論の自由」は並立するぞ。加害者が稼がねば賠償金払えぬしな。
非難轟々の【元少年Aの手記『絶歌』】で軽視される「言論の自由」と出版の意義 http://t.co/TDeKfvxk3w target="_blank">http://t.co/TDeKfvxk3w via @biz_journal わたくしはこの意見に賛成である。「本の内容がクソ」と「彼の言論の自由」は並立するぞ。加害者が稼がねば賠償金払えぬしな。
— 真田 光（ksanada）2015-06-23 13:14:00 +0900> 加害者を人間扱いしない人は否定的でしょうね。 https://t.co/g02cf8ZAS0
> 加害者を人間扱いしない人は否定的でしょうね。 https://t.co/g02cf8ZAS0
— モトケン（motoken_tw）2015-12-29 10:19:00 +0900> かなり衝撃的なインタビューです。性犯罪は誰にでも。「異常な人だけが性犯罪加害者になるわけではなく、誰でも何かのきっかけでそうなる可能性はある」／性犯罪者の9割は「やめたい」と思っている 精神科医が語る、加害者への治療が必要な理由 https://t.co/AzTeIudECG
かなり衝撃的なインタビューです。性犯罪は誰にでも。「異常な人だけが性犯罪加害者になるわけではなく、誰でも何かのきっかけでそうなる可能性はある」／性犯罪者の9割は「やめたい」と思っている 精神科医が語る、加害者への治療が必要な理由 https://t.co/AzTeIudECG
— 佐々木俊尚（sasakitoshinao）2015-12-30 08:17:00 +0900> @yasugoro_2012 あなたの言う２次加害者にはデマ攻撃をしてもいいんですか？
> @yasugoro_2012 あなたの言う２次加害者にはデマ攻撃をしてもいいんですか？
— モトケン（motoken_tw）2016-03-02 12:49:00 +0900> この問題で最大の被害者は子供で、最悪の加害者はマスコミの恐怖キャンペーンに踊らされている母親たちだ。朝日新聞は嬉しいだろうよ。それで一部でも二部でも部数が増えれば。しかし、ここまで来るとほとんど犯罪だ。 https://t.co/HKbjYhUbTz
この問題で最大の被害者は子供で、最悪の加害者はマスコミの恐怖キャンペーンに踊らされている母親たちだ。朝日新聞は嬉しいだろうよ。それで一部でも二部でも部数が増えれば。しかし、ここまで来るとほとんど犯罪だ。 https://t.co/HKbjYhUbTz
— 馬場正博（realwavebaba）2016-03-21 16:44:00 +0900> まあ特定の人へのアプローチ禁止を、客観的な行為態様が執拗で、かつ加害者が恋愛感情などの特定の動機を持ってる場合に限らなければならない理由というのは、実はよくわからんけどね。不退去罪の退去要求みたいに、本人が明示的に拒んでいるのにアプローチを続けたら直ちに犯罪成立でもいい気はする。
まあ特定の人へのアプローチ禁止を、客観的な行為態様が執拗で、かつ加害者が恋愛感情などの特定の動機を持ってる場合に限らなければならない理由というのは、実はよくわからんけどね。不退去罪の退去要求みたいに、本人が明示的に拒んでいるのにアプローチを続けたら直ちに犯罪成立でもいい気はする。
— ystk（lawkus）2016-05-23 21:42:00 +0900> 【New】「魂の殺人」性暴力の加害者は「普通の人」…映画『月光』が描きたかったもの https://t.co/8HqkxdH6Lm #bengo4topics
【New】「魂の殺人」性暴力の加害者は「普通の人」…映画『月光』が描きたかったもの https://t.co/8HqkxdH6Lm #bengo4topics
— 弁護士ドットコムニュース（bengo4topics）2016-06-02 11:40:00 +0900> 小倉弁護士は、自分が正しいと考える手段・方法以外の手段・方法は、全て加害者を野放しにすることになり、被害者から見れば甘受すべきことになる、というのだが、独善の極みだな。
> 小倉弁護士は、自分が正しいと考える手段・方法以外の手段・方法は、全て加害者を野放しにすることになり、被害者から見れば甘受すべきことになる、というのだが、独善の極みだな。
— モトケン（motoken_tw）2016-06-07 11:38:00 +0900> 加害者が男性、被害者が少女である事件の報道で、しばしば容疑者のオタク的な面がクローズアップされる理由って、若い人たちにはわからないと思う。実はあれは、四半世紀前、幼女連続誘拐殺人事件（犯人はオタク青年だった）からオタク叩きが起こり、社会はその偏見を未だに引きずっているのですよ。
加害者が男性、被害者が少女である事件の報道で、しばしば容疑者のオタク的な面がクローズアップされる理由って、若い人たちにはわからないと思う。実はあれは、四半世紀前、幼女連続誘拐殺人事件（犯人はオタク青年だった）からオタク叩きが起こり、社会はその偏見を未だに引きずっているのですよ。
— 森奈津子／C90土曜東セ57b（MORI_Natsuko）2016-07-09 00:43:00 +0900> 法律家をやっていると、純然たる過失の交通死亡事故において、遺族が加害者に対して「人殺し」と言うことをしばしば経験する。気持ちは理解できる。しかし、それは気持ちの問題、つまり感情論なんですよ。自衛隊に向けられる「人殺し」も同じ。 https://t.co/N5XTuhpbIL
> 法律家をやっていると、純然たる過失の交通死亡事故において、遺族が加害者に対して「人殺し」と言うことをしばしば経験する。気持ちは理解できる。しかし、それは気持ちの問題、つまり感情論なんですよ。自衛隊に向けられる「人殺し」も同じ。 https://t.co/N5XTuhpbIL
— モトケン（motoken_tw）2016-07-20 21:51:00 +0900> .@shiho_watanabe 「議論が深まればと思います。」などと何を他人事みたいに言ってるんですか。マスコミが、あなたが議論を深めなければいけないんじゃないですか？あなたたちは報道被害の加害者なんですよ。
> .@shiho_watanabe 「議論が深まればと思います。」などと何を他人事みたいに言ってるんですか。マスコミが、あなたが議論を深めなければいけないんじゃないですか？あなたたちは報道被害の加害者なんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2016-07-28 09:28:00 +0900> 加害者を実名で報道する副産物なんだけれど、こういう報道することになんの抵抗もないのかしらん(・ω・)？
>
> ／障害者殺傷 容疑者の父「息子がとんでもないことを」 | NHKニュース https://t.co/omF7YWf9ZN
加害者を実名で報道する副産物なんだけれど、こういう報道することになんの抵抗もないのかしらん(・ω・)？
／障害者殺傷 容疑者の父「息子がとんでもないことを」 | NHKニュース https://t.co/omF7YWf9ZN
— しん（aphros67）2016-08-03 23:51:00 +0900> これ以上、性犯罪被害者を出さないために 加害者の治療と家族の役割 https://t.co/Y4TSSxovy6 @cyzowomanさんから
> これ以上、性犯罪被害者を出さないために 加害者の治療と家族の役割 https://t.co/Y4TSSxovy6 @cyzowomanさんから
— モトケン（motoken_tw）2016-08-10 08:35:00 +0900> 痴漢はペニスだけの問題ではない 誤解している加害者の実態 https://t.co/cMZIiv3gOs @cyzowomanさんから
> 痴漢はペニスだけの問題ではない 誤解している加害者の実態 https://t.co/cMZIiv3gOs @cyzowomanさんから
— モトケン（motoken_tw）2016-08-10 08:35:00 +0900> .@hashimotokumi 「なり得る」という可能性を問題にするならば、誰でも加害者になる可能性はゼロではない、という意味で、「誰でも加害者になり得る」と思います。「なり得る」と「なる」は全く別の概念です。自分も加害者になり得る、という可能性を自覚することは重要です。
> .@hashimotokumi 「なり得る」という可能性を問題にするならば、誰でも加害者になる可能性はゼロではない、という意味で、「誰でも加害者になり得る」と思います。「なり得る」と「なる」は全く別の概念です。自分も加害者になり得る、という可能性を自覚することは重要です。
— モトケン（motoken_tw）2016-08-10 14:30:00 +0900> 高畑淳子さんを責めても何も解決しない 性犯罪の加害者家族が直面する社会の圧力 | 災害･事件･裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/TXHzp2gLUe @Toyokeizaiさんから
> 高畑淳子さんを責めても何も解決しない 性犯罪の加害者家族が直面する社会の圧力 | 災害･事件･裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/TXHzp2gLUe @Toyokeizaiさんから
— モトケン（motoken_tw）2016-08-26 19:39:00 +0900> こんな事故状況が怪しい事故でも、被害者加害者ともに実名報道するのかね。マスコミに見識を期待するのは無理だとは分かっているけどね。＞車にはねられ38歳女性死亡 路上で突然座り込む（テレビ朝日系（ANN）） https://t.co/RF2K63NLwq #Yahooニュース
> こんな事故状況が怪しい事故でも、被害者加害者ともに実名報道するのかね。マスコミに見識を期待するのは無理だとは分かっているけどね。＞車にはねられ38歳女性死亡 路上で突然座り込む（テレビ朝日系（ANN）） https://t.co/RF2K63NLwq #Yahooニュース
— モトケン（motoken_tw）2016-09-04 22:01:00 +0900> 強姦事件において、相手が嫌がっているのに合意があったと誤解した場合、理論的には故意を欠くとして無罪になるが（異論があるかも知れない）、それは加害者が処罰されないだけで、被害者は厳然と存在する。なお、同じ言い訳が何度も通用すると思ったら大間違い。
> 強姦事件において、相手が嫌がっているのに合意があったと誤解した場合、理論的には故意を欠くとして無罪になるが（異論があるかも知れない）、それは加害者が処罰されないだけで、被害者は厳然と存在する。なお、同じ言い訳が何度も通用すると思ったら大間違い。
— モトケン（motoken_tw）2016-09-10 11:55:00 +0900> @chibihide2 @heboya 加害者が、「合意があると誤解してました。」と言ったとしてもそれだけで不起訴になるわけじゃないんだけどな。
> @chibihide2 @heboya 加害者が、「合意があると誤解してました。」と言ったとしてもそれだけで不起訴になるわけじゃないんだけどな。
— モトケン（motoken_tw）2016-09-14 00:38:00 +0900> .@neon_shuffle @SANNGATUUSAGINO ある暴行事件を「リンチ」と言うかどうかは、加害者の責任の軽重となんの関係もないと思うけどな。暴行に至る経緯と暴行の態様に対してどういうレッテルを貼るかの問題。運動体としては無視できないかも知れないが。
> .@neon_shuffle @SANNGATUUSAGINO ある暴行事件を「リンチ」と言うかどうかは、加害者の責任の軽重となんの関係もないと思うけどな。暴行に至る経緯と暴行の態様に対してどういうレッテルを貼るかの問題。運動体としては無視できないかも知れないが。
— モトケン（motoken_tw）2016-09-15 20:37:00 +0900> .@donmotton @tikani_nemuru_M 一般予防的抑止力とは、死刑制度によって犯罪を抑止することです。特定の加害者を問題にしていない。
> .@donmotton @tikani_nemuru_M 一般予防的抑止力とは、死刑制度によって犯罪を抑止することです。特定の加害者を問題にしていない。
— モトケン（motoken_tw）2016-10-07 08:58:00 +0900> .@donmotton 民事事件で被害者側に立った弁護士が何をするのか、何ができるのか考えたことがあるのかな？損害賠償請求ができるくらいだよ。損害賠償請求においては加害者が死刑になるかどうかは関係がない、というか死刑になったら賠償請求の相手がいなくなるんだけど。
> .@donmotton 民事事件で被害者側に立った弁護士が何をするのか、何ができるのか考えたことがあるのかな？損害賠償請求ができるくらいだよ。損害賠償請求においては加害者が死刑になるかどうかは関係がない、というか死刑になったら賠償請求の相手がいなくなるんだけど。
— モトケン（motoken_tw）2016-10-11 09:57:00 +0900> .@MAD_AGI1 心神喪失で無罪になるのは、加害者の権利ではない。
> .@MAD_AGI1 心神喪失で無罪になるのは、加害者の権利ではない。
— モトケン（motoken_tw）2016-10-11 21:06:00 +0900> 1日平均10人以上交通事故死するので、加害者が老人のケースが連日生じること自体は当然起こる話。むしろ、死亡事故が全て全国ニュースになるわけではないのに老人による死亡事故が連日全国ニュースになってることに意味があると思う。社会の関心… https://t.co/fEKtTF11kO
1日平均10人以上交通事故死するので、加害者が老人のケースが連日生じること自体は当然起こる話。むしろ、死亡事故が全て全国ニュースになるわけではないのに老人による死亡事故が連日全国ニュースになってることに意味があると思う。社会の関心… https://t.co/fEKtTF11kO
— ystk（lawkus）2016-11-13 22:19:00 +0900> またこの記事を見て「被害者は癒えない傷を負うのに加害者は解雇のおそれを考慮されるのか」とか噴き上がるお馬鹿さんが出現しそうだが、裁判で有罪が立証されたら処罰されるだけだし、またそうなるべきなのであって、法の建前に反して裁判前に事実上の罰を与えるという従来の運用は正当化されない。
またこの記事を見て「被害者は癒えない傷を負うのに加害者は解雇のおそれを考慮されるのか」とか噴き上がるお馬鹿さんが出現しそうだが、裁判で有罪が立証されたら処罰されるだけだし、またそうなるべきなのであって、法の建前に反して裁判前に事実上の罰を与えるという従来の運用は正当化されない。
— ystk（lawkus）2016-11-16 05:14:00 +0900> 考えてみたら、不思議はない。教室で起こったことは、あの事故以降、社会で起こっていたこと。福島で暮らすことを、自殺、殺人、人体実験等と言った山本太郎、岩上安身、上杉隆等はまさにいじめの加害者そのものじゃないか。彼らを称揚した者、今でもしている者は、いじめを囃し立てる者じゃないのか。
考えてみたら、不思議はない。教室で起こったことは、あの事故以降、社会で起こっていたこと。福島で暮らすことを、自殺、殺人、人体実験等と言った山本太郎、岩上安身、上杉隆等はまさにいじめの加害者そのものじゃないか。彼らを称揚した者、今でもしている者は、いじめを囃し立てる者じゃないのか。
— 蒼き夜に（aokiyoruni）2016-11-25 12:03:00 +0900> .@Peppar21_again そもそも論ですけど、当たり前のことを当たり前にやるっていうのは結構大変なことですよ。例え話ですけど、あなた、誰かが暴力を振るわれている現場に居合わせて、加害者を止めることができますか？
> .@Peppar21_again そもそも論ですけど、当たり前のことを当たり前にやるっていうのは結構大変なことですよ。例え話ですけど、あなた、誰かが暴力を振るわれている現場に居合わせて、加害者を止めることができますか？
— モトケン（motoken_tw）2016-12-18 21:45:00 +0900> .@Hideo_Ogura 風評被害加害者を庇いたいのですね。私は、風評被害発生の原因となった東電や国の責任を否定しないけど、小倉弁護士は風評加害者の責任を認めない。民事訴訟の立証が全てだと思っているなら、有害な法律バカ。
> .@Hideo_Ogura 風評被害加害者を庇いたいのですね。私は、風評被害発生の原因となった東電や国の責任を否定しないけど、小倉弁護士は風評加害者の責任を認めない。民事訴訟の立証が全てだと思っているなら、有害な法律バカ。
— モトケン（motoken_tw）2016-12-25 11:33:00 +0900> .@KutaroMichikusa 東電を被告とする損害賠償請求とツイッターなどでデマを流した風評加害者との間で、立証のハードルが相当違うのは小倉弁護士が指摘したとおり。風評被害問題を民事訴訟の土俵だけで論じたのでは被害者は救われないのですよ。
> .@KutaroMichikusa 東電を被告とする損害賠償請求とツイッターなどでデマを流した風評加害者との間で、立証のハードルが相当違うのは小倉弁護士が指摘したとおり。風評被害問題を民事訴訟の土俵だけで論じたのでは被害者は救われないのですよ。
— モトケン（motoken_tw）2016-12-25 12:18:00 +0900> しかし「日本が本当の謝罪をしてないから」「心から許してほしいと願うなら」「加害者が被害者に要求することはできない」とか、全く成長してないのは閉口するが、いずれも日本人としては「もうそういうのいいから」という気持ちになってることを理解してないのは痛い。
しかし「日本が本当の謝罪をしてないから」「心から許してほしいと願うなら」「加害者が被害者に要求することはできない」とか、全く成長してないのは閉口するが、いずれも日本人としては「もうそういうのいいから」という気持ちになってることを理解してないのは痛い。
— 田山たかし（neon_shuffle）2017-01-09 13:58:00 +0900> 被害者が加害者に対して法律的責任を問うこととによって賠償を得ることと、被害者が被害から立ち直って自立することは全く別物。法的な賠償は、通常、被害を回復するには全く不十分だから。賠償は有効に使えば自立の一助になるが、使い方を間違えると全く自立の役に立たない。
> 被害者が加害者に対して法律的責任を問うこととによって賠償を得ることと、被害者が被害から立ち直って自立することは全く別物。法的な賠償は、通常、被害を回復するには全く不十分だから。賠償は有効に使えば自立の一助になるが、使い方を間違えると全く自立の役に立たない。
— モトケン（motoken_tw）2017-01-25 15:46:00 +0900> 最近，リベンジポルノについて，被害者・加害者の双方からよく相談を受けています。
> 一つ申し上げたいのは，被害者に「撮らせてはダメ」というのも大事ですが，それ以上に「すぐ相談を」も伝えて下さい。
> 「撮らせちゃダメ」とだけ言われると，被害申告の差し支えになることもあります。
最近，リベンジポルノについて，被害者・加害者の双方からよく相談を受けています。
一つ申し上げたいのは，被害者に「撮らせてはダメ」というのも大事ですが，それ以上に「すぐ相談を」も伝えて下さい。
「撮らせちゃダメ」とだけ言われると，被害申告の差し支えになることもあります。
— 深澤諭史（fukazawas）2017-03-07 10:27:00 +0900> .@motoken_tw 自主避難者の多くは風評被害者だと思う。だとすると、風評加害者がいることになる。ネットにもマスコミにもなんとか運動家にもたくさんいるように思う。
> .@motoken_tw 自主避難者の多くは風評被害者だと思う。だとすると、風評加害者がいることになる。ネットにもマスコミにもなんとか運動家にもたくさんいるように思う。
— モトケン（motoken_tw）2017-03-10 09:56:00 +0900> 女性自身の加害者っぷりの数々、去年新潟の両親に会った時に科学的根拠含めて説明した。母はその酷さに驚愕、女性自身を置いている馴染みの美容院にその旨を伝えてくれた。美容院は撤去してくれたらしい。
女性自身の加害者っぷりの数々、去年新潟の両親に会った時に科学的根拠含めて説明した。母はその酷さに驚愕、女性自身を置いている馴染みの美容院にその旨を伝えてくれた。美容院は撤去してくれたらしい。
— あさくらふっくら薄皮饅頭（つぶあん）（arthurclaris）2017-03-25 11:42:00 +0900> 過失による事故死が問題になった民事裁判では、ときどき、加害者側に厳しい作為義務を求める判決が出ることがある。言い換えると、それを一般化するととんでもないことになりそうな判決がたまにあるのだが、さて、今回のパンちぎりを求める判決はどうかな？ニュースしかみてないので詳細不明だが。
> 過失による事故死が問題になった民事裁判では、ときどき、加害者側に厳しい作為義務を求める判決が出ることがある。言い換えると、それを一般化するととんでもないことになりそうな判決がたまにあるのだが、さて、今回のパンちぎりを求める判決はどうかな？ニュースしかみてないので詳細不明だが。
— モトケン（motoken_tw）2017-03-29 18:56:00 +0900> 被害者が十分な賠償を望むなら加害者の破滅で復讐心を満たすことは断念しなければならない。破産させて満額賠償なんて都合の良いことはそうそうない。いったんは稼がせないと。 https://t.co/idzPXjoRYs
被害者が十分な賠償を望むなら加害者の破滅で復讐心を満たすことは断念しなければならない。破産させて満額賠償なんて都合の良いことはそうそうない。いったんは稼がせないと。 https://t.co/idzPXjoRYs
— 細川啓％求職中（hosokattawa）2017-07-16 01:02:00 +0900> @ishiimark_sign エスカレーターに乗って、歩いたり走ったりして転んで転落して怪我をした場合、被害者として損害賠償請求が認められないことが考えられるし、もし、他の人を巻き込んで怪我をさせたら加害者として損害賠償請求を受… https://t.co/Xi8OJggpZP
> @ishiimark_sign エスカレーターに乗って、歩いたり走ったりして転んで転落して怪我をした場合、被害者として損害賠償請求が認められないことが考えられるし、もし、他の人を巻き込んで怪我をさせたら加害者として損害賠償請求を受… https://t.co/Xi8OJggpZP
— モトケン（motoken_tw）2017-08-20 19:40:00 +0900> 「『中学生にセックスを教えるな』と教育現場が性教育に蓋（ふた）をする間に、生徒たちはアダルトサイトなどを『教科書』にして、ゆがんだ性の知識を身に着けてしまっている」
>
> 加害者が子ども、深刻化 泣き寝入り「知り合いだから」毎日新聞 https://t.co/Eqaz2028mQ
「『中学生にセックスを教えるな』と教育現場が性教育に蓋（ふた）をする間に、生徒たちはアダルトサイトなどを『教科書』にして、ゆがんだ性の知識を身に着けてしまっている」
加害者が子ども、深刻化 泣き寝入り「知り合いだから」毎日新聞 https://t.co/Eqaz2028mQ
— 扇田梨絵子（erihiru）2017-07-27 14:38:00 +0900> 何となく入るべきものだと思って任意保険入ってるけど損保の仕組みを全く理解してない人って多いよね。交通事故被害者が「保険から出るのでは納得行かない。加害者から直接取りたい」と損保否定論みたいなこと言い出して、いやいやあなたも入ってるでしょ何のために入ってるのwみたいなことよくある。
何となく入るべきものだと思って任意保険入ってるけど損保の仕組みを全く理解してない人って多いよね。交通事故被害者が「保険から出るのでは納得行かない。加害者から直接取りたい」と損保否定論みたいなこと言い出して、いやいやあなたも入ってるでしょ何のために入ってるのwみたいなことよくある。
— ystk（lawkus）2017-10-21 08:42:00 +0900> 傷害事件の場合、事実関係についていわゆる加害者・被害者側それぞれでいうことが食い違うのが普通。
> だから、どっちが正しいかなんてのはすぐにはわからない。
> 通常は「～なら」という留保をつけるが、その留保は事実認定の訓練を受けない人の間でいつしか外れ、「～」となって流布する。
傷害事件の場合、事実関係についていわゆる加害者・被害者側それぞれでいうことが食い違うのが普通。
だから、どっちが正しいかなんてのはすぐにはわからない。
通常は「～なら」という留保をつけるが、その留保は事実認定の訓練を受けない人の間でいつしか外れ、「～」となって流布する。
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2017-11-16 15:49:00 +0900> 風評被害の責任と国や東電の責任を同じ人が同時に問わなければいけない、というのは全く非論理的な主張。それぞれ別の加害者による別の被害。責任論としては別物。ひょっとして想田氏は風評被害というものを理解していないのかな？ https://t.co/Onabn2mKhj
> 風評被害の責任と国や東電の責任を同じ人が同時に問わなければいけない、というのは全く非論理的な主張。それぞれ別の加害者による別の被害。責任論としては別物。ひょっとして想田氏は風評被害というものを理解していないのかな？ https://t.co/Onabn2mKhj
— モトケン（motoken_tw）2017-11-23 08:45:00 +0900> @taka3378 加害者側を邪推する人は被害者側も邪推するでしょうからね。
> @taka3378 加害者側を邪推する人は被害者側も邪推するでしょうからね。
— モトケン（motoken_tw）2017-12-03 12:42:00 +0900> 望月記者に質問なのですが、大林組に対する嫌疑は偽計業務妨害なのですが、誰が誰に対して何をしたと理解されてますか？ 取材の上でのツイートかと思いますが、そのこととJR東海や安倍政権がどう関係しているのかを教えて下さい。被害者と加害者… https://t.co/oE6tfRlsgI
望月記者に質問なのですが、大林組に対する嫌疑は偽計業務妨害なのですが、誰が誰に対して何をしたと理解されてますか？ 取材の上でのツイートかと思いますが、そのこととJR東海や安倍政権がどう関係しているのかを教えて下さい。被害者と加害者… https://t.co/oE6tfRlsgI
— 野村修也（NomuraShuya）2017-12-10 09:52:00 +0900> 自分も似たような経験をしたから気持ちがわかる。ネットで中傷や脅迫をされた時、逆恨みした加害者達に東京地検の検事が「送検された人達に菊池さんの住所と携帯電話の番号を伝えて、謝罪するように言っておきます」と平然と言った。私怨を抱く者か… https://t.co/Vn2jI7qeth
自分も似たような経験をしたから気持ちがわかる。ネットで中傷や脅迫をされた時、逆恨みした加害者達に東京地検の検事が「送検された人達に菊池さんの住所と携帯電話の番号を伝えて、謝罪するように言っておきます」と平然と言った。私怨を抱く者か… https://t.co/Vn2jI7qeth
— スマイリーキクチ（smiley_kikuchi）2018-01-14 21:37:00 +0900> 小池知事と同様、不安を煽った方の「加害者」が風評被害者に向かって安全だが安心だと思ってもらえるようにもっと頑張りなさいと言い放つ。こんな理不尽な話がありますか。 https://t.co/gJ3pLsMZiX
小池知事と同様、不安を煽った方の「加害者」が風評被害者に向かって安全だが安心だと思ってもらえるようにもっと頑張りなさいと言い放つ。こんな理不尽な話がありますか。 https://t.co/gJ3pLsMZiX
— the_spoiler（don_jardine）2018-01-19 12:31:00 +0900> 雰囲気的に既視感があると思ったら、この文春側の説明、いじめ問題で加害者側が「相手を傷つけたとは思わなかった」「遊びだと思っていた」と同じ感覚ですわね。
雰囲気的に既視感があると思ったら、この文春側の説明、いじめ問題で加害者側が「相手を傷つけたとは思わなかった」「遊びだと思っていた」と同じ感覚ですわね。
— 不破雷蔵（Fuwarin）2018-01-28 09:25:00 +0900> 個々の事件の評価は別にして、この人は「法制の不備」と言って制度論を持ち出しているので指摘するが、この人は「疑わしきは被疑者被告人の利益に」という刑事司法制度の大原則を否定するのかな？この人の論理では加害者に無罪の立証責任を負わせる… https://t.co/HSdMJw3DGX
> 個々の事件の評価は別にして、この人は「法制の不備」と言って制度論を持ち出しているので指摘するが、この人は「疑わしきは被疑者被告人の利益に」という刑事司法制度の大原則を否定するのかな？この人の論理では加害者に無罪の立証責任を負わせる… https://t.co/HSdMJw3DGX
— モトケン（motoken_tw）2018-02-15 12:52:00 +0900> セクハラは、被害者側（多くの場合は女性）が声をあげないと大抵の場合問題にならない。声をあげない理由は、ほとんどの場合は何らかの社会的圧力によって抑圧されるんだろうけど、たまに被害者側が強くて意に介さない場合もある。加害者側としては前者だと考えた方がいい。いずれ堪忍袋の尾が切れる。
> セクハラは、被害者側（多くの場合は女性）が声をあげないと大抵の場合問題にならない。声をあげない理由は、ほとんどの場合は何らかの社会的圧力によって抑圧されるんだろうけど、たまに被害者側が強くて意に介さない場合もある。加害者側としては前者だと考えた方がいい。いずれ堪忍袋の尾が切れる。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-21 20:01:00 +0900> @Dynamite_Tommy あれはね、セクハラ（加害者と見られる方）におけるゼロリスク論なのよ。
> @Dynamite_Tommy あれはね、セクハラ（加害者と見られる方）におけるゼロリスク論なのよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-23 13:38:00 +0900> @_kasumioO あなたは根本的に私のツイートを誤解している。私のツイートのテーマは、男性（加害者側）の危機管理のあり方とそれが徹底された場合の女性（被害者側）の職場環境についでです。
> これは簡単な問題ではない。
> @_kasumioO あなたは根本的に私のツイートを誤解している。私のツイートのテーマは、男性（加害者側）の危機管理のあり方とそれが徹底された場合の女性（被害者側）の職場環境についでです。
> これは簡単な問題ではない。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-23 19:02:00 +0900> @tstbumosuki 元ツイートは、男性に対して、セクハラ加害者になる可能性を最小化するためには女性を性行為の対象と見るな、と言ってるわけですが、何か問題がありますか？
> @tstbumosuki 元ツイートは、男性に対して、セクハラ加害者になる可能性を最小化するためには女性を性行為の対象と見るな、と言ってるわけですが、何か問題がありますか？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 10:52:00 +0900> @tstbumosuki 私は、男性が加害されない方法ではなく、男性が加害者にならないための方法を述べたんですよ。
> ちなみに、私は、「表現」というのは他者に認識されることだと理解しています。
> @tstbumosuki 私は、男性が加害されない方法ではなく、男性が加害者にならないための方法を述べたんですよ。
> ちなみに、私は、「表現」というのは他者に認識されることだと理解しています。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 11:20:00 +0900> @tstbumosuki リスクをゼロにしたければそうするほかないでしょ、という話です。
> 男性がセクハラ加害者になるリスクをゼロにするためには女性と絶縁すればいいというのと同じです。
> @tstbumosuki リスクをゼロにしたければそうするほかないでしょ、という話です。
> 男性がセクハラ加害者になるリスクをゼロにするためには女性と絶縁すればいいというのと同じです。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 11:48:00 +0900> 被害者と加害者を天秤にかけているような考え方の人がいるけど、それは違うと思う。犯罪は、それぞれにとってそれぞれの悲劇。どちらかを重く（軽く）したら他方が軽く（重く）なるというものではない。
> 被害者と加害者を天秤にかけているような考え方の人がいるけど、それは違うと思う。犯罪は、それぞれにとってそれぞれの悲劇。どちらかを重く（軽く）したら他方が軽く（重く）なるというものではない。
— モトケン（motoken_tw）2018-05-06 08:48:00 +0900> @baribari65 「加害者」と言うと別の揚げ足取りがやってくるんですよ。
> @baribari65 「加害者」と言うと別の揚げ足取りがやってくるんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-05-06 11:26:00 +0900> @petty_bonitas 「出所して実際に罪を犯している人がいれば、加害者の社会復帰は再犯を防ぐ、なんて嘘じゃないですか。」もう何を言ってるのかわからない。
> @petty_bonitas 「出所して実際に罪を犯している人がいれば、加害者の社会復帰は再犯を防ぐ、なんて嘘じゃないですか。」もう何を言ってるのかわからない。
— モトケン（motoken_tw）2018-05-07 08:53:00 +0900> @phantive 「事故」じゃなくて「（傷害）事件」だからね。それも共犯がいる可能性のある事件。まず、加害者の選手を逮捕して当然の事件。
> @phantive 「事故」じゃなくて「（傷害）事件」だからね。それも共犯がいる可能性のある事件。まず、加害者の選手を逮捕して当然の事件。
— モトケン（motoken_tw）2018-05-15 09:21:00 +0900> @asagi2013 問題発生後の監督の言葉（ネット情報ですけど）を見ると、あのプレーを容認しているとしか思えないです。永久追放ものだと思います。加害者本人の選手も弁解の余地なしです。
> @asagi2013 問題発生後の監督の言葉（ネット情報ですけど）を見ると、あのプレーを容認しているとしか思えないです。永久追放ものだと思います。加害者本人の選手も弁解の余地なしです。
— モトケン（motoken_tw）2018-05-15 16:45:00 +0900> @NIPPONDAISUKI33 @shima_chikara 義務の履行に不安のある相手方との和解は和解と同時に現金授受をするので後に履行の問題が残らないだけです。
> 加害者が大量にいるんだから大量の提訴になるのは仕方がないでしょ… https://t.co/B56Xv4FRTE
> @NIPPONDAISUKI33 @shima_chikara 義務の履行に不安のある相手方との和解は和解と同時に現金授受をするので後に履行の問題が残らないだけです。
> 加害者が大量にいるんだから大量の提訴になるのは仕方がないでしょ… https://t.co/B56Xv4FRTE
— モトケン（motoken_tw）2018-11-08 13:56:00 +0900> 被害者のある刑事事件における無罪推定の原則というのは、被害者の供述を鵜呑みにしないという点が重要なんだけど、被害者と被疑者（加害者）の供述が食い違ったら被害者を信用しますと言い放った検事がいたが、レイプ事件では弁護士の中にも同じような人がいるみたい。
> 被害者のある刑事事件における無罪推定の原則というのは、被害者の供述を鵜呑みにしないという点が重要なんだけど、被害者と被疑者（加害者）の供述が食い違ったら被害者を信用しますと言い放った検事がいたが、レイプ事件では弁護士の中にも同じような人がいるみたい。
— モトケン（motoken_tw）2018-12-09 13:40:00 +0900> @sukeraba @kikumaco 風評加害は東電の本来的責任の範囲を超えて被害を拡大するものですから、風評被害の原因と責任は風評加害者にあります。
> @kentaro_s1980 誰がどれくらいの損害を与えたのかという計算が難しいから、風評被害に基づく損害賠償請求が難しいんだよ。
> だから、風評加害者は気楽にデマをばら撒く。損害を与えてもどうせ責任を取らなくてもいいと考えてね。… https://t.co/2vGoisfwvI
> @MJNZ5 @patwj68sc おしどりマコなんかはどう見ても風評加害者の代表なんですけど、彼女を擁護する思考回路、論理、発想、感覚は心理学的な研究対象になり得るんじゃないかと思います。
> おしどりマコらの風評加害者がやっていることは、例えば、東電という車が何の落ち度もない歩行者（福島県民ら）を跳ね飛ばして怪我をさせた後で、風評加害者がやってきてさらに被害者を殴る蹴るして怪我をさらに重傷化させたようなもの。（続く
> 承前）そうすると、現在の福島県民らの怪我のうち、どの部分が東電の責任で、どの部分が風評加害者の責任か不明確になってしまい、その結果として、東電の責任を軽減するすることになってしまう。
> つまり、風評加害者の放射能デマこそが、被害者の被害を増大させるとともに東電の責任を曖昧にする。
> @y_z4j @KazuhiroSoda すでに書いたが、私にできることは、風評加害者を批判して、被災者の復興努力を邪魔するものたちを可能な限り無力化することですね。
> @y_z4j @KazuhiroSoda 一介の弁護士である私が補助金を出せるわけないじゃないですか。
> 国や自治体が必要な補助金を出すことに反対したことはないですよ。
> 風評加害者のせいで不必要な補助金を出すことになる可能性は指摘したと思いますけどね。
> @TY1c3i0iHFLo23k @kentaro_s1980 @y_z4j @KazuhiroSoda 風評加害者は全力で叩きます。
> マッチポンプは大嫌い。
> @TY1c3i0iHFLo23k @kentaro_s1980 @y_z4j @KazuhiroSoda 風評加害者を擁護する人は巻き込みます。
> @TY1c3i0iHFLo23k @kentaro_s1980 @y_z4j @KazuhiroSoda 福島産の食品は危険だ、と言う人たちは風評加害者。風評加害者を擁護する人たちは共犯者。
> そういう人たちを叩くのは福島の人たちのためにならないんですか？
> @sei201 風評被害というのは、風評を流されたことによって生じる実害ですよ。加害者は風評を流した人。なぜならば、風評が流されなければ生じなかった被害だから。
> 東電にも責任はないとは言えないが、主たる加害者は風評を流した人。「食べて応援は自殺行為」とか言った人。
> 自分に都合のいい情報はその真偽を確かめることなく拡散する。
> 風評加害者の典型パターン。 https://t.co/duNb6eHPU2
> @FTR223_ACHACCO @sei201 「事故前の農地に戻るわけじゃないの」 ＜ 農家のみなさんの努力とその結果を踏みにじる風評加害者。福島の農産物は安全。その意味で元に戻ってる。
> @shining1114 @hasumi29430098 経緯を読んでないのでノーコメント。
> 一般論だが、被害者が告訴しなくても、第三者が加害者の発言を批判するのは当然あり。
> @tamanyo 私は、福島の被災者の風評被害を広めている風評加害者に対して憤りを感じている福島の人とは親戚関係のないおっさんです。
>
> 発言の説得力と関係のない話だと思いますけどね。
> @tamanyo 何を言ってるのか全くわからない。
> 私はあなたの親戚のことを言ってるのではなくて、高線量地域のことを言ってるのでもなくて、普通に暮らしている福島県民に対する風評被害について風評加害者を批判しているだけです。
> @fusu3 @nagaya2013 @H31KyP 相当因果関係という考え方は、加害者（つまり東電）の責任を限定するための理論だということを理解してますか？
> @nagaya2013 「相当因果認定で救済される例として過去の公害の被害者やや労災があるんだけど、これって結局は加害者側の歩み寄りが必要なんだよね。一種の和解だから。」
> 決定的にわかってないことが明らかだな。
> @nakanori930 自宅で加害者と被害者しかいないということは、双方の供述が証拠構造の中核ということになりますよね。
> 自白の必要性が高い事案。
> 否認したら自白をさせるために逮捕ということになりませんか？
> @nodahayato @lawkus 中村先生の元ツイートは「加害者と被害者しかおらずいん滅すべき証拠も乏しい中で、事実を認めているのであれば、」というものであり、単に自白か否認かだけを論理要素としているのではありませんよ。私の… https://t.co/EaWUh6YBX9
> @ada_bbc @fujitatakanori 投稿者が加害者、企業が被害者。自明でしょ。
> 強制性交等罪は泣き寝入りがとても多い事件。そして、こういう事件で無罪になると泣き寝入り傾向がさら強まることが予想される。
> そして本来処罰されるべき行為について泣き寝入りが増えると、加害者が違法と思わなくなる。
> やはり記事が指摘して… https://t.co/2LP7Vl5NDK
> @kikuyamahiroki 「無罪を勝ち取った人の中には、真実は「加害者」であった者も含まれている。」
> 左翼系事務所と言われている事務所に所属している（生粋の）弁護士から、こういう言葉を聞くのは意外な気がする。
> @ponikitiai 法クラの中でも刑事弁護界隈つまり加害者（と疑われた人）の利益を最大限に考えている弁護士（それが弁護士の全てではないのだが）の発言量が多いので、必然的な状況かと。
> 私も刑事弁護界隈の住人なので、彼らの言ってい… https://t.co/Xx9BLMebHt
> @makomelo 「食べて応援は自殺行為」という「風評」を信じた人が福島産の食品を買わなくなくなったら、それは「風評被害」という「実害」です。
> その風評を流した人は「加害者」です。
> これは東電の責任を否定したり矮小化するものでは… https://t.co/IfeZXZaR8R
> @KutaroMichikusa 少なくとも、kikumaco氏の言説が福一事故の被害者に「追加的被害」を加えているとは思えない。
> 追加的被害を加えているのは、まさにおしどりマコ氏のような風評加害者。
> 何度でも言うけど、風評被害は風評を流した者らによって生じる実害ですからね。
> @shuut48 @makomelo ありもしない又は実態以上の危険を訴える人々は東電や国とは別の風評加害者です。
> @kageka_kagekage 私が被害者側になったら、飲酒等の故意的要素がないのなら、加害者の逮捕なんかより、責任を負うべき人が十分な賠償をするかどうかが最大の関心事です。
> @nayuta783 あなたの目に止まった報道だけで全体を考えてはいけません。
> 最近、報道された小学生が死亡した事故（過失割合はほぼ１００対０）でも加害者は逮捕されていません。
> @Seilen_K あなたのお考えは理解しました。風評加害者というのは取り消します。
> しかし、あなたの本音とは別に、ツイートは一人歩きしますよ。
> ツッコミどころの多いツイートだが似たような考えの人が多いと思う。
> しかし、過失犯（池袋の件もそう）は加害者を厳罰に処しても（少なくとも処しただけでは）減らない。そして、最も重要なことは運転者を処罰することではなく事故を減らすこと。… https://t.co/vemzMaeYiv
> 純粋形態の不同意性交罪はナンセンスだとしても、同意のない性行為の加害者を処罰すべきであるという要請は誰も否定しない。
> 同意がないということを客観的な外部状況によって立証する必要があるということなのだが、問題は「客観的な外部状況」を… https://t.co/1UJcNIvCue
> @1junkana @tyuusyo 「そもそも被害者は加害者が怖くて声をだせないものですよ。」
> 安全ピンですか？声を出すのも怖い、反撃されるのが怖い人が安全ピンで刺せるんですか？
> では、どうすればいいんですか？
> 最初から諦めて痴漢犯人のなすがままになるんですか？
> この人（ほか１名）は重大な勘違いをしているようなのだが、痴漢を減らそうとしているときにまず考えるべきは、被害者の女性の心理ではなく、加害者の男性の心理。
> その男性の心理を踏まえて、女性がどう振る舞えばいいかが誘導される。
> その際、… https://t.co/HlvCTD8Rlu
> この人は、たぶん、痴漢の被害後に周囲人から「あなたが悪い。」を責めれられ、自分も自責の念にかられているのではないかと思う。
> 私が言った意識改革はまさにその点において、被害者は何も悪くない、恥ずかしくもない、悪いのは加害者だ、加害者… https://t.co/Kkul45ZVvF
> @vZ8lMq6tTMYaLdz 「加害者の男性の心理を踏まえて、女性がどう振る舞えばいいかを誘導するって、超意味わかんない男尊女卑。」
> 最適な自衛の手段方法を考えるということですよ。
> @k_kazika いろんなパターンを知ってますよ。
> 被害者や加害者から聞いたりして。
> @nudy_kataoka 「加害者の嗜好性や嗜虐性を考え」ただけでどうやって痴漢を減らすと言うのだろう？
> 勝手に一人で考えてろ。
> @pezkpe @darknnn 加害者を排除するためにはどうすればいいと思いますか？一番簡単な方法は、警察に捕まえてもらって検察に起訴してもらって裁判所に有罪判決をもらって刑務所に入れることです。
> 再掲
> https://t.co/r8HtvwnXGA
> 被害者の意識改革を言う前に加害者をなんとかしろ、というツイートが結構あるんだけど、みんなどうすればいいと思ってるのかな？
> まず、痴漢犯人として検挙されないと、犯人の意識を変えるきっかけがない。
> 警察沙汰になって初めて自分の人生崩壊… https://t.co/Cjqrcs7Tzo
> 痴漢犯人を警察が検挙するためには、まず被害者が声をあげる必要がある。
> 被害者がある犯罪はどんな犯罪でも被害者が犯人の処罰を求めなければ警察は動けない。
> つまり、まず被害者が声をあげないと加害者を変えられない。
> ただし、被害者が声を… https://t.co/RawdOBfEXv
> @FyPJK3COERNBEvR 端的な話をしましょう。
> 犯罪現場では弱肉強食が基本です。加害者は「弱者を弱者のままに尊重する」ということはしないということです。これはごく一般的な事実です。
> @hal47260 ああそうですか。周囲の人は被害者を見殺ししてもいいし、被害者は諦めて加害者のなすがままにされればいい、ということですか？念のための確認質問。
> 痴漢問題について周囲の意識改革はどうするんだ、というご意見がありましたので、私が考えるオススメ対応は以下のとおりです。
> 間違いなく痴漢だと言える状況を現認した場合に限りますが、スマホで加害者が被害者の体を触っているところを撮影し、その腕をたどって犯人の顔を撮影する。（続く）
> @MaliSNacht 「加害者が被害者の体を触っているところを撮影」これどういう意味かな？
> @MaliSNacht あなたの理解のとおり「（周囲の）第三者が、加害者が被害者を触っている様子を」撮影するという意味です。
> 写ってるのは女性の下半身だけじゃないでしょ。そこを触っている犯人の手も写っているんですよ。撮影後に私が説… https://t.co/U8hx1BB4Mg
> @_kasumioO 犯罪の世界では被害者と加害者の戦争なんです。勝つか負けるか。証拠が弱ければ勝つにしても無傷で勝てるわけではないし、最悪負ける。
> だから、可能な限り最強の武器（証拠）を集める必要があるんです。まして自分一人の問… https://t.co/YBnM8w04y1
> @RsPLoWq9YgB9O4w @ISOKO_MOCHIZUKI 「加害者側は、相手が許してくれるまで謝っていくしかないと思いますけど」
> これではまともな外交関係は築けないだろうな。
> 不法行為における示談交渉においては、加害者側に誠実さが求められるのもちろんであるが、被害者側にも誠実さが求められると思う。加害者は永遠に被害者に隷属すべしという考え方では和解は成立しない。
> そういう場合、国内では裁判所が強制力をもって判決するが、国際社会にはそのような裁判所はない
> @a902 処理件数の水増しをする動機はあります。仕事をしている（さぼってはいない）と偽装するためです。
> しかし、虚偽の事件を加害者や被害者の存在を捏造して個別事件としてわざわざマスコミ発表する動機は考えられません。
> そもそも、警… https://t.co/kg0MMtvjZC
> @a902 「深刻な弊害があるかどうか知りませんが、」
> 加害者（容疑者、正確には被疑者）の実名報道の弊害についてご存知ないのであれば、実名報道の当否について議論はできません。被疑者＝真犯人ではないのに無実の人が犯人として実名報道された場合の被害は甚大かつ回復困難です。
> こういうことを言う人が他にも若干名いるのですが、今の韓国政府は、俺たちは被害者だ、日本は加害者だ、加害者は被害者の言うことを聞くものだ、という超上から目線で付け上がっている、と思います。
> 日本語が戦後に行った韓国への資金援助や技術… https://t.co/J16k2ZEczz
> @bonyouben あまりにも当然な視点ですが、どうやって変えるかが問題かと。
> 教育関係者は学校は治外法権だと考えている節があるので、いじめ加害者やその保護者とともに学校に対する訴訟を起こすのが有効だと思います。教育関係者の特に上の方は責任を問われるのを最も嫌いますから。
> @TrisleoQS7 @d76_fy @k3356_m3146 傷害事件は、加害者が夫でも妻でも、明確に被害申告をすれば警察は介入しますよ。
> ニュース見てないんですか？
> @Kozzy17 これに対しては、「毎度のことだけど、連れ去った方が加害者で、連れ去られた方が被害者だとしか思ってないんだよね。」という反論が可能。
> どっちの主張が正しいかは、裁判制度である以上、証拠による。もちろん、誤判の可能性… https://t.co/JUjaMm96ht
> @GYsnouLqTlcxJ46 自分は純然たる被害者であって加害者的要素は全くない、という立場に微塵も疑問を持たない人と議論は成立しない。
> ちなみに、ここで言う「外道」は釣り用語です。
> https://t.co/nCVHxmPTXL
> @s953Y4x7ukWEn9x つまり、あなたは、自分が何の根拠もなく被曝の危険を煽る風評加害者であることを自認するのですね。
> @onoseyuki 「あなたは、車にひき逃げされて被害届を出すのに給料の１０分の一払わなければ加害者になってもおかしくないんですよ、と言われて納得しますか？」
> そんな話をした覚えはありません。これ以上言葉を交わしても不毛になりそうなので、これで失礼しますね。
> こういう事件は、被害者のところに押しかけてでも加害者達を告訴し、提訴し、あらゆる手段を講じて教育界から放逐したいという気になる。
> 単に、教師間の犯罪というだけでなく、生徒達に対する悪影響がひどい。
> 私が押しかけなくても、弁護士に相… https://t.co/uP5AXt6d74
> @take___five もともとの加害者に対する責任追及が甘すぎる、という認識が背景にあるように思います。
> 犯罪者（加害者）に対する非難と被害者に対する批判を峻別できていない人がかなりいるのではないかと想像している。
> @itbengo4 泥棒事例ですとわかりやすいのですが、性犯罪を例にとるとかなりややこしくなります(^^;
> 加害者非難と被害者批判がごっちゃになってる人が多いので。
> 被害者の落ち度の有無と加害者に犯罪が成立するか否かは別問題だということを明確に理解してない人が多いみたい。
> このように躾ける親は、娘が性犯罪の被害に遭わないように考えているだけで、娘が酩酊して性犯罪の被害に遭った場合に加害者を許すわけでも悪くないと言うわけでもない。当然、性犯罪として処罰を求める。
> どんな犯罪でも自己防衛は必要。 https://t.co/mnhwHtc5XR
> ただし、こういう躾け方に問題があるとすると、「悪い」と言われてきた娘が実際に被害にあったときに、自分が悪かったと考えて被害申告をためらう可能性が高くなるおそれがあること。
> 加害者こそが悪い、ということは強調して強調しすぎることはない。
> しかし、被害に遭わないことが何より大事。
> @antiMulti だから、被害者の落ち度の有無や程度の評価は、加害者の計画性の有無や程度に影響されるんですよ。
> 「落ち度」という言葉に問題があるのだろう。
> 落ち度と言うと「責任」という言葉結びつきやすい。
> そして被害者に責任がある、と考えると、加害者の免責にまで論理を飛躍させてしまう人もいる（もはや論理とは言えないが）。
> （続く
> 今の日本社会では、一般市民に対する人権侵害の主体（加害者）として最も可能性の高い存在は、国家権力ではなく、隣人や対立関係にある人や通りすがりの人や車（の運転者）などの一般市民であることは間違いないと思う。
> 権力監視の必要性がないと… https://t.co/gijKnm3ezY
> @_jinruisaikyo つまり、セクハラ加害者になりたくなければ何も言うな、ということですね。
> 実は私も同じようなことを言ったことがありましてね。
> かなり批判された記憶があるのですよw
> @RMlC6WqJ4Tieydu @joytamachan まず所属組織での内規に基づく処分が先行するでしょうね。
> その処分を不服とした加害者（認定された人）が裁判を起こすことが考えられます。
> そういう場合に処分した側の正当性が裁… https://t.co/PdLxJkEGfv
> @hitoe_maskyu_ セクハラ加害者にどういう手続でどの程度のペナルティが課されるかは、セクハラ問題の一部です。
> @hitoe_maskyu_ 裁判になる前に、まず組織内で問題になる。加害者側被害者側の双方にとって問題になるが、言い分をきちんと聞いてもらえるとは限らない。
> 「明確にする必要ある？」
> こういうことを言う人が多いんだけど、単に、被害者を保護するだけなら、被害者が不快だったらセクハラだ、と言ってもいいのかも知れない。
> しかし、被害者の保護の反面として、加害者に何らかのペナルティを課すのであ… https://t.co/XfVHjqTMIg
> @itachimasamune7 「しかし、被害者の保護の反面として、加害者に何らかのペナルティを課すのであれば、」
> この場合、まず、当事者の所属する組織の処分の際の判断基準が必要です。
> さらには、当事者が、相手方または所属組織の… https://t.co/yoLf7u2Pxn
> @yotajirosan 収賄罪の実質的被害は、公務に対する国民の信頼が害されること。つまり、実質的な被害者は国民。加害者は公務員。
> 収賄をした役所や国が、処罰の必要はないと言っただけで、はいそうですか不起訴にします、とは言えない。
> 公務執行妨害罪にはそのような関係はない。
> @sasako_melon 小児性愛者（小児に性的興奮を覚える人）の中には、小児性愛障害者もいれば小児に対する性犯罪加害者もいれば、そのいずれでもない人もいる、ということをまず認識すべきでしょう。
> 精神科医の前に現れるのは小児性愛… https://t.co/gfU0G8koWc
> @naka___35 小児に対する加害者と何も加害行為をしてない人をひっくるめて非難するから差別なんだよね。
> https://t.co/Nz2lhyEAPP
> @naoyama1naoyama @Cmpsmikata レイプは一般的には男性が加害者、女性が被害者です。
> なぜ、一般的なレイプについての議論をこじつけと言うのですか？
>
> つか、あなたは、もう議論にならないレベルだということが見え見えなので、お付き合いはこれまでw
> この記事は、斉藤氏自身が述べているように「（小児に対する）加害者臨床の現場」での話であり、それを加害行為のない幼児型ラブドール使用者に一般化することはできません。＞子どもへの性被害生む児童ポルノという引き金 |… https://t.co/FeJWfmRFRf
> つまらむさんの意図とはずれるかもしれませんが、以下は私の解釈。
> このツイで指摘されている「かわいそう」という感覚は、人権を侵害されている人を「被害者」と見て、その反面として侵害している側を「加害者」と見ている。
> そして加害者は排除… https://t.co/9qhPxVAc7x
> @jbnrsk_arata ＞実際に性被害に遭っているのは…
>
> 加害者はどういう人だと考えているのですか？
> ラブドール購入者ですか？
> @hyodoshinji ＞「断るだけの判断力がない」という点で全然違うだろう。
>
> 問題になるのは、被害者の判断力ではなく、加害者の判断力。
> 小児性愛者だからといって判断力が低いまたはないという根拠はなにもない。
> @imtkarym 性犯罪の被害者やその家族が、加害者を非難し憎悪し嫌悪するのは当然だと思いますが、何の違法行為もしていない小児性愛者を非難すれば、それは違いますよ、と言います。
> @iitaikoto1u @evqg3Gf0K3LK727 @LASM1970 @kireboku @nana77rey1 小児を被害者とする性犯罪事件は何件か担当したが、加害者が小児性愛者であるという診断を受けた事例はなかった。
> @nashi_TNG 小さな子供を一番守れるのは家族だと思いますが、最も加害者になりやすいのが家族（同居人）でもあります。
> 被害者の対応を批判することは加害者を擁護することにはならないのだが、そういう非論理的な認識を持つ人が多いな。
>
> 野党を批判すると与党支持者だネトウヨだ、という人を嫌になる程見ているからなんの不思議もないが。
> @theot2020 被害者の言動についての批判に対して、そういう批判はおかしい（セカンドレイプだなど）と批判を批判するのはよいと思いますが、加害者を擁護するのか、と言うのは的外れですね。
> @mannakkayo @king21_sz @go3334443344 まず、女の子が被害に遭わないようにする、ということが一番大事でしょ。
>
> ＞加害者のようなアホを生まないよう、
>
> キモいと言ったからといってアホは減りませんよ。
> @mannakkayo @king21_sz @rouma_p @go3334443344 報道された事実に基づく限り、加害者に正当防衛も過剰防衛も成立する余地はない、というのが弁護士の見方だろうね。
> 刑事裁判では、被告人が頑とし… https://t.co/tXfVSu4aiH
> @mannakkayo 私もすでに書いたよね。
>
> ＞加害者のようなアホを生まないよう、
>
> 現実に存在するアホから女の子が身を守る方法を何も考えないのかね？
>
> あなたヤクザ相手に面と向かってキモいとクソだとか言えますか？
> 言えないとしたらそれはなぜ？
> 「加害者(男)は悪だ」というのはフェミニストたちが口を揃えたかのように言っていること。別表現では「男の加害性」を強調するというのがある。
>
> そうであるならば、女性が自衛すべきは当然のはずなんだがな。 https://t.co/N9RLpenhX0
> @Tsurigane_mushi ＞加害者を免責する行為であると同時に、
>
> 免責しない。
>
> ＞被害者に対する二次加害に他ならない
>
> 再掲
> https://t.co/llkmk5gbDN
> @joytamachan ＞キモいと言われるようなことをするのはやめよう
>
> それは加害者に言うべきこと。
>
> 被害者に対して言うべきことは
> キモいと言うべきことをされたからといって、相手に「キモい」と言うと自らの危険を増加させる。… https://t.co/xiBYDm93s2
> @joytamachan ＞あなたの主張は、加害の存在を当然視し、
>
> 加害者が存在する現実は否定できない。
>
> 現実を当然視しないということは、被害者側による被害防止の努力の放棄を正当化するものであり、結果として被害者を増やす。
> つ… https://t.co/0pe4sh1k2C
> @joytamachan ＞あなたの主張は、加害の存在を当然視し、
>
> 加害者が存在する現実は否定できない。
>
> 現実を当然視しないということは、被害者側による被害防止の努力の放棄を正当化するものであり、結果として被害者を増やす。
> つ… https://t.co/0pe4sh1k2C
— モトケン（motoken_tw）2020-06-24 09:34:00 +0900> @rdzkrl ＞差別やレイプの被害を受けても被害者に黙っておとなしくしとけ、と言ってるのと何ら変わらない。
>
> なんで被害者の責任と加害者の責任は択一関係にあると言うのだろう。
> こういうゼロ１００思考が問題の解決（被害者の減少）を阻害する。
> 被害に遭わないことが一番大事。
> @rdzkrl ＞差別やレイプの被害を受けても被害者に黙っておとなしくしとけ、と言ってるのと何ら変わらない。
>
> なんで被害者の責任と加害者の責任は択一関係にあると言うのだろう。
> こういうゼロ１００思考が問題の解決（被害者の減少）を阻害する。
> 被害に遭わないことが一番大事。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-24 09:39:00 +0900> こういう考えは、被害者側の問題点の指摘を一切許さない、と言っているようなものなので、被害者側の防犯対策そのものを否定する結果になる。
> 結果として、加害者天国になる。 https://t.co/wrVqLd6xlu
> こういう考えは、被害者側の問題点の指摘を一切許さない、と言っているようなものなので、被害者側の防犯対策そのものを否定する結果になる。
> 結果として、加害者天国になる。 https://t.co/wrVqLd6xlu
— モトケン（motoken_tw）2020-06-24 09:50:00 +0900> @halhal_ha 被害者側の被害回避策の話をしているところに、被害者非難だ、加害者擁護だとかの筋違いの話を持ち込んできてるのはあなたたち。
> @halhal_ha 被害者側の被害回避策の話をしているところに、被害者非難だ、加害者擁護だとかの筋違いの話を持ち込んできてるのはあなたたち。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-24 13:03:00 +0900> 加害者側の犯行抑止策、被害者側の犯行回避策、それらを支える社会の意識の問題はいずれも関連はするが独立した問題。
> それらについて、被害者非難だ（セカンドレイプだ）、加害者擁護だとか言い出すので、冷静な議論ができなくなっている。
> 何度でも言うが、犯罪被害は遭わないのが一番。
> 加害者側の犯行抑止策、被害者側の犯行回避策、それらを支える社会の意識の問題はいずれも関連はするが独立した問題。
> それらについて、被害者非難だ（セカンドレイプだ）、加害者擁護だとか言い出すので、冷静な議論ができなくなっている。
> 何度でも言うが、犯罪被害は遭わないのが一番。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-24 13:24:00 +0900> 相手を挑発して（わかりやすい例です）、相手から暴力を振るわれた場合、痛い思いをする、怪我をする、最悪死ぬのは被害者なんですね。
> もちろん、言葉で挑発されたくらいで暴力を振るう加害者が「悪い」わけですが、被害を受けるのは被害者。
> だ… https://t.co/HRqmNmGY8l
> 相手を挑発して（わかりやすい例です）、相手から暴力を振るわれた場合、痛い思いをする、怪我をする、最悪死ぬのは被害者なんですね。
> もちろん、言葉で挑発されたくらいで暴力を振るう加害者が「悪い」わけですが、被害を受けるのは被害者。
> だ… https://t.co/HRqmNmGY8l
— モトケン（motoken_tw）2020-06-25 08:26:00 +0900> @T_akagi 積極的という言葉の意味論争に逃げ込みたい気持ちはわかりますが、被害者が加害者に「キモい」と言った事例とただ歩いていた事例を同列に考えることはできません。
> @T_akagi 積極的という言葉の意味論争に逃げ込みたい気持ちはわかりますが、被害者が加害者に「キモい」と言った事例とただ歩いていた事例を同列に考えることはできません。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-25 16:57:00 +0900> @chang__air 加害者側に必要なのは助言にとどまらない。
> @chang__air 加害者側に必要なのは助言にとどまらない。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-28 16:29:00 +0900> 私が言っているのは、被害者側としては危機的事態では身を守ることを優先しよう、と言っているだけで、危機的事態が生じないようにする努力は当然のこととして別に必要だし、被害者が穏便に対処しなかったとしても加害者は免責されない。
> なお、男… https://t.co/oQYoPX7TUS
> 私が言っているのは、被害者側としては危機的事態では身を守ることを優先しよう、と言っているだけで、危機的事態が生じないようにする努力は当然のこととして別に必要だし、被害者が穏便に対処しなかったとしても加害者は免責されない。
> なお、男… https://t.co/oQYoPX7TUS
— モトケン（motoken_tw）2020-06-29 06:17:00 +0900> @bonyouben @168v8004 @formosus888 感情的な反発を恐れずに言えば、
> 私のツイートの主要な問題は、被害者の言動が「加害者の心情（感情）」にどういう影響を及ぼすか、ということ。
> 被害者がどんな気持ちで（… https://t.co/IurgSNSCkY
> @bonyouben @168v8004 @formosus888 感情的な反発を恐れずに言えば、
> 私のツイートの主要な問題は、被害者の言動が「加害者の心情（感情）」にどういう影響を及ぼすか、ということ。
> 被害者がどんな気持ちで（… https://t.co/IurgSNSCkY
— モトケン（motoken_tw）2020-06-29 08:20:00 +0900> @bonyouben @formosus888 @cleft_creft 加害者を責めるだけで被害者側の被害回避策を有意義なものと認めない考え方のこと。
> @bonyouben @formosus888 @cleft_creft 加害者を責めるだけで被害者側の被害回避策を有意義なものと認めない考え方のこと。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-30 10:13:00 +0900> @chang__air キモい発言問題については「リスク回避しやすくなる」という言い方は不適切。
> 被害者が回避行動を取りやすくなるというのではなく、加害者の加害行為の可能性を減らすための助言。
> @chang__air キモい発言問題については「リスク回避しやすくなる」という言い方は不適切。
> 被害者が回避行動を取りやすくなるというのではなく、加害者の加害行為の可能性を減らすための助言。
— モトケン（motoken_tw）2020-07-01 07:24:00 +0900> @nekonoaitsu ＞沈黙は加害者の味方
>
> あのポスターによって、誰がどんな被害を受けたと言うのですか？
> その被害を最小化するにはどうすればいいのでしょうか？
> @nekonoaitsu ＞沈黙は加害者の味方
>
> あのポスターによって、誰がどんな被害を受けたと言うのですか？
> その被害を最小化するにはどうすればいいのでしょうか？
— モトケン（motoken_tw）2020-07-01 14:19:00 +0900> こういうことを言うと、どうして被害者側の対応を問題にするんだ、悪いのは加害者の男じゃないか、というトイレに流したいようなクソリプが来る可能性があるのだが、果たして来るか？ https://t.co/FwVFDZzjp2
> こういうことを言うと、どうして被害者側の対応を問題にするんだ、悪いのは加害者の男じゃないか、というトイレに流したいようなクソリプが来る可能性があるのだが、果たして来るか？ https://t.co/FwVFDZzjp2
— モトケン（motoken_tw）2020-07-20 11:49:00 +0900> @joytamachan 「男性」の暴力性を問題にするのなら、「全男性」の中の暴力的傾向を問題にすべきでしょうね。
> 暴力加害者だけ見たら、そりゃ男性は暴力加害者ばかりに見えますね。
> たしかに男性には手が出る割合が多いと思いますが、女性の精神攻撃もなかなかのものですよ。
> @joytamachan 「男性」の暴力性を問題にするのなら、「全男性」の中の暴力的傾向を問題にすべきでしょうね。
> 暴力加害者だけ見たら、そりゃ男性は暴力加害者ばかりに見えますね。
> たしかに男性には手が出る割合が多いと思いますが、女性の精神攻撃もなかなかのものですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-08-15 08:05:00 +0900> @rinrin_rinri_ ＞仮に加害者が命を絶ったらどうするんですか？
>
> はっきり言いましょう。
> （本件については）知ったこっちゃない。
> @rinrin_rinri_ ＞仮に加害者が命を絶ったらどうするんですか？
>
> はっきり言いましょう。
> （本件については）知ったこっちゃない。
— モトケン（motoken_tw）2020-08-17 11:12:00 +0900> @hiryu_xxxx 受験妨害の件で言えば
>
> ＞救済や是正措置を講じるのはおかしい
>
> のではありません。試験結果に対する救済や是正措置は不可能なのです。
> だからこそ、加害者が非難されるべきなんですよ。
> @hiryu_xxxx 受験妨害の件で言えば
>
> ＞救済や是正措置を講じるのはおかしい
>
> のではありません。試験結果に対する救済や是正措置は不可能なのです。
> だからこそ、加害者が非難されるべきなんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-08-20 10:21:00 +0900> @kaaaazuuuu6 ラブドールを買った、ラブドールを可愛がっている、などと表明することは、自分が小児に対する加害者であると表明することにはならないし、小児加害を正当化することにもならない。
> しかし、小児性愛者を差別する人が多いので、慎重に考えたほうがいい。
> @kaaaazuuuu6 ラブドールを買った、ラブドールを可愛がっている、などと表明することは、自分が小児に対する加害者であると表明することにはならないし、小児加害を正当化することにもならない。
> しかし、小児性愛者を差別する人が多いので、慎重に考えたほうがいい。
— モトケン（motoken_tw）2020-08-30 17:37:00 +0900> @knyn_nmmm 被害者側（児童側）の問題ではなく、行為者側（加害者側）の問題だと理解できない人がどうしてこんなにいるのか不思議です。
> @knyn_nmmm 被害者側（児童側）の問題ではなく、行為者側（加害者側）の問題だと理解できない人がどうしてこんなにいるのか不思議です。
— モトケン（motoken_tw）2020-08-30 22:11:00 +0900> @9w5KrTdYvz3IMlT （加害者側の）小児性愛者とそれ以外の人とは、欲望を持っている点で同じだと言ってるのに、なぜか、（被害者側の）小児と成人は違うと読んでしまう人がいるのは、たぶん私の説明不足なんでしょうね(^^;
> @9w5KrTdYvz3IMlT （加害者側の）小児性愛者とそれ以外の人とは、欲望を持っている点で同じだと言ってるのに、なぜか、（被害者側の）小児と成人は違うと読んでしまう人がいるのは、たぶん私の説明不足なんでしょうね(^^;
— モトケン（motoken_tw）2020-08-31 07:36:00 +0900> @joytamachan ＞公言している時点で立派な加害者です。
>
> 公言によってどんな被害が生じたと言うのだろう？
> @joytamachan ＞公言している時点で立派な加害者です。
>
> 公言によってどんな被害が生じたと言うのだろう？
— モトケン（motoken_tw）2020-09-02 08:27:00 +0900> 小児性愛者を犯罪者呼ばわりしている人たちは、自分は被害者または被害者の家族にはなっても絶対に加害者（犯罪者）にはならないと思っているようですが、山ほど刑事事件を見てきた私の経験では、昨日までは善良な社会人であった人が、今日犯罪者または犯罪者の家族になる事案がいくらでもあります。
> 小児性愛者を犯罪者呼ばわりしている人たちは、自分は被害者または被害者の家族にはなっても絶対に加害者（犯罪者）にはならないと思っているようですが、山ほど刑事事件を見てきた私の経験では、昨日までは善良な社会人であった人が、今日犯罪者または犯罪者の家族になる事案がいくらでもあります。
— モトケン（motoken_tw）2020-09-04 08:39:00 +0900> @joytamachan じょいたまちゃんの論に従えば、
> 「私は同性愛者です」という表明の中に「私は同性に対する性的加害者です」という表明が含まれることになりますよね？
> @joytamachan じょいたまちゃんの論に従えば、
> 「私は同性愛者です」という表明の中に「私は同性に対する性的加害者です」という表明が含まれることになりますよね？
— モトケン（motoken_tw）2020-09-04 12:07:00 +0900> 自民党の杉田水脈議員が「女性はいくらでもうそをつける」と発言したとして強く批判されているようだが、女性であれ男性であれ、被害者であれ加害者であれ目撃者であり、意図的に嘘をついていないとしても、その供述をなんの裏付けもなしに全面的に信用してはいけない、というのは法律家の基本です。
> 自民党の杉田水脈議員が「女性はいくらでもうそをつける」と発言したとして強く批判されているようだが、女性であれ男性であれ、被害者であれ加害者であれ目撃者であり、意図的に嘘をついていないとしても、その供述をなんの裏付けもなしに全面的に信用してはいけない、というのは法律家の基本です。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-01 09:14:00 +0900> 「正直逮捕してもらいたかった」池袋暴走事故の批判に苦しむ加害者家族 #ldnews https://t.co/azkiWT4VvQ
> 「正直逮捕してもらいたかった」池袋暴走事故の批判に苦しむ加害者家族 #ldnews https://t.co/azkiWT4VvQ
— モトケン（motoken_tw）2020-10-09 13:40:00 +0900> @atomi2d 死亡事故で加害者が逮捕される場合は珍しくありませんよ。
> あなたは、まだ、なぜ池袋の運転者が逮捕されなかったのかを理解できてないよですね。
> @atomi2d 死亡事故で加害者が逮捕される場合は珍しくありませんよ。
> あなたは、まだ、なぜ池袋の運転者が逮捕されなかったのかを理解できてないよですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-09 18:25:00 +0900> @mugwortlab ＞その性質上、真偽を別にしても司法の判断では加害者とされる人物よりも聞き入れられやすいのでは？
>
> そんなものは絶対的でもなんでもない。
> 客観証拠の信用性は供述の信用性に勝ります。
> @mugwortlab ＞その性質上、真偽を別にしても司法の判断では加害者とされる人物よりも聞き入れられやすいのでは？
>
> そんなものは絶対的でもなんでもない。
> 客観証拠の信用性は供述の信用性に勝ります。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-01 12:26:00 +0900> じょいたまちゃんは、どこかで「加害性」という言葉を拾ってきて、それを使ってみたかっただけなんだね。
> 一種の自己顕示ではないかな。拾い物で自己顕示もないと思うが。
> しかも、あからさまに加害者と被害者をすり替えているし。 https://t.co/i2LGlQ7So6
> じょいたまちゃんは、どこかで「加害性」という言葉を拾ってきて、それを使ってみたかっただけなんだね。
> 一種の自己顕示ではないかな。拾い物で自己顕示もないと思うが。
> しかも、あからさまに加害者と被害者をすり替えているし。 https://t.co/i2LGlQ7So6
— モトケン（motoken_tw）2020-11-27 23:27:00 +0900> @fuemiad @biwayou ＞セクハラがなかったのなら
>
> セクハラがなかったのなら元町議は大嘘つきの名誉毀損加害者ということになるのだが、その可能性は考えないのかな？
> https://t.co/2oa2jZQgaK
> @fuemiad @biwayou ＞セクハラがなかったのなら
>
> セクハラがなかったのなら元町議は大嘘つきの名誉毀損加害者ということになるのだが、その可能性は考えないのかな？
> https://t.co/2oa2jZQgaK
— モトケン（motoken_tw）2020-12-13 10:56:00 +0900> @bonyouben 低年齢女性の保護と加害者の処罰は、関連はするが、独立して考えるべき問題。
> 加害者が低年齢だからといって被害者の被害が当然にないまたは少ないというわけではないし、低年齢加害者は当然に処罰されるべきということにはならない（ex.
> 少年法）。
> @bonyouben 低年齢女性の保護と加害者の処罰は、関連はするが、独立して考えるべき問題。
> 加害者が低年齢だからといって被害者の被害が当然にないまたは少ないというわけではないし、低年齢加害者は当然に処罰されるべきということにはならない（ex.
> 少年法）。
— モトケン（motoken_tw）2020-12-15 09:24:00 +0900> @bonyouben 低年齢被害者の要保護性は被害者の年齢を基準にすべき。
> 加害者の処遇については加害者の年齢を基準にすべき。
> 被害者と加害者の年齢の「差」を基準にすべき合理的理由が見当たらない。
> なんかありますか？
> @bonyouben 低年齢被害者の要保護性は被害者の年齢を基準にすべき。
> 加害者の処遇については加害者の年齢を基準にすべき。
> 被害者と加害者の年齢の「差」を基準にすべき合理的理由が見当たらない。
> なんかありますか？
— モトケン（motoken_tw）2020-12-15 09:30:00 +0900> そもそも「性交同意年齢」という言葉の意味が共有されているかどうかが疑わしい。
> 被害者視点と行為者（加害者）視点が峻別されてないツイートも多そう。
> そもそも「性交同意年齢」という言葉の意味が共有されているかどうかが疑わしい。
> 被害者視点と行為者（加害者）視点が峻別されてないツイートも多そう。
— モトケン（motoken_tw）2020-12-20 11:46:00 +0900> @kibokanazawa @iitaikoto1u ラブドールを規制しようとするのなら、ラブドールユーザーに関するデータが必要。
> 児童ポルノ画像や動画を問題にするのなら、所持者全体と性犯罪者の割合を検討する必要がある。
>
> ＞むしろ小児性加害者がそれらを所持していなかったケースってあるんですか？
>
> ドールを所持していた例は知らない。
> @kibokanazawa @iitaikoto1u ラブドールを規制しようとするのなら、ラブドールユーザーに関するデータが必要。
> 児童ポルノ画像や動画を問題にするのなら、所持者全体と性犯罪者の割合を検討する必要がある。
>
> ＞むしろ小児性加害者がそれらを所持していなかったケースってあるんですか？
>
> ドールを所持していた例は知らない。
— モトケン（motoken_tw）2021-01-13 12:11:00 +0900> 不同意性交罪が話題だが、
>
> ① 不同意性交罪という罰則を作ればそれでいいのか？
>
> ② 同意なき性交の加害者をきちんと逮捕して起訴して有罪にしたいのか？
>
> 実務上、①と②は全く別の問題だと考えた方がいい。
> 不同意性交罪が話題だが、
>
> ① 不同意性交罪という罰則を作ればそれでいいのか？
>
> ② 同意なき性交の加害者をきちんと逮捕して起訴して有罪にしたいのか？
>
> 実務上、①と②は全く別の問題だと考えた方がいい。
— モトケン（motoken_tw）2021-02-12 00:01:00 +0900> 性犯罪で人質司法を止めると、性犯罪被害で告訴してもなんで犯人は逮捕されないのか、という不満が確実に述べられる。
> そして、結果として不起訴や無罪になると、今度は被害者側が非難される可能性もある。
> （被害者・加害者・第三者を含む）国民… https://t.co/PpAxY1CH8j
> 性犯罪で人質司法を止めると、性犯罪被害で告訴してもなんで犯人は逮捕されないのか、という不満が確実に述べられる。
> そして、結果として不起訴や無罪になると、今度は被害者側が非難される可能性もある。
> （被害者・加害者・第三者を含む）国民… https://t.co/PpAxY1CH8j
— モトケン（motoken_tw）2021-02-22 08:42:00 +0900> @Tsurigane_mushi ＞でもそうした生き方を選ぶ人も差別構造の被害者
>
> その被害者を加害者認定して攻撃しているツイフェミが多いな（ex.名誉男性）
>
> ＞マイノリティ同士で対立すれば、
>
> まさにそれをやってるのがツイフェミ
> @Tsurigane_mushi ＞でもそうした生き方を選ぶ人も差別構造の被害者
>
> その被害者を加害者認定して攻撃しているツイフェミが多いな（ex.名誉男性）
>
> ＞マイノリティ同士で対立すれば、
>
> まさにそれをやってるのがツイフェミ
— モトケン（motoken_tw）2021-03-09 08:10:00 +0900> 別姓婚者に子に対するいじめを考えるときには、それが別姓婚者の子側の問題なのかいじめる側の問題なのかを考えることが根本的に重要。
> 言うまでもなく、いじめる側が100%一方的に悪いのであって、いじめられる子には全く非がない。
> いじめの加害者の共犯者と言うべきは、いじめを放置容認する者です。 https://t.co/PRuudb2xJO
> 別姓婚者に子に対するいじめを考えるときには、それが別姓婚者の子側の問題なのかいじめる側の問題なのかを考えることが根本的に重要。
> 言うまでもなく、いじめる側が100%一方的に悪いのであって、いじめられる子には全く非がない。
> いじめの加害者の共犯者と言うべきは、いじめを放置容認する者です。 https://t.co/PRuudb2xJO
— モトケン（motoken_tw）2021-03-18 10:56:48 +0900> 不当な言動をした人が自らの不当な言動を反省して謝罪したことを評価することは、不当な言動について加害を矮小化することでも加害者を擁護することでもない。
> 反省している人を執拗に攻撃することはそれ自体が加害つまりいじめ。
> そのようないじめを擁護するじょいたまちゃんは、反省を否定している。 https://t.co/ufkguCZ9b7
> 不当な言動をした人が自らの不当な言動を反省して謝罪したことを評価することは、不当な言動について加害を矮小化することでも加害者を擁護することでもない。
> 反省している人を執拗に攻撃することはそれ自体が加害つまりいじめ。
> そのようないじめを擁護するじょいたまちゃんは、反省を否定している。 https://t.co/ufkguCZ9b7
— モトケン（motoken_tw）2021-03-27 12:08:44 +0900> 認知の歪みが生じる原因は、この人のように、被害者側の防犯問題、つまり加害者と被害者との関係における被害回避策の問題を男女問題にすり替えるからだと思います。
> 痴漢の被害者の大半が女性なのだから被害者側の防犯が女性中心になるのは当然の… https://t.co/11cjzgR7hM
> 認知の歪みが生じる原因は、この人のように、被害者側の防犯問題、つまり加害者と被害者との関係における被害回避策の問題を男女問題にすり替えるからだと思います。
> 痴漢の被害者の大半が女性なのだから被害者側の防犯が女性中心になるのは当然の… https://t.co/11cjzgR7hM
— モトケン（motoken_tw）2021-06-10 13:16:38 +0900> @kaaaazuuuu6 ＞相対的に（暴力面で）強者である、という点をもって「加害属性」と言われているのでしょう。
>
> レッテル貼りですね。
> 男性の中の一部分の加害者（典型的には性犯罪者）を根拠に男性一般を加害者または加害者予備軍と見做している。
> 男性に対する尊重の念など皆無。
> @kaaaazuuuu6 ＞相対的に（暴力面で）強者である、という点をもって「加害属性」と言われているのでしょう。
>
> レッテル貼りですね。
> 男性の中の一部分の加害者（典型的には性犯罪者）を根拠に男性一般を加害者または加害者予備軍と見做している。
> 男性に対する尊重の念など皆無。
— モトケン（motoken_tw）2021-06-13 00:28:58 +0900> @kaaaazuuuu6 だから、そんなのは「男性性の加害属性」の根拠にならないと何度も言ってるのだが、あなた、「加害属性」という言葉をどのように理解しているの？
> 私は、ツイフェミの言う「男性性の加害属性」というのは、男はみんな加害者だ、という意味だと理解してますけどね。
> @kaaaazuuuu6 だから、そんなのは「男性性の加害属性」の根拠にならないと何度も言ってるのだが、あなた、「加害属性」という言葉をどのように理解しているの？
> 私は、ツイフェミの言う「男性性の加害属性」というのは、男はみんな加害者だ、という意味だと理解してますけどね。
— モトケン（motoken_tw）2021-06-13 00:35:45 +0900> 昔は司法試験に教養選択科目がありまして、私はその中の心理学を選択しました。
> 認知心理学や行動心理学のさわり程度しか勉強しませんでしたが、証人の信用性判断や犯罪行動（加害者被害者双方）の理解などにとても役にたったと思います。
> 昔は司法試験に教養選択科目がありまして、私はその中の心理学を選択しました。
> 認知心理学や行動心理学のさわり程度しか勉強しませんでしたが、証人の信用性判断や犯罪行動（加害者被害者双方）の理解などにとても役にたったと思います。
— モトケン（motoken_tw）2021-06-30 16:52:48 +0900> この論理でいくと、異性愛者もかなり脅威なんですね。
> 異性愛者男性の性欲というのは相手の女性の同意を前提としませんから、いくら「同意がない相手と実行する気はありません」と言われたって脅威のはずですよ。
> まあ、だから「男性＝加害者」と言うフェミニストがいるわけですね。 https://t.co/1muHy0qIbN
> この論理でいくと、異性愛者もかなり脅威なんですね。
> 異性愛者男性の性欲というのは相手の女性の同意を前提としませんから、いくら「同意がない相手と実行する気はありません」と言われたって脅威のはずですよ。
> まあ、だから「男性＝加害者」と言うフェミニストがいるわけですね。 https://t.co/1muHy0qIbN
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 14:33:18 +0900> @7UkUJNPjabyHR5p ＞そこに異論はなくて、ただ実行に及んだ場合により抵抗が難しいのが子供の場合かなと
>
> だから、小児を被害者とする性犯罪の犯人が小児性愛者だとは限らないんですよ。
> 成人女性を襲いたいんだけど抵抗が強そうなので小児を狙う人とかね。
> それに、児童虐待の加害者も家族が多いって知ってました？
> @7UkUJNPjabyHR5p ＞そこに異論はなくて、ただ実行に及んだ場合により抵抗が難しいのが子供の場合かなと
>
> だから、小児を被害者とする性犯罪の犯人が小児性愛者だとは限らないんですよ。
> 成人女性を襲いたいんだけど抵抗が強そうなので小児を狙う人とかね。
> それに、児童虐待の加害者も家族が多いって知ってました？
— モトケン（motoken_tw）2021-07-13 10:59:45 +0900> @Dynamite_Tommy 水谷選手が非難したのは、とある国のDMで誹謗中傷してくる輩。
> とある国のDMで誹謗中傷してくる輩に該当するのは、とある国ではなく、とある国のDMで誹謗中傷してくる輩、ですよね。
> というか、あのツイートは、被害者が、加害者を非難して、被害者を支えてくれる人に感謝してる、という話ですよ。
> @Dynamite_Tommy 水谷選手が非難したのは、とある国のDMで誹謗中傷してくる輩。
> とある国のDMで誹謗中傷してくる輩に該当するのは、とある国ではなく、とある国のDMで誹謗中傷してくる輩、ですよね。
> というか、あのツイートは、被害者が、加害者を非難して、被害者を支えてくれる人に感謝してる、という話ですよ。
— モトケン（motoken_tw）2021-08-03 14:20:55 +0900> @SAY_A_BLUR @BlauerSeelowe フェミサイドというのは、被害者視点の概念なのか加害者視点の概念なのかどっちなんでしょうね？
> 私は加害者視点だと理解してましたが。
> 女性の不安を問題にするのなら、動機の解明が重要であり、情報不足の段階でフェミサイドというレッテルを貼ることは、動機解明（不安解消）の邪魔にしかならない。
> @SAY_A_BLUR @BlauerSeelowe フェミサイドというのは、被害者視点の概念なのか加害者視点の概念なのかどっちなんでしょうね？
> 私は加害者視点だと理解してましたが。
> 女性の不安を問題にするのなら、動機の解明が重要であり、情報不足の段階でフェミサイドというレッテルを貼ることは、動機解明（不安解消）の邪魔にしかならない。
— モトケン（motoken_tw）2021-08-13 08:52:30 +0900> @kiyoliverpool ＞ここまでいくともうこれは性暴力加害者の論理だ。
>
> そうですね。フェミニスト議員連盟の論理ではそうなるわけです。
> @kiyoliverpool ＞ここまでいくともうこれは性暴力加害者の論理だ。
>
> そうですね。フェミニスト議員連盟の論理ではそうなるわけです。
— モトケン（motoken_tw）2021-09-21 16:47:43 +0900> ミニスカへそ出しでなくても性犯罪の対象になるわけです。
> もっぱら加害者側の原因によって。 https://t.co/5heCbNgiLz
> ミニスカへそ出しでなくても性犯罪の対象になるわけです。
> もっぱら加害者側の原因によって。 https://t.co/5heCbNgiLz
— モトケン（motoken_tw）2021-09-29 21:17:05 +0900> @uncorrelated @blue3_traum ツイッターでフェミニストを自称している人のプロフィールやツイートを見ていると、
>
> （男性を加害者とする）強い被害者意識
> それをこじらせた被害妄想
> その結果としてのミサンドリー
> 自分と異なる感性の女性に対するミソジニー
>
> といったものを強く感じます。
> @uncorrelated @blue3_traum ツイッターでフェミニストを自称している人のプロフィールやツイートを見ていると、
>
> （男性を加害者とする）強い被害者意識
> それをこじらせた被害妄想
> その結果としてのミサンドリー
> 自分と異なる感性の女性に対するミソジニー
>
> といったものを強く感じます。
— モトケン（motoken_tw）2021-10-02 11:53:55 +0900> @nowhereman134 大元の原因がフェミニスト議員連盟の抗議文なのだから、ASEに対する加害者はフェミ議連。
> 警察も不本意な削除をさせられたという意味で、フェミ議連の被害者。
> フェミ議連の抗議文の内容が正当性を持っていたのなら違法性が阻却される余地があるが、その正当性に重大な疑念がある。
> 根本問題はそこ。
> @nowhereman134 大元の原因がフェミニスト議員連盟の抗議文なのだから、ASEに対する加害者はフェミ議連。
> 警察も不本意な削除をさせられたという意味で、フェミ議連の被害者。
> フェミ議連の抗議文の内容が正当性を持っていたのなら違法性が阻却される余地があるが、その正当性に重大な疑念がある。
> 根本問題はそこ。
— モトケン（motoken_tw）2021-10-13 18:58:06 +0900> 小児性愛者問題で議論したときには、フェミニスト界隈などから大量の曲解歪曲（彼らの言うデマ）された非難攻撃ツイートが寄せられ、通報を繰り返して私をツイッターから排除しようという動きもあった。
> 私も被害者です。
> 加害者は加害の自覚がな… https://t.co/WReDPz4cQT
> 小児性愛者問題で議論したときには、フェミニスト界隈などから大量の曲解歪曲（彼らの言うデマ）された非難攻撃ツイートが寄せられ、通報を繰り返して私をツイッターから排除しようという動きもあった。
> 私も被害者です。
> 加害者は加害の自覚がな… https://t.co/WReDPz4cQT
— モトケン（motoken_tw）2021-10-15 11:09:28 +0900> 多くの人から見て批判に値する発言をしたら、多くの人から批判がなされるんだけどな。
>
> ＞典型的な加害行為です。
>
> いつ自分たちが加害者になってもおかしくないね。 https://t.co/gYKEkgCbz5
> 多くの人から見て批判に値する発言をしたら、多くの人から批判がなされるんだけどな。
>
> ＞典型的な加害行為です。
>
> いつ自分たちが加害者になってもおかしくないね。 https://t.co/gYKEkgCbz5
— モトケン（motoken_tw）2021-10-16 08:03:37 +0900> 「自分たちは被害者である。」というところから出発しているので、被害者の言うことは正義、被害者を批判する者は全て加害者側、加害者側を批判することも当然正義、ということになる。
> それによって、誹謗中傷行為の最悪の被害者の家族の心を踏み… https://t.co/fhEfGFjjI1
> 「自分たちは被害者である。」というところから出発しているので、被害者の言うことは正義、被害者を批判する者は全て加害者側、加害者側を批判することも当然正義、ということになる。
> それによって、誹謗中傷行為の最悪の被害者の家族の心を踏み… https://t.co/fhEfGFjjI1
— モトケン（motoken_tw）2021-10-16 08:25:38 +0900> @168v8004 @yakD6L5Amigld0D @chesir1 直接的な加害の事実も加害者意識もない人に、「お前は加害者なんだから加害をやめろ。このクソ野郎」とか言ったらどうなるかね？
> @168v8004 @yakD6L5Amigld0D @chesir1 直接的な加害の事実も加害者意識もない人に、「お前は加害者なんだから加害をやめろ。このクソ野郎」とか言ったらどうなるかね？
— モトケン（motoken_tw）2021-10-26 16:59:44 +0900> @168v8004 @yakD6L5Amigld0D @chesir1 あなたが、多数派と少数派の話を加害者と被害者の話にすり替えるから話がおかしくなる。
> @168v8004 @yakD6L5Amigld0D @chesir1 あなたが、多数派と少数派の話を加害者と被害者の話にすり替えるから話がおかしくなる。
— モトケン（motoken_tw）2021-10-26 17:10:46 +0900> @168v8004 @yakD6L5Amigld0D @chesir1 ＞②酷いことをされた被害者が加害者に怒るのは当たり前。
>
> どういう人が被害者でどういう人が加害者なの？
> @168v8004 @yakD6L5Amigld0D @chesir1 ＞②酷いことをされた被害者が加害者に怒るのは当たり前。
>
> どういう人が被害者でどういう人が加害者なの？
— モトケン（motoken_tw）2021-10-26 20:43:07 +0900> この人が決定的に間違っているのは、差別問題を過去の差別事象の問題と考えているところにある。
> だから、被差別者を被害者に差別者を加害者に置き換えて、
> ＞②酷いことをされた被害者が加害者に怒るのは当たり前。
> などと言う。
> （続く https://t.co/SxxgN03qMS
> この人が決定的に間違っているのは、差別問題を過去の差別事象の問題と考えているところにある。
> だから、被差別者を被害者に差別者を加害者に置き換えて、
> ＞②酷いことをされた被害者が加害者に怒るのは当たり前。
> などと言う。
> （続く https://t.co/SxxgN03qMS
— モトケン（motoken_tw）2021-10-26 21:11:06 +0900> 差別の解消というのは、今から将来に向けて差別をなくすことこそが問題になる。
> 言い換えれば、将来的に加害者になりそうな人の差別意識を変えていくことが根本課題。
> 無知無理解故に差別意識や差別行為の自覚がない人がいる。
> そういう人に、お前は加害者だ、と怒りをぶつけて何か改善するのか？
> 差別の解消というのは、今から将来に向けて差別をなくすことこそが問題になる。
> 言い換えれば、将来的に加害者になりそうな人の差別意識を変えていくことが根本課題。
> 無知無理解故に差別意識や差別行為の自覚がない人がいる。
> そういう人に、お前は加害者だ、と怒りをぶつけて何か改善するのか？
— モトケン（motoken_tw）2021-10-26 21:15:23 +0900> @ykWKb1Oki77Kg2N @tmymt1225 @IA9Snv80PxBggc4 @ogino_otaku @BlauerSeelowe @ASE_Itakura フェミ議連が抗議しなかったら、そもそも何の問題にもなっていない。
> フェミ議連の抗議を放置したら、戸定梨香側がいわれのない不利益を受けっぱなしだった。
> わかってます？
> 誰が加害者か。
> @ykWKb1Oki77Kg2N @tmymt1225 @IA9Snv80PxBggc4 @ogino_otaku @BlauerSeelowe @ASE_Itakura フェミ議連が抗議しなかったら、そもそも何の問題にもなっていない。
> フェミ議連の抗議を放置したら、戸定梨香側がいわれのない不利益を受けっぱなしだった。
> わかってます？
> 誰が加害者か。
— モトケン（motoken_tw）2021-10-31 15:46:40 +0900> 石川さんは、自分は被害者、というスタンスに基づいて自分に被害を加えた加害者という位置付けで自分に対する批判者を攻撃していたが、誰が見ても被害者側のお母さんにそんな論法が通じるわけがない。
> 石川さんは、自分は被害者、というスタンスに基づいて自分に被害を加えた加害者という位置付けで自分に対する批判者を攻撃していたが、誰が見ても被害者側のお母さんにそんな論法が通じるわけがない。
— モトケン（motoken_tw）2021-11-13 21:38:17 +0900> 犯罪（不法行為）は、加害者によって起こされる。
> 加害者（または加害者予備軍）はなぜ犯罪に及ぶのかを考えてその対策を立てないと犯罪は減らない。
> 加害者（予備軍）に対して、非難や攻撃をしても問題解決にならない。
> 欲望に起因する性犯罪は特に。 https://t.co/UXQW7cAApu
> 犯罪（不法行為）は、加害者によって起こされる。
> 加害者（または加害者予備軍）はなぜ犯罪に及ぶのかを考えてその対策を立てないと犯罪は減らない。
> 加害者（予備軍）に対して、非難や攻撃をしても問題解決にならない。
> 欲望に起因する性犯罪は特に。 https://t.co/UXQW7cAApu
— モトケン（motoken_tw）2021-11-18 08:43:40 +0900> @Mill71633223 あなたの言う「加害者予防」の話とは違う話だから。
> @Mill71633223 あなたの言う「加害者予防」の話とは違う話だから。
— モトケン（motoken_tw）2021-11-18 09:15:44 +0900> @beepcap 被害者を保護したいのか、（自分が気に入らないことをする人を）加害者として処罰したいのか、どっちじゃろ？
> @beepcap 被害者を保護したいのか、（自分が気に入らないことをする人を）加害者として処罰したいのか、どっちじゃろ？
— モトケン（motoken_tw）2021-11-28 09:58:14 +0900> @jo_ta_haha 一般男性によるレイプ事件は頻繁に起こってますね。
>
> ＞教員や保育士の性加害がニュースになってる
>
> その犯人が小児性愛者だとは限らない。
>
> 小児に対する性犯罪の加害者の多くが父親や養父だということをご存じない？
> @jo_ta_haha 一般男性によるレイプ事件は頻繁に起こってますね。
>
> ＞教員や保育士の性加害がニュースになってる
>
> その犯人が小児性愛者だとは限らない。
>
> 小児に対する性犯罪の加害者の多くが父親や養父だということをご存じない？
— モトケン（motoken_tw）2021-12-09 20:37:32 +0900> @Thirdfeminis 刑罰法規として成立させるにはいろいろハードルがあります。
> 刑罰法規は加害者を処罰するものですから。
> しかし、加害者の処罰の可否にかかわらず、同意承諾のない性行為は相手（主に女性）にとっては明らかに被害であり、被害を加える者は加害者です。
> @Thirdfeminis 刑罰法規として成立させるにはいろいろハードルがあります。
> 刑罰法規は加害者を処罰するものですから。
> しかし、加害者の処罰の可否にかかわらず、同意承諾のない性行為は相手（主に女性）にとっては明らかに被害であり、被害を加える者は加害者です。
— モトケン（motoken_tw）2021-12-12 14:48:18 +0900> 法律家は（法律家でなくても思慮深い人は）、被害を与える側（加害者側）の責任の問題と被害を受ける人（または感じる被害者側）の保護の問題を峻別します。
> そういう目で太田弁護士の発言を見ればよく理解できると思います。
> 太田弁護士の考え方… https://t.co/FaCuEN7nWH
> 法律家は（法律家でなくても思慮深い人は）、被害を与える側（加害者側）の責任の問題と被害を受ける人（または感じる被害者側）の保護の問題を峻別します。
> そういう目で太田弁護士の発言を見ればよく理解できると思います。
> 太田弁護士の考え方… https://t.co/FaCuEN7nWH
— モトケン（motoken_tw）2021-12-14 09:06:01 +0900> @eggman1965 @jo_ta_haha 加害してない人が、加害者だとか危険だとか犯罪者予備軍だとか言われたら、弁護士として（弁護士でなくても）擁護するのは当然じゃなないですか。
> 小児性愛者の性的欲求を「加害欲求」と言うのなら一般男性の性的欲求も「レイプ欲求」ですよ。
> あなたは、一般男性を敬遠したり軽蔑するんですか？
> @eggman1965 @jo_ta_haha 加害してない人が、加害者だとか危険だとか犯罪者予備軍だとか言われたら、弁護士として（弁護士でなくても）擁護するのは当然じゃなないですか。
> 小児性愛者の性的欲求を「加害欲求」と言うのなら一般男性の性的欲求も「レイプ欲求」ですよ。
> あなたは、一般男性を敬遠したり軽蔑するんですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-12-16 10:08:12 +0900> ＞「そんな男と一緒にされたら迷惑だ」と思うなら、被害者じゃなく加害者に言ってほしい。
>
> 多くの男性はレイプ犯人を非難すると思うのだが、私の認識は間違っているのかな？ https://t.co/FHkU6pZCea
> ＞「そんな男と一緒にされたら迷惑だ」と思うなら、被害者じゃなく加害者に言ってほしい。
>
> 多くの男性はレイプ犯人を非難すると思うのだが、私の認識は間違っているのかな？ https://t.co/FHkU6pZCea
— モトケン（motoken_tw）2022-01-09 14:03:16 +0900> 犯罪に対する自衛というのは、一般論的に言うと、一般市民側（被害者予備軍）で犯人側（加害者予備軍）の犯罪実行を困難にする方策と言うことができる。
> 最もわかりやすい例は家に玄関に鍵をかけるとか。
> 世の中に泥棒などの犯罪者（犯罪者予備軍）が存在する以上、自衛の必要性は自明と言える。
> 犯罪に対する自衛というのは、一般論的に言うと、一般市民側（被害者予備軍）で犯人側（加害者予備軍）の犯罪実行を困難にする方策と言うことができる。
> 最もわかりやすい例は家に玄関に鍵をかけるとか。
> 世の中に泥棒などの犯罪者（犯罪者予備軍）が存在する以上、自衛の必要性は自明と言える。
— モトケン（motoken_tw）2022-01-16 09:01:33 +0900> @lost_moon12 いくら加害者が悪いと言ったところで、被害にあった女性の心身の傷は癒されないんだぞ。
> 被害にあわないことが一番大事だとなぜ考えられない。
> レイプ被害にあわなければセカンドレイプもないんだぞ。
> バカかお前は。
> @lost_moon12 いくら加害者が悪いと言ったところで、被害にあった女性の心身の傷は癒されないんだぞ。
> 被害にあわないことが一番大事だとなぜ考えられない。
> レイプ被害にあわなければセカンドレイプもないんだぞ。
> バカかお前は。
— モトケン（motoken_tw）2022-01-17 23:38:50 +0900> @lost_moon12 @a5sKbrxIO8piNfy 被害者の落ち度というのは、被害者が悪いということではない。
> 悪いのは加害者。
> それが大前提。
> @lost_moon12 @a5sKbrxIO8piNfy 被害者の落ち度というのは、被害者が悪いということではない。
> 悪いのは加害者。
> それが大前提。
— モトケン（motoken_tw）2022-01-18 00:01:53 +0900> @nemoisannetetai 被害にあわないことが一番大事。
> 被害がないのなら、加害者も被害者もいない。
> @nemoisannetetai 被害にあわないことが一番大事。
> 被害がないのなら、加害者も被害者もいない。
— モトケン（motoken_tw）2022-01-18 00:46:13 +0900> @nananana_kh ＞被害者が軽率な行動を取ろうが罪を犯したのは加害者だ。
>
> と言ったところで、被害にあった被害者の心身の傷はなくならない。
> 被害にあわないことが一番大事。
> レイプがなければセカンドレイプもない。
>
> ＞男性の家に遊びに行く＝性行為に同意するではない。
>
> 同意がないのにやられるのがレイプだろ！
> @nananana_kh ＞被害者が軽率な行動を取ろうが罪を犯したのは加害者だ。
>
> と言ったところで、被害にあった被害者の心身の傷はなくならない。
> 被害にあわないことが一番大事。
> レイプがなければセカンドレイプもない。
>
> ＞男性の家に遊びに行く＝性行為に同意するではない。
>
> 同意がないのにやられるのがレイプだろ！
— モトケン（motoken_tw）2022-01-18 01:55:29 +0900> レイプされないようにするにはどうすればいいか、という話をしているときに、レイプされた場合のことを持ち出すのって、要するに的外れなんだけど、それがわからない人が多すぎる。
> 被害者側の自衛の問題と加害者に対する非難の問題は別問題だということが理解できない人。
> https://t.co/3o98H1Kspo https://t.co/Po9k7rdfjj
> レイプされないようにするにはどうすればいいか、という話をしているときに、レイプされた場合のことを持ち出すのって、要するに的外れなんだけど、それがわからない人が多すぎる。
> 被害者側の自衛の問題と加害者に対する非難の問題は別問題だということが理解できない人。
> https://t.co/3o98H1Kspo https://t.co/Po9k7rdfjj
— モトケン（motoken_tw）2022-01-18 09:52:25 +0900> @kaerufrog0033 ＞何故「加害者が絶対に悪い」という視座に立たないのか。
>
> そんなものは大前提。
> 何度も言ってるけど、いくら加害者が悪いと言ったところで、被害にあって苦しむのは被害者。
> 被害にあわないことが一番大事。
> @kaerufrog0033 ＞何故「加害者が絶対に悪い」という視座に立たないのか。
>
> そんなものは大前提。
> 何度も言ってるけど、いくら加害者が悪いと言ったところで、被害にあって苦しむのは被害者。
> 被害にあわないことが一番大事。
— モトケン（motoken_tw）2022-01-18 10:14:20 +0900> @nekotetumamori 加害者に対する責任追及や非難と、被害者の被害防止策（自衛）として軽率な行動はやめようと言うのは両方必要なこと。
> @nekotetumamori 加害者に対する責任追及や非難と、被害者の被害防止策（自衛）として軽率な行動はやめようと言うのは両方必要なこと。
— モトケン（motoken_tw）2022-01-18 11:26:10 +0900> @reiwalovebbb @zzz_as_zzz 痛感しているのなら言う必要はないでしょうね。
> 痛感している人ばかりならいいんですけどね。
> すべてを加害者のせいにして、自分にはなんの問題もなかった、と思っている人は、また同じ被害にあう可能性が高いと思います。
> @reiwalovebbb @zzz_as_zzz 痛感しているのなら言う必要はないでしょうね。
> 痛感している人ばかりならいいんですけどね。
> すべてを加害者のせいにして、自分にはなんの問題もなかった、と思っている人は、また同じ被害にあう可能性が高いと思います。
— モトケン（motoken_tw）2022-01-18 23:47:49 +0900> 加害者であっても被害者であっても、自分の身に不利益が生じます。
> その場合に、加害者も被害者も、自分に生じた不利益の原因をすべて他者に転嫁する人がいます。
> そういう人には、責任転嫁は間違っているということを理解させないと、将来的に同じ不利益を受ける可能性が高くなります。被害者も。
> 加害者であっても被害者であっても、自分の身に不利益が生じます。
> その場合に、加害者も被害者も、自分に生じた不利益の原因をすべて他者に転嫁する人がいます。
> そういう人には、責任転嫁は間違っているということを理解させないと、将来的に同じ不利益を受ける可能性が高くなります。被害者も。
— モトケン（motoken_tw）2022-01-19 00:28:49 +0900> @K9x7S 犯罪抑止を真剣に考えいないということは、嫌になるほどわかった。
> 被害者の落ち度と加害者に対する非難は別物だということが理解できない非論理的な人だということもね。
> @K9x7S 犯罪抑止を真剣に考えいないということは、嫌になるほどわかった。
> 被害者の落ち度と加害者に対する非難は別物だということが理解できない非論理的な人だということもね。
— モトケン（motoken_tw）2022-01-19 00:48:55 +0900> @hydro3513 被害者側の軽率さと加害者に対する非難は別問題だということは誰に対しても言えますよ。
> 被害者が軽率だったということは犯罪の成立を否定しない。
> 犯罪が成立する以上、加害者は非難される。
> 当たり前でしょ。
> あなたはそうは考えないのですか？
> @hydro3513 被害者側の軽率さと加害者に対する非難は別問題だということは誰に対しても言えますよ。
> 被害者が軽率だったということは犯罪の成立を否定しない。
> 犯罪が成立する以上、加害者は非難される。
> 当たり前でしょ。
> あなたはそうは考えないのですか？
— モトケン（motoken_tw）2022-01-19 11:02:13 +0900> @oqgp_ @miakesaki 加害者が悪いのは言うまでもないから、わざわざ指摘してないんですよ。
> @oqgp_ @miakesaki 加害者が悪いのは言うまでもないから、わざわざ指摘してないんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2022-01-19 11:43:33 +0900> この判決で注目すべき点は、山口氏の伊藤さんに対するレイプを認定して損害賠償を命じつつ、伊藤さんに対しても山口氏に対する名誉毀損を認めて損害賠償を命じている点。
> 加害者だからといって全ての人権が否定されるわけではないし、被害者だから… https://t.co/YRRfEc9C5G
> この判決で注目すべき点は、山口氏の伊藤さんに対するレイプを認定して損害賠償を命じつつ、伊藤さんに対しても山口氏に対する名誉毀損を認めて損害賠償を命じている点。
> 加害者だからといって全ての人権が否定されるわけではないし、被害者だから… https://t.co/YRRfEc9C5G
— モトケン（motoken_tw）2022-01-26 09:35:25 +0900> ＞加害者だからといって全ての人権が否定されるわけではない
>
> これを「誤」だとする人がいるんですね。
> 自分は、過去現在未来を通じて絶対に他人を加害することはない、という自信がおありのようで。 https://t.co/LGsAJl1ycw
> ＞加害者だからといって全ての人権が否定されるわけではない
>
> これを「誤」だとする人がいるんですね。
> 自分は、過去現在未来を通じて絶対に他人を加害することはない、という自信がおありのようで。 https://t.co/LGsAJl1ycw
— モトケン（motoken_tw）2022-01-27 09:06:45 +0900> これはかなり意外な結果。
> 軽率でないと考えている人の軽率でないと考える理由を知りたいもの。
> 加害者を非難することばかりを考えて、自分の身を自分で守るという意識が低いのだろうか？
> 加害者を責めても被害はなしにはならないのだが。 https://t.co/ncAFGFasls
> これはかなり意外な結果。
> 軽率でないと考えている人の軽率でないと考える理由を知りたいもの。
> 加害者を非難することばかりを考えて、自分の身を自分で守るという意識が低いのだろうか？
> 加害者を責めても被害はなしにはならないのだが。 https://t.co/ncAFGFasls
— モトケン（motoken_tw）2022-01-29 10:48:31 +0900> 偏見や差別と治療の区別がつかない人。
> 要するに、具体的ケースにおける対応と、そのケースの加害者の属性を何の加害行為もしていない同じ属性の人に拡張して属性全体を危険視する偏見との区別が何度説明しても理解できない人。
> ここまで理解できないと社会的不適合の可能性を疑うレベル。 https://t.co/LDf6g93qHY
> 偏見や差別と治療の区別がつかない人。
> 要するに、具体的ケースにおける対応と、そのケースの加害者の属性を何の加害行為もしていない同じ属性の人に拡張して属性全体を危険視する偏見との区別が何度説明しても理解できない人。
> ここまで理解できないと社会的不適合の可能性を疑うレベル。 https://t.co/LDf6g93qHY
— モトケン（motoken_tw）2022-02-12 09:06:33 +0900> @kanedaichi6 @Zsv58WzxyyWq8NF 話を誤魔化すのはやめましょう。
>
> ＞「家族だったら加害者をかばうはず」
>
> そんなことは何も言ってませんよ。
> @kanedaichi6 @Zsv58WzxyyWq8NF 話を誤魔化すのはやめましょう。
>
> ＞「家族だったら加害者をかばうはず」
>
> そんなことは何も言ってませんよ。
— モトケン（motoken_tw）2022-02-13 15:00:20 +0900> ＞石川さんは被害者です。
>
> 今問題にすべきは、石川優実の加害者性だと思う。 https://t.co/wnwZEKxRWh
> ＞石川さんは被害者です。
>
> 今問題にすべきは、石川優実の加害者性だと思う。 https://t.co/wnwZEKxRWh
— モトケン（motoken_tw）2022-04-05 13:08:11 +0900> 被害者というのは加害者が存在して初めて生じる。
> 小児性愛者＝加害者ではない、という意味のことはさっき言ったばかりだけど、偏見が強い差別主義者には理解できないのだろうな。 https://t.co/amfotnKlQo
> 被害者というのは加害者が存在して初めて生じる。
> 小児性愛者＝加害者ではない、という意味のことはさっき言ったばかりだけど、偏見が強い差別主義者には理解できないのだろうな。 https://t.co/amfotnKlQo
— モトケン（motoken_tw）2022-04-13 00:32:32 +0900> 結局、このような被害者意識に行き着くんですね。
> 痴漢を実行する男性は男性全体の中では明らかに少数派なんですが、その加害者性を男性全体に拡大するので、被害妄想的なミサンドリーに行き着いてしまう。 https://t.co/y36q3hkMrS
> 結局、このような被害者意識に行き着くんですね。
> 痴漢を実行する男性は男性全体の中では明らかに少数派なんですが、その加害者性を男性全体に拡大するので、被害妄想的なミサンドリーに行き着いてしまう。 https://t.co/y36q3hkMrS
— モトケン（motoken_tw）2022-04-16 18:47:15 +0900> @SAY_A_BLUR 加害者が少数派だと言ってるだけで、多数の女性が被害に遭っているという事実は一切否定してないのだが、どういう読み方をしてるのかな？
> 一人の男性加害者が何人もの女性に何回もの加害行為をしている、と言えば理解できますか？
> @SAY_A_BLUR 加害者が少数派だと言ってるだけで、多数の女性が被害に遭っているという事実は一切否定してないのだが、どういう読み方をしてるのかな？
> 一人の男性加害者が何人もの女性に何回もの加害行為をしている、と言えば理解できますか？
— モトケン（motoken_tw）2022-04-16 18:58:55 +0900> @Use_IT_ethical ＞じゃあ、男性が痴漢加害者を見かけたら止めるよう声掛けする、逮捕協力するなど、女性を守る行動をしなさい。
>
> あなたは何回くらいしましたか？
> 私はそういう現場に遭遇したことがないので逮捕協力はしたことがないのですが、検事当時に性犯罪加害者を起訴したことはあります。
> @Use_IT_ethical ＞じゃあ、男性が痴漢加害者を見かけたら止めるよう声掛けする、逮捕協力するなど、女性を守る行動をしなさい。
>
> あなたは何回くらいしましたか？
> 私はそういう現場に遭遇したことがないので逮捕協力はしたことがないのですが、検事当時に性犯罪加害者を起訴したことはあります。
— モトケン（motoken_tw）2022-04-21 13:39:54 +0900> @SAY_A_BLUR 痴漢被害の原因は男性（加害者）にある、というアプローチに反対ですか？
> @SAY_A_BLUR 痴漢被害の原因は男性（加害者）にある、というアプローチに反対ですか？
— モトケン（motoken_tw）2022-04-22 12:15:08 +0900> @SAY_A_BLUR 痴漢（一般的には男性が加害者）の話、つまりたわわの広告やコミックが痴漢を助長するかしないかの話をしてるんですけど。
> @SAY_A_BLUR 痴漢（一般的には男性が加害者）の話、つまりたわわの広告やコミックが痴漢を助長するかしないかの話をしてるんですけど。
— モトケン（motoken_tw）2022-04-22 12:20:50 +0900> @sakrtaro 加害欲を持っていても、実際に加害行為をしない人の方が多い、という話をしていますが、被害経験者から見れば男性は皆んな加害者に見えるんでしょうね。
> @sakrtaro 加害欲を持っていても、実際に加害行為をしない人の方が多い、という話をしていますが、被害経験者から見れば男性は皆んな加害者に見えるんでしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2022-04-22 12:39:26 +0900> @SAY_A_BLUR 男女論ではなく、加害者被害者論です。
> 痴漢の場合は、女性が被害者である場合が多く男性が加害者である場合が多いというだけ。
> @SAY_A_BLUR 男女論ではなく、加害者被害者論です。
> 痴漢の場合は、女性が被害者である場合が多く男性が加害者である場合が多いというだけ。
— モトケン（motoken_tw）2022-04-22 12:41:09 +0900> @wata_nabekyo_ko ＞社会的にまたは精神的に傷つけまたは殺されてしまいます。
>
> 社会に負ければそうなりますね。
> そうならないようにするためにはどうするか、という問題ですよ。
> 被害を抑止するためには３つの視点があると思います。
> 加害者視点、被害者視点、社会視点です。どれも必要な視点。
> 私のツイートは↓
> @wata_nabekyo_ko ＞社会的にまたは精神的に傷つけまたは殺されてしまいます。
>
> 社会に負ければそうなりますね。
> そうならないようにするためにはどうするか、という問題ですよ。
> 被害を抑止するためには３つの視点があると思います。
> 加害者視点、被害者視点、社会視点です。どれも必要な視点。
> 私のツイートは↓
— モトケン（motoken_tw）2022-04-27 07:48:05 +0900> @wata_nabekyo_ko 被害者視点のもの。
> 被害者視点でツイートしたからと言って加害者視点や社会視点を無視している訳ではないし、まして加害行為を容認している訳ではない。
> @wata_nabekyo_ko 被害者視点のもの。
> 被害者視点でツイートしたからと言って加害者視点や社会視点を無視している訳ではないし、まして加害行為を容認している訳ではない。
— モトケン（motoken_tw）2022-04-27 07:49:12 +0900> @wata_nabekyo_ko ＞男女間の対立問題
>
> 私が一般的な性犯罪を念頭において、加害者被害者社会の視点でものを言ってるというのは明言しましたよね。
> 男性は加害者女性は被害者と言って男女間の対立問題にしているのはフェミニスト側だと理解してますよ、私は。
> @wata_nabekyo_ko ＞男女間の対立問題
>
> 私が一般的な性犯罪を念頭において、加害者被害者社会の視点でものを言ってるというのは明言しましたよね。
> 男性は加害者女性は被害者と言って男女間の対立問題にしているのはフェミニスト側だと理解してますよ、私は。
— モトケン（motoken_tw）2022-04-27 09:54:22 +0900> @ayZjbAI0kVe8hQP それで、男性加害者の男性全体に占める割合はどれくらいなの？
> 犯罪は性犯罪だけじゃないんだけど。
> 男性が被害者になる犯罪もたくさんあるのよ。
> 犯人の中の男女割合が女性のほうが高い犯罪もあるよ。
> 何回も既出の話。
> @ayZjbAI0kVe8hQP それで、男性加害者の男性全体に占める割合はどれくらいなの？
> 犯罪は性犯罪だけじゃないんだけど。
> 男性が被害者になる犯罪もたくさんあるのよ。
> 犯人の中の男女割合が女性のほうが高い犯罪もあるよ。
> 何回も既出の話。
— モトケン（motoken_tw）2022-04-27 16:34:39 +0900> 視野狭窄または偏頗視野の人とは論理的な議論はできないんだよな。
> 窃盗被害を減らすには主として２つの側面から対策が必要になる。
> 加害者側対応（犯人検挙など）
> 被害者側対応（鍵をかけるなど https://t.co/R5DvCeETWP
> 視野狭窄または偏頗視野の人とは論理的な議論はできないんだよな。
> 窃盗被害を減らすには主として２つの側面から対策が必要になる。
> 加害者側対応（犯人検挙など）
> 被害者側対応（鍵をかけるなど https://t.co/R5DvCeETWP
— モトケン（motoken_tw）2022-04-29 01:25:53 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿