SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1017-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP "痴漢" ORDER BY tw_date ASC
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2022年04月30日16時27分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 職業は今のところ弁護士(京都弁護士会所属)。いわゆるヤメ検。
ユーザのフォロワー数:25479
ユーザのフォロー数:1990
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:152249
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
200件目
201件目
202件目
203件目
204件目
205件目
206件目
207件目
208件目
209件目
210件目
211件目
212件目
213件目
214件目
215件目
216件目
217件目
218件目
219件目
220件目
221件目
222件目
223件目
224件目
225件目
226件目
227件目
228件目
229件目
230件目
231件目
232件目
233件目
234件目
235件目
236件目
237件目
238件目
239件目
240件目
241件目
242件目
243件目
244件目
245件目
246件目
247件目
248件目
249件目
250件目
251件目
252件目
253件目
254件目
255件目
256件目
257件目
258件目
259件目
260件目
261件目
262件目
263件目
264件目
265件目
266件目
267件目
268件目
269件目
270件目
271件目
272件目
273件目
274件目
275件目
276件目
277件目
278件目
279件目
280件目
281件目
282件目
283件目
284件目
285件目
286件目
287件目
288件目
289件目
290件目
291件目
292件目
293件目
294件目
295件目
296件目
297件目
298件目
299件目
300件目
301件目
302件目
303件目
304件目
305件目
306件目
307件目
308件目
309件目
310件目
311件目
312件目
313件目
314件目
315件目
316件目
317件目
318件目
319件目
320件目
321件目
322件目
323件目
324件目
325件目
326件目
327件目
328件目
329件目
330件目
331件目
332件目
333件目
334件目
335件目
336件目
337件目
338件目
339件目
340件目
341件目
342件目
343件目
344件目
345件目
346件目
347件目
348件目
349件目
350件目
351件目
352件目
353件目
354件目
355件目
356件目
357件目
358件目
359件目
360件目
361件目
362件目
363件目
364件目
365件目
366件目
367件目
368件目
369件目
370件目
371件目
372件目
373件目
374件目
375件目
376件目
377件目
378件目
379件目
380件目
381件目
382件目
383件目
384件目
385件目
386件目
387件目
388件目
389件目
390件目
391件目
392件目
393件目
394件目
395件目
396件目
397件目
398件目
399件目
400件目
401件目
402件目
403件目
404件目
405件目
406件目
407件目
408件目
409件目
410件目
411件目
412件目
413件目
414件目
415件目
416件目
417件目
418件目
419件目
420件目
421件目
422件目
423件目
424件目
425件目
426件目
427件目
428件目
429件目
430件目
431件目
432件目
433件目
434件目
435件目
436件目
437件目
438件目
439件目
440件目
441件目
442件目
443件目
444件目
445件目
446件目
447件目
448件目
449件目
450件目
451件目
452件目
453件目
454件目
455件目
456件目
457件目
458件目
459件目
460件目
461件目
462件目
463件目
464件目
465件目
466件目
467件目
468件目
469件目
470件目
471件目
472件目
473件目
474件目
475件目
476件目
477件目
478件目
479件目
480件目
481件目
482件目
483件目
484件目
485件目
486件目
487件目
488件目
489件目
490件目
491件目
492件目
493件目
494件目
495件目
496件目
497件目
498件目
499件目
500件目
501件目
502件目
503件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日(1ページと506ページから779ページ)と本日4月1日(2ページから505ページ,能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号,金沢地方検察庁です。
> テレビで痴漢冤罪事件の特集をやっていた。なんで有罪になるのか分からん事件だ。
> テレビで痴漢冤罪事件の特集をやっていた。なんで有罪になるのか分からん事件だ。
— モトケン(motoken_tw)2010-03-12 09:36:00 +0900
> ニュースに対する直接的なコメントではありませんが、犯罪捜査とは犯人のプライバシーを明らかにするための活動とも言える。RT @mainichijpedit JR東日本は、今後JR埼京線の全編成に痴漢防止のために防犯カメラを設置することを決 http://bit.ly/arNAgf target="_blank">http://bit.ly/arNAgf
> ニュースに対する直接的なコメントではありませんが、犯罪捜査とは犯人のプライバシーを明らかにするための活動とも言える。RT @mainichijpedit JR東日本は、今後JR埼京線の全編成に痴漢防止のために防犯カメラを設置することを決 http://bit.ly/arNAgf target="_blank">http://bit.ly/arNAgf
— モトケン(motoken_tw)2010-05-06 15:36:00 +0900
> @shigeo_t08 国策痴漢(広義)冤罪でっちあげ論であるわけですが、仮に国策捜査であるとしますと、かなりせこい国策であることは間違いないと思います。
> @shigeo_t08 国策痴漢(広義)冤罪でっちあげ論であるわけですが、仮に国策捜査であるとしますと、かなりせこい国策であることは間違いないと思います。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-15 22:55:00 +0900
> 車内防犯カメラの逆の意味での有効性 RT @hiroya_nakatani こうして痴漢冤罪が発生するという教科書的な例になりそうです。RT @ogawalaw: 松葉杖の三宅議員と犯人視される甘利議員を見ると、恐縮ながら、痴漢冤罪事件がオーバーラップする。
> 車内防犯カメラの逆の意味での有効性 RT @hiroya_nakatani こうして痴漢冤罪が発生するという教科書的な例になりそうです。RT @ogawalaw: 松葉杖の三宅議員と犯人視される甘利議員を見ると、恐縮ながら、痴漢冤罪事件がオーバーラップする。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-19 16:36:00 +0900
> 最初から間違ってますね。RT @ymrst: @motoken_tw こんなのが出回ってますが、実際はどうでしょう?》》微妙に間違ってるらしい / 痴漢冤罪回避(転載です。自己責任において正しい知識をつけましょう。) http://htn.to/7QVS1o target="_blank">http://htn.to/7QVS1o
> 最初から間違ってますね。RT @ymrst: @motoken_tw こんなのが出回ってますが、実際はどうでしょう?》》微妙に間違ってるらしい / 痴漢冤罪回避(転載です。自己責任において正しい知識をつけましょう。) http://htn.to/7QVS1o target="_blank">http://htn.to/7QVS1o
— モトケン(motoken_tw)2010-12-06 08:47:00 +0900
> 犯罪の疑いをかけられた人から弁護士が相談を受けた場合、まず考えることは逮捕の可能性の有無と可能性が有る場合に逮捕を回避する方策です。例の 痴漢冤罪回避というタイトルのページの内容は、逮捕の可能性を飛躍的に高める恐れがあります。逮捕されると状況はかなり面倒になります。
> 犯罪の疑いをかけられた人から弁護士が相談を受けた場合、まず考えることは逮捕の可能性の有無と可能性が有る場合に逮捕を回避する方策です。例の 痴漢冤罪回避というタイトルのページの内容は、逮捕の可能性を飛躍的に高める恐れがあります。逮捕されると状況はかなり面倒になります。
— モトケン(motoken_tw)2010-12-06 12:15:00 +0900
> ノンノン。痴漢行為には(たぶん)刑事訴訟法217条の適用はないという話。現逮は誰でもできます。(213条)RT @ledline: @motoken_tw 現行犯逮捕は検察官、検察事務官および司法警察職員にしか行えないが
> ノンノン。痴漢行為には(たぶん)刑事訴訟法217条の適用はないという話。現逮は誰でもできます。(213条)RT @ledline: @motoken_tw 現行犯逮捕は検察官、検察事務官および司法警察職員にしか行えないが
— モトケン(motoken_tw)2010-12-06 14:03:00 +0900
> デタラメRT @telomereNA: 痴漢でえん罪になるかならないかの分岐点は駅長室へ行く事だと言われています。これを避けるにはどうするか。実は簡単で、痴漢行為を否定した上で身分証明所を提示し読み上げればいい。これで逮捕状が無いと拘束は不可能となりますし、もし無理に拘束…
> デタラメRT @telomereNA: 痴漢でえん罪になるかならないかの分岐点は駅長室へ行く事だと言われています。これを避けるにはどうするか。実は簡単で、痴漢行為を否定した上で身分証明所を提示し読み上げればいい。これで逮捕状が無いと拘束は不可能となりますし、もし無理に拘束…
— モトケン(motoken_tw)2011-01-31 23:22:00 +0900
> 数としては、面倒くさいから早く終わらせてしまおう、という捜査官の意識から生じる冤罪が最大かも知れない。少年の軽微犯罪とか痴漢冤罪なんかはその典型ではなかろうか。
> 数としては、面倒くさいから早く終わらせてしまおう、という捜査官の意識から生じる冤罪が最大かも知れない。少年の軽微犯罪とか痴漢冤罪なんかはその典型ではなかろうか。
— モトケン(motoken_tw)2011-02-01 16:29:00 +0900
> 許されるわけないでしょ。RT @igabin: @motoken_tw 数としては、面倒くさいから早く終わらせてしまおう、という捜査官の意識から生じる冤罪が最大かも知れない。少年の軽微犯罪とか痴漢冤罪なんかはその典型ではなかろうか<<<それは許されることなんですか?
> 許されるわけないでしょ。RT @igabin: @motoken_tw 数としては、面倒くさいから早く終わらせてしまおう、という捜査官の意識から生じる冤罪が最大かも知れない。少年の軽微犯罪とか痴漢冤罪なんかはその典型ではなかろうか<<<それは許されることなんですか?
— モトケン(motoken_tw)2011-02-01 17:01:00 +0900
> 陰謀論的に見れば、嵌める手段は無限にある。RT @tanakaryusaku: 茂木健一郎さんは権力やマスコミの小沢叩きを批判し、自由報道協会を支持する。「痴漢冤罪」に嵌められたりしないだろうか。ジャーナリストの上杉隆氏が電車に乗らないようにしているのは正解だ。賢い護身術である。
> 陰謀論的に見れば、嵌める手段は無限にある。RT @tanakaryusaku: 茂木健一郎さんは権力やマスコミの小沢叩きを批判し、自由報道協会を支持する。「痴漢冤罪」に嵌められたりしないだろうか。ジャーナリストの上杉隆氏が電車に乗らないようにしているのは正解だ。賢い護身術である。
— モトケン(motoken_tw)2011-02-16 21:32:00 +0900
> 冤罪被害を避ける最善の方法は逃げ切ること、しかしこれはリスクが大きい。逃げ切れなかったら確実に逮捕勾留される。なお、この方法は真犯人が処罰を免れる方法でもある。RT @arazane: 痴漢は、疑われたら走って逃げる。弁護士の先生にお聞きすると、ほとんどこの答えになりますね。
> 冤罪被害を避ける最善の方法は逃げ切ること、しかしこれはリスクが大きい。逃げ切れなかったら確実に逮捕勾留される。なお、この方法は真犯人が処罰を免れる方法でもある。RT @arazane: 痴漢は、疑われたら走って逃げる。弁護士の先生にお聞きすると、ほとんどこの答えになりますね。
— モトケン(motoken_tw)2011-02-27 20:05:00 +0900
> ?RT @gentarumi: 痴漢冤罪というのはやりやすいのでしょうか?
> ?RT @gentarumi: 痴漢冤罪というのはやりやすいのでしょうか?
— モトケン(motoken_tw)2011-06-21 11:11:00 +0900
> 誰かを陥れるために痴漢冤罪を利用するなんてことは考えられません。リスクが大きすぎるのに効果が小さい。例の5人組の話ですか?RT @gentarumi: 公安[K察]当局から見てという意味ですよ〜♪ @motoken_tw ?RT @GenTarumi: 痴漢冤罪
> 誰かを陥れるために痴漢冤罪を利用するなんてことは考えられません。リスクが大きすぎるのに効果が小さい。例の5人組の話ですか?RT @gentarumi: 公安[K察]当局から見てという意味ですよ〜♪ @motoken_tw ?RT @GenTarumi: 痴漢冤罪
— モトケン(motoken_tw)2011-06-21 11:22:00 +0900
> 公安当局にとって痴漢冤罪はやりやすいか?というツイートがあった。公安当局にとって、電車内における痴漢行為をでっちあげることは簡単か?という質問のようだ。絶対に公安当局の陰謀だということがばれないようにして確実に相手を裁判で有罪にするという前提に立つと、そう簡単ではないと思う。
> 公安当局にとって痴漢冤罪はやりやすいか?というツイートがあった。公安当局にとって、電車内における痴漢行為をでっちあげることは簡単か?という質問のようだ。絶対に公安当局の陰謀だということがばれないようにして確実に相手を裁判で有罪にするという前提に立つと、そう簡単ではないと思う。
— モトケン(motoken_tw)2011-06-21 12:14:00 +0900
> 痴漢冤罪陰謀の最大の問題は被害者が必要だということです。でっちあげるのなら薬物事犯のほうがはるかに簡単確実。RT @bluenote0303: 仮に有罪にならなくても目的は達成できるかもしれませんね。 QT @motoken_tw: 公安当局にとって痴漢冤罪はやりやすいか?
> 痴漢冤罪陰謀の最大の問題は被害者が必要だということです。でっちあげるのなら薬物事犯のほうがはるかに簡単確実。RT @bluenote0303: 仮に有罪にならなくても目的は達成できるかもしれませんね。 QT @motoken_tw: 公安当局にとって痴漢冤罪はやりやすいか?
— モトケン(motoken_tw)2011-06-21 12:44:00 +0900
> 費用対効果悪すぎ。RT @tdpposid: 電車内の痴漢のような立証が難しく有罪になっても軽い罪をわざわざ選ぶかな、という気もします。@motoken_tw: 公安当局にとって痴漢冤罪はやりやすいか?というツイートがあった。(cont) http://tl.gd/b8cap0 target="_blank">http://tl.gd/b8cap0
> 費用対効果悪すぎ。RT @tdpposid: 電車内の痴漢のような立証が難しく有罪になっても軽い罪をわざわざ選ぶかな、という気もします。@motoken_tw: 公安当局にとって痴漢冤罪はやりやすいか?というツイートがあった。(cont) http://tl.gd/b8cap0 target="_blank">http://tl.gd/b8cap0
— モトケン(motoken_tw)2011-06-21 12:53:00 +0900
> 相手によってはあんまりダメージないかも。RT @kmuramatsu: 児童ポルノ単純所持犯罪化がおそれられているところですね。 RT 痴漢冤罪陰謀の最大の問題は被害者が必要だということです。でっちあげるのなら薬物事犯のほうがはるかに簡単確実。 (via @motoken_tw)
> 相手によってはあんまりダメージないかも。RT @kmuramatsu: 児童ポルノ単純所持犯罪化がおそれられているところですね。 RT 痴漢冤罪陰謀の最大の問題は被害者が必要だということです。でっちあげるのなら薬物事犯のほうがはるかに簡単確実。 (via @motoken_tw)
— モトケン(motoken_tw)2011-06-21 13:07:00 +0900
> 確かに刑事裁判官とも思えない感覚。RT @Rindenda: 東京地裁では「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」という理由で請求を棄却。←この論理が妥当じゃないよね。痴漢だって、通常は想定できない、通常はしないからね。
> 確かに刑事裁判官とも思えない感覚。RT @Rindenda: 東京地裁では「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」という理由で請求を棄却。←この論理が妥当じゃないよね。痴漢だって、通常は想定できない、通常はしないからね。
— モトケン(motoken_tw)2011-07-31 15:47:00 +0900
> 陰謀論者をしてさえも、どんな政権批判をしようとせいぜい痴漢冤罪の対象にしかならない平和な国日本。言論封殺という言葉が軽すぎるwww
> 陰謀論者をしてさえも、どんな政権批判をしようとせいぜい痴漢冤罪の対象にしかならない平和な国日本。言論封殺という言葉が軽すぎるwww
— モトケン(motoken_tw)2011-08-03 01:15:00 +0900
> 痴漢冤罪は犯罪防止と冤罪防止の両立の困難さを身近な問題として教えてくれる。RT @sakuracocoa: だからと言ってやっぱり女性専用車両があるから痴漢冤罪がなくなりましたーなんてことにならない以上はやっぱりそれにはそれの対策が必ず必要だと自分は考えておるわけでして。
> 痴漢冤罪は犯罪防止と冤罪防止の両立の困難さを身近な問題として教えてくれる。RT @sakuracocoa: だからと言ってやっぱり女性専用車両があるから痴漢冤罪がなくなりましたーなんてことにならない以上はやっぱりそれにはそれの対策が必ず必要だと自分は考えておるわけでして。
— モトケン(motoken_tw)2011-09-20 01:46:00 +0900
> 「防げる」が「減らせる」なら同意。RT @einromberg: @motoken_tw 痴漢冤罪は、他の冤罪と同様、法の適切な運用で防げます。「疑わしきは罰せず」を裁判官が徹底すればいいだけ。痴漢対策としては女性専用車両は…効果に乏しく、防犯カメラや私服警官の乗車が有効です。
> 「防げる」が「減らせる」なら同意。RT @einromberg: @motoken_tw 痴漢冤罪は、他の冤罪と同様、法の適切な運用で防げます。「疑わしきは罰せず」を裁判官が徹底すればいいだけ。痴漢対策としては女性専用車両は…効果に乏しく、防犯カメラや私服警官の乗車が有効です。
— モトケン(motoken_tw)2011-09-20 02:09:00 +0900
> その可能性は否定できませんね。と釣られてみる。RT @yutakioka: 痴漢冤罪は日常的に起きてるといって釣り針たらす人がいそう。
> その可能性は否定できませんね。と釣られてみる。RT @yutakioka: 痴漢冤罪は日常的に起きてるといって釣り針たらす人がいそう。
— モトケン(motoken_tw)2011-11-30 13:10:00 +0900
> 冤罪または無罪と陰謀は完全に別物。 RT @hanashiawanai: 競艇選手が女性巡査に痴漢したという訴訟で無罪判決となったのは記憶に新しい。@motoken_tw
> 冤罪または無罪と陰謀は完全に別物。 RT @hanashiawanai: 競艇選手が女性巡査に痴漢したという訴訟で無罪判決となったのは記憶に新しい。@motoken_tw
— モトケン(motoken_tw)2012-02-19 12:21:00 +0900
> なにこれ。どこが現行犯なの?RT @yamasan007: こんな物証だけで犯人扱いされて、逮捕され送検され、裁判に掛けられるなんて無茶な話はない。冤罪をガバガバ生むし、…→痴漢「別人の疑いが濃厚」…被告男性に逆転無罪 http://t.co/IsF3Sun0 target="_blank">http://t.co/IsF3Sun0
> なにこれ。どこが現行犯なの?RT @yamasan007: こんな物証だけで犯人扱いされて、逮捕され送検され、裁判に掛けられるなんて無茶な話はない。冤罪をガバガバ生むし、…→痴漢「別人の疑いが濃厚」…被告男性に逆転無罪 http://t.co/IsF3Sun0 target="_blank">http://t.co/IsF3Sun0
— モトケン(motoken_tw)2012-04-28 21:49:00 +0900
> 陰謀論には面白いものもあるけど、痴漢えん罪とかの陰謀論はいただけない。痴漢被害者を陰謀加担者だと言ってしまうことになる。特定の被害女性の名誉毀損に直結する。そういう認識のない人がほとんどみたいだが。
> 陰謀論には面白いものもあるけど、痴漢えん罪とかの陰謀論はいただけない。痴漢被害者を陰謀加担者だと言ってしまうことになる。特定の被害女性の名誉毀損に直結する。そういう認識のない人がほとんどみたいだが。
— モトケン(motoken_tw)2012-09-19 23:49:00 +0900
> 典型的な場面です。RT @neige_dayo: @motoken_tw 勉強になりました。痴漢の冤罪で身柄を拘束された時とか言われそうですね…(;´Д`)
> 典型的な場面です。RT @neige_dayo: @motoken_tw 勉強になりました。痴漢の冤罪で身柄を拘束された時とか言われそうですね…(;´Д`)
— モトケン(motoken_tw)2012-10-10 17:06:00 +0900
> 痴漢えん罪は、何の陰謀もなくても発生する。
> 痴漢えん罪は、何の陰謀もなくても発生する。
— モトケン(motoken_tw)2012-11-16 09:38:00 +0900
> 警察の捜査現場はよくわかりませんが、あまり考えてないかも。検事だって、被疑者と被害者の話がくい違ったら被害者を信用すると言っちゃうのもいる。RT @yinoue1975: 捜査する側って、陰謀までいかない示談金目的の痴漢の可能性ってどのくらい考慮するんでしょうか。 RT
> 警察の捜査現場はよくわかりませんが、あまり考えてないかも。検事だって、被疑者と被害者の話がくい違ったら被害者を信用すると言っちゃうのもいる。RT @yinoue1975: 捜査する側って、陰謀までいかない示談金目的の痴漢の可能性ってどのくらい考慮するんでしょうか。 RT
— モトケン(motoken_tw)2012-11-16 10:57:00 +0900
> あれ以来、反権力的有名人→痴漢→陰謀 というステレオタイプが成立したように思う。そもそも有名人を失脚させるのになんで痴漢行為の捏造を手段とするのか、ちーとも分からんwwwww
> あれ以来、反権力的有名人→痴漢→陰謀 というステレオタイプが成立したように思う。そもそも有名人を失脚させるのになんで痴漢行為の捏造を手段とするのか、ちーとも分からんwwwww
— モトケン(motoken_tw)2012-11-16 11:26:00 +0900
> これは陰謀じゃないでしょ。単なる痴漢冤罪。それはそれで深刻な問題ですが。RT @wanitoraion: @motoken_tw 一応、『痴漢えん罪にまきこまれた憲法学者』みたいな本もあるので、どうかなぁ、と思ってしまうところがあります。http://t.co/ET0nUlMg target="_blank">http://t.co/ET0nUlMg
> これは陰謀じゃないでしょ。単なる痴漢冤罪。それはそれで深刻な問題ですが。RT @wanitoraion: @motoken_tw 一応、『痴漢えん罪にまきこまれた憲法学者』みたいな本もあるので、どうかなぁ、と思ってしまうところがあります。http://t.co/ET0nUlMg target="_blank">http://t.co/ET0nUlMg
— モトケン(motoken_tw)2012-11-16 14:06:00 +0900
> 鑑定結果を前提にすると警部補による意図的な捏造である疑いが濃いな。最近の検察官は自分で確かめるという姿勢が希薄な感じがする。>痴漢証拠を「捏造」、冤罪被害者側が県警警部補告発へ/神奈川(カナロコ) - Y!ニュース http://t.co/PuesSkbe target="_blank">http://t.co/PuesSkbe
> 鑑定結果を前提にすると警部補による意図的な捏造である疑いが濃いな。最近の検察官は自分で確かめるという姿勢が希薄な感じがする。>痴漢証拠を「捏造」、冤罪被害者側が県警警部補告発へ/神奈川(カナロコ) - Y!ニュース http://t.co/PuesSkbe target="_blank">http://t.co/PuesSkbe
— モトケン(motoken_tw)2013-02-19 19:55:00 +0900
> 嘘。信じると大火傷の恐れあり。RT @antiMulti: これはどうなんだろう http://t.co/wF0VT05wXL target="_blank">http://t.co/wF0VT05wXL 痴漢冤罪対策マニュアル ~もし貴方が痴漢に間違われたら… @motoken_tw @binbo_cb1300st
> 嘘。信じると大火傷の恐れあり。RT @antiMulti: これはどうなんだろう http://t.co/wF0VT05wXL target="_blank">http://t.co/wF0VT05wXL 痴漢冤罪対策マニュアル ~もし貴方が痴漢に間違われたら… @motoken_tw @binbo_cb1300st
— モトケン(motoken_tw)2013-04-12 10:58:00 +0900
> ある弁護士の見解だけど、さて、法クラの皆さんの意見はどうだろう?>痴漢冤罪「この人です!」と騒がれたら、まず何をするか #ldnews http://t.co/NtmzUDNWQE target="_blank">http://t.co/NtmzUDNWQE
> ある弁護士の見解だけど、さて、法クラの皆さんの意見はどうだろう?>痴漢冤罪「この人です!」と騒がれたら、まず何をするか #ldnews http://t.co/NtmzUDNWQE target="_blank">http://t.co/NtmzUDNWQE
— モトケン(motoken_tw)2013-05-11 15:24:00 +0900
> 逃げようとして失敗したときのリスクを軽く見すぎていると思う。怒ればいいとか自説に都合のいい想定をしてるし。>痴漢冤罪「この人です!」と騒がれたら、まず何をするか #ldnews http://t.co/6y7ViS1j4l target="_blank">http://t.co/6y7ViS1j4l @livedoornewsさんから
> 逃げようとして失敗したときのリスクを軽く見すぎていると思う。怒ればいいとか自説に都合のいい想定をしてるし。>痴漢冤罪「この人です!」と騒がれたら、まず何をするか #ldnews http://t.co/6y7ViS1j4l target="_blank">http://t.co/6y7ViS1j4l @livedoornewsさんから
— モトケン(motoken_tw)2013-05-11 18:00:00 +0900
> 痴漢冤罪事件の最大の問題は、被害者の供述の信用性が何も吟味されることなく犯人と名指しされた人(被疑者)が逮捕され、勾留され、起訴されることだと思う。そして、警察や検察の判断を鵜呑みにしたマスコミの実名報道が被害の深刻さを何十倍にもする。
> 痴漢冤罪事件の最大の問題は、被害者の供述の信用性が何も吟味されることなく犯人と名指しされた人(被疑者)が逮捕され、勾留され、起訴されることだと思う。そして、警察や検察の判断を鵜呑みにしたマスコミの実名報道が被害の深刻さを何十倍にもする。
— モトケン(motoken_tw)2013-05-11 18:13:00 +0900
> 弁護士が被害者と必ず接触できるとは限らないんだけどな。>痴漢冤罪「この人です!」と騒がれたら、まず何をするか #ldnews http://t.co/6y7ViS1j4l target="_blank">http://t.co/6y7ViS1j4l @livedoornewsさんから
> 弁護士が被害者と必ず接触できるとは限らないんだけどな。>痴漢冤罪「この人です!」と騒がれたら、まず何をするか #ldnews http://t.co/6y7ViS1j4l target="_blank">http://t.co/6y7ViS1j4l @livedoornewsさんから
— モトケン(motoken_tw)2013-05-11 18:23:00 +0900
> 冷静かつ毅然と否認して、できるだけ早く弁護士に連絡。これで何度目かな。RT @koba357: では先生の考える最善の行動は? RT @motoken_tw 逃げようとして失敗したときのリスクを軽く見すぎていると思う。怒ればいいとか自説に都合のいい想定をしてるし。>痴漢冤罪
> 冷静かつ毅然と否認して、できるだけ早く弁護士に連絡。これで何度目かな。RT @koba357: では先生の考える最善の行動は? RT @motoken_tw 逃げようとして失敗したときのリスクを軽く見すぎていると思う。怒ればいいとか自説に都合のいい想定をしてるし。>痴漢冤罪
— モトケン(motoken_tw)2013-05-11 20:05:00 +0900
> 和歌山地検は冷静だな。>痴漢呼びかけサイト見て“痴漢”逮捕の男性を釈放 http://t.co/zIwtv0p8aj target="_blank">http://t.co/zIwtv0p8aj
> 和歌山地検は冷静だな。>痴漢呼びかけサイト見て“痴漢”逮捕の男性を釈放 http://t.co/zIwtv0p8aj target="_blank">http://t.co/zIwtv0p8aj
— モトケン(motoken_tw)2013-05-27 22:25:00 +0900
> 被害者と被疑者の供述が矛盾したら被害者の話を信用すると言い放つ検事がいるからな。冤罪がなくなるわけがない。>痴漢で起訴の男性無罪 大阪地裁「否定の説明は合理的」 - 朝日新聞デジタル (http://t.co/lOJo3Xs01g) target="_blank">http://t.co/lOJo3Xs01g) http://t.co/TYZehbU7n2 target="_blank">http://t.co/TYZehbU7n2
> 被害者と被疑者の供述が矛盾したら被害者の話を信用すると言い放つ検事がいるからな。冤罪がなくなるわけがない。>痴漢で起訴の男性無罪 大阪地裁「否定の説明は合理的」 - 朝日新聞デジタル (http://t.co/lOJo3Xs01g) target="_blank">http://t.co/lOJo3Xs01g) http://t.co/TYZehbU7n2 target="_blank">http://t.co/TYZehbU7n2
— モトケン(motoken_tw)2013-06-19 21:12:00 +0900
> 被害者の話なんだから信用できる、と考える検事や裁判官は多い。>「三鷹のバス痴漢事件、中学校教諭に逆転無罪判決」 News i - TBSの動画ニュースサイト http://t.co/QXa7Ys5iPH target="_blank">http://t.co/QXa7Ys5iPH
> 被害者の話なんだから信用できる、と考える検事や裁判官は多い。>「三鷹のバス痴漢事件、中学校教諭に逆転無罪判決」 News i - TBSの動画ニュースサイト http://t.co/QXa7Ys5iPH target="_blank">http://t.co/QXa7Ys5iPH
— モトケン(motoken_tw)2014-07-15 20:47:00 +0900
> かなり詳しい報道です。>痴漢否認男性の勾留取り消し 最高裁、安易な拘束に警鐘 http://t.co/MmshKdyKPL target="_blank">http://t.co/MmshKdyKPL
> かなり詳しい報道です。>痴漢否認男性の勾留取り消し 最高裁、安易な拘束に警鐘 http://t.co/MmshKdyKPL target="_blank">http://t.co/MmshKdyKPL
— モトケン(motoken_tw)2014-12-10 10:56:00 +0900
> 自己責任論者が主張するような自己責任論を全ての人(もちろん主張者を含む)に適用したら、例えば、夜道を歩いていて痴漢被害にあった女性は自己責任だということになって、多くの犯罪被害者に泣き寝入りを強いることになるんじゃないかな。
> 自己責任論者が主張するような自己責任論を全ての人(もちろん主張者を含む)に適用したら、例えば、夜道を歩いていて痴漢被害にあった女性は自己責任だということになって、多くの犯罪被害者に泣き寝入りを強いることになるんじゃないかな。
— モトケン(motoken_tw)2015-01-24 12:08:00 +0900
> 東電経営陣問題なんか比べ物にならない炎上覚悟で言うと、このツイートの認識には同感する。痴漢被害を軽視しているのではない。痴漢冤罪被害の大きさを指摘しているのだけど、前者と曲解する人が必ず出てくるだろうな。 https://t.co/vSFVXMLwPe
> 東電経営陣問題なんか比べ物にならない炎上覚悟で言うと、このツイートの認識には同感する。痴漢被害を軽視しているのではない。痴漢冤罪被害の大きさを指摘しているのだけど、前者と曲解する人が必ず出てくるだろうな。 https://t.co/vSFVXMLwPe
— モトケン(motoken_tw)2015-04-19 10:33:00 +0900
> この検事も被疑者には「覚えてないわけないだろ。」とか言って取調べをしてるんだろうな。>痴漢:札幌地検検事を容疑で逮捕 神奈川県警 - 毎日新聞 http://t.co/7gbEGuDHLP target="_blank">http://t.co/7gbEGuDHLP
> この検事も被疑者には「覚えてないわけないだろ。」とか言って取調べをしてるんだろうな。>痴漢:札幌地検検事を容疑で逮捕 神奈川県警 - 毎日新聞 http://t.co/7gbEGuDHLP target="_blank">http://t.co/7gbEGuDHLP
— モトケン(motoken_tw)2015-08-08 21:48:00 +0900
> 各鉄道会社は即刻このバッジを増産して女性客に配れ。
> 男性客向けには「痴漢は犯罪です/私は犯人逮捕に協力します」というバッジを。
>
> 痴漢被害に遭い続けた女子高生が考案した「痴漢抑止バッジ」が大人を動かした(小川たまか)- Y!ニュース https://t.co/u022a3IVrG
各鉄道会社は即刻このバッジを増産して女性客に配れ。
男性客向けには「痴漢は犯罪です/私は犯人逮捕に協力します」というバッジを。
痴漢被害に遭い続けた女子高生が考案した「痴漢抑止バッジ」が大人を動かした(小川たまか)- Y!ニュース https://t.co/u022a3IVrG
— むしまる(MARUMETAL)(fudesakisanzun)2015-11-03 07:36:00 +0900
> 痴漢される女性も悪いという人は、女性のどこが悪いというのだろう?ひょっとして女性だから悪いと言うのかな? https://t.co/mYAY7pK9YO
> 痴漢される女性も悪いという人は、女性のどこが悪いというのだろう?ひょっとして女性だから悪いと言うのかな? https://t.co/mYAY7pK9YO
— モトケン(motoken_tw)2015-11-06 19:19:00 +0900
> 痴漢は犯罪です。特に定職に就いている人、人生棒に振りますよ。 https://t.co/W5LuuF8KzK
> 痴漢は犯罪です。特に定職に就いている人、人生棒に振りますよ。 https://t.co/W5LuuF8KzK
— モトケン(motoken_tw)2015-11-07 09:36:00 +0900
> 遅きに失しているという感を免れないが、いい傾向>Listening:<痴漢>勾留、原則認めず 「解雇の恐れ」考慮 東京地裁 - 毎日新聞 https://t.co/ZR7s9vHLTr
> 遅きに失しているという感を免れないが、いい傾向>Listening:<痴漢>勾留、原則認めず 「解雇の恐れ」考慮 東京地裁 - 毎日新聞 https://t.co/ZR7s9vHLTr
— モトケン(motoken_tw)2015-12-24 15:41:00 +0900
> 「私は痴漢に泣き寝入りしません」という内容のバッジを掲示して電車に乗る、というだけの話で、「痴漢冤罪がー」となる人は、もしかしたら、誰かの自宅の玄関にセコムのシールが貼ってある家を見ただけで、「窃盗冤罪がー」となるのだろうか。そうだとしたら、それはそれで大変だなぁ。
「私は痴漢に泣き寝入りしません」という内容のバッジを掲示して電車に乗る、というだけの話で、「痴漢冤罪がー」となる人は、もしかしたら、誰かの自宅の玄関にセコムのシールが貼ってある家を見ただけで、「窃盗冤罪がー」となるのだろうか。そうだとしたら、それはそれで大変だなぁ。
— じこぼう(kinkuma0327)2016-02-04 08:19:00 +0900
> こういう微妙な事案で逮捕すべきかどうか問題だが、実名報道することはもっと問題だと思う。<痴漢容疑>「女性に触っていない」43歳医師逮捕 福岡(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/f108kcGsRa #Yahooニュース
> こういう微妙な事案で逮捕すべきかどうか問題だが、実名報道することはもっと問題だと思う。<痴漢容疑>「女性に触っていない」43歳医師逮捕 福岡(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/f108kcGsRa #Yahooニュース
— モトケン(motoken_tw)2016-04-11 03:31:00 +0900
> マスコミって、こういう事件の冤罪の可能性というものを全く考えないのね。自分が書いた記事を読み直して疑問を感じないのかな?<痴漢容疑>「女性に触っていない」43歳医師逮捕 福岡(毎日新聞) https://t.co/f108kcGsRa #Yahooニュース
> マスコミって、こういう事件の冤罪の可能性というものを全く考えないのね。自分が書いた記事を読み直して疑問を感じないのかな?<痴漢容疑>「女性に触っていない」43歳医師逮捕 福岡(毎日新聞) https://t.co/f108kcGsRa #Yahooニュース
— モトケン(motoken_tw)2016-04-11 10:08:00 +0900
> イケメンキャラが描かれた愛知県警察・鉄道警察隊の痴漢撲滅キャンペーンポスターが話題に https://t.co/CsZkubyHnu #getnews #ガジェット通信 https://t.co/Ipj0peILlY
イケメンキャラが描かれた愛知県警察・鉄道警察隊の痴漢撲滅キャンペーンポスターが話題に https://t.co/CsZkubyHnu #getnews #ガジェット通信 https://t.co/Ipj0peILlY
— ガジェット通信記事配信(getnewsfeed)2016-05-20 13:01:00 +0900
> 痴漢はペニスだけの問題ではない 誤解している加害者の実態 https://t.co/cMZIiv3gOs @cyzowomanさんから
> 痴漢はペニスだけの問題ではない 誤解している加害者の実態 https://t.co/cMZIiv3gOs @cyzowomanさんから
— モトケン(motoken_tw)2016-08-10 08:35:00 +0900
> .@hashimotokumi 全ての人間または全ての犯罪に妥当する犯罪原因論はない、というのが当然の前提だと思います。ただし、類型化が可能な犯罪はあると思います。痴漢、盗撮、万引などの常習者には、ストレス解消が原因になっている場合があると感じられます。
> .@hashimotokumi 全ての人間または全ての犯罪に妥当する犯罪原因論はない、というのが当然の前提だと思います。ただし、類型化が可能な犯罪はあると思います。痴漢、盗撮、万引などの常習者には、ストレス解消が原因になっている場合があると感じられます。
— モトケン(motoken_tw)2016-08-10 14:24:00 +0900
> 「警察官が現行犯逮捕」と言うけど、警察官は何も現認してないじゃないか。こんな思い込み逮捕で人生を狂わされたのか?>痴漢事件:大阪地裁支部、無罪判決…警察が誤認現行犯逮捕 - 毎日新聞 https://t.co/pDaM1cCbQV
> 「警察官が現行犯逮捕」と言うけど、警察官は何も現認してないじゃないか。こんな思い込み逮捕で人生を狂わされたのか?>痴漢事件:大阪地裁支部、無罪判決…警察が誤認現行犯逮捕 - 毎日新聞 https://t.co/pDaM1cCbQV
— モトケン(motoken_tw)2016-08-23 09:29:00 +0900
> 痴漢事件の現行犯逮捕ほどあてにならならないものはない。いっそのこと、容疑者の身元が明らかでない場合を除き、現行犯逮捕を禁止すべきじゃないかな。
> 痴漢事件の現行犯逮捕ほどあてにならならないものはない。いっそのこと、容疑者の身元が明らかでない場合を除き、現行犯逮捕を禁止すべきじゃないかな。
— モトケン(motoken_tw)2016-08-23 09:41:00 +0900
> 痴漢事件て、どうしてあんなに簡単に逮捕しちゃうんだろう?万引とか暴行・傷害事件でもあんなに簡単には逮捕しないんだけど。
> 痴漢事件て、どうしてあんなに簡単に逮捕しちゃうんだろう?万引とか暴行・傷害事件でもあんなに簡単には逮捕しないんだけど。
— モトケン(motoken_tw)2016-08-23 09:56:00 +0900
> この事件、仮に外形的には女性の下半身に触れているとしても「厚手のコートの上からで、ごく短時間」触れた程度の事案で逮捕すべきなのか大いに疑問。女性の被害と男性の不利益のバランスが明らかに狂ってる。>痴漢事件:大阪地裁支部、無罪判決… https://t.co/pDaM1cCbQV
> この事件、仮に外形的には女性の下半身に触れているとしても「厚手のコートの上からで、ごく短時間」触れた程度の事案で逮捕すべきなのか大いに疑問。女性の被害と男性の不利益のバランスが明らかに狂ってる。>痴漢事件:大阪地裁支部、無罪判決… https://t.co/pDaM1cCbQV
— モトケン(motoken_tw)2016-08-23 10:37:00 +0900
> 産経新聞(他のマスコミも含めて)は、この程度の事件で実名報道することの意味をどう考えているのだろう?>「すれ違うときにお尻を…」 自称道立高校教諭 痴漢容疑で逮捕 札幌市 - 産経ニュース https://t.co/r6ntUwPWpB @Sankei_newsさんから
> 産経新聞(他のマスコミも含めて)は、この程度の事件で実名報道することの意味をどう考えているのだろう?>「すれ違うときにお尻を…」 自称道立高校教諭 痴漢容疑で逮捕 札幌市 - 産経ニュース https://t.co/r6ntUwPWpB @Sankei_newsさんから
— モトケン(motoken_tw)2016-09-15 09:59:00 +0900
> 突然「この人,痴漢です」と言われたら|sho_ya|note https://t.co/AcJ591PkeA
> 弁護士による記事。同業者として全体的に賛成なので拡散しておく。無実なのに痴漢の疑いをかけられた場合の対応については、ネット上にいい加減な情報が流布してるので注意。
突然「この人,痴漢です」と言われたら|sho_ya|note https://t.co/AcJ591PkeA
弁護士による記事。同業者として全体的に賛成なので拡散しておく。無実なのに痴漢の疑いをかけられた場合の対応については、ネット上にいい加減な情報が流布してるので注意。
— ystk(lawkus)2016-09-22 21:16:00 +0900
> 失うものはおカネだけ。それは彼らにとって“失敗”ではないのです」痴漢犯罪の実態、「動機が性欲」は少数派だ 引き金は「上司」や「同僚」であることが多い | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/4ow0os3S78 @Toyokeizaiさんから
失うものはおカネだけ。それは彼らにとって“失敗”ではないのです」痴漢犯罪の実態、「動機が性欲」は少数派だ 引き金は「上司」や「同僚」であることが多い | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/4ow0os3S78 @Toyokeizaiさんから
— 児童買春/ポルノ/強制わいせつ/淫行弁護(okumuraosaka)2016-11-15 14:47:00 +0900
> 東京地裁:痴漢で勾留、原則認めず 「解雇の恐れ」考慮 - 毎日新聞 https://t.co/UdSJEr1Z0Q
> 東京地裁:痴漢で勾留、原則認めず 「解雇の恐れ」考慮 - 毎日新聞 https://t.co/UdSJEr1Z0Q
— モトケン(motoken_tw)2016-11-15 19:54:00 +0900
> 東京地裁:痴漢で勾留、原則認めず 「解雇の恐れ」考慮https://t.co/kAaYN6SAzq
> 元々痴漢事件は、刑訴法に従って素直に考えれば証拠隠滅もほぼ不可能だし逃亡のおそれも低く勾留要件を充たさないものが大半。安易に勾留していた今までがおかしかっただけだろう。
東京地裁:痴漢で勾留、原則認めず 「解雇の恐れ」考慮https://t.co/kAaYN6SAzq
元々痴漢事件は、刑訴法に従って素直に考えれば証拠隠滅もほぼ不可能だし逃亡のおそれも低く勾留要件を充たさないものが大半。安易に勾留していた今までがおかしかっただけだろう。
— ystk(lawkus)2016-11-16 05:10:00 +0900
> 別の乗客にスリをしようとしたところ電車が揺れて手が当たった可能性があるから痴漢は無罪、という大阪地裁の判断が正しかった模様→「判決から3日後の18日、電車内で財布を盗んだとして、窃盗容疑で現行犯逮捕」https://t.co/hk6jdypk8G
別の乗客にスリをしようとしたところ電車が揺れて手が当たった可能性があるから痴漢は無罪、という大阪地裁の判断が正しかった模様→「判決から3日後の18日、電車内で財布を盗んだとして、窃盗容疑で現行犯逮捕」https://t.co/hk6jdypk8G
— 前田恒彦 -元特捜部主任検事のつぶやき-(maedatsunehiko)2016-11-19 17:58:00 +0900
> 混雑した電車で「たまたま下腹部が女性の臀部にフィット」してしまう勝部先生の偉大な才能と、自分がチンチンを押しつけた女性のことはそっちのけで、割って入った男に体を触られたことを「痴漢行為」だと感じてしまう究極のナイーブさを堪能できる… https://t.co/YX4khDgRg3
混雑した電車で「たまたま下腹部が女性の臀部にフィット」してしまう勝部先生の偉大な才能と、自分がチンチンを押しつけた女性のことはそっちのけで、割って入った男に体を触られたことを「痴漢行為」だと感じてしまう究極のナイーブさを堪能できる… https://t.co/YX4khDgRg3
— まことぴ(makotopic)2016-11-26 13:25:00 +0900
> .@panseponse7 さんの「電車内で暴行をはたらいた女性を取り押さえたら「痴漢!」と叫ばれた時の経緯が怖すぎる→こんな時どうすべきかというお話」をお気に入りにしました。 https://t.co/xSmVLXnW5v
> .@panseponse7 さんの「電車内で暴行をはたらいた女性を取り押さえたら「痴漢!」と叫ばれた時の経緯が怖すぎる→こんな時どうすべきかというお話」をお気に入りにしました。 https://t.co/xSmVLXnW5v
— モトケン(motoken_tw)2017-01-09 12:43:00 +0900
> .@motoken_tw 居酒屋共謀批判論者の考え方に従えば、法律を使わなくても政府の政策を批判する経済学者を迷惑防止条例を使って痴漢犯人にでっち上げることも簡単ということですね。政府を批判する国民を弾圧するためなら、強い批判の中で共謀罪を成立させる必要はありませんね。
> .@motoken_tw 居酒屋共謀批判論者の考え方に従えば、法律を使わなくても政府の政策を批判する経済学者を迷惑防止条例を使って痴漢犯人にでっち上げることも簡単ということですね。政府を批判する国民を弾圧するためなら、強い批判の中で共謀罪を成立させる必要はありませんね。
— モトケン(motoken_tw)2017-01-15 20:21:00 +0900
> 痴漢容疑で逮捕するのがいいかも。勾留20日目にヘルメットを被ったおっさんがプラカードをもって登場するとか。 https://t.co/dpCCeyb1UY
> 痴漢容疑で逮捕するのがいいかも。勾留20日目にヘルメットを被ったおっさんがプラカードをもって登場するとか。 https://t.co/dpCCeyb1UY
— モトケン(motoken_tw)2017-02-15 21:50:00 +0900
> 痴漢を疑われたら「逃げろ」は正解?弁護士「デメリットが大きい」 #ldnews https://t.co/A8rdwHo4a2
痴漢を疑われたら「逃げろ」は正解?弁護士「デメリットが大きい」 #ldnews https://t.co/A8rdwHo4a2
— 児童ポルノ/わいせつ/青少年淫行弁護人(okumuraosaka)2017-03-18 13:47:00 +0900
> 痴漢:疑われ、相次ぐ線路逃走 過去に死者、多額賠償も - 毎日新聞 https://t.co/UIXgKQm9G2
> 痴漢:疑われ、相次ぐ線路逃走 過去に死者、多額賠償も - 毎日新聞 https://t.co/UIXgKQm9G2
— モトケン(motoken_tw)2017-04-18 13:39:00 +0900
> @partly_cloudyJP 立法の前に、まず、司法の領域で何とかすべき問題なんですけどね。痴漢事件については、警察も検察も裁判所も被害者供述偏重がひどいんですよ。それプラス人質司法ですから、日本の刑事司法の暗黒面と言ってもいいかも。
> @partly_cloudyJP 立法の前に、まず、司法の領域で何とかすべき問題なんですけどね。痴漢事件については、警察も検察も裁判所も被害者供述偏重がひどいんですよ。それプラス人質司法ですから、日本の刑事司法の暗黒面と言ってもいいかも。
— モトケン(motoken_tw)2017-04-20 19:10:00 +0900
> @Hideo_Ogura 「犯罪計画」についても物証により立証されることを要求されていないと言う点については、現在の共謀共同正犯についても同様。ちなみに、痴漢事件についても物証による立証は要求されていない。つまり、この指摘は共謀罪固有の問題ではないということ。
> @Hideo_Ogura 「犯罪計画」についても物証により立証されることを要求されていないと言う点については、現在の共謀共同正犯についても同様。ちなみに、痴漢事件についても物証による立証は要求されていない。つまり、この指摘は共謀罪固有の問題ではないということ。
— モトケン(motoken_tw)2017-04-25 09:22:00 +0900
> @Hideo_Ogura いくらざるだといっても、計画の証拠が「何もなければ」令状は出ませんよ。痴漢冤罪事件だって、とりあえず証拠はあるんだから。
> @Hideo_Ogura いくらざるだといっても、計画の証拠が「何もなければ」令状は出ませんよ。痴漢冤罪事件だって、とりあえず証拠はあるんだから。
— モトケン(motoken_tw)2017-04-25 09:51:00 +0900
> 最悪のパターンだな。>電車内で痴漢か 線路を逃走の男を逮捕 JR埼京線 | NHKニュース https://t.co/l9vEofmyq7
> 最悪のパターンだな。>電車内で痴漢か 線路を逃走の男を逮捕 JR埼京線 | NHKニュース https://t.co/l9vEofmyq7
— モトケン(motoken_tw)2017-04-26 18:10:00 +0900
> 【とんだ災難】重体の女性にAEDを取り付けようと服を切る→痴漢扱いで事情聴取 - Togetterまとめ https://t.co/LdQMrpyPiS @togetter_jpさんから
【とんだ災難】重体の女性にAEDを取り付けようと服を切る→痴漢扱いで事情聴取 - Togetterまとめ https://t.co/LdQMrpyPiS @togetter_jpさんから
— 小迎ちゃんパパ18歳(nakamukae)2017-04-28 07:53:00 +0900
> 痴漢が発覚して線路に飛び降りて逃げる事例が頻繁してるようだけど、そのうち大事になりかねない。捕まえたら成立する全ての罪名を適用して厳罰に処したほうがいいんじゃないかな。一罰百戒しないと本人か無関係な第三者が死ぬかも。
> 痴漢が発覚して線路に飛び降りて逃げる事例が頻繁してるようだけど、そのうち大事になりかねない。捕まえたら成立する全ての罪名を適用して厳罰に処したほうがいいんじゃないかな。一罰百戒しないと本人か無関係な第三者が死ぬかも。
— モトケン(motoken_tw)2017-05-11 18:28:00 +0900
> これは全くの間違いで、痴漢に限って原則が曲げられているというこではない。単に本邦の刑事司法は何の罪でも推定有罪なだけ。痴漢に特殊性があるとしたら、満員電車で起こるから推定有罪だと誤る確率が相対的に高いだけの話。他の犯罪類型に比べた… https://t.co/vgiXRkEX1Z
これは全くの間違いで、痴漢に限って原則が曲げられているというこではない。単に本邦の刑事司法は何の罪でも推定有罪なだけ。痴漢に特殊性があるとしたら、満員電車で起こるから推定有罪だと誤る確率が相対的に高いだけの話。他の犯罪類型に比べた… https://t.co/vgiXRkEX1Z
— ystk(lawkus)2017-05-13 03:51:00 +0900
> 普段は、「弁護士なんて犯罪者の味方だ」と叩くのに、痴漢冤罪に限っては、「弁護士は見ず知らずの人に対しても、無料で即時に仕事しろ」と言われても対応できないよ… 対応して欲しいなら、「犯罪者の味方」する制度に、立法と予算の裏付けを置いてもらうしかない。
普段は、「弁護士なんて犯罪者の味方だ」と叩くのに、痴漢冤罪に限っては、「弁護士は見ず知らずの人に対しても、無料で即時に仕事しろ」と言われても対応できないよ… 対応して欲しいなら、「犯罪者の味方」する制度に、立法と予算の裏付けを置いてもらうしかない。
— リーチ一発ツモ裏1(luckymangan)2017-05-13 11:40:00 +0900
> 最近、痴漢冤罪の問題が話題だけど、最大の問題は容疑者(被害者から犯人と名指しされた人)を簡単に逮捕しすぎることだと思う。そして、逮捕実名報道が問題をさらに深刻化させている。初犯者(初めて嫌疑をかけられた人)は原則として逮捕しないという原則が確率されるべきだと思う。
> 最近、痴漢冤罪の問題が話題だけど、最大の問題は容疑者(被害者から犯人と名指しされた人)を簡単に逮捕しすぎることだと思う。そして、逮捕実名報道が問題をさらに深刻化させている。初犯者(初めて嫌疑をかけられた人)は原則として逮捕しないという原則が確率されるべきだと思う。
— モトケン(motoken_tw)2017-05-15 08:28:00 +0900
> 痴漢の被疑者は現行犯逮捕されることが多い。現行犯逮捕は令状が不要だが、その理由は被疑者が犯人であることが客観的に明白で裁判官の事前審査が不要と考えられるから。しかし、現行犯逮捕された被疑者について犯人性が争われることがとても多い。… https://t.co/TVabVIEmDw
> 痴漢の被疑者は現行犯逮捕されることが多い。現行犯逮捕は令状が不要だが、その理由は被疑者が犯人であることが客観的に明白で裁判官の事前審査が不要と考えられるから。しかし、現行犯逮捕された被疑者について犯人性が争われることがとても多い。… https://t.co/TVabVIEmDw
— モトケン(motoken_tw)2017-05-15 08:36:00 +0900
> 着衣の上からお尻を撫でる程度の条例違反レベルの痴漢の場合は、初犯なら真犯人であったとしてもせいぜい罰金なんだから、そもそも逮捕すること自体が被害者の被害と被疑者のペナルティのバランスが崩れている。そういう被疑者を逮捕するというのは… https://t.co/sQHsdW8TLJ
> 着衣の上からお尻を撫でる程度の条例違反レベルの痴漢の場合は、初犯なら真犯人であったとしてもせいぜい罰金なんだから、そもそも逮捕すること自体が被害者の被害と被疑者のペナルティのバランスが崩れている。そういう被疑者を逮捕するというのは… https://t.co/sQHsdW8TLJ
— モトケン(motoken_tw)2017-05-15 08:52:00 +0900
> こういう批判が来るだろうと予想していましたが、ようやくきました。
> 犯罪において「程度」の比較は重要です。痴漢行為には令状違反と強制わいせつの二つの罪名が適用可能ですが、そのどちらになるかは「程度」問題です。 https://t.co/WKTQjCQ4O0
> こういう批判が来るだろうと予想していましたが、ようやくきました。
> 犯罪において「程度」の比較は重要です。痴漢行為には令状違反と強制わいせつの二つの罪名が適用可能ですが、そのどちらになるかは「程度」問題です。 https://t.co/WKTQjCQ4O0
— モトケン(motoken_tw)2017-05-15 10:08:00 +0900
> 着衣の上からお尻を撫でる程度でも処罰されます。最初は罰金でも繰り返せば懲役刑の実刑になります。それでは不十分ですか?痴漢犯人は死刑にしてほしいですか? https://t.co/WKTQjCQ4O0
> 着衣の上からお尻を撫でる程度でも処罰されます。最初は罰金でも繰り返せば懲役刑の実刑になります。それでは不十分ですか?痴漢犯人は死刑にしてほしいですか? https://t.co/WKTQjCQ4O0
— モトケン(motoken_tw)2017-05-15 10:28:00 +0900
> @SanHonyaraka @xshochanx 逮捕しなければ正すことにならないと言うのかな?逮捕されて仕事も家族も失った人が痴漢よりもっと重大な犯罪を犯すことになる可能性を考えないのかな?
> @SanHonyaraka @xshochanx 逮捕しなければ正すことにならないと言うのかな?逮捕されて仕事も家族も失った人が痴漢よりもっと重大な犯罪を犯すことになる可能性を考えないのかな?
— モトケン(motoken_tw)2017-05-15 16:08:00 +0900
> @maniac_lawer 痴漢事件に限った話ではないですね。
> @maniac_lawer 痴漢事件に限った話ではないですね。
— モトケン(motoken_tw)2017-05-15 18:30:00 +0900
> @SONOBE_AYABE 今日のツイートの出発点が「痴漢冤罪」なんですけどね (^^;
> @SONOBE_AYABE 今日のツイートの出発点が「痴漢冤罪」なんですけどね (^^;
— モトケン(motoken_tw)2017-05-15 22:56:00 +0900
> 予想された事態が現実化したようですね。>痴漢指摘され線路に飛び降り、田園都市線にはねられる:朝日新聞デジタル https://t.co/91imZ80ZOI
> 予想された事態が現実化したようですね。>痴漢指摘され線路に飛び降り、田園都市線にはねられる:朝日新聞デジタル https://t.co/91imZ80ZOI
— モトケン(motoken_tw)2017-05-16 00:05:00 +0900
> 痴漢冤罪の話は、「痴漢を許す」って話じゃなくて、「冤罪を許さない」って話なのだが、「女性の権利を侵害するのか」とか「痴漢被害者はどうでもいいのか」ってわけがわからんな。むしろ痴漢冤罪ってことは真犯人が野放しになってるということでもあるが。
痴漢冤罪の話は、「痴漢を許す」って話じゃなくて、「冤罪を許さない」って話なのだが、「女性の権利を侵害するのか」とか「痴漢被害者はどうでもいいのか」ってわけがわからんな。むしろ痴漢冤罪ってことは真犯人が野放しになってるということでもあるが。
— 鐘の音(政治社会)(kanenooto8459)2017-05-16 22:11:00 +0900
> この人は、このツイートの「痴漢」を「殺人犯」に置き換えても同じことを言うのかな?『全殺人犯を逃すとも、一人の冤罪も出してはならない』と。 https://t.co/ZGnDhdceGC
> この人は、このツイートの「痴漢」を「殺人犯」に置き換えても同じことを言うのかな?『全殺人犯を逃すとも、一人の冤罪も出してはならない』と。 https://t.co/ZGnDhdceGC
— モトケン(motoken_tw)2017-05-17 08:27:00 +0900
> この人は、痴漢行為では絶対に冤罪が生じてはいけないが、殺人では冤罪が生じてもいい、と言うのかな? https://t.co/xoaNoPW3c5
> この人は、痴漢行為では絶対に冤罪が生じてはいけないが、殺人では冤罪が生じてもいい、と言うのかな? https://t.co/xoaNoPW3c5
— モトケン(motoken_tw)2017-05-17 08:39:00 +0900
> @antiMulti 『全痴漢を逃すとも、一人の冤罪も出してはならない』の痴漢を殺人犯に置き換えたんですよ。
> @antiMulti 『全痴漢を逃すとも、一人の冤罪も出してはならない』の痴漢を殺人犯に置き換えたんですよ。
— モトケン(motoken_tw)2017-05-17 08:53:00 +0900
> あなたが先ほど言った「犯人と断定すべき明確な根拠」の問題です。明確かどうかについては証拠の評価、痴漢では被害者供述の信用性の評価が問題になる。現状の(少しは改善されているのかも知れないが)問題は、警察検察が被害者供述を無批判に信用… https://t.co/Zh3H5nQu6c
> あなたが先ほど言った「犯人と断定すべき明確な根拠」の問題です。明確かどうかについては証拠の評価、痴漢では被害者供述の信用性の評価が問題になる。現状の(少しは改善されているのかも知れないが)問題は、警察検察が被害者供述を無批判に信用… https://t.co/Zh3H5nQu6c
— モトケン(motoken_tw)2017-05-17 09:26:00 +0900
> @24_589 検察の判断を裁判所が追認するだけなら、まさに現状の痴漢冤罪の状況と同じで、裁判所不要論になりますね。そしてそのような発想は、制度論として極めて危険です。
> @24_589 検察の判断を裁判所が追認するだけなら、まさに現状の痴漢冤罪の状況と同じで、裁判所不要論になりますね。そしてそのような発想は、制度論として極めて危険です。
— モトケン(motoken_tw)2017-05-17 10:43:00 +0900
> @akof 私は、その文章に反応したのではありませんよ。その後の「全痴漢を」云々の文章を問題視したんです。
> @akof 私は、その文章に反応したのではありませんよ。その後の「全痴漢を」云々の文章を問題視したんです。
— モトケン(motoken_tw)2017-05-17 12:44:00 +0900
> <痴漢>身に覚えがない場合…逃げるは損だし罪になる(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/Log8EBEBSQ @YahooNewsTopics
> <痴漢>身に覚えがない場合…逃げるは損だし罪になる(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/Log8EBEBSQ @YahooNewsTopics
— モトケン(motoken_tw)2017-05-17 18:52:00 +0900
> 痴漢冤罪で逮捕勾留されました,逮捕する捜査機関,勾留を認める裁判所が悪い,それはもうそのとおり。
> でもね,逮捕・勾留された人が社会的に詰んでしまうのは,逮捕・勾留されたからではなく,まだ有罪判決も受けていないのに「逮捕・勾留されたやつは悪だ」と決めつける社会だからなんですよね。
痴漢冤罪で逮捕勾留されました,逮捕する捜査機関,勾留を認める裁判所が悪い,それはもうそのとおり。
でもね,逮捕・勾留された人が社会的に詰んでしまうのは,逮捕・勾留されたからではなく,まだ有罪判決も受けていないのに「逮捕・勾留されたやつは悪だ」と決めつける社会だからなんですよね。
— てらやさん☆(terayasan)2017-05-17 15:16:00 +0900
> なぜ相次ぐ?痴漢疑いで逃走 弁護士が警鐘「今は逃げる方が損になる」(AbemaTIMES) - Yahoo!ニュース https://t.co/EVRheTJUm2 @YahooNewsTopics
なぜ相次ぐ?痴漢疑いで逃走 弁護士が警鐘「今は逃げる方が損になる」(AbemaTIMES) - Yahoo!ニュース https://t.co/EVRheTJUm2 @YahooNewsTopics
— 児童ポルノ/わいせつ/青少年淫行弁護人(okumuraosaka)2017-05-22 06:49:00 +0900
> TLに流れてきた番組で女性陣が「えーもう動作がキモいから痴漢でw」とかってゲラゲラ痴漢認定してたけど、男性が女性の痴漢被害の重大さに無理解って言う割に、女性は男性を安易に痴漢認定してブタ箱にブチ込む事の重大さに無理解っていう証左になってましたよね…
TLに流れてきた番組で女性陣が「えーもう動作がキモいから痴漢でw」とかってゲラゲラ痴漢認定してたけど、男性が女性の痴漢被害の重大さに無理解って言う割に、女性は男性を安易に痴漢認定してブタ箱にブチ込む事の重大さに無理解っていう証左になってましたよね…
— 鈴折@ツイ減(sin_Lv98)2017-05-23 01:06:00 +0900
> この人たち https://t.co/eGoxUv0tcB , https://t.co/DyJn6F62Pw は、痴漢犯人は死刑にすべきだ、という意見に対して、それはやりすぎでしょ、と言うと、セクハラ体質だ、と言うのだろうか?私が言ってるのはそう言うバランス論なんだけどね。
> この人たち https://t.co/eGoxUv0tcB , https://t.co/DyJn6F62Pw は、痴漢犯人は死刑にすべきだ、という意見に対して、それはやりすぎでしょ、と言うと、セクハラ体質だ、と言うのだろうか?私が言ってるのはそう言うバランス論なんだけどね。
— モトケン(motoken_tw)2017-05-25 08:28:00 +0900
> 痴漢冤罪保険:加入急増「逃げるより、まず弁護士を」 https://t.co/7q8CmqPgdk
> 痴漢冤罪の時に、推定無罪の重要性を力説していた非法クラアカウントは多数あったけど、松戸の殺人起訴、出会い系バー、準強姦の不起訴の案件見るに、そんな推定無罪アカウントは消え失せてるよね。左右共に。
> これは書こうかなと思っていた問題なのだが、電車内の痴漢事件に強姦事件と同様の起訴基準を適用すれば、もっともっと慎重に起訴するはずなんだけど。つまり、従来の(最近はどうか分からないが)痴漢事件の起訴のあり方が異常なのではないかと疑っ… https://t.co/zySeWFC0Ak
> 痴漢疑惑で線路に逃走…警察官の負担増で悲鳴「駅前交番は地獄」 #ldnews https://t.co/QMmdK8fyUq
> (´-`).。oO(エロ漫画で男尊女卑的価値観が助長されると言うけど、家では父親は家事をしない、電車に乗れば痴漢に遭い、妊婦やベビーカーは嫌がられ、職場や飲み屋でセクハラされる…そもそも大人がおかしいから、急にエロ漫画だけ排除しても根本変わらなきゃ意味なくね…(´・ω・)
> 加計問題を痴漢に例えると、被疑者は「何もしてない」と否定。被害者とされる女性も「触られていません」と言い、乗客もそろって「触ってないと思う」と言ってるのに、被疑者の元部下が「あの方が電車に乗ったという事は痴漢したという事だと思う」… https://t.co/yRHBvqILp2
> 今週の一冊。痴漢常習犯に対する更生プログラムを長年実践している筆者の考察が実に興味深い。確かに彼らの「認知の歪み」は著しく、刑罰は当然としても、それだけでは根本的な再犯防止となっていないのが現実。→斉藤章佳『男が痴漢になる理由』https://t.co/wLIosZG17S
> 痴漢が全部強制わいせつ罪になるのを回避した「同条の法定刑の重さに照らすと,性的な意味を帯びているとみられる行為の全てが同条にいうわいせつな行為として処罰に値すると評価すべきものではない。」大法廷h29.11.29
> 痴漢で捕まった人は捜査機関には自白し、弁護人にもやったと話して示談を依頼し、示談成立して不起訴になると家族や勤務先には「痴漢冤罪で捕まったが疑いが晴れて不起訴になった」と言って回るケースがかなりあるので、それ全部鵜呑みにしてると痴漢冤罪の数は実際の何倍にも膨らむと思う。
> @kmuramatsu 大阪地検の公判部に1年間いたけど、痴漢事件で被害者の証人尋問をしたことは一度もなかった。大阪府警には痴漢検挙チームがあるほど痴漢事件は多いんだけどね。
> 「ブラックボックス展で痴漢されPTSDに」主催者らに損害賠償求め、女子大生が提訴 https://t.co/VYyaxFsy6o
> 痴漢容疑で逮捕されるとこのように実名を晒される。https://t.co/9tPUgh3Dy9 しかし、無罪になった場合は隠される。 https://t.co/zG3JsQCl1Q
> 「男性の大部分は痴漢をしない」としても「女性の大部分は痴漢被害に遭ったことがある」状況で、混雑時対策として「女性専用車両」を導入することには十分な合理性があるし、そこで女性専用車両に無理矢理男性が乗り込む行為がどれだけ暴力的かと言う。
> こないだ当番で接見した痴漢事案も、気の弱そうな子にしつこく痴漢してたなー。
> たぶん真実なんだと思う。 https://t.co/fwmvZLqBcO
> 3人の行動は素晴らしいが,助けに行くのにこういうのを気にしないといけない世の中は世知辛いなあ,と。
>
> 痴漢と間違えられるか…踏切内に立つ女性をタクシー運転手が発見、乗客の女性2人と救出 東入間署が感謝状(埼玉新聞) - Yahoo… https://t.co/w8C0YdEVOJ
> 壇蜜、女性専用車両抗議団体に苦言「矛先は痴漢をする人たちに行くべき」 #サンスポ https://t.co/dJxSrixKyo
> @SANSPOCOM @motoken_tw 女性専用車両に殴り込みかけたりデモやる暇があるんなら、痴漢狩りの自警団でも結成しろ、と思う。
> 「女性の9割が痴漢被害にあったことがある」
> という文書を見て
> 「男性の9割が痴漢してるっていうのか。この嘘つきっ」
> と怒っている人がいた。
> 日本語がわからない人って本当にいるんだね。教育の崩壊を感じる
> 「性的なまなざし」=「痴漢やセクハラ」と考えている人は(男女を問わず)どれくらいいるのだろうか? https://t.co/NvN2VTqrBc
> @kmics0 あなたの言っていることは、電車内の痴漢行為は死刑にする、という法律を作っても、男性専用車両と女性専用車両と作って厳格に守らせればいいんだからバランスはとれている、という意見と同じですね。そうしても全ての痴漢は防げないし。
> @qcrKOFS39mKIgdz @liyonyon こういう人は、男性が痴漢冤罪を避けるためには電車に乗るときは両手を上げて乗れ、という話も「くだらん。」と言うのだろうな。たしかにくだらんかもしれないけどw 心配な人にとっては深刻な問題。
> @novo_kun0001 なるほど。故意の犯罪者は全て死刑にしてしまえば世の中安全になるというお考えですか?そうすると電車内の痴漢もかなり減るかも知れませんね。
> @iina_kobe いくらでもあるでしょう。痴漢事件、贈収賄、脅迫etc
> @bonyouben 例えがものすごく偏向しているように思います。必然的に生じる弊害の低減と痴漢行為を並べるのは詭弁の類。
> @ronja_yty 少なくとも、(直に性器を触られる)痴漢被害に対する防御力は明らかに高い。
> @hibari_to_sora 「痴漢防止」の中に「痴漢検挙」も含まれるとすると、痴漢をなくそうとすると「痴漢冤罪」も発生する。
> @hibari_to_sora 「犯罪のない世界が議論の前提」と言えば警察が不要になるのですか?
> 理想論としてはそうですけど、そんな理想論では痴漢も痴漢冤罪もなくならない。
> @Pirok16 @Asuka08131 痴漢対策なんていう話ではない。ネットは通勤電車とは比べ物にならない無法地帯。
> 肉食の野生動物がたくさんいるジャングルに踏み入ろうとするならば、それなりの装備と覚悟がいるという話。
> 大抵の人… https://t.co/qx1JeOZVfi
> @silkroad3175 @takuramix 私の依頼者に痴漢で書類送検された人が何人もいるけど、全然そんなことないぞ。
> @TrisleoQS7 それ痴漢にならないから、痴漢扱いするほうが間違い。あなたは間違った風潮を広めたいのですか、減らしたいのですか?
> 今までに、AEDを使用して訴えられたり逮捕されたり痴漢だと言われた人がいるのかな。
> 痴漢だと言われた場合、言ったほうが悪いのだから、言った人間を名誉毀損で訴えて刑事告訴して逮捕して徹底的に社会的制裁を加えるのが筋なんじゃないの。
> 繰り返すが、人の命がかかってるんだから。
> @2000_2331 AEDを使用しただけで訴えられて、告訴されて、ネットで痴漢だと言われた人の依頼を受けて、反訴して逆告訴して名誉毀損で告訴して損害賠償請求をする、というのはまさに弁護士のお仕事なんだけどね。
> AEDを使用した人を痴漢と言った場合、人生が終わるのは言った方なのか言われた方(AEDを使った人)なのか、どっちだろう?
> 意外と言ったほうが炎上しそうな気がするのだが。
> わりとネット民の良識を信じているので。 https://t.co/KtdtsTIEhV
> これだけ多くのAED使用ケースがあるのに、訴えられたり告訴されたり逮捕されたり痴漢呼ばわりされた例が見当たらない。
> 何を心配してるんだろう? https://t.co/PajphHvX6n
> @tarepandism 訴えられたり告訴されたり逮捕されたり痴漢呼ばわりされた例が見当たらないと言ってるのに、何言ってるんだろ?
> @ampbe11 もしあればネットに痕跡が残るでしょ。
> 記録されないような痴漢呼ばわりは記録する価値もない妄言ということでしょう。
> @JesusKillist 痴漢冤罪を問題にしているのなら違う。
> @One_of_Engineer AED痴漢冤罪の実績はゼロなのにどうして信憑性を認めるんですか?
> @kyoshimine @minemurakenji この件について逮捕するべきではないと言うなら、電車内の痴漢も逮捕するべきではないということになりますね。
> でもそう言うと、フェミサイドから総攻撃を受けるでしょうね。
> @kyoshimine @minemurakenji 痴漢の現行犯って、かなりいい加減でしょ。現行犯逮捕事案で犯人性に疑いが生じて無罪になるのって電車内の痴漢くらいじゃないですか?
> @kyoshimine @monyotano 比喩的な言い方ですが、観念的競合的結合犯というパターンがありますね。電車内の痴漢とか通りすがりの女性の胸をいきなり掴むとか。
> @himitumandara 痴漢行為の態様によってなる場合もならない場合もあると思います。
> @mebiuscode 下着の中に手を突っ込んでる痴漢に流血させてその血が下着に付着すれば、逃れようがない証拠になる。
> 衛生上推奨しないけど。
> 痴漢の手に安全ピンを刺せるような度胸のある人なら、他にも色々手があるんじゃないかな?
> 女子高生が痴漢の手に安全ピンを刺したとしても、相手が本当に痴漢だったかどうかに関わらず、起訴されることは考えにくい。
> 理由は各自考えてね。
> 痴漢を減らす最も有効な方法は、被害者が黙らないことだと思う。
> 痴漢の被害にあったら「痴漢をやめなさい。」と一言言う女性が増えれば増えるほど痴漢は減ると思う。
> 痴漢をする人のほとんどは、痴漢をしても抵抗しない人声を出さない人を狙うから。
> あと、声を出した人に対する周囲の支えも大事。
> @antiMulti @kanedaichi1 明らかな痴漢行為についての意見です。
> @e_tamakou 目指すべきは、検挙率の向上より痴漢行為の撲滅です。
> ただし、女性が痴漢の被害に遭った、という事実と、誰が犯人か、という問題は別だということは忘れてはいけない。
> この人、最近やけに私に言いがかりをつけるようなったんだけど、なぜなんだろう?
> まず被害者が声を上げないと警察も動きようがないのだが。
> 痴漢冤罪の話はよく聞くが、痴漢被害の訴えを警察が無視したという話が問題になってるのか? https://t.co/08xg4MEELL
> 10年間で500人を治療してわかった「痴漢」を取り巻く問題 https://t.co/ZvuwnWtvsC #現代ビジネス
> たしかに満員電車をなくせば満員電車内の痴漢はなくなるのだが、そういう当面非現実的な話をしても問題解決にはならない。
> 最初から問題を解決する話ではないのかも知れないが。
> 付言すると、満員電車をなくしても満員電車で痴漢をしていた人はな… https://t.co/IBQSDI9QuI
> @daihiko 満員電車をなくせば痴漢をしやすい環境はなくなるでしょうけど、満員電車をなくすということが非現実的ですね。
> @daihiko 大都市から満員電車をなくす(解消する)方法があるのならとっくに実行されているんじゃないですか?言うまでもなく非現実的です。これを現実的と言うのなら現実認識能力を疑います。
> なくせないのなら、少しでも痴漢をしにくい… https://t.co/JtcIbojfjG
> @daihiko 結論的に満員電車をなくすことは非現実的という点で一致したのは理解しました。
> ちなみに、満員電車をなくすという要請は痴漢を減らすためだけではないと思いますけどね。
> @daihiko 女性専用車両というのは最も簡便で低コストの満員電車痴漢対策だと思います。
> 「『被害女性が声をあげて助けを求めるのが最も有効』と現実的でない事」
>
> 声をあげて助けを求めるのが非現実的なのか。。。
> 痴漢の検挙例は、被害女性が声をあげて犯人が現行犯逮捕されている例が多いのだが、それは空想の世界の話だったのか? https://t.co/Fft9l2Osv2
> @vom95001 考えるだけでなくて「安全ピン 痴漢」で検索してみたら。
> @1junkana @tyuusyo 「そもそも被害者は加害者が怖くて声をだせないものですよ。」
> 安全ピンですか?声を出すのも怖い、反撃されるのが怖い人が安全ピンで刺せるんですか?
> では、どうすればいいんですか?
> 最初から諦めて痴漢犯人のなすがままになるんですか?
> 真剣に痴漢被害を減らそうと考えているのか疑問を覚えるツイートだな。
> 何で安全ピンから一足飛びに満員電車解消になるんだろ? https://t.co/GMulqMRLvh
> 条例違反に止まらず強制わいせつ罪になるような悪質な痴漢行為に対しては、安全ピンで触っている手を刺すことは十分正当防衛になる。
> 但し、推奨しない最大の理由は出血による感染症の恐れがあるから。
> 人の血液は汚い。時に猛毒。 https://t.co/pqtOLAKDCa
> @bee4yuu その一件の有無にかかわらず痴漢を減らせると思いますよ。
> @bee4yuu 冤罪発生率も減りますよ。痴漢の犯人は不自然な動きをしている場合が多いですからね。
> @daihiko 同じ環境にいても痴漢をする人としない人がいるので、環境要因が全てではなく個人的要因が影響しているのは明らか。
> しかし、満員電車では痴漢をするけど空いている電車ではしない人もいるので、環境要因が影響していることも明らか。
> @agawataiju 痴漢で検挙されているのは基本的に被害者が声を上げている事案だと思いますよ。
> 痴漢の被害にあった女性が声を上げられないというのはなぜだろう。
> 相手に何をされるかわからないという恐怖だろうか、それとも羞恥心だろうか?
> もし前者なら周囲にいる人たち(というか被害者に冷たい日本社会)のせいだろう。
> 後者なら、女性側の意識変革が求められる問題だと思う。
> @qoonyan で、問題はそのような痴漢被害に遭わないようにするにはどうすればいいか、ということなのだが、怖いからといって何もしなければ同じことが繰り返される。
> @agawataiju 相当数の痴漢が検挙されているのだから、声をあげるというケースは稀ではないと言っているんですよ。
> @agawataiju 電車内で痴漢の被害にあって声を上げたら殺された、という事件がありましたか?
> 被害者の不安を煽って何をしたいんですか?泣き寝入りを推奨したいのですか?
> @agawataiju 年間4000件は決して「稀」という数字ではありませんね。
> そして、その数字を増やしていけば痴漢の被害者は減ると思いますよ。少なくとも何もしないよりは。
> @agawataiju 殺人の被害者は被害を1回受けるだけですが、痴漢の被害者は繰り返し被害を受けます。
> 犯人の傾向も違います。
> 全く不適切な例です。
> @agawataiju その現実は変更可能です。
> ところで、あなたには痴漢を減らすための何らかの提案があるんですか?
> ちなみに、どんな犯罪であろうと犯罪をなくすための「根本的解決」などありません。
> 痴漢を減らすにはどうすればいいかを考えている人間をどうしても私を敵に回したいようだが、この程度で敵に回ることはしない(^^; https://t.co/2CTcrpD2jF
> この人(ほか1名)は重大な勘違いをしているようなのだが、痴漢を減らそうとしているときにまず考えるべきは、被害者の女性の心理ではなく、加害者の男性の心理。
> その男性の心理を踏まえて、女性がどう振る舞えばいいかが誘導される。
> その際、… https://t.co/HlvCTD8Rlu
> この人は、たぶん、痴漢の被害後に周囲人から「あなたが悪い。」を責めれられ、自分も自責の念にかられているのではないかと思う。
> 私が言った意識改革はまさにその点において、被害者は何も悪くない、恥ずかしくもない、悪いのは加害者だ、加害者… https://t.co/Kkul45ZVvF
> @vZ8lMq6tTMYaLdz 泣き寝入りをするということですか?そうじゃないでしょ。
> あなたが声をあげなくてもいいんですよ。
> あなた以外の誰かが声をあげてみようと思って、そういう人が多くなれば、痴漢の被害全体が減るんじゃないかなと思ってるわけで。
> @ashika_to わかりますよ。しかし、それよりも声をあげるほうが大事だと思わないと痴漢は減らない。自分の被害も減らない。
> @AkubiMakky ではなくて、痴漢の被害にあっていることを他人に知られることが恥ずかしい、と思っているのではないかという疑念がある。
> @vwvwvw67 ポイントは「痴漢を確実に検挙できるように、車内防犯カメラの設置促進」「気軽に相談できる窓口設置と周知」だと思いますが、これら司法機関の問題ではないですね。
> @nudy_kataoka 「加害者の嗜好性や嗜虐性を考え」ただけでどうやって痴漢を減らすと言うのだろう?
> 勝手に一人で考えてろ。
> @japonistan 「痴漢されて羞恥心を覚える」というのと「痴漢被害にあったと声をあげるのが恥ずかしい」というのの違いがわかるかな?
> @noh8_9shu 罵倒誹謗中傷しかできないくせにどうやって痴漢を減らそうと言うのだろう?
> 痴漢被害にあうと恐怖のあまり固まってしまって声もあげられない、というツイートが複数あった。
> たしかにそういう被害者もいると思うが、そういう被害者は安全ピンで刺すこともできないよね。
> しかし、安全ピンで刺したというツイートもあるから、被害者にもいろいろあるということなんだろう。
> @mitsusato_ 女性が、「痴漢被害者の女性の皆さん、被害にあったら泣き寝入りしないで声を上げましょう。」と言ったらどう思いますか?
> @mitsusato_ ほとんどの被害者が泣き寝入りをしているという痴漢被害の現状を変えようとは思わないのですね。
> @mitsusato_ 簡単だったらみんな泣き寝入りしませんよね。でも声をあげる人が増えないと現状維持(痴漢天国)ですよ。
> @sato__michiko 言うまでもなく、被害女性に声を出す勇気を求めるのと同時に、(男女を問わず)周囲の人にも被害女性を助ける勇気がさらに強く求められる問題だと思います。
> ただし、特に満員電車の痴漢では、まず被害者が声を上げ… https://t.co/TB2yf9FdI9
> @sato__michiko これは安全ピンの議論の延長の話なんですけど、女性から見て、安全ピンで刺すのと「痴漢がいます。」と声を出すのとどっちが勇気がいるでしょうか?
> @sato__michiko 「今痴漢している人やめなさい。やめないと針を刺しますよ。」と言うだけなら人違いリスクはないですね。
> @wata_nabekyo_ko 年間4000件以上の痴漢が検挙されているんですが、基本的に被害者の申告による事案だと思います。
> こういう被害者は異例なんですか?
> @wata_nabekyo_ko で、被害申告をしなくてよかった、多くの痴漢被害者も被害申告をしなくていい、とお考えですか?
> @LindenMesicku @sato__michiko ただし、痴漢スタンプを押された人が真犯人とは限らないんですよ。
> 状況次第ですけどね。
> @wata_nabekyo_ko 自分の個人的被害体験を述べる人が何人もおられますが、だから声を出せないのは当たり前だ、仕方がないというのでは、少なくとも女性側からの痴漢を減らす努力は期待できないと思わざるを得ない。
> あと、何でも権利義務として考える弁護士の弊害を感じる。
> 女のことは女にしかわからないんだから男は余計な口を挟まずに黙ってろ、と言われた気分の今日のツイッター。
> そうでない人もいたのでそれほど凹んでないけど、痴漢防止策に関する発言に忌避感が生じたかも。
> ところで、女に男の痴漢のことがわかるのかな?(懲りないモトケンw)
> @japonistan 怖いから恥ずかしいから声を出せない、という気持ちから、痴漢をやめさせるために怖いけど恥ずかしいけど声を出そう、という考えに変わることをあなたならどう表現しますか?
> @wata_nabekyo_ko やたらと喧嘩腰の弁護士さんだが、痴漢を減らすためにはどうすればいいかという具体的な提案をしたかな?私の見落としか?
> @yoyonasiro 犯罪者心理をすこしでも考えたことがあるかな?
> あなた、実際の痴漢犯人や盗撮犯人を何人知ってるかな?
> @BA04025781 痴漢をいくら法律上厳罰化しても、被害者が声を上げないと警察も動けないから処罰できないんですよ。
> 周りに助けを求める、警察に通報する、というのも声を上げることですよ。
> 痴漢事件何件もやってますよ。
> @wata_nabekyo_ko 安全ピンで刺して痴漢を追っ払おうというという意味で安全ピンを使うとしても、そのリスクを考えたら声を出して追っ払うほうがベターではないかと言ったら、恐怖で固まって声なんか出せないという反論が返ってき… https://t.co/A3gY7SAUMB
> @wata_nabekyo_ko で、痴漢事案をぎちぎち考えるとどうなるんですか?
> @wata_nabekyo_ko 女性が何もしないでも痴漢がなくなるのが理想だと思いますけど、現実的に女性が何もしなければ泣き寝入りが増えるだけで痴漢犯人が増長するだけでしょ。
> 女性が何もしなくても痴漢が減る、痴漢犯人が捕まって有… https://t.co/T2z1xMjAr9
> @sato__michiko それとも周囲が変わるのを待ちますか?」は言わずもがなではあります m(_ _)m
> でも、女性が変わらずに痴漢は減らそうと思うと、周囲が痴漢犯人を見つけて被害者の意思に関係なくボコボコにする(そしてそれ… https://t.co/8vd0dFYUIU
> @yokominato 被害者が声をあげなくても周囲の人が被害に遭っていることを確信できるようなあからさま痴漢の場合は、周囲の人たちが助けるべき状況だと思います。
> しかし、そうでない場合はどうするんですか?周囲の責任ですか?すでにツイート済みの話ですが。
> @mitsukinemui 「痴漢に遭う自分のことも声を出せない自分のことも強く恥じています。」
> まさにそういうところの意識改革が必要だと思うんですけどね。
> 痴漢の被害は恥ではない。私は断言しますよ。恥だという人(男女を問わず)を… https://t.co/ZxHfD8Gq43
> @pezkpe @darknnn 痴漢被害に関連して女性(被害者)が恐怖を覚えた場合、その恐怖の理由や原因がなんであれ、それは被害者の問題ではなく恐怖を与えた側の問題だと考えます。
> https://t.co/5sQ7pn2muH
> @chabasan この人は自分が痴漢を目撃したらどうするのだろう?
> 当然、自分の答を持った上での問いかけなんだろうな。
> @Red_jelly_fish まず、痴漢犯人として検挙されないと、犯人の意識を変えるきっかけがないんですよ。
> 警察沙汰になって初めて自分の人生崩壊の危機を感じてカウンセリングに通う人が結構いるんですよ。
> @Red_jelly_fish まず、痴漢犯人として検挙されないと、犯人の意識を変えるきっかけがないんですよ。
> 警察沙汰になって初めて自分の人生崩壊の危機を感じてカウンセリングに通う人が結構いるんですよ。
> @nanto_naci 「痴漢をなくすためにどんな仕組みを作るんですか?」という点については現実的かつ具体的な回答はなしですね。言ってみただけですか?
> ちなみに満員電車をなくせばいいと言ったのは私ではなく社会心理学者の先生。私は現実的でないと言いましたけどね。
> @nanto_naci 「痴漢をなくすためにどんな仕組みを作るんですか?」という点については現実的かつ具体的な回答はなしですね。言ってみただけですか?
> ちなみに満員電車をなくせばいいと言ったのは私ではなく社会心理学者の先生。私は現実的でないと言いましたけどね。
> 被害者の意識改革を言う前に加害者をなんとかしろ、というツイートが結構あるんだけど、みんなどうすればいいと思ってるのかな?
> まず、痴漢犯人として検挙されないと、犯人の意識を変えるきっかけがない。
> 警察沙汰になって初めて自分の人生崩壊… https://t.co/Cjqrcs7Tzo
> 痴漢犯人を警察が検挙するためには、まず被害者が声をあげる必要がある。
> 被害者がある犯罪はどんな犯罪でも被害者が犯人の処罰を求めなければ警察は動けない。
> つまり、まず被害者が声をあげないと加害者を変えられない。
> ただし、被害者が声を… https://t.co/RawdOBfEXv
> @R20_eyeco 「と、痴漢被害に遭う度に警察に強く言われてきた」ということは、あなた自身が警察に被害申告してたんですよね。
> 私が女性の意識改革によって期待しているのは、まさにそういう行動なんですけど。
> @FyPJK3COERNBEvR 「「猛スピードで車が自分に向かってくる」ときに「心の支え」でどうやって対抗するんですか?逃げないと死にますよ。痴漢の場合は何回も死にますよ。
> @FyPJK3COERNBEvR どんな理由にしろ、泣き寝入りをすると繰り返し被害にあうのが痴漢の特徴。
> 泣き寝入りをしない人もたくさんいるのだから、なぜ泣き寝入りをしないのかを考えてください。
> @___yoshin0 問題だけどそれが現実。
> 現実を無視した対策はなんの実効性も持たない。つまり、痴漢は減らず、被害者は被害を受け続ける。
> @___yoshin0 まず、和解をする理由がいろいろあるんですが、あなた、被害者との和解交渉を何件したことがありますか?
> 和解に応じる応じないも結局被害者の考え方次第ですよ。ちなみに痴漢事件での和解では世間の目はほとんど関係しない。
> @uyouyo666 前者なら痴漢の撲滅を求めなくてもいいのかな?
> 泣き寝入りをしたら同じ被害を受け続けるだけだよ。
> @uyouyo666 引き続き痴漢の被害を受け続けてもいいんですか?
> @faceblack1999 痴漢の被害者も多いですか?
> 被害者が全員声を上げられるようになるなんて思ってませんよ。声を上げられる人が増えれば状況が変わると考えています。
> ところで、「いつでも話を聴けるように、門戸を開くことだけで… https://t.co/UM7sV3cYZM
> @NFUQnl07p0kM1xy 「それでも声を出さないと負けなのか?」負ける。被害を受け続ける。
> 「声をあげない方が悪い」そんなことは一言も言ってない。
> 痴漢していいわけがない。当然の前提。
> @awame1000 「こっちは対処法をやり尽くしてる。」どんな?痴漢の
> 「どちらにしろ対処法では100%防げない。」当然。
> 「通り魔と同じ。」違う。
> 「お前が知ろうとしない&理解するつもりがないに限る。」あなたの思い込み。
> @RANchan33 痴漢の場合は、2回目3回目になると不意打ちじゃないんじゃないですか?
> だから安全ピンで自衛するという人が出てくるんでしょ?
> @iina_kobe 「痴漢をやめてください。やめないと刺しますよ。」と声を出すだけでも効果があるし、声を出すだけなら冤罪の恐れはないんですけど、声なんか出せるわけないとほぼ炎上状態w
> 痴漢問題について周囲の意識改革はどうするんだ、というご意見がありましたので、私が考えるオススメ対応は以下のとおりです。
> 間違いなく痴漢だと言える状況を現認した場合に限りますが、スマホで加害者が被害者の体を触っているところを撮影し、その腕をたどって犯人の顔を撮影する。(続く)
> その後、被害者に痴漢の被害にあっているかを確認して、うなづくだけでもいいからとにかく肯定したら、「この人痴漢の犯人です。証拠もあります。」と大きな声で言う。
> もちろん反撃されるリスクはありますが、そこは周囲の人の協力を期待。
> これ… https://t.co/VBmZXURVug
> @fuyuko355 被害者が悪いんじゃない、痴漢の被害を見ても見て見ぬ振りをする連中の意識改革はどうするんだ、というご意見に答えたものですよ。お願いなんかなくても被害者が黙って俯いたままでも、痴漢を見つけた周囲の人がこうすればいいんじゃないかという話です。
> @mi_kan28 へったくれあるでしょ。
> 痴漢を見て見ぬ振りを人の意識と行動を変える必要がある。
> @hiro_orchid_ran 痴漢は東京のラッシュ時だけで発生するんですか?
> そういうときは女性専用車両に乗るのをオススメ。
> @mi_kan28 20年前と今では違うかも知れないしSNSの普及は違う考え方を広める力にもなると思いますよ。
> ツイッターで、痴漢されても女性は声なんか上げられない、という認識を広めれば、じゃあ俺も痴漢をやってみよう、という男が増… https://t.co/fhOeAfGj3d
> @MaliSNacht だったらあなたは見て見ぬ振りをすればいいと思います。
> あなたがそうしても、見て見ぬ振りをしない人が一人でも増えれば、それだけ痴漢は減ると思いますので。
> @fallenangel_y_s ポイントは「痴漢の被害が生じている事実」と「犯人を特定するに足る情報」です。
> @ryoinalf 痴漢行為摘発のための証拠保存行為だから。明らかに痴漢だと見てわかる場合の話です。単に疑わしいだけではいろいろ問題が生じます。
> @MaliSNacht 無知と無理解を撒き散らして痴漢を助長するツイートとアカウントには付き合えないわ。
> 痴漢助長のツイートがこれ以上私のTLに流れないように君をブロックする。
> 現実問題として痴漢を見て見ぬ振りをする人が多いということは指摘されるまでもなく分かっていたが、ツイッターで公然と見て見ぬ振りを正当化する人がいるとは思わなかった。
> AEDの議論の状況からすれば当然予想すべきだった。
> ツイッターのなんとか発見機能は健在。
> @0roon7 「女性は声を挙げられない状態ですから。」
> なにを根拠にそう決めつけるの?女性が声をあげることによって年間数千件の痴漢が検挙されてるんだけど。
>
> 今日も面白い動画がアップされてた。確証がないので引用しないけど。
> @0roon7 痴漢は拳銃を突きつけられていませんよ。
> @0roon7 あなた、何件の痴漢事件(の具体的状況)を知ってますか?
> 痴漢されたら恐怖のあまり硬直して声も出せない、というツイートが多数寄せられたが、こういう女子高生さんもいるようですね。誤報でなければ。>赤羽駅の痴漢逃走動画、「証拠になるから」めざましテレビ報道。容疑者逮捕 - にんじ報告 https://t.co/RhmcTmQhLL
> @wata_nabekyo_ko 要するに、痴漢の被害にあったら何もしないで泣き寝入りをしなさい、と言ってるようにしか聞こえない。
> @numachinomajo 周囲の人による動画撮影を提案したのは証拠保存と冤罪防止のため。
> ちなみに、痴漢を繰り返すと実刑ですよ。
> @wata_nabekyo_ko どこまでがなべきょう先生としての許容範囲でしょう?
> 「痴漢をやめてください。」と言うだけなのも状況しだいですか?
> 「逃げるのが最優先です。」その場は逃げても、翌日以降にまた同じ被害にあう人が多いで… https://t.co/Ozg4Nt7zEp
> @_kasumioO そんなことをしたら犯人は痴漢行為をやめちゃいますよ。
> つまり、証拠保存ができなくなる。
> @hirosaitoh 被害者の女の子が一番願ってることはなんなんですかね?
> 被害状況を撮影されたくないということなんですかね?
> 痴漢の被害から逃れたい、ということなんですかね?
>
> 私が継続的に犯罪の被害に遭っていたら、それをやめ… https://t.co/sztBWgd8lN
> この人、痴漢対策のマイナス面つまり痴漢犯人を利する話ばかり強調して何をしたいんだろう?
> どんな対策だってプラス面があればマイナス面もある。プラスがマイナスを凌駕するからその対策が採用される。 https://t.co/J8NVx9zzFq
> @wata_nabekyo_ko 一人の女性の痴漢防止の努力は、多くの女性に対する痴漢防止の効果を生じさせるとは思ってます。
>
> 逃げる権利はたしかにあるでしょう。逃げ切れればその場の被害は避けられますが、痴漢犯人は減らないのですか… https://t.co/JfxjwqOEjz
> @ochiyasu1 @_kasumioO 繰り返しますが、周囲の人が痴漢事件に介入するときは、介入者にもリスクが生じるんですよ。被害者側のそのリスクに配慮する気持ちが全くないのなら、周囲の人も介入する気にならない。
> 被害者が声を… https://t.co/gvzxmm7Z6o
> @wata_nabekyo_ko こうすれば将来の痴漢被害を防止できる、と助言すると2次被害を生じさせるんですか?
> 痴漢被害を減らす為には被害者が声をだしたほうがいいというと、怖くて声なんか出せない、被害者の問題じゃない周囲(社会)の問題だ、と言うので、周囲の人の対応例を提示したら動画に写されたくない被害者がいる、写したほうが盗撮だなどと言って周囲の人のやる気をなくさせることを言う。(続く
> さらには被害者が将来的に被害にあわない提案をすると二次被害を生じさせるとまで言われてしまう。
> どないせいっちゅうねん、という気分。
> 要するに、ツイッターで痴漢被害対策を言うのはやめろ、ということなのかな?
>
> 一部の人たちだとは思うけどね。
> 「性犯罪予防」フランスはここまでやっている 痴漢の通報できるアプリやブレスレットも | フランスから日本を語る - 東洋経済オンライン https://t.co/zyUdpYgUxy #東洋経済オンライン @Toyokeizaiさんから
> @hirosaitoh 躊躇して黙ってしまう被害者が多いからこそ意識変革が必要だと言ったんですよ。
> 痴漢の現行犯逮捕がどういう場合にできるかわかってますか?被害者の被害申告なしにはできないですよ。
> 痴漢事件を目撃した第三者が、被害者の意向を確かめずに犯人を取り押さえたはいいが、被害者本人がいなくなってしまって、結局第三者のほうが暴行の被疑者になってしまう事例がある。
> 被害者の意向を確認せずに第三者が直接介入することにはリスク… https://t.co/3rxXB03jAc
> @hirosaitoh 特定の被害者に対してストーカー行為でもしてない限り、電車内の痴漢で犯人が被害者の個人情報を特定することは原則としてない、と言ってるのです。制服などから知り得る情報は、通報以前に犯人にわかってますから、それを問題にする意味はないでしょう。
> @hirosaitoh 犯人を捕まえてきちんと刑事処分を受けさせる。
> それでも不安だと言うのなら、それは痴漢事件固有の問題ではない。あらゆる事件で同じ問題が生じる。
> @hirosaitoh 私は、直接被害にあった方の気持ちを否定するつもりはありません。痴漢の経験のない私の言葉より、経験されたみなさんの言葉を聞くべきでしょう。
> @archipax そういう防犯ブザーはありだと思います。
> しかし、痴漢の被害者として注目されるのが耐えられない、というリプもあったかと思いますので、そのような人はそういう防犯ブザーも使えないかも知れません。
> @archipax 「基本、痴漢なんて隠れてする、反撃されない、耐えている姿に快楽を求めているのだから、」これ同感です。
> @Ko1225Chi @Utgl9lrldFOu4cK そのように感じている女性が、多くの痴漢にとって絶好のターゲットなんですけどね。
> @kirikami @okumuraosaka @bouchomania 「痴漢事件を目撃した第三者が、」で始まるツイートは、本件と論点が違うので削除願います。
> 「刑事訴訟法213条の現行犯逮捕に該当すれば、」という文章がおかしい。論理的には現行犯人に該当すれば何人でも逮捕できる、と言うの.. https://t.co/XKzFQfaKV2
>
> 「駅で「逃げる痴漢」に足を出して転ばせた男性、… https://t.co/E80NwjZcsD
> 痴漢の疑いをかけられたら逃げればいい、という弁護士もいたように記憶しているが、逃げる方向を間違うとスマホのカメラの集中砲火を浴びるリスクがあることが分かった。
> そもそもやらなきゃいいんだけどね。
> 事案の捉え方としては、被害者の現行犯人逮捕行為に男性が協力した、つまり共同現行犯人逮捕として違法性が阻却される、と見るのが一番.. https://t.co/fcBAV9nL9L
>
> 「駅で「逃げる痴漢」に足を出して転ばせた男性、「… https://t.co/crWWzSypot
> @AqKyv 最初は声を出せずに繰り返し被害にあっていた女子高生が、ついに声を出して(声を出せるようになって)痴漢を撃退し追跡しその結果犯人が捕まったニュースだと見ました。
> 被害者は、少なくとも今回の犯人から今後痴漢の被害を受ける… https://t.co/kX9ZbeUGET
> @AqKyv 「なんで被害者は声を上げないのか」それは被害者がなんで自分がどうして声を上げられないのか考えるべきことです。そしてそれを周囲の人が相談に乗ったり助言したりして支援する必要があります。いかなる理由があれ、痴漢は声を上げない被害者を狙いますよ。
> シャチハタの痴漢スタンプは弊害が大きそうなので賛成できない。
> そこで下着メーカーに提案。
> 特徴的な微物が手に付着しやすい素材で作った下着と微物検出キットをセットで売り出したらどうだろうか?
> @mois_chan99 下着の中に手を入れてくる痴漢がいる。
> @iwana_taro 言いたいことがあればもっと具体的に言ったらどうかね?毎日のように痴漢被害に遭っている被害者の気持ちがわかってないのはどっちだ?
> @b6BeImVkjPNQePw @maniac_lawer 制度を変えれば、どんな犯罪も同じ扱いになる。痴漢だからといって自白重視の捜査をすることはできなくなる。
> 痴漢の被害者に寄り添うポーズをとって被害者が声をあげる必要はないと言って、被害者が痴漢の被害を受け続けることをなんとかしようとしない人たちと同じだな。 https://t.co/AT0jve5FYL
> .@door06764388 この方の理解が正しいです。決して安全ピンを推奨しているわけではないが、泣き寝入りが大多数の痴漢被害者の中で勇気をもって泣き寝入りをしなかった被害者を守ろ..… https://t.co/ztuB5lNmuL
> .@hikichin 痴漢しなきゃいいのよ。痴漢がいなくなれば安全ピンで刺すこともない。痴漢がいなくなれば痴漢と間違われて安全ピンで刺される人もいなくなる。 https://t.co/nA9ULsBd7w
>
> 「「安全ピントラブル対… https://t.co/w6nlcnuXbN
> .@hikichin 安全ピンを用意している女性が増えていることを知った人が痴漢をやめるようになるといいですね。泣き寝入りをしない女の子が増えて、泣き寝入りをしないことによるトラ.. https://t.co/LHFOXU1qGr… https://t.co/qBa7NzWBNH
> @hahanoai5 国選弁護の品質が低いと言いたいのですか?そうなら国選事件を担当している多くの弁護士に対する侮辱ですね。
> なお、自分が知識もない理解もしていない領域についてその領域のプロに絡むと大抵の場合恥をかきますよ。
> 痴漢… https://t.co/tIqTL99MW0
> @hahanoai5 「痴漢に安全ピンを刺した痴漢被害者には国選弁護人はつかない。」と言ってるでしょ。国選弁護人は身柄拘束を受けている人にしか選任されません。
> 安全ピンで刺したことによって勾留されたら国選または私選の弁護人がつくか… https://t.co/BPAQLuAS8v
> @r34CXRsvHnOj2GB そう感じる人がいてトラブったら弁護士が介入してくると予想されることが痴漢の抑止力になれば、それはそれで意味がある。
> トラブルになること自体が(たとえ弁護士が介入するとしても)被害者にとって不利益な… https://t.co/li0fsn3Fyv
> @r34CXRsvHnOj2GB @togetter_jp 安全ピンによる感染の危険性は私も指摘しています。
> こういう情報が広まるのはよいことです。感染の危険のある安全ピンで刺される可能性があるという情報が痴漢の犯人に伝われば、痴… https://t.co/rUXFjvZMb6
> 痴漢に安全ピンで抵抗した被害者を無償で弁護、 Twitterきっかけに弁護団結成|弁護士ドットコムニュース https://t.co/4B8rN9v0Z4 @bengo4topicsさんから
> 私も弁護団の一人です。記事にあるように個々のメンバーの考えは必ずしも同じではありません。なにしろ私となべきょう先生がともにメンバーなんですからw
> しかし、パチパチ先生が言ってるように「共通する目的は痴漢撲滅や」です。
> (続く https://t.co/YbEmAY7pbt
> (再掲)
> 決して安全ピンを推奨しているわけではないが、泣き寝入りが大多数の痴漢被害者の中で勇気をもって泣き寝入りをしなかった被害者を守ろうとする弁護士がいるぞ、という痴漢犯人に対するメッセージです。自分が触っている被害者がいつもいつも泣き寝入りをすると思うな、ということです。
> @SlowhandTokyo これが営業になるのならもっともっとたくさんの弁護士が名乗りをあげるぞwww
> 東京や大阪は痴漢天国だからな。
> @MADAOmegadenai @SlowhandTokyo 私もまさに弘前青森間のJRの話をしたんだけどね。30年ほど前の話だけど。
> で、痴漢は満員電車でなくてもやるよ。
> @daizyuugunndann @GFoyle1 痴漢冤罪ではなく痴漢被害をテーマにしたツイートですからね。
> @fluorite001 私が弁護団に参加した目的は、痴漢に対する抑止力を発揮することです。実際の依頼は少ない方がいいです。トラブルゼロ、痴漢ゼロが理想。
> 薬店で痴漢抑止バッジ販売 企業後押し、9割効果実感 https://t.co/OYnCPpuDz8
> この弁護団は、事件の内容と受任の範囲を限定して無償で弁護する、と言っているだけで、個々の弁護士として他の事件の弁護をしないとは言っていない。
> ちなみに、私は痴漢犯人の弁護をすることも多い。冤罪事件なら徹底的に争う。… https://t.co/NflyJP5MRm
> 痴漢犯人が電車内などの公共の場でなぜ犯罪である痴漢行為をするかというと被害者が泣き寝入りをすると考えているからだ。そして、泣き寝入りをする被害者が多いので、それを成功体験として痴漢犯人は痴漢行為を繰り返すことになる。
> (続く https://t.co/VH2fxDcr7u
> 細かい話だけど(本当は細かくない大事な話)、「私は泣き寝入りしません」ではなくて「私たちは泣き寝入りしません」と書いてあるのがいいと思った。「私」ではなく「私たち」と言うと、痴漢犯人に対して、「お前が相手にしているのは被害者一人だ… https://t.co/S1ZXrlqrxQ
> この弁護団活動( https://t.co/fJLZpB7iSu )には賛否がいろいろあるけどツイッターで痴漢についての話題が定期的に盛り上がるのはそれ自体で良いことだと思う。
> 私も定期的に燃料投下するつもり。
> 電車に乗った人の多… https://t.co/Lu0LPwoy84
> @tekidanhei なんの具体性もない「成功体験」を示してくれてありがとう。それはともかく、痴漢があなたのいう「お気持ちヤクザ」に近づかないようになれば、弁護団にとって最大の成功体験になります。
> @ki84type4 トラブルにならなければ弁護士の出番はないからね。要は痴漢がいなくなればいいのよ。
> @ki84type4 弁護士は、依頼者が勝つことを保証しない。しかし、勝つべき事件は勝つべく努力する。負けるべき事件は相手の弁護士がきちんと仕事をすれば負ける。だから、手軽に(?)に刺しちゃいけないし、刺されたくなかったら痴漢をやめよう。
> @ki84type4 痴漢していないのに刺されたくなかったら、自分の周りで痴漢をしている人間がいないか注意して、刺される前に見つけて痴漢をやめさせればいいんじゃないかな。
> 刺す方が最低限の注意を払えば、人違いは少ないはず。ちなみに… https://t.co/oS9cHnslTr
> @ki84type4 安全ピンのない痴漢冤罪事件の方がはるかに多いんだから、今まで提案されている自己防衛手段をお勧めする。
> @obpmb3fN93mQI9i 飲酒運転の場合は呼気アルコール濃度の検査方法(風船)が確立しているので立証上の問題が生じる余地が少ないが、痴漢の場合は立証に問題がある場合が少なくない。そうすると、厳罰化すると起訴率がさらに下がる… https://t.co/RgZWBJkgqm
> @pMkko4E9YsUCj0g あなたは痴漢の被害者に泣き寝入りを勧めるんですか?
> @pMkko4E9YsUCj0g 私は、泣き寝入りをしないようにしようと言ってるのですが、あなたはそれをセカンドレイプとかレイプカルチャーとか言ってるでしょ。つまり、あなたは泣き寝入り推奨論者。つまり、あなたは痴漢の味方。
> 強制わいせつ罪や強制性交等罪は示談が成立すると不起訴になるのに、迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)は示談が成立して嘆願書まで提出したのに不起訴にならないのはなぜだろう?
> @DkpL95N6wURSX4U @boxingfanlaw @UxCWDbueIa4Jd6q 痴漢で10回以上捕まっていると、実刑になって刑務所に入って服役しているはずですが、それでも痴漢は悪いことではないと言ってるのですか?
> もし言ってるのなら、それは自己欺瞞ですよ。
> 死亡交通事故なんていうのは、車を運転する人なら誰でも起こす可能性がある。痴漢冤罪などで逮捕される可能性だsってある。
> つまり、誰でも逮捕される可能性があるんだから、逮捕されたらどうなるか、くらいの手続についての基礎知識はみんなが持っているべき知識だと思いますよ。
> 女性専用車両は、最も安直で金がかからない痴漢対策。
> 金をかければ、防犯カメラや警備員の配置をはじめとして、金に糸目を付けなければ満員電車解消もある。
> しかし、最も効果的で安価な対策は、周囲の乗客の協力だと思う。 https://t.co/R7IDiRmyqZ
> きっかけは「性欲」ではなく「支配欲」。「普通」の男性が痴漢になる理由 https://t.co/WlzNvP8af3
> @nobuogohara 同じ理屈ではないと思う。
> 検察庁法は国会公務員法の適用対象の中から検察官を限定しているが、補助金適正化法は処罰範囲を拡大している。
> 痴漢行為(迷惑防止条例違反)を法律化する議論があるが、法律化された場合、… https://t.co/Bgoyn0LkTv
> @nobuogohara 私が言いたいのは、国家公務員法と検察庁法との関係と詐欺罪と適化法との関係は同じではない、ということです。
> 同時に、詐欺罪と適化法との関係は、強制わいせつ罪と(現在は条例違反にとどまりますが)痴漢行為との関… https://t.co/lAjTmVRYYA
> 性的同意に関する認知の歪みという観点では、レイプものや痴漢もののAVで、女性が最初は嫌がっていても最後は快感を覚える(同意する)というストーリーのAVのほうがはるかに問題があると思うのだが。
> その点、幼児に関しては同意があろうがな… https://t.co/ptv1wjWvPh
> @nashi_TNG 痴漢は性犯罪ですよ。
>
> >あれは小児性愛とは関係ないのでしょうか。
>
> どういう関係を問題にしているのですか?
> @excaliburchalic もともと接触状態にあって逃げるのが困難な満員電車の痴漢の例と本件を同じに見ることはできない。
> その場における最適解は状況によって変わる。
> 痴漢は多いが痴漢冤罪は少ない(または稀だ)というツイートがいくつか目についたが、冤罪というのは痴漢に限らずそういうもの、というか、そうでなければおかしい。
> そして、稀にしか起こらないからいいというものでもない。
> 冤罪はこの世の不条理の一つなので、ゼロを目指さなければいけない。
> 痴漢被害について言えば、まだ遭っていない人も既に遭っている人も、将来的に遭う可能性があるのであり、特に何度も遭っている人に対しては、第三者が被害確率を下げるために助言することは何もおかしくないし必要なこと。
> そのような助言を二次加害として非難することは、将来的一次被害を助長する。
> @RJJYNuGzEAmc43k 痴漢については、以前に述べました。
> @RJJYNuGzEAmc43k 2019年5〜7月ころの痴漢の安全ピン絡みの議論で言及してます。
> >なるほど、日本は女性が好きな服も着られない野蛮な国なんですね。
>
> 下着の中に手を入れてくるような痴漢に対しては、ミニスカートは無防備すぎる。
> 日本は痴漢が存在する野蛮な国なので、痴漢に遭いたくないと考えるなら、対策を考える必要が… https://t.co/1cxkwVTUpP
> @_medetaine_ 「下着の中に手を入れてくるような痴漢に対しては、」と言ってますよね。
> 電車の中の痴漢で周囲の男性が助けないという話をよく聞くが、女性が痴漢の被害に遭ってることがわからないと助ける気がある人も助けようがない。
> だから、被害者は声をあげるべきだと言うと、恐怖で声を出せないことがわからないのかなどと声を出せない理由を述べ立てる人がいる。
> どうしろと?
> 「天は自ら助くる者を助く」という英国のことわざがある。
> 被害者が「痴漢やめて」と声をだしたときに、周囲の男性は自ら天になるチャンス。
> 「痴漢やめろ」と声を出すだけでも天になれる。
> @hidden_czar 私が「どうしろと?」と言った対象は、声を出せない女性を当然視して、男性にだけ責任を負わせようとする人たち。
> 声を出せない女性。
> 女性が声を出しても助けない男性。
> どちらも変わらないと痴漢は減らない。
> @hidden_czar >反発を招かない
>
> 痴漢被害者にとってはそういう問題なのか?
> 痴漢被害者は反発するのか?
> 痴漢被害者の望みは、痴漢被害に遭わなくなることより、反発するようなことは言われたくないということなのか?
>
> 「もし… https://t.co/M6yerQ2r3z
> @tamokuteki062 @air_and_sea 痴漢は見えにくいから被害者が声を上げる必要がある、という意味でしょ。
> 的外れではないです。
> @yui63786838 ものの言い方はなんでもいいんです。
> 痴漢の被害に遭っていることが周囲に分かれば。
> @Keyama_T どっちが痴漢被害を減らそうとしてるか、ちょっと考えればわかりそうなものだが。
> @numachinomajo @sayakatake @Rogue_Monk >痴漢許すまじ!って空気
>
> そういう空気を生み出そうとしてこういうことを言うと、侮蔑的に呆れる人がいますね。何をしたいのかわからない人たち。
> https://t.co/opPkeVx3o4
> @hidden_czar 少なくとも、痴漢の被害者に関する限り、被害者側を責めるような「風潮」はあるんですかね。
>
> 一部にそういう人がいるとしても、風潮とは言わんでしょ。
>
> あなたは、改善を提案しただけで「責める」というようですか… https://t.co/Ie1JOGr8gJ
> 性犯罪と言っても、強姦と痴漢は違うし、痴漢の中にもパターンがある。
> 服装との関係で言えば、強姦は相手の抵抗を排除して行為に及ぶので被害者の服装との関連性は低い。
> 痴漢の中でも着衣の上から触るパターンも同様。
> しかし、着衣の中に手を入れるパターンは服装によって犯行の容易さが変わる。
> 痴漢被害にあった被害者の対応について被害防止の観点から批判的なツイートをすると、「被害者を責めるな」と言う人がたくさんリプしてくるのだが、そういう人たちは優しさを履き違えているのではないか?
> 犯人が悪いと言うのはそのとおりだが、犯人が悪いと言えば犯人はいなくなるのか?
> 何が大事?
> ところで、痴漢は犯罪ではない、と思っているアホがいるのか?
> いるならまずそこから教えないといけないが。
> @halhal_ha 現在、システムで痴漢を防止できてるのなら、痴漢被害者はいないはずですよね。
> @chang__air @darknnn 痴漢で同じことを言うと、どうしてミソジニスト認定されるんですかね?
> @yomogidango0909 創作を問題にするより、痴漢冤罪を防ぐ現実的対応を考えた方が実益がある。
> それは、取りも直さず被害者の供述の信用性をいかにして確保するかという問題に繋がる。
> @JPN_Man_Union @_Feeeeeeeeeeeel >私はレースクイーンを見て興奮した男が近くの女性に痴漢した事件を取材したことがあります。
>
> それはレースクイーンが悪いの?痴漢犯人が悪いの?
>
> 女性は全員アバヤを着ろ… https://t.co/a7VANGdmBj
> >被害を受けた直後に何を着てたか聞かれそれが原因だと言われない世の中にしたい
>
> これ、いつもの原因論と責任論の話ですね。
> 原因論としては、痴漢犯人からすればセクシーな服装だったのでムラムラした、というのは普通にある。
> しかし、責任論としては、被害者に痴漢被害にあった責任はない。 https://t.co/gSePOgrluk
> @168v8004 @joytamachan なぜ、男性が女性に対するAEDの使用をためらうのか、その理由を全くわかってませんね。
> あなたのこのツイートにもぶら下がってるけど、男性が女性にAEDを使うために服を脱がせたり肌に触れたりすると強制わいせつ罪や痴漢の罪で告訴される(恐れがある)というデマを飛ばすバカがいるからですよ。
> @tripleodd あの〜、AEDを使用してそのような悲劇に見舞われた人がいるんですか?
> どうすればそんな悲劇が生じるんですか?
> 痴漢呼ばわりされた人はどうなりましたかね?
> なんでそんなありもしないリスクを公言するんですか?
> @uzi0928 でも、そんな実例はないでしょ。
> 痴漢呼ばわりした例が一例あるようですが(真偽は不明だが)、後ほど触れる予定です。
> 結論だけ先に言いますと、なんの問題もなく終わってますよ。
> @rimiaokiscrap AEDを使って痴漢呼ばわりされた人の悪評は広まったのかね?
> AED使用者と某山口氏を一緒にするような非論理的な人がいるということは、日本の法教育の無力さもあるけど、社会常識がない人が多すぎないか?
> 公の場でAEDを使う行為と酔った女性をホテルに連れ込んで性交する行為を同視するのかね?
> AEDを使った痴漢扱いされて通報された事例があるので、AEDを使うと人生終わるとか言ってる人がいるのだが、その事例の詳細は以下のとおりであるようだ。
> 使った人はなんの不利益も受けていない。
> 少し連ツイする予定(時間はかかるかも)
> https://t.co/QdeuL2xDOG
> 読めばわかると思いますが、AEDを使った人に全く何の非もありません。
> 法律的に見ても暴行罪にも傷害罪にも強制わいせつ罪にも医師法違反にもなりません。
> 非があるのは、痴漢だと言って騒いで救命行為を妨害した運転手のほうです。
> 最悪の場合、女性はその場で亡くなっていたかも知れません。
> (続く
> 次に通報について。
> 記事を読めばわかりますが、二つの通報があります。
>
> 一つは、AEDを使った救助者自身による通報
> もう一つは痴漢呼ばわりした運転者による通報
>
> AEDに限らず、なんらかの人命救助行為をした場合は救助者自身が119番だけでなく110番にも通報する必要があります。
> (続く
> では、なぜ救助者が110番通報をする必要があるかと言うと、自分の行為に違法性がないことをきちんと説明して警察に確認してもらう必要があるからです。
> そのことによって、痴漢呼ばわりするような悪意のある輩から自分を守るためです。
> 紹介した事例では、まさにその効果が発揮されました。
> (続く
> 救助者は、自らの通報に基づいて警察の事情聴取を受け救命行為の経過を説明していました。
> そこへ運転者からの痴漢通報を受けた別の警察官がやってきたわけですが、救助者が自ら通報して説明していたことにより「その場ですぐに男性の容疑は晴らされ」ました。
> (続く
> 以上の経緯で救助した男性が受けた不利益は、「後味が悪かった」程度です。
> 訴えられたり、炎上したり、会社をクビになったり、社会的に抹殺されたりなどしていません。
> この事案からわかることは、救助者自身が通報していれば、痴漢として通報されても心配する必要はないということです。
> (続くかも
> @tripleodd 警察としては事件性の有無の確認という意味がありますので、救助者からの通報を受けて事情聴取することは、本来的な仕事の一つであり、歓迎すべきことだと思います。
> ただし、救助者を痴漢だと言う通報に対応することは警察としては余計な仕事であり、通報者はあとで警察から叱られたと思います。
> @mizucchi41 ではなぜ、訴える人は痴漢呼ばわりする人を非難しないんですか?
>
> リスクを強調するだけじゃないですか?
>
> 少しでも不安を減らそうとする私を非難する人はいくらでもいるようですけどね。
> @nanimodekinadr >具体的に何分ですか?
> せいぜい数分でしょ。
> 救命活動についての説明が痴漢の否定になります。
> 何度も言うけど、その程度の時間的負担もいやだと言うのなら最初から手を出さなければいいだけです。
>
> >想像すらしてないでしょ?
>
> あなたは医者かも知れないけど警察のことは知らないでしょ。
> @yosiymda 誰が痴漢やセクハラ扱いすると言うのですか?
> 直ちに否定される言いがかりをつけられることがそんなに嫌なのですか。
> そう言う人の命を救いたいという気持ちはそんなに軽いのですか?
> 可能性を指摘するなら、言いがかりをつける方を非難するべきでしょう。
> @tenntiiltusinn 事前に119番通報と110番通報をして通常の手順でAEDを使用した事案で逮捕はまずないです。ありえないと言ってもいいです。
> マスコミ報道についても、逮捕されない限り痴漢犯人として実名報道することはないと言っていいです。
> 一般人については逮捕なければ実名報道なしです。
> @drANKsOC 警察官は誰も犯罪者扱いしていない。
> 痴漢だと通報されて事情聴取をした警察官も、文字通り事情を確認しただけ。
> @tenntiiltusinn 言いがかりをつけた人間の話だけを鵜呑みにして何の裏付け取材もせずに痴漢犯人として報道したら刑事的にも民事的にも名誉毀損になって、損害賠償義務も負うし謝罪広告も命じられそう。
> AED使用は、ちょっと裏… https://t.co/5MrXEMGTi9
> @BTsukuba >抵抗感を伴うのが一つの要因
>
> なぜ抵抗感を伴うのでしょうか?
> いくつかの理由があるとしても、使用者が痴漢呼ばわりされるリスクを考えていないと言えますか?
> そして、痴漢呼ばわりされるリスクを強調している人がいますね。
> @BTsukuba あなたがそう思いたいだけでしょ。
> 痴漢だという通報者がいても、それによって特に面倒な対応が増えているわけではありませんよ。
> @bupparsee (救助者を痴漢呼ばわりする)こんなバカな奴が本当にいるのか、という意味では衝撃的です。
> 警察も救助者を守ってます。救助者の不利益は最小(微小)です。後味が悪い程度。
> この件で唯一非難されるべきは痴漢呼ばわりしたバカです。
> @bupparsee 公衆の面前で、交通事故で重傷を負った女性にAEDを使って救命行為をしている男性に対して、痴漢呼ばわりして救命行為を妨害するのを見た周囲の人たちが、どちらをどのように見るかは考えるまでもないでしょう。
> 私は弁護士ですよ。ですから当時の具体的状況を想像することができます。あなたと違って。
> @bupparsee >「この救助者さんは危ないところでしたね。
>
> どう危なかったんですか?
> 痴漢犯人扱いされる恐れがあったと言いたいのですか?
> そんな恐れはありません。
> 記事にも「その場ですぐに男性の容疑は晴らされ、」と書いてあるでしょ。
> なぜすぐに容疑が晴れたかと言うと、公衆の面前でのAED使用だからです
> @bupparsee そもそも、AEDで救命行為をしている人に向かって痴漢だと言うほうが普通でない。
> @bupparsee 複数の人が協力して119番通報と110通報して救命行為をして、救急隊員に引き継ぎ、警察に経緯を説明すれば、問題ない。
> ほとんどの場合はこのパターン。
> 119番通報と110通報して実際に患者が救急搬送されれば、警察が痴漢を疑うことはない。
> 周囲に疑う人がいるのなら、そういう人こそ糾弾すべき。
> 誰かが、痴漢だ、と言いさえすれば、警察が全く取り合わなくても、周囲の人たちが痴漢呼ばわりした人を非難しても、とにかく痴漢だと言われたらダメみたいですね。
>
> たしかに不愉快ではあると思いますが、999人の人から賞賛されて感謝されても… https://t.co/9ub7UgPCoA
> @kagatomo なんで事情聴取が負担なんですか?
> AEDを使用した人に対する事情聴取なんて経緯を確認するだけですよ。
> その程度の時間が負担なら最初から関わらない方がいい。AEDを使ったり胸骨圧迫をするだけで少なくとも救急車が来るまでの時間がかかるんだから。
> 説明すれば痴漢の言いがかりを一蹴できるし。
> @dempacat 例の痴漢呼ばわり事案で、痴漢呼ばわりしたバカの通報が一蹴されたのは、客観状況に照らして言いがかり以外のなにものでもないことが明々白々だからです。
> @fohfyi 一般人についてはそうだと最初から言ってる。
> しかし、AEDを使えば助かる命が使わなければ助からないというのも事実。
> 義務も責任もないのに人助けをした人を痴漢呼ばわりする人こそ最大の非難に値すると思うけど、みなさん、どう思うのかな?
> @kagglan 私は、単純に、AEDを使用する機会が減ればAEDによって助かる命が減る、と考えているだけです。
> 特に、女性についてためらわれる場合が多いようですので、痴漢や強制わいせつで訴えられるリスクはない、と言っているのですが、あなたから見て是と言えないところがありますか?
> @nezumi2016 読み返してみましょう。
> 見捨てるのと救助者を痴漢呼ばわりして妨害するのは違う。
> @kagglan 誤記訂正は感謝。
>
> >法曹界隈以外では痴漢冤罪もせん妄もAED使用時のトラブルも同根にしか見えません。
>
> なんで法律問題について法曹界の共通見解を信用しないんですかね。
>
> 医師がいくら言っても標準医療より民間療法を信じて死ぬ人がいますからね。
> 似たようなものかも。
> どちらも命に関わるのに
> @ysakazum 安心できる事情を述べているわけです。
> 110番通報しなかったとしても結果は変わりませんよ。
> でも、何人かが協力して110番通報しておいたほうがいいですよ。
> 救急車より早く警官が来てくれれば痴漢していないことの目撃者になってくれますし。
> @thinking_m >一般的には痴漢扱いされる行為なのかなと。
>
> 女性に意識があるかないかは、周囲で見ている人もわかると思うのですが。
> 私が遭遇した例でも(男性ですが)一見して意識がありませんでした。
> 路上で女性が寝ていると見る人もいないでしょう。
>
> ですから、痴漢だと言う人は、ちょっと異常。
> @thinking_m 痴漢呼ばわりしたのは事故を起こした車の運転者のようですが、飲酒運転を疑います。それもかなりの酩酊運転を。
>
> 記事では、運転者の妨害行為を排除したのは救助者だけのように書いてありますが、周囲の人も協力した可能性を感じます。
> @nanchattei_f @h_jisaburou そういうやたらと使用者に不利なレアケースを示して不安を煽ることに、医師としてどんな意味があるんですか?
> 意識がないように見えてもすぐに意識が回復する可能性があって痴漢と疑われて起訴される恐れがあるから、意識不明に見える女性がいても手を出さずに放置する方がいい、と言うわけですか?
> @Avocado_Inside 世論が全力で擁護してくれる安心感が欲しいのなら、なぜ炎上リスクを当然のことのように言うのですか?あなたは言ってないかも知れないけど。
> 痴漢呼ばわりする男を非難する声が増え、言いがかりをつけたほうが炎上する社会になれば、今より安心できるんではないですか?
> @kiyotoatrandam 痴漢場面とAED使用場面の違いを説明しても理解できないというのは、以下再掲
> https://t.co/EfmkVVTc1s
> @taka_ysn 街を普通に歩いていてもひったくりだ痴漢だと言いがかりをつけられる恐れがあるから私は街を歩きません。
> 言いがかりをつけられたらつけられた私が社会的に死にます。刑務所にいれられます。
>
> という話を真に受けろと?
> そのようなAEDの使用場面に対して、(特に女性に対して)AEDを使うと、訴えられる、痴漢犯人と疑われる、警察の事情聴取を受けて人生が終わる、裁判に勝てても無罪になっても疑われるだけで会社をクビになるなどと危険を強調する人がいます。そんな可能性は事実上ゼロなのに
> (続
> @ryo_ryo_ki >内容によっては民事でのワンチャンはありますよね。
>
> ついでに言っておくと、
> 何考えてんだ、このバカは。
> 救助者を痴漢呼ばわりしたアホの同類か?
> 美人局でもやりかねない奴だな。
> @tako6502 >一歩間違えたら痴漢冤罪で破滅していたという話だし、
>
> いや、間違えようがない。
> あなたは間違えるのか?
> どうすれば間違えられるんだ?
> 今までに間違えられた例があるのか?
> つか、あなたにはまともな読解力と想像力がないのか?
> @miichann4games なんで電車の痴漢の話を持ち出すの?
> 全く状況が違うのに。
> @stop_jcp_seiji >「助ける為には痴漢扱いされて人生が終わらない事を法で整備して」
>
> 整備されてます。
> されてますと言って理論的に条文的に実務的に説明しても聞く耳を持たない人が多いのは実感してますが。
> @miichann4games あなたのような人は少数ですね。
> 少数だからどうこう言うつもりはありません。
> 自分がすごく心配ならスルーすればいいだけです。
> でも、他の人に根拠のない不安を煽らないでくださいね。
> AED問題に電車内の痴漢冤罪を持ち出すことは、AEDにおいても痴漢冤罪が生じる可能性があると印象付けることになる
> >「本当に男性が全員痴漢だと思う人はいない」
>
> それは、男性が全員痴漢というわけではない、という事実認識が共有されているからですね。
>
> >「本当にフェミニストが全員鬼滅を攻撃した」という誤認が生じます。
>
> なぜそういう誤認が生じるのかを考えるべきだな。特に、フェミニスト側の人たちは。 https://t.co/ZBv4C1SOUY
> この判決は、不同意性交罪の成立を主張している人はしっかり考えるべき判決。
> もちろん、考えている人はいますが、犯人(と名指しされた人)の処罰だけを考えている人も多そうですので。
>
> 電車内の痴漢事件で無罪判決 「犯人取り違えた可能性」
> #Yahooニュース
> https://t.co/z4GfrygJwq
> >女が自衛して防げることじゃないとわかっているからだろ。
>
> この人もゼロ100思考なんですね。
> 自衛したからといって、100%痴漢被害をなくせるかというとそうではない。
> しかし、自衛したほうがしないより被害に遭う確率を減らせるんですよ。
> 被害に遭う確率を減らせれば、それは有効な対策。 https://t.co/BhZ27XRMjE
> 男性と警察を敵にまわして痴漢被害をなくそうというのはかなり無理があると思うけどな。
> @takayukiigokura >ときには被害者に敵対感を与えかねない聴取
>
> 痴漢事件では考えにくいですね。
> (証拠収集のための)不快感を覚える質問は性犯罪には常にありますけどね。
>
> >警察名で出すべき広報ではなかったと考えるのです。
>
> なんで?
> 防犯活動も警察の仕事ですよ。
> @akatuki_no_mori なんのために痴漢問題に言及しているのかってことですね。
> 少なくとも痴漢被害を減らそうとしているようには見えない。
> @takayukiigokura >これを実行出来ないことで自責の念を抱いてしまう被害者
>
> 警察が何も言わなくても、深刻な自責の念を覚える被害者側は存在します。だから、被害に遭わないことが一番大事だと言うのです。
>
> >なぜ、こうして自衛しなかった?と詰問する警官
>
> 一般的な痴漢事件ではほとんどいないでしょう。
>
> (続く
> @takayukiigokura >法廷で同上のことを主張する弁護人
>
> 痴漢事件でそんなことを言っても逆効果にしかならない。
> 痴漢犯人の行動パターンや被害者側の対応を最もよく知る警察が防犯啓発をすることの何が問題なのか最後までわからなかった。 https://t.co/kxbdMZZyDn
> @takayukiigokura あなた、痴漢被害を減らすことよりも重要だと思うことがあるみたいですね。
> 例えば、警察嫌悪とか。
> リプ欄にも再掲
> https://t.co/18cJ38VFwu
> >「自衛に効果ない」は「痴漢をなくす」為には「効果がない」ってことよ。
>
> こういう間違った考えの人って、どれくらいいるのかな?
> 再掲
> 「しかし、自衛したほうがしないより被害に遭う確率を減らせるんですよ。
> 被害に遭う確率を減らせれば、それは有効な対策。」 https://t.co/n4epeODukE
> 犯罪抑止に主眼を置かない痴漢対策論は、女性のためにならない。 https://t.co/S59JCq96YP
> 痴漢被害を防ぐだけでなく、痴漢被害に遭った場合に犯人を検挙するためには、「被害者」の協力が必要なんだけど、なんで「女性」に負担をかけるんだ、という反論(?)が(主としてフェミ界隈から)よく来る。
> しかし、被害者の協力は刑事裁判や捜査や犯人検挙のためにはどうしても必要なこと。
> 「痴漢 自衛」のキーワードで検索してみた。
> いろいろ興味深い。
> https://t.co/dC8cU70gg6
> >家や自転車に鍵をかけるなんて小学生でも知っている
>
> 「知ってる」ということと「やってる」ということは別問題なんだよね。
> 自転車盗難の半数以上は鍵のかけ忘れという話もありますし。
> だから、自転車の鍵をかけましょう、と呼びかけることは意味がある。自転車を盗まれないために。
> 痴漢も同じ。 https://t.co/qMLScFav0o
> 痴漢問題で女性の自衛の必要性を主張することに対して批判ないし非難する人って、すごい認知の歪みを感じる。
> いちいち指摘していたらキリがないけど。
> https://t.co/dC8cU70gg6
> 認知の歪みが生じる原因は、この人のように、被害者側の防犯問題、つまり加害者と被害者との関係における被害回避策の問題を男女問題にすり替えるからだと思います。
> 痴漢の被害者の大半が女性なのだから被害者側の防犯が女性中心になるのは当然の… https://t.co/11cjzgR7hM
> 痴漢被害防止キャンペーンのために駅で女性の自衛策のパンフレットを配ることと、自転車盗難防止キャンペーンのために自転車で通勤通学する人に鍵をかけましょうと呼びかけることは全く同じこと。 https://t.co/oo7bNMgN5c
> @kaaaazuuuu6 それ、男の中に女を害する奴がいる、というだけでしょ。
> 男の体力や筋力は女を守るためにも使えるものですよ。
> 痴漢犯人を捕まえている人のかなりの数は被害者じゃなくて(または被害者とともに)周囲の男だしね。
>
> >生殖行為において「妊娠させる」という加害
>
> 妊娠は当然に加害ではない。
> @rocketboys7 >「そうでもない」? ハハッ
>
> 私、仕事柄、痴漢や盗撮や強制わいせつやレイプの被害者をたくさん知ってるんです。
>
> >認識がおかしいなんて散々言ってますから。
>
> そこをこれからももっとずっと言い続ける必要が… https://t.co/JgpmCKVdF6
> @IA9Snv80PxBggc4 @Only1Yori 「痴漢するな」に文句を言ったことは一度もないけどね。
> 嘘つきのレッテル貼りって最低だね。
> @IA9Snv80PxBggc4 @Only1Yori あなたの言う「文句」というのはこのレベルの話か。
> 私が批判したのは、自衛ポスターを批判して「するな」と言えば足りると考えている人について。
> あなたもそういう人なんだろうな。
> 盗撮や痴漢を減らそうなんて考えてなくて、自分の言い分をばら撒きたいだけの人。
> @kantomi 痴漢レベルの話をしてるんですか?
> 殺人と対比する人が多いので、もっと酷い犯罪を念頭においてました。
> 性交や性交類似行為にまで至りますと、親が気づきます。
> @Shing_keng 具体的にどういう状況か想像できますか?
> 例えば、電車の中でスマホで動画を見た人が痴漢行為を行うのでしょうか?
> もしくは、家のパソコンで動画を見た人が家を飛び出してレイプすると言うのでしょうか?
> 盗撮や痴漢問題のときは、フェミニスト達は、被害者(の女性)がどんな服を着ていようと女性は悪くない、悪いのは犯人(の男)だ、と言っていた。そしてそれは正しいと思う。
> ところが、全国フェミニスト議員連盟は、女性の服装が性犯罪を誘発すると言って女性を非難した。
> #フェミニストの自己矛盾
> @matatonakeme 痴漢や盗撮問題のときは、フェミニストもそう言っていたはずなんですけどね。
> 戸定梨香は性犯罪を誘発する(懸念がある)という全国フェミニスト議員連盟の抗議文とそれに賛同または擁護する人たちは、実在女性に対して、ミニスカートを履くと性犯罪を誘発する(懸念がある)と言われるとどう思うんですかね?
> 特に、痴漢事件で、100%犯人が悪い、と言う人フェミニストたちは? https://t.co/pq3q4eZZl5
> 例えば、警察が戸定梨香を起用して、「痴漢は犯罪です。絶対ダメ!」というような性犯罪防止広報を行なった場合に、その広報が発するメッセージというのは、
>
> (どんな服装の女性に対しても)痴漢行為は許さない。
>
> というものか、
>
> 女性に対する性犯罪を誘発する。
>
> というものか、どっちだろう? https://t.co/QoCgAy0xSF
> 多くの本当の痴漢被害者の供述の信用性を根こそぎ奪いかねないツイート。
> 大迷惑したのは誰だ?
>
> こういうツイートが他人にどう読まれるのか、ということを全く考えられないということは、この人にはかなり問題がある。 https://t.co/Jns8xRZBjr
> @LoDaJu_Ni ご紹介の文献は読めてませんが、
>
> >「制服経験者の痴漢経験率」であって、そこから"公共機関による制服キャラ表現規制等"へと繋がる根拠になり得るのでしょうか?
>
> については、「制服経験者の痴漢経験率」は「制服キャラ表現規制」の根拠になり得ないと思います。
> 痴漢抑止と表現規制は別問題。
> @LoDaJu_Ni ご紹介の文献は読めてませんが、
>
> >「制服経験者の痴漢経験率」であって、そこから"公共機関による制服キャラ表現規制等"へと繋がる根拠になり得るのでしょうか?
>
> については、「制服経験者の痴漢経験率」は「制服キャラ表現規制」の根拠になり得ないと思います。
> 痴漢抑止と表現規制は別問題。
— モトケン(motoken_tw)2021-11-22 21:52:18 +0900
> でも、特に痴漢事件などでは被害者一人の自衛には限界があるのよね。
> 周囲の人(特に男性)の協力が必要。
> 痴漢事件を見過ごさない男こそが真のフェミニストだと思う。
> でも、特に痴漢事件などでは被害者一人の自衛には限界があるのよね。
> 周囲の人(特に男性)の協力が必要。
> 痴漢事件を見過ごさない男こそが真のフェミニストだと思う。
— モトケン(motoken_tw)2022-01-15 09:35:35 +0900
> 痴漢どころではない事件が起こってしまったな。>受験生
> 痴漢どころではない事件が起こってしまったな。>受験生
— モトケン(motoken_tw)2022-01-15 09:54:48 +0900
> @nyao12 「周りの人」って誰?
> 痴漢事件や盗撮事件には基本的に被害者の落ち度はない。
> 問題になるのは、周りに人がいない性犯罪。
> @nyao12 「周りの人」って誰?
> 痴漢事件や盗撮事件には基本的に被害者の落ち度はない。
> 問題になるのは、周りに人がいない性犯罪。
— モトケン(motoken_tw)2022-01-15 11:05:13 +0900
> 痴漢扇動と殺人未遂を比較したら、痴漢扇動(痴漢も)のほうが「マシ」というのは自明だと思うけどな。
> この人も、犯罪者はどんな犯罪者であって(100円の商品の万引でも大量殺人でも)死刑にすべきと言うタイプかな? https://t.co/VAgC7ocCgt
> 痴漢扇動と殺人未遂を比較したら、痴漢扇動(痴漢も)のほうが「マシ」というのは自明だと思うけどな。
> この人も、犯罪者はどんな犯罪者であって(100円の商品の万引でも大量殺人でも)死刑にすべきと言うタイプかな? https://t.co/VAgC7ocCgt
— モトケン(motoken_tw)2022-01-16 08:50:06 +0900
> このように「仰る方」が問題。
> 例えば、痴漢事件については、服装の自由がある、女性の(男性も)身体に理由なく触ってはいけない、というのが大前提なので、どんな服装の痴漢の被害者に落ち度はない。
> しかし、着衣の上から触れるのはどうしようもないが、直接触られるのが嫌なら自衛は必要で有効。 https://t.co/6zd7ueCYo7
> このように「仰る方」が問題。
> 例えば、痴漢事件については、服装の自由がある、女性の(男性も)身体に理由なく触ってはいけない、というのが大前提なので、どんな服装の痴漢の被害者に落ち度はない。
> しかし、着衣の上から触れるのはどうしようもないが、直接触られるのが嫌なら自衛は必要で有効。 https://t.co/6zd7ueCYo7
— モトケン(motoken_tw)2022-01-16 09:35:01 +0900
> 痴漢盗撮事件は(ワンパターンなので)わかりやすいんだけど、レイプ事件になるとパターンが多様なので一筋縄ではいかない。
> 深夜に帰宅途中の路上で襲われた場合は、服装にかかわらず(法曹の間では)被害者に落ち度があったとは言われない。自衛的には避けるべきだけど。
> しかし、ナンパされて(続く https://t.co/h8KnyEjdCZ
> 痴漢盗撮事件は(ワンパターンなので)わかりやすいんだけど、レイプ事件になるとパターンが多様なので一筋縄ではいかない。
> 深夜に帰宅途中の路上で襲われた場合は、服装にかかわらず(法曹の間では)被害者に落ち度があったとは言われない。自衛的には避けるべきだけど。
> しかし、ナンパされて(続く https://t.co/h8KnyEjdCZ
— モトケン(motoken_tw)2022-01-16 09:55:00 +0900
> @kudryavka_go 自分が着たい服を着るということも痴漢にあいにくい(直接触られにくい)服を着るということも、いずれも自己決定権。
> @kudryavka_go 自分が着たい服を着るということも痴漢にあいにくい(直接触られにくい)服を着るということも、いずれも自己決定権。
— モトケン(motoken_tw)2022-01-16 10:18:44 +0900
> 2018年のこのツイートをRTした人がいるのだが、どういうつもりでRTしたのだろうか?
> もしかして賛同?
> 痴漢をする人間がいる、という事実が議論の前提です。
> そういう前提事実がないのなら、つまり痴漢をする人がいないのなら、痴漢防止や痴漢冤罪を議論する必要がありません。 https://t.co/lJsgjXaRFL
> 2018年のこのツイートをRTした人がいるのだが、どういうつもりでRTしたのだろうか?
> もしかして賛同?
> 痴漢をする人間がいる、という事実が議論の前提です。
> そういう前提事実がないのなら、つまり痴漢をする人がいないのなら、痴漢防止や痴漢冤罪を議論する必要がありません。 https://t.co/lJsgjXaRFL
— モトケン(motoken_tw)2022-02-04 15:25:07 +0900
> @kanedaichi6 @femi_ga_iya @Zsv58WzxyyWq8NF あなた、知的障害者は全員女性の身体を触りたがる、と思ってるんですか?
> 痴漢事件のほとんどは犯人が健常者ですけど、健常者が全員痴漢事件を起こすと思ってるんですか?
> あなたは、根本的に偏見とか差別とは何かを理解してないですね。
> @kanedaichi6 @femi_ga_iya @Zsv58WzxyyWq8NF あなた、知的障害者は全員女性の身体を触りたがる、と思ってるんですか?
> 痴漢事件のほとんどは犯人が健常者ですけど、健常者が全員痴漢事件を起こすと思ってるんですか?
> あなたは、根本的に偏見とか差別とは何かを理解してないですね。
— モトケン(motoken_tw)2022-02-09 15:28:05 +0900
> 単に、痴漢犯人が悪い、というだけですね。 https://t.co/WaAPeOPgCe
> 単に、痴漢犯人が悪い、というだけですね。 https://t.co/WaAPeOPgCe
— モトケン(motoken_tw)2022-02-13 08:57:34 +0900
> @kanedaichi6 「同じ空間」というのはどういう場所のことなんだろうね?
> 電車の中も同じ空間と言えば言えるんだけど、かなりの確率で(痴漢などの)性犯罪者がいると思いますよ。
> 電車に乗せられなくなりますね。
> @kanedaichi6 「同じ空間」というのはどういう場所のことなんだろうね?
> 電車の中も同じ空間と言えば言えるんだけど、かなりの確率で(痴漢などの)性犯罪者がいると思いますよ。
> 電車に乗せられなくなりますね。
— モトケン(motoken_tw)2022-02-14 08:22:48 +0900
> 結局、このような被害者意識に行き着くんですね。
> 痴漢を実行する男性は男性全体の中では明らかに少数派なんですが、その加害者性を男性全体に拡大するので、被害妄想的なミサンドリーに行き着いてしまう。 https://t.co/y36q3hkMrS
> 結局、このような被害者意識に行き着くんですね。
> 痴漢を実行する男性は男性全体の中では明らかに少数派なんですが、その加害者性を男性全体に拡大するので、被害妄想的なミサンドリーに行き着いてしまう。 https://t.co/y36q3hkMrS
— モトケン(motoken_tw)2022-04-16 18:47:15 +0900
> @8vEoJBq5XYSM3yB @SAY_A_BLUR なるほど。
>
> 私は男性から痴漢の被害に遭った。
> だから男性は全て痴漢犯人だ。
>
> と言うわけですか?
> @8vEoJBq5XYSM3yB @SAY_A_BLUR なるほど。
>
> 私は男性から痴漢の被害に遭った。
> だから男性は全て痴漢犯人だ。
>
> と言うわけですか?
— モトケン(motoken_tw)2022-04-16 22:58:18 +0900
> @8vEoJBq5XYSM3yB @SAY_A_BLUR 単に質問しただけなんですけど。
>
> あなたは、
>
> 私は男性から痴漢の被害に遭った。
> だから男性は全て痴漢犯人だ。
>
> と言うわけですか?
> @8vEoJBq5XYSM3yB @SAY_A_BLUR 単に質問しただけなんですけど。
>
> あなたは、
>
> 私は男性から痴漢の被害に遭った。
> だから男性は全て痴漢犯人だ。
>
> と言うわけですか?
— モトケン(motoken_tw)2022-04-16 23:13:21 +0900
> @8vEoJBq5XYSM3yB @SAY_A_BLUR 元ツイートの
>
> >痴漢を実行する男性は男性全体の中では明らかに少数派なんですが、
>
> が読解できない人とは話にならない。
> @8vEoJBq5XYSM3yB @SAY_A_BLUR 元ツイートの
>
> >痴漢を実行する男性は男性全体の中では明らかに少数派なんですが、
>
> が読解できない人とは話にならない。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-16 23:21:25 +0900
> @kdycp 多くの女性は、電車に乗るときなど、周囲の男性を全て痴漢犯人と想定してるんですかね?
> そういう女性がいることは全く否定しませんが、その割合は気になるところ。
> @kdycp 多くの女性は、電車に乗るときなど、周囲の男性を全て痴漢犯人と想定してるんですかね?
> そういう女性がいることは全く否定しませんが、その割合は気になるところ。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-17 00:04:10 +0900
> @kdycp 警戒することは問題ないと思いますよ。
> 私自身、痴漢被害については自衛の必要性を主張してますから。
> もっとも、そのような主張をするとセカンドレイプを助長すると批判されますけどね。
> @kdycp 警戒することは問題ないと思いますよ。
> 私自身、痴漢被害については自衛の必要性を主張してますから。
> もっとも、そのような主張をするとセカンドレイプを助長すると批判されますけどね。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-17 00:15:24 +0900
> @rocketboys7 >なら他の人にも「暗数があるよ」と言わないといけないですよね。
>
> だから、ツイートで暗数は折り込み済みだと言ってるんですよ。
>
> >どれも若い頃で勇気がなかったですし、
>
> 現実問題として、被害者が勇気を出さないと痴漢は減りませんよ。
> もちろん、周囲がその勇気に応える必要がありますが。
> @rocketboys7 >なら他の人にも「暗数があるよ」と言わないといけないですよね。
>
> だから、ツイートで暗数は折り込み済みだと言ってるんですよ。
>
> >どれも若い頃で勇気がなかったですし、
>
> 現実問題として、被害者が勇気を出さないと痴漢は減りませんよ。
> もちろん、周囲がその勇気に応える必要がありますが。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-17 09:34:13 +0900
> @rocketboys7 中学校や高校で、痴漢に遭ったときの対応についての訓練(避難訓練のようなもの)をするのも有効かと思います。
> @rocketboys7 中学校や高校で、痴漢に遭ったときの対応についての訓練(避難訓練のようなもの)をするのも有効かと思います。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-17 09:55:30 +0900
> このツイートは、宇崎ちゃんやたわわが(アンコンシャス・バイアスが生じさせて又は強化して)痴漢事件を増やしている、と言いたいのかな?
> 私は実際に痴漢事件や盗撮事件の犯人を何人も知っていますが、そんな感じはしませんけどね。
> 皆さん、痴漢や盗撮が悪いことだと十二分に分かってますしね。 https://t.co/kr8mmSemvt
> このツイートは、宇崎ちゃんやたわわが(アンコンシャス・バイアスが生じさせて又は強化して)痴漢事件を増やしている、と言いたいのかな?
> 私は実際に痴漢事件や盗撮事件の犯人を何人も知っていますが、そんな感じはしませんけどね。
> 皆さん、痴漢や盗撮が悪いことだと十二分に分かってますしね。 https://t.co/kr8mmSemvt
— モトケン(motoken_tw)2022-04-17 22:42:39 +0900
> @nananana_kh >現実の胸の大きなJKを性的な目線で見てる奴が増えないかなと心配になったよ。
> >現実の胸の大きなJKを性的な目線で見てる奴
>
> 男は大抵そうですよ。
> 女性として魅力的ですから。
> 広告の前後を問わず。
> じろじろ見るかさりげなく見るかは別にして。
> だからといって大抵の男は痴漢はしませんけどね。
> @nananana_kh >現実の胸の大きなJKを性的な目線で見てる奴が増えないかなと心配になったよ。
> >現実の胸の大きなJKを性的な目線で見てる奴
>
> 男は大抵そうですよ。
> 女性として魅力的ですから。
> 広告の前後を問わず。
> じろじろ見るかさりげなく見るかは別にして。
> だからといって大抵の男は痴漢はしませんけどね。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-18 12:59:05 +0900
> @nananana_kh >痴漢とかセクハラとか推奨してるみたいに見える。
>
> そんなこと、広告のどこにも書いてないし、そう読み取れる文章も絵もない。
> それに、あなた漫画読んでないでしょ。
>
> >そんな広告を平気で出すこの国に不安を覚えた。
>
> あなたが不安を覚えたことを否定する趣旨ではありません。
> @nananana_kh >痴漢とかセクハラとか推奨してるみたいに見える。
>
> そんなこと、広告のどこにも書いてないし、そう読み取れる文章も絵もない。
> それに、あなた漫画読んでないでしょ。
>
> >そんな広告を平気で出すこの国に不安を覚えた。
>
> あなたが不安を覚えたことを否定する趣旨ではありません。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-18 13:23:55 +0900
> @nananana_kh >漫画も読んでみたけど男性?こんな妄想をするんだなぁ?が率直な感想だね
>
> そうなんですよ。素敵な女性とお近づきになりたい、と思ってる男性は多いですよ。
> でも、妄想を抱いてもほとんどの男性は痴漢や性犯罪はしません。
> 漫画を見た男性はみんな痴漢する、と思ったら、それも妄想です。
> @nananana_kh >漫画も読んでみたけど男性?こんな妄想をするんだなぁ?が率直な感想だね
>
> そうなんですよ。素敵な女性とお近づきになりたい、と思ってる男性は多いですよ。
> でも、妄想を抱いてもほとんどの男性は痴漢や性犯罪はしません。
> 漫画を見た男性はみんな痴漢する、と思ったら、それも妄想です。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-18 13:40:55 +0900
> @nananana_kh 痴漢を撲滅することは難しいけど、個人的にも社会的にも減らすことはできると思います。
> 被害に遭わないようにするにはどうするか、被害に遭った時にはどうするか、をあらかじめ考えておくことは大事だと思います。
> 事前の練習もありだと思いますよ。
> @nananana_kh 痴漢を撲滅することは難しいけど、個人的にも社会的にも減らすことはできると思います。
> 被害に遭わないようにするにはどうするか、被害に遭った時にはどうするか、をあらかじめ考えておくことは大事だと思います。
> 事前の練習もありだと思いますよ。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-18 14:17:07 +0900
> ブロックされてたはずなんですが、恣意的かつ非論理的な攻撃性は相変わらずですねw
>
> 私:「じろじろ見る」が
> C:痴漢を含めたありとあらゆる行為を
>
> もう女性の隣に立っただけでも痴漢扱いされそうです(冗談抜きで) https://t.co/BltSYI52DI
> ブロックされてたはずなんですが、恣意的かつ非論理的な攻撃性は相変わらずですねw
>
> 私:「じろじろ見る」が
> C:痴漢を含めたありとあらゆる行為を
>
> もう女性の隣に立っただけでも痴漢扱いされそうです(冗談抜きで) https://t.co/BltSYI52DI
— モトケン(motoken_tw)2022-04-19 11:01:28 +0900
> @cractyo あなたこそ、「じろじろ見る」と「痴漢を含めたありとあらゆる行為」の区別がついてないじゃないですか、やだ〜w
> @cractyo あなたこそ、「じろじろ見る」と「痴漢を含めたありとあらゆる行為」の区別がついてないじゃないですか、やだ〜w
— モトケン(motoken_tw)2022-04-19 11:28:12 +0900
> @cractyo >痴漢を含めた
>
> 往生際悪すぎw
> @cractyo >痴漢を含めた
>
> 往生際悪すぎw
— モトケン(motoken_tw)2022-04-19 11:30:53 +0900
> @cractyo 「痴漢」の定義も好き放題w
> @cractyo 「痴漢」の定義も好き放題w
— モトケン(motoken_tw)2022-04-19 11:36:06 +0900
> 冗談抜きでそのとおりでした。
> 「じろじろ見たら」がついてますけどね。
> 見ただけで痴漢だそうです。
> どうせ、「見る」と「じろじろ見る」は違うと言うのでしょうけど、見ただけにに違いはないですね。
> https://t.co/zBMyUmIq1Z https://t.co/jO1sbZ8sJU
> 冗談抜きでそのとおりでした。
> 「じろじろ見たら」がついてますけどね。
> 見ただけで痴漢だそうです。
> どうせ、「見る」と「じろじろ見る」は違うと言うのでしょうけど、見ただけにに違いはないですね。
> https://t.co/zBMyUmIq1Z https://t.co/jO1sbZ8sJU
— モトケン(motoken_tw)2022-04-19 11:39:17 +0900
> @cractyo 法令の定義の一例は下記の第6条、または刑法176条。
> 法令上もそれ以外でも、(じろじろ)見ただけで痴漢の完成と言うのはあなたくらいだろうね。
> https://t.co/8v0DKrky8j
> @cractyo 法令の定義の一例は下記の第6条、または刑法176条。
> 法令上もそれ以外でも、(じろじろ)見ただけで痴漢の完成と言うのはあなたくらいだろうね。
> https://t.co/8v0DKrky8j
— モトケン(motoken_tw)2022-04-19 11:45:43 +0900
> @cractyo この人、自分で「痴漢を含めたありとあらゆる行為」つまり、痴漢を「行為」と言ってるんですよね。
> ところが今度は「ばか者」という「人の評価」を持ち出したw
> 自分のご都合主義的非論理性を開陳して楽しいのか?
> @cractyo この人、自分で「痴漢を含めたありとあらゆる行為」つまり、痴漢を「行為」と言ってるんですよね。
> ところが今度は「ばか者」という「人の評価」を持ち出したw
> 自分のご都合主義的非論理性を開陳して楽しいのか?
— モトケン(motoken_tw)2022-04-19 11:52:02 +0900
> @cractyo なるほど。
> ツイッターで多くの女性が痴漢の被害を述べているのだが、彼女たちはどんな行為による被害を痴漢の被害と言ってるんだろうね?
> ちなみに、犯罪白書における痴漢の意味
> https://t.co/t0fkanAPul
> @cractyo なるほど。
> ツイッターで多くの女性が痴漢の被害を述べているのだが、彼女たちはどんな行為による被害を痴漢の被害と言ってるんだろうね?
> ちなみに、犯罪白書における痴漢の意味
> https://t.co/t0fkanAPul
— モトケン(motoken_tw)2022-04-19 11:55:17 +0900
> たわわは痴漢を助長する、というのに同意されているようだが、その観点で言うのなら(弓月先生いつも引き合いに出してごめんなさい)、「甘い生活」なんてのは、どんな女性でも触られると性的快感を覚えるという特殊能力の男性が主人公の漫画なので、俺もそうかも、と勘違いする男性量産漫画と言える。 https://t.co/dQUuC2UQt8
> たわわは痴漢を助長する、というのに同意されているようだが、その観点で言うのなら(弓月先生いつも引き合いに出してごめんなさい)、「甘い生活」なんてのは、どんな女性でも触られると性的快感を覚えるという特殊能力の男性が主人公の漫画なので、俺もそうかも、と勘違いする男性量産漫画と言える。 https://t.co/dQUuC2UQt8
— モトケン(motoken_tw)2022-04-20 16:51:07 +0900
> 言うまでもなく、そんな勘違いをする男性はいないので、「甘い生活」が痴漢を助長することはない。
> 「月曜日のたわわ」に限って勘違いする男性が多いと考える根拠は何も示されていない。
> 言うまでもなく、そんな勘違いをする男性はいないので、「甘い生活」が痴漢を助長することはない。
> 「月曜日のたわわ」に限って勘違いする男性が多いと考える根拠は何も示されていない。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-20 16:57:34 +0900
> >「痴漢を助長する」
>
> これ、典型的なステレオタイプですね。
> 電車→巨乳の女子高生→痴漢
> という思い込みの脊髄反射的連想ゲームに過ぎない。
>
> 「月曜日のたわわ」日経広告の波紋 「痴漢を助長する」と指摘された過激表現とは? https://t.co/o9PjK8sTRx #デイリー新潮
> >「痴漢を助長する」
>
> これ、典型的なステレオタイプですね。
> 電車→巨乳の女子高生→痴漢
> という思い込みの脊髄反射的連想ゲームに過ぎない。
>
> 「月曜日のたわわ」日経広告の波紋 「痴漢を助長する」と指摘された過激表現とは? https://t.co/o9PjK8sTRx #デイリー新潮
— モトケン(motoken_tw)2022-04-20 17:12:17 +0900
> @vandemiaire >どうしても被るイメージないんだが
>
> 実際の痴漢犯人を何人も見ていますが、
> 全然被らないイメージです。
> @vandemiaire >どうしても被るイメージないんだが
>
> 実際の痴漢犯人を何人も見ていますが、
> 全然被らないイメージです。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-20 17:17:31 +0900
> それ自体は胡散臭くないけど、その使われ方がとても胡散臭いと思う言葉がある。
> 例えば、アンコンシャス・バイアス
> この言葉を使って女性表現を批判している人たちの中にこそアンコンシャス・バイアスがあるように思います。
> 例えば、たわわの漫画や広告は痴漢を助長する
> https://t.co/n59vi82wrg
> それ自体は胡散臭くないけど、その使われ方がとても胡散臭いと思う言葉がある。
> 例えば、アンコンシャス・バイアス
> この言葉を使って女性表現を批判している人たちの中にこそアンコンシャス・バイアスがあるように思います。
> 例えば、たわわの漫画や広告は痴漢を助長する
> https://t.co/n59vi82wrg
— モトケン(motoken_tw)2022-04-21 09:48:17 +0900
> @Use_IT_ethical >じゃあ、男性が痴漢加害者を見かけたら止めるよう声掛けする、逮捕協力するなど、女性を守る行動をしなさい。
>
> あなたは何回くらいしましたか?
> 私はそういう現場に遭遇したことがないので逮捕協力はしたことがないのですが、検事当時に性犯罪加害者を起訴したことはあります。
> @Use_IT_ethical >じゃあ、男性が痴漢加害者を見かけたら止めるよう声掛けする、逮捕協力するなど、女性を守る行動をしなさい。
>
> あなたは何回くらいしましたか?
> 私はそういう現場に遭遇したことがないので逮捕協力はしたことがないのですが、検事当時に性犯罪加害者を起訴したことはあります。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-21 13:39:54 +0900
> @yt93c 実際に痴漢をする人間の話ですね。
> @yt93c 実際に痴漢をする人間の話ですね。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-21 17:12:52 +0900
> 一般論として、フィクションから何らかの影響を受ける人が存在するという事実を否定するつもりはないが、問題は、「月曜日のたわわ」という作品やその新聞広告がセクハラや痴漢を助長するのか?ということ。 https://t.co/o4bSIo4d7z
> 一般論として、フィクションから何らかの影響を受ける人が存在するという事実を否定するつもりはないが、問題は、「月曜日のたわわ」という作品やその新聞広告がセクハラや痴漢を助長するのか?ということ。 https://t.co/o4bSIo4d7z
— モトケン(motoken_tw)2022-04-22 09:19:27 +0900
> 「月曜日のたわわ」は痴漢を助長する、と言う人が多いのだが、その根拠の多くは痴漢被害にあった女性の恐怖感や不安感、それに共感する人たちなのだが、全く根拠になっていない。
> 痴漢は痴漢行為をする男性が起こすのだから、男性側の心理を検討しないと、痴漢を助長するかどうかわからない。↓
> 「月曜日のたわわ」は痴漢を助長する、と言う人が多いのだが、その根拠の多くは痴漢被害にあった女性の恐怖感や不安感、それに共感する人たちなのだが、全く根拠になっていない。
> 痴漢は痴漢行為をする男性が起こすのだから、男性側の心理を検討しないと、痴漢を助長するかどうかわからない。↓
— モトケン(motoken_tw)2022-04-22 10:19:59 +0900
> 痴漢行為は、女性の体に触りたいという(内心の)欲求が(外部的)行為として発現するもの。
> 性的魅力のある女性を触りたいというのは健康な男性ならほとんど生理的な欲求であって、大抵の男性にあると言っていい。
> しかし、大抵の男性が痴漢行為をするわけではない。
> その理由は↓
> 痴漢行為は、女性の体に触りたいという(内心の)欲求が(外部的)行為として発現するもの。
> 性的魅力のある女性を触りたいというのは健康な男性ならほとんど生理的な欲求であって、大抵の男性にあると言っていい。
> しかし、大抵の男性が痴漢行為をするわけではない。
> その理由は↓
— モトケン(motoken_tw)2022-04-22 10:25:35 +0900
> 大抵の男性は、触りたいという欲求とは別に、触ってはいけない触ったら人生終わる、という規範的行動抑制(ブレーキ)が働いているから。たわわに登場する男性もそのブレーキをかけていることが描かれている。
> つまり、痴漢行為をするかどうかの境目は、欲求の有無ではなく、ブレーキが効くかどうか↓
> 大抵の男性は、触りたいという欲求とは別に、触ってはいけない触ったら人生終わる、という規範的行動抑制(ブレーキ)が働いているから。たわわに登場する男性もそのブレーキをかけていることが描かれている。
> つまり、痴漢行為をするかどうかの境目は、欲求の有無ではなく、ブレーキが効くかどうか↓
— モトケン(motoken_tw)2022-04-22 10:30:37 +0900
> となると、痴漢行為を助長すると言えるためには、ブレーキの効きをなくす又は弱める、という効果ないし影響が認められなくてはならない。
> そういう観点でたわわを見ると、前述のように、ブレーキの必要性を強調してはいるが、それを弱める影響を認めることはできないと思う。(一応一区切り)
> となると、痴漢行為を助長すると言えるためには、ブレーキの効きをなくす又は弱める、という効果ないし影響が認められなくてはならない。
> そういう観点でたわわを見ると、前述のように、ブレーキの必要性を強調してはいるが、それを弱める影響を認めることはできないと思う。(一応一区切り)
— モトケン(motoken_tw)2022-04-22 10:37:46 +0900
> @minougun では、「月曜日のたわわ」は痴漢を助長するとは言えない、ということでいいですか?
> @minougun では、「月曜日のたわわ」は痴漢を助長するとは言えない、ということでいいですか?
— モトケン(motoken_tw)2022-04-22 11:38:17 +0900
> @SAY_A_BLUR 痴漢被害の原因は男性(加害者)にある、というアプローチに反対ですか?
> @SAY_A_BLUR 痴漢被害の原因は男性(加害者)にある、というアプローチに反対ですか?
— モトケン(motoken_tw)2022-04-22 12:15:08 +0900
> @SAY_A_BLUR 痴漢(一般的には男性が加害者)の話、つまりたわわの広告やコミックが痴漢を助長するかしないかの話をしてるんですけど。
> @SAY_A_BLUR 痴漢(一般的には男性が加害者)の話、つまりたわわの広告やコミックが痴漢を助長するかしないかの話をしてるんですけど。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-22 12:20:50 +0900
> @SAY_A_BLUR 男女論ではなく、加害者被害者論です。
> 痴漢の場合は、女性が被害者である場合が多く男性が加害者である場合が多いというだけ。
> @SAY_A_BLUR 男女論ではなく、加害者被害者論です。
> 痴漢の場合は、女性が被害者である場合が多く男性が加害者である場合が多いというだけ。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-22 12:41:09 +0900
> @rufeir わかりやすい例をあげただけ。
> 切羽詰まらなくても万引きをする人は多いですよ。
> ちなみに万引き犯人は女性の割合が多い。
> 痴漢についても切羽詰まっているわけではない。
>
> >大抵の男性の欲求の強さに驚いてます
>
> 大抵の男性は欲求を理性で制御してます。
> 欲求の強さよりブレーキの壊れ具合が問題。
> @rufeir わかりやすい例をあげただけ。
> 切羽詰まらなくても万引きをする人は多いですよ。
> ちなみに万引き犯人は女性の割合が多い。
> 痴漢についても切羽詰まっているわけではない。
>
> >大抵の男性の欲求の強さに驚いてます
>
> 大抵の男性は欲求を理性で制御してます。
> 欲求の強さよりブレーキの壊れ具合が問題。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-22 13:07:00 +0900
> ところで、胸の大きい女性のほうが痴漢(などの性犯罪)の被害に遭いやすい、というデータがあるのだろうか?
> 服装のセクシーさは関係ないというデータはどこかで見た記憶があるのだが。
> ところで、胸の大きい女性のほうが痴漢(などの性犯罪)の被害に遭いやすい、というデータがあるのだろうか?
> 服装のセクシーさは関係ないというデータはどこかで見た記憶があるのだが。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-22 13:24:57 +0900
> @kaori_wanwan 連中は痴漢が悪いことだわかってますので、身の安全を第一に考えれば、抵抗しない声を上げない、というのが第一基準になりそうですね。
> だから、一度やって声を上げない女性は何度もターゲットになります。
> @kaori_wanwan 連中は痴漢が悪いことだわかってますので、身の安全を第一に考えれば、抵抗しない声を上げない、というのが第一基準になりそうですね。
> だから、一度やって声を上げない女性は何度もターゲットになります。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-22 16:21:37 +0900
> 「あの種」とはどういう「種」?
> 妄想を膨らませる人はどんな漫画からも妄想を膨らませる。
> 私のツイートの趣旨は、たわわが痴漢を助長するかであって、広告倫理を問題にしたものではないし、倫理の問題としても異論があるから議論になっている。
> 痴漢を助長とは、痴漢事件を増やすこと。 https://t.co/U72EtCiXlU
> 「あの種」とはどういう「種」?
> 妄想を膨らませる人はどんな漫画からも妄想を膨らませる。
> 私のツイートの趣旨は、たわわが痴漢を助長するかであって、広告倫理を問題にしたものではないし、倫理の問題としても異論があるから議論になっている。
> 痴漢を助長とは、痴漢事件を増やすこと。 https://t.co/U72EtCiXlU
— モトケン(motoken_tw)2022-04-23 07:55:48 +0900
> @silent_aries 私は知りません。
> 私の経験上では、痴漢行為の欲求を喚起するのは目の前にいる女性であり、痴漢行為に及んでしまうのはその人のブレーキが壊れているからです。
> @silent_aries 私は知りません。
> 私の経験上では、痴漢行為の欲求を喚起するのは目の前にいる女性であり、痴漢行為に及んでしまうのはその人のブレーキが壊れているからです。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-23 08:03:25 +0900
> >フラッシュバック
>
> 被害者に対するケアの問題であって、直ちにたわわの広告の批判に結び付けられるものではない。
> たわわには痴漢シーンはないし正当化もしていない。
> 広告も痴漢を連想させるようなものではない。
> たわわでフラッシュバック… https://t.co/7SAzvmVYFO
> >フラッシュバック
>
> 被害者に対するケアの問題であって、直ちにたわわの広告の批判に結び付けられるものではない。
> たわわには痴漢シーンはないし正当化もしていない。
> 広告も痴漢を連想させるようなものではない。
> たわわでフラッシュバック… https://t.co/7SAzvmVYFO
— モトケン(motoken_tw)2022-04-24 09:21:18 +0900
> @kambara7 協定違反という指摘を超えて、論点を拡散させている人がたくさんいますね。
> たわわは痴漢行為を助長するとか、エロ漫画だとか、被害をフラッシュバックさせるとか。
> 「論点を拡散させるべきではない」と思うのなら、そういう人たちになんか言ってやってください。
> @kambara7 協定違反という指摘を超えて、論点を拡散させている人がたくさんいますね。
> たわわは痴漢行為を助長するとか、エロ漫画だとか、被害をフラッシュバックさせるとか。
> 「論点を拡散させるべきではない」と思うのなら、そういう人たちになんか言ってやってください。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-24 13:14:13 +0900
> @8RJ6CUPwOlBI25k 巨乳だから性的消費だ搾取だ痴漢を助長する、と言われているんだから、巨乳でない女性について性的消費だ搾取だ痴漢を助長する、とは言われていないんじゃないの?
> そうでないのなら説明してくれるかな?
> @8RJ6CUPwOlBI25k 巨乳だから性的消費だ搾取だ痴漢を助長する、と言われているんだから、巨乳でない女性について性的消費だ搾取だ痴漢を助長する、とは言われていないんじゃないの?
> そうでないのなら説明してくれるかな?
— モトケン(motoken_tw)2022-04-25 11:10:10 +0900
> 覆面パトカーを煽るアホもいるので、弁護士に絡むアホがいてもおかしくない。
> 婦人警官に痴漢したアホもいたはず。
> アホのみなさんは、相手が自分より弱いとは限らないことを頭の片隅に置いておいたほうがいいでしょうね。 https://t.co/DkWUbq3Q1m
> 覆面パトカーを煽るアホもいるので、弁護士に絡むアホがいてもおかしくない。
> 婦人警官に痴漢したアホもいたはず。
> アホのみなさんは、相手が自分より弱いとは限らないことを頭の片隅に置いておいたほうがいいでしょうね。 https://t.co/DkWUbq3Q1m
— モトケン(motoken_tw)2022-04-25 15:30:59 +0900
> どうすれば痴漢事件を減らせるかという話になった時に、フェミニスト界隈からよく言われるのが
>
> 男が痴漢行為をやめればいい。
>
> というご意見。
> 非常にシンプルなご意見なのだが、このご意見の主張者の致命的な欠陥は、
>
> どうすれば男に痴漢行為をやめさせられるか?
>
> という視点が欠落していること。
> どうすれば痴漢事件を減らせるかという話になった時に、フェミニスト界隈からよく言われるのが
>
> 男が痴漢行為をやめればいい。
>
> というご意見。
> 非常にシンプルなご意見なのだが、このご意見の主張者の致命的な欠陥は、
>
> どうすれば男に痴漢行為をやめさせられるか?
>
> という視点が欠落していること。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 07:45:10 +0900
> 痴漢は常習化する典型的な犯罪。
> 一人の犯人が何人もの女性に対して何回も痴漢をするので、犯人の頭数に比して被害者の数が多くなる事件。
> そして、なぜ常習化する場合が多いかというと、成功体験が得やすいから。
> 一般に犯罪の成功体験というのは犯罪を実行しても捕まらないことを意味する。
> 痴漢は常習化する典型的な犯罪。
> 一人の犯人が何人もの女性に対して何回も痴漢をするので、犯人の頭数に比して被害者の数が多くなる事件。
> そして、なぜ常習化する場合が多いかというと、成功体験が得やすいから。
> 一般に犯罪の成功体験というのは犯罪を実行しても捕まらないことを意味する。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 07:58:48 +0900
> 痴漢の場合の成功体験は、痴漢をしても被害者の女性が声を出さず我慢することが多いので、周囲に発覚することなく置換できてしまうことをいいます。
> 被害者が我慢してしまうと、犯罪者は何事も自分に都合よく考えますので、被害者は同意していた、○じていた、と自己正当化して繰り返します。
> 痴漢の場合の成功体験は、痴漢をしても被害者の女性が声を出さず我慢することが多いので、周囲に発覚することなく置換できてしまうことをいいます。
> 被害者が我慢してしまうと、犯罪者は何事も自分に都合よく考えますので、被害者は同意していた、○じていた、と自己正当化して繰り返します。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 08:03:51 +0900
> 犯人の成功体験をぶち壊す最も有効な方法は犯人を捕まえることですが、そのためには手順が必要。
> 一番わかりやすいのが、被害者の女性自身が(周囲の協力も得て)犯人を捕まえること。
> しかし、一般に女性は体力的に劣るので、次善の策として周囲に痴漢被害を受けていることを知らせることが必要。
> 犯人の成功体験をぶち壊す最も有効な方法は犯人を捕まえることですが、そのためには手順が必要。
> 一番わかりやすいのが、被害者の女性自身が(周囲の協力も得て)犯人を捕まえること。
> しかし、一般に女性は体力的に劣るので、次善の策として周囲に痴漢被害を受けていることを知らせることが必要。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 08:14:48 +0900
> いずれにしても周囲の協力は必要ですが、まず被害者が痴漢撃退のための行動を起こし、声を上げる必要があります。
> 警察も、被害者の被害申告がないと動けません。
> しかし、現実的には声も出さずに泣き寝入りをする女性がとても多い(と女性の皆さんは言ってますのでそれを信用します)。
> いずれにしても周囲の協力は必要ですが、まず被害者が痴漢撃退のための行動を起こし、声を上げる必要があります。
> 警察も、被害者の被害申告がないと動けません。
> しかし、現実的には声も出さずに泣き寝入りをする女性がとても多い(と女性の皆さんは言ってますのでそれを信用します)。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 08:22:47 +0900
> 今、時間がないので、まず事実確認をしたいと思います。
>
> 痴漢の被害女性が声を出せない理由の代表的なものは
>
> 「怖い」と「恥ずかしい」
>
> だったと思うのですが、それでよかったですかね?
> 他に理由がありますか?
> 今、時間がないので、まず事実確認をしたいと思います。
>
> 痴漢の被害女性が声を出せない理由の代表的なものは
>
> 「怖い」と「恥ずかしい」
>
> だったと思うのですが、それでよかったですかね?
> 他に理由がありますか?
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 08:34:36 +0900
> とりあえず、時間がない説について。
> 痴漢の対応をすると職場や学校に遅刻する、ということのなら、痴漢被害を避けるより職場や学校に遅刻しないことのほうが重要だという価値判断が前提になっている。
> 痴漢被害によって外出できなくなったなどの深刻な被害より遅刻しないことが大事ですか?
> とりあえず、時間がない説について。
> 痴漢の対応をすると職場や学校に遅刻する、ということのなら、痴漢被害を避けるより職場や学校に遅刻しないことのほうが重要だという価値判断が前提になっている。
> 痴漢被害によって外出できなくなったなどの深刻な被害より遅刻しないことが大事ですか?
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 09:54:20 +0900
> こういう女性が一人でも増えることが痴漢抑止にとても大事なこと。 https://t.co/aqxvdIRVzN
> こういう女性が一人でも増えることが痴漢抑止にとても大事なこと。 https://t.co/aqxvdIRVzN
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 10:24:48 +0900
> たわわ広告に絡んで、電車の中で男は女を性的に見てる、不愉快だ、性的搾取だ、性的消費だ、性的に見るな、という声が多くなれば、痴漢被害を見ても見て見ぬふりをする男が増えるかも知れませんね。 https://t.co/17SiPxKGcg
> たわわ広告に絡んで、電車の中で男は女を性的に見てる、不愉快だ、性的搾取だ、性的消費だ、性的に見るな、という声が多くなれば、痴漢被害を見ても見て見ぬふりをする男が増えるかも知れませんね。 https://t.co/17SiPxKGcg
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 12:45:11 +0900
> @numachinomajo 全然詰んでない。
>
> >警戒しなければ用心が足りない
>
> 少なくとも電車内の痴漢事件では、被害にあったのは用心が足りないからだ、と言うのは言った方が間違ってる。
>
> >警戒したら失礼
>
> 警戒の仕方によるでしょ。男はみんな痴漢犯人だ、みたいない目で男性を見たら失礼なんじゃないですか?
> @numachinomajo 全然詰んでない。
>
> >警戒しなければ用心が足りない
>
> 少なくとも電車内の痴漢事件では、被害にあったのは用心が足りないからだ、と言うのは言った方が間違ってる。
>
> >警戒したら失礼
>
> 警戒の仕方によるでしょ。男はみんな痴漢犯人だ、みたいない目で男性を見たら失礼なんじゃないですか?
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 18:28:56 +0900
> @Tokikun1K 私は、一般的な原則形態である男性が女性に対してする痴漢行為について述べているのです。
> 例外的な女性の痴漢行為については議論するつもりはありません。
> 別の機会にどうぞ。
> @Tokikun1K 私は、一般的な原則形態である男性が女性に対してする痴漢行為について述べているのです。
> 例外的な女性の痴漢行為については議論するつもりはありません。
> 別の機会にどうぞ。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 18:34:43 +0900
> @Laze17510248 常に男性を排除した空間を確保できるのなら、男性による痴漢行為に対するこれ以上ない有効な手段になるでしょうね。
> @Laze17510248 常に男性を排除した空間を確保できるのなら、男性による痴漢行為に対するこれ以上ない有効な手段になるでしょうね。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 18:38:07 +0900
> @numachinomajo >センター試験の日に痴漢
>
> そういう悪質な痴漢犯人がいるとわかっているので、試験実施者側が対応すべき案件。
> そして、受験生にあえて迷惑行為をしたアホは即刻逮捕する体制をとるべき。
> 構成要件該当一歩手前で逮捕要件がなくてもほとんどの場合は職質任同で警察まで引っ張れる。
> @numachinomajo >センター試験の日に痴漢
>
> そういう悪質な痴漢犯人がいるとわかっているので、試験実施者側が対応すべき案件。
> そして、受験生にあえて迷惑行為をしたアホは即刻逮捕する体制をとるべき。
> 構成要件該当一歩手前で逮捕要件がなくてもほとんどの場合は職質任同で警察まで引っ張れる。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 18:57:46 +0900
> 申し訳ないが、痴漢(条例違反、強制わいせつ罪)は確信犯とは言わないのだよ。
> ごく例外的に確信犯がいるかも知れないが。
> https://t.co/BQRapSAcnl https://t.co/mjMIdEWTRN
> 申し訳ないが、痴漢(条例違反、強制わいせつ罪)は確信犯とは言わないのだよ。
> ごく例外的に確信犯がいるかも知れないが。
> https://t.co/BQRapSAcnl https://t.co/mjMIdEWTRN
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 19:42:55 +0900
> @subnarl >示談成立で不起訴や起訴猶予とかになるケースねえかな。
>
> ありますよ。逮捕が2回目くらいまでは。
> でも3回目以降は示談しても起訴される場合が多くなる。
> 示談成立不起訴になって痴漢を止める人もいるから、それはそれでかまわない。
> それでも止まらない人は、塀の中に行く可能性が高い。
> @subnarl >示談成立で不起訴や起訴猶予とかになるケースねえかな。
>
> ありますよ。逮捕が2回目くらいまでは。
> でも3回目以降は示談しても起訴される場合が多くなる。
> 示談成立不起訴になって痴漢を止める人もいるから、それはそれでかまわない。
> それでも止まらない人は、塀の中に行く可能性が高い。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 19:47:48 +0900
> @pokopokohead061 言うだけじゃなくて、痴漢犯人を見つけたら捕まえるのに協力しましょう。
> 言い逃れを許さないために、みんな持ってるスマホで犯行現場を撮影しましょう。
> @pokopokohead061 言うだけじゃなくて、痴漢犯人を見つけたら捕まえるのに協力しましょう。
> 言い逃れを許さないために、みんな持ってるスマホで犯行現場を撮影しましょう。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 19:52:22 +0900
> @Raditz737 @iakiyama 私の考えが一般論だというのではなくて、痴漢の原則的または一般的形態は男性が女性に痴漢する、ということですよ。
> 何か異論がありますか?
> 日本では、女性が男性に痴漢することの方が多いのですか?
> @Raditz737 @iakiyama 私の考えが一般論だというのではなくて、痴漢の原則的または一般的形態は男性が女性に痴漢する、ということですよ。
> 何か異論がありますか?
> 日本では、女性が男性に痴漢することの方が多いのですか?
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 19:55:21 +0900
> @pokopokohead061 >今日までに二回痴漢逮捕に協力しました。
>
> その勇気に敬意を表します。
> @pokopokohead061 >今日までに二回痴漢逮捕に協力しました。
>
> その勇気に敬意を表します。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 19:58:24 +0900
> 恐怖心には、ざっくり分けて、被害の最中において声を立てれば何をされるかわからない、という恐怖と、犯人を警察に突き出せばお礼参りをされるのではないか、という恐怖心があると思います(指摘してくれた方、ありがとうございます)。電車の中の痴漢を念頭においてまず前者から↓
> 恐怖心には、ざっくり分けて、被害の最中において声を立てれば何をされるかわからない、という恐怖と、犯人を警察に突き出せばお礼参りをされるのではないか、という恐怖心があると思います(指摘してくれた方、ありがとうございます)。電車の中の痴漢を念頭においてまず前者から↓
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 20:15:06 +0900
> @Raditz737 @iakiyama >それとも女性は女性に対しての痴漢は同意しているから問題はないとでも?
>
> 私のツイートを、どうしてこのように読めるのか不思議です。
> これ以上説明するのは面倒なのでスルーします。
> これ以上この問題で絡むならブロックします。
> @Raditz737 @iakiyama >それとも女性は女性に対しての痴漢は同意しているから問題はないとでも?
>
> 私のツイートを、どうしてこのように読めるのか不思議です。
> これ以上説明するのは面倒なのでスルーします。
> これ以上この問題で絡むならブロックします。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 20:17:26 +0900
> @nobu6314mo >話をしないもの。
>
> いや〜、痴漢における女性側の自衛の議論をしたときにさんざん話をしましたよw
> @nobu6314mo >話をしないもの。
>
> いや〜、痴漢における女性側の自衛の議論をしたときにさんざん話をしましたよw
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 20:18:52 +0900
> @shige_pain_yuji それで痴漢が減るならいいんですけどね。
> @shige_pain_yuji それで痴漢が減るならいいんですけどね。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 20:19:59 +0900
> 痴漢行為自体が暴力ではありますが、痴漢犯人の傾向として殴る蹴るが常習の粗暴犯的な人はほとんどいないと思います。
> 犯人だと名指しされた犯人がまず考えることは捕まらないこと、つまり言い逃れをするか逃げることです。
> そして、電車内の痴漢事件は周囲に他の乗客がいることが多いので、↓
> 痴漢行為自体が暴力ではありますが、痴漢犯人の傾向として殴る蹴るが常習の粗暴犯的な人はほとんどいないと思います。
> 犯人だと名指しされた犯人がまず考えることは捕まらないこと、つまり言い逃れをするか逃げることです。
> そして、電車内の痴漢事件は周囲に他の乗客がいることが多いので、↓
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 20:28:29 +0900
> 積極的な殴る蹴るなどの暴力を振るうと、(痴漢行為をごまかせたとしても)それだけで捕まることになりますから、言い訳をしつつ逃げるというのが最も多いパターンだと思います。
> ただし、逃げる犯人の腕を掴んだりしますと、振り払われたり突き飛ばされる恐れはありますので、捕まえる場合は↓
> 積極的な殴る蹴るなどの暴力を振るうと、(痴漢行為をごまかせたとしても)それだけで捕まることになりますから、言い訳をしつつ逃げるというのが最も多いパターンだと思います。
> ただし、逃げる犯人の腕を掴んだりしますと、振り払われたり突き飛ばされる恐れはありますので、捕まえる場合は↓
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 20:32:13 +0900
> 被害者に声を上げられるということは痴漢犯人にとって捕まるリスクが飛躍的に高まることを意味しますから、声を上げる女性は避けるようになります。つまりその犯人からの痴漢行為を回避できる可能性が高いです。
> とは言うものの、↓
> 被害者に声を上げられるということは痴漢犯人にとって捕まるリスクが飛躍的に高まることを意味しますから、声を上げる女性は避けるようになります。つまりその犯人からの痴漢行為を回避できる可能性が高いです。
> とは言うものの、↓
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 20:40:57 +0900
> その犯人は別の女性を狙うと思いますし、その女性も別の犯人から狙われる可能性も残りますので、痴漢犯罪を減らすためには、やはり、痴漢犯人を捕まえることが重要だということになります。
> そのためには声を上げた被害者とともに犯人逮捕に協力する周囲の人(特に男性)の協力が必要になります。
> その犯人は別の女性を狙うと思いますし、その女性も別の犯人から狙われる可能性も残りますので、痴漢犯罪を減らすためには、やはり、痴漢犯人を捕まえることが重要だということになります。
> そのためには声を上げた被害者とともに犯人逮捕に協力する周囲の人(特に男性)の協力が必要になります。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 20:44:59 +0900
> @shige_pain_yuji 私が検事になってから現在まで、痴漢は「そんなのたいした事ない」扱いはされてないですよ。
> 痴漢行為で刑務所に入るんですよ。
> たとえ半年でも一年でも刑務所に入ることがどれだけ人生にデメリットになるのか、つまりどれほどの制裁が科されているのか考えたことがありますか?
> @shige_pain_yuji 私が検事になってから現在まで、痴漢は「そんなのたいした事ない」扱いはされてないですよ。
> 痴漢行為で刑務所に入るんですよ。
> たとえ半年でも一年でも刑務所に入ることがどれだけ人生にデメリットになるのか、つまりどれほどの制裁が科されているのか考えたことがありますか?
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 21:01:56 +0900
> @Joy7293489 >痴漢を訴えても信じてもらいにくい
>
> 痴漢冤罪はなぜ生じると思ってますか?
> そのほとんどは、警察、検察、裁判所が被害者の言葉を全面的に信用して、被疑者被告人の弁解を一切信用しないからですよ。
> @Joy7293489 >痴漢を訴えても信じてもらいにくい
>
> 痴漢冤罪はなぜ生じると思ってますか?
> そのほとんどは、警察、検察、裁判所が被害者の言葉を全面的に信用して、被疑者被告人の弁解を一切信用しないからですよ。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 21:39:50 +0900
> @yuyuyutatataka 満員電車だと当たる可能性があるな、というところに当たっていると相手の言い訳を許しますけど、いくら満員電車でもここには当たらんだろう、というところに当たっていると(そうなると当たるではなく触るだと思いますが)、それを痴漢だと感じた女性が責任を問われることはないですね。
> @yuyuyutatataka 満員電車だと当たる可能性があるな、というところに当たっていると相手の言い訳を許しますけど、いくら満員電車でもここには当たらんだろう、というところに当たっていると(そうなると当たるではなく触るだと思いますが)、それを痴漢だと感じた女性が責任を問われることはないですね。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 21:51:52 +0900
> @kickmenam >なぜここまで男の責任を無にするのか不明。
>
> 痴漢犯人は処罰される、刑務所に入れらる、人生に大ダメージを食らう、ということを言ってるのに、男の責任を無にする、と言われるのは理不尽だな。
> @kickmenam >なぜここまで男の責任を無にするのか不明。
>
> 痴漢犯人は処罰される、刑務所に入れらる、人生に大ダメージを食らう、ということを言ってるのに、男の責任を無にする、と言われるのは理不尽だな。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 21:56:01 +0900
> 痴漢対策の話を始めると、フェミ系垢から、女性は何もする必要はない、声を上げる必要もない、男が悪いんだから男性側が何とかしろ、と言う人が出てくるんだけど、そういうのは典型的な他力本願で女性側の主体性のかけらもない男性依存だと思うんですよね。
> フェミニズムとは真逆の思想でないのかな? https://t.co/soguXeKK3o
> 痴漢対策の話を始めると、フェミ系垢から、女性は何もする必要はない、声を上げる必要もない、男が悪いんだから男性側が何とかしろ、と言う人が出てくるんだけど、そういうのは典型的な他力本願で女性側の主体性のかけらもない男性依存だと思うんですよね。
> フェミニズムとは真逆の思想でないのかな? https://t.co/soguXeKK3o
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 22:01:53 +0900
> @oqgp_ 私は被害者を責めてませんよ。
> 電車で女性が痴漢の被害に遭うことは自己責任だ、とは思いません。
>
> >自らの意志で行動した結果でもない事にまで責任追求する自己責任論は間違っている。
>
> 同意です。
> @oqgp_ 私は被害者を責めてませんよ。
> 電車で女性が痴漢の被害に遭うことは自己責任だ、とは思いません。
>
> >自らの意志で行動した結果でもない事にまで責任追求する自己責任論は間違っている。
>
> 同意です。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 22:13:39 +0900
> @rarato_rarato 「月曜日のたわわ」やその広告が痴漢を助長しない、というのは連ツイで既に述べてるよ。
> https://t.co/XrQiR8UfSN
> @rarato_rarato 「月曜日のたわわ」やその広告が痴漢を助長しない、というのは連ツイで既に述べてるよ。
> https://t.co/XrQiR8UfSN
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 22:16:47 +0900
> @oqgp_ >被害者の側"だけ"を論って痴漢対策においてどうすれば良いかの視点が欠落しているというのは、被害者を責めていると思われても致し方ない。
>
> 誰のことを言ってるんだろう?
> そろそろ藁人形使い認定をしてもいい頃かな。
> 私は藁人形論法使いはブロックすることにしています。
> https://t.co/4r1OvR177s
> @oqgp_ >被害者の側"だけ"を論って痴漢対策においてどうすれば良いかの視点が欠落しているというのは、被害者を責めていると思われても致し方ない。
>
> 誰のことを言ってるんだろう?
> そろそろ藁人形使い認定をしてもいい頃かな。
> 私は藁人形論法使いはブロックすることにしています。
> https://t.co/4r1OvR177s
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 22:19:24 +0900
> @rarato_rarato だから言ってるでしょ。
> 少なくとも電車内の痴漢は、100%犯人が悪いって。
> @rarato_rarato だから言ってるでしょ。
> 少なくとも電車内の痴漢は、100%犯人が悪いって。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 22:33:20 +0900
> @josomaniro >痴漢する奴を全員起訴すれば良い。以上!!!
>
> そのためには被害者の勇気と協力がいるんですよ。
> @josomaniro >痴漢する奴を全員起訴すれば良い。以上!!!
>
> そのためには被害者の勇気と協力がいるんですよ。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 23:03:23 +0900
> @Serika_ZZT ええ、つもりです。
> 私自身は痴漢の被害に遭ったことはありませんから。
> 数十人の被害者から直接話を聞いたことがあるだけです。
> @Serika_ZZT ええ、つもりです。
> 私自身は痴漢の被害に遭ったことはありませんから。
> 数十人の被害者から直接話を聞いたことがあるだけです。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-26 23:34:42 +0900
> @numachinomajo @motoken_tw そこで声を上げるなでなく痴漢しやがって迷惑だにならねえのもおかしな話なんだよな。
> 放火された家が隣人から、「なんで火なんてつけられてんだよ!」って怒鳴り込まれるくらい理不尽。
@numachinomajo @motoken_tw そこで声を上げるなでなく痴漢しやがって迷惑だにならねえのもおかしな話なんだよな。
放火された家が隣人から、「なんで火なんてつけられてんだよ!」って怒鳴り込まれるくらい理不尽。
— Subnarl(subnarl)2022-04-26 19:33:00 +0900
> @roki_ax ここにも文章を読めない人が一人。
> 私は、「男が痴漢行為をやめればいい。」という主張を問題にしているのに、それをフェミニスト全体の全ての主張に勝手に拡大する。
> 論理的な議論ができない人。
> @roki_ax ここにも文章を読めない人が一人。
> 私は、「男が痴漢行為をやめればいい。」という主張を問題にしているのに、それをフェミニスト全体の全ての主張に勝手に拡大する。
> 論理的な議論ができない人。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-27 09:30:42 +0900
> @neko_yuki_nya 「女性は何もする必要はない、声を上げる必要もない、男が悪いんだから男性側が何とかしろ」では痴漢が減らないから。
> @neko_yuki_nya 「女性は何もする必要はない、声を上げる必要もない、男が悪いんだから男性側が何とかしろ」では痴漢が減らないから。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-27 17:08:02 +0900
> どうせまたおかしなりくつしか言ってないんだろうと思ってスルーしてたんだけど、改めて読んでみたら超珍しく同意できることを言ってた。
>
> >「No」と言う女性こそ必要なんです。
>
> 是非痴漢被害にあって泣き寝入りをしている女性の皆さんに言ってあげてほしい。
> Aさんタイプの女性にも。 https://t.co/hlboRirrHw
> どうせまたおかしなりくつしか言ってないんだろうと思ってスルーしてたんだけど、改めて読んでみたら超珍しく同意できることを言ってた。
>
> >「No」と言う女性こそ必要なんです。
>
> 是非痴漢被害にあって泣き寝入りをしている女性の皆さんに言ってあげてほしい。
> Aさんタイプの女性にも。 https://t.co/hlboRirrHw
— モトケン(motoken_tw)2022-04-28 16:45:52 +0900
> @kibokanazawa 痴漢に泣き寝入りをしている女性にも言ってあげてください。
> @kibokanazawa 痴漢に泣き寝入りをしている女性にも言ってあげてください。
— モトケン(motoken_tw)2022-04-29 19:54:55 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿