SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2023-02-22 00:00' AND '2023-02-22 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2023年02月23日01時19分11秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 職業は今のところ弁護士（京都弁護士会所属）。いわゆるヤメ検。
ユーザのフォロワー数：24728
ユーザのフォロー数：2008
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：157904
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日（1ページと506ページから779ページ）と本日4月1日（2ページから505ページ，能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号，金沢地方検察庁です。
> @6UirAZ7IwSXLuzB @basadayobengosh 代わりに引用 https://t.co/1jSupvsJan
> @6UirAZ7IwSXLuzB @basadayobengosh 代わりに引用 https://t.co/1jSupvsJan
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 00:00:12 +0900> 自分の心には腐っている部分があるかもしれない。それが不適切な、人様を傷つける言葉として表れてしまった。
> 自分の心の腐った部分と向き合うことが自分の課題だ。
自分の心には腐っている部分があるかもしれない。それが不適切な、人様を傷つける言葉として表れてしまった。
自分の心の腐った部分と向き合うことが自分の課題だ。
— 石埼学（ishizakipampam）2023-02-21 23:40:00 +0900> 「誤解を招いた」では済まないことを自覚されたのかな？
>
> ＞自分の課題だ。
>
> 全ての人の課題ですね。 https://t.co/Nx7nK5mLNp
> 「誤解を招いた」では済まないことを自覚されたのかな？
>
> ＞自分の課題だ。
>
> 全ての人の課題ですね。 https://t.co/Nx7nK5mLNp
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 00:09:02 +0900> @BOB_ARISE この人は、多様性を認めないことも多様性として認めるべき、と言っているに等しい。
> @BOB_ARISE この人は、多様性を認めないことも多様性として認めるべき、と言っているに等しい。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 00:11:11 +0900> 私が見聞きした同性婚反対理由のほぼ全ては、石埼教授の
>
> ＞子供を産み育てる責任を負わない同性カップルの「婚姻」なるものは真の「婚姻」ではな（い）
>
> という発言そのもの又はその延長線上のものと言える。
> 従って、その発言の差別性に対する批判は、私が見聞きした反対論のほぼ全てにも妥当する https://t.co/SICd0BgWzL
> 私が見聞きした同性婚反対理由のほぼ全ては、石埼教授の
>
> ＞子供を産み育てる責任を負わない同性カップルの「婚姻」なるものは真の「婚姻」ではな（い）
>
> という発言そのもの又はその延長線上のものと言える。
> 従って、その発言の差別性に対する批判は、私が見聞きした反対論のほぼ全てにも妥当する https://t.co/SICd0BgWzL
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 01:47:13 +0900> @koikeyoshitaka 転記
> https://t.co/kDWfdxxfKO
> @koikeyoshitaka 転記
> https://t.co/kDWfdxxfKO
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 01:59:22 +0900> 絶対AED気づかれない https://t.co/sV02VnXZ3g
絶対AED気づかれない https://t.co/sV02VnXZ3g
— うそつきべ んごし。?×4（LiarLawyer800）2023-02-21 22:14:00 +0900> 初犯だから執行猶予、という感じかな？
> 再犯を見越してるのかなw https://t.co/wgxnXX81Pa
> 初犯だから執行猶予、という感じかな？
> 再犯を見越してるのかなw https://t.co/wgxnXX81Pa
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 02:23:19 +0900> @u_u20l もう少し論理的に批判できないかな？
>
> なお
>
> ＞法制化に反対の理由には、まだ、制度設計の議論が尽くされてなく、時期早々と時間軸からに見ての反対もあるでしょう
>
> こういう人は一人も見たことない。
> @u_u20l もう少し論理的に批判できないかな？
>
> なお
>
> ＞法制化に反対の理由には、まだ、制度設計の議論が尽くされてなく、時期早々と時間軸からに見ての反対もあるでしょう
>
> こういう人は一人も見たことない。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 02:27:33 +0900> ＞ご自分の差別発言
>
> こういうことを言う人がいるんだけど、私の発言がなぜ差別発言なのかを論理的に説明した人は（今のところ）いない。 https://t.co/72mfaWNNdu
> ＞ご自分の差別発言
>
> こういうことを言う人がいるんだけど、私の発言がなぜ差別発言なのかを論理的に説明した人は（今のところ）いない。 https://t.co/72mfaWNNdu
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 02:29:55 +0900> @naruse39 @okayama_taro_1 ＞共感の輪の中には入ってこないで
>
> 石埼教授の発言にはそういう意識が顕著だと感じましたね。
> @naruse39 @okayama_taro_1 ＞共感の輪の中には入ってこないで
>
> 石埼教授の発言にはそういう意識が顕著だと感じましたね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 02:31:57 +0900> @u_u20l 制度設計の議論というのは、制度を変える必要性を共有している者の間でなされるものであって、そもそも同性婚なんていらない、という人とは制度設計の議論は成立しない。
> つまり、制度設計の議論は、少なくとも同性婚容認派との間でなければ成立しない。
> @u_u20l 制度設計の議論というのは、制度を変える必要性を共有している者の間でなされるものであって、そもそも同性婚なんていらない、という人とは制度設計の議論は成立しない。
> つまり、制度設計の議論は、少なくとも同性婚容認派との間でなければ成立しない。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 02:35:16 +0900> @u_u20l ＞多くの方から指摘されてますよ。
>
> 自分の内心の差別意識に無自覚な人がたくさんいる、ということですね。
>
> ＞同性愛者に差別意識がない今の法制度化に反対している人
>
> 「ない」ではなくて「無自覚」なだけ。
> 反対理由に合理性のない人の反対理由は、結局感情論（同性愛者や同性婚に対する嫌悪感）
> @u_u20l ＞多くの方から指摘されてますよ。
>
> 自分の内心の差別意識に無自覚な人がたくさんいる、ということですね。
>
> ＞同性愛者に差別意識がない今の法制度化に反対している人
>
> 「ない」ではなくて「無自覚」なだけ。
> 反対理由に合理性のない人の反対理由は、結局感情論（同性愛者や同性婚に対する嫌悪感）
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 02:41:35 +0900> @u_u20l 同性婚を法的に承認するための制度変更は微々たるもの。
> それを複雑怪奇なものにしているのは反対論者。
> @u_u20l 同性婚を法的に承認するための制度変更は微々たるもの。
> それを複雑怪奇なものにしているのは反対論者。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 02:46:23 +0900> 上野千鶴子氏に対する批判が盛り上がっているけど、地位も名誉も財産も十二分に得たご本人としては、どうでもいいことなんだろうな。
> 上野千鶴子氏に対する批判が盛り上がっているけど、地位も名誉も財産も十二分に得たご本人としては、どうでもいいことなんだろうな。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 02:51:54 +0900> @u_u20l 微々たるもの、というのは、民法と戸籍法についてそれなりの知識と理解がある弁護士としての意見です。
> 税法の配偶者控除については、改正の必要はないんじゃないですかね。
> 微々たるものについて、一般の方が深く考える必要はないでしょう。
> ポイントは、同性婚を法制度するかどうかです。
> @u_u20l 微々たるもの、というのは、民法と戸籍法についてそれなりの知識と理解がある弁護士としての意見です。
> 税法の配偶者控除については、改正の必要はないんじゃないですかね。
> 微々たるものについて、一般の方が深く考える必要はないでしょう。
> ポイントは、同性婚を法制度するかどうかです。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 02:54:42 +0900> @u_u20l ＞その合理性の有無はモトケンさんが先入観を持って断定しているだけ。
>
> あなたが合理性があると考える反対理由はどういうものですか？
> @u_u20l ＞その合理性の有無はモトケンさんが先入観を持って断定しているだけ。
>
> あなたが合理性があると考える反対理由はどういうものですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 02:56:05 +0900> @u_u20l 制度設計の議論は重要ではない、ということ。
> @u_u20l 制度設計の議論は重要ではない、ということ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 02:58:26 +0900> @u_u20l もっと具体的に説明してくれないと、合理性の判断はできない。
> @u_u20l もっと具体的に説明してくれないと、合理性の判断はできない。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 02:59:07 +0900> @u_u20l だから、今反対する理由を聞いてるんだけど。
> @u_u20l だから、今反対する理由を聞いてるんだけど。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 03:00:48 +0900> @u_u20l 反対する理由がすぐに思いつかないようですので、もう寝ますね。
> @u_u20l 反対する理由がすぐに思いつかないようですので、もう寝ますね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 03:07:28 +0900> @riot_2020 文意を読めない人ですね。
> @riot_2020 文意を読めない人ですね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 03:10:58 +0900> @u_u20l ＞理由は、議論が尽くされてない、です。
>
> 私に対してそういうことを言ったのはあなたが初めてですね。
> 皆さん、議論するまでもなく反対だ、という感じですよ。
> 私が反論しても聞く耳を持たないしw
> @u_u20l ＞理由は、議論が尽くされてない、です。
>
> 私に対してそういうことを言ったのはあなたが初めてですね。
> 皆さん、議論するまでもなく反対だ、という感じですよ。
> 私が反論しても聞く耳を持たないしw
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 03:13:33 +0900> @u_u20l 議論が尽くされていない、ということの帰結は、結論を保留する、ということになるはずだけど、皆さん、大反対ですよ。
> 制度設計についての議論に限定すれば、それは賛成意見が前提になるはずですけどね、さっき述べましたが。
> @u_u20l 議論が尽くされていない、ということの帰結は、結論を保留する、ということになるはずだけど、皆さん、大反対ですよ。
> 制度設計についての議論に限定すれば、それは賛成意見が前提になるはずですけどね、さっき述べましたが。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 03:15:58 +0900> @9ZXCBR あなたは、同性婚制度化賛成派なのかな？
> @9ZXCBR あなたは、同性婚制度化賛成派なのかな？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 03:24:28 +0900> @u_u20l 確認しますが、あなたは同性婚制度化に賛成ですか、反対ですか？
> @u_u20l 確認しますが、あなたは同性婚制度化に賛成ですか、反対ですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 03:25:53 +0900> 上野千鶴子氏のことを事実婚だと制度上不利だから、やむを得ず入籍したみたいな擁護してる人いるけど、いやそんな事わかり切ってた上で、法律婚を否定していたんじゃないかいーって。デメリットを踏まえた上でその生き方を受け入れて貫いていたのかと思ってたんだが。
上野千鶴子氏のことを事実婚だと制度上不利だから、やむを得ず入籍したみたいな擁護してる人いるけど、いやそんな事わかり切ってた上で、法律婚を否定していたんじゃないかいーって。デメリットを踏まえた上でその生き方を受け入れて貫いていたのかと思ってたんだが。
— 大田区議会議員_おぎの稔/メタバース・議員系Vtuberの大田区議（37歳）（ogino_otaku）2023-02-22 01:03:00 +0900> motoken_tw
> 02月22日の天気:曇りがち 最高気温8度 最低気温3度
> ツイート数:176(前日比:+97)
> RTした数:10(前日比:+4)
> RTされた数:206(前日比:+125)
> 送ったリプライ数:115(前日比:+74)
> motoken_tw
> 02月22日の天気:曇りがち 最高気温8度 最低気温3度
> ツイート数:176(前日比:+97)
> RTした数:10(前日比:+4)
> RTされた数:206(前日比:+125)
> 送ったリプライ数:115(前日比:+74)
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 03:27:26 +0900> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:161(前日比:+91)
> いいねした数:8(前日比:+3)
> いいねされた数:497(前日比:+247)
> フォローした数:2
> フォローされた数:-31
> https://t.co/gCWhzSruu3
> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:161(前日比:+91)
> いいねした数:8(前日比:+3)
> いいねされた数:497(前日比:+247)
> フォローした数:2
> フォローされた数:-31
> https://t.co/gCWhzSruu3
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 03:27:26 +0900> @u_u20l パートナーシップ制程度でいいと考えているなら、反対者に分類します。
> @u_u20l パートナーシップ制程度でいいと考えているなら、反対者に分類します。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 03:36:47 +0900> @u_u20l 今回の同性婚法制度化というのはどんな法制度化なの？
> @u_u20l 今回の同性婚法制度化というのはどんな法制度化なの？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 03:44:04 +0900> おはようございます。
> 昨夜夜更かししたのでウォーキングはお休みです。
> #イマソラ https://t.co/WE7JiCj5Cf
> おはようございます。
> 昨夜夜更かししたのでウォーキングはお休みです。
> #イマソラ https://t.co/WE7JiCj5Cf
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 07:21:34 +0900> ＞制度を変えたいと思う側に理由を示す義務がある
>
> 平等論のベクトルを全く理解していない。
> 賛成派の理由は、同性愛者の中に異性愛者と【同様に】法律婚をしたい人がいる、で十分。平等の観点から当然の主張。
>
> ＞あと子を成す前提の婚姻制度に同性婚を入れるのはどうかと思う
>
> 石埼教授と同じ。 https://t.co/50hgegxBS5
> ＞制度を変えたいと思う側に理由を示す義務がある
>
> 平等論のベクトルを全く理解していない。
> 賛成派の理由は、同性愛者の中に異性愛者と【同様に】法律婚をしたい人がいる、で十分。平等の観点から当然の主張。
>
> ＞あと子を成す前提の婚姻制度に同性婚を入れるのはどうかと思う
>
> 石埼教授と同じ。 https://t.co/50hgegxBS5
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 07:59:05 +0900> ＞どうやら憲法24条の
> ＞「夫婦」
> ＞の文言を変えない限り、
> ＞同性婚は無理なようです。
>
> 憲法解釈論上の少数説ですね。
> https://t.co/JRC0pz6TKP https://t.co/VOx9diZCWP
> ＞どうやら憲法24条の
> ＞「夫婦」
> ＞の文言を変えない限り、
> ＞同性婚は無理なようです。
>
> 憲法解釈論上の少数説ですね。
> https://t.co/JRC0pz6TKP https://t.co/VOx9diZCWP
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 08:02:18 +0900> @wm_2a 現状の説明であるならば、
> ①と対比すべきは、
>
> 異性とパートナー関係を築けない人は相手がいないので婚姻できずメリットも享受できない。
>
> でしょうね。
> 現状の説明でないのなら、よくわからない対比です。
> @wm_2a 現状の説明であるならば、
> ①と対比すべきは、
>
> 異性とパートナー関係を築けない人は相手がいないので婚姻できずメリットも享受できない。
>
> でしょうね。
> 現状の説明でないのなら、よくわからない対比です。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 08:08:53 +0900> @mattun_ @pixie10ole 別問題は別問題。
> 認めるかどうかも別問題。
> @mattun_ @pixie10ole 別問題は別問題。
> 認めるかどうかも別問題。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 08:09:48 +0900> 男女を問わず人は平等であるべき、という別姓婚の基礎にある平等観からすれば、一夫多妻制は否定されるべきでしょうね。 https://t.co/09Sdc07gVI
> 男女を問わず人は平等であるべき、という別姓婚の基礎にある平等観からすれば、一夫多妻制は否定されるべきでしょうね。 https://t.co/09Sdc07gVI
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 08:11:50 +0900> @ffff5689 ＞決議する必要があり、
>
> そんな必要はありませんよ。
> いったいどこで決議するんですか？
> 学者は一人一派。
> どこかの何かの決議に拘束される理由はない。
>
> ここまで独自の憲法解釈論をお持ちだと、あなたと憲法解釈論を議論することはできません。
> @ffff5689 ＞決議する必要があり、
>
> そんな必要はありませんよ。
> いったいどこで決議するんですか？
> 学者は一人一派。
> どこかの何かの決議に拘束される理由はない。
>
> ここまで独自の憲法解釈論をお持ちだと、あなたと憲法解釈論を議論することはできません。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 08:28:10 +0900> ＞結局論理的で無く、
>
> 憲法解釈の基本的論理を理解できない人と論理的な議論は不可能ですね。 https://t.co/yThlpHXzJt
> ＞結局論理的で無く、
>
> 憲法解釈の基本的論理を理解できない人と論理的な議論は不可能ですね。 https://t.co/yThlpHXzJt
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 08:29:22 +0900> @pixie10ole 配偶者控除はどうなるんですかね？
> 同性婚問題で同性婚は配偶者控除を不当に得るものだ、という反対理由がありますが、一夫多妻で妻の数に応じた配偶者控除を受けられるとなったら、当然反対の嵐でしょうねw
> @pixie10ole 配偶者控除はどうなるんですかね？
> 同性婚問題で同性婚は配偶者控除を不当に得るものだ、という反対理由がありますが、一夫多妻で妻の数に応じた配偶者控除を受けられるとなったら、当然反対の嵐でしょうねw
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 08:38:17 +0900> 婚姻可能年齢の定めは、判断能力が十分でない子供に独立した家庭を作らせるのは不適切だという合理的理由がある。
> 近親婚の禁止には医学的な理由がある。
>
> しかし、同性婚が認められないことに（日本国憲法の理念に照らして）合理的な理由がない。 https://t.co/QLQXS6rU7c
> 婚姻可能年齢の定めは、判断能力が十分でない子供に独立した家庭を作らせるのは不適切だという合理的理由がある。
> 近親婚の禁止には医学的な理由がある。
>
> しかし、同性婚が認められないことに（日本国憲法の理念に照らして）合理的な理由がない。 https://t.co/QLQXS6rU7c
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 08:44:30 +0900> @9joism もう書いたから。
> @9joism もう書いたから。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 08:44:53 +0900> 法解釈の素養がない人、又は間違った法解釈をする人に限って弁護士の主張を真っ向から否定して譲らないんですね。
> まあ、当然と言えば当然ですが(^^;
> 法解釈の素養がない人、又は間違った法解釈をする人に限って弁護士の主張を真っ向から否定して譲らないんですね。
> まあ、当然と言えば当然ですが(^^;
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 08:48:54 +0900> @kudryavka_go わずかでも近親婚をしたいという社会的ニーズがあるのなら、近親婚禁止の廃止を求めて運動なり裁判なりを起こせばいいと思います。
> そういう裁判では、近親婚禁止の合憲性が真正面から問題になって裁判所の判断が得られるでしょう。
> @kudryavka_go わずかでも近親婚をしたいという社会的ニーズがあるのなら、近親婚禁止の廃止を求めて運動なり裁判なりを起こせばいいと思います。
> そういう裁判では、近親婚禁止の合憲性が真正面から問題になって裁判所の判断が得られるでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 08:54:35 +0900> @ohayo_karasu 一夫一婦制の潜脱になるからでしょうね。
> https://t.co/IaDD8Xmprf
> @ohayo_karasu 一夫一婦制の潜脱になるからでしょうね。
> https://t.co/IaDD8Xmprf
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 08:58:40 +0900> @kudryavka_go 現実問題の話をしてました。
> @kudryavka_go 現実問題の話をしてました。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 09:00:24 +0900> @tanaka100pcnt 男女の婚姻（当然性交渉が予定されている）を認めながら妊娠出産を禁止するというのは矛盾でしょうね。
>
> ＞同性近親婚は医学的な理由では禁止できない？
>
> 医学的理由はなさそうですね。
> 倫理的な問題は残りますが。
> @tanaka100pcnt 男女の婚姻（当然性交渉が予定されている）を認めながら妊娠出産を禁止するというのは矛盾でしょうね。
>
> ＞同性近親婚は医学的な理由では禁止できない？
>
> 医学的理由はなさそうですね。
> 倫理的な問題は残りますが。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 09:04:05 +0900> @kudryavka_go 「一貫性」というのはどういうことですか？
> 現在認められていない同性婚を認めるのなら、現在認められていない近親婚を認めるべきだ、ということですか？
> そんな論理は何の正当性もないですよ。
> 認められていない理由はそれぞれ異なるんですから。
> @kudryavka_go 「一貫性」というのはどういうことですか？
> 現在認められていない同性婚を認めるのなら、現在認められていない近親婚を認めるべきだ、ということですか？
> そんな論理は何の正当性もないですよ。
> 認められていない理由はそれぞれ異なるんですから。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 09:06:33 +0900> @ohayo_karasu 一夫多妻制は平等原則に反すると思います。
> 一夫多妻制は、妻から見ると夫は唯一無二の配偶者ですが、夫から見ると妻はそうではない。
> @ohayo_karasu 一夫多妻制は平等原則に反すると思います。
> 一夫多妻制は、妻から見ると夫は唯一無二の配偶者ですが、夫から見ると妻はそうではない。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 09:12:56 +0900> @ohayo_karasu 多夫一妻も同じこと。
> 夫と妻が逆転してるだけ。
> 平等原則違反という面では同じ。
> @ohayo_karasu 多夫一妻も同じこと。
> 夫と妻が逆転してるだけ。
> 平等原則違反という面では同じ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 09:21:42 +0900> @nanchattei_f 議会制民主主義をどう理解してるのかな？
> @nanchattei_f 議会制民主主義をどう理解してるのかな？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 09:22:45 +0900> @pixie10ole 税制を理由に婚姻制度の可否を考えるのは本末転倒の議論ですね。
> 成立した同性婚制度と整合しない税制があるのなら、税制の改善変更をすればよいだけ。
> @pixie10ole 税制を理由に婚姻制度の可否を考えるのは本末転倒の議論ですね。
> 成立した同性婚制度と整合しない税制があるのなら、税制の改善変更をすればよいだけ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 09:34:30 +0900> @nanchattei_f ＞だからこそ、法案出すのに合意形成は必要でしょ。
>
> 法案提出手続を確認したらどうですか？
> 最終的には法案が通らないと同性婚は実現しませんので、法案可決に足る合意形成は必要でしょうね。
> その合意は国会における議員の投票によるわけですが。
> @nanchattei_f ＞だからこそ、法案出すのに合意形成は必要でしょ。
>
> 法案提出手続を確認したらどうですか？
> 最終的には法案が通らないと同性婚は実現しませんので、法案可決に足る合意形成は必要でしょうね。
> その合意は国会における議員の投票によるわけですが。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 09:37:17 +0900> @kudryavka_go ＞別の場面では扱いを変えるのは(=反対するだけで)差別と言っていたんですよ
>
> そんなことは言ってませんよ。
> 合理的理由のない反対は差別だと言いましたけどね。
> @kudryavka_go ＞別の場面では扱いを変えるのは(=反対するだけで)差別と言っていたんですよ
>
> そんなことは言ってませんよ。
> 合理的理由のない反対は差別だと言いましたけどね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 09:38:23 +0900> @ffff5689 主要な学者がどういう見解なのかを把握してますから、学者の中での多数説少数説は学者が教えてくれるのですよ。
> https://t.co/JRC0pz6TKP
> @ffff5689 主要な学者がどういう見解なのかを把握してますから、学者の中での多数説少数説は学者が教えてくれるのですよ。
> https://t.co/JRC0pz6TKP
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 09:40:17 +0900> ＞憲法論議するつもりはありません。
>
> これには笑ったwwwww
>
> ＞憲法改正無くして同性婚なし
>
> と言っていた人の言葉ですw https://t.co/Zklj4HdzY8
> ＞憲法論議するつもりはありません。
>
> これには笑ったwwwww
>
> ＞憲法改正無くして同性婚なし
>
> と言っていた人の言葉ですw https://t.co/Zklj4HdzY8
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 09:42:26 +0900> @nanchattei_f ＞それに結局のところ、マジョリティに対して法制度として法改正が与える影響を説明しないんですか？
>
> ないでしょ。
> 何かありますか？
> @nanchattei_f ＞それに結局のところ、マジョリティに対して法制度として法改正が与える影響を説明しないんですか？
>
> ないでしょ。
> 何かありますか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 09:44:22 +0900> @kintaro09191 ググってみたら。
> @kintaro09191 ググってみたら。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 09:44:56 +0900> @6UirAZ7IwSXLuzB 論点のすり替えですね。
> @6UirAZ7IwSXLuzB 論点のすり替えですね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 09:46:13 +0900> @kintaro09191 自分で調べる努力を何もしない人は分からなくてもいいですよ。
> @kintaro09191 自分で調べる努力を何もしない人は分からなくてもいいですよ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 09:47:16 +0900> @kintaro09191 ＞近親同性婚には医学的な理由はないですよ。
>
> ここに見解の相違があるんだから、私やあなたよりはるかに近親婚の禁止に詳しい人の話がネットにいくらでもあるでしょ、ということもわからないんですか？
> @kintaro09191 ＞近親同性婚には医学的な理由はないですよ。
>
> ここに見解の相違があるんだから、私やあなたよりはるかに近親婚の禁止に詳しい人の話がネットにいくらでもあるでしょ、ということもわからないんですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 09:51:01 +0900> @ohayo_karasu 世の中には「不本意な合意」や「強制された合意」というものがたくさんありましてね。
> ですから合意に左右されない強行法規というものがあります。
> @ohayo_karasu 世の中には「不本意な合意」や「強制された合意」というものがたくさんありましてね。
> ですから合意に左右されない強行法規というものがあります。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 09:53:10 +0900> @kintaro09191 命令はしてませんよ。
> @kintaro09191 命令はしてませんよ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 09:57:18 +0900> @kintaro09191 私は両方あると理解しています。
> @kintaro09191 私は両方あると理解しています。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 09:58:14 +0900> @Fox_Kuzunoha @Frozen_Sealion 私は日本の話をしています。
> @Fox_Kuzunoha @Frozen_Sealion 私は日本の話をしています。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 09:59:10 +0900> @koikeyoshitaka 私はリサーチなんかしていません。
> 私の賛成論のツイートに対して反論してきた人の理由について述べています。
> @koikeyoshitaka 私はリサーチなんかしていません。
> 私の賛成論のツイートに対して反論してきた人の理由について述べています。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 10:00:37 +0900> @ohayo_karasu 被害者の同意があっても承諾殺人罪という犯罪になりますね。
> @ohayo_karasu 被害者の同意があっても承諾殺人罪という犯罪になりますね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 10:02:07 +0900> @kintaro09191 今は近親婚禁止について議論する気はありません。
> @kintaro09191 今は近親婚禁止について議論する気はありません。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 10:03:08 +0900> @Fox_Kuzunoha @Frozen_Sealion 特定の宗教的価値観と法律の立法趣旨は切り分けるべきですね。
> 法律は、特定の宗教の信者のために【だけ】あるのではないですから。
> @Fox_Kuzunoha @Frozen_Sealion 特定の宗教的価値観と法律の立法趣旨は切り分けるべきですね。
> 法律は、特定の宗教の信者のために【だけ】あるのではないですから。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 10:05:21 +0900> @kintaro09191 近親婚禁止が違憲だとは考えていません。
> @kintaro09191 近親婚禁止が違憲だとは考えていません。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 10:06:03 +0900> @ffff5689 ＞あなたではなく、
> ＞専門家とします。
>
> そうしてください。
> できれば複数の専門家と。
> @ffff5689 ＞あなたではなく、
> ＞専門家とします。
>
> そうしてください。
> できれば複数の専門家と。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 10:07:31 +0900> @koikeyoshitaka ＞もう少し、責任感を発言に対して持たれた方が良いかと。
>
> あなたはどの程度の責任感をお持ちなんでしょうね？
> ツイートするときには常にネットで情報を精査してるんですか？
> 私は、自分の経験をサンプルとして全体を推測したわけですが。
> @koikeyoshitaka ＞もう少し、責任感を発言に対して持たれた方が良いかと。
>
> あなたはどの程度の責任感をお持ちなんでしょうね？
> ツイートするときには常にネットで情報を精査してるんですか？
> 私は、自分の経験をサンプルとして全体を推測したわけですが。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 10:13:02 +0900> ＞証拠付きでご証明願います。
> ＞できないなら、同性婚は諦めて下さい。
>
> すっごい上から目線www
>
> 私の憲法解釈は、多数学説の受け売りです。 https://t.co/bv1KTFChj1
> ＞証拠付きでご証明願います。
> ＞できないなら、同性婚は諦めて下さい。
>
> すっごい上から目線www
>
> 私の憲法解釈は、多数学説の受け売りです。 https://t.co/bv1KTFChj1
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 10:14:46 +0900> そろそろ説明するのを諦めたほうがよさそうですねw
> 一応法律の専門家と議論していて、自分の法律に対する理解がおかしいかも知れないとは微塵も考えない人と法律の議論をしても不毛です。 https://t.co/Xoav5bFs5c
> そろそろ説明するのを諦めたほうがよさそうですねw
> 一応法律の専門家と議論していて、自分の法律に対する理解がおかしいかも知れないとは微塵も考えない人と法律の議論をしても不毛です。 https://t.co/Xoav5bFs5c
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 10:17:01 +0900> @okayama_taro_1 ＞世界共通。
> ＞同性は婚姻しない。
>
> https://t.co/3RYU0vW7kh
> @okayama_taro_1 ＞世界共通。
> ＞同性は婚姻しない。
>
> https://t.co/3RYU0vW7kh
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 10:18:42 +0900> @koikeyoshitaka ＞まともに相手にして損した
>
> 自己責任ですね。
> まだ損を重ねるんですか？
> @koikeyoshitaka ＞まともに相手にして損した
>
> 自己責任ですね。
> まだ損を重ねるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 10:19:46 +0900> @okayama_taro_1 法律は現在の社会に対応すべきものです。
> @okayama_taro_1 法律は現在の社会に対応すべきものです。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 10:24:09 +0900> この人、「差別者」を「人格否定」と理解しているようだけど（だから自分が差別者と言われると極端な拒絶反応を示す）、偏見や差別意識なんてものは、全ての人の人格の一部ですよ。
> だから、差別者と言われたときに大事なのは、自分の内なる偏見や差別意識の有無に真正面から向き合うことですね。 https://t.co/pOVVqbMwIx
> この人、「差別者」を「人格否定」と理解しているようだけど（だから自分が差別者と言われると極端な拒絶反応を示す）、偏見や差別意識なんてものは、全ての人の人格の一部ですよ。
> だから、差別者と言われたときに大事なのは、自分の内なる偏見や差別意識の有無に真正面から向き合うことですね。 https://t.co/pOVVqbMwIx
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 10:28:26 +0900> ＞法的にどうこうなんてのは私は今回言ってないですけどね。
>
> 自分が何を議論していたのかすらわからない人。 https://t.co/dWbrI8EYFN
> ＞法的にどうこうなんてのは私は今回言ってないですけどね。
>
> 自分が何を議論していたのかすらわからない人。 https://t.co/dWbrI8EYFN
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 10:29:54 +0900> @koikeyoshitaka 税収の問題を同性婚反対の理由にすること自体が不合理なんですよ。
> https://t.co/JAzIUslHUX
> @koikeyoshitaka 税収の問題を同性婚反対の理由にすること自体が不合理なんですよ。
> https://t.co/JAzIUslHUX
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 10:36:50 +0900> @Damin_EN500 反差別運動というのは、差別者の人格を否定したり排除することではなく、差別者の差別意識を自覚させて差別行動を抑止することだと思っています。
> もし、人格を否定するような糾弾をしたら、差別意識に恐怖感が加わって、内なる差別意識が強化されるだけですよ。
> @Damin_EN500 反差別運動というのは、差別者の人格を否定したり排除することではなく、差別者の差別意識を自覚させて差別行動を抑止することだと思っています。
> もし、人格を否定するような糾弾をしたら、差別意識に恐怖感が加わって、内なる差別意識が強化されるだけですよ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 10:39:44 +0900> @tanaka100pcnt 近親婚禁止を廃止する法改正は難しそうですね。
> @tanaka100pcnt 近親婚禁止を廃止する法改正は難しそうですね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 10:48:55 +0900> @tanaka100pcnt そういう社会を変えていく一歩が、同性婚問題であり選択的夫婦別姓問題だと思います。
> 世の中を一気に変えることは難しいですが、少しずつ（良い方向に）変えていくことは可能ですね。
> 世の中は悪い方向にも変わりますが。
> @tanaka100pcnt そういう社会を変えていく一歩が、同性婚問題であり選択的夫婦別姓問題だと思います。
> 世の中を一気に変えることは難しいですが、少しずつ（良い方向に）変えていくことは可能ですね。
> 世の中は悪い方向にも変わりますが。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 10:53:48 +0900> @kintaro09191 ＞差別という倫理
>
> ここが根本的な間違い。
> 差別は重要な法的問題。
> @kintaro09191 ＞差別という倫理
>
> ここが根本的な間違い。
> 差別は重要な法的問題。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 10:54:21 +0900> @Damin_EN500 一般論として、口で言って分からん人間には痛みで分からせる、というのはありますね。
> 刑罰はその典型ですが。社会的制裁というものも必要だと思います。節度を守れるかが大問題ですが。
> @Damin_EN500 一般論として、口で言って分からん人間には痛みで分からせる、というのはありますね。
> 刑罰はその典型ですが。社会的制裁というものも必要だと思います。節度を守れるかが大問題ですが。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 10:56:49 +0900> この調査結果を見てみたけど、反対理由のほとんどが私に向けられた反論の中に含まれてますね。つまり偏りはほとんどないです。
> 「自分には関係ないので必要ない」という自己中意見はなかったと思いますがw https://t.co/7HVoj1glAO
> この調査結果を見てみたけど、反対理由のほとんどが私に向けられた反論の中に含まれてますね。つまり偏りはほとんどないです。
> 「自分には関係ないので必要ない」という自己中意見はなかったと思いますがw https://t.co/7HVoj1glAO
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 11:07:26 +0900> @kintaro09191 ＞近親同性婚は違憲であるが、
>
> 誰がそんなことを言ってますか？
> @kintaro09191 ＞近親同性婚は違憲であるが、
>
> 誰がそんなことを言ってますか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 11:08:52 +0900> こういうことを言う人が多いんだけど、現行の配偶者控除はなぜ認められていると考えているんだろう？
> ちなみに配偶者控除の要件の中に生殖可能性の存在は含まれていません。
> https://t.co/GWLyd41Dek https://t.co/pyMyfTxgA2
> こういうことを言う人が多いんだけど、現行の配偶者控除はなぜ認められていると考えているんだろう？
> ちなみに配偶者控除の要件の中に生殖可能性の存在は含まれていません。
> https://t.co/GWLyd41Dek https://t.co/pyMyfTxgA2
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 11:20:54 +0900> @pixie10ole 失礼しました。
> 少子化対策として一夫多妻制や多夫多妻制を認めるのは、少なくとも日本では非現実的でしょうね。
> だからこれで終わり。
> @pixie10ole 失礼しました。
> 少子化対策として一夫多妻制や多夫多妻制を認めるのは、少なくとも日本では非現実的でしょうね。
> だからこれで終わり。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 11:23:13 +0900> @speed540 私もそう思ってます。
> @speed540 私もそう思ってます。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 11:32:59 +0900> 配偶者控除の存在理由についての資料
> https://t.co/yUEjHt4ot8
> 配偶者控除の存在理由についての資料
> https://t.co/yUEjHt4ot8
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 11:33:59 +0900> 「地続き」という言葉は便利な言葉ですね。
> なんか関係がありそうだな、という印象を生じさせるんだけど、どんな相関関係や因果関係があるのかは何も説明していない。 https://t.co/oXNu1xneg1
> 「地続き」という言葉は便利な言葉ですね。
> なんか関係がありそうだな、という印象を生じさせるんだけど、どんな相関関係や因果関係があるのかは何も説明していない。 https://t.co/oXNu1xneg1
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 11:49:22 +0900> @oyone2010 最初に書いてあるでしょ。
> 「配偶者控除は、納税者（以下「夫」とする。）の所得稼得への妻の貢献（いわゆる内助の功）を税制上評価するなどの趣旨で導入されたものであるが、」
> @oyone2010 最初に書いてあるでしょ。
> 「配偶者控除は、納税者（以下「夫」とする。）の所得稼得への妻の貢献（いわゆる内助の功）を税制上評価するなどの趣旨で導入されたものであるが、」
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 11:56:46 +0900> @6UirAZ7IwSXLuzB 石埼教授自身が謝罪や撤回で終わらせてないんですけどね。
> https://t.co/Nx7nK5mLNp
> @6UirAZ7IwSXLuzB 石埼教授自身が謝罪や撤回で終わらせてないんですけどね。
> https://t.co/Nx7nK5mLNp
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 12:04:39 +0900> @North_Fomalhaut @lecceedsserd ＞特段何の不満もない現行制度を諦めるという譲歩ですよ。
>
> 異性愛者だけのものだった婚姻制度に同性愛者が入ってくるのは不愉快だが我慢する、ということ？
>
> ＞疑問を呈すると
>
> 不合理な疑問だからですよ。
>
> ＞折り合い
>
> 婚姻は認められないがパートナーシップ制で我慢しろ、ということですか？
> @North_Fomalhaut @lecceedsserd ＞特段何の不満もない現行制度を諦めるという譲歩ですよ。
>
> 異性愛者だけのものだった婚姻制度に同性愛者が入ってくるのは不愉快だが我慢する、ということ？
>
> ＞疑問を呈すると
>
> 不合理な疑問だからですよ。
>
> ＞折り合い
>
> 婚姻は認められないがパートナーシップ制で我慢しろ、ということですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 12:10:10 +0900> @6UirAZ7IwSXLuzB 石埼教授の反省は、他の反対者も共有すべきものですね。
> @6UirAZ7IwSXLuzB 石埼教授の反省は、他の反対者も共有すべきものですね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 12:12:11 +0900> @North_Fomalhaut @lecceedsserd 結局、あなたも、婚姻は子作り子育てのため【だけ】の制度だ、という呪縛から逃れられないんですね。
> 杉田水脈議員や謝罪前の石埼教授と同じ。
> @North_Fomalhaut @lecceedsserd 結局、あなたも、婚姻は子作り子育てのため【だけ】の制度だ、という呪縛から逃れられないんですね。
> 杉田水脈議員や謝罪前の石埼教授と同じ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 12:33:23 +0900> @eleky_a あ、それ誤記ですね。
> 同性婚が正しいです。
> 陳謝。
> @eleky_a あ、それ誤記ですね。
> 同性婚が正しいです。
> 陳謝。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 12:44:50 +0900> @North_Fomalhaut @lecceedsserd つまり、生殖可能性のない男女の婚姻や子のない夫婦は存在価値がないというわけですね。
> @North_Fomalhaut @lecceedsserd つまり、生殖可能性のない男女の婚姻や子のない夫婦は存在価値がないというわけですね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 12:46:43 +0900> なんかすごいこと言ってるな。 https://t.co/uLMfZBdr9P
> なんかすごいこと言ってるな。 https://t.co/uLMfZBdr9P
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 12:51:53 +0900> @North_Fomalhaut @lecceedsserd 否定しないんですか？
> 否定しない人とは同性婚実現の話はできないですね。
> 最初から同性婚は存在価値がないと決めつけられてるんだから。
> @North_Fomalhaut @lecceedsserd 否定しないんですか？
> 否定しない人とは同性婚実現の話はできないですね。
> 最初から同性婚は存在価値がないと決めつけられてるんだから。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 12:55:45 +0900> @eleky_a これ以上、あなたと話をする価値はなさそうだからブロックしますね。
> いちいち法解釈の基本を説明するのは疲れるし。
> どうせ理解する気もないだろうし。
> 勝利宣言はご自由に。
> @eleky_a これ以上、あなたと話をする価値はなさそうだからブロックしますね。
> いちいち法解釈の基本を説明するのは疲れるし。
> どうせ理解する気もないだろうし。
> 勝利宣言はご自由に。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 12:58:16 +0900> @North_Fomalhaut @lecceedsserd 「社会のため」ですか。。。
> 愛する人と一緒に暮らしたい人のためではなく？
> @North_Fomalhaut @lecceedsserd 「社会のため」ですか。。。
> 愛する人と一緒に暮らしたい人のためではなく？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 13:01:37 +0900> 日本国憲法が公布されたから80年近く経つのに、いまだに個人を無視して社会のためと言う人がいるんですね。
> 日本の法教育の見通しは暗い。
>
> 社会というものの見方に余裕がないとも言えますが。 https://t.co/2QJ5a2S5Rp
> 日本国憲法が公布されたから80年近く経つのに、いまだに個人を無視して社会のためと言う人がいるんですね。
> 日本の法教育の見通しは暗い。
>
> 社会というものの見方に余裕がないとも言えますが。 https://t.co/2QJ5a2S5Rp
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 13:07:41 +0900> @North_Fomalhaut 同性婚を認めると誰かの稼ぎが減るんですか？
> @North_Fomalhaut 同性婚を認めると誰かの稼ぎが減るんですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-22 13:29:44 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿