SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2023-02-23 00:00' AND '2023-02-23 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2023年02月24日00時35分36秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 職業は今のところ弁護士（京都弁護士会所属）。いわゆるヤメ検。
ユーザのフォロワー数：24724
ユーザのフォロー数：2008
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：157971
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日（1ページと506ページから779ページ）と本日4月1日（2ページから505ページ，能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号，金沢地方検察庁です。
> motoken_tw
> 02月23日の天気:晴天 最高気温9度 最低気温5度
> ツイート数:79(前日比:-97)
> RTした数:1(前日比:-9)
> RTされた数:47(前日比:-159)
> 送ったリプライ数:58(前日比:-57)
> motoken_tw
> 02月23日の天気:晴天 最高気温9度 最低気温5度
> ツイート数:79(前日比:-97)
> RTした数:1(前日比:-9)
> RTされた数:47(前日比:-159)
> 送ったリプライ数:58(前日比:-57)
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 03:24:12 +0900> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:97(前日比:-64)
> いいねした数:-8(前日比:-16)
> いいねされた数:124(前日比:-373)
> フォローした数:0
> フォローされた数:-12
> https://t.co/gCWhzSruu3
> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:97(前日比:-64)
> いいねした数:-8(前日比:-16)
> いいねされた数:124(前日比:-373)
> フォローした数:0
> フォローされた数:-12
> https://t.co/gCWhzSruu3
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 03:24:12 +0900> おはようございます。
> 今朝のウォーキングは姿勢に気をつけて歩いて来ました。
> 空は曇り空。
> #ウォーキング
> #イマソラ https://t.co/hFn6c6Z5th
> おはようございます。
> 今朝のウォーキングは姿勢に気をつけて歩いて来ました。
> 空は曇り空。
> #ウォーキング
> #イマソラ https://t.co/hFn6c6Z5th
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 07:28:02 +0900> 同性愛者は最近まで差別されていたのだが、同性婚反対者は、その差別意識を今も引き継いでいる。
> 彼らは、同性愛者と自分、異性婚と同性婚の「違い」を指摘して差別ではないと言う。
> その違いは「同性愛者間には子が生まれない」という事実に集約される。
> その事実こそが差別の根拠だったというのに。 https://t.co/SICd0BgWzL
> 同性愛者は最近まで差別されていたのだが、同性婚反対者は、その差別意識を今も引き継いでいる。
> 彼らは、同性愛者と自分、異性婚と同性婚の「違い」を指摘して差別ではないと言う。
> その違いは「同性愛者間には子が生まれない」という事実に集約される。
> その事実こそが差別の根拠だったというのに。 https://t.co/SICd0BgWzL
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 07:46:18 +0900> 同性婚に反対する人たちの差別意識
> https://t.co/8pgXSg333N
> 同性婚に反対する人たちの差別意識
> https://t.co/8pgXSg333N
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 07:48:38 +0900> @8taro_nana_toro 拙速であろうが慎重であろうが、差別に向かう議論と差別解消に向かう議論を比べれば、差別解消に向かう議論をするのが当然のこと。
> https://t.co/8pgXSg333N
> @8taro_nana_toro 拙速であろうが慎重であろうが、差別に向かう議論と差別解消に向かう議論を比べれば、差別解消に向かう議論をするのが当然のこと。
> https://t.co/8pgXSg333N
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 08:07:23 +0900> @KKei78052055 婚姻可能年齢を設定することの当否と、婚姻可能年齢を何歳にするかという問題は別問題であることに留意されたし。
> @KKei78052055 婚姻可能年齢を設定することの当否と、婚姻可能年齢を何歳にするかという問題は別問題であることに留意されたし。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 08:16:24 +0900> @KKei78052055 血の繋がりのない直系血族というのは養子のことですか？
> それについては養子をできり限り実子と同様に扱うという政策的配慮でしょうね。
> だからと言って血族間の近親婚を禁止する原則的理由が動くわけではない。
> @KKei78052055 血の繋がりのない直系血族というのは養子のことですか？
> それについては養子をできり限り実子と同様に扱うという政策的配慮でしょうね。
> だからと言って血族間の近親婚を禁止する原則的理由が動くわけではない。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 08:19:56 +0900> @JnArJAOJlwR6gsG 賛成なら憲法改正にこだわる必要はないと思うけどな。
> 法律家の多数は改憲不要論なんだし。
> どうしても改憲が必要だと言うのなら、そしてそれを改憲の困難さを知って言っているのなら、実質的に反対論ですね。
> @JnArJAOJlwR6gsG 賛成なら憲法改正にこだわる必要はないと思うけどな。
> 法律家の多数は改憲不要論なんだし。
> どうしても改憲が必要だと言うのなら、そしてそれを改憲の困難さを知って言っているのなら、実質的に反対論ですね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 08:44:26 +0900> 同性愛者の中にも反対論者がいるという話をよく聞くし事実でしょうけど、制度論においては制度採否の決定的理由にならない。
> 当事者からの反対理由として、傾聴に値すると言うだけ。
> その理由が制度の採否の観点で不合理または説得力がないのならそれまでの話。 https://t.co/yqKQ8tA2aD
> 同性愛者の中にも反対論者がいるという話をよく聞くし事実でしょうけど、制度論においては制度採否の決定的理由にならない。
> 当事者からの反対理由として、傾聴に値すると言うだけ。
> その理由が制度の採否の観点で不合理または説得力がないのならそれまでの話。 https://t.co/yqKQ8tA2aD
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 08:55:06 +0900> エンゼルの水槽に入れた覚えのないレッドラムズホーン（貝の一種）がいる。
> 水槽間でピンセットとかスポイトなどの器具を供用すると伝染するみたい。
> 伝播力恐るべし。
> レッドラムズホーンは繁殖力もすごいのでほっとくと貝だらけになりそうなんだけど、苔取りにもなるのでどうしよう？
> #アクアリウム
> エンゼルの水槽に入れた覚えのないレッドラムズホーン（貝の一種）がいる。
> 水槽間でピンセットとかスポイトなどの器具を供用すると伝染するみたい。
> 伝播力恐るべし。
> レッドラムズホーンは繁殖力もすごいのでほっとくと貝だらけになりそうなんだけど、苔取りにもなるのでどうしよう？
> #アクアリウム
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 09:07:34 +0900> @JnArJAOJlwR6gsG ＞法律家の多数が改憲不要論なのは、法律論ですか？違いますよね
>
> 法律家が法律家として憲法の改正の要否を論じているんですから、法律論です。
> @JnArJAOJlwR6gsG ＞法律家の多数が改憲不要論なのは、法律論ですか？違いますよね
>
> 法律家が法律家として憲法の改正の要否を論じているんですから、法律論です。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 09:10:25 +0900> @JnArJAOJlwR6gsG 法制度としての同性婚は、憲法で【禁止されていなければ】憲法改正を要せず国会の立法作用で制定できます。
> 憲法24条の「両性」や「夫婦」をどう読もうと、憲法が同性婚を禁止しているのでなければ同性婚制度化に改憲は不要です。
> そして、憲法は同性婚を禁止していないというのが法律家の多数説。
> @JnArJAOJlwR6gsG 法制度としての同性婚は、憲法で【禁止されていなければ】憲法改正を要せず国会の立法作用で制定できます。
> 憲法24条の「両性」や「夫婦」をどう読もうと、憲法が同性婚を禁止しているのでなければ同性婚制度化に改憲は不要です。
> そして、憲法は同性婚を禁止していないというのが法律家の多数説。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 09:22:55 +0900> @KKei78052055 批判するのは自由ですが、「未成年だからと言って婚姻を禁止することが無条件に正当化される」と言ってる人がいるんですかね？
> @KKei78052055 批判するのは自由ですが、「未成年だからと言って婚姻を禁止することが無条件に正当化される」と言ってる人がいるんですかね？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 09:25:42 +0900> @KKei78052055 法律というものを基礎から勉強されればいいと思いますが、私は、今は婚姻可能年齢の問題や法改正による権利の変動の問題について議論する時間がないので応答は控えさせていただきます。
> @KKei78052055 法律というものを基礎から勉強されればいいと思いますが、私は、今は婚姻可能年齢の問題や法改正による権利の変動の問題について議論する時間がないので応答は控えさせていただきます。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 09:30:27 +0900> @JnArJAOJlwR6gsG ＞これらを否定する人は差別的な立場であるということでよろしいでしょうか
>
> 私が、「同性婚の法制度化に反対している人は同性愛者差別者と言っていいと思う。」と言ったのは、反対する合理的理由を示していないからです。
> 多重婚、近親婚に対する賛否が差別かどうかは、その主張内容と理由によります
> @JnArJAOJlwR6gsG ＞これらを否定する人は差別的な立場であるということでよろしいでしょうか
>
> 私が、「同性婚の法制度化に反対している人は同性愛者差別者と言っていいと思う。」と言ったのは、反対する合理的理由を示していないからです。
> 多重婚、近親婚に対する賛否が差別かどうかは、その主張内容と理由によります
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 09:39:42 +0900> @JnArJAOJlwR6gsG 再掲
> 日本国憲法の改正がどれだけ困難か本当に知らないのですか？
> https://t.co/sUTxOrmJJX
> @JnArJAOJlwR6gsG 再掲
> 日本国憲法の改正がどれだけ困難か本当に知らないのですか？
> https://t.co/sUTxOrmJJX
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 09:59:38 +0900> @wawon_zyx @ohayo_karasu 議論の流れや文脈を無視して、自分に都合のいいように勝手読みする人を可視化するツイッター
> @wawon_zyx @ohayo_karasu 議論の流れや文脈を無視して、自分に都合のいいように勝手読みする人を可視化するツイッター
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 10:02:15 +0900> @lecceedsserd @North_Fomalhaut ＞「理想空間での人権理念」から他の意見を「差別」と排除するのは、「大人」ではないと私も思います
>
> 誰のことですか？
> @lecceedsserd @North_Fomalhaut ＞「理想空間での人権理念」から他の意見を「差別」と排除するのは、「大人」ではないと私も思います
>
> 誰のことですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 10:02:51 +0900> @DameoMk1 ＞外国人が、国籍取得目的でブローカーを通じて結婚、離婚し、財産権を得たりを繰り返すなどめちゃくちゃにされる事もある。
>
> 現在の異性婚を利用してやられていることですが、現在の婚姻制度を廃止しますか？
> @DameoMk1 ＞外国人が、国籍取得目的でブローカーを通じて結婚、離婚し、財産権を得たりを繰り返すなどめちゃくちゃにされる事もある。
>
> 現在の異性婚を利用してやられていることですが、現在の婚姻制度を廃止しますか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 10:03:42 +0900> @XVHWZEPjawBebYe 私は、「立憲のいいかげんな案」というものをそもそも知らないw
> 時間があったら探して、問題があったら指摘します。
> @XVHWZEPjawBebYe 私は、「立憲のいいかげんな案」というものをそもそも知らないw
> 時間があったら探して、問題があったら指摘します。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 10:05:40 +0900> @bonyouben 異性間で婚姻したら子供が生まれるのが【通例】である、通例の例外（同性婚）を排除する理由はないが、【通例】の場合の対応を考える必要がある。」という理解を前提にしても合理的な医学的理由だと思いますよ。
> @bonyouben 異性間で婚姻したら子供が生まれるのが【通例】である、通例の例外（同性婚）を排除する理由はないが、【通例】の場合の対応を考える必要がある。」という理解を前提にしても合理的な医学的理由だと思いますよ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 10:10:29 +0900> @u_u20l 無自覚な差別意識を自覚したらどうですか？
> https://t.co/8pgXSg333N
> @u_u20l 無自覚な差別意識を自覚したらどうですか？
> https://t.co/8pgXSg333N
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 10:11:29 +0900> @yoshi4591 最終的な責任は、彼のような人間を当選させた有権者にありますね。
> 選挙では、議員の資格がないような人間が当選することがしばしばありますけど、（除名にならなかったら）次の選挙で当選させないことが大事ですね。
> 次回立候補するかどうか知りませんが、今回立候補させたN党の責任も問われるべき。
> @yoshi4591 最終的な責任は、彼のような人間を当選させた有権者にありますね。
> 選挙では、議員の資格がないような人間が当選することがしばしばありますけど、（除名にならなかったら）次の選挙で当選させないことが大事ですね。
> 次回立候補するかどうか知りませんが、今回立候補させたN党の責任も問われるべき。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 10:16:00 +0900> @bonyouben 補足説明
> https://t.co/8pgXSg333N
> @bonyouben 補足説明
> https://t.co/8pgXSg333N
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 10:16:58 +0900> @tass3_14 @bonyouben ＞数ある性愛の中で婚姻として認めるものと、認めないものの違いは何なのか整理する必要がある。
>
> （Bでない）同性愛者は異性との婚姻を考えないと思いますが（多分、精神的に不可能）、それ以外の性的指向の人は異性婚で婚姻できますね。
> @tass3_14 @bonyouben ＞数ある性愛の中で婚姻として認めるものと、認めないものの違いは何なのか整理する必要がある。
>
> （Bでない）同性愛者は異性との婚姻を考えないと思いますが（多分、精神的に不可能）、それ以外の性的指向の人は異性婚で婚姻できますね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 10:20:00 +0900> 憲法学者の中にも法律家の中にも、旧態依然たる婚姻観でしか婚姻制度を見ない人がいるみたい。 https://t.co/amxH8CqxpR
> 憲法学者の中にも法律家の中にも、旧態依然たる婚姻観でしか婚姻制度を見ない人がいるみたい。 https://t.co/amxH8CqxpR
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 10:23:17 +0900> @Monic19842 「性的同意が可能だが同意がない場合」と「性的同意が不可能なので同意がない場合」はいずれも「同意がない」という意味で同じ。
> 同意がない場合に加害行為に及ぶかどうかは、理性によるブレーキがかかるかどうかの問題であって、性的指向とは関係ない。
> こんな人間行動の基礎が理解できないのでは（略
> @Monic19842 「性的同意が可能だが同意がない場合」と「性的同意が不可能なので同意がない場合」はいずれも「同意がない」という意味で同じ。
> 同意がない場合に加害行為に及ぶかどうかは、理性によるブレーキがかかるかどうかの問題であって、性的指向とは関係ない。
> こんな人間行動の基礎が理解できないのでは（略
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 10:26:55 +0900> プロフィールを見たけど、ブロックした方が良さそうなのでブロック。
> 民主主義者かどうかは知らないが、論理的でない人ではあるようだ。 https://t.co/g1SblwP94A
> プロフィールを見たけど、ブロックした方が良さそうなのでブロック。
> 民主主義者かどうかは知らないが、論理的でない人ではあるようだ。 https://t.co/g1SblwP94A
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 10:29:06 +0900> 石埼教授は、憲法学者の立場でツイッターだけでなくマスコミにも同性婚反対の主張を展開した人。
> これまでの主張を全て撤回するというのなら別だけど、その背景にある差別的人権観を漏らしたツイートを一つ削除して反省の言を述べたからといって、それで済むわけがない。
> 依然として批判対象。 https://t.co/61wqynzerQ
> 石埼教授は、憲法学者の立場でツイッターだけでなくマスコミにも同性婚反対の主張を展開した人。
> これまでの主張を全て撤回するというのなら別だけど、その背景にある差別的人権観を漏らしたツイートを一つ削除して反省の言を述べたからといって、それで済むわけがない。
> 依然として批判対象。 https://t.co/61wqynzerQ
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 10:36:19 +0900> @bonyouben ＞従来の婚姻観について考えることは必要でしょう。
>
> それは当然として、現在の婚姻制度はどうあるべきかを考えることが問題でしょう。
> そこに、従来の婚姻観を持ち出して現行制度を正当化すれば、新しい婚姻観の否定と読む人が出てくる。
> @bonyouben ＞従来の婚姻観について考えることは必要でしょう。
>
> それは当然として、現在の婚姻制度はどうあるべきかを考えることが問題でしょう。
> そこに、従来の婚姻観を持ち出して現行制度を正当化すれば、新しい婚姻観の否定と読む人が出てくる。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 10:39:38 +0900> @Dynamite_Tommy 現在の異性婚制度とは別の制度にすべき、と言ってますね。
> 同性婚を「従来の婚姻とは言いたくない」という気持ちがありあり。
> @Dynamite_Tommy 現在の異性婚制度とは別の制度にすべき、と言ってますね。
> 同性婚を「従来の婚姻とは言いたくない」という気持ちがありあり。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 10:41:26 +0900> @u_u20l その「理由」の合理性が問題。
> @u_u20l その「理由」の合理性が問題。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 10:42:05 +0900> @bonyouben ＞「近親婚の禁止には医学的な理由がある」というのも、従来の婚姻観を前提にしている意見ですよね？
>
> いいえ、男女が婚姻すれば子供が生まれるのが普通だ、という事実認識に基づいて合理的な理由だと言ってるだけです。
> @bonyouben ＞「近親婚の禁止には医学的な理由がある」というのも、従来の婚姻観を前提にしている意見ですよね？
>
> いいえ、男女が婚姻すれば子供が生まれるのが普通だ、という事実認識に基づいて合理的な理由だと言ってるだけです。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 10:49:14 +0900> ツイッターがおかしい。
> 「いいね」で通知されたツイートをクリックしてもそのツイートに飛ばない。
> ツイッターがおかしい。
> 「いいね」で通知されたツイートをクリックしてもそのツイートに飛ばない。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 10:50:21 +0900> @bonyouben ぼん先生は
>
> 同性婚を認めると
>
> 【憲法・法律が定める婚姻制度は、「子どもを産み育てることを国家・社会から“期待される”パートナーシップ」が念頭に置かれたものである。】
>
> という婚姻観が否定される（または崩れる）と考えているんですか？
>
> そもそも、（続く
> @bonyouben ぼん先生は
>
> 同性婚を認めると
>
> 【憲法・法律が定める婚姻制度は、「子どもを産み育てることを国家・社会から“期待される”パートナーシップ」が念頭に置かれたものである。】
>
> という婚姻観が否定される（または崩れる）と考えているんですか？
>
> そもそも、（続く
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 11:00:38 +0900> @bonyouben 日本国憲法の基本理念の下で、婚姻した夫婦に対して「子どもを産み育てること」を国家・社会が期待する、という婚姻観が妥当するんですかね？
> @bonyouben 日本国憲法の基本理念の下で、婚姻した夫婦に対して「子どもを産み育てること」を国家・社会が期待する、という婚姻観が妥当するんですかね？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 11:02:45 +0900> @bonyouben 私は、憲法の人権規定を、国家が国民に何かを求める、という文脈で読むことには強い違和感を覚えます。
> 人は、その生物的存在として、子を産み育てるものです。
> 国家や社会が期待しなくても。
> 国家の責任は、それを邪魔しない、支援する、というものでしょう。
> @bonyouben 私は、憲法の人権規定を、国家が国民に何かを求める、という文脈で読むことには強い違和感を覚えます。
> 人は、その生物的存在として、子を産み育てるものです。
> 国家や社会が期待しなくても。
> 国家の責任は、それを邪魔しない、支援する、というものでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 11:23:36 +0900> トレンドに「電撃引退」という言葉が上がっていたので、そんな言葉があったのかと思ってググってみたら
>
> ＞事前の告知もなく、それらしい動向もなく、突然に引退することを指す言い方。二流紙がスポーツ選手の引退発表を報じる際などに用いることが多い。
>
> 【二流紙が】www
>
> https://t.co/X7BVBGdsOH
> トレンドに「電撃引退」という言葉が上がっていたので、そんな言葉があったのかと思ってググってみたら
>
> ＞事前の告知もなく、それらしい動向もなく、突然に引退することを指す言い方。二流紙がスポーツ選手の引退発表を報じる際などに用いることが多い。
>
> 【二流紙が】www
>
> https://t.co/X7BVBGdsOH
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 11:28:45 +0900> @bonyouben 性的関係を基礎とする共同生活者の保護。
> 念のために補足しますと、「共同生活」の中には子を産み育てることを含む。
> @bonyouben 性的関係を基礎とする共同生活者の保護。
> 念のために補足しますと、「共同生活」の中には子を産み育てることを含む。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 11:31:21 +0900> @JnArJAOJlwR6gsG ご自由に。
> なお、念のために補足しますと、私は「困難だから改憲はしない」と言ったことはありません。
> 「困難だから改憲はしない」と言った人を見とこともありません。
> @JnArJAOJlwR6gsG ご自由に。
> なお、念のために補足しますと、私は「困難だから改憲はしない」と言ったことはありません。
> 「困難だから改憲はしない」と言った人を見とこともありません。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 11:33:41 +0900> @bonyouben 国民の保護。
> @bonyouben 国民の保護。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 11:39:34 +0900> さすが弁護士。
> 誘導尋問がお上手?
> さすが弁護士。
> 誘導尋問がお上手?
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 11:40:28 +0900> @bonyouben 憲法24条の趣旨は、多くの人が言っているように、家父長制的家族観とそれに基づく制度を否定して、当事者の自由意思のみによる婚姻と夫婦間（配偶者間）の平等を定めた規定と理解しています。
> それ以上の意味を認める必要はないと考えています。
> @bonyouben 憲法24条の趣旨は、多くの人が言っているように、家父長制的家族観とそれに基づく制度を否定して、当事者の自由意思のみによる婚姻と夫婦間（配偶者間）の平等を定めた規定と理解しています。
> それ以上の意味を認める必要はないと考えています。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 11:50:29 +0900> @6UirAZ7IwSXLuzB 発言として表明されたら、それは内心じゃないからね。
> 発言に基づいて発言者の思想や差別意識が批判されるのは当然のこと。
> 杉田水脈議員がそうでしたね。
> @6UirAZ7IwSXLuzB 発言として表明されたら、それは内心じゃないからね。
> 発言に基づいて発言者の思想や差別意識が批判されるのは当然のこと。
> 杉田水脈議員がそうでしたね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 12:07:54 +0900> @roostarz なんで違憲の可能性を理由にするんですか？
> @roostarz なんで違憲の可能性を理由にするんですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 12:09:25 +0900> @JnArJAOJlwR6gsG 純粋に憲法論としての解釈論上の根拠と信念を持って改憲の必要性を主張されるのであれば差別者とは言いませんが、あなたが改憲が必要だという理由がどういうものかは興味があります。
> しかし、これで終わりにしましょう。
> @JnArJAOJlwR6gsG 純粋に憲法論としての解釈論上の根拠と信念を持って改憲の必要性を主張されるのであれば差別者とは言いませんが、あなたが改憲が必要だという理由がどういうものかは興味があります。
> しかし、これで終わりにしましょう。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 12:15:25 +0900> テレビはもう何とかして生き残ることだけに必死で、視聴率さえ取れれば日本がどうなろうと関係ないというフェーズに突入してるのだと思う
>
> “集団自決”発言で世界で炎上中の成田悠輔氏を「今後も起用」制作側が使い続けたいウラ事情（週刊女性PRIME） https://t.co/EhZSTkRtQ1
テレビはもう何とかして生き残ることだけに必死で、視聴率さえ取れれば日本がどうなろうと関係ないというフェーズに突入してるのだと思う
“集団自決”発言で世界で炎上中の成田悠輔氏を「今後も起用」制作側が使い続けたいウラ事情（週刊女性PRIME） https://t.co/EhZSTkRtQ1
— Speed540（speed540）2023-02-23 10:31:00 +0900> @fVTHtPaV9BHi3NL 同性婚に近親婚禁止規定を適用するかどうかは、同性婚を制度化するときに検討されるべき問題でしょうね。
> 予想では、倫理上の問題もあるので適用されることになるだろうと思いますが、個人的な予想です。
> @fVTHtPaV9BHi3NL 同性婚に近親婚禁止規定を適用するかどうかは、同性婚を制度化するときに検討されるべき問題でしょうね。
> 予想では、倫理上の問題もあるので適用されることになるだろうと思いますが、個人的な予想です。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 12:36:34 +0900> 60cm水槽にCO2装置を付けたらアヌビアスナナから酸素の気泡が2本立ち昇るようになった。
> 綺麗なんですよね?
> わかりにくいけど動画アップ
> #アクアリウム https://t.co/G5FkeGvZzi
> 60cm水槽にCO2装置を付けたらアヌビアスナナから酸素の気泡が2本立ち昇るようになった。
> 綺麗なんですよね?
> わかりにくいけど動画アップ
> #アクアリウム https://t.co/G5FkeGvZzi
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 15:56:17 +0900> 日の入前です。
> #イマソラ https://t.co/XWyXNHorEf
> 日の入前です。
> #イマソラ https://t.co/XWyXNHorEf
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 17:14:15 +0900> @hpzimmerfrei エンゼルを隔離した関係で、かなり過密になってしまいました><
> @hpzimmerfrei エンゼルを隔離した関係で、かなり過密になってしまいました><
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 17:23:25 +0900> @tass3_14 @bonyouben 近親婚禁止の緩和まで戦線を広げたくないので、とりあえず、現行法で、同性婚が認められない理由と近親婚が禁止される理由は異なる、という点の指摘にとどめます。
> @tass3_14 @bonyouben 近親婚禁止の緩和まで戦線を広げたくないので、とりあえず、現行法で、同性婚が認められない理由と近親婚が禁止される理由は異なる、という点の指摘にとどめます。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 17:32:26 +0900> ＞人格否定
>
> 転記
> https://t.co/ESAx1w9QvW https://t.co/T2Ea56ixtK
> ＞人格否定
>
> 転記
> https://t.co/ESAx1w9QvW https://t.co/T2Ea56ixtK
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 17:33:49 +0900> 違憲の可能性を尋ねる理由。
> 同性婚反対派の中に、同性婚は違憲（の可能性がある）とか言う人が結構いるのだが、そういう人たちの多くは単に誰かの違憲発言を受け売りしているだけで、なぜ違憲なのかを説明できない。→同性婚に反対できるのなら理由は屁理屈でもなんでもいいと考えている節がある。→ https://t.co/sJuGjhoLpS
> 違憲の可能性を尋ねる理由。
> 同性婚反対派の中に、同性婚は違憲（の可能性がある）とか言う人が結構いるのだが、そういう人たちの多くは単に誰かの違憲発言を受け売りしているだけで、なぜ違憲なのかを説明できない。→同性婚に反対できるのなら理由は屁理屈でもなんでもいいと考えている節がある。→ https://t.co/sJuGjhoLpS
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 17:38:16 +0900> 同姓婚が違憲と言えるためには、憲法が同性婚を禁止していると言える必要があるのだが、違憲論者が根拠とする憲法24条の「両性」や「夫婦」の文言は、少なくともそれだけでは同性婚を禁止していると解釈する根拠にならないという点で、憲法学者や法律家の議論は勝負がついていると言える。
> 同姓婚が違憲と言えるためには、憲法が同性婚を禁止していると言える必要があるのだが、違憲論者が根拠とする憲法24条の「両性」や「夫婦」の文言は、少なくともそれだけでは同性婚を禁止していると解釈する根拠にならないという点で、憲法学者や法律家の議論は勝負がついていると言える。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 17:41:24 +0900> @Monic19842 これでも読んでみたら。
> https://t.co/JrW3UDzCul
> @Monic19842 これでも読んでみたら。
> https://t.co/JrW3UDzCul
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 17:42:03 +0900> A：今日は寒いね
> B：今までに寒い日は一度もなかったと言うのですかっ！
>
> Bはｳﾞｧｶだと思うのだった。 https://t.co/rNFVWuJd9z
A：今日は寒いね
B：今までに寒い日は一度もなかったと言うのですかっ！
Bはｳﾞｧｶだと思うのだった。 https://t.co/rNFVWuJd9z
— nowhereman134（nowhereman134）2023-02-23 14:09:00 +0900> @bonyouben もう答えた。
> @bonyouben もう答えた。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 18:32:03 +0900> @bonyouben ＞各種メリット
>
> 制度ごとに制度の目的を考えればいいのではないですか？
> 例えば、配偶者控除はこういう理由のようですね。
> https://t.co/FKDUoT0pIX
> @bonyouben ＞各種メリット
>
> 制度ごとに制度の目的を考えればいいのではないですか？
> 例えば、配偶者控除はこういう理由のようですね。
> https://t.co/FKDUoT0pIX
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 18:36:56 +0900> @u_u20l 少なくとも、法律家から指摘されてもその指摘に聞く耳を持たない態度を示した時点で、自分が理解してもいないだけでなく理解するつもりもない理由で反対のための反対をしていると評価できるので、差別意識の表れですね。
> 別に人格を否定している訳ではないですよ。
> 偏見を持っている人にありがちなこと
> @u_u20l 少なくとも、法律家から指摘されてもその指摘に聞く耳を持たない態度を示した時点で、自分が理解してもいないだけでなく理解するつもりもない理由で反対のための反対をしていると評価できるので、差別意識の表れですね。
> 別に人格を否定している訳ではないですよ。
> 偏見を持っている人にありがちなこと
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 19:42:54 +0900> @bonyouben 目についたところで言えば、配偶者控除は同性カップルに認めるべきでしょうね。
> 現行の配偶者控除の要件をそのまま適用してもいいんじゃないですか？
> 共同生活者間の役割分担に基づく控除制度だから。
> @bonyouben 目についたところで言えば、配偶者控除は同性カップルに認めるべきでしょうね。
> 現行の配偶者控除の要件をそのまま適用してもいいんじゃないですか？
> 共同生活者間の役割分担に基づく控除制度だから。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 19:45:15 +0900> @speed540 宗教と同じく、絶対主義的世界観の思想だからでしょうね。
> こういう思想を組織化すると、必ずその世界観の最高権威が生まれる。
> その最高権威が一旦力を持つと、自己の権威を守るために対立者の存在を認めない。
> @speed540 宗教と同じく、絶対主義的世界観の思想だからでしょうね。
> こういう思想を組織化すると、必ずその世界観の最高権威が生まれる。
> その最高権威が一旦力を持つと、自己の権威を守るために対立者の存在を認めない。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 19:55:22 +0900> 入籍した時点で自分の言行不一致を解消する行動を何もとらなかったというのは、彼女の地位・立場・経歴からして無責任で不誠実としか言いようがないですね。
> 社会に転嫁できるものではない。 https://t.co/9N5SvlCH5c
> 入籍した時点で自分の言行不一致を解消する行動を何もとらなかったというのは、彼女の地位・立場・経歴からして無責任で不誠実としか言いようがないですね。
> 社会に転嫁できるものではない。 https://t.co/9N5SvlCH5c
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 20:02:35 +0900> 女性から見て、男性の身体のどういうところに性的魅力を感じるか、という調査がどこかになかったかな？
> 記憶にはないのだが、膨らんだ股間には限らないと思う。 https://t.co/Ej1QYmt1hb
> 女性から見て、男性の身体のどういうところに性的魅力を感じるか、という調査がどこかになかったかな？
> 記憶にはないのだが、膨らんだ股間には限らないと思う。 https://t.co/Ej1QYmt1hb
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 20:13:15 +0900> 新しい熱帯魚が欲しいな、と思うのだが、メインの60cm水槽が過密状態なのでなかなか踏ん切りがつかない。
> メダカ水槽の実効床面積を増やしてコリドラスを買おうかな。
> #アクアリウム
> 新しい熱帯魚が欲しいな、と思うのだが、メインの60cm水槽が過密状態なのでなかなか踏ん切りがつかない。
> メダカ水槽の実効床面積を増やしてコリドラスを買おうかな。
> #アクアリウム
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 20:21:16 +0900> @roostarz 元ツイのリプ欄も読んでね。
> @roostarz 元ツイのリプ欄も読んでね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-23 20:22:16 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿