SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2023-02-21 00:00' AND '2023-02-21 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2023年02月22日02時51分13秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 職業は今のところ弁護士（京都弁護士会所属）。いわゆるヤメ検。
ユーザのフォロワー数：24739
ユーザのフォロー数：2008
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：157818
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日（1ページと506ページから779ページ）と本日4月1日（2ページから505ページ，能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号，金沢地方検察庁です。
> motoken_tw
> 02月21日の天気:小雨 最高気温4度 最低気温-1度
> ツイート数:79(前日比:+59)
> RTした数:6(前日比:+3)
> RTされた数:81(前日比:+13)
> 送ったリプライ数:41(前日比:+40)
> motoken_tw
> 02月21日の天気:小雨 最高気温4度 最低気温-1度
> ツイート数:79(前日比:+59)
> RTした数:6(前日比:+3)
> RTされた数:81(前日比:+13)
> 送ったリプライ数:41(前日比:+40)
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 03:31:25 +0900> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:70(前日比:+29)
>
> https://t.co/gCWhzSruu3
> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:70(前日比:+29)
>
> https://t.co/gCWhzSruu3
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 03:31:25 +0900> おはようございます。
> 今朝は小雪が舞ってます。
> ウォーキングはお休み。
> #イマソラ https://t.co/7sHuDLKlcP
> おはようございます。
> 今朝は小雪が舞ってます。
> ウォーキングはお休み。
> #イマソラ https://t.co/7sHuDLKlcP
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 06:41:35 +0900> 15分くらいしか経っていないのに青空が広がってきました。
> #イマソラ https://t.co/jatVBPPaSi
> 15分くらいしか経っていないのに青空が広がってきました。
> #イマソラ https://t.co/jatVBPPaSi
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 06:58:31 +0900> この人の分析に従えば、
> 反対派が是としている風習は、性的少数者が異常視されて差別されていた当時の風習を引きずっている。
> そしてそれを同性婚制度化の阻害要素と考えている。
> しかし、現在性的少数者は社会的に承認され、多くの若者はそんな風習（陋習）を無視している。
> https://t.co/6qeCWcE0cg https://t.co/FqBWH7uUsJ
> この人の分析に従えば、
> 反対派が是としている風習は、性的少数者が異常視されて差別されていた当時の風習を引きずっている。
> そしてそれを同性婚制度化の阻害要素と考えている。
> しかし、現在性的少数者は社会的に承認され、多くの若者はそんな風習（陋習）を無視している。
> https://t.co/6qeCWcE0cg https://t.co/FqBWH7uUsJ
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 07:07:17 +0900> すぐに雪空w
> #イマソラ https://t.co/VNL3XEiOp2
> すぐに雪空w
> #イマソラ https://t.co/VNL3XEiOp2
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 07:15:21 +0900> 「トランス女性は女性です（だからチンコあっても女湯に入ってOK）」思想に反対し、LGBT活動家を批判して、ここ数年でアカウント凍結に追い込まれたLGBT当事者の方々が、この週末あたりから次々凍結から復活しているのですが、なにが起きてるの？ TwitterJP内部で決定的な人事でもあったの？
「トランス女性は女性です（だからチンコあっても女湯に入ってOK）」思想に反対し、LGBT活動家を批判して、ここ数年でアカウント凍結に追い込まれたLGBT当事者の方々が、この週末あたりから次々凍結から復活しているのですが、なにが起きてるの？ TwitterJP内部で決定的な人事でもあったの？
— 森奈津子（MORI_Natsuko）2023-02-21 07:01:00 +0900> その当時であったら私も凍結されていたのかな？ https://t.co/0vRvLTgnOl
> その当時であったら私も凍結されていたのかな？ https://t.co/0vRvLTgnOl
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 07:19:08 +0900> めっちゃ失敗に持ってきたがるやんwww https://t.co/FxlfMuJBV2
めっちゃ失敗に持ってきたがるやんwww https://t.co/FxlfMuJBV2
— ぞ の☃へっぽこ?運ちゃん（zono_suke）2023-02-21 03:08:00 +0900> 寒い朝の熱いお茶っておいしいですね(^^)
> 寒い朝の熱いお茶っておいしいですね(^^)
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 07:23:17 +0900> 同性婚制度化に反対する人達は何かを恐れているように感じるんだけど、同性愛者を異常だと見る旧来の価値観を否定される、というのもその一つではないか？
> そんな偏見や差別意識に満ちた価値観なんか捨ててしまえばいいのに、と思うけど、簡単に捨てられない（しがみつく）のが偏見たる所以だろうな。 https://t.co/qDcdshmvaw
> 同性婚制度化に反対する人達は何かを恐れているように感じるんだけど、同性愛者を異常だと見る旧来の価値観を否定される、というのもその一つではないか？
> そんな偏見や差別意識に満ちた価値観なんか捨ててしまえばいいのに、と思うけど、簡単に捨てられない（しがみつく）のが偏見たる所以だろうな。 https://t.co/qDcdshmvaw
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 07:49:10 +0900> @Frozen_Sealion フォロワーの贅肉が減ったということでいいのでは。
> @Frozen_Sealion フォロワーの贅肉が減ったということでいいのでは。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 07:55:34 +0900> 関連ツイート
> https://t.co/h7AkPShfMG
> 関連ツイート
> https://t.co/h7AkPShfMG
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 07:58:02 +0900> @ffff5689 戸籍制度は民法の親族関係を公証する制度。
> 実体法（民法）と手続法（戸籍法）の関係。
> わかりやすく言うと、民法が主で戸籍法が従。
> 主が変わればそれに伴って従が変わるのは当然のこと。
> @ffff5689 戸籍制度は民法の親族関係を公証する制度。
> 実体法（民法）と手続法（戸籍法）の関係。
> わかりやすく言うと、民法が主で戸籍法が従。
> 主が変わればそれに伴って従が変わるのは当然のこと。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 08:00:55 +0900> @HKanstul こういう認識を前提とする憲法14条解釈の論理的帰結であるのだが。
> https://t.co/KOsafmmxhe
> @HKanstul こういう認識を前提とする憲法14条解釈の論理的帰結であるのだが。
> https://t.co/KOsafmmxhe
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 08:28:34 +0900> @ffff5689 ＞夫婦
>
> 制定当時、一般的な異性婚夫婦を念頭に置いていたというのは異論がないと思いますよ。
> @ffff5689 ＞夫婦
>
> 制定当時、一般的な異性婚夫婦を念頭に置いていたというのは異論がないと思いますよ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 08:36:25 +0900> @ffff5689 ＞国会議員に、
> ＞質問主意書を
> ＞お願いすることも
>
> そういうことであれば、私ごときに聞くのではなく、憲法学者に聞くべきでしょう。
> ツイッターにもたくさんおられますよ。
> 石埼教授以外にもね。
> @ffff5689 ＞国会議員に、
> ＞質問主意書を
> ＞お願いすることも
>
> そういうことであれば、私ごときに聞くのではなく、憲法学者に聞くべきでしょう。
> ツイッターにもたくさんおられますよ。
> 石埼教授以外にもね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 08:40:14 +0900> @HKanstul こんだけ目立っちゃったら削除するわけにいかんでしょうw
> いろいろと短絡的な人がたくさん可視化されてますし。
> @HKanstul こんだけ目立っちゃったら削除するわけにいかんでしょうw
> いろいろと短絡的な人がたくさん可視化されてますし。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 08:45:06 +0900> 犬や猫のペットの世話で一番大変なのはトイレ関係だと思いますが、熱帯魚では関係ないんじゃない、と思っている人がいるかも。
> しかし、エンゼルフィッシュくらいの大きさになると毎日太くて長いウ◯チをしてくれます。底砂が白っぽいとすごく目立ちます(^^;
> で、毎日掃除してます。
> #アクアリウム
> 犬や猫のペットの世話で一番大変なのはトイレ関係だと思いますが、熱帯魚では関係ないんじゃない、と思っている人がいるかも。
> しかし、エンゼルフィッシュくらいの大きさになると毎日太くて長いウ◯チをしてくれます。底砂が白っぽいとすごく目立ちます(^^;
> で、毎日掃除してます。
> #アクアリウム
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 08:50:18 +0900> 基本的に取材だろうがなんだろうが、相手に対して社会常識的に失礼な物言いは批判されて当然だし、今は隠して取材してる部分も（一部は）可視化されてるのだから今までの様に捏造偏向報道は出来にくいと知れ https://t.co/LcFhaKux3x
基本的に取材だろうがなんだろうが、相手に対して社会常識的に失礼な物言いは批判されて当然だし、今は隠して取材してる部分も（一部は）可視化されてるのだから今までの様に捏造偏向報道は出来にくいと知れ https://t.co/LcFhaKux3x
— 阿久津 修司（uimontyo）2023-02-20 05:54:00 +0900> 安全保障問題と同性婚問題を同一視する人。
> 理屈と言ってるけど、論理は苦手みたい。 https://t.co/pKki6wHQPN
> 安全保障問題と同性婚問題を同一視する人。
> 理屈と言ってるけど、論理は苦手みたい。 https://t.co/pKki6wHQPN
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 09:14:52 +0900> @wata_nabekyo_ko 2月あるある。
> @wata_nabekyo_ko 2月あるある。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 09:29:22 +0900> 共産党は共産主義という絶対的価値観に支配された政治組織なので、価値観の最高権威の意向には逆らえない。 https://t.co/NHS1q0oqER
> 共産党は共産主義という絶対的価値観に支配された政治組織なので、価値観の最高権威の意向には逆らえない。 https://t.co/NHS1q0oqER
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 09:53:36 +0900> 沖縄で米兵との間に子どもをもうけながら、置き去りにされた日本人女性たちの為に、養育費を請求する活動をしていた米国人弁護士がいたことにまず驚いた。そしてそれが28年間で800件。男らは本国に帰って安心してただろうが、弁護士は養育費を強制的に徴収する米国の制度を使って養育費を勝ち取った。 https://t.co/SvuDf67aYT
沖縄で米兵との間に子どもをもうけながら、置き去りにされた日本人女性たちの為に、養育費を請求する活動をしていた米国人弁護士がいたことにまず驚いた。そしてそれが28年間で800件。男らは本国に帰って安心してただろうが、弁護士は養育費を強制的に徴収する米国の制度を使って養育費を勝ち取った。 https://t.co/SvuDf67aYT
— ミスターK??（arapanman）2023-02-20 22:46:00 +0900> ＞日本の弁護士は何をやっていたのだろう？
>
> 被請求者（父親）がアメリカにいるので、少なくとも日本在住の日本の弁護士が請求するのにはいろいろとハードルが高い。 https://t.co/DnCHqYLvdo
> ＞日本の弁護士は何をやっていたのだろう？
>
> 被請求者（父親）がアメリカにいるので、少なくとも日本在住の日本の弁護士が請求するのにはいろいろとハードルが高い。 https://t.co/DnCHqYLvdo
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 10:02:43 +0900> 性自認は誰でも表明すれば第三者によって否定されない（普段その人がどう暮らしていようが内心はどう思っていようが関係ない）というご意見が結構多いみたいだけど、
> ①だから性自認なんかあやふやなものを前提にできない
> ②性自認及びその表明は絶対不可侵で尊重すべき
> どっちなのかな。
性自認は誰でも表明すれば第三者によって否定されない（普段その人がどう暮らしていようが内心はどう思っていようが関係ない）というご意見が結構多いみたいだけど、
①だから性自認なんかあやふやなものを前提にできない
②性自認及びその表明は絶対不可侵で尊重すべき
どっちなのかな。
— venomy（idleness_venomy）2023-02-21 00:30:00 +0900> 典型的な性的少数者として「LGBT」と４種類の性的指向を並べて議論されているのだが、「LGB」と「T」は質的に違う問題だと思う。
> どう違うのかと問われるとまだ的確な言語化ができていないのだが、少なくとも「LGB」には女性トイレ使用問題とかスポーツの性別問題は起こらない。
> 典型的な性的少数者として「LGBT」と４種類の性的指向を並べて議論されているのだが、「LGB」と「T」は質的に違う問題だと思う。
> どう違うのかと問われるとまだ的確な言語化ができていないのだが、少なくとも「LGB」には女性トイレ使用問題とかスポーツの性別問題は起こらない。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 10:19:13 +0900> @nnfnnfbrother 「性自認」が問題になるのは『T」だけ。
> @nnfnnfbrother 「性自認」が問題になるのは『T」だけ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 10:27:51 +0900> @ffff5689 憲法学者に聞くのがいいでしょう。
> @ffff5689 憲法学者に聞くのがいいでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 10:44:47 +0900> @nnfnnfbrother 正しい指摘と思います。
> 「性的指向」は不正確で不要でした。
> @nnfnnfbrother 正しい指摘と思います。
> 「性的指向」は不正確で不要でした。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 10:47:44 +0900> @EterSoulcalibur 差別者を悪人と考える単純さが羨ましい。
> @EterSoulcalibur 差別者を悪人と考える単純さが羨ましい。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 10:56:58 +0900> 説明としては割と簡単な話でしたね。
> 「LGB」は性的指向問題、「T」は性自認問題と考えれば違いがわかりやすいです。
> ご指摘感謝。
> 説明としてはわかりやすいですが、「T」をめぐる諸問題の解決はそう簡単ではなさそう。
> 説明としては割と簡単な話でしたね。
> 「LGB」は性的指向問題、「T」は性自認問題と考えれば違いがわかりやすいです。
> ご指摘感謝。
> 説明としてはわかりやすいですが、「T」をめぐる諸問題の解決はそう簡単ではなさそう。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 10:59:13 +0900> @miso_amaguri 反対者の皆さんは、
> なんで差別者なんだ、と質問すればいいし、
> 私は差別者ではない、と主張すればいい。反対する合理的な理由が述べられるのであれば。
> @miso_amaguri 反対者の皆さんは、
> なんで差別者なんだ、と質問すればいいし、
> 私は差別者ではない、と主張すればいい。反対する合理的な理由が述べられるのであれば。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 11:28:42 +0900> @8taro_nana_toro 日本国憲法に照らせば差別主義者。
> @8taro_nana_toro 日本国憲法に照らせば差別主義者。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 11:36:23 +0900> @Sqm9Z 説明してますよ。
> 聞く耳を持たない人が多いですが。
> @Sqm9Z 説明してますよ。
> 聞く耳を持たない人が多いですが。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 11:41:47 +0900> 異性愛者には好きな人と婚姻する権利があるが、同性愛者には好きな人と婚姻する権利がないんですよね。 https://t.co/QLQXS6rU7c
> 異性愛者には好きな人と婚姻する権利があるが、同性愛者には好きな人と婚姻する権利がないんですよね。 https://t.co/QLQXS6rU7c
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 11:43:53 +0900> @8taro_nana_toro 個人の選択の問題ですね。
> @8taro_nana_toro 個人の選択の問題ですね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 11:44:39 +0900> 春めいた陽射しのなか、雪が舞ってます?
> #イマソラ https://t.co/TN4urgM9Gp
> 春めいた陽射しのなか、雪が舞ってます?
> #イマソラ https://t.co/TN4urgM9Gp
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 12:01:07 +0900> なんでツイート一つで全てを理解した気になれるんですかね？
> 他のツイートでたくさん説明してるんだけど(^^; https://t.co/JkiVQKgTTo
> なんでツイート一つで全てを理解した気になれるんですかね？
> 他のツイートでたくさん説明してるんだけど(^^; https://t.co/JkiVQKgTTo
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 12:03:42 +0900> 共同生活者に対する経済的保護の重要性を全く理解しようとしない人たち。 https://t.co/IlS0KH06ah
> 共同生活者に対する経済的保護の重要性を全く理解しようとしない人たち。 https://t.co/IlS0KH06ah
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 12:04:54 +0900> エアコンを切った日差しの入る部屋で湯豆腐を食べたら汗だくになりましたw
> 日差しは確実に春に向かってますね。
> エアコンを切った日差しの入る部屋で湯豆腐を食べたら汗だくになりましたw
> 日差しは確実に春に向かってますね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 13:00:58 +0900> @roostarz ＞現状では違憲の可能性が高いので
>
> 憲法学者の見解を調べてみたらどうですかね？
> ツイッターにも何人かおられますし。
> 参考に一例を紹介
> https://t.co/JRC0pz6TKP
> @roostarz ＞現状では違憲の可能性が高いので
>
> 憲法学者の見解を調べてみたらどうですかね？
> ツイッターにも何人かおられますし。
> 参考に一例を紹介
> https://t.co/JRC0pz6TKP
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 13:07:17 +0900> @8taro_nana_toro 神が禁止しているから同性婚に反対、というのは、制度論として合理的理由とは言えませんね。
> @8taro_nana_toro 神が禁止しているから同性婚に反対、というのは、制度論として合理的理由とは言えませんね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 13:08:27 +0900> この人たちの言う「社会の継続」というのは、「同性愛者が婚姻制度から合理的な理由なしに排除される社会の継続」なんでしょうね。 https://t.co/B6KiUoEoWd
> この人たちの言う「社会の継続」というのは、「同性愛者が婚姻制度から合理的な理由なしに排除される社会の継続」なんでしょうね。 https://t.co/B6KiUoEoWd
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 13:09:52 +0900> 同性婚に対する憎悪すら感じさせるツイートですねw
> なにがなんでも同性愛者を異性愛者と同じに扱うのは許せない、というお気持ちの表明のようですが、多くの人はそれを差別と言うんじゃないでしょうかね？ https://t.co/aYy3mcYpJs
> 同性婚に対する憎悪すら感じさせるツイートですねw
> なにがなんでも同性愛者を異性愛者と同じに扱うのは許せない、というお気持ちの表明のようですが、多くの人はそれを差別と言うんじゃないでしょうかね？ https://t.co/aYy3mcYpJs
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 13:12:36 +0900> この人も相続権と遺留分の重要性をわかっていない、というか無知なんだろうな。
> 事実婚には相続権がない。
> 同性婚配偶者に相続権を認めるなら、現行の婚姻制度に統合するのが合理的、つかそれしかない。 https://t.co/ooVFeWO4wK
> この人も相続権と遺留分の重要性をわかっていない、というか無知なんだろうな。
> 事実婚には相続権がない。
> 同性婚配偶者に相続権を認めるなら、現行の婚姻制度に統合するのが合理的、つかそれしかない。 https://t.co/ooVFeWO4wK
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 13:23:07 +0900> @kiyoakiinugami 婚姻したい人（カップルになりたい人）に親子になることを勧めるんですか？
> @kiyoakiinugami 婚姻したい人（カップルになりたい人）に親子になることを勧めるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 13:44:36 +0900> @cartoonmtfuji ある人の言動に基づいてその人を評価することはレッテル貼りとは言わない。
> @cartoonmtfuji ある人の言動に基づいてその人を評価することはレッテル貼りとは言わない。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 13:45:28 +0900> @kiyoakiinugami 同性婚をしたいと願っている同性愛カップルに聞いてみたら。
> @kiyoakiinugami 同性婚をしたいと願っている同性愛カップルに聞いてみたら。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 13:46:33 +0900> @cartoonmtfuji いくつかの反論をしたが、それに対して聞く耳を持たない人だから、あとは省略させていただきました。
> @cartoonmtfuji いくつかの反論をしたが、それに対して聞く耳を持たない人だから、あとは省略させていただきました。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 13:57:06 +0900> この人も、なんのための配偶者相続権かわかってないんですね。
> 共同生活をするカップルを財産的に保護するための配偶者相続権なのに、相続権を得るための同性婚だと理解（誤解）している。 https://t.co/HcloW8k3t2
> この人も、なんのための配偶者相続権かわかってないんですね。
> 共同生活をするカップルを財産的に保護するための配偶者相続権なのに、相続権を得るための同性婚だと理解（誤解）している。 https://t.co/HcloW8k3t2
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 13:59:38 +0900> @North_Fomalhaut あなたが既婚か未婚か知らないけど、生涯一緒に暮らしたいと思う好きな人ができた時に、その人の養子または養親になりたいと思うのですか？
> @North_Fomalhaut あなたが既婚か未婚か知らないけど、生涯一緒に暮らしたいと思う好きな人ができた時に、その人の養子または養親になりたいと思うのですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:04:04 +0900> @u_u20l 他にどんな理由があると言うのですか？
> その理由を聞いてから合理性の有無を考えてお返事します。
> 私が聞いた範囲では、いくつか理由は述べられたけど、合理性のある理由は一つもなかったので。
> @u_u20l 他にどんな理由があると言うのですか？
> その理由を聞いてから合理性の有無を考えてお返事します。
> 私が聞いた範囲では、いくつか理由は述べられたけど、合理性のある理由は一つもなかったので。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:05:50 +0900> @kiyoakiinugami ググって調べてください。
> @kiyoakiinugami ググって調べてください。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:06:47 +0900> @kiyoakiinugami なんで遺留分というものが認められているか、を考えてみたらどうですか？
> @kiyoakiinugami なんで遺留分というものが認められているか、を考えてみたらどうですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:10:31 +0900> @North_Fomalhaut ＞私がレズだったら考えますね。
>
> あなたがレズだとして、同性婚が制度化されてもそうしますか？
> @North_Fomalhaut ＞私がレズだったら考えますね。
>
> あなたがレズだとして、同性婚が制度化されてもそうしますか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:11:27 +0900> ＞やっぱり都合が悪くなると情で押しきるんだな。
>
> 家族の情というものを重視しない人のようだ。 https://t.co/l1YMlxqZBg
> ＞やっぱり都合が悪くなると情で押しきるんだな。
>
> 家族の情というものを重視しない人のようだ。 https://t.co/l1YMlxqZBg
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:12:13 +0900> @kiyoakiinugami なぜ、法は侵害されない部分を認めるんでしょうね？
> @kiyoakiinugami なぜ、法は侵害されない部分を認めるんでしょうね？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:13:46 +0900> @u_u20l 他にも理由を聞いたと言ったでしょ。
> @u_u20l 他にも理由を聞いたと言ったでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:14:44 +0900> @kiyoakiinugami 言い換えると、共同して資産形成してきた配偶者の権利を他方配偶者の一存で奪えないようにするためですね。
> 同性婚においても必要な措置でしょ。
> @kiyoakiinugami 言い換えると、共同して資産形成してきた配偶者の権利を他方配偶者の一存で奪えないようにするためですね。
> 同性婚においても必要な措置でしょ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:16:45 +0900> @kiyoakiinugami ＞同性カップルの権利が侵害されるケース
>
> 同性カップル以外の人に遺産の全てを相続させる、という遺言がなされた場合ですね。
> 遺留分（配偶者相続権）がなければ遺言がそのまま認められるから同性カップルの遺産取り分はゼロ。
> 遺留分があれば、最低限遺留分だけは確保できる。
> @kiyoakiinugami ＞同性カップルの権利が侵害されるケース
>
> 同性カップル以外の人に遺産の全てを相続させる、という遺言がなされた場合ですね。
> 遺留分（配偶者相続権）がなければ遺言がそのまま認められるから同性カップルの遺産取り分はゼロ。
> 遺留分があれば、最低限遺留分だけは確保できる。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:21:19 +0900> @kiyoakiinugami そういうこと。
> 信頼してきた共同生活の相手方に裏切られる、というのは異性婚でも同性婚でも同じく起こりうること。
> @kiyoakiinugami そういうこと。
> 信頼してきた共同生活の相手方に裏切られる、というのは異性婚でも同性婚でも同じく起こりうること。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:22:41 +0900> @North_Fomalhaut これに対する答えはないみたいだな。
> https://t.co/W242jAiHpm
> @North_Fomalhaut これに対する答えはないみたいだな。
> https://t.co/W242jAiHpm
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:26:05 +0900> 要するに、生産性のないカップルは法的保護において差別しても構わない、ということのようですね。 https://t.co/kqTUpT3TPq
> 要するに、生産性のないカップルは法的保護において差別しても構わない、ということのようですね。 https://t.co/kqTUpT3TPq
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:27:52 +0900> @North_Fomalhaut 同性愛者についての議論で、同性愛者に対する想像力が欠落している人の意見は考慮する意味がないですね。
> @North_Fomalhaut 同性愛者についての議論で、同性愛者に対する想像力が欠落している人の意見は考慮する意味がないですね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:29:34 +0900> @kiyoakiinugami 信頼関係が破綻した法律婚カップルと事実婚カップルの間では、経済的弱者側に対する法的保護に違いがある、というのはどうしようもない事実。
> @kiyoakiinugami 信頼関係が破綻した法律婚カップルと事実婚カップルの間では、経済的弱者側に対する法的保護に違いがある、というのはどうしようもない事実。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:32:00 +0900> 養子縁組万能論w https://t.co/FbqrNYfafQ
> 養子縁組万能論w https://t.co/FbqrNYfafQ
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:33:21 +0900> @syobo_n20xx @speed540 横から失礼
> 個人単位の登録制度への移行というのは、別姓婚とは関係なしに、現行同姓婚においても問題にし得る議論です。
> 選択的夫婦別姓制度が戸籍の破壊につながる、という暴論の理由になる話ではないですね。
> @syobo_n20xx @speed540 横から失礼
> 個人単位の登録制度への移行というのは、別姓婚とは関係なしに、現行同姓婚においても問題にし得る議論です。
> 選択的夫婦別姓制度が戸籍の破壊につながる、という暴論の理由になる話ではないですね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:38:50 +0900> ＞戸籍制度の破壊に繋がるから
>
> いまだにこういうことを言う人がいる状況をなんとかしなければいけない、と思ってるんですが、選択的夫婦別姓制推進側の左翼グループに別姓婚の最終目標は戸籍制度の破壊とか言うバカがいるようなので悩ましいところ。 https://t.co/PnS1Ol24on
> ＞戸籍制度の破壊に繋がるから
>
> いまだにこういうことを言う人がいる状況をなんとかしなければいけない、と思ってるんですが、選択的夫婦別姓制推進側の左翼グループに別姓婚の最終目標は戸籍制度の破壊とか言うバカがいるようなので悩ましいところ。 https://t.co/PnS1Ol24on
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:41:45 +0900> @kiyoakiinugami 私の話を理解していただければそれで十分。
> 理解した上で賛成するも反対するもご自由に。
> 自分の頭で考えることができる人とお話しできてよかったです。
> @kiyoakiinugami 私の話を理解していただければそれで十分。
> 理解した上で賛成するも反対するもご自由に。
> 自分の頭で考えることができる人とお話しできてよかったです。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:44:24 +0900> @syobo_n20xx @speed540 選択的夫婦別姓制を採用して、戸籍法をそれに対応するように改正すれば、少なくとも現行戸籍制度よりは個人主義に根ざした戸籍制度になると思います。
> そしてそれは戸籍制度の破壊とは無縁の戸籍制度の進化とも言えるものでしょう。
> @syobo_n20xx @speed540 選択的夫婦別姓制を採用して、戸籍法をそれに対応するように改正すれば、少なくとも現行戸籍制度よりは個人主義に根ざした戸籍制度になると思います。
> そしてそれは戸籍制度の破壊とは無縁の戸籍制度の進化とも言えるものでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:48:09 +0900> この人、いまだに同性愛を「異常性癖」と考えているんですね。
> 同性婚反対派の中にもこういう人が多そうだな。 https://t.co/5GKDziYNUm
> この人、いまだに同性愛を「異常性癖」と考えているんですね。
> 同性婚反対派の中にもこういう人が多そうだな。 https://t.co/5GKDziYNUm
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:50:35 +0900> @berrysalad1959 法制度については無知な人なんでしょうね、と善意解釈。
> 実質的には、選択的夫婦別姓制の賛否の議論において、反対派にたっぷりと塩を送ったA級戦犯。
> @berrysalad1959 法制度については無知な人なんでしょうね、と善意解釈。
> 実質的には、選択的夫婦別姓制の賛否の議論において、反対派にたっぷりと塩を送ったA級戦犯。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:55:38 +0900> @syobo_n20xx @speed540 ネーミングを変えると、無用の混乱が生じますよ。
> @syobo_n20xx @speed540 ネーミングを変えると、無用の混乱が生じますよ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:57:01 +0900> こういう人は社会の片隅で自己主張してればいいと思いますのでブロックします。 https://t.co/ClKyfhJ0rA
> こういう人は社会の片隅で自己主張してればいいと思いますのでブロックします。 https://t.co/ClKyfhJ0rA
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 14:59:49 +0900> @twisty_chan 同性婚配偶者間には妊娠可能性がないわけですが、同性婚配偶者が出産または認知したら、その子と他方配偶者との間に当然に養子縁組関係が生じる、という制度が考えられなくもないですけど、血縁関係をベースとする現行民法の下では難しいでしょうね。
> @twisty_chan 同性婚配偶者間には妊娠可能性がないわけですが、同性婚配偶者が出産または認知したら、その子と他方配偶者との間に当然に養子縁組関係が生じる、という制度が考えられなくもないですけど、血縁関係をベースとする現行民法の下では難しいでしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 15:06:10 +0900> @takivictory1 PNZでググったけどなんのことかわからなかったw
>
> ＞PZN
>
> 私としては、どんな性的指向も精神障害の域に達しない限り「異常」とは言いませんが。
>
> https://t.co/nBEkzDDVIu
> @takivictory1 PNZでググったけどなんのことかわからなかったw
>
> ＞PZN
>
> 私としては、どんな性的指向も精神障害の域に達しない限り「異常」とは言いませんが。
>
> https://t.co/nBEkzDDVIu
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 15:12:30 +0900> @syobo_n20xx @speed540 戦前のいわゆる三代戸籍を現行戸籍に変えたときもネーミングの変更はなし。
> @syobo_n20xx @speed540 戦前のいわゆる三代戸籍を現行戸籍に変えたときもネーミングの変更はなし。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 15:14:52 +0900> @8taro_nana_toro 法制度論つまり立法政策の話なので、最終的には多数決でしょうね。
> 私は、日本の若者の感覚を嬉しく思うし、その流れは変わらないだろうなと思っています。
> https://t.co/hlb29reO0I
> @8taro_nana_toro 法制度論つまり立法政策の話なので、最終的には多数決でしょうね。
> 私は、日本の若者の感覚を嬉しく思うし、その流れは変わらないだろうなと思っています。
> https://t.co/hlb29reO0I
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 15:31:20 +0900> @twisty_chan 例えば以下がどういう状況のことなのかよくわからないです。
> @twisty_chan 例えば以下がどういう状況のことなのかよくわからないです。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 15:33:22 +0900> @twisty_chan そういう検討がなされることについては賛成です。
> @twisty_chan そういう検討がなされることについては賛成です。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 15:34:27 +0900> 鉄球だとしても、海岸に流れ着くくらいなんだから、中は空洞になっていて何かが入っている、と考えるのが普通でしょうね。
> 何が入ってるんでしょう？ https://t.co/XMXgEPvHH1
> 鉄球だとしても、海岸に流れ着くくらいなんだから、中は空洞になっていて何かが入っている、と考えるのが普通でしょうね。
> 何が入ってるんでしょう？ https://t.co/XMXgEPvHH1
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 15:38:18 +0900> @8taro_nana_toro ＞僕は同性婚については憲法改正が必要だと考えてます。
>
> あなたは憲法が改正されたら同性婚に賛成するんですか？
> もしそうなら、あなたは実質的には同性婚賛成論者。
>
> それとも同性婚を可能とする憲法改正に反対なのですか？
> それなら反対理由の合理性が問われる。
> @8taro_nana_toro ＞僕は同性婚については憲法改正が必要だと考えてます。
>
> あなたは憲法が改正されたら同性婚に賛成するんですか？
> もしそうなら、あなたは実質的には同性婚賛成論者。
>
> それとも同性婚を可能とする憲法改正に反対なのですか？
> それなら反対理由の合理性が問われる。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 15:49:29 +0900> @himasoraakane ブロックなんかしたければすればいいんじゃないですか？
> @himasoraakane ブロックなんかしたければすればいいんじゃないですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 15:52:54 +0900> @twisty_chan 実母子関係は認知するまでもなく、出産という事実で確定されますね。
> 実母でない女性は認知できません。
> しても無効でしょうね。
> @twisty_chan 実母子関係は認知するまでもなく、出産という事実で確定されますね。
> 実母でない女性は認知できません。
> しても無効でしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 15:58:40 +0900> @nanchattei_f アンケートの質問をどう解釈するかは回答者に委ねられていると思いますので、信用できなければ反対すればいいんじゃないですかね。回答しないという選択肢もあるし。
> @nanchattei_f アンケートの質問をどう解釈するかは回答者に委ねられていると思いますので、信用できなければ反対すればいいんじゃないですかね。回答しないという選択肢もあるし。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 16:00:42 +0900> @hakusaisan17 @himasoraakane またブロックされたw
> @hakusaisan17 @himasoraakane またブロックされたw
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 16:04:19 +0900> @nanchattei_f 同性婚対応について言えば、男性配偶者を「夫」、女性配偶者を「妻」とする表記を維持するのか、同性婚については別の表記に変えるのかくらいでしょうね。
> 維持するなら、同性婚戸籍については同一戸籍に「夫」または「妻」が二人いることになる、という変化は生じることになります。
> @nanchattei_f 同性婚対応について言えば、男性配偶者を「夫」、女性配偶者を「妻」とする表記を維持するのか、同性婚については別の表記に変えるのかくらいでしょうね。
> 維持するなら、同性婚戸籍については同一戸籍に「夫」または「妻」が二人いることになる、という変化は生じることになります。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 16:08:23 +0900> わお！子のない夫婦は悪人認定。 https://t.co/4Gnvh0grq9
> わお！子のない夫婦は悪人認定。 https://t.co/4Gnvh0grq9
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 16:10:27 +0900> @saecoi 「異常」を無視して話のすり替えw
> @saecoi 「異常」を無視して話のすり替えw
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 16:11:30 +0900> @Dynamite_Tommy 既視感のある流れですねwww
> @Dynamite_Tommy 既視感のある流れですねwww
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 16:13:36 +0900> @9joism 補足すると、合理的な理由なしに反対する人のこと。
> このツイート以前の反対派はそんな人ばっかりだったのでね。
> @9joism 補足すると、合理的な理由なしに反対する人のこと。
> このツイート以前の反対派はそんな人ばっかりだったのでね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 16:15:34 +0900> @bnimqg あれは芸だったのか？www
> @bnimqg あれは芸だったのか？www
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 16:16:04 +0900> @9joism それは個人の自由の範疇の問題。
> 同性婚制度の可否は個人を超えた制度論の問題。
> 制度としての同性婚制度は、誰にも婚姻する義務を課さない。
> 婚姻したい人だけが婚姻すればいい。
> 現行の異性婚制度と同じ。
> @9joism それは個人の自由の範疇の問題。
> 同性婚制度の可否は個人を超えた制度論の問題。
> 制度としての同性婚制度は、誰にも婚姻する義務を課さない。
> 婚姻したい人だけが婚姻すればいい。
> 現行の異性婚制度と同じ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 16:40:17 +0900> @bnimqg 文句を言いたいだけやね。
> @bnimqg 文句を言いたいだけやね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 16:40:53 +0900> @9joism 単に一緒にしたくない、というだけですね。
> 感情論的反対論。
> 技術的には統合一択。
> @9joism 単に一緒にしたくない、というだけですね。
> 感情論的反対論。
> 技術的には統合一択。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 17:47:12 +0900> @8taro_nana_toro 反対するなら反対する合理的な理由を述べたらどうですか？
> @8taro_nana_toro 反対するなら反対する合理的な理由を述べたらどうですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 17:48:09 +0900> @zol_Dee_ick 合理的な反対理由を述べない人ばかりだからね。
> @zol_Dee_ick 合理的な反対理由を述べない人ばかりだからね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 17:49:03 +0900> これ、誰のことだろ？ https://t.co/ydoULVNavB
> これ、誰のことだろ？ https://t.co/ydoULVNavB
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 17:50:36 +0900> @9joism そう、立法技術。
> または、法制度設計技術。
> @9joism そう、立法技術。
> または、法制度設計技術。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 17:53:50 +0900> 金のある暇人はろくなことをしないな。
> ↑
> これは偏見ですが、一部の金持ちには妥当するw
> 金のある暇人はろくなことをしないな。
> ↑
> これは偏見ですが、一部の金持ちには妥当するw
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 17:55:32 +0900> @9joism タイポを修正して投稿し直したら。
> @9joism タイポを修正して投稿し直したら。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 18:00:41 +0900> @9joism 「反対しさる人」というのは「反対する人」のことかな？
> @9joism 「反対しさる人」というのは「反対する人」のことかな？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 18:22:12 +0900> 確かに誰の心の中にもあるダークサイドの存在を認めない人とは話が通じないんだよね。 https://t.co/Il48qNtO8a
> 確かに誰の心の中にもあるダークサイドの存在を認めない人とは話が通じないんだよね。 https://t.co/Il48qNtO8a
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 18:27:21 +0900> @8taro_nana_toro 読んでませんが、それが何か？
> 私も左翼運動家は余計なことを言うので嫌いですけど。
> @8taro_nana_toro 読んでませんが、それが何か？
> 私も左翼運動家は余計なことを言うので嫌いですけど。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 18:40:23 +0900> @8taro_nana_toro 慎重派＝今同性婚制度を作ることには賛成できない＝当面反対
>
> ということでは？
>
> 慎重になる理由＝当面反対する理由
>
> でしょ？
> @8taro_nana_toro 慎重派＝今同性婚制度を作ることには賛成できない＝当面反対
>
> ということでは？
>
> 慎重になる理由＝当面反対する理由
>
> でしょ？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 18:41:51 +0900> @zol_Dee_ick 常に例外はある、というのは暗黙の前提だと思いますが。
> @zol_Dee_ick 常に例外はある、というのは暗黙の前提だと思いますが。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 18:43:39 +0900> @ngc2497 暇空氏が有名になっている期間、ちょうどツイッターから離れてましたので、その辺のところはよくわからんです。
> @ngc2497 暇空氏が有名になっている期間、ちょうどツイッターから離れてましたので、その辺のところはよくわからんです。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 18:45:21 +0900> @zol_Dee_ick 全員だと【決めつける】方がおかしいですね。
> @zol_Dee_ick 全員だと【決めつける】方がおかしいですね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 18:56:12 +0900> @yono_kotowari どういう懸念があると言うのですか？
> いろいろ懸念を述べている人がいますけど、同性婚を認めると偽装結婚が激増するとかの陰謀論レベルの懸念ばかりだから合理性のない理由による排除＝差別だと言ってるんですけどね。
> @yono_kotowari どういう懸念があると言うのですか？
> いろいろ懸念を述べている人がいますけど、同性婚を認めると偽装結婚が激増するとかの陰謀論レベルの懸念ばかりだから合理性のない理由による排除＝差別だと言ってるんですけどね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 18:57:55 +0900> @9joism 要するに、あなたのツイートは、同性婚カップルに異性婚配偶者と同等の法的保護を与えることには反対しないが現行の婚姻制度とは別立てで同性カップルのための法制度を作ることが技術的に可能なんだから同性婚制度を認めるのには反対だ、と言う人は差別者か？と言う疑問ですか？
> @9joism 要するに、あなたのツイートは、同性婚カップルに異性婚配偶者と同等の法的保護を与えることには反対しないが現行の婚姻制度とは別立てで同性カップルのための法制度を作ることが技術的に可能なんだから同性婚制度を認めるのには反対だ、と言う人は差別者か？と言う疑問ですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 19:00:52 +0900> @yono_kotowari あのツイートの前に私が議論した反対派はまず反対ありきで異論には聞く耳持たん、という人ばかりだったので、ああいうツイートになった訳で、あのツイートを批判してきた人も同じような人ばかりなので、私の基本認識は変わりませんね。
> @yono_kotowari あのツイートの前に私が議論した反対派はまず反対ありきで異論には聞く耳持たん、という人ばかりだったので、ああいうツイートになった訳で、あのツイートを批判してきた人も同じような人ばかりなので、私の基本認識は変わりませんね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 19:11:34 +0900> @endyuuu 合理性のない理由に基づく分離や排除は差別。
> わからないんだろうな…
> @endyuuu 合理性のない理由に基づく分離や排除は差別。
> わからないんだろうな…
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 19:27:17 +0900> @8taro_nana_toro 政治家みたいな言い方だなw
> @8taro_nana_toro 政治家みたいな言い方だなw
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 19:33:43 +0900> @roostarz 戸籍はどうするんですか？
> 同性婚については戸籍とは別の管理システムを構築するんですか？
> @roostarz 戸籍はどうするんですか？
> 同性婚については戸籍とは別の管理システムを構築するんですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 20:11:26 +0900> @8taro_nana_toro 人に対する好き嫌いで判断してるんですか？
> @8taro_nana_toro 人に対する好き嫌いで判断してるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 20:14:09 +0900> ＞ちゃんと外交しろ
>
> こういうことを言う人で、どんな外交をすればいいのか具体的に提案した人を見たことがないのだが。
> 話し合えと言う人がいるが、どんな話をすればいいんですかね？ https://t.co/4iHqjGAHev
> ＞ちゃんと外交しろ
>
> こういうことを言う人で、どんな外交をすればいいのか具体的に提案した人を見たことがないのだが。
> 話し合えと言う人がいるが、どんな話をすればいいんですかね？ https://t.co/4iHqjGAHev
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 20:26:26 +0900> 「差熱」は「差別」だろうけど、そこを修正したとしても何を言ってるのかわからんw https://t.co/QMZfWtPbVw
> 「差熱」は「差別」だろうけど、そこを修正したとしても何を言ってるのかわからんw https://t.co/QMZfWtPbVw
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 20:28:47 +0900> @9joism ＞同性婚法制化は、婚姻の不平等を解消しないのに、
>
> 婚姻制度における異性愛者と同性愛者の不平等は解消しますよ。
> 同性婚に反対している人は、いろいろ難癖をつけて解消させないようにしてますね。
> 事実婚やパートナーシップ制でいいとか。
> @9joism ＞同性婚法制化は、婚姻の不平等を解消しないのに、
>
> 婚姻制度における異性愛者と同性愛者の不平等は解消しますよ。
> 同性婚に反対している人は、いろいろ難癖をつけて解消させないようにしてますね。
> 事実婚やパートナーシップ制でいいとか。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 20:31:35 +0900> @kyo_shimazu 異性愛者は好きな人と婚姻することができるが、同性愛者は好きな人と婚姻することができない。
> 異性愛者にはできて同性愛者にはできない。
> これは差別でないの？
> 合理的な理由があるの？
> @kyo_shimazu 異性愛者は好きな人と婚姻することができるが、同性愛者は好きな人と婚姻することができない。
> 異性愛者にはできて同性愛者にはできない。
> これは差別でないの？
> 合理的な理由があるの？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 20:35:56 +0900> @_nyanko 同性婚賛成派で改憲を叫んでいた人がいたか？
> @_nyanko 同性婚賛成派で改憲を叫んでいた人がいたか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 20:37:51 +0900> ＞外国からミサイルが飛んできた時、国民が批判すべきはその外国ではなく、日本政府です。
>
> 国家には国民を守る責任があるからミサイル攻撃を許して国民に被害が出た場合に国民は政府を批判すべきだというのは正しい。
> では、政府は外国から軍事攻撃を受けない又は受けたときに防衛するにはどうする？ https://t.co/4iHqjGAHev
> ＞外国からミサイルが飛んできた時、国民が批判すべきはその外国ではなく、日本政府です。
>
> 国家には国民を守る責任があるからミサイル攻撃を許して国民に被害が出た場合に国民は政府を批判すべきだというのは正しい。
> では、政府は外国から軍事攻撃を受けない又は受けたときに防衛するにはどうする？ https://t.co/4iHqjGAHev
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 20:46:33 +0900> ナイフ氏のこのツイートが参考になる。
>
> ＞ミサイルを持ちたい目的は、侵略ではなく防衛。
>
> 北にとってミサイル装備が防衛に有効なら、日本にとってもミサイル装備は防衛に有効であるはず。
> https://t.co/XAbLyHuu9j
> ナイフ氏のこのツイートが参考になる。
>
> ＞ミサイルを持ちたい目的は、侵略ではなく防衛。
>
> 北にとってミサイル装備が防衛に有効なら、日本にとってもミサイル装備は防衛に有効であるはず。
> https://t.co/XAbLyHuu9j
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 20:50:13 +0900> @roostarz 別制度を一つの戸籍制度で一元管理するんですか？
> 同じ法的保護を受ける異性婚と同性婚を同じ戸籍で一元管理するということは、異性婚と同性婚が統合されているということに他ならないと思いますよ。
> @roostarz 別制度を一つの戸籍制度で一元管理するんですか？
> 同じ法的保護を受ける異性婚と同性婚を同じ戸籍で一元管理するということは、異性婚と同性婚が統合されているということに他ならないと思いますよ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 20:53:21 +0900> @_nyanko 同性婚を認めないことが現在の憲法に違反する、と言ってる訳でしょ。
> 現在の憲法を変えろと言ってる訳ではない。
> @_nyanko 同性婚を認めないことが現在の憲法に違反する、と言ってる訳でしょ。
> 現在の憲法を変えろと言ってる訳ではない。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 20:54:52 +0900> @lecceedsserd @North_Fomalhaut ＞「配偶者」本人だけに相続を認める
>
> 被相続人たる死亡配偶者に養子がいる場合の法定相続分はどうなるんですか？
> 相続関係を統合しないとおかしなことになります。
> @lecceedsserd @North_Fomalhaut ＞「配偶者」本人だけに相続を認める
>
> 被相続人たる死亡配偶者に養子がいる場合の法定相続分はどうなるんですか？
> 相続関係を統合しないとおかしなことになります。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 20:58:50 +0900> @lecceedsserd @North_Fomalhaut 下記の条文を同性婚カップルにも適用すればいいんじゃないですか？
>
> 第七百九十五条 配偶者のある者が未成年者を養子とするには、配偶者とともにしなければならない。ただし、（以下略）
> @lecceedsserd @North_Fomalhaut 下記の条文を同性婚カップルにも適用すればいいんじゃないですか？
>
> 第七百九十五条 配偶者のある者が未成年者を養子とするには、配偶者とともにしなければならない。ただし、（以下略）
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 21:13:44 +0900> @roostarz 要するに、同性愛者が「婚姻」するのは嫌だ、というだけでは？
> @roostarz 要するに、同性愛者が「婚姻」するのは嫌だ、というだけでは？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 21:15:07 +0900> ＞防衛を家の鍵に例えるほど、無意味なたとえ
>
> ナイフ氏はこれと
>
> ＞ミサイルを持ちたい目的は、侵略ではなく防衛。」 https://t.co/XAbLyHuu9j
> をどう整合させるつもりなのかな？ https://t.co/9Vroc2mrrg
> ＞防衛を家の鍵に例えるほど、無意味なたとえ
>
> ナイフ氏はこれと
>
> ＞ミサイルを持ちたい目的は、侵略ではなく防衛。」 https://t.co/XAbLyHuu9j
> をどう整合させるつもりなのかな？ https://t.co/9Vroc2mrrg
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 21:20:34 +0900> @roostarz 要するに、あなたの意見は、
>
> 同性婚を制度化するためには憲法改正が必要だ。
> そして、同性婚を明示的に認める旨の憲法改正には反対しない。
>
> ということでよろしいか？
> @roostarz 要するに、あなたの意見は、
>
> 同性婚を制度化するためには憲法改正が必要だ。
> そして、同性婚を明示的に認める旨の憲法改正には反対しない。
>
> ということでよろしいか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 21:24:32 +0900> @lecceedsserd @North_Fomalhaut 憲法改正の困難性を考えると、憲法改正必要論は、実質的に同性婚実現反対論なのですよ。
> @lecceedsserd @North_Fomalhaut 憲法改正の困難性を考えると、憲法改正必要論は、実質的に同性婚実現反対論なのですよ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 21:25:34 +0900> 結局、誹謗中傷しかできない人。 https://t.co/a5uht8CeoG
> 結局、誹謗中傷しかできない人。 https://t.co/a5uht8CeoG
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 21:26:50 +0900> @lecceedsserd @North_Fomalhaut 憲法改正必要論を取れば、「話し合いの上で合意をする」というのは、同性愛者に対して、同性婚を諦めろ、と言うことですよ。
> @lecceedsserd @North_Fomalhaut 憲法改正必要論を取れば、「話し合いの上で合意をする」というのは、同性愛者に対して、同性婚を諦めろ、と言うことですよ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 21:39:37 +0900> @roostarz 重ねて確認しますが、もし、憲法改正が成立したら同性婚の制度化には反対しない、ということでいいですか？
> @roostarz 重ねて確認しますが、もし、憲法改正が成立したら同性婚の制度化には反対しない、ということでいいですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 21:54:28 +0900> 憲法24条が想定せず、禁止もしていない同性カップル制度（異性婚と同様の法的保護を与える共同生活制度）を、法律（民法や戸籍法など）レベルで「婚姻」と呼ぶことに何の問題もないと考えます。
> 別の呼称を与えることは、やっぱり同性愛者は普通じゃないんだ、という意識を助長する恐れがある。 https://t.co/E7M8iW2eVt
> 憲法24条が想定せず、禁止もしていない同性カップル制度（異性婚と同様の法的保護を与える共同生活制度）を、法律（民法や戸籍法など）レベルで「婚姻」と呼ぶことに何の問題もないと考えます。
> 別の呼称を与えることは、やっぱり同性愛者は普通じゃないんだ、という意識を助長する恐れがある。 https://t.co/E7M8iW2eVt
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 22:07:46 +0900> @North_Fomalhaut @lecceedsserd 同性婚は、異性婚者に対してどんな譲歩を求めていると言うのだろう？
> 誰かが同性婚をしたからと言って、異性愛者には何の関係もないだろうに。
> @North_Fomalhaut @lecceedsserd 同性婚は、異性婚者に対してどんな譲歩を求めていると言うのだろう？
> 誰かが同性婚をしたからと言って、異性愛者には何の関係もないだろうに。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 22:10:13 +0900> ＞融和外交
>
> ナイフ氏は、拉致問題についてどういう態度なんだろう？
> 独裁政権と融和することの意味を考えているのかな？ https://t.co/rXQR0nzYSQ
> ＞融和外交
>
> ナイフ氏は、拉致問題についてどういう態度なんだろう？
> 独裁政権と融和することの意味を考えているのかな？ https://t.co/rXQR0nzYSQ
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 22:14:30 +0900> @roostarz あなたのご意見は、形式論理的には反対論ではないですが、憲法改正の困難さを考えると、実質的には同性婚実現反対論です。
> それを理解した上で憲法改正の必要性を主張するなら、同性婚反対論ですね。
> @roostarz あなたのご意見は、形式論理的には反対論ではないですが、憲法改正の困難さを考えると、実質的には同性婚実現反対論です。
> それを理解した上で憲法改正の必要性を主張するなら、同性婚反対論ですね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 22:19:55 +0900> @9joism ＞「婚姻したい人だけが婚姻すればいい」
>
> 婚姻できる婚姻制度が前提になっているのが理解できないようですね。
> @9joism ＞「婚姻したい人だけが婚姻すればいい」
>
> 婚姻できる婚姻制度が前提になっているのが理解できないようですね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 22:48:44 +0900> ＞同性愛におけるセッ○スは両者の合意のうえで成立するが、
>
> 同性愛には合意のないセッ○スはあり得ない、と言うのかな？
> 妄想の世界に生きていらっしゃるようです。
> 人間の性行動について、ここまで認知が歪んでしまうとどうしようもないですね。 https://t.co/MxiOltPzRT
> ＞同性愛におけるセッ○スは両者の合意のうえで成立するが、
>
> 同性愛には合意のないセッ○スはあり得ない、と言うのかな？
> 妄想の世界に生きていらっしゃるようです。
> 人間の性行動について、ここまで認知が歪んでしまうとどうしようもないですね。 https://t.co/MxiOltPzRT
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 22:59:55 +0900> @9joism 現行法はね。
> @9joism 現行法はね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 23:00:24 +0900> どう見ても誤解のしようがないですし、快・不快の話に矮小化するのやめてもらっていいですか？ https://t.co/XxjtDug80R https://t.co/wdmWEbmUlD
どう見ても誤解のしようがないですし、快・不快の話に矮小化するのやめてもらっていいですか？ https://t.co/XxjtDug80R https://t.co/wdmWEbmUlD
— アームズ魂（fukuchin6666）2023-02-21 20:15:00 +0900> @9joism 議論したいのならどうぞ。
> @9joism 議論したいのならどうぞ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 23:10:23 +0900> 問題のツイートのスクショを見たけど、言葉の不適切の問題じゃないですね。
> 異性愛と異なる性的指向（同性愛）に対する蔑視が露骨に表れてますよ。
> https://t.co/wQSCS7Ezaz https://t.co/720CuCDXGb
> 問題のツイートのスクショを見たけど、言葉の不適切の問題じゃないですね。
> 異性愛と異なる性的指向（同性愛）に対する蔑視が露骨に表れてますよ。
> https://t.co/wQSCS7Ezaz https://t.co/720CuCDXGb
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 23:15:58 +0900> @Frozen_Sealion 法律婚の議論において、「祝福」という言葉を使うことには違和感がある。
> @Frozen_Sealion 法律婚の議論において、「祝福」という言葉を使うことには違和感がある。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 23:32:01 +0900> @9joism 平等を合理的な理由なく否定する人は差別者ですね。
> @9joism 平等を合理的な理由なく否定する人は差別者ですね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 23:33:46 +0900> @zol_Dee_ick 「多くは」と入れても、多くとは何人のことだ、と言ってくる人がいましてね。
> 言いがかりをつけようと思えばどんな言い方に対してもつけられます。
> @zol_Dee_ick 「多くは」と入れても、多くとは何人のことだ、と言ってくる人がいましてね。
> 言いがかりをつけようと思えばどんな言い方に対してもつけられます。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 23:36:26 +0900> @mattun_ @pixie10ole ブーメランだなw
> @mattun_ @pixie10ole ブーメランだなw
— モトケン（motoken_tw）2023-02-21 23:37:11 +0900> 「中国軍が攻めて来たら占領軍に協力して生き延びれば良い」とか思っている人、
>
> ・占領軍にとって現地協力者は消耗品
>
> ・二重スパイを疑われたら即終了
>
> ・占領軍が負けて撤退した場合、協力者は市民にリンチされる（もちろん私も石を投げに行く）
>
> この3点だけは頭に入れておいてくださいね。
「中国軍が攻めて来たら占領軍に協力して生き延びれば良い」とか思っている人、
・占領軍にとって現地協力者は消耗品
・二重スパイを疑われたら即終了
・占領軍が負けて撤退した場合、協力者は市民にリンチされる（もちろん私も石を投げに行く）
この3点だけは頭に入れておいてくださいね。
— エッダ・フォン・ペルファル中将@変人提督（Perfall1224）2023-02-20 13:43:00 +0900> 若手担任がいじめ指導で、加害者と被害者の両方から話を聞いた後、「二人の言ってることが全然一致しません。直接話し合う場を作っていいですか？」と言ったときは全力で止めた。絶対にダメ！恐ろしい発想。平気で嘘をつく加害者を前に、報復が怖くて事実が言えなくなる。被害者が追い詰められるだけだ
若手担任がいじめ指導で、加害者と被害者の両方から話を聞いた後、「二人の言ってることが全然一致しません。直接話し合う場を作っていいですか？」と言ったときは全力で止めた。絶対にダメ！恐ろしい発想。平気で嘘をつく加害者を前に、報復が怖くて事実が言えなくなる。被害者が追い詰められるだけだ
— のぶ（talk_Nobu）2023-02-20 21:42:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿