SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2023-02-11 00:00' AND '2023-02-11 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2023年02月12日00時53分39秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 職業は今のところ弁護士（京都弁護士会所属）。いわゆるヤメ検。
ユーザのフォロワー数：24918
ユーザのフォロー数：2005
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：157009
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日（1ページと506ページから779ページ）と本日4月1日（2ページから505ページ，能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号，金沢地方検察庁です。
> motoken_tw
> 02月11日の天気:小雪 最高気温10度 最低気温5度
> ツイート数:31(前日比:+11)
> RTした数:3(前日比:-1)
> RTされた数:92(前日比:+1)
> 送ったリプライ数:11(前日比:+10)
> motoken_tw
> 02月11日の天気:小雪 最高気温10度 最低気温5度
> ツイート数:31(前日比:+11)
> RTした数:3(前日比:-1)
> RTされた数:92(前日比:+1)
> 送ったリプライ数:11(前日比:+10)
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 03:19:28 +0900> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:23(前日比:+13)
> いいねした数:3(前日比:-30)
> いいねされた数:191(前日比:-24)
> フォローした数:0
> フォローされた数:-5
> https://t.co/gCWhzSruu3
> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:23(前日比:+13)
> いいねした数:3(前日比:-30)
> いいねされた数:191(前日比:-24)
> フォローした数:0
> フォローされた数:-5
> https://t.co/gCWhzSruu3
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 03:19:28 +0900> おはようございます。
> 1枚目の写真はウォーキング途中の夜明け前の東の空です。
> #ウォーキング
> #イマソラ https://t.co/c6afytU1CY
> おはようございます。
> 1枚目の写真はウォーキング途中の夜明け前の東の空です。
> #ウォーキング
> #イマソラ https://t.co/c6afytU1CY
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 07:05:48 +0900> @kureo0819 同性婚を認めると同性愛者が増える、というロジックを聞いてみたいものだな。
> @kureo0819 同性婚を認めると同性愛者が増える、というロジックを聞いてみたいものだな。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 07:24:16 +0900> そば店が２００万円で和解したのは、本人に資力がなく親が尻拭いをすることで和解したものと思われます。
> しかし、それでは抑止力にならないのでやはり刑事罰の強化が必要と思います。
>
> バイトテロで倒産したそば店は、200万円で和解 スシロー「ペロペロ」問題…https://t.co/s7FyAchenH
> そば店が２００万円で和解したのは、本人に資力がなく親が尻拭いをすることで和解したものと思われます。
> しかし、それでは抑止力にならないのでやはり刑事罰の強化が必要と思います。
>
> バイトテロで倒産したそば店は、200万円で和解 スシロー「ペロペロ」問題…https://t.co/s7FyAchenH
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 07:43:17 +0900> これは電通などにとってどれくらいの損失になるのかな？
>
> 東京都が「電通」など３社を指名停止、競争入札に参加できず…大阪府などは２社 : 読売新聞オンライン https://t.co/sJLdoxkFqH
> これは電通などにとってどれくらいの損失になるのかな？
>
> 東京都が「電通」など３社を指名停止、競争入札に参加できず…大阪府などは２社 : 読売新聞オンライン https://t.co/sJLdoxkFqH
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 07:46:07 +0900> 素晴らしい。
> 職人の世界は嘘や誤魔化しが効かないから好きです。
>
> Ｆ１ホイールを独占供給、４年間で５千本…鋳物の町の製造会社「従業員一同誇りに」 : 読売新聞オンライン https://t.co/LRRr0OlNiq
> 素晴らしい。
> 職人の世界は嘘や誤魔化しが効かないから好きです。
>
> Ｆ１ホイールを独占供給、４年間で５千本…鋳物の町の製造会社「従業員一同誇りに」 : 読売新聞オンライン https://t.co/LRRr0OlNiq
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 07:50:55 +0900> @MS_06_R 回収可能性のない１０００万円の判決より２００万円の現金の方がいい、と考える人は多いですよ。
> @MS_06_R 回収可能性のない１０００万円の判決より２００万円の現金の方がいい、と考える人は多いですよ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 07:53:34 +0900> @Frozen_Sealion ＞憲法はただ権力者が守るべき法規範であるに過ぎず、権利の羅列でしかないからです。
>
> こういうところ。
> @Frozen_Sealion ＞憲法はただ権力者が守るべき法規範であるに過ぎず、権利の羅列でしかないからです。
>
> こういうところ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 07:54:27 +0900> @Frozen_Sealion そういう構造の背後に一定の価値観や理念があるということ。
> 日本国憲法で言えば、個人の尊厳など。
> @Frozen_Sealion そういう構造の背後に一定の価値観や理念があるということ。
> 日本国憲法で言えば、個人の尊厳など。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 07:58:38 +0900> @kureo0819 同性愛者の統計でもあるの？
> @kureo0819 同性愛者の統計でもあるの？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 08:02:06 +0900> @Frozen_Sealion 今現在の憲法問題における憲法の文言の解釈において、憲法の現在の理念を考慮するの当然かつ不可欠のこと。
> @Frozen_Sealion 今現在の憲法問題における憲法の文言の解釈において、憲法の現在の理念を考慮するの当然かつ不可欠のこと。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 08:04:50 +0900> @Frozen_Sealion ＞国民自身が説明すべきことです。
>
> 誰が説明するにしても、憲法の理念についての考察は必要。
> @Frozen_Sealion ＞国民自身が説明すべきことです。
>
> 誰が説明するにしても、憲法の理念についての考察は必要。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 08:11:09 +0900> 警察の留置管理より酷い。 https://t.co/IG2Hxqc5qb
> 警察の留置管理より酷い。 https://t.co/IG2Hxqc5qb
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 08:16:13 +0900> 国家権力によって身柄を拘束している以上、たとえ死刑囚であっても健康管理は国の責任です。 https://t.co/H19BIv4xhU
> 国家権力によって身柄を拘束している以上、たとえ死刑囚であっても健康管理は国の責任です。 https://t.co/H19BIv4xhU
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 08:17:56 +0900> @negimaumauma1 私は刑務所見学をしたことがあるし、何人もの服役経験者や服役中の人と話をしたことがあるけど、私は刑務所に入りたいとは思わないですね。
> @negimaumauma1 私は刑務所見学をしたことがあるし、何人もの服役経験者や服役中の人と話をしたことがあるけど、私は刑務所に入りたいとは思わないですね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 08:32:57 +0900> @nasuyuko @MS_06_R だから刑事罰の強化が必要と言ってます。
> @nasuyuko @MS_06_R だから刑事罰の強化が必要と言ってます。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 08:42:57 +0900> 同性婚の婚姻者に現行の異性婚婚姻者と同様の法的地位を与えるのであれば、現行の婚姻制度に組み込むのが最も簡便で合理的。
> そうすることによって一体どんな不都合があると言うのだろうか？ https://t.co/G1xgPQIzvk
> 同性婚の婚姻者に現行の異性婚婚姻者と同様の法的地位を与えるのであれば、現行の婚姻制度に組み込むのが最も簡便で合理的。
> そうすることによって一体どんな不都合があると言うのだろうか？ https://t.co/G1xgPQIzvk
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 10:56:42 +0900> 今日はいい天気
> #イマソラ https://t.co/F5XWaLeC0L
> 今日はいい天気
> #イマソラ https://t.co/F5XWaLeC0L
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 11:15:47 +0900> @uzukit そういう個別問題は問題ごとに対応すればいいだけ。
> @uzukit そういう個別問題は問題ごとに対応すればいいだけ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 11:45:38 +0900> @uzukit あなたは婚姻関係というものを子供のため（だけ）にあると考えているようですね。
> @uzukit あなたは婚姻関係というものを子供のため（だけ）にあると考えているようですね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 12:20:28 +0900> @pablichenkosssr 同性愛者は（バイセクシュアルの人は別）、そもそも異性との結婚やセックスを考えないのではないですか？
> @pablichenkosssr 同性愛者は（バイセクシュアルの人は別）、そもそも異性との結婚やセックスを考えないのではないですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 12:34:22 +0900> @uzukit 現在の婚姻制度が生殖可能性を要件としていない、ということは既に述べています。
>
> ＞事実婚に同性婚を統合する事
>
> 論理矛盾ですね。
> 同性婚で議論されている「婚」つまり「婚姻」とは法律婚のことです。
> @uzukit 現在の婚姻制度が生殖可能性を要件としていない、ということは既に述べています。
>
> ＞事実婚に同性婚を統合する事
>
> 論理矛盾ですね。
> 同性婚で議論されている「婚」つまり「婚姻」とは法律婚のことです。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 12:36:37 +0900> @haguruma0830 法律婚というのは、権利だけでなく義務や責任も生じますよ。
> 離婚するときは財産分与も問題になるし。
> @haguruma0830 法律婚というのは、権利だけでなく義務や責任も生じますよ。
> 離婚するときは財産分与も問題になるし。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 12:41:21 +0900> @pablichenkosssr 同性愛者ではない同性の「友達同士」が結婚する、という話だったんですか？
> 異性愛者の同性の「友達同士の結婚」とはどういうものですか？
> 私の想定外の話です。
> @pablichenkosssr 同性愛者ではない同性の「友達同士」が結婚する、という話だったんですか？
> 異性愛者の同性の「友達同士の結婚」とはどういうものですか？
> 私の想定外の話です。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 12:45:19 +0900> ＞職員は「資料の質を高めたい、もっと効率的に業務を遂行できるように助言したい、という意図だった」と説明しているという。
>
> 指導助言能力ゼロを自認しているようなもの。
> 管理職の資格なし。
>
> 「使えへん」と資料10回作り直し 部下にパワハラの職員を懲戒処分：朝日新聞 https://t.co/TXHw5CEGZM
> ＞職員は「資料の質を高めたい、もっと効率的に業務を遂行できるように助言したい、という意図だった」と説明しているという。
>
> 指導助言能力ゼロを自認しているようなもの。
> 管理職の資格なし。
>
> 「使えへん」と資料10回作り直し 部下にパワハラの職員を懲戒処分：朝日新聞 https://t.co/TXHw5CEGZM
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 12:56:04 +0900> @uzukit ＞東京地裁は「事実婚相当の権利を付与されない状況は違憲状態」と言ってるので
>
> 明らかな誤読。
>
> 判決要旨
> 現行法上、同性愛者についてパートナーと家族になるための法制度が存在しないことは、（中略）憲法24条2項に違反する状態にあるということができる。
> https://t.co/ne6e2SDXo9
> @uzukit ＞東京地裁は「事実婚相当の権利を付与されない状況は違憲状態」と言ってるので
>
> 明らかな誤読。
>
> 判決要旨
> 現行法上、同性愛者についてパートナーと家族になるための法制度が存在しないことは、（中略）憲法24条2項に違反する状態にあるということができる。
> https://t.co/ne6e2SDXo9
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 13:04:24 +0900> @uzukit 現行法は生殖可能性のないカップルも婚姻できる。
> @uzukit 現行法は生殖可能性のないカップルも婚姻できる。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 13:07:38 +0900> @uzukit 要件ではないことに変わりはない。
> 年齢制限もないしね。
> 子のない夫婦にも子のある夫婦と同様の法的保護が与えられるし。
> @uzukit 要件ではないことに変わりはない。
> 年齢制限もないしね。
> 子のない夫婦にも子のある夫婦と同様の法的保護が与えられるし。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 13:22:29 +0900> @uzukit あなたの勝手読みの評価にすぎない。
> （判例要旨）
> 現行法上、同性愛者についてパートナーと家族になるための法制度が存在しないことは、同性愛者の人格的生存に対する重大な脅威、障害であり、個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとはいえず、憲法24条2項に違反する状態にあるということができる
> @uzukit あなたの勝手読みの評価にすぎない。
> （判例要旨）
> 現行法上、同性愛者についてパートナーと家族になるための法制度が存在しないことは、同性愛者の人格的生存に対する重大な脅威、障害であり、個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとはいえず、憲法24条2項に違反する状態にあるということができる
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 13:38:54 +0900> @izumir_enp 男でも女でも、結婚したい人もいれば別に結婚しなくてもいいと思ってる人もいますね。
> @izumir_enp 男でも女でも、結婚したい人もいれば別に結婚しなくてもいいと思ってる人もいますね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 13:43:56 +0900> @langweiligerman 制度設計の問題なんですけどね。
> 法律婚の配偶者の地位として重要なものの一つに相続権があるんですけど、異性婚と同性婚を別立てにすると相続関係の確認をどうするのかという疑問がある。
> 一つの戸籍制度に統合する必要があるんですよ。
> これは現行婚姻制度に組み込むことに他ならない。
> @langweiligerman 制度設計の問題なんですけどね。
> 法律婚の配偶者の地位として重要なものの一つに相続権があるんですけど、異性婚と同性婚を別立てにすると相続関係の確認をどうするのかという疑問がある。
> 一つの戸籍制度に統合する必要があるんですよ。
> これは現行婚姻制度に組み込むことに他ならない。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 13:46:45 +0900> @izumir_enp 賛成派も反対派も現行の婚姻制度の全体像を把握してない人がいるみたい。
> 別姓婚の推進派も（容認派の私から見て）訳のわからんことを言ってる人がいるしね。
> @izumir_enp 賛成派も反対派も現行の婚姻制度の全体像を把握してない人がいるみたい。
> 別姓婚の推進派も（容認派の私から見て）訳のわからんことを言ってる人がいるしね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 13:48:25 +0900> @uzukit 判決に言う「上記のような制度」は「同性間の人的結合関係について、パートナーと家族になり、共同生活を送ることについて家族としての法的保護を受け、社会的公証を受けるための制度」のことですよ。
> これは自治体のパートナー制度を超えるものです。
> @uzukit 判決に言う「上記のような制度」は「同性間の人的結合関係について、パートナーと家族になり、共同生活を送ることについて家族としての法的保護を受け、社会的公証を受けるための制度」のことですよ。
> これは自治体のパートナー制度を超えるものです。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 13:54:26 +0900> 判例の意味を理解するためには、それなりの法的素養が必要ですが、大前提として、日本語を正確に理解する能力が必要だと思います。
> 法律婚と事実婚の区別くらいはついているという前提ですが。
> 判例の意味を理解するためには、それなりの法的素養が必要ですが、大前提として、日本語を正確に理解する能力が必要だと思います。
> 法律婚と事実婚の区別くらいはついているという前提ですが。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 13:56:31 +0900> @izumir_enp 同性婚を制度化するということは、法的保護が必要と思う人には法的保護を提供する、というだけですので、必要でないという同性愛者の方は、制度化後も婚姻しなければいいだけですね。
> 制度化されたからといって、異性婚者にも同性愛者の結婚しない人にも不利益はないですから。
> @izumir_enp 同性婚を制度化するということは、法的保護が必要と思う人には法的保護を提供する、というだけですので、必要でないという同性愛者の方は、制度化後も婚姻しなければいいだけですね。
> 制度化されたからといって、異性婚者にも同性愛者の結婚しない人にも不利益はないですから。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 13:59:10 +0900> @izumir_enp それは、「あなた」の認識であって、そうでない人もいる、という話。
> @izumir_enp それは、「あなた」の認識であって、そうでない人もいる、という話。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 14:04:08 +0900> @langweiligerman 相続をされる側の話じゃなくて相続を受ける権利のこと。
> 遺留分でググってみてね。
> @langweiligerman 相続をされる側の話じゃなくて相続を受ける権利のこと。
> 遺留分でググってみてね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 14:14:57 +0900> @uzukit 事実婚に相続権はないのよ。
> @uzukit 事実婚に相続権はないのよ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 14:16:04 +0900> 殺伐としたツイッターをしていても、
> 水槽を見ると癒されますね(^^)
> 水槽に水草を植えていると、植物の生命力に驚かされます。
> #アクアリウム
> 殺伐としたツイッターをしていても、
> 水槽を見ると癒されますね(^^)
> 水槽に水草を植えていると、植物の生命力に驚かされます。
> #アクアリウム
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 14:19:50 +0900> ちょっと油断すると水槽がジャングル状態になって、魚の泳ぐスペースがなくなってしまいます(^^;
> ちょっと油断すると水槽がジャングル状態になって、魚の泳ぐスペースがなくなってしまいます(^^;
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 14:22:10 +0900> @izumir_enp そういう人たちは、そもそも同性婚賛成派なのかな？と思いますが、そうでない人もいるでしょ？
> 私は、法律婚を求めている同性愛者に賛同しているだけ。
> @izumir_enp そういう人たちは、そもそも同性婚賛成派なのかな？と思いますが、そうでない人もいるでしょ？
> 私は、法律婚を求めている同性愛者に賛同しているだけ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 14:23:49 +0900> @koikeyoshitaka そりゃ、定義を変えれば範囲（総数）が変わるでしょ。
> @koikeyoshitaka そりゃ、定義を変えれば範囲（総数）が変わるでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 14:24:39 +0900> @lecceedsserd それは選択的夫婦別姓制の議論の時にも言われていることですが、
> 対応策としては、吐露しなければいい。それが大人の対応。
> 少数派に対する差別や嫌悪感の表明が非難される社会になれば、嫌悪感を表明した人が何らかの不利益を被るのは社会の流れ。
> ただし、職場を首になるかどうかは別問題。
> @lecceedsserd それは選択的夫婦別姓制の議論の時にも言われていることですが、
> 対応策としては、吐露しなければいい。それが大人の対応。
> 少数派に対する差別や嫌悪感の表明が非難される社会になれば、嫌悪感を表明した人が何らかの不利益を被るのは社会の流れ。
> ただし、職場を首になるかどうかは別問題。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 14:30:34 +0900> @izumir_enp 参考になれば
> https://t.co/ygWPNSuygZ
> @izumir_enp 参考になれば
> https://t.co/ygWPNSuygZ
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 14:33:13 +0900> @yamasan12y3 @fleet727 @y___hasegawa 名誉毀損の真実性の認識に関わる話で、どうでもいい事柄とは言い難い。
> @yamasan12y3 @fleet727 @y___hasegawa 名誉毀損の真実性の認識に関わる話で、どうでもいい事柄とは言い難い。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 14:38:17 +0900> @lecceedsserd 感情的な人の感情を可視化してくれるツイッター。
> （論理的とは言い難い）感情的な人を可視化してくれるとも言えますね。
> そういう人を含めての民主主義ですから、批判すべきは批判していくつもりです。
> @lecceedsserd 感情的な人の感情を可視化してくれるツイッター。
> （論理的とは言い難い）感情的な人を可視化してくれるとも言えますね。
> そういう人を含めての民主主義ですから、批判すべきは批判していくつもりです。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 14:40:35 +0900> 画面中央下で横向きになって動かないのがオトシンクルスちゃん。
> 一見死んでるみたいですが生きてますw https://t.co/XyEIL379R8
> 画面中央下で横向きになって動かないのがオトシンクルスちゃん。
> 一見死んでるみたいですが生きてますw https://t.co/XyEIL379R8
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 14:48:04 +0900> @izumir_enp 半日しか一緒にいなかったら、異性婚でも財産分与は認められませんよ。
> 半日で二人がかりで大儲けしたら別ですが。
> @izumir_enp 半日しか一緒にいなかったら、異性婚でも財産分与は認められませんよ。
> 半日で二人がかりで大儲けしたら別ですが。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 14:50:17 +0900> @uzukit 配偶者の遺留分。
> 貰う分には（遺言で）誰でも貰えるんですよ。
> 問題は、全てを奪われるか否か。
> @uzukit 配偶者の遺留分。
> 貰う分には（遺言で）誰でも貰えるんですよ。
> 問題は、全てを奪われるか否か。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 15:02:23 +0900> N党を支持している人たちというのはどういう人たちなんだろう？ https://t.co/hkRECigfk0
> N党を支持している人たちというのはどういう人たちなんだろう？ https://t.co/hkRECigfk0
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 15:09:18 +0900> @100yenri_to 今まで異性愛者だったけど同性婚が認められたんだから同性愛者になる、という人がいるんですかね？
> @100yenri_to 今まで異性愛者だったけど同性婚が認められたんだから同性愛者になる、という人がいるんですかね？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 15:12:12 +0900> 米でスシロー事件報道。それを紹介するYouTuberのkyoさんも呆れ顔。日本の清潔さや秩序に一定の信頼を置く米が「日本が一線を超えました」と。“日本大好き”のkyoさんも“寿司テロリズム”“この大馬鹿者が何千人もの労働者の生活を揺るがした”と表現。スシローはきっちりケジメを
> https://t.co/CVjCXaVthX https://t.co/ms2sjDTtxB
米でスシロー事件報道。それを紹介するYouTuberのkyoさんも呆れ顔。日本の清潔さや秩序に一定の信頼を置く米が「日本が一線を超えました」と。“日本大好き”のkyoさんも“寿司テロリズム”“この大馬鹿者が何千人もの労働者の生活を揺るがした”と表現。スシローはきっちりケジメを
https://t.co/CVjCXaVthX https://t.co/ms2sjDTtxB
— 門田隆将（KadotaRyusho）2023-02-06 21:45:00 +0900> ＞かぶる将来のそれ（報い）が大きすぎるんじゃないか」と訴えた。
>
> 何より大事なのは、今後そういう報いを受ける少年（成人も）を減らすことではないですかね？
> 本件が最初の事件じゃない。
>
> 大竹まこと 「何よりも心配なのは少年の将来だ」(東スポWEB)
> #Yahooニュース
> https://t.co/6wAwGQTi6Y
> ＞かぶる将来のそれ（報い）が大きすぎるんじゃないか」と訴えた。
>
> 何より大事なのは、今後そういう報いを受ける少年（成人も）を減らすことではないですかね？
> 本件が最初の事件じゃない。
>
> 大竹まこと 「何よりも心配なのは少年の将来だ」(東スポWEB)
> #Yahooニュース
> https://t.co/6wAwGQTi6Y
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 15:22:19 +0900> @izumir_enp 日本の婚姻制度は、一生一人の配偶者と添い遂げる、というのが基本的な前提になっています。
> そういう期待を持ちながら結婚したのにその期待が裏切られた人を保護するという意味です。
> 同性婚も同じ考えのもとに制度化されると思います。
> @izumir_enp 日本の婚姻制度は、一生一人の配偶者と添い遂げる、というのが基本的な前提になっています。
> そういう期待を持ちながら結婚したのにその期待が裏切られた人を保護するという意味です。
> 同性婚も同じ考えのもとに制度化されると思います。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 15:25:15 +0900> @izumir_enp とりあえず、同性婚制度の成立を求めてはどうですか？
> @izumir_enp とりあえず、同性婚制度の成立を求めてはどうですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 15:43:16 +0900> @langweiligerman 改憲の必要はない、というのが裁判官を含む法律家の大勢だと思います。
> @langweiligerman 改憲の必要はない、というのが裁判官を含む法律家の大勢だと思います。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 15:44:31 +0900> @langweiligerman 憲法論上の問題は、同性婚が禁止されているかどうか？
> 最高裁の判例は出てないようですが下級審では禁止されているとは言ってないでしょう。
> @langweiligerman 憲法論上の問題は、同性婚が禁止されているかどうか？
> 最高裁の判例は出てないようですが下級審では禁止されているとは言ってないでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 16:53:53 +0900> @100yenri_to 同性のカップルに育てられた子供が同性愛者になる（またはなりやすい）という調査結果はなかったと思います。
> ちなみに、現時点で存在する同性愛者のほとんどは異性のカップル（通常の両親）に育てられた子供だと思います。
> @100yenri_to 同性のカップルに育てられた子供が同性愛者になる（またはなりやすい）という調査結果はなかったと思います。
> ちなみに、現時点で存在する同性愛者のほとんどは異性のカップル（通常の両親）に育てられた子供だと思います。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 16:57:33 +0900> @RX_105XI さんざん触れてますが。
> @RX_105XI さんざん触れてますが。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 16:57:57 +0900> @DEPT84979843 異性婚のカップル（現在の夫婦）がやってるようなことは同性婚のカップルもやるだろうな、ということは想像できます。
> 配偶者に対する優遇措置という点では同様の取り扱いになるはずですから。
> @DEPT84979843 異性婚のカップル（現在の夫婦）がやってるようなことは同性婚のカップルもやるだろうな、ということは想像できます。
> 配偶者に対する優遇措置という点では同様の取り扱いになるはずですから。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 17:00:51 +0900> 生産性ね〜 https://t.co/M38z0tScfg
> 生産性ね〜 https://t.co/M38z0tScfg
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 17:02:54 +0900> @100yenri_to 私は、（男女間の）婚姻制度があるから男女は恋愛する、とは思いませんけどね。
> @100yenri_to 私は、（男女間の）婚姻制度があるから男女は恋愛する、とは思いませんけどね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 17:04:44 +0900> @Dynamite_Tommy いるんですね〜www
> @Dynamite_Tommy いるんですね〜www
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 17:05:11 +0900> @DEPT84979843 不当に婚姻の利益を得ようとすれば、典型的には偽装結婚するならば、男女間の通常の婚姻を選ぶと思いますけどね。
> @DEPT84979843 不当に婚姻の利益を得ようとすれば、典型的には偽装結婚するならば、男女間の通常の婚姻を選ぶと思いますけどね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 17:11:39 +0900> #トランス差別に反対します というタグがトレンドに上がってますね。
> 私は精神医学的に女性の人は女性と扱うべきだと思いますが、公衆トイレ、公衆浴場、（公的）スポーツの場では、身体（肉体的性別）に合わせるべきという意見に賛成です。
> #トランス差別に反対します というタグがトレンドに上がってますね。
> 私は精神医学的に女性の人は女性と扱うべきだと思いますが、公衆トイレ、公衆浴場、（公的）スポーツの場では、身体（肉体的性別）に合わせるべきという意見に賛成です。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 17:30:19 +0900> とてもわかりやすい同性愛者差別ですね。 https://t.co/dPVVAC1P4w
> とてもわかりやすい同性愛者差別ですね。 https://t.co/dPVVAC1P4w
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 19:32:33 +0900> 同性愛というのは価値観ではなくて性的指向なんだけどな。 https://t.co/gBRu3eV8Ef
> 同性愛というのは価値観ではなくて性的指向なんだけどな。 https://t.co/gBRu3eV8Ef
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 19:35:22 +0900> @atsu_the_scrap そう解釈する人が結構いるでしょうね。
> @atsu_the_scrap そう解釈する人が結構いるでしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 19:37:37 +0900> @glitter9625 子供さんが15歳未満なら親（法定代理人）が同意しない限り養子縁組できないですよ。
> @glitter9625 子供さんが15歳未満なら親（法定代理人）が同意しない限り養子縁組できないですよ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 19:59:43 +0900> @glitter9625 ツイートはあなただけが読むわけではないのでね。
> @glitter9625 ツイートはあなただけが読むわけではないのでね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 20:03:27 +0900> @akegarasu111 同性愛がなぜ少数派なのかを考えてみれば、心配するほどのことではないと思いますよ。
> @akegarasu111 同性愛がなぜ少数派なのかを考えてみれば、心配するほどのことではないと思いますよ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 20:06:25 +0900> もうはっきり言っちゃうと、同性婚の法制度化に反対している人は同性愛者差別者と言っていいと思う。
> 大事なことなので繰り返すけど、同性婚の【法制度化】に反対している人のことね。
> もうはっきり言っちゃうと、同性婚の法制度化に反対している人は同性愛者差別者と言っていいと思う。
> 大事なことなので繰り返すけど、同性婚の【法制度化】に反対している人のことね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 20:12:20 +0900> 笑っちゃいましたw https://t.co/MjcEOj1B1C
> 笑っちゃいましたw https://t.co/MjcEOj1B1C
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 20:24:27 +0900> @akegarasu111 同性愛は、既に不自然なものとではないと考えられている、とは思わないのですか？
> @akegarasu111 同性愛は、既に不自然なものとではないと考えられている、とは思わないのですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 20:32:58 +0900> 全員一致の決定を誇ってるようだけど、これって、端的な異論排除または異論抑圧の結果じゃないのかな？
> 民主主義的意思決定プロセスでは全員一致は普通じゃない。
> 全員一致の決定を誇ってるようだけど、これって、端的な異論排除または異論抑圧の結果じゃないのかな？
> 民主主義的意思決定プロセスでは全員一致は普通じゃない。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 20:51:47 +0900> ＞強制的に押し付ける必要があるとは思えない婚姻関係
>
> 同性婚制度を誰かに何かを強制的に押し付ける制度だと考えているのかな？ https://t.co/qomNBuSIvt
> ＞強制的に押し付ける必要があるとは思えない婚姻関係
>
> 同性婚制度を誰かに何かを強制的に押し付ける制度だと考えているのかな？ https://t.co/qomNBuSIvt
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 21:17:41 +0900> この人、私以外の法律家や憲法学者の見解を読んだことがないのかな？
> 少なくともツイッターでは法律家による同性婚制度違憲論は見たことがないんだけど。 https://t.co/K5dOxX9Nn9
> この人、私以外の法律家や憲法学者の見解を読んだことがないのかな？
> 少なくともツイッターでは法律家による同性婚制度違憲論は見たことがないんだけど。 https://t.co/K5dOxX9Nn9
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 21:22:54 +0900> @mugiwar80574698 差別的な思想は批判されるべきだよね。
> @mugiwar80574698 差別的な思想は批判されるべきだよね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 21:23:53 +0900> 同性婚は嫌だ、というのと、同性婚制度には反対だ、と言うのは違うんだけど、やっぱり理解できない人は理解できない。 https://t.co/G4h0swoxrS
> 同性婚は嫌だ、というのと、同性婚制度には反対だ、と言うのは違うんだけど、やっぱり理解できない人は理解できない。 https://t.co/G4h0swoxrS
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 21:25:53 +0900> @_____zoe_____ その論理を説明してみて。
> 同性婚制度を認めると、誰にどんな負担を強制するの？
> @_____zoe_____ その論理を説明してみて。
> 同性婚制度を認めると、誰にどんな負担を強制するの？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 21:28:02 +0900> @SherryChiyohime その新聞記事のスクショとかあるの？
> @SherryChiyohime その新聞記事のスクショとかあるの？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 21:29:09 +0900> @SherryChiyohime 正確な発言内容がわからないのでノーコメント。
> @SherryChiyohime 正確な発言内容がわからないのでノーコメント。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 21:31:00 +0900> もう9時半だな。
> そろそろ就寝の準備をしなきゃ。
> もう9時半だな。
> そろそろ就寝の準備をしなきゃ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 21:31:50 +0900> @agmatine12 ちんちんぶら下げた人が女湯に入ったら実害が生じるけど、同性婚制度を認めても誰にも不都合は生じない。
> @agmatine12 ちんちんぶら下げた人が女湯に入ったら実害が生じるけど、同性婚制度を認めても誰にも不都合は生じない。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 21:34:05 +0900> @_____zoe_____ 何の説明にもなってない。
> まずあなたが説明すべきこと。
> @_____zoe_____ 何の説明にもなってない。
> まずあなたが説明すべきこと。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 21:35:03 +0900> @_____zoe_____ 客観的に明白な事実なら具体的に説明できるよね。
> @_____zoe_____ 客観的に明白な事実なら具体的に説明できるよね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 21:37:03 +0900> @agmatine12 実害がなければ差をつけて扱う合理性がないでしょ。
> @agmatine12 実害がなければ差をつけて扱う合理性がないでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 21:39:15 +0900> @agmatine12 そうは言い切れないのがトランス問題。
> @agmatine12 そうは言い切れないのがトランス問題。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 21:55:25 +0900> この人が何を言ってるのか、理解できる人いますか？ https://t.co/brAaLb4tY5
> この人が何を言ってるのか、理解できる人いますか？ https://t.co/brAaLb4tY5
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 22:09:26 +0900> @cat_in_ink 右寄りの経済学者さんなら言っても不思議はないかなw
> @cat_in_ink 右寄りの経済学者さんなら言っても不思議はないかなw
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 22:12:20 +0900> @agmatine12 論理的に反論したつもりかも知れないけど、トランス問題と同性婚問題は別問題だからね。
> 別問題を同列に論じるのは非論理的な人がよくやる誤り。
> @agmatine12 論理的に反論したつもりかも知れないけど、トランス問題と同性婚問題は別問題だからね。
> 別問題を同列に論じるのは非論理的な人がよくやる誤り。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 22:14:53 +0900> @naka52mas 変更というより付け加えるだけ。
> @naka52mas 変更というより付け加えるだけ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 22:17:04 +0900> @_____zoe_____ そもそも婚姻関係がなければ相続は発生しない。
> 同性婚を認めて配偶者関係になると相続が発生してそれに伴って相続税も負担する（その意味で同性婚は国民全体の利益）。
> ただし、相続財産の一定額以下については相続税がかからない。これは現行の異性婚もそうなっている。
> 社会全体にどんな不利益が？
> @_____zoe_____ そもそも婚姻関係がなければ相続は発生しない。
> 同性婚を認めて配偶者関係になると相続が発生してそれに伴って相続税も負担する（その意味で同性婚は国民全体の利益）。
> ただし、相続財産の一定額以下については相続税がかからない。これは現行の異性婚もそうなっている。
> 社会全体にどんな不利益が？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 22:23:45 +0900> @_____zoe_____ これ理解できる？
> https://t.co/3D9YKZxdLD
> @_____zoe_____ これ理解できる？
> https://t.co/3D9YKZxdLD
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 22:24:09 +0900> @naka52mas どこがどう済まないと言うんですか？
> @naka52mas どこがどう済まないと言うんですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 22:24:48 +0900> @cat_in_ink 地裁レベルでも同性婚制度を違憲とは言っていない。
> @cat_in_ink 地裁レベルでも同性婚制度を違憲とは言っていない。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 22:27:01 +0900> @_____zoe_____ もうそろそろ寝るから一言だけ。
> 遺言に基づく遺贈と相続は法律的には別物なんだよ。
> そして相続人の範囲は法律で定められている。
> @_____zoe_____ もうそろそろ寝るから一言だけ。
> 遺言に基づく遺贈と相続は法律的には別物なんだよ。
> そして相続人の範囲は法律で定められている。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 22:35:37 +0900> @Trier_opchat で、その主張は正しいのか？
> @Trier_opchat で、その主張は正しいのか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 22:36:30 +0900> @kbs54038823 個人的な選択は差別ではないし、個人的な好悪感情は必ずしも差別ではないが、制度的に婚姻制度から同性愛者を排除するのは差別。
> @kbs54038823 個人的な選択は差別ではないし、個人的な好悪感情は必ずしも差別ではないが、制度的に婚姻制度から同性愛者を排除するのは差別。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 22:41:39 +0900> @Trier_opchat 現行の異性婚自体が社会に負担をかけていることになりますね。
> @Trier_opchat 現行の異性婚自体が社会に負担をかけていることになりますね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 22:42:39 +0900> @s3qwolKE1BGAHbF 議論にならない反対論ばっかりだからこう言ってるわけ。
> @s3qwolKE1BGAHbF 議論にならない反対論ばっかりだからこう言ってるわけ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 22:43:43 +0900> @_____zoe_____ 遺贈の話をし出したら婚姻とは関係のない話になる。
> @_____zoe_____ 遺贈の話をし出したら婚姻とは関係のない話になる。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 22:45:16 +0900> @akegarasu111 生物学的には不自然だと思いますが、不自然なものはそうそう増えないですよ。
> @akegarasu111 生物学的には不自然だと思いますが、不自然なものはそうそう増えないですよ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 22:47:33 +0900> @cat_in_ink そりゃいるでしょうね。
> 私はツイッターでは見た記憶がないと言うだけで。
> 少なくとも、判例では違憲論はないと思います。
>
> ＞現状では国や原告側、裁判所も共通して、憲法が同性婚を禁止しているという見解をとっていません。
>
> https://t.co/sXbBi5Bw2Y
> @cat_in_ink そりゃいるでしょうね。
> 私はツイッターでは見た記憶がないと言うだけで。
> 少なくとも、判例では違憲論はないと思います。
>
> ＞現状では国や原告側、裁判所も共通して、憲法が同性婚を禁止しているという見解をとっていません。
>
> https://t.co/sXbBi5Bw2Y
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 22:50:56 +0900> @akegarasu111 奇特な人はどこにでもいると思います。
> @akegarasu111 奇特な人はどこにでもいると思います。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 22:53:12 +0900> @white_bear_66 反対する合理的な理由がない、と言う意味で。
> @white_bear_66 反対する合理的な理由がない、と言う意味で。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 22:53:45 +0900> こういう人には何を言っても無駄かなw https://t.co/o5aw9wsJxN
> こういう人には何を言っても無駄かなw https://t.co/o5aw9wsJxN
— モトケン（motoken_tw）2023-02-11 22:55:24 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿