SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2023-02-08 00:00' AND '2023-02-08 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2023年02月09日00時12分16秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 職業は今のところ弁護士（京都弁護士会所属）。いわゆるヤメ検。
ユーザのフォロワー数：24951
ユーザのフォロー数：2006
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：156848
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日（1ページと506ページから779ページ）と本日4月1日（2ページから505ページ，能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号，金沢地方検察庁です。
> おはようございます。
> 今朝の気温は5℃。ウォーキングでは少し汗をかきました。
> 写真は7時10分の綺麗な朝日です。
> #イマソラ
> #ウォーキング https://t.co/FCLEnK7xP1
> おはようございます。
> 今朝の気温は5℃。ウォーキングでは少し汗をかきました。
> 写真は7時10分の綺麗な朝日です。
> #イマソラ
> #ウォーキング https://t.co/FCLEnK7xP1
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 07:15:50 +0900> @koganeaki25 そういう法律を作ればできるんじゃないでしょうかね。
> でも、結婚した犬に相続権を認めると他の相続人から、そんな法律は違憲だ、と言う人が出てくるでしょうね。
> 憲法の何条に違反するのかすぐには思いつかないですけど。
> @koganeaki25 そういう法律を作ればできるんじゃないでしょうかね。
> でも、結婚した犬に相続権を認めると他の相続人から、そんな法律は違憲だ、と言う人が出てくるでしょうね。
> 憲法の何条に違反するのかすぐには思いつかないですけど。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 07:17:58 +0900> @koganeaki25 憲法24条は人同士の結婚は想定しているけど人と動物の結婚は認めていない、という主張は考えられますね。
> 動物に相続権を認めるためには民法の基本的部分も変える必要があります。
> @koganeaki25 憲法24条は人同士の結婚は想定しているけど人と動物の結婚は認めていない、という主張は考えられますね。
> 動物に相続権を認めるためには民法の基本的部分も変える必要があります。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 07:28:52 +0900> @koganeaki25 今の民法は旧憲法下で作られたものですからね。
> ぼちぼちと改正されてはいますけどね。
> https://t.co/vGc05D7V7T
> @koganeaki25 今の民法は旧憲法下で作られたものですからね。
> ぼちぼちと改正されてはいますけどね。
> https://t.co/vGc05D7V7T
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 07:57:42 +0900> 日本共産党の「民主」の用法は内向けと外向けで180度意味が違う。
日本共産党の「民主」の用法は内向けと外向けで180度意味が違う。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2023-02-08 08:08:00 +0900> 「私の周りは」と言えばいいのに「男性は」とか「女性は」みたいに不必要に主語を大きくするから反証がいっぱい出てきちゃうんですよね。自分の周囲の人間が世界の標準だと思っちゃうんだろうな。自分に周囲には自分に似た人が集まってくるだけなのに。
「私の周りは」と言えばいいのに「男性は」とか「女性は」みたいに不必要に主語を大きくするから反証がいっぱい出てきちゃうんですよね。自分の周囲の人間が世界の標準だと思っちゃうんだろうな。自分に周囲には自分に似た人が集まってくるだけなのに。
— 教皇ノースライム（noooooooorth）2023-02-08 08:11:00 +0900> @koganeaki25 キーワードは「多様性」ですかね。
> それと「多様性」を前提とする「平等」。
> @koganeaki25 キーワードは「多様性」ですかね。
> それと「多様性」を前提とする「平等」。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 08:38:18 +0900> あまり注目されてこなかったけど、政府は、訴訟や国会答弁で、同性婚を認めない理由を「生殖可能性・生殖関係のないカップルは婚姻させるべきでないからだ」と説明してきた。
>
> 現局面で、首相が国会答弁や記者会見で、はっきりそう言い切った場合、世論はどう反応するのだろうか？ https://t.co/ACpoPMLcdO
あまり注目されてこなかったけど、政府は、訴訟や国会答弁で、同性婚を認めない理由を「生殖可能性・生殖関係のないカップルは婚姻させるべきでないからだ」と説明してきた。
現局面で、首相が国会答弁や記者会見で、はっきりそう言い切った場合、世論はどう反応するのだろうか？ https://t.co/ACpoPMLcdO
— 木村草太（SotaKimura）2023-02-07 23:41:00 +0900> これは親子は同姓なのが当たり前だという偏見と思い込みが前提の考えですよね
>
> 別姓の夫婦があたりまえに存在する社会では、そういう偏見や思い込みそのものが社会から消えます https://t.co/VPmnwR5co9
これは親子は同姓なのが当たり前だという偏見と思い込みが前提の考えですよね
別姓の夫婦があたりまえに存在する社会では、そういう偏見や思い込みそのものが社会から消えます https://t.co/VPmnwR5co9
— Speed540（speed540）2023-02-08 10:50:00 +0900> @jaxsedfg パートナー制度というのは具体的にどんな制度のことなんでしょうね？
> @jaxsedfg パートナー制度というのは具体的にどんな制度のことなんでしょうね？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 14:22:03 +0900> 【迷惑行為】スシローで湯呑み舐めた少年、高校を自主退学か
> https://t.co/jlcTbSgmcw
>
> 女性セブンは、少年が通っていた高校にクレームの電話が相次ぎ「これ以上、学校に迷惑はかけられない」と自主退学したと伝えた。近隣住民は「今回のことで、少年も両親も憔悴しきっています」と話したという。
【迷惑行為】スシローで湯呑み舐めた少年、高校を自主退学か
https://t.co/jlcTbSgmcw
女性セブンは、少年が通っていた高校にクレームの電話が相次ぎ「これ以上、学校に迷惑はかけられない」と自主退学したと伝えた。近隣住民は「今回のことで、少年も両親も憔悴しきっています」と話したという。
— ライブドアニュース（livedoornews）2023-02-08 14:09:00 +0900> ようするにびびってるってことでいいのかな． https://t.co/KMljoqkzaJ
ようするにびびってるってことでいいのかな． https://t.co/KMljoqkzaJ
— 権藤しま（gond523）2023-02-08 09:54:00 +0900> 再度 ツイートします
>
> 虫が 食う野菜?は 安全の証
>
> 虫が食わん 野菜?は 毒の証
>
> https://t.co/x6rsZPaMVw
再度 ツイートします
虫が 食う野菜?は 安全の証
虫が食わん 野菜?は 毒の証
https://t.co/x6rsZPaMVw
— 369不動（N4er5BANKPkQFQe）2023-02-06 16:03:00 +0900> @jaxsedfg ＞立法事実が変化する以上反対だが、
>
> これ、どういう意味ですか？
> 法律を変えると立法事実が変わるんですか？
> 立法事実が変化するから法改正が必要になるんじゃないんですか？
> @jaxsedfg ＞立法事実が変化する以上反対だが、
>
> これ、どういう意味ですか？
> 法律を変えると立法事実が変わるんですか？
> 立法事実が変化するから法改正が必要になるんじゃないんですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 18:38:08 +0900> @jaxsedfg ＞異性婚の枠組み
>
> その中核が結局「生殖可能性」と言うことなんでしょ。
> それが時代錯誤で差別的と批判されてるんじゃないんですかね？
> @jaxsedfg ＞異性婚の枠組み
>
> その中核が結局「生殖可能性」と言うことなんでしょ。
> それが時代錯誤で差別的と批判されてるんじゃないんですかね？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 18:40:39 +0900> @jaxsedfg ＞制度が想定している対象とは適用対象が異なります。
>
> ここを具体的に指摘していただけますか？
> どの法律のどの条項が問題になるんですか？
> それが制度論（同性婚採否論）の議論の出発点ですよ。
> @jaxsedfg ＞制度が想定している対象とは適用対象が異なります。
>
> ここを具体的に指摘していただけますか？
> どの法律のどの条項が問題になるんですか？
> それが制度論（同性婚採否論）の議論の出発点ですよ。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 18:55:07 +0900> （社説）共産党員の除名 国民遠ざける異論封じ：朝日新聞デジタル https://t.co/eS7xvOayFL
> （社説）共産党員の除名 国民遠ざける異論封じ：朝日新聞デジタル https://t.co/eS7xvOayFL
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 19:04:53 +0900> 共産幹部 党員除名めぐる朝日社説に反論「大きな間違い」
> https://t.co/WxmcC5Geek
>
> 朝日新聞が社説で「幅広い国民からの支持を遠ざけるだけだ」などと指摘したことについて問われ、「大きな間違いがある。異論を唱えたから（処分を）やっているのではない。よく見たらどうかと率直に思う」と述べた。
共産幹部 党員除名めぐる朝日社説に反論「大きな間違い」
https://t.co/WxmcC5Geek
朝日新聞が社説で「幅広い国民からの支持を遠ざけるだけだ」などと指摘したことについて問われ、「大きな間違いがある。異論を唱えたから（処分を）やっているのではない。よく見たらどうかと率直に思う」と述べた。
— 産経ニュース（Sankei_news）2023-02-08 17:16:00 +0900> ＞「党の中でいろんな意見を言う自由は当然ある。」
>
> 党の【中で】で批判的意見があったとしても、それを党の【外に】漏らすことは禁じるんだろうな。
> それは結局、言論封殺に他ならない。 https://t.co/Q2B1ETCaRS
> ＞「党の中でいろんな意見を言う自由は当然ある。」
>
> 党の【中で】で批判的意見があったとしても、それを党の【外に】漏らすことは禁じるんだろうな。
> それは結局、言論封殺に他ならない。 https://t.co/Q2B1ETCaRS
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 19:08:45 +0900> @jaxsedfg 立法裁量の議論というのは立法（改正）の必要性の議論ですよ。
> 立法の問題である以上、どんな法律を作るのか、どの法律のどの条項をどう変えるのか、を議論する必要がある。
> その前提として、現行法のどこにどんな問題があるのかを検討する必要がある。
> 石埼教授はその議論から逃げている。
> @jaxsedfg 立法裁量の議論というのは立法（改正）の必要性の議論ですよ。
> 立法の問題である以上、どんな法律を作るのか、どの法律のどの条項をどう変えるのか、を議論する必要がある。
> その前提として、現行法のどこにどんな問題があるのかを検討する必要がある。
> 石埼教授はその議論から逃げている。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 19:17:01 +0900> @jaxsedfg ＞つまりここを違憲無効にして
>
> どこを違憲無効にするんですか？
>
> ＞異性婚の要件を同性カップルに拡大してほしい
>
> 意味不明です。
> @jaxsedfg ＞つまりここを違憲無効にして
>
> どこを違憲無効にするんですか？
>
> ＞異性婚の要件を同性カップルに拡大してほしい
>
> 意味不明です。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 19:18:28 +0900> @obpmb3fN93mQI9i 現行法は、（異性の）Aさんと婚姻した人が、その後（異性の）Bさんを好きになってAさんとの婚姻を解消したいと希望する行為を国家権力が規制してることになりますね。
> @obpmb3fN93mQI9i 現行法は、（異性の）Aさんと婚姻した人が、その後（異性の）Bさんを好きになってAさんとの婚姻を解消したいと希望する行為を国家権力が規制してることになりますね。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 19:26:46 +0900> @jaxsedfg ＞つまり、今の法律婚の要件部分を違憲とすることによって、
>
> 同性婚を認めるにあたって今の法律婚制度を違憲とする必要は何もないでしょう。
> 立法裁量の問題じゃなかったんですか？
> @jaxsedfg ＞つまり、今の法律婚の要件部分を違憲とすることによって、
>
> 同性婚を認めるにあたって今の法律婚制度を違憲とする必要は何もないでしょう。
> 立法裁量の問題じゃなかったんですか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 19:31:23 +0900> @kisaragi1014 @YusukeTaira 私、この意味を知って目から鱗でした^^
> @kisaragi1014 @YusukeTaira 私、この意味を知って目から鱗でした^^
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 19:39:47 +0900> ＞法が想定している家族。
>
> 現行の婚姻法が想定している家族（夫婦）は、生殖可能性の存在を要件としていないということは間違いなく言えます。 https://t.co/3EyXhCCauP
> ＞法が想定している家族。
>
> 現行の婚姻法が想定している家族（夫婦）は、生殖可能性の存在を要件としていないということは間違いなく言えます。 https://t.co/3EyXhCCauP
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 19:43:41 +0900> いつも講演などで言うのですが、
> 多様性というのは「認める」とか「認めない」とかではなく、
>
> 「ある」のですね。
>
> 誰かが認めようが認めまいが、多様性は既に「ある」し、
> 誰かに認められようが認められまいが、私もあなたもここに「いる」ので、
>
> そのことを前提に、何をどうするのかという話です。
いつも講演などで言うのですが、
多様性というのは「認める」とか「認めない」とかではなく、
「ある」のですね。
誰かが認めようが認めまいが、多様性は既に「ある」し、
誰かに認められようが認められまいが、私もあなたもここに「いる」ので、
そのことを前提に、何をどうするのかという話です。
— 弁護士仲岡しゅん(うるわ総合法律事務所)（URUWA_L_O）2023-02-08 08:36:00 +0900> 結社の自由と言われればそうだと思うけど、今回のような自由を行使したときに、その結社がどのように見られるか、どんな批判に晒されるか、ということが問題なのであって、結社の自由と言ったところで何の反論にもならない。 https://t.co/u4HlMwORjC
> 結社の自由と言われればそうだと思うけど、今回のような自由を行使したときに、その結社がどのように見られるか、どんな批判に晒されるか、ということが問題なのであって、結社の自由と言ったところで何の反論にもならない。 https://t.co/u4HlMwORjC
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 19:46:49 +0900> @jaxsedfg 再掲
> https://t.co/zuCs6FDBQD
> @jaxsedfg 再掲
> https://t.co/zuCs6FDBQD
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 20:52:41 +0900> @avgtom @obpmb3fN93mQI9i 現行法でも事件ごとに手間暇はピンキリですので同性婚離婚もピンキリでしょう。
> @avgtom @obpmb3fN93mQI9i 現行法でも事件ごとに手間暇はピンキリですので同性婚離婚もピンキリでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 21:18:46 +0900> @jaxsedfg あなたの疑問点がよくわからないです。
> @jaxsedfg あなたの疑問点がよくわからないです。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 21:21:32 +0900> @obpmb3fN93mQI9i 価値観の問題ではなくて、要するに誰と一緒に生活したいか、というだけでは？
> そこに配偶者の地位の保護という問題が絡んでくる、という意味で異性婚も同性婚も変わらないのでは？
> 同性婚の配偶者の地位が異性婚と同様であるというのが前提ですが。
> @obpmb3fN93mQI9i 価値観の問題ではなくて、要するに誰と一緒に生活したいか、というだけでは？
> そこに配偶者の地位の保護という問題が絡んでくる、という意味で異性婚も同性婚も変わらないのでは？
> 同性婚の配偶者の地位が異性婚と同様であるというのが前提ですが。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 21:27:52 +0900> @jaxsedfg 例えばどんな優遇を考えてますか？
> @jaxsedfg 例えばどんな優遇を考えてますか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 21:32:30 +0900> @jaxsedfg 少子化対策なら、生殖可能性ではなく現に妊娠出産する女性に対する助成を、実子養子を問わず（同性婚でも養子は迎えられる）子供を養育している家庭に対する助成などを考えればいいのではないでしょうか？
> @jaxsedfg 少子化対策なら、生殖可能性ではなく現に妊娠出産する女性に対する助成を、実子養子を問わず（同性婚でも養子は迎えられる）子供を養育している家庭に対する助成などを考えればいいのではないでしょうか？
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 22:03:11 +0900> 「承認」だけじゃないんだよな。
> 家族法の基本法は民法だけど、民法は家族の枠組みを規定すると同時に家族間で紛争が生じた場合の解決基準を示すとともにそれによって紛争の予防を図っている。
> そこで重要なのは経済的弱者保護。強者はほっといても保護されるからね。
> https://t.co/vND1AzJH4t https://t.co/V7IGrzwhrL
> 「承認」だけじゃないんだよな。
> 家族法の基本法は民法だけど、民法は家族の枠組みを規定すると同時に家族間で紛争が生じた場合の解決基準を示すとともにそれによって紛争の予防を図っている。
> そこで重要なのは経済的弱者保護。強者はほっといても保護されるからね。
> https://t.co/vND1AzJH4t https://t.co/V7IGrzwhrL
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 22:13:42 +0900> @pl_berobeman そういうことになりますね。
> さらに極論すれば、婚姻後に閉経した時点で妻と認められなくなって婚姻解消になるとか。
> @pl_berobeman そういうことになりますね。
> さらに極論すれば、婚姻後に閉経した時点で妻と認められなくなって婚姻解消になるとか。
— モトケン（motoken_tw）2023-02-08 22:18:22 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿