===========================================================
深澤諭史(fukazawas)のプロフィール情報(2023年01月21日21時17分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:深澤諭史
[screen_name]ユーザ名:fukazawas
位置情報:東京
ユーザ説明:
弁護士(第二東京弁護士会)。アイコンはフォロワーのロー生(現弁護士)作。IT法務、ネットトラブル、弁護士法令問題を中心に,労働事件や刑事弁護を取り扱っています。 詳しくは、 noteをご覧下さい。相談等ご依頼はTwitterでなく事務所あるいはnote掲載のメールアドレス・フォームまで。
ユーザのフォロワー数:8854
ユーザのフォロー数:599
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-09-03 02:31:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:134714
===========================================================
- (3204/3204) @fukazawas(深澤諭史)のツイート ”@k_sawmen” 9/3204:2022-07-25_1857〜2023-01-21_2051 2023年01月21日21時17分の記録
TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2022-07-25 18:57 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/1551506944824725510
> @kurobeco @Kinoko3416 @k_sawmen (・∀・)これは、素晴らしいアドバイスの数々
- (925/3204) @fukazawas(深澤諭史)のツイート ”@k_sawmen” 9/3204:2022-07-25_1857〜2023-01-21_2051 2023年01月21日21時17分の記録
TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2022-12-06 14:23 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/1599998037140860928
> @k_sawmen (^ω^)アイコン、プロの漫画家が高評価していましたお!
- (924/3204) @fukazawas(深澤諭史)のツイート ”@k_sawmen” 9/3204:2022-07-25_1857〜2023-01-21_2051 2023年01月21日21時17分の記録
TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2022-12-06 14:29 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/1599999498637692928
> @k_sawmen 素晴らしいセンスとのことであります。
- (668/3204) @fukazawas(深澤諭史)のツイート ”@k_sawmen” 9/3204:2022-07-25_1857〜2023-01-21_2051 2023年01月21日21時17分の記録
TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2022-12-22 14:15 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/1605794149852127232
> @k_sawmen (・∀・)あ、ごめんね
- (667/3204) @fukazawas(深澤諭史)のツイート ”@k_sawmen” 9/3204:2022-07-25_1857〜2023-01-21_2051 2023年01月21日21時17分の記録
TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2022-12-22 14:23 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/1605796170361700355
> @k_sawmen (^ω^)
- (509/3204) @fukazawas(深澤諭史)のツイート ”@k_sawmen” 9/3204:2022-07-25_1857〜2023-01-21_2051 2023年01月21日21時17分の記録
TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2023-01-01 21:05 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/1609521213642268672
> @k_sawmen @IcyFumin 保険会社は、第三者のためにする契約で、契約者の賠償義務を引き受けています。
> したがって、被害者に対して直接に賠償責任を負うので、被害者と交渉でいるということです。自分のために交渉していますが、弁済すれば契約者の債務も消滅しますので、実質的示談代行の効果があるということです。(続
- (508/3204) @fukazawas(深澤諭史)のツイート ”@k_sawmen” 9/3204:2022-07-25_1857〜2023-01-21_2051 2023年01月21日21時17分の記録
TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2023-01-01 21:07 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/1609521722063192068
> @k_sawmen @IcyFumin 示談代行といっても、保険会社は、法的には自分の債務について交渉して効果は債務消滅なので、実質的な効果の点で示談代行ということです。
> 過失0だと、保険会社は自分の債務がないので、自分の債務のためにも交渉できない、ということになります。
> (続
- (507/3204) @fukazawas(深澤諭史)のツイート ”@k_sawmen” 9/3204:2022-07-25_1857〜2023-01-21_2051 2023年01月21日21時17分の記録
TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2023-01-01 21:09 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/1609522071692005376
> @k_sawmen @IcyFumin 法的には以上のとおり、非弁規制はあくまで他人のためにする行為にしか適用がないことを利用しているといえます。もっとも、実質的に潜脱すると非弁になるという裁判例もあります。
> 協定は、その実質論の観点から、適正を確保するために締結されたという認識です(終)
- (505/3204) @fukazawas(深澤諭史)のツイート ”@k_sawmen” 9/3204:2022-07-25_1857〜2023-01-21_2051 2023年01月21日21時17分の記録
TW fukazawas(深澤諭史) 日時: 2023-01-01 21:48 URL: https://twitter.com/fukazawas/status/1609532013069107204
> @k_sawmen @IcyFumin 非弁護士が弁護士業務の対価を受け取ること自体は、非弁行為ではありません。
> ただ、そういうケースでは、ほとんどの場合、対価を受け取る者が弁護士業務を行い、あるいは事件周旋をしているので非弁になります。
> 保険会社のケースは、それらをしていない、かなり稀有なケースだと理解しています!
0 件のコメント:
コメントを投稿