SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1017-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "Hideo_Ogura") AND tweet REGEXP "素人" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2021年02月17日23時56分27秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
弁護士、明治大学法学部兼任講師、ペギっ子、SCANDAL MANIA
ユーザのフォロワー数：13479
ユーザのフォロー数：73
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数：167584
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
> @keroring 安田弁護士を素人なりに評価することは法的には自由ですが、低く評価することを正当化するために虚偽の事実を摘示することは許されていません。
> @keroring 安田弁護士を素人なりに評価することは法的には自由ですが、低く評価することを正当化するために虚偽の事実を摘示することは許されていません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2010-01-19 11:31:00 +0900> どの辺が上から目線？RT @udokiti: その上から目線の背景に弁護士と言う立場があると言う話にはお答えいただけないようですね。この議論は匿名なんですかね？RT @Hideo_Ogura それは薄気味の悪い匿名さんからいっせいに罵声を投げつけられる素人にはわかりにくいお話。
> どの辺が上から目線？RT @udokiti: その上から目線の背景に弁護士と言う立場があると言う話にはお答えいただけないようですね。この議論は匿名なんですかね？RT @Hideo_Ogura それは薄気味の悪い匿名さんからいっせいに罵声を投げつけられる素人にはわかりにくいお話。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2010-05-11 02:33:00 +0900> そのほうが、国費は余計にかかりますけどね。RT @ttakimoto: @rionaoki 法学とか経済学とか難しくて解らないど素人の質問なのですが給付の資金を国選にまわすとか国選をたくさんやったら免除とかの方が直接的な効果がでるきもするのですけどぉ。
> そのほうが、国費は余計にかかりますけどね。RT @ttakimoto: @rionaoki 法学とか経済学とか難しくて解らないど素人の質問なのですが給付の資金を国選にまわすとか国選をたくさんやったら免除とかの方が直接的な効果がでるきもするのですけどぉ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2010-08-29 02:00:00 +0900> 悪魔化した人間の所業を散々見ているのでね。ネットの匿名性の持つ闇についてはプロなので。RT @TanTanKyuKyu: それは素人の思いつき、はっきりいって、ただの妄想です。
> 悪魔化した人間の所業を散々見ているのでね。ネットの匿名性の持つ闇についてはプロなので。RT @TanTanKyuKyu: それは素人の思いつき、はっきりいって、ただの妄想です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2012-02-09 23:10:00 +0900> 病気のことに関しては、本人とはいえ素人判断は信用できない、真っ当な医師の診断のみが信用できる。で、彼の言っていることが医学的に正しいのであれば、主治医に一筆書いてもらえば済むだけの話だけど。RT @ok1202: @tomo_091519 民主党のマニフェストとか発言に比べれば十
> 病気のことに関しては、本人とはいえ素人判断は信用できない、真っ当な医師の診断のみが信用できる。で、彼の言っていることが医学的に正しいのであれば、主治医に一筆書いてもらえば済むだけの話だけど。RT @ok1202: @tomo_091519 民主党のマニフェストとか発言に比べれば十
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2012-09-29 10:18:00 +0900> 匿名さんから実名有名人への「私的制裁」については大目に見られるべきっていう考え方は改めるべきじゃないかなあ。RT @cafeseaside: @takuramix おぐりん先生、言論の素人とプロとの違いをあえて思いっきり無視してますからねぇ。
> 匿名さんから実名有名人への「私的制裁」については大目に見られるべきっていう考え方は改めるべきじゃないかなあ。RT @cafeseaside: @takuramix おぐりん先生、言論の素人とプロとの違いをあえて思いっきり無視してますからねぇ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2013-06-09 07:50:00 +0900> 適切な対処・補償が行われなくなる危険はありますね。RT @motoken_tw: どのような風評被害が生じると言うのだろう？RT @herobridge: 研究機関でも断言していない事をネットの素人達がわけ知り顔で断言する。これは立派な風評被害だ。
> 適切な対処・補償が行われなくなる危険はありますね。RT @motoken_tw: どのような風評被害が生じると言うのだろう？RT @herobridge: 研究機関でも断言していない事をネットの素人達がわけ知り顔で断言する。これは立派な風評被害だ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2013-08-11 09:39:00 +0900> 玄人でもわからない。RT @motoken_tw: 弁護士というのは、考え方の違いがとても大きい。穏健派と武闘派がいる。そして厄介なことに、どっちが自分の望む結果をもたらしてくれるか、素人にはよく分からない。
> 玄人でもわからない。RT @motoken_tw: 弁護士というのは、考え方の違いがとても大きい。穏健派と武闘派がいる。そして厄介なことに、どっちが自分の望む結果をもたらしてくれるか、素人にはよく分からない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2014-02-12 22:52:00 +0900> 科学者の役割は、そういう声があることを認めた上で、それは放射能が原因ではないことを、素人にもわかるように説明することじゃないですかね。RT @ynabe39: @kikumaco そうそう，まさにそういう話です。これから書きます。
> 科学者の役割は、そういう声があることを認めた上で、それは放射能が原因ではないことを、素人にもわかるように説明することじゃないですかね。RT @ynabe39: @kikumaco そうそう，まさにそういう話です。これから書きます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2014-04-30 23:06:00 +0900> 匿名さんが最高裁判所の長官であったとしても、匿名であるが故にそれが伝わらない以上、ずぶの素人として扱うべきということになります。RT @kamemura2: @Hideo_Ogura 違いますね。相手が小学生でも最高裁判所長官でも同様に通じる発言をするべきです。
> 匿名さんが最高裁判所の長官であったとしても、匿名であるが故にそれが伝わらない以上、ずぶの素人として扱うべきということになります。RT @kamemura2: @Hideo_Ogura 違いますね。相手が小学生でも最高裁判所長官でも同様に通じる発言をするべきです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2014-12-02 12:05:00 +0900> 外れていますね。RT @motoken_tw: 当たってるでしょ。RT @Hideo_Ogura: また素人心理分析ですか。RT @motoken_tw: 多分、小倉弁護士は、ツイッターユーザーの平均的レベルを低く見積もりすぎていると思う
> 外れていますね。RT @motoken_tw: 当たってるでしょ。RT @Hideo_Ogura: また素人心理分析ですか。RT @motoken_tw: 多分、小倉弁護士は、ツイッターユーザーの平均的レベルを低く見積もりすぎていると思う
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2015-02-16 00:27:00 +0900> 素人っぽい心理分析もどきを使ってまで人格攻撃をしているのはモトケンさんの方ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の論法というのは、どんな問題でも（特に小倉弁護士にとって不利な議論において）、人格攻撃に持ち込んで、議論を不毛化することによって、
> 素人っぽい心理分析もどきを使ってまで人格攻撃をしているのはモトケンさんの方ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の論法というのは、どんな問題でも（特に小倉弁護士にとって不利な議論において）、人格攻撃に持ち込んで、議論を不毛化することによって、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2015-02-16 01:16:00 +0900> 高橋先生の能力がどうのという問題ではなく、主任検察官として、山形マット死事件の捜査に携わったモトケンさんの追及に素人が対処するのは大変だろうということですよ。
> 高橋先生の能力がどうのという問題ではなく、主任検察官として、山形マット死事件の捜査に携わったモトケンさんの追及に素人が対処するのは大変だろうということですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2015-02-17 10:48:00 +0900> 殺人→殺人の再犯罪率は５％。RT @uraent139: 普通に再犯率15\\%程度だけど、少年犯罪は30\\%。 まあ、小倉くんみたいな法律や司法の素人だとそこまで調べられ倍んだろうね。@Hideo_Ogura 低いですね。RT @fushoh:
> 殺人→殺人の再犯罪率は５％。RT @uraent139: 普通に再犯率15\\%程度だけど、少年犯罪は30\\%。 まあ、小倉くんみたいな法律や司法の素人だとそこまで調べられ倍んだろうね。@Hideo_Ogura 低いですね。RT @fushoh:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2015-03-10 13:13:00 +0900> あれだけの脅迫を公然と行っておきながら、何を言っているんですか？RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura さてさて、いったいどこから脅迫などという寝言がツイートに出たのか確認したいです。素人の刑事告訴がそのまま脅迫罪の構成要件にでも該当するのでしょうか？
> あれだけの脅迫を公然と行っておきながら、何を言っているんですか？RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura さてさて、いったいどこから脅迫などという寝言がツイートに出たのか確認したいです。素人の刑事告訴がそのまま脅迫罪の構成要件にでも該当するのでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2015-03-30 00:43:00 +0900> 素人だと言うことを強調すれば、何をしても許されると思っているのですか？RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura そちらの方が素人相手の脅迫かと思いますが。こちらは刑務所生活も2回経験しているので、その経験からも自信を持って対応します。
> 素人だと言うことを強調すれば、何をしても許されると思っているのですか？RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura そちらの方が素人相手の脅迫かと思いますが。こちらは刑務所生活も2回経験しているので、その経験からも自信を持って対応します。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2015-03-30 01:31:00 +0900> 医師が問診の結果この患者の性格ならAB型に違いないと判断してAB型の血液を輸血した以上、その結果患者が死亡したとしても、医療について素人である法律家どもがとやかく言うべきではない。みたいな話にならないと良いですね。
> 医師が問診の結果この患者の性格ならAB型に違いないと判断してAB型の血液を輸血した以上、その結果患者が死亡したとしても、医療について素人である法律家どもがとやかく言うべきではない。みたいな話にならないと良いですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2015-04-20 20:40:00 +0900> しかも改正したがる人たちって、起草メンバーに、当代一流の憲法学者を加えたりせず、素人だけで集まりたがるじゃないですか。
> しかも改正したがる人たちって、起草メンバーに、当代一流の憲法学者を加えたりせず、素人だけで集まりたがるじゃないですか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2015-05-03 09:05:00 +0900> 素人の人たちは誤解しているようだけど、いまどき憲法学者にアンケート調査をしても、自衛隊の存在自体を違憲とする人の割合はそんなに高くないと思うけどね。芦田修正が効いているんだよね。
> 素人の人たちは誤解しているようだけど、いまどき憲法学者にアンケート調査をしても、自衛隊の存在自体を違憲とする人の割合はそんなに高くないと思うけどね。芦田修正が効いているんだよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2015-07-13 12:01:00 +0900> ろくな食料もなしに戦地に送られて餓死して英霊になるだけなら、素人を徴兵してもすぐできるじゃないか。
> ろくな食料もなしに戦地に送られて餓死して英霊になるだけなら、素人を徴兵してもすぐできるじゃないか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2015-08-15 10:44:00 +0900> 私はアンチが多いので、その程度の中身のない批判でも、「おお、モトケン先生凄い！」って思ってもらえるかもしれませんね。RT @motoken_tw: 全然違う。素人は誤魔化せてもプロは誤魔化せない。みっともないですよ。 https://t.co/LjKj0tlsfR
> 私はアンチが多いので、その程度の中身のない批判でも、「おお、モトケン先生凄い！」って思ってもらえるかもしれませんね。RT @motoken_tw: 全然違う。素人は誤魔化せてもプロは誤魔化せない。みっともないですよ。 https://t.co/LjKj0tlsfR
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2015-09-05 11:20:00 +0900> 集団的自衛権の行使を可能とする根拠条文が自衛隊法76条1項2号であり、それが抵触するとされる憲法の条文が9条であることを知らずに見ていたわけですか。素人ならともかく。RT @motoken_tw: 自衛隊法76条1項2号が憲法9条にどういう意味で反するのか、
> 集団的自衛権の行使を可能とする根拠条文が自衛隊法76条1項2号であり、それが抵触するとされる憲法の条文が9条であることを知らずに見ていたわけですか。素人ならともかく。RT @motoken_tw: 自衛隊法76条1項2号が憲法9条にどういう意味で反するのか、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2015-09-20 19:24:00 +0900> だから、無実の被疑者の調書にも犯行動機が記載されるのですよ。RT @toshi_fujiwara: …っていうか検察官ってこんな心理学ド素人の客観性ゼロ主観で「メンタリティ」決めつけるんですか…？そりゃ冤罪も増えるわな…。
> だから、無実の被疑者の調書にも犯行動機が記載されるのですよ。RT @toshi_fujiwara: …っていうか検察官ってこんな心理学ド素人の客観性ゼロ主観で「メンタリティ」決めつけるんですか…？そりゃ冤罪も増えるわな…。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2015-10-25 16:13:00 +0900> モトケンさんを批判すると、妙ちくりんな心理分析されたり、執拗な人格攻撃受けたりしますから、素人は回避しますよね。RT @japan74524736: あーあ……。モトケンやネトウヨとまともに殴りあってんの、おぐりんだけじゃねーか。
> モトケンさんを批判すると、妙ちくりんな心理分析されたり、執拗な人格攻撃受けたりしますから、素人は回避しますよね。RT @japan74524736: あーあ……。モトケンやネトウヨとまともに殴りあってんの、おぐりんだけじゃねーか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2015-10-27 00:09:00 +0900> 価値中立的な道具の提供と幇助犯の成否についてWinny事件最高裁判決を踏まえない話をして素人をごまかそうとする法律家にはなりたくないものです。RT @motoken_tw: ちなみに、こういうリストを作って売りつける人間は、窃盗の幇助犯として逮捕・起訴される可能性がある。
> 価値中立的な道具の提供と幇助犯の成否についてWinny事件最高裁判決を踏まえない話をして素人をごまかそうとする法律家にはなりたくないものです。RT @motoken_tw: ちなみに、こういうリストを作って売りつける人間は、窃盗の幇助犯として逮捕・起訴される可能性がある。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2015-11-08 01:04:00 +0900> 一般論のように見せかけて、特定のターゲットをdisるために特殊な理論を掲げていたってことですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、一般的な理論と個別事件に対する理論の適用を意図的に混同して素人さんに誤解を与えている。これも詭弁の一種。
> 一般論のように見せかけて、特定のターゲットをdisるために特殊な理論を掲げていたってことですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、一般的な理論と個別事件に対する理論の適用を意図的に混同して素人さんに誤解を与えている。これも詭弁の一種。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-01-30 15:55:00 +0900> 大学院ではなく、法学部の中の特別コースに位置づけるだけでも、学生の負担は一気に減るんですけどね。RT @massa27: 素人考えでは、法務省が大学設置基準に準拠して法科大学校を省庁大学校として設立したほうが合理的だったんじゃないですかね。
> 大学院ではなく、法学部の中の特別コースに位置づけるだけでも、学生の負担は一気に減るんですけどね。RT @massa27: 素人考えでは、法務省が大学設置基準に準拠して法科大学校を省庁大学校として設立したほうが合理的だったんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-02-13 01:30:00 +0900> 私がそれをやると、藁人形叩きとかいわれてしまうのですが。RT @motoken_tw: 素人さんは、目の前にある事件だけを見て、その事件についての（自分が考える）正しい解決を考えるけど、それが法律の解釈にからむときは、法律家は、その解釈が一般化された場合のことも考える。
> 私がそれをやると、藁人形叩きとかいわれてしまうのですが。RT @motoken_tw: 素人さんは、目の前にある事件だけを見て、その事件についての（自分が考える）正しい解決を考えるけど、それが法律の解釈にからむときは、法律家は、その解釈が一般化された場合のことも考える。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-02-16 12:15:00 +0900> 素人の浮気現場におくさんを連れてきてどうやって言い訳するのかを見る番組を作ったら視聴率取れそうですね。RT @Khachaturian: 高齢者がオタオタする様を見て楽しいからそういう番組なら見るという人を相手にした方が視聴率が獲れるならTBSも喜んでそういう番組を作るだろう。
> 素人の浮気現場におくさんを連れてきてどうやって言い訳するのかを見る番組を作ったら視聴率取れそうですね。RT @Khachaturian: 高齢者がオタオタする様を見て楽しいからそういう番組なら見るという人を相手にした方が視聴率が獲れるならTBSも喜んでそういう番組を作るだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-03-13 19:48:00 +0900> ただで教えろと言われて教えなかっただけで黙秘権の行使とか仰られましても。RT @MDCtoGO: 憶測で物事を発言なさらない方がよろしいですよ笑 素人相手に黙秘権行使しなければならない恥ずかしい事になりますから（＾_＾）
> ただで教えろと言われて教えなかっただけで黙秘権の行使とか仰られましても。RT @MDCtoGO: 憶測で物事を発言なさらない方がよろしいですよ笑 素人相手に黙秘権行使しなければならない恥ずかしい事になりますから（＾_＾）
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-03-21 13:20:00 +0900> ほりぐち先生は、100\\%撲滅できるかどうかを聞いてきているだけなので、素人の喝采を求めているんだろうと判断したんだけど。RT @DukeLegolas: ほりぐち先生はヘイト規制に実効性が無いと言い過ぎではないかな？規制の態様次第でしょ。難しい問題だとは思うけど…。
> ほりぐち先生は、100\\%撲滅できるかどうかを聞いてきているだけなので、素人の喝采を求めているんだろうと判断したんだけど。RT @DukeLegolas: ほりぐち先生はヘイト規制に実効性が無いと言い過ぎではないかな？規制の態様次第でしょ。難しい問題だとは思うけど…。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-04-27 13:34:00 +0900> 警察官様、検事様がお作りになった調書を不同意にさせようなんていう弁護士を揶揄してみせれば、権力好きの素人の喝采を浴びれそうですね。
> 警察官様、検事様がお作りになった調書を不同意にさせようなんていう弁護士を揶揄してみせれば、権力好きの素人の喝采を浴びれそうですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-04-27 13:35:00 +0900> お仲間の間では勝ったつもりになっていることが多いですね。RT @boku_demian: Twitterでは、専門家を相手に議論を吹っかけるど素人をよく見かけるけど、勝てると思ってやっているのですかね。世の中、そんなに甘くないですよ。プロとアマには、目には見えない深～い溝があるの
> お仲間の間では勝ったつもりになっていることが多いですね。RT @boku_demian: Twitterでは、専門家を相手に議論を吹っかけるど素人をよく見かけるけど、勝てると思ってやっているのですかね。世の中、そんなに甘くないですよ。プロとアマには、目には見えない深～い溝があるの
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-05-07 11:41:00 +0900> 教育学部に入ってちゃんと教育実習等をした人たちがかわいそうですね。RT @mixingale: 素人考えなんだけど博士号もちには中高教員免許を自動的に与えるとかできないのかな。
> 教育学部に入ってちゃんと教育実習等をした人たちがかわいそうですね。RT @mixingale: 素人考えなんだけど博士号もちには中高教員免許を自動的に与えるとかできないのかな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-05-10 22:00:00 +0900> 素人判断で出生届を出さないという選択をする前に、弁護士に相談せよ！と言うよりほかない。
> 素人判断で出生届を出さないという選択をする前に、弁護士に相談せよ！と言うよりほかない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-06-01 14:48:00 +0900> 憲法の素人相手に憲法論をぶちかまして、在特会支持者を喜ばせてあげるというのも、一つの生き方ですね。RT @BarlKarth: @Hideo_Ogura 付き合いきれません。あとは、どうぞご自由につぶやいてください。
> 憲法の素人相手に憲法論をぶちかまして、在特会支持者を喜ばせてあげるというのも、一つの生き方ですね。RT @BarlKarth: @Hideo_Ogura 付き合いきれません。あとは、どうぞご自由につぶやいてください。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-06-02 18:31:00 +0900> 素人には、こういう中身のない、人格攻撃が受ける。RT @hiro_orchid_ran: @BarlKarth @Hideo_Ogura あははははは！！！さすが高島先生！！
> 素人には、こういう中身のない、人格攻撃が受ける。RT @hiro_orchid_ran: @BarlKarth @Hideo_Ogura あははははは！！！さすが高島先生！！
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-06-02 22:57:00 +0900> 素人にはそう見えるのですね。RT @Dynamite_Tommy: さっきもいたけどこんにちわ。さすがのオグリンも、司法試験を目指してた人はかわしきれないようで、それを見てホッコリしてるねこぱんちです。
> 素人にはそう見えるのですね。RT @Dynamite_Tommy: さっきもいたけどこんにちわ。さすがのオグリンも、司法試験を目指してた人はかわしきれないようで、それを見てホッコリしてるねこぱんちです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-06-05 08:39:00 +0900> そのように強く言えば素人をごまかせると思ったとかでなければいいんですけどね。RT @_l_bottom_l_: @Hideo_Ogura 法律家の「明らかな憲法違反」って、数学家の「自明」と同じようなジョークじゃないの
> そのように強く言えば素人をごまかせると思ったとかでなければいいんですけどね。RT @_l_bottom_l_: @Hideo_Ogura 法律家の「明らかな憲法違反」って、数学家の「自明」と同じようなジョークじゃないの
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-06-05 08:49:00 +0900> まさか、実務法曹でありながら、デモ活動の「業務」性が問題になると気がつかなかったなんてことはないと思うんですよ。「どうせ素人どもは気がつかないだろう」とは思えたとしても。
> まさか、実務法曹でありながら、デモ活動の「業務」性が問題になると気がつかなかったなんてことはないと思うんですよ。「どうせ素人どもは気がつかないだろう」とは思えたとしても。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-06-06 18:08:00 +0900> 法律論だと素人でも勝てるかのように誤解する人たちが出てくるんですよ（っていうか、勝ったと誤解する人も出てきます。）。RT @lemon_kitune: んー、素人が生兵法を語るなっていうのはべつに法律に限った話ではない普通の処世術だとは思うけど、
> 法律論だと素人でも勝てるかのように誤解する人たちが出てくるんですよ（っていうか、勝ったと誤解する人も出てきます。）。RT @lemon_kitune: んー、素人が生兵法を語るなっていうのはべつに法律に限った話ではない普通の処世術だとは思うけど、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-08-17 18:52:00 +0900> それを信じてしまう素人がでるとヤバいと言うことではないですかね。RT @lemon_kitune: 本来的には専門家が個人的に学生とやり取りして齟齬を修正すれば済む話なのに、職能団体が出てきて記録に残る形で学生を叩くからにはそれ相応の理由があるのだろうと思ったわけです
> それを信じてしまう素人がでるとヤバいと言うことではないですかね。RT @lemon_kitune: 本来的には専門家が個人的に学生とやり取りして齟齬を修正すれば済む話なのに、職能団体が出てきて記録に残る形で学生を叩くからにはそれ相応の理由があるのだろうと思ったわけです
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-08-17 23:04:00 +0900> なりませんよ。RT @dendendaiko2: @Hideo_Ogura 素人を相手にして、人格権の侵害を訴えるに値しない理由で訴えた場合、当然、弁護士としての品位を問われる事になるでしょう。
> なりませんよ。RT @dendendaiko2: @Hideo_Ogura 素人を相手にして、人格権の侵害を訴えるに値しない理由で訴えた場合、当然、弁護士としての品位を問われる事になるでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-08-20 01:59:00 +0900> なりませんよ。唐澤弁護士関係とか、明らかにやり過ぎですし。RT @hikari_tsukasa: @Hideo_Ogura @dendendaiko2 懲戒行爲ではないでしょうけど「素人相手に何やってんの?」とはなるでしょ。
> なりませんよ。唐澤弁護士関係とか、明らかにやり過ぎですし。RT @hikari_tsukasa: @Hideo_Ogura @dendendaiko2 懲戒行爲ではないでしょうけど「素人相手に何やってんの?」とはなるでしょ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-08-20 02:00:00 +0900> 簡単には解説しておきました。https://t.co/x2WNiY4TJB RT @lemon_kitune: 芸能人の本名を事務所が商標登録していて事務所を離脱する際には使えないっていうの、素人観点だとそれは公序良俗違反では？
> 簡単には解説しておきました。https://t.co/x2WNiY4TJB RT @lemon_kitune: 芸能人の本名を事務所が商標登録していて事務所を離脱する際には使えないっていうの、素人観点だとそれは公序良俗違反では？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-08-21 02:32:00 +0900> 結局、曲解でないことが伝わったのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は何を議論してるのかな？揚げ足取りを繰り返してど素人に対して自分が優位だとおもわしめたいのかな？
> 結局、曲解でないことが伝わったのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は何を議論してるのかな？揚げ足取りを繰り返してど素人に対して自分が優位だとおもわしめたいのかな？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-09-08 13:00:00 +0900> 弁護士でも何でもない素人よりはましな回答が出せますけどね。RT @online_checker: 中華民国絡みの国籍問題を扱える弁護士は、かなり少数派です。 この残念な経歴https://t.co/UfIAety2M2では、国籍問題出来なくても仕方ないでしょうけど
> 弁護士でも何でもない素人よりはましな回答が出せますけどね。RT @online_checker: 中華民国絡みの国籍問題を扱える弁護士は、かなり少数派です。 この残念な経歴https://t.co/UfIAety2M2では、国籍問題出来なくても仕方ないでしょうけど
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-09-08 16:42:00 +0900> 法務省がそんなでたらめを言うわけがない。RT @ozuemura: @Hideo_Ogura は、ど素人でもわかるように法務省が見解を示したのが理解できないご様子w
> @ishiitakaaki https://t.co/JrhezWuWGS
> 法務省がそんなでたらめを言うわけがない。RT @ozuemura: @Hideo_Ogura は、ど素人でもわかるように法務省が見解を示したのが理解できないご様子w
> @ishiitakaaki https://t.co/JrhezWuWGS
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-09-17 20:46:00 +0900> 自分とは政治的な傾向が異なる第三者について○○法違反だ云々と断言する素人は、そもそも名誉毀損行為自体が刑法違反であることを思い知るべきですね。
> 自分とは政治的な傾向が異なる第三者について○○法違反だ云々と断言する素人は、そもそも名誉毀損行為自体が刑法違反であることを思い知るべきですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-09-20 15:23:00 +0900> 実務通説を頭に入れておかないと、取材計画が立たないんじゃないかと思うんですよね。取材により確かめられた事実のもとでターゲットとなる人物の行為が違法となるように法律論を素人が組み立てたって仕方がないんだし。
> 実務通説を頭に入れておかないと、取材計画が立たないんじゃないかと思うんですよね。取材により確かめられた事実のもとでターゲットとなる人物の行為が違法となるように法律論を素人が組み立てたって仕方がないんだし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-09-21 01:43:00 +0900> 反蓮舫の人たちは、「素人が、特定の人を貶めるために、思いつきで発した法律論があたる確率って低い」のに、なんでそんな自信たっぷりなんですかね。蓮舫に批判的な法学クラスタでも乗ってこない話は泥船だと思えば良いのに。
> 反蓮舫の人たちは、「素人が、特定の人を貶めるために、思いつきで発した法律論があたる確率って低い」のに、なんでそんな自信たっぷりなんですかね。蓮舫に批判的な法学クラスタでも乗ってこない話は泥船だと思えば良いのに。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-09-24 10:58:00 +0900> 執行証書作成の際の債権者代理人と債務者代理人とが同一の事務所に属していることから、債権が架空であることは明らかだと主張してきた弁護士は若手でした。RT @uwaaaa: 当職の経験では，素人みたいなトンチンカンな主張・立証をするのはベテランばかりなんですが・・・
> 執行証書作成の際の債権者代理人と債務者代理人とが同一の事務所に属していることから、債権が架空であることは明らかだと主張してきた弁護士は若手でした。RT @uwaaaa: 当職の経験では，素人みたいなトンチンカンな主張・立証をするのはベテランばかりなんですが・・・
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-09-28 12:35:00 +0900> だから、寺澤さんは、争いの場を法廷に移すことを許さないわけですよ。RT @dendendaiko2: @Hideo_Ogura イケノブ対伊藤和子弁護士の法廷争いなんて、完全に報道対弁護士の争いでしょう。争いの場が、法廷である分、素人のイケノブのほうが弱者になるでしょう。
> だから、寺澤さんは、争いの場を法廷に移すことを許さないわけですよ。RT @dendendaiko2: @Hideo_Ogura イケノブ対伊藤和子弁護士の法廷争いなんて、完全に報道対弁護士の争いでしょう。争いの場が、法廷である分、素人のイケノブのほうが弱者になるでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-09-29 21:01:00 +0900> 死刑問題での素人さんの議論の出発点における間違いは、「死刑制度が存在している現在、殺人既遂罪の被告人は、有罪であれば原則死刑に処せられている」と思っているところになるのではなかろうか。
> 死刑問題での素人さんの議論の出発点における間違いは、「死刑制度が存在している現在、殺人既遂罪の被告人は、有罪であれば原則死刑に処せられている」と思っているところになるのではなかろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-10-09 18:23:00 +0900> しかも、ホイットニー局長にせよ、ケーディス大佐にせよ、法律家であって、素人でもないですし。RT @SeroriHitomi: 事実はGHQからの草案提起が２月、枢密院での可決が10月、その間８か月。
> 相変わらずの産経クオリティー。
> しかも、ホイットニー局長にせよ、ケーディス大佐にせよ、法律家であって、素人でもないですし。RT @SeroriHitomi: 事実はGHQからの草案提起が２月、枢密院での可決が10月、その間８か月。
> 相変わらずの産経クオリティー。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-11-04 15:09:00 +0900> そもそも法律を作っているのは法律家ではないんだというところから。RT @uwaaaa: 法律も「法律家の飯の種になるからわざ難解にしてある」とか世間じゃ言われてるけどさ、弁護士としての経験では、素人が独自の解釈をして講釈垂れてきたりするからむしろ簡単にして欲しいと思うよ。
> そもそも法律を作っているのは法律家ではないんだというところから。RT @uwaaaa: 法律も「法律家の飯の種になるからわざ難解にしてある」とか世間じゃ言われてるけどさ、弁護士としての経験では、素人が独自の解釈をして講釈垂れてきたりするからむしろ簡単にして欲しいと思うよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-11-11 09:51:00 +0900> 日曜日に仕事をしないのってそんなに問題ですか？RT @UniMutoh: @Hideo_Ogura 本当にツイッターで素人相手にゴロ巻いていておよろしいのですか？そんなに暇な弁護士さんでは、私だったら弁護を依頼するのを躊躇してしまいますけどね。
> 日曜日に仕事をしないのってそんなに問題ですか？RT @UniMutoh: @Hideo_Ogura 本当にツイッターで素人相手にゴロ巻いていておよろしいのですか？そんなに暇な弁護士さんでは、私だったら弁護を依頼するのを躊躇してしまいますけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-11-27 14:23:00 +0900> 反論できなくなるとこういうことを言い出すというのもネトウヨさんにそっくり。RT @UniMutoh: @Hideo_Ogura 本当にツイッターで素人相手にゴロ巻いていておよろしいのですか？そんなに暇な弁護士さんでは、私だったら弁護を依頼するのを躊躇してしまいますけどね。
> 反論できなくなるとこういうことを言い出すというのもネトウヨさんにそっくり。RT @UniMutoh: @Hideo_Ogura 本当にツイッターで素人相手にゴロ巻いていておよろしいのですか？そんなに暇な弁護士さんでは、私だったら弁護を依頼するのを躊躇してしまいますけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-11-27 14:25:00 +0900> 素人目にも精神を害しているようにしかみえない人に対してどう対処するべきかは難題ですね。RT @muimuishiteru: 病院行け、くらいは言っても許される場面はある。 「入院しろ」とは違うし、何もなかったら「ああ良かったね」で終わり。
> 素人目にも精神を害しているようにしかみえない人に対してどう対処するべきかは難題ですね。RT @muimuishiteru: 病院行け、くらいは言っても許される場面はある。 「入院しろ」とは違うし、何もなかったら「ああ良かったね」で終わり。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-11-29 23:21:00 +0900> と言っておけば素人さんをごまかせますかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 学説を知らない素人さんを誤魔化すのがお上手な小倉弁護士です。
> と言っておけば素人さんをごまかせますかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 学説を知らない素人さんを誤魔化すのがお上手な小倉弁護士です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-12-28 01:33:00 +0900> 派手な言葉を使って私を倫理的に詰っていれば、素人はごまかせるのかも知れませんね。
> 派手な言葉を使って私を倫理的に詰っていれば、素人はごまかせるのかも知れませんね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-12-28 02:02:00 +0900> あれ、「法的には、カラオケボックス経営者が、ボックス内にいる「公衆たる客」に直接聞かせる目的で歌唱しているのだ」という話になりますが、納得できる素人は少ないかと。RT @kamatatylaw: 「カラオケで練習のために歌うので値引きを要求します。」みたいなはなしでしょうか。
> あれ、「法的には、カラオケボックス経営者が、ボックス内にいる「公衆たる客」に直接聞かせる目的で歌唱しているのだ」という話になりますが、納得できる素人は少ないかと。RT @kamatatylaw: 「カラオケで練習のために歌うので値引きを要求します。」みたいなはなしでしょうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-02-03 17:23:00 +0900> 刑法学者の肩書きで、根拠の乏しい量刑占いをする人が一番タチ悪いですね。RT @kankimura: こういうコメンテーターでたちが悪いのは、タレントさんの様な「明らかな素人さん」ではなく、「専門家の様な肩書きは持っているけど、実はまったく専門外の事に断定的に喋る人」。
> 刑法学者の肩書きで、根拠の乏しい量刑占いをする人が一番タチ悪いですね。RT @kankimura: こういうコメンテーターでたちが悪いのは、タレントさんの様な「明らかな素人さん」ではなく、「専門家の様な肩書きは持っているけど、実はまったく専門外の事に断定的に喋る人」。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-02-19 00:21:00 +0900> なので、研究不正事案において理系の裁判官が担当すると結論が変わるかのような偽法学を見過ごすわけには行きません。RT @kumikokatase: 法知識についても、科学におけるニセ科学みたいに、ニセ法学みたいなのがネットに蔓延っていて、素人だとそれを見分けられずに
> なので、研究不正事案において理系の裁判官が担当すると結論が変わるかのような偽法学を見過ごすわけには行きません。RT @kumikokatase: 法知識についても、科学におけるニセ科学みたいに、ニセ法学みたいなのがネットに蔓延っていて、素人だとそれを見分けられずに
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-02-23 18:27:00 +0900> 客観的証明責任と主観的証明責任の議論は、素人の方も知っておくと良いですね。RT @nakanori930: 今回の場合、安倍夫妻の関与は、主税局長との面会記録やら来阪記録やらで相当程度推認されている訳で、
> 客観的証明責任と主観的証明責任の議論は、素人の方も知っておくと良いですね。RT @nakanori930: 今回の場合、安倍夫妻の関与は、主税局長との面会記録やら来阪記録やらで相当程度推認されている訳で、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-04-14 11:43:00 +0900> 素人にインパクトのあるネーミングですからね。RT @nabeteru1Q78: 悪魔の証明って便利なマジックワード化してるよね。森友学園問題は、現に面会録等の資料はあったし、官僚や安倍昭恵氏を証人喚問して事実確認することは可能。悪魔の証明ではない。
> 素人にインパクトのあるネーミングですからね。RT @nabeteru1Q78: 悪魔の証明って便利なマジックワード化してるよね。森友学園問題は、現に面会録等の資料はあったし、官僚や安倍昭恵氏を証人喚問して事実確認することは可能。悪魔の証明ではない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-04-15 08:37:00 +0900> また、「悪いのは野党」という牽強附会な論理。RT @motoken_tw: 山尾志桜里は、自分自身、刑事法のプロのくせしてプロを相手に議論できないのか？ど素人の、金田法相をいじめることしかできないのか？みっともない。
> また、「悪いのは野党」という牽強附会な論理。RT @motoken_tw: 山尾志桜里は、自分自身、刑事法のプロのくせしてプロを相手に議論できないのか？ど素人の、金田法相をいじめることしかできないのか？みっともない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-04-19 22:37:00 +0900> 何の根拠もなしにそんなことをおっしゃられても。RT @kfdm119: @Hideo_Ogura @kazumyagu 海上保安庁では限界があると言ってるのです。軍事や外交の素人が軽々しく浅はかな意見を言わない方が良いですよ。馬鹿がバレますから。
> 何の根拠もなしにそんなことをおっしゃられても。RT @kfdm119: @Hideo_Ogura @kazumyagu 海上保安庁では限界があると言ってるのです。軍事や外交の素人が軽々しく浅はかな意見を言わない方が良いですよ。馬鹿がバレますから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-04-21 10:09:00 +0900> 無罪判決を下すと出世に差し支えるからと言うことで無理矢理有罪判決に持ち込む時代に戻せばいいのですね。RT @nosaibaninko: @Hideo_Ogura 刑事裁判官を高く評価していません。素人裁判官（裁判員）をより低く評価しているだけのことです。
> 無罪判決を下すと出世に差し支えるからと言うことで無理矢理有罪判決に持ち込む時代に戻せばいいのですね。RT @nosaibaninko: @Hideo_Ogura 刑事裁判官を高く評価していません。素人裁判官（裁判員）をより低く評価しているだけのことです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-05-14 12:59:00 +0900> 板倉先生…。RT @kankimura: 時事問題を芸能人に聞くのはまだ良い。何故なら記事を読んでいる人も、喋っている人が素人である事をわかるから。一番たちが悪いのは、専門家みたいな顔をして、専門外の事を尤もらしく話す「似非専門家」の大学教員だよ。
> 板倉先生…。RT @kankimura: 時事問題を芸能人に聞くのはまだ良い。何故なら記事を読んでいる人も、喋っている人が素人である事をわかるから。一番たちが悪いのは、専門家みたいな顔をして、専門外の事を尤もらしく話す「似非専門家」の大学教員だよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-05-23 01:57:00 +0900> 弁護士には相談していたんでしょうね。それが、森濱田松本以外の弁護士だとしたら、お気の毒。RT @kamatatylaw: CASHの利用規約を見たが，素人が作成したようには見えず，おそらく，司法試験及び二回試験に合格した程度の法律的素養のある人が作成または校閲したように見える。
> 弁護士には相談していたんでしょうね。それが、森濱田松本以外の弁護士だとしたら、お気の毒。RT @kamatatylaw: CASHの利用規約を見たが，素人が作成したようには見えず，おそらく，司法試験及び二回試験に合格した程度の法律的素養のある人が作成または校閲したように見える。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-07-01 09:41:00 +0900> 裕福な家庭出身者が集まる自民党議員が放置している課題を、裕福な家庭出身者が集まる修士号、博士号持ちが解決する意欲を持つとも思えませんが。RT @yamagatm3: 貧困や格差を含めて日本の様々な問題が解決できないのが、政治や施策が、専門家でなく素人により行われているということで
> 裕福な家庭出身者が集まる自民党議員が放置している課題を、裕福な家庭出身者が集まる修士号、博士号持ちが解決する意欲を持つとも思えませんが。RT @yamagatm3: 貧困や格差を含めて日本の様々な問題が解決できないのが、政治や施策が、専門家でなく素人により行われているということで
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-07-19 11:43:00 +0900> 当事者の一方が頑張れば裁判を長期化できるって、素人の人は勘違いしがちなんだけど、今どきの裁判所ってそんな甘くないですよ。さっさと処理しないと裁判官自身の評定に影響するんですから。
> 当事者の一方が頑張れば裁判を長期化できるって、素人の人は勘違いしがちなんだけど、今どきの裁判所ってそんな甘くないですよ。さっさと処理しないと裁判官自身の評定に影響するんですから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-08-26 11:08:00 +0900> ヤフー知恵袋は「所詮素人の戯れ言」で済むのですが、弁護士ドットコムが厄介ですね。RT @akitan_baba: 法律相談で、ヤフー知恵袋とかのネット情報の誤解を解くために時間を費やすことはしばしば https://t.co/wNaELQrmDh
> ヤフー知恵袋は「所詮素人の戯れ言」で済むのですが、弁護士ドットコムが厄介ですね。RT @akitan_baba: 法律相談で、ヤフー知恵袋とかのネット情報の誤解を解くために時間を費やすことはしばしば https://t.co/wNaELQrmDh
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-09-23 12:20:00 +0900> 玄人か素人かの指標に博士号の有無を持ち出すあたりがなんとも。RT @junsaito0529: 実は政策当局、例えば日銀や財務省あたりに経済学博士号取得者が殆どいないというのもねー。素人の、素人による政策判断で被害を被るのは一般有権者。
> 玄人か素人かの指標に博士号の有無を持ち出すあたりがなんとも。RT @junsaito0529: 実は政策当局、例えば日銀や財務省あたりに経済学博士号取得者が殆どいないというのもねー。素人の、素人による政策判断で被害を被るのは一般有権者。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-10-22 14:52:00 +0900> 立証責任って、ある事実が真偽不明の場合に一方当事者が被る不利益のことを指すのだと言うことがわからずに、「立証責任」という言葉を振り回している素人が多すぎるな。
> 立証責任って、ある事実が真偽不明の場合に一方当事者が被る不利益のことを指すのだと言うことがわからずに、「立証責任」という言葉を振り回している素人が多すぎるな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2017-11-05 08:53:00 +0900> ひふみんの現役時代を知らない人でも見ていると言うことなんでしょう。RT @boreford: カツカレー卵追加で驚くようなやつは素人。 冷やし中華チャーシュー６枚増しとか、力うどん餅追加など多様な局面を楽しめるようになってからがプロ見る将。
> ひふみんの現役時代を知らない人でも見ていると言うことなんでしょう。RT @boreford: カツカレー卵追加で驚くようなやつは素人。 冷やし中華チャーシュー６枚増しとか、力うどん餅追加など多様な局面を楽しめるようになってからがプロ見る将。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-04 16:05:00 +0900> ねこぱんちさんは、憲法論なら勝つ気満々でしょう。RT @boku_demian: @Dynamite_Tommy 逆に、法律論で素人に負けるような弁護士がいたら、大変問題だと思うけど (´・ω・)
> ねこぱんちさんは、憲法論なら勝つ気満々でしょう。RT @boku_demian: @Dynamite_Tommy 逆に、法律論で素人に負けるような弁護士がいたら、大変問題だと思うけど (´・ω・)
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-06 23:13:00 +0900> あれ。実況が入らないと、素人はトリプルフリッツかトリプルトウループかとか分かりませんしね。RT @izumillion: フィギュア・スケートの解説は親切だと思うし、日本でフィギュア人気が高いのは懇切丁寧な解説があるからだと思う⊂((・x・))⊃
> あれ。実況が入らないと、素人はトリプルフリッツかトリプルトウループかとか分かりませんしね。RT @izumillion: フィギュア・スケートの解説は親切だと思うし、日本でフィギュア人気が高いのは懇切丁寧な解説があるからだと思う⊂((・x・))⊃
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-10 19:15:00 +0900> 弁護士に法律について教えたがる素人問題。
> 弁護士に法律について教えたがる素人問題。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-04 17:26:00 +0900> 弁護士に法律を教えようとする素人さん問題。
> 弁護士に法律を教えようとする素人さん問題。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-09 11:58:00 +0900> 今度は、弁護士よりも「公共の福祉」について詳しい素人が現れたようだ。
> 今度は、弁護士よりも「公共の福祉」について詳しい素人が現れたようだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-18 12:28:00 +0900> 私よりも公共の福祉について詳しい自信があるようです。 RT @Dynamite_Tommy: 昨日はオグリンに人権を語る素人が現れ、今日はモトケンさんに推定無罪を語る素人が現れるツイッター最高ぉーーーー！╭( ･ㅂ･)و
> 私よりも公共の福祉について詳しい自信があるようです。 RT @Dynamite_Tommy: 昨日はオグリンに人権を語る素人が現れ、今日はモトケンさんに推定無罪を語る素人が現れるツイッター最高ぉーーーー！╭( ･ㅂ･)و
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-18 13:22:00 +0900> いかなる不正利用も容認しないと、制度自体使い物にならないと言うことですか？RT @kotobukitakamur: @hashimoto_lo ですよね。
> 法律の素人である一般国民が懲戒請求制度を利用したらその対象である弁護士に訴… https://t.co/e4zN2xc3ku
> いかなる不正利用も容認しないと、制度自体使い物にならないと言うことですか？RT @kotobukitakamur: @hashimoto_lo ですよね。
> 法律の素人である一般国民が懲戒請求制度を利用したらその対象である弁護士に訴… https://t.co/e4zN2xc3ku
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 10:58:00 +0900> 要するに、あなたは、一般市民が、自分の気に入らない発言をする弁護士をやっつける制度としての懲戒制度しか意味がないと思っているわけですね。RT @kotobukitakamur: 俺は法律の素人である一般国民が懲戒請求をしたら逆に対象の弁護士から訴えられましたなんて事実がある以上、
> 要するに、あなたは、一般市民が、自分の気に入らない発言をする弁護士をやっつける制度としての懲戒制度しか意味がないと思っているわけですね。RT @kotobukitakamur: 俺は法律の素人である一般国民が懲戒請求をしたら逆に対象の弁護士から訴えられましたなんて事実がある以上、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 11:58:00 +0900> だそうです。RT @HitoshiOfficial: アホの弁護士に懲戒請求書出します。根拠は、自己を過大評価し、今回の様に横着が過ぎ、世間知らずの分際で、素人にヤカラを噛ました明白な不条理な弁護士法違反ですね..
> だそうです。RT @HitoshiOfficial: アホの弁護士に懲戒請求書出します。根拠は、自己を過大評価し、今回の様に横着が過ぎ、世間知らずの分際で、素人にヤカラを噛ました明白な不条理な弁護士法違反ですね..
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-20 09:35:00 +0900> むしろ、ボランティアで正しい説明をしてあげたら、そのことで懲戒申立てされたんですよ。RT @K_masafumi: しかし、専門家の説明義務が言われる中、プロが素人の無知につけこむのはアンフェアだし、ひいては弁護士に対する信頼を損ねることになると思う。
> むしろ、ボランティアで正しい説明をしてあげたら、そのことで懲戒申立てされたんですよ。RT @K_masafumi: しかし、専門家の説明義務が言われる中、プロが素人の無知につけこむのはアンフェアだし、ひいては弁護士に対する信頼を損ねることになると思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 19:53:00 +0900> ないよ。RT @NIPPONDAISUKI33: @r34CXRsvHnOj2GB @Hideo_Ogura いいえ。小倉弁護士は弁護士です。プロが素人を相手にする場合は不利益部分を告知する義務があると思います
> ないよ。RT @NIPPONDAISUKI33: @r34CXRsvHnOj2GB @Hideo_Ogura いいえ。小倉弁護士は弁護士です。プロが素人を相手にする場合は不利益部分を告知する義務があると思います
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-23 15:24:00 +0900> 高島先生が立ち上がらなくても、そのときにはたぶん我々同期が立ち上がるんだと思いますけどね。RT @hidelcondorpasa: ブリーフの岡口判事、分限処分の危機ってか？Σ(´∀｀;) 素人目でそりゃそうだろうねとしか…ｗｗｗｗ 高島弁護士が立ち上がってるのか。
> 高島先生が立ち上がらなくても、そのときにはたぶん我々同期が立ち上がるんだと思いますけどね。RT @hidelcondorpasa: ブリーフの岡口判事、分限処分の危機ってか？Σ(´∀｀;) 素人目でそりゃそうだろうねとしか…ｗｗｗｗ 高島弁護士が立ち上がってるのか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-28 12:11:00 +0900> 「私は素人だから、素人から酷い攻撃を受けてもプロは黙って耐えるべき」とか甘えも良いところです。RT @uga9929: @Hideo_Ogura アホは相手にしないと言う選択肢はないのですね？ やはり金に繋げない？ あくまでも不当な懲戒請求を辞めさせるのではなく金ですか？
> 「私は素人だから、素人から酷い攻撃を受けてもプロは黙って耐えるべき」とか甘えも良いところです。RT @uga9929: @Hideo_Ogura アホは相手にしないと言う選択肢はないのですね？ やはり金に繋げない？ あくまでも不当な懲戒請求を辞めさせるのではなく金ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-06-03 12:31:00 +0900> だから、プロボクサーをボコボコに殴っておいて「お前プロボクサーのくせに一般人である私に反撃しようって言うのかよ」とか言い出すタイプなんですね。RT @uga9929: 随分古いの持ち出しましたね？ では一つ例え プロボクサーが素人にケンカ売られてそんな簡単にケンカします？
> だから、プロボクサーをボコボコに殴っておいて「お前プロボクサーのくせに一般人である私に反撃しようって言うのかよ」とか言い出すタイプなんですね。RT @uga9929: 随分古いの持ち出しましたね？ では一つ例え プロボクサーが素人にケンカ売られてそんな簡単にケンカします？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-06-03 12:39:00 +0900> ウケる。RT @uga9929: @hahanoai5 @NIPPONDAISUKI33 @growweb_Music あら牛歩戦術って言おうと思ったけど止めた話出しちゃいます？ 10個の主張は10回に分けることが理想です。 特に物忘れの激しい素人には困りますです。
> ウケる。RT @uga9929: @hahanoai5 @NIPPONDAISUKI33 @growweb_Music あら牛歩戦術って言おうと思ったけど止めた話出しちゃいます？ 10個の主張は10回に分けることが理想です。 特に物忘れの激しい素人には困りますです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-06-04 10:07:00 +0900> 被害弁護士が誰をまず訴えてくるかが読めませんからね。RT @kalobin: @Hideo_Ogura @kamatatylaw 両先生は、あれだけ素人を煽ったのですから、一人ぐらいは代理を引き受けてると思うのですが、情報がないですね。
> 被害弁護士が誰をまず訴えてくるかが読めませんからね。RT @kalobin: @Hideo_Ogura @kamatatylaw 両先生は、あれだけ素人を煽ったのですから、一人ぐらいは代理を引き受けてると思うのですが、情報がないですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-06-13 22:00:00 +0900> ヤメ検さんがなんか怪しげな法律論を素人相手に開陳しているようだけど、既に申請に成立した自己作成名義の文書の内容を、その作成名義人が既に作成権限を失った後に変更した場合に、文書偽造罪ないし変造罪が成立するという見解は以前よりあったんですけどね。
> ヤメ検さんがなんか怪しげな法律論を素人相手に開陳しているようだけど、既に申請に成立した自己作成名義の文書の内容を、その作成名義人が既に作成権限を失った後に変更した場合に、文書偽造罪ないし変造罪が成立するという見解は以前よりあったんですけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-06-21 19:44:00 +0900> 何の根拠も無しに懲戒請求していいわけがないですね。RT @uga9929: それにしてもなんだね？ 第一に懲戒請求をしようと思って電話して書面を送ってもらうけど 会に私は法律の素人だと知らせ、懲戒請求に法的根拠が必要ですか？ と聞いたところ必要ないと言われたよ。
> 何の根拠も無しに懲戒請求していいわけがないですね。RT @uga9929: それにしてもなんだね？ 第一に懲戒請求をしようと思って電話して書面を送ってもらうけど 会に私は法律の素人だと知らせ、懲戒請求に法的根拠が必要ですか？ と聞いたところ必要ないと言われたよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-06-27 16:24:00 +0900> 今さっき綱紀委員会の事務局に電話して聞いたけど、そんな説明はしていないといっていたけど。RT @uga9929: 第一に懲戒請求をしようと思って電話して書面を送ってもらうけど 会に私は法律の素人だと知らせ、懲戒請求に法的根拠が必要ですか？ と聞いたところ必要ないと言われたよ。
> 今さっき綱紀委員会の事務局に電話して聞いたけど、そんな説明はしていないといっていたけど。RT @uga9929: 第一に懲戒請求をしようと思って電話して書面を送ってもらうけど 会に私は法律の素人だと知らせ、懲戒請求に法的根拠が必要ですか？ と聞いたところ必要ないと言われたよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-06-27 16:28:00 +0900> できないならやらなければいいのでは？RT @kamemura2: @Hideo_Ogura @uga9929 法律に詳しくない素人に法的根拠を求めることはナンセンス。だから懲戒請求事由の審査は専門家がやることになってるんじゃないのか。
> できないならやらなければいいのでは？RT @kamemura2: @Hideo_Ogura @uga9929 法律に詳しくない素人に法的根拠を求めることはナンセンス。だから懲戒請求事由の審査は専門家がやることになってるんじゃないのか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-06-28 12:17:00 +0900> 「群馬県生まれであることを理由とする懲戒請求」に法律上の根拠がないことは、一般人でも分かると思うんだけどね。法律の素人だからって、その程度のことも分からないって？RT @uga9929: 素人にそこまで要求せず受け付けした段階で選別してんじゃないの？ と素人は考えます。
> 「群馬県生まれであることを理由とする懲戒請求」に法律上の根拠がないことは、一般人でも分かると思うんだけどね。法律の素人だからって、その程度のことも分からないって？RT @uga9929: 素人にそこまで要求せず受け付けした段階で選別してんじゃないの？ と素人は考えます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-06-28 17:23:00 +0900> 法律論で弁護士に勝てると思っている素人の数ほどではありません。RT @otakulawyer: 将棋で名人に勝てると思う素人はまずいないのに、ワクチン問題となると医学の専門家よりも詳しいと思い込む素人が後を絶たない不思議。
> 法律論で弁護士に勝てると思っている素人の数ほどではありません。RT @otakulawyer: 将棋で名人に勝てると思う素人はまずいないのに、ワクチン問題となると医学の専門家よりも詳しいと思い込む素人が後を絶たない不思議。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-07-16 15:39:00 +0900> 弁護士たるもの、フェミニスト様のお考えには何の疑問も抱かず、ただただ従ってしかるべきということですね。RT @TrinityNYC: 当方、法律は完全素人ですが、その小倉弁護士自身がこういうツイートを流しても問題視しない日本の弁護士界への信頼は、少なからず害されてます。
> 弁護士たるもの、フェミニスト様のお考えには何の疑問も抱かず、ただただ従ってしかるべきということですね。RT @TrinityNYC: 当方、法律は完全素人ですが、その小倉弁護士自身がこういうツイートを流しても問題視しない日本の弁護士界への信頼は、少なからず害されてます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-09-13 01:39:00 +0900> テレビ番組では、専門家の話を素人の進行役が頷くなどして進めていくって常道手段ですよね。問題の番組では進行役をキズナ愛がやっていたわけど、そこはアイドルとか俳優とか芸人とかアナウンサーとかいろいろな人が入るわけで。
> テレビ番組では、専門家の話を素人の進行役が頷くなどして進めていくって常道手段ですよね。問題の番組では進行役をキズナ愛がやっていたわけど、そこはアイドルとか俳優とか芸人とかアナウンサーとかいろいろな人が入るわけで。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-06 09:38:00 +0900> 岡口さんの２番目のツイートは、被告側の反論を端的に記載したものです。そこには、所有権を放棄したのだから返還請求権がないと言うことが、素人にもわかりやすい表現で説明されています。RT @greatminer2001:
> 岡口さんの２番目のツイートは、被告側の反論を端的に記載したものです。そこには、所有権を放棄したのだから返還請求権がないと言うことが、素人にもわかりやすい表現で説明されています。RT @greatminer2001:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-28 01:16:00 +0900> 「日本人男性と言うだけで処罰されるべき存在であることは判決文など読むまでもなく分かる」と言う見解もありそうですね。RT @kambara7: 「判決全文を読んでいない素人は無罪判決を批判してはならない」とかいう弁護士層の言い分に耳を貸してはならない。
> 「日本人男性と言うだけで処罰されるべき存在であることは判決文など読むまでもなく分かる」と言う見解もありそうですね。RT @kambara7: 「判決全文を読んでいない素人は無罪判決を批判してはならない」とかいう弁護士層の言い分に耳を貸してはならない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 14:40:00 +0900> 「素人でも判決を理解できる人たちはいるが、新聞記者には判決をまともに要約できない人が多い」では。RT @kambara7: 「報道を根拠に判決を批判してはならない」という弁護士たちの言い分は要するに「素人は判決が理解できないので、報道による要約は間違っている」ことを前提
> 「素人でも判決を理解できる人たちはいるが、新聞記者には判決をまともに要約できない人が多い」では。RT @kambara7: 「報道を根拠に判決を批判してはならない」という弁護士たちの言い分は要するに「素人は判決が理解できないので、報道による要約は間違っている」ことを前提
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-10 14:43:00 +0900> 素人の感情に常に沿うような刑事裁判を目指すのですね。いわば忖度型人民裁判を目指すと。RT @hibari_to_sora: そこは「司法が頼りなくて申し訳ない。皆で変えていきましょう！」だろ。司法が現場の変化に追いついてないなら、その知識や立場を世の為人の為に使ってよ。
> 素人の感情に常に沿うような刑事裁判を目指すのですね。いわば忖度型人民裁判を目指すと。RT @hibari_to_sora: そこは「司法が頼りなくて申し訳ない。皆で変えていきましょう！」だろ。司法が現場の変化に追いついてないなら、その知識や立場を世の為人の為に使ってよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-11 08:46:00 +0900> 読む気がないだけでは？RT @kaibarakenei: 要するにTwitter界の弁護士たちは、「無罪判決に生意気にも文句を言っている法律の素人」にマウンティングしようとしただけでは？ いまだに彼らから無罪判決の内容を分析したうえでの具体的な擁護論が出てこないことがその証左。
> 読む気がないだけでは？RT @kaibarakenei: 要するにTwitter界の弁護士たちは、「無罪判決に生意気にも文句を言っている法律の素人」にマウンティングしようとしただけでは？ いまだに彼らから無罪判決の内容を分析したうえでの具体的な擁護論が出てこないことがその証左。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 14:40:00 +0900> お手並みを拝見。RT @nabeteru1Q78: とりあえず、法律専門家は素人を批判するのではなく、専門的知見を噛み砕いて説明して、理解を得るべきなんじゃないかな。＞性犯罪の無罪の件。
> お手並みを拝見。RT @nabeteru1Q78: とりあえず、法律専門家は素人を批判するのではなく、専門的知見を噛み砕いて説明して、理解を得るべきなんじゃないかな。＞性犯罪の無罪の件。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-13 22:38:00 +0900> 素人の暴言を専門家が尊重してあげないと、素人をバカにしたと言われてしまうあたりも、光市母子殺人事件高裁判決の頃と何も変わっていませんね。法律家を攻撃する主体がネトウヨからフェミニストに変わっただけで。
> 素人の暴言を専門家が尊重してあげないと、素人をバカにしたと言われてしまうあたりも、光市母子殺人事件高裁判決の頃と何も変わっていませんね。法律家を攻撃する主体がネトウヨからフェミニストに変わっただけで。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 16:16:00 +0900> これは素人だからということでバカにしているツイートではありませんね。RT @ogawatam: 弁護士さんにとってこういうのは「これだけでは素人をバカにしてると言いたげなツイートとは決して認定できないッ」ってことなんですね。 https://t.co/NlaWYwXvLd
> これは素人だからということでバカにしているツイートではありませんね。RT @ogawatam: 弁護士さんにとってこういうのは「これだけでは素人をバカにしてると言いたげなツイートとは決して認定できないッ」ってことなんですね。 https://t.co/NlaWYwXvLd
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-14 18:32:00 +0900> 被告人を有罪としなければ被害者の人権が損なわれるという考えを普通の弁護士はとらないですね。RT @heboya: @ponikitiai 「被害者女性の人権を軽んじ、批判を“無知な素人ども”と一蹴してセカンドレイプのツイートをするような男性弁護士」が一番の害ではないですかね。
> 被告人を有罪としなければ被害者の人権が損なわれるという考えを普通の弁護士はとらないですね。RT @heboya: @ponikitiai 「被害者女性の人権を軽んじ、批判を“無知な素人ども”と一蹴してセカンドレイプのツイートをするような男性弁護士」が一番の害ではないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-16 19:26:00 +0900> 法律論に関して、素人が何処かから聞きかじってきたことをもって、それとは異なる専門家の見解を否定してきた場合に、そちらの見解が正しいですと認める必要があるでしょうか。RT @kambara7: 「弁護士はいっぱいいっぱい勉強してここにいますから」というのは思い上がりではないですか？
> 法律論に関して、素人が何処かから聞きかじってきたことをもって、それとは異なる専門家の見解を否定してきた場合に、そちらの見解が正しいですと認める必要があるでしょうか。RT @kambara7: 「弁護士はいっぱいいっぱい勉強してここにいますから」というのは思い上がりではないですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-17 15:53:00 +0900> 佐藤幸治憲法が読めれば楽々。RT @Dynamite_Tommy: @Hideo_Ogura @boku_demian 素人があんな難しい本、読みますかいな(笑
> 佐藤幸治憲法が読めれば楽々。RT @Dynamite_Tommy: @Hideo_Ogura @boku_demian 素人があんな難しい本、読みますかいな(笑
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-23 21:59:00 +0900> 故意犯しか処罰しないという原則自体を改めるのですか？RT @mas__yamazaki: だが過去に理不尽な法律が改正されたのは「素人がおかしいと騒いだ」からだろう。
> 故意犯しか処罰しないという原則自体を改めるのですか？RT @mas__yamazaki: だが過去に理不尽な法律が改正されたのは「素人がおかしいと騒いだ」からだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-24 10:48:00 +0900> 判決文を読まずに素人が無罪判決を批判したツイートをたくさん拝見したけど、まともなものはほぼ見当たらない。
> 判決文を読まずに素人が無罪判決を批判したツイートをたくさん拝見したけど、まともなものはほぼ見当たらない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-24 10:49:00 +0900> 素人が全文読まずにどうして無罪判決に至る理由を理解できるのかがわからない。その種の指摘のどこがミソジニーなんだろう。RT @TrinityNYC: 素人のわたしにまでミソジニー丸出しにして、「全文読め」とか言って
> 素人が全文読まずにどうして無罪判決に至る理由を理解できるのかがわからない。その種の指摘のどこがミソジニーなんだろう。RT @TrinityNYC: 素人のわたしにまでミソジニー丸出しにして、「全文読め」とか言って
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-27 09:23:00 +0900> 素人が判決文を読まないのに、特定の判決をミソジニーに基づくものだと決めつけてかかったわけで、これを批判する声が上がらないフェニズムって大丈夫か？という話ですよ。RT @kambara7: @kyoshimine
> 素人が判決文を読まないのに、特定の判決をミソジニーに基づくものだと決めつけてかかったわけで、これを批判する声が上がらないフェニズムって大丈夫か？という話ですよ。RT @kambara7: @kyoshimine
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-04-29 11:06:00 +0900> 全文読んでいないならいないで、断言できる範囲を調整することは素人にもできますよね。RT @shoukootaden: 報道ぐらいしか情報入手しない・できない（そもそも全文入手する義務もない）、法的知識法的思考が乏しい（豊かである義務なし）のが通常の一般人に対して、
> 全文読んでいないならいないで、断言できる範囲を調整することは素人にもできますよね。RT @shoukootaden: 報道ぐらいしか情報入手しない・できない（そもそも全文入手する義務もない）、法的知識法的思考が乏しい（豊かである義務なし）のが通常の一般人に対して、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 11:56:00 +0900> 本当に深刻な話だったら、フラワーデモで話をするより、伊藤先生なら神原先生なりのところに行ってまず相談してみた方がいいんじゃないですかね。それこそ素人には思い浮かばない救済方法がある可能性だってあるんだし。
> 本当に深刻な話だったら、フラワーデモで話をするより、伊藤先生なら神原先生なりのところに行ってまず相談してみた方がいいんじゃないですかね。それこそ素人には思い浮かばない救済方法がある可能性だってあるんだし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-13 14:14:00 +0900> Facebook上で園田先生と議論させていただいております。RT @K_masafumi: 園田氏のツイッターでその意見が批判されているわけでもないみたい。 弁護士なら、素人相手にマウントをとるのではなく、専門家を相手に議論すればいいのに・・・。
> Facebook上で園田先生と議論させていただいております。RT @K_masafumi: 園田氏のツイッターでその意見が批判されているわけでもないみたい。 弁護士なら、素人相手にマウントをとるのではなく、専門家を相手に議論すればいいのに・・・。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 11:29:00 +0900> 弁護士は判決は出さない。RT @moyashimoyake: そうじゃないなら判決を出す側の弁護士が「これだから素人どもは」的な悪態ついたら反感買うのは当たり前だろうに...
> 弁護士は判決は出さない。RT @moyashimoyake: そうじゃないなら判決を出す側の弁護士が「これだから素人どもは」的な悪態ついたら反感買うのは当たり前だろうに...
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 22:49:00 +0900> 「ミソジニー判決」っていうラベリングをすることになんの意味もないと思いますけど。RT @newwaxa: だけど、専門知識を持たない、知ろうともしない素人が結果を自分の尺度で判断して声を上げることを専門家が問題視するだけじゃ何も解決はしない。
> 「ミソジニー判決」っていうラベリングをすることになんの意味もないと思いますけど。RT @newwaxa: だけど、専門知識を持たない、知ろうともしない素人が結果を自分の尺度で判断して声を上げることを専門家が問題視するだけじゃ何も解決はしない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-29 09:05:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿