SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1017-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP "@chounamoul" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2021年02月22日19時35分40秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：25142
ユーザのフォロー数：1872
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：138114
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
200件目
201件目
202件目
203件目
204件目
205件目
206件目
207件目
208件目
209件目
210件目
211件目
212件目
213件目
214件目
215件目
216件目
217件目
218件目
219件目
220件目
221件目
222件目
> 退勤前に同僚の米国人から昨日のJTの記事のコピーを手渡されて「これ読んでみろ」という。「自民党の改憲案は世界の文明に逆行して個人の思想にまで国家が介入する内容で、明治憲法よりさらに前近代的」という文にアンダーラインが引いてあった。 https://t.co/u1eTgRTHPE
退勤前に同僚の米国人から昨日のJTの記事のコピーを手渡されて「これ読んでみろ」という。「自民党の改憲案は世界の文明に逆行して個人の思想にまで国家が介入する内容で、明治憲法よりさらに前近代的」という文にアンダーラインが引いてあった。 https://t.co/u1eTgRTHPE
— シュナムル（chounamoul）2016-06-30 21:55:00 +0900> 車の中で妻が俺のiPodからミスチル鳴らしてて、懐かしく聴いてたんだが、あるフレーズがあまりにも90年代らしくて運転しながら笑ってしまった。
> 妻 「どうしたの」
> 俺 「いや歌詞が…『安定した暮らしに老いていくだけの自分なら要らんのだ』って」
> 妻 「何それ欲しい」
> 俺 「欲しいな」
車の中で妻が俺のiPodからミスチル鳴らしてて、懐かしく聴いてたんだが、あるフレーズがあまりにも90年代らしくて運転しながら笑ってしまった。
妻 「どうしたの」
俺 「いや歌詞が…『安定した暮らしに老いていくだけの自分なら要らんのだ』って」
妻 「何それ欲しい」
俺 「欲しいな」
— 朱奈（chounamoul）2016-10-30 13:17:00 +0900> 敗北が分かりきっていたのに、「国民に片っ端から特攻させて粘ったらどうにか自分たちだけでも助からねえかな」と考えて戦争を続けた偉い人たちが、原爆とソ連参戦を見て「あ、このままだと自分たちも危ない」と気付いてやっと止めてくれた記念日
敗北が分かりきっていたのに、「国民に片っ端から特攻させて粘ったらどうにか自分たちだけでも助からねえかな」と考えて戦争を続けた偉い人たちが、原爆とソ連参戦を見て「あ、このままだと自分たちも危ない」と気付いてやっと止めてくれた記念日
— シュナムル（chounamoul）2017-08-15 10:11:00 +0900> @chounamoul 戦争を抑止するには、戦争を画策し遂行する連中が、自分たちには逃げ隠れする場所がなく、無事ではいられないことをよく認知させること。
> 真っ先に死ぬのが一兵卒でなく
> 、政治指導者だったら、戦端は滅多に開けない。
> 現代戦は地球上の至る所が戦線になり得る。
@chounamoul 戦争を抑止するには、戦争を画策し遂行する連中が、自分たちには逃げ隠れする場所がなく、無事ではいられないことをよく認知させること。
真っ先に死ぬのが一兵卒でなく
、政治指導者だったら、戦端は滅多に開けない。
現代戦は地球上の至る所が戦線になり得る。
— Lapis Lazuli（zact58）2017-08-15 14:24:00 +0900> @ajihiraki64 @chounamoul 時系列間違ってないかい？
> @ajihiraki64 @chounamoul 時系列間違ってないかい？
— モトケン（motoken_tw）2017-08-15 18:39:00 +0900> @chounamoul 原爆が落ちた時「立っていたか座っていたかで生死が分かれた」という話をいくつも聞いたことがあります。直撃ではない場合、安全姿勢を取っているか否かで爆風・熱線の影響が大きく変わります。訓練する価値は十分にありま… https://t.co/uR3qeeyHDS
@chounamoul 原爆が落ちた時「立っていたか座っていたかで生死が分かれた」という話をいくつも聞いたことがあります。直撃ではない場合、安全姿勢を取っているか否かで爆風・熱線の影響が大きく変わります。訓練する価値は十分にありま… https://t.co/uR3qeeyHDS
— Rino（Rino_fo）2017-12-31 01:28:00 +0900> @chounamoul 「普遍性」ってなんですか？
> アメリカでは普遍的であっても日本では普遍的でない考え方もありますよ。つまり、あなたの言う説得力は普遍的ではない。
> @chounamoul 「普遍性」ってなんですか？
> アメリカでは普遍的であっても日本では普遍的でない考え方もありますよ。つまり、あなたの言う説得力は普遍的ではない。
— モトケン（motoken_tw）2018-11-17 12:11:00 +0900> @chounamoul あなたは、支持する人には支持される、と言ってるだけのように思われます。それは普遍的という言葉になじまない。
> @chounamoul あなたは、支持する人には支持される、と言ってるだけのように思われます。それは普遍的という言葉になじまない。
— モトケン（motoken_tw）2018-11-17 12:32:00 +0900> @chounamoul 「より普遍的」と言えるためには少なくとも「普遍的」と言える必要がありますね。
> あなたに対する批判は、多くの日本人が普遍的とは考えていないものを普遍的と言ったことに起因すると思います。
> @chounamoul 「より普遍的」と言えるためには少なくとも「普遍的」と言える必要がありますね。
> あなたに対する批判は、多くの日本人が普遍的とは考えていないものを普遍的と言ったことに起因すると思います。
— モトケン（motoken_tw）2018-11-17 12:53:00 +0900> @chounamoul 普遍という言葉がそもそも高度に一般化されている状況を示す言葉です。背の高さと同列に論じられません。背という言葉には単に身長という意味しかありません。普遍性の比較というのは、あなたの例えで言えば、背が極めて高い者同士の間でどっちが高いかの比較になります。
> @chounamoul 普遍という言葉がそもそも高度に一般化されている状況を示す言葉です。背の高さと同列に論じられません。背という言葉には単に身長という意味しかありません。普遍性の比較というのは、あなたの例えで言えば、背が極めて高い者同士の間でどっちが高いかの比較になります。
— モトケン（motoken_tw）2018-11-17 14:12:00 +0900> @chounamoul 意味はありますよ。「より普遍的」という言葉は何を意味するのか、という議論なのですから。あなたは自分のツイートの意味に関する議論を無意味と言うのですか？
> @chounamoul 意味はありますよ。「より普遍的」という言葉は何を意味するのか、という議論なのですから。あなたは自分のツイートの意味に関する議論を無意味と言うのですか？
— モトケン（motoken_tw）2018-11-17 14:19:00 +0900> @chounamoul 言語の論理というのは、論理を構成する言語要素つまり単語の意味を前提にして成立するもの。「普遍」という言葉を含む言説の論理性は「普遍」という言葉の意味を踏まえないと評価できない。
> ということをシュナムルさんは理解してないように見える。
> @chounamoul 言語の論理というのは、論理を構成する言語要素つまり単語の意味を前提にして成立するもの。「普遍」という言葉を含む言説の論理性は「普遍」という言葉の意味を踏まえないと評価できない。
> ということをシュナムルさんは理解してないように見える。
— モトケン（motoken_tw）2018-11-17 14:27:00 +0900> @chounamoul 再掲 https://t.co/wEIFPDPGt4
> @chounamoul 再掲 https://t.co/wEIFPDPGt4
— モトケン（motoken_tw）2018-11-18 15:07:00 +0900> @chounamoul 田母神氏の主張が本件に適用できるとは思えない。
> 再掲 https://t.co/Bd2eSIfkX9
> @chounamoul 田母神氏の主張が本件に適用できるとは思えない。
> 再掲 https://t.co/Bd2eSIfkX9
— モトケン（motoken_tw）2018-12-30 08:00:00 +0900> @chounamoul （本来的には）友軍だからこそ、いきなり火器管制レーダーを照射されようなことはあってはならないんですよ。
> @chounamoul （本来的には）友軍だからこそ、いきなり火器管制レーダーを照射されようなことはあってはならないんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2019-01-06 10:46:00 +0900> @chounamoul 国会の審議は、国民に対して次の選挙で誰に投票するのかを決めるための判断資料を提供するという意味がある。
> その結果が次の選挙で表れる。
> 今の野党の議席は、過去の国会における野党の審議（国会活動）の結果。
> @chounamoul 国会の審議は、国民に対して次の選挙で誰に投票するのかを決めるための判断資料を提供するという意味がある。
> その結果が次の選挙で表れる。
> 今の野党の議席は、過去の国会における野党の審議（国会活動）の結果。
— モトケン（motoken_tw）2019-02-03 14:17:00 +0900> @chounamoul 「韓国政府がGSOMIA延長せずという当然の判断」
> これを当然の判断という感覚がすごい。軍事的緊張関係を全く考慮しなくてもいいという世界なら、そもそも日韓米でGSOMIAなんか締結しないのだが。
> @chounamoul 「韓国政府がGSOMIA延長せずという当然の判断」
> これを当然の判断という感覚がすごい。軍事的緊張関係を全く考慮しなくてもいいという世界なら、そもそも日韓米でGSOMIAなんか締結しないのだが。
— モトケン（motoken_tw）2019-08-30 07:44:00 +0900> @chounamoul 韓国だって本当に重要な情報は持ってないんじゃない。
> @chounamoul 韓国だって本当に重要な情報は持ってないんじゃない。
— モトケン（motoken_tw）2019-08-31 18:35:00 +0900> @chounamoul 「他方、今回はそうではない。」
> どこが違うの？
> 同じキャラクタを使ってるんだけど。
> 乳の大きさも乳袋も同じなんじゃない。
> @chounamoul 「他方、今回はそうではない。」
> どこが違うの？
> 同じキャラクタを使ってるんだけど。
> 乳の大きさも乳袋も同じなんじゃない。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 00:43:00 +0900> @chounamoul 構図の違いですか？
> @chounamoul 構図の違いですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 00:48:00 +0900> @chounamoul キャラクタ自体には問題はないんですか？
> @chounamoul キャラクタ自体には問題はないんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 00:50:00 +0900> @chounamoul キャラクタ自体には問題がないということでいいですね。
> @chounamoul キャラクタ自体には問題がないということでいいですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 00:53:00 +0900> @chounamoul 少なくとも、コラボ企画には必ずしも妥当しないでしょうね。
> @chounamoul 少なくとも、コラボ企画には必ずしも妥当しないでしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 00:56:00 +0900> @chounamoul 誰と誰が何を共有するんですか？
> @chounamoul 誰と誰が何を共有するんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 00:58:00 +0900> @chounamoul 献血ポスターのコラボ企画としては必然性があり有効だと思います。
> @chounamoul 献血ポスターのコラボ企画としては必然性があり有効だと思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 01:04:00 +0900> @chounamoul もとに戻りますが、キャラクタ自体に問題があるのかないのか、どっちですか？
> @chounamoul もとに戻りますが、キャラクタ自体に問題があるのかないのか、どっちですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 01:06:00 +0900> @chounamoul 宇崎ちゃんのキャラクタには問題がないということでいいですね。
> @chounamoul 宇崎ちゃんのキャラクタには問題がないということでいいですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 01:09:00 +0900> @zlnZYWxpaURdTee @chounamoul シュナムルさんは、私の質問に答えることを避けてますね。
> そんなこともわからないんですか？
> @zlnZYWxpaURdTee @chounamoul シュナムルさんは、私の質問に答えることを避けてますね。
> そんなこともわからないんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 02:21:00 +0900> @neokey_ @chounamoul @zlnZYWxpaURdTee モ「キャラクタ自体には問題はないんですか？」
> シュ「女性やキャラクタの使い方ですよね。」
> モ「キャラクタ自体には問題がないということでいいですね。」
> シュ… https://t.co/Br6AabLIOr
> @neokey_ @chounamoul @zlnZYWxpaURdTee モ「キャラクタ自体には問題はないんですか？」
> シュ「女性やキャラクタの使い方ですよね。」
> モ「キャラクタ自体には問題がないということでいいですね。」
> シュ… https://t.co/Br6AabLIOr
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 08:44:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee もともと乳を強調している巨乳キャラを使うことには問題ないのですね？
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee もともと乳を強調している巨乳キャラを使うことには問題ないのですね？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 08:47:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 巨乳であることは「宇崎ちゃん」というキャラの固有の特徴ですよ。そういう宇崎ちゃんを使うことに問題はないのかと聞いているのです。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 巨乳であることは「宇崎ちゃん」というキャラの固有の特徴ですよ。そういう宇崎ちゃんを使うことに問題はないのかと聞いているのです。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 08:49:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 漫画のキャラにおいて、巨乳であるということは胸を強調した表現です。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 漫画のキャラにおいて、巨乳であるということは胸を強調した表現です。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 08:52:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee どちらも同じ宇崎ちゃんですから、どちらも元々胸を強調して表現してますよね。
> 第二弾の宇崎ちゃんは胸を強調していないと言うのですか？
> 「胸がもとより大きいと… https://t.co/b1F0Hr3FB6
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee どちらも同じ宇崎ちゃんですから、どちらも元々胸を強調して表現してますよね。
> 第二弾の宇崎ちゃんは胸を強調していないと言うのですか？
> 「胸がもとより大きいと… https://t.co/b1F0Hr3FB6
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 09:03:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたがやめればそれで終わり。
> 私は、第１弾を批判する人が第２弾を批判しないのはなぜかが疑問なので、その違いを確認しようとしただけ。
> 宇崎ちゃんというキャ… https://t.co/OVUnKWywzH
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたがやめればそれで終わり。
> 私は、第１弾を批判する人が第２弾を批判しないのはなぜかが疑問なので、その違いを確認しようとしただけ。
> 宇崎ちゃんというキャ… https://t.co/OVUnKWywzH
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 09:20:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 使い方の問題の前提として、キャラ自体に問題がないことを確認しないと、何が使い方の問題で何がキャラの問題なのか明確にならない。
> 論理的な議論は苦手ですか？
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 使い方の問題の前提として、キャラ自体に問題がないことを確認しないと、何が使い方の問題で何がキャラの問題なのか明確にならない。
> 論理的な議論は苦手ですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 09:24:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee では、第一弾と第二弾の宇崎ちゃんの使い方の違いを説明できますか？
> 既出ならそのURLを貼り付けてもらってもけっこうです。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee では、第一弾と第二弾の宇崎ちゃんの使い方の違いを説明できますか？
> 既出ならそのURLを貼り付けてもらってもけっこうです。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 12:29:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんが普通に立ってるだけでは？
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんが普通に立ってるだけでは？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 12:31:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんの立ち絵が大きく描かれているというのが客観的事実から、それに問題があると言うなら、宇崎ちゃんに問題があることになりますね。
> 宇崎ちゃんはポスター以前に成立しているキャラです。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんの立ち絵が大きく描かれているというのが客観的事実から、それに問題があると言うなら、宇崎ちゃんに問題があることになりますね。
> 宇崎ちゃんはポスター以前に成立しているキャラです。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 12:40:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee なんで「女性キャラ」に一般化してごまかそうとするのかな。
> 胸を強調した宇崎ちゃんの使い方が問題なんでしょ？
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee なんで「女性キャラ」に一般化してごまかそうとするのかな。
> 胸を強調した宇崎ちゃんの使い方が問題なんでしょ？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 12:50:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 巨乳でない女性キャラでも同じことが言えますか？
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 巨乳でない女性キャラでも同じことが言えますか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 12:54:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 転載
> https://t.co/BjTLAapw1G https://t.co/trqSUOvhH7
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 転載
> https://t.co/BjTLAapw1G https://t.co/trqSUOvhH7
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 13:10:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 一が批判されてニが批判されないのはどこが違うのかという説明を聞きたいが、未だにまともな説明を見ない。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 一が批判されてニが批判されないのはどこが違うのかという説明を聞きたいが、未だにまともな説明を見ない。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 13:22:00 +0900> @2ndhikari @chounamoul 異論はないが、宇崎ちゃんに性的魅力を感じる人はどれくらいいるのだろうかw
> @2ndhikari @chounamoul 異論はないが、宇崎ちゃんに性的魅力を感じる人はどれくらいいるのだろうかw
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 13:28:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「強調された胸」と言ってますが、要するに巨乳乳袋のことですよね。巨乳乳袋は宇崎ちゃんの基本属性ですのでニも同様です。
> にも関わらず一だけ批判するなら、ポス… https://t.co/dAG7ZytFnJ
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「強調された胸」と言ってますが、要するに巨乳乳袋のことですよね。巨乳乳袋は宇崎ちゃんの基本属性ですのでニも同様です。
> にも関わらず一だけ批判するなら、ポス… https://t.co/dAG7ZytFnJ
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 13:49:00 +0900> @Argenco2 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたにとってはね。
> @Argenco2 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたにとってはね。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 13:49:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「一を批判して二を批判しないことが可能。」
> そりゃ可能でしょう。
> 問題はその当否。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「一を批判して二を批判しないことが可能。」
> そりゃ可能でしょう。
> 問題はその当否。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 13:52:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee シュナムルさんは、第二弾で宇崎ちゃんがアイキャッチャーとして使われていないと言うのだろうか？
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee シュナムルさんは、第二弾で宇崎ちゃんがアイキャッチャーとして使われていないと言うのだろうか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 14:02:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee まず私のツイートを理解してほしい。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee まず私のツイートを理解してほしい。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 14:05:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 批判するまたはしないことが可能だという認識は、その批判または批判しないことが正当だということを意味しない。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 批判するまたはしないことが可能だという認識は、その批判または批判しないことが正当だということを意味しない。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 14:06:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私は、正当でないと言ってるのだが、あなたにとっては結構なことなのですか？
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私は、正当でないと言ってるのだが、あなたにとっては結構なことなのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 14:09:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 一般論として、ある基準に照らしてAとBが異なる評価をされることがあることは当たり前のことです。
> しかし、宇崎ちゃんの件で、私はあなたの考える「ある基準」が… https://t.co/n3nO4qJmgR
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 一般論として、ある基準に照らしてAとBが異なる評価をされることがあることは当たり前のことです。
> しかし、宇崎ちゃんの件で、私はあなたの考える「ある基準」が… https://t.co/n3nO4qJmgR
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 14:28:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee その基準で、一が悪くて二は良いというのはなぜか、という疑問に答えていない。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee その基準で、一が悪くて二は良いというのはなぜか、という疑問に答えていない。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 15:15:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee リプ欄にも
> https://t.co/TV8Gz9LcuE
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee リプ欄にも
> https://t.co/TV8Gz9LcuE
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 16:22:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 批判するかしないかの評価について。
>
> で、第二弾の宇崎ちゃんはアイキャッチャーとしての役割が全くないとお考えなのですか？
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 批判するかしないかの評価について。
>
> で、第二弾の宇崎ちゃんはアイキャッチャーとしての役割が全くないとお考えなのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 17:45:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee シュナムルさんは、宇崎ちゃんポスターがコラボ企画であることを完全に無視してますね。
> これも以前に述べたことですが。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee シュナムルさんは、宇崎ちゃんポスターがコラボ企画であることを完全に無視してますね。
> これも以前に述べたことですが。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 18:08:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「二に関してはそうではない」とは言い切れないと思います。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「二に関してはそうではない」とは言い切れないと思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 18:34:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 確認しますけど、最後の例えは、時速30キロの道路において「速度50キロを罰さず100キロを罰することが可能なように。」という意味ですか？
> そうであれば、第… https://t.co/I6deUIJ2Zn
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 確認しますけど、最後の例えは、時速30キロの道路において「速度50キロを罰さず100キロを罰することが可能なように。」という意味ですか？
> そうであれば、第… https://t.co/I6deUIJ2Zn
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 18:45:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee かなり恣意的な想定ですね。
> ガイドラインはそれほど明確な基準ではない。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee かなり恣意的な想定ですね。
> ガイドラインはそれほど明確な基準ではない。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 19:23:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「既に述べたアイキャッチャーの範囲」ってどれですか？
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「既に述べたアイキャッチャーの範囲」ってどれですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 19:58:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんをアイキャッチに使うことのどこに問題があるんですか？という根本的な問題に戻りますね。
> コラボ企画ということを前提に考えるべき問題ですが。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんをアイキャッチに使うことのどこに問題があるんですか？という根本的な問題に戻りますね。
> コラボ企画ということを前提に考えるべき問題ですが。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 20:14:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 勝利宣言ですか？
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 勝利宣言ですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 20:36:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなただけがタダでない時間と労力を割いて応じていると考えているんですか？
> 私は、そもそも宇崎ちゃんの献血ポスターはガイドラインに抵触しないと考えているのですが、それくらいのことも読み取れないのですか？
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなただけがタダでない時間と労力を割いて応じていると考えているんですか？
> 私は、そもそも宇崎ちゃんの献血ポスターはガイドラインに抵触しないと考えているのですが、それくらいのことも読み取れないのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 20:44:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「私が一を批判して二を批判しない理由」は理解したけど、説得力のある理由ではないですね。
> 一をガイドラインに恣意的に（または短絡的に）当てはめているだけという感じです。
> 二は同様に当てはめていないだけ。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「私が一を批判して二を批判しない理由」は理解したけど、説得力のある理由ではないですね。
> 一をガイドラインに恣意的に（または短絡的に）当てはめているだけという感じです。
> 二は同様に当てはめていないだけ。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 08:10:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee ガイドラインは、アイキャッチャーであるかどうかだけを基準にしてないし、第二がアイキャッチャーでないとも言えない。
> あなたは、巨乳のキャラクタの立ち姿を大き… https://t.co/mPpFDPsgs8
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee ガイドラインは、アイキャッチャーであるかどうかだけを基準にしてないし、第二がアイキャッチャーでないとも言えない。
> あなたは、巨乳のキャラクタの立ち姿を大き… https://t.co/mPpFDPsgs8
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 08:21:00 +0900> @iroa1991 @chounamoul 全く無関係とは言わないが、杓子定規な当てはめは正しい態度ではないでしょうね。
> @iroa1991 @chounamoul 全く無関係とは言わないが、杓子定規な当てはめは正しい態度ではないでしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 08:28:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 一と二の違いについて言っています。
> あなたは、違いについては、同じキャラクタがアイキャッチャーとして使われているかどうかを基準にしている。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 一と二の違いについて言っています。
> あなたは、違いについては、同じキャラクタがアイキャッチャーとして使われているかどうかを基準にしている。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 08:33:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「よろしいですね。」
> よろしくないことは何度も言ってるが、どうしてこのように自分の意見を押し付けようとするのかな？
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「よろしいですね。」
> よろしくないことは何度も言ってるが、どうしてこのように自分の意見を押し付けようとするのかな？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 09:28:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 確認も何も何度も言ってることでしょう。
> シュナムルさんにとっては「女性の身体を性的に強調した表現」というのは明確なもののようですが、私にとっては明確ではな… https://t.co/yU1aCXSlz5
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 確認も何も何度も言ってることでしょう。
> シュナムルさんにとっては「女性の身体を性的に強調した表現」というのは明確なもののようですが、私にとっては明確ではな… https://t.co/yU1aCXSlz5
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 15:57:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「女性の身体を性的に強調した表現」というのはどのような表現なんですか？
> 特に「性的に強調」の意味を説明してほしい。
> 私以外の多くの人にとっても自明ではないと思うから。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「女性の身体を性的に強調した表現」というのはどのような表現なんですか？
> 特に「性的に強調」の意味を説明してほしい。
> 私以外の多くの人にとっても自明ではないと思うから。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 15:58:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「『性的な側面を強調した表現」は既に提示した内閣府ガイドラインにもある概念」
>
> 私が尋ねたのは「女性の身体を性的に強調した表現」の意味ですが、同じ意味です… https://t.co/Nw0Hg4HyVy
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「『性的な側面を強調した表現」は既に提示した内閣府ガイドラインにもある概念」
>
> 私が尋ねたのは「女性の身体を性的に強調した表現」の意味ですが、同じ意味です… https://t.co/Nw0Hg4HyVy
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 16:21:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee ガイドラインの文章は「内容と無関係に、女性の水着姿や、身体の一部などを使うと、『性的側面を強調している』と受け取られるおそれがあります。」ですが、あなたの… https://t.co/ITgo5r2Xab
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee ガイドラインの文章は「内容と無関係に、女性の水着姿や、身体の一部などを使うと、『性的側面を強調している』と受け取られるおそれがあります。」ですが、あなたの… https://t.co/ITgo5r2Xab
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 16:33:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私は、私にガイドラインの文章がどのような意味に読めるかを説明したわけです。
> 意味がなかったですか？
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私は、私にガイドラインの文章がどのような意味に読めるかを説明したわけです。
> 意味がなかったですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 16:57:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 論理的帰結かどうか確認したいので、このネオさんの質問に答えてもらえますか。
> どっちも乳袋なのか右はそうでないのか？
> https://t.co/FF2vCxMmjA
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 論理的帰結かどうか確認したいので、このネオさんの質問に答えてもらえますか。
> どっちも乳袋なのか右はそうでないのか？
> https://t.co/FF2vCxMmjA
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 16:59:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 乳袋を論理的判断の対象にするのならば、乳袋の概念が明確でなければなりません。
> そして、乳袋とは何かを理解するためには乳袋に該当する場合と該当しない場合を比… https://t.co/p1qWcvvUWl
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 乳袋を論理的判断の対象にするのならば、乳袋の概念が明確でなければなりません。
> そして、乳袋とは何かを理解するためには乳袋に該当する場合と該当しない場合を比… https://t.co/p1qWcvvUWl
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 17:18:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私たちは一と二の違いについて議論してるんですよね？
> そうであれば、一を乳袋と言うのなら、二も乳袋か乳袋でないかをあなたが明らかにする必要があります。
> 明ら… https://t.co/S49o2Z0u5m
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私たちは一と二の違いについて議論してるんですよね？
> そうであれば、一を乳袋と言うのなら、二も乳袋か乳袋でないかをあなたが明らかにする必要があります。
> 明ら… https://t.co/S49o2Z0u5m
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 17:35:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee では、なぜあなたは二に言及してるんですか？
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee では、なぜあなたは二に言及してるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 17:43:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 再掲
> https://t.co/9wdrHok07Q
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 再掲
> https://t.co/9wdrHok07Q
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 17:44:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 一と二の差異を議論する過程で、一に対する評価（批判されるべきかそうでないか）が明らかになると思いますよ。
> あなたは、一は非難されるべきだが二はそうではないと言ってるのですが、その当否を含めてね。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 一と二の差異を議論する過程で、一に対する評価（批判されるべきかそうでないか）が明らかになると思いますよ。
> あなたは、一は非難されるべきだが二はそうではないと言ってるのですが、その当否を含めてね。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 17:48:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 誰が話をそらしてるんですか？
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 誰が話をそらしてるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 17:51:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたは「女性の身体を性的に強調する表現」を批判または非難されるべきものであるという前提に立ってますよね。
> そういう前提は共有できない。
> フェミニズムとは… https://t.co/K0hJ85qGsB
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたは「女性の身体を性的に強調する表現」を批判または非難されるべきものであるという前提に立ってますよね。
> そういう前提は共有できない。
> フェミニズムとは… https://t.co/K0hJ85qGsB
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 17:55:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたは私の下記ツイートにリプしてきたのがこの議論の発端です。
> 二がそうであるか否かは、まさに論点です。
> https://t.co/osmyKUNVdR
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたは私の下記ツイートにリプしてきたのがこの議論の発端です。
> 二がそうであるか否かは、まさに論点です。
> https://t.co/osmyKUNVdR
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 17:57:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee で、二はどうなんですか？
> 今、二について性的強調表現かどうかを明らかにできない理由があるんですか？
> 一を議論してからでないと二を評価できないほど、二が性的… https://t.co/60QX1cpOI9
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee で、二はどうなんですか？
> 今、二について性的強調表現かどうかを明らかにできない理由があるんですか？
> 一を議論してからでないと二を評価できないほど、二が性的… https://t.co/60QX1cpOI9
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 18:03:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee なぜ一が悪くて二が悪くないのか、という議論をしてるときに、因果関係は関係ありません。
> どうしても二が性的強調表現かどうかを答えたくないようですねwww（もっとwを続けてもいいんですがw）
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee なぜ一が悪くて二が悪くないのか、という議論をしてるときに、因果関係は関係ありません。
> どうしても二が性的強調表現かどうかを答えたくないようですねwww（もっとwを続けてもいいんですがw）
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 18:13:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee どこが雑なんですか？ご指摘があればもっと丁寧に説明しますよ。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee どこが雑なんですか？ご指摘があればもっと丁寧に説明しますよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 18:14:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 一については、すでにさんざん議論されてるでしょう。
> その議論を踏まえて、一を批判しながら二を支持することの合理性や妥当性や論理性が問題にされてるんですよ。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 一については、すでにさんざん議論されてるでしょう。
> その議論を踏まえて、一を批判しながら二を支持することの合理性や妥当性や論理性が問題にされてるんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 18:19:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee すでに述べた。
> https://t.co/g33ZLwv7MS
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee すでに述べた。
> https://t.co/g33ZLwv7MS
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 18:23:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私、「女性の性的な客体化」という言葉の意味が理解できないんですよ。
> なんですか、それ？
> で、一が「女性の性的な客体化」だと言うのなら、わかりやすく説明してください。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私、「女性の性的な客体化」という言葉の意味が理解できないんですよ。
> なんですか、それ？
> で、一が「女性の性的な客体化」だと言うのなら、わかりやすく説明してください。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 18:37:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私、英語がダメなんで、日本語でかいつまんで説明してください。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私、英語がダメなんで、日本語でかいつまんで説明してください。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 18:39:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 日本語で説明できない内容なんですか？
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 日本語で説明できない内容なんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 18:40:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee いや、ここで問題になるのは、「あなたの」理解です。
> 他人の理解は関係ありません。
> 私はあなたと議論しているので、あなたがどう考えているのかが問題です。
> 自分自身の理解はご自分で説明できますよね？
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee いや、ここで問題になるのは、「あなたの」理解です。
> 他人の理解は関係ありません。
> 私はあなたと議論しているので、あなたがどう考えているのかが問題です。
> 自分自身の理解はご自分で説明できますよね？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 18:49:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee ですから、その一般的な理解の内容を知りたいので、日本語のサイトを紹介してもらえますか？
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee ですから、その一般的な理解の内容を知りたいので、日本語のサイトを紹介してもらえますか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 18:51:00 +0900> @zlnZYWxpaURdTee @chounamoul @neokey_ あなたの言う「モトケンさんの理論」が示されている私のツイートを指摘してください。
> @zlnZYWxpaURdTee @chounamoul @neokey_ あなたの言う「モトケンさんの理論」が示されている私のツイートを指摘してください。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 18:51:00 +0900> @abacha93435322 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私もそう思います。
> @abacha93435322 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私もそう思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 18:53:00 +0900> @zlnZYWxpaURdTee @chounamoul @neokey_ 公然わいせつとか条例違反にはなっていない、という意味ではセーフですね。
> で、宇崎ちゃんが問題になっているときに、エロゲの広告を持ってくるのはどういう意図で… https://t.co/tjN9PZRLvM
> @zlnZYWxpaURdTee @chounamoul @neokey_ 公然わいせつとか条例違反にはなっていない、という意味ではセーフですね。
> で、宇崎ちゃんが問題になっているときに、エロゲの広告を持ってくるのはどういう意図で… https://t.co/tjN9PZRLvM
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 18:57:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 男女共同参画ガイドライン自体を批判するつもりはありません。
> その規範の意味と適用範囲、ガイドラインから外れた場合の評価等々については議論があるでしょうけど… https://t.co/Cf9vvcgEaY
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 男女共同参画ガイドライン自体を批判するつもりはありません。
> その規範の意味と適用範囲、ガイドラインから外れた場合の評価等々については議論があるでしょうけど… https://t.co/Cf9vvcgEaY
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 19:00:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee で、ガイドラインに従うとどうなるんですか？
> ガイドラインに従って、一と二の評価を説明してみてください。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee で、ガイドラインに従うとどうなるんですか？
> ガイドラインに従って、一と二の評価を説明してみてください。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 19:06:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee どのガイドラインに「性的側面を強調するような女性の姿態などをアイキャッチャーとして使用することは公的広報の表現には不適である」という文章が書いてありますか？
> 確認のための質問です。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee どのガイドラインに「性的側面を強調するような女性の姿態などをアイキャッチャーとして使用することは公的広報の表現には不適である」という文章が書いてありますか？
> 確認のための質問です。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 00:37:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんのポスター第一弾は（第二弾も）「『訴求内容は何か、訴求対象は誰か』という原点に立ち戻って効果的な広報表現を工夫する努力が必要になります。」という… https://t.co/lztHocagut
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんのポスター第一弾は（第二弾も）「『訴求内容は何か、訴求対象は誰か』という原点に立ち戻って効果的な広報表現を工夫する努力が必要になります。」という… https://t.co/lztHocagut
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 08:54:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee だから、「安易に」使用しているわけではないと言っているのですが。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee だから、「安易に」使用しているわけではないと言っているのですが。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 09:30:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「『訴求内容は何か、訴求対象は誰か』という原点に立ち戻って効果的な広報表現を工夫する努力が必要になります。」というガイドラインは無視ですか？あなたは自分に… https://t.co/vchKLWqTzA
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「『訴求内容は何か、訴求対象は誰か』という原点に立ち戻って効果的な広報表現を工夫する努力が必要になります。」というガイドラインは無視ですか？あなたは自分に… https://t.co/vchKLWqTzA
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 09:51:00 +0900> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたは日本語の読解力に問題があります。
> 「安易に女性をアイキャッチャー（※）として起用せず、訴求内容と訴求対象に合った、より効果的な表現方法を工夫しまし… https://t.co/4oxnh3kdIl
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 下手に更正すると余計に間違う(^^;
> 誤 言えないない
> 正 言えない
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 日本語の読み方の問題ですが。
> ガイドラインの文章に即して、私の読み方が論理のミスであると論証してみせてください。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee それらは単なる例示でしょ。
> 献血ポスターは献血ポスターとしての検討が必要です。
> その検討のための基準の一つが「安易に女性をアイキャッチャー（※）として起用… https://t.co/a5QDxzmyBd
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee コラボ企画は、広告の代表的な手法の一つです。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee コラボ企画として「訴求内容と訴求対象に合った表現方法」に該当します。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんファンには訴求してますね。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee このポスターのほうがよっぽどガイドライン違反だと思いますよw https://t.co/G4MnKep1y7
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee これまでのコラボ企画の実績が証明していると思いますよ。
> 今回が初めてではないようですし。
> 批判を受けながらも第二弾を実施したことからも明らか。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 日本語を読める人には献血を勧める広告であることは一目瞭然です。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 例示されているポスターはコラボ企画ではありませんね。
> ですから、なんの訴求力もありません。
> しかし、宇崎ちゃんのポスターはファンに対する訴求力があります。… https://t.co/kZXYPDzEjI
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 既出だけど、ポスターのデザインというのは、文章込みのポスター全体の話。
> 自分に都合のいいところだけ切り取ってもダメ。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee シュナムルさんの見解によると、第二弾のポスターもガイドラインに抵触しますよね？
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私は、第一弾もガイドラインに抵触しないと何度も言ってますよ。
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee それはそれ、これはこれ。
> 宇崎ちゃんはアイキャッチャーだけど、ガイドラインに抵触しない。
> アイキャッチャーなら当然にガイドラインに抵触すると言うのですか？
> @chounamoul こっちで答えた。
> https://t.co/8T3PlD4HHA https://t.co/R9LW6ttFnf
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 訴求力は関係大有りでしょう。
> ガイドラインもこう言ってる。
>
> 「安易に女性をアイキャッチャー（※）として起用せず、訴求内容と訴求対象に合った、より効果的な表現方法を工夫しましょう。」
> @chounamoul いい加減に相手の文章をまともに読みなさいよ。
> 安易でないと明言してるでしょう。
> それともあなたは誤導常習の卑怯者ですか？
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee このツイートに尽きるな。
> https://t.co/LpyS0fvCFw
> @chounamoul 卑怯者と言われたくなかったら卑怯なまねをしなければいいだけです。
> @chounamoul 自分が卑怯なことをしていることを認めるんですね。
> @chounamoul すでに十分な論拠を述べた。
> あなたはそれに対して有効な反論ができていないが、他にあるならご提示下さい。
> @chounamoul 私はあなたを信頼できない。
> 私のツイートの内容や意味を改変して自分のフォロワーに伝えようとしている。
> @chounamoul 私はあなたを信頼できない。
> 私のツイートの内容や意味を改変して自分のフォロワーに伝えようとしている。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 13:20:00 +0900> @chounamoul ネオさん @neokey_ があなたのツイートに対するいくつかのリプで何度もあなたの間違いを指摘していますから無視してないで読むことをお勧めします。
> あなたは、ガイドラインや基準や規範というものの読み方をわ… https://t.co/68SlytTqg6
> @chounamoul ネオさん @neokey_ があなたのツイートに対するいくつかのリプで何度もあなたの間違いを指摘していますから無視してないで読むことをお勧めします。
> あなたは、ガイドラインや基準や規範というものの読み方をわ… https://t.co/68SlytTqg6
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 13:29:00 +0900> @chounamoul あなたがリプ欄でやっていることですよ。
> @chounamoul あなたがリプ欄でやっていることですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 13:30:00 +0900> @chounamoul @neokey_ ガイドラインの論理構造を理解できないあなたとガイドラインに関する論理的な議論は不可能ですね。
> @chounamoul @neokey_ ガイドラインの論理構造を理解できないあなたとガイドラインに関する論理的な議論は不可能ですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 13:35:00 +0900> @chounamoul 私が明確に否定しているにもかかわらず、さも認めているかのような又は明言していないかのようなツイートをすることは、嘘と同じですね。
> 嘘をつく人を嘘つきといいます。
> 同じことを何度も繰り返す人を常習的嘘つきと言います。
> @chounamoul 私が明確に否定しているにもかかわらず、さも認めているかのような又は明言していないかのようなツイートをすることは、嘘と同じですね。
> 嘘をつく人を嘘つきといいます。
> 同じことを何度も繰り返す人を常習的嘘つきと言います。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 13:38:00 +0900> @chounamoul 論理的な議論は、始まってもいないですよ。
> @chounamoul 論理的な議論は、始まってもいないですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 13:43:00 +0900> @chounamoul だって、あなた、ガイドラインの論理構造が理解できないでしょ。
> 理解できると言うのなら「安易に女性をアイキャッチャー（※）として起用せず、訴求内容と訴求対象に合った、より効果的な表現方法を工夫しましょう」を論… https://t.co/gTeByti4Ir
> @chounamoul だって、あなた、ガイドラインの論理構造が理解できないでしょ。
> 理解できると言うのなら「安易に女性をアイキャッチャー（※）として起用せず、訴求内容と訴求対象に合った、より効果的な表現方法を工夫しましょう」を論… https://t.co/gTeByti4Ir
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 14:01:00 +0900> @chounamoul 規範の論理の解釈と規範に対する当てはめを混同しています。
> ですから、論理的な説明とは言えません。
> @chounamoul 規範の論理の解釈と規範に対する当てはめを混同しています。
> ですから、論理的な説明とは言えません。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 14:08:00 +0900> @chounamoul 規範に対して事実を当てはめるときは、その前提として規範（ガイドライン）の解釈が必要です。
> 規範の解釈なしに当てはめを考えるのは無意味です。
> つまり、あなたはそもそも当てはめというものを理解していないし、あなたのツイートは非論理的です。
> @chounamoul 規範に対して事実を当てはめるときは、その前提として規範（ガイドライン）の解釈が必要です。
> 規範の解釈なしに当てはめを考えるのは無意味です。
> つまり、あなたはそもそも当てはめというものを理解していないし、あなたのツイートは非論理的です。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 14:31:00 +0900> @chounamoul まず、あなたの理解する規範の内容を説明してもらわないと、あなたの当てはめがあなたの規範解釈との関係で適切または妥当なものか判断できない。
> だから、あなたはまずこの質問に答える必要がある。
> https://t.co/aLJZ7hcjGd
> @chounamoul まず、あなたの理解する規範の内容を説明してもらわないと、あなたの当てはめがあなたの規範解釈との関係で適切または妥当なものか判断できない。
> だから、あなたはまずこの質問に答える必要がある。
> https://t.co/aLJZ7hcjGd
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 14:38:00 +0900> @chounamoul あなたのツイートから推論されるあなたの解釈は、どう考えても間違ってると思いましたからね。
> 当てはめに関するツイートを見ればだいたいわかります。
> 間違ってるかどうかを確認するためにも、あなたは次の質問に答える… https://t.co/GCWmL9TWjy
> @chounamoul あなたのツイートから推論されるあなたの解釈は、どう考えても間違ってると思いましたからね。
> 当てはめに関するツイートを見ればだいたいわかります。
> 間違ってるかどうかを確認するためにも、あなたは次の質問に答える… https://t.co/GCWmL9TWjy
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 15:11:00 +0900> @chounamoul この解釈に同意されますか？
> 異論がないのなら、この解釈を前提にあてはめを検討しますが。
> https://t.co/NZ1PfBG6We
> @chounamoul この解釈に同意されますか？
> 異論がないのなら、この解釈を前提にあてはめを検討しますが。
> https://t.co/NZ1PfBG6We
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 15:25:00 +0900> @chounamoul 規範解釈というのは、Bの立証の有無以前に、Bに該当すればAに該当しない、という解釈をとるかどうかの問題です。
>
> B（訴求内容・訴求対象に合った工夫）に該当したらA（安易なアイキャッチャーとしての使用）に該当… https://t.co/QG203UF0wV
> @chounamoul 規範解釈というのは、Bの立証の有無以前に、Bに該当すればAに該当しない、という解釈をとるかどうかの問題です。
>
> B（訴求内容・訴求対象に合った工夫）に該当したらA（安易なアイキャッチャーとしての使用）に該当… https://t.co/QG203UF0wV
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 16:06:00 +0900> @chounamoul あなたが規範とそのあてはめを峻別しないからですよ。
> 重ねて確認します。
> ガイドラインの一般的な解釈として、B（訴求内容・訴求対象に合った工夫）に該当したらA（安易なアイキャッチャーとしての使用）に該当しない、ということでいいですか？
> @chounamoul あなたが規範とそのあてはめを峻別しないからですよ。
> 重ねて確認します。
> ガイドラインの一般的な解釈として、B（訴求内容・訴求対象に合った工夫）に該当したらA（安易なアイキャッチャーとしての使用）に該当しない、ということでいいですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 16:08:00 +0900> @chounamoul 「規範の解釈」ということをわかってますか？
>
> 「論理の観点ではもちろん『AをせずにBをしましょう』から『BをしていたらAをしていないことになります』は必ずしも成立しません。」
> ガイドラインにそんな論理は含ま… https://t.co/tnP6j4mgC3
> @chounamoul 「規範の解釈」ということをわかってますか？
>
> 「論理の観点ではもちろん『AをせずにBをしましょう』から『BをしていたらAをしていないことになります』は必ずしも成立しません。」
> ガイドラインにそんな論理は含ま… https://t.co/tnP6j4mgC3
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 16:25:00 +0900> @chounamoul 私のガイドラインの解釈とガイドラインに対する事実のあてはめによれば、
>
> ①工夫をしていれば安易ではない（規範解釈）
> ②本件では工夫している（事実認定とあてはめ）
> ③本件はガイドラインに抵触しない（結論）… https://t.co/jlVPBJm8ye
> @chounamoul 私のガイドラインの解釈とガイドラインに対する事実のあてはめによれば、
>
> ①工夫をしていれば安易ではない（規範解釈）
> ②本件では工夫している（事実認定とあてはめ）
> ③本件はガイドラインに抵触しない（結論）… https://t.co/jlVPBJm8ye
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 17:46:00 +0900> @chounamoul 多くのファンを持つ漫画のキャラが献血を呼びかけるポスターは、十分「訴求内容と訴求対象に合った、より効果的な表現方法」と言えると思います。
> 少なくとも、このポスターよりは。
> このポスターについてどう思いますか？
> https://t.co/G4MnKep1y7
> @chounamoul 多くのファンを持つ漫画のキャラが献血を呼びかけるポスターは、十分「訴求内容と訴求対象に合った、より効果的な表現方法」と言えると思います。
> 少なくとも、このポスターよりは。
> このポスターについてどう思いますか？
> https://t.co/G4MnKep1y7
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 18:25:00 +0900> @chounamoul あなたにとってはそうなんでしょうね。
> で、日弁連のポスターについてのご感想は？
> @chounamoul あなたにとってはそうなんでしょうね。
> で、日弁連のポスターについてのご感想は？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 18:34:00 +0900> @chounamoul コラボ企画でセリフ付き。
> 十分ですね。
> で、日弁連のポスターは？答えたくないですかw
> @chounamoul コラボ企画でセリフ付き。
> 十分ですね。
> で、日弁連のポスターは？答えたくないですかw
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 18:50:00 +0900> @chounamoul それでいいんじゃないですか。
> で、日弁連のポスターは？
> 宇崎ちゃん以外にも問題がありそうなポスターがありますけど、それは全部スルーですか？
> 結局、宇崎ちゃんの第一弾を叩いた自分を正当化したいだけですか？
> @chounamoul それでいいんじゃないですか。
> で、日弁連のポスターは？
> 宇崎ちゃん以外にも問題がありそうなポスターがありますけど、それは全部スルーですか？
> 結局、宇崎ちゃんの第一弾を叩いた自分を正当化したいだけですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 18:56:00 +0900> @chounamoul 最後は、乳袋の立ち姿はどっかに行ってしまいましたw
> @chounamoul 最後は、乳袋の立ち姿はどっかに行ってしまいましたw
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 19:01:00 +0900> @chounamoul それがフェミニストの姿勢なのですね。
> よくわかりました。
> @chounamoul それがフェミニストの姿勢なのですね。
> よくわかりました。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 19:02:00 +0900> @chounamoul コメント一つできないんですか？
> 日弁連のポスターもガイドラインに抵触する、と一言あれば、私も同意するんですけどね。
> 繰り返しますが、シュナムルさんの姿勢というのは、宇崎ちゃんの第一弾を叩いた自分を正当化するだけにしか見えませんね。
> @chounamoul コメント一つできないんですか？
> 日弁連のポスターもガイドラインに抵触する、と一言あれば、私も同意するんですけどね。
> 繰り返しますが、シュナムルさんの姿勢というのは、宇崎ちゃんの第一弾を叩いた自分を正当化するだけにしか見えませんね。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 19:06:00 +0900> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 単に、私のタイムラインに流れてこなかった（または私の見落とし）からですね。
> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 単に、私のタイムラインに流れてこなかった（または私の見落とし）からですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 08:57:00 +0900> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 反応しておきました。
> https://t.co/i9cTLYApxS
> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 反応しておきました。
> https://t.co/i9cTLYApxS
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 09:06:00 +0900> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 知ってますよ。
> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 知ってますよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 09:07:00 +0900> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたのツイートは、個人的な主観の表明ばかりですね。
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたのツイートは、個人的な主観の表明ばかりですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 09:17:00 +0900> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「私自身は1回目と2回目は全然違うと思いますが。」
> その違いの説明を何度も求めたが、シュナムルさんは答えませんでしたね。
> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「私自身は1回目と2回目は全然違うと思いますが。」
> その違いの説明を何度も求めたが、シュナムルさんは答えませんでしたね。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 09:19:00 +0900> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「第一弾を批判して第二弾を批判しない理由」を政府ガイドラインに基づいて説明できると考えている時点で、論理的でない。
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「第一弾を批判して第二弾を批判しない理由」を政府ガイドラインに基づいて説明できると考えている時点で、論理的でない。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 09:20:00 +0900> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 非論理的なツイートに論理的に反論するのは、非論理性から説明しなくてはならないので、とても面倒臭い。
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 非論理的なツイートに論理的に反論するのは、非論理性から説明しなくてはならないので、とても面倒臭い。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 09:22:00 +0900> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 非論理的な人に非論理性の説明をしても、そもそも理解できない。
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 非論理的な人に非論理性の説明をしても、そもそも理解できない。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 09:23:00 +0900> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee セリフ
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee セリフ
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 09:23:00 +0900> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee すでに指摘済みの理由で十分だから付け加える必要がない。
> あなたが理由を理解できないか理解しようとしないだけ。
> コラボ企画自体が工夫の産物です。
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee すでに指摘済みの理由で十分だから付け加える必要がない。
> あなたが理由を理解できないか理解しようとしないだけ。
> コラボ企画自体が工夫の産物です。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 09:29:00 +0900> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「何度言わせるんですか。」
> 私（他多くの人）が言ってることが理解できないのなら、永遠に言っていればいいと思います。
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「何度言わせるんですか。」
> 私（他多くの人）が言ってることが理解できないのなら、永遠に言っていればいいと思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 09:31:00 +0900> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなた自身、同じことを繰り返しても意味がないでしょう。
> あなたには反論を聞く耳がないんだから。
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなた自身、同じことを繰り返しても意味がないでしょう。
> あなたには反論を聞く耳がないんだから。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 09:57:00 +0900> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 当然。
> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 当然。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 11:15:00 +0900> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「提示できていない。」
> 自分に都合の悪いことに一切目をつぶるからそう見える。
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「提示できていない。」
> 自分に都合の悪いことに一切目をつぶるからそう見える。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 11:20:00 +0900> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「私が反対しているのは、性的な側面を強調して女性の性的客体化を促進する表現の公的な場所での掲示です。」
> 反対は自由ですが、「… https://t.co/5ckCwjRzzQ
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「私が反対しているのは、性的な側面を強調して女性の性的客体化を促進する表現の公的な場所での掲示です。」
> 反対は自由ですが、「… https://t.co/5ckCwjRzzQ
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 11:22:00 +0900> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 正確には「シュナムルさんの姿勢というのは、宇崎ちゃんの第一弾を叩いた自分を正当化するだけにしか見えませんね。」
> 訂正も謝罪も… https://t.co/pmtQFzXh5z
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 正確には「シュナムルさんの姿勢というのは、宇崎ちゃんの第一弾を叩いた自分を正当化するだけにしか見えませんね。」
> 訂正も謝罪も… https://t.co/pmtQFzXh5z
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 11:31:00 +0900> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私もあなたの議論の姿勢に深く失望しています。
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私もあなたの議論の姿勢に深く失望しています。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 11:37:00 +0900> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee ②
> あのセリフとの整合性は３巻のほうがあると思うが。
> つまり、第一弾ポスターは絵とセリフの整合性を考えて作られている。
> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee ②
> あのセリフとの整合性は３巻のほうがあると思うが。
> つまり、第一弾ポスターは絵とセリフの整合性を考えて作られている。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 12:06:00 +0900> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 何が問題ですか？
> もともと巨乳キャラですし、たしかにすごくでかいですね。
> 宇崎ちゃんのウザさの表現でしょうw
> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 何が問題ですか？
> もともと巨乳キャラですし、たしかにすごくでかいですね。
> 宇崎ちゃんのウザさの表現でしょうw
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 12:16:00 +0900> @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私がある論点で窮したというのは私に対する誹謗中傷だなw
> 訂正と謝罪を求めるwww
> @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私がある論点で窮したというのは私に対する誹謗中傷だなw
> 訂正と謝罪を求めるwww
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 12:26:00 +0900> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee そんな主観を議論して意味があるんですか？
> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee そんな主観を議論して意味があるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 12:29:00 +0900> @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee バカの一つ覚え
> @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee バカの一つ覚え
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 12:29:00 +0900> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 鬱陶しいのでミュートしますね。
> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 鬱陶しいのでミュートしますね。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 12:41:00 +0900> @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee もう一度指摘しておきましょう。
> あなたとの議論の発端はこれ… https://t.co/lUdjLzWdhE
> @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee もう一度指摘しておきましょう。
> あなたとの議論の発端はこれ… https://t.co/lUdjLzWdhE
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 13:47:00 +0900> @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私が提示した論点は第一弾と第二弾の違い。
> シュナムルさんがその論点から逃げているのは端的な事… https://t.co/35uaeNKLS0
> @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私が提示した論点は第一弾と第二弾の違い。
> シュナムルさんがその論点から逃げているのは端的な事… https://t.co/35uaeNKLS0
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 14:11:00 +0900> @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee コラボ企画が答えだということを理解できなかったのかorz
> @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee コラボ企画が答えだということを理解できなかったのかorz
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 14:53:00 +0900> @qcsv @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee これでコラボ企画が安易でない説明として不十分ですか？
> 訴求対象＝ファン、訴求内容… https://t.co/PNnMqeHMqU
> @qcsv @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee これでコラボ企画が安易でない説明として不十分ですか？
> 訴求対象＝ファン、訴求内容… https://t.co/PNnMqeHMqU
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 15:16:00 +0900> @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 再掲
> https://t.co/6dn7qQpgrO
> @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 再掲
> https://t.co/6dn7qQpgrO
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 15:24:00 +0900> @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私のツイートを読んでないから（読んでも理解できないから、または無視するから）そうなるんでしょ。
> @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私のツイートを読んでないから（読んでも理解できないから、または無視するから）そうなるんでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 15:25:00 +0900> @qcsv @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee シュナムルさんは求めてますね。私の説明以上の説明を。
> @qcsv @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee シュナムルさんは求めてますね。私の説明以上の説明を。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 15:28:00 +0900> @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee つまり、女性をアイキャッチャーに使うな、ということですか？
> @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee つまり、女性をアイキャッチャーに使うな、ということですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 15:55:00 +0900> @qcsv @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたがシュナムルさんの代弁をする必要はないでしょう。
> @qcsv @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたがシュナムルさんの代弁をする必要はないでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 16:00:00 +0900> @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee コラボ企画がそれを充足しないのなら、あなたの考えるガイドラインを充足するポスターの例をあげてもらえますか？
> 第二弾は充足しますか？
> @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee コラボ企画がそれを充足しないのなら、あなたの考えるガイドラインを充足するポスターの例をあげてもらえますか？
> 第二弾は充足しますか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 16:18:00 +0900> @b_vinegars17 @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 日赤のガイドラインの話はしてない。私もシュナムル さ… https://t.co/XE0vcLNgTe
> @b_vinegars17 @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 日赤のガイドラインの話はしてない。私もシュナムル さ… https://t.co/XE0vcLNgTe
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 16:30:00 +0900> @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee シュナムルさんの見解としては、
>
> 第一弾はガイドラインを充足しないが、第二弾はガ… https://t.co/ONY58z7QHs
> @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee シュナムルさんの見解としては、
>
> 第一弾はガイドラインを充足しないが、第二弾はガ… https://t.co/ONY58z7QHs
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 16:35:00 +0900> @b_vinegars17 @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 構図の違いがガイドライン充足の有無を決めるという説明はなかった。
> @b_vinegars17 @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 構図の違いがガイドライン充足の有無を決めるという説明はなかった。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 16:37:00 +0900> @chounamoul @b_vinegars17 @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee なんで最初からそういう説明をしないのかね？
> @chounamoul @b_vinegars17 @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee なんで最初からそういう説明をしないのかね？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 16:38:00 +0900> @b_vinegars17 @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 内閣府のガイドラインには日赤のガイドラインは書いてないぞ。
> @b_vinegars17 @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 内閣府のガイドラインには日赤のガイドラインは書いてないぞ。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 16:41:00 +0900> @neokey_ @chounamoul @b_vinegars17 @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @zlnZYWxpaURdTee どこへいったんでしょうね。
> 第二弾の宇崎ちゃんも胸を… https://t.co/hLyi3A9dvF
> @neokey_ @chounamoul @b_vinegars17 @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @zlnZYWxpaURdTee どこへいったんでしょうね。
> 第二弾の宇崎ちゃんも胸を… https://t.co/hLyi3A9dvF
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 16:46:00 +0900> @b_vinegars17 @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 日赤のガイドラインの話はしていない。
> @b_vinegars17 @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 日赤のガイドラインの話はしていない。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 16:47:00 +0900> @b_vinegars17 @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 構図が問題だと政府のガイドラインのどこに書いてある？
> @b_vinegars17 @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 構図が問題だと政府のガイドラインのどこに書いてある？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 16:50:00 +0900> @chounamoul @b_vinegars17 @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee で、この理解でいいのかね？
> https://t.co/AbUYfNTPT5
> @chounamoul @b_vinegars17 @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee で、この理解でいいのかね？
> https://t.co/AbUYfNTPT5
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 16:52:00 +0900> @b_vinegars17 @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee だから、どこに書いてある？
> @b_vinegars17 @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee だから、どこに書いてある？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 16:53:00 +0900> @b_vinegars17 @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 君は、書いてないものが読めるのか？大丈夫か？
> @b_vinegars17 @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 君は、書いてないものが読めるのか？大丈夫か？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 16:56:00 +0900> @chounamoul @b_vinegars17 @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee そうほざかないように確認しているんだけど、なぜ答えられないの？
> @chounamoul @b_vinegars17 @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee そうほざかないように確認しているんだけど、なぜ答えられないの？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 16:57:00 +0900> @chounamoul @b_vinegars17 @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee シュナムルさんはこう言った①… https://t.co/1gqtRUPGEz
> @chounamoul @b_vinegars17 @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee シュナムルさんはこう言った①… https://t.co/1gqtRUPGEz
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 17:07:00 +0900> @chounamoul @b_vinegars17 @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 一は充足する。理由はすでに述べた。ただし、表紙の流用… https://t.co/i2iWcJAnwf
> @chounamoul @b_vinegars17 @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 一は充足する。理由はすでに述べた。ただし、表紙の流用… https://t.co/i2iWcJAnwf
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 17:13:00 +0900> @chounamoul @b_vinegars17 @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee どちらが説得力があるかは、横で見ている人が決めることだね。
> @chounamoul @b_vinegars17 @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee どちらが説得力があるかは、横で見ている人が決めることだね。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 17:16:00 +0900> @chounamoul @b_vinegars17 @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee ところで、二は「女性の身体部位を性的に強調」してはいないのですか？
> @chounamoul @b_vinegars17 @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee ところで、二は「女性の身体部位を性的に強調」してはいないのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 18:04:00 +0900> @qcsv @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee わざとだということはわかってるから、「失礼しました」なんて言わなくてもいいよ。
> @qcsv @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee わざとだということはわかってるから、「失礼しました」なんて言わなくてもいいよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 20:05:00 +0900> @jollyro85052698 @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee それ、誰の主張ですか？
> @jollyro85052698 @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee それ、誰の主張ですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 20:20:00 +0900> @jollyro85052698 @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 巨乳キャラに問題はないと明言していましたか？
> @jollyro85052698 @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 巨乳キャラに問題はないと明言していましたか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 20:27:00 +0900> @chounamoul 第二弾は「女性の身体部位を性的に強調」してはいないのですか？
> @chounamoul 第二弾は「女性の身体部位を性的に強調」してはいないのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-07 08:26:00 +0900> @chounamoul @nowhereman134 どこが違うんですか？（素朴な疑問）
> https://t.co/aY5zUy0awm
> @chounamoul @nowhereman134 どこが違うんですか？（素朴な疑問）
> https://t.co/aY5zUy0awm
— モトケン（motoken_tw）2020-02-07 09:01:00 +0900> @chounamoul @nowhereman134 「女性の身体部位を性的に強調」と「胸を強調」は意味が違うのですか？同じですか？
> 違うのなら答になってませんし、同じならイラスト等で大きな胸を描くと「女性の身体部位を性的に強調」することになると思いますが、それでいいですか？
> @chounamoul @nowhereman134 「女性の身体部位を性的に強調」と「胸を強調」は意味が違うのですか？同じですか？
> 違うのなら答になってませんし、同じならイラスト等で大きな胸を描くと「女性の身体部位を性的に強調」することになると思いますが、それでいいですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-07 09:11:00 +0900> @chounamoul @nowhereman134 @click_burn もっと具体的に説明してください。そうでないと、あなたの判断基準がわからない。
> @chounamoul @nowhereman134 @click_burn もっと具体的に説明してください。そうでないと、あなたの判断基準がわからない。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-07 09:18:00 +0900> @chounamoul @nowhereman134 乳袋は「女性の身体部位を性的に強調」しているが、乳テントや乳カーテンはそうではないということですか？https://t.co/XVrYMbulbC
> @chounamoul @nowhereman134 乳袋は「女性の身体部位を性的に強調」しているが、乳テントや乳カーテンはそうではないということですか？https://t.co/XVrYMbulbC
— モトケン（motoken_tw）2020-02-07 09:21:00 +0900> @chounamoul @nowhereman134 あなたの文章は抽象的で意味が曖昧です。覚える以前に意味がわからない。
> 「強調」とはどういう意味ですか？乳房を大きく描くことは胸を強調することにはならないのですか？
> で、さきほど… https://t.co/y49BPD3mto
> @chounamoul @nowhereman134 あなたの文章は抽象的で意味が曖昧です。覚える以前に意味がわからない。
> 「強調」とはどういう意味ですか？乳房を大きく描くことは胸を強調することにはならないのですか？
> で、さきほど… https://t.co/y49BPD3mto
— モトケン（motoken_tw）2020-02-07 09:28:00 +0900> @chounamoul @nowhereman134 再掲
> https://t.co/BDbXSqFBn4
> @chounamoul @nowhereman134 再掲
> https://t.co/BDbXSqFBn4
— モトケン（motoken_tw）2020-02-07 09:29:00 +0900> @chounamoul @nowhereman134 相手の話と言ってるけど、この人の話って、自分がされた質問をはぐらかしているだけなんだな。
> だから、無内容。
> 議論をしているように装って、議論を避けているだけ。
> だから、この質問… https://t.co/VTylZU4fOe
> @chounamoul @nowhereman134 相手の話と言ってるけど、この人の話って、自分がされた質問をはぐらかしているだけなんだな。
> だから、無内容。
> 議論をしているように装って、議論を避けているだけ。
> だから、この質問… https://t.co/VTylZU4fOe
— モトケン（motoken_tw）2020-02-07 10:10:00 +0900> @b_vinegars17 @sex_controller @nowhereman134 @ume_ume_2 @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee… https://t.co/12a4qIRPQt
> @b_vinegars17 @sex_controller @nowhereman134 @ume_ume_2 @chounamoul @qcsv @HIRUandon_tloz @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee… https://t.co/12a4qIRPQt
— モトケン（motoken_tw）2020-02-07 10:15:00 +0900> @0157roba @chounamoul @b_vinegars17 @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee だから女子校を廃止しろ、とはならないわけで。
> @0157roba @chounamoul @b_vinegars17 @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee だから女子校を廃止しろ、とはならないわけで。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-07 10:29:00 +0900> @click_burn @nowhereman134 @chounamoul 光源の話とかくだらなすぎるので私のアカウント外してください。
> @click_burn @nowhereman134 @chounamoul 光源の話とかくだらなすぎるので私のアカウント外してください。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-07 10:42:00 +0900> @5tanuko5 @nowhereman134 @chounamoul 私は、シュナムル さんの類似性の判断や相違性の判断の基準は何かが気になってツイートを重ねているわけです。
> 依然として、明言しませんけどねw
> @5tanuko5 @nowhereman134 @chounamoul 私は、シュナムル さんの類似性の判断や相違性の判断の基準は何かが気になってツイートを重ねているわけです。
> 依然として、明言しませんけどねw
— モトケン（motoken_tw）2020-02-07 11:25:00 +0900> @15waru5nan @chounamoul すばらしい ???
> @15waru5nan @chounamoul すばらしい ???
— モトケン（motoken_tw）2020-02-07 12:25:00 +0900> @chounamoul @nowhereman134 シュナムルさんが四日前のツイートとして引用する二つのツイートにはどこにも「性的」という言葉がない。
>
> https://t.co/LbkO76P6UH
> https://t.co/uO4XNoTl9W
> @chounamoul @nowhereman134 シュナムルさんが四日前のツイートとして引用する二つのツイートにはどこにも「性的」という言葉がない。
>
> https://t.co/LbkO76P6UH
> https://t.co/uO4XNoTl9W
— モトケン（motoken_tw）2020-02-07 16:32:00 +0900> @chounamoul アンチフェミニストであったかも知れないが、必ずしもアンチフェミニズムではないだろうな。
> 「環境型セクハラ」がごく穏当な批判とは言えないと思いますよ。
> @chounamoul アンチフェミニストであったかも知れないが、必ずしもアンチフェミニズムではないだろうな。
> 「環境型セクハラ」がごく穏当な批判とは言えないと思いますよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-09 08:18:00 +0900> @chounamoul 相手の話を聞いて、曖昧なところがあるから質問してるんだけど、何度質問しても曖昧な答しか繰り返さないで説明した気になっているから議論にならない。
> 「性的に強調」とか「胸を強調」とか言ってるけど、両者が違うのか… https://t.co/jFH7xFccCs
> @chounamoul 相手の話を聞いて、曖昧なところがあるから質問してるんだけど、何度質問しても曖昧な答しか繰り返さないで説明した気になっているから議論にならない。
> 「性的に強調」とか「胸を強調」とか言ってるけど、両者が違うのか… https://t.co/jFH7xFccCs
— モトケン（motoken_tw）2020-02-09 10:22:00 +0900> @chounamoul 岩波新書に宇崎ちゃん騒動のことが書いてあるのだろうか？
> @chounamoul 岩波新書に宇崎ちゃん騒動のことが書いてあるのだろうか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-09 12:58:00 +0900> シュナムルさん @chounamoul がニックネームを頻繁に変えるのは、ニックネームで自分のツイートを検索されるのを避けるためではないかと邪推しているw
>
> なお、シュナムルさんに対する批判者は、反シュナムルであって、反フェミでは… https://t.co/PwOfu729dE
> シュナムルさん @chounamoul がニックネームを頻繁に変えるのは、ニックネームで自分のツイートを検索されるのを避けるためではないかと邪推しているw
>
> なお、シュナムルさんに対する批判者は、反シュナムルであって、反フェミでは… https://t.co/PwOfu729dE
— モトケン（motoken_tw）2020-02-11 01:42:00 +0900> @chounamoul 「レッテル貼り」と「名前付け」は別物ですよ。
> 名前付けは概念定義を伴うけど、レッテル貼りはその概念に当てはまらない人に対して「名前」を貼り付けてその概念に（無理矢理または根拠なく）はめ込もうとすること。
> @chounamoul 「レッテル貼り」と「名前付け」は別物ですよ。
> 名前付けは概念定義を伴うけど、レッテル貼りはその概念に当てはまらない人に対して「名前」を貼り付けてその概念に（無理矢理または根拠なく）はめ込もうとすること。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-01 10:25:00 +0900> シュナムル @chounamoul （に限らず他のフェミニストたち）は、この問いかけにどう答えるのだろうか？ https://t.co/9Cm0PKpgZU
> シュナムル @chounamoul （に限らず他のフェミニストたち）は、この問いかけにどう答えるのだろうか？ https://t.co/9Cm0PKpgZU
— モトケン（motoken_tw）2020-03-01 10:26:00 +0900> @chounamoul 敬称が抜けてました。呼び捨てにする意図はありませんでした。
> 失礼を陳謝します。
> @chounamoul 敬称が抜けてました。呼び捨てにする意図はありませんでした。
> 失礼を陳謝します。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-01 10:28:00 +0900> @lilaslilac @chounamoul そういう話には読めなかったが。
> @lilaslilac @chounamoul そういう話には読めなかったが。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-01 14:02:00 +0900> @lilaslilac @chounamoul 新たな概念に新たな名前をつけることはレッテル貼りではないですね。
> @lilaslilac @chounamoul 新たな概念に新たな名前をつけることはレッテル貼りではないですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-01 19:40:00 +0900> シュナムル氏 @chounamoul にブロックされてたw
> シュナムル氏 @chounamoul にブロックされてたw
— モトケン（motoken_tw）2020-03-05 11:55:00 +0900> @chounamoul のブロック率がすごく上がっているようだ。
> 反論しないで（またはできないで）ブロックするのと反論してからブロックするのはかなり意味が違うと思う。
> 反論するまでもないブロック対象はいるけどねw
> @chounamoul のブロック率がすごく上がっているようだ。
> 反論しないで（またはできないで）ブロックするのと反論してからブロックするのはかなり意味が違うと思う。
> 反論するまでもないブロック対象はいるけどねw
— モトケン（motoken_tw）2021-02-22 08:07:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿