SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "Hideo_Ogura") AND tweet REGEXP "(冤罪|えん罪)" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫(Hideo_Ogura)のプロフィール情報(2020年11月04日10時07分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名:Hideo_Ogura
位置情報:Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明:
弁護士、明治大学法学部兼任講師、ペギっ子、SCANDAL MANIA
ユーザのフォロワー数:13623
ユーザのフォロー数:73
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:167608
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
200件目
201件目
202件目
203件目
204件目
205件目
206件目
207件目
208件目
209件目
210件目
211件目
212件目
213件目
214件目
215件目
216件目
217件目
218件目
219件目
220件目
221件目
222件目
223件目
224件目
225件目
226件目
227件目
228件目
229件目
230件目
231件目
232件目
233件目
234件目
235件目
236件目
237件目
238件目
239件目
240件目
241件目
242件目
243件目
244件目
245件目
246件目
247件目
248件目
249件目
250件目
251件目
252件目
253件目
254件目
255件目
256件目
257件目
258件目
259件目
260件目
261件目
262件目
263件目
264件目
265件目
266件目
267件目
268件目
269件目
270件目
271件目
272件目
273件目
274件目
275件目
276件目
277件目
278件目
279件目
280件目
281件目
282件目
283件目
284件目
285件目
286件目
287件目
288件目
289件目
290件目
291件目
292件目
293件目
294件目
295件目
296件目
297件目
298件目
299件目
300件目
301件目
302件目
303件目
304件目
305件目
306件目
307件目
308件目
309件目
310件目
311件目
312件目
313件目
314件目
315件目
316件目
317件目
318件目
319件目
320件目
321件目
322件目
323件目
324件目
325件目
326件目
327件目
328件目
329件目
330件目
331件目
332件目
333件目
334件目
335件目
336件目
337件目
338件目
339件目
340件目
341件目
342件目
343件目
344件目
345件目
346件目
347件目
348件目
349件目
350件目
351件目
352件目
353件目
354件目
355件目
356件目
357件目
358件目
359件目
360件目
361件目
362件目
363件目
364件目
365件目
366件目
367件目
368件目
369件目
370件目
371件目
372件目
373件目
374件目
375件目
376件目
377件目
378件目
379件目
380件目
381件目
382件目
383件目
384件目
385件目
386件目
387件目
388件目
389件目
390件目
391件目
392件目
393件目
394件目
395件目
396件目
397件目
398件目
399件目
400件目
401件目
402件目
403件目
404件目
405件目
406件目
407件目
408件目
409件目
410件目
411件目
412件目
413件目
414件目
415件目
416件目
417件目
418件目
419件目
420件目
421件目
422件目
423件目
424件目
425件目
426件目
427件目
428件目
429件目
430件目
431件目
432件目
433件目
434件目
435件目
436件目
437件目
438件目
439件目
440件目
441件目
442件目
443件目
444件目
445件目
446件目
447件目
448件目
449件目
450件目
451件目
452件目
453件目
454件目
455件目
456件目
457件目
458件目
459件目
460件目
461件目
462件目
463件目
464件目
465件目
466件目
467件目
468件目
469件目
470件目
471件目
472件目
473件目
474件目
475件目
476件目
477件目
478件目
479件目
480件目
481件目
482件目
483件目
484件目
485件目
486件目
487件目
488件目
489件目
490件目
491件目
492件目
493件目
494件目
495件目
496件目
497件目
498件目
499件目
500件目
501件目
502件目
503件目
504件目
505件目
506件目
507件目
508件目
509件目
510件目
511件目
512件目
513件目
514件目
515件目
516件目
517件目
518件目
519件目
520件目
521件目
522件目
523件目
524件目
525件目
526件目
527件目
528件目
529件目
530件目
531件目
532件目
533件目
534件目
535件目
536件目
537件目
538件目
539件目
540件目
541件目
542件目
543件目
544件目
545件目
546件目
547件目
548件目
549件目
550件目
551件目
552件目
553件目
554件目
555件目
556件目
557件目
558件目
559件目
560件目
> @keroring 冤罪事件を担当する弁護士って、知人からの紹介でなくても受任するのではなかろうか。冤罪に苦しむ人が知人の知人である確率はさほど高くないので。
> @keroring 冤罪事件を担当する弁護士って、知人からの紹介でなくても受任するのではなかろうか。冤罪に苦しむ人が知人の知人である確率はさほど高くないので。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-01-18 22:44:00 +0900
> @ikeuchihiromi @asty_md 顧問弁護士には、自分が逮捕されたら、刑事弁護人として有能な弁護士を紹介して派遣してくれるようにお願いしておいた方がいいでしょうね。特に、冤罪刑の場合は、民事・商事中心の企業法務系の弁護士では手が負えませんので。
> @ikeuchihiromi @asty_md 顧問弁護士には、自分が逮捕されたら、刑事弁護人として有能な弁護士を紹介して派遣してくれるようにお願いしておいた方がいいでしょうね。特に、冤罪刑の場合は、民事・商事中心の企業法務系の弁護士では手が負えませんので。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-02-02 20:40:00 +0900
> 市場において形成された価格で対価を支払えない人はそのサービスを受けられなくて当然、そこに政府は介入すべきでないというのが経済学的な考え方。よって、貧乏人は、まともな弁護を受けられず、冤罪で死刑というのは、経済学的には正しい社会。RT @t234y678:
> 市場において形成された価格で対価を支払えない人はそのサービスを受けられなくて当然、そこに政府は介入すべきでないというのが経済学的な考え方。よって、貧乏人は、まともな弁護を受けられず、冤罪で死刑というのは、経済学的には正しい社会。RT @t234y678:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-12 11:42:00 +0900
> 貧乏人がまともな弁護を受けられず冤罪で死刑に処せられるという結果を「市場の失敗」であると経済学者に納得してもらうのは大変そうです。RT @t234y678 「貧乏人は、まともな弁護を受けられず、冤罪で死刑:市場の失敗が起きている。政府の介入が必要だ
> 貧乏人がまともな弁護を受けられず冤罪で死刑に処せられるという結果を「市場の失敗」であると経済学者に納得してもらうのは大変そうです。RT @t234y678 「貧乏人は、まともな弁護を受けられず、冤罪で死刑:市場の失敗が起きている。政府の介入が必要だ
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-12 12:35:00 +0900
> 過当競争でなかった時代に弁護士としての全盛期を迎え超過利潤を溜め込んだ世代はもう5〜60歳ですから、冤罪救済の最前線に立てるのはあと10年前後でしょう。さて、その後はどうなることやら。RT @akami_orihime
> 過当競争でなかった時代に弁護士としての全盛期を迎え超過利潤を溜め込んだ世代はもう5〜60歳ですから、冤罪救済の最前線に立てるのはあと10年前後でしょう。さて、その後はどうなることやら。RT @akami_orihime
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-12 13:10:00 +0900
> これまで具体的に提案された「人権擁護法案」でそのような悪用をされる可能性のあるものはないですが。RT @tao1112: 現代日本では、売国的友愛外交をすすめる民主党が、政権維持の為に恐怖政治を用意している。冤罪製造装置の名は「人権擁護法案」。
> これまで具体的に提案された「人権擁護法案」でそのような悪用をされる可能性のあるものはないですが。RT @tao1112: 現代日本では、売国的友愛外交をすすめる民主党が、政権維持の為に恐怖政治を用意している。冤罪製造装置の名は「人権擁護法案」。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-06-06 00:39:00 +0900
> そんなことはない。痴漢冤罪でも必要。RT @kalab1998: 殺人事件でもない限り裁判に弁護士不要.知らん弁護士より自己弁護する方がまし.そのためにも法律の勉強を.
> そんなことはない。痴漢冤罪でも必要。RT @kalab1998: 殺人事件でもない限り裁判に弁護士不要.知らん弁護士より自己弁護する方がまし.そのためにも法律の勉強を.
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-07-17 15:37:00 +0900
> で、どんな客観証拠が必要?犯人が脅迫文言を文書化して被害者に交付していなければ、脅迫の事実が立証されていないとして、無罪?RT @mahbo: そうしないと冤罪を生みますよね
> で、どんな客観証拠が必要?犯人が脅迫文言を文書化して被害者に交付していなければ、脅迫の事実が立証されていないとして、無罪?RT @mahbo: そうしないと冤罪を生みますよね
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-07-21 10:44:00 +0900
> もちろん、冤罪を晴らす等の「社会的正義の実現」を目指す仕事は、競争に敗れ、「餓死しない程度」で何とかやっている弁護士に任せておけばいいという考え方はありますね。RT @kohtaroh_t: うーん。食っていけないからサポートしてくれという感覚のひとは起業家精神に欠けると
> もちろん、冤罪を晴らす等の「社会的正義の実現」を目指す仕事は、競争に敗れ、「餓死しない程度」で何とかやっている弁護士に任せておけばいいという考え方はありますね。RT @kohtaroh_t: うーん。食っていけないからサポートしてくれという感覚のひとは起業家精神に欠けると
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-08 12:23:00 +0900
> 確かに、毎年修習生の一人が警察で被疑者扱いを受けて虚偽の自白調書を取られて実刑判決を受けて研修所から去っていくというシステムにすると、「ああ、冤罪ってこういうふうに作られるんだ」ということを他の修習生が実感できて良いのかもね。RT @bill212shoe: 警察でもお客様扱い
> 確かに、毎年修習生の一人が警察で被疑者扱いを受けて虚偽の自白調書を取られて実刑判決を受けて研修所から去っていくというシステムにすると、「ああ、冤罪ってこういうふうに作られるんだ」ということを他の修習生が実感できて良いのかもね。RT @bill212shoe: 警察でもお客様扱い
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-20 09:22:00 +0900
> 痴漢冤罪を避けるために「飲んだらタクシー」という自衛策もあり。RT @bwpotato: 自分は電車があったら絶対使いませんねぇ。貧乏性?RT @kazu_sato 仕事柄、弁護士の先生とお付き合いするようになって驚いたのは、よくタクシーを利用されることでしたね。
> 痴漢冤罪を避けるために「飲んだらタクシー」という自衛策もあり。RT @bwpotato: 自分は電車があったら絶対使いませんねぇ。貧乏性?RT @kazu_sato 仕事柄、弁護士の先生とお付き合いするようになって驚いたのは、よくタクシーを利用されることでしたね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-28 03:36:00 +0900
> で、弁護士が供給不足に転ずるまで、まっとうな人材は弁護士にならなくなり、供給不足になってから冤罪を張らせる人材が育つまでの間まともな弁護を受けられなくなることは、経済学的には正しい需給調整。RT @ttakimoto: で、弁護士になることのリスクリターンが悪く@rionaoki
> で、弁護士が供給不足に転ずるまで、まっとうな人材は弁護士にならなくなり、供給不足になってから冤罪を張らせる人材が育つまでの間まともな弁護を受けられなくなることは、経済学的には正しい需給調整。RT @ttakimoto: で、弁護士になることのリスクリターンが悪く@rionaoki
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-29 02:37:00 +0900
> だから、需給調整の間、冤罪を晴らすことができる弁護士がおらず、無実の被告人が無罪弁護をしてもらえない期間が相当期間生ずるのは経済学的には正しいということでしょ?QT @rionaoki 需給調整はどこの業界でもありますよ。
> だから、需給調整の間、冤罪を晴らすことができる弁護士がおらず、無実の被告人が無罪弁護をしてもらえない期間が相当期間生ずるのは経済学的には正しいということでしょ?QT @rionaoki 需給調整はどこの業界でもありますよ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-29 02:51:00 +0900
> 冤罪を晴らすことができる弁護士を常に相当数プールするために国費を費やすのは費用と便益のバランスが悪い、逆にいうと、そのようなことに国費を費やすくらいなら、冤罪を晴らすことができる弁護士がいない期間を作ったほうがましだということRT @rionaoki: 費用と便益のバランスです。
> 冤罪を晴らすことができる弁護士を常に相当数プールするために国費を費やすのは費用と便益のバランスが悪い、逆にいうと、そのようなことに国費を費やすくらいなら、冤罪を晴らすことができる弁護士がいない期間を作ったほうがましだということRT @rionaoki: 費用と便益のバランスです。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-29 03:00:00 +0900
> そんなことにお金をかけるくらいなら冤罪を放置しても名画を買う方を選ぶと言われかねない。RT @msugamot: RT @hkodama: 修習生給費制維持ができないなら国選と民事扶助の報酬適正化が必須だ,と言いはじめないといけない。
> そんなことにお金をかけるくらいなら冤罪を放置しても名画を買う方を選ぶと言われかねない。RT @msugamot: RT @hkodama: 修習生給費制維持ができないなら国選と民事扶助の報酬適正化が必須だ,と言いはじめないといけない。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-29 11:39:00 +0900
> ただ、冤罪だと分かったときに軌道修正できる程度が違いますね。死刑の場合、執行されてしまうと、冤罪であると主張し続けることすらできないし。RT @tamai1961: すべての刑罰に反対するなら一貫します。
> ただ、冤罪だと分かったときに軌道修正できる程度が違いますね。死刑の場合、執行されてしまうと、冤罪であると主張し続けることすらできないし。RT @tamai1961: すべての刑罰に反対するなら一貫します。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-08-31 14:39:00 +0900
> 最近痴漢えん罪系では、再現ビデオを作って検察官のストーリーが成立しないことを立証することが増えているけど、国選だと、その費用は、弁護人の持ち出しだね。RT @NLHippie: 国選で出来る範囲では裁判所は正確な判断をしない場合もある?
> 最近痴漢えん罪系では、再現ビデオを作って検察官のストーリーが成立しないことを立証することが増えているけど、国選だと、その費用は、弁護人の持ち出しだね。RT @NLHippie: 国選で出来る範囲では裁判所は正確な判断をしない場合もある?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-11-18 09:07:00 +0900
> 見抜けない。RT @NLHippie: 逆にそれをしないと裁判官はえん罪を見抜け無い?
> 見抜けない。RT @NLHippie: 逆にそれをしないと裁判官はえん罪を見抜け無い?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-11-18 09:11:00 +0900
> 実際には有罪推定をしている裁判官の目を覚ますには工夫が必要。まあ、私選弁護人を頼まない人は、弁護士にお金を払うことより、自分が痴漢えん罪で有罪になる方がましだと考えているので、それでいいじゃないかというのが経済学ですね。RT @NLHippie:
> 実際には有罪推定をしている裁判官の目を覚ますには工夫が必要。まあ、私選弁護人を頼まない人は、弁護士にお金を払うことより、自分が痴漢えん罪で有罪になる方がましだと考えているので、それでいいじゃないかというのが経済学ですね。RT @NLHippie:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-11-18 09:20:00 +0900
> 「出世」欲と無縁ではいられない職業裁判官による刑事裁判の限界を知っているからこそ、裁判員制度を支持する弁護士も相当数存在するのです。RT @mscoopnet: これ冤罪作り放題じゃねえか/<痴漢>愛知県職員に逆転有罪判決
> 「出世」欲と無縁ではいられない職業裁判官による刑事裁判の限界を知っているからこそ、裁判員制度を支持する弁護士も相当数存在するのです。RT @mscoopnet: これ冤罪作り放題じゃねえか/<痴漢>愛知県職員に逆転有罪判決
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-11-25 10:47:00 +0900
> インフル冤罪。RT @Khachaturian: 会ったら怖い〜♪「週刊冤罪」 @ozyszm 冤罪用語の基礎知識。RT 冤罪肇さんでしたぁ。 @ozyszm お見事! RT つ 手拭
> インフル冤罪。RT @Khachaturian: 会ったら怖い〜♪「週刊冤罪」 @ozyszm 冤罪用語の基礎知識。RT 冤罪肇さんでしたぁ。 @ozyszm お見事! RT つ 手拭
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-02-01 18:11:00 +0900
> 我が身はホームレスになろうとも刑事弁護に人生をかける弁護士が必要なだけ現れることに賭けるのですね。賭けに敗れたら冤罪で処罰されるもやむなしということで。@RXF10621: 現行よりも所得が低くなっても弁護士業を行なう人もいると思います。
> 我が身はホームレスになろうとも刑事弁護に人生をかける弁護士が必要なだけ現れることに賭けるのですね。賭けに敗れたら冤罪で処罰されるもやむなしということで。@RXF10621: 現行よりも所得が低くなっても弁護士業を行なう人もいると思います。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-02-21 22:51:00 +0900
> ジャーナリストがメディアに対して「当たり障りのないもの」を作るように求める時代。RT @tuigeki: 証拠を見ようともしないで弁護活動しようとする弁護士も冤罪の脇役かも
> ジャーナリストがメディアに対して「当たり障りのないもの」を作るように求める時代。RT @tuigeki: 証拠を見ようともしないで弁護活動しようとする弁護士も冤罪の脇役かも
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-03-21 11:43:00 +0900
> 「当初の推進派」から「佐藤栄佐久前知事」が原発導入慎重派になるまでにいくつ原発が誘致され、作られたと思っているのですか?RT @nanocreo: 当初の推進派は木村守江知事。その後、原発導入慎重派の佐藤栄佐久前福島県知事は渡部氏により冤罪で追放。
> 「当初の推進派」から「佐藤栄佐久前知事」が原発導入慎重派になるまでにいくつ原発が誘致され、作られたと思っているのですか?RT @nanocreo: 当初の推進派は木村守江知事。その後、原発導入慎重派の佐藤栄佐久前福島県知事は渡部氏により冤罪で追放。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-03-28 21:55:00 +0900
> 真に冤罪だと思っている案件なら裁判員裁判の方が希望が持てるので、そんなに酷くはないと思います。惜しむらくは、裁判員裁判を選ぶか否かの選択肢が弁護人に与えられなかったのが残念です。RT @tamai1961: 誰も幸福にしない制度改革の見本だと思います。
> 真に冤罪だと思っている案件なら裁判員裁判の方が希望が持てるので、そんなに酷くはないと思います。惜しむらくは、裁判員裁判を選ぶか否かの選択肢が弁護人に与えられなかったのが残念です。RT @tamai1961: 誰も幸福にしない制度改革の見本だと思います。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-06-09 17:10:00 +0900
> どちらも被害者になり得るんですけどね。男だって。RT @togaeri: 男性も、レイプや盗撮を日常的に自衛してるなら公平なんですけどねぇ。そう言う意味で痴漢冤罪自衛は気の毒ですが。
> どちらも被害者になり得るんですけどね。男だって。RT @togaeri: 男性も、レイプや盗撮を日常的に自衛してるなら公平なんですけどねぇ。そう言う意味で痴漢冤罪自衛は気の毒ですが。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-06-18 11:13:00 +0900
> 元東電OLなら、ゴールを決めたではないか。RT @nakamurausagi: 東電OL、ゴビンダの冤罪が濃厚(元から濃厚だけど)になってきたわね。でも、巷には相変わらず、東電OL候補があふれてる。
> 元東電OLなら、ゴールを決めたではないか。RT @nakamurausagi: 東電OL、ゴビンダの冤罪が濃厚(元から濃厚だけど)になってきたわね。でも、巷には相変わらず、東電OL候補があふれてる。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-07-23 00:40:00 +0900
> 左翼系の弁護士がベストの弁護活動をしてもなお冤罪を生み出す余地をどこまで残せるのかということは、ヤメ検の大物の生活水準の維持には重要ですからね。検察時代の人脈を示唆して情状弁護するだけで大金をせしめる方式が維持できるか。RT @Khachaturian: 既に次のフェーズ
> 左翼系の弁護士がベストの弁護活動をしてもなお冤罪を生み出す余地をどこまで残せるのかということは、ヤメ検の大物の生活水準の維持には重要ですからね。検察時代の人脈を示唆して情状弁護するだけで大金をせしめる方式が維持できるか。RT @Khachaturian: 既に次のフェーズ
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-08-12 11:06:00 +0900
> 因果関係が不明。RT @Lotus_jazz: 外国人参政権が認められれば反日感情で裁かれ、東京裁判クラスの冤罪の危険も。
> 因果関係が不明。RT @Lotus_jazz: 外国人参政権が認められれば反日感情で裁かれ、東京裁判クラスの冤罪の危険も。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-08-26 01:19:00 +0900
> 医道審査会を見てそんなことがどうして言えるの?RT @kouryoupapa: 医療は、法曹界よりはましな自浄能力を持ち合わせていると自負しておりますので、自由裁量権と冤罪を産み出した裁判官程度の免責を是非。
> 医道審査会を見てそんなことがどうして言えるの?RT @kouryoupapa: 医療は、法曹界よりはましな自浄能力を持ち合わせていると自負しておりますので、自由裁量権と冤罪を産み出した裁判官程度の免責を是非。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-09-16 10:39:00 +0900
> 医師に結果責任は負わせていないんだけどね。結果責任を負わせているのなら、医療過誤訴訟って原告勝訴率100%になっているはずだよね。RT @Nichilaw: 無罪に持ち込めなかった過失責任ですかね。いかなる被告人にも冤罪可能性はあるでしょうし。
> 医師に結果責任は負わせていないんだけどね。結果責任を負わせているのなら、医療過誤訴訟って原告勝訴率100%になっているはずだよね。RT @Nichilaw: 無罪に持ち込めなかった過失責任ですかね。いかなる被告人にも冤罪可能性はあるでしょうし。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-09-16 23:29:00 +0900
> とりあえず、冤罪だと主張している痴漢事件の被疑者・被告人を全力で弁護しようとする弁護人など、「告発の無力化」に邁進する最低の職業だと理解されているんだろうな。
> とりあえず、冤罪だと主張している痴漢事件の被疑者・被告人を全力で弁護しようとする弁護人など、「告発の無力化」に邁進する最低の職業だと理解されているんだろうな。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-11-06 12:42:00 +0900
> そういう論理が、冤罪をたくさん生み出すのですね。RT @overtherainbowl: これが過去と現在の被害者にどれだけ暴力的なのか分かってないんでしょうかね…。
> そういう論理が、冤罪をたくさん生み出すのですね。RT @overtherainbowl: これが過去と現在の被害者にどれだけ暴力的なのか分かってないんでしょうかね…。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-11-24 19:54:00 +0900
> 「被害者からの『告発』を受けたら反論することは許されない」社会の形成を阻止するだけでも冤罪溢れる社会への流れを止めることに少し繋がるような。RT @overtherainbowl: @eguchi1965 それで本当に冤罪の問題を解消出来ると考えているのか?が知りたかったんです。
> 「被害者からの『告発』を受けたら反論することは許されない」社会の形成を阻止するだけでも冤罪溢れる社会への流れを止めることに少し繋がるような。RT @overtherainbowl: @eguchi1965 それで本当に冤罪の問題を解消出来ると考えているのか?が知りたかったんです。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-11-26 17:28:00 +0900
> 冤罪被害者には配慮しないといけないけれども、個々の被疑者・被告人の裁判闘争に影響を与えないのであれば、「日本の男ども」を実態以上に貶めるような言動は基本的にOKであり、これに抗議をすることは強姦被害者の傷つけるから止めるべきだと。RT @overtherainbowl:
> 冤罪被害者には配慮しないといけないけれども、個々の被疑者・被告人の裁判闘争に影響を与えないのであれば、「日本の男ども」を実態以上に貶めるような言動は基本的にOKであり、これに抗議をすることは強姦被害者の傷つけるから止めるべきだと。RT @overtherainbowl:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-11-26 19:38:00 +0900
> 「私が被疑者・被告人となったときは、被害者の望む刑罰を私に加えてください」と望む人は平時に事前登録しておく仕組みってできないかなあ。被害者への配慮こそ最重要という人もいるようだし。乏しい国選弁護費用のリソースを、冤罪での処罰を望まない人に集中した方がいいような。
> 「私が被疑者・被告人となったときは、被害者の望む刑罰を私に加えてください」と望む人は平時に事前登録しておく仕組みってできないかなあ。被害者への配慮こそ最重要という人もいるようだし。乏しい国選弁護費用のリソースを、冤罪での処罰を望まない人に集中した方がいいような。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-11-26 19:57:00 +0900
> 「日常的に強姦」問題は性犯罪冤罪問題ではないんですよ。RT @Return_TaroRX:
> 「日常的に強姦」問題は性犯罪冤罪問題ではないんですよ。RT @Return_TaroRX:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-11-26 20:26:00 +0900
> もともと九州は刑事系の白拍子のネタの宝庫である。RT @lawkus: 鹿屋事件もあるし、冤罪のメッカという感じはしなくもないな鹿児島は。
> もともと九州は刑事系の白拍子のネタの宝庫である。RT @lawkus: 鹿屋事件もあるし、冤罪のメッカという感じはしなくもないな鹿児島は。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-11-29 00:58:00 +0900
> 次は、セクハラやセクハラ冤罪の危険を取り除くため、男どもをオフィスから追放しよう!ですね。RT @kusare_gedou: @Hideo_Ogura ええ、ですからこの場合は窃視ではなく接触が問題とされてるわけですがそれであの高密度に人を集めてるわけで、
> 次は、セクハラやセクハラ冤罪の危険を取り除くため、男どもをオフィスから追放しよう!ですね。RT @kusare_gedou: @Hideo_Ogura ええ、ですからこの場合は窃視ではなく接触が問題とされてるわけですがそれであの高密度に人を集めてるわけで、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-12-04 01:23:00 +0900
> 「サンタクロースがいるとして、彼が救おうとするのは、貧しき人や冤罪に苦しむ人である。」と教えるべきですね。RT @ikeuchihiromi: クリスマスが近づくと読みたくなる「サンタクロースはいるの?」1897年サン紙社説 http://t.co/w1Y6Pf5W target="_blank">http://t.co/w1Y6Pf5W
> 「サンタクロースがいるとして、彼が救おうとするのは、貧しき人や冤罪に苦しむ人である。」と教えるべきですね。RT @ikeuchihiromi: クリスマスが近づくと読みたくなる「サンタクロースはいるの?」1897年サン紙社説 http://t.co/w1Y6Pf5W target="_blank">http://t.co/w1Y6Pf5W
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-12-10 11:46:00 +0900
> 聖ニコラオスは冤罪に苦しむ人々を救ったことで知られます。法律家こそ敬意を払わねば。RT @yjochi: 異教の神が生まれた祭が、そんなにめでたいか。
> 聖ニコラオスは冤罪に苦しむ人々を救ったことで知られます。法律家こそ敬意を払わねば。RT @yjochi: 異教の神が生まれた祭が、そんなにめでたいか。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-12-25 01:40:00 +0900
> 冤罪を作るおそれのない刑罰法規ってないので。RT @yohnoji: 復職した村木氏は、検閲や冤罪の恐れのあると言われる児童ポルノ対策の政府側担当者になったとも。「自分も冤罪の被害者」なのに、なぜ冤罪を作る恐れのある法律を作る側に回るのかなあ。
> 冤罪を作るおそれのない刑罰法規ってないので。RT @yohnoji: 復職した村木氏は、検閲や冤罪の恐れのあると言われる児童ポルノ対策の政府側担当者になったとも。「自分も冤罪の被害者」なのに、なぜ冤罪を作る恐れのある法律を作る側に回るのかなあ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-02-17 01:57:00 +0900
> 「注意された腹いせに」かぶせることのできる冤罪なんだから、権力者が反対派にかぶせることができないはずないと言うのはそんなに外れていないような。RT @motoken_tw: 陰謀論のネタになるような人が「実際に」犯す犯罪で陰謀論のネタになる犯罪は痴漢くらいのものだからです。
> 「注意された腹いせに」かぶせることのできる冤罪なんだから、権力者が反対派にかぶせることができないはずないと言うのはそんなに外れていないような。RT @motoken_tw: 陰謀論のネタになるような人が「実際に」犯す犯罪で陰謀論のネタになる犯罪は痴漢くらいのものだからです。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-02-20 02:05:00 +0900
> 実際、女性警察官が自ら自称被害者となって冤罪をでっち上げようとしたケースがあったわけで(たまたま、無罪という単語をIMから消去していない裁判官に当たったので良かったですが)。
> 実際、女性警察官が自ら自称被害者となって冤罪をでっち上げようとしたケースがあったわけで(たまたま、無罪という単語をIMから消去していない裁判官に当たったので良かったですが)。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-02-20 02:06:00 +0900
> 痴漢取締週間における検挙実績を作る。RT @kisotsushukatsu: 素朴な疑問で、女性警察官にどんなインセンティブがあるのでしょう?RT @Hideo_Ogura 実際、女性警察官が自ら自称被害者となって冤罪をでっち上げようとしたケースがあったわけで
> 痴漢取締週間における検挙実績を作る。RT @kisotsushukatsu: 素朴な疑問で、女性警察官にどんなインセンティブがあるのでしょう?RT @Hideo_Ogura 実際、女性警察官が自ら自称被害者となって冤罪をでっち上げようとしたケースがあったわけで
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-02-20 02:17:00 +0900
> とりあえず、飯塚事件を紹介してあげるべきですね。RT @ProdigalSon_JP: 冤罪で死刑、の話をすると「そんな事例おきたことないだろ」とかいう人がいるけど、かなり疑わしい事例はもう起きている。
> とりあえず、飯塚事件を紹介してあげるべきですね。RT @ProdigalSon_JP: 冤罪で死刑、の話をすると「そんな事例おきたことないだろ」とかいう人がいるけど、かなり疑わしい事例はもう起きている。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-02-20 19:52:00 +0900
> 弁護士を市場原理に晒しておきながら、弁護士が市場原理に基づいて振る舞ったら成り立たない仕組みを温存する方がおかしい。RT @ROBO_GAKUCHO: が、小倉弁護士のように「国選弁護人しかつけられない貧乏人は冤罪で死刑になっても構わない。市場原理から言って当然」と抜かす
> 弁護士を市場原理に晒しておきながら、弁護士が市場原理に基づいて振る舞ったら成り立たない仕組みを温存する方がおかしい。RT @ROBO_GAKUCHO: が、小倉弁護士のように「国選弁護人しかつけられない貧乏人は冤罪で死刑になっても構わない。市場原理から言って当然」と抜かす
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-02-21 00:53:00 +0900
> 冤罪の場合のリスクの軽減、刑務官及び裁判員の心理的負担の軽減、遺族の「自らの手で復讐する」希望の回復RT @KlimovVK1: 死刑をなくすメリットって何なんだろう RT
> 冤罪の場合のリスクの軽減、刑務官及び裁判員の心理的負担の軽減、遺族の「自らの手で復讐する」希望の回復RT @KlimovVK1: 死刑をなくすメリットって何なんだろう RT
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-02-21 10:50:00 +0900
> 傷害致死+死後強姦が強姦殺人として起訴され、有罪とされているならば、それはそれで冤罪の一種なんだなあ。RT @hemlen_civa: 【光市母子殺害】13年後の審判(中)「ドラえもん」の衝撃 刑事弁護のあり方問う http://t.co/QtgbA4Sv target="_blank">http://t.co/QtgbA4Sv >冤罪じゃない事件の場
> 傷害致死+死後強姦が強姦殺人として起訴され、有罪とされているならば、それはそれで冤罪の一種なんだなあ。RT @hemlen_civa: 【光市母子殺害】13年後の審判(中)「ドラえもん」の衝撃 刑事弁護のあり方問う http://t.co/QtgbA4Sv target="_blank">http://t.co/QtgbA4Sv >冤罪じゃない事件の場
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-02-22 11:02:00 +0900
> 後に誤報だとわかったものをいかにネット上から消すかというのが最近の私の関心。RT @sspmi: 早稲田の水島先生の「今週の直言」。今回は、昨年5月、痴漢容疑で逮捕された憲法の飯島准教授@名古屋学院大の話。痴漢冤罪について、そしてその報道の在り方ついて考えさせる
> 後に誤報だとわかったものをいかにネット上から消すかというのが最近の私の関心。RT @sspmi: 早稲田の水島先生の「今週の直言」。今回は、昨年5月、痴漢容疑で逮捕された憲法の飯島准教授@名古屋学院大の話。痴漢冤罪について、そしてその報道の在り方ついて考えさせる
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-02-28 09:56:00 +0900
> 行政の職責を形式的に追及するならば、「冤罪の疑いが高くても、死刑判決が確定した以上、さっさと処刑せよ」ともいえそう。
> 行政の職責を形式的に追及するならば、「冤罪の疑いが高くても、死刑判決が確定した以上、さっさと処刑せよ」ともいえそう。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-03-30 03:01:00 +0900
> 少年法の問題ではありませんね。RT @kimosanejiru: 無知&曲解な小生にご指南のほどを願いします。なぜ成人は推定無罪でも容疑者は実名報道なのでしょうか?冤罪が起こったらとっくに社会に出ている成人は傷を大きく負いますね?
> 少年法の問題ではありませんね。RT @kimosanejiru: 無知&曲解な小生にご指南のほどを願いします。なぜ成人は推定無罪でも容疑者は実名報道なのでしょうか?冤罪が起こったらとっくに社会に出ている成人は傷を大きく負いますね?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-04-08 08:22:00 +0900
> 私は、私や家族が冤罪で逮捕されたら、「警察や検察に人脈をもつ弁護士」には依頼しない。RT @H_Nobunaga:
> 私は、私や家族が冤罪で逮捕されたら、「警察や検察に人脈をもつ弁護士」には依頼しない。RT @H_Nobunaga:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-04-21 01:23:00 +0900
> 専門家の多くがこいつは冤罪だろうと思っているから事件で再審請求をはねのける裁判官ってどういう心情なんだろうね。
> 専門家の多くがこいつは冤罪だろうと思っているから事件で再審請求をはねのける裁判官ってどういう心情なんだろうね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-05-25 10:31:00 +0900
> 弁護士会として冤罪だと位置づけている事件はまあ冤罪なんじゃないかな。検察はともかく、裁判所が必死に抵抗する理由がよくわからないんだけど。
> 弁護士会として冤罪だと位置づけている事件はまあ冤罪なんじゃないかな。検察はともかく、裁判所が必死に抵抗する理由がよくわからないんだけど。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-06-08 11:19:00 +0900
> 民主党政権を頓挫させた最大の功労者が検察である以上、冤罪を作りにくくする刑事訴訟法改正は自公連立政権下では期待し難いしなあ。
> 民主党政権を頓挫させた最大の功労者が検察である以上、冤罪を作りにくくする刑事訴訟法改正は自公連立政権下では期待し難いしなあ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-06-13 10:06:00 +0900
> 冤罪ではなくて、まさにダウンロードをした少年が刑務所に送られることは反対しないのですね。RT @mohno: 補足しておくと IT界隈では librahack 事件があったので、警察に全面的な信頼を置いてなどいませんよ。
> 冤罪ではなくて、まさにダウンロードをした少年が刑務所に送られることは反対しないのですね。RT @mohno: 補足しておくと IT界隈では librahack 事件があったので、警察に全面的な信頼を置いてなどいませんよ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-07-09 11:57:00 +0900
> 著名なビジネスローヤーでも、そういうのは好きだったりするんですけどね。RT @GrayWolfinTokyo: 冤罪とか超稀な訴訟のセミナーをロー生向けに用意されたって、偏向学生以外行かないっしょ。
> 著名なビジネスローヤーでも、そういうのは好きだったりするんですけどね。RT @GrayWolfinTokyo: 冤罪とか超稀な訴訟のセミナーをロー生向けに用意されたって、偏向学生以外行かないっしょ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-08-14 11:14:00 +0900
> 「女性が触られたといっているのだから、触っていないという証拠がない以上、どうして触っていないといえるのか分からない」という論理が罷り通ると、痴漢冤罪で世の中あふれかえることになりそうです。
> 「女性が触られたといっているのだから、触っていないという証拠がない以上、どうして触っていないといえるのか分からない」という論理が罷り通ると、痴漢冤罪で世の中あふれかえることになりそうです。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-08-17 15:06:00 +0900
> そういうときに「嘘でも何でもいいから主張を繰り返しておけ」とは思わないんだな。RT @yamamoto8hei: 小倉先生は冤罪の疑いが濃い嫌疑を掛けられ、それを一方的に事実と決め付けられ、世間に吹聴されてもほっとけと仰る?
> そういうときに「嘘でも何でもいいから主張を繰り返しておけ」とは思わないんだな。RT @yamamoto8hei: 小倉先生は冤罪の疑いが濃い嫌疑を掛けられ、それを一方的に事実と決め付けられ、世間に吹聴されてもほっとけと仰る?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-08-22 23:26:00 +0900
> 第二次世界大戦中日本は悪者っていうのは、中国と韓国だけの認識じゃないので、政治的な手法では日本に勝ち目ないよね。RT @yamamoto8hei: 小倉先生は冤罪の疑いが濃い嫌疑を掛けられ、それを一方的に事実と決め付けられ、世間に吹聴されてもほっとけと仰る?
> 第二次世界大戦中日本は悪者っていうのは、中国と韓国だけの認識じゃないので、政治的な手法では日本に勝ち目ないよね。RT @yamamoto8hei: 小倉先生は冤罪の疑いが濃い嫌疑を掛けられ、それを一方的に事実と決め付けられ、世間に吹聴されてもほっとけと仰る?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-08-22 23:29:00 +0900
> 匿名様は偉いので実名で活動している人を「木を見て森を見ず系似非知識人」と罵っても構わないと。実名の分際でそのことをとやかく言うのは許せないってことですか?RT @zsceq: 私は、実名派によって冤罪にさらされている一部の正しい匿名の方達を弁護するだけです。
> 匿名様は偉いので実名で活動している人を「木を見て森を見ず系似非知識人」と罵っても構わないと。実名の分際でそのことをとやかく言うのは許せないってことですか?RT @zsceq: 私は、実名派によって冤罪にさらされている一部の正しい匿名の方達を弁護するだけです。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-08-24 03:11:00 +0900
> 再審請求は、刑事訴訟法上のフォーマットでやる必要があるね。RT @neon_shuffle: 冤罪事件に対する疑問って、別に論文のフォーマット必要ないよね。
> 再審請求は、刑事訴訟法上のフォーマットでやる必要があるね。RT @neon_shuffle: 冤罪事件に対する疑問って、別に論文のフォーマット必要ないよね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-09-08 18:28:00 +0900
> 東京裁判は、その前に行われているからなあ。RT @ok1202: @Hideo_Ogura @neon_shuffle 吉田清治私の戦争犯罪は完全にフィクションだったのに未だに従軍慰安婦があったなんていうのは冤罪を知ってて有罪にしようと証拠を捏造する検察官みたいですね
> 東京裁判は、その前に行われているからなあ。RT @ok1202: @Hideo_Ogura @neon_shuffle 吉田清治私の戦争犯罪は完全にフィクションだったのに未だに従軍慰安婦があったなんていうのは冤罪を知ってて有罪にしようと証拠を捏造する検察官みたいですね
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-09-08 19:13:00 +0900
> ただただ「立証責任は検察にある」と叫んでいれば済むと思っている弁護士に依頼してください。RT @kikori2660: ネットではよく話題になっていた小倉秀夫弁護士に初めて絡んだが、この人本当にヤバいな。冤罪に巻き込まれた場合の弁護なんて恐ろしくてとてもお願い出来ない。w
> ただただ「立証責任は検察にある」と叫んでいれば済むと思っている弁護士に依頼してください。RT @kikori2660: ネットではよく話題になっていた小倉秀夫弁護士に初めて絡んだが、この人本当にヤバいな。冤罪に巻き込まれた場合の弁護なんて恐ろしくてとてもお願い出来ない。w
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-09-10 08:33:00 +0900
> 嫌疑がかけられている時点で家族から見捨てられるという事案はめずらしくもないし、まして、一族だからといって支援してくれる例の方が少ないんじゃないかな。RT @satoyamatiba: 家族に冤罪がかけられているのを受容するということですか?
> 嫌疑がかけられている時点で家族から見捨てられるという事案はめずらしくもないし、まして、一族だからといって支援してくれる例の方が少ないんじゃないかな。RT @satoyamatiba: 家族に冤罪がかけられているのを受容するということですか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-09-10 17:30:00 +0900
> 「ネットを無法地帯として公的に認めれば、ネット犯罪で冤罪に去らされる危険はない」できっと解決するのでしょう。無差別殺人予告に対しては、本懐を遂げさせてから逮捕すれば良いと。
> 「ネットを無法地帯として公的に認めれば、ネット犯罪で冤罪に去らされる危険はない」できっと解決するのでしょう。無差別殺人予告に対しては、本懐を遂げさせてから逮捕すれば良いと。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-10-08 11:34:00 +0900
> 警察がネット犯罪から手を引けば、ネット犯罪での冤罪はなくなりますね。RT @sakichan: ネット犯罪撲滅のためには無実の人を有罪にするようなことがいくらあってもいいと?
> 警察がネット犯罪から手を引けば、ネット犯罪での冤罪はなくなりますね。RT @sakichan: ネット犯罪撲滅のためには無実の人を有罪にするようなことがいくらあってもいいと?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-10-10 16:15:00 +0900
> 「今の時点で検出可能なウィルスに感染していない」では足りなくて、「未だ検出方法の見つかっていないウィルスにも感染していない」ことを証明しなければ冤罪の機関があるから無罪放免とすべきだ、ということになれば、ネットは無法地帯と化することになりますね。
> 「今の時点で検出可能なウィルスに感染していない」では足りなくて、「未だ検出方法の見つかっていないウィルスにも感染していない」ことを証明しなければ冤罪の機関があるから無罪放免とすべきだ、ということになれば、ネットは無法地帯と化することになりますね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-10-10 16:22:00 +0900
> 再発防止策が、「ネット犯罪から警察が手を引くこと」ですね。RT @sakichan: 冤罪が起きたと明らかになってなお再発防止不要と?
> 再発防止策が、「ネット犯罪から警察が手を引くこと」ですね。RT @sakichan: 冤罪が起きたと明らかになってなお再発防止不要と?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-10-10 17:50:00 +0900
> 未知のウィルスに感染していないことの証明すらできない警察に捜査を求め被害届を出す「被害者たち」も、今後は叩かれるのだろうなあ。「お前は、冤罪を生みたいのか!」って。
> 未知のウィルスに感染していないことの証明すらできない警察に捜査を求め被害届を出す「被害者たち」も、今後は叩かれるのだろうなあ。「お前は、冤罪を生みたいのか!」って。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-10-10 19:24:00 +0900
> 被疑者のパソコンの全ファイルをしらみつぶしにあたらなければ起訴できないってことだと、1つの警察署で年間1件立件できますかね?RT @sakichan: 汎用的なウイルスチェックソフトで足りるとするなら冤罪製造機ですよ
> 被疑者のパソコンの全ファイルをしらみつぶしにあたらなければ起訴できないってことだと、1つの警察署で年間1件立件できますかね?RT @sakichan: 汎用的なウイルスチェックソフトで足りるとするなら冤罪製造機ですよ
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-10-10 19:33:00 +0900
> 誹謗中傷の被害者が泣き寝入りしなくとも済むようにしたいという弁護士が1人くらいいても良くないですか?RT @sakichan: どうも、最近の小倉さんは痴漢冤罪を冤罪として追及する人を批判するごく一部のフェミニストのような感じになってきてはいないだろうか。
> 誹謗中傷の被害者が泣き寝入りしなくとも済むようにしたいという弁護士が1人くらいいても良くないですか?RT @sakichan: どうも、最近の小倉さんは痴漢冤罪を冤罪として追及する人を批判するごく一部のフェミニストのような感じになってきてはいないだろうか。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-10-11 01:05:00 +0900
> だとすると、毒カレー事件で有罪判決が下されてなぜ皆様黙っているのか、理解できない。RT @lautrea: 小倉秀夫先生に聞かせてあげたい。 RT @ra_si 100人の犯罪者を逃しても1人の冤罪者を出してはならない、というのが日本における法の精神。
> だとすると、毒カレー事件で有罪判決が下されてなぜ皆様黙っているのか、理解できない。RT @lautrea: 小倉秀夫先生に聞かせてあげたい。 RT @ra_si 100人の犯罪者を逃しても1人の冤罪者を出してはならない、というのが日本における法の精神。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-10-11 10:45:00 +0900
> 遠隔操作がなされていなかったという証明はあり得ない以上、被疑者が自白していようといまいと冤罪の可能性があるので、警察はネット犯罪になど捜査しようと思い上がるべきではないといっておけば、ネット上では賞賛を受けそうだ。
> 遠隔操作がなされていなかったという証明はあり得ない以上、被疑者が自白していようといまいと冤罪の可能性があるので、警察はネット犯罪になど捜査しようと思い上がるべきではないといっておけば、ネット上では賞賛を受けそうだ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-10-21 02:50:00 +0900
> 目撃者なき殺人事件で起訴するなどもってのほかだろうなあ。実際、冤罪は起きているし。
> 目撃者なき殺人事件で起訴するなどもってのほかだろうなあ。実際、冤罪は起きているし。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-10-21 02:53:00 +0900
> 不思議な読解力の持ち主ですね。RT @lautrea: @Hideo_Ogura すべての冤罪事件は被告側・支援団体・マスコミの難癖だということですね。
> 不思議な読解力の持ち主ですね。RT @lautrea: @Hideo_Ogura すべての冤罪事件は被告側・支援団体・マスコミの難癖だということですね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-10-21 15:29:00 +0900
> 弁護士会として、冤罪として位置づけている事件って、大抵冤罪だよね。
> 弁護士会として、冤罪として位置づけている事件って、大抵冤罪だよね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-12-12 11:37:00 +0900
> 別に特に人権派ってわけじゃないよ。RT @takabedai: @Hideo_Ogura いずれにせよ、人権派弁護士が刑の軽重によって冤罪の可能性に幅があってもよいと許容する発言をされたのは驚きですね。
> 別に特に人権派ってわけじゃないよ。RT @takabedai: @Hideo_Ogura いずれにせよ、人権派弁護士が刑の軽重によって冤罪の可能性に幅があってもよいと許容する発言をされたのは驚きですね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-12-23 12:28:00 +0900
> ちゃんねる関連企業への捜査を問題視する声はほとんどないので、PC遠隔操作事件だけでは?RT @getnewsjp: 事実上、PC遠隔操作事件の冤罪と2ちゃんねる関連企業への間違った捜索等ネット絡みの捜索ミスの責任をとった形では。
> ちゃんねる関連企業への捜査を問題視する声はほとんどないので、PC遠隔操作事件だけでは?RT @getnewsjp: 事実上、PC遠隔操作事件の冤罪と2ちゃんねる関連企業への間違った捜索等ネット絡みの捜索ミスの責任をとった形では。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-01-22 19:57:00 +0900
> ネットは無法地帯にすると宣言して何も手出ししないことにすれば防げましたね。RT @Sowetsu: 捜査や取り調べに問題がなければ冤罪もなかったかも、って思えちゃうところはありますよね。
> ネットは無法地帯にすると宣言して何も手出ししないことにすれば防げましたね。RT @Sowetsu: 捜査や取り調べに問題がなければ冤罪もなかったかも、って思えちゃうところはありますよね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-02-11 02:39:00 +0900
> ちょっと批判されたくらいでストーカー呼ばわりする女性って、ちょっと注意されたくらいで痴漢冤罪をでっち上げる女性と、あんまり変わらない気がするね。
> ちょっと批判されたくらいでストーカー呼ばわりする女性って、ちょっと注意されたくらいで痴漢冤罪をでっち上げる女性と、あんまり変わらない気がするね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-02-16 02:22:00 +0900
> 痴漢冤罪なんて所詮そんなものだと思っていたのですね。RT @Tuba56: 「ちょっと体を触った位で痴漢呼ばわりするな」って言っているのとあんまり変わらない気がしますが?
> 痴漢冤罪なんて所詮そんなものだと思っていたのですね。RT @Tuba56: 「ちょっと体を触った位で痴漢呼ばわりするな」って言っているのとあんまり変わらない気がしますが?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-02-16 07:04:00 +0900
> 冤罪や虚偽自白の問題だって、「痴漢冤罪」という「自分も疑われるかもしれない」犯罪類型についてクローズアップされることによって、はじめて関心を持った人が結構多いと思うんだよね。
> 冤罪や虚偽自白の問題だって、「痴漢冤罪」という「自分も疑われるかもしれない」犯罪類型についてクローズアップされることによって、はじめて関心を持った人が結構多いと思うんだよね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-04-06 01:36:00 +0900
> 今後このような事故が起こってもジャーナリストは何もなかったように振る舞うに限る。RT @MasashiKikuchi: 内部被曝は「冤罪」だった。このデマによって生じた風評被害は、メディアや自称ジャーナリスト、自称有識者、運動家が賠償すべきだろう。マスコミが「危機」を捏造して
> 今後このような事故が起こってもジャーナリストは何もなかったように振る舞うに限る。RT @MasashiKikuchi: 内部被曝は「冤罪」だった。このデマによって生じた風評被害は、メディアや自称ジャーナリスト、自称有識者、運動家が賠償すべきだろう。マスコミが「危機」を捏造して
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-04-12 16:28:00 +0900
> 制限速度違反かも。RT @bobbygetshome: 人権派(キリッ)の人達は、とかく「冤罪がー」って絶叫してるけど、冤罪数がダントツなのは「痴漢冤罪」だよね。
> 制限速度違反かも。RT @bobbygetshome: 人権派(キリッ)の人達は、とかく「冤罪がー」って絶叫してるけど、冤罪数がダントツなのは「痴漢冤罪」だよね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-05-29 13:18:00 +0900
> 電子書籍端末は投げないんですか?RT @Redips00: 私は本を投げるクセがあるので、著作権法コンメンタールの角からルミノール反応が出て冤罪事件になるような悲劇が起きる前に急いで下さい! RT @Hideo_Ogura: その前に、紙版を買って下さい。
> 電子書籍端末は投げないんですか?RT @Redips00: 私は本を投げるクセがあるので、著作権法コンメンタールの角からルミノール反応が出て冤罪事件になるような悲劇が起きる前に急いで下さい! RT @Hideo_Ogura: その前に、紙版を買って下さい。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-06-10 16:19:00 +0900
> 公害訴訟や冤罪事件で戦ってきた弁護士についても、何らかの対価を得ている限り、そのような扱いを受けるのですね。RT @kinokuniyanet: 弁護士業務として有料で報道機関と対立された経験を、なにか報道と戦ってこられたように書かれるのは、職業倫理上マズい点はありませんか?
> 公害訴訟や冤罪事件で戦ってきた弁護士についても、何らかの対価を得ている限り、そのような扱いを受けるのですね。RT @kinokuniyanet: 弁護士業務として有料で報道機関と対立された経験を、なにか報道と戦ってこられたように書かれるのは、職業倫理上マズい点はありませんか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-06-16 02:51:00 +0900
> 金をもらう仕事はみな卑しいという認識でいればいいですね。RT @kinokuniyanet: @Hideo_Ogura 公害訴訟や冤罪事件が尊くて、経済に関する裁判は金のため、という発言は、弁護士業務全体への誤解を招くものでは?
> 金をもらう仕事はみな卑しいという認識でいればいいですね。RT @kinokuniyanet: @Hideo_Ogura 公害訴訟や冤罪事件が尊くて、経済に関する裁判は金のため、という発言は、弁護士業務全体への誤解を招くものでは?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-06-16 02:54:00 +0900
> 記者の方は私が「公害訴訟や冤罪事件が尊くて、経済に関する裁判は金のため」といったことにするのだと言うことがよくわかりました。RT @kinokuniyanet: @Hideo_Ogura 公害訴訟や冤罪事件が尊くて、経済に関する裁判は金のため、という発言は、
> 記者の方は私が「公害訴訟や冤罪事件が尊くて、経済に関する裁判は金のため」といったことにするのだと言うことがよくわかりました。RT @kinokuniyanet: @Hideo_Ogura 公害訴訟や冤罪事件が尊くて、経済に関する裁判は金のため、という発言は、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-06-16 03:02:00 +0900
> こういうまとめをする人が誤報が云々と言い出すんだな。RT @kinokuniyanet: 「印象操作」 弁護士が相手を「エリート」と口撃。内心ひやひやだろうと、金の話を振ったら、案の定、冤罪案件をやってると脊髄反射。じゃ経済関係は汚いのか?と問えば、しどろもどろ。市民向けにポ
> こういうまとめをする人が誤報が云々と言い出すんだな。RT @kinokuniyanet: 「印象操作」 弁護士が相手を「エリート」と口撃。内心ひやひやだろうと、金の話を振ったら、案の定、冤罪案件をやってると脊髄反射。じゃ経済関係は汚いのか?と問えば、しどろもどろ。市民向けにポ
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-06-16 10:40:00 +0900
> やっぱ、自称被害者を弾劾せず、冤罪であっても見逃すに限ります。RT @Tuba56: せっかく日弁連があるのだから「被害者を傷つけない刑事弁護方法ガイド」 って作れないの?
> やっぱ、自称被害者を弾劾せず、冤罪であっても見逃すに限ります。RT @Tuba56: せっかく日弁連があるのだから「被害者を傷つけない刑事弁護方法ガイド」 って作れないの?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-06-18 08:17:00 +0900
> これって、まさに冤罪が作り出される土壌そのものですよ。
> これって、まさに冤罪が作り出される土壌そのものですよ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-06-18 23:24:00 +0900
> 冤罪百選 #一番闇を感じさせる百選を考えた奴が優勝
> 冤罪百選 #一番闇を感じさせる百選を考えた奴が優勝
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-24 08:44:00 +0900
> 時の権力者に不都合な活動をしている人を,冤罪でっち上げてしょっ引く場合には、被害者名を出さずに済む方がいいに決まっています。http://t.co/8l6Q7n7zT7 target="_blank">http://t.co/8l6Q7n7zT7
> 時の権力者に不都合な活動をしている人を,冤罪でっち上げてしょっ引く場合には、被害者名を出さずに済む方がいいに決まっています。http://t.co/8l6Q7n7zT7 target="_blank">http://t.co/8l6Q7n7zT7
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-24 08:50:00 +0900
> そんな人いるかな。RT @thermalpaper00: 日頃誤認逮捕や冤罪の報道に際して「無罪推定の原則が」とか「実名報道の弊害が」なんて言っている人の中に、「実名報道された被疑者(否認中)」が有名人の子弟だからといって親ごと叩いている人がいるわけないよなあ?
> そんな人いるかな。RT @thermalpaper00: 日頃誤認逮捕や冤罪の報道に際して「無罪推定の原則が」とか「実名報道の弊害が」なんて言っている人の中に、「実名報道された被疑者(否認中)」が有名人の子弟だからといって親ごと叩いている人がいるわけないよなあ?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-09-18 09:06:00 +0900
> 「俺様をぎゃふんと言わせる証拠をお前らがもってこれない以上冤罪だ!」と騒いでいれば冤罪だと認めてもらえるって、旧大日本帝国の軍人さんって特別な存在なんですね。
> 「俺様をぎゃふんと言わせる証拠をお前らがもってこれない以上冤罪だ!」と騒いでいれば冤罪だと認めてもらえるって、旧大日本帝国の軍人さんって特別な存在なんですね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-09-28 11:03:00 +0900
> 権力者に従順であれば大丈夫、ねぇ。RT @rex_et_sacerdos: 騙されはいけない。従順な市民に対する冤罪や人権侵害の危険性は小さい。むしろ、国家体制に逆らう人物を放置しておく害悪の方が遥かに深刻である
> 権力者に従順であれば大丈夫、ねぇ。RT @rex_et_sacerdos: 騙されはいけない。従順な市民に対する冤罪や人権侵害の危険性は小さい。むしろ、国家体制に逆らう人物を放置しておく害悪の方が遥かに深刻である
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-12-08 04:13:00 +0900
> 袴田事件って、日弁連が確信を持って冤罪だと言い切っている事件の一つですからね。
> 袴田事件って、日弁連が確信を持って冤罪だと言い切っている事件の一つですからね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-03-28 09:51:00 +0900
> 袴田事件の場合、ほとんどの専門家は冤罪であると確信していたのに、長らく救済されなかった点でも特殊ですね。RT @lawkus: @dee_nack 袴田さんの場合は死刑確定囚として過ごした歳月なので、単に拘禁期間の問題でもなく、やや特殊ですね。
> 袴田事件の場合、ほとんどの専門家は冤罪であると確信していたのに、長らく救済されなかった点でも特殊ですね。RT @lawkus: @dee_nack 袴田さんの場合は死刑確定囚として過ごした歳月なので、単に拘禁期間の問題でもなく、やや特殊ですね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-03-28 10:08:00 +0900
> もちろん、袴田事件のような冤罪事件において採算度外視して弁護活動を行うなんて、借金まみれの若手弁護士には期待してはいけませんよね。RT @amkud: また一般の国民からしても、初年度から企業法務で大金を稼ぐ弁護士も全部まとめて給費制という違和感がなくなるでしょう。
> 冤罪の再審請求とか、コストに見合った報酬ってなかなか払えませんよね。弁護団を組むことで1人あたりの作業量を減らしているから、つきっきりにはならないにせよ。RT @wasteland03: @Hideo_Ogura 国選弁護人とかまさにそれですか。
> 袴田事件って、かなり早い段階から、日弁連が自信を持って冤罪だといえる事件だったのに、なんで裁判官たちは必死にかばおうとしたんだろうね。
> 事件当事者の声を弁護士が「そんなの通るわけがない」として退けてしまうと、それはそれで冤罪の温床ともなるから、気をつけなければいけませんね。確率論だけで言えば、無罪弁護より情状立証を選ぶことになるわけだけど。
> 何を根拠にそんなことを言っているのだろう。RT @fuka_fuka_mfmf: @thermalpaper00 純然たる痴漢冤罪なんて宝くじで100万円以上当たる確率くらいでしょうからね。
> では、もはや除染も避難も不要ですね。RT @krabat22: 今の福島を危険視するのは、冤罪の容疑者に疑いの目を向け続けるようなものでしょうが
> っていうか、その質問自体、外れているよね。RT @krabat22: これに対する返信なし。前段階の争点ずらしに根差したツイートが飛んで来るわ QT krabat22: 冤罪という判決が出たら、真犯人を追及する捜査は行わないのですか?独立した要素を無理矢理結びつけないように
> ただ、目撃証言の証拠能力を否定するといろいろ大変だろうなとは思います。RT @mstk_Horiguchi: @Hideo_Ogura 痴漢冤罪事件の典型ですね。最近だと指先の残存繊維とかくらいは証拠で出してきますけれども。
> こういう人が大勢いる限り、冤罪を減らす制度改正は難しいんだろうな。RT @matsubara_s: 「冤罪」に対して、「罪」を無罪にすることをなんて言うんだろう?もし片山被告が有罪となれば、弁護団はこの後者の大きな誤りを犯すところだった。
> 証拠調べの結果最終的に真犯人か否かが判然としない場合、有罪とすべきでしょうか、無罪とすべきでしょうか。RT @shiba_masa: しかし私は「一人の冤罪被害者も出してはならないし、一人の真犯人も逃がしてはならない」と考える。それがJustice.
> 犯罪被害者の救済は、被疑者の特定、被告人の処罰等とは関係なく行われるべきですね。RT @shiba_masa: その発想が犯罪被害者救済や新捜査手法導入の遅れの一因RT @Ohmura_LAW:それが現実に不可能だからこそ、冤罪を防ぐのか、真犯人を取り逃がすのか、
> 「一人の冤罪被害者も出してはならないし、一人の真犯人も逃がしてはならない」を本気で実現するのであれば、検察、弁護側双方にやりたい立証を全部させた上で、公訴事実の存否に付き裁判官が完全に確信するまで審理を続ける仕組みにすることが最低限必要ですね。RT @shiba_masa:
> やっぱり、いつでも冤罪で有罪になる危険があると思わないと、ヤメ検さんに高い顧問料払う気になりませんし。RT @nodahayato: ここでまとまるなら法務省案に対して日弁連は反対すべきだった…。 RT @kotadon 総本山の無能っぷりを思い知りました【可視化は裁判員、
> 私は、主たる業務が知財法という経済的な分野だからこそ、冤罪の疑いが高い案件に奔走する弁護士のことを尊重したいと考えています。RT @Raita_Imanishi: ある特定の刑事事件の呼びかけ人や賛同者になるって、もはや、法律学研究者ではなく、単なる運動屋だよね。
> 冤罪でもないのに刑事弁護をする弁護士がいたら法曹資格を剥奪すべきということになるのですかね。RT @itokenstein: @Hideo_Ogura あらゆる犯罪集団、詐欺集団と、その代弁をする者全体に、強い疑問があります。以上です。
> 自分は、国内向けの(二流の)弁護士ではなく、(一流の)国際知財弁護士に頼めると思っているのでしょうね。RT @akami_orihime: 少なくとも、伊東さんが何かしら大きな問題を抱えて法の力を借りなきゃいけない事態になったとき(例:重罪の冤罪で逮捕され刑事訴追される)、
> で、ヒアリングで得られた結果が自分にとって好ましくないというだけで、偽証云々と決めつけるのは、それはそれでいかがなものかと。RT@yamamoto8hei: そういって冤罪や偽証の問題から逃げていて人権を守れますか?
> それを「適切な弁護活動でない」とするのは弁護士の勝手な見方ですよ。法テラス的には、「虚偽自白で冤罪を招くのは良くないが、真犯人が不起訴となるのも良くない」と考えてあの体系にしている可能性もあります。RT @kamatatylaw: 算定基準に不合理があって適切な弁護活動をしない方
> 愛国者系の弁護士が来るまで解任を続けていたらいいんじゃないでしょうか。RT @tebasakitoriri: 小倉弁護士、またやってるのか。わしがもし冤罪に巻き込まれて、こんな奴が当番弁護士に来たら即座に解任するだろうな。
> そういえば、弁護士なのに、取調べを可視化するなら、司法取引も認めろとか言っていた人もいたなあ。冤罪を生み出す余地を残しておくというバランス論なんでしょうね。
> あなたが冤罪で逮捕された時も「マスコミやネットが煩いんで、無罪弁護はしませんよ」とことごとく断られてもOKなんですね。RT @burgFUJIMOTO: 矢口統一弁護士は弁護士3年生。 ちょっと軽はずみだった売名。 世間の声は激しい逆風でんな。
> ロス疑惑だって、疑惑が高まった時点で警察がテレビカメラの前で三浦さんを銃殺していれば大衆は満足していたんじゃないですかね。まあ、冤罪だったわけですけど。RT @SF_yomi: 現行犯で射殺の方が良いと思う。警察に決めつけさせるのはちょっと。
> 立証されなかった事実に基づいて刑を科すのが庶民感覚と言われてしまうと、もはや冤罪でも刑を科すよりほかなくなってしまいそうです。RT @SF_yomi: でも猥褻目的やったんやから庶民感覚としては強盗致死に近い感じがする。
> 痴漢冤罪の問題って、日本の刑事裁判における人質司法、自白偏重、事実上の有罪推定等という普遍的な問題に起因するんだけどね。
> 冤罪バカボン「わしは無実なのだ」
> 取調の可視化を認めるなら司法取引も導入しないといけないとか言っていたヤメ検さんもいましたね。RT @okaguchik: 司法取引がさらなる冤罪の温床になる恐れ http://t.co/Hr3fHg748B target="_blank">http://t.co/Hr3fHg748B
> しかも、この事件は現在では冤罪の可能性が高いものとして認識されているという。RT @sakaima: なんともいたたまれない話。切なくなる。 ---【週刊女性/Y!】 \"98年和歌山・毒カレー事件その後「夏祭りは16年連続中止」\" http://t.co/IfKfiVlLir target="_blank">http://t.co/IfKfiVlLir
> 拷問を可とする刑事訴訟法改正案について、「よりいっそう冤罪が生ずる危険がある」との批判に対して、「法案のどこに、無実の被疑者に対して拷問をすると書いてあるのだ!藁人形乙」と答えるというのも何だな。
> ワイドショーが積極的に「謎解き」に参入し特定の人を真犯人と決めつけて追い回し、これに引きずられた警察がこの人物を逮捕・起訴した事件は、ことごとく冤罪または冤罪である疑いが高い事件となってしまっていることについて、マスコミの人はそろそろ言及した方が良いような。
> まともに刑事弁護をやって冤罪に苦しむ被疑者・被告人を救済していたら年収200万程度だぜ、ってことだと、それでもいいやという人が一人はいるにしても、必要な数だけそのような人材を集めるのは困難だと思うんですよね。
> 言い訳できる状況でも言い訳しないことを美徳とする社会では、えん罪で処罰される人が増えそうですね。
> 途中から、みな「この人は冤罪だ」と思っていた筈なんですけどね。RT @izumillion: うわああ。気の毒すぐる。死刑は執行されなかったとは言え死刑と同じですよねこれ。
> 米が食えなくても我慢せよと。RT @fukazawas:
>
> 一部の見解によると,えん罪事件の再審請求も,責任能力を争う刑事弁護も,震災支援も,濡れ手で粟らしいよ(笑)
> 「論法を持ち出す人もいるかもしれませんが」と言っている以上、そういう趣旨ではないと言うことだったんじゃないんですか?RT @paul4seigi: .「冤罪だとか、器物破損以外の罪状で逮捕されたとか、そういう論法を持ち出す人もいるかもしれませんが。」を意図的に削除した理由をお知ら
> だから、無実の被疑者の調書にも犯行動機が記載されるのですよ。RT @toshi_fujiwara: …っていうか検察官ってこんな心理学ド素人の客観性ゼロ主観で「メンタリティ」決めつけるんですか…?そりゃ冤罪も増えるわな…。
> ろくな根拠もなしに私たちの「メンタリティー」を決めつけたからそういう話になっただけですね。RT @motoken_tw: あの手の人たち(具体的には藤原監督とか小倉弁護士など)は、議論に対する批判ができなくなると、すぐに私の検察官経歴を持ち出して冤罪の原因だなどと揶揄するんですね
> 他人のメンタリティーを勝手に決めつけるというやり方は、無実の人を起訴してしまう愚から引き返す機会を自ら放棄するものだとは言えるでしょうね。RT @motoken_tw: 藤原監督は冤罪を持ち出してましたけど、小倉先生としては、それもありですか?
> 「何故、冤罪が防げないのか」についていえば、「裁判官の側に冤罪を出さないインセンティブが働いておらず、むしろ冤罪を出す方向の誘惑が存するからだ」としか。https://t.co/uxbO2kiley
> 日本でえん罪で逮捕された場合、どこの人であろうとまともな裁判を受けられると考えない方が。RT @syansyan1980: 韓国で冤罪で逮捕された場合、日本人がまともな裁判を受けられると考えない方がいい。
> えん罪とおぼしき被告人を手弁当で弁護して遂に無罪判決を引き出す弁護士より、何百万円という着手金を取ってちょちょちょと情状弁護をしてお茶を濁す弁護士の方が労働生産性が高いので、経済学的には望ましいんだよね。
> 痴漢事件については、刑事訴訟法上特例を設けて、拷問の容認、自白のみの有罪判決の許容などを立法化すべきですかね。RT @makotoyori: ぶっちゃけ冤罪恐れてこっちに文句言ってくる男性全員痴漢補佐だと思ってる
> 弁護士会も冤罪の例として痴漢の例を出すことが増えていると思うのですが、それは、「自分も冤罪をかぶせられるかもしれない」と現実的に考えてもらえるからです。RT @sir43k: 日ごろ冤罪のことなど一切気にしないバカ男が、痴漢に限って冤罪の事を問題視する。
> 「それでも僕はやっていない」のインパクトは大きかったとは思います。あれ以前、冤罪問題の克服を呼びかけても、一般の方々からの反応は低かったので。RT @sir43k: .痴漢冤罪の話の時だけ現実的に考えるメンタリティがどうなのよって話です。
> それまでの冤罪事件は「疑われる側にも問題がある」とか「火のないところに煙は立たない」的な見方が強かったですからね。RT @sir43k: どうでしょうね。今でも痴漢限定で冤罪問題に敏感な人ばかりのような気が。
> 痴漢冤罪は、満員電車に乗る機会がある男性であれば、誰のみにも降りかかる危険がありますから。RT @sir43k: 痴漢以外の冤罪事件にはそういう見方をする人が、痴漢冤罪だけはそういう見方をしないのはどうなのよと思うわけです。
> 他の冤罪事件って、捜査機関に目をつけられた人がかぶせられるものが多いので、一般の人にはそれほど恐怖感はなかったんですよ。RT @sir43k: 冤罪事件なんて全部そんなものじゃないですかね。なんで痴漢だけ問題視するかなあと。
> 司法関係者の死刑廃止論はむしろ冤罪であることがのちに分かった場合の問題を重視するのでなんとも。RT @Itikawa_Ziroo: 「レイシスト」を「殺人犯」に、「穏当な言葉」を「懲役」におきかえれば、死刑廃止論つぶしツイートのできあがり。
> 検察官時代特筆に値するような活躍をしたわけでもなく、東京地検特捜部などの花形ポジションを経験したわけでもなく、これと言った冤罪事件で無罪判決を勝ち取ったわけでもなく、これといった著書・論文もないのに、東京にある法科大学院に特任教授として招かれるって、出口としたら凄いじゃないですか
> 何のために、児童ポルノ法の児童買春罪が創設されたと思っているんですかね。児童買春罪被告事件は皆冤罪とでも言うんですかね。
> それは平成の司法改革が目指したものですよ。RT @fukazawas: https://t.co/wI2EsMkC5B 会務活動が死滅したら、適当な代替手段(多分無理)がない限り、弱者は泣き寝入り、大企業の違法行為は自由自在、えん罪、違法捜査上等!、って世界
> この人は大丈夫だろうか。RT @masa_mynews: 社会人経験がない世間知らずの裁判官が字面だけ追って頓珍漢な判決出して冤罪続出な世界だから社会に受け入れられず、よって需要が増えない悪循環/法科大学院の受験者は、
> 弁護人が無実を確信しつつ有罪判決が下ったケースなら結構ある。身近でよく聞く。RT @sir43k: ほんとこれ 痴漢冤罪ってどれくらいあるんだろう https://t.co/9OHUMTFIZD
> 自分の身に降りかかる可能性が高いと認識されるからですよ。RT @sir43k: 窃盗冤罪とか詐欺冤罪とか考えないくせに痴漢冤罪のときだけ騒ぐのは何なのよと。
> 教師がいじめ認定する場合でも、同様に「冤罪」の可能性が生ずるので、教師はいじめを見かけても手出しするべきでないということになりますね。RT @motoken_tw: この論法によれば、私刑の場合でも刑事裁判の場合でも冤罪の発生という点では当てはまる以上、
> とりあえず、私たちが声を上げなければいけないのは、ある人に性犯罪の容疑がかけられたときに、被害者たる女性の証言を疑うことがさもいけないことであるような風潮を許してはならないということだ。性犯罪系は、「被害者」の勘違いや意図的なねつ造まで、えん罪の多い分野なんだ。
> 痴漢えん罪でもそうですが、性犯罪の疑いを掛けられた側に「十分な説明をせよ」と言ってみても、何を話せばいいのかということになります。RT @kani23969609:
>
> では、鳥越氏は事実無根とするに充分な説明がなされていると考えていますか?
> ネトウヨさんが目を付ける前に弁護士業界では問題となってきましたけどね。RT @sir43k: なので、私は基本的にネトウヨさんが言い出した人権なるものには冷酷ですよ。例えば痴漢冤罪とかね。 https://t.co/L2bUeqFypP
> 普通の先進国だと、無実の人間を死刑に処してしまったことが判明すると死刑廃止論が勢いを増すんだけど、日本の場合、飯塚事件がどうも冤罪だったようだと言うことになっても、「で?」で終わってしまうからなあ。
> 宇奈月温泉と聞いて「権利濫用」都しか連想できない人たち。RT @lawkus: 志布志の特産品は冤罪で和歌山の特産品はカレーという乱暴な認識。
> 報道被害によってどんなひどい目に遭っても30万円くらいで和解してくれる弁護士なら歓迎されるんですよね。三億円事件えん罪事件では、報道被害に遭った人は自殺してしまいましたが、これこそ、ジャーナリズム的には正しい結末ですかね。RT @Yu_TERASAWA:
> 「弁護士会の会員の中に反対者がいそうな決議はしない」という方針にした場合、男女平等促進系の決議も、冤罪確率縮小化に向けた決議も、自衛隊参戦反対決議もできなくなりますよ。
> ヤメ検さんが不満を持つんじゃないですか?RT @ysaksmz: 冤罪が問題なのであれば、死刑廃止を訴えるよりも有罪率の低下とか再審率の向上とかを訴えた方が良いような気がします。それなら弁護士間のイデオロギーの衝突もなく、かつ、人権保護に資するでしょ?
> 目撃証言の信用性を争っている事案は、冤罪可能性がないことになるんですかね。RT @K_masafumi: 死刑制度を廃止して、冤罪可能性のない事案(公衆の面前での殺害等)で、死刑を回避する理由はない。
> さっさと死刑にしてしまえば、再審請求する可能性もないので、一石二鳥ですね。RT @K_masafumi: そもそも「冤罪可能性がある」というなら「死刑にすべきでない」ではなく「有罪にすべきでない」につながるはずなんだね。
> 法曹系の死刑反対論者の多くは、マジで冤罪の恐怖が死刑反対論の動機になっているんですよ。RT @bwpotato: 死刑に反対の人は、冤罪の場合に取り返しがつかないなんて言わずに、残虐なんだ、国際的に恥ずかしいんだ、自由と比べても命ははるかに重いんだ、と自らの信条で正面から主張した
> 痴漢えん罪で実刑食らう人もいる以上、飯塚事件でえん罪の疑いがあったのに死刑を執行したことは問題とするに値しませんね。RT @harrier0516osk: 死刑問題だけにフォーカスして言うことじゃないと思います。刑罰としての結果の重大性というのはあるにせよ。
> 弁護人がベストの弁護活動をすれば冤罪が生じないかのような見解は現実離れしていますね。RT @Handalaw: 冤罪を防ぐのは弁護士の仕事、冤罪があることを前提に死刑問題を議論すべきでないという意見。少なくとも弁護士が冤罪があることを前提にするのは自己否定ではないか、とという意見
> その後の科学の発達により冤罪が晴れた場合に、まだ引き返せます。RT @HASSLAR: 殆ど執行されずに生殺し状態の現状でも半分廃止状態じゃないの。 一生出てこられない罪人を税金で生かし続けることの意味がわからない
> 冤罪であっても、痴漢で有罪が確定したら、即死刑。そういう制度がこの国では望まれているのか。
> 冤罪。RT @DukeLegolas: モトケン先生をこんなにしたのは小倉先生だと思う(´ω`;)
> 法定刑の上限が死刑となっている事件でも、検察は収集証拠の全面開示はしないし、弁護側の証拠の法廷への提出を阻む権限を検察は行使してくるし、国選弁護報酬は低廉であって無罪弁護しようと思うと持ち出しになるし、冤罪を生み出す要素は何らなくなっていないんだ。
> 痴漢の被疑者は、実際に痴漢をしたか否かにかかわらず、女性から犯人だと名指しされた以上、おとなしく刑罰を受けろということですか。RT @gaoqiao412: 無実の男主人公が痴漢冤罪に遭う「それでもボクはやってない」にせよ、女性側の拒絶や苦痛の訴えを実質無効化する展開。
> 女性としては、その被疑者がたとえ人違いであろうと、自分の告発により処罰されれば満足なんですかね。RT @sir43k: 「痴漢冤罪」が、女性側の拒絶や苦痛の訴えを実質無効化する文脈でのみ語られているのが問題なのではないかと。
> 被害者が訴えても無実だと処罰されないという現行法の建前自体、女性の訴えを無効化する仕組みを内包しているじゃないですか。RT @sir43k: 満足であるわけはないでしょう。ただ、女性の訴えを無効化するための棍棒としてのみ「痴漢冤罪」が使われているのは大問題だと、
> 違うんじゃないですかね。彼らには、冤罪であるからと言って無罪になることすら許せないんじゃないんですか。RT @sir43k: 観客の反応が、そういう展開になってるってことですよ。それは事実だと思いますがね。 https://t.co/lB3vn9LaX0
> 痴漢がいなくなっても痴漢冤罪はなくなりません。RT @abukutosake: この「ではあなたは痴漢冤罪についてはどう思っているんですか?」って言う人、痴漢がいなくなれば痴漢冤罪がなくなるのもわからない論理的な人でめっちゃ面白いんだよな
> 痴漢がなくなるまで、痴漢冤罪で懲役食らうことくらい甘受せよみたいな話に繋がるんだろうね。
> これこそ曲解という。RT @sugerless_boy: 痴漢冤罪がある限り、女性は痴漢を甘受せよみたいなことを言ってる弁護士も出てきそう。だったら女性専用車両とかオートロックにケチ付けなきゃ良いのにな。 https://t.co/j33Q4CHF9d
> フェミニスト向けのエンターテインメントですねえ。RT @eustace_plus: 「痴漢なんて実はほとんど存在しない!フェミニストの陰謀で実数を多く見せられてるんだ!女どもが男を落とし入れるための冤罪がほとんどだ!電車の中は女さえいなければ平和なんだ!」ということなんでしょうか
> 当面、痴漢については冤罪でも刑事罰を受けるべきと言うことになりますか。RT @frroots: 痴漢冤罪が問題だと思うなら、なぜ痴漢含む性暴力の危険によって公共空間の安全性が男女で異なることをなぜ問題だと思わないのか。
> 男性専用車両がないので、男性は痴漢冤罪リスクからは逃れられません。RT @ydgshyyep: @hideo_ogura @mari_yurihime 男性にも痴漢冤罪というリスクは有りますよ?
> 誰も実証的な研究をしていませんね。RT @mari_yurihime: @Hideo_Ogura 痴漢被害リスクと冤罪リスクはどちらが大きいでしょう?何でも冤罪リスクにかこつければいいというものではない。
> 被る被害について言えば冤罪リスクの方が大きいでしょうね。失職、家庭崩壊のリスクまで負いますから。RT @mari_yurihime: @Hideo_Ogura 痴漢被害リスクと冤罪リスクはどちらが大きいでしょう?何でも冤罪リスクにかこつければいいというものではない。
> 数については、実証的な研究はなされていませんね。RT @mari_yurihime: @Hideo_Ogura 数の問題です。犯罪を未然に抑止するか、冤罪をなくしていくか。
> 重要な案件を抱え込んでいて、今痴漢冤罪で身柄を拘束されたら大変なことになる男性は利用したがるんじゃないですかね。RT @mari_yurihime: @Hideo_Ogura 男性専用車両を乗りたがる男性ってどれだけいるんですかね(笑
> 儲けようと思わなくったって一緒ですよ。「初犯なら執行猶予の可能性が高いんだから、被害者女性のことを考えたら、争うのやめなさい」とか、女性弁護士でもいわないでしょう?RT @sir43k: 儲けようとしたら、そりゃ痴漢冤罪の深刻さを強調するわな。
> 実証事件の話はどうなったのですか?RT @eustace_plus: というか、警備の強化による検挙率のアップ、啓発プロモーションによるモラルの向上、被害者保護や冤罪対策の制度が整う等の用意ができてからであれば、その時には女性専用車両廃止の議論が起こってしかる
> 痴漢冤罪に会いたくない男性のために男性専用車両も設けるならそうも言えましたね。RT @skyizmiblue: 昔男性同僚が一生棒に振りかねない痴漢冤罪が怖いからラッシュでは両手あげて吊革掴んでると言ってたけれど、女性専用車両ってなにも女の為だけではないよね?
> 痴漢冤罪に遭うのを回避することができます。RT @dendendaiko2: 男性専用車両には、痴漢防止という専用車両を設置するための目的もなければ、女性の痴漢被害を減らす手段としての効果もありませんよね。
> ゼロからのでっち上げができるという点は大きいですね。RT @dendendaiko2: @Hideo_Ogura 「他の共謀者の自白」による事件に関与していない人間に対する冤罪の危険性ならば、共謀罪に限らないでしょう?
> 要するに、「非対称性」があるのだから、男はやっていなくても刑に服せと。RT @zokkuwolder: 冤罪は自白偏重主義が生んでるのに口裂け女の都市伝説みたいに痴漢冤罪でっち上げ女の都市伝説ばかりが強調されてきた。
> フェミニストの言う「非対称性」というのは、男性から、刑事訴訟における手続的権利すら奪うことも正当化する概念なのですね。RT @zokkuwolder: 冤罪は自白偏重主義が生んでるのに口裂け女の都市伝説みたいに痴漢冤罪でっち上げ女の都市伝説ばかりが強調されてきた。
> 都市伝説ではないと思うけど。https://t.co/w1MuLDBWZu RT @zokkuwolder: 冤罪は自白偏重主義が生んでるのに口裂け女の都市伝説みたいに痴漢冤罪でっち上げ女の都市伝説ばかりが強調されてきた。
> 通話内容が録音されていないオレオレ詐欺は有罪とすべきでない論ですか。RT @studiomechanic: 「仮説思い込み物証なし」が寄りきるというこれを冤罪と云わずしてなんという。 https://t.co/Yx84zTaUJb
> 1.功労者が冤罪で起訴されて政治力を発揮できなかった、2.内部分裂した、3.広報戦略の欠如。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そうならば、どうしてすぐに転落しちゃって、今も政権復帰の目処が立たないのでしょうか?
> 「冤罪、強制自白?その何が悪いの?日頃から警察に目をつけられないように生きていけば良かっただけじゃないか?」と言う弁護士に弁護士会が配慮する必要があるかという問題が生じますね。RT @kitamuraharuo: 自分の主張と真反対なものがよくある。
> えん罪でもさっさと死刑にしてしまえば誰も問題にしなくなるという考え方もあるんでしょうね。RT @apprmt1: 「死刑廃止を訴える『人権派』とやらは想像力が欠如したあほだと思います」
>
> 「単に自分が犯罪を犯すイメージが明確に想像できてる犯罪予備軍なだけだろ」
> 裁判員制度は唯一まともな例かと。痴漢事件だって、裁判員裁判の対象となれば、酷すぎる冤罪は減るんじゃないかと。RT @harrier0516osk: ほとんどみんな損している。 日弁連が推進的立場に関わる「改革」って、三方全部損みたいなのが多いんですよね。 裁判員制度もその一例。
> ずいぶんと刑事裁判官を高く評価されているんですね。RT @nosaibaninko: 裁判員制度で重罰化が進んでいるのをご存じないのか? えん罪は減らない。断言できます
> 本当に痴漢をしたことのある男性も周り見渡していないかと。RT @ring6565: 痴漢に遭った女性、変な男性に付きまとわれたことがある女性は多くいるのに、痴漢冤罪の疑いをかけられた男性って周り見渡してもいないじゃん。
> 痴漢冤罪のリスクがあるような満員電車が走っている地域なら、だいたい弁護士は余っているんですけどね。RT @exp_komakusa: 私は幸い弁護士のお世話になったことはありませんが、もっと気軽に頼るべき存在だと思うのですが。
> 刑事司法の在り方について、左翼ないし人権派弁護士の見解が実務に採用されていれば、痴漢冤罪もここまで酷くなっていないと思うんですけどね。
> 痴漢冤罪の特徴は「被害」の立証が自称被害者の証言に頼らざるを得ない点だけど、共謀罪の場合、被害の立証すら不要になるからなあ。痴漢冤罪を問題視しつつ、共謀罪に賛成している人とか、まさかいないよね。
> 難しいのは、そういう女性も確かにいるところですね。RT @yuantianlaoshi: 「痴漢冤罪」って、あくまで「司法・警察の問題」であるのに、まるで「悪意を持って男を陥れようとしている女が大勢いて男はいつやられるかわからない」みたいな語られ方をしているのを見ると、
> 私人による現行犯逮捕ないし緊急逮捕&被害者証言というパターンですね。RT @horatio2chsi: @Hideo_Ogura 痴漢(冤罪)は、現行犯逮捕+被害者証言というパターンでは?証言のみで捜査令状や逮捕状が出るケースってあるのですか?
> 初回接見に必要なのは、迅速に接見すること、ですからね。RT @nobody2knows: ローカスもオグリンもそうなんだけど、冤罪事件に特別強いわけでも無かろうになんで「俺は選ばれて然るべきだ!」と思い込めるのかが不思議でならない。
> 痴漢冤罪だけを問題視している人達が望んでいるのは、痴漢の自由化、非犯罪化であって、冤罪を生まない刑事訴訟制度でも、未決の時点で社会的制裁が加わらない刑事訴訟制度でもない。
> 日弁連は、痴漢冤罪を含むあらゆる冤罪を問題視してきた。痴漢冤罪だけを問題視している人たちは、その程度の知識すらない。RT @sps0007: @Hideo_Ogura 痴漢冤罪を問題視しない人が共謀罪の冤罪を危惧する滑稽さ
> 殺人に関しては、「疑わしきは検察官の利益に」で行くべきと?RT @motoken_tw: この人は、このツイートの「痴漢」を「殺人犯」に置き換えても同じことを言うのかな?『全殺人犯を逃すとも、一人の冤罪も出してはならない』と。 https://t.co/xs9SGRyqug
> 「殺人罪での冤罪を防ぐためには殺人をなくせ」といえば馬鹿にされるだけだと思うのだけど、「痴漢冤罪をなくすためには痴漢をなくせ」とか言い出す人が現れるのはどうしてなんだろう。
> こういう奴とか。RT @hideyosino: ジャップオスが痴漢行為をしなければそもそも女性が痴漢だと勘違いすることもないんですよ^^ 痴漢冤罪の原因はジャップオスにあるので仮に冤罪で人生崩すジャップオスがいてもそれはジャップオスの問題だと思います(^_-)-☆
> これを「知韓冤罪」という。RT @kankimura: 「知韓派」ってなんだろう。そんなものになった覚えはないぞ。
> 刑事訴訟における無罪推定の原則を貫徹させるとともに、自白を強いるための身柄拘束をやめることです。RT @moriteppei: 痴漢冤罪を減らす最も有効な方法は痴漢を減らすことで、痴漢を減らすために有効な方法は、
> フェミニズム的に言うと、痴漢及び痴漢冤罪を防ぐためにとるべき方法は「ジャップオスの皆殺し」ということになるんですかね。
> 置換半がいなくなったかどうか誰も知り得ないので、勘違いやでっち上げによる冤罪は残ります。RT @ivi_xAx: 痴漢犯がいなくなれば冤罪のリスクは減ると思うけど
> つまり、あなたは、あなたの父や夫や息子や同僚の中に相当数の痴漢がいるという認識なのですね。RT @kawa1020: @Hideo_Ogura 違います。痴漢したことあります!なんて正直に言う男性がいると思いますか?冤罪ですら人生詰むとか言っているのに。
> 「女性が痴漢をされたという以上感違いということはあり得ない」という前提で、その場にいた男性の中でもっとも痴漢をなし得るのは誰かという観点から判決を下すべきということになると、冤罪が増えるかと。RT @chibihaya1029:
> むしろ、男たちはずっと加害者扱いされ続けてきたと思うのですけどね。RT @KTB_genki: なぜ痴漢の話になると冤罪にばかり言及する男性が多いのか?それは認知的不協和が生じているから。彼等の中に「男は被害者で女は加害者」という認知があるため、
> とはいえ、やっていない痴漢の責任までとらされるのはかなわないということでしょうね。RT @KTB_genki: なぜ痴漢の話になると冤罪にばかり言及する男性が多いのか?
> 実際に痴漢をしていない男性にあと何の話をせよというのですかね。
> RT @USK_Sato: @Hideo_Ogura @KTB_genki 勝部先生は「彼ら(=痴漢冤罪ばかり言及する男性)の中」の認知を語ってるのに、小倉先生は勝手に「社会一般の認知」の話にすりかえておられます。
> あなたはえん罪に巻き込まれても、自分がやったことにしておとなしく刑を受けるお覚悟なんですね。RT @shine484844: @Hideo_Ogura この人がどんな事件に巻き込まれても勘違い乙って言いたいね
> 「痴漢冤罪を問題視するのはミソジニーだ」派は、被害者女性の勘違いとかあり得ないんだから、無罪推定不要、被害者女性を弁護人が厳しく尋問するなどもってのほか、痴漢に関しては冤罪などあり得ない、くらいの感覚なんだろうね。
> 具体的にはどうせよと?RT @a_uzume: 冤罪被害者の人権を仰るなら、その何十倍もいる被害者の人権も同様に擁護して頂きたい。それだけです。
> 自称被害者は常に本当のことを言っているとの思い込みが、冤罪を作ります。RT @a_uzume: そして被害届が増えれば、必然的に冤罪も増える。それにも対処は必要。
> なので、痴漢がなくなれば痴漢冤罪がなくなるというのは論理的に成り立たない。
> 痴漢冤罪を減らすには、「女性は痴漢に関しては嘘をつくことも勘違いをすることもない」という、非科学的な前提を否定することこそ肝要。
> しかも、被害者女性に対する反対尋問でその証言内容が揺らいでも安易に被害者女性の証言ないし捜査段階での供述の信用性を認めて有罪認定してしまうから、冤罪が量産される。
> 痴漢については、法定刑の軽さ、否認し続けることのデメリットの大きさを考えると、否認し続けている被疑者・被告人の多くが冤罪である可能性は十分あると思うけどね。
> 殺人冤罪の場合、自称被害者が「この人が犯人です」と言ってくることはないですしね。RT @YoWatShiinaEsq: 殺人罪の冤罪問題では被害者責めないですよね普通。
> 「女性が勘違いすることはあり得ないから、冤罪だと言っている連中も、真犯人に違いない。」といっておけば満足ですかね。RT @yuukim: 相変わらず小倉先生はこういう話題になると極端に認知が歪むようだ https://t.co/2UOTzmEuyq
> 「被害者を自称すれば、その証言は無条件で信用してもらえる」状況を是正しないと、冤罪はなくせません。RT @YoWatShiinaEsq: @nobuyoyagi @Hideo_Ogura 冤罪は被害者を責めてなくすのではない。司法制度を改正してなくすのだ、と云うことをしています。
> 痴漢冤罪を問題にしている人にミソジニストというレッテルを貼ることで何か問題は解決するんですかね。RT @YoWatShiinaEsq: @nobuyoyagi 冤罪は被害者を責めてなくすのではない。司法制度を改正してなくすのだ、と云う話をしています。
> 生存する「被害者」が存在する事案において、被告人こそが犯行を行ったとする『被害者」の証言を絶対視していたら、冤罪を防ぐことはできませんよ。RT @YoWatShiinaEsq: 冤罪は被害者を責めてなくすのではない。司法制度を改正してなくすのだ、と云う話をしています。
> 痴漢事件であっても、「無罪推定の原則」は貫かれるべきなのです。RT @kambara7: 痴漢冤罪はあくまで例外的事象だ。
> 痴漢冤罪は例外的だという思い込みは危険です。我々から見て酷い事実認定をしている有罪判決は、「被害者女性が嘘をつくはずがない、勘違いをするはずがない」という思い込みに裁判官がとらわれることによって生じています。RT @kambara7: 痴漢冤罪はあくまで例外的事象だ。
> 人質司法を変えることにより虚偽自白が生み出されることは回避できても、「被害者女性は勘違いしない、嘘もつかない」という裁判官の思い込みを是正しなければ、冤罪は防げません。RT @YoWatShiinaEsq: 痴漢冤罪は人質司法や証拠能力の吟味の改正において変…
> これで納得できるって…。RT @1234get_on: イギリス人に痴漢冤罪を聞いてみたら 「女性は歴史上、幾度となく差別され男性に苦しめられてきたのに痴漢の『冤罪』だけで男性が逆に女性に文句を言う日本は今も男尊女卑なのね」って言ってて納得した。
> 痴漢冤罪で捕まったことあるけど質問ある? https://t.co/SZhlcRptw2
> あなたがとは言っていませんが、既に一連の話の中で、ミソジニスト扱いされていますので。RT @YoWatShiinaEsq: 痴漢冤罪を問題にしている人にミソジニストというレッテルを貼る」ということを私がしている、というcharacterizationの由来が不明です。
> 痴漢冤罪における自称被害者女性を責める人のオレ流心理分析を根拠なく展開しておいて…。
> 自分はやっていないのに自分を痴漢と決めつけてくる時点で、その自称被害者は、自分の人生を不当におわらせにくる存在に過ぎないわけですよ。RT @kabutoyama_taro: 痴漢冤罪は自分が被害者になりうる当事者性のある事柄だけど、
> まあ、邪推ですね。RT @japos_osushi: 冤罪ガーちんこ、件数的には極めて少ない痴漢冤罪を何故そこまで強調したがるのかな、って考えたんだけど、恐らく自分が痴漢した時の逃げ道を作るためでしょうね。
> 私は生粋の弁護士ですから、痴漢冤罪を生み出す要因を徹底的に排除する方向で物を考えていきたいと思うけど、そう考えること自体がミソジニーと言われかねませんね。
> 監視カメラが動いている間被告人が痴漢行為をしていないことが明らかであったが、監視カメラが動いていない、ごく短い時間に被告人が痴漢行為をしていなかったことが証明されていないとして有罪認定がされたケースも、フェミニズム的には、「冤罪ではなかったケース」に含めるんでしょうね。
> ミソジニストでないならば、男性が痴漢冤罪で処罰されることを問題視するはずがないということですかね。RT @arima_yukimi: こういう人が「自分はミソジニストではない」と主張するのなんてそれと概ね同レベルの話でしょ。
> 『偽りなき者』という映画を観た。女の子の嘘からロリコン野郎の汚名を着せられ村八分にされる保育士のおっさん。子どもは嘘をつかないという思い込みやカウンセラーの誘導尋問によって嘘があたかも真実のようになっていくのが恐ろしく、昨今騒がれる痴漢冤罪にも通じるものがある(社会派ツイート
> 実際そういう人もいるので。RT @yuantianlaoshi: 「痴漢冤罪」って、あくまで「司法・警察の問題」であるのに、まるで「悪意を持って男を陥れようとしている女が大勢いて男はいつやられるかわからない」みたいな語られ方をしているのを見ると、
> 冤罪の問題は、自由権、そのなかでももっとも基本的なものの一つである身体的な自由に関するものなのに、東大の女子比率を高めるためにお嬢様を金銭的に優遇せよという話とバランスすべきものとされても困るよね。
> おそらく違うな。弁護士が強い団体は痴漢冤罪問題ではフェミニズム側に立たない。RT @kawaD8500: 痴漢冤罪や二次元キャラに文句つけてくるフェミニストってバックに民進党や共産党がいる説
> 弁護士の場合、「冤罪は良くない」という発想が強いので、少々フェミニズムの洗礼を受けていても、「日本人男性とはいえ、無実であるにもかかわらず有罪判決を受けたり、長期間拘束されたりするのはおかしい」という思いが強い。
> フェミニズムにとって、痴漢えん罪を男にかぶせることで男を社会的に抹殺していくということが、女性の地位を高め、男の地位をおとしめる方法として肯定的に捕らえられているんだなあ。
> センター試験の当日に、東大模試で合格判定が出ている男子学生を待ち伏せして痴漢えん罪をかぶせてセンター試験を受けさせないようにすることは東大生の男女比率を1対1に近づけることに寄与するので、フェミニストたちの活動として認められるべきなんでしょうね。
> よほど女が嫌いでない限り、女性から痴漢だと言われたら、やっていなくとも罪を認め、刑に服するはずですね。RT @Yaezho: @boku_demian しかし痴漢冤罪がどうとかより、女が嫌いな人が多くて驚きます。
> 痴漢冤罪を問題することを女性たちがミソジニーだと感ずるのは、痴漢をしていないからと言って刑に服するのを拒絶するということ自体が女性の気持ちを全く尊重していないからですよね。RT @Yaezho: どうでしょう。やっていなければ、認める必要はないと思いますが…
> 痴漢に関しては、冤罪であろうとも、男性が刑務所に入るなどして失職すれば、浮いたポストに女性が就任することで男女平等が促進される可能性があるので、フェミニズムという観点からは悪くないですよね。RT @Yaezho: 冤罪は、痴漢だろうが殺人だろうがあってはいけないと思うのですが…
> 適宜男性に痴漢とのレッテルを貼って刑務所に送り込むなどの不利益を課す権利を女性に認めないというのは、女性を嫌悪していなければあり得ないと言うことですよね。RT @Yaezho: いいえ、痴漢冤罪が問題になるときに、女性を攻撃するのはなぜだろうと思ったのです。
> 客観的真実に反する女性の申告が痴漢冤罪の機序となっているわけですが、様々な動機に基づいて、痴漢をしていない男性を痴漢と決めつけ、痴漢としての不利益を課す権利が女性にあるのは当然であり、たまたまそれが自分に向けられたからって、女性の行動を問題視するのはおかしいと。 @Yaezho:
> フェミニズムの観点からは、「女性が不快だと感じたら即ち痴漢なので、冤罪など論理的にあり得ない」と言うことになるんですかね。
> まず、痴漢冤罪の問題にこれを絡めるのがアウト。RT @a_uzume: また、いまだ深刻なジェンダーギャップ、性差別の問題がある。
> 「日本は、女性に抑圧的な社会で、痴漢をされてもなかなか言い出せない」から、そのような女性が敢えて声を上げた以上、嘘であるはずも勘違いであるはずもない、という論理で、痴漢冤罪が形成されていきます。RT @a_uzume: これは世界的なコンセンサスであって、議論の余地はない。
> 「痴漢に関して女性は勘違いすることも嘘をつくこともない」というテーゼに疑問を挟んだだけで女性蔑視だ、ミソロジーだと個人攻撃される社会において、裁判官がそのような批判を回避するために、無理な理屈で有罪判決を下し、又は冤罪被害者からの賠償請求を棄却するのは自然だよね。
> 「痴漢冤罪をどうやって減らしていこう」というときに、女性の地位を高めよう、男の地位をもっと貶めようという話になること自体、理解不能だよね。
> 諸外国では、適当に「この人痴漢です」と差し出しても、何に責任も取らずに済むんですか?RT @SociYu: 少なくとも痴漢被害者が冤罪被害者を出したと責められるようなことはありません。
> そりゃ、自分を犯人と決めつけたやつに怒りの矛先が向くのは当然でしょう。RT @hariotoko: 謎造語「痴漢冤罪」も、真犯人(まあ冤罪事象少ないと思うけど)へ出なく、被害者の女性に怒り向けますからね。
> 「殺人という犯罪の卑劣さを考えたら、冤罪がどうのということは控えるべきである。その前にその種の犯罪をなくすことが重要だ。」って袴田元受刑者の支援者の前ではなかなか言えないよね。
> こういう認識がえん罪を生む。RT @airsection: 痴漢問題だけどさ、世の男性は勘違いされないように努力してるんだからさ、間違われる時点で怪しいのさ。そもそも紳士なら女性に嫌な思いさせるなって話し。手の甲が当たっただけとか、もうそれ痴漢の手口だからさ、言い訳にならない(笑
> いったいどういう経験なんだ。RT @airsection: そもそも紳士なら女性に嫌な思いさせるなって話し。手の甲が当たっただけとか、もうそれ痴漢の手口だからさ、言い訳にならない(笑)今までの経験上、冤罪だとか言うやつらは大抵再犯者でした。
> 痴漢冤罪ってそういうことではないからなあ。RT @neetBelugaLove: 痴漢冤罪云々言ってるバカここにもおるよ 組織犯罪 ロリとスレ違った瞬間に方向転換してロリおいかけるおっさんの集団いたら逮捕されても仕方ないだろうが!!!
> 痴漢冤罪問題でフェミニストたちは、「何人も犯罪を犯さずして刑に処されない」権利よりも、自分たちが理想とする平等社会の実現を優先させるべきと言っているわけですから、たちが悪いですね。
> そもそも第三者による犯罪を防ぐ能力なんて一般市民にはないし、そんな義務もないんですよ。だから同種の犯罪が撲滅されないことは、冤罪をかぶせられても甘受すべきとする理由になんかならないんですよ。
> また無根拠な男性悪玉論ですね。RT @39INc9nsfhM67Iy: 痴漢冤罪の話見てて思ったけど、男は男の中にある暴力性を女に投影して怯えてるだけだろ。憂さ晴らしや示談金目当てに痴漢をでっち上げるなんて男の発想だよ。
> まあ、痴漢冤罪のリスクが少ないところと言うことなんでしょうね。RT @tarareba722: 混み合う中央線に乗ると、ドア付近に立ちすくんで下を向いて体を強張らせ、全身から「1センチたりとも動いてなるものか」というオーラを出してるサラリーマンっぽい人をたまに見かけるんだけど、
> ① 痴漢行為は行われたが痴漢行為をしていない人を痴漢犯と決めつけた、② 痴漢行為はなかったが痴漢をされたと勘違いした、③ 痴漢行為はなかったが、意図的に痴漢をされたとの嘘をついた、の3とおりです。RT @die_sel_cat: 痴漢冤罪には可能性として、
> 示談金目的のでっち上げが流行りそう。RT @game_spain_j: まぁ痴漢冤罪が悪いんじゃ無くて、痴漢って行為そのものが悪いからね、痴漢したら腕切り落とすくらいにして、一時の感情に流されて痴漢する事が馬鹿らしいんだってなれば痴漢する奴も痴漢冤罪かける奴も減るだろうに。
> なくなりません。RT @low_tenson: ただ痴漢死すべし、慈悲はない、でいいじゃないの 痴漢がいなくなれば冤罪もなくなるんだから…
> 最近痴漢冤罪が話題だけど、我らが男子校栃高には女子高生が『痴漢されたんですけど!?』って乗り込んできて犯人探しの為に生徒の写真見せてその女が指差した奴が自転車通学だったって話がある
> そう?RT @YS_GPCR: 共謀罪では一件の冤罪も許さない左派が痴漢ではユルユルになるよね。
> 監視カメラで冤罪であることが明らかでも、起訴された上、第一審で有罪判決が下されたりするのが痴漢冤罪の恐ろしいところです。RT @flatman1031: @low_tenson @Hideo_Ogura 社内に防犯カメラを付けるのも検討した方が良いかも、と、
> 痴漢をしてない男性を痴漢に仕立て上げる女性が批判されるのは仕方ないのでは?RT @zombielove1030: 冤罪だ何だと騒ぎ立てて被害者が声を挙げ難い状況を作り出してる風潮が心底恐ろしい。 加害者を責めるならまだしも、被害者である女性を侮辱する発言が余りにも多い
> 痴漢冤罪をどうにかすべきという話を男性がした場合のフェミニストの方々の反応を見る限り、そのようには受け取られないでしょうね。RT @low_tenson: 女性だって痴漢冤罪をでっち上げる人は迷惑に思っていますよ
> 「それでもボクはやっていない」までミソジニー扱いか。RT @nishida33336: それにしても日本会議やらそのへんの愛国保守のミソジニー、って問題に関してはどうしても疑問を抱かざるを得ないね。サヨク陣営のミソジニーなんてヒデえもんだよな。周防政宗のあのクソ痴漢冤罪映画とか。
> もちろん、問題としている。RT @noble2064: 痴漢冤罪を叫ぶ人で、共謀罪反対を叫ぶ人どれくらいいるんだろうか。冤罪の怖さを言うなら過去の冤罪事件、足利事件、草加事件、ゴビンダさんの件でも大騒ぎしたんだろうか。
> 示談金目的で痴漢をでっち上げる女性が存在するのも男が悪い、的な。RT @liederausmyrten: あと、「冤罪ガー」の人の言葉からはもれなくミソジニーが溢れ出ている。
> 日弁連は普通に痴漢冤罪も問題視していますが、「痴漢冤罪については、従前通り、適当に身柄男拘束し、起訴し、有罪判決を下して構わない」という方向に方針転換するのは大変です。RT @segawashin: 承前)痴漢冤罪で騒いでる連中の心象ってのは「いわゆる反表現規制」
> 刑事司法について弁護士会の提言を無視し続けた結果ですよ。RT @UsamiJun: ホント痴漢冤罪に関しては法曹のやらかしは国家反逆罪レベルだと思う
> 無くならない。RT @toshiie1596: そもそも(言っていいのかこれ?)痴漢が根こそぎなくなれば痴漢冤罪もなくなる。怒るべきは性教育を敬遠してかつ人権意識も根付かせない日本の学校教育だろうが。
> これは、痴漢冤罪と言っても、実際にはやっているに決まっているという決めつけに基づいていますね。RT @obachan38: 痴漢が最後まで往生際が悪いのはちょっと触ったくらい犯罪じゃないこれは冤罪だ訴えたヤツが自分を貶めようとしているって認識だからなのかしらね
> 何と呼ぶべきなのだろう。RT @haieki: この社会では「女性が悪意を持って痴漢をでっちあげること」を「痴漢冤罪」と呼ぶ意味不明な語法が浸透しており、
> 様々な差別を問題視してきた自覚はあるのだが。RT @2011KATOmuri: 痴漢冤罪で騒ぐ奴等は男性差別以外の差別に興味を示すことは殆んどない。
> 痴漢冤罪をでっち上げることが「マイノリティが避難するためのシェルター」なんですか?RT @n2470haka: 差別構造の岩盤にドリルを向けるのではなく、マイノリティが避難するためのシェルターに矛先を向けてくる。
> ミソニジーと言われないためには、その男こそが痴漢であるといっている以上疑いの余地がないというべきですね。RT @tatu_k76: 「痴漢の冤罪率が高い」という都市伝説、ミソジニーの結晶である。女は嘘つきだと言ってるのだから。
> この人は、痴漢冤罪の責任の一端を、無実の人を痴漢と言い張る女性に負わせると、「痴漢冤罪の矛先を女だけに向ける」と見てしまう人なのか。RT @lulua29452149: なぜこの人は痴漢冤罪の矛先を女だけ向けるのか。。法的なシステムやらにも言及すればいいのに。
> 「示談金目的で痴漢冤罪をでっち上げる女性が産まれるのは司法制度に問題があるからであって、でっち上げをする女性はいささかも悪くない」と言わないとミソロジー扱いですかね。
> 自称被害者が無実の人を痴漢と決めつけたことに端を発しているのに。RT @hinakoozaki: 痴漢冤罪を被害者のせいにする腐りきった精神性は完全にミソジニーの結果であるといえる。
> 周りにたくさん人がいる中で、敢えてその人を真犯人だと決めつけてかかったからこそ、冤罪が発生しているわけで。RT @nerinanarineyo: @Hideo_Ogura 人間勘違いくらいするのでは。悪意があって陥れようとしたわけでもないなら責めても仕方がないのではないかと。
> 満員電車に乗っている以上、他人の身体や携帯物が事故の身体と接触する可能性は常にあるわけです。それを、特定の人による痴漢行為と決めつける人がいるから、痴漢冤罪が発生するのですよ。RT @nerinanarineyo: 少なくとも痴漢被害は実際に受けているわけでし、
> では、「この人が一番置換しそうな顔だから」ということで「この人が痴漢です」と決めつけても、女性は全く安全な立場にいられることになりますね。RT @nerinanarineyo: 冤罪なら司法捜査に問題があったんですから、そっちに請求すべきではないかと。
> 「この人が一番お金持っていそう」「この人は気が弱そう」という理由で痴漢だと決めつけるのも無問題なんですね。RT @nerinanarineyo: @冤罪なら司法捜査に問題があったんですから、そっちに請求すべきではないかと。
> 痴漢冤罪を問題視しただけでミソジニスト扱いされる現状で何を仰るやら。RT @SSS_tu_ho: あれ?珍しくお話する気あるのですか? まあいいですけど、そんな前提を受け入れろと誰が言いました?
> 痴漢冤罪は、男性を失職させるという副次的機能を有するので、フェミニズム的にはむしろ増加が望まれるものではありますね。
> 痴漢冤罪を問題視するのは女を馬鹿にしたいからだと?RT @SSS_tu_ho: 生理のことも。痴漢冤罪のことも。 女をとにかくバカにして楽しみたいだけなのだよな。
> というと、「女性を馬鹿にしない立派な男は、痴漢事件に冤罪なしと確信している」とでも言うのかね。
> 実際に痴漢をする人がいるからと言って、「被害者」女性から痴漢だと決めつけられた人が全員真実置換したことにはならないよね。RT @smmur2: 今にすべての痴漢は女の冤罪とか言いだすぞこいつら。ばかじゃねーの。
> そのようなことを示すデータはない。RT @7_color_world: 冤罪に巻き込まれる確率より、隣で痴漢にあっている人がいる確率の方が高い。
> フェミニズム系を左派、リベラルに入れるのは止めて欲しいですね。愛国者様たちと同根の方々ですよ。RT @eseyuusya: 痴漢冤罪を異様に軽視しているフェミやそれに媚びる自称リベラル、左派は
> 武井壮、田中聖容疑者逮捕に慎重意見「冤罪ということも…まだ白の段階」 https://t.co/XgJz8BS9WD
> 殺人事件の冤罪について、「殺人事件をまずなくせ」と毒づく人は少ないのでは?RT @nerinanarineyo: @Hideo_Ogura どちらかというと、「痴漢事件だけに関しては推定無罪の原則を守れ」って感じで吹き上がってる人が観察されるのですけれど、、。
> 【女子必見】絶対危険! 電車で痴漢に遭いやすいポジション判明! 警視庁が発表「痴漢の約6割がそこで発生」
> https://t.co/ktaZeGI3gA
>
> 危険度高いのドアの近くばっかりじゃねえか…人が動く場所だし冤罪率が限りなく… https://t.co/pGQBamzg5K
> 痴漢被害が珍しいかどうかには言及していなくとも、痴漢冤罪が問題だというだけでミソジニー扱いですね。RT @cinnabonapple: 痴漢被害が珍しいかのように印象付け、冤罪をことさらに強調することのどこがミソジニーでないんだろう。
> 痴漢を撲滅するためには、あと何人の日本人男性が痴漢冤罪で逮捕され、長期拘束され、多額の慰謝料を払わされ、有罪判決を受け、職場を追われ、家族から見捨てられる必要があるのだろう。
> 痴漢にあったという自己申告だけではそれが勘違いによるものかどうかわかりませんね。だから、冤罪と冤罪でない場合との数の比率は分かっていないということになります。RT @7_color_world: 冤罪にあった知人は僕には一人もいませんが痴漢にあった知人は10人以上います。
> 痴漢問題についてのフェミニズムの基本的姿勢。RT @executioner0001: 毎日毎日冤罪冤罪うるせえんだよ殴るぞクソオス共 https://t.co/sckvq6cnY1
> 冤罪で殺される恐怖を背景に、示談金目的のでっち上げが横行しますね。RT @segawashin: 前にも主張したが、痴漢の最高刑を死刑にすればいいだけのこと。抑止効果もバッチリだし、死刑はそもそも冤罪を容認しなければ存置できない量刑なので痴漢冤罪の問題も解決だ。痴漢に死刑を導入し
> 痴漢冤罪を減少させる試みを糾弾する人たちを称える必要ってなくない?RT @mofjd: 小倉先生はアンチフェミニズム月間なのか?
> いえ、「女性は嘘をつくことも勘違いをすることもあり得ない。全て悪いのは男」というフェミニズム的発想が、滑稽な痴漢冤罪を生み出していますので。RT @seiteki_umi: 痴漢冤罪を例にフェミニズムを批判するというのは、男性が自分の集団を正しく認識できていないからです。
> 痴漢をやっていない男性が冤罪で処罰されるのはおかしいと考えている男性の9割はマザコンなんですかね。RT @BongD7: ネットにいるミソジニー男の9割はマザコン https://t.co/Z3lzqAH1lF
> フェミニストたちにとって、痴漢冤罪の問題を指摘することは痴漢擁護に含まれるのかね。
> 女性が男性に痴漢冤罪をなすりつけるのを歓迎するくらいでないと、フェミ叩きということになりますかね。RT @nerinanarineyo: @ruriko_pillton 小倉さんですらフェミ叩きのためにウヨさんとまで共闘しているというのに困ったものですね。
> 前科があっても就ける仕事に就けば生きていかれるのだから、やっていなくても罪を認めてやれと?RT @nerinanarineyo: 小倉さんは「フェミ叩き」するより、「痴漢冤罪が一つあれば男性を社会的に殺せる」とかな間違った認識の人達を啓蒙するべきではないだろうか。
> そう?RT @luckymangan: 痴漢冤罪の時に、推定無罪の重要性を力説していた非法クラアカウントは多数あったけど、松戸の殺人起訴、出会い系バー、準強姦の不起訴の案件見るに、そんな推定無罪アカウントは消え失せてるよね。左右共に。
> 痴漢事件の何割が冤罪であるのか、誰も知らないんですよ。RT @mq__o0: 女性の性犯罪被害に関するツイートに、男性も冤罪で苦しんでいるからどっちもどっちといったリプに驚きを隠せない。この男達は痴漢事件の過半数以上が冤罪とでも思っているのか....?
> この人はそんなにUFOと遭遇するんですかね。RT @fujiko173: 日本の自称リベラル男のレベルとは、 UMAレベルの痴漢冤罪にビビッてみたり さらにUMAレベルの「キンタマ潰し」にマジ切れして批評しちゃったり
> そんなことはありませんね。別問題ですから。RT @hinakoozaki: 冤罪を減らす研究は重要だと思うが、リプロダクティブライツを主張する人が、最初から被害者は嘘を主体的に言う可能性があると認めてしまっては、中絶を決意する主体の意味も自己決定も全て疑いにかかりまっせ
> 「嘘をつき、男を嵌める女性も相当数いる」という前提を認めないと、冤罪を量産しそうですね。RT @sikakuno: 「女は嘘つき、男を嵌める」というミソジニーを売るな
> 周りの人たちの証言があっても警察は聞く耳持たずに実力行使、弁護士を呼ぶ時間も与えないと… / “総武線 平井駅で痴漢冤罪の男性が警察に連行される事件発生 電車遅延 6/3 - NAVER まとめ” https://t.co/9yUVnsdtPC
> 無実って周りが証明してるのに、強制執行で冤罪を創る警察。これは周りが無罪って証明しても逮捕されるのかよ(´Д`)
> 総武線 平井駅で痴漢冤罪の男性が警察に連行される事件発生 電車遅延 6/3 - NAVER まとめ https://t.co/89izpmGOfA
> 【総武線遅延】平井駅痴漢騒ぎ真相!目撃者が連れていかれた男性が「冤罪だ」との声!現地の声まとめ https://t.co/8KAOI8Id0s https://t.co/fysEXL8cRO
> 冤罪であることを指摘した乗客たちがミソロジスト扱いされないといいですね。
> 痴漢冤罪などない、あいつらみんな真犯人だ、とでもいう気なんだろうか。RT @hati77la: ネットで痴漢冤罪信仰者が多いこの惨状を見ると、そりゃヘル日本とかジャップオスって言いたくなるわって思ったわ
> 「俺自身お前に触っていないのに痴漢なのかよ!」というのもミソジニー。RT @tebatsuku: 「そんなことぐらいで痴漢/セクハラなのかよ!」って批判はよく聞くし受け入れられてる現状を見ると痴漢冤罪問題にミソジニーが絡んでないとは言い切れないのではと
> 放送のほとんどが冤罪だと思っている袴田事件で、なお再審無罪を妨げようと躍起になっている人達は、一体誰に何の恨みがあるのだろう。
> フェミニストの人権意識。RT @executioner0001: 痴漢冤罪とかwオスが痴漢しそうなキモい顔してるのが悪いんじゃん
> 実際に痴漢冤罪被害を体験するまでは、痴漢冤罪被害を受けることを恐れるべきではないと?RT @kabutoyama_taro: @Hideo_Ogura ネットで「痴漢冤罪ガー」って吠えてる人らは全員が全員、痴漢冤罪被害の実体験者なんですか…?
> 気に入らない男性を、痴漢えん罪をかぶせて成敗するという漫画が連載された場合にも、抗議されるのでしょうか。RT @peureka: ③マンガはマンガでしかない、しつけや教育のほうが大事だろ! 今の日本社会で、何によって性を学びますか?
> 冤罪であっても、諦めて罪に服して欲しいとか。RT @kanakanakana35: 私も痴漢冤罪はあってはならないと思う。 でも女性が今以上に痴漢被害を言い出せなくなるのは違うし、逃げろって説を信じて亡くなった人もいるんだから無責任に痴漢冤罪は多い!!怖い!!と煽るのは
> 集団痴漢というのは今のところ、嫌疑に過ぎないんだけど。RT @Goldfish_Shop: 「集団痴漢」という事は計画的犯行だから冤罪じゃないよね。逃げてるんだよ線路に、冤罪だからじゃない「バレたら線路に逃げろ」なんだよ。
> 電車のドア付近をふさぐようにして立つ女性を押しのけるのも痴漢ですかね。RT @nobu6314mo: 触ったんなら冤罪じゃないだろ! #エンザイガー https://t.co/wxwHhiK8Bg
> 確かに、殺されたことはないな。袴田事件、冤罪だと思っているけど。RT @kisaki12: 冤罪冤罪ほざくヤツ=被害にも遭ってねえ(現実を知らないってことは被害者ではないってことバレバレだからね… https://t.co/bAxQBN9CWN
> 「触ったんなら冤罪じゃないだろ!」というのは一般論ですね。RT @Ntokunaki: @Hideo_Ogura @nobu6314mo 一般論に見えたんですね?
> 冤罪ではないとする理由が「触ったから」だけで良いのだとすると、女性の身体に接触したら即痴漢という結論が導かれますね。RT @Ntokunaki: @Hideo_Ogura @nobu6314mo 文脈が読めない弁護士発見
> 痴漢冤罪って、冤罪の典型的な構造がわかりやすく詰まっているんですけどね。RT @peureka: 痴漢に限らず、真剣に冤罪問題に取り組んでおられる方々(人権派弁護士さん含む)、大事なテーマと思いますが、「痴漢冤罪ガー」の方々と安易に「共闘」していいのか、よーくお考えいただきたい
> 痴漢が減るまで痴漢冤罪を甘受せよと?RT @NyoVh7fiap: 次回のしくじり先生、痴漢冤罪から免れる方法の伝授らしいけど、痴漢を減らす方法のほうが先ではないか。
> 「殺人冤罪は、殺人がなくなればなくなるはず。従って、殺人冤罪をなくす工夫をする前に、殺人をなくす工夫をするべきだ」と言って、これまで殺人事件で冤罪が生まれてきた構造を温存することの当否について。
> 女性が被害者となる事件では、罪刑法定主義などないものとして扱えということですかね。RT @peureka: それほどの羞恥を与えたとまでは言えない、だから痴漢ではないという論理なんですね。それなのに痴漢だと騒ぐのは冤罪だ、と。
> 歪んでいますね。RT @otokanaaria: 「痴漢冤罪反対」 「女性専用車両反対」 って要は 「痴漢する権利を保障しろ」 と言っているようにしか聞こえてこないわー
> 就職差別については「一般職は何も悪くない」といっておけばよかったんですかね。RT @naka__35: 私も普段あまりにも男性も辛いぞ!と言われるので、痴漢冤罪やAEDの件では男性の対処法などのRTもしてます。非モテ差別とかいう話には、非モテは何も悪くない!と主張してます。
> 差別行為に対して刑事罰を用意していないのに逮捕なんかできるわけないじゃないですか。RT @amwsjtjgajsjdxs: @Hideo_Ogura 人権擁護法案は在日外国人が差別被害にあったと言えばすぐに逮捕できる恣意的に痴漢冤罪のようなことを行えるようにするものです。
> 痴漢被疑・被告事件で、無実を主張する被疑者・被告人のために無罪主張する弁護士も、無罪判決を下す裁判官も、痴漢の保管勢力ですか。RT @KTB_genki: すぐ冤罪の話をする男性も、…あなたたちは皆「痴漢の補完勢力」です。
> 女性が被害届を出した案件では、裁判抜きで刑罰を科すべきでしょうか。RT @DiRRKDiGGLER: 痴漢があれば冤罪を疑ってもらえるし、(中略)これが女性にとってどんな地獄か、男性の私にとっては想像の範疇を超えている。
> 死刑廃止国でも、人質や警察官の身に危険が及ばない場合には、被疑者の射殺は許されませんけどね。RT @motoken_tw: さらに言えば、死刑存置国である日本における裁判を経た死刑冤罪の可能性と、死刑廃止国における犯人検挙時の誤認射殺の可能性のどっちが高いかという問題もある。
> 痴漢冤罪のケースでは、実際、「被害者」女性は判断を間違えているのです。RT @lefantask950212: @Hideo_Ogura 手のひらか手の甲か、かすめたのか押しつけたのかなど、意図の有無を判断できるポイントは色々あるのではないでしょうか。
> 高いです。RT @klema0808: 確かに痴漢冤罪は怖い。でも、痴漢冤罪の可能性って、他の犯罪(例えば窃盗)で冤罪に遭う可能性と比べて、特別高いものだろうか?
> 痴漢冤罪のうち、人違い系については、触ったのは男性に違いないという予断が原因となっているものも多いんじゃないですかね。この時にここに手が届くところにいる男性はコイツしかいないのでコイツが犯人に違いない的な。
> 痴漢に遭っても職を失うことはないけど、痴漢冤罪に遭うとかなりの割合で職を失いますが、その両者が同じ頻度で起こるのがあるべき姿だと。RT @conia617: 痴漢冤罪に怯えてる人は人生で1度も冤罪被害に遭ったことはないだろうけどさ、痴漢被害に怯えてる人は大抵1度は遭ったことがあっ
> 自称被害者の申告が捜査の端緒となっており、責任がないとは言えない。RT @harupiyo1582: 痴漢冤罪←警察・司法の問題
> 痴漢を処罰対象とする以上の何が必要なんですか?RT @zaregotonandayo: 議論もいいけれど、「まず目の前の加害行為をやめさせろ」なんですよ。痴漢冤罪がどうこうと騒ぐやつって、痴漢行為自体を批判しない。
> 民間人に自警団を組織させるんですか?無償で?さもなくば冤罪で処罰されても文句を言うなと?RT @zaregotonandayo: 議論もいいけれど、「まず目の前の加害行為をやめさせろ」なんですよ。
> デマ乙です。RT @loookib: @pardeza7 現在はどれだけ痴漢していても冤罪を言えばなんとかなる、痴漢が非常に有利な状況ですよ。
> 痴漢が減れば痴漢冤罪が減るというのは論理的ではありません。RT @furukawa1917: そもそも痴漢被害が多いから女性専用車両が導入された経緯があって、痴漢被害が減れば痴漢冤罪も減って男性側の利益にもなるはずなのだが、
> 現実と乖離した架空のお話に答える必要ってありますか?RT @um_bateria: 痴漢は被害を受ければ傷つくし、誤解で騒げば冤罪でその人の人生を傷つけるし、ごく一部の不届き者のためにそういう思い悩みをするくらいなら、そうした場を忌避するという感情も「蔑視」ですか?
> 私は、その前に、殺人と殺人被害者をなくすことに知恵を絞った方が良いと思っています。RT @njtyo: @Hideo_Ogura @boku_demian どうやったら痴漢と痴漢冤罪の被害者をなくすことができるか、お考えはありますか?
> 痴漢よりも殺人の方が軽いとお考えのなのですか。RT @njtyo: @Hideo_Ogura @boku_demian なるほど。痴漢被害者が心理的に追い込まれても、痴漢冤罪被害者が社会的な立場を失っても、問題ないということですか。よくわかりました。
> 男性が痴漢冤罪の恐怖にさらされるようになってから女性専用車両への理解が増えたものの、3割弱の男性は女性専用車両に反対していますね。https://t.co/I40OWpPb5x
> 男女混交車両に乗っていれば痴漢冤罪の可能性はなくなりません。RT @yuzuushi_930: 女性専用車両に男性乗らなければ痴漢の冤罪もなくなるから正直別に悪いことない気はするのは軽い考えなんだろうか。
> 日本の裁判所に冤罪などあり得ないまたは冤罪で死刑の何が悪い?という人たちが多いんでしょうね。RT @hosikawa: 埼玉弁護士会臨時総会、死刑廃止決議案が反対多数で否決。
> 単車両型の電車やバスに女性が乗車することを禁止しない限り、男性が、痴漢えん罪を回避する方法はないと言ったっていいんだし。
> 痴漢被疑事件・被告事件は手を抜かないと痴漢常習者扱いされそうですね。RT @SatsukiLaw: (痴漢冤罪) 痴漢冤罪の話題に熱心な男が痴漢かどうかは分かりませんが、痴漢常習者は冤罪を力説します。
> 殺人についても同様のことが言えますね。RT @Kotobuki_Tarou: そこには痴漢被害という性犯罪被害者がいるわけで、その存在を無視できない。また冤罪もいる。これはすべて痴漢という性犯罪者がいるせいである。 だったら、痴漢撲滅のためにうごくべき…
> 男性に基本的人権を認める=女性蔑視なんですか。RT @Elice_13:
> オグリンって痴漢問題に関しては完全に「女性蔑視」みたいだけど冤罪被害にでもあったんですかね?何度もw
> 痴漢事件については、刑事訴訟法上の被疑者・被告人の権利を剥奪して、被害者の言い値で処罰することにするのですね。RT @100per_nanaho: 痴漢被害について冤罪冤罪騒ぐ人が嫌いです。セカンドレイプですよ。あなた、弁護士としてそのへんの自覚あります?
> 生来属性に基づく隔離政策は日本国憲法の理念に合致しないからね。RT @Keiji_Jboy: @Hideo_Ogura @___ytr__ そもそも冤罪で捕まる男性がいるのに、なぜ車輌を分けないのだろう。 ってわからんのかね?このオッサンは。
> こういう発言も、男性に対するものである以上、社会学的には無問題ですね。RT @tsumatsuhime: 小倉の問題は冤罪じゃなくてアトピーと童貞であることをミトメナサーイ。気持ちが楽になりますよ。
> 痴漢をするのは男性に違いないという根拠のない思い込みは、「この位置関係で被害者女性を触れる男性はコイツしかいないから、こいつが犯人に違いない」という思い込みを生み、冤罪を作る要因になるんだな。
> 通勤電車の中に、1両だけ座席指定車両を設けることにすれば、その座席指定車両に乗車した人は痴漢や痴漢冤罪にある危険性が減りますね。安心のコストは安心したい人に負担してもらうことができますし。
> 「このとき、被害者の尻に接触しうる男性は被告人しかいなかった以上、被害者の尻に接触したのは被告人であると認定できる」型の冤罪の温床ですね。RT @Sabetu_Kinsi: @bonyouben @aojimami1 それは「可能性はゼロではない理論」ですね。
> 今日も優先席は、ご老人が前に立っていても、若い女性がどっかと座っていて譲る気配がない。下手に注意して痴漢冤罪を仕掛けられると面倒なので男性は注意できないし、女性は女性のモラル違反には寛容なので、老人男性のために若い女性が席を譲るべきとは考えない。
> 処罰されるのが男性に限定されるなら冤罪でも言いじゃないかってことですか?RT @888_Ka_s: 本当に意味がわからない。 これだけ「冤罪ダー」に苦しんでるのに。今でもみんな声を上げることをためらうのに。
> だから、声を出しやすくするために、冤罪でも処罰できるようにしようというお話ですよね。RT @888_Ka_s: 冤罪が許される分けないじゃないですか。犯罪ですよ(?) 本当に被害に遭っていても冤罪と思われるのが怖くて声を出せない被害者がいるという話です。
> 「被害者たる女性は、触られた感じで痴漢か痴漢でないかの区別が確実につくんだ」という迷信は、痴漢冤罪を量産する方向に働きます。RT @888_Ka_s: 本当に被害に遭っていても冤罪と思われるのが怖くて声を出せない被害者がいるという話です。
> 痴漢冤罪のひどさについては、弁護士たちの間では認識が共有されているのですが、青地さんのような方には未だ信じていただけていないようですね。
> 「女性は、痴漢目的で触ってきたか、偶然何かがあたったのか、確実に認識できる」という根拠のない迷信を前提とすると、「女性が痴漢をされたと感じた以上、そのような接触が可能な場所にいた男性が痴漢の犯人だ」としてがんがん冤罪が生み出されるんですよ。
> 冤罪問題の深刻さを考えたら、「冤罪ガー」なんて表現で揶揄しようという気になれないと思いますけどね。痴漢については被疑者がほぼ男性に限られるので、別に冤罪でもいいじゃないかという誤った考え方が女子高生にも広まっているんですかね。
> 冤罪で起訴された人が無罪になることのどこが問題なのだろう。RT @lgWoig4eklTH7W6: #Eテレ痴漢バラエティやめろ
> あぁ…冤罪ガーに餌を与える結果になった
> この番組はこれが言いたかったんでしょうね https://t.co/x5NKnzNAci
> 「冤罪ガー」なんて言い方をした方を批判しただけで酷いいわれようをされましたので。RT @aojimami1: 当然,受け入れる必要はありませんがなぜ当該発言と無関係の私に送ってくるのか理解できません.
> 冤罪に苦しむ人達について「冤罪ガー」などといって侮辱的に表現をする若者がいても、問題なっているのが主に男性が被疑者・被告人である「痴漢」についての冤罪である場合にこれに賛同する政治家もいるってことなら、それはそれで致し方のないことですね。
> 痴漢に関しては、真実やっていようがいまいが、自称被害者の供述だけで有罪判決が下される現状が続く方が望ましいのですね。RT @bonyouben: 冤罪問題を強調する司法業界の方は、 「それはそっちの仕事でしょう!責任転嫁しないでいただきたい!!」 と某松重豊に一喝されればいい
> 痴漢冤罪について、誰が誰に責任転嫁を図っているのでしょうか?RT @bonyouben: 冤罪は非常に由々しい問題ですね。 それとは別の話として、責任転嫁を図るかのような言辞は恥ずかしいです。
> 「俺、触ってないよ」「どうせ痴漢をしたのはお前ら男どもだろう。お前じゃないなら誰がやったというのだ。さあ、真犯人を差し出せ。出せないなら、冤罪ガーなんていうな。男どもの責任を女性に転嫁するなんて恥ずかしいと思わないのか」とか言われても困るよね。
> 虚偽告訴するのは構わないと。RT @cver1pisc: @Hideo_Ogura じゃなくて、冤罪問題は司法の責任でしょ、という指摘だと思われます。弁護士である小倉さんが司法の問題を責任転嫁しないでねという。
> 高校生が「冤罪ガー」なんて言い方をしていたら、大人たちが窘めるべきだよね。RT @ending_bitter: 小倉秀夫、高校生に叱られるの巻〜
> 痴漢冤罪が過去にあったことは事実なのに女性の証言の真実性を疑うと冤罪ガーとか言う輩って本当に何なんですか?被害者の主張だけで事実認定なんかできる訳ないじゃないですか?フェミニストを気取っているのかもしれませんが単に曖昧な情報で人を犯人扱いしているだけ。あえて言おう,カスであると
> 「編集者の中に痴漢常習者」が「たくさんいた」と言ってしまうのか。RT @HeatK325: 恐らく編集者の中に痴漢常習者や痴漢冤罪ガーのミソジニストがたくさんいたからだけど、今回の番組を許せば、より痴漢の他、
> 被疑者は大して守られてませんよ。RT @heibomb5055: 被害者はセカンドレイプされ、加害者はあらゆる手で守られる。メディアまで冤罪ガーってなってるの本当に気持ち悪い。#ツイッターでウィメンズマーチ
> 痴漢については冤罪などないことにする(実際にそうかはともかく、女性から痴漢だと言われた男性は真犯人であることにする)ことが必要でしょうか。RT @aojimami1: メディアが痴漢冤罪の恐怖を過度に煽りそれによって社会に被害者バ… https://t.co/k33k6gMArH
> 痴漢については冤罪など存在しないものとして扱うことが望まれているんじゃないでしょうか。RT @bonyouben: @ending_bitter 普通かどうかは扠置き、私の解釈は真逆です。「こいつは痴漢だ」と訴え出た場合、万一冤… https://t.co/JF3gp0Ngky
> できるだけ冤罪を回避しなければいけないという一点において弁護士は共通認識を有していると信じてきたけど、痴漢という、被疑者がほぼ男性に限られる犯罪類型だけは、違うんですね。痴漢冤罪についてはもっと軽く見なければいけないんですかね。
> これはそうでもなさそうですが。https://t.co/BkSocbMNw5 RT @aojimami1: @bonyouben 番組によれば一人の被告人の冤罪を証明するための実験ですから,もともと汎用性ある仮説は必要ないので立てていません.
> 三鷹市バス痴漢冤罪事件では、被告人は懲戒解雇され、高裁で逆転勝訴をしたあとも自動的には復職できず、処分取消訴訟を提起せざるを得なかったんですよね。まあ、そんなのは男に生まれたのがいけないんだから、ちょっと何かが身体に触れたら近くにいた男性に痴漢されたってことにすれば良いよね。
> 冤罪であると主張する被疑者等を馬鹿にする「冤罪ガー」という表現も、こと、ほぼ男性のみが被疑者となる痴漢に関しては、批判されるべきでない言葉となるあたりが、この国の女尊男卑っぷりを表しているなあ。
> 「ガー」という表現はそもそも主張者を馬鹿にする表現です。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 「冤罪ガー」は、冤罪であると主張する被害者等を馬鹿にする表現ではないと思いますよ。
> 痴漢がなくなるまで、痴漢冤罪はなくす必要がないと。RT @mobby_sk: 冤罪ガー「自分は経験していない。周りもいないけどネットとかで話題になっているから怖い。だから痴漢冤罪は怖いし無くなってほしい」 どっちを優先して解決するべきかなんてすぐ分かる
> 弁護士たちや犯罪心理学の連中は当事者でもないのになんで痴漢冤罪の危険について語っているのだ、この「痴漢ガー」が!とか思われているんですかね。RT @bonyouben: そうだとして、馬鹿にしている相手は、被害申告者を無根拠に責め立てる非当事者でしょう、というお話です。
> 痴漢冤罪を問題視して良いのは、自分自身が痴漢の疑いで逮捕された男性だけ!ということだと、基本手遅れなので、そんなの無視してがんがん無実の男性の人生を破壊できそうです。
> 小田急線痴漢冤罪事件にしても、逮捕もされていない第三者がこれをp問題視するのは間違っていると言うことですね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 要はTPOでしょうね。
> 自分がまだ逮捕されてもいないのに、痴漢冤罪の話をするのはTPOに反すると。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 要はTPOかと。
> 痴漢被害者の耳に届きそうなところで痴漢冤罪の話をしてはならないといわれると、結局、麻薬取引のように影でコソコソ話ができるに留まりそうですね。RT @bonyouben: 今のところTPOや表現が不適切ではないからだと思います。 同じような方は少なくないでしょうね。
> 冤罪でも処罰される社会では、実際には痴漢がなくなっても痴漢があることにされるから、なお痴漢冤罪がやまないことになります。RT @meimei881: @275_feminism @packraty 世の中に痴漢がなければ冤罪も起き… https://t.co/V9okp8KM3w
> 「疑わしきは被告人の利益に」という近代社会のルールが、被疑者のほとんどが男性である痴漢事件にも適用されるべきだとされていることをそう表現するのか。RT @gohstofcain: 現状は、女性にとっては、むしろ「冤罪をなくすために痴漢被害《ぐらい》は我慢しておけ」っていう社会
> 冤罪の危険があるから被害告発するななんて誰も言っていないと思うけど。
> 内容の問題と言うことだとTPOの問題ではないんじゃないですか。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 痴漢被害者の耳に届きそうなところで痴漢冤罪の話をすると、反発を受けてしまう、ということではないと思います。内容と表現次第かと。
> 被害者より冤罪被害者の方が多い犯罪類型って多分ないので、被疑者被告人の手続き的権利を保障する意味がないという話になりそうですね。
> 全く物証がなくても被害者の供述だけで有罪になるし、公共交通機関を使う以上、自分がターゲットとなるリスクを回避できないからですね。RT @mamakonoruri: 日本の男性は何故ここまで痴漢冤罪に怯えているのか
> だれか研究して論文書いてくれ
> 印象操作?RT @fujiko173: 2)この質問の設定がまずおかしい
> 痴漢冤罪被害を男が非常に恐れており、これこそ重大問題であるかのように冒頭から印象操作が行われる
> ある犯罪の発生頻度と同程度当該犯罪について冤罪が発生するという特殊なケース以外、冤罪なんて問題にするに足りないと。RT @Tuba56: 確率と被害の大きさによって比較できます。
> 被害の大きさだけで言うと、痴漢より、痴漢冤罪の方が大きいです。RT @Tuba56: 確率と被害の大きさによって比較できます。
> 実はよく分かっていないのに「この人がやりました、絶対間違いありません」といって告発しても何の問題もないんですね。RT @Tuba56: 痴漢冤罪問題も、冤罪という観点の中で刑事手続の問題を考える話であって、被害者が冤罪を気にすべきというのはおかしな話
> 痴漢事件で被疑者。被告人が犯行を否認していてもそれは概ね嘘だと決めつけろということですか。RT @peureka: Eテレ「痴漢の論文」、ツイッター上でも批判多数ですが、痴漢冤罪を不当に強調し、被害を受けた女性にさらに沈黙を強いかねない酷い内容でした。
> 痴漢冤罪が発生する要因の1つとして、「被害者による勘違い」がある、って、そんなになかったことにしておかないといけないことなんですかね。
> 痴漢冤罪って、警察検察が被疑者を貶めようと意図的に証拠を捏造した場合以外生じ得ないとでも言うのですかね。
> 痴漢冤罪の恐ろしさは、客観証拠がなくても、自称被害者女性の証言だけで有罪判決が下されてしまうことになるので、検挙件数に比べて無罪判決が少ないことをもって、「痴漢冤罪など滅多にない」ことの根拠とするのは間違っているよね。
> NHKがフェミニストさんたちの圧力に屈して、「痴漢事件に関しては冤罪などあり得ない、被疑者被告人の弁解など聞くだけ無駄」と訂正のアナウンスをするかどうかが焦点。
> 痴漢対策の議論をするときに、痴漢冤罪の話もするのは当然ですね。RT @aojimami1: 痴漢対策の議論や痴漢被害者がその辛い体験を話している時にいきなり「でも痴漢冤罪って怖いんだよね」と話に入ってくる人のことです.
> 「痴漢被害者が辛い体験を話す→痴漢対策として被疑者の手続き権利をそぎ落とす議論で盛り上がる→痴漢冤罪の恐ろしさを指摘することは許されない 」→その先にあるのは男性にとって地獄の立法ですかね。RT @aojimami1:
> どこをどう読んだらそういう理解に至りますかね。RT @aojimami1: @Hideo_Ogura なるほど小倉さんが所謂「冤罪ガー」さんの典型だとよくわかります。要するに痴漢被害にあっても黙って耐えろということですね。 冤罪は司法の責任であり被害申告者の責任ではないです。
> 虚偽申告した人にも責任はあります。RT @aojimami1: @Hideo_Ogura なるほど小倉さんが所謂「冤罪ガー」さんの典型だとよくわかります。要するに痴漢被害にあっても黙って耐えろということですね。 冤罪は司法の責任であり被害申告者の責任ではないです。
> 被害者が安心して被害申告できるようにするため、被害申告を疑ってはならない、その結果無実の人が処罰されることになってもその責任は司法が取れと言いたいわけですか。RT @aojimami1: 冤罪は司法の責任であり被害申告者の責任ではないです。
> 女性が勘違いしている可能性の高さを番組内で指摘しただけであのバッシングですから、被害者の証言に疑うべき点があってもおいそれと無罪にはしにくいですね。RT @aojimami1: 警察や裁判所は被害者・容疑者の証言に疑うべき点があれば当然,疑う.冤罪は司法の責任です.
> 実際、性犯罪案件でのわずかな無罪判決ですら、フェミニストの皆様からバッシングされ、日本ではさも性犯罪が野放しにされているかのように言われてしまっているわけですし。RT @aojimami1: 警察や裁判所は被害者・容疑者の証言に疑うべき点があれば当然,疑う.冤罪は司法の責任です.
> 痴漢冤罪においては、誰に罪をかぶせるかを決めるのは自称被害者なんですよ。RT @aojimami1: いかなる冤罪においても、あなたのように被害者を責めるのは不当だと申し上げているだけです。
> 電車の中で注意された腹いせに痴漢冤罪をかぶせてきたケースでも、自称被害者は何も悪くないと言うことですね。https://t.co/bmMoz2IOdM RT @aojimami1: いかなる冤罪においても、あなたのように被害者を責めるのは不当だと申し上げているだけです。
> 痴漢冤罪など存在しない前提ですね。RT @Miller812345: つーか、ムラムラとイライラで痴漢しちゃう異常者を「冤罪かも~」とか庇いだてして番組までつくっちゃう国には女性専用車両がないとやばくね?って思うだろ。
> 殺人事件の冤罪事件と異なり、痴漢冤罪って、自称被害者に犯人と決め付けられたことは冤罪のスタートなんですよ。RT @YuhkaUno: 同意。痴漢冤罪は、足利事件や袴田事件、障害者郵便制度悪用事件などと一緒に「冤罪枠」で語られるべき。被害の話に混ぜるべきではない。
> 痴漢事件で無罪判決が確定した人たちも、皆実は真犯人だと言いたいのですね。RT @cooffeeeeeee: 痴漢冤罪の恐ろしさは、ありもしないのに世間に広まり、TVタレントまで口にし、犯罪を黙殺しようと企むことに他なりません。痴漢冤罪とは、洗脳言葉です。
> 痴漢を撲滅できなかった以上、やっていなくてもやったと自白して大人しく刑罰を受けろと。RT @kamijo_haruka: だからこそ今現在において、男性は『痴漢撲滅』を言う前に、声高に『痴漢冤罪』を強調して騒ぎ立てる資格は無い。
> 自分の家族が、やってもいないのに、痴漢と名指しされて逮捕された場合に、「えっ?冤罪?ばっかじゃない」とか言って切って捨てるのだろうか。RT @J53Oxh: @atsushilonboo 自分の娘が痴漢被害に遭って怖くて不快だったと泣いて訴えてきても「指じゃなくて手の甲だ」とか
> 違いますよ。普通に通勤電車に乗っていただけでも、自称被害者の証言だけで、有罪とされる危険があるからですよ。RT @yksplash_ina: 痴漢だけやたら「冤罪怖い」が語られるの、「痴漢ぐらいで...」という考え方が根底にあるからだろう。
> 【悲報】ワオ、人生初の痴漢冤罪をふっかけられるwwwwww https://t.co/paj6G6KuXo https://t.co/IjYry8kjUq
> 「痴漢で苦しむ女性がいる以上、男性が痴漢冤罪で処罰されたからって何の問題があるんだ」という話を認めて欲しかったんですか?RT @peureka: 想定内ですが、痴漢被害と痴漢冤罪を同じように扱うこと・現実の被害とかけ離れて冤罪を強調/捏造することの問題点は素通り。
> 同じになるまで冤罪作りたい放題ですか。RT @mobby_sk: 痴漢と痴漢冤罪じゃ母数が圧倒的に違うんじゃ!冤罪冤罪叫ぶんなら痴漢冤罪のソース持ってきてから言えや!!!
> まあ、これも「地価年罪に遭うのはほぼ男性に限られている以上、冤罪で逮捕され、起訴され、有罪となり、職を失い、家族に見放されることになっても、気の毒に思う必要などない」という男性蔑視感情に基づくんだろうなあ。
> 電車の中で注意された腹いせに痴漢冤罪をかぶせる女性は悪くないと言うことですね。RT @aojimami1: @Hideo_Ogura 冤罪は警察と司法の責任だという私の意見に一寸のゆるぎもありませんがそれが何か?
> 加えて「女性が嘘をついているかも知れないという前提で被害女性から当時のことを根掘り葉掘り聞くことはセカンドレイプにあたるから許されない」というのを加えれば、やりたい放題痴漢冤罪を生み出せる社会が到来。RT @aojimami1:
> そういう意味では、無実の男性にがんがん痴漢冤罪かぶせていく女性は、フェミニズムにとっては救世主と言えなくもない。
> 「そもそも痴漢がなければ痴漢冤罪は起きない。男性が悪い」という観点からすると、痴漢の告発をしやすくするために痴漢については無実でも処罰できる制度にすることは無問題ということになりそうです。
> 殺人事件の場合被疑者の特定はまず警察がするのですが、痴漢事件の場合まず「自称被害者」がするんですよ。自称被害者の責任が一緒であるはずがありません。RT @aojimami1: 死刑囚の中にも冤罪はいる。冤罪は100パーセント我が国司法の責任だ。
> 殺人における冤罪と痴漢における冤罪との(自称)被害者の役割の違いを述べただけですが。RT @aojimami1: 冤罪は我が国司法の深刻な問題だと言った覚えはありますが、小倉さんは痴漢や性犯罪のことしか話せないらしい。セックスの話ばっかりしてるのは中学生までにして…
> 触ってもいないのに痴漢だとされて有罪判決を受けた男性が「冤罪」と思うのも、その立場に問題があることに気付いていないからですかね。RT @shin36865027: 「何でもセクハラと言われる」というのも同じであり、何かあれば冤罪、でっち上げ、ハニートラップ、
> どうしてフェミニズム系の人たちって、痴漢については、冤罪だと訴える人たちをそんなに憎んでいるんですかね。
> 刑罰が重くて、取り返しの付かないものであればあるほど、でっち上げの愉快度が高まりますね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 重罰化が冤罪の原因になる、という趣旨ですか?
> なりません。女性専用車両があっても、女性は、痴漢冤罪をしかけたくなったら男女共用車両に乗り込むことができます。RT @tatsuya_n31: 女性専用車両も痴漢冤罪対策の1つである(女性専用車両は痴漢と同時に痴漢冤罪の対策にもなる)ということを思い出したので、
> 痴漢被告事件のほとんどが無罪判決で終わっていたら、こんなに痴漢冤罪が問題視されたりしませんよ。RT @iwori_akuta: 女性専用車両は「日本は性犯罪(痴漢含む)が防げず」「それに対してきちんと裁けず、セカンドレイプも横行し」
> 小口 千惠子 , 浜田 薫「痴漢被害体験者アンケートが語る冤罪の構造」という論文も掲載している。
> 自称被害者の証言を重視しなくても文句を言われない社会ではすでにないので、どうでしょうね。RT @bonyouben: その結果、仮に冤罪として処罰されたとしても、その責任は100%司法にありま… https://t.co/aQXgWPodow
> デマですね。RT @MonkTurret: @katepanda2 @MaggieQ2000 女性専用車両は2つの理由から作られました。女性の痴漢被害を防止する。男性への痴漢冤罪を防止する。
> 男性への痴漢冤罪対策など、女性専用車両導入の理由になったことはありません。RT @MonkTurret: @Hideo_Ogura @katepanda2 @MaggieQ2000 デマですかね?
> 女性専用車両を設けても、示談金欲しさに男女共用車両に乗り込んで痴漢冤罪を生み出す女性を排除できません。なので、冤罪防止にはなりません。RT @die1248: @katepanda2 男の一個人として言うなら、痴漢防止なり冤罪防止の為に女性専用車両ある方がいいですね、
> 受理したという通知を配達証明で請求名義人宛に送って確認しているはずです。RT @urushicchi_2: あと、懲戒請求したとされる人が、「本人が確かに請求した」って、どうやって判断できるのでしょうか? 「名前を使われていた」場合とか、冤罪ですよね。
> 「その一般論は適切でないと指摘した」ってどこで?RT @uga9929: @Hideo_Ogura その一般論は適切でないと指摘したことが不当だと? 仮に痴漢冤罪で有罪にされその者に対し痴漢するなとあなたは言う? 嘘を言っていない者を嘘つきにして良いのか?
> 弊所の受け付けに「冤罪というものだが」とか名乗られても、いかにも怪しいので、私に繋いでくれないかもしれませんよ。RT @uga9929:
> よその国のお話ですね。RT @k8xePwFLxd8G7Ha: @clover_in_syrup 痴漢含め性犯罪をまともに取り扱わない、声を上げればハニトラ、冤罪、抗議には性器呼びや脅迫が投げつけられ、これでミサンドリストになった人にしてみたら、
> 冤罪であることは皆わかっているんですけどね。RT @Redips00: 袴田事件、再審認めずか…
> 冤罪であることは皆わかっているんですけどね。RT @Redips00: 袴田事件、再審認めずか…
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-06-11 13:40:00 +0900
> 女性専用車両以外は男女共用である以上「お小遣いが足りなくなったら共用車両に乗り込み痴漢されたと騒いで示談金をもらう」という手法を防げません。RT @Poko_IDOHORININ: 「痴漢冤罪怖い!」って言う男性にしても、女性が専用車両に行くことで冤罪被害というものも消えるわけだ
> 女性専用車両以外は男女共用である以上「お小遣いが足りなくなったら共用車両に乗り込み痴漢されたと騒いで示談金をもらう」という手法を防げません。RT @Poko_IDOHORININ: 「痴漢冤罪怖い!」って言う男性にしても、女性が専用車両に行くことで冤罪被害というものも消えるわけだ
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-06-13 08:53:00 +0900
> 検察官に嘘を見抜く技術がないから痴漢冤罪が多発しているものだと。RT @kamatatylaw: ヤメ検が「嘘を見抜く技術」とか「反省させる技術」とかを書籍に書いているけど,長期間身柄拘束して留置場から早く出たがっている被疑者にした使えない技術だからね。
> 検察官に嘘を見抜く技術がないから痴漢冤罪が多発しているものだと。RT @kamatatylaw: ヤメ検が「嘘を見抜く技術」とか「反省させる技術」とかを書籍に書いているけど,長期間身柄拘束して留置場から早く出たがっている被疑者にした使えない技術だからね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-06-13 09:19:00 +0900
> 余命氏に逆らった反日弁護士どもに愛国者様が義憤に駆り立てられて懲戒請求するのは懲戒制度の正しい利用方法だと東弁の総務担当が言いますかね。RT @fkcoin: @uga9929 あ、冤罪氏を否定する意図はないですよ。
> 余命氏に逆らった反日弁護士どもに愛国者様が義憤に駆り立てられて懲戒請求するのは懲戒制度の正しい利用方法だと東弁の総務担当が言いますかね。RT @fkcoin: @uga9929 あ、冤罪氏を否定する意図はないですよ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-06-28 22:43:00 +0900
> 女性の側から明示的に求められた場合のみ可とすれば、フェミニズム的には完璧です。RT @nodahayato: @lawkus 自由な性交渉を抑圧せず,性的被害を生まず,かつ冤罪も生まない規定ぶりというのがどのあたりかという悩みですね…。自由な性交渉を諦めれば設計は簡単ですが。
> 女性の側から明示的に求められた場合のみ可とすれば、フェミニズム的には完璧です。RT @nodahayato: @lawkus 自由な性交渉を抑圧せず,性的被害を生まず,かつ冤罪も生まない規定ぶりというのがどのあたりかという悩みですね…。自由な性交渉を諦めれば設計は簡単ですが。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-07-03 22:32:00 +0900
> そういう領域で立証責任を転換した場合、被告人側も証拠集めが難しいので、ガンガンえん罪で処罰できますね。RT @bonyouben: @honeking
> 要するに、立証のハードルが高いのではなく、証拠集めが難しい、ということです。
>
> ここが検討の出発点だと考えています。
> そういう領域で立証責任を転換した場合、被告人側も証拠集めが難しいので、ガンガンえん罪で処罰できますね。RT @bonyouben: @honeking
> 要するに、立証のハードルが高いのではなく、証拠集めが難しい、ということです。
>
> ここが検討の出発点だと考えています。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-07-05 18:45:00 +0900
> 冤罪で逮捕勾留され、あるいは実刑判決を受けるのが主に男性である限り、平均所得の男女間格差の是正には貢献するので、虚偽告訴を萎縮させてはいけないという考え方も、フェミニズムからは導かれ得ますね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura いいえ。近います。
> 冤罪で逮捕勾留され、あるいは実刑判決を受けるのが主に男性である限り、平均所得の男女間格差の是正には貢献するので、虚偽告訴を萎縮させてはいけないという考え方も、フェミニズムからは導かれ得ますね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura いいえ。近います。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-07-21 00:33:00 +0900
> 痴漢被害と比べたら痴漢冤罪被害なんて大したことはないので、痴漢系では被疑者や被告人の弁解など真に受けずに有罪判決下しておけばいいというのが、フェミニズムからの帰結ですよね。RT @quine10: 小倉弁護士がアレな人に分類されちゃう…
> 痴漢被害と比べたら痴漢冤罪被害なんて大したことはないので、痴漢系では被疑者や被告人の弁解など真に受けずに有罪判決下しておけばいいというのが、フェミニズムからの帰結ですよね。RT @quine10: 小倉弁護士がアレな人に分類されちゃう…
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-07-26 01:00:00 +0900
> 痴漢被疑事件に冤罪なしとして、被疑者の弁解をマトモに受け取らないことにするメリットって何なんですか?RT @5q_bvi: 痴漢冤罪神話って痴漢本人以外の誰にとってもいいこと無くない?
> 痴漢被疑事件に冤罪なしとして、被疑者の弁解をマトモに受け取らないことにするメリットって何なんですか?RT @5q_bvi: 痴漢冤罪神話って痴漢本人以外の誰にとってもいいこと無くない?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-07-27 01:28:00 +0900
> 店主の証言だけで有罪になることが基本的にありませんからね。RT @lawkus: 万引き冤罪のおそれがあるから万引きの取締りをやめろと主張する人は見ないなあ。
> 店主の証言だけで有罪になることが基本的にありませんからね。RT @lawkus: 万引き冤罪のおそれがあるから万引きの取締りをやめろと主張する人は見ないなあ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-07-29 11:23:00 +0900
> 座った方が痴漢冤罪のリスクが減るので座ります。RT @kamatatylaw: 自分はよほどの長距離でない限り電車では座らないことにしている。健康のためというのは建前だ。
> 座った方が痴漢冤罪のリスクが減るので座ります。RT @kamatatylaw: 自分はよほどの長距離でない限り電車では座らないことにしている。健康のためというのは建前だ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-08-07 14:33:00 +0900
> そっちは淡々と捜査機関が対処すればいい話でしょ?リベラルの人たちが敢えて何かやる必要あるの?RT @phenixsaber: それに菅野のアメリカのDVの件自体は事実です。容疑の段階で冤罪の可能性という話でも無いです。身内の問題はスルーを正当化する理由にはならないです。
> そっちは淡々と捜査機関が対処すればいい話でしょ?リベラルの人たちが敢えて何かやる必要あるの?RT @phenixsaber: それに菅野のアメリカのDVの件自体は事実です。容疑の段階で冤罪の可能性という話でも無いです。身内の問題はスルーを正当化する理由にはならないです。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-08-11 10:18:00 +0900
> 日本の裁判所は、そこまで行政に対峙する気概があるとも思えない。袴田事件のように冤罪だと分かりきっていてる事件でもああですから。RT @21jyou: @Hideo_Ogura アメリカやイギリスやドイツは最高裁や地裁の第三者機関が懲戒請求を担っています。
> 日本の裁判所は、そこまで行政に対峙する気概があるとも思えない。袴田事件のように冤罪だと分かりきっていてる事件でもああですから。RT @21jyou: @Hideo_Ogura アメリカやイギリスやドイツは最高裁や地裁の第三者機関が懲戒請求を担っています。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-08-19 10:08:00 +0900
> 私も、詩織さん事件は、捜査の公正性の問題として捉えていて、女性差別という問題では捉えていませんね。性犯罪系は、冤罪っぽいのもまで起訴されているし、結構強引に有罪とされていますから。
> 私も、詩織さん事件は、捜査の公正性の問題として捉えていて、女性差別という問題では捉えていませんね。性犯罪系は、冤罪っぽいのもまで起訴されているし、結構強引に有罪とされていますから。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-09-18 02:38:00 +0900
> イーブンになるまで冤罪を生みやすい構造を作らないといけないんだろうか。RT @eleanorfortune1: ぜんぜん痴漢にあう確率と痴漢冤罪にあう確率イーブンじゃねーから???
> イーブンになるまで冤罪を生みやすい構造を作らないといけないんだろうか。RT @eleanorfortune1: ぜんぜん痴漢にあう確率と痴漢冤罪にあう確率イーブンじゃねーから???
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-03 10:14:00 +0900
> 被害件数と冤罪件数がイーブンになるようにするには、拷問を認めることも辞さないとか。
> 被害件数と冤罪件数がイーブンになるようにするには、拷問を認めることも辞さないとか。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-03 10:17:00 +0900
> 痴漢の被害申告数の半分くらいは、明らかに無実の男性を起訴する必要がありますかね。イーブンにするために。RT @eleanorfortune1: ぜんぜん痴漢にあう確率と痴漢冤罪にあう確率イーブンじゃねーから???
> 痴漢の被害申告数の半分くらいは、明らかに無実の男性を起訴する必要がありますかね。イーブンにするために。RT @eleanorfortune1: ぜんぜん痴漢にあう確率と痴漢冤罪にあう確率イーブンじゃねーから???
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-03 11:49:00 +0900
> 再審請求中は死刑執行しないという不文律も破られたので、現内閣なら再収監後死刑を執行しても不思議ではありませんね。RT @nobuyoyagi: 反省どころか最高検は彼の再収監を求めている→冤罪は他人事ではない―今なお続く「袴田事件」の裁判を検証する
> 再審請求中は死刑執行しないという不文律も破られたので、現内閣なら再収監後死刑を執行しても不思議ではありませんね。RT @nobuyoyagi: 反省どころか最高検は彼の再収監を求めている→冤罪は他人事ではない―今なお続く「袴田事件」の裁判を検証する
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-05 10:03:00 +0900
> 自分が痴漢冤罪に遭うまでは、痴漢冤罪を問題視するべきではないってことなんですかね。RT @quzi23: まとめて、偽神さんのところにくっついてきた「痴漢冤罪がー」さんと「男性差別がー」さんにお聞きしたい。 痴漢冤罪に自分があったんですか?
> 自分が痴漢冤罪に遭うまでは、痴漢冤罪を問題視するべきではないってことなんですかね。RT @quzi23: まとめて、偽神さんのところにくっついてきた「痴漢冤罪がー」さんと「男性差別がー」さんにお聞きしたい。 痴漢冤罪に自分があったんですか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-06 18:17:00 +0900
> 女性弁護士でも、「痴漢被害者と同じくらい、無実の男性が痴漢の容疑で逮捕され、起訴され、有罪となるようにしよう」という人は希ですね。RT @LeQpfS2dOFXxZKL: @quzi23 痴漢そのものよりも痴漢冤罪の方がはるかに問題なのは、法学部的には自明。
> 女性弁護士でも、「痴漢被害者と同じくらい、無実の男性が痴漢の容疑で逮捕され、起訴され、有罪となるようにしよう」という人は希ですね。RT @LeQpfS2dOFXxZKL: @quzi23 痴漢そのものよりも痴漢冤罪の方がはるかに問題なのは、法学部的には自明。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-06 19:05:00 +0900
> つまり、女性が被害届を出したら、一切争う機会を与えず刑罰を科すシステムの導入に賛同すべきと。RT @ryudokaoruko: 痴漢の話になるとすぐに冤罪冤罪言う人は、本当は痴漢被害を訴える女性のことが気に食わないだけなんですよね。
> つまり、女性が被害届を出したら、一切争う機会を与えず刑罰を科すシステムの導入に賛同すべきと。RT @ryudokaoruko: 痴漢の話になるとすぐに冤罪冤罪言う人は、本当は痴漢被害を訴える女性のことが気に食わないだけなんですよね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-11 23:03:00 +0900
> 被疑者は実は真犯人だったというストーリーにするべきだったでしょうか。RT @yorinobu2: 示談金目当ての痴漢冤罪でっち上げというあり得ないストーリー、女性叩きのために作られた都市伝説をドラマにしてしまったことが問題なんでしょう。
> 被疑者は実は真犯人だったというストーリーにするべきだったでしょうか。RT @yorinobu2: 示談金目当ての痴漢冤罪でっち上げというあり得ないストーリー、女性叩きのために作られた都市伝説をドラマにしてしまったことが問題なんでしょう。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-15 01:09:00 +0900
> 痴漢被疑事件について、被害者は絶対に嘘をつかないということにしておけば、弁護人は情状弁護だけやっていれば足りることになりますね。RT @yorinobu2: 示談金目当ての痴漢冤罪でっち上げというあり得ないストーリー、
> 痴漢被疑事件について、被害者は絶対に嘘をつかないということにしておけば、弁護人は情状弁護だけやっていれば足りることになりますね。RT @yorinobu2: 示談金目当ての痴漢冤罪でっち上げというあり得ないストーリー、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-15 01:11:00 +0900
> これは、作り話なんですかね。https://t.co/PcPpwckCei RT @yorinobu2: 示談金目当ての痴漢冤罪でっち上げというあり得ないストーリー、
> これは、作り話なんですかね。https://t.co/PcPpwckCei RT @yorinobu2: 示談金目当ての痴漢冤罪でっち上げというあり得ないストーリー、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-15 01:16:00 +0900
> これも作り話なんですかね。https://t.co/cEeLl4uQio RT @yorinobu2: 示談金目当ての痴漢冤罪でっち上げというあり得ないストーリー、
> これも作り話なんですかね。https://t.co/cEeLl4uQio RT @yorinobu2: 示談金目当ての痴漢冤罪でっち上げというあり得ないストーリー、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-15 01:19:00 +0900
> 殺人事件の冤罪を問題視するときには殺人をなくすために行動することまでは求められないのに、というのはありますね。RT @KazukoIto_Law: 冤罪もなくす、性暴力もなくす、当たり前の人権の要求のはずだが、どうして対立してしまうのだろう?
> 殺人事件の冤罪を問題視するときには殺人をなくすために行動することまでは求められないのに、というのはありますね。RT @KazukoIto_Law: 冤罪もなくす、性暴力もなくす、当たり前の人権の要求のはずだが、どうして対立してしまうのだろう?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-15 02:36:00 +0900
> 刑事弁護人には厳しいですね。RT @kambara7: ダークサイドに堕ちた弁護士はきまって「どんな悪い奴にも弁護を受ける権利がある」と言い訳する。あれは「私の依頼人は悪党です」「私の事件は冤罪ではありません」「私の事件は筋悪です」と言いふらすようなものだから止めた方がいい。
> 刑事弁護人には厳しいですね。RT @kambara7: ダークサイドに堕ちた弁護士はきまって「どんな悪い奴にも弁護を受ける権利がある」と言い訳する。あれは「私の依頼人は悪党です」「私の事件は冤罪ではありません」「私の事件は筋悪です」と言いふらすようなものだから止めた方がいい。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-18 14:01:00 +0900
> 裁判所の公正らしさに関する国民の信頼なんて、痴漢冤罪に関して言えば、とっくに崩壊しているような。
> 裁判所の公正らしさに関する国民の信頼なんて、痴漢冤罪に関して言えば、とっくに崩壊しているような。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-21 01:54:00 +0900
> 「こんな判決許せない」といっていちいち裁判官を殺しに行くわけにもいきません。RT @uga9929: @Hideo_Ogura ホント情けない それを許しているのは弁護士じゃん。 冤罪判決が出ようと最後弁護士のセリフは残念でした… https://t.co/XPufSy7x6h
> 「こんな判決許せない」といっていちいち裁判官を殺しに行くわけにもいきません。RT @uga9929: @Hideo_Ogura ホント情けない それを許しているのは弁護士じゃん。 冤罪判決が出ようと最後弁護士のセリフは残念でした… https://t.co/XPufSy7x6h
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-21 10:21:00 +0900
> 当面、痴漢については、冤罪であっても被疑者には刑罰を科されてもらおうということですか。RT @sadame_jo: 日本は痴漢冤罪をネタに出来るほど性犯罪を許さないという土壌が整ってないんだからやめろよな。
> 当面、痴漢については、冤罪であっても被疑者には刑罰を科されてもらおうということですか。RT @sadame_jo: 日本は痴漢冤罪をネタに出来るほど性犯罪を許さないという土壌が整ってないんだからやめろよな。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-21 17:13:00 +0900
> 身に覚えがないのに痴漢をしたことにされても運命だと思っておとなしく自白して刑を科されろと。RT @sgumjyu06: 女性はほんとに怖いんだよ傷ついてるんだよ 男にとっては冤罪だって恐怖だ!って、だからって女性の口を塞ぐの?
> 身に覚えがないのに痴漢をしたことにされても運命だと思っておとなしく自白して刑を科されろと。RT @sgumjyu06: 女性はほんとに怖いんだよ傷ついてるんだよ 男にとっては冤罪だって恐怖だ!って、だからって女性の口を塞ぐの?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-21 17:15:00 +0900
> こういう人間がいるからこそ、とりあえず有罪判決下しておけという意識が出てくるんじゃなかろうか。RT @fuwa49kira: 痴漢冤罪被害妄想、もううんざり。 現状、痴漢が罪を免れるためにとりあえずダメモトで「冤罪!」言ってる気がする。
> こういう人間がいるからこそ、とりあえず有罪判決下しておけという意識が出てくるんじゃなかろうか。RT @fuwa49kira: 痴漢冤罪被害妄想、もううんざり。 現状、痴漢が罪を免れるためにとりあえずダメモトで「冤罪!」言ってる気がする。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-21 17:22:00 +0900
> そんなことで痴漢冤罪を防げるわけないですね。RT @fuwa49kira: それほど痴漢冤罪が怖いなら、男性自身が、痴漢を絶対に許さない態度を示すしかないと思うんだけど。
> そんなことで痴漢冤罪を防げるわけないですね。RT @fuwa49kira: それほど痴漢冤罪が怖いなら、男性自身が、痴漢を絶対に許さない態度を示すしかないと思うんだけど。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-21 17:23:00 +0900
> 性犯罪における冤罪の多さを問題視している刑事弁護系の人たちをそう断定するのか。RT @YuhkaUno: まぁこれで、「性犯罪は冤罪が多い」「被害者の言ったもん勝ち」というのは、まんま性犯罪者の思考回路だということが、はっきりしましたね。これ言う人は、思考回路が性犯罪者と同じです
> 性犯罪における冤罪の多さを問題視している刑事弁護系の人たちをそう断定するのか。RT @YuhkaUno: まぁこれで、「性犯罪は冤罪が多い」「被害者の言ったもん勝ち」というのは、まんま性犯罪者の思考回路だということが、はっきりしましたね。これ言う人は、思考回路が性犯罪者と同じです
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-25 09:14:00 +0900
> 性犯罪事件での、無罪主張者の主張をちゃんと勉強した上で言っているんですか?RT @YuhkaUno: 性犯罪者の言う「冤罪」は、「触ってない」「やってない」って意味ではなく、「この程度のことで罪に問われるなんて理不尽だ」っていう意味。やってるけど悪いことだと思ってない。
> 性犯罪事件での、無罪主張者の主張をちゃんと勉強した上で言っているんですか?RT @YuhkaUno: 性犯罪者の言う「冤罪」は、「触ってない」「やってない」って意味ではなく、「この程度のことで罪に問われるなんて理不尽だ」っていう意味。やってるけど悪いことだと思ってない。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-25 09:15:00 +0900
> 自分自身が痴漢冤罪の被害に遭っていない弁護士としては、被疑者に接見した際に「私、やっていません」と言われても、まともに受け取るべきではありませんね。RT @kuruizakisanday: 被害にあってもいないのに痴漢冤罪ガーとかまさか言ってないよね?
> 自分自身が痴漢冤罪の被害に遭っていない弁護士としては、被疑者に接見した際に「私、やっていません」と言われても、まともに受け取るべきではありませんね。RT @kuruizakisanday: 被害にあってもいないのに痴漢冤罪ガーとかまさか言ってないよね?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-25 10:50:00 +0900
> ジェンダーギャップ指数とは無関係の話ですね。RT @LoudminorityJP: 男女平等ランキング114位、「女性が輝く社会」の真実
>
> ・レイプ被害を訴えたら、社会的信用を失うと脅される
> ・痴漢から身を守ったら、冤罪だの過剰防… https://t.co/6FjjWYHruU
> ジェンダーギャップ指数とは無関係の話ですね。RT @LoudminorityJP: 男女平等ランキング114位、「女性が輝く社会」の真実
>
> ・レイプ被害を訴えたら、社会的信用を失うと脅される
> ・痴漢から身を守ったら、冤罪だの過剰防… https://t.co/6FjjWYHruU
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-25 10:51:00 +0900
> 刑事弁護に関心がある弁護士は、男女を問わず、痴漢扱いされるのですね。RT @astro_hdg: 「痴漢って冤罪が多いんだってね」と言われたら「痴漢冤罪が多いって言う人は痴漢に多いんだそうですよ」でFAだな、理に適ってるし
> 刑事弁護に関心がある弁護士は、男女を問わず、痴漢扱いされるのですね。RT @astro_hdg: 「痴漢って冤罪が多いんだってね」と言われたら「痴漢冤罪が多いって言う人は痴漢に多いんだそうですよ」でFAだな、理に適ってるし
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-25 10:52:00 +0900
> 日本の人口をわかっているのだろうか。RT @gala_welcome: @Ayaka_m_y 冤罪より実被害の方が何十億倍多いかしらねー。通勤では毎日痴漢にあったから毎日通報すりゃ良かったわ。男は全然わかってないよね、女の大変さ。
> 日本の人口をわかっているのだろうか。RT @gala_welcome: @Ayaka_m_y 冤罪より実被害の方が何十億倍多いかしらねー。通勤では毎日痴漢にあったから毎日通報すりゃ良かったわ。男は全然わかってないよね、女の大変さ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-25 10:53:00 +0900
> 論理性を欠くけど。RT @688yen: 真っ当な感性「痴漢冤罪が起きるのは痴漢が存在するから 痴漢を減らそう」
> 論理性を欠くけど。RT @688yen: 真っ当な感性「痴漢冤罪が起きるのは痴漢が存在するから 痴漢を減らそう」
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-25 15:25:00 +0900
> 痴漢事件で冤罪が多いのは、自称被害者の供述と、被疑者の捜査段階での自白に頼りすぎることに主たる原因があるのだけど、そういう原因の除去を求めることすら、痴漢予備軍とされてしまう要因になるのだな。
> 痴漢事件で冤罪が多いのは、自称被害者の供述と、被疑者の捜査段階での自白に頼りすぎることに主たる原因があるのだけど、そういう原因の除去を求めることすら、痴漢予備軍とされてしまう要因になるのだな。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-25 15:41:00 +0900
> 男たちが自警団として法を超えた活動をすることによって痴漢がなくなるまでは、それ以外の痴漢冤罪を減少させるための提言をするべきでないとされてしまうんですね。フェミニズムによると。
> 男たちが自警団として法を超えた活動をすることによって痴漢がなくなるまでは、それ以外の痴漢冤罪を減少させるための提言をするべきでないとされてしまうんですね。フェミニズムによると。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-25 15:45:00 +0900
> 不同意にされた伝聞証拠については供述者について弁護側から人証申請された場合採用するという運用にするだけでも、「事実をなかったものにするための不同意」は減ると思いますけどね。RT @fukazawas: 伝聞法則って、本来は冤罪防止のシステムなんだろうけれども、
> 不同意にされた伝聞証拠については供述者について弁護側から人証申請された場合採用するという運用にするだけでも、「事実をなかったものにするための不同意」は減ると思いますけどね。RT @fukazawas: 伝聞法則って、本来は冤罪防止のシステムなんだろうけれども、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-11-04 11:24:00 +0900
> 被疑者が不起訴となり、被告人が無罪となりあるいは求刑よりもかなり軽い刑が言い渡されることを、被害者の人権を蔑ろにするものだとする考え方は、これまで弁護士が戦ってきたものの一つですよね。これ、冤罪の温床だから。
> 被疑者が不起訴となり、被告人が無罪となりあるいは求刑よりもかなり軽い刑が言い渡されることを、被害者の人権を蔑ろにするものだとする考え方は、これまで弁護士が戦ってきたものの一つですよね。これ、冤罪の温床だから。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-11 17:48:00 +0900
> 性犯罪の時は、無罪推定原則はないものと思え、被疑者、被告人に人権はないものと思え、みたいな話ですかね。RT @mas__yamazaki: 推定無罪や加害者の人権等の原則論を持ちだし「感情論で冤罪を生んでもいいのか」等の論理の飛躍で「無罪判決批判」を打ち消そうとする弁護士は、
> 性犯罪の時は、無罪推定原則はないものと思え、被疑者、被告人に人権はないものと思え、みたいな話ですかね。RT @mas__yamazaki: 推定無罪や加害者の人権等の原則論を持ちだし「感情論で冤罪を生んでもいいのか」等の論理の飛躍で「無罪判決批判」を打ち消そうとする弁護士は、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-11 18:53:00 +0900
> どうせ強制性交罪で刑務所に送り込まれるのはほとんど男性だから、いくら冤罪が含まれていても問題ないってところですかね。RT @nobuyoyagi: それは、英国の弁護士に訊いていただくしかないのではないでしょうか?
> どうせ強制性交罪で刑務所に送り込まれるのはほとんど男性だから、いくら冤罪が含まれていても問題ないってところですかね。RT @nobuyoyagi: それは、英国の弁護士に訊いていただくしかないのではないでしょうか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-12 01:09:00 +0900
> 一人でも多くの男性が冤罪で刑罰を科せられることは、男女間の格差の解消につながりますしね。
> 一人でも多くの男性が冤罪で刑罰を科せられることは、男女間の格差の解消につながりますしね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-13 02:49:00 +0900
> 離婚紛争を有利に運ぼうとして、夫にレイプされたことにするとか、浮気がバレそうになってレイプされたことにするとか、普通にあり得ますよRT @nanamiutena: @lawkus 「合意で性行為して後から冤罪に陥れる」という仮定には物凄く無理がありますし、
> 離婚紛争を有利に運ぼうとして、夫にレイプされたことにするとか、浮気がバレそうになってレイプされたことにするとか、普通にあり得ますよRT @nanamiutena: @lawkus 「合意で性行為して後から冤罪に陥れる」という仮定には物凄く無理がありますし、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-14 06:54:00 +0900
> 通常証拠を残しておかない事実について被告人側に立証責任を負わせるというのは、大量に冤罪を生み出すことにつながるって、普通に考えれば分かる話ですよね。
> 通常証拠を残しておかない事実について被告人側に立証責任を負わせるというのは、大量に冤罪を生み出すことにつながるって、普通に考えれば分かる話ですよね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-14 23:58:00 +0900
> 行為に先立って同意を得ているケースにおいてもほとんどの場合そのことを証拠として残すことが行われていないことを知っていながら、同意を得たことの立証責任を被告人に負わせる法改正を主張する人たちは、大量の冤罪を生み出すことを求めているのだとみて差し支えないと思うんだ。
> 行為に先立って同意を得ているケースにおいてもほとんどの場合そのことを証拠として残すことが行われていないことを知っていながら、同意を得たことの立証責任を被告人に負わせる法改正を主張する人たちは、大量の冤罪を生み出すことを求めているのだとみて差し支えないと思うんだ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-15 11:20:00 +0900
> 左派の皆さまは、「我々が政権を取ったら、男どもをぞんざいに扱いますよ、二級市民として取り扱いますよ、ガンガン冤罪で刑務所に送り込めるようにしますよ」と言ってどうして男性有権者に支持されると思えるのだろうか。
> 左派の皆さまは、「我々が政権を取ったら、男どもをぞんざいに扱いますよ、二級市民として取り扱いますよ、ガンガン冤罪で刑務所に送り込めるようにしますよ」と言ってどうして男性有権者に支持されると思えるのだろうか。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-15 11:37:00 +0900
> どうも違うようです。RT @jeamomo36: 少なくともここ最近連発された無罪判決に関して、冤罪を考慮する必要がどこにあるのかわからない。
>
> だって事実は認定されていて、ただ抵抗と認められないってだけでしょ?違うの?
> どうも違うようです。RT @jeamomo36: 少なくともここ最近連発された無罪判決に関して、冤罪を考慮する必要がどこにあるのかわからない。
>
> だって事実は認定されていて、ただ抵抗と認められないってだけでしょ?違うの?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-16 12:11:00 +0900
> 流石にそれは違うんじゃないでしょうか。山下幸夫先生も亀石先生もTwitterやっていますし。RT @KazukoIto_Law: 冤罪弁護に日夜奔走する、
> 私の尊敬する刑事弁護士の多くはツイッターなどしてる暇がない。
> 流石にそれは違うんじゃないでしょうか。山下幸夫先生も亀石先生もTwitterやっていますし。RT @KazukoIto_Law: 冤罪弁護に日夜奔走する、
> 私の尊敬する刑事弁護士の多くはツイッターなどしてる暇がない。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-19 12:15:00 +0900
> 同意についての立証責任を被告人側に転換した上で、過失でも強姦罪で処罰できるようになったら、あとになって「あのとき同意していなかった」としてガンガン冤罪を生み出すことができますね。RT @marmarma9999: @kyoshimine @KazukoIto_Law
> 同意についての立証責任を被告人側に転換した上で、過失でも強姦罪で処罰できるようになったら、あとになって「あのとき同意していなかった」としてガンガン冤罪を生み出すことができますね。RT @marmarma9999: @kyoshimine @KazukoIto_Law
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-21 18:31:00 +0900
> 冤罪であろうとなんであろうと日本人男性を刑務所に送り込むことは女性にとって素晴らしいことという前提に立たないと、立証責任の転換+過失処罰という話にはなりませんよね。
> 冤罪であろうとなんであろうと日本人男性を刑務所に送り込むことは女性にとって素晴らしいことという前提に立たないと、立証責任の転換+過失処罰という話にはなりませんよね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-04-21 18:42:00 +0900
> 性交に再しては、通常、仮に相手の意思を確認していたとしてもそのことは証拠化されないということを意識して構成要件を作っていかないと、大量の冤罪を生むことになりますね。RT @teramachi_toko:
> 性交に再しては、通常、仮に相手の意思を確認していたとしてもそのことは証拠化されないということを意識して構成要件を作っていかないと、大量の冤罪を生むことになりますね。RT @teramachi_toko:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-01 12:44:00 +0900
> 更に言えば、痴漢冤罪事件での有罪判決を見る限り、「被害者」女性の証言だけで有罪となるケースはかなり多くなるだろうとは思います。RT @teramachi_toko:
> 更に言えば、痴漢冤罪事件での有罪判決を見る限り、「被害者」女性の証言だけで有罪となるケースはかなり多くなるだろうとは思います。RT @teramachi_toko:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-01 13:53:00 +0900
> 伊藤先生の冤罪のイメージが「人違い」なのに対し、知財・IT系の場合、法律の解釈適用の間違いが冤罪事件の主流なので、温度差が出るかも。RT @KazukoIto_Law: @uwaaaa
> 冤罪事件に取り組んできましたし、書籍も出版… https://t.co/d4BSTQ8CwL
> 伊藤先生の冤罪のイメージが「人違い」なのに対し、知財・IT系の場合、法律の解釈適用の間違いが冤罪事件の主流なので、温度差が出るかも。RT @KazukoIto_Law: @uwaaaa
> 冤罪事件に取り組んできましたし、書籍も出版… https://t.co/d4BSTQ8CwL
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-02 00:56:00 +0900
> コンプハイブ事件だって、人違い云々という話ではないんですよ。でも、IT系は、これは冤罪だということで大騒ぎをし、古典的左翼は何も声をあげなかった。この辺の温度差って、伊藤先生、神原先生と、私たちの間にはあるような気がするなあ。
> コンプハイブ事件だって、人違い云々という話ではないんですよ。でも、IT系は、これは冤罪だということで大騒ぎをし、古典的左翼は何も声をあげなかった。この辺の温度差って、伊藤先生、神原先生と、私たちの間にはあるような気がするなあ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-02 03:13:00 +0900
> 刑事裁判官はただでさえ無罪判決を回避する傾向があり、多くの弁護士はそのことを批判し続けているんですよ。RT @studentFem_N: 同じ口で冤罪に繋がるだのほざいてるの草。司法を疑うなというなら冤罪も存在しないじゃん馬鹿なの
> 刑事裁判官はただでさえ無罪判決を回避する傾向があり、多くの弁護士はそのことを批判し続けているんですよ。RT @studentFem_N: 同じ口で冤罪に繋がるだのほざいてるの草。司法を疑うなというなら冤罪も存在しないじゃん馬鹿なの
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-13 01:36:00 +0900
> 立証困難なので、冤罪をガンガン生み出せそうですね。RT @sa__ya277: @Hideo_Ogura なるほど!では、私が被害者の抵抗の有無を「落ち度」と表現したのが悪かったですね!とにかく1番重要なのは、性行為において合意の有無ではなく抵抗の有無が問われてしまうことです。
> 立証困難なので、冤罪をガンガン生み出せそうですね。RT @sa__ya277: @Hideo_Ogura なるほど!では、私が被害者の抵抗の有無を「落ち度」と表現したのが悪かったですね!とにかく1番重要なのは、性行為において合意の有無ではなく抵抗の有無が問われてしまうことです。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-16 00:14:00 +0900
> 男性を憎み、男性の冤罪リスクに一切配慮せず、女性団体にいい顔を見せたいだけの政党には投票できませんね。有権者の半分を敵に回して頑張ってください。RT @ikeuchi_saori:
> 男性を憎み、男性の冤罪リスクに一切配慮せず、女性団体にいい顔を見せたいだけの政党には投票できませんね。有権者の半分を敵に回して頑張ってください。RT @ikeuchi_saori:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-16 08:38:00 +0900
> 日本は性犯罪の検挙率も高い。RT @yuki1250617: イギリスでは性犯罪の有罪判決が41か61%だったはず。日本は検挙率が極端に低くて99%有罪判決。だから冤罪を恐れるのわかるけど、それは司法が機能すれば済む問題では?まずは訴える機会として対等な権利が与えられるべき。
> 日本は性犯罪の検挙率も高い。RT @yuki1250617: イギリスでは性犯罪の有罪判決が41か61%だったはず。日本は検挙率が極端に低くて99%有罪判決。だから冤罪を恐れるのわかるけど、それは司法が機能すれば済む問題では?まずは訴える機会として対等な権利が与えられるべき。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-16 14:33:00 +0900
> むしろ、静岡地裁の事案まで有罪とされるようだったら、何もしてなくてもレイプされたと言われたら直ちに有罪となる冤罪大国になってしまうんじゃないですかね。RT @feminism_gender: 性犯罪は無罪続きで 校内だから『盗撮OK』 日本は性犯罪者にとって天国ですね。
> むしろ、静岡地裁の事案まで有罪とされるようだったら、何もしてなくてもレイプされたと言われたら直ちに有罪となる冤罪大国になってしまうんじゃないですかね。RT @feminism_gender: 性犯罪は無罪続きで 校内だから『盗撮OK』 日本は性犯罪者にとって天国ですね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-16 23:20:00 +0900
> 多くないです。RT @monster_kazu: @ISOKO_MOCHIZUKI 言葉のセクハラや痴漢は冤罪すらあっても男性が糾弾されるのに、強姦とかは無罪が多いって司法、闇すぎないか?
> 多くないです。RT @monster_kazu: @ISOKO_MOCHIZUKI 言葉のセクハラや痴漢は冤罪すらあっても男性が糾弾されるのに、強姦とかは無罪が多いって司法、闇すぎないか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-18 20:28:00 +0900
> 立憲民主まで、男性に冤罪かぶせてどんどん刑務所に送り込もうとする不同意性交罪の創設に賛同しないことを祈るばかりです。RT @satokaori_CDP: 今から「性暴力被害者を孤立させない法律を〜#MeToo の動きと性犯罪無罪判決から考える〜」に参加します。
> 立憲民主まで、男性に冤罪かぶせてどんどん刑務所に送り込もうとする不同意性交罪の創設に賛同しないことを祈るばかりです。RT @satokaori_CDP: 今から「性暴力被害者を孤立させない法律を〜#MeToo の動きと性犯罪無罪判決から考える〜」に参加します。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-23 22:40:00 +0900
> 不同意性交罪なんて創設したら冤罪で刑務所に送り込まれる男性がガンガン出ますよという専門家の警告を無視して、あえて不同意性交罪を創設しようとしているのはこういう人たちだと。RT @ishii_misuzu: また、共産党に興味を持ってない方もご覧になって頂けたら?嬉しいです。
> 不同意性交罪なんて創設したら冤罪で刑務所に送り込まれる男性がガンガン出ますよという専門家の警告を無視して、あえて不同意性交罪を創設しようとしているのはこういう人たちだと。RT @ishii_misuzu: また、共産党に興味を持ってない方もご覧になって頂けたら?嬉しいです。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-24 01:40:00 +0900
> たつみさんが勝つと、男性をガンガン冤罪で刑務所に送り込める不同意性交罪の創設に近づいてしまうんですよね。RT @shiikazuo: 大阪・難波で共産党躍進、たつみコータロー候補必勝を訴え。
> たつみさんが勝つと、男性をガンガン冤罪で刑務所に送り込める不同意性交罪の創設に近づいてしまうんですよね。RT @shiikazuo: 大阪・難波で共産党躍進、たつみコータロー候補必勝を訴え。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-24 01:41:00 +0900
> 痴漢の手を安全ピンで刺すことを肯定する人たちって、自分の体に触ったのがどの手であるのか、それが性的な意図をもってなされたのかを確実に判別できる前提でいると思うんだけど、それこそ痴漢冤罪の温床となる考え方ですね。
> 痴漢の手を安全ピンで刺すことを肯定する人たちって、自分の体に触ったのがどの手であるのか、それが性的な意図をもってなされたのかを確実に判別できる前提でいると思うんだけど、それこそ痴漢冤罪の温床となる考え方ですね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-24 08:10:00 +0900
> 懲役の上限が2年なら、冤罪でも許容できますかね。RT @b6BeImVkjPNQePw: @teramakojp 177条178条で処罰できない不同意性交につき、その受け皿となる形での不同… https://t.co/QnMDroVLkQ
> 懲役の上限が2年なら、冤罪でも許容できますかね。RT @b6BeImVkjPNQePw: @teramakojp 177条178条で処罰できない不同意性交につき、その受け皿となる形での不同… https://t.co/QnMDroVLkQ
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-24 08:37:00 +0900
> 強姦事件で有罪率99%超えって、他の先進国ではちょっと考えられない数字なので。RT @mini148c65: というかこの国、女性がレイプされても無罪になる国だから! だから冤罪そんなに怖がらなくても大丈夫だよ。
> 強姦事件で有罪率99%超えって、他の先進国ではちょっと考えられない数字なので。RT @mini148c65: というかこの国、女性がレイプされても無罪になる国だから! だから冤罪そんなに怖がらなくても大丈夫だよ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-24 09:24:00 +0900
> やっていないのに罰せられるからこそ冤罪なのに?RT @mini148c65: ってか冤罪怖がる意味が分からんよ、怖がるってことはもはや痴漢じゃん
> やっていないのに罰せられるからこそ冤罪なのに?RT @mini148c65: ってか冤罪怖がる意味が分からんよ、怖がるってことはもはや痴漢じゃん
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-24 09:25:00 +0900
> 痴漢がなくなるまで、冤罪で処罰されることは甘受せよと。RT @koichi_kawakami: 痴漢冤罪の心配をするより、痴漢をなくす方が先でしょう。シンプルに考えて。
> 痴漢がなくなるまで、冤罪で処罰されることは甘受せよと。RT @koichi_kawakami: 痴漢冤罪の心配をするより、痴漢をなくす方が先でしょう。シンプルに考えて。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-24 11:08:00 +0900
> 被害者が訴えれば必ず起訴され、有罪となる制度を共産党は作る、冤罪でも構うものかということでしょうか。RT @kirayoshiko:
> 拒否できなかったと被害を訴えても「抗拒可能だった」と無罪判決が出るなど、性暴力被害者が救われな… https://t.co/sJPsRFqqhZ
> 被害者が訴えれば必ず起訴され、有罪となる制度を共産党は作る、冤罪でも構うものかということでしょうか。RT @kirayoshiko:
> 拒否できなかったと被害を訴えても「抗拒可能だった」と無罪判決が出るなど、性暴力被害者が救われな… https://t.co/sJPsRFqqhZ
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-24 15:32:00 +0900
> どうせ起訴されるのは男だから、冤罪で刑務所に叩き込まれるケースが増えても何の問題もない、だから弁護士たちからの批判など無視ということですね。RT @satokaori_CDP: 同意のない性交でも、『暴行・脅迫』などを伴わなければ犯罪とならないため、法改正を求める動きがある。
> どうせ起訴されるのは男だから、冤罪で刑務所に叩き込まれるケースが増えても何の問題もない、だから弁護士たちからの批判など無視ということですね。RT @satokaori_CDP: 同意のない性交でも、『暴行・脅迫』などを伴わなければ犯罪とならないため、法改正を求める動きがある。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-27 08:02:00 +0900
> 性犯罪に関する刑法改正推進派は、男たちが冤罪で刑務所に叩き込まれることを、全く「リスク」として把握していないところがすごいですね。
> 性犯罪に関する刑法改正推進派は、男たちが冤罪で刑務所に叩き込まれることを、全く「リスク」として把握していないところがすごいですね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-27 08:15:00 +0900
> 痴漢に関しては、誰が触ったのか、性的な意図を持って触ったのかについて、被害者は必ずしも正しい認識を持てないのに被害者の供述を信用しすぎるのが冤罪多発の要因なので、「安全ピン」云々はその冤罪の方法を引き継ぐだけだと思いますけどね。
> 痴漢に関しては、誰が触ったのか、性的な意図を持って触ったのかについて、被害者は必ずしも正しい認識を持てないのに被害者の供述を信用しすぎるのが冤罪多発の要因なので、「安全ピン」云々はその冤罪の方法を引き継ぐだけだと思いますけどね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-27 08:21:00 +0900
> 強制性交、準強制性交罪では、無罪判決を下した裁判官が悪いという話に。RT @bolero_MURAKAMI: 冤罪事件で悪いのはどんな事件でも基本的に警察と検察なのが当然のはずだが、痴漢冤罪についてだけはなぜかみな痴漢被害者とか真犯人がどうという話をしがちなのか理解できない。
> 強制性交、準強制性交罪では、無罪判決を下した裁判官が悪いという話に。RT @bolero_MURAKAMI: 冤罪事件で悪いのはどんな事件でも基本的に警察と検察なのが当然のはずだが、痴漢冤罪についてだけはなぜかみな痴漢被害者とか真犯人がどうという話をしがちなのか理解できない。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-28 07:58:00 +0900
> 被疑者のほとんどが男性である痴漢事件において無罪推定原則は排除されるべきと考えている人は多いと思いますよ。RT @mofjd: 微物検査によって電車内の事案における痴漢事件で冤罪は全くなくなったというデマが広がれば、同事案では無罪推定原則を否定することになり得るわけだよね。
> 被疑者のほとんどが男性である痴漢事件において無罪推定原則は排除されるべきと考えている人は多いと思いますよ。RT @mofjd: 微物検査によって電車内の事案における痴漢事件で冤罪は全くなくなったというデマが広がれば、同事案では無罪推定原則を否定することになり得るわけだよね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-28 10:58:00 +0900
> 被疑者のほとんどが男性である痴漢事件において無罪推定原則は排除されるべきと考えている人は多いと思いますよ。RT @mofjd: 微物検査によって電車内の事案における痴漢事件で冤罪は全くなくなったというデマが広がれば、同事案では無罪推定原則を否定することになり得るわけだよね。
> 被疑者のほとんどが男性である痴漢事件において無罪推定原則は排除されるべきと考えている人は多いと思いますよ。RT @mofjd: 微物検査によって電車内の事案における痴漢事件で冤罪は全くなくなったというデマが広がれば、同事案では無罪推定原則を否定することになり得るわけだよね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-28 10:58:00 +0900
> 男性を片っ端から刑務所に送り込むことで性暴力のない社会を実現するなら、冤罪も歓迎されますね。RT @LuHVfs4j0Yyo9F2: 5/25「みんなで考えよう 性暴力、性差別のない社会へ」
> にたくさんの方におこしいただきありがとうございました。
> 男性を片っ端から刑務所に送り込むことで性暴力のない社会を実現するなら、冤罪も歓迎されますね。RT @LuHVfs4j0Yyo9F2: 5/25「みんなで考えよう 性暴力、性差別のない社会へ」
> にたくさんの方におこしいただきありがとうございました。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-29 00:43:00 +0900
> 無罪判決を許さない人たちが、冤罪発生を支えているんですけどね。RT @AokiTonko: 冤罪の無罪判決が確定した後、冤罪発生のプロセスを検証するチームを第三者を交えて発足させ、不適切な行為のあった検察官、警察官は処分すべき。
> 無罪判決を許さない人たちが、冤罪発生を支えているんですけどね。RT @AokiTonko: 冤罪の無罪判決が確定した後、冤罪発生のプロセスを検証するチームを第三者を交えて発足させ、不適切な行為のあった検察官、警察官は処分すべき。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-29 08:33:00 +0900
> 布川事件支援者涙目。RT @ecila0926: 赤羽の痴漢動画のやつ、1ヶ月も付きまとわれて痴漢されてたって見てもう辛。助けてくれる友人がいてよかった。ちゃんと捕まって良かった。 冤罪冤罪騒いでる人は冤罪の前に痴漢っていう犯罪が起こってるんだから、そっちを騒げよ。
> 布川事件支援者涙目。RT @ecila0926: 赤羽の痴漢動画のやつ、1ヶ月も付きまとわれて痴漢されてたって見てもう辛。助けてくれる友人がいてよかった。ちゃんと捕まって良かった。 冤罪冤罪騒いでる人は冤罪の前に痴漢っていう犯罪が起こってるんだから、そっちを騒げよ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-29 16:36:00 +0900
> 何で?RT @zigokunotouko: #デジタルタトゥー もうほんと、何度でも言うけど この圧倒的男尊女卑社会で、フラワーデモの直後に、痴漢冤罪のドラマすんな!!
> 何で?RT @zigokunotouko: #デジタルタトゥー もうほんと、何度でも言うけど この圧倒的男尊女卑社会で、フラワーデモの直後に、痴漢冤罪のドラマすんな!!
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-30 01:49:00 +0900
> 微物検査で繊維等が発見されなくても、普通に起訴され、有罪になってますよね。RT @MsTarepanda:
> 「微物検査で無実を証明できるって!」と言っても「冤罪がー冤罪がー」と冤罪から離れないんだもん。
> 微物検査で繊維等が発見されなくても、普通に起訴され、有罪になってますよね。RT @MsTarepanda:
> 「微物検査で無実を証明できるって!」と言っても「冤罪がー冤罪がー」と冤罪から離れないんだもん。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-30 10:37:00 +0900
> 今度は冤罪で男たちを投獄しやすいものにするのですね。RT @saorijimusyo: トークセッションでは、性刑法についての池内前衆院議員の国会質問も上映されました。当時2017年、実に110年ぶりに改定された性犯罪規定。2020年の見直しでさらなる改正を!
> 今度は冤罪で男たちを投獄しやすいものにするのですね。RT @saorijimusyo: トークセッションでは、性刑法についての池内前衆院議員の国会質問も上映されました。当時2017年、実に110年ぶりに改定された性犯罪規定。2020年の見直しでさらなる改正を!
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-30 18:54:00 +0900
> 当然だ。RT @tanosensei: だいたい痴漢の場合だけ冤罪の可能性に言及すること自体おかしい。君たちは窃盗犯や通り魔の場合でも冤罪を心配するのかと問い詰めたい。
> 当然だ。RT @tanosensei: だいたい痴漢の場合だけ冤罪の可能性に言及すること自体おかしい。君たちは窃盗犯や通り魔の場合でも冤罪を心配するのかと問い詰めたい。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-06-01 00:57:00 +0900
> すごい侮辱的な見解。RT @UxCWDbueIa4Jd6q: 痴漢の話になるとすぐに冤罪!冤罪!って騒ぐ奴は痴漢したことある奴だと思う。割とマジで。
> すごい侮辱的な見解。RT @UxCWDbueIa4Jd6q: 痴漢の話になるとすぐに冤罪!冤罪!って騒ぐ奴は痴漢したことある奴だと思う。割とマジで。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-06-01 18:03:00 +0900
> 痴漢事件では、起訴前弁護も、起訴後弁護も禁止するように、刑事訴訟法と刑法改正したらいいんじゃないですかね。RT @UxCWDbueIa4Jd6q: 痴漢の話になるとすぐに冤罪!冤罪!って騒ぐ奴は痴漢したことある奴だと思う。
> 痴漢事件では、起訴前弁護も、起訴後弁護も禁止するように、刑事訴訟法と刑法改正したらいいんじゃないですかね。RT @UxCWDbueIa4Jd6q: 痴漢の話になるとすぐに冤罪!冤罪!って騒ぐ奴は痴漢したことある奴だと思う。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-06-01 18:04:00 +0900
> 寺町先生、こんなのRTして、痴漢冤罪問題に取り組んでいる弁護士達をそのような目で見ているということなんですかねえ。https://t.co/57bpTIzC6R
> 寺町先生、こんなのRTして、痴漢冤罪問題に取り組んでいる弁護士達をそのような目で見ているということなんですかねえ。https://t.co/57bpTIzC6R
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-06-01 18:05:00 +0900
> 布川事件に関する報道を見ていないんですか。RT @nukegaraninaru: @investorgogo 同感です 痴漢以外の犯罪の報道では「冤罪」なんてワードは出ないのに、なぜか痴漢の話題だけ「冤罪」の話題も出るんですよね 違和感しかありません
> 布川事件に関する報道を見ていないんですか。RT @nukegaraninaru: @investorgogo 同感です 痴漢以外の犯罪の報道では「冤罪」なんてワードは出ないのに、なぜか痴漢の話題だけ「冤罪」の話題も出るんですよね 違和感しかありません
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-06-01 18:11:00 +0900
> 当番弁護の開始が1992年。その後、弁護士達は、起訴前弁護のノウハウを積み重ねています。さらに、取り調べの可視化も徐々に進んでいます。そういう冤罪を生まない工夫の影響は、強姦被疑事件にも当然波及します。RT @KazukoIto_Law:
> 当番弁護の開始が1992年。その後、弁護士達は、起訴前弁護のノウハウを積み重ねています。さらに、取り調べの可視化も徐々に進んでいます。そういう冤罪を生まない工夫の影響は、強姦被疑事件にも当然波及します。RT @KazukoIto_Law:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-06-02 09:14:00 +0900
> この人は何が言いたいのだろう。RT @NYCenglessons: 強姦は無罪、痴漢は冤罪、堕胎は禁止なんていうことになったらこの上なく危険なコンボですよ。
> この人は何が言いたいのだろう。RT @NYCenglessons: 強姦は無罪、痴漢は冤罪、堕胎は禁止なんていうことになったらこの上なく危険なコンボですよ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-06-02 11:31:00 +0900
> 「痴漢の容疑だったら冤罪でも構わない、それで被害者女性が喜ぶなら無実でも進んで刑務所に行く」という覚悟の持ち主はそうはいないですね。RT @shirassh: 痴漢冤罪だったらどうするとか、こーゆーヌルい被害者意識が、私は本っ当に大っ嫌いでして。
> 「痴漢の容疑だったら冤罪でも構わない、それで被害者女性が喜ぶなら無実でも進んで刑務所に行く」という覚悟の持ち主はそうはいないですね。RT @shirassh: 痴漢冤罪だったらどうするとか、こーゆーヌルい被害者意識が、私は本っ当に大っ嫌いでして。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-06-02 15:51:00 +0900
> 病気でないなら、冤罪でも喜んで刑に服するということですかね。RT @kabutoyama_taro: ぼちぼち「痴漢は病気です」さらに「痴漢冤罪を恐れるのは病気です」も追加するほうがいい時勢 https://t.co/vLEywVbB3a
> 病気でないなら、冤罪でも喜んで刑に服するということですかね。RT @kabutoyama_taro: ぼちぼち「痴漢は病気です」さらに「痴漢冤罪を恐れるのは病気です」も追加するほうがいい時勢 https://t.co/vLEywVbB3a
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-06-02 15:55:00 +0900
> 痴漢被害者と痴漢冤罪被害者とでは数が違うって言うけど、痴漢被害者と痴漢冤罪被害者と数が同数という状態って、ほぼ全ての痴漢事件で真犯人でもなんでもない人が起訴され、有罪とされる状態ですからね。そこまで行かない限り、冤罪問題は放置されるべきなんですかね。
> 痴漢被害者と痴漢冤罪被害者とでは数が違うって言うけど、痴漢被害者と痴漢冤罪被害者と数が同数という状態って、ほぼ全ての痴漢事件で真犯人でもなんでもない人が起訴され、有罪とされる状態ですからね。そこまで行かない限り、冤罪問題は放置されるべきなんですかね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-06-02 15:59:00 +0900
> そんなことないですよ。RT @yuinosuke999: 冤罪ガーに朗報です。 微物検査が導入されてから 痴漢冤罪は一件も起きていないそうです
> そんなことないですよ。RT @yuinosuke999: 冤罪ガーに朗報です。 微物検査が導入されてから 痴漢冤罪は一件も起きていないそうです
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-06-02 21:11:00 +0900
> 袴田事件や布川事件も、悪いのは殺人を犯した犯人であり、殺人冤罪を無くしたければまず殺人事件をなくせ、という話になるんだろうか。
> 袴田事件や布川事件も、悪いのは殺人を犯した犯人であり、殺人冤罪を無くしたければまず殺人事件をなくせ、という話になるんだろうか。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-06-02 21:13:00 +0900
> 微物検査で何も発見されなくても起訴されている事案、ありますからね。RT @udonsobaudon: 痴漢被害に対して冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪騒ぐ奴はクソほどいるけど、「微物検査キットで冤罪女どもを懲らしめてやろうぜ!」って言う人はほとんど見かけない
> 微物検査で何も発見されなくても起訴されている事案、ありますからね。RT @udonsobaudon: 痴漢被害に対して冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪騒ぐ奴はクソほどいるけど、「微物検査キットで冤罪女どもを懲らしめてやろうぜ!」って言う人はほとんど見かけない
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-06-03 09:47:00 +0900
> むしろ、無実の人は示談しないので、起訴される可能性が高い。
> RT @biomasterchan: @biomasterchan そして性犯罪の起訴率は50%程度。つまり警察に捕まっても50%の人は無罪放免な訳だし、冤罪の人の殆どはこの不起訴に含まれていると考えるのが妥当
> むしろ、無実の人は示談しないので、起訴される可能性が高い。
> RT @biomasterchan: @biomasterchan そして性犯罪の起訴率は50%程度。つまり警察に捕まっても50%の人は無罪放免な訳だし、冤罪の人の殆どはこの不起訴に含まれていると考えるのが妥当
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-06-04 00:58:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿