SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2020-11-28 00:00' AND '2020-11-28 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2020年11月29日00時18分06秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：25438
ユーザのフォロー数：1856
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：136930
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
===========================================================
> motoken_tw
> 11月28日の天気:雲 最高気温12度 最低気温7度
> ツイート数:6(前日比:-60)
> RTした数:0(前日比:0)
> RTされた数:10(前日比:-260)
> 送ったリプライ数:2(前日比:-47)
> motoken_tw
> 11月28日の天気:雲 最高気温12度 最低気温7度
> ツイート数:6(前日比:-60)
> RTした数:0(前日比:0)
> RTされた数:10(前日比:-260)
> 送ったリプライ数:2(前日比:-47)
— モトケン（motoken_tw）2020-11-28 03:54:00 +0900> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:41(前日比:-49)
> いいねした数:0(前日比:-6)
> いいねされた数:39(前日比:-724)
> フォローした数:0(前日比:0)
> フォローされた数:-2(前日比:+4)
> https://t.co/gCWhzS9lfV
> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:41(前日比:-49)
> いいねした数:0(前日比:-6)
> いいねされた数:39(前日比:-724)
> フォローした数:0(前日比:0)
> フォローされた数:-2(前日比:+4)
> https://t.co/gCWhzS9lfV
— モトケン（motoken_tw）2020-11-28 03:54:00 +0900> 例えば、女性のセクシーな服装について、他人（男？）が着せるのはよくないが、女性自身が着るのは問題ない、と言うツイフェミがいるのだが、性的消費や性的モノ化の文脈でどこが違うのか全くわからない。
> セクシーな服装で街に出た以上、それが着せられたものか着たものかは見る人に区別がつかない。
> 例えば、女性のセクシーな服装について、他人（男？）が着せるのはよくないが、女性自身が着るのは問題ない、と言うツイフェミがいるのだが、性的消費や性的モノ化の文脈でどこが違うのか全くわからない。
> セクシーな服装で街に出た以上、それが着せられたものか着たものかは見る人に区別がつかない。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-28 09:00:00 +0900> 結局、見る側の男を攻撃しながら見せる側の女を擁護する詭弁に過ぎない。
> 結局、見る側の男を攻撃しながら見せる側の女を擁護する詭弁に過ぎない。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-28 09:11:00 +0900> ツイフェミの、女性を性的な目で見るな、という主張は、女性が性的な存在であることを自ら否定しているわけだが、そんな不自然な主張が説得力を持つわけがない。
> 男性に対して、自分の性欲をコントロールしろ、という主張ならば理解できるのだが、そういうことを自覚しているツイフェミがいるのかな？
> ツイフェミの、女性を性的な目で見るな、という主張は、女性が性的な存在であることを自ら否定しているわけだが、そんな不自然な主張が説得力を持つわけがない。
> 男性に対して、自分の性欲をコントロールしろ、という主張ならば理解できるのだが、そういうことを自覚しているツイフェミがいるのかな？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-28 09:19:00 +0900> @tripleodd 性的な魅力に乏しい人なら見られないかもw
> そういう人は好きな男性からも見られないかも?
> @tripleodd 性的な魅力に乏しい人なら見られないかもw
> そういう人は好きな男性からも見られないかも?
— モトケン（motoken_tw）2020-11-28 09:27:00 +0900> ＞社会から差別や抑圧を取り除くための活動
>
> の「差別や抑圧」はどういうことを言っているのだろう。
> その具体例次第では、これも詭弁になる。
> ちなみに、路上喫煙は、他の通行人などに対して高度の具体的危険を生じさせるので禁圧されるべきなのだが、じょいたまちゃんは何と対比してるのかな？ https://t.co/jMJZH3zdOn
> ＞社会から差別や抑圧を取り除くための活動
>
> の「差別や抑圧」はどういうことを言っているのだろう。
> その具体例次第では、これも詭弁になる。
> ちなみに、路上喫煙は、他の通行人などに対して高度の具体的危険を生じさせるので禁圧されるべきなのだが、じょいたまちゃんは何と対比してるのかな？ https://t.co/jMJZH3zdOn
— モトケン（motoken_tw）2020-11-28 09:42:00 +0900> @Dynamite_Tommy ますます批判のしがいがあるというものw
> 立派に()育ってくれて嬉しい?
> @Dynamite_Tommy ますます批判のしがいがあるというものw
> 立派に()育ってくれて嬉しい?
— モトケン（motoken_tw）2020-11-28 09:50:00 +0900> どちらも到底食べられそうにないw https://t.co/IxHSz48T4x
> どちらも到底食べられそうにないw https://t.co/IxHSz48T4x
— モトケン（motoken_tw）2020-11-28 09:54:00 +0900> @Dynamite_Tommy 最初から方向性が目立ちたいだけなので、自分にオツムを育てようという意思がない以上、育ちようがない。
> @Dynamite_Tommy 最初から方向性が目立ちたいだけなので、自分にオツムを育てようという意思がない以上、育ちようがない。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-28 10:13:00 +0900> 男性に対して、女性をいやらしい目で見るな、と言うより、いやらしい目で見る男性を軽蔑したほうが、多くの男性にとってダメージが大きいんじゃないかな？
> 男性に対して、女性をいやらしい目で見るな、と言うより、いやらしい目で見る男性を軽蔑したほうが、多くの男性にとってダメージが大きいんじゃないかな？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-28 18:42:00 +0900> @_S_h_a_c_h_i_ どちらが、男性に従属的でどちらが女性として主体的か、という話なんですけどね。
> @_S_h_a_c_h_i_ どちらが、男性に従属的でどちらが女性として主体的か、という話なんですけどね。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-28 19:14:00 +0900> @_S_h_a_c_h_i_ 男と女の関係性の問題なので、小便の話はナンセンス。
> @_S_h_a_c_h_i_ 男と女の関係性の問題なので、小便の話はナンセンス。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-28 19:18:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿