SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2020-11-18 00:00' AND '2020-11-18 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2020年11月19日00時11分34秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：25475
ユーザのフォロー数：1856
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：136582
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
> @sekaokchicken 夫が潤沢な不動産収入のある不労所得者なら完璧ですね。
> @sekaokchicken 夫が潤沢な不動産収入のある不労所得者なら完璧ですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 00:10:00 +0900> @NinpKo 一つのツイートで全ての理想的な条件を記述するのは字数制限上、無理。
> @NinpKo 一つのツイートで全ての理想的な条件を記述するのは字数制限上、無理。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 00:11:00 +0900> @asa88aichi 今の時代の話ですけど。
> @asa88aichi 今の時代の話ですけど。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 00:12:00 +0900> この人だけではないけど（すぐ見つかったのでこのツイートにRTしただけですけど）、夫の収入の安定性について不安を覚えながら妻の収入の安定性については不安を覚えないのはなぜだろう？ https://t.co/5RlZDaUfPs
> この人だけではないけど（すぐ見つかったのでこのツイートにRTしただけですけど）、夫の収入の安定性について不安を覚えながら妻の収入の安定性については不安を覚えないのはなぜだろう？ https://t.co/5RlZDaUfPs
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 00:14:00 +0900> @NinpKo 専業主婦同士で比較するのと、専業主婦と共働き妻とを比較するのの違いだと思います。
> （子育てに専念したいという願望を持っている母親（妻）にとって）専念できるかどうかは、専業主婦と共働き妻とは天地雲泥の違いがあると思いますよ。
> @NinpKo 専業主婦同士で比較するのと、専業主婦と共働き妻とを比較するのの違いだと思います。
> （子育てに専念したいという願望を持っている母親（妻）にとって）専念できるかどうかは、専業主婦と共働き妻とは天地雲泥の違いがあると思いますよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 00:20:00 +0900> @ryouheitakaki はっきり言って、初っ端につけられたこのリプは、私のツイートの趣旨をかなり歪めたと思います。
> その結果（かどうかは若干の疑問はあるが）、文脈を読まないリプを誘発した可能性がある。
> もっとはっきり言うと、（以下略）
> @ryouheitakaki はっきり言って、初っ端につけられたこのリプは、私のツイートの趣旨をかなり歪めたと思います。
> その結果（かどうかは若干の疑問はあるが）、文脈を読まないリプを誘発した可能性がある。
> もっとはっきり言うと、（以下略）
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 00:24:00 +0900> @maouumeshu どっちが地獄かは夫婦間の力関係による。
> @maouumeshu どっちが地獄かは夫婦間の力関係による。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 00:26:00 +0900> @maouumeshu 権利を最大限に行使する人間を奴隷と言うのならばそうでしょうね。
> 普通の日本語ではないと思いますが。
> @maouumeshu 権利を最大限に行使する人間を奴隷と言うのならばそうでしょうね。
> 普通の日本語ではないと思いますが。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 00:29:00 +0900> @maouumeshu クソにも対抗できる地位と権利があるという話をしている。
> @maouumeshu クソにも対抗できる地位と権利があるという話をしている。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 00:29:00 +0900> @blooomin ＞ん？理想の話ですよね？
>
> 理想の話ではない。「それが理想的とは言わない。」と言ってるでしょ。
>
> ＞女性自らが経済力があるのが一番安心です。
>
> 再掲
> https://t.co/QrubJhOvjA
> @blooomin ＞ん？理想の話ですよね？
>
> 理想の話ではない。「それが理想的とは言わない。」と言ってるでしょ。
>
> ＞女性自らが経済力があるのが一番安心です。
>
> 再掲
> https://t.co/QrubJhOvjA
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 00:34:00 +0900> @maouumeshu ＞そんなものは利権ではない。
>
> 利権の話なんかしてない。
>
> ＞いつ夫の稼ぎがなくなるともわからないのだから、リスクは高い。
>
> あなたはそうなんでしょうね。
> @maouumeshu ＞そんなものは利権ではない。
>
> 利権の話なんかしてない。
>
> ＞いつ夫の稼ぎがなくなるともわからないのだから、リスクは高い。
>
> あなたはそうなんでしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 00:36:00 +0900> @sekaokchicken ツイッターでは、あなたのように自ら軌道修正できる人は珍しい。
> 私のツイートもわかりにくくてすみません。
> @sekaokchicken ツイッターでは、あなたのように自ら軌道修正できる人は珍しい。
> 私のツイートもわかりにくくてすみません。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 00:38:00 +0900> @ayanekotunami ＞結婚はいつ破綻してもおかしくないもの。
>
> どんな環境も永続しない、と何度も言ってます。
> あなたが提示した環境や社会も。
> @ayanekotunami ＞結婚はいつ破綻してもおかしくないもの。
>
> どんな環境も永続しない、と何度も言ってます。
> あなたが提示した環境や社会も。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 00:39:00 +0900> @maouumeshu いや、全然理解できん。
> 現実的リスクの高低は、ケースバイケース。
> @maouumeshu いや、全然理解できん。
> 現実的リスクの高低は、ケースバイケース。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 00:41:00 +0900> @maouumeshu 思惑と異なる人生になるリスクは、どんなパターンでもあるね。
> 何回同じことを言ったか忘れたが。
> @maouumeshu 思惑と異なる人生になるリスクは、どんなパターンでもあるね。
> 何回同じことを言ったか忘れたが。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 00:45:00 +0900> @blooomin 必要条件と十分条件を考えてみたらいかがでしょう？
>
> 妻にとって完璧な夫はいないでしょうね。
> 夫にとって完璧な妻がいないのと同様に。
> @blooomin 必要条件と十分条件を考えてみたらいかがでしょう？
>
> 妻にとって完璧な夫はいないでしょうね。
> 夫にとって完璧な妻がいないのと同様に。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 00:47:00 +0900> @maouumeshu 失敗のリスクが高い（かどうかは別にして）方を選んでも、常に失敗するとは限らない。
> あなた、サイエンティストというプロフィールを削除したほうがいいんでない？
> これ以上の議論は不毛だからブロックするわ。
> 勝利宣言はご自由に。
> @maouumeshu 失敗のリスクが高い（かどうかは別にして）方を選んでも、常に失敗するとは限らない。
> あなた、サイエンティストというプロフィールを削除したほうがいいんでない？
> これ以上の議論は不毛だからブロックするわ。
> 勝利宣言はご自由に。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 00:50:00 +0900> @asa88aichi 何かに専念したいという人にとって何か以外にとられる時間は少ないほうがいいし、その何かが直ちに経済価値を産まないのなら誰かの経済的支援が必要だ、というのは（後者については資本主義社会においては）普遍的な真理だと思いますが。
> @asa88aichi 何かに専念したいという人にとって何か以外にとられる時間は少ないほうがいいし、その何かが直ちに経済価値を産まないのなら誰かの経済的支援が必要だ、というのは（後者については資本主義社会においては）普遍的な真理だと思いますが。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 00:54:00 +0900> @blooomin 私は、子育てに専念できる環境について一つのモデルケースを示しただけです。
> 主として物理的および経済的観点における一般論として。
> @blooomin 私は、子育てに専念できる環境について一つのモデルケースを示しただけです。
> 主として物理的および経済的観点における一般論として。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 00:57:00 +0900> @QBzh4lAST3LFumm 子育てに専念したい母親とっては、という話です。
> https://t.co/qcA2uJULWH
> @QBzh4lAST3LFumm 子育てに専念したい母親とっては、という話です。
> https://t.co/qcA2uJULWH
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 01:00:00 +0900> このツイートの元ツイまで読めば、少子化問題と関連したツイートであることはわかると思うのだが、このツイートに批判的に絡んできてる人って、全くそういう意識がないね。つまり、元ツイを読んでない。または読んでも理解できない。 https://t.co/2cR6gtzPW3
> このツイートの元ツイまで読めば、少子化問題と関連したツイートであることはわかると思うのだが、このツイートに批判的に絡んできてる人って、全くそういう意識がないね。つまり、元ツイを読んでない。または読んでも理解できない。 https://t.co/2cR6gtzPW3
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 01:02:00 +0900> リプ欄に再掲
> https://t.co/uus7xpgQ7K
> リプ欄に再掲
> https://t.co/uus7xpgQ7K
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 01:03:00 +0900> @mayukotaniguchi 再掲
> https://t.co/BNSpc2BGLw
> @mayukotaniguchi 再掲
> https://t.co/BNSpc2BGLw
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 01:17:00 +0900> @mayukotaniguchi では、共働き妻は安心してるんですか？
> @mayukotaniguchi では、共働き妻は安心してるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 02:12:00 +0900> @mayukotaniguchi その分、子育てにかけられる時間は減りますが。
> それが悪いとは言いませんけどね。
> 価値観の問題ですから。
> @mayukotaniguchi その分、子育てにかけられる時間は減りますが。
> それが悪いとは言いませんけどね。
> 価値観の問題ですから。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 02:14:00 +0900> @nekkosamuraicat 価値観の多様化に伴って選択肢が増えたというだけでは？
> あなたは、専業主婦という選択肢を否定するんですか？
> @nekkosamuraicat 価値観の多様化に伴って選択肢が増えたというだけでは？
> あなたは、専業主婦という選択肢を否定するんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 02:17:00 +0900> 価値観の多様化、ということを否定するのだろうか？ https://t.co/60YO0z2oqS
> 価値観の多様化、ということを否定するのだろうか？ https://t.co/60YO0z2oqS
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 02:18:00 +0900> @rhombus97636568 ＞不安定になる場合があります。
>
> 共働き妻には、不安定になる可能性がないのですか？
> @rhombus97636568 ＞不安定になる場合があります。
>
> 共働き妻には、不安定になる可能性がないのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 02:19:00 +0900> @takashina_hi 妻に全ての家事を押し付ける共働き夫もいますね。
> @takashina_hi 妻に全ての家事を押し付ける共働き夫もいますね。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 02:20:00 +0900> @wakana_jpn その女性が全ての女性を代表していると言うのかね？
> @wakana_jpn その女性が全ての女性を代表していると言うのかね？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 02:25:00 +0900> 私のツイートを「子育ては女性だけがやるべきもの」と読む読解力はどこで勉強したのだろう？ https://t.co/HyQT2dyTf8
> 私のツイートを「子育ては女性だけがやるべきもの」と読む読解力はどこで勉強したのだろう？ https://t.co/HyQT2dyTf8
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 02:26:00 +0900> @rhombus97636568 ＞親などのサポートがあれば不安定になりにくいのではないかということです。
>
> そういうことを全く否定していないのですが。
> 専業と対比されるのは共働きですが、母親が自ら子育てに使える時間の長短を比較すれば、専業が長いことは自明でしょう。
> そういう話をしています。
> @rhombus97636568 ＞親などのサポートがあれば不安定になりにくいのではないかということです。
>
> そういうことを全く否定していないのですが。
> 専業と対比されるのは共働きですが、母親が自ら子育てに使える時間の長短を比較すれば、専業が長いことは自明でしょう。
> そういう話をしています。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 02:28:00 +0900> @wakana_jpn サイレントマジョリティという言葉を知りませんか？
> 私を批判している人はせいぜい数人ですよ。多くても十数人。
> ちなみに私の元ツイのインプレッションは4万を超えています。
> @wakana_jpn サイレントマジョリティという言葉を知りませんか？
> 私を批判している人はせいぜい数人ですよ。多くても十数人。
> ちなみに私の元ツイのインプレッションは4万を超えています。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 02:31:00 +0900> @wakana_jpn リプ欄に再掲
> https://t.co/sCTkdU8qus
> @wakana_jpn リプ欄に再掲
> https://t.co/sCTkdU8qus
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 02:32:00 +0900> @wakana_jpn 少なくとも、積極的に批判しているのは極めて少数。
> @wakana_jpn 少なくとも、積極的に批判しているのは極めて少数。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 02:36:00 +0900> @waterfurong それはどんな環境でも同じ。
> @waterfurong それはどんな環境でも同じ。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 02:36:00 +0900> @mayukotaniguchi 不安要素を払拭できなければ安心できない、というのならそうでしょうね。
> しかし、現実問題としては、不安要素を払拭できる、という状況は存在しないでしょう。
> 私が、モデルケースというときには、経済力が安… https://t.co/ASzrsXBdso
> @mayukotaniguchi 不安要素を払拭できなければ安心できない、というのならそうでしょうね。
> しかし、現実問題としては、不安要素を払拭できる、という状況は存在しないでしょう。
> 私が、モデルケースというときには、経済力が安… https://t.co/ASzrsXBdso
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 02:41:00 +0900> @rhombus97636568 私は、子育ての基本的単位として、夫婦と子供を考えている、ということです。
> もちろん、じいちゃんばあちゃんや夫や行政の支援があったほうが母親の負担は軽くなる、ということはすでに述べています。
> @rhombus97636568 私は、子育ての基本的単位として、夫婦と子供を考えている、ということです。
> もちろん、じいちゃんばあちゃんや夫や行政の支援があったほうが母親の負担は軽くなる、ということはすでに述べています。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 02:43:00 +0900> @wakana_jpn ＞あなたの意見も全体を代表していないので
>
> そんな当たり前のことをわざわざ指摘するまでもないでしょう。
>
> ＞データを見たり実際に意見を聞くのが初めにやる事では？
>
> データはどこにありますか？
> 実際の意見はいろいろ聞いてますよ。私は家事事件を比較的多く受任している弁護士ですので。
> @wakana_jpn ＞あなたの意見も全体を代表していないので
>
> そんな当たり前のことをわざわざ指摘するまでもないでしょう。
>
> ＞データを見たり実際に意見を聞くのが初めにやる事では？
>
> データはどこにありますか？
> 実際の意見はいろいろ聞いてますよ。私は家事事件を比較的多く受任している弁護士ですので。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 02:45:00 +0900> 釣りと見れば大漁だな。
> ただし、釣れたのは外道ばかりだけど。
> ツイフェミからの反専業主婦論がたくさん来るかと思ってたけど、ちょっと違うw
> 外道というのは、想定された反応とは違うという意味ね。
> 釣りをする人ならわかると思うけど。
> 釣りと見れば大漁だな。
> ただし、釣れたのは外道ばかりだけど。
> ツイフェミからの反専業主婦論がたくさん来るかと思ってたけど、ちょっと違うw
> 外道というのは、想定された反応とは違うという意味ね。
> 釣りをする人ならわかると思うけど。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 02:49:00 +0900> motoken_tw
> 11月18日の天気:厚い雲 最高気温21度 最低気温16度
> ツイート数:101(前日比:+94)
> RTした数:4(前日比:+4)
> RTされた数:85(前日比:-45)
> 送ったリプライ数:79(前日比:+76)
> motoken_tw
> 11月18日の天気:厚い雲 最高気温21度 最低気温16度
> ツイート数:101(前日比:+94)
> RTした数:4(前日比:+4)
> RTされた数:85(前日比:-45)
> 送ったリプライ数:79(前日比:+76)
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 03:50:00 +0900> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:70(前日比:+58)
>
> https://t.co/gCWhzS9lfV
> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:70(前日比:+58)
>
> https://t.co/gCWhzS9lfV
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 03:50:00 +0900> @SkiMario どんな環境も、そのまま絶対に続くということはない。
> こういうツイートはいわゆるブーメランなんだけど、何回言ったことか。。。
> @SkiMario どんな環境も、そのまま絶対に続くということはない。
> こういうツイートはいわゆるブーメランなんだけど、何回言ったことか。。。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 08:23:00 +0900> @Hii310 「固定」ではなくて「選択」の問題。
> @Hii310 「固定」ではなくて「選択」の問題。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 08:24:00 +0900> @free_andpeace ＞人は死ぬし、病気もするし、離婚もする
>
> 婚姻してない人は離婚はしないけど、死ぬし、病気もする。
> @free_andpeace ＞人は死ぬし、病気もするし、離婚もする
>
> 婚姻してない人は離婚はしないけど、死ぬし、病気もする。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 08:25:00 +0900> @7g_a25 大前提として、金がない、というのはそれだけですごく不安なことですよ。
> 金がないと、食事もミルクもオムツも手に入らない。
> @7g_a25 大前提として、金がない、というのはそれだけですごく不安なことですよ。
> 金がないと、食事もミルクもオムツも手に入らない。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 08:27:00 +0900> @_habsburg_ 夫の経済力に依存するすることが不安だけど、自分の（または親の）経済力に依存することには不安はないのかな？
>
> ＞妊娠・出産・子育て中、それによって職業的に一切不利にならない保証があること。
>
> いつそれが実現するの？
> 少なくとも、妊娠出産というのは仕事を続けたい女性にとってかなり不利。
> @_habsburg_ 夫の経済力に依存するすることが不安だけど、自分の（または親の）経済力に依存することには不安はないのかな？
>
> ＞妊娠・出産・子育て中、それによって職業的に一切不利にならない保証があること。
>
> いつそれが実現するの？
> 少なくとも、妊娠出産というのは仕事を続けたい女性にとってかなり不利。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 08:43:00 +0900> 戻るも戻らないも、経済的に不安のない専業主婦を目指している若い女性は昔も今もたくさんいるでしょ。 https://t.co/FuWxycBQcc
> 戻るも戻らないも、経済的に不安のない専業主婦を目指している若い女性は昔も今もたくさんいるでしょ。 https://t.co/FuWxycBQcc
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 08:45:00 +0900> @7g_a25 そんなに働きたいんですか？
> 働きたいのなら、専業主夫希望の男性と結婚すれば徹底してますし、自分で経済力を身につけてシングルマザーとして保育所を最大限活用するという方法もありますが。
> @7g_a25 そんなに働きたいんですか？
> 働きたいのなら、専業主夫希望の男性と結婚すれば徹底してますし、自分で経済力を身につけてシングルマザーとして保育所を最大限活用するという方法もありますが。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 08:50:00 +0900> @cocomaco_cocco あなた自身についても終身雇用の時代じゃないのですが。
> 一般的には（残念ながら）女性は男性より勤務条件が悪いですし。
> 夫に経済力がないというのなら、共働きは不可避だとは思います。
> 問題は、それが望んだ生活か、やむを得ない選択かだと思います。望んだ生活なら他人がとやかく言う筋合いはない
> @cocomaco_cocco あなた自身についても終身雇用の時代じゃないのですが。
> 一般的には（残念ながら）女性は男性より勤務条件が悪いですし。
> 夫に経済力がないというのなら、共働きは不可避だとは思います。
> 問題は、それが望んだ生活か、やむを得ない選択かだと思います。望んだ生活なら他人がとやかく言う筋合いはない
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 08:55:00 +0900> @7g_a25 私の元ツイが、夫は子育ての責任を負わないまたは負わなくてもいい、という意味に読めたのですか？
> もしそうなら、とても不思議な読解力だと思います。
> @7g_a25 私の元ツイが、夫は子育ての責任を負わないまたは負わなくてもいい、という意味に読めたのですか？
> もしそうなら、とても不思議な読解力だと思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 08:56:00 +0900> @sekaokchicken そういう価値観の元に自分自身で子育てをする時間（の一部または大部分）を仕事に振り向けるというのであれば、それは個人の生き方ですが、それを徹底すると、子を産まない（子育て時間ゼロ）、という選択が視野に入りますね。
> @sekaokchicken そういう価値観の元に自分自身で子育てをする時間（の一部または大部分）を仕事に振り向けるというのであれば、それは個人の生き方ですが、それを徹底すると、子を産まない（子育て時間ゼロ）、という選択が視野に入りますね。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 08:59:00 +0900> @nako2013 それ以外の環境は安心できるんですか？
> 母親自身が病気になるかも知れない。
> 母親の勤務先が倒産するかも知れない。
> モラハラやDVや避妊問題は専業主婦だけの問題ではない。
> @nako2013 それ以外の環境は安心できるんですか？
> 母親自身が病気になるかも知れない。
> 母親の勤務先が倒産するかも知れない。
> モラハラやDVや避妊問題は専業主婦だけの問題ではない。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 09:01:00 +0900> @ENJLkSYvDoTIL1L 高福祉のためには多額の税収（国民的には多額の納税）が必要になりますね。
> @ENJLkSYvDoTIL1L 高福祉のためには多額の税収（国民的には多額の納税）が必要になりますね。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 09:03:00 +0900> @gattyann なんで夫が子育てをしないと読めるの？
> 読み方が的外れ。
> @gattyann なんで夫が子育てをしないと読めるの？
> 読み方が的外れ。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 09:04:00 +0900> @cocomaco_cocco 女性が誰と結婚するかを決める時点で、どんな男性でも失職する不安がある、とか考えたら、どんな男性でも心配で結婚できない、ということになりませんかね？
> @cocomaco_cocco 女性が誰と結婚するかを決める時点で、どんな男性でも失職する不安がある、とか考えたら、どんな男性でも心配で結婚できない、ということになりませんかね？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 09:09:00 +0900> @ENJLkSYvDoTIL1L そういう社会をお望みですか？という話。
> これも選択の問題。
> どちらかがいいとか悪いという問題ではない。
> どんな社会制度にもいい面と悪い面があるから。
> @ENJLkSYvDoTIL1L そういう社会をお望みですか？という話。
> これも選択の問題。
> どちらかがいいとか悪いという問題ではない。
> どんな社会制度にもいい面と悪い面があるから。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 09:11:00 +0900> 同じことを何度も書いたけど、夫の経済力は信頼できないけど自分（妻）の経済力は信頼できる、と言う人が何人もいて、その自信はどこから来るのか正直理解できない。
> 妊娠したら退職を強要してくる企業の話も流れてくるのだが。
> 同じことを何度も書いたけど、夫の経済力は信頼できないけど自分（妻）の経済力は信頼できる、と言う人が何人もいて、その自信はどこから来るのか正直理解できない。
> 妊娠したら退職を強要してくる企業の話も流れてくるのだが。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 09:20:00 +0900> @m_k_yamada 共働きでも同じ可能性がありますね。
> 福祉、それほど充実してませんよね。
> 再掲
> https://t.co/aV8rVHLnOb
> @m_k_yamada 共働きでも同じ可能性がありますね。
> 福祉、それほど充実してませんよね。
> 再掲
> https://t.co/aV8rVHLnOb
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 09:24:00 +0900> @miyuki_thewm 母親が育児に専念＝母親だけで育児をする、と読んだんですか？
> あなたも読み方が大的外れ。
> @miyuki_thewm 母親が育児に専念＝母親だけで育児をする、と読んだんですか？
> あなたも読み方が大的外れ。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 09:25:00 +0900> このツイートを
>
> 母親が育児に専念＝母親（一人）だけで育児をする（夫は育児にあんよしない）
>
> と読む人が何人もいるのだが、読解力が問題なのか書いてないことが見える目が問題なのかわからんが、何か強烈なバイアスがかかっているのかも知れない。専業主婦嫌悪または専業主婦嫉妬があるのかも？
> このツイートを
>
> 母親が育児に専念＝母親（一人）だけで育児をする（夫は育児にあんよしない）
>
> と読む人が何人もいるのだが、読解力が問題なのか書いてないことが見える目が問題なのかわからんが、何か強烈なバイアスがかかっているのかも知れない。専業主婦嫌悪または専業主婦嫉妬があるのかも？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 09:30:00 +0900> @chosakukenho 経済的なメリットの話はしてないので。
> 女性の子育てに対する価値観についての問題提起。
> 的外れなコメントはおやめください。
> @chosakukenho 経済的なメリットの話はしてないので。
> 女性の子育てに対する価値観についての問題提起。
> 的外れなコメントはおやめください。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 09:32:00 +0900> @Non0620luvA 再掲
> https://t.co/4J4BoUbDio
> @Non0620luvA 再掲
> https://t.co/4J4BoUbDio
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 09:33:00 +0900> 誤 あんよ
> 正 関与
> 誤 あんよ
> 正 関与
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 09:34:00 +0900> @wakana_jpn これは女性側の価値観についての話。
> @wakana_jpn これは女性側の価値観についての話。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 09:35:00 +0900> @atsuko_beerlove 再掲
> https://t.co/4J4BoUbDio
> @atsuko_beerlove 再掲
> https://t.co/4J4BoUbDio
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 09:36:00 +0900> @white46choco @free_andpeace ずらしているのは私ではない。
> @white46choco @free_andpeace ずらしているのは私ではない。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 09:36:00 +0900> @chosakukenho あなた、本当に変わらないね。
> @chosakukenho あなた、本当に変わらないね。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 09:38:00 +0900> @white46choco ＞色んな人
>
> せいぜい数人。
> @white46choco ＞色んな人
>
> せいぜい数人。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 09:38:00 +0900> @white46choco 批判の内容別にカウントしてないけど、せいぜい数十人に訂正しておきましょうか。
> ちなみに、元ツイのインプレッションは現時点で64000以上。
> @white46choco 批判の内容別にカウントしてないけど、せいぜい数十人に訂正しておきましょうか。
> ちなみに、元ツイのインプレッションは現時点で64000以上。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:05:00 +0900> @akof そういう不信は専業主婦の場合に限らない。
> 共働き夫婦でも、自分の稼ぎは家に入れない夫は珍しくない。
> 専業主婦固有の不安感を述べたツイートはほとんどない。
> @akof そういう不信は専業主婦の場合に限らない。
> 共働き夫婦でも、自分の稼ぎは家に入れない夫は珍しくない。
> 専業主婦固有の不安感を述べたツイートはほとんどない。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:07:00 +0900> @numachinomajo 対策じゃないですよ。
> 対策の手前の議論。
> 再掲
> https://t.co/9HQxRehtqs
> @numachinomajo 対策じゃないですよ。
> 対策の手前の議論。
> 再掲
> https://t.co/9HQxRehtqs
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:09:00 +0900> @kngeras これまで指摘された批判の中に、専業主婦固有の問題の指摘はほとんどない。
> 専業主婦にも共働き夫婦にもシングルマザーにも生じる問題ばかり。
> @kngeras これまで指摘された批判の中に、専業主婦固有の問題の指摘はほとんどない。
> 専業主婦にも共働き夫婦にもシングルマザーにも生じる問題ばかり。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:12:00 +0900> @XyxZE6UvYk1ZcZa だって、誤読してるし。
> @XyxZE6UvYk1ZcZa だって、誤読してるし。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:13:00 +0900> @white46choco 当たり前のことを言ってるだけだよな、と思った人が一番多いと思う。
> @white46choco 当たり前のことを言ってるだけだよな、と思った人が一番多いと思う。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:16:00 +0900> @mou72468300 子育てにおける母親と父親の役割は全く同じだ、と考えるならそうなりますかね。
> @mou72468300 子育てにおける母親と父親の役割は全く同じだ、と考えるならそうなりますかね。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:20:00 +0900> @kngeras 離婚を前提に結婚する女性は少ないと思いますけどね。
> 離婚して、家計収入が半減（大抵それ以下）する共働き夫婦のリスクは軽視できるんですか？
> @kngeras 離婚を前提に結婚する女性は少ないと思いますけどね。
> 離婚して、家計収入が半減（大抵それ以下）する共働き夫婦のリスクは軽視できるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:28:00 +0900> @sato__michiko 結婚って、あらゆる面で博打でしょ。
> それを言い出したら、結婚自体が最適解とは言えなくなる。
> 私は、あらゆる人に妥当する最適解を提示したつもりはないですよ。
> @sato__michiko 結婚って、あらゆる面で博打でしょ。
> それを言い出したら、結婚自体が最適解とは言えなくなる。
> 私は、あらゆる人に妥当する最適解を提示したつもりはないですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:31:00 +0900> @Taracomom なんで女性の経済力だけ信頼できるの？
> @Taracomom なんで女性の経済力だけ信頼できるの？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:32:00 +0900> @lawyerMAYUZO すでに出た。
> おぐりんはノーカウントだけど。
>
> 異論が出るのが前提のツイートだけど、専業主婦と共働き妻を対比した批判というのは少ない。
> 専業主婦批判が同時に共働き妻（またはシングルマザー）批判になっている異論がほとんど。
> @lawyerMAYUZO すでに出た。
> おぐりんはノーカウントだけど。
>
> 異論が出るのが前提のツイートだけど、専業主婦と共働き妻を対比した批判というのは少ない。
> 専業主婦批判が同時に共働き妻（またはシングルマザー）批判になっている異論がほとんど。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:35:00 +0900> @hidden_czar まず、最も身近にいる夫が努力すべき問題。
> 経済力があれば努力しなくてもいいと言った覚えはない。
> @hidden_czar まず、最も身近にいる夫が努力すべき問題。
> 経済力があれば努力しなくてもいいと言った覚えはない。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:36:00 +0900> @sato__michiko ＞専業主婦はその中でも子どもを育てるという点において特にリスクの高い博打だと思うということです。
>
> そうかな。
> （不幸なまたは不運な夫婦ばかりを目にするという）弁護士バイアスがかかってませんか？
> @sato__michiko ＞専業主婦はその中でも子どもを育てるという点において特にリスクの高い博打だと思うということです。
>
> そうかな。
> （不幸なまたは不運な夫婦ばかりを目にするという）弁護士バイアスがかかってませんか？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:38:00 +0900> @hayyu54023 ＞「経済力＝男性担当」「出産子育て＝女性担当」
>
> そんなことは言ってないけど。
> 夫だって子育てにかかわるべき。
> 父親なんだし。
> @hayyu54023 ＞「経済力＝男性担当」「出産子育て＝女性担当」
>
> そんなことは言ってないけど。
> 夫だって子育てにかかわるべき。
> 父親なんだし。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:39:00 +0900> @takishiman1003 そういう夫婦もあるでしょうね。
> もちろんそうでない夫婦もあるわけで。
> @takishiman1003 そういう夫婦もあるでしょうね。
> もちろんそうでない夫婦もあるわけで。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:40:00 +0900> @sato__michiko そのうちの専業主婦夫婦の割合をご存知ですか？
> @sato__michiko そのうちの専業主婦夫婦の割合をご存知ですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:43:00 +0900> @sato__michiko 妻側の根本的な問題として、子育てに専念したいのか仕事と両立させたいのか、という問題がありますよね。
> 私の元ツイは、自分の手で子育てに専念したい、と考える女性にとっての一つのモデルケース。
> どちらの考えでも、成功する場合があれば失敗する場合もある。
> 決めるのは女性の価値観。
> @sato__michiko 妻側の根本的な問題として、子育てに専念したいのか仕事と両立させたいのか、という問題がありますよね。
> 私の元ツイは、自分の手で子育てに専念したい、と考える女性にとっての一つのモデルケース。
> どちらの考えでも、成功する場合があれば失敗する場合もある。
> 決めるのは女性の価値観。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:46:00 +0900> @sato__michiko 知りません。
> @sato__michiko 知りません。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:46:00 +0900> @hayyu54023 仕事をしてたり、妻の育児を手伝ったり。
> どちらも夫婦の子育てにとって大事なこと。
> @hayyu54023 仕事をしてたり、妻の育児を手伝ったり。
> どちらも夫婦の子育てにとって大事なこと。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:47:00 +0900> @takishiman1003 ＞そもそも子ども育てるだけが女性の人生ではないので。
>
> その人その人の価値観や人生観で生きればいいと思います。
> どんな価値観で生きようが、その結果幸せになる人も不幸な人生で終わる人もいます。
> ところで、自分の経済力にかけるのはギャンブルではないのですか？
> @takishiman1003 ＞そもそも子ども育てるだけが女性の人生ではないので。
>
> その人その人の価値観や人生観で生きればいいと思います。
> どんな価値観で生きようが、その結果幸せになる人も不幸な人生で終わる人もいます。
> ところで、自分の経済力にかけるのはギャンブルではないのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:49:00 +0900> @x5DAFvY4CfqTgAg ご自由に。
> @x5DAFvY4CfqTgAg ご自由に。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:49:00 +0900> @permusics 誤読は反省する必要がないのか？
> @permusics 誤読は反省する必要がないのか？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:50:00 +0900> @wata_nabekyo_ko ＞環境を得たとは限らない
>
> モデルケースの話ですからね。
> 当然のことです。
> でもそれは、あらゆる環境について言えること。
> @wata_nabekyo_ko ＞環境を得たとは限らない
>
> モデルケースの話ですからね。
> 当然のことです。
> でもそれは、あらゆる環境について言えること。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:52:00 +0900> @sato__michiko 私の元ツイにも補足説明リプをぶら下げるんですけどね。
> https://t.co/qcA2uJULWH
> @sato__michiko 私の元ツイにも補足説明リプをぶら下げるんですけどね。
> https://t.co/qcA2uJULWH
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:53:00 +0900> @permusics あなたの読解力の程度が知れました。
> @permusics あなたの読解力の程度が知れました。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:54:00 +0900> @hayyu54023 揚げ足取りですか？
> @hayyu54023 揚げ足取りですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:56:00 +0900> @hayyu54023 ＞「妻の育児を手伝」おうとしたら、夫は充分な生活資金を調達できないんじゃないですかね
>
> 単なる思い込みですね。
> つか、あなたの認識が正しければ、十分な生活資金を調達している夫は妻の育児を手伝えなくて当たり前、ということになりますが。
> @hayyu54023 ＞「妻の育児を手伝」おうとしたら、夫は充分な生活資金を調達できないんじゃないですかね
>
> 単なる思い込みですね。
> つか、あなたの認識が正しければ、十分な生活資金を調達している夫は妻の育児を手伝えなくて当たり前、ということになりますが。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:58:00 +0900> @wata_nabekyo_ko そんな詳細な条件を設定しだしたら無限のモデルケースを提示しなければならなくなりますよ。
> @wata_nabekyo_ko そんな詳細な条件を設定しだしたら無限のモデルケースを提示しなければならなくなりますよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 10:59:00 +0900> @wata_nabekyo_ko ＞専業主婦も条件次第，とも働きも条件次第です。
>
> 現実問題はそういうことでしょうね。
> 私もそう言ってます。
> @wata_nabekyo_ko ＞専業主婦も条件次第，とも働きも条件次第です。
>
> 現実問題はそういうことでしょうね。
> 私もそう言ってます。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 11:03:00 +0900> @hayyu54023 それがいい、という女性は確実にたくさんいますね。
> @hayyu54023 それがいい、という女性は確実にたくさんいますね。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 11:04:00 +0900> @Hii310 @numachinomajo 1人の人間の１日は２４時間しかないわけで、その時間をどう使うかの価値観の問題です。
> @Hii310 @numachinomajo 1人の人間の１日は２４時間しかないわけで、その時間をどう使うかの価値観の問題です。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 11:08:00 +0900> @sato__michiko は？
> 結論ありきではなくて、そういう生活を望む女性はたくさんいるでしょ。
> @sato__michiko は？
> 結論ありきではなくて、そういう生活を望む女性はたくさんいるでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 11:11:00 +0900> @rainywoods2001 離婚した場合のことを考えるのであれば、結婚しないのが最適解ではないかと。
> 離婚は大抵妻側に不利益だから。
> @rainywoods2001 離婚した場合のことを考えるのであれば、結婚しないのが最適解ではないかと。
> 離婚は大抵妻側に不利益だから。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 11:14:00 +0900> @mono3883 仕事を続けたいと考える女性は続ければいいと思いますよ。状況が許せば。
> 子育てに専念したいと考える女性は専念すればいいと思います。状況が許せば。
> @mono3883 仕事を続けたいと考える女性は続ければいいと思いますよ。状況が許せば。
> 子育てに専念したいと考える女性は専念すればいいと思います。状況が許せば。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 11:16:00 +0900> @you_1404 ＞子の依存先や責任が母親一人に集中していること
>
> 私はそんなことを言ってないのですが、そうなるのは外れ夫を引いた場合ですね。
> 専業主婦に限らず、外れ夫を引くと大変。
> @you_1404 ＞子の依存先や責任が母親一人に集中していること
>
> 私はそんなことを言ってないのですが、そうなるのは外れ夫を引いた場合ですね。
> 専業主婦に限らず、外れ夫を引くと大変。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 11:18:00 +0900> @sato__michiko 結論が決まっているというより、子育てに専念したい女性の場合について述べたもの。
> そうでない女性については別のモデルケースがあるでしょう。
>
> ＞いわばまぁ当たり前のこと
>
> 私もそう思います。
> なぜか、批判する人がいますが。
> @sato__michiko 結論が決まっているというより、子育てに専念したい女性の場合について述べたもの。
> そうでない女性については別のモデルケースがあるでしょう。
>
> ＞いわばまぁ当たり前のこと
>
> 私もそう思います。
> なぜか、批判する人がいますが。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 11:21:00 +0900> @sato__michiko このようなご意見もありまして。
> 個別ケースを持ち出してもあまり意味はないかと。
> https://t.co/OR0w67mIH6
> @sato__michiko このようなご意見もありまして。
> 個別ケースを持ち出してもあまり意味はないかと。
> https://t.co/OR0w67mIH6
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 11:26:00 +0900> @sato__michiko 補足説明は無視ですか？
> 母親が（家の外で）仕事をすれば、当然、子供（乳幼児）と離れる時間が相当増えるのですが（自分の収入で安心できるだけの収入を確保しようとすると少なくとも１日８時間以上）、不安ではないのですかね？
> 離婚リスクを考えるのなら事故リスクも頭に浮かびますよね。
> @sato__michiko 補足説明は無視ですか？
> 母親が（家の外で）仕事をすれば、当然、子供（乳幼児）と離れる時間が相当増えるのですが（自分の収入で安心できるだけの収入を確保しようとすると少なくとも１日８時間以上）、不安ではないのですかね？
> 離婚リスクを考えるのなら事故リスクも頭に浮かびますよね。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 11:32:00 +0900> @pinktochumi @sato__michiko それでいいと思います。
> が、一つの道について一つのパターンを述べたら、延々を批判されるんですよね。
> 述べた範囲では当たり前のことだと思いますが、いろんなたらればをくっつけて批判してくる人は何が言いたいのでしょう？
> @pinktochumi @sato__michiko それでいいと思います。
> が、一つの道について一つのパターンを述べたら、延々を批判されるんですよね。
> 述べた範囲では当たり前のことだと思いますが、いろんなたらればをくっつけて批判してくる人は何が言いたいのでしょう？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 11:35:00 +0900> @pinktochumi @sato__michiko ほんとは働きたくないのに亭主が不甲斐ないから働かざるを得ない私の身になって考えろ、と言われているような気がします。
> そういう妻は多いでしょうから。つまり、甲斐性なしの夫が多いということで。
> @pinktochumi @sato__michiko ほんとは働きたくないのに亭主が不甲斐ないから働かざるを得ない私の身になって考えろ、と言われているような気がします。
> そういう妻は多いでしょうから。つまり、甲斐性なしの夫が多いということで。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 11:41:00 +0900> @to16045 ＞収入は多いに越したことがない
>
> 生活の自由度は大きくなりますね。
> @to16045 ＞収入は多いに越したことがない
>
> 生活の自由度は大きくなりますね。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 11:42:00 +0900> @sato__michiko あらゆるリスクを考えるのはいいと思いますが、その中でどれを重視するかは個々人の価値観でしょう。
> @sato__michiko あらゆるリスクを考えるのはいいと思いますが、その中でどれを重視するかは個々人の価値観でしょう。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 11:43:00 +0900> @sato__michiko @pinktochumi 補足説明は無視ですか？
> @sato__michiko @pinktochumi 補足説明は無視ですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 11:43:00 +0900> @sato__michiko @pinktochumi 全てがそうだとは言いませんけどね。
> そういう印象はあります。
> 夫が信頼できない、というのは佐藤先生も述べていますよね。
> @sato__michiko @pinktochumi 全てがそうだとは言いませんけどね。
> そういう印象はあります。
> 夫が信頼できない、というのは佐藤先生も述べていますよね。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 11:56:00 +0900> @sato__michiko @pinktochumi 当初の元ツイに
>
> ＞個人の生き方は多様なので、それが理想的とは言わない。
>
> と書いてあるのは無視ですか？
> https://t.co/2cR6gtzPW3
> @sato__michiko @pinktochumi 当初の元ツイに
>
> ＞個人の生き方は多様なので、それが理想的とは言わない。
>
> と書いてあるのは無視ですか？
> https://t.co/2cR6gtzPW3
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 12:12:00 +0900> @yuto_tofupurin ＞個人の生き方は多様なので、それが理想的とは言わない。
>
> https://t.co/2cR6gtzPW3
> @yuto_tofupurin ＞個人の生き方は多様なので、それが理想的とは言わない。
>
> https://t.co/2cR6gtzPW3
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 12:12:00 +0900> @shima180101 ＞個人の生き方は多様なので、それが理想的とは言わない。
> https://t.co/2cR6gtzPW3
>
> ＞現実問題としては、経済力などの諸々の制約がある中で、何を重視するかの問題に直面するわけですけどね。
> https://t.co/qcA2uJULWH
> @shima180101 ＞個人の生き方は多様なので、それが理想的とは言わない。
> https://t.co/2cR6gtzPW3
>
> ＞現実問題としては、経済力などの諸々の制約がある中で、何を重視するかの問題に直面するわけですけどね。
> https://t.co/qcA2uJULWH
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 12:14:00 +0900> @sato__michiko @pinktochumi 佐藤先生は、私が言いたいことを理解するにあたって、何が何でも元ツイの一文や補足説明を無視するのですね。
> 私と異なる見解をお持ちになることについてはご自由ですが、その前提として、私の文章の意味を理解してほしいと言っているだけです。
> @sato__michiko @pinktochumi 佐藤先生は、私が言いたいことを理解するにあたって、何が何でも元ツイの一文や補足説明を無視するのですね。
> 私と異なる見解をお持ちになることについてはご自由ですが、その前提として、私の文章の意味を理解してほしいと言っているだけです。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 12:32:00 +0900> @KansouBn じゃあどうするの？
> 夫を当てにせずに自分で働くのね。
> そうすると、育児の時間が減るよね。
> そのほうがいいという人はそうすればいいと思う。
> 選択肢はいくつもある。
> @KansouBn じゃあどうするの？
> 夫を当てにせずに自分で働くのね。
> そうすると、育児の時間が減るよね。
> そのほうがいいという人はそうすればいいと思う。
> 選択肢はいくつもある。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 12:36:00 +0900> @yonayona_aruku ＞夫の収入の半分を妻のものとし、妻の口座に振り込むくらいのことをしないとダメです。
>
> そうすればいいと思います。
> 現実問題として、収入を全額妻が管理している口座に振り込んで、夫は数万円の小遣いをもらうだけ、という夫婦は全然珍しくない。
> @yonayona_aruku ＞夫の収入の半分を妻のものとし、妻の口座に振り込むくらいのことをしないとダメです。
>
> そうすればいいと思います。
> 現実問題として、収入を全額妻が管理している口座に振り込んで、夫は数万円の小遣いをもらうだけ、という夫婦は全然珍しくない。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 12:38:00 +0900> @KansouBn 単に、私のツイートを否定したいだけですね。
> 議論にはならない。
> @KansouBn 単に、私のツイートを否定したいだけですね。
> 議論にはならない。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 12:42:00 +0900> @sato__michiko @pinktochumi ＞文章の意味を理解して
>
> 元ツイの個人の生き方の多様性を認める一文や補足説明を無視してですね。
> @sato__michiko @pinktochumi ＞文章の意味を理解して
>
> 元ツイの個人の生き方の多様性を認める一文や補足説明を無視してですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 12:45:00 +0900> @marinderr ＞個人的には、自分にも経済力がないと安心できない。
>
> 自分が安心できるだけの経済力を得るために、何かを犠牲にする必要があると思います。
> 何を重視するのかの選択の問題。
> なお、どちらかが（または双方が同時に）いなくなった場合のことを話し合っておくのは有益かも知れませんね。
> @marinderr ＞個人的には、自分にも経済力がないと安心できない。
>
> 自分が安心できるだけの経済力を得るために、何かを犠牲にする必要があると思います。
> 何を重視するのかの選択の問題。
> なお、どちらかが（または双方が同時に）いなくなった場合のことを話し合っておくのは有益かも知れませんね。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 12:48:00 +0900> @sato__michiko @pinktochumi 母親が、自分の手で子育てに専念する場合のこと（だけについて）考えれば、ほぼ一択。
> その環境が継続できるかどうかは別問題。
> @sato__michiko @pinktochumi 母親が、自分の手で子育てに専念する場合のこと（だけについて）考えれば、ほぼ一択。
> その環境が継続できるかどうかは別問題。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 12:52:00 +0900> @sato__michiko @pinktochumi 私がいいたいことを誤解しているリプやコメントが多かったので補足説明したもの。
> 言葉足らずの点があったので、当初の誤読自体を非難するつもりはないが、補足説明した後も誤読を続けるのなら悪意を感じる。
>
> 佐藤先生は主張の補足説明とかしたことがないんですか？
> 優秀だからないのかな。
> @sato__michiko @pinktochumi 私がいいたいことを誤解しているリプやコメントが多かったので補足説明したもの。
> 言葉足らずの点があったので、当初の誤読自体を非難するつもりはないが、補足説明した後も誤読を続けるのなら悪意を感じる。
>
> 佐藤先生は主張の補足説明とかしたことがないんですか？
> 優秀だからないのかな。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 12:59:00 +0900> @wata_nabekyo_ko @sato__michiko @pinktochumi 夫の経済力はないよりあるほうが安心でしょ。
> @wata_nabekyo_ko @sato__michiko @pinktochumi 夫の経済力はないよりあるほうが安心でしょ。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 13:00:00 +0900> @yonayona_aruku 専業主婦の場合、夫の収入の半分は妻の収入と考えて差し支えない。
> @yonayona_aruku 専業主婦の場合、夫の収入の半分は妻の収入と考えて差し支えない。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 13:25:00 +0900> @wata_nabekyo_ko @sato__michiko @pinktochumi 「仰る通り」なのに、違うと言う人がたくさんいますね。
> @wata_nabekyo_ko @sato__michiko @pinktochumi 「仰る通り」なのに、違うと言う人がたくさんいますね。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 13:27:00 +0900> @sato__michiko @pinktochumi 私の元ツイが上野千鶴子氏のインタビュー記事の紹介ツイートに対するコメント付きRTだということを理解してますか？
> ちなみに、私は当たり前のことをわざわざツイートすることが多いです。
> @sato__michiko @pinktochumi 私の元ツイが上野千鶴子氏のインタビュー記事の紹介ツイートに対するコメント付きRTだということを理解してますか？
> ちなみに、私は当たり前のことをわざわざツイートすることが多いです。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 13:30:00 +0900> こういう非現実的なことを平気で言って楽しいのかな？ https://t.co/TBMGHj3UY1
> こういう非現実的なことを平気で言って楽しいのかな？ https://t.co/TBMGHj3UY1
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 13:34:00 +0900> @no_0303_ 働きたい女性が働きやすい環境を作るのと、子育てに専念したい女性が専念しやすい環境を考えるのは、何も矛盾しない別問題。
> @no_0303_ 働きたい女性が働きやすい環境を作るのと、子育てに専念したい女性が専念しやすい環境を考えるのは、何も矛盾しない別問題。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 13:42:00 +0900> @yonayona_aruku 夫が死んだ場合の相続や離婚の場合の財産分与の話。
> @yonayona_aruku 夫が死んだ場合の相続や離婚の場合の財産分与の話。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 13:43:00 +0900> @ManamiSinging 経済力という言葉の中には、継続性と安定性が当然含まれると考えています。
> @ManamiSinging 経済力という言葉の中には、継続性と安定性が当然含まれると考えています。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 13:45:00 +0900> @ManamiSinging 親が娘の結婚相手を考えるときに、一流企業のサラリーマンとフリーターを比較したときにどちらを好ましいと考えるかは議論するまでもないですよね。
> その時点で一流企業のサラリーマンであったとしても10年後は（1年後でさえも）どうなっているかわかりませんが。
> @ManamiSinging 親が娘の結婚相手を考えるときに、一流企業のサラリーマンとフリーターを比較したときにどちらを好ましいと考えるかは議論するまでもないですよね。
> その時点で一流企業のサラリーマンであったとしても10年後は（1年後でさえも）どうなっているかわかりませんが。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 13:49:00 +0900> @sato__michiko @pinktochumi これも誤読
> 私は
> 「専業主婦になるなら夫に経済力があるほうがいいよね」
> とは言っていない。
> 子育てに専念するためには経済力のある男性と結婚して専業主婦をするのがいい、とは言ったが。
> 専業主婦が基準ではない。子育てが基準。
> @sato__michiko @pinktochumi これも誤読
> 私は
> 「専業主婦になるなら夫に経済力があるほうがいいよね」
> とは言っていない。
> 子育てに専念するためには経済力のある男性と結婚して専業主婦をするのがいい、とは言ったが。
> 専業主婦が基準ではない。子育てが基準。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 13:54:00 +0900> @ManamiSinging 持参金なしの専業主婦であれば、経済的には夫に依存するでしょうね。
> 子育ての時間を削っても仕事をしたい、というのであれば、仕事をすればいいと思います。
> @ManamiSinging 持参金なしの専業主婦であれば、経済的には夫に依存するでしょうね。
> 子育ての時間を削っても仕事をしたい、というのであれば、仕事をすればいいと思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 14:09:00 +0900> @yonayona_aruku ＞死なない場合の方が多いので、そっちを優先しましょうよ。
>
> これ、私に言ってるのなら言う相手を間違えてますね。
>
> 私のツイートは最初から夫が死ぬことを想定していない。
> 夫が死ぬリスクは専業主婦だけの問題ではないから。
> @yonayona_aruku ＞死なない場合の方が多いので、そっちを優先しましょうよ。
>
> これ、私に言ってるのなら言う相手を間違えてますね。
>
> 私のツイートは最初から夫が死ぬことを想定していない。
> 夫が死ぬリスクは専業主婦だけの問題ではないから。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 14:16:00 +0900> @ManamiSinging 離婚リスクに備えて育児の時間を削って仕事を続ける、というのならそれも一つの人生観。
> そうして離婚せずに子育てを終えたときに後悔しなければそれでいいのでは？
> @ManamiSinging 離婚リスクに備えて育児の時間を削って仕事を続ける、というのならそれも一つの人生観。
> そうして離婚せずに子育てを終えたときに後悔しなければそれでいいのでは？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 14:19:00 +0900> 今、結婚後も働いている妻のみなさんは、離婚リスクに備えて働いているのかな？
> 常に離婚の二文字が頭に浮かぶ結婚生活というのは、あまり幸せなものとは思えない。
> 今、結婚後も働いている妻のみなさんは、離婚リスクに備えて働いているのかな？
> 常に離婚の二文字が頭に浮かぶ結婚生活というのは、あまり幸せなものとは思えない。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 14:21:00 +0900> @aruhinokoto38 スタイルは失敗してませんね。
> 夫婦関係の維持に失敗している夫婦はいると思うけど。
> @aruhinokoto38 スタイルは失敗してませんね。
> 夫婦関係の維持に失敗している夫婦はいると思うけど。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 14:22:00 +0900> @RiockriockRiock 離婚なんか考えずに共働きしている夫婦が多いと思いますけどね。
> @RiockriockRiock 離婚なんか考えずに共働きしている夫婦が多いと思いますけどね。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 14:28:00 +0900> @ManamiSinging ＞子供の学費とか考えて
>
> 夫の稼ぎが十分ならそうことを考える必要はないですよね。
> 十分でないから共稼ぎが必要になるわけで。
> そういう場合は共稼ぎという選択に後悔はしないでしょうね。
> 結婚相手を間違ったという後悔はあるかも知れませんが。
> @ManamiSinging ＞子供の学費とか考えて
>
> 夫の稼ぎが十分ならそうことを考える必要はないですよね。
> 十分でないから共稼ぎが必要になるわけで。
> そういう場合は共稼ぎという選択に後悔はしないでしょうね。
> 結婚相手を間違ったという後悔はあるかも知れませんが。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 14:31:00 +0900> @LbzMn 書いてないことを（勝手に）補充していただいてありがとうございます。
> @LbzMn 書いてないことを（勝手に）補充していただいてありがとうございます。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 14:31:00 +0900> @wata_nabekyo_ko @sato__michiko @pinktochumi かなり既視感がある状況ではあります(^^;
> 人は自分の読みたいように読む存在のようで。
> @wata_nabekyo_ko @sato__michiko @pinktochumi かなり既視感がある状況ではあります(^^;
> 人は自分の読みたいように読む存在のようで。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 14:38:00 +0900> @RiockriockRiock 前向きな理由で必然的な選択をしているのなら、なんの問題もないですね。
> @RiockriockRiock 前向きな理由で必然的な選択をしているのなら、なんの問題もないですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 14:41:00 +0900> @haruna02120112 子育てを楽な仕事と考えている夫は、専業主婦の夫であろうが共働き夫であろうが、夫失格だと思いますよ。
> @haruna02120112 子育てを楽な仕事と考えている夫は、専業主婦の夫であろうが共働き夫であろうが、夫失格だと思いますよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 14:43:00 +0900> @n8y9i9 授乳もいりませんね。
> ミルクでおk
> @n8y9i9 授乳もいりませんね。
> ミルクでおk
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 14:44:00 +0900> @etpirka4881 ＞個人の生き方は多様なので、それが理想的とは言わない。
> @etpirka4881 ＞個人の生き方は多様なので、それが理想的とは言わない。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 14:45:00 +0900> @bungoemon @RiockriockRiock この人、「旦那」なのかな？
> @bungoemon @RiockriockRiock この人、「旦那」なのかな？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 14:46:00 +0900> @to16045 単純に２本の柱のほうが安定するとは言えないでしょう。
> たしかに１本１本が柱と言えるほど安定していれば安定感２倍でしょうけど、誰もが太い柱と言える企業に就職できるわけではない。
> @to16045 単純に２本の柱のほうが安定するとは言えないでしょう。
> たしかに１本１本が柱と言えるほど安定していれば安定感２倍でしょうけど、誰もが太い柱と言える企業に就職できるわけではない。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 15:56:00 +0900> @papanda_san ＞女性が働いて産んで育ててできることの危うさ
>
> 私はそんな危うさを問題にしてません。
> 女性が子育てすることの女性の喜びは大きいだろうなという思いが基礎にありますけどね。
> @papanda_san ＞女性が働いて産んで育ててできることの危うさ
>
> 私はそんな危うさを問題にしてません。
> 女性が子育てすることの女性の喜びは大きいだろうなという思いが基礎にありますけどね。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 15:58:00 +0900> @rainywoods2001 ＞いざとなったら離婚できる、というほうが幸せでは？
>
> 死ぬまで仲の良い円満な夫婦のほうが幸せだと思います。
> @rainywoods2001 ＞いざとなったら離婚できる、というほうが幸せでは？
>
> 死ぬまで仲の良い円満な夫婦のほうが幸せだと思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 15:59:00 +0900> @to16045 私のツイートに加えられた批判と同じことをしただけです。
> 母親が働くことによる経済的安定の強化は必然的に母親の子育て時間の短縮になりますので、どちらを優先するのかは母親の考え方次第でしょう。
> 母親が働かなければ家計が維持できないのなら選択の余地はないと思いますが。
> @to16045 私のツイートに加えられた批判と同じことをしただけです。
> 母親が働くことによる経済的安定の強化は必然的に母親の子育て時間の短縮になりますので、どちらを優先するのかは母親の考え方次第でしょう。
> 母親が働かなければ家計が維持できないのなら選択の余地はないと思いますが。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 16:05:00 +0900> @ikuraya_ ＞「専業主婦こそ母親向き」って考えてそうだなぁ
>
> いや別に。
> 子育てが何より大事、何より楽しい、と考えている女性がいるだろうな、と思ってるだけで。
> @ikuraya_ ＞「専業主婦こそ母親向き」って考えてそうだなぁ
>
> いや別に。
> 子育てが何より大事、何より楽しい、と考えている女性がいるだろうな、と思ってるだけで。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 16:08:00 +0900> @ikuraya_ 「子育てに専念する」≠「子育てだけに専念する人生」
> @ikuraya_ 「子育てに専念する」≠「子育てだけに専念する人生」
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 16:13:00 +0900> こういうことを言う人がたくさんいるんだけど、パートナー選びをするときに、相手が早死にすることや離婚することを想定して選ぶのだろうか？
> 結婚してからも、毎日、この人は今日死ぬかも知れない、今日離婚を言い出すかも知れないと慄きながら暮らすのだろうか？
> あまり幸せな生活とは思えない。 https://t.co/8apzPPDVYf
> こういうことを言う人がたくさんいるんだけど、パートナー選びをするときに、相手が早死にすることや離婚することを想定して選ぶのだろうか？
> 結婚してからも、毎日、この人は今日死ぬかも知れない、今日離婚を言い出すかも知れないと慄きながら暮らすのだろうか？
> あまり幸せな生活とは思えない。 https://t.co/8apzPPDVYf
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 17:20:00 +0900> @mrr_nn 少しイミフだけど、自分で決めることでは？
> @mrr_nn 少しイミフだけど、自分で決めることでは？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 17:22:00 +0900> @kngeras 再掲 https://t.co/0X6IPNpjzr
> @kngeras 再掲 https://t.co/0X6IPNpjzr
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 17:24:00 +0900> @wata_nabekyo_ko 共働きだと安心できるんですか？
> 夫が介護が必要になるかも知れない。
> 夫が騙されて多額の借金を負うかも知れない。
> @wata_nabekyo_ko 共働きだと安心できるんですか？
> 夫が介護が必要になるかも知れない。
> 夫が騙されて多額の借金を負うかも知れない。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-18 17:31:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿