ああ３３

ああ３３

info

告発状作成中

2021年2月11日木曜日

＼venomy　@idleness_venomy＼付郵便送達を実施したのは、大分簡裁ではなく熊本簡裁です。（訂正はよ）それはさておき、送達先とされた場所はどこなんだろう…


記録作成等の措置を講ずるべき弁護士・ジャーナリスト関連のツイート
基準となる注目のツイートを含む最新100件のツイート
2021-02-08 15:13から100件：最新2021-02-11 20:17という範囲（3日5時間4分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
17件目 ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 11:09 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359685852859781121
{% tweet 1359685852859781121 %}
>
> 付郵便送達を実施したのは、大分簡裁ではなく熊本簡裁です。（訂正はよ）
>
> それはさておき、送達先とされた場所はどこなんだろう…全くの出鱈目なら、そもそも宛所尋ねあたらずになるはずなのだが。欠席判決っぽいのも気になる。
> https://t.co/C4fAnzjJ1w

===========================================================
ページ内リンク一覧
  1
件目　 
  2
件目　 
  3
件目　 
  4
件目　 
  5
件目　 
  6
件目　 
  7
件目　 
  8
件目　 
  9
件目　 
 10
件目　 
 11
件目　 
 12
件目　 
 13
件目　 
 14
件目　 
 15
件目　 
 16
件目　 
 17
件目　 
 18
件目　 
 19
件目　 
 20
件目　 
 21
件目　 
 22
件目　 
 23
件目　 
 24
件目　 
 25
件目　 
 26
件目　 
 27
件目　 
 28
件目　 
 29
件目　 
 30
件目　 
 31
件目　 
 32
件目　 
 33
件目　 
 34
件目　 
 35
件目　 
 36
件目　 
 37
件目　 
 38
件目　 
 39
件目　 
 40
件目　 
 41
件目　 
 42
件目　 
 43
件目　 
 44
件目　 
 45
件目　 
 46
件目　 
 47
件目　 
 48
件目　 
 49
件目　 
 50
件目　 
 51
件目　 
 52
件目　 
 53
件目　 
 54
件目　 
 55
件目　 
 56
件目　 
 57
件目　 
 58
件目　 
 59
件目　 
 60
件目　 
 61
件目　 
 62
件目　 
 63
件目　 
 64
件目　 
 65
件目　 
 66
件目　 
 67
件目　 
 68
件目　 
 69
件目　 
 70
件目　 
 71
件目　 
 72
件目　 
 73
件目　 
 74
件目　 
 75
件目　 
 76
件目　 
 77
件目　 
 78
件目　 
 79
件目　 
 80
件目　 
 81
件目　 
 82
件目　 
 83
件目　 
 84
件目　 
 85
件目　 
 86
件目　 
 87
件目　 
 88
件目　 
 89
件目　 
 90
件目　 
 91
件目　 
 92
件目　 
 93
件目　 
 94
件目　 
 95
件目　 
 96
件目　 
 97
件目　 
 98
件目　 
 99
件目　 
100
件目　
===========================================================
venomy（idleness_venomy）のプロフィール情報（2021年02月11日21時20分33秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：venomy

[screen_name]ユーザ名：idleness_venomy

位置情報：

ユーザ説明：


ユーザのフォロワー数：835

ユーザのフォロー数：335

ユーザがTwitterに登録した日時：2017-03-20 05:18:16 UTC

ユーザの投稿ツイート数：14390

===========================================================

注目ツイートを含むタイムライン（100件）
1件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 20:17 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359823880651567104

> @XiuXiu69_HL 執行力の排除（請求異議）は別途係属中だと思います。不法行為を認めたということは、無効判決ということじゃないかと思いますが、判決の効力は消えていないと思います。

2件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 20:14 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359823182551609344

> そこそこお金もらってワークライフバランスが図れる事務所をって言ってる人がいるみたいなんだけど、それで本当にいいの？
> そこそこ弁護士できればいいの？
> 事務所から時間管理されるのは論外として、事務所選択の基準って、自分の将来にとってどれだけプラスになる事務所かどうかじゃないの？

3件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 16:00 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359759233160335368

> ひょっとして、「賃貸借契約から生ずる一切の債務の保証」なら債務を特定していないので根保証になるけど、賃料債務のみの保証なら、債務は特定されている（１個の債務）ので根保証ではないという理解もあり得るのか？

4件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 15:57 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359758537820229636

> 賃料債務のみを保証する場合、「不特定の債務」の保証になるのだろうか。利息債務のみを保証する場合との違いは。。。

5件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 15:53 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359757364614733826

> １００万円借りるのを保証した、というのは通常の保証（根保証ではない）のだけれど、１００万円（期限の定めなし）を借りるときの利息のみを保証した、というのは根保証になるのだろうか。永久に利息が発生する可能性があるという意味では、債務が特定されていないともいえる気はしなくもないが。

6件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 15:30 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359751711787601920

> 『判例展望民事法Ⅲ』196頁では論拠も摘示されているが、古い（判タ350号や351号など）。しかも、経験則が不確実なのだから前提事実は確実でないと、という文脈の指摘もあり、経験則と総合して判断することを否定していないようにもみえる。

7件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 15:30 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359751710512533507

> ～が多いようであり、少なくとも実務的には、基本的に後者の見解（原則として主要事実と同様に合理的な疑いを容れない程度の高度の証明が必要）が支持されているものといってよいように思われる。」（村田渉「推認による事実認定例と問題点」判タ1213号45頁）

8件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 15:30 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359751709405286400

> 「民事訴訟法理論からは前者の見解（証明責任の概念は適用されない）が支持されるべきであろうが、実際に間接事実からの推認が問題となった裁判例を検討してみると、事実認定を行う際にその判断の基礎とすべき間接事実は、原則として合理的な疑いを容れない程度に証明された事実に限定されていること～

9件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 15:20 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359749067077611521

> 「裁判実務では、合理的疑いを容れない程度に証明されていない間接事実であっても、主要事実を認定する総合認定の資料に供する運用が見られる。」（村岡啓一「情況証拠と事実認定」刑法雑誌39巻２号301頁）
>
> 民事と刑事、逆では？

10件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 15:18 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359748658971856899

> 刑事事実認定について、間接事実にも合理的疑いを容れない程度の証明が要求されるべきという弁護士の論考
> https://t.co/E2rkGQXNF9

11件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 15:14 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359747631979765767

> 事実認定にあたっては、主要事実を推認する間接事実についても、原則として主要事実と同様に合理的な疑いを容れない程度の高度の証明が必要であるという見解がある（有力）のか。確かに判決ではそんな認定が多いような気がしてたんだよな。高橋・伊藤説が至当だと思ってた。

12件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 15:05 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359745438774042624

> @m4tdzP5NiC77bxn それは普通にあります。住民票が形骸化している方も少なくないので。

13件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 15:04 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359745160515526657

> また「余人を持って替え難い」人を替えるのか。。。言葉が軽すぎる。

14件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 12:31 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359706548260376577

> ありがとうございます！実際にはあり得ないのですが、求刑意見がない場合、果たして裁判官はどのような量定をするのか、求刑意見に実際上どの程度引きずられるのかが、ふと気になった次第です。 https://t.co/dxYrwlhRQt

15件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 11:28 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359690696991461383

> 「検察官の求刑の量定への影響力」っていう論文、ないかなぁ。求刑がある場合とない場合の比較とかしたら、興味深い結果が出そう。

16件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 11:18 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359688231764152327

> 遺言執行者って、遺言無効確認訴訟の被告にされて負けたら、訴訟費用も自分の負担になるし、応訴負担も負って、報酬ゼロ？（遺言執行者ではなくなるため）
>
> 嫌なら就任しなければいい（辞任すればいい）ということ？
>
> それを考えると、堂々と紛争性のない事案だけ受ける信託銀行であの報酬は…

17件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 11:09 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359685852859781121

> 付郵便送達を実施したのは、大分簡裁ではなく熊本簡裁です。（訂正はよ）
>
> それはさておき、送達先とされた場所はどこなんだろう…全くの出鱈目なら、そもそも宛所尋ねあたらずになるはずなのだが。欠席判決っぽいのも気になる。
> https://t.co/C4fAnzjJ1w

18件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 10:59 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359683390195204100

> お札に女性が入るようになったのも、同じような観点（偉人的には男性の方が圧倒的に想起される人は多いはず）ではないかと思う。

19件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 10:59 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359683389192736768

> 専門家○人を挙げて、と言ったときに、無邪気に選ぶのではなく、ジェンダーバランスも考えられると、（特に女性で）注目を浴びる人も増えてくるでしょうね、という程度のご意見なら賛同できると思う。言い方とそれを義務化するところに反発を覚える人が多そう。

20件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 10:46 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359680104297758723

> 親と妻が一緒のときは妻を優先し、親は親でフォローする。親をフォローしていることは、あえて妻には言わない。 https://t.co/Cb05ie1dV2

21件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 10:16 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359672510317404164

> @gimu13 パートナーの不満と不信が溜まらないのが一番ですね。世間的なイベントの日とか誕生日に仕事で出たり、週何回か朝帰りになったりするのも、信頼がなければ疑われかねないですからね。

22件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 10:07 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359670444408729601

> 事前報告は余計な軋轢を生みませんかね。気にしないなら気にしないでいいのに、事前に報告すると、「なんでそんなにあなたばっかり」という不満が沸いてきかねないので、私はあえて言おうとは思いません。まあパートナーの性格もあるでしょうね。 https://t.co/ViEPW4khkn

23件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 03:57 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359577242972475396

> 逮捕と有罪の実績を重ねようとする意図が見えるの、やだなぁ…
> https://t.co/duSN83ikKR

24件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 03:45 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359574325003579395

> シーチキンって、海の鶏っていう意味だったのか…

25件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 03:29 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359570159883620352

> ①回収可能性と
> ②そもそも相手方負担自体も理論的にはどうなのか
> という問題があると思っています。 https://t.co/2rHZ7hfw1J

26件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 01:25 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359539076693516294

> 別の記事では、「弁護人も気付かなかった」って書いてあったりするんですけど、どこで裏取りしたんですかね。まさか、弁護人が「気付きませんでした」とでも言ったのでしょうか。 https://t.co/CPB9lJhwe5

27件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 01:23 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359538511641079818

> 「選定」と聞くと、「選定当事者」が頭に浮かんでしまったワイは、相当例の件に毒されている。。。 https://t.co/sxAIC51ToZ

28件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 01:21 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359537981145587715

> というより、地方で中学受験を経験していない（自分は公立で何の問題もなかった）ので、何で必要？と純朴に思う層が一定数いるんじゃないかと思っています。あまり都内出身の弁護士のご意見が見当たらないので、是非ご意見を聞きたいですね。 https://t.co/MwkU3sMyOB

29件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 01:15 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359536554947932165

> 既判力との関係が気にならなくもない。無効な判決という認定がされたのだろうか。
> 時系列的に、昨年10月に熊本簡裁（当初裁判所）に請求異議の訴えを提起し、その続報はなく、昨年11月に大分地裁に慰謝料の支払を求めて提訴で、もう大分で判決… https://t.co/hjgZXtti3K

30件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 01:04 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359533818877681667

> 結局ウソの報告を上げてたってことか…
> https://t.co/4UdKL7M7Vo

31件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 00:46 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359529081180594179

> 【本日の言葉】
>
> 「縁なき衆生（は度し難し）」
> https://t.co/7X93uT7BvO

32件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 00:32 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359525680036208640

> @XiuXiu69_HL さすがに一時休廷して法律（or判例）を確認する裁判官が多いのではないでしょうか。。。

33件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 00:21 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359522948302835713

> ＞本来は販売目的の所持1罪だが、複数のわいせつDVDを所持していたということでその数だけ所持罪が成立すると誤解してしまうと、最高刑が法定刑である懲役2年の1.5倍、すなわち懲役3年まで加重でき、懲役2年6ヶ月の求刑も可能となるから… https://t.co/XIsnPGMzEb

34件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-11 00:18 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359522211900452870

> ＞ミスの原因は実にシンプルだ。所持1件だと法定刑が懲役2年の事件について、公判を担当する検察官が懲役2年6ヶ月を求刑してしまい、裁判官も執行猶予付きとはいえ懲役刑についてその数字どおりの判決を言い渡したというものだ。
>
> それは「ミ… https://t.co/b3tt0FO4c2

35件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 23:17 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359506835514871808

> これは犯行を自白するに等しい行動では。。。 https://t.co/oos7V0V3dL

36件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 22:55 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359501266217390082

> その10万円を私に下さい。損はしません（東京よりおいしいお寿司が食べられるので） https://t.co/1nqHZmLxWN

37件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 22:47 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359499311185162243

> 東京から広島行って1万5000円の寿司を食べようとすると機会損失込みで10万円を超えるので、東京で3万5000円の寿司でも商売が成り立つ。 https://t.co/rA0YVk8mKl

38件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 22:24 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359493419194667018

> そういう人たちでも、医師国家試験には受かるんですね。さすがに、国家試験の問題まで漏洩ということはないでしょうし。
> #Yahooニュース
> https://t.co/PdwrGPrOXR

39件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 22:01 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359487779948818434

> いろいろ言ったり書いたりしたくなるのは本当にわかるし、自分もついつい書いちゃうんだけど、たいていは顰蹙を買うことになってしまうので、本当に自重した方がいいですね。相手方がある事件（特に刑事）は特に。

40件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 21:34 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359480866678870016

> @luckymangan 敗訴判決（社会的評価の低下はないという評価）を受けて、深い感慨に浸っているところと。。。裁判所も敗訴者にも感無量となるいい判決をしたということですね！

41件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 21:30 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359479953234923525

> ＞山本一郎氏の訴え却下、川上量生氏「唐澤先生が予想されたとおりの結末」…東京地裁
>
> 依頼者にこんなこと言われたら、弁護士として「感無量」ですね。 https://t.co/XLOxpCBaDI

42件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 21:29 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359479638435655684

> @luckymangan どういう意味で「感無量」というコメントが出てくるんですかね？？

43件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 21:27 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359479152013791235

> 相手方があんなに言っていたのに、原告の社会的評価の低下はないと裁判所が判断した。実質勝訴だ！ってこと？

44件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 21:26 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359478939459067909

> ＞山本氏は、弁護士ドットコムニュースの取材に「川上量生さんとの本件訴訟においては、すでに抗議は川上さんが取り下げていたために主たる部分では争いがなく、一方であれだけ川上さんが書かれた記事では私どもの社会的地位は全く低下しなかったとの認定は感無量です」とコメント。
>
> 後段、(・・?

45件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 21:26 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359478938473431041

> あら。。。
> https://t.co/HaKr7J9mN6 @bengo4topicsより

46件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 20:48 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359469237249536000

> ＞自民、公明、日本維新の会は党所属の全議員が返納しているとの認識を示したが
>
> ＞自民
> 　みんな一緒に行動しようということでやっている。強制、確認はしていないが、全員返納しているという認識だ
>
> 「認識」だから事実でなくても構わないと… https://t.co/FA08f5J9sD

47件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 20:45 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359468644292456448

> そもそも「返納する事になった」というのは、事実とは異なるのでは？明らかに誤導ですね。 https://t.co/ucu1ovibXV

48件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 20:23 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359463048843382785

> ツイッターで言われてることの半分以上は嘘かはったりだと思っている人が半数以上だと思うので、全く問題ないかと。。。 https://t.co/13Th91UCnk

49件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 20:18 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359461818930896904

> 本当に相手方が負け筋で和解した方がいいよと思うのであれば、裁判官から言ってもらえばいいことですよね。相手方に言って、「ああいいこと聞いた。危なかったー」って思う弁護士は、さすがにいないでしょう。

50件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 20:16 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359461348543893505

> オフラインだったらスベる前に制御機能が働いていた可能性が… https://t.co/f7zshn36eO

51件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 20:16 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359461180343914496

> @hirune_b デスヨネー（ありがとうございます！）

52件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 20:15 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359461067865300995

> @okumuraosaka ありがとうございます！今回は違法なことをしてしまったわけで、それで被告人が不利益を被ることのないよう高裁には熟慮してほしいものです。「実務の慣行」程度なら、違法行為の是正よりも優先されるものではないので… https://t.co/EghrluScNc

53件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 20:08 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359459100640256001

> 「〇日間その刑の執行を猶予する」は、検索した限り、見当たらないですね。

54件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 20:07 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359458972227440640

> 主文
> 被告人を懲役２年に処する。
> この裁判確定の日から３年及び１４６日間その刑の執行を猶予する。

55件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 20:05 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359458444143546371

> 法定刑越え判決の事案は、控訴審では、控訴に要した期間＋αを執行猶予期間から控除するくらいは普通にしてほしい。

56件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 19:34 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359450600077811712

> 結果はもちろん… https://t.co/WpYpx8YRQR

57件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 19:27 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359448836138172418

> 元ツイが過疎り過ぎて、かわいそうになってきた… https://t.co/z8WQHlc1rT

58件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 19:19 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359446947346542596

> というか、年齢で住民を選出するって、行政から相当な情報をもらわないと無理だよな。

59件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 19:17 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359446461264482305

> 「年齢３４歳の学年を筆頭に定員に達するまで」って聞いて、自分が対象なのかどうかわかる人はどのくらいいるのだろう？

60件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 19:14 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359445697473384453

> 色々と突っ込み甲斐のある文書ですね。 https://t.co/oHRFN8JIsR

61件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 18:50 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359439578273259524

> 最近、「ダブルスタンダードを許さない」といって、矛盾挙動の「批判」それ自体を批判するが増えてきたのは、本当に残念。せめて自分の意見を持ちましょう。自分の意見が変わることをおそれていてはいけないと思います。というか、成長していれば意見が変わって普通なので。

62件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 18:50 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359439577165910016

> むしろ、Ａに甲したのを批判しつつ、（Ａに甲するのなら）Ｂにも甲しろ、というのは、普通にあり得ることですね。他方で、ＡとＢは性質が違うので、Ａに甲することはできても、Ｂに甲することはできない、という批判はあり得ます。

63件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 18:50 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359439576075431940

> Ａに甲したのを批判するくせに、
> Ｂに甲しろというのはちゃんちゃらおかしい、
> 的な論法は、
> 甲するのが適法だというのなら、「Ｂに甲しろ」というのは何もおかしくないし、
> 甲するのが違法だというのなら、「Ａに甲した」のを批判するのはおか… https://t.co/4OnAT7NyQ8

64件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 18:36 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359436031783624707

> やっぱりこういうのはオンラインでは限界がありますね。 https://t.co/riuxNBbKGM

65件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 18:34 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359435582259167232

> 前科前歴のある人って、裁判員になれるのかな。良くも悪くも相当バイアス持っていてもおかしくないし、検察官は絶対に忌避しそうだけど。

66件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 14:34 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359375101590872066

> 実態から乖離している法定刑の上限を改正する議論がこれから始まる流れかな。

67件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 14:33 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359374850591084544

> 両社と契約してるんですね。 https://t.co/YHGpvYBvcC

68件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 14:29 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359373796818362369

> そもそも法定刑の上限って、考えられる限り最も悪い犯情の場合を想定すべきではないのかな。検察官だと下から積み上げていく（頭打ち）という発想なのだろうか。わいせつDVD２１枚所持で上限が相当と考えたっていうのも、なんだろう。。。

69件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 14:25 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359373003272777730

> 弁護人としても、執行猶予確実の事案でも、「懲役〇年とした上、執行猶予を付すのが相当である。」という意見にすべき場合はありそう。執行猶予が付されればなんでもいい、ということではないだろうし。

70件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 14:10 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359369051345014785

> 弁護人としては、執行猶予相当事案でも、まずは量刑についての意見を述べたうえで、執行猶予が相当という意見を述べるのが正解か。でも、執行猶予も含めた量定が当然、というのが大勢だろうしなぁ。

71件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 14:07 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359368401160867841

> これで検察官の求刑に対する信頼は崩れ去ったな。「例え執行猶予であろうと、検察官の求刑を鵜呑みにするのではなく、法定刑を確認する慎重さが求められる」というようなお触れがきたりするのだろうか。

72件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 14:03 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359367457043959813

> ガラの悪い連中との付き合いを排除する、という意義は捨て切れないように思います。ドロップアウトして地元の中高生とつるむようになって云々、は聞かないわけではないので。 https://t.co/yWpn1cgjuv

73件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 13:55 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359365360022003713

> >地裁は同28日、それぞれ懲役2年6月、執行猶予4年、罰金80万円と、懲役2年6月、執行猶予5年、罰金50万円の判決を言い渡した。
>
> 違法求刑だったからこそ明るみになったけど、執行猶予の場合の量定についても、少しくらいは気を配るよ… https://t.co/ny4YuEacFh

74件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 13:55 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359365358906298370

> >同罪の最高刑は懲役2年、罰金250万円と規定されている。検察側は1月21日の初公判で2人に懲役2年6月、罰金100万円を求刑。弁護側は執行猶予付きの判決を求め、即日結審した。
> https://t.co/XGv11XqTW2

75件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 09:05 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359292424841953280

> ただ、そういう考えをスルーしてしまうと、そういう空気が醸成されてしまいかねないので、絶対ダメ、ということは毅然と態度を示しておく必要があると思う。

76件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 09:05 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359292423831126018

> 「女性は～」「男性は～」「〇〇人は～」「〇〇士は～」「〇〇官は～」とかいうことは、飲み会の席とかで結構いう人はいると思うけど、たぶん森元さんも、その程度の認識なんでしょう。それで規制すべきとか、それで選考すべきとか、そこまでは考えてないでしょう（たぶん）。

77件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 08:59 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359290741244133378

> 法定刑越えの刑宣告の件、事案の詳細が出てこないのは、「なんでこんなんで間違えるんや！」という批判を恐れているからなのだろうか（とか、いろいろモヤってしまう）

78件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 08:19 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359280887192428545

> 法定刑超えの違法判決でも、上訴で訂正されるから違法はない、という判断になるのだろうか、という気はしちゃいますね。

79件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 08:18 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359280648632979460

> 法定刑超え判決って、以前にもニュースで目にした記憶があるので、その度に上からお達しがあるのだろうか。絶対にやってはいけないミスであることは間違いないけど…

80件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-10 08:11 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359278740723757056

> 戦術として後出し的なことをすることもないではないけど、事案の解決に必要な限度で、という趣旨で証拠の提出を差し控えることもある。特に家事。ただ、出さないと、「出せないんだ（＝証拠がない）」と思う人が一定数いると感じることも、なくはな… https://t.co/gZvMLTAC3K

81件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-09 16:56 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359048483861262338

> 再委託とか、大丈夫なのかなぁ… https://t.co/uNz0QQVmnr

82件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-09 15:25 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1359025642373697537

> 違法求刑→違法宣告だとニュースになるけど、違法求刑→裁判官が指摘して適法宣告だとニュースにならないから、後者の方がたくさんあるんでしょうね。（たぶん）

83件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-09 12:45 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1358985256922095618

> ＞認否を留保しているという。
>
> そのまま報道されるのって、珍しい？
> https://t.co/gQLOftm2Xs

84件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-09 11:12 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1358961996490629123

> このタイミングで辞任したってことは…みたいに勘ぐる人（依頼者）もいるが、大体関係ない。 https://t.co/nAMVebn9eo

85件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-09 10:18 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1358948375513636865

> 判決の主文の内容も当然変わりますね（無知ながら知りませんでした）。一度やれば調べるんでしょうけど、パッと回答できないとヒヤリとしそうです。 https://t.co/dJxTOEFVNX

86件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-09 07:02 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1358898935931174912

> 不適切発言の撤回の文化って、海外でもあるのかな？

87件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-09 06:30 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1358890922570752002

> 他人に、しかもそれなりにリスペクトしてる人に「頭悪すぎる」って言われるの、結構キツイな…自分も気をつけよう。「ちょっと変」とか言っちゃったの、まじで猛省もんやわ。

88件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-09 05:31 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1358876173636235265

> 【お題】
> 事務員さんが依頼者とケンカして勝手に着手金100万返すと啖呵切ったとして、後から「そんなん関係ない。返さん」と言えるのか否か。民法法理に即して論ぜよ。（民法最高）

89件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-09 05:20 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1358873244120481792

> 今週のタスクが終わった。

90件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-08 22:16 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1358766740033835008

> 支払督促に対する異議で、仮執行宣言発付後でも異議により訴訟に移行するので別に発付後でもええやんと思ってたら、全然ヤバさが違うことに気付いた。ヤバかった。

91件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-08 21:56 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1358761540610969601

> 定年過ぎた先生、どうされてるのかしら？
> まぁ、６５歳過ぎたら思考が鈍るのは、わからなくはない。 https://t.co/tQkmBRNEBx

92件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-08 19:50 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1358730019850264578

> で、取り返しのつかない、絶対弁護士としてやってはいけないことや、二度目、三度目の注意については、少しきつめに言う。それ以外、「これは弁護士としてはあり得ない」と思えることについては、大抵そうまでではないので、淡々と指摘するにとどめる。

93件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-08 19:50 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1358730018726154241

> 出来の宜しくないイソ弁にどうやって指導したらいいのか迷うボス（兄弁）がいるかもしれないけど、出来の良し悪しにかかわらず、淡々と出来ていないことは出来ていないと指摘するしかないと思うんだよね。

94件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-08 19:42 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1358728018257080322

> 偉い正直な営業マンやなぁ。普通は「BNPパリパ」なんて言わんし、「仕組債」なんて禁句やと思ってたわ。いかに簡単なように見せるかがコツ。「預金より儲かる商品があると言われてるんやけど」くらいが多い。 https://t.co/38M3QPGghB

95件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-08 19:37 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1358726694547279876

> 食事に出ただけなのに、危うく帰りかけた。危ない危ない。さすがに今日中に書面出さないと明日の期日が…

96件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-08 19:30 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1358724948865413123

> メンヘラー（-er）じゃないかと。 https://t.co/igyNpUqlpX

97件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-08 19:29 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1358724553829015557

> やたら鼻水が出ると思ったらこれか。コロナで尋問行けなかったらどうしようとか思っちゃったよ。 https://t.co/QW74Xh1RQg

98件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-08 19:06 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1358718731195613184

> せめて飲食店を２１時までに延長するとか、できないものだろうか…

99件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-08 15:45 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1358668349421494274

> 「書面はすべて、私が書いています。基本的に。でもね、すべて私が書くのがいいというわけじゃないんです。イソ弁でできることはイソ弁に任せる。そのぶん、大事な作業を私ができますから」 https://t.co/8YiBpNBOpi

100件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-02-08 15:13 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1358660164442726400

> 「ケーキやチョコレートはすべて、２階の工場で作ってます。基本的に手作り。でもね、すべて手作りがいいというわけじゃないんです。機械でできることは機械に任せる。そのぶん、大事な作業を人力でできますから」
>
> 結構通用力ありそうな言葉。 https://t.co/rs6iYKX35A

時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

H3DB_search_”山口民雄”_（該当件数：53/データベース登録数：669,647) _2024-03-14_102704の記録

SELECT * FROM tw_hirono WHERE tweet REGEXP '山口民雄' ORDER BY date ASC; @hirono_hidekiの該当件数： 15 @kk_hironoの該当件数： 36 @s_hironoの該当件数...