SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2021-02-11 00:00' AND '2021-02-11 23:59' AND (user LIKE "chosakukenho") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫（chosakukenho）のプロフィール情報（2021年02月12日02時16分19秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：chosakukenho
位置情報：
ユーザ説明：
第一法規から出版される「著作権法コンメンタール（第２版）」用のアカウントです。著作権に関すること、エンタメに関すること、著作権法コンメンタールの執筆者に関することを呟いていきます。なお、本人はペギっ子です。 https://t.co/Gi07ynmvGv
ユーザのフォロワー数：1237
ユーザのフォロー数：122
ユーザがTwitterに登録した日時：2020-09-23 06:05:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数：5767
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
> 私も、男性のくせに生きているので、ジェンダー論的には許されざる存在なんでしょうね。 https://t.co/2hCjhKcT6B
> 私も、男性のくせに生きているので、ジェンダー論的には許されざる存在なんでしょうね。 https://t.co/2hCjhKcT6B
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 00:05:00 +0900> 貧困層には、そもそも私立中に行くという選択肢がないんですけどね。 https://t.co/hC6VnS5mjG
> 貧困層には、そもそも私立中に行くという選択肢がないんですけどね。 https://t.co/hC6VnS5mjG
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 00:13:00 +0900> レベルの高い親書を出している女性著者が少ないというだけじゃないですか。 https://t.co/IYhYjfksO6
> レベルの高い親書を出している女性著者が少ないというだけじゃないですか。 https://t.co/IYhYjfksO6
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 00:17:00 +0900> ジェンダー論者が求めているのは、仕事の質の差なんか無視して、女性を特別扱いすることで、結果的均衡を実現することだってことなんでしょうね。 https://t.co/hsRU1cxFnn
> ジェンダー論者が求めているのは、仕事の質の差なんか無視して、女性を特別扱いすることで、結果的均衡を実現することだってことなんでしょうね。 https://t.co/hsRU1cxFnn
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 00:21:00 +0900> 男性だからという理由で奨学金で冷遇されると、階層格差が拡大しますけどね。 https://t.co/L1W3vpLQ6w
> 男性だからという理由で奨学金で冷遇されると、階層格差が拡大しますけどね。 https://t.co/L1W3vpLQ6w
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 00:26:00 +0900> 出版社としては、新書の著者のジェンダーバランスを保つために、男性著者の新書を大量に絶版発禁焚書するべきですね。 https://t.co/mDC8w8ZKQ5
> 出版社としては、新書の著者のジェンダーバランスを保つために、男性著者の新書を大量に絶版発禁焚書するべきですね。 https://t.co/mDC8w8ZKQ5
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 01:00:00 +0900> 裁判所も、受刑者のジェンダーバランスが１対１に近づくように判決を言い渡すべきだろうか。
> 裁判所も、受刑者のジェンダーバランスが１対１に近づくように判決を言い渡すべきだろうか。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 01:01:00 +0900> 新書の著者が男女半々になるまで、男子著者に新書を書かせないとか。 https://t.co/v4ENdzSXtg
> 新書の著者が男女半々になるまで、男子著者に新書を書かせないとか。 https://t.co/v4ENdzSXtg
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 01:20:00 +0900> 男性研究者がこぞって研究者をやめれば一気に解決しますね。 https://t.co/v4ENdzSXtg
> 男性研究者がこぞって研究者をやめれば一気に解決しますね。 https://t.co/v4ENdzSXtg
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 01:21:00 +0900> 法科大学院で使用する教科書について、その著者のジェンダーバランスを一対一にするように義務づけられると、阿鼻叫喚ですね。
> 法科大学院で使用する教科書について、その著者のジェンダーバランスを一対一にするように義務づけられると、阿鼻叫喚ですね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 01:22:00 +0900> 稼ぎのない男性は社会的に存在価値を認めてもらえない（特に女性には）ということでは？ https://t.co/KXxuWDnX2k
> 稼ぎのない男性は社会的に存在価値を認めてもらえない（特に女性には）ということでは？ https://t.co/KXxuWDnX2k
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 01:57:00 +0900> 全体のレベルを押し下げてでも「女性」を半数組み入れなければ「セクシズム」なんですか？言い換えれば、「セクシズム」とは、「女性である」ということに特権的な地位を認めない考え方だと言うことになりますかね。 https://t.co/AcZm46fodL
> 全体のレベルを押し下げてでも「女性」を半数組み入れなければ「セクシズム」なんですか？言い換えれば、「セクシズム」とは、「女性である」ということに特権的な地位を認めない考え方だと言うことになりますかね。 https://t.co/AcZm46fodL
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 05:23:00 +0900> 司法試験も、東工大入試も、たかだか試験の成績が基準に満たないと言うだけで女性受験生を落第させ、圧倒的に男性が多く合格するという状況を作り出しているから「セクシズム」ということになりますかね。
> 司法試験も、東工大入試も、たかだか試験の成績が基準に満たないと言うだけで女性受験生を落第させ、圧倒的に男性が多く合格するという状況を作り出しているから「セクシズム」ということになりますかね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 05:25:00 +0900> 日本将棋連盟とか、たかだか奨励会の三段リーグを勝ち抜けないと言うだけで、女性が棋士になることを拒み、棋士全員が男性という状況を作り出しているので、セクシズムの極地と言うことになりますかね。
> 日本将棋連盟とか、たかだか奨励会の三段リーグを勝ち抜けないと言うだけで、女性が棋士になることを拒み、棋士全員が男性という状況を作り出しているので、セクシズムの極地と言うことになりますかね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 05:27:00 +0900> 好きな本の著者が全部日本人だったら、レイシズムになるんですかね。 https://t.co/CPkTcUpfyn
> 好きな本の著者が全部日本人だったら、レイシズムになるんですかね。 https://t.co/CPkTcUpfyn
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 05:30:00 +0900> 好きな本として選んだ本の著者が全員女性だったら男性差別主義となり、全員富裕階層出身者だったら階層差別主義となり、全員異性愛者だったら同性愛者差別主義となり、全員右利きだったら左利き差別主義となるんですかね。 https://t.co/CPkTcUpfyn
> 好きな本として選んだ本の著者が全員女性だったら男性差別主義となり、全員富裕階層出身者だったら階層差別主義となり、全員異性愛者だったら同性愛者差別主義となり、全員右利きだったら左利き差別主義となるんですかね。 https://t.co/CPkTcUpfyn
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 05:52:00 +0900> あれは、「女性以外が差別されてもかまわない」という前提に立たないと成立しませんね。 https://t.co/vB6hqj9fCs
> あれは、「女性以外が差別されてもかまわない」という前提に立たないと成立しませんね。 https://t.co/vB6hqj9fCs
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 05:59:00 +0900> 女性が日本のアカデミアで生き延びることを諦めるのは、日本のアカデミアが女性と言うだけで優遇することを拒むからなんですね。論文の出来なんか関係なく、女性と言うだけで、優秀な男性を差し置いてアカポスを与えていれば、諦めずに済むと。 https://t.co/mwhwJGTQOk
> 女性が日本のアカデミアで生き延びることを諦めるのは、日本のアカデミアが女性と言うだけで優遇することを拒むからなんですね。論文の出来なんか関係なく、女性と言うだけで、優秀な男性を差し置いてアカポスを与えていれば、諦めずに済むと。 https://t.co/mwhwJGTQOk
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 06:04:00 +0900> それは男性差別には当たらないんですか。 https://t.co/Pg9nHaersO
> それは男性差別には当たらないんですか。 https://t.co/Pg9nHaersO
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 06:06:00 +0900> 森さんの発言の理解としては間違っていると思いますけどね。あれは、女性一般の評価を下げることで、その対比として、特定の女性を持ち上げて見せただけなので（それはそれで問題ですが）。 https://t.co/dY2plEYHu1
> 森さんの発言の理解としては間違っていると思いますけどね。あれは、女性一般の評価を下げることで、その対比として、特定の女性を持ち上げて見せただけなので（それはそれで問題ですが）。 https://t.co/dY2plEYHu1
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 06:10:00 +0900> 全員が女性の著者の作品のみを選んだ場合のみでは？ https://t.co/AdfjMVkEPK
> 全員が女性の著者の作品のみを選んだ場合のみでは？ https://t.co/AdfjMVkEPK
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 06:15:00 +0900> その時代に書かれた古典的な新書は、若い世代の目に触れないように封印しておくとよいということですね。 https://t.co/aqdqLFfWBn
> その時代に書かれた古典的な新書は、若い世代の目に触れないように封印しておくとよいということですね。 https://t.co/aqdqLFfWBn
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 08:40:00 +0900> 自分が望む結論を導くのが容易ですからね。 https://t.co/HjlbzHt34h
> 自分が望む結論を導くのが容易ですからね。 https://t.co/HjlbzHt34h
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 08:45:00 +0900> 男性の価値を「稼ぐこと」にしか置いていない人たちにとっては、たくさん稼ぐという性状こそが「男性性」「男らしさ」なんじゃないですかね。 https://t.co/9Uekhe4Koo
> 男性の価値を「稼ぐこと」にしか置いていない人たちにとっては、たくさん稼ぐという性状こそが「男性性」「男らしさ」なんじゃないですかね。 https://t.co/9Uekhe4Koo
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 08:49:00 +0900> その能力を評価されて共同執筆者に選ばれることも、「既得権益」なんですかね。 https://t.co/uQz4QxJeuk
> その能力を評価されて共同執筆者に選ばれることも、「既得権益」なんですかね。 https://t.co/uQz4QxJeuk
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 08:55:00 +0900> その分野で読むに値する本なり論文なりを執筆している女性がいない場合には、選定作業自体を断念せよと言うことになりますかね。 https://t.co/FJSQ8CnUkw
> その分野で読むに値する本なり論文なりを執筆している女性がいない場合には、選定作業自体を断念せよと言うことになりますかね。 https://t.co/FJSQ8CnUkw
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 08:56:00 +0900> フェミニストさんに難癖つけられただけですよ。 https://t.co/SGZ07zBmmP
> フェミニストさんに難癖つけられただけですよ。 https://t.co/SGZ07zBmmP
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 08:58:00 +0900> 優れた著作を残したが故に高く評価されると言うことも、「男性」という「排除されるべき存在」においては「既得権益」になると言うことなんでしょうね、ジェンダー論的には。
> 優れた著作を残したが故に高く評価されると言うことも、「男性」という「排除されるべき存在」においては「既得権益」になると言うことなんでしょうね、ジェンダー論的には。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 09:01:00 +0900> 少なくとも法学系ではそんなことしていませんけどね。 https://t.co/FJSQ8CnUkw
> 少なくとも法学系ではそんなことしていませんけどね。 https://t.co/FJSQ8CnUkw
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 09:07:00 +0900> そもそも新書の執筆者って、ほとんど「大卒以上」っていうかたよりがありますけどね。
> そもそも新書の執筆者って、ほとんど「大卒以上」っていうかたよりがありますけどね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 09:09:00 +0900> 女性が男性と同じ程度にアカデミアに参入しない原因が何であれ、優れた作品を取り上げるときに、対して優れていない作品を、女性の作品であると言うだけの理由であたかも優れた作品として取り上げなければ、セクシズムだという話にはなりませんよね。 https://t.co/lYUaWFRhav
> 女性が男性と同じ程度にアカデミアに参入しない原因が何であれ、優れた作品を取り上げるときに、対して優れていない作品を、女性の作品であると言うだけの理由であたかも優れた作品として取り上げなければ、セクシズムだという話にはなりませんよね。 https://t.co/lYUaWFRhav
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 09:18:00 +0900> 私たちの業界で言えば、「試験の点数なんかにこだわって司法試験の合否を決めるのは、ジェンダーバランスに配慮しないセクシズム」と非難されているに近い話でしたね。 https://t.co/DUYVKNdpLj
> 私たちの業界で言えば、「試験の点数なんかにこだわって司法試験の合否を決めるのは、ジェンダーバランスに配慮しないセクシズム」と非難されているに近い話でしたね。 https://t.co/DUYVKNdpLj
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 09:21:00 +0900> BLM運動は黒人による犯罪を撲滅してからやれとか言いかねない論理ですね。 https://t.co/xFxFMRh9CZ
> BLM運動は黒人による犯罪を撲滅してからやれとか言いかねない論理ですね。 https://t.co/xFxFMRh9CZ
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 09:52:00 +0900> Aという生来属性集団に属する人が、Aであるが故に受ける差別の撤廃を求めるに当たって、Aという生来属性集団に属する人による犯罪を先に撲滅する必要なんてないんですよ。
> Aという生来属性集団に属する人が、Aであるが故に受ける差別の撤廃を求めるに当たって、Aという生来属性集団に属する人による犯罪を先に撲滅する必要なんてないんですよ。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 09:54:00 +0900> 法律時報の「学会回顧」で、紹介する論文の著者を男女同数にせよと言われたら、ほとんどの分野、阿鼻叫喚じゃなかろうか。
> 法律時報の「学会回顧」で、紹介する論文の著者を男女同数にせよと言われたら、ほとんどの分野、阿鼻叫喚じゃなかろうか。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 10:23:00 +0900> 普通にできますけど。 https://t.co/9DAHJCiCdG
> 普通にできますけど。 https://t.co/9DAHJCiCdG
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 10:38:00 +0900> 飲食業や旅行業に従事する人たちの命なんて失うものとしては軽いという判断なんでしょうね。 https://t.co/Rev9cgUEdj
> 飲食業や旅行業に従事する人たちの命なんて失うものとしては軽いという判断なんでしょうね。 https://t.co/Rev9cgUEdj
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 10:47:00 +0900> 小学校での成績上位層が中学でごそっと抜けるので、家庭の事情で私立に行かなかった成績上位層は、公立中学では勉強面では無敵になります。 https://t.co/bLzwCIangr
> 小学校での成績上位層が中学でごそっと抜けるので、家庭の事情で私立に行かなかった成績上位層は、公立中学では勉強面では無敵になります。 https://t.co/bLzwCIangr
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 10:50:00 +0900> フェミニズムとリベラリズムってほぼ対極の存在なので。 https://t.co/7HoYEMwwp0
> フェミニズムとリベラリズムってほぼ対極の存在なので。 https://t.co/7HoYEMwwp0
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 11:10:00 +0900> こんなことに楽しみを感ずる心情は理解しがたいですね。 https://t.co/pGmVFzmGV6
> こんなことに楽しみを感ずる心情は理解しがたいですね。 https://t.co/pGmVFzmGV6
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 13:50:00 +0900> 男性を同じ人間とみることができない人にはそう思えるのですかね。 https://t.co/4EUH2bAfux
> 男性を同じ人間とみることができない人にはそう思えるのですかね。 https://t.co/4EUH2bAfux
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 14:16:00 +0900> 三浦瑠麗先生の新書とか選ばないと差別的ですかね。 https://t.co/1yuCRnDnEw
> 三浦瑠麗先生の新書とか選ばないと差別的ですかね。 https://t.co/1yuCRnDnEw
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 14:20:00 +0900> 「男性的に再生産」とか「二重にマンスプレイニング」とか意味不明ですね。 https://t.co/zSMCt5GCC6
> 「男性的に再生産」とか「二重にマンスプレイニング」とか意味不明ですね。 https://t.co/zSMCt5GCC6
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 14:23:00 +0900> 日本史の博士課程は著しくジェンダーバランスが悪い。特に中世は悪い。近世はまだまし。だが、果たして、私達は、女性に博士課程への進学をすすめるべきなのだろうか。博士号をとっても就職口が男女問わず無いという状況では、女性博士（日本史）を増やすことは、貧困女性を増やすことにほぼ直結する。
日本史の博士課程は著しくジェンダーバランスが悪い。特に中世は悪い。近世はまだまし。だが、果たして、私達は、女性に博士課程への進学をすすめるべきなのだろうか。博士号をとっても就職口が男女問わず無いという状況では、女性博士（日本史）を増やすことは、貧困女性を増やすことにほぼ直結する。
— さおだけ（LXkUwNddLyXWQ89）2021-02-11 11:09:00 +0900> @Redips00 今のスポーツ界で窮地を救ったのって、バスケットボールにおける川淵さんくらいしかいないと言えば、いないのです。毀誉褒貶分かれる人ではあるけど、馬力はあるので。
> @Redips00 今のスポーツ界で窮地を救ったのって、バスケットボールにおける川淵さんくらいしかいないと言えば、いないのです。毀誉褒貶分かれる人ではあるけど、馬力はあるので。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 15:01:00 +0900> 「女性の研究者や文筆家もそれなりに新書を書いているが、専門家が自分の分野におけるベスト３に選ぶほど優れたものがない」という可能性を最初から考えないところに党派性がありますね。 https://t.co/gLZme5PonV
> 「女性の研究者や文筆家もそれなりに新書を書いているが、専門家が自分の分野におけるベスト３に選ぶほど優れたものがない」という可能性を最初から考えないところに党派性がありますね。 https://t.co/gLZme5PonV
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 15:04:00 +0900> 意味不明の言葉を並べるのが技術として定着している領域もあるってことですかね。 https://t.co/SgBeOwNHF2
> 意味不明の言葉を並べるのが技術として定着している領域もあるってことですかね。 https://t.co/SgBeOwNHF2
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 15:20:00 +0900> 多くの女性に見捨てられた分野を自分は専門にしていると言うことですね。 https://t.co/dNB9BaOKaQ
> 多くの女性に見捨てられた分野を自分は専門にしていると言うことですね。 https://t.co/dNB9BaOKaQ
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 15:37:00 +0900> 若い人に何を読んでほしいかよりも、「女性はすごい」と若い人に思わせることを優先するのですね。 https://t.co/wB941PJKBP
> 若い人に何を読んでほしいかよりも、「女性はすごい」と若い人に思わせることを優先するのですね。 https://t.co/wB941PJKBP
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 15:38:00 +0900> @Redips00 世界的なコロナ禍の中で、オリンピックを予定通りの日程で開催するか、あるいは中止とするかを決定しなければならないって、そうそうあることではないですからね。どちらの決定をするにしても、調整しなければならないことが山のように多すぎるし。
> @Redips00 世界的なコロナ禍の中で、オリンピックを予定通りの日程で開催するか、あるいは中止とするかを決定しなければならないって、そうそうあることではないですからね。どちらの決定をするにしても、調整しなければならないことが山のように多すぎるし。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 15:44:00 +0900> 政治学の分野で、三浦瑠麗先生の「あなたに伝えたい政治の話 」を推薦しないのはジェンダーバイアスがあるからですかね。 https://t.co/xmmM6Phh0A
> 政治学の分野で、三浦瑠麗先生の「あなたに伝えたい政治の話 」を推薦しないのはジェンダーバイアスがあるからですかね。 https://t.co/xmmM6Phh0A
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 15:48:00 +0900> 「まず、著者の性別を考えずにベストと思えるものを３冊選んでみたら全部著者が男性だったので、一番良いものだけを一冊残し、女性が著者となっているもので一番ましなのを２冊選ぶことにする」場合に全体のレベルが下がるのは、基準にジェンダーバイアスがある場合だけですか？ https://t.co/xmmM6Phh0A
> 「まず、著者の性別を考えずにベストと思えるものを３冊選んでみたら全部著者が男性だったので、一番良いものだけを一冊残し、女性が著者となっているもので一番ましなのを２冊選ぶことにする」場合に全体のレベルが下がるのは、基準にジェンダーバイアスがある場合だけですか？ https://t.co/xmmM6Phh0A
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 15:51:00 +0900> 会長なんてお飾りという感覚だとそう思えてしまうのですね。 https://t.co/41VDDGyLgV
> 会長なんてお飾りという感覚だとそう思えてしまうのですね。 https://t.co/41VDDGyLgV
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 15:56:00 +0900> あなたの本を一冊まるごと読まなければわからないような言葉をツイートして何がしたかったんですか？ https://t.co/5x8SfoHa1P
> あなたの本を一冊まるごと読まなければわからないような言葉をツイートして何がしたかったんですか？ https://t.co/5x8SfoHa1P
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 15:57:00 +0900> フラワーデモを起こせば、故意については高裁がいい加減な認定をしてくれるという期待はありますよね。 https://t.co/rdn9wlC4Gf
> フラワーデモを起こせば、故意については高裁がいい加減な認定をしてくれるという期待はありますよね。 https://t.co/rdn9wlC4Gf
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 15:59:00 +0900> 「奥様とこの日に性交するに当たって同意書は取りましたか」「同意すると言葉で言ってもらいましたか」「なぜ録音物がないのですか」「あなたは、奥様が仮に同意していなかったとしてもそれでもかまわないと思っていたから、あえて同意を求めなかったのではないですか」と尋問するんですかね。 https://t.co/C6CKKiCf6q
> 「奥様とこの日に性交するに当たって同意書は取りましたか」「同意すると言葉で言ってもらいましたか」「なぜ録音物がないのですか」「あなたは、奥様が仮に同意していなかったとしてもそれでもかまわないと思っていたから、あえて同意を求めなかったのではないですか」と尋問するんですかね。 https://t.co/C6CKKiCf6q
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 16:07:00 +0900> ３０人にも満たない理解者がいれば満足なんですね。 https://t.co/GWkLlWaf0B
> ３０人にも満たない理解者がいれば満足なんですね。 https://t.co/GWkLlWaf0B
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 16:18:00 +0900> そのくらいの人に伝われば良い程度の話しかされていないのであれば、仕方がありませんね。 https://t.co/lajBtKy4VF
> そのくらいの人に伝われば良い程度の話しかされていないのであれば、仕方がありませんね。 https://t.co/lajBtKy4VF
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 16:27:00 +0900> @33kitta @waverider_hide ジョン・レノンの方が変わりようがすごいような。
> @33kitta @waverider_hide ジョン・レノンの方が変わりようがすごいような。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 16:34:00 +0900> 先生がお示しになった文献をまるごと読んだ上で、先生のツイートをお読みになった方はそんなに多くないと思ってはいます。 https://t.co/h2nSdzeE6A
> 先生がお示しになった文献をまるごと読んだ上で、先生のツイートをお読みになった方はそんなに多くないと思ってはいます。 https://t.co/h2nSdzeE6A
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 16:37:00 +0900> それは偏見ですね。 https://t.co/L6jtd6zpCD
> それは偏見ですね。 https://t.co/L6jtd6zpCD
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 16:48:00 +0900> こういう学会って、こういう考えの持ち主が集まるんじゃないのですか。 https://t.co/uj7TuWe4Ho
> こういう学会って、こういう考えの持ち主が集まるんじゃないのですか。 https://t.co/uj7TuWe4Ho
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 16:50:00 +0900> 去年、人生初の離婚事件を１件受任した程度です。 https://t.co/wGjr2xatvI
> 去年、人生初の離婚事件を１件受任した程度です。 https://t.co/wGjr2xatvI
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 16:56:00 +0900> 私の専門領域だと下記の通りになるけど、この代わりに女性が著者となっているものを入れろと言われても思いつかないですね。
> 中山 信弘「マルチメディアと著作権」
> 小塚荘一郎 「AIの時代と法 」
> 名和小太郎「サイバースペースの著作権―知的財産は守れるのか」
> 私の専門領域だと下記の通りになるけど、この代わりに女性が著者となっているものを入れろと言われても思いつかないですね。
> 中山 信弘「マルチメディアと著作権」
> 小塚荘一郎 「AIの時代と法 」
> 名和小太郎「サイバースペースの著作権―知的財産は守れるのか」
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 17:13:00 +0900> 森さんの後任って、キャリアにダメージが加わる危険の高い仕事なのに、前途ある女性に引き受けさせたがる人って、ちょっと理解できない。
> 森さんの後任って、キャリアにダメージが加わる危険の高い仕事なのに、前途ある女性に引き受けさせたがる人って、ちょっと理解できない。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 17:25:00 +0900> 主戦場は面会交流権なんじゃないんですかね、というくらいですね。養育費と面会交流とをバーターにしてしまえば良いんじゃないですかね。 https://t.co/fWulvYNDxB
> 主戦場は面会交流権なんじゃないんですかね、というくらいですね。養育費と面会交流とをバーターにしてしまえば良いんじゃないですかね。 https://t.co/fWulvYNDxB
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 17:34:00 +0900> 新書の著者が男性だからと言って、もっぱら女性の読者を想定するものではないので、そもそも「男性が、女性を見下すあるいは偉そうな感じで何かを解説すること」にあたりませんね。 https://t.co/dUBri0JwRn
> 新書の著者が男性だからと言って、もっぱら女性の読者を想定するものではないので、そもそも「男性が、女性を見下すあるいは偉そうな感じで何かを解説すること」にあたりませんね。 https://t.co/dUBri0JwRn
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 17:59:00 +0900> そして、ある分野に関して若い人たちが読んだ方が良い新書として選んだものが男性著者によるものばかりだったとしても、もっぱら女性の読者を想定したものではないので、そもそも「男性が、女性を見下すあるいは偉そうな感じで何かを解説すること」に当たりませんね。
> そして、ある分野に関して若い人たちが読んだ方が良い新書として選んだものが男性著者によるものばかりだったとしても、もっぱら女性の読者を想定したものではないので、そもそも「男性が、女性を見下すあるいは偉そうな感じで何かを解説すること」に当たりませんね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 18:02:00 +0900> 様々な分野の専門家が「若い人たちが読んだ方が良い新書」として選んだものがある程度蓄積した結果、男性著者によるものが圧倒的に多数となったとしても、もっぱら女性の読者を想定したものではないので、そもそも「男性が、女性を見下すあるいは偉そうな感じで何かを解説すること」に当たりません。
> 様々な分野の専門家が「若い人たちが読んだ方が良い新書」として選んだものがある程度蓄積した結果、男性著者によるものが圧倒的に多数となったとしても、もっぱら女性の読者を想定したものではないので、そもそも「男性が、女性を見下すあるいは偉そうな感じで何かを解説すること」に当たりません。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 18:03:00 +0900> さらにいえば、選者が、著者が男性であるが故に高尚だと考えたのではなく、中身の素晴らしさ故に進めたいと思ったのであれば、そこには「女性を見下す」という観点すらありません。
> さらにいえば、選者が、著者が男性であるが故に高尚だと考えたのではなく、中身の素晴らしさ故に進めたいと思ったのであれば、そこには「女性を見下す」という観点すらありません。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 18:05:00 +0900> そこには、二重どころか、一重の「マンスプレイニング」すらないわけです。
> そこには、二重どころか、一重の「マンスプレイニング」すらないわけです。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 18:06:00 +0900> さきほど、三点ほど、私の専門分野に関する新書を取り上げたわけですが、どの著者も、女性を見下す、ないし偉そうな感じで何かを解説するということはないのです。
> さきほど、三点ほど、私の専門分野に関する新書を取り上げたわけですが、どの著者も、女性を見下す、ないし偉そうな感じで何かを解説するということはないのです。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 18:07:00 +0900> 先生がお示しになったwikipediaの例について言えば、システム側は全く男性を優遇したり女性を見下したりする意図はなく、そもそも書き込んでくれる人が男性か女性かを把握していないわけで、単に女性の側で熱心に書き込む人が少ないだけの話ですね。 https://t.co/dUBri0JwRn
> 先生がお示しになったwikipediaの例について言えば、システム側は全く男性を優遇したり女性を見下したりする意図はなく、そもそも書き込んでくれる人が男性か女性かを把握していないわけで、単に女性の側で熱心に書き込む人が少ないだけの話ですね。 https://t.co/dUBri0JwRn
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 18:12:00 +0900> 実際、wikipediaの記述を見ても、記述を見てそれを投稿したのが男性か女性かわかるものはほとんどないし、女性を見下すような記載もほとんどないですね。
> 実際、wikipediaの記述を見ても、記述を見てそれを投稿したのが男性か女性かわかるものはほとんどないし、女性を見下すような記載もほとんどないですね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 18:14:00 +0900> 読んでいる人も、先行する記載を変更しようとする人も、その記述をした人が男性か女性かを意識していないんだと思うんですよ。私も、wikipediaを参考にすることはありますが、各部分の記載を投稿したのが男性か女性かなんて意識したこともないですし。
> 読んでいる人も、先行する記載を変更しようとする人も、その記述をした人が男性か女性かを意識していないんだと思うんですよ。私も、wikipediaを参考にすることはありますが、各部分の記載を投稿したのが男性か女性かなんて意識したこともないですし。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 18:16:00 +0900> それでもなお女性には壁がある、マンスプレイニングだと言われてしまうと、じゃあどうすればあなた方の言う「マンスプレイニング」でなくなるの？という疑問が生じてしまうんですよね。
> それでもなお女性には壁がある、マンスプレイニングだと言われてしまうと、じゃあどうすればあなた方の言う「マンスプレイニング」でなくなるの？という疑問が生じてしまうんですよね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 18:17:00 +0900> 法学部に入学する学生の男女差が大きいですからね。 https://t.co/ilKcxS1H8U
> 法学部に入学する学生の男女差が大きいですからね。 https://t.co/ilKcxS1H8U
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 18:23:00 +0900> ぱうぜ先生は、女性であることを踏み台にせずに研究者として論文を公表し、アカポスについているので、「女性である私を特別扱いせよ」系の研究者とは親和性が弱い気がします。 https://t.co/ilKcxS1H8U
> ぱうぜ先生は、女性であることを踏み台にせずに研究者として論文を公表し、アカポスについているので、「女性である私を特別扱いせよ」系の研究者とは親和性が弱い気がします。 https://t.co/ilKcxS1H8U
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 18:25:00 +0900> 「男性であるが故に新書を書くに値する権威があるのだ」という方針を出版社も打ち出していないし、著者も、「男性であるが故に自分には新書を書くに値する権威があるのだ」という前提を有しないので、結果的に新書の著者に男性が多くても、マンスプレイニングに当たらないですよね。 https://t.co/zSMCt5GCC6
> 「男性であるが故に新書を書くに値する権威があるのだ」という方針を出版社も打ち出していないし、著者も、「男性であるが故に自分には新書を書くに値する権威があるのだ」という前提を有しないので、結果的に新書の著者に男性が多くても、マンスプレイニングに当たらないですよね。 https://t.co/zSMCt5GCC6
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 18:34:00 +0900> 「権威がある知」に権威を与えているのは、「著者が男性であること」ではないわけで。あくまでその著者のそれまでの学問的な業績こそが、その知に権威を与えているのであって。
> 「権威がある知」に権威を与えているのは、「著者が男性であること」ではないわけで。あくまでその著者のそれまでの学問的な業績こそが、その知に権威を与えているのであって。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 18:37:00 +0900> 女性の作品ならばそれだけで高く評価される分野とそうではない分野の感覚の差は大きいですね。法学系、とりわけ実定法系には、ある問題を解決するためにどの文献を参照するかについて、参照する文献の著者の男女比を１対１に近づけることに何の意味をも見いださないので。 https://t.co/IiKk95OPKZ
> 女性の作品ならばそれだけで高く評価される分野とそうではない分野の感覚の差は大きいですね。法学系、とりわけ実定法系には、ある問題を解決するためにどの文献を参照するかについて、参照する文献の著者の男女比を１対１に近づけることに何の意味をも見いださないので。 https://t.co/IiKk95OPKZ
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 19:05:00 +0900> どんな人が言ったことなのかを、何が語られたかより優先することができる分野だと、そういうジェンダーバランス意識というものを持てるのでしょうね。
> どんな人が言ったことなのかを、何が語られたかより優先することができる分野だと、そういうジェンダーバランス意識というものを持てるのでしょうね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 19:07:00 +0900> そもそも、この指摘を受けてマンスプレイニングと評価するのはひどいですよ。
> 礪波先生が「きたぐにのふわもこさんがどなたかは存じませんが、」とツイートしたから回答しているのに、どこに女性への差別的意識があるの。それすら気づけない僕に問題があるの。 https://t.co/kFCjSDZfQn
そもそも、この指摘を受けてマンスプレイニングと評価するのはひどいですよ。
礪波先生が「きたぐにのふわもこさんがどなたかは存じませんが、」とツイートしたから回答しているのに、どこに女性への差別的意識があるの。それすら気づけない僕に問題があるの。 https://t.co/kFCjSDZfQn
— ゴルーグ２８号（chemicalgroom）2021-02-11 11:47:00 +0900> 男の分際で女性に口答えすることもマンスプレイニングに含まれるようですね。 https://t.co/2xMe2KzZ6y
> 男の分際で女性に口答えすることもマンスプレイニングに含まれるようですね。 https://t.co/2xMe2KzZ6y
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 21:20:00 +0900> 「アジア環境白書2006/07」って、
> 結局、礪波先生の単著なのだろうか。
>
> https://t.co/Maium93IUj
>
> それとも、
> 日本環境会議 「アジア環境白書」編集委員会 の編著なのだろうか。
>
> https://t.co/dmCwfvwCbD
>
> あるいは編集委員会が編集をしたけど、中身は礪波先生が一人で書いたってことなのだろうか
> 「アジア環境白書2006/07」って、
> 結局、礪波先生の単著なのだろうか。
>
> https://t.co/Maium93IUj
>
> それとも、
> 日本環境会議 「アジア環境白書」編集委員会 の編著なのだろうか。
>
> https://t.co/dmCwfvwCbD
>
> あるいは編集委員会が編集をしたけど、中身は礪波先生が一人で書いたってことなのだろうか
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 21:56:00 +0900> あれは、首相の子どもでなくても追求されてしかるべき話なので。 https://t.co/DGvkHJofVH
> あれは、首相の子どもでなくても追求されてしかるべき話なので。 https://t.co/DGvkHJofVH
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 22:14:00 +0900> フランスの方がやばいと思いますが。
>
> https://t.co/3BrAljg8gu https://t.co/UN8fKPyAzP
> フランスの方がやばいと思いますが。
>
> https://t.co/3BrAljg8gu https://t.co/UN8fKPyAzP
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 22:31:00 +0900> 民事訴訟で裁判官が心証をとれなかった事実については、男性弁護士が代理人についている側に立証責任を課すことにするとか。 https://t.co/yh9Wlc1HAg
> 民事訴訟で裁判官が心証をとれなかった事実については、男性弁護士が代理人についている側に立証責任を課すことにするとか。 https://t.co/yh9Wlc1HAg
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-02-11 23:08:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿