SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1017-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "Hideo_Ogura") AND tweet REGEXP "モトケン" ORDER BY tw_date ASC
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
200件目
201件目
202件目
203件目
204件目
205件目
206件目
207件目
208件目
209件目
210件目
211件目
212件目
213件目
214件目
215件目
216件目
217件目
218件目
219件目
220件目
221件目
222件目
223件目
224件目
225件目
226件目
227件目
228件目
229件目
230件目
231件目
232件目
233件目
234件目
235件目
236件目
237件目
238件目
239件目
240件目
241件目
242件目
243件目
244件目
245件目
246件目
247件目
248件目
249件目
250件目
251件目
252件目
253件目
254件目
255件目
256件目
257件目
258件目
259件目
260件目
261件目
262件目
263件目
264件目
265件目
266件目
267件目
268件目
269件目
270件目
271件目
272件目
273件目
274件目
275件目
276件目
277件目
278件目
279件目
280件目
281件目
282件目
283件目
284件目
285件目
286件目
287件目
288件目
289件目
290件目
291件目
292件目
293件目
294件目
295件目
296件目
297件目
298件目
299件目
300件目
301件目
302件目
303件目
304件目
305件目
306件目
307件目
308件目
309件目
310件目
311件目
312件目
313件目
314件目
315件目
316件目
317件目
318件目
319件目
320件目
321件目
322件目
323件目
324件目
325件目
326件目
327件目
328件目
329件目
330件目
331件目
332件目
333件目
334件目
335件目
336件目
337件目
338件目
339件目
340件目
341件目
342件目
343件目
344件目
345件目
346件目
347件目
348件目
349件目
350件目
351件目
352件目
353件目
354件目
355件目
356件目
357件目
358件目
359件目
360件目
361件目
362件目
363件目
364件目
365件目
366件目
367件目
368件目
369件目
370件目
371件目
372件目
373件目
374件目
375件目
376件目
377件目
378件目
379件目
380件目
381件目
382件目
383件目
384件目
385件目
386件目
387件目
388件目
389件目
390件目
391件目
392件目
393件目
394件目
395件目
396件目
397件目
398件目
399件目
400件目
401件目
402件目
403件目
404件目
405件目
406件目
407件目
408件目
409件目
410件目
411件目
412件目
413件目
414件目
415件目
416件目
417件目
418件目
419件目
420件目
421件目
422件目
423件目
424件目
425件目
426件目
427件目
428件目
429件目
430件目
431件目
432件目
433件目
434件目
435件目
436件目
437件目
438件目
439件目
440件目
441件目
442件目
443件目
444件目
445件目
446件目
447件目
448件目
449件目
450件目
451件目
452件目
453件目
454件目
455件目
456件目
457件目
458件目
459件目
460件目
461件目
462件目
463件目
464件目
465件目
466件目
467件目
468件目
469件目
470件目
471件目
472件目
473件目
474件目
475件目
476件目
477件目
478件目
479件目
480件目
481件目
482件目
483件目
484件目
485件目
486件目
487件目
488件目
489件目
490件目
491件目
492件目
493件目
494件目
495件目
496件目
497件目
498件目
499件目
500件目
501件目
502件目
503件目
504件目
505件目
506件目
507件目
508件目
509件目
510件目
511件目
512件目
513件目
514件目
515件目
516件目
517件目
518件目
519件目
520件目
521件目
522件目
523件目
524件目
525件目
526件目
527件目
528件目
529件目
530件目
531件目
532件目
533件目
534件目
535件目
536件目
537件目
538件目
539件目
540件目
541件目
542件目
543件目
544件目
545件目
546件目
547件目
548件目
549件目
550件目
551件目
552件目
553件目
554件目
555件目
556件目
557件目
558件目
559件目
560件目
561件目
562件目
563件目
564件目
565件目
566件目
567件目
568件目
569件目
570件目
571件目
572件目
573件目
574件目
575件目
576件目
577件目
578件目
579件目
580件目
581件目
582件目
583件目
584件目
585件目
586件目
587件目
588件目
589件目
590件目
591件目
592件目
593件目
594件目
595件目
596件目
597件目
598件目
599件目
600件目
601件目
602件目
603件目
604件目
605件目
606件目
607件目
608件目
609件目
610件目
611件目
612件目
613件目
614件目
615件目
616件目
617件目
618件目
619件目
620件目
621件目
622件目
623件目
624件目
625件目
626件目
627件目
628件目
629件目
630件目
631件目
632件目
633件目
634件目
635件目
636件目
637件目
638件目
639件目
640件目
641件目
642件目
643件目
644件目
645件目
646件目
647件目
648件目
649件目
650件目
651件目
652件目
653件目
654件目
655件目
656件目
657件目
658件目
659件目
660件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日(1ページと506ページから779ページ)と本日4月1日(2ページから505ページ,能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号,金沢地方検察庁です。
> DeNAの社長には敵わない。RT @hirono_hideki: どこかの学校の先生みたいです。プロフィール空欄なのにフォロワー多いです。モトケンとか小倉弁護士と桁違い RT @tomochinski:
> DeNAの社長には敵わない。RT @hirono_hideki: どこかの学校の先生みたいです。プロフィール空欄なのにフォロワー多いです。モトケンとか小倉弁護士と桁違い RT @tomochinski:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-01-08 18:59:00 +0900
> 不当に攻撃されている人を見ると擁護したくなるのは弁護士のさが。RT @lawkus: こと政治の話になると、モトケン先生は民主党政権のやることなら何でも非難するし、逆に小倉先生は何でも擁護する、というように俺の目には映る。
> 不当に攻撃されている人を見ると擁護したくなるのは弁護士のさが。RT @lawkus: こと政治の話になると、モトケン先生は民主党政権のやることなら何でも非難するし、逆に小倉先生は何でも擁護する、というように俺の目には映る。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-03-30 09:11:00 +0900
> ご謙遜を。こういう人を味方にするのはモトケン先生が最強ではないですか。RT @motoken_tw: こういう人を相手にすると小倉先生が最強なんですけどねw
> ご謙遜を。こういう人を味方にするのはモトケン先生が最強ではないですか。RT @motoken_tw: こういう人を相手にすると小倉先生が最強なんですけどねw
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2011-07-24 00:34:00 +0900
> でも、ゴルフをやらないので、何とかなっています。RT @Bass_mokume: モトケン先生と小倉先生はいつ仕事してるんだろう、と思いたくなるレベルで色んな人に絡まれてる
> でも、ゴルフをやらないので、何とかなっています。RT @Bass_mokume: モトケン先生と小倉先生はいつ仕事してるんだろう、と思いたくなるレベルで色んな人に絡まれてる
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-04-15 00:25:00 +0900
> ヤメカノ、ヤメカレでよくないだろうか。元検事は普通ヤメケンであって、モトケンと名乗っているのは一人くらいだし。RT @Fumiaki_Taka: モトカノ、モトカレという言葉が何となく苦手で、
> ヤメカノ、ヤメカレでよくないだろうか。元検事は普通ヤメケンであって、モトケンと名乗っているのは一人くらいだし。RT @Fumiaki_Taka: モトカノ、モトカレという言葉が何となく苦手で、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-05-26 11:15:00 +0900
> まあ、「電話や郵便でも匿名で嫌がらせができる以上、ネットユーザーも匿名で嫌がらせを続ける権利を保障されるべきだ」って話がどれだけ説得的かだよね。モトケンさんにでも主張してもらえばいいんじゃないかな。
> まあ、「電話や郵便でも匿名で嫌がらせができる以上、ネットユーザーも匿名で嫌がらせを続ける権利を保障されるべきだ」って話がどれだけ説得的かだよね。モトケンさんにでも主張してもらえばいいんじゃないかな。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-09-26 12:16:00 +0900
> これは、モトケンさんを相手にする時によくあることですね。RT @herobridge: で相変わらずモトケンも僕に絡み続けているのだがモトケンだけ相手にしている分はいいが、そこに匿名が乗っかって来て匿名だから言える罵詈雑言を投げつけてくる。
> これは、モトケンさんを相手にする時によくあることですね。RT @herobridge: で相変わらずモトケンも僕に絡み続けているのだがモトケンだけ相手にしている分はいいが、そこに匿名が乗っかって来て匿名だから言える罵詈雑言を投げつけてくる。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-10-01 19:22:00 +0900
> あそこに出るほど落ちぶれたくはないなあ。RT @_nakim_: モトケン先生と小倉先生が行列のできる法律相談の番組に出るのを見るまではももこ死ねない。
> あそこに出るほど落ちぶれたくはないなあ。RT @_nakim_: モトケン先生と小倉先生が行列のできる法律相談の番組に出るのを見るまではももこ死ねない。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-10-23 14:05:00 +0900
> 私だけ、キャラが薄すぎます。RT @dee_nack: 行列ができる法律相談所を、小倉先生とモトケン先生とさとまこ先生とエロ弁でだな…。
> 私だけ、キャラが薄すぎます。RT @dee_nack: 行列ができる法律相談所を、小倉先生とモトケン先生とさとまこ先生とエロ弁でだな…。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2012-11-27 23:35:00 +0900
> 湯島時代は、研修所の周囲に昼ご飯を食べる場所が多かったのに、和光時代の人は気の毒だ。RT @mstk_Horiguchi: @livre001 くまちん先生、モトケン先生、小倉先生のころは修習生の寮が離れており、
> 湯島時代は、研修所の周囲に昼ご飯を食べる場所が多かったのに、和光時代の人は気の毒だ。RT @mstk_Horiguchi: @livre001 くまちん先生、モトケン先生、小倉先生のころは修習生の寮が離れており、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-02-17 12:32:00 +0900
> 「俺様がこんなことを言っていると俺様の周囲の人に知られるのはまっぴらご免だが、お前は俺様の意見に賛同せよ」と言ってみても始まらないような。RT @Cabagine: モトケンもおぐりんも、意見や論点をゆずることがある相手は、いつも有力者か有名人なんじゃないかな。ま、ようするに俗物
> 「俺様がこんなことを言っていると俺様の周囲の人に知られるのはまっぴらご免だが、お前は俺様の意見に賛同せよ」と言ってみても始まらないような。RT @Cabagine: モトケンもおぐりんも、意見や論点をゆずることがある相手は、いつも有力者か有名人なんじゃないかな。ま、ようするに俗物
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-03-10 17:13:00 +0900
> 私たちは、文章を読んだり書いたりすることについては、通常人の10分の1程度の時間で処理できてしまうので、何とも言い様はないんですが。RT @herobridge: モトケンは。仕事が結構暇なんですか?
> 私たちは、文章を読んだり書いたりすることについては、通常人の10分の1程度の時間で処理できてしまうので、何とも言い様はないんですが。RT @herobridge: モトケンは。仕事が結構暇なんですか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-03-27 19:37:00 +0900
> これを無批判RTしているモトケンさんは、相手に「非」があればいじめにはならないと考えているのだろうか。RT @pureblue_s: 『非』でないとすると、小倉弁護士は「批判」と「いじめ」の境界線をどこに置いているのだろう。
> これを無批判RTしているモトケンさんは、相手に「非」があればいじめにはならないと考えているのだろうか。RT @pureblue_s: 『非』でないとすると、小倉弁護士は「批判」と「いじめ」の境界線をどこに置いているのだろう。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-06-12 11:39:00 +0900
> ああいうのを正当だと思う仲間に囲まれてよかったですね。RT @motoken_tw: ごく一部を除き非難されてないけど。RT @hideo_ogura: モトケンさんのあの発言って、誰に向けられても批難に値するものなんじゃないのかね。
> ああいうのを正当だと思う仲間に囲まれてよかったですね。RT @motoken_tw: ごく一部を除き非難されてないけど。RT @hideo_ogura: モトケンさんのあの発言って、誰に向けられても批難に値するものなんじゃないのかね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-18 11:04:00 +0900
> まあ、モトケンさんを批判するのって、勇気がいるよね。多くの匿名さんに絡まれる覚悟が必要だから。
> まあ、モトケンさんを批判するのって、勇気がいるよね。多くの匿名さんに絡まれる覚悟が必要だから。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-18 11:05:00 +0900
> 「モトケン先生は、こんなことを本心では全く思っていないのに、反原発派の○○さんに言いがかりをつける目的でこのようなツイートをしていた」云々という訂正をしてしまえば、それはそれで言いがかりをつけられたと思いますよ。RT @hishikawachan: 指摘に対して発信者の意図と異
> 「モトケン先生は、こんなことを本心では全く思っていないのに、反原発派の○○さんに言いがかりをつける目的でこのようなツイートをしていた」云々という訂正をしてしまえば、それはそれで言いがかりをつけられたと思いますよ。RT @hishikawachan: 指摘に対して発信者の意図と異
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-18 13:41:00 +0900
> 結論として言えば、モトケン先生による反原発派攻撃には触れるなということなんでしょうね。
> 結論として言えば、モトケン先生による反原発派攻撃には触れるなということなんでしょうね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-18 13:42:00 +0900
> 反原発運動やっている弁護士のお友達がいないんでしょうかね。RT @kmuramatsu: いや、モトケン先生、それはひどい。
> 反原発運動やっている弁護士のお友達がいないんでしょうかね。RT @kmuramatsu: いや、モトケン先生、それはひどい。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-20 19:20:00 +0900
> モトケン先生は、匿名さん歓迎じゃなかったんですか?RT @motoken_tw: 小倉せんせ〜い @Hideo_Ogura 。こういうのとまともに付き合うんですか?
> モトケン先生は、匿名さん歓迎じゃなかったんですか?RT @motoken_tw: 小倉せんせ〜い @Hideo_Ogura 。こういうのとまともに付き合うんですか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 01:38:00 +0900
> モトケンさんは、私を攻撃する匿名さんは歓迎だけど、自分を攻撃する匿名さんは許せないのであり、その処理を私にせよと要求するのかいな。それって、虫がよすぎないか?
> モトケンさんは、私を攻撃する匿名さんは歓迎だけど、自分を攻撃する匿名さんは許せないのであり、その処理を私にせよと要求するのかいな。それって、虫がよすぎないか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 01:46:00 +0900
> あのモトケンブログのコメント欄は何だったのだろう。RT @motoken_tw: 私は小倉先生を誹謗中傷する匿名を歓迎したことはありませんけどね。
> あのモトケンブログのコメント欄は何だったのだろう。RT @motoken_tw: 私は小倉先生を誹謗中傷する匿名を歓迎したことはありませんけどね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 01:48:00 +0900
> Twitterについては私は管理権限ないので、モトケンさんができること以上のことは何も出来ないんですよ。RT @motoken_tw: で、小倉先生は私を攻撃する匿名は歓迎なんですか?
> Twitterについては私は管理権限ないので、モトケンさんができること以上のことは何も出来ないんですよ。RT @motoken_tw: で、小倉先生は私を攻撃する匿名は歓迎なんですか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 01:49:00 +0900
> モトケンブログのコメント欄で匿名さんが私を執拗に個人攻撃していたときにモトケンさんが何もしなかったのとは質が違うんですよ。
> モトケンブログのコメント欄で匿名さんが私を執拗に個人攻撃していたときにモトケンさんが何もしなかったのとは質が違うんですよ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 01:49:00 +0900
> モトケンブログのコメント欄で匿名の陰に隠れて私のことを攻撃していた人たちをモトケンさんは歓迎していたんですか?RT @motoken_tw: 歓迎するかどうかを聞いたんですけど。
> モトケンブログのコメント欄で匿名の陰に隠れて私のことを攻撃していた人たちをモトケンさんは歓迎していたんですか?RT @motoken_tw: 歓迎するかどうかを聞いたんですけど。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 01:52:00 +0900
> 内容によっては歓迎するのですね。RT @motoken_tw: 攻撃の内容によりますね。RT @hideo_ogura: モトケンブログのコメント欄で匿名の陰に隠れて私のことを攻撃していた人たちをモトケンさんは歓迎していたんですか?
> 内容によっては歓迎するのですね。RT @motoken_tw: 攻撃の内容によりますね。RT @hideo_ogura: モトケンブログのコメント欄で匿名の陰に隠れて私のことを攻撃していた人たちをモトケンさんは歓迎していたんですか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 01:54:00 +0900
> ただ、矛先が私かモトケン参加の違いだけで。で、前者を容認していたモトケンさんが何を言っているんだか。
> ただ、矛先が私かモトケン参加の違いだけで。で、前者を容認していたモトケンさんが何を言っているんだか。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 01:57:00 +0900
> 一般に匿名による個人攻撃は許されるべきだが、モトケンさんに対する攻撃は許されないのだという、二重基準を提示しなかったことで失望されてもなあ。
> 一般に匿名による個人攻撃は許されるべきだが、モトケンさんに対する攻撃は許されないのだという、二重基準を提示しなかったことで失望されてもなあ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 02:02:00 +0900
> モトケンさんの匿名擁護論って、自分が攻撃の対象にならない限度のものだったのか。むしろその方が失望だ。
> モトケンさんの匿名擁護論って、自分が攻撃の対象にならない限度のものだったのか。むしろその方が失望だ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 02:04:00 +0900
> つまり、モトケンさんが私より上位の存在であるという前提を押しつけるのですね。RT @motoken_tw: 今日の小倉弁護士には心底失望した。最後の論理性を自己否定したとしか言えない。今後、小倉弁護士の匿名の卑怯者論は私怨とみなします。
> つまり、モトケンさんが私より上位の存在であるという前提を押しつけるのですね。RT @motoken_tw: 今日の小倉弁護士には心底失望した。最後の論理性を自己否定したとしか言えない。今後、小倉弁護士の匿名の卑怯者論は私怨とみなします。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 02:23:00 +0900
> モトケンさんは誰よりも偉いので、私怨以外で匿名さんを糾弾する人は、モトケンさんを攻撃する匿名さんをボランティアで糾弾するはずだという前提に立つんだろうなあ。
> モトケンさんは誰よりも偉いので、私怨以外で匿名さんを糾弾する人は、モトケンさんを攻撃する匿名さんをボランティアで糾弾するはずだという前提に立つんだろうなあ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 02:25:00 +0900
> つまり、モトケンさんは「もっとも匿名さんから守られるべき人物である」という前提に立った上での論理ですね。RT @motoken_tw: 私は論理を重視してるんですけど。RT @hideo_ogura: つまり、モトケンさんが私より上位の存在であるという前提を押しつけるのですね。
> つまり、モトケンさんは「もっとも匿名さんから守られるべき人物である」という前提に立った上での論理ですね。RT @motoken_tw: 私は論理を重視してるんですけど。RT @hideo_ogura: つまり、モトケンさんが私より上位の存在であるという前提を押しつけるのですね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 02:27:00 +0900
> モトケンブログというのは、コメント欄で匿名さんが言いたい放題他人を攻撃しまくっていたところだったわけで、そういう場を醸成してきたモトケンさんについて、「自分が攻撃されたらそれですか?」という反応をするのは、論理的におかしくはないと思うけどね。
> モトケンブログというのは、コメント欄で匿名さんが言いたい放題他人を攻撃しまくっていたところだったわけで、そういう場を醸成してきたモトケンさんについて、「自分が攻撃されたらそれですか?」という反応をするのは、論理的におかしくはないと思うけどね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 02:29:00 +0900
> 医療加戸訴訟の原告側代理人として難事件を勝訴に導いた弁護士のブログに匿名さんたちが襲いかかっていったとき、モトケンさんはどういう反応をしていたんだろう。
> 医療加戸訴訟の原告側代理人として難事件を勝訴に導いた弁護士のブログに匿名さんたちが襲いかかっていったとき、モトケンさんはどういう反応をしていたんだろう。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 02:31:00 +0900
> モトケンさんは、自分を攻撃する人が匿名であることについて、もっとも文句を言う資格のない人の一人だとは思っていますよ。
> モトケンさんは、自分を攻撃する人が匿名であることについて、もっとも文句を言う資格のない人の一人だとは思っていますよ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 02:48:00 +0900
> で、モトケンは、今後は、自分以外の者に対する匿名による攻撃も糾弾するの?
> で、モトケンは、今後は、自分以外の者に対する匿名による攻撃も糾弾するの?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 10:22:00 +0900
> ならまず、モトケン掲示板とか閉鎖するのが先なんじゃない?
> ならまず、モトケン掲示板とか閉鎖するのが先なんじゃない?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 10:23:00 +0900
> モトケンさんの論理を貫くなら、「ひでさん」についても匿名であることを問題視してはいけなかったんじゃないですかね。自分を攻撃するものに対してのみ、匿名であることを問題視した時点で、論理性を失っていると思いますがね。
> モトケンさんの論理を貫くなら、「ひでさん」についても匿名であることを問題視してはいけなかったんじゃないですかね。自分を攻撃するものに対してのみ、匿名であることを問題視した時点で、論理性を失っていると思いますがね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 11:02:00 +0900
> ギャラリーの判断という意味で言えば、モトケンブログを読んで感銘して、医療過誤の相談に来た遺族に、自己犠牲を求めた弁護士って結局出てきたんだろうか。
> ギャラリーの判断という意味で言えば、モトケンブログを読んで感銘して、医療過誤の相談に来た遺族に、自己犠牲を求めた弁護士って結局出てきたんだろうか。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 17:16:00 +0900
> ターゲットがモトケンさんか否かで決まるのかも。RT @motoken_tw: 卑怯者に実名も匿名もないな。
> ターゲットがモトケンさんか否かで決まるのかも。RT @motoken_tw: 卑怯者に実名も匿名もないな。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-23 19:04:00 +0900
> 自分の身を安全なところにおいてじっくりと他人を攻撃するっていうのを「賢い」とみるか「卑怯」とみるか。モトケンさんと私の人間観の違いが現れているんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 偉いのかも知れんが、愚かな気もする。
> 自分の身を安全なところにおいてじっくりと他人を攻撃するっていうのを「賢い」とみるか「卑怯」とみるか。モトケンさんと私の人間観の違いが現れているんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 偉いのかも知れんが、愚かな気もする。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-24 08:42:00 +0900
> 裁判所は、モトケンさんの真意をこそ重視するはず!RT @motoken_tw: 法廷であんな論法を使えば、裁判官からも相手方弁護士からもバカにされます。
> 裁判所は、モトケンさんの真意をこそ重視するはず!RT @motoken_tw: 法廷であんな論法を使えば、裁判官からも相手方弁護士からもバカにされます。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-24 11:55:00 +0900
> モトケンブログのコメント欄で「医療過誤訴訟の原告側代理人に就任する弁護士バッシング」が繰り返し行われたときも、彼はそれが多数の人の声であり、医療過誤訴訟の代理人に就任する弁護士たちはその声に耳を傾け、行動を改めるべきだと思っていたのかなあ。
> モトケンブログのコメント欄で「医療過誤訴訟の原告側代理人に就任する弁護士バッシング」が繰り返し行われたときも、彼はそれが多数の人の声であり、医療過誤訴訟の代理人に就任する弁護士たちはその声に耳を傾け、行動を改めるべきだと思っていたのかなあ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-25 09:02:00 +0900
> モトケンさんは匿名による特定人攻撃一般はOKだけど、モトケンさんに対する攻撃について糾弾しないのはけしからんと言っているのでしょ?それとも、匿名による特定人攻撃一般をNGとする方向に意見を変えたのですか?RT @motoken_tw: 私を特別扱いするからダブスタだと言ってるんだ
> モトケンさんは匿名による特定人攻撃一般はOKだけど、モトケンさんに対する攻撃について糾弾しないのはけしからんと言っているのでしょ?それとも、匿名による特定人攻撃一般をNGとする方向に意見を変えたのですか?RT @motoken_tw: 私を特別扱いするからダブスタだと言ってるんだ
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-25 10:51:00 +0900
> モトケンブログのコメント欄で匿名で他者を攻撃していた人たちを容認していたじゃないですか。RT @motoken_tw: まず、「匿名による攻撃を擁護してきた」という文の意味を明確にするべきでしょうね。話はそれからです。私は匿名の卑怯者を容認しないと繰り返し言ってます
> モトケンブログのコメント欄で匿名で他者を攻撃していた人たちを容認していたじゃないですか。RT @motoken_tw: まず、「匿名による攻撃を擁護してきた」という文の意味を明確にするべきでしょうね。話はそれからです。私は匿名の卑怯者を容認しないと繰り返し言ってます
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-25 11:05:00 +0900
> モトケンさんはこの種の捨て台詞が多い気がしますね。RT @motoken_tw: 文字数制限のあるツイッターは、小倉先生にとっては戦いやすい場であるようだ。言葉足らずの部分をいくらでも恣意的に解釈できるから。それで勝ってるかどうかは知らんけど。
> モトケンさんはこの種の捨て台詞が多い気がしますね。RT @motoken_tw: 文字数制限のあるツイッターは、小倉先生にとっては戦いやすい場であるようだ。言葉足らずの部分をいくらでも恣意的に解釈できるから。それで勝ってるかどうかは知らんけど。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-25 12:13:00 +0900
> 私に対する攻撃なら何でも喜んじゃう人は少なくないですからね。RT @motoken_tw: 賛同者は多いと思う。RT @hideo_ogura: モトケンさんはこの種の捨て台詞が多い気がしますね。
> 私に対する攻撃なら何でも喜んじゃう人は少なくないですからね。RT @motoken_tw: 賛同者は多いと思う。RT @hideo_ogura: モトケンさんはこの種の捨て台詞が多い気がしますね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-25 12:15:00 +0900
> モトケンさんの事務所はどうされているのでしょうね。RT @j_pinehill: 「医療訴訟の患者お断り」と事務所に掲出しておくとか?
> モトケンさんの事務所はどうされているのでしょうね。RT @j_pinehill: 「医療訴訟の患者お断り」と事務所に掲出しておくとか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-25 16:41:00 +0900
> それが「攻撃」にあたるか否かと、それが批難されるべきものか否かを、峻別して考えると、モトケン一派からは非論理的だとみられるのかな。
> それが「攻撃」にあたるか否かと、それが批難されるべきものか否かを、峻別して考えると、モトケン一派からは非論理的だとみられるのかな。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-26 13:23:00 +0900
> 自分が望むような回答をするまで延々と質問を続けるタイプに付き合えと?RT @maeken551: @Hideo_Ogura 小倉先生がモトケン先生に直接的な回答をなされれば、もっとスムーズに事は運ぶと私を含めた多くの方が思ってますよ。@motoken_tw
> 自分が望むような回答をするまで延々と質問を続けるタイプに付き合えと?RT @maeken551: @Hideo_Ogura 小倉先生がモトケン先生に直接的な回答をなされれば、もっとスムーズに事は運ぶと私を含めた多くの方が思ってますよ。@motoken_tw
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-26 22:52:00 +0900
> すっげー答えていますよ。一方的に。RT @maeken551: @Hideo_Ogura @motoken_tw 私はタイプは議論に関係ないと思いますよ。小倉先生がモトケン先生に直接的な回答をしないのは、小倉先生がモトケン先生と面と向かって対峙していない
> すっげー答えていますよ。一方的に。RT @maeken551: @Hideo_Ogura @motoken_tw 私はタイプは議論に関係ないと思いますよ。小倉先生がモトケン先生に直接的な回答をしないのは、小倉先生がモトケン先生と面と向かって対峙していない
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-26 23:03:00 +0900
> 延々と答えてくれるのですか。東京とは違いますね。RT @motoken_tw: 小倉先生と違って、それなりに答えてくれますのでご心配なく。RT @hideo_ogura: モトケンさんの相手をする関西の弁護士は大変だな。モトケンさんが気が済むまで延々と質問するのにずっ
> 延々と答えてくれるのですか。東京とは違いますね。RT @motoken_tw: 小倉先生と違って、それなりに答えてくれますのでご心配なく。RT @hideo_ogura: モトケンさんの相手をする関西の弁護士は大変だな。モトケンさんが気が済むまで延々と質問するのにずっ
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-27 00:09:00 +0900
> モトケンさんにとっての議論とは、自分が一方的に質問し、相手はひたすら答えるということの繰り返しなんですね。検察官時代はそれでよかったのでしょうね。RT @motoken_tw: 議論というのは、基本的に質問と回答の連鎖でしょ。議論の拒否ですか?それならそれでいいですけど。
> モトケンさんにとっての議論とは、自分が一方的に質問し、相手はひたすら答えるということの繰り返しなんですね。検察官時代はそれでよかったのでしょうね。RT @motoken_tw: 議論というのは、基本的に質問と回答の連鎖でしょ。議論の拒否ですか?それならそれでいいですけど。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-27 00:27:00 +0900
> モトケンさんの「根拠が付されていれば攻撃ではない」という主張との差はすでに明確だと思うんですけどねRT @goshiben: モトケン先生のこの質問は、
> モトケンさんの「根拠が付されていれば攻撃ではない」という主張との差はすでに明確だと思うんですけどねRT @goshiben: モトケン先生のこの質問は、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-27 10:51:00 +0900
> モトケンさんは分けていないんじゃないですかね。RT @goshiben: モトケン先生も小倉先生も、ある言説が、「攻撃に当たるかどうか」、という論点と、「攻撃に当たるとして、それが非難に値するかどうか」という論点、2つに分けて考えておられるのかなあ。
> モトケンさんは分けていないんじゃないですかね。RT @goshiben: モトケン先生も小倉先生も、ある言説が、「攻撃に当たるかどうか」、という論点と、「攻撃に当たるとして、それが非難に値するかどうか」という論点、2つに分けて考えておられるのかなあ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-27 19:48:00 +0900
> モトケンの論理って「いじめの原因はいじめられる側にある」という考え方と親和性が高いよね。
> モトケンの論理って「いじめの原因はいじめられる側にある」という考え方と親和性が高いよね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-28 01:36:00 +0900
> いじめる側を問題視することはモトケンさん的には問題外なんですね。RT @motoken_tw: 何の解決にもつながらない、と仰ったから。RT @Hideo_Ogura: いじめる側の問題だとする私がどうしてそう考えると思ったのですか?
> いじめる側を問題視することはモトケンさん的には問題外なんですね。RT @motoken_tw: 何の解決にもつながらない、と仰ったから。RT @Hideo_Ogura: いじめる側の問題だとする私がどうしてそう考えると思ったのですか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-28 02:04:00 +0900
> 「民族差別の原因は差別される民族の側にある」と言ってしまえば極右グループの主張と重なるね。モトケンさんが匿名さんの支持を集める理由がわかるなあ。
> 「民族差別の原因は差別される民族の側にある」と言ってしまえば極右グループの主張と重なるね。モトケンさんが匿名さんの支持を集める理由がわかるなあ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-28 12:36:00 +0900
> そう?RT @Tydel0527: @motoken_tw @Hideo_Ogura ここからの一連の流れでギャラリーからするとモトケンさん大幅有利になりましたね。
> そう?RT @Tydel0527: @motoken_tw @Hideo_Ogura ここからの一連の流れでギャラリーからするとモトケンさん大幅有利になりましたね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-28 12:51:00 +0900
> いじめが発覚した後の学級会で、いじめの原因はいじめられた生徒が貧乏だったせいだということで結論づけるのも、モトケンさん的にはありなんですかね。
> いじめが発覚した後の学級会で、いじめの原因はいじめられた生徒が貧乏だったせいだということで結論づけるのも、モトケンさん的にはありなんですかね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-28 17:30:00 +0900
> 小沢出自デマにしても、一応の論拠は書いてあったので、モトケン基準だと攻撃には当たらないということになるんだろうね。
> 小沢出自デマにしても、一応の論拠は書いてあったので、モトケン基準だと攻撃には当たらないということになるんだろうね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-29 10:48:00 +0900
> 「ブログの炎上はブログ主に原因がある」とモトケンさんが言ったときには、ブログ主側に責任があるというニュアンスで言っていたんじゃないですかね。RT @k2guitar: 「虐められる側にも責任」などと言えないのは明らか。というのがモトケン@motoken_tw さんの発言の主旨
> 「ブログの炎上はブログ主に原因がある」とモトケンさんが言ったときには、ブログ主側に責任があるというニュアンスで言っていたんじゃないですかね。RT @k2guitar: 「虐められる側にも責任」などと言えないのは明らか。というのがモトケン@motoken_tw さんの発言の主旨
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-29 12:26:00 +0900
> モトケンさんの弁護士になってからの実績・業績って全然わかりません。RT @akami_orihime: @Hideo_Ogura ひょっとしたら、モトケンさんがいじめ加害者の弁護を引き受けているってシナリオあったりします?
> モトケンさんの弁護士になってからの実績・業績って全然わかりません。RT @akami_orihime: @Hideo_Ogura ひょっとしたら、モトケンさんがいじめ加害者の弁護を引き受けているってシナリオあったりします?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-29 19:03:00 +0900
> モトケンさんはいじめられる側に原因がある例として、いじめられる側が頭が良すぎる例をあげていたのですが、それって、いじめられる側にどうせよと言いたいのか、理解不能です。RT @Kaminarin: モトケンさんと小倉弁護士がいじめ問題についてツイートをしているが「いじめっこといじ
> モトケンさんはいじめられる側に原因がある例として、いじめられる側が頭が良すぎる例をあげていたのですが、それって、いじめられる側にどうせよと言いたいのか、理解不能です。RT @Kaminarin: モトケンさんと小倉弁護士がいじめ問題についてツイートをしているが「いじめっこといじ
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-29 22:51:00 +0900
> 単なる憶測で自分に従わない人間を貶めるのがモトケン流。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、人の発言を歪曲してネット上にばら撒いて、それを信じた人が発言者の言ってることや考えていることを誤解しても構わない、と考えている。
> 単なる憶測で自分に従わない人間を貶めるのがモトケン流。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、人の発言を歪曲してネット上にばら撒いて、それを信じた人が発言者の言ってることや考えていることを誤解しても構わない、と考えている。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-31 09:30:00 +0900
> しかし、その場合であっても、いじめの原因というのは、「自分たちとは異質の存在を排除しようとするいじめる側の幼い心根」でしかないんじゃないですかね。モトケンさんは、そういう心根を所与の前提とした上で、被害者が「周囲とは異質の存在であること」をいじめの原因とするのですかね。
> しかし、その場合であっても、いじめの原因というのは、「自分たちとは異質の存在を排除しようとするいじめる側の幼い心根」でしかないんじゃないですかね。モトケンさんは、そういう心根を所与の前提とした上で、被害者が「周囲とは異質の存在であること」をいじめの原因とするのですかね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-31 11:23:00 +0900
> モトケンさんに従わないと、この種の中身の内陣欠く攻撃を受ける機会が増えますね。RT @tracanqqq: @motoken_tw @nobuyoyagi @Acocorossy 本当におぐりんって子供っぽい。自分の意に染まぬ者はみんな論敵の応援団にしてしまう。
> モトケンさんに従わないと、この種の中身の内陣欠く攻撃を受ける機会が増えますね。RT @tracanqqq: @motoken_tw @nobuyoyagi @Acocorossy 本当におぐりんって子供っぽい。自分の意に染まぬ者はみんな論敵の応援団にしてしまう。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-07-31 14:53:00 +0900
> そう言っていないとしか言わないのであれば、信用度が下がりますよね。RT @maeken551: @Hideo_Ogura 小倉先生は疑っただけで、モトケン先生の主張の確認をしないままに自身で推定した上で、
> そう言っていないとしか言わないのであれば、信用度が下がりますよね。RT @maeken551: @Hideo_Ogura 小倉先生は疑っただけで、モトケン先生の主張の確認をしないままに自身で推定した上で、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-08-01 01:32:00 +0900
> 「原因と責任は別。『殺す』と脅されるに至った原因はキャロライン氏の側にあるのだ」というのがモトケン理論の当然の帰結ですね。RT @hishikawachan: 主張をすれば反論がくる⇒きっかけ。だからと言って「殺す」は別、それは犯罪、分けられませんか?
> 「原因と責任は別。『殺す』と脅されるに至った原因はキャロライン氏の側にあるのだ」というのがモトケン理論の当然の帰結ですね。RT @hishikawachan: 主張をすれば反論がくる⇒きっかけ。だからと言って「殺す」は別、それは犯罪、分けられませんか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-08-04 10:38:00 +0900
> マスコミ関係者さんは、上杉いじめを肯定したいという欲望があるから、「いじめはいじめられる側の原因がある」というモトケン理論を擁護せざるを得ないよね。
> マスコミ関係者さんは、上杉いじめを肯定したいという欲望があるから、「いじめはいじめられる側の原因がある」というモトケン理論を擁護せざるを得ないよね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-08-05 00:22:00 +0900
> モトケンさんたちは、性犯罪についても、被害者側に原因があるとか言ってしまうのかな。原因と責任とは違うといっておけば許されるという考えなのかなあ。
> モトケンさんたちは、性犯罪についても、被害者側に原因があるとか言ってしまうのかな。原因と責任とは違うといっておけば許されるという考えなのかなあ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-08-15 01:21:00 +0900
> モトケンさんに反論しないと、同意見ということにされてしまうのか。RT @motoken_tw: この人は、私のツイートに対して法クラの皆さんが何も言わないことをどう思ってるのかな? RT @horatio2chsi
> モトケンさんに反論しないと、同意見ということにされてしまうのか。RT @motoken_tw: この人は、私のツイートに対して法クラの皆さんが何も言わないことをどう思ってるのかな? RT @horatio2chsi
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-10-10 12:00:00 +0900
> 高橋先生が不思議な絡まれ方をしているときにちょっと批判している程度ですけどね。RT @motoken_tw: 小倉先生の私に対する攻撃の執拗さって、普通ではないと思うけどね。RT @Hideo_Ogura: まあ、モトケンさんの高橋先生に対する攻撃の執拗さって、普通ではないと思う
> 高橋先生が不思議な絡まれ方をしているときにちょっと批判している程度ですけどね。RT @motoken_tw: 小倉先生の私に対する攻撃の執拗さって、普通ではないと思うけどね。RT @Hideo_Ogura: まあ、モトケンさんの高橋先生に対する攻撃の執拗さって、普通ではないと思う
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-10-13 01:51:00 +0900
> モトケンさんが想定している「A地点」が安全かどうかは事実認定の問題。RT @motoken_tw: 高橋氏の写真公開は安全かどうか、との整合性の問題。
> モトケンさんが想定している「A地点」が安全かどうかは事実認定の問題。RT @motoken_tw: 高橋氏の写真公開は安全かどうか、との整合性の問題。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-10-14 15:24:00 +0900
> そんなモトケンさんの勝手な想定をもとに「A地点は安全か」と聞かれても何とも。RT @motoken_tw: 線量がゼロではないいくつかの地点から選択されたA地点が安全かどうかの問題。
> そんなモトケンさんの勝手な想定をもとに「A地点は安全か」と聞かれても何とも。RT @motoken_tw: 線量がゼロではないいくつかの地点から選択されたA地点が安全かどうかの問題。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-10-14 15:31:00 +0900
> モトケンさんを敵に回しそうな。RT @depon2010: @ebiben2008 @sakamotomasayuk ヤメ検、ヤメ裁を積極的に採用してきた事務所は大当たりですな。
> モトケンさんを敵に回しそうな。RT @depon2010: @ebiben2008 @sakamotomasayuk ヤメ検、ヤメ裁を積極的に採用してきた事務所は大当たりですな。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-10-17 11:13:00 +0900
> っていうか、モトケンさんが指定した条件が広範囲すぎるんです。だから、いろいろな人に当てはまってしまう。RT @motoken_tw: 最近の(以前からだ、という指摘が予想されるが)小倉弁護士は支離滅裂だな。
> っていうか、モトケンさんが指定した条件が広範囲すぎるんです。だから、いろいろな人に当てはまってしまう。RT @motoken_tw: 最近の(以前からだ、という指摘が予想されるが)小倉弁護士は支離滅裂だな。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-11-28 19:43:00 +0900
> 射程を限定的に捉える手がかりはモトケンさんの発言自体にはないんだけど。RT @motoken_tw: 他人の発言の論理を、その発言の意図や射程を全く無視して形式的に捉え、その形式論理を発言者の意図とは全く関係のない状況に適用して発言者を貶める、
> 射程を限定的に捉える手がかりはモトケンさんの発言自体にはないんだけど。RT @motoken_tw: 他人の発言の論理を、その発言の意図や射程を全く無視して形式的に捉え、その形式論理を発言者の意図とは全く関係のない状況に適用して発言者を貶める、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-11-28 20:00:00 +0900
> モトケンさんは、自分は自由に他人を批判できるが、自分に対する批判は本来許されないという考えなんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、自分が私(モトケン)に粘着しているという自覚がないのかな?
> モトケンさんは、自分は自由に他人を批判できるが、自分に対する批判は本来許されないという考えなんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、自分が私(モトケン)に粘着しているという自覚がないのかな?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-11-28 20:16:00 +0900
> あそこはひどかったですね。RT @kmuramatsu: ただまぁ、人権派弁護士がなんたらとか、あまり放置すると、光市の事件のときのように、鬱なことも起きるのでね。(あのときのモトケンブログとか成り立て弁護士だった私にはちょっとしたトラウマ。)。
> あそこはひどかったですね。RT @kmuramatsu: ただまぁ、人権派弁護士がなんたらとか、あまり放置すると、光市の事件のときのように、鬱なことも起きるのでね。(あのときのモトケンブログとか成り立て弁護士だった私にはちょっとしたトラウマ。)。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-12-03 10:24:00 +0900
> 「弁護士」でサーチします。RT @kmuramatsu: 小倉先生、「モトケン」でサーチしているのかw 光市の話題のときは、モトケン先生と小倉先生、相互にお互いの記事を好意的に紹介してりしていたんですよねwたしか。過去ログ確かめたわけじゃないので違ったらすいませんw
> 「弁護士」でサーチします。RT @kmuramatsu: 小倉先生、「モトケン」でサーチしているのかw 光市の話題のときは、モトケン先生と小倉先生、相互にお互いの記事を好意的に紹介してりしていたんですよねwたしか。過去ログ確かめたわけじゃないので違ったらすいませんw
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2013-12-03 11:41:00 +0900
> 公然といじめが行われているときにそれを良くないと窘めると、たまたまあちら側に矢部先生がいることが多いだけの話ですよ。RT @Dynamite_Tommy: オグリンを平たく言うと、モトケンさんを嫌ってる変わり者の弁護士さんですw
> 公然といじめが行われているときにそれを良くないと窘めると、たまたまあちら側に矢部先生がいることが多いだけの話ですよ。RT @Dynamite_Tommy: オグリンを平たく言うと、モトケンさんを嫌ってる変わり者の弁護士さんですw
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-03-22 10:53:00 +0900
> もちろん、いじめる側にたった方が「フォロワーからの尊敬」を実感できるのに、いじめを窘める側に回るなんて変わっていると言われると、何とも言いようがないのですが。RT @Dynamite_Tommy: オグリンを平たく言うと、モトケンさんを嫌ってる変わり者の弁護士さんですw
> もちろん、いじめる側にたった方が「フォロワーからの尊敬」を実感できるのに、いじめを窘める側に回るなんて変わっていると言われると、何とも言いようがないのですが。RT @Dynamite_Tommy: オグリンを平たく言うと、モトケンさんを嫌ってる変わり者の弁護士さんですw
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-03-22 10:55:00 +0900
> 大人の対応?RT @ohagiya: 行き場を失う行動を続けるより、大人の対応をして下さるモトケン先生に謝罪したほうが良いですよ。出なければ、笑い話で済まなくなりますよ “@mariscontact: 注目!元検事だったというモトケン
> 大人の対応?RT @ohagiya: 行き場を失う行動を続けるより、大人の対応をして下さるモトケン先生に謝罪したほうが良いですよ。出なければ、笑い話で済まなくなりますよ “@mariscontact: 注目!元検事だったというモトケン
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-03-27 10:13:00 +0900
> あそこのコメント欄って、基本的にそういうところでしたね。RT @fab4wings: その後なんだよね。モトケンブログで、延々ぼくの悪口書き始めたの・・・・。
> あそこのコメント欄って、基本的にそういうところでしたね。RT @fab4wings: その後なんだよね。モトケンブログで、延々ぼくの悪口書き始めたの・・・・。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-04-02 01:24:00 +0900
> そんなことはないと思いますよ。刑事弁護が好きな弁護士はタフな人が多いですから。RT @Drif78: @Promised_Land12 @jig_yuki 弁護士に相談したら、って言っても、モトケンセンセにごめんなさいしない限りどの弁護士も契約しないと思いますよ。
> そんなことはないと思いますよ。刑事弁護が好きな弁護士はタフな人が多いですから。RT @Drif78: @Promised_Land12 @jig_yuki 弁護士に相談したら、って言っても、モトケンセンセにごめんなさいしない限りどの弁護士も契約しないと思いますよ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-04-10 23:23:00 +0900
> おそらく、そういうレッテルを貼ることでしか対応できないのだと思いますが、そうではなく、事件当事者が採用した方針を弁護士が執拗に非難することは弁護士倫理的には好ましいことではないのですよ。RT @cowcowboya: なんでもいいからモトケン先生にツッコミたいだけと見えるw
> おそらく、そういうレッテルを貼ることでしか対応できないのだと思いますが、そうではなく、事件当事者が採用した方針を弁護士が執拗に非難することは弁護士倫理的には好ましいことではないのですよ。RT @cowcowboya: なんでもいいからモトケン先生にツッコミたいだけと見えるw
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-04-17 11:13:00 +0900
> モトケンさんのことだと思ったのですか?RT @ewa4618: https://t.co/52S23zlYNA モトケン憎し乙。これってお前らが日頃糾弾する「集団いじめ」じゃないのかwww #英雄橋
> モトケンさんのことだと思ったのですか?RT @ewa4618: https://t.co/52S23zlYNA モトケン憎し乙。これってお前らが日頃糾弾する「集団いじめ」じゃないのかwww #英雄橋
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-06-03 18:02:00 +0900
> 落合先生、郷原先生、壇先生ですよ。RT @mstk_Horiguchi: @Toshimitsu_Dan ビッグスリーってダン先生,モトケン先生,小倉先生ですよ,世間一般の認知としては。
> 落合先生、郷原先生、壇先生ですよ。RT @mstk_Horiguchi: @Toshimitsu_Dan ビッグスリーってダン先生,モトケン先生,小倉先生ですよ,世間一般の認知としては。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-06-09 12:29:00 +0900
> そもそもがモトケンさんによる論点ずらしですからね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そんな議論をするつもりはありません。論点ずらし乙です。
> そもそもがモトケンさんによる論点ずらしですからね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そんな議論をするつもりはありません。論点ずらし乙です。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-08-09 16:53:00 +0900
> 日本語で答えても日本語で答えてくださいというのがモトケン、日本語で答えると英語で質問し出すのがイトケン。
> 日本語で答えても日本語で答えてくださいというのがモトケン、日本語で答えると英語で質問し出すのがイトケン。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-08-11 14:05:00 +0900
> モトケンさんがときおり発する「いじめ」に関する一般論っぽいtweetって、結局高橋先生に対するものしか射程範囲に含めていないのだから、一般論っぽい装いをやめれば良いのに。
> モトケンさんがときおり発する「いじめ」に関する一般論っぽいtweetって、結局高橋先生に対するものしか射程範囲に含めていないのだから、一般論っぽい装いをやめれば良いのに。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-09-18 16:00:00 +0900
> モトケンさんが高橋先生を貶めるために繰り出す一般論って、学校でのいじめにも当てはまってしまうんですよ。一般論が間違っているか、学校でのいじめには当てはまらないことになる條件をその一般論の中から抽出して行く必要があるんじゃないですかね。
> モトケンさんが高橋先生を貶めるために繰り出す一般論って、学校でのいじめにも当てはまってしまうんですよ。一般論が間違っているか、学校でのいじめには当てはまらないことになる條件をその一般論の中から抽出して行く必要があるんじゃないですかね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-09-19 17:13:00 +0900
> この間のモトケンさんの一般論との関係でいえば、同じですね。RT @motoken_tw: 学校のいじめとネットの炎上が同じだと思ってるんですか?RT @Hideo_Ogura: 正しくない批判を受けることの何がいけないんですか
> この間のモトケンさんの一般論との関係でいえば、同じですね。RT @motoken_tw: 学校のいじめとネットの炎上が同じだと思ってるんですか?RT @Hideo_Ogura: 正しくない批判を受けることの何がいけないんですか
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-09-19 18:08:00 +0900
> モトケンさんの一般論は、攻撃の手法に着目したものではなかったのに、何を言っているのですか?RT @motoken_tw: 外形的には明らかに違うものがなぜ同じと言えるのですか?RT @Hideo_Ogura: この間のモトケンさんの一般論との関係でいえば、同じですね。
> モトケンさんの一般論は、攻撃の手法に着目したものではなかったのに、何を言っているのですか?RT @motoken_tw: 外形的には明らかに違うものがなぜ同じと言えるのですか?RT @Hideo_Ogura: この間のモトケンさんの一般論との関係でいえば、同じですね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-09-19 18:47:00 +0900
> モトケンさんの一般論がベースですので、そんなことをおっしゃられても。RT @motoken_tw: 私の一般論などはどうでもいいですから、小倉先生が学校のいじめとネットの炎上を同じだと考える理由を説明してください。
> モトケンさんの一般論がベースですので、そんなことをおっしゃられても。RT @motoken_tw: 私の一般論などはどうでもいいですから、小倉先生が学校のいじめとネットの炎上を同じだと考える理由を説明してください。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-09-19 18:55:00 +0900
> 出発点がモトケンさんの一般論なのに、それとの関係でなくして何かを語る意味があるようには思えないのですが。RT @motoken_tw: 相変わらず小倉弁護士は、自分のフォロワーに私がおかしなことを言っているかのように印象づけるのに必死ですね。
> 出発点がモトケンさんの一般論なのに、それとの関係でなくして何かを語る意味があるようには思えないのですが。RT @motoken_tw: 相変わらず小倉弁護士は、自分のフォロワーに私がおかしなことを言っているかのように印象づけるのに必死ですね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-09-19 18:59:00 +0900
> モトケンさんは、こういう印象操作がお好きですね。RT @motoken_tw: 相変わらず小倉弁護士は、自分のフォロワーに私がおかしなことを言っているかのように印象づけるのに必死ですね。
> モトケンさんは、こういう印象操作がお好きですね。RT @motoken_tw: 相変わらず小倉弁護士は、自分のフォロワーに私がおかしなことを言っているかのように印象づけるのに必死ですね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-09-19 19:03:00 +0900
> 私人には私的制裁を加える義務も権利もないんだから、仮に犯罪告白するツイッタラーがいたって、炎上させる義務も権利もないんだが、モトケンは違う見解なんですかね。
> 私人には私的制裁を加える義務も権利もないんだから、仮に犯罪告白するツイッタラーがいたって、炎上させる義務も権利もないんだが、モトケンは違う見解なんですかね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-09-20 16:44:00 +0900
> 昨日特定いたしましたが。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、何度も「モトケンさんの一般論」と言ったが、その一般論なるものがなんなのか、特定していない。
> 昨日特定いたしましたが。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、何度も「モトケンさんの一般論」と言ったが、その一般論なるものがなんなのか、特定していない。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-09-20 17:55:00 +0900
> 「検事の不当な取調べが報道される→検事はみんな不当な取調べをしている。」ってところから出発しているというのはあなたの空想ですね。RT @motoken_tw: 検事の不当な取調べが報道される→検事はみんな不当な取調べをしている。→モトケンはヤメ検だ。→モトケンも検事当時に不当な取
> 「検事の不当な取調べが報道される→検事はみんな不当な取調べをしている。」ってところから出発しているというのはあなたの空想ですね。RT @motoken_tw: 検事の不当な取調べが報道される→検事はみんな不当な取調べをしている。→モトケンはヤメ検だ。→モトケンも検事当時に不当な取
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2014-09-21 17:24:00 +0900
> モトケンさんのいう理想的な対処法ってこういうことだったんですか?RT @tanutch2002: @motoken_tw盗人ババアが単身来日して靖国神社境内で全世界のマスコミの前で安倍首相に「慰安婦への賠償金を親子でピンハネし、日本に罪を擦り付けて済みません」と土下座して謝罪し、
> そもそも前提事実が間違っているという指摘に対してはだんまりなモトケンさんが何かおっしゃっているようだ。RT @motoken_tw: これも、自分に都合のいいように相手の発言を極論認定(または極端認定)するという小倉論法ですね。
> モトケン先生のブログなんて普通の弁護士がみたらぶっ飛びますね。RT @bi_miwa: 医療ADRについて。
> 弁護士と医師ってなかなか分かり合えないものなのか…
> でも、いがみあう意味は無いと思う。
> 口述試験なんか、露骨にその場で考えることを求めてきましたしね。モトケン鉄則を守らなかったおかげで、さっさと受かってよかったです。
> 私は、むしろ、わからないこと、知らないことについても、自分なりに考えて答えを出せということを、ゼミ生には繰り返し伝えているので、モトケン鉄則とは正反対っぽいですね。
> 「ヤメ検の弁護士」と言われたくないのであれば「モトケン」と名乗るのをまずやめた方がいいとは思うのだが。
> ryoさんの根気が凄い。RT @mofjd: モトケン先生とryoさんの議論について、艦これをやっていない僕が思ったのはtwitterであれだけの議論が成り立ったのはすごいなぁという感じ。
> モトケンさんが鑑これをきっかけに「何で」「どんな」歴史を学んだのかをおっしゃらないので、話が進まないのですよ。RT @motoken_tw: ryoさん @issengorin は、私に対して相当批判的な認識を持っていると思うが、それでも会話や議論はできる。
> 彼は、モトケンさんに対しては、非常に慎重に対処しているように見えますね。RT @motoken_tw: ryoさんからは、質問がない。彼は、必要な質問はする人です。RT @Hideo_Ogura: どのようなバイアスが入る危険があるのかないのか、具体的な議論ができずにいますね。
> モトケンさんの質問に「Yes」と答えると、上記の場合はいじめにあたらないというのか!みたいな話をされる危険がありますしね。RT @motoken_tw:
> 私は含めませんが、モトケンさんは如何ですか?RT @motoken_tw: 小倉先生としては、含めるのか含めないのかどっちですか?RT @Hideo_Ogura: 恐喝を受けて毅然とした態度を示したがためにいじめられた場合についても「いじめられる側に原因がある」に含めるならそうで
> モトケンさんは含めるのですか?RT @motoken_tw: 含めない例を持ち出して何が言いたかったんでしょう?
> モトケンさんの「いじめ」に対する考え方って、レイシストたちにとっては好都合ですよね。
> モトケン先生は「批判」という外形が保たれていればいじめにはあたらないと考えているのですね。RT @motoken_tw: 小倉先生は「批判=いじめ」と考えているのですね。
> これはモトケンさんの発言ですよ。https://t.co/pTm8Ff43m7 RT @motoken_tw: 小倉弁護士の論法の一つに、一般的な命題に対して、自分に最も都合のよい(または相手に最もg都合の悪い)極端な(ときには非現実的な)仮想的な(
> モトケンさんによる歪曲はよい歪曲だと言うことですかね。RT @motoken_tw: そうですよ。RT @Hideo_Ogura: これはモトケンさんの発言ですよ。http://t.co/GhR5Np4Aud target="_blank">http://t.co/GhR5Np4Aud…
> モトケンさんの本業でのご活躍の様子は東京には全然伝わってきませんので。RT @motoken_tw: なるほど、弁護士業務自体のその日その日の忙しさの比較は全くしないのですね。
> モトケンさんって、昔刑事法を教えていたんですよね?RT @motoken_tw: 小倉弁護士の論法の一つに、一般的な命題に対して、自分に最も都合のよい(または相手に最もg都合の悪い)極端な(ときには非現実的な)仮想的な(または仮定的な)例を持ち出してきて、
> きっと、モトケンさんの方向を指示するギャラリーさんも多いのでしょうね。それでいいじゃないですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @kamemura2 わざわざ注釈をつけても理解できない弁護士もいるんだなあ。
> モトケンさんは、さぞ愉快な仲間たちに支持されているのでしょうね。RT @motoken_tw: 二人で孤立化、というと一見矛盾している表現だが、あの二人にはぴったりくるな。
> モトケンさんを支持してくれている人は、モトケンさんにとっても不愉快な人たちだったんですか?RT @motoken_tw: レッテル貼りご苦労様。RT @Hideo_Ogura: モトケンさんは、さぞ愉快な仲間たちに支持されているのでしょうね。
> というか、モトケンさんは、いつまで高橋先生に絡むつもりなんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura あなたの言う「愉快な仲間たち」の意味次第でしょうね。で、今夜はいつまで私に絡むつもりですか?
> つまり、確証なしに、私がモトケンさんをいじめているかのように吹聴したわけですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私が高橋先生をいじめてると言うのですか?その答次第ですね。
> これがモトケンさんを貶めようとする発言に見えるとしたら不思議ですね。RT @motoken_tw: そこまでして私を貶めようというインセンティブがどこから生まれてくるのか不思議。RT そこまでして高橋先生を潰そうというインセンティブがどこから生まれてくるのか不思議。
> 特殊な理解ですね。RT @azu_rs: 「言うのは自由だよ。言ったら脅迫罪に問われるけど。どうする?言う?」というのが「言論の自由」なわけなのだが。 #英雄橋 RT @herobridge: モトケンは「殺す」も言論の自由に含まれると考えているのか。脅迫も自由のうちだと考える弁
> 結局、モトケンさんはこういうレッテル貼りで逃げるんですよね。RT @motoken_tw: 恥の上塗りになるだけだからやめましょうよ。話をすり替えてるし。
> 私は、その団体が自ら設定した名称と関係のない略称は付けるべきではないという立場に立っているわけですが、モトケンさんは、そうではないんですよね?RT @motoken_tw: 早稲田大学の略語として「KKK」という文字をあてても構わないのなら、同じ意味で構わないのでしょうね。
> 「第三者が勝手に呼称を決めるべきではない」ということは、モトケンさんにとってはあまり意味のないことなのでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士からは、略称変更によって偏見形成機会を減らそうという趣旨に優越する変更すべきでないという実質的理由は何も示されなかったように
> 差別解消に向けた具体的な案なんてものはモトケンさんは持ち合わせていない、とにかく「イスラム国」という呼称さえやめさせればそれで満足だったという理解でよろしいですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura で、あなたの意見は?
> 素人っぽい心理分析もどきを使ってまで人格攻撃をしているのはモトケンさんの方ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の論法というのは、どんな問題でも(特に小倉弁護士にとって不利な議論において)、人格攻撃に持ち込んで、議論を不毛化することによって、
> 高橋先生の能力がどうのという問題ではなく、主任検察官として、山形マット死事件の捜査に携わったモトケンさんの追及に素人が対処するのは大変だろうということですよ。
> モトケンさんをdisっているんですか?RT @saiga_emon: 卑怯というのは他人の発言をわざとねじ曲げて解釈したりすることじゃないかな。 @motoken_twさんのツイート: https://t.co/hZbQwwUlp4 @Hideo_Oguraさんのツイート:
> 「私は、日本が丸腰で、攻められても助けてくれる国がないのならば、攻めて来る国があっても不思議なないな、と考えている」というモトケンさんのお考えの詳細をお聞きしているだけですが。答えられないのなら仕方ないですが?RT @motoken_tw: 質問に質問を返して
> 少なくとも日本はそういう考え方を採用していませんね。RT @reddo1890: @hikaribit002 モトケンの犯罪者も人間だという発言に憤りを感じますね。加害者どもは人を殺した時点で人権及び生きる権利はないのです。
> まあ、私を攻撃する匿名さんが多い以上、モトケンさんが匿名で他人を攻撃する人たちを卑怯と言うことに疑念を表明するのは不思議ではない気もしますね。
> 「私はその意見に賛成できない」という意味で「藁人形」と呼ぶ例がモトケンさんのおかげで増えたみたいですね。RT @BNMetro: この発言自体が藁人形 @Hideo_Ogura モトケンさんのおかげで「すり替え」「藁人形」と言っておけば反論した気になれる人が増えたみたいですね。
> 田母神さんを支持している人に喜ばれるようなtweetはしていませんし。RT @hashimoto914: サイ太、ミシュラン先生とかスライム先生とかノースライム先生のツイートが安心してたのしめるわ。小倉先生とかモトケン先生とかは見ていて疲れる。年齢や性格の違いだろうが。
> モトケンさんと、その支持者たる匿名さんとの相似形について。
> モトケン先生は「検閲」の定義について最高裁判例に反旗を翻すのですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は事前検閲容認派なのかな?RT @Hideo_Ogura: フツ族に対しツチ族に対する憎悪を煽り立てる内容のラジオ番組を聴かせてどんな不都合があるのかみたいな話ですかね。
> そうやって私を否定したいだけの視野狭窄なお方。RT @neologcutter: 結局 #オグリン ってモトケン先生を否定したいだけで、アイツこそ視野狭窄なんじゃないの?バカらしい。 http://t.co/XD7Rn50Nh7 target="_blank">http://t.co/XD7Rn50Nh7
> ここまで来たら、資料屋さん対モトケン先生の直接対決をみてみたいな。
> しばき隊とモトケンさんとの比較の話をされていたんじゃないんですか?RT @motoken_tw: そう考えているのはしばき隊系だけではないですから、それ以外の点でもそうなんでしょうね。
> 「小倉弁護士が、私よりしばき隊系にシンパシーを感じていることはよくわかった。」っていっていたのに?RT @motoken_tw: あなたのそういうすり替えが、あなたが嫌われる原因ですよ。RT @Hideo_Ogura: しばき隊とモトケンさんとの比較の話をされていたんじゃないんで
> モトケンさんの超絶読解法に従って読まないと自己中心的と言われてしまうのですね。RT @motoken_tw: 自己中心的読解力と名付けましょう。無理だという人にはそれ以上の読解力は求めないことにします。
> ポン吉さんとモトケンさん、お似合いですね。RT @motoken_tw: これが彼の基本的曲解力。いつものこと。RT @poponnkichi: 話飛びすぎだろ。笑 大丈夫か小倉秀夫ベンゴシ。笑 RT @Hideo_Ogura: 在日の方々が皆朝鮮半島に帰れば、根本的な解決が図
> Aという目的を達成する努力をせずにBという弊害のみを言い募っているモトケンさんはヘイトスピーチの蔓延について真面目に考えていないのですね。RT @motoken_tw: 真面目に問題を考えている人は、Bという弊害を防ぎつつAという目的をできるだけ達成しようと努力するもの。
> いつものことですよ。RT @motoken_tw: こんな噛み合ってない議論をまとめてどうしようと言うのかな。「【科学】モトケンさんの「覚悟」から始まる原発談義(超ロング)【文学】」 http://t.co/yA3rhf0ygN target="_blank">http://t.co/yA3rhf0ygN
> モトケンさんのブログの再来って感じ。RT @kawaviva: 「医療従事者が語る「善きサマリア人の法」立法の必要性と、司法関係者への不信」 http://t.co/K4E5ovTM64 target="_blank">http://t.co/K4E5ovTM64
> さらにいうと、憲法9条に関しては、世論調査でも、ずっと改正反対派が多数なんですよ。モトケンさんからすると、国民の多くは左翼ってことなんですかね。
> 憲法上の人権規定の適用を一時的に排除できる緊急事態法制を憲法に組み込もうという案に反対するに当たっては、そのような法制が憲法に組み込まれた場合、「いつ」その制度が使われるのかを予想しなければならないとするのが、モトケンルールの帰結なんでしょうね。
> モトケンさんは、米国からの侵略に対しどう備えるべきだとお考えなのだろうか。RT @motoken_tw: 「憲法9条」と書いたプラカードを掲げれば、相手の攻撃を防げるのですか?あなたは宣伝できればいいのですか?RT @PBf3e: @motoken_tw 9条がある状態でも防衛
> 答えないテクニックの1つ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士はどう考えているのだろう?たぶん絶対答えないと思うけどw RT @Hideo_Ogura: モトケンさんは、米国からの侵略に対しどう備えるべきだとお考えなのだろうか。
> 医師たちが自分たちに治外法権が与えられて然るべきだと考えていることは、モトケンさんのブログでよくわかりましたからね。RT @fukazawas: 刑事司法の場では医療安全を語れない
> モトケンさんの言う「まともな議論」って、モトケンさんと誰との間で成立しているのだろう。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士はこういうことを言う人なので、まともな議論にならないということがお分かりかと思います。小倉弁護士は相手を揶揄するだけの人です
> モトケンさんは民主党にどんな「対案」を求めているんですかね?RT @motoken_tw: 対案なしに反対するからですよ。野党の無責任化。
> 「○○並」といってしまうと、侮辱の意思が読み取られることが多いでしょうね。RT @yuukim: どう考えても相手を貶める文脈で「誰々並」って言ってあれか、、、さすがモトケンやで。。
> モトケンさんのおかげで、何でも論点ずらしといえば応対できたつもりになる人が増えたかもしれませんね。
> モトケンさんの民主党に対する非難って、政権担当能力云々と関係はないからでは?RT @motoken_tw: その意味で、民主党にすぐでなくても政権担当能力を示してほしいのだが、私が民主党に注文をつけると小倉弁護士が絡んでくる。なぜだろ?
> 落合先生は、しがない云々とご謙遜されるけど、早稲田では珍しい、4年生合格の俊才ですからね。RT @lautrea: 同じ「元検事」でもモトケンと落合さんではえらい違いだな。
> 玉井先生やモトケン先生なら、安倍首相のこの英断を高く評価しそうですね。私には、そこは削るべきところではないように見えるけど。http://t.co/vw88zVBP9P target="_blank">http://t.co/vw88zVBP9P
> 私はアンチが多いので、その程度の中身のない批判でも、「おお、モトケン先生凄い!」って思ってもらえるかもしれませんね。RT @motoken_tw: 全然違う。素人は誤魔化せてもプロは誤魔化せない。みっともないですよ。 https://t.co/LjKj0tlsfR
> モトケンさんに何か言われたら「ははぁ」とひれ伏すくらいでないと、人格者とは言えませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そういうところが。
> もとは、「野党側がどんなに煽っても、徴兵制は多くの有権者に響かなかったと思うな。」というモトケンさんの発言に根拠がないことに端を発しているんですがね。RT @motoken_tw: ないんですねw https://t.co/yaLZ24GTtC
> 言い出しっぺは、モトケンですよ。RT @Miyamocchi_san: @Hideo_Ogura @motoken_tw まずは言い出しっぺがソース出したらどうかな?いつものくだらないパターンだし(笑)
> モトケンさんのように、相手に対する人格非難たっぷりの議論スタイルをまねればいいですね。RT @motoken_tw: 意見の内容はともかく、議論の仕方について小倉弁護士の真似をするのは絶対にやめたほうがいい。軽蔑されるから。
> 私は、弁護士としてそれなりに実績はあるのですけどね。モトケンさんが弁護士になってからどんな事件に関与されたのかは良く存じ上げませんが。RT @motoken_tw: 裁判で、あんな曲解をすると民事弁護士も刑事弁護士も勤まらないですよ。
> 私は特に詭弁を弄していないのですが。RT @ikuyamimioyaika: モトケン先生って、小倉秀夫先生の詭弁をしょっちゅう腐しているけど、今はもうそんなに変わらないレベルに落ちているのじゃない?
> モトケンさんは、ご自分の都合に合わせて他人の意思を解釈するのがお好きですからね。検察官時代に身についたのかどうかはわかりませんが。RT @ikuyamimioyaika: @Hideo_Ogura 「詭弁」とはモトケンさんの主観という意味です。
> 私のツイートを見て私を馬鹿にする人を「論理的」とし、私のツイートを見てモトケンさんについての評価を引き下げる人を「非論理的」としている以上、私個人のみを批判したとは言えませんね。RT @motoken_tw: 私は、誤読の余地なく小倉弁護士個人を批判したのだが、
> 彼は、議論の相手方の心理分析を勝手に初めて議論の相手方をdisり始めるので、まともに相手にするのが大変なのです。RT @sola_wack_rhum: いつものことだけど、モトケン氏と小倉秀夫氏のツィートの攻防って、難解過ぎて何議論してるのかわからない。
> モトケンさんは、自分のことを客観視できているつもりでいるのだろうか。
> その人は、私とモトケンさんの双方に対して、なぜか憎しみをあらわにしている方なので。RT @sola_wack_rhum: @Hideo_Ogura @ikuyamimioyaika また来ました。https://t.co/l6fcE3FfMs
> では、モトケンさんの元発言の意味を説明して下さい。RT @Tuba56: 小倉さんが自分で理解出来ないと言った事に対してそれは他人が理解出来ない事を意味しない、というのが小倉さんを攻撃した事になるという解釈は、攻撃という意味を自分に都合よく使っているんでしょうね
> モトケンさんが私を個人攻撃するツイートをするとこれをRTする人たちって多いですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が私にメンションを飛ばしてくると、そのツイートをRTする人が何人かいる。
> 林雄介さんや西村幸祐さんと並ぶ存在としてのモトケン先生かぁ。
> モトケンさんは、https://t.co/4lLYemHmJ2 などのツイートをする人に支持されるのですね。RT @beatmafia01: @motoken_tw あー言えばこー言うだけの人間ですね。
> Lawkus先生を忘れないであげてください。RT @daikonyakusha: 高島章氏と小倉秀夫氏とモトケンの人と岡口基一氏で法曹のイメージが大体決まってしまうのは悲しいことだと思う(主語をぼやかしつつ)
> モトケンさんに跪かないことと次の選挙を意識しないこととは全然イコールではありませんけどね。RT @motoken_tw: 野間氏が、次の選挙を意識していなかったことが分かったのは収穫だった。彼は政治を変えようなどとはこれっぽっちも考えていないんだ。
> 運動の担い手に高い要求を突きつけることによって、担い手を減少させようとするって、良くある話ですよね。RT @kmuramatsu: @odette_k 高島先生もモトケン先生もしーるずに期待しすぎじゃないかな。
> 「小倉弁護士は、訴訟の相手方がなぜこんな主張をするのか考えないのだろうか?」と言い出したのはモトケンさんですがね。RT @motoken_tw: もともと準備書面の話をしているわけではないので引っ込んでてください。 https://t.co/vquaSoPhvN
> まあ、私はブロックしませんからねえ。RT @herobridge: てゆうか、自分はそういう人物をさっさとブロックするのに自己矛盾しないのだろうか。小倉さんよりモトケンの方がはるかに多い人数をブロックしてるはずだが。 https://t.co/625MzRCsbs
> まあ、特定の人々に英雄的な精神を求めたりしないので。RT @nobody2knows: どちらかと言うとモトケンさんや高島氏の方がシールズに対する期待が大きくて、神なんとかとかオグリンの方が「シールズの連中が批判に耐えられるわけ無い」と考えてるから擁護する、って構図なんだよなぁ。
> モトケンさんの見解よりも私の見解を支持する傾向が強いと信者なんですか?RT @motoken_tw: この人も小倉秀夫信者の一人なんだけど、
> モトケンさんによる私の対する非論理的なdisをRTしているのは、モトケン信者なんですか?
> そんな状態になっていることを今知りました。RT @Tuba56: 小倉さんとモトケンさんのやりとりで小倉さんを支持する人が、弁護士の事務員に関するツイートで叩かれてアカウント消そうとしているみたいだけど、小倉さんはいじめって言わないのかな?
> こういうことを言う人たちにモトケンさんは支持されているわけだ。RT @fujisan62o: @motoken_tw @Hideo_Ogura やりとりを見ていて、小倉センセに訴訟依頼したら、威勢良く訴提起だけして後は忙しいから知らんと言われることがよくわかりましたw
> モトケンさんを貶める意図がなければ、医療過誤訴訟に携わる法律家を攻撃する人たちに賛同していたはずだとか、司法取引等の導入なしの取り調べの全面可視化に反対していたはずだという経験則が成り立つとも思えないのだが。
> 医療過誤訴訟問題でしたかね。私は、原告側代理人を引き受ける弁護士や、医療過誤訴訟は法曹の手に余るとして訴えを却下しない裁判官を糾弾する人たちを批判せずにはいられなかったんですよね。RT @66bjanaiyo: 小倉先生とモトケン先生の紛争ももう10年か
> あれだけ一日中、SEALDsや、SEALDsに対する不当な批判を批判した人をdisるツイートに明け暮れているのに?RT @fossilecosystem: モトケンや世間は小倉先生が思っているほどSEALDsのことを気にしていないのでは?
> 広すぎる一般論を掲げておきながら、その一般論が適用されたときに不都合が生ずる場合を具体的私指摘すると、「俺はそんなこと言っていない。藁人形叩きだ」云々というのが、モトケン論法ってことですかね。
> モトケンさんにせよ高島先生にせよ、話し合いの結果自分の意見を変える気などさらさらなかったんじゃないですかね。
> しかし、モトケンさんの「反論」って、罵倒表現ばかり多くて、具体性に乏しいからなあ。
> 曲解されたと言っておけば具体的な反論をしなくても対抗できた気になれることをモトケンさんが示してしまいましたので。RT @KissuiJP: しかしまぁ、「曲解されたと文句言う人はたくさんいる」という状況に普通は陥らないもんだけどな。
> 今朝、私が「プロパガンダ」と評価したモトケンさんのツイートはわずか2つですよ。RT @motoken_tw: あれってどれ?批判対象を曖昧にして反論を封じながら、さも相手が不当な攻撃をしたかのように見せかけるいつもの小倉論法ですね。 https://t.co/am6Rl5x71p
> これが論点ずらしですって!モトケンさんが批判した部分に答えると論点ずらしになるんですか!RT @motoken_tw: 典型的論点ずらし。 https://t.co/QhbwN4FFys
> モトケンさんから藁人形叩きだと言われたけど、発言者本人も私の理解のとおりの趣旨で発言しましたと言っていたことがありましたね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、発言者自身が私の発言の意味は◯◯です、と説明しても、
> 引用元であるモトケンさんのツイート自体を削除する権限を私はもっていないのですが。RT @motoken_tw: しかし小倉弁護士のツイートは、私のツイートの一部を切り取り、一部を切り取ったことを分からないようにした上で、その一部を全文のようにみせかけている。
> 私が一方的に人格攻撃されたのですが。RT @Dynamite_Tommy: 今後は、モトケンさんに難癖を付けるのと同じように、高島先生にも難癖を付けそうなので、オグリンからは目が話せません。
> モトケンさんは、モトケンさんの見解よりも私の見解を支持する人は、文章を理解できていないか、私の取り巻きか、私の信者かであるという見解にお立ちのようですね。
> 「民主主義的観点で言うと、個別ブロックとブロックリストは本質的に違う。」というモトケンさんの発言は「ブロックリストは民主主義と相容れない」ということを意味しているのでしょうね。RT @T_akagi: @motoken_tw
> モトケンさんは匿名による批判を歓迎されているのではなかったのですか?RT @motoken_tw: 匿名アカウントが私を攻撃することは何も非難しないだけでなく、協力して私を攻撃する。小倉弁護士の反匿名論がご都合主義であることがよく分かる。
> モトケンさんは、匿名による批判を受け入れる方だと考えてきたので、モトケンさんに対する部分においては匿名であることを問題視する必要はないと思っていたのですが、「匿名による批判は、モトケンさんに対するものを除き、容認されるべき」というお考えだったのですね。RT @motoken_tw
> もちろん、実名ばれしていてもモトケンさんのような人もいると言えばいるんだけど、あの人は、むしろ匿名さん側に心情的に近いだけのような気がするし。RT @se54ysehsdtuila: ヤバイ発言かどうか自己判断できないレベルのクズが実名になったところで生産的な議論ができるとも思え
> モトケンさんはとうとう「9条教」とか言い出す人間になってしまったのですね。RT @motoken_tw: ワクチン反対論者と9条教的一国平和主義は似ている。
> ワクチン反対論者を批判するに当たって、国際紛争解決の手段として武力を用いるべきでないと主張する人々に対するモトケンサンファンの悪意を利用しようとしたわけですよね。RT @motoken_tw: 私のツイートの意味については一切言及しない。
> にもかかわらず、SEALDsのメンバーがブロックリストを使用していることをグダグダと批判し続けているという態度からは、ああ、モトケンさんは、表向き安保法案に反対しているかのように言っているけど、実はSEALDsの活動を邪魔したいんだろうなと推測できるわけですよ。
> モトケンさんの指示通りブロックリストの利用をやめると大量に関連ツイート欄に表示されることが予想されるSEALDsのメンバーを出身高校の偏差値の低さをもってあげつらっている人たちも、その多くは匿名ですね。
> 普通は書面のやりとりだし、その際にきちんと認否せずに、単に「曲解だ、極論だ、わら人形たたきだ」とだけ反論していただけるのであれば、相手方代理人としてはありがたいです。RT @synfunk: 小倉弁護士とモトケン弁護士が実際の法廷でTwitterと同じ口調で攻め合い
> だが、断る。RT @na_be_kyo: 小倉先生とモトケン先生の直接対決が先鋭化してきたな。これは次のコミケでカップリング本の出版が待たれる。
> モトケンさんが丁寧に対話をしているのを見た記憶がないのですが。RT @GoroStorm: @motoken_tw 少なくともモトケン先生はあるお方から毎度毎度「Twitter上で難癖を付けられても丁寧に対話して」いますよねw
> モトケンさんを批判すると、妙ちくりんな心理分析されたり、執拗な人格攻撃受けたりしますから、素人は回避しますよね。RT @japan74524736: あーあ……。モトケンやネトウヨとまともに殴りあってんの、おぐりんだけじゃねーか。
> きわめて高い党派性に基づく発言をしているのだから、あたかも中立を装うことはないのにね、というレベルのお話ですよ。RT @antiMulti: @motoken_tw 小倉さんは、しょっちゅう、創価学会(公明党)とからめてモトケンさんを揶揄してらっしゃいますね。
> デミアンさんのような方もおられますが、どうも未だ創価学会から公明党への絶縁宣言が出ていないところを見ると、モトケンさんのような考えをお持ちの方の方が主流なんでしょうね。RT @antiMulti: @motoken_tw つまり、モトケンさんの考えは創価学会を代表するようなもので
> 誰かが何とか私に対して一矢報いてほしいという願望の表れですね。しかし、安保法を推し進める公明党をなお支える創価学会を批判的に見ることは「差別」ではないのですよ。RT @Kirokuro: モトケン☓小倉論争の唯一の収穫は、小倉秀夫の隠された差別性を表に引きずり出して点だと思う。
> 在日であるか否かは生来の属性であるのに対し、創価学会員であるかどうかは生来的な属性ではないので、全く違う話ですね。RT @Kirokuro: モトケン叩くのにわざわざ「創価学会」という属性を引き出す所は、例えば姜尚中を叩くのに「在日」云々する「普通の日本人」と大差無いですね。
> 到底成り立たない経験則を押しつけて自分に都合の良い結論を導こうとする、典型的なモトケン論法ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が何もしてないことについての反論は何もない。無関心な人間の後出しジャンケンならなんとでも言えるという典型例。
> モトケンさんは一時期過剰にお医者様に肩入れしていた時期があるのですが、何か成果があったのですかね。https://t.co/MQ8SFUmjLj
> モトケンさんのブログのコメント欄では「たとえどんな酷いことを書いても、ご自分が病気になられた場合、点滴に雑巾の絞り汁を混注されることは絶対無いと確信なさっていらっしゃるのでしょうから。(笑」とまで書かれたけど、放置されていたんですよ。https://t.co/9ChmciAg0A
> モトケンさんのブログでは「医療に仇なすもの、および協力者」に対しては全国の医療機関が一致団結して「然るべき報い」をくらわすものである、としたら…誰も訴訟なんか起こせないでしょう恐ろしくて。何実行する必要はありません。そう思わせるだけ、でいいのです。」とか議論されていたんですよね。
> 元創価大学法科大学院特任教授であるモトケン先生にとって、民主党が消えることが好ましくないことだと思いますか?RT @satoshi501: @Hideo_Ogura 連携しなきゃ民主党は消えると思うのですが?
> 「生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知」する必要があるわけですが、どれにあたるといいたいのですかね。RT @kokusuibaka: https://t.co/foONyBIahi モトケンのこの発言は本当なのでしょうか?
> 前記例で、弁護士Dが、Eがヘイトスピード活動に参加しているところに近づき、「我々は君の氏名も勤め先も把握している。直ちにこのような活動をやめなければ、後日君の勤め先に赴き、抗議を行うことを予定している」と告げるのも、モトケンさん的には犯罪ってことになるんですかね。
> そしてそれは、リストのアップロードを違法だと言いたいがために、モトケンさんが持ち出した説例ですね。RT RT @motoken_tw: また話をすり替えましたね。あなたが最初にコメントしたのは、リストのアップロードではなく参考事例としての窃盗事件についてのリストについて。
> 第三者がモトケンさんの「言いたいこと」を前後の発言から推し量るのは「決めつけ」なんですね。RT @motoken_tw: あなた自身、他人の意図を勝手に決め付けるんですね。私はリストのアップロード自体が違法だと明言したことはないし、
> モトケンさんの場合は、前後の発言からではなく、根拠なしに他人の意図を決めつけてしまうんですけどね。RT @motoken_tw: 私があなたの「言いたいこと」を前後の発言から推し量るのも問題はないですね。
> っていうか、いつも一方的に罵倒語を浴びせかけてくるのはモトケンさんの側なんですけどね。
> 私はモトケンさんとFB上でも友だち関係にありませんが、https://t.co/4h1HQXyR5Bにアクセスすることで、モトケンさんの生年月日から、卒業大学から、事務所名、勤務先の大学名まで、読み取ることができます。RT @motoken_tw:
> モトケンさんが何の役に立つというのだろう。RT @sakamotomasayuk: あっち界隈の人は敵にしたらめんどくさいけど味方にしたら役に立つバール先生やモトケン先生を敵視してるのが謎
> モトケンさんは、そもそも蓮見さんの例の表現はヘイトに当たらない、あの少女に対する適切な批判だと考えているわけですか?RT @motoken_tw: 一部の人間が、ある発言ないし表現をヘイトだと決めつけて、その拡散防止のためには手段を選ばず、
> あの絵の元となっている少女が、あの絵のキャプチャーとして記載されているような考えをもっているとモトケンさんは考えているんですかね。あの絵に関しては、「ヘイトだと決めつけて」とかそういうレベルじゃないと思うのですが。
> というだけで具体的な反論ができないいつものモトケン論理。RT @motoken_tw: いつもの小倉論理 https://t.co/RNQwnxIF23 https://t.co/4WFXQp7lag
> というだけで具体的な反論ができないいつものモトケン論理。RT @motoken_tw: いつもの小倉解釈 https://t.co/RNQwnxIF23 https://t.co/UMNlqqBQJU
> つまり、差別される側は泣き寝入りせよと。RT @arthurclaris: モトケンさんの言うとおりで、私は差別解消に何か特効薬的な方法があるんじゃないかと思っている人の方が怖い。自分の心の闇と向き合っていない、自分の差別心に気付いてないんじゃないかって思いますよ。
> クラス内で特定の生徒をターゲットとした「葬式ごっこ」が行われている場面に遭遇した教師が生徒たちにすぐにそれを辞めるように言うのは、表現の自由を不当に制約するものであって許されないと言うことになるのかな、モトケンさんの立場を敷衍すると。
> 言いがかりをつけられれば非難をするのは仕方ないんじゃないかと。RT @lawtomol: なんでSEALD\'sシンパが高島先生、モトケン先生に猛烈に噛み付いてるのか、さっぱりわからん。
> 差別される側がひたすら堪え忍んでいればトラブルの可能性がなくなるとかそういう話ですかね。RT @Dynamite_Tommy: 珍しくモトケンさんが深く議論してたようだ。例のリスト公開が引き起こすトラブルの可能性が理解出来ない人っているんだな。
> 坂本先生のさっきのツイートを無言及リツイートで拡散するモトケンさんも、ヘイトスピーチを容認すべき、人種差別を容認すべきと考えておられるんですかね。
> 今気づいたけどモトケン弁護士にブロックされてる。氏の言説は個人的に受け入れられない物が多いので元々ブロックしていたけど、流れ着く氏の言説を見るに氏自身がブロック機能を使うのは氏の言説とは矛盾するはずなんだけど、氏も結局は自分だけは許されると思うタイプの人だったと言う事だろうか。
> こういうことを言うことにより、差別者を批判したり、差別者の邪魔をしたりしてはいけない雰囲気を作り上げて、たくさんのリツイートを受けることにモトケン先生は成功したようですね。RT @motoken_tw: 差別者を人間扱いすることを批判する小倉弁護士は、要するに差別者を社会から排除
> ヘイトクライムを犯してしまったときは、モトケンさんに弁護を頼めば良いんじゃないですかね。RT @seihei: @motoken_tw 僕も罪を犯すかもしれんけどその時には小倉弁護士みたいな人には弁護を頼みたくない。
> 京都弁護士会は、モトケンさんから「差別的傾向がある」と言われない程度に、マイノリティ差別を繰り返す人たちに寛容で、理解があるんでしょうかね。
> だから、モトケンさんに頼めば良いのではないでしょうか。RT @seihei: こういうふうに人を侮蔑する事で自分の優越感をみたす人にはやはり頼みたくないRT :@motoken_tw ヘイトクライムを犯してしまったときは、モトケンさんに弁護を頼めば良いんじゃないですかね。
> モトケン論法じゃないですか。RT @motoken_tw: だから、あなたの認識のもとになってる私のツイートはどれよ。それを示さないあなたのツイートこそ屁理屈の抽象論だわ。
> モトケンさんの「話し合う」とは、「モトケンさんの見解に従う」ということとほぼ同義のような気がしますね。
> モトケンさんを支持している方々には、これを否定してしまう人も結構いそうですね。RT @motoken_tw: 「反差別は正義だ。」と言ったところで何の問題解決にもならんのよね。誰も否定できない言葉なんだけど。
> ヘイトスピーチを刑事罰の対象としている欧州をdisっているんですかね。RT @lautrea: モトケンと名乗る弁護士のこのツイートとはどうなんだろうね。 「差別者であることは、人間である以上、死ぬまでつきまとう属性だから差別者を社会から排除するのは差別の論理だ」
> 選手やサポーターの差別発言に対し厳しい姿勢で臨むFIFAもモトケンさんにかかれば差別者を差別する団体と言うことですかね。RT @lautrea:
> モトケンさんの言う、「差別者を社会的に排除するのは差別の論理」というのは、差別者が差別を繰り返しても彼らが社会的に不利益を被らないようにしてあげるのが本来の在り方だと言うことを示しているよね。
> アパルトヘイト時代の南アフリカ共和国に国際社会は様々な制裁を加えたわけですが、モトケンさん的には、これも差別の論理だったことになるのでしょうね。
> モトケンさんほどでは。RT @siitakeo: アイコンと写真のイメージ乖離率1位の弁護士ではなかろうか>小倉ナントカ
> モトケン先生は、刑事法を教えておられたと思うのですが、限界事例を想定して論点について考えるとか、しなかったんですかね。
> マイノリティに対する差別がなくならないからと言って、憲法14条を改正して、マイノリティを差別されるべき存在として位置づけるべきだとは、私は思いませんしね。モトケンさんには、絶対護憲派と言われてしまうかもしれませんが。
> モトケンさんとまともに議論ができる人っていましたかね。
> そのメンバーでTPP知財に関するシンポですか?RT @kentarotakahash: だったら、高島、小倉、モトケン、神原の弁護士しばりのが見たいな。 https://t.co/lNgDWtDD8h
> むしろ、モトケンさんがSEALDsに対する言いがかりに徹しているかと。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は言いがかりに徹するようになったな。 https://t.co/V2bgPBjK7d
> 安保法賛成派の方々がそう言う卑劣な攻撃を彼女たちに加えていることが原点なんですよ。モトケンさんも高島先生もなぜかそちらには寛大ですけど。RT @motoken_tw: 私も高島弁護士も誰も言ってないことを捏造して私を攻撃するいつもの小倉弁護士です。
> モトケンさん自身が安保法に反対なのであれば、SEALDsとは別に反対運動をして、SEALDsが切り捨てた「安保法反対派」に転ずる可能性のある人を転向させればよいだけの話ですね。RT @motoken_tw: シールズは、支持者になる可能性のある人も切り捨てる。
> モトケンさんのように、少し批判されたり反論されたりすると空虚な人格攻撃に出る人とは、議論は成立しにくいですね。
> そういう人も存在しうることを前提に対応策をとっていなかったとすればそれは問題だと言っているのに対し、モトケンさんは、SEALDsが予防的な対処をすること自体を批判しているので、方向性が真逆ですね。RT @motoken_tw: シールズに対する嫌がらせアカウントについての私の態度
> モトケンさんに笑われても、笑うモトケンさんが笑われるだけでは?RT @obiekt_JP: @Hideo_Ogura モトケン先生が聞いたら「小倉先生がそれを言うのかーあははー」って笑っちゃうんじゃないかなぁ。
> モトケンさんって、どうして全ての法律家や法学者の見解を自分が代弁できると思えてしまうのだろう。
> 支持しないといっている弁護士も、モトケンさんしかいないですね。RT @motoken_tw: いないでしょ。 https://t.co/TJjNFch3J7
> モトケンさんは、非武装論者でしたか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は求めないんですか?基地反対派のみなさんの主張はそうですね。
> っていうか、モトケンさん、何で民事に関するお話で自分の方が優位に立てると思ってしまったのだろう。
> いえ。あのツイート自体は、普通に見れば、「教育からの逃避または教育の放棄」とは無縁ですので。RT @motoken_tw: 私のツイートをそのように捉えるのは、単にモトケン憎しの感情が強すぎるからではないですかね。 https://t.co/2lGqJR4FB7
> 私とモトケンさんの両方を敵視するって、珍しいタイプですよね。RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura 相変わらずですね小倉秀夫弁護士さん。来年はあなたとモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_twを名誉毀損で刑事告訴し、
> モトケンさんを人権屋に位置づける人がいるとは。RT @hikaribit: モトケンは検事崩れの人権バカだからそんなもんですよ、左翼や人権屋なんて所詮は傲慢なクズ。 https://t.co/0w5RkS9tC4
> 中身のない人格攻撃で返すあたり、さすがモトケンさんですね。RT @motoken_tw: とても小倉弁護士らしいツイートですね。小倉流陰謀論で、質問に対する答をはぐらかしているところなんか、ほとんど芸術的です。 https://t.co/gBmEhTeQfd
> モトケンさんの支持層がよく分かる。
> RT @todomaru2: ... https://t.co/chwoddVKmx
> 公立学校という文字列がモトケンさんには見えてしまったのですね。RT @motoken_tw: 補足。宗教は公立学校で教育するものではないでしょう。誤導二択質問の典型のツイートですね。要するに詭弁です。 https://t.co/Lku4lAVB7H
> つまり、モトケンさんからお花畑と言われないためには、国際問題解決のためにどんどん日本の軍事力を活用しようと言わねばならないようだ。RT @motoken_tw: 「国際問題を話し合いで解決しよう」と主張が「お花畑」とか言われるのは、その主張が「(日本の)軍事力抜きで」という前提で
> https://t.co/5BFmCaBBzi
> RT @rodomangreat: The Beach Boys だとこの曲が好きざんすね。モトケンさん(@motoken_tw)と小倉さん(@Hideo_Ogura)のプロレスを観戦しながら紅茶を飲みながらよく聴いてます。
> これといった反論が思いつかず、抽象的な人格攻撃に走るモトケンさんであった。RT @motoken_tw: 変なことを口走ってしまって、それを誤魔化そうと必死な今朝の小倉弁護士です。 https://t.co/gWjZkxtlKP
> 医療過誤訴訟で患者側にたった弁護士のブログがモトケンブログの常連さんらによって炎上させられて閉鎖に追い込まれたことがあるけど、あれは、患者側に立って訴訟を勝訴に導いたことが悪かったってことになるのかな。
> モトケンさんが、福一事故と鼻血との因果関係の積極的に否定するために持ち出した論理は「量」の問題ではありませんね。RT @motoken_tw: 量の問題を無視して質の問題にすり替えるのですか? https://t.co/OuDNeL7ZqJ
> 要するに、モトケンさんが持ち出す「経験則」の射程範囲というのはモトケンさんの主観に基づいて定まるのだと言いたいのですね。RT @motoken_tw: 福一事故の問題と明言しているツイートに対して原爆症を持ち出す小倉弁護士ほどには堕ちていないと思います。
> モトケンさんが否定したのは「被曝者の一部の人にしか発生していない症状と被曝との因果関係」です。RT @LumineKD: @motoken_tw モトケンさんが否定されているのは「放射線障害による症状と福島で見られる症状の発生機序の同一性」なのでは……
> モトケンさんは、池田信夫さんと気が合いそうな気がするな。https://t.co/1qaMsC0FgB
> まず、モトケンさんから始めればいいのに。RT @motoken_tw: 「自分を批判する」=「自分に悪意を持っている」という意識もやめよう。「自分を批判する」=「自分に嫉妬している」というのも。 https://t.co/Kp5VdYgTIr
> 憲法が改正されたら、モトケンさんに難癖をつけられるだけでは済まなくなるんでしょうね。
> モトケンさんの本業での実績って実のところ同業者である私でもよくわからないんですよ。RT @redkeitan: そのモトケンて人、小倉先生に毎日のようにフルボッコにされてるからか、まったく違う人相手でも似たような状況に追い込まれると相手が小倉先生に見えてくるみたいなんですけど、
> 失敬な。RT @s_w_s_m: おぐりんとモトケンの違いは実際無い。
> 素性を明らかにしている法学クラスタの中では現政権にもっとも好意的な人々の1人であるモトケンさんですら、ちょっと現政権を批判しただけで、ネトウヨに絡まれて炎上するのだなあ。
> 在特会の方々に理解を示して上げる心の広いモトケン先生は、在日朝鮮人の方々に対してはどう行動せよと言いたいんでしょうかね。
> つまり、在日朝鮮人を殺せという主張は、受け入れ可能な主張の1つとして取り扱われるべきであると、モトケンさんは言いたいのですね。RT @motoken_tw: 理解を示さないことと、理解を拒否することは違いますね。香山氏はレイシストを積極的に人間扱いしてない。
> この記載からは、モトケンさんの結論に結びつきませんが。https://t.co/VgenwUdwYd理解/ RT @motoken_tw: 国語辞典を無視するのですか? https://t.co/u3Gp8NDcvf
> 「モトケンさんは、在特会の主張に理解がある人だからなあ」と言ってしまってもいいんですかね。
> 結局、モトケンさんは、香山さんに対し、在特会にどのように対応せよと言いたいんですかね。
> レイシストに対して「怒り」の感情を有していることを示すことすら、モトケンさんにはお許しいただけないんですかね。レイシストたちを理解して上げないといけないんですかね。
> 「モトケンさんは、香山氏に対して、レイシストに対する理解を求めている」といって差し支えないんですかね。
> で、レイシストたちって何者なんですか?RT @016_haniwa: @Hideo_Ogura モトケン先生の思うところが何であれ小倉先生は、レイシストが何者か分かろうとする姿勢が欠けているので法の世界の内外から突っ込みが来るのでしょうね。
> モトケンさんのお眼鏡にかなう反差別運動なんてあるんですか?RT @motoken_tw: そんなことは言っていない。相変わらずこれ https://t.co/RNQwnxIF23 私は、香山氏の排除の論理を批判したのであって、反差別運動一般を否定したのではない。
> モトケンさんはこういうのをリツイートしてしまうんですね。RT @osa_nippon: 丸山議員騒動にアメリカ人「発言に悪意なし」「最近はすぐ差別だと騒ぐ」「彼は米国を称えただけ」|保守速報 https://t.co/2IE7cFqQnH #スマートニュース
> モトケンさんは、在特会の理解者ってことで良いんですかね。
> 在特会と俺たちは一緒だから、やりたいようにやらせてあげようといわないと、モトケンさんからは差別者として扱われるということですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、あらゆる差別の根底にある、俺は彼らと違う、という根拠のない優越感に加担しているから差別者なんです
> モトケンさんは、在日朝鮮人に関して、在特会の方々と同じような感情を有しているということなんですかね。私は、この点に関して彼らと違うとはっきり言えるのですが。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、あらゆる差別の根底にある、俺は彼らと違う、という根拠のない優越感に加担している
> で、「在特会がなぜ「在日朝鮮人を殺せ」と言うのか」についてのモトケンさんのお答えは?RT @motoken_tw: 私は今回の議論で在日特権の問題については何も言及していないし、
> モトケンさんの回答を待ちましょう。RT @howtodominate: 在特会に限らず外国籍の人間を排斥する「排泄物のようなヘイト」には興味がありますね。
> モトケンさんは、あなたのような方と、在日朝鮮人に対する感情を共有しているってことなんですかね。RT @tomo_091519: @Hideo_Ogura 成る程、総連と朝鮮学校の犯罪者を肯定するのが、この弁護士の姿勢と解釈して良いんですね。 今迄の擁護の理由が分かりました。
> モトケンさんは、レイシストの側を支持するのですかね。RT @motoken_tw: なるほど、差別体質の小倉弁護士は、香山氏擁護に回るわけですね、理解できます。 https://t.co/3cQtnEI1yb
> レイシストの要請を聞き届けて、在日朝鮮人を殺せば、「ああ、この人はなるほどレイシストたちを人間として扱ったんだ。差別主義者ではない」とモトケンさんに認めてもらえるんですかね。
> レイシストを理解せよとして香山さんを罵るモトケンさんには、差別される側、ヘイトスピーチを向けられる側に対する憐憫の情がかけらほども感じられないとおころが凄いですね。
> モトケンさんは、こんな判決を出した最高裁判事たちも差別主義者だと言ってしまうんですかね。https://t.co/HhNQBMdZzj
> レイシストを憎む側には一切の理解を示そうとしないのに。RT @lautrea: 相互憎悪の泥沼と言いながら在特会関係者の方には一言も文句を言いに行かないモトケン。
> 在日朝鮮人に対する差別感情を公言している人が努めていれば、モトケンさんも納得ですかね。RT @motoken_tw: 香山リカ氏が、BPOの放送倫理検証委員会の委員であるということは、BPOの権威を貶めるものだと思う。もともと権威などないという意見があることは承知しているが。
> モトケンさんが私をdisる一連のツイートを公式RTしている人たちのラインナップが凄いですね。
> いろいろなレトリックをお使いですが、結局のところ、在日朝鮮人に対する憎悪を表明することには何の文句もないが、在日朝鮮人に対し憎悪を表明した人に対し憎悪を表明することは許せないという見解をモトケンさんはお持ちなんだなあというふうにしか受け止められないのは私だけだろうか。
> 「中指を立てて怒りの意思を表す」ということが効果的に用いられた例が映画「ストレイと・アウタ・コンプトン」で描かれているから、モトケンさんも見に行ったらいいんじゃないですかね。京都でもやっているようですし。
> 実際、モトケンさんのツイートって、ヘイトスピーチに親和的な人々には公式RTされているけど、ヘイトスピーチに批判的な人々にはほぼ支持されていませんよね。
> モトケンさんの主張に従えば、ヘイトスピーチを処罰の対象とすることは許されなくなるんじゃないですかね。RT @you1koda: 私みたいな「刑事罰を伴う法規制の対象となるヘイト・スピーチ」の創設に賛成する者が彼のツイートに共感しているんだが
> 結論から言えば、目の前で、公然と、在日朝鮮人に対する劣悪な憎悪表現がなされていたとしても、むしろそれを好意的に見てあげなければ、モトケンさんからは「差別者」のレッテルを貼られてしまうと。RT @you1koda:
> 「在日朝鮮人に対する憎悪」を「許せない」なんて言っていませんね。RT @you1koda: 「在日朝鮮人に対する憎悪」も「在日朝鮮人に対すれ得憎悪を表明する人に対する憎悪」も同じく「許せない」というのがモトケンさん
> で、レイシストたちに、在日朝鮮人への憎悪をやめるようにモトケンさんが言ったツイートってどの辺にあるんですか?RT @you1koda: @Hideo_Ogura 違うけど いい加減に他者の発言に対するリテラシーを修得された方が良い
> そんな大前提はどこにも記述されていない、あなたの脳内に存在するものですね。RT @you1koda: @Hideo_Ogura だって当然の前提だから 「あらゆる憎悪を許さない」というのがモトケンさんの立場の大前提だという
> ヘイトスピーチは会議室で起こっているんじゃなくて、現場で起こっているんですよ。街宣を浴びせられた側は、畏怖し、苦しむんですよ。RT @you1koda: 分かってないな はなから「レイシストたち」を相手にしてないんだよモトケンさんは 一方で相手にされてるのアナタは
> 「モトケンさんから相手にされていない」なんてことは、街宣のターゲットになっているマイノリティにとっては何の意味もないんですよ。RT @you1koda: 分かってないな はなから「レイシストたち」を相手にしてないんだよモトケンさんは 一方で相手にされてるのアナタは
> モトケンさん応援団って、自分の言ったことも忘れてしまうんだな。
> モトケンさんのツイートはこの種の人々に迎合しただけでは?RT @Nanaos9: @you1koda 俺から見ると、朝鮮人に対し怒ってる日本人に向かってレイシスト呼ばわりするのは火に油を注いでるだけ。 そういう事をするから朝鮮人への風当たりが強くなってく。
> 「主張内容を把握している」という意味であれば、香山さんは把握していたでしょうね。でも、モトケンさんは、それでは不十分だとして、香山さんを攻撃していたのですよ。RT @you1koda: 刑事弁護人が被告人の言い分を「理解」しようとしたら被告人への「迎合」ですかい?
> レイシストの言うことを理解して上げないこと自体糾弾しているから違うんじゃないですかね。RT @straight951: @motoken_tw @rkayama 一連のツイートを見て。モトケン氏は、レイシストに対して、反対するのはいいけど、
> 選手やサポーターがヘイトスピーチ等をしようものなら問答無用に制裁を加えるFIFAにモトケンさんが正式に抗議したら面白いですね。RT @center_of_world: 小倉弁護士もレイシストの人権を認めない派なのかw
> 在特会の「在日朝鮮人を殺せ」というスピーチの中には、これを全否定すべきでない、言い換えれば我々も、在日朝鮮人も受け入れなければならない要素があるとモトケンさんはお考えなんですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士が、差別の基本を理解していないことは、
> 在日朝鮮人を殺したいと思うことがモトケンさんにはあると言うことですかね。RT @motoken_tw: もともとの問題は、香山リカ氏が、レイシストのことを理解「できない」と言って自分たちとは本質的に「違う」という認識を示したことが問題なのだ。
> モトケンさんは、自分と違う存在と認識したら、それを殺したいと思う人だったんですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、在日朝鮮人を殺すと言ったり、殺したいと思うことを問題にするが、これらは、差別の表れであって、差別の本質は、その背後にある、在日朝鮮人を自分たちとは違う存
> ひょっとして、モトケンさんは、普通の人は、特定の民族に対して憎悪感情を抱いてなんかいないと言うことをマジで信じていないんですかね。
> モトケンさんがなんの根拠も示せずに「差別の本質」とわめいているだけですよ。RT @motoken_tw: 差別の本質論に基づく特定の小倉弁護士に対する批判です。あなたはその批判に対して何も答えていない。あなたが「よくも飽きませんね。」というのはとても滑稽です。
> モトケンさんにとっては、モトケンさんと同じ差別体質を有している在特会を非難する香山さんやそれを擁護する私を許せないと言うことなんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私の揚げ足をとることばかりを考えているので、それによって自分の差別性が露呈していることに気づかな
> 在特会のデモに遭遇した場合に、「ああ、あの人たちがあそこまで言うのだから、私の心にも、在日朝鮮人を殺したいという気持ちがあるはずだ。なければならない。ああ、私もまた在日朝鮮人を殺したいはずだ。」として無理にでも殺意を抱かないと、モトケンさんから差別者として糾弾されそうですね。
> モトケンさんと在特会とは異質なんですか?モトケンさん自身は、特別な存在であって、在特会と同じ差別性を持っていないというのですか?RT @motoken_tw: その発言の根拠となる私の発言を指摘できますか?
> この関連で揚げ足取りなんてしていないと思いますけど、京都在住の弁護士さん的には、在特会のヘイトデモに反対する香山さんは許せないという共通理解があるんですかね。RT @ifujimoto: 僕も小倉先生にあげあし取られるけど、モトケンさんがいるから、いつもではない気がする。
> モトケンさんの一連のツイートを好意的にRTしている人たちこそが真の理解者だってことですかね。
> そもそもがモトケンさんによる揚げ足取りからの出発。RT @motoken_tw: もともとは、私が、香山リカ氏のレイシストは理解不能だ、という発言を批判したことについて、揚げ足取りをしてきたことに端を発するのだが、その揚げ足取りの中で、
> モトケンさんは、黒人を差別する白人たちの黒人を差別する理由に配慮せず差別撤廃を訴えた米国の公民権運動にも批判的なんですかね。
> ねこぱんちさんには、なぜ在日朝鮮人が殺されるべきなのか理解ができているのですか?RT @Dynamite_Tommy: きっとチャンネルが複数あるんだろう。弁護士お仕事チャンネルと対モトケンさんチャンネルとそれ以外。
> 自分に差別意識がないのに真剣に差別問題に取り組んできた人がモトケンさんの一連のツイートを読んだらどう思うのでしょうね。RT @motoken_tw: 今まで真剣に差別問題に取り組んできた人、弁護士がこういうことを言うと知ったらどう思うかな?
> モトケンさんには、在特会の言動は必然だと思える何かが見えているんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、本当に、マジで、疑いもなく、信じられないけど、差別というものを理解してなかったんだ。 https://t.co/LqY7zn1sGI
> いつものモトケンさんの論法でいうなら「差別主義者には人権がない」と香山さんが明言した部分を具体的に指摘するべきなんじゃないですかね。RT @motoken_tw: あなたの考えでは、差別主義者に人権はない、ということでよろしいのですか?
> 京都弁護士会で、レイシストへの対象方法について、上瀧先生(@SANNGATUUSAGINO )とモトケンさんの対談とか、企画してくれればいいのに。
> 押さえ込まずに放置しておくことで、在日朝鮮人がこの世の中から絶滅すれば、モトケンさん的には満足ですか?RT @motoken_tw: 力任せに押さえ込むということがどういうことか分かってるんですかね、このデマ弁護士は? https://t.co/S7kCxkZv5R
> 同じ京都弁護士会のモトケンさんに言ってやって下さいよ。RT @SANNGATUUSAGINO: 「朝鮮人」ということだけで「出ていけ」とか言われて絡まれるなんて、理不尽やろ。そういう理不尽を許さないのは、あたりまえのことちがうの?
> ヘイトスピーチをやりたい放題やっても誰にも文句を言われず、むしろヘイトスピーチに対して嫌な顔を見せる人を見つけたら「差別主義者め」と罵ることができる社会の構築に貢献できるのであれば、モトケンさんとしても本望ですかね。
> 朝鮮学校の周りを取り囲んで「在日朝鮮人を殺せ」と延々とわめき散らす自由を認め、そのようなことをする人を否定的に評価することを認めないのですね。RT @mstk_Horiguchi: かくいう香山リカ氏の人権(この場合だと表現の自由)はもちろん保障しますよというのがモトケン先生やぼ
> モトケンさんは、香山さんの表現の自由は認めないんじゃないですかね。少なくとも、在特会を否定的に表現する自由は。RT @mstk_Horiguchi: かくいう香山リカ氏の人権(この場合だと表現の自由)はもちろん保障しますよというのがモトケン先生やぼくの考え方。
> 言動によるセクハラとか法的に規制したら、モトケンさんや偽弁さんから何を言われるか分かったものではない。
> モトケンさんにお願いすれば?RT @1945_DENIALISM: @Hideo_Ogura スピーカーの人権が如何の斯うの、スピーチが精神に与える影響が如何の斯うの等の問題を一気に飛び越えて強制力を持つ帰還事業に帰結してほしい。
> 出自ゆえに罵られる苦しさを理解できない人は、モトケンさんの側に立ちたくなるのかもしれませんね。
> 在日朝鮮人を殺せとわめく在特会を見ても無感情で居られるのが、モトケンさんが想定する普通の社会人ですか。RT @motoken_tw: 普通の社会人というのは、そういう個人的感情の表出は公の場では控えるものなんですけどね。 https://t.co/O3JFNH2lrU
> モトケンさんなら、@neko_neko_nyankさんと仲良くやっていけそうですね。RT @motoken_tw: 先刻承知ですw https://t.co/Pt7d4GRQWJ
> モトケンさんの共感を得られなくても大丈夫。RT @motoken_tw: 俺はこんなに怒っているんだぞ、と言っていくら強烈な怒りを表明したとしても、それが多数の共感や支持を得られなければ、単なる自己満足。場合により逆効果。
> モトケンさんのお眼鏡にかなうカウンター手法というのは、具体的には存在しないので、結局、何もするなって話なんでしょうね。
> モトケンさんにとっては、保守速報にコメントする人たちこそが普通の日本国民なのか。
> モトケンさんは、どこまでも、「在日朝鮮人を殺せ」という在特会の主張を、普通の日本人が共有しているものだと言い張りたいんですかね。
> 私は、モトケンさんからいくら「差別者」と罵られようとも、在日朝鮮人を殺したいと思っていないし、誰かに殺してもらいたいとも思っていないのだけど。
> 基本的な文献も読まず、経験だけで捉えたモトケンさん流の「差別の本質」を理解していないことをとやかく言われてもね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、差別の本質、差別の構造とかいうものを本当に理解してないんですね。
> モトケンさんについていえば、自分が正しいと考える対応策で対応できた具体的ケースへの言及すらありませんけどね。RT @han_org: 「私が知ってる差別問題で有効な対応策の一つだったもの」を「すべての差別問題の唯一の解法」だと語る人って、ようはその解法で
> そもそも、差別に関して、モトケンさんはどんな文献を読んだんだろう。保守速報を読んで差別を理解した気になられてもなんだという感じはするんだけど。
> 普通の人権感覚を持っている弁護士は、「在日朝鮮人を殺せ」とわめく人々に不愉快な思いをさせてはいけないとは考えないかと。RT @yossy89: どんな弁護士と仕事してんだか?
> モトケン先生の人権感覚は真っ当だろう https://t.co/WyRdFcvsMk
> モトケンさんの、先行文献に基づかない独自の「差別の本質」論や「差別の原因」論に依った場合、在特会のヘイトスピーチに対してどういう風に対処すれば良いってことになるんだろうね。
> 「在日朝鮮人の中から犯罪者が出る限り日本人が在日朝鮮人を差別するのは当然だから、差別されたくなければ在日朝鮮人の中から一切犯罪者を出さないようにするんだな。それができないなら、在特会に何をされても諦めろ」というのがモトケン理論の帰結ですかね。
> 「北朝鮮政府による日本人拉致問題を在日朝鮮人差別の正当化根拠とする人たちがいる以上、在日朝鮮人差別を解消したければ、北朝鮮に乗り込んで拉致被害者を全員奪還してこい。それができないなら、在特会に何をされても諦めろ」というのがモトケン理論の帰結ですかね。
> レイシストに対して香山さんがしたことって、中指を立てて怒りの意を示したことと、「在日朝鮮人を殺せ」という彼らの主張を理解して上げなかったことですよね。それは、モトケンさんからすると、「レイシストたちの基本的人権の否定」に見えるんですかね。
> 在日朝鮮人の人権を否定する発言にはモトケンさんは強く反発しないですよね。RT @motoken_tw: 普通の人権感覚を持っている弁護士は、差別者であろうと犯罪者であろうと、どんな人の人権も否定する発言には強く反発するのだが、
> 『白人が我々に対して『何故白人を憎むのか』というのは、強姦した者が相手に対して『オレが憎いか』と発言するのと同じだ。』と発言したマルコムXは差別について真剣に考えていなかったとでも、モトケンさんは言い切るんですかね。
> モトケンさんはなんで普通の弁護士は皆自分に賛同していると思い込めるんだろうね。
> モトケンさんの周りにいる弁護士はきっと、「在日朝鮮人を殺せ」という在特会の主張を良く理解されている方々ばかりなんでしょうね。
> レイシストを批判したり、その主張を理解して上げなかったりすることをもって、レイシストの人権を否定したものと捉えているのでしょうね。RT @kyoumu214: 差別者側の人権を否定してもいないのに否定したと騒いでいるのがモトケン先生だと考えている。
> レイシスト「○○を殺せ!」、モトケンさん的に正しいカウンター「あなたたちの言うことはよくわかります。私もあなたたちと同じ人間です。でも、そういうことを公言するのはおやめ下さいませんか」レイシスト「○○を殺せ!」モトケンさん的に正しいカウンター「あなたたちの表現の自由を尊重します」
> モトケンさんとしては、「在日朝鮮人を殺せ」と言ってくれている人たちの人権が香山さんに否定されたと漠然と感じたので、いても立ってもいられず、香山さんを攻撃したということなんですかね。
> 「在日朝鮮人を殺せ」という主張に酌むべきものがないことは普通の人には一見して明らかなので、「まず理解せよ」と言われても、「理解を拒絶する」というのは当然の反応なんですよ。モトケンさん的には、それはレイシストの人権の否定になるのかもしれませんが。
> 私たちは、レイシストがヘイトスピーチをやめる方向でこの問題が解決することを願っている。モトケンさんが想定している「問題の解決」はちがうかもしれない。
> モトケンさん的には、そんなに目くじらを立てるような発言ではないと思っているんですかね。
> 「在日朝鮮人を殺せ」と叫びながら在日朝鮮人の方々が多く住む地域を練り歩くレイシストたちに対して具体的にどう対処したら満足なのか、モトケンさんは何も言っていないよね。
> 「どうやったらヘイトスピーチをやめさせられるか」という点については、モトケンさんは何も具体的なことを言っていないですよね。RT @motoken_tw: どうやったらヘイトスピーチをやめさせられるを考えると、ぶつけられる側が我慢すればよいという結論になる小倉論理は、
> モトケンさんが必要性を認めると、自公連立政権が反対していても、ヘイトスピーチに対する処罰規定が成立するんですか?RT @motoken_tw: 私が刑事罰の必要性を認めていることと、自公連立政権の政策とどういう関係があるんですか?
> 結局、モトケンさんのお眼鏡にかなう「カウンター行動」ってどうやったら良いのか不明なままですね。RT @kyoumu214: モトケン先生と認識を共有しない行動はOUTなんでしょうかな? https://t.co/5QJXGyxEZx
> 答えに窮すると、私に対する人格攻撃を始めて誤魔化そうとするんですよね。RT @kounodanwawoma1: この質問にはモトケンさんは答えないと思うな。 カウンターは蛇蝎のごとく嫌うモトケンさんだが、「殺せ」とか「犯せ」とか言いながら練り歩くヘイトスピーカーには同情心に富むモ
> 興味がある人はモトケンさんのTLを追うんじゃないですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私の発言を攻撃するときに、私の発言へのリンクを切断する(これは以前から指摘されていること)、つまり、読者は私の反論にアクセスする手段を持たない。
> モトケンさんのやり方だと、私の環境では、リンクを踏んでウェブブラウザに遷移しないと引用元が読めないので、却ってうざいんですよ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私の発言を攻撃するときに、私の発言へのリンクを切断する(これは以前から指摘されていること)、
> しかし、モトケンさんは、人間が何故差別をしてしまうかについて基本的な先行文献すら読む気がなさそうですけどね。RT @center_of_world: 一般論として何故人間は差別をしてしまうのかという理解を行うための試みを香山さんが一切拒絶してしまった点にあるのでは?
> 田山さんくらいの人にとっては、モトケンさんあたりが都合が良いって言うのはそうなんでしょうね。RT @neon_shuffle: モトケンがしばき隊周辺で騒ぎになってるけど、この人こそ本来的なリベラルなんじゃね?高島弁護士とともに。
> モトケンさんは、そういう経験がないようなので、誤読されたとか、ねつ造されたとか、挙げ句の果てにはデマだとか、そういう話を繰り返しているじゃないかという仮説。
> モトケンさんは、自公連立政権がレイシストたちを守っている現状で、ヘイトスピーチに対し自力救済がなされることを肯定するのですか?RT @motoken_tw: その弁護士というのは誰のことですか? https://t.co/GmYzcPAcKB
> モトケンさんは、自公両党をかばい、民主党をdisることには熱心ですね。
> モトケンさんの言いたいことがなんなのか、普通に読解力のある人はちゃんと同じように把握できているようだ。
> 「学校での組み体操をやめさせたかったら選挙で勝てばいいではないか。選挙で勝てなかった以上、学校で組み体操をやって子どもたちが重篤な後遺症を負ったとしてもそれは民意なのだ」とかモトケンさんに言われなければいいのだけど。
> 金先生は私をフォローしていないので、違うと思いますよ。RT @kumanekodon: 金明秀さんは小倉秀夫の歪曲引用を真に受けてるんじゃないんですか?
> モトケン氏がそんなことを言うはずがない… https://t.co/VnUVe6irDJ
> 祖父江さんにとっては、モトケンさんの香山さんに対する一連のツイートは問題発言に見えなかったわけですね。レイシストを批判する人にはどんな言い方をしても問題ではないと。RT @kumanekodon: @rkayama
> 遡ってざっとモトケン氏の発言を見ましたが特にそのようなものはな
> モトケンさんにしても、祖父江さんにしても、結局「どうすべきか」という次元に話を落とし込むと、レイシストたちの活動を邪魔するな、レイスストたちに批判を浴びせて不快な思いをさせるなというところに落ち着いてしまいますね。
> 会務、閥務、ゴルフをしないことによって捻出。RT @mendoqpsi: 小倉さんはモトケンみたいなのと遊ぶ時間をどこから捻出してるのか。
> 在特会による在日朝鮮人差別には理由があるからそれを理解してやるべきだというのが、モトケンさんによる香山さん批判の出発点だったんじゃないですかね。RT @Dynamite_Tommy: 在特批判は概ね支持されてる(正しいと思われてる)んだから、
> 在特会の言うことを理解してやれとモトケンさんが香山さんに求めた点は当然だと思っていたんでしょうね。RT @kumanekodon: 私が察知したのは香山さんがかなりムキになってあいつら宇宙人!と言ってたぐらいの所なんで、 うわそれは問題発言という印象を持ちましたんで…
> それだけ、祖父江さんは在特会に理解がある人になっているということなんでしょうね。RT @kumanekodon: お陰でさっきモトケン氏の発言を精査してましたが、あの人は私が思ってたよりも真面目に考えてるという印象です。
> では、「在日朝鮮人を殺せ」と叫んで練り歩く集団に対しどう対峙すればモトケンさんのお許しを得られたというのですか?RT @Dynamite_Tommy: @Hideo_Ogura な ら な い 。
> モトケンさんの味方であるねこぱんちさんをしても、どういう対処方法ならモトケンさんにお許しいただけるか、答えられないわけですよ。RT @Dynamite_Tommy: ですからご本人に…(・ω・)
> 無理しなくていいですよ。モトケンさんが出した条件をすべて満たす対処方法なんて、現実的にはありえないんですから。RT @Dynamite_Tommy: それと答えられないのではなく、人の気持ちを知った気になって代弁しないってだけです。外れる事あるし(・ω・)
> まあ、原因究明を求めたモトケンさんの頭の中には、あれだけの差別がなされている以上差別される側にその要因があるという意識があったんじゃないですかね。もっぱら差別する側に要因がある場合、差別される側には根本原因の除去とか無理ですからね。
> 基本的に、モトケンさんが誰かを批判する→誰かがこれを批判する→曲解だ、ねつ造だとモトケンさんが騒ぎ出すというルーチンですからね。
> スタートは、モトケンさんによる香山さんdisですよ。RT @Dynamite_Tommy: 話変わってる( ̄¬ ̄) QT @Hideo_Ogura: 先行しなくていいなら、原因究明を未だせずにカウンター活動をしたことで香山さんを糾弾する合理的な理由がなくなりますね。
> モトケンさんは、「差別者を受け入れよう」といいたいのだろうか。RT @motoken_tw: .@kyoumu214 「差別者に居場所はない」というスローガンは、差別者または差別者批判者にどのような行動を求める主張なのですか?それとも単に差別者をdisっているだけ?
> モトケンさんって、相手が必要条件として提示していることを、あたかも十分条件としているかのように決めつけてくる傾向がありますよね。RT @motoken_tw: .小倉弁護士は、目の前にいる差別者を排除または排斥すれば差別問題が解決すると思っているのだろうか?
> モトケンさんの信奉する「差別の原因論」に基づいた場合、在特会に取り囲まれた朝鮮学校はどうすればいいというのでしょうね。
> この人は、モトケンさんの考え方を正しく理解していると見ていいのだろうか。RT @gaira1496: @Hideo_Ogura その通りです。朝鮮人も同じ様な事をしていますからね!
> 普通に文章を読むことができない可能性はありますね。RT @han_org: これを読んだうえで、なぜ「ツイッターに限定する趣旨には読めないですね」(byモトケン)と何度も書けるのか、誰か解説してくれ。 https://t.co/2P5Y7r0g7P
> 「ああ、在日朝鮮人の方々が就職差別されたらかわいそうだから、ヘイトデモを批判するのはやめておこう。在日朝鮮人の方々が多く住む商店街が週末のたびにレイシストに囲まれて、殺せ殺せと叫ばれたって、就職差別されるよりはいいではないか」というふうに思っておけばモトケンさんのお眼鏡に。
> 訴訟を覚悟する必要はありますね。RT @o2441: 小倉先生とモトケン先生が毎日仲良さそうにしているのでBL本を作ろうと思うのですが大丈夫でしょうか? — 大丈夫じゃないと思うよ。 https://t.co/I0v7PiHGaH
> 彼は、各論に反対することで総論を潰す手法を採用しているだけですよね。RT @olp8qlo: 通常ならば小倉弁護士はモトケン氏の発言の主旨が理解できないはずがない。
> モトケンさんがそんな気持ちでツイートしたとはみな受け取っていないからでしょうね。実際、違うでしょうし。RT @motoken_tw: カウンター側に、暴走しないように気をつけてね、という気持ちでツイートすると、カウンターそのものを否定されたと感じる人がいるのは何故だろう?
> モトケンさんの論法だと、在特会と同じような「在日朝鮮人に対する憎しみ、蔑み」の心を自分も持っているのだと自覚しない限り、在特会に対する「差別者」とのレッテルが貼られるので、最強ですね。
> モトケン先生の法知識や実務経験って、正直よく分からないんですよ。RT @hagiwara_ryo: モトケンせんせに絡んでる人々、モトケンせんせの法知識や実務経験に対する敬意がみじんも感じられないのだが何故
> モトケンさんが究明すべきと言っていた差別の原因ってこういうことなんですか?RT @kame174: @Hideo_Ogura 差別というのは表面だけの現象です。ヘイトスピーチで差別されるまでに至った経緯に朝鮮民族が心より反省をして謝罪してから日本人と信頼関係が結べるのです。
> モトケンさんが言いたかったことってそういうことだったんですか?そりゃ、私たちと話が合わない。RT @kame174: 朝鮮人は簡単に差別というが、あらゆる人間で内面や態度が腐っているなら差別して然るべきが普通です。
> 多くの人は、実際にモトケンさんのツイートを見た上で、なんでこの人はそんなに、在特会を批判する人たちにいちゃもんを付けるんだろうと訝っていると思うんだけどね。ご自身の言い訳には説得力がないし。
> モトケンさんからみて不適切とされない反差別運動って一体何なのか、誰にも伝わっていないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、反差別運動一般と不適切な反差別行動を意図的に混同して他人を攻撃している。
> つまり、差別者に何の感情も起こさせないような、あってもなくてもいいような反差別運動以外はモトケンさんからは不適切と言われてしまうと。RT @worldwideweb01: 中指立てたり死ねとか豚野郎とか罵声浴びせたり鬼の形相で睨みつけたりしない反差別運動なら不適切と言われないで
> 「在日朝鮮人を殺せ」というヘイトデモに対して、具体的にどのように対処すればよいとモトケンさんはおっしゃっているのか、教えていただけませんか?RT @you1koda: @Hideo_Ogura @motoken_tw 安心して下さい!むしろ「誰にも伝わってい」ますよ
> 在特会の方にいささかでも不快な思いをさせることを肯定すると人道から外れると言われてしまうほど、モトケンさんを支持する方々に、在特会は支持されているんですねえ。
> モトケンさんの味方は概ねこのタイプではないですかね。RT @you1koda: @1945_DENIALISM @Hideo_Ogura この岸某みたいな異常者
> 別にそんなことは言っていないけどね。RT @nobody2knows: オグリンの敵だからといってモトケンさんの味方とは限らないんだけどな。
> モトケンさんは、保守速報のコメント欄を見た結果、それを普通と感じたのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura コメントの内容を検討せずに、保守速報のコメント欄投稿者のコメントであるというだけで普通でないと評価するのは、もろに偏見そのものなんだけど、
> モトケンさんは、保守速報のコメント欄を見た上で、あれを普通と評価しているってことでいいですね。RT @motoken_tw: .小倉弁護士は、どこまで行っても、あるカテゴリの中かどうかで評価する。何度指摘されても自分の偏見や差別体質を認められない。
> モトケンさんには、あそこにあるコメントが普通に見えたのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 保守速報のコメント欄の中にも普通と言っていいコメントとそうは言えないコメントがあるわけだが、
> モトケンさんがどのコメントを見て普通と感じたかなんて知るかいな。RT @motoken_tw: .コメントを特定してもらわないと答えられない。内容を特定せずに普通と思うかどうかを質問する小倉弁護士は、自分以外の人間も全て偏見でものを見ると思っているのだろう。
> モトケンさんは、保守速報のコメント欄を見た上で、普通だと言っているんじゃないんですか?
> マジで、誰かに在日朝鮮人を殺して欲しいとか思ったことがないんだけど、自分も殺したいと思っているんだと自覚しないと、モトケンさんから差別者として扱われてしまうんですよ。
> 「在日朝鮮人を殺せ」と叫ぶヘイトデモをするような連中を「差別者」と呼び、批判の対象とすることすら、「レッテル張り」であって「差別」であるとするモトケンさんの見解に従うと、ヘイトスピーチを禁止する法律なんて作る余地がなくなるんじゃないですかね。
> KKKも、モトケンさんをスポークスマンに雇えば、むしろ自分たちを非難してくる人々を「差別者」と非難することができそうですね。
> 差別の発生について詠ったモトケンさんの一連のポエムでは、被差別者の属する集団の側に初めに問題があったことを当然の前提としているんだけど、ここから間違っているよね。
> モトケンさんって、マジで自分の発言の論理的な帰結がわかっていないんですかね。
> 「在日朝鮮人を殺せ」という在特会のメッセージは、差別解消を図るためになされたものだと、モトケンさんはおっしゃるわけか。すごいな。
> まあ、モトケンさんに糾弾された香山さんは、在特会に物理的に石を投げたわけではなさそうですけどね。
> もちろん、香山さんには、在特会の人たちの表現の自由を奪う力も、財産権を奪う力も、裁判を受ける権利を奪う力もないことは、モトケンさん以外の弁護士には常識化と。RT @motoken_tw: 早速登場されました。この弁護士さんです。差別者にも人権があるという当たり前の指摘には、
> モトケンさんが粘着した香山さんがやったことと言えば、在特会に対し中指を立てて怒りの意思を表明したことと、在特会の主張を理解することを拒絶したこと。これが人権の否定にあたるとでもいうのですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、これから反人権派弁護士として生きていくつもり
> それはモトケンさんですよね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura @kumanekodon 誰も言ってないことをさも言ったかのように持ち出して、議論を混乱させる小倉論法。本質的にこれと同じ。
> こういう活動を、モトケンさんは許さない。
> 「在日朝鮮人を殺せ」といいながら街を練り歩くヘイトデモに遭遇した多くの人々は、その主張の理解者とはならずに、そのようなことを言って練り歩くレイシストたちを異質の存在として見ることになると思うのですが、それはレイシストたちの人権を否定することにあたるというのがモトケンさんの見解と。
> 「いかなるヘイトスピーチを行うとも憲法上保障された基本的人権は否定されないが、ヘイトスピーチを行ったときに異質の存在と見られない権利は基本的人権に含まれない」という私の見解でモトケンさんの見解が否定されたとみるかどうかですね。
> モトケンさんに説明していただくのが良さそうですね。RT @rkayama: 日本ではついにレイシスト様侮辱罪が制定されたんですね! https://t.co/vtXazwTmt5
> 上瀧先生あたりが、モトケンさんをカウンターに誘ってみると面白いのに。
> 夜路上で女性に自分の局部を見せたがる男性について、基本的人権があることは十分に認めるんだけど、他方でそれは変態だと思ってしまうんだ。モトケンさんからは、その種の嗜好をもった男性の人権を認めないのかと糾弾されてしまうのかもしれないけど。
> 何もわかっていないんだね。RT @kumanekodon: 犯罪者やレイシストにだって人権があるという原則論で一致してるのならまさに詭弁を用いてモトケン氏に対して攻撃をすることだけを目的とした、ギロンのためのギロンをしていたと白状してるようなモノ、
> これ、読めます?https://t.co/wNvPRXR7p7 RT @kumanekodon: @Hideo_Ogura ↓これについてモトケン氏のツイート… https://t.co/5mKFMgb9to
> レイシストを異質の存在とみることはレイシストの人権を否定することだというのがモトケンさんの香山さん批判の根本ですよね。RT @motoken_tw: @kumanekodon 「異質の存在と見られない権利」というのは、小倉弁護士が私の主張を歪曲した表現。
> 私は「いかなるヘイトスピーチを行うとも憲法上保障された基本的人権は否定されないが、ヘイトスピーチを行ったときに異質の存在と見られない権利は基本的人権に含まれない」といっているのに、「レイシストには人権はない、というのが小倉弁護士の基本認識ですよね。」とモトケンさんは言っている。
> モトケンさんにしても、レイシストたちがマイノリティを人間扱いしなかったことについては、あんなに熱意を持って糾弾していなかったわけで。
> 「反モトケン」でなければ、必要な法律が制定されていない責任は第一義的に野党が負うべきと考えるとか、普通あり得ないと思うのだけど。
> 反自公政権ですらなく、必要な法律を制定しない責任は、第一義的に与党にあるという当たり前のことをいっているだけです。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 .@Hideo_Ogura は本当に反自公政権なのだろうか?単に反モトケンだけなんじゃなかろうか?
> モトケンさんに対しどういうポジション取りをしようが、ヘイトスピーチを刑事罰の対象とする法律が未だ制定されていないことの責任は与党に対して問うのが常識なのであって、与党を説得できなかった野党こそけしからんという話にはならないと思うけどね。
> モトケンさんの論法だと、ホロコーストについて、それをやめるように、自分たちを殺さないように、ヒットラーを説得できなかったユダヤ人も責任を負うことになりかねませんね。
> 「与党が否決した」って私が言ったかのようにデマを流しているのはモトケンさんですね。RT @motoken_tw: .それは、与党がヘイトスピーチを規制する法律を否決したというデマを信じさせようという小倉論法ですね。
> ローザ・パークスが公営バスの「白人専用及び優先座席」に座ったことだって自力救済と言えなくもないので、モトケンさんや祖父江さんにdisられかねないな。
> ほりぐちさんみたいなひとがたくさんいます。RT @Mihoko_Nojiri: 日弁連総会って小倉さんみたいな人がたくさんくるんだろうか、モトケンさんみたいな人がたくさんくるんだろうか、
> ノース先生はモトケン派だったか…。RT @Noooooooorth: おぐりんの意見については基本頭がおかしいと思っているのだが、法曹人口論とかロースクール制度に関する部分については不思議と意見が一致するのだよな。残念なことに。
> モトケンとかもそうだけど、カウンターにケチつけて、在特会だって話し合っえばどうにかなると主張するなら、自分が在特会と話し合って問題解決でもすればいいのに、決してそういうことはないという。
> この日の連投の中から、このツイートだけ切り出してモトケンがRTしてる。いったいどういう意図だろうかね。 https://t.co/qFx6MBYogP
> そういう事情でもない限り、在特会をかばい立てする考え方に反論するわけがないということなんですかね。RT @mstk_Horiguchi: あと最近はモトケン先生が変な監督とばかり絡んで構ってくれなくてさみしいから代償行為でモトケン先生以外の人にからんでいるのでしょう
> 甘粕さんは大杉栄を殺したことで刑事罰を受けることになってしまったけど、モトケンさんが求める緊急事態制度の元では、内閣の指示により、裁判によることなく、大杉栄を死刑に処すことができるようになるのですかね。
> モトケンさんの言いたいこととはずれているんじゃないですかね。RT @metabox_xx: @Hideo_Ogura 裁判所が機能しなかったら?というワーストケースで対話されていると思いましたが、何故緊急自体で三権が正常に動くとお考えでしょうか?
> モトケンさんの元発言からは読み取りにくいですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @metabox_xx そういう言葉は使ってませんが、訴訟の有効性や実効性を問題にすれば、弁護士なら当然考えると思ったんですけど、期待はずれで残念です。
> 弁護士であるモトケンさんが行政訴訟制度についての簡単な理解すらないと想定するのは、なかなかむずかしいですよ。
> 行政事件訴訟法を読んだことがある前提でモトケンさんとお話をして良いものだろうか。
> というか、モトケンさんはどんな条項を想定して緊急事態条項を肯定していたんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そうであるならば、条文案を具体的に指摘して議論すべきですね。あなたを含めてそういう人はほとんど見ませんね。
> モトケンさんとしては、自分は緊急事態条項としていかなるものを想定しているか特に特定しなかったけど、これを必要だとする自分の意見に反対するのであれば、具体的な条文の文言に即して批判せよといいたかったのですね。RT @motoken_tw:
> 従前ネトウヨさんを否定的に評価していたから、高橋先生はモトケンさんに執拗な攻撃を受けていたんですかね。RT @motoken_tw: 高橋氏が藤原監督より圧倒的にまともな人間であることが分かるツイート。人間は変わる、変われるということに対する信頼を確認した。
> 例えば米中が人工島問題で緊張が高まったときにモトケンが「日本は無関係でいられるかな?」って言ったけど、ここで「この人は『平和主義者は馬鹿』を信じるために日本が米中の冷戦に巻き込まれて欲しいんだな」と思って遠ざかれるかでまともな精神が試される
> 宇都宮先生。RT @Noooooooorth: まとめると、スライム大西先生、ローカス先生、おぐりん、モトケン先生、雄一郎先生、しがない先生、郷原先生、紀藤先生、福井先生、もう少しで1万のバール先生あたりですが、マスコミに登場頻度が高い方は有名人枠な気はしますね。
> 会ったことすらないですよ。RT @o2441: 小倉先生とモトケン先生って実はオフラインではそんなに仲悪くないんでしょう?どうなの?洋一。 — 俺に聞くなよ。知らねーよ(笑)。 https://t.co/Qn8NrKHEsJ
> モトケンさんは、在特会のヘイトスピーチは何人にも邪魔されるべきではなく、彼らが本懐を遂げるのをただ見ているべきとのお考えですか。RT @motoken_tw:
> ところで、小倉弁護士としては、在特会のヘイトスピーチに対しては、私的制裁も正当化されるということですか?
> 法律家になろうという人がそんなことを言っているようでは‥。RT @koli_san: オグリン論法は、常にためにする批判だけど、その第一人者的対立者であるモトケン先生がこれを使いこなすのは残念なものがある。(ためにする批判)
> で、具体的にどのような対策ならばモトケンさんのお眼鏡にかないますか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、暴力こそが唯一の対抗手段でそれ以外は全て甘受することだ、と言いたいみたい。
> モトケンさんが一言「ヘイトスピーチは良くない。差別は良くない」と声を掛ければ在特会の方々がはらはらと涙を流して改心するというのであれば、現場に来て実行されたら良いと思うのです。RT @motoken_tw:
> だから、モトケンさんとしては、どういう方法ならば加害者を野放しにせずに済むとおっしゃるのか、具体的に指摘されたら良いじゃないですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、自分が正しいと考える手段・方法以外の手段・方法は、全て加害者を野放しにすることになり、
> モトケンが安易に「暴力」と言っているのはカウンターのことか?カウンターが暴力使ってヘイトデモを止めたことなんかないだろ。適当なこと言うなよ。
> 警察が朝鮮学校の正面の道路についてレイシスト団体に使用許可を出したら、その道路上でレイシスト団体が、朝鮮人を皆殺しにせよだの、保健所は朝鮮人を駆除せよだの延々と叫びまくっていても、朝鮮学校関係者はおとなしくこれを拝聴していなければいけないというのがモトケンさんの見解なんだろうか。
> モトケンさんは、在特会によるヘイトデモは好き嫌いという感情レベルの問題だと捉えているわけですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士や神原弁護士以外の大多数の法律家は、好き嫌いという感情論と法律的にどうかという理性的な評価や判断の問題を立て分けているということでしょうね。
> 神原先生が「了解です」とツイートしたのは、モトケンさんが「最初に矮小化したのは小倉弁護士なんだけどな。」とツイートする前なのに。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @sawadamasayasu 時系列を前提にすると、そう読める。
> モトケンさんにとっての「時系列」というのは、文脈次第で前後させられるものらしい。RT @motoken_tw: いつも文脈を無視する小倉弁護士らしい時系列の捉え方だ。つか、小倉弁護士のツイートを見れば明らか。
> 神原先生がモトケンさんのどの発言を「了解」したのかが、私のツイートを見れば明らかって、私の理解を超えますね。RT @motoken_tw: いつも文脈を無視する小倉弁護士らしい時系列の捉え方だ。つか、小倉弁護士のツイートを見れば明らか。
> モトケンさんがそのタイプですね。RT @motoken_tw: 裁判には裁定者つまり裁判官がいますのでね。普通の裁判官には通用しない。ネットには裁定者がいないから言ったもん勝ちという感覚の人が多い。
> 難癖のたぐいですね。RT @Dynamite_Tommy: https://t.co/CnKnSKuE9K モトケンさん「オグリンいじり。」
> まあ、モトケン先生は、先行文献を踏まえた議論とかはする気がなさそうですね。
> モトケンさんとしては、こういうのを無言及RTすることで、むしろ「在日朝鮮人差別なんかない。だから、しばき隊をただ叩きつぶすだけで良い」と言う方向に持っていきたいんですかね。https://t.co/PevDrmflYm
> モトケンさんは、「川崎デモについていえば、デモ隊にやりたい放題やらせるべきだった」と言いたいんじゃないんですか?RT @motoken_tw: 神原弁護士 @kambara7 は、この手の小倉弁護士のツイートをよくRTしているが、
> さらに言えば、ヘイトスピーチ、ヘイトデモについては、自民党と公明党を説得して刑事罰をもってこれを規制する法律が制定される日がいつの日か来るまで、やりたい人がやりたい放題これをできるようにするべきであって、何人も邪魔をするべきではないというのがモトケンさんの見解じゃないんですか?
> 「規制する手段がない」だけでなく「妨害すべきでない」も含まれていますよね、モトケンさんの主張には。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @kambara7 「規制手段がない」ということを「やりたい放題やらせるべき」に読み替えて意図的に曲解する小倉論法ですね。
> むしろ、モトケンさんは、ヘイトスピーチ規制法ができるまで、ヘイトスピーチの邪魔をするなと言いたいんじゃないですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @kambara7 小倉弁護士は、ヘイトスピーチ規制法を早く立法すべきだと主張する弁護士が嫌いなようだ
> もう少し悪いかもしれません。モトケンさんのブログで、医療過誤訴訟の原告側を担当する弁護士とか医療過誤訴訟で判決を下す裁判官等に対する中傷が行われていたのを見かねてこれを批判したあたりで、既に個人攻撃を受けていましたので。RT @kambara7:
> 中身のない人格攻撃なんで、別に。RT @iphoneminami: モトケンすげーな。小倉弁護士、歯ぎしりしてるだろーな。
> 自民公明に媚を売ってヘイトデモ規制立法を制定してもらうまでは、レイシストたちがやりたい放題ヘイトデモを仕掛けてくるのをひたすら甘受せよというのがモトケン流の法治主義ですよね。RT @motoken_tw: .@bingoumare1法治主義とか手続保障というものの意味
> マイノリティが我慢すれば良いというのがモトケンさんの結論ですよね。RT @motoken_tw: .@bingoumare1 人権侵害と人権侵害が衝突したときにどうすればいいか、という問題なんだけどな。
> モトケンブログは、ブログ主とコメント投稿者が手を取り合って人格攻撃を仕掛ける場でしたね。RT @motoken_tw: こういう人格攻撃を10年以上前から繰り返してきた小倉弁護士が、自分に対する人格攻撃には過敏に反応するというのは、人間の本性として理解できますけどね。
> 自公連立政権が「もうそれくらいにしてあげなさい」として規制立法を制定するまでは、レイシストたちにやりたい放題やらせるのが正しいというのがモトケンさんのご意見ですね。RT @motoken_tw: .警察の判断で「落としどころ」を決められる、ということが大問題なんですよ。
> つまり、モトケンさんとしては、いつの日から自公連立政権がヘイトデモ規制立法を作る日が到来するまで、レイシストたちは思う存分ヘイトデモを行って良いし、何人もこれを妨害すべきではないとお考えなのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、こういう手続無視、法治主義無視、
> マイノリティを殺せだの、マイノリティを駆除せよだのと叫び歩くヘイトデモに市民が対抗することをモトケンさんは「私刑」と捉えるのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、こういう手続無視、法治主義無視、私刑肯定の弁護士ですから、まともな弁護士から相手にされないのは当然です
> 高島先生やモトケン先生の路線が正しいと考えるなら、それに付き従えば良いんじゃないですかね。それは現状、「ヘイトデモ、ヘイトスピーチの全面受け入れ」でしかありませんけど。RT @k3_neoprotester: @motoken_tw 諦めとく方が無難かもですね...。
> モトケンさんが問題視している要素が「学校教師によるいじめ認定」についても当てはまる以上、そちらについてはどうなのかという批判を行うことはすり替えではありません。RT @motoken_tw: 私は、クラスメイトのいじめ認定を問題にしているのですが、小倉弁護士は「学校教師によるい
> モトケンさんの論調で言えば、教師がいじめの存在を認定してこれを中止させるのは許せないということにならないとおかしいですね。RT @motoken_tw: .いじめ問題の観点で考えたとしても、クラスメイトに任せっきりにするのと教師が介入するのとでは、かなり状況は変わるでしょうね。
> モトケンさんとしては、志位さんの対する悪質な印象操作が効果を上げればそれで良しなんですかね。
> モトケンさんは何で投票日当日に、特定の政治勢力に投票することに関してちまたで言われているデメリットが実は存在しないかのようなツイートを繰り返しているんだろう。
> それじゃ、モトケンさんの立つ瀬が。RT @ganjasta420: @Hideo_Ogura @boku_demian
> カルト創価のデミアンと同じ屁理屈。あなたは学会の紐付き弁護士では?
> ずいぶんな格上げですね。RT @sin_Lv98: モトケンさん、こんな屁理屈以前の詭弁を振り回す人だったかね。これでは小倉弁護士と同レベルに思えますけど
> 直近の牛田さんのツイートを見た上でモトケンさんのツイートを見たときに、他にどのような理解がありうるのでしょうか。RT @motoken_tw: .小倉弁護士にかかるとどんな意見も小倉弁護士に都合のいいように改変されてしまいます。
> 普通にモトケンさんのツイートからのリンクを踏んで表示されたWEBページを見ただけですよ。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士はどのツイートを見たのかな?もし回答する気があるのなら、小倉弁護士お得意の非公式RTでお願いします。
> 自分は相手のTwitterページのトップにリンクを貼って置いて、こういうことを言うのがモトケンさんのクオリティですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士にかかると牛田君のこのツイート https://t.co/ZbH8ZR7dFt が
> 読者に手間を要求するのがモトケン流なんですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 表示範囲内に複数のツイートがある場合は、民主主義の軽視に関連するツイートを探すのが当然ですね。
> 法学的な点が問題とされていつつ、モトケンさんや高島先生しか突っ込んでいる法学クラスタがいないというときは、少し立ち止まってみた方が良いんじゃないですかね。
> モトケンさんは左翼陣営にどのような「反省」を求めているんだろうね。わかる人がいたら解説してね。
> しかし、モトケンさんは、野党連合に反省を強いる前に、増田さんを推薦しておきながら小池さんに負けた与党連合に反省を求めるべきだったんじゃないですかね。
> ようやく気がつきましたか。RT @Dynamite_Tommy: もしかしてモトケンさんとツイッターで100年戦争をしてるのはオグリンではなく俺だったかもしれない╭( ・ㅂ・)و。
> どちらかというと、モトケンさんがよくやる手法のような。RT @moral_Iaw: 「説得する」という話だったはずだが、「耳を傾ける」にすり替わっている。モトケン弁護士が大嫌いな小倉弁護士と同じ手法では。
> モトケンさんは、政府が、高江に集まっている市民を説得していないことは批難しないんだなあ。
> 現在においてもモトケンブログが活発だったら、「強制わいせつの容疑で医師を逮捕するなんてけしからん。医療崩壊を招きたくなかったら、医療設備内での強制わいせつは免責にせよ」という意見がコメント欄で声高に主張されていたんだろうなあ。
> 少なくとも私はどちらかの陣営に組しているわけではないので、法的に間違っている説明を弁護士が流布するのを正当だとは思わないんだけど、モトケンさんは、政治的な有効性を重視するのかな。
> 法的に間違ったことでもプロパガンダ部隊に主張させておけば選挙で有利に働くんだ、という覚悟がないのも、民進党の弱点ではありますね。法的に正しいかより政治的にどうかを重視するモトケンさんは流石だなあ。
> 闘莉王は二重国籍だったのか。モトケン先生に「違法行為者め」と罵られなければ良いな。
> モトケンサン以外の法律家は、立法府がなんのためにそれを努力義務にとどめることにしたのかを理解していると思うんだけどね。法律の解釈論の基礎を知っているということはそういうことですよ。
> モトケンを貶めたいとでも思わない限り、民進党の議員を貶めるためのデマの流布は黙認するはずとでも言いたいのですか?RT @motoken_tw: @Kyouko66158559 端的に言えば、小倉弁護士は「モトケンを貶めたいため」なんですよ。
> 努力義務の対象となっている行為がなされないままでいることを「違法状態」だなんて言っているのって、実務法曹ではモトケンさんくらいでは?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 行為が違法かどうかと、行為の結果としての状態が違法かどうかは別問題ですね。
> で、そのツイートの中で、モトケンさんが「不作を違法状態だと言った」と私が言っている部分があったら、具体的に指摘してください。RT @motoken_tw: .私が不作為を違法状態だと言ったというツイートを指摘してください。
> そもそも、モトケンさんが不作為を違法状態だと言ったと私が言ったと言うことを示せていないのに、何を言っているんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura この質問に対する答は? https://t.co/ble2e6ajEm
> モトケンさんが普段藁人形叩きだと言っていることを対蓮舫との関係ではするということですよね。RT @motoken_tw: .@nerinanarineyo どちらに信用性を認めるかは裁判官の判断によるでしょう。そして、この場合の裁判官は有権者。
> 無言及RTで拡散したのはモトケンさんですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 明言してたのは池田信夫氏ですね。
> 一方は、組織人としては正しい行動をしている可能性が。RT @croftsnemoto: モトケンも高島章も弁護士ww RT @Hideo_Ogura まあ、弁護士なので。RT @croftsnemoto: 基本的に役職についたらかなりの部分個人的見解を抑制する
> モトケンさんから批判を受け、玉井先生すら乗ってこない段階で、「それはどうにも取り得ない見解だ」っていい加減気付よと。
> モトケンさんが共謀罪を高く評価するのって…。RT @_500yen: 早く「共謀罪」を成立させて、沖縄県で無法な妨害行為をするしばき隊やSEALDs残党や共産党を逮捕して欲しい(´・ω・`) #nhk #kokkai
> 冤罪。RT @DukeLegolas: モトケン先生をこんなにしたのは小倉先生だと思う(´ω`;)
> 現在既に無期懲役刑はほぼ終身刑に近いので、死刑を廃止しても特に費用は増えないと予想しているんですけどね。RT @himaben1st: @motoken_tw @kotadon モトケンさんがどう考えてるかは別として、死刑の正当化根拠にコスト論はどうしても上がりますからねぇ。
> 功徳を積んでおられるのでは?RT @yamahisapoo: モトケン先生はなぜあんなにも「蓮舫ガー」になってしまっているのか。
> そもそも私がサヨク弁護士に見えてしまう時点で相当左右軸が右に偏っていますね。RT @boku_demian: RT @ganjasta420 仏法と関係のない集団的自衛権行使容認を巡って、サヨク弁護士の小倉秀夫と一緒になりモトケンさん批判をするのが『仏の金言』なんだ?笑
> 部外者にはどっちが主流なのかわかりませんが、モトケンさんの存在を知ってから学会に対する印象は悪化しましたね。RT @boku_demian: それにしても、ガンジャスタ君は当然として、モトケンさんも、あそこまで仏法思想に反発する人だったのですね。
> いじめの原因はいじめる側にあるか、いじめられる側にあるか、はるかぜちゃんとモトケンさんとで対談したら良いのではないか。
> 自民党議員として、安倍首相のやることなすこと全部賛同していれば騒がれなかったという意味では、危機管理能力が足りないってことになるのかも。RT @yuukim: モトケンはレイシストが騒ぎ立てたことをもって危機管理能力がないというのだから差別にお墨付きを与えてるだけじゃん。
> モトケンさんは、自公両党の天下が未来永劫続くという認識でいるんですかね。
> モトケンさんの「詭弁」の定義がよくわかりませんが。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そうですか。相変わらず詭弁がお上手ですね。
> モトケンさんの「論点のすり替え」も、射程範囲の広い言葉ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 論点のすりかえですね。 https://t.co/QWuvbflfe3
> それだけモトケンさんが右に寄ったと言うことですよ。RT @motoken_tw: 以前は、右系より左系の人のほうが論理的な考え方をすると思ってたんだけど、最近、それは違うかもしれないと思うようになってきたかも、という感じのTL界隈。
> モトケンさんの発言自体がレッテル貼りでしかありませんがね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura レッテル貼り思考しかできない人にはそう見えるのかも知れないな。
> 俺様のレッテル貼りへの対抗は許さないというのがモトケン論法ですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura レッテル貼りにはより強いレッテル貼りで対抗しよう、ということですか?これも小倉論法の一つですか?
> まさにそれはモトケンさんがやっていることですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 論法に対する批判には答えずに、論理のすり替えを重ねるわけですね。
> とりあえず、モトケンさんが「左翼」だと思っている代表的な集団について、刑法を平気で破る傾向があることを示す資料を明らかにして下さい。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 論法に対する批判には答えずに、論理のすり替えを重ねるわけですね。
> そのような傾向を示す統計はないし、左翼全体の傾向を論ぜられるほどの経験はモトケンさんにはない。RT @motoken_tw: .私の経験と私がこれまでに得た情報。小倉弁護士が「傾向性はない」と言うなら、その根拠は何ですか?たぶん、私と同じ答しかないと思うけど。
> 傾向の不存在を示す統計がない以上、そのような傾向があると断言できるというのが、モトケン論法なのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そのような傾向の不存在を示す統計はないし、左翼全体の傾向を論ぜられるほどの経験は小倉弁護士にはないと思うなw
> モトケンさんがそうではない世界にいることはよく分かりました。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 「私たちの世界」がどなたたちの世界かわかりませんので、なんとも。
> 蒸す路、モトケンさんのツイートの方が私の度の発言のどの部分を批判しているのかを明示しないことが多いですね。
> 百ツイートしたって、正味12000文字くらいじゃないですか。それぐらいの文書、日常的に作っているので。RT @6_so_e_no: 小倉弁護士、いつもモトケン弁護士とやりあい続けてるから、スタミナ無限なんだと勝手に思っている。
> 大学までの教育無償化は経済政策ですね。RT @motoken_tw: 経済が苦手なモトケンですが、こういうのを「経済政策」と言うのでしょうか?>「大学まで教育無償化」「経産省解体」民進党、
> むしろ、モトケンさんの野党disがどんどん言いがかりに近いものになっているような。
> モトケンさんの野党批判もそれに含まれますかね。RT @motoken_tw: 批判対象のことを何も知らずに批判する人が多い、ということもツイッターで可視化されたことの一つだけど、そんな批判に説得力があるとは思えない。仲間内で盛り上がるだけなら説得力なんぞいらないんだろうけど。
> モトケンさんには、私と同じ手法を使うのは荷が重すぎるようですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、福島の農産物は危険だ、食べるな、と言いたいのですね?(← これ典型的な小倉論法ね。元ツイートも。)
> モトケンさんの場合、あまり先行文献を意識されていないので、仕方がありませんね。RT @motoken_tw: 風評被害について議論を始めると、全く話がかみ合わない人が、弁護士の中にも教師の中にも匿名の誰かさんの中にもいる。不思議なことだ。
> 私は、民法416条の文言に沿った理解を既に示していますね。これに対し、モトケンさんは、何ら自らの見解の理論的な筋道を示していません。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 理論的な理解について答えられないんですか?
> まあ、モトケンさんは、被災者が実際に買い控えによって失った損害の賠償を受けることより、東電様の賠償範囲が広がることを懸念していたんですかね。
> モトケンさんの見解からどうやって、東電無答責を導くかは見物ですね。RT @hara_jun: @motoken_tw 予見できる=予見が正しいとは限らないのでは?なのがモトケン先生 の意見という事ですかね?
> 原因行為+予見可能な特別事情と損害との間に相当性がある場合にのみ因果関係の相当性を認めるのだとする場合、原因行為+予見可能な特別事情と損害との間に存在すべき「相当性」って何なの?って話になるよね。モトケンさんは一貫してここに言及しないけど。
> っていうか、モトケンさんは、風評による損害を賠償する義務から東電様を救うものとして「相当性」を捉えていたんじゃないんですかねえ。だとすると、予見可能な特別事情から通常生ずべきかどうかと言うこととは別のものとして相当性を考えていたんじゃないですかね。
> https://t.co/9gmWM5tNZhを見る限り、モトケンさんが想定している「相当性」って、「非科学的で事実に基づかない悪意に満ちた酷いデマが流された」ということが特別事情である場合に因果関係の相当性を否定できるようなものだったわけだよね。
> (承前)具体的事実(ただし、認識の可能性は、合理的平均人を基準として、可能性あることを基礎づける事実)を主張立証すべきことになる」としているんですね。山本和敏氏は、司法研修所の教官を務めた裁判官ですが、モトケンさんからは不法行為法が分かっていないと糾弾されてしまうのでしょうか。
> ゆーすたすさんにしろ、モトケンさんにしろ、私を詰る言葉が多い割に、ご自身の見解を語る言葉が圧倒的に少ないんですよね。
> モトケンさんの方が圧倒的に、相手を詰る言葉が多いんですけどね。RT @Dynamite_Tommy: 「おぐりんよりモトケンさんの方が感情的になってるように見える」って言ってた人がいたけど、アイコンのせいじゃね?
> と言ってモトケンさんは自分の考えを明確にしない。未だ取り調べる側にいたときの感覚が抜けないんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士はいつも自分の考えを明確にしない。
> これってまさにモトケンさんがやっていることですねRT @motoken_tw: .徹底的に自分の主張を明確にすることを避ける。ついでに人格攻撃まで持ち出す。明確でない主張に対して明確な反論はできない。
> お、おう。RT @o2441: 小倉先生とモトケン先生、いつも勉強させて頂いております。この場を借りて御礼申し上げます。 — この場を借りるなよ(笑)。 https://t.co/P3s0aPBgMq
> お、おう。RT @o2441: 小倉先生とモトケン先生、いつも勉強させて頂いております。この場を借りて御礼申し上げます。 — この場を借りるなよ(笑)。 https://t.co/P3s0aPBgMq
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2016-12-28 10:15:00 +0900
> モトケンさんと小倉弁護士の議論を見てると、専門家としてどちらの見解が正しいのかは正直判断が付かないことが多いのだが、モトケンさんの議論の下手さが目立ち説得力が薄いことが多い。感情的になっているのか言葉遣いが汚くなることも多いし。
モトケンさんと小倉弁護士の議論を見てると、専門家としてどちらの見解が正しいのかは正直判断が付かないことが多いのだが、モトケンさんの議論の下手さが目立ち説得力が薄いことが多い。感情的になっているのか言葉遣いが汚くなることも多いし。
— tomo_hiko(tomo_hiko)2016-12-28 09:58:00 +0900
> @civil_law1 モトケン先生のおっしゃる「相当性」は、保護範囲説における義務射程を「相当性」と言い換えていらっしゃるように思えます。
> 416条類推の相当因果関係説の予見可能性と保護範囲説が混ざってしまっているように思えますね…。
> 私の誤解かもしれませんが。
@civil_law1 モトケン先生のおっしゃる「相当性」は、保護範囲説における義務射程を「相当性」と言い換えていらっしゃるように思えます。
416条類推の相当因果関係説の予見可能性と保護範囲説が混ざってしまっているように思えますね…。
私の誤解かもしれませんが。
— 民法(親族相続)くん(civil_law1)2016-12-28 04:38:00 +0900
> 全然。RT @Akabee2014: 小倉先生は、予見可能性の評価の中に相当因果関係の評価もゴチャ混ぜにぶち込んでるから、モトケン先生と噛み合ってないのだけれど、多分ワザとやってるんだろうな。。。
> 全然。RT @Akabee2014: 小倉先生は、予見可能性の評価の中に相当因果関係の評価もゴチャ混ぜにぶち込んでるから、モトケン先生と噛み合ってないのだけれど、多分ワザとやってるんだろうな。。。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2016-12-28 15:42:00 +0900
> 東電様に請求するのではなく。デマをばらまいた人に請求せよってモトケンさんは言いたいのかも知れませんが、顕名で語っている人を全員被告にしてみても、そんな資力がないことは容易に想像がつきますし。
> 東電様に請求するのではなく。デマをばらまいた人に請求せよってモトケンさんは言いたいのかも知れませんが、顕名で語っている人を全員被告にしてみても、そんな資力がないことは容易に想像がつきますし。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2016-12-28 16:48:00 +0900
> モトケンさんは「相当性」の中身について特に言及していないのにどうしてそう思い直したのだろう。RT @civil_law1: モトケン先生のおっしゃっていた「相当性」は、特別事情基礎での「通常生ずべき」か否かの類型的蓋然性判断のことですね。 それならば相当因果関係説そのものです。
> モトケンさんは「相当性」の中身について特に言及していないのにどうしてそう思い直したのだろう。RT @civil_law1: モトケン先生のおっしゃっていた「相当性」は、特別事情基礎での「通常生ずべき」か否かの類型的蓋然性判断のことですね。 それならば相当因果関係説そのものです。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2016-12-29 00:00:00 +0900
> もっとも、原発事故から事故発生地付近の農作物の買い控えの発生って、実のところ、「通常生ずべき損害」なんじゃないかという感じもするんだけどね。実のところ、モトケンさんが言う「悪質なデマ」を信じたからこそ買い控えたというのではなくて。
> もっとも、原発事故から事故発生地付近の農作物の買い控えの発生って、実のところ、「通常生ずべき損害」なんじゃないかという感じもするんだけどね。実のところ、モトケンさんが言う「悪質なデマ」を信じたからこそ買い控えたというのではなくて。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2016-12-29 00:15:00 +0900
> 「デマによる損害拡大は通常生ずべきものではない」ということなら、そのデマを流布する行為と損害発生との間の因果関係も相当性を失うのではないですかね。すると、デマの流布者に対する賠償請求もできないことになるけど、モトケンさんが言いたいこととはずれているような。 @civil_law1
> 「デマによる損害拡大は通常生ずべきものではない」ということなら、そのデマを流布する行為と損害発生との間の因果関係も相当性を失うのではないですかね。すると、デマの流布者に対する賠償請求もできないことになるけど、モトケンさんが言いたいこととはずれているような。 @civil_law1
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2016-12-29 00:43:00 +0900
> ④言える場合に、なお事故との間に相当因果関係がないといえるのか、⑤言えるとすれば何故か、をモトケンさんが整然とお答えになればいいんじゃないですか?RT @motoken_tw:
> ④言える場合に、なお事故との間に相当因果関係がないといえるのか、⑤言えるとすれば何故か、をモトケンさんが整然とお答えになればいいんじゃないですか?RT @motoken_tw:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2016-12-31 00:17:00 +0900
> さらにいうと、福島産農産物の買い控えが、モトケンさんのいう「悪意の悪質なデマ」が付加されたが故に生じたと言えるかは微妙ではありませんかね。RT @motoken_tw:
> さらにいうと、福島産農産物の買い控えが、モトケンさんのいう「悪意の悪質なデマ」が付加されたが故に生じたと言えるかは微妙ではありませんかね。RT @motoken_tw:
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2016-12-31 00:26:00 +0900
> 原発事故が報道された後、多くの国が福島県を中心とする地域の農水畜産物の輸入を禁止し、その一部は今も続いているわけですが、その原因を、モトケンさんが言うところの「悪意に基づく悪質なデマ」に求めるのは無理があるんじゃないですかね。
> 原発事故が報道された後、多くの国が福島県を中心とする地域の農水畜産物の輸入を禁止し、その一部は今も続いているわけですが、その原因を、モトケンさんが言うところの「悪意に基づく悪質なデマ」に求めるのは無理があるんじゃないですかね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2016-12-31 00:40:00 +0900
> そうだとすれば、国内の消費者が福島産の農水つく産物を買い控えるに至った原因も、モトケンさんの言う「悪意に基づく悪質なデマ」に起因するものではないのではないですかね。
> そうだとすれば、国内の消費者が福島産の農水つく産物を買い控えるに至った原因も、モトケンさんの言う「悪意に基づく悪質なデマ」に起因するものではないのではないですかね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2016-12-31 00:41:00 +0900
> 福島産農産物の買い控えがモトケンさんの言う「悪意の悪質なデマ」が付加されたが故に生じたものではなかったとして、なぜそれが@どんなデマを飛ばしても何の責任も生じないこと」になるんですかね。RT @motoken_tw: .
> 福島産農産物の買い控えがモトケンさんの言う「悪意の悪質なデマ」が付加されたが故に生じたものではなかったとして、なぜそれが@どんなデマを飛ばしても何の責任も生じないこと」になるんですかね。RT @motoken_tw: .
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2016-12-31 01:57:00 +0900
> まあ、あの少女像を撤去させるために、韓国政府に国軍を発動させ、多数の市民を死傷させれば、モトケンさんとしては納得するのですかね。
> まあ、あの少女像を撤去させるために、韓国政府に国軍を発動させ、多数の市民を死傷させれば、モトケンさんとしては納得するのですかね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-01-12 22:16:00 +0900
> また、反論できなくなると抽象的な人格攻撃を始めるモトケンさんの悪癖が始まりましたね。
> また、反論できなくなると抽象的な人格攻撃を始めるモトケンさんの悪癖が始まりましたね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-01-14 19:15:00 +0900
> モトケンさんは、これを無言及RTで拡散するほどになったのかあ。https://t.co/w1cMALrTNb
> モトケンさんは、これを無言及RTで拡散するほどになったのかあ。https://t.co/w1cMALrTNb
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-01-15 11:19:00 +0900
> そういう風に見える人にモトケンさんがなってしまったというだけですね。RT @motoken_tw: 左に変なことを言う人が多いので、それを批判する人がみんなネトウヨに見えてしまう人がいる。 https://t.co/aZTFKxOoaN
> そういう風に見える人にモトケンさんがなってしまったというだけですね。RT @motoken_tw: 左に変なことを言う人が多いので、それを批判する人がみんなネトウヨに見えてしまう人がいる。 https://t.co/aZTFKxOoaN
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-01-15 13:44:00 +0900
> モトケンさんのレッテル貼りを批判するのはレッテル貼りなんですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @Kirokuro 小倉弁護士はレッテル貼りを正当化するようです。こういうところが小倉弁護士は差別体質だと言われる所以なんですけどね。
> モトケンさんのレッテル貼りを批判するのはレッテル貼りなんですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @Kirokuro 小倉弁護士はレッテル貼りを正当化するようです。こういうところが小倉弁護士は差別体質だと言われる所以なんですけどね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-01-15 13:50:00 +0900
> 南京大虐殺否定論者はお金を出し合ってモトケンさんに書面を書いてもらったら良いんじゃないですかね。
> 南京大虐殺否定論者はお金を出し合ってモトケンさんに書面を書いてもらったら良いんじゃないですかね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-01-21 12:24:00 +0900
> 意思に治外法権を与えよという人たちを怒らせることの何が問題なんですか?RT @Ponkom: 小倉弁護士の溢れ出る人間性は、モトケン掲示板の常連を怒らせて「小倉秀夫ヲッチング掲示板」だかまで作らせたほどだからね。仕方ないね。人間だもの。
> 意思に治外法権を与えよという人たちを怒らせることの何が問題なんですか?RT @Ponkom: 小倉弁護士の溢れ出る人間性は、モトケン掲示板の常連を怒らせて「小倉秀夫ヲッチング掲示板」だかまで作らせたほどだからね。仕方ないね。人間だもの。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-02-01 20:37:00 +0900
> 神の意志を解釈する権限を有する人々が神の名の下に理不尽を押しつける社会がそんなに素晴らしいですかね。RT @Akabee2014: モトケン先生が言ってるのは、そんな自分勝手な人間ばかり集まった社会より、人智を超えた評価者の存在可能性を意識した人間が集まった社会の方が、
> 神の意志を解釈する権限を有する人々が神の名の下に理不尽を押しつける社会がそんなに素晴らしいですかね。RT @Akabee2014: モトケン先生が言ってるのは、そんな自分勝手な人間ばかり集まった社会より、人智を超えた評価者の存在可能性を意識した人間が集まった社会の方が、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-02-14 01:21:00 +0900
> 何が正しい理解であって、それが私の理解とどう齟齬しているのかを示すことなく、私が曲解したかのようにレッテルだけ張る人が増えたのは、モトケンさんの影響ですかね。
> 何が正しい理解であって、それが私の理解とどう齟齬しているのかを示すことなく、私が曲解したかのようにレッテルだけ張る人が増えたのは、モトケンさんの影響ですかね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-02-14 11:23:00 +0900
> どんな不合理な見解でも「ごもっともです」と言っておけば炎上せずに済みそうですね。RT @acgoya: @Hideo_Ogura モトケンさんともそうですが、よく炎上していらっしゃるなと。それだけです。
> どんな不合理な見解でも「ごもっともです」と言っておけば炎上せずに済みそうですね。RT @acgoya: @Hideo_Ogura モトケンさんともそうですが、よく炎上していらっしゃるなと。それだけです。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-02-15 10:57:00 +0900
> 彼らから見たら、モトケンさんのツイートこそ謎のクソリプでは?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 謎の論理のクソリプ。
> 彼らから見たら、モトケンさんのツイートこそ謎のクソリプでは?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 謎の論理のクソリプ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-03-16 09:35:00 +0900
> ベーコンを作るからいけない。RT @Dynamite_Tommy: あ、ベーコン作ってたらモトケンさんとデミアンさんやっとる(・ω・)。
> ベーコンを作るからいけない。RT @Dynamite_Tommy: あ、ベーコン作ってたらモトケンさんとデミアンさんやっとる(・ω・)。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-03-19 11:53:00 +0900
> わかりやすい人格攻撃を加えると、頭の良くない人たちには「この人強い」って思っていただけますね。RT @boku_demian: その点、モトケンさんはいいよな。炎上するどころか、フォローワーの皆さんがRTで拡散し、相手を晒しものにしようと手を貸してくれるようだから。
> わかりやすい人格攻撃を加えると、頭の良くない人たちには「この人強い」って思っていただけますね。RT @boku_demian: その点、モトケンさんはいいよな。炎上するどころか、フォローワーの皆さんがRTで拡散し、相手を晒しものにしようと手を貸してくれるようだから。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-03-20 10:43:00 +0900
> 世の中には、玉井先生が金明秀先生を論破できたかのように受け取ることが出来る人がいるようで、面白いですね。RT @boku_demian: でも、玉井先生の場合はモトケンさんと同様、「支援者」が沢山いますからね。
> 世の中には、玉井先生が金明秀先生を論破できたかのように受け取ることが出来る人がいるようで、面白いですね。RT @boku_demian: でも、玉井先生の場合はモトケンさんと同様、「支援者」が沢山いますからね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-03-20 10:44:00 +0900
> 宇都宮先生も若手ですか。RT @mstk_Horiguchi: Twitterやってる弁護士は全員若手弁護士ってすれば問題解決でしょ。
> クラゲ先生やモトケン先生は若手だが,お二人と同期の稲田朋美さんは若手ではない。(クマチン先生はお二人よりも下の期でもちろん若手)
> 宇都宮先生も若手ですか。RT @mstk_Horiguchi: Twitterやってる弁護士は全員若手弁護士ってすれば問題解決でしょ。
> クラゲ先生やモトケン先生は若手だが,お二人と同期の稲田朋美さんは若手ではない。(クマチン先生はお二人よりも下の期でもちろん若手)
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-03-22 00:50:00 +0900
> 京都のモトケンさんが何でそんなに豊洲移転に拘っているのだろう。
> 京都のモトケンさんが何でそんなに豊洲移転に拘っているのだろう。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-03-22 09:11:00 +0900
> っていうか、モトケンさんのツイートを肯定するとどうして民進党の支持率が高まることに繋がるのかよくわからないね。
> っていうか、モトケンさんのツイートを肯定するとどうして民進党の支持率が高まることに繋がるのかよくわからないね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-04-14 09:02:00 +0900
> モトケンさんの実績はよくわかりませんので、論評を避けました。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura なるほど。私には負けない、ということですねw
> モトケンさんの実績はよくわかりませんので、論評を避けました。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura なるほど。私には負けない、ということですねw
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-04-20 19:07:00 +0900
> 弁護士としての実績も勘案しますけど、そもそもモトケンさんの弁護士としての実績は全く存じ上げませんし。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura そういえば、小倉弁護士は論文の数で評価するんでしたね。
> 弁護士としての実績も勘案しますけど、そもそもモトケンさんの弁護士としての実績は全く存じ上げませんし。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura そういえば、小倉弁護士は論文の数で評価するんでしたね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-04-20 19:13:00 +0900
> 無罪判決を勝ち取ったことはないので、無罪判決を勝ち取ったことのある方よりは劣りますね。モトケンさんがどうかは存じませんが。RT @motoken_tw: 私も、小倉弁護士の刑事弁護士としての実績は全く存じ上げません。少なくとも経験値は私よりはるかに少ないことはわかりますが。
> 無罪判決を勝ち取ったことはないので、無罪判決を勝ち取ったことのある方よりは劣りますね。モトケンさんがどうかは存じませんが。RT @motoken_tw: 私も、小倉弁護士の刑事弁護士としての実績は全く存じ上げません。少なくとも経験値は私よりはるかに少ないことはわかりますが。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-04-20 19:19:00 +0900
> 刑事弁護を未だ熱心にやっている友人の話を聞くにつけ、おおむね令状審査はざるのままということのようですが、モトケンさんの認識は違うんですか?RT @motoken_tw:計画の存在の嫌疑なしに強制捜査令状が出されるとしたら、それは共謀罪の問題というより裁判官による令状実務全般の問題
> 刑事弁護を未だ熱心にやっている友人の話を聞くにつけ、おおむね令状審査はざるのままということのようですが、モトケンさんの認識は違うんですか?RT @motoken_tw:計画の存在の嫌疑なしに強制捜査令状が出されるとしたら、それは共謀罪の問題というより裁判官による令状実務全般の問題
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-04-25 09:35:00 +0900
> 私やモトケンさんが人権屋だって!RT @hikaribit: @edgeofstreet918 それがわからないのがモトケンや小倉秀夫のような人権屋ですね
> あいつらは人権叫んでいれば金が入る気楽な商売です
> 私やモトケンさんが人権屋だって!RT @hikaribit: @edgeofstreet918 それがわからないのがモトケンや小倉秀夫のような人権屋ですね
> あいつらは人権叫んでいれば金が入る気楽な商売です
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-05-07 21:35:00 +0900
> モトケンさんの活躍のおかげで、医療ミスで肉親を殺された遺族が、にっこり笑って、「次は失敗するなよ」とさわやかにその場を立ち去るようになったのですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 医療崩壊が深刻化していた時期をことさら無視したのは小倉弁護士ですね。
> モトケンさんの活躍のおかげで、医療ミスで肉親を殺された遺族が、にっこり笑って、「次は失敗するなよ」とさわやかにその場を立ち去るようになったのですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 医療崩壊が深刻化していた時期をことさら無視したのは小倉弁護士ですね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-05-08 19:29:00 +0900
> これやってみると、日本の右派言論の現状が分かりますね。モトケンさんからは、耳を傾けろといわれるかもしれませんが。RT @crac_kawasaki: 検索窓に to:rysyrys と入力すると梁英聖氏に対する直接メンションが抽出できます。
> これやってみると、日本の右派言論の現状が分かりますね。モトケンさんからは、耳を傾けろといわれるかもしれませんが。RT @crac_kawasaki: 検索窓に to:rysyrys と入力すると梁英聖氏に対する直接メンションが抽出できます。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-06-04 09:15:00 +0900
> しばき隊が主に退治していたのは、ヘイトしピーチを繰り広げる人たちですね。で、モトケンさんは、そういう人たちの意見に耳を傾けるべきだったと?RT @motoken_tw: しばき隊が耳を傾けていない見解は全て耳を傾けるに値しない見解だと言いたいのですかね?
> しばき隊が主に退治していたのは、ヘイトしピーチを繰り広げる人たちですね。で、モトケンさんは、そういう人たちの意見に耳を傾けるべきだったと?RT @motoken_tw: しばき隊が耳を傾けていない見解は全て耳を傾けるに値しない見解だと言いたいのですかね?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-06-04 09:17:00 +0900
> モトケンさんの教え子ですかね。RT @MotoBuch1228: この佐々木さやか議員(公明党)は、創価大学法科大学院出の弁護士。あの法案の中身も全く理解しないまま意味不明の答弁を繰り返す(果ては答弁すらさせてもらえない)金田法相をここまで持ち上げるとは、信心のために
> モトケンさんの教え子ですかね。RT @MotoBuch1228: この佐々木さやか議員(公明党)は、創価大学法科大学院出の弁護士。あの法案の中身も全く理解しないまま意味不明の答弁を繰り返す(果ては答弁すらさせてもらえない)金田法相をここまで持ち上げるとは、信心のために
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-06-16 12:45:00 +0900
> 私は刑事をやらないし、モトケンさんが民事をやっているかは定かではないし。RT @Ponkom: ついったーがらみ案件で法廷で直接対決するおぐりんvsモトケンが見たい。 前者がネトウヨ側、後者が放射脳側の弁護ならなおのこと見たい。
> 私は刑事をやらないし、モトケンさんが民事をやっているかは定かではないし。RT @Ponkom: ついったーがらみ案件で法廷で直接対決するおぐりんvsモトケンが見たい。 前者がネトウヨ側、後者が放射脳側の弁護ならなおのこと見たい。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-06-22 15:18:00 +0900
> モトケンさんは、とうとうこのネタを持ち出すまでになったのか。RT @motoken_tw: 内閣支持率急落も民進党支持につながらないワケ 蓮舫代表が「二重国籍」問題の解決に消極的なのが原因だ~ネットの反応「正直に言おう 政策と議員の問題だ」「売国政党ってバレたからだろ」
> モトケンさんは、とうとうこのネタを持ち出すまでになったのか。RT @motoken_tw: 内閣支持率急落も民進党支持につながらないワケ 蓮舫代表が「二重国籍」問題の解決に消極的なのが原因だ~ネットの反応「正直に言おう 政策と議員の問題だ」「売国政党ってバレたからだろ」
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-06-26 09:18:00 +0900
> ブロックしていないけど。RT @edgeofstreet918: @gusinraisan 生憎、私が触れたのは件の小倉弁護士、モトケン氏、ほりぐち氏で、
> 1. 論外
> 2. 反論してたらブロックされた
> 3. ガバナンスなんか知るか的なリプで会話打ち切り
> という結果だったので
> ブロックしていないけど。RT @edgeofstreet918: @gusinraisan 生憎、私が触れたのは件の小倉弁護士、モトケン氏、ほりぐち氏で、
> 1. 論外
> 2. 反論してたらブロックされた
> 3. ガバナンスなんか知るか的なリプで会話打ち切り
> という結果だったので
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-07-20 00:04:00 +0900
> モトケン先生のインスタ、まだ投稿数が少ないですね。
> モトケン先生のインスタ、まだ投稿数が少ないですね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-07-28 14:02:00 +0900
> モトケン先生は本当に分からなかったんですかねえ。RT @boku_demian: @Hideo_Ogura 簡単にわかると思うでしょう? ところが世の中には、驚くべき人が少なからずいるんですよ。困ったことに。
> モトケン先生は本当に分からなかったんですかねえ。RT @boku_demian: @Hideo_Ogura 簡単にわかると思うでしょう? ところが世の中には、驚くべき人が少なからずいるんですよ。困ったことに。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-07-31 21:54:00 +0900
> 実際、モトケンさんは、私がいきなりアメリカの話を持ち出したわけで無いことを知っていながら、https://t.co/susdVixfV2 なんてツイートをしているわけで。RT @motoken_tw: ちゃんと議論の流れを追っている人には有効ですよ。
> 実際、モトケンさんは、私がいきなりアメリカの話を持ち出したわけで無いことを知っていながら、https://t.co/susdVixfV2 なんてツイートをしているわけで。RT @motoken_tw: ちゃんと議論の流れを追っている人には有効ですよ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-09-01 19:13:00 +0900
> この問題を先に話題に出したのはモトケンさんなのにね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 言えないのですね。私は前提を確認しようとしているのに小倉弁護士は前提を曖昧にしたまま言質を取ろうとしているだけ。非常に卑怯なやり方。
> この問題を先に話題に出したのはモトケンさんなのにね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 言えないのですね。私は前提を確認しようとしているのに小倉弁護士は前提を曖昧にしたまま言質を取ろうとしているだけ。非常に卑怯なやり方。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-09-05 13:39:00 +0900
> これでしょ?ちょっとモトケンさんのTLを遡れば済む話ですね。https://t.co/LKHOH2GPBJ RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私がどういう問題提起をしたのかをわかりにくくするために 非公式RT を使っています。典型的小倉論法の詭弁手法です。
> これでしょ?ちょっとモトケンさんのTLを遡れば済む話ですね。https://t.co/LKHOH2GPBJ RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私がどういう問題提起をしたのかをわかりにくくするために 非公式RT を使っています。典型的小倉論法の詭弁手法です。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-09-05 13:53:00 +0900
> だから、モトケンさんはどうしたいんでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、全ての問題は話し合いで解決できると考えているのだろうか?弁護士なら話し合いで解決できない問題があることを当然分かっていると思うのだが。 https://t.co/H7lgudsukl
> だから、モトケンさんはどうしたいんでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、全ての問題は話し合いで解決できると考えているのだろうか?弁護士なら話し合いで解決できない問題があることを当然分かっていると思うのだが。 https://t.co/H7lgudsukl
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-09-05 19:10:00 +0900
> モトケンさんには、正しいかどうかは重要ではないのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、こういう野党擁護が、国民の多数の理解と支持を得られる、と思っているのだろうか?
> モトケンさんには、正しいかどうかは重要ではないのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、こういう野党擁護が、国民の多数の理解と支持を得られる、と思っているのだろうか?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-09-18 01:53:00 +0900
> ああ、脅迫されてしまった。怖い、怖い。ぶるぶる。RT @hirono_hideki: あなたに権利侵害の深刻的打撃を受け、そのうえで脅迫罪というのは何事でしょうか? あなたこと小倉秀夫弁護士とモトケンこと矢部善朗弁護士(… https://t.co/JgIxyAcMt6
> ああ、脅迫されてしまった。怖い、怖い。ぶるぶる。RT @hirono_hideki: あなたに権利侵害の深刻的打撃を受け、そのうえで脅迫罪というのは何事でしょうか? あなたこと小倉秀夫弁護士とモトケンこと矢部善朗弁護士(… https://t.co/JgIxyAcMt6
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-09-28 22:14:00 +0900
> 何年同じことを続ける気なんですか?RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura ともあれ、貴方こと小倉秀夫弁護士と、モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)には、懲役3年の実刑判決を求めていきますので。
> 何年同じことを続ける気なんですか?RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura ともあれ、貴方こと小倉秀夫弁護士と、モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)には、懲役3年の実刑判決を求めていきますので。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-09-29 08:35:00 +0900
> このまま憲法が変われば、私は弾圧される側に回りますので、あと数年あるかないかですよ。RT @o2441: 小倉先生とモトケン先生、80歳くらいになってもずっとやり合っていそうで何だかホンワカしませんか? — 訴訟になるような誹謗中傷までには至らず、かといって風化もせずずっと続いて
> このまま憲法が変われば、私は弾圧される側に回りますので、あと数年あるかないかですよ。RT @o2441: 小倉先生とモトケン先生、80歳くらいになってもずっとやり合っていそうで何だかホンワカしませんか? — 訴訟になるような誹謗中傷までには至らず、かといって風化もせずずっと続いて
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-10-04 10:27:00 +0900
> モトケンさんは、妊娠する能力より、妊娠させる能力の方が上だと考えているのですか。RT @motoken_tw:
> 小倉弁護士の論理に従えば、女性を妊娠させることができない、つまり女性を妊娠させる能力のない女性は妊娠させることのできる男性より劣る、ということになりそうです。
> モトケンさんは、妊娠する能力より、妊娠させる能力の方が上だと考えているのですか。RT @motoken_tw:
> 小倉弁護士の論理に従えば、女性を妊娠させることができない、つまり女性を妊娠させる能力のない女性は妊娠させることのできる男性より劣る、ということになりそうです。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-10-24 10:35:00 +0900
> 人格攻撃だけで中身がないのがモトケンクオリティですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura これが小倉クオリティー。外交関係における安保条約の意味を全く理解していない。
> 人格攻撃だけで中身がないのがモトケンクオリティですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura これが小倉クオリティー。外交関係における安保条約の意味を全く理解していない。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-10-29 11:17:00 +0900
> 「正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、」を削除するだけであればそうはならないと思いますので、「どんな改正でも」とまではいいません。モトケンさんはどんな改正を望んでいるのですか。RT @motoken_tw: 9条のどんな改正も侵略戦争を容認する改正だと考えているんですか
> 「正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、」を削除するだけであればそうはならないと思いますので、「どんな改正でも」とまではいいません。モトケンさんはどんな改正を望んでいるのですか。RT @motoken_tw: 9条のどんな改正も侵略戦争を容認する改正だと考えているんですか
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-11-08 11:12:00 +0900
> モトケンさんは、憲法改正して、日本を世界の警察官にでもする気なんですかね。
> モトケンさんは、憲法改正して、日本を世界の警察官にでもする気なんですかね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-11-10 08:00:00 +0900
> モトケンさんが叩く対象はネトウヨではなく、ネトウヨを叩く人では?RT @Dynamite_Tommy: モトケンさんもそのクチじゃありません?(笑 あとローカスさんもそんなタイプっぽい(笑 https://t.co/Hj2hbtoEro
> モトケンさんが叩く対象はネトウヨではなく、ネトウヨを叩く人では?RT @Dynamite_Tommy: モトケンさんもそのクチじゃありません?(笑 あとローカスさんもそんなタイプっぽい(笑 https://t.co/Hj2hbtoEro
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-11-24 09:34:00 +0900
> 私は、モトケンさんと違って、使用済み核燃料の大深度保管が安全にできると思っていないので、東京に作られたら困ります。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 東京が立候補しても同様にありがたいですね。
> 私は、モトケンさんと違って、使用済み核燃料の大深度保管が安全にできると思っていないので、東京に作られたら困ります。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 東京が立候補しても同様にありがたいですね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-12-06 08:43:00 +0900
> 安全ではないとモトケンさんも思っているのですか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 安全でないものを京都に作るとありがたいんですか? https://t.co/HMpt1Qkigt
> 安全ではないとモトケンさんも思っているのですか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 安全でないものを京都に作るとありがたいんですか? https://t.co/HMpt1Qkigt
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-12-06 08:45:00 +0900
> しかし、京都に埋めることを拒否するってことは、実のところ安全だと思っていないんじゃないですか。RT @UFGlzPLUKx2Gg2d: @Hideo_Ogura モトケンさんは、原発の使用済み燃料も大深度地下に保管すれば環境負荷は低いので安全だと思っていると述べただけ。
> しかし、京都に埋めることを拒否するってことは、実のところ安全だと思っていないんじゃないですか。RT @UFGlzPLUKx2Gg2d: @Hideo_Ogura モトケンさんは、原発の使用済み燃料も大深度地下に保管すれば環境負荷は低いので安全だと思っていると述べただけ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-12-06 08:59:00 +0900
> 私は、安全だと思っていないので、拒否します。安全だと思っているモトケンさんが地元京都に作ることを積極的に唱導しない理由はよくわかりませんが。RT @Dynamite_Tommy: 葛飾に…
> 私は、安全だと思っていないので、拒否します。安全だと思っているモトケンさんが地元京都に作ることを積極的に唱導しない理由はよくわかりませんが。RT @Dynamite_Tommy: 葛飾に…
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-12-06 09:01:00 +0900
> 女尊男卑を批判している以上高いわけがない。RT @Dynamite_Tommy: そこで問題になるのがモトケンさんとオグリンの位置ですが…( ˘ω˘ ) https://t.co/TcMTFgz6aD
> 女尊男卑を批判している以上高いわけがない。RT @Dynamite_Tommy: そこで問題になるのがモトケンさんとオグリンの位置ですが…( ˘ω˘ ) https://t.co/TcMTFgz6aD
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-12-06 20:57:00 +0900
> あれがクソリプにしかみえないようでは、憲法の勉強がまだまだですね。RT @Dynamite_Tommy: ( ̄⊥ ̄).。o0(オグリンの反モトケンさんクソリプも伝統芸みたいなものだな…。)
> あれがクソリプにしかみえないようでは、憲法の勉強がまだまだですね。RT @Dynamite_Tommy: ( ̄⊥ ̄).。o0(オグリンの反モトケンさんクソリプも伝統芸みたいなものだな…。)
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-12-14 02:47:00 +0900
> 理論サポート役にはなっていないかと。RT @ahare_asayaka: モトケンのような辞め検弁護士が、ツィター上で理論サポート役になっているのも末期的。 https://t.co/yvL1FCgvfg
> 理論サポート役にはなっていないかと。RT @ahare_asayaka: モトケンのような辞め検弁護士が、ツィター上で理論サポート役になっているのも末期的。 https://t.co/yvL1FCgvfg
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-12-14 11:15:00 +0900
> 死刑廃止国では、死刑の代替として、凶悪犯人と思しき被疑者を、安全確保上の理由なくして、射殺しているなんて与太話を、法律家であるモトケンさんが信じているわけではないですよね。RT @motoken_tw: そして誤認また誤射の可能性がどっちが高いかと言えば、言うまでもないだろうな。
> 死刑廃止国では、死刑の代替として、凶悪犯人と思しき被疑者を、安全確保上の理由なくして、射殺しているなんて与太話を、法律家であるモトケンさんが信じているわけではないですよね。RT @motoken_tw: そして誤認また誤射の可能性がどっちが高いかと言えば、言うまでもないだろうな。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017-12-20 22:00:00 +0900
> いつものモトケン論法か。
> いつものモトケン論法か。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-01-03 10:19:00 +0900
> モトケンさんによる野党やリベラル勢力に対する難癖は批判する方がおかしいみたいな話ですかね。RT @Dynamite_Tommy: モトケンさんのストーカーってオグリン筆頭にyuukiさんとかもそうじゃん(・ω・)。
> モトケンさんによる野党やリベラル勢力に対する難癖は批判する方がおかしいみたいな話ですかね。RT @Dynamite_Tommy: モトケンさんのストーカーってオグリン筆頭にyuukiさんとかもそうじゃん(・ω・)。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-01-07 01:41:00 +0900
> モトケン派のこぱんちさんにご理解いただけるとも思いませんが。RT @Dynamite_Tommy: まぁ見る側によるかもしれませんね★ こんにちわ。 QT @Hideo_Ogura: こういったら何なんですが、相手方の方が話題をくるくる切り替えることの方が多いのですが。RT
> モトケン派のこぱんちさんにご理解いただけるとも思いませんが。RT @Dynamite_Tommy: まぁ見る側によるかもしれませんね★ こんにちわ。 QT @Hideo_Ogura: こういったら何なんですが、相手方の方が話題をくるくる切り替えることの方が多いのですが。RT
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-01-07 12:17:00 +0900
> Twitter→Twitterの引用って、論文→論文という従前の引用よりは、引用元全体を把握しやすいんだけどね。モトケンさんは、先行論文を引用して論文を書くときも全文引用するんですかね。
> Twitter→Twitterの引用って、論文→論文という従前の引用よりは、引用元全体を把握しやすいんだけどね。モトケンさんは、先行論文を引用して論文を書くときも全文引用するんですかね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-01-08 17:31:00 +0900
> このような引用をすると、「小倉さんに基本的な読解力が無いのも残念です。」といった人格攻撃以外に何の意味もない部分を被害者自らが拡散することを拒絶することになってしまうのですが、モトケンさんたちはそれが気に入らないんですかね。
> このような引用をすると、「小倉さんに基本的な読解力が無いのも残念です。」といった人格攻撃以外に何の意味もない部分を被害者自らが拡散することを拒絶することになってしまうのですが、モトケンさんたちはそれが気に入らないんですかね。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-01-10 18:21:00 +0900
> 村本さんをdisっているモトケンさんは、日本が外国の軍隊に攻め込まれたらどうするのだろう。尖閣諸島が中国軍に制圧されたらどうするのだろう。
> 村本さんをdisっているモトケンさんは、日本が外国の軍隊に攻め込まれたらどうするのだろう。尖閣諸島が中国軍に制圧されたらどうするのだろう。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-01-17 10:40:00 +0900
> どう思えばモトケンさんに許してもらえるのだろう。RT @motoken_tw: こういう人たちは、平昌五輪の背後で北朝鮮が着々と核ミサイルを開発していることをどう思ってるのだろうか? https://t.co/PrbRnFbGbM
> どう思えばモトケンさんに許してもらえるのだろう。RT @motoken_tw: こういう人たちは、平昌五輪の背後で北朝鮮が着々と核ミサイルを開発していることをどう思ってるのだろうか? https://t.co/PrbRnFbGbM
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-02-10 12:53:00 +0900
> まあ、いつものモトケンさんの手法と言えなくもないけど。
> まあ、いつものモトケンさんの手法と言えなくもないけど。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-02-11 11:30:00 +0900
> それは、モトケンさんの提案がどのようなものかを確認するために尋ねただけのものですね。RT @eesti159: @Hideo_Ogura ご自分でおっしゃってますよ。 https://t.co/3G6ePzexQf
> それは、モトケンさんの提案がどのようなものかを確認するために尋ねただけのものですね。RT @eesti159: @Hideo_Ogura ご自分でおっしゃってますよ。 https://t.co/3G6ePzexQf
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-02-11 11:58:00 +0900
> いえ。あくまでモトケンさんの見解を確認しただけですよ。RT @eesti159: @Hideo_Ogura @Mattun_ うん、だからこういう意見なんでしょ? 日本を守る為に領土を売る、と。 日本を守れてないんですがそれは。 https://t.co/4FsN8XxMqf
> いえ。あくまでモトケンさんの見解を確認しただけですよ。RT @eesti159: @Hideo_Ogura @Mattun_ うん、だからこういう意見なんでしょ? 日本を守る為に領土を売る、と。 日本を守れてないんですがそれは。 https://t.co/4FsN8XxMqf
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-02-11 12:02:00 +0900
> ねこぱんちさんはモトケン派ですよ。RT @boku_demian: @Dynamite_Tommy 貴方はどっちの味方なの⁉️
> ねこぱんちさんはモトケン派ですよ。RT @boku_demian: @Dynamite_Tommy 貴方はどっちの味方なの⁉️
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-02-11 12:21:00 +0900
> なので、モトケンさんに「北朝鮮の核武装を容認するのか」と言われたら「断固として阻止する」といって、北朝鮮の核武装を阻止するために、北朝鮮に潜入して、核ミサイルの保管場所を爆破するなどしてくるはずです。RT @boku_demian: @Dynamite_Tommy
> なので、モトケンさんに「北朝鮮の核武装を容認するのか」と言われたら「断固として阻止する」といって、北朝鮮の核武装を阻止するために、北朝鮮に潜入して、核ミサイルの保管場所を爆破するなどしてくるはずです。RT @boku_demian: @Dynamite_Tommy
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-02-11 12:23:00 +0900
> さっそくモトケン派の本領発揮。RT @Dynamite_Tommy: @motoken_tw 毎回言ってない事を訂正するのは結構な工数ですね(笑
> さっそくモトケン派の本領発揮。RT @Dynamite_Tommy: @motoken_tw 毎回言ってない事を訂正するのは結構な工数ですね(笑
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-02-11 15:31:00 +0900
> 今回も、言っていないことを言ったとは言っていないんですけどね。RT @Dynamite_Tommy: モトケン派じゃなくてもそう見えると思いますよ(笑
> 今回も、言っていないことを言ったとは言っていないんですけどね。RT @Dynamite_Tommy: モトケン派じゃなくてもそう見えると思いますよ(笑
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-02-11 15:48:00 +0900
> これがモトケン派の正体かぁ。RT @Dynamite_Tommy: おし! だいたいベースはこんなだろう。これ以上描き込むとクドくなる。 https://t.co/ZZGvVQnTwT
> これがモトケン派の正体かぁ。RT @Dynamite_Tommy: おし! だいたいベースはこんなだろう。これ以上描き込むとクドくなる。 https://t.co/ZZGvVQnTwT
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-02-11 15:54:00 +0900
> せっかく憲法を勉強しても現実の問題の解析には利用しないんですね。RT @Dynamite_Tommy: @boku_demian 「考え方」がモトケンさんに近いってだけです(笑 ですが女性専用車両に関しては「別によくね?(「・ω・… https://t.co/r4TQrmpgSe
> せっかく憲法を勉強しても現実の問題の解析には利用しないんですね。RT @Dynamite_Tommy: @boku_demian 「考え方」がモトケンさんに近いってだけです(笑 ですが女性専用車両に関しては「別によくね?(「・ω・… https://t.co/r4TQrmpgSe
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-02-25 14:19:00 +0900
> さすがモトケン派。RT @Dynamite_Tommy: でも別によくね?(「・ω・)「 QT @Hideo_Ogura: せっかく憲法を勉強しても現実の問題の解析には利用しないんですね。 @boku_demian 「考え方」がモトケンさんに近いってだけです(笑
> さすがモトケン派。RT @Dynamite_Tommy: でも別によくね?(「・ω・)「 QT @Hideo_Ogura: せっかく憲法を勉強しても現実の問題の解析には利用しないんですね。 @boku_demian 「考え方」がモトケンさんに近いってだけです(笑
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-02-25 14:29:00 +0900
> 男性を侮蔑し憎悪しなければ人間性に問題があるという前提なんですね。RT @njtyo: 小倉秀夫、ヤマベン、モトケンなんか見てると、弁護士になれるほどの頭脳と、もともとの人間性にはなんの相関関係もないんだな、
> 男性を侮蔑し憎悪しなければ人間性に問題があるという前提なんですね。RT @njtyo: 小倉秀夫、ヤマベン、モトケンなんか見てると、弁護士になれるほどの頭脳と、もともとの人間性にはなんの相関関係もないんだな、
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-03-07 10:56:00 +0900
> こんなことすら私をブロックした上でしか言えない悲しい人だな。RT @dogu_fm: モトケンとか小倉弁護士とかいい年してあれっすよ?
> こんなことすら私をブロックした上でしか言えない悲しい人だな。RT @dogu_fm: モトケンとか小倉弁護士とかいい年してあれっすよ?
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-03-12 09:12:00 +0900
> 稲田先生のような人もいるので、一安心ですね。RT @fujiko173: 弁護士が小倉秀夫、ヤマベン、モトケンみたいなのばっかりだったらこの世は闇だな
> 稲田先生のような人もいるので、一安心ですね。RT @fujiko173: 弁護士が小倉秀夫、ヤマベン、モトケンみたいなのばっかりだったらこの世は闇だな
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-03-17 08:44:00 +0900
> 私よりも公共の福祉について詳しい自信があるようです。 RT @Dynamite_Tommy: 昨日はオグリンに人権を語る素人が現れ、今日はモトケンさんに推定無罪を語る素人が現れるツイッター最高ぉーーーー!╭( ・ㅂ・)و
> 私よりも公共の福祉について詳しい自信があるようです。 RT @Dynamite_Tommy: 昨日はオグリンに人権を語る素人が現れ、今日はモトケンさんに推定無罪を語る素人が現れるツイッター最高ぉーーーー!╭( ・ㅂ・)و
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-03-18 13:22:00 +0900
> ねこぱんちはへなちょこと。RT @Dynamite_Tommy: @iiokaoneko モトケンさんがヘナチョコな反論をネコパンチと言ってたので弱そうで面白かったから。
> ねこぱんちはへなちょこと。RT @Dynamite_Tommy: @iiokaoneko モトケンさんがヘナチョコな反論をネコパンチと言ってたので弱そうで面白かったから。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-04-13 23:26:00 +0900
> 男性にもフルスペックの基本的人権が認められるべきと考えていると、そう評価されるのですか。RT @xellectro: 小倉秀夫とモトケン、共通するのはどちらもド真ん中ミソジニスト
> 男性にもフルスペックの基本的人権が認められるべきと考えていると、そう評価されるのですか。RT @xellectro: 小倉秀夫とモトケン、共通するのはどちらもド真ん中ミソジニスト
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-04-23 22:11:00 +0900
> モトケン派なのに?RT @Dynamite_Tommy: @boku_demian ノンポリなんでぇ~( ゚∀゚)。
> モトケン派なのに?RT @Dynamite_Tommy: @boku_demian ノンポリなんでぇ~( ゚∀゚)。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-05-22 12:52:00 +0900
> この点、モトケンブログのコメント欄常連自称医師に、自分ところにやってきたら点滴に雑巾の絞り汁を混ぜてやると宣言されている私は…。RT @wata_nabekyo_ko: 例えば、1000人の中に開業医がいたとするじゃん。もう怖くて行けない。何されるかわからないもの。
> この点、モトケンブログのコメント欄常連自称医師に、自分ところにやってきたら点滴に雑巾の絞り汁を混ぜてやると宣言されている私は…。RT @wata_nabekyo_ko: 例えば、1000人の中に開業医がいたとするじゃん。もう怖くて行けない。何されるかわからないもの。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-05-22 13:38:00 +0900
> マイノリティを差別する人たちが与党の議員やその支持者に多いので、そういう人を批判する人たちと闘っているんじゃないんですか。RT @IcyFumin: 最近よくわからないけど、モトケン先生は何と戦ってるんだろう。
> マイノリティを差別する人たちが与党の議員やその支持者に多いので、そういう人を批判する人たちと闘っているんじゃないんですか。RT @IcyFumin: 最近よくわからないけど、モトケン先生は何と戦ってるんだろう。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-07-27 23:12:00 +0900
> FIFA基準だと、東洋人に向けて猿のポーズをすると差別表現をしたものとして所定の制裁が加えられるのだが、モトケン基準だとどうなるのだろう。RT @motoken_tw: 被差別者にはなんらかの不利益(または利益)が生じる、というのが差別概念の当然の帰結だと理解しています。
> FIFA基準だと、東洋人に向けて猿のポーズをすると差別表現をしたものとして所定の制裁が加えられるのだが、モトケン基準だとどうなるのだろう。RT @motoken_tw: 被差別者にはなんらかの不利益(または利益)が生じる、というのが差別概念の当然の帰結だと理解しています。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-07-28 12:36:00 +0900
> モトケンさんはこういう記事は理解したくもないだろうなあ。https://t.co/nTjCDMZwGI
> モトケンさんはこういう記事は理解したくもないだろうなあ。https://t.co/nTjCDMZwGI
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-09-10 09:35:00 +0900
> ひでえ。RT @guri964: まったく同じ文言を言われても、誰が言ったかでどう感じるのかが違ってくるという問題もある。例えばさっきのをモトケンさんが言ったからこそ自分はこう感じてるのであって、同じ弁護士でも仮にオグリンが言ったらムカついてたと思うんだ。
> ひでえ。RT @guri964: まったく同じ文言を言われても、誰が言ったかでどう感じるのかが違ってくるという問題もある。例えばさっきのをモトケンさんが言ったからこそ自分はこう感じてるのであって、同じ弁護士でも仮にオグリンが言ったらムカついてたと思うんだ。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-10 07:49:00 +0900
> 「憲法で権利が保障されてるから行使が義務」とか言っていないのに、モトケン派からはそう見えるのか…。RT @Dynamite_Tommy: 大きな声では言えませんが、特殊過ぎなおぐりんを始め
> 「憲法で権利が保障されてるから行使が義務」とか言っていないのに、モトケン派からはそう見えるのか…。RT @Dynamite_Tommy: 大きな声では言えませんが、特殊過ぎなおぐりんを始め
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-22 14:04:00 +0900
> モトケン派のこぱんちさんに何を言うやら。RT @masahironishika: @Dynamite_Tommy 弁護士はオグリンでいいでしょ?(・∀・)
> モトケン派のこぱんちさんに何を言うやら。RT @masahironishika: @Dynamite_Tommy 弁護士はオグリンでいいでしょ?(・∀・)
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-10-30 16:13:00 +0900
> まあ、野党disをたしなめられるのがいやなのかもしれませんね。RT @Dynamite_Tommy: @boku_demian え??? モトケンさんがオグリンをブロックしてるんですか???(・ω・)
> まあ、野党disをたしなめられるのがいやなのかもしれませんね。RT @Dynamite_Tommy: @boku_demian え??? モトケンさんがオグリンをブロックしてるんですか???(・ω・)
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-11-04 16:05:00 +0900
> モトケン派なんだから、モトケン先生以外の全弁護士からブロックされても本望なのでは?RT @Dynamite_Tommy: 見ず知らずの弁護士先生にブロックされるなど(「・ω・)「。
> モトケン派なんだから、モトケン先生以外の全弁護士からブロックされても本望なのでは?RT @Dynamite_Tommy: 見ず知らずの弁護士先生にブロックされるなど(「・ω・)「。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-11-05 16:31:00 +0900
> モトケンさんがめこぱんちさんのアイコンにしたらどうなるか。RT @Dynamite_Tommy: アイコンを変えると人格・性格も変わると私は思ってます。 試しにモトケンさんのアイコンを佐々木希に変えてもらえません?(笑 https://t.co/MN7n8ITNHx
> モトケンさんがめこぱんちさんのアイコンにしたらどうなるか。RT @Dynamite_Tommy: アイコンを変えると人格・性格も変わると私は思ってます。 試しにモトケンさんのアイコンを佐々木希に変えてもらえません?(笑 https://t.co/MN7n8ITNHx
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2018-11-14 01:35:00 +0900
> ねこぱんちさんと奥様との離婚訴訟ですか。RT @Dynamite_Tommy: 例えば俺と誰かが訴訟になって互いの代理人がモトケンさん・おぐりん なら、それだけで見物料(傍聴料金)取れる気がするな(笑 イイ商売になりそうだ(笑
> ねこぱんちさんと奥様との離婚訴訟ですか。RT @Dynamite_Tommy: 例えば俺と誰かが訴訟になって互いの代理人がモトケンさん・おぐりん なら、それだけで見物料(傍聴料金)取れる気がするな(笑 イイ商売になりそうだ(笑
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2019-05-09 01:59:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿