SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2022-06-16 00:00' AND '2022-06-16 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2022年06月17日07時25分21秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 職業は今のところ弁護士（京都弁護士会所属）。いわゆるヤメ検。
ユーザのフォロワー数：25592
ユーザのフォロー数：2008
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：155524
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日（1ページと506ページから779ページ）と本日4月1日（2ページから505ページ，能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号，金沢地方検察庁です。
> motoken_tw
> 06月16日の天気:小雨 最高気温24度 最低気温19度
> ツイート数:131(前日比:+51)
> RTした数:2(前日比:-15)
> RTされた数:1071(前日比:+436)
> 送ったリプライ数:86(前日比:+44)
> motoken_tw
> 06月16日の天気:小雨 最高気温24度 最低気温19度
> ツイート数:131(前日比:+51)
> RTした数:2(前日比:-15)
> RTされた数:1071(前日比:+436)
> 送ったリプライ数:86(前日比:+44)
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 03:31:47 +0900> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:180(前日比:+117)
>
> https://t.co/gCWhzS9lfV
> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:180(前日比:+117)
>
> https://t.co/gCWhzS9lfV
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 03:31:47 +0900> この人、自分が批判されると（自分の間違いを指摘されると）反論せずにはいられないタイプのようなんだけど、元々の間違いを訂正しないから、どんな反論をしても間違いの堂々巡りにしかならない。 https://t.co/249Co4k3xA
> この人、自分が批判されると（自分の間違いを指摘されると）反論せずにはいられないタイプのようなんだけど、元々の間違いを訂正しないから、どんな反論をしても間違いの堂々巡りにしかならない。 https://t.co/249Co4k3xA
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 07:28:05 +0900> @s_w_s_m この人、価値観の違いではなく、柳原事件や大野病院事件とAED使用状況の客観的な違いを指摘しているんだけど、どうしてもそれが受け入れられない。
> 能力の問題か性格の問題かわからないけど。
> @s_w_s_m この人、価値観の違いではなく、柳原事件や大野病院事件とAED使用状況の客観的な違いを指摘しているんだけど、どうしてもそれが受け入れられない。
> 能力の問題か性格の問題かわからないけど。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 07:30:02 +0900> @jewelsproject 自業自得の話です。
> @jewelsproject 自業自得の話です。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 07:30:56 +0900> @GandivaHunter （AEDで）助かるべき人が（AED使用を躊躇させる人によって）助からなくなる確率の話です。
> 私は、そんな確率は極小にしたいと思ってるんですけどね。
> 訴訟リスクの不安を煽ったところで何のメリットもないでしょ。人の命に関わるデメリットばかりで。
> @GandivaHunter （AEDで）助かるべき人が（AED使用を躊躇させる人によって）助からなくなる確率の話です。
> 私は、そんな確率は極小にしたいと思ってるんですけどね。
> 訴訟リスクの不安を煽ったところで何のメリットもないでしょ。人の命に関わるデメリットばかりで。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 07:33:26 +0900> @roku572 そういう人は黙って見殺しにされればいいと思います。
> 他人が見殺しにされる確率を上げる必要はない。
> 他人が見殺しにされる確率を上げる人は、間接的殺人者です。
> @roku572 そういう人は黙って見殺しにされればいいと思います。
> 他人が見殺しにされる確率を上げる必要はない。
> 他人が見殺しにされる確率を上げる人は、間接的殺人者です。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 07:35:40 +0900> なんで柳原事件（乳腺外科医事件）とAED使用現場を同列に並べるんでしょうかね？
> 素人さんの無知無理解だと言ってしまえばそれまでですけど、素人さんだって具体的状況についての想像力があれば、全くの別事件であることは分かりそうなものだと… https://t.co/jSdEcksnEd
> なんで柳原事件（乳腺外科医事件）とAED使用現場を同列に並べるんでしょうかね？
> 素人さんの無知無理解だと言ってしまえばそれまでですけど、素人さんだって具体的状況についての想像力があれば、全くの別事件であることは分かりそうなものだと… https://t.co/jSdEcksnEd
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 07:40:19 +0900> @hosokattawa 私はあんまり気にしないんですけどねw
> 気にする人はいるようです。
> 業界内で「蔑称」扱いされているという話を聞きました。
> @hosokattawa 私はあんまり気にしないんですけどねw
> 気にする人はいるようです。
> 業界内で「蔑称」扱いされているという話を聞きました。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 07:41:53 +0900> @chitakko2 AED使用を躊躇する人が少なくなるというのが一番大事なんですよ。
> 人の命に直結する話なんだから。
> だから、AED使用を躊躇わせるようなことを言う人を間接的殺人者と言ってるんです。
> @chitakko2 AED使用を躊躇する人が少なくなるというのが一番大事なんですよ。
> 人の命に直結する話なんだから。
> だから、AED使用を躊躇わせるようなことを言う人を間接的殺人者と言ってるんです。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 07:43:16 +0900> 何が一番大事かわかってない人。
> 死んでしまった人は帰ってこない。 https://t.co/rCYaWUzjll
> 何が一番大事かわかってない人。
> 死んでしまった人は帰ってこない。 https://t.co/rCYaWUzjll
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 07:44:02 +0900> @XZKxoEngq7hmNGD 電車の痴漢とAED使用は違う、ということを連ツイの中で指摘してるんだど、何で電車の痴漢を持ち出すんだろう？
> @XZKxoEngq7hmNGD 電車の痴漢とAED使用は違う、ということを連ツイの中で指摘してるんだど、何で電車の痴漢を持ち出すんだろう？
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 07:45:26 +0900> @atsuginohito わざわざAED使用の（ありもしない）訴訟リスクを指摘して心肺停止患者が死ぬ危険性を増大させることは不可避なのか？
> 人の命を危険に晒す以上、「合理的な」根拠があるんだろうね？
> @atsuginohito わざわざAED使用の（ありもしない）訴訟リスクを指摘して心肺停止患者が死ぬ危険性を増大させることは不可避なのか？
> 人の命を危険に晒す以上、「合理的な」根拠があるんだろうね？
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 07:48:42 +0900> 間接的殺人者
> 私は、AED問題において、ありもしない訴訟リスクを指摘したり煽ったりして、一分一秒を争うAED使用現場でAEDを使おうとする人を躊躇させて、AEDが使われたら助かったはずの心肺停止患者の命を失わせる輩のことを「間接的殺人者」と呼んでいます。
> 自分の発言の効果を考えろ、ということ。
> 間接的殺人者
> 私は、AED問題において、ありもしない訴訟リスクを指摘したり煽ったりして、一分一秒を争うAED使用現場でAEDを使おうとする人を躊躇させて、AEDが使われたら助かったはずの心肺停止患者の命を失わせる輩のことを「間接的殺人者」と呼んでいます。
> 自分の発言の効果を考えろ、ということ。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:06:25 +0900> @atsuginohito この人もゼロリスク論者の間接的殺人者。
> https://t.co/ccdT1qz6nS
> 自分がゼロリスク論を盲信するのは勝手だが、それを公言することの意味を考えてない生命軽視論者。
> ゼロリスク論者は基本的に危機管理意識ゼロのアホだけど。
> ちなみに、連ツイを引用
> https://t.co/kz1RpTHIbY
> @atsuginohito この人もゼロリスク論者の間接的殺人者。
> https://t.co/ccdT1qz6nS
> 自分がゼロリスク論を盲信するのは勝手だが、それを公言することの意味を考えてない生命軽視論者。
> ゼロリスク論者は基本的に危機管理意識ゼロのアホだけど。
> ちなみに、連ツイを引用
> https://t.co/kz1RpTHIbY
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:16:00 +0900> @Taka8834798357 @TXS62 この人も間接的殺人者 https://t.co/ccdT1qz6nS
> 大野病院事件などの医療機関内の事件との本質的違いはこちら
> https://t.co/kz1RpTHIbY
> @Taka8834798357 @TXS62 この人も間接的殺人者 https://t.co/ccdT1qz6nS
> 大野病院事件などの医療機関内の事件との本質的違いはこちら
> https://t.co/kz1RpTHIbY
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:18:00 +0900> @mattun________ @s_w_s_m 反論
> https://t.co/kz1RpTHIbY
> @mattun________ @s_w_s_m 反論
> https://t.co/kz1RpTHIbY
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:18:27 +0900> @stra_duumn それが他人の命を軽視していいという理由になるんかね？
> 過去10年以上にわたって1万件以上の使用実績がありながら訴訟案件や起訴案件が１件もないAED使用の訴訟リスクを強調する意味を教えてくれ。
> あなたも間接的殺人者かね？
> https://t.co/ccdT1qz6nS
> @stra_duumn それが他人の命を軽視していいという理由になるんかね？
> 過去10年以上にわたって1万件以上の使用実績がありながら訴訟案件や起訴案件が１件もないAED使用の訴訟リスクを強調する意味を教えてくれ。
> あなたも間接的殺人者かね？
> https://t.co/ccdT1qz6nS
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:23:02 +0900> @mattun________ @s_w_s_m 再掲
> https://t.co/Bl8EPBXMaM
> @mattun________ @s_w_s_m 再掲
> https://t.co/Bl8EPBXMaM
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:24:07 +0900> @hosokattawa 放置してもゴキブリは増えるだけなので、駆除の必要があるということ。
> どこまで行ってもゴキブリはゴキブリというアカウントが多すぎるのでね。
> AED問題でゴキブリが増えると死ぬ人が増える。
> @hosokattawa 放置してもゴキブリは増えるだけなので、駆除の必要があるということ。
> どこまで行ってもゴキブリはゴキブリというアカウントが多すぎるのでね。
> AED問題でゴキブリが増えると死ぬ人が増える。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:25:33 +0900> @stra_duumn 「関わりたくない」と言うのなら、黙ってスルーして見殺しにすればいいだけ。
> 一般人に救護義務はないんだから誰も非難しない。
> 私は、他人に救護を躊躇わせるようなことを言うな、と言ってるだけ。
> あなたが心配するように他人がAEDを使って訴えられたら、あなたにどんな不利益があると言うの？
> @stra_duumn 「関わりたくない」と言うのなら、黙ってスルーして見殺しにすればいいだけ。
> 一般人に救護義務はないんだから誰も非難しない。
> 私は、他人に救護を躊躇わせるようなことを言うな、と言ってるだけ。
> あなたが心配するように他人がAEDを使って訴えられたら、あなたにどんな不利益があると言うの？
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:27:30 +0900> @mattun________ @s_w_s_m ＞ゼロリスクじゃないから、やりたくないというのが、皆さんの本音ですよ。
>
> 他人の命を危険に晒すゼロリスク教は、邪教カルトの類いだね。
> そんな邪教の布教活動を許すことはできない。
> 一人黙って信じている分には何も言わない
> 多分、本当の信者なら外出もできないと思うけど。
> @mattun________ @s_w_s_m ＞ゼロリスクじゃないから、やりたくないというのが、皆さんの本音ですよ。
>
> 他人の命を危険に晒すゼロリスク教は、邪教カルトの類いだね。
> そんな邪教の布教活動を許すことはできない。
> 一人黙って信じている分には何も言わない
> 多分、本当の信者なら外出もできないと思うけど。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:29:39 +0900> @eachtime1208 だから、非常識な人の存在を前提にして述べているでしょ。
> それでも心配なゼロリスク教信者は黙ってスルーすればいいんですよ。
> ただし、ゼロリスク教を他人に布教するものは間接的殺人者。
> https://t.co/ccdT1qz6nS
> @eachtime1208 だから、非常識な人の存在を前提にして述べているでしょ。
> それでも心配なゼロリスク教信者は黙ってスルーすればいいんですよ。
> ただし、ゼロリスク教を他人に布教するものは間接的殺人者。
> https://t.co/ccdT1qz6nS
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:32:07 +0900> @stra_duumn ＞何を言おうと自由だと思うけど。
>
> 何を言おうと自由だけど、他人の人権を害するものは批判されるし、規制される場合もある。
> 自分の発言が心肺停止患者の死亡リスクを高めていることが理解できない人間が言論の自由を語るなどおこがましい。
> @stra_duumn ＞何を言おうと自由だと思うけど。
>
> 何を言おうと自由だけど、他人の人権を害するものは批判されるし、規制される場合もある。
> 自分の発言が心肺停止患者の死亡リスクを高めていることが理解できない人間が言論の自由を語るなどおこがましい。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:36:08 +0900> @s_w_s_m ＞無条件に正当性が認定される
>
> 手順に従ってAEDを使用すれば、必ず存在する証拠に基づいて正当性が認定されると言ってるのだが、本当に理解できないのか？
> @s_w_s_m ＞無条件に正当性が認定される
>
> 手順に従ってAEDを使用すれば、必ず存在する証拠に基づいて正当性が認定されると言ってるのだが、本当に理解できないのか？
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:39:23 +0900> @atsuginohito 理論上、そこそこの大きさの小惑星が地球に激突して人類が滅亡するリスクはゼロではないのだが、この人はそういうリスクの存在を前提にして行動するのだろうか？
> 自分の主張に都合のいいリスクは強調するが、都合の悪いリスクは無視する。
> ゼロリスク論者の根本的ご都合主義。
> @atsuginohito 理論上、そこそこの大きさの小惑星が地球に激突して人類が滅亡するリスクはゼロではないのだが、この人はそういうリスクの存在を前提にして行動するのだろうか？
> 自分の主張に都合のいいリスクは強調するが、都合の悪いリスクは無視する。
> ゼロリスク論者の根本的ご都合主義。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:43:02 +0900> @fumi1911111111 連ツイを最後まで読めよ。
> 読んでもそう言うのなら、あなたもゼロリスク教の間接的殺人者。
> @fumi1911111111 連ツイを最後まで読めよ。
> 読んでもそう言うのなら、あなたもゼロリスク教の間接的殺人者。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:43:50 +0900> @mattun________ @s_w_s_m ＞他の人はしません。
>
> つまり、
>
> 私（あなたのこと）は、心肺停止患者の死亡リスクが上がることなんか気にせず好き勝手にツイートします。
>
> ということね。
> @mattun________ @s_w_s_m ＞他の人はしません。
>
> つまり、
>
> 私（あなたのこと）は、心肺停止患者の死亡リスクが上がることなんか気にせず好き勝手にツイートします。
>
> ということね。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:45:36 +0900> @fumi1911111111 手順に従ってAEDを使用すれば、万が一にも刑事事件にならんと言ってるのに、こういうことを言う間接的殺人者
> https://t.co/ccdT1qz6nS
> https://t.co/kz1RpTHIbY
> @fumi1911111111 手順に従ってAEDを使用すれば、万が一にも刑事事件にならんと言ってるのに、こういうことを言う間接的殺人者
> https://t.co/ccdT1qz6nS
> https://t.co/kz1RpTHIbY
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:46:59 +0900> @PastaLion1 ＞モトケンさんのツイずっと見てるけど
>
> これ嘘だね。
> 仮に「見てる」としても理解してないね。
> @PastaLion1 ＞モトケンさんのツイずっと見てるけど
>
> これ嘘だね。
> 仮に「見てる」としても理解してないね。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:48:09 +0900> @tuxeta 今の状況というのは、
>
> 過去10年以上にわたって1万件以上のAED使用例があるのに、使用者が訴えられたり、失職したり、SNSでボロクソに非難されたり、人生終わった人というのが一人もいない。
>
> ということ。
> 今までそういう状況なのに、今後訴えられる人が出ることを「期待」してるんですか？
> @tuxeta 今の状況というのは、
>
> 過去10年以上にわたって1万件以上のAED使用例があるのに、使用者が訴えられたり、失職したり、SNSでボロクソに非難されたり、人生終わった人というのが一人もいない。
>
> ということ。
> 今までそういう状況なのに、今後訴えられる人が出ることを「期待」してるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:50:20 +0900> @fumi1911111111 他に間接的殺人者がいるからと言って、あなたが間接的殺人者ではないということにはならない。
> @fumi1911111111 他に間接的殺人者がいるからと言って、あなたが間接的殺人者ではないということにはならない。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:51:10 +0900> @pub_lawyer AED使用の訴訟リスクを強調して救急現場における患者の死亡リスクを高めてしまうツイートをしているアカウンがあなたのツイートを引用してますよ。
> @pub_lawyer AED使用の訴訟リスクを強調して救急現場における患者の死亡リスクを高めてしまうツイートをしているアカウンがあなたのツイートを引用してますよ。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:53:41 +0900> @fumi1911111111 再掲
> これは前例があるようだけど、あなた、どうする？
> https://t.co/sAlH3ZYBH0
> @fumi1911111111 再掲
> これは前例があるようだけど、あなた、どうする？
> https://t.co/sAlH3ZYBH0
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:55:33 +0900> @tuxeta ＞「多くの男性が法律で訴えられない保証がない
>
> そういう不安感を煽って心肺停止患者の死亡リスクを高めているのがあなたのような人ですね。
> だから間接的殺人者と言う。
> https://t.co/ccdT1qz6nS
> @tuxeta ＞「多くの男性が法律で訴えられない保証がない
>
> そういう不安感を煽って心肺停止患者の死亡リスクを高めているのがあなたのような人ですね。
> だから間接的殺人者と言う。
> https://t.co/ccdT1qz6nS
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 08:57:10 +0900> @fumi1911111111 ＞リスクをメリットが上回れば人は行動すると。
>
> AED使用の訴訟リスクを煽って心肺停止患者の死亡リスクを上げることに、どんなメリットがあると言うのですか？
> 匿名垢のあなたには何のリスクもないでしょう。
> 他人の死亡リスクが上がるだけで。
> @fumi1911111111 ＞リスクをメリットが上回れば人は行動すると。
>
> AED使用の訴訟リスクを煽って心肺停止患者の死亡リスクを上げることに、どんなメリットがあると言うのですか？
> 匿名垢のあなたには何のリスクもないでしょう。
> 他人の死亡リスクが上がるだけで。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 09:00:50 +0900> @Mackynata ＞「罪に問われないだけでネットリンチにあう」可能性はあるのがやっぱりやだよなぁ
>
> AEDを使用したらネットリンチにあう、というのはどういう根拠で言ってるんですか？
> 今までありましたか？
> これからあるんですか？
> そりゃ、根拠を示さなければどんなことでも「ある」と言えちゃうんでしょうけどね。
> @Mackynata ＞「罪に問われないだけでネットリンチにあう」可能性はあるのがやっぱりやだよなぁ
>
> AEDを使用したらネットリンチにあう、というのはどういう根拠で言ってるんですか？
> 今までありましたか？
> これからあるんですか？
> そりゃ、根拠を示さなければどんなことでも「ある」と言えちゃうんでしょうけどね。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 09:02:56 +0900> @PastaLion1 嘘つきでなければ「読解力ゼロの無能者」と言いましょうか？
> @PastaLion1 嘘つきでなければ「読解力ゼロの無能者」と言いましょうか？
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 09:04:04 +0900> @romeikenbai 何も押し付けてはいない。
> 不安な人はスルーすればいいと何度も言ってる。
> 救助しようとする人に対して心理的妨害行為を行なって、心肺停止患者の死亡リスクを上げるようなことはするなと言ってるだけ。
> 訴訟リスクを強調するような人間は、はなから救急現場に近づかない。
> @romeikenbai 何も押し付けてはいない。
> 不安な人はスルーすればいいと何度も言ってる。
> 救助しようとする人に対して心理的妨害行為を行なって、心肺停止患者の死亡リスクを上げるようなことはするなと言ってるだけ。
> 訴訟リスクを強調するような人間は、はなから救急現場に近づかない。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 09:06:57 +0900> @mattun________ @s_w_s_m 抽象的観念的妄想的リスクと現実的な死亡率増加リスクを同視するような詭弁を弄してまで、自己正当化したいのか？
> @mattun________ @s_w_s_m 抽象的観念的妄想的リスクと現実的な死亡率増加リスクを同視するような詭弁を弄してまで、自己正当化したいのか？
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 09:08:11 +0900> @s_w_s_m ＞AEDの手順が合理的で正当性であることを示すのは医学的見地だが
>
> AED使用については、ネットで多く紹介されている医学的見地に基づく手順に従って行動すれば、その結果がどうであれ、法的見地からの法的責任は問われない。
> 高度の専門的判断を要する医療行為とは違う。
> 既出だけど理解できないのね。
> @s_w_s_m ＞AEDの手順が合理的で正当性であることを示すのは医学的見地だが
>
> AED使用については、ネットで多く紹介されている医学的見地に基づく手順に従って行動すれば、その結果がどうであれ、法的見地からの法的責任は問われない。
> 高度の専門的判断を要する医療行為とは違う。
> 既出だけど理解できないのね。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 09:11:45 +0900> @fumi1911111111 あなたも量産された一人か？
> @fumi1911111111 あなたも量産された一人か？
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 09:12:15 +0900> @Dynamite_Tommy @s_w_s_m もうちょっと論理的な人かと思ってたんですけどねw
> 笑い事ではないけど。
> 医学とか法律とかについては想定以上に無知無理解。
> @Dynamite_Tommy @s_w_s_m もうちょっと論理的な人かと思ってたんですけどねw
> 笑い事ではないけど。
> 医学とか法律とかについては想定以上に無知無理解。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 09:13:29 +0900> @mattun________ @Luksemburg ＞可能性も有りますが、
>
> ゼロリスク教徒は、どんな可能性も（何の根拠もなしに）現実的なものと言い張る。
> ゼロリスク教の教義に基づけば、この世に安全なものはない。
> @mattun________ @Luksemburg ＞可能性も有りますが、
>
> ゼロリスク教徒は、どんな可能性も（何の根拠もなしに）現実的なものと言い張る。
> ゼロリスク教の教義に基づけば、この世に安全なものはない。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 09:15:42 +0900> @PastaLion1 当たると思うのなら告訴すればいい。
> 私は（あなたと違って）実名アカウントなので発信者情報開示をする必要はない。
> 最寄りの警察に告訴状を持っていけばいいだけ。
> 受理されるかどうかは知らんけど。
> @PastaLion1 当たると思うのなら告訴すればいい。
> 私は（あなたと違って）実名アカウントなので発信者情報開示をする必要はない。
> 最寄りの警察に告訴状を持っていけばいいだけ。
> 受理されるかどうかは知らんけど。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 09:23:29 +0900> @elaiza3104 手順に従っていれば問題ない。
> 手順の説明はネットにたくさんある。
> 自信がなかったり不安な人は手を出さなければいい。
> それでも人助けをしたい人は、１１９番して消防の担当者の指示に従えばいい。
> 指示に従っていれば、結果に関わらず何の責任も負わない。
> 救命できれば感謝されるだけ。
> @elaiza3104 手順に従っていれば問題ない。
> 手順の説明はネットにたくさんある。
> 自信がなかったり不安な人は手を出さなければいい。
> それでも人助けをしたい人は、１１９番して消防の担当者の指示に従えばいい。
> 指示に従っていれば、結果に関わらず何の責任も負わない。
> 救命できれば感謝されるだけ。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 09:27:24 +0900> @telepon9 ＞事を起こされた時点
>
> そういうことにならないと言ってるのだが、心配ならスルーすればいい。
> スルーせずにリスクを煽るのなら、この人も間接的殺人者。
> https://t.co/ccdT1qz6nS
> @telepon9 ＞事を起こされた時点
>
> そういうことにならないと言ってるのだが、心配ならスルーすればいい。
> スルーせずにリスクを煽るのなら、この人も間接的殺人者。
> https://t.co/ccdT1qz6nS
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 09:29:16 +0900> @shoukootaden 間接的殺人者と言われたくなかったら黙ってスルーすればいいだけ。
> 黙ってスルーする人が増えるという効果を狙った発言。
> 自分の発言の効果を自覚したら、常識的な人はスルーすると思うけど、どこにでも非常識な人間はいる。
> @shoukootaden 間接的殺人者と言われたくなかったら黙ってスルーすればいいだけ。
> 黙ってスルーする人が増えるという効果を狙った発言。
> 自分の発言の効果を自覚したら、常識的な人はスルーすると思うけど、どこにでも非常識な人間はいる。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 09:31:21 +0900> @smartpattern ＞しなくても罪に問われることはないはずだが
>
> そうですよ。
> 私が間接的殺人者と言ってるのは
>
> ありもしない訴訟リスクを指摘したり煽ったりして、一分一秒を争うAED使用現場でAEDを使おうとする人を躊躇させて、AEDが使われたら助かったはずの心肺停止患者の命を失わせる輩
>
> そう書いてあるでしょ。
> @smartpattern ＞しなくても罪に問われることはないはずだが
>
> そうですよ。
> 私が間接的殺人者と言ってるのは
>
> ありもしない訴訟リスクを指摘したり煽ったりして、一分一秒を争うAED使用現場でAEDを使おうとする人を躊躇させて、AEDが使われたら助かったはずの心肺停止患者の命を失わせる輩
>
> そう書いてあるでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 09:32:48 +0900> @ulpter 大抵の弁護士は、訴訟リスクを理由に女性に対するAED使用を躊躇わないですね。
> 弁護士の常識。
> 訴訟リスクがないことがわかってますから。
> 弁護士の常識が一般人の常識になってほしいと思います。
> そのほうが助かる命が増えるから。
> @ulpter 大抵の弁護士は、訴訟リスクを理由に女性に対するAED使用を躊躇わないですね。
> 弁護士の常識。
> 訴訟リスクがないことがわかってますから。
> 弁護士の常識が一般人の常識になってほしいと思います。
> そのほうが助かる命が増えるから。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 09:35:08 +0900> @ekgn2nd そういう妄想を垂れ流して（あなたにとって）なんかいいことあるの？
> 黙ってスルーすればいいんじゃないの？
> なんでわざわざ他人の救命行為を躊躇させるようなことを言うの？
> なんで？
> なんで？
> @ekgn2nd そういう妄想を垂れ流して（あなたにとって）なんかいいことあるの？
> 黙ってスルーすればいいんじゃないの？
> なんでわざわざ他人の救命行為を躊躇させるようなことを言うの？
> なんで？
> なんで？
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 09:39:54 +0900> @ekgn2nd ＞なんでわざわざ他人の救命行為を躊躇させるようなことを言うの？
>
> という問いには答えないんだね。
> 自分のツイートが助かるはずの心肺停止患者の命を失わせる、という可能性は何も考えないんだね。
> ほんとにご都合主義的なリスク捏造者だね。
> @ekgn2nd ＞なんでわざわざ他人の救命行為を躊躇させるようなことを言うの？
>
> という問いには答えないんだね。
> 自分のツイートが助かるはずの心肺停止患者の命を失わせる、という可能性は何も考えないんだね。
> ほんとにご都合主義的なリスク捏造者だね。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 09:54:30 +0900> @mattun________ @Luksemburg ＞Twitterは自分の利益であり、
>
> 何これ？
> 自分がツイッターで言いたことが言えれば、心肺停止患者の救命率を下げてもいいのか？
> @mattun________ @Luksemburg ＞Twitterは自分の利益であり、
>
> 何これ？
> 自分がツイッターで言いたことが言えれば、心肺停止患者の救命率を下げてもいいのか？
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 09:56:33 +0900> @chi_ha114514 倫理観の問題じゃない。
> リスクコントロールの問題。
> 自分がスルーすれば「自身の社会的生命」＆「家族等の安寧」については「万一」はない。
> しかし、訴訟リスクを公言すれば、自分や家族が命を失う可能性については「万一」がある。「万一」では済まないかも知れない。
> スルーするなら黙ってしろ！
> @chi_ha114514 倫理観の問題じゃない。
> リスクコントロールの問題。
> 自分がスルーすれば「自身の社会的生命」＆「家族等の安寧」については「万一」はない。
> しかし、訴訟リスクを公言すれば、自分や家族が命を失う可能性については「万一」がある。「万一」では済まないかも知れない。
> スルーするなら黙ってしろ！
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 10:02:41 +0900> 本当に不思議なんだけど、なんでAED使用の訴訟リスクをツイートする人がこんなに多いんでしょうね？
> 訴訟リスクが心配な人は患者に遭遇しても何もしなければいいんです。何もしなければリスクはゼロ。
> 実は文字通りゼロかと言うとそうでもない。
> 訴訟リスクがあると言う論者のリスクの理解に↓
> 本当に不思議なんだけど、なんでAED使用の訴訟リスクをツイートする人がこんなに多いんでしょうね？
> 訴訟リスクが心配な人は患者に遭遇しても何もしなければいいんです。何もしなければリスクはゼロ。
> 実は文字通りゼロかと言うとそうでもない。
> 訴訟リスクがあると言う論者のリスクの理解に↓
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 10:08:26 +0900> 従えばつまり、法律的根拠がないのに訴えられる可能性まで考慮するならば、心肺停止患者を認識しながら何もせずに見殺しにするのは殺人と同じだ（私のいう間接的殺人者とは別物）、という理由で訴えられる可能性があります。
> 常識のある人はそんな理由で訴えたりしませんが、非常識な人は↓
> 従えばつまり、法律的根拠がないのに訴えられる可能性まで考慮するならば、心肺停止患者を認識しながら何もせずに見殺しにするのは殺人と同じだ（私のいう間接的殺人者とは別物）、という理由で訴えられる可能性があります。
> 常識のある人はそんな理由で訴えたりしませんが、非常識な人は↓
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 10:11:59 +0900> いますからね。
> 訴訟リスクがあるという論者の訴訟リスクというものはそういうものです。つまりブーメラン。
> どっちに転んでも、AED使用について訴訟リスクを問題にすることは作為または不作為の強要に近い話です。
> その程度の訴訟リスクを問題にし始めたら、外を歩いているだけでリスクがある。
> いますからね。
> 訴訟リスクがあるという論者の訴訟リスクというものはそういうものです。つまりブーメラン。
> どっちに転んでも、AED使用について訴訟リスクを問題にすることは作為または不作為の強要に近い話です。
> その程度の訴訟リスクを問題にし始めたら、外を歩いているだけでリスクがある。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 10:17:51 +0900> 私の連ツイを理解するためには、ある程度の教養がいるのかも知れない。
> 普通の人が持っている程度の教養で足りると思ってるんですけどね(^^; https://t.co/l6qourGtYG
> 私の連ツイを理解するためには、ある程度の教養がいるのかも知れない。
> 普通の人が持っている程度の教養で足りると思ってるんですけどね(^^; https://t.co/l6qourGtYG
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 10:19:40 +0900> プロフィールがけっこう面白い人ですねw https://t.co/l6qourGtYG
> プロフィールがけっこう面白い人ですねw https://t.co/l6qourGtYG
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 10:20:33 +0900> @Caliz77242170 ここにも的外れな人が。
> https://t.co/59TmQUJxw5
> @Caliz77242170 ここにも的外れな人が。
> https://t.co/59TmQUJxw5
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 10:22:02 +0900> 文脈や論旨が読めない人を可視化するツイッター https://t.co/cfa1oG00zR
> 文脈や論旨が読めない人を可視化するツイッター https://t.co/cfa1oG00zR
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 10:23:13 +0900> @yamaike ＞先人が積み上げてきたものの結果
>
> 過去10年以上にわたり1万件以上のAED使用例があるのに、訴えられた例が１件もない
>
> というのが先人が積み上げてきたものの結果。
> @yamaike ＞先人が積み上げてきたものの結果
>
> 過去10年以上にわたり1万件以上のAED使用例があるのに、訴えられた例が１件もない
>
> というのが先人が積み上げてきたものの結果。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 10:24:58 +0900> @s_dorobune ＞「人として当然」「市民の責務」
>
> 私のツイートのどこにそんな言葉がありますか？
>
> ＞「希なる美談」「得難い人徳」
>
> そんなことを言わなくてもやる人はやる。
>
> ＞要は信賞必罰の「賞」を欠いてるんですよ。
>
> ありもしない「罰」を強調する意味はあるの？
> @s_dorobune ＞「人として当然」「市民の責務」
>
> 私のツイートのどこにそんな言葉がありますか？
>
> ＞「希なる美談」「得難い人徳」
>
> そんなことを言わなくてもやる人はやる。
>
> ＞要は信賞必罰の「賞」を欠いてるんですよ。
>
> ありもしない「罰」を強調する意味はあるの？
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 10:43:47 +0900> @kamitukiP ＞何もしないが1番無難でリスクがないのでそうします。
>
> 黙ってそうすればいいのに、なんで
>
> ＞日本の場合、いかに無罪でも冤罪でも、訴えられた時点で社会的に抹殺されますので。
>
> こんなことを言うんですかね。
> 正義の味方になったつもりですか？
> 参考
> https://t.co/kz1RpTHIbY
> @kamitukiP ＞何もしないが1番無難でリスクがないのでそうします。
>
> 黙ってそうすればいいのに、なんで
>
> ＞日本の場合、いかに無罪でも冤罪でも、訴えられた時点で社会的に抹殺されますので。
>
> こんなことを言うんですかね。
> 正義の味方になったつもりですか？
> 参考
> https://t.co/kz1RpTHIbY
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 10:45:41 +0900> @HasegawaTaizo20 最低限度の教養がないと、柳原病院事件とAEDの違いが理解できないみたいですね。
> https://t.co/kz1RpTHIbY
> @HasegawaTaizo20 最低限度の教養がないと、柳原病院事件とAEDの違いが理解できないみたいですね。
> https://t.co/kz1RpTHIbY
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 10:47:12 +0900> @chosi812 論点ずらし責任回避ですね。
> @chosi812 論点ずらし責任回避ですね。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 10:48:09 +0900> @vb_pwd このツイート時点で民事訴訟についても書いてるんだけどな。
> 読んでもクソリプを返すくらいだろうけどw
> https://t.co/bk6JhH4NEU
> @vb_pwd このツイート時点で民事訴訟についても書いてるんだけどな。
> 読んでもクソリプを返すくらいだろうけどw
> https://t.co/bk6JhH4NEU
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 10:50:27 +0900> なんでAEDを使うと社会的に抹殺されることにしたい人がこんなに多いんでしょうね。
> 社会的に抹殺されるべきはこういうことを言う人と訴えた人でしょう。
> https://t.co/ccdT1qz6nS https://t.co/ugbolYEJVb
> なんでAEDを使うと社会的に抹殺されることにしたい人がこんなに多いんでしょうね。
> 社会的に抹殺されるべきはこういうことを言う人と訴えた人でしょう。
> https://t.co/ccdT1qz6nS https://t.co/ugbolYEJVb
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 10:52:04 +0900> ＞「迂闊に見ず知らずの女性に関わったら訴えられるかも」という恐怖
>
> なぜそんな恐怖が根付いたかと言うと、「女性にAEDを使ったら訴えられるかも」と言う人がたくさんいるからでしょ。
> 過去10年以上にわたって1万以上のAED使用事例があるのに使用者が訴えられた事例が1件もないのに。 https://t.co/xXrTvFaJK6
> ＞「迂闊に見ず知らずの女性に関わったら訴えられるかも」という恐怖
>
> なぜそんな恐怖が根付いたかと言うと、「女性にAEDを使ったら訴えられるかも」と言う人がたくさんいるからでしょ。
> 過去10年以上にわたって1万以上のAED使用事例があるのに使用者が訴えられた事例が1件もないのに。 https://t.co/xXrTvFaJK6
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 11:14:12 +0900> @shmajin 自分が見捨てるのは自由にすればいい。
> しかし、他人に見捨てさせるようなことは言うな。
> というだけの話。
> https://t.co/ccdT1qz6nS
> @shmajin 自分が見捨てるのは自由にすればいい。
> しかし、他人に見捨てさせるようなことは言うな。
> というだけの話。
> https://t.co/ccdT1qz6nS
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 11:17:03 +0900> @yamaike 自分のツイートを読み直してみたら。
> @yamaike 自分のツイートを読み直してみたら。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 11:17:53 +0900> @TANAKA_Kei 冤罪事件については、どんな冤罪事件でも多くの弁護士が協力しますよ。
> 私は冤罪以前の問題として、訴えられる可能性は刑事では文字通りゼロ、民事でも事実上ゼロと言ってますけどね。
> なお、私を批判している人の中には、訴えられても冤罪が立証されればいいんだ、という人は一人もいません。
> @TANAKA_Kei 冤罪事件については、どんな冤罪事件でも多くの弁護士が協力しますよ。
> 私は冤罪以前の問題として、訴えられる可能性は刑事では文字通りゼロ、民事でも事実上ゼロと言ってますけどね。
> なお、私を批判している人の中には、訴えられても冤罪が立証されればいいんだ、という人は一人もいません。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 11:20:38 +0900> @GandamuSan この現実をさらに悪化させようとしているアカウントがうじゃうじゃいますね。
> 自分に何の得があると言うのでしょう？
> @GandamuSan この現実をさらに悪化させようとしているアカウントがうじゃうじゃいますね。
> 自分に何の得があると言うのでしょう？
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 11:31:51 +0900> @disk1978 ＞これから無いとは限らないし、
>
> ゼロリスク論者の常套句
> https://t.co/y8CgHfkksn
> @disk1978 ＞これから無いとは限らないし、
>
> ゼロリスク論者の常套句
> https://t.co/y8CgHfkksn
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 11:43:27 +0900> @Raiden37564 ＞そう言うニュースが出た切っ掛けで
>
> どんなニュースが出たの？
> AED使用者が訴えられたことは過去１件もないんだけど？
> @Raiden37564 ＞そう言うニュースが出た切っ掛けで
>
> どんなニュースが出たの？
> AED使用者が訴えられたことは過去１件もないんだけど？
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 11:44:26 +0900> AEDを女性に使用することについて、「訴訟で勝てればいいってもんじゃない」「訴えられること自体がリスクだ」という声がたくさん届いていますが、AEDを女性に使用することよりも、Twitterをしている方が訴えられるリスクは高いです（最近いちゃもん名誉毀損訴訟をたくさん見てる弁護士より）。
AEDを女性に使用することについて、「訴訟で勝てればいいってもんじゃない」「訴えられること自体がリスクだ」という声がたくさん届いていますが、AEDを女性に使用することよりも、Twitterをしている方が訴えられるリスクは高いです（最近いちゃもん名誉毀損訴訟をたくさん見てる弁護士より）。
— 中村剛（take-five）（take___five）2022-06-15 18:16:00 +0900> @catpullpull 多分、「そうだ、そうだ。」と同意してもらいたい寂しい人が多いからだろうな。
> 自分の発言が人の命を危険に晒すことに気づかずに。
> そして、人の命を危険に晒すぞと言われても、一度口にしたことを訂正するとバカにされると思ってしまう自我が弱い人なんだろうな。
> 個人的憶測ですけどね。
> @catpullpull 多分、「そうだ、そうだ。」と同意してもらいたい寂しい人が多いからだろうな。
> 自分の発言が人の命を危険に晒すことに気づかずに。
> そして、人の命を危険に晒すぞと言われても、一度口にしたことを訂正するとバカにされると思ってしまう自我が弱い人なんだろうな。
> 個人的憶測ですけどね。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 12:33:09 +0900> @North_Fomalhaut 私たちが誰のことか知らないけど、AED使用者が負けた例はないんだけど。
> そもそも訴えられた事例がない。
> @North_Fomalhaut 私たちが誰のことか知らないけど、AED使用者が負けた例はないんだけど。
> そもそも訴えられた事例がない。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 12:36:13 +0900> @North_Fomalhaut そもそも訴えられないという話をしてるんだが。
> @North_Fomalhaut そもそも訴えられないという話をしてるんだが。
— モトケン（motoken_tw）2022-06-16 12:37:07 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿