SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2021-06-17 00:00' AND '2021-06-17 23:59' AND (user LIKE "chosakukenho") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫（chosakukenho）のプロフィール情報（2021年06月18日04時32分51秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：chosakukenho
位置情報：
ユーザ説明：
第一法規から出版される「著作権法コンメンタール（第２版）」用のアカウントです。著作権に関すること、エンタメに関すること、著作権法コンメンタールの執筆者に関することを呟いていきます。なお、本人はペギっ子です。 https://t.co/Gi07ynmvGv
ユーザのフォロワー数：1772
ユーザのフォロー数：127
ユーザがTwitterに登録した日時：2020-09-23 06:05:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数：10881
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日（1ページと506ページから779ページ）と本日4月1日（2ページから505ページ，能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号，金沢地方検察庁です。
> ２歳の子どもで養育費月20万円って、稼いでいる側の親の年収がどのくらいあると実現するんですかね。 https://t.co/Ng6JcdymgZ
> ２歳の子どもで養育費月20万円って、稼いでいる側の親の年収がどのくらいあると実現するんですかね。 https://t.co/Ng6JcdymgZ
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 00:27:30 +0900> @Redips00 かめ〜、では?
> @Redips00 かめ〜、では?
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 00:28:03 +0900> @chiaki_sato0920 わたしは気づいたら11年もやっておりました?
@chiaki_sato0920 わたしは気づいたら11年もやっておりました?
— SCANDAL HARUNA（scandal_haruna）2021-06-16 23:59:00 +0900> 木村先生にとって、左翼とは吉田正尚のこと以外にはあり得ないというのに。 https://t.co/Y9AxanE7KA
> 木村先生にとって、左翼とは吉田正尚のこと以外にはあり得ないというのに。 https://t.co/Y9AxanE7KA
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 00:54:48 +0900> 共同体的には子供に手を出す男は問題だとは思いつつも、高校生を子供だとする現代の常識が生物的におかしいから、その「歪み」を男が我慢することで吸収（させようと）している、という構造があるのだと考えている。
共同体的には子供に手を出す男は問題だとは思いつつも、高校生を子供だとする現代の常識が生物的におかしいから、その「歪み」を男が我慢することで吸収（させようと）している、という構造があるのだと考えている。
— どうぐや?（1098marimo）2021-06-16 20:07:00 +0900> まっとうな社会では、裁判官は互いに独立しているので。 https://t.co/24ov79rjoR
> まっとうな社会では、裁判官は互いに独立しているので。 https://t.co/24ov79rjoR
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 01:04:37 +0900> 「STEM科目への女性の進学を無意識的に止めてる社会」なんてないよ。 https://t.co/5PkeX3KHM5
> 「STEM科目への女性の進学を無意識的に止めてる社会」なんてないよ。 https://t.co/5PkeX3KHM5
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 08:31:59 +0900> 「配偶者に扶養される地位に就くのが比較的容易なので、数学で躓いたときに躓いたままで済ますことができる」のが大きいでしょうね。 https://t.co/SvGNadDD6z
> 「配偶者に扶養される地位に就くのが比較的容易なので、数学で躓いたときに躓いたままで済ますことができる」のが大きいでしょうね。 https://t.co/SvGNadDD6z
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 08:51:28 +0900> 司法試験に女性優先枠を設けよという話なのか、女性の点数については得点を倍にせよという話なのか、司法試験にピアノの実技試験も加えよという話なのか、実現方法がよくわかりません。 https://t.co/m2jZ1jpiZd
> 司法試験に女性優先枠を設けよという話なのか、女性の点数については得点を倍にせよという話なのか、司法試験にピアノの実技試験も加えよという話なのか、実現方法がよくわかりません。 https://t.co/m2jZ1jpiZd
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 09:04:16 +0900> @wayfujimori 既に奥村先生がツイートしているように、誘拐で起訴されるかどうかすらよくわからない事案ですね。
> @wayfujimori 既に奥村先生がツイートしているように、誘拐で起訴されるかどうかすらよくわからない事案ですね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 09:13:07 +0900> フランスでもドイツでも、暴行・脅迫等がなく、一定の年齢に満たない相手と性交したに過ぎない場合、暴行・脅迫等によりなされた性交と比べて、遥かに法定刑が低いと言うことも説明してくれていると良いですね。 https://t.co/8AkAaOKnG3
> フランスでもドイツでも、暴行・脅迫等がなく、一定の年齢に満たない相手と性交したに過ぎない場合、暴行・脅迫等によりなされた性交と比べて、遥かに法定刑が低いと言うことも説明してくれていると良いですね。 https://t.co/8AkAaOKnG3
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 09:16:00 +0900> フランス刑法だと、暴行脅迫等を伴わずに、１５歳未満と性的行為をした場合の懲役刑の上限は７年ですね。 https://t.co/nN7rsjUUXd
> フランス刑法だと、暴行脅迫等を伴わずに、１５歳未満と性的行為をした場合の懲役刑の上限は７年ですね。 https://t.co/nN7rsjUUXd
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 09:19:38 +0900> 刑法１７７条後段の「１３歳」を「１６歳」に替えるだけだと、併合罪加重等がなくても懲役２０年まで行けます。暴行等による強制性交と同じ扱いがなされるからです。 https://t.co/GOVv5gkzDj
> 刑法１７７条後段の「１３歳」を「１６歳」に替えるだけだと、併合罪加重等がなくても懲役２０年まで行けます。暴行等による強制性交と同じ扱いがなされるからです。 https://t.co/GOVv5gkzDj
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 09:22:30 +0900> セカンドレイプ概念が広がりすぎると、刑事裁判例に言及することすら許されなくなりかねませんね。 https://t.co/Su12Ci1F5K
> セカンドレイプ概念が広がりすぎると、刑事裁判例に言及することすら許されなくなりかねませんね。 https://t.co/Su12Ci1F5K
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 09:29:53 +0900> このツイートだと、民間企業だと解雇事由にはならないんですけどね。 https://t.co/iQ2ufMPfpT
> このツイートだと、民間企業だと解雇事由にはならないんですけどね。 https://t.co/iQ2ufMPfpT
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 09:38:17 +0900> 「成人は、いかなる理由をもっても中学生以下を性行為の対象にしてはならない」なる提案って、憲法との整合性はちゃんと検討したのでしょうか。 https://t.co/u58A2BdjWH
> 「成人は、いかなる理由をもっても中学生以下を性行為の対象にしてはならない」なる提案って、憲法との整合性はちゃんと検討したのでしょうか。 https://t.co/u58A2BdjWH
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 09:42:05 +0900> 頭の悪い弁護士というのがどのレベルなのか知らないくせによく言うなとは思いますね。 https://t.co/9zF6LaC8Qn
> 頭の悪い弁護士というのがどのレベルなのか知らないくせによく言うなとは思いますね。 https://t.co/9zF6LaC8Qn
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 09:43:25 +0900> 相手が匿名のままだと訴訟提起することができませんからね。 https://t.co/gvY1tTUgZ7
> 相手が匿名のままだと訴訟提起することができませんからね。 https://t.co/gvY1tTUgZ7
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 10:04:18 +0900> 文大統領は普通に英会話できますね。 https://t.co/EpiZ3Dyz7B
> 文大統領は普通に英会話できますね。 https://t.co/EpiZ3Dyz7B
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 10:06:58 +0900> 性教育するの面倒くさいから同意年齢引き上げておけという話なんでしょうね。 https://t.co/vbcbNW9nNV
> 性教育するの面倒くさいから同意年齢引き上げておけという話なんでしょうね。 https://t.co/vbcbNW9nNV
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 10:08:29 +0900> 左翼的に考えれば、成人であれ少年であれ、一人でも多くの男性を刑務所に送り込めるなら問題なかろうということになりますかね。 https://t.co/n642zUAMR9
> 左翼的に考えれば、成人であれ少年であれ、一人でも多くの男性を刑務所に送り込めるなら問題なかろうということになりますかね。 https://t.co/n642zUAMR9
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 10:12:16 +0900> 主婦になればいいやということで文学部や社会学部、家政学部等に進学する道が残されているからでしょうね。 https://t.co/GMfDdclphM
> 主婦になればいいやということで文学部や社会学部、家政学部等に進学する道が残されているからでしょうね。 https://t.co/GMfDdclphM
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 10:15:19 +0900> 選挙で選ばれる人たちとそう出ない人たちとでは基準が異なって当然です。 https://t.co/UEbHJQPIyQ
> 選挙で選ばれる人たちとそう出ない人たちとでは基準が異なって当然です。 https://t.co/UEbHJQPIyQ
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 10:17:20 +0900> ゴルフ系の方が優先されそう。 https://t.co/Rtp86lHsZe
> ゴルフ系の方が優先されそう。 https://t.co/Rtp86lHsZe
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 10:24:14 +0900> 正直、中身には関心がないです。 https://t.co/HIT2hvihxu
> 正直、中身には関心がないです。 https://t.co/HIT2hvihxu
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 10:26:59 +0900> 裁判官の身分保障って憲法で定められているので。 https://t.co/kpvygUHuhH
> 裁判官の身分保障って憲法で定められているので。 https://t.co/kpvygUHuhH
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 10:28:35 +0900> 教育せずに、無知な中学生男女が性交したら男だけ少年刑務所に送ることを狙うのですね。 https://t.co/FnCJVIepGS
> 教育せずに、無知な中学生男女が性交したら男だけ少年刑務所に送ることを狙うのですね。 https://t.co/FnCJVIepGS
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 10:30:11 +0900> 知財法は専門分野なので。 https://t.co/T1vuRQbSay
> 知財法は専門分野なので。 https://t.co/T1vuRQbSay
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 10:33:03 +0900> ツイートって、投稿された文字列とともに、何に対して投稿されたものか、ということが、実際の意味確定において重要ではないですか。紙メディアにツイートを引用する場合に「何に対して」の部分が抜け落ちるのは仕方がないとは思うんですが、 https://t.co/T1vuRQbSay
> ツイートって、投稿された文字列とともに、何に対して投稿されたものか、ということが、実際の意味確定において重要ではないですか。紙メディアにツイートを引用する場合に「何に対して」の部分が抜け落ちるのは仕方がないとは思うんですが、 https://t.co/T1vuRQbSay
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 10:39:40 +0900> 「何に対して」について誤った受け取り方をされかねない方法で引用することは、「公正」性を欠いているとされる恐れは十分あるとは思っています。原判決は、その辺の議論が不十分かなと。
> 「何に対して」について誤った受け取り方をされかねない方法で引用することは、「公正」性を欠いているとされる恐れは十分あるとは思っています。原判決は、その辺の議論が不十分かなと。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 10:41:49 +0900> 引用された部分を読むだけで、引用元の表現の趣旨が正しく理解されるというのは、慣行の公正性を支える一つの要素かなと。
> 引用された部分を読むだけで、引用元の表現の趣旨が正しく理解されるというのは、慣行の公正性を支える一つの要素かなと。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 10:43:19 +0900> ツイートにおける、その種の関係性情報の重要性についての原告の主張立証が不十分だった可能性もありますが。小沢先生は、知財の人ではなさそうなので。
> ツイートにおける、その種の関係性情報の重要性についての原告の主張立証が不十分だった可能性もありますが。小沢先生は、知財の人ではなさそうなので。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 10:44:46 +0900> 私は、男性が不当に差別されている問題に関心があります。 https://t.co/VlGdhlgitZ
> 私は、男性が不当に差別されている問題に関心があります。 https://t.co/VlGdhlgitZ
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 11:04:05 +0900> まずは、男性が不当に優遇されていると思っている男性から、その優遇されている地位を自ら率先して女性に明け渡すようになると、社会の見方は変わると思うのですが、そういう方は少なそうですね。 https://t.co/VlGdhlgitZ
> まずは、男性が不当に優遇されていると思っている男性から、その優遇されている地位を自ら率先して女性に明け渡すようになると、社会の見方は変わると思うのですが、そういう方は少なそうですね。 https://t.co/VlGdhlgitZ
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 11:05:25 +0900> この点は同意ですね。 https://t.co/qnvCfs6tgq
> この点は同意ですね。 https://t.co/qnvCfs6tgq
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 11:12:14 +0900> 何に対する／誰に対するツイートなのかという情報は重要であり、この点について真実と異なる情報が提供されるのは不快、というのは、ツイッターをやっていると理解できると思うのですが、ちゃんと説明しないと、岡口さん以外の裁判官には伝わりにくいかも。
> 何に対する／誰に対するツイートなのかという情報は重要であり、この点について真実と異なる情報が提供されるのは不快、というのは、ツイッターをやっていると理解できると思うのですが、ちゃんと説明しないと、岡口さん以外の裁判官には伝わりにくいかも。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 11:16:51 +0900> 「フェミニストさんたちが女性差別と言っているもの派が実は女性差別ではなく、それを解消しようとすると却って男性差別や階級差別に繋がりかねない」問題には関心があります。 https://t.co/taNtcwZHE2
> 「フェミニストさんたちが女性差別と言っているもの派が実は女性差別ではなく、それを解消しようとすると却って男性差別や階級差別に繋がりかねない」問題には関心があります。 https://t.co/taNtcwZHE2
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 11:18:09 +0900> 石川さんの裁判に関心を持つのは、知財法の専門化としての観点です。神原先生は、ツイートを書籍等に引用する際に、どのツイートに対するものか等の情報は適当に改変してもかまわないとお考えですか。 https://t.co/BI7mlTPTse
> 石川さんの裁判に関心を持つのは、知財法の専門化としての観点です。神原先生は、ツイートを書籍等に引用する際に、どのツイートに対するものか等の情報は適当に改変してもかまわないとお考えですか。 https://t.co/BI7mlTPTse
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 11:23:35 +0900> ツイートを書籍等に引用するにあたって、どのツイート／誰のツイートに対するツイートなのかという情報を改変してもよいのかどうかって、結構重要な話だと思うんですけどね。
> ツイートを書籍等に引用するにあたって、どのツイート／誰のツイートに対するツイートなのかという情報を改変してもよいのかどうかって、結構重要な話だと思うんですけどね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 11:25:20 +0900> 物事を「男対女の闘争」と考えがちの人にとっては原被告の性別によって結論が変わる（それを事案が異なると表現する）のは普通なのかも知れないけど、知財系はあまりそういうふうには考えませんからね。
> 物事を「男対女の闘争」と考えがちの人にとっては原被告の性別によって結論が変わる（それを事案が異なると表現する）のは普通なのかも知れないけど、知財系はあまりそういうふうには考えませんからね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 11:27:07 +0900> 著作物の改変ではなく、位置づけ情報の改変です。神原先生は、控訴されている事件で、第一審で認定されていない事実に言及することは「デマ」だとするのですね。 https://t.co/q3jMy9vrGB
> 著作物の改変ではなく、位置づけ情報の改変です。神原先生は、控訴されている事件で、第一審で認定されていない事実に言及することは「デマ」だとするのですね。 https://t.co/q3jMy9vrGB
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 11:37:14 +0900> 「上部に引用された他者のツイートが掲載され、その下に被告石川のツイートが掲載されている」ということは認定されていて、その位置づけについて、原判決の裁判官の意味づけが原告のそれと異なっていたというだけですね。 https://t.co/C5nuXQKPZE
> 「上部に引用された他者のツイートが掲載され、その下に被告石川のツイートが掲載されている」ということは認定されていて、その位置づけについて、原判決の裁判官の意味づけが原告のそれと異なっていたというだけですね。 https://t.co/C5nuXQKPZE
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 11:42:52 +0900> 判旨と反対の評釈を書いたらアウトということですか。 https://t.co/qzHwfAhnAV
> 判旨と反対の評釈を書いたらアウトということですか。 https://t.co/qzHwfAhnAV
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 11:46:18 +0900> 実際のブラウザではこのように表示されないものをこのように表示しているのであれば、これを「改変」ということはデマではないと思いますけどね。https://t.co/UIAxZRyk12 https://t.co/qzHwfAhnAV
> 実際のブラウザではこのように表示されないものをこのように表示しているのであれば、これを「改変」ということはデマではないと思いますけどね。https://t.co/UIAxZRyk12 https://t.co/qzHwfAhnAV
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 11:48:38 +0900> 神原先生は、ご自身が敗訴した判決については一切異議を唱えないと言うことですね。 https://t.co/8C8MuUQyeI
> 神原先生は、ご自身が敗訴した判決については一切異議を唱えないと言うことですね。 https://t.co/8C8MuUQyeI
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 11:50:37 +0900> この表示方法について「本件活動を批判等するツイートと被告石川のツイートを対比し、その主張の一概を読者が理解するように並べたものにすぎない」という裁判所の認定は無理があるようには思うんですよ。両者を対比するとき、普通は横に並べますから。
> この表示方法について「本件活動を批判等するツイートと被告石川のツイートを対比し、その主張の一概を読者が理解するように並べたものにすぎない」という裁判所の認定は無理があるようには思うんですよ。両者を対比するとき、普通は横に並べますから。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 11:53:05 +0900> 植村裁判について裁判所の判断を全面的に受け入れるのですね。 https://t.co/8C8MuUQyeI
> 植村裁判について裁判所の判断を全面的に受け入れるのですね。 https://t.co/8C8MuUQyeI
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 12:33:43 +0900> 男性が過剰防衛又は誤想過剰防衛で刑務所に行くことを甘受したうえで、痴漢とされた人を殺せばいいですかね。 https://t.co/Cy9B2vGFz1
> 男性が過剰防衛又は誤想過剰防衛で刑務所に行くことを甘受したうえで、痴漢とされた人を殺せばいいですかね。 https://t.co/Cy9B2vGFz1
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 12:50:04 +0900> 読者が序文を読んでることを前提とするのは如何なものかなとは思いますね。 https://t.co/slT5Ociwlb
> 読者が序文を読んでることを前提とするのは如何なものかなとは思いますね。 https://t.co/slT5Ociwlb
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 13:51:48 +0900> ツイートAとツイートBを対比するにあたって、ツイートBがツイートAへのリプライである場合と同じような表示にする必然性ってないと思うし、そのような表示にすることは何一つ読者の理解を容易にしていないと思うんですけどね。
> ツイートAとツイートBを対比するにあたって、ツイートBがツイートAへのリプライである場合と同じような表示にする必然性ってないと思うし、そのような表示にすることは何一つ読者の理解を容易にしていないと思うんですけどね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 13:54:11 +0900> 暴行脅迫があった場合となかった場合とで量刑を変えない気なんですかね。 https://t.co/3A0TYEHU3Q
> 暴行脅迫があった場合となかった場合とで量刑を変えない気なんですかね。 https://t.co/3A0TYEHU3Q
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 14:15:47 +0900> 私が「石川さんは他人のツイートを改変した」と主張したと虚偽の事実を述べて私の名誉を神原先生が毀損しているのですね。 https://t.co/i5s5dJcoOs
> 私が「石川さんは他人のツイートを改変した」と主張したと虚偽の事実を述べて私の名誉を神原先生が毀損しているのですね。 https://t.co/i5s5dJcoOs
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 15:34:17 +0900> 植村訴訟の被告についての名誉を毀損してはいないのですか？ https://t.co/i5s5dJcoOs
> 植村訴訟の被告についての名誉を毀損してはいないのですか？ https://t.co/i5s5dJcoOs
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 15:35:18 +0900> 若手弁護士の家庭訪問をせよと？ https://t.co/dEJeKTPATa
> 若手弁護士の家庭訪問をせよと？ https://t.co/dEJeKTPATa
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 15:38:20 +0900> 植村事件について裁判所が認定したことと別のことを神原先生が仰った場合に、その被告の名誉を害したことにはならないのですか？ https://t.co/5strr1ucx2
> 植村事件について裁判所が認定したことと別のことを神原先生が仰った場合に、その被告の名誉を害したことにはならないのですか？ https://t.co/5strr1ucx2
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 16:04:34 +0900> では、訴訟をしてきたら如何ですか？ https://t.co/ul530IotQ8
> では、訴訟をしてきたら如何ですか？ https://t.co/ul530IotQ8
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 16:27:55 +0900> 私は、KuToo事件に関する一連のツイートが石川さんの名誉毀損に当たるとは考えておらず、やめる気もありません。ご不満ならどうぞ訴訟提起して下さい。 https://t.co/rYiwlcBe5x
> 私は、KuToo事件に関する一連のツイートが石川さんの名誉毀損に当たるとは考えておらず、やめる気もありません。ご不満ならどうぞ訴訟提起して下さい。 https://t.co/rYiwlcBe5x
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 16:30:50 +0900> 商標権侵害差止請求訴訟で無事請求棄却判決をいただく。
> 商標権侵害差止請求訴訟で無事請求棄却判決をいただく。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 16:33:37 +0900> そもそも原則全件最高裁のサイトに判決文が掲載され、自由に判例評釈等をする分野ですので。 https://t.co/A21Z9EfDgo
> そもそも原則全件最高裁のサイトに判決文が掲載され、自由に判例評釈等をする分野ですので。 https://t.co/A21Z9EfDgo
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 16:34:56 +0900> 当事者が自主的に個人名を明らかにしているだけですね。まさか、当事者が自主的に個人名を明らかにしてしまえば、評釈等を封じ込めることができるとか思っていないですよね。 https://t.co/BiOV690lx5
> 当事者が自主的に個人名を明らかにしているだけですね。まさか、当事者が自主的に個人名を明らかにしてしまえば、評釈等を封じ込めることができるとか思っていないですよね。 https://t.co/BiOV690lx5
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 16:36:48 +0900> そもそも学会に行くと、取り上げられている裁判例の当事者やら代理人やら担当裁判官がウジョウジョでてくるのが知財分野ですからねえ。 https://t.co/BiOV690lx5
> そもそも学会に行くと、取り上げられている裁判例の当事者やら代理人やら担当裁判官がウジョウジョでてくるのが知財分野ですからねえ。 https://t.co/BiOV690lx5
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 16:38:28 +0900> 当事者が個人名を出したら、原審に賛同しない評釈を公表してはいけないと言いたいんですか？ https://t.co/s9Pce7p5h6
> 当事者が個人名を出したら、原審に賛同しない評釈を公表してはいけないと言いたいんですか？ https://t.co/s9Pce7p5h6
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 16:39:09 +0900> #アルプススタンドのはしの方
>
> ?第30回 日本映画プロフェッショナル大賞にて...
>
> ?2020年度ベストテン 第3位
> ?監督賞（#城定秀夫）
>
> 受賞しました???
>
> 城定監督、スタッフ&キャスト、関係者の皆さん、おめでとうございます??? https://t.co/jol6oWQram
#アルプススタンドのはしの方
?第30回 日本映画プロフェッショナル大賞にて...
?2020年度ベストテン 第3位
?監督賞（#城定秀夫）
受賞しました???
城定監督、スタッフ&キャスト、関係者の皆さん、おめでとうございます??? https://t.co/jol6oWQram
— 『アルプススタンドのはしの方』配信&Blu-ray発売中！（alpsnohashi）2021-06-17 13:16:00 +0900> 知財系の学会って基本オープンですよ。 https://t.co/DoZb6r4lfP
> 知財系の学会って基本オープンですよ。 https://t.co/DoZb6r4lfP
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 17:07:45 +0900> そんなに簡単に、個人攻撃目的認定して大丈夫なんですか。私は、著書の内容にも、著者の言動にも、注目した見解を述べていないんですよ。 https://t.co/DoZb6r4lfP
> そんなに簡単に、個人攻撃目的認定して大丈夫なんですか。私は、著書の内容にも、著者の言動にも、注目した見解を述べていないんですよ。 https://t.co/DoZb6r4lfP
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 17:09:10 +0900> 絵が下手でも司法試験通るので。 https://t.co/HLs0GlltGr
> 絵が下手でも司法試験通るので。 https://t.co/HLs0GlltGr
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 17:09:58 +0900> 知財系って、第一審判決についても、事実認定を含めて激しい評釈に晒されるのが普通なので、女性原告が勝訴した第一審判決を批判するのは原告女性を攻撃したいだけだろう、名誉毀損だと言われても、「は？」という感じにしかならない。
> 知財系って、第一審判決についても、事実認定を含めて激しい評釈に晒されるのが普通なので、女性原告が勝訴した第一審判決を批判するのは原告女性を攻撃したいだけだろう、名誉毀損だと言われても、「は？」という感じにしかならない。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 17:21:58 +0900> 第一審で勝訴した当事者が女性だと批判を控える運用がなされる法分野もあるんですかね。
> 第一審で勝訴した当事者が女性だと批判を控える運用がなされる法分野もあるんですかね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 17:22:57 +0900> 結果的に女の子に有利であれば何でも許されるのでは？ https://t.co/7NEG9fph76
> 結果的に女の子に有利であれば何でも許されるのでは？ https://t.co/7NEG9fph76
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 17:41:15 +0900> アイスバーンは冷たくない。 https://t.co/NOKR2V0o2o
> アイスバーンは冷たくない。 https://t.co/NOKR2V0o2o
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 18:19:48 +0900> DHCでもそういう話にはなっていないのに。 https://t.co/QZ63Db60TU
> DHCでもそういう話にはなっていないのに。 https://t.co/QZ63Db60TU
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 19:02:06 +0900> メキシコは12歳ですね。 https://t.co/wabnElCV7Y
> メキシコは12歳ですね。 https://t.co/wabnElCV7Y
— 小倉秀夫（chosakukenho）2021-06-17 23:17:01 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿