SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-12-31' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP "国選" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2020年11月04日13時02分18秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; フェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 趣味のブログ https://t.co/ioegmomF1F 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：25565
ユーザのフォロー数：1856
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：135963
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
> 弁護士もいろいろ。国選なんかで相性が悪くてコミュニケーションが取れなくなる場合もあります。RT @amneris84: 海上保安官はなんで弁護人を解任しちゃったんだろう。
> 弁護士もいろいろ。国選なんかで相性が悪くてコミュニケーションが取れなくなる場合もあります。RT @amneris84: 海上保安官はなんで弁護人を解任しちゃったんだろう。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-13 12:34:00 +0900> 受任は義務的ですか？RT @keita_adachi: 被疑者国選の依頼が来たが、傷害致死ってのは裁判員裁判なのか？
> 受任は義務的ですか？RT @keita_adachi: 被疑者国選の依頼が来たが、傷害致死ってのは裁判員裁判なのか？
— モトケン（motoken_tw）2010-11-17 15:24:00 +0900> ビギナーズラック？地獄の始まりw RT @yinoue1975: 意外と通ったりして。RT @1961kumachin: 新人弁護士君が，初の国選事件で張り切って保釈請求書を出しに行った。これから砂を噛むような思いを数々味わって成長していくのだ。
> ビギナーズラック？地獄の始まりw RT @yinoue1975: 意外と通ったりして。RT @1961kumachin: 新人弁護士君が，初の国選事件で張り切って保釈請求書を出しに行った。これから砂を噛むような思いを数々味わって成長していくのだ。
— モトケン（motoken_tw）2011-02-15 21:09:00 +0900> 完全否認事件については、黙秘権は専守防衛的には最強。RT @r723: @motoken_tw そもそも黙秘権自体、凄く曖昧。黙秘を続けて不利はあっても、有利な事ってあるんでしょうか？
> 相当な腕の達つ弁護士がいるケースは別として、国選弁護士なんかだった場合、圧倒的に不利だと思う。
> 完全否認事件については、黙秘権は専守防衛的には最強。RT @r723: @motoken_tw そもそも黙秘権自体、凄く曖昧。黙秘を続けて不利はあっても、有利な事ってあるんでしょうか？
> 相当な腕の達つ弁護士がいるケースは別として、国選弁護士なんかだった場合、圧倒的に不利だと思う。
— モトケン（motoken_tw）2011-06-15 13:03:00 +0900> 検察審査会法に基づき公訴提起の職責があるからです。RT @someya_masakuni: @tokudasu @motoken_tw @madmanjapman @tyajyo @deskain @yurikalin 方々様 何で国選弁護人の逆バージョンの指定弁護士に起訴状が…
> 検察審査会法に基づき公訴提起の職責があるからです。RT @someya_masakuni: @tokudasu @motoken_tw @madmanjapman @tyajyo @deskain @yurikalin 方々様 何で国選弁護人の逆バージョンの指定弁護士に起訴状が…
— モトケン（motoken_tw）2011-06-27 12:40:00 +0900> 日本語むずかしすw RT @okumuraosaka: 奥村弁護士に相談したら、重くなるぞ」と言った国選弁護人 なんで相談で重くなるんだ?
> 日本語むずかしすw RT @okumuraosaka: 奥村弁護士に相談したら、重くなるぞ」と言った国選弁護人 なんで相談で重くなるんだ?
— モトケン（motoken_tw）2011-08-31 16:11:00 +0900> 入場料をとって国選弁護料に回してくれればいいのだが。 RT @HYamaguchi: 東京地裁で裃姿の裁判官とかが歩いてたら、これは観光客殺到なのではなかろうか・・
> 入場料をとって国選弁護料に回してくれればいいのだが。 RT @HYamaguchi: 東京地裁で裃姿の裁判官とかが歩いてたら、これは観光客殺到なのではなかろうか・・
— モトケン（motoken_tw）2012-02-17 09:22:00 +0900> 一応→ http://t.co/1HSvIqce target="_blank">http://t.co/1HSvIqce RT @aphros67: 国選弁護士費用もだけれど、この手の報酬こそ日弁連は動くべきなんじゃないだろうか(・ω・) RT @motoken_tw 指定弁護士の報酬の上限は審級ごとに１２０万円…、これは当然一人につきだよね？
> 一応→ http://t.co/1HSvIqce target="_blank">http://t.co/1HSvIqce RT @aphros67: 国選弁護士費用もだけれど、この手の報酬こそ日弁連は動くべきなんじゃないだろうか(・ω・) RT @motoken_tw 指定弁護士の報酬の上限は審級ごとに１２０万円…、これは当然一人につきだよね？
— モトケン（motoken_tw）2012-05-09 15:10:00 +0900> おっと、国選弁護費用も同じ。RT @holmesdenka: ですね RT @motoken_tw: 司法予算少なすぎ。検察庁も同じRT @asty_md: しかし裁判所つうとこは予算と人員の拡充という方向ではなく各職員の気合いと頑張りで何とかしようという傾向があるっぽいからなあ
> おっと、国選弁護費用も同じ。RT @holmesdenka: ですね RT @motoken_tw: 司法予算少なすぎ。検察庁も同じRT @asty_md: しかし裁判所つうとこは予算と人員の拡充という方向ではなく各職員の気合いと頑張りで何とかしようという傾向があるっぽいからなあ
— モトケン（motoken_tw）2012-06-13 10:40:00 +0900> 被疑者国選ですよね？記録って？RT @okinahimeji: 地方から里帰りしている若手の土産話が面白い。被疑者国選に選任された老先生が接見に行こうとしないので理由を尋ねたら「わしは記録ができてから接見に行くことにしておる」ですと。大丈夫か〇県。
> 被疑者国選ですよね？記録って？RT @okinahimeji: 地方から里帰りしている若手の土産話が面白い。被疑者国選に選任された老先生が接見に行こうとしないので理由を尋ねたら「わしは記録ができてから接見に行くことにしておる」ですと。大丈夫か〇県。
— モトケン（motoken_tw）2012-07-22 14:55:00 +0900> それが私選なんですよ。両方とも。RT @ohmura_law: @motoken_tw @Ohmura_LAW @amneris84 @motoken_tw でもそういう人ってだいたい国選ですよね？なぜ4回も。2回は私もくじ運でありますが
> それが私選なんですよ。両方とも。RT @ohmura_law: @motoken_tw @Ohmura_LAW @amneris84 @motoken_tw でもそういう人ってだいたい国選ですよね？なぜ4回も。2回は私もくじ運でありますが
— モトケン（motoken_tw）2012-08-31 10:12:00 +0900> 国選弁護人の先生、しっかり弁護してあげてください。RT @kabutoyama_taro: 強盗じゃなく万引きすればいいのに…と言ってみたところで外野の後知恵か…。｜コンビニ強盗 店前でパン食べ始め…４４歳男を現行犯逮捕（産経新聞） - http://t.co/3OIKfj7N target="_blank">http://t.co/3OIKfj7N
> 国選弁護人の先生、しっかり弁護してあげてください。RT @kabutoyama_taro: 強盗じゃなく万引きすればいいのに…と言ってみたところで外野の後知恵か…。｜コンビニ強盗 店前でパン食べ始め…４４歳男を現行犯逮捕（産経新聞） - http://t.co/3OIKfj7N target="_blank">http://t.co/3OIKfj7N
— モトケン（motoken_tw）2012-11-19 19:04:00 +0900> 北海道でも使うんですか？RT @sakamotomasayuk: 以前最高裁の国選事件で、北海道が一審・二審の事件を扱った。「あずましい」という言葉が何の説明もなく使われていたが、標準語じゃないのでなんのことかわからなかった。ＫＳだったが、説明をつけてほしいし、ＰＳでそこ少しフォ
> 北海道でも使うんですか？RT @sakamotomasayuk: 以前最高裁の国選事件で、北海道が一審・二審の事件を扱った。「あずましい」という言葉が何の説明もなく使われていたが、標準語じゃないのでなんのことかわからなかった。ＫＳだったが、説明をつけてほしいし、ＰＳでそこ少しフォ
— モトケン（motoken_tw）2013-04-08 19:02:00 +0900> @huusei @sushi_jp 現時点では国選弁護人はつかないはず。
> @huusei @sushi_jp 現時点では国選弁護人はつかないはず。
— モトケン（motoken_tw）2014-02-13 23:26:00 +0900> （；＾ω＾）今日が勾留満期の国選があるんだお！今日中に接見にいって欲しいお！
> （＊・∀・）合点承知！遠いけれど頑張っていくぜ。
> ＝報酬算定＝
> （＊＾ω＾）すでに起訴されていたから報酬は０円だお。規定通りだから文句言うなお！
> （＃・∀・）とりあえず，表に出ようか。
> #司法改革コント
（；＾ω＾）今日が勾留満期の国選があるんだお！今日中に接見にいって欲しいお！
（＊・∀・）合点承知！遠いけれど頑張っていくぜ。
＝報酬算定＝
（＊＾ω＾）すでに起訴されていたから報酬は０円だお。規定通りだから文句言うなお！
（＃・∀・）とりあえず，表に出ようか。
#司法改革コント
— 深澤諭史（fukazawas）2015-12-23 10:57:00 +0900> 新たに配点された国選や当番の接見に行って、「すぐに親族からお金を調達して示談交渉をしてほしい」と頼まれ、直ちに携帯から親族に電話をすると振り込め詐欺を疑われて話にならないという経験は何度かしたことある。なお事務所の固定電話からでも信じてくれない場合もある模様。
新たに配点された国選や当番の接見に行って、「すぐに親族からお金を調達して示談交渉をしてほしい」と頼まれ、直ちに携帯から親族に電話をすると振り込め詐欺を疑われて話にならないという経験は何度かしたことある。なお事務所の固定電話からでも信じてくれない場合もある模様。
— ystk（lawkus）2016-06-30 22:28:00 +0900> 「日弁連の調査に基づき各国の国選弁護報酬を比較すると、標準モデル事件においては、日本142,000円、アメリカ（連邦）377,300円、アメリカ（ニューヨーク州）314,440円、（中略）となっている。 」 https://t.co/pdWYtuXZos
「日弁連の調査に基づき各国の国選弁護報酬を比較すると、標準モデル事件においては、日本142,000円、アメリカ（連邦）377,300円、アメリカ（ニューヨーク州）314,440円、（中略）となっている。 」 https://t.co/pdWYtuXZos
— HRK（hKodama）2016-08-03 11:30:00 +0900> .@donmotton 死刑が廃止されても刑事弁護士も全く困らないんだよ。もともと死刑事件は少ないし、死刑事件の被告人や家族が金持ちだとは全く限らないし、国選弁護は大赤字だし、死刑は違憲だというおよそ裁判所が採用しない不毛な主張をしなくていいし。
> .@donmotton 死刑が廃止されても刑事弁護士も全く困らないんだよ。もともと死刑事件は少ないし、死刑事件の被告人や家族が金持ちだとは全く限らないし、国選弁護は大赤字だし、死刑は違憲だというおよそ裁判所が採用しない不毛な主張をしなくていいし。
— モトケン（motoken_tw）2016-10-11 09:37:00 +0900> 「起訴前弁護に国選なし」と言ってますが、一定の条件はありますけど、被疑者国選の制度があるんですよ。 https://t.co/8riE8Afo4v https://t.co/d3hRl2qA8e
> 「起訴前弁護に国選なし」と言ってますが、一定の条件はありますけど、被疑者国選の制度があるんですよ。 https://t.co/8riE8Afo4v https://t.co/d3hRl2qA8e
— モトケン（motoken_tw）2016-10-11 16:45:00 +0900> 1年間頑張り続けた否認事件の国選報酬が17万くらいだったとき、法テラスは何か計算間違いでもしてるんじゃないかと思ったが、本当にその数字が正確だった。
> 時給いくらだよ笑
> 「国選だから。」じゃねーよ。プロだよ、社会が弁護士に付託した名誉ある仕事だよ。
1年間頑張り続けた否認事件の国選報酬が17万くらいだったとき、法テラスは何か計算間違いでもしてるんじゃないかと思ったが、本当にその数字が正確だった。
時給いくらだよ笑
「国選だから。」じゃねーよ。プロだよ、社会が弁護士に付託した名誉ある仕事だよ。
— 弁護士ワック（mackckckck）2016-11-23 18:45:00 +0900> ""弁護士に 死ねというのか 法テラス（国選弁護報酬算定における具体的問題点の考察） | 弁護士法人岩田法律事務所"" https://t.co/1oQfiDG3td
""弁護士に 死ねというのか 法テラス（国選弁護報酬算定における具体的問題点の考察） | 弁護士法人岩田法律事務所"" https://t.co/1oQfiDG3td
— Pokomoko（Pokomoko5）2017-04-18 12:08:00 +0900> @byuronki そう言う観点で議論するならお引き取りください。国選弁護が大赤字であることを知らないんですか？ちなみに、検事は事件が少ない方が暇ができて嬉しい。
> @byuronki そう言う観点で議論するならお引き取りください。国選弁護が大赤字であることを知らないんですか？ちなみに、検事は事件が少ない方が暇ができて嬉しい。
— モトケン（motoken_tw）2017-05-24 09:51:00 +0900> 某国選の被疑事件。黙秘を指示してほぼ毎日接見し、不当な取調べに対する捜査機関への抗議を繰り返し、なんとか被疑事実から起訴される事実を減らして起訴された（２件不起訴）のに、その分の法テラスからの評価額ってゼロなんですね(；一_一)
某国選の被疑事件。黙秘を指示してほぼ毎日接見し、不当な取調べに対する捜査機関への抗議を繰り返し、なんとか被疑事実から起訴される事実を減らして起訴された（２件不起訴）のに、その分の法テラスからの評価額ってゼロなんですね(；一_一)
— 高木良平（ryouheitakaki）2017-06-05 11:23:00 +0900> @Yu_TERASAWA 寺澤氏は、何件の国選弁護事案の被疑者被告人の話を聞いたのだろうか？弁護人の話は一切聞いていないはず（守秘義務があるからね）。それで自分の認識が一部でないと思ってるのなら（以下略）。国選弁護を「業界の権益」と言ってる時点でもう何も理解してないことが明らか。
> @Yu_TERASAWA 寺澤氏は、何件の国選弁護事案の被疑者被告人の話を聞いたのだろうか？弁護人の話は一切聞いていないはず（守秘義務があるからね）。それで自分の認識が一部でないと思ってるのなら（以下略）。国選弁護を「業界の権益」と言ってる時点でもう何も理解してないことが明らか。
— モトケン（motoken_tw）2017-09-15 08:47:00 +0900> @Yu_TERASAWA だから、そういう弁護士が何人いると言うの？ゼロだとは言わないけどね。なお、国選弁護によって無罪になったり不起訴になる事案はいくらでもある。しかし、そういう事件の被疑者被告人の声は寺澤氏には聞こえない。聞く気もないだろうけどね。
> @Yu_TERASAWA だから、そういう弁護士が何人いると言うの？ゼロだとは言わないけどね。なお、国選弁護によって無罪になったり不起訴になる事案はいくらでもある。しかし、そういう事件の被疑者被告人の声は寺澤氏には聞こえない。聞く気もないだろうけどね。
— モトケン（motoken_tw）2017-09-15 09:01:00 +0900> 後に冤罪とわかった事件を事後的に検証した場合、警察、検察、裁判所とともに弁護士にも問題があったと評価される事案はある。しかし、それを理由として、国選弁護制度そのものを否定しようとする寺澤氏の思考は短絡的と言わざるを得ない。 https://t.co/lIb2pnJF9t
> 後に冤罪とわかった事件を事後的に検証した場合、警察、検察、裁判所とともに弁護士にも問題があったと評価される事案はある。しかし、それを理由として、国選弁護制度そのものを否定しようとする寺澤氏の思考は短絡的と言わざるを得ない。 https://t.co/lIb2pnJF9t
— モトケン（motoken_tw）2017-09-15 09:07:00 +0900> どうして国選は私選と比べて劣るというイメージを持たれがちなのだろうか。と考えると，やはり「私選より安いから手を抜くのでは」というイメージがあるのではなかろうか。とすると，国選弁護に対する国民の信頼を確保するために国選報酬を引き上げよう！とはならんものだろうか。
どうして国選は私選と比べて劣るというイメージを持たれがちなのだろうか。と考えると，やはり「私選より安いから手を抜くのでは」というイメージがあるのではなかろうか。とすると，国選弁護に対する国民の信頼を確保するために国選報酬を引き上げよう！とはならんものだろうか。
— とりなお（naotarou1981）2016-03-17 11:15:00 +0900> 当番弁護士よ。
> やる気がなくて義務でやってる人もいるから仕方ないけど、出所5年以内の人や保護観付猶予中の人に、その前科を把握した上で、安易に「執行猶予つきますよ」とか言わないでくれよ。
>
> 後の国選弁護人が希望を打ち砕かないといけないじゃないか。
当番弁護士よ。
やる気がなくて義務でやってる人もいるから仕方ないけど、出所5年以内の人や保護観付猶予中の人に、その前科を把握した上で、安易に「執行猶予つきますよ」とか言わないでくれよ。
後の国選弁護人が希望を打ち砕かないといけないじゃないか。
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2018-04-14 23:32:00 +0900> 刑事の国選弁護をやりたがらない弁護士が増えてるというけど、当然だよね。
> ここまで弁護士の人数を急増させて弁護士を経済的に追い込んだら、赤字になる報酬しか支払われない国選弁護なんてやれる訳がない。
>
> 何より、一刻も早く国選の報酬を増やして、普通に業務として成り立つ水準にするべき。
刑事の国選弁護をやりたがらない弁護士が増えてるというけど、当然だよね。
ここまで弁護士の人数を急増させて弁護士を経済的に追い込んだら、赤字になる報酬しか支払われない国選弁護なんてやれる訳がない。
何より、一刻も早く国選の報酬を増やして、普通に業務として成り立つ水準にするべき。
— ちゃんおに（KshAb76）2018-04-22 20:06:00 +0900> @TI_Asia どうして国選弁護制度があるか考えたことがありますか？
> @TI_Asia どうして国選弁護制度があるか考えたことがありますか？
— モトケン（motoken_tw）2018-11-30 11:22:00 +0900> @TI_Asia やっぱりなぜ国選弁護制度があるのかわかってないみたいですね。
> @TI_Asia やっぱりなぜ国選弁護制度があるのかわかってないみたいですね。
— モトケン（motoken_tw）2018-11-30 14:50:00 +0900> @TI_Asia 国選弁護は憲法34条の実質的保障のための制度ですよ。
> @TI_Asia 国選弁護は憲法34条の実質的保障のための制度ですよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-11-30 15:48:00 +0900> @rohirohir 被疑者国選対象事件が勾留された全事件に拡大されてるのはご存知？
> https://t.co/DDUYhxeNyM
> 国選弁護士に選任されながら１０日間に１回も接見しなかったら懲戒ものですよ。
> @rohirohir 被疑者国選対象事件が勾留された全事件に拡大されてるのはご存知？
> https://t.co/DDUYhxeNyM
> 国選弁護士に選任されながら１０日間に１回も接見しなかったら懲戒ものですよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-12-09 10:30:00 +0900> @nodahayato @nonko1980 私選なら受任するかどうか考える案件だけど、国選ならリスクを説明して言いたいことを言わせてあげてもいいかな。。。
> 再犯で実刑不可避みたいなので。
> @nodahayato @nonko1980 私選なら受任するかどうか考える案件だけど、国選ならリスクを説明して言いたいことを言わせてあげてもいいかな。。。
> 再犯で実刑不可避みたいなので。
— モトケン（motoken_tw）2019-05-10 13:22:00 +0900> 自分が依頼されている（または国選受任している）否認事件における弁護と刑事司法全体の制度設計の問題の区別がつかない弁護士アカウントがかなり目に付く。
> そういう弁護士は、私の検事経験を揶揄の材料にする傾向が顕著だと感じる。
> 自分が依頼されている（または国選受任している）否認事件における弁護と刑事司法全体の制度設計の問題の区別がつかない弁護士アカウントがかなり目に付く。
> そういう弁護士は、私の検事経験を揶揄の材料にする傾向が顕著だと感じる。
— モトケン（motoken_tw）2019-06-02 12:39:00 +0900> この弁護団の活動を「安全ピンで刺すことを推奨している」と言っている人がいるが、そういう人は国選弁護は国が犯罪を推奨していると言うのだろうか？
> 弁護団の趣旨は、「このツイ.. https://t.co/crlDp0Ej5n
>
> 「「安… https://t.co/mx5IsBGIQu
> この弁護団の活動を「安全ピンで刺すことを推奨している」と言っている人がいるが、そういう人は国選弁護は国が犯罪を推奨していると言うのだろうか？
> 弁護団の趣旨は、「このツイ.. https://t.co/crlDp0Ej5n
>
> 「「安… https://t.co/mx5IsBGIQu
— モトケン（motoken_tw）2019-06-06 07:50:00 +0900> @hahanoai5 国選弁護や法テラス案件では無償どころか赤字になる仕事も多いんですが。
> @hahanoai5 国選弁護や法テラス案件では無償どころか赤字になる仕事も多いんですが。
— モトケン（motoken_tw）2019-06-06 09:18:00 +0900> @hahanoai5 国選弁護について、国選で弁護士をつけたるから遠慮なく犯罪をやれと国が言ってる、と聞くわけですか？
> @hahanoai5 国選弁護について、国選で弁護士をつけたるから遠慮なく犯罪をやれと国が言ってる、と聞くわけですか？
— モトケン（motoken_tw）2019-06-06 09:21:00 +0900> @hahanoai5 国選弁護の品質が低いと言いたいのですか？そうなら国選事件を担当している多くの弁護士に対する侮辱ですね。
> なお、自分が知識もない理解もしていない領域についてその領域のプロに絡むと大抵の場合恥をかきますよ。
> 痴漢… https://t.co/tIqTL99MW0
> @hahanoai5 国選弁護の品質が低いと言いたいのですか？そうなら国選事件を担当している多くの弁護士に対する侮辱ですね。
> なお、自分が知識もない理解もしていない領域についてその領域のプロに絡むと大抵の場合恥をかきますよ。
> 痴漢… https://t.co/tIqTL99MW0
— モトケン（motoken_tw）2019-06-06 09:49:00 +0900> @hahanoai5 「痴漢に安全ピンを刺した痴漢被害者には国選弁護人はつかない。」と言ってるでしょ。国選弁護人は身柄拘束を受けている人にしか選任されません。
> 安全ピンで刺したことによって勾留されたら国選または私選の弁護人がつくか… https://t.co/BPAQLuAS8v
> @hahanoai5 「痴漢に安全ピンを刺した痴漢被害者には国選弁護人はつかない。」と言ってるでしょ。国選弁護人は身柄拘束を受けている人にしか選任されません。
> 安全ピンで刺したことによって勾留されたら国選または私選の弁護人がつくか… https://t.co/BPAQLuAS8v
— モトケン（motoken_tw）2019-06-06 10:40:00 +0900> @binbo_cb1300st 既に国選弁護士制度があるのだが。
> @binbo_cb1300st 既に国選弁護士制度があるのだが。
— モトケン（motoken_tw）2019-06-09 12:49:00 +0900> @binbo_cb1300st 誤想防衛事案も当然に国選弁護の対象です。
> @binbo_cb1300st 誤想防衛事案も当然に国選弁護の対象です。
— モトケン（motoken_tw）2019-06-09 13:32:00 +0900> @nodahayato 説教の定義次第では、若い人もけっこうやってるのではないかな？
> 説教だけでなく、コミュニケーションを取るのが難しい場合が多い（特に国選）ことは間違いない。
> 基本的には自分で考えるように促してますけど、考えるヒントの与え方が難しい。
> @nodahayato 説教の定義次第では、若い人もけっこうやってるのではないかな？
> 説教だけでなく、コミュニケーションを取るのが難しい場合が多い（特に国選）ことは間違いない。
> 基本的には自分で考えるように促してますけど、考えるヒントの与え方が難しい。
— モトケン（motoken_tw）2019-07-16 00:04:00 +0900> @ume_ume_2 @SK1S9 国選弁護人の中にも優秀な弁護士がいくらでもいるんですけどね。
> @ume_ume_2 @SK1S9 国選弁護人の中にも優秀な弁護士がいくらでもいるんですけどね。
— モトケン（motoken_tw）2019-11-12 23:59:00 +0900> @darknnn 死刑求刑が予想される事件の弁護は生半可な覚悟では引き受けられません。
> 国選弁護人の場合でも、弁護士会の中で厳選されて担当します。
> 最善は尽くすのは当然のこと。それが社会に理解されなくても。
> @darknnn 死刑求刑が予想される事件の弁護は生半可な覚悟では引き受けられません。
> 国選弁護人の場合でも、弁護士会の中で厳選されて担当します。
> 最善は尽くすのは当然のこと。それが社会に理解されなくても。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-07 11:23:00 +0900> @pandabengoshi そういう被告人を実際に一人知っています。
> 死刑を回避しようとする国選弁護人を解任してほしいとまで言ってました。
> 死刑判決が一審で確定しました。
> @pandabengoshi そういう被告人を実際に一人知っています。
> 死刑を回避しようとする国選弁護人を解任してほしいとまで言ってました。
> 死刑判決が一審で確定しました。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 10:10:00 +0900> この人は、司法書士にも弁護人資格を与えて国選弁護事件をやってもらおう、と言うのかな？
> 国選弁護事件をやりたいと考えている司法書士さんはどれくらいいるのだろうか？
> それとも報酬の高い私選弁護だけ考えているのかな？
> 高額報酬事件を弁護… https://t.co/j5vOK2LW8h
> この人は、司法書士にも弁護人資格を与えて国選弁護事件をやってもらおう、と言うのかな？
> 国選弁護事件をやりたいと考えている司法書士さんはどれくらいいるのだろうか？
> それとも報酬の高い私選弁護だけ考えているのかな？
> 高額報酬事件を弁護… https://t.co/j5vOK2LW8h
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:38:00 +0900> そして、その少数の弁護士に依頼した場合、弁護士費用が跳ね上がることになるので、一部の金持ちの被疑者しか依頼できない。
> 国選弁護士を選任するとしても、今の国選弁護報酬では誰も引き受けない（事務所経営的に負担が大きすぎる）。
> では、必要条件としなければどうかと言うと、
> そして、その少数の弁護士に依頼した場合、弁護士費用が跳ね上がることになるので、一部の金持ちの被疑者しか依頼できない。
> 国選弁護士を選任するとしても、今の国選弁護報酬では誰も引き受けない（事務所経営的に負担が大きすぎる）。
> では、必要条件としなければどうかと言うと、
— モトケン（motoken_tw）2020-01-12 12:18:00 +0900> @michelsonmori 勾留期間を短縮しないと、まず、国選弁護制度が維持できない。そして、今までなら私選弁護士を依頼できていた経済層の人たちの大半が依頼できなくなる。実質的な刑事弁護否定の制度になりかねないのですよ。
> だから… https://t.co/Tw21EUz40s
> @michelsonmori 勾留期間を短縮しないと、まず、国選弁護制度が維持できない。そして、今までなら私選弁護士を依頼できていた経済層の人たちの大半が依頼できなくなる。実質的な刑事弁護否定の制度になりかねないのですよ。
> だから… https://t.co/Tw21EUz40s
— モトケン（motoken_tw）2020-01-12 15:22:00 +0900> @michelsonmori 刑事弁護は万人に保障されるべきだとして国選弁護の範囲が拡大されてきました。現在ではほぼ全ての身柄拘束事件が捜査段階から対象になってます。
> @michelsonmori 刑事弁護は万人に保障されるべきだとして国選弁護の範囲が拡大されてきました。現在ではほぼ全ての身柄拘束事件が捜査段階から対象になってます。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-12 15:28:00 +0900> @michelsonmori 刑事事件について言えば、あなたが被疑者として逮捕勾留されれば国選弁護制度は利用できますよ。
> ヘタをするとそれが利用できなくなる恐れがあると言ってるだけです。
> @michelsonmori 刑事事件について言えば、あなたが被疑者として逮捕勾留されれば国選弁護制度は利用できますよ。
> ヘタをするとそれが利用できなくなる恐れがあると言ってるだけです。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-12 15:39:00 +0900> @mstk_Horiguchi 私が登録したころに、国選受任年間約100件という退官者の先生がいて、会内で少し問題になりましたが、裁判所からの苦情はなかったと記憶しています。
> @mstk_Horiguchi 私が登録したころに、国選受任年間約100件という退官者の先生がいて、会内で少し問題になりましたが、裁判所からの苦情はなかったと記憶しています。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 13:20:00 +0900> @kyogoku44 @ogino_otaku 国選でも私選でも普通に弁護します。
> @kyogoku44 @ogino_otaku 国選でも私選でも普通に弁護します。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-10 12:35:00 +0900> @japanlove119 @kyogoku44 @ogino_otaku 国選弁護人の依頼者って誰？
> @japanlove119 @kyogoku44 @ogino_otaku 国選弁護人の依頼者って誰？
— モトケン（motoken_tw）2020-10-10 16:37:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿