SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP "検事長" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2020年11月04日10時04分10秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; フェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 趣味のブログ https://t.co/ioegmomF1F 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：25565
ユーザのフォロー数：1856
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：135951
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
> 元東京高検検事長を弁護人に依頼する感覚というのはどういうものなんだろう。人脈による影響力を期待するんだろうか。肩書きと本当の弁護人としての力量はあんまり関係ないけどなぁ。やっと気づいたかな。 http://t.asahi.com/jip target="_blank">http://t.asahi.com/jip
> 元東京高検検事長を弁護人に依頼する感覚というのはどういうものなんだろう。人脈による影響力を期待するんだろうか。肩書きと本当の弁護人としての力量はあんまり関係ないけどなぁ。やっと気づいたかな。 http://t.asahi.com/jip target="_blank">http://t.asahi.com/jip
— モトケン（motoken_tw）2010-10-20 08:37:00 +0900> かなり前から勝ち負けにこだわる検事が増えてきてるんだけどな。RT @hounavi: [Web] 時事通信｜「うそつかない検事育てる」＝小貫新検事長が会見－東京高検 http://j.mp/i0TdKL target="_blank">http://j.mp/i0TdKL
> かなり前から勝ち負けにこだわる検事が増えてきてるんだけどな。RT @hounavi: [Web] 時事通信｜「うそつかない検事育てる」＝小貫新検事長が会見－東京高検 http://j.mp/i0TdKL target="_blank">http://j.mp/i0TdKL
— モトケン（motoken_tw）2011-01-06 21:38:00 +0900> なんで俺が被告なんだ、とマジで怒った検事正がいた（伝聞） RT @hKodama: 検事正が当事者になるのは認知請求などでたまに見かけた RT @tou_jin: 東京高裁で，出頭カードに「控訴人 東京高等検察庁検事長」と書いてあるものがあったのだが，どんな事件だったのだろう。
> なんで俺が被告なんだ、とマジで怒った検事正がいた（伝聞） RT @hKodama: 検事正が当事者になるのは認知請求などでたまに見かけた RT @tou_jin: 東京高裁で，出頭カードに「控訴人 東京高等検察庁検事長」と書いてあるものがあったのだが，どんな事件だったのだろう。
— モトケン（motoken_tw）2012-06-13 15:02:00 +0900> ただし、元なんとか高検検事長とかの肩書きだけのヤメ検は避けた方がいいと思うけど。
> ただし、元なんとか高検検事長とかの肩書きだけのヤメ検は避けた方がいいと思うけど。
— モトケン（motoken_tw）2013-03-01 17:27:00 +0900> おさらいとして。
> 刑事局長から名古屋高検検事長への異動は文句なしの栄転。粛正人事とか報復人事など的外れもいいとこ。
> 刑事局長に東京地検特捜部の個別事件捜査についての指揮権限も実質的影響力もない。東京地検検事正と東京高検検事長の姿勢… https://t.co/m5AEQLjmyy
> おさらいとして。
> 刑事局長から名古屋高検検事長への異動は文句なしの栄転。粛正人事とか報復人事など的外れもいいとこ。
> 刑事局長に東京地検特捜部の個別事件捜査についての指揮権限も実質的影響力もない。東京地検検事正と東京高検検事長の姿勢… https://t.co/m5AEQLjmyy
— モトケン（motoken_tw）2018-01-22 12:50:00 +0900> @sakamotomasayuk 辞めた後も、「元検事長」の肩書きがあるかどうかは天地雲泥の差が生じますからね。いろいろな面で。
> @sakamotomasayuk 辞めた後も、「元検事長」の肩書きがあるかどうかは天地雲泥の差が生じますからね。いろいろな面で。
— モトケン（motoken_tw）2018-01-22 18:20:00 +0900> @nekonekocyan 法務省の刑事局長や事務次官と比べたら、検事長の方がはるかに捜査現場に近いんですよ。
> @nekonekocyan 法務省の刑事局長や事務次官と比べたら、検事長の方がはるかに捜査現場に近いんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-01-25 09:51:00 +0900> @utbngs 昔、地裁事件は副検事にやらせるなと言う検事長さんがいましてね、大混乱しましたわ。
> @utbngs 昔、地裁事件は副検事にやらせるなと言う検事長さんがいましてね、大混乱しましたわ。
— モトケン（motoken_tw）2018-09-14 15:10:00 +0900> @166mochizuki @uwaaaa 元高検検事長とかが1億くらいとるのかなと思ったけど、そんな元の肩書きはクソの役にも立たないと思う。
> @166mochizuki @uwaaaa 元高検検事長とかが1億くらいとるのかなと思ったけど、そんな元の肩書きはクソの役にも立たないと思う。
— モトケン（motoken_tw）2018-11-20 11:57:00 +0900> @okinahimeji @KotaroTanabe @wata_nabekyo_ko @o2441 （一般向けです。）
> 検察庁内部ではもちろん、マスコミ関係でも「高検長」という言葉は聞いたことも見たこともありません。
> 「検事長」… https://t.co/LtWA8tO61s
> @okinahimeji @KotaroTanabe @wata_nabekyo_ko @o2441 （一般向けです。）
> 検察庁内部ではもちろん、マスコミ関係でも「高検長」という言葉は聞いたことも見たこともありません。
> 「検事長」… https://t.co/LtWA8tO61s
— モトケン（motoken_tw）2019-10-09 12:36:00 +0900> @okinahimeji @KotaroTanabe @wata_nabekyo_ko @o2441 なお、検事長も検事正も検察庁法に規定されている官職名です。
> https://t.co/rJkuZEfOlQ
> @okinahimeji @KotaroTanabe @wata_nabekyo_ko @o2441 なお、検事長も検事正も検察庁法に規定されている官職名です。
> https://t.co/rJkuZEfOlQ
— モトケン（motoken_tw）2019-10-09 12:46:00 +0900> このままだと、黒川東京高検検事長は、安倍総理に検事総長にしてもらった検事として歴史に名を残すことになりそうだが、ご本人はそれを名誉なことだと考えているのだろうか？
> このままだと、黒川東京高検検事長は、安倍総理に検事総長にしてもらった検事として歴史に名を残すことになりそうだが、ご本人はそれを名誉なことだと考えているのだろうか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 08:34:00 +0900> すでに安倍総理に東京高検検事長にしてもらった検事という評価があるので、ついでに検事総長にしてもらってもご本人的には問題がないのかも知れないが、検察庁の飯を食ったことがある者としては、最悪レベルのゲスな検事という評価になる。
> すでに安倍総理に東京高検検事長にしてもらった検事という評価があるので、ついでに検事総長にしてもらってもご本人的には問題がないのかも知れないが、検察庁の飯を食ったことがある者としては、最悪レベルのゲスな検事という評価になる。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 09:12:00 +0900> @lawyeraoto @okamo41 今回の検事長の定年延長問題で、安倍総理は早く辞めさせなきゃいけないし、安倍総理みたいな権力的な総理大臣を生んではいけないと強く思ってるんですよ。
> 自民党にそれが阻止できないのなら、野党に期… https://t.co/OrtRfjMHTl
> @lawyeraoto @okamo41 今回の検事長の定年延長問題で、安倍総理は早く辞めさせなきゃいけないし、安倍総理みたいな権力的な総理大臣を生んではいけないと強く思ってるんですよ。
> 自民党にそれが阻止できないのなら、野党に期… https://t.co/OrtRfjMHTl
— モトケン（motoken_tw）2020-02-15 13:25:00 +0900> 実名報道です。私は心から尊敬する。＞東京高検の黒川検事長の定年延長問題 検事正の乱「国民からの信頼が損なわれる」 (1/2) 〈週刊朝日〉｜AERA dot. (アエラドット) https://t.co/mkmDm2CQXb
> 実名報道です。私は心から尊敬する。＞東京高検の黒川検事長の定年延長問題 検事正の乱「国民からの信頼が損なわれる」 (1/2) 〈週刊朝日〉｜AERA dot. (アエラドット) https://t.co/mkmDm2CQXb
— モトケン（motoken_tw）2020-02-24 17:18:00 +0900> 黒川東京高検検事長の定年延長はゴーン氏事件対策のためだ、などと言ってる人がいるようだが、ゴーン氏が海外逃亡してしまった事件で、検事長が誰であってもやれることに変わりはない。
> はっきり言って黒川検事長を検事総長にしたら、現場の検事の… https://t.co/NvJiKIxP1z
> 黒川東京高検検事長の定年延長はゴーン氏事件対策のためだ、などと言ってる人がいるようだが、ゴーン氏が海外逃亡してしまった事件で、検事長が誰であってもやれることに変わりはない。
> はっきり言って黒川検事長を検事総長にしたら、現場の検事の… https://t.co/NvJiKIxP1z
— モトケン（motoken_tw）2020-02-24 19:47:00 +0900> そして、個別事件のもみ消しのために発動される指揮権は検事総長だけを指揮することができます。それ以下の検事長や検事正や平検事を直接指揮することはできません。
> これが何を意味するかと言うと、（続く
> そして、個別事件のもみ消しのために発動される指揮権は検事総長だけを指揮することができます。それ以下の検事長や検事正や平検事を直接指揮することはできません。
> これが何を意味するかと言うと、（続く
— モトケン（motoken_tw）2020-02-24 21:28:00 +0900> 検事長の定年延長 法務省が日付入り文書再提出も野党は反発 | NHKニュース https://t.co/ftBYwvORz0
> 検事長の定年延長 法務省が日付入り文書再提出も野党は反発 | NHKニュース https://t.co/ftBYwvORz0
— モトケン（motoken_tw）2020-02-25 09:13:00 +0900> 安倍政権では政権に都合の悪い文書はみんなないことになっているのに、都合のいい文書はいくらでも出てくるんだね。＞検事長の定年延長 法務省が日付入り文書再提出も野党は反発 | NHKニュース https://t.co/ftBYwvORz0
> 安倍政権では政権に都合の悪い文書はみんなないことになっているのに、都合のいい文書はいくらでも出てくるんだね。＞検事長の定年延長 法務省が日付入り文書再提出も野党は反発 | NHKニュース https://t.co/ftBYwvORz0
— モトケン（motoken_tw）2020-02-25 09:31:00 +0900> 口頭決裁であろうが文書決裁であろうが、違法なものは違法。法務大臣が決裁したからといって、違法なものが適法になるものではない。＞東京高等検察庁の検事長の定年延長をめぐり、法務省が国会に提出した、定年延長が妥当だとする文書について、森… https://t.co/FaGXDuUI9S
> 口頭決裁であろうが文書決裁であろうが、違法なものは違法。法務大臣が決裁したからといって、違法なものが適法になるものではない。＞東京高等検察庁の検事長の定年延長をめぐり、法務省が国会に提出した、定年延長が妥当だとする文書について、森… https://t.co/FaGXDuUI9S
— モトケン（motoken_tw）2020-02-25 11:59:00 +0900> 野党が攻め所を間違えないかとても心配。
> 本丸は、黒川検事長の定年延長そのものが違法だということ。
> 決裁がどうのこうのは外堀にすぎない。 https://t.co/v6RFBLHlRf
> 野党が攻め所を間違えないかとても心配。
> 本丸は、黒川検事長の定年延長そのものが違法だということ。
> 決裁がどうのこうのは外堀にすぎない。 https://t.co/v6RFBLHlRf
— モトケン（motoken_tw）2020-02-25 12:02:00 +0900> 東京高検検事長が定年を延長しなければ公務の運営に著しい支障が生じる事情があるのなら、検事総長も慣例に従って２年で退官していい状況ではないと思われるので、現在の稲田検事総長は定年の２０２１年８月まで検事総長を続けるべきだと思う。少な… https://t.co/YWpzMFVbAH
> 東京高検検事長が定年を延長しなければ公務の運営に著しい支障が生じる事情があるのなら、検事総長も慣例に従って２年で退官していい状況ではないと思われるので、現在の稲田検事総長は定年の２０２１年８月まで検事総長を続けるべきだと思う。少な… https://t.co/YWpzMFVbAH
— モトケン（motoken_tw）2020-02-26 01:45:00 +0900> 法務大臣による検事正の職務の継続を認められず、法案20条２項により次長検事にも検事長にもなれない検事正は、結局、平の検事になりますから、原則として降格人事になり、例外的に法務大臣の裁量により降格されないということになります。（続く）
> 法務大臣による検事正の職務の継続を認められず、法案20条２項により次長検事にも検事長にもなれない検事正は、結局、平の検事になりますから、原則として降格人事になり、例外的に法務大臣の裁量により降格されないということになります。（続く）
— モトケン（motoken_tw）2020-05-11 01:25:00 +0900> 同様に、法案22条４項によると、次長検事、検事長は、６３歳に達した時に法務大臣によって平の検事に任命されます。これも降格人事です。
> しかし、この点も、同条５項６項により、内閣の裁量によって、２年間、次長検事または検事長の職務を継続させることができます。（続く
> 同様に、法案22条４項によると、次長検事、検事長は、６３歳に達した時に法務大臣によって平の検事に任命されます。これも降格人事です。
> しかし、この点も、同条５項６項により、内閣の裁量によって、２年間、次長検事または検事長の職務を継続させることができます。（続く
— モトケン（motoken_tw）2020-05-11 01:25:00 +0900> 要するに、法案は、総理大臣のお気に入りの検事正、次長検事、検事長に対し、法務大臣または内閣の裁量により、人事上の優遇措置を行うことを可能とします。
>
> それとの対比において、気に入らない検事正などには冷や飯を食わせることもできるということです。（続く
> 要するに、法案は、総理大臣のお気に入りの検事正、次長検事、検事長に対し、法務大臣または内閣の裁量により、人事上の優遇措置を行うことを可能とします。
>
> それとの対比において、気に入らない検事正などには冷や飯を食わせることもできるということです。（続く
— モトケン（motoken_tw）2020-05-11 01:27:00 +0900> @yuki_kbs 黒川検事長の問題を見ても、取り越し苦労ではないか、という人とは感性が違いすぎて議論にならない。
> @yuki_kbs 黒川検事長の問題を見ても、取り越し苦労ではないか、という人とは感性が違いすぎて議論にならない。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-11 02:23:00 +0900> @yuki_kbs 改正法案のポイントは、法務大臣または内閣の裁量で職務延長が左右される、という点です。
> 黒川検事長問題より、さらに容易に恣意的人事が可能だということです。
> @yuki_kbs 改正法案のポイントは、法務大臣または内閣の裁量で職務延長が左右される、という点です。
> 黒川検事長問題より、さらに容易に恣意的人事が可能だということです。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-11 02:38:00 +0900> @ryuta87016 検事総長や検事長は名目や肩書きだけの役職ではないのでね。
> @ryuta87016 検事総長や検事長は名目や肩書きだけの役職ではないのでね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-11 02:39:00 +0900> @hoyaminabe 黒川検事長問題を知らんのかな？
> 安倍晋三こそが「変な人」なんだが。
> @hoyaminabe 黒川検事長問題を知らんのかな？
> 安倍晋三こそが「変な人」なんだが。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-11 07:55:00 +0900> @luck24247 黒川検事長の定年延長は違法だと理解しています。少なくと疑義がある。
> 法律を無視してまで恣意的な人事を行う内閣に、法律で恣意的人事の根拠を与えれば、きち○○に刃物程度には危険性が増すと考えています。
> @luck24247 黒川検事長の定年延長は違法だと理解しています。少なくと疑義がある。
> 法律を無視してまで恣意的な人事を行う内閣に、法律で恣意的人事の根拠を与えれば、きち○○に刃物程度には危険性が増すと考えています。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-11 09:19:00 +0900> @Fascist_n 検事としての定年は６５歳に延長されます。
> ただし、次長検事や検事長としての職は原則として解かれます。
> しかし、政府の裁量でそのまま次長検事や検事長のままでいられる場合がある、というのが問題。
> @Fascist_n 検事としての定年は６５歳に延長されます。
> ただし、次長検事や検事長としての職は原則として解かれます。
> しかし、政府の裁量でそのまま次長検事や検事長のままでいられる場合がある、というのが問題。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-11 12:28:00 +0900> @crusher4justice @kzplus @ShinyaMatsuura 検事正、検事長、次長検事がその地位を失うのですから、降格人事以外のなにものでもないですよ。
> @crusher4justice @kzplus @ShinyaMatsuura 検事正、検事長、次長検事がその地位を失うのですから、降格人事以外のなにものでもないですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-11 12:37:00 +0900> @Use_IT_ethical 検事のメンタリティとして、大抵やめますね。
> 特に、６３歳時点で、検事正や次長検事、検事長であった人は、再就職先に困らないし。
> @Use_IT_ethical 検事のメンタリティとして、大抵やめますね。
> 特に、６３歳時点で、検事正や次長検事、検事長であった人は、再就職先に困らないし。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-11 12:48:00 +0900> @nanchatte_ENGNR 検事正より検事長のほうが格上ということでしょう。
> @nanchatte_ENGNR 検事正より検事長のほうが格上ということでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-11 23:56:00 +0900> @iru_en12 黒川検事長問題のような恣意的な人事が違法の批判を受けずにいくらでもできる、という状況を「これまでの歴史と特に変わらない」と言うのですか？
> @iru_en12 黒川検事長問題のような恣意的な人事が違法の批判を受けずにいくらでもできる、という状況を「これまでの歴史と特に変わらない」と言うのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-12 09:52:00 +0900> これはどういう意味かというと、検察庁法が法案どおり可決施行されれば、６３歳を超えて検事正、検事長、次長検事をやっている検事は内閣と癒着していたり内閣の言いなりと見られるようになり、その部下の検事も同様だと思われるということです。 https://t.co/mkBgWzEhBd
> これはどういう意味かというと、検察庁法が法案どおり可決施行されれば、６３歳を超えて検事正、検事長、次長検事をやっている検事は内閣と癒着していたり内閣の言いなりと見られるようになり、その部下の検事も同様だと思われるということです。 https://t.co/mkBgWzEhBd
— モトケン（motoken_tw）2020-05-12 11:38:00 +0900> @lynnlynn222t 詳細は知りませんが、早期退職のご褒美みたいなものと聞いています。
> ですから検事長から公証人というルートはないとも聞いています。
> 真偽のほどは未確認。
> @lynnlynn222t 詳細は知りませんが、早期退職のご褒美みたいなものと聞いています。
> ですから検事長から公証人というルートはないとも聞いています。
> 真偽のほどは未確認。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-12 14:09:00 +0900> @xEC93RMT2MvZ6gd 黒川検事長問題を目の当たりにすると、現状より内閣の実質的権限を強化する法改正は、全く駄目として反対せざるを得ない。
> 何度も書いてるけど、内閣側には法務大臣の指揮権という強力な権限（検事総長を屈服さ… https://t.co/becHTahyXU
> @xEC93RMT2MvZ6gd 黒川検事長問題を目の当たりにすると、現状より内閣の実質的権限を強化する法改正は、全く駄目として反対せざるを得ない。
> 何度も書いてるけど、内閣側には法務大臣の指揮権という強力な権限（検事総長を屈服さ… https://t.co/becHTahyXU
— モトケン（motoken_tw）2020-05-12 15:40:00 +0900> 今回の法改正によって、黒川検事長が６８歳まで検事総長をすることが可能になる、という見解が流れてきたんだけど、どういう法解釈でそういう結論が導かれるのだろう？
> 今回の法改正によって、黒川検事長が６８歳まで検事総長をすることが可能になる、という見解が流れてきたんだけど、どういう法解釈でそういう結論が導かれるのだろう？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-13 08:53:00 +0900> 黒川検事長問題について検察庁のOBとして思うところがいろいろあるのだが、今の若手検事たちは、黒川検事長を見て、自分も総理大臣から目をかけてもらって出世したいと思うのか、総理大臣に尻尾を振ってまで出世なんかしたくないと思うのか？
> 若手に限らず、どっちのタイプの検事が多いだろうか？
> 黒川検事長問題について検察庁のOBとして思うところがいろいろあるのだが、今の若手検事たちは、黒川検事長を見て、自分も総理大臣から目をかけてもらって出世したいと思うのか、総理大臣に尻尾を振ってまで出世なんかしたくないと思うのか？
> 若手に限らず、どっちのタイプの検事が多いだろうか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-13 09:40:00 +0900> @Xwcc87kxj11R2wt 検察庁法を国公法の特別法と見なければ、つまり黒川検事長の定年延長を正当だったと認めれば、そういうことになりますね。
> @Xwcc87kxj11R2wt 検察庁法を国公法の特別法と見なければ、つまり黒川検事長の定年延長を正当だったと認めれば、そういうことになりますね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-13 09:46:00 +0900> @bifbo 黒川検事長の定年を再延長しなければ、ですが。
> もしすれば、その意図はさらに明々白々になりますね。
> @bifbo 黒川検事長の定年を再延長しなければ、ですが。
> もしすれば、その意図はさらに明々白々になりますね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-13 10:48:00 +0900> @BudgieR @hikarijagaimo 黒川検事長の人事は、検察庁法を無視した国公法の適用の結果ですから、検察庁法の改正とは無関係だと思います。
> 私は、違法な人事だと思いますけどね。
> @BudgieR @hikarijagaimo 黒川検事長の人事は、検察庁法を無視した国公法の適用の結果ですから、検察庁法の改正とは無関係だと思います。
> 私は、違法な人事だと思いますけどね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-13 11:41:00 +0900> @tetsulovebird @Nathankirinoha いまさら引っ込められないでしょう。
> そんなことをしたら黒川検事長を検事総長にするための改正案だということがバレバレになるじゃないですか？
> （誤記訂正の上再投稿）
> @tetsulovebird @Nathankirinoha いまさら引っ込められないでしょう。
> そんなことをしたら黒川検事長を検事総長にするための改正案だということがバレバレになるじゃないですか？
> （誤記訂正の上再投稿）
— モトケン（motoken_tw）2020-05-13 12:01:00 +0900> 黒川検事長は、今何を考えているのかな？
>
> ひょっとすると、早く辞めてしまいたい、と考えているかも知れない。
> 今辞めれば、反権力の反骨検事として名を残せるんだけどな。
> 黒川検事長は、今何を考えているのかな？
>
> ひょっとすると、早く辞めてしまいたい、と考えているかも知れない。
> 今辞めれば、反権力の反骨検事として名を残せるんだけどな。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-13 19:50:00 +0900> @masaquest 役職定年とか内閣の判断による役職延長とか言わずに、単純に検事全体の定年を６５歳にするというだけなら問題はないのです。
> 黒川検事長の定年延長が問題になる前の法案は、そうだったわけです。
> 私の連ツイを読んでないんですか？
> @masaquest 役職定年とか内閣の判断による役職延長とか言わずに、単純に検事全体の定年を６５歳にするというだけなら問題はないのです。
> 黒川検事長の定年延長が問題になる前の法案は、そうだったわけです。
> 私の連ツイを読んでないんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 10:23:00 +0900> @EffortSo @nori_kitamura_ 検事長や次長検事について「定年のために途中退職したために、解決が難航するといった事」は現実問題としてあり得ないと言っていいと思います。
> @EffortSo @nori_kitamura_ 検事長や次長検事について「定年のために途中退職したために、解決が難航するといった事」は現実問題としてあり得ないと言っていいと思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 13:45:00 +0900> @hishikawachan ＞国会承認ですから
>
> 個々の検事長の役職延長について国会承認を要するという条項はありましたか？ありませんよ。
> @hishikawachan ＞国会承認ですから
>
> 個々の検事長の役職延長について国会承認を要するという条項はありましたか？ありませんよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:37:00 +0900> @hishikawachan 検事長が変わっては困る、という事態はまず生じないんですよ。
> 説明すると長くなりますけどね。
> 定年とはいきなり来るわけではありません。定年を想定して仕事をします。
> @hishikawachan 検事長が変わっては困る、という事態はまず生じないんですよ。
> 説明すると長くなりますけどね。
> 定年とはいきなり来るわけではありません。定年を想定して仕事をします。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 15:02:00 +0900> @1kiroku 全くなんの必要性もない改正だ、という説明をしなかったせいかな。
> 検察庁のことを知らない人にはいかにも必要がある場合にだけ延長するというふうに読めるけど、そもそも検事長の定年を延長する必要がある場合なんか考えられな… https://t.co/02d7w9Prf4
> @1kiroku 全くなんの必要性もない改正だ、という説明をしなかったせいかな。
> 検察庁のことを知らない人にはいかにも必要がある場合にだけ延長するというふうに読めるけど、そもそも検事長の定年を延長する必要がある場合なんか考えられな… https://t.co/02d7w9Prf4
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 16:42:00 +0900> こういう意見が多いけど、検事長や検事正の権限の大きさを理解してないね。
> リプ欄にも書いたけど、任命された者が任命権者の言うことを聞くとは限らない。
> 任命された者の中から、任命後の言動に基づいて任命権者の言うことを聞く者を選別するこ… https://t.co/gi4PGPbpVu
> こういう意見が多いけど、検事長や検事正の権限の大きさを理解してないね。
> リプ欄にも書いたけど、任命された者が任命権者の言うことを聞くとは限らない。
> 任命された者の中から、任命後の言動に基づいて任命権者の言うことを聞く者を選別するこ… https://t.co/gi4PGPbpVu
— モトケン（motoken_tw）2020-05-16 00:26:00 +0900> @BudgieR @hikarijagaimo 改正法案では、国家公務員法の適用による定年延長を明記しています。
> 黒川検事長の定年延長を追認した形です。
> @BudgieR @hikarijagaimo 改正法案では、国家公務員法の適用による定年延長を明記しています。
> 黒川検事長の定年延長を追認した形です。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-16 01:00:00 +0900> @neokey_ 任命は検察庁の判断が尊重されるとしても、今回の改正案は、６３歳になる検事長や検事正を一旦全員首にした上で、内閣の定めた基準に基づくと言って、一部の検事長や検事正の続投を認めるというものです。
> たぶん、黒川検事長の… https://t.co/bacafwxYyM
> @neokey_ 任命は検察庁の判断が尊重されるとしても、今回の改正案は、６３歳になる検事長や検事正を一旦全員首にした上で、内閣の定めた基準に基づくと言って、一部の検事長や検事正の続投を認めるというものです。
> たぶん、黒川検事長の… https://t.co/bacafwxYyM
— モトケン（motoken_tw）2020-05-16 01:08:00 +0900> @asagonsotegon なんでそんなに役職延長をしたいの？
> 検事長について役職延長が必要な理由なんかないですよ。
> @asagonsotegon なんでそんなに役職延長をしたいの？
> 検事長について役職延長が必要な理由なんかないですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-16 14:06:00 +0900> @tetsulovebird 検事長の任命段階では、その検事長が検事長として政府にとって都合のいい人物かどうかはわからないわけです。
> しかし任命後の役職定年延長の場面では、それまでのその検事長の言動により、政府にとって都合のいい検… https://t.co/cK3tNRATso
> @tetsulovebird 検事長の任命段階では、その検事長が検事長として政府にとって都合のいい人物かどうかはわからないわけです。
> しかし任命後の役職定年延長の場面では、それまでのその検事長の言動により、政府にとって都合のいい検… https://t.co/cK3tNRATso
— モトケン（motoken_tw）2020-05-16 14:16:00 +0900> @papa082 東京高検検事長の役職定年のタイミングで、政府側の誰かの刑事訴追の可能性が生じているときに、政府の裁量で検事長の役職定年の延長がなされたら、普通に大騒ぎになるんじゃないですか？
> もっと問題なのは、誰も知らない間に嫌疑が葬り去られること。
> @papa082 東京高検検事長の役職定年のタイミングで、政府側の誰かの刑事訴追の可能性が生じているときに、政府の裁量で検事長の役職定年の延長がなされたら、普通に大騒ぎになるんじゃないですか？
> もっと問題なのは、誰も知らない間に嫌疑が葬り去られること。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-16 14:52:00 +0900> @asagonsotegon 黒川検事長に思いがけないアクシデントってありましたか？
> 検事長にはそんなものありません。
> 定年のよる退官や役職定年の翌日には新たな検事長が任命されるんです。
> あらたな検事長に任せればいいんです。
> @asagonsotegon 黒川検事長に思いがけないアクシデントってありましたか？
> 検事長にはそんなものありません。
> 定年のよる退官や役職定年の翌日には新たな検事長が任命されるんです。
> あらたな検事長に任せればいいんです。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-16 15:09:00 +0900> @RAGOS360 @neokey_ @tokugona44 それが、検察庁からの要望の根拠ですか？
>
> 民間会社と検察庁は違いますが、検事長が定年で交代するときは当然引き継ぎがなされますので、定年延長の必要性は生じません。
> @RAGOS360 @neokey_ @tokugona44 それが、検察庁からの要望の根拠ですか？
>
> 民間会社と検察庁は違いますが、検事長が定年で交代するときは当然引き継ぎがなされますので、定年延長の必要性は生じません。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-16 15:32:00 +0900> @no_low_jp @papa082 東京高検検事長の役職定年延長が検事にとって魅力がある、というのは誰が言ったんですか？
>
> 政府に迎合してでも長く検事長ができると思っている検察官にとっては魅力的な話でしょうけど、そういう検事長をお望みですか？
> @no_low_jp @papa082 東京高検検事長の役職定年延長が検事にとって魅力がある、というのは誰が言ったんですか？
>
> 政府に迎合してでも長く検事長ができると思っている検察官にとっては魅力的な話でしょうけど、そういう検事長をお望みですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-16 15:40:00 +0900> @neokey_ @RAGOS360 @tokugona44 内閣の裁量による役職定年延長により、内閣と検察庁の関係が歪むまたは検察庁の独立性に対する信頼が毀損される、という弊害を甘受してまで、引き続き捜査にあたる必要は全くないですね。
> つか、検事長は自ら捜査しませんよ。
> @neokey_ @RAGOS360 @tokugona44 内閣の裁量による役職定年延長により、内閣と検察庁の関係が歪むまたは検察庁の独立性に対する信頼が毀損される、という弊害を甘受してまで、引き続き捜査にあたる必要は全くないですね。
> つか、検事長は自ら捜査しませんよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-16 15:47:00 +0900> @no_low_jp @papa082 検事長と政府が癒着すれば、政府の要望による事件のもみ消しが可能でしょうね。
> @no_low_jp @papa082 検事長と政府が癒着すれば、政府の要望による事件のもみ消しが可能でしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-16 15:48:00 +0900> @neokey_ @RAGOS360 @tokugona44 黒川検事長が定年延長を受け入れたのが悪い。
> @neokey_ @RAGOS360 @tokugona44 黒川検事長が定年延長を受け入れたのが悪い。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-16 15:51:00 +0900> @no_low_jp @papa082 私も、黒川検事長はなぜ辞めないのか、と不思議なんです。
> いろんな性格や人格の検事がいたり、いろんなしがらみがあるんだろうな、と想像しています。
> @no_low_jp @papa082 私も、黒川検事長はなぜ辞めないのか、と不思議なんです。
> いろんな性格や人格の検事がいたり、いろんなしがらみがあるんだろうな、と想像しています。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-16 15:56:00 +0900> @koromaru_0711 検事正とか検事長というのは決裁官なんですね。
> つまり、方針を承認する人。
> 一旦方針を承認したら、あとは部下（現場）の仕事。
> 定年でいなくなっても問題なし。
> 後任者が引き継げば足りる。
> @koromaru_0711 検事正とか検事長というのは決裁官なんですね。
> つまり、方針を承認する人。
> 一旦方針を承認したら、あとは部下（現場）の仕事。
> 定年でいなくなっても問題なし。
> 後任者が引き継げば足りる。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-16 17:04:00 +0900> @Muscle_Oshou 正確に言うと、検察庁の人事をわかってない、ということ。
> 検事や検事正や検事長の仕事もわかってないでしょ。
> @Muscle_Oshou 正確に言うと、検察庁の人事をわかってない、ということ。
> 検事や検事正や検事長の仕事もわかってないでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-16 21:07:00 +0900> @PetepSagan @OcKIiDWYYOqcEZg あれは当時の鹿児島地検の検察官も共犯。
> 検事も上司次第で暴走する。
> だから、検事長などの幹部人事は組織全体に影響するんです。
> @PetepSagan @OcKIiDWYYOqcEZg あれは当時の鹿児島地検の検察官も共犯。
> 検事も上司次第で暴走する。
> だから、検事長などの幹部人事は組織全体に影響するんです。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-17 09:16:00 +0900> @TV65377118 ＞国会等で質問されれば答えざるを得ない
>
> 黒川検事長の定年延長問題のときに、政府は定年延長の根拠を説明しましたか？
> @TV65377118 ＞国会等で質問されれば答えざるを得ない
>
> 黒川検事長の定年延長問題のときに、政府は定年延長の根拠を説明しましたか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-17 09:50:00 +0900> @TV65377118 説明責任を追及されても説明しないでしょ、と言ったのです。
> そして、検察官人事について説明しないからといって、それだけで選挙で与党が負けるとは思えない。
>
> ちなみにゴーン氏事件のために検事長の定年が延長された… https://t.co/gbhY5VBXqO
> @TV65377118 説明責任を追及されても説明しないでしょ、と言ったのです。
> そして、検察官人事について説明しないからといって、それだけで選挙で与党が負けるとは思えない。
>
> ちなみにゴーン氏事件のために検事長の定年が延長された… https://t.co/gbhY5VBXqO
— モトケン（motoken_tw）2020-05-17 10:01:00 +0900> @berrydancer2 政府に都合のいい検事長や検事正を、政府が例外的に続投させることができる。
> @berrydancer2 政府に都合のいい検事長や検事正を、政府が例外的に続投させることができる。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-17 13:10:00 +0900> @turbo0421 @SdaMhiko 役職定年延長の基準など今まではありません。
> 法案に書いてある基準に当たりそうな具体例が思いつかない。
> 黒川検事長の定年延長のときに理由が示されなかった。
> 最後の点を指摘するだけでも十分でしょ。
> @turbo0421 @SdaMhiko 役職定年延長の基準など今まではありません。
> 法案に書いてある基準に当たりそうな具体例が思いつかない。
> 黒川検事長の定年延長のときに理由が示されなかった。
> 最後の点を指摘するだけでも十分でしょ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-17 14:37:00 +0900> @usugita_san @Dynamite_Tommy 検事長が６３歳でやめたからといって仕事がなくなるなんてあり得ないですよ。
> 仕事しなくても困らないし。
> @usugita_san @Dynamite_Tommy 検事長が６３歳でやめたからといって仕事がなくなるなんてあり得ないですよ。
> 仕事しなくても困らないし。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-18 07:34:00 +0900> この記事に「特例は、担当者の交代で『公務の運営に著しい支障が生ずる』場合などに限って適用すると明記されている。」と書いているけど、検事長の職責に照らして、検事長が定年で交代することによって「『公務の運営に著しい支障が生ずる』場合」… https://t.co/dY3e9oKzNz
> この記事に「特例は、担当者の交代で『公務の運営に著しい支障が生ずる』場合などに限って適用すると明記されている。」と書いているけど、検事長の職責に照らして、検事長が定年で交代することによって「『公務の運営に著しい支障が生ずる』場合」… https://t.co/dY3e9oKzNz
— モトケン（motoken_tw）2020-05-18 07:49:00 +0900> 地検の平検事ですと異動期の直前に殺人の現行犯逮捕事案が発生したりして、通常の異動期からずれた異動をする必要が生じる場合がありますが、検事長にはそんな事情は生じません。
> つまり、検察庁の都合で役職定年を延長しなければならない事態は生… https://t.co/BFu1s444WD
> 地検の平検事ですと異動期の直前に殺人の現行犯逮捕事案が発生したりして、通常の異動期からずれた異動をする必要が生じる場合がありますが、検事長にはそんな事情は生じません。
> つまり、検察庁の都合で役職定年を延長しなければならない事態は生… https://t.co/BFu1s444WD
— モトケン（motoken_tw）2020-05-18 08:48:00 +0900> 指摘の事件は検事長が変わったからどうなるという事件ではないし、万一問題が生じるとしても検事総長が指示すれば足りる話。何の説明にもなっていない。＞難事件があるから「定年延長が必要」？ 金塊密輸など列挙、森法相の答弁迷走 - 毎日新聞 https://t.co/ekBOrG2D4G
> 指摘の事件は検事長が変わったからどうなるという事件ではないし、万一問題が生じるとしても検事総長が指示すれば足りる話。何の説明にもなっていない。＞難事件があるから「定年延長が必要」？ 金塊密輸など列挙、森法相の答弁迷走 - 毎日新聞 https://t.co/ekBOrG2D4G
— モトケン（motoken_tw）2020-05-18 09:36:00 +0900> @0408Resolver 検事長が国際会議に出たという話は聞いたことがありません。ないと確認したわけではありませんが。
> 特定の検事長を検事長の資格において定年を延長してまで出席させなければならない国際会議があると想定することができません。
> @0408Resolver 検事長が国際会議に出たという話は聞いたことがありません。ないと確認したわけではありませんが。
> 特定の検事長を検事長の資格において定年を延長してまで出席させなければならない国際会議があると想定することができません。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-18 15:57:00 +0900> 検察庁法の改正案だけど、黒川検事長の定年延長なんかしないで、さりげなく提出されていれば、反対の盛り上がりはなかったかもしれない。
> 実際は、黒川検事長の定年延長を事後的に追認するために付け加えた条文だから、上記は無意味なたらればですけどね。
> 検察庁法の改正案だけど、黒川検事長の定年延長なんかしないで、さりげなく提出されていれば、反対の盛り上がりはなかったかもしれない。
> 実際は、黒川検事長の定年延長を事後的に追認するために付け加えた条文だから、上記は無意味なたらればですけどね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-18 17:16:00 +0900> @ginioh 黒川検事長の定年延長は無理筋。
> @ginioh 黒川検事長の定年延長は無理筋。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-19 10:33:00 +0900> 法案では、６３歳になった検事正や検事長は原則としてヒラの検事になるわけですが、そういう検事を（改正後の定年である）６５歳までの２年間、いったいどのような仕事をさせるつもりなのでしょう？
> （続く
> 法案では、６３歳になった検事正や検事長は原則としてヒラの検事になるわけですが、そういう検事を（改正後の定年である）６５歳までの２年間、いったいどのような仕事をさせるつもりなのでしょう？
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2020-05-20 16:56:00 +0900> 検察庁で検事の仕事を続けるのであれば、それまで部下であった後輩検事正や検事長の部下になるほかありませんが、そんな立場に我慢できる検事長や検事正がいるとは思えません。
> ほぼ間違いなく全員６３歳になる前に退官します。
> （続く
> 検察庁で検事の仕事を続けるのであれば、それまで部下であった後輩検事正や検事長の部下になるほかありませんが、そんな立場に我慢できる検事長や検事正がいるとは思えません。
> ほぼ間違いなく全員６３歳になる前に退官します。
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2020-05-20 17:02:00 +0900> では、検察庁以外の仕事場があるのでしょうか？
> 考えられるのは法務省くらいですが、法務省で６３歳になった元検事長や元検事正にどんな仕事をさせると言うのでしょうか？ここは法相に是非とも聞きたい。
> 現在の法務省人事にどのように元検事長らを割り込ませるのか？
> （続く
> では、検察庁以外の仕事場があるのでしょうか？
> 考えられるのは法務省くらいですが、法務省で６３歳になった元検事長や元検事正にどんな仕事をさせると言うのでしょうか？ここは法相に是非とも聞きたい。
> 現在の法務省人事にどのように元検事長らを割り込ませるのか？
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2020-05-20 17:07:00 +0900> ６３歳の元検事長を事務次官にでもするのでしょうか？
> 事務方トップの事務次官にしたところで検事長から見れば降格人事に違いはありません。やっぱり６３歳前に退官します。
> 結局、６３歳以降も検察官を続ける可能性があるのは政府の都合で役職継続する検察官だけです。定年延長の意味はありません。
> ６３歳の元検事長を事務次官にでもするのでしょうか？
> 事務方トップの事務次官にしたところで検事長から見れば降格人事に違いはありません。やっぱり６３歳前に退官します。
> 結局、６３歳以降も検察官を続ける可能性があるのは政府の都合で役職継続する検察官だけです。定年延長の意味はありません。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-20 17:15:00 +0900> @Jichael_MacSon 検事長で退官したら検事長当時より収入の多い再就職先はいくらでもありますよ。
> @Jichael_MacSon 検事長で退官したら検事長当時より収入の多い再就職先はいくらでもありますよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-20 17:29:00 +0900> @takashi7zzfe @a334 役職定年が延長されたから政府の言うことを聞くというのではなく、政府の言うことを聞く検事長が役職延長されるということが可能になるわけです。
> こういうことを言うのも何度目かな？
> @takashi7zzfe @a334 役職定年が延長されたから政府の言うことを聞くというのではなく、政府の言うことを聞く検事長が役職延長されるということが可能になるわけです。
> こういうことを言うのも何度目かな？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-20 18:13:00 +0900> 民間では接待賭け麻雀は普通のことだというツイートを見たが、民間出羽守もみなさんは、黒川検事長を擁護するのだろうか？
> 民間では接待賭け麻雀は普通のことだというツイートを見たが、民間出羽守もみなさんは、黒川検事長を擁護するのだろうか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-20 23:35:00 +0900> @BudgieR 極めて想定しにくい。
> 元検事長という肩書きはとても価値がある。それを傷つけるというのは信じがたいこと。
> レアケース的な特別な事情があったのかと勘ぐるレベル。
> @BudgieR 極めて想定しにくい。
> 元検事長という肩書きはとても価値がある。それを傷つけるというのは信じがたいこと。
> レアケース的な特別な事情があったのかと勘ぐるレベル。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-20 23:52:00 +0900> 黒川検事長の賭け麻雀は、もっと以前から文春は把握していたと思うのだが、なぜこのタイミングで記事にしたかを想像すると、いろいろ陰謀論が思い浮かぶ。
> 陰謀論とは言え、それなりの根拠を示せるので、テレビでコメンテイターが言えば、信じる人が多そう。
> 黒川検事長の賭け麻雀は、もっと以前から文春は把握していたと思うのだが、なぜこのタイミングで記事にしたかを想像すると、いろいろ陰謀論が思い浮かぶ。
> 陰謀論とは言え、それなりの根拠を示せるので、テレビでコメンテイターが言えば、信じる人が多そう。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-21 07:28:00 +0900> @Seventh35915349 まあね。
> 麻雀関係なしに辞職しちゃったらそれこそニュースバリューはゼロになるでしょうし。
> 検事長のうちが売り時。
> @Seventh35915349 まあね。
> 麻雀関係なしに辞職しちゃったらそれこそニュースバリューはゼロになるでしょうし。
> 検事長のうちが売り時。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-21 08:10:00 +0900> 黒川検事長の賭け麻雀（事実だとして）が「接待」賭け麻雀だったとは限らない。
> 黒川検事長の賭け麻雀（事実だとして）が「接待」賭け麻雀だったとは限らない。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-21 13:12:00 +0900> 黒川検事長が新聞記者と賭け麻雀
> ↓
> 検察はマスコミとズブズブ
>
> まあいいですけどね。
> そういう見方が生じること自体は事実として否定しません。
> そういう見方の当否は別にして。
>
> 黒川検事長と新聞記者を別の個人に置き換えたら応用範囲は無限ですね。
> 黒川検事長が新聞記者と賭け麻雀
> ↓
> 検察はマスコミとズブズブ
>
> まあいいですけどね。
> そういう見方が生じること自体は事実として否定しません。
> そういう見方の当否は別にして。
>
> 黒川検事長と新聞記者を別の個人に置き換えたら応用範囲は無限ですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-22 08:00:00 +0900> 黒川氏は検事長という法を護る立場にあったのに違法な賭け麻雀をしたんだから逮捕勾留して厳罰に処すべきだ、という意見が法クラからも聞こえてくるのだが、冷静な意見とは思えない。刑事処分の基本は行った犯罪行為の違法性の程度がメインになるべきだと思う。
> 地位や立場の問題は別問題。
> 黒川氏は検事長という法を護る立場にあったのに違法な賭け麻雀をしたんだから逮捕勾留して厳罰に処すべきだ、という意見が法クラからも聞こえてくるのだが、冷静な意見とは思えない。刑事処分の基本は行った犯罪行為の違法性の程度がメインになるべきだと思う。
> 地位や立場の問題は別問題。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-22 10:21:00 +0900> @covid33580516 @makotopic 検事長は暇です。
> @covid33580516 @makotopic 検事長は暇です。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-23 09:15:00 +0900> 法クラは批判的意見が多いかな？私も。＞黒川前検事長ら 常習賭博罪で弁護士有志ら告発状郵送｜TBS NEWS https://t.co/4FlzE7yuCA
> 法クラは批判的意見が多いかな？私も。＞黒川前検事長ら 常習賭博罪で弁護士有志ら告発状郵送｜TBS NEWS https://t.co/4FlzE7yuCA
— モトケン（motoken_tw）2020-05-26 13:31:00 +0900> 安倍総理のごまかしの論証
> ①総理大臣は自由裁量的な国務大臣の任免権を有し、内閣において独裁的地位にある。
> ②検事長に対する懲戒権限は任免権者たる内閣にある。
> ③人事院が公務員の懲戒基準となる指針を策定しており、賭博行為は原則として… https://t.co/1LDZs5zpG9
> 安倍総理のごまかしの論証
> ①総理大臣は自由裁量的な国務大臣の任免権を有し、内閣において独裁的地位にある。
> ②検事長に対する懲戒権限は任免権者たる内閣にある。
> ③人事院が公務員の懲戒基準となる指針を策定しており、賭博行為は原則として… https://t.co/1LDZs5zpG9
— モトケン（motoken_tw）2020-05-27 17:46:00 +0900> かなり露骨な安倍総理批判だな。自民党内からこういう声が出てくるのはいい傾向。＞自民・中谷氏「検事長処分、非常に甘い」 黒川氏訓告に：朝日新聞デジタル https://t.co/vhCiz6V7km #検察庁法改正案
> かなり露骨な安倍総理批判だな。自民党内からこういう声が出てくるのはいい傾向。＞自民・中谷氏「検事長処分、非常に甘い」 黒川氏訓告に：朝日新聞デジタル https://t.co/vhCiz6V7km #検察庁法改正案
— モトケン（motoken_tw）2020-05-28 17:29:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿