SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "fukazawas") AND tweet REGEXP "弁護士費用" ORDER BY tw_date ASC
深澤諭史（fukazawas）のプロフィール情報（2020年11月14日15時30分04秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：深澤諭史
[screen_name]ユーザ名：fukazawas
位置情報：東京
ユーザ説明：
弁護士（第二東京弁護士会）。アイコンはフォロワーのロー生(現弁護士)作。ＩＴ法務（システム開発紛争，ネットトラブル・誹謗中傷，ＩＴ企業の一般法務）を中心に，労働事件や刑事弁護を取り扱っています。 詳しくは、 IT法務.jp もご覧下さい。相談等ご依頼はTwitterでなく事務所あるいはブログ掲載のメールアドレスまで。
ユーザのフォロワー数：7708
ユーザのフォロー数：514
ユーザがTwitterに登録した日時：2012-09-03 02:31:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数：121291
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
> http://t.co/BVS64Jwp target="_blank">http://t.co/BVS64Jwp
> 安くした理由は（依頼しやすくする意味もあるでしょうが）被疑者被告人は，被害弁償など弁護士費用以外に使うべきお金があるから「高額な報酬をいただく代わりに，被害者や依頼者ご自身のためにお金を使っていただきたい」からだそうです。
> http://t.co/BVS64Jwp target="_blank">http://t.co/BVS64Jwp
> 安くした理由は（依頼しやすくする意味もあるでしょうが）被疑者被告人は，被害弁償など弁護士費用以外に使うべきお金があるから「高額な報酬をいただく代わりに，被害者や依頼者ご自身のためにお金を使っていただきたい」からだそうです。
— 深澤諭史（fukazawas）2013-02-12 17:28:00 +0900> 市場原理から考えるとおかしいですよね。要するに，採算部門の依頼者が，非採算部門の依頼者の弁護士費用を支払うことにもなりかねないわけですから。 RT @kamatatylaw 仕事がないパブリック事務所を弁護士会がサポートする意味について考えてみるなど
> 市場原理から考えるとおかしいですよね。要するに，採算部門の依頼者が，非採算部門の依頼者の弁護士費用を支払うことにもなりかねないわけですから。 RT @kamatatylaw 仕事がないパブリック事務所を弁護士会がサポートする意味について考えてみるなど
— 深澤諭史（fukazawas）2013-08-16 10:28:00 +0900> 裁判をしようとすると，お金がかかります。弁護士費用だけでなく，印紙代などもかかります。
> お金だけでなくて，打ち合わせや，時には裁判所で話すことも必要で，お金以外のいろんな負担もあります。
>
> ですから，お金はあるけれど払いたくない，という人が裁判をしても不幸になるだけなんですね
> 裁判をしようとすると，お金がかかります。弁護士費用だけでなく，印紙代などもかかります。
> お金だけでなくて，打ち合わせや，時には裁判所で話すことも必要で，お金以外のいろんな負担もあります。
>
> ですから，お金はあるけれど払いたくない，という人が裁判をしても不幸になるだけなんですね
— 深澤諭史（fukazawas）2014-01-18 13:47:00 +0900> 相手方に代理人がついていない，裁判外の和解交渉で厄介なのが，和解の利点を理解してもらうこと。
>
> 一般人には，相手に落ち度（必ずしも法律要件ではない。）があれば，裁判には自動的に勝つし，勝訴したお金も裁判所が回収してくれ，弁護士費用も被告負担だとか勘違いしている人が少なからずいる。
> 相手方に代理人がついていない，裁判外の和解交渉で厄介なのが，和解の利点を理解してもらうこと。
>
> 一般人には，相手に落ち度（必ずしも法律要件ではない。）があれば，裁判には自動的に勝つし，勝訴したお金も裁判所が回収してくれ，弁護士費用も被告負担だとか勘違いしている人が少なからずいる。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-03-05 13:33:00 +0900> 基本的に弁護士費用は被害者も加害者も自己負担。
> 被害者については，裁判で認められた金額の１割程度が形式的に認められる。
>
> というのが実務の扱いだったのですが，ネット書き込みの被害については，特定のために実際に使った弁護士費用が認められるケースが多いです。
> 基本的に弁護士費用は被害者も加害者も自己負担。
> 被害者については，裁判で認められた金額の１割程度が形式的に認められる。
>
> というのが実務の扱いだったのですが，ネット書き込みの被害については，特定のために実際に使った弁護士費用が認められるケースが多いです。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-05-02 10:35:00 +0900> そして，よくあるパターンとしては，どうしようもない状態まで悪化してから，あわてて相談に来て
> 「え？相手が悪いのになんでそんなにお金かかるんですか！」
> 「だってだって，悪いのは相手なんですから，弁護士費用は相手持ちですよね！慰謝料も払わせたい！」
> 「え？私が払うの？」
> そして，よくあるパターンとしては，どうしようもない状態まで悪化してから，あわてて相談に来て
> 「え？相手が悪いのになんでそんなにお金かかるんですか！」
> 「だってだって，悪いのは相手なんですから，弁護士費用は相手持ちですよね！慰謝料も払わせたい！」
> 「え？私が払うの？」
— 深澤諭史（fukazawas）2014-05-03 13:57:00 +0900> .@kotadon それで怖いのが，広告全盛になれば広告費用もうなぎ登りとなり，その経費を依頼者が弁護士費用という形で負担することになる，ということです。
> 目の前の弁護士に大金払ったからしっかりやってくれるに違いない，とおもったら，ほとんど広告業者の取り分ということもあり得ます。
> .@kotadon それで怖いのが，広告全盛になれば広告費用もうなぎ登りとなり，その経費を依頼者が弁護士費用という形で負担することになる，ということです。
> 目の前の弁護士に大金払ったからしっかりやってくれるに違いない，とおもったら，ほとんど広告業者の取り分ということもあり得ます。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-06-18 15:39:00 +0900> 「弁護士費用が高すぎる事案では国が補助金を出してあげる，…債権を回収できない人には国が立替払い…制度を作る」
> 「『莫大な国費を投入してでもそのような制度を作る必要がある』という国民全体のコンセンサスを得ることが必要であり，司法関係者の努力だけでどうにかなる問題ではありません。」
> 「弁護士費用が高すぎる事案では国が補助金を出してあげる，…債権を回収できない人には国が立替払い…制度を作る」
> 「『莫大な国費を投入してでもそのような制度を作る必要がある』という国民全体のコンセンサスを得ることが必要であり，司法関係者の努力だけでどうにかなる問題ではありません。」
— 深澤諭史（fukazawas）2014-09-29 00:37:00 +0900> ＞ＲＴ
> 示談金の提示通りに，裁判後に請求しても判決で認められるとは限らないし，仮に認められるにしても，基本的に弁護士費用は自分で持ち出しになるし（賠償金に加算されるのでは賄えない。），そうやって苦労した判決も，執行するには更に費用がかかり，空振りになれば持ち出しで終了…。
> ＞ＲＴ
> 示談金の提示通りに，裁判後に請求しても判決で認められるとは限らないし，仮に認められるにしても，基本的に弁護士費用は自分で持ち出しになるし（賠償金に加算されるのでは賄えない。），そうやって苦労した判決も，執行するには更に費用がかかり，空振りになれば持ち出しで終了…。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-12-13 16:19:00 +0900> これは，善悪，いいかわるいか，そういう問題でなくて，現実として，
> １．犯罪被害といえども，一定の重罪を除いては，普通に民訴で請求する必要がある。
> ２．１の費用は被害者負担。弁護士費用は一部しか回収できない。
> ３．加害者にお金がなければとれない。
> これは，善悪，いいかわるいか，そういう問題でなくて，現実として，
> １．犯罪被害といえども，一定の重罪を除いては，普通に民訴で請求する必要がある。
> ２．１の費用は被害者負担。弁護士費用は一部しか回収できない。
> ３．加害者にお金がなければとれない。
— 深澤諭史（fukazawas）2015-01-25 10:57:00 +0900> 高齢化や貧困化に伴う事件というのは，当然，弁護士費用は依頼者から期待できないし，どちらもヒアリングに他の事件よりも相当の困難がある。
> 労働事件は，調査範囲が膨大になりがちだし，ストーカー事件にいたっては，夜間休日問わず，依頼者対応・警察折衝しないといけないわけで，すごい大変。
> 高齢化や貧困化に伴う事件というのは，当然，弁護士費用は依頼者から期待できないし，どちらもヒアリングに他の事件よりも相当の困難がある。
> 労働事件は，調査範囲が膨大になりがちだし，ストーカー事件にいたっては，夜間休日問わず，依頼者対応・警察折衝しないといけないわけで，すごい大変。
— 深澤諭史（fukazawas）2015-05-23 11:47:00 +0900> これらを加えるだけで，弁護士の負担すなわち弁護士費用が軽減されて，泣き寝入りは相当減るし，判決を得るにしろ，和解で終結するにしろ，訴訟を通じた解決をする，それも早期にするインセンティブが確保出来るので，本当の意味で「法の光」に照らされる社会が実現出来るのではないか。
> これらを加えるだけで，弁護士の負担すなわち弁護士費用が軽減されて，泣き寝入りは相当減るし，判決を得るにしろ，和解で終結するにしろ，訴訟を通じた解決をする，それも早期にするインセンティブが確保出来るので，本当の意味で「法の光」に照らされる社会が実現出来るのではないか。
— 深澤諭史（fukazawas）2015-07-12 11:10:00 +0900> 弁護士費用は世間のイメージより高いらしい。で、我々のすべきことは値下げではなくその価格で納得できる仕事をすること。
> その次くらいが、非弁やってる連中に頼むともっと高いことを啓発することかな。
弁護士費用は世間のイメージより高いらしい。で、我々のすべきことは値下げではなくその価格で納得できる仕事をすること。
その次くらいが、非弁やってる連中に頼むともっと高いことを啓発することかな。
— S.T（63s244）2015-09-25 22:47:00 +0900> 実際問題，「ああ，あと●日前，あるいは，最初の書類の段階で弁護士に相談してくれれば，弁護士費用含めて，１０分の１以下のお金で全部解決出来たのになぁ・・。」って思うことが，しばしば。
> 実際問題，「ああ，あと●日前，あるいは，最初の書類の段階で弁護士に相談してくれれば，弁護士費用含めて，１０分の１以下のお金で全部解決出来たのになぁ・・。」って思うことが，しばしば。
— 深澤諭史（fukazawas）2015-10-08 13:11:00 +0900> あるある その２
> ４．「弁護士費用がかかるから，訴えられない！」というが，保険使われればそれまでだし，費用対効果で裁判する人だけではない
> ５．４関連：そもそもネットの書き込みトラブルの弁護士費用は調査費用名目で発信者負担
> あるある その２
> ４．「弁護士費用がかかるから，訴えられない！」というが，保険使われればそれまでだし，費用対効果で裁判する人だけではない
> ５．４関連：そもそもネットの書き込みトラブルの弁護士費用は調査費用名目で発信者負担
— 深澤諭史（fukazawas）2015-10-22 12:38:00 +0900> 確かに訴える側のコストとリスクは相当なのですが，特定に要した弁護士費用の実費は発信者（投稿者）負担とする高裁裁判例が出ているので，最終的に発信者負担になります。
> もちろん，開示訴訟で敗訴すれば別ですが。 https://t.co/bpx5IJcjwT
> 確かに訴える側のコストとリスクは相当なのですが，特定に要した弁護士費用の実費は発信者（投稿者）負担とする高裁裁判例が出ているので，最終的に発信者負担になります。
> もちろん，開示訴訟で敗訴すれば別ですが。 https://t.co/bpx5IJcjwT
— 深澤諭史（fukazawas）2015-11-24 15:35:00 +0900> 例えば，投稿の慰謝料は３０万円だけれども，開示に税込み６４万８０００円かかったという場合には，３０万円の慰謝料と，慰謝料に対する弁護士費用（これは裁判例上，機械的に１割になる。）として３万円，さらに開示の弁護士費用で，９７万８０００円になる（！）
> 例えば，投稿の慰謝料は３０万円だけれども，開示に税込み６４万８０００円かかったという場合には，３０万円の慰謝料と，慰謝料に対する弁護士費用（これは裁判例上，機械的に１割になる。）として３万円，さらに開示の弁護士費用で，９７万８０００円になる（！）
— 深澤諭史（fukazawas）2015-11-24 15:38:00 +0900> 教授「イギリスの訴訟扶助は日本と比べて充実しているんですね。イギリスは基準を満たせば弁護士費用を国が全額払ってくれます。日本にも訴訟扶助はありますけれども、貸付けという形。ケチなんですね」
> 私「わかる」
教授「イギリスの訴訟扶助は日本と比べて充実しているんですね。イギリスは基準を満たせば弁護士費用を国が全額払ってくれます。日本にも訴訟扶助はありますけれども、貸付けという形。ケチなんですね」
私「わかる」
— 一級フラグ建築士三絡（SAegis_303）2015-11-05 10:05:00 +0900> 軽減税率の議論に乗じて、なぜ弁護士会は弁護士費用にも軽減税率の適用をするようにロビー活動をしないのか。
軽減税率の議論に乗じて、なぜ弁護士会は弁護士費用にも軽減税率の適用をするようにロビー活動をしないのか。
— 弁護士 井垣孝之（igaki）2015-12-12 22:56:00 +0900> ネットで刑事事件を依頼するなら、弁護士費用は複数事務所で確認した方がいい。絶対に。
ネットで刑事事件を依頼するなら、弁護士費用は複数事務所で確認した方がいい。絶対に。
— 弁護士 中村憲昭（nakanori930）2015-12-17 02:03:00 +0900> ＤＶの元夫「養育費払えない」 母と娘、洗面台ない生活：朝日新聞デジタル https://t.co/PeFhTcBKdl
> 「弁護士費用として月１万６千円３５回払いの借金が残った。」
>
> 法テラスだと思われるが，日本にも，諸外国並の償還不要の法律扶助制度の導入が期待される。
> ＤＶの元夫「養育費払えない」 母と娘、洗面台ない生活：朝日新聞デジタル https://t.co/PeFhTcBKdl
> 「弁護士費用として月１万６千円３５回払いの借金が残った。」
>
> 法テラスだと思われるが，日本にも，諸外国並の償還不要の法律扶助制度の導入が期待される。
— 深澤諭史（fukazawas）2015-12-24 10:07:00 +0900> 俺の接見直前に、被疑者の奥さんが弁護士2人連れて接見に来てたようなのだけれど、どうやら被疑者の権利とか手続とか今後の見通しとか何も説明せず、単に「弁護士費用は100万です」と伝えた帰った模様(俺が1から全部説明した)。
>
> 刑事弁護で稼ぐのはいいけどさ、最低限の仕事はしろよ。
俺の接見直前に、被疑者の奥さんが弁護士2人連れて接見に来てたようなのだけれど、どうやら被疑者の権利とか手続とか今後の見通しとか何も説明せず、単に「弁護士費用は100万です」と伝えた帰った模様(俺が1から全部説明した)。
刑事弁護で稼ぐのはいいけどさ、最低限の仕事はしろよ。
— 弁護士 井垣孝之（igaki）2016-02-03 22:24:00 +0900> 弁護士の需要を考える
> https://t.co/56NRGS3VaM
> 「紛争解決のための弁護士費用を含むコストは、自分でいうのも何ですが社会にとってはない方が望ましい費用です。そうすると、社会は常に、紛争が生じてコストがかかることを回避する方向に進んでいきます。」
> 弁護士の需要を考える
> https://t.co/56NRGS3VaM
> 「紛争解決のための弁護士費用を含むコストは、自分でいうのも何ですが社会にとってはない方が望ましい費用です。そうすると、社会は常に、紛争が生じてコストがかかることを回避する方向に進んでいきます。」
— 深澤諭史（fukazawas）2016-02-29 12:12:00 +0900> これ、僕もあった。
> 「実は会社を経営していて、弁護士費用を会社の経費で処理したいので一旦返してほしい。」みたいなこと言われた気がする。 https://t.co/IRZyIxHyzD
これ、僕もあった。
「実は会社を経営していて、弁護士費用を会社の経費で処理したいので一旦返してほしい。」みたいなこと言われた気がする。 https://t.co/IRZyIxHyzD
— えくせるしろっぷ（somatosoma）2016-03-23 10:05:00 +0900> 法テラスの、お金がない人に弁護士費用を立て替えてあげる姿勢は素晴らしいけど、何でお金のない人は、ある人と比較して、低廉な金額で弁護士に依頼できるのかがまだ納得できない。
> 逆に不公平な気も。でも、弁護士費用の返済で生活に困窮するのも本末転倒だし。ヨクワカラン。
法テラスの、お金がない人に弁護士費用を立て替えてあげる姿勢は素晴らしいけど、何でお金のない人は、ある人と比較して、低廉な金額で弁護士に依頼できるのかがまだ納得できない。
逆に不公平な気も。でも、弁護士費用の返済で生活に困窮するのも本末転倒だし。ヨクワカラン。
— volkspt（volkspt1）2016-04-16 13:16:00 +0900> たまに勘違いしてる人がいるけど、法テラスって、原則として、別に弁護士費用を国のお金で援助してくれるわけじゃないからね。無利息で貸してくれるだけ。
> 「弁護士ローン」って言った方が実態に近い。
たまに勘違いしてる人がいるけど、法テラスって、原則として、別に弁護士費用を国のお金で援助してくれるわけじゃないからね。無利息で貸してくれるだけ。
「弁護士ローン」って言った方が実態に近い。
— take-five（take___five）2016-04-17 08:23:00 +0900> ペットに関する法律事件をあつかっていて，いつも思うのだが，ペット保険はもっと普及してもよいと思う。
> ものによるけれど，３割負担で獣医師にかかることができる，他人を噛んじゃったりしても賠償金が保険から出て，しかも弁護士費用も払ってもらえるなどなど。
> ペットに関する法律事件をあつかっていて，いつも思うのだが，ペット保険はもっと普及してもよいと思う。
> ものによるけれど，３割負担で獣医師にかかることができる，他人を噛んじゃったりしても賠償金が保険から出て，しかも弁護士費用も払ってもらえるなどなど。
— 深澤諭史（fukazawas）2016-04-21 07:13:00 +0900> 弁護士費用払えない…清原被告、逮捕で収入断たれ金欠さらに悪化 https://t.co/fZVuWYoKvI 弁護人が立て替えた保釈保証金５００万円もまだ支払えていない。月の賃料が５０万円を超える月契約タイプのマンション（東京・東麻布）もすでに解約。
弁護士費用払えない…清原被告、逮捕で収入断たれ金欠さらに悪化 https://t.co/fZVuWYoKvI 弁護人が立て替えた保釈保証金５００万円もまだ支払えていない。月の賃料が５０万円を超える月契約タイプのマンション（東京・東麻布）もすでに解約。
— Legal News（リーガルニュース）（legalnews_jp）2016-05-19 13:43:00 +0900> 舛添さん、「第三者の弁護士」を自腹で雇って「厳しい目で調査してもらう」よりも、弁護士に渡す予定の全ての書類を「東京地検特捜部」に持ち込んで、「厳しい目で調査して下さい」ってお願いすれば、弁護士費用と時間と、両方の無駄を節約できますよ！https://t.co/3yB5mRqNEN
舛添さん、「第三者の弁護士」を自腹で雇って「厳しい目で調査してもらう」よりも、弁護士に渡す予定の全ての書類を「東京地検特捜部」に持ち込んで、「厳しい目で調査して下さい」ってお願いすれば、弁護士費用と時間と、両方の無駄を節約できますよ！https://t.co/3yB5mRqNEN
— ケント・ギルバート（KentGilbert01）2016-05-20 21:16:00 +0900> 「児童ポルノ・児童買春でj弁護人ついて示談したけど略式命令になった。弁護費用返してもらえないか」という相談が多いなあ。量刑知らないと示談金と弁護士費用がかさばるだけだからなあ。示談すれば起訴されないという期待も間違ってるわけだが
「児童ポルノ・児童買春でj弁護人ついて示談したけど略式命令になった。弁護費用返してもらえないか」という相談が多いなあ。量刑知らないと示談金と弁護士費用がかさばるだけだからなあ。示談すれば起訴されないという期待も間違ってるわけだが
— TORU OKUMURA（okumuraosaka）2016-05-27 11:00:00 +0900> ダメな法律相談の流れ
> 相談者が質問→弁護士が回答の繰り返し。依頼者が聞くことがなくなったら終了。
>
> いい法律相談の流れ
> 弁護士が質問→依頼者が回答を繰り返して事情聴取。事情聴取が一通り終わったら弁護士が一気に説明。多少の質疑応答タイムの後に弁護士費用を説明して、受任の有無を尋ねる
ダメな法律相談の流れ
相談者が質問→弁護士が回答の繰り返し。依頼者が聞くことがなくなったら終了。
いい法律相談の流れ
弁護士が質問→依頼者が回答を繰り返して事情聴取。事情聴取が一通り終わったら弁護士が一気に説明。多少の質疑応答タイムの後に弁護士費用を説明して、受任の有無を尋ねる
— ぽぽひと（popohito）2016-05-26 18:36:00 +0900> 発信者情報開示に使った弁護士費用実費は、常に大半の額が損害として認定されてるというのが経験則です。 https://t.co/EeUMwdvVCp
発信者情報開示に使った弁護士費用実費は、常に大半の額が損害として認定されてるというのが経験則です。 https://t.co/EeUMwdvVCp
— 弁護士法人向原・川上総合法律事務所 向原（harrier0516osk）2016-07-07 15:54:00 +0900> 弁護士費用を支払いたくない，というのは，仕事に価値がないとか誰でもできると思ってるとか，そういう話とも言い切れないような・・・。理不尽な目に遭ったマイナスを元に戻すために，何で自己責任で費用負担しなきゃいけないの，という心情そのものは理解できるように思います。
弁護士費用を支払いたくない，というのは，仕事に価値がないとか誰でもできると思ってるとか，そういう話とも言い切れないような・・・。理不尽な目に遭ったマイナスを元に戻すために，何で自己責任で費用負担しなきゃいけないの，という心情そのものは理解できるように思います。
— りっぴぃ@1歳児育児中（rippy08）2016-07-14 10:49:00 +0900> またのっかると、考えるようにいうも金の亡者なのかと言う福祉系公務員の方がいたな。あと成年後見の鑑定料が高いから弁護士費用無料にしろという話も意味わかんなかった。それは医師にいえ。そもそも鑑定までするケース少ないし。※他県です https://t.co/34Kz7p7T8B
またのっかると、考えるようにいうも金の亡者なのかと言う福祉系公務員の方がいたな。あと成年後見の鑑定料が高いから弁護士費用無料にしろという話も意味わかんなかった。それは医師にいえ。そもそも鑑定までするケース少ないし。※他県です https://t.co/34Kz7p7T8B
— すか（suka_t）2016-07-20 08:32:00 +0900> 法テラス幹部（官僚）の方々の思考を推察すると
>
> ジュディケア弁護士（非スタッフ弁護士）に酷い仕打ちをする
> ↓
> ジュディケア弁護士では対応できずスタッフ弁護士を増やす土壌を作る
> ↓
> スタッフ弁護士費用として予算獲得
> ↓
> 「俺らすげー。まあ、利用者・国民が困ろうが知ったこったない」
法テラス幹部（官僚）の方々の思考を推察すると
ジュディケア弁護士（非スタッフ弁護士）に酷い仕打ちをする
↓
ジュディケア弁護士では対応できずスタッフ弁護士を増やす土壌を作る
↓
スタッフ弁護士費用として予算獲得
↓
「俺らすげー。まあ、利用者・国民が困ろうが知ったこったない」
— akira(田舎弁護士)（akira83583063）2016-07-21 10:12:00 +0900> 「公的機関が、お金のない依頼者のために弁護士費用を立替えて弁護士に一括払いしてくれる（依頼者は分割で返せばよい）が、値段は当該機関が決める」という制度について、法律のプロである弁護士が、報酬を上乗せして差額を依頼者に請求することを許容する制度だと誤解する可能性ってほぼないよね。
「公的機関が、お金のない依頼者のために弁護士費用を立替えて弁護士に一括払いしてくれる（依頼者は分割で返せばよい）が、値段は当該機関が決める」という制度について、法律のプロである弁護士が、報酬を上乗せして差額を依頼者に請求することを許容する制度だと誤解する可能性ってほぼないよね。
— ystk（lawkus）2016-08-03 08:50:00 +0900> 法曹の需要が増えると予想されてたけど、その根拠となる数字資料は無かったし、合格者数ありきで制度が設計されていた節がある。なので、どちらかというと弁護士費用の料金引き下げを狙う人たちと、法科大学院教授というポストの欲しい人達の利害一致の結果かなと邪推してる。
法曹の需要が増えると予想されてたけど、その根拠となる数字資料は無かったし、合格者数ありきで制度が設計されていた節がある。なので、どちらかというと弁護士費用の料金引き下げを狙う人たちと、法科大学院教授というポストの欲しい人達の利害一致の結果かなと邪推してる。
— 首席監察官フミン（IcyFumin）2016-08-07 12:10:00 +0900> 法曹の需要が増えると予想されてたけど、その根拠となる数字資料は無かったし、合格者数ありきで制度が設計されていた節がある。なので、どちらかというと弁護士費用の料金引き下げを狙う人たちと、法科大学院教授というポストの欲しい人達の利害一致の結果かなと邪推してる。
法曹の需要が増えると予想されてたけど、その根拠となる数字資料は無かったし、合格者数ありきで制度が設計されていた節がある。なので、どちらかというと弁護士費用の料金引き下げを狙う人たちと、法科大学院教授というポストの欲しい人達の利害一致の結果かなと邪推してる。
— 首席監察官フミン（IcyFumin）2016-08-07 12:10:00 +0900> 法曹の需要が増えると予想されてたけど、その根拠となる数字資料は無かったし、合格者数ありきで制度が設計されていた節がある。なので、どちらかというと弁護士費用の料金引き下げを狙う人たちと、法科大学院教授というポストの欲しい人達の利害一致の結果かなと邪推してる。
法曹の需要が増えると予想されてたけど、その根拠となる数字資料は無かったし、合格者数ありきで制度が設計されていた節がある。なので、どちらかというと弁護士費用の料金引き下げを狙う人たちと、法科大学院教授というポストの欲しい人達の利害一致の結果かなと邪推してる。
— 首席監察官フミン（IcyFumin）2016-08-07 12:10:00 +0900> 法テラスって、単に弁護士費用（の一部）を単純に融資する機関になればいいのに、なんでそれをやらないの？
法テラスって、単に弁護士費用（の一部）を単純に融資する機関になればいいのに、なんでそれをやらないの？
— akira(田舎弁護士)（akira83583063）2016-08-30 13:11:00 +0900> 法テラス「弁護士費用を支払えない人のために費用を立て替えます」←わかる
> 法テラス「一括で支払うのは大変なので，分割払いでの償還とします」←わかる
> 法テラス「弁護士費用の基準は一般的な基準よりも安くします」←は？
法テラス「弁護士費用を支払えない人のために費用を立て替えます」←わかる
法テラス「一括で支払うのは大変なので，分割払いでの償還とします」←わかる
法テラス「弁護士費用の基準は一般的な基準よりも安くします」←は？
— サイ太（uwaaaa）2016-09-12 22:09:00 +0900> お国が弁護士に高い報酬税金でだすくらいなら，そのうち弁護士が法律扶助，国選全然やらなくなり立ち行かなくなっても構わんという考えならどうにもならんね。
> それで救われないのは弁護士費用の払えない国民だが，国がそれを許容するなら仕方ない。そこで気の毒だからって弁護士が犠牲になったらダメ
お国が弁護士に高い報酬税金でだすくらいなら，そのうち弁護士が法律扶助，国選全然やらなくなり立ち行かなくなっても構わんという考えならどうにもならんね。
それで救われないのは弁護士費用の払えない国民だが，国がそれを許容するなら仕方ない。そこで気の毒だからって弁護士が犠牲になったらダメ
— ゴシベン（goshiben）2016-09-13 16:22:00 +0900> 法テラス、金銭請求事件で資力基準を上回る金額を回収しても弁護士費用が法テラス基準のままなのは、本当に不合理だと思う。
> 事件処理の結果、資力基準を満たさなくなった場合には、旧日弁連弁護士報酬基準と同水準になるよう弁護士費用を算定するってできないんでしょうかね。
法テラス、金銭請求事件で資力基準を上回る金額を回収しても弁護士費用が法テラス基準のままなのは、本当に不合理だと思う。
事件処理の結果、資力基準を満たさなくなった場合には、旧日弁連弁護士報酬基準と同水準になるよう弁護士費用を算定するってできないんでしょうかね。
— Yasuyuki KIMURA（弁護士）（kmrysyk）2016-09-30 12:35:00 +0900> 法テラスは、きっと、当面弁護士費用がない人が弁護士に依頼できないのをなんとかしないと、という観点で弁護士会が始めた法律扶助制度をベースにしているけど、予算も権限も国側に丸投げするというスキームに、誰も何も危機感を感じなかったのかな。
> 税金注入されるというのに惑わされたのかな？
法テラスは、きっと、当面弁護士費用がない人が弁護士に依頼できないのをなんとかしないと、という観点で弁護士会が始めた法律扶助制度をベースにしているけど、予算も権限も国側に丸投げするというスキームに、誰も何も危機感を感じなかったのかな。
税金注入されるというのに惑わされたのかな？
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2016-10-03 08:47:00 +0900> 法曹の需要が増えると予想されてたけど、その根拠となる数字資料は無かったし、合格者数ありきで制度が設計されていた節がある。なので、どちらかというと弁護士費用の料金引き下げを狙う人たちと、法科大学院教授というポストの欲しい人達の利害一致の結果かなと邪推してる。
法曹の需要が増えると予想されてたけど、その根拠となる数字資料は無かったし、合格者数ありきで制度が設計されていた節がある。なので、どちらかというと弁護士費用の料金引き下げを狙う人たちと、法科大学院教授というポストの欲しい人達の利害一致の結果かなと邪推してる。
— 軍所総監督フミン（IcyFumin）2016-08-07 12:10:00 +0900> 直接的な事件処理と関係ない事務ばっかりがどんどんどんどん増えてきている気がする。
> 原因は、法テラスとか、保険会社とか、弁護士費用にコミットしてくる部外者。
直接的な事件処理と関係ない事務ばっかりがどんどんどんどん増えてきている気がする。
原因は、法テラスとか、保険会社とか、弁護士費用にコミットしてくる部外者。
— 大鉄人ワンエイト（devilman2nd）2016-10-12 23:14:00 +0900> なお、弁護士費用踏み倒しと、当該事件における顧客満足度とは相関性がないように感じる。1件だけ、和解成立後まで働かされた挙句、期日後に難癖をつけられた件があったが、それ以外は概ね結果を出している。ただ、多くの事件は実際にはプラスの実入りのない被告事件か、養育費を伴う離婚事件が多い。
なお、弁護士費用踏み倒しと、当該事件における顧客満足度とは相関性がないように感じる。1件だけ、和解成立後まで働かされた挙句、期日後に難癖をつけられた件があったが、それ以外は概ね結果を出している。ただ、多くの事件は実際にはプラスの実入りのない被告事件か、養育費を伴う離婚事件が多い。
— 弁護士 中村憲昭（nakanori930）2016-10-13 16:35:00 +0900> あまり言いたくないけど、こういうところを利用している企業・事業者はほぼ例外なく弁護士費用に対する認識もアレなのでアレ。
>
> 外国人技能実習生、異例の過労死認定 残業１２２時間半：朝日新聞デジタル https://t.co/h3yMXHQu9K
あまり言いたくないけど、こういうところを利用している企業・事業者はほぼ例外なく弁護士費用に対する認識もアレなのでアレ。
外国人技能実習生、異例の過労死認定 残業１２２時間半：朝日新聞デジタル https://t.co/h3yMXHQu9K
— 弁護士あだちけいた㌠シン･ゴジラはいいぞ（keita_adachi）2016-10-16 10:26:00 +0900> @dragoner_JP 面倒なのですけれど、削除はともかく、発信者情報開示請求（投稿者の個人情報を開示するようプロバイダに求める）のために使った弁護士費用の実費は、全額、投稿者の負担となるという裁判例があるので、抑止効果にはなっているようです。
> @dragoner_JP 面倒なのですけれど、削除はともかく、発信者情報開示請求（投稿者の個人情報を開示するようプロバイダに求める）のために使った弁護士費用の実費は、全額、投稿者の負担となるという裁判例があるので、抑止効果にはなっているようです。
— 深澤諭史（fukazawas）2016-10-23 15:02:00 +0900> 刑事弁護で共犯者から弁護士費用が出るという時点で受任できないな俺は。俺俺詐欺なんかでは、詐欺グループのお抱え弁護士が反復継続的にその種のことをやってたりすると仄聞するけど。
刑事弁護で共犯者から弁護士費用が出るという時点で受任できないな俺は。俺俺詐欺なんかでは、詐欺グループのお抱え弁護士が反復継続的にその種のことをやってたりすると仄聞するけど。
— ystk（lawkus）2016-12-08 05:05:00 +0900> 自動車保険に入る時には、弁護士費用特約に入りましょう。弁護士費用特約に入ってないがために、おそろしいほどの手間暇費用がかかることに比べたら、保険料は安いですよ
自動車保険に入る時には、弁護士費用特約に入りましょう。弁護士費用特約に入ってないがために、おそろしいほどの手間暇費用がかかることに比べたら、保険料は安いですよ
— KURODA=ふわもこ=takashi（kitaguni_b）2016-12-09 22:43:00 +0900> 神戸新聞NEXT｜社会｜弁護士費用返還は「違憲」 法テラスを提訴 神戸 https://t.co/E4BgrlStZ0 @kobeshinbunから
神戸新聞NEXT｜社会｜弁護士費用返還は「違憲」 法テラスを提訴 神戸 https://t.co/E4BgrlStZ0 @kobeshinbunから
— 中村元弥（1961kumachin）2016-12-23 08:24:00 +0900> 弁護士費用は自己負担、被害者でさえも、自己負担が原則で、認められた賠償額の１割が名目的に認められるだけ。
> そして、ネットの中傷被害は、名誉毀損慰謝料になるので、営業損害とかがない限り、さほど高額にならない。
> 多くの場合は泣き寝入りせざるを得ない、というのが過去の実情だった。続く
> 弁護士費用は自己負担、被害者でさえも、自己負担が原則で、認められた賠償額の１割が名目的に認められるだけ。
> そして、ネットの中傷被害は、名誉毀損慰謝料になるので、営業損害とかがない限り、さほど高額にならない。
> 多くの場合は泣き寝入りせざるを得ない、というのが過去の実情だった。続く
— 深澤諭史（fukazawas）2017-01-08 09:25:00 +0900> しかしながら、最近は賠償額が高額化しつつあり、そして風穴を開けたのは、東京高裁の裁判例で、「ネットの中傷については、投稿者発見に費やした弁護士費用の『実費』について賠償を認める」というもの。続く
> しかしながら、最近は賠償額が高額化しつつあり、そして風穴を開けたのは、東京高裁の裁判例で、「ネットの中傷については、投稿者発見に費やした弁護士費用の『実費』について賠償を認める」というもの。続く
— 深澤諭史（fukazawas）2017-01-08 09:26:00 +0900> 法律相談センター経由での受任で、弁護士費用からピンハネしている弁護士会は、法律相談センターの利用者にピンハネ分が着手金報酬金に上乗せされて提示される可能性があることを知らせているのかな（笑）
法律相談センター経由での受任で、弁護士費用からピンハネしている弁護士会は、法律相談センターの利用者にピンハネ分が着手金報酬金に上乗せされて提示される可能性があることを知らせているのかな（笑）
— sapporobengoshi.com（okinawabengoshi）2017-01-10 16:28:00 +0900> 弁護士の先生が弁護士の先生を通じてとんでもない立退き料の請求をしてきたのを弁護士の先生に相談して解決を試みるという流れ。弁護士費用だけが嵩むスキームになってるんやけどこれっておかしくないですか？
弁護士の先生が弁護士の先生を通じてとんでもない立退き料の請求をしてきたのを弁護士の先生に相談して解決を試みるという流れ。弁護士費用だけが嵩むスキームになってるんやけどこれっておかしくないですか？
— Yohei Shiraishi（yh_shiraishi）2017-01-10 11:41:00 +0900> 新興事務所に対する批判の一つには、「弁護士の美学に反する」があるような。僕がそう。
>
> どことは言わないが、駆け出しの弁護士に過ぎないのに、あたかも自分が「一流の弁護士」であるかのように印象付けて、高い弁護士費用を要求してるのは、僕自身の美学に反する。
新興事務所に対する批判の一つには、「弁護士の美学に反する」があるような。僕がそう。
どことは言わないが、駆け出しの弁護士に過ぎないのに、あたかも自分が「一流の弁護士」であるかのように印象付けて、高い弁護士費用を要求してるのは、僕自身の美学に反する。
— たろう featuring TARO（kaito_regend）2017-01-19 10:38:00 +0900> 市議会だより。「コンプライアンス推進室における弁護士費用の見直しを」といういうタイトルの質疑応答。 https://t.co/TZvqBRnEOC
市議会だより。「コンプライアンス推進室における弁護士費用の見直しを」といういうタイトルの質疑応答。 https://t.co/TZvqBRnEOC
— 弁護士 富塚浩之（tomizuka60）2017-01-26 23:36:00 +0900> 被害回復のための弁護士費用を出しましょう！ってんなら賛同できるのだけど。
被害回復のための弁護士費用を出しましょう！ってんなら賛同できるのだけど。
— HRK（hKodama）2017-02-07 11:20:00 +0900> 依頼者見舞金制度に使う予算で，むしろ，加害弁護士への責任追及，つまり，調査，民事訴訟代理，刑事告訴代理のための弁護士費用を会が全額負担する，というほうがはるかに理に適っていると思うが。
> 依頼者見舞金制度に使う予算で，むしろ，加害弁護士への責任追及，つまり，調査，民事訴訟代理，刑事告訴代理のための弁護士費用を会が全額負担する，というほうがはるかに理に適っていると思うが。
— 深澤諭史（fukazawas）2017-02-08 10:17:00 +0900> 誰かが言ってたけど、見舞金に充てる金があるなら、横領弁護士から回収する訴訟の弁護士費用を出してあげる方がまだいい
誰かが言ってたけど、見舞金に充てる金があるなら、横領弁護士から回収する訴訟の弁護士費用を出してあげる方がまだいい
— とらきち（torakiti0405）2017-02-09 16:40:00 +0900> 法曹の需要が増えると予想されてたけど、その根拠となる数字資料は無かったし、合格者数ありきで制度が設計されていた節がある。なので、どちらかというと弁護士費用の料金引き下げを狙う人たちと、法科大学院教授というポストの欲しい人達の利害一致の結果かなと邪推してる。
法曹の需要が増えると予想されてたけど、その根拠となる数字資料は無かったし、合格者数ありきで制度が設計されていた節がある。なので、どちらかというと弁護士費用の料金引き下げを狙う人たちと、法科大学院教授というポストの欲しい人達の利害一致の結果かなと邪推してる。
— 軍所総監督フミン（IcyFumin）2016-08-07 12:10:00 +0900> 故意若しくは重大な過失に基づく不法行為について，弁護士費用名目で加算する賠償額を，現状の１０％から３０％程度に引き上げる制度の導入。
> なお，債務不履行についても同じ。
>
> #平成の司法改革でやって欲しかったこと
> 故意若しくは重大な過失に基づく不法行為について，弁護士費用名目で加算する賠償額を，現状の１０％から３０％程度に引き上げる制度の導入。
> なお，債務不履行についても同じ。
>
> #平成の司法改革でやって欲しかったこと
— 深澤諭史（fukazawas）2017-03-08 14:06:00 +0900> 法曹の需要が増えると予想されてたけど、その根拠となる数字資料は無かったし、合格者数ありきで制度が設計されていた節がある。なので、どちらかというと弁護士費用の料金引き下げを狙う人たちと、法科大学院教授というポストの欲しい人達の利害一致の結果かなと邪推してる。
法曹の需要が増えると予想されてたけど、その根拠となる数字資料は無かったし、合格者数ありきで制度が設計されていた節がある。なので、どちらかというと弁護士費用の料金引き下げを狙う人たちと、法科大学院教授というポストの欲しい人達の利害一致の結果かなと邪推してる。
— 軍所総監督フミン（IcyFumin）2016-08-07 12:10:00 +0900> 完全成功報酬制で精力的に活動されている事務所もありますし、回収見込金額まるまるを弁護士費用として設定するなんて通常有り得ないんですがね。事務所ごとの報酬基準などを具体的に検討なされた上でのお話なのでしょうか。
> あまりに粗雑で不適切… https://t.co/VKymKnICHl
完全成功報酬制で精力的に活動されている事務所もありますし、回収見込金額まるまるを弁護士費用として設定するなんて通常有り得ないんですがね。事務所ごとの報酬基準などを具体的に検討なされた上でのお話なのでしょうか。
あまりに粗雑で不適切… https://t.co/VKymKnICHl
— 民法(親族相続)くん（civil_law1）2017-03-16 21:51:00 +0900> それはありますね。
> 弁護士も手続きをするには証拠収集や書面作成に一定の準備時間が必要だし、仮差押とかするなら弁護士費用以外に裁判所に予納したりする費用もかかるので、その準備もある。
> 言われてすぐできる、というほど単純ではないことが… https://t.co/RZvLcREzlP
それはありますね。
弁護士も手続きをするには証拠収集や書面作成に一定の準備時間が必要だし、仮差押とかするなら弁護士費用以外に裁判所に予納したりする費用もかかるので、その準備もある。
言われてすぐできる、というほど単純ではないことが… https://t.co/RZvLcREzlP
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2017-03-25 22:13:00 +0900> 何故、人は、１００万の探偵費用は躊躇なく払っても、３０万の弁護士費用は高いと言って抵抗するのであろうか。我々はその謎を明らかにすべくアマゾンの奥地へ向かった。
何故、人は、１００万の探偵費用は躊躇なく払っても、３０万の弁護士費用は高いと言って抵抗するのであろうか。我々はその謎を明らかにすべくアマゾンの奥地へ向かった。
— y.iwata（yiwapon）2017-04-04 16:09:00 +0900> やめるのだフェネック！
>
> 「裁判なんて自分でできますよ」
> 「調停なんて自分でできますよ」
> 「弁護士費用がもったいない」
>
> こんな考えで本人訴訟をやって敗訴判決をもらってから弁護士のところに駆け込んでももう手遅れな事例は山ほどあるのだ！
>
> #やめるのだフェネックで学ぶ法律シリーズ
やめるのだフェネック！
「裁判なんて自分でできますよ」
「調停なんて自分でできますよ」
「弁護士費用がもったいない」
こんな考えで本人訴訟をやって敗訴判決をもらってから弁護士のところに駆け込んでももう手遅れな事例は山ほどあるのだ！
#やめるのだフェネックで学ぶ法律シリーズ
— QB被害者対策弁護団団員ronnor（ahowota）2017-04-07 00:19:00 +0900> 弁護士費用踏み倒す輩はさっさと死ね！
>
> って、割と真面目に思ってます
弁護士費用踏み倒す輩はさっさと死ね！
って、割と真面目に思ってます
— 仙猫カリン@ラグビー1列目（Bibendum65）2017-04-08 01:06:00 +0900> やめるのだフェネック！
>
> 「裁判なんて自分でできますよ」
> 「調停なんて自分でできますよ」
> 「弁護士費用がもったいない」
>
> こんな考えで本人訴訟をやって敗訴判決をもらってから弁護士のところに駆け込んでももう手遅れな事例は山ほどあるのだ！
>
> #やめるのだフェネックで学ぶ法律シリーズ
やめるのだフェネック！
「裁判なんて自分でできますよ」
「調停なんて自分でできますよ」
「弁護士費用がもったいない」
こんな考えで本人訴訟をやって敗訴判決をもらってから弁護士のところに駆け込んでももう手遅れな事例は山ほどあるのだ！
#やめるのだフェネックで学ぶ法律シリーズ
— QB被害者対策弁護団団員ronnor（ahowota）2017-04-07 00:19:00 +0900> ［拡散希望］
> 非弁護士の方へ
> 相談時間2時間の初回法律相談に対して支払っても良いと考える弁護士費用（消費税抜き）
［拡散希望］
非弁護士の方へ
相談時間2時間の初回法律相談に対して支払っても良いと考える弁護士費用（消費税抜き）
— 仙猫カリン@ラグビー1列目（Bibendum65）2017-04-24 02:52:00 +0900> 逃げれば逃げ切れずに勾留までされる可能性が大だから、むしろそっちの方が弁護士費用は嵩むんだけどね（資力がなくて国選使える場合は別だが）。まあ何でもポジショントーク、何でもステマとか言うお馬鹿さんは勝手に不利益を被ればいいよ。これ昨… https://t.co/BmcTNc347i
逃げれば逃げ切れずに勾留までされる可能性が大だから、むしろそっちの方が弁護士費用は嵩むんだけどね（資力がなくて国選使える場合は別だが）。まあ何でもポジショントーク、何でもステマとか言うお馬鹿さんは勝手に不利益を被ればいいよ。これ昨… https://t.co/BmcTNc347i
— ystk（lawkus）2017-05-14 14:39:00 +0900> 「医療費が勿体ないから勉強して自力で治します！」も「弁護士費用が勿体ないから勉強して自力で法廷に立ちます！」も実際本当にやる人がいるんだけど、まあ百パーセント普通に医者や弁護士を雇うより損してますよね。
「医療費が勿体ないから勉強して自力で治します！」も「弁護士費用が勿体ないから勉強して自力で法廷に立ちます！」も実際本当にやる人がいるんだけど、まあ百パーセント普通に医者や弁護士を雇うより損してますよね。
— ﾊｺ[ﾟдﾟ]（hakoiribox）2017-05-13 19:26:00 +0900> あとなあ、誰かも言ってたけど弁護士費用が高い言うなら、私的保険入るなり真剣に費用を社会保険化する政治活動でもしろよとは思う。普段犯罪者に人権なしのようなことを言っておきながら自分が嫌疑をかけられた時だけ無償や安くやってくださいてのはなしなしだ。
あとなあ、誰かも言ってたけど弁護士費用が高い言うなら、私的保険入るなり真剣に費用を社会保険化する政治活動でもしろよとは思う。普段犯罪者に人権なしのようなことを言っておきながら自分が嫌疑をかけられた時だけ無償や安くやってくださいてのはなしなしだ。
— あ～あ、伸びちゃった(司)（tsukasa_hell）2017-05-14 06:52:00 +0900> 逃げれば逃げ切れずに勾留までされる可能性が大だから、むしろそっちの方が弁護士費用は嵩むんだけどね（資力がなくて国選使える場合は別だが）。まあ何でもポジショントーク、何でもステマとか言うお馬鹿さんは勝手に不利益を被ればいいよ。これ昨… https://t.co/BmcTNc347i
逃げれば逃げ切れずに勾留までされる可能性が大だから、むしろそっちの方が弁護士費用は嵩むんだけどね（資力がなくて国選使える場合は別だが）。まあ何でもポジショントーク、何でもステマとか言うお馬鹿さんは勝手に不利益を被ればいいよ。これ昨… https://t.co/BmcTNc347i
— ystk（lawkus）2017-05-14 14:39:00 +0900> 着手金も含めて弁護士費用いくら払ってると思ってんだバカ野郎！ https://t.co/qgrsQcU9eu
着手金も含めて弁護士費用いくら払ってると思ってんだバカ野郎！ https://t.co/qgrsQcU9eu
— 塾長（jukucho777）2017-06-03 11:39:00 +0900> 捜査段階で100万提示して拒絶され起訴され刑事事件が確定してから300万の民事訴訟提起されて、判決認容額が30万で、原告本人から被告代理人に「弁護士費用が30万超えてる。あのときの100万円はもらえないんですか」という電話。知らんがな
捜査段階で100万提示して拒絶され起訴され刑事事件が確定してから300万の民事訴訟提起されて、判決認容額が30万で、原告本人から被告代理人に「弁護士費用が30万超えてる。あのときの100万円はもらえないんですか」という電話。知らんがな
— 児童ポルノ/わいせつ/青少年淫行弁護人（okumuraosaka）2017-06-16 14:59:00 +0900> 刑事弁護をするならそのマインドを持ちたいけど、国選だったらそこら辺をどんだけ頑張っても全く弁護士費用に反映されないので刑事弁護自体から撤退しました。 https://t.co/qfE9M3nMEO
刑事弁護をするならそのマインドを持ちたいけど、国選だったらそこら辺をどんだけ頑張っても全く弁護士費用に反映されないので刑事弁護自体から撤退しました。 https://t.co/qfE9M3nMEO
— ぽぽひと@死して屍動けばゾンビ（popohito）2017-06-17 06:57:00 +0900> 最近具体的には言えないですが他の弁護士の費用の高さにびっくりしたり、こちらの弁護士費用の見積もりが安すぎると指摘されることが何回か。支部弁護士の発想から抜けていないこちらの問題なのかも知れないですが。
最近具体的には言えないですが他の弁護士の費用の高さにびっくりしたり、こちらの弁護士費用の見積もりが安すぎると指摘されることが何回か。支部弁護士の発想から抜けていないこちらの問題なのかも知れないですが。
— 大窪和久（okuboka）2017-06-21 22:04:00 +0900> 自分は結構弁護士費用について、高く設定するのも低く設定するのも自由じゃないかという立場だけど、その原因に散々ローやら貸与制やら就職難やらで「どんだけ大変だろうが自己責任」と言われ続けたことと、「とにかく安くやれ」という圧力が強い業界に対する反発心が強いことがあるかな。
自分は結構弁護士費用について、高く設定するのも低く設定するのも自由じゃないかという立場だけど、その原因に散々ローやら貸与制やら就職難やらで「どんだけ大変だろうが自己責任」と言われ続けたことと、「とにかく安くやれ」という圧力が強い業界に対する反発心が強いことがあるかな。
— 中村剛（take-five）（take___five）2017-07-03 22:57:00 +0900> なので、分割払いさえできるようになれば、今の法テラス利用者もかなり利用しやすくなると思う。
> 法テラスができたことにより「今まで弁護士に頼めなかった層が頼めるようになった」のではなく、逆に「今まで弁護士に頼める層が弁護士費用を値切れるようになった」という側面の方が大きいと思う。
なので、分割払いさえできるようになれば、今の法テラス利用者もかなり利用しやすくなると思う。
法テラスができたことにより「今まで弁護士に頼めなかった層が頼めるようになった」のではなく、逆に「今まで弁護士に頼める層が弁護士費用を値切れるようになった」という側面の方が大きいと思う。
— 中村剛（take-five）（take___five）2017-07-05 08:48:00 +0900> https://t.co/FV8qwGYHB3
> こういう感じのこといわれたこと何度かあるけれど，「（本当だったら）支払った弁護士費用，返してもらった方がいいですよ。あと，その大先生方が利用していないのはなんでかな？」という話ですな。
> （・∀・）
> https://t.co/FV8qwGYHB3
> こういう感じのこといわれたこと何度かあるけれど，「（本当だったら）支払った弁護士費用，返してもらった方がいいですよ。あと，その大先生方が利用していないのはなんでかな？」という話ですな。
> （・∀・）
— 深澤諭史（fukazawas）2017-07-17 08:57:00 +0900> 最悪。法テラスに終結報告出したら、終わらせない。これは辞任解任である。弁護士費用全額返せって決定になった。
最悪。法テラスに終結報告出したら、終わらせない。これは辞任解任である。弁護士費用全額返せって決定になった。
— STIC（TAS6284）2017-07-25 17:20:00 +0900> 100歩ゆずって、報酬低すぎる安すぎる手続きが面倒までは許そう。
>
> しかし、他の依頼者もいる中で、時間とって仕事をして、依頼者納得の上で、仕事を完了させたにも関わらず、法テラスが思ってた方針と違うから弁護士費用全額返せという対応だけは絶対に許さん。
100歩ゆずって、報酬低すぎる安すぎる手続きが面倒までは許そう。
しかし、他の依頼者もいる中で、時間とって仕事をして、依頼者納得の上で、仕事を完了させたにも関わらず、法テラスが思ってた方針と違うから弁護士費用全額返せという対応だけは絶対に許さん。
— STIC（TAS6284）2017-07-26 13:43:00 +0900> 訴訟費用負担と弁護士費用負担がごっちゃになっている人がいるな。
> やむを得ないけれどね。
> （・∀・；）
> 訴訟費用負担と弁護士費用負担がごっちゃになっている人がいるな。
> やむを得ないけれどね。
> （・∀・；）
— 深澤諭史（fukazawas）2017-08-09 18:27:00 +0900> 手数料0.1％はすごいなぁ。それくらいの手数料だったらそりゃあらゆる決済に用いられるよな。弁護士費用もセミナー費用も全部電子決済でいい。 https://t.co/TrfrwOW73Z
手数料0.1％はすごいなぁ。それくらいの手数料だったらそりゃあらゆる決済に用いられるよな。弁護士費用もセミナー費用も全部電子決済でいい。 https://t.co/TrfrwOW73Z
— ノースライム（noooooooorth）2017-08-11 17:53:00 +0900> 不法行為の弁護士費用が頑なに１０％なの，裁判官のこういう理解が前提になっているような気がしてならない。 https://t.co/B11LLOQjs3
不法行為の弁護士費用が頑なに１０％なの，裁判官のこういう理解が前提になっているような気がしてならない。 https://t.co/B11LLOQjs3
— サイ太（uwaaaa）2017-08-26 17:50:00 +0900> 最近は、実際に生じた弁護士費用を全額請求してくる先生をしばしば見かける。 https://t.co/MLLeXJTxjB
最近は、実際に生じた弁護士費用を全額請求してくる先生をしばしば見かける。 https://t.co/MLLeXJTxjB
— えくせるしろっぷ（somatosoma）2017-08-26 18:01:00 +0900> 発信者情報開示で認容判決をもらって，それに基づく発信者に賠償請求をする場合，実際に支出した弁護士費用の請求を認めるという裁判例がある。
> なお，最近の傾向とか留意点とか，いろいろある部分ではある。
> （・∀・；；）
> 発信者情報開示で認容判決をもらって，それに基づく発信者に賠償請求をする場合，実際に支出した弁護士費用の請求を認めるという裁判例がある。
> なお，最近の傾向とか留意点とか，いろいろある部分ではある。
> （・∀・；；）
— 深澤諭史（fukazawas）2017-08-26 18:03:00 +0900> https://t.co/RwZtG4tTDi
> ちなみにこれ，最近は，結構別の見解も有力だし，肯定する場合でも，いろいろ条件があるから，受任時から気をつけないとまずいです。
> ここでミスって弁護士費用について棄却されているケースも目にする。
> （・∀・；）
> https://t.co/RwZtG4tTDi
> ちなみにこれ，最近は，結構別の見解も有力だし，肯定する場合でも，いろいろ条件があるから，受任時から気をつけないとまずいです。
> ここでミスって弁護士費用について棄却されているケースも目にする。
> （・∀・；）
— 深澤諭史（fukazawas）2017-08-26 18:08:00 +0900> 本当にそう思います。
> 私が在宅盗撮で着手金200もありだと主張するのは、弁護士倫理が当然の前提になります。『実刑になるぞ』『今すぐ着手金を払わないとダメ』と煽ったり、サラ金から高額な弁護士費用を調達させてる事案に遭遇すると複雑です。 https://t.co/bHONEQjJyM
本当にそう思います。
私が在宅盗撮で着手金200もありだと主張するのは、弁護士倫理が当然の前提になります。『実刑になるぞ』『今すぐ着手金を払わないとダメ』と煽ったり、サラ金から高額な弁護士費用を調達させてる事案に遭遇すると複雑です。 https://t.co/bHONEQjJyM
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2017-09-24 09:55:00 +0900> 事実上の弁護士費用敗訴者負担制度が導入されている状態にもあるのが、発信者情報開示請求と、それに続く賠償請求ですね。
> ただ、これについては、いろいろ反対の見解も有力ですし、しかも、最近の裁判例の傾向が結構変わっているので、一概には言えないですが。
> 事実上の弁護士費用敗訴者負担制度が導入されている状態にもあるのが、発信者情報開示請求と、それに続く賠償請求ですね。
> ただ、これについては、いろいろ反対の見解も有力ですし、しかも、最近の裁判例の傾向が結構変わっているので、一概には言えないですが。
— 深澤諭史（fukazawas）2017-10-07 09:35:00 +0900> 今から15年ほど前、司法改革の一環として弁護士費用敗訴者負担が導入されそうになり、それに対して全国のの主に消費者系弁護士が猛烈な反対運動をしてその結果導入阻止を勝ち取った歴史があることは記しておきます。運動費用として10万円カンパした記憶(自分カンパ史上最高額)
今から15年ほど前、司法改革の一環として弁護士費用敗訴者負担が導入されそうになり、それに対して全国のの主に消費者系弁護士が猛烈な反対運動をしてその結果導入阻止を勝ち取った歴史があることは記しておきます。運動費用として10万円カンパした記憶(自分カンパ史上最高額)
— hznf（_hznf_）2017-10-07 13:04:00 +0900> 弁護士費用30万円を出し渋った翌日に投資詐欺に300万円を突っ込む人の気持ちはわかる。だって弁護士は夢を見せてくれないけれど、投資詐欺は夢を見せてくれるから。解決よりも夢が必要な人はいる。しかも少なくない。
弁護士費用30万円を出し渋った翌日に投資詐欺に300万円を突っ込む人の気持ちはわかる。だって弁護士は夢を見せてくれないけれど、投資詐欺は夢を見せてくれるから。解決よりも夢が必要な人はいる。しかも少なくない。
— らめーん（shouwayoroyoro）2017-10-09 00:24:00 +0900> 賠償責任保険は、本当にオススメ。というか、必須。
> 月額500円程度で入れるので、家族全員で入りましょう。
> 賠償金はもちろんのこと、弁護士費用特約が付いている場合が多く、負担なしで弁護士に交渉を任せることができる。相手方と直接交渉は精神的にも非常に辛いので重要なポイントです。
> 賠償責任保険は、本当にオススメ。というか、必須。
> 月額500円程度で入れるので、家族全員で入りましょう。
> 賠償金はもちろんのこと、弁護士費用特約が付いている場合が多く、負担なしで弁護士に交渉を任せることができる。相手方と直接交渉は精神的にも非常に辛いので重要なポイントです。
— 深澤諭史（fukazawas）2017-10-09 08:08:00 +0900> 賠償責任保険は、本当にオススメ。というか、必須。
> 月額500円程度で入れるので、家族全員で入りましょう。
> 賠償金はもちろんのこと、弁護士費用特約が付いている場合が多く、負担なしで弁護士に交渉を任せることができる。相手方と直接交渉は精神的にも非常に辛いので重要なポイントです。
賠償責任保険は、本当にオススメ。というか、必須。
月額500円程度で入れるので、家族全員で入りましょう。
賠償金はもちろんのこと、弁護士費用特約が付いている場合が多く、負担なしで弁護士に交渉を任せることができる。相手方と直接交渉は精神的にも非常に辛いので重要なポイントです。
— 深澤諭史（fukazawas）2017-10-09 08:08:00 +0900> 弁護士費用ぼったくりを耳にした。
> 相見積もりはとった方がいいよ…
弁護士費用ぼったくりを耳にした。
相見積もりはとった方がいいよ…
— 佐藤正子（SATOMasako）2017-10-16 21:26:00 +0900> 1万歩譲って法テラスが依頼者に代わって弁護士費用を負担するのならまだマシだが、生活保護等を除いて、単に依頼者に貸し付けてるだけであり、弁護士が法テラスで受任することは、依頼者のためではなく、単に法テラスを存続させるためにしかならないのかと考えると、やり切れない気持ちになるよね。
1万歩譲って法テラスが依頼者に代わって弁護士費用を負担するのならまだマシだが、生活保護等を除いて、単に依頼者に貸し付けてるだけであり、弁護士が法テラスで受任することは、依頼者のためではなく、単に法テラスを存続させるためにしかならないのかと考えると、やり切れない気持ちになるよね。
— 中村剛（take-five）（take___five）2017-10-21 20:44:00 +0900> 偏ぱ弁済の強要？
>
> 破産申立の弁護士費用立替ならまぁまだしも、別件の立替費用なんて一般的破産債権以外になりようがないんじゃ… https://t.co/hcHrCNnbsQ
偏ぱ弁済の強要？
破産申立の弁護士費用立替ならまぁまだしも、別件の立替費用なんて一般的破産債権以外になりようがないんじゃ… https://t.co/hcHrCNnbsQ
— ＫＢブラック（bengoshi_black）2017-10-21 11:13:00 +0900> 加害者側で、弁護士費用特約を使うことになったとき、某損保だとテンションが５０％ダウン
> #弁護士あるある
> 加害者側で、弁護士費用特約を使うことになったとき、某損保だとテンションが５０％ダウン
> #弁護士あるある
— 深澤諭史（fukazawas）2017-10-22 10:23:00 +0900> 率直にいうと、弁護士費用特約の保険がタイムチャージで１時間２万円なので、１時間１万円の法律相談料は破格なんですよね。
> だから、有料相談でも、ずっと同じテーマで依頼せずに繰り返されると、困るというか赤字というか。。
> 率直にいうと、弁護士費用特約の保険がタイムチャージで１時間２万円なので、１時間１万円の法律相談料は破格なんですよね。
> だから、有料相談でも、ずっと同じテーマで依頼せずに繰り返されると、困るというか赤字というか。。
— 深澤諭史（fukazawas）2017-10-22 10:42:00 +0900> 犯罪者の弁護には、「国選弁護」といって国がお金を出すシステムがあります。
> 他方、被害者のために弁護士が活動する場合、そのようなシステムはありません。
> 代わりにあるのが、日弁連がお金を出す「委託援助」です。
> 被害者には、国ではなく日… https://t.co/JCDVGTy3hP
犯罪者の弁護には、「国選弁護」といって国がお金を出すシステムがあります。
他方、被害者のために弁護士が活動する場合、そのようなシステムはありません。
代わりにあるのが、日弁連がお金を出す「委託援助」です。
被害者には、国ではなく日… https://t.co/JCDVGTy3hP
— 泥濘大魔王サイケ（k_sawmen）2017-11-11 23:22:00 +0900> 弁護士費用特約をめぐっては、保険から出る弁護士費用がイコール弁護士費用ということが何となく当然の前提みたいな気がするけど、保険が１０万円しか出なくても２０万円かかりますよが普通になったらダメなのだろうか。
弁護士費用特約をめぐっては、保険から出る弁護士費用がイコール弁護士費用ということが何となく当然の前提みたいな気がするけど、保険が１０万円しか出なくても２０万円かかりますよが普通になったらダメなのだろうか。
— SakawaH（SakawaH）2017-11-17 12:24:00 +0900> 全く同感です！
> 弁護士費用と保険から出る金額は同じではない、が普通になるべきだと思います！ https://t.co/gsFhnzOgvX
全く同感です！
弁護士費用と保険から出る金額は同じではない、が普通になるべきだと思います！ https://t.co/gsFhnzOgvX
— ちゃんおに（KshAb76）2017-11-17 15:13:00 +0900> 弁護士費用は高いと思っているのに、「困っている私」にはタダでもやってくれるという人がそれなりに… https://t.co/3RjOnVysg0
弁護士費用は高いと思っているのに、「困っている私」にはタダでもやってくれるという人がそれなりに… https://t.co/3RjOnVysg0
— ＫＢブラック（bengoshi_black）2017-11-27 06:41:00 +0900> 「法テラスはいつでも無料」はデマ
> 基本的に，有料が原則で，ごく一部の例外として無料の場合があるだけ。
> 弁護士費用ローンというのが実態にあっている。
> #ネットの法律デマ
> 「法テラスはいつでも無料」はデマ
> 基本的に，有料が原則で，ごく一部の例外として無料の場合があるだけ。
> 弁護士費用ローンというのが実態にあっている。
> #ネットの法律デマ
— 深澤諭史（fukazawas）2017-11-27 08:57:00 +0900> 明らかに弁護士費用を支払うつもりのない飛び込みの電話相談でも、ニューウェーブ系に流れて無理に受任されるよりは社会正義にかなうので、勝訴の見込みをキッチリ説明する者。
明らかに弁護士費用を支払うつもりのない飛び込みの電話相談でも、ニューウェーブ系に流れて無理に受任されるよりは社会正義にかなうので、勝訴の見込みをキッチリ説明する者。
— えくせるしろっぷ（somatosoma）2017-11-28 10:58:00 +0900> 弁護士費用を値切る人には、他の事務所行ってください、と言うようにしてる。
> 受任後に値切られた場合、一気に仕事のやる気なくし、事案によっては辞任する。
弁護士費用を値切る人には、他の事務所行ってください、と言うようにしてる。
受任後に値切られた場合、一気に仕事のやる気なくし、事案によっては辞任する。
— inマイdreams（bengobengostory）2017-11-28 20:21:00 +0900> ある法律事務所の委任契約書に弁護士の責に帰する場合以外の解約は弁護士費用を依頼者に全額請求できるという条項があった。それは、ダメだろう。弁護士が消費者契約法を分かっていないのか？
ある法律事務所の委任契約書に弁護士の責に帰する場合以外の解約は弁護士費用を依頼者に全額請求できるという条項があった。それは、ダメだろう。弁護士が消費者契約法を分かっていないのか？
— なかがわ もとみつ (中川素充)（Motomitsu_N）2017-11-30 20:41:00 +0900> 司法試験の合格者が減り、地方単位会に登録する弁護士が減ってきてる。
> 弁護士の価格競争も少なくなり、今までのように安い弁護士費用でも仕事があるだけありがたいと受任する弁護士は減ってくる。
> 法テラスはいつまでも今のような高飛車営業ができると思うなよ。
司法試験の合格者が減り、地方単位会に登録する弁護士が減ってきてる。
弁護士の価格競争も少なくなり、今までのように安い弁護士費用でも仕事があるだけありがたいと受任する弁護士は減ってくる。
法テラスはいつまでも今のような高飛車営業ができると思うなよ。
— ぽぽひと@死して屍動けばゾンビ（popohito）2017-12-20 11:56:00 +0900> 私は高すぎるとは全く思いません。
> 地方だと皆さん車を持っていますが、新車だと100万200万しますし、中古でも50万くらいします。しかもそれを数年おきに買い替え車検にも20万くらいかかります。
>
> これと比べると、弁護士費用はむしろ… https://t.co/EXd7DFbBvi
私は高すぎるとは全く思いません。
地方だと皆さん車を持っていますが、新車だと100万200万しますし、中古でも50万くらいします。しかもそれを数年おきに買い替え車検にも20万くらいかかります。
これと比べると、弁護士費用はむしろ… https://t.co/EXd7DFbBvi
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2017-12-24 10:09:00 +0900> 弁護士費用ってさ、依頼者本人が自分の人生の難局を乗り切るためにいくらまで払うかっていう話だよね
>
> すぐに費用が高いのなんのってゴネる人は、要するに自分の人生に金をかけたくないんだよね
弁護士費用ってさ、依頼者本人が自分の人生の難局を乗り切るためにいくらまで払うかっていう話だよね
すぐに費用が高いのなんのってゴネる人は、要するに自分の人生に金をかけたくないんだよね
— 仙猫カリン@ラグビー1列目（Bibendum65）2017-12-27 21:31:00 +0900> 逆にこういう事件は，早く，円滑に，そして何より良い結果が得られるので，弁護士費用も安くなる。
> なので，労力比例で正当な報酬を設定すると，お金のある人ほど安くなる，ということも理論的にあり得る。
> （・∀・） https://t.co/fbZSEUJ0Li
> 逆にこういう事件は，早く，円滑に，そして何より良い結果が得られるので，弁護士費用も安くなる。
> なので，労力比例で正当な報酬を設定すると，お金のある人ほど安くなる，ということも理論的にあり得る。
> （・∀・） https://t.co/fbZSEUJ0Li
— 深澤諭史（fukazawas）2018-01-27 12:40:00 +0900> 私は依頼者の質も弁護士費用を決める要素にしてます。
> 時間を守れるか否か、世間話のレスポンス、説明の受け答え、そして何より大事な感情統制の状態をみて、これは依頼者対応が大変になると分かれば、最大着手金を2倍にします。2倍もらえば、同… https://t.co/0AEQcZnxxD
私は依頼者の質も弁護士費用を決める要素にしてます。
時間を守れるか否か、世間話のレスポンス、説明の受け答え、そして何より大事な感情統制の状態をみて、これは依頼者対応が大変になると分かれば、最大着手金を2倍にします。2倍もらえば、同… https://t.co/0AEQcZnxxD
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2018-01-27 12:45:00 +0900> 債権者一覧表に漏れがあったとの相談。
> 話を聞くと破産の弁護士費用が300万円で5年以上かかって積み立てたという。弁護士との面談はおろか電話でのやり取りもなく、連絡は書面とメールのみ。
> さらに審尋の時に現れたのは復代理を受けた弁護士… https://t.co/x2GoTtoROt
債権者一覧表に漏れがあったとの相談。
話を聞くと破産の弁護士費用が300万円で5年以上かかって積み立てたという。弁護士との面談はおろか電話でのやり取りもなく、連絡は書面とメールのみ。
さらに審尋の時に現れたのは復代理を受けた弁護士… https://t.co/x2GoTtoROt
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2018-02-14 13:26:00 +0900> 弁護士が生活保護の申請に同行すると、役所の態度が変わることがしばしばあります。その際の弁護士費用は日弁連の援助制度があり、本人負担ありません。弁護士会などの無料相談をお勧めします。 https://t.co/TSfDQh4ox2
弁護士が生活保護の申請に同行すると、役所の態度が変わることがしばしばあります。その際の弁護士費用は日弁連の援助制度があり、本人負担ありません。弁護士会などの無料相談をお勧めします。 https://t.co/TSfDQh4ox2
— TｰTAKA（TGN54）2018-02-15 09:00:00 +0900> 昔ナニワ金融道読んで、逮捕された主人公をあっさり起訴猶予にした悪徳栄弁護士が、弁護士費用４０万を主人公に要求して主人公が「高！」と驚くシーンで、ワシも高いと感じたわ。でもいま考えると破格の安さやわ。
昔ナニワ金融道読んで、逮捕された主人公をあっさり起訴猶予にした悪徳栄弁護士が、弁護士費用４０万を主人公に要求して主人公が「高！」と驚くシーンで、ワシも高いと感じたわ。でもいま考えると破格の安さやわ。
— 大阪名物パチパチ弁護士（obpmb3fN93mQI9i）2018-02-15 17:34:00 +0900> 自動車保険更新の案内が来たあなた！弁護士費用特約に入っているかチェックしてください。弁護士費用特約があれば０：１００の事故でも、事故に関する処理を弁護士に依頼することができます！
自動車保険更新の案内が来たあなた！弁護士費用特約に入っているかチェックしてください。弁護士費用特約があれば０：１００の事故でも、事故に関する処理を弁護士に依頼することができます！
— KURODA=ふわもこ=takashi（kitaguni_b）2018-02-22 11:01:00 +0900> 最近、一見の相談者様が軒並み弁護士費用に難色示す一方で、リピーター様が気分良く弁護士費用を支払ってくれる傾向がある。
>
> これこそ二極化ですよね(^^)
最近、一見の相談者様が軒並み弁護士費用に難色示す一方で、リピーター様が気分良く弁護士費用を支払ってくれる傾向がある。
これこそ二極化ですよね(^^)
— えくせるしろっぷ（somatosoma）2018-03-31 11:13:00 +0900> 「離婚調停→訴訟で約1年。婚姻費用月6万として72万。あと弁護士費用や実費で約60万。相手方からの請求に法的根拠がなくても、130万程度でまとまるなら争う場合と出費は変わらない上、早く離婚できる。依頼されるなら受けるが、今述べた点… https://t.co/eeZ6xv63KC
「離婚調停→訴訟で約1年。婚姻費用月6万として72万。あと弁護士費用や実費で約60万。相手方からの請求に法的根拠がなくても、130万程度でまとまるなら争う場合と出費は変わらない上、早く離婚できる。依頼されるなら受けるが、今述べた点… https://t.co/eeZ6xv63KC
— ystk（lawkus）2018-04-05 21:47:00 +0900> 弁護士に依頼すれば，１０割は難しいが，８割のリスクは回避・削減できるのに，それで得られる利益の１０分の１の弁護士費用も渋るって，人間，合理的には出来ていない。 だから，紛争処理系の法律家の仕事がなくならない，ともいえる。
> 弁護士に依頼すれば，１０割は難しいが，８割のリスクは回避・削減できるのに，それで得られる利益の１０分の１の弁護士費用も渋るって，人間，合理的には出来ていない。
だから，紛争処理系の法律家の仕事がなくならない，ともいえる。
— 深澤諭史（fukazawas）2018-04-08 16:55:00 +0900> 詳細な説明は省くけどな、事務処理能力が低くて給与が高い勤務弁護士を雇うと、勤務弁護士を酷使させるか、ボス弁が死ぬほど働くか、弁護士費用を高く取るかせんと、経営的に赤字になる可能性が高いんや。
>
> もしかして、日本の中小企業の多くも、同じような壁にぶち当たってるのかもしれんな。
詳細な説明は省くけどな、事務処理能力が低くて給与が高い勤務弁護士を雇うと、勤務弁護士を酷使させるか、ボス弁が死ぬほど働くか、弁護士費用を高く取るかせんと、経営的に赤字になる可能性が高いんや。
もしかして、日本の中小企業の多くも、同じような壁にぶち当たってるのかもしれんな。
— 大阪名物パチパチ弁護士（obpmb3fN93mQI9i）2018-04-12 09:34:00 +0900> 弁護士費用のクラウドファンディングについては，非弁提携のみならず，弁護士倫理の観点から，広く検討した論文を書きたい。
> というか，それ以前に，社会的効用や意義についても，論じたい。
> 弁護士費用のクラウドファンディングについては，非弁提携のみならず，弁護士倫理の観点から，広く検討した論文を書きたい。
> というか，それ以前に，社会的効用や意義についても，論じたい。
— 深澤諭史（fukazawas）2018-11-11 11:50:00 +0900> ただ，弁護士費用クラウドファンディングの中には，弁護士法令上あやしい，というか検討していないと思しきところも多いのが残念。弁護士費用が必要ってことは，紛争があるケース，それも高葛藤なケースも少なくないだろうから，相手方とか関係者か… https://t.co/HtFgLwex9s
> ただ，弁護士費用クラウドファンディングの中には，弁護士法令上あやしい，というか検討していないと思しきところも多いのが残念。弁護士費用が必要ってことは，紛争があるケース，それも高葛藤なケースも少なくないだろうから，相手方とか関係者か… https://t.co/HtFgLwex9s
— 深澤諭史（fukazawas）2018-11-11 14:09:00 +0900> それと踏み倒された弁護士費用は、結局、他の依頼者からの弁護士費用で填補されるから、不誠実な依頼者が得をする。
> なお、私は、これまで弁護士費用の焦げ付きは、主任事件に限れば１万円未満。
> （・∀・）（＾ω＾） https://t.co/6rBdTyV6tR
> それと踏み倒された弁護士費用は、結局、他の依頼者からの弁護士費用で填補されるから、不誠実な依頼者が得をする。
> なお、私は、これまで弁護士費用の焦げ付きは、主任事件に限れば１万円未満。
> （・∀・）（＾ω＾） https://t.co/6rBdTyV6tR
— 深澤諭史（fukazawas）2018-11-29 13:25:00 +0900> 弁護士費用特約に基づき弁護士費用は出す・・・、出すが、その金額はまだ未定だ、そのことを、どうか保険契約者は忘れないでいただきたい。
> つまり、我が損保がその気になれば、払い渋りしまくることで、事実上、特約を利用不能にもできるということを・・・！
> #司法黙示録
> 弁護士費用特約に基づき弁護士費用は出す・・・、出すが、その金額はまだ未定だ、そのことを、どうか保険契約者は忘れないでいただきたい。
> つまり、我が損保がその気になれば、払い渋りしまくることで、事実上、特約を利用不能にもできるということを・・・！
> #司法黙示録
— 深澤諭史（fukazawas）2019-02-07 11:35:00 +0900> たとえば、よくネットでいう「発信者情報開示請求でかかった弁護士費用は投稿者に請求できる」というのも、例の東京高裁裁判例以来、完全に間違いではないけれども、最近は（中略）という傾向があり、しかも（中略）の場合は認めず、認めても（中略… https://t.co/xFBiWyr1x1
> たとえば、よくネットでいう「発信者情報開示請求でかかった弁護士費用は投稿者に請求できる」というのも、例の東京高裁裁判例以来、完全に間違いではないけれども、最近は（中略）という傾向があり、しかも（中略）の場合は認めず、認めても（中略… https://t.co/xFBiWyr1x1
— 深澤諭史（fukazawas）2019-03-06 09:03:00 +0900> クラウドファンディングで弁護士費用を集める場合、弁護士職務基本規程と弁護士広告規程との関係で、かなり慎重な配慮が必要なんだが・・。
> 相手方に付け込まれかねないようなものを見ると、本当に心配になる・・・。
> （・∀・；；）
> クラウドファンディングで弁護士費用を集める場合、弁護士職務基本規程と弁護士広告規程との関係で、かなり慎重な配慮が必要なんだが・・。
> 相手方に付け込まれかねないようなものを見ると、本当に心配になる・・・。
> （・∀・；；）
— 深澤諭史（fukazawas）2019-03-18 22:53:00 +0900> ネット投稿（誹謗中傷ほか）の慰謝料額の真実・相場と注意点 : 弁護士 深澤諭史のブログ https://t.co/2mM4pL7DpF
> インターネットの投稿で名誉棄損されるなどの被害にあった場合の慰謝料額や（支払いを請求できる）弁護士費用の関係で、やや誤解があるようなので
> ネット投稿（誹謗中傷ほか）の慰謝料額の真実・相場と注意点 : 弁護士 深澤諭史のブログ https://t.co/2mM4pL7DpF
> インターネットの投稿で名誉棄損されるなどの被害にあった場合の慰謝料額や（支払いを請求できる）弁護士費用の関係で、やや誤解があるようなので
— 深澤諭史（fukazawas）2019-03-26 20:07:00 +0900> 個人賠償責任保険はマジでオススメ。
> というか、レジャーに行くことが多い人、小さいお子さんがいる人は、絶対に入って置くべし。月額数百円から入れる。
> 他人に損害を与えた場合の賠償金を補填してくれるだけでなくて、示談交渉の弁護士費用も出る。
> 続
> 個人賠償責任保険はマジでオススメ。
> というか、レジャーに行くことが多い人、小さいお子さんがいる人は、絶対に入って置くべし。月額数百円から入れる。
> 他人に損害を与えた場合の賠償金を補填してくれるだけでなくて、示談交渉の弁護士費用も出る。
> 続
— 深澤諭史（fukazawas）2019-04-15 11:09:00 +0900> 弁護士費用特約の支払いを渋る保険会社って、優良誤認やっていることにならんかな。
> （・∀・；）
> 弁護士費用特約の支払いを渋る保険会社って、優良誤認やっていることにならんかな。
> （・∀・；）
— 深澤諭史（fukazawas）2019-04-30 08:17:00 +0900> 判決が、当初の請求額の1割とか５％とか、もっとしたとか、ざらですからね 。
> ただ、となると、投稿された側は、ほぼ赤字になるので、そういう実務がいいのかどうか、という問題はある。
> なお、発信者情報開示請求費用の弁護士費用実費負担回避… https://t.co/nDnworAjTf
> 判決が、当初の請求額の1割とか５％とか、もっとしたとか、ざらですからね 。
> ただ、となると、投稿された側は、ほぼ赤字になるので、そういう実務がいいのかどうか、という問題はある。
> なお、発信者情報開示請求費用の弁護士費用実費負担回避… https://t.co/nDnworAjTf
— 深澤諭史（fukazawas）2019-05-07 11:50:00 +0900> 匿名投稿について、特定に使った弁護士費用は投稿者負担！？
> 実は、これ、活字になっている範囲では、当然に負担という話ですが、最近は違います。
> どういう要件か、弁護士に確認しましょう。 #ネット表現の法務
> 匿名投稿について、特定に使った弁護士費用は投稿者負担！？
> 実は、これ、活字になっている範囲では、当然に負担という話ですが、最近は違います。
> どういう要件か、弁護士に確認しましょう。 #ネット表現の法務
— 深澤諭史（fukazawas）2019-05-14 21:10:00 +0900> （・∀・）私もコメントしています。
> （＾ω＾）弁護士費用の話もしちゃいましたお。 https://t.co/oxhaiWdyFi
> （・∀・）私もコメントしています。
> （＾ω＾）弁護士費用の話もしちゃいましたお。 https://t.co/oxhaiWdyFi
— 深澤諭史（fukazawas）2019-08-08 15:37:00 +0900> とある弁護士費用保険の担当者と話したことあるけれども，約款を見たら，どう考えても，ほとんどのケースで使えそうにないので，その点を指摘したら，「その点は，個別に柔軟に解釈するので大丈夫です」とかいわれた。
> いや，それじゃあ，保険として安心できないだろ，と思った。
> とある弁護士費用保険の担当者と話したことあるけれども，約款を見たら，どう考えても，ほとんどのケースで使えそうにないので，その点を指摘したら，「その点は，個別に柔軟に解釈するので大丈夫です」とかいわれた。
> いや，それじゃあ，保険として安心できないだろ，と思った。
— 深澤諭史（fukazawas）2019-11-09 11:20:00 +0900> そして広告料が高額になり，それらは弁護士費用に転嫁されて，ますます，一般市民は割高な弁護士費用を払わされることになりかねないですね・・。いや，これ，ほんと，弁護士の伝手がない市民にとっては地獄だと思います。 https://t.co/BZfkITfHbA
> そして広告料が高額になり，それらは弁護士費用に転嫁されて，ますます，一般市民は割高な弁護士費用を払わされることになりかねないですね・・。いや，これ，ほんと，弁護士の伝手がない市民にとっては地獄だと思います。 https://t.co/BZfkITfHbA
— 深澤諭史（fukazawas）2019-11-24 10:47:00 +0900> 弁護士費用を立て替え、勝訴時のみ料金：日本経済新聞 https://t.co/IqRLOxvUnm
> 弁護士費用を立て替え、勝訴時のみ料金：日本経済新聞 https://t.co/IqRLOxvUnm
— 深澤諭史（fukazawas）2019-12-18 21:03:00 +0900> インターネットの名誉毀損等で発信者情報開示請求の弁護士費用実費の賠償を認めるかについて以前は認容例が大多数、最近は否定例が増えてきてしまった。
> ただ、被告本人訴訟だと、体感上ほぼ確実に認めてくれるんですよね。多分法的反論ができていないことの影響か。法律論も大事だということですね。
> インターネットの名誉毀損等で発信者情報開示請求の弁護士費用実費の賠償を認めるかについて以前は認容例が大多数、最近は否定例が増えてきてしまった。
> ただ、被告本人訴訟だと、体感上ほぼ確実に認めてくれるんですよね。多分法的反論ができていないことの影響か。法律論も大事だということですね。
— 深澤諭史（fukazawas）2020-01-25 11:05:00 +0900> 最近話題ですがネット中傷について被害者が弁護士費用を出して黒字に（被害回復）するのは、かなり悩ましくて
> １．裁判外請求で発信者が驚いて高額支払いに同意する
> ２．まとめサイト等で反復など特に悪質
> ３．発信者が欠席裁判、又は本人訴訟で… https://t.co/Ljld23SNa0
> 最近話題ですがネット中傷について被害者が弁護士費用を出して黒字に（被害回復）するのは、かなり悩ましくて
> １．裁判外請求で発信者が驚いて高額支払いに同意する
> ２．まとめサイト等で反復など特に悪質
> ３．発信者が欠席裁判、又は本人訴訟で… https://t.co/Ljld23SNa0
— 深澤諭史（fukazawas）2020-01-30 12:35:00 +0900> １が望ましい（というか、これ狙いというのは多い）のですが、請求の仕方は気を付けないと炎上しかねないし（弁護士と共同炎上する例も）、2と3は、資力と執行の問題がある。
> 本人訴訟で（中略）なら開示弁護士費用実費の認容率が上がる傾向があるので、いいのですが・・。
> １が望ましい（というか、これ狙いというのは多い）のですが、請求の仕方は気を付けないと炎上しかねないし（弁護士と共同炎上する例も）、2と3は、資力と執行の問題がある。
> 本人訴訟で（中略）なら開示弁護士費用実費の認容率が上がる傾向があるので、いいのですが・・。
— 深澤諭史（fukazawas）2020-01-30 12:36:00 +0900> インターネット上の名誉毀損投稿について、慰謝料２０万円に加えて、弁護士費用約９０万円、合計約１１０万円の賠償が認められた事案が最近ありました。
> 画期的な結論ですが、被告が本人訴訟なので一般化できるか微妙ですね。被告は、弁護士費用については争っていますが、裁判所は斥けたようですね。
> インターネット上の名誉毀損投稿について、慰謝料２０万円に加えて、弁護士費用約９０万円、合計約１１０万円の賠償が認められた事案が最近ありました。
> 画期的な結論ですが、被告が本人訴訟なので一般化できるか微妙ですね。被告は、弁護士費用については争っていますが、裁判所は斥けたようですね。
— 深澤諭史（fukazawas）2020-02-06 20:14:00 +0900> ネット上の名誉毀損投稿については、特定（発信者情報開示）のための弁護士費用実費が認められるかが、被害回復のメルクマールの一つです。
> ということで、被告（投稿者）が本人訴訟であることは請求者にとってラッキーですね。
> （・∀・） https://t.co/j7jiW7TSnv
> ネット上の名誉毀損投稿については、特定（発信者情報開示）のための弁護士費用実費が認められるかが、被害回復のメルクマールの一つです。
> ということで、被告（投稿者）が本人訴訟であることは請求者にとってラッキーですね。
> （・∀・） https://t.co/j7jiW7TSnv
— 深澤諭史（fukazawas）2020-02-06 20:25:00 +0900> ちょっと反響があったので、もう少し調べてみたところ、慰謝料３０万円に対して弁護士費用３２万４０００円、慰謝料６０万円に対して弁護士費用７０万円ってのもありますね（いずれも被告本人訴訟）。
> 訴訟提起は赤字リスク高いですが、投稿者が弁… https://t.co/tHKkIFarga
> ちょっと反響があったので、もう少し調べてみたところ、慰謝料３０万円に対して弁護士費用３２万４０００円、慰謝料６０万円に対して弁護士費用７０万円ってのもありますね（いずれも被告本人訴訟）。
> 訴訟提起は赤字リスク高いですが、投稿者が弁… https://t.co/tHKkIFarga
— 深澤諭史（fukazawas）2020-02-07 09:55:00 +0900> 訴えられるって、結構なストレスなので、それで不安になって、みんなで自分に都合の良い不正確な情報をもちよって、自己暗示にかかっているだけなんじゃないかと予想。。。
> ただ、投稿被害者の立場からは、本人訴訟は開示弁護士費用実費の負担率が… https://t.co/qU5tuvgaqg
> 訴えられるって、結構なストレスなので、それで不安になって、みんなで自分に都合の良い不正確な情報をもちよって、自己暗示にかかっているだけなんじゃないかと予想。。。
> ただ、投稿被害者の立場からは、本人訴訟は開示弁護士費用実費の負担率が… https://t.co/qU5tuvgaqg
— 深澤諭史（fukazawas）2020-03-09 12:34:00 +0900> 発信者情報開示請求で、特定後に投稿者に賠償請求をするにあたって、開示請求の弁護士費用実費が認められるかは、近時は残念ながら否定例が多数だが、一部肯定例もあって、一番すごいもので慰謝料２０万円に対して、弁護士費用９５万円を認容したものがある。
> 発信者情報開示請求で、特定後に投稿者に賠償請求をするにあたって、開示請求の弁護士費用実費が認められるかは、近時は残念ながら否定例が多数だが、一部肯定例もあって、一番すごいもので慰謝料２０万円に対して、弁護士費用９５万円を認容したものがある。
— 深澤諭史（fukazawas）2020-03-19 12:22:00 +0900> この論点、最近は、本人訴訟を除くと否定例が多数で非常に悩ましいのですが、玉虫色のものあって、最近だと慰謝料３００万円請求中３０万円認容、弁護士費用実費約２２０万円請求中３０万円認容というのがありますね。
> 発信者が弁護士つけて応訴す… https://t.co/iyxjuVgtXM
> この論点、最近は、本人訴訟を除くと否定例が多数で非常に悩ましいのですが、玉虫色のものあって、最近だと慰謝料３００万円請求中３０万円認容、弁護士費用実費約２２０万円請求中３０万円認容というのがありますね。
> 発信者が弁護士つけて応訴す… https://t.co/iyxjuVgtXM
— 深澤諭史（fukazawas）2020-04-05 16:10:00 +0900> 要するにネット上の表現トラブルで被害者が弁護士費用回収して「黒字」にするためには、発信者がびびって高額和解に応じるか、本人訴訟で応訴してくれる、ということがほぼ必要なんですね。他、報道になるレベルで酷い投稿を長期にする、集団を同時… https://t.co/R8UFiKySVg
> 要するにネット上の表現トラブルで被害者が弁護士費用回収して「黒字」にするためには、発信者がびびって高額和解に応じるか、本人訴訟で応訴してくれる、ということがほぼ必要なんですね。他、報道になるレベルで酷い投稿を長期にする、集団を同時… https://t.co/R8UFiKySVg
— 深澤諭史（fukazawas）2020-04-18 12:02:00 +0900> 弁護士費用について誤解を招くような表現をして広告するのは，弁護士業務広告規程違反の問題ががが・・・。
> （・∀・；；）
> 弁護士費用について誤解を招くような表現をして広告するのは，弁護士業務広告規程違反の問題ががが・・・。
> （・∀・；；）
— 深澤諭史（fukazawas）2020-04-20 11:22:00 +0900> （＃・∀・）しっかし，解決金額を基準に弁護士費用特約の着手金算定してくる損保会社なんなの？
> （＃＾ω＾）着手の時点では，解決額はわからないのに，なんでそういう遡及を平気でするんだお！
> （＃・∀・）タイムマシンかよ！事故車両はバック・トゥ・ザ・フューチャーのデロリアンかよ！
> （＃・∀・）しっかし，解決金額を基準に弁護士費用特約の着手金算定してくる損保会社なんなの？
> （＃＾ω＾）着手の時点では，解決額はわからないのに，なんでそういう遡及を平気でするんだお！
> （＃・∀・）タイムマシンかよ！事故車両はバック・トゥ・ザ・フューチャーのデロリアンかよ！
— 深澤諭史（fukazawas）2020-05-07 11:12:00 +0900> 今検討されているが発信者情報開示請求は簡略化できないかなぁ。
> ただ現行でも開示費用を投稿者負担にできれば、一種の懲罰的損害賠償のように機能するので、それはそれで意義があるかも。
> 慰謝料２０万円、開示弁護士費用８６万円、賠償請求弁護… https://t.co/NWzpyYSUWN
> 今検討されているが発信者情報開示請求は簡略化できないかなぁ。
> ただ現行でも開示費用を投稿者負担にできれば、一種の懲罰的損害賠償のように機能するので、それはそれで意義があるかも。
> 慰謝料２０万円、開示弁護士費用８６万円、賠償請求弁護… https://t.co/NWzpyYSUWN
— 深澤諭史（fukazawas）2020-05-11 13:54:00 +0900> 率直にいうと、数年前はよく認めてくれたのですが、残念ながら近時は、否定例が8割9割くらいです。肯定例もありますし、慰謝料の2割程度を認めてくれることもありますが。
> 中には、慰謝料２０万円に対して９０万円程度の弁護士費用を認めて計１… https://t.co/TSXZr71Axv
> 率直にいうと、数年前はよく認めてくれたのですが、残念ながら近時は、否定例が8割9割くらいです。肯定例もありますし、慰謝料の2割程度を認めてくれることもありますが。
> 中には、慰謝料２０万円に対して９０万円程度の弁護士費用を認めて計１… https://t.co/TSXZr71Axv
— 深澤諭史（fukazawas）2020-05-12 10:01:00 +0900> お金の問題じゃないっていう人に限って、相手方弁護士費用以上にお金を取りたいとか、完全成功報酬制にこだわるのですよね。 https://t.co/eX8veNTELG
> お金の問題じゃないっていう人に限って、相手方弁護士費用以上にお金を取りたいとか、完全成功報酬制にこだわるのですよね。 https://t.co/eX8veNTELG
— 深澤諭史（fukazawas）2020-05-16 11:21:00 +0900> 投稿者の責任が重大になることもありますが、必ずしも１００万円単位とか弁護士費用は回収できるとは限りません。
> 実際、私も投稿者を弁護することがありますが請求額の1割未満、あるいは0円で解決したこともあります。ですが、こういうことは表に出てきません（続
> 投稿者の責任が重大になることもありますが、必ずしも１００万円単位とか弁護士費用は回収できるとは限りません。
> 実際、私も投稿者を弁護することがありますが請求額の1割未満、あるいは0円で解決したこともあります。ですが、こういうことは表に出てきません（続
— 深澤諭史（fukazawas）2020-05-24 21:15:00 +0900> ネット名誉毀損等で、経済的にペイするには、請求時点で投稿者が驚いて高額請求に応じるか、ネットｄｅ真実に目覚めて本人訴訟で敗訴するか、どちらかでないときついのですね。
> ブログでも触れましたが、被告本人訴訟だと弁護士費用実費を満額認めてくれる傾向が強くなるので、一気に黒字に近づく。
> ネット名誉毀損等で、経済的にペイするには、請求時点で投稿者が驚いて高額請求に応じるか、ネットｄｅ真実に目覚めて本人訴訟で敗訴するか、どちらかでないときついのですね。
> ブログでも触れましたが、被告本人訴訟だと弁護士費用実費を満額認めてくれる傾向が強くなるので、一気に黒字に近づく。
— 深澤諭史（fukazawas）2020-05-27 11:33:00 +0900> 個人の方から依頼を受ける町弁業務を営む弁護士は、廃業に追い込まれかねないほど危険な法案かと思います。法テラスによるダンピングの拡大は、弁護士費用の低廉化を進めるでしょう。非弁の介入する隙も増えるかもしれません。
> 「弁護士の活用を政… https://t.co/jmm4CS5fO2
個人の方から依頼を受ける町弁業務を営む弁護士は、廃業に追い込まれかねないほど危険な法案かと思います。法テラスによるダンピングの拡大は、弁護士費用の低廉化を進めるでしょう。非弁の介入する隙も増えるかもしれません。
「弁護士の活用を政… https://t.co/jmm4CS5fO2
— アンバ (引き続き距離) サダヨ（anbasalaw）2020-06-13 15:01:00 +0900> 法テラスって、「報酬は依頼者から直接受け取ってください」って言うやん？
> もはや、弁護士費用の立替えすらしてなくて、弁護士費用の値切り機関でしかないよね。
法テラスって、「報酬は依頼者から直接受け取ってください」って言うやん？
もはや、弁護士費用の立替えすらしてなくて、弁護士費用の値切り機関でしかないよね。
— 大鉄人ワンエイト（devilman2nd）2020-06-13 15:55:00 +0900> （；・∀・）被告投稿者が本人訴訟で，ネット投稿について慰謝料の数倍の弁護士費用が認められ，３桁万円の支払が命じられた案件とかあったし・・。内情は知らんが，もっと防御のしようがあったのではないかと・・。 https://t.co/oZl5qnetdg
> （；・∀・）被告投稿者が本人訴訟で，ネット投稿について慰謝料の数倍の弁護士費用が認められ，３桁万円の支払が命じられた案件とかあったし・・。内情は知らんが，もっと防御のしようがあったのではないかと・・。 https://t.co/oZl5qnetdg
— 深澤諭史（fukazawas）2020-06-19 13:25:00 +0900> 余り扇情的なことをいうつもりはないけど，ネットの誹謗中傷投稿について，１５０万円の慰謝料と，弁護士費用等４００万円が認められた判決も最近出ていますね（欠席判決ではない）。
> 被害者・投稿者・プロバイダを弁護してる経験上いえることですが，自己判断でネット情報と心中前に悩まず弁護士へ。
> 余り扇情的なことをいうつもりはないけど，ネットの誹謗中傷投稿について，１５０万円の慰謝料と，弁護士費用等４００万円が認められた判決も最近出ていますね（欠席判決ではない）。
> 被害者・投稿者・プロバイダを弁護してる経験上いえることですが，自己判断でネット情報と心中前に悩まず弁護士へ。
— 深澤諭史（fukazawas）2020-07-07 14:15:00 +0900> ネット上の表現トラブル（とその誤解）Ｑ＆Ａを更新２０ - 弁護士 深澤諭史のブログ https://t.co/9YXAjN03Jg
> プロバイダが発信者情報開示請求について進捗を教えてくれるか，プロバイダの弁護士費用はどうなるか？… https://t.co/1akaxDc6Ju
> ネット上の表現トラブル（とその誤解）Ｑ＆Ａを更新２０ - 弁護士 深澤諭史のブログ https://t.co/9YXAjN03Jg
> プロバイダが発信者情報開示請求について進捗を教えてくれるか，プロバイダの弁護士費用はどうなるか？… https://t.co/1akaxDc6Ju
— 深澤諭史（fukazawas）2020-07-18 12:06:00 +0900> 引用みたいな例もあるが，最近，被告本人訴訟で，開示費用の実出捐額負担が否定された事例もでましたね。ただし，１０万円限度で認容はされています。慰謝料５０万円，賠償請求の弁護士費用５万円，開示費用１０万円が認容。 https://t.co/FCbm7QBcWV
> 引用みたいな例もあるが，最近，被告本人訴訟で，開示費用の実出捐額負担が否定された事例もでましたね。ただし，１０万円限度で認容はされています。慰謝料５０万円，賠償請求の弁護士費用５万円，開示費用１０万円が認容。 https://t.co/FCbm7QBcWV
— 深澤諭史（fukazawas）2020-07-18 14:18:00 +0900> 「敗訴時の弁護士費用、カバーします」 新サービス開始：朝日新聞デジタル https://t.co/kKzDW3o1hc
> 「これまでの弁護士費用保険とは違ってトラブル発生後に契約でき、敗訴しても自己負担ゼロといい、「弁護士費用が支… https://t.co/yhgvr6IKsr
> 「敗訴時の弁護士費用、カバーします」 新サービス開始：朝日新聞デジタル https://t.co/kKzDW3o1hc
> 「これまでの弁護士費用保険とは違ってトラブル発生後に契約でき、敗訴しても自己負担ゼロといい、「弁護士費用が支… https://t.co/yhgvr6IKsr
— 深澤諭史（fukazawas）2020-07-20 15:06:00 +0900> ネットの誹謗中傷で，弁護士費用以上に賠償金を得られるか，というのはスゴイ頭の痛い問題。
> ①裁判前請求で驚いて，あるいはやまれぬ事情で高額支払いに合意
> ②投稿者が被告本人訴訟で対応。
> のどちらかでないと，一気に赤字になるリスクが上がる。もちろん②より①のがよい。
> （・∀・；）
> ネットの誹謗中傷で，弁護士費用以上に賠償金を得られるか，というのはスゴイ頭の痛い問題。
> ①裁判前請求で驚いて，あるいはやまれぬ事情で高額支払いに合意
> ②投稿者が被告本人訴訟で対応。
> のどちらかでないと，一気に赤字になるリスクが上がる。もちろん②より①のがよい。
> （・∀・；）
— 深澤諭史（fukazawas）2020-07-23 11:10:00 +0900> あーーそなんですか・・。
> ただ、請求している側からすると、本人訴訟だと、慰謝料が高額化、特にかなりの高確率で開示費用の実費認めてくれるんで、助かっちゃいますね。。
> 私の事件じゃないですけれども、被告本人訴訟で弁護士費用１００万円程度認めてくれた案件が最近もありましたし・・。 https://t.co/SXCfj7EdVH
> あーーそなんですか・・。
> ただ、請求している側からすると、本人訴訟だと、慰謝料が高額化、特にかなりの高確率で開示費用の実費認めてくれるんで、助かっちゃいますね。。
> 私の事件じゃないですけれども、被告本人訴訟で弁護士費用１００万円程度認めてくれた案件が最近もありましたし・・。 https://t.co/SXCfj7EdVH
— 深澤諭史（fukazawas）2020-08-17 16:55:00 +0900> 法を身近に、泣き寝入りなくす 弁護士費用を立て替え: 日本経済新聞 https://t.co/D6E92zq67h
> 法を身近に、泣き寝入りなくす 弁護士費用を立て替え: 日本経済新聞 https://t.co/D6E92zq67h
— 深澤諭史（fukazawas）2020-08-18 13:29:00 +0900> 日本経済新聞のGame Changerに取り上げて頂きました！！！
> 法を身近に、泣き寝入りなくす 弁護士費用を立て替え: 日本経済新聞 https://t.co/8EiyLueYQA
> #ATE保証 #アテラ #日本リーガルネットワーク
日本経済新聞のGame Changerに取り上げて頂きました！！！
法を身近に、泣き寝入りなくす 弁護士費用を立て替え: 日本経済新聞 https://t.co/8EiyLueYQA
#ATE保証 #アテラ #日本リーガルネットワーク
— 「アテラ」事務局（atehosho_atela）2020-08-18 12:17:00 +0900> 修習の同期、闇に舞い降りた天才です！
>
> 法を身近に、泣き寝入りなくす 弁護士費用を立て替え：日本経済新聞 https://t.co/wjIxYH5n4K
修習の同期、闇に舞い降りた天才です！
法を身近に、泣き寝入りなくす 弁護士費用を立て替え：日本経済新聞 https://t.co/wjIxYH5n4K
— 滝沢亮 Ryo Takizawa（Ryo_Sanjo）2020-08-18 20:27:00 +0900> 法を身近に 泣き寝入りなくす｜日本経済新聞
> https://t.co/KgbzFqW6T8
> 弁護士費用提供サービスは、着手金などを立て替え、訴訟などがうまくいった場合にだけ返してもらう仕組み。敗訴時の弁護士費用分の損失をカバーする… https://t.co/Moz7FrjkhG
法を身近に 泣き寝入りなくす｜日本経済新聞
https://t.co/KgbzFqW6T8
弁護士費用提供サービスは、着手金などを立て替え、訴訟などがうまくいった場合にだけ返してもらう仕組み。敗訴時の弁護士費用分の損失をカバーする… https://t.co/Moz7FrjkhG
— 司法書士 落石憲是（OCHIISHI Noriyuki）（n_ochiishi）2020-08-19 07:02:00 +0900> なんか，発信者情報開示請求について，開示の弁護士費用が，投稿者への賠償請求について認められるかが話題ですね・・・。これについては，第一法規「インターネット権利侵害 Ｑ＆Ａ」で詳しく解説しています。Ｑ９８とＱ４３で事前準備も @fukazawas #note https://t.co/D35nY4PSXd
> なんか，発信者情報開示請求について，開示の弁護士費用が，投稿者への賠償請求について認められるかが話題ですね・・・。これについては，第一法規「インターネット権利侵害 Ｑ＆Ａ」で詳しく解説しています。Ｑ９８とＱ４３で事前準備も @fukazawas #note https://t.co/D35nY4PSXd
— 深澤諭史（fukazawas）2020-09-21 09:27:00 +0900> 発信者情報開示請求で発信者を突き止めて賠償請求をする場合，弁護士費用も請求出来るか，コツなどについては，第一法規「インターネット権利侵害Ｑ＆Ａ」で解説しています。
> おそらく，両説併記，準備のコツまで触れた書籍は，これが初なはず。たぶん・・。 https://t.co/YkKp9Jvkvo
> 発信者情報開示請求で発信者を突き止めて賠償請求をする場合，弁護士費用も請求出来るか，コツなどについては，第一法規「インターネット権利侵害Ｑ＆Ａ」で解説しています。
> おそらく，両説併記，準備のコツまで触れた書籍は，これが初なはず。たぶん・・。 https://t.co/YkKp9Jvkvo
— 深澤諭史（fukazawas）2020-09-21 10:28:00 +0900> ネット投稿者の責任についてのまとめＱ＆Ａ（＋ネット上の誤解）｜深澤諭史 @fukazawas #note https://t.co/IJeHY8mVO2
> Ｑ１０．発信者情報開示請求を検討していますが，弁護士費用の方が高くついてしまわないでしょうか。
> ネット投稿者の責任についてのまとめＱ＆Ａ（＋ネット上の誤解）｜深澤諭史 @fukazawas #note https://t.co/IJeHY8mVO2
> Ｑ１０．発信者情報開示請求を検討していますが，弁護士費用の方が高くついてしまわないでしょうか。
— 深澤諭史（fukazawas）2020-10-03 16:36:00 +0900> ネット投稿者の責任についてのまとめＱ＆Ａを更新（通算４４回目）｜深澤諭史 @fukazawas #note https://t.co/Qz1VBvT7QQ
> Ｑ７４．投稿内容が悪質であれば，発信者情報開示請求にかかった弁護士費用は… https://t.co/3CaaOu2Axl
> ネット投稿者の責任についてのまとめＱ＆Ａを更新（通算４４回目）｜深澤諭史 @fukazawas #note https://t.co/Qz1VBvT7QQ
> Ｑ７４．投稿内容が悪質であれば，発信者情報開示請求にかかった弁護士費用は… https://t.co/3CaaOu2Axl
— 深澤諭史（fukazawas）2020-10-17 12:01:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿