SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2020-11-19 00:00' AND '2020-11-19 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2020年11月20日02時02分28秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：25483
ユーザのフォロー数：1856
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：136600
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
===========================================================
> motoken_tw
> 11月19日の天気:薄い雲 最高気温23度 最低気温18度
> ツイート数:118(前日比:+17)
> RTした数:0(前日比:-4)
> RTされた数:58(前日比:-27)
> 送ったリプライ数:109(前日比:+30)
> motoken_tw
> 11月19日の天気:薄い雲 最高気温23度 最低気温18度
> ツイート数:118(前日比:+17)
> RTした数:0(前日比:-4)
> RTされた数:58(前日比:-27)
> 送ったリプライ数:109(前日比:+30)
— モトケン（motoken_tw）2020-11-19 03:39:00 +0900> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:133(前日比:+63)
> いいねした数:0(前日比:-12)
> いいねされた数:255(前日比:-70)
> フォローした数:0(前日比:0)
> フォローされた数:-14(前日比:+3)
> https://t.co/gCWhzS9lfV
> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:133(前日比:+63)
> いいねした数:0(前日比:-12)
> いいねされた数:255(前日比:-70)
> フォローした数:0(前日比:0)
> フォローされた数:-14(前日比:+3)
> https://t.co/gCWhzS9lfV
— モトケン（motoken_tw）2020-11-19 03:39:00 +0900> リスクに関する話を始めると返ってくるクソリプには以下の二つの特徴があると思う。
> 一つは、リスクの有無だけを問題にしてその程度を全く考えないクソリプ。
> 90%のリスクも0.00001%のリスクも同様に扱う。
> いわゆるゼロリスク論者。
> 実社会でそんなことを考えたら確実に社会的不適合を起こす。
> （続く
> リスクに関する話を始めると返ってくるクソリプには以下の二つの特徴があると思う。
> 一つは、リスクの有無だけを問題にしてその程度を全く考えないクソリプ。
> 90%のリスクも0.00001%のリスクも同様に扱う。
> いわゆるゼロリスク論者。
> 実社会でそんなことを考えたら確実に社会的不適合を起こす。
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2020-11-19 10:21:00 +0900> 次は、Aというリスクを考え始めると、それ以外のリスクは全く視野に入らないタイプ。
> Aリスクを低減させるとB（C、D、E...）リスクが増えるという関係は普通にあるのだが、そんなことは一切考えない。
>
> 要するに、絶望的な視野狭窄か単に議論に勝ちたいだけのクソリプということになる。
> 次は、Aというリスクを考え始めると、それ以外のリスクは全く視野に入らないタイプ。
> Aリスクを低減させるとB（C、D、E...）リスクが増えるという関係は普通にあるのだが、そんなことは一切考えない。
>
> 要するに、絶望的な視野狭窄か単に議論に勝ちたいだけのクソリプということになる。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-19 10:25:00 +0900> @witch_medeia 程度問題でしょうね。
> 夫年収１０００万、妻年収２００万では、（経済的に）イニシアチブを握られるという意味では専業主婦と大差ないでしょうね。
> 妻が夫と対等の経済力を持っている共働き夫婦というのはどれくらいあるんでしょうね？
> @witch_medeia 程度問題でしょうね。
> 夫年収１０００万、妻年収２００万では、（経済的に）イニシアチブを握られるという意味では専業主婦と大差ないでしょうね。
> 妻が夫と対等の経済力を持っている共働き夫婦というのはどれくらいあるんでしょうね？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-19 10:35:00 +0900> @amurosansan ＞その偏った状態
>
> どんな状態？
> @amurosansan ＞その偏った状態
>
> どんな状態？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-19 10:37:00 +0900> @hal6666 子供のことは何も考えてないんだろうな。
> @hal6666 子供のことは何も考えてないんだろうな。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-19 10:40:00 +0900> @ricefield7766 ワクチンの副反応問題も。
> @ricefield7766 ワクチンの副反応問題も。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-19 10:44:00 +0900> @sayakatake @rainywoods2001 ＞そういう古い時代の夫婦
>
> 古い新しいは関係ないかと。
> @sayakatake @rainywoods2001 ＞そういう古い時代の夫婦
>
> 古い新しいは関係ないかと。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-19 11:25:00 +0900> @wata_nabekyo_ko 夫に資産がある場合を考えれば一択ではない。
>
> というか、問題はそういうリスクを人生設計の決定的要因と考えるかどうかでしょうね。
> @wata_nabekyo_ko 夫に資産がある場合を考えれば一択ではない。
>
> というか、問題はそういうリスクを人生設計の決定的要因と考えるかどうかでしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-19 11:28:00 +0900> @wata_nabekyo_ko もし、配偶者を介護しなければならなくなるリスクを決定的要素と考えて、それを避けようとするのならば、結婚しない一択ではなかろうか？
> @wata_nabekyo_ko もし、配偶者を介護しなければならなくなるリスクを決定的要素と考えて、それを避けようとするのならば、結婚しない一択ではなかろうか？
— モトケン（motoken_tw）2020-11-19 11:35:00 +0900> メリットとデメリットの話においても似たような傾向のリプが多い。
> 何か一つのデメリットを見つけると、全てのメリットを無視するのがその典型。
> どんな物事にもメリットとデメリットが共にあるのだから、何を重視するかという選択と決定の問題な… https://t.co/jE6hdQEms9
> メリットとデメリットの話においても似たような傾向のリプが多い。
> 何か一つのデメリットを見つけると、全てのメリットを無視するのがその典型。
> どんな物事にもメリットとデメリットが共にあるのだから、何を重視するかという選択と決定の問題な… https://t.co/jE6hdQEms9
— モトケン（motoken_tw）2020-11-19 11:45:00 +0900> @wata_nabekyo_ko （専業主婦について）何が何でも安心したくない人がたくさんいることがわかりました。
> でも、そういう（共働き派の）人に限って、自分が病気になったりして働けなくなる場合のことを一切考えていないように見えるんですけど。
> @wata_nabekyo_ko （専業主婦について）何が何でも安心したくない人がたくさんいることがわかりました。
> でも、そういう（共働き派の）人に限って、自分が病気になったりして働けなくなる場合のことを一切考えていないように見えるんですけど。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-19 14:10:00 +0900> 使うのはおそらく下の２つだけ。 https://t.co/gEXbtSEZS9
使うのはおそらく下の２つだけ。 https://t.co/gEXbtSEZS9
— ねこぱんち（Dynamite_Tommy）2020-11-19 14:12:00 +0900> @Tsurigane_mushi 妻が病気などで働けなくなった時の（妻にとっての）リスクは共働きのほうが高いと思うけどな。
> @Tsurigane_mushi 妻が病気などで働けなくなった時の（妻にとっての）リスクは共働きのほうが高いと思うけどな。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-19 14:25:00 +0900> @1YpxlI9ReCub7U7 女性から見て、自分が仕事をしなくても出産や子育てに専念できる環境はよい環境ではないのだろうか？
> 出産や子育てになんの価値も見出さない女性にとってはどうでもいい話だと思うけど。
> @1YpxlI9ReCub7U7 女性から見て、自分が仕事をしなくても出産や子育てに専念できる環境はよい環境ではないのだろうか？
> 出産や子育てになんの価値も見出さない女性にとってはどうでもいい話だと思うけど。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-19 14:30:00 +0900> @wata_nabekyo_ko リスクの問題を指摘して議論するのであれば、当然、妻が働けなくなる場合のことを考えるべきなのではないですか？
> 夫が死亡したり収入を失ったり要介護状態になる可能性を指摘するのであれば、妻が収入を失ったり要介護状態になる可能性も考えないと、専業主婦と共働きの比較はできないと思いますけど
> @wata_nabekyo_ko リスクの問題を指摘して議論するのであれば、当然、妻が働けなくなる場合のことを考えるべきなのではないですか？
> 夫が死亡したり収入を失ったり要介護状態になる可能性を指摘するのであれば、妻が収入を失ったり要介護状態になる可能性も考えないと、専業主婦と共働きの比較はできないと思いますけど
— モトケン（motoken_tw）2020-11-19 14:53:00 +0900> @wata_nabekyo_ko ＞それ違うだろ
>
> という考えがどの程度の根拠に基づいているのか、かなり疑問。
> かなり、偏った評価をしている。
> 共通するリスクを強調してる部分もあるし。
> だいたい、子育て専念派と仕事したい派を比較することが無意味。
> @wata_nabekyo_ko ＞それ違うだろ
>
> という考えがどの程度の根拠に基づいているのか、かなり疑問。
> かなり、偏った評価をしている。
> 共通するリスクを強調してる部分もあるし。
> だいたい、子育て専念派と仕事したい派を比較することが無意味。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-19 15:11:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿