SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2023-01-27 00:00' AND '2023-01-27 23:59' AND (user LIKE "chosakukenho") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫（chosakukenho）のプロフィール情報（2023年01月28日04時40分35秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：chosakukenho
位置情報：
ユーザ説明：
著作権に関すること、エンタメに関すること、表現問題全般に関すること、著作権法コンメンタールの執筆者に関することを呟いていきます。なお、本人はペギっ子です。 https://t.co/u3zUKCdKDD
ユーザのフォロワー数：4000
ユーザのフォロー数：135
ユーザがTwitterに登録した日時：2020-09-23 06:05:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数：31583
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日（1ページと506ページから779ページ）と本日4月1日（2ページから505ページ，能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号，金沢地方検察庁です。
> 相手方や証人までデータベースに組み込もうと思ったことないんですよね。 https://t.co/OrjHdsIgaU
> 相手方や証人までデータベースに組み込もうと思ったことないんですよね。 https://t.co/OrjHdsIgaU
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 00:09:51 +0900> @dekoeconeco ないです。
> @dekoeconeco ないです。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 00:58:43 +0900> 母体のことを考えるなら、上限を設定した方が良いですね。 https://t.co/sHJZWdWfmt
> 母体のことを考えるなら、上限を設定した方が良いですね。 https://t.co/sHJZWdWfmt
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 01:24:10 +0900> @archvell @nuno2992 @kyoshimine 普通そうするでしょうね。
> @archvell @nuno2992 @kyoshimine 普通そうするでしょうね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 01:51:09 +0900> @sioninniku そりゃそうです。発言が気に入らない程度で懲戒請求しても、相手に自分が誰だか知られなければ安心、ってそんな都合のよい話はないですよ。
> @sioninniku そりゃそうです。発言が気に入らない程度で懲戒請求しても、相手に自分が誰だか知られなければ安心、ってそんな都合のよい話はないですよ。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 02:10:47 +0900> @Dynamite_Tommy 憲法に詳しいと魚釣りは下手なんだなあと。
> @Dynamite_Tommy 憲法に詳しいと魚釣りは下手なんだなあと。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 02:15:17 +0900> っていうか、自分に懲戒請求賭けてきた人に対してなんでそんなに優しくしてあげないといけないんですかね。 https://t.co/couOVAli4B
> っていうか、自分に懲戒請求賭けてきた人に対してなんでそんなに優しくしてあげないといけないんですかね。 https://t.co/couOVAli4B
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 02:27:18 +0900> 懲戒請求するっていうのは、その弁護士から法曹資格を奪いに行くってことなんですよ。何で当該弁護士に、その顧客よりも自分のことを大切に扱ってもらえると期待するんですかね。
> 懲戒請求するっていうのは、その弁護士から法曹資格を奪いに行くってことなんですよ。何で当該弁護士に、その顧客よりも自分のことを大切に扱ってもらえると期待するんですかね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 02:32:24 +0900> コロナ禍以降延期のハードルが下がった感じがします。 https://t.co/HXrWKROLxv
> コロナ禍以降延期のハードルが下がった感じがします。 https://t.co/HXrWKROLxv
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 02:35:42 +0900> @NikonikoPlayer 法的には、自分自身で、懲戒請求を受けたことを公開するのも、誰から懲戒請求をされたかを公開するのも、無問題です。
> @NikonikoPlayer 法的には、自分自身で、懲戒請求を受けたことを公開するのも、誰から懲戒請求をされたかを公開するのも、無問題です。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 09:09:22 +0900> @EnjoyMotorSpo @mattun_ 提供する側も無問題です。
> @EnjoyMotorSpo @mattun_ 提供する側も無問題です。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 09:10:54 +0900> @ID_Seiron 何で？
> @ID_Seiron 何で？
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 09:12:12 +0900> @azm163 普通に企業や自治体のお仕事しますよ。
> @azm163 普通に企業や自治体のお仕事しますよ。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 09:12:56 +0900> @746qi0JcxFJJNVF @NikonikoPlayer 守秘義務の対象ではないですね。
> @746qi0JcxFJJNVF @NikonikoPlayer 守秘義務の対象ではないですね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 10:50:21 +0900> 尾辻先生は、萌え絵をバッシングすることで、支持者に分断と混乱を与えたという認識はないのですね。まあ、日本人異性愛男性なんかに支持してほしくないと言うことなのかもしれませんが。 https://t.co/pyQkhGp1GW
> 尾辻先生は、萌え絵をバッシングすることで、支持者に分断と混乱を与えたという認識はないのですね。まあ、日本人異性愛男性なんかに支持してほしくないと言うことなのかもしれませんが。 https://t.co/pyQkhGp1GW
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 11:07:49 +0900> 日本人異性愛男性を敵に回すことにしたのですから、大きく票を失うのは当然ですね。 https://t.co/e5hWWgnA3D
> 日本人異性愛男性を敵に回すことにしたのですから、大きく票を失うのは当然ですね。 https://t.co/e5hWWgnA3D
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 11:08:52 +0900> 家族法の問題って、立法裁量の幅が広いので、裁判所としてはどうしようもないですね。一方で１６歳以上１８歳未満の女性が結婚する権利を取り上げておいて何を言っているのだろうという感じもしますし。 https://t.co/EK6L1FmdF7
> 家族法の問題って、立法裁量の幅が広いので、裁判所としてはどうしようもないですね。一方で１６歳以上１８歳未満の女性が結婚する権利を取り上げておいて何を言っているのだろうという感じもしますし。 https://t.co/EK6L1FmdF7
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 11:11:35 +0900> 民法改正で女性の婚姻可能年齢を引き上げたときは、そのことにより婚姻する権利を奪われることになる１６歳、１７歳の女性（正確に言えば改正法の施行時以降に１６歳、１７歳になる女性）の意見は全く聞いていないんですよね。 https://t.co/O9FdnleFOn
> 民法改正で女性の婚姻可能年齢を引き上げたときは、そのことにより婚姻する権利を奪われることになる１６歳、１７歳の女性（正確に言えば改正法の施行時以降に１６歳、１７歳になる女性）の意見は全く聞いていないんですよね。 https://t.co/O9FdnleFOn
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 11:14:55 +0900> @mattun_ @746qi0JcxFJJNVF @NikonikoPlayer 含まれないです。弁護士法３条１項における「職務」の定義から外れます。
> @mattun_ @746qi0JcxFJJNVF @NikonikoPlayer 含まれないです。弁護士法３条１項における「職務」の定義から外れます。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 11:16:21 +0900> インテリの方々の中には、西ヨーロッパの家族法制を絶対的な正解だと考えて、日本法がそれと異なっている部分について「遅れている」と考えてしまう人たちが結構いるのですが、それ自体白人崇拝の一環だとは思うのですよ。
> インテリの方々の中には、西ヨーロッパの家族法制を絶対的な正解だと考えて、日本法がそれと異なっている部分について「遅れている」と考えてしまう人たちが結構いるのですが、それ自体白人崇拝の一環だとは思うのですよ。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 11:18:23 +0900> 婚姻可能年齢を男女共通化するのであれば、男女ともに１６歳にしておけばよかったんですよ。義務教育が終わっているので、高校に行かずに働きに出てもいいのですから。
> 婚姻可能年齢を男女共通化するのであれば、男女ともに１６歳にしておけばよかったんですよ。義務教育が終わっているので、高校に行かずに働きに出てもいいのですから。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 11:19:44 +0900> 光市母子殺人事件の弁護人とか、空気を読んで、「我々弁護人も、被告人を早急に死刑にすべきだと考えます。弁護の余地などないです」と言ってしまったら、それはまずいと思うんですよね。 https://t.co/TuHzMLuYNy
> 光市母子殺人事件の弁護人とか、空気を読んで、「我々弁護人も、被告人を早急に死刑にすべきだと考えます。弁護の余地などないです」と言ってしまったら、それはまずいと思うんですよね。 https://t.co/TuHzMLuYNy
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 11:22:08 +0900> @kamatatylaw 法令に基づく場合にあたるというのは、私もずっと主張してきたことなので、クリエイティブかつアグレッシブといわれるとちょっと。実際、被告の氏名・住所を訴状に記載しないと、訴訟提起しても却下されてしまいます。
> @kamatatylaw 法令に基づく場合にあたるというのは、私もずっと主張してきたことなので、クリエイティブかつアグレッシブといわれるとちょっと。実際、被告の氏名・住所を訴状に記載しないと、訴訟提起しても却下されてしまいます。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 11:54:04 +0900> しかし、弁護士よりも自分の方が個人情報保護法に詳しいと思っている人たち、何と何を読んだんですかね。
> しかし、弁護士よりも自分の方が個人情報保護法に詳しいと思っている人たち、何と何を読んだんですかね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 12:07:44 +0900> 学校外のことについては親が管理するようにしないと、とんでもない管理教育になりますよ。 https://t.co/mX0qv10rVq
> 学校外のことについては親が管理するようにしないと、とんでもない管理教育になりますよ。 https://t.co/mX0qv10rVq
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 12:09:28 +0900> @NikonikoPlayer @kamatatylaw 本人の同意を得られない限り訴状に被告の氏名・住所を記載することができず、民事訴訟を提起できないことにすれば、不法行為とかやりたい放題できますね。
> @NikonikoPlayer @kamatatylaw 本人の同意を得られない限り訴状に被告の氏名・住所を記載することができず、民事訴訟を提起できないことにすれば、不法行為とかやりたい放題できますね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 12:10:36 +0900> 例えば、離婚訴訟の場合、配偶者の住所氏名という個人情報は、通常、訴訟活動に使うという目的で取得したものではないので、本人の同意なくして訴状に記載することは許されないということになるのですかね。
> 例えば、離婚訴訟の場合、配偶者の住所氏名という個人情報は、通常、訴訟活動に使うという目的で取得したものではないので、本人の同意なくして訴状に記載することは許されないということになるのですかね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 12:13:00 +0900> @ihcamezak 同居でも一緒ですよ。
> @ihcamezak 同居でも一緒ですよ。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 12:20:44 +0900> @NikonikoPlayer @kamatatylaw 本人の同意なしに訴状に被告の氏名・住所を記載するのが弁護士の品位を失う非行にあたると言われてもなんとも。
> @NikonikoPlayer @kamatatylaw 本人の同意なしに訴状に被告の氏名・住所を記載するのが弁護士の品位を失う非行にあたると言われてもなんとも。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 12:23:52 +0900> @NikonikoPlayer @kamatatylaw 被告本人の同意がなければ民事訴訟を提起することができないようになると、悪い人たちにとっては有利ですね。
> @NikonikoPlayer @kamatatylaw 被告本人の同意がなければ民事訴訟を提起することができないようになると、悪い人たちにとっては有利ですね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 12:25:03 +0900> @NikonikoPlayer @kamatatylaw 被害者は訴訟を起こせず泣き寝入りすればいいということですね。
> @NikonikoPlayer @kamatatylaw 被害者は訴訟を起こせず泣き寝入りすればいいということですね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 12:29:25 +0900> @NikonikoPlayer @kamatatylaw 発信者が誰なのか分かっているのに？
> @NikonikoPlayer @kamatatylaw 発信者が誰なのか分かっているのに？
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 12:33:19 +0900> @NikonikoPlayer @kamatatylaw 発信者情報開示請求をして、適切なアクセスログが残っていなかった等の理由で開示を受けられなかった場合、泣き寝入りしろということですね。また、発信者情報開示請求の対象外の方法で不法行為が行われた場合も、泣き寝入りしろと。
> @NikonikoPlayer @kamatatylaw 発信者情報開示請求をして、適切なアクセスログが残っていなかった等の理由で開示を受けられなかった場合、泣き寝入りしろということですね。また、発信者情報開示請求の対象外の方法で不法行為が行われた場合も、泣き寝入りしろと。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 12:41:47 +0900> @NikonikoPlayer @kamatatylaw 発信者情報開示請求というのは被告を特定するための一手段であって、被告を特定するために選択することが許される唯一の手段ではないですよ。
> @NikonikoPlayer @kamatatylaw 発信者情報開示請求というのは被告を特定するための一手段であって、被告を特定するために選択することが許される唯一の手段ではないですよ。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 12:43:00 +0900> @Redips00 野球においてルール上投手が一度に投げることが許されている球の上限はいくつか？
> @Redips00 野球においてルール上投手が一度に投げることが許されている球の上限はいくつか？
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 13:02:01 +0900> @NikonikoPlayer @kamatatylaw 発信者情報開示請求手続き以外の方法を利用してはいけないという規定にはなっていませんよ。
> @NikonikoPlayer @kamatatylaw 発信者情報開示請求手続き以外の方法を利用してはいけないという規定にはなっていませんよ。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 13:03:26 +0900> 懲戒制度以外に流用が許されないとする根拠がないですねq https://t.co/TtTJSRjx2X
> 懲戒制度以外に流用が許されないとする根拠がないですねq https://t.co/TtTJSRjx2X
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 13:15:14 +0900> @NikonikoPlayer 見ず知らずの弁護士の言動が気に食わないとして懲戒請求してくるような人たちからの信頼が低下しても弁護士会としては無問題です。むしろ、安心して、気軽に懲戒請求される方が困ります。
> @NikonikoPlayer 見ず知らずの弁護士の言動が気に食わないとして懲戒請求してくるような人たちからの信頼が低下しても弁護士会としては無問題です。むしろ、安心して、気軽に懲戒請求される方が困ります。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 13:51:33 +0900> @746qi0JcxFJJNVF @NikonikoPlayer @mattun_ 原告の氏名・住所を記載した訴状を被告に送達するのも許せないってことになっていくんですかね。
> @746qi0JcxFJJNVF @NikonikoPlayer @mattun_ 原告の氏名・住所を記載した訴状を被告に送達するのも許せないってことになっていくんですかね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 13:52:28 +0900> 私個人の経験で言うと、懲戒請求をした上で、懲戒請求書の草稿をウェブ上に公開した上で自分のツイッタアカウントからリンクを張ってマウントしてきた人がいるのですが、その人を被告として訴訟を提起するときに、わざわざ発信者情報開示請求なんかしなかったですけどね。
> 私個人の経験で言うと、懲戒請求をした上で、懲戒請求書の草稿をウェブ上に公開した上で自分のツイッタアカウントからリンクを張ってマウントしてきた人がいるのですが、その人を被告として訴訟を提起するときに、わざわざ発信者情報開示請求なんかしなかったですけどね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 13:53:58 +0900> AというアカウントでツイートをしているBが弁護士Cに対し懲戒請求をし、懲戒請求書の写し（ただし、懲戒請求者の氏名・住所部分は黒塗り）をアップロードし、そのリンクを貼った上でCを罵るツイートをしたという事案を考えてみましょう。
> AというアカウントでツイートをしているBが弁護士Cに対し懲戒請求をし、懲戒請求書の写し（ただし、懲戒請求者の氏名・住所部分は黒塗り）をアップロードし、そのリンクを貼った上でCを罵るツイートをしたという事案を考えてみましょう。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 14:00:12 +0900> この場合に、一般人が普通の注意を払えば事実上又は法律上の根拠がないと知ることができるとまではいえないので不当懲戒での不法行為は成立しないが、そこに記載されている事実が真実であると信ずる相当の事由まではなさそうなので、名誉毀損訴訟を起こそうと考えたとします。
> この場合に、一般人が普通の注意を払えば事実上又は法律上の根拠がないと知ることができるとまではいえないので不当懲戒での不法行為は成立しないが、そこに記載されている事実が真実であると信ずる相当の事由まではなさそうなので、名誉毀損訴訟を起こそうと考えたとします。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 14:02:14 +0900> この場合に、懲戒請求書に記載されたBの氏名・住所を被告の住所として流用すること、Aの氏名がBであることを示すために懲戒請求書の写しを甲号証として提出することが、個人情報保護法違反になったり、懲戒事由となったりするかといえば疑問です。
> この場合に、懲戒請求書に記載されたBの氏名・住所を被告の住所として流用すること、Aの氏名がBであることを示すために懲戒請求書の写しを甲号証として提出することが、個人情報保護法違反になったり、懲戒事由となったりするかといえば疑問です。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 14:04:13 +0900> AがCに対して懲戒請求をしたことをAのツイートを見て知ったDが、弁護士Cに、自分もAから中傷されているので、Aに対する損害賠償請求訴訟について訴訟代理を引き受け手ほしいと言われて受任した場合に、Cが受け取った懲戒請求書の記載を利用することも無問題だと思います。
> AがCに対して懲戒請求をしたことをAのツイートを見て知ったDが、弁護士Cに、自分もAから中傷されているので、Aに対する損害賠償請求訴訟について訴訟代理を引き受け手ほしいと言われて受任した場合に、Cが受け取った懲戒請求書の記載を利用することも無問題だと思います。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 14:06:54 +0900> なんか大きなシュプレヒコールがかかっているのだけど、何があったのだろう（自民党本部の裏手あるある）。
> なんか大きなシュプレヒコールがかかっているのだけど、何があったのだろう（自民党本部の裏手あるある）。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 14:23:21 +0900> @tripleodd この場合に、４０万円くらいの着手金をもらって新たに発信者情報開示手続きをするべきでしょうか。
> @tripleodd この場合に、４０万円くらいの着手金をもらって新たに発信者情報開示手続きをするべきでしょうか。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 14:24:15 +0900> @tripleodd 今は、発信者情報開示に係る弁護士報酬は賠償額に載せる裁判体も多いので、無駄に発信者情報開示請求手続きをやらせるのは、被告のためにもなっていないんですよ。
> @tripleodd 今は、発信者情報開示に係る弁護士報酬は賠償額に載せる裁判体も多いので、無駄に発信者情報開示請求手続きをやらせるのは、被告のためにもなっていないんですよ。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 14:34:51 +0900> @nekogal21 ただ、内申点キッズは、大学入試には弱そう。
> @nekogal21 ただ、内申点キッズは、大学入試には弱そう。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 14:48:58 +0900> @TWlistener999 別に問題ないですけどね。
> @TWlistener999 別に問題ないですけどね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 15:10:31 +0900> @TWlistener999 「代理人が職務・業務に関連して別件で知った情報を流用した」こと自体は、当該職務に係る依頼者との関係の守秘義務に違反しない限り、問題ないので、前提がおかしいです。
> @TWlistener999 「代理人が職務・業務に関連して別件で知った情報を流用した」こと自体は、当該職務に係る依頼者との関係の守秘義務に違反しない限り、問題ないので、前提がおかしいです。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 15:29:56 +0900> @TWlistener999 Aという依頼者から依頼された事件でBという詐欺グループの黒幕がCであることを知った弁護士Dは、Eという依頼者から受けた事件でCを被告として訴えても無問題です。
> @TWlistener999 Aという依頼者から依頼された事件でBという詐欺グループの黒幕がCであることを知った弁護士Dは、Eという依頼者から受けた事件でCを被告として訴えても無問題です。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 15:31:34 +0900> 弁護士が目立つ記者会見は基本的にダメなんだと思いますよ。法的な論点について補足的に説明する程度にしないと。 https://t.co/4uIVcfnq61
> 弁護士が目立つ記者会見は基本的にダメなんだと思いますよ。法的な論点について補足的に説明する程度にしないと。 https://t.co/4uIVcfnq61
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 22:26:40 +0900> @oppesham 弁護士単独事務所だと利益相反チェックに個人情報データベースなんか使っていないと思いますよ。
> @oppesham 弁護士単独事務所だと利益相反チェックに個人情報データベースなんか使っていないと思いますよ。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 22:43:37 +0900> 正直、メールアドレス帳使っていないです。 https://t.co/kKBRJW7KWe
> 正直、メールアドレス帳使っていないです。 https://t.co/kKBRJW7KWe
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 22:45:11 +0900> 昔ながらの法律事務所の書類管理方法だと、事件ごとにファイルを作り、その表紙に必要な連絡先等を記載するので、個人情報保護法上の個人情報データベース等に当たらないんですよ。 https://t.co/8JoTcla5hL
> 昔ながらの法律事務所の書類管理方法だと、事件ごとにファイルを作り、その表紙に必要な連絡先等を記載するので、個人情報保護法上の個人情報データベース等に当たらないんですよ。 https://t.co/8JoTcla5hL
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 22:48:19 +0900> @nalltama 検索できるだけだと個人情報データベース等にならないんですよ。体系的に構成しないと。通説は、検索エンジンを個人情報データベース等にあたらないといっているので。
> @nalltama 検索できるだけだと個人情報データベース等にならないんですよ。体系的に構成しないと。通説は、検索エンジンを個人情報データベース等にあたらないといっているので。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2023-01-27 22:50:18 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿