ああ３３

ああ３３

info

告発状作成中

2022年6月16日木曜日

＼モトケン　@motoken_tw＼なんで柳原事件（乳腺外科医事件）とAED使用現場を同列に並べるんでしょうかね？素人さんの無知無理解だと言ってしまえばそれまでですけど、



記録作成等の措置を講ずるべき弁護士・ジャーナリスト関連のツイート
基準となる注目のツイートを含む最新100件のツイート
2022-06-15 15:27から100件：最新2022-06-16 10:24という範囲（18時間57分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
- （55／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 07:40 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537203378195144704
> なんで柳原事件（乳腺外科医事件）とAED使用現場を同列に並べるんでしょうかね？
> 素人さんの無知無理解だと言ってしまえばそれまでですけど、素人さんだって具体的状況についての想像力があれば、全くの別事件であることは分かりそうなものだと… https://t.co/jSdEcksnEd

===========================================================
ページ内リンク一覧
  1
件目　 
  2
件目　 
  3
件目　 
  4
件目　 
  5
件目　 
  6
件目　 
  7
件目　 
  8
件目　 
  9
件目　 
 10
件目　 
 11
件目　 
 12
件目　 
 13
件目　 
 14
件目　 
 15
件目　 
 16
件目　 
 17
件目　 
 18
件目　 
 19
件目　 
 20
件目　 
 21
件目　 
 22
件目　 
 23
件目　 
 24
件目　 
 25
件目　 
 26
件目　 
 27
件目　 
 28
件目　 
 29
件目　 
 30
件目　 
 31
件目　 
 32
件目　 
 33
件目　 
 34
件目　 
 35
件目　 
 36
件目　 
 37
件目　 
 38
件目　 
 39
件目　 
 40
件目　 
 41
件目　 
 42
件目　 
 43
件目　 
 44
件目　 
 45
件目　 
 46
件目　 
 47
件目　 
 48
件目　 
 49
件目　 
 50
件目　 
 51
件目　 
 52
件目　 
 53
件目　 
 54
件目　 
 55
件目　 
 56
件目　 
 57
件目　 
 58
件目　 
 59
件目　 
 60
件目　 
 61
件目　 
 62
件目　 
 63
件目　 
 64
件目　 
 65
件目　 
 66
件目　 
 67
件目　 
 68
件目　 
 69
件目　 
 70
件目　 
 71
件目　 
 72
件目　 
 73
件目　 
 74
件目　 
 75
件目　 
 76
件目　 
 77
件目　 
 78
件目　 
 79
件目　 
 80
件目　 
 81
件目　 
 82
件目　 
 83
件目　 
 84
件目　 
 85
件目　 
 86
件目　 
 87
件目　 
 88
件目　 
 89
件目　 
 90
件目　 
 91
件目　 
 92
件目　 
 93
件目　 
 94
件目　 
 95
件目　 
 96
件目　 
 97
件目　 
 98
件目　 
 99
件目　 
100
件目　
===========================================================
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2022年06月16日10時34分58秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン

[screen_name]ユーザ名：motoken_tw

位置情報：日本

ユーザ説明：
矢部善朗。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 職業は今のところ弁護士（京都弁護士会所属）。いわゆるヤメ検。

ユーザのフォロワー数：25599

ユーザのフォロー数：2009

ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC

ユーザの投稿ツイート数：155508

===========================================================

注目ツイートを含むタイムライン（100件）

- （1／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 10:24 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537244810880634880
> @yamaike ＞先人が積み上げてきたものの結果
>
> 過去10年以上にわたり1万件以上のAED使用例があるのに、訴えられた例が１件もない
>
> というのが先人が積み上げてきたものの結果。


- （2／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 10:23 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537244370193489921
> 文脈や論旨が読めない人を可視化するツイッター https://t.co/cfa1oG00zR


- （3／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 10:22 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537244072116908032
> @Caliz77242170 ここにも的外れな人が。
> https://t.co/59TmQUJxw5


- （4／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 10:20 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537243702305132544
> プロフィールがけっこう面白い人ですねw https://t.co/l6qourGtYG


- （5／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 10:19 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537243478874554369
> 私の連ツイを理解するためには、ある程度の教養がいるのかも知れない。
> 普通の人が持っている程度の教養で足りると思ってるんですけどね(^^; https://t.co/l6qourGtYG


- （6／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 10:17 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537243021682802688
> いますからね。
> 訴訟リスクがあるという論者の訴訟リスクというものはそういうものです。つまりブーメラン。
> どっちに転んでも、AED使用について訴訟リスクを問題にすることは作為または不作為の強要に近い話です。
> その程度の訴訟リスクを問題にし始めたら、外を歩いているだけでリスクがある。


- （7／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 10:11 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537241542884474880
> 従えばつまり、法律的根拠がないのに訴えられる可能性まで考慮するならば、心肺停止患者を認識しながら何もせずに見殺しにするのは殺人と同じだ（私のいう間接的殺人者とは別物）、という理由で訴えられる可能性があります。
> 常識のある人はそんな理由で訴えたりしませんが、非常識な人は↓


- （8／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 10:08 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537240650315632640
> 本当に不思議なんだけど、なんでAED使用の訴訟リスクをツイートする人がこんなに多いんでしょうね？
> 訴訟リスクが心配な人は患者に遭遇しても何もしなければいいんです。何もしなければリスクはゼロ。
> 実は文字通りゼロかと言うとそうでもない。
> 訴訟リスクがあると言う論者のリスクの理解に↓


- （9／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 10:02 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537239205751177216
> @chi_ha114514 倫理観の問題じゃない。
> リスクコントロールの問題。
> 自分がスルーすれば「自身の社会的生命」＆「家族等の安寧」については「万一」はない。
> しかし、訴訟リスクを公言すれば、自分や家族が命を失う可能性について… https://t.co/dyriGfjG0k


- （10／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 09:56 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537237661681074177
> @mattun________ @Luksemburg ＞Twitterは自分の利益であり、
>
> 何これ？
> 自分がツイッターで言いたことが言えれば、心肺停止患者の救命率を下げてもいいのか？


- （11／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 09:54 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537237145794281472
> @ekgn2nd ＞なんでわざわざ他人の救命行為を躊躇させるようなことを言うの？
>
> という問いには答えないんだね。
> 自分のツイートが助かるはずの心肺停止患者の命を失わせる、という可能性は何も考えないんだね。
> ほんとにご都合主義的なリスク捏造者だね。


- （12／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 09:39 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537233472745775104
> @ekgn2nd そういう妄想を垂れ流して（あなたにとって）なんかいいことあるの？
> 黙ってスルーすればいいんじゃないの？
> なんでわざわざ他人の救命行為を躊躇させるようなことを言うの？
> なんで？
> なんで？


- （13／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 09:35 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537232271912374272
> @ulpter 大抵の弁護士は、訴訟リスクを理由に女性に対するAED使用を躊躇わないですね。
> 弁護士の常識。
> 訴訟リスクがないことがわかってますから。
> 弁護士の常識が一般人の常識になってほしいと思います。
> そのほうが助かる命が増えるから。


- （14／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 09:32 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537231685930352641
> @smartpattern ＞しなくても罪に問われることはないはずだが
>
> そうですよ。
> 私が間接的殺人者と言ってるのは
>
> ありもしない訴訟リスクを指摘したり煽ったりして、一分一秒を争うAED使用現場でAEDを使おうとする人を躊躇さ… https://t.co/ZgPWjsQo6G


- （15／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 09:31 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537231318085697537
> @shoukootaden 間接的殺人者と言われたくなかったら黙ってスルーすればいいだけ。
> 黙ってスルーする人が増えるという効果を狙った発言。
> 自分の発言の効果を自覚したら、常識的な人はスルーすると思うけど、どこにでも非常識な人間はいる。


- （16／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 09:29 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537230792761708544
> @telepon9 ＞事を起こされた時点
>
> そういうことにならないと言ってるのだが、心配ならスルーすればいい。
> スルーせずにリスクを煽るのなら、この人も間接的殺人者。
> https://t.co/ccdT1qz6nS


- （17／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 09:27 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537230326627733505
> @elaiza3104 手順に従っていれば問題ない。
> 手順の説明はネットにたくさんある。
> 自信がなかったり不安な人は手を出さなければいい。
> それでも人助けをしたい人は、１１９番して消防の担当者の指示に従えばいい。
> 指示に従っていれ… https://t.co/lphRclQiuk


- （18／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 09:23 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537229337472417793
> @PastaLion1 当たると思うのなら告訴すればいい。
> 私は（あなたと違って）実名アカウントなので発信者情報開示をする必要はない。
> 最寄りの警察に告訴状を持っていけばいいだけ。
> 受理されるかどうかは知らんけど。


- （19／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 09:15 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537227381286785025
> @mattun________ @Luksemburg ＞可能性も有りますが、
>
> ゼロリスク教徒は、どんな可能性も（何の根拠もなしに）現実的なものと言い張る。
> ゼロリスク教の教義に基づけば、この世に安全なものはない。


- （20／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 09:13 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537226824509702144
> @Dynamite_Tommy @s_w_s_m もうちょっと論理的な人かと思ってたんですけどねw
> 笑い事ではないけど。
> 医学とか法律とかについては想定以上に無知無理解。


- （21／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 09:12 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537226513615319040
> @fumi1911111111 あなたも量産された一人か？


- （22／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 09:11 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537226387429683200
> @s_w_s_m ＞AEDの手順が合理的で正当性であることを示すのは医学的見地だが
>
> AED使用については、ネットで多く紹介されている医学的見地に基づく手順に従って行動すれば、その結果がどうであれ、法的見地からの法的責任は問われな… https://t.co/nXzWNPK8nF


- （23／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 09:08 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537225489299161089
> @mattun________ @s_w_s_m 抽象的観念的妄想的リスクと現実的な死亡率増加リスクを同視するような詭弁を弄してまで、自己正当化したいのか？


- （24／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 09:06 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537225179839213568
> @romeikenbai 何も押し付けてはいない。
> 不安な人はスルーすればいいと何度も言ってる。
> 救助しようとする人に対して心理的妨害行為を行なって、心肺停止患者の死亡リスクを上げるようなことはするなと言ってるだけ。
> 訴訟リスクを… https://t.co/m1dfjdhn5u


- （25／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 09:04 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537224452903415808
> @PastaLion1 嘘つきでなければ「読解力ゼロの無能者」と言いましょうか？


- （26／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 09:02 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537224169242652673
> @Mackynata ＞「罪に問われないだけでネットリンチにあう」可能性はあるのがやっぱりやだよなぁ
>
> AEDを使用したらネットリンチにあう、というのはどういう根拠で言ってるんですか？
> 今までありましたか？
> これからあるんですか？… https://t.co/N5Y5KCpgV4


- （27／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 09:00 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537223638830948352
> @fumi1911111111 ＞リスクをメリットが上回れば人は行動すると。
>
> AED使用の訴訟リスクを煽って心肺停止患者の死亡リスクを上げることに、どんなメリットがあると言うのですか？
> 匿名垢のあなたには何のリスクもないでしょう。
> 他人の死亡リスクが上がるだけで。


- （28／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:57 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537222714527973377
> @tuxeta ＞「多くの男性が法律で訴えられない保証がない
>
> そういう不安感を煽って心肺停止患者の死亡リスクを高めているのがあなたのような人ですね。
> だから間接的殺人者と言う。
> https://t.co/ccdT1qz6nS


- （29／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:55 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537222308729094149
> @fumi1911111111 再掲
> これは前例があるようだけど、あなた、どうする？
> https://t.co/sAlH3ZYBH0


- （30／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:53 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537221837863911424
> @pub_lawyer AED使用の訴訟リスクを強調して救急現場における患者の死亡リスクを高めてしまうツイートをしているアカウンがあなたのツイートを引用してますよ。


- （31／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:51 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537221207606849536
> @fumi1911111111 他に間接的殺人者がいるからと言って、あなたが間接的殺人者ではないということにはならない。


- （32／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:50 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537220998386585601
> @tuxeta 今の状況というのは、
>
> 過去10年以上にわたって1万件以上のAED使用例があるのに、使用者が訴えられたり、失職したり、SNSでボロクソに非難されたり、人生終わった人というのが一人もいない。
>
> ということ。
> 今までそ… https://t.co/0AsxIvT0ok


- （33／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:48 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537220446634278912
> @PastaLion1 ＞モトケンさんのツイずっと見てるけど
>
> これ嘘だね。
> 仮に「見てる」としても理解してないね。


- （34／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:46 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537220152970063872
> @fumi1911111111 手順に従ってAEDを使用すれば、万が一にも刑事事件にならんと言ってるのに、こういうことを言う間接的殺人者
> https://t.co/ccdT1qz6nS
> https://t.co/kz1RpTHIbY


- （35／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:45 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537219806608650240
> @mattun________ @s_w_s_m ＞他の人はしません。
>
> つまり、
>
> 私（あなたのこと）は、心肺停止患者の死亡リスクが上がることなんか気にせず好き勝手にツイートします。
>
> ということね。


- （36／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:43 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537219359118340096
> @fumi1911111111 連ツイを最後まで読めよ。
> 読んでもそう言うのなら、あなたもゼロリスク教の間接的殺人者。


- （37／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:43 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537219157703675904
> @atsuginohito 理論上、そこそこの大きさの小惑星が地球に激突して人類が滅亡するリスクはゼロではないのだが、この人はそういうリスクの存在を前提にして行動するのだろうか？
> 自分の主張に都合のいいリスクは強調するが、都合の悪… https://t.co/i1CF0nrZpC


- （38／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:39 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537218242082926592
> @s_w_s_m ＞無条件に正当性が認定される
>
> 手順に従ってAEDを使用すれば、必ず存在する証拠に基づいて正当性が認定されると言ってるのだが、本当に理解できないのか？


- （39／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:36 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537217425414160389
> @stra_duumn ＞何を言おうと自由だと思うけど。
>
> 何を言おうと自由だけど、他人の人権を害するものは批判されるし、規制される場合もある。
> 自分の発言が心肺停止患者の死亡リスクを高めていることが理解できない人間が言論の自由を語るなどおこがましい。


- （40／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:32 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537216414108778497
> @eachtime1208 だから、非常識な人の存在を前提にして述べているでしょ。
> それでも心配なゼロリスク教信者は黙ってスルーすればいいんですよ。
> ただし、ゼロリスク教を他人に布教するものは間接的殺人者。
> https://t.co/ccdT1qz6nS


- （41／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:29 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537215789681754112
> @mattun________ @s_w_s_m ＞ゼロリスクじゃないから、やりたくないというのが、皆さんの本音ですよ。
>
> 他人の命を危険に晒すゼロリスク教は、邪教カルトの類いだね。
> そんな邪教の布教活動を許すことはできない。
> 一… https://t.co/oR3Tbrig2i


- （42／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:27 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537215249337942016
> @stra_duumn 「関わりたくない」と言うのなら、黙ってスルーして見殺しにすればいいだけ。
> 一般人に救護義務はないんだから誰も非難しない。
> 私は、他人に救護を躊躇わせるようなことを言うな、と言ってるだけ。
> あなたが心配するよ… https://t.co/umu6g5jmXa


- （43／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:25 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537214758537302016
> @hosokattawa 放置してもゴキブリは増えるだけなので、駆除の必要があるということ。
> どこまで行ってもゴキブリはゴキブリというアカウントが多すぎるのでね。
> AED問題でゴキブリが増えると死ぬ人が増える。


- （44／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:24 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537214399601319941
> @mattun________ @s_w_s_m 再掲
> https://t.co/Bl8EPBXMaM


- （45／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:23 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537214125532921856
> @stra_duumn それが他人の命を軽視していいという理由になるんかね？
> 過去10年以上にわたって1万件以上の使用実績がありながら訴訟案件や起訴案件が１件もないAED使用の訴訟リスクを強調する意味を教えてくれ。
> あなたも間接的… https://t.co/uhHKLLsyOm


- （46／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:18 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537212971956707328
> @mattun________ @s_w_s_m 反論
> https://t.co/kz1RpTHIbY


- （47／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:18 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537212858978963456
> @Taka8834798357 @TXS62 この人も間接的殺人者 https://t.co/ccdT1qz6nS
> 大野病院事件などの医療機関内の事件との本質的違いはこちら
> https://t.co/kz1RpTHIbY


- （48／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:16 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537212357780598785
> @atsuginohito この人もゼロリスク論者の間接的殺人者。
> https://t.co/ccdT1qz6nS
> 自分がゼロリスク論を盲信するのは勝手だが、それを公言することの意味を考えてない生命軽視論者。
> ゼロリスク論者は基本… https://t.co/5NewZqBZO1


- （49／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 08:06 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537209942893281280
> 間接的殺人者
> 私は、AED問題において、ありもしない訴訟リスクを指摘したり煽ったりして、一分一秒を争うAED使用現場でAEDを使おうとする人を躊躇させて、AEDが使われたら助かったはずの心肺停止患者の命を失わせる輩のことを「間接的… https://t.co/yPpXpEdQcU


- （50／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 07:48 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537205488261410816
> @atsuginohito わざわざAED使用の（ありもしない）訴訟リスクを指摘して心肺停止患者が死ぬ危険性を増大させることは不可避なのか？
> 人の命を危険に晒す以上、「合理的な」根拠があるんだろうね？


- （51／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 07:45 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537204662344249344
> @XZKxoEngq7hmNGD 電車の痴漢とAED使用は違う、ということを連ツイの中で指摘してるんだど、何で電車の痴漢を持ち出すんだろう？


- （52／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 07:44 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537204311612342272
> 何が一番大事かわかってない人。
> 死んでしまった人は帰ってこない。 https://t.co/rCYaWUzjll


- （53／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 07:43 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537204117864853504
> @chitakko2 AED使用を躊躇する人が少なくなるというのが一番大事なんですよ。
> 人の命に直結する話なんだから。
> だから、AED使用を躊躇わせるようなことを言う人を間接的殺人者と言ってるんです。


- （54／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 07:41 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537203769519517696
> @hosokattawa 私はあんまり気にしないんですけどねw
> 気にする人はいるようです。
> 業界内で「蔑称」扱いされているという話を聞きました。


- （55／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 07:40 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537203378195144704
> なんで柳原事件（乳腺外科医事件）とAED使用現場を同列に並べるんでしょうかね？
> 素人さんの無知無理解だと言ってしまえばそれまでですけど、素人さんだって具体的状況についての想像力があれば、全くの別事件であることは分かりそうなものだと… https://t.co/jSdEcksnEd


- （56／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 07:35 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537202204461121536
> @roku572 そういう人は黙って見殺しにされればいいと思います。
> 他人が見殺しにされる確率を上げる必要はない。
> 他人が見殺しにされる確率を上げる人は、間接的殺人者です。


- （57／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 07:33 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537201644609609728
> @GandivaHunter （AEDで）助かるべき人が（AED使用を躊躇させる人によって）助からなくなる確率の話です。
> 私は、そんな確率は極小にしたいと思ってるんですけどね。
> 訴訟リスクの不安を煽ったところで何のメリットもないでしょ。人の命に関わるデメリットばかりで。


- （58／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 07:30 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537201014105059328
> @jewelsproject 自業自得の話です。


- （59／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 07:30 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537200789084852224
> @s_w_s_m この人、価値観の違いではなく、柳原事件や大野病院事件とAED使用状況の客観的な違いを指摘しているんだけど、どうしてもそれが受け入れられない。
> 能力の問題か性格の問題かわからないけど。


- （60／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 07:28 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537200296522563585
> この人、自分が批判されると（自分の間違いを指摘されると）反論せずにはいられないタイプのようなんだけど、元々の間違いを訂正しないから、どんな反論をしても間違いの堂々巡りにしかならない。 https://t.co/249Co4k3xA


- （61／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 03:31 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537140832544821250
> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:180(前日比:+117)
>
> https://t.co/gCWhzS9lfV


- （62／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-16 03:31 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1537140831735250944
> motoken_tw
> 06月16日の天気:小雨 最高気温24度 最低気温19度
> ツイート数:131(前日比:+51)
> RTした数:2(前日比:-15)
> RTされた数:1071(前日比:+436)
> 送ったリプライ数:86(前日比:+44)


- （63／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 17:56 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536996058953568261
> @a_saitoh @kuri_kurita ＞書式が整った告訴状が出されちゃったら警察は捜査する義務があるんじゃないですか？
>
> 書式が整っていても告訴事実が罪にならなければ（ex.
> 緊急避難が成立する事実が書いてあれば）、告訴は… https://t.co/wOpFAAgACr


- （64／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 17:51 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536994794131828736
> @serast_km 既に法制化されている。
> 刑事　緊急避難
> 民事　緊急事務管理


- （65／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 17:50 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536994538585456640
> @GWn2ej 何のためにキットの中に鋏があるか、ですよね。


- （66／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 17:48 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536993957997330433
> @ko1low AED使用に関して法的問題が生じた例は知らない。
> 使用者が訴えられた例はない。
> 他にどんな問題が？


- （67／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 17:36 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536990962957754368
> @GWn2ej 矛盾した広報をしてますね。


- （68／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 17:24 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536988090144763904
> @blsfainst AEDの使用条件を述べているのではない。
> 今後無視。


- （69／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 17:23 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536987681749495808
> @PQDTGqUcrUgrm0y 手順に従っていれば問題ない。


- （70／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 17:22 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536987448911155200
> @eWQS8B0Lc3oJQDB 町だか村だか知らないけど、いっそのこと地域からAEDを取っ払う運動を始めたほうがいいかも。
> 皮肉ですよ。


- （71／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 17:19 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536986816292610048
> @yamaike 誰か別の人がAEDを使ってくれる可能性が低くなるんだけどな。


- （72／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 17:17 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536986293627854848
> @eWQS8B0Lc3oJQDB 悪評を広げる奴の悪評は広まらないの？


- （73／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 17:14 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536985589131579392
> 家族3人か。奥さんと息子さんかな娘さんかな？
> 自分や自分の家族が外出先で心配停止になって誰もAEDを使ってくれずに見殺しにされる可能性が高まることを考えないのかな？ https://t.co/ipEaYrcZle


- （74／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 17:11 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536984758697152518
> @PochiGovernment お約束のクソリパーですw


- （75／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 17:10 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536984520712327168
> @eWQS8B0Lc3oJQDB 警察はしてませんよ。


- （76／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 17:04 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536983072633020422
> @blsfainst わざわざ但し書きを書いてるんだけどな(^^;


- （77／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 16:51 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536979589368410112
> とりあえず民事も書いた。 https://t.co/bk6JhGMEqM


- （78／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 16:44 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536977994962509824
> @realeastatebear 法テラスはいろいろチェックが入るので、受任されないと思う。


- （79／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 16:43 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536977627252240385
> @unneutral13 勝利は保証できますね。


- （80／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 16:29 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536974134516666368
> @sirou246 いますよ。
> でもAEDはそういう弁護士がカモにする事件じゃないと言ってるの。


- （81／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 16:22 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536972504518238208
> @sirou246 １１９番に連絡すれば１対１にならない。


- （82／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 16:19 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536971612444311553
> @sirou246 柳原事件とAED使用事案は違うと言ってるのだが、論旨が理解できない人は珍しくないね。


- （83／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 16:18 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536971305299623936
> @sirou246 ある。


- （84／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 16:17 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536971109354315776
> @pub_lawyer 弁護士が受任する可能性については認めているでしょ。


- （85／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 16:16 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536970846681862144
> @T2Co8 AED使用の適法性に関しては、ですよ。


- （86／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 16:15 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536970581622812672
> @pub_lawyer ＞非難できません。
>
> 私も何度もそう言ってますよ。
>
> ＞安易な信頼を招きかねないと思います。
>
> そうならないように証拠構造やその信憑性を説明してるのがわからないですか？
> あなたのように、一般論で権力不信を述べているんじゃないんですよ。


- （87／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 16:12 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536969900857917440
> @y2n08854Jm4ZiOu ＞後味が悪いだけで十分リスク要因
>
> 社会経験が乏しい人なのかな？


- （88／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 16:11 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536969690421264386
> @kuraki1122 民事関係
> https://t.co/bk6JhH4NEU


- （89／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 16:10 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536969383620538368
> @shithead_ya_low 老人性なんちゃらにかかってそうなひねくれた考え方だな。
> https://t.co/kz1RpTHIbY


- （90／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 16:08 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536968904442286081
> @PQDTGqUcrUgrm0y 手順に従っていれば問題ない。
> AEDが必要だと判断したら、AED内にログが残ってるから、セクハラにも痴漢にもならないことが明確に立証できる。


- （91／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 16:05 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536968230367264768
> @pasta6mannan 理論倒れバカ。


- （92／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 16:03 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536967656221601792
> 非常識な人から訴えられる可能性があるだろ、という非常識な人もいるけど、八百屋で買い物をしただけで詐欺だと言って訴えられるレベルの話。
> 結局、無視していい。
> この程度のリスクをマジで無視できない人は、外も歩けない。生きてもいけないかも。（続きがあるかも）


- （93／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 15:59 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536966489877917696
> 原告の不当訴訟になるということは、被告の使用者から原告に対して損害賠償請求の反訴ができるということ。
> 原告敗訴の反面として被告からの反訴は勝訴になる。
> 被告側の手間暇分プラスαくらいは勝てるでしょう。
> ということなので、民事で訴えられる可能性も事実上ゼロ。↓


- （94／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 15:54 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536965265623498752
> 極めて低い。これまでの実績に照らして事実上ゼロ。
> しかし、億が一提訴された場合のことを考えると、原告が正直に主張すれば黙って勝つ。嘘を主張してくればその立証責任は原告にあるけど立証できないので勝つ。
> いずれにしても使用者が勝つ。
> そして、いずれにしても原告の不当訴訟になる。↓


- （95／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 15:51 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536964597248192512
> 訴訟を起こすのは初めての人が多いので、弁護士の無料相談や周囲の人に相談くらいするので、敗訴確実であることがわかるので諦める。
> 最後に残るのが常軌を逸しているレベルの非常識な人が提訴する可能性なのだが、その可能性は↓


- （96／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 15:45 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536963135466524672
> 現在まで、10年以上にわたって1万以上のAED使用事例がある中で使用者が訴えられた事例は1件もありません。
> しかし、将来的にも1件も起こり得ないかと問われれば、最低限の常識も良識も倫理観もない人がいるという現実はありますので、ゼロとは言い切れない。
> しかし、非常識な人でも、↓


- （97／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 15:38 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536961257039069185
> 主張しなければなりません。しかも、主張するだけでなく、嘘を本当のことだと立証しなければなりません。一般人の原告に嘘の証拠を作る能力はありません。
> ここまで考えれば、最低限の常識のある人なら訴訟提起を諦めます。つまり、使用者は訴えられません。↓


- （98／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 15:36 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536960704951242752
> 弁護士が受任しないならば、患者が訴訟提起しよとすれば、自分で訴状を書いて裁判所に提出して、その後の裁判期日には自分で裁判所に出廷しなければなりません。
> 被告は当然争いますので、手間暇がかかります。
> AEDが使用された状況を正直に主張すれば敗訴確実ですので、勝とうとすると嘘を↓


- （99／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 15:32 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536959704626528256
> 真っ当な弁護士なら、敗訴確実な訴訟を（依頼者に着手金を払わせて）受任することはしません。
> 真っ当でない弁護士もいますが、勝訴判決を匂わせて着手金を得て敗訴確実な訴訟を受任すれば懲戒請求ものですので、リスクが大きすぎて受任しません。
> 要するに、弁護士は受任しないということです。↓


- （100／100） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2022-06-15 15:27 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1536958597820981249
> つまり、弁護士としては、患者である原告敗訴が確実なものとして予想できるわけです。
> 仮に、患者が嘘をついたとしても、AEDの使用を前提にすれば極めて不自然な嘘にしかなりませんので、普通の弁護士なら簡単に見破れてしまいます。
> そして、弁護士に依頼するとなれば着手金がかかります。↓

時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

H3DB_search_”山口民雄”_（該当件数：53/データベース登録数：669,647) _2024-03-14_102704の記録

SELECT * FROM tw_hirono WHERE tweet REGEXP '山口民雄' ORDER BY date ASC; @hirono_hidekiの該当件数： 15 @kk_hironoの該当件数： 36 @s_hironoの該当件数...