 | (1/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:935 "2010-05-05 18:38:38" |
> 重大な決意をして、犯罪を実行したという点でも、似てますから。準強姦罪ということになってますけど。谷内孝志警部補が作った供述調書読むと、強姦罪という感じでした。刑法の構成要件理解していたのかも疑問。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/13417033448 | (2/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:2303 "2010-05-20 22:40:40" |
> ドイツ刑法学における構成要件の理論を日本に初めて紹介し、犯罪を構成要件に該当する違法有責な行為であるとする現在の刑法学の基礎を築いた。（引用：小野清一郎） http://ow.ly/1NBDZ
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/14361741671 | (3/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:3221 "2010-06-03 18:16:16" |
> 認識ある過失とかもでるのかな。 確か刑法では、構成要件に特別の規定がない限り、犯罪の成立には故意が不可欠。RT @BarlKarth: 「裁判員と未必の故意」（ワークショップ 松宮孝明）って，何を論ずるのだろう？ 何となくは分かるのだが・・・。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/15313555206 | (4/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:6121 "2010-07-05 23:51:51" |
> 長い間、刑法の勉強もしていないので変わっているところもあるのかもしれないのですが、日本の刑法というのは、個人の行為を対象にした評価であると聞いています。専門的にいえば、構成要件に該当する、違法、有責な行為が、刑罰の評価の対象になるはずです。 #h5_k
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/17795358105 | (5/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:6122 "2010-07-05 23:57:57" |
> 構成要件とは、予め明文の法律に定められた犯罪のことですが、大きく自然犯と行刑犯（？）に分かれているそうです。前者は殺人や泥棒など、ごく自然に誰もが悪いと思っているような行為、後者は、廃棄物の不法投棄など行政目的をもって定められた罰則のことであったと思います。 #h5_k
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/17795749242 | (6/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:6210 "2010-07-06 17:29:29" |
> 構成要件で明記されていたんですね。未遂罪の結果責任を既遂と、等しく扱うと。知らない間に日本の刑法もまた変容していたようです。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/17853752405 | (7/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:6611 "2010-07-10 10:56:56" |
> 起訴状というのは構成要件該当性に対応するのかな、訴因とかいうやつ。いずれにせよ、布川事件の被告人は検察官の起訴状の朗読を聞いて、ずいぶん気分を害されたらしい。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/18163398350 | (8/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:7157 "2010-07-15 22:18:18" |
> 不真正不作為犯というのは、本来作為によって成立するよう規定されている犯罪を、不作為によって実現すること、だったかな。構成要件で不作為である形態が規定されている保護責任者遺棄致死などが、真性不作為犯かな。押尾被告のような事件が典型例かと思われ。一知半解。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/18601257277 | (9/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:7814 "2010-07-22 13:01:01" |
> 致死傷罪というのは強盗にもある。結果的加重犯とも呼ばれる。強姦や強盗には致死傷という重大な結果を伴うことが多く、独立した構成要件として規定されたと聞く。万引きでも逃走するのに殴り倒せば、場合によって強盗致死傷に格上げされる。よくあるパターン。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/19226292978 | (10/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:9687 "2010-08-11 20:30:30" |
> [性犯罪]集団強姦罪というのは新たに新設された構成要件だったと思います。それ以前でも犯人が複数の場合と致死傷が伴った場合は、非親告罪。微妙なケースというのもありそう。警察・検察の判断で運命が決まる。 / 「女子高生に集団強姦で３人逮捕「… http://htn.to/gqwmXb
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/20878224794 | (11/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:9692 "2010-08-11 20:46:46" |
> [児童虐待]「児童虐待致死傷罪」という構成要件は、あってしかるべきだと思う。 / 「虐待死を防げ！ 厳罰化求め署名１０万人、国会へ」：イザ！ http://htn.to/49ZyV2
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/20879116453 | (12/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:9990 "2010-08-14 23:54:54" |
> 結局今日もなにも書けなかった。明日は頑張ろうかな。明日は被害者AAの誕生日。国選弁護人岡田進弁護士の犯罪性について論じる予定にはなっている。数日前から。構成要件に該当しなければ、刑法上の犯罪にはならんのだろうけど。実質はとてつもなく罪深いと考えている。まあ、読む人に考えて欲しい。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/21155218968 | (13/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:11076 "2010-08-26 20:11:11" |
> 自分の事件の場合、外形的な事実、行為自体に争いはありません。しかし、外形的な犯罪事実があれば、必ず罪が成立するわけではありません。このように人の行為が外形的に犯罪に当て嵌まることを、専門的には、構成要件該当性と呼ぶはずです。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/22168765262 | (14/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:11077 "2010-08-26 20:14:14" |
> 犯罪が成立するためには３つの要件が必要とされています。すなわち、構成要件該当性、違法性、有責性です。違法性が問題になる場合には、正当防衛、正当行為、緊急避難があり、これも専門的には、違法性阻却事由と呼ばれているはずです。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/22168918371 | (15/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:11078 "2010-08-26 20:18:18" |
> 有責性が問題になるケースは、心神喪失、心神耗弱が有名です。刑法は、人の行為に対する法的評価、と刑法の専門書には書いてあるはずです。人の行為には作為と、不作為があり、構成要件で不作為による形態が規定されているものを真性不作為犯と呼ぶはずです。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/22169120314 | (16/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:14508 "2010-12-02 18:46:46" |
> RT @motoken_tw: そうだよね。まず、客観的要件。じゃ確認。傷害致死罪の実行行為と殺人罪の実行行為はどこが違う？RT @fungustic: 混乱しました。すみません。 ① 実行行為 ② 結果 ③ 因果関係 ④ 主観的構成要件 @motoken_tw 構成要件要素は、
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/10268656537702400 | (17/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:17502 "2011-02-08 15:52:52" |
> RT @sou54: 刑事司法に関与する身からは、問題とされる行為が何故処罰されるのかという根本を確認する場面が多い。構成要件該当性、違法性、責任の面から吟味をする。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/34867140167204864 | (18/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:31023 "2012-03-23 21:59:59" |
> RT @ryota27: @motoken_tw 間接正犯、共謀共同正犯、教唆犯が他者の構成要件該当行為を通じて法益侵害を実現する危険性があるから。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/183176237185908737 | (19/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:34957 "2012-12-23 21:51:51" |
> RT @taniyama: 接見に行くだけが弁護人の仕事ではない。接見に行く前に被疑事実の要旨を見て事件の全容を想像し、その罪の構成要件を調べ（今回は特別法）、不起訴にするための見通しを立てる。にもかかわらず、接見に行っていないから「何も仕事してないでしょ。報酬なし！」は違うんじゃないかと思う。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/282830839430148096 | (20/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:37615 "2013-04-07 11:48:48" |
> 警視庁と東京地検は今回・・・判断。さらに、「錯誤」という刑法上の理論を組み合わせることで、構成要件を満たしたという。・・・捜査当局を動かした遺族の思い at 告発-金沢地方検察庁御中_2013-WordPress http://ow.ly/jOH6s 錯誤は概括的故意かも
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/320729835448184832 | (21/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:42322 "2013-06-13 03:41:41" |
> RT @nodahayato: 暴力団組員であることを告げずに生活保護を受給したとしても，それだけでは詐欺の構成要件にはあたらない。詐欺と言うためには，補足性の要件を満たしていないという事実関係など，保護の要件を満たしていないことが必要になる。暴力団員に原則不支給なのは補足性要件の確認困難との理由なのだから。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/344887281020182528 | (22/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:43768 "2013-06-28 01:55:55" |
> @hideo_ogura 発言の経緯とかしらないですけど。これだけでも刑法の名誉毀損罪の構成要件を充たしているのではないでしょうか？
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/350296287314313216 | (23/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:44962 "2013-07-18 08:26:26" |
> 行列に出ている丸坊主の弁護士の説明聞いていると、事後共犯ということになるのかも・・・と。死体遺棄の構成要件だと、事後とかいう概念もなく立ち去ったことで成立するのかも。一緒に現場にいたことで作為義務を負った真性不作為犯ということにもなるのか。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/357642402388910081 | (24/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:48185 "2013-09-04 10:33:33" |
> 懇意にしていた王将の従業員から了承を得た上で、客の少ない朝早くに店に 行き、制服や名札を借りて撮ったという。 http://ow.ly/oxk1n ←刑法の構成要件上、重要なポイントになりそうです。場合によれば正規の従業員らも幇助犯とか、共犯に問われるのかも・・・。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/375069100365840384 | (25/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:53649 "2013-12-12 10:01:01" |
> RT @akagilaw: 石破は辞職ものではないか。与党の幹部のくせに構成要件全く理解しないまま法案とおしたんやろ
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/410937475964895232 | (26/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:54802 "2014-01-12 18:18:18" |
> 集団強姦の共犯性についての専門家のコメントを期待したけど今回もなかった。強盗の場合は、共犯者が別方向に逃げ追いかけてきた人に殺傷行為に及んだ場合でも、共犯として強盗殺人になるのが判例ではなかったかと思う。いいとこ構成要件の重なる範囲という判例もあったとは思うけど。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/422296419249438720 | (27/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:54803 "2014-01-12 18:24:24" |
> 集団強姦罪は近年設けられた、強姦罪の修正された構成要件のはず。おそらく立証の難易と負担を減らすため一括りにした扱いではないかとも思われる。一旦発生した共犯関係からの離脱、というのは要件が厳しかったはずだけど平成5年頃の判例では松江だったかの地裁判決ぐらいしか判示がなかったみたい。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/422297957535580160  | (28/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:258721 "2014-09-16 08:57:57" |
> 上記「訴状」の写真資料3枚目、「二の２」の部分になるのだと思いますが、「抗拒不能の状態であるのに乗じて、姦淫しようと企て」というくだりがあります。これは準強姦罪の構成要件の当てはめそのものと思われますが、江村正之検察官が作成した文言の丸写しであるはずです。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/511665149355126786 | (29/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:67903 "2014-09-30 22:53:53" |
> RT @47news: 速報:松島法相は記者会見で、性犯罪の罰則や構成要件の在り方を議論する有識者検討会を１０月中に設置と明らかに。 http://bit.ly/17n4iz
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/516949014642565123 | (30/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:67983 "2014-10-02 22:21:21" |
> 松島みどり法務大臣は、2014年9月30日、性犯罪の罰則や構成要件の在り方を議論する有識者検討会を、2014年10月中に設置することを記者会見で明らかにした。構成員は、刑事法学者や裁判官、検事、弁護士ら12人で、そのうち女性が8人を占 http://ow.ly/CcoKk
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/517665743044100096  | (31/188/495458) ツイート：s_hirono ID:409293 "2014-11-14 16:44:44" |
> 警視庁と東京地検は今回・・・判断。さらに、「錯誤」という刑法上の理論を組み合わせることで、構成要件を満たしたという。 http://wp.me/p5l3b6-1s
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/533163581424930816 | (32/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:69477 "2014-12-06 17:43:43" |
> RT @BarlKarth: 「強盗致傷」という構成要件はもう少し細分化してほしい。すべてが裁判員裁判でやるべき類型とは思えない。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/541150898215337984 | (33/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:75514 "2015-03-01 01:55:55" |
> RT @BarlKarth: 安倍首相は，さすがに成蹊大学法学部卒業だけに構成要件理論に造詣が深いのだな。憲法の知識はあまりないようだが，刑法は一応勉強しているようだ。やっぱり日本は法治国家だよな。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/571715306252468224 | (34/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:77403 "2015-03-19 23:12:12" |
> 先週金曜日夜の赤と黒のゲキジョーの録画を引き続き見るため、録画していた今夜の報道ステーション。スキップをしながら見ていたら川崎の中学生殺人事件で、一人を殺人容疑、二人の共犯者を傷害致死の容疑で横浜家裁に装置したという。構成要件の重なる限度でという検察の判断らしい。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/578559647549886464 | (35/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:78299 "2015-03-30 00:42:42" |
> .@Hideo_Ogura さてさて、いったいどこから脅迫などという寝言がツイートに出たのか確認したいです。素人の刑事告訴がそのまま脅迫罪の構成要件にでも該当するのでしょうか？
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/582206223627386880 | (36/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:78303 "2015-03-30 00:46:46" |
> RT @Hideo_Ogura: あれだけの脅迫を公然と行っておきながら、何を言っているんですか？RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura さてさて、いったいどこから脅迫などという寝言がツイートに出たのか確認したいです。素人の刑事告訴がそのまま脅迫罪の構成要件にでも該当するのでしょうか？
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/582207130503028737 | (37/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:79963 "2015-05-22 16:40:40" |
> RT @nyanmayu: 業務妨害罪っていうのは、もともと犯罪の中でも当局が勝手に適用範囲を広げやすい構成要件になっていて、当局の濫用が起きやすい犯罪類型なんだよなぁ。。。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/601653820095995904 | (38/188/495458) ツイート：s_hirono ID:427794 "2015-07-26 04:14:14" |
> 殺人罪の実行行為、結果、因果関係といった個々の構成要件の緻密な判断以前に、「甲が危ない行為をして、結果としてAが死んでいるから殺人罪の問題だな」という判断をしていることになるはずです。 https://hirono2015k.wordpress.com/2015/07/26/%e6%ae%ba%e4%ba%ba%e7%bd%aa%e3%81%ae%e5%ae%9f%e8%a1%8c%e8%a1%8c%e7%82%ba%e3%80%81%e7%b5%90%e6%9e%9c%e3%80%81%e5%9b%a0%e6%9e%9c%e9%96%a2%e4%bf%82%e3%81%a8%e3%81%84%e3%81%a3%e3%81%9f%e5%80%8b%e3%80%85
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/625021231889125376 | (39/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:81909 "2015-07-26 04:32:32" |
> ブログ更新： 殺人罪の実行行為、結果、因果関係といった個々の構成要件の緻密な判断以前に、「甲が危ない行為をして、結果としてAが死んでいるから殺人罪の問題だな」という判断をしていることになるはずです。 http://ow.ly/31PzPT
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/625025747049168898 | (40/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:267001 "2015-08-21 20:36:36" |
> 具体的な経済的な被害が出ていない以上、詐欺罪は成立しないという構成要件を知っているからでもありますが、実質的な被害というのは強く大きく感じています。モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）のように直接、被害の訴えが出来ないのが残念無念でもあります。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/634690458220806144 | (41/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:86490 "2015-12-15 00:40:40" |
> .@motoken_tw 法律家なら詐欺罪の構成要件ぐらい知っているはずですね？
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/676426422685065216 | (42/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:86728 "2015-12-18 22:35:35" |
> RT @BarlKarth: 「構成要件的金玉」というのは，どんな金玉だろう？ あれこれ想像してみる。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/677844652049883136 | (43/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:86729 "2015-12-18 22:35:35" |
> RT @BarlKarth: 構成要件的金玉。違法金玉。責任金玉。金玉的目的的行為論。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/677844701521707008 | (44/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:279560 "2016-08-30 18:07:07" |
> 引用→ 悪がきが「今度の成人式、特攻服決めていくぜ」と告知したら、少年を逮捕するためにその辺をパトロールしたり、警備を強化したり（主催者にそのようにしてもらったり）すれば、「妨害」という構成要件てきけっかを作出できる。まさに犯罪のでっち上げと言ってよい。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/770548478749515776 | (45/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:280206 "2016-09-03 17:59:59" |
> 引用→ 現状の市民感覚やマスコミの報道姿勢を前提にすれば、逮捕によって生活が破壊される場合が大量に起こると思います。RT @Ichy_Numa: 推定無罪原則の徹底が前提になりますが、犯罪の構成要件に該当すると認められる事実が十分ある場合には、逮捕を義務付けることも一つの方法で
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/771995963766419456 | (46/188/495458) ツイート：s_hirono ID:438199 "2016-11-21 00:56:56" |
> 2016-11-21-005605_ＫＢブラック @bengoshi_black 11月17日ＫＢブラックさんがとりとくLv379をリツイートしました犯罪とは構成要件に該当す.jpg http://pic.twitter.com/25lDxKGIpl
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/800367138380791808 | (47/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:285262 "2016-12-14 11:44:44" |
> 復讐として女性を裸にさせた行為に、わいせつの目的がないとして性犯罪の成立を否定した最高裁の判例があったと思いますが、構成要件の故意が否定されたわけで、どこか似ているという印象がありました。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/808865149666750464 | (48/188/495458) ツイート：s_hirono ID:441539 "2017-04-25 17:55:55" |
> 2017-04-25-175553_小倉弁護士は、「でっち上げ」の問題に言及したが、構成要件の明確性（どんな事実が犯罪になるかについての基準の明確性）の問題とでっち上げ（犯罪事.jpg http://pic.twitter.com/CQGHsXp5YF
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/856793894813442048 | (49/188/495458) ツイート：s_hirono ID:441556 "2017-04-25 21:01:01" |
> 2017-04-25-210136_今村氏の発言に対しては、野党だけでなく公明党も辞任を求めた。政府は今村氏を続投させた場合、国会審議が停滞し、共謀罪の構成要件を厳格化した「テ.jpg http://pic.twitter.com/i1my1LT352
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/856840635113914368 | (50/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:287930 "2017-04-28 21:24:24" |
> > 冤罪を生んではならないことは当然であり、行うべきことは、処罰すべきなのに法律の不備で処罰できないという現在の法律の隙間を埋めつつ、処罰すべきでない行為を処罰しないという厳格な構成要件を検討することである。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/857933546308083713 | (51/188/495458) ツイート：s_hirono ID:441568 "2017-04-30 01:51:51" |
> 2017-04-30-015142_坂本正幸さんがリツイート＞ モトケン＞ 小倉弁護士は、「でっち上げ」の問題に言及したが、構成要件の明確性（どんな事実が犯罪になるかについて.jpg http://pic.twitter.com/fj3UFeC6Yf
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/858363190769471488 | (52/188/495458) ツイート：s_hirono ID:441569 "2017-04-30 01:53:53" |
> 2017-04-30-015320_坂本正幸さんがリツイート＞ モトケン＞ これも同じようなミスリードツイート。準備行為を構成要件とするかどうかはかなり大きな問題だが、準備行.jpg http://pic.twitter.com/1dS1wTQdei
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/858363602272636928 | (53/188/495458) ツイート：s_hirono ID:441620 "2017-04-30 15:06:06" |
> 2017-04-30-015142_坂本正幸さんがリツイート＞ モトケン＞ 小倉弁護士は、「でっち上げ」の問題に言及したが、構成要件の明確性（どんな事実が犯罪になるかについて.jpg http://pic.twitter.com/kdREu8218T
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/858563077167435776 | (54/188/495458) ツイート：s_hirono ID:441621 "2017-04-30 15:06:06" |
> 2017-04-30-015320_坂本正幸さんがリツイート＞ モトケン＞ これも同じようなミスリードツイート。準備行為を構成要件とするかどうかはかなり大きな問題だが、準備行.jpg http://pic.twitter.com/GsrjP7GOz0
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/858563089100296196 | (55/188/495458) ツイート：s_hirono ID:441713 "2017-05-09 13:41:41" |
> 2017-05-09-134131_サイ太＞ このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/oKygw4tMw6
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/861803313066516480 | (56/188/495458) ツイート：s_hirono ID:441714 "2017-05-09 13:42:42" |
> 2017-05-09-134231_サイ太＞ このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/kjOsKIK3UH
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/861803566356287488 | (57/188/495458) ツイート：s_hirono ID:441716 "2017-05-09 14:13:13" |
> 2017-05-09-141337_弁護士あだちけいた㌠は恥だし役職なしさんがリツイート＞ サイ太＞ このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/uTKARiVB6F
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/861811389022715905 | (58/188/495458) ツイート：s_hirono ID:441717 "2017-05-09 14:15:15" |
> 2017-05-09-141503_弁護士 浜ちゃんさんがリツイート＞ サイ太＞ このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/2L6Q50Pm0o
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/861811751158915073 | (59/188/495458) ツイート：s_hirono ID:441723 "2017-05-09 20:05:05" |
> 2017-05-09-200518_えきなんローヤーさんがリツイート＞ サイ太 このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/nbDfWnxxDV
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/861899892184109057 | (60/188/495458) ツイート：s_hirono ID:441730 "2017-05-10 11:04:04" |
> 2017-05-10-110428_霞 司郎㌥さんがリツイート＞ サイ太＞ このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/GN22OtEItV
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/862126178408120320 | (61/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:289091 "2017-05-10 15:01:01" |
> 2017-05-09-134131_サイ太＞ このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://bit.ly/2q4P5Yp
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/862185888582729728 | (62/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:289152 "2017-05-10 18:57:57" |
> > このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・ https://twitter.com/kk_hirono/status/861649968213270528
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/862245273161957377 | (63/188/495458) ツイート：s_hirono ID:441774 "2017-05-12 09:33:33" |
> 2017-05-12-093300_サイ太＞ サイ太さんが告発-金沢地方検察庁御中_ツイッターをリツイートしましたこのツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/UQ01jhdhdu
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/862827933936754688 | (64/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:289468 "2017-05-12 21:16:16" |
> 2017-05-12-093300_サイ太＞ サイ太さんが告発-金沢地方検察庁御中_ツイッターをリツイートしましたこのツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/pPG0ql0rAK
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/863004937571098626 | (65/188/495458) ツイート：s_hirono ID:441797 "2017-05-14 23:40:40" |
> 2017-05-14-234026_サイ太さんが告発-金沢地方検察庁御中_ツイッターをリツイートしました このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/axtqvb29Zx
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/863765974993874944 | (66/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:289827 "2017-05-15 12:00:00" |
> ./2017-05-14-234026_サイ太さんが告発-金沢地方検察庁御中_ツイッターをリツイートしました このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/863952195116449792 | (67/188/495458) ツイート：s_hirono ID:441828 "2017-05-26 17:17:17" |
> 2017-05-26-171658_サイ太さんが告発-金沢地方検察庁御中_ツイッターをリツイートしました＞ このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/SwicnTdId5
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/868018126360727553 | (68/188/495458) ツイート：s_hirono ID:441867 "2017-06-01 11:00:00" |
> 2017-06-01-105957_サイ太さんが告発-金沢地方検察庁御中_ツイッターをリツイートしました＞ このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/41cZDhUOfp
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/870097573159215104 | (69/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:103161 "2017-06-09 21:16:16" |
> どうしたら殺人罪が成立するのか？構成要件と殺人未遂罪や傷害致死罪、過失致死罪との違い http://ow.ly/1gxu30csiij
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/873151791701123075 | (70/188/495458) ツイート：s_hirono ID:441991 "2017-06-16 09:34:34" |
> 2017年05月10日10時46分52秒／記録資料／（消えていなかった）→ 「このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね」という刑裁サイ太のツイート https://www.youtube.com/watch?v=-xRHcAwS02s
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/875511916382138368 | (71/188/495458) ツイート：s_hirono ID:442006 "2017-06-16 14:15:15" |
> 2017-06-16-141542_だから、法律家としては、被疑者の行為が犯罪構成要件を満たすことを説得的に記述した、ビシっとした告訴状を書いて、「これは犯罪事実の申告にはあた.jpg http://pic.twitter.com/BRBZ3jhrih
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/875582654841724928 | (72/188/495458) ツイート：s_hirono ID:442162 "2017-06-29 21:47:47" |
> 2017-06-29-214733_サイ太さんが告発-金沢地方検察庁御中_ツイッターをリツイートしました＞ このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/6rP21zG8Jr
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/880407405850275842 | (73/188/495458) ツイート：s_hirono ID:442342 "2017-07-19 09:10:10" |
> 2017-07-19-091016_サイ太さんが告発-金沢地方検察庁御中_ツイッターをリツイートしました ＞ このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/GvrcUYDXJz
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/887464590149210113 | (74/188/495458) ツイート：s_hirono ID:442406 "2017-07-22 22:31:31" |
> 2017-07-22-223113_サイ太さんのツイート： ”このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/jwfrc1pYcm
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/888753317509160960 | (75/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:291785 "2017-07-25 14:02:02" |
> egrep ”このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・” ＊．txt＼法務検察宛記録資料＼12件＼201707240916の記録 https://hirono2016s.wordpress.com/?p=72205
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/889712524047687680 | (76/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:291786 "2017-07-25 14:03:03" |
> egrep ”このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・” ＊．txt＼法務検察宛記録資料＼4件＼201707240936の記録 https://hirono2016s.wordpress.com/?p=72207
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/889712604414787584 | (77/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:291806 "2017-07-25 14:28:28" |
> > このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・ https://twitter.com/kk_hirono/status/861649968213270528
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/889719086636126209 | (78/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:291808 "2017-07-25 14:33:33" |
> これをきちんとチェックするように修正し、即座に対応し直したのが、「egrep ”このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・” ＊．txt＼法務検察宛記録資料＼4件＼201707240936の記録」の投稿記事になります。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/889720315751710720 | (79/188/495458) ツイート：s_hirono ID:442547 "2017-07-28 15:38:38" |
> 2017-07-28-153827_このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/rhk9EhUXRC
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/890823770184626176 | (80/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:104177 "2017-07-28 15:40:40" |
> uwaaaa（サイ太）の”このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・ https://twitter.com/kk_hirono/status/861649968213270528 ”というツイートの記録 http://ow.ly/3jcj30dYBL6
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/890824198360256512 | (81/188/495458) ツイート：s_hirono ID:442863 "2017-08-12 20:23:23" |
> 2017-08-12-202302_サイ太@C92日曜東イ15aさんが告発-金沢地方検察庁御中_ツイッターをリツイートしました ＞ このツイート，何らかの構成要件に該当してませ.jpg http://pic.twitter.com/YMpvL3hI6K
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/896331206739939328 | (82/188/495458) ツイート：s_hirono ID:443175 "2017-08-24 22:49:49" |
> 2017-08-24-224904_サイ太@uwaaaa5月9日 このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・＞ サイ太@uwaaaa5月9日 このツイート，何らか.jpg http://pic.twitter.com/CcUWfdKZDM
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/900716608896749569 | (83/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:293705 "2017-08-24 22:51:51" |
> > このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・ https://twitter.com/kk_hirono/status/861649968213270528
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/900717286679470080 | (84/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:107234 "2017-09-26 21:07:07" |
> 奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中: 性犯罪被害の立件は現行犯かそれに準ずるものに事実上限られているような現状があり、証拠不足・構成要件に基づく理由、歪んだジェンダー観に基づく理由、有罪率にこだわる検察庁側の理 http://hirono2014sk.blogspot.com/2017/09/blog-post_43.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/912649917432176640 | (85/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:110588 "2017-10-20 08:07:07" |
> ＼落合洋司（衆議院広島4区立候補者） @yjochi＼13歳未満との強制を伴わないわいせつ行為は、構成要件レベルで、正当な医療行為などと区別がつかなくなる。 http://hirono2014sk.blogspot.com/2017/10/4yjochi13.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/921150750285217792 | (86/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:111897 "2017-11-01 15:54:54" |
> タグ：＼法務検察・石川県警察宛資料＼”#危険運転致死傷罪の適用は構成要件を破壊する中世の刑事訴訟・Twitter弁護士関連”／2017年11月01日14時45分の記録：9件 http://hirono2014sk.blogspot.com/2017/11/twitter2017110114459.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/925617053867716608 | (87/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:119005 "2018-02-06 10:07:07" |
> RT @byoosoku: 総まくり刑法で先生は間接正犯の論点を実行行為性ではなく正犯性の問題として位置づけていますが、この場合にはどのよ… — 被害者が脅迫された・欺罔された行った行為が特定の構成要件的結果発生の現実的危険性を有するものであっても、それを… http://l.ask.fm/igoto/45DKECN75V62DDAUPY6IQO7B42DDFPQVRHT2XCN6BX62BYFIRBZZMYCPFFB4QRJQL267IGKEA4YFKEQPY43OA7PQPXYJZAR4WADRBPSSCVWASJ7CG3IGWEOEQOUPB33BTC6JQFQE4WKCG===
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/960681201764745216 | (88/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:297003 "2018-02-06 11:09:09" |
> > 総まくり刑法で先生は間接正犯の論点を実行行為性ではなく正犯性の問題として位置づけていますが、この場合にはどのよ… — 被害者が脅迫された・欺罔された行った行為が特定の構成要件的結果発生の現実的危険性を有するものであっても、それを… http://l.ask.fm/igoto/45DKECN75V62DDAUPY6IQO7B42DDFPQVRHT2XCN6BX62BYFIRBZZMYCPFFB4QRJQL267IGKEA4YFKEQPY43OA7PQPXYJZAR4WADRBPSSCVWASJ7CG3IGWEOEQOUPB33BTC6JQFQE4WKCG===
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/960696846489329666 | (89/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:297004 "2018-02-06 11:09:09" |
> > 総まくり刑法で先生は間接正犯の論点を実行行為性ではなく正犯性の問題として位置づけていますが、この場合にはどのよ… — 被害者が脅迫された・欺罔された行った行為が特定の構成要件的結果発生の現実的危険性を有するものであっても、… http://l.ask.fm/igoto/45DKECN75V62DDAUPY6IQO7B42DDFPQVRHT2XCN6BX62BYFIRBZZMYCPFFB4QRJQL267IGKEA4YFKEQPY43OA7PQPXYJZAR4WADRBPSSCVWASJ7CG3IGWEOEQOUPB33BTC6JQFQE4WKCG===
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/960696968845537280 | (90/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:126127 "2018-04-20 06:38:38" |
> @lullymiura 福田事務次官の件は刑事事件になっていないはずですし、なったとしても強制性交罪の構成要件とは無縁のはずです。こじつけの因縁にしか見えないですね。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/987083122398281729 | (91/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:299966 "2018-05-07 09:08:08" |
> > いじめやセクハラには、犯罪に該当する行為もあるが、「犯罪だから問題にする」という発想では、その人権侵害性という本質が曖昧になり、犯罪の構成要件に該当しない問題が無視、軽視されることになりかねない。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/993281369034735616 | (92/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:128466 "2018-05-13 23:14:14" |
> RT @lawkus: 告発事実が認められるか否か以前に、犯罪構成要件該当事実が特定されて記載されていないという理由で突き返されてるのさすがに草。 https://twitter.com/HON5437/status/995265969940455425
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/995668508519235586 | (93/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:300493 "2018-05-16 04:11:11" |
> > 国家公務員法による守秘義務違反の罪の構成要件は以下のとおり。「職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。（同法100条）
> まず、特捜部長は「職員」かどうかが問題になるが、それは同法2条で職員と言える。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/996468052664270848 > まず、特捜部長は「職員」かどうかが問題になるが、それは同法2条で職員と言える。
| (94/188/495458) ツイート：s_hirono ID:447990 "2018-07-14 19:32:32" |
> 2018-07-14-112203_モトケン（@motoken_tw）：共謀罪の議論のときに何度も言ったけど、一般人がどうのこうのは意味のない議論。要は共謀罪の構成要件に当た.jpg http://pic.twitter.com/ZCfaF53436
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1018080829707153410 | (95/188/495458) ツイート：s_hirono ID:448005 "2018-07-14 21:00:00" |
> 2018-07-14-204535_モトケン（@motoken_tw）：共謀罪の議論のときに何度も言ったけど、一般人がどうのこうのは意味のない議論。要は共謀罪の構成要件に当た.jpg http://pic.twitter.com/LDoVwf47MX
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1018102850319052801 | (96/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:303465 "2018-07-28 21:19:19" |
> 「強制わいせつ」が筆頭になっていますが、犯罪成立の構成要件では、強制わいせつも強姦と同じ暴行が要件になっていたように思います。平成８年ぐらいに見た専門書には、暴行や脅迫の程度が３段階ぐらいに区別されていたような記憶があります。それらしい情報は見つかると思います。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1023181240919195648 | (97/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:303857 "2018-08-04 13:26:26" |
> 金沢地方検察庁は、殺人罪での立件を断念したようです。構成要件の重なり、などと専門的な書籍で見たことを思いますが、それで傷害致死罪での起訴となったのでしょう。これまでの裁判例では、遺体の発見されない殺人罪での有罪判決もいくつか出ているはずですが、この違いは何かと考えます。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1025598802764259328 | (98/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:135136 "2018-08-04 20:31:31" |
> @Hideo_Ogura @hinokiharappa . 前にも似た件があり、刑裁サイ太@uwaaaが構成要件に該当するなどツイートし、私に批判が向くように仕掛けてきましたが、私のアカウントが岡口基一裁判官のように永久凍結されるようなことがあれば、取り返しのつかない損害です。あなたの立場、それを踏まえた上での対抗措置であることもお忘れなく。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1025705888009482241 | (99/188/495458) ツイート：s_hirono ID:449022 "2018-08-04 20:59:59" |
> 2018-08-04-203205_奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語（@hirono_hideki）：今。前にも似た件があり、刑裁サイ太@uwaaaが構成要件に該当する.jpg http://pic.twitter.com/PxjpmOnyWc
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1025712722627842049 | (100/188/495458) ツイート：s_hirono ID:449027 "2018-08-04 20:59:59" |
> 2018-08-04-205625_サイ太（@uwaaaa）：このツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/6qBxJMUhpC
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1025712881965260802 | (101/188/495458) ツイート：s_hirono ID:452637 "2018-12-04 11:18:18" |
> 2018-12-04-042009_落合洋司（🇯🇵YojiOchiai熟慮断行）：@yjochiけしからん行為だが、構成要件的評価がかなり難しい。重過失致死罪適用の可能性もあ.jpg http://pic.twitter.com/1xDrsFahL0
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1069777973627117570 | (102/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:309543 "2018-12-04 14:49:49" |
> テレビでは、昨日に続き、東名高速の夫婦死亡事件の裁判員裁判が取り上げられていました。危険運転致死傷罪の構成要件が問題になっている事件で、昨日には、これまで余りテレビでは見てこなかった罪刑法定主義という専門用語も出ていました。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1069831141991964673 | (103/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:309985 "2018-12-10 17:22:22" |
> 弁護士に対する信頼と期待が根底にあるように思えます。これはミヤネ屋の司会者である宮根誠司さんにも以前感じたことでした。法律の解釈、適用として危険運転致死傷罪の構成要件該当性を否定するという弁護士の主張の一定の理解を示すというのもテレビでよく見てきたことです。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1072043987966410752 | (104/188/495458) ツイート：s_hirono ID:454183 "2019-01-08 18:21:21" |
> 2019-01-08-175836_K-9999（@k999941457035）： 構成要件該当事実がないことの裏付け証拠を知ってて隠してたって検察官が虚偽告訴の幇助やったって評価されても.jpg http://pic.twitter.com/0g26urFltf
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1082567921052770304 | (105/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:314093 "2019-01-08 23:40:40" |
> 法律の専門家ではないので詳しいことはわかりませんが、併合罪による併合審理は、確定判決を経ない、という大まかな条件になっていたように思います。どうも累犯の加重の構成要件ではない連続窃盗などの同種事件を想像しがちでしたが、強姦致死と詐欺の被害者が別であれば・・・。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1082648321876025345 | (106/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:315826 "2019-02-07 13:42:42" |
> 有形力の行使という暴行や脅迫という強制性交罪の構成要件要素が、薄いと思われる新井浩文容疑者の報道にもいくらか共通点を感じるのですが、今のところ傷害致死ではなく傷害となっている容疑を問題として取り上げたテレビは見ていません。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1093369328550928384 | (107/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:316161 "2019-02-11 16:08:08" |
> モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）が主張するように刑事告訴が妥当なケースなのか疑問がありますし、告訴の場合は、構成要件に該当する被害者が刑事手続をとるかたちになるのかと思います。被害者として考えられるのは、会社あるいは企業としての「くら寿司」です。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1094855684271661056 | (108/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:316642 "2019-02-19 16:22:22" |
> 強制性交罪の構成要件として、暴行や脅迫という手段の存在が起訴、不起訴の分かれ目となると解説していたのも清原博弁護士でしたが、それを起訴や有罪を免れるための言い訳のようなかたちで清原博弁護士は紹介しているように聞こえました。お昼の情報番組バイキングでのことです。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1097758375587135493 | (109/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:316751 "2019-02-21 00:12:12" |
> 医師の場合は治療行為だと誤信させたり、信頼関係で抵抗が困難だった場合も準強姦を認めた判例があったかもしれません。考えてみると弁護側は、被害者がせん妄状態で意識が混濁していたうような主張をしているので、まさに準強制わいせつの構成要件に該当する状態だったようです。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1098238954137018368 | (110/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:317643 "2019-03-04 10:41:41" |
> きわめつけが俳優の新井浩文被告の事件ですが、強制性交罪の構成要件である暴行の態様があいまいなまま、テレビのバイキングでそれを唯一指摘していた（私個人の観測範囲）清原博弁護士も、それを言い逃れの手段のように説明していました。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1102383625390051328 | (111/188/495458) ツイート：s_hirono ID:456905 "2019-03-15 07:15:15" |
> 2019-03-15-064936_奥村徹弁護士のリツイート＞ まーやん（@masayar2）： 準強姦（と敢えて言うけど）の構成要件、実務家でもわかってない人が多いとローでお世話になった.jpg http://pic.twitter.com/Fw5taXWvzu
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1106318038834380800 | (112/188/495458) ツイート：s_hirono ID:457049 "2019-03-18 20:30:30" |
> 2019-03-18-193029_村松 謙さんのツイート： ”「・性犯罪の処罰厳罰化（生涯登録制度、並びに刑法第177条の見直し＜暴行脅迫要件＞、構成要件の見直し等）」だそうです。… ”.jpg http://pic.twitter.com/kjDvIpESXE
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1107605219297234944 | (113/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:146258 "2019-03-18 20:46:46" |
> [link:] 2019年03月18日19時31分の登録： ％@kmuramatsu 村松 謙％「・性犯罪の処罰厳罰化(生涯登録制度、並びに刑法第177条の見直し<暴行脅迫要件>、構成要件の見直し等)」だそうです。 http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/03/kmuramatsu-177.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1107609126849241088 | (114/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:146753 "2019-03-25 22:07:07" |
> RT @nabeteru1Q78: この件に関する法クラの議論の方が冷静ではないと感じる。構成要件該当性の議論はしてない。情勢が客観的に抗拒不能だった状態でことに及ぶことが刑事的に不問となることの問題だ。 https://twitter.com/shinhori1/status/1109031634014134272
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1110166263370670080 | (115/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:147012 "2019-03-28 14:54:54" |
> RT @kotarotatsumi: 性犯罪における理不尽とも思える判決が出るのは強制性交等罪の構成要件に「暴行・脅迫」があるからではないか。撤廃を求めました。研究が進むジェンダーバイアスについても言及。 http://pic.twitter.com/s1V69iYINf
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1111144489245007872 | (116/188/495458) ツイート：s_hirono ID:457510 "2019-03-29 12:35:35" |
> 2019-03-29-123023_石井教授は「無罪が確定した段階で、解釈論として完全に構成要件に該当しないことが明らかになり、検察がそれに納得すれば非常上告をすることも考えら.jpg http://pic.twitter.com/naUjy1UWmb
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1111471833222512641 | (117/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:147549 "2019-03-31 17:51:51" |
> 2019年03月31日14時05分の登録： ＼弁護士 野田隼人 @nodahayato＼犯人性と構成要件該当性と違法性と責任と処罰条件の前に、事件性というのがあるけど、これは法曹になる過程で学ばないからなぁ…。 http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/03/nodahayato_31.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1112276098887213056 | (118/188/495458) ツイート：s_hirono ID:458217 "2019-04-12 00:25:25" |
> 2019-04-12-002032_うの字さんがリツイート＞ 小倉秀夫（@Hideo_Ogura）： 【緩募】女性から告訴された男性が必ず有罪となる犯罪構成要件の定め方。.jpg http://pic.twitter.com/N7mZVK812q
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1116361732417409024 | (119/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:148425 "2019-04-14 01:15:15" |
> RT @masanork: これは是非やって欲しい→「無罪が確定した段階で、解釈論として完全に構成要件に該当しないことが明らかになり、検察がそれに納得すれば非常上告をすることも考えられる」 / “コインハイブ無罪判決の影響は 研究者「同様の問題が起こる可能性」を指摘 - 弁護士ドットコム” http://htn.to/CjUpMuZk
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1117099100548132864 | (120/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:148927 "2019-04-20 15:26:26" |
> 2019年04月20日11時26分の登録： ＼モトケン @motoken_tw＼考え方としては「合意または同意のない性交等」は処罰すべきというのは理解できるのだが、立証の問題を含めて罰則規定（構成要件）の定め方とし http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/04/motokentw_32.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1119487481726951424 | (121/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:148928 "2019-04-20 15:26:26" |
> 2019年04月20日11時29分の登録： ＼モトケン @motoken_tw＼考え方としては「合意または同意のない性交等」は処罰すべきというのは理解できるのだが、立証の問題を含めて罰則規定（構成要件）の定め方とし http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/04/motokentw_59.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1119487508113264640 | (122/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:150246 "2019-05-09 00:02:02" |
> RT @kotarotatsumi: 性犯罪における理不尽とも思える判決が出るのは強制性交等罪の構成要件に「暴行・脅迫」があるからではないか。撤廃を求めました。研究が進むジェンダーバイアスについても言及。 http://pic.twitter.com/s1V69iYINf
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1126140422550474752 | (123/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:319592 "2019-05-11 01:14:14" |
> > RT @k_sawmen: 無罪の理由と関係ない（無罪の理由はあくまで客観的構成要件の不充足で、作文は故意の問題）ので特に指摘しませんでした。 https://twitter.com/uwaaaa/status/1126642622850785280
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1126883303749873665 | (124/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:319655 "2019-05-11 03:00:00" |
> > @k_sawmen 判決文によると，証拠決定された作文調書には「（被害者が）被告人に抵抗できなくなっていた事実を自認している供述」もあったということなので，客観的構成要件の重要な証拠として検察官が提出しているようなんですが，それでも言及する必要がなかったということですね。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1126909857691365377 | (125/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:319928 "2019-05-14 16:14:14" |
> 強姦罪ということは準強制性交への刑法改正前になりますが、犯罪成立の構成要件として相当強度な反抗の抑圧が必要とされるはずです。岡崎支部の件では同じ父娘ということもありますが支配服従の関係から準強制性交での起訴となっていたかと思います。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1128196930088030208 | (126/188/495458) ツイート：s_hirono ID:460068 "2019-05-15 10:12:12" |
> 2019-05-15-005141_くまえもんさんがリツイート＞ 中村元弥（@1961kumachin）： 安易に性犯罪の構成要件を緩めると、男女のもつれの果ての告訴合戦のような事態が生じ.jpg http://pic.twitter.com/3abWUPP9Et
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1128468183990407168 | (127/188/495458) ツイート：s_hirono ID:460287 "2019-05-21 00:08:08" |
> 2019-05-20-223334_モトケンさんのツイート： ”つまり、構成要件要素は「性交」ということですか？ で、どっちが被害者？… ”.jpg http://pic.twitter.com/KVzdsPiuTQ
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1130490477780672512 | (128/188/495458) ツイート：s_hirono ID:460326 "2019-05-22 10:32:32" |
> 2019-05-22-095803_小倉秀夫（@Hideo_Ogura）： どんな人間関係を作っていようが、現行刑法には３８条１校という規定があるので、客観的構成要件要素を認識していなけれ.jpg http://pic.twitter.com/PsRLTGvmT8
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1131009830347345922 | (129/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:151280 "2019-05-22 15:59:59" |
> 2019年05月22日15時24分の登録： ＼モトケン @motoken_tw＼外科手術は、傷害罪の構成要件に該当します。しかし、患者の治療という正当な目的があるから許容されます。
> 同様に、逮捕や勾留は被疑者被告人 http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/05/motokentw_463.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1131092301193785344 > 同様に、逮捕や勾留は被疑者被告人 http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/05/motokentw_463.html
| (130/188/495458) ツイート：s_hirono ID:460365 "2019-05-22 21:53:53" |
> 2019-05-22-214406_ystk（@lawkus）： 病的妄想に乗じて大金を巻き上げるとはあまりにも酷い。詐欺罪の構成要件にも該当するのではないか。.jpg http://pic.twitter.com/UYALOfQzBf
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1131181363938283521 | (131/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:152020 "2019-06-02 15:43:43" |
> 2019年06月02日15時09分の登録： ＼弁護士 野田隼人 @nodahayato＼いずれにせよ、今の構成要件で取り調べだけ否定すると機能不全が起きます。 http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/06/nodahayato.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1135074368625659904 | (132/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:156402 "2019-07-05 18:53:53" |
> 2019年07月05日18時51分の登録： ＼日本共産党⚙? #比例は共産党 @jcp_cc＼刑事法の教科書で著名な前田雅英氏から、〝名古屋地裁岡崎支部の無罪判決は、旧来の性犯罪の構成要件解釈の中に「『男目線』がな http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/07/jcpcc_5.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1147081020178497536 | (133/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:156481 "2019-07-06 14:47:47" |
> 2019年07月06日14時38分の登録： ＼深澤諭史 @fukazawas＼強制性交罪について、暴行脅迫要件とか、構成要件の議論が錯綜しがち、一見噛み合わないのは、実体法としてどういう要件を定めるかだけではなく、 http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/07/fukazawas_6.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1147381494739943424 | (134/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:321043 "2019-07-09 23:02:02" |
> まだ確認をしていませんが二項詐欺とは、詐欺罪の修正された構成要件として財物の交付ではなく、財産上の不法の利益を対象にしたものではなかったかと個人的に理解しています。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1148593366898229249 | (135/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:321044 "2019-07-09 23:04:04" |
> この構成要件の厳格性というのは処罰範囲の限定や罪刑法定主義の要請として弁護士の社会正義の一環のように見てきたものでした。これに限らないことですが、深澤諭史弁護士とモトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）には共通して、処罰範囲の拡大や一般に向けた恫喝性を強く感じてきました。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1148593880432033796 | (136/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:156852 "2019-07-10 20:55:55" |
> 2019年07月10日20時53分の登録： ＼弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） @kyoshimine＼サイケ先生の反論。
>
> これは性行為であれば、同意を直接構成要件にできないとして、暴行脅迫、監護者性 http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/07/kyoshimine_57.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1148923695873716225 >
> これは性行為であれば、同意を直接構成要件にできないとして、暴行脅迫、監護者性 http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/07/kyoshimine_57.html
| (137/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:157785 "2019-07-17 15:47:47" |
> @uwaaaa: 不同意性交罪なるものを作る場合の問題点はいくつかあるけど，「結局故意が必要なので，久留米支部と浜松支部の無罪の理由である『同意と誤信した』という弁解により無罪になる」というのがクリティカルだなあと思うんですよね。わざわざ新しい構成要件を作る意味がない。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1151382910466809856 | (138/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:322153 "2019-08-10 22:16:16" |
> 財産上不法の利益を得たというのが二項詐欺の構成要件ではなかったかと思います。職員が潜入調査で会社から給与を得ていたことが、不法の利益だとすると、ずいぶんゆるやかな犯罪の認定であり、深澤諭史弁護士らしい極論の一つかとは考えいました。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1160178140771000321 | (139/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:324649 "2019-09-28 01:21:21" |
> 組み体操を教育として捉えず、犯罪の構成要件に該当するものとしてTwitterけ見解を示していたこととも併せて、四日市高校での死刑の講義が必要な教育の一環として優位的ものなのかとも深く考えました。被害者加害者の立場から諸刃の剣の問題性が、その前にあったような気がします。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1177619250174808065 | (140/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:174159 "2020-01-01 22:43:43" |
> RT @akiet97: 逃亡罪の構成要件に該当しないってことを分かりやすく言ってるだけなのに、、、ちょっと罪刑法定主義のこと解説しただけでこんなに叩かれるの、マジ弘中先生お気の毒すぎんか https://twitter.com/mi2_yes/status/1211899724065718272
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1212368687400812545 | (141/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:337324 "2020-01-26 11:42:42" |
> 悪質な飲酒運転や暴走行為の厳重処罰のために、構成要件を異にする新たな法律が制定、施行されたという経緯があるはずです。衝突のはずみで対向車が園児の列に突っ込んだというのは、結果は重大ですが、最近の大きなニュースの中では珍しいぐらいに、本来の過失事故に近いものを感じます。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1221262029475856390 | (142/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:180874 "2020-03-12 01:11:11" |
> 2020年03月12日00時18分の登録： ＼浜木綿弁右衛門 @leplusallez＼なんか流れてきたけど、共同共謀正犯の構成要件じゃなくて成立要件では…正犯性は、Tｂ該当行為を自ら行ったかといえるか、というはな http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/03/leplusallezt.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1237773063233519616 | (143/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:181042 "2020-03-13 21:01:01" |
> RT @yinoue1975: ジェンダーバイアスがないかと言われたらあると思うけど、法律の問題かと言われると性犯罪の構成要件と量刑はもうかなり上限に近いところに来てると思うんだよなあ。
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1238434965471113218 | (144/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:181578 "2020-03-21 15:15:15" |
> 2020年03月21日15時04分の登録： ＼野田隼人 @nodahayato＼被告人か弁護人か誰が発想したのか分からないが，よく気がついたなという感想。
>
> キセル乗車の被告無罪 自動改札に盲点「構成要件に該当しな http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/03/nodahayato_21.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1241247059836932096 >
> キセル乗車の被告無罪 自動改札に盲点「構成要件に該当しな http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/03/nodahayato_21.html
| (145/188/495458) ツイート：s_hirono ID:473815 "2020-06-11 13:08:08" |
> 2020-06-11-121000_深澤諭史@fukazawas·7分現在係争中の民事訴訟について，主張事実が刑法の構成要件に該当する場合においても，論評したり，当事者に賛同・反対の意思を市.jpg http://pic.twitter.com/ksR7RKJcL3
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1270930764213841921 | (146/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:190599 "2020-06-27 10:13:13" |
> 2020年06月27日09時45分の登録： ＼金杉美和 @KanasugiMiwa＼犯罪を訴追する組織のナンバー2が、犯罪の構成要件に該当する行為をしたゆーてんのに、懲戒処分すらなされない国ってアリ？いや、ないない http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/06/kanasugimiwa2.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1276685153297788928 | (147/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:193529 "2020-07-28 09:44:44" |
> 2020年07月28日01時04分の登録： ＼モトケン @motoken_tw＼構成要件該当性の問題なら、プロレス技をかけることは暴行罪の構成要件に該当すると言えますよ。 http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/07/motokentw_33.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1287911694753177600 | (148/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:194245 "2020-08-07 12:46:46" |
> 2020年08月07日11時57分の登録： ＼サイ太 @uwaaaa＼構成要件の定め方に大きな問題があるとしか思えないんだけど，世の人々は感情論ばかりで，抜本的な改正が議論されることはないよね http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/08/uwaaaa_7.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1291581387938529280 | (149/188/495458) ツイート：s_hirono ID:475368 "2020-08-07 18:03:03" |
> 2020-08-07-115812_深澤諭史さんがリツイートサイ太@uwaaaa·2時間危険運転致死傷罪絡みの事件，高確率で訴因変更とか一部無罪とかになったりしていて，構成要件.jpg http://pic.twitter.com/eZ7dYWwA5R
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1291661159259451394 | (150/188/495458) リツイート：kk_hirono ID:359330 "2020-08-15 00:28:28" |
> RT @BarlKarth: 「構成要件的金玉」というのは，どんな金玉だろう？ あれこれ想像してみる。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1294294732449837056 | (151/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:196784 "2020-09-09 20:24:24" |
> 2020年09月09日20時11分の登録： ＼赤木真也（弁護士・LEC専任講師） @akagilaw＼現場思考問題以前に、触れるべき点に触れていなければ点は伸びない。請求原因や構成要件の網羅性は当たり前と思うべき( http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/09/lecakagilaw.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1303655568398102529 | (152/188/495458) リツイート：kk_hirono ID:363839 "2020-09-13 08:21:21" |
> RT @hirono_hideki: 2020年06月27日09時45分の登録： ＼金杉美和 @KanasugiMiwa＼犯罪を訴追する組織のナンバー2が、犯罪の構成要件に該当する行為をしたゆーてんのに、懲戒処分すらなされない国ってアリ？いや、ないない http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/06/kanasugimiwa2.html
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1304923213399425024 | (153/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:365041 "2020-10-05 21:23:23" |
> 例外があるとは考え難いのですが，強姦罪から強制性交等罪とかになった刑法の条文では，確か13歳未満との性交は，同意の有無に関わりなく犯罪の成立を構成要件としていたはずかと思います。このあと確認をしておきますが，モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）の理屈は不可解です。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1313092527113682945 | (154/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:365043 "2020-10-05 21:29:29" |
> ざっと上記のWikipediaに目を通したところ，13歳未満の性交の同意の有無は問題にされていないようですが，本来，暴行又は脅迫の有無を構成要件に必要とする条文のはずなので，13歳未満との性交は，13歳未満との認識がなかったという場合以外に犯罪の成立は免れないように情報を見てきました。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1313093948248739840 | (155/188/495458) ツイート：s_hirono ID:477591 "2020-11-10 13:17:17" |
> 2020-11-10-131506_深澤諭史さんがリツイート Document35 3時間 不同意性交は、弁護士の金儲けにはプラスでしかない。構成要件を明確化しても、処罰範囲を広げる趣旨に違.jpg http://pic.twitter.com/1d6ZLdvdla
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1326016092704137216 | (156/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:201831 "2020-11-10 16:20:20" |
> - 2020年11月10日13時18分の登録： ＼Document35 @document35＼不同意性交は、弁護士の金儲けにはプラスでしかない。構成要件を明確化しても、処罰範囲を広げる趣旨に違いはないのだから、刑事処 http://kk2020-09.blogspot.com/2020/11/document35document35_10.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1326062096933560320 | (157/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:202155 "2020-11-13 13:09:09" |
> - 2020年11月13日09時44分の登録： ＼モトケン @motoken_tw＼いくつかコメントが可能。性犯罪処罰の観点では、違法だからといってどんな構成要件でもいいというわけではない。生殖行動との観点で言えば、食 http://kk2020-09.blogspot.com/2020/11/motokentw_13.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1327101372508958721 | (158/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:367267 "2020-12-11 18:12:12" |
> 青森の裁判員裁判は1万数千円，4万数千円窃盗がそれぞれ強盗強姦とされていました。強盗の機会に致死致傷や強姦が行われることが多いため別に出来たという構成要件です。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1337324346763689991 | (159/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:209283 "2020-12-18 21:32:32" |
> - 2020年12月18日20時10分の登録： ％@k_sawmen 泥濘大魔王サイケ％そして性交同意年齢というのは強制性交罪の構成要件なので、仮に性交同意年齢を16歳以上にした場合、15歳同士が性交をした場合は双方ともに強制性交罪になります。 http://kk2020-09.blogspot.com/2020/12/ksawmen1615.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1339911482159452168 | (160/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:369600 "2021-01-06 03:32:32" |
> 岸本学弁護士のココナラ法律相談の「痴漢（強制わいせつ、迷惑防止条例違反）など性犯罪の被害は甚大です。」というのもどうかと思います。悪質な痴漢行為の場合，強制わいせつになるのかもしれないですが，かなり強度の暴行もしくは脅迫が構成要件になっているはずです。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1346524992008114176 | (161/188/495458) ツイート：s_hirono ID:480977 "2021-02-05 16:16:16" |
> 2021-02-05-105106_サイ太@uwaaaaこのツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/oF5Um4tHHr
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1357588772712370178 | (162/188/495458) ツイート：s_hirono ID:480978 "2021-02-05 16:16:16" |
> 2021-02-05-105313_サイ太@uwaaaaこのツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/wmPDON1UNk
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1357588845290684423 | (163/188/495458) ツイート：s_hirono ID:480979 "2021-02-05 16:16:16" |
> 2021-02-05-105326_サイ太@uwaaaaこのツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/WDqILb2BzH
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1357588917587857410 | (164/188/495458) ツイート：s_hirono ID:480980 "2021-02-05 16:16:16" |
> 2021-02-05-105341_サイ太@uwaaaaこのツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/5haT8BGVOO
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1357588989897678852 | (165/188/495458) ツイート：s_hirono ID:480981 "2021-02-05 16:17:17" |
> 2021-02-05-105402_サイ太@uwaaaaこのツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/hC8L2bUHeM
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1357589062622744576 | (166/188/495458) ツイート：s_hirono ID:480982 "2021-02-05 16:17:17" |
> 2021-02-05-105414_サイ太@uwaaaaこのツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/IoPLVm4Iwj
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1357589134982844417 | (167/188/495458) リツイート：kk_hirono ID:372967 "2021-02-06 18:41:41" |
> RT @321Contents: 強制わいせつ罪の構成要件にわいせつな行為である必要があるのも大きい。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1357987806761549827 | (168/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:374005 "2021-02-16 15:00:00" |
> 大津園児死傷事故の被害者側代理人弁護士は，検事以上に厳しい刑事責任の追求をしましたが，併合罪審理となったストーカー規制法事件は，女性被告人が被害者男性と直接会うこともないまま有罪を成立させたというマジックのようなものでした。構成要件の弛緩と立法趣旨の没却を感じました。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1361556010947649544 | (169/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:219925 "2021-02-20 11:59:59" |
> 2021-02-20_11:25 奉納＼#危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼#金沢地方検察庁御中_2020: ＼モトケン @motoken_tw＼日本の実務の事情に合わせて、できるだけ検察官が立証しやすい構成要件を考える、というのも大事なことだと思います。 https://kk2020-09.blogspot.com/2021/02/motokentw_20.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1362960130556391426 | (170/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:220226 "2021-02-21 07:16:16" |
> 2021-02-20_23:31 奉納＼#危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼#金沢地方検察庁御中_2020: ＼モトケン @motoken_tw＼「その他その意思に反する方法を以て、性交をした者」という構成要件が前提にしている客観的行為は「性交」です。そして、「性交」それ自体は必 https://kk2020-09.blogspot.com/2021/02/motokentw_85.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1363251160568631296 | (171/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:374398 "2021-02-22 21:42:42" |
> モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）と小倉秀夫弁護士には，私に対する名誉毀損として懲役3年の実刑判決を求める，この点は再度明らかにしておきたいと思います。名誉毀損は親告罪という構成要件がありますが，本件の実質は，警察，検察との信頼関係という公共の福祉の保護にあります。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1363831652313563138 | (172/188/495458) リツイート：kk_hirono ID:380750 "2021-03-28 17:03:03" |
> RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura さてさて、いったいどこから脅迫などという寝言がツイートに出たのか確認したいです。素人の刑事告訴がそのまま脅迫罪の構成要件にでも該当するのでしょうか？
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1376082616382681095 | (173/188/495458) リツイート：kk_hirono ID:380754 "2021-03-28 17:04:04" |
> RT @Hideo_Ogura: あれだけの脅迫を公然と行っておきながら、何を言っているんですか？RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura さてさて、いったいどこから脅迫などという寝言がツイートに出たのか確認したいです。素人の刑事告訴がそのまま脅迫罪の構成要件にでも該当するのでしょうか？
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1376082811493310470 | (174/188/495458) リツイート：kk_hirono ID:380795 "2021-03-28 17:18:18" |
> RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura @hinokiharappa . 前にも似た件があり、刑裁サイ太@uwaaaが構成要件に該当するなどツイートし、私に批判が向くように仕掛けてきましたが、私のアカウントが岡口基一裁判官のように永久凍結されるようなことがあれば、取り返しのつかない損害です。あなたの立場、それを踏まえた上での対抗措置であることもお忘れなく。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1376086284767088648 | (175/188/495458) ツイート：s_hirono ID:482619 "2021-03-28 17:22:22" |
> 2021-03-28-171954_サイ太@uwaaaaこのツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/l6tWvIfMpT
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1376087334341369859 | (176/188/495458) リツイート：kk_hirono ID:380805 "2021-03-28 17:24:24" |
> RT @s_hirono: 2021-03-28-171954_サイ太@uwaaaaこのツイート，何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg http://pic.twitter.com/l6tWvIfMpT
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1376087681503883265 | (177/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:228079 "2021-04-19 15:50:50" |
> 2021-04-19_15:48 奉納＼#危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼#金沢地方検察庁御中_2020: ＼👁️つまらむ👁️ @km0bake＼「公共の品位を侵害したこと」なんて構成要件許されるのか。。。ツイッタラーなんか根こそぎ駆除できそうな。。。＞ＲＴ https://kk2020-09.blogspot.com/2021/04/km0bake_89.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1384036575529488387 | (178/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:384033 "2021-04-20 22:45:45" |
> - 2021年04月19日15時48分の登録： ＼?️つまらむ?️ @km0bake＼「公共の品位を侵害したこと」なんて構成要件許されるのか。。。ツイッタラーなんか根こそぎ駆除できそうな。。。＞ＲＴ https://kk2020-09.blogspot.com/2021/04/km0bake_89.html
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1384503409265451011 | (179/188/495458) ツイート：s_hirono ID:485340 "2021-06-09 20:44:44" |
> 2021-06-09-204153_7286さんがリツイートギタ弁（B’z大好き）@guitar_ben·2時間「警察が被害届を受理しない」→「法改正して構成要件を緩和しよう」.jpg http://pic.twitter.com/XehugDbsi2
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1402592447004250113 | (180/188/495458) リツイート：kk_hirono ID:390073 "2021-06-09 22:04:04" |
> RT @s_hirono: 2021-06-09-204153_7286さんがリツイートギタ弁（B’z大好き）@guitar_ben·2時間「警察が被害届を受理しない」→「法改正して構成要件を緩和しよう」.jpg http://pic.twitter.com/XehugDbsi2
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1402612521631055875 | (181/188/495458) ツイート：hirono_hideki ID:236914 "2021-06-10 11:40:40" |
> 2021-06-10_10:02 奉納＼#危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼#金沢地方検察庁御中_2020: ＼小倉秀夫 @chosakukenho＼少年法は、少年には可塑性があるので、大人たちと別の処遇をすることにしているだけであり、刑事責任能力がある少年が構成要件に該当しかつ https://kk2020-09.blogspot.com/2021/06/chosakukenho_10.html
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1402818022163632128 | (182/188/495458) リツイート：hirono_hideki ID:239641 "2021-06-23 09:25:25" |
> RT @TMiyazaki3415: 逮捕はやり過ぎではないか。取材自体は公益性のある行為なわけで、これは「正当が理由がないのに」という建造物侵入罪の構成要件を満たさないのでは？しかも逮捕されたのは22歳。新人記者で上司の指示の元に動いたと推察できる。逮捕の適否と共に道新の対応も問われるぞ。 https://mainichi.jp/articles/20210622/k00/00m/040/328000c
URL: https://twitter.com/hirono_hideki/status/1407494990025027586 | (183/188/495458) ツイート：s_hirono ID:488154 "2021-08-22 15:21:21" |
> 2021-08-22_13:58 奉納＼#危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼#金沢地方検察庁御中_2020: ＼モトケン @motoken_tw＼犯罪成立要件（構成要件該当性・違法性・有責性）も知らない知識不足のど素人が犯罪の成否を語るのは法律的にも人道的にも間違えていると思いま https://kk2020-09.blogspot.com/2021/08/motokentw_54.html
URL: https://twitter.com/s_hirono/status/1429327758803546120 | (184/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:494717 "2021-09-14 06:44:52" |
> 、書面で合意したりもしないから、合意の証拠は残らないという点が大きいだろう。不同意を積極的構成要件とする場合でも、実質的に被害者供述だけで処罰されて冤罪が生じるリスクは相当ありそうである。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1437532760478937090 | (185/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:494719 "2021-09-14 06:45:09" |
> という批判は筋は通っている。 暴行脅迫要件を正当化する理由として「性交は原則適法だから」は無理。そもそも不同意が積極的構成要件なら原則違法化とは関係ないし。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1437532832297938945 | (186/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:494721 "2021-09-14 06:45:36" |
> > 現行刑法を見ても窃盗罪は「窃取」という構成要件（実行行為）段階で不同意が要求されており、占有移転行為自体が原則違法で同意が違法阻却事由とされているわけではない。で、占有奪取に暴行脅迫を用いるとより重い強盗罪になる。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1437532942536904705 | (187/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:496960 "2021-09-21 00:39:11" |
> この大津園児死傷事故の新立文子被告は、マスコミがピンクサロンの顔見世のような写真をばらまき、印象づけていましたが、実際に会ってもいない男性とのストーカー事件の有罪成立に疑問を抱かなかったのも深く考えさせられるところで、構成要件の恋愛以前の関係だったとも思えるところです。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1439977447940706313 | (188/188/495458) ツイート：kk_hirono ID:497596 "2021-09-24 12:36:32" |
> しかし、その前に報道の価値がないとマスコミに判断されているのであれば、刑事弁護の価値を高めるよりは貶める結果が予想され、その方向に向かっているのかもしれません。切り取った個別の評価では構成要件該当性がないという考えは受け入れがたい、というような。
URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1441245137271549970 
0 件のコメント:
コメントを投稿