SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '2021-11-22 03:35' AND tweet REGEXP "@motoken_tw" ORDER BY tw_date ASC
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
200件目
201件目
202件目
203件目
204件目
205件目
206件目
207件目
208件目
209件目
210件目
211件目
212件目
213件目
214件目
215件目
216件目
217件目
218件目
219件目
220件目
221件目
222件目
223件目
224件目
225件目
226件目
227件目
228件目
229件目
230件目
231件目
232件目
233件目
234件目
235件目
236件目
237件目
238件目
239件目
240件目
241件目
242件目
243件目
244件目
245件目
246件目
247件目
248件目
249件目
250件目
251件目
252件目
253件目
254件目
255件目
256件目
257件目
258件目
259件目
260件目
261件目
262件目
263件目
264件目
265件目
266件目
267件目
268件目
269件目
270件目
271件目
272件目
273件目
274件目
275件目
276件目
277件目
278件目
279件目
280件目
281件目
282件目
283件目
284件目
285件目
286件目
287件目
288件目
289件目
290件目
291件目
292件目
293件目
294件目
295件目
296件目
297件目
298件目
299件目
300件目
301件目
302件目
303件目
304件目
305件目
306件目
307件目
308件目
309件目
310件目
311件目
312件目
313件目
314件目
315件目
316件目
317件目
318件目
319件目
320件目
321件目
322件目
323件目
324件目
325件目
326件目
327件目
328件目
329件目
330件目
331件目
332件目
333件目
334件目
335件目
336件目
337件目
338件目
339件目
340件目
341件目
342件目
343件目
344件目
345件目
346件目
347件目
348件目
349件目
350件目
351件目
352件目
353件目
354件目
355件目
356件目
357件目
358件目
359件目
360件目
361件目
362件目
363件目
364件目
365件目
366件目
367件目
368件目
369件目
370件目
371件目
372件目
373件目
374件目
375件目
376件目
377件目
378件目
379件目
380件目
381件目
382件目
383件目
384件目
385件目
386件目
387件目
388件目
389件目
390件目
391件目
392件目
393件目
394件目
395件目
396件目
397件目
398件目
399件目
400件目
401件目
402件目
403件目
404件目
405件目
406件目
407件目
408件目
409件目
410件目
411件目
412件目
413件目
414件目
415件目
416件目
417件目
418件目
419件目
420件目
421件目
422件目
423件目
424件目
425件目
426件目
427件目
428件目
429件目
430件目
431件目
432件目
433件目
434件目
435件目
436件目
437件目
438件目
439件目
440件目
441件目
442件目
443件目
444件目
445件目
446件目
447件目
448件目
449件目
450件目
451件目
452件目
453件目
454件目
455件目
456件目
457件目
458件目
459件目
460件目
461件目
462件目
463件目
464件目
465件目
466件目
467件目
468件目
469件目
470件目
471件目
472件目
473件目
474件目
475件目
476件目
477件目
478件目
479件目
480件目
481件目
482件目
483件目
484件目
485件目
486件目
487件目
488件目
489件目
490件目
491件目
492件目
493件目
494件目
495件目
496件目
497件目
498件目
499件目
500件目
501件目
502件目
503件目
504件目
505件目
506件目
507件目
508件目
509件目
510件目
511件目
512件目
513件目
514件目
515件目
516件目
517件目
518件目
519件目
520件目
521件目
522件目
523件目
524件目
525件目
526件目
527件目
528件目
529件目
530件目
531件目
532件目
533件目
534件目
535件目
536件目
537件目
538件目
539件目
540件目
541件目
542件目
543件目
544件目
545件目
546件目
547件目
548件目
549件目
550件目
551件目
552件目
553件目
554件目
555件目
556件目
557件目
558件目
559件目
560件目
561件目
562件目
563件目
564件目
565件目
566件目
567件目
568件目
569件目
570件目
571件目
572件目
573件目
574件目
575件目
576件目
577件目
578件目
579件目
580件目
581件目
582件目
583件目
584件目
585件目
586件目
587件目
588件目
589件目
590件目
591件目
592件目
593件目
594件目
595件目
596件目
597件目
598件目
599件目
600件目
601件目
602件目
603件目
604件目
605件目
606件目
607件目
608件目
609件目
610件目
611件目
612件目
613件目
614件目
615件目
616件目
617件目
618件目
619件目
620件目
621件目
622件目
623件目
624件目
625件目
626件目
627件目
628件目
629件目
630件目
631件目
632件目
633件目
634件目
635件目
636件目
637件目
638件目
639件目
640件目
641件目
642件目
643件目
644件目
645件目
646件目
647件目
648件目
649件目
650件目
651件目
652件目
653件目
654件目
655件目
656件目
657件目
658件目
659件目
660件目
661件目
662件目
663件目
664件目
665件目
666件目
667件目
668件目
669件目
670件目
671件目
672件目
673件目
674件目
675件目
676件目
677件目
678件目
679件目
680件目
681件目
682件目
683件目
684件目
685件目
686件目
687件目
688件目
689件目
690件目
691件目
692件目
693件目
694件目
695件目
696件目
697件目
698件目
699件目
700件目
701件目
702件目
703件目
704件目
705件目
706件目
707件目
708件目
709件目
710件目
711件目
712件目
713件目
714件目
715件目
716件目
717件目
718件目
719件目
720件目
721件目
722件目
723件目
724件目
725件目
726件目
727件目
728件目
729件目
730件目
731件目
732件目
733件目
734件目
735件目
736件目
737件目
738件目
739件目
740件目
741件目
742件目
743件目
744件目
745件目
746件目
747件目
748件目
749件目
750件目
751件目
752件目
753件目
754件目
755件目
756件目
757件目
758件目
759件目
760件目
761件目
762件目
763件目
764件目
765件目
766件目
767件目
768件目
769件目
770件目
771件目
772件目
773件目
774件目
775件目
776件目
777件目
778件目
779件目
780件目
781件目
782件目
783件目
784件目
785件目
786件目
787件目
788件目
789件目
790件目
791件目
792件目
793件目
794件目
795件目
796件目
797件目
798件目
799件目
800件目
801件目
802件目
803件目
804件目
805件目
806件目
807件目
808件目
809件目
810件目
811件目
812件目
813件目
814件目
815件目
816件目
817件目
818件目
819件目
820件目
821件目
822件目
823件目
824件目
825件目
826件目
827件目
828件目
829件目
830件目
831件目
832件目
833件目
834件目
835件目
836件目
837件目
838件目
839件目
840件目
841件目
842件目
843件目
844件目
845件目
846件目
847件目
848件目
849件目
850件目
851件目
852件目
853件目
854件目
855件目
856件目
857件目
858件目
859件目
860件目
861件目
862件目
863件目
864件目
865件目
866件目
867件目
868件目
869件目
870件目
871件目
872件目
873件目
874件目
875件目
876件目
877件目
878件目
879件目
880件目
881件目
882件目
883件目
884件目
885件目
886件目
887件目
888件目
889件目
890件目
891件目
892件目
893件目
894件目
895件目
896件目
897件目
898件目
899件目
900件目
901件目
902件目
903件目
904件目
905件目
906件目
907件目
908件目
909件目
910件目
911件目
912件目
913件目
914件目
915件目
916件目
917件目
918件目
919件目
920件目
921件目
922件目
923件目
924件目
925件目
926件目
927件目
928件目
929件目
930件目
931件目
932件目
933件目
934件目
935件目
936件目
937件目
938件目
939件目
940件目
941件目
942件目
943件目
944件目
945件目
946件目
947件目
948件目
949件目
950件目
951件目
952件目
953件目
954件目
955件目
956件目
957件目
958件目
959件目
960件目
961件目
962件目
963件目
964件目
965件目
966件目
967件目
968件目
969件目
970件目
971件目
972件目
973件目
974件目
975件目
976件目
977件目
978件目
979件目
980件目
981件目
982件目
983件目
984件目
985件目
986件目
987件目
988件目
989件目
990件目
991件目
992件目
993件目
994件目
995件目
996件目
997件目
998件目
999件目
1000件目
1001件目
1002件目
1003件目
1004件目
1005件目
1006件目
1007件目
1008件目
1009件目
1010件目
1011件目
1012件目
1013件目
1014件目
1015件目
1016件目
1017件目
1018件目
1019件目
1020件目
1021件目
1022件目
1023件目
1024件目
1025件目
1026件目
1027件目
1028件目
1029件目
1030件目
1031件目
1032件目
1033件目
1034件目
1035件目
1036件目
1037件目
1038件目
1039件目
1040件目
1041件目
1042件目
1043件目
1044件目
1045件目
1046件目
1047件目
1048件目
1049件目
1050件目
1051件目
1052件目
1053件目
1054件目
1055件目
1056件目
1057件目
1058件目
1059件目
1060件目
1061件目
1062件目
1063件目
1064件目
1065件目
1066件目
1067件目
1068件目
1069件目
1070件目
1071件目
1072件目
1073件目
1074件目
1075件目
1076件目
1077件目
1078件目
1079件目
1080件目
1081件目
1082件目
1083件目
1084件目
1085件目
1086件目
1087件目
1088件目
1089件目
1090件目
1091件目
1092件目
1093件目
1094件目
1095件目
1096件目
1097件目
1098件目
1099件目
1100件目
1101件目
1102件目
1103件目
1104件目
1105件目
1106件目
1107件目
1108件目
1109件目
1110件目
1111件目
1112件目
1113件目
1114件目
1115件目
1116件目
1117件目
1118件目
1119件目
1120件目
1121件目
1122件目
1123件目
1124件目
1125件目
1126件目
1127件目
1128件目
1129件目
1130件目
1131件目
1132件目
1133件目
1134件目
1135件目
1136件目
1137件目
1138件目
1139件目
1140件目
1141件目
1142件目
1143件目
1144件目
1145件目
1146件目
1147件目
1148件目
1149件目
1150件目
1151件目
1152件目
1153件目
1154件目
1155件目
1156件目
1157件目
1158件目
1159件目
1160件目
1161件目
1162件目
1163件目
1164件目
1165件目
1166件目
1167件目
1168件目
1169件目
1170件目
1171件目
1172件目
1173件目
1174件目
1175件目
1176件目
1177件目
1178件目
1179件目
1180件目
1181件目
1182件目
1183件目
1184件目
1185件目
1186件目
1187件目
1188件目
1189件目
1190件目
1191件目
1192件目
1193件目
1194件目
1195件目
1196件目
1197件目
1198件目
1199件目
1200件目
1201件目
1202件目
1203件目
1204件目
1205件目
1206件目
1207件目
1208件目
1209件目
1210件目
1211件目
1212件目
1213件目
1214件目
1215件目
1216件目
1217件目
1218件目
1219件目
1220件目
1221件目
1222件目
1223件目
1224件目
1225件目
1226件目
1227件目
1228件目
1229件目
1230件目
1231件目
1232件目
1233件目
1234件目
1235件目
1236件目
1237件目
1238件目
1239件目
1240件目
1241件目
1242件目
1243件目
1244件目
1245件目
1246件目
1247件目
1248件目
1249件目
1250件目
1251件目
1252件目
1253件目
1254件目
1255件目
1256件目
1257件目
1258件目
1259件目
1260件目
1261件目
1262件目
1263件目
1264件目
1265件目
1266件目
1267件目
1268件目
1269件目
1270件目
1271件目
1272件目
1273件目
1274件目
1275件目
1276件目
1277件目
1278件目
1279件目
1280件目
1281件目
1282件目
1283件目
1284件目
1285件目
1286件目
1287件目
1288件目
1289件目
1290件目
1291件目
1292件目
1293件目
1294件目
1295件目
1296件目
1297件目
1298件目
1299件目
1300件目
1301件目
1302件目
1303件目
1304件目
1305件目
1306件目
1307件目
1308件目
1309件目
1310件目
1311件目
1312件目
1313件目
1314件目
1315件目
1316件目
1317件目
1318件目
1319件目
1320件目
1321件目
1322件目
1323件目
1324件目
1325件目
1326件目
1327件目
1328件目
1329件目
1330件目
1331件目
1332件目
1333件目
1334件目
1335件目
1336件目
1337件目
1338件目
1339件目
1340件目
1341件目
1342件目
1343件目
1344件目
1345件目
1346件目
1347件目
1348件目
1349件目
1350件目
1351件目
1352件目
1353件目
1354件目
1355件目
1356件目
1357件目
1358件目
1359件目
1360件目
1361件目
1362件目
1363件目
1364件目
1365件目
1366件目
1367件目
1368件目
1369件目
1370件目
1371件目
1372件目
1373件目
1374件目
1375件目
1376件目
1377件目
1378件目
1379件目
1380件目
1381件目
1382件目
1383件目
1384件目
1385件目
1386件目
1387件目
1388件目
1389件目
1390件目
1391件目
1392件目
1393件目
1394件目
1395件目
1396件目
1397件目
1398件目
1399件目
1400件目
1401件目
1402件目
1403件目
1404件目
1405件目
1406件目
1407件目
1408件目
1409件目
1410件目
1411件目
1412件目
1413件目
1414件目
1415件目
1416件目
1417件目
1418件目
1419件目
1420件目
1421件目
1422件目
1423件目
1424件目
1425件目
1426件目
1427件目
1428件目
1429件目
1430件目
1431件目
1432件目
1433件目
1434件目
1435件目
1436件目
1437件目
1438件目
1439件目
1440件目
1441件目
1442件目
1443件目
1444件目
1445件目
1446件目
1447件目
1448件目
1449件目
1450件目
1451件目
1452件目
1453件目
1454件目
1455件目
1456件目
1457件目
1458件目
1459件目
1460件目
1461件目
1462件目
1463件目
1464件目
1465件目
1466件目
1467件目
1468件目
1469件目
1470件目
1471件目
1472件目
1473件目
1474件目
1475件目
1476件目
1477件目
1478件目
1479件目
1480件目
1481件目
1482件目
1483件目
1484件目
1485件目
1486件目
1487件目
1488件目
1489件目
1490件目
1491件目
1492件目
1493件目
1494件目
1495件目
1496件目
1497件目
1498件目
1499件目
1500件目
1501件目
1502件目
1503件目
1504件目
1505件目
1506件目
1507件目
1508件目
1509件目
1510件目
1511件目
1512件目
1513件目
1514件目
1515件目
1516件目
1517件目
1518件目
1519件目
1520件目
1521件目
1522件目
1523件目
1524件目
1525件目
1526件目
1527件目
1528件目
1529件目
1530件目
1531件目
1532件目
1533件目
1534件目
1535件目
1536件目
1537件目
1538件目
1539件目
1540件目
1541件目
1542件目
1543件目
1544件目
1545件目
1546件目
1547件目
1548件目
1549件目
1550件目
1551件目
1552件目
1553件目
1554件目
1555件目
1556件目
1557件目
1558件目
1559件目
1560件目
1561件目
1562件目
1563件目
1564件目
1565件目
1566件目
1567件目
1568件目
1569件目
1570件目
1571件目
1572件目
1573件目
1574件目
1575件目
1576件目
1577件目
1578件目
1579件目
1580件目
1581件目
1582件目
1583件目
1584件目
1585件目
1586件目
1587件目
1588件目
1589件目
1590件目
1591件目
1592件目
1593件目
1594件目
1595件目
1596件目
1597件目
1598件目
1599件目
1600件目
1601件目
1602件目
1603件目
1604件目
1605件目
1606件目
1607件目
1608件目
1609件目
1610件目
1611件目
1612件目
1613件目
1614件目
1615件目
1616件目
1617件目
1618件目
1619件目
1620件目
1621件目
1622件目
1623件目
1624件目
1625件目
1626件目
1627件目
1628件目
1629件目
1630件目
1631件目
1632件目
1633件目
1634件目
1635件目
1636件目
1637件目
1638件目
1639件目
1640件目
1641件目
1642件目
1643件目
1644件目
1645件目
1646件目
1647件目
1648件目
1649件目
1650件目
1651件目
1652件目
1653件目
1654件目
1655件目
1656件目
1657件目
1658件目
1659件目
1660件目
1661件目
1662件目
1663件目
1664件目
1665件目
1666件目
1667件目
1668件目
1669件目
1670件目
1671件目
1672件目
1673件目
1674件目
1675件目
1676件目
1677件目
1678件目
1679件目
1680件目
1681件目
1682件目
1683件目
1684件目
1685件目
1686件目
1687件目
1688件目
1689件目
1690件目
1691件目
1692件目
1693件目
1694件目
1695件目
1696件目
1697件目
1698件目
1699件目
1700件目
1701件目
1702件目
1703件目
1704件目
1705件目
1706件目
1707件目
1708件目
1709件目
1710件目
1711件目
1712件目
1713件目
1714件目
1715件目
1716件目
1717件目
1718件目
1719件目
1720件目
1721件目
1722件目
1723件目
1724件目
1725件目
1726件目
1727件目
1728件目
1729件目
1730件目
1731件目
1732件目
1733件目
1734件目
1735件目
1736件目
1737件目
1738件目
1739件目
1740件目
1741件目
1742件目
1743件目
1744件目
1745件目
1746件目
1747件目
1748件目
1749件目
1750件目
1751件目
1752件目
1753件目
1754件目
1755件目
1756件目
1757件目
1758件目
1759件目
1760件目
1761件目
1762件目
1763件目
1764件目
1765件目
1766件目
1767件目
1768件目
1769件目
1770件目
1771件目
1772件目
1773件目
1774件目
1775件目
1776件目
1777件目
1778件目
1779件目
1780件目
1781件目
1782件目
1783件目
1784件目
1785件目
1786件目
1787件目
1788件目
1789件目
1790件目
1791件目
1792件目
1793件目
1794件目
1795件目
1796件目
1797件目
1798件目
1799件目
1800件目
1801件目
1802件目
1803件目
1804件目
1805件目
1806件目
1807件目
1808件目
1809件目
1810件目
1811件目
1812件目
1813件目
1814件目
1815件目
1816件目
1817件目
1818件目
1819件目
1820件目
1821件目
1822件目
1823件目
1824件目
1825件目
1826件目
1827件目
1828件目
1829件目
1830件目
1831件目
1832件目
1833件目
1834件目
1835件目
1836件目
1837件目
1838件目
1839件目
1840件目
1841件目
1842件目
1843件目
1844件目
1845件目
1846件目
1847件目
1848件目
1849件目
1850件目
1851件目
1852件目
1853件目
1854件目
1855件目
1856件目
1857件目
1858件目
1859件目
1860件目
1861件目
1862件目
1863件目
1864件目
1865件目
1866件目
1867件目
1868件目
1869件目
1870件目
1871件目
1872件目
1873件目
1874件目
1875件目
1876件目
1877件目
1878件目
1879件目
1880件目
1881件目
1882件目
1883件目
1884件目
1885件目
1886件目
1887件目
1888件目
1889件目
1890件目
1891件目
1892件目
1893件目
1894件目
1895件目
1896件目
1897件目
1898件目
1899件目
1900件目
1901件目
1902件目
1903件目
1904件目
1905件目
1906件目
1907件目
1908件目
1909件目
1910件目
1911件目
1912件目
1913件目
1914件目
1915件目
1916件目
1917件目
1918件目
1919件目
1920件目
1921件目
1922件目
1923件目
1924件目
1925件目
1926件目
1927件目
1928件目
1929件目
1930件目
1931件目
1932件目
1933件目
1934件目
1935件目
1936件目
1937件目
1938件目
1939件目
1940件目
1941件目
1942件目
1943件目
1944件目
1945件目
1946件目
1947件目
1948件目
1949件目
1950件目
1951件目
1952件目
1953件目
1954件目
1955件目
1956件目
1957件目
1958件目
1959件目
1960件目
1961件目
1962件目
1963件目
1964件目
1965件目
1966件目
1967件目
1968件目
1969件目
1970件目
1971件目
1972件目
1973件目
1974件目
1975件目
1976件目
1977件目
1978件目
1979件目
1980件目
1981件目
1982件目
1983件目
1984件目
1985件目
1986件目
1987件目
1988件目
1989件目
1990件目
1991件目
1992件目
1993件目
1994件目
1995件目
1996件目
1997件目
1998件目
1999件目
2000件目
2001件目
2002件目
2003件目
2004件目
2005件目
2006件目
2007件目
2008件目
2009件目
2010件目
2011件目
2012件目
2013件目
2014件目
2015件目
2016件目
2017件目
2018件目
2019件目
2020件目
2021件目
2022件目
2023件目
2024件目
2025件目
2026件目
2027件目
2028件目
2029件目
2030件目
2031件目
2032件目
2033件目
2034件目
2035件目
2036件目
2037件目
2038件目
2039件目
2040件目
2041件目
2042件目
2043件目
2044件目
2045件目
2046件目
2047件目
2048件目
2049件目
2050件目
2051件目
2052件目
2053件目
2054件目
2055件目
2056件目
2057件目
2058件目
2059件目
2060件目
2061件目
2062件目
2063件目
2064件目
2065件目
2066件目
2067件目
2068件目
2069件目
2070件目
2071件目
2072件目
2073件目
2074件目
2075件目
2076件目
2077件目
2078件目
2079件目
2080件目
2081件目
2082件目
2083件目
2084件目
2085件目
2086件目
2087件目
2088件目
2089件目
2090件目
2091件目
2092件目
2093件目
2094件目
2095件目
2096件目
2097件目
2098件目
2099件目
2100件目
2101件目
2102件目
2103件目
2104件目
2105件目
2106件目
2107件目
2108件目
2109件目
2110件目
2111件目
2112件目
2113件目
2114件目
2115件目
2116件目
2117件目
2118件目
2119件目
2120件目
2121件目
2122件目
2123件目
2124件目
2125件目
2126件目
2127件目
2128件目
2129件目
2130件目
2131件目
2132件目
2133件目
2134件目
2135件目
2136件目
2137件目
2138件目
2139件目
2140件目
2141件目
2142件目
2143件目
2144件目
2145件目
2146件目
2147件目
2148件目
2149件目
2150件目
2151件目
2152件目
2153件目
2154件目
2155件目
2156件目
2157件目
2158件目
2159件目
2160件目
2161件目
2162件目
2163件目
2164件目
2165件目
2166件目
2167件目
2168件目
2169件目
2170件目
2171件目
2172件目
2173件目
2174件目
2175件目
2176件目
2177件目
2178件目
2179件目
2180件目
2181件目
2182件目
2183件目
2184件目
2185件目
2186件目
2187件目
2188件目
2189件目
2190件目
2191件目
2192件目
2193件目
2194件目
2195件目
2196件目
2197件目
2198件目
2199件目
2200件目
2201件目
2202件目
2203件目
2204件目
2205件目
2206件目
2207件目
2208件目
2209件目
2210件目
2211件目
2212件目
2213件目
2214件目
2215件目
2216件目
2217件目
2218件目
2219件目
2220件目
2221件目
2222件目
2223件目
2224件目
2225件目
2226件目
2227件目
2228件目
2229件目
2230件目
2231件目
2232件目
2233件目
2234件目
2235件目
2236件目
2237件目
2238件目
2239件目
2240件目
2241件目
2242件目
2243件目
2244件目
2245件目
2246件目
2247件目
2248件目
2249件目
2250件目
2251件目
2252件目
2253件目
2254件目
2255件目
2256件目
2257件目
2258件目
2259件目
2260件目
2261件目
2262件目
2263件目
2264件目
2265件目
2266件目
2267件目
2268件目
2269件目
2270件目
2271件目
2272件目
2273件目
2274件目
2275件目
2276件目
2277件目
2278件目
2279件目
2280件目
2281件目
2282件目
2283件目
2284件目
2285件目
2286件目
2287件目
2288件目
2289件目
2290件目
2291件目
2292件目
2293件目
2294件目
2295件目
2296件目
2297件目
2298件目
2299件目
2300件目
2301件目
2302件目
2303件目
2304件目
2305件目
2306件目
2307件目
2308件目
2309件目
2310件目
2311件目
2312件目
2313件目
2314件目
2315件目
2316件目
2317件目
2318件目
2319件目
2320件目
2321件目
2322件目
2323件目
2324件目
2325件目
2326件目
2327件目
2328件目
2329件目
2330件目
2331件目
2332件目
2333件目
2334件目
2335件目
2336件目
2337件目
2338件目
2339件目
2340件目
2341件目
2342件目
2343件目
2344件目
2345件目
2346件目
2347件目
2348件目
2349件目
2350件目
2351件目
2352件目
2353件目
2354件目
2355件目
2356件目
2357件目
2358件目
2359件目
2360件目
2361件目
2362件目
2363件目
2364件目
2365件目
2366件目
2367件目
2368件目
2369件目
2370件目
2371件目
2372件目
2373件目
2374件目
2375件目
2376件目
2377件目
2378件目
2379件目
2380件目
2381件目
2382件目
2383件目
2384件目
2385件目
2386件目
2387件目
2388件目
2389件目
2390件目
2391件目
2392件目
2393件目
2394件目
2395件目
2396件目
2397件目
2398件目
2399件目
2400件目
2401件目
2402件目
2403件目
2404件目
2405件目
2406件目
2407件目
2408件目
2409件目
2410件目
2411件目
2412件目
2413件目
2414件目
2415件目
2416件目
2417件目
2418件目
2419件目
2420件目
2421件目
2422件目
2423件目
2424件目
2425件目
2426件目
2427件目
2428件目
2429件目
2430件目
2431件目
2432件目
2433件目
2434件目
2435件目
2436件目
2437件目
2438件目
2439件目
2440件目
2441件目
2442件目
2443件目
2444件目
2445件目
2446件目
2447件目
2448件目
2449件目
2450件目
2451件目
2452件目
2453件目
2454件目
2455件目
2456件目
2457件目
2458件目
2459件目
2460件目
2461件目
2462件目
2463件目
2464件目
2465件目
2466件目
2467件目
2468件目
2469件目
2470件目
2471件目
2472件目
2473件目
2474件目
2475件目
2476件目
2477件目
2478件目
2479件目
2480件目
2481件目
2482件目
2483件目
2484件目
2485件目
2486件目
2487件目
2488件目
2489件目
2490件目
2491件目
2492件目
2493件目
2494件目
2495件目
2496件目
2497件目
2498件目
2499件目
2500件目
2501件目
2502件目
2503件目
2504件目
2505件目
2506件目
2507件目
2508件目
2509件目
2510件目
2511件目
2512件目
2513件目
2514件目
2515件目
2516件目
2517件目
2518件目
2519件目
2520件目
2521件目
2522件目
2523件目
2524件目
2525件目
2526件目
2527件目
2528件目
2529件目
2530件目
2531件目
2532件目
2533件目
2534件目
2535件目
2536件目
2537件目
2538件目
2539件目
2540件目
2541件目
2542件目
2543件目
2544件目
2545件目
2546件目
2547件目
2548件目
2549件目
2550件目
2551件目
2552件目
2553件目
2554件目
2555件目
2556件目
2557件目
2558件目
2559件目
2560件目
2561件目
2562件目
2563件目
2564件目
2565件目
2566件目
2567件目
2568件目
2569件目
2570件目
2571件目
2572件目
2573件目
2574件目
2575件目
2576件目
2577件目
2578件目
2579件目
2580件目
2581件目
2582件目
2583件目
2584件目
2585件目
2586件目
2587件目
2588件目
2589件目
2590件目
2591件目
2592件目
2593件目
2594件目
2595件目
2596件目
2597件目
2598件目
2599件目
2600件目
2601件目
2602件目
2603件目
2604件目
2605件目
2606件目
2607件目
2608件目
2609件目
2610件目
2611件目
2612件目
2613件目
2614件目
2615件目
2616件目
2617件目
2618件目
2619件目
2620件目
2621件目
2622件目
2623件目
2624件目
2625件目
2626件目
2627件目
2628件目
2629件目
2630件目
2631件目
2632件目
2633件目
2634件目
2635件目
2636件目
2637件目
2638件目
2639件目
2640件目
2641件目
2642件目
2643件目
2644件目
2645件目
2646件目
2647件目
2648件目
2649件目
2650件目
2651件目
2652件目
2653件目
2654件目
2655件目
2656件目
2657件目
2658件目
2659件目
2660件目
2661件目
2662件目
2663件目
2664件目
2665件目
2666件目
2667件目
2668件目
2669件目
2670件目
2671件目
2672件目
2673件目
2674件目
2675件目
2676件目
2677件目
2678件目
2679件目
2680件目
2681件目
2682件目
2683件目
2684件目
2685件目
2686件目
2687件目
2688件目
2689件目
2690件目
2691件目
2692件目
2693件目
2694件目
2695件目
2696件目
2697件目
2698件目
2699件目
2700件目
2701件目
2702件目
2703件目
2704件目
2705件目
2706件目
2707件目
2708件目
2709件目
2710件目
2711件目
2712件目
2713件目
2714件目
2715件目
2716件目
2717件目
2718件目
2719件目
2720件目
2721件目
2722件目
2723件目
2724件目
2725件目
2726件目
2727件目
2728件目
2729件目
2730件目
2731件目
2732件目
2733件目
2734件目
2735件目
2736件目
2737件目
2738件目
2739件目
2740件目
2741件目
2742件目
2743件目
2744件目
2745件目
2746件目
2747件目
2748件目
2749件目
2750件目
2751件目
2752件目
2753件目
2754件目
2755件目
2756件目
2757件目
2758件目
2759件目
2760件目
2761件目
2762件目
2763件目
2764件目
2765件目
2766件目
2767件目
2768件目
2769件目
2770件目
2771件目
2772件目
2773件目
2774件目
2775件目
2776件目
2777件目
2778件目
2779件目
2780件目
2781件目
2782件目
2783件目
2784件目
2785件目
2786件目
2787件目
2788件目
2789件目
2790件目
2791件目
2792件目
2793件目
2794件目
2795件目
2796件目
2797件目
2798件目
2799件目
2800件目
2801件目
2802件目
2803件目
2804件目
2805件目
2806件目
2807件目
2808件目
2809件目
2810件目
2811件目
2812件目
2813件目
2814件目
2815件目
2816件目
2817件目
2818件目
2819件目
2820件目
2821件目
2822件目
2823件目
2824件目
2825件目
2826件目
2827件目
2828件目
2829件目
2830件目
2831件目
2832件目
2833件目
2834件目
2835件目
2836件目
2837件目
2838件目
2839件目
2840件目
2841件目
2842件目
2843件目
2844件目
2845件目
2846件目
2847件目
2848件目
2849件目
2850件目
2851件目
2852件目
2853件目
2854件目
2855件目
2856件目
2857件目
2858件目
2859件目
2860件目
2861件目
2862件目
2863件目
2864件目
2865件目
2866件目
2867件目
2868件目
2869件目
2870件目
2871件目
2872件目
2873件目
2874件目
2875件目
2876件目
2877件目
2878件目
2879件目
2880件目
2881件目
2882件目
2883件目
2884件目
2885件目
2886件目
2887件目
2888件目
2889件目
2890件目
2891件目
2892件目
2893件目
2894件目
2895件目
2896件目
2897件目
2898件目
2899件目
2900件目
2901件目
2902件目
2903件目
2904件目
2905件目
2906件目
2907件目
2908件目
2909件目
2910件目
2911件目
2912件目
2913件目
2914件目
2915件目
2916件目
2917件目
2918件目
2919件目
2920件目
2921件目
2922件目
2923件目
2924件目
2925件目
2926件目
2927件目
2928件目
2929件目
2930件目
2931件目
2932件目
2933件目
2934件目
2935件目
2936件目
2937件目
2938件目
2939件目
2940件目
2941件目
2942件目
2943件目
2944件目
2945件目
2946件目
2947件目
2948件目
2949件目
2950件目
2951件目
2952件目
2953件目
2954件目
2955件目
2956件目
2957件目
2958件目
2959件目
2960件目
2961件目
2962件目
2963件目
2964件目
2965件目
2966件目
2967件目
2968件目
2969件目
2970件目
2971件目
2972件目
2973件目
2974件目
2975件目
2976件目
2977件目
2978件目
2979件目
2980件目
2981件目
2982件目
2983件目
2984件目
2985件目
2986件目
2987件目
2988件目
2989件目
2990件目
2991件目
2992件目
2993件目
2994件目
2995件目
2996件目
2997件目
2998件目
2999件目
3000件目
3001件目
3002件目
3003件目
3004件目
3005件目
3006件目
3007件目
3008件目
3009件目
3010件目
3011件目
3012件目
3013件目
3014件目
3015件目
3016件目
3017件目
3018件目
3019件目
3020件目
3021件目
3022件目
3023件目
3024件目
3025件目
3026件目
3027件目
3028件目
3029件目
3030件目
3031件目
3032件目
3033件目
3034件目
3035件目
3036件目
3037件目
3038件目
3039件目
3040件目
3041件目
3042件目
3043件目
3044件目
3045件目
3046件目
3047件目
3048件目
3049件目
3050件目
3051件目
3052件目
3053件目
3054件目
3055件目
3056件目
3057件目
3058件目
3059件目
3060件目
3061件目
3062件目
3063件目
3064件目
3065件目
3066件目
3067件目
3068件目
3069件目
3070件目
3071件目
3072件目
3073件目
3074件目
3075件目
3076件目
3077件目
3078件目
3079件目
3080件目
3081件目
3082件目
3083件目
3084件目
3085件目
3086件目
3087件目
3088件目
3089件目
3090件目
3091件目
3092件目
3093件目
3094件目
3095件目
3096件目
3097件目
3098件目
3099件目
3100件目
3101件目
3102件目
3103件目
3104件目
3105件目
3106件目
3107件目
3108件目
3109件目
3110件目
3111件目
3112件目
3113件目
3114件目
3115件目
3116件目
3117件目
3118件目
3119件目
3120件目
3121件目
3122件目
3123件目
3124件目
3125件目
3126件目
3127件目
3128件目
3129件目
3130件目
3131件目
3132件目
3133件目
3134件目
3135件目
3136件目
3137件目
3138件目
3139件目
3140件目
3141件目
3142件目
3143件目
3144件目
3145件目
3146件目
3147件目
3148件目
3149件目
3150件目
3151件目
3152件目
3153件目
3154件目
3155件目
3156件目
3157件目
3158件目
3159件目
3160件目
3161件目
3162件目
3163件目
3164件目
3165件目
3166件目
3167件目
3168件目
3169件目
3170件目
3171件目
3172件目
3173件目
3174件目
3175件目
3176件目
3177件目
3178件目
3179件目
3180件目
3181件目
3182件目
3183件目
3184件目
3185件目
3186件目
3187件目
3188件目
3189件目
3190件目
3191件目
3192件目
3193件目
3194件目
3195件目
3196件目
3197件目
3198件目
3199件目
3200件目
3201件目
3202件目
3203件目
3204件目
3205件目
3206件目
3207件目
3208件目
3209件目
3210件目
3211件目
3212件目
3213件目
3214件目
3215件目
3216件目
3217件目
3218件目
3219件目
3220件目
3221件目
3222件目
3223件目
3224件目
3225件目
3226件目
3227件目
3228件目
3229件目
3230件目
3231件目
3232件目
3233件目
3234件目
3235件目
3236件目
3237件目
3238件目
3239件目
3240件目
3241件目
3242件目
3243件目
3244件目
3245件目
3246件目
3247件目
3248件目
3249件目
3250件目
3251件目
3252件目
3253件目
3254件目
3255件目
3256件目
3257件目
3258件目
3259件目
3260件目
3261件目
3262件目
3263件目
3264件目
3265件目
3266件目
3267件目
3268件目
3269件目
3270件目
3271件目
3272件目
3273件目
3274件目
3275件目
3276件目
3277件目
3278件目
3279件目
3280件目
3281件目
3282件目
3283件目
3284件目
3285件目
3286件目
3287件目
3288件目
3289件目
3290件目
3291件目
3292件目
3293件目
3294件目
3295件目
3296件目
3297件目
3298件目
3299件目
3300件目
3301件目
3302件目
3303件目
3304件目
3305件目
3306件目
3307件目
3308件目
3309件目
3310件目
3311件目
3312件目
3313件目
3314件目
3315件目
3316件目
3317件目
3318件目
3319件目
3320件目
3321件目
3322件目
3323件目
3324件目
3325件目
3326件目
3327件目
3328件目
3329件目
3330件目
3331件目
3332件目
3333件目
3334件目
3335件目
3336件目
3337件目
3338件目
3339件目
3340件目
3341件目
3342件目
3343件目
3344件目
3345件目
3346件目
3347件目
3348件目
3349件目
3350件目
3351件目
3352件目
3353件目
3354件目
3355件目
3356件目
3357件目
3358件目
3359件目
3360件目
3361件目
3362件目
3363件目
3364件目
3365件目
3366件目
3367件目
3368件目
3369件目
3370件目
3371件目
3372件目
3373件目
3374件目
3375件目
3376件目
3377件目
3378件目
3379件目
3380件目
3381件目
3382件目
3383件目
3384件目
3385件目
3386件目
3387件目
3388件目
3389件目
3390件目
3391件目
3392件目
3393件目
3394件目
3395件目
3396件目
3397件目
3398件目
3399件目
3400件目
3401件目
3402件目
3403件目
3404件目
3405件目
3406件目
3407件目
3408件目
3409件目
3410件目
3411件目
3412件目
3413件目
3414件目
3415件目
3416件目
3417件目
3418件目
3419件目
3420件目
3421件目
3422件目
3423件目
3424件目
3425件目
3426件目
3427件目
3428件目
3429件目
3430件目
3431件目
3432件目
3433件目
3434件目
3435件目
3436件目
3437件目
3438件目
3439件目
3440件目
3441件目
3442件目
3443件目
3444件目
3445件目
3446件目
3447件目
3448件目
3449件目
3450件目
3451件目
3452件目
3453件目
3454件目
3455件目
3456件目
3457件目
3458件目
3459件目
3460件目
3461件目
3462件目
3463件目
3464件目
3465件目
3466件目
3467件目
3468件目
3469件目
3470件目
3471件目
3472件目
3473件目
3474件目
3475件目
3476件目
3477件目
3478件目
3479件目
3480件目
3481件目
3482件目
3483件目
3484件目
3485件目
3486件目
3487件目
3488件目
3489件目
3490件目
3491件目
3492件目
3493件目
3494件目
3495件目
3496件目
3497件目
3498件目
3499件目
3500件目
3501件目
3502件目
3503件目
3504件目
3505件目
3506件目
3507件目
3508件目
3509件目
3510件目
3511件目
3512件目
3513件目
3514件目
3515件目
3516件目
3517件目
3518件目
3519件目
3520件目
3521件目
3522件目
3523件目
3524件目
3525件目
3526件目
3527件目
3528件目
3529件目
3530件目
3531件目
3532件目
3533件目
3534件目
3535件目
3536件目
3537件目
3538件目
3539件目
3540件目
3541件目
3542件目
3543件目
3544件目
3545件目
3546件目
3547件目
3548件目
3549件目
3550件目
3551件目
3552件目
3553件目
3554件目
3555件目
3556件目
3557件目
3558件目
3559件目
3560件目
3561件目
3562件目
3563件目
3564件目
3565件目
3566件目
3567件目
3568件目
3569件目
3570件目
3571件目
3572件目
3573件目
3574件目
3575件目
3576件目
3577件目
3578件目
3579件目
3580件目
3581件目
3582件目
3583件目
3584件目
3585件目
3586件目
3587件目
3588件目
3589件目
3590件目
3591件目
3592件目
3593件目
3594件目
3595件目
3596件目
3597件目
3598件目
3599件目
3600件目
3601件目
3602件目
3603件目
3604件目
3605件目
3606件目
3607件目
3608件目
3609件目
3610件目
3611件目
3612件目
3613件目
3614件目
3615件目
3616件目
3617件目
3618件目
3619件目
3620件目
3621件目
3622件目
3623件目
3624件目
3625件目
3626件目
3627件目
3628件目
3629件目
3630件目
3631件目
3632件目
3633件目
3634件目
3635件目
3636件目
3637件目
3638件目
3639件目
3640件目
3641件目
3642件目
3643件目
3644件目
3645件目
3646件目
3647件目
3648件目
3649件目
3650件目
3651件目
3652件目
3653件目
3654件目
3655件目
3656件目
3657件目
3658件目
3659件目
3660件目
3661件目
3662件目
3663件目
3664件目
3665件目
3666件目
3667件目
3668件目
3669件目
3670件目
3671件目
3672件目
3673件目
3674件目
3675件目
3676件目
3677件目
3678件目
3679件目
3680件目
3681件目
3682件目
3683件目
3684件目
3685件目
3686件目
3687件目
3688件目
3689件目
3690件目
3691件目
3692件目
3693件目
3694件目
3695件目
3696件目
3697件目
3698件目
3699件目
3700件目
3701件目
3702件目
3703件目
3704件目
3705件目
3706件目
3707件目
3708件目
3709件目
3710件目
3711件目
3712件目
3713件目
3714件目
3715件目
3716件目
3717件目
3718件目
3719件目
3720件目
3721件目
3722件目
3723件目
3724件目
3725件目
3726件目
3727件目
3728件目
3729件目
3730件目
3731件目
3732件目
3733件目
3734件目
3735件目
3736件目
3737件目
3738件目
3739件目
3740件目
3741件目
3742件目
3743件目
3744件目
3745件目
3746件目
3747件目
3748件目
3749件目
3750件目
3751件目
3752件目
3753件目
3754件目
3755件目
3756件目
3757件目
3758件目
3759件目
3760件目
3761件目
3762件目
3763件目
3764件目
3765件目
3766件目
3767件目
3768件目
3769件目
3770件目
3771件目
3772件目
3773件目
3774件目
3775件目
3776件目
3777件目
3778件目
3779件目
3780件目
3781件目
3782件目
3783件目
3784件目
3785件目
3786件目
3787件目
3788件目
3789件目
3790件目
3791件目
3792件目
3793件目
3794件目
3795件目
3796件目
3797件目
3798件目
3799件目
3800件目
3801件目
3802件目
3803件目
3804件目
3805件目
3806件目
3807件目
3808件目
3809件目
3810件目
3811件目
3812件目
3813件目
3814件目
3815件目
3816件目
3817件目
3818件目
3819件目
3820件目
3821件目
3822件目
3823件目
3824件目
3825件目
3826件目
3827件目
3828件目
3829件目
3830件目
3831件目
3832件目
3833件目
3834件目
3835件目
3836件目
3837件目
3838件目
3839件目
3840件目
3841件目
3842件目
3843件目
3844件目
3845件目
3846件目
3847件目
3848件目
3849件目
3850件目
3851件目
3852件目
3853件目
3854件目
3855件目
3856件目
3857件目
3858件目
3859件目
3860件目
3861件目
3862件目
3863件目
3864件目
3865件目
3866件目
3867件目
3868件目
3869件目
3870件目
3871件目
3872件目
3873件目
3874件目
3875件目
3876件目
3877件目
3878件目
3879件目
3880件目
3881件目
3882件目
3883件目
3884件目
3885件目
3886件目
3887件目
3888件目
3889件目
3890件目
3891件目
3892件目
3893件目
3894件目
3895件目
3896件目
3897件目
3898件目
3899件目
3900件目
3901件目
3902件目
3903件目
3904件目
3905件目
3906件目
3907件目
3908件目
3909件目
3910件目
3911件目
3912件目
3913件目
3914件目
3915件目
3916件目
3917件目
3918件目
3919件目
3920件目
3921件目
3922件目
3923件目
3924件目
3925件目
3926件目
3927件目
3928件目
3929件目
3930件目
3931件目
3932件目
3933件目
3934件目
3935件目
3936件目
3937件目
3938件目
3939件目
3940件目
3941件目
3942件目
3943件目
3944件目
3945件目
3946件目
3947件目
3948件目
3949件目
3950件目
3951件目
3952件目
3953件目
3954件目
3955件目
3956件目
3957件目
3958件目
3959件目
3960件目
3961件目
3962件目
3963件目
3964件目
3965件目
3966件目
3967件目
3968件目
3969件目
3970件目
3971件目
3972件目
3973件目
3974件目
3975件目
3976件目
3977件目
3978件目
3979件目
3980件目
3981件目
3982件目
3983件目
3984件目
3985件目
3986件目
3987件目
3988件目
3989件目
3990件目
3991件目
3992件目
3993件目
3994件目
3995件目
3996件目
3997件目
3998件目
3999件目
4000件目
4001件目
4002件目
4003件目
4004件目
4005件目
4006件目
4007件目
4008件目
4009件目
4010件目
4011件目
4012件目
4013件目
4014件目
4015件目
4016件目
4017件目
4018件目
4019件目
4020件目
4021件目
4022件目
4023件目
4024件目
4025件目
4026件目
4027件目
4028件目
4029件目
4030件目
4031件目
4032件目
4033件目
4034件目
4035件目
4036件目
4037件目
4038件目
4039件目
4040件目
4041件目
4042件目
4043件目
4044件目
4045件目
4046件目
4047件目
4048件目
4049件目
4050件目
4051件目
4052件目
4053件目
4054件目
4055件目
4056件目
4057件目
4058件目
4059件目
4060件目
4061件目
4062件目
4063件目
4064件目
4065件目
4066件目
4067件目
4068件目
4069件目
4070件目
4071件目
4072件目
4073件目
4074件目
4075件目
4076件目
4077件目
4078件目
4079件目
4080件目
4081件目
4082件目
4083件目
4084件目
4085件目
4086件目
4087件目
4088件目
4089件目
4090件目
4091件目
4092件目
4093件目
4094件目
4095件目
4096件目
4097件目
4098件目
4099件目
4100件目
4101件目
4102件目
4103件目
4104件目
4105件目
4106件目
4107件目
4108件目
4109件目
4110件目
4111件目
4112件目
4113件目
4114件目
4115件目
4116件目
4117件目
4118件目
4119件目
4120件目
4121件目
4122件目
4123件目
4124件目
4125件目
4126件目
4127件目
4128件目
4129件目
4130件目
4131件目
4132件目
4133件目
4134件目
4135件目
4136件目
4137件目
4138件目
4139件目
4140件目
4141件目
4142件目
4143件目
4144件目
4145件目
4146件目
4147件目
4148件目
4149件目
4150件目
4151件目
4152件目
4153件目
4154件目
4155件目
4156件目
4157件目
4158件目
4159件目
4160件目
4161件目
4162件目
4163件目
4164件目
4165件目
4166件目
4167件目
4168件目
4169件目
4170件目
4171件目
4172件目
4173件目
4174件目
4175件目
4176件目
4177件目
4178件目
4179件目
4180件目
4181件目
4182件目
4183件目
4184件目
4185件目
4186件目
4187件目
4188件目
4189件目
4190件目
4191件目
4192件目
4193件目
4194件目
4195件目
4196件目
4197件目
4198件目
4199件目
4200件目
4201件目
4202件目
4203件目
4204件目
4205件目
4206件目
4207件目
4208件目
4209件目
4210件目
4211件目
4212件目
4213件目
4214件目
4215件目
4216件目
4217件目
4218件目
4219件目
4220件目
4221件目
4222件目
4223件目
4224件目
4225件目
4226件目
4227件目
4228件目
4229件目
4230件目
4231件目
4232件目
4233件目
4234件目
4235件目
4236件目
4237件目
4238件目
4239件目
4240件目
4241件目
4242件目
4243件目
4244件目
4245件目
4246件目
4247件目
4248件目
4249件目
4250件目
4251件目
4252件目
4253件目
4254件目
4255件目
4256件目
4257件目
4258件目
4259件目
4260件目
4261件目
4262件目
4263件目
4264件目
4265件目
4266件目
4267件目
4268件目
4269件目
4270件目
4271件目
4272件目
4273件目
4274件目
4275件目
4276件目
4277件目
4278件目
4279件目
4280件目
4281件目
4282件目
4283件目
4284件目
4285件目
4286件目
4287件目
4288件目
4289件目
4290件目
4291件目
4292件目
4293件目
4294件目
4295件目
4296件目
4297件目
4298件目
4299件目
4300件目
4301件目
4302件目
4303件目
4304件目
4305件目
4306件目
4307件目
4308件目
4309件目
4310件目
4311件目
4312件目
4313件目
4314件目
4315件目
4316件目
4317件目
4318件目
4319件目
4320件目
4321件目
4322件目
4323件目
4324件目
4325件目
4326件目
4327件目
4328件目
4329件目
4330件目
4331件目
4332件目
4333件目
4334件目
4335件目
4336件目
4337件目
4338件目
4339件目
4340件目
4341件目
4342件目
4343件目
4344件目
4345件目
4346件目
4347件目
4348件目
4349件目
4350件目
4351件目
4352件目
4353件目
4354件目
4355件目
4356件目
4357件目
4358件目
4359件目
4360件目
4361件目
4362件目
4363件目
4364件目
4365件目
4366件目
4367件目
4368件目
4369件目
4370件目
4371件目
4372件目
4373件目
4374件目
4375件目
4376件目
4377件目
4378件目
4379件目
4380件目
4381件目
4382件目
4383件目
4384件目
4385件目
4386件目
4387件目
4388件目
4389件目
4390件目
4391件目
4392件目
4393件目
4394件目
4395件目
4396件目
4397件目
4398件目
4399件目
4400件目
4401件目
4402件目
4403件目
4404件目
4405件目
4406件目
4407件目
4408件目
4409件目
4410件目
4411件目
4412件目
4413件目
4414件目
4415件目
4416件目
4417件目
4418件目
4419件目
4420件目
4421件目
4422件目
4423件目
4424件目
4425件目
4426件目
4427件目
4428件目
4429件目
4430件目
4431件目
4432件目
4433件目
4434件目
4435件目
4436件目
4437件目
4438件目
4439件目
4440件目
4441件目
4442件目
4443件目
4444件目
4445件目
4446件目
4447件目
4448件目
4449件目
4450件目
4451件目
4452件目
4453件目
4454件目
4455件目
4456件目
4457件目
4458件目
4459件目
4460件目
4461件目
4462件目
4463件目
4464件目
4465件目
4466件目
4467件目
4468件目
4469件目
4470件目
4471件目
4472件目
4473件目
4474件目
4475件目
4476件目
4477件目
4478件目
4479件目
4480件目
4481件目
4482件目
4483件目
4484件目
4485件目
4486件目
4487件目
4488件目
4489件目
4490件目
4491件目
4492件目
4493件目
4494件目
4495件目
4496件目
4497件目
4498件目
4499件目
4500件目
4501件目
4502件目
4503件目
4504件目
4505件目
4506件目
4507件目
4508件目
4509件目
4510件目
4511件目
4512件目
4513件目
4514件目
4515件目
4516件目
4517件目
4518件目
4519件目
4520件目
4521件目
4522件目
4523件目
4524件目
4525件目
4526件目
4527件目
4528件目
4529件目
4530件目
4531件目
4532件目
4533件目
4534件目
4535件目
4536件目
4537件目
4538件目
4539件目
4540件目
4541件目
4542件目
4543件目
4544件目
4545件目
4546件目
4547件目
4548件目
4549件目
4550件目
4551件目
4552件目
4553件目
4554件目
4555件目
4556件目
4557件目
4558件目
4559件目
4560件目
4561件目
4562件目
4563件目
4564件目
4565件目
4566件目
4567件目
4568件目
4569件目
4570件目
4571件目
4572件目
4573件目
4574件目
4575件目
4576件目
4577件目
4578件目
4579件目
4580件目
4581件目
4582件目
4583件目
4584件目
4585件目
4586件目
4587件目
4588件目
4589件目
4590件目
4591件目
4592件目
4593件目
4594件目
4595件目
4596件目
4597件目
4598件目
4599件目
4600件目
4601件目
4602件目
4603件目
4604件目
4605件目
4606件目
4607件目
4608件目
4609件目
4610件目
4611件目
4612件目
4613件目
4614件目
4615件目
4616件目
4617件目
4618件目
4619件目
4620件目
4621件目
4622件目
4623件目
4624件目
4625件目
4626件目
4627件目
4628件目
4629件目
4630件目
4631件目
4632件目
4633件目
4634件目
4635件目
4636件目
4637件目
4638件目
4639件目
4640件目
4641件目
4642件目
4643件目
4644件目
4645件目
4646件目
4647件目
4648件目
4649件目
4650件目
4651件目
4652件目
4653件目
4654件目
4655件目
4656件目
4657件目
4658件目
4659件目
4660件目
4661件目
4662件目
4663件目
4664件目
4665件目
4666件目
4667件目
4668件目
4669件目
4670件目
4671件目
4672件目
4673件目
4674件目
4675件目
4676件目
4677件目
4678件目
4679件目
4680件目
4681件目
4682件目
4683件目
4684件目
4685件目
4686件目
4687件目
4688件目
4689件目
4690件目
4691件目
4692件目
4693件目
4694件目
4695件目
4696件目
4697件目
4698件目
4699件目
4700件目
4701件目
4702件目
4703件目
4704件目
4705件目
4706件目
4707件目
4708件目
4709件目
4710件目
4711件目
4712件目
4713件目
4714件目
4715件目
4716件目
4717件目
4718件目
4719件目
4720件目
4721件目
4722件目
4723件目
4724件目
4725件目
4726件目
4727件目
4728件目
4729件目
4730件目
4731件目
4732件目
4733件目
4734件目
4735件目
4736件目
4737件目
4738件目
4739件目
4740件目
4741件目
4742件目
4743件目
4744件目
4745件目
4746件目
4747件目
4748件目
4749件目
4750件目
4751件目
4752件目
4753件目
4754件目
4755件目
4756件目
4757件目
4758件目
4759件目
4760件目
4761件目
4762件目
4763件目
4764件目
4765件目
4766件目
4767件目
4768件目
4769件目
4770件目
4771件目
4772件目
4773件目
4774件目
4775件目
4776件目
4777件目
4778件目
4779件目
4780件目
4781件目
4782件目
4783件目
4784件目
4785件目
4786件目
4787件目
4788件目
4789件目
4790件目
4791件目
4792件目
4793件目
4794件目
4795件目
4796件目
4797件目
4798件目
4799件目
4800件目
4801件目
4802件目
4803件目
4804件目
4805件目
4806件目
4807件目
4808件目
4809件目
4810件目
4811件目
4812件目
4813件目
4814件目
4815件目
4816件目
4817件目
4818件目
4819件目
4820件目
4821件目
4822件目
4823件目
4824件目
4825件目
4826件目
4827件目
4828件目
4829件目
4830件目
4831件目
4832件目
4833件目
4834件目
4835件目
4836件目
4837件目
4838件目
4839件目
4840件目
4841件目
4842件目
4843件目
4844件目
4845件目
4846件目
4847件目
4848件目
4849件目
4850件目
4851件目
4852件目
4853件目
4854件目
4855件目
4856件目
4857件目
4858件目
4859件目
4860件目
4861件目
4862件目
4863件目
4864件目
4865件目
4866件目
4867件目
4868件目
4869件目
4870件目
4871件目
4872件目
4873件目
4874件目
4875件目
4876件目
4877件目
4878件目
4879件目
4880件目
4881件目
4882件目
4883件目
4884件目
4885件目
4886件目
4887件目
4888件目
4889件目
4890件目
4891件目
4892件目
4893件目
4894件目
4895件目
4896件目
4897件目
4898件目
4899件目
4900件目
4901件目
4902件目
4903件目
4904件目
4905件目
4906件目
4907件目
4908件目
4909件目
4910件目
4911件目
4912件目
4913件目
4914件目
4915件目
4916件目
4917件目
4918件目
4919件目
4920件目
4921件目
4922件目
4923件目
4924件目
4925件目
4926件目
4927件目
4928件目
4929件目
4930件目
4931件目
4932件目
4933件目
4934件目
4935件目
4936件目
4937件目
4938件目
4939件目
4940件目
4941件目
4942件目
4943件目
4944件目
4945件目
4946件目
4947件目
4948件目
4949件目
4950件目
4951件目
4952件目
4953件目
4954件目
4955件目
4956件目
4957件目
4958件目
4959件目
4960件目
4961件目
4962件目
4963件目
4964件目
4965件目
4966件目
4967件目
4968件目
4969件目
4970件目
4971件目
4972件目
4973件目
4974件目
4975件目
4976件目
4977件目
4978件目
4979件目
4980件目
4981件目
4982件目
4983件目
4984件目
4985件目
4986件目
4987件目
4988件目
4989件目
4990件目
4991件目
4992件目
4993件目
4994件目
4995件目
4996件目
4997件目
4998件目
4999件目
5000件目
5001件目
5002件目
5003件目
5004件目
5005件目
5006件目
5007件目
5008件目
5009件目
5010件目
5011件目
5012件目
5013件目
5014件目
5015件目
5016件目
5017件目
5018件目
5019件目
5020件目
5021件目
5022件目
5023件目
5024件目
5025件目
5026件目
5027件目
5028件目
5029件目
5030件目
5031件目
5032件目
5033件目
5034件目
5035件目
5036件目
5037件目
5038件目
5039件目
5040件目
5041件目
5042件目
5043件目
5044件目
5045件目
5046件目
5047件目
5048件目
5049件目
5050件目
5051件目
5052件目
5053件目
5054件目
5055件目
5056件目
5057件目
5058件目
5059件目
5060件目
5061件目
5062件目
5063件目
5064件目
5065件目
5066件目
5067件目
5068件目
5069件目
5070件目
5071件目
5072件目
5073件目
5074件目
5075件目
5076件目
5077件目
5078件目
5079件目
5080件目
5081件目
5082件目
5083件目
5084件目
5085件目
5086件目
5087件目
5088件目
5089件目
5090件目
5091件目
5092件目
5093件目
5094件目
5095件目
5096件目
5097件目
5098件目
5099件目
5100件目
5101件目
5102件目
5103件目
5104件目
5105件目
5106件目
5107件目
5108件目
5109件目
5110件目
5111件目
5112件目
5113件目
5114件目
5115件目
5116件目
5117件目
5118件目
5119件目
5120件目
5121件目
5122件目
5123件目
5124件目
5125件目
5126件目
5127件目
5128件目
5129件目
5130件目
5131件目
5132件目
5133件目
5134件目
5135件目
5136件目
5137件目
5138件目
5139件目
5140件目
5141件目
5142件目
5143件目
5144件目
5145件目
5146件目
5147件目
5148件目
5149件目
5150件目
5151件目
5152件目
5153件目
5154件目
5155件目
5156件目
5157件目
5158件目
5159件目
5160件目
5161件目
5162件目
5163件目
5164件目
5165件目
5166件目
5167件目
5168件目
5169件目
5170件目
5171件目
5172件目
5173件目
5174件目
5175件目
5176件目
5177件目
5178件目
5179件目
5180件目
5181件目
5182件目
5183件目
5184件目
5185件目
5186件目
5187件目
5188件目
5189件目
5190件目
5191件目
5192件目
5193件目
5194件目
5195件目
5196件目
5197件目
5198件目
5199件目
5200件目
5201件目
5202件目
5203件目
5204件目
5205件目
5206件目
5207件目
5208件目
5209件目
5210件目
5211件目
5212件目
5213件目
5214件目
5215件目
5216件目
5217件目
5218件目
5219件目
5220件目
5221件目
5222件目
5223件目
5224件目
5225件目
5226件目
5227件目
5228件目
5229件目
5230件目
5231件目
5232件目
5233件目
5234件目
5235件目
5236件目
5237件目
5238件目
5239件目
5240件目
5241件目
5242件目
5243件目
5244件目
5245件目
5246件目
5247件目
5248件目
5249件目
5250件目
5251件目
5252件目
5253件目
5254件目
5255件目
5256件目
5257件目
5258件目
5259件目
5260件目
5261件目
5262件目
5263件目
5264件目
5265件目
5266件目
5267件目
5268件目
5269件目
5270件目
5271件目
5272件目
5273件目
5274件目
5275件目
5276件目
5277件目
5278件目
5279件目
5280件目
5281件目
5282件目
5283件目
5284件目
5285件目
5286件目
5287件目
5288件目
5289件目
5290件目
5291件目
5292件目
5293件目
5294件目
5295件目
5296件目
5297件目
5298件目
5299件目
5300件目
5301件目
5302件目
5303件目
5304件目
5305件目
5306件目
5307件目
5308件目
5309件目
5310件目
5311件目
5312件目
5313件目
5314件目
5315件目
5316件目
5317件目
5318件目
5319件目
5320件目
5321件目
5322件目
5323件目
5324件目
5325件目
5326件目
5327件目
5328件目
5329件目
5330件目
5331件目
5332件目
5333件目
5334件目
5335件目
5336件目
5337件目
5338件目
5339件目
5340件目
5341件目
5342件目
5343件目
5344件目
5345件目
5346件目
5347件目
5348件目
5349件目
5350件目
5351件目
5352件目
5353件目
5354件目
5355件目
5356件目
5357件目
5358件目
5359件目
5360件目
5361件目
5362件目
5363件目
5364件目
5365件目
5366件目
5367件目
5368件目
5369件目
5370件目
5371件目
5372件目
5373件目
5374件目
5375件目
5376件目
5377件目
5378件目
5379件目
5380件目
5381件目
5382件目
5383件目
5384件目
5385件目
5386件目
5387件目
5388件目
5389件目
5390件目
5391件目
5392件目
5393件目
5394件目
5395件目
5396件目
5397件目
5398件目
5399件目
5400件目
5401件目
5402件目
5403件目
5404件目
5405件目
5406件目
5407件目
5408件目
5409件目
5410件目
5411件目
5412件目
5413件目
5414件目
5415件目
5416件目
5417件目
5418件目
5419件目
5420件目
5421件目
5422件目
5423件目
5424件目
5425件目
5426件目
5427件目
5428件目
5429件目
5430件目
5431件目
5432件目
5433件目
5434件目
5435件目
5436件目
5437件目
5438件目
5439件目
5440件目
5441件目
5442件目
5443件目
5444件目
5445件目
5446件目
5447件目
5448件目
5449件目
5450件目
5451件目
5452件目
5453件目
5454件目
5455件目
5456件目
5457件目
5458件目
5459件目
5460件目
5461件目
5462件目
5463件目
5464件目
5465件目
5466件目
5467件目
5468件目
5469件目
5470件目
5471件目
5472件目
5473件目
5474件目
5475件目
5476件目
5477件目
5478件目
5479件目
5480件目
5481件目
5482件目
5483件目
5484件目
5485件目
5486件目
5487件目
5488件目
5489件目
5490件目
5491件目
5492件目
5493件目
5494件目
5495件目
5496件目
5497件目
5498件目
5499件目
5500件目
5501件目
5502件目
5503件目
5504件目
5505件目
5506件目
5507件目
5508件目
5509件目
5510件目
5511件目
5512件目
5513件目
5514件目
5515件目
5516件目
5517件目
5518件目
5519件目
5520件目
5521件目
5522件目
5523件目
5524件目
5525件目
5526件目
5527件目
5528件目
5529件目
5530件目
5531件目
5532件目
5533件目
5534件目
5535件目
5536件目
5537件目
5538件目
5539件目
5540件目
5541件目
5542件目
5543件目
5544件目
5545件目
5546件目
5547件目
5548件目
5549件目
5550件目
5551件目
5552件目
5553件目
5554件目
5555件目
5556件目
5557件目
5558件目
5559件目
5560件目
5561件目
5562件目
5563件目
5564件目
5565件目
5566件目
5567件目
5568件目
5569件目
5570件目
5571件目
5572件目
5573件目
5574件目
5575件目
5576件目
5577件目
5578件目
5579件目
5580件目
5581件目
5582件目
5583件目
5584件目
5585件目
5586件目
5587件目
5588件目
5589件目
5590件目
5591件目
5592件目
5593件目
5594件目
5595件目
5596件目
5597件目
5598件目
5599件目
5600件目
5601件目
5602件目
5603件目
5604件目
5605件目
5606件目
5607件目
5608件目
5609件目
5610件目
5611件目
5612件目
5613件目
5614件目
5615件目
5616件目
5617件目
5618件目
5619件目
5620件目
5621件目
5622件目
5623件目
5624件目
5625件目
5626件目
5627件目
5628件目
5629件目
5630件目
5631件目
5632件目
5633件目
5634件目
5635件目
5636件目
5637件目
5638件目
5639件目
5640件目
5641件目
5642件目
5643件目
5644件目
5645件目
5646件目
5647件目
5648件目
5649件目
5650件目
5651件目
5652件目
5653件目
5654件目
5655件目
5656件目
5657件目
5658件目
5659件目
5660件目
5661件目
5662件目
5663件目
5664件目
5665件目
5666件目
5667件目
5668件目
5669件目
5670件目
5671件目
5672件目
5673件目
5674件目
5675件目
5676件目
5677件目
5678件目
5679件目
5680件目
5681件目
5682件目
5683件目
5684件目
5685件目
5686件目
5687件目
5688件目
5689件目
5690件目
5691件目
5692件目
5693件目
5694件目
5695件目
5696件目
5697件目
5698件目
5699件目
5700件目
5701件目
5702件目
5703件目
5704件目
5705件目
5706件目
5707件目
5708件目
5709件目
5710件目
5711件目
5712件目
5713件目
5714件目
5715件目
5716件目
5717件目
5718件目
5719件目
5720件目
5721件目
5722件目
5723件目
5724件目
5725件目
5726件目
5727件目
5728件目
5729件目
5730件目
5731件目
5732件目
5733件目
5734件目
5735件目
5736件目
5737件目
5738件目
5739件目
5740件目
5741件目
5742件目
5743件目
5744件目
5745件目
5746件目
5747件目
5748件目
5749件目
5750件目
5751件目
5752件目
5753件目
5754件目
5755件目
5756件目
5757件目
5758件目
5759件目
5760件目
5761件目
5762件目
5763件目
5764件目
5765件目
5766件目
5767件目
5768件目
5769件目
5770件目
5771件目
5772件目
5773件目
5774件目
5775件目
5776件目
5777件目
5778件目
5779件目
5780件目
5781件目
5782件目
5783件目
5784件目
5785件目
5786件目
5787件目
5788件目
5789件目
5790件目
5791件目
5792件目
5793件目
5794件目
5795件目
5796件目
5797件目
5798件目
5799件目
5800件目
5801件目
5802件目
5803件目
5804件目
5805件目
5806件目
5807件目
5808件目
5809件目
5810件目
5811件目
5812件目
5813件目
5814件目
5815件目
5816件目
5817件目
5818件目
5819件目
5820件目
5821件目
5822件目
5823件目
5824件目
5825件目
5826件目
5827件目
5828件目
5829件目
5830件目
5831件目
5832件目
5833件目
5834件目
5835件目
5836件目
5837件目
5838件目
5839件目
5840件目
5841件目
5842件目
5843件目
5844件目
5845件目
5846件目
5847件目
5848件目
5849件目
5850件目
5851件目
5852件目
5853件目
5854件目
5855件目
5856件目
5857件目
5858件目
5859件目
5860件目
5861件目
5862件目
5863件目
5864件目
5865件目
5866件目
5867件目
5868件目
5869件目
5870件目
5871件目
5872件目
5873件目
5874件目
5875件目
5876件目
5877件目
5878件目
5879件目
5880件目
5881件目
5882件目
5883件目
5884件目
5885件目
5886件目
5887件目
5888件目
5889件目
5890件目
5891件目
5892件目
5893件目
5894件目
5895件目
5896件目
5897件目
5898件目
5899件目
5900件目
5901件目
5902件目
5903件目
5904件目
5905件目
5906件目
5907件目
5908件目
5909件目
5910件目
5911件目
5912件目
5913件目
5914件目
5915件目
5916件目
5917件目
5918件目
5919件目
5920件目
5921件目
5922件目
5923件目
5924件目
5925件目
5926件目
5927件目
5928件目
5929件目
5930件目
5931件目
5932件目
5933件目
5934件目
5935件目
5936件目
5937件目
5938件目
5939件目
5940件目
5941件目
5942件目
5943件目
5944件目
5945件目
5946件目
5947件目
5948件目
5949件目
5950件目
5951件目
5952件目
5953件目
5954件目
5955件目
5956件目
5957件目
5958件目
5959件目
5960件目
5961件目
5962件目
5963件目
5964件目
5965件目
5966件目
5967件目
5968件目
5969件目
5970件目
5971件目
5972件目
5973件目
5974件目
5975件目
5976件目
5977件目
5978件目
5979件目
5980件目
5981件目
5982件目
5983件目
5984件目
5985件目
5986件目
5987件目
5988件目
5989件目
5990件目
5991件目
5992件目
5993件目
5994件目
5995件目
5996件目
5997件目
5998件目
5999件目
6000件目
6001件目
6002件目
6003件目
6004件目
6005件目
6006件目
6007件目
6008件目
6009件目
6010件目
6011件目
6012件目
6013件目
6014件目
6015件目
6016件目
6017件目
6018件目
6019件目
6020件目
6021件目
6022件目
6023件目
6024件目
6025件目
6026件目
6027件目
6028件目
6029件目
6030件目
6031件目
6032件目
6033件目
6034件目
6035件目
6036件目
6037件目
6038件目
6039件目
6040件目
6041件目
6042件目
6043件目
6044件目
6045件目
6046件目
6047件目
6048件目
6049件目
6050件目
6051件目
6052件目
6053件目
6054件目
6055件目
6056件目
6057件目
6058件目
6059件目
6060件目
6061件目
6062件目
6063件目
6064件目
6065件目
6066件目
6067件目
6068件目
6069件目
6070件目
6071件目
6072件目
6073件目
6074件目
6075件目
6076件目
6077件目
6078件目
6079件目
6080件目
6081件目
6082件目
6083件目
6084件目
6085件目
6086件目
6087件目
6088件目
6089件目
6090件目
6091件目
6092件目
6093件目
6094件目
6095件目
6096件目
6097件目
6098件目
6099件目
6100件目
6101件目
6102件目
6103件目
6104件目
6105件目
6106件目
6107件目
6108件目
6109件目
6110件目
6111件目
6112件目
6113件目
6114件目
6115件目
6116件目
6117件目
6118件目
6119件目
6120件目
6121件目
6122件目
6123件目
6124件目
6125件目
6126件目
6127件目
6128件目
6129件目
6130件目
6131件目
6132件目
6133件目
6134件目
6135件目
6136件目
6137件目
6138件目
6139件目
6140件目
6141件目
6142件目
6143件目
6144件目
6145件目
6146件目
6147件目
6148件目
6149件目
6150件目
6151件目
6152件目
6153件目
6154件目
6155件目
6156件目
6157件目
6158件目
6159件目
6160件目
6161件目
6162件目
6163件目
6164件目
6165件目
6166件目
6167件目
6168件目
6169件目
6170件目
6171件目
6172件目
6173件目
6174件目
6175件目
6176件目
6177件目
6178件目
6179件目
6180件目
6181件目
6182件目
6183件目
6184件目
6185件目
6186件目
6187件目
6188件目
6189件目
6190件目
6191件目
6192件目
6193件目
6194件目
6195件目
6196件目
6197件目
6198件目
6199件目
6200件目
6201件目
6202件目
6203件目
6204件目
6205件目
6206件目
6207件目
6208件目
6209件目
6210件目
6211件目
6212件目
6213件目
6214件目
6215件目
6216件目
6217件目
6218件目
6219件目
6220件目
6221件目
6222件目
6223件目
6224件目
6225件目
6226件目
6227件目
6228件目
6229件目
6230件目
6231件目
6232件目
6233件目
6234件目
6235件目
6236件目
6237件目
6238件目
6239件目
6240件目
6241件目
6242件目
6243件目
6244件目
6245件目
6246件目
6247件目
6248件目
6249件目
6250件目
6251件目
6252件目
6253件目
6254件目
6255件目
6256件目
6257件目
6258件目
6259件目
6260件目
6261件目
6262件目
6263件目
6264件目
6265件目
6266件目
6267件目
6268件目
6269件目
6270件目
6271件目
6272件目
6273件目
6274件目
6275件目
6276件目
6277件目
6278件目
6279件目
6280件目
6281件目
6282件目
6283件目
6284件目
6285件目
6286件目
6287件目
6288件目
6289件目
6290件目
6291件目
6292件目
6293件目
6294件目
6295件目
6296件目
6297件目
6298件目
6299件目
6300件目
6301件目
6302件目
6303件目
6304件目
6305件目
6306件目
6307件目
6308件目
6309件目
6310件目
6311件目
6312件目
6313件目
6314件目
6315件目
6316件目
6317件目
6318件目
6319件目
6320件目
6321件目
6322件目
6323件目
6324件目
6325件目
6326件目
6327件目
6328件目
6329件目
6330件目
6331件目
6332件目
6333件目
6334件目
6335件目
6336件目
6337件目
6338件目
6339件目
6340件目
6341件目
6342件目
6343件目
6344件目
6345件目
6346件目
6347件目
6348件目
6349件目
6350件目
6351件目
6352件目
6353件目
6354件目
6355件目
6356件目
6357件目
6358件目
6359件目
6360件目
6361件目
6362件目
6363件目
6364件目
6365件目
6366件目
6367件目
6368件目
6369件目
6370件目
6371件目
6372件目
6373件目
6374件目
6375件目
6376件目
6377件目
6378件目
6379件目
6380件目
6381件目
6382件目
6383件目
6384件目
6385件目
6386件目
6387件目
6388件目
6389件目
6390件目
6391件目
6392件目
6393件目
6394件目
6395件目
6396件目
6397件目
6398件目
6399件目
6400件目
6401件目
6402件目
6403件目
6404件目
6405件目
6406件目
6407件目
6408件目
6409件目
6410件目
6411件目
6412件目
6413件目
6414件目
6415件目
6416件目
6417件目
6418件目
6419件目
6420件目
6421件目
6422件目
6423件目
6424件目
6425件目
6426件目
6427件目
6428件目
6429件目
6430件目
6431件目
6432件目
6433件目
6434件目
6435件目
6436件目
6437件目
6438件目
6439件目
6440件目
6441件目
6442件目
6443件目
6444件目
6445件目
6446件目
6447件目
6448件目
6449件目
6450件目
6451件目
6452件目
6453件目
6454件目
6455件目
6456件目
6457件目
6458件目
6459件目
6460件目
6461件目
6462件目
6463件目
6464件目
6465件目
6466件目
6467件目
6468件目
6469件目
6470件目
6471件目
6472件目
6473件目
6474件目
6475件目
6476件目
6477件目
6478件目
6479件目
6480件目
6481件目
6482件目
6483件目
6484件目
6485件目
6486件目
6487件目
6488件目
6489件目
6490件目
6491件目
6492件目
6493件目
6494件目
6495件目
6496件目
6497件目
6498件目
6499件目
6500件目
6501件目
6502件目
6503件目
6504件目
6505件目
6506件目
6507件目
6508件目
6509件目
6510件目
6511件目
6512件目
6513件目
6514件目
6515件目
6516件目
6517件目
6518件目
6519件目
6520件目
6521件目
6522件目
6523件目
6524件目
6525件目
6526件目
6527件目
6528件目
6529件目
6530件目
6531件目
6532件目
6533件目
6534件目
6535件目
6536件目
6537件目
6538件目
6539件目
6540件目
6541件目
6542件目
6543件目
6544件目
6545件目
6546件目
6547件目
6548件目
6549件目
6550件目
6551件目
6552件目
6553件目
6554件目
6555件目
6556件目
6557件目
6558件目
6559件目
6560件目
6561件目
6562件目
6563件目
6564件目
6565件目
6566件目
6567件目
6568件目
6569件目
6570件目
6571件目
6572件目
6573件目
6574件目
6575件目
6576件目
6577件目
6578件目
6579件目
6580件目
6581件目
6582件目
6583件目
6584件目
6585件目
6586件目
6587件目
6588件目
6589件目
6590件目
6591件目
6592件目
6593件目
6594件目
6595件目
6596件目
6597件目
6598件目
6599件目
6600件目
6601件目
6602件目
6603件目
6604件目
6605件目
6606件目
6607件目
6608件目
6609件目
6610件目
6611件目
6612件目
6613件目
6614件目
6615件目
6616件目
6617件目
6618件目
6619件目
6620件目
6621件目
6622件目
6623件目
6624件目
6625件目
6626件目
6627件目
6628件目
6629件目
6630件目
6631件目
6632件目
6633件目
6634件目
6635件目
6636件目
6637件目
6638件目
6639件目
6640件目
6641件目
6642件目
6643件目
6644件目
6645件目
6646件目
6647件目
6648件目
6649件目
6650件目
6651件目
6652件目
6653件目
6654件目
6655件目
6656件目
6657件目
6658件目
6659件目
6660件目
6661件目
6662件目
6663件目
6664件目
6665件目
6666件目
6667件目
6668件目
6669件目
6670件目
6671件目
6672件目
6673件目
6674件目
6675件目
6676件目
6677件目
6678件目
6679件目
6680件目
6681件目
6682件目
6683件目
6684件目
6685件目
6686件目
6687件目
6688件目
6689件目
6690件目
6691件目
6692件目
6693件目
6694件目
6695件目
6696件目
6697件目
6698件目
6699件目
6700件目
6701件目
6702件目
6703件目
6704件目
6705件目
6706件目
6707件目
6708件目
6709件目
6710件目
6711件目
6712件目
6713件目
6714件目
6715件目
6716件目
6717件目
6718件目
6719件目
6720件目
6721件目
6722件目
6723件目
6724件目
6725件目
6726件目
6727件目
6728件目
6729件目
6730件目
6731件目
6732件目
6733件目
6734件目
6735件目
6736件目
6737件目
6738件目
6739件目
6740件目
6741件目
6742件目
6743件目
6744件目
6745件目
6746件目
6747件目
6748件目
6749件目
6750件目
6751件目
6752件目
6753件目
6754件目
6755件目
6756件目
6757件目
6758件目
6759件目
6760件目
6761件目
6762件目
6763件目
6764件目
6765件目
6766件目
6767件目
6768件目
6769件目
6770件目
6771件目
6772件目
6773件目
6774件目
6775件目
6776件目
6777件目
6778件目
6779件目
6780件目
6781件目
6782件目
6783件目
6784件目
6785件目
6786件目
6787件目
6788件目
6789件目
6790件目
6791件目
6792件目
6793件目
6794件目
6795件目
6796件目
6797件目
6798件目
6799件目
6800件目
6801件目
6802件目
6803件目
6804件目
6805件目
6806件目
6807件目
6808件目
6809件目
6810件目
6811件目
6812件目
6813件目
6814件目
6815件目
6816件目
6817件目
6818件目
6819件目
6820件目
6821件目
6822件目
6823件目
6824件目
6825件目
6826件目
6827件目
6828件目
6829件目
6830件目
6831件目
6832件目
6833件目
6834件目
6835件目
6836件目
6837件目
6838件目
6839件目
6840件目
6841件目
6842件目
6843件目
6844件目
6845件目
6846件目
6847件目
6848件目
6849件目
6850件目
6851件目
6852件目
6853件目
6854件目
6855件目
6856件目
6857件目
6858件目
6859件目
6860件目
6861件目
6862件目
6863件目
6864件目
6865件目
6866件目
6867件目
6868件目
6869件目
6870件目
6871件目
6872件目
6873件目
6874件目
6875件目
6876件目
6877件目
6878件目
6879件目
6880件目
6881件目
6882件目
6883件目
6884件目
6885件目
6886件目
6887件目
6888件目
6889件目
6890件目
6891件目
6892件目
6893件目
6894件目
6895件目
6896件目
6897件目
6898件目
6899件目
6900件目
6901件目
6902件目
6903件目
6904件目
6905件目
6906件目
6907件目
6908件目
6909件目
6910件目
6911件目
6912件目
6913件目
6914件目
6915件目
6916件目
6917件目
6918件目
6919件目
6920件目
6921件目
6922件目
6923件目
6924件目
6925件目
6926件目
6927件目
6928件目
6929件目
6930件目
6931件目
6932件目
6933件目
6934件目
6935件目
6936件目
6937件目
6938件目
6939件目
6940件目
6941件目
6942件目
6943件目
6944件目
6945件目
6946件目
6947件目
6948件目
6949件目
6950件目
6951件目
6952件目
6953件目
6954件目
6955件目
6956件目
6957件目
6958件目
6959件目
6960件目
6961件目
6962件目
6963件目
6964件目
6965件目
6966件目
6967件目
6968件目
6969件目
6970件目
6971件目
6972件目
6973件目
6974件目
6975件目
6976件目
6977件目
6978件目
6979件目
6980件目
6981件目
6982件目
6983件目
6984件目
6985件目
6986件目
6987件目
6988件目
6989件目
6990件目
6991件目
6992件目
6993件目
6994件目
6995件目
6996件目
6997件目
6998件目
6999件目
7000件目
7001件目
7002件目
7003件目
7004件目
7005件目
7006件目
7007件目
7008件目
7009件目
7010件目
7011件目
7012件目
7013件目
7014件目
7015件目
7016件目
7017件目
7018件目
7019件目
7020件目
7021件目
7022件目
7023件目
7024件目
7025件目
7026件目
7027件目
7028件目
7029件目
7030件目
7031件目
7032件目
7033件目
7034件目
7035件目
7036件目
7037件目
7038件目
7039件目
7040件目
7041件目
7042件目
7043件目
7044件目
7045件目
7046件目
7047件目
7048件目
7049件目
7050件目
7051件目
7052件目
7053件目
7054件目
7055件目
7056件目
7057件目
7058件目
7059件目
7060件目
7061件目
7062件目
7063件目
7064件目
7065件目
7066件目
7067件目
7068件目
7069件目
7070件目
7071件目
7072件目
7073件目
7074件目
7075件目
7076件目
7077件目
7078件目
7079件目
7080件目
7081件目
7082件目
7083件目
7084件目
7085件目
7086件目
7087件目
7088件目
7089件目
7090件目
7091件目
7092件目
7093件目
7094件目
7095件目
7096件目
7097件目
7098件目
7099件目
7100件目
7101件目
7102件目
7103件目
7104件目
7105件目
7106件目
7107件目
7108件目
7109件目
7110件目
7111件目
7112件目
7113件目
7114件目
7115件目
7116件目
7117件目
7118件目
7119件目
7120件目
7121件目
7122件目
7123件目
7124件目
7125件目
7126件目
7127件目
7128件目
7129件目
7130件目
7131件目
7132件目
7133件目
7134件目
7135件目
7136件目
7137件目
7138件目
7139件目
7140件目
7141件目
7142件目
7143件目
7144件目
7145件目
7146件目
7147件目
7148件目
7149件目
7150件目
7151件目
7152件目
7153件目
7154件目
7155件目
7156件目
7157件目
7158件目
7159件目
7160件目
7161件目
7162件目
7163件目
7164件目
7165件目
7166件目
7167件目
7168件目
7169件目
7170件目
7171件目
7172件目
7173件目
7174件目
7175件目
7176件目
7177件目
7178件目
7179件目
7180件目
7181件目
7182件目
7183件目
7184件目
7185件目
7186件目
7187件目
7188件目
7189件目
7190件目
7191件目
7192件目
7193件目
7194件目
7195件目
7196件目
7197件目
7198件目
7199件目
7200件目
7201件目
7202件目
7203件目
7204件目
7205件目
7206件目
7207件目
7208件目
7209件目
7210件目
7211件目
7212件目
7213件目
7214件目
7215件目
7216件目
7217件目
7218件目
7219件目
7220件目
7221件目
7222件目
7223件目
7224件目
7225件目
7226件目
7227件目
7228件目
7229件目
7230件目
7231件目
7232件目
7233件目
7234件目
7235件目
7236件目
7237件目
7238件目
7239件目
7240件目
7241件目
7242件目
7243件目
7244件目
7245件目
7246件目
7247件目
7248件目
7249件目
7250件目
7251件目
7252件目
7253件目
7254件目
7255件目
7256件目
7257件目
7258件目
7259件目
7260件目
7261件目
7262件目
7263件目
7264件目
7265件目
7266件目
7267件目
7268件目
7269件目
7270件目
7271件目
7272件目
7273件目
7274件目
7275件目
7276件目
7277件目
7278件目
7279件目
7280件目
7281件目
7282件目
7283件目
7284件目
7285件目
7286件目
7287件目
7288件目
7289件目
7290件目
7291件目
7292件目
7293件目
7294件目
7295件目
7296件目
7297件目
7298件目
7299件目
7300件目
7301件目
7302件目
7303件目
7304件目
7305件目
7306件目
7307件目
7308件目
7309件目
7310件目
7311件目
7312件目
7313件目
7314件目
7315件目
7316件目
7317件目
7318件目
7319件目
7320件目
7321件目
7322件目
7323件目
7324件目
7325件目
7326件目
7327件目
7328件目
7329件目
7330件目
7331件目
7332件目
7333件目
7334件目
7335件目
7336件目
7337件目
7338件目
7339件目
7340件目
7341件目
7342件目
7343件目
7344件目
7345件目
7346件目
7347件目
7348件目
7349件目
7350件目
7351件目
7352件目
7353件目
7354件目
7355件目
7356件目
7357件目
7358件目
7359件目
7360件目
7361件目
7362件目
7363件目
7364件目
7365件目
7366件目
7367件目
7368件目
7369件目
7370件目
7371件目
7372件目
7373件目
7374件目
7375件目
7376件目
7377件目
7378件目
7379件目
7380件目
7381件目
7382件目
7383件目
7384件目
7385件目
7386件目
7387件目
7388件目
7389件目
7390件目
7391件目
7392件目
7393件目
7394件目
7395件目
7396件目
7397件目
7398件目
7399件目
7400件目
7401件目
7402件目
7403件目
7404件目
7405件目
7406件目
7407件目
7408件目
7409件目
7410件目
7411件目
7412件目
7413件目
7414件目
7415件目
7416件目
7417件目
7418件目
7419件目
7420件目
7421件目
7422件目
7423件目
7424件目
7425件目
7426件目
7427件目
7428件目
7429件目
7430件目
7431件目
7432件目
7433件目
7434件目
7435件目
7436件目
7437件目
7438件目
7439件目
7440件目
7441件目
7442件目
7443件目
7444件目
7445件目
7446件目
7447件目
7448件目
7449件目
7450件目
7451件目
7452件目
7453件目
7454件目
7455件目
7456件目
7457件目
7458件目
7459件目
7460件目
7461件目
7462件目
7463件目
7464件目
7465件目
7466件目
7467件目
7468件目
7469件目
7470件目
7471件目
7472件目
7473件目
7474件目
7475件目
7476件目
7477件目
7478件目
7479件目
7480件目
7481件目
7482件目
7483件目
7484件目
7485件目
7486件目
7487件目
7488件目
7489件目
7490件目
7491件目
7492件目
7493件目
7494件目
7495件目
7496件目
7497件目
7498件目
7499件目
7500件目
7501件目
7502件目
7503件目
7504件目
7505件目
7506件目
7507件目
7508件目
7509件目
7510件目
7511件目
7512件目
7513件目
7514件目
7515件目
7516件目
7517件目
7518件目
7519件目
7520件目
7521件目
7522件目
7523件目
7524件目
7525件目
7526件目
7527件目
7528件目
7529件目
7530件目
7531件目
7532件目
7533件目
7534件目
7535件目
7536件目
7537件目
7538件目
7539件目
7540件目
7541件目
7542件目
7543件目
7544件目
7545件目
7546件目
7547件目
7548件目
7549件目
7550件目
7551件目
7552件目
7553件目
7554件目
7555件目
7556件目
7557件目
7558件目
7559件目
7560件目
7561件目
7562件目
7563件目
7564件目
7565件目
7566件目
7567件目
7568件目
7569件目
7570件目
7571件目
7572件目
7573件目
7574件目
7575件目
7576件目
7577件目
7578件目
7579件目
7580件目
7581件目
7582件目
7583件目
7584件目
7585件目
7586件目
7587件目
7588件目
7589件目
7590件目
7591件目
7592件目
7593件目
7594件目
7595件目
7596件目
7597件目
7598件目
7599件目
7600件目
7601件目
7602件目
7603件目
7604件目
7605件目
7606件目
7607件目
7608件目
7609件目
7610件目
7611件目
7612件目
7613件目
7614件目
7615件目
7616件目
7617件目
7618件目
7619件目
7620件目
7621件目
7622件目
7623件目
7624件目
7625件目
7626件目
7627件目
7628件目
7629件目
7630件目
7631件目
7632件目
7633件目
7634件目
7635件目
7636件目
7637件目
7638件目
7639件目
7640件目
7641件目
7642件目
7643件目
7644件目
7645件目
7646件目
7647件目
7648件目
7649件目
7650件目
7651件目
7652件目
7653件目
7654件目
7655件目
7656件目
7657件目
7658件目
7659件目
7660件目
7661件目
7662件目
7663件目
7664件目
7665件目
7666件目
7667件目
7668件目
7669件目
7670件目
7671件目
7672件目
7673件目
7674件目
7675件目
7676件目
7677件目
7678件目
7679件目
7680件目
7681件目
7682件目
7683件目
7684件目
7685件目
7686件目
7687件目
7688件目
7689件目
7690件目
7691件目
7692件目
7693件目
7694件目
7695件目
7696件目
7697件目
7698件目
7699件目
7700件目
7701件目
7702件目
7703件目
7704件目
7705件目
7706件目
7707件目
7708件目
7709件目
7710件目
7711件目
7712件目
7713件目
7714件目
7715件目
7716件目
7717件目
7718件目
7719件目
7720件目
7721件目
7722件目
7723件目
7724件目
7725件目
7726件目
7727件目
7728件目
7729件目
7730件目
7731件目
7732件目
7733件目
7734件目
7735件目
7736件目
7737件目
7738件目
7739件目
7740件目
7741件目
7742件目
7743件目
7744件目
7745件目
7746件目
7747件目
7748件目
7749件目
7750件目
7751件目
7752件目
7753件目
7754件目
7755件目
7756件目
7757件目
7758件目
7759件目
7760件目
7761件目
7762件目
7763件目
7764件目
7765件目
7766件目
7767件目
7768件目
7769件目
7770件目
7771件目
7772件目
7773件目
7774件目
7775件目
7776件目
7777件目
7778件目
7779件目
7780件目
7781件目
7782件目
7783件目
7784件目
7785件目
7786件目
7787件目
7788件目
7789件目
7790件目
7791件目
7792件目
7793件目
7794件目
7795件目
7796件目
7797件目
7798件目
7799件目
7800件目
7801件目
7802件目
7803件目
7804件目
7805件目
7806件目
7807件目
7808件目
7809件目
7810件目
7811件目
7812件目
7813件目
7814件目
7815件目
7816件目
7817件目
7818件目
7819件目
7820件目
7821件目
7822件目
7823件目
7824件目
7825件目
7826件目
7827件目
7828件目
7829件目
7830件目
7831件目
7832件目
7833件目
7834件目
7835件目
7836件目
7837件目
7838件目
7839件目
7840件目
7841件目
7842件目
7843件目
7844件目
7845件目
7846件目
7847件目
7848件目
7849件目
7850件目
7851件目
7852件目
7853件目
7854件目
7855件目
7856件目
7857件目
7858件目
7859件目
7860件目
7861件目
7862件目
7863件目
7864件目
7865件目
7866件目
7867件目
7868件目
7869件目
7870件目
7871件目
7872件目
7873件目
7874件目
7875件目
7876件目
7877件目
7878件目
7879件目
7880件目
7881件目
7882件目
7883件目
7884件目
7885件目
7886件目
7887件目
7888件目
7889件目
7890件目
7891件目
7892件目
7893件目
7894件目
7895件目
7896件目
7897件目
7898件目
7899件目
7900件目
7901件目
7902件目
7903件目
7904件目
7905件目
7906件目
7907件目
7908件目
7909件目
7910件目
7911件目
7912件目
7913件目
7914件目
7915件目
7916件目
7917件目
7918件目
7919件目
7920件目
7921件目
7922件目
7923件目
7924件目
7925件目
7926件目
7927件目
7928件目
7929件目
7930件目
7931件目
7932件目
7933件目
7934件目
7935件目
7936件目
7937件目
7938件目
7939件目
7940件目
7941件目
7942件目
7943件目
7944件目
7945件目
7946件目
7947件目
7948件目
7949件目
7950件目
7951件目
7952件目
7953件目
7954件目
7955件目
7956件目
7957件目
7958件目
7959件目
7960件目
7961件目
7962件目
7963件目
7964件目
7965件目
7966件目
7967件目
7968件目
7969件目
7970件目
7971件目
7972件目
7973件目
7974件目
7975件目
7976件目
7977件目
7978件目
7979件目
7980件目
7981件目
7982件目
7983件目
7984件目
7985件目
7986件目
7987件目
7988件目
7989件目
7990件目
7991件目
7992件目
7993件目
7994件目
7995件目
7996件目
7997件目
7998件目
7999件目
8000件目
8001件目
8002件目
8003件目
8004件目
8005件目
8006件目
8007件目
8008件目
8009件目
8010件目
8011件目
8012件目
8013件目
8014件目
8015件目
8016件目
8017件目
8018件目
8019件目
8020件目
8021件目
8022件目
8023件目
8024件目
8025件目
8026件目
8027件目
8028件目
8029件目
8030件目
8031件目
8032件目
8033件目
8034件目
8035件目
8036件目
8037件目
8038件目
8039件目
8040件目
8041件目
8042件目
8043件目
8044件目
8045件目
8046件目
8047件目
8048件目
8049件目
8050件目
8051件目
8052件目
8053件目
8054件目
8055件目
8056件目
8057件目
8058件目
8059件目
8060件目
8061件目
8062件目
8063件目
8064件目
8065件目
8066件目
8067件目
8068件目
8069件目
8070件目
8071件目
8072件目
8073件目
8074件目
8075件目
8076件目
8077件目
8078件目
8079件目
8080件目
8081件目
8082件目
8083件目
8084件目
8085件目
8086件目
8087件目
8088件目
8089件目
8090件目
8091件目
8092件目
8093件目
8094件目
8095件目
8096件目
8097件目
8098件目
8099件目
8100件目
8101件目
8102件目
8103件目
8104件目
8105件目
8106件目
8107件目
8108件目
8109件目
8110件目
8111件目
8112件目
8113件目
8114件目
8115件目
8116件目
8117件目
8118件目
8119件目
8120件目
8121件目
8122件目
8123件目
8124件目
8125件目
8126件目
8127件目
8128件目
8129件目
8130件目
8131件目
8132件目
8133件目
8134件目
8135件目
8136件目
8137件目
8138件目
8139件目
8140件目
8141件目
8142件目
8143件目
8144件目
8145件目
8146件目
8147件目
8148件目
8149件目
8150件目
8151件目
8152件目
8153件目
8154件目
8155件目
8156件目
8157件目
8158件目
8159件目
8160件目
8161件目
8162件目
8163件目
8164件目
8165件目
8166件目
8167件目
8168件目
8169件目
8170件目
8171件目
8172件目
8173件目
8174件目
8175件目
8176件目
8177件目
8178件目
8179件目
8180件目
8181件目
8182件目
8183件目
8184件目
8185件目
8186件目
8187件目
8188件目
8189件目
8190件目
8191件目
8192件目
8193件目
8194件目
8195件目
8196件目
8197件目
8198件目
8199件目
8200件目
8201件目
8202件目
8203件目
8204件目
8205件目
8206件目
8207件目
8208件目
8209件目
8210件目
8211件目
8212件目
8213件目
8214件目
8215件目
8216件目
8217件目
8218件目
8219件目
8220件目
8221件目
8222件目
8223件目
8224件目
8225件目
8226件目
8227件目
8228件目
8229件目
8230件目
8231件目
8232件目
8233件目
8234件目
8235件目
8236件目
8237件目
8238件目
8239件目
8240件目
8241件目
8242件目
8243件目
8244件目
8245件目
8246件目
8247件目
8248件目
8249件目
8250件目
8251件目
8252件目
8253件目
8254件目
8255件目
8256件目
8257件目
8258件目
8259件目
8260件目
8261件目
8262件目
8263件目
8264件目
8265件目
8266件目
8267件目
8268件目
8269件目
8270件目
8271件目
8272件目
8273件目
8274件目
8275件目
8276件目
8277件目
8278件目
8279件目
8280件目
8281件目
8282件目
8283件目
8284件目
8285件目
8286件目
8287件目
8288件目
8289件目
8290件目
8291件目
8292件目
8293件目
8294件目
8295件目
8296件目
8297件目
8298件目
8299件目
8300件目
8301件目
8302件目
8303件目
8304件目
8305件目
8306件目
8307件目
8308件目
8309件目
8310件目
8311件目
8312件目
8313件目
8314件目
8315件目
8316件目
8317件目
8318件目
8319件目
8320件目
8321件目
8322件目
8323件目
8324件目
8325件目
8326件目
8327件目
8328件目
8329件目
8330件目
8331件目
8332件目
8333件目
8334件目
8335件目
8336件目
8337件目
8338件目
8339件目
8340件目
8341件目
8342件目
8343件目
8344件目
8345件目
8346件目
8347件目
8348件目
8349件目
8350件目
8351件目
8352件目
8353件目
8354件目
8355件目
8356件目
8357件目
8358件目
8359件目
8360件目
8361件目
8362件目
8363件目
8364件目
8365件目
8366件目
8367件目
8368件目
8369件目
8370件目
8371件目
8372件目
8373件目
8374件目
8375件目
8376件目
8377件目
8378件目
8379件目
8380件目
8381件目
8382件目
8383件目
8384件目
8385件目
8386件目
8387件目
8388件目
8389件目
8390件目
8391件目
8392件目
8393件目
8394件目
8395件目
8396件目
8397件目
8398件目
8399件目
8400件目
8401件目
8402件目
8403件目
8404件目
8405件目
8406件目
8407件目
8408件目
8409件目
8410件目
8411件目
8412件目
8413件目
8414件目
8415件目
8416件目
8417件目
8418件目
8419件目
8420件目
8421件目
8422件目
8423件目
8424件目
8425件目
8426件目
8427件目
8428件目
8429件目
8430件目
8431件目
8432件目
8433件目
8434件目
8435件目
8436件目
8437件目
8438件目
8439件目
8440件目
8441件目
8442件目
8443件目
8444件目
8445件目
8446件目
8447件目
8448件目
8449件目
8450件目
8451件目
8452件目
8453件目
8454件目
8455件目
8456件目
8457件目
8458件目
8459件目
8460件目
8461件目
8462件目
8463件目
8464件目
8465件目
8466件目
8467件目
8468件目
8469件目
8470件目
8471件目
8472件目
8473件目
8474件目
8475件目
8476件目
8477件目
8478件目
8479件目
8480件目
8481件目
8482件目
8483件目
8484件目
8485件目
8486件目
8487件目
8488件目
8489件目
8490件目
8491件目
8492件目
8493件目
8494件目
8495件目
8496件目
8497件目
8498件目
8499件目
8500件目
8501件目
8502件目
8503件目
8504件目
8505件目
8506件目
8507件目
8508件目
8509件目
8510件目
8511件目
8512件目
8513件目
8514件目
8515件目
8516件目
8517件目
8518件目
8519件目
8520件目
8521件目
8522件目
8523件目
8524件目
8525件目
8526件目
8527件目
8528件目
8529件目
8530件目
8531件目
8532件目
8533件目
8534件目
8535件目
8536件目
8537件目
8538件目
8539件目
8540件目
8541件目
8542件目
8543件目
8544件目
8545件目
8546件目
8547件目
8548件目
8549件目
8550件目
8551件目
8552件目
8553件目
8554件目
8555件目
8556件目
8557件目
8558件目
8559件目
8560件目
8561件目
8562件目
8563件目
8564件目
8565件目
8566件目
8567件目
8568件目
8569件目
8570件目
8571件目
8572件目
8573件目
8574件目
8575件目
8576件目
8577件目
8578件目
8579件目
8580件目
8581件目
8582件目
8583件目
8584件目
8585件目
8586件目
8587件目
8588件目
8589件目
8590件目
8591件目
8592件目
8593件目
8594件目
8595件目
8596件目
8597件目
8598件目
8599件目
8600件目
8601件目
8602件目
8603件目
8604件目
8605件目
8606件目
8607件目
8608件目
8609件目
8610件目
8611件目
8612件目
8613件目
8614件目
8615件目
8616件目
8617件目
8618件目
8619件目
8620件目
8621件目
8622件目
8623件目
8624件目
8625件目
8626件目
8627件目
8628件目
8629件目
8630件目
8631件目
8632件目
8633件目
8634件目
8635件目
8636件目
8637件目
8638件目
8639件目
8640件目
8641件目
8642件目
8643件目
8644件目
8645件目
8646件目
8647件目
8648件目
8649件目
8650件目
8651件目
8652件目
8653件目
8654件目
8655件目
8656件目
8657件目
8658件目
8659件目
8660件目
8661件目
8662件目
8663件目
8664件目
8665件目
8666件目
8667件目
8668件目
8669件目
8670件目
8671件目
8672件目
8673件目
8674件目
8675件目
8676件目
8677件目
8678件目
8679件目
8680件目
8681件目
8682件目
8683件目
8684件目
8685件目
8686件目
8687件目
8688件目
8689件目
8690件目
8691件目
8692件目
8693件目
8694件目
8695件目
8696件目
8697件目
8698件目
8699件目
8700件目
8701件目
8702件目
8703件目
8704件目
8705件目
8706件目
8707件目
8708件目
8709件目
8710件目
8711件目
8712件目
8713件目
8714件目
8715件目
8716件目
8717件目
8718件目
8719件目
8720件目
8721件目
8722件目
8723件目
8724件目
8725件目
8726件目
8727件目
8728件目
8729件目
8730件目
8731件目
8732件目
8733件目
8734件目
8735件目
8736件目
8737件目
8738件目
8739件目
8740件目
8741件目
8742件目
8743件目
8744件目
8745件目
8746件目
8747件目
8748件目
8749件目
8750件目
8751件目
8752件目
8753件目
8754件目
8755件目
8756件目
8757件目
8758件目
8759件目
8760件目
8761件目
8762件目
8763件目
8764件目
8765件目
8766件目
8767件目
8768件目
8769件目
8770件目
8771件目
8772件目
8773件目
8774件目
8775件目
8776件目
8777件目
8778件目
8779件目
8780件目
8781件目
8782件目
8783件目
8784件目
8785件目
8786件目
8787件目
8788件目
8789件目
8790件目
8791件目
8792件目
8793件目
8794件目
8795件目
8796件目
8797件目
8798件目
8799件目
8800件目
8801件目
8802件目
8803件目
8804件目
8805件目
8806件目
8807件目
8808件目
8809件目
8810件目
8811件目
8812件目
8813件目
8814件目
8815件目
8816件目
8817件目
8818件目
8819件目
8820件目
8821件目
8822件目
8823件目
8824件目
8825件目
8826件目
8827件目
8828件目
8829件目
8830件目
8831件目
8832件目
8833件目
8834件目
8835件目
8836件目
8837件目
8838件目
8839件目
8840件目
8841件目
8842件目
8843件目
8844件目
8845件目
8846件目
8847件目
8848件目
8849件目
8850件目
8851件目
8852件目
8853件目
8854件目
8855件目
8856件目
8857件目
8858件目
8859件目
8860件目
8861件目
8862件目
8863件目
8864件目
8865件目
8866件目
8867件目
8868件目
8869件目
8870件目
8871件目
8872件目
8873件目
8874件目
8875件目
8876件目
8877件目
8878件目
8879件目
8880件目
8881件目
8882件目
8883件目
8884件目
8885件目
8886件目
8887件目
8888件目
8889件目
8890件目
8891件目
8892件目
8893件目
8894件目
8895件目
8896件目
8897件目
8898件目
8899件目
8900件目
8901件目
8902件目
8903件目
8904件目
8905件目
8906件目
8907件目
8908件目
8909件目
8910件目
8911件目
8912件目
8913件目
8914件目
8915件目
8916件目
8917件目
8918件目
8919件目
8920件目
8921件目
8922件目
8923件目
8924件目
8925件目
8926件目
8927件目
8928件目
8929件目
8930件目
8931件目
8932件目
8933件目
8934件目
8935件目
8936件目
8937件目
8938件目
8939件目
8940件目
8941件目
8942件目
8943件目
8944件目
8945件目
8946件目
8947件目
8948件目
8949件目
8950件目
8951件目
8952件目
8953件目
8954件目
8955件目
8956件目
8957件目
8958件目
8959件目
8960件目
8961件目
8962件目
8963件目
8964件目
8965件目
8966件目
8967件目
8968件目
8969件目
8970件目
8971件目
8972件目
8973件目
8974件目
8975件目
8976件目
8977件目
8978件目
8979件目
8980件目
8981件目
8982件目
8983件目
8984件目
8985件目
8986件目
8987件目
8988件目
8989件目
8990件目
8991件目
8992件目
8993件目
8994件目
8995件目
8996件目
8997件目
8998件目
8999件目
9000件目
9001件目
9002件目
9003件目
9004件目
9005件目
9006件目
9007件目
9008件目
9009件目
9010件目
9011件目
9012件目
9013件目
9014件目
9015件目
9016件目
9017件目
9018件目
9019件目
9020件目
9021件目
9022件目
9023件目
9024件目
9025件目
9026件目
9027件目
9028件目
9029件目
9030件目
9031件目
9032件目
9033件目
9034件目
9035件目
9036件目
9037件目
9038件目
9039件目
9040件目
9041件目
9042件目
9043件目
9044件目
9045件目
9046件目
9047件目
9048件目
9049件目
9050件目
9051件目
9052件目
9053件目
9054件目
9055件目
9056件目
9057件目
9058件目
9059件目
9060件目
9061件目
9062件目
9063件目
9064件目
9065件目
9066件目
9067件目
9068件目
9069件目
9070件目
9071件目
9072件目
9073件目
9074件目
9075件目
9076件目
9077件目
9078件目
9079件目
9080件目
9081件目
9082件目
9083件目
9084件目
9085件目
9086件目
9087件目
9088件目
9089件目
9090件目
9091件目
9092件目
9093件目
9094件目
9095件目
9096件目
9097件目
9098件目
9099件目
9100件目
9101件目
9102件目
9103件目
9104件目
9105件目
9106件目
9107件目
9108件目
9109件目
9110件目
9111件目
9112件目
9113件目
9114件目
9115件目
9116件目
9117件目
9118件目
9119件目
9120件目
9121件目
9122件目
9123件目
9124件目
9125件目
9126件目
9127件目
9128件目
9129件目
9130件目
9131件目
9132件目
9133件目
9134件目
9135件目
9136件目
9137件目
9138件目
9139件目
9140件目
9141件目
9142件目
9143件目
9144件目
9145件目
9146件目
9147件目
9148件目
9149件目
9150件目
9151件目
9152件目
9153件目
9154件目
9155件目
9156件目
9157件目
9158件目
9159件目
9160件目
9161件目
9162件目
9163件目
9164件目
9165件目
9166件目
9167件目
9168件目
9169件目
9170件目
9171件目
9172件目
9173件目
9174件目
9175件目
9176件目
9177件目
9178件目
9179件目
9180件目
9181件目
9182件目
9183件目
9184件目
9185件目
9186件目
9187件目
9188件目
9189件目
9190件目
9191件目
9192件目
9193件目
9194件目
9195件目
9196件目
9197件目
9198件目
9199件目
9200件目
9201件目
9202件目
9203件目
9204件目
9205件目
9206件目
9207件目
9208件目
9209件目
9210件目
9211件目
9212件目
9213件目
9214件目
9215件目
9216件目
9217件目
9218件目
9219件目
9220件目
9221件目
9222件目
9223件目
9224件目
9225件目
9226件目
9227件目
9228件目
9229件目
9230件目
9231件目
9232件目
9233件目
9234件目
9235件目
9236件目
9237件目
9238件目
9239件目
9240件目
9241件目
9242件目
9243件目
9244件目
9245件目
9246件目
9247件目
9248件目
9249件目
9250件目
9251件目
9252件目
9253件目
9254件目
9255件目
9256件目
9257件目
9258件目
9259件目
9260件目
9261件目
9262件目
9263件目
9264件目
9265件目
9266件目
9267件目
9268件目
9269件目
9270件目
9271件目
9272件目
9273件目
9274件目
9275件目
9276件目
9277件目
9278件目
9279件目
9280件目
9281件目
9282件目
9283件目
9284件目
9285件目
9286件目
9287件目
9288件目
9289件目
9290件目
9291件目
9292件目
9293件目
9294件目
9295件目
9296件目
9297件目
9298件目
9299件目
9300件目
9301件目
9302件目
9303件目
9304件目
9305件目
9306件目
9307件目
9308件目
9309件目
9310件目
9311件目
9312件目
9313件目
9314件目
9315件目
9316件目
9317件目
9318件目
9319件目
9320件目
9321件目
9322件目
9323件目
9324件目
9325件目
9326件目
9327件目
9328件目
9329件目
9330件目
9331件目
9332件目
9333件目
9334件目
9335件目
9336件目
9337件目
9338件目
9339件目
9340件目
9341件目
9342件目
9343件目
9344件目
9345件目
9346件目
9347件目
9348件目
9349件目
9350件目
9351件目
9352件目
9353件目
9354件目
9355件目
9356件目
9357件目
9358件目
9359件目
9360件目
9361件目
9362件目
9363件目
9364件目
9365件目
9366件目
9367件目
9368件目
9369件目
9370件目
9371件目
9372件目
9373件目
9374件目
9375件目
9376件目
9377件目
9378件目
9379件目
9380件目
9381件目
9382件目
9383件目
9384件目
9385件目
9386件目
9387件目
9388件目
9389件目
9390件目
9391件目
9392件目
9393件目
9394件目
9395件目
9396件目
9397件目
9398件目
9399件目
9400件目
9401件目
9402件目
9403件目
9404件目
9405件目
9406件目
9407件目
9408件目
9409件目
9410件目
9411件目
9412件目
9413件目
9414件目
9415件目
9416件目
9417件目
9418件目
9419件目
9420件目
9421件目
9422件目
9423件目
9424件目
9425件目
9426件目
9427件目
9428件目
9429件目
9430件目
9431件目
9432件目
9433件目
9434件目
9435件目
9436件目
9437件目
9438件目
9439件目
9440件目
9441件目
9442件目
9443件目
9444件目
9445件目
9446件目
9447件目
9448件目
9449件目
9450件目
9451件目
9452件目
9453件目
9454件目
9455件目
9456件目
9457件目
9458件目
9459件目
9460件目
9461件目
9462件目
9463件目
9464件目
9465件目
9466件目
9467件目
9468件目
9469件目
9470件目
9471件目
9472件目
9473件目
9474件目
9475件目
9476件目
9477件目
9478件目
9479件目
9480件目
9481件目
9482件目
9483件目
9484件目
9485件目
9486件目
9487件目
9488件目
9489件目
9490件目
9491件目
9492件目
9493件目
9494件目
9495件目
9496件目
9497件目
9498件目
9499件目
9500件目
9501件目
9502件目
9503件目
9504件目
9505件目
9506件目
9507件目
9508件目
9509件目
9510件目
9511件目
9512件目
9513件目
9514件目
9515件目
9516件目
9517件目
9518件目
9519件目
9520件目
9521件目
9522件目
9523件目
9524件目
9525件目
9526件目
9527件目
9528件目
9529件目
9530件目
9531件目
9532件目
9533件目
9534件目
9535件目
9536件目
9537件目
9538件目
9539件目
9540件目
9541件目
9542件目
9543件目
9544件目
9545件目
9546件目
9547件目
9548件目
9549件目
9550件目
9551件目
9552件目
9553件目
9554件目
9555件目
9556件目
9557件目
9558件目
9559件目
9560件目
9561件目
9562件目
9563件目
9564件目
9565件目
9566件目
9567件目
9568件目
9569件目
9570件目
9571件目
9572件目
9573件目
9574件目
9575件目
9576件目
9577件目
9578件目
9579件目
9580件目
9581件目
9582件目
9583件目
9584件目
9585件目
9586件目
9587件目
9588件目
9589件目
9590件目
9591件目
9592件目
9593件目
9594件目
9595件目
9596件目
9597件目
9598件目
9599件目
9600件目
9601件目
9602件目
9603件目
9604件目
9605件目
9606件目
9607件目
9608件目
9609件目
9610件目
9611件目
9612件目
9613件目
9614件目
9615件目
9616件目
9617件目
9618件目
9619件目
9620件目
9621件目
9622件目
9623件目
9624件目
9625件目
9626件目
9627件目
9628件目
9629件目
9630件目
9631件目
9632件目
9633件目
9634件目
9635件目
9636件目
9637件目
9638件目
9639件目
9640件目
9641件目
9642件目
9643件目
9644件目
9645件目
9646件目
9647件目
9648件目
9649件目
9650件目
9651件目
9652件目
9653件目
9654件目
9655件目
9656件目
9657件目
9658件目
9659件目
9660件目
9661件目
9662件目
9663件目
9664件目
9665件目
9666件目
9667件目
9668件目
9669件目
9670件目
9671件目
9672件目
9673件目
9674件目
9675件目
9676件目
9677件目
9678件目
9679件目
9680件目
9681件目
9682件目
9683件目
9684件目
9685件目
9686件目
9687件目
9688件目
9689件目
9690件目
9691件目
9692件目
9693件目
9694件目
9695件目
9696件目
9697件目
9698件目
9699件目
9700件目
9701件目
9702件目
9703件目
9704件目
9705件目
9706件目
9707件目
9708件目
9709件目
9710件目
9711件目
9712件目
9713件目
9714件目
9715件目
9716件目
9717件目
9718件目
9719件目
9720件目
9721件目
9722件目
9723件目
9724件目
9725件目
9726件目
9727件目
9728件目
9729件目
9730件目
9731件目
9732件目
9733件目
9734件目
9735件目
9736件目
9737件目
9738件目
9739件目
9740件目
9741件目
9742件目
9743件目
9744件目
9745件目
9746件目
9747件目
9748件目
9749件目
9750件目
9751件目
9752件目
9753件目
9754件目
9755件目
9756件目
9757件目
9758件目
9759件目
9760件目
9761件目
9762件目
9763件目
9764件目
9765件目
9766件目
9767件目
9768件目
9769件目
9770件目
9771件目
9772件目
9773件目
9774件目
9775件目
9776件目
9777件目
9778件目
9779件目
9780件目
9781件目
9782件目
9783件目
9784件目
9785件目
9786件目
9787件目
9788件目
9789件目
9790件目
9791件目
9792件目
9793件目
9794件目
9795件目
9796件目
9797件目
9798件目
9799件目
9800件目
9801件目
9802件目
9803件目
9804件目
9805件目
9806件目
9807件目
9808件目
9809件目
9810件目
9811件目
9812件目
9813件目
9814件目
9815件目
9816件目
9817件目
9818件目
9819件目
9820件目
9821件目
9822件目
9823件目
9824件目
9825件目
9826件目
9827件目
9828件目
9829件目
9830件目
9831件目
9832件目
9833件目
9834件目
9835件目
9836件目
9837件目
9838件目
9839件目
9840件目
9841件目
9842件目
9843件目
9844件目
9845件目
9846件目
9847件目
9848件目
9849件目
9850件目
9851件目
9852件目
9853件目
9854件目
9855件目
9856件目
9857件目
9858件目
9859件目
9860件目
9861件目
9862件目
9863件目
9864件目
9865件目
9866件目
9867件目
9868件目
9869件目
9870件目
9871件目
9872件目
9873件目
9874件目
9875件目
9876件目
9877件目
9878件目
9879件目
9880件目
9881件目
9882件目
9883件目
9884件目
9885件目
9886件目
9887件目
9888件目
9889件目
9890件目
9891件目
9892件目
9893件目
9894件目
9895件目
9896件目
9897件目
9898件目
9899件目
9900件目
9901件目
9902件目
9903件目
9904件目
9905件目
9906件目
9907件目
9908件目
9909件目
9910件目
9911件目
9912件目
9913件目
9914件目
9915件目
9916件目
9917件目
9918件目
9919件目
9920件目
9921件目
9922件目
9923件目
9924件目
9925件目
9926件目
9927件目
9928件目
9929件目
9930件目
9931件目
9932件目
9933件目
9934件目
9935件目
9936件目
9937件目
9938件目
9939件目
9940件目
9941件目
9942件目
9943件目
アカウント名 | ツイート数 | リツイート数 |
---|---|---|
感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00) | 194 | 99 |
モトケン(motoken_tw) | 2726 | 149 |
大村真司(Ohmura_LAW) | 1 | 0 |
Shoko Egawa(amneris84) | 63 | 3 |
小倉秀夫(Hideo_Ogura) | 2714 | 1 |
つまらむ(km0bake) | 4 | 2 |
置塩 正剛(oki_ben) | 1 | 3 |
郷原信郎(nobuogohara) | 40 | 0 |
廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜(hirono_hideki) | 876 | 204 |
なかがわ もとみつ (中川素充)(Motomitsu_N) | 3 | 1 |
坂本正幸(sakamotomasayuk) | 248 | 76 |
落合洋司(オンラインチャット相談対応可)(yjochi) | 8 | 0 |
サイ太(uwaaaa) | 5 | 4 |
弁護士谷山智光(taniyama) | 1 | 0 |
中村元弥(1961kumachin) | 4 | 10 |
まゆこ(mayukotaniguchi) | 6 | 3 |
村松 謙(kmuramatsu) | 18 | 29 |
非非実在弁護士 にゃんまゆ(nyanmayu) | 1 | 0 |
渡辺輝人(nabeteru1Q78) | 30 | 0 |
弁護士 井垣孝之(igaki) | 2 | 0 |
Yamashita_y(crusing21) | 1 | 3 |
(資)∧ア木材店(asty_md) | 1 | 0 |
高島章(弁護士)(BarlKarth) | 20 | 6 |
非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono) | 570 | 1 |
ystk(lawkus) | 3 | 8 |
弁護士神原元(kambara7) | 16 | 2 |
深澤諭史(fukazawas) | 46 | 105 |
弁護士 野田隼人(nodahayato) | 26 | 0 |
hznf(_hznf_) | 0 | 1 |
ほりぐち(mstk_Horiguchi) | 8 | 6 |
弁護士 浜ちゃん(satoshihamada) | 2 | 3 |
Mari Takenouchi竹野内真理(mariscontact) | 1 | 0 |
阿野寛之(pilori1616) | 0 | 1 |
ゆうなみちどり(yunamichidori) | 0 | 1 |
櫻井光政(okinahimeji) | 2 | 6 |
そらまめ(sollamame) | 0 | 1 |
弁護士 市川 寛(imarockcaster42) | 2 | 0 |
かすとるちゃん(castormercury) | 1 | 0 |
phadow(phadow2x) | 1 | 0 |
松浦晋二郎(shinjir7) | 19 | 0 |
ギタリストときどき弁護士(guitar_ben) | 0 | 6 |
沈黙の天使(silent_aries) | 1 | 0 |
赤木智弘@お前も流星にしてやろうか(T_akagi) | 1 | 0 |
hi everyone★(hieveryone0) | 2 | 0 |
千手観音(xoxosenju) | 5 | 0 |
河原雄介(mikotsunndere) | 3 | 0 |
MashRoom/昼寝ガチ勢(mk12mod1) | 2 | 0 |
おぎの夏子(oginonatsuko) | 1 | 0 |
水田真理(mizutayukiwhite) | 2 | 0 |
_(se54ysehsdtuila) | 1 | 0 |
negotohaneteie(negotohaneteie) | 9 | 0 |
ねこぱんち(Dynamite_Tommy) | 2 | 0 |
玄瓶充(KrKaMe) | 1 | 0 |
山。(standing_Mt) | 1 | 0 |
vom (gogovk13) | 1 | 0 |
竹本秀之(SleepyBuddaReal) | 1 | 0 |
Smileslime(aoumigame41) | 1 | 0 |
Goro Storm(GoroStorm) | 1 | 0 |
弁護士 大山定伸(oyamalaw) | 1 | 9 |
junko_otokawa(栃木5区)(531meril) | 1 | 0 |
G.Foyle(GFoyle1) | 4 | 0 |
菅野完(noiehoie) | 1 | 0 |
地雷屋二号店@1人暮らしの引込み思案(mine__0) | 1 | 0 |
左近将監(ko_ko_takigawa) | 3 | 0 |
nabeso(nabeso) | 8 | 0 |
回鍋肉(hoikourou0309) | 2 | 0 |
usi4444(usi4444) | 1 | 0 |
自由主義者A(1789abeshine) | 1 | 0 |
カズ(taka3378) | 2 | 0 |
児玉正志(1967s_yo) | 1 | 0 |
赤間道岳(m_akama) | 3 | 0 |
小菅 ちどり(nobuko_kosuge) | 1 | 0 |
kyoko tahara(suzuran1974) | 4 | 0 |
crimegazer(crimegazer) | 4 | 0 |
ざいろ(zairo21) | 1 | 0 |
アーサー王の聖剣(excaliburnimue) | 1 | 0 |
弁護士 吉峯耕平(カンママル撲滅委員会)(kyoshimine) | 39 | 19 |
でゅーくまんごう(●―●)(nan5o) | 6 | 0 |
crystal(paris1234) | 1 | 0 |
cotance~レシピテロリスト(kotadon) | 11 | 2 |
ぱよぱよちーん(payopayochiiin) | 1 | 0 |
yasugoro_2012(yasugoro_2012) | 5 | 0 |
匿名希・望(Ntokunaki) | 5 | 0 |
mikunitmr(mikunitmr) | 1 | 0 |
shou_yasuda(shou_yasuda) | 2 | 0 |
toshi fujiwara/藤原敏史(toshi_fujiwara) | 2 | 0 |
チャップマン(48_Chop) | 1 | 0 |
香坂 京夢 for peace !!(kyoumu214) | 1 | 0 |
米田淳一「鉄研でいず2」完結(YONEDEN) | 7 | 0 |
錬金しわすみ(s_w_s_m) | 1 | 0 |
寺澤有(Yu_TERASAWA) | 2 | 1 |
jackjackjack(まーと・鹿介)(RockhandFly) | 1 | 0 |
hara_jun(hara_jun) | 1 | 0 |
三人寄れば三連星【こっそり改名中】(g95NlC0onRiKYKj) | 1 | 0 |
弁護士あだちけいた(keita_adachi) | 0 | 12 |
makoto.a(makotoakishige) | 0 | 10 |
霧島 那司(kirishima_naji) | 2 | 0 |
惰眠(Damin_EN500) | 3 | 1 |
モンストが弱い若手弁護士(aohina2011) | 0 | 2 |
片岡健(ken_kataoka) | 3 | 0 |
TORU OKUMURA(okumuraosaka) | 0 | 13 |
mold(lautrea) | 1 | 0 |
てらやさん☆(terayasan) | 6 | 0 |
弁護士わっく(mackckckck) | 0 | 9 |
弁護士法人向原・川上総合法律事務所 向原(harrier0516osk) | 2 | 2 |
Masahiro Ito/伊藤雅浩(redipsjp) | 0 | 1 |
弁護士高橋映次(animasanaincor1) | 0 | 1 |
川合晋太郎(kawai_shintaro) | 5 | 10 |
田村勇人(tamura_hayato) | 0 | 1 |
都 行志(Miyako_Koji) | 0 | 4 |
霞 司郎㌥(kasumi_shiro) | 0 | 34 |
暇弁@兼業主夫(himaben1st) | 6 | 40 |
丙弁(heibenn) | 0 | 1 |
弁護士篠田奈保子(yorisoibengoshi) | 0 | 1 |
岡口基一(okaguchik) | 0 | 1 |
石井孝明(ishiitakaaki) | 1 | 0 |
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン(otakulawyer) | 0 | 8 |
横井 克俊(KatsutoshiYokoi) | 0 | 15 |
亀弁(kame_ishi) | 1 | 17 |
三輪記子(bi_miwa) | 0 | 1 |
ピピピーッ(O59K2dPQH59QEJx) | 0 | 1 |
たろう teacher(tomo_law_) | 8 | 7 |
弁護士 中村憲昭(nakanori930) | 0 | 1 |
大貫憲介(SatsukiLaw) | 0 | 1 |
KBブラック(bengoshi_black) | 0 | 14 |
北白川(GUv4i6) | 0 | 1 |
仙猫カリン@ラグビー1列目(Bibendum65) | 3 | 16 |
tano(tanokyon) | 1 | 1 |
黄金糞闘士うのじ(un_co_the2nd) | 0 | 11 |
赤ネコ(Redips00) | 0 | 8 |
弁護士大西洋一(o2441) | 0 | 1 |
くまえもん(kumaemon9) | 6 | 11 |
新谷泰真(yasumasa218) | 0 | 1 |
とらきち(torakiti0405) | 0 | 3 |
ちゃんおに(KshAb76) | 0 | 5 |
泥濘大魔王サイケ(k_sawmen) | 8 | 6 |
とりなお(naotarou1981) | 0 | 2 |
弁護士 Ms. X(msX_lawyer) | 0 | 4 |
STIC(TAS6284) | 0 | 1 |
えきなんローヤー(ekinan_lawyer) | 0 | 8 |
若手弁(wakateben) | 0 | 1 |
中尾慎吾(Shingo_Nakao) | 0 | 1 |
TーTAKA(TGN54) | 11 | 3 |
カロ(calowyer) | 0 | 1 |
工藤啓介(keisukekudou) | 0 | 2 |
tsujiken(tsujiken) | 0 | 1 |
くぼっち(kubotch52) | 0 | 1 |
とりとく(tkbei) | 1 | 2 |
なべきょう@過眠症(wata_nabekyo_ko) | 37 | 4 |
ルート66(元ルパン3世)(Route66_LP3) | 0 | 1 |
弁護士 浜ちゃん(lawer_hamachan) | 0 | 4 |
愛(ailuv2u) | 2 | 5 |
自家製パンチェッタ(jikapan) | 1 | 3 |
桶田大介(DaisukeP) | 0 | 1 |
嶋﨑量(弁護士)(shima_chikara) | 0 | 1 |
yuji kigami 木上雄二(39801) | 0 | 3 |
玉井克哉(Katsuya TAMAI)(tamai1961) | 6 | 12 |
Pokomoko(Pokomoko5) | 0 | 2 |
嘘つき弁護士@人権派(LiarLawyer800) | 17 | 13 |
吉田哲也(yosidatetuya) | 0 | 1 |
icchan(icchan41543407) | 0 | 1 |
中野 俊徳(kanonjilawfirm) | 0 | 3 |
弁護士 田島寛之(tajima38186887) | 0 | 1 |
橋本太地(こう見えて弁護士)(harumanabi) | 2 | 0 |
三毛猫B【行政法クラ】(poorpartner) | 0 | 3 |
微笑みのロイヤー(smile_spirits) | 0 | 10 |
マサオ・オクアキ(tuigeki) | 1 | 0 |
ツンデレブログ(tsundereblog) | 3 | 0 |
papadenka(holmesdenka) | 1 | 0 |
リーチ一発ツモ裏1(luckymangan) | 0 | 6 |
高木良平(ryouheitakaki) | 26 | 1 |
弁護士 星 正秀(hoshimasahide) | 0 | 4 |
中野希美(kimi1114nakano) | 0 | 1 |
井上雄樹(yinoue1975) | 1 | 2 |
弁護士齋藤健太郎(sakirinshu) | 1 | 0 |
大阪名物パチパチ弁護士(obpmb3fN93mQI9i) | 3 | 0 |
中村剛(take-five)(take___five) | 2 | 0 |
パーム油(Izumibashi78) | 1 | 0 |
同志フミン少佐(IcyFumin) | 0 | 2 |
comedyofZ(comedyofZ) | 0 | 1 |
弁護士 山中理司(yamanaka_osaka) | 0 | 6 |
山口一臣(kazu1961omi) | 0 | 12 |
社畜猫 The Rising@鳥獣戯画(depon2010) | 0 | 1 |
芳賀淳(jjjhaga) | 0 | 5 |
なかじ(h_nakaji) | 0 | 1 |
HRK(hKodama) | 1 | 0 |
告発\市場急配センター殺人未遂事件\金沢地方検察庁・石川県警察御中(kk_hirono) | 132 | 65 |
海老澤美幸 ebisawa_miyuki(ebisawa_miyuki) | 0 | 1 |
魚占い(sakanauranai) | 0 | 8 |
若手弁護士A(wakatelaw) | 1 | 0 |
井藤公量(pacitokun) | 0 | 8 |
アカギ(akagishigelu) | 2 | 1 |
園田寿(sonoda_hisashi) | 2 | 0 |
弁護士 豊島茂長(toyoshima_law) | 1 | 0 |
星野フラメンコ(flamencostar) | 1 | 0 |
橋本太地(弁護士・あなたのみかた法律事務所)(kojin_syugi) | 55 | 3 |
弁護士山岡遥平(yoyamaoka) | 0 | 1 |
Smith目(iy0kahn) | 0 | 2 |
すか(suka_t) | 1 | 0 |
ぱうぜ(kfpause) | 0 | 1 |
弁護士 戸舘圭之(todateyoshiyuki) | 0 | 2 |
黒葛原 歩(ATsZRA) | 1 | 0 |
くま夫 @ KICK IT UP!!+hangover(fujibook611) | 12 | 0 |
レーティア(galaxy_idol02) | 3 | 0 |
おるぐり(allgreen76b) | 0 | 6 |
Harry_Sanada(OnigiriSociety1) | 0 | 1 |
エスカルゴ(esucalgo) | 0 | 1 |
venomy(idleness_venomy) | 6 | 1 |
法務ニュース・訴訟速報(Sosho_Sokuho) | 2 | 3 |
白黒つけるパンダ弁?(pandabengoshi) | 3 | 3 |
ファンカデリックロイヤー(funkadelawyer) | 4 | 0 |
Kazuko Ito 伊藤和子@Human Rights Now(KazukoIto_Law) | 10 | 5 |
佐藤倫子(sato__michiko) | 37 | 15 |
ツジタワタル(Black_Sundae) | 0 | 1 |
滝本太郎(takitaro2) | 6 | 0 |
モフ(mofjd) | 1 | 2 |
ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち(popohito) | 0 | 1 |
浜木綿弁右衛門(leplusallez) | 0 | 1 |
蛇毒(bigbrother939) | 0 | 1 |
ねこパスタ(釣り部所属)(abcabcabc999666) | 3 | 0 |
Luna(るな)?(shiningrun_1740) | 0 | 1 |
嘘松撲滅委員会(akusokuzan124) | 2 | 0 |
knob(kiiroshita) | 11 | 0 |
鳩屋(haya_rt) | 5 | 0 |
エンリケ航海玉子(kd_ixi) | 1 | 0 |
しろやぎ(kuroyag_i) | 0 | 1 |
半田 望(Handalaw) | 2 | 1 |
どら(law_yoshino) | 3 | 0 |
ぼん⚡️(bonyouben) | 83 | 6 |
弁護士杉山程彦5東慶應三丁目(r34CXRsvHnOj2GB) | 85 | 2 |
小栗 夏生(LgE71H4oQlyrW1g) | 1 | 3 |
弁護士(冷蔵庫はすぐ閉める者)(okinawabengoshi) | 0 | 1 |
優良にゃん?(jmtpjmgmt) | 0 | 1 |
中川としお:専修大学大学院法学研究科、NPO現代の理論・社会フォーラム、憲法を活かす湘南の会、等(ToshioNakagawa) | 0 | 4 |
弁護士 マンション管理士 桃尾俊明(momoo_t) | 0 | 1 |
弁護士 岸本 学(9jtCdbGf3lih8Fe) | 1 | 0 |
ted-dora(teddora555) | 1 | 0 |
B54なぶさん(yotajirosan) | 15 | 0 |
弁護士 星野峻三(HoshinoShunzo) | 1 | 0 |
あき【国民民主党に1票を!!】(3wons_lovelove) | 1 | 0 |
YUKI Keiichi(yuki_k1) | 0 | 1 |
ゆずすこ(zen20151231) | 2 | 0 |
大杉 謙一(osugi1967) | 1 | 2 |
赤木真也(弁護士・LEC専任講師)(akagilaw) | 1 | 0 |
めしだ(r_messy) | 3 | 1 |
田上嘉一(Gotama7) | 1 | 0 |
裏●弁護士(ikinarinanba) | 2 | 0 |
むねしげ(dousetumnsg) | 1 | 2 |
カール=レーフラー(hirohika777) | 1 | 3 |
米山 隆一(RyuichiYoneyama) | 5 | 0 |
小動物を愛するしんさん(aphros67) | 3 | 11 |
ıɥɔınɥs ɐɹɐɥıɥsɐ?(ashiharashuichi) | 0 | 1 |
みたに英弘 自民党 神奈川8区/横浜市青葉・緑・都筑区(mitani_h) | 7 | 0 |
弁護士 髙橋裕樹(アトム市川船橋法律事務所代表)(ichifuna_law) | 1 | 0 |
TOKYO20110715(TOKYO20110715) | 1 | 0 |
足立してみむ(siteminu) | 1 | 0 |
弁護士中村晃基(福山)(koukitei) | 1 | 1 |
弁護士田中広太郎(スペイン語通訳)(LawyerTanaka) | 1 | 0 |
吉田広志(takabee1970) | 0 | 1 |
Luna(るな)?(starship_luna) | 0 | 2 |
■■■の皮が無権代理(po_oq__ff) | 2 | 0 |
K 9 9 9 9(k999941457035) | 3 | 0 |
ネコマルくん(rxxXoJEnqzBGGOS) | 1 | 0 |
弁護士 高木 小太郎(kota_takagi) | 2 | 0 |
斎藤司(tsukassaito) | 0 | 1 |
佐々木俊尚(sasakitoshinao) | 0 | 2 |
要芽お姉さま(vivaSPQR) | 0 | 5 |
ささもてぃんⁿ@赤腹魔王(yukihirosasamo) | 1 | 0 |
黒田法律事務所 弁護士黒田厚志(kurodalawoffice) | 0 | 2 |
過失オレンジ??2020年司法試験予備試験?(mr_liberal_arts) | 0 | 1 |
弁護士 青砥洋司(lawyeraoto) | 1 | 0 |
みみずく(ahoaho1818) | 0 | 1 |
平 裕介(YusukeTaira) | 0 | 1 |
トモシビ@ツイキャス主(lighta_ampligh) | 0 | 1 |
ちばまこと(makomayu1) | 0 | 1 |
DDD(TheReadingTime) | 0 | 1 |
仏樹房 東蝕(qnOsaZLBGyht6vJ) | 0 | 1 |
にお69(on695) | 0 | 2 |
おらるく(oraruku7) | 0 | 1 |
dtk(dtk1970) | 1 | 0 |
田崎 基(神奈川新聞 記者)(tasaki_kanagawa) | 1 | 0 |
高口ようこ練馬区議会議員?5/17オンライン企画(koguchiyoko) | 0 | 1 |
こりさん(koli_san) | 1 | 0 |
k-cat(dogbite3594) | 1 | 0 |
鈴折(sin_Lv98) | 0 | 2 |
マニアの受難@日本酒沼(mt1q7q) | 0 | 4 |
KBブラック02(battamonblack02) | 0 | 2 |
とーしょくぱみゅぱみゅ(to_pamyu) | 0 | 1 |
aiko/鈴木愛子(ponikitiai) | 1 | 0 |
でらねこ?(Dera_Necco) | 0 | 5 |
The 2nd(ka2nd) | 2 | 0 |
健? 弁護士兼マンガ家(simuken2016) | 0 | 1 |
allizdoa(StarMoonCrystal) | 0 | 1 |
Taka(tnakamura23) | 0 | 1 |
ルビック貯金箱(yashi108) | 0 | 1 |
ろくでなし(66bjanaiyo) | 0 | 1 |
法律家の自由帳(lawyer_freenote) | 1 | 0 |
gimu13(gimu13) | 0 | 1 |
当職ぴぴにゃん?(tosyokupipinyan) | 0 | 1 |
takahashi hiroaki(hiroaki_t) | 0 | 1 |
宮台真司(miyadai) | 0 | 1 |
Tomoko(H_Tomoko__) | 0 | 1 |
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日(1ページと506ページから779ページ)と本日4月1日(2ページから505ページ,能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号,金沢地方検察庁です。
> @motoken_tw お久しぶりです、感熱紙です。 またよろしくお願いします。さて、いきなりの完全断酒は精神的にもよくないそうです。肝機能の改善と酒量の制限には、断酒より週2~3日の連続した休肝日を設定する方が効果的だそうで。これで上司が劇的に改善しました。
@motoken_tw お久しぶりです、感熱紙です。 またよろしくお願いします。さて、いきなりの完全断酒は精神的にもよくないそうです。肝機能の改善と酒量の制限には、断酒より週2~3日の連続した休肝日を設定する方が効果的だそうで。これで上司が劇的に改善しました。
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2009-12-15 19:36:00 +0900
> @motoken_tw 「医師による医学的に(概ね)妥当な立件基準の策定」よりも「司法の医療に対する介入の禁止・制限」の方を優先するべき思っている人が多そう・・・
@motoken_tw 「医師による医学的に(概ね)妥当な立件基準の策定」よりも「司法の医療に対する介入の禁止・制限」の方を優先するべき思っている人が多そう・・・
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2009-12-23 03:08:00 +0900
> @motoken_tw 深刻なのは、この「先延ばし」が長期的な(安保破棄まで想定した)国家戦略や米国との外交交渉で得たものではなく、単に国内での人気取り優先の政権運営の結果だということでしょう。
@motoken_tw 深刻なのは、この「先延ばし」が長期的な(安保破棄まで想定した)国家戦略や米国との外交交渉で得たものではなく、単に国内での人気取り優先の政権運営の結果だということでしょう。
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2009-12-25 00:40:00 +0900
> 被疑者の「自白」>客観的な消極証拠(シロい事実)と考える捜査員がいるのは事実 RT @motoken_tw: 強く同意。重大な消極証拠が出てきてもそれを無視する警察幹部に最近悩まされてます。
被疑者の「自白」>客観的な消極証拠(シロい事実)と考える捜査員がいるのは事実 RT @motoken_tw: 強く同意。重大な消極証拠が出てきてもそれを無視する警察幹部に最近悩まされてます。
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-03-19 22:47:00 +0900
> @motoken_tw でも批判者の多くがその「印象」を根拠に検察批判をしているんですよねぇ。人は信じたい物だけを信じる、かな。
@motoken_tw でも批判者の多くがその「印象」を根拠に検察批判をしているんですよねぇ。人は信じたい物だけを信じる、かな。
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-03-24 14:56:00 +0900
> ん?これはRTですか?それはともかく、無実の人間を起訴した、ということを前提にしたご意見ですか?RT @motoken_tw: 不起訴処分に対してはそれでいいのかもしれませんが、「起訴」に対してはどうでしょうか?「無罪判決(が出るはず)」という建前論ではなく。検察官適格審査会?
ん?これはRTですか?それはともかく、無実の人間を起訴した、ということを前提にしたご意見ですか?RT @motoken_tw: 不起訴処分に対してはそれでいいのかもしれませんが、「起訴」に対してはどうでしょうか?「無罪判決(が出るはず)」という建前論ではなく。検察官適格審査会?
— モトケン(motoken_tw)2010-03-26 00:10:00 +0900
> 「抑止力」の目的は「武力を行使できない状況を作り出す」こと。この辺を理解せずに米国を非難することは日本をより危険に晒すことになる。 RT @motoken_tw: (cont) http://tl.gd/m4k0h
「抑止力」の目的は「武力を行使できない状況を作り出す」こと。この辺を理解せずに米国を非難することは日本をより危険に晒すことになる。 RT @motoken_tw: (cont) http://tl.gd/m4k0h
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-03-30 21:56:00 +0900
> その辺は世界地図(脳内の、ではなく)を眺めると容易に理解可能、なんだけど… RT @motoken_tw: 日本を守ることが自国(米国)の利益にかなうと考えれば、米国は日本を守ると思います。つまり、日本のためではなく米国のために日本を守ることは想定しうる。
その辺は世界地図(脳内の、ではなく)を眺めると容易に理解可能、なんだけど… RT @motoken_tw: 日本を守ることが自国(米国)の利益にかなうと考えれば、米国は日本を守ると思います。つまり、日本のためではなく米国のために日本を守ることは想定しうる。
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-03-31 20:32:00 +0900
> 笑劇的な器の小ささ RT @motoken_tw: 同感!RT @tomi_chan55: 同感!RT @egg_rice 馬鹿もここまでになると ある意味凄いRT @47news: 市役所の新聞購読中止指示 鹿児島・阿久根市長 http://bit.ly/97Y0B9
笑劇的な器の小ささ RT @motoken_tw: 同感!RT @tomi_chan55: 同感!RT @egg_rice 馬鹿もここまでになると ある意味凄いRT @47news: 市役所の新聞購読中止指示 鹿児島・阿久根市長 http://bit.ly/97Y0B9
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-04-01 02:31:00 +0900
> 否認供述も立派な「被疑者の供述」。自白させることに固執すると事件を見誤ることになりがち。 RT @motoken_tw: 言わせる、のではなく、聞き出す、という姿勢がないと心証もとれない。
否認供述も立派な「被疑者の供述」。自白させることに固執すると事件を見誤ることになりがち。 RT @motoken_tw: 言わせる、のではなく、聞き出す、という姿勢がないと心証もとれない。
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-04-01 23:05:00 +0900
> 刑事司法以外の場面の話をしているんですが RT @siragasan: そう言いたくなる気持ちはわからなくはないが、正当化のための理屈がないと「暴論」になりかねない RT @motoken_tw:たぶん、事実認定の方法というのは一つではない。
刑事司法以外の場面の話をしているんですが RT @siragasan: そう言いたくなる気持ちはわからなくはないが、正当化のための理屈がないと「暴論」になりかねない RT @motoken_tw:たぶん、事実認定の方法というのは一つではない。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-04 19:32:00 +0900
> このRTの趣旨はどこにあるのだろう?RT @tkypushbike: (略)仮に検察・警察・国税が大好きな一罰百戒だとして、高々千人んにも満たない国会議員を一罰百戒の対象にする正当性があるのか。全議員を(略)RT @motoken_tw RT @yoshiokakenji:
このRTの趣旨はどこにあるのだろう?RT @tkypushbike: (略)仮に検察・警察・国税が大好きな一罰百戒だとして、高々千人んにも満たない国会議員を一罰百戒の対象にする正当性があるのか。全議員を(略)RT @motoken_tw RT @yoshiokakenji:
— モトケン(motoken_tw)2010-04-05 00:20:00 +0900
> @motoken_tw 重罰化している歴史的背景や、その問題点を理解した上での死刑同意ならまあいいんですが、単に「日本は甘い!」程度の感覚で中国の処罰に賛同しているのであれば、これは危険な傾向ではないでしょうか。
@motoken_tw 重罰化している歴史的背景や、その問題点を理解した上での死刑同意ならまあいいんですが、単に「日本は甘い!」程度の感覚で中国の処罰に賛同しているのであれば、これは危険な傾向ではないでしょうか。
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-04-05 20:02:00 +0900
> 激しく同意です。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 重罰化している歴史的背景や、その問題点を理解した上での死刑同意ならまあいいんですが、単に「日本は甘い!」程度の感覚で中国の処罰に賛同しているのであれば、これは危険な傾向ではないでしょうか。
激しく同意です。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 重罰化している歴史的背景や、その問題点を理解した上での死刑同意ならまあいいんですが、単に「日本は甘い!」程度の感覚で中国の処罰に賛同しているのであれば、これは危険な傾向ではないでしょうか。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-05 20:06:00 +0900
> @motoken_tw 民事事件でもですが,科学技術含め,自分の畑違いの分野の知識を理解せずに判決を書こうとする裁判官が多すぎると思います。いかにそれに触れずに判決を書くかに執心したり,鑑定の結論を鵜呑みにして中身が素人でも分かるくらい不自然でも無視したり。
@motoken_tw 民事事件でもですが,科学技術含め,自分の畑違いの分野の知識を理解せずに判決を書こうとする裁判官が多すぎると思います。いかにそれに触れずに判決を書くかに執心したり,鑑定の結論を鵜呑みにして中身が素人でも分かるくらい不自然でも無視したり。
— 大村真司(Ohmura_LAW)2010-04-07 10:19:00 +0900
> だから否認の根拠や理由を出し尽くす必要があるんですが RT @thermalpaper00: @motoken_tw 否認するのには理由がある。それが処罰からの逃避を意図してのものか、本当に知らないからなのかは調べてみないとわからない。心証を得るためには手順を踏む必要がある。
だから否認の根拠や理由を出し尽くす必要があるんですが RT @thermalpaper00: @motoken_tw 否認するのには理由がある。それが処罰からの逃避を意図してのものか、本当に知らないからなのかは調べてみないとわからない。心証を得るためには手順を踏む必要がある。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-09 09:04:00 +0900
> そういった部分は取調べだけでは得にくいので、平行して捜査を継続するべきなのですが、どうしても自白→証拠固めをやろうとする捜査幹部が存在していることも事実です。RT@motoken_tw だから否認の根拠や理由を出し尽くす必要があるんですが
そういった部分は取調べだけでは得にくいので、平行して捜査を継続するべきなのですが、どうしても自白→証拠固めをやろうとする捜査幹部が存在していることも事実です。RT@motoken_tw だから否認の根拠や理由を出し尽くす必要があるんですが
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-04-09 10:54:00 +0900
> @motoken_tw マ「~という記事を書くのでそれを裏付けるデータを下さい」K「ないよ、そんなもん」マ「記事が書けないので困ります」K「いや関係ないし」なんてのが日常茶飯事。
@motoken_tw マ「~という記事を書くのでそれを裏付けるデータを下さい」K「ないよ、そんなもん」マ「記事が書けないので困ります」K「いや関係ないし」なんてのが日常茶飯事。
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-04-14 08:30:00 +0900
> 被疑者や被害者が見た(であろう)景色を見ることは非常に有意義。 RT @motoken_tw: 同意 RT @takuma141: 事件現場に行く。ドラマみたいに現場に行くだけで画期的な解決ができるわけではありません。でも、ちょっとした材料に出会えることが結構あるのです。
被疑者や被害者が見た(であろう)景色を見ることは非常に有意義。 RT @motoken_tw: 同意 RT @takuma141: 事件現場に行く。ドラマみたいに現場に行くだけで画期的な解決ができるわけではありません。でも、ちょっとした材料に出会えることが結構あるのです。
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-04-14 20:19:00 +0900
> @motoken_tw >指「定弁護士も「被疑者の人権にも配慮する」として、」 この記事の書き方ではこの言葉がどういう文脈で発せられたのか、必ずしも明瞭でない。
@motoken_tw >指「定弁護士も「被疑者の人権にも配慮する」として、」 この記事の書き方ではこの言葉がどういう文脈で発せられたのか、必ずしも明瞭でない。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-15 14:51:00 +0900
> 冤罪の最大の責任者も裁判所 RT @motoken_tw 司法の世界における最強の権力者は裁判官である、ということはもっと認識されていいと思う。その権力の強大さは警察や検察の比ではない。そしてそれは、最善の権力にも最悪の権力にもなり得る
冤罪の最大の責任者も裁判所 RT @motoken_tw 司法の世界における最強の権力者は裁判官である、ということはもっと認識されていいと思う。その権力の強大さは警察や検察の比ではない。そしてそれは、最善の権力にも最悪の権力にもなり得る
— Shoko Egawa(amneris84)2010-04-17 10:07:00 +0900
> こういうやり取り見てると、もっと学生の時に勉強しとくべきだったとちょっと後悔してしまう。 RT @yummynabe: @motoken_tw ありがとうございます! 修行ですね…ゴクリ…。
こういうやり取り見てると、もっと学生の時に勉強しとくべきだったとちょっと後悔してしまう。 RT @yummynabe: @motoken_tw ありがとうございます! 修行ですね…ゴクリ…。
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-04-20 23:35:00 +0900
> @motoken_tw いいんじゃないですかね?twteerは情報の取捨選択が容易なぶん無意識に自身に都合のいい情報のみになりがちですから。勿論それは自分にも当てはまりますが。
@motoken_tw いいんじゃないですかね?twteerは情報の取捨選択が容易なぶん無意識に自身に都合のいい情報のみになりがちですから。勿論それは自分にも当てはまりますが。
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-04-21 10:43:00 +0900
> そのとおりですね。そういう認識がない社会の人が多そうですが。RT @thermalpaper00 @motoken_tw 警
> 察国家化はこんなところから進むこともある、という自覚は警察も社会も認識しておいて損はないと思います。
そのとおりですね。そういう認識がない社会の人が多そうですが。RT @thermalpaper00 @motoken_tw 警
察国家化はこんなところから進むこともある、という自覚は警察も社会も認識しておいて損はないと思います。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-21 12:33:00 +0900
> ww RT @motoken_tw: 今日の@BarlKarthさんは絶好調だ
ww RT @motoken_tw: 今日の@BarlKarthさんは絶好調だ
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-04-21 23:44:00 +0900
> @motoken_tw 「検察審査会の民意に押された起訴だけに、」 押された起訴じゃない。検察審査会の議決に基づく起訴であって、指定弁護士に起訴不起訴に関する裁量権は全くない。記事はあたかも指定弁護士が指定弁護士の判断に基づいて起訴したかのように書いているがそれは間違い。
@motoken_tw 「検察審査会の民意に押された起訴だけに、」 押された起訴じゃない。検察審査会の議決に基づく起訴であって、指定弁護士に起訴不起訴に関する裁量権は全くない。記事はあたかも指定弁護士が指定弁護士の判断に基づいて起訴したかのように書いているがそれは間違い。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-24 11:29:00 +0900
> @motoken_tw 元副署長やJR西日本幹部の強制起訴にはさも当然のような素振りだったのに、剛腕氏の起訴相当判断が出ると慌てて問題視する人が多すぎます。
@motoken_tw 元副署長やJR西日本幹部の強制起訴にはさも当然のような素振りだったのに、剛腕氏の起訴相当判断が出ると慌てて問題視する人が多すぎます。
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-04-28 09:58:00 +0900
> @motoken_tw 与党の最高権力者として説明責任を果たしていない、から権力を行使させない、ってのは理解できるが、司法手続がその手段に使われるのはちょっと…。
@motoken_tw 与党の最高権力者として説明責任を果たしていない、から権力を行使させない、ってのは理解できるが、司法手続がその手段に使われるのはちょっと…。
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-04-28 11:51:00 +0900
> 実務者協議でアメリカの目をかわしつつ、国内向けの対策に腐心する。で「粘り強い交渉を継続する」ことを決断。 RT @motoken_tw: このニュース http://ow.ly/1DZ8Z と、このニュース http://ow.ly/1DZ9r はどういう関係になるのだろう?
実務者協議でアメリカの目をかわしつつ、国内向けの対策に腐心する。で「粘り強い交渉を継続する」ことを決断。 RT @motoken_tw: このニュース http://ow.ly/1DZ8Z と、このニュース http://ow.ly/1DZ9r はどういう関係になるのだろう?
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-04-28 13:13:00 +0900
> デマ?単なる勘違いか? RT @motoken_tw: 法律でくじで選ぶことになってます。RT @km_jetta: RT @mayaya_jujitsu: RT @kantandesu: ほらね!RT @sukiforumcom...
デマ?単なる勘違いか? RT @motoken_tw: 法律でくじで選ぶことになってます。RT @km_jetta: RT @mayaya_jujitsu: RT @kantandesu: ほらね!RT @sukiforumcom...
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-04-28 16:48:00 +0900
> @motoken_tw 自分達の願望や妄想を充足させることができるなら、裏も取れてないヨタ話や悪質なデマにも平気で飛び付いて拡散させようとする人が増えているような気がします。
@motoken_tw 自分達の願望や妄想を充足させることができるなら、裏も取れてないヨタ話や悪質なデマにも平気で飛び付いて拡散させようとする人が増えているような気がします。
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-04-29 01:30:00 +0900
> まずマスコミに備わってほしいですね。RT @orz20100110 @ESQ_JPN @motoken_tw 健全な市民感覚により強制起訴が出来る前提として推定無罪原則が市民に健全に備わっている必要がありますよね。
まずマスコミに備わってほしいですね。RT @orz20100110 @ESQ_JPN @motoken_tw 健全な市民感覚により強制起訴が出来る前提として推定無罪原則が市民に健全に備わっている必要がありますよね。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-29 07:58:00 +0900
> マスコミへの被疑者の氏名などの広報を抑制しようとする案は組織内でも頻繁に上がりますね。 RT @motoken_tw: まずマスコミに備わってほしいですね。RT @orz20100110 …
マスコミへの被疑者の氏名などの広報を抑制しようとする案は組織内でも頻繁に上がりますね。 RT @motoken_tw: まずマスコミに備わってほしいですね。RT @orz20100110 …
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-04-29 11:03:00 +0900
> 安全保障上実現は厳しいとは思いますが、少なくとも国内の評価は違っていたでしょうね。 RT @motoken_tw: @thermalpaper00 考え抜いた具体的な対案を早期に提示して、それに向かって実現の努力を尽くしたのなら…
安全保障上実現は厳しいとは思いますが、少なくとも国内の評価は違っていたでしょうね。 RT @motoken_tw: @thermalpaper00 考え抜いた具体的な対案を早期に提示して、それに向かって実現の努力を尽くしたのなら…
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-04-29 11:23:00 +0900
> 自分に都合の良い結果が出た時には黙認し、気に入らない結果が出ると問題視するのは些か不誠実。やるなら全ての事案を洗い出し根底から見直すべき。 RT @motoken_tw: 検察審査会の基本構造の見直しから議論を始めるべきかと。RT @amneris84: (略)
自分に都合の良い結果が出た時には黙認し、気に入らない結果が出ると問題視するのは些か不誠実。やるなら全ての事案を洗い出し根底から見直すべき。 RT @motoken_tw: 検察審査会の基本構造の見直しから議論を始めるべきかと。RT @amneris84: (略)
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-04-30 09:25:00 +0900
> 政局大好きな田原さんに司会をさせた時点でそういう内容の討論はむりでしょう?RT @motoken_tw: 必ずしもというか全然「ネット上の誹謗中傷」を語っていないwww RT
政局大好きな田原さんに司会をさせた時点でそういう内容の討論はむりでしょう?RT @motoken_tw: 必ずしもというか全然「ネット上の誹謗中傷」を語っていないwww RT
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2010-05-02 15:07:00 +0900
> モトケン先生のブログ、光市のときとか凄かったですよね。話の通じなさが。 RT すべて相手によりけり。多くの場合はまともな議論にすらならない。RT @orz20100110: twittwerで議論は可能だけど説得は無理だな。 (via @motoken_tw)
モトケン先生のブログ、光市のときとか凄かったですよね。話の通じなさが。 RT すべて相手によりけり。多くの場合はまともな議論にすらならない。RT @orz20100110: twittwerで議論は可能だけど説得は無理だな。 (via @motoken_tw)
— つまらむ(km0bake)2010-05-04 00:04:00 +0900
> と言うか、県知事に対して中央から指示が来ていないのが異常。無策というより意図的な不作為の気配。 RT @motoken_tw: これは国の無策に対する知事の悲鳴か?RT @higashitiji http://tl.gd/15t4g1
と言うか、県知事に対して中央から指示が来ていないのが異常。無策というより意図的な不作為の気配。 RT @motoken_tw: これは国の無策に対する知事の悲鳴か?RT @higashitiji http://tl.gd/15t4g1
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-05-06 15:28:00 +0900
> そういう意図も含まれていると読めます。RT @rijin_nakamura: 結果として裁判員に対する恫喝になっているのでは。 RT @motoken_tw 本音は重罰が予想されるからだろうな。
そういう意図も含まれていると読めます。RT @rijin_nakamura: 結果として裁判員に対する恫喝になっているのでは。 RT @motoken_tw 本音は重罰が予想されるからだろうな。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-07 15:03:00 +0900
> 私も見た。本物の天才。言葉が出ない。RT @sanagee: 金スマ。盲目の天才ピアニスト辻井伸行氏の話。友人から絶対観るようにとの連絡で観ているが、涙がとまらんよ。(T_T) 心の目ってあるんだね!私には見えてないものがいーっぱい見えてるんだろうな、彼には! #tbs
私も見た。本物の天才。言葉が出ない。RT @sanagee: 金スマ。盲目の天才ピアニスト辻井伸行氏の話。友人から絶対観るようにとの連絡で観ているが、涙がとまらんよ。(T_T) 心の目ってあるんだね!私には見えてないものがいーっぱい見えてるんだろうな、彼には! #tbs
— モトケン(motoken_tw)2010-05-07 21:55:00 +0900
> 舐められたくないならアメリカに抗しうる国力(軍事力含む)を身に付けましょう。 RT @motoken_tw: いつの時代の話なんだろう?RT @fujifuji_filter: 官僚が米国に支配され、国民に内緒に勝手に従米外交。結局、民主主義がないのが舐められる原因だと思います。
舐められたくないならアメリカに抗しうる国力(軍事力含む)を身に付けましょう。 RT @motoken_tw: いつの時代の話なんだろう?RT @fujifuji_filter: 官僚が米国に支配され、国民に内緒に勝手に従米外交。結局、民主主義がないのが舐められる原因だと思います。
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-05-08 20:51:00 +0900
> @motoken_tw 勿論国家は抑止力の必要性を減少させる努力は続けるべきですが、国家は国民を保護する義務を全うするため常に最悪の事態に備える責任もありますね。 #futenma
@motoken_tw 勿論国家は抑止力の必要性を減少させる努力は続けるべきですが、国家は国民を保護する義務を全うするため常に最悪の事態に備える責任もありますね。 #futenma
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-05-08 21:08:00 +0900
> それができる人は問題がない、というかそうでないと民主主義がまともに機能しないわけで、そうでない人が多く見えるところが心配の種。RT @888DRAGON: @motoken_tw (略)問題は情報を咀嚼し、自分の栄養にできてるかどうかではないかと思うのですが。(略)
それができる人は問題がない、というかそうでないと民主主義がまともに機能しないわけで、そうでない人が多く見えるところが心配の種。RT @888DRAGON: @motoken_tw (略)問題は情報を咀嚼し、自分の栄養にできてるかどうかではないかと思うのですが。(略)
— モトケン(motoken_tw)2010-05-09 11:09:00 +0900
> たしかにその可能性は否定できない。RT @zakmustang むしろ「報道」や「解説」と偽って「主張」だけをしたいように感じていますが。 RT @motoken_tw: 「報道」と「解説」と「主張」が区別できないマスコミ関係者が多いのではなかろうか?
たしかにその可能性は否定できない。RT @zakmustang むしろ「報道」や「解説」と偽って「主張」だけをしたいように感じていますが。 RT @motoken_tw: 「報道」と「解説」と「主張」が区別できないマスコミ関係者が多いのではなかろうか?
— モトケン(motoken_tw)2010-05-09 15:37:00 +0900
> @motoken_tw もっとも、一般論としては、嫌疑不十分として不起訴になった事件の相当数は、「起訴されれば、有罪になる可能性がゼロではない」しかし、小沢氏の事件で、「起訴相当議決が、検察にとって極めて深刻な事態(郷原氏)」であるならば、この発言は不用意ということになる。
@motoken_tw もっとも、一般論としては、嫌疑不十分として不起訴になった事件の相当数は、「起訴されれば、有罪になる可能性がゼロではない」しかし、小沢氏の事件で、「起訴相当議決が、検察にとって極めて深刻な事態(郷原氏)」であるならば、この発言は不用意ということになる。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-10 16:28:00 +0900
> @motoken_tw 特捜部はこの件で酷い捜査をしていた(はず)>強制起訴になれば指定弁護士がその捜査資料を全て目にする>指定弁護士が酷い捜査(≒違法捜査?)を白日の下に曝す>検察ピンチ!!…最初が仮定ですからねぇ
@motoken_tw 特捜部はこの件で酷い捜査をしていた(はず)>強制起訴になれば指定弁護士がその捜査資料を全て目にする>指定弁護士が酷い捜査(≒違法捜査?)を白日の下に曝す>検察ピンチ!!…最初が仮定ですからねぇ
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-05-10 16:42:00 +0900
> 他国の判断を自分の価値観で予想するのは極めて危険。特に相手が強硬策に「出ないないだろう」という楽観視は身を滅ぼす。 RT @motoken_tw: 内政が全然うまくいってなさそうな国が近くにあるのが気になる。RT @ChihiroShiiji
他国の判断を自分の価値観で予想するのは極めて危険。特に相手が強硬策に「出ないないだろう」という楽観視は身を滅ぼす。 RT @motoken_tw: 内政が全然うまくいってなさそうな国が近くにあるのが気になる。RT @ChihiroShiiji
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-05-11 13:37:00 +0900
> ま、裏を返せば今鳩山首相を擁護している人は鳩山小沢ラインの存続を願っているわけで。 RT @motoken_tw: たぶん、こういうことかな。RT @tetsumah: 同意。 #futenma QT @j_the_journal: … http://bit.ly/dlvdWl
ま、裏を返せば今鳩山首相を擁護している人は鳩山小沢ラインの存続を願っているわけで。 RT @motoken_tw: たぶん、こういうことかな。RT @tetsumah: 同意。 #futenma QT @j_the_journal: … http://bit.ly/dlvdWl
— 感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00)2010-05-11 19:14:00 +0900
> @motoken_tw (続き)消毒関連情報について調べましたら、医師がブログで消毒問題について書いてました。口蹄疫と消毒薬 http://ow.ly/1JQ4r (コメント欄も参照)。赤松大臣(農水省)の対応はどう考えても「万全」とは言えないようです。 #kouteieki
@motoken_tw (続き)消毒関連情報について調べましたら、医師がブログで消毒問題について書いてました。口蹄疫と消毒薬 http://ow.ly/1JQ4r (コメント欄も参照)。赤松大臣(農水省)の対応はどう考えても「万全」とは言えないようです。 #kouteieki
— モトケン(motoken_tw)2010-05-12 07:28:00 +0900
> 私は、日記の記述が事実だとして批判してはいませんよ。RT @W_F @motoken_tw 例のmixi日記、どこに根拠があるか教えて欲しいですね:根拠のない批判は正当性を持たない。 - モトケンの小倉秀夫ヲッチング... http://bit.ly/byAyo5
私は、日記の記述が事実だとして批判してはいませんよ。RT @W_F @motoken_tw 例のmixi日記、どこに根拠があるか教えて欲しいですね:根拠のない批判は正当性を持たない。 - モトケンの小倉秀夫ヲッチング... http://bit.ly/byAyo5
— モトケン(motoken_tw)2010-05-12 10:20:00 +0900
> @motoken_tw 私には検察捜査について確たる情報源は何もありません。ただ、昨年の西松事件以来、捜査の展開について、司法マスコミ、検察OBの強気の予測と私の悲観的見通しのどちらが当たっていたでしょうか。特捜捜査が私のようにな立場の者に予測できるレベルだということが問題です。
> @motoken_tw 経営不振の会社で画期的な新製品が開発されたが、旧製品しか作れない人達が導入に反発しているとき、組織としてどう判断するか。民間企業と、従来どおりでやっていける権力機関とでは違います@dtk1970 何故「長崎の奇跡」が検察全体に拡大できなかったのか
> メーカー変えた方が早い。 RT @ichijou_kazuki: 早急にバグフィクスか交換が必要ですね QT @zakmustang: 鳩山CPUはエラッタが酷すぎる。 RT @motoken_tw: たぶん、鳩山首相もシングルタスク… #kouteieki #futenma
> @motoken_tw 第一に、マスコミには、「疑わしきは被疑者の利益に」の原則がない。
> @motoken_tw しかし、本件は冤罪の疑いが濃厚な事件における警察の自白頼みの違法捜査が問題になる事件です。 それを警察の要請によって記事にしないのなら、マスコミに冤罪の抑止を期待することはできないようです。
> ここまで拡大するまで国が関与していない点に疑問を持たないのか RT @motoken_tw: 口蹄疫:結局、殺処分が追いつかなかったことが大きな問題のように思えるのだが、マスコミはその点についてどう理解しているのだろう? http://ow.ly/1MOuu #kouteieki
> 私(と依頼者)にとってはルンルンの和解でしたが、、、RT @kamuyru 相手方の代理人の方も同じ内容でツイートしてたりして… RT @motoken_tw 和解成立なう
> この人真剣だったのかな。だったら申し訳ないことをしたかも。RT @monyop: いや、妄想です。だって実体が無いもの。RT: @motoken_tw: @monyop とは言えない。
> 了解しました。ありがとうございます。RT @thermalpaper00 @motoken_tw http://tl.gd/1cr231
> RT @motoken_tw: @ken_kataoka...
> 民主党の可視化の動きが止まっているように見えるのも、民主党の議員がさまざまな論点の存在を理解したからではないかと思います。取調べのあり方が変わるとなると、刑事司法制度全体の見直しに繋がる可能性があります。RT @akof: @motoken_tw なるほど。論点理解しました。
> 日刊ヒュンダイは「民主党以外が悪い」しか言ってませんからねぇ。 RT @motoken_tw: 今度は官僚叩きか。RT @nikkan_gendai 日刊ゲンダイ ・ 行政/「口蹄疫」被害拡大 農水官僚の罪 政治主導口実にサボタージュ!?
> RT @motoken_tw: @akof...
> なんか特別な設定になっているのか、引用文が長すぎたのか、リツイートの内容が消えている。他で出たことない現象。RT @hirono_hideki: RT @motoken_tw: @akof...
> 白バイ対バスの衝突事故で、同じ白バイ隊員の「目撃証言」があれば、他の目撃者の証言内容がこれと異なっていても、「確実に有罪になる」と検察庁では認識されているということなのであろう。RT @motoken_tw: @akof 確実に有罪になると思える証拠
> @motoken_tw 基本的に制度設計は原則論を基にして、例外事例に関しては運用で対処するんですが、何故か例外事例を一般化して原則論による制度設計を否定しようとする人がいますね。
> RT @motoken_tw: @yjochi 某有名大事件の弁護団について内部対立が表面化してましたね。
> RT @yjochi: @motoken_tw 弁護団で重要なのは、人の和、でしょう。それがないとうまく行きません。
> RT @motoken_tw: 陰謀論を書いている人っていうのは、自分が書いている陰謀論をどう思ってるのだろう。陰謀論だと思っているのならまだまともだと思うのだが。人間性の問題は別として。
> RT @akof: @motoken_tw 弁護士の実在性はウェブで確かめられるので、偽弁護士の被害はたぶん減ってるのではないかと想像してます。ところであの弁護士の検索ってそんな費用かかってるんですかね。日弁連ですらできることが、親方日の丸の警察で「費用対効果」とか本当かなと。
> 取調べの際に暴行・脅迫がなされていたことを原因とする国賠訴訟の証拠として用いることや、そのひどさをマスメディアに訴えるために用いることなども、処罰の対象としたいのだろうか。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 「目的外利用と流出の禁止と厳罰規定」
> 何故に麻婆豆腐? RT @motoken_tw: 最近、差し歯の調子が悪いので、麻婆豆腐が食べたい。
> 王将には当たり外れがあるけど一号店なら間違いはない。 RT @motoken_tw: 近くに本格四川風麻婆豆腐を食べさせる店があるけど、相当気合を入れていかないとダメなので今日はパス。ちょっと先の餃子の王将1号館で麻婆豆腐ライス食べ終わったなう。
> RT @motoken_tw: 故意は基本的には実行行為の認識である、ということを理解させるのはそう簡単ではない、というのが実感。
> RT @motoken_tw: 「裁判員裁判:「責任取ってから死んで」 死刑望む被告に」 http://ow.ly/1Q4tY たぶん、この裁判員は被告人の言葉に演技の匂いを感じたのではないか。被告人はこの事件で死刑になりえないことを弁護人から聞いているはず。
> RT @motoken_tw: 福島党首は、「国内県外移転」という選択肢を容認していたはずだが、そうだとすると、どこを想定していたのだろう?自らどこか探す努力をしたのだろうか?そしてこれが一番大事なところだが、沖縄県外の移転先の民意というものをどう考えていたのだろう?
> RT @motoken_tw: このザマというのがどういう状況をさしているのか分かりませんが、私は「相手を気遣う心」を問題にしたんじゃなくて、自分の批判の正当性を省みることの必要性を指摘した。RT @pahitan:...
> 社民党も国民新党も、自公連立政権における公明党よりは存在感があるような気がしますが。 @motoken_tw: 今朝のテレビで、福島党首が、これまで社民党(福島党首)は県外移設のために何をしたのか、と問われ、できるだけのことは何でもしたと答えていたが、
> @motoken_tw ヤメ検事→ヤメ検 削除し忘れた。
> 国民の多数は徳永さんの考えを共有していないということですねRT @quine10: 去年は小沢総理誕生の一歩手前で、東京地検特捜部、マスメディアが総力を挙げてつぶしましたけどね。 @motoken_tw 民主党の場合、最高実力者はやはり小沢氏。小沢首相を国民は支持するのだろうか?
> どう考えてもヤバいですよねぇ。「新首相の元政策秘書だから訴えられるわけない」とでも思ってるんですかねえ。 RT @motoken_tw: 誰がどういう調査をしたのか聞いてみたい。RT @matsudadoraemon: (cont) http://tl.gd/1muss4
> RT @motoken_tw: どの分野でも天才とはそういうものではないかと。既存の知見と異なるところに天才の天才たる所以があるのだろうから。RT @yjochi:...
> それは不便そうですね。RT @motoken_tw: iPhoneでのTLやメールのチェックは左手一本でできるようになった。最初は指が震えたけど(^^; しかしiPadはそうはいかない。広いし重い。
> @kharaguchi RT @ichijou_kazuki: @motoken_tw 専門家不在のあの歴々は、はやぶさが残した功績も、帰還報告を受けての経済効果も真っ当に算出できない。よって現在削減された予算以上には見積もれない、と予想
> RT @motoken_tw: 全面可視化 http://ow.ly/205t6 即時全件全面全面可視化でないと全く意味がない、と考えるか、一歩ずつでも半歩ずつでも前に進めるべきと考えるか?
> RT @motoken_tw: 制度設計論というのは妥協の産物である、というと批判が強そうだが、制度設計論というのは調和または調整の産物である、というとどうだろうか?
> 人間と機械との関係性の問題であることが理解できないのだろうと思います。つまるところ、人間に対する無理解があると思われます。RT @zakmustang: @motoken_tw 彼らには、単なる機械にすぎないはやぶさの帰還に涙する人たちなど、もっと理解できない存在でしょうね。
> あの仕分けってどの仕分けのことなのだろう。まさか、議事録を見ずに怒りを覚えているとか。RT @motoken_tw: @ichijou_kazuki はやぶさを帰還させた皆さんの努力を思うにつけ、徹底的に晒し上げたい気分です。あの仕分けは憤りを覚えさせるものでした。
> 蓮舫が参加していない事業仕分けについてまで敢えて蓮舫を批判しているところでは?もっとも、はやぶさ自体をターゲットにしている部分すら議事録には出てこないのだけど。RT @motoken_tw: その推定の論理が理解できない。
> @motoken_tw これだけしばしば問題があるということは、「全て」に問題があるとまではいえなくても、いつどこでこうした冤罪が起きてもおかしくはない、ということは言えると思う。警察のでっち上げである志布志事件でも、検察は問題の隠蔽に荷担していた
> 被疑者のパソコン等の捜索・差押え+任意取調べまでは基礎資料の収集のためにやむを得ないかなあとは思うけど、逮捕の必要はないよねって話ではないの?RT @motoken_tw: @suzukimasatomo 判断の甘さと判断のための基礎資料の収集は別問題。
> これも禿同。検事はおよそ罪証隠滅なんてできないということが分かっていながら「罪証隠滅の恐れが顕著」などと言うからもっとたちが悪い。RT @yjochi: @motoken_tw 捜査も刑事弁護もやったことがない人間が、罪証隠滅の恐れなんて判断していること自体が間違いでしょうね。
> それは違いますよ。平均的には裁判官の成績が一番いいはず。RT @k26yoshio: 判事は検事の小間使いです。なんてったって司法試験で検事の方が頭が良かったという劣等感の持ち主。RT @motoken_tw: 裁判官が(以下略)
> 刑事裁判限定ですが、弁護士がそんなこと言ったら他の弁護士から「お前、正気か?」と言われそうです。RT @gyakudaisuki: @motoken_tw 裁判官は何も暴かないし、比べるだけで中立です。
> 先生外食多いっすね。あと間食の多さも気になる… RT @motoken_tw: お好み焼き屋の帰りにセブンイレブンで発泡酒とエッセルスーパーカップ超バニラを買ったら、すごく大きい木製スプーンがついてきた。
> 菅さんを、あるいは民主党を批判したい人は、菅さんがどういう行動をとったとしても批判するのだろうなあと思ったりはします。小沢さんと会おうと会うまいと、譲歩しようとすまいと。RT @motoken_tw: @doksensei まさか総理になった人がそんなことはあるまいと思うので、
> あれは、大学受験の時に駿台の「英作文700選」をすらっと暗記できて活用できたような人でないと使いこなせないと思いますので、東大生以外は避けるのが吉だったように思います。RT @Suuuuhc: 論証パターンで学ぶことの具体的な弊害は何でしょうか。@motoken_tw
> 特定の弁護士出身議員を貶めたいからと行って司法試験自体を攻撃しなくてもよいのにね、って感じですね。RT @motoken_tw: 小倉先生が相手をしている人は不合格者ですらないみたいです。@yjochi:
> いえ、一般人(と思われる)の女性にいろいろ語らせてるんですけど、それが印象を語らせることによる印象操作という感じで、、、RT @hanngesyou: @motoken_tw どなたか、国会議員が出演していたのですか?
> @motoken_tw 見る目の一つとして指摘すべきは、テレビのワイドショーなどのインタビューの多くが、リポーターが期待する答を言わそうとして質問していることが明らかなこと。それと重ね合わせると、共同の記者の質問振りが目に浮かぶ。
> 「目的」があくまで恣意的な物ですからねえ。 RT @motoken_tw: 「目的は手段を正当化する。」という言葉は、自分の目的を達成しようとする場合にだけ使われる。対立する相手が使うときには逆の主張をするだろう。 #whaling #whaletrial
> 自身を絶対的正義に置かなければ成立しない論理を振りかざすGPJには幼児的自己中心性が見えます。 RT @motoken_tw: 批判する相手の立場に自分が立つことを想定できないというのは自己中心性の表れと見るべきだろうな、やっぱり。 #whaling #whaletrial
> 更に質が悪いのは、ホントは知る権利の保護などどうでもいいくせに、それを口実に真の目的である「反捕鯨活動」を隠蔽しようとしているところでしょうねえ RT @motoken_tw: @thermalpaper00 「目的は手段を正当化する。」を地で行ってますね #whaletrial
> @motoken_tw 大麻試薬の検出結果は不注意で見落とすようなものではない(知識不足で結果を理解できないことはありうる)ので、寧ろ「陽性だという思い込み」が原因でしょう。
> やってないのがおかしいような… RT @motoken_tw: なるほどRT @okumuraosaka: 現場百回といいますよね→特捜部が行わなかった厚生労働省企画課など数カ所の“現場検証”をし、写真や図面を地裁に提出。
> 捜査の基本…RT @thermalpaper00: やってないのがおかしいような… RT @motoken_tw: なるほどRT @okumuraosaka: 現場百回といいますよね→特捜部が行わなかった厚生
> @motoken_tw そして、自分が報道した逮捕事件がその後どうなったかについてもっと関心を持つべきではないでしょうか。最近、検察庁と事前相談が行われていたのに、逮捕された翌日に送検もされずに釈放されたという事件がありましたけど、逮捕は報道されたのに釈放は無視されました。
> いいえ、政治からの影響を受けやすい、という意味RT @tetsumah: それは警察に能力が無いと言う事ですか?QT @kazu1961omi: それも悩ましい。RT @motoken_tw: @kazu1961omi しかし、警察に政治家に対する捜査を期待するのは難しいですよ。
> @motoken_tw 説明が難しいですよね。お互い信用していない事を許容し合える関係とでも言えばいいのか…
> 録音の反訳なら作文じゃないかも知れませんが、所詮人間は嘘をつくことができる動物ですよ。RT @Motomitsu_N @motoken_tw 一問一答というやり方はありますが。
> @motoken_tw その通り、だから、一問一答のほうが嘘かどうか分かるかと。
> @motoken_tw それは理解できなくはないですが、他の証拠との関係の主張は検察官の意見でやればと。
> @motoken_tw ツイッターの議論はこうなるので、この程度で(^O^)
> どのタイミングで出たのか気になりますので、今産経の報道を見てます。裁判員の質問なら検察官の質問の後のはずです。RT @mofjd: @motoken_tw 裁判員からの質問だそうです(テレ朝)
> いえ、致傷のひき逃げでも、道交法違反(不救護不申告)は立件しますが、保護責任者遺棄罪は立件しないという意味。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 即死していたら救護義務は発生しない、って奴ですかね?
> そうですね。RT @thermalpaper00 @motoken_tw 行政法上の救護義務の発生だけでは刑法上の作為義務の発生が認められるわけではない?
> それは会社の教育不足ということで会社に不利益が生じても仕方がないですね。RT @rijin_nakamura: サラリーマン・ジャーナリストでも取材を断られると切れる人はいます。 QT @motoken_tw フリージャーナリストの評価を思い切り下げてる人がいるな。
> @motoken_tw 本当は「どっちも疑う」のが正解なんですけどねえ。そこまでやるには時間も人間も足りないし、捜査機関が「被害者」を疑えば犯罪であるかのごとく非難されます。(特に性犯)
> そうなんですよね。その意味で冤罪を生むA級戦犯は裁判官なのではないかと思ってます。RT @taniyama: 保釈されたら少しはじっくり戦えるんですけどね。 RT @motoken_tw: @taniyama ほんと、苦しいところですね。
> @motoken_tw 可視化されても自白の信憑性は裁判官が判断するもの、という前提が抜けてるんでしょうかねえ。
> @motoken_tw その問題も逮捕等の身柄拘束そのものを問題とするか、逮捕後の警察留置場での勾留を問題とするか、起訴後の身体拘束、つまり保釈の運用が問題なのかでかなり議論が広がりそうです。
> 被告人側が控訴しただけでは、つまり検察が控訴しなければ、高裁で地裁判決より刑が重くなることはあり得ません。RT @katsura_moshino: @motoken_tw 世論に押されて、かえって重い高裁判決になるか、話題が去ったころに、こっそり軽い判決をもらおうとか?
> 倉沢事件の控訴取消、上村事件の訴因変更についてはどう思いますか?RT @motoken_tw 郷原さんが村木裁判の不控訴見込み報道について、「非公式の『指揮権発動』だ。」とか言ってるけど、個人的には不同意。私、大林検事総長はまともな判断が出来る人だと思ってるんです。
> 万が一、倉沢氏の事件で高裁が控訴を認めて有罪にしたら、検察はどう対応するのですか。検察としてそんな無責任なことが許されますか。 RT @motoken_tw 倉沢事件については控訴しちゃってますので裁判所の判断を仰ぐ形になるのではないかと想像します。(
> @motoken_tw 冤罪の一番の原因は、「捜査官が被疑者を真犯人であると確信してしまうこと」なんですよねえ。基本的には内偵していた捜査官と取調官は異なる方が安全なんですが…
> @motoken_tw 私も可視化さえすれば、あるいは可視化だけで冤罪がなくなるとは思っていません。人質司法はもちろん、調書があれば採用してしまう裁判官の”書面好き体質”、目撃証言の評価など課題はたくさん。可視化すら腰砕けになるなら、他の課題はなかなか…との危機感が募っています
> @motoken_tw 今後この検事は辞任ということになるのでしょう。弁護士会は証拠を偽造したような検事でも弁護士登録を認めるのか。
> 犯罪の成否には関係ないです。情状的には影響はあると思います。RT @tetsumah: @motoken_tw 証拠にしてなければ、見方が変りますか?→ \"・・・特捜部はFDを公判の証拠とせず、昨年7月、上村被告に返却。\"【読売】 http://bit.ly/cbgupI
> 不信と信頼のバランスが崩れると、あまり住みよい社会とは言えないと思う。RT @jirreaux: 総理大臣も最高検も最高裁も議会も軍も新聞もテレビも信用ならない。その認識から成熟した社会が育つわけですねw @motoken_tw それがこの問題の深刻さ。
> それは改ざんが発覚する以前から出ている話。可視化は必要だがメリットばかりではないので、効果の最大化と弊害の最小化を議論する必要があるということ。RT @kenjivic: ああいう検事がいるのでは検察官の職業倫理を信頼することはできない。可視化は不可避。@motoken_tw
> 評価は被疑者と弁護士と裁判官がします。チェックはあります。RT @motoyuki: @motoken_tw なるほど。互いに評価しあう機会を作るべきだと思いますねぇ。
> 可視化すればいいと思います。RT @kenjivic: 警察でさえ可視化要求をかわそうと内部監察体制を作ったのに、検察ではそうしたものはなんら必要ではないとお考えなのですか?@motoken_tw
> あり得ますね。ただし、検事が過失を主張した場合には幹部の捜査義務が問題になりそう。RT @yjochi: @motoken_tw 犯人隠避罪があり得るのでは?
> どうして今のタイミングでそう思うのか理解できませんが、そう思わせたい人はたしかにいますね。まだ捜査が始まったばかりなのに。RT @yakatsuki: @motoken_tw ひとりの検事になすりつけるんだな。って思うのが普通の人の感想でしょうか。
> 前田検事がいったい何をしたのか、ということを解明しないで前田検事以外の人間の責任を問うたり組織を改善することができますか?RT @katz0172: @motoken_tw 当然、個人の問題でケリをつけようとするためでしょう。組織を本気で変えようとする意思が見えてはきませんから。
> @motoken_tw 那覇地検はどうするつもりなんだろう。
> 嫌疑不十分にしたら露骨な政治的事実認定で、ある意味証拠の隠滅と同じ。
> 起訴猶予にしたら「何故起訴しない。お前はどこの国の検事だ。」と批判が集中するのは明らか。
> 馬鹿なコメントをしたものだ。
> 仮に動いても無駄ですね。どう転んでも起訴できませんから。RT @sisiodoc: @motoken_tw あ、ありがとうございます!検察審査会も動けないものなのでしょうか… @vins_t
> @motoken_tw @ken_kataoka とは言ってもやはり指示されたことには結果を出したいというプライドみたいなものはありすね。暴力検事として名をはせた金沢検事の事件ですが、彼が保身のために暴行を加えたのかを考えれば明らかだと思います。少なくとも官僚的保身とは絶対違う。
> あのときの守りは堅いwww RT @Ohmura_LAW: @motoken_tw @ken_kataoka 告訴を受け付ける時は、警察も検事も守りですけどね(笑)
> そうなんですか。私が知る限り、取調べ能力が高い検事は証人尋問それも反対尋問が上手です。RT @amneris84: @motoken_tw 証人尋問も冴えなかった。取り調べ室という密室の中のみで存在感を発揮するタイプかと
> @motoken_tw @motoyuki しかし、いずれは発覚する恐れがあったのですから、検察上部の対応は、愚かな保身、と言っていいように思います。そのときに前田検事を切っていれば、それこそトカゲのしっぽ切りに成功していたでしょう。隠蔽してくれたおかげで膿がたくさん出てます。
> 刑事弁護系の弁護士の中には、そういう処分を勝ち取ったことを実績として明示しているところもありますが、矢部先生は未経験ということですか。RT @motoken_tw: 勾留期限前に処分方針を決めずに釈放した事例は知らない。
> @motoken_tw @Hideo_Ogura 「会見」を「釈放」に訂正
> 今回の事件に関していえば、どこかで起訴猶予とすることは決めているでしょ?RT @motoken_tw: 本件ではそのような処理の現実的可能性がありません。従って、そのような可能性を含んだ会見とは思えません。
> @motoken_tw 8割方、独自の判断だと思っていますけどね。自公連立政権と違って、官邸と検察首脳との間に、さほど大きなパイプがあるようには思われない。
> @motoken_tw 私は、検察の方がぶるってしまった可能性の大きさを考えますけどね。外務省に照会をかけたら、外務省は脅すような回答をしてしまうし。
> @motoken_tw 逮捕自体を批判しているのは谷垣さんですね(さすがに、正式起訴しないのは超法規的だとか、交渉のために船長の身柄を止めおけとかという無茶は、弁護士としてのプライドがあって口に出せないようですが)。
> @motoken_tw どうでしょう。中国としては、船長があと5日留め置かれていてもたいした話ではないですからね。
> @motoken_tw 処分の決定権限は那覇地検にあり、その相談先は福岡高検であり、最高検であるので、彼らが先ずぶるったかどうかが問題でしょ?
> @motoken_tw @bo2neta 私が公判で証言した件の被疑者は、完全黙秘が完全自白になって、起訴後、また完全黙秘になって、弁護人も意思疎通ができないほどで、こんなに完全黙秘の被疑者から、なぜ200枚も調書がとれたのかということで証人で呼ばれました。(苦笑)
> ただ、送検された被疑者をどう処分するかが外交問題に発展すること自体が異例なので、「通常はどうだ」ということは誰にも言えないと思うけど。“@motoken_tw: @tamai1961 釈放事件で次席が「日中関係を考慮」などと発言したことには強い違和感を覚えます。
> 前副部長が本当にこんな言葉を口にしたのなら、関西検察の崩壊の予感がします。RT @udnkui: これで終わるかさらに泥沼化するのか RT @motoken_tw 大阪地検、オワタ http://bit.ly/9NR03M
> このニュースは、FDの改ざんを報じニュースに勝るとも劣らない衝撃的なニュース。もう前田検事個人の問題とは絶対言えなくなる。RT @motoken_tw: 大阪地検、オワタ http://bit.ly/9NR03M
> だったら検察とマスコミはいい勝負ですね。RT @kazosaku: 指示してるのと同じだと思う。 RT @motoken_tw: 副編集長が捏造した記者に「ご苦労様」と言いますか?
> それで全員無罪になったら頭を抱えるのは検察だけではないw RT @BigHopeClasic: @motoken_tw 仮に今回の事件における被疑者が全員起訴されたとして、被告人全員が口を揃えて「自白は強要されたもので虚偽」と主張したとしたら、その方が頭を抱えることになるかも、と
> それに、一切政治的配慮をしないとしたら、この案件は起訴猶予が落ち着きどころなのでは?怒っている人たちは、自分たちと同じ政治的判断をしなかったことに怒っているのでは?RT @motoken_tw: 誰が与えたんですか?RT @moriyukogiin
> RT @motoken_tw: 検察の無謬性などあり得ないのと同様、検察は絶対悪だという認識も正しくない。冷静さと客観性を見失ったツイートが目に付く。
> 特別公務員職権濫用罪ということになれば「決裁を騙取した」かどうかが問題となり、検察の決裁システム自体が問われます RT @motoken_tw 「決裁の強取はいいが騙取は絶対いかん。」と言われた>見立て違い、村木氏逮捕前に認識 検事 http://t.asahi.com/fct
> コンプライアンスを専門としている私が、なぜ検察の問題にこだわり続けたか、なぜ「検察が危ない」等の検察批判の著書を書き続けてきたか、理解してもらえると思います RT @motoken_tw 決済システムの問題だけでなく、検事の採用、指導などを含む検察庁全体の組織運営を見直す必要
> どういう方々だったのか興味があります。RT @motoken_tw 二人とも特に親しいというわけではないが、個人的に面識があるのでとても残念。
> @motoken_tw (続き)部長・副部長だけでなく、高検の一部検事もデータ改ざんの情報に接しながら徹底調査をしなかった。これは、上層部を含む検察のかなり部分に「検察とは」という問に対して間違った答を出している検事がいることを示しています。
> @motoken_tw そうかもしれませんね。
> @motoken_tw ちなみに、検察官の任命資格は検察庁法18条です。 http://ow.ly/2Njpo 弁護士なら臨時検察官になれます。
> @motoken_tw @amneris84 というわけで、喧嘩をふっかけようかと思案中の某有名ジャーナリストが私のTLに2名ほどおられます(^^) 江川さんのことじゃないですよ。
> @motoken_tw 補足しますとね、改ざん事件のA級戦犯は大阪地検の検事正だと思います。
> @motoken_tw @kenjivic 検察の裏金作り問題がより社会の注目を集めるような結果になったとしても、検察は三井氏を検察組織から排除しようとした、と考えています。なぜ排除しようとしたかは、かなりの暗闘があったと想像しています。組織防衛であることは間違いないと思います。
> そんなことは言ってませんよ~特捜事件の捜査には相通じる危うさがあると思われ、それは「昔はよかった」「大阪の話」では済まない、ということ RT @motoken_tw 検察の捜査は全て出鱈目で冤罪作出捜査だと言うわけですか?
> @motoken_tw 批判者の政治的ポジションによるでしょうね。今でさえ「小沢さんが矢面に立たされてる」から検審を批判している人もいますから。
> シェアサイクルならいいけど、登録自転車はやめて… RT @motoken_tw: 自転車も天下の回りもの。RT @hKodama: 傘は天下の回りもの。 RT @bwpotato: 金は天下の回りものです!
> @motoken_tw 問題のある制度で公務員OBが起訴されるのは大した影響はないが、有力政治家が起訴されるのは影響力が大きいから大問題だ、というわけではないだろうと思いますが。
> 検察官の場合免職の基準はどうなんでしょうかね?ウチは「禁固以上の刑の確定」で失職しますが、逮捕だけでは休職にもできない。 RT @motoken_tw: 「辞職するつもりはない。」というのは「首にしてくれ。」という意味かも知れない。
> いくら読んでもそこがわからない判例は少なくない。RT @motoken_tw: 判例を読むときは、結論を覚えるだけでは全くダメで論理を理解する必要があるが、裁判官がなぜその論理を選択したかを考える必要がある。
> 供述から強力な物証(遺体、凶器、盗品…)の発見に至る事も多いのです。 RT @bearpark6220: @motoken_tw そもそも物証を重視してきたのでしょうか?調書の能力が過信されてきたのだと思います。官を善と同一視する古い日本がまだ生きている(た?)。
> 気づいて消させたつもりが、ゴミ箱フォルダーから復活できることを知らなかった間抜けさを叱責されてるに違いない RT @motoken_tw 例の大阪府警の刑事二人は上司からこっぴどく叱られているに違いない。脅迫したことではなくて、録音に気づかなかったことを理由にして。
> 次からは、堂々と録音できるよう、岡崎国家公安委員長は録音を妨げるなと指示すべき RT @kato_masa1 次から取り上げられますね。完全消去してから返却と @amneris84 ゴミ箱から復活できることを知らなかった間抜けさ RT @motoken_tw 例の大阪府警の刑事
> 私の分析は村木公判の判決書、証拠決定書、論告に基づくものです。昨日発売の中央公論の拙稿を是非お読みください RT @motoken_tw 村木さんからの指示が6月上旬であったという見立てとFDが矛盾するとい見立てがどの程度強固なものなのかという判断資料を持ち合わせていません
> あのときと違うのは「仲間かばい」という目線が入っているところで,その説明がややこしい。 @motoken_tw なんか、光市事件の弁護団バッシングを思い出すツイートがちらほらと。
> 抑止力論と冤罪論 RT @suihen: @motoken_tw どんな経過なんですか?
> 詭弁以前の非論理性RT @lawkus: 「首相の座を争ったばかりの政治家が、国を訴える姿は異様 」という立論は、異様どころか了解不能。 RT @motoken_tw: こういうことを言うからマスコミ不信が増幅するんだ。>産経「提訴の背景…」 http://ow.ly/2UmWY
> 検察も一緒かもRT @kmuramatsu: 最近、行き着くところまで行けば良いのではと思うようになりました。 RT こういうことを言うからマスコミ不信が増幅するんだ。ステレオタイプのマスコミは有害だ。> http://ow.ly/2UmWY (via @motoken_tw)
> 個人的にはですね、「入りたい」の後ろの「www」を省略されると困るんですwww RT @LedLine: 私は一般国民を代表して… RT @motoken_tw 私もどっかのグループに入りたい RT @crusing21: ヤメ検グループは、それぞれのテレビ局に、特定の検察
> いや~それはお互い様でしょうw というか上から目線の言い出しっぺはあなたですよwww じゃ感情論が出たところでお開きということで。RT @km_jetta: @motoken_tw あなたの明らかに上から目線の元検事癖の抜けない発言は非常に不愉快であることも併せて伝えておきます。
> 私は無縁。仕事とも無縁。笑 RT @crusing21: はは、基本は検事総長とか検事長とか検事正などの幹部OBだけでしょうね。@motoken_tw:www@crusing21:ヤメ検グループは、それぞれのテレビ局に、特定の検察OBを手配していると聞いています。@LedLine
> あの橋下を擁護する旨明言したのがあの辛坊。 RT @mofjd: @motoken_tw 困ったもんですね。そういえば、橋下知事の例の問題発言を平気で放送したのも読売テレビでしたよね。あーあ。
> あの辛抱の文字違いのアホは、自分が三流番組で適当にほざくことと刑事事件で起訴することを同じようなものと考えているようだ。ちなみに、本ツイートの表現レベルは一部ご本人の表現レベルに合わせました。ご不快の点はご容赦を m(_ _)m http://ow.ly/2UH3a
> 今回の事件の本質は、無実の人を、検察が組織をあげて罪人にしようとしたこと。そのために調書をでっち上げ、押収証拠を改ざんし、それが判明しても有罪立証を続行。改ざんだけが問題なのだが… RT @motoken_tw 難しいですね。改ざんとの関係は間接的ですから
> @motoken_tw なぜかその事態の危険性と対策を提示すると「リークが云々~」「無条件可視化以外は云々~」と話を逸らす人がいましたねえ。取調室内での秘密の保護と任意性の確保が両立できる制度が最良だと思うんですが。
> いい加減に報道するかしないかの判断はマスコミがやってる事を認識して欲しいなあ。 RT @motoken_tw: @LedLine @rkernel @pjtqg 特捜部の手法は姑息だけど、報道について最大かつ最終的責任を負うのは 報道したマスコミである、というのは当然の話。
> そんな気がするんですよ。法教育でいう「法的なものの考え方」のキモの一つかなと。 RT 法律家がやっている対立利益の比較衡量という考え方は、あまり一般的ではないのかも知れない。 (via @motoken_tw)
> あえて言う必要もなかったんですけどね(^^;RT @takuyakanda: こんなことをわざわざ言わなきゃならないって・・。フォローもブロックも本人の自由としかいいようがないのに。RT @motoken_tw つか、基本フォロー返ししませんので、その点ご了承くださいませ
> 教諭は「授業時間が余っていたので、学生時代に友人からきいたクイズをふと思い出し、言ってしまった。」 http://ow.ly/2Yegq RT @ledline: 報道が歪んでるだけかと… RT @motoken_tw 報道からはそうは読めない RT @ledline
> 了解。あなたの議論の姿勢がよくわかります。RT @ledline: あい、話題になるように恣意的に加工されていると思いますね RT @motoken_tw 報道は捏造だと? http://ow.ly/2Yegq RT @ledline
> 資料中にその捜査報告書が入っていれば一応そう言えます(続く) RT @motoken_tw逮捕状請求または勾留請求の段階で、疎明資料の中にその捜査報告書が入っていたとすると、裁判官はなんら騙されておらず、その捜査報告書の情報を織り込んだ上で、逮捕状または勾留状を発付したことに
> 事実関係の解明と検証の必要性には完全に同意します。システムの改善という観点では悲観的ですがRT @nobuogohara: (続き)いずれにしても、それらの点について捜査を尽くすことなしには、今回の前田元検事の事件を適切に捜査したとは到底言えないと思います。@motoken_tw
> (続き)そういう「自白」が得られるかどうかは別として、そのような問題について捜査することについて、最高検の捜査チームによる捜査が適切か、というのが、最も問題にしたいところです。@motoken_tw
> @motoken_tw 裁判所が「冤罪と認める」ことを拒否したケースでも、多くの人々が「冤罪と認める」事件がある。帝銀事件、狭山事件、袴田事件、名張毒ぶどう酒事件…。足利事件や布川事件も、裁判所が「冤罪と認める」に至るまでにはすごく時間がかかった。裁判所の認定が正しいとは限らない
> 裁判所やマスコミは、被告人サイドの言い分を「認める」ことには強い抵抗を示し、120%の証明を求めるのに、検察側の言うことは、無条件に「信じる」傾向があります。 RT @motoken_tw …「認める」と「信じる」の限界は曖昧なように思いますが。
> 手続的正義に関しては絶望的ですしね。弁護士が関与するほかないと考えます。RT ちょっと複雑になると罪刑法定主義の適用もあやしい。RT @kmuramatsu: 法教育という言葉が出て来たのでメモ。法教育もまったなし。誰かがやるだろうではダメ。 (via @motoken_tw)
> 私は、具体的にどういうふうにするかは別として、司法取引推進論者です。適切な司法取引の導入こそ刑事弁護を活性化させるものと考えています。RT @gerge0725: @motoken_tw 可視化をしていく中で、日本でも司法取引が出来るようにしていくべきでしょうか?
> つまり、紛れもない真実であるというわけですね。たしかにそうかも。RT @yjochi: おもしろいが、寂しい。 RT @motoken_tw: www RT @lunaluzoscuro: 教師「今の役所で明日の日本のことを真剣に考えてるのは気象庁だけだ」
> 考えていることは間違いないでしょう^^ RT @menmaiko: @motoken_tw 気象庁も微妙~(-_-;)民間気象予報会社に負けてるしw
> 天の邪鬼発言をすると必ずこういう人が出てくるという例です。RT @f0501: @nobuogohara @motoken_twさんが、殊更検察を擁護する立場に立とう、とされているのが何だか可笑しい気がします。無自覚なのでしょうか。
> 時節柄思いっきり誤解を招くツイをしたみたいですねRT @hirono_hideki: 初めてリプライします。まずは糞味噌の判断が大前提ですね。RT @motoken_tw: 検事になった時、先輩から「検事は恨まれてなんぼだ」と言われました。恨まれる取り調べをした自覚はありませんが
> 「殊更検察を擁護」というより、対立する見方を示してもらうことで争点が明確になって大変結構だと思いますが RT @f0501: @nobuogohara @motoken_twさんが、殊更検察を擁護する立場に立とう、とされているのが何だか可笑しい気がします。無自覚なのでしょうか。
> @motoken_tw 一つだけ言っておきますが、貴方は議論という枠を超えて私を攻撃したと思っています。ダメージ大きかったです。感情的な問題だけでなく、対外的な評価も含めてです。いずれそれが貴方自身の社会的評価として跳ね返ることを慮り、覚悟という言葉を使いました。
> 迷惑な話だ。 RT @motoken_tw: 当然の影響ですね。RT @hounavi: [Web] \"検事の取り調べを終えた後、容疑者が言った。「証拠に手を加えてないでしょうね」\" - 毎日新聞|崩壊・特捜検察 http://j.mp/d8DIGA
> 週刊誌の編集長がそう思うとは思わなかった。RT @LedLine: その中に恫喝し捜査する側に都合のよい作文に強引にサインさせた調書も含まれると思っている人達が居たりする RT @motoken_tw @kazu1961omi 落とすというのは、真実の自白を得るという意味です。
> 被疑者・関係者・取調官のプライバシーとか情報提供者の保護RT @ledline: 「落とせなくなる」以外に有力なのあったっけ? RT @motoken_tw @kazu1961omi @LedLine 可視化を強く主張しているジャーナリストが可視化反対論の主要な理由を知らないなん
> 取調室の中の情報を全て公にすると回復不可能な被害が生じる可能性があります。情報管理をどの程度実効的に徹底できるかどうか。RT @ledline: それらは対策することで解決出来る問題でしょ? RT @motoken_tw 被疑者・関係者・取調官のプライバシーとか情報提供者の保護
> @motoken_tw @ledline 取調室でそういう情報を取り扱わなければいいという意見もあるでしょうが、そうするとどうなるか容易に想像できますよね。
> 実効的にというのは簡単ではないですよ。RT @ledline: 適切に情報管理されるのは最初っから必須条件だと思ってたけど… RT @motoken_tw 取調室の中の情報を全て公にすると回復不可能な被害が生じる可能性があります。情報管理をどの程度実効的に徹底できるかどうか。
> 「原則として開示しない」「複写・公開を禁止する」は大前提でしょうね。 RT @motoken_tw: 実効的にというのは簡単ではないですよ。RT @ledline: 適切に情報管理されるのは最初っから必須条件だと思ってたけど…
> 開示された場合を問題にしています。RT @ledline: 必ずしも弁護人に開示する必要は無いかと…、拒否権があってもよい話 RT @motoken_tw @ledline @takahamu @takanoyosh 取調べの録画が弁護人に開示された場合
> 至福のひととき(^^) RT @yosshii_oka: 贅沢ですねw RT @motoken_tw: ミク聴きながらにゅうよくちう。
> 裁判官だってときどき死刑判決を言い渡すことに耐えられない人がいます。RT @lambda474: @motoken_tw やはりそうですよね。私も、報道を聞くたびにずっと違和感を覚えてました。
> マスコミは全ての取材経過を開示しますか?RT @aragagengai: @motoken_tw @amneris84 だから映像による取材に力があるのです。しかし、それでも映像を適当に編集したら、発言者の意図と異なる情報になる。 しかし映像がすべて残っていればそれは検証できる。
> 理念と現実の乖離がありますね。RT @ito__makoto: 裁判員の人権の観点が欠落した制度。 RT @t_iori: そんな覚悟を求めることができるような制度設計じゃないRT @motoken_tw:同意できないRT @ito__makoto: 裁判員は民間人ではない。
> 泣くよそりゃRT 泣いた。>「自殺の小6、『友達っていいな!』と遺品の漫画」 http://ow.ly/303oz 母親(41)は「やっぱり友達がほしかったんだな。自分がかなえられなかったことを漫画に託したのだと思う」と寂しそうに話した。 (via @motoken_tw)
> そうだと思うけど、ジャーナリズムとしての責任を果たしていない。RT @ledline: 視聴率狙いの報道だからでしょうね。彼等に取っては報道も視聴率稼ぎの番組でしかない RT @motoken_tw 耳かき事件について、どうしてマスコミは感情しか問題にしないのか?
> そういう人はだいぶ少なくなってきていると思いますので、刑事専門弁護士への道は険しそうですね。RT @barlkarth: @motoken_tw 否認というか黙秘というか。「職業は?」と人定質問されて「資本主義の墓堀人」とかいう人を弁護します。
> 「内容について適当な事を放言してた連中が窮地に」 RT @motoken_tw: で、流出して何かのっぴきならない事態が生じたのだろうか?これから生じるのだろうか?
> それはその連中にとってのっぴきならないだけ。RT @thermalpaper00: 「内容について適当な事を放言してた連中が窮地に」 RT @motoken_tw: で、流出して何かのっぴきならない事態が生じたのだろうか?これから生じるのだろうか?
> 同意ですが、根本問題は民主党が全く信頼されていないこと。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 深刻なのは「重要情報を秘匿できない」ということは、「戦略的行動が取れない」ということ。いきなり持ち札の内容をバラされるポーカーなんか成立しません。
> そりゃ、自公連立政権の方が官僚にとっては楽でしょ。天下りに手をつけなかったわけだし。RT @motoken_tw: 同意ですが、根本問題は民主党が全く信頼されていないこと。
> 比較を問題にしてるんじゃないんですけどね。相変わらずですか?RT @hideo_ogura: そりゃ、自公連立政権の方が官僚にとっては楽でしょ。天下りに手をつけなかったわけだし。RT @motoken_tw: 同意ですが、根本問題は民主党が全く信頼されていないこと。
> 官僚に信頼される、官僚に甘甘な政権に戻るといいですね。RT @motoken_tw: 比較を問題にしてるんじゃないんですけどね。相変わらずですか?
> 警察は申告罪の被害者の申し立てにもっと疑義を差し挟むべきだし、社会もそれを妨げるべきではない。 RT @motoken_tw: この記事を読んで一般の人はどう思うのかな。 http://ow.ly/35mDd
> 釈放の件ですか?それならやってもあんまり本質に迫れないですよ。聞きたいことはみんな分かってることだし。RT @bearpark6220: @motoken_tw 那覇地検の偉い人を証人喚問するという話はどうなったんですかね。出来ないんですかね?
> 同感です。RT @kazu1961omi: だから、リーク問題を守秘義務違反問題にするのは違和感があります。RT @motoken_tw: リーク問題の本質はメディアの甘えと怠慢ですね。RT @kazu1961omi:メディアの存在意義のひとつは、権力が独占している情報を取ってき
> それは別問題と思いますが。RT @sawataishi: 中国の漁船がわざと衝突したことは不問に付したのに、衝突の映像をリークした人を刑事訴追するとしたら、民主党の支持率は36%から10%程度に下がることでしょう。@motoken_tw 刑罰至上主義という幻想が蔓延してないか?
> そうですね。横領罪とその周辺を考えてました。RT @narumi_ymmt: 財産犯などは掘り下げていくと総論に匹敵するものがあるかと。T @motoken_tw 刑法各論もけっこう奥が深いな。
> 一つの定義としては、論理を無視した論。RT @rose6986: @motoken_tw 「感情論」とは、如何なる論なのか?と、いつも考えます。法の詳細目を知らぬ者が自らの善を持って、言葉を発してはいけないのか?と。街場の人間は、法に対して「否」を発してはいけないのか?と・・・
> 検察がそう考えているかどうかはよく分からないんですけどね。読売がそう言っているだけで。RT @gerge0725: 法とは何かと考えざるを得ません。検察の存在意義を疑ってしまいます。 RT @motoken_tw: 読売によると、検察はそんな感情論に配慮せざるを得ないらしい。
> 私はほとんど気にしませんでしたけどね。気にするとしても優先度はかなり下。RT @gerge0725: @motoken_twさんがいた時も世論というのは気になりましたか? RT @motoken_tw: 検察がそう考えているかどうかはよく分からないんですけどね。読売がそう言ってい
> どこの報道ですか?RT @nyanmayu: 報道では心配した家族がつけた、って言ってましたけど。ちなみにこの弁護人、検事に「逮捕するなら早くして」って言ったとの報道も。RT @motoken_tw: いつ選任されたの?その経緯は?> 主任航海士、弁護人の高木甫弁護士を解任
> 不誠実に対応するのは簡単。RT @kentarotakahash: そんな武器を打ち返せない時点で、専門家失格。RT @motoken_tw: 専門家の最悪の敵www RT @hidetomitanaka: 本当に「素人」武器にする連中は性質が悪い。
> あなたにはそうする。RT @kentarotakahash: じゃ、不誠実な専門家として生きればいい。RT @motoken_tw: 不誠実に対応するのは簡単。RT @kentarotakahash: そんな武器を打ち返せない時点で、専門家失格。
> 懲戒処分どまりかなと思いますが、その根拠すら怪しくなったりして。RT @bn2islander: @motoken_tw ビデオだけでなく、他のデータに関しても同様かなと推測します。もっとも、youtubeにアップした事に関しては、海上保安官個人の責任を問えそうですが
> どこがw RT @pureblue_s: 本格科学冒険漫画なら「20世紀少年」で復活!w RT @motoken_tw: 空想科学小説っていう言葉は死後かな?
> そうですね。ただし、違いがあると言えば、警察や検察は上層部がリークを容認してるんですよね。RT @saorititi: @motoken_tw 航海士の件も合わせ、素人的には警察や検察がマスコミに情報を流すのと同じ様にしか思えない・・・法を学ぶ方にはかなり違うのかも知れないが。
> 同じ気持ちであっても、職業裁判官だけの裁判だったら、おそらくそういうことは言わないでしょうね。法衣は、そうした個人的感情を封印する象徴のはず RT @motoken_tw 多分、裁判官も同じ気持ち。同時に裁判員への配慮だと思う
> 死刑を選択した裁判官や裁判員に対する最大級の侮辱になるんじゃないかな。RT @quine10: 最も安易で安直な、を付け加えたい。 @motoken_tw 死刑は究極かつ最強の再犯防止策だけど。
> @motoken_tw 現状を勘案して問題の軽重を思案するのではなく、自分が問題だと思う事項が重要視されるべきという前提の人は多い。
> 大学からでは手遅れではRT @okizaku: 議論といえば朝生、みたいな感覚がまかり通っていそうですしね。大学から手を付けようにもなかなかしんどいです…。RT @kishapoppo033 御意 RT @motoken_tw 議論というものを理解していない人がかなりいるみたい。
> その時点で議論終了ですね。RT @kazooou: 論理を積み上げても、感情的な部分で否定されると、反論できなくて困るしずるい RT @kishapoppo033: 御意 RT @motoken_tw 議論というものを理解していない人がかなりいるみたい。日本の教育の欠陥の一つ。
> @motoken_tw 法務大臣の仕事を見ると私でもできる仕事ですね、と嫌味の一つも言いたくなります。もっとも私だと法務官僚の言うことは聞きませんから法務省はこまるでしょうけれど。
> www 自分でつぶいておいて、どんな物語なんだろうと考え込んだりしてw RT @shocknoize: @motoken_tw @aphros67 私は9点だと思います。
> 暴力装置なんて言うから、よけいにそう見えますね。RT @siriusarc7: @motoken_tw 責任すら取る素振りを見せてないので責任者ですらないように思えますね…
> 自衛官らが、自分たちのことを「暴力」と呼ばれたらどう思うかという問題です。RT @birdtaka: @motoken_tw 自衛隊・警察・海保等には武器所持と実力行使を認められた「暴力装置」として自覚とプライドを持って仕事をして欲しい、と思うのは彼らの士気に関わるんでしょうか。
> 軍隊=暴力装置という程度の知識ならすでにあるが、厳密な学術用語の意味でそういう理解でいいのか疑問を感じた。RT @ledline: それで類推出来ないのならウエーバーの書物釣るしか無いかと… RT @motoken_tw 紹介のページのどこにも暴力装置の定義がないけど。
> 言葉狩りとは思わない。狩ってるつもりなら無知だと思うが。RT @shin_gd: 一種の言葉狩りだし、マスコミの不勉強さも露呈。 RT @aphros67: ですねw RT @motoken_tw: せいぜい、「不適切」程度だと思うので、謝罪で終わりでいんじゃね、という感じ。
> 責任というのは刑事責任だけじゃないですけど。RT @uccjkc: そうすると「法務大臣の責任で」っていうのは実のない事になる。RT @motoken_tw 問えない。RT @uccjkc: 死刑執行後に冤罪が確定したら、法務大臣を業務上過失致死罪に問えるのだろうか?
> 本来は、という意味ですが、たしかに飯塚事件の執行は私も疑問です。RT @uccjkc: 森英介氏に関してはそういう感じは見受けられませんでしたね。RT @motoken_tw 裁判所が決めたこととはいえ、最終決定に位置しますので、かなり重い精神的負担だと思います
> だから、報道を視野にいれた政治的判断の問題だと思う。RT @LedLine: それは正論、しかし現実で言えば報道の扱い次第かと… RT @motoken_tw 個人的には違和感はないが、違和感を覚える人もいるという事実がある。RT @LedLine @motoyuki
> 多くの検事はまじめにがんばっているという意味です。RT @amneris84: すみません。いみがよく理解できにゃい(>_<) RT @motoken_tw 冤罪防止のために尽力しない検事ばかりなら、99%以上の有罪率は維持できない。いかに裁判官がぼんくらばっかりといえども。
> まじめにがんばっているということは否定しません。どっちの方向を向いて、何のために誰のためにがんばっているのか、ということが問題だと思います。 RT @motoken_tw 多くの検事はまじめにがんばっているという意味です。
> たぶん、それだけの話。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 「官房長官が使う言葉としては不適切」って感じですかねえ。「アンタはその暴力装置の上位機関じゃねえか」と。
> 私は、暴力装置という言葉を知らない人が暴力装置という言葉を聞いたらどう思うか、ということを問題にしているんですよ。RT @fsxtnkn: @motoken_tw 何より重要なのは、兵器を備えた自衛隊と暴力という観念を結びつけることに反発する常識のなさです。常識的には…というの…
> ピンポン(^^; RT @hsasakichi: 重大視してる相手の質問に逐一応えちゃったから RT @motoken_tw: 【暴力装置発言】私は全然重大問題視してないのに、私が重大問題視しているかのような絡まれ方をしたのはなぜなんだろう?
> そういうことなんでしょうな。RT @ryunozaki: 歴史を変えられる可能性も秘めていたのに、保身を選択した駄目政権。QT @LedLine ダメダメな政権かと… RT @motoken_tw そんな時期にそんな人間を法相に選んだ菅政権ってどんな政権?
> 簡単に言うとそんな感じですね。身近に権力を感じてきたもの(私のような刑事司法に関与してきたもの)にとっては(続く)RT @hanngesyou: @motoken_tw
> …続き モトケンさんのお考えとは、以上(その前のツイート)の内容だと理解して宜しいのでしょうか?
> 権力による暴力というものを客観的または価値中立的に見ることがさほど違和感なくできますので、「軍隊や警察は暴力装置である。」という説明も、まあ、そうだよな、と納得できます。(続く)RT @motoken_tw: RT @hanngesyou:
> 犯罪成立要件的には故意とか目的とか過失とか。情状面としては意思とか動機とか。RT @aphros67: 内心的心理状態というのは行為者の意思と考えればよいですか? RT @motoken_tw: ?。外形的事実と内心的心理状態はあくまでも別。
> 素人の裁判員に対する言葉としては、証拠を証拠だけを冷静に多角的に見るように、くらいしか言えません。本来的には、証拠評価というのは経験がかなりものを言うと思ってます。RT @ooameotoko: @motoken_tw 何に留意すべきでしょうか?裁判員として、また一国民として。
> 薄いでしょう。RT @massa27: まずは国民審査制度を用いて最高裁判事にプレッシャーをかけるところから始める、というのでは効果薄い? RT @nobuyoyagi: 裁判官の人事制度にも問題があるのでは? RT @motoken_tw: 検察の追認機関以下。先行する裁判官の
> 検事が万引きしたという報道もありましたね。年収はゆうに1千万円を超えていたはず。RT @nan5o: @motoken_tw @fuka_fuka_mfmf 万引事件、万引病とでもいうべき現象があって、不必要でお金にもならない物をふと窃取したという事件もありますよね。悩ましい。
> 裁判員に過大な負担を強いているなら制度に問題があるということ。RT @tuba56: 負担があるから、どうなんでしょうか? RT @motoken_tw: 守る守らないの問題ではなく、現実問題として裁判員の負担が大きいことは当然予想すべきだったということを指摘してるんです。
> 誰と比較してるのかな?RT @jnmoo: だね RT @montagekijyo: 裁判官や刑事弁護士や検察官には無罪の人を見慣れていない問題がありますね。RT @motoken_tw: 裁判員は、裁判官や刑事弁護士や検察官と比較して、明らかに犯罪者を見慣れていない。
> たぶん、更生の可能性の有無は決定的な問題ではない。RT @toshikiabe: @motoken_tw であれば裁判員制度を新しい制度としたら、いずれ裁判官と裁判員はその見極めができる、となるのでは?もしくは裁判官もやはりできないから死刑はやめようという流れになるか。
> @motoken_tw マスコミも付け加えたほうがいいかな。
> そも自由とは何か?RT @aphros67: 自然法則>(越えられない壁)>当為法則 RT @motoken_tw: 刑罰法規より物理法則のほうがはるかに人間を規制している。
> その定義だと、物理法則を視野にいれると自由は存在しなくなりますね。RT @aphros67: 「他からの力を受けない状態」・・・でしょうか。 RT @motoken_tw: そも自由とは何か?RT @motoken_tw: 刑罰法規より物理法則のほうがはるかに人間を規制している。
> 石巻事件のポイントがよくわからない。RT @aphros67: すくなくとも1993年以降、殺人罪で被害者数二名という事例で死刑確定したケースはないことを考えると、重罰化は否定できないようには思うのですが…。 RT @motoken_tw: 石巻の情報が少ないので比較がしにくい。
> 最重要課題は再犯防止。RT @canon_ki: 刑には懲罰的(制裁的)意味もありますよね? RT @motoken_tw: 死刑以外では、教育刑は極めて重要な政策課題。 RT @video_camera: 重罰化の何が問題なんでしょうか?教育刑なんて刑法学者の考えた机上の空論
> さらに説明希望。RT @mrn1006: 教育刑だけで考えると多分行き詰まりますよRT @canon_ki 刑には懲罰的(制裁的)意味もありますよね?“ @motoken_tw 死刑以外では教育刑は極めて重要な政策課題“ @video_camera 重罰化の何が問題?教育刑なんて
> 結果的に同じことに帰着すると思いますが、新たな被害者を生じさせないということが重要だと考えています。RT @video_camera: @motoken_tw 犯罪行為の防止が容易でないのに加え、再犯がいったん犯罪に陥った者を健全に社会復帰させることにより防止できること、また、犯
> 同感です。RT @aphros67: 人間性を回復する死刑確定者は多いと聞いていますが、これが他の刑罰だった場合同じような経緯を辿るだろうか、というと疑問に感じます。直感的ですが。 RT @motoken_tw: 今夜もなぜ死刑の話になったのかな、と思ってTLを見直したら、
> 人権論は別ですよ。RT @ledline: 結局行き着くところはそこであり、じゃコイツはxxだから人権はないなんてことが許されるのか…って話になるわけで… RT @motoken_tw 人間性というものを信じているんだけど、一人一人を見ると信じていいかどうか疑問になる場合があると
> 検事の給料は法律で決まっている。RT @jirreaux: その論法なら検察が事件や証拠をでっち上げるのもカネということになるのでは?税金を食い物にする目的の存在は当然でしょ。税金で食ってるのだから。 @motoken_tw: カネというのは、人間の中にあるブレーキを全部はずして
> たぶん、後者www アップで見るとけっこう怖いw RT @itachaichai: ヤメ検のハードルが高いのか、はたまたアイコンのハードルが高いのか…笑RT @motoken_tw: けっこういますけど、積極的に声をかけてくる人は少ないですね。
> そこで、実質的婚姻意思があったかが問題になる。RT @yu_u_ki_sss: @motoken_tw @yjochi @amneris84 「検事→モテる」というより「検事→高給取り→モテる」というイメージなのではないでしょうか。本当に高給取りかどうかは別の話ですが。
> 裁判員の問題じゃないみたい。RT @takezawa_u: 裁判員への基本的な事前説明ってどうなってるのでしょうか?RT @motoken_tw: RT @twit_of: 暴行死裁判員裁判に高裁「法令違反、破棄免れず」(読売新聞) http://htn.to/9bhnuH
> 裁判官の責任が一番重い。RT @takezawa_u: 記事の限りで、必要条件を満たさず判決に至ってしまったというのは、責任は別として裁判員の認識不足だったのでは? RT @motoken_tw: 裁判員の問題じゃないみたい。RT @twit_of:
> RT @motoken_tw: そうだよね。まず、客観的要件。じゃ確認。傷害致死罪の実行行為と殺人罪の実行行為はどこが違う?RT @fungustic: 混乱しました。すみません。 ① 実行行為 ② 結果 ③ 因果関係 ④ 主観的構成要件 @motoken_tw 構成要件要素は、
> それは違う。ちゃんとしたプロは、ちゃんと多くの人に受け入れられるように作品を作る。RT @motoken_tw: アマの作品が広く知られる環境が整っちゃうと、アマとかプロとかも聴く側にとっては単なるレッテルに過ぎないな。
> 地に倒るる者は地によりて立つだと思いますが、できるかな?RT @japinjap: 確かに虚しさを感じますが、それでもまだ希望を繋げないとならないなとも思います。菅首相を始めとした政権スタッフ、まともになれと言いたいです。RT @motoken_tw: 個人的に民主党の評価が落ち
> 間接的ならいいということですか?RT @h_kamada: 政治家が直接力を公使して、とは一言も申しておりません。冤罪事件に異を唱えるのは国民の仕事です。RT @motoken_tw 政治家が政治家としての力を行使して司法判断に影響を及ぼす、ということがどういうことを意味
> イギリスの実情は知りません。で、相談された議員はどうするんですか?RT @h_kamada: @motoken_tw 少なくともイギリスでは、立法や司法に関する疑義は、居住区の議員に相談するのがふつうです。日本にはそういうものがないということを指摘しております。
> アドバイスくらいなら問題は少ないかも知れませんが、アドバイスくらいで冤罪被害者を救済できますか?RT @h_kamada: 何らかのアドバイスをくれるのでしょうね。私はイギリスでの投票権を持っていませんので、相談できませんが。@motoken_tw 議員はどうするんですか?
> 最初から間違ってますね。RT @ymrst: @motoken_tw こんなのが出回ってますが、実際はどうでしょう?》》微妙に間違ってるらしい / 痴漢冤罪回避(転載です。自己責任において正しい知識をつけましょう。) http://htn.to/7QVS1o
> ノンノン。痴漢行為には(たぶん)刑事訴訟法217条の適用はないという話。現逮は誰でもできます。(213条)RT @ledline: @motoken_tw 現行犯逮捕は検察官、検察事務官および司法警察職員にしか行えないが
> 警察が準備しているはずのものです。RT @ha_yashi: 採証キットなるものがあるようなのですが。常備しておくべきなのかも。どこに売っているのかなぁ RT @Gerge0725: どう証明するかですね。本人が虚偽の証言をする場合もあるようですし。 @motoken_tw:
> 微物採取用のリタックシートは交番に常備されてたと思う。 RT @motoken_tw: 警察が準備しているはずのものです。RT @ha_yashi: 採証キットなるものがあるようなのですが。常備しておくべきなのかも。どこに売っているのかなぁ RT @Gerge0725:
> ただのロックバンドのギタリストじゃないですよwRT @BE5C48D: @motoken_twさんがよくリツイートされてる @triggerjones42さんのツイートは素人でもなるほどと共感することが多いなあ。とてもただのロックバンドのギタリストとは思えない。私も精進しなきゃ。
> 「子どもの性的自立」という言葉を見て反応してしまった。RT @aphros67: これはたしかにw RT @motoken_tw: 一般論だけど、子どもというのは、自立してないから子どもと言うのであって、自立してない子どもを自立しているかのように扱うのは間違ってると思う。
> 比較すべきものでない。RT @ledline: その通りだけど小沢関連の捏造事件の方が比較にならぬほど悪質、議会制民主主義の崩壊… RT @motoken_tw こういう犯行は極めて悪質と評価すべき。人の人生を崩壊させかねない。>少女3人 http://t.co/IzD7OdC
> 刑訴を勉強しているのなら、目の前で行われているのは何の手続なのかを考える。尋問を見る機会があったら、検察官、弁護人、裁判官の質問の意図を考える。RT @suihen: @motoken_tw どういう点に注目して傍聴したほうが良いですか?
> 証拠収集過程全ての完全可視化ですかね。RT @thermalpaper00: @motoken_tw どこまでやればいいのか、それが可能なのか、という話になってきかねません。
> @motoken_tw 半月ほど前の「寝台特急カシオペア殺人事件」というドラマでもやっていました。十津川警部のやつですが、小説マニアなど、ヒントにして実行に移す人がいるのかもしれないです。
> ああそしたら警察は要らないか。 RT @thermalpaper00: いっそのこと、犯行時からの可視化記録でもあればいいんですがねえ。 RT @motoken_tw: 証拠収集過程全ての完全可視化ですかね。
> だから腹が立つんですよ。当時の検察庁に!RT @sakuracocoa: とは言えそのことで不利益を被るのは結果的には住民だと思うとやりきれないです…RT @motoken_twたしかに、志布志の影響は否定できないかも。RT @yjochi: 志布志事件はひどかったからなー。
> もっと詳しい判決要旨を見てますので、ツイッターで指摘するのはけっこう大変。(続く)RT @aphros67: 日経の判決用紙を見ていますが、どこら辺が一番問題だとお考えでしょうか? RT @motoken_tw: 判決要旨にも突っ込みどころはけっこうある。
> 一つには、検察官の推論にこだわりすぎ。RT @aphros67: 日経の判決用紙を見ていますが、どこら辺が一番問題だとお考えでしょうか? RT @motoken_tw: 判決要旨にも突っ込みどころはけっこうある。
> そうRT @aphros67: 和歌山毒カレー事件のように、自白がとれなければ当然ずれることもありますよね。<検察の事件再構築。 RT @motoken_tw: 一つには、検察官の推論にこだわりすぎ。RT @aphros67: 日経の判決要旨を見ていますが、どこら辺が一番問題だと
> これは政治家だけの話じゃないんですけどね。裁判官とか検察菅を含めた話。RT @motoken_tw: 法的な責任を問われないポジションの人ほど責任を感じなくちゃいけない。
> あれは皮相的形式論解釈の典型ですね。RT @yjochi: ネットが文章図画なんて、総務省が勝手に言っているだけで、刑事司法の場で取り上げる理由も必要もない。 RT @motoken_tw: 警察の対応が興味深い>選挙運動:金沢市長選 http://t.co/kvOrfmp
> 法制度としての選択の可能性を認めることに反対する理由にはならないと思います。そのようなバトルの可能性が制度論としての反対の理由になるならば、あらゆる結婚差別を正当化することにつながるのでは。RT @sedge_field: @motoken_tw 嫁の親族と、私の親族で子どもの姓
> 押尾学の裁判を思い出すべし。RT @LedLine: その通り。だけど専門家である医師の意見が医師の総意ではなく公判に呼ばれた医師の個人見解である場合も多い気がする RT @motoken_tw 因果関係は医師の意見が重要。
> 必要もないのに呼ぼうとしているほうには問題はないの?RT @tohrusan1018: じゃあ国会で不正資金とか言ってる人をしっかり論破して、さっさと切り上げて欲しい。国会がまともに機能してないでしょ。応じないと終わらないんだから RT @motoken_tw: 少なくとも国政の
> 渡邊芳之氏の件だけじゃないです。RT @hmm510: @motoken_tw 渡邊芳之氏(ynabe39)の件ですよね。噴出する感情論を晒されて論理で応対されると、結局不利に映ってしまい損だという見方をしています。ある意味思う壺というか。知識不足なので中立的に見てますが。
> そんな話だったんですか。憲法論は苦手です^^; RT @ke_mushi: @motoken_tw 憲法の私人間適用とか、大学時代にさわったきりですっかり忘れてましたww
> 前半は憲法の存在意義に関する議論ですね。RT @ke_mushi: . @motoken_tw 発端は「憲法が国民を縛るものだ」という某横浜市議のツイートです。で、刑法は「処罰覚悟なら何をしてもいいのか」と言われたので、刑罰の抑止力が通用しない人が犯罪を犯すのを食い止めるものでは
> 簡単に言えば、社会全般に対する見せしめ効果です。RT @aphros67: 一般予防効果とは、「個人に対する行為規制」ではなく、「社会全般の行為規制」と捉えるべきなのでしょうか。 RT @motoken_tw: 刑罰には、一般予防効果もあるとされています。
> せっかく大批判を恐れずにつぶやいたのに。。。RT @hsasakichi: 誠に失礼ながらアイコンの話だと思ってしまいました RT @motoken_tw: 大差ないと思います。RT @aphros67: 「で、その汚い面をすべてさらけ出させていいものか?」……普通に面(つら)っ
> だったら、ちゃんと検事をしてもらいたいのだが。RT @rxf10621: 検事してみたいと思ったんちゃうん。RT @motoken_tw: 検察庁でいろんなことをやっている検事たちは、何をしたいと思って検事になったのだろうか?
> 合成加工簡単に出来そう。 RT @motoken_tw: マジでビックリしたよ^^; RT @udnkui: これすごいな / 山形県で小人が魚釣りをする貴重な写真が発見される:【2ch】ニュー速VIPブログ(`・ω・´) http://bit.ly/fnENms #sstart
> 民主党が2つに割れると漁夫の利を得るのは自民。RT @motoken_tw: そうするのがいいと思う。しかし、菅総理はそうは考えない。RT @kannoshigeru: じゃ今解散して綺麗な政治と菅主義と汚い政治の小沢主義を国民に選ばせてみようか?
> 取調べの議論では捜査経験者の認識が軽んじられる傾向がある。 RT @motoken_tw: 取調べの議論をしようとすると、例え法曹でも検事経験のない人とは前提認識の差が大きすぎてまともな議論になりにくいというのが正直な感想。
> というか曲解されるRT @thermalpaper00: 取調べの議論では捜査経験者の認識が軽んじられる傾向がある。 RT @motoken_tw: 取調べの議論をしようとすると、例え法曹でも検事経験のない人とは前提認識の差が大きすぎてまともな議論になりにくいというのが正直な感想
> 取調べの評価はもっと複雑RT @motoyuki: @motoken_tw 医療関係のセミナーで、患者さん側が録音装置を持ち出してきた場合には対抗上こちらも全てのやりとりを録音するように、という話を聞いたのを思い出します。一部のやりとりだけ切り張りする例がいくらでもあるから、と。
> 無茶な要求をする人をクレーマーと定義すると、警察に対して無茶苦茶なことをした人もクレーマー、任意といいながら恫喝して事情を聞く人もクレーマー。自分の身を守るには証拠を確保。有効なのが録音、というだけでは? @motoken_tw @dominus_noster
> 当事者の言い分の垂れ流しに聞こえた。当時から議論があったが今の専門家の評価はどうなのか?RT @aphros67: ホリエモンの主張にうなずく層はかなり増えたでしょうね RT @motoken_tw: 前田元検事がやったことがいかに重大なことか。そしてそれを隠蔽しようとした元部…
> 刑事司法においては謙抑性というものが重視されます。特に個人的法益に関する罪についてはそうです。RT @ichy_numa: それを超えた、社会正義&社会的公平性の問題を提起しているのです。 RT @motoken_tw: 示談における被害者の利益と加害者の不利益を考えない…?
> 変えるべき点は多々ありますが、公平性を重視して必要のない逮捕を行うことには賛成できません。RT @Ichy_Numa: 現状はそうです。それを根本的に変えなければいけません。 RT @motoken_tw 現状の市民感覚やマスコミの報道姿勢を前提にすれば、逮捕によって生活が破壊…
> 犯罪被害者が犯人に賠償を求めるのは当然の権利ですよ。RT @k60hashimoto: 刑事にするぞと脅す。そういう被害者なわけ?なんだかなぁ RT @motoken_tw: 示談が成立したほうが、しないよりはるかに被害者の救済になります。
> 私は死刑廃止論者じゃないですよ。どんな人の人権も大事だと考えた上での政策的判断ですけどね。RT @live_at_life: @crusing21 @motoken_tw (cont) http://tl.gd/7pqpdp
> 医療事故が犯罪を構成するかどうかは別問題。RT @k60hashimoto: 医療被害者って犯罪の被害者とみているわけか、、これもなんだかなあ。 RT @motoken_tw: 犯罪被害者が犯人に賠償を求めるのは当然の権利ですよ。
> 場合によっては、恐喝罪になりますよ。なんだかなあと思うのは自由ですが、主張を理解してからでも遅くはないです。RT @k60hashimoto: その段階で刑事にするぞと脅すのを、何だかなあと評しています RT @motoken_tw: 医療事故が犯罪を構成するかどうかは別問題。
> 医療関係ブログでモトケンと言えばたぶん私。RT @tohrusan1018: 過去に医療関係のブログでお見かけした名前と同じだ(悪い評価じゃないです)と思っていましたがご本人でしたか・・。RT @motoken_tw: 過去に十分な経験ありw
> @motoken_tw [2008]元検弁護士のブログについて<1> (Hatena::Diary 2008-06-23の記事から転載) | 告発/再審請求:http://bit.ly/hJWy60 見ていますか? 眼中無いですか? 誰に対する私怨なのか聞いておきたいです。
> @motoken_tw 追伸、個別でない事件など無いです。
> そうですか。ご返信ありがとうございます。今回は、基本的なスタンスを確認できただけも良かったです。 RT @motoken_tw: @hirono_hideki 私のブログのコメント欄は私の家の庭です。ただし、新しいブログは新しい家です。
> 一つ確認をしておきます。あなたのモトケンブログで、禁止を受けてから、自分は一度もコメントしていないですよね。なりすましもなきにしもあらず RT @motoken_tw: @hirono_hideki 私のブログのコメント欄は私の家の庭です。ただし、新しいブログは新しい家です。
> どんな制度でも、それを動かすのは一人一人の人間という意味。RT @LedLine: それは本気で問題を追及し議論する気があるかの意味? RT @motoken_tw 結局は人の問題だと思います。内外ともに。RT @bo2neta 検察改革 http://bit.ly/fRHmUe
> 最終的には裁判官に判断されちゃいますけどね。RT @nanami666: とりあえず私が罪も恨みも無い人に危害を加えても、それは病気のせいですからね?w RT @motoken_tw: 両足骨折の怪我人に「走れ。」と言っても無理でしょ。
> なぜ、そう思うの?RT @nanami666: 面白いですね。結局、実際に目の前にいる犯罪者には寛大になれないのでしょ? RT @motoken_tw: 最終的には裁判官に判断されちゃいますけどね。RT @nanami666: とりあえず私が罪も恨みも無い人に危害を加えても、…
> かなりの部分が信仰の領域だからだと思うけど、別姓反対論者には事実を無視する傾向を感じる。RT @ledline: 感情論に陥り易いからだろうか? RT @motoken_tw まともな議論になりにくいという点では、選択的夫婦別姓論と死刑存廃論はよく似ている。
> 全く同意。自戒しないといかんです。 RT @motoken_tw: 無知または誤りを指摘されたときの対応によって、信頼感が変わるように思う。
> ご遺族の意思を確認しているなら(そのはずですが)、それを明らかにするのが検察の本来のあり方だと思うのてすが、いつのまにかゲーム感覚の検事が多くなりました。RT @keita_adachi: @motoken_tw ご遺族の電聴でした。
> 今はメッセージが出ないみたいです。RT @barondealucard: @motoken_tw フォローしようとすると「あなたはこのユーザーからブロックされたのでこのユーザーをフォローできません」という旨のメッセージが出ます.
> 絶句。 RT @motoken_tw: 弁護士なんだ。。RT @LedLine: RT @tokudasu @takitahiroki 自民党前衆議院議員ブログにひどい記事を発見→「小沢氏起訴前無罪推定論の誤謬」 http://amba.to/gu008G
> 今頃リプライの意味が分かった(^_^;) ひどいタイポだw RT @satorille: 名は体を表す! RT @motoken_tw: あらゆる偏見と闘うのが弁護士の氏名だから、私もがんばろうw
> 犯罪匿名報道の問題なんですがRT @LedLine: その通りだけど真意は「取材しなくても報道出来る、取材することで相手の主張が分かりそれを有効に封印する為の対策が練れる」だったりとかですか? RT @motoken_tw 報道しないということと、取材しないということは、全く別
> 私は書きっぱなしの実例を知ってますので、そういう前提に立てません。RT @IbnOsam: そこは今のマスコミの信用性の問題ですが、検証しようという意志があることを前提に話しています。 RT @motoken_tw そもそもマスコミに検証しようという意思があるのか?
> 可能性の大小は?RT @ke_mushi: 狭いか広いかなら、匿名であっても不利益の発生する可能性がある、ということを言いたかったんです。そこで犯人視報道などとの絡みが出てくるので。 RT @motoken_tw: 少なくとも、より広く知られる。
> 調書の一部不同意は、捜査官の表現の自由の否定として糾弾されるのかあ…RT @motoken_tw: 捜査官の調書もそういうもんだ。RT @craft_box: 記者の編集権を否定する事は、表現の自由を否定する事です。 RT @kishapoppo033:
> 同感RT @crusing21: 起訴後の話をして欲しいですね。検察審査会問題に終始するのではなく。RT @motoken_tw: 顔ぶれに新鮮さがない。RT @aphros67: はじまった(・∀・)b 緊急討論! 小沢一郎氏強制起訴 http://bit.ly/fSJyws
> 通常の意味での利権とかビジネスにはなり得ない。比喩としても不適切では。RT @kamiyamasahiko: @motoken_tw (前のリプライを前提に)国策捜査等で脱法的な取り調べを交えつつ、大きな事件を立件すること。冤罪であることの証明は作り上げることの百倍は難しく…
> 誰にとってのビジネスか、という問題はありますね。RT @moeji: @motoken_tw: 先ほどのリプライは利権ビジネス論についてですが、村木さんの事件で即刻ドラマが製作されたことを指しているのだとしたら…考えさせられるものがあります。裁判員制度を根付かせる意図もあるのかも
> 許されるわけないでしょ。RT @igabin: @motoken_tw 数としては、面倒くさいから早く終わらせてしまおう、という捜査官の意識から生じる冤罪が最大かも知れない。少年の軽微犯罪とか痴漢冤罪なんかはその典型ではなかろうか<<<それは許されることなんですか?
> 私もブロックされてるw RT @mahbo: 匿名かつ卑怯者 RT @motoken_tw: 匿名かどうかはあんまり関係ないみたいなんだけどな。RT @obiekt_JP: またもウガヤ・スペシャルが炸裂している… RT @hirougaya: 匿名の卑怯者には…
> 演出RT @osaka_roumu: 司法取引がない国で、検察官の求刑という行為の意義を理解できないです RT @crusing21 判決では検察官の求刑は軽きに失すると…RT @motoken_tw: この市民感覚には同感。RT @crusing21: 強姦致傷に求刑上回る判決
> 犯罪が減りそうですね。認知されない被害者は増えそうですが。 RT @motoken_tw: そのうち、推定規定の立法が浮上するかも。RT @crusing21: だからプロの裁判官はほとんど有罪にしてきた訳ですが、明日は我が身の市民による裁判員は無罪にする。
> 所持事実RT @crusing21: 推定の基礎がないと思います。RT @motoken_tw: そのうち、推定規定の立法が浮上するかも。RT @crusing21: だからプロの裁判官はほとんど有罪にしてきた訳ですが、明日は我が身の市民による裁判員は無罪にする。@SakawaH
> 冤罪は増えますよ。主として脇が甘い人についてですが。RT @hirono_hideki: 犯罪が減りそうですね。認知されない被害者は増えそうですが。 RT @motoken_tw: そのうち、推定規定の立法が浮上するかも。RT @crusing21: だからプロの裁判官…
> そう、負担は相当大きい。でも、全部見なきゃ冤罪を防げない。何のための全面録画か?RT @bn2islander: @motoken_tw 録画の全てをみるとなると、弁護人の負担が大きそうには思います
> 憲法学では何でその制約が許容されるのか、根拠が検討されるわけです。その一般的な答えが「自傷行為の防止」。もちろん、セックスも自傷行為になり得ます。RT @motoken_tw 私は、子ども(年齢には議論があるが)の自己決定権には当然に制約があるという考え。
> 同業者の方だったのですね。知らずに失礼しました。理屈っぽく言うと、原則を極端事例に当てはめた場合に起こりうる弊害についてどう処理すべきか、を悩んでいたのでありまして、反駁というほどの意図がないのです。RT @motoken_tw 反駁自体は何の問題もないです。例外の使い方です。
> というか、私は常にギャラリーを意識してます(キリッ RT @tohrusan1018: と言う割にうがやさん相手に呟かれてますね(笑) RT @motoken_tw: @tohrusan1018 ブロックされる相手によります(^^;
> ミクをバカにしちゃいかんです、ミクをwRT @aphros67: いきなりミクがディープな法律論を語り始めたらそりゃ混乱するw RT @motoken_tw: 今日もアイコンで誤解されたらしい(^_^;) それも同業者から(^^) たしかにみんな プロフィールってあんまり見ない…
> 冤罪が生じるのと同様、真犯人が無罪になる場合は生じます。RT @rose6986: こういう事実って、今までにもあったとの理解で宜しいのでしょうか?RT @motoken_tw: 冤罪をなくそうとするとこういう自体(事態)は増える。http://bit.ly/eoBtQW
> 札幌に近いのがうらやましい(^^) RT @hase777: @motoken_twこんなのができたそうですよ。mainichijpedit 「初音ミク」満載の路面電車が11日に札幌でデビューします http://t.co/500ImMN
> 検察官には立証の職責がありますよ。RT @hKodama: 最終的に証人申請したのは検察官なのに。 RT @motoken_tw: 弁護士批判が載ってる。RT @mainichijpnews: 秋葉原殺傷:「今は事件を後悔」加藤被告 http://bit.ly/euZttF
> 「検察に教唆なし」という言葉があります。もちろん例外はある。RT @y_sato1982: @motoken_tw @yoshiziro うちの刑法の教授曰く「色々と考慮要素はあるけど、滅多なことでは狭義の共犯にはならない。ほとんどが共謀共同正犯が成立する」とのこと。なので、…
> いいえ、背後の黒幕には原則として共謀共同正犯が成立するという意味。RT @ledline: 検察官は個々に独立した捜査権を持ち責任を負うという意味? RT @motoken_tw 「検察に教唆なし」という言葉があります。もちろん例外はある。
> 女性検事のニュースを見るとね。RT @Gerge0725: @motoken_twさんの目から見てもそんな感じになってしまっていますか? RT @motoken_tw: 人を騙さない、ということを守るだけで検察ははるかにまともになる。 ということを言わなきゃいけなくなった。
> 「上手い言い訳が思いつかないから、理解できないけど何かそれっぽく聞こえるから使ってみた。違うような気がするけど多分間違ってないような気がする。」 RT @motoken_tw: 結局、方便発言はどう解釈すればいいのだろう?
> あれは、図書館と警察と検察の無知が原因。その意味で図書館と警察と検察が非常識。RT @vipper_the_neet: @motoken_tw 本当に!? では,岡崎市立中央図書館事件はどう扱えばいいんですか? 常識レベルで対応できなかった事例があります。
> そういう意見が出るでしょうね。ところで「ぶち切れますよ」は何の問題なんでしょうね?やっぱり脅迫?RT @thermalpaper00: @motoken_tw 「否認のまま有罪になると刑期が長くなる」とか説明すると「脅迫だ!!」ってことになるんでしょうね。
> 絶対数から言えば真相の(真相を含む)自白の方が多数なんですけどねえ。 RT @motoken_tw: 自白には虚偽自白しかない、と思い込んでいる人がいるみたい。
> ひどい。RT @himagine_no9: エライ言われよう(笑)。 RT @shimanamiryo: 無意識(笑 RT @patadenka: 脊髄反射では?と本人をご存知の方がおっしゃっていましたが。。。 RT @motoken_tw いつも思うことだけど、あれは趣味か使命
> 対面取材の話です。RT @Vipper_The_NEET: あー、周辺取材とかは考慮してないです、あくまでも対面取材と逮捕後。 QT @motoken_tw: ジャーナリストが読んだら怒るかも。RT @Vipper_The_NEET: …取材は短時間で、あとで編集
> 民事で陳述書を作るのと、刑事が自白調書を作るのとはだいぶ違うような。RT @motoken_tw: ジャーナリストならかなりわかるはず。取調べと取材は本質的に同じですから。
> 成立過程は同じ。RT @Hideo_Ogura: 民事で陳述書を作るのと、刑事が自白調書を作るのとはだいぶ違うような。RT @motoken_tw: ジャーナリストならかなりわかるはず。取調べと取材は本質的に同じですから。
> あらかじめ想定したストーリーにあった話になるまで何度も同じことを聞いて陳述書を作成されているのですか?私とは流儀が異なるようです。RT @motoken_tw: 成立過程は同じ。RT @Hideo_Ogura: 民事で陳述書を作るのと、刑事が自白調書を作るのとはだいぶ違うような。
> 小倉先生は、相手方が提出する陳述書の信用性を争ったことがないのかな?RT @Hideo_Ogura: あらかじめ想定したストーリーにあった話になるまで何度も同じことを聞いて陳述書を作成されているのですか?私とは流儀が異なるようです。RT @motoken_tw: 成立過程は同じ。
> そう思います。制度改革と人の改革が必要と思います。RT @hharukun0615: 司法、特に裁判所にはそうあって欲しいもの 現状は余りにも冤罪が多い @motoken_tw @aphros67 RT 例え万人の悪人を取り逃がすとも一人の冤罪者を出すなかれ
> そういう事実を制度設計にどう反映させるべきだとお考えですか?RT @amneris84: @motoken_tw 事件の犯人であっても、その詳細について検察側の筋書きを押し付けられたことで反発し、被害者に対する謝罪の気持ちより、検察との戦闘モードになってしまった人もいます。捜査…
> 法曹が考えるのは、再犯防止の観点からの「反省」の有無です。RT @namiheiamuro: @motoken_tw @amneris84 それはわかりますが、検察官や裁判官がそ本当に担えるのだろうか。役割分担として違うのではないかというのが私の疑問です。
> しかし反省をアピールすることと、反省させることとの間には大きな溝があるんじゃないでしょうか。RT @massuekyoto: @motoken_tw @igaki 刑事事件のかなりの割合は公訴事実に争いがなく、したがって刑事弁護のかなりの割合も情状弁護です。情状弁護において被告人
> それが反省ですか?RT @LedLine: 例えば検察に都合のよい反省文を用意し容疑者を脅してサインを迫る等々(法を超えて反省を即す) RT @motoken_tw @LedLine どこに強制力を伴うんですか?
> あなたの意見は、検事は被疑者被告人と人間として付き合うな、ということですよ。そういう姿勢が前田のような検事を生み出すと思います。RT @ledline: @motoken_tw 続き) 容疑者の「反省」の有無を確認することと「反省を即す」ことの違いが大きいのです。
> 全ての有罪事件は冤罪ですか?RT @hori_shigeki: 冤罪へのプロセス?江川さんとの議論にお戻りです。RT @motoken_tw 真実の自白を得るためのプロセスjとして重要です。RT @hori_shigeki: 検事の権限からはみ出します。
> 事実認定というのは難しい問題です。私もいろいろ考えてます。RT @kgbh_007: @motoken_tw @KGBH_007 @LedLine ご回答ありがとうございます。残念ながら、私にはまだ回答の意味が理解出来ていません。前後のツイートを改めて読み返してみます。
> だって、タダでやっているのだもの、関心の薄い話につきあいきれますかいな。RT @kashiwasakana: RT @LedLine: 小倉先生は自分の言いたい方向にしかレスしませんから…(汗\" RT @motoken_tw 小倉先生には遠く及ばないことを実感した(^^;
> 検事のサラリーマン化を招来し、質の低下や不祥事の増加が予想されます。すでに始まっているのかも知れませんが。RT @hkodama: @motoken_tw 取調べでの「反省」に懐疑的な論旨は,要するに,「今後は検察官はそこまで頑張らなくていいですよ」という話なのだと思います。
> 司法制度のあるべき姿を考えるにあたって「多数の人がこう考えるからこうすべき」という主張の問題点についてはぼくよりはるかにご承知かと思いますが。RT @motoken_tw: .@igaki あなたと同じ考えの人が多数を占めれば、そうすればいいと思います。今はそんな法律は成立しない
> 最終的には、裁判官(裁判員)の主観的判断によらざるを得ないでしょう。RT @aphros67: @motoken_tw 「反省の度合い」って見極めるのはやはり難しいものなのでしょうか?
> 懲役判決が出たら枕を高くして眠れない検事がたくさんいるんじゃないかと邪推。 @motoken_tw @yjochi 大阪地検は、暴言おまわりを庇いだてして、略式不相当になり、地裁にまで移送されて、見苦しい限りだな。
> だったら是非とも懲役判決をwRT @sakamotomasayuk: 懲役判決が出たら枕を高くして眠れない検事がたくさんいるんじゃないかと邪推。 @motoken_tw @yjochi 大阪地検は、暴言おまわりを庇いだてして、略式不相当になり、地裁にまで移送されて、見苦しい限り…
> 「被害者の男」もあんな爆弾かかえてどうするつもりだったのだろうと?です。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 正直この件は府警の対応にも「被害者の男」の動静にも腑に落ちない点が多くてモヤモヤします。「間抜けなおまわりが尻尾を出した」と即断できればスッキリ
> まず該人物が、当初から警察による追及を受けることを予測していたことは間違いないでしょう。 RT @motoken_tw: 「被害者の男」もあんな爆弾かかえてどうするつもりだったのだろうと?です。RT thermalpaper00
> お互いに相手を舐めていたのではないかと。RT @thermalpaper00: まず該人物が、当初から警察による追及を受けることを予測していたことは間違いないでしょう。 RT @motoken_tw: 「被害者の男」もあんな爆弾かかえてどうするつもりだったのだろうと?です。
> 具体的な事件について陰謀論を展開すると、関係者の名誉を著しく毀損する恐れがありますよ。RT @ledline: そうでもない、PCを換金したのは事実。そこまでは報道どおり、だがそこから先はどうだろうね。 RT @motoken_tw 特捜部のやるような事件は関係者の供述をでっ
> それは間違いなくあると思います。 RT @ane109: 捜査員として経験不足だったのでしょうかね… RT @motoken_tw 感情的になっちゃだめです。RT @ane109: …無理な取調べというより、感情的になったのだと感じます。
> あの事件捜査の中で、取調べ担当者のレベルが突出して低い気がします。RT @thermalpaper00: それは間違いなくあると思います。 RT @ane109: 捜査員として経験不足だったのでしょうかね… RT @motoken_tw 感情的になっちゃだめです。
> @motoken_tw @ledline 多分ですな、会社としては事件化みたいな大事にしたかったのではなく、単にトラブルを起こす人物をクビにする口実が欲しかったんでしょう。だから被害届を出す足が重かった。
> お陰様で、大停滞継続中です。 RT @motoken_tw: ねつ造説は全否定の論理ですね。その意味で思考停止の危険を孕む。RT @LedLine: その通り、だからこそ私は断定しない。よって本当に爆弾なの? って話になる。だから今の時点では捏造説が50\\%なのですよ。
> 捜査の基本。RT @thermalpaper00: @motoken_tw ツブせる弁解は裏を取ってすべてツブせ。ツブせない弁解があるなら被疑事実を再確認しろ。
> 真犯人しか捜査対象にしてはいけないんだったら、捜査着手の時点で有罪と判断するのか。…ジャッジドレッド? RT @motoken_tw: 容疑者が真犯人かどうかの問題と捜査が適正かどうかの問題は別問題。
> 司法制度についての国民の理解が低いと制度の方向性が定まらない。 RT @aphros67: 制度全般を論じないと各論だけいじって悪化する危険性は否定できないですね。 RT @motoken_tw: 改革すると制度全体にどのような影響が生じるのかという議論がなさすぎではなかろうか。
> @motoken_tw それは目的が問題の分析と解決策の模索ではなく、政治的思想的イデオロギーの主張だからでしょう。要はメシのタネ。
> 日刊ゲンダイですから。 RT @motoken_tw: 元々容疑者でしょ。RT @nikkan_gendai: 日刊ゲンダイ 【大阪府警警部補恫喝事件】 「偶然」か「意図的」か 初公判翌日に「被害者」を「容疑者」に変えた検察、府警のあくどいやり口 警部補の恫喝事件はウヤムヤに
> (更新) 2011-02-22告発/再審請求(廣野秀樹) - お陰様で、大停滞継続中です。 RT@motoken_tw: ねつ造説は全否定の論理ですね.. → http://am6.jp/fhPVWO
> 行く暇がない。あっても怖くていけないw RT @aphros67: @motoken_tw おっと、モトケンさんにRT、RT。 RT @wataru4: ヤマハ、ボーカロイドをテーマにしたカフェ「Y2×VOCALOID CAFE」オープン http://j.mp/e3CMGz
> 本当に知らないんですか?RT @Cabagine: 他にどんな理由が? RT @motoken_tw: 警察や検察が可視化に反対する理由は、「違法不当な取調べを隠蔽したいから」だけだと考えるのは見方が偏り過ぎだし、それでは議論が深まらない。
> 同意RT @cobettyan: 取調べの可視化は立法府で決めるべき問題ではないのだろうか。 RT @motoken_tw: @nobuogohara @iwakamiyasumi @amneris84 可視化って検察庁だけの問題じゃないでしょ。その意味でも最高検に期待するのがそ
> 後者が生じる恐れもありますね。RT @hirono_hideki: 検挙率以前に認知率が減っていそうです。 意識的な不認知も含め。RT @motoken_tw: 国民が犯罪検挙率や有罪率が低下してもやむを得ないと考えるのであればそれでいいと思います。RT @24_589:
> あなたの意見は、これまでの有罪判決は全て冤罪だという前提のようですね。検挙率が低下してもいいと言われた方が遥かに楽。RT @jktoshi007: @motoken_tw @LedLine 可視化が捜査能力低下に繋がるという思考は理解できない。単に楽して検挙したいだけのこと。
> 本文よく読んでいなかったです。先程の石川県警は、ある方面の方々の理想を実現すべく実践しているようにも見えます。負担も厭わず。 RT @motoken_tw: 「捜査能力の向上」とは、脅しもすかしも説得も反省を求めることもなく真相を語らせる能力のことですか?RT @LedLine
> 必要で重要な捜査。供述に依存しない捜査はそういうもの。RT @hirono_hideki: 主婦行方不明事件の石川県警は相当能力不足なのかもしれないですね。毎日大勢で海岸線を杖ついて歩いているみたいです。RT @motoken_tw: 「捜査能力の向上」とは
> @motoken_tw 追記:海岸の砂が血痕のあった車から採取されたという事情もあるようです。しかし内灘あたりを通過したと行っても、海岸線(千里浜)は果てしなく続いていますし、他の可能性もありそうです。砂が事件以前の物であったという可能性もありそうです。参考までです。
> 私は、犯罪の予防こそが究極かつ最大の人権の擁護だと思っています。RT @kmuramatsu: @motoken_tw 検挙率低下、治安悪化に対する国民の納得をあまりに強調されるのは、いかがかと。刑事手続のど真ん中、まさに人権が問題なのではないでしょうか。
> 弁護士バッチって*に見えますね。プログラムだと何でも有。 RT @kmuramatsu: @motoken_tw 先生のお立場は承知しています。検挙率低下、治安悪化に対する国民の納得をあまりに強調されるのは、いかがかと。刑事手続のど真ん中、まさに人権が問題なのではないでしょうか。
> @motoken_tw 突発的とは言いにくいですね。併合罪なら死刑だったということかな、という判決理由ですね。>大阪・旭区の強盗殺人、控訴審も無期懲役判決 http://t.asahi.com/1fmx
> いやらしい質問であることは承知していますが、その結果として犯罪傾向の強いものが見逃され、新たに被害者が発生したら、そしてそれが殺人事件だったら、どう思いますか?RT @misotram: @motoken_tw 何があっても冤罪は一人も出さないようにするのが大切かと。
> 真犯人が確実に処罰されてこそ、刑罰は最大の抑止力を発揮します。冤罪の発生は不信と恐怖しか生みません。RT @ainagi: @motoken_tw @misotram 冤罪は犯罪の抑止効果がある、ということなのでしょうか?
> 濁=違法ってわけじゃないですよ。違法なのも多いけど。RT @betsims: 「濁」を容認してきた社会にも問題があるね 検事やお巡りを万能の神としマンパワーに依存してきた社会 RT @motoken_tw: 清濁あわせて今までの自白獲得手法が使いにくくなるから。
> たしかにそういう面もあります。でも逆の批判もあるかも知れません。RT @tenchan3: @motoken_tw 先日 検事自体が身を守るために可視化したほうがいいといいました。情報機器の発展から、まもなくどこにでも情報機器はもぐりこんできて守りきれません。また…
> 普通そうですね。意気込みは個人差があるのかもしれないですが、実態は不明で真逆だったり。 RT @motoken_tw: 考え方としてはそのとおりだと思います。しかし(続く)RT @misotram: @motoken_tw 何があっても冤罪は一人も出さないようにするのが大切かと。
> 先程の「千人なら?1万人なら?10万人なら?」の設問に通じるものもありそうです。 RT @motoken_tw: その公開私刑の対象者なんですけど、被告人、被害者、取調べ警察官、検察官、及びそれらの家族まで含めてあらゆる人が対象になる恐れがあります。RT @LedLine
> 実質的に邪魔したんなら別ですけど、一般論としてお上の規制に従ってたらまともな取材はできないでしょう。RT @selfish1968: @motoken_twさん 恥ずかしいし、まともじゃないと思います 命を掛けて仕事をしているひとの邪魔をしている自覚が無いんだと思います 。
> 検事の能力を疑う話があり過ぎて、、、RT @thermalpaper00: @motoken_tw まあ多分に印象操作が含まれてるでしょうから、額面どおりには取れませんが、内容の確認もなく署名指印を求めたのならその検事の能力を疑います。
> それはさっきのツイートでよくわかってます。健闘を祈ります。RT @amneris84: 聞いてるにゃん。聞きながら考えてる RT @motoken_tw 可視化に伴う問題点を指摘すると、反対論者の意見には聞く耳持たん、という反応を示す人が多いですよ。特に私はヤメ検だし(^^;
> 可視化のデメリットについて説明不足であることは認めるけど、国民もよく考えないと。RT @hharukun0615: @motoken_tw 検察・警察がえらそうにゴタク並べても全面可視化に反対することが「私達は能無しですよ」と言ってるように国民には聞こえるというの
> そういう検事が増えているように思う。RT @hharukun0615: 公務員化 してる検察は人の人生がかかっているなんて思わんでしょう 所詮やっつけ仕事RT @motoken_tw: それはまず警察の問題でしょ。次に、友達の調書が嘘なら嘘を見破れない検事の問題。
> 被災者や関係者の今の気持ちってみんな聞きたいのかな?といつも疑問に思っている。判で押したように聞くけれど。@motoken_tw @kimuratomo
> マスコミが興味本位の非難を繰り返せば、まともな取調官のやる気を失わせる恐れがある。RT @ledline: マスコミは問題の本質よりも話題性優先だから… RT @motoken_tw 朝日は「ぶち切れますよ」を見出しにしたが、そんなことより別調書の作成を餌に…
> @motoken_tw @tw_news_jp 一部ネットで確認したらそのような質問をしたシーンの画像が流れていましたよ。>地震で足切断して救助された少年に「もうスポーツできませんね」とインタビュー RIDE THE WAVE 2ch: http://bit.ly/eMPvCh
> @motoken_tw にちゃんでは怒りのスレが立ってます。将来の不安を現時点で不安に思っている青年に突きつけるのは無神経ですね。テレビとしては悲劇にしたかったのでしょうか
> @motoken_tw 今回のこととは直接関係ありませんが、貴方との関係は「被害者の感情論」という発言に端を発しております。心にとめておいてください。
> でも、今までの会社と行政の言動は信頼を得ることの逆ばっかりでしょ。RT @aphros67: 必要だもの( ・∀・) RT @usagix: あら、大佐もw RT @aphros67: がんがんいっていますよ( ・∀・)b RT @motoken_tw: 「現時点では」と
> 自分たちのシナリオに沿ったコメントほしかったみたいですね。まるで検察庁みたい@motoken_tw
> 弁護士としては自らの力不足を恥じるべきだと思います。 RT @patadenka どっちも RT @motoken_tw それって、検察の問題?弁護士の問題?RT @amneris84: 敵までいかなくても、弁護士が頼りなく思え、検察の言うことに従った方が確実…と思わされたりする
> 子供の写真を見せたところはね RT @hharukun @motoken_twヤクザやん どう?RT @kiyowanajiageya: 陸山会裁判傍聴記その2・・。 某女性秘書を偽計を用いて取り調べしたダメの検事・・。 パソコンに子供の写真見せながら・・「アンタが逮捕されたら
> 佐藤氏は今でも催眠術にかかってるの? RT @masato2desu 検察官は尋問中に催眠術をかけているようなものだ。 RT @motoken_tw: 佐藤優氏は自分の取調べ検事をかなり評価してるはず。RT @kyoukichiku: 被疑者との信頼関係というやつかな。
> 検察は朝から深夜まで取り調べ行い、弁護人接見はせいぜい30分。検察は筋書き認めなければ再逮捕や長期の勾留すると断言。弁護人はいつ釈放されるか明言できない。もうそれだけで検察の勝ち。極めてアンフェアな勝負RT @motoken_tw: 弁護士としては自らの力不足を恥じるべき
> 特捜部の腐敗が段々進んできたのは間違いないと思う。 RT @hharukun そう?特捜部は昔からじゃ?今ではロッキード事件も冤罪といわれてるし RT @motoken_tw: 当時の私の知る範囲の検察の基本はそうじゃなかった。 RTモトケンはそんな組織が嫌で辞めたの?
> @motoken_tw 国策のためとあらば白を黒にするような無理さえやってのける検事の“プロフェッショナリズム”に、仕事の種類は違っても、「国のため」が最優先であり表も裏もある世界で仕事をしていた佐藤氏は、ある種の親近感と敬意を抱いたのではないかにゃ
> 弁護人が抗議すれば検察は聞き入れるなんて冗談は言いっこなしですよ。RT @motoken_tw: 30分の接見は短すぎ。最低でも1時間はできるはず。弁護人が深夜までの取調べを漫然と放置していたのなら、それは弁護人の怠慢。
> 抗議の相手は裁判所。 RT @amneris84 弁護人が抗議すれば検察は聞き入れるなんて冗談は言いっこなしですよ。RT @motoken_tw: 30分の接見は短すぎ。最低でも1時間はできるはず。弁護人が深夜までの取調べを漫然と放置していたのなら、それは弁護人の怠慢。
> それはジャーナリズムの責任RT @akagi7923: 今までこんな人権無視の自白強要がされてたなんて知らなかった RT @amneris84 弁護人が抗議すれば検察は聞き入れるなんて冗談は言いっこなしですよ。RT @motoken_tw: 30分の接見は短すぎ…
> あなたのいう世間一般の感覚で小沢さんは起訴されちゃったんだろうな。RT @jua_kali: .@amneris84 さんと @motoken_tw さんのツイートを見ているとおもしろい。 検察官という人種の考え方が、世間一般の感覚といかにズレているかがよくわかる。でもこういう
> 殺人事件が増えても?RT @LedLine: 許容範囲じゃないかな? RT @motoken_tw 犯罪の増加は被害者の増加を意味しますよ。RT @amneris84 それはアンフェアかつアンバランスな力関係を維持するだけ、という意見も
> なんで私が素人の受け売りをしなくちゃいけないの?RT @tsuchiba_kakeru: モトケン氏 @motoken_tw のTLを読んでいると法曹の社会からの乖離より某政治家支持者の社会からの乖離が目立っているなあ。しかも論旨は日刊ゲンダイの受け売りそのまま。
> あなたの無理解 RT @LedLine: 無見識+情弱からくる甘えでしょうね。そんなものに価値はない。 RT @motoken_tw 多分、国民感情はそうじゃないと思いますけどね。RT @LedLine 現状を変革する以上は発生する痛みも許容するしかありませんからね
> そうなんですけど、あんまりされてませんねRT @madhat2001: 一人の冤罪を防ぐ為に真犯人処罰機会を逃す事をどう考えるかは社会全体で議論し決める事。検察改革にはその議論が絶対不可欠。RT @motoken_tw: それほど楽観してませんけど、減るでしょうね。で、真犯人処罰
> 誰か「無原則に拡大すべき」とか言ってますか?RT @LedLine: 今でも犯罪の唆しに当たらない囮捜査は合法ですし盗聴もそれを必要とする組織犯罪では合法です。そういうことを知らぬまま無原則に適用範囲を拡大して良い筈がありません。 RT @motoken_tw あなたの無理解
> (更新) 2011-02-25告発/再審請求(廣野秀樹) - @motoken_tw 今回のこととは直接関係ありませんが、貴方との関係は「被害者の感情.. → http://am6.jp/hB5Tiz
> 思いつくのはそんな感じですが、さて?RT @yjochi: 偽計業務妨害罪?RT @motoken_tw 罪名は?RT @taniyama: 警察が動けば誰が投稿したかはすぐに分かるでしょう。 RT @47news: 京大入試中に試験問題 http://bit.ly/hEoZAl
> 可視化は冤罪を減らすと思います。RT @gerge0725: 先生も冤罪の問題として裁判官を取り上げていますが、それは司法制度改革によって防ぐことはできなくとも、減らすことはできないでしょうか? RT @motoken_tw: この種の問題を制度論で解決するのは困難だと思われ
> その結果、犯罪(例えば殺人)の被害者が増えてもいいの?RT @stamina_mma: @motoken_tw 少しズレてしまったかもしれません。
> 私の結論は、結果として100人犠牲になったとしても無辜の人間を絶対に犠牲にすべきではないということです。一万人でも一億人でも一緒
> 冤罪防止と真犯人処罰どうバランスさせるかは、刑事司法システム全体の制度設計の問題を前提として、その運用に携わる人間の思想の問題でもある、と思ってます。RT @hharukun0615: @motoken_tw おはよーモトケンさん 裁判所の問題だけでないの答えプリーズ
> 可視化が、捜査機関にとって効果的な武器になることも、見落とされているかも RT @motoken_tw 私がこれまで情報管理や検挙率等の問題を指摘してきたのは、ネットの議論を見ていると、可視化による反作用についての検討や議論がほとんどなされず…
> 捜査段階における自白を得る努力は不要であると?RT @hkodama: @motoken_tw 黙秘権とともに自白の補強法則が定められているのですから,法律は,「自白がなければ起訴できないような犯罪は,そもそも起訴・処罰するべきでない(しなくてよい)」ことにしていると…
> 私も賛成。でも、いくつかの配慮が必要。RT @tyitti: @motoken_tw 私は素人ですが、この3日間、フォローしてきて、可視化に賛成。自分が巻き込まれたとき、供述の任意性って、心配。違う〜って、叫ぶかも。
> 「刑事司法の在り方検討会議」を設置しないと。RT @crusing21: なぜか検察の在り方検討会議でも全く話題にならず。長期勾留を認めているのが裁判所だからなんでしょうね。RT @motoken_tw: 人質司法は可視化に匹敵する重要問題。RT @J_Tano:
> 本質をついた比喩だと思いますが。RT @amneris84: それは一種の比喩ですね。マスコミという機関はありませんRT @motoken_tw: マスコミも第4の権力と言われてるではないですかRT @amneris84: そういう権力を持っていることはかなり本質的
> 保釈と調書の特信性判断について、裁判所の在り方検討会議が必要RT @tetsumah: そう思います。在り方会議で何処まで行けるか? @amneris84 RT @motoken_tw: 人質司法は最大の虚偽自白要因。…人質司法解消の冤罪防止効果は可視化より大きいのではないか。
> 有罪になりますか?RT @1218tomonari: @motoken_tw かなり厳しいような気がしますが、完全黙秘すれば結構な罪が逃れられてしまうため、少なくとも強引な起訴がこれまでなされてきたわけですから起訴はすると思います。
> で、あなたが指摘した諸事情に基づき、裁判所は自白なしで有罪にすると思いますか?RT @penate3: @motoken_tw @Totemo512 @amneris84 忘れていた。警察は当事者のメイルをすべてチェックします(内容ですよ)。Nシステムの活用もありますね。
> 自白しなかったら?RT @penate3: @motoken_tw @amneris84 10年以上前に起きた医者の妻子殺しは,Nシステムで車の動きが探知されたのが決め手で自白している。
> 実際に自白した事件はいくらでもあります。RT @oda0324: @motoken_tw 可視化されると真犯人から自白を得られる確率が下がる、という機序を素人めにも分かりやすくご説明頂ければ幸いです。認めれば死刑ならば、可視化だろうと密室だろうと真犯人は決して自白しないのでは?
> 感謝します。RT @rindenda: 私は貴方様は信用します。誰にでも全面可視化されたくない人生がある事も理解します。RT @motoken_tw: 取調官自身の人生をさらけ出しての一種の信頼関係の構築、と言って信用しますか?
> すごく同意。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 現在の刑事司法制度に批判的な人ほど、無根拠に捜査を舐めきった発言をしますよねえ。
> それはそのとおり。私の同期前後の検事とは感覚を共有しているけど、世代が下がると違和感を覚えるときが多い。RT @hkodama: @motoken_tw モトケン先生が他の検察官の仕事ぶりを見ていてくれたわけではないし,ましてや警察官の取調べまで正しさを担保してくれるわけではない
> どこからそう聞こえますか?RT @akamikazoku: ではなぜ供述調書が食い違う事件が多発しているのですか?検察は全て正しい、被疑者が嘘をついているといっているように聞こえるのですが冤罪はなぜ生まれるのでしょうね? RT @motoken_tw: 自分で10年以上やってる
> いや、ここは可視化されてるからw RT @hharukun0615: こんなやさしい検事他にいるのかが問題w RT @motoken_tw: (私の)取調べのイメージを理解する一助になればwww 特捜部の取調べとは全く違うと思いますが。
> お見通しの金さんみたいです。 RT @motoken_tw: 全く誤解してますね。自分は取調べのことは知らないという前提に立つべき。事実知らないでしょ。RT @LedLine: 自身で可能性を狭めちゃダメだよ。手法は出来るだけ沢山用意しておくこと、まして検察官は一人じゃないし容疑
> 自分らに都合の悪そうなことは全く質問してこないです。 RT @t_hirai: 警察も同様ですね。 RT @motoken_tw: 取調べって質問なんです。そして相手に自分の言葉で語らせる。それを特捜部の取調べでは、特捜部の言わせたいことを語らせる、語らなくても調書に署名させる。
> 可視化の影響もね。RT @uhoosan: 可視化の必要性をこれ以上ない説得力でもって示すご発言ですねw @motoken_tw 、ここは可視化されてるからw RT @hharukun0615: こんなやさしい検事他にいるのかが問題w
> そゆことRT @ledline: ですね。だからこそ可視化情報の取り扱いを厳重にする必要がある。 RT @motoken_tw 取調べで語られるプライバシーはときにかなりディープですよ。履歴書レベルの話じゃない。RT @akamikazoku: それはいいわけ。
> 法曹資格で、資格を持っているだけですね。免許制度は存在せず、資格認定なんだけど。彼の主張のとおりじゃないかなwww思い込みで評論して恥ずかしくないのかな。@motoken_tw @NaokiGwin 私、弁護士免許持ってたかな。免許証見たことない(^^) RT
> そもそも論なのですが、運転「免許」も資格ですよねwww @motoken_tw @NaokiGwin 私、弁護士免許持ってたかな。免許証見たことない(^^)
> 超新米デカさんw RT @thermalpaper00: 犯罪事実の形を意識しすぎなんでしょね。 RT @motoken_tw: いろんな調書を見てきたけど、「私は不法領得の意思をもって被害者の鞄をひったくりました。」というのもあった。被疑者の身上調書を見ると、最終学歴は中学校
> 使えない調書ですよ。こんな調書で有罪になるはずないでしょ。仮に証拠請求しても裁判官も笑います。RT @nyamn: @motoken_tw @shinji_ts 笑うとこなの?元検事なのに?刑事の作文みて笑って有罪にするのね
> やっぱり刑事司法を単純に考えてる人がおおいんでしょうね。 RT @motoken_tw: そうか、調書というのは全て証拠になると思ってる人がいるんだ。そしてどんなひどい調書でも有罪の証拠になると思ってるんだ。重大な誤解が広がってるかも。
> まあ救済判例はあくまでも例外が基本的認識ですけどね。 RT @motoken_tw: 救済判例が多いという見方もありますね。RT @honmyou_ok: @motoken_tw 刑訴の判例って、問題な警察官のおかげで蓄積されていくって感じですよね
> 何があったのか、何か知っているのか、は聞かないと分かりませんから。 RT @motoken_tw: 目的は有罪または不起訴の証拠とするためです。RT @plummet: ( ゚Д゚) …そもそも、調書が何のために取られているのか、それは俺も知らないです。そんなレベルの理解では、
> RT @motoken_tw: すごいなw RT @Kiriyama_George: これは専門の方の意見を聴きたい.@a_nightbreed さんの「起訴猶予は無罪なのか?」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/106062
> 伝説ですのでそこまでは不明(^^; RT @crusing21: それだけで任意性が飛んだとか?RT @motoken_tw: 青森の津軽地方で、関西出身の検事がとった調書が全部関西弁だったという伝説がある。
> 嘘とわかるだけでは有罪にできないと言ってるんです。RT @hharukun0615: そういわれますけど容疑者は刑事訴訟法なんて知らない 捜査側のサジ加減じゃないですか RT @motoken_tw: 刑事訴訟のいろはのいも知らずに、プロに絡む神経が理解できない。いやほんとに。
> YesNoの答を求める質問で秘密の暴露が得られることはありません。RT @penate3: @motoken_tw @hharukun0615 秘密の暴露が得られる場合もあるし,できない場合もあります。これは対立的な構造になるので,がんばる人はがんばる,あるいは黙秘をする可能
> 捜査現場の全体をどれだけ知ってますか?RT @hharukun0615: 元険でロー教員の立場での原則論は分かりますが 現に捜査現場でそうなってない 冤罪の7割は強引な取調べにあります 長時間に渡って人格破壊してRT @motoken_tw: なんでそう決めつけるの?私は原則論を
> 同意。でも、検察は今のほうがひどいと思う。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 個人的には昔の方がひどかったと思いますがね。少なくとも警察は、ですが。
> すごく好意的な見方ですね(^^; RT @thermalpaper00: @motoken_tw あくまでも印象ですが、最近発覚した事例をみる限り、検察は検事個人個人の力量に頼り過ぎ、組織としての改善策の策定が後手になっていたのではないかと感じます。要は失敗で蓄積された教訓が組織
> 「顔が怖かった」は罪ぢゃねーだろ。 RT @motoken_tw: そりゃ警察が悪い。RT @hharukun0615: だから名乗らないでも「顔が恐かった」で持っていかれた人いるのよ 知り合いで RT @motoken_tw: 当然、名乗る場合。暴対法をチェック。
> 自意識過剰。モトケン先生をフォローしてるから目に付いただけ RT @hharukun0615: 状況も知らないのに参戦ですか? RT @thermalpaper00: だから実際に脅迫したんだろうに。222条読んだことあるのかな?既遂時期は「害悪の告知」な。@motoken_tw
> 同意RT @zgmf_x13a: ジャーナリストってそもそも何かの専門家なの?RT @t_shimaya テレビコメンテーターRT @nekoguruma 自称ジャーナリストRT @zakmustang ネット例外が多すぎRT @motoken_tw 専門家ほど専門外のことに謙虚
> 批判は全然問題ないけど、的を得た批判かどうかは問題になるんじゃないの。素人の批判を批判するなってか?RT @jiroichikawa: @motoken_tw 素人が検察批判するなってか? >専門家ほど専門外のことに謙虚だと思う。例外も多いみたいだけど (^^;
> 一般社会が無関心なので甘くなっているということもありそうです。ばんばん報道されるような事件は別の感もありますが、大抵は人生終わったようなものが多いです。裁判官にお任せなのかも。 RT @motoken_tw: (続き)裁判官も被害者の話をすぐに信用するので、捜査が甘くなってきて
> そこ、見たかった。RT @thermalpaper00: @motoken_tw なかなか面白い流れでした。特に可視化を導入しているイギリスの取調べが、全く自白獲得を考慮していない部分とか。
> 理想的な社会システムなどあると思ってないので、、、RT @ledline: 自白を必要としない司法システムというのは良い方向かと… RT @thermalpaper00 @motoken_tw 特に可視化を導入しているイギリスの取調べが、全く自白獲得を考慮していない部分とか。
> @LedLine @motoken_tw 数百万台の監視カメラや事情聴取段階でのDNAの強制採取などを駆使して得た「客観証拠」を被疑者に突きつけて認めるか認めないかを問う。イギリスには黙秘権がないから被疑者は必ず回答を求められ、その全てが証拠となります。
> @motoken_tw 必ずしも可視化とそのような捜査手法はバーターで導入されるべきものではありませんが、可視化を導入した上で刑事司法の持つ機能を減退させないためにはイギリスのような制度設計に行き着かざるをえないように思います。
> 刑法。RT @washer: @motoken_tw 何の素人と玄人ですか?
> 予備校生の行為のどこかが何らかの犯罪になるか?RT @washer: では僕は素人目線です。マスコミがなぜこんなに騒いでいるのかわからないのです。刑法の玄人からみて、この事件には何か重要な問題があるのですか? “@motoken_tw: 刑法。
> 笑う理由がないちゃんとした議論です。RT @twit_of: @motoken_tw 法学は素人なのでトンチンカンな事を書いていたら笑ってやって下さい。結果無価値,行為無価値という言葉自体は一般教養的な講義で聴いたことがあるのですが,きちんと理解するのは難しい事だと思います。
> 楽観できない。現時点では少年事件ですけどね。RT @motoyuki: @motoken_tw ということは、ちゃんと理解している弁護士がついて「予備校でも成功したから大丈夫だと確信していた」という供述だけすれば大丈夫?
> 真理です。 RT @motoken_tw: だから、その気もない殺害予告が警察に対する偽計業務妨害罪になる。RT thermalpaper00: 「警察の恣意的運用で際限なく適用範囲が拡大する!」…って、ただでさえ不足気味の警察のリソースをこんな事案で浪費したがるわけないだろ…。
> 困難な事実の解明を警察に頼った大学を批判する人もいますね。RT @pureblue_s: 流出者の特定を含め、学内で処理するのは難しいのではないでしょうか。 RT @motoken_tw: 再試験というのは面倒だし、なにより公平さを保てない。RT @tohrusan1018:
> 大学側から相談がないのに捜査に着手するのは不適切だと思います。大学の自治の問題がありますから。RT @chief1206: @motoken_tw とうことは告発がなくても捜査していた可能性が大ですね?
> 落合先生のツイート http://ow.ly/47aVj RT @hinadaichi: @motoken_tw 警察じゃないと絶対に解明できないと?
> 現状警察の捜査でないと本件は解明できない。 RT @kenjivic: それはそうですが、その事実を把握するために犯罪捜査という手法を用いるべきかが問題です。@motoken_tw 行為者と不正行為が特定されたら、それが犯罪になるか否かにかかわりなく失格でしょう。
> 犯罪被害者の多くは同様の批判にさらされますな。RT @fuseikirai: @motoken_tw @hinadaichi
> 試験管理体制の不備と、監督ミスを棚にあげ、対処できなくなって、警察に丸投げ。さらに、こじつけ『偽計業務妨害』で即逮捕状が出せる警察。
> @motoken_tw 警察が発信者状況の提供を求めるのと比べて民事で発信者情報の開示を求めることのハードルが格段に高い日本の法制度の下では、刑事的な解決をしなくともよいものが刑事の方にいってしまいますね。
> 事前対応と事後対応のバランスの問題ではないでしょうか。RT @kazu1961omi: ていうか、当然起こるべきことに対処していなかったことが不思議。RT @motoken_tw .@kazu1961omi 京大の対策が甘かったので今回の事件を誘発したと言いたいのかな?
> 幹部がアホやと現場が苦労する。RT @crusing21: 京都府警の幹部がリークしまくっているのでしょう。手柄立てたいから。RT @birdtaka: だだもれ記事には共犯者がいる!\"@motoken_tw: 供述内容がだだ漏れのようですが、共犯者がいないことは間違いないのかな
> ワクテカ RT @motoken_tw: 風邪薬のせいで、少し頭がぼーっとしてる。とんでもない舌禍事件を起こしそう(^^;
> 私は、業務妨害罪の成否については検討を要すると既に指摘している。RT @fuseikirai: @bosszaru21 @motoken_tw @hinadaichi 大学と犯罪被害者とは異質なものでしょう。元々カンニングは犯罪なんですか?監督の役割は、カンニングを防止して、
> http://ow.ly/48lu5 RT @motoken_tw: ツイッターの弱点は、発言者の過去ログを確認しにくいことかな。個々のツイートに対する脊髄反射のオンパレードになる(^^;;; 特に私のような是々非々論者は誤解されまくりw
> せいぜい意見書を出す程度RT @aphros67: ふと思ったのですが、令状発行の差し止め請求みたいなものは弁護士さんはできるのですか? RT @Rindenda @motoken_tw: 警察の強制捜査の背後には、令状を出している裁判官がいる、という事実を知らない人が多い
> @motoken_tw 法律の専門家、想像力が乏しいか、逞しすぎる人多そうです。現実的な理解に疑問符です。
> 少年なので家裁送致RT @hharukun0615: 逮捕は仕方ないでしょう 自殺の恐れもあった 問題は起訴されるかどうか RT @motoken_tw: 予備校生の逮捕の当否が議論されてるみたいだけど、これから問われるのは検察の見識。余罪捜査をどうするつもりか。
> 取調べのやり方は検事によって多かれ少なかれ変わると思いますが、今までまともな取調べをしてきた検事はそれ程困らないと思います。RT @hinadaichi: @motoken_tw 分かりました。比較的素人にも分かりやすい学術的な?文章などお書きになっていればまた教えてください。
> これは政治と金の問題なのか?まあ誠司と金だけど、規制を知らなかったらしいことに問題があるのでは @motoken_tw 前原誠司外相、職を辞することを表明。菅総理からも了解を得た、と記者会見で発表。「政治とお金の問題で不信を招いてしまったことに、まずお詫びを申し上げる」
> 谷亮子が外務大臣となり、プーチン首相に北方領土を賭けた柔道の試合を申し込む。RT @motoken_tw: 私には見当たりません。RT @masa_nr1029: 適任はどなたでしょうか?(´ω`)
> 主犯はマスコミ。RT @cobettyan: @motoken_tw 警察にくれぐれも内密に捜査してくださいとお願いできないのですかね。なにがどうなってあんな大騒ぎになったのでしょう。
> 私は、京大が行為者を特定するためには警察の捜査に頼るしかなかったのではないかと指摘しているのです。行為者の特定なくして合格取り消しも民事訴訟もありません。RT @kuutohedel: @motoken_tw 根本的に噛み合っていませんが、私は「民事不介入の原則」に基き、
> 推測ですね。RT @kuutohedel: 時間的に無理でしょ?それに入試判定中ですよ?だから安易なんです。 RT @motoken_tw: 私は、京大が警察に相談する前に、掲示板に書き込まれた回答と答案を照合するくらいは当然やっていると思ってるんですが、そうでなければ安易
> 一人一人の人生というものを考えられてはいかが?RT @kuutohedel: それでは、あなたはどうしても警察を介入させて本来だったら大学が調査して独自にペナルティを科せば良かった人を犯罪者にしたいのですね。流石元検事。@motoken_tw 警察が介入しなければ永久に不合格の
> 外国人からの寄付禁止の趣旨に実質的に反しないでしょ。RT @molyxyz: はっきりと禁止を謳い、軽くはない罰則も設けられているのに違法性が低いというのは、何故ですか? RT @motoken_tw: 検察はこんな事件に手をつけない。違法性が低すぎる。
> すでにつぶやいた。RT @molyxyz: @motoken_tw 保身のために平気で嘘をつく人間がいるということは、職業柄よーくご存知でしょう?
> @motoken_tw @TriggerJones42 @happybook 止めたんだから真人間、いや冗談です
> 民事訴訟の提起や懲戒権の行使等の正当な事由で発信者情報が開示される仕組みを作らないと、警察権力の過剰行使はやまないですね。RT @yjochi: 発信者情報開示の要件満たさないので、特定は無理でしょうね。プロバイダから情報は出ない。RT @motoken_tw
> 奇麗事と建前論の挙げ句がこれですか。RT @shiba_masa: まあ、裁判官を説得する自信に乏しい方が世論を説得できないと考えるのは無理からぬところかもしれません RT @motoken_tw:当てにならない世論を持ち出すところが、既に政治家
> 最近の政治家で世論を説得できた政治家というのは誰でしょう?RT @shiba_masa: まあ、裁判官を説得する自信に乏しい方が世論を説得できないと考えるのは無理からぬところかもしれません RT @motoken_tw:当てにならない世論を持ち出すところが、既に政治家
> 直ちに専門家の解説が期待できる。RT @suama_wk: 数値を示しても、混乱をあおるだけだろう・・素人には理解できないから。 RT @motoken_tw: 放射能の測定?数値をはっきり示せ。
> そんなのは解説ではない。RT @suama_wk: 例えば、通常の1000倍危ない、とか聞かされてもピンとこないと思う。 !』RT @motoken_tw: 直ちに専門家の解説が期待できる。RT @suama_wk: 数値を示しても、混乱をあおるだけだろう
> 原子炉建屋が爆発したと言ってましたっけ?RT @ponpontanukicha: @motoken_tw @itokenstein あれ?どの建屋かがわからないんじゃなく、原子炉そのものかどうかはわからない、ただ、放射能レベルは想定内、と言ったのでは?
> 最悪の状況との比較として、参考になりそうな気もしますが。よほど耳障りだったようです。 RT @motoken_tw: 今後の番組選びの重要な指標。RT @JPN_LISA: テレ朝が朝から左傾ブンカ人集めて嬉しそうにチェルノブイリの映像を延々と流してた。 RT @s52dds
> 政治的色彩の強い意味で使っています。少なくとも深刻な放射能漏れは起こしてはいけないでしょう。RT @skimario: @motoken_tw モトケンさんのおっしゃる「絶対安全」とはなんですか。現状、放射線による死者や重大な健康被害は報告されていないと思いますが。
> ん?元々アレな感じでしたが、何かまた放言しましたか? RT @motoken_tw: きっこ、末期的かな。
> 視聴率稼ぎのためには何でもやるテレビと同じ。または勉強不足のバカ記者の手抜き。RT @masatoobara: @motoken_tw 記者側は東電側をキレさせればそれだけで記事になるネタがひとつ増やせる。しかも特上のネタが。
> 個人的な責任の問題じゃなくて原発政策の考え方の問題です。RT @t_min: @motoken_tw 膿を出す点については僕は現状迷いを覚えます。膿を晒すということは必要かも知れませんが、安易に責任追求→辞職という流れになるのは望ましくないと考えます。…
> 要するに被災者ですか?漏洩放射能の危険性を煽っている一部の報道のほうがはるかに余計な心労を与えていると思いますけどね。なお私は原発の必要性を認めてるんですよ。RT @ponpontanukicha: @motoken_tw Twitterで情報を得ようとしている被災者はたくさん
> 今後検証されるべきだと思いますが、東電の問題をみんなが知って批判しないとまともな検証がなされるかどうか分からない。RT @ponpontanukicha: @motoken_tw 被災していなくて安全運転している中部より西、と言いましたが…そちらの方は問題ないのならいいです。
> 批判と何かをはき違えたり、批判の方法を考えない人間は迷惑。RT @allgreen76: 難しいトコですな。パニックになって官邸やら東電に抗議の電話かけまくってるような輩もおりますし。 RT @motoken_twみんなが知って批判しないとまともな検証がなされるかどうか分からない
> どこまで近づけるかですね。それを検討したのかどうかが問題と思われ。RT @patzkururu: @motoken_tw @matimura
> 操縦できる屋外近くの放射能値次第かと
> 機動隊の放水車はダメでしたが、自衛隊のは放水に成功したようです。4000リットルくらいいけたとか。 RT @motoken_tw: えっ!?RT @hummingbirdtako: 自衛隊消防車の着弾を確認>NHK
> 仰角が不足してて届かないらしいです。 RT @motoken_tw: 何故だろう?NHKの解説者も言ってるけど、理由を説明してほしいな。>警視庁の高圧放水、18日以降は実施せず 福島第一原発 http://t.asahi.com/1nyz
> 本来的用途からして予想できなかったのかな?RT @thermalpaper00: 仰角が不足してて届かないらしいです。 RT @motoken_tw: 何故だろう?NHKの解説者も言ってるけど、理由を説明してほしいな。>警視庁の高圧放水、18日以降は実施せず 福島第一原発
> いま東電が批判されている(叩かれているというのは印象操作的)大きな理由は十分な情報発信を「していない」からですよ。RT @naokigwin: @motoken_tw そうやって細かい粗相まで見付け出して叩かれ続けると、なにもしないことが一番合理的な行動になりますよ。
> 確かにその前に止めてほしいが、事前の準備によって放射能拡散を最小にして停止できればリスクはコントロールされていると思います。RT @koshin_an: @motoken_tw 今回のような事故が想定されるなら、その時点で廃炉にすべきでは?
> 新規の原発が建たないのを「運動家」のせいにするのは間違いじゃないですか。RT @motoken_tw 正しくないと言う人はご教示お願いします。RT @codomo1980: どうして地震が多いってわかってる日本が原発を建てたのか http://bit.ly/gvzalq
> 地権者じゃない人がいくら反対しても、最後は押し切られます。地権者が束にならないと抵抗できない。RT @motoken_tw 根拠ありますか?私は分からないので。RT @nabeteru1Q78: 新規の原発が建たないのを「運動家」のせいにするのは間違いじゃないですか。
> 政府も東電も、省エネせず、代替エネルギーも導入しない。一方で新規原発も建たない、という理由はあるでしょうね。「活動家」のせいではないでしょう。RT @motoken_tw では老朽化原発が使い続けられた主な理由は?
> 空き缶首相、名前だけかもしれないけど首相なんだから官邸でやることあるでしょうに。行ったって気を使わせて作業送らせるだけでしょう。俺は原子力に詳しいといってたようだから訳の分からない指示出す気じゃないでしょうね。 @motoken_tw @sabakuinu
> 建たないんだからドイツみたいに他を考えるのが筋でしょう。RT @motoken_tw エネルギー政策論において原発反対論は存在しますよね。反対論は無力だったんでしょうか?RT: 政府も東電も、省エネせず、代替エネルギーも導入しない。一方で新規原発も建たない、という理由はある
> 反対者がいて原発が建たないのを反対者のせいにするのは間違い、ということです。まして「反対者」=「運動家」ではない。地元のじっちゃん、ばっちゃんです。RT @motoken_tw エネルギー政策論において原発反対論は存在しますよね。反対論は無力だったんでしょうか?
> 読んでません。元のブログが「正しくない」と思ったのでそのことを述べさせて頂いたのです。RT @motoken_tw 渡辺先生は、ここ数日の原発事故関係の私のツイートを読んでいますか?「安全神話」については私も少し意見を述べています。
> 古い原発の稼働を続けるかどうかの判断には、東電と政府の判断以外のファクターは存在しないと思いますが。RT @motoken_tw もし、反対運動の結果福島第一原発が稼働継続したという関係があるのなら
> @motoken_tw 仮に、原発の増設を所与の前提として「反対運動が原発行政に影響を与えた」と主張した場合、「沖縄が新基地建設をごねるから日米安保にひびが入る」という議論と同質の議論になっていくと危惧します。すなわち、弱いところをいじめる議論。
> 一般論として、原発反対運動が政府の判断に影響を与えるとすると政策は「現状維持」か「原発漸減」になっていくのでは・・RT @motoken_tw 問題は政府の判断にどのようなファクターが影響しているかだと思います。
> 東電は営利事業体なので「必要電力」を減らすことに消極的にならざるを得ないのでは。一方、「必要電力」を増やすことには積極的。「必要電力」とは何なのかも議論する必要があるのでしょう。RT @motoken_tw 所与の前提は原発の増設ではなく必要電力の確保だと思います。
> 周囲が行っても邪魔なだけなので中止したいという説得をした結果、天候不良という理由でやっと納得した、というところではないかと邪推。 @motoken_tw @asahi_kantei 被災地を視察するはずだった菅首相ですが、30分前に突如、中止しました。理由は「天候不良」
> 揮発油ってなんなのかをぜひ学習してからテレビに。消防法以前では・これがこの国の現実かorz RT @motoken_tw 民主・渡辺周議員「安住国対委員長が『学校のプールにガソリンを貯蔵出来ないか』と…」 - ライブドアブログ http://goo.gl/fb/eYny4
> 絶対安全を標榜しながら今回程度の地震と津波を想定していなかったのなら、想定が甘いと言わざるを得ない。RT @hamabt: 御意RT @motoken_tw: どういう状況まで想定するかという問題ですよね。RT @hamabt: 例えば例の予測されたとするチリ津波レベルでは
> たばこのほうが体に悪いかと思われます RT @motoken_tw 今、出荷停止させられている野菜の危険性とタバコの危険性はどっちが高いのだろう?
> 感情は行動を左右します。RT @lllpuplll: @motoken_tw 「ワサビ」と「唐辛子」のどちらが辛いかという愚問と同じで、感情で比べることは意味がない。RT タバコと比較すると、放射能汚染に対する反応は過剰反応ぽい。それともタバコの危険性に鈍感過ぎるのか?
> ただ、国会議員のような人のパフォーマンスって、それなりに有益だったり。ま、インテリには効き目がないにしても。RT @motoken_tw: 視察に徹するなら文句は言わなかったんだけど。RT @kelangdbn: 現地視察無しだと有権者から「なぜ現地に行かないのだ?」系批判は絶対
> 視察した後に、援助が届かなかった地域に援助が届いたならば、それはパフォーマンスでない。RT @kelangdbn: @motoken_tw これは政治家がそもそも出来る事ではない。どういう目的であれ政治家が現地に行くのはパフォーマンスにしかならない。 @hirono_hideki
> ない。肉体的には大抵の人に勝つ自信はない。(キッパリRT @hideo_ogura: 先生、谷亮子と戦って勝つ自信あります?RT @motoken_tw: うーん、谷亮子は48kg級だからな。RT @Hideo_Ogura: 少なくとも、谷亮子は肉体労働に向いていると思う。
> そうかと思えばひどい起訴の事件もある。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 最近ただ被疑者が否認しているだけで事実そのものの立証は容易な事件で検察が起訴を渋った事案が連続で発生してます。
> 世間的に「偉い」人が自分たちと同じ行動をとっているということの心理的な影響って、過小評価されがちですね。RT @motoken_tw: 被災者の話を聞いてまわるというならまだわかります。
> 親告罪の告訴取消し事案の送致について感熱紙さんに確認したいところ。RT @fuka_fuka_mfmf: @motoken_tw *おおっと* 「示談が成立している」まで伝えておきながら告訴が取下げになったのかどうかに触れてないのは、取材が半端ですね。
> @motoken_tw 担当者は田中さんです。金沢地方検察庁の認識を確認しました。金沢地方裁判所に提出する再審請求の証拠にするために、録音しました。 http://www.youtube.com/watch?v=4ULryZ1ALDk
> @motoken_tw 金沢地方検察庁の問題認識を確認しました。金沢地方裁判所に提出する再審請求の証拠にするために、録音しました。原発より人災度高いと思います。無謬神話のようです。 http://www.youtube.com/watch?v=4ULryZ1ALDk
> www RT @spidykidy: LEGO?w @motoken_tw: ブロックしようかな。
> 切ってはいけない部分まで切っていたんでしょうねえ。 RT @motoken_tw: 東京電力の社長はコストカッターの異名をとっているらしい。 http://ow.ly/4mdgb
> まともな法曹は常に責任の有無根拠を考えていますので、結果責任的な発言をする法律家は問題だと思います。RT @rose6986: @motoken_tw 誤解されていると思います。私のリスト中に、事故ったら全てアウトと呟いたメディアに露出する頻度の高い方がいらっしゃったまで。
> まっとうな感覚。隕石が直撃したというなら諦めますが。RT @penate3: 法律問題ですね。事実として原発大事故があったに,想定できないということ自体が理解不能ですわ。QT @motoken_tw...
> そうなんですか。皆さん無事ならいいですけど。RT @tourly_sugary: @motoken_tw 大野病院って、福島第一原発のすぐ近くだったんですね。。
> 事実関係を俯瞰できるだけの能力が必要になりますから、共犯事件の調書が録れれば一人前、みたいな事はよく言われます。 RT @motoken_tw: @TriggerJones42 thermalpaper00 共謀共同正犯はロースクールでも教えるのが難しい。
> それは違うと思う。RT @upawss: 「異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によって生じた」場合でも、過失が認められることがあるかということですよね。 RT @motoken_tw: ネットで、原子力損害の賠償に関する法律3条を見てみると、(無過失責任、責任の集中等)と書いて
> 本文の趣旨は過失推定か無過失責任かどっちかと思うけど、みなし規定はないんじゃないかな。免責条項があるし。RT @upawss: あ、それでは、本文は責任のみなし規定、ということなんですかね。 RT @motoken_tw: 「異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によって生じた」は…
> @motoken_tw 金沢地方検察庁の問題認識を確認しました。金沢地方裁判所に提出する再審請求の証拠にするために、録音しました。原発より人災度高いと思います。無謬神話のようです。 http://www.youtube.com/watch?v=4ULryZ1ALDk
> @motoken_tw 中身のない人間ほど重みをつけたがるものかもしれないです。お供え物にはされたくないです。
> 今日、一回使ったw RT @aomidoro2: ツイッターは、じゃあブロックしろよカス。が使える。RT @motoken_tw: 言いたいことを言えばいいのではないかと。「お前こそ黙れ。」を含めて。どう評価されるかは知りませんがw
> @motoken_tw @amneris84 可視化も大事ですが、取り調べ方法の近代化?も必要ですよね。
> 可視化の必要性の問題ではなく、その影響の問題。RT @templeclubjapan: @amneris84 @motoken_tw 検察権力と個人の人権はゾウとアリくらい大きさが違うから、可視化によるゾウの群れの暴走監視は必要かと思います。
> 放射能漏れ事故を防ぐためには直ちに全ての原発を停止するのが有効。その後のことは実行してから議論するのが賢い方法。と言われたら同意しますか?RT @templeclubjapan: @motoken_tw @amneris84 冤罪を防ぐためには大変有効な「可視化」。その他の
> @motoken_tw リストの追加も出来ないし、フォローもアンフォローも出来なかったです。やはりブロックされた可能性が大ですが、個別のツイートは閲覧できました。Twitterの仕様が変わったのかもしれないです。粘着しているつもりないけど検察の方が重視している可能性も考えてます。
> 放射能という単語で論理的思考や冷静な判断力がメルトダウンする人がいるという意味でも。 RT @motoken_tw: 放射能というのは、何よりも心を蝕むんだな。
> RT @motoken_tw: 総理大臣かくあるべし、というイメージがかなりずれてるんじゃないかな。きっと今まで真剣に考えたことがないんだろう。こういう総理は有害。何度でも言う。RT @nhk_news: 首相 現状把握が重要と考えた http://nhk.jp/N3uw6HCx
> RT @motoken_tw: 官僚組織を使いこなせない人は行政の長としての資格がない。使い方は人それぞれだろうが、少なくとも怒鳴り散らしていては人は動かない。動くふりをするだけ。
> RT @motoken_tw: つまり役立たずということですね。仕分けしちゃいましょう。>福島第1原発:汚染水対応 班目氏、「知識持ち合わせず」 - 毎日jp(毎日新聞) mainichi.jp/select/jiken/n… via @mainichijpnews
> @motoken_tw 日本
> 元検事の弁護士兼ロースクール教員です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; 主として、刑事事件、ロースクール関係、ボーカロイド関係など。 http://bit.ly/gHf4cn
> RT @motoken_tw: 放射能というのは、何よりも心を蝕むんだな。
> 「注水には最も効果的」なものとしてポンプ車があるということは首相があらかじめ知っているべきことではなく、下から提案していくべきものでしょ?RT @motoken_tw: http://ow.ly/4p7qe
> 緊急事態対応ができない点で無能。何のために12日に視察に行った?RT @hideo_ogura: 政権交代から2年で下をすっかり入れ替えるのって困難。「下」は長年の自公連立政権下ではぐくまれてきたもの。RT @motoken_tw: 正しい提案ができる下を作れない点で失格。
> 公明党に政権を譲れといいたかったのだろうか。RT @motoken_tw: http://ow.ly/4p7qe
> 矢部先生が、無理難題の政局モード全開ですからね。RT @motoken_tw: つまりそれが言いたかったわけね。相変わらずだねw RT @hideo_ogura: 公明党に政権を譲れといいたかったのだろうか。RT @motoken_tw: http://ow.ly/4p7qe
> それについては情報収集力の不足にとどまると思うけど、私が総理の資質として問題にしてるのは消防より警視庁を優先したこと。情報修習力不足もときに致命的だけど。RT @hideo_ogura: 公明党の議員様が提唱されたポンプ車。RT @motoken_tw: あなたの言ってるポンプ車
> 政局としか見えないところが小倉先生の限界。原発だけでなく被災地全体の状況が見えないですか?RT @hideo_ogura: 矢部先生が、無理難題の政局モード全開ですからね。RT @motoken_tw: つまりそれが言いたかったわけね。相変わらずだねw
> なぜ総理交代かという部分が無理難題なので、党利党略としか判断のしようがない。RT @motoken_tw: なぜ総理交代論が出るのかという理由を一切無視して、総理交代=政局=震災対策ほったらかしの党利党略論とでも言いたいのかな?
> 「こんなときだもの。お金がない家庭の子どもは高校に進学しなくてもいいじゃないか」っていうのが野党の主張かなあ。RT @motoken_tw: ことここに至ってまだマニフェストにこだわる人がいるのか?>震災復興に5千億円捻出 民主案、看板政策も大幅修正
> ご感想をお聞きしたい。RT @ke_mushi: 両方フォローしている僕としてはワクワクしますw RT @motoken_tw: 闘いとかそんな立派なもんじゃないですw RT ke_mushi: 小倉弁護士とモトケン弁護士の闘い・・・
> 高校無償化に絶えず反対し続ける野党ってこの国にはいるみたいですね。RT @motoken_tw: どこの野党の主張ですか?RT @Hideo_Ogura: 「こんなときだもの。お金がない家庭の子どもは高校に進学しなくてもいいじゃないか」っていうのが野党の主張かなあ。
> 誰も言ってないことを誰かが言ったかのように書くのも相変わらずですね。RT @Hideo_Ogura: 「こんなときだもの。お金がない家庭の子どもは高校に進学しなくてもいいじゃないか」っていうのが野党の主張かなあ。RT @motoken_tw: まだマニフェストにこだわる人が
> 震災と関連させて無償化が議論されているのですか?私は知りませんが。RT @Hideo_Ogura: 高校無償化に反対するってそういうことですよね。その論理的帰結をダイレクトに話していないとしても。RT @motoken_tw: 誰も言ってないことを誰かが言ったかのように書く
> 「ほら、そこの崖から飛び降りろよ」「死ねっていうのですか」「俺がいつお前に死ねといったか、言ってみろよ。誰も言っていないことを誰かが言ったかのように言うのがお前の悪い癖だ。ほら崖から飛び降りろよ」RT @motoken_tw: 誰も言ってないことを誰かが言ったかのように書く
> 高校無償化の廃止を求めている旧野党って、その結果どうなると思っているの?RT @motoken_tw: 誰が?
> これだけリプしておくね。元ツイート http://ow.ly/4pe1i と関係のある話なの?RT @hideo_ogura: 高校無償化の廃止を求めている旧野党って、その結果どうなると思っているの?RT @motoken_tw: 誰が?
> 余計なことをw RT @zakmustang: 「モトケン氏( @motoken_tw )と小倉秀夫氏( Hideo_Ogura )、久々の論戦」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/117792
> 前者は明らかな欺瞞。後者は部分的欺瞞RT @min117: 比較かな…これを欺瞞と言わず何と言う? RT @motoken_tw: 前者よりましな説明だと思う。比較の問題だけど。RT @takagijiro: 「放射能は絶対に漏れないから安全」から「放射能は漏れても安全」に
> RT @motoken_tw: こういうことを敢えて言わなければならないのはなぜ?「透明性もって情報提供」菅首相、ドイツ首相に : 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) yomiuri.co.jp/politics/news/… via
> RT @motoken_tw: 予想どおりの罰金求刑だけど、裁判所はどうするかな?>取り調べで暴言の警官に罰金20万円求刑 大阪 http://t.asahi.com/1tw9
> RT @motoken_tw: ご感想をお聞きしたい。RT @ke_mushi: 両方フォローしている僕としてはワクワクしますw RT @motoken_tw: 闘いとかそんな立派なもんじゃないですw RT ke_mushi: 小倉弁護士とモトケン弁護士の闘い・・・
> 無罪判決だけ特別視する理由は何でしょう?RT @crusing21: …少なくとも裁判員裁判による無罪判決に対する検察控訴は禁止すべきだと思います。RT @motoken_tw: 裁判員裁判においては上訴を… (cont) http://deck.ly/~ftfrR
> 責任と原因を区別すべきでは。RT @GS_2120: 子供のいじめ問題における周囲の親たちと同じ構図?加害者に激甘で、被害者に厳しい RT @motoken_tw: 何故責任の押し付けになるのか分からん。RT @i_zawa 被害者になり得る確率が高い側である未成年に責任押し付け
> 感情で間違った答を出す人には理性で正しい答を出すことを教える必要がある。RT @GS_2120: 経験では、理性よりも感情で動く人が多い RT @motoken_tw: 責任と原因を区別すべきでは。RT @GS_2120: 子供のいじめ問題における周囲の親…RT @i_zawa
> 1~2件立件するかも。RT @hkodama: 入試問題投稿など比較にならないくらい明らかな業務妨害ですよね RT @motoken_tw: 牽制球かな。>震災絡みの悪質デマを公表…警察庁、立件も視野 : 読売新聞 http://t.co/agKop1V
> 不都合な結果についてのシミュレーションRT @rijin_nakamura: ミッドウエー作戦の図上演習と同じ結果になったのでは。不都合な結果は無視。 QT @motoken_tw 東電および政府が大規模放射能漏れ事故を想定した事故対策シミュレーションをしていれば、どれだけ投資…
> 現状がしなかったことの結果RT @cabagine: コストとリスクの冷たい計算は是か非か、民主主義にそれができるのか的な RT @motoken_tw 東電および政府が大規模放射能漏れ事故を想定した事故対策シミュレーションをしていれば、
> たぶん。だから人災。RT @oosuzu: そのような事を言う人は皆パージされたのでしょうか RT @motoken_tw: 東電および政府が大規模放射能漏れ事故を想定した事故対策シミュレーションをしていれば、どれだけ設備投資をしても絶対に回避しなければいけないことがわかった
> 戦術は後になって見直してカリキュラムにしたやつが一番危ない。これだけで十分だった、ということで体系化するのだが、それ以外の作業に有益なものがあった可能性がある。だから予備校の効率的なカリキュラムが機能しないことがある @motoken_tw @bwpotato @cs_song
> 根拠は?RT @dead_sengoku: 法曹界ぐるみで、日本では在日特権の存在は法的に認めてはならないとで学んだの? @motoken_tw 根拠のある発言ならデマと言われたときの反論は極めて容易。根拠を示せばいい@Hideo_Ogura @gaogao_o
> ほぼ同意。「菅政権は」と言いたいけど。で、在日特権の根拠は?RT @dead_sengoku: じゃあ、「民主党は日本を滅ぼすでしょう」はOKなんだ。@motoken_tw 過去の事実と未来の予測の区別もつかないのかな?RT @Hideo_Ogura
> ?RT @mabow: @motoken_tw 初期に出された放射能拡散のシュミレーションがモデルにより大違い、それを参考に出来るか可能性と読み取るかで結果が違います。あの文面だけ読み取るとその通り、誤差を承知のクラスタは言論封じ込めと怒ります。リスクコミニュケーションがです。
> 原発事故の中核は放射能問題そのものと思ってますが。RT @ufotakah3247: @motoken_tw 今の状況 原発から放射線物質が漏れ出すと、作業が困難になっていき、止めることが難しくなっていきます。原発事故と放射能は切り離せません。
> 憶測も摘発されるという情報が弁護士会の会派のメーリスで流れてきました。最近弁護士会に付き合えないと思っています。 @motoken_tw @YoshitsuneK その情報は元になったと思われるblogのどこにもソースが存在しない上に警視庁は「特に悪質な物は摘発を検討」とは
> @motoken_tw 議員とわかる格好で立法課題や政策を吸収するという発想はないのですね。
> RT @motoken_tw: これは「天罰」と言ったことの言い訳なんだろうな。つまり自分の保身。経営悪化する業者がいることなんか考えてない。石原もうダメ。「今ごろ、花見じゃない。同胞の痛みを分かち合うことで初めて連帯感が出来てくる」
> RT @motoken_tw: 支援の妨害をする役人て、なんなんだろな。そんなに責任を負うのが嫌だったら、目をつぶればいいじゃん。いつもやってることだろうに。
> RT @motoken_tw: 記事からそういう雰囲気が漂ってきますね。RT @ainagi: @motoken_tw ていうか、もう東電はパニック通り越してどうでも良くなっちゃってるんですよ。きっと
> RT @motoken_tw: 多くの(もっと正直に言えばほとんどの)都民にとっては他人事。RT @calapam: @motoken_tw 天罰発言でちょっとは下がったかなぁと思ってましたが、見通しが甘かったようですね。
> RT @motoken_tw: 裁判所は証拠隠滅を嫌うからな。>元主任検事に実刑判決 証拠改ざん事件 懲役1年6カ月 http://t.asahi.com/223x
> 両面で問題がありますね。定義が規制すべきウイルスなどをカバーしているのか?規制すべきでないソフトを規制してしまわないか?しかし、目的はほとんど無意味ですね。RT @t_min: @motoken_tw個人的には「プログラミング規制」になりうることのみを危惧してるんですけど。
> たしかに日弁連のサイトに出てきますね。RT @t_min: @motoken_tw コンピューター監視法案、というネーミングは日弁連発じゃないんですか?個人的には「ウイルス作成罪」の方が問題点が明確で良いかと思ってますけど。
> それなりに歴代政権をご覧になっていたはずですからね。どう思っておられることやら。RT @aphros67: なんか天皇親政でいいような気もしてきましたw RT @motoken_tw: 党派的発想のリーダーにも任せられない。
> 菅と心中したくない。RT @neipaipai194: @crusing21 @aphros67 @motoken_tw まあ、結局のところ、日本人は死んじまう運命なんですよ、きっと^-^wwwwwwww
> 原発事故との関係で言えば、電源喪失の回避可能性の問題だと。RT @aphros67: では高さ30m…もしくは津波避難ビルの増設。つまり今回の津波を防ぐ可能性の問題です。 RT @motoken_tw: 高さ100mの防潮堤の実現可能性は?RT : 人災という言葉は、防ぐことが…
> 地震の被害を避けるために人は地上に住むべきではないと?RT @bn2islander: @motoken_tw 「津波が襲ってくる」と言う想像力を持たなかったと言う意味では両者は同じだと思うのです
> 実質的には莫大な数の業務上過失致死傷未遂なんですが、業過に未遂処罰規定はありません。RT @aphros67: 報道が正しいとすると処罰できそうな気もします。でもこの事故がなければ業過は難しいですよね、今の段階では。 RT @motoken_tw: 期待される安全確保のための…
> RT @motoken_tw: 論理が感情に勝つとは限らない。多くの場合、負ける。
> RT @motoken_tw: 関係者が減刑の可能性をどの程度と考えていたかについて少し興味を覚える。>押尾学被告に二審も実刑判決 保護責任者遺棄罪を認定 http://t.asahi.com/25co
> @motoken_tw カップ焼きそばには他の食べ物にはない魔力のようなものがありますよね(笑)
> 梶川ゆきこもうすぐ議員でなくなる県議からさっそくブロックされたみたいwww RT @allgreen76: @motoken_tw いじってみて欲しい気もするけど、ちょいと可哀想ですかな。病んじゃってるっぽいし。
> RT @motoken_tw: 可視化されると似たようなことが、、、RT @fuka_fuka_mfmf: 東京新聞:「殺意あった」と懲役14年 取り調べメモ採用の裁判:社会(TOKYO Web) http://htn.to/3XmTEn
> RT @motoken_tw: 今RTしたツイートに同感。世の中に陰謀論者がいることには何の不思議も感じないが、それなりのフィルターがかかっているはずの議員に陰謀論者がいるとなると、所属政党の問題を考えざるを得ない。
> だから少量でも漏らさない、漏れない、という絶対安全神話になってしまう。RT @masashi8716: @motoken_tw 量の問題では無いと思います。少量でも「漏れた」となれば、風評被害は補助金如きでは賄いきれない額になるのでは?
> RT @motoken_tw: 【LD事件】弁護団が虚偽性の問題で裁判所を説得できなかった時点でほぼ勝負ありだと思う。実刑の当否は別にして。
> まあね。RT @takuyakanda: 堀江さんの件でですか?RT @motoken_tw 陰謀論風のツイートが多い気がする。誰も自覚してないと思うけど。
> その説明の根拠は何なんでしょう?RT @takuyakanda: お返事どうもです。わたしは法律のことはよくわかりませんがたしかに「わかりやすい」説明がTLに多い気がします。RT @motoken_tw まあね。RTtakuya:堀江さんの件でですか?
> 全盛期の彼でもそんな力がありましたかね?RT @takuyakanda: @motoken_tw わたしのTL上には「ホリエモンが旧体制にたてつくから(生意気だから)、無実なのに罪をでっちあげられた」的なやつが多いですね。納得できる部分もあるし、陰謀論じゃないのという面も感じ
> それもあるでしょうね。RT @aphros67: 一罰百戒、ですかね。 RT @motoken_tw: 要するに、手ごろだったんですよ、多分。RT @takuyakanda: 私も無実だとは思いませんけど・・。ただ日興コーデとくらべて罪が重いという所に「生意気だから」とか
> ホリエモンのお友達っぽいw RT @t0rikara: @motoken_tw どちら側にでしょうか。
> わかりやすいww RT @t0rikara: @motoken_tw 以下ニコ生の番組より引用。「堀江氏と親交もあったジャーナリストらが語ります。」
>
> 公然お友達擁護放送ですw
> 専任の教授がすごい意見書を出してくるロースクールもあるのでわかりませんが。RT @motoken_tw: そんなローがあるんですかね?RT @Hideo_Ogura: 「免責条項が適用されない」というときに「存在する免責条項を超法規的に無視する」という意味で捉える法律家っているの
> RT @motoken_tw: 結果的にそうなることが理解されてないのでしょう。RT @TDPPOSID: 弁護人批判かも。RT @motoken_tw: これは検察批判か裁判批判かどっちだろう?RT @namatahara: 検察に睨まれたら、なんでも有罪になると言う、見本のよ
> RT @motoken_tw: これは検察批判か裁判批判かどっちだろう?多分両方かな。残念なのは何がどうひどいのか分からない点。RT @namatahara: 検察に睨まれたら、なんでも有罪になると言う、見本のような事件だ。本当にひどい。ひどい。
> RT @motoken_tw: LD事件を語るときに、LDの経営幹部たちはいったい何をしたのか、という事実の分析や検討なしに検察や裁判を批判しているようなツイートが大杉という感じがする。議論とか批判のレベルに達していない。単なる感情論。
> RT @motoken_tw: 堀江貴文氏の実刑判決を批判または非難している人たちは、何を批判しているのだろう?ハッキリしないツイートがけっこうある。冤罪だというのか?重過ぎると言うのか?
> RT @motoken_tw: なんらかの利益をもたらすかどうかの判断を検察にさせるのですか?RT @kazu1961omi: 番組でも言ったけど、検察は税金を使って捜査しているのだから、捜査の結果が社会に何らかの利益をもたらさなければならない。検察はどんな利益をもたらしたか、説
> RT @motoken_tw: 人は全ての問題について自分で判断できるだけの知識と経験を持っていない。RT @cabagine: それはなぜ?引っ張られない人にある違いとは? RT @motoken_tw ツイッターは、偏った主張が大きな流れになってしまう危険が常に存在している。
> RT @motoken_tw: 彼は上場の意味を理解してなかったかも。RT @tsuda: 堀江「僕が言いたいのは健全に動いている上場企業をいきなり強制捜査をするというのは異例だし僕らしかない。…世の中に貢献している会社に対して捜査を行った。僕は事件を起こしたつもりはない」
> RT @motoken_tw: 山口氏は犯罪摘発の効果を超えて考えているように思えます。RT @rindenda: 既に考えている様な気もします。RT @motoken_tw: 検察が国民の生活がよくなるように、などと考え始めるとどうなるかということを山口一臣氏は考えてないんだろ
> RT @motoken_tw: 「知らなかった」というのが裁判所のお気に召さないのでしょうね。RT @yinoue1975: 1審はヤメ検の先生でなかったでしたっけ。争いつつも情状酌量で猶予狙いという印象を受けてたのですが。その戦略自体はセオリー通りと思いますが、LD事件は従来の
> RT @motoken_tw: 弁護人は何をしてたんだろう?RT @ystricera: 郷原「結局は証券市場のこととかよくわかってないから、裁判所もわかってないから検察の言うとおりに判決出しちゃう」http://nico.ms/lv47850088#53:27
> LD事件について言えば、LDがやったことが投資家にとって有害かどうかです。RT @kazu1961omi: 国民のためになること。RT @ozyszm: 利益ではなく、「社会益」かと。RT @motoken_tw なんらかの利益をもたらすかどうかの判断を検察にさせる
> 報道の印象では、雇用者側の原発と政府の責任逃れのための緩和にしか見えないですね。RT @abedaijyu: @motoken_tw 政府としては、少しでも被害の総量(作業員の方、周辺住民、その他の方々が被る被害)小さくなる方を選択するべきだと思います。
> 死因等が未確認なので致死は保留してます。RT @momoiroshikibu7: @motoken_tw @yuichi_t1101 作業員は死亡者が出ています。現場から逃げたと報道された東電社員2名が下敷きで発見、下請けの方が3名死亡。他先日90名あまりが病院で治療を受けられず
> 量刑は別のというか次の問題。RT @uitaka: 無罪とは思わないけど、「量刑不当」だとは思いますよ。「反省の心が少ない」から痛めつけてやれ…と云う司法の方がおかしい。@motoken_tw ホリエモンは無罪だと言っている人は・・・
> @motoken_tw ホリエモンの仮釈放を求める署名活動が始まっていますね。無意味な活動ですね。刑務所に行かせたくないというファンや支援者がやってますが、制度を理解して動いてほしいですね。
> RT @motoken_tw: それができない人が多い。
> RT @Shueisha_int: …人が何かについて批判したら、それは相手を全否定しているとは限りません。私も新聞社すべてが滅んでしまえと言っているわけでもないし、新聞記者すべてが腐っているとも思いません。だから、
> RT @motoken_tw: 少しは学習しただろうか?しないと将来は某前県会議員と同類になりかねない。>ああ勘違い…痴漢男、女性に現行犯逮捕も気付かず - MSN産経ニュース sankei.jp.msn.com/region/news/11…
> 廃止論者のほうが絶対的正義を掲げている思ってたんだが違うのかな?RT @sdfwer23: @motoken_tw @aphros67 正義が相対であることを知らないのが、存置派。正義が相対であることを知っているのが廃止派。死刑に関するよくある勘違い
> RT @motoken_tw: 弁解を無視したんだろうな。RT @triggerjones42: 「取調に問題」罰金刑に異例の執行猶予…大阪地裁判決 http://p.tl/rKZf なんだかなぁ・・・(嘆息)。一端は被告人が略式手続に応じているはずだが、その際の検察官取調で何が
> RT @motoken_tw: @aphros67 求刑の基礎となる事実認定というのは、そうでないかも知れないという疑いとそうに違いないという確信の葛藤の中にあります。それが恐れの根拠です。その上でそうに違いないという確信がないと求刑できません。だから、ほっとしません。
> 動画は日本の「ミクの日感謝祭」ですよ。youtubeにたくさんアップされてます。RT @aphros67: 動画は見ました?結構日本風ですおw RT @motoken_tw: へー、ふーん、ほー。やっぱりアメリカンな感じ(^^) http://bit.ly/iYzPYf
> 手に持って食べてみればわかりますRT @aphros67: え?更に固焼きなんですか!Σ( ̄□ ̄;) ? RT @motoken_tw: なお、トーストにマヨネーズ+マスタード+目玉焼き+ケチャップを行う場合は、目玉焼きを両面焼きで黄身が固まるまで焼かないと悲惨なことになる場合が
> 法解釈学においては、明らかな誤答はあっても唯一の正解はないということを絶えず強調していますが。結果的に敗訴した当事者の側の論理だって間違いってわけではないし、勝訴した側の論理が絶対の正解ではない。RT @motoken_tw: そのとおりw まず正解なんてないことを教えないと。
> 永久に?RT @aphros67: 実は地球内部から染み出す説っていうのもあります。http://bit.ly/c5XX0D RT @motoken_tw: 化石燃料は有限のはずだけど、あとどれくらいもつのだろう?~原発推進のためのデマだった可能性があるが、化石燃料が有限であるこ
> 歌も踊りもなかなかだと思いますが、問題は服とカメラでしょうw RT @aphros67: いかがです?こちらの歌と踊りw http://ow.ly/4SYzl RT @motoken_tw: @aphros67 私のお気に入りルカです(^^) http://ow.ly/4SXRs
> 期待(^^)RT @rabbitch_: スク水ですね分かりましたシュタタタッ RT @aphros67: (〃▽〃) RT @motoken_tw: いや、もっとタイトなほうがいいかなと(^^)RT @rabbitch_: ノーブラだけに、もっと露出を、という…?(・ω・)RT
> そんなにネット事情に詳しくないです。RT @aphros67: モトケンさんの記憶が当てにならなければおいらの記憶などorz。 RT @motoken_tw: @aphros67 記憶にないです。私の記憶は当てにならないけどw
> 不法なユッケ力・・・衛生概念の相対化。 RT @motoken_tw: ユッケ力。RT @uwaaaa: ユッケ偽造,無形偽造
> なんてこった! RT @motoken_tw: パンナコッタRT @kmuramatsu: 肩こった。
> うーん、これは程度問題。かなり深い問題に繋がりますぞw RT @t_iori: 例:放射能なんて怖くない RT @motoken_tw: 例えば?w RT @ShiBU1965: 意図的に 何か問題発言すれば、すぐに絡んでくる人がたくさんいることと思います (笑)
> ブロックされているので公式RTはできないです→ RT @motoken_tw: ある意味で、典型的な政治家の発言だと思う。反吐が出るほどおぞましい。> [ 福島原発事故は「神の仕業」=東電の責任否定] http://bit.ly/j6EFBe
> RT @motoken_tw: 一部の担任の暴走ではないんだ。>義援金出さなかった生徒の名前、黒板に貼り出す : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) yomiuri.co.jp/national/news/… via @yomiuri_online
> 編集があるのか。RT @motoken_tw: 人徳ですね。RT @BarlKarth: 論告・弁論期日でアドリブで述べた求釈明や 弁論の公判調書をもらってきた。なかなか良いできだ。私のアドリブが優れていたと言うより,書記官の編集能力が優れているのだが・・・。
> 停電して赤い非常灯がRT @honecheal: サイレンが鳴るRT @psychokinetica: 艦長と副長が口論
> RT @motoken_tw パイプから水が噴出して…RT @aphros67: 漏れる RT 揺れるRT @aphros67: 潜水艦映画でありがちなこと""
> 巨大なタコが襲ってくる。RT @aphros67: 酸素が足りない。 RT @nurikushi: @aphros67 @psychokinetica @motoken_tw 静かにしなきゃいけないシーンで何か落とすor落ちる
> 私ならできません。RT @trinh_JP: 外国人の取り調べは通訳が付くはずですが、通訳の前で千枚通し突きつけるなんてできたのでしょうか?通訳もグル? QT @motoken_tw 「ヤクザと外国人に人権はないと教えられた」 http://nico.ms/nw66300
> 組織、組織自体、組織ぐるみとかいう言葉をよく聞きますが、根本的には一人一人の人間の問題だと思います。RT @Meisou_AK: 日本の司法を改めるには、組織自体が健全になることが不可欠だと思いますRT @motoken_tw: こういう上司が検察を腐らせていると思いますので。
> そう、検察の場合、一人の権力が強大であることが事態を深刻化させます。RT @Meisou_AK: 全く同感です。何事も人一人ひとりの資質に負うところが大きいと思います。まして一人の力が強大だと尚更RT @motoken_tw: 根本的には一人一人の人間の問題だと思います。
> その弁護士、ヤメ検ですか?RT @bacon_emily: @motoken_tw 大学で模擬裁判をした時、裁判官と裁判員の合議の時に指導してくださっている弁護士さんが「やくざ者だから有罪でいいんじゃない?」とおっしゃっていました。それが一般的だとは思いませんが、…
> ヤクザに人権はないという教育を受けているのは検事だけではないかも知れませんね。RT @bacon_emily: @motoken_tw いえ、まだ30前の方で、最初から弁護士です。
> 彼のツイートを読んでますけど、本来的にはまっとうな検事だったと思います。RT @TDPPOSID: 市川氏はそれができない検事だったのでは。今更、負け犬の遠吠えでいい子になる人に心理戦はできまい。@motoken_tw: ストーリー押しつけ調書ばっかりとってる検事は、…
> ブロックされているので公式RTはできないです→ RT @motoken_tw: 検事としての原点となる体験が大きく違うことがよく分かる。RT @triggerjones42: (cont) http://tl.gd/am1i48
> RT @motoken_tw: 権威に頼っちゃ終わり。このタイプは少なくないと思われ。RT @ShiBU1965: ある♀検事が言葉に詰まってオレに返した言葉…「あなたと私は対等な立場じゃないんですからねっ!(キー)」 オレ:「をいをい、そりゃどういう意味だい?」 で、また詰まっ
> RT @motoken_tw: .@kandabako 私の場合は、何がなんでも自白調書に署名させろと言われたことないですし、不起訴相当事件を起訴しろと言われたこともないですから検察の仕事が嫌で辞めたわけじゃないですが、今の検察の現状は危機的なところがありますね。今も検事なら何
> RT @motoken_tw: ウィニー事件で開発者に対する萎縮効果を懸念していた人たちは、この江田法相の発言にはもっと反応すべきだと思うのだが、私のTLを見る限りあまり強い反応は見当たらない。法相の発言に過ぎないからかな。 http://ow.ly/555eX
> ゼロ以下の可能性ってあり得るの? RT @amneris84: なのに、大衆の期待に合わせて、いくばくかの可能性があるような発言をする専門家と、一部の発言を強調するメディアによって、期待は高まり、時に世論となって捜査機関に押し寄せる RT @motoken_tw: 事実上ゼロ以下
> 原則的に不起訴だと思うけど、アホな検事正が法相の発言に基づいて起訴しろと言いかねない。告訴告発が増える現実的可能性は高そう。RT @t_min: @motoken_tw これ、現場で運用することになる警察や検察的にも扱いに困るような気がするんですけどどうなんでしょうか?
> 酔っ払いには過大な要求。RT @kelangdbn: お約束→ 「違和感を感じる」という日本語に違和感を感じる。 RT @motoken_tw: 素人さんが使う刑法用語で一番違和感を感じる場合が多いのは「故意」かな。
> きっと、菅さん以外の人が総理大臣になると、福島第一原発の放射能漏れがたちまち止まると思っているんじゃないですか。RT @motoken_tw: どういう理由で造反するのか、という点について国民はどう見ているのか、という点について両派の議員はどう考えているか?
> そんなことは誰も思ってないでしょう。RT @hideo_ogura: きっと、菅さん以外の人が総理大臣になると、福島第一原発の放射能漏れがたちまち止まると思っているんじゃないですか。RT @motoken_tw: どういう理由で造反するのか、という点について国民はどう見ている…
> 杜撰でない誰かが担当すれば全てがうまくいくって話ではないのですか?RT @motoken_tw: そんなことは誰も思ってないでしょう。RT @hideo_ogura: きっと、菅さん以外の人が総理大臣になると、福島第一原発の放射能漏れがたちまち止まると思っているんじゃないですか。
> 何がどう具体的に良くなるって話はとんときいたことがないですし。RT @motoken_tw: 全てがなんていう非現実的なことを考えている人がいるかも知れませんけどね。少数でしょ。ひどすぎるので少しはましになるかも、というのが多数意見では?
> ケースバイケースRT @zakmustang: 同様に、毎日犯罪被害者と接する生活をある程度続けると、犯罪者には寛大に、という気にはなれないかも。RT @motoken_tw: 毎日犯罪者と接する生活をある程度続けると、法律に違反したらみんな厳重処罰、という気にはなれない、はず
> 検事のことです。RT @zakmustang: 検事さんは被疑者と日々接する生活だと思うけどどうなんでしょう?RT @motoken_tw: ケースバイケースRT @zakmustang: 同様に、毎日犯罪被害者と接する生活をある程度続けると、犯罪者には寛大に、という気には…
> 理論的にはその通りだ。RT @motoken_tw: この憲法学者さんの意見は当たり前なのかな?RT @watarloo: …\"議会=立法府\"なのだから「総理がダメだろうがどんどん議院立法出して政府を動かすのが議員の仕事」と今朝の朝日朝刊で憲法学者・
> それは勝手な言い分のような。RT @motoken_tw: 禿同RT @crusing21: 内閣不信任が決議されると衆議院解散するから、否決すべきだというのは、まさに、菅首相が権力を維持するための論理。内閣不信任決議を可決されれば、菅内閣が総辞職すればいいだけのこと。
> 帳場が警察にあると、行ってたな。RT @motoken_tw: けっこう行ってましたけど。RT「裁判で負けない事」が目的化してるんでしょうかねえ。あ、警察署に打ち合わせに来る検事さんなんて見たことないです。特捜事件でも、管理官、班長を検察庁に呼び出すのが普通でしょう。
> 法案のどの条文にそういう問題があるのでしょう?RT @soilyano: @motoken_tw 憲法21条、35条、言論の自由、検閲の禁止、通信の秘密、令状なしの捜査に抵触。サイト主催者に伝えます。@tanakaryusaku QT: http://ow.ly/5aX9T
> 令状が盲ばんだというのであれば、それは裁判官の令状発付一般の問題であり、この法案の問題ではありません。RT @soilyano: @motoken_tw しかし、保全させて置いて、そのまに盲ばんの令状を取り、差し押さえの段取りではないですか。実質の令状なしの捜索にあたりませんか。
> 法案自体は裁判所のコントロールの在り方をより明確にしようというものですよ。RT @soilyano: @motoken_tw 令状が盲判であるからこそ、令状もない段階で電子情報の実質保全命令は通信の秘密がまもられない恐れがあり、私は捜査機関、検察の無謬を信用はできない。…
> 法案はメールを削除させる権限などなにも規定してませんし、法案が成立したらそれが容易になるとも思えません。つまり法案と無関係です。RT @soilyano: @motoken_tw …総務省通達前に警察は独断専行でメールを削除させたりしてます。…
> 今回の法案に共謀罪関連の規定はないと思いますので、私は共謀罪について言及してません。なぜ、警戒せずに賛成だと思うのですか?共謀罪の濫用の危険性は十分認識してますよ。RT @soilyano: @motoken_tw …共謀罪も警戒せず賛成ですか?
> 任意捜査によって情報が取得される可能性は法案の成否と無関係です。単なる警察と通信事業者との力関係の問題ですから。RT @soilyano: @motoken_tw この内容と私の危惧は同じです。 http://p.twipple.jp/UFDJh
> 私人の発信者情報開示請求と捜査機関の差押は別物です。法案は差押の問題。RT @gerge0725: @motoken_tw 今までは裁判で情報開示を請求する形だったのが…、警察が捜査段階で裁判所の許可を得て情報を得ることができるということですか?
> 殺人を含む冤罪事件のほとんどは自白強要事件です。RT @koshin_an: @motoken_tw むしろ被害者のない、あるいは見えにくい犯罪に対する捜査に対する批判が多いのではないですか。贈収賄、公職選挙法、政治資金など。これらをどのように捜査するか。
> 冤罪ですか?多いと思います。判断がものすごく難しい事件が多いです。知り合い同士の事件ではメールデータの差押が問題になりますね。RT @ainagi: @motoken_tw @koshin_an 強姦を含む性犯罪とかはどうなのでしょう?
> やっぱりありますよね。あまりにも言いがかり的な主張なので本気にしていいかどうか迷います。RT @tdpposid: ご指摘のとおり、出自による差別みたいな主張が散見されます。 @motoken_tw: (cont) http://tl.gd/av0s71
> そんなことはなかったはず。RT @aphros67: 執行猶予付きだと国外には出れないんですか? RT @motoken_tw: 執行猶予付きだったんですね。RT @himagine_no9: 村上世彰元代表の有罪が確定へ 最高裁が決定 http://j.mp/lVneRe
> ひょっとして憲法75条の問題でしょうか?もしそうなら憲法が優先されるはず。RT @akamikazoku: @motoken_tw モトケンさん質問です。総理大臣には不逮捕特権がありますが、検察審査会の2度目の起訴相当の場合はどちらが優先されるのでしょうか?
> まあ、お相手をしているということはそれなりに楽しんでいるわけで(^^; 意味がないと思ったらブロックしちゃいますから。RT @papparina: @motoken_tw いろんな人に絡まれて大変ですね。。。
> 一からチェックするのは不可能ですね。RT @imam_non: 現実的な策をありがとうございます。でももう既に人力を超えた数字っぽい感じです。 @motoken_tw ブロック推奨 @imam_non 羨ましいです。フォロワーさん減らないかな。知り合いだけになったらいいのに。
> これは「違法でない範囲の駆け引き」に入るんですか? RT @motoken_tw 人質司法。RT @amneris84: 認めなければ長い間外に出られない、認めないのはお前だけとかいうのはどこに分類されるのだろう…
> 萎縮効果は理論の問題ではない。RT @nyandanyankichi: @motoken_tw 事件処理に責任がないというレッテルを貼っても論理的な次元では何も変わらない。@1961kumachin氏 や@sonoda_hisashi氏などの意見も参照されたい。
> 人質司法は裁判官が共犯者であることをお忘れなく。RT @amneris84: うぅ… RT @motoken_tw 状況とものの言い方によるかと。RT @amneris84: これは「違法でない範囲の駆け引き」に入るんですか? RT @motoken_tw 人質司法。
> もちろん忘れておりません。これに限らず、種々の問題で裁判所こそ”主犯”と思っています。でも、だからといって、「認めなければ出られないぞ(=保釈に応じないぞ)」といった脅迫的な取り調べをするのは問題 RT @motoken_tw 人質司法は裁判官が共犯者であることをお忘れなく。
> RT @motoken_tw: 言ってることの意味がわかってたのかしらん。RT @bn2islander: 自白に関しては、毒カレーの林被告が死刑判決を受けたとき「自白もないのに死刑にするなんて」という声が強かったのが大変印象的
> RT @motoken_tw: 被告人の話を信用すればですが、弁護士の中には、自分が騙されていることに気づかない被告人(任意性のない自白をしている自覚がない被告人)もいるから弁護人が全部見るべきだ、という人もいます。RT @matimura: 仰るとおりですが、50時間を全部見る
> 裁判官の判断は、検察が保釈に強硬に反対する、という要素を抜いては語れない。単なる予測ではなく、「出さない」との検察官の意思が含まれる RT @motoken_tw 否認すれは勾留延長、保釈は却下が裁判官が認める実務。ならば、認めなければ長い間外に出られない、は現実的将来予測になる
> 裁判所が認めるという予測の範囲内では脅迫になりにくいという意味です。RT @amneris84: 裁判官の判断は、検察が保釈に強硬に反対する、という要素を抜いては語れない。単なる予測ではなく、「出さない」との検察官の意思が含まれる RT @motoken_tw
> 裁判所が脅迫と認めない取調べは脅迫でない、とも言えます。RT @amneris84: 検察官がそれを見越してそういう脅迫的取り調べをやっているわけで、やはり検察と裁判所というのは共犯関係 RT @motoken_tw そうです。
> そこ、重要な根本問題。RT @Vins_T: そういう話じゃなくて、自白させるために長期拘留する根拠に足る客観的な証拠の有無の判断を、裁判所が行っているかどうかが問題なのでは? QT @motoken_tw: ~否認すれは勾留延長、保釈は却下が裁判官が認める実務~
> それは、経験のほどんどない若い裁判官に令状審査をさせていることが主たる原因。準抗告審は少し違うかと。RT @yinoue1975: 令状裁判官も検事の顔色うかがってるというのか実感ですが。 RT @motoken_tw: 検事はいつも裁判官の顔色を見ながら仕事をしている。…
> 弁護士と相談することになるでしょう。RT @kyoukichiku: やってないということを証明することは難しくて、検察側の主張と一つ一つ戦わねばならないので、やってない人が捕まったと仮定すれば、どう戦えばいいのですか。難しくないですか。@motoken_tw
> 調べ室にないんですよね。ゼットライト。RT @aphros67: ゼットライトを… RT @motoken_tw: 私のツイートに批判的な人に、否認の被疑者に対する取調べのあるべき姿についての具体的なイメージを聞いてみたい。
> 完全否認事件については、黙秘権は専守防衛的には最強。RT @r723: @motoken_tw そもそも黙秘権自体、凄く曖昧。黙秘を続けて不利はあっても、有利な事ってあるんでしょうか?
> 相当な腕の達つ弁護士がいるケースは別として、国選弁護士なんかだった場合、圧倒的に不利だと思う。
> 最近は禁煙の調べ室が増えてきたと聞きました。警察の調べ室はたしかに狭い。RT @aphros67: 灰皿も何もないんでしたっけ?でも閉所恐怖の気があるおいらはあの狭さがダメだな(・ω・) RT @motoken_tw: 調べ室にないんですよね。ゼットライト。
> どこが詭弁?RT @yamakoubou: @Hideo_Ogura @motoken_tw @matimura ;「カウンセリング的取り調べ」とはよく言うよ。留置所不当拘束。地道な捜査で積み上げた証拠主義が大前提。自白立証は恐怖政治の現代版。「事実ごまかし」のうえで詭弁とは。
> 妨げというのは適切じゃないです。何事もプラスとマイナスがあるのですから、そのマイナス面だということです。例えれば、誰が見ているか分からない状況で人生相談ができるかという話です。RT @1961kumachin: だから,それがどうして可視化の妨げに? RT @motoken_tw
> だから比喩だって。最初に誰が名付けたか知りませんけど。RT @montagekijyo: カウンセリングなら転移や逆転移が起こってご法度。RT @motoken_tw: …被疑者のプライバシーを聞き出そうとすれば、取り調べる側も自己のプライバシーをさらけ出す必要があります。…
> どこが法律違反?ひょっとして黙秘権かな?RT @ayumew: @motoken_tw ま、ちゃんと法律は守らないとだめよ
> 押してから引く呼吸。押し方が重要だけど。RT @aphros67: やっぱりそのあとの「よい警官」モードが大事ですか(・ω・)? RT @motoken_tw: 経験上、高圧的な取調べをしている時に自供することはまずない。
> むしろ否認したままで構わないときほど上手にでる。 RT @motoken_tw: 経験上、高圧的な取調べをしている時に自供することはまずない。
> 私の場合は中核派。RT @yjochi: オウム真理教は手強かった。RT @motoken_tw: 今の若い検事の多くは脅迫が通用しない相手から自白をとった経験がないのかも。それに脅迫で自白させた経験をもってしまうとアウトかも。
> オウムの末端信者は、失うもないし、手強かったですね。RT @motoken_tw: 組織内のキャリアにもよりそうですね。RT @yjochi: 中核対オウム。最強は?@motoken_tw: 私の場合は中核派。RT @yjochi: オウム真理教は手強かった。
> 手強い相手と思われてる証左、か?とりあえず戦う相手を間違ってるけど。 RT @motoken_tw: 警察が私のクライアントに私の悪口を吹き込んでいるらしい。弁護人としては光栄なことだけど。
> 原題は「the thing」つまり物体、ですからねえ。 RT @motoken_tw: 遊星からの物体Xって、すごいベタなタイトルw
> 公と私は対立概念でしょ。それだけの話。RT @dwh9511: @kumagaya_gaya @motoken_tw @aphros67 「国家による私刑のようなもの」ではどうですか(何回言えばいいんだろう)。これでもまだ言わんとする文意・ニュアンスは伝わらないでしょうか?
> 無責任な助言ですが、開き直りでしょ。RT @TriggerJones42: ある程度は自分の自意識過剰なとらえ方もあるとは思いますが、なんかヘンでしたね・・・検察教官がいたのが大きかったような。RT @motoken_tw 周囲の度量が分かるいい機会。
> 至言だ。RT @nobody2knows: 最初から十語れば RT @dwh9511: @kumagaya_gaya @motoken_tw @aphros67 一を聞いて十を知る人も大勢いるんだがなぁ・・
> 国家刑罰権における私刑的要素とは?RT @dwh9511: @motoken_tw @kumagaya_gaya @aphros67 二項対立・二元論は横においといて、白と黒の間には無限の灰色がある、という話をしてます。公と私の間もまた同じ、0と1の間にも無限の数がありますよね
> ブロックされているので公式RTはできないです→ RT @motoken_tw: RT @jimjarmusch: すごい時代になったなあ。昔なら下手したら5年以下って感じだよ。昔が異常に軽かったってことなんだろうけど。>… (cont) http://deck.ly/~sbe4T
> 被災地復興に何の役にも立たない議論を繰り返していた人たちを代わりに政権に付けるのもおかしい気がします。RT @motoken_tw: 被災地復興に何の役にも立たない議論を繰り返していることだけで早く辞める価値がある。
> 誰でもいいから政権についてから評価する。RT @hideo_ogura: 被災地復興に何の役にも立たない議論を繰り返していた人たちを代わりに政権に付けるのもおかしい気がします。RT @motoken_tw: 被災地復興に何の役にも立たない議論を繰り返していることだけで早く辞める価
> じゃあ、志位さんでもいいんですね。RT @motoken_tw: 菅さんは評価済みRT @hideo_ogura: 誰でもいいなら、菅さんでもいいのでは?RT @motoken_tw: 誰でもいいから政権についてから評価する。
> なれるのならなってから評価する。RT @hideo_ogura: じゃあ、志位さんでもいいんですね。RT @motoken_tw: 菅さんは評価済みRT @Hideo_Ogura: 誰でもいいなら、菅さんでもいいのでは?RT @motoken_tw: 誰でもいいから政権について
> ちゃんと仕事をしているようにみえるって、すごく曖昧ですね。あばたもえくぼ、えくぼもあばたになりそう。RT @motoken_tw: 当面の評価基準はちゃんと仕事をしてくれること(より正確には私にそのように見えること)震災対策限定だけど。
> ロス疑惑の三浦さんみたいなニュースが出たら驚きです。『風蕭々として易水寒し、壮士一度去って復た還らず』 ってことに・・・。RT @motoken_tw: 「堀江貴文とは何者だったのか?」って、もう二度と帰ってこないみたいなタイトル
> 右二つにブロックされているので公式RTは出来ないです。 RT @motoken_tw: 正義感の強さがわかる。RT @TriggerJones42: 私が知っている「いわゆる人権派弁護士」は、検察修習の時、被疑者取調で激… (cont) http://deck.ly/~utVVZ
> かつて医療事故でそれをやって「警察(検察)は門前払いする」と叩かれたんですよねえ。 @motoken_tw: 流れ作業的に不起訴 RT @kmuramatsu: なるほど。 RT 個人的には「バグフィックスの不手際で損害を被った企業が法律を楯にソフトウェア会社を告訴する」パターン
> 医療事故より判断は容易と思われ。RT @thermalpaper00: かつて医療事故でそれをやって「警察(検察)は門前払いする」と叩かれたんですよねえ。 @motoken_tw: 流れ作業的に不起訴 RT @kmuramatsu: なるほど。 RT 個人的には「バグフィックスの
> ネット世論は黙っていないし、最近はマスコミもネットを無視できない。RT @thermalpaper00: 容易ではないでしょうね。マスコミが欲しいのは事実ではなくストーリィですから。 RT @motoken_tw: マスコミにしっかりレクチャ。警察ならできるのではRT …医療事故
> バグをネタにして告訴するような会社は、以後、あらゆるソフト会社から相手にされないのでは。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 個人的には「バグフィックスの不手際で損害を被った企業が法律を楯にソフトウェア会社を告訴する」パターンが一番危険に思えます。
> 誰かを陥れるために痴漢冤罪を利用するなんてことは考えられません。リスクが大きすぎるのに効果が小さい。例の5人組の話ですか?RT @gentarumi: 公安[K察]当局から見てという意味ですよ〜♪ @motoken_tw ?RT @GenTarumi: 痴漢冤罪
> 痴漢冤罪陰謀の最大の問題は被害者が必要だということです。でっちあげるのなら薬物事犯のほうがはるかに簡単確実。RT @bluenote0303: 仮に有罪にならなくても目的は達成できるかもしれませんね。 QT @motoken_tw: 公安当局にとって痴漢冤罪はやりやすいか?
> 費用対効果悪すぎ。RT @tdpposid: 電車内の痴漢のような立証が難しく有罪になっても軽い罪をわざわざ選ぶかな、という気もします。@motoken_tw: 公安当局にとって痴漢冤罪はやりやすいか?というツイートがあった。(cont) http://tl.gd/b8cap0
> 相手によってはあんまりダメージないかも。RT @kmuramatsu: 児童ポルノ単純所持犯罪化がおそれられているところですね。 RT 痴漢冤罪陰謀の最大の問題は被害者が必要だということです。でっちあげるのなら薬物事犯のほうがはるかに簡単確実。 (via @motoken_tw)
> 全部またはどの程度裁判官(員)の目に触れていいか、という問題。RT @kanisiba: @motoken_tw 裁判所にリアルタイムで録画映像が保管されるシステムを構築すべき?
> 業者に文字おこしさせたり、編集させたりする必要があるので、コピー無制限。裁判官が不当判決を出したら市民に検証してもらうためネットに放流。 RT @motoken_tw: 【可視化】録画データはどのように取り扱われるべきなのだろうか?
> @motoken_tw @abe_yoshihiro じゃあ自分で行くのかな?
> @motoken_tw @NakamuraTetsuji 私の後輩は国Ⅰ合格して法務省に面接に行ったらなんで司法試験受けないの?幹部は検事だよと言われたそうです。
> 国会議員が知らないなら不勉強。RT @yamaden01: モトケンさんにとっては常識だと思いますが、知らない人も多いかと… RT @motoken_tw 公知の事実と思ってたけど。RT @NakamuraTetsuji: 今日の民主党「検察のあり方WT」で法務省の幹部に占める検
> 立会G経験者?なぜ2番目と言ってるかおわかり?RT @shinya_sena: 果たしてそうか?取調べとAQは違うと思う。 RT @motoken_tw: 検事にとって、取調べ技術を高めるために2番目に有効な場は法廷での被告人質問。被告人質問が下手な検事は取調べも下手。
> 会計処理の違法性については判決が述べていることに異論はありませんが、その点は私の素人判断ですので専門家の主流的見解を尊重したいと思います。量刑については重いかなという感じです。RT @mikotaka: @motoken_tw モトケンさんとしては今回の判決はやはり妥当ですか?
> 【ブロックリスト】RT @panopticonrider: 病め検だな。ショボイ自転車乗ってる糞爺。法曹ゴロ 当たり前田のクラッカーと同類 RT @motoken_tw アルルの男・ヒロシ氏 @bilderberg54...
> どう見えます?RT @tokudasu: 検察審査会法と検察審査会の運用を見ると、そう見えます。 RT @motoken_tw すごく勉強不足RT @madmanjapman: ♪みんなグルたったんだぜー♪ RT @tyajyo @deskain @yurikalin
> そういう人は多分、民主主義が分かっていない。RT @aphros67: 民主主義を絶対視している人々はかなり多そう。 RT @motoken_tw: 相対主義的世界観のはずでは?RT @aphros67: まず民主主義教育で洗脳されているという自意識を育てることが肝要だと常々。
> まあ、現実社会でまともに議論をしたことのない人たちなんでしょう。RT @motoken_tw: ツイッター見てると、論破という言葉の意味が分からなくなる。
> 検察審査会法に基づき公訴提起の職責があるからです。RT @someya_masakuni: @tokudasu @motoken_tw @madmanjapman @tyajyo @deskain @yurikalin 方々様 何で国選弁護人の逆バージョンの指定弁護士に起訴状が…
> 憲法違反とまでは言えないと思いますが、検察審査会法はできの悪い法律だと思います。RT @someya_masakuni: @motoken_tw 様 公訴提起は、起訴独占主義を規定した刑事訴訟法に基づき検察官に付与された権限であるにも拘らす、見なし公務員である指定弁護士に…
> 指定弁護士に検察官としての権限を与えている法律です。RT @someya_masakuni: @motoken_tw 様 この条文は指定弁護士による公訴提起方法を規定したものではないと思います。なぜなら、公訴提起の要件である起訴状は、刑訴法に基づき検察庁法により法務大臣によって
> 検審法は指定弁護士に公訴提起権限つまり起訴状を書く権限を認めているんです。それ以上の説明が必要ですか?RT @someya_masakuni: @motoken_tw 様 検察官の職務の一部を行う権限を付与してはいても、行政官としての検察官の地位に任じたものではない…
> その理解は誤りです。RT @someya_masakuni: @motoken_tw 様 「検察権行使に関する規定は全て刑事訴訟法と検察庁法の中に規定される必要がある」ではなく、現行法体系では「検察権行使に関する規定は全て刑事訴訟法と検察庁法の中に規定されている」と言っている…。
> プロねこぱんちゃーをなめるなwww たまにはは余計やw これも拡散手法の一つw RT @gyaooo: こっちでは褒めたるwwwwたまにはエエこと言うやないかボケwwwww RT @motoken_tw 論理的思考を支えるのは想像力だ。
> えん罪の原因は証拠の隠蔽・改ざんだけではないので。RT @yamaden01: 検察官による証拠の隠蔽・改竄等は裁判官が見抜けばよいということでしょうか? RT @motoken_tw えん罪問題の中核は、裁判官の事実認定能力(証拠評価能力)の問題。
> 原発を無くしたいなら電気を使わなければいい。冤罪を根絶したいなら捜査しなければいい。影響?知ったことか。ですかね。 RT @motoken_tw: ともかく冤罪がなくなればいいんだ、という可視化論者は一部の反原発論者と似ている。
> (^^; RT @thermalpaper00: 原発を無くしたいなら電気を使わなければいい。冤罪を根絶したいなら捜査しなければいい。影響?知ったことか。ですかね。 RT @motoken_tw: ともかく冤罪がなくなればいいんだ、という可視化論者は一部の反原発論者と似ている。
> ブロックされているので公式RTはできないです→ RT @motoken_tw: けんか腰だね。RT @ouestd417: 無実の者が処罰される可能性を下げるのが最重要だろ! RT @motoken_tw: 無実の者が処… (cont) http://deck.ly/~Om3Gd
> 今は八王子RT @fukushimakokugo: というかモトケンさんどちらでしたっけ… RT @FukushimaKokugo: ってことは、こっちもあと30分くらいかな… RT @motoken_tw: こっちは晴れた。RT @FukushimaKokugo: ドシャブリ
> ex. 風評被害的婚約破棄RT @sakuracocoa: …あの記事が真実ではないから、ですか?(俺は真実ではないと思ってます。もしくは真実であることが証明できないと。) RT @motoken_tw: クロワッサンは、確実に世の中に大量の不幸を撒き散らした。呪われるに値する。
> 参照→ http://ow.ly/5upxb RT @cabagine: もう少し具体的に言わないとただのdisですよ RT @motoken_tw ジャーナリストとして刑事事件を語るならば、せめて定評のある刑法と刑事訴訟法の本の1冊ずつくらい読んだらどうかと思うのだが。
> 国に対して国家賠償請求はできますね。RT @shinya_sena: 無罪になったら、誰に対して損害を求めればいいの。検審法はザルですね。RT @motoken_tw: そうなると無限定に強制起訴を認める現行検察審査会法… (cont) http://deck.ly/~PohJm
> @motoken_tw @kmuramatsu とりあえず警察の検挙基準は、「その基準で有罪になるかならないか」つまり判例があるかどうか、です。判例がない場合は可能な限り「固い」事案からになるでしょう。
> ああ、あれね。参考になると嬉しいです。RT @dimnana306: 横領と背任でぐぐったら、 @motoken_tw 先生のエントリーがあったので熟読。勉強になります(*^_^*)
> ただ、元々取り上げる価値のない部分だったってことは斟酌されるべきだと思うのですが。RT @hKodama: ですねえ。7月3日当日の夜のニュースで取り上げなかったこと。RT @motoken_tw: 最も問題なのはあの発言くらいで報道を自粛した(らしい)マスコミでは?
> @motoken_tw 主観面と客観面、事実認定などかなり難しいのではないでしょうか。あまり検討せずにおもしろいので投げました。ロー生たち検討しておくれ(笑)
> 裁判官は検事の意見も聞いて保釈を決めています。RT @nanami666: @motoken_tw 弁護士の仕事はそういうものだから、弁護士の立場からそう言うのは仕方がない。拘束していた側(検察か警察か)の意見も聞かないと何とも言えないですな。
> あなたの立場でこのツイにこのリプですか?RT @shinya_sena: もし被告人が逃げたら、弁護人はきちんと捕まえてくれますか。結局はP庁の職員が捕まえに行かないといけないんですが。RT @motoken_tw: 刑事政策の最大の課題は再犯防止です。犯罪者を人間扱いしないで…
> どんな立場だろうとプロフィール見て吹いたRT @motoken_tw: あなたの立場でこのツイにこのリプですか?RT @shinya_sena: もし被告人が逃げたら、弁護人はきちんと捕まえてくれますか。結局はP庁の職員が捕まえに行かないといけないんですが。RT人間扱いしない…
> いや、Gごときじゃなくて、P庁にいればいろんな人を見てるでしょ、という意味。RT @shinya_sena: ただのGごときが偉そうなことをいいました。RT @motoken_tw: あなたの立場でこのツイにこのリプですか?RT @shinya_sena: もし被告人が逃げ
> 思想的にはね。現実は生身の人間との格闘です。RT @nanami666: @motoken_tw ある法学部卒者からご高説を賜り、現行法は近代人権思想が元になっているとのこと。(もちろんそれだけではないわけですが)
> 性犯罪は特別の考慮を必要とするカテゴリ 重罰化してますね。RT @nanami666: @motoken_tw 強姦に関しては、執行猶予について、いろいろ酷い話をネットで被害者から聞きました。彼女らの話がむしろ嘘であることを祈っていますがね。
> 了解。バランスが難しいところ。RT @suzume002: @motoken_tw もちろん違います。冤罪で捕まったかも知れない人を解放するのを警戒する一方、その陰で真犯人が逃げおおせることには無頓着なのはおかしいなという話で。
> 裁判中ですよ。自由に防御できるべき。RT @nanami666: @motoken_tw 再犯したのならば、冤罪ではなく、確実に犯罪者でしょう。
> ブロックされているので公式RTはできないです→ RT @motoken_tw: ロースクール生及び司法試験受験生のサークルを作ったら参加する人いますか?サークルの形式はこれから考えるとして、参加したい人、私をフォローして… (cont) http://deck.ly/~h2DX3
> ブロックされているので公式RTはできないです→ RT @motoken_tw: そういう取調べはたしかにある。RT @nodahayato: 捜査機関の半ば無意識の誘導による,悪意のないしかし誤りのある目撃識別供述は,冤罪を生み出す最悪の条件になる。
> 隠したつもりでも嗅ぎ付けられてしまう可能性の大小は犯罪抑止力の大小に関わる。 RT @motoken_tw: ばれなきゃいい、という人間が増えると、かなりやばいよ。ほんまに。
> 行為に移ると責任が発生する場合があるから気を付けて。RT @bwpotato: 動悸があると「これって恋?」って勘違いしがちw RT @motoken_tw: 恋と動悸じゃなくて故意と動機が区別できるかどうかが刑法理解のハードルの一つ。
> 子育て経験の有無が影響しているかもRT @tikani_nemuru_m: 裁判員が絡むと「情状酌量」の余地が大きくなるという傾向があるんでしょうか。 RT @motoken_tw: 求刑との対比が興味深いところ。RT : このケースでは裁判官のみの判決よりも量刑が軽いとお考え?
> 忘れましたw RT @gerge0725: どこかでからみましたか? RT @motoken_tw: 面白そうなので早川由紀夫氏( @HayakawaYukio )をフォローしようとしたら、ブロックされているみたいw
> 不戦勝ですねえ。 RT @motoken_tw: 面白そうなので早川由紀夫氏( @HayakawaYukio )をフォローしようとしたら、ブロックされているみたいw
> 威嚇効果は十分に期待できるでしょうね。 RT @motoken_tw: 官房長官の刑事告訴には期待してるんだけどな。空気を変える威力がありそうなんだけど。と独り言で煽ってみる。
> 威嚇効果という言葉は一般には誤解を招きそう。そのとおりだけどw RT @thermalpaper00: 威嚇効果は十分に期待できるでしょうね。 RT @motoken_tw: 官房長官の刑事告訴には期待してるんだけどな。空気を変える威力がありそうなんだけど。と独り言で煽ってみる。
> @perplex9 @motoken_tw ああなるほど。東京の小倉弁護士は,マメ子さんと言うことなのか? 新潟修習の1期下ですね。「南洋から日本に赴いた土人」というのが第一印象でした。
> 公的なデータでデマであることがわかる場合と。RT @motoken_tw: なるほど。内情を知っている場合だけ「デマです。」と仰るわけですね。RT @hideo_ogura: だって、内情を知りませんから。
> 反論は要求してませんよ。「デマです。」のスタンスを確認しただけ。RT @hideo_ogura: で、学会員でない私に反論の労を執れと言うのはおかしくないですか?RT @motoken_tw: なるほど。内情を知っている場合だけ「デマです。」と仰るわけですね。
> モトケン弁護士にはブロックされているので公式RTはできないです→ RT @motoken_tw: 岩上さんは何が言いたいのかな?RT @iwakamiyasumi: いよいよ、エネ庁のホームページで、Twitterの監視… (cont) http://deck.ly/~QhpYQ
> 皮肉にマジレスを返された(^^; RT @khachaturian: @motoken_tw 反対派に不満があるとかではなく、国策としての原子力政策を業務として粛々と推進するために、「不適切な」情報によって国民にどういう「誤解」が生じているかを知りどう「啓発」すべきかを考えるため
> 殆ど唆し。RT @Cabagine: kwsk RT @motoken_tw ここは事実誤認だと思うけどな。RT @askrec: → 弁護士の懲戒請求が広く誰にでも認められている点を重視し「発言は懲戒請求そのものではなく、視聴者の判断に基づく行動を求めた内容だ」と判断。
> それは違うでしょう。RT @nobuyoyagi: 検審が検察の配下にあるのをもはや隠さなくなってるところがある意味凄い RT @motoken_tw: 言わんでもいいことを言っている。…>前田元検事「不起訴相当」議決 異例の申立人批判 http://t.co/6M4dEoi
> 手抜き。RT @nobuyoyagi: へー、じゃあ http://bit.ly/p9zrl6 のコピペぶりって何なの?w RT @j_k_r0412: @nobuyoyagi @motoken_tw 検審は、制度上も、実際の運用面でも、検察からは独立しています。…
> 今回の補助弁護士が検察の意向を受けて結論を決定したということですか?RT @nobuyoyagi: 補助弁護士の議論誘導 RT @motoken_tw: @nobuyoyagi 検察が検察審査会に影響力を行使する具体的イメージって?誰が誰に何をすれば影響を与えられますか?
> 私が選任に立ち会った経験によれば、意図的に選ぶことは不可能です。RT @nobuyoyagi: 意図的に審査員を選べるという疑惑も指摘されていますね RT @motoken_tw: @nobuyoyagi 検察が検察審査会に影響力を行使する具体的イメージってどんなものですか?…
> みっともない捨て台詞RT @nobuyoyagi: では、東京地検特捜部吉田正喜副部長が石川議員に「今回は小沢を起訴できなかったが検察審査会で必ずやられるのだ!」と言った話は? RT @j_k_r0412: @motoken_tw 特に色がついていない一般市民11人が集まって、…
> 実際に影響力を行使できるならそんなこと言うわけないでしょ。jk RT @nobuyoyagi: 極めて好意的な解釈ですね RT @motoken_tw: みっともない捨て台詞RT @nobuyoyagi: 副部長が石川議員に「…検察審査会で必ずやられるのだ!」と言った話は?
> 別問題でしょ。RT @nobuyoyagi: その前の前田検事の偽証を不起訴相当にした決議が市民感覚に反しているというところから話が始まっていると認識していました RT @motoken_tw: 検察審査会と検察の関係の話じゃないんですか?偽証は関係ないですよ。起訴までの話
> プロフを読まないんですか?RT @nobuyoyagi: 本名をお出しにならない自称元検事モトケン氏( @motoken_tw ):は私の「今回の補助弁護士が検察の意向を受けて結論を決定したということですか?」という問に「補助弁護士の議論誘導」と返しているが、漢字が読めない…
> 営業股間 RT @pureblue_s: 股間給 RT @aphros67: 制限股間一杯です RT @motoken_tw: 股間がない!RT @pureblue_s: 股間つぶし RT @nobody2knows: 股間よ止まれ RT @knitcapmann: 股間なのに
> 刑事弁護はもともと世間常識とずれる場合を想定している。RT @t_ishin: しかし体制を変えようと思えば、きれいな上品な言葉ではエネルギーを生みません。学者や評論家のようなメッセージでは世は動かない。…弁護士業界の世間の常識からずれた価値観・体制を何とかしたかった。
> 何を説明しろと?RT @t_ishin: 僕は、刑事弁護と言えども、事案によっては弁護人が世間に対してきちんと説明すべき義務がある、世間の批判に真正面から向き合わなければならない、批判の対象にならない特権などないという考えで、知事就任前に問題提起しました。表現はいつものように不…
> モトケン弁護士にはブロックされているので公式RTはできないです→ RT @motoken_tw: 幸せな人生だな。RT @pukuma: 大学のセンセイの精神年齢は若い。60歳くらいで子供みたいな人はたくさんいる。社会に出て苦労しないから、こうなるのは必然だろう。
> 示談状況次第では執行猶予の可能性はあると思いますが。最近厳しくなってる感じがします。RT @piichan: @aphros67 @motoken_tw 交通死亡事故はいまいち量刑相場がわかりにくいところがありますね。
> 宗教改革が進みそうですね。RT @holmesdenka: 計5人が雷に打たれたということですかね RT @motoken_tw すごい言い訳だと思うよ。>サッカー女子W杯:北朝鮮、新たに3人が陽性反応
> 今や特捜解体論者 RT @amneris84: モトケン先生も、この件については、検察側に冷やっこいにゃ RT @motoken_tw 割り切るしかないでしょ、と突き放すw
> というか、検察しかハイレベルの政治家に手が出せない。RT @Bergson_nishi: @motoken_tw @kumagaya_gaya @crusing21 特捜はやはりロッキード、金丸信、リクルート以来の政治家狙いですか?
> 市川さんのようなまっとうな検事がその職を続けられない組織というのはおかしいですにゃ RT @motoken_tw 市川さんの話を聞くと、そう考えざるを得ない。彼らこそが検察を腐敗させた。
> 要するに、どこの誰が捜査するかという問題 RT @kyoukichiku: 普通にある捜査をやりながら政治家の監視って無理なのですか。陸山会事件なら脱税で捕まった受刑者の証言が元になってると聞きますが。@motoken_tw というか、検察しかハイレベルの政治家に手が出せない。
> それも大きい。RT @aphros67: &警察は手が出しにくい、っていうのもあるんでしょうね。 RT @motoken_tw: はい、あの手の捜査は片手間では無理です。RT @kyoukichiku: 頭悪くてすいません。具体的に。結局は特別かどうかは別にして、専門部隊的な人が
> 一番詳細なのはどこにありますか?RT @amneris84: @motoken_tw 陸山会事件の検察側論告についてのモトケン先生の論評を伺いたいのですが…
> 被曝と因果関係のある健康被害が認められればOK。RT @tikani_nemuru_m: だとすると一般避難民の放射線被曝での傷害事件としての立証はさらに無理でしょうね。労働者の被曝による被害も労災はともかく困難じゃないでしょうか RT @motoken_tw: 因果関係が弱すぎ
> 答えられないの?負け犬とか印象操作しかできないのかな。RT @herobridge: 負け犬の遠吠えか。じゃあ、モトケンなんてみっともない名前引っ込めて堂々と実名を分かり安く出せば。RT @motoken_tw: 匿名ってどういう意味?あなた、国語の教師でしたっけ?
> 私はしませんけどね。お相手さんがするかなと。RT @beitakaitaijo: 言いたいことだけ言ってブロックですか? 都合いいね@motoken_tw そろそろブロックするかなw
> 当たらずとも遠からずかも。一言でいうと権威主義的ですね。RT @kgbh_007: 負ける事ができない、ですか。。。なんだか某特捜部な方々を思い出してしまいました、いけません^^;“@motoken_tw: 彼は性格的に議論に負けることができない人です。
> だったら無視するかブロックすればいいのにw RT @herobridge: 別に。貴方とヌルいお仲間が勝手にそう思ってるだけでしょ。ほんと、鬱陶しいので@飛ばさないでくれる?僕は貴方に特に興味もないので。RT @motoken_tw: あなた、自爆してるんだけど、分かってる?
> ピンポンRT @Cabagine: なにか言い返さずにはいられない彼の性質をわかってやってるところがまた RT @motoken_tw だったら無視するかブロックすればいいのにw
> そう。個人的興味が半分。公益目的が半分w RT @abisoma: @motoken_tw 今朝も楽しそうですね。
> @motoken_tw いい負かされたという事実はプライドがあって認めたくないので、いろいろかみついているうちに主張が変わっているけど、本人は主張が一貫しているかどうかは関係なくて、自分が言い負かされたという事実は消し去りたい、というやつですな(笑)こういうタイプの犯罪者いるな
> たしかに論理無視の自己中タイプだね。罵倒すればいいと思ってるところが。RT @herobridge: まあ、その位しか言い返せないわな。日本の検事かこんなに質が低いのだとすればそりゃ冤罪起こりまくるわ。あー、恐ろしい。タコツボ検事。RT @motoken_tw: ブーメラン大杉
> ブロックされているので公式RTはできないです→ RT @motoken_tw: 私のような仕事にとっては得るところがあったよ。RT @shibu1965: @motoken_tw また始めたとは… (アングリ)。「趣… (cont) http://deck.ly/~1bYpo
> @motoken_tw ステータスが中学教師とG大ダンス部の指導だ!というんだとこの人、肩書きで人をみるのがすきなのかと思いますね。だから世間ではステータスがありそうな弁護士に絡んで勝ちたかったのかな。「みんなそうしてる」って子供の言い訳でよくあるな(笑)
> @motoken_tw 夜間充電限定とかいろいろな制約がつくかもしれませんね。脱原発で不足する可能性はあると思っています。
> その通りだと思いますが、自分で想像できない人にはやはり教えてあげないと。大学生では遅いと思いますが。RT @star_jellyfish: @motoken_tw 教育もそうですが、「これを書いたらどーなる」という想像力が足りないのではないかとー。>大学生のついった
> まず先入観念をぶち壊す、ためのアイコンなんだけどw RT @aphros67: モトケンさんを批判する人たちって、必ず「え?こんな人が元検事か」って発言することが多いけれど、基本的に普段から検事に対してあまりいい感想を持っていないような気がするww RT @motoken_tw
> さあねw RT @oguray: 検事は何ヶ月くらい務まったの? “@motoken_tw: わざわざご忠告ありがとうございます。ところで喧嘩売りにきたんですか?たしかに元検事ですけど。RT @oguray: 誰かがわざわざ読みたくもない君のツイートを流してきたから、tenn
> そうなの。約束だからね。13年だよ。年上の人間にはもうちっと礼儀を示そうね。RT @oguray: 五年だよ。あちこち書いてるけど。“@motoken_tw: 毎日新聞を何ヶ月務まったか教えてくれたら教えてあげる。RT @oguray: 検事は何ヶ月くらい務まったの? “
> ご謙遜を。こういう人を味方にするのはモトケン先生が最強ではないですか。RT @motoken_tw: こういう人を相手にすると小倉先生が最強なんですけどねw
> 味方にしようという気にならない人が多い。八木さんはコミュがとれたけど。相手次第だにゃ。RT @hideo_ogura: ご謙遜を。こういう人を味方にするのはモトケン先生が最強ではないですか。RT @motoken_tw: こういう人を相手にすると小倉先生が最強なんですけどねw
> 同感 RT @mcranagalle: @motoken_tw ジャーナリストや教師の中には、他人を罵倒するのは平気ですが自分が罵倒されるととたんに弱くなる方がちょくちょく見られます。おそらくは「自身の正義と無謬」を信じ込んでいることから来る喜劇だと思われますがw @oguray
> 死刑宣告という事実の持つ効果の問題。裁判官の意図と関係なく。RT @shozo_fujita: @motoken_tw @nobuyoyagi @mimokoro 判官は死を以って行う教育を実施できるほどのAUTHORITYなんだと、それはそれで違和感もありますが国家の意思の代理
> 逆ですね。国家権力の行使としての裁判ですから。RT @shozo_fujita: @motoken_tw @nobuyoyagi @mimokoro 裁判官という社会的な役割を望んで選択した人たちが、他人に死ぬことで自分のしたことを反省しなさいといい、国家権力がそれに裏づけを
> すごく大雑把に言うとそういう話になるかと。RT @kumagaya_gaya: 「自白だけで有罪」と「状況証拠だけで有罪」のどちらをより問題視するかという話? RT @motoken_tw: 専門家から批判されるのがそんなに恥かな。恥でなければ嫌なの?… @nobuyoyagi
> 状況証拠の問題はそれはそれで重要問題ですけどね。RT @kazu1961omi: あ、そうか。制度の問題じゃらないですね。RT @motoken_tw それは事実認定論の問題。RT @kazu1961omi: ゴビンダみたいに直接証拠もないのに無期懲役になる国もどうかと思う。
> あなたは論破するしないのレベルで議論してるんですか?RT @nobuyoyagi: 素人に論破されるのが、そんなにつらいですか? 矢部善朗さん RT @motoken_tw: 専門家から批判されるのがそんなに恥かな。恥でなければ嫌なのかな?それとも不愉快?
> 八木さんの主張は状況証拠全否定ですよ。バランス以前。RT @kei2winter: 今回の議論でバランス感覚を欠いてるのはどちらかというとモトケンさんであるように僕の目には映る。 RT @motoken_tw: 秩序の崩壊は新たな被害者発生率が増えるということですよ。北斗の拳
> いいえ、そんな比較はしてません。どっちも重要。RT @mahbo: 要するにモトケンさんは冤罪被害者を生むより犯罪者が無罪となる方が問題だと考えている訳ですか? RT @motoken_tw: 自白強要による虚偽自白冤罪が増えるか、処罰を免れる犯人が増える可能性が高くなる
> 言ってもいない言葉を勝手に借りないでください。RT @mahbo: . @motoken_tw モトケンさんの言葉を借りれば、「それでは警察や検察は証拠も不十分なまま思い込みで犯罪者扱いして良いですか?」となります。
> 虚偽自白による冤罪発生の危険は増えると思います。RT @akamikazoku: 状況証拠が認められないと取り調べで自白を求める行為が厳しくなり、より冤罪が生まれやすいと考えているのですか? RT @motoken_tw: ほぼ必然的な効果ですけど。
> 絶対正しい証拠なんてないですよ。RT @akamikazoku: それでも状況証拠はあくまでも可能性の確率ですので絶対正しいとは言いきれず危険ではないでしょうか?自白の危険性は可視化で対応すべきだと思ってます。 RT @motoken_tw: 状況証拠に基づく事実認定がどれだけ適
> DNA鑑定については不可解。RT @kenjiendou84: @kazu1961omi @motoken_tw @sunafukin99 検察の描くストーリーに合わない証拠は切り捨て、強引に状況証拠が検察のストーリーに合うように仕立て上げ、裁判所もそれを無批判に信用するという
> RT @kazu1961omi: ゴビンダみたいに直接証拠もないのに無期懲役になる国もどうかと思う。RT @motoken_tw 死刑廃止というのはそういうこと。RT @sunafukin99: 90人殺したのに死刑にならない国もどうかと思う。
> だから一審が重要なんですが。RT @Gerge0725: 裁判も再審も時間がかかりすぎるのが問題ですね。20年後に無罪と言われても…RT @motoken_tw: 支援の有無程度も影響しますから、確定後のチャンスつまり再審も重要かと。RT そうすると三審制の中で冤罪を減らし
> @motoken_tw @amneris84 可視化で見落とされがちなのは、「誰に対して透明性が確保されるべきなのか」ではないかと考えます。私は裁判官において透明性が確保されていれば十分であろうと考えますが。
> 警察は捕まえません。しかし、大学の処分理由は逮捕を必要条件としませんよね。RT @pukuma: 飲酒運転を昔やったと証拠もない、本当かどうかもわからない告白をネットでやった人を警察が捕まえますか?しかも、本人が冗談でしたと言っているのに。 @motoken_tw
> なくせという人はいないが、秩序維持機能が弱くなってもいいという人はいくらでもいる。自覚の無い人を含めて。RT @jisaburo: @motoken_tw 先生は秩序崩壊を”北斗の拳の世界”って言うけど、冤罪防止のために警察や司法を無くせという人は居ないと思うし、…
> そういう高いレベルであればいいのですが。 @motoken_tw @Hideo_Ogura そういう弁護士がいないと判例変わらないし
> ブロックされているので公式RTはできないです→ RT @motoken_tw: 順番の問題として、自分が素人であるという自覚があるのなら、玄人に対するときにはまず素人側が謙虚さを示すべきだろう。玄人の傲慢さを批判するのはその後のはず。その批判の当否は別にして。
> ブロックされているので公式RTはできないです→ RT @motoken_tw: なくせという人はいないが、秩序維持機能が弱くなってもいいという人はいくらでもいる。自覚の無い人を含めて。RT @jisaburo: @mot… (cont) http://deck.ly/~0MSYs
> 何を理由に傲慢と言っているのかによると思いますけどね。RT @doksensei: 玄人のくせに傲慢よ!などという批判は傲慢極まりない素人なわけですね。 RT @motoken_tw: 順番の問題として、…玄人に対するときにはまず素人側が謙虚さを示すべきだろう。…
> 少し前までは検事は検事というだけで信頼されていた。名前関係なく。今は違うけど。RT @doksensei: 今の日本で「実名の検事」や…がどれくらい信頼されるんだろう。 RT @motoken_tw: RT @nobuyoyagi: 「匿名の検事」…では信頼性が担保されません。
> ブロックされているので公式RTはできないです。両方の元検察官弁護士にブロックされています。→ RT @motoken_tw: 上司のほうがマニュアル思考?RT @TriggerJones42: 主任検事は「しかるべく」だ… (cont) http://deck.ly/~Ju0te
> あの人の取り巻きさん向けです。若い娘さんが裸で無法地帯に入って行くのを黙って見てられない。マジで。RT @hashiwo: @motoken_tw また自称・群馬の教師とネコパンチしてらっしゃるので? 朝からご苦労様です(;´Д`A
> でも、枝野シンガポールデマみたいなものは、賠償義務ぐらい負わせてもいいように思いますね。RT @motoken_tw: @crusing21 @kazu1961omi なるほど。現実的悪意の立証ですか。日本とアメリカのマスコミ全体の倫理観の違いとかは影響してないんですかね。
> 現在の法律と権限で何ができるかという問題です。裁量の拡大を議論してません。小倉先生の話は民事だし。RT @pukuma: そうやって警察の裁量を拡大する方が社会にとってより大きな危険。RT @motoken_tw: 同感です
> RT @Hideo_Ogura:...
> まともな匿名さんんも人格攻撃を受けると変身するかも。RT @motoyuki: @motoken_tw 「…まともな匿名さんのほうがおかしな匿名より多い」、というのはmotokenさんが興味を持って見て回っているのが非常に「まとも」な集団だから、という気がします…。
> そういう設定だったの?RT @aphros67: だって沖田以外は素人だからでは? RT @motoken_tw: 【昨日の続き】宇宙戦艦ヤマトって、戦闘映画的にはド素人ばっかりという感じ。
> 士官学校で何を教えてるんすか?RT @aphros67: …士官学校出たての古代と島が部門長にならざるをえななかった、とか何とかっていう設定です。 RT @motoken_tw: そういう設定だったの?/ 【昨日の続き】宇宙戦艦ヤマトって、戦闘映画的にはド素人ばっかりという感じ。
> そういう人は自分が決めた結論から現実(妄想)を勝手に構築しますからね。頭のネジの向きが逆。RT @bigdaddy45_1969: どうもこの考えを頑なに拒否する人がいるんですね。何でだろう。 RT @motoken_tw: テレビ番組なんて、面白くなければ見なきゃいい。
> 韓流ドラマがなにか?RT @rindenda: 見たくなければ見なくてもいいが、だからといって、テレビ番組の社会的影響を無視していい事にはならない。RT @bigdaddy45_1969: RT @motoken_tw: テレビ番組なんて、面白くなければ見なきゃいい。
> 私は匿名を信用しないなどと言っていないのに、どうして私に「貴方は信用できない人は同胞ではないという差別主義者ですか?」と問いかけるのかということですが、分かりませんか? RT @herobridge: 言い返せなくなって悪態をつくのが貴方の習性。RT @motoken_tw:
> 相互のフォロワーに晒す意図があります。RT @nadarestation: @herobridge @motoken_tw 申し訳ない。お二人で、DMでやってください。相互のフォロワーに晒す意図があるのなら別ですが。子どもの兄弟喧嘩の仲裁に入っている気分です。大きなお世話の声
> むしろ、陰謀論でお得意様の悪口をいうと不利益を被るという、昔ながらのお話しだったと思うのでが。RT @motoken_tw: RT @hukubukuro: 高岡氏の一件は、人権擁護法案(人権侵害救済法案)成立後の日本がどうなるかのロールプレイングになった気がする。
> @motoken_tw 私は解釈によっては賛同可能かと。輸入ものを宣伝しないでもっと俺たちを使ってまともな番組を作れ、というならば。ただテレビ見ないので私はどうでもよかったりします。
> 逮捕しないでしょう。RT @pukuma: 警察に捕まるのでしょうか?可罰的違法性の観点からどう判断?RT @motoken_tw: 構成要件的には遺失物横領罪でしょうね。RT @pukuma: 道端に落ちていた10円玉を拾って自分のものにしたら拾得物横領罪でしょうか
> 通常は最悪でも微罪処分のはずRT @pukuma: そうあって欲しいです。RT @motoken_tw: 逮捕しないRT @pukuma: 警察に捕まるのでしょうか?RT @motoken_tw: 構成要件的には遺失物横領罪RT @pukuma: 道端に落ちていた10円玉を拾っ
> @motoken_tw 批判の内容が的を射ているので匿名だけしかたたけないのでは、と思うことありますね。
> 誘惑にかられるが、才能がない。RT @hideo_ogura: ひたすら大喜利でよくない?RT @Khachaturian: ひたすら自己批判…楽しくはなさそうだけど。(笑) @motoken_tw: 誰かを批判しないつぶやきって、むずかしいなw
> 餅の外に餡が存在するあれをアン餅に分類してよいものか… RT @motoken_tw: 赤福餅好きだよ。RT thermalpaper00: アン餅はつぶ餡に限る。 http://t.co/lTg058O
> アン餅はともかくあんころ餅は→ http://ow.ly/5W7WR RT @thermalpaper00: 餅の外に餡が存在するあれをアン餅に分類してよいものか… RT @motoken_tw: 赤福餅好きだよ。RT thermalpaper00: アン餅はつぶ餡に限る。
> そうかも。ころりと騙される人大杉。RT @butchi_update: 多分後者?RT @motoken_tw: 自分で論理的な文章を書くことと、他人の文書の論理性を判断することと、どっちがむずかしいかな?
> 尊敬するにゃ。RT @khachaturian: 実際、必ずされています。また、まとめ作成の考え方についてのまとめもあったと思います。 @motoken_tw 公平の観点から、初対面の人には全員あれやるんだろうな。RT @Khachaturian: なんて律儀なまとめ職人はん…
> う〜む、三説ありか。RT @gtoniduka: @motoken_tw 後者が楽な気がします…。同じ様な話が『容疑者Xの献身』でありましたね。数学の難問を作るのと、難問を解くのはどちらが難しいか。
> この意見も捨て難い。RT @itwo_0128: @motoken_tw 自分で書くことも結局は客観的に文章添削するので、どちらも同じではないでしょうかね、
> 私の直感は正しかったみたい(^^) RT @khachaturian: 完全匿名でも広く支持されている所以の1つかと。 @motoken_tw 尊敬するにゃ。RT 実際、必ずされています。また、まとめ作成の考え方についてのまとめもあったと思います。 @motoken_tw
> あなたには知的好奇心がないのかww RT @gerge0725: 理解しなくても良いのでは?w RT @motoken_tw: 明らかに非論理的な人を支持する人をどう理解すればいいかとw
> 突っつけば気が付く人もいるのでは?少ないと思うけど。RT @gtoniduka: @motoken_tw 放っておくしかないかなぁと。住む世界が違うと思って。
> 道義的責任感では?w RT @gtoniduka: @motoken_tw う~ん、職務上やらで仕方がないなら、私は向こう側の土俵に入って行って、向こうが提示したルールなり規範の中で矛盾を突っつきます。
> 現実的には同じでない。RT @pizzaicato_pai: 「他人の文章の論理性を判断したかどうか」が「書かれた文章の論理性」で判断されるなら、同じことになる。そしてトートロジーへ。RT @motoken_tw 自分で論理的な文章を書くことと、他人の文書の論理性を判断すること
> 要するに騙されている訳で、かわいそうでしょ。大きなお世話ともいいますがw RT @gtoniduka: @motoken_tw 道義的責任ですか。向こうの提示する将来が矛盾している事が予期されると説明するとか。
> こっちが勝手に評価してるだけやw RT @gyaooo: @motoken_tw @Khachaturian いや、あの、すまなん……。
> 啓蒙という言葉がありますな。上から目線と言われそうだけどw RT @gtoniduka: @motoken_tw う~ん、論理的思考が問題なく回っていれば先の方法を考えますが、そうでなく盲目的となると、どうでしょう、カウンセリングや心療内科の分野かも知れないですね。臨床心理関係に
> そこまで深刻な例は念頭においてませんでしたけどね。RT @gtoniduka: @motoken_tw カルト宗教なんかからの離脱、その後の虚無、虚脱に関しては実例研究がある、と思います。専門じゃないのでこの程度で申し訳ないのですが…。
> 質問したらその意図が理解できず、論点ずらしだと言って来た人がいますよ。RT @gtoniduka: @motoken_tw 啓蒙ならソクラテスメソッドや孔子の師弟問答何かが浮かびます。
> あれはおいしいけどあくまでもずんだ餅ということで(^^; RT @akamikazoku: ずんだも駄目ですか? RT @motoken_tw: 小豆以外は餡と認めない。個人的信念ですのでよろしく。RT @aphros67: しかしつぶあん派はうぐいすあん派の権利も守る
> 他人の権利は弾圧しない穏健な小豆餡派w RT @nobody2knows: ずんだ餅派の権利も守られるべきである RT @motoken_tw: 小豆以外は餡と認めない。個人的信念ですのでよろしく。RT @aphros67: しかしつぶあん派はうぐいすあん派の権利も守る
> あんぱんをどうカテゴライズするかと密接に関係する。ジャムの前身のイチゴについてはイチゴ大福がある。RT @akamikazoku: イチゴジャムの牡丹餅は聞いたことがない。 RT @motoken_tw: イチゴジャムの権利も容認する。RT @thermalpaper00:
> あなたの主張を紹介しただけだが。RT @herobridge: 君の事じゃないよ。相変わらず自意識過剰だなあ。RT @motoken_tw: だそうです。RT大体、議論てのは口角泡飛ばし怒鳴り合いながらやるもんだ。重箱の隅つついてネチネチ冷静にやるもんじゃない。…
> 相手によると思う。何も生まない相手がいることは否定しない。RT @aki_tama_40: @motoken_tw 個人的には特にネットだと何も生まないと思うんですけどね。対面なら駆け引きの一手段としてまだ理解はするのですが。
> 自分の中に何が生まれるかを感じてみればいかがでしょう。RT @aki_tama_40: @motoken_tw あんまり考えたことがなかった話ですね・・・。例えばどのような相手にどのような効果があると考えますか?もしお時間があれば。
> 言葉のイメージを投げつけることによって攻撃した気になっているだけ。RT @kudosakutaro: @Khachaturian @motoken_tw 「偽善者ヅラ」「偽善者ぶる」というのを時々見かけますが、言葉通りの意味に使っている人はとても珍しいように思います。
> つぶしただけではこしあんにならない。RT @chilime: @motoken_tw @aphros67 @nobody2knows @SakawaH つぶしあいはこしあん派の思う壷ですよ(*ノノ)
> 論理的w RT @khachaturian: 実は褒め言葉w @kudosakutaro 偽善者ぶる⇒偽善者のふりをする⇒実は善人? 単に「偽善者!」でいいはずなのですがねぇ。 @motoken_tw 言葉のイメージを投げつけることによって攻撃した気になっているだけ。
> 権威をまとって君臨しているとすれば…RT @khachaturian: 教え子らから学ぶ機会もあろうに…。 @motoken_tw そういう世界を構築してきたものと思われ。裸の王様もいつか自覚せざるを得ないのだが。RT 多分、今に至るまで、知的なディスカッションパートナーと…
> ネコさん相手ですから(^^) RT @amneris84: モトケン先生はネコ語がお似合い(=^・^=) RT @motoken_tw 尊敬するにゃ。
> やっぱり RT @lunettes27: 死んでますね RT @motoken_tw: Hootsuite死んでる?
> 復活したようですね。RT @complexnum3er: 生きてますよ。RT @motoken_tw: やっぱり RT @lunettes27: 死んでますね RT @motoken_tw: Hootsuite死んでる?
> 「他人に言われてする」と「強制される」は意味が違いますね。RT @anup0rn: 同じ「電気を使わない」でも自らするのと他人に言われてするのは違うでしょう? RT @motoken_tw なぜ「強制される節電」を持ち出したんですか?
> いや、ときどき反応してくるんだよw たぶん自分の自尊心(と自分で思っているもの)が傷つくことに耐えられないんだろうと思う。RT @kurusingo55: @motoken_tw たぶんモトケンさんには何も言ってこないと思いますよ(´ω`)自分が哀れなのを思い出すから。
> 事実誤認を事実誤認だと指摘するのは正当な批判だ。RT @herobridge: あなたに正当な批判をされた事はないからなんとも言えないね。まあご自分は正当と思ってるんだろうけど。RT @motoken_tw: 彼を批判すると軋轢が生じる。正当な批判の場合でも。
> あなたが「こっそり」の意味を知らないと指摘するのも正当な批判。RT @herobridge: あなたに正当な批判をされた事はないからなんとも言えないね。まあご自分は正当と思ってるんだろうけど。RT @motoken_tw: 彼を批判すると軋轢が生じる。正当な批判の場合でも。…
> プロフに明記することが「こっそり」かどうかは、あなたの発言を見た全てのツイッター利用者(あなたのフォロワーに限らず)が判断することですよ。RT @herobridge: 自分の主観を押し付けるのは正当ではないね。僕には「こっそり」にしか見えないんでね。RT @motoken_tw
> 「主観を押し付ける」という表現の使い方を誤っているというのも正当な批判。RT @herobridge: 自分の主観を押し付けるのは正当ではないね。僕には「こっそり」にしか見えないんでね。RT @motoken_tw: あなたが「こっそり」の意味を知らないと指摘するのも正当な批判。
> そう、単なるあなたの感情論なんだよ。その感情を私に押し付けてるだけ。RT @herobridge: 押し付けられてると感じるのも正当な感情。君とのやりとりは不毛だからもう終わり。しかし粘着だねえ君も。さすがは擬似匿名エセアニメアイコンだ。RT @motoken_tw:
> ついでにもう一つ。アイコン非難がいかに非論理的かつ感情的な反応であるかについて自覚してるかな?子どもっぽすぎるということだが。RT @herobridge: 君とのやりとりは不毛だから…。しかし粘着だねえ君も。さすがは擬似匿名エセアニメアイコンだ。RT @motoken_tw:
> 「お互い様」ということは、あなたには「昏い感情をさも理屈っぽく正当化して言ってる」という自覚があるんだね。私にはないけど。RT @herobridge: お互い様でしょ。昏い感情をさも理屈っぽく正当化して言ってるところが逆に哀れだけど。RT @motoken_tw:
> そうですか。いわゆるアニメアイコン使用者一般に対するご意見ですね。RT @herobridge: そうは思わない。結構日本の深刻な病理だと本気で思ってるよ。RT @motoken_tw: ついでにもう一つ。アイコン非難がいかに非論理的かつ感情的な反応であるかについて自覚してるかな
> ちなみにあなたの場合はどういう感情で言ってるんです?RT @herobridge: 本当に日本語が苦手なんだね。感情で言ってるってとこがお互い様。僕は君みたいに粘着じゃないんで昏い感情を正当化しないねえ。国語の勉強をやり直しな。RT @motoken_tw:
> それはアニメアイコンを理由とする評価じゃないですよね。RT @herobridge: 特にあなたね。RT @motoken_tw: そうですか。いわゆるアニメアイコン使用者一般に対するご意見ですね。RT @herobridge: そうは思わない。結構日本の深刻な病理だと本気で思っ
> 論理じゃなく人の好き嫌いでものを言う人ですから。見たところ自分を批判する人は嫌いみたいw RT @kei2winter: なんかこの高橋さん(@herobridge)という人は、モトケンさん(@motoken_tw)が『林檎は赤い』と言っても否定しそうは勢いだなあ。
> 私は、あなたの非論理性に我慢がならないだけ。中学教師でなければスルーするけど。「すりよってる」にも論理ではなく印象操作で優位に立ちたいという姑息な意図が見て取れる。RT @herobridge: @motoken_tw それは君だろ。江川さんにはにゃんにゃんすり寄って気持ち悪い事
> あなたは自分を批判する人を排斥するけど、私は違うよ。ときどきあきれられるくらいw RT @herobridge: @motoken_tw それは君だろ。江川さんにはにゃんにゃんすり寄って気持ち悪い事甚だしい。
> ああ、まただ。「自己中心性を理論武装するだけ」ってどこが論理的なの?最初に絡んだのはあなただよ。RT @herobridge: @motoken_tw 僕もあなたの自己中心性を理論武装するだけの下品なtweetにうんざり…、別に個人の自由だから絡んだりはしないよ。自分からはね。
> あ、やっぱり排斥した。RT @herobridge: @motoken_tw よく言うよ。自分が見えないってのは気楽でいいね。さよなら。
> 年の差はかなりあると思うよ。あの写真がよっぽど若作りでないかぎり。RT @kei2winter: なぜ高橋さん(@herobridge)はモトケンさん(@motoken_tw)のことを『君』と呼ぶのだろう。そんな年の差はないはずなのに。優位に立ちたい気持ちの表れだろうか。
> おかしな発言を批判するのがいけないかね。あなたは批判を堂々と受けるために実名にしてるんじゃないの?RT @herobridge: @motoken_tw 本当に粘着だねえ。その後蒸し返して何度も絡んで来る自分はどう考えるの。どこまでも自己中心的なんだね。幸せになれないぞ。
> ブロックするということは反論の機会を放棄することを意味するからね。もちろん個人の自由であることは言うまでもない。RT @herobridge: @motoken_tw もういい加減ブロックしようかと思うんだけど。
> ええ、10歳以上w RT @kei2winter: @motoken_tw モトケンさんがの方が年上ですよね?
> まだまだ序の口w RT @doksensei: 外野ながら、俺が検事に取り調べられるとして、モトケン先生はすげえ嫌だけど、中学校に進学した子供をあの先生が担任するのはもっと嫌だなあ RT @motoken_tw 主観を押し付けるという表現の RT @herobridge:
> ツイッターのつぶやきから受ける印象のままに教室で授業をしているのなら、かなり心配です。RT @lambda474: @motoken_tw ああ、ブロックされましたか。彼が教室や校務でおかしなことをしてなければいいなあ、と思ってます。
> 違法だと思います?RT @doksensei: 怖いw RT @motoken_tw: まだまだ序の口w RT @doksensei: 外野ながら、俺が検事に取り調べられるとして、モトケン先生はすげえ嫌だけど、
> 彼の論理性の欠落が端的に表れている。RT @sauu_1126: これで不透明と言える根拠がわかりませんねRT @motoken_tw: やりとり、完全に可視化されてるんだけどw RT @sauu_1126: RT @herobridge: 検察の透明化を強く希望する!
> ブロックされているので公式RTはできないです→ RT @motoken_tw: やりとり、完全に可視化されてるんだけどw RT @sauu_1126: モトケン先生とのやりとりと、検察の透明化は全く関係がないと思うのです… (cont) http://deck.ly/~3ehXo
> @motoken_tw 確認するのが遅れました。どうもです。
> 何を?RT @tmykwmr: 却下する。 “@motoken_tw: こんなやりとりがあったからだね。 http://t.co/ErUsX8d 同じ調子ならまたブロックする。RT @jiroichikawa: あれっ? おれ、モトケンさんにツイート3回目位でブロックされたけど、
> www 私も違法と思わない。RT @doksensei: い、違法ですか?今検察が「人手不足で…」とかでモトケン先生を連れてきたら「反則だ!」と思いますが…そうでもない限り違法だとは思いません。 RT @motoken_tw: 違法だと思います?RT @doksensei:
> 私のは殆ど質問でしょ。RT @shi_i_na: @motoken_tw 初めて見た時は粘着に見えました^^;気になってリプライ、過去ツイ見て行くといろんなコトが見えてきましたね。
> 廣野さんをブロックした理由を知ってるんですか?RT @tmykwmr: “@hirono_hideki: @motoken_tw 確認するのが遅れました。どうもです。” 解除にたいする意見と、解除した理由と、過去の実績に統一性が見当たらないからです。
> じゃ、ブロック。RT @tmykwmr: @motoken_tw @hirono_hideki
> なぜ知らないと思うのですか?(先生風)
> 質問は一切受付ません。ただの実況をしているだけです。
> こういう人たちのようです。 http://ow.ly/5WE5x RT @h_gel: @motoken_tw 司法試験の採点って実務家のかたがやられるんですか?
> かなり努力が必要ですね。RT @paperlessalchem: @motoken_tw @h_gel こんなに科目が分かれているとは思わなかった。かなり難しいのでしょうね。
> 「ありがとうございます。」と言われると恐縮ですが、改めてよろしく。RT @JiroIchikawa: @tmykwmr @motoken_tw ありがとうございます。思い出しました。「ツイート3回目位でブロックされた」と書きましたが、正解には5回目でしたね。記憶というのはあてにな
> ブロックの理由はケースバイケース人それぞれでしょう。解除の理由も。RT @JiroIchikawa: 言うまでもなく個人の自由である反論の機会を放棄することを意味するブロックは自分を批判する人を排斥することではないとする人は多数派ですか? @motoken_tw @tmykwmr
> (^^) RT @40_kara: 2年ぶりに会えて嬉しかったです。 RT @motoken_tw: 一年ぶりに同窓生と飲んだ。みんな元気そうなのがなにより。
> こういう挨拶を交わす事と、議論によっては緊張感が生じる事が理解できない人がいるにゃん。理解できても認めないんだろうけどw RT @amneris84: おかえりにゃさいませにゃん RT @motoken_tw 酔っ払って帰ってきた。にゃん。
> たぶん、敵か味方かの二元論だからと思われ。なんのために議論するかという問題意識の違い。RT @amneris84: 全否定か全肯定、敵か味方かの二元論になっちゃうからかにゃ? RT @motoken_tw こういう挨拶を交わす事と、議論によっては緊張感が生じる事が理解できない人が
> 教師だから。それとフォロワー多いから。悪影響大だから。RT @cabagine: @motoken_tw 教えてください。なぜ群馬の教師をそれほど気にかけますか。治らない馬鹿なら端から無駄ですし、治る馬鹿なら治してあげればよろしい。晒すのが目的なら、いい趣味とは言えませんな
> 意味があるかないかは分からない。RT @cabagine: @motoken_tw ではモトケンさんが「実験」したように、治してあげればよいではありませんか。そうでないのなら、ツイッターはクラスタの外から叩いても意味がないことを、モトケンさんがご存じないとは思えないのだが
> ブロック検討中 RT @Cabagine: @motoken_tw つまり、意味を自覚せずに「我慢ならないから」つついていた、のですか。フォロワーの多い馬鹿が教師やってると悪影響あるからって、それをここで改善できるんですか。ツイッターはバカ加速装置なのにですか
> アイコンに関する限り、見た目しかないw RT @gerge0725: どういう風に目障りかを説明すれば論理的w RT @motoken_tw: それは非論理的やw RT @gyaooo: やべやん真面目やねんな。いっそのこと「アイコンのドヤ顔が目障りでムカつくから」あたりに…
> と彼は思ってるの?RT @kirokuro: 100人中一人でも支持する人が出れば奴の勝ち。RT @motoken_tw: Mなの?RT @gyaooo: 東海アマはんの手法は、負けるが勝ちなんよ。元が感情論、陰謀論ベースやねんから。
> あなたも群馬の先生と同じだね。修飾語で優位に立った気分になれるところが。それが気分に過ぎない事は分かってるかな?RT @tokaiama: @motoken_tw やはり元検事は自分のペラペラのプライドを汚されると激怒するんだね。もちろんそう思って書いてるが
> それは検察の問題ではなく国会の問題。RT @LesMasakinQsir: 大麻取締法違憲論裁判で、海外の大麻に関する科学的研究データを検証する事なく不同意にする検察が事実に基づかず? RT @motoken_tw あなたは事実に基づかずに世間の風評で勝負するタイプですね。
> ああ、やっぱり恨みですか。それはあなたの努力不足か勉強方法の間違いですから私にぶつけるのは筋違いです。私は検察に人々を幸福にする力があると思うほど傲慢ではありません。RT @tokaiama: @motoken_tw …オレは司法試験二回落とされ諦めた恨みもあるからな。…
> そういうとき弁護士は役に立たなかったのかな?RT @tokaiama: @motoken_tw まあねオイラも検察にはさんざんヒデーメに遭ってるからね。恨み骨髄というヤツで、元検察官と聞いただけで身の毛が逆立ちして爪で引っ掻きたくなる傾向はあるよね。
> 検察官視点というのはかなり客観的ですからね。私は、有能な弁護士が弁護人についた場合に耐えられるかを考えてましたから。RT @akagilaw: @motoken_tw @TriggerJones42 刑法は検察官視点でまず考える、ですね。
> そう、新司は事実評価が問題になるから。RT @triggerjones42: これは現行試験での基本的勉強(あるいは指導)姿勢なんですよね?旧試験ではとてもこんなことまで考えられませんでした…RT @motoken_tw @akagilaw 刑法は検察官視点でまず考える、ですね。
> それ、基本的な順序ですね。私もそう教えてます。RT @akagilaw: @motoken_tw @TriggerJones42 旧試験でもそうだったと思いますが…少なくとも私は検察官視点で、可能な重い罪から構成要件検討、としてましたし、今も変わりません。
> おとり捜査や盗聴の適用範囲の拡張や司法取引、事実認定上の推定規定、実体法規(罰則)の客観化、さらには裁判所の心証形成の在り方、などなどいろいろ考えられます。司法制度全体にわたる議論になると思います。RT @amneris84: @motoken_tw その影響を…
> @amneris84 @motoken_tw 横から失礼します。徹底した可視化システムを導入した国といえば英国が浮かびますが、英国の治安はお世辞にも良いとは言えません。悪化したとは一概には言えませんが、DNAデータベースや監視カメラの増加を勘案すれば好転しているとも言えないかと。
> 警察も検察もあれだけ自分で自分の首を絞めたんじゃどうしようもないでしょ。RT @amneris84: @motoken_tw 法制審も、モトケン先生のような問題意識でやってくれると思ったのに、可視化の是非から始まっているようで…。時代を読めない人が今なお多し。ただ、検察庁、裁判所
> 半分冗談、半分本気でわかりやすく言いますと、私のねこぱんちのような取調べ。RT @bergson_nishi: @motoken_tw では検察官はどのような取調べを行うべきだと思われますか?
> 公判前整理手続中で制度化されたけど、いまだに極めて限定的。RT @kumagaya_gaya: 検察官手持ち証拠開示義務化ってどうなったんだっけ・・・ RT @motoken_tw: 虚偽自白に基づく冤罪は減るでしょうね。RT @Bergson_nishi:
> ほとんど言いがかりですよ。RT @kentarotakahash: 検査機関や結果の数値を確認できる報道はどこにありますか? QT @motoken_tw 報道。RT @kentarotakahash: 保存会が検査したという事実、その検査結果はどこで確認できるんですか?
> 私が問題にしたのは苦情ではなく中止の決定です。つまり一部の京都市民ではなく保存会を批判したんです。市民に問題がないという意味ではないですがね。RT @sunaoh: @motoken_tw 再び横から失礼します。「苦情」が来たのは「薪が放射能汚染されているかも知れないという懸念
> 日本語の曲解が始まりしたね。RT @kentarotakahash: 何だか分からない「基準値」を超えた、超えないなんて報道はありませんよ。どこに、そんな報道があるんですか? QT @motoken_tw 私としては、基準値以上の放射線が検出されたと報道されたかどうか。
> 「全体のバランスを鑑みず」というのはケースの問題ではなく私の批判姿勢の問題に読めますが。RT @sunaoh: @motoken_tw 「他に批判される誰かがいるかどうかは別問題」というのはそういうケースも含まれませんか?というかあの流れでそういうお答えをなさったのですし、
> あれ、誤解を認めたんじゃないの?バランスの話。RT @sunaoh: @motoken_tw え、誤解ってなんですか?
> だからそれは別の問題!RT @kentarotakahash: それは貴方の認識不足です。したけりゃしたい奴がすればいい、では放射能汚染は拡大します。 QT @motoken_tw 最初から検査主体がどこかを重視してない。RT @kentarotakahash:
> あまりにばかばかしいのでブロックします。RT @t_iori: 繰り返しになるけど結論まで全く同じ展開だった
> RT @motoken_tw: ばかばかしいからやめたほうがいいみたい。高橋さん @kentarotakahash は人の言うことを全く聞いていない。…
> ブロックして正解だったか。RT @t_iori: ワロタ http://t.co/JlV4gvG 「僕は定義論になるのが嫌いだから、一般的な定義でしか話をしない。」 RT @motoken_tw: 最終的にブチ切れた理由は彼が独自定義を使い出したから。こうなると日本語の議論が…
> 大学への憧れが垣間見える。RT @motoken_tw: テンプレだな。RT @vvmotosan: @ynabe39 私の学生の頃の大学教授、講師等はもっと気持ち的にも知識的にもゆとりがあり優雅でした。
> 薪の件はつぶやいただけ。RT @Bergson_nishi: @motoken_tw 例の薪の件ですか?放射能の?
> 私にも生ハムメロンの存在は謎です。 @motoken_tw @aphros67
> いろいろ指摘されている問題もありますが、予想以上になんとかなっている感じ。RT @numachinomajo: @motoken_tw 裁判員制度はあまりに無茶だろ~とか思ってたんですけどね。大きい話題になってない気がするのでなんとかなってるのでしょうか?
> なんだ外してたの。知らんかった。またよろしくね。RT @herobridge: ブロック外したら来たよ…RT @motoken_tw: 単純だな。RT @wanimaru396: 匿名=テロ たしかにそのとーり RT: … ?Twitterに実名を出しリスクを背負って不正を追求
> 態度とか思いつきで口走った弁解とかが重大な結果を招きかねません。RT @amneris84: @motoken_tw 人相より、態度だと思います。特に不誠実な態度は影響するでしょう。検察はその部分を裁判員に見せようとするでしょうしね。ですから、可視化は必ずしも被疑者・被告人に有利
> さすがに、警察の方から来いといっているので、住居侵入での処理は難しいでしょうね。RT @motoken_tw: 録音を強硬に主張すれば逮捕されるリスクが増えるでしょうね。RT @yjochi: 法令で禁止されているわけではありませんが、
> 今までというのは震災以前という趣旨でした m(_ _)m RT @zakmustang: 三隅、鹿島、姫路第2と震災以降あちこち壊れてますよ。RT @motoken_tw 今まで火力発電所が故障したというニュースはほとんど見た記憶がないが、あったけど報道されてなかったのか故障自体
> 無理解を自ら証明中。RT @kuma_kichi_1q63: @motoken_tw お疲れさまです。「個人(individual;憲法13条参照)」として覚醒していない「集団と癒着して一体化」しているヒトにはモトケンさんが何をおっしゃっているのか全く理解できないと思いますよ。
> 個の独立性に無自覚なものが教師をやっていていいのかという疑問を感じます。RT @kuma_kichi_1q63: @motoken_tw お疲れさまです。「個人(individual;憲法13条参照)」として覚醒していない「集団と癒着して一体化」しているヒトにはモトケンさんが何を
> ブロック推奨。RT @herobridge: あなたがそう考えるのも自由だから別に僕に言う必要もないと思います。一人で呟いていて下さい。迷惑ですので。RT @motoken_tw: あなたが私をブロックするのはあなたの自由だし、あなたのフォロワーが誰をブロックするのかは
> フォロワーに対して悲劇のヒーローを装いたいんです。RT @akamikazoku: なんでこの人は無視すればいいだけのことにいちいち返信して被害者面するのでしょう?人間的に凄い厭らしさを感じます。RT @motoken_tw: ブロック推奨。RT @herobridge:
> Y先生とO先生を見習っているw RT @shinji_ts: 自分なら、即ブロックするような場面でも、モトケン先生 @motoken_tw は闘う。元検事の性なんだろか。
> ネットパトロールは特に問題はないと思います。SNS中断は不勉強につき保留。RT @chief1206: @motoken_tw モトケンさん、検閲は禁止だけど、先の風評被害防止のためのネットパトロールや、イギリスの内乱防止のためのSNS中断は、憲法上、法律上、許される範囲と…
> 実名で堂々とかき氷に対する愛を連綿と語る雑誌編集者だっています。周囲の冷たい目は覚悟の上で。RT @motoken_tw: 孫社長を一般化しちゃいかんでしょ。RT @takuzoutokunaga: 彼は堂々と実名で天下りを批判しているではないか。官僚のいじめは覚悟の上で。
> 最近では珍しく絡んでますね。RT @Hideo_Ogura: モトケンさんの教えている法科大学院では、匿名で入学手続ができるのだろうか。RT @motoken_tw: 匿名とは何かが問題になりますね。リアルでも匿名は一般的。
> リアルでも匿名は一般的だなどと仰っておりましたので、創価大学法科大学院ではそうなのかと。RT @motoken_tw: ネットの匿名問題に関連して、どういう文脈でローの入学手続が出てくるのか理解できません。
> 電車で隣り合わせた人がどこの誰だかわかりますか?RT @Hideo_Ogura: リアルでも匿名は一般的だなどと仰っておりましたので、創価大学法科大学院ではそうなのかと。RT @motoken_tw: ネットの匿名問題に関連して、どういう文脈でローの入学手続が出てくるのか理解で
> そうです。RT @sakuracocoa: 犯人のみが知り得るであろう情報を迂濶に公開すると捜査の妨げになるということでしょうか?RT @motoken_tw:こういう情報をリークする意図は何なのか教えてくれないかな、警察の誰かさん。馬鹿かお前ら。
> なると思いますけどね。RT @ERnanchan: 警察の守秘義務違反にはならないのでしょうか? QT @motoken_tw: こういう情報をリークする意図は何なのか教えてくれないかな、警察の誰かさん。馬鹿かお前ら。RT @47news: 複数の刃物で一斗缶遺体切断か
> 限界は微妙な感じですが。RT @ERnanchan: @motoken_tw @47news あ、そうなんですか。ただ、マスコミにしたら、リークしてもらった方が自らのメリットになるから、そういう視点をわざわざマスコミが警察を叩くことはあり得なさそうですね。
> .@LedLine 犯罪者の不幸を理解しようとしない人の意見としか思えない。
> あれまあ、非ネット仲間認定されたんですね。RT @KONIKKI71: @motoken_tw 初めましてこんにちわです。昨日まで私は中学教師フォロワ6000人の一人でした。昨日つい我慢出来ず、彼に突っ込んだら即ブロック\\(//∇//)\\(泣)私みたいなフォロワ多いと思いますよ~
> 結果責任を問うとどうなるか考えたことがあるのかな?RT @herobridge: つまり今の官僚は責任も負わずに好き勝手やってるって元検事さんは認めるわけだ。酷い国だね。RT @motoken_tw: 誰がどういう基準と手続で官僚の結果責任を問うのだろう?
> @motoken_twさんにお知らせしておきます。ご意見などありましたら、なるだけs_hironoにお願いです RT @hirono_hideki: http://[再審請求2011]元検ブログの常連からのコメント(2008年6月24日) http://t.co/PCxOSON
> @motoken_twさんにお知らせしておきます。ご意見などありましたら、なるだけs_hironoにお願いです RT @hirono_hideki: http://[再審請求2011]元検ブログの常連からのコメント(2008年6月24日) http://t.co/dwQLHmV
> 死なせたというためには、その人の何らかの行為により死亡時期が早まった、という事実認定が必要。医療事故ではその事実認定が難しい場合が多い。RT @ernanchan: @motoken_tw ありがとうございます。そのような「前提」はないという理解でよろしいでしょうか?
> システム的にはですが、適切に機能するかどうかは検察庁全体(特に上層部)の医療に対する理解次第でしょうね。大野病院以降変わったと思いますが。RT @ernanchan: @motoken_tw あ、なるほど。ご指摘で気が付きました。そこに気が付いてたら、先のツイートはできなかった…
> 突っ込んで来たら遊ぼうと思ってたのに。RT @nobg3: モトケンさんがモトケンさんに戻したから?つかブロックするって退散の意味もあるんですねぇ(;´∀`) RT @motoken_tw: 群馬の先生にまたブロックされたw
> 横から失礼します。発言の経緯は読んでいないのですが、裁判以外には考えにくく、民事と刑事のどちらを指すのでしょうか? RT @motoken_tw: 私は匿名を擁護しているけど(中略)必要な場合には全ての匿名性の壁は破られるべきであると考えている。もちろん、正当な手続のもとで。
> 両方。ただし差はあってしかるべき。RT @hirono_hideki: 発言の経緯は読んでいないのですが、裁判以外には考えにくく、民事と刑事のどちらを指すのでしょうか? RT @motoken_tw: …必要な場合には全ての匿名性の壁は破られるべき。もちろん、正当な手続のもとで。
> ダンゴムシを連想するじゃないか、ばか〜 RT @allgreen76: 是非つぶあんを食べるたびに俺のツィートを思い出してこしあん派に。 RT @motoken_tw: つぶあんも食べまっす! RT 殺意。RT @aphros67:RT つぶあんのつぶはちっちゃな甲虫のようだ
> 私は理屈を述べました。感情論は別問題。で、理屈と感情とどっちに従うか?RT @kei2winter: 理屈はその通りだが、素性のしれない人間の発言よりは、実名の人間の話を優先して聞こうかなという気にはなる。そういう意味での『発言権』ではないのかな。 RT @motoken_tw:
> 経緯知らないギャラリー向けw RT @kuribom: もちろんあれを踏まえましたwRT @motoken_tw: 名前欄に名前書かないと信頼性弱者と言われたw RT @kuribom: …分かり易く言えば…「プロフに書くか名前欄に書くか」「アイコンはどうか」と…
> ならば、無視すればいい。あなたの対応と私に対する評価はあなた自身とギャラリーがすればいい。RT @nobuyoyagi: 批判の水準に達しないことで、いつまでもしつこく絡むのは、ただのみっともない粘着だと思いますが。RT @motoken_tw: 意見を表明した以上、批判を受け…
> 匿名であるがゆえにその事実をどうやって知り得たのか想像すらできなくても信頼できてしまうのかなあ。RT @KeigoTakeda: 責任性はともかく、信頼性は実名匿名に関係ないと思えます。RT @motoken_tw
> いや、面白かったけど、どうしてみんな似てるんだろう?今日の印象では奥さんが1番まともだった。RT @troublebbs: @motoken_tw 英雄橋センセーやその取り巻きのお相手お疲れ様です。
> そうそう。RT @t_iori: この手のネットバトルは相手に言うこと聞かせようと思うんじゃなくて、ギャラリーに布教しようって言うショーだと思っといた方が良いです RT @Peace_Love74:@motoken_tw そうなんですね、ブロックされたら その時点で話すことはもう
> 事務所負担ですか。RT @1961kumachin: @TriggerJones42 @motoken_tw @yjochi 現実問題として,判事補・検事の給料程度のものを出せる余裕のある事務所,就職難の中で受入余力のある事務所というと,渉外系か,パブリック系に限られてきます。…
> しょーもないことにこだわったんですね、弁護士会は。RT @1961kumachin: @motoken_tw @TriggerJones42 @yjochi 研修と違って,判事補・検事の「身分を離れて」,ということに弁護士会がこだわったこともあって,一旦事務官(無給)になって,
> なんだ、また外したのか。奥さんからなんか言われたのか?RT @herobridge: @motoken_tw ブロック外したから、文句があるなら、来なさい。但し、人のtweetに被せて揚げ足取るんじゃなく、正面から批判してごらん。無理だろうけど( ̄▽ ̄)
> そだよ。子供相手だもん。RT @akamikazoku: 子供の喧嘩じみてきたね。RT @motoken_tw: 私のアカウントが匿名か否かに関する君の意見表明と私が名前欄に本名を書かないこととの理由の表明にどういう関係があるのか説明してくれたら答えよう。
> だそうです。RT @herobridge: 残念。今日は貴方の負けで終わりました。また明日お越し下さい。頑張れー!RT @motoken_tw: ところで君が聞いているのは認識か理由か?もう一度質問されたし。ギャラリーが退屈しそうだから答えてあげるよ。
> 彼女は政治家なの?RT @fumitake_a: 存在感では梶川ゆきこ氏の圧勝と化しつつある。 RT @aphros67: 別の意味で面白かったりするw RT @motoken_tw: 政治家のツイートって、面白いのが少ないような気がする。
> プリンには入ってませんね。私の好物はビールとたらことウニです。痛風は体質ですから関係ないと思います(自分だけは大丈夫なはずです)。ビバプリン体!! @motoken_tw @marumichi0316 @hKodama @kamatatylaw
> @motoken_tw 責任は持ちませんが、仲間ww
> 口にするだけでも違いますね。RT @motoken_tw: 菅さんは何をしたのか?脱原発ったって口走っただけでしょ。RT @kazu1961omi: 菅さんのほうがマシだったとは、死んでも言いたくないにゃあ。
> 彼等が求めているのは「敵か味方か」だけ。解決方法なんてどうでもいいのでしょう。 RT @motoken_tw: 脱原発論者で脱原発に向けた方法論に言及する人はほとんどみない。しかし、方法論的観点からの危惧を表明した江川さんを批判する。
> @motoken_tw 法学は正しいかどうかではなく(論理的な説明は肯定説も否定説もしている)、その時の社会から受け入れられやすいほうが多数になる程度の違いではないかな、と思います。
> 現代日本語で書かれた哲学書なら、原書で読むことに何の問題も無い。RT @motoken_tw: 哲学書を原書で読めなければ、哲学的領域の理解は不可能なの?で、哲学的領域って何?RT @muumin39: @motoken_tw …法律実務家が哲学領域理解可能なの?哲学書原書で読め
> ところで、「刑法の構成要件蓋然性」って何?RT @muumin39: @motoken_tw 大風呂敷を広げたヤメ検弁護士さん英検は2級程度?準1級はなさそうだね。哲学知ったか振りして答えられないでね。赤恥。倫理的に答えられないと認めればいいものを、できないのは器質性障害の蓋然性
> 先走った感はあります。RT @piichan: @aphros67 @motoken_tw いまの時点で少年時代の犯罪歴を報道するのは問題はないですかね。本人がそう供述しているという確認がないかぎり。
> えっ?RT @oogami_sr: 少年でわ… RT @motoken_tw: 青年は荒野をめざす。おっさんはどうすっぺ?
> んだにゃ ""@motoken_tw: 捜査情報をいくらマスコミにリークしても問題にならないけどな。>捜査資料漏えい事件、捜査1課警部懲戒免職 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/Ir9P05W ""
> 前段の専門家のコントロールについての話にどうして素人が出てくるのか?RT @junsaito0529: 何が?“@motoken_tw: 意味不明だな。RT @junsaito0529: 専門家のコントロールは典型的代理人問題で、素人だから悪い、プロだから良いと一概にいえない。
> それは検査体制への信頼性の問題であって、東電擁護とは別問題。RT @masanork: @motoken_tw @okaz_ja @sasakitoshinao いま流通してる野菜が放射性物質で汚染されてるか否かといわれれば現に週刊誌等で報道されてる通り汚染した野菜も流通して…
> なるほど。で、世の中は誰が変えるんでしょうね?その人権派さんのお考えでは。RT @nanami666: @motoken_tw 法廷では言わないんでしょうね。でも何人もの人権派からお聞きした見解です。
> 性犯罪者の量刑は厳しくなってきてますね。RT @nanami666: @motoken_tw (続き)その後、何人のもの女性をレイプしたという話をネットで聞きました。これが本当なら、やはり甘いことを言わずに、教育刑を受けさせるべきだったのではないかと思いますな。
> 不合格とは無縁のところRT @gerge0725: その人達は今どこにいるのでしょう? RT @motoken_tw: 司法制度改革とかをやった人間はバカばっかり。RT @teramachi_toko: 旧試験の平均28歳は叩かれまくってたなぁ。有為な若者の時間を無駄に浪費…
> それは最大の侮辱だw RT @Randy0568: 高橋先生と似た論調です(笑) RT @motoken_tw: マスコミの揚げ足取りや言葉狩りはいい加減にして欲しいが、民主党の議員の精神年齢の幼さはどうにかならんのかな。RT 「放射能つけたぞ」記者に防災服をすりつける
> ここではハンドルネームと同義だよ。ていうか以下はイミフRT @herobridge: ニックネームを自分でつけるイタイ人はあまりいません。ていうか裁判官も匿名か。世も末だ。RT @j_k_r0412: @motoken_tw @herobridge 匿名とニックネームの区別
> 彼は常にねこぱんちですが、ねこぱんちのやり方を知らないw RT @ra_ya0816: ひさびさに激しい(楽しいw) ねこぱんちでしたねー。RT @motoken_tw: 念のために言っておきますが、今日のは「まともな議論」じゃありませんから。ねこぱんちですw …
> されましたねw たしかこれで3回目ですねw 彼は反論に窮するとブロックします。RT @hina666utu: @motoken_tw 良かったですね。ブロックしてくださるみたいですよ。
> それだけで辞任に直結するかは疑問。RT @renjya: 確かに。でも放射能つけるぞ~って発言はダメだね。www QT @motoken_tw 政治家は何を言ったかより、何をどう変えたかで評価されるべきだと思うけどな。発言も大事だけど。
> 答案という観点になると、とたんに専門的になりますw RT @aphros67: お邪魔さまでしたw。素人には難しいものですw RT @motoken_tw: ブログのほう。 http://ow.ly/6rTXF コメントに返信しておきました。
> 検察もマスコミも、その本来的目的は事実を明らかにすることだけど、両方ともしばしば自分に都合のいい事実を提示しようとする。(続く)。RT @ernanchan: @motoken_tw もう少し具体的におしえてほしいです。その類似点。
> ふむ。ただし検察が、常に密室で外の目を絶対に入れない点と人を強制的に留め置いて追及する権限を持っている点は、大きく異なる。 RT @motoken_tw 相手が自分が期待している話をしないと暴言を吐く人間がいる、と言うのも全く同じ。<検察とマスコミ
> 記者会見でもあれなんだから、誰も見ていない1対1の取材なら何を言ってるかわからないという気もしますが。RT @amneris84: ただし検察が、常に密室で外の目を絶対に入れない点と人を強制的に留め置いて追及する権限を持っている点は、大きく異なる。 RT @motoken_tw
> マスコミにはマスコミなりの恫喝の仕方があると思われ。RT @amneris84: @motoken_tw 「任意」って言ったって、断ったり、途中で立ち去ったりすれば逮捕されるというリスクとセットだし、自分の身を守るためにやりとり録音することも禁じられ、弁護士に連絡とること…
> それができればこんなことにはならない。@motoken_tw 「自らの刑事責任とは別に、当時の特捜幹部として事件の背景にある検察の組織的問題について公判で実直に語るべきだろう。」ってそりゃ無理RT社説:元特捜部長公判 事件の背景実直に語れ http://t.co/wS5U5EF”
> そうだとすると反原発運動の妨害にしかならんでしょうね。RT @mad_richard: 権力と戦いたいだけじゃないでしょうか? RT @motoken_tw デモを弾圧する警察を非難したいのか、原発をなくしたいのか、どっちなんだろう?
> @motoken_tw 過去の事例を考えれば、第一の目的は「反対することによる勢力拡大」ですから、問題は解決しない方がいいのでしょうね。
> RT @thermalpaper00: @motoken_tw 過去の事例を考えれば、第一の目的は「反対することによる勢力拡大」ですから、問題は解決しない方がいいのでしょうね。
> するべきだと思います。RT @aphros67: ああいう大規模デモは弁護士さんが同行したりしないんですかね(・ω・)? RT @motoken_tw: 反原発デモの逮捕を不当逮捕だと主張する人たちは東京都の集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例くらいは読んだほうがいい。
> そう考えている者はいると思います。RT @aphros67: デモンストレーションと考えると、不当逮捕で注目されておいしい、っていうのもあるのかもしれないですが(・ω・) RT @motoken_tw: するべきだと思います。RT @aphros67: ああいう大規模デモは弁護士
> 事実として何があったかが問題。嫌疑不十分か不明。RT @kdxn: あるいは、多数の警官が現認して現行犯逮捕し、目撃者も多数いたような事件について、1〜2日で嫌疑不十分釈放というのは、はたして「逮捕時点において要件があった」とみなせるのでしょうか。RT @motoken_tw:
> つかみかかるのは暴行ですよ。逮捕の当否は別にして。RT @stamina_mma: @motoken_tw この間のデモは隊列が分断されたことに対して警察に抗議していた人がいました。
> その人が警察につかみかかったら(暴行とは到底言えないレベル)あっという間に囲まれ、捕まってしまい
> もう少し詳しく。RT @mad_richard: @motoken_tw この件はデモを主催した仲間の方と、一般人の参加者から数名から話を聞いていたのですが、予定していたルートを変更されたことでデモを先導する先頭集団(パンクス)が警察を煽り、先頭はかなり荒れたようです。…
> 狙ってたのなら個人を特定していたはずですから人間違いは考えにくいです。RT @amneris84: @motoken_tw こうしたデモの時に、「一般市民の中に紛れている極左活動家」を狙って捕まえるつもりの警察にとっても、一般市民を捕まえてしまったというのは失敗なんでしょうね
> 同感。RT @yquem1973: 左翼の反権力ロジックが学生運動の時代から一歩も進歩していないことの証左です。 RT @motoken_tw: 反原発デモを警察が弾圧している、ということを宣伝しまくれば、一般市民のデモ参加意欲にマイナス影響が出るはずだけど、それでいいのかな?
> 少なくとも国内の活動家は相当把握しているはずです。警察は日本の最大最強の情報機関ですから。全て把握はどこでも不可能でしょう。RT @amneris84: @motoken_tw 今の警視庁公安部が、国内外のいわゆる活動家を全てちゃんと把握している、とは思えないんですけど…
> それが弾圧ですか?それなら逮捕されないようにするにはどうしたらいいか、という発想にはならないですか?RT @takashi_aso: @motoken_tw ? 文脈が見えません。反原発デモで逮捕者、警察の暴行によるけが人が出てますが。
> ネットでの議論がよりまともになればいいなと思ってツイッターで思うところをつぶやいてます。RT @takashi_aso: @motoken_tw で、あなたは何を目指し、どのような行動をしておられるのですか?
> .@uwaaaa @motoken_tw 高校生模擬裁判選手権(高校生に白表紙に近いものを与えて模擬裁判をさせる)、コストパフォーマンス悪いという批判があるんですよ。ボールやジム(より簡易にできる授業)も戦う(法教育の普及)には必要ですけど、ガンダムも必要なんですというw
> アルプスの女ハイジ。RT @motoken_tw: 玉石混淆だが秀作も多しwww #名作アニメから一文字抜くと趣が変わる
> 同意 RT @hideo_ogura: アルプスの女ハイジ。RT @motoken_tw: 玉石混淆だが秀作も多しwww #名作アニメから一文字抜くと趣が変わる
> http://ow.ly/6wVWU 読んでもすぐにはわからんと思うけど。RT @dote_tin: どこの条例だ。憲法違反が記されているのは RT @motoken_tw: 夜道歩くのとデモを一緒に考える人のために条例嫁と言ってるんだが。
> 専門家及び専門家が有する知見に対して。RT @kdxn: あなたより私のほうが目上ではないかすら。RT @motoken_tw: 少しは謙虚さを学んだらどうかな。
> 批判するのと説明を求めるのは違うだろ。RT @kdxn: 「専門家にはもう少し謙虚にしないと教えてやらないぞ! でも専門家は素人を自由に批判しますので夜露死苦」みたいな感じですね。RT @motoken_tw: 専門家及び専門家が有する知見に対して。
> ヒントくらい指摘しようか。RT @kdxn: もとけんさんからは「公安条例にもとづけば歩道を歩いているだけで逮捕できる」の具体的根拠が聞き出せなかったので、他の専門家にも取材してみます。ありがとうございました。RT @motoken_tw: 専門家及び専門家が有する知見に対して。
> 法律家にとっては当然。RT @chimera_geek: 「知見」とやらに法令解釈は含まれるのだろうか?wRT @kdxn: 「専門家にはもう少し謙虚にしないと教えてやらないぞ! でも専門家は素人を自由に批判…RT @motoken_tw: 専門家及び専門家が有する知見に対して。
> そんなことは分かってる。だから答えてないだろ。RT @kdxn: あなたに訊いてませんけど。RT @motoken_tw: だから、まず他の専門家に聞け。RT @kdxn: 「緊急時」に「歩道を歩いてるだけの人」を逮捕できるわけないでしょうが
> 理解してたの?RT @kdxn: 根拠なき印象操作。結論を前提にすべりこませる詭弁。RT @motoken_tw: 条例の意味を理解してない人がそんなこと言うの?
> 検察審査会 RT @lkj777: @motoken_tw @harada_hirofumi えっと警察と検察の捜査はつ、常に適切且つ適法に行われておりまして。。。
> そっちのカードのほうがよく使われるでしょうね。RT @ozyszm: 但し、これとは別に「公務執行妨害」というジョーカーを警察は持っていますがw QT @motoken_tw 条例には、一般参加者を逮捕する根拠はない。ただし、主催者、指導者又は煽動者は別。
> わぁ、前後関係わからんけど絶望された! RT @motoken_tw: 日本の法教育は絶望的だな。
> 議論の基礎を教わってないのよ。批判とそれに対する対応のスキルは社会生活に必要不可欠なのに。検事、弁護士に限らずね。RT @bosszaru21: @motoken_tw 弁護士とか検事ほどに批判されるのに慣れてる人は稀だと思います
> 刑事弁護報酬的には、赤字の場合が多いですよ。RT @mad_richard: 今後の多大で巨額な弁護料が期待される「東電訴訟」とか RT @motoken_tw 利権と言えるほどのものは、たぶんない。RT @Mad_Richard: 利権も RT @motoken_tw ポリシー
> 依頼者の事情によりけりでしょう。RT @mad_richard: 補足:被ばく者側の民事裁判はどうですか? RT @motoken_tw 刑事弁護報酬的には、赤字の場合が多いですよ。RT @Mad_Richard: 今後の多大で巨額な弁護料が期待される「東電訴訟」とか
> @motoken_tw @kdxn 「参加者が歩道を歩いたこと」だけで逮捕されたのではなく、「警察の複数回の指示警告を無視して違反状態を継続させた」から検挙まで至ったんですよ。別に歩いただけで逮捕されたわけではないんですがね。
> なかなかそこまで話が進まない。RT @thermalpaper00: @motoken_tw @kdxn 「参加者が歩道を歩いたこと」だけで逮捕されたのではなく、「警察の複数回の指示警告を無視して違反状態を継続させた」から検挙まで至った。別に歩いただけで逮捕されたわけではない
> そのあたりはマスコミがきちんと取材して報道してほしい。RT @t_juzo: @motoken_tw @kdxn 道路使用に当たり許可を取ったルート以外にデモを拡大して、ルート外の一般の人の通行を妨害したと、警察官側から見てとれたとも考えられませんか.往来の通行妨害
> また印象操作だね。不当だと言うならその根拠をしっかり理解してないと説得力がないと言ってるんだ。RT @kdxn: .@motoken_tw さんの言っていることはぶっちゃけて言えば「おまえら法律も知らずに不当不当と騒ぐなよ」ってことかと思いますが、ただデモの隊列にいた人
> もしそうなら、そういう短絡的な思考回路を持つ人間は、あらゆる場面において短絡的な決めつけをする恐れがありますね。RT @hosokattawa: @motoken_tw モトケンさんが元検事だから〈あっち側の人間〉と短絡的に決めつけられているだけではないでしょうか。
> つまりあなたは説明できないのですね。それで不当逮捕がどうのとよく言えますね。RT @kdxn: 「わかってないギャラリーも多い」とあなたが考えるなら、あなたが説明すればよい話。RT @motoken_tw: わかってるなら説明してみて。わかってないギャラリーも多いですよ。
> ギャラリーは付加価値。説明できるのなら説明してみてください。RT @kdxn: 「ギャラリーに説明する必要がある」と考えているあなたが説明しないということが、なぜ私が「説明できない」という話になるんでしょう? RT @motoken_tw: つまりあなたは説明できないのですね。
> わかってない人が一人でも多くわかるようになればいいということ。早く説明してみて。RT @kdxn: 「付加価値」ってなんですか? あなたは私が説明すべき理由として「ギャラリー」を挙げたのでしょう? それは後付の理由だったということ? RT @motoken_tw: 付加価値。
> つまり自分は無知でもいいと?それならそれで次行きますか。RT @kdxn: 「ギャラリーに説明すべき」と言っているのもあなたであり、「どう説明していいのかわからない」のもあなた。すべてあなた一人の問題であって、こちらには無関係。RT @motoken_tw:
> たぶん、あなが以外は。RT @kdxn: そうですか。ギャラリーもよくわかったことでしょう。RT @motoken_tw: 私は説明済みです。
> 政策論は国民の様々な思いの結果。民主国家では。RT @yagimaruthecat: @motoken_tw 核技術が生まれてから今まで、大量の放射能によってもたらしてきたのは不幸だけです。便利な生活=エネルギー政策なら選択肢は他にもあります。故に、エネルギー政策論ではない
> 昨日既に書いてますけど、出来るだけ多くの支持者賛同者が必要ということ。同意されること嫌われないことなど。RT @marukoichi: どういうことなんですか? RT @motoken_tw: 政策論ということがどういうことか分かってるのかな?RT w RT @kdxn:
> 訴えていることとやっていることに乖離が生じないようにしましょ、ということ。RT @marukoichi: つまり《ほとんどの反原発デモが訴えていることを「一言」付け加える蛇足》だったと…w RT @motoken_tw: 出来るだけ多くの支持者賛同者が必要 @kdxn:
> 行動の効果を自分に都合のいいようにしか見ることができない人はそう感じるだろうな。RT @kdxn: 不当逮捕云々の流れでそういう話を出してくるとまたものすごい「中腰」感が…。RT @MaruKoichi: RT @motoken_tw: 出来るだけ多くの支持者賛同者が必要
> どこが?RT @ito_kenichiro: クールRT @kdxn: ほとんどの反原発デモが訴えていることを「一言」付け加える蛇足をありがとうございます。RT @motoken_tw: 意見表明だけならどうぞ。それで脱原発が進むと思うのなら。原発問題はエネルギー政策論です。
> あの人の口車に乗って一般参加者が逮捕されたら目も当てられない。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 馬鹿すぎて頭イタイ…自分のチャチなルサンチマンの発散のためにデモを利用しているとしか思えない。
> 脱原発こそが本題だと思ってるんだけど。RT @kerohara: 重箱の隅をつついて自分から本題をずらすのはもったいない。“@motoken_tw: 行動の効果を自分に都合のいいようにしか見ることができない人はそう感じるだろうな。RT @kdxn: 不当逮捕云々の流れでそういう話
> @motoken_tw @MaruKoichi 反原発デモで現状を踏まえた実効性のあるエネルギー政策や覚悟を持った展望が示されたことありましたっけ?自然エネルギー云々という夢物語はよく見ますが。
> 被告代理人やりたいー(棒)RT @mannythestar: そりゃー訴訟するんじゃないですかねー(棒)@motoken_tw 特定できたらどうするんだろう?@winbiff
> 少なくとも事故前は多くの人がそう考えていた。RT @MaruKoichi: それだと原子力発電が「現状を踏まえた実効性のあるエネルギー政策」だったかのような。 RT @thermalpaper00: @motoken_tw 反原発デモで現状を踏まえた実効性のあるエネルギー政策や…
> 満席で入れなかったんですねw RT @hkodama: 松屋をスルーして、晩飯までの断食を決意した帰り道です^^; RT @motoken_tw: どこからツイートを?RT @hKodama: この時間に満席の松屋。みんな生活習慣が乱れとるね。
> それならいいですけど。RT @kanisiba: @motoken_tw どっかで聞いた話だと弁護士同伴らしいですけどどうなんでしょう
> なるほどw RT @Mad_Richard: こっちにもおかしな方が現れて、学習能力に問題があることが実証されました。一般的にマイナスの意味すら理解していません RT @motoken_tw 今回はどうなるかな?今までとは違うと思うんだけど、今までと同じにやろうという人も
> 女性は限らないよ。RT @numachinomajo: @motoken_tw え~?男性もですよ。(ただしイケメンに限る。
> 何かをしたからってすぐに事態が好転するわけではないけど、だからといってそのことをしたことが無意味ってわけではないということですね。RT @motoken_tw: @kankimura たしかに6万人集まったからといって直ちに世の中が変わるものではない。これからが問題。
> 具体的にはまだ何も変わっていない。RT @ancha596: 参加人数が段々増えてるでしょw。ある程度の人数になれば変わらざるを得ないのかもRT@KeigoTakeda @motoken_tw デモの前と後で何がどう変わったのか変わってないのかということを冷静に見極めることが重要
> そうです。主催者、指導者又は煽動者のみ。RT @ayahito0954: @motoken_tw テンポが遅くて申し訳ないのですが、許可条件に反したとしても一般参加者が歩道を歩いたくらいで逮捕されないのは、主催者と先導者のみが犯罪を構成しうる(条例5条)ことが根拠でしょうか。
> 答つまり結果を求めないでどうするんですか?RT @ancha596: 具体的にするために頑張ってるのでは?数ヶ月の変化は多くの人が気づいてますよ。答えだけ求めてるヒトには理解できないでしょうが。RT @motoken_tw 具体的にはまだ何も変わっていない@KeigoTakeda
> 逮捕の不当性と犯罪の成否は別というのがややこしいところで。RT @ayahito0954: @motoken_tw それで、二木氏の場合、「主催者、指導者又は煽動者」いずれにも当てはまらないので犯罪を構成しない。だから不当逮捕ということになるんでしょうか?
> プロセス抜きで結果が出るとでも?RT @ancha596: こういうヒトが役所、報道界に多いから日本は変われない。プロセスの重要性が分かっていない、結果は皆求めてるし。日本教育の被害者かなRT @motoken_tw 答つまり結果を求めないでどうするんですか?
> 「防げる」が「減らせる」なら同意。RT @einromberg: @motoken_tw 痴漢冤罪は、他の冤罪と同様、法の適切な運用で防げます。「疑わしきは罰せず」を裁判官が徹底すればいいだけ。痴漢対策としては女性専用車両は…効果に乏しく、防犯カメラや私服警官の乗車が有効です。
> 黙らせたいのかね?RT @bcxxx: 黙らないかなこいつ RT @motoken_tw: 6万人という数字に舞い上がっている人に水を差すのもなんだけど、デモの前と後で何がどう変わったのか変わってないのかということを冷静に見極めることが重要ではないかと。
> @motoken_tw しかし、そうなるといろんな懸念がある。
> デモを支持する人間がこういうことを言うことの危うさをたぶん本人は自覚していない。→ RT @bcxxx: 黙らないかなこいつ RT @motoken_tw: …デモの前と後で何がどう変わったのか変わってないのかということを冷静に見極めることが重要ではないかと。
> 批判したら卑劣か?それも発言の趣旨を理解せずに。RT @bcxxx: 卑劣だな。デモがウザいだけならそう言えばいい。 RT @motoken_tw: それにとどまらない。RT @TokioSakurano: 排他的にならぬよう気をつけろってコトですよね。
> 私は、黙れとか言ってないよ。どこが同じ?RT @bcxxx: お前がやってることと同じだよ。RT @motoken_tw: だから、その「黙れ」というのが問題なんだよ。あなたの姿勢として。RT @bcxxx: 黙れっつってんのにレスしてくんなよ。
> わかりやすく言うとね、批判意見を聞く耳を持たない人間が実力行動に出ることの危険性を指摘したんだよ。RT @kdxn: じゃあデモを支持する人間もしない人間も「黙れ」というのは「危うい」わけ? あなた自分で限定したのを即座に反故にしてどうすんの。RT @motoken_tw:
> すでに説明したけど理解できないか。じゃ、これでやめる。RT @kdxn: だからそこに理由も根拠もないじゃないの。ただの強弁。RT @motoken_tw: デモを支持する人間は特に自覚すべきこと。参加する人間はもっと自覚すべき。RT @kdxn:
> 黙れという人の意見を聞けと?じゃ、黙るしかないねw RT @kdxn: ですね。モトケンさんも少しは他人の意見に耳を傾ければいいのに。RT @gi_go_syoku: うん、わかりやすい。聞く気がない人は本当に手に負えない。 RT @motoken_tw:
> いやだw 見たくなければブロックすればいい。あたなは私が変えてくれと言えば変えるの?RT @bcxxx: @motoken_tw アイコンキモいから変えてくんない?
> それは第三者評価と自己責任だ。RT @kdxn: これ自体が自己言及でしかないということにもとけんさんも早く気づけるようになればいいと思う。RT @motoken_tw: 他人に加えた批判が自分に向けられたときのことを考えてない人たちだな。
> 表現方法として、平穏なデモの有効性と正当性は認める。RT @kentarotakahash: 質問ですが、もとけんさんは「支持する人間」「そうではない人間」のどちらですか? QT @motoken_tw
> あ、そうだ(^^; 全国の野田さん、すみません m(_ _)m RT @Mad_Richard: @motoken_tw ブロックしたのは野田ではなく野間さんでは?
> 最近、固くなくても挙げる。しかし裁判官は固いと思う。RT @passive34: @motoken_tw 確かに検事は固いのだけ挙げる、と聞きました。そういう意味であらゆる罪状でほぼ有罪判決になってると思うのですが、物的証拠無しに立件するのは性犯罪くらいではないですか?
> 惰性ですかね。特捜部の事件は気づき始めたみたいだけど。RT @passive34: @motoken_tw 何故裁判官は変化した傾向に気付かないのですか?
> かなり怪しい。RT @passive34: @motoken_tw 質問ばかりですみません。御殿場事件についてはどういう認識でいらっしゃいますか?自分は検察側が出した証拠におや?というのはあったものの基本的に無実であり、無罪にするのが妥当かなと思ったのですけれど。これも「固く
> 怪しい、とは? RT @motoken_tw: かなり怪しい。RT @passive34: 質問ばかりですみません。御殿場事件についてはどういう認識でいらっしゃいますか?自分は検察側が出した証拠におや?というのはあったものの基本的に無実であり、無罪にするのが妥当かなと思ったので
> 検察がおかしい。RT @amneris84: 怪しい、とは? RT @motoken_tw: かなり怪しい。RT @passive34: 質問ばかりですみません。御殿場事件についてはどういう認識でいらっしゃいますか?自分は検察側が出した証拠におや?というのはあったものの基本的
> ネットでの情報を見る限りはある。RT @passive34: 有罪判決に対する疑義があるということでしょう。RT @amneris84 怪しい、とは? RT @motoken_tw: かなり怪しい。RT @passive34: 質問ばかりですみません。御殿場事件については
> 127号?RT @aritayoshifu: えっ!また。RT @motoken_tw: 同じ新幹線に乗ってるかもw RT @aritayoshifu: 中島みゆきの「永遠の嘘をついてくれ」を聴いていたら勢いがついてきた。「ぼくたちはまだ旅の途中だ」!京都まであと15分。
> そうですか。私も京都で降ります。RT @aritayoshifu: そう。元検事さんですか。京都弁護士会会長の小川達夫は友人です。RT @motoken_tw: 127号?RT えっ!また。RT @motoken_tw: 同じ新幹線に乗ってるかもw RT 中島みゆきの
> Xさんは両方でしょう。RT @kentarotakahash: はい。そして、モトケンさん自身の発言中の「デモを支持する人間」については、その区別が明らかにはされていない。 QT @motoken_tw デモを支持するかどうかの問題は、表現方法としてのデモを支持するかどうかと
> 政治性とは?RT @sakichan: @thermalpaper00 あなたや @motoken_tw さんの一貫性は、それはそれで傾聴に値するものだと思いますが、しかし、その拠って立つところの政治性に無自覚すぎるのではないかとも思いますよ。個人的には「反原発」ではないけど。
> 「でしょう」というのは私の推認です。同意を求めているのではない。RT @kentarotakahash: ご自身の発言中の言葉なのですから、私に「でしょう」と言われても。モトケンさんの答えることが全てです。QT @motoken_tw Xさんは両方でしょう。
> どうしてそんな質問をするんですか?RT @kentarotakahash: …で、モトケンさん自身はこの「支持する人間」に該当しますか、というのが質問です。 @motoken_tw
> 文章として意味が理解できません。RT @sakichan: @motoken_tw @thermalpaper00 デモと周囲の間に諍いを起こさないためのバランスは、複数のポイントがあるのではないかと思いますが、現実の公安条例の運用が、内容中立にデモをやる側の宣伝意図を削ぐと…
> @sakichan @motoken_tw 私自身の、と言うより、肩書きから連想される政治性でしょうかねえ。まあ「法と公共性」も多分に政治的要素を含みますが。
> 私は、最初から政治問題と認識してるんですけどね。RT @thermalpaper00: @sakichan @motoken_tw 私自身の、と言うより、肩書きから連想される政治性でしょうかねえ。まあ「法と公共性」も多分に政治的要素を含みますが。
> @motoken_tw @sakichan まあ、デモやってる側からしてみれば、公安条例や警備の警察は「行動に制限を課す障害物」でしょうからね。邪魔されてると思うのでしょう。
> @sakichan @motoken_tw と言いますか、後者は「デモやその主張に無関係、無関心な一般人」の諸権利を侵害する可能性(意図するにしろしないにしろ)が高いです。他者の権利を侵害する権利行使に制限を加えることは余り政治的とは言わないように思います。
> デモの発信力は、デモ参加者と周囲の通行人との会話ですか?RT @sakichan: デモ警備で通行人に対して行われる「立ち止まらないでください」の呼びかけは、交通整理であると「同時に」、デモ外部からのデモの表現の享受を制限するものですよね RT @motoken_tw:
> 「表現を享受しない権利」ってなんです?RT @sakichan: デモ表現の自由と、「表現を享受しない権利」との調停で後者を尊重しすぎ、というのが、デモ参加者の不満でしょう RT @thermalpaper00: @sakichan @motoken_tw
> 警察の対応が問題なのか、周囲の人たちの反応が問題なのか?RT @sakichan: @motoken_tw @thermalpaper00 不正確なら元の表現でいいですが、要するに、公安条例とその長年の運用で積み上がってきた警察の定める基準そのものに問題があると感じる層に対して
> なぜそれが問題になるのですか?RT @kentarotakahash: 独善的な人の行動に危惧があるのは当然ですね。が、今、お話しているのは「デモを支持する人間」に、モトケンさんが該当するかどうかです。 QT @motoken_tw 表現内容如何にかかわらず、デモは潜在的実力行動
> どんな疑問?RT @kentarotakahash: それは回答次第です。疑問は晴れるかもしれないし、晴れないかもしれない。 QT @motoken_tw それに答えると何かが明らかになるんですか?RT @kentarotakahash: なぜそれ(「デモを支持する人間」で...
> 私は人の思想信条について誘導尋問する人間は嫌いです。RT @kentarotakahash: なぜそれ(「デモを支持する人間」であるか否か)が問題になるのか、を私が疑問に思ったからです。QT @motoken_tw なぜそれが問題になるのですか?
> 独善性は、表現内容の支持との関係ではなく、実力行動の顕在化を容認する危惧の根拠として指摘したもの。RT @kentarotakahash: 何か主張される時は、根拠を添えてお願いします。 QT @motoken_tw @kentarotakahash 読解力不足。
> 誘導尋問は型にはめる効果があることを理解すべき。RT @kentarotakahash: もとから誘導も、型にはめる意図も持っていませんから、何らかのはめられる型をモトケンさんが想定したのなら、それは邪推ってやつです。 QT @motoken_tw 誘導尋問を撤回したのなら型の
> あなたの意図にかかわらず、支持するか否かという問は、どちらかの型にはめる結果になる。RT @kentarotakahash: 私がモトケンさんを型にはめようとした、という主張を続けられるなら、それがどういう型だったのか、明らかにして下さい。QT @motoken_tw 誘導尋問
> そうですか。RT @kentarotakahash: 独善性が自身の行動を容認する方向に働くのは自明ですが、「表現内容を支持する独善的な者は」という表現では「表現内容を支持する」ことが「独善」を生むような印象を与えますね。 QT @motoken_tw
> 支持不支持の表明を強要する結果になりますね。RT @kentarotakahash: モトケンさんにとっては、「****を支持するか、否か」という質問が、回答者をどちらかの型にはめる、誘導尋問となってしまうのですね。 QT @motoken_tw
> 質問を維持するんですか?RT @kentarotakahash: 答えを強要したことなどありませんよ。「支持するのかどうか、非常に興味はありますが」としか書いていないでしょう? QT @motoken_tw 支持不支持の表明を強要する結果になりますね。
> 受けて立つ。RT @gyaooo: 訴訟。 RT @motoken_tw たんすいかぶつ☓たんすいかぶつ に断固反対。
> 微妙(^^; RT @m_cohey: @motoken_tw グラタンコロッケバーガーですね http://t.co/SnX3J4HF…
> これは何? http://ow.ly/6zFiX RT @kentarotakahash: 興味があります、という表明は、そもそも質問ではないですよ。QT @motoken_tw 質問を維持するんですか?RT @kentarotakahash: 答えを強要したことなどありません
> 餃子はやさいとたんぱくしつRT @est_yuukichi: 餃子にライスありやなしや!? RT @motoken_tw: たんすいかぶつ☓たんすいかぶつ に断固反対。
> 外側を取ったらトンカツもたんすいかぶつ。RT @est_yuukichi: 中味を取ったか・・・^^; RT @motoken_tw: 餃子はやさいとたんぱくしつ
> 今日のは防衛的なはぐらかしテクだからあまりお勧めしない。RT @xrwdh610: モトケンさんのツイート、いつも勉強になります。 RT @bugbird: 己の言葉を百人の人に須く受け入れられてしまったとしたら、私は恐怖を覚えます RT @motoken_tw:
> 結局、型にはめてる。そういう意図があったわけですね。RT @kentarotakahash: 僕はもう知りたいこと(モトケンさん自身は「デモを支持する人間」に該当しない)は得られたので、さっきからの会話は蛇足でしかないです。QT @motoken_tw 私の見解が何の本質?
> 反対。但し、個人的に。RT @est_yuukichi: ならば関西人の愛してやまないけつねうろんと白飯はいかに?? RT @Okatonsan: やきそばとご飯、賛成。@EST_yuukichi @motoken_tw
> 背後にあるんでしょ。RT @kentarotakahash: 意図というのは、背後にあるものでしょう。最初から、質問として言葉になっているものに対して、意図も何もない。QT @motoken_tw 結局、型にはめてる。そういう意図があったわけですね。R
> 私が誰に対して「デモを支持する人間」と言ったのかも知らずに議論してたのか?ふざけるな、と言いたいところですよ。RT @kentarotakahash: 彼? 何の話をしているのか分かりません。 QT @motoken_tw 彼はなんら異議を言わなかったが、
> @sakichan @motoken_tw その「不満」の源は何なんでしょうね?同じ法律と警備方針を適用しても、不満が出る人と出ない人がいるのは何故なんでしょうか。
> お好み焼き+焼きそば(断固モダン焼きではない)は許容範囲w RT @mad_richard: お好み焼き・ライスのほうが ((((;゚Д゚)))ガクブル RT @motoken_tw ラーメン・ライスは最悪のペアリング。あくまで個人的な主張や。他人には強要しないw
> 決定直後に被告人が亡くなってしまいまして。RT @crusing21: 検察官が、というのは珍しい。量刑不当?RT @motoken_tw: 珍しいでしょ。RT @kmuramatsu: ?? RT 略式命令に対して、検察官から正式裁判の申し立てがあった。 @motoken_tw
> だそうです。除籍の準備が間に合わないとかで。RT @crusing21: 公訴棄却決定を求めるため?RT @motoken_tw: 決定直後に被告人が亡くなってしまいまして。RT @crusing21: 検察官が、というのは珍しい。量刑不当?RT @motoken_tw:
> やったこととペナルティのバランスが崩れすぎている。RT @t_juzo: @motoken_tw @crusing21 法律で身分保障を与えられた公務員だからでしょう
> 単に収容?RT @crusing21: そうすると何も壊さないで少年院から逃走したら逮捕できないということか。RT @motoken_tw: 逃走罪にならない。RT @crusing21: 少年院入所中の少年が逃走… (cont) http://t.co/wOywa52J
> なるほど。RT @crusing21: 少年院法14条により、逃走して48時間経過後は、裁判官が発する連戻状で連れ戻すようですね。RT @motoken_tw: 単に収容?RT @crusing21: 逮捕できないと… (cont) http://t.co/uJx4ZX29
> どこが破綻してる?RT @yamamotorika6: 電気会社 天下り系? @motoken_tw ここまで来るとストーカーだな( ̄ー ̄)相変わらず重箱の隅を突つく破綻した屁理屈だし。@_nakim_: @motoke: 彼を批判している人達は自らをネトウヨと呼んでるのかな
> @motoken_tw 反原発を唱えない者は人にあらず、といった印象で、そんなことはないでしょ、と思う私はかかわりたくないと思ってしまう。
> 東大出って、ガリガリ君梨味を買い占めたり、ろくなことをしない印象がある。RT @motoken_tw: 素朴な疑問だが、東大出ってそうなの?
> で、即時廃炉派はどう考えてるんでしょう?RT @ozyszm: @motoken_twさんの、最初の命題に瑕疵というか罠がありそう。「直ちに原発を止める」と「直ちに放射能のリスクをゼロにする」は等記号で結ばれるものではないはず。現に稼働中の炉がスクラムに失敗したのが福一の事故
> 菅野さんの説明を読んでると、そうかも知れないな、と思える。それを英語で言えば分かりやすくなるとも思えない。RT @kannoshigeru: @motoken_tw @Hideo_Ogura @Anonymous_jp_ 日本人の説明は世界で一番理解できないものの一つ!
> 元の文章は全て明らかですよ。RT @kannoshigeru: @motoken_tw @Hideo_Ogura @Anonymous_jp_ 元の文章がないと確実な論点はわからないね。
> 問題なのは、調書以外の証拠。RT @yoshiyukiwatana: @motoken_tw さん 検事調書(専門用語は違う?)にはたとえば何時何処で何億円を受け取ったとか書いてないのですか。日付をずらした理由をどのように認定しているのですか?素人には不思議なのです。…
> 判決文からは全ての証拠は分かりません。RT @yoshiyukiwatana: @motoken_tw さん 申し訳ありません。その証拠を元に判決があるのでしょう。調書は証拠を元に作成されるのでしょう。なら、判決文にはその根拠が盛られるのでは?素人考えで判決文を読めばその根拠が
> どんな状況証拠があったのかな?RT @KeigoTakeda: NHK:若狭勝弁護士「…供述に頼らず状況証拠だけで有罪判決を得られるというのは特捜部としては大きな力を得たと思う」江川紹子氏「裁判官の価値観、想像で物語を組み立ててるのは危惧を覚える。裏付けがないものを事実と断言…」
> 重要なのはどんな証拠から「推認」したのか?ですね。 RT @motoken_tw: となると推認の根拠を聞かないと評価できない。RT thermalpaper00: 「供述なしで共謀を認定」するなら、そりゃ「推認」する以外に方法はないだろうな。共謀した際の録音テープでもない限り。
> 判決要旨を読まない人には説得力ありそうです。読まない人多そうです。 RT @amneris84: 推認に次ぐ推認。大久保被告の陸山会事件での共謀認定は、なんの証拠もないに等しいですにゃ RT @motoken_tw なんの証拠もなしに犯罪事実を認定したら違法判決ですよ
> @motoken_tw 最後に出てくる抽象論が笑いをさそう、というか、涙さえ誘いますね。
> 私は現時点の報道情報では判断できないということです。RT @Rindenda: 今の段階では、報道によれば、私は無罪と推定します。全文を読んでみたいですね。RT @motoken_tw: 判決全文を読まないと分からない。RT @Rindenda: 裁判官自身が説明しきれていない
> 近々、ネット、雑誌などで公表されるはずです。RT @KGBH_007: @motoken_tw 何処かしらで判決の全文は読めるのでしょうか?私のような素人がキチンと読解出来るかどうかという問題はありますが、やはり原文が気になります。
> 要旨の要約の可能性は?RT @1961kumachin: マスコミ用判決要旨を書いたのも裁判官 RT @motoken_tw: マスコミが要約した判決要旨を対象にして、裁判官はいい加減な事実認定をしているという意見が多いけど、裁判官に同情してしまう。今のところだけど。\"
> 次の機会にはもう少し積極的に発言しようかな。RT @aphros67: @StudioLoversbox @aphros67 @sawataishi @motoken_tw @nobody2knows つぶやきを使わせていただきました。 http://t.co/nrxnQ0J3
> @motoken_tw @okaguchik 必死で勉強したのに不合格だった人たちが、これだけやっても足りないなんてなんて膨大な知識が必要なんだ!!と的外れの逆恨みをしているように感じられる>「新司法試験自体の見直しも必要だ。知識偏重の旧試験とさほど変わらないとの指摘がある。」
> @motoken_tw 国を変えるのになぜ革命が必要なのか?世の中が変われば政治は変わる。それが民主主義。革命を求めてデモをするのではなく、変化を求めてデモをする人を革命分子にしてしまったら世間からは異端視される。そして運動がとん挫する。それを歴史で学ばなかったのか?
> たとえば?RT @nindow: 労災が増えたんじゃないかと思っています。RT @motoken_tw: 節電の企業や経済に対する影響って、あんまり流れてこないな。絶対あるはずだけど。
> なるほど。RT @nindow: 照度不足や、室温が高くて不快な工場を考えました。RT @motoken_tw: たとえば?RT @忍冬: 労災が増えたんじゃないかと思っています。RT @motoken_tw: 節電の企業や経済に対する影響って、あんまり流れてこないな。絶対ある
> 私は世界の平和を考えているんです(キリッRT @_nakim_: 奥様と喧嘩したんですか?RT @motoken_tw: 何かが発生するということは、必ずその原因がある訳で…
> 冤罪を減らす努力の必要性と重要性は死刑の存否と無関係。RT @hismiy: 確かに、死刑制度を存続させるのなら、せめて冤罪を減らす努力をしないとまずいですね。 RT @motoken_tw: 矛盾はしない。RT @hismiy: 冤罪問題にあれだけ興味があって、死刑制度に賛成
> そういえば、一悶着あったみたいですね。断片的には見ていましたが。RT @hideo_ogura: http://t.co/7Xyxzowlとおっしゃっていたので。RT @motoken_tw: 普通の人はそう考えないのでは。で、何故に私に?
> なんとまあ… RT @motoken_tw: そう、一人じゃなかった。RT @asty_md: えっ RT @1961kumachin: 江川紹子さんを弁護士だと思って疑わない人が複数確認された、という珍しい日
> 公益性が強いからでは。RT @amneris84: そのように決まっているのは、なぜなんでそうか。権利であれば、それを行使しない自由もあるわけですよね。必ず出廷すべしと義務を定めるのは、憲法その他、刑訴286条のさらなる根拠ってあるのかしら… RT @motoken_tw...
> 読み直してみると突っ込みどころ以外ないw RT @hideo_ogura: 弁明が得意でないことだけはわかった。RT @Gerge0725: 渉外弁護士が何とかというやつですか?RT @motoken_tw: 件の合格者君が弁明してますね。 http://ow.ly/6PnSE
> 彼の基本的な考え方。人生や仕事に対する。RT @gerge0725: 問題なのは司法修習を批判したことなのか、渉外弁護士しかやらないことなのか、どちらなんでしょう? RT @motoken_tw: そんなに珍しくないかも。同調者もいるようですから。RT 特殊な事例ですか?
> 数日前の連続ツイートで少し指摘しています。RT @mitsu320: スミマセン、事実認定の問題点を教えてください @motoken_tw: 陸山会事件の判決要旨。事実認定で多数に支持されない有罪判決は、やはりまずい
> 味はまあまあなので許す。ただし、茹で時間が42秒ほど短かったかも。RT @aphros67: いいのか、わるいのかw RT @motoken_tw: きたきた、でも、サンプルとだいぶ違うな
> 刑事弁護士なら当然理解されていることでは?RT @crusing21: 指定弁護士は所詮、検察官役としては素人ということですかね。RT @motoken_tw: ほとんど聞かない。こんな冒陳珍しいし。RT @tuba56:… (cont) http://t.co/mHUM6d8a
> 厳罰化というより必罰傾向かも。心神喪失自体が理解しにくいと思われ。RT @yamaden01: 裁判員の厳罰傾向の現れとかだったりしますか? RT @motoken_tw RT @nyanmayu: 二審は無罪 心神喪失認め、福岡高裁 http://t.co/TVfm3j3z 』
> おぐりんが選んでも相手が無視したらそれまでなんだけど。RT @kelangdbn: そういう相手を選んでいるから。選んだ時点で@Hideo_Oguraさんの勝ち勝ち山 RT @motoken_tw: どうしておぐりんのお相手さんのツイートは突っ込みどころが多いんだろう?
> 憲法改正して、男性および女性の自由を制限して、結果が平等になるように帳尻あわせをするのですかね。RT @motoken_tw: RT @han_org: 自由で平等な個人というのは安易に議論の《前提》とすべきことがらではなく、《結果》として追求すべき理念なのではないかねぇ。
> 調べりゃ分かるんだからと、とっとと調べろと言いたい。足利事件でもそうだった。RT @aphros67: ですね。ただ懲役も死刑も「時間」を担保にしているわけですから、もうすこし機敏に… RT @motoken_tw:科学技術の進歩にはもっと謙虚であるべきRT @amneris84
> Menthonsを読めば自ずと明らかですね。RT @herobridge: 批判と中傷は違いますので。いい大人がそれも分からないようでは困りますよ。RT @lllpuplll: RT @motoken_tw:批判されるとすぐブロックw @herobridge:意見を戦わせよう。
> 多かれ少なかれどこの国でもある話。RT @siranlre: それに同じ弁護士でも権力に屈して人権侵害の共犯になったり、弁護士という名を使ってサギやってるヤツとかも居るな。>@motoken_tw: どんなニュアンスなのかな?>中国ではかなり使ってるね。>@f_hizikata:
> 犯罪報道における実名報道の問題として議論されているが、マスコミは必要性を強調している。可視化に抵抗する警察と同じ。RT @tari_tipa: @motoken_tw 「逮捕」の一報が流れたら、とりあえず会社を首になったりしますよね。罪が無くても。それってどうなんでしょ
> 正直言いまして、刑事裁判官の人権感覚の鈍麻にはあきれていますRT @kasumi_shiro: 検察だけではないのかもしれないです… RT @motoken_tw : 検察の劣化はいろんな面で進行しているな。
> 検事より裁判官のほうがひどい。RT @dimnana306: 元検察官でもそうなんですか⁈ RT “@motoken_tw: 刑事裁判官の人権感覚の鈍麻にはあきれていますRT @kasumi_shiro: 検察だけではない… RT @motoken_tw : 検察の劣化
> モトケン (motoken_tw) は Twitter を利用しています - モトケン@motoken_tw 日本矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)兼ロースクール教員です。 アイコン(作者は... http://t.co/eshAb5bs
> @motoken_tw ものすごいことが分かる人なんだなぁ(棒読み)・・・
> あそこまで理解できてないと記者失格!RT @oogami_sr: 御意。ただ、ダライラマさまがどういう方なのか質問者が理解できていなかった可能性が…w RT @motoken_tw: どうしてあそこまでくだらない質問ができるのか、理解できないところがある。
> で、1億4千万円は適正と言い得ると?RT @lkj777: @motoken_tw 「適正」って無意味ではありませんが、相対的で難しいです。適正な価格決め方法とか誰か作って欲しい。まあそれ作ると国会議員とマスコミはやることなくなりますけど。
> ただ、サーバ代、保守料金まで含めると、ウェブベースのシステム構築って意外と高く付くことがあります。原子力安全庁が何を作りたがっていたのか知りませんが。RT @motoken_tw: 説明の仕方の問題なんですか?RT @lkj777: @motoken_tw 作成だけではなく保守料
> 鍋 RT @motoken_tw: 出口なんてものがあるのかな?RT @gyaooo: RT @shikahan: @gyaoooさん、言いたいこともだいたいわかるし敬意を払うけど、出口がよくわからんちん。教えて偉い猫。
> 駅伝に参加すると死ぬということが正しいかどうかが問題なのですか?RT @rindenda: 元々の言葉は記号ですから。記号の指し示す事実、つまり福島の「放射能」の安全基準が正しいのかが重要だと、私は言っています。RT @motoken_tw:
> 生死に絡む問題なのですか?RT @rindenda: 人の生死が問題ないのですか?RT @motoken_tw: 駅伝に参加すると死ぬということが正しいかどうかが問題なのですか?RT @Rindenda: 元々の言葉は記号ですから。記号の指し示す事実、つまり福島の「放射能」の安
> 安全基準が殺人的だと言うのですか?RT @rindenda: 言葉と事実は異なります。「殺人駅伝」=記号の指し示す事実、つまり福島の「放射能」の安全基準ですよ?RT @motoken_tw: 日常用語としての殺人です。RT @Rindenda:
> 三流ジャーナリストなら許容します。三流ジャーナリストをジャーナリストと呼ぶならばですが。RT @rindenda: ジャーナリストしても許容範囲だと思います。問題を提起する効果はあったのですから。RT @motoken_tw: 私はジャーナリストとしての発言として問題にしたわけ
> しかし、現役の検事がその党派性を隠して、特定の刑事事件の弁護人のブログのコメント欄で、争っても無駄だから争わないように勧めるとかって真っ当ではないと思いますけどね。RT @motoken_tw: 他人の党派性を問題にするのとレッテル貼りは、紙一重やね。
> いわゆる一つの印象操作ですねRT @life_wont_wait: @motoken_tw 裁判では後者が重要かと思いますが、web上では前者が実効する場合も多くあるように思います。私見では「バカだから間違えるんだ」のように非自明な前提が受け入れられていることが多いように思います
> 私は、根拠もないのに福島の奇形児に言及することがジャーナリストとしてどうか、という考えです。RT @mojimoji_x: @motoken_tw 岩上氏は、そんなこと言ってない、と主張してると思いますが。
> 歴史の問題ではなく、現在のジャーナリストとしての姿勢を問題にしてるんですよ。放射線の影響があるとかないとかじゃなくてね。RT @mojimoji_x: @motoken_tw それについても岩上氏は既に応答してますね。僕は「どうか」とはまったく思いません。少しは過去の歴史に学んだ
> だから「猫の異常」に準じるような根拠を示してくれればいいのよ。しかし、「奇形児が生まれた」という事実だけじゃ不十分。RT @mojimoji_x: @motoken_tw 姿勢?水俣病なんて言葉すら存在しなかったときに「猫の異常」を報道できる姿勢が求められているのであって。
> 比喩的な意味での立証責任の転換をしている。報道によって不利益を受ける者のことを考えていない。RT @renkon0112: 「こういう論理」。「たまらない事の意味 RT @motoken_tw: こういう論理で報道されたんではたまらんね。 RT @iwakamiyasumi:
> 何をどう了解したのかさっぱりわからんな。皮肉しか言えないところから推察すると、多分了解してないんだろう。RT @renkon0112: 了解。誰かのようにデタラメやればTV界で食って行けるよ。 RT @motoken_tw: 一言でいえば特捜部と同じ。
> 偽情報を流す人に責任はないの?RT @cohen_jp: @motoken_tw @t_iori 情報を受け止める人達にはの取捨選択の自由がある。奇形児出産の可能性が高くなっていないと思うなら産めばよいし、危険だと思うなら産まなければよい。原因が放射能でなくても中絶や避妊を
> 岩上氏は放射能の「危険性」を訴えたんじゃない。「危険の現実化」を示唆したんだよ。RT @cohen_jp: @ww_zero @motoken_tw @t_iori オレは放射能の危険性について訴えている情報が疑わしいとは思っていないし、それを伝えることが軽率だとも思わない。
> イミフ。RT @__pon_: 福島県の「危険性」は現実のものではない、という前提の発言ですね。RT @motoken_tw :岩上氏は放射能の「危険性」を訴えたんじゃない。「危険の現実化」を示唆したんだよ。
> 不法行為では、幾代&森島にかえります。RT @motoken_tw: 実務家としては我妻民法という説も。 RT @marumichi0316: 民法の条文の解釈が問題となったら、まず参照すべきは、注釈民法だと思うよ…。
> どの程度の放射線を浴びた場合の台詞? RT @jinjin_tei: 生きるも死ぬも五分五分よ。なんて台詞、ご存じない? RT @motoken_tw: あなたにとって 、安全、危険の2択も確率50%とはどういう意味?RT @jinjin_tei: 放射能を浴びた人間、生き物。
> 誰が死に直面してますか?RT @teatree_ft: 人は死に直面しないと「真実」は見えないんだと思うよ。RT @motoken_tw: こういうツイートの「意図」はなんじゃろ?RT @phantomlovers: 原発も止まらず、放射能汚染の進む世界で僕らにどんな人生が…
> 何が問題かわかってない人→RT @kanappe2010: @motoken_tw @thotonn 不当じゃないでしょ。医学の世界では「余計な被曝はしないほうがよい」のは常識。長期的に低い放射能被曝が人間にどんな影響を及ぼすかは福島県民を始めとする日本人がモルモットとなって…
> そんな粗雑な議論こそがいじめを助長する。RT @marioroid: @motoken_tw @thoton @X_key_on_tw @amneris84 そもそも原発建造・稼働を許している…私たち全てに責任がある。脱・推進派に関わらず、現状を受容・容認している点で同罪。
> だから?RT @tubupoko: そうだが、放射能汚染はない。@motoken_tw 風評被害や差別は火力発電だって生じさせようと思えば生じさせられるんですよ。RT @buhi_2: 同意!!! RT @thoton: 風評被害も被曝者への差別・偏見も、原発をなくすことによって
> 放射線被害を受けてないのに被差別被害を受けている人のことは考えないのですか?RT @buhi_2: RT @tubupoko:そうだが、放射能汚染はない@motoken_tw 風評被害や差別は火力発電だって生じさせようと思えば生じさせられる… #iwakamiyasumi
> つまり、君に言いたいのは、差別の本質も分からずに差別を語るな、というこった。RT @tubupoko: @tubupoko つまり、君に言いたいのは、つまらないケチ付けはやめろってこった。@motoken_tw だから?
> おい、誰が差別が当然と言ったんだ? RT @tubupoko: 差別が当然っていったのは、@motoken_tw:氏で、秋元氏は、放射能汚染による風評被害や差別をなくそうって主張しただけでつお。といういわれなき括り、カテゴライズが差別そのもの。ったく、
> 具体的に指摘できないんだな。 RT @tubupoko: 秋元氏が、放射能汚染に伴う差別について主張したのに対するあなたの言葉、ね。あとは自分でかんがえなよ。@motoken_tw 「風評被害や差別は火力発電だって生じさせようと思えば生じさせられるんですよ。」
> なぜ、そうなるの?説明してください。 RT @ok1202: 批判してるだけなら、貴方も差別を無くす気は無いんですね。少なくとも@thotonさんにそう言える何かは無いですよね。 RT @motoken_tw: 私の考えは既に述べている。そして、批判すべきと考えるところを批判
> 具体的に指摘できないということで、 @tubupoko こととんび@外岡則和は平気でデマをまき散らす人物だと確認しておきます。RT @tubupoko: 秋元氏が、放射能汚染に伴う差別について主張したのに対するあなたの言葉、ね。あとは自分でかんがえなよ。@motoken_tw
> エネルギー政策論と事故による差別の発生と対策は別問題でしょう。RT @tomicajpn: @motoken_tw はじめまして。反・反原発のスタンスをとる人の多くが、健康被害を気にするから、差別問題が生まれる、と考えているのかな、と。
> 簡単かつ確実な推測ですよ。彼は問題解決を全部他人に丸投げしたんだから。 RT @ok1202: @motoken_tw 内心を論理的推測ですか。親しい間柄なら別ですが、そうでなければ身勝手な思い込みですから揶揄と変わりません。多少皮肉混じりかもしれませんが、冤罪事件での検事調書の
> 私に対していきなり「貴方も差別を無くす気は無いんですね。」と決めつけるように言うのは傲りじゃないんですか?RT @ok1202: @motoken_tw 推測の確実性です。ただ、良く知りもしない人の内面心理をツイートだけで推測出来るなんてのは傲りと考えてます。
> ということですが、こんなことつぶやいてますね。 http://t.co/CdWFonoH RT @thoton: 差別の意図がないことも併せて表明しています @motoken_tw どういう意図で述べたんでしょうね? @akiralrv
> 主観的な印象でしか語っていない人ならば答が返ってくる可能性は限りなく低いですね。 RT @t_iori: 具体的には? RT @motoken_tw: たとえば? RT @misao57: 江川さんは原発と放射能に関しては非常にアヤシイ発言ばかりですよね。 RT @thoton
> オウム事件は、申し訳ないけど、検察での自白より、公判での供述が意味が大きかった RT @motoken_tw: 自白が重要。 RT @amneris84: オウム裁判は、…法廷で時間をかけて審理を行う
> 字数制限のためということで。 RT @thoton: そんな、検事みたいな口調で言うことないでしょうが。 @motoken_tw その点は気になってた。どうなんだ?
> 我々はニュートリノになれないっていうのに。 RT @thoton 実は、私は3.11以前から、「原発やめて江戸時代へ戻れ」とツイッターで訴えていました。当時は注目を集めることもなく完全にキチガイ扱いでしたが @motoken_tw @darksideemerger
> 想像力に欠けた人はよく見ますね。葛藤や逡巡のシミュレーションもできない。RT @hismiy: まあ、僕のような傍観者が意見を決めるまでの逡巡は、葛藤とまでは言えないかも知れませんが。 RT @motoken_tw: 葛藤に直面する機会がある人は少ないかも。
> 身分社会、世襲社会を作り上げ、独裁制度を構築し、最上位階層が他の階層に属する人を切り捨てることを合法化するのですね。RT @thoton: そうです。 @motoken_tw 鎖国するのか?RT @thoton: タイムマシンで江戸時代に戻るのではなく、江戸時代を現代に持ってくる
> まだ命令は出てないでしょ。RT @superhitosikun: 自衛隊に崇高な精神があるとのこと。どんな崇高な精神でしょう?「放射能地区の除染作戦に不満」をいうなど、とても崇高な精神があるなど、私にはそうは思えない。RT @a_chiyo_lovesea @motoken_tw
> 義務教育を終えた未成年者の飲酒を規制することの合憲性って難問ですね。とりわけ18歳を過ぎた相手については。RT @motoken_tw: 未成年者の飲酒に関し、 http://t.co/vZGra3Ex
> なにしろ暗数ですのでよくわかりませんが、認知件数の10倍以上あっても不思議ではないという想像です。あくまで想像。RT @hideo_ogura: にしたって、日常的と言えるほどの暗数はないのでは?RT @motoken_tw: 強姦は暗数がかなり多いでしょ。
> 日常的なんでしょう?RT @motoken_tw: 喧嘩売ってますか?RT @hideo_ogura: 矢部先生の勤務校では、年に何人くらいの学生が強姦しているのですか?
> 喧嘩売ってますか?RT @hideo_ogura: 矢部先生の勤務校では、年に何人くらいの学生が強姦しているのですか?RT @motoken_tw: なにしろ暗数ですのでよくわかりませんが、認知件数の10倍以上あっても不思議ではないという想像です。あくまで想像。にしたって、
> では小倉先生の勤務校では?RT @hideo_ogura: 日常的なんでしょう?RT @motoken_tw: 喧嘩売ってますか?RT @Hideo_Ogura: 矢部先生の勤務校では、年に何人くらいの学生が強姦しているのですか?
> 小倉先生の勤務校では年に何人くらいの学生が強姦しているのですか?RT @hideo_ogura: 強姦は日常的ではないので。RT @motoken_tw: では小倉先生の勤務校では?RT @Hideo_Ogura: 日常的なんでしょう?
> 年に何人もはいないんじゃないですかね。日常的ではないので。矢部先生は、暗数を含めれば強姦なんて日常的だと思える環境におられるんですよね。RT @motoken_tw: 小倉先生の勤務校では年に何人くらいの学生が強姦しているのですか?
> 矢部先生の周辺では、日常的に強姦が行われ、ただ警察が把握していないだけなのですか?RT @motoken_tw: 小倉先生は日本に住んでないんですか?小倉先生の勤務校は海外ですか?RT
> で、矢部先生の周囲の男性は、日常的に強姦されているんですか?RT @motoken_tw: 日常的でない、ということと、日常的だ、ということと、日常的かどうかよく分からない、というのはそれぞれ状況認識として別ですよね。
> 知りません。RT @hideo_ogura: で、矢部先生の周囲の男性は、日常的に強姦されているんですか?RT @motoken_tw: 日常的でない、ということと、日常的だ、ということと、日常的かどうかよく分からない、というのはそれぞれ状況認識として別ですよね。
> 対策としては、男どもは、仕事で最低限動く必要があるとき以外は、鎖で壁につないでおく必要があるんでしょうか。RT @Return_TaroRX: 小倉先生、飲み過ぎなのかとも思ってしまう・・・。 @Hideo_Ogura @motoken_tw
> 現に、沼崎先生はそう言っているわけで。RT @motoken_tw: と思ってるのは小倉先生くらいだと思います。RT @hideo_ogura: 私たち日本人男性は、ろくな根拠もなしに、日常的に強姦を行っているとレッテル張りされてしまっているんだよね。
> では、おまえら日常的に強姦してばかりという決めつけには反論するなと言うことですね。RT @motoken_tw: 認知件数を根拠にした判断の説得力が低いと言ってるだけですよ。
> 日本全国で1日平均4件程度発生するものを日常的というのは違和感がありますけどね。RT @motoken_tw: 年間約1400件ということは、一日あたり約3.8件。これを日常的と言うかどうかは人によって違うかも知れない。
> レイプ犯とのデマをばらまかれた被害者の声とかって無視されがちですねRT @LAWmasataka: @motoken_tw @hideo_ogura 小倉先生 には性犯罪被害者の声を生で聞いてもらいたい。そして性犯罪に対する認識を変えてもらいたい。いかに被害者にとって告白が困難
> 一番ばらまいてるのは小倉先生みたいなんだけど。RT @hideo_ogura: レイプ犯とのデマをばらまかれた被害者の声とかって無視されがちですねRT @LAWmasataka: @motoken_tw @Hideo_Ogura 小倉先生 には性犯罪被害者の声を生で聞い
> @motoken_tw 例外中の例外かと
> 犯罪不成立 RT @Cabagine: 「供述したこと」が本当だったら何が問題ですか RT @motoken_tw その供述が本当だったらどうするつもりだ。人ひとりを逮捕すること、それを報道することがどれほど重大なこと>トイレ侵入容疑で教諭逮捕「男子用に紙なくて」と供述 ―
> 世間知らず→ RT @Cabagine: 「有罪になるまでは無罪」なんじゃないんですか RT @motoken_tw 私は報道を問題にしてるんだ。あの報道を見た人がどう想像するかを。そして彼がどうなるかを。
> 残念ながら、それが世間。それを変えなきゃと思います。RT @aya__sato: @motoken_tw 「〇〇容疑者を逮捕」と報道されれば、「〇〇がやったのか」と考える人の方が多いと思いますね。
> 供述が本当だとしたら冤罪、と考える人が増えることを願ってます。RT @wara33: @motoken_tw @Cabagine このツイートを読むまで知らなかったことを、ここで話題にしたがためにわざわざこの記事を見て「この不幸な方(?)」を記憶してしまう人がますます増えるから。
> 手続的にはね。しかし、現行犯逮捕でも冤罪はあるんですよ。RT @cabagine: @wara33 @motoken_tw 現行犯ですよこれ。「報道によれば」ですけどねぇぇぇ
> 法科大学院によっては、「司法統計など当てにならない。日本では日常的に強姦が行われているのだ」と教えているのかもしれませんね。RT @motoken_tw: 少なくとも、司法統計の認知件数を根拠にして、強姦事件はこれだけしか発生していない、と認識するのは明らかに事実誤認だと言える。
> 個々人の生活領域の範囲内でほぼ毎日行われているというくらいのニュアンスですよね。RT @motoken_tw: 「日常的」というに値するほどの発生件数というのは何件くらいなんでしょう?
> 名誉毀損でしょうね。RT @hideo_ogura: 「創価学会では日常的に強姦が行われている」とどこぞの週刊誌が書きたてても争点化されないのですね。RT @motoken_tw: 議論の対象にするには不明確ですね。RT @Hideo_Ogura: 個々人の生活領域の範囲内でほぼ
> 暗数があるはずですし、「日常的」という言葉は曖昧だし、ということで逃げられるのでは?RT @motoken_tw: 名誉毀損でしょうね。
> 逃げられないでしょう。試しに小倉先生がどこかの週刊誌にやらせてみたはどうですか?RT @hideo_ogura: 暗数があるはずですし、「日常的」という言葉は曖昧だし、ということで逃げられるのでは?RT @motoken_tw: 名誉毀損でしょうね。
> では、日本の男ども全体に拡張すると、なぜ否定すること自体許されないお話になってしまうのですか?RT @motoken_tw: 逃げられないでしょう。試しに小倉先生がどこかの週刊誌にやらせてみたはどうですか?
> どの程度の差があるのですか、RT @motoken_tw: 私は、認知件数と発生件数との間には相当の差があると指摘しているだけですけど。許されないお話ってなんです?
> 無節操な報道が続けば現実的検討に値すると思う。 RT @Cabagine: プロ登場。モトケンさんは「起訴前実名報道の違法化」についていかがお考えですか RT @motoken_tw 報道被害にはおおいに関係がある。
> そういう反論を確実なものとして予想してたけど、司法制度と報道のあり方の問題として本質を共有する。 RT @Cabagine: うふふ。そうですね。でもここでは「起訴前」「実名」報道の問題ですよ RT @motoken_tw 陪審制との関係で報道規制が問題になってますね。
> 逮捕実名報道の背景問題として、逮捕するかどうかの警察官の裁量の幅が非常に大きい、言い換えれば恣意的逮捕の恐れが大であるということを認識してますか? RT @Cabagine: 裁判員制度がもたらす報道環境の変化についてはもちろん異論ありません RT @motoken_tw
> そもそも逮捕されたくらいで実名報道していいのか、という問題じゃないの?逮捕とはなにかを確認するのは当然でしょ。RT @cabagine: このプロねこぱんちゃーひどいぉ… RT @motoken_tw あなたが逮捕の正当性を…RT @Cabagine: 報道の問題を離れてませんか
> そう言った事件はあったと思いますが、それが何か?RT @cabagine: モトケンさんは自分で「不当逮捕かもしれんぞ!」って言ってましたよ RT @motoken_tw そもそも逮捕されたくらいで実名報道していいのか、という問題じゃないの?逮捕とはなにかを確認するのは当然でしょ
> もう答えた。実際に会って殴り倒してほしいんですか?RT @cabagine: モトケンさんの脳内で倒しても意味ないですよ。「起訴前実名報道規制」とはどんな法ですか。ありなんですか RT @motoken_tw いや、普通ならもう倒れてると思ってるんだけど(^^;
> 正しく読み取った人に対する悪口雑言なんかどうでも良いという話ですね。RT @motoken_tw: 確かな記憶はありませんが、確認できたのならそれでいいわけですね。 たまたまそうだったのでしょう。
> あれを批判的検討と位置づける特殊な人たちもいるのですね。RT @motoken_tw: あなたはそう区別しているんですね。じゃ、そういうことで。あなたの思い込みに反論しても仕方がない。
> 矢部先生は、某教団の安易な「仏敵」認定に賛同されていたのですか?さすがに一般信者は引いているものだと思っていました。RT @motoken_tw: 私の宗教的信念に関する事項を私に対する批判の材料にする人はかなり特殊です。
> 矢部先生が言っていたという前提で語っていないことをそのように語ったという前提で誤読だなんだといわれても、それ自体が誤読ですね。RT @motoken_tw: あなたは他人が言ってもいないことを言ったというから誤読王と言われるのです。前提を無視することが誤読に拍車をかけていますね。
> @motoken_tw @hosokattawa 台風で体育館に避難したことありましたが、3日くらいで家の掃除くらいには行けますからね。別次元なのにわからんとは。
> 私はそう思ってますけどw RT @numachinomajo: @motoken_tw @nobuyoshi1942 @hirono_hideki むしろ絡まれてるように見えるのは気のせい?
> 報道は虚偽だと?RT @thoton: 脅迫など無かったと信じます。 @motoken_tw: 今回の脅迫は行き過ぎではないのですか?RT @thoton: 行き過ぎがあれば、その都度、反省を促します。 @motoken_tw 呼びかけてください。RT @thoton しません。
> だそうです。全国の皆さん。 http://t.co/3DvDBtOg RT @thoton: 脅迫と断じるのは、無理があると思います。 @motoken_tw: 報道は虚偽だと?RT @thoton: 脅迫など無かったと信じます。 @motoken_tw: 今回の脅迫は?
> つまり報道はねつ造の疑いがあると?RT @katsura_moshino: @motoken_tw @thoton 公表できない取り引きを市民の反対を見て断念した時に政治的配慮として「強迫があった」という話を作った可能性はないのか?強迫の証拠があるのか?を把握すべき。
> 報道されたような、「受け入れたらお前たちに苦しみを与える」などの電話があったとしたら、あなたはどう思いますか?RT @katsura_moshino: 瓦礫をめぐる強迫の話は、その両方の可能性を疑うべきですよ。 @motoken_tw: 偏向とねつ造は本質的に違う。
> やって分からない人に言って分からせる自信はありません。RT @amneris84: @motoken_tw @1961kumachin 刑事弁護の経験で分かる人は分かると思うのですが、分からない不感症の人をどうすればいいのでしょうね。
> あれはひどいw 笑ってしまうほどに。立場上ああ主張せざるを得ないという代物。法律的には噴飯物だと思います。RT @sunaton: @motoken_tw この前の東電の答弁書(放射性物質は無主物だから除染の義務無しという件)は、法律の専門家として、妥当な物だと思われますか?
> そういう声を実際に政策に反映させようとしたらソトンさんのようなやり方ではダメでしょう。RT @sunaton: @motoken_tw でも、報告されないだけで事故や放射能漏れも沢山ありますよ。もう一度事故が起こったら、日本は終わりです。そこまでのリスクを背負って、…
> @motoken_tw @oyamalaw 教える側の「普通」はほんとうに「普通のこと」なんですが、なかなか伝わっていないのかと思いました。
> @motoken_tw @aphros67 地元での彼の評価を聞く限りではコンプレックスとかのレベルではなさそうです。
> そういう主張を受け入れる相手かどうかは既に分かってると思うんですけど。RT @nekoreactor: @motoken_tw あの方は喧嘩に勝つために喧嘩ルールを自分に有利に設定して、このルールを使えと主張しているだけだと思いますよ。
> 福島県だけの問題じゃないと思う。いろいろ議論が必要だけど、この報道を見て福島県は強制収容所だとか言うのが最も議論を歪める有害な発言。RT @nya_go: @thoton @motoken_tw ぜひこの記事も読んでください。こういう気持ちから出ているんだと思います。...
> 敵認定は勝手になさったらいいですけど、私は http://t.co/yPz5xnUr こういうことを言う人とはまともな会話は成立しないと思ってます。お前の言うことを聞く耳は持たない、という宣言ですから。RT @noanoa1218: @motoken_tw
> 電話会社(通信関係全般)って多かれ少なかれプライバシーに直結しますね。信用するしかない世界はあると思います。自分でできない人いるし。RT @satomi_hanten: @motoken_tw @kakkun61 そもそも書かせること自体問題じゃ・・・。checkout直結すよ・
> 程度問題であることを否定する趣旨なら不同意。RT @dokicha: どれでもないですね。社会の問題が、択一式の問題で解決できると思わない。 RT @motoken_tw 「反原発派」の人たちに問いたいこと。「放射能汚染の程度」が問題なのか「福島」または「フクシマ」が問題なのか?
> 冷静に考えると分かるはずだけど。 RT @suzupap: 君に掛ける言葉は微塵も無い“@motoken_tw: 知事の家族の避難の有無を問題にすることは、単なる感情論で、客観的でもなければ論理的でもない。@minami_rika: @motoken_tw @thoton
> 白いのが増えてきたけど本数は問題なし。 RT @thoton: 先生は、まだ大丈夫ですか?あまりストレス貯めないようにして下さいね。 @motoken_tw おー!珍しく一見まともそうなツイートだ。 RT @thoton: 男なら、岩上安身になってしまう前に、一度は津田大介
> それはプロセスとしての議論の際の話。最終的には多数の結論に従うというのが民主主義の正義。RT @tubupoko: 少数を尊重するのが民主主義でそ。 RT @luicamac: RT @motoken_tw: …それが現実である場合が少なくないことは認めます。つまり民主主義の限界
> 少数意見の尊重が実質的に確保された民主主義。当然、個の確立 が前提。RT @tubupoko: であなたの正義は? @motoken_tw: 私はあなたのツイートを批判したり反論しているわけではないのですよ。正義は常に少数にあると言うので無い限り。RT @tubupoko:
> 失礼。人の感情を 冷静に議論する論。RT @Khachaturian: だからTLが荒れることがあるわけですが…。 @motoken_tw 知識では無理でも、感情論なら対等かも RT …その人の専門分野周辺の事柄について、本気で論争することは当然かなわない。…問題ある表現が多数
> 無視されていると思う(^^; RT @aphros67: きっこさんはw? RT @motoken_tw: 知る人ぞ知るだけど、私は、青プリン氏と東海アマ氏と群馬の先生にブロックされている。ソトン氏がブロックしないのが不思議だが、多分、ソトン氏が一番まじめでないからだろうwww
> ちょっとナーバスになりすぎと感じることはあります。RT @tteraka: @motoken_tw 「パワハラ」は岡田康子氏が個人的に提唱した概念に過ぎず外縁及び内包が極めて曖昧です。暴行・傷害の構成要件に該当する行為と単なる不適切な指導やマナー違反を一括りにするのは問題です。
> 1945年。RT @motoken_tw: いつあったのかな? RT @onodekita: 核爆発があったのに、新年が普通に迎えられる日本って、すごいなぁ
> @motoken_tw おんなじようにも見えるんですけど・・・
> 目的のためには農家をオウムや人殺しと呼ぶ方便もありなわけですね。わかります。RT @thoton: その通りですが、大衆には「方便」が必要。これは、私もツイッターから学んだことです。 @motoken_tw 重要なのは、正確なデータとその客観的な意味。それに基づく冷静な判断。
> 人間でない、という主張は人権主体であることを否定してます。RT @tikani_nemuru_m: つながってもよいのではないでしょうか? 例えば、犯罪者の人権がある程度制限されるのはやむをえないわけで。 RT @motoken_tw: 犯罪者は人間ではない、という考え方に繋がる
> そこが大事なところですね。尊重した上で制限される場合があるということで。RT @tikani_nemuru_m: @motoken_tw そですね。制限と否定はまるでベツモノですね。
> ときに刑罰以上。 RT @tari_tipa: 一番効果的に行使できる私的な社会的制裁が「(実名)報道」ですね。RT @motoken_tw: 社会的制裁はいろいろ。 RT @NUMA_the_Tramp: 刑事事件として処罰されないからといって処罰するのは私刑か弾圧ですが
> 報道の場合、なりますよ。RT @hakusaii: @jyusssy @hirono_hideki @motoken_tw @tari_tipa 通名の場合、制裁にならない。
> 交通事故も人災だし、原発事故も殺人ではない。RT @lieesyuemay: @motoken_tw @kunisaki1986 @zakmustang 交通事故は殺人とは違う。今回の原発は避けられた人災。津波も電気系統のメンテナンスもできたはず。莫大な予算で国策として安全神話を
> 誰がどうひとくくりにしてるんです?RT @akamikazoku: わかりました。放射能事故のデータは少ないので細かくデータをとるのには意味があると思いますけど、ひとくくりにしなければならない理由はなんですか? RT @motoken_tw: 裁判では天然と人工の差は関係ない
> それがひとくくりになるんですか?RT @akamikazoku: 原発事故由来かどうかを問題にすれば足りるのではといいませんでしたか? RT @motoken_tw: 誰がどうひとくくりにしてるんです?RT @akamikazoku: わかりました。放射能事故のデータは少ないので
> 職業柄「殺人に近い」と「殺人」は峻別してます。RT @lieesyuemay: @motoken_tw @tubupoko @kunisaki1986 原発事故はボタンの押し間違え、扉を閉め忘れの類の過失ではない。安全神話を国策で形成し周到に用意し…人災事故と言うより殺人に近い?
> 支えてませんけど。RT @tubupoko: その、論理、合法性が、原発・東電の放射能ばらまきを支えている。つまり、この僕のツイートも含めて、あえていえば、あなた方の議論は、言葉遊びにすぎない。あなた方、@motoken_tw
> ex. 必要のない中絶や別離。 RT @akanetwit: 「実害」の種類を訊ねた。風評被害とやらを指しているのか?と、純粋に疑問。 RT @motoken_tw: 放射線の実害と同程度に確認困難かな @akanetwit: @psychokinetica: @thoton
> ストロンチウム90に天然物と人工物があるんですか?RT @tatsuyuko: @motoken_tw 天然放射元素と人工放射元素では、危険レベルが明らかに違うからですよ。これははっきり同じではないといえるレベルで。 逆に言えばそれを混同して『放射能は体にいい!』と
> 物理学的に難しそうですね。 RT @teigenkoj: @motoken_tw ま、早い話、放射性物質から放射能を除くという事です。あるいは崩壊を促進して短時間(数年のオーダー)で鉛に変換するとか
> そんなもん水色のシマパンに決まってるでしょう。RT @_nakim_: ミクちゃんのパンツの色RT @motoken_tw: 想像力がないと真実に迫れない。
> 多くの場合に、浅知恵の不幸回避論になりやすい。 RT @zakmustang: たぶん「『自分の』人生に不幸はあってはならない」と考えているのだと。RT @motoken_tw: いわゆる反原発派の人達は、人生に不幸はあってはならないと考えているのだろうか?
> @motoken_tw 一人ならできますね。複数だとレベルが違ってくるからやはり難しそうですね。
> @motoken_tw @Denshisyosekiad 被疑事実が想定できないで、社会が強制捜査を求めるから捜索、なんて一番危険だというのに。
> 殆どの冤罪事件に共通する構図なんですけどね。RT @sakamotomasayuk: @motoken_tw @Denshisyosekiad 被疑事実が想定できないで、社会が強制捜査を求めるから捜索、なんて一番危険だというのに。
> @motoken_tw @Denshisyosekiad そうですよね。冤罪はこうして生まれる、という典型なのですが。
> 法律で刑罰法規が定められていてそれ以外でもけしからんときには強制捜査ができるとしたら、罪刑法定主義の歴史を否定しますね。それは冤罪以上にひどいし、思想警察みたいなものを生む。 @takamizuno22 @motoken_tw @Denshisyosekiad
> 筋違いもいいとこ。 RT @motoken_tw: 警察に言っているのなら筋違いの話。RT @the_real_ken: 東電の勝俣会長を守るくらいの気持ちで、福島の子供たちを守ってほしいね。
> 彼らは何のために脱原発したいのでしょうね? RT @yamashita99: 「でも、電力は必要だ」と言うだけで推進派にされます。彼らは産業革命前の生活が理想。RT @disneycruise200: 納得RT @motoken_tw: まともな脱原発派の論客はいないのかなと…
> あれで優位に立ったつもりなんですね。RT @umanen: 端で見ていて、印象的にも高橋さん @herobridge の物言いは十分「げす」なので大丈夫かと思いますw RT @motoken_tw: 印象操作で論理に勝とうとしたって、それは無理というものですよ。
> @motoken_tw @bwpotato 私は今年で受験生やめる、と決めた年に受かった。そういった意味でモトケン先生にも同感。
> @motoken_tw そのぐらいわからないのです。修学旅行以来の観光なので30年近くたってます。
> なんにつけ今最も必要なのは正確なデータとその意味を理解することができる情報なんですけど、その点で反原発派も政府も信用できないのが問題。RT @sakura7runa: @motoken_tw @thoton 私は反原発と原発による放射能汚染に対しての意識向上をと思いますが。…
> 正論はときに現実無視論の意味を含むが。RT @ankoutohirame: 山本太郎の発言が正論だと思う。@motoken_tw @lizza_hawkeye 「学者の間で放射能が安全か危険か議論に決着がついていない。ならば、危険だという側に立って人を動かすべきだ」(山本太郎氏)
> 危険の程度問題。RT @luksemburg: どこから安全か誰が決めるん RT @motoken_tw 正論はときに現実無視論の意味を含むが。RT @ankoutohirame: 正論だと思う@lizza_hawkeye 「学者のの間で放射能が安全か危険か議論に決着がついて…
> 子供の避難先でのいじめリスクは無視できないと思います。 RT @Ani2525: @motoken_tw …子供は柔軟性が高いので換算不能です。ということでは?
> 避難しろと言いながらそのリスクを増大させてる輩もいるし。 RT @knobonzo: 「放射能の人が来た」とか言われるリスク RT @motoken_tw: 子供の避難先でのいじめリスクは無視できないと思います。 RT @Ani2525: @motoken_tw …子供は柔軟性が
> @motoken_tw 各家庭で必ず残るものがありそうですよね。
> いえ、これ http://t.co/VKnZNyqA を公式RTしたw RT @disneycruise200: @motoken_tw またブロックとつい削除ですか。
> 具体的な根拠を何一つ示さず、印象操作文言だけぶつけるという、とても卑怯な手段だね。RT @herobridge: ものは言いようだ。卑劣を見事に正当化している。さすがは元検事!RT @motoken_tw: ネットコミュニケーションにおける基本的なリスク管理の問題なんだよ。
> 自分の支持者は匿名で中傷してもいいんだね。RT @herobridge: 日本の検事のただでさえ悪い評判を余計に落としてるんだからタチが悪いね。RT @motoken_tw: どこか不適切なツイートがあったか?RT @naokunn2010_: @herobridge
> 同意w RT @ohagiya: いやぁ〜モトケン先生の絡みを最近、見させていただいてから、あまりにも香ばしい方々の多さにビビリましたww 私の場合、間違いなくそれら皆様にブロックしていただける自信がありますw @motoken_tw: 楽しんでいただければ時間を使った甲斐
> 実名なら誹謗も中傷もかまわないということですね。高橋先生。RT @herobridge: 常識がある人です。モトケン先生が人種差別を肯定する人だとは知りませんでした。がっかりです。RT @motoken_tw: 「普通の人」ってどういう人です?あなたの理解では。
> あなた以外の日本語がまともに読める人全て。つまり普通の日本人。RT @herobridge: 誰の目とは誰ですか?全ての人に聞いて回ったのですか?また曖昧な表現を。RT @motoken_tw: 卑怯者の上に嘘つきか?どこにも指摘がないことは誰の目にも明らかだ。
> もっとシンプルで伝統的な方法がありますので、そっちを選択するでしょう。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 止めて欲しいですねえ。それこそまた「本物」を見落としかねない。
> 言い過ぎ≒神話 RT @guru_guru: @motoken_tw 「放射能による人的被害は、今後とも考えられない。」は言い過ぎですね。被災地の特に子供達は癌と白内障について追跡調査が必要だし既に開始しています。池田信夫氏は軽はずみに書くところがいけない。 @aphros67
> 少し想像力を働かせれば、自分の発言や行動が何を意味するかわかりそうなものですが、わからない人が多い。 RT @kikutomatu: @motoken_tw そうなんですよ。後で知ったり、判れば、私は騙されていた、というのが落ち。 RT@motoken_tw:
> 被告人の人生にとっては判決が全てではない。 RT @crusing21: 刑事裁判所は有罪か無罪かしか判断しない。無実かどうかは判断しない。RT @motoken_tw: でも無実じゃない。 @crusing21: RT @motoken_tw: 制度の健全性を守るために被告人
> それは光栄なことでw 既にリムってますからどうでもいいことですが。 RT @Yquem1973: モトケン先生(@motoken_tw)、ソトン社長が当職らを「懲戒ブロック処分」にしたそうです(爆) 私など、「ネトウヨ弁護士」という輝かしい称号まで拝受致しましたwww
> ルカも神やwww RT @gyaooo: ワシの推測するにはミクは神、他はクズ。あながち間違ってないんがまた、やねんけどwwwwww RT @motoken_tw @gyaooo しかし、その御仁は何が言いたいんや?
> 良薬口に苦しwww RT @ohagiya: 先生、ほんまわ嫌われもんですか?ww RT @motoken_tw: あのお母さんからブロックされましたw RT @ohagiya: 私、10回もやり取りしない間にブロックさせる自信がありますww @motoken_tw:
> 放射能の危険をどう考えるかという問題なんだけど。RT @norakobe: こういう時に子どもを引き合いに出されると気持ちが悪いです。子どもは、養育者がが堂々と決めれば、そう不安にならず従える。放射線の危険を考えれば、… @motoken_tw
> 裁判官の判断の市民感情との乖離は一種のバイアスの問題。では、市民感情にバイアスはないのか?という問題かな。RT @redcrab_library: @motoken_tw 横から失礼します。裁判員制度は司法の判断が市民感情と乖離する事がしばしばでその是正の為もあったはずなので…
> ALS患者など電気に命を託している人の危険を指摘することが偏見だそうです。 RT @herobridge: モトケン先生は偏見を事実と言い張るからなあ。でもそんな感情的な貴方は可愛いよ。大嫌いだけど。RT @motoken_tw: 高橋先生は事実に対して感情で答えるからなあ。
> 今までの反核運動はなんだったんでしょうね。RT @uekeiko: 反原発運動があることさせ知らないのではないか?と思われる。デモ行進をしていること等,マスコミから報道されていないので,知らないのだと思う。@motoken_tw
> 甚だしい矛盾ですね。RT @redcrab_library: @motoken_tw すいません、脱原発派の方々を中心に『政府の新型インフルエンザ対策の特措法は憲法違反でありデモ等の反原発運動潰しだ』という意見が続出してて非常に危うい状態だったりします。…
> 彼らは放射線以外のあらゆるリスクを無視しますね。RT @redcrab_library: @motoken_tw 脱原発派の方々に言わせると
> 原子力発電所(放射能)の脅威>>>>新型インフルエンザの脅威(新型インフルエンザより我々の脱原発運動が優先される)
> という考えのようです。
> そうみたいですね。RT @chief1206: 冷やせないとダメでしょ。4号機は燃料棒を原子炉から取り出した後でも冷やさないと危ない事例。 専門家じゃないけど。 @motoken_tw 詳しい人に質問。稼働停止した原発が電源喪失した場合はどうなりますか?
> @motoken_tw @jcast_news 上位のうち、ミクとガガ以外全くわかりませんでした。
> 言って、批判されて、反論するか批判を受け入れるか、でいいと思います。RT @hosotaka: @motoken_tw ただ、対応が悪いからといって、言論・表現の自由を狭めても良いとは考えないんですね。差別的発言でも、表さないままだと論争もできないわけですから、大いに言うべきだと
> 如何なる国歌であろうともその斉唱を強要すべきではないし、斉唱時の規律を義務づけるべきではないというのも,リベラリズムの観点からは一貫していると思いますが。RT @motoken_tw: 新しい国歌を決めようという運動はしないのかな?するのなら一貫してると思うが。国旗も同じ。
> 異議ないです。RT @hideo_ogura: 如何なる国歌であろうともその斉唱を強要すべきではないし、斉唱時の規律を義務づけるべきではないというのも,リベラリズムの観点からは一貫していると思いますが。RT @motoken_tw: 新しい国歌を決めようという運動はしないのかな?
> ひぇ~っ RT @TriggerJones42 被疑者取調中、少年に土下座を強いた修習生、机を叩いてデスクマットならぬデスクガラスを割った修習生。どちらも弁護士になりました。RT @motoken_tw 取調べ修習では、正義感の強い修習生ほど被疑者を怒鳴っていたような記憶が…
> なるほど。やっぱり。RT @hideo_ogura: 米国で国歌国旗で争うのはたいていエホバの信者や無神論者など、原理主義的な人たちですからね。RT @motoken_tw: 否定しないが、一種の原理主義っぽい。
> 米国で国歌国旗で争うのはたいていエホバの信者や無神論者など、原理主義的な人たちですからね。RT @motoken_tw: 否定しないが、一種の原理主義っぽい。
> 物理的にできないことをできると言うんですか?そんなことで多くの支持が得られるとでも?RT @jboy660: @motoken_tw 現実無視って貴方は現実逃避だろ。原発危険だら要らない!放射能怖いから止めたい!事故起きても誰も責任取らないこんな事に命預けられないそれだけだよ!
> @motoken_tw 原子炉を停止させて核物質を処理するのには相当かかるのですよね。即時廃炉でその問題が解決するような誤解があるように思います。
> 論理が理解できない。 RT @noharra: @motoken_tw そもそも、君が代をなぜ強制されなければならないのか。あなたが君が代を愛しているなら別だが。 誰かの趣味であいまいに強制されているから放射能も味わうはめになる。
> そもそも強制していいって言ってないし。 RT @noharra: @motoken_tw そもそも、君が代をなぜ強制されなければならないのか。あなたが君が代を愛しているなら別だが。 誰かの趣味であいまいに強制されているから放射能も味わうはめになる。
> 彼女がいる場合、彼女の好みである可能性が高い。RT @motoken_tw: 変身願望?RT @amneris84: 平田信は、何でヒゲを伸ばしてるんだろ…
> 情報遮断の影響は? RT @Siranlre: 北の洗脳力はなぞ。アメリカの北潜入ビデオを見たw>@motoken_tw: 歌詞がいまいち分かりにくいので北の歌より効果が薄いのでは?>@Hideo_Ogura: 北朝鮮政府が国民に金親子を称える歌を歌わせるのと同じ理屈
> 指導的立場にあるものが誤りを認めないと検察みたいなことになる。RT @shine_gloria: @namihei_twit @motoken_tw @herobridge 皆人間だからそりゃ欠点も問題もあるのではないかな。看過でき得る範囲だと個人的に思いますが…
> 私の許可がいるのか?ブロックしても君のツイートは読めるし批判もできる。ご自由に。4回目ですよね。RT @herobridge: なんか人のTweetに乗っかるだけの寄生虫みたいな人ですね。そろそろブロックしてもいいですか?RT @motoken_tw: よくわかってるな。
> 何を言っても彼は喧嘩だと思う。これって私怨だと思う。RT @tokotokosan194: モト先生は高橋先生に好意を持っていると思います。喧嘩せんと仲良くできそうなのに… @herobridge @motoken_tw
> つい最近を見ると、その分類は違うような気がします。内容的には高橋先生はかなりまとも。相手をするに値する程度に。RT @redkuma_: @motoken_tw 最近、【きっこさん・東海アマさん】と【高橋先生・ソトン社長】という分け方ができるような気がします。
> 1つは、言葉遣いでしょうね。RT @yutakioka: 霊感wRT @motoken_tw ツイッターで相手が感情的になってるかどうかなんて、どうしたら分かるんだろう?
> 原審死刑の場合は開かれるようです。RT @guglielmo_tell: なるほど。弁論が開かれたということは・・・。\"@motoken_tw: 最高裁で弁論。RT guglielmo_tell: 何か動きが?@motoken_tw: 光市の事件はまだ終わってないんだな。\"
> あれでも2000票以上集めてるんですよね。RT @shimamame12: @motoken_tw 庭山には昨日自分から電気は要らないと言って来たので、その件に質問したら即ブロックされました。答えられないんなら出しゃばるなと思いました。
> いろんな問題を抱えておられるようで。RT @kenkoma: 議会で出席停止処分を受けた時の理由がすごいですよ → http://t.co/F3Fjn1hq RT @motoken_tw: あの市議さん、一発ナルト飛ばしたら即ブロックだろうな。
> 読み直したけど、やっぱり常軌を逸しているな。RT @khachaturian: (一度エゴサーチで見つけられたけど、まだブロックされてない^_^;) @motoken_tw http://t.co/DhwhT5nE
> 言わないでおきます。RT @uncorrelated: @motoken_tw 仮に早川氏が風評被害を立てているとして、その損害は農家が請求できるものでしょうか?それとも風評被害を賠償する義務のある東電が請求できるものでしょうか?
> 弁護士対弁護士以外の議論では、面白みはないですね。RT @motoken_tw: ちょっとだけ見た印象だけど、橋下センセイ数字がポンポン出る。それが強さを印象づけてる感じ。
> 異議なし。ただし、その場合は最大限に尊重されることになるでしょう。RT @tsugu_san: @motoken_tw @rocks_31 どういったアジェンダを設定するのかは分かりませんが、投票によって推進派が勝つのであればそれは国民の意思として尊重されるべきでしょう。
> え?RT @selfbehind: まあ「派閥」で括るのには違和感はありますね。RT @motoken_tw: ただし、その場合は最大限に尊重されることになるでしょう。RT @tsugu_san: @motoken_tw @rocks_31 ···投票によって推進派が勝つの
> www RT @yuu_sho_: @motoken_tw 「懲戒ブロック処分」のようです。→http://t.co/xXyPnW2q @shinkaisame
> 市川さんが指摘した検事は、そういう結果を目論んでいるわけですね。 RT @Fascist_n: @motoken_tw @amneris84 @TriggerJones42 示談は成立したが厳罰に、ということは情状面では酌量されない可能性もあり得る。そういう事でよろしいで…?
> でしょw そんな言葉、使っちゃいけません。 RT @_nakim_: \'`ィ(゚д゚)/先生!漢字が読めないので使えません!RT @motoken_tw: 私も示談書であろうが嘆願書であろうが、「宥恕」なんて言う言葉は使いません。
> 間接正犯という考え方がありまして、他人を道具にして犯罪を実現する場合ですが、被害者本人を道具にすることも可能です。 RT @akof: @motoken_tw そういうことが裁判で問題になったことはあるということなのですね。ありがとうございます。
> 刑事も民事も訴えたほうが正しいという印象の記事が多い感じがします。 RT @kazu1961omi: 日本では、民事でも訴えらるただけで、なんか悪いことしたように捉えられる風潮がある。用語を含めてマスコミの伝え方にも問題があるかと。RT @motoken_tw 申立人と相手方に
> マスコミは原発問題だけを報じている訳ではないので、要するに視野狭窄だと思います。 RT @John_1qqq: @motoken_tw マスゴミのせいでしょう。マスゴミは、長老達の手中と言うのは考え過ぎでしょうか?
> それでリスクを説明されても…RT @kw36_wav: 火山のご専門なので空気中の粒子関係の観点って所でしょうね。 RT @TanTanKyuKyu: 学生が集まってやる勉強会みたいなものでしょう。 RT @motoken_tw: 早川先生は、放射能リスクの専門家なのかな?…
> 標準的な法律相談なら1〜2万円/1時間ですかね。RT @kuma_kichi_1q63: 正しい。2万円/1時間くらいが相場でしょうか。 RT @motoken_tw: 金も出さずにプロ意識を要求するのか?RT @SSGT_940815: 貴方のプロ意識の低さが明瞭です。…
> そうですかw RT @tantankyukyu: デリヘルの相場とだいたい同じくらいですね。 RT @motoken_tw 標準的な法律相談なら1〜2万円/1時間ですかね。RT @kuma_kichi_1Q63: 正しい。2万円/1時間くらいが相場でしょうか。
> 知らんがなw RT @_nakim_: \'`ィ(゚д゚)/先生!一般女性と名乗る人と素人女性と名乗る人の違いを教えてください!RT @motoken_tw: ツイッターで、プロに対してプロ意識なんか求めなければ、いくらでもプロの話が出てくる。プロを名乗ってる人はみんな元々その
> ボシンタンは煮込み料理。RT @motoken_tw: だから、蛋白質は煮るより焼いたほうがうまいと… RT @nyanberry: ご協力致します RT @Hideo_Ogura: アンケート調査をせよと?RT @gyaooo:
> claw2003さん少し救われた気持ちになりました。仕事人に見た後みたいです。RT @motoken_tw: 誰かに金の痛みを与えたいの? RT @claw2003: @motoken_tw 金は基本ですよ(@∀@) 人の痛みや不安がわからない人間にも、金の痛みは通じるから。
> 権力の蜜の味を知ったイデオロギー政党ですからね。RT @aphros67: もういくところまでいってしまった感 RT @motoken_tw: 社民党に同情する今日この頃。
> 質問に対して「言論統制だ。」を連発するなら行く意味がないでしょう。RT @hayakawayukio: 郡山で話しませんか?3月11日です。「モトケン
> @motoken_tw 日本
> 矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)兼ロースクール教員です。
> うれしいです (^^) RT @mofjd: @motoken_tw 突然ですみませんが、横領と背任についての先生のブログのがとても参考になりました。ありがとうございます。http://t.co/7FryVyo4
> どこがどうスゴイんですか?RT @ennakagawa: @motoken_tw ご返信ありがとうございました。私への批判ではなくて忠告なのでしょうか?どちらにしても前後などどうかご理解されてからご意見くださいますようお願いします。元検事さんなんですね。なんかスゴイですね。…
> 伝聞法則の理解の前提としても必要だと思います。勿論実務の基礎としても。 RT @akagilaw: @motoken_tw 先生は旧司じゃないですか^^;ローで、事実認定を真剣に扱うなら(前記修習程度にやるなら)、不可欠と思うんですが・・・
> アニメアイコンの人がよくいうなあ。RT @motoken_tw: それはともかく、小倉先生のあのアイコンはやっぱり反則だと思う。
> ローでは、そうやって学生の自尊心を高めているんじゃない?RT @motoken_tw: これはなんだ? RT @Vano_X: 普通に考えて旧試時代の人が新しく勉強もせずロー生に法律論で勝てるわけがない。
> 「まだそんなところがあるのか」と言うべきでは?ロースクール開始当初は、ロー卒の弁護士がたちまちのうちに旧試験組を駆逐していく前提だったわけだし。RT @motoken_tw: そんなローがあるんですかね?
> 冤罪または無罪と陰謀は完全に別物。 RT @hanashiawanai: 競艇選手が女性巡査に痴漢したという訴訟で無罪判決となったのは記憶に新しい。@motoken_tw
> 被害者のでっち上げと複数の目撃者の完璧な口封じが必要と思われますけど。 RT @tari_tipa: 起訴が難しくても、証拠を捏造する特捜部とそれを推認する裁判官がいれば、それを有罪にするのはとても簡単でしょうね。RT @motoken_tw: 論者が言うほどに簡単なことではない
> 検察のでっち上げと今回の事件は全然似てないんですよ。RT @tari_tipa: @motoken_tw 今回話題になった件が政府によるでっち上げだとはあんまり思ってませんが、検察によるでっち上げは実際にあった出来事ですから、似たような事例は他にもあるんだろうと思っています。
> 「注意された腹いせに」かぶせることのできる冤罪なんだから、権力者が反対派にかぶせることができないはずないと言うのはそんなに外れていないような。RT @motoken_tw: 陰謀論のネタになるような人が「実際に」犯す犯罪で陰謀論のネタになる犯罪は痴漢くらいのものだからです。
> 「更生の機会がなくなる」というのはどういう意味だ。薄っぺらな人間観晒しやがって。←汚い言葉ご容赦。>光市母子殺害、元少年の死刑確定へ 最高裁が上告棄却 :日本経済新聞 http://t.co/vMThjEEm
> 実名報道と直接の関連はない意見です。死刑の確定イコール更生機会の喪失ではないという意味。 RT @mimokoro: 素朴な疑問なのですが、この理由を真に受けるとすると、更正の機会のためには… ""@motoken_tw 「更生の機会がなくなる」というのはどういう意味だ。...
> 「社会復帰」もしくは「社会内での更生」、と言うべきかと RT @motoken_tw 「更生の機会がなくなる」というのはどういう意味だ。>光市母子殺害、元少年の死刑確定へ 最高裁が上告棄却 :日本経済新聞 http://t.co/clalfsdc
> 犯罪報道一般の問題から議論すべきだと思います。 RT @mimokoro: @motoken_tw 死刑の確定イコール更生機会の喪失ではない\" ←全くその通りだと思います。であればこそ猶のこと何故更正の機会云々が実名報道云々の理由になるのか疑問なのです。逆の場合(更正の機会
> 死刑事件は全刑事事件の中では例外事例。判時少年はさらに特異事例。まず原則事例から考えて例外を検討するのが筋。RT @mimokoro: とおっしゃいますと...(よろしければもう少しヒントを^^;) ""@motoken_tw 犯罪報道一般の問題から議論すべきだと思います。
> 判時× 犯時○ RT @motoken_tw: 死刑事件は全刑事事件の中では例外事例。判時少年はさらに特異事例。まず原則事例から考えて例外を検討するのが筋。RT @mimokoro: とおっしゃいますと...(よろしければもう少しヒントを^^;) ""@motoken_tw...
> 光市の彼はね。RT @rol_ri_seiran: @motoken_tw たしか事件を起こしたのは18歳と一ヶ月じゃなかったでしたっけ?
> 法曹の数が少ないから。RT @rol_ri_seiran: @motoken_tw …そしてご意見を頂きたいのですが、なぜ光市の判決はこんなにも長くなってしまったのか、18歳も越えていて、反省の色がなかった所をみるともっと早く判決は出てもよかったのでは?と思ったのですが・・・
> 裁判官にとっては決定的ではない。たぶん。RT @_nakim_: 被害者側の人間と外野の、犯人への憎悪というか…( •́ 囚 •̀ 。)RT @motoken_tw: 誰のどんな感情?RT @_nakim_:...
> 検事や裁判官は自分なりの基準を持つ必要があります。その基準が感情というわけにはいきません。RT @nanahayakawa: 正解が見つからない
> … RT @wara33: 人間だから… RT @motoken_tw: 死刑について語るときにみんな…ほとんど感情だけを語っている。
> 公平さ、公正さ、恣意性の排除等のためには感情を論理化ないし客観化する必要があります。RT @tantankyukyu: @motoken_tw むしろ「検事や裁判官は自分なりの基準を持つ必要があります。その基準が感情というわけにはいきません」へのリプライするべきでした。
> 別の問題でしょ。RT @chyku: 強いて処理するとすれば最新の処理施設を福一に創り、そこで処理するd( ̄  ̄)
> “@motoken_tw: 瓦礫を放置するのか? RT @chyku: 御意( ̄^ ̄)ゞ
> “@ozaki_sin: 「瓦礫より避難民を」。この当たり前の事が…
> 彼は少年の可塑性の悪い面を自ら立証しちゃったんですね。憐れと言えば憐れ。RT @lieesyuemay: 手紙は幼く虚勢が感じられ、犯した罪の残忍さに比べ幼稚な被告人の態度が憐れに思えるのは私だけでしょうか?""@motoken_tw: 全てとは言いませんが…
> どの程度汚染されてますか?RT @chyku: ?リンクしているでしょ?今回の瓦礫は放射能汚染された瓦礫ですよ(−_−#)
> “@motoken_tw: 別の問題でしょ。RT @chyku: 強いて処理するとすれば最新の処理施設を福一に創り、そこで処理する
> そんな犯人を排除することより死刑冤罪を防ぐことを優越させるという選択ですね。RT @tantankyukyu: 実際に某国で死刑が廃止された経緯は、冤罪による誤った死刑の発覚であったりしますがね QT @motoken_tw: 死刑廃止論というのは、残虐非道極悪無比の鬼畜の所業…
> 日本の政策決定全てに同じ問題がありますね。RT @tantankyukyu: いやぁ、結局死刑推進も死刑廃止も、感情論で推進されるってことだと思うな。 QT @motoken_tw: そんな犯人を排除することより死刑冤罪を防ぐことを優越させるという選択ですね。
> 大きな理由として、光市母子殺害事件弁護団に対する懲戒煽動発言。弁護士でありながら、刑事弁護に対する無知無理解を晒し、弁護人たちに不必要な負担を強いた。RT @yutabossun: @motoken_tw
> なぜ評価が低いのでしょう?僕は橋下が嫌いですが。
> 大きな理由として、光市母子殺害事件弁護団に対する懲戒煽動発言。弁護士でありながら、刑事弁護に対する無知無理解を晒し、弁護人たちに不必要な負担を強いた。RT @yutabossun: @motoken_tw
> なぜ評価が低いのでしょう?僕は橋下が嫌いですが。
> 不当な内容の批判に基づいて懲戒煽動したこと。RT @yquem1973: 貴職は、彼が懲戒を教唆したことか、弁護団を批判したことか、どちら(またはどちらも)を「刑事弁護に対する無知無理解」とお考えですか? RT @motoken_tw: … @YutaBossun
> @motoken_tw そう思っている人がむしろ大量なのでは?
> だから一定以上検出されている瓦礫の受け入れを求められているのか?、ということ。 RT @turtle0318: @motoken_tw 放射能が一定以上検出されれば放射性廃棄物ときて扱われるはずです。
> 私怨だったらこれくらいですまないよwww RT @herobridge: まだ私怨だと認められないこの幼児性。ブロックされても付き纏ってるし。まあ恥の上塗りを続けなさい。RT @tw_devgiri: “@motoken_tw: 彼は、私の批判を私怨だと言うのだがw
> 何しに事務所に来るんですか?私の仕事を邪魔しにですか?RT @tantankyukyu: 誰も法律相談に乗ってくれとは言ってないわけだが。 QT @makoratti: 一時間一万円ぐらいですかね。RT @motoken_tw: 有料でよければ。料金に見合うかどうかは知りませんが
> 相談料または損害賠償請求ですね。RT @tantankyukyu: それはどういった名目での請求でしょうか? QT @motoken_tw: 1時間あたり1万円+消費税で受けてます。たぶん一般的な額。
> 質問に答える事を相談と言います。損害は私の時間を使ったこと(相談でない場合)。RT @robo_gakucho: 何の相談、ないし何の損害の賠償ですか? QT @motoken_tw: 相談料または損害賠償請求ですね。
> 無関係かどうかは聞いてみない分からない。RT @robo_gakucho: 弁護士は弁護士法72条に謂う法律業務と無関係な質問に答えることも相談と称して法律相談と同等な相談料を請求するのですか? QT @motoken_tw: 質問に答える事を相談と言います。
> @motoken_tw つぶやきを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/08agD6ob
> 精神鑑定がされてた思うけど、よく覚えていない。RT @_nakim_: 発達障害だつたんでつか?( •́ 囚 •̀ 。)RT @motoken_tw: 光市母子殺害で死刑―なぜか注目されない少年の「発達遅れ」 : http://t.co/DNfIxcbV
> @motoken_tw @Hideo_Ogura つぶやきを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/orM16Sqi
> その時間にテレビを見られる環境にいるかどうかが大問題w RT @gyaooo: 一応やねんけど、NHK今日7寺半のクローズアップ現代、ミクやどwwwww RT @motoken_tw
> @motoken_tw 津波で流された分もありますよね?
> そういう人が裁判員になるといいと思う。RT @gdbf4fh: キャバ嬢及びその客→RT @motoken_tw: 一般の人で、「この人は嘘をついているのではなかろうか?」という明確な意識で人の話を聞く機会をそれなりに経験している人というのはどれくらいいるのだろうか?”
> あなたは法律と全く無関係な質問に対する回答を求めるために弁護士に金を払いますか?RT @tantankyukyu: @motoken_tw そうですか。ではご指摘を受け改めて言い直します。弁護士は弁護士法3条に謂う法律業務と無関係な質問に答えることも相談と称して法律相談と同等
> 名目じゃなくて、何を聞きたいんですか?RT @tantankyukyu: どこかの誰かが特に法律と関係のない相談でも一時間一万円(税抜き)を請求するのが常識みたいなことを言っていたので相談料という名目になりますが。 QT @motoken_tw: なにを?
> 検察官はどこまで立証すればいいの?反論されたら暴行になるのか?RT @t_done: その傷害が被告人の暴行から生じたことは立証が必要ですよね。暴行前から当該傷害があったと反論されたら傷害ではなく暴行罪にとどまるはずです。 RT @motoken_tw:
> なぜ、読まずにリプしたんですか?読まなきゃ趣旨や意図はわからないんじゃないですか? RT @roarmihoko: いえ、まだ読んでもいません。RT @motoken_tw: ブロックされてなきゃ直接言いますけどね。ともかく、あなたがこの問題に関心を持ってないことは分かりました。
> そりゃ論理に対して感情で返したら不毛になるし、そんな礼儀はない。 RT @herobridge: 冷静に言ってるんだけど。不毛だからブロックしてんだし。ブロックされたら粘着をやめるのも礼儀じゃないか?RT @ishihide78: @herobridge @motoken_tw
> 罰則適用の根拠事実が確認できない。RT @agemaki66: @motoken_tw #原発 事故について、どうして東京電力や経産省、原子力安全保安院などの、刑事責任を問えないんでしょうか? 一人の納税者としては、警察や検察が「きちんと仕事をしていない」としか思えず、…
> このブログエントリが参考になるのでは。 http://t.co/guyNHBNv RT @premordia: @motoken_tw 3条の但し書きにある「異常に巨大な天災地変」対する法律の専門家の解釈には前々から関心がありましたので。 @WATERMAN1996
> 理解できたとしても、ソースなしで信じられる? RT @sara21math: 無視ではなく、理解できる人が理解出来ない人に分かり易く説明すればいいのでは? RT @motoken_tw: 理解できない人は無視か? @rubato6809: ギャラリーには理解できる人が十分存在する
> @thermalpaper00 @motoken_tw つぶやきを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/MhmIk6RP
> これからです。こちらはリアルな問題です。公益性もあると思いますよ。 RT @motoken_tw: @s_hirono オープンな場でのツイートだからやめろとは言いませんが、趣旨と意図がよくわかりませんね。
> 追加しました。→ Twitter / @motoken_tw: @s_hirono オープンな場でのツイートだからや ... http://t.co/MoXnAWku http://t.co/MhmIk6RP
> 根拠をもった論理的な主張の応酬がなされるのがまともな議論と言い換えましょうか?RT @hashiwo: @motoken_tw
> まともと言うのは人によってブレがありませんか?
> 某クラスタなんか支離滅裂なこと言っておいてマトモだと思ってる訳ですし…
> 追加しました。→ Twitter / @motoken_tw: 大きな理由として、光市母子殺害事件弁護団に対する懲戒 ... http://t.co/a2oh9OtI http://t.co/MhmIk6RP
> えっ?確認したし。 RT @mcranagalle: @motoken_tw 。0O(先生の同業で著名な脱カルトスペシャリストのきとー先生がきのしたこーた派で現在少々ショックを受けてますが、ミイラ取りがゾンビだったりするのは先生の業界でも珍しくないのでしょうか?)
> 派とまでは確認できませんでした。 RT @mcranagalle: @motoken_tw 遅くなりました自分のブラウザだとツイートのURLがまだうまく貼れませんあの人のIDは masaki_kito ですので、一度TLをお読みになってください。
> もう少し招いてみようw 個人的百選 http://t.co/Lq2wAHjg RT @nyanmayu: まだ手招きされただけですw RT @motoken_tw: ついにボカロへ?RT @nyanmayu: 私のような基礎知識しかない門外漢からしてみると、そもそもなにから…
> なぜそのタグかイミフです。 RT @CocoralJapan: @mcranagalle @motoken_tw 3月11日午後2時46分。何が起こったか。政治、経済、社会、文化のすべてが一瞬にして失われた、二万人を超える尊い命。この方々の尊い命は、なぜ、失われたのか。 #脱原発
> 人のことをとやかく言う前に、どこに問題があるのか具体的に指摘するべきですね。RT @motoken_tw: いろんな文脈のツイートを羅列的にまとめるのは誤解の元だからそのまとめは不適切だと指摘しておきます。あなたの見識を疑います。
> 指摘してるでしょう。 RT @s_hirono: 人のことをとやかく言う前に、どこに問題があるのか具体的に指摘するべきですね。RT @motoken_tw: いろんな文脈のツイートを羅列的にまとめるのは誤解の元だからそのまとめは不適切だと指摘しておきます。あなたの見識を疑います。
> @motoken_tw @s_hirono 専用コースがお望みという訳ですね。あなたには将来的に公判廷への出頭要請も考えております。検察を促すというかたちにもなるか思いますが、そのあたりを含めよくよく勉強し説いて下さいね。
> あなたが私のツイートをまとめることは望んでません。どんな裁判でも私があなたの事件で証人になることはないでしょう。RT @hirono_hideki: @motoken_tw @s_hirono 専用コースがお望みという訳ですね。あなたには将来的に公判廷への出頭要請も考えております
> 出ないと断言できる。RT @s_hirono: 断言できるというのもおかしな話ですね。 召喚状が出ても拒絶しますか? RT @motoken_tw: あなたが私のツイートをまとめることは望んでません。どんな裁判でも私があなたの事件で証人になることはないでしょう。
> 断言できるというのもおかしな話ですね。 召喚状が出ても拒絶しますか? RT @motoken_tw: あなたが私のツイートをまとめることは望んでません。どんな裁判でも私があなたの事件で証人になることはないでしょう。
> たぶん、平均的な空間放射線量は大阪のほうが高い “@motoken_tw: 大阪の汚染度はわかっているのだろうか?>NEWSポストセブン|山本太郎 東京の汚染度わからないため大阪に引っ越す計画 http://t.co/wqiWl0iJ”
> いよいよおかしな断言ですね。勾引状が出れば実質逮捕でしょう。法律を無視しますか? RT @motoken_tw: 出ないと断言できる。RT @s_hirono: 断言できるというのもおかしな話ですね。 召喚状が出ても拒絶しますか?
> じゃあ、出ると思ってればいいです。RT @s_hirono: いよいよおかしな断言ですね。勾引状が出れば実質逮捕でしょう。法律を無視しますか? RT @motoken_tw: 出ないと断言できる。RT @s_hirono: 断言できるというのもおかしな話ですね。 …
> 裁判官と同様、相手方の代理人も選べません。RT @kyoukichiku: Twitter上でだけで知り合った弁護士同士が法廷で争うこともあるんですか。あなたがミクの・・・みたいな。@motoken_tw
> 効果自体は汚染でも自然でも同じですからね “@birdtaka: 汚染じゃなくてバックグラウンドとしてですね。大阪に行くたびに測って知ってます。 @kikumaco たぶん、平均的な空間放射線量は大阪のほうが高い @motoken_tw: 大阪の汚染度はわかっているのだろうか?”
> 菊池先生が反応してくれてびっくり (^^) RT @kikumaco: たぶん、平均的な空間放射線量は大阪のほうが高い “@motoken_tw: 大阪の汚染度はわかっているのだろうか?>NEWSポストセブン|山本太郎 東京の汚染度わからないため大阪に引っ越す計画
> ですから、それを前提とする考え方の問題です。もちろん異論もあります。RT @nobuyoyagi: すでに確認されてます RT @motoken_tw: 証拠のねつ造が確認されれば直ちに公訴棄却が正しいと思う RT @nobuyoyagi: RT @amneris84
> 法律論的な補足説明をすると「されれば」というのは「仮定」ではなく「要件」の表現です。RT @nobuyoyagi: では全面同意 RT @motoken_tw: ですから、それを前提とする考え方の問題です。もちろん異論もありますRT @nobuyoyagi: すでに確認されてます
> 素人的にも関係ないと言えないと思う。RT @te_yoshimura: 注意すべきは食品やホットスポット。平均的な空間放射線量は関係ない。さすが、キクマコ。笑 RT @motoken_tw: RT @kikumaco: たぶん、平均的な空間放射線量は大阪のほうが高い “
> 私は山本氏の言動との関係で考えてるんですけど。その意味で山本氏の考えがばかばかしいというのなら同意です。RT @te_yoshimura: 東京と大阪で意味のある差がありますか?ばかばかしい。笑 RT @motoken_tw: 素人的にも関係ないと言えないと思う。
> 感情論みたいですが、いずれ、社会が決めることになるかもしれないですね。ところで一つだけ確認しておきたいのですが、私のことで金沢地方検察庁や石川県の警察署に電話などの連絡を入れたことがありますか? RT @motoken_tw: じゃあ、出ると思ってればいいです。
> 国語教師にとってそれほど難解とは思えないのだが。 RT @herobridge: モトケンもう日本語もおかしいね。恨みの感情は知性を曇らす。ご愁傷様。RT @Theodor9: RT @motoken_tw: 放射線の場合はどういう場合に車に轢かれるのと同視できるのだろう?
> そこが問題なんだよ。RT @_nakim_: @motoken_tw せんせー!今日はミクちゃんの日ですお!
> 聞かれたら一緒に考えます。RT @tw_devgiri: 私も期待してたwww “@motoken_tw: 京都弁護士会のお歴々が3時間議論してもまとまらない話ですよw RT @kmuramatsu: モトケン先生の無料公開法教育授業がはじまるかとおもって期待したのですがw”
> 死刑に言及すればそれは制度論。RT @cabagine: はるかぜちゃんの疑問は「人権論」だとおもいますが RT @motoken_tw かなり不謹慎かも知れないけど、死刑存廃論は制度論を考えるのにとてもいい素材。
> すでに答えました。RT @cabagine: はるかぜちゃんの疑問は、「人権をうばったひとの人権」がどの程度あるのかでしょう RT @motoken_tw 死刑に言及すればそれは制度論。
> はるかぜちゃんから質問があれば考えるけど、これからお仕事。RT @cabagine: はるかぜちゃんはなっとくしてませんよ RT @motoken_tw すでに答えました。
> @motoken_tw 結論は出なくても、二つの立場にそれぞれなかなかしっかりした理由があることに気付いてもらえれば、法教育的には、OKかなと。
> いい授業にはいい生徒が必要ですね。もっと食いついてきてくれれば面白かったかも。 RT @kmuramatsu: @motoken_tw 結論は出なくても、二つの立場にそれぞれなかなかしっかりした理由があることに気付いてもらえれば、法教育的には、OKかなと。
> 不愉快ですね。発言者の改変は最低です。 RT @mitaikenS: 改変してみました RT @motoken_tw: なぜそのタグかイミフです。 RT @motoken_tw 3月11日午後2時46分。何が起こったか。政治、経済、社会、文化のすべてが一瞬にして失われた、
> ほんとに関係ないですね。こういう法律があります。 http://t.co/1pcrESL2 RT @loveisgreen2: @motoken_tw 全く関係のない質問なんですが、動物が虐殺されたりした場合に警察に動いて貰う方法ってありますか?
> モトケンこと矢部善朗(京都弁護士会)にブロックされる直前、最後の発言となったツイートです。問題がすり替えられているような気がしてならないです。持ちかけたつもりはない。RT @motoken_tw: 一切ありません。あなたの個人的な問題を持ちかけないでくれと何度も言ってますよね。
> ブロックされてます。→RT @motoken_tw: 情報操作 RT @un_chan: 具体的には? “@motoken_tw: 民主党は陰謀体質だと思う。多分、民主党は与党時代の自民党のことを陰謀体質だと思っていて、権力を持ったら陰謀を使うべきなんだ、と思ってるんじゃなかろ
> その快感に依存するようになっていくんだなあ、麻薬中毒のように。 RT @motoken_tw: それまでの人生では名もなき一市民だった人がどんどん注目されてくる。そりゃあ快感だろうな。それが大いなる勘違いだとしても。問題はどんな人にどのように注目されているのかだと思うけど。
> 前与党の国会議員が未だにデータがないというのもなんだかな。 RT @currysita: 国会中継だと、割と切れ味があるんです。 RT @motoken_tw: 以前は鋭かったのか? RT @aphros67: 河野太郎、鈍っていないか(・ω・)
> 人に深刻な影響とジレンマ与えておいてブロック RT @sv400s_dracin: RT @motoken_tw: 苦渋の決断というのがある。重大かつ深刻なジレンマの中で一方を選ばざるを得なかったのに、結論だけを見て批判するのは侮辱に他ならない。批判する者の底の浅さが露呈する。
> 昨日、テレビで水産業者さんの話を聞いて、仕事を作るにも先立つものは金と実感。RT @rijin_nakamura: 仕事も必要ですね。 QT @motoken_tw
> 魔法のような、恫喝とか排除とか手管も色々あると思いますね。都合次第で。占い師にも近そう。被ブロック中です。RT @motoken_tw: 時々経験する。 RT @nerinanarineyo: しかし、専門家にその分野で素人がケンカを売ると言うセンスがちょっと信じられない。
> http://t.co/mRs5jXff ブロックしてくれたモトケンこと矢部善朗(京都弁護士会)@motoken_tw 17時間ツイートがないみたいです。ブログの方も突然停止したままそのままになっていますが最後のツイートが素人にケンカになっています。受け取り方自体にも問題ありそう
> 金沢地方検察庁_20120312.wmv - YouTube http://t.co/EfzaUFQM この度、モトケンこと矢部善朗(京都弁護士会)@motoken_tw にブロックされたことにより、本気で的を絞って弁護士の責任を追及することにしました。刑事責任も視野にいれて。
> @hirono_hideki @tetsumah @motoken_tw @503E つぶやきを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/L7DhBkiQ
> 「元検弁護士の王国」以外には考えにくいです。今考えると、この人はもとも特異に病的な性格だったんだな、関わるべきではなかったと悔やまれなくもないです。 看過に耐えなかった訳ですけど。RT @motoken_tw: 昔のブログを読み返してみると、いろいろ言ってるなと我ながら苦笑w
> @motoken_tw 停電の不安で東京の病院から地方の病院に移ったうちの彼女のようなのもいます。
> 常に原則と例外があると考えたほうがいいわけで。RT @hronishi: 少数への配慮はなくてならないけれど、そうしないと決まらないこともあるのでは? RT @motoken_tw 憲法を勉強すると、多数決でなんでも正当化できるわけではない、ということがわかるんだけど。
> モトケンこと矢部善朗(京都弁護士会)にはブロックされています。頭から無視することにされたのでしょう。相当の経緯があります。RT @motoken_tw: 頭から無視することと悩んだ末に従わないことは違う。RT @tsuchiba_kakeru
> @motoken_tw ぱっと見てわかる起立の有無までが限界では?君が代はわりと難しい歌なのは同意です。
> リアクションに対してブロック。RT @motoken_tw: 脅かされてないと思います。発言にはリアクションが生じるという当然の話。RT @ggcaprotti: 河村市長が「発言を控えたい」とされましたね?それでも「撤回はしない」というのはすごい勇気。それにしても「言論の自由
> 事実認定論の微妙な問題の一つです。RT @pwdtnx: @motoken_tw ふと思ったのですが、何故裁判所は「社会通念上」どうこうという理由で判決を出せるのでしょうか。うまく言えないのですが、そういう理由の判決を目にする度に違和感を感じます。
> ブロックとスルーは違うのか? RT @motoken_tw: 仕事柄、そうできない場合も多いw RT @minimalcoke: 実社会ではスルーが最大の防御かと。 RT @motoken_tw: 攻撃は最大の防御というのは、攻撃が有効な場合の話だよね。
> 立証のレベルが違うように思います。 RT @amneris84: @motoken_tw が、民事では被害者側の詐欺の主張が認められているのに、刑事事件にはしてもらえないケースっていっぱいありますよね。この民事と刑事の差を、どう理解すればいいのか…。このままでいいのか…。
> 自分の都合や価値観だけで相手をブロックでは筋も通らんでしょう。RT @motoken_tw: 筋の通った話ができるというのは、信頼の根拠の一つなんだけど。 RT @herobridge: 多分論理的である事が世の中で1番大事だとか、意見には名前も肩書きも関係ないとか言っている人は
> 実績とプロフとのことです。 RT @motoken_tw: 私は、意見については実名垢も匿名垢も区別しない。情報については実績とプロフを参考にする。
> 周りの人がわかればいいんじゃないかな。RT @chief1206: 先生、いくら更生しようとしても、あの人は無理だと思います。自分のことが全くわかってないから。RT @motoken_tw 結果つまり現在の状況には、それ以前の過去(1秒前かも知れない)にその原因があると考える
> たまに気がつく人がいる。RT @chief1206: 既に、同類の取り巻きと面白がってる見物人に二分されてるかな。RT @motoken_tw 周りの人がわかればいいんじゃないかな。RT いくら更生しようとしても、あの人は無理だと思います。自分のことが全くわかってないから。
> なしだと思う。証拠見てないから憶測半分だけど。立法措置の必要性を感じてしまう。RT @minimalcoke: @motoken_tw 話全然ちがうけど、このニュースみてびっくりしてしまった。こんなのアリなの? http://t.co/Jxi2IV0d
> まさか勾留中?RT @nan5o: @motoken_tw 起訴後一年以上になるんです。あるべき証拠の提出がないのでずっと問い続けていたら、ないから実験すると。その実験がまだ終わってないんだと。
> 先日ですか… ともかくひどい起訴ですね。RT @nan5o: @motoken_tw 先日、勾留取消になりました。
> 最近アクセスしてなかったので、後で読ませていただきます。RT @nan5o: @motoken_tw FBの刑事訴訟愛好会で取り消された旨報告した件です。
> ともかく大きいと。それに液体窒素は危険物ではないかということですかね?RT @maroonstar7001: @motoken_tw @birdtaka @katukawa これは…改札を通れませんね。あと、100Vで動くんでしょうか。
> @motoken_tw @maroonstar7001 @katukawa 隠されてる、というのを大仰な装置を持ち出すことで強調したかったのか、単に不勉強で勘違いしているのか、よくわかりません。那須塩原で上昇する話は国のマップで一目瞭然なのに不勉強すぎ。
> ブログ当時から議論の流れを無視して個人的な問題を書き込んできた人です。ブロックしたら恨まれたようです。RT @minomax: 何のためのまとめかさっぱり分かりませんね。やり取り拝見していますがまとめは恣意的すぎ RT @motoken_tw:
> 愚者RT @motoken_tw: ブログ当時から議論の流れを無視して個人的な問題を書き込んできた人です。ブロックしたら恨まれたようです。RT @minomax: 何のためのまとめかさっぱり分かりませんね。やり取り拝見していますがまとめは恣意的すぎ RT @motoken_tw:
> Twitter / @motoken_tw: ブログ当時から議論の流れを無視して個人的な問題を書き ... http://t.co/YqlR0eJP 許可されていないのでツイートが見られません、などと出たり、出なかったり。まだブロックはされているようですが、たまに開ける。
> Twitter / @motoken_tw: ブログ当時から議論の流れを無視して個人的な問題を書き ... http://t.co/wl8GnpcQ 公式RTでエラーが出たので、やはりブロックは解除されていないみたいです。期待もしてませんが。ブロックしたままとやかく言うのも・・。
> 了解です。 RT @motoken_tw: @hirono_hideki ブロック外しました。正面から批判させていただきます。
> @motoken_tw ブロック解除ありがとうございます。出来れば@s_hironoの方も外しておいてもらえないでしょうか。個人的な裁判に関するツイートや問題はそちらにまとめるようにしていきたいのですが、ごらんの通りフォロー数が問題外に少なすぎる状況です。よろしくお願いします。
> 私はあなたの裁判に関与するつもりも関心もありません。RT @hirono_hideki: @motoken_tw ブロック解除ありがとうございます。出来れば@s_hironoの方も外しておいてもらえないでしょうか。個人的な裁判に関するツイートや問題はそちらにまとめるようにして…
> 関心だけは持ってほしいということですか?それはこちらから勘弁願いたい。RT @hirono_hideki: そうですか。関与はこちらもご勘弁願いたいです。RT @motoken_tw: 私はあなたの裁判に関与するつもりも関心もありません。
> @motoken_tw こちら@s_hironoのブロックは解除されていないみたいですね。後々の誤解や行き違いを避けるためにも、元の発言を明示する公式RTを使いたいのです。保存や管理にも手間が掛かり、間違いの原因にもなりかねないので、是非お願いします。
> 私はあなたに私の発言を管理されたいとは思わない。的外れなまとめは迷惑です。RT @hirono_hideki: @motoken_tw こちら@s_hironoのブロックは解除…元の発言を明示する公式RTを使いたいのです。保存や管理にも手間が掛かり、間違いの原因にもなりかねないの
> 相手を呼び捨てにする礼儀知らずと認定します。RT @hirono_hideki: 言っておきますが、私は貴方つまりモトケンこと矢部善朗(京都弁護士会)を法律家として破滅させようと思ったことは一度もないです。思っていたより一方的過ぎますね。RT @motoken_tw:
> でも、そういう理解の人って多そうですね。RT @kirokuro: 俺は知らないです。 RT @motoken_tw 誰かが、利権とは自分以外の者が儲けること、とか言ってませんでしたっけ?RT @Kirokuro: 利権イクナイ論を突き詰めていけば、結局は「公共事業するな」に行き
> 談合も。RT @kirokuro: @motoken_tw 利権は瓦礫受け入れに限らず、公共事業には必ず付いて回るものだとおもってます。
> 理解いただくのも無理っぽいですね。 揚げ足とるのが目的でしょう。 これまでもボロクソにこき下ろされて、ストーカー扱いされてきたわけですし。 そう言う姿勢ではご自身のためにもならなそうですよ。 RT @motoken_tw: そっちはいいから、爆弾のほうを答えてもらいましょう。
> あなたのツイートは陰険な攻撃そのものです。そうでないと言うなら答えてください。RT @hirono_hideki: そういうわけではないです。もう少し冷静にも願いたいですね。こちらは攻撃を目的としているわけでもないです。RT @motoken_tw: 答えないということですね。
> イミフです。RT @twctz: @motoken_tw っギズモ
> ほうほう、なるほどです。感謝。 @twctz にも。RT @gensakuefu: @motoken_tw 多分これの事かと思います。http://t.co/KVq9dXnr
> しまった。そういうタイプの御仁だということを忘れていた。実名でも恥も外聞もない人は最強。RT @hirono_hideki: 刑事ですか? 民事ですか? 場合によっては大歓迎ですよ。 RT @motoken_tw: …いい加減にしないと法的手段をとりますよ。←常套文句だけど。
> あら、江川さんも早速。タイプは?RT @amneris84: 画面が明るくてきれい~♪私は初代からの乗り換えなので余計そう思うのかもしれないけど。 RT @motoken_tw NewPadを入手した人のツイートを読みたい。
> 貴方は既に私の名誉を毀損しているとも思うので、こちらは刑事面として対抗しますよ。まあ、軽率な言動は厳に謹んでもらいたいですが・・・。RT @motoken_tw: あなたの答を聞きたいんですよ。答えないなら、あなたは私の名誉と信用を毀損しているとみなします。
> どこが?RT @hirono_hideki: 貴方は既に私の名誉を毀損しているとも思うので、こちらは刑事面として対抗しますよ。まあ、軽率な言動は厳に謹んでもらいたいですが・・・。RT @motoken_tw: 答えないなら、あなたは私の名誉と信用を毀損しているとみなします。
> 深く考えずに、レッテルを貼れば攻撃になると思ってるんでしょう。RT @litosnowfield: @motoken_tw 自分の地雷を晒す事になるから…でしょうか(・o・)?
> わはは。そう来たか。あなた今まで誰にリプしてたの?私にはツイッターの仕様をいじれる実力はないよ。T @hirono_hideki: モトケンこと矢部善朗(京都弁護士会)様ご本人でしょうか? 証明希望。RT @motoken_tw: どこが?RT @hirono_hideki:
> ネット接続はどうされます?RT @amneris84: @motoken_tw Wi-Fiモデルです。
> つか、負ける喧嘩はしないだけですw RT @tokotokosan194: @motoken_tw 先生こんばんは。(ツイッターでの議論は余り存在しないので)口喧嘩で弁護士さんに勝てる人はいないと思います。
> 被告側から依頼を受ければ受けてたつしかないです。依頼の趣旨に応じて。RT @toshi_fujiwara: 負ける裁判も(以下同文)とかですか? RT @motoken_tw: つか、負ける喧嘩はしないだけですw RT @tokotokosan194:
> じゃ、そろそろブロックということでいいですか?RT @hirono_hideki: そうですか。色々と想像も超えていたみたいです。RT @motoken_tw: わはは。そう来たか。あなた今まで誰にリプしてたの?私にはツイッターの仕様をいじれる実力はないよ。
> 漫画のような展開に驚いています。 RT @motoken_tw: つか、負ける喧嘩はしないだけですw RT @tokotokosan194: @motoken_tw 先生こんばんは。(ツイッターでの議論は余り存在しないので)口喧嘩で弁護士さんに勝てる人はいないと思います。
> 見通しを誤るとと負けますw RT @bandit1200fe: なるほど!! RT @motoken_tw: つか、負ける喧嘩はしないだけですw RT @tokotokosan194: @motoken_tw
> 依頼の趣旨次第ですね。RT @yquem1973: 「負け」の意味にもよりますね。負け筋の被告事件で最大限セーブできたら「勝ち」とも言える。 RT @motoken_tw: 被告側から依頼を受ければ受けてたつしかないです。依頼の趣旨に応じて。RT @toshi_fujiwara:
> なるほどw うちもそうです。問題は外出先でどうするか。マクドを探すというのも手ですがw RT @amneris84: うちの中を電波(?)が飛んでるの RT @motoken_tw ネット接続はどうされます?
> それはおぐりんにw RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw @tokotokosan194 真面目にお返事されてしまった…。了解です。でも依頼受けたら、出来たら勝って下さいね!(そういえば民事訴訟検討しなきゃいけなんだけど、フランスの裁判所になるんですよね
> 将棋の読みみたいなもんですw 経験でだいぶ違ってきますよ。RT @tokotokosan194: @motoken_tw @bandit1200fe 見通しができるのが凄い。先に感情に走るとできないですもん、女の身では難しいです(苦笑)
> 事実と論理は尊重しますから。RT @bandit1200fe: 弁護士以上にロ達者な人もいるってことですな。 RT @motoken_tw: 見通しを誤るとと負けますw
> なぜ? RT @motoken_tw: じゃ、そろそろブロックということでいいですか?RT @hirono_hideki: そうですか。色々と想像も超えていたみたいです。RT @motoken_tw: わはは。そう来たか。あなた今まで誰にリプしてたの?私にはツイッター
> 他人の抱える事実無視して、畳みかけてますよね。明らかに。RT @motoken_tw: 事実と論理は尊重しますから。RT @bandit1200fe: 弁護士以上にロ達者な人もいるってことですな。 RT @motoken_tw: 見通しを誤るとと負けますw
> あなたは答えない。つまりコミュニケーションを拒否してます。RT @hirono_hideki: なぜ? RT @motoken_tw: じゃ、そろそろブロックということでいいですか?RT @hirono_hideki: そうですか。色々と想像も超えていたみたいです。
> あなたの抱える事実には関心がないから。だから議論のテーマにしてないでしょ。RT @hirono_hideki: 他人の抱える事実無視して、畳みかけてますよね。明らかに。RT @motoken_tw: 事実と論理は尊重しますから。RT @bandit1200fe:
> iPhoneからBluetoothでデータ転送できるので、面倒ですけどWiFiでいいかなと。RT @amneris84: 初代はもっぱらうちで使ってたんですけど、おにゅうのはどうするか、これから考えま~す RT @motoken_tw なるほどw うちもそうです。問題は外出先で
> こう言えばどう反論されるかな?そうしたらどう再反論しようかな?とか考えてると面白いですよw RT @tokotokosan194: @motoken_tw @bandit1200fe なるほどo(^-^)o鍛練できるのが分かって安心です♪
> それでは一方的な攻撃ですね。実際、事実、大きなダメージ受けてきましたよ。RT @motoken_tw: あなたの抱える事実には関心がないから。だから議論のテーマにしてないでしょ。RT @hirono_hideki: 他人の抱える事実無視して、畳みかけてますよね。明らかに。
> それはあなたの受け取り方。私には関係ない。放置は攻撃?RT @hirono_hideki: それでは一方的な攻撃ですね。実際、事実、大きなダメージ受けてきましたよ。RT @motoken_tw: あなたの抱える事実には関心がないから。だから議論のテーマにしてないでしょ。
> 誰が挑発したんですか?あなたも発言を捏造するのか? RT @hirono_hideki: 関心ありすぎて、挑発しすぎたのが間違いの始まりだとも思いますがね。RT @motoken_tw: それはあなたの受け取り方。私には関係ない。放置は攻撃?RT @hirono_hideki:
> 独りよがりにならないコツでもあります(^^) RT @tokotokosan194: @motoken_tw @bandit1200fe あ、アドバイス貰えた、嬉しい♪ちょっとシュミレートしたら本当、面白いですね。思考も柔軟になりそう!
> 私があなたを挑発した事実を一つでも示せますか? RT @hirono_hideki: 関心ありすぎて、挑発しすぎたのが間違いの始まりだとも思いますがね。RT @motoken_tw: それはあなたの受け取り方。私には関係ない。放置は攻撃?RT @hirono_hideki:
> @motoken_tw 貴方のブログでの私に対する対応や発言は、金沢地方検察庁や石川県警の警察官も閲覧していた可能性が高いと思います。そのあたりの影響なんかも、後日問題になるかもしれないですね。無視しあるいは見落としてきた事実も大きいと思いますよ。注意義務とかもあるでしょう。
> やっぱり具体的に指摘できないんだね。 RT @hirono_hideki: @motoken_tw 貴方のブログでの私に対する対応や発言は、金沢地方検察庁や石川県警の警察官も閲覧していた可能性が高いと思います。そのあたりの影響なんかも、後日問題になるかもしれないですね。
> これ以上あなたにかかずらわっている暇はない。ブロックします。暇ができたら気分次第で解除するかも。 RT @hirono_hideki: @motoken_tw 貴方のブログでの私に対する対応や発言は、金沢地方検察庁や石川県警の警察官も閲覧し
> らじゃ RT @aphros67: あ、書き方がよくなかった。執行部の意向だけではなく、会員の意思をきちんとくみあげろということです(・ω・) RT @motoken_tw 京都、統一できてない。 RT @aphros67: その前に日弁連はやることがあるだろうと。京都弁護士会が
> おいおいw RT @hirono_hideki: 今日も挑発しまくりではないですかね。もう因縁レベルですね。RT @motoken_tw: 私があなたを挑発した事実を一つでも示せますか? RT @hirono_hideki: 関心ありすぎて、挑発しすぎたのが間違いの始まりだとも
> 丸ごとおかしいんじゃないですかね。RT @iarayashiki: RT @motoken_tw: 私を批判(または誹謗中傷)する人には、私のどの言動が批判(または誹謗中傷)に値するのかを聞くんだけど、具体的に指摘してくる人は本当に少ない。群馬の先生は全く指摘できない。
> 瓦礫絶対嫌と言う人と福島から避難してきた子を私の子が通う保育園に入れないでと言う人がかなり重なる気がする。ネットでの印象。 RT @hideinu: どうして見えないの?よかったら子ども全国ネットに入って。日本を守ろうとしてることがよく分かりますよ。 @motoken_tw
> 放射線が検出されなくても受け入れ反対には賛成できません。 RT @tokotokosan194: @motoken_tw 皆さん疑心暗鬼なんです、工作員とかいるらしくて。私も工作員扱いされたりしますし。しかし実名でも変わらないとは。時に先生は瓦礫拡散反対はおかしいと思います?
> 合理的な説得の努力を放棄した運動はカルト化するのでは? RT @shinkaisame: @motoken_tw これどうぞw @hideinu 工作員はすべてブロックしまうす
> 汚染の程度を問題にしない人は感情論だと思います。 RT @tokotokosan194: @motoken_tw 汚染瓦礫でいきますか?チェルノブイリでの前例通り、基本は封じ込めるのがセオリーです。一部教授は自動車も駄目だと発言していました。
> こういうリプに対する対応が一番苦手www RT @sunatsu846: いえ、私はあなたと盛り上がりたい♡ RT @motoken_tw: 内輪だけで盛り上がりたい人が多いのかな。
> 私のスタンスは一言で言うと、具体的な危険がない限り地元の事情を尊重すべき、です。 RT @tokotokosan194: @motoken_tw 先生少しお相手下さいm(._.)m瓦礫は汚染されているものとそうでない津波瓦礫があります。ただ津波瓦礫で言えば経済効果の面を考える
> 希釈というのが理解できません。 RT @tokotokosan194: @eriewildcat @motoken_tw 早川先生曰く、都内は綺麗な瓦礫が必要だとおっしゃっていました。汚染されたゴミの希釈に利用したほうが良いという意味だと思います。ですから1割から3割を他の自治
> 私には、国がまともな仕事をしているようには見えません。 RT @tokotokosan194: @motoken_tw それを国が抑えてしまってるんです。で、感情論に走る人も同じ知識はありますが、なんせ感情的なので反対意見と思うと意見そのものを拒否してしまうようです。私から見て
> それ、数字合わせですか? RT @eriewildcat: 焼却灰の放射能濃度が高いと今度はその灰の処分ができなくなるからじゃないですか?東京はかなり高いものを埋め立てしてしまってるようです… @motoken_tw 希釈というのが理解できません。 @tokotokosan194
> 民主党は表面的な辻褄合わせで誤魔化そうとするところが無能さの証明です。 RT @tokotokosan194: @eriewildcat @motoken_tw …焼却灰の処理含め、瓦礫は難題ですから本来は国が技術の粋を集めて新規が望ましいのですが声は届きませんでした。
> 字数制限があるからオブラートに包めないw RT @tokotokosan194: @motoken_tw 先生言葉がきついというか論点しか言わないから刺さるんですよ多分、グサッと(笑)…
> なにして遊びましょ?w RT @sunatsu846: あたしと遊んで♡ネタ持ち合わせてないけど…RT\"@motoken_tw: また少しTLが面白くなくなった。\"
> うん、コタツ猫のこと。 RT @minimalcoke: あたしじゃないわよね… @motoken_tw: 猫は税務署の職員か? www
> 広く薄くばら撒けばいい、というのは理解が得られないでしょうね。 RT @tokotokosan194: @motoken_tw @eriewildcat 数字合わせというよりは、実際に汚染度が下がると核心されていた感があります。ただの数字合わせでしたら汚染は軽減しません。
> 言っていいかどうかわからないけど、ミクパのミクがちょっと可哀想だった。 RT @gull08: @motoken_tw はい、それだけじゃない凄い差があるのは同意です! でも、昨日見たミクパモデル思い出したら、アレは確かに表情付けやりにくいだろうなぁと。目の構造が大きく違う感じが
> アイコントラップw RT @tokotokosan194: @motoken_tw 大丈夫、分かる人には分かります(笑)余計かもですが先生のアイコンとのギャップがあるのも理由かと。ええ!可愛い女の子がΣ(゚ロ゚ノ)ノと。アイコンで本人を想像しすぎかな、皆さん。
> ? RT @minimalcoke: モトケンさんのミクってあるの?あったら見てみたい RT @motoken_tw: 言っていいかどうかわからないけど、ミクパのミクがちょっと可哀想だった。 RT @gull08:
> 聴き専 RT @minimalcoke: にゃ、楽曲制作とかやってんのかなーとか。 RT @motoken_tw: ? RT @minimalcoke: モトケンさんのミクってあるの?あったら見てみたい RT @motoken_tw: 言っていいかどうかわからないけど、
> 分かりやすく言うと、お金のかけ方が違う気がして… RT @gull08: ええと、それは凄いのに比較劣位で正しく評価されないのが可哀想と言う話ですか? RT @motoken_tw: 言っていいかどうかわからないけど、ミクパのミクがちょっと可哀想だった。
> ああ、不信感は私にも強くありますよ。 RT @tokotokosan194: @motoken_tw @eriewildcat それもあります。プラス国や企業への不信感、これが大きい。隠蔽されたら誰でも構えます。また企業側や国も反対派を一くくりにカルト的だと発しましたから話にな
> それは超難問。気分によっても変わるし。たくさん一番好き(^^) RT @Neige_dayo: @motoken_tw こんばんは。俺は「夕日坂」が一番好きなんですが、モトケンさんの一番好きな歌は何ですか?
> ほんとに最後なのかな… RT @gull08: ああ……なるほど。そうです、最初から方針はそう言う風に違いすぎるんですよね……。セガが採算無視過ぎる面も大きいんでしょうけど。そして感謝祭はこれで最後……。 RT @motoken_tw: 分かりやすく言うと、お金のかけ方が違う…
> 汚染度を無視して議論できないと思います。 RT @eriewildcat: 理解を得る前に、広く薄く放射能汚染の拡散をすることの国民の利益は何なのでしょう?内部被ばくをすれば汚染のない食糧を得ることがどんなに大切なことか考え始めます。 @motoken_tw
> モトケンこと矢部善朗(京都弁護士会)@motoken_tw本人のツイートが丸ごと消えたみたいです。Togetterに削除依頼された可能性がありそうです。 http://t.co/gXlG7p9g
> 司法の問題ではなく立法つまり国会または国会議員の問題ですね。行政でできる範囲もまだまだあると思いますけど。RT @tokotokosan194: @motoken_tw @eriewildcat こんな場合は国に何かしら法的にアクションできないんですか?賠償とかでなく。
> (^-^)/ RT @yassi___: @motoken_tw おつかれさまでした。。
> 形式的に違法かどうかは法律の決め方次第。 RT @tokotokosan194: @motoken_tw @eriewildcat あれ、瓦礫拡散は違法かと思ったのですが。100ベクレルが国際基準?越えとかで。違法じゃないか、民事の類いですか?
> ほっとしますね。 RT @halcyon_pro: @motoken_tw おかえりなさいー
> そこらじゅうで利害が対立しますんで、むずかしいですね。 RT @tokotokosan194: @motoken_tw @eriewildcat あ、法的根拠がないんだ…だから行政か。先生、遅くまですいませんでした。あの、できたらあまり瓦礫拡散反対の人をいじらないでね、皆さん
> 今回は、区別をする側、つまり批判される側の問題。 RT @jinseitoiumeiro: @motoken_tw @herobridge 突然申し訳ありません。悪口と批判の違い…される人に有益かどうかですか?
> @herobridge 君の場合は批判から逃げるために悪口だと言い張ってる場合が多いけどね。 RT @jinseitoiumeiro: @herobridge @motoken_tw 悪口か批判かは、受け取る側がその発言から何か得られれば批判になり、何も得ることが出来ないものはた
> おはようございます。でも、様はやめてね。王国とか言って揶揄する輩が出てくるからw RT @sunatsu846: @motoken_tw モトケン様。おはようございます♡
> 議論の基本を述べたらブロックされたw 論理性のなさを自ら証明したわけだ。 RT @japanwings: …何だその上から目線は。反論があるならじゃないよ。ブロックでお答えしよう。RT @motoken_tw @herobridge @cabagine
> すごく主観的だな。自分が嫌いな人間からの批判は悪口認定するんだろうな。でも、それって感情論だよ。 RT @herobridge: いえ、発信側の意図がどこにあるかです。RT @jinseitoiumeiro: @herobridge @motoken_tw
> 私にとって付き合う価値の重要な判断基準はレッテル貼りをする人かどうかです。 RT @japanwings: ツイート一つで付き合う価値なしと分かる方ですねRT @herobridge @motoken_tw
> 理性的な人は腹が立ってもそれをコントロールできるんですけどね。 RT @psychokinetica: 批判が当たってる、と言う事でしょう。人間、図星を突かれると腹が立つそうですから
> RT @motoken_tw: 君の私怨だからだよw RT @herobridge: …
> 彼らに対しては何を言っても有効ではありません。 RT @take_judge: @motoken_tw 先生、質問です。日本翼や英雄橋の様な手合いに 「革命なら 国に起こす前に まず自分に起こしたら どうだ? その方が安上がりだぜ。」というのは有効でしょうか。
> 誰が悩んでるのかな? RT @PlayTrueName: Σ|D『んな理想的な人間像を信仰するから現実とのギャップに悩むのだ
>
> RT @motoken_tw 理性的な人は腹が立ってもそれをコントロールできるんですけどね
> @psychokinetica: 批判が当たってる、
> 悪くなくないですw RT @sunatsu846: モトケン王国ですかw悪くないかも♡RT\"@motoken_tw: おはようございます。でも、様はやめてね。王国とか言って揶揄する輩が出てくるからw RT @sunatsu846: @motoken_tw モトケン様。おはよう…
> そうですか。でも信仰しなくてもいい気がしますが。 RT @PlayTrueName: Σ:D『僕ですが何か?
> …
> RT @motoken_tw 誰が悩んでるのかな?
> @PlayTrueName: Σ|D『んな理想的な人間像を信仰するから現実とのギャップに悩むのだ
> 厚みが少し増えているそうですね。RT @crystal_cloud: 私も気になります! RT @motoken_tw: 新しいiPadは、iPad2のケースに入るのかな?
> 的確な批判がどれ程難しいか分からずに人を教えているのだろうかか? RT @mizupyon: 中学校教師とは!w RT @motoken_tw: どういう授業? RT @mizupyon: RT @herobridge: 自分の主張もせず相手を批判するくらい楽な事はない
> 生徒を?w RT @mizupyon: 「ブロックすれば済むんです。」 RT @motoken_tw: 的確な批判がどれ程難しいか分からずに人を教えているのだろうかか? RT @mizupyon: 中学校教師とは!w RT @motoken_tw: RT @herobridge:
> いや、彼の場合は継続的に見てるから変なところが見えやすいので指摘しやすい。 RT @roarmihoko: フォロワーが多くて変だと感じた人みんなにそうしてるんですか、RT @motoken_tw: フォロワーが多いから。あれがまともなツイートだと思われると悪影響が大きい。
> どこか変ですか? 誤字はあるけど。RT @roarmihoko: ほら、こういう人達とか。RT @t_iori: バカをバカと周囲に宣伝するのは重用 RT @motoken_tw: 理由を一つあげればフォロワーが多いから。あれがまともなツイートだと思われると悪影響が大きい。
> 私の発言が不愉快ならブロック推奨。忠告ならありがたく受け取っておきます。 RT @noiehoie: 「義憤に燃えてバカ叩き」で得られるTwitter上の「利益」ってなんなんでしょう? まさかフォロワーの増加じゃないですよね? RT @motoken_tw:
> リーガルチェックは仕事として受けますよ。 RT @noiehoie: そうだそうだ。もとけんさん @motoken_tw ! 私、 @herobridge の職場に、内容証明送ろうかと思うんですけど、リーガルチェックしてくれます?
> はっきり言えば、彼は、私の観測範囲で、おかしなことを言う頻度が断トツなんですよ。 RT @noiehoie: であれば、なぜ群馬のクソだけなんです? 「教職員でありながら非科学的な扇情をし差別を助長する糞野郎」はどの分野にもいる。なぜ彼だけなんです? RT @motoken_tw
> 公共の利害に関する事実に当たりそうです。 RT @sunatsu846: @motoken_tw モトケンたんおはようございます♡名誉毀損は真偽に関係ないのでは?
> 「訴えの利益」というのは法律用語ですよ。 RT @noiehoie: 「訴追するメリットがない」という功利論者効率論者とは思えないご主張です RT @motoken_tw: 私はネットの議論がきっかけになって現実が少し動いたという経験をしてますので、世の中が変わると思ってるんです
> 私はプロセス重視なので無意味とは思わない。 RT @noiehoie: それを凌駕する新規参入がありますが。 RT @motoken_tw: 彼の言葉を信じていた人の何割か。 RT @noiehoie: 誰の? RT @motoken_tw: 彼に対する評価は変わった
> 人格攻撃を含む暇つぶしは上品とは言えませんな。 RT @noiehoie: いや実際、暇つぶしなんですもの。それに違和感の表明をするしないと、気に食わないかどうかは、元より関係ないですし。 RT @motoken_tw: 暇つぶしなどと言わずに気に食わない奴を叩いているんだと
> 変えようとすることが重要だということです。 RT @noiehoie: なるほど、社会や「ネット論壇」が変わることは主目的でないと。 RT @motoken_tw: 私はプロセス重視なので無意味とは思わない。 RT @noiehoie: それを凌駕する新規参入がありますが。
> 「義憤のふりをせず」 RT @noiehoie: 人格攻撃がありましたか? 私は違和感の表明しかしていない。なにかご自分にお心当たりがおありなんでしょうか? RT @motoken_tw: 人格攻撃を含む暇つぶしは上品とは言えませんな。
> 私を欺瞞的な人間だと言ってますね。RT @noiehoie: これ、人格攻撃ですか? RT @motoken_tw: 「義憤のふりをせず」 RT @noiehoie: 人格攻撃がありましたか? 私は違和感の表明しかしていない。なにかご自分にお心当たりがおありなんでしょうか?
> 発言の文脈から誘導できることと、根拠のない決めつけは違いますね。 RT @noiehoie: 「義憤だといわず」を欺 瞞的人間だと人格攻撃したと読み取る自由さを私も行使して、「変えようとすることが重要」を「結果はどうでもいい」と読み取りましたが。RT @motoken_tw:
> 私にとってはえらい迷惑ですが。実名リスクの一つですけどね。RT @noiehoie: 私はすくなくとも暇つぶしなんで、「知的好奇心と暇つぶし」のためにやっとるんです。 RT @motoken_tw: それこそモトケンをほっとけばいい。
> 誰が何を言ったか分かりにくい。RT @kurusingo55: こいつら馬鹿だわ →@noiehoie →@motoken_tw 群馬先生(@herobridge)は確かに馬鹿だし、卑怯でゲスだ。それは否定のしようがない。だけど、放射能の事を必要以上に危険だと評価した事はない。
> そこ、カタカナで書くと誤解の元です。でも、特に刑事は弁護士選びが重要みたい。RT @sunatsu846: @motoken_tw 私逮捕歴があるんです。そん時モトケンの弁護士さんに親切にしてもらって不起訴かなんかででれた。その弁護士さんの前にも一人立てたけど全然動いてくれなかっ
> よかったですね。RT @sunatsu846: @motoken_tw 失礼しました。元検。冤罪でぶち込まれて接見禁止頼れるのは弁護士さんだけ。忙しくても毎日顔見に来てくれて、簡単な事件だったから弁護料はいらないとまで行ってくれて。彼と出会えてなかったら私の人生もっと狂ってた。
> 敵(検察)の考え方がよく分かってるから。一般論ですけど。RT @sunatsu846: @motoken_tw 勿論直で弁護士さんになった方でも熱意をもって刑事に取り組んでくださる方もいますが。やはり刑事では検察の経験がある方が有利なんだと思いました。…
> 一般人の一般論として、偉い立場になって辞めたヤメ検は検察に影響力がある、というのがあるみたいだけど、ほとんどあてにならない。 RT @sunatsu846: @motoken_tw 一般人には知られてない一般論ですね。
> 現実的対応としては、最寄りの警察に相談に行って刑事さんとお友達になるという手もあります。 RT @sunatsu846: @lieesyuemay @motoken_tw 相手方がオペレーションコドモタチという子供達を救うというボランティア団体なので、その活動内容と言論のギャップ
> 日本の官僚や政治家の想像力の欠如は絶望的。RT @runabunabu: アメリカにはあるようですね。http://t.co/v5d5VDdy RT @motoken_tw: そういう発想がなかったことが不思議 RT @noiehoie: 「激甚災害時に中央官庁から選抜チームを
> 御意。かなり高等なその意味で悪質な詐欺。RT @amneris84: 被害者に自分で選択したんだから、と思わせるテク RT @motoken_tw 最初に間違った情報を与えてから自分で考えろ、というのは詐欺の方法の一つ。
> 詐欺師がやれば違法だけど、検事がやるなら合法? RT @motoken_tw 取調官も似たようなテクを使います。RT : 被害者に自分で選択したんだから、と思わせるテク RT @motoken_tw 最初に間違った情報を与えてから自分で考えろ、というのは詐欺の方法の一つ
> 犯罪とは、処罰されるべき行為ですよね。 RT @aphros67: 素人なりにいろいろな本を読んだのですが、いまいちピンとこないのです(・ω・) 「犯罪とは何か」のような腑に落ちるところがいまひとつ…。もっと勉強します_ノ乙(、ン、)_ @motoken_tw いろんな説明が…
> そこまで経緯書いちゃうとw RT @yquem1973: こういうとき匿名は気楽です。 RT @motoken_tw: その依頼者ツイッターやってるかもwRT @Yquem1973: 依頼中の弁護士と訴訟の方針で意見の相違があって、解任した上で俺に委任したいという相談があった。
> 中国企業に対する効果を言ってるんだけど。 RT @epikt: @motoken_tw 「水俣病を起こした負のイメージは・・・」水俣病の加害をイメージって言ってるんだよ。負のイメージって。チッソは風評被害者なのか?
> 単に表現の問題ではなく、制度としての考え方の問題です。 RT @masako0404: @motoken_tw 表現の問題ですか?しかし事実一例として、光市母子殺人事件の加害者は、命が法律(少年法)によって奪われないとたかをくくっていました。…
> 被害者本人が決めることでしょう。すでに弁護士と相談されているのでは?RT @mcranagalle: @motoken_tw @MNMLCoKeS どうするのが適切でしょうか?
> まともな議論の方法であるわけないでしょw まともな主張にはまともに対応しますけどね。RT @v0a0vpeace: それが貴方のまともな議論の手法ななどうぞ RT @motoken_tw: RTします。その意図は晒しです。 @v では先ず除染した土あなたのうちで受け入れて下さい。
> 安全に処理できる技術が確立できれば問題ないですよね。ところであなたは核廃棄物をどうするつもり?RT @v0a0vpeace: 自分で受け入れられない物よりも何万倍も汚染がひどいものを他人に受け入れさせるのは、まともな政策と考えません。といっているだけですよ @motoken_tw
> それはルール違反。 RT @kyoukichiku: 一度聞いてみたかったのです。ネタで複雑怪奇な殺人事件の現場に毎回いて、全てを解き明かす名探偵コナンが一番怪しいみたいなのがあるんですが、先生も現役時代ならコナン少年を逮捕したりと考えますか?""@motoken_tw:
> RTします。晒すためにね。いい年してなにやってんだか。RT @catal3: 元検事氏は、「利害が一致すれば」って、少女売春擁護でしたか^^ RT @motoken_tw: 利害が一致すれば問題ない。技術の確立が前提なのだから、不利益の押し付けではない。
> 事例の多少ではなく誰でも思いつくものの例。RT @skimario: 青酸カリって珍しくないのか。RT @motoken_tw: RT @BarlKarth: @aphros67 @mahbo 人殺しには,拳銃・青酸カリ・包丁を使うことは珍しくない。しかし,「練炭を3回も使う」
> 解体せずに、どうやって密封するんです? RT @sakae2: 放射能の危険を塞ぐためなら、解体せず密封して長期に管理するのです。 RT @motoken_tw @catal3 危険を除くため。 RT @sakae2: 何故(なにゆえ)解体しなければならないの?
> 福島第一のことを言ってるんですか? 私は違いますが。RT @sakae2: 放出された放射能は、チェルノブイリよりはるかに低いのですが、チェルノブイリはどうなったのですか? RT @motoken_tw @catal3 解体せずに、どうやって密封するんです?
> それが廃炉の可否とどういう関係が? RT @sakae2: 福島第一で放出された放射能は、どのくらい\\ですか? RT @motoken_tw @catal3 福島第一のことを言ってるんですか? 私は違いますが。RT @sakae2:
> 情けない限りです RT @amneris84 まったくです RT @motoken_tw 当然こういう思いの人が増える。それを検察幹部はなぜわからない?バカなの?RT @kono_chiha: 検察官が虚偽の捜査報告書を作っても起訴されないなら「誰も検察を信じてはならぬ」ですね
> うぎゃ~ RT @motoken_tw つまり、新たな虚偽公文書作成事件を量産中?RT @yjochi: 捜査報告書問題が、検察審査会へ行っても、起訴相当にならないように、マイナスの証拠を山のように量産中と推測。
> 裁判所も思って欲しい RT @motoken_tw: こういう思いの人が増える。検察幹部はなぜわからない?RT @kono_chiha: 検察官が虚偽の捜査報告書を作っても起訴されないなら「誰も検察を信じてはならぬ」ですね RT @amneris84 東京地検は不起訴らしい
> ちょwどんな誤読をされたんですかww RT @motoken_tw: 読み方は「いちぶついっけんしゅぎ」でよかったですよね?RT @uwaaaa: 「恋愛に一物一権主義も禁反言はないんだよ!」 刑裁サイ太(1980-)
> 言わぬが花w RT @uwaaaa: ちょwどんな誤読をされたんですかww RT @motoken_tw: 読み方は「いちぶついっけんしゅぎ」でよかったですよね?RT @uwaaaa: 「恋愛に一物一権主義も禁反言はないんだよ!」 刑裁サイ太(1980-)
> むしろ、カレーを出された後どうやって食べる気だったのかを知りたい。RT @motoken_tw: カレーを注文して黙って食べれば詐欺で済んだのに。 RT @ItaiNews: 「カレーと金を出せ」 すき家に強盗未遂容疑、男を逮捕
> 当然、制度論。 RT @touhuguratan: @motoken_tw それは制度論として言ってるんですか? 感情的に言ってるんですか? とはじめに確認するべきで、感情論と理性論(制度論)をごちゃ混ぜにするから話が噛み合わない。
> 弁護士は基本的に依頼者が大事なので、依頼者と相手方が対立すれば(ほとんど対立するのだが)相手方より依頼者が大事ということになる。人権関係なしに。RT @ryuryu444: @motoken_tw 「被害者より加害者が大事な弁護士」と定義している人はちょくちょく見ます…
> 事故自体。少年法。道路環境。報道問題etc. RT @motoken_tw: いろんな観点があるけど。 RT @Siranlre: @motoken_tw 京都の事故
> 入ったとしても3〜4年で出てくる場合があるかも。RT @arupakatama: @motoken_tw @Siranlre 先生のみたてを聞きたいです。少年刑務所に数年でしょうか?
> 判決をするのは検察官ではなく裁判所なんだけどね。証拠を見ずになぜそこまで言えるのかな? RT @satoto_m: 通常なら一つの可能性もない。元検事には誇りや名誉というものがないらしい。検察は犯罪集団になったのか?
> “@motoken_tw: 判決の一つの可能性を指摘しただけ…
> 交流すること自体は、それぞれの仕事の内容や感覚を知るという意味で悪ではないと思います。RT @apmaru: 交流する事自体が「悪」なのでは? RT @crusing21: 裁判官の弁護士事務所でRT @motoken_tw: でしょ。判検弁交流 RT @kazu1961omi:
> 無罪の最大原因は起訴(証拠)がひどすぎるからです。RT @kenjiendou84: @kazu1961omi @motoken_tw 勝因は、弁護士に弘中氏ら…きちんと…勝訴判決を勝ち取る力のある弁護士たちをたてたからで、従来のようなヤメ検弁護士をたてていれば負けていたと思う。
> ヤメ検であるかどうかは重要でないと思いますよ。弁護士全体の中で腕のあるなしはありますけど。RT @kenjiendou84: @motoken_tw @kazu1961omi 確かにそうですが、残念ながらヤメ検弁護士にそれを生かして実際に裁判で勝訴を勝ち取るところまで行ける戦いが
> 明確な条文上の根拠は何かについては不勉強なのですが、一審の検察官の権限の範囲として控訴できると思います。先例がありますね。 http://t.co/c9i9aRam RT @skimario: @motoken_tw それは制度(法律等)として決まっている事でしょうか?
> よくわかりません。検察審査会法を読むと、指定弁護士は地裁が指定するようですので、控訴審では高裁が新たに指定するんでしょうか?先例を調べれば分かると思いますが。RT @ryuryu444: @motoken_tw 控訴した場合、高裁でも指定弁護士が担当するんですか。第一審と同じ方が
> 特捜部の捜査に対する裁判所の信頼感が違いますね。 RT @bn2islander: @motoken_tw ありがとうございます。現代では共謀を客観証拠だけで有罪に持ち込むのは難しいと言う事でしょうか
> 検察は警察より政治権力の干渉を受けにくい。検事は辞めても弁護士になれるので。 RT @watana1138373: @motoken_tw 法律を取り締まるのは警察で良いんじゃないですか。
> 私のTLでは根拠を示して危険性の程度を説明している人が多い。 RT @_nakim_: そもそも専門家でもない人達が安全だ受け入れろ食えとか言ってる時点で違和感を感じるんです…私だけでしょうか…私だけでしょうね…( ꒪⊖꒪)RT @motoken_tw:
> TLを見てるとそう思います。私には発達障害についてまともなことを言えるほどの知識がありませんが、伝統的子育ては噴飯ものでしょう。RT @tokotokosan194: @motoken_tw そう考えるポイントを、是非ご教授下さいm(__)m
> あの人たちは他に選択肢がないですからね。RT @motoken_tw: 小沢事件の指定弁護士をdisってる人がいるようだが、その人達もものがわかってないみたい。
> 名誉毀損罪になり得ると思います。 RT @tokai_yukiko: 加えてもっと罰則がないもんかと RT @motoken_tw こういう輩は即ブロック推奨ですね RT 勝手に人のツイートを捏造しておいてそういう言い方はないんじゃないですか RT @YoroshikuDayo
> 読みましたが評価変わらず。先生のブログが解釈基準になるものでもないでしょう。RT @shiba_masa: ブログを http://t.co/V5G65NEd RT @motoken_tw: だからといってあれはないわ。 RT @shiba_masa: 現行憲法の問題点は…
> 今の彼はジャーナリストというより運動家だと認識してます。RT @esq_jpn: 久しぶりにツイッターを使って、陰謀論ぽい色彩を帯びてて、多少ビックリはしました。笑 “@motoken_tw: 最近の岩上さんの発言を報道として見るとね…”
> 民主主義の価値観が大事だと思うのですか?RT @touhuguratan: アメリカ様に押し付けられた日本国憲法の結果に対して、日本国民が責任をとらされるのが民主主義の価値観にそぐわないよな。 \"@motoken_tw: 当時、「自分たち」で作っていたらどんな憲法になっていた?
> 具体的にと言うので一点指摘しますが、草案は基本的人権を「公益及び公の秩序」の下においているように読めますね。RT @shiba_masa: いつもの手。具体的に論じて下さいね。RT @motoken_tw:読みましたが評価変わらず。先生のブログが解釈基準になるものでもないでしょう
> これから夏にかけてしっかりと取材してほしいです。 RT @tokai_yukiko: 様々な客観的情報からの分析は出来るはずですよね RT @motoken_tw 電気が本当に足りてるのか足りてないのかをはっきりさせるのはマスコミの役目だと思うんだけど…。ともかく事実を示して。
> 文理を問題にするのならお尋ねしますが、なぜ「公共の福祉」を「公益及び公の秩序」に変えるんですか? RT @shiba_masa: そこは文理上「公共の福祉に反しない限り」とする現行憲法でも言えること。RT @motoken_tw:草案は基本的人権を「公益及び公の秩序」の下において
> 一ジャーナリストの名誉と信頼性に直結することをジョークだと言うのですか?貴方は何を出版してるんですか? RT @morinokuma3: @amneris84 @motoken_tw @typtravis @herobridge 嘘じゃなくてジョークだと思うけどww
> 一種のテロ行為でしょうね。“@motoken_tw: 数ヶ月前ならまさかそんなことをと思っていたが、認識が甘かったと反省している。 RT @yjochi: 検察審査会を利用して、検察庁の上で不起訴にされたのをひっくり返そうとしたことは、十分推認できる。”
> そっちのほうが怖かったかも。 RT @Hideo_Ogura: 東電の社長に「もし気が向きましたら、原発が爆発しないような対策を講じていただけないでしょうか。いえ、無理にとは申しません。…RT @motoken_tw: 菅直人のせいで福一の事故またはその被害が拡大した可能性
> @motoken_tw 代替エネルギーの準備ができたという情報は聞いたことないんですが、脳内なんでしょうか・・・
> @motoken_tw 原発廃止したいなら、動かせるものを利用しながら徐々に変更する、でないと現実味がないですよね。日本経済をぶち壊していい、とか酷暑に死者がでてもいい、という感じに見えているけど当人たちはそれは考えてないので、先生のようにお相手する気力すら湧かないんですよね。
> @motoken_tw 教育対象に理解力があることを祈るしかないようなw
> @motoken_tw 勝利の雄たけびのつもりかとw
> さらに補足すると、指定弁護士は検察官の役割を担いますが、検事ではありません。RT @kikko_no_blog: @motoken_tw あなたは私に「検察は法的に小沢一郎のことを控訴できない」という趣旨のリプライしましたが、いつ訂正するのでしょうか?
> 素人の無知を責めるつもりはないが、プロの言葉が理解できないなら、いきなり詭弁だとか言う前に質問をするべきでしょうね。RT @kikko_no_blog: @motoken_tw 詭弁にもほどがあります。こんな言い訳をして恥ずかしくありませんか?
> 新聞の表現が不正確。正しくは指定弁護士。RT @kikko_no_blog: @motoken_tw まだそんなことを言っているのですか?それなら新聞各紙が「検察側が控訴するかどうか分からない現時点で小沢氏の処分を解除するのは時期尚早だ」と報じているのは何故ですか?
> あなたの元ツイ( http://t.co/98rCIfM8 )は検察庁と指定弁護士を一緒に考えていたのか?RT @kikko_no_blog: @motoken_tw 「検察側」と言えば指定弁護士も含まれるのは当然でしょう。
> あなたの元ツイは「検察」とはっきり言ってる。日本語でね。RT @kikko_no_blog: @motoken_tw 私は、小沢氏を「訴えている側」が判決に不服で控訴する可能性がある、という意味で言っているのですよ。そのくらい日本語が読めれば子どもでも分かるでしょう。
> さっき、新聞もちゃんと「指定弁護士」と報道しているという指摘がありましたよ。 http://t.co/LteUH4Rh RT @kikko_no_blog: @motoken_tw 今度は重箱の隅ですか?この件に関しては日本中の人が「検察=指定弁護士」だと思っているはずですよ。
> 法律家が法律的に正確な表現を使うと重箱の隅ですか?RT @kikko_no_blog: @motoken_tw 今度は重箱の隅ですか?この件に関しては日本中の人が「検察=指定弁護士」だと思っているはずですよ。
> 私もされてた(爆 RT @mofjd: @motoken_tw ブロックされたみたいですw
> そういえばw RT @esq_jpn: お疲れ様でした。途中からしか見てませんが、ハズレの本人訴訟を見ているようでした。(笑)
> “@motoken_tw: ようわからん。なんであんなにプロにつっかかれるのか?”
> そういえばw RT @esq_jpn: お疲れ様でした。途中からしか見てませんが、ハズレの本人訴訟を見ているようでした。(笑)
> “@motoken_tw: ようわからん。なんであんなにプロにつっかかれるのか?”
> 東電の経営者と海沿いの住民を一緒にしてはいけない。RT @powerpc970: 違いますよ。経営者は株主に対して「無駄な金は使わない」責任があります。巨大津波の可能性が社会的に共有できていなかったのは、東北各地の被災でも明らかですよね。RT @motoken_tw:
> 一応→ http://t.co/1HSvIqce RT @aphros67: 国選弁護士費用もだけれど、この手の報酬こそ日弁連は動くべきなんじゃないだろうか(・ω・) RT @motoken_tw 指定弁護士の報酬の上限は審級ごとに120万円…、これは当然一人につきだよね?
> 象徴的な事実として一つ指摘した。信頼感のレベルの問題として。RT @cozycube: @motoken_tw 電源車だけではないのだが?そう明記してある。幾重にもある隙を抜けられた例は幾つも挙げた。ヤメ検は皆、そんな単純思考?いや、あなただけなのだろうね @powerpc970
> 誤報なら今までの意見は修正しますが、1号機は?RT @mt_hata: @motoken_tw 繋がらなかったというのが誤報の可能性があります。東電の報告書では2号機に繋げることはできたようです。 http://t.co/uSbgczmz
> なんで指定弁護士が引き延ばすの?RT @tokidokiparis:しかし可能な限り引き延ばすのでは有りませんか? 素人はそう考えます。政治裁判ですから。この裁判が法の基に添っていたと判断されます?横失。RT @ESQ_JPN 私も同感。(笑)@motoken_tw 控訴審で何を
> 他のギャラリー向けです (^^) RT @ffmatrix: @motoken_tw 重ねて、ありがとうございます。そのように理解しています。 @amneris84 @kei_guanz
> 予見可能性というのは将来予測なので想像力の世界。女川の例も影響しそう。ところで、疑問と思う根拠はなんでしょう?RT @powerpc970: そこが疑問。予見可能とする理由を詳しく。RT @motoken_tw: 予見可能かどうかと問われれば可能だと思います。裁判所がそう認める
> そんなものは知りません。悪魔の証明ですから検証不可能でしょう。RT @danna_ringo: @motoken_tw 必要なものでではなくて
> 絶対に必要でないと検証できるものを2,3挙げてもらえると、今後安全派との議論に使えるので教えておいてください。
> 有効な対策が考えられないからでしょ。RT @powerpc970: 想像力の問題なら、原発に隕石が落ちる想像もできますよ。何故対策をしないのですか?隕石が落ちてから「経営陣の怠慢」と言って責任を押しつければ済むからですか?RT @motoken_tw: 事故前にできる話。
> 明大前のつけ麺屋には途中で焼け石を入れてあたためなおしてくれるところがある。RT @lawkus: 確かにすぐ冷めちゃいますよね。RT @motoken_tw: 勿論、つけ麺にも美味いのと不味いのがある。当然ラーメンにも。合理性を疑うのはスープが冷めやすい気がするからw
> 対象と手段によるでしょう。 RT @alfayoko: 強制捜査は人権侵害を伴うからそれを必要とする合理的な理由が必要。あんの? RT @tappie0710: 御意。 RT @motoken_tw 検察官に嘱託すれば強制捜査も可能みたいだが、実効性は疑問。
> 具体的な証拠関係を知らないので回答不可。 RT @alfayoko: 具体的にどういう対象・手段なら許されると考えますか?抽象論はノーサンキュー RT @motoken_tw: 対象と手段によるでしょう。 RT @alfayoko: 強制捜査は人権侵害を伴うから
> 隕石について同意。溶岩の場合は、そんなところに原発作るなということになるが、富士山の場合は微妙かしら。RT @return_tarorx: @aphros67 @motoken_tw 予期もしない隕石の墜落か、突然発生した噴火口での溶岩被害とかだったら、何かどうしようもない…
> 私はけちった可能性の疑いを払拭できない。RT @aphros67: いえ、モトケンさんの話だと1000万円の費用をけちっていた、っていうように聞こえます。そうではないのでは、ということ(・ω・) RT @motoken_tw 最終的には現実的回避可能性。当然経費が問題になる。
> 悪魔の証明ではない。RT @lhankor_mhy: モトケンさんが悪魔の証明もどきを主張するとは意外。 RT @motoken_tw: では、3.11以前の時点で高さ14mの津波は絶対に来ないと科学的または合理的に言い切れたのだろうか?
> 自分の過失の理解がこれほど素人さんには受け入れ難いとは思いませんでした。勉強になります。RT @kgbh_007: @motoken_tw この辺りの考え方は、工場の安全活動ではベースになっています。学問としての工学はともかく、科学技術の現場における安定操業、労働衛生にはかかせま
> 想定外というのは想定してないというだけで、無過失も不可抗力も意味しません。無能を推定させるだけ。RT @t_juzo: @motoken_tw @KGBH_007 弁護士でもある枝野氏も事故当初”想定外の災害”と記者会見で言ってましたよ。もし裁判となった場合、裁判官がそう判断
> 既視感バリバリw RT @kjo091223: @motoken_tw ブログの頃から拝見させていただいております。最近のツイートを拝見すると大野病院事件の頃のブログを思い出します。これからも法律家の視点をよろしくお願いします。
> 工学の議論をしているのならこっちの問題だが、今議論しているのは法的責任の話。RT @azukiglg: 今、工学畑の人は同じことを法曹畑の人に感じているのではないですか? RT @motoken_tw: 聞く耳を持たなければどんな説明をしても同じ。専門家レベルなんて望んでないし。
> 原発は深刻な放射能漏れを起せば終わりという姿勢が不可欠だと思う。RT @pack_ta: @motoken_tw 電力会社と住民の力関係を考えると、被害者に過失の立証責任が必要無いのは妥当かな、と思う一方、「どこまで備えれば良いか」という線引きが実質無く、被害が発生すれば全て責任
> だから起きちゃった。RT @inve333: 絶対に起こさないというより、起きないだろうというRT @motoken_tw: 原発は深刻な放射能漏れを起せば終わりという姿勢が不可欠だと思う。RT @pack_ta: @motoken_tw 電力会社……
> その割に広告費を使いまくってるみたい。RT @inve333: 予算の都合で脆弱性を残す不思議 RT @motoken_tw: だから起きちゃった。RT @inve333: 絶対に起こさないというより、起きないだろうというRT @motoken_tw: 原発は深刻な放射能漏れを
> なんでですかね。不起訴にすると現場の警察官が分かってない上司から文句言われるでしょ。それを最小限にするために消極証拠を集めさせて上司にこう報告しろと助言したw RT @triggerjones42: @motoken_tw 私は「潰しの捜査を警察にさせてはならない」と教育
> 参考になりました。RT @nodokasigure: @motoken_tw 興味深い(というか呆れた)報道が出てきました。ご参考までに。>「『津波で電源喪失』認識 海外の実例知りつつ放置 06年に保安院と東電 福島第1原発」http://t.co/7jX6wXqT
> 被害にあったときに、「ああ、やっぱり俺も被害にあったか。」と思う人がいるかな?大抵「なんで私が…」と思うんじゃないの?RT @womanfightergo: 嘘やん。みんな警戒しとるわ、性犯罪、窃盗罪。あほやん\"@motoken_tw: 身近に犯罪発生の可能性を感じていない。
> 裁判官を含む法律家の論理と感覚。つまり裁判では有効。RT @simpeisthebest: その理由が感覚的なものであり、わかる人にはわかるというものでしたら、逆にどちらが有効というものでもないということです。
> @motoken_tw:
> @ishihide78:
> 死者の名誉は刑法上も保護の対象です。マスコミの不見識。 RT @ryuryu444: @motoken_tw 亡くなった被害者がすぐ実名報道されるのは、死亡時点で人権を喪失するからでしょうか?
> 検事だったころの住田さん。RT @_nakim_: 壁|・ω・`*)……行列の弁護士さんの中では誰が好きでしたか?RT @motoken_tw: 仕事ぶりは知りませんが、刑事弁護をわかってないことだけは確かですね。
> 差別に無自覚ですね。RT @renaart: 自分で調べれば?私は自分の子どもたちを実験材料にする気はないけど RT @motoken_tw: それと事故との関係は?RT @renaart: RT @motoken_tw: @hidetoga: @TTI6 。@sayakafc
> @motoken_tw 足りなかったらどうなるか、を考えて保険をかけておかないと行けないと思うのですが。
> 更生の観点で、働くと儲かるという体験が大事。 RT @aphros67: ILOが問題にしていた記憶…(・ω・) RT @motoken_tw 考えどころですね。 RT @ryomichico: …「作業報奨金」であり、賃金でないため、最低賃金を大幅に下回る。時給数十円という
> そうでしたね。 RT @wackunnpapa: @motoken_tw 横山光輝の「マーズ」(アニメの「六神合体ゴッドマーズ」ではない)は最後滅亡しましたね。
> 私のついろぐを読んでみたら。完膚なきまでに叩かれて論理を放棄して感情論に逃げ込んだのが誰か分かるよ。 RT @asuna0107: @motoken_tw モトケンさんって、どなたかに完膚無きまでに叩かれたのですか?
> 高橋先生が勝ち誇っていたので、少し気になりました。
> 確かにここ数日は酷いですねw 時間があれば全て突っ込めるwww RT @opkodama: 御意。では時々ということで(笑) RT @motoken_tw 突っ込みどころの宝庫なんだけど、流石にそればっかりもやってられんしね。 RT @opkodama:
> されてますよw RT @asuna0107: @motoken_tw モトケンさんはブロックされているんですか?相手をブロックしておきながら叩くなんて、どういう感性なんでしょうか…。
> ギャラリー向けに補足説明すると、リスクが併存している場合に個人責任の問題にすり替えるのは直ちにブーメランになる、ということ。 RT @kikko_no_blog: @motoken_tw @amneris84 またお前か。鬱陶しいから外野は引っ込んでろ!
> 無免許運転致死傷罪はないけど、無免許だけなら道交法違反 RT @aphros67: あれw?@motoken_tw 既にあります。 RT @aphros67: 無免許運転罪の創設ならいけそうですか? RT @motoken_tw 当然に危険とは言えないから。
> w RT @k1tw: そんでもって、水道水をガブガブ飲んで育ちましたが。RT @motoken_tw: 私らの世代は、雨に濡れると髪の毛が抜けるぞ、と言われた時期を経験してるから、放射能に対する心理的免疫が強いかも。
> _φ(・_・メモメモ RT @aphros67: @motoken_tw えらくきちんと作っていますから、オンデマンドなどで是非!
> 二人しゃべってくれました。一人は起訴後でしたけど。 RT @wenly_m: 完全黙秘でした? RT @motoken_tw: 中核派の取調べは経験したけど、オウムは縁がなかった。
> その専門家は作ったことがあったのかな? RT @BudgieR: あの時、素人でもサリンを作れると言った専門家もいましたから・・。それを根拠としたのでは?RT @motoken_tw 松本サリン事件。毒物がサリンだとわかった後も河野さんに疑いの目を向けていたのはどんな根拠があって
> そう思っている人が多いなら、次の選挙で変わるでしょう。人や政党が変わってもたいして変わらないかもしれないけど。RT @inoburu: @roarmihoko @motoken_tw 福島の子供たちも未だに、放射能汚染の所に住まわせ、モルモットにしてるような男が今の日本の運命を…
> ちょい不便で済む人ばかりならばいいんだけど。RT @yokozie: @roarmihoko @motoken_tw 不誠実で、なしくずし。再稼働の必要はない。昨春のように計画停電で済む(ちょい不便だが)。ならば誰が困るか、要は政局と利権の辻褄合わせ、棄民難民亡国の野田銚子電鉄…
> ですね。同時にマスコミ批判も。 RT @1961kumachin: @motoken_tw @thermalpaper00 結局は、法教育との同時進行で進めるしかないと思いますが。
> とりあえず「犯人逮捕!」で終わる刑事ドラマを減らすことから… RT @motoken_tw: ですね。同時にマスコミ批判も。 RT @1961kumachin: @motoken_tw @thermalpaper00 結局は、法教育との同時進行で進めるしかないと思いますが。
> 犯人逮捕から始まる弁護士ドラマを… RT @thermalpaper00: とりあえず「犯人逮捕!」で終わる刑事ドラマを減らすことから RT @motoken_tw: マスコミ批判 RT @1961kumachin: @motoken_tw @thermalpaper00 法教育
> 特捜部の捜査を念頭においてるなら間違いますよ。 RT @cms201002: 引くべきラインは、勘をベースに心証を固めていくと、それが誤りにつながるケースがある、というもの。途中で引き返して不起訴にする例があるからといって、前者のリスクを排除できません。 @motoken_tw
> しません。特命武装検事とかいません。RT @kyoukichiku: 検察って柔道とか格闘技の訓練もするんですか。@motoken_tw @amneris84 @TriggerJones42
> 浴びた量、浴びた原因が問題になりますね。ちなみにあなたの言う責任とは何ですか?RT @superhitosikun: 彼方は、放射能を浴びた子の将来に責任を負えますか?RT @motoken_tw 一言でいうと責任転嫁。
> おっと、国選弁護費用も同じ。RT @holmesdenka: ですね RT @motoken_tw: 司法予算少なすぎ。検察庁も同じRT @asty_md: しかし裁判所つうとこは予算と人員の拡充という方向ではなく各職員の気合いと頑張りで何とかしようという傾向があるっぽいからなあ
> その老婆心が差別や偏見を助長するかも知れないという自覚がないのが残念。RT @superhitosikun: 何事も無ければ結構なことです。それで心配が払拭されれば何も問題は無い…私には放射能被災は心配です。老婆心で終わることRT @Polaris_sky @motoken_tw
> 自分の発言の責任はどう考えているのかな?RT @superhitosikun: 人間一人の知恵や知識、元々たいしたことはない。私のつぶやきに彼方が反応しただけのこと。RT @Polaris_sky @motoken_tw そうそう、あんたのようにロクに科学的根拠も無く東北を差別…
> 親思いの子にとっては「賛成しない」は「反対だ」でしょうね。で、量は無視?RT @superhitosikun: 反対だとは言っていない。「賛成しない」と言っている。放射能を浴びた子との縁談親なら誰でも躊躇RT @motoken_tw @Polaris_sky 避難したら婚姻反対?
> 関西人を含む全国民というか全人類が日常的に放射線を浴びてますよね。RT @superhitosikun: 多くの子が、放射能を浴びたことは事実でしょう。逃げた人は逃げた。これも事実でしょう。RT @motoken_tw @Polaris_sky あなたの言う事実とは?
> なぜ?RT @co2masato: 自然放射能とは別。RT @motoken_tw: 関西人を含む全国民というか全人類が日常的に放射線を浴びてますよね。RT @superhitosikun: 多くの子が、放射能を浴びた逃げた人は逃げた。これも事実…。 @Polaris_sky
> あなたの躊躇は「部落の子との縁談、親なら誰でも躊躇しますよ。」と同じですね。RT @superhitosikun: 反対だとは言っていない。「賛成しない」と言っている。だって放射能を浴びた子との縁談、親なら誰でも躊躇しますよ。RT @motoken_tw @Polaris_sky
> 意味不明。RT @co2masato: オージーの女性、そばかすだらけでしょ紫外線もあるけど普段からあるの。RT @motoken_tw: なぜ? @c 自然放射能とは別 @motoken_tw: 全人類が日常的に放射線を浴びてますよね。RT @superhitosikun
> いや、やっぱり親でしょ。RT @superhitosikun: 普通の親なら、我が子が「放射能を浴びた子との結婚には賛成しかねる」と言っている。それを差別と言うなら、その差別を生んだ原因「原発」に非難の矛先を向けて欲しい。RT @Ponkom @motoken_tw
> 影響があるんですか?その根拠は?RT @superhitosikun: 子孫への放射能の影響です。RT @motoken_tw @Polaris_sky で、それがどういう意味で結婚に賛成しないに繋がるんです?
> あなたは普通の差別者ですね。RT @superhitosikun: 差別の認識は無い。本音をつぶやいているのみ。RT @timeismoney69 @Ponkom @motoken_tw @Polaris_sky 原因が原発にあったとしても、差別していいなんて理由はどこにもない。
> 差別や偏見の助長になるとわかってるからですよ。 RT @superhitosikun: なぜですか?RT @motoken_tw なぜ語っていないかを考えるべきでしょう。 RT @superhitosikun: 誰も今まで「縁談への影響のリスク」は語っていない。なぜ東電へ、政府へ
> ざっくりと同意です。RT @a_laragi: @motoken_tw ざっくり言えば、反対市民側が「放射能」問題を前面に出しすぎたのは、やや不幸があったと思いますが、基本的には国や自治体の手続き上の失敗と、リスコミの失敗かと思います。
> 過去のデータの話を未来の予測にすり替えるんですか。RT @superhitosikun: 「彼」って言うのは恋人という意味ですか? 仮定では言えません。放射能における未来の現象は、予測不可能でしょう。「君子危うきに近寄らず」が原則だと思います。@motoken_tw
> 現実対応力の観点では、放射線リスクと人権は本質的に別問題と思います。RT @a_laragi: @motoken_tw えっと今の文脈は、「ゼロリスク批判」が理念としての「原則論」を確認している人にも乱暴に適用されてしまっている、というお話だったと思うのですが。
> そういう人は、もっと冷静だと思いますが。つまり、放射脳じゃない人が多いのでは? RT @ifujimoto: @motoken_tw そんなこともないですよ、小さい頃から放射能の恐怖と戦ってきた人に失礼だと思いますね。
> 初めての危険が放射能というのは如何なる意味でも馬鹿にしてませんよ。 RT @ifujimoto: @motoken_tw おっと、そう言えばいいじゃないですか、単に。放射脳など言わず、初めての危険が放射能など馬鹿にせず。
> 御意 RT @knives_ichimi: 再稼動反対派がただしいでしょう RT @motoken_tw 車と原発を一緒にしてるのは反原発の皆さんではなかろうか? RT @pandasukidesu: 安全運転って車と原発を一緒にしていません?( ´;゚;∀;゚;)ンフッ …
> でも、とやかく言ってますよね。ご主人も。 RT @roarmihoko: まあそういう人のことをとやかく言うつもりはありません。実効性ってなんですか?官邸前に抗議に行ったり、放射能についての勉強会を開いたりすることの実効性の評価ってどうするんですか?RT @motoken_tw
> 東電を見ると有力な選択肢に思えます。 RT @ryoko174: 電力9社を統合し、国策の色彩が強く民間で賠償能力を負いきれない原子力事業のみ国営化すべきと考えてます。まぁ、他にも様々なオプションはあると思いますが “@motoken_tw: なら国有化は?
> @motoken_tw @yquem1973 カルトの構図が見えます。
> ねこぱんちは不毛ですが、訓練にはなりますねw RT @minomax: 国語教師の一人としては恥ずかしい状況ですが、同意。RT @motoken_tw: 日本の国語教育は、他人の文章を批判的に読むという訓練を何もしていないのかも知れない。大学でもかなり怪しい。
> 想定内でしょ。 RT @aphros67: 気にしすぎだとおもうけれどなぁ…(・ω・) RT @motoken_tw これを企画した人、どうなるんだろう? RT @2ch_matome: #2ch 「奴隷制度を連想させる。無神経だ!」 アディダス新作「足かせ」スニーカーに批判殺到
> @motoken_tw 発電やめたらすべてOKって思ってそうな人多いですね。
> 今日日、ド素人という言葉を使う人自体、見かけないです。ブロックされてますが。 RT @motoken_tw ド素人?という疑問が間違いかどうかプロに教えてほしい。RT @yjochi: ひどい。→ファーストサーバ、データが消えた理由を説明 削除コマンドの停止・範囲記述漏れ
> 随分傍迷惑な玄人志向さんかも RT @s_hirono 今日日、ド素人という言葉を使う人自体、見かけないです。ブロックされてますが。 RT @motoken_tw ド素人?という疑問が間違いかどうかプロに教えてほしい。RT @yjochi: ひどい。→ファーストサーバ、データが消
> これは奇遇というか、ダブルでブロックされてます。 RT @bugbird @motoken_tw @yjochi プロでも人間ですので、ここに述べられている失敗はします。が、失敗を即座に検出し、被害の増大を抑止することが出来るのがプロに求められている資質です。で、
> 魏志倭人伝を引用して「これこそ日本の伝統」と抵抗して欲しい。RT @motoken_tw: 漫画の世界でもいいじゃん。今どんな先生かのほうが問題だと思う。入墨してなくても適格性に問題がある先生が多いけど、そういうのはどうするつもりなんだろう?
> 違うから懲戒請求された。RT @plutodarkness: @motoken_tw 橋下徹さんって方が安田弁護士をテレビで猛烈に批判してた記憶があるんですが、あの方はど素人でしたっけ?
> 無慈悲な理論。 RT @nao117cx: 人工的な物が足される(放射能)事で生じる危険は許せないが、引かれる事(電気が無くなる=停電)で生じる危険は自然だから仕方ないという理論だと推測されます RT @3pF RT @motoken_tw 「人が死ぬ危険はあってはならない」
> 医療不要論に繋がりそうですね。 RT @nao117cx: ワクチンの副作用論争でこの理屈を見ました RT @motoken_tw 無慈悲な理論。 RT @nao117cx: 人工的な物が足される(放射能)事で生じる危険は許せないが、引かれる事(電気が無くなる=停電)で生じる…
> 御意。RT @aerocats: なるほど。独り言ツイと議論はまた別、議論するなら最低限の知識は共有しておきましょうということか。そりゃそうだ。 RT @motoken_tw: 気持ちは否定しない。しかし議論は別。RT @AEROCATS: そうなのかなぁ。…
> 再稼働派も、その点に関しては何の問題解決プランも提示できていないような。RT @motoken_tw: 反原発派は、最も根本的だけど最も難しい問題(最終処分場問題)から目を背けてないか!
> 政治生命をかけてほしい問題なんですけどね。RT @akamikazoku: しかしもう廃炉となる福島原発があるのにいまだに提示できないのは問題です。 RT @motoken_tw: その点は同意。RT @Hideo_Ogura: 再稼働派も、何の問題解決プランも提示できていない
> @motoken_tw 実務家、研究者問わず、ローの先生でしっかり教えていて、かつ教え子の未来もちゃんと心配している方はたくさんいると思うのですよね。でも、やっぱり事実誤認しているかたもいると思っちゃいます。
> 簡単に受理されると思わない方がいい。 RT @tari_tipa: @motoken_tw なるほど。もうそろそろ1000RT行きそうですけど間違いなんですね。一方、検察に直接告訴状をもっていって受理されるものなのでしょうか?
> いろいろ難癖をつけるんですよ。RT @hannkakuzenn: 刑事訴訟法法上、受理する義務があります。 RT @motoken_tw: 簡単に受理されると思わない方がいい。 RT @tari_tipa: @motoken_tw 一方、検察に直接告訴状をもっていって受理される
> ブロックされるのが早まっただけでしょうね。RT @minomax: なんじゃこれ、と思ってフォローして見てたらブロックされてました。一度くらい国語教師として突っ込みたかったなあw RT @motoken_tw: ある程度継続してフォローしていて、あれだけのブーメランを見て…
> いつか知らんけどブロックされてたw RT @motoken_tw: まるこさんて誰だろ?
> 悩みが少なくていいですね。目的が実現しないことしかない。 RT @aphros67: ある一つの価値観/思想で行動を決定できるというのは強みですね(・ω・) RT @motoken_tw 単細胞ってこと? RT @aphros67: いいな、シングルイシューの脳みそは(・ω・)
> なんでも答えられるとは限らない。 RT @_nakim_: どうしてでつか?( •́ 囚 •̀ 。)RT @motoken_tw いつもそうだと思うのは甘い。 RT _nakim_: 警察は正義の味方なんじゃないんでつか?( •́ 囚 •̀ 。)RT
> 刑事事件的には中学生は微妙な年頃。責任能力の問題があります。参考 http://t.co/BM01Iugb RT @rainbownaka: @amneris84 @motoken_tw @_nakim_ いじめは、集団暴力。暴力を、伴なういじめは、警察の関与も必要では…
> ニュースバリューが理解できないと思います。ほんとに酷い事件なんですけど。RT @mabow: @motoken_tw @o2441 大阪弁護士会会長声明をマスコミは取り上げないのでしょうか?素人がみてお怖い事態い思えるのですが。
> 裁判官が何も考えていない可能性。RT @hosokattawa: @motoken_tw 記事だと知事を脅した疑い、となっていますね。...でも令状は発行されたわけですよね。どう考えたら良いのでしょう。
> 抑止力に限界がある、少なくとも機能しない場面がある点は当然のことでしょうね。計画的犯行についてはどうなのかなと?RT @ohmura_law: 組織犯罪除いて(特に激情犯や少年事件)それが根本的に誤りとの意見は一般的だとRT @motoken_tw 制度設計の理念としては重罰の
> 結果的にはためになりそうですが。 RT @_nakim_: …これも自殺した子のご両親の為じゃないんでつね…(´・ωノ|RT @motoken_tw 市教委や学校が、後でプライバシー侵害で訴えられないようにするため。 RT _nakim_: @motoken_tw 家宅捜索に
> 寝てるw RT @aphros67: @motoken_tw モトケンさん、あっちのアカウント動かしていますw?
> 三味線になる気もないくせに。RT @gyaooo: だってワシ猫やし……。 RT @motoken_tw 猫のほうから告訴するんちゃうのん? RT @gyaooo: ……たわかれた……。
> @motoken_tw 冷たいのと間違えて買った人の八つ当たりの予防ではないかと
> 学校のいじめ問題における「エセ人権勢力」って何ですか?RT @umayado17: 根本問題は、「人権」を悪用する「エセ人権勢力」がはびこっていることかもしれないよ RT @ikutana: @motoken_tw @umayado17 @Viper_dot 人権侵害と犯罪は…
> 少くとも少年事件ではなさそうですね。被害届即逮捕とか。 RT @_nakim_: @motoken_tw \'`ィ(゚д゚)/先生質問です!
> 大津市のイジメが学校ではなく一般の会社で起きた事件だったらどうなっていたんでつか??
> 私はしょっちゅう皮肉を言ってますがw しかし本件はあからさますぎる。 RT @aoyagi758: しかしモトケン(@motoken_tw)さんが皮肉をいうくらいなんだから、滋賀県警が父親の被害届受理を拒否した正当な理由なんかそもそもないってことなんだろな。
> で、あの先生は何を言いたかったのかな? RT @BebeSakura: 専門家、と、言われてる人が今回の原発事故や、福島の放射能被害をより深刻な闇に突き落としてますよね。崩壊熱くらい今や一般人だって知ってますよ(笑) @motoken_tw
> 仮定ですが、被害者側が悪いという内容を含むならば、名誉毀損罪の可能性があります。 RT @_nakim_: @motoken_tw 大津市の加害少年の母親が自分の息子は悪くないという内容のビラを配った事が話題に出てますけど、これもいけない事なんでつか?( •́ 囚 •̀ 。)
> 困ったものですなw RT @motoken_tw: やっぱりそうなんだw RT @noiehoie: で、そういう人を弄ぶことで趣味と実益を充足させる俺みたいな奴が必ずいる法則。 RT 「説明しろと迫る人はほとんど常に説明を受け入れる気が最初からない」
> いや,のいほいさんには困ったものとの趣旨ですwRT @noiehoie: 楽なもんですよ? RT @lawkus: 困ったものですなw RT @motoken_tw: やっぱりそうなんだw RT @noiehoie: で、そういう人を弄ぶことで趣味と実益を充足させる俺みたいな奴が
> マスコミが騒いだから。 RT @_nakim_: @motoken_tw 壁|・ω・`)…大津市のいじめで被害者の父親の告訴が受理されたのはどうしてでつか?
> 自殺じゃなくて殺人かもしれないという噂が本当かもしれないからでつか?
> 証拠に基づく判断の訓練をしている。 RT @_nakim_: 壁|・ω・`)…裁判官さんはテレビ見ないんでつか?RT @motoken_tw ほとんど影響しないと思う。 RT _nakim_: @motoken_tw 壁|・ω・`)…裁判で勝つか負けるかもマスコミの騒ぎは影響?
> 少年法の趣旨には反しそうですね。 RT @retar_upas: @motoken_tw 大津いじめ事件で主犯格の生徒の親がPTA会長だということをテレビや新聞が報道することは”少年法”に抵触するでせうか?
> 裁判官も人の子。 RT @_nakim_: @motoken_tw 裁判官さんが頭切り替えてお話を聞くんでつか?(´・ωノ|
> それとも関係者さんのお話がすごく泣けるんでつか?
> そうですか。私をdisると仲良くしてもらえるかもw 逆をしてブロックされた人がたくさんいるようですがww RT @malchan1224: @motoken_tw いえ、トゥゲッターのまとめなどで見た事はありますが、リプライを頂いたのは先程が初めてです。
> 補助金の問題なら、出す必要性があるかどうか。その基準に市長の個人的趣味は入るべきではないということ。RT @yukemuriippai: @motoken_tw 皮肉ではなく、市長はどのような見地で判断すべきと思われますか?
> 普通の裁判官の感覚とは思えません。裁判員の意見を尊重しすぎかも。RT @mihoko_nojiri: 裁判官何考えてるんですかね。法律にこんな呪文はないはずで、法律の範囲で呪文加減するのが裁判と思っていました\"@motoken_tw: http://t.co/e2R9hh4k\"\"
> 裁判員裁判の問題を考える一例になるかも。RT @mihoko_nojiri: http://t.co/yApj8KHV 司法研修所の教官をやっておられたようですが。 RT @motoken_tw: 普通の裁判官の感覚とは思えません。
> もっと詳しい判決内容を見てみたいところ。RT @tari_tipa: この(2)が裁判官の判断なのか、裁判員の判断なのかはわからないんですよね? RT @motoken_tw: 普通の裁判官の感覚とは思えません。裁判員の意見を尊重しすぎかも。
> 裁判官は判決について責任を問われません。RT @tari_tipa: なんにせよ、あの問題を裁判員問題にするのには違和感。異常な判決の責任は常に裁判長にあるべきかと。RT @motoken_tw: もっと詳しい判決内容を見てみたいところ。RT @tari_tipa:
> そんなことはあり得ない、とは言えないかな。 RT @shoneist: 裁判員の説得に疲れた裁判官が物議を醸すことを承知でヤケクソで出したか、裁判員の無知と偏見に乗っかってホンネをぶちまけたか、どちらかのような気がしますが、いかがでしょうか? @motoken_tw
> 死刑を廃止したら自殺願望者による殺人が減るかについては疑問があります。RT @excaliburnimue: @motoken_tw あくまでも存続論者ですけど、死刑が自殺幇助の手段にされるくらいなら、殺人より人権に反するかもしれないけど苦役刑の方が抑止力はありそう。
> 根拠が感情だとすぐ馬脚を表すんですがw RT @sweets_street: @motoken_tw @ynabe39 赤裸々な感情論に論理をくっつけて、「論理と論理の争いだ。論理が正しいほうが勝つのだ」なんて言ってる人が多いから、困るんですよね…。
> 通じないときは相手と同じ勘違いをしているかも知れないギャラリーを意識します。 RT @sweets_street: @motoken_tw 話が通じない人と話すよりは、話が通じる人と話してみたいものです。何かを背負って議論する時は相手を選べないので辛いところですが
> 私の準備書面もそれくらい善解してもらえるとうれしいw RT @1961kumachin: 「無罪書くと出世できない」という俗説に引きずられて「出世欲」を意識しておられるのでは。 RT @motoken_tw 「裁判官の私利私欲」ってなんじゃろ? 参照...
> 個人的には、「経済的な意味で主権が奪われること」が最も重要だと思っています。経済的に価値のない領土ならくれてやってもいいと。RT @ynabe39: @motoken_tw 「経済的な意味で主権が奪われること」を「領土問題」と考えるのは「比喩」だと思います。
> 確かに。 RT @motoken_tw: 冤罪を誤判と言い換えれば日常茶飯事。 RT 限界事例を知ってないと法制度の意味を深くつかめない RT @GrayWolfinTokyo: 冤罪とか超稀な訴訟のセミナーをロー生向けに用意されたって、偏向学生以外行かないっしょ。
> 法的な対応をお考えでしたら弁護士に相談することをお勧めします。RT @kazumyagu: @motoken_tw どうしたらいいですか?やられっぱなしで泣きねいり?しかないのでしょうか?一回は123人も湧いたんですよ。きちがいみたいな人が…。
> 羹はどこに?RT @aotanisaburou: そうでしょうか。羹に懲りて膾を吹いた種の方が生存の可能性は高かったと考えますが。 RT @motoken_tw: 進化論的には違うでしょ。RT @aotanisaburou: 進化論的に「良くわからないものは危険」 と感じ避けて…
> そういう超一般論を述べられても…RT @aotanisaburou: 単なる比喩です。臆病な種の方が生存率は高いという意味です。ネコは捕食者として完成された身体能力と攻撃力を持っていますが、同時に非常に臆病でもあります。 RT @motoken_tw: 羹はどこに?
> 放射能は怖いけど豊かな生活がしたいとい人はいないの? RT @aotanisaburou: 政策の根本は人々の感情でしょう。豊かな生活がしたいから原発を支持する。放射能が怖いから反原発。結局どちらの感情を持つ人が多いかで政策は決まります。 RT @motoken_tw:
> じっくりと弁護してあげたいと思える事件。 RT @f_hizikata: @motoken_tw 報道によると加害者は埼玉に住む十代の大学生のようですが、或いは単なる「正義感」以外の複雑な要因があるかもしれないなあ、なんて思ってしまいます。
> @motoken_tw 深く見えたのでしょうか?
> はい、黙って強制送還もありということです。RT @silent_passion: こちらですかね → http://t.co/IEW4VX6v QT @motoken_tw: 尖閣上陸問題だけど、出入国管理及び難民認定法第65条を一度読んだほうがいいと思います。
> 所有者と領土は別問題。RT @gendohki: 民有地に入り込んだ。というのはこの場合、罪に当たるんでしょうか? QT @motoken_tw: 尖閣上陸問題だけど、出入国管理及び難民認定法第65条を一度読んだほうがいいと思います。
> @motoken_tw 全く大変な事態です。「正しく鑑定されていること」を前提に構築されている制度、手続きをたった一人の不法行為が破壊してしまう。厳罰化は必須ですね。
> 懲役20年くらいでもおかしくない。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 全く大変な事態です。「正しく鑑定されていること」を前提に構築されている制度、手続きをたった一人の不法行為が破壊してしまう。厳罰化は必須ですね。
> @motoken_tw 正直数百億でも足るかどうか…。
> 今後増大する手続コストを考えると、すごく控え目な数字ではないかと。 RT @thermalpaper00: @motoken_tw 正直数百億でも足るかどうか…。
> 事は警察だけの話ではありませんからね…まさに全国規模の被害を発生させるであろう犯罪です。 RT @motoken_tw: 今後増大する手続コストを考えると、すごく控え目な数字ではないかと。 RT thermalpaper00: 正直数百億でも足るかどうか…。
> 検察は領有権が日本にあることを当然の前提として判断します。 RT @bunkatakitsuke: 何が言いたいのかよくわかりませんか領有権に争いがあることで情状が重くなるか軽くなるかは起訴不起訴の判断材料のひとつでしょう。RT @motoken_tw: 検察の所属は行政府ですよ
> で、起訴すべきなんですか? RT @bunkatakitsuke: 故意と情状です。RT @motoken_tw: その特殊な部分というのは外交問題としての面でしょ。 RT @bunkatakitsuke: モトケンさんは、今は検察官ではないてすが。単にせよ、特殊事例
> 検察の処分としては、即釈放不起訴、逮捕中罰金、勾留後罰金、勾留のまま公判請求等。RT @chief1206: 入管に引き渡すのではなく、検察官送致した後の選択も幅広いということですか? @motoken_tw かなり幅広い対応が可能。 RT 法改正しなくても異なる対応は可能?
> 御意 RT @Calcijp: ビジョンと継続性が求められる行政分野ではそれじゃちょっと困るんですがw RT @motoken_tw: 弁護士の仕事ってそんな感じですけどね(^^; RT @NanaHayakawa: ウケてしまいました (^-^; RT 彼もそうかもw
> 確かに(笑) RT @motoken_tw: 立証責任もないし〜 RT @nabeteru1q78: 「金がない」の抗弁は、司法研修所のマニュアル本には載っていないが、事実上最強の抗弁だ。
> そんな雅な名称があるのですか(笑) 保全、本訴、執行の各場面共通で使えるのもポイントです。 RT @sakamotomasayuk: @nabeteru1Q78 @motoken_tw 手もと不如意の抗弁ですね(笑)
> 「ブロックしたことを理由として批判を不当だと主張する者は、要するに民主的ではない。」と言ってるんですよ。日本語としては下手だけどね。RT @cabagine: @motoken_tw モトケンさんは、ブロックしていることを理由として、グンマーを批判してるようにみえますが。
> 理屈っぽい話になりますが、過失と結果(ご指摘の事実)は別ものですし、過失による土地の放射能汚染を処罰する罰則はないはずです。RT @tanasho1122: 人間がすでに住めない土地ができたり、魚が汚染されていても過失にならないのでしょうか。RT @motoken_tw:
> 専門家らしくないアイコンですみません(^^; RT @tanasho1122: @motoken_tw @Tanasho1122 なるほど。証明ができないことには難しいのですね。すみません。専門家の方とは知らず、素人質問に丁寧に答えていただいて多謝。
> @motoken_tw ひどいですね。こうまでして成績をあげたいという風土があるのでしょう。
> @motoken_tw 陰謀論に依拠したら人生楽しそうに見えることはありますねw
> 怒りを感じるくらいいいじゃないかと思うけど。我々だって、パブコメが無視されるたびに怒りを感じているんだ(著作権法的な意味で)。RT @motoken_tw: 福島瑞穂は民主主義を勉強したほうがいい、などとマジレスするのもばかばかしい。>時事ドットコム:ゼロ回答に怒り
> 気軽に中傷でき、安心してデマをばら撒ける方が客は増えますしね。
> RT @motoken_tw: 政治的言論において匿名性が重要という認識だな。同感。まず発言できなければ話が始まらない。>Twitterが“匿名”を重視する理由
> リアルでは、周囲からブロックされている可能性あり。つまり、見て見ぬ振りをされている、ということですね。 RT @zsceq: @motoken_tw ブロックされますからね
> 自分は匿名の陰に隠れておきながら特定の他人の実名をあげて「似非知識人」とdisったことを批判されただけで「度を越した誹謗中傷をされた」云々と言いふらされてもね。RT @motoken_tw: @neupon08 過去の遺物みたいなものですけどね。
> みんな高橋先生の発言内容に基づいて彼を批判してるんですよ。そして彼はその批判をブロックする。 RT @niji_2011: @motoken_tw @watarihoukou @herobridge @niji_2011 意見の内容で判断すべき。間違ってると思う時は批判すべき。
> 高橋先生は少し前に山本太郎氏を、最近は反原発論客?の一人らしいまるこさんに、かなり酷い人格攻撃をしてましたね。RT @niji_2011: @motoken_tw @herobridge 市民の建設的な議論と結束を何より恐れている人々は、喜んでるでしょう。「喧嘩」をしてる場合
> ねこぱんちになったらギャラリーしか見ていないというかw RT @yutakioka: はい、議論の場合は特に、直接の対話者ではなくて、そのやり取りを見ている人に話しかけているつもりで考えますよね。RT @motoken_tw @babycoco_tw やっぱり意識しますよね。
> 「ブロックしておいて、相手の実名あげて中傷」っていうのが最近の流行だと思いますが。RT @motoken_tw: ブロックしておいてエアリプはさすがにないと思うけどな。
> 悪い人じゃないと思いますよ。批判されるところが多いだけで。RT @doranekomaru: @niji_2011 @motoken_tw @watarihoukou @herobridge よく高橋先生…、メンションの翌日くらいにブロックされた。そう悪い人ではないと思う。
> だからレッテル貼り行為を批判し続ける必要がある。ブロックされててもねw RT @bandit1200fe: でも人数としては、ネット経験の少ないギャラリー>>>そこそこ以上に経験のある人 RT @motoken_tw ネット経験の少ないギャラリーに対しては、レッテル貼りによる…
> それが私選なんですよ。両方とも。RT @ohmura_law: @motoken_tw @Ohmura_LAW @amneris84 @motoken_tw でもそういう人ってだいたい国選ですよね?なぜ4回も。2回は私もくじ運でありますが
> あなたはどういう意味で正当防衛という言葉を使ったんですか?消費者が風評被害者に損害を加えてもいいという意味では? RT @chan_dora: @motoken_tw 最初、正当防衛には触れてませんよ。加害者という言葉から導きだせというのは私のようなシロウトにはムリですね、普通。
> 消費者を訴えると言う人がいたのか。それは初耳でした。正当防衛を持ち出すまでもなく批判できそうですが。【返信不要】RT @chan_dora: @motoken_tw 放射能汚染は数値でしか可視化できません。確定しないものは不確定。…被害の補填を消費者訴えるのは間違い。
> 警察が最も喧嘩したくない相手は裁判官でしょうね。RT @yu_terasawa: 警察の各種脅迫、各種懐柔に耐えられる人間をどれだけ集められるかがポイントと思われます。 RT @motoken_tw 実質内部監査だけではダメだと思いますが、問題はどうやって有効な外部監査制度を作る
> 話ができれば矛盾を指摘することもできます。すぐブロックする夫氏とは大違いw RT @aokiyoruni: 御意。ただ私としては所謂放射脳よりも納得できないところもあります。良い事いっても結局差別に加担してる。その矛盾が気になります。RT @motoken_tw:
> @akagilaw @motoken_tw あいつならやりかねないと思ってました、というコメントはあまり見ませんねぇ。以前国選で担当した被告人にそう言われていた人がいましたが。
> そして具体的な候補地の名前が上がると大反対するんでしょうね orz RT @M2_sado: @motoken_tw まぁ、大体、止めたらお終いな反応が大半でしょうね。 その後は専門家に任せるみたいな・・
> 推進派のことじゃなくて、反原発派はもっと考える必要があるということ。 RT @KanaShimadzu: @motoken_tw @punkskip いいえ、わかりますよ。国策原発翼賛体制(政・官・財の野合)、を軽く見て、電事連の地位独占体制を是認してるってことは、わかります。
> ほとんど差別ですね。RT @kafuka2010: @kantomi @motoken_tw 報道が印象論によってなされること自体は悪いことではないと書かれているようですが、印象というのは個人の主観に左右されますので公平な判断という観点から好ましくないかと思っています。…
> 議論のテーマがよくわかりません。性犯罪防止ですか?単なる気持ち悪い論?RT @kantomi: @motoken_tw @kafuka2010 本当はエロロリ全部。
> しかし、プリキュアは一般社会向けて、努力してますアピール用。
> オタクと一般社会との接点として、一番適してるでしょう
> 職人の世界は経験の積み重ねなしに哲学なんて身に付かないですよ。RT @angel_sumire: @motoken_tw …しかし、現実を見れば、実務的に哲学と技術をバランスをとりながら、法の本質を常に考え職務をしているかと言えば、そうは思えません。…経験を重ねていく内に技術優先
> @motoken_tw @yinoue1975 記念受験組もいましたねぇ。法学部だと司法試験というつながりでwwwその人たちは就職活動して卒業後きちんと社会人になってました。
> 何の勝負をするんです?RT @angel_sumire: @motoken_tw 私は心からあなたが検事をおやめになって良かったと思います。なぜならば、裁判員制度の元で、検察官の独善的な態度で裁判員に説明できることはありませんから。…私と勝負できるとでも?
> @motoken_tw この手の連中(@_daigo_1202 @herobridge )は処理されるのが「宮城県の瓦礫」ということすら知らないんだろうなと呆れてしまいます。
> 確立した定義はないと思いますが、あなたはどういう意味で使ってるんです?RT @kuanyin24: 自分で調べてみて QT @motoken_tw: 放射能瓦礫じゃなきゃいいんだ。ところで放射能瓦礫ってどんな瓦礫だろ?RT @kuanyin24: 放射能瓦礫焼却は、絆でも…
> @kmuramatsu @motoken_tw 親指大くらいに固めたブツをゼリーやヨーグルトと一緒に一個づつ飲み込むのですが、破れれば即死しますからかなり命懸けだそうです。まあ一個づつ排出させて押収するのも大変ですが(笑)
> 少数者の権利という観点を知らないのなら憲法を勉強したとは言えないですね。RT @kuma_kichi_1q63: @motoken_tw 「憲法という科目」を学んだ者全てが「人権獲得の歴史や人権の意義」まで学んだとは言えないのが現実のようです。
> 常識を憲法規範の上に持ってきて憲法を論じても話にならんですよ。 RT @kantomi: @motoken_tw それを常識という。
> 被疑者被告人の人権を守らないとえらいことになる。犯罪者を人間扱いしないと再犯が増えてこれまたえらいことになる。RT @return_tarorx: @motoken_tw 憲法では許されないけど、感情的にはつくづく思ったり
> それがギャラリーにわかれば成功。暇つぶしですけどw RT @tokai_yukiko: 自分で何を言っているのかわかってないのは明らかですよね。そこをしてきすると「どうでもいい」などと言いますし。理屈も言葉も通じない感じの人達 RT @motoken_tw リプの曖昧なところ
> 相手によってブロック推奨。フォロワーはどんな人をブロックしてるかちゃんと見てますね。だからブロックして批判される人とされない人がいる。 RT @tokai_yukiko: @motoken_tw ご指南感謝です。でも、暇でもあんなのとは関わりたくないですね。気分悪くなりますもん。
> @motoken_tw @study_law_bot そのレベルで授業できるなら全員合格してくれる・・・
> 親告罪 RT @minomax: @motoken_tw 示談→不起訴という(程度の)事件だったのでしょうか?
> 告訴が取り消されたら起訴できない。 RT @maki_cafe: 著作権侵害などと同様の親告罪なら今回の事件の結末は軽すぎるような気がしますが。 RT @motoken_tw: 親告罪 RT @minomax: @motoken_tw 示談→不起訴という(程度の)事件…?
> ならんでしょう。まともな訴えもそうでない訴えもありますから。RT @azukiglg: 裁判官が最終判断するのだとして、「訴えられたら即敗訴が頻発」みたいになり得るんでしょうか RT @motoken_tw: いずれにしても最終的には裁判官が決めることであって、…
> @apprentice65 @motoken_tw @PrincePOPI 匿名じゃなきゃ言いにくいことはありますよね。なんかツイートしようとして、「これ言うとまずいな」と思って思いとどまることはよくあります。守秘義務とは関わりない話でも、政治的な話題には触れにくいです。
> 暴力は反対ですがw それがまっとうな感覚ですよね。 RT @soramame2003: @motoken_tw @knakatani そんなんホントに目撃したなら蹴り飛ばしますよw RT: あなた「落ちろと連呼する人」がいたら批判しないのですか?
> ブロックすれば逃げられると思ってたんですね、彼は。RT @terzoterzo: でも、ネットだって逃げられませんよねェ…。証拠なんてな、魚拓も在れば、フォトで保存も為れる。…RT @motoken_tw: リアルでは逃げられないから。RT @Polaris_sky: #英雄橋
> うますぎ。例えが。RT @tsubasae3: 民意で選ばれた素人にフグを料理させるようなもの。食べた人の自己責任では済まない。RT @_nakim_:やばい、とは…??(っ・ω・c)??RT @motoken_tw 好き嫌いの問題じゃなく、やばいよ。RT _nakim_
> 相手が言っていないことを言ったことにして批判して良いのは匿名さんだけ!RT @motoken_tw: www RT @montagekijyo: 小倉秀夫氏のリプにいちいち「そんなこと誰もいってないですよ」と返すのは秋田。
> @motoken_tw いわれてみれば。不適切な関係も考えられますね。
> 法的責任をとる気があるかどうかの差は大きいですよ。RT @motoken_tw: 実名も匿名も、批判対象として本質的な違いはない。であれば、批判者としても本質的な違いはない。変なことを言う恥知らずの割合の違いだけだと思う。
> ざっくりと法的責任が生じる発言をする連中とそうでない皆さんを分けたほうがいいんじゃないかな、と。RT @hideo_ogura: 法的責任をとる気があるかどうかの差は大きいですよ。RT @motoken_tw: 実名も匿名も、批判対象として本質的な違いはない。であれば、批判者
> リアルの社会ではいい人を演じつつ、ネット上では人種的民族的な憎悪の唱道に励むのに、ネットの匿名性って最適ですね。現行法上、違法ではない場合が多いんだけど。RT @motoken_tw: ざっくりと法的責任が生じる発言をする連中とそうでない皆さんを分けたほうがいいんじゃないかな、
> そういう使い方をする人もいるし、そうでない人もいる。RT @hideo_ogura: リアルの社会ではいい人を演じつつ、ネット上では人種的民族的な憎悪の唱道に励むのに、ネットの匿名性って最適ですね。現行法上、違法ではない場合が多いんだけど。RT @motoken_tw:
> とりあえず、たくさんの人に被害者になってもらうわけですね。RT @motoken_tw: まずは事後規制(実効性の確保を含めて)を考えるべきでしょう。
> 事後規制というのは被害者を出してから規制するわけですから、当然被害者が増えます。RT @motoken_tw: 事後規制をすると被害者が増える、という論理ですか?
> では、飲酒運転の一律禁止もやめるべきですね。RT @motoken_tw: 刑罰法規の犯罪抑止力を否定するだけでなく、犯罪増加効果を認めるのですか?
> 論理が不明です。RT @hideo_ogura: では、飲酒運転の一律禁止もやめるべきですね。RT @motoken_tw: 刑罰法規の犯罪抑止力を否定するだけでなく、犯罪増加効果を認めるのですか?
> 損害賠償制度と業務上過失致死罪があればそれで十分ですよね。RT @motoken_tw: 論理が不明です。RT @hideo_ogura: では、飲酒運転の一律禁止もやめるべきですね。
> 自分から批判してきてその言い草ですか。RT @scout_lab: @motoken_tw @herobridge 所詮呟きですから、私なら、批判せずスルーするか、フォローするのを止めます。…(以降はリプ頂いてもスルーするかブロックします)
> 子どもたちに「一生、不特定人に名前を知られるような人間になるな」と教えている教員がいるのか。RT @ensemble820x: @motoken_tw 教員なのに、ネットに実名を晒して匿名アンチとは…。私は学校で「ネット犯罪が蔓延する世の中だからこそネットには個人情報を漏らさない
> このまま被害者に泣き寝入りを強い続けるのが最善と言いたいのですか?RT @motoken_tw: 匿名規制でもなんでもそうだけど、一部の局面だけ見て制度設計すると間違いなく失敗する。つまり前より悪くなる。
> だからそれが一部の局面。泣き寝入りを強いるのが最善なんて一言も言ってませんよ。ほんと相変わらずw RT @hideo_ogura: このまま被害者に泣き寝入りを強い続けるのが最善と言いたいのですか?RT @motoken_tw: 一部の局面だけ見て制度設計すると間違いなく失敗する
> 所詮一部の局面だから、そんなものに対処するための制度設計なんてやめるべきと言いたかったのでは?RT @motoken_tw: だからそれが一部の局面。泣き寝入りを強いるのが最善なんて一言も言ってませんよ。ほんと相変わらずw
> @motoken_tw ゴルフ場でよく食べますが、確かにルーは少なめかも。カレーのご飯にカツがプラスされるけどカツの分ルーを増やしてないからではないでしょうか。
> 匿名性が保障されていると、その発言が違法であるかどうかを裁判所に判断してもらうところにたどり着かないので、事実上責任から解放されるか否かは、内容如何によらないということになりますね。RT @motoken_tw: 基本的には、発言の内容次第だと思う。
> 責任論なんかどうでもいいという話でないと、「匿名表現を規制する必要など全くない」という主張は正当化しにくいですね。RT @motoken_tw: 今はネットの実情の話をしているので、責任論は別論ですね。
> この人は蔑称として使っていない。RT @cabagine: あれ、「人権派ってのは蔑称」じゃないの RT @motoken_tw これは誹謗中傷と人格攻撃ですね。日本語読めてないし。RT @herobridge:...
> 2ちゃんねるあたりのコピペ記事を根拠にしているのは中傷じゃないでしょうか。RT @motoken_tw: 根拠や理由があるのが批判、根拠のないまたは虚構の悪口が中傷なんじゃない?
> 被疑者被告人の人権だけ守る(つまり被害者の人権は無視する)、というニュアンスが多いみたいですけどね。刑事弁護が理解されにくいところ。RT @gurumawa: @motoken_tw @herobridge そもそも「人権派」って意味不明です。適当に漢字表現した感がアリアリで。
> 「自分が踏みにじりたいと考えている他者の人権を擁護しようとする人」の集まりをその人から見て「人権派」といいます。RT @GuruMawa: @motoken_tw @herobridge そもそも「人権派」って意味不明です。適当に漢字表現した感がアリアリで。
> ブロックを解除して貰いました(^-^)/ RT @Yquem1973: お二人ホント仲良しだね。 RT @motoken_tw: 高橋先生はこの1年間私を批判し続けてたのかな?そんなことはないよね。 RT @herobridge: 結局モトケンって自分に優しい意見にはとても寛容
> お酒を飲んでいても運転がうまい人もいれば、飲んでいなくても下手な人がいる。飲酒運転規制は憲法違反ですかね。RT @motoken_tw: 匿名発言にも実名発言にも、ええところもあればまずいところもあるという当たり前の話。
> 刑事弁護なら、@motoken_twさんの方がよほどやっていると思いますので、そちらにお問い合わせください。RT @Bacalhau5: え゛ー、何その責任転嫁!!
> 違憲とは思わない。運転許可条件の一つだよね。RT @hideo_ogura: お酒を飲んでいても運転がうまい人もいれば、飲んでいなくても下手な人がいる。飲酒運転規制は憲法違反ですかね。RT @motoken_tw: 匿名発言にも実名発言にも、ええところもあればまずいところもある
> 同意してくれてありがとう。RT @herobridge: 御意!RT @motoken_tw: 私の考えは既に述べてるんだけどな。 http://t.co/JlGjnea7 彼はいつも自分の主張の根拠を述べない。RT @herobridge:
> この人、匿名で誹謗してるよ、高橋先生 @herobridge RT @jp_president: え?教師が頂点に居るって?現実知らなすぎ\(^o^)/ RT @motoken_tw: 弁護士や検事は、常に上位にいる裁判官に自分の主張やその正当性を批判される仕事をしているから、
> 小倉先生が詳しいと思うけど、全体的に泣き寝入りは多いはず。RT @_nakim_: そういう相談は泣き寝入りが多いんでつか?RT @motoken_tw 相談を受けたことはある。RT 先生も2chみたいなネットの誹謗中傷関係のお仕事やったことありまつか?(⊃・ω・⊂)
> 市民が国家権力と対峙する際に必要となるネットの匿名性を、たかだか君の人生のために犠牲にしようというのかと言って、追い返したのですか?RT @motoken_tw: 相談を受けたことはある。RT @_nakim_: 先生も2chみたいなネットの誹謗中傷関係のお仕事や
> 不誠実さを証明してくれてありがとう。RT @herobridge: 御意!RT @motoken_tw: これを屁理屈と言うところが言論の自由の重要性に対する無理解を露呈している。原発メーカーの社員が実名で反原発を主張する現実的リスクをどう考えているのだろうか?RT屁理屈を言っ
> 筋の通った話は認めるよ。RT @tokiosakurano: こえー、マジこえー。ションベンちびった。 RT @motoken_tw: あなたもする?RT @TokioSakurano: この二人見てると弁護士って喧嘩好きがなる職業なんだなってよくわかる。 @motoken_tw
> 自分の依頼者には、別のことを言っているんだろうとは推測しますけどね。RT @motoken_tw: 質問の形式をとった誹謗中傷と受けとめますよ。相談の内容も把握せずによくそんなことを言えますね。
> 引き際ってものを知らんね、この人は。 RT @Hideo_Ogura: 自分の依頼者には、別のことを言っているんだろうとは推測しますけどね。RT @motoken_tw: 質問の形式をとった誹謗中傷と受けとめますよ。相談の内容も把握せずによくそんなことを言えますね。
> 御意。RT @herobridge: だから僕をフォローしてくれていると思いますよ。RT @motoken_tw: 念のために言っておくけど、あなたの1万以上のフォロワーのほとんどは普通に日本語の読み書きができる人だよ。
> ちなみにあなたはどうお考えで? RT @knakatani: 匿名垢の皆さんのコンセンサスなるものは認識不可能でしょう。RT @Hideo_Ogura: そこはどうでしょうね。RT @motoken_tw: 「匿名による誹謗中傷は許されない。そんなことをする匿名の卑怯者は
> 難事件なのに高検になんの報告もしてなかったらしい。RT @_nakim_: 暴走…?どういう意味ですか??RT @motoken_tw あの事件はね、当時の福島地検の暴走という噂がある。RT _nakim_: @motoken_tw
> 控訴はね、高検がOKしないとできないの。RT @_nakim_: は、はい((;@Д@)RT @motoken_tw 一審(地裁)で確定したでしょ。控訴できずに。RT ??( ꒪⊖꒪)??RT @motoken_tw 難事件なのに高検になんの報告もしてなかったらしい。RT
> 地検が勝手に無理筋の起訴をしたということ。RT @_nakim_: ((;@Д@)は、はい。えっと、じゃあ、暴走って…RT @motoken_tw 控訴はね、高検がOKしないとできないの。RT @_nakim_: は、はい((;@Д@)RT @motoken_tw
> されてないはず。RT @_nakim_: 取り消されたんですよね。RT @motoken_tw 無罪になる前にね。RT _nakim_: @motoken_tw だって確か警察は表彰までされてるんですよね?
> 最終的には裁判官。処罰するほどのミスはないという判断だったね。RT @_nakim_: ミスって誰が判断するんですか?RT @motoken_tw 遺族はミスと思う。RT _nakim_: 病院で受けた正当な医療行為なのにですか?RT @motoken_tw 遺族からすればね。
> それはよくわかりません。空気の問題もあるかも知れない。検事正、次席検事、主任検事の資質の問題も関係しているかも。RT @_nakim_: @motoken_tw 地検が無理に起訴したのは、遺族の為だけだったんですか?
> 論理性のレベルは相当違いますね。RT @munekunpapa: 一見した主張の見た目と裏腹になんだかんだと落としどころは探ろうとする小倉弁護士とは決定的に違いますね。同列に扱えないです。@motoken_tw あの人の人格を表しているということでしょう。実名の卑怯者という批判を
> 高橋先生の主張の是非はともかく、言われようはひどいと思いますよ。RT @motoken_tw: 小倉先生が高橋先生のことをどう見ているか、実は興味があるw
> 御意 RT @inve333: それによってより高い次元の論理が構築できますし RT @motoken_tw: たとえ不倶戴天の敵からの批判でも、正しい指摘は受け入れるというのが論理的な思考。
> 永世名人に突撃された人になんてことを…。RT @motoken_tw: 名人が殺人犯じゃ誰が原作でもw RT @undoroid: RT @motoken_tw: しおんの王は面白かったけど基本設定に相当無理があるなあ、と思ったけど、原作は林葉直子さんだったのね。
> @motoken_tw @Toshimitsu_Dan 焼きラーメンというのがあって、けっこう気に入ってます。
> @motoken_tw @Toshimitsu_Dan ぜひ。試してみてください。
> @motoken_tw 先生が検事だったら起訴はしてませんでしたか?
> 今なら感染の有無の確認は必須じゃないでしょうか。脅迫文の原稿とかその痕跡があれば別だと思いますが。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 先生が検事だったら起訴はしてませんでしたか?
> 捜査機関が事前にそのような動作を行うウイルスの存在を認知している事が前提でしょうね。知っていたのに確認しないのは論外ですが。 RT @motoken_tw: 今なら感染の有無の確認は必須じゃないでしょうか。脅迫文の原稿とかその痕跡があれば別だと思いますが。
> 知っているべき知識だと思います。RT @thermalpaper00: 捜査機関が事前にそのような動作を行うウイルスの存在を認知している事が前提でしょうね。知っていたのに確認しないのは論外ですが。 RT @motoken_tw: 今なら感染の有無の確認は必須じゃないでしょうか。…
> 「知っているべき」と「知り得たか否か」は別問題では?基本的に押収した情報機器は解析前に必ずウイルス検索を行いますが、それでは検出されていなかったようですし。 RT @motoken_tw: 知っているべき知識だと思います。
> ウイルスがを検出できなければ特定できないでしょう。報道でも「新種」とされていますから。 RT @motoken_tw: 知り得るでしょう。第一報時点で乗っ取りの可能性が指摘されてました。
> 新種でも検出可能でしょう。現に検出されてるんですから。RT @thermalpaper00: ウイルスがを検出できなければ特定できないでしょう。報道でも「新種」とされていますから。 RT @motoken_tw: 知り得るでしょう。第一報時点で乗っ取りの可能性が指摘されてました。
> 逮捕や起訴の段階で、ですよ。モトケン先生ならば「未知のウイルス」を想定内のものとして検出できなくても自信をもって不起訴にした、ということですね。 RT @motoken_tw: 新種でも検出可能でしょう。現に検出されてるんですから。
> 技術者が調べてわかるのならわかってしかるべき。RT @haiirokoneko_13: @motoken_tw @thermalpaper00 脇から失礼します。対策ソフトはその時点で分析が済んでいるウイルスしか検出できません。技術者がウイルスを分析して初めて対策できるようになる
> .@motoken_tw 脅迫の内容を考えれば逮捕に踏み切るのも致し方無いと思いますが。少なくとも「馬鹿、無知無能」と罵倒されるレベルではないでしょう。判明した時点で引き返していますし。
> PCの任意提出または差押えの後に専門家による鑑定。RT @haiirokoneko_13: @motoken_tw 先生は恐らく『ウイルスがいる事は想定出来たんだから先に調べ…、ただ、こう言う場合に逮捕しないでコンピュータの中を調査・分析する制度みたいな物ってあるんでしょうか?
> 発信者情報開示請求を受けたプロバイダが「発信者のパソコンがウィルス感染していなかったことの証明をせよ」といってきそうな予感。RT @motoken_tw: こういう報道があると、わざとPCに感染せさせてから、故意に脅迫メールを送る人間も出てくる。
> 「嫌疑なし」で不起訴にするときは自信満々ですよね。RT @motoken_tw: ありますよ。RT @oda0324: @motoken_tw 自信をもって起訴することはあっても、自信をもって不起訴にすることはない、ということなのでしょうか。
> 本来はね。RT @hideo_ogura: 「嫌疑なし」で不起訴にするときは自信満々ですよね。RT @motoken_tw: ありますよ。RT @ODA0324: @motoken_tw 自信をもって起訴することはあっても、自信をもって不起訴にすることはない、ということなので…
> 司法試験受験生は、福島瑞穂先生の字を笑うのではなく、むしろ見習うべきですね。RT @motoken_tw: 論文試験では、上手な字より読みやすい字。
> 理解されてないから問題なんですよ。RT @penguinlondon: 逮捕されても、起訴された訳じゃないし、ましてや有罪である訳じゃないことが理解されていれば、本来、実名報道しても問題ないはずなのですが。 RT @motoken_tw マスコミも、いい加減に逮捕段階での実名報道
> 逮捕や起訴時点の技術では検出困難だったというのなら警察に同情しますけど、起訴後1か月足らずで検出できてるんですよ。RT @bn2islander: @motoken_tw 日本国内で初の検出と言う報道もありますのである程度特殊だった可能性 http://t.co/Kxl8oXmx
> 警察組織自体にその能力がある必要はないです。RT @penguinlondon: そうすると、警察にその能力があるのか、という最初の話になってしまうんですよね。 RT @bugbird @motoken_tw @penguinlondon 基本的に ISP のログでそれは検証可能
> 何度も言いますが、捜査時点で「調べても分からなかったこと」と「調べていれば分かったこと」では評価が異なります。 RT @motoken_tw: 被疑者の弁解に耳を傾けない姿勢の表れです。今までどれだけ批判されてたの?
> むしろ「1ヶ月の間に検出可能になった」という可能性をなぜ考慮されないのかが気になります。三重県でも同時期に同種のウイルスを認知していますし。 RT @motoken_tw: 起訴後1か月もたたずに見つかる証拠が起訴前に見つからなかったことをどう思いますか?
> 一般的に厳格でなさすぎなのが問題だと思いませんか?RT @hideo_ogura: 逮捕状の発布がそんなに厳格だったとも思えませんが、ネットだけ特別扱いすべきですかね。RT @motoken_tw: 誤認逮捕、誤認起訴の回避は至上命題のはず。特に通逮。
> そのまま起訴できるほどの証拠を逮捕の段階で集めてある必要があるとまでは思わないのですが。RT @motoken_tw: 一般的に厳格でなさすぎなのが問題だと思いませんか?
> 極論飛ばしのねこぱんちはよそでやってね。RT @hideo_ogura: そのまま起訴できるほどの証拠を逮捕の段階で集めてある必要があるとまでは思わないのですが。RT @motoken_tw: 一般的に厳格でなさすぎなのが問題だと思いませんか?
> 極論飛ばしはまともな反論がしにくい。RT @hideo_ogura: 「私が反論しにくい意見は極論飛ばしである」RT @motoken_tw: 極論飛ばしのねこぱんちはよそでやってね。RT @Hideo_Ogura: そのまま起訴できるほどの証拠を逮捕の段階で集めてある必要が
> そうじゃないなら態度で示してね。いつでも訂正するから。RT @herobridge: 自分の勝手な思い込みだけでデマを拡散しないで下さい。本当に悪質なストーカーですね。RT @motoken_tw: 高橋先生は、自分の意に添わないことは全て「誹謗中傷」であり「悪口」だもんな。
> 彼の言う「迷惑」とはなんだろう?RT @herobridge: Tweetからだけの思い込みを訂正なんかできないでしょ。それよりストーカーをやめて下さい。本当に迷惑です。常識というものをお持ちでないのでしょうか?RT @motoken_tw:
> なんか恫喝されたみたい。RT @herobridge: そんな理屈であなたのストーカー行為は正当化されませんよ。まあ、そのうち痛い目に合うでしょうよ。RT @motoken_tw: 高橋先生 は、実名による責任ある言論を推奨されてるんだけど、その場合の「責任」とはなんだろう?
> それは初耳だ。RT @yominoashiro132: @wakame113 @herobridge @motoken_tw そりゃそうですよ。ストーカーの代表はヤクザです。本人達はストーカーって思ってません。
> 法律的意味で?それとも比喩?RT @yominoashiro132: @motoken_tw @wakame113 @herobridge 初耳ってことはないでしょ。ミカジメリョウはストーカー行為では?払わなかったら嫌がらせ。
> ストーカーの意味も。RT @aoisagano: @motoken_tw @yominoashiro132 @wakame113 @herobridge みかじめの意味をちゃんと理解していないのでは?
> 警察を相手にするのはヤクザにとってものすごく不経済なんですよ。RT @yominoashiro132: @motoken_tw @wakame113 @herobridge 面子より経済。それがヤクザの世界。
> 自分の意に沿わない意見は全部藁人形論法と極論飛ばしということにしておけばいいのに。RT @motoken_tw: 高橋先生 @herobridge は、自分の意に添わないことは全て「誹謗中傷」であり「悪口」だもんな。自分と異なる他人の意見を参考にする意思がないもんね。
> いじめを肯定する論理。RT @motoken_tw: 糊(粘着物質)がどっち側についてるのかの問題ですね。RT @opkodama: 絡まれる要因を、他責ではなく自責で捉えられるようにならない限り、今後もこの情況は続くでしょうね。
> 原因論とその評価を意図的に混同させる印象操作みたいだな。RT @Hideo_Ogura: いじめを肯定する論理。RT @motoken_tw: 糊(粘着物質)がどっち側についてるのかの問題ですね。RT @opkodama: 絡まれる要因を、他責ではなく自責で捉えられるように…
> 「いじめられっ子は、いじめられる要因をいじめっ子に求めるのではなく、いじめられる自分に求めればいいのだ!」というのは、いじめを容認する側の論理ですね。RT @motoken_tw: 原因論とその評価を意図的に混同させる印象操作みたいだな。
> 原因論と責任論または容認論を混同している人がここにも一人。RT @Hideo_Ogura: 「いじめられっ子は、いじめられる要因をいじめっ子に求めるのではなく、いじめられる自分に求めればいいのだ!」というのは、いじめを容認する側の論理ですね。RT @motoken_tw:
> 小倉弁護士は、批判の当否の問題をいじめ問題にすり替えるのに成功したようだ。RT @emichin9195: @Hideo_Ogura @motoken_tw その論理はいじめられっ子な自分にも求められました。今考えると発達障害に原因があったわけです。それを知らずに追求しまくる教師
> 発言を批判されることをいじめと言う脆弱な精神でよく世の中を変えたいとか言えますね。RT @herobridge: そうです。ですから何度も言いますが粘着をやめて下さい。それで終わる問題です。RT @motoken_tw: 高橋先生は自分がいじめられてると考えてるのか?
> 高橋先生のフォロワー数は小倉弁護士より多い。RT @uso222: @motoken_tw @herobridge おい、ヤベとかいう奴、もっと巨悪と戦えよwオグラ弁護士とか、山本一郎とかもそうだが、攻撃しても、身の安全に危険が及ばない相手をネットで選んでるよなwwどうせ、
> といいつつ、いじめの原因をいじめられる側に押しつける人は、いじめられ側が変わるという方法以外のいじめ対策を容認しないですね。RT @motoken_tw: 原因論と責任論または容認論を混同している人がここにも一人。
> 俺様の意見に従わない→あいつは聞く耳を持たない→人格批判をされる側に問題があるという論理の流れに結びつくのだろうか。RT @motoken_tw: ダブスタ発言や議論からの逃避、聞く耳を持たない姿勢などがあると、人格批判に結びつきやすい。
> まあ、それは卑怯だと思いますが。RT @motoken_tw: 卑怯だそうです。RT @1gus3: 匿名で批判をしてはいけないというのも理解しがたい
> 何を見て、何を聞いて、どう考えて、何をしたかが基本です。RT @malchan1224: モトケンさんが書いた調書を参考までに見たいものです。 RT @motoken_tw: 今日、大阪地検の検事がとった調書を読んだが、具体的事実がほとんどなしに憶測で人を犯罪者と決めつけている。
> 起訴検事名を公表することにしてしまえばいいですね。RT @asty_md: 起訴検事名は晒されないんですかね RT @motoken_tw 相変わらずだね。RT @W_Northwood: 痛いニュース(ノ∀`):「警察・検察聞く耳持たず」PCウイルス感染で誤認逮捕の男性、「認め
> それ以前の話。RT @tentama_go: 実名報道は北村真咲氏の意向だそうですよ http://t.co/DQucnwnk RT @doksensei: RT @motoken_tw: 読売の実名報道方針が、報道される側の人権を何も考えていないことがはっきりしたよ。…
> 典型的な場面です。RT @neige_dayo: @motoken_tw 勉強になりました。痴漢の冤罪で身柄を拘束された時とか言われそうですね…(;´Д`)
> ツイッターでの意見。RT @nodokasigure: 判決文はまだ上がっていないようなので、反対意見という意味ではなく、議論レベルでの異論ですかね? RT @motoken_tw: 異論もあるようだが、支持。>「親族関係でも刑を免除せず」 成年後見人の横領事件で最高裁
> まして況や逮捕をや。RT @matimura: その前にまず逮捕されたからといって真犯人とも起訴されるとも限らないことを認識していただきたい。RT @motoken_tw: マスコミもそろそろ、検察が起訴したからといって真犯人とは限らない、ということが現実であることを認識…
> 年頃の娘は家から出ていきました(T_T) RT @sanzu_line: @motoken_tw 父親のパンツと一緒に自分の下着を洗って欲しくないような年頃の娘さんは先に父親が入った浴槽の湯には浸かりたがらないかもしれませんw
> あれ? w そう言えば私もブロックされてるw RT @Kirokuro: 東浩紀の悪口はやめてください。 RT @motoken_tw 著名な評論家でもわりと簡単にブロックするんだな。
> だから、ネットの匿名性を制限しないと、訴訟によらない解決も功を奏しないのです。RT @motoken_tw: 最後に強制力(裁判)が控えていることが他の紛争解決機能を支える、と三ケ月章先生に教わりました。RT @ynabe39:
> まだまだ過渡期。RT @gartheimer: @motoken_tw モトケン先生の、Twitterでまともな議論の場になりますように。というのは、もの凄く賛同できます。しかし、現状Twitterでワタクシも含めて、まともな議論が出来たためしがないんですよね…。
> そこもそうですが、お金がいらないなら楽勝と言ってるところがw RT @moso_oyaji: これ、「相手が匿名でも、特定して訴えるのは楽勝です」ってことですよねぇ。小倉弁護士の見解が聞きたい処。 RT @motoken_tw: @nekoguruma 嘘っぽいw
> 思考経済上、当然の話で。RT @akagilaw: @motoken_tw 普通に職務上考える順番では…と感じるんですけどね(^_^;)裁判官にでもなったつもりの学者さんが(ry
> @motoken_tw @bn2islander 確かに勾留も「供述を得やすくする=捜査の迅速化」に寄与していますからね。供述の重要性が下がれば少なくとも警察署勾留の必要性は低下すると思います。
> 特に裁判官や裁判員にしっかり認識してもらいたい。RT @hKodama: @motoken_tw 供述が具体性・迫真性に富んでいることは、これからは、任意性がある根拠付けとしては極めて弱いものになってしまいますね。
> 「取り調べ方」に大きな違いはない。 RT @motoken_tw: 否認している真犯人から真実の自白を引き出す取調ベと、やっていない無実の被疑者に虚偽自白を強要する取調べの違いを考えている。
> 遠隔操作事件の大学生は大学辞めてましたね。理由はわかりませんが。RT @asahi_4: @motoken_tw 会社を逮捕されて数日休んでたら、ほとんどの場合はクビになりますよね。大学はどうなのかな。刑が確定しないと退学にはならないのかな?
> そう、これを人質司法という。""@motoken_tw: 被疑者にしてみれば、逮捕・勾留自体が刑罰なんだけど、検事とか裁判官はそこんとこ分かってるかな?""
> そうですか?RT @chiekooyama: 明大を辞めた新聞記事は、誤報らしい RT @motoken_tw @asahi_4 遠隔操作事件の大学生は大学辞めてましたね。理由はわかりませんが。RT @asahi_4:
> 立場上、ダメもとでいいやと思って請求したら、裁判官はほとんど認めてましたね。RT @mash19jp: @motoken_tw モトケンさんが検事の時はどうだったんだろう
> 既にツイートしてるけど、実際にやったのなら有利になる可能性(あくまで可能性ですよ。)はあるが、冤罪で有利はあり得ない。RT @imai_kazutaka: @motoken_tw これ実際、早く認めた方が有利ってこと、あるんですか?
> 身柄管理の関係で留置担当者が見るのはやむを得ないのかも知れませんが、検事や捜査担当者が見たり謄写するのは違法だと思います。RT @eeenvyyyyy: @motoken_tw 被疑者ノートは弁護士と被疑者しか見れないもので、検察官がそれを見たら違法という認識があったのですが、…
> 法律と裁判官と世間が自白を求める。RT @saintarrow: なぜ自白が重要視出来るのですか?誰でも嘘を吐く事が可能だ。RT @motoken_tw 日本の刑事司法では自白の重要性がとても大きい。だから、取調べの信頼性と供述の信用性を高める不断のの努力が必要なんだけど、…
> 一番自白を欲しがっているのは、被害者遺族や世間やマスコミじゃないのかな。RT @saintarrow: 君に当たっているわけではないが、簡単に捏造可能な自白を重要視するこれほど阿呆な事を許していては、法律関係者として当たられても仕方が無良いのでは?RT @motoken_tw
> そういう面は否定できない。劇かどうかは別にして。RT @saintarrow: 裁判は被害者遺族や世間やマスコミの為に演じている劇か?RT @motoken_tw 被害者遺族や世間やマスコミじゃないのかな。
> それが非難されるんですよ。裁判員裁判では。RT @saintarrow: 「慰安婦問題」で多くの日本人は「証言だけで証拠にはならない」と認識している事が示されている。法関係者は「自白」は証拠でない事として行動しても決して非難されないだろうRT @motoken_tw
> 難しい事件では否認したもの勝ちになる可能性がありますが。 RT @hKodama: @motoken_tw 難しい場合は、難しいのですから、起訴罪名はどうあれ、裁判所は故意なしという結論にしなければならないのでしょう。
> @hKodama @motoken_tw 解決手段としては「意地でも喋らせる」「喋らないならそれ以上触らない」「一定の証拠で推認する」「黙秘しても無駄なくらい強力な証拠収集能力を付与する」くらいですね。
> そうなる。公判で被告人が否認してもどんな弱気の裁判官でも確実に有罪になる事件しか起訴しないことを意味する。RT @meta_material: @motoken_tw 100%有罪にもっていける事件しか、起訴しなくなるというお話なのかな…。
> 和解は本質的に取引。RT @aphros67: あー、これも司法取引になるんですな(・ω・) RT @motoken_tw いや、乱暴じゃない。私は司法取引推進論者。RT @aphros67: あまり検察官と弁護士の間で「和解」みたいなやり方が出来ればいいかもしれないですけれど…
> @motoken_tw 生安課長は更迭間違いなしでしょう。担当捜査員も今後捜査からは外れた警察人生になる。
> こんなひどい捜査は珍しいんではないですかね。全国的に見ても。と言いたいが大阪府警と地検もかなりひどい。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 生安課長は更迭間違いなしでしょう。担当捜査員も今後捜査からは外れた警察人生になる。
> 大阪の事件は検事がブレーキをかけるべきだったと思います。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 捜査主任官に事件を起訴まで持ち込むことに特段の執着があったように思えますね。普通は本部の主管課から捜査に疑問が示されたら直ぐに対処するはずですから。
> 現在の起訴を見ると(2)の観点でもう少し有罪率が下がってもいいように思います。RT @kenbor: @motoken_tw (1)検察が証拠がより不確実な事件も起訴するようにしても、(2)裁判所が疑わしきは罰せずを徹底しても、有罪率は下がるでしょう。…
> 早めに訂正すれば土下座まで必要なかったと思うけど。ところで、あれは誤認逮捕問題のツイじゃなかったんだけど(^^; RT @thermalpaper00: @motoken_tw 「間違いは許さない、間違ったら土下座しろ、でも許さない」が求められているんですよ。
> そういうことを考える人が多いとうれしいんですけど。RT @tt_ichi: @amneris84 @motoken_tw 全面可視化はありと思うが、該当事案に関係無い被告のプライバシーに関する話題が有った場合、どうするかのルール作りも必要。その部分を編集したら全面可視化の信頼性が
> 私も、常々そう思ってます。RT @moji001: @motoken_tw 逃げも隠れもできなさそうな人に人質司法しなくても…っていうのは素人考えなんでしょうね。捕まったら最後なのはイヤだなあ
> 裁判官が基本に立ち返って考えれば、かなり改善されるはず。RT @gerge0725: どうすれば良いんでしょうね。 RT @motoken_tw: 日常的にね。RT ドラマみたいな世界が実際に展開されているんですね
> だん先生のような弁護士を増やす必要があります。 http://t.co/e6keDpdM RT @gerge0725: 裁判官が基本立ち返るまで、現在容疑をかけられた人は待てないわけで。 RT @motoken_tw: 裁判官が基本に立ち返って考えれば、かなり改善されるはず。
> @motoken_tw 人質司法とは→文明国「日本みたいな野蛮国と違って,うちには黙秘や否認の自由があります。」 日本「うちだって,黙秘や否認は自由ですよ。」 文明国「そうですか。我が国には,黙秘や否認をした後にも自由があるのですが。」
> 足利事件でも裁判官がまともだったらもっと早く冤罪が明らかになってた。RT @amneris84: @motoken_tw 冤罪を取材していると、あらゆる問題の根源は裁判所にある、と感じます。にも関わらず、ほとんど批判もされず、なんら責任も問われず、改革らしい改革も行われていない…
> 今のところ法クラからの異論はありませんね。RT @ozekihiroshi: それは法曹界の常識…?RT @motoken_tw …罰金や執行猶予で済む比較的軽い犯罪、少年事件については、表面化していない冤罪がとて..その最大の理由が人質司法であり、そのA級戦犯が裁判官なんです。
> 恣意的に死亡時期をずらすと大問題になる可能性がありますね。RT @_nakim_: @motoken_tw こういうのは医療差別にはならないでつよね…(´・ωノ|
> @motoken_tw @taniyama @47news 逃亡も問題ですし,刑罰法規の迅速な適用というのも重大な利益です。ただ,逃げても捕まえれば,ある程度の取り返しはつくでしょうが,誤認逮捕や長期勾留は,そのあとにいくら釈放しても,日本社会では取り返しがつかないのです。
> 裁判官に、裏切られた、という思いを生じさせることが問題なんです。RT @fukazawas: @motoken_tw @taniyama @47news 逃亡も問題ですし,刑罰法規の迅速な適用というのも重大な利益です。ただ,逃げても捕まえれば,ある程度の取り返しはつくでしょうが
> @motoken_tw @taniyama @47news なるほど。根は深いですね。
> @motoken_tw そんな扱いのポストになってますねぇ。
> いるんですね。RT @antiMulti: 自供さえあればどんな矛盾点も無視する警官、検察官、裁判官が居るんでしょうか。ひ弱な老婆が横綱を絞め殺したり、犯行時刻に新宿と横浜に同時に存在してても、「一心不乱にやった」と自供すればそのまんま… @motoken_tw @PFH38th
> つまり、私のツイートは正当だと?RT @herobridge: 少なくともあなたのせいで1000人くらいはフォロワー減ってるよ。迷惑だから粘着ストーカーはいい加減やめたまえ。…RT @motoken_tw: 誰のせいでもないよ。RTフォロワーも減った
> 具体的な根拠を示すことなく批判と誹謗の区別がつかない弁護士と言うことこそ誹謗中傷だよ。RT @herobridge: 批判と誹謗の区別がつかない弁護士の方が問題ですね。人権が軽んじられるはずだ。RT @motoken_tw: いじめと批判を同一視する教師がいるのか?
> 障害者の方が不適当とおっしゃるならそれを尊重します。RT @dami_k: 杖がどこかに行ってしまうアクシデントもあり得ますよ。 RT @motoken_tw 皿回しのイメージなら危険はないかと。それに必ずお持ちですよね。RT @04_17 @pisiinu 『目の見えねぇ奴…
> 聞く耳があればたくさんの人が教えてくれるのに。もったいないことでRT @micheletto_d: @herobridge先生もモトケン@motoken_tw先生をブロックすると負けだとわかっているご様子。勉強しない中学教師と弁護士とでは持ってる武器が違い過ぎ。それはそれで興ざめ
> 具体的に指摘してくれないとコメントのしようがない。RT @mori2166: その場合は今回の池田氏のブログも上杉氏悪魔の証明ですか?→@motoken_tw 今回の高橋裕行氏 @herobridge の例のように、具体的根拠や理由を示さずに他人を批判することは他人に反論する…
> イミフです。悪魔の証明を理解してますか?RT @mori2166: @motoken_tw 僕は上杉氏とかどうでもいいです。もう一度質問ですがその場合は今回の池田氏のブログも上杉氏悪魔の証明ですか?→読売の記事を盗用した上杉隆氏 : 池田信夫 blog
> それと犯行自体の目撃証言とか。RT @kelangdbn: 実務上直接証拠は自供ぐらい? RT @motoken_tw 事実認定において、証拠が状況証拠か直接証拠かは決定的な問題ではないと思います。そんな形式的な分類より個々の証拠の信用性とか証明力のほうが重要@mori2166
> 記録しとくわ。RT @herobridge: 結果は電話で報告してくれると言ってたから、今、対応策を京都弁護士会で相談してるんじゃないんですか?RT @motoken_tw:
> それじゃ批判にならない。RT @herobridge: では@を外してTweetしてくれますか?それで全ては解決しますので。RT @motoken_tw: リプなんか送ってないですよ。批判すべきと思うところを批判してるだけで。それにブロックしたら直接的には届かないでしょ。
> 異議権を行使して適宜誘導尋問や誤導尋問を排除していかなければ、証言を矛盾させたり破綻させたりできてしまうと思いますが。RT @motoken_tw: 例外は常にある。RT @hideo_ogura: それはどうかなあと思いますが。RT @motoken_tw: 法廷での証言につい
> ??RT @_nakim_: !? RT @motoken_tw: 無料法律相談だん。ちょっと早めの夕食。
> 御意。しかも実質的に義務的になりかねない。RT @gerge0725: 保護者が毎日授業見学するようなものですねw RT @motoken_tw: 取調べの全てに弁護士が立ち会うということは、現実的には不可能でしょうね。
> @motoken_tw @jyunichidesita ですね。本人訴訟みたいだけど、福島はなじみのある土地だからなにかあったらお手伝いします。
> そうみたい。RT @yquem1973: 本人訴訟かな? RT @motoken_tw:今後に注目。RT @jyunichidesita: …明日のうちに福島裁判所郡山支部行って忘れないうちに吉岡中宛に訴状出してきちゃおっと。…平日昼に裁判しまくりんぐ。民事訴訟初めて
> 事実の立証は簡単ですしね。泥仕合に引っ張り込まれないように。RT @jyunichidesita: 本人訴訟でいいだろうって話になりました。 RT @Yquem1973 本人訴訟かな?@motoken_tw
> 暇ができたら聞いてみましょう。RT @sebesebe: まさか相談したこと自体が嘘とか無いですよね? RT @motoken_tw: どうしましょうかねw RT @sebesebe: @motoken_tw 高橋裕行氏が京都弁護士会に相談した話はどうなったんですか?
> その危険に同意するなら、死刑はだめだが無期懲役や終身刑はいいという結論にはならないはず。RT @mienoiganomemi: その通り。だから国家に死刑という名の殺人をさせちゃいけない""@motoken_tw: 国家権力が人の人生を無茶苦茶にする危険。
> 飯塚事件のことは知ってますよ。ウィキペディアで読んだ程度ですけど。RT @melo4e: @motoken_tw では、事件そのものを、知っているのか知らないのかだけでも教えてください。
> 司法試験を受けるに際して、個々の事件の概要、判決要旨について知らぬ存ぜぬを
> 被告は民事訴訟で訴えられた側。必ずしも善悪の問題ではない。被告人は刑事裁判で検察官から犯罪者として訴えられた人。RT @narand0130: @motoken_tw どう違うのでしょうか?
> 本人の意思が決定的であることは当然のこと。RT @SHIMADEN: @motoken_tw モトケンさんは不条理なことは通報や告訴をすべきというお考えのように感じましたが(違っていたらすみません)、私は取り得る可能性を知った上で、本人の意思を尊重するのがいいかなと思っている…。
> @motoken_tw ですね。
> 高校くらいは卒業してるんでしょ?RT @Kelangdbn: 全分野について素人の集まりだから。不勉強故ではなく構造(リクルーティング)上当然。 RT @motoken_tw: マスコミ関係者って、ときどき驚くべき無知を晒すときがあるね。…
> @motoken_tw @Kelangdbn 学歴・能力の問題を超えてく,もはや学ぼうとする姿勢の有無の問題だと思います。未だに被告人を被告と呼ぶ人たちですから。
> @motoken_tw ちょっとまってください。既に申請があって,それに対して,不認可処分があった以上は,本件は終結しており,再審査云々の問題は生じないのでは?意味が分からない。
> まともに行使してないのかどうか不明です。RT @lautrea: @motoken_tw 最高裁判事を不信任する権利は衆院選挙のたびに有権者に与えられているのにその権利をまともに行使しないのはなぜでしょうか。
> @motoken_tw @tamai1961 不認可にされるべきはこの大臣ではないでしょうか。
> 禿同 RT @fukazawas: @motoken_tw @tamai1961 不認可にされるべきはこの大臣ではないでしょうか。
> どこがおかしいのか分かってるのかな?RT @omfs12000: 勉強し直しておいで。くだらないこと言うな@motoken_tw あなたがおかしいw RT@mariscontact: 福島で御用医師がX線とられて死ぬ人はいないと言っているそうだ。
> だめじゃん。他署の捜査用車両が警察署前で駐車違反で検挙されたのを知ってますがw RT @thermalpaper00: @motoken_tw 行政処分で一日だけ免停になったことがあります。
> 悪魔の証明を求めちゃだめということ。 http://t.co/1Frhgbdf RT @himatubusi2: @motoken_tw @amneris84 意味が分からないんですけど。どっちに証拠を出せと仰ってるの?
> 「感情的創作的比喩」ってデマのこと?RT @pririn_: 上杉氏は海外メディアの論調の変化を感情的創作的比喩で表現したけれど、そっくりそのままの表現で報道している海外の報道が無いというクレームが変では? @motoken_tw @himatubusi2 @amneris84
> 私がどういう証明を求めていると言うのですか?RT @himatubusi2: @motoken_tw @amneris84 「悪魔の証明」を求めているはあなた方!
> 相談してるとしても、弁護士に自分に都合のいいことしか言ってないから。または弁護士が無能。RT @sebesebe: @motoken_tw 弁護士に相談してるのにこんな発言して、注意されないんですかね?
> 妥当な見方。RT @bugbird: . @sebesebe @motoken_tw 本当に相談しているなら、もうちょっと慎重な言動となっていると思います。常識的に考えて。単なるブラフだと捉えてます
> 紛争を拡大させない、こじれさせない、というのも弁護士の大事な仕事。RT @bugbird: @motoken_tw @sebesebe つか、まともな仕事している弁護士ならそれくらいの防衛処置をとりますよね?
> 本来叩くというのは不適切だと思います。RT @w_zcu: @motoken_tw @shizushin マスコミや世論の批判と違って、検審の不起訴不当議決は制度として存在するのだから、それを「叩かれた」と表現するのは不適切ではないでしょうか。
> 江川批判が常岡さんの社会正義ですか?RT @shamilsh: いいえ。上杉批判こそが江川さんの社会正義です RT @motoken_tw: どうしても私怨で文句言ってることにしたいようだな @herobridge: 確かに常岡さんて全ての論争を子どもの喧嘩に変えて…
> 上告を断念する権限はあるのですか?RT @motoken_tw: まさか上告はしないよね。>小沢一郎氏、二審も無罪 陸山会事件で東京高裁判決 http://t.co/JHsXdnD3
> 権限は必ず行使しなきゃいかんのですか?つか、断念する権限て法律的に変ですね。RT @Hideo_Ogura: 上告を断念する権限はあるのですか?RT @motoken_tw: まさか上告はしないよね。>小沢一郎氏、二審も無罪 http://t.co/0IzXVoNE
> 見苦しいのが政治、政治家。“@motoken_tw: 政治的に有罪って何なのよ?いい加減見苦しくないかね。>「公正に判断」「政治的に有罪」 小沢氏判決で与野党 http://t.co/5WJLItpD”
> 指定弁護士の裁量権って、もともと制限されているでしょう?RT @motoken_tw: 権限は必ず行使しなきゃいかんのですか?つか、断念する権限て法律的に変ですね。
> 上告しないという裁量権はあるのですか?RT @motoken_tw: 上告できないんでしたっけ?そういう話は聞きませんが。私の不勉強?RT @Hideo_Ogura: 指定弁護士の裁量権って、もともと制限されているでしょう?
> @motoken_tw @matimura どうでしょう?私は某懇親会で被告ってやめて、と言ったらその回答でしたから。容疑不十分は単純に間違っているような気もしますし、取材にくる記者があんまり気にしてなくて不勉強というのもありますから。
> @motoken_tw 今までそこをきちんと指摘している人がいなかったことに気づきましたwww虚像にみんなで踊らされているだけ。
> ツイッターで鍛えた彼なりの「反論テク」ほとんど通用しないでしょう。少なくとも、裁判官に「検索してもらえればわかります」といっても裁判官は検索してくれない。RT @swallow_bus: @motoken_tw あの先公なんか聞く耳持とうともせずに、自分の持論をパーパー喋るだけ…
> つまり煙幕だと?それならいいですけど。RT @thermalpaper00: 「引きこもりみたいな人~」という聞き込み方がダメってことですかねえ?それだけ聞くわきゃありませんが。 RT @motoken_tw: 記事に書いてある。RT thermalpaper00:
> 社民党は国会議員は少ないけど、箱物は一等地にありますから、運動はしやすいはずなんですけどね。RT @motoken_tw: 社民党より小さいのでは?>社民・阿部氏が「みどりの風」参加検討 - MSN産経ニュース http://t.co/dGxpIcZE
> 「踊る大捜査線は誇張してるんですよねえ?」と本気で言っちゃうレベルです。 RT @motoken_tw: どんなイメージなんですかね?RT thermalpaper00: 若手の本官の中にも「地味で忙しくてイメージと違うから」という…
> 残念ながら。だから今回みたいな地味で一見踊らされてるだけの捜査なんか想像もできないんです。 RT @motoken_tw: マジっすか?RT thermalpaper00: 「踊る大捜査線は誇張してるんですよねえ?」と本気で言っちゃうレベルです。
> 地味で地道な捜査の中にこそクリティカルヒットがあるんですけどね。RT @thermalpaper00: 残念ながら。だから今回みたいな地味で一見踊らされてるだけの捜査なんか想像もできないんです。 RT @motoken_tw: マジっすか?RT thermalpaper00:
> 知る人ぞ知る、という言葉を知らないのですか?陰謀と言われた被害者本人の気持ちは無視ですか?RT @apmaru: 陰謀は確実に存在する。少なくとも被害者が実名報道されることは無いのだから、陰謀論を唱える事で「著しく」名誉を毀損するとは思えない。 QT @motoken_tw:
> 御意。RT @yarakado: そもそも客観性のあるまともな根拠があれば陰謀論と片付けられることはないわけで。RT @motoken_tw: 一つの傾向として、陰謀論が好きな人は論理性が低い気がする。多分、判断の根拠をあまり考えないからだろう。
> @motoken_tw 標的を宴会に誘う→お酒を飲ませる→中に覚せい剤を混入→ふらふらで帰る→待ち伏せた警察官が職務質問・尿検査 夜中なので第三者がいなくても問題ないし,警察官には「覚せい剤パーティーのタレコミがあった」ということにしておけばいいし,こっちのが楽ですよね…痴漢より
> 陰謀で陥れるのならそっちのほうが確実簡単だと思うのですが、そういう陰謀論は聞きませんね。RT @rt_luckdragon: @motoken_tw @fukazawas なにそれ、凄く怖い。変な居酒屋でありそうです。
> これは陰謀じゃないでしょ。単なる痴漢冤罪。それはそれで深刻な問題ですが。RT @wanitoraion: @motoken_tw 一応、『痴漢えん罪にまきこまれた憲法学者』みたいな本もあるので、どうかなぁ、と思ってしまうところがあります。http://t.co/ET0nUlMg
> @motoken_tw @wanitoraion ただのえん罪の方が深刻かも,と思っています。だって,陰謀はやめればそれまでですけど,ただのえん罪は,やろうと思ってやっているわけではないので,「やめられない」ですから。
> @motoken_tw 安心して下さい。黙秘権告知はしてあります。「あなたには黙秘する自由がある。」って。ただ,「黙秘した後の自由はない」とも説明されているかもしれませんが。
> あなたは羨ましいですか?RT @pririn_: (^◇^;)なして?“@motoken_tw: 噴飯物のリプですよw RT 欧州で褒めてもらったんでしょ?“「嫉妬」は高橋氏がよく使う印象操作論法。 RT @herobridge: 嫉妬。
> 嘘ついて褒められても?RT @pririn_: ジャーナリストの中の栄誉だそうです“@Allgreen76: それ羨ましがることなのですか(´・ω・`) RT @motoken_tw: 噴飯物のリプですよw RT @pririn_: 欧州で褒めてもらったんでしょ?
> あなた、自分で知らずに言ってたの?RT @pririn_: ヨーロッパの人に聴いてちょ“@motoken_tw: ところで上杉氏は何によって尊敬されてるの?RT 学者やジャーナリストが同業者から尊敬を受けるって、なにより嬉しいし栄誉なんじゃないかな?“@motoken_tw:
> そうでもないです。RT @motoken_tw: ツイッターのリプで、言及ないし反論しないことは相手の主張を認めたまたは否定しないことになる、と本気で考える人は、少しツイッターを経験した人の中にはいないはずだが。
> 論理的な批判を感情論に見せかけたいんですよ。RT @skc38: 感情的な理由にすれば議論に勝ったと思っているから?RT “@motoken_tw: 「嫉妬」は高橋氏がよく使う印象操作論法。何に嫉妬しているのか、なぜ嫉妬なのか、彼が説明したことはない RT @herobridge
> @herobridgeさんを訴える気になれば、既に公開されている情報から、弁護士会照会程度で訴状の送達先までは摑めるような。RT @motoken_tw: 小倉先生の実名概念からすると不十分なはず。
> 私たちだって、お互い自宅住所までは知らないけれども、相手の事務所を送達先にできるので、匿名ではないでしょうね。RT @motoken_tw: その程度でよかったのですか?程度問題なんでしょうけど。
> そういうことならなにも分断されていないのでは?RT @yoshi022: 今回の事故にる放射能汚染の被害度の違いや意識の違いによって被害意識の差がある。でも被害を受けたの同じだと思う事。RT @motoken_tw: 分断されないというのはどういうことだろう?RT
> @motoken_tw それなら、分断のない社会ってぞっとしますね。
> @motoken_tw 官僚を否定したら素人だけが残った、というのでは国益を害しますから。しっかり勉強して官僚に自分の言うことを納得させてその方向で走らせるしかないと思います。
> 扇動者は人格属性だけど、煽動は行為属性。読むほうからするとそういう感じ。人格属性を攻撃すると喧嘩になるね。RT @tapae0: @motoken_tw @pririn_ @yoshi022 @pririn_ pririnさんが扇動者かどうかは知らない。
> @motoken_tw @kono_chiha 当然東京都の問題を提示してどう解決するか、が争点です。都知事選ですから。
> @motoken_tw 私は「地獄」であると思います。
> @motoken_tw そのアイコン、素敵だと思いますよー!
> 火が通りやすいのかとw RT @_caym: 私は悪魔ですがこの神の言葉だけは守っています RT @motoken_tw: やってる?RT @._caym: 【神のありがたい言葉】「汝、ひき肉で人形を作ってオリーブの実で目鼻をつけてその額に包丁を突き立てて奇声を上げるなかれ」
> 放射能の危険は嫌だから反原発、じゃないんですか?RT @noiehoie: え?本質なんかじゃないですよ? RT @motoken_tw: 使用済み各燃料処理問題は、推進派にとっては運用の継続性に関する問題だが、反対派にとっては反原発問題の本質かつ中核であるはずだけど。
> 無理な一般化ですか?反原発派の大多数の素朴な真情だと思いますけど。RT @noiehoie: 反原発=放射能の危険がいやだから と、無理な一般化するのは、瓦礫受入反対=反原発とか原発推進=核武装論ぐらい乱暴で無理な一般化です。RT @motoken_tw:
> じゃ、認識の相違ということで。RT @noiehoie: ええ。無理な一般化ですねぇ。 RT @motoken_tw: 無理な一般化ですか?反原発派の大多数の素朴な真情だと思いますけど。RT @noiehoie: 反原発=放射能の危険がいやだから と、無理な一般化するのは、…
> @motoken_tw 日本の教育カリキュラムで,あまり「議論」が取り入れられていないからではないでしょうか。
> つか、一つ一つツイートの目的を意識することです。まっとうな議論かねこぱんちかおしゃべりか質問か説明かなどなど。RT @lalalacozy: @motoken_tw さんの目的意識とは「ポジショニング」「啓蒙」「友だちづくり」でしょうか?
> @motoken_tw 大学不認可とか(笑)
> あの人、前科もあったようなw RT @fukazawas: @motoken_tw 大学不認可とか(笑)
> @motoken_tw 再犯者率,という言葉がございまして…。先生には釈迦に説法ですが(笑)
> 憲法改正が主要争点になったら、自民党はさすがの滅亡するのでは?RT @motoken_tw: RT @sunafukin99: ここんところのテレビの選挙報道見てると原発が最大の争点みたいな印象作りやってるみたいだけど、実際には有権者の関心としては下位なんだよな。
> 警察も困るだろうな。RT @ra_ya0816: こちらの方 RT 1000 近くなって恐くて警察に相談いくみたいですねw RT @motoken_tw: これが実例か。RT @nobuko_kosuge: https://t.co/ihxVxwuJ
> 私は、これを利用http://t.co/HFbI0C2u RT @Khachaturian: 湯船に浸かりながら、手前まで引いた蓋の上で操作しています。 @motoken_tw:
> 体制よりは横に置きますが、片山氏の憲法論は異論暴論駄論です。どこが正論ですか!おまけに嘘つき。RT @webmast22385872: @motoken_tw @t_ishin @katayama_s さつきさんの天賦説の否定や権利と義務は一体は正論だと思いますが
> 懲戒請求煽動事件RT @tokotokosan194: @motoken_tw @t_ishin @katayama_s 片山さんは同意、橋下さんは…民事が得意だったんですよね?したら刑事の方はなかなかやれないんじゃないでしょうか?ていうか、何故の方が聞きたいかも
> どうしてこんなに批判に弱いのかな?〜モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)
> モトケン @motoken_tw どうしてこんなに批判に弱いのかな?RT @itmedia_news: ヤマ [...] http://t.co/f3qAhPFM
> 非公式RTしてそれを彼にブロックされていない人にRTしてもらうとか。RT @1gus3: @motoken_tw 高橋先生にリプ飛ばす方法ってありますか?質問で逃げられた(ブロック?)うえ、TLで陰口叩かれたのですが。
> 証拠隠滅のおそれなどいくらでもでっちあげられます。裁判所は何もしていません。警察のいいなり。RT @buvery: 逃亡も、証拠隠滅のおそれも今回はないようですが、それでもそんなこと関係なく出るのが実情だと、裁判所は何をしてるのでしょうか。RT @motoken_tw:
> 裁判官の意識改革しかないけど、それが一番難しい。RT @buvery: 裁判所が法律を大事にするようになるには、どうなれば良いのでしょうか。RT @motoken_tw: 証拠隠滅のおそれなどいくらでもでっちあげられます。裁判所は何もしていません。警察のいいなり。
> 衣類は半袖短パン、糧食はおにぎりを紙食器で、監視は目視とモニターで24時間常時。でも手首噛み切って自殺しようとした例があったりする。 RT @motoken_tw: しかし、完璧な自殺防止のためには、完全なプライバシー無視が必要。
> @motoken_tw 人間は必ず合理的な行動をする、とかですね。
> 私の経験でまず指摘できるのは、選挙違反で最も悪質だとされているのは現金買収。考えるきっかけとして紹介。RT @Mihoko_Nojiri: というわけでよくわからんので法学クラスタに期待なんだけど…。@motoken_tw 先生とか @tamai1961 @Hideo_Ogura
> 出口調査に応じてみたい。RT @motoken_tw: 死ぬまでに一度経験してみたい。RT @ttakewebpage: …投票所「一番乗り」の方は、「投票箱の中身」が確認出来ます。
> やはり現実感の差ですかね。RT @webmast22385872: @motoken_tw まともな景気対策を出したのが自民だけでしたしね
> 反原発は現実味がなさすぎた
> 憲法改正も支持されたからこそこの議席だ、とは思わないから。改憲を持ちださければもっと議席が増えた可能性がある。RT @necolis: @motoken_tw 憲法改正も支持されたからこそ、この議席だと思うんですが、勘違いだと思われるのはなぜですか?
> 今の憲法よりも一般国民にとって不利な憲法改正を飲ませるための論理って、それしかないんでしょう?RT @motoken_tw: 現行憲法は押し付けられた憲法だから自主憲法を制定すべきだ、という改憲論だけは絶対に排斥すべきだと考えている。
> もう一言。二項対立構造認識は思考停止。RT @katsumatagym: @motoken_tw あなたが理解してないんじゃないですか?いまだに左翼的護憲主義を信じてるんですか?比較憲法学をご研究ください。憲法の理念のなんたるかが解ると思いますよ。
> 表現は違いますけど、それに似たようなことは書いてあります。RT @sophizm: @motoken_tw 質問です。警察からの送検書類には「起訴相当」とか「不起訴相当」とかって書かれてるんですか?
> 逮捕勾留はやろうと思えば法的には十分可能だったみたい。起訴は別問題だけど。RT @yamasan007: @motoken_tw あれ?警察からの削除依頼メール発見されたんだよね。ひろゆきのPCから。もうだめじゃん。管理者だって立証可能になるやん。
> @motoken_tw いわゆる「ママチャリ」ですな。荷台がないヤツを特に指す場合も。
> なるほど。ともかく一度発議するべし、ということですね。RT @null_1986: 改正が否決されれれば,現状が承認された,ということでしょう. RT @motoken_tw こういう考えの人は、憲法のどこか1カ所でも改正されれば全体について国民の信任を受けたと考えるのだろうか?
> 開国自体米国に押し付けられたものだから鎖国制度に戻せと言う人の割合はどの位だろう。RT @trochilidae: RT @motoken_tw: 現行憲法は押し付けられたものだ、ということだけを理由として憲法を改正すべしと考えている人の割合はどれくらいかな?
> @motoken_tw 自分たちが負けたことらしいです。
> やっぱり。でもいずれにしても日本とは比較にならない。RT @buvery: 発生数は増えていません。単に新聞に載るようになっただけ。RT @motoken_tw: 最近、こういう報道が多いけど、実発生数が増えているのかな? http://t.co/xg1fzgej
> 住環境によっては、ラジオって音質がかなり悪化するんですよ。RT @motoken_tw: 私も RT @owariyoshiaki: 「iPod touchをwifiに繋げて、radikoインストールして起動、スピーカに接続すればラジオ聴けるなんて、なんと時代は進歩したんだ…
> 小倉先生の指摘が正しいと思うな。警察検察は弱気すぎないかな?RT @Tuba56: これですかね? http://t.co/l5PlBgzA RT @motoken_tw:
> 当然内容によるでしょ。RT @Tuba56: 児童ポルノなど管理者が見てすぐ違法なものだと分かると思われるので正しいでしょうね。で「チョコ」について書いている内容だとどうでしょうか? 警察の要請があれば内容によらず消すべき? RT @motoken_tw: 小倉先生の指摘が正しい
> 本当でない場合とは?RT @Tuba56: それが本当に大麻の取引であるかはどうやったら分かるのでしょうか? 警察を信用するしかないですか? RT @motoken_tw: 一度警告されれば知らなかったの言い訳は通用しないでしょうね。RT @Tuba56: その内容が隠語での…
> 取調べや公判で被害者の名前を言ってしまったら、逮捕状で匿名にしていても意味がないのでは?RT @motoken_tw: 取調べのときも被害者の名前を言わないのかな?
> 報道されなくてもあります。原発停止による不足分を火力で補えばどうなる?RT @yamagata88: @motoken_tw @zepolasmaster @kdxn 計画停電の話が報道されなくなって久しいですし、電気が少ないから値上げをしたと思ってる方がいるのはちょっと驚き
> 昨年後半の時点で裁判所に電力会社から通知がきてるんですけど。RT @YAMAGATA88: @motoken_tw @zepolasmaster @kdxn どの程度の可能性でしょうか?具体的な予定やその可能性があれば報道されますよ。それとどうなるもこうなるも現在はほとんどの原発
> 計画停電がありうるという話を裁判官から直接聞きましたRT @YAMAGATA88: @motoken_tw @zepolasmaster @kdxn どういった通知でしょう。万が一の場合はさせて下さいという程度なのか、それとも差し迫ってやる可能性が高いという通知なのか。ニュース元
> 裁判の最中に停電する可能性があるのでご了承ください、という話です。電力会社からの通知なしに裁判官がそんなこと言うはずないでしょ。RT @YAMAGATA88: @motoken_tw @zepolasmaster @kdxn えっと計画停電の通知・・て噂レベルの話だったのですか・
> おふざけならお引き取りを。RT @zepolasmaster: だから、値上がりしても怒らないでね!原発動かすなら大丈夫だけど♫というわけですね。RT @motoken_tw: 裁判の最中に停電する可能性があるのでご了承ください、という話です。電力会社からの通知なしに裁判官が…
> 報道されない事実は存在しないと?RT @YAMAGATA88: @motoken_tw @zepolasmaster @kdxn 俺は聞いただけでは一般的に言って噂の域を出ませんし、よしんば本当だとしてどの程度の…計画停電の可能性があるというならば報道等のソースが必要でしょう
> だから信用できないと?RT @YAMAGATA88: @motoken_tw @zepolasmaster @kdxn そんなことは言ってません。ただ計画停電ほどの話であれば必ず報道されますし「ソースは俺が聞いた」では噂の域を出ないという話をしているのです
> 報道だって、元々は殆ど、俺が聞いた、俺が見た、なんですけどね。RT @YAMAGATA88: @motoken_tw @zepolasmaster @kdxn 一般的に言って噂の域を出ないでしょう。ネットの世界で議論する時に「ソースは俺が聞いた」では。
> そういう選択肢はあると思いますが、反対する人も多いのでは?国庫というのは税金ですしね。RT @ntokunaki: @motoken_tw @okada_k 国策として廃炉にするなら国庫から出すのが筋だと思いますが、建設国債で良いのでは?
> 昼間も書いたけど、そんなことを言っても何の問題解決にもならない。RT @usachanko: @motoken_tw 人間の造った物に絶対安全なんてあり得ない、壊れる時は壊れる。火力発電のボイラーが爆発すれば大惨事だが放射能は出ない。原発なんか造ったこと自体が間違い
> 大雑把に言うと社会の問題を対象とする領域。RT @iwwaw: @motoken_tw その「文系的」というのは、具体的にはどの分野でしょうか。個人的に思いつくのは、哲学や論理学なのですが。
> 過去になんかあったんでしょうな。全く記憶がないけどw RT @akiosan: 吹いたw どんなんや!www RT @motoken_tw: いいことを言う人がいる、と思ってRTしようとしたらブロックされてたw
> 同意。反原発運動を無力化するだけでなく、別の危険から目をそらせる。RT @antiMulti: うん悪質ですね。そして危険神話も同等程度に悪質だと思う。 RT @motoken_tw 安全神話は感情論じゃない。もっと悪質な欺瞞。 @cubic_aikey @herobridge
> ブロックされてるし。訴訟起こすときに役に立つし。RT @sebesebe: @motoken_tw 未だに自宅の住所が載ってる年賀状アップしてあるから、削除するように教えてあげた方がいいですよ
> 個人の尊厳を蔑ろにしたい人たちの団体って、人材使い回し状態ですね。RT @Khachaturian: 言葉もないです。 @motoken_tw: 役員が…RT @Khachaturian: 公式HPはこれか…。
> 自宅の他に事務所がある人はそうだけど、フリー系の人を中心に、自宅の住所を名刺に書いている人は結構いますよ。RT @motoken_tw: 私の名刺には事務所の住所と連絡先は書いてあるが、自宅の住所や電話番号は書いてない。
> ご両親が読んだらどう思うでしょうね?想像力と思いやりの欠如では?RT @dulcineal: @motoken_tw 私はこのように↓解釈したのですが、どうでしょう? https://t.co/Ogrty8ZA
> @motoken_tw そして戸塚を番組に出したテレビ局も異常。
> @motoken_tw 全く勝てそうな要素はなかったです。投票率があんなに低いのはおかしい、とかそんな内容でした。時間によっては投票所は混むかもしれないですが、それが一日中だと考えられてしまうところが笑える内容です。
> その方だけですかね?RT @thermalpaper00: @motoken_tw 藤島利久とかいう小沢生活党(当時は未党)の人が不正選挙のせいで落選したとか言うてるみたいですよ。
> 私が見た訴状なら、どんな裁判官でも同じような判決になりそうですけど。RT @yayoi114: @motoken_tw 何という名の裁判官が、どんなふうに、どんな判決を出すのかを皆んなで注目するのです。
> ピッタリ同じなんて言ってませんよ。RT @yayoi114: @motoken_tw 全国で何人か裁判を起こすようなので、判決に至る経過はそれぞれ微妙に違うと思うし、まるでピッタリ同じなら、それはそれで裁判官の資質が問われる事にもなるかと思います。
> 遺棄事例は利益原則を形式適用すれば無罪になりそうだけど、国民感情的にはどうよ、という問題。RT @shokun_ebi: @motoken_tw 理論的には難しいかもしれませんが、なんらかの罪で罰するべきだとは思います。偶然防衛のほうは、個人的な結果的妥当性の感覚としても迷います
> どこが合理的か理解不能。いじめ自殺者が出た学校も入試中止ですか?RT @fufufufuf: @motoken_tw 前提ですね。桜宮が異常な状態と考えると入試中止、バスケ部・バレー部は無期限活動停止、他は問題解明をしている間暫定的に活動停止というのは合理的だと思います。
> いいですよ。RT @fufufufuf: @motoken_tw モトケンさんが仰っているいじめ自殺者というのは生徒間でのいじめで自殺者がでたという前提でよろしいですか?
> おはぎ屋さんもいるw RT @Rutice_jp: #武士道おじいちゃん @ryoumaxの仲良し度: @goldenhige(100\\%) @motoken_tw(81\\%) @Hideo_Ogura(59\\%) 続き→ http://t.co/byWq3GhB
> 下らん遊びもツイッターの楽しみの一つ。RT @ryoumax: @motoken_tw @Rutice_jp @goldenhige @Hideo_Ogura 下らん遊びによう乗っかるね DMにもっと沢山おるわい
> 半分は光栄なことと思いますが、無視するのが吉。で?RT @usi4444: @motoken_tw モトケン先生。Twitterでは初めておたずねします。いま私は「小倉弁護士の捨てアカ」と決め付けられ、いくら否定しても嘲りの対象とされてしまっています。
> toroneiさんに何を言っても無駄だと思いますよ。あの人は、私のブロックしながら、私を攻撃する人ですから。RT @usi4444: RT @motoken_tw: 小倉先生が別垢を使うなどということを本気で信じてる人は小倉先生を全く知らない人じゃないのかな?
> 教員からも話を聞くんでしょ。異動させたら聞きにくいじゃないですか。少しは想像力を働かせましょう。RT @ryoumax: @motoken_tw 実態の解明に邪魔になるというからでしょうが 邪魔にはならない 犯人捜しとは違うんですよ 何とち狂ってるの?
> 私の主張に関する限り、報道された情報で十分ですよ。RT @proclb: 橋下さんのことは大筋で信頼している。顔も見えない匿名の教育関係者よりはね。事態を判断できるだけの情報を持ち合わせていないんだったら黙っていなさい。RT @motoken_tw
> 口調の問題なのか?RT @proclb: アホか。マスコミの伝聞を基に断定口調で論じるなって言ってるのよ。RT @motoken_tw: 私の主張に関する限り、報道された情報で十分ですよ。RT @proclb: 橋下さんのことは大筋で信頼している。顔も見えない匿名の教育関係者
> 断定が気に入らないのなら、「と私は考える。」と言う言葉を脳内付加して読んでくれればいいよ。RT @proclb: 現場を知らない断定が問題。RT @motoken_tw: 口調の問題なのか?RT @proclb: アホか。マスコミの伝聞を基に断定口調で論じるな
> どの言動について?私は今まで事件発生後の校長の発言に言及したことはないはず。事件までの黙認について懲戒免職に値すると述べた記憶はあるが。RT @ryoumax: @motoken_tw だったら聞かせてくださいよ その校長の現動が妥当なのかどうか
> その問題は、バスケ部の問題か、桜宮高校の問題か、大阪市の公立高校の問題か、大阪府の学校の問題か、日本の学校の問題か、いずれですか?いじめ自殺はどうします?RT @kentakun2013: @motoken_tw 電車の人身事故でも、原発事故もそうですが、原因も対策も
> 誰のどんな行為についても批判できるのが民主主義であり、表現の自由。RT @kentakun2013: @motoken_tw …最終的には大阪市の有権者が選んだ橋下市長の決断を尊重すべき。それに納得いかないならリコールなり次の選挙で落とすなり…。それが民主主義のまさに「原則」。
> 民主主義は白紙委任でも全権委任でもない。RT @kentakun2013: @motoken_tw 最終的には大阪市の有権者が選んだ橋下市長の決断を尊重すべきでしょう。それに納得いかないならリコールなり次の選挙で落とすなりすればよいだけのこと。それが民主主義のまさに「原則」。
> ここを参照 http://t.co/wEYf2ZQh RT @kentakun2013: @motoken_tw どのように違法なのでしょう?法の専門家でいらっしゃるなら、合理的にご説明いただきたいものです。
> @motoken_tw @kentakun2013 たしかに、会社の従業員が上司に叱られて、「採用したのはおまえだろ。文句言うな。」とはいいませんよね。
> 私もその一人ですね。RT @kentakun2013: @motoken_tw 自分は大阪市民でも大阪市民でもないので、所詮は他人事なんですけどね。今回の件も、橋下憎しの感情論で叩いてる人が多くて笑えます。叩いてる人で目立ってるのは弁護士も含めいつもの左巻き連中ばっかりですし。
> 現在もしあれば、報道されないはずはないと思うのですが。RT @yu_maru_jp: @motoken_tw かなり古く10年前に兄が体育科にいましたが、すくなくとも当時ソフトテニス部で日常的な体罰指導はなかったと思います。さすがに今はわかりませんが。
> 常に適切なシミュレーションがなされるわけではない、という実例。RT @_nakim_: 卑猥です。 RT @motoken_tw: 想像力というのは、つまり脳内シミュレーションですな。大事なことですよ。
> そうかなw RT @_nakim_: むしろ増えます。 RT @motoken_tw: 橋下市長のツイートって、群馬の高橋先生のツイート以上に突っ込みどころ満載だな。フォロワー減りそうだから突っ込まないけどw
> 解答速報の速さで勝負したいのでしょうか。 RT @motoken_tw: この受験生としては取消は想定内だったのかな? RT @47news 速報:長崎で入試センター問題を持ち出した受験生は、冊子を塾関係者に渡し、受験資格が取り消された。 http://t.co/2tmCsI0s
> まさに! RT @motoken_tw: 橋下の発言で顧問が我が意を得たりと思った可能性がありますね。彼にその自覚はあるかな?RT @nabeteru1Q78: 子どもに対する暴力を肯定していた橋下が生徒に何を説明するというのだ。教育長と一緒に来て土下座するならまだ分かるが。
> 市長の「目的」は別のところにあるのでしょうね。 RT @motoken_tw: 桜宮高校は、一つの重要なモデルケースなので、徹底的な実態解明は絶対に必要。であるならば、全教員異動なんて発想は出てこないはずなんだけどな。> @t_ishin
> 少なくとも過去現在未来の生徒のことを考えた目的ではなさそう。RT @thermalpaper00: 市長の「目的」は別のところにあるのでしょうね。 RT @motoken_tw: 一つの重要なモデルケース…、全教員異動なんて発想は出てこないはずなんだけどな。> @t_ishin
> この問題を傷害事件と見ている経営コンサルタントがいるのか…RT @ichitaro_xyz: @motoken_tw @t_ishin 全教員異動したから、実態解明ができないとは思わない。体罰ではなく、暴力・傷害事件です。捜査するのは、プロの警察や検察ですから。
> もしそうなら、まず橋下市長は大嘘つきになるし、教師は全員クビ、生徒も全員退学させますか?つまり問題を起こした学校は全て廃校ですね。RT @GoroGroup: @motoken_tw 自分はいじめ問題を見てみましたが、少しでもいじめ加害者の意識改革が出来たのでしょうか?体罰でも同
> 私は被害者を出さないことを求めているわけです。RT @GoroGroup: @motoken_tw ちょっと違いますね。自分は「被害者が救われる結果」を求めている訳ですよ。今までの日本のいじめ・体罰の対策って結果が出ない者が大半だったと言っているのですよ。
> 絡まれたときは、敵性証人の証人尋問のシミュレーションとして面白いですよ。RT @kotadon: @motoken_tw @sakamotomasayuk あっ、議論じゃなく悪口をされたのでブロックしました。まだまだ修行が足りません。。。
> 言い換えると、専門分野でない問題について根拠なく専門家をdisるのは、根本的に信頼性のない人物と看做せます。RT @motoken_tw: 他分野の専門家を尊重できない人に相談するのはとても危険。RT @ichitaro_xyz: @motoken_tw ダメケンくん、…
> なぜなら、相手のためではなく自分のためにものを言ってるから。RT @motoken_tw: 専門分野でない問題について根拠なく専門家をdisるのは、根本的に信頼性のない人物RT @motoken_tw: …RT @ichitaro_xyz: @motoken_tw ダメケンくん、
> 傷害罪になることは否定してないのだが、傷害罪で処罰すればいいと考えてるとしたら浅過ぎるな。誰にものを言ってるんだろうね、この人。RT @ichitaro_xyz: @motoken_tw これに対して良い回答が書けたら、専門家として認めてあげるよ。ダメケンくん(笑)
> 相手をすると見識を問われるレベルなので、以後、論評のネタにさせてもらいます。→RT @ichitaro_xyz: @motoken_tw 残念だが赤点。ダメケンくん、再提出を要する(笑) 専門家とは到底認められないな(笑)
> 馬鹿の一つ覚えという言葉を知ってますか?RT @kaibarakenei: 「権力者の責任」を、マキャベリもウェーバーもスルーして語る人がそれを言いますか?「\'俺の\'専門性は尊重しろ。法哲学?知らねーしw」としか聞こえませんけど。 RT @motoken_tw:
> @motoken_tw 高々、自分の記事で、人の人生の重さを推し量れるとでも思っているのでしょうか。思い上がり以前の問題ですね(-_-#)
> 不信感なんて、何であれ解消しないでしょうね。RT @motoken_tw: その可能性は高いと思うけど、だからと言って不信感が解消
> 知る人ぞ知る事実が広く知れ渡っただけですが、その分取材がやりにくくなる可能性はあるでしょうね。RT @Hideo_Ogura: 不信感なんて、何であれ解消しないでしょうね。RT @motoken_tw: その可能性は高いと思うけど、だからと言って不信感が解消
> 統制のとれない体罰の横行より統制された警察権力の導入のほうがまだマシ、というのが私の考え。冷静に考えて。RT @kantomi: @motoken_tw @MasashiKikuchi
> 体罰が行き過ぎて起きる悲劇と、体罰が使えないために起こる悲劇とどちらが多いか。私は後者と考え
> 事件報道自体の否定ですね。RT @motoken_tw: 禿同。何の理由にもなってない。RT @futoriel: 朝ズバで「実名報道しないと事件の全容解明できない」っていってるけど、解明したところでどうするんだ、一般人が実名知ったところで何を解明するんだって思うんだけど、
> 言いたい遺族がいたら言うんじゃないですか?RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw それは違うと思いますよ。日揮側の…いちばんのアキレス腱は、遺族から「なんでそんな危険なところに」という声が上がり、そこからマスコミに批判の火が飛び火すること。
> 言いたい遺族は遺族から接触するのでは?RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw だからマスコミがなるべく接触しないように、実名公表を控えて来たわけですよ。そのあいだに日揮はイケメン・ロマンスグレーの広報部長の見栄えのよさで、しっかり企業イメージを担保する。…
> 体罰を原因の一つとして一人死にましたよ。RT @hinomarukougyou: 冤罪の可能性があるから「死」刑に反対してるのですよ。刑罰自体を否定してはいません。無実で死ぬんですよ!体罰とは関連ないでしょ。RT @nadhirin @motoken_tw 冤罪の可能性の故に死刑
> メリットとデメリットの関係性に関する根本的なスタンスの問題。RT @hinomarukougyou: @motoken_tw @nadhirin だから冤罪と何の関係があるのですか?体罰の問題は体罰の問題です。全くの別問題をごちゃまぜにするのをやめて下さるとありがたいです。
> あなたとの会話のきっかけになった生島勘富さんなどは、あの顧問にかなり同情的ですね。RT @great_moon: @motoken_tw そうなんですか?私は報道で知る限りでは、完全に暴力だと感じました。判断の根拠を聞いてみたいですね。
> 学校教育法11条は懲戒としての体罰を想定しており、刑法36条を排除する趣旨とは考えられない。RT @motoken_tw: 「生徒に暴力を振るわれても、…正当防衛行為すらできない。」というのは間違い>一定条件下の体罰は必要(産経新聞) http://t.co/UVs8sroj
> 通らんでしょう。RT @YutakaMusiclove: @motoken_tw 懲戒ではなく「叱咤激励や気合いを入れる目的」なので体罰には当たらない、と言われたら通るのでしょうか?
> とりあえず、部活からの排除。その判決が正しいとは限らないし。RT @huusei: @motoken_tw 体罰やらかしても懲戒免職は解雇権の乱用だという判決があるらしいです( ;´Д`)
> ここに名前が出ている某弁護士は今日の新聞で懲戒された報道あり。 RT @motoken_tw: 理想的な体罰を想定した観念論。RT ・・・@tsuda 2009年に体罰肯定派のシンポジウムが… / “「教育における体罰を考える」シンポ…” http://t.co/FglnFAQ3
> これはほぼ確実に被疑者本人が言ったこと。もちろん本当かどうか分からない。RT @tbs_i: .@motoken_tw 犯行動機なんて警察のでっち上げる定型文だって、この間の遠隔操作冤罪事件でよく分かったじゃないか。
> 当時、真剣に感動した少年達が、今、連盟とか協会の上のほうにいますよ。RT @amarjapon: @motoken_tw おはようございます。モトケンさん、さすがにあれはギャグですから、今は。
> 法律的には懲戒権の行使としても違法。RT @ynkby: @motoken_tw 法令判例の世界では、体罰=懲戒権の範囲外=暴行罪成立、懲戒権の範囲内なら体罰でないし暴行罪も成立しない、という感じになってるのですかね。…
> 谷亮子に暴力を振るう機会なんてないでしょうからね。RT @motoken_tw: 天才に意見を求めたのが間違いだった orz >谷亮子氏「私は暴力受けた経験ない」 再発防止策求める - 朝日新聞デジタル http://t.co/RZ4jbY5m
> 門前払い?RT @miyakodori2: @motoken_tw いじめ事件に警察が入ったり、訴訟沙汰になるといわゆる私立の名門校や進学校には門前払いをされるでしょう、この責任は誰にあるのでしょうか?
> 私もされてますね。RT @kafuka2010: @motoken_tw @00kate22 ←RTしたらこの方にブロックされてしまいました…なぜだ。一理あると思いTL覗こうと思ったのに。
> どういう体罰と並べていると?RT @shouichikwhr: 救急隊が患者受け入れさせようと容体を過小報告する事例があるようです。人の命に関わるので、体罰と並べるのには違和感が。“@motoken_tw: 体罰問題と関連するな。>医師、救急隊長の胸ぐらつかむ…患者容体巡り :
> 私なら徹底的に追いかけるかも。RT @motoken_tw: 私なら買っちゃうかもw 気分次第だけどwww RT @khachaturian: ケンカを売られているようなのでブロックしますね。
> 行為を行う。RT @motoken_tw: 犯罪を犯す。RT @atomfe: 今日の #頭痛が痛い表現 - 被害を被る
> 告訴の受理が夏頃と聞いてます。RT @senna1994may1: @motoken_tw 素人考えで申し訳ありません。去年の夏スタートとは国会事故調による調査のことを言われているのでしょうが、本来であれば事故調が動く以前の2011年度中に検察は動くべきだったのでは…?…
> 事故捜査でまず動くのは警察ですね。今回は被害が不明確なので動きにくい。RT @senna1994may1: @motoken_tw 続きです。かつての大事故のケースを見ても検察は迅速に動いているように思えます。1年以上経ってというのは理解し難いです。…
> 対案を提案する。RT @italright: 違和感を感じる ""@Hideo_Ogura: 朝食を食べる。RT @benrikana: 旅行に行く。RT @motoken_tw: 犯罪を犯す。RT @atomfe: 今日の #頭痛が痛い表現 - 被害を被る""
> つか、政府。RT @senna1994may1: @motoken_tw つまり警察庁の対応がもっと早ければこんなに遅くはならなかったと?
> 原発事故でも検察に暴走して欲しいのかな?<@motoken_tw>
> 原発事故でも検察に暴走して欲しいのかな? 原発事故でも検察に暴走して欲しいのかな? — モトケンさん (@motoken_tw) 2013年2月4日... http://t.co/NiIJEjOS
> @motoken_tw 新競技「体罰」。肉体的苦痛により,精神力や能力をどれだけ向上させるかを競います。日本はこの新競技で,表彰台独占を狙います。
> 弁護士に相談をお薦めするレベル。費用対効果の問題は生じますけどね。RT @roarmihoko: @motoken_tw 先生、これは犯罪の域ですよね?一度でなく二度も。
> 失礼しました。議論になることはよくありますが、今日みたいに感情的なのは珍しい。裁判の基本が分かってない検事。RT @ryuryu444: 検事と裁判官の口論RT @ryuryu444: @motoken_tw ドラマみたいですね。実際にも結構あるんですか?
> 議論しても結論的には大抵検事が負けますから、検事が裁判官と議論する目的は、裁判官の考えや心証を探ることにあります。RT @ryuryu444: @motoken_tw 返信ありがとうございます。やはりそう頻繁にはないのですね(^。^;)安心しました
> セカンドレイプという言葉を知らないのか、マスコミは。RT @BudgieR: @motoken_tw 事実関係の調査は必要と思いますが、被害者の実名が分からないと、痛みが伝わらない(伝えられない)→実名公表すべき、というのはマスコミの論理ですね。
> これをRTするとブロックされるかもw RT @motoken_tw: モン=モジモジ @mojimoji_x というのは、下地という阪南大学准教授らしいが、「違うように思う。」の一言でブロックされたぞw たしかに国民的運動になんかなりようがないわな、これじゃ。
> 高橋先生と同じw RT @kanenooto7248: でもリプは飛んできますw RT @motoken_tw: これをRTするとブロックされるかもw
> 批判者を説得する姿勢なしに運動が広がるとでも?RT @quine10: 「某准教授のブロック」と「国民運動になりえない」ことのつながりが、さっぱり見えないのだが… RT @motoken_tw: …下地という阪南大学准教授らしいが、「違うように思う。」の一言でブロックされたぞw
> ?RT @hosokattawa: @motoken_tw 京都の先生は壊れっぷりが足りませんかね。さすがにブロックの噂は聞きませんが。
> 前回の再開は三日坊主で終わったので、今回は頑張ります(^^; RT @BenkyoOjisan: @motoken_tw ブログ、再開されたんですね!旧ブログで医療問題を扱っている頃からの読者として、楽しみに拝読します!
> そんなの宣伝するまでもない。RT @malchan1224: 謝罪すら出来ない国と世界に喧伝するのが真の目的では?“@motoken_tw: 一番謝罪したがらない国に公式に謝罪を要求するのは、喧嘩を売ることにならないかな。RT http://t.co/36mRDSQo”
> 喧嘩にも程度がありましてね。RT @T_Koujin: @malchan1224 @motoken_tw @news_0 もうとうの昔に喧嘩してますが。
> でもまあ、2012年の衆議院選挙という成功例もあるので。RT @motoken_tw: 抵抗政党の末路を勉強するお手本は幾つもあるのに。
> ネット社会が人間の醜さを倍増させていますね。RT @motoken_tw: すごく醜悪なデモがあったようだな。
> 反論するのではなく、行動を改めるでもなく、ストーカー呼ばわりすることで逃げようとしているのだから、議論する気なんかないでしょ。RT @testtypejpk: @Hideo_Ogura @motoken_tw 自称台湾人の女性の方は?
> 外国の元首相を売国奴と呼んで喜んでいる人がまともだとは思いませんが。RT @testtypejpk: @Hideo_Ogura @motoken_tw でも、公開ログを読む限りはまともですが・・・。
> 私が言っていることって、自分とは考えの違う他者をちょっとは尊重しましょうっていう、きわめて基本的な話なんですけどね。RT @testtypejpk: @Hideo_Ogura @motoken_tw うーん。それは、議論できるレベルでは?
> 取り巻きがひどすぎることで相対化されてません?RT @testtypejpk: @Hideo_Ogura @motoken_tw 全体的なバランスを考えれば、トンチンカンですが、まともかも。
> @motoken_tw 最低でも警部クラスだとは思います。所属の捜査担当課長か管理官あたりが怪しいかと。
> 管理官じゃなくて捜査妨害官ですね。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 最低でも警部クラスだとは思います。所属の捜査担当課長か管理官あたりが怪しいかと。
> ここ見て。 http://t.co/1Vi2EwI6 RT @cao58020: どこが酷いのか、素人にも分かるように教えて下さい。RT @motoken_tw: これは酷い。罪証隠滅されてるかも。RT @yassi___:
> @ane109 @motoken_tw ああ、警視庁ですからその線も高いですね。あの人たちとは意識の差が大きいですから。
> まあ、普通の人は現実の刑事司法を知らないというか、刑事司法についてはほとんど知らないですからねえ。RT @motoken_tw: するよ。RT @jhatajinan: 裁判所がこの連休に機能するわけがないだろう。
> その辺りがちょっと引っかかる。RT @Hideo_Ogura: タダ、落合先生は証人としての出廷も求められ得る立場だからどうするんでしょうねえ。RT @motoken_tw: 最近は弁護士も注目されちゃうからな。否認だし、腹のすわった人でなけりゃ敬遠するかも。落合さんは…
> 警察は既にそうですね。RT @nekonoakajita: お役所はコンビニ化すべきと思ってるのです。 RT @motoken_tw: コンビニ?RT @nekonoakajita: 個人事業者や数人で回してる企業は仕方ないが、大人数いるお仕事は定休日なんて必要ないと思うけど。…
> 併合罪加重して懲役4年半以下ですけど、実刑が予想されますから決して軽くない。RT @morimori_naha: @motoken_tw 人権や捜査の公正を考えれば、逮捕まではひたすら秘密にするほうが合理的だと思うのですが。…だいたい何年くらいの懲役がつけられる罪状…?
> ブログでも述べましたが、利敵行為としかいいようがない。RT @morimori_naha: @motoken_tw そう思います。では逮捕前にマスコミにリークすることが、被疑者を有罪にすることに有効…なのかな、やっぱり。裁判官の心証を形成するのに。裁判員はいわずもがな。
> 警部までは優秀だったのに、警視になった途端無能になる人もいるから侮れない。 RT @motoken_tw: 警察という組織は、無能なまたは有害な上司の割合が相当多い組織かも知れない。検察もいい勝負かも知れないが。
> @motoken_tw 産経の報道を見ると、どうも「意図的なリーク」というより、「抜かれた結果」というのが正しいみたいですねえ。ただ、早い段階で「捜査が進展したこと」を洩らした幹部がいることは間違いないようですが。
> 端緒を得たマスコミが突っ込んだら言わんでもいいことまでべらべらと、という感じでは。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 産経の報道を見ると、どうも「意図的なリーク」というより、「抜かれた結果」というのが正しいみたいですねえ。ただ、早い段階で「捜査が進展…
> そうなりそうw RT @asahi_4: @motoken_tw 「検事だった頃の栄光の記憶が忘れられず、ハンドルにもその記載があった。 なお現実世界でのコミュニケーションが乏しく、それを人工音楽再生ソフトの擬人化された女性アイドルとふれあうことで補っていた」
> 起訴されるとかなり明らかにされちゃうんですけど、その場合でも節度は必要。RT @antiMulti: たとえ真犯人であっても RT @motoken_tw 容疑者であるというだけで、プライバシーが蹂躙されていいわけがない。
> 大喜利になってしまいそう。RT @miyakodori2: \"@motoken_tw: 容疑者であるというだけで、プライバシーが蹂躙されていいわけがない。\"。。。。。情報系出身であるというだけで、ヲタクだと決めつけられていいわけがない。
> 彼は放射線被害についてはド素人ですよね。RT @xxcalmo: @motoken_tw
> ⇒早川さんなどただのヘンコなおっさんで、奇矯な理屈も数多みられる。ただ私は、彼の言葉のいくつかに、虚飾なき真実も感じるんです。とにかくこの先突き詰めいていきたいですが。…
> 了解しました。ならば、やはり冤罪発生について彼に責任があると思います。RT @ynabe39: @motoken_tw 例の「遠隔操作ウイルス作成」「猫にUSBメモリを持たせる」で捕まった人のことです。
> 結果として被害が少なければそのぶん軽くなる、というか被害が深刻なほど刑が重くなると思います。RT @ynabe39: もっと端的に,もし警察が誤認捜査で冤罪を生み出していなければ,彼の罪は軽くなりますか? RT @motoken_tw: 冤罪発生について彼に責任があると思います。
> 因果関係として過剰だとは思わない。RT @ltcmdr_komada: @motoken_tw @ynabe39 他人のPCを踏み台にして犯罪をしたことには責任があると思いますが、冤罪すなわち無実の人に自白させたのは警察であり、その責任を容疑者に負わすのは過剰だと思います。
> 虚偽自白という結果にまで因果関係ありとされることは警察にとっては恥ずかしいことですけどね。RT @ynabe39: @motoken_tw 因果関係としては(あるかないかといえば)ありで,実際の刑にどのくらい反映されるかは検察と弁護側とのせめぎあい…。その理屈自体はわかります。
> 彼に医学的判断はできないでしょう。医師じゃないから。RT @xxcalmo: @motoken_tw 「被害」の見積もり自体が大きく分かれてしまっていますが、私は彼の判断を妥当と考えます。早川氏は、医学的見地については「今後はチェルノブイリの先例から学べ」と強調してますが。
> 誤認逮捕までは問題なく因果関係が認められます。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw 検察や警察の都合ではそうなるんでしょうけど、裁判官は分かりませんし、裁判員はまず違うでしょうね。@akiosan
> その仮定の相当程度は現実。全てとは思わないけど。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw @akiosan その「因果関係」は、警察、検察、裁判所が一切の良心も独自の判断能力も持たないでくの坊の集団の機会仕掛けだと仮定しなければ成立しません。
> 素人がプロに喧嘩売ってることは自覚されてますよね。私は法律の土俵で話をしてるのですが。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw @akiosan いいえ、さっきから言ってますけど、任意同行までなら許容できますけど、虚偽自白や逮捕は警察の怠慢と無能だけが原因
> すごい偏見w RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw @akiosan 私は主権者としての当然の立場として話してますけど?ちなみに「プロ」と言ったって、たとえば元検察官つまり捜査当局側と純粋に弁護士の側では、当然立場が違いますよね。
> 私は犯人の刑事責任について話をしています。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw @akiosan 僕は行政府が憲法によって課せられた義務と責任に基づいて話しておりますが?
> 虚偽自白については弁護士の視点のほうが因果関係が認められやすいんだけどな。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw @akiosan ちなみに「プロ」と言ったって、たとえば元検察官つまり捜査当局側と純粋に弁護士の側では、当然立場が違いますよね。
> なりすまし犯の横行。それによる冤罪。RT @mofjd: 捜査機関に過剰な萎縮を引き起こしかねない点ですか。 RT @motoken_tw: 将来的に刑事司法に対して極めて重大な悪影響を及ぼすことが懸念されるから。RT @akiosan: @motoken_tw
> 犯人が警察に間違えさせた事案。RT @toshi_fujiwara: この場合は警察が勝手に間違えて自分でやって人権侵害までしちゃった行為ですよね。 RT @motoken_tw: 責任主体は1人とは限らない。RT @motoken_tw @akiosan
> 警察の責任を過剰に意識すると犯人の責任が希薄になりませんか?RT @mofjd: @motoken_tw 責任が警察にあるとしてしまうと、直接的な犯罪の問題としてはなりすまし犯の増加が予想される。他の弊害として、捜査機関の過剰な萎縮が起こりうる、という理解でよいでしょうか。
> この論理だと、全ての詐欺事件は被害者が勝手に誤解しちゃったのだから騙したほうに責任はない、ということになるんじゃないかな。RT @toshi_fujiwara: この場合は警察が勝手に間違えて自分でやって人権侵害までしちゃった行為ですよね。 RT @motoken_tw:
> だったらもうやめましょう。警察の責任は過去に十分指摘してますから。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw ええ、ですからモトケンさんのおっしゃっていること自体、話がズレていたわけですね。@ltcmdr_komada @akiosan
> 本件の裁判では、誤認逮捕や誤認起訴は当然問題になりますよ。RT @toshi_fujiwara: @antiMulti @motoken_tw 「証拠捏造や起訴まで有ると予想しえた」とする罪状は、警察庁も検察庁もかえって立場ヤバくなるからやらないだろうな、と…
> 犯人は謝罪しなくてもいいの?RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw @mofjd ええ、なによりも警察が謝罪すべきです。
> それは謝罪じゃないでしょ。RT @toshi_fujiwara: いやー、さすがに警察が本当にここまで馬鹿だとは思いませんで、とか言うんですか? RT @motoken_tw: 犯人は謝罪しなくてもいいの?RT toshi_fujiwara: @motoken_tw @mofjd
> 首尾一貫してると思います。極めつけの自己中で度し難い責任転男と見られるでしょう。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw @mofjd 少なくとも僕がその立場だったら,ロクに調べもせず騙されて自分を逮捕した警察に「ふざけんなバッキャロー」であると…
> 誤認逮捕の被害者のことは議論の対象になってないでしょう。唐突に持ち出されても理解できないですよ。RT @mofjd: @motoken_tw @toshi_fujiwara いや藤原さんは、もし自分が誤認逮捕された当事者であれば、警察にバッキャローと言いたくなる、という意味で言
> 自分の文章の下手くそさは棚にあげるのか。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw @mofjd 誤った先入観で勝手にストーリー作っちゃったのか、それとも元検事の傲慢さで「捜査当局を批判する素人は自己中」というありえない失言か、どっちにしろ弁護士失格もの
> ブーRT @Thanks_1877: 自白の任意性の問題で、この主張の通り、加害者の責任は冤罪被害者の被害についてではなく、成立する威力業務妨害についての責任しかないのでは。”
> “@motoken_tw: ロー生の諸君、これは何の問題だ?RT @kamatatylaw:
> そんな不誠実な人とは会話したくないのでブロックするね。RT @motoken_tw: 私が誤読しているのに気づきながら指摘しなかったのか。酷い人だね。RT @toshi_fujiwara: してません(笑)。はい謝罪と撤回ww RT @motoken_tw:
> 監督は私の発言のどこをどう誤解したと考えているのか、と聞いてるんですよ。私もそれなりのものの言い方をしましょうか?日本語もまともに読めないおバカさん。RT @yamagaa27: @motoken_tw …あなた頭おかしくありませんか?
> @toshi_fujiwara
> こればっかりは、無理して出てこられても周りが迷惑するので、おとなしく休んでいただかないと。RT @motoken_tw: 今週は法廷に立つなと言われました。期日変更が大変。RT @kyoukichiku: 先生もですか。私はもう治りました。
> 整合性があっても、頭の悪い外野でも理解しやすい整合性とはかぎらないしね。RT @zakmustang: あの人は「整合性など必要ない」と言い放つお方ですから。 RT @motoken_tw: 小倉先生ほどのスルー力がないのが残念だ。スルー力はある意味でタフさの表れだからな。
> 死んだら終り。RT @Tetsutaro2008: 「理不尽に耐える忍耐力」を育てることも大事では? RT @motoken_tw: システム的に考えるというのは大事な視点RT @akiman7: いじめで死ぬ人を死なないようなシステムを作って下さい
> そうです。RT @HiromitsuTakagi: 警察の業務に対する業務妨害という話でしょうか。
> RT @motoken_tw 業務妨害と見る場合に、誰のどんな業務が妨害されたと見るべきか?
> 戦前への回帰では?RT @motoken_tw: 何を考えとるんだ、文科相は。RT @sugawarataku: 中教審委員に桜井よしこ氏・田辺陽子氏ら 文科相が任命 - 朝日新聞デジタル http://t.co/6ELlejgz
> 学業成績のよい子は「道徳の試験」でも何を答えれば教師受けがいいかわかっちゃうと思うんですよね。RT @motoken_tw: ところで、「道徳」という「教科」の「授業」では、どんなことをして、何によって成績評価をするのだろう? ペーパー試験で知識を問うのかな?
> です! RT @motoken_tw: 遠隔操作事件の取調べは、可視化した方が絶対にいいな。双方にとって。
> 一般論とは別の議論としてなんだけど。RT @tt_ichi: 特別な事情(被疑者が拒否した場合など)を除いて全てが基本でしょう。“@amneris84: です! RT @motoken_tw: 遠隔操作事件の取調べは、可視化した方が絶対にいいな。双方にとって。”
> @motoken_tw 最高の皮肉。と理解してよろしいでしょうか(・∀・)
> そうでもない。RT @fukazawas: @motoken_tw 最高の皮肉。と理解してよろしいでしょうか(・∀・)
> やっぱり。酷い報道だが、どういう理由で実名消したのかな?RT @yassi___: @motoken_tw 同URLの、09時40分記事では実名報道のようですね。
> 御意。RT @Hakkan: @motoken_tw @kmuramatsu 親の肩揉むのが好きな娘の話を聞いたからって皆が親の肩揉みはじめるわけないじゃん…
> 目的は同じでしょ。方向は対抗的だけど。RT @kyoshimine: 被疑者に対し守秘義務を負うだけですし、堂々とやっているので、リークとは言えないように思います。一般的に、情報開示は慎重にすべきと…。 @motoken_tw …弁護人が接見内容を漏らすのもリークと言えばリーク。
> 私は被疑者の作為を感じるわけで。RT @amneris84: @motoken_tw 当然ながら刑事弁護の経験豊富な弁護士が、そういう引っ掛かりを覚える人が出るのは分かっていながら、それをあえて語るところに、佐藤弁護士の作為のなさを感じるし、その彼が語る内容に対する信頼感を抱く…
> この観点でさらに言うと、取調べの手法として、当面は証拠を示さずにまずは被疑者の言い分(言い訳)をできるだけ言わせる、というのがあります。RT @amneris84: @motoken_tw モトケンさんの、どちらかというとあえて検事目線で発せられる指摘はものすごく参考になります。
> @motoken_tw もし、報じられているような証拠があるなら、昨日の検事調べを弁護人の要求通りに録画して、決定的な証拠を突きつけて説明を求める場面を記録すればいいと思うのですが…。モトケン先生も、可視化した方が双方にとってよい、とつぶやかれていたような記憶が…
> 違いがあるのは当たり前でしょ。RT @buvery: 警察リークは情報源が不明だけれど、佐藤弁護士の方は明確という明らかな違いがある。(書いているのがしょこたん、というのも違うけれど)RT @motoken_tw: 警察がリークしてマスコミがそれを報道するのと、江川紹子さんが佐藤
> 新聞記事は証拠じゃないですよ。RT @sugishinya: @motoken_tw すでにマスコミで報じられている情報でもタイミングを計るというのはありなんでしょうか?
> 突きつけるのは情報ではなくて証拠でしょ。RT @sugishinya: @motoken_tw すいません。警察が掴んでいる事実としてマスコミが報じている情報についても、容疑者に突きつけるタイミングを計るというのはありなんでしょうか?という意味です。
> それは別問題としてあるでしょうね。RT @buvery: 判決後の元被告人の生活には影響大なのではないでしょうか。RT @motoken_tw: 警察や弁護人が自分に有利な情報をリークしたり取材に応じたりしてマスメディアに掲載…裁判官が影響されるとは思えないんだけど。
> それも別問題。犯罪報道の重要課題ですね。RT @buvery: @motoken_tw 判決前でも、家族への社会的制裁(いやがらせ)、メディア・スクラム、会社から解雇されるかされないか、実生活は全然違ってくると思います。(さらに、裁判官も微妙に影響されるとすれば、なおさら。)
> @motoken_tw 警察のリークと私の佐藤弁護士インタビューの決定的な違いは、前者は情報の発信者が不明なことです。事実と異なる情報発信をしても、あとから責任を追及されません。佐藤弁護士は名前も顔も出し、自身の責任において発言しています
> 報道を見る限り、少なくとも勾留が認められる程度の証拠はあるようですね。RT @ginioh: @motoken_tw 初めまして。質問よろしいでしょうか?遠隔操作ウイルス関連での片山容疑者に対して、モトケンさんは彼が犯人だとお考えでしょうか?もしそうであるならそう判断する理由は…
> 処理を間違えるとインターネット犯罪に一切手出しができなくなりかねないので、警察的には大事件ですね。RT @motoken_tw: RT @amneris84: 国家機密に不正アクセスされた事件ならともかく…。それくらいの態勢で臨まなければならないほど証拠が希薄なの
> 他人のせいにしてるのね。RT @KissuiJP: 「昨今のメディア不信、東日本大震災の風化など一般国民の報道への関心が薄れつつある現状は当協会にも影響」とあります。http://t.co/nZdpFNkk RT @motoken_tw:RT @takapoda4: 寄付の減少
> 含まれると考えた上で、個人には知られない権利(プライバシー権)もありますから、ケース判断として双方の調整または優劣の問題になるかと。RT @powerpc970: 先日の事件でアルジェリアで亡くなった方の名前を知る権利も憲法上の知る権利に含まれますか?RT @motoken_tw
> 盲信はしてないつもりですが。RT @ani2525: @motoken_tw @cochonrouge …現実は衆議院の視察報告にあります http://t.co/KQwhT9KsFm 鼻血の件は…郷地秀夫医師らが研究…、理論ばかりふりかざす物理学者を盲信されないほうがよいかと
> 一つには客観証拠が乏しい場合です。RT @gfoyle1: @motoken_tw >なぜ自白強要が生じるのか よろしければ御指南を 私には 警察側の無理強い成果主義の大弊害 という低レベルの認識しか出来ておりません
> ど素人が安田弁護士を批判するのはまあ仕方がないとして、マスコミは〜モトケ ンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)
> モトケン モトケン @motoken_tw... http://t.co/Wvolyqmg3e
> 前科持ちのオタであるという根拠だけで有罪になるわけないでしょ。RT @hharukun0615: @motoken_tw
> RT “@terrakei07: …前科持ちのオタであるという根拠によって有罪まで持ち込めるのか、検察の手腕に注目が集まっております”
> 報道によれば、弁護団は被疑者の言葉を紹介しただけのような。RT @iquu_1420: @motoken_tw 弁護団は記者会見で強弁を張ったわけですか。それにしても、片山容疑者が犯行を完全否定しているのは何故でせうかね。
> わかりません。RT @iquu_1420: @motoken_tw 検察は片山容疑者を起訴できるだけの証拠を持っていると、モトケンさんは考えているのですか。
> 逮捕勾留を許可しているのは裁判官ですが、いずれにしても今回の事件で無神経かどうかは証拠によるでしょう。RT @amneris84: @motoken_tw 人を逮捕し、拘束するということについて、検察はあまりに無神経だと思います。
> できると思います。RT @amneris84: @motoken_tw 殺人事件で、この被疑者は「何らかの方法で」被害者を殺した、みたいなことで逮捕・勾留できますか?今回の事件では、被疑者の行為について「何らかの方法で」としか裁判官は言っていません。
> @motoken_tw 恐ろしいことです。いつ、どこで、何をしたのかも分からないまま、こいつは何らかの方法で人殺しをしたに違いないと決めつけて自白を迫るやり方が、これまでいくつもの冤罪を生んだという反省は、捜査の現場にはないということですね。
> 証拠関係全体の問題です。RT @amneris84: @motoken_tw いつ、どこで、何をしたのかも分からないまま、こいつは何らかの方法で人殺しをしたに違いないと決めつけて自白を迫るやり方が、これまでいくつもの冤罪を生んだという反省は、捜査の現場にはないということですね。
> 誤解してるな。RT @k15m: 当然の権利である”人権”を奪って人の身柄を勾留するには、相当な理由が必要なのでは。RT @amneris84 :何も明らかにしなくてもいいんですか? RT @motoken_tw 有罪判決をするためには相当程度明らかになる必要があるでしょうけど
> 全ての自白事件の50\\%が虚偽自白なんですか?RT @billie_jean0000: @motoken_tw 別に珍しくない?でも,この遠隔操作事件で先に逮捕された4人はそのうち二人が虚偽の自白してやってもない事認めちゃってるんですよ???冤罪率50\\%出てんですよ?
> 意味のない数字ですね。RT @billie_jean0000: @motoken_tw 警察の取り調べのキツさが如何程か、という事を示す為に、とりあえず今回の事件の数字を出してみたまでです。
> こういうバランス感覚を欠いた人がいるのが問題なんだけど。RT @fukuoka_t: @motoken_tw @amneris84 誤認逮捕した挙げ句自白を強要され、その「自白」が裁判でも絶対視され、有罪率が99%以上になっている社会よりマシです。
> 問題視の仕方が二項対立だからね。RT @fukuoka_t: @motoken_tw @amneris84 ほう、冤罪が多発していることを問題視する姿勢は「バランス感覚」をかいているとおっしゃるんですね。
> だったら刑事裁判を廃止しますか?何度も既出の議論だけど。RT @amneris84: 冤罪は被害者にとっても悲劇だということが分からないのかしら RT @motoken_tw 問題視の仕方が二項対立だからね。RT @fukuoka_t: ほう、冤罪が多発していることを問題視する…
> 犯罪が増加する、つまり犯罪被害者が増加する恐れがあります。 RT @shinji_kono @motoken_tw 自白の証拠能力を警察自ら否定して見せたのが今回の事件だからなぁ。有罪率が下がるのは受け入れざるを得ないでしょうね。
> どうやって?濫用の恐れがあるとは言え最強の武器の一つを奪っておいて犯罪者と戦えと?RT @shinji_kono: @motoken_tw 警察に頑張ってもらいます。
> 自白よりもっと怖い方法が幾つか浮かびますね。盗聴や囮捜査の拡大、事実認定上の推定規定、無限定な司法取引とか。RT @shinji_kono: @motoken_tw 他にどんな武器があるというのですか?
> 罪を犯してない会社員っていないよね、程度には。RT @ayumew: @motoken_tw @mayukist @amneris84 罪を犯してない検察官っていないよね。まあ1週間で辞めたとかいう立派な人は除くけど。
> 事前協議をする事件はある。今回の遠隔操作事件は確実にしている。RT @iquu_1420: @motoken_tw 素人の疑問です:どちらにしても逮捕前の警察の捜査に直接、関わる場合はあるのでせうか。
> 誰もしてないでしょうね。RT @__pon_: @motoken_tw 少なくとも社会は警察に「冤罪が発生することを躊躇せずに検挙率を上げろ」という要請はしてないですよね。
> 逮捕前の時点で起訴できるだけの確実な証拠がなければ逮捕しちゃだめ、ということですか?RT @sodontgoaway: @motoken_tw: そして実際に、不十分な証拠で人を逮捕し、自白強要し、その人の人生に多大な影響を与えてしまいましたよね。江川さんは、その影響はどんなこと
> 言うは易く…RT @sodontgoaway: @motoken_tw: 現行の裁判や操作方法にまったく問題がなければ、冤罪はないはずですが、実際に起きています。犯罪者を捕まえることと、無実の人の人生を守ることは別々に大切な事であり、一方を実現するために一方を疎かにしてはいけない
> 私の時代の一般的な検事はそうでした。少なくとも私の周囲では。RT @liberalpigeon: @motoken_tw @koume_nouka それだけ検察官の方が有罪立証のために神経を遣われているのですね。
> 警察に借りを作るのは検事にとって致命的。RT @mayukist: @ayumew @motoken_tw @amneris84 家族が警察官だからスピード違反をもみ消してもらった、という話は聞いたことがあります。検事だってやりたい放題でしょう。
> 誤認逮捕や冤罪は不可避的に発生します。制度的に織り込み済みです。刑事司法に携わる者は、その事実を日々再確認することが重要です。RT @sodontgoaway: @motoken_tw では行うのが難しなので、多少のミスがあっても仕方ないと言う事ですね。…
> マスコミもイロイロですけど。RT @khachaturian: 社会部的報道の基準や実情を知りませんので、社会的批判を浴びれば少しずつ変わっていくんだろうなぁ、としか言えませんが…。 @motoken_tw: 「逮捕=真犯人」説のA級戦犯でしょ。RT 今の報道ぶりからは、そう…
> ただ、「早く受かればいい」というかけ声の下、予備校の提供する「合理的な勉強」しかしなかった大学同級生って、結構悲惨なんですよねえ。RT @motoken_tw: 1年遅らせてもトップレベルで受かる保証がないし。
> @motoken_tw まとめを読みましたが、江川さんがおかしいですね。モトケン先生は実務の運用が適切であるとは一言もおっしゃっていないのに。「そこが問題なら佐藤弁護士がとっくに指摘している筈である」本当にその通りだと思います。何故江川さんは一方的にケンカ売ってるんでしょう?
> ありがとうございます。まだありますね。RT @kokuramusen2282: @motoken_tw 遠隔操作事件なら3月3日。以下は落合弁護士のコメント…RT 勾留満期はいつだったっけ?
> 和解期日に手ブラで行ったことなら何度もあります。って書くとひわいですね。 RT @motoken_tw: ひわいですっ RT @kotadon: 手ブラで裁判所うぃる。
> こういうツイートにまともに相手をすべきか考えちう。RT @ahiru119: @motoken_tw @amneris84
> 冤罪に会う人にも問題はある
> 小学校で疑われるようなことはするなと習わなかったか
> マスコミや世論が変わらなきゃ有罪率を下げるわけにはいかないでしょう。RT @mash19jp: @motoken_tw やはり検察じゃなくて裁判所が判断する方が良いような気がします。でも、逮捕起訴されただけで犯人扱いだし生活メチャクチャだ( ;´Д`)。それはマスコミ世論のせい?
> 横領罪のところでこんな議論があった記憶が。RT @shimanamiryo: ふむふむ。RT @motoken_tw: 不法な法益侵害の故意を欠く、とか?RT @shimanamiryo: ほほう。仮にそのような事情があった場合、どういう理屈ないし手段で処罰を否定することが可能
> ハイジャック防止法で立件という噂もありますけど、その場合でも本件の起訴はするでしょうからねえ。 RT @motoken_tw: 再逮ですかね。RT : あ、そう言えば遠隔操作事件、勾留満期の3日は日曜日だから今日あたり結末付けてくると思ったけど何もなかったなあ…
> かわいそう…RT @nekonoakajita: 片言で謝罪していたような… RT @motoken_tw: 何を聞いてるのかな?何を聞いても評価は大差ないけど。RT @nekonoakajita: 報ステがルーマニア少年の母親にインタビューしてる。
> 2013/03/02に @motoken_tw のTLから見つかったパクツイ・パクられツイは7件ですた。
> おいでよ パクツイの森: http://t.co/Vg7S0c69Y6
> #パク森 #パクレポ
> それならまだ許せるんですけどね。RT @kyoshimine: @motoken_tw 私はあんまり経験ないんですが、普通、最初の件で起訴して、再逮捕というパターンじゃないですか?
> 一連の事件を分割して逮捕・処分保留を繰り返すというのも警察は普通にやる。RT @buvery: 起訴をせず、実質同一容疑で再逮捕、というのは日常的なのですか?RT @motoken_tw: 再逮捕自体はごく日常的に行われてるんだけど、皆さんもそういう認識かな?
> しかし、これも人質司法。RT @motoken_tw: 法律的には必ずしも違法ではない。RT @mahbo: よく聞くが良い事なのか疑問 RT @motoken_tw: 一連の事件を分割して逮捕・処分保留を繰り返すというのも警察は普通にやる。RT @buvery:
> 事件としては重大事件と言わざるを得ない。RT @GFoyle1: @motoken_tw @buvery 犯罪の内容によるとは思いますが、少なくとも本件のような軽度、最大でも懲役3年程度の場合に拘留期限引き延ばしをはかる警察は 塵クズ としか評価できませんが
> 社会秩序全体にとって重大なんですよ。RT @buvery: 警察・検察にはそうかもしれないけれど、誤認逮捕された人たち以外にはあまり影響のない話。RT @motoken_tw: 事件としては重大事件と言わざるを得ない。RT @GFoyle1:
> 飛行機の爆発通告があれば、飛行機が止まるんですよ。RT @buvery: それは、警察・検察の面子を社会秩序と同一視しているだけじゃないですか?内部的な秩序は問題になるかもしれないけれど、外部的には大したことのない話。RT @motoken_tw: 社会秩序全体にとって重大
> そうみたいですね。RT @kokuramusen2282: @motoken_tw @buvery @GFoyle1 成田発NY行の飛行機に爆弾予告をして当該機が引き返したんですが、乗客乗員265人には「あまり影響はない」という神経なんですね RT 警察・検察にはそうかも…
> 検挙には同種事犯の再発防止という意味もあるんですけどね。もちろん真犯人を検挙することが大前提だけど。RT @GFoyle1: @motoken_tw @buvery 「社会秩序維持」=「警察・検察のメンツ 信頼性回復」なのでしょうか? 少なくとも我々のようなネット利用者に対し
> ネットの特殊性が分かりませんか?RT @GFoyle1: @motoken_tw @buvery それは、「予告」が電話でも、手紙の形でも同じことで、水面下にそのような事例があり、水面下で処理された事象がかってなかったとは到底想像できません なぜネットだけが特別?
> 考えてないはずはないと思いますけどね。RT @buvery: 検察は今回の再逮捕で失敗した時のリスクは考えているのでしょうか。RT @motoken_tw: 検挙には同種事犯の再発防止という意味もあるんですけどね。もちろん真犯人を検挙することが大前提だけど。RT @GFoyle1
> 私の何を批判してるのかな?RT @GFoyle1: @motoken_tw @buvery 私にとっては ネットの特殊性 は手紙から電話に媒体が変わった以上のものとは到底 現時点では単純に 警察・検察の無能 が故に必要以上の体たらく 人権侵害(この単語は大嫌いなのですがほか…
> 例えば?RT @GFoyle1: @motoken_tw @buvery 批判というか、 モトケン さんであるのにかかわらず、本件の警察・検察の対応を 私の主観で見て 肯定的にとられていると思えることです
> 必ずしも根拠があるとは思えない捜査側批判に疑問を示したら親和性があると?RT @anotuginozi: @motoken_tw 批判的、否定的にとらえる部分をあまり掲示しないってことじゃないですかね。僕もモトケンさんはヤメケンってのもあって、結構捜査側に親和性のある回答を出し…
> しょっちゅう RT @ChromeTzahal: @motoken_tw もっと聞きたいです。供述調書の任意性を疑ったことってあります?
> ある場合を考えたら捜査側より?そんな楽観主義で弁護ができるとでも?RT @anotuginozi: @motoken_tw …むしろ一番の敵です。ただ、無批判に捜査側にカードがあると推定するのは捜査よりだったと思ったという話です。
> これ、すごく不愉快。RT @anotuginozi: @motoken_tw 勿論、そうです。しかし、弁護士の場合、基本的には犯罪弁護にかかわる場合、推定無罪側で、戦う人が多くいらっしゃるってだけです。モトケンさんがそうである必要は全くないので、別に批判、非難してるわけではありま
> まだ間違いに気づかない?RT @anotuginozi: @motoken_tw まあ、私見としての僕の印象ですから、不愉快になるのは予想してましたが、正直に言いました。
> 無辜の民として扱わなくてもいいの?RT @anotuginozi: @motoken_tw @yurinokidai 捜査段階においてであれば、確定判決が出ていない、つまり犯罪者であるかないかではなく、容疑者であって、無辜の民として扱われてもいいというくらいで考えてます。…
> 違う。RT @anotuginozi: @motoken_tw そういう風に一般的には使われてます。もちろん小沢代議士の時みたいに限りなくグレーな人もいますけど、立証できなきゃ犯罪じゃない、無辜の民であり無実の人という扱いで扱われるべきって感じで…とらえてました。違いましたか?
> 刑訴勉強した?RT @anotuginozi: @motoken_tw では、教えてください、どういう風に言えば正しいでしょうか?
> 無実の者と同じに扱えというなら、そもそも逮捕とか勾留なんて認められないはずでしょ。RT @yurinokidai: “@motoken_tw: 法の原則、裁判結果が出る迄推定無罪”
> 基本的には裁判における立証責任の問題。RT @kokuramusen2282: @motoken_tw 私は「国家が刑事罰を科す際には、行政権の検察が起訴して司法権(究極的には最高裁)が認定するまで刑事罰を科すことができず、無罪(ノットギルティ)として扱う」と思っていたが、…
> いや、法クラの共通認識。RT @yurinokidai: “@motoken_tw: 捜査段階においても推定無罪を適用するから有罪にできるくらい確実な証拠がなけりゃ逮捕・勾留しちゃダメという発想になるのかな?それなら一応論理的だけど、間違ってるな。”其れは検察出身の貴殿の考え。
> そうならば嬉しいw RT @bugbird: @motoken_tw 私のように motoken_tw さんは「筋金入りの天の邪鬼」と認識しているフォロワー多数だと思いますがw
> 叩き上げの弁護士さんに聞いてみたら。RT @yurinokidai: “@motoken_tw: いや、法クラの共通認識。RT @yurinokidai: “@motoken_tw: ”其れは検察出身の貴殿の考え。”其れも怪しい…有罪たり得る証拠が無ければ絶対逮捕してはいけません
> この人は自分が言っていることと現実の乖離をどう考えてるのかな?RT @yurinokidai: “@motoken_tw: ”其れは検察出身の貴殿の考え。”其れも怪しい。検察、警察は逮捕、拘留を軽く考え過ぎですね。有罪たり得る証拠が無ければ絶対逮捕してはいけません。
> 検事が取調べた形跡がないと文句を言う裁判官はいるようです。RT @hKodama: @motoken_tw ひと勾留目の間に取調べをしながら調書を作っていないことがありますが、勾留延長を判断する裁判官はそこまで確認しているものなのでしょうか。
> そんな感じ。RT @m_akama: @motoken_tw 例えば殺人を犯したと目される人を、住居侵入(片足が、道路と他人の家の敷地を跨いだ等言いがかりに近い理由)で逮捕するとかですか?
> そう。法律的には別事件ですけどね。RT @buvery: 今回は『本件』で『二回逮捕』に近いですよね。RT @motoken_tw: 遠隔操作事件で、今回の再逮捕を別件逮捕と言ってる人がいるんだけど、いわゆる別件逮捕はそうじゃない。
> 私は推定有罪なんでしょうw RT @t_iori: ここまで強固なレベルで推定無罪を押している人間が、何の根拠もなく「怪しい」と言う推定だけで反論する様子というのも珍しい
> RT @yurinokidai: “@motoken_tw..其れは検察出身の貴殿の考え。”其れも怪しい…
> 警察検察が世論誘導したって仕方がない。RT @tsubuyakisc: (奏功しているのか….有罪無罪の決め手がないので双方世論誘導に走っているのかと感じているんですけど.ああそれが被疑者のためになっているかかどうか,ということか…) @motoken_tw
> そうです。RT @tsubuyakisc: 「仕方がない」は「世論が判決に影響することは期待してない」ということでしょうか… @motoken_tw 警察検察が世論誘導したって仕方がない。
> その懸念はありますが、以外とそうでもないかも、とも思ってます。RT @microhon: 本件とは関係ないが、裁判員裁判の案件なら、仕方あるのかも、と素人は思う RT @motoken_tw: そうです。RT @tsubuyakisc: 「仕方がない」は「世論が判決に影響する…
> 起訴があるかどうかはわかりません。ないといろいろとヤバいですけど。RT @blue03104: @motoken_tw …起訴されるまで、黙っていて、その後に今のような情報活動をしたほうが良かったのでは?という問題意識も…?いずれにしろ、なんらかの被疑事実での起訴はありますよね?
> 証拠に基づいて判断してると思われるので。RT @microhon: 裁判員には重責もかかり、そう簡単に流されない、可能性もあるという様な事でしょうか RT @motoken_tw: その懸念はありますが、以外とそうでもないかも、とも思ってます。RT @microhon:
> 匿名の「幹部」たちのコメントは世論誘導にめちゃくちゃ奏功しているようですが、それが警察のためになっているのでせうか RT @motoken_tw 佐藤弁護士の世論誘導はかなり奏効していると思うけど、それがどれだけ被疑者のためになっているのかはよく分からない。
> 具体的にどのコメントか分かりませんが、基本的に何の役にも立ってないでしょう。RT @amneris84: 匿名の「幹部」たちのコメントは世論誘導にめちゃくちゃ奏功しているようですが、それが警察のためになっているのでせうか RT @motoken_tw 佐藤弁護士の世論誘導はかなり
> これはならないはず。RT @iquu_1420: @motoken_tw 訊きますが、検察が起訴した場合、裁判員裁判になる可能性はあるでしょうか。このケースは一般市民にはたぶん判断出来ないでせう。
> よくわからない。接見してるわけじゃないし。RT @morikuni_net: どのようにすれば、より被疑者のためになるとお考えでしょうか? @motoken_tw 佐藤弁護士の世論誘導はかなり奏効していると思うけど、それがどれだけ被疑者のためになっているのかはよく分からない
> 世の中に害悪ふりまいてますよね RT @motoken_tw 具体的にどのコメントか分かりませんが、基本的に何の役にも立ってないでしょう。RT 匿名の「幹部」たちのコメントは世論誘導にめちゃくちゃ奏功しているようですが、それが警察のためになっているのでせうか
> リークした奴は最低最悪。RT @amneris84: 世の中に害悪ふりまいてますよね RT @motoken_tw 具体的にどのコメントか分かりませんが、基本的に何の役にも立ってないでしょう。RT 匿名の「幹部」たちのコメントは世論誘導にめちゃくちゃ奏功しているようですが、…
> さっきのリークは逮捕前リークのことですけどね。基本的にマスコミに持ち上げられている警察幹部の自己満足では?RT @amneris84: @motoken_tw そのリークが、一社や二社ではなく、被疑者の後をぞろぞろ大名行列のような状況が作られたのは、どう理解すればいいのでしょうか
> 逮捕前リークの話ね。RT @kokuramusen2282: @motoken_tw @amneris84 警察の捜査を受けた民間人等がメディアの取材を受けた際に、被疑者に不利な可能性がある証言して、メディアがそれを記事にする可能性がある。被疑者に不利な記事の一から百まで…
> しかし、流れてくる。だから情報の受け手の意識が問題。RT @amneris84: @motoken_tw で、そのような捜査情報の流布で一方的な情報が流布されたらまずいですよね。
> @motoken_tw で、そのような捜査情報の流布で一方的な情報が流布されたらまずいですよね。
> @motoken_tw 被疑者と捜査機関では、情報の量については、圧倒的な差があるとおもいませんか」?
> 思いますよ。当然の話です。RT @amneris84: @motoken_tw 被疑者と捜査機関では、情報の量については、圧倒的な差があるとおもいませんか」?
> 世論誘導というより、接見情報の開示が問題。RT @morikuni_net: 接見した佐藤弁護士の世論誘導等が被疑者の不利益になる場合があるとすれば、それはどんなケースが考えられるでしょうか? @motoken_tw よくわからない。接見してるわけじゃないし。
> 今、バランスしてますか?極端から極端に振れてるだけに見えます。RT @amneris84: @motoken_tw 圧倒的に多い捜査機関からの(しかも、匿名の)情報に対して、異論をとなる弁護側の情報発信を伝えることは、むしろ情報のバランスを正常化させるものと思いませんか?
> @motoken_tw では伺いますが、捜査機関からの一方的な、かつ匿名での情報発信に対して、きちんと対抗できるような、そしてかつバランスのとれた情報発信はどうすればいいのでしょうか。模範を示してください
> だから情報の受け手の問題だと言ってるでしょう。RT @amneris84: @motoken_tw では伺いますが、捜査機関からの一方的な、かつ匿名での情報発信に対して、きちんと対抗できるような、そしてかつバランスのとれた情報発信はどうすればいいのでしょうか。模範を示してください
> だから多面的な情報提供は重要だと言ってるでしょ。RT @amneris84: @motoken_tw バランスというのは、提供される情報全体について考えるべきことと思います。捜査機関から極めて一方的な情報が提供される時に、それを食い止めないで、バランスのとれた情報提供になる…?
> @motoken_tw まずは、捜査機関からの一方的で、根拠のはっきりしない、しかも匿名の情報発信をやめさせることが、バランスのとれた情報発信のためには必要ではないですか?モトケン先生には、捜査機関の情報発信に仕方に、もっともっと厳しい批判をしていただきたいと期待します。
> 警察情報に対する不信感はあるんですけど、それを完全に止めさせたら事件の内容が分からなくなりますよね。一般論的に。記者会見という形式をとればいいんですか?RT @amneris84: @motoken_tw まずは、捜査機関からの一方的で、根拠のはっきりしない、しかも匿名の情報発信
> 匿名だと、何を言っても責任問われません。松本サリン事件で河野さんについてあれこれ言った警察官、何も責任問われていません。だからこそ、気楽にペラペラ言うんじゃないですか? RT @motoken_tw 匿名と顕名にこだわっても意味ないと思うけどな。
> だから、捜査機関の情報が一方的に伝えられがちな中で、他面的な情報提供のために、弁護人の発言伝えています RT @motoken_tw だから多面的な情報提供は重要だと言ってるでしょ。
> そういう江川さんの行動は評価しています。但し、伝えられた情報の評価は別です。RT @amneris84: だから、捜査機関の情報が一方的に伝えられがちな中で、他面的な情報提供のために、弁護人の発言伝えています RT @motoken_tw だから多面的な情報提供は重要だと…
> @motoken_tw そうです。ちゃんと発言に責任とれ、ということです。
> 情報提供側のバランスが取れても、受け手にバランス感覚がなければダメですよね。RT @amneris84: @motoken_tw マスコミと警察・検察双方の問題です。それが解消されない以上、弁護人や被疑者の言い分は、むしろ…、積極的に伝えていって、やっとこさっとこバランスが
> 非現実的。RT @kokuramusen2282: @motoken_tw @amneris84 事件の内容について警察は(リークを含め)起訴前まで一切発表しないで、弁護士が接見で得た発表だけにすればいい。世間も今よりも起訴まで事件に関心を持たなくなるでしょう。 RT
> 私の最近の発言はその意図に基づくものです。RT @amneris84: @motoken_tw 受け手のバランス感覚を育てるのは、モトケン先生たち専門家だと思いますので、そこんとこよろしくでありますにゃん。
> @motoken_tw 了解にゃう。
> @motoken_tw ですw
> いや、一応終わり。RT @iquu_1420: @motoken_tw それは”理解”ではなく”経験”に基づくものでせう。言っている事は至極当然の事。今、NHKで東京地検によって片山容疑者が逮捕されたと言っていたが、で、モトケンさんと江川さんのバトルは”朝生”みたく延々と続く?
> なぜか、その仕事に直接関わっていない幹部ほど言いたがる。 RT @motoken_tw: 警察は、自分たちがこれだけ頑張ってるんだよ、と言いたがる。
> 今回の件は理論上も問題ない。RT @hidesu7777: 一罪一逮捕一勾留の原則の「一罪」の解釈次第だね。実務上は問題ないとか言われて終了w RT @motoken_tw: 法律的には必ずしも違法ではない。RT @mahbo: よく聞くが良い事なのか疑問 RT 一連の事件を…
> 愚民だと民主主義がまともに機能しないと言ってるんだけど。RT @hidesu7777: 愚民思想キター!とりあえずの情報は出して国民に判断させても駄目なら確定情報しか出せない。民主主義の否定ですね、よくわかりますよw RT @motoken_tw: だから情報の受け手の問題…
> 真犯人でない被疑者の弁護人の目的は、不起訴または無罪獲得に尽きる。それに役立っているかどうか分からないということ。RT @fukuoka_t: @motoken_tw 飛んできましたw。佐藤弁護士の「世論誘導」とやらが、「被疑者のためになって」いないという根拠はどこにある…?
> 法律になんか基づいてないと思いますが。RT @buvery: 警察・検察の起訴前リークはどのような法律に基づいているのでしょうか。RT @motoken_tw: リークした奴は最低最悪。RT 匿名の「幹部」たちのコメント
> 犯罪事実としての被害者が別なら原則として別罪。RT @yoshi022: すみません、ド素人質問です。という事は冤罪だった逮捕は4件、あと二回釈放、逮捕もあり得ると言う事ですか? RT @motoken_tw: 今回の件は理論上も問題ない。RT @hidesu7777:
> 一般論だが、ニュースソースの秘匿という言葉をご存知かな?RT @hidesu7777: 情報提供者の責任という点で意味がある。 RT @motoken_tw: 匿名と顕名にこだわっても意味ないと思うけどな。
> 基本的な考え方はそうですよ。RT @cause_less: せめて疑わしきは事情聴取、証拠隠滅・逃亡の蓋然性があれば拘束されるくらいにして欲しいですね。 ""疑わしきは拘束される。"" @motoken_tw
> 一連のリプの中ではこれが最悪だな。的外れもはなはだしい。RT @hidesu7777: 愚民思想キター!とりあえずの情報は出して国民に判断させても駄目なら確定情報しか出せない。民主主義の否定ですね、よくわかりますよw RT @motoken_tw: だから情報の受け手の問題…
> この人、何の玄人なのかな?RT @min117: しつけーよ。小手先の素人はだまってろタコ @motoken_twしかし、ものすごく短絡的な反応だな。RT こういうバカが冤罪作るのよ @motoken_tw …それがどれだけ被疑者のためになっているのかはよく分からない
> 外国と比較する場合は、制度全体を比較しないとだめです。一部分だけ真似ても全体が歪むだけ。RT @mahbo: その辺りの法律や実情を外国と比較してみたいですね RT @motoken_tw: 起訴前の勾留期間をトータルで制限するという立法論はあると思います。
> 十分あり得る。RT @yoshi022: 逆に検察側に有利に働く事も考えられますか? RT @motoken_tw: 一般論としては、弁護士の多くは捜査段階の弁護人(今の佐藤弁護士の立場)が接見情報等を公にすることには批判的だと思います。光市事件のときにも議論になりましたけど。
> 警察検察に対してプレッシャーを加えようという意図だと思いますが、どの程度のプレッシャーになるかは証拠によるんですよ。RT @yoshi022: 弁護士なら判ってる事と考えると何故今回インタビューに答えたのかに? 名声?RT @motoken_tw: 十分あり得る。
> その通りです。それを理解した上で捜査側を騙すことも可能ですが、そうすると世間も騙すことになりますね。RT @kokuramusen2282: @motoken_tw @yoshi022 前田恒彦元検事のFacebookも参考になります。http://t.co/yAAmUOiLI6
> いや、それはわかりません。それとBLOGOSのリンクなので普通に読めますよ。RT @yoshi022: 利用したと理解で良いですか?そしてごめんなさいFacebookは利用してないので。 RT @motoken_tw: その通りです。それを理解した上で捜査側を騙すことも可能ですが
> 一から書き上げるのと、完成品の一部を改造するのとでは天地雲泥の差があります。RT @kazutana: @motoken_tw 読めると書けるにはかなりの隔たりがあります。
> 読めるなら改造は可能。RT @kokuramusen2282: @motoken_tw 片山容疑者は「専門学校ではjavaを習い、仕事ではC++を使った。C#は仕事で2、3回ほどテスト確認で読めるだけ」とかネットで見たことがあります。…
> ケースバイケース。RT @aiya_guzzi: @motoken_tw ということは、人権派弁護士が得意げに語るのは、被告人の利益を損ねて刑を重くして社会批判のネタにする、でいいのかな⁉
> 佐藤弁護士は不可能だと強調したが、ほんとにそうなのかという疑問を提示しただけ。RT @kokuramusen2282: @motoken_tw そうかもしれないが「普段慣れていない言語を使ってバグが出やすいことを恐れないのか」「C#を使えるのに、就職先で仕事内容制限や報酬が下がる
> ならば、Javaの経験がより問題になりますね。RT @polaris_sky: @motoken_tw むしろJavaのほうがC# に近いとおもいますが。
> 佐藤弁護士の話を鵜呑みにできない可能性を示したもの。鵜呑みにして判断してる人が多そうなので。RT @halt_haru: @motoken_tw 警察から十分かつ正確な情報が提供されないと、誰も判断できないと思います
> 私が述べられるのは可能性についてだけ。RT @arvr2d: @motoken_tw 横から失礼します。確かに不可能ではないのでしょうが、被疑者は「扱えない」と主張しまた扱っていた証拠が発見されておらず、彼が書いたとすると「他に使い慣れた言語があるのに、わざわざ使い慣れない言語…
> 佐藤弁護士や警察検察がそれを理解しているか?RT @ponkom: @motoken_tw (被疑者の普段の業務もウィルスの詳細もわからないので一概には言えませんが)開発現場の一般的な感覚からすれば、「Javaで10年も仕事してんならC#ぐらいすぐできんだろう」ぐらいです。…
> @motoken_tw 私もそう思います。C#は,C/C++からかなりおまじない的な約束事を取り払っているので,逆はともかくとしても。ただ,文法には違いがあるので,改造はともかく1から記述するとなると難しいです。
> 今述べているのは、技術的観点から単に鵜呑みにできない、という限度の話。RT @halt_haru: 佐藤弁護士が、いろいろと問題のある行動をしているという話はあるようですが、それが鵜呑みにできないという根拠でしょうか?|
> @motoken_tw @motoken_tw
> 被疑者がウイルスをいじれたかどうか。RT @halt_haru: @motoken_tw 具体的には、どのあたりの技術観点ですか?
> 問題なのは、佐藤弁護士が不可能と言い切っているところ。RT @ponkom: それはわかりませんが、個人的にはその情報は犯人であることもないことも示していないと思います。 QT @motoken_tw 佐藤弁護士や警察検察がそれを理解しているか?RT 開発現場の一般的な…
> 本件は改造ですよね。たぶん簡単な。RT @fukazawas: @motoken_tw 私もそう思います。C#は,C/C++からかなりおまじない的な約束事を取り払っているので,逆はともかくとしても。ただ,文法には違いがあるので,改造はともかく1から記述するとなると難しいです。
> たぶんと言ってるでしょ。推測です。基本機能はいじらずに、PCに指示する動作を変えてるだけだろうと思ってます。RT @halt_haru: @motoken_tw @fukazawas なぜ、そうと断定できるのですか?
> 本件犯行を実行できた可能性が否定できないのではないか、という問題提起。RT @halt_haru: @motoken_tw @fukazawas つまり、推測で彼にウイルスが作成できると、判断しているということですね。
> IESYS.EXEじゃないんですか?RT @oyomeni_onihime: @motoken_tw @halt_haru @fukazawas もしそうであるならば、改造する素材になったプログラム(のソースコード)もしくはそれを同様に改造した別種のウィルスが存在するのでは…
> 少なくとも、彼が一から作ったものではないですよね。RT @oyomeni_onihime: @motoken_tw @halt_haru @fukazawas http://t.co/WeklKKiEag この解析記事を見る限り新種のように思えるのですが、…
> 今問題にしているのは、被疑者が実行不可能かどうか。RT @oyomeni_onihime: @motoken_tw @halt_haru @fukazawas (続き)また容疑者以外にも入手可能だったのであれば、同様に改造した同種のウィルスが出まわっている(か、今後出回る)のでは
> 今問題にしているのは被疑者の技術的観点だけです。RT @oyomeni_onihime: @motoken_tw @halt_haru @fukazawas 材料が入手不可能であれば実行不可能なのではないかと。
> 実行可能性は争点の一つ。可能だからといってそれだけで有罪にならない。不可能なら無実ですが。RT @shu_rikk: 他の証拠で犯人だと立証しようとしているところへ、実行不可能だから無実だという反論をできるかどうかの話ですね。RT @motoken_tw:
> 自分で作れない、他から入手できない、となったら無実ですね。RT @oyomeni_onihime: @motoken_tw @halt_haru @fukazawas つまり「材料は入手可能」という前提ですか?
> @motoken_tw @amneris84 「要求に応じて録画した」と言う必要もなく、「我々の判断で録画した。弁護人の要求に応じたものではない」と言っておけば足りるのではないでしょうか。まさに本件では、初期供述の録画は貴重な「立証材料」だと思いますが
> 依頼者がそうだと説明に時間がかかって(^^; RT @asty_md: @motoken_tw まあ,そういう人がいないと我々の仕事もなくなりますわねw
> だから検察だけでもやっちゃえばいいのに、と思います。組織として別なんだしRT @amneris84: @1961kumachin そうなんですよね。検察の中にも、とりわけ初期供述は録音・録画することに意味がある、と考えておられる方もいるやに聞いていますが… @motoken_tw
> 原則的に賛成。RT @csh14567: @motoken_tw @amneris84 モトケンさんは可視化には賛成OR反対?
> 可能性なら。RT @SandM_Die_chang: @motoken_tw 起訴せずに「次はもっと重い罪で取り調べるぞ」って感じで追い詰める可能性ってのは考えられますか?
> 弁護人が要求したと公言してますから、弁護人に屈したと見られることを嫌ってるのでしょう。メンツを重視しますから。RT @1961kumachin: @motoken_tw @amneris84 「要求に応じて録画した」と言う必要もなく、「我々の判断で録画した。…
> 2013/03/03に @motoken_tw のTLから見つかったパクツイ・パクられツイは3件ですた。
> おいでよ パクツイの森: http://t.co/Vg7S0c69Y6
> #パク森 #パクレポ
> 本件があるんだかないんだか。RT @m_akama: これ、割合ポピュラーな別件逮捕の例と言えないでしょうか? RT @motoken_tw: 皆さん、お年を召されて…RT @niftynews: 偽名宿泊で革マル派幹部逮捕 http://t.co/3xJVwNO66c
> w RT @m_akama: もはや定期監査の様相ではありますが(´・ω・`) RT @motoken_tw: 本件があるんだかないんだか。RT @m_akama: これ、割合ポピュラーな別件逮捕の例と言えないでしょうか? RT @motoken_tw: 皆さん、お年を召されて…
> 私もつい最近バカと言われましたw RT @kanenooto7248: @motoken_tw まったく知らない人から、馬鹿と宣告されてその後音沙汰ないです。これは、美少女が顔を真赤にしながらうつむいて「馬鹿っ」とつぶやいたのでしょうか? そう解釈するとめちゃ萌えます。
> アイコンと言葉遣いを見る限り、残念ながら…RT @kanenooto7248: @motoken_tw 可愛い女の子にですか(迫真!!
> どっちも悪くないんじゃないですか。弁護士バッジは大きすぎるけど。RT @u89love: @motoken_tw 弁護士徽章と秋霜烈日徽章、どちらが好きですか?
> 私の場合は、外したら確実に置き場所を忘れる(^^; RT @nyanmayu: @motoken_tw 自転車こいでたら知らぬ間に外れてたんですよね…。女性用は、形がちょっと違うので、男性用より外れやすいのです。
> スチュワーデス養成学校は国公立だったのだろうか。RT @motoken_tw: 法科大学院の教官と言わずに教員と言うように気をつけてるんだけど。私立なんで。RT @lawkus: 民間企業でも面接「官」という用法、あと10年も経ったら、
> 位置を変えました(^^; RT @passion2000: @motoken_tw 「...そういう観点で見ると、警察によるマスコミに対する捜査情報の提供、一般にはリークと呼ばれてますが、は、弁護人の証拠収集の...」の「は、」とは何でしょう?(^o^)
> やっぱり受認義務ですかw 取調べ拒否と黙秘権行使の違いを考えてるところです。RT @amneris84: @motoken_tw 刑訴法の条文読み上げて、取り調べ受忍義務があるのだ、ということも言ったそうなので、その流れかと。本人は、なぜこの条文から受忍義務が出てくるのか…
> バカですね。検察のことですが。RT @amneris84: @motoken_tw 裁判員裁判対象事件ではないのに可視化はできないってことらしいです。「裁量」でやる余地はあるはずですが…。これをやらないでいると「裁量」が働く余地がないくらい硬直した組織と思われるのは必至ですにゃ。
> @motoken_tw @nan5o 特に最後の一言がもう意味不明。論理が追えない・・・読むと悩めるかもですよw
> @motoken_tw @nan5o 自分の引き際を考えるいい教材です(というしか意味づけ不能ですね)
> 近時は、9条が非武装「中立主義」を示すものだと教わるのですね。RT @motoken_tw: 96条が改正できるのなら、9条も改正できるのでは?RT @kitamuraharuo: 総体としての日本国民は十分信頼に値します。他方、9条が示す非武装中立主義は、非現実的な空想論。
> 改正のハードルでいえば、米国やカナダの方が高いと思うのですよ。日本の場合、改正しようという内容がひどすぎただけで。RT @motoken_tw: 小倉先生の突っ込みのほうが適切かなw
> 本質的にレッテル貼り思考だと思う。民間尊重のふりとでも言うべきかも。RT @toshihikotabata: @motoken_tw 果たしてあれが民間尊重なのか、私は疑問に思っています。
> 法クラ的には必ずしもそうではない。RT @takeo3dayo: @motoken_tw 事実は真実でしょう?
> 自分だけ安全な場所に身を置いて他人を攻撃しようなんて人たちをまともな人間として相手にしないって、普通ではないですかね。RT @motoken_tw: 匿名アカウントを個人として認めない、又は認めたくない人がいるようだが、そういう人の認識はどこか歪んでいるように感じられる。
> 匿名さんによる批判はありがたく受け止めてやむなくレイシストになってしまうと、恥をかくのは自分だけで、その人たちは実生活では何食わぬ顔で良識的に振る舞っているかもしれませんしね。RT @motoken_tw: 匿名アカウントを個人として認めない、又は認めたくない人がいるようだが、
> まともかどうかには言及してないんだけど。RT @Hideo_Ogura: 自分だけ安全な場所に身を置いて他人を攻撃しようなんて人たちをまともな人間として相手にしないって、普通ではないですかね。RT @motoken_tw: 匿名アカウントを個人として認めない、又は認めたくない人が
> デマを飛ばさないでほしいな。RT @Cabagine: モトケンさんてぜったい相手には合わせないよね。あ、おぐりんもおなじか RT @motoken_tw: まともかどうかには言及してないんだけど。
> こういう非論理的なツイートにはすぐ反応してしまうのは悪い癖だw RT @kajiyong: ではヤメ検は黙ってた方がいい。
>
> RT @motoken_tw: 遠隔操作事件の捜査状況については、現状では、誰が何を言おうと、そうかも知れないしそうでないかも知れない、としか言えない
> 琴欧洲を見れば、ブルガリア勢の詰めの甘さは止むを得ないと思うのですが。RT @motoken_tw: 気をつけてあければいい、とか、蓋に穴をあければ、というアドバイスをいただいたが、そんなことをしなくちゃいけないというだけで、気を使わずにすむ銘柄に手が伸びる。
> そうです。決定的な誤記ですのでポストしなおしました m(_ _)m RT @bibendum65: @motoken_tw 『憲法改正案』の誤植ですか?
> 問題のある問題用紙、というわけではないのね。 RT @motoken_tw: このニュースにどういうニュースバリューがあるのだろう???>公立高校入試・問題用紙を配布(3/11 18:10) http://t.co/PX2WnM3dWG
> 一部でない反原発派からの批判が聞こえてこない。RT @ikeda_kayoko: 「一部の反原発派」です。むしろ反原発とは無関係かもRT @mido4299: 武田邦彦もRT @motoken_tw: 山本太郎 早川由紀夫RT @motoken_tw: 反原発派のばら撒く風評被害
> 敵の敵も敵というのがTwitterでは日常ですね。RT @motoken_tw: 敵の敵は味方、というわけではない複雑の構図が随所に見られるようになったな。いい傾向だと思うけど。
> ギャラリーに支持を得られるような反論ができないことを自覚してるんですよ。RT @721_airport: 都合が悪いとブロックなんて敗北宣言ですよ RT @motoken_tw: つまり、反論できないからブロックしてるわけだ。どこがウヨなんだろう?
> 論理的整合性の有無に敏感な人たちが在日認定とかしますか?RT @nobody2knows: なぜそう思われるのですか? RT @Hideo_Ogura: それはどうですかね。RT @motoken_tw: 議論好きの人の多くは論理的整合性の有無に敏感。
> 間違いではないのに、間違いだと決めつけられて炎上するというのも、1つのパターン。RT @motoken_tw: 間違いを認めなくて炎上する、というのは一つのパターンじゃないかな。
> @motoken_tw 一昨日の産経にインタビュー記事が出てましたね。以前話題になってたプログラム言語についての主張が「全く知らない」から「知ってるけどそこまで詳しくない」に変わっていたのが印象的でした。
> すごく印象的ですね。それはかなり大きな供述の変遷。RT @thermalpaper00: @motoken_tw …以前話題になってたプログラム言語についての主張が「全く知らない」から「知ってるけどそこまで詳しくない」に変わっていたのが印象的でした。
> @motoken_tw 可視化議論で興味深いのが「可視化すれば被疑者の言動が誰の目から見ても客観的に分かるようになる」と思っている人が多いことです。実際には目線の動きや一挙手一投足に解釈が必要になってくると思うんですよねえ。
> 全くそのとおり。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 可視化議論で興味深いのが「可視化すれば被疑者の言動が誰の目から見ても客観的に分かるようになる」と思っている人が多いことです。実際には目線の動きや一挙手一投足に解釈が必要になってくると思うんですよねえ。
> 弁護士って普通そうかと。RT @motoken_tw: 小倉先生の記憶力がとても良いということと、非常に執念深いということが再確認された朝である。
> @1961kumachin @motoken_tw 当然ですがそれは「被疑者の演技」でも言える話であり、全過程の可視化をしたとしても対立する解釈の問題が増える事に変わりはないでしょうね。
> まあ、単年度合格率3%の試験で三回連続落ちる確率は約91%だけど、単年度合格率30%の試験で三回連続落ちる確率って、約34%ですからね。RT @motoken_tw: こんなことを言われてしまいました。私には適性がないようですorz RT @MINORANU:
> 御意 RT @yutakioka: たしかに、法律を策定する人は民主的な監視が(理論的には)可能ですが、適用する人にはそれが機能しにくい現状がありますよね。
> RT @motoken_tw @mathesoncompany 法律を適用する人の意図や都合のほうが怖い。
> 一審で確定的に終わる。裁判所としては判決を書かなくていい。RT @aibokunn: @motoken_tw 和解を求めるのはどんな意図なんですかねえ
> 被告側が代理人のみ出廷で本人が出廷しないことについてとやかく言っている部分は賛同できませんけどね。RT @motoken_tw: テレビであのような形で取り上げられたということは、彼にとってかなり深刻なダメージだろうな。
> 言いたいことがあるのならブロックを解除してからどうぞ。RT @pririn_: 福島中央テレビは係争中なのに一方側の主張のみ放映。それをあなたも呟いてましたねRT @motoken_tw: 訴状見ないで議論するのは不毛RT @pririn_RT @molykisizo #英雄橋
> 御意。RT @ohmura_law: 尋問で言う誤導ですねRT @motoken_tw: 仮定の事実は事実ではない、ということが分かってないか分かってて意図的に誤摩化してるのかはともかく、仮定の事実を事実であるかのように前提にしてものを言う人がいる。これは詭弁の一種だろうな。
> マジで何を言っているか分からない批判も多々あるので、必ずしもそうとは言えない。RT @motoken_tw: 自分の発言が批判されたとき、自分の発言のどの部分がどういう意味で批判されたのか分からないというのは、論理的な思考が苦手であることの一つの証左ではある。
> プロフ見て実名だと分かってもらえるだけまともだと思います。プロフ見ても匿名だと言い張る人もいますのでw RT @orchid0730: @motoken_tw @aritayoshifu まあ、すみません。プロフィールを見てませんでした。
> 全ての起訴は検察が犯人視してるということです。RT @shu_rikk: 犯人視=起訴という意味なら、とんでもないことをいっているような。RT @motoken_tw:…RT @iwakamiyasumi: 連投14 RT @IWJ_ch4: 14.あたかも片山さんを犯人視…
> さあ?あえて言えば原則論ですかね。本音はわかりません。RT @amneris84: 取り調べは受ける、黙秘権は行使しない、と言ってますよ。なんで検察は、録音すらできなかったんでせうね RT @motoken_tw 言い分を聞いて欲しかったのなら取調べを受けるべきだったのでは?
> @motoken_tw だから、ついたんです、接見禁止が。佐藤弁護士は、そのことに憤慨されているのではないでしょうか…
> そうとも言えない。取調べたからといって真実が解明できる見込みは少ない。RT @mayukist: 唯一間違いないのは、警察・検察にとっては、真実の解明よりも、録音録画をさせないことのほうが優先事項だった、ということ。 @amneris84 @motoken_tw
> 御意 RT @motoken_tw そう。人質司法は、虚偽自白だけでなく証拠の同意強要みたい結果になって、冤罪の温床。
> そこを危惧している。RT @amneris84: @motoken_tw サイバー犯罪に関しては、もっとも知識やスキルを持っているのは警察。もっとも持ってないのが裁判所。警察で何らかの間違いがあった時、果たして検察は、裁判所は見抜けるのでしょうか…
> 私は、彼のPCにVisualStudio2010があるかないか、が重要なポイントの1つで、もしないとしたらどこでコンパイル作業したのかを検察が立証できる否かが大事と思います。先生は? RT @motoken_tw 問題は本件についての証拠に関する認識の違いでしょう。
> 責任感はあっても情報源が限定され過ぎていて証拠の全体像がわからない。RT @amneris84: @motoken_tw 元を隠してリークする警察・検察関係者と違って、名前も顔もさらしての情報発信は、はるかに責任感のある対応だと思いますし、彼が嘘つきだとは思いません。が、
> 双方に取材すべきだと思います。RT @roarmihoko: 双方に取材して報道局の独自の見解をというならまだしも、双方でないというところがまあそれなりですね。RT @motoken_tw: 公益的な訴訟の途中経過が当事者から情報を得て報道されるというのは珍しくないと思いますが。
> その点は後で議論するとして、ご主人の明白に事実に反する発言を放置するんですか?RT @roarmihoko: @motoken_tw モトケンさんが夫について再三「教師として不適格である」という発言をされていることも、弁護士さんに相談済みで、名誉毀損にあたると言われています…
> 書かれている文章を文字通り理解するのは藁人形だみたいな批判をした人は、自分で自分が何を言っているのか理解していたのだろうか。RT @motoken_tw: コミュニケーションというのは、まず、自分で自分が何を言っているのかを理解することが必要だと思う。
> 文字どおり理解したらとてもそうは理解できないはずの理解をする人を思い出した。本人の自覚は違っていたのかも知れないが。RT @hideo_ogura: 書かれている文章を文字通り理解するのは藁人形だみたいな批判をした人は、自分で自分が何を言っている…RT @motoken_tw:
> 代理人がついてるから、本人不出頭は通常の進行。RT @tyurukichi_aa: 裁判から逃げ回っているのは何故なんでしょうね
> \"@motoken_tw: こういうことを言うと、風評被害と無用の不安を助長するんだけどな。RT @herobridge: あるはずの放射性物質を…
> @motoken_tw @nobody2knows 被告の代理人は注意しないのか、同じ穴の狢なのか?
> こんなこと言ってますよ。RT @herobridge: 言ってもいないデマを拡散するのはやめてください。弁護士がこういういい加減な風評を流していいのでしょうか。RT @motoken_tw: 風評被害を助長しても、風評被害をを全部東電のせいにしてしまってるから、…
> 彼らが誤りを認めないから。RT @yoshi022: すでにお二人がツイ上でぶつかっていた後モトケンさんをフォローさせて頂いたのですが今だに和解出来ないのは何故ですか? RT @motoken_tw: 明々白々な証拠があるのに誤りを訂正できないのかな?謝罪なんか要求してないし
> 線量の誤認問題?RT @yoshi022: それと元々の線量の誤認問題はモトケンさんにどんな不都合 があったのですか?RT @yoshi022: 今日の風評被害の拡大の話し。あの程度なら私でも風評被害拡大の責任をとられるかもと RT @motoken_tw: どこが?
> あなた、理解してます?RT @yoshi022: 風評被害という言葉を理解していないと国語の教師に断定している所とかもお互い様のように見えます RT @yoshi022: 責任の追求でないなら何故彼が風評被害を拡大していると? RT @motoken_tw:
> マスコミの実名報道主義に対する批判ではありますよ。そのことに問題意識を持っていないマスコミ人に対する非難でもあります。RT @kodosysop: @motoken_tw 現実的影響。誰かを責めているわけではない、と。
> 片っ端からブロックすると、そういう情報も目に入らないんだろうな。RT @perioking: @motoken_tw @herobridge 当時のソ連では情報が隠蔽され、汚染されたミルクなどを長期間摂取した結果、健康被害が多く起こったと、調べればすぐにわかります。
> 不躾な電話が職場に来ることを回避しようと思うと、卑劣な連中に屈服しないといけなくなるので何とも。RT @motoken_tw: そういう事態の原因が、自分に【も】ある、と思えれば、校長先生への迷惑も少し減ると思うけどな。
> 卑劣な連中に屈したんですか?卑劣な連中に屈しないためには電話や訴訟も必要な場合があると思いますが。RT @hideo_ogura: 不躾な電話が職場に来ることを回避しようと思うと、卑劣な連中に屈服しないといけなくなるので何とも。RT @motoken_tw: そういう事態の原因が
> 屈しないので、たまに不躾なお電話は来ますよ。まあ、職場が法律事務所なので、なれたものですが。RT @motoken_tw: 卑劣な連中に屈したんですか?卑劣な連中に屈しないためには電話や訴訟も必要な場合があると思いますが。
> 電子書籍で売っている本しか読まない人はいいですね。RT @motoken_tw: 1冊の自炊に数時間はかからないな。10万円近くの先行投資は必要だけどw RT @May_Roma: 自炊する手間を考えたら電子書籍を買って落とした方が効率が良い。
> 最初に絵を描くかどうか。RT @sakinopapaan: どう違うのですか?ご教授いただければ。
> \"@motoken_tw: 最初に特捜部的な取調べをしたのか、公安部的な取調べをしたのかによってかなり違うような気がするが、今は公安部プロパーな事件はほとんどないしな。\"
> みんな、子どもたちに放射性セシウムをもっと振りかけようぜ!安全だから無問題!みたいな話をすれば、納得してもらえますよね。RT @motoken_tw: 多くの人から批判されているところを直せば、もっと理解者が増えると思うけどな。RT @herobridge:
> 4月20日に行われる著作権法学会は、私的使用目的の複製がテーマ。RT @motoken_tw: 本の私的複製は問題がないということで、自分でそれなりの冊数を実用的な速度で自炊しようとすると、
> ここはログが残る公開のツイッターなんだけど。単なる印象操作か?RT @quine10: 密室での取調べが放置されている現状で、「私はこんな非人道的取調べをやっておりました」なんて検事なんて出てくるわけないからなぁ…取調べ記録してないでしょ? RT @motoken_tw:
> 想定される最悪の著作権侵害はなんだと思いますか?RT @hidesu7777: そう、まさにそれです。 RT @discoder_x: @motoken_tw まあ、文化的価値を弁えない程度の低い利権者が多く現れそのオイタが目に余るようになれば、バランスをとる方向の法制が求められ
> 対立は煽ってないけど。RT @hidesu7777: @motoken_tw 承前。かかる対立構造を守り続ける事こそが、風評被害そのものという印象を抱きます。知的な貴殿が、どのような目的意識で対立を煽っておられるのか、全く不思議でなりません。仮に個人的な恨みや確執なら無意味で
> @motoken_tw もちろんクリックすると出てきますけどwww先生のツイートで出てくることがおおくてそこには英雄橋の英語表記しかないですw
> @motoken_tw いや、自分のことが見えないのだなぁ、と学習させてもらってますwww
> @motoken_tw 最長のものは寝かせた期間をいれると30年くらいかもしれません。
> 御意。変化の方向性が問題。RT @jun_aso: どう変化するかが問題ですね RT @motoken_tw: 経験は人を変化させる、というのは正しいと思う。
> ろくに現行憲法を読まずして「みっともない憲法」とこれをdisって見せる人を頂点にいただく自民党と公明党が日本を取り戻したわけで、もはや知性主義なんて時代遅れですよね。RT @motoken_tw: 間違った闘い方をしていたのでは国民の自由と権利は守れない。
> こういう人も出てくるから。RT @herobridge: えー、ださ…僕はブロックしてるのに2年も粘着されてるのに…RT @hidesu7777: わーい、モトケンさん(@motoken_tw)に見事ブロックされましたよ~。私の希望に返したのか、それとも彼のまずい急所でも
> ブロックすれば、ブロックした相手が自分のツイートを読めないようにできるって変ですよね。デマや中傷をツイートする側に有利すぎて。RT @motoken_tw: Echofonで見る限り、ブロックされていると読めなかったブロックした人のツイートが読めるようになってる。
> それで削除したつもりw RT @herobridge: そうでしたか。謹んで謝罪し、訂正致します。申し訳ありませんでした。Tweetも削除いたします。RT @motoken_tw: …RT僕にはブロックしながら粘着に文句いうのは卑怯だと言ってるのに、
> 私が何かをしたと印象づけたいようですね。RT @herobridge: ブロックしなくても、こういうことができるんですねー。どうやるんでしょう?RT @hidesu7777: @motoken_tw フォローできないし、リプも飛んでないみたいですよ。ブロックしたのでないならば謝罪
> 医療過誤訴訟にたいしては「我々の手に余るので却下」宣言を裁判官はすべきという主張につながるのですね。RT @motoken_tw: 医師に最初から訴訟等のリスク回避の習性があったわけではない。
> 論理の飛躍が多いですね。今に始まったことではないですけど。RT @hideo_ogura: 医療過誤訴訟にたいしては「我々の手に余るので却下」宣言を裁判官はすべきという主張につながるのですねRT @motoken_tw: 医師に最初から訴訟等のリスク回避の習性があったわけではない
> @motoken_tw @yjochi 役所のときだけ頼まれたのでネクタイしてます(笑)
> 時間の無駄という意味。RT @tmfm21: 13条クイズのあとに質疑で突っ込んでいたのではRT @motoken_tw: 自民党の憲法改正案を批判したいのならば、13条知ってるかどうかよりもっと突っ込みどころがあるだろうに。RT @konishihiroyuki: …
> あなたは不安感を持ってる人の心理を理解してない。RT @hidesu7777: 風評被害は重大な社会問題ですが、高橋さんの発言がどの程度の風評被害として実効性があるのか大いに疑問。多くの人は他人の意見は、それはそれという程度。 RT @motoken_tw
> 無知無理解によって風評被害助長発言をしている者には、その無知無理解を訂正する必要がある。RT @hidesu7777: 不評被害に対して正義感で批判していたとしても、その批判発言が風評を拡大させるのも事実。twitterのRTなどは典型例。 RT @motoken_tw
> 寝た子を起こすな理論ですか?風評被害は現に起きてるんです。あなたが知る知らないにかかわらず。RT @hidesu7777: @motoken_tw あまり出したくない例だが、部落問題と類似性がある。無理解を是正する行為が、地下の差別を表面化させる。
> あなたは現に存在する部落差別を見て何も言わないのですか?RT @hidesu7777: 現に起きてる事を是正する行為が拡散に繋がるとしても必要な事なのですか。 RT @motoken_tw 寝た子を起こすな理論ですか?風評被害は現に起きてるんです。あなたが知る知らないにかかわらず
> なら、見解の相違。どっち妥当かギャラリーの評価に委ねる。RT @hidesu7777: @motoken_tw リアルレベルでは、はっきり、そうです。
> 被害者の声。RT @hidesu7777: 公然となったかどうか、誰が、どのような方法で、判断するのでしょうか。 RT @motoken_tw その部落差別が公然になった以上、公然と言います。
> 枝野さんなら勝てるんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 弁護士ならなんとかなるんじゃないかと、簡単に言えないところが辛いw RT @main_streamz: 民主党議員で、石破氏に憲法論議を挑める人はいませんかー?松井先生以外でお願いしますw
> ともかく自民党案は葬り去ってほしい。RT @Hideo_Ogura: 枝野さんなら勝てるんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 弁護士ならなんとかなるんじゃないかと、簡単に言えないところが辛いw RT @main_streamz: 民主党議員で、石破氏に
> ギャラリーから見てそうでしょうね。フォロワーがだいぶ減りましたw RT @numachinomajo: @motoken_tw なんとなく眺めてましたが先ほどまでのお話のお相手は「ためにする批判」タイプに感じました。これって傍から見てるともどかしいですね。(笑
> 基本的人権の本質を貶めてしまう。RT @sakinopapaan: @motoken_tw 先生は自民党の改憲案、何が一番問題と考えますか?
> 具体的根拠に基づかない批判は、単なる中傷か印象操作に堕する。RT @hidesu7777: @motoken_tw 私は一応、実益は別として議論をしていたと考えています。逆に、モトケンさんは、さっきの様な議論の意義の有無に関して、どう考えてらっしゃるのか本気で聞きたい。
> けんかの原因を確認もせずにただやめろと言って当事者が納得すると思ってたんですか?RT @hidesu7777: @aokiyoruni @motoken_tw 私は子供っぽい言い方をすれば、単に喧嘩を止めて、といいたかっただけ。というか止めた方が両者のためと思っていましたが今では
> 兄弟喧嘩でも街の顔役の仲裁でも調停でも裁判でも、双方の言い分を聞くのが基本でしょ。RT @hidesu7777: @motoken_tw 日常生活上のトラブルについて逐一、原因を究明し納得させるなどという段取りこそ、社会通念に一致しないと思います。
> 子どもとは思えない。40000以上のフォロワーをお持ちなんですよ。RT @pizzaicato_pai: 大人の喧嘩に子供が入ってきたのだから。モトケン先生ももう少し寛容にしてあげたらいいのに、と思った。@motoken_tw @hidesu7777 @aokiyoruni
> ま、いいっしょw RT @pizzaicato_pai: 子供らしからぬ言葉づかいであることは否定できませんが、本人いわく絡んだ動機が”喧嘩をやめて”ということで。フォロワーの数はこのさい関係ないかと。@motoken_tw
> 憲法をちょっとでも勉強した人で芦部先生の名前を知らないなんであり得ないことです。それくらい著名な先生。その名前を知らないというのは憲法を全く勉強していないと言える訳です。RT @AoiSagano: @motoken_tw 芦部氏の名前を知らないことが法律的議論も出来ないことに…
> 少なくとも法クラが言ってるのはそうではない。RT @aoisagano: @motoken_tw (承前)そこで思い出したのが、かつての麻生氏に貼られた「漢字が読めない」「一般庶民とは金銭感覚が違う」というレッテルです。庶民の多くはそんなレッテルによって、政権の内容をあまり精査せ
> 専門家の考え如何にかかわらず、知ろうとしない人は、いつもそっちのけです。分からなければ聞けばいいのでは?RT @aoisagano: @motoken_tw 「根本的に違う」理由について法をそこまで知らない自分にとっては「結局のところ一般人そっちのけなの?」と見えているわけです。
> 踏まえてもらえばうれしいけどわからなければ聞けばいいかと。RT @nsodod: 専門家としてのあなたの説明が不十分とかもっと親切に教えてくれとかそういうことではないです。双方向性のある議論において相手が専門家の文脈を踏まえることは必須なのかということです @motoken_tw
> これからは「子どもっぽい質問だ」といって質問する人を責めれば良いんですよ。RT @motoken_tw: クレーム係が「またまたご冗談をwww」と言うと修羅場になりそうだな。
> これに対しては、私が相手を論破することにどんなメリットがあるのか、と言いたいところですね。RT @hidesu7777: @motoken_tw 最後にしますが、一体、私がモトケンさんの印象操作する事に何のメリットがあるのでしょうか。
> 高橋先生の内心を決めつけるツイートは、根拠の薄弱な邪推だったように思えたのですが。RT @motoken_tw: 私は、他人を批判するときは平均人がもっと根拠を意識すべきだと思っているので、根拠の有無を強調してます。高橋先生は平均人以下なので特に。RT @hidesu7777:
> この時刻にその位置取りは危険です。気づくと3時的な。 RT @motoken_tw: 鋼の錬金術師第1巻読了。
> 全然別の問題について、どうでしょう、と言われてもな。RT @cabagine: 政治家と選挙民だったらどうでしょう RT @motoken_tw ジャーナリストの独立性というのは、読者との関係でも必要なのではなかろうか?ジャーナリスト経験がないので思いつきだけど。
> ジャーナリストとしてどうかを問題にした。RT @cabagine: あなたは公器としての役割を問題にしているんじゃないのか RT @motoken_tw 議員とフリージャーナリストを同一視するような無節操な頭よりはるかにましだと思っている。
> なるほど。しかし、それを一般化されても…RT @hideo_ogura: テレビ局等では良くそういう表記をします。RT @motoken_tw: 元のフジテレビのサイトが「26時10分」になってるんだ。テレビ局はこういう時刻表記をするのかな?
> 答えてない質問というのはどの質問なのかな?RT @hidesu7777: @motoken_tw 少なくとも読んでいるはずのツイートに、まともに答えていない事実を適示して問題にしているだけ。私のツイートを全部読んでいる事を前提にはしていないです。
> 7階のレストランは、金・土は28時までやっています。http://t.co/UCINldLnmk RT @motoken_tw: どの表記が分かりやすいかは人それぞれだと思うけど、番組表以外に26時とかいう表記はあるのかな?
> 彼、教師なんですよねorz RT @opkodama: 日頃から差別行為を非難している人が差別主義者というのは、皮肉なものですね。 RT @motoken_tw 自分の正当化より相手を…RT @opkodama: 「匿名」、「粘着」、「ネトウヨ」、「カルト」。。。次から次へと…
> 私は、自分の興味・関心を優先させましたけどね(論文直前期を除く。)。興味関心を犠牲にした勉強なんて、つまらないから、続きませんし。RT @motoken_tw: 「人より上に行く」意識が強いと、人の知らない知識を求める傾向が生じる恐れがある。
> なるほど。なんでも国籍または民族問題にすり替えられるしね。RT @antimulti: そうやって差別意識を広めるのが目的の人も居そう。\"@motoken_tw: 自分の主張と違うことを言う人の国籍をすぐに疑う右系の人って、レベルが低いなと思う。\"
> 私は訴訟について言った。訴訟法ではなくね。素人向けに。論点をずらしてるのは誰かな?RT @hidesu7777: 「訴訟では…手続きがある」といったのは、あなた。ここは自分の誤りを素直に認めた方が見苦しくないですよ。 RT @motoken_tw: 訴訟法の説明をしてるのではない
> 「粘着」は全く無視ですかw RT @hidesu7777: 日頃プロである事を強調なさっている反面で、素人向けなら訴訟法は無視で構わないとおっしゃるのですか。 RT @motoken_tw: 元ツイート http://t.co/yKP0Q2WYTI のポイントがどこにあるのか考え
> 比喩は理解を助けますが、正確ではない。正確さだけを求めるなら比喩は使えない。RT @hidesu7777: 論点のすりかえです。 RT @motoken_tw: あなたは比喩というものを全く使わないのですか?RT 正確さを欠いても素人に分かりやすければよいと?
> 普通そうです。RT @apj: . @motoken_tw @hidesu7777 たとえば、甲「○○がはっきりしないんですが」裁判官「求釈明出てますけどどうします?」乙「わかりました説明します」みたいな展開でした。質問出したら裁判官が交通整理してくれるっぽかったです私の場合は。
> 高橋先生がすぐにでもRTしたがるようなツイートですね。RT @hidesu7777: 表現が不適切なのは認めますが、私が違法行為を行なっていると印象操作する事は名誉毀損にあたりえますよ。 RT @motoken_tw「良く私が受ける依頼者からの話で、口頭弁論において相手側にガツン
> @motoken_tw 択一は解説できるかを確認するべきものです
> 御意。RT @akagilaw: @motoken_tw 当事者から相談を受けた弁護士とみればよりクリアですね。
> これはなにかの反撃をしたつもりなのだろうか?RT @onodekita: @motoken_tw矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です
> http://t.co/MbJGscKniN
> 恥ずかしくないですかね。国語教師として。RT @polaris_sky: @motoken_tw 具体的かつ論理的な反論ができないから印象操作しかできなくなってるんじゃないですか?英雄橋先生の場合。最近はカルトだのネトウヨとかの抽象的かつ明確な根拠も示せないレッテル貼りしか…
> そんな意識の高い勉強をした覚えはない。RT @motoken_tw: 【司法試験】正確な知識というのは文字どおり正確な知識であって、条文であれば、一言一句正確に覚える必要がある。
> そのRTの仕方は発言者を誤認させます。直ちに削除してください。RT @jdojima: 第3者による評価が無く、身分も保障された「教育者」に対する自戒の念ではないですか。 RT@motoken_tw 権威付けだけで威張りたい専門家って本当に醜悪だね。…
> 匿名の自称医師に、自分のところにお前が診察受けにやってきたら云々みたいな話をされることもあり得ますしね。RT @motoken_tw: 私にアホな絡み方をするとしっぺ返しをくらいますよ、
> @motoken_tw お疲れさまです(-_-;)
> @motoken_tw 私が見たのは北海道の事件の調書でした。
> 脅迫と言えれば。実務上微妙ですけどね。RT @m_akama: ドラマでは893などが「そういえば、娘さん、車の免許を取られたそうだね」などと一見関係のない風を装う場面がありますが、こういった言動も、録音されれば脅迫の証拠になるのでしょうか。 RT @motoken_tw: 録音
> ストーカー規制法第2条参照。RT @akamikazoku: ストーカー行為にはならないですか? RT @motoken_tw: 脅迫と言えれば。実務上微妙ですけどね。RT @m_akama: ドラマでは893などが「そういえば、娘さん、車の免許を取られたそうだね」などと一見関係
> 我々の業界では、「人権派」って他称であって、自称する人ってあまり聞いたことがないですね。RT @motoken_tw: 人権派弁護士と言われる仕事は儲からないばかりか赤字の場合が多いはず。RT @amneris84: わらしは聞いたことないにゃ~
> 明白な虚偽。RT @hidesu7777: あなたが懲戒請求すればよいと挑発してきた。印象操作おつかれです。1秒前w RT @motoken_tw: 要するにひでさんは私を恫喝してきたのだが、…
> 相談内容と弁護士によりけり。RT @molykisizo: こういう場合、係争中の事案とは別件で相談するとやはり別料金になるのでしょうか? RT @motoken_tw 高橋夫妻は、どうして今お世話になってる弁護士に相談しなかったのだろうか?
> 弁護士に相談するときは、正しい情報を与えないと間違った答が返って来ます。RT @molykisizo: なるほど、裁量の余地ありなんですね。もしかしてケチったのかな、と思ったもので。 RT @motoken_tw
> 相談には乗りますよ。他人事なら。RT @binbo_cb1300st: @motoken_tw 被告ならともかく、原告側でこういう依頼があったら引き受けます?
> 原則として負けが確実な訴訟は受けない弁護士が多いかと。RT @binbo_cb1300st: @motoken_tw 相談の結果、無茶苦茶だと判断しても相談者が訴えたい場合、どうされます?お金に困っていなければ普通は引き受けないのかな、と思ってるんですけど。
> 正しいことを書いても、2年間くらい平気で批判され続けるのがTwitter。RT @motoken_tw: 批判されるようなことを書けば批判されても仕方がないのがツイッター。2年間批判されるようなことを書き続ければ2年間批判され続けても仕方がない。
> 批判が失当なら批判者が批判されるだけ。RT @SignorTaki: 批判にもよりますわな、そら。 @Hideo_Ogura 正しいことを書いても、2年間くらい平気で批判され続けるのがTwitter。@motoken_tw 批判されるようなことを書けば批判されても仕方がない
> 根拠のある批判なら、ならない。RT @signortaki: これはそうです。泥沼にしかならないんです。 @Cabagine 批判された批判者にしても批判はやめないでしょ、泥沼 @motoken_tw @Hideo_Ogura
> それはスキルの低い人が多いから。RT @signortaki: ところがそうならないのがネットなんですって、だから。。。 @motoken_tw 根拠のある批判なら、ならない。 @Cabagine @Hideo_Ogura
> ギャラリーの中に、こういうこと(どっちの行為かはともかくw)をしちゃいけないんだな、と思う人が増えれば無意味とは言えない。RT @signortaki: お疲れ様ですw。ただ、個人的な経験では全く無意味であると付言しておきたいと思いますw。 @motoken_tw
> 最初の5年間は一人で裁判できません。RT @mkoyki: この裁判官は28才。人生経験もさほど豊富ではない人を裁判官にするシステムに違和感を覚える@motoken_tw @Tsumura_Keisuke いい文章だと思う。裁判官はそれだけ責任が重いとはいえ1人の人間であることに
> 別件立件予定で公判期日の指定を引き伸ばせますからねえ。 RT @motoken_tw: 勾留を長引かせたいのなら今逮捕しないほうがいいんですけどね。RT 遠隔操作事件の再逮捕で、今回の件を「別件逮捕だ!」とか「証拠がないから勾留を長くするための逮捕だ!」
> それは以前から議論されてます。RT @mkoyki: なるほど。検察官や弁護士などの仕事を経験したうえで、裁判官にするのはどうでしょうか。@motoken_tw @Tsumura_Keisuke 最初の5年間は一人で裁判できません。RT @mkoyki: この裁判官は28才。…
> 裁判官は、検察官が余罪捜査中と言うと保釈を認めない。だから事件全体の捜査が完了することが保釈の事実上の前提になる。RT @buvery: 釈放されてから再逮捕される場合と異なり、勾留時期が物理的に重なるので、…RT @motoken_tw: RT @amneris84
> 早くしてくれればいいんですけどね。逮捕しない捜査、つまり在宅捜査には期限がないんですよ。ちなみに時効は何年も先です。警察が嫌がらせをするなら在宅捜査で引き延ばしますね。RT @amneris84: @motoken_tw 逮捕せずに追起訴して終結を宣言しても同じでわ?
> されてませんでしたが RT @motoken_tw: 片山被告人の再逮捕は、佐藤弁護士も歓迎しているはず。
> 再逮捕を想定してなかったら弁護士として無能です。想定された事態が明確になると言うことは弁護のためには有益です。RT @amneris84: されてませんでしたが RT @motoken_tw: 片山被告人の再逮捕は、佐藤弁護士も歓迎しているはず。
> @motoken_tw なんで、歓迎してないことが、想定してないことになるんですか⁈ メチャクチャだにゃ。様々な不利益なことも想定しながら対応しているのが、まともな弁護人かと。
> 刑事弁護は楽観しないものです。RT @amneris84: @motoken_tw 今日再逮捕されたのと、逮捕ないまま今日追起訴されたのと、どっちがいい状況と思いますか?
> 喧嘩売ってますか?私が刑事弁護の観点でものを言ってるのがわかりませんか?この事件で再逮捕を想定しない弁護士は無能だと言ったでしょ。RT @amneris84: @motoken_tw 元検事さんって、逮捕ってことに対する抵抗があんまりないんだにゃ…
> モトケンさんは、好ましいシナリオしか想定しないんですかね。好ましくない、歓迎できない状況を想定するのがまともな弁護士だと思いますが。 RT @motoken_tw この事件で再逮捕を想定しない弁護士は無能だと言ったでしょ。
> 私の話を理解しようという気持ちがありますか?最悪の事態を想定すると言ってるでしょ。RT @amneris84: モトケンさんは、好ましいシナリオしか想定しないんですかね。好ましくない、歓迎できない状況を想定するのがまともな弁護士だと思いますが。 RT @motoken_tw
> 佐藤弁護士は当然想定していると言ってるんですよ。RT @amneris84: @motoken_tw 喧嘩なんか売ってませんよ。歓迎していない=想定していない=無能みたいなことを言われるから、それは違うんじゃないですか、と申し上げているだけ。
> もう一度言いましょうか。有能な佐藤弁護士は、再逮捕があることを当然想定していた。いつあるかが問題であり、どうせあるなら早い方がいい。それがようやくきた。という感じですよ。RT @amneris84: @motoken_tw へ?
> 私より刑事弁護人の役割や心理にお詳しいのであれば、私の話など聞く必要はありませんね。RT @amneris84: わらしの話を理解しようとするお気持ちはあるんでせうか? RT @motoken_tw 私の話を理解しようという気持ちがありますか?
> 感情の話をしてるんじゃないです。客観的に見て望ましい事態かどうかの問題です。RT @totemo512: @motoken_tw @amneris84佐藤弁護士が「歓迎」<受け入れられない>のどちらの感情も持ってるなら、お2人の予想は両方間違ってるし、部分的にどちらもあっています
> 私は、刑事弁護において弁護士が何を考えているか、または何を考えるべきかを言っている。RT @tolonto1212: @motoken_tw
> 意見が違うというか、かみ合ってないというか、よく論点が分からなくなります。2人はそれぞれ結局は何を仰りたいのでしょうか?
> 御意。RT @kuria314: @motoken_tw @Totemo512 @amneris84 「歓迎」イコール感情(だけ)と思っているのがおかしい。歓迎されるべき「こと」「事態」という視点がすっぽり落ちている。
> 刑事弁護の問題について語っています。RT @totemo512: @motoken_tw @Kuria314 @amneris84 見ている私達は裁判の枠内でのみ語ってないし、もうちょっと重層的に事件を捉えて下さるとありがたいです(苦笑)モトケンさんは刑事裁判の中に限定され
> 刑事弁護を知ってる弁護士なら、想定していた再逮捕が実行されたら、捜査が一歩進んだと認識するということ。RT @amneris84: @motoken_tw すみません。わらし、ふつうの日本語しか理解できなくて…。
> @motoken_tw いろんな考えあると思うけど、佐藤弁護士が再逮捕を「歓迎」していると言ったところが、そもそも間違いだと思いますよ。今後もう少し言葉には慎重になっていただければ、と
> そうなると、やはりこの領域では私がプロなんです。どちらが謙虚になるべきか?RT @goito: @motoken_tw お気持ちはわかります。。。私はお二人の会話が有意義で生産的なものになることを願っております。
> う~む。わらしは先生のご経験と知識を尊重し、敬意を表しておりますが、プロが冤罪を生んできた。個別の事件ではそのプロ意識に問題があることは理解していただけないらいしい RT @motoken_tw やはりこの領域では私がプロなんです。どちらが謙虚になるべきか?
> @motoken_tw で、佐藤弁護士は再逮捕を歓迎しているはず、そうでなければ佐藤弁護士は無能という御説は撤回されないんですか?
> 冤罪を前提にする発言と捜査対応の問題は別だということを何度言えば…RT @totemo512: @Kuria314 @motoken_tw @amneris84 この映像http://t.co/RVTgNK4Ka6を見たりとか、江川さんの記事
> 人の話を聞く仕事でしょ。検事と同じように。RT @amneris84: よく覚えておきますね。このお言葉。 RT @motoken_tw ジャーナリストとしてまずいんじゃない?
> それは理解しています RT @motoken_tw 人質司法についての批判はさんざんしてますよ。私。
> 刑事弁護士仲間との話などから理解している刑事弁護士の通常の感覚。RT @amneris84: それは先生ご自身のことでは?先生は、今回の事件の被疑者や弁護人の話をどれだけ聞いておっしゃって、さきほどの「歓迎」コメントをされたのですか? RT @motoken_tw
> 捜査が終わらなければ冤罪に対する戦いも始まらない。RT @tolonto1212: @motoken_tw
> なるほど。しかし片山容疑者は冤罪の疑いもあるわけですが、その状況で再逮捕で歓迎というのは僕が素人だからかもしれませんが、よく分かりません。
> 大抵の刑事弁護士はそう考えるということ。RT @k_sob: @motoken_tw 随分と熱心に噛み合わないやり取りを続けられてるみたいですが、おっしゃりたいことは【佐藤弁護士は私同様有能だから、私に尋ねれば佐藤弁護士の考えは分かる】ということでしょうか?なにぶん途中から読ん
> いいえ。佐藤弁護士も同じように考えるだろうと。T @k_sob: つまり佐藤弁護士の考えは異なる可能性があると? RT @motoken_tw: 大抵の刑事弁護士はそう考えるということ。QT k_sob: @motoken_tw おっしゃりたいことは【佐藤弁護士は私同様有能だから
> 刑事弁護。RT @tubupoko: そもそも“アマチュア”相手に“プロ”がなんの説明してるんです? @tw_devgiri @motoken_tw
> 利点はあまりないと思います。RT @buvery: 起訴拘留中に再逮捕、被疑者は取り調べに応じる義務はあるのでしょうか。別のいい方をすれば、被告の身柄は拘束されているので、起訴拘留中に警察が再逮捕すると、警察にはどういう利点があるのか、よく分りません。@motoken_tw
> 負けるつもりなら再逮捕しないと思いますけど。RT @buvery: じゃあ、検察としては、負けるなら負けるで在庫一掃したい、ということなのでしょうか。@motoken_tw
> 考えますよ。RT @takuramix: @motoken_tw @buvery すいません、この被疑者の利益を無視できないというお話。前にもおっしゃってましたが、警察の側でも被疑者の利益を考えるという事でしょうか?
> 基本的には警察の判断。RT @amneris84: @buvery しょせん素人の戯言ですが、検察としては再逮捕せず追起訴でも構わなかったのでしょうが、警察の意向が強かったんじゃないかなという気がします。あくまでも素人の戯言と嗤って聞き流してくらさい @motoken_tw
> @buvery 今回の事件は、4警察の合同捜査本部で、それぞれが誤認逮捕した経緯があり、それぞれについて「落とし前」をつけたい、という事情があるようで…。大阪府警の後は、三重県警…という見方もありましたが、再々逮捕は警視庁の事件でした @motoken_tw
> 警察の利点としては勾留すれば被疑者に取調べ受認義務が生じるという理論的なメリットがありますが、現実的には黙秘権がありますからね。RT @takuramix: @motoken_tw @buvery ここは私、誤解していました。…
> なんですか、完結性って?RT @amneris84: @buvery だから、「納期」の問題というより、それぞれの警察が自分たちの仕事を立件して終結した、という「完結性」「実績」が優先されているんだと思います。素人的には @motoken_tw
> @motoken_tw できるだけ逮捕や起訴を阻止しようという弁護士や、本来人質司法はあってはならないと考えながら現状に対応している弁護士は、何も「現状を無視した理念倒れイデオロギー弁護士」ではないと思いますよ。 @buvery @Kuria314
> そう。RT @kuma_kichi_1Q63: @motoken_tw 「警察と検察が採りうる捜査プランから見れば、素人目には一見不当な長期的拘束に見えたとしても早く再逮捕してくれたほうが結局被疑者・被告人の利益になる」という理解を「歓迎」という言葉で表現したわけですね?
> 突っ込みどころがいくらあっても、しないほうがいいです。RT @kikutomatu: @motoken_tw ツイッターで議論吹っかけるというより人を罵倒するような人、相手にできないですよ。
> 感情論に同意するのが謙虚さですか?RT @2nd_ma: 江川さんに完全同意。本当のプロは謙虚。 RT @amneris84: 略)プロが冤罪を生んできた。個別の事件ではそのプロ意識に問題があることは理解していただけないらいしい RT @motoken_tw
> 嘘。信じると大火傷の恐れあり。RT @antiMulti: これはどうなんだろう http://t.co/wF0VT05wXL 痴漢冤罪対策マニュアル ~もし貴方が痴漢に間違われたら… @motoken_tw @binbo_cb1300st
> デマだな。RT @888Fuku: @amneris84 @motoken_tw モトケンさんは元検事だけあって検察・警察に好意的な発言を続けていますよ。江川さんは、無視するかほどほどに扱えばよいのです。
> @motoken_tw ねこぱんち少なめでしたね(笑)
> 私は犯罪報道における日本人の実名報道にも批判的なんです。RT @burn_proof: @motoken_tw その通りだと思うけど、報道の表現をもっと的確にして欲しいと思います。 生活圏で使っている通名で報道し、さらに在日xx人の本名xxxまで報道してこその、報道機関だと考え…
> @motoken_tw @boichen @bell_of_liberty @yt79484ab 現行の免許証は本籍地は非表示ですが、データ上は戸籍(国籍)が登録されています。あと氏名は住民票に準拠していますから、外国籍の方の通名(通姓)はカッコ書きで記載されてます。
> 現実的に制裁効果(不利益)が生じる。RT @microhon: 逮捕時点での犯罪報道に、本名を晒すことで罰を与えるという効果を期待する向きもあるのかな。報道機関が容疑の段階で? RT @motoken_tw: 私は犯罪報道における日本人の実名報道にも批判的なんです。RT …
> 日本人の実名報道も問題あるんだから、当然問題あり。RT @arex507: @motoken_tw 本名と通名、両方併記すりゃ問題ないのにね。
> じゃ、そういうことでw すごく一般的な方法ですけどねw RT @yuyi___jpn: @motoken_tw @Yuyi___JPN @namaewww @type4f2 つまり具体的な事例を示せないという事ですね(^^;悪魔の証明でかわしてしまうという事は信憑性ゼロに等しい
> 実名報道しなきゃいけない理由があるんですか?RT @au3033: @motoken_tw
> ツイッターは本名を名乗らなければいけないのですか?
> 私の銀行口座は本名だし、犯罪をしたら必ず本名で報道されます。
> 大きな違いです。
> 実名報道されたダメージは、後で冤罪だとわかっても消えませんよ。RT @braveymithra: @motoken_tw @soloship ああああああああああ ありましたね、そういうの!(´;ω;`)怖いですよね!!
> 「条文を読めば」という場合は、まず条文を読んだ方がいいですね。RT @motoken_tw: 今度は小倉先生に絡んでいるのか。なんて身の程知らずなw
> 私なら民事損害賠償請求訴訟を受けてもいいです。RT @nobuko_kosuge: @motoken_tw あてこすられた側はこのブログで提訴はできますか。あくまでもご印象の範囲でけっこうですので、地裁で終わるとお考えになりますか。あるいは憲法判断が必要に…
> 同じことだとわからないのかな?RT @namaewww: モトケンさんは属性報道は誰もが標的になる危険を懸念すると言う事?てっきり、差別が助長される懸念があるからと答えると思ったんだがRT @motoken_tw:レッテルを付け替えれば日本人の特定のグループがすぐに標的になる…
> 実名報道の議論を何も知らないことに驚き。RT @namaewww: 疑問をもたれる事に寧ろ驚き。判った方がいいに決まってるぢゃないかよRT @motoken_tw: どうしてかな?RT @namaewww: 在日の犯罪は在日の犯罪と判るように報道すべきと言う点に激しく
> 全然基本じゃない。マスコミのエゴでそうしてるだけ。RT @namaewww: 今、犯罪者の話をしてたんですよね?社会的弱者も強者も犯罪を起こせば実名報道されるのが基本でしょう。責任能力がないと思われるケースなどを除いてはRT @motoken_tw: 大抵社会的弱者でしょうね
> .@motoken_tw さんのコメント「誰かと思えば @Mad_Richard さんじゃないか。ならば私に人格攻撃をするのも撃納得だな。」にいいね!しました。 http://t.co/H6ueTCGVEm
> 通名がいけないならとっくに法律で禁止されてるはず。こんな簡単な切り返しも予想できないのか?RT @namaewww: 実名報道がいけないのなら、とっくに法制化されてるはずですけどね。RT @motoken_tw: 全然基本じゃない。マスコミのエゴでそうしてるだけ。
> 御意w RT @bibendum65: 匿名って、偽名の究極形態ですからね RT @motoken_tw: 通名批判する人が匿名アカウントというのは、どうみても悪い冗談だよねw 在日の人には所属属性や責任の所在の明示を求めるのに、自分は匿名の影に隠れて責任を取ろうとしない
> どうしてああいうレッテル貼り思考になるんでしょうね?不思議です。RT @ozyszm: わたしは検察官の誰かが素晴らしいなどとは申しておりません。QT @igabin @ozyszm @motoken_tw えっ? 具体的にどの検察官が素晴らしい人物なんでしょう? 是非 後学の為
> 今偏見があるんでしょ。そこが問題。そして偏見というのは持たれる側ではなく持つ側の問題。RT @m2nc: 在日も通名廃止して、普通に生きればいいんだよ。善良に生きる姿をみせるのが、偏見をなくす一番の近道 RT @motoken_tw: ならば、在日であるかどうかは全く関係がない
> 通名の話でしょ。本質論ですよ。RT @aizumiukyou: 匿名か実名かを論点にする時点で疑問。問題の所在をずらすのがお得意のようですねRT@motoken_tw: 私のことかな?法クラの皆さん、匿名の卑怯者からこんなことを言われてしまいましたw。 と、すぐに切り返しが可能
> それを公の場で実名で言えたら感心します。ではまた。RT @m2nc: 差別だと勘違いしてるだけじゃない? 多くの外国人が本名で暮らしているのだから。 RT @motoken_tw: 知らないのなら在日差別について少し勉強してからまた議論しましょう。RT @m2nc:
> 昨日書いたので読んでね。RT @aizumiukyou: 通名の本質論を是非拝聴したい。我々司法の素人にも分かるように。匿名の卑怯者には話すまでもない、なら無視してもらって結構ですが。 RT@m2nc: 分かるように説明せず、議論打ち切り? RT @motoken_tw:
> いや、弱い立場の人のことが全く理解できない人のようなので。RT @naritamon: なんですかその偏見は?
> @motoken_tw: 幸せな勝ち組の人生を送ってこられたようでうらやましい。たぶんあなたの周囲の人もそうなんでしょうね。RT @Naritamon:
> いいえ、在日差別を受けてきた普通の生活をしたかった在日の人達などなど。RT @naritamon: 弱い立場とは朝鮮進駐軍に撲殺された先人のことですか?“@motoken_tw: いや、弱い立場の人のことが全く理解できない人のようなので。RT @Naritamon:
> 刑事政策の問題ですね。差別偏見の抑止が最も有効だと思います。RT @Naritamon: つまり貴方は日本人として話しておられる では善良な在日の方々の悪虐なご同胞と改めて 伺います
> @motoken_tw: 御同胞というと日本人のですか?RT 改善策があればお伺いしたい
> RT
> 住民基本台帳に残っているわけで、捜査機関は簡単に照会できるじゃん。RT @BlackWingCat: 被疑者が通り名をコロコロ変えることも可能でそういう場合検挙の障害になるから同じだと思うの。 @motoken_tw
> @motoken_tw マスコミが実名報道やめたら何を批判するんでしょうね
> 根っこが感情論ですから、また何か探すんでしょう。RT @sakamotomasayuk: @motoken_tw マスコミが実名報道やめたら何を批判するんでしょうね
> 計画だけして報道リスクにより断念というカテゴリが観念できるので、抑止力は一応あると思います。デメリットが上回るので私自身は反対ですが。 RT @motoken_tw: 日本人は、現状では逮捕されると実名報道されるわけだが、それによってどれだけ犯罪抑止に役立っているかはなだは疑問。
> @motoken_tw 黄粉の原料は大豆なんですけどねぇ。知らない人多いのかな。
> 身分犯は身分がないと不可罰。RT @binbo_cb1300st: 刑事的に守秘義務のある資格者(弁護士、医師など)が事業を行なっているところの事務員(法的資格なし)自体には刑事的な守秘義務ってあります?RT @motoken_tw: 守秘義務があるという場合は、家族に対しても…
> 弁護士に相談するのが一番いいと思います。RT @maimai112233: 先生!どうしてもハラスメントで罰したいT人が居るのですが、刑法を学ぶのが一番いいですか?RT @motoken_tw: 刑法は、司法試験の法律科目の中で一番簡単なんだから、刑法で落ちたらだめだよ。
> 刑法の問題は、事実認定が済んでいるという前提で考えます。RT @apj: @motoken_tw 故意犯が成立するかどうかを考えるのに、実際に条文を使おうとするとやらかした人の内心までわからないと結論が出なさそうなのにそんなのどうやって知るの、という無理ゲーやらされてる感が。
> 著作権法の「似ている/似ていない」論って、そういうことです。RT @motoken_tw: こういうレベルの争いだったのか?>釣りゲーム著作権訴訟、グリーの逆転敗訴確定 最高裁「ありふれた表現」 - MSN産経ニュース http://t.co/tg3OkMvAvx
> 「似ている/似ていない」系は、裁判所に判断してもらわないと何ともいえないとしか言いようがないこともしばしばです。商標とか、不正競争防止法とかも一緒。RT @motoken_tw: 見通しを立てる知財系の弁護士大変そう。
> 訴訟の状況次第です。RT @chazk3: @motoken_tw 後学の為にお伺いしたいのですが、もし相談される立場でしたら、どのような対応をおすすめされるのでしょうか?
> 医師にも守秘義務があります。RT @microhon: そうなんですか。その方が良いと思いますが。例えば「自分以外の裁判員全員が死刑を主張したので…」というような他者の主張がわかってしまう内容でも? RT @motoken_tw: 評議の内容であってもOKでしょう。病気の原因を
> @motoken_tw お店が満席なことで気がついた事例(;・∀・)
> なぜ?欧米では特定の宗教を信仰してるのが普通じゃないでしょうか。判事も検事も。RT @binbo_cb1300st: @motoken_tw 検事や判事って、自分の宗教の報告義務ってあります?宗教やその信者が関わる事案には、同じ信者の検事や判事が関わるのは不適切かと思うのですが。
> ただ、刑事裁判の場合デフォルトで有罪だったので…。RT @motoken_tw: あと警察の目もあるしね。おかしなことをやったらすぐばれるし、きちんとすれば信頼を得られる。RT @binbo_cb1300st: @motoken_tw 起訴なら裁判で
> 事件によるけど、逮捕した事件は一応気にするみたい。RT @binbo_cb1300st: @motoken_tw 警察ってやっぱり起訴率を気にします?
> 通常の判断基準で起訴すれば有罪率は高い。RT @hideo_ogura: ただ、刑事裁判の場合デフォルトで有罪だったので…。RT @motoken_tw: あと警察の目もあるしね。おかしなことをやったらすぐばれるし、きちんとすれば信頼を得られる。
> 有罪判決は気楽に出せるけど、無罪判決は熟慮に熟慮を重ねないと出せなかったわけで。RT @motoken_tw: 通常の判断基準で起訴すれば有罪率は高い。RT @hideo_ogura: ただ、刑事裁判の場合デフォルトで有罪だったので…
> 有罪判決が気楽かどうかは裁判官に聞いてください。RT @hideo_ogura: 有罪判決は気楽に出せるけど、無罪判決は熟慮に熟慮を重ねないと出せなかったわけで。RT @motoken_tw: 通常の判断基準で起訴すれば有罪率は高い。
> 最も疲れるのは日本語をまともに読めない人との会話だ。RT @bagbagu68908: @motoken_tw @rinka_istek 先生は最初通名についてツイッターのHNと同じみたいに言ってなかったっけ?確か通名について批判したら「通名は偽名じゃない。ところで君にとって…
> アメリカにそんな法律があるのですか?RT @buvery: @motoken_tw はい。取り調べの時に、黙秘権がなければ、黙秘したことを処罰する法律があれば、罪状が増えます。
> そこを説明してもらわないとこっちも説明のポイントがわからない。現状では黙秘権の正確な意味を誰も説明していない。難しいから。RT @ottohseijin: これ、元検事の人が言ってるというのが、ちょっと怖い気がする。うまく説明できないけど。。。>RT @motoken_tw:..
> 異世界もののSF小説。想像力と思考の柔軟性が鍛えられる。ほんとですよw RT @brise_fraiches: @motoken_tw 法学部一回生で法曹目指してる者です。モトケンさんのオススメの小説ありますか??
> 床に餅 RT @motoken_tw: 餅つ持たれつ #ことわざの一部を餅に変えるとなんか楽しい
> @motoken_tw つきたてだと呼吸がw
> 突っ張ること以外にも勲章が欲しくなったってだけではないのだろうか。RT @motoken_tw: どんな法律を作りたいのかな?RT @2ch_matome: #2ch 嶋大輔 政治家転身を表明「法律作りたい」 参院選出馬は「白紙」 http://t.co/j8PopWoa78
> 彼が安全神話を力説したのを聞いたことがないが、どこにある?RT @riko0058: RT @motoken_tw:順一氏は「生徒減少→学習塾が経営困難」を嫌がって、
> 放射能安全神話を力説しているだけだろ。
> 生徒の健康のことなど考えてはいないはず。
> 危険性の比較の問題じゃないの?名誉毀損になるかもよ。RT @emiponzu: 力説してたよ、半減期が長い核種の方が安全だってねw RT @motoken_tw: 彼が安全神話を力説したのを聞いたことがないが、@riko0058: :順一氏は…放射能安全神話を力説しているだけだろ
> @motoken_tw 頭抱えてるんじゃないかとw
> 比較的日本に好意的だったトルコを反日に転じさせたら、すごいですね。RT @motoken_tw: 猪瀬知事は何か弁解してるのかな。どうして東京都知事って国益に反することをするのかな?>猪瀬東京都知事の過激なイスタンブール攻撃に「オリンピック招致規則違反」の懸念
> もっと酷いのがあるからといって、これが酷くないとはいえない RT @motoken_tw 本件以上の人質司法がいくらでもある。RT @tatuki_h: 「東京地裁は、ここまで検察の言いなりになる組織になってしまったのか。これは人質司法そのものだ」
> 守秘義務を知らないのかな?RT @toshi_fujiwara: 被告名を匿名にしたり事件の特定は避けるにしたって(その理由があるかどうかも怪しいけど)、具体例言わなきゃ駄目じゃないですか、こういうときは。RT @motoken_tw @ChromeTzahal 具体例は…
> (その理由があるかどうかも怪しいけど)が無理解を示してますね。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw 守秘義務ねぇ、だから「被告名を匿名にしたり事件の特定は避けるにしたって」って明記したわけですが。…
> 守秘義務に反したツイートはしてない。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw あとなぜか、そこまで守秘義務にこだわるのなら、「というか、守秘義務があるならそもそもあなたの元発言自体が問題っていえば問題じゃないですか」を無視されるのかも疑問。
> 刑事弁護が分かってない弁護士がいることは、橋下弁護士の懲戒扇動問題のときからはっきりしてますが。RT @knives_ichimi: @motoken_tw めちゃくちゃですね・・・
> 人質司法と弁護士の守秘義務は関係ないですよ。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw だから「守秘義務」どうこう関係ないじゃん。
> 違います。RT @yoshi022: つまり間違った放射線量が放射能を忌み嫌い放射脳が 消えない、との見解で良いですか?RT @motoken_tw: 正しい方法で測定された放射線量。RT @yoshi022: ?公式発表と住民その他の独自で計った値の違い等でしょうか? RT
> 憲法尊重擁護義務の範囲内で改正の議論や発議ができると解すべきだと思います。RT @nagoyoko: @motoken_tw @desPAiR0906 むしろ国会議員に限り発議の手続に必要な限度で生じる憲法自身に内在する必然的な例外というべきでは。
> 他の法クラのツイートも参考にすべし。RT @tikani_nemuru_M: いやでも、例えばモトケンさんが刑事司法の実務についてつぶやいたら、こちらは信用するしかないです。 RT @motoken_tw: ツイッターは、どんな肩書きの人の発言であっても鵜呑みにしてはいけない…
> @motoken_tw 立証構造が同じなら、残りは否認のままでも余罪送致としても良さそうなんですがねえ。その辺は検事の判断になりますが。
> 最近したけど面倒なことは何もなかった。RT @m_akama: 面倒ごとには関わり合いになりたくないのでしょう(´・ω・`) RT @motoken_tw: 110番くらいしろよ。>コンビニ店員を殴る蹴る少年5人逮捕、周囲は見ぬふり http://t.co/j2mngn52os
> 自民党はそういうことの積み重ねで政権を奪回したので。RT @motoken_tw: それで自分たちの支持者が増えると考えているのだろうか?RT @ernie_et_vous_: @motoken_tw 嫌がらせ以外には何もないでしょう。
> 冷静かつ毅然と否認して、できるだけ早く弁護士に連絡。これで何度目かな。RT @koba357: では先生の考える最善の行動は? RT @motoken_tw 逃げようとして失敗したときのリスクを軽く見すぎていると思う。怒ればいいとか自説に都合のいい想定をしてるし。>痴漢冤罪
> 逃げて捕まると、確実に勾留されて、ボンクラ裁判官でなくても有罪になるかも。RT @huusei: @motoken_tw http://t.co/7EGuXMllKJ こういう判決もあるのでやはり逃げるのが正解ではないかと思います( ;´Д`)
> こうしたからといって、必ず冤罪を防げるというわけではないけどね。ボンクラ裁判官がいる以上。RT @motoken_tw: 冷静かつ毅然と否認して、できるだけ早く弁護士に連絡。これで何度目かな。RT @koba357: では先生の考える最善の行動は?
> 御意。RT @q_951: @motoken_tw 電車の場合、鉄道警察のマニュアルに『掌に付着した繊維の採取』というのがあると聞きます。毅然とした態度で『触ってないことを証明する為に繊維の採取をお願いします』と、無罪の証拠を得る努力をするのも大事だと思うのですがどうでしょう?
> 和解は裁判ではない。RT @pririn_: それを周囲がどうこう騒ぐなら、裁判への尊厳は損なわれますしRT @ayumew: @motoken_tw @imam_non @pririn_ @Niji_zero でも和解したらその件について争わないんだべ?
> 和解の実態を知らないんでしょうね。和解後の当事者同士が仲良しになる和解のほうが少ない。RT @ayumew: @motoken_tw @imam_non @pririn_ @Niji_zero あなた、仲良しというものに特殊なこだわりがあるんでしょうね。
> 名誉毀損系は必ずしもそうじゃないですね。RT @imam_non: 結局、民事ってお金じゃないですか。相手が満額で折れてるのに、判決文?意味わかんないっていう法曹界の価値観みたいなの感じました。(個人の感想を述べています) @motoken_tw 最終的には当事者の判断を尊重
> @motoken_tw 店も客を選べるのですし。
> @motoken_tw そんなこと言うとは。
> 下手すると乙武さんが死にますよ。RT @masamzp: 社会構成員による公共性発現に期待する。賠償懸念のためにより普遍的なpublicgoodが萎縮しちゃダメ“@motoken_tw: 事故があったときのことも考える必要RT @MasaMZP: それに驚く人間に驚く
> @motoken_tw それを持ち上げて二階まで階段は大変ですね。階段狭かったら持ち上げて上がるのはムリかも。もし傾いたり落としたりしたら、持ち上げた人も怪我しそう。
> 私は乙武さんにとって車椅子がどういう意味を持つのか知りません。食事のときのホールドの必要性も知りません。あなたは知ってるのですか?RT @you__utu__: @motoken_tw @aphros67 @sakamotomasayuk そんなことも知らない…。
> @motoken_tw そんな感じですね。
> @motoken_tw 結構難しいと思います。
> 来週は私が京都へ。RT @motoken_tw: 今日は京都泊まりですか?RT @yjochi: 京都の夜。 (@ JR 京都駅 中央口) [pic]: http://t.co/uYVUjwp2UZ
> 最近は食物アレルギーへの配慮が必要なので、そう単純でもなくなりましたけどね。RT @motoken_tw: 料理人というのは、客に料理を美味しく食べてもらう以上の価値観はないと思うのが私の価値観w そして、料理を味わうのは、口と鼻と目がメイン。
> 客が神なら料理人は何ですか?信者?RT @shu_rikk: …それ以外の理屈で、料理提供者のためにもあるという別の価値観を否定できないように感じます。RT @motoken_tw その言い方は誤解を招く。…RT @shu_rikk: …お客様は神様だということですね。…
> @motoken_tw マクドナルドは努力の方向を味ではないところに向けてしまっていると思います(個人的意見です)
> @motoken_tw そのとおりだと思います。件の店、あのつくりのビルでは難しいですね。客が、って楽しみに来ている客がそれを中断してでも、というのは理想だけど、それをしないと非難されるのか、となると。
> 御意。RT @motoyuki: セキュリティの専門家と同じで、最悪の事態を想定して対処法を練るのが仕事ですよね… RT @motoken_tw 最大限不利な見方ができなければ弁護なんてできないんだけどな。
> 依頼者の擁護と相手方の主張の評価と裁判官の判断予測が的確にできるのが有能な法律家。RT @happylifetou: @motoken_tw 法律家は片方の擁護と中立のジャッジと両方の思考ができる?
> 入店拒否の理由如何では人権侵害になり得ますよ。そんなことも理解せずに議論をするつもりですか?RT @rejette: @motoken_tw 車椅子の方はお断り、というのが人権侵害にはあたらないとお考えなのですから、そのように書かせたら良いではないですか。
> 客側の問題と店側の問題は別ですよ。断る理由によっては人権侵害になり得ます。私のあの店だけを考えるわけではないですよ。RT @rejette: @motoken_tw 事前確認せずに行って入店を断られた人が、事前確認しないのが悪いのであって、人権の問題ではないと、述べてましたよね。
> @motoken_tw 善意からかもしれませんが、その重要なとこが見えない人が多いですね。
> @motoken_tw @yassi___ 見ず知らずの異性と接触するのに抵抗があるというツイートをみてそれもそうだな、と思いました。
> @motoken_tw 証拠が発見された、などと報道されていますが、ねつ造されてないだろうな、と不安になりますね。こういった報道みると。
> です。RT @sakamotomasayuk: @motoken_tw 証拠が発見された、などと報道されていますが、ねつ造されてないだろうな、と不安になりますね。こういった報道みると。
> すでに訴訟を起こされることで実名性が確認されているんじゃないんですかねRT @motoken_tw: 小倉先生の実名概念からすると不十分なはず。RT @tw_devgiri: いや、半実名だよ。「高橋裕行」が確かに実名だと担保するものが何も無い。 QT @herobridge
> 当然、正検事。RT @igabin: @motoken_tw @hirono_hideki 公判検事は副検事? 取り調べ検事は正検事? よくあるパターン、、、
> そうなるでしょうね。つか、誰も警察官、検事、裁判官にならなくなりますね。RT @haroru: @motoken_tw 誤認を恐れて本当の有罪事件を見逃してしまう。とかでしょうか?
> 軽自動車に拡声器を乗せて警察回り。「格安の刑事弁護人はいりませんか〜」RT @okumuraosaka: 座るなら留置管理ですよね RT @motoken_tw: 救急車を追いかけるより楽かなRT @okumuraosaka: 警察署の前で座っている仕事。「弁護士いりませんか~」
> @motoken_tw コーンはどうしますか?
> 死んで花実が咲くものか RT @GFoyle1: @motoken_tw @Johnny0626
> 差別主義者となじられる可能性が高いですが、
> 現時点の日本で餓死する方々を その場限りで救って 先は あるのでしょうか?…
> 奥さんの欠点は全て結婚前から見えてましたか?RT @sakai_hitomi_14: (´・ω・`)うむ、お互い欠点はあるけど互いを尊重はしていたよ@motoken_tw @motoken_tw @motoken_tw @motoken_tw
> 騙された人をたくさん見てこられたと思いますが、騙されたほうが悪いですか?RT @sakai_hitomi_14: (´・ω・`)ヤメ検の方でしたか。あちきは京都の某私立大の法学部~裁判所事務官を8年してました@motoken_tw
> 「自分の子供の裸の写真を小児性愛者に売り付けるつもりで撮影、所持した」なら現行法でも処罰の対象。 RT @motoken_tw: 自分の子どもの裸の写真(お風呂、水浴びの類い)で逮捕されることはあり得ないと考えていいと思います。性的虐待は別にして。
> 普通の親はしないと思いますが、親だから免責ではないということで。RT @thermalpaper00: 「自分の子供の裸の写真を小児性愛者に売り付けるつもりで撮影、所持した」なら現行法でも処罰の対象。 RT @motoken_tw: 自分の子どもの裸の写真…で逮捕されることは…
> @satoshihamada @motoken_tw 非弁と交渉するわけにはいかないですよね。無権代理でひっくり返される可能性もありハイリスクです…。
> @motoken_tw 気に入らないつぶやきだと肩書ウソだろと言われたり、それでも○○か、と言われたりw
> あ、どうも。やっぱり。RT @hideo_ogura: 学校教育法92条3項を見る限り、学長には、「専攻分野について、教育上、研究上又は実務上の特に優れた知識、能力及び実績」は不要です。RT @motoken_tw: 大学の学長というのは学者でなくてもなれるのかな?少なくとも学問
> そうですか?RT @motoken_tw: 出遅れた(^^; RT @kanehitokita: この点、 #実務家が滅多に書かないフレーズ
> @motoken_tw 過去には高田幸吉の例もありますね。
> 試すには絶好の素材が。http://t.co/6kaqBejvqp RT @motoken_tw: ネットで宣伝している裁断機を買った。
> @motoken_tw @Hideo_Ogura 最早ベンチマークに使えますな。
> 「馬鹿者」といえば、言った側が優位に立ったことになるそうですよ。RT @motoken_tw: 反論というのは相手を不愉快にすれば勝ちだ、と思ってる人が多いみたい。
> 「馬鹿者、お前は知らないのか!」というのが最強ですね。静寂が広がりますが。RT @motoken_tw: 相手を無知だと言えば、言ったほうが正しいことになるみたいてすね。
> 私の大喜利が面白いという正直な感想を匿名で寄せて下さる方が誰を批判していると?RT @motoken_tw: AとBが論争しているときに、Aを支持する意見は同時にBに対する批判になることが多い。そうすると、自分を批判する匿名者だけを卑怯者というのは、少なくともフェアじゃないよね。
> 都民はそれを楽しんできたんですよ。RT @motoken_tw: ウィキペディアの東京都選挙区を見てワロタ。「泡沫候補が多く立候補する事でも知られる。」 http://t.co/W5cs0M4JXI
> そういう議論は既出ですが、私は知りません。RT @gogo_yukky: @motoken_tw 小倉秀夫氏は、実際の裁判でもTwitterのような詭弁を使っているのでしょうか?もしご存知でしたら教えて頂けないでしょうか。
> 警察というより検察と裁判所がね…RT @Yu_TERASAWA: これだけ毎日、隠しきれない警察の不祥事が発覚すれば、反論する気も失せますわね(笑)。 RT @motoken_tw 反論しようという気分が薄れてきている。RT @寺澤 実務上、検察庁と裁判所は警察の下請け業者
> だから、ほとんど。RT @tari_tipa: 小倉弁護士はジョン・レモン氏がメール送信の件を停止・謝罪したあとも叩くのを止めませんでしたね。 RT @motoken_tw: (前略)ほとんどの批判者は相手が発言の問題を認めれば批判を止めると思う。
> @motoken_tw 事前に内容などを通告することになっています。
> 松本清張が仲介した幻の公明党と共産党の共闘計画(創共協定)について教える授業です(笑) RT @motoken_tw: 科目名に違和感。RT @SHOUT_OF_BLANK: <新科目「公共」導入を=自民> http://t.co/NPmxpiNtWN #niconews
> つか、自己矛盾を感じないのかな、と思います。ブロックされても批判を続けるのと、ブロックしておいて批判をするのと、どっちがおかしいか?RT @sebesebe: @motoken_tw 気持ち悪いですね
> ただ、安全かどうかわからない食べ物は食べない方がいいでしょうね。RT @motoken_tw: 世の中に危険が一つしかないのならそれだけ避ければいいんだけどね。この指摘は何回目かな?RT @qwik24: @herobridge 無知でも怖がってる人達はまともでしょう。
> 過度の不安は風評被害を生じさせますね。RT @Hideo_Ogura: ただ、安全かどうかわからない食べ物は食べない方がいいでしょうね。RT @motoken_tw: 世の中に危険が一つしかないのなら…RT @qwik24: @herobridge 無知でも怖がってる人達はまとも
> まさか3時まで起きているつもりですか?RT @motoken_tw: この時間のテレビは時間潰しにもならんな。
> @motoken_tw 人体に有害だがその害には即効性はないというものをどう扱うのかという話でしょうね。
> @motoken_tw 今の反・反原発の論理でいうと、東京電力は福島県民に賠償する義務を負わないという方向に流れるんだと思いますよ。人体に悪影響を及ぼさないという前提なので。
> という人が想定している「いい加減でない脱原発論」ってどういうものかって言うと、結構難しいですね。RT @motoken_tw: いい加減な脱原発論は、脱原発運動の邪魔にしかならないことをいまだに理解できない脱原発論者がいる。
> ターゲットがいじめに耐えられてしまうといじめではなくなるんでしょ?RT @motoken_tw: 悲劇に繋がるかどうかなんて問題にしてませんが。
> ターゲットが耐えている限りいじめではないとすれば、ターゲットが一線を越えない限り、それをやめさせることはできないですね。RT @motoken_tw: そもそもいじめかどうかを問題にしてるんですが、あなたはいじめであると前提してますよね。
> ターゲットが耐えるかどうかを問題にしているのではありませんが。RT @hideo_ogura: ターゲットが耐えている限りいじめではないとすれば、ターゲットが一線を越えない限り、それをやめさせることはできないですね。RT @motoken_tw: あなたはいじめであると前提
> 甲と乙の関係性において、甲の乙に対する批判を「いじめ」と言っていいか?RT @hideo_ogura: では、何を問題としているのですか?RT @motoken_tw: ターゲットが耐えるかどうかを問題にしているのではありませんが。RT @Hideo_Ogura:
> 批判であればいじめではないんでしょ?RT @motoken_tw: なぜ?RT @hideo_ogura: 中学校で特定の生徒を、「臭い」「汚い」と集団で批判するのはいじめではありませんね。
> 「臭い」「汚い」というのは批判ですか?RT @hideo_ogura: 批判であればいじめではないんでしょ?RT @motoken_tw: なぜ?RT @Hideo_Ogura: 中学校で特定の生徒を、「臭い」「汚い」と集団で批判するのはいじめではありませんね。
> 集団でなされる場合を問題としているのにそんなことを言われても。RT @motoken_tw: 「甲と乙の関係性において、」は無視ですか?
> 国籍を報道するかしないかはマスコミの犯罪報道の問題であって、在日の人の特権なんかではありませんね。RT @yukokutaro: @motoken_tw …未だに通名のみで『本名』も『国籍』も報道されないこと(がある)。通名のみだと国籍が偽装される。これが批判を受けてる原因では。
> マスコミを批判する論調はほとんど聞いたことがないですね。RT @yukokutaro: @motoken_tw そこの「マスコミの犯罪報道の問題」は問題です。何故そのような報道をすることになったのか。以前何処かの新聞社が「配慮」という言葉を使っていましたが、そのような報道が罷り通
> 問題にされているのは全て犯罪報道ですね。犯罪報道における個人情報報道は国籍を問わず問題です。RT @yukokutaro: @motoken_tw 外国人なのですから積極的な意味はあるでしょう。この間もあったように在日外国人(韓国人)による強盗強姦という凶悪犯罪が、…
> なぜ国籍表記が当然なんです?RT @yukokutaro: @motoken_tw この間もあったように在日外国人(韓国人)による強盗強姦という凶悪犯罪が、「金岡隆史(NHKでは国籍も本名もなし)」としか報道されなければ、それは問題があるでしょう。本名国籍表記は当然だと思います。
> 放射能ゼロリスク論をとれば、完全な廃棄物処理を完了させる必要がありますよね。RT @yemukami: @Cal215 @motoken_tw これは多分ですが「止めたところで敷地内にそれがある時点で事故時の放射性物質拡散という課題に変化はないでしょ」というところを問題に…
> 起訴状と調書には署名してますけどね。RT @igabin: @motoken_tw @ken_kataoka 検察官って匿名の卑怯者ですよね、、、いつも
> 仮にそうならフリーの人が公表すればいいでしょ。匿名だってかまわない。公になってることを記事にすることが怖いというのは理解できませんけどね。RT @igabin: @motoken_tw @ken_kataoka 激怒するからマスコミが公表を控えるんですよ。 担当記者の恐怖感は…
> 多対1という形でなされる人格攻撃に対する反論って、どういうものを想定されているのだろう。RT @motoken_tw: ツイッターでは、匿名垢からの批判に反論できなくなったときの人格攻撃表現として用いられる場合があります。
> その言葉が使われる場合って、「そういう言葉を相手にぶつけているのが自分であることが周囲の人に知られると、むしろ自分の社会的評価が落ちるだろうな」という表現を用いている人にたいする場合じゃないですかね。RT @motoken_tw: ツイッターでは、
> やっぱり具体的に指摘できないんだね。 RT @hirono_hideki: @motoken_tw 貴方のブログでの私に対する対応や発言は、金沢地方検察庁や石川県警の警察官も閲覧していた可能性が高いと思います。/矢部善朗弁護士 http://t.co/TDVBL96mFL
> この種の人たちが「夫婦別姓を導入しなくても、通姓を広く認めてやればよい」とか言っていたら笑えますね。RT @motoken_tw: どこが優しいのかな?本名が記載されるんだけど。RT @kyup0930: そういえば民主党政権になってから免許の更新に行ったら、
> まあ、本籍地の欄を免許証から消した理由は、在日云々ではなく、関西圏を中心に未だ部落差別をする人たちがいるからだと思うけど。RT @motoken_tw: どこが優しいのかな?本名が記載されるんだけど。RT @kyup0930: つくづく在日に優しい政治ばかりしてたよね。…
> その種の人たちは、自分たちが他人の自由を制限する側に回る前提でいるので、「Yes」という答えになるかと。RT @motoken_tw: 押し付け憲法論者の皆さんは、今より国民の自由が制限された自主憲法のほうがいい、と考えるのかな?
> @motoken_tw これは多分組員の個人使用ではなく、初めから組長等の送迎車=組織の財産として使用する目的が明確だったから事件化したんでしょう。
> 一般人に専門家の真似をしないよう注意喚起するのは、または専門家の真似をしている一般人に気をつけるように注意喚起するのはダメですか?RT @iqqu_1420: @motoken_tw ジャーナリストや専門家ならともかく一般人にそこまで求めるのは緩いTwitterに必要?
> 読む人次第でしょうね。RT @YuuitiIwasaki: で?そういうあなた方の発言は何かの役にたちそうですか?専門家様。@motoken_tw @ernie_et_vous
> 謙虚なド素人さんを笑ったりしません。RT @YuuitiIwasaki: 世の中のほとんどの人はあなた方の言う法律のど素人です。私も含めて。 それを傍でみて笑ってることの意味は?@motoken_tw @ernie_et_vous
> @motoken_tw @o2441 区別は木になるのが果物、とマジレスをかましてみるなど。
> 定義してないけど。RT @tonymatsuda: @motoken_tw @roarmihoko その「風評被害」の定義は、かなり自分本位な定義ですよ。世間一般の認識では、放射能に汚染されてるからあそこの人とは交際しないとかいうレベルの状況を「風評被害」と、捉えるはずです。
> ゼロベクレル原理主義者は元凶の一つでしょうね。RT @roarmihoko: @TonyMatsuda @motoken_tw …反原発イコール風評被害拡散だと思ってる短絡思考の人が多過ぎて迷惑です。
> @motoken_tw 少ないから選択肢がないので比較検討できず、知っていることがすべてだと思い、そして、それを知っている俺カコイイ、になるんでしょうねぇ。
> @motoken_tw なんとなくそう感じてます。
> @motoken_tw けっこういそうな気がしますねぇ。
> @motoken_tw 微妙にいるみたいです…。ネット選挙のほうが語感がいいんですけどね!(・∀・)
> @motoken_tw @nhk_news でもひょうたん食べようと思わないのでは、という疑問がありますね。
> 文書なら、問題のある部分を黒塗りにすればいい。RT @happylifetou: @motoken_tw @chidaisan 素人には難しいような…弁護士さんならできる?
> @motoken_tw 炎上したからでしょう。反省はしていない。
> 文春に対する言論弾圧だと言うのですか?RT @council54500726: @motoken_tw こういう言論弾圧はおかしいですね。何の法律にも触れていないし。私生児が社会でどのような扱いを受けるか、そして子供は神の子というのが迷信であるかを確かめるいい機会だと思いましたが
> 関係ないなら実名でいればいいのに。RT @motoken_tw: 同意。RT @nasu_kazu: 匿名か実名かは関係ないと思います。…また匿名だから過激とは限りませんし、ネットの実名が実在するかは不明です。そして匿名の批判だからと意見を無視するような企業に進歩はないと思います
> しかし、スノーデン氏が匿名で2ちゃんねるあたりに「俺、CIA職員だけど、何か聞きたいことある?」とか書き込んでいても、「匿名か実名かは関係ない」といってこれを信じる人は少なかったんじゃないですかね。RT @motoken_tw: その結果、スノーデン氏がどういう状況になっているか
> 何度助言されても聞く耳を持たない人がいますねRT @Takao_Yamamoto_: 性格と言われてしまうと、うー。訓練で議論できるようにならないでしょうかねー。本人が気がつかないと訓練もできませんが。RT @motoken_tw: まともな議論…性格の問題が決定的だと思われる。
> 敢えて優劣をつけるのであれば、結果ではなく過程を見るべきでしょう。RT @sangatukitijitu: @motoken_tw @nohohondo 理論武装してる人に逆上されてブロックされた無知無学な私は敗北者なんでしょうか勝利者なんでしょうか?
> 主張と人格は別ものだ、というのが基本だと思いますが、同じ過ちが繰り返されると人格と結びつかざるを得ませんね。RT @nerinanarineyo: @motoken_tw オオカミ少年的な、、。
> ただし、まともな議論ができない人。RT @nioumasashi: @motoken_tw @ryoFC @herobridge ずっと思うのが、この高橋さんて中学教師さんは反原発における在特会的ポジションなのかなぁって。http://t.co/SCBGcnlyf9
> @motoken_tw @nhk_newsbot これが銃乱射という話題になっていたのか・・・
> @motoken_tw ツイッターで渋谷駅で拳銃が乱射されたという情報が飛び交っていたのです。どういうふうに尾ヒレがついたのか・・・
> @motoken_tw @yjochi 慰謝料増額とか下手したら懲戒…
> これは過去形ですね。RT @HYamaguchi: @motoken_tw そのあと実名報道の記事もあると教えていただきました。 http://t.co/z59nRUPxfy
> 逮捕されたから実名報道、ということのようですね。RT @Kuria314: @motoken_tw どうやら逮捕されたようです。http://t.co/L1trFJBJmn
> 経済学者の悪口を‥。RT @motoken_tw: 批判者はブロックし、支持者は実名匿名問わず歓迎というのは、イエスマンばかりを周囲に集めるワンマン社長みたいなものだな。
> @motoken_tw @z_n_c_890_P 虚構新聞潰し(笑)
> 根拠に基づく正当な評価ができる人を増やすと同時に一人一人がタフになるしかありませんね。RT @Hideo_Ogura: 匿名のお囃子組からよってたかって侮辱的な言葉を投げつけられることに耐えられる人って少数だと思いますよ。RT @motoken_tw: ギャラリーに理解されれば…
> 学校のいじめ対策で「いじめられる人間が強くなれば解決するので、いじめを抑制する対策は必要ない」といっているようなものですね。RT @motoken_tw: 根拠に基づく正当な評価ができる人を増やすと同時に一人一人がタフになるしかありませんね。
> 前提条件の違うものを同列に論ずるのはやめましょう、と最近言いませんでしたかね?RT @Hideo_Ogura: 学校のいじめ対策で「いじめられる人間が強くなれば解決するので、いじめを抑制する対策は必要ない」といっているようなものですね。RT @motoken_tw:
> ギャラリーの評価に委ねましょう。RT @Hideo_Ogura: ご都合主義万歳ってことですね。RT @motoken_tw: 前提条件の違うものを同列に論ずるのはやめましょう、と最近言いませんでしたかね?
> お互い様。RT @motoken_tw: 相変わらずですね。
> そういう意味では、匿名性を利用した個人攻撃にもっとも怒りを表明しなければいけないのは個人攻撃をする気のない匿名さんです。RT @nasu_kazu: @motoken_tw 匿名さん\"という十把一絡げの批判は、実名リスクを背負う無名の人間苛めに聞こえます。
> こういうツイートを見ると、小倉先生は、実名なら名誉毀損行為をしても構わないと考えているとしか思えないな。RT @Hideo_Ogura: ご都合主義万歳ってことですね。RT @motoken_tw: 前提条件の違うものを同列に論ずるのはやめましょう、と最近言いませんでしたかね?
> 前提条件が違うとだけ言って済ませている以上、御都合主義との誹りは免れまい。RT @motoken_tw: こういうツイートを見ると、小倉先生は、実名なら名誉毀損行為をしても構わないと考えているとしか思えないな。RT @Hideo_Ogura: ご都合主義万歳ってことですね。
> あなたは「前提条件の違うものを同列に論ずるべきではない」という法律家にとって基本的な考え方をご都合主義だと言うんですよね。RT @hideo_ogura: 他に何か考慮要素を提示していましたか?RT @motoken_tw:
> 多対1、エンドレス、人格非難付きなどの点で共通していれば一緒ですね。RT @motoken_tw: 学校内のいじめとネットでの批判行為を同列に考える法律家はいないと思います。
> 共通項だけを見て本質を見誤ることは珍しくない。または詭弁の一種かな。RT @hideo_ogura: 多対1、エンドレス、人格非難付きなどの点で共通していれば一緒ですね。RT @motoken_tw: 学校内のいじめとネットでの批判行為を同列に考える法律家はいない…
> 加害者が匿名というのは、むしろ、精神的なストレスが加算される要素ですね。RT @motoken_tw: 学校内のいじめは、加害者が匿名ではない。小倉先生はこの違いを無視するのだろうか?
> これを詭弁というとは、詭弁というのは「私の気に入らない立論」の別名なんですね。RT @motoken_tw: 共通項だけを見て本質を見誤ることは珍しくない。または詭弁の一種かな。RT @hideo_ogura: 多対1、エンドレス、人格非難付きなどの点で共通していれば一緒ですね。
> 意味不明ですが。RT @motoken_tw: 匿名というのはその程度の問題なんですか?RT @Hideo_Ogura: 加害者が匿名というのは、むしろ、精神的なストレスが加算される要素ですね。RT @motoken_tw: 学校内のいじめは、加害者が匿名ではない。
> 逆ですよ。どこの誰ともわからない人による根拠の乏しい罵倒の方が、いつ終わるともわからないし、どこまでエスカレートするともわからないので、よほど悪質です。RT @motoken_tw: たしかに、どこの誰とも分からない匿名からの根拠のない罵倒より実名垢からの根拠のある批判のほうが怖
> ただ「前提が違う」とだけいってみたり、ただ詭弁だといってみたり。RT @motoken_tw: 「論理的ではない批判」の具体例は?RT @hideo_ogura: 矢部先生が、擁護したいものを擁護するために、論理的ではない批判を繰り広げているだけかと。
> 学校以外ではいじめは存在しないとでも?RT @motoken_tw: 学校とネットは違うでしょ。
> では、「ネットは学校とは違う」というのは反論になっていませんね。RT @motoken_tw: そんなことをどこで言ってますか?学校とネットは違う、という文章から学校以外ではいじめは存在しないという意味を誘導するのは難しいですね。
> 何の反論に?RT @hideo_ogura: では、「ネットは学校とは違う」というのは反論になっていませんね。RT @motoken_tw: そんなことをどこで言ってますか?学校とネットは違う、という文章から学校以外ではいじめは存在しないという意味を誘導するのは難しいですね。
> 論理必然的であるかのような顔をして何の必然性もない結論を導き出すのは、小倉先生の得意技ですね。RT @hideo_ogura: 学校以外ではいじめは存在しないとでも?RT @motoken_tw: 学校とネットは違うでしょ。
> そういう話ですよね。それ以外に「ネットと学校は違う」ということが、学校で行われれば非難されるべき行為がネットで行われれば非難されるべからざる行為となる理由ってないですよね。RT @motoken_tw: そういう議論の順番じゃないよね。
> ターゲットが「元ジャーナリスト」なら許されるというのか、行為者が「匿名」かつ多数であれば許されるというのか、を示さないと意味が無いですね。RT @motoken_tw: 匿名アカウントが多数でツイッターで元(?)ジャーナリストを批判するという状況は学校現場では起こりえない
> ターゲットが元ジャーナリストだと言うだけで「いじめ」という言葉が不適切になるとも思わないけど。RT @motoken_tw: 攻撃者を批判する言葉は「いじめ」だけではない。実態に即したもっと適切な言葉がいくらでもあるだろうに。
> 誰を相手にしようといじめは曖昧な言葉。RT @hideo_ogura: ターゲットが元ジャーナリストだと言うだけで「いじめ」という言葉が不適切になるとも思わないけど。RT @motoken_tw: 攻撃者を批判する言葉は「いじめ」だけではない。実態に即したもっと適切な言葉が…
> たしかに、試合を強行する側にも問題はあるな。RT @aphros67: 炎天下にやきうをやらせる朝日新聞が最も反省すべき(・ω・) RT @motoken_tw 監督が一番反省しなきゃいけないんじゃないのか。RT @2chradio: 埼玉大会で熱中症相次ぐ 熱中症により3人交代
> 物理的な不可能な主張をしている自覚がないだけだと思います。多くの人は放射能の危険をなくすために廃炉を主張していると理解しています。RT @siinokilaw: @motoken_tw ただちに廃炉=ただちに危険性の除去などという物理的に不可能な主張をしている人はいません。
> まあ、早期再稼働派の人たちも、どうやったら放射能に強い体づくりができるのかについては言及していないんですけどね。RT @motoken_tw: 物理的な不可能な主張をしている自覚がないだけだと思います。多くの人は放射能の危険をなくすために廃炉を主張していると理解
> そんなことは不可能だと自覚しているからでは?RT @hideo_ogura: まあ、早期再稼働派の人たちも、どうやったら放射能に強い体づくりができるのかについては言及していないんですけどね。RT @motoken_tw: 物理的な不可能な主張をしている自覚がないだけだと思います。
> じゃ、そのときはそのとき、諦めましょうって、ちゃんと有権者に訴えればいいのに。RT @motoken_tw: そんなことは不可能だと自覚しているからでは?RT @hideo_ogura: まあ、早期再稼働派の人たちも、どうやったら放射能に強い体づくりができるのかについては
> じゃあ、事故が起こった時どうするの?RT @motoken_tw: 独り相撲をとって面白いですか?RT @hideo_ogura: じゃ、そのときはそのとき、諦めましょうって、ちゃんと有権者に訴えればいいのに。
> @motoken_tw スイッチOFFにしたら解決だと思っている人が多いように感じますね。
> それでも偽名とは言いにくいな。著作権は彼女にあるんだろうし。RT @bjny_10: 「元警官」という人物詐称を含むようですよ。http://t.co/9GXlV1pXqw RT @motoken_tw 日本語としては別名または筆名と訳すべき。RT @BJNY_10:
> 匿名の陰に隠れて他人を攻撃する人や、医療ミスで人を死に至らしめても医者は責任を負う必要はないと言う人の味方をする方が、ネット上では賞賛を浴びやすいですよね。RT @motoken_tw: そうだなあ。作らんでもいい敵を作りまくってる。
> 全然脈絡がないリプだけど、そうかな?そうは思わないけど。RT @hideo_ogura: 匿名の陰に隠れて他人を攻撃する人や、医療ミスで人を死に至らしめても医者は責任を負う必要はないと言う人の味方をする方が、ネット上では賞賛を浴びやすいですよね。RT @motoken_tw:
> 大分違う文脈で。しかも、その人は、まさに私が読み取ったとおりのことを言いたかったのだと表明。RT @motoken_tw: これと同じことを以前に小倉先生に言った記憶がある。RT @hideo_ogura: だって、その人がどう言ったかを最終的に決定するのはその人ですから。
> 小倉先生も文脈という言葉を使うようになったんだ。RT @Hideo_Ogura: 大分違う文脈で。しかも、その人は、まさに私が読み取ったとおりのことを言いたかったのだと表明。RT @motoken_tw: これと同じことを以前に小倉先生に言った記憶がある。
> 矢部先生が先入観に基づいて私の読み方を非難したけど、書いた本人は私の読み方の通りだとあとで認めたと言うことでしたね。RT @motoken_tw: いや、小倉先生は認めなかったな。
> 正当業務行為。 RT @motoken_tw: 緊急避難。RT @rijin_nakamura: アメノウズメって、いまなら警察に逮捕されるよね。
> 通常読み取られるべき通りに読み取ることを非難される謂われはないですね。RT @motoken_tw: で、あなたは自分の読み方を最優先するんですよね。
> だから通常かどうかの判断について自分の判断を絶対視してるでしょ。RT @Hideo_Ogura: 通常読み取られるべき通りに読み取ることを非難される謂われはないですね。RT @motoken_tw: で、あなたは自分の読み方を最優先するんですよね。
> 国語的に異常な読み方であったという指摘はなされませんでしたしね。RT @motoken_tw: で、あなたは自分の読み方を最優先するんですよね。RT @Hideo_Ogura: 書かれたものがどう読まれるかという話と、どのように書くかという話は、別物ですよね。
> そこでいう文脈とここで言う文脈は全然違いますね。RT @motoken_tw: 私はそこで文脈を持ちだしたんだけど、あなたは文脈考慮を否定したよね。RT @Hideo_Ogura: 国語的に異常な読み方であったという指摘はなされませんでしたしね
> 多義語の存在を認めないんですか?RT @motoken_tw: 同じ言葉を多義的に使うんですね。どうして多義的に使い分けられるんですか?
> 同じ言葉を多義的に使うんですね。どうして多義的に使い分けられるんですか?RT @hideo_ogura: そこでいう文脈とここで言う文脈は全然違いますね。RT @motoken_tw: 私はそこで文脈を持ちだしたんだけど、あなたは文脈考慮を否定したよね。RT
> 当然認めますよ。国語的には多義的な言葉を具体的場面で一つの意味に決定するためにはどうするか、という話です。RT @hideo_ogura: 多義語の存在を認めないんですか?RT @motoken_tw: 同じ言葉を多義的に使うんですね。どうして多義的に使い分けられるんですか?
> これは私も考えたけど業務性の立証に若干疑問を感じたw RT @thermalpaper00: 正当業務行為。 RT @motoken_tw: 緊急避難。RT @rijin_nakamura: アメノウズメって、いまなら警察に逮捕されるよね。
> @motoken_tw 釣りアカウントじゃないんですかねえ。プロフィールで「レボリューション革命」なんて言ってますし。
> ふ〜ん。RT @motoken_tw: だったら被曝も気合いで乗り切ればいいのではなかろうか?
> 反・反原発派の工作員と言いたくなりますw RT @thermalpaper00: @motoken_tw 釣りアカウントじゃないんですかねえ。プロフィールで「レボリューション革命」なんて言ってますし。
> このツイートは元ツイートとセットになって初めて意味がある訳ですが、元ツイートを切り離して私のツイートだけにしてリプするというのは、さすが小倉先生です。RT @hideo_ogura: ふ〜ん。RT @motoken_tw: だったら被曝も気合いで乗り切ればいいのではなかろうか?
> ありません。RT @budgier: @motoken_tw 前から疑問に思っていたのですが小倉弁護士のような議論の仕方というのは、法曹界ではよくあることなのですか?@Hideo_Ogura
> 時の主流派と違うことを言ったら懲戒って結構やばいんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 弁護士が、 @onodekita 並のデマ発言を繰り返したら現実的に懲戒問題になると思うが、医者というのは医療事故を
> 根拠があれば何の問題もないですけどね。RT @hideo_ogura: 時の主流派と違うことを言ったら懲戒って結構やばいんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 弁護士が、 @onodekita 並のデマ発言を繰り返したら現実的に懲戒問題になると思うが、医者というのは
> 「デマ発言」と「 時の主流派と違うこと」は全く意味が違いますね。ミエミエ過ぎるすり替え。RT @hideo_ogura: 時の主流派と違うことを言ったら懲戒って結構やばいんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 弁護士が、 @onodekita 並のデマ発言を
> そんなことはありませんよ。水俣病における有機水銀原因説がマイノリティにとどまっていれば、それはデマ扱いされうるんですから。RT @motoken_tw: 「デマ発言」と「 時の主流派と違うこと」は全く意味が違いますね。ミエミエ過ぎるすり替え。
> 正しい解釈のために必要な情報を意図的に除いてますね。RT @Hideo_Ogura: 矢部先生がつぶやいたことを、余計な解釈抜きで、抜き出しただけですよ。RT @motoken_tw: ところが、昨夜の小倉弁護士のツイートは、その「何を」言ったかの部分において、重大な歪曲…
> 何で?実際に表記された言葉から通常読み取れる内容とは違う内容を表す趣旨でその発言をしたというのであれば、発言者自身がそれを説明するのは当然だと思いますが。RT @motoken_tw: まさに実名の卑怯者の論理ですね。
> 「反論できないので悔しい」のもって回った言い方。 RT @motoken_tw: 個人攻撃って何じゃろ?
> たくさんの匿名さんに囲まれてよかったですね。RT @motoken_tw: 今のところ、小倉先生に賛同してるのは、国語教師の高橋先生 @herobridge と高橋先生の代理人と称して私に電話をしてきた(しかも偽名で)法律関係のコンサルティング事務所をなんちゃって経営しているひで
> ああいうのを正当だと思う仲間に囲まれてよかったですね。RT @motoken_tw: ごく一部を除き非難されてないけど。RT @hideo_ogura: モトケンさんのあの発言って、誰に向けられても批難に値するものなんじゃないのかね。
> という中身のない印象操作。RT @motoken_tw: 小倉先生の反論もレベルが下がったものだな。
> 小倉先生も印象操作という言葉を使うようになったんですね。以前に私が使ってかなり批判されましたけど。RT @hideo_ogura: という中身のない印象操作。RT @motoken_tw: 小倉先生の反論もレベルが下がったものだな。
> 私は気合いでは乗り切りません。RT @hidesu7777: .@motoken_tw 印象操作も気合で乗り切れ。 RT @Hideo_Ogura: という中身のない印象操作。
> これこそ根拠のない印象操作だな。RT @hidesu7777: まるで橋下さんだね。 RT @motoken_tw: それはあなた宛じゃないけど、今日の私のツイートを読みましたか?私が電力不足を我慢することに対して被曝を持ち出したのではないことがわかりませんか?
> はい、行為を批判したものです。RT @hideo_ogura: あれらが人格攻撃ではない批判なんですか?RT @motoken_tw: 小倉先生にとっては「批判=人格攻撃」なんですね。で、自分の批判は≠人格攻撃というなら、高橋先生と同じ。
> はい、小倉先生がいつもしているように。RT @hideo_ogura: 本気でそう読み取ったのですか?RT @motoken_tw: 誤読するのは全て誤読するほうの責任で書き手には一切責任がないということですね。RT @Hideo_Ogura: 直近のモトケンさんのTLを見ればす
> あれで。RT @motoken_tw: はい、行為を批判したものです。RT @hideo_ogura: あれらが人格攻撃ではない批判なんですか?RT
> 他人の発言を引用するときは、必然的に、その人の作成した文章の一部のみを切り取らざるを得ないんですよ。RT @capitan_K2: @motoken_tw @hideo_ogura 横から口出しで申し訳ないですが。誤読される可能性をわかって書いておきながら、
> ネトウヨさんが感激しそうなご意見。RT @motoken_tw: 批判されることを、絡まれる、と被害妄想的な表現するのはかなり問題がある。たくさんの人から反論されるのは反論される理由があるからだ、と考えるのが健全なありかた。
> 何度も言ったことだけど、公の場で政治的発言をする以上、批判は免れない。ブロックに批判封殺の効果はない。RT @hidesu7777: 控えめに言っても、会話を拒否してる相手に執拗に批判を続ける事は、民主主義うんぬん以前に迷惑だと思うね。 RT @motoken_tw:
> ネトウヨに絡まれる在日の人とかにどうせよといいたいのだろうか。RT @motoken_tw: 批判されたときに、絡まれた、と言って、相手の批判内容を無視して自己正当化しちゃうと、いつまでたっても自分を修正したり向上させたりする機会を捕まえられないね。
> そうせずに、ネトウヨさんたちによる「批判」を「自分を修正したり向上させたりする機会」として活かすって、どういうことを期待されているのかと。RT @motoken_tw: 差別だ、言いがかりだ、などと反論することになるのでは?多分、支持者が集まると思いますが。
> 喧嘩売ってますね。RT @hidesu7777: ご自分の信条ではないのですか? RT @motoken_tw: 誰のことを言ってるのですか?
> 原文を紹介しておきましょう。 http://t.co/gYKGe8Yql5 RT @omvajra: @motoken_tw 謝っているのは表現の仕方だけで、放射能と関連付けて話したことについては曖昧なままなんです。
> 無いですね。ああいうのは検察官にとって恥なんです。上司から叱られてますよ。RT @kurojun2: 検察の人は、別の理由で控訴したかったので、黙ってたとかは、無いんですか? @1961kumachin @motoken_tw
> そこから始めないと、実現はしないでしょうね。RT @motoken_tw: 原発は危険だー、だから脱原発だー、と叫べば脱原発が実現すると思ってる人が多くないかな?
> 「原発安全。放射能無害」だと、そこでお終い。RT @motoken_tw: それだけでは前に進まないでしょ。RT @Hideo_Ogura: そこから始めないと、実現はしないでしょうね。
> いや、そんなこと言う人いないでしょ。RT @Hideo_Ogura: 「原発安全。放射能無害」だと、そこでお終い。RT @motoken_tw: それだけでは前に進まないでしょ。RT @Hideo_Ogura: そこから始めないと、実現はしないでしょうね。
> 役人のことをご存知ですか?RT @byuronki: @motoken_tw 最近、気付いたけど、モトケンさんに限らず元検事の人って法律家というより役人に思考回路が近いな。人生のバックグラウンドがその人に与える影響って大きい。
> まともに相手したら弁護過誤になりかねない。RT @maroonstar7001: 元検事の弁護士が電凸程度でビビるかなあ?常識的に考えて。 RT @motoken_tw いきなり電話してきてしかも偽名で代理人だと名乗った人間がまともに相手をして…RT @hidesu7777: …
> 異議なしRT @thermalpaper00: 起訴した検事もクビにしましょう。 RT @motoken_tw: 本部長を首にしてもいんじゃね。>大阪府警が誤認逮捕 証拠の映像、設定時刻にずれ(朝日新聞デジタル) - Y!ニュース http://t.co/rj46luuM5O
> あなたは何をしてるの?RT @hidesu7777: 御苦労様です。それで何な訳。自分の正当性が揺らぐと他者の個人攻撃に走る、いつものパターン。高橋さんへも風評被害を防止するとかいって、個人攻撃または非難を執拗にしてるだけじゃないの。 RT @motoken_tw: しかし、…
> 小倉せんせ〜い @Hideo_Ogura 。こういうのとまともに付き合うんですか?RT @hidesu7777: さあ、私も組織で動いてますからねw RT @motoken_tw: じゃあ、昨日電話してきたのはあなたということでいいのね?
> モトケン先生は、匿名さん歓迎じゃなかったんですか?RT @motoken_tw: 小倉せんせ〜い @Hideo_Ogura 。こういうのとまともに付き合うんですか?
> 小倉先生がお仲間だって?もういくらでも草生やしちゃうwwwwwwww RT @hidesu7777: 自分が苦戦すると、お仲間を集めようとする習性は直したほうがよい。 RT @motoken_tw: 小倉せんせ〜い @Hideo_Ogura 。
> あのモトケンブログのコメント欄は何だったのだろう。RT @motoken_tw: 私は小倉先生を誹謗中傷する匿名を歓迎したことはありませんけどね。
> Twitterについては私は管理権限ないので、モトケンさんができること以上のことは何も出来ないんですよ。RT @motoken_tw: で、小倉先生は私を攻撃する匿名は歓迎なんですか?
> モトケンブログのコメント欄で匿名の陰に隠れて私のことを攻撃していた人たちをモトケンさんは歓迎していたんですか?RT @motoken_tw: 歓迎するかどうかを聞いたんですけど。
> 内容によっては歓迎するのですね。RT @motoken_tw: 攻撃の内容によりますね。RT @hideo_ogura: モトケンブログのコメント欄で匿名の陰に隠れて私のことを攻撃していた人たちをモトケンさんは歓迎していたんですか?
> この質問に答えない小倉先生に激しく失望した。RT @motoken_tw: で、小倉先生は私を攻撃する匿名は歓迎なんですか?RT @Hideo_Ogura: モトケンさんは、私を攻撃する匿名さんは歓迎だけど、自分を攻撃する匿名さんは許せないのであり、…
> 所詮匿名の卑怯者には実名アカウントの覚悟は理解できないんだろうな。RT @hidesu7777: 創価学会日本語は不勉強で習得できておりません。 RT @motoken_tw: 弁護士会の照会について答えたのだが。日本語もまともに読めないのか。
> つまり、モトケンさんが私より上位の存在であるという前提を押しつけるのですね。RT @motoken_tw: 今日の小倉弁護士には心底失望した。最後の論理性を自己否定したとしか言えない。今後、小倉弁護士の匿名の卑怯者論は私怨とみなします。
> つまり、モトケンさんは「もっとも匿名さんから守られるべき人物である」という前提に立った上での論理ですね。RT @motoken_tw: 私は論理を重視してるんですけど。RT @hideo_ogura: つまり、モトケンさんが私より上位の存在であるという前提を押しつけるのですね。
> これこれw RT @kelangdbn: ええ! @Hideo_Oguraさんが「日本人女性はモテる」と発言されたんですか? RT @motoken_tw: 今日の小倉弁護士には心底失望した。最後の論理性を自己否定したとしか言えない。今後、小倉弁護士の匿名の卑怯者論は私怨とみなし
> 他にどんな見方を求めたんですかね。RT @motoken_tw: 相変わらずです。要保護性なんて議論になってないのに唐突に持ち出して自己正当化を図るというのは小倉先生の得意技ですね。
> 私に対するもの以外についても糾弾していますよ。匿名の攻撃を擁護してきた方が、自分が攻撃されるや、こいつを糾弾せよと言ってきたから、何を言っているのだということになるだけで、RT @motoken_tw: 自分に対する匿名の攻撃は糾弾するが私に対する匿名の攻撃は歓迎するというダブス
> ターゲットがモトケンさんか否かで決まるのかも。RT @motoken_tw: 卑怯者に実名も匿名もないな。
> 自分発言に対する責任を引き受けている分、偉い。RT @motoken_tw: 匿名アカウントからの批判に対して、短絡的に卑怯者呼ばわりする実名アカウントがけっこういるようだ。実名アカウントってそんなに偉いの?
> 自分の身を安全なところにおいてじっくりと他人を攻撃するっていうのを「賢い」とみるか「卑怯」とみるか。モトケンさんと私の人間観の違いが現れているんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 偉いのかも知れんが、愚かな気もする。
> 裁判所は、モトケンさんの真意をこそ重視するはず!RT @motoken_tw: 法廷であんな論法を使えば、裁判官からも相手方弁護士からもバカにされます。
> 印象操作に余念がありませんね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が、自分の一つのツイートを見ただけの人に私を悪く印象づけようとしているのは分かるが、それによって流れを読んでいる人に自分自身の印象を決定的に悪くしていることが分からないのか不思議なところ。
> 抽象論以前。 http://t.co/ss1ipojTrk RT @hideo_ogura: 印象操作に余念がありませんね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が、自分の一つのツイートを見ただけの人に私を悪く印象づけようとしているのは分かるが、それによって流れを読んでいる人
> 矢部先生は、相手方の準備書面の主張の一部を切り取らずに反論の準備書面を作成しているのですか!RT @motoken_tw: 民事訴訟で、相手が準備書面でAという主張を展開しているのに、その一部分を切り取って自分が反論しやすいように都合良く主張を改変して、
> モトケンさんは匿名による特定人攻撃一般はOKだけど、モトケンさんに対する攻撃について糾弾しないのはけしからんと言っているのでしょ?それとも、匿名による特定人攻撃一般をNGとする方向に意見を変えたのですか?RT @motoken_tw: 私を特別扱いするからダブスタだと言ってるんだ
> モトケンブログのコメント欄で匿名で他者を攻撃していた人たちを容認していたじゃないですか。RT @motoken_tw: まず、「匿名による攻撃を擁護してきた」という文の意味を明確にするべきでしょうね。話はそれからです。私は匿名の卑怯者を容認しないと繰り返し言ってます
> 「攻撃」ってどういうことですか?攻撃すると匿名の卑怯者なんですか?RT @Hideo_Ogura: モトケンブログのコメント欄で匿名で他者を攻撃していた人たちを容認していたじゃないですか。RT @motoken_tw: まず、「匿名による攻撃を擁護してきた」という文の意味を明確に
> 何で弁護士相手に日常用語の解説をしないといけないんだろう。RT @motoken_tw: だから「攻撃」というのはどういう行動ですか?
> 難癖をつけられたら相手に迎合して主張を撤回する弁護士に頼みたい人はそうしたらいいと思います。RT @nobuko_kosuge: @motoken_tw 私なら、ああいうタイプの弁護士さんにはお願いをしないでしょう。当初は爽快感を味わえるかもしれませんがw
> 難癖をつけられただけで和解の道を模索してしまう弁護士に頼みたい人はそうすればいいですね。RT @motoken_tw: 相手方の主張の根拠に照らして敗訴が予想されれば和解による被害最小化を検討するというのも弁護士の仕事だと思います。
> 「攻撃」という言葉がどのような意味で用いられていたらどのような論理矛盾を犯すのかを示してくださいね。RT @motoken_tw: また逃げた。RT @hideo_ogura: 日常用語的な意味で使っています。
> その弁護士さんと小倉先生を比較してみるのも有益かと。RT @nobuko_kosuge: @motoken_tw @Hideo_Ogura どうもありがとうございます。私にはすでに弁護士さんがいらっしゃいます。
> だとするとどう論理が破綻するの?RT @motoken_tw: 論理矛盾とは言っていない。破綻すると言った。で、根拠の有無や妥当性は問わないのですね。
> 何が反論すれば主張を引っ込めてくれる弁護士さんとは、是非とも敵味方の関係になりたいです。RT @motoken_tw: その弁護士さんと小倉先生を比較してみるのも有益かと。RT @nobuko_kosuge:
> 小倉先生は回答を拒否することによって論理破綻を回避しているわけですね。いまのところ。RT @hideo_ogura: だとするとどう論理が破綻するの?RT @motoken_tw: 論理矛盾とは言っていない。破綻すると言った。で、根拠の有無や妥当性は問わないのですね。
> それには同意。RT @hideo_ogura: 何が反論すれば主張を引っ込めてくれる弁護士さんとは、是非とも敵味方の関係になりたいです。RT @motoken_tw: その弁護士さんと小倉先生を比較してみるのも有益かと。RT @nobuko_kosuge:
> 一般的には、関係ないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 論理的な話だと思いますが。で、攻撃と言えるためには、根拠の有無や妥当性は関係ないのですか?
> 「攻撃」とは「関係ない」という意味で用いているという言いがかりを否定したら「関係があるというのですか」って、もはや難癖をつけて時間をとらせることを目的としているとしか受け取れませんね。RT @motoken_tw: では、関係があるというのですか?
> モトケンさんはこの種の捨て台詞が多い気がしますね。RT @motoken_tw: 文字数制限のあるツイッターは、小倉先生にとっては戦いやすい場であるようだ。言葉足らずの部分をいくらでも恣意的に解釈できるから。それで勝ってるかどうかは知らんけど。
> 賛同者は多いと思う。RT @hideo_ogura: モトケンさんはこの種の捨て台詞が多い気がしますね。RT @motoken_tw: 文字数制限のあるツイッターは、小倉先生にとっては戦いやすい場であるようだ。言葉足らずの部分をいくらでも恣意的に解釈できるから。…
> 私に対する攻撃なら何でも喜んじゃう人は少なくないですからね。RT @motoken_tw: 賛同者は多いと思う。RT @hideo_ogura: モトケンさんはこの種の捨て台詞が多い気がしますね。
> 他人に何を言っても責任をとる必要がなく、他人に何か言えばその他人はこれに従ってくれる体制を整えないと、実名の使用が阻害されるのですかね。RT @motoken_tw: 本気で考えてはいないのでしょう。RT @kissuijp: 実名推進論者の論法が、実名推進の阻害要因というジレン
> 現実社会では受け入れられない論理を匿名で叫んで喜んでいる人に対しそれはおかしいと言ってしまう以上、嫌われることは避けられません。RT @motoken_tw: どうしてですかね?RT @hideo_ogura: 私に対する攻撃なら何でも喜んじゃう人は少なくないですからね。
> あなたの他人の言葉の読み方が嫌われてるんだと思います。RT @Hideo_Ogura: 現実社会では受け入れられない論理を匿名で叫んで喜んでいる人に対しそれはおかしいと言ってしまう以上、嫌われることは避けられません。RT @motoken_tw: どうしてですかね?RT
> 不当な言いがかりを高く評価してあげれば好かれますね。RT @motoken_tw: あなたの他人の言葉の読み方が嫌われてるんだと思います。RT @Hideo_Ogura: 現実社会では受け入れられない論理を匿名で叫んで喜んでいる人に対しそれはおかしいと言ってしまう以上、嫌われる
> 具体的には誰のことですか?RT @hideo_ogura: その人の設定したルール内で行動しているからです。RT @motoken_tw: なぜですか?RT @Hideo_Ogura: 匿名で他人を批判することを自ら積極的に容認している人に対し匿名で批判を行うのは、また別なんで
> 相手の意見をすり替えだ、藁人形だとののしるのがよい弁護士の姿ってわけではないんですか。RT @nobuko_kosuge: .@motoken_tw @Hideo_Ogura きちんと論拠をあげて反論すれば、そうしてくださる弁護士さんはいらっしゃいます。
> 弁護士かどうかにかかわらず、すり替えはすり替えだし、藁人形は藁人形。RT @hideo_ogura: 相手の意見をすり替えだ、藁人形だとののしるのがよい弁護士の姿ってわけではないんですか。RT @nobuko_kosuge: .@motoken_tw @Hideo_Ogura
> 反原発派が考えなかったら、原発容認派はほっとくつもりなんだろうか。RT @motoken_tw: 反原発派が、原発容認派に対して、核廃棄物処理問題はそっちが先に考えるのが筋だ、というツイートがあったが、相手が考えなかったらほっとくつもりかな?
> 一刻も早く放射能の危険をゼロにしたいと考えているは反原発派の皆さんですよね。RT @Hideo_Ogura: 反原発派が考えなかったら、原発容認派はほっとくつもりなんだろうかRT @motoken_tw: 反原発派が、原発容認派に対して、核廃棄物処理問題はそっちが先に考えるのが筋
> 1ベクレルでも絶対嫌、とは考えてない人が多いと思います。RT @questiontime_bm: @motoken_tw @kinkuma0327 @Hideo_Ogura 原発容認派は、反原発派に比べて放射能の危険を軽視しているという理解でよいですね?
> それを根拠に他人を批難している人は、それが正当だと思っているのですよ。RT @numachinomajo: @motoken_tw @Hideo_Ogura 「在日であることを根拠にする」ことを「一応根拠を示している」と考えてる時点でアウト。
> で、それを正当でないと批判することは攻撃として非難されるの?RT @hideo_ogura: それを根拠に他人を批難している人は、それが正当だと思っているのですよ。RT @numachinomajo: @motoken_tw @Hideo_Ogura 「在日であることを根拠にする
> 根拠の有無を問わないんでしょ。RT @hideo_ogura: あたかも攻撃一般を許さないとしているかのように私の主張をゆがめて解釈していますね。RT @motoken_tw: 小倉先生の定義だと、在日を根拠とする非難を批判することは、攻撃として非難されるのかな?
> 攻撃一般を批難しているわけではないのに、そんなことをいわれてもね。RT @motoken_tw: で、それを正当でないと批判することは攻撃として非難されるの?RT @hideo_ogura: それを根拠に他人を批難している人は、それが正当だと思っているのですよ。
> 攻撃一般を許さないわけではないのであれば、どういう攻撃が許されて、どういう攻撃は許されないのか、説明してもらえますか。RT @hideo_ogura: あたかも攻撃一般を許さないとしているかのように私の主張をゆがめて解釈していますね。RT @motoken_tw:
> 国語辞典を見ても、「根拠なく」を「攻撃」概念の要素に含めていないようですが。RT @motoken_tw: 根拠と関係がないのであれば、批判者の属性ですか?例えば匿名?
> 質問をはぐらかすのがお上手ですね。許される攻撃と許されない攻撃を区別する小倉先生の判断基準は何ですか?RT @hideo_ogura: 国語辞典を見ても、「根拠なく」を「攻撃」概念の要素に含めていないようですが。RT @motoken_tw: …批判者の属性ですか?例えば匿名?
> 本気ではぐらかしに見えるのですか?RT @motoken_tw: 質問をはぐらかすのがお上手ですね。許される攻撃と許されない攻撃を区別する小倉先生の判断基準は何ですか?RT @hideo_ogura: 国語辞典を見ても、「根拠なく」を「攻撃」概念
> 方法ゆえに非難されることもあれば、内容ゆえに非難されることもあります。RT @motoken_tw: 正確に聞き直しますね。あなたにおける批難する攻撃と批難しない攻撃の区別の基準は何ですか?
> 国語辞典まで非難されるのだろうか。RT @motoken_tw: 小倉先生の主張は、そもそも「攻撃」という言葉に、議論に値する程度に理由のある主張も、根拠自体が非難されるような主張も、全く根拠のない主張もひっくるめて含ませている点に根本的な欠陥がある。
> 国語辞典のせいにするのかな?RT @hideo_ogura: 国語辞典まで非難されるのだろうか。RT @motoken_tw: 小倉先生の主張は、そもそも「攻撃」という言葉に、議論に値する程度に理由のある主張も、根拠自体が非難されるような主張も、全く根拠のない主張もひっくるめて
> ここまではご同意いただけたのですか?RT @motoken_tw: で、それは匿名と実名で違いがあるのでしょうか?RT @hideo_ogura: 頻度や集中度、言葉遣い、嘲笑的表現の有無等々で方法の不適切さが決まって
> まだ、検事時代のくせが抜けないんですかね。RT @motoken_tw: 小倉先生の主張の確認の段階。RT @hideo_ogura: ここまではご同意いただけたのですか?RT @motoken_tw: で、それは匿名と実名で違いがあるのでしょうか?
> 小倉弁護士は相手の主張を確認しないで同意するのか?RT @Hideo_Ogura: まだ、検事時代のくせが抜けないんですかね。RT @motoken_tw: 小倉先生の主張の確認の段階。RT @hideo_ogura: ここまではご同意いただけたのですか?
> 自分が望むような回答をするまで延々と質問を続けるタイプに付き合えと?RT @maeken551: @Hideo_Ogura 小倉先生がモトケン先生に直接的な回答をなされれば、もっとスムーズに事は運ぶと私を含めた多くの方が思ってますよ。@motoken_tw
> かなり答えているんだけど、答えていないかのようにいうあたり、ネトウヨさんと似ていますね。RT @motoken_tw: そもそも答えないんだから、私が望むも望まないもないよね。RT @hideo_ogura: 自分が望むような回答をするまで延々と質問を続けるタイプに
> これは? http://t.co/MI9qdlCcdL RT @hideo_ogura: かなり答えているんだけど、答えていないかのようにいうあたり、ネトウヨさんと似ていますね。RT @motoken_tw: そもそも答えないんだから、私が望むも望まないもないよね。
> ニューカマーもけっこういますよ。RT @arturo_ui: 双方の間で昔っから散々やり合ってきて、ギャラリーも含めて聞くまでもなく分かりきってるようなことまでしつこく再質問する理由にはならないと思いますよ。 @Hideo_Ogura @motoken_tw そもそも答えない
> すっげー答えていますよ。一方的に。RT @maeken551: @Hideo_Ogura @motoken_tw 私はタイプは議論に関係ないと思いますよ。小倉先生がモトケン先生に直接的な回答をしないのは、小倉先生がモトケン先生と面と向かって対峙していない
> 延々と答えてくれるのですか。東京とは違いますね。RT @motoken_tw: 小倉先生と違って、それなりに答えてくれますのでご心配なく。RT @hideo_ogura: モトケンさんの相手をする関西の弁護士は大変だな。モトケンさんが気が済むまで延々と質問するのにずっ
> 日本語大丈夫ですか?RT @hideo_ogura: 延々と答えてくれるのですか。東京とは違いますね。RT @motoken_tw: 小倉先生と違って、それなりに答えてくれますのでご心配なく。RT @Hideo_Ogura: モトケンさんの相手をする関西の弁護士は大変だな。
> 労災に強い弁護士に相談を勧めます。たぶん、会社にとっても有害。RT @m_akama: @motoken_tw 正直、労災で訴えたいですよ(´・ω・`)
> いくら答えても切りがなさそうという理由。RT @motoken_tw: で、この質問に答えない理由が何かあるのかな? http://t.co/Itb6GmoxY5 RT @hideo_ogura: これだけ答えているのに、「あいつは全然聞かれたことに答えない。
> 議論というのは、基本的に質問と回答の連鎖でしょ。議論の拒否ですか?それならそれでいいですけど。RT @hideo_ogura: それに答えたら、また別の質問するんでしょ?切りがないですね。RT @motoken_tw: つまり、答えない、ということね。…
> モトケンさんにとっての議論とは、自分が一方的に質問し、相手はひたすら答えるということの繰り返しなんですね。検察官時代はそれでよかったのでしょうね。RT @motoken_tw: 議論というのは、基本的に質問と回答の連鎖でしょ。議論の拒否ですか?それならそれでいいですけど。
> であれば、既に明確です。RT @motoken_tw: 私は、小倉先生の主張を明確に理解したいだけです。批判する前にまず相手の主張を理解する必要がありますからね。そうでないと的外れの批判になりますから。
> 私が明確に答えると、別の質問に移行しているだけですね。RT @motoken_tw: そんなことないですが、不明確な主張をするほうがより多く質問を受けるのは当然だと思います。
> で、この質問の答は? http://t.co/HzPZBt9oJt RT @hideo_ogura: であれば、既に明確です。RT @motoken_tw: 私は、小倉先生の主張を明確に理解したいだけです。批判する前にまず相手の主張を理解する必要がありますからね。
> それは何を明確にするための質問ですか?RT @motoken_tw: で、この質問の答は? http://t.co/Itb6GmoxY5 RT @hideo_ogura: であれば、既に明確です。
> 疑問についての質問です。疑問が解消されないので小倉先生の主張が明確にならないのです。RT @hideo_ogura: それは何を明確にするための質問ですか?RT @motoken_tw: で、この質問の答は? http://t.co/HzPZBt9oJt
> これで逃げ切ったつもりなのかなw RT @Hideo_Ogura: この程度の質問にすら答えなかったということを記憶しておきます。RT @motoken_tw: あなたが答えなかったという事実を記憶しておきますRT @hideo_ogura: それは何を明確にするための質問ですか
> あれが答えなんですか。RT @motoken_tw: 答えたでしょ。RT @Hideo_Ogura: この程度の質問にすら答えなかったということを記憶しておきます。RT @motoken_tw: あなたが答えなかったという事実を記憶しておきます。
> 「異議あり」とした上で質問の意図を問うなんて交互尋問の基本ですが。RT @motoken_tw: 質問に対して質問の意図を問い返すなんてのは、はぐらかしの基本テクですねw
> だから答えてるでしょ。あなたの主張を理解したいから。RT @Hideo_Ogura: 「異議あり」とした上で質問の意図を問うなんて交互尋問の基本ですが。RT @motoken_tw: 質問に対して質問の意図を問い返すなんてのは、はぐらかしの基本テクですねw
> 普段からそのような答え方をしているのですね。RT @motoken_tw: だから答えてるでしょ。あなたの主張を理解したいから。RT @Hideo_Ogura: 「異議あり」とした上で質問の意図を問うなんて交互尋問の基本ですが。
> あの質問に答えることはなんてことなかったのですが、どうせそれで終わるわけがないと思っておりましたので。RT @motoken_tw: あなたが私のあの質問に答えたくないということは十二分に分かりましたから、もういいです。
> 匿名で非難される行為が実名では非難されないのか、という問題もあります。RT @hara_jun: @motoken_tw @hideo_ogura 本名明かさずに主張をする事が、ある方は正当化されてもう一方は卑怯と言われる。
> その違いは何?って事ですよね。
> あなたのような匿名アカウントがどういう場合に非難されるのかという問題に無関心であることは分かりました。RT @knakatani: @motoken_tw @Tuba56 @Hideo_Ogura 「攻撃」とはなんぞや、という議論は実に下らなかった下らない質問などいくらでも作れる
> 糾弾する側とされる側という構造をいつまでも維持するという意図ですよね。RT @motoken_tw: 小倉先生は意図が分かってるから答えないんですよ。RT @kuma_hkd: @motoken_tw はじめまして。私見ですが、論点が合わず、議論になっていないと思いました。
> 匿名医師に迎合してみせたのはそういう理由だったのですか。RT @motoken_tw: 小倉先生は、どのレベルの人にどうような評価を得たいと考えているのだろう?客商売なんだから読者の評価は無視できないと思うのだが、商売繁盛でネット民の評価はどうでもいいのかな。うらやましい限り。
> ブログを炎上させたくなければ、弁護士は、医療過誤訴訟の原告側を受任しないことが肝要。RT @motoken_tw: いけないなんて一言も言ってませんよ。 RT @Hideo_Ogura 医療過誤訴訟で原告代理人に就任し、あまつさえ勝訴してしまうからいけない。
> 貧乏人の子どもがいじめられるのは貧乏人の子どもが学校にくるのが原因であると言ってみたところで、何の解決にもつながらないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 小倉先生は原因分析を無視してイジメ問題を考えようというのだろうか?
> いじめられる側にいじめられる現状を変えろと要求する人はそう考えるのですね。RT @motoken_tw: 貧乏人の子どもに対するいじめをなくすための手段は親や金持ちにすることだと考えているんですか?
> 小倉先生はそう考えてるんでしょ?RT @Hideo_Ogura: いじめられる側にいじめられる現状を変えろと要求する人はそう考えるのですね。RT @motoken_tw: 貧乏人の子どもに対するいじめをなくすための手段は親や金持ちにすることだと考えているんですか?
> いじめる側の問題だとする私がどうしてそう考えると思ったのですか?RT @motoken_tw: 小倉先生はそう考えてるんでしょ?RT @Hideo_Ogura: いじめられる側にいじめられる現状を変えろと要求する人はそう考えるのですね。
> 原因があるということと問題があるというのは別ですよ。RT @Hideo_Ogura: いじめる側の問題だとする私がどうしてそう考えると思ったのですか?RT @motoken_tw: 小倉先生はそう考えてるんでしょ?RT @Hideo_Ogura:
> いじめる側を問題視することはモトケンさん的には問題外なんですね。RT @motoken_tw: 何の解決にもつながらない、と仰ったから。RT @Hideo_Ogura: いじめる側の問題だとする私がどうしてそう考えると思ったのですか?
> 最重要問題です。 RT @Hideo_Ogura いじめる側を問題視することはモトケンさん的には問題外なんですね。RT @motoken_tw: 何の解決にもつながらない、と仰ったから。RT @Hideo_Ogura: いじめる側の問題だとする私がどうしてそう考えると思っ
> 原因を除去することで問題の解決を図るために原因を模索するのでしょう?RT @motoken_tw: 原因があるということと問題があるというのは別ですよ。RT @Hideo_Ogura: いじめる側の問題だとする私がどうしてそう考えると思ったのですか
> 小倉先生はいじめ問題をすごく単純なものとして考えてるんですね。 RT @Hideo_Ogura 原因を除去することで問題の解決を図るために原因を模索するのでしょう?RT @motoken_tw: 原因があるということと問題があるというのは別ですよ
> 複雑に考えると、いじめられる側の問題と捉えることになるのですね。RT @motoken_tw: 小倉先生はいじめ問題をすごく単純なものとして考えてるんですね。 RT @Hideo_Ogura 原因を除去することで問題の解決を図るために原因を模索するのでしょう?
> いじめの原因をいじめられる側におく以上、対策としては、いじめられる側に現状の除去を求めるんですよね。RT @motoken_tw: いじめる側は何故いじめるのかを考えるときに、いじめられる側の事情を考慮するのは当然のことです。
> 原因はいじめられる側だけにあるのでないのが通例でしょう。修正されるべきは行為主体たるいじめ側です。RT @Hideo_Ogura: いじめの原因をいじめられる側におく以上、対策としては、いじめられる側に現状の除去を求めるんですよね。RT @motoken_tw:
> なら、最初からいじめる側の要因を探求してこれを除去すればいいんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 原因はいじめられる側だけにあるのでないのが通例でしょう。修正されるべきは行為主体たるいじめ側
> 人をいじめてよい事情なんて一言も言ってないけどね。RT @hvnkc: @Hideo_Ogura @motoken_tw 世の中に「人をいじめてよい事情」など無い。「いじめられる側の事情を考慮」って小学生か?
> 目的はいじめをなくすことですが、その方法として双方が対策の対象になり得ると思います。RT @kuma_hkd: @motoken_tw この場合のいじめられる側の事情とは、あくまでいじめる側の視点に立ったものですよね?対策の対象はいじめる側なのだから。
> そう?RT @Tydel0527: @motoken_tw @Hideo_Ogura ここからの一連の流れでギャラリーからするとモトケンさん大幅有利になりましたね。
> 「にも」ではなく「に」と言っているんだなあ。RT @motoken_tw: 炎上する場合は大抵ブログ主側に原因がありますね。RT @SignorTaki: 炎上状態の場合、それは希望でしかないし、現実にはそれは少なく、かつ管理するのはブログ主なのでそこまで楽観的には
> だから?RT @Hideo_Ogura: 「にも」ではなく「に」と言っているんだなあ。RT @motoken_tw: 炎上する場合は大抵ブログ主側に原因がありますね。RT @SignorTaki: 炎上状態の場合、それは希望でしかないし、現実にはそれは少なく、かつ管理するのは
> 山形マット死事件。RT @hidesu7777: わかったから、個人的でない経験を一つでも挙げてみてください。 RT @motoken_tw: あなたは最初から個人攻撃でしょ。
> 最高裁の判断知らないの。RT @hidesu7777: それもあなたが不十分な捜査で不始末をしたという、個人的な経験の一例。 RT @motoken_tw: 山形マット死事件。RT @hidesu7777: わかったから、個人的でない経験を一つでも挙げてみてください。
> ああなった場合はブロックしますw RT @jausno: @motoken_tw ところで、モトケンさんの場合、どうなったら相手との議論がクローズになるのでしょうか?モトケンさんの議論のゴールって何なのかな?と、見てて思ったりします。ご参考までにお教えいただければと。
> いえ、ひでさんとか小倉弁護士のはそもそも議論ではないです。RT @jausno: @motoken_tw ということは、Twitterは議論する場だから、明確な議論のゴールは無いと言う事でしょうか?
> そうだとすると、まともな議論ができない人は、ブロックするしかないですね。
> 彼らの目的が議論じゃないからまともになり得ない。RT @minomax: いつかはまともな議論になるかと思ってみていますが、余りに不毛でささくれてきます。RT @motoken_tw: 期待してない人がけっこう多いんですよ(^^; RT @jausno: @motoken_tw
> あまり違わないと思うけど。RT @hara_jun: @motoken_tw @hidesu7777 @Tydel0527 @Hideo_Ogura そもそも、いじめと炎上は全く違うと思うけど。
> いじめが起こったときに、被害者側に原因があるとして被害者側を追及するのですね。RT @motoken_tw: ある紛争を解決しようとするときに、対立当事者双方について紛争が生じた原因やこじれた原因を考えると言うのは、弁護士として基本的な姿勢だと思うのだが、
> 今問題にしてるのは原因のある被害者は悪か否かです。RT @a334: @motoken_tw @ynabe39 でもぉ、これだと\"加害者が悪\"じゃないと\"いじめではない\"ということにならないでしょうか… (最近わけわかんなくなってきたますた(;´д`)トホホ…
> 「ブログの炎上はブログ主に原因がある」とモトケンさんが言ったときには、ブログ主側に責任があるというニュアンスで言っていたんじゃないですかね。RT @k2guitar: 「虐められる側にも責任」などと言えないのは明らか。というのがモトケン@motoken_tw さんの発言の主旨
> 小倉先生がこういう言い方をする限り、まともな議論にはならない。RT @hideo_ogura: 他人のブログを炎上させて恥じることのない匿名さんたちのお気に召さないことをエントリーで述べなければ良いと言うことですね。RT @motoken_tw: ブログの炎上はブログ主の…
> 炎上させる人を刺激しないように、彼らが許容できる範囲内で発言していれば炎上はなかったと言いたいわけでしょ?RT @motoken_tw: この二つの問題を立て分けずに、ただ炎上させる側を非難するだけでは、議論にならない。念のために繰り返すが、議論にならない。
> あなたは、どう思いますか?と反問されても仕方がない質問ですね。RT @hideo_ogura: 特定のいじめられっ子をかばったと言うことでいじめられた子どもについては、元のいじめられっ子を一緒になっていじめれば現状を改善できると言うことになりますかね。RT @motoken_tw
> いじめの原因をいじめられる側に求めない人に反問しても対したことにならないんじゃないですか?RT @motoken_tw: あなたは、どう思いますか?と反問されても仕方がない質問ですね。
> 勉強をやめて成績をわざと落とすのですね。RT @motoken_tw: 学校で、頭がいい、という理由でいじめられることもあるようだ。他の原因もあるかも知れないが、いじめる側が頭がいいという理由でいじめたのであれば、被害児の頭がよかったことがいじめの(少なくとも一つの)原因というこ
> 小倉先生は、こういうリプが論理的なリプなんだと考えている節がある。いずれにしてもまともに相手をする内容ではない。RT @hideo_ogura: 勉強をやめて成績をわざと落とすのですね。RT @motoken_tw: 学校で、頭がいい、という理由でいじめられることもあるようだ。…
> だからどうするんですか?RT @roarmihoko: 問答無用にいじめはダメです。原因によって良かったり悪かったりする行為ではありませんので。RT @motoken_tw: 原因を無視してやめさせるためにはどうするんだろう?RT @roarmihoko:
> で、貧乏であることが理由で生徒がいじめられていることがわかったときに、「いじめの原因は、いじめられっ子が貧乏であることが原因です」と断定した後、どのような対策を講ずるのですか?RT @motoken_tw: だからどうするんですか?
> じゃ、体罰ですか?RT @kaibarakenei: 「話し合いで解決しましょう」と言ってればいいのは小学生までだろうね RT @motoken_tw: 教育現場なら加害生徒と話し合うことになると思いますけど。RT @Hideo_Ogura:
> 民族差別とも同一視する人ですから分かりませんよ。RT @q_951: この例え話と小倉先生が上杉隆氏周辺の話を『いじめ』と言ったことはあきらかに別の話なんですよね RT @motoken_tw: 教育現場なら加害生徒と話し合うことになると思いますけど @Hideo_Ogura:
> 「いじめの原因はいじめられる側にある」と結論づけた上で、加害生徒と何を話し合うのですか?RT @motoken_tw: 教育現場なら加害生徒と話し合うことになると思いますけど。
> 当然主たる原因は加害生徒にありますよ。いじめは加害生徒の行為なんですから。RT @hideo_ogura: 「いじめの原因はいじめられる側にある」と結論づけた上で、加害生徒と何を話し合うのですか?RT @motoken_tw: 教育現場なら加害生徒と話し合うことになると思います
> しかし、「いじめの原因はいじめられる側にある」という以上、「確かに、あいつはいじめられて当然だ」というところからスタートするわけですよね。RT @motoken_tw: 当然主たる原因は加害生徒にありますよ。いじめは加害生徒の行為なんですから。
> 答えに詰まって下ネタで返すわけですね。RT @motoken_tw: 投げられたう○こを手に持って投げ返すと自分の手もう○こで汚れてしまう、と昔ブログに書いたことがあるのですが、このツイートに答えるというのはまさにそれでしょうね。 http://t.co/mTAe7sb3k8
> 曲解と言えば、答えずに済む。RT @motoken_tw: たちの悪い曲解に付き合う必要はないと答えておきましょう。RT @hideo_ogura: しかし、「いじめの原因はいじめられる側にある」という以上、「確かに、あいつはいじめられて当然だ」というところからスタートするわけで
> 典型的なこれ http://t.co/TT4tbnBHSI RT @hideo_ogura: しかし、「いじめの原因はいじめられる側にある」という以上、「確かに、あいつはいじめられて当然だ」というところからスタートするわけですよね。RT @motoken_tw:
> 「いじめられたくなければ教室のルールを守れ」といじめられっ子にいい、「君たちがあいつをいじめたのは、あいつが教室のルールを守らなかったのが原因だよね。君たちは悪くないよね」といじめっ子をかばうのだろうか。RT @motoken_tw: 例えば、教室のルールを守らない子
> https://t.co/jfSKp0xMSRを無視するのですね。RT @motoken_tw: つまり、ルール無視を放置するわけだ。小倉先生は。
> 小倉先生の提案とか想定は基本的に現場の問題解決のためではない個人攻撃の産物なので、原則として無視していいと考えてます。RT @hideo_ogura: http://t.co/LvwwbuPMpH…を無視するのですね。RT @motoken_tw: ルール無視を放置するわけだ。
> 「個人攻撃の産物」という根拠のない決めつけで反論を無視するのですね。RT @motoken_tw: 小倉先生の提案とか想定は基本的に現場の問題解決のためではない個人攻撃の産物なので、原則として無視していいと考えてます。
> 懲戒権を一部の生徒に与えることのどこが教育的観点なんだろう。RT @motoken_tw: 教育的観点を無視した見解→ http://t.co/9NqxlpuJ1Y
> ルールを破ったらイジメに合うということで教育するって話ですよね。RT @motoken_tw: 誰が懲戒権の一部を生徒に与えると言ったのだろう。いつも変造。RT @hideo_ogura: 懲戒権を一部の生徒に与えることのどこが教育的観点なんだろう。
> 話の流れというものを読んでないから「国籍や容姿がいじめの原因なのもルール違反なのか。」とか言っちゃうんですよ。RT @roarmihoko: そんな状態のことを話していなかったのではないですか。初めからいじめについての話でしたけど。RT @motoken_tw:
> 人をブロックしておいて断片的な情報だけで批判するから的外れなことを言うんです。RT @roarmihoko: そんな状態のことを話していなかったのではないですか。初めからいじめについての話でしたけど。RT @motoken_tw: だから前いじめと言ったんです。いじめになる以前の
> 自己防衛です。RT @rodomangreat: モトケンさん@motoken_tw と小倉秀夫さん@Hideo_Ogura、毎日のように言い争いしてるけど、相手の事をどこかで好きじゃないと毎日のように喧嘩ってできないよね。嫉妬します。
> 現象の一部に目をつぶって真の原因も何もないとおもいますけどね。RT @aotanisaburou: 被害者側の○○が原因、というのはいじめを合理化する口実でしかないので、真の原因を覗かない限りいじめはなくなりませんね。 RT @motoken_tw:
> 全部読んであんな理解しかできないとなると、読解力に致命的な問題があると言わざるを得ない。RT @roarmihoko: 残念ながら今日はこのようにブロックしてる人のリプライがすべて見えてしまうんです。何かのバグでしょうね。従って全部読みました。RT @motoken_tw:
> 誰が言ったか答えられないところも高橋先生と同じですね。RT @hideo_ogura: 仮想敵を定めた上で、その仮想的に近づいたと言って相手をdisる手法ですかね。RT @motoken_tw: 誰が言ってるのかな、そんなこと。小倉先生も高橋先生並みになってきた。
> これこそ曲解なんじゃない?RT @motoken_tw: だから被害者側の原因なんか考える必要がない、と考える人たちは、つまるところ、加害者を非難糾弾することを目的にしているように思える。そこにあるのは、いじめの解消より加害者を非難することによる自己満足ではないか。
> 被害者に譲歩を迫るのでないならば、被害者に原因があるという必然性は見当たりませんね。RT @motoken_tw: ○○に原因がある=○○が悪い→しかし被害者は悪くない→だから被害者側の原因なんか考える必要がない、と考える人たちは、
> 譲歩を迫るなんて誰もいってない。RT @hideo_ogura: 被害者に譲歩を迫るのでないならば、被害者に原因があるという必然性は見当たりませんね。RT @motoken_tw: ○○に原因がある=○○が悪い→しかし被害者は悪くない→だから被害者側の原因なんか考える必要がない、
> なら無駄な話ですね。RT @motoken_tw: 譲歩を迫るなんて誰もいってない。RT @hideo_ogura: 被害者に譲歩を迫るのでないならば、被害者に原因があるという必然性は見当たりませんね。
> 有害な話だとわかっていて何で延々と主張されていたんですか?RT @motoken_tw: 有害な話です。RT @hideo_ogura: なら無駄な話ですね。RT @motoken_tw: 譲歩を迫るなんて誰もいってない。
> あなたの妄想が有害だと言ってるんです。RT @hideo_ogura: 有害な話だとわかっていて何で延々と主張されていたんですか?RT @motoken_tw: 有害な話です。RT @Hideo_Ogura: なら無駄な話ですね。RT @motoken_tw: 譲歩を迫るなんて誰
> 「殺人事件の原因は被害者が生きていたことにある」みたいな話をされるのですね。RT @motoken_tw: 原因と責任を峻別できない人がそう言うのは理解できる。RT @hideo_ogura: ある犯罪なり、違法行為なりが、適法に営まれている人間活動を前提として行われている場合に
> ここに典型例がある→RT @hideo_ogura: 「殺人事件の原因は被害者が生きていたことにある」みたいな話をされるのですね。RT @motoken_tw: 原因と責任を峻別できない人がそう言うのは理解できる。RT @Hideo_Ogura: ある犯罪なり、違法行為なりが、
> この人は何を言っているのだろう。RT @motoken_tw: あなたが言っていたのはそういうことですか?RT @hideo_ogura: 「殺人事件の原因は被害者が生きていたことにある」みたいな話をされるのですね。
> やはり、被害者も悪いってことにするのですね。RT @motoken_tw: その通りですね。加害者が100\\%悪いと言い切っちゃって原因分析をやめちゃったら、いじめを放置していた学校側の責任もうやむやにできる。
> 意図的な誤読の繰り返し→RT @Hideo_Ogura: やはり、被害者も悪いってことにするのですね。RT @motoken_tw: その通りですね。加害者が100\\%悪いと言い切っちゃって原因分析をやめちゃったら、いじめを放置していた学校側の責任もうやむやにできる。
> 要因はそれだけではないってことでしょ RT @Hideo_Ogura: やはり、被害者も悪いってことにするのですね。RT @motoken_tw: その通りですね。加害者が100\\%悪いと言い切っちゃって原因分析をやめちゃったら、いじめを放置していた学校側の責任もうやむやにできる。
> 私の発言じゃないですよ。RT @Damin_EN500: あ、モトケンさんが「悪い」だなんて脇の甘い発言を。原因と責任の弁別の問題を論じているときに、その“文学的表現”は付け入る余地になる。@motoken_tw 加害者が100\\%悪いと言い切っちゃって原因分析をやめちゃったら、
> 「いじめの大部分は、ルールを守らせるための正義の行動である」という実態でもあるのでしょうか?RT @motoken_tw: 実態を無視した脳内論理を展開しても意味ないな。
> 実態の解明による効果的な対策と再発防止のため。RT @aotanisaburou: ではいじめられる側に原因を求めることにどのような意味があるのでしょう。 RT @motoken_tw: いじめはいじめる側に必ず原因があります。当然でしょ。
> いじめられる側をさらなる絶望に追い込み、自殺へと誘うことができる。その場合、ある意味、再発は防止される。RT @motoken_tw: 実態の解明による効果的な対策と再発防止のため。RT @aotanisaburou: ではいじめられる側に原因を求めることにどのような意味があるの
> 「いじめられる属性を有していると言うことを自覚した上で隠れるように生きていくのが君のためだよ」ってことですかね。RT @motoken_tw: RT @microhon: いじめられる側の原因を考えるのは、このいじめの解決、責任の所在というよりは、将来のためなんじゃないかな
> 誰がそんなことを言ってるんですか?RT @questiontime_bm: いかなる文脈の中でも、いじめはいじめられた側にも問題ありとするのは誤り。@motoken_tw: 発言というのは、常に何らかの前提状況または文脈的流れの中でなされるから、発言の理解にあたっては発言
> 小倉弁護士が考える再発防止は被害者を自殺させることらしい。RT @Hideo_Ogura: いじめられる側をさらなる絶望に追い込み、自殺へと誘うことができる。その場合、ある意味、再発は防止される。RT @motoken_tw: 実態の解明による効果的な対策と再発防止のため。
> 単なる憶測で自分に従わない人間を貶めるのがモトケン流。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、人の発言を歪曲してネット上にばら撒いて、それを信じた人が発言者の言ってることや考えていることを誤解しても構わない、と考えている。
> 自分で証拠を出してる。RT @hideo_ogura: 単なる憶測で自分に従わない人間を貶めるのがモトケン流RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、人の発言を歪曲してネット上にばら撒いて、それを信じた人が発言者の言ってることや考えていることを誤解しても構わない、と考えている
> ご指摘感謝。RT @acocorossy: @motoken_tw 『いじめの原因は被害者にもある』が『いじめの原因は被害者にある』に改変されてます。それをそのまま訂正しないで返答すると、モトケン先生がそう言ったことにされてしまいます。ご注意下さい(>_<)
> 青谷さんの理解では、いじめっ子を取り除くしかないことになるな。RT @aotanisaburou: 「原因」というのは「事の起こるもと」ですよね。事が起きないようにするにはその原因を取り除くしかないんじゃないですか。 RT @motoken_tw: 論理操作しかできないのかな?
> 「AがBの原因である」という場合、Aであれば必ずBとなる関係にあることを意味するのですね。RT @motoken_tw: 小倉先生は理論から直ちに結論を導くのだろうか?眼鏡をかけた人が全員メガネザルと呼ばれるわけではない。
> 学校を取り除くんですか?RT @aotanisaburou: 私はそういった表面的なものはいじめの原因ではないと一貫して主張しています。真の原因は学校や社会の構造にあると。 RT @motoken_tw: 青谷さんの理解では、いじめっ子を取り除くしかないことになるな。
> あなたにとって変えると取り除くは同義ですか?RT @aotanisaburou: 学校や社会のあり方を変える事ですね。 RT @motoken_tw: 学校を取り除くんですか?RT @aotanisaburou: 私はそういった表面的なものはいじめの原因ではないと一貫して
> この人は実態の解明ということを根本的に理解していない。原因というレッテルを貼るために調査するものだと思っている。RT @aotanisaburou: 原因ではないものを原因だとしても、いじめを解決する事に役立ちません、逆に悪化させるでしょう。 RT @motoken_tw:
> 自分にいじめの原因があると突きつけられることを望んでいるのですか。RT @motoken_tw: いじめられている子が何を望んでいるのか理解できないようだ。
> 子どもに突きつける必要はない。RT @Hideo_Ogura: 自分にいじめの原因があると突きつけられることを望んでいるのですか。RT @motoken_tw: いじめられている子が何を望んでいるのか理解できないようだ。
> モトケンさんに従わないと、この種の中身の内陣欠く攻撃を受ける機会が増えますね。RT @tracanqqq: @motoken_tw @nobuyoyagi @Acocorossy 本当におぐりんって子供っぽい。自分の意に染まぬ者はみんな論敵の応援団にしてしまう。
> 「炎上は、ブログ主に原因がある」という表現はどう理解すればよいのでしょうか?RT @210takachan: @motoken_tw @questiontime_bm 加害者を適切に変えるために、被害者は何処が攻撃されているかを正確に把握する必要があるということでしょうか?
> それは炎上と言わないのでは?RT @questiontime_bm: 私は在日コリアンの方を何人かフォローしていますが、そこで行われている罵倒、脅迫は本当に酷いものです。RT @motoken_tw: いじめと炎上は別なので、いじめの議論をそのまま炎上に持ち込むことはできない。
> 違いを無視して適切な対応はできないと言っているのですが。原因が手段を正当化しないことは私も述べています。RT @questiontime_bm: いじめと炎上は同じ地平にあるのではないでしょうか?原因は手段を正当化しません。RT @motoken_tw: いじめと炎上は別なので、
> 差別の原因は差別する側にある。RT @questiontime_bm: ではこの場合、在日コリアンが有する「原因」は何だと想定されますか? RT
> @motoken_tw: 被害者に言う必要は必ずしもないでしょ。
> 原因が違えば対策は異なる。RT @questiontime_bm: 差別と炎上を峻別なさるのですね。でも、起こっている事象はそれほど差がないと思いますよ。 RT @motoken_tw: 差別の原因は差別する側にある。RT @questiontime_bm:
> こういう表現を喜ぶ人たちに受ければよいというところにまで至っているんでしょうね。RT @knakatani: RT @motoken_tw: おぐら取りがおぐらになってしまう。 @yassi___
> ずいぶんと炎上させる側に好意的な定義だなあ。RT @motoken_tw: 典型的には、不適切な(またはそう評価される)発言に対して批判または非難が集中する状態。
> 私はそう思います。RT @kuma_hkd: 適切な対策のためには被害者を含めたいじめの構図全体を理解する必要がある、ということでしようか。 RT @motoken_tw: …被害者側に目を向けないいじめ対策は、必ず歪むと思う。
> なるほど。RT @jeremiahrei: @motoken_tw あらあらすみませんm(_ _)mつまり兄は祈りを表し祝の示すはは神を祭る場所を表すそうです。呪とはもとは言霊の意で口から出る祈りを表すそうです。安倍晴明が呪う意味でなく呪と使ってますね。
> 被害者側が行動を改めることを求めるなら、被害者側に原因を求めることが合理的なんでしょうね。いじめも差別も炎上も。RT @motoken_tw: 原因が違えば対策は異なる。RT @questiontime_bm: 差別と炎上を峻別なさるのですね。
> 依然として原因と責任を混同してるな。私は何度も別物だと言ってるのに。RT @Hideo_Ogura: 被害者側が行動を改めることを求めるなら、被害者側に原因を求めることが合理的なんでしょうね。いじめも差別も炎上も。RT @motoken_tw: 原因が違えば対策は異なる。RT
> 責任と対策を混同しているな。必ずしも責任を負わせるものではないと言っても、原因を被害者側に負わせる以上、回避策は被害者側に負わせるのでしょう?RT @motoken_tw: 依然として原因と責任を混同してるな。私は何度も別物だと言ってるのに。
> 逆ですね。いじめられる側に原因を押しつけるのは、いじめられる側にいじめられることをやめさせる場合にのみ有効ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士はいじめられることをやめさせようと言うのか?私はいじめをやめさせようと考えるけど。
> 小倉弁護士にとっては、いじめ問題の解決より、私の主張を他人に誤解させることの方が重要みたいです。RT @fujixe: @Hideo_Ogura @motoken_tw これまだやってんのか。そろそろまた別の小倉論法事例が見たいなあ。
> @motoken_tw それが楽しいんでしょうね。
> 原因をいじめられる側に求めた上で解決方法を探るんですよね。それは、いじめられる側に妥協を求めるものですよね。責任を押しつけはしなくても。RT @motoken_tw: なぜ、原因について、押し付けるとか負わせるという言い方をするのだろうか?あるかないか?何があるか?が問題なのに。
> 原因はいじめられる側にあるがそれは回避しがたいという場合、「いじめられ続ける現状を甘受せよ」ということになるんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、いじめられる側で回避できない原因が多いという当然の前提を無視している。
> いじめ解消の対策を模索するために、いじめられる側に原因を探るのではなかったのですか。RT @motoken_tw: なぜ「よね。」という文末になるんですか?私の主張からそういう結論は導けないはずだけど。RT原因をいじめられる側に求めた上で解決方法を探るんですよね。
> @motoken_tw 自分をとことん下げていきますよね。
> 主たる原因がいじめる側にあるのなら、「いじめは、いじめられる側に原因がある」とはならないですね。RT @motoken_tw: 主たる原因はいじめる側にあると何度も言ってるのは無視ですか?
> なぜ?論理的に文章を読んでますか?RT @Hideo_Ogura: 主たる原因がいじめる側にあるのなら、「いじめは、いじめられる側に原因がある」とはならないですね。RT @motoken_tw: 主たる原因はいじめる側にあると何度も言ってるのは無視ですか?
> @motoken_tw 自分が負けたと思うのがいやなだけに見えますね。どうしようもない。
> いじめはさすがに肯定できないが炎上は肯定したいという人以外に、分けて論じるメリットってありますか?RT @motoken_tw: どうしていじめと炎上を同列に議論するんですか?前提条件の違いを無視して議論できない。
> あなたのツイートが詭弁であることについては普通の論理性を持つ全ての人が私と同意見だと思います。RT @hideo_ogura: モトケンさんの見方は全人民の見方だと。RT @motoken_tw: 誰がどう見ても詭弁。RT http://t.co/QUEGup0Lw0
> つまり、私のツイートを詭弁だと思わない人は普通の論理性がないと言いたいのですね。RT @motoken_tw: あなたのツイートが詭弁であることについては普通の論理性を持つ全ての人が私と同意見だと思います。
> 歪曲ってこういうふうにやるのか。RT @motoken_tw: これは小倉弁護士の考える論理的帰結ですね。小倉弁護士の論理は、いじめの解決を生徒たちにまかせて学校側は見て見ぬ振りをするのが前提のようです。 http://t.co/yGZHNVeP0z
> 彼と話しているのではありません。彼が垂れ流す間違った情報に対応しているんです。RT @zgohho: @motoken_tw もう小倉はブロックした方がいいのでは?話してて疲れません?
> このメンションは小倉弁護士の卑劣さの証明ですね。RT @Hideo_Ogura: いじめの原因をいじめられる側に押しつければ被害者を救済できるかのようなことを言われても。RT @motoken_tw: 敵を攻撃するだけで、どうすれば被害者側を救済できるかを何も考えてない人が観測範
> 「敵を攻撃するだけで、どうすれば被害者側を救済できるかを何も考えてない人」って誰ですか?RT @motoken_tw: 誰がそのようなことを言いましたか?RT @Hideo_Ogura: いじめの原因をいじめられる側に押しつければ被害者を救済できるかのようなことを言われても。
> いじめられる側にいじめられて然るべき要素があるということでどうやって具体的に被害者が救済されるんだろうね。RT @motoken_tw: このメンションは小倉弁護士の卑劣さの証明ですね。
> 小倉弁護士はこの質問に答えない。根拠を示せないから。だから卑劣。RT @motoken_tw: 誰がそのようなことを言いましたか?RT @Hideo_Ogura: いじめの原因をいじめられる側に押しつければ被害者を救済できるかのようなことを言われても。RT @motoken_tw
> いじめの原因をいじめられる側に置くことを批判している私と高橋先生のことを「敵を攻撃するだけで、どうすれば被害者側を救済できるかを何も考えてない人」って言っているわけでしょ?RT @motoken_tw: 小倉弁護士はこの質問に答えない。根拠を示せないから。だから卑劣。
> つまり、いじめを具体的に解決するためには、いじめの原因をいじめられる側に求めないといけないと言うことですよね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士はこの質問に答えない。根拠を示せないから。だから卑劣。
> ね、露骨にはぐらかすでしょ、みなさん。それも誰も言ってないことを持ち出して。RT @hideo_ogura: つまり、いじめを具体的に解決するためには、いじめの原因をいじめられる側に求めないといけないと言うことですよねRT @motoken_tw: 小倉弁護士はこの質問に答えない
> この人は誰にこのツイートを読んでほしいのだろう?RT @hideo_ogura: いじめの原因をいじめられる側に置かないでいると、「敵を攻撃するだけで、どうすれば被害者側を救済できるかを何も考えてない」ことになるんでしょ?RT @motoken_tw:
> 自分の妄想について私に同意を求めることはやめてください。妄想には同意しかねます。RT @hideo_ogura: いじめの原因をいじめられる側に置かないでいると「敵を攻撃するだけで、どうすれば被害者側を救済できるかを何も考えてない」ことになるんでしょ?RT @motoken_tw
> 「敵を攻撃するだけで、どうすれば被害者側を救済できるかを何も考えてない」ってどなたのことをおっしゃっていたのですか?RT @motoken_tw: 自分の妄想について私に同意を求めることはやめてください。妄想には同意しかねます。
> 実名アカウントの場合、子供の喧嘩ではすまないんですよ。RT @hagenta_: @motoken_tw
> 頭のいい子供の喧嘩ですね。
> @motoken_tw 被害者にも原因のある事件の弁護考えるとわかるのに
> いじめの原因はいじめられる側にあるということにしておけば、学校側が然るべき対処をしてくれるが、いじめる側に原因があるということにしてしまうと、学校側は然るべき対処をしないとでも?RT @motoken_tw: 少なくとも学校側の対応を無視するような人
> 誰がそんなことを?また妄想ですか?RT @hideo_ogura: いじめの原因はいじめられる側にあるということにしておけば、学校側が然るべき対処をしてくれるが、いじめる側に原因があるということにしてしまうと、学校側は然るべき対処をしないとでも?RT @motoken_tw:
> 被害者側の原因を探るのって、加害者側を正当化するためだったんですかね。RT @motoken_tw: 刑事弁護が分かってない人という自己宣伝をしているわけですが、RT @sakamotomasayuk: @motoken_tw 被害者にも原因のある事件の弁護考えるとわかるのに
> 「いじめの解決を生徒たちにまかせて学校側は見て見ぬ振りをするのが前提」ってどこで言いましたか?RT @motoken_tw: これは小倉弁護士の考える論理的帰結ですね。小倉弁護士の論理は、いじめの解決を生徒たちにまかせて学校側は見て見ぬ振りをするのが前提のようです。
> とりあえず、いじめを防止する方策を探るためではなかったのですね。RT @motoken_tw: 刑事弁護のことを本当に知らないの?RT @hideo_ogura: 被害者側の原因を探るのって、加害者側を正当化するためだったんですかね。
> これ http://t.co/dKCjjZOjnB の論理的帰結。RT @hideo_ogura: 「いじめの解決を生徒たちにまかせて学校側は見て見ぬ振りをするのが前提」ってどこで言いましたか?RT @motoken_tw: これは小倉弁護士の考える論理的帰結ですね。
> 貧乏であることが原因でいじめられていると認定された被害者は具体的にどうすればいいのですか?RT @motoken_tw: そういう妄想が間違ってるわけですが。
> 釣りなら相当悪質な釣りですね。RT @kuma_hkd: もうひとつ、小倉さん @Hideo_Ogura の手法は、「釣り」だと思います。反応する人の中から攻撃者を釣り上げてるんです。 @motoken_tw: なるほど。小倉弁護士は典型的匿名掲示板の攻撃手法を自分で使ってる
> @motoken_tw エコノミストの先週号です。
> @motoken_tw 世間様の誤解を招かぬよう最大限の努力はさせていただいているつもりでいます。ご都合が悪いと言うことでブロックなどなされてはいかんともし難いですが。客観的に警察機関に記録保存を促す方向でやっています。きっちり責任をとって頂く意味でも。
> 四拍子揃った法廷の経験はありません。RT @wildkatzejpn: 失礼します。「美人判事」と「美人被告人」まで揃った例ってありますでしょうかねぇ? QT @motoken_tw: 昨日、向かい側にいた検事はかなり美人だった。RT @uwaaaa: 美人弁護士…
> @motoken_tw ちびねこ(笑)
> ピンキリでしょう。RT @mayamasa: 恐れ入谷の鬼子母神ですが、まともに弁護してくれるんでしょうか?。RT @motoken_tw: みたいですよ。RT えー。それは売り込みですかRT 最近は、新聞の犯罪報道を見て留置場に営業に行く弁護士がいるんだな。
> 適切な対処・補償が行われなくなる危険はありますね。RT @motoken_tw: どのような風評被害が生じると言うのだろう?RT @herobridge: 研究機関でも断言していない事をネットの素人達がわけ知り顔で断言する。これは立派な風評被害だ。
> それは「風評被害」とは言わないでしょう。RT @Hideo_Ogura: 適切な対処・補償が行われなくなる危険はありますね。RT @motoken_tw: どのような風評被害が生じると言うのだろう?RT @herobridge: …わけ知り顔で断言する。これは立派な風評被害だ。
> こういう人が出てくるので、遺伝的影響がないと断言するのは危険ですね。RT @hishikawachan: 遺伝が無いのに補償が何故必要? RT @Hideo_Ogura 適切な対処・補償が行われなくなる危険はありますね。RT @motoken_tw:
> 一定の対処・補償を求める被爆二世が不当に攻撃され、対処・補償を求めにくい環境が作られますね。RT @motoken_tw: 実害の発生以前の風評被害または差別問題と、実害が発生した場合の保障問題は分けて考える必要がある。
> 同時に差別問題も生じる。両面の配慮が必要。RT @Hideo_Ogura: 一定の対処・補償を求める被爆二世が不当に攻撃され、対処・補償を求めにくい環境が作られますね。RT @motoken_tw: 実害の発生以前の風評被害または差別問題と、実害が発生した場合の保障問題は分けて…
> 被爆に遺伝的影響があってもなかったように振る舞うことで差別を回避するというのは、いじめられる側が本来しなくてもよい譲歩をすることでいじめを回避するくらい不毛ですね。RT @motoken_tw: 同時に差別問題も生じる。両面の配慮が必要。
> 小倉弁護士も全く非論理的な言いがかりを言うだけの人に成り下がったか。以前からそうだという人も多いが。RT @Hideo_Ogura: そこまでして東京電力をかばいたい人もいるものなんだな。RT @motoken_tw: …人生の不幸要因は多様だ。安全を保障された人生などない。
> だけを考えることの問題を指摘したことが理解できない二人。RT @herobridge: だったら放射能被害も不幸要因の一つとして数えても何も問題ないRT @Hideo_Ogura: そこまでして東京電力をかばいたい人もいるものなんだなRT @motoken_tw: 放射線被害しか
> 東電の責任に何も言及してない発言から東電をかばうことを導く論理を不可解と思わない人がいるかな?RT @Hideo_Ogura: あのつぶやきの意味をどう理解するのが論理的だというのだろう。RT @motoken_tw: RT @Hideo_Ogura: 東京電力をかばいたい人
> 原因を除けばいじめが収まるといっていじめられる側に譲歩を迫るのが適切かどうかという話じゃないんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、原因を除けばいじめが収まる場合があることを否定するのかな?
> いじめられる側が、これ以上のいじめをやめてもらうために、義務ではないことを行いまたは権利の行使を控えるというのは一種の「取引」ですね。RT @motoken_tw: .@hideo_ogura なぜそこで「譲歩」という言葉が出て来るのか理解できない。
> なるほど。小倉弁護士の認識はそういうことなのですね。私は違うけど。RT @hideo_ogura: いじめられる側が、これ以上のいじめをやめてもらうために、義務ではないことを行いまたは権利の行使を控えるというのは一種の「取引」ですね。RT @motoken_tw:
> 反論できなくなるとこういうことを言い出す人ってたまにいますね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士のいじめ関連の発言は、論争に勝つ(相手を貶める)ことしか考えていないので、いじめの実態とどんどん離れた主張になっていってる。
> 「炎上は、ブログ主に原因がある」とつぶやいていると「悪しき現状」が変わるのでしょうか。RT @motoken_tw: 結局、あの知財弁護士さんは、悪しき現状を変えようという気がさらさらないみたいだな。
> 「炎上は、ブログ主に原因がある」とつぶやいていると「悪しき現状」が変わるのでしょうか。RT @motoken_tw: 話をそらしてばかりでは何も変わらないでしょうね。RT @hideo_ogura: 「炎上は、ブログ主に原因がある」とつぶやいていると「悪しき現状」が変わるのでしょ
> 「炎上は、ブログ主に原因がある」とつぶやいていると、その「悪しき現状」が変わるのでしょうか。RT @motoken_tw: 「悪しき現状」というのは「いじめられる側に非があるというニュアンスで『原因がある』という言い回しが使われている」ことだとすぐ分かると思うけどな。
> 被害者側に責任を押しつけることが非難されているときにだけ、これをかばう文脈で「原因 ≠ 責任」といっているだけですね。RT @motoken_tw: だから私は「原因 ≠ 責任」だと繰り返し主張しているわけです。
> それ以外の文脈で「原因 ≠ 責任」といっている例がありますでしょうか。RT @motoken_tw: 私の主張がそのように読める具体的根拠を示せますか?
> 自分のフォロワーに対する印象操作しか能がないのか、この弁護士は。RT @hideo_ogura: それ以外の文脈で「原因 ≠ 責任」といっている例がありますでしょうか。RT @motoken_tw: 私の主張がそのように読める具体的根拠を示せますか?
> 分かりました。根拠がないんですね。つまりあなたの一方的な思い込みまたは意図的な邪推と理解しました。RT @hideo_ogura: ないといっているのに、具体的にどのツイートか示せって変じゃないですかね。RT @motoken_tw: 具体的な私のツイートを指摘してください。
> 相変わらず、ご自身では何にも証明しようとしないんですね。RT @motoken_tw: 分かりました。根拠がないんですね。つまりあなたの一方的な思い込みまたは意図的な邪推と理解しました。
> この弁護士は相手に悪魔の証明を求めるんだな。尻馬に乗る国語教師もいるし。RT @herobridge: 限りなく自分に優しい弁護士。RT @Hideo_Ogura: 相変わらず、ご自身では何にも証明しようとしないんですね。RT @motoken_tw: 根拠がないんですね。
> そのようですね。RT @moonlight_1958: 悪魔の証明? RT @Hideo_Ogura: ないといっているのに、具体的にどのツイートか示せって変じゃないですかね。RT @motoken_tw: 具体的な私のツイートを指摘してください。
> この二人は、自分の主張の根拠を相手に求めるという点でも共通している。RT @herobridge: 限りなく自分に優しい弁護士。RT @Hideo_Ogura: 相変わらず、ご自身では何にも証明しようとしないんですね。RT @motoken_tw: 根拠がないんですね
> 法律家として、これを肯定するところまで堕ちてしまうのかなあ。RT @tokisho884: @motoken_tw @epicuria8888 @Hideo_Ogura 立証責任は主張した方にあるのが一般的なんですよね……?
> 私のリプを削除してRTしてますね。お上手なことで。RT @Hideo_Ogura: 法律家として、これを肯定するところまで堕ちてしまうのかなあ。RT @tokisho884: @motoken_tw @epicuria8888 @Hideo_Ogura 立証責任は…
> ほお、小倉弁護士のフィルターを通して私を見てるんですか。ご主人もそうなのでしょうね。デマ拡散の共犯になるのも当然ですね。RT @roarmihoko: ブロックしてても、小倉弁護士をフォローしていて、お陰様で貴方のアカウントをしょっちゅう目にするので。RT @motoken_tw
> まず弁護士会への懲戒請求が考えられます。被害の回復のためには民事損害賠償請求訴訟。悪質な場合は刑事告訴。RT @nobuko_kosuge: @motoken_tw かりにそういう弁護士がいて、誰かが実害を被った場合、その弁護士に対してとれる法的手段はあるのでしょうか?
> 私の記憶にはないし今のギャラリーの皆さんには分からない。多いと言うなら一つくらい指摘できるでしょう。RT @ifujimoto: @motoken_tw 前に一度指摘させて頂きましたよ。今から探す必要はないと思いますが。
> いずれにせよ、僕は先生と何か争いたい訳でも、多数決を…
> 私は自分の正義を示そうとしているのではない。根拠のある批判をしてもらいたいと言っているだけ。私自身の発言に基づく批判は当然聞く耳を持ちます。RT @ifujimoto: @motoken_tw 先生、この場は先生のギャラリーに先生の正義を示す場ではありません。
> 匿名さんがやりがち。RT @motoken_tw: 相手を下に貶めることによって自分が上にいるように見せかけるようになると、人格的な問題が見えてくる。
> ほとんど意地と感情の問題です。RT @m_akama: 誰かのミスで被害者になった時は「ミスはミスとして今後の教訓にしていただくとして、今は大人の話し合いをしましょう」と切り出した方がうまくまとまるということでしょうか? RT @motoken_tw: 示談交渉では、…
> なんとかバランスさせるべく努力中w RT @3000115A: @motoken_tw 先生お疲れ様です。その後遠征による補給路の確保は順調でしょうか。
> @motoken_tw バックupしてる裁判官もいますよね。
> ありましたよ。RT @ijime110: @motoken_tw 検察官時代にはそれを感じることは無かったのでしょうか? 余りに普通で感じるって事が無いって事なんでしょうか?
> @motoken_tw あとは寄与分の柔軟な運用だと思います。
> @motoken_tw 本件に関しては良く知っているので。
> 五十鈴牧場とか…RT @tenkafubufubu: @motoken_tw 羅針盤娘に振り回される話ですか?
> @motoken_tw マナーを守ってプレーするならいいのでは?と思いますが・・・
> ネトウヨはレイシストでしょうね。RT @motoken_tw: つまり、ネトウヨ=レイシストということなのかな、高橋先生にとっては?
> @motoken_tw いや、モトケン先生なら、素人の方にはどのようにお話されるのかな?というのは、興味あります。刑法のエッセンスって、どこだろう、法教育に活かしたい!みたいな。
> @motoken_tw でも、責任とか違法性とかが問題になる刑事事件起こるたびに、弁護士の先生たち、法教育が望まれるとかおっしゃいますけど!(笑)丸投げされても困ります!みたいな(笑)
> @motoken_tw @mainichijpnews 必要ないでしょ、と笑われました…
> フォロワーに顛末を知らせただけですが。RT @Hideo_Ogura: へえ、こういうのがお好きなんですね。RT @motoken_tw: .@molykisizo さんの「小倉センセと高橋センセとネトウヨ論」をお気に入りにしました。 http://t.co/ZUzPazl2ge
> 中二病ってこういうの?RT @horatio2chsi: @kareria @lm767 @kansi_iintyou @motoken_tw 弁護士は,基本的人権を擁護し,社会正義を実現することを使命とする(法1条)…所詮は綺麗ゴト、現実は権力には逆らいませんってわけだ(笑)
> 検事出身と関係があるんですか?RT @council54500726: @motoken_tw 検事出身の方とは思えない意見ですね。ただ今でさえ在日の犯罪の通名報道が問題化している中で実名報道なんかしたら臭いものに蓋になりそうな気がしますが
> どちらも自分が信じたいものを信じる人たち。RT @k2gtr: その一方で、「報道はすべて嘘」と言いながら、ネット上の嘘にコロッと騙される人もけっこう多い。RT @motoken_tw: 報道されたことが全てだ、と思う人は多いだろうな。
> 自分は絶対に性犯罪は犯さないという自信はどこからくるのだろう?RT @2theparadise: @motoken_tw
> 連続殺人や監禁致傷、強姦等の性犯罪者については、そもそも脳の造りが違う。
> …彼等は…、ほぼ確実に反社会的行動を繰り返します。
> …人権の剥奪・抑制が妥当。
> で、あなたはそういう存在ではないと?RT @2theparadise: 問題が違う。
> 殺人や性犯罪を犯さざるを得ない「種族」が居るんです。
> そうした存在「には」人権の剥奪・抑制が必要だと書いている。
> わかりませんか?
> @motoken_tw: 自分は絶対に性犯罪は犯さないという
> 犯罪者の更生を妨害すると再犯を誘発するという事実もありましてね。RT @2theparadise: 個人情報の公開もありますね。
> @motoken_tw: ええ、いると思いますけど、そういう事実と人権の否定は結びつきませんよ。ところであなたの言う人権の剥奪・抑制とは具体的に…
> 容認できなくとも、共生はせざるを得ないんじゃないんですか。RT @motoken_tw: 「共生」というのは相互容認では?RT @Hideo_Ogura: 根絶しなければ容認?RT @motoken_tw: 差別を容認するのかな?
> 差別者を抹殺することができない以上、そういう人たちとも共に生きていかなければいけないということと、差別自体を容認することとは別問題ですね。RT @motoken_tw: 差別に対する姿勢として、「容認」するかしないかは大違いでしょう。
> 物理的に抹殺するの?RT @hishikawachan: デマ差別連中と共生?冗談じゃない‼︎ ""@Hideo_Ogura: 容認できなくとも、共生はせざるを得ない RT @motoken_tw: 「共生」というのは相互容認では?
> 隣にいることだと思う。RT @hishikawachan: 共生って双方がただ地球上にいるってだけの意味ですよね? \"@motoken_tw: 「共生」という言葉を使うことが適切かどうかという疑問なんですけどね。RT @Hideo_Ogura: 差別者を抹殺することができない以上
> 在特会の会員がアパートの隣室に住んでいることがわかったって、追い出すことも殺害することもできないんですけどね。RT @hishikawachan: 隣は嫌です ""@motoken_tw: 隣にいることRT @hishikawachan: 共生って双方がただ地球上にいるって
> 改めてもらえなかった時に殺すわけにはいきませんね。RT @motoken_tw: 在特会の人に考えを改めてもらうことはできますね。少なくともその努力は。RT @Hideo_Ogura: 在特会の会員がアパートの隣室に住んでいることがわかったって、追い出すことも
> つまり被差別者は差別者の差別行為を我慢しろ、と言うわけですね。RT @herobridge: 結局は共生するわけですね。RT @Hideo_Ogura: 改めてもらえなかった時に殺すわけにはいきませんね。RT @motoken_tw: 在特会の人に考えを改めてもらう…
> 拠点がわが町から移転すればokという話だったのですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、暴力団排除と聞くと、暴力団構成員を皆殺しにすることだと考えるのだろうか?
> @motoken_tw 再逮捕まではなさそうだと読みます。
> @motoken_tw 多分再逮捕はなかったでしょうねえ。悪くても余罪送致→追起訴→併合審理の流れだったかと。
> @motoken_tw 右折車が交差点でつまってしまって直進できないとか普通にあるのでバイク乗っててもわかりそうなものでは?
> この人は、私のツイートに対して法クラの皆さんが何も言わないことをどう思ってるのかな? RT @horatio2chsi @motoken_tw …バスは道路を「閉塞」したことになるのではないか…それはそれで危険な行為で、過失が認められるのではないか…そういう話です #高知白バイ
> モトケンさんに反論しないと、同意見ということにされてしまうのか。RT @motoken_tw: この人は、私のツイートに対して法クラの皆さんが何も言わないことをどう思ってるのかな? RT @horatio2chsi
> 弁護士は、判決は正しいとは考えない。RT @horatio2chsi: @motoken_tw 元検事で弁護士でロースクールの教員のくせに、「きっこのブログ」やマスコミ報道をネタに(いくら断言していないと言い訳しても)「冤罪の匂いがぷんぷんと」とか言っているんですからね…
> やっぱり最後はこうなるんだよね。RT @horatio2chsi: @motoken_tw ロースクールに情報リテラシーやメディアリテラシーのクラスは…ないか、普通…しかし、こんな御仁が検察官やっていたなんて、おっかないですよね…そりゃ冤罪も起きるよなと思いましたよ…
> 初対面の面接官に向かってため口をきく受験生を落とすとか。RT @motoken_tw: 旧司法試験の口述試験(面接試験)は、極めて有効な試験だったと思うけど、それは、質問事項が民法とか憲法とかの法律の科目に限定された試験だったからで、人物とかどうやって測るの?
> 野尻先生涙目(今はいいけど)。RT @motoken_tw: 女性の顔写真はマジに危険だよ。RT @herobridge: 「顔写真晒すとは危険だ」みたいな事言ってる人達は、それより匿名で粘着して誹謗中傷を繰り返している自分の心配をした方がいいぞ!
> 弁護士も普通晒していますね。RT @Mihoko_Nojiri: 大学人は写真とかも公開しているのが普通。RT @Hideo_Ogura: 野尻先生涙目(今はいいけど)。RT @motoken_tw: 女性の顔写真はマジに危険だよ。
> 問題は他人のことなんだけど。RT @Hideo_Ogura: 弁護士も普通晒していますね。RT @Mihoko_Nojiri: 大学人は写真とかも公開しているのが普通。RT @Hideo_Ogura: 野尻先生涙目(今はいいけど)。RT @motoken_tw: 女性の顔写真は…
> 自分の顔は自分で決めればいいんですよ。RT @nobuyoyagi: 歌手は晒さないと商売になりません RT @Hideo_Ogura 弁護士も普通晒していますね。RT @Mihoko_Nojiri: 大学人は写真とかも公開しているのが普通。RT @motoken_tw:
> 危険かどうかという点でいえば、一緒ですよね。RT @motoken_tw: 問題は他人のことなんだけど。RT @Hideo_Ogura: 弁護士も普通晒していますね。RT @Mihoko_Nojiri: 大学人は写真とかも公開しているのが普通。
> 自分で自分のリスクをコントロールするのと他人に危険を生じさせるのが一緒ですか?RT @Hideo_Ogura: 危険かどうかという点でいえば、一緒ですよね。RT @motoken_tw: 問題は他人のことなんだけど。RT @Hideo_Ogura: 弁護士も普通晒していますね。
> それで危ない目に遭ったケースってどのくらいあるんですか?RT @motoken_tw: 遭う可能性は高くなりますね。RT @Hideo_Ogura: そもそもそれで危ない目に遭っているんですか?
> 知りません。あなたが危険はないと言うなら見解の相違です。 RT @Hideo_Ogura それで危ない目に遭ったケースってどのくらいあるんですか?RT @motoken_tw: 遭う可能性は高くなりますね。RT @Hideo_Ogura: それで危ない目に遭っているんですか?
> 高橋先生のアンチって、高橋先生の教え子を追いかけてレイプしにいくような危険な人たちなんですか?RT @perioking: @herobridge @motoken_tw 「あの英雄橋先生の教え子ダンサー」っていう触れ込みのバリューwが分かっていないようです
> そういう人はダンス部に入って大会に出たりしないんじゃないですかね。RT @grinder: @motoken_tw @Hideo_Ogura 過去にストーカーやDV等に遭っていて、その後どうにか縁が切れて平和に暮らせるようになったと油断していたら何かの拍子に顔が晒され、
> 高橋先生って、アンチが1万人もいるような大物ではないと思うんですがね。RT @motoken_tw: 私が知ってる範囲では知りません。私は高橋氏のアンチを全て知ってるわけてはありません。
> まあ、そうでしょうね。RT @swallow_bus: @motoken_tw @Hideo_Ogura 小倉秀夫よりは多くないwwww
> この人は、他人の考えを勝手に決めつけるのがお好きなんだな。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、自分が私を憎悪してるので、私が高橋氏を憎悪してると考えているようだ。でも、それは小倉弁護士の勘違いなんだな。うしおととらのラストを思い出すべしw
> 同意。RT @nekoguruma: 鏡見ろよ RT @Hideo_Ogura: この人は、他人の考えを勝手に決めつけるのがお好きなんだな。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、自分が私を憎悪してるので、私が高橋氏を憎悪してると考えているようだ。
> 高橋先生が不思議な絡まれ方をしているときにちょっと批判している程度ですけどね。RT @motoken_tw: 小倉先生の私に対する攻撃の執拗さって、普通ではないと思うけどね。RT @Hideo_Ogura: まあ、モトケンさんの高橋先生に対する攻撃の執拗さって、普通ではないと思う
> 誰の肖像写真もネット上にアップロードされない社会を目指すか、放射能がいくら漏れても気にしない社会を目指すかの二者択一なんですかね。RT @motoken_tw: 放射線についてはわずかなリスクも無視できないという人が、写真のアップによるリスクがわずかなものであったとしても無視する
> アホですか?RT @Hideo_Ogura: 誰の肖像写真もネット上にアップロードされない社会を目指すか、放射能がいくら漏れても気にしない社会を目指すかの二者択一なんですかね。RT @motoken_tw: 放射線についてはわずかなリスクも無視できないという人が、
> ならば無視すればいいのに、できないんだよね。嘘ついちゃだめだよ。RT @herobridge: ブロックしてるので小倉先生が批判しなければあなたのTweetは見えませんので。基本的に僕はあなたに興味がないと前から言ってますよね。RT @motoken_tw: …
> 小倉弁護士が何か言ってからコメントした方がいいんじゃない?RT @herobridge: 確かに普通でない人はいますねえ。議論に勝つために平気で事実を無視する人とか。つRT @motoken_tw: 世の中には普通でない人がいる、という前提をどうして無視できるのか不思議だ。
> これで真似できた気になっているのですね。RT @motoken_tw: 小倉先生の意図というのは、①高橋先生を擁護したい、②単に私を貶めたい、のどっちなんだろう?←小倉先生の論法を真似てみました。
> 論法として全く同じでしょ。http://t.co/424H4mXVcZ RT @Hideo_Ogura: これで真似できた気になっているのですね。RT @motoken_tw: 小倉先生の意図というのは、①高橋先生を擁護したい、②単に私を貶めたい、のどっちなんだろう?←真似
> 全然。RT @motoken_tw: 論法として全く同じでしょ。http://t.co/Exdq75Rn0a RT ... http://t.co/wpOaQyP34V
> 御意。RT @jentleman10: @motoken_tw 病的に気にするってより、有名人でもないのに必要性の無い情報を垂れ流すのは、一般人ならメリットよりリスクの方が大きいって話だけですよねぇ。何かしら必要性あれば、皆さんも出すことだっで無いでは無いと言うだけで、ねぇ
> 創価大学は例外ですか?RT @motoken_tw: 個人情報公開のリスクを理解しないものが、他人の個人情報を公開することは、その他人の承諾を得ていても極めて問題。他人にも間違った理解を植え付けて誤った承諾を得ている可能性がある。
> 創価大学のウェブサイトで、特定の女子学生について肖像写真と時間割とをセットで公開しているのは、リスクを理解した上で敢えてやっているということなんですか。RT @motoken_tw: リスクが理解されていればいいんじゃないですか。
> 少なくとも、大学の部活動における宴会時の写真をウェブ上にアップロードする行為が、学生たちの同意があっても許されないものだとは思いませんね。RT @motoken_tw: 結局、小倉弁護士は何を言いたいのかな?ネットに個人情報を垂れ流すことに大賛成ということなのだろうか?
> 私も、許されない、とまでは思いませんよ。危険はないと言う能天気な人に注意喚起したいだけで。RT @Hideo_Ogura: 大学の部活動における宴会時の写真をウェブ上にアップロードする行為が、学生たちの同意があっても許されないものだとは思いませんね。RT @motoken_tw:
> たとえ話上は。RT @motoken_tw: A地点は安全なんですか?RT @Hideo_Ogura: 「A地点は安全だ。B地点と違って」と「A地点の線量はB地点より低いからA地点は安全だ」とは同じだと教えていたのですか?
> 勝手に放射線の話に置き換えられたのに、そんなことをおっしゃられても。RT @motoken_tw: たとえ話をしてたんですか?RT @Hideo_Ogura: たとえ話上はRT @motoken_tw: A地点は安全なんですか?
> 勝手に置き換えられた命題の真否なんて保証できませんよ。RT @motoken_tw: 論理は置き換えが可能ですよね。RT @Hideo_Ogura: 勝手に放射線の話に置き換えられたのに、そんなことをおっしゃられても。
> 「A地点が安全か」どうかは、論理的整合性の問題ではありませんね。RT @motoken_tw: 論理的整合性の問題ですが。RT @Hideo_Ogura: 勝手に置き換えられた命題の真否なんて保証できませんよ。
> 高橋氏の写真公開は安全かどうか、との整合性の問題。RT @Hideo_Ogura: 「A地点が安全か」どうかは、論理的整合性の問題ではありませんね。RT @motoken_tw: 論理的整合性の問題ですが。RT @Hideo_Ogura: 勝手に置き換えられた命題の真否なんて保証
> モトケンさんが想定している「A地点」が安全かどうかは事実認定の問題。RT @motoken_tw: 高橋氏の写真公開は安全かどうか、との整合性の問題。
> そんなモトケンさんの勝手な想定をもとに「A地点は安全か」と聞かれても何とも。RT @motoken_tw: 線量がゼロではないいくつかの地点から選択されたA地点が安全かどうかの問題。
> https://t.co/G69w4oXKaz をみて「比較をもとに危険性を判断した」と捉える法律家が存在する驚き。RT @motoken_tw: あなたが比較をもとに危険性を判断したから私も比較の例を出したのですよ。
> 高橋先生を批判している人たちは、その妻の教え子に危害を加えかねないやつらだと言うことですか?RT @perioking: @Hideo_Ogura @motoken_tw ごく普通の情報と違って、こんなにも批判され続けている人の関係者のリスクが問題ないんだろう。
> https://t.co/G69w4oXKaz について「小倉弁護士の論理を放射線に置き換えると、A地点の線量はB地点より低いからA地点は安全だ、ということになるんだけど」といっておきながら何を言っているのだろう。RT @motoken_tw: 彼はいつになったら
> ダイレクトな置き換えを行えたと本気で思っているのですか?RT @motoken_tw: 違いが分からない振りをしてるのか本当に分かってないのか、どっちだろ?RT
> ダイレクトな置き換えとはどういう置き換えなんだろう? RT @Hideo_Ogura ダイレクトな置き換えを行えたと本気で思っているのですか?RT @motoken_tw: 違いが分からない振りをしてるのか本当に分かってないのか、どっちだろ?RT
> ストーカーがいいそうなセリフ。逃げる側からすると、追ってくるから逃げるんだということになる。RT @motoken_tw: 逃げるから追いかけられるんだよ。
> ストーカー自身は言わないと思います。RT @Hideo_Ogura: ストーカーがいいそうなセリフ。逃げる側からすると、追ってくるから逃げるんだということになる。RT @motoken_tw: 逃げるから追いかけられるんだよ。
> ストーカーの話じゃないですよ。RT @kentaro_s1980: 「逃げるから追いかけられる」とか。とても元検事現弁護士の言葉とは思えません。恐ろしい言葉です。RT @Hideo_Ogura: RT @motoken_tw: 逃げるから追いかけられるんだよ。
> いえ。実際同期で集まると、そんなものですよ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士もレッテル貼りがお好きなようで。RT @Hideo_Ogura: ヤメ検弁護士に最も批判的なのは、刑事弁護を熱心にやっている生粋の弁護士ですね。
> 各自の本業のことはあまりお話になっていないような。RT @motoken_tw: マスコミやツイッターで知りうるヤメ検を見れば、一括りにできないことは明白だと思いますけどね。
> まさか、アンチがつくのは常に本人に問題があるからって言いたいわけじゃないですよね。剛力さんはいい子ですよ。RT @motoken_tw: それは明らかに違う。なぜアンチが発生するのか理解できないなら、どんなテーマにかかわっても同じこと。
> このツイートだけを見た人は、私が剛力さんについて何か言及したのかと思う人が出てきそうですね。それを狙ってますか?RT @Hideo_Ogura: アンチがつくのは常に本人に問題があるからって言いたいわけじゃないですよね。剛力さんはいい子ですよ。RT @motoken_tw:
> あなたの持論の一般論はよそでやってください。RT @Hideo_Ogura: 我こそ正義という人と異なる考え方を持ち、かつ、曲げないと、アンチは発生しますね。RT @motoken_tw: なぜアンチが発生するのか理解できないなら、どんなテーマにかかわっても同じこと。
> まさか、アンチが生じる場合で本人に問題がある場合はあり得ない、と言いたいわけじゃないですよね。RT @Hideo_Ogura: まさか、アンチがつくのは常に本人に問題があるからって言いたいわけじゃないですよね。RT @motoken_tw:
> 剛力さんの顔立ちが、アンチの人たちの好みに合致しないというのは本人の問題に含まれるのですか?RT @motoken_tw: まさか、アンチが生じる場合で本人に問題がある場合はあり得ない、と言いたいわけじゃないですよね。
> 私が言及してない問題に唐突に質問するのは何故ですか?RT @Hideo_Ogura: 剛力さんの顔立ちが、アンチの人たちの好みに合致しないというのは本人の問題に含まれるのですか?RT @motoken_tw:
> マスコミも国民です。RT @isozaki_yousuke: マスコミでもない、一般の国民が、公務員に秘密を漏らすようそそのかすこと自体が余りあり得ない類型だと考えます。単に調査をするとか、写真を撮るとかだけでは、教唆にはなりません @motoken_tw 理論ではなく捜査の現実
> 故意がなくても警察が故意がある疑いがあると考えれば逮捕されます。故意以外の犯罪要件も同じ。RT @isozaki_yousuke: まだ、御指摘のことがよく分かりません。何が間違っているとおっしゃているのですか? @motoken_tw 故意の問題の間違いはお認めになりますか?
> この人は、警察と検察と裁判所に全幅の信頼を置いていて、冤罪や誤認逮捕などあり得ないと考えているようだ。RT @isozaki_yousuke: 御説は承りましたが、私が何か間違ったことを言ったわけではないですね。 @motoken_tw
> 人の意見を理解できないなら批判しないことです。恥をかくだけだから。RT @takabedai: @motoken_tw モトケンさんのご意見だと、立法府の人間は無能無知!裁判所検察弁護士信頼ならない!。それではもうアカデミックな世界に閉じこもってきれいで精緻な法律論を研究されるほ
> 通名による生活保護の不正受給は無理でしょうね。あれは本名で管理されてるから。RT @halt_haru: @motoken_tw @takenoma 通名を利用して、口座を複数持っていた場合に、脱税や生活保護の不正受給といった悪用の可能性があります。また、詐欺行為などで通名で報道
> 実名報道の問題があるんですよ。RT @poponnkichi: 京都弁護士会の弁護士さんも、「通名報道」の問題性は認められてる模様 RT @motoken_tw: それはマスコミの事件報道の問題。RT @poponnkichi: RT @halt_haru: @takenoma
> 「社会」って誰ですか?RT @azekura_: 実名報道は、逮捕という強権の行使を社会が監視する意味があります。つまり、社会生活では通名、親しい者には本名を使っている者の場合、両方を表示するのが正しい方法です。それによって…RT@poponnkichi @motoken_tw
> 御意。RT @emipon2nd: @azekura_ @poponnkichi @motoken_tw
> 普段通名使って生活してるなら通名報道した方が情報提供は来るんじゃない?w
> この人、自分が実名報道された場合のことを全く想像できないんだね。RT @poponnkichi: この京都弁護士会の弁護士は、実名報道を禁止して被疑者を世間から隔絶し、捜査機関による閉鎖的な捜査環境の創出を目指してるんですね。RT @azekura_: @motoken_tw
> どうしてこういう言葉遣いになるんだろうな?RT @poponnkichi: 誰も「実名報道の問題」なんてテーマにしてないんだけど。アホかこの弁護士。 RT @motoken_tw: そうか、@poponnkichi 氏も @nonentity_youth 氏も、…
> 無実の人が真犯人だとして実名報道された場合はさらに深刻ですね。RT @azekura_: 普通の社会人は、自分が「悪事を働いて」逮捕される事より「冤罪逮捕」のほうを恐れるものだがな。 @motoken_tw @poponnkichi
> 検察や警察の一部ですね。通名でも可。RT @ryugaonliest: @motoken_tw つまり一定の条件を満たした誰かには見れるということですね。その人が情報にアクセスするときには通名でなく本名が必要になる。つまり通名では情報にアクセスできないということです。 @kdxn
> 悪いことをしなくても捕まることがあるんだけど。RT @poponnkichi: いや、悪い事して捕まったりしないから。笑 この京都弁護士会の弁護士は、自分が捕まって実名報道されるんじゃないかと常に怯えてるのかな。 RT @motoken_tw: この人、自分が実名報道された場合の
> 認識してどうするというのだろうか?RT @nonentity_youth: 実名報道は必要でしょう。犯罪歴を持つ者を認識し、犯罪被害を未然に防ぐためにも@motoken_tw: そうか、@poponnkichi 氏も @nonentity_youth 氏も…実名報道の問題
> あなたは、初めて会う人は全員犯罪報道の有無を検索してるんですか?RT @nonentity_youth: 近づかずに済みます。累犯者が一定数いる以上、取らずに済むリスクは避けたい@motoken_tw: RT @実名報道は必要。犯罪歴を持つ者を認識し、犯罪被害を未然に防ぐため
> 犯罪歴に残るのは犯罪を行ったか行ったと疑われて立件された人。RT @nioumasashi: @motoken_tw @nonentity_youth いじめは犯罪歴に残りますか?( *・ω・)ノ←
> 立ち直りを妨げる効果のほうが深刻ですね。RT @nonentity_youth: そんな極端な事はしないけど、匿名にすれば逆にそうしたニーズが出てくるかもしれない。実名報道による各種社会的制裁による犯罪抑止効果があるはずで、ぼくは必要だと思います@motoken_tw:
> 決定権者は裁判官。RT @yuuheipapa: それを言うなら、何でも反対する検事も同じ。RT @motoken_tw: どうして裁判官というのは被告人の身柄を釈放したがらないのかな?人間不信の人間がまともな判断をできるとは思えないのだが。
> 社会的には通名しか知られていない在日の人が多いと思いますけど。RT @xshochanx: @motoken_tw 実名報道というのはある意味社会的制裁ですね。実名報道が多少は抑制になってると思うし。その意味で通名はだめだと思う。
> この人は「悪魔の証明」という言葉も知らないのだろうな。RT @leo_orebushi: @motoken_tw 特権の存在を証明していない証拠をまずお前が出せよ。あとリファレンス勝手に切るなよバカ。
> 請願法4条を見る限り、むしろ天皇なり宮内庁なりが「それは内閣に提出するように」と指示しなければならないように見えます。RT @motoken_tw: 仮に、山本太郎氏の手紙の内容が天皇に対する誓願の性格を有するものであるとすると、法律違反になる。
> 故意に出す相手を間違えた場合の制裁規定は、請願法にはなさそうです。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 山本氏は、「誤って」手紙を天皇に渡したのだろうか?
> @motoken_tw 陛下のお立場にしては今まで比較的態度を明確にされていたと思うのですが、今後一切触れられなくなるかもしれませんね。
> そのことで山本太郎を追い詰めようとしている人の方がその点についてはひどくないですか?RT @motoken_tw: 天皇陛下に手紙を渡した山本太郎議員を支持している人達って、渡された天皇陛下のことを何も考えてないね。
> いけませんか?RT @motoken_tw: この人だけじゃないけど、天皇という存在を法的権限だけで見る人がいる。
> 裁判所としても選挙を無効にするのは大変だけど、相続分差別規定は遠慮なく無効にできる。RT @GuruMawa: @motoken_tw @yjochi 司法が舐められてるのでしょう。一票格差の時もそうでしたし。
> それ以前に、きちんと教えることができている法科大学院教員がどの程度いるのだろう。RT @motoken_tw: .@sonoda_hisashi 事案分析やあてはめについて、誰かが変なことを教えてるのでしょうか?
> 確かに!(・∀・)これは箴言ですね。 @motoken_tw ちょっと考えてみたが、秘密にすることが正当な情報というのは、秘密にしておく期間が限定される場合が殆どだと思う。しかし、権力者の不正などの正当でない秘密は権力者にとっては永遠に秘密にしたい情報だろうな。
> 損保会社的には、遵法意識が低く、事故を発生させる危険が他と比べて高い人々を除外するのは合理的ですね。RT @motoken_tw: ゴルフ場の利用拒否なら組員に対する嫌がらせ程度の話だが、任意保険の契約拒否は全然意味が違うぞ。損保会社は損害保険の基本的な考え方を忘れてる。
> 公表された統計資料に基づかない意思決定を企業が行ったら変ですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 朝日の記事には暴力団構成員の事故を発生させる危険が他と比べて高いという指摘はありませんでしたが、そのような統計資料はどこにあるのでしょう?
> 具体的な理由は何も言っていませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そもそも損保会社は暴力団員の事故率が高いから契約しないと言ってるのですか?
> それはそれで、矢部先生独自の見解ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura では、事故率を問題にするのは小倉先生独自の見解ですね。私は朝日の記事は事故率を理由にしたものではないと読みました。これで終りにしましょう。
> 暴力団であると事故後に判明した場合に保険免責とすることまで認められたことを考慮に入れない法律家もいるのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura あの記事を読んで、暴力団排除の一環としての契約解除や拒否と読めない人は、日本語の読解力に難があると思います。
> でも、野党から立候補する候補を片っ端から暗殺して、その暗殺計画とその実行に関する情報を特定秘密に指定してしまえば、その可能性すらなくなる。RT @motoken_tw: 次の選挙で、今法案に反対している政党に政権を取らせちゃえば、今回成立しても廃止できちゃう。
> @motoken_tw 私の記憶にもありません。
> 政府の不正を追求した共産党系の議員やそのスタッフが軒並み刑務所送りになっていたりして。RT @motoken_tw: 法案がどうなったかではなく、法案の成立により日本がどうなったかが問題だよ。RT @ld_blogos: ぼくたちは特定秘密保護法案がどうなったかを
> 何が問題ですか?RT @hyuruhyuru: 法務省幹部は検事が独占してます @motoken_tw 何か問題があるのでしょうか?RT @IHayato: Q:刑務所を管轄するのが法務省だと思いますが、矯正局長の方が検察出身者だと聞いてます。矯正を目指す人が罰する人というのは…
> 大した仕事をした記者は皆さんWikiLeaksに依存してるんですか?RT @knakatani: なおかつ、今までに一度も WikiLeaks を参考にしたことのないジャーナリストが、大した仕事をした例があるのかないのか、考えてみるべきだろうな。 @motoken_tw
> ネトウヨから同じ批判を浴びている在日の方々や在日にされてしまった方々に何の恨みが。RT @motoken_tw: 誰からどんな批判を受けても、何人もの人から同じ批判を浴びても、自分が正しい(批判する方が間違ってる)と考える人がいるが、そういう人の多くは、ブレない信念の人ではなく、
> っていうか、モトケンさんが指定した条件が広範囲すぎるんです。だから、いろいろな人に当てはまってしまう。RT @motoken_tw: 最近の(以前からだ、という指摘が予想されるが)小倉弁護士は支離滅裂だな。
> 「何人もの人から同じ批判を浴びても、自分が正しい(批判する方が間違ってる)と考える人」全体を糾弾することによって、「半島へ帰らない」在日の方々をも糾弾していることになるんですよ。RT @motoken_tw: .だから私が在日の人に恨みがあるということになるのですか?
> あなたの頭の中ではそうなんでしょうね。RT @Hideo_Ogura: 「何人もの人から同じ批判を浴びても、自分が正しい(批判する方が間違ってる)と考える人」全体を糾弾することによって、「半島へ帰らない」在日の方々をも糾弾していることになるんですよ。RT @motoken_tw:
> あまたのネトウヨさんから「半島へ帰れ」と言われても、批判する方が間違っているとして、日本に滞在し続ける道を現に彼らは選んでいますからね。RT @motoken_tw: あなたの頭の中ではそうなんでしょうね。
> 射程を限定的に捉える手がかりはモトケンさんの発言自体にはないんだけど。RT @motoken_tw: 他人の発言の論理を、その発言の意図や射程を全く無視して形式的に捉え、その形式論理を発言者の意図とは全く関係のない状況に適用して発言者を貶める、
> この人も発言全体の趣旨を無視する人だな。RT @kiyotaka1974: @Hideo_Ogura○-● @motoken_tw ですね。「自分が正しい(批判する方が間違ってる)と考える」http://t.co/AsHtqrrZO8 のは表現者として普通で、見解が変わらないと
> モトケンさんは、自分は自由に他人を批判できるが、自分に対する批判は本来許されないという考えなんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、自分が私(モトケン)に粘着しているという自覚がないのかな?
> そう言えば、論旨のすり替えも得意技でしたね。RT @Hideo_Ogura: あれだけたくさんの人をdisるような発言をしておきながら、「根拠なく」とおっしゃられても。RT @motoken_tw: 根拠なく、他人が批判されるべき考えを持っているかのように疑問形で匂わせる
> 「論旨のすり替え」といえば反論した気になれる人たちからはよくそう言われているようですね。RT @motoken_tw: そう言えば、論旨のすり替えも得意技でしたね。
> 反論というのは、論旨が噛み合ってこその反論ですが、すり替えが行われると噛み合なくなりますね。RT @Hideo_Ogura: 「論旨のすり替え」といえば反論した気になれる人たちからはよくそう言われているようですね。RT @motoken_tw: 論旨のすり替えも得意技でしたね。
> 突っ込み方が歪んでるね、彼は。あなたに対する突っ込みもピンキリだけど。で、ブロックしたままリプするの?RT @herobridge: 突っ込みどころ満載だからじゃないですか?僕の気持ちが分かるでしょうw RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、なぜ私に絡んでくるのかな?
> 小倉弁護士は蜂谷さんをそのように見てるんだ。RT @Hideo_Ogura: 蜂谷さんがdisられているようだ。RT @motoken_tw: 何を言うかだけでなく、どんなツイートをRTするかによっても人となりが表れるな。
> @motoken_tw 寿司ネタでやたら大きいのは無粋ですし,興が醒めますよね。お寿司はそういうものではないでしょうよ,と。。
> @motoken_tw 意図的に矛先をずらしているのでは?と勘ぐってしまうくらいのタイミングですよね
> @motoken_tw テロという挑発に乗ってしまったのではないかと。記者会見した弁護士含めて。
> 多数派が聞く耳を持たない人たちである場合は、「お前ら責任とれよ」ということで突き放すことも必要ですがね。RT @motoken_tw: 少数派が多数派に対抗する武器は論の説得力だと信じているんだけど、イメージ、感情論、妄想、極論、陰謀論の類いでは説得力はないと思います。
> まあ、チャウシェスク政権下のルーマニアも対外戦争はしなかったので、表現の自由が奪われたからって戦争するとは限りませんね。RT @motoken_tw: 前者の方があり得る可能性が高いのでは?RT @otakurisutyan:
> 「特定秘密保護法を通すと、日本は戦争になる」
> 表現の自由の中には知る権利も含まれるというのが通説ですから、表現の自由を奪うものであることは否定し難いんじゃないですかね。RT @otakurisutyan: @Hideo_Ogura @motoken_tw 何で特定秘密保護法が「表現の自由を奪う」んですかねえ。
> さぞや自公は論理的なんでしょうね。RT @motoken_tw: ああいう不安煽り手法というのは、論理的な説得力がないだけでなく、本当に解決すべき現実的問題点を隠蔽してしまうので、反対派にとってとても有害。
> 小倉弁護士はいつからこんなに非論理的になったのだろう。RT @Hideo_Ogura: さぞや自公は論理的なんでしょうね。RT @motoken_tw: ああいう不安煽り手法というのは、論理的な説得力がないだけでなく、本当に解決すべき現実的問題点を隠蔽してしまうので、…
> そもそも特定秘密保持法の立法意図自体が、非論理的な不安あおり手法なんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士はいつからこんなに非論理的になったのだろう。RT @Hideo_Ogura: さぞや自公は論理的なんでしょうね。
> 何も知らずに反対するな+何も知らせない=反対するな、ってことならあり得ますね。RT @motoken_tw: .@zota54 条文に根拠がないでしょ。
> 抽象的違憲審査権が裁判所にないことを知った上で、そんなこと言われても。RT @motoken_tw: 成立してしまった秘密保護法をぶっ潰す最も効果的な方法は、裁判所に違憲の法律だと言ってもらうことですが、志位委員長がいくら力説しても難しそうだな。
> 当然の前提を無視して文句を言われても。RT @Hideo_Ogura: 抽象的違憲審査権が裁判所にないことを知った上で、そんなこと言われても。RT @motoken_tw: 成立してしまった秘密保護法をぶっ潰す最も効果的な方法は、裁判所に違憲の法律だと言ってもらうことですが、…
> どうせ出来っこないだろうという前提でドヤ顔してみせたわけですか。RT @motoken_tw: 当然の前提を無視して文句を言われても。RT @Hideo_Ogura: 抽象的違憲審査権が裁判所にないことを知った上で、そんなこと言われて
> 違憲判断に至るプロセスについて何も言及してませんが。いつもの勝手読みですね。RT @Hideo_Ogura: どうせ出来っこないだろうという前提でドヤ顔してみせたわけですか。RT @motoken_tw: 当然の前提を無視して文句を言われても。RT @Hideo_Ogura:
> @motoken_tw あれだけ誤導誘導でおかしな事例をアピールしてたら法律に賛成なら法律に問題なしだと思っている、民主主義の敵だ!見たいに思ってるんじゃないでしょうか。
> 「既成事実を明文化したもの」って言っていませんでしたっけ?RT @motoken_tw: こういうツイートを見ると、マジで小倉弁護士の精神状態が心配になる。 http://t.co/8BQuW7xZ28
> その内容を勝手に妄想するところがね。RT @Hideo_Ogura: 「既成事実を明文化したもの」って言っていませんでしたっけ?RT @motoken_tw: こういうツイートを見ると、マジで小倉弁護士の精神状態が心配になる。 http://t.co/bdDMFrACy6
> アメリカに命じられて参加する戦争じゃないですかね。RT @motoken_tw: 秘密保護法によって戦争への道が開かれる、と考えている人は、要するに、政府は戦争をしたがっていると考えているのかな?どことしたがっていると考えているのだろう?
> 秘密保護法を積極的に望んでいる人たちのツイートを読めば、当然の不安ですね。RT @motoken_tw: 秘密保護法によって戦争への道が開かれる、と考えている人は、要するに、政府は戦争をしたがっていると考えているのかな?
> 日弁連ってそんなこと言っていましたっけ?RT @motoken_tw: .@shirakawayuuki 私が見た廃止派の論理は、秘密保護法が成立すると戦争になる、というものでしたね。戦争になる場合における秘密保護法の濫用の危険とは違います。
> 誰が日弁連が言ったと言いましたか?RT @Hideo_Ogura: 日弁連ってそんなこと言っていましたっけ?RT @motoken_tw: .@shirakawayuuki 私が見た廃止派の論理は、秘密保護法が成立すると戦争になる、というものでしたね。戦争になる場合における秘密…
> 日弁連の主張を見ずして廃止派一般をdisっていたのですか。RT @motoken_tw: 誰が日弁連が言ったと言いましたか?RT @Hideo_Ogura: 日弁連ってそんなこと言っていましたっけ
> このことわざの意味は、関西では関東と異なるのかなあ。RT @motoken_tw: 最近の小倉弁護士は完全に人を呪わば穴二つ状態だな。
> ある特定の人や集団をdisろうとして、もっと適用範囲の広い言い回しを使う→その範囲に属する人々をdisったことが非難される→曲解だと騒ぐ、ってやめた方がいいと思うんですよ。RT @motoken_tw: あなたの場合は自分の曲解や恣意的評価を自分のフォロワーに押しつけようとしてま
> そういう非難をするのはあなただけなんだけど。RT @Hideo_Ogura: ある特定の人や集団をdisろうとして、もっと適用範囲の広い言い回しを使う→その範囲に属する人々をdisったことが非難される→曲解だと騒ぐ、ってやめた方がいいと思うんですよ。RT @motoken_tw
> それ自体が私の主張の歪曲ですね。RT @Hideo_Ogura: いじめの原因はいじめられる側にあるとか、散々非難されたんじゃないんですかね。RT @motoken_tw: そういう非難をするのはあなただけなんだけど。RT @Hideo_Ogura:
> すでに批判を受けてからの弁明ツイートですよね、それ。RT @motoken_tw: いじめ問題についての私の元ツイートはこれ。 http://t.co/5cryQWoZkq つまり「いじめられる側に原因がある場合がある」と述べている。
> 元発言じゃないですよね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 弁明であろうがなかろうが、私の考えを述べたもの。
> 外出先でiPadでアクセスしている人間にとって最も難しい要求です。RT @s_ori_70_cmpsr: @Hideo_Ogura @motoken_tw 批判を受ける前の元のツイート見たいのですが、何て書いてあったんですか?
> 一般的にBと受け取られる発言をしておいて、「私の発言の意味はAだ。これをBと受け取るのは曲解だ」と言われても。RT @motoken_tw: あなたは、相手が「私の発言の意味はAです。」と言っても、「いや、あなたの発言の意味はBだ。」というように平気で自分の曲解を押しつけますよね
> ホリエモンのTLも見たけど。RT @gogo_yukky: ほーら2chまとめで趣旨を誤解する人が。 RT @motoken_tw やるべきことをやる、というのと、何をやってもいい、は別だな。RT @2ch_matome … http://t.co/XlbrgPUGvn
> Twitter 2ちゃんねる(2ch)の誹謗中傷犯の実名: 四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問 その2 - Mozilla Firefox http://t.co/QyKf6u2tcm
> 御意。RT @asako_kawamata: @motoken_tw ありがとうございます。原発の廃止に限らず、その「都知事の権限の範囲」で出来ないことを公約に掲げる都知事候補がいるのではないかと思っています。権限の範囲で出来ることが分からないと都知事は務まらないでしょう。
> @motoken_tw 有権者を弁護士に置き換えると某団体の姿になりそうな気がします・・・
> 「仏敵」といえばいいのに。RT @motoken_tw: .@shirakawayuuki レッテル貼りは差別や偏見を助長します。ネトウヨという十把一絡げの言葉を起点とする思考が不適切。
> @motoken_tw 受理したのが福島県警の警察署のようですから中傷の内容の余りの酷さに刑事も立腹して発奮した側面もありそうですね。
> ネトウヨをかばっていたと思ったら、その領域まで行き着いてしまったのですね。RT @motoken_tw: かっこいいことを言いたいのなら、実名アカウントはやめたほうがいいな。かっこいいことを言おうとする変なことを言ってしまうことが多いから。
> 私がいつネトウヨをかばったと言うのだろう?デマリンというのは小倉弁護士にこそふさわしいな。その領域がどの領域かも分からんし。
> RT @Hideo_Ogura: ネトウヨをかばっていたと思ったら、その領域まで行き着いてしまったのですね。RT @motoken_tw:
> 弁護士に相談して助言に従うべき。相談だけなら1万円前後ですよ。RT @ahare_asayaka: @motoken_tw 人権擁護を身上とする弁護士としてのまともな意見はございませんか? @mariscontact @Unshiu3kan
> そうなると刑事弁護カンパと言うよりは運動支援に近くなりそう。RT @huusei: @motoken_tw 無罪狙いで最高裁まで戦うつもりなら必要かなーと思うのですがどうなのでしょう?
> @motoken_tw 少なくとも「事件を穏便に納める」という感覚を持った人は周りにはいないんでしょうねえ。「敵は罵倒して潰すのが正義」という価値観しかないので正義の行為が不当に非難されているという感覚しかない。
> 人の名前は正確に書きましょうね。竹野内さんを被疑者と何度も呼ぶことの方が人権侵害だと思いますけどね。RT @ahare_asayaka: @motoken_tw @mariscontactこと竹之内真理さんです。 念のため本人にメンションを送っておきます。
> @motoken_tw 本当にもったいない話ですね
> 意に沿わないことをいう人間が自分の敵であるとは限らないのに。
> 逆もまた然り(・∀・)
> @motoken_tw モトケン先生がそこまで暇なわけないのにと思います。
> (・∀・;)
> たくさんの聴衆から呆れられたから。 RT @motoken_tw: では、たくさんの聴衆を集めた候補はなぜ落ちたのか?RT @kikko_no_blog: …どこで演説しても閑古鳥が鳴いてたのに(笑)
> 田母神さんは、「健康に良い」とまでおっしゃっていたのでは?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura ふーん、当然ですか?私には、あなたの言うようなことは当然だと思えません。で、今回の選挙で誰かそんなことを言ってたんですか?私は知りませんが。
> 京都でも両方あります。RT @yassi___: @motoken_tw 東北6県中5県は、「左に弁護人、右に検察官」の配置はない、との記事ですよね。 (私は東京では両方見ていますが)
> @motoken_tw ありますね(・∀・;)
> 玄人でもわからない。RT @motoken_tw: 弁護士というのは、考え方の違いがとても大きい。穏健派と武闘派がいる。そして厄介なことに、どっちが自分の望む結果をもたらしてくれるか、素人にはよく分からない。
> 何をされても公明党が支えてくれるから安泰ですね。RT @motoken_tw: いつまで首相をやるつもりなんだろう?
> @motoken_tw 陥れようとしていたりw
> 学者経由だと、単位会が一年目研修で国選を無理やりやらせないと、刑事事件を知らずに終わります。RT @motoken_tw: もっと根本的な疑問が深まってきましたw RT @sakamotomasayuk: @motoken_tw 刑事事件を知らない弁護士もいるんですねぇ
> どこが不正なんでしょね?RT @mine__0: @motoken_tw @mariscontact 事件を広く知らしめる→不正な捜査などである事を知らしめる→世論が味方につけば検察も起訴に躊躇いが出る。
> こんな感じのシナリオが出来上がってるんじゃないでしょうか?
> @motoken_tw 略式にもできなさそうですよねえ。起訴を回避したいということは裁判になると勝てないという認識はあるのでしょうね。
> 一般論だが、刑事事件ではよく嘆願書(嘆願署名)が作成されるが、多くの場合、検事は証拠として同意しない。その場合は、署名を取りまとめた人を証人として尋問する場合が多いが、嘆願書の記載が、何について署名したのかが明らかでないと、署名の意味がない。これは刑事弁護の常識。
> そんなことはないけど。普通の人は、自分の記憶にそんなに自信がないので。RT @motoken_tw: .@shoukootaden そのとおり。正直に答えている人は、どんな尋問にも揺らがない。
> 普通の人が普通にそういう行動を取ると思っているのですね。RT @motoken_tw: 自信がないところは自信がないと言えばいいわけで。RT @Hideo_Ogura: そんなことはないけど。普通の人は、自分の記憶にそんなに自信がないので。
> 指導した通りに行動してくれる証人ばかりを相手にされているのですね。RT @motoken_tw: 尋問前にそう指導してますけど、小倉先生はしないんですか?RT @Hideo_Ogura: 普通の人が普通にそういう行動を取ると思っているのですね。
> 事前に指導したとおりに行動してくれる証人しか尋問していないんですかね。生粋の弁護士とヤメ検さんとでは客層が違うんですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 私は異議の出し方の話はしてないんだけど。じゃ、これでおしまい。
> ほお、迷惑ですか?RT @mariscontact: @sei_ongakukouko @motoken_tw ああ、やっぱり性さんはモトケンさんの仲間。だから嫌がる人に対して、お願いしても執拗にストーカーするのですね。もう一度言います。二人ともやめていただけますか?迷惑です。。
> @motoken_tw @yinoue1975 加害者として嫌疑をかけられているのに自分は悪くないと広く世間に訴えているんですものね。
> 日本語の読解力がない人と日本語で議論できない。RT @ahare_asayaka: 侮辱したということは、人権侵害疑義発言が事実(真実性をもつ)であることを認めるわけですね。 @motoken_tw @nimasu222
> @motoken_tw 気に入らないことは全部弾圧、では本当の弾圧のときに世論は味方をしてくれなくなりますね。
> 言い返せばいいってもんじゃないw RT @summaron1: 客観的というのは人の忠告を聞くと言うこと。 QT @motoken_tw: .@s_ori_70_cmpsr @summaron1 それは刑事弁護を知らないことに基づくあなたの主観的誤解です。
> わかりやすい。RT @cocopapasan711: @motoken_tw @premabhisheka @mariscontact 危険「だろう」という思い込みで、現地で暮らす人達に人体実験してるなんて、お前は顔が怖いから人殺しだろうと言う事と同じくらい侮辱的である。
> 御意 RT @sin2953: ではやはり、自身の弁護のために不利に働く可能性が高いだけで、有利になる要素がないのですね。それでは署名した者が報われませんね(* ̄▽ ̄*)“@motoken_tw: .@sin2953 @MeNamKhong 刑事弁護的には謎です。”
> やっぱり弁護士には相談してなかったんですね。納得です。RT @mariscontact: @motoken_tw 署名の大元は、私の米国の友人がオリジナルを書き拡散してくれたからです。その後テキストを修正してほしいと文面を送ったところ、すでに数百集まっていたので、内容を変える…
> 事後的に見せられた弁護士に同情します。拡散後は文面を変えられないんだから弁護士としてもどうしようもないですね。RT @mariscontact: @motoken_tw 拡散後に見ています。とにかく貴方は関係ないので、ストーカー弁護士行為は止めていただきたい。…
> @kenkoma @aphros67 @motoken_tw 郵便不正事件を利用したい人たちが「汚れた司法官憲の横暴に屈しなかった清廉潔白な正義の人」というイメージを作ってきましたしねえ。
> 自己客観視というのは、他人から見たら自分はどう見えるか、という意識を持つことに他ならないのだから、他人からの批判的意見を全て拒否することは自己客観視を拒否することに他ならない。言い換えると、他人から批判されてるうちが花なんだけど。
> 御意w RT @BudgieR: @motoken_tw いちいち反応してたら、艦これをする時間が無くなっちゃいますから。
> 矢部先生がいかにも気に入りそう。RT @motoken_tw: .@ryoFC さんの「小倉秀夫弁護士「放射性物質を多く含む農産物等を摂取する必要はない」←(K40も避けるの?)」をお気に入りにしました。 http://t.co/dLH4ENva8i
> 自分が負けてるという自覚があるのかな?RT @Hideo_Ogura: 矢部先生がいかにも気に入りそう。RT @motoken_tw: .@ryoFC さんの「小倉秀夫弁護士「放射性物質を多く含む農産物等を摂取する必要はない」… http://t.co/HbTyGj68cC
> 質より量で向かっていけば勝ったことにできると思うあたりが。RT @motoken_tw: 自分が負けてるという自覚があるのかな?RT @Hideo_Ogura: 矢部先生がいかにも気に入りそう。
> 彼らの意見が正しいと思うのでしたら、政策提言になるようにまとめてあげればいいのに。RT @motoken_tw: 自分が負けてるという自覚があるのかな?RT @Hideo_Ogura: 矢部先生がいかにも気に入りそう
> なるほど。RT @takuramix: .@sixx244 @motoken_tw 元は被災地で傍若無人に振る舞うマスコミを皮肉ったものだったんですね。
> 今や、元ネタだった「国境なき記者団」自体が「見境なき記者団」と皮肉られる事になるとは…(´・ω・`)
> 何が言いたいんだろう。RT @motoken_tw: なるほど。アパート住まいなんだ。RT @mariscontact: @Promised_Land や@ohagiyaなどが、私のアパートの場所まで特定しようとしている。私は警察に通報することを考えている。
> 分からないのかな?RT @Hideo_Ogura: 何が言いたいんだろう。RT @motoken_tw: なるほど。アパート住まいなんだ。RT @mariscontact: @Promised_Land や@ohagiyaなどが、私のアパートの場所まで特定しようとしている。
> 何が言いたいのですか?RT @motoken_tw: 分からないのかな?RT @Hideo_Ogura: 何が言いたいんだろう。RT @motoken_tw: なるほど。アパート住まいなんだ。
> 私も、住所は特定されたくないですよ。RT @youme2525: なぜ個人を特定されてはいけないのですか?@motoken_tw @Hideo_Ogura
> 「いじめは良くない」→「お前は、○○を支持しているのか!」みたいな流れですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は竹野内氏の支持者なのかな?少なくとも共感してる?
> なるほど。小倉弁護士はいじめと思ってるんだ。RT @Hideo_Ogura: 「いじめは良くない」→「お前は、○○を支持しているのか!」みたいな流れですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は竹野内氏の支持者なのかな?少なくとも共感してる?
> 「何かあったら責任取れるのか」というのが「批判封じの最低の物言い」になるのは、「何かあったら責任取れるのか」と言われる対象が矢部先生にとって好ましいものであることが大前提と言うことですか?RT @motoken_tw:どこがすり替えかと言うと、前提をすり替えてますね。
> 「何かあったら責任取れるのか」といういう言い方のうち特定の人によるものだけを攻撃したいがために、そのような言い方を「批判封じの最低の物言い」といった人でしょうね。RT @motoken_tw: というか、特定の対象を攻撃しているのは誰か、が問題になりますね。
> 矢部先生やそのフォロワーは私の意図を自由に解釈できるのですね。RT @motoken_tw: あなたの意図は、少なくともあなたと私のフォロワーにとっては明白ですが。
> 以前、書いてある言葉をその通り理解しても足りない、本人に直接確認せよといわれた記憶があるのですが、矢部先生やそのフォロワーのように上位のステージにいると、書いてある言葉を超えて、私の意図を理解できるのですね。RT @motoken_tw: 自由に解釈できるでしょうね。
> 発言の状況というより、矢部先生のとってのご都合で好かないのでは?RT @motoken_tw: そんな古い話を持ち出さないと反論できないのですか?ある発言は発言の状況によって意味が変わる、ということは理解してますよね、弁護士なんだから。
> 違います、と言っても聞く耳を持たないのでしょw RT @Hideo_Ogura: 発言の状況というより、矢部先生のとってのご都合で好かないのでは?RT @motoken_tw: そんな古い話を持ち出さないと反論できないのですか?ある発言は発言の状況によって意味が変わる、…
> 全然。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura これで十分でしょう。 http://t.co/wyE7QU4Fay
> いえ。矢部先生が持ち出した一般論を問題視しているだけです。RT @sei_ongakukouko: @Hideo_Ogura @motoken_tw 小倉先生は、問題点を摩り替えるのがお上手ね。
> ある人を攻撃したいと思っている人たちから尊敬されればいいというのも、1つの考え方ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉先生に分かってもらおうと思ってませんから。他の人が理解できればそれで十分です。
> そんなことを聞く人はきっとネトウヨだと思われたとか。RT @ginioh: @motoken_tw 知り合いの若手弁護士(というか駆け出しと企業勤めとかですが)3人に小倉弁護士って知っていますかと聞いたら、三人とも笑い出したのは何故なんでしょう?一人は爆笑でした。
> 署名って、もともとそんなに確度の高くない手段なので、そんなことで署名活動をdisっても意味ないんじゃないですか?RT @motoken_tw: 不起訴方向で斟酌される可能性はとても低いですね。
> 誤解が拡散するのは放置できないのでね。RT @Hideo_Ogura: 署名って、もともとそんなに確度の高くない手段なので、そんなことで署名活動をdisっても意味ないんじゃないですか?RT @motoken_tw: 不起訴方向で斟酌される可能性はとても低いですね。
> 上手く切り返したつもりなのかな?RT @ahare_asayaka: ギャラリー各位が判断すればいいのでは? @motoken_tw 「だそうです。>ギャラリー各位」https://t.co/megV8IRrXX @Hideo_Ogura
> 「批判」というスタイルを取れば「いじめ」にはあたらないんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、自分に対する批判に対して聞く耳を持たないことから何人もの人から同様の批判を多数回受ける人を「いじめられている」と表現しているわけですね。
> まず小倉先生がネットにおけるいじめの定義を述べるべきでしょう。学校における典型的ないじめとはかなり違う場合にもいじめと言っておられるようですのでね。RT @Hideo_Ogura: 「批判」というスタイルを取れば「いじめ」にはあたらないんですかね。RT @motoken_tw:
> 批判というのはスタイルの問題なのかな?イミフだ。RT @Hideo_Ogura: 「批判」というスタイルを取れば「いじめ」にはあたらないんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、自分に対する批判に対して聞く耳を持たないことから何人もの人から同様の批判を…
> 村八分の論理か。RT @motoken_tw: 私は、竹野内氏 @mariscontact をジャーナリストとは認めないし、竹野内氏をジャーナリストと認めているジャーナリストもジャーナリストと認めない。さて、岩上安身氏 @iwakamiyasumi は彼女をジャーナリストと認める
> この弁護士は独自定義が多いな。RT @Hideo_Ogura: 村八分の論理か。RT @motoken_tw: 私は、竹野内氏 @mariscontact をジャーナリストとは認めないし、竹野内氏をジャーナリストと認めているジャーナリストもジャーナリストと認めない。…
> そうですね。当然だと思います。江川さんが書いた範囲で、反対尋問は全くポイントを上げていないように見えます。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 今日の公判メモには弁護側の楽観的な姿勢に対する危惧が見てとれますね。
> 私をブロックしたまま@を飛ばすのはマナー違反ですよ。ちなみに発言ソースはこれですね。 http://t.co/UrBnfhIqGZ RT @mariscontact: @motoken_tw 「命が大事だという極端な論法を止めよう」の安東量子氏サポーター…矢部善朗さんへ
> 脅迫ではなくて侮辱ということなのかな?RT @mariscontact: @motoken_tw の母の手紙へのこの発言です。娘を守ろうという母に対して「脅迫の一種」とはあまりの侮辱。母には言っていません。「何かあったら責任を取れるのか、という論法は脅迫の一種と見るべきで、…
> 私もあなたの依頼は1億積まれても受けませんが、署名の効果に関する見解はまともな弁護士なら私と同じはずですよ。RT @mariscontact: @motoken_tw 矢部善朗さん、あなたのような法律家だったら、頼まれてもお金を積まれても一切のコミュニケーションお断りします。…
> これこそ脅迫罪または強要罪ですよねw RT @mariscontact: @motoken_tw 誰が正しいことを言っているかは、京都弁護士会が判断してくれます。あなたでも私でもない。私は事実を提示するだけ。…
> いいのですか、添付書類として本文と共に、懲戒請求書として送っても?
> どうしてこの人はこういうことをわざわざいうのだろう。RT @motoken_tw: 竹野内氏 @mariscontact の弁護人は、辞任したか解任されたことが強く疑われるな。少なくとも彼女のほうから相談する気はないみたいだ。
> 御意。RT @masaki_ayatsu: @motoken_tw そういう自分に都合の良い情報こそ、裏をきっちり取らないと、自身への致命的なカウンターになりかねないと思うんですけどね。
> 同意(^^)/ RT @motoken_tw ここで検事総長が今回の決定を確定させちゃえば、歴史に名前が残るんだけどな。
> 少年事件を含めたら暗数はとても多いでしょう。RT @igabin: @motoken_tw @hirono_hideki 冤罪って何件あるんですか?
> @motoken_tw 勾留期間も公判における事実認定も「被疑者から自白を得ること」を大前提にしているように思えます。
> この人本当に学生なのか?RT @delivery_msg: バランス論とか言ってる奴ら(=矢部善朗 @motoken_tw 、竹田圭吾 @KeigoTakeda )は、冤罪をかぶせて刑務所にぶち込んでやろうぜ。決して文句はありませんよね。バランス論の名の下にあなた方が犠牲になる…
> こういうふうに考えている人は多いのかな?RT @junzo07: @KeigoTakeda @motoken_tw 私はこの意見は不同意。冤罪を減らす努力と、真犯人を捜す努力とは、そもそも相対立する問題ではない。
> @motoken_tw もう1つ教えてください。略式命令の後に正式裁判の申立できるとのことでしたが、その時には、略式手続は1審として扱われることなく、検察官は起訴状を提出するところからやり直すわけですね。その時の裁判官は略式手続に携わらなかった方が担当、ということでいいですか
> @motoken_tw 大阪府警の警察官が被疑者に暴言吐いた件で、区検が略式で済まそうとしたのを簡裁が正式裁判にして、地裁に送ったことがありましたよね。その時は、記録はどうなるのかしら…。すみません、どんどん広がってしまいました。今のは独り言です。
> メールを送った理由はあなたが私をブロックしたからですよ。RT @mariscontact: どちらが、幾つのツイッターメンションを送り、いくつの陰口を叩き、また嫌がる私に勝手にメールを送り付けたか、まずは数を数えていただけますか、矢部善朗弁護士。 @motoken_tw
> 匿名の影に隠れて他者を攻撃するのは卑怯だと思いますが、匿名さんが皆攻撃的ってわけではありませんね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、匿名アカウントと匿名の卑怯者を同視してるのだろうか?
> 卑怯かどうかは攻撃の仕方によるでしょうね。RT @Hideo_Ogura: 匿名の影に隠れて他者を攻撃するのは卑怯だと思いますが、匿名さんが皆攻撃的ってわけではありませんね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、匿名アカウントと匿名の卑怯者を同視してるのだろうか?
> 攻撃する対象によるといいたいのでは?RT @motoken_tw: 卑怯かどうかは攻撃の仕方によるでしょうね。RT @Hideo_Ogura: 匿名の影に隠れて他者を攻撃するのは卑怯だと思いますが、匿名さんが皆攻撃的ってわけではありませんね。
> 匿名の影に隠れて他人を攻撃する人をこうやって庇えば、彼らから頼りにされそうですしね。RT @1q8: このセリフ格好いい。ネット界に10年は残る『実名の卑怯者の味方になるつもりはない。』 RT @motoken_tw 実名の卑怯者の味方になるつもりはない。
> 原則的には有料。RT @youme2525: 弁護士への相談料は無料なのだろうか@motoken_tw @Hideo_Ogura
> @motoken_tw なんで悔しそうなんですか(笑)
> www RT @thermalpaper00: @motoken_tw なんで悔しそうなんですか(笑)
> 弁護士を名乗っているがどうも弁護士ではなさそうだと思っても弁護士でないだろうと断言はできないと思いますがね。RT @motoken_tw: 弁護士から見れば、弁護士と名乗っているアカウントが本当に弁護士かどうかすぐに分かる。その結果、偽弁護士は集中砲火を浴びて詐称がばれるので、
> いちいちチェックしていませんが、たまにいます。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 誰か、怪しい人いますか?
> 多くの裁判官はそう思ってるみたいです。RT @mpv_granz: @motoken_tw やはり決め手は自白なのでしょうか?無論様々なケースがあるとは思いますが。
> .@motoken_tw 是非,冤罪問題の関心のある方は,即答して頂きたい指摘ですね。
> (・∀・)
> .@motoken_tw 苦痛と損害の伴う公益活動ですね。
> (・∀・;)
> いじめる側の認識としては、良薬を飲ませているつもりになっている人もいるんでしょうね。RT @motoken_tw: 苦い良薬を飲まされた子供は、いじめられたと思うのだろうな。
> 小倉弁護士から見れば竹野内氏は弱者に見えるのかも知れない。どこが弱いのかはともかく。RT @Hideo_Ogura: いじめる側の認識としては、良薬を飲ませているつもりになっている人もいるんでしょうね。RT @motoken_tw: 苦い良薬を飲まされた子供は、いじめられたと思う
> 刑事告訴されて戸惑っている人間が弱者に見えない弁護士もいるのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士から見れば竹野内氏は弱者に見えるのかも知れない。どこが弱いのかはともかく。
> 弁護士の支援を受けつつ明確に反論の意思を表示している被告訴人が戸惑っていると見える弁護士もいるのですね。RT @Hideo_Ogura: 刑事告訴されて戸惑っている人間が弱者に見えない弁護士もいるのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士から見れば竹野内氏は弱者に見える
> 集中的な攻撃が行われているときに、みんなで我も我もと参入していけば、「自殺」という形で問題解決が図られる可能性が高まりますね。RT @motoken_tw: 小結果としての現象だけを見て、それにいじめというレッテルを貼ることだ。これでは何の問題解決にもならない。
> どの程度高まるんでしょうか?RT @Hideo_Ogura: 集中的な攻撃が行われているときに、みんなで我も我もと参入していけば、「自殺」という形で問題解決が図られる可能性が高まりますね。RT @motoken_tw: 小結果としての現象だけを見て、それにいじめという
> どの程度の頻度で言語による攻撃を行ったらどの程度の割合で自殺の頻度が増えるのかについての研究は進んでいませんね。で?RT @motoken_tw: どの程度高まるんでしょうか?
> では、あなたの憶測ですね。RT @Hideo_Ogura: どの程度の頻度で言語による攻撃を行ったらどの程度の割合で自殺の頻度が増えるのかについての研究は進んでいませんね。で?RT @motoken_tw: どの程度高まるんでしょうか?
> つまり、被害者側に逃げる余地があれば、いじめは正当化されるということですね。RT @ohagiya: ツイッター は参加も、続けも、止めるも、確か自由かと思いますが^^ “@motoken_tw @Hideo_Ogura
> 自分の主張の基本的な正当性の問題と何故告訴されたかは別問題なのだが、それが彼女には理解できない。RT @Rock_Junkie: 何故告訴されたのか?をもう一度よく考えた方がいい。 RT @mariscontact: @ohagiya @motoken_tw 刑事告訴下の私に対し
> 新興宗教は反省すべきですね。RT @motoken_tw: 結局、不安を煽る手法というのは多数派には受け入れられないのだろうと思う。みんな不安は感じたくないのだから。
> 私は、事実と事実の評価の区別ができない人をジャーナリストと認めない。「粘着」という言葉が評価表現であることが分からないのですか?RT @mariscontact: @motoken_tw 私は事実を述べているだけです。…
> 私をブロックしておいて、こんなメンションを飛ばして来るのはどういう神経なんでしょう?RT @mariscontact: @motoken_tw 矢部善朗弁護士、いくら詭弁を使っても、世の中で命より大事なものはない。それを否定する… http://t.co/lGkmaPqwIt
> 一度言った以上は、カッコ悪くてもやりますよ。RT @mariscontact: @motoken_tw 根拠があるかどうかは弁護士会に見て頂きましょう。…自分が懲戒請求されたら「刑事告訴されると同じだからあらゆる手段尽くす」とあれだけ焦って。カッコ悪い事この上ない
> 私をブロックしてるからそういう間の抜けたことを言うんですよ。私は岡部健氏のブログの記載が名誉毀損罪になるとして告訴し、受理されてます。RT @mariscontact: @motoken_tw @DogAndCat7700 現在していますがとは、どういうことですか?新たな脅し…
> 相変わらず、ブロックしながら質問するんだね。社会人としての常識がないよ。RT @mariscontact: @motoken_tw 矢部善朗弁護士、私の「エートスは緩慢な殺人という言葉」をあれだけ批判しながら、医療カルテの証拠もあるもんじゅ西村事件はスルーですか?
> なぜですか?…
> 竹野内氏の解釈によれば、これは明らかに私に対する脅迫でしょうね。RT @mariscontact: @motoken_tw @tsukiko0000 ストーカーの粘着弁護士に私の住所を教える。ネットを通して。京都弁護士会に通報しますよ。もう予約はとってありますし。
> じゃあ、あなたのツイートは脅迫だらけだ。 http://t.co/IV3W5YKTpX RT @mariscontact: @motoken_tw いや、那覇の警察に通報するというのも脅迫です。
> もちろん、弁護士会に報告するツイートが増えています。貴方のご期待通りに。
> いや、あなたを告訴するのにあなたの住所を私が確認する必要はないんだよ。受理されれば警察が確認してくれるから。RT @mariscontact: @motoken_tw 私の住所を知ろうとするのが気味が悪いと言っている!矢部善朗弁護士、…そんなに告訴したいのか?告訴下の私に。
> 視野狭窄の典型→RT @mariscontact: ここの視野狭窄とは、「放射能被曝による健康被害だけを見るのは視野が狭い」を意味する。つまり放射能による害を軽視する放射能に弱い子供の命を軽視@motoken_tw :視野狭窄の議論というのは現実対応力を持たないから、結局命を守る
> 私には懲戒請求を匂わせましたね。RT @mariscontact: @motoken_tw わたしは人のことを自分から裁判に訴えると言ったことはありません!しかもその人物が刑事告訴下であったらなおさらのこと!あなたがた卑怯者とは違います!
> …
> 本当ですか。しかしツイッターに書いたのはあなたですね。RT @mariscontact: @motoken_tw 矢部善朗弁護士の懲戒請求を匂わせてくれたのは、京都弁護士会ですよ!あまりに悪質なので、こういう手段がありますと、弁護士がやり方を教えてくれました。
> これは名誉毀損行為です。RT @mariscontact: @motoken_tw 私は事実を書きました。あなたは懲戒請求される可能性の範囲にあることをしていると京都弁護士会が判断し、私にやり方を教えた。私はその可能性についてツイートした。私の意見だとかではない、歴然とした事実…
> @motoken_tw @mariscontact 弁護士を相手に、威嚇する目的であっても「お前は懲戒処分の対象になるような弁護士だ」と公言することが名誉毀損罪を構成しないと考えていないなら甘すぎます。
> それは「京都弁護士会が懲戒請求の可能性もありと判断した。」ことを意味しませんね。RT @mariscontact: @motoken_tw 弁護士に貴方のツイートを伝え、手段がないのかと尋ねたところ、「懲戒請求のやり方を教えますからメモしてください」と言われました。
> 後者のようですね。RT @jig_yuki: @mariscontact @motoken_tw 弁護士会が内容精査の上で懲戒請求の可能性を判断示唆したのか、単に嫌がらせ受けてますと言う通報で形式的に懲戒請求と言うのがありますと教えただけなのかどっちだろ?
> 彼女は全てそうですね。自分の攻撃は正当な批判。相手の批判は嫌がらせ。RT @kenziro1213: @motoken_tw @mariscontact @Unshiu3kan 自分のブロックは良いブロックか?
> @motoken_tw 先生のお相手はおかしな考え方の人が多いだけだと。ぼくは女性を敵に回したかもと震えております^^;
> そのような相談を相談と言っていいかどうか疑問です。RT @S_Doichi: @motoken_tw 相談しまくっているけれど、自分の意に介した答えをもらっていないから相談していることを公表できない。そんな場合もあると思います。
> w RT @hanashiawanai: @motoken_tw それはストーカーですよね(笑)
> 信じ難いですねw RT @kawazu665: @motoken_tw 50近い娘の泣き言を聞き入れる母親っていうのも信じがたいものがあるんですけどね
> どのツイートのことですか?RT @mariscontact: @motoken_tw 私をセクハラ女とする@tsukiko0000の法律相談に載り、さらに、その直後に、私の住所を明かせとツイート。細見幸市からの、「沖縄に竹野内の乳を吸わせてもらいに行って来い」と言う旨のセクハラ
> むしろ、気持ち悪い人に集中的に攻撃されている時に、見ているのが忍びなくてまともなフォロワーが離れて行く場合もあります。RT @motoken_tw: 私他数名に粘着ばっかりしてるから、まともなフォロワーは飽きてくるんだろうな。RT @mariscontact:
> 応援する気になる人はいないんですかね?RT @Hideo_Ogura: むしろ、気持ち悪い人に集中的に攻撃されている時に、見ているのが忍びなくてまともなフォロワーが離れて行く場合もあります。RT @motoken_tw: 私他数名に粘着ばっかり…RT @mariscontact:
> 気持ちの悪い人たちと関わりを持ちたくないと考える方が普通でしょうね。RT @motoken_tw: 応援する気になる人はいないんですかね?RT @Hideo_Ogura: むしろ、気持ち悪い人に集中的に攻撃されている時に、見ているのが忍びなくてまともなフォロワーが離れて行く
> 私は、艦娘というのは、船の象徴であると同時に乗員たちの象徴でもあると思っています。RT @masatakeshimono: @motoken_tw 駆逐艦で200名以上、重巡で1000人近くの乗員がいる事も併せて思い出していただけると尚宜しいかと。
> 仮にも自称ジャーナリストが「子殺し」とか「虐殺」という言葉を使うのは不適切ではないのだろうか?RT @mariscontact: @motoken_tw 仮にも法律家が、「自白」などと犯罪者に使うそのような言葉をツイッター上で軽々しく第三者に使うのは不適切ですよ。
> 私をブロックしておいて「真面目に聞きます。」もないよね。ブロックは、聞く耳を持たないという宣言なんだから。RT @mariscontact: @motoken_tw 真面目に聞きます。矢部善朗弁護士、あなたは安東さん、もしくはエートスの政策を推進する勢力からお金をもらって…?
> 電話でそんなことを言った事実はないし。日本語を読めてない自称ジャーナリストさん→RT @mariscontact: @motoken_tw はああ?あなた私のことを電話で自称竹野内真理って呼んでいて、…
> ブロックを解除してないから答えても読めないでしょ。RT @mariscontact: @motoken_tw まだ答えを頂いていません。
> 「あなたは安東さんもしくはエートスの政策を推進する勢力からなんらかの報酬をもらっていませんか?」
> 真面目に聞いているのですが。。
> ブロックしておいてヲチしてるんですか?それって陰湿なストーカーでは?RT @mariscontact: @motoken_tw 読めますよ。なぜ答えないのですか?安東さんもしくはエートスからなんらかの報酬を受け取っていませんか?矢部善朗弁護士。
> 受け取ってないですよ。RT @mariscontact: @motoken_tw エートスからの報酬は受け取っていませんか?この答えを聞くために一時的にブロック解除していますが、答えがいただけないなら再びブロックします。
> と言いつつ、ブロックして会話を拒否する竹野内氏。RT @mariscontact: @motoken_tw ブロックしていても会話ができるのは貴方が一番よく知っている。…
> この人は何のprofessionなのかな?RT @etrapozzo: @MajiDESCA @momoeriko @motoken_tw @mariscontact …イギリスの突然変異種ということで、やはり放射能を起因とした奇形種であることが考えられます。…
> シールドなしでバンアレン帯の外に放逐したい。 RT @motoken_tw: それだ。RT @azukiglg: 「自然由来の天然の放射線は安全」(`・ω・´)キリッ QT @motoken_tw: @nekoguruma いや、地球脱出w 多分、宇宙線による被曝は念頭にない
> つまり、福島取材中に原作者自身が鼻血を出し、また同様の症状を訴える人の話を聞いたとしても、そのような事実はなかったことにしておくべきだったと言うことですね。RT @motoken_tw: そもそも解釈の問題じゃない。解釈的には「原因不明だ」と言い逃れる余地を残して印象操作している
> 相変わらずですね。違いますよ。デマ体質が染み付いてきましたね。RT @Hideo_Ogura: つまり、福島取材中に原作者自身が鼻血を出し、また同様の症状を訴える人の話を聞いたとしても、そのような事実はなかったことにしておくべきだったと言うことですね。RT @motoken_tw
> どこがデマ体質なんですか?RT @motoken_tw: 相変わらずですね。違いますよ。デマ体質が染み付いてきましたね。RT @Hideo_Ogura: つまり、福島取材中に原作者自身が鼻血を出し、また同様の症状を訴える人の話を聞いたとしても、
> ネトウヨさんに批判されたら反省して今後はネトウヨさんに従えとでも?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 平気で他人の主張を別物にまで歪曲するところ。何度もたくさんの人から指摘されてるでしょ。
> 漫画家が取材した上で書いたことを安易にデマ扱いすることは許されるのに。RT @Anonymous_jp_: 東京電力や原発推進派大喜び RT @motoken_tw @GadgetPenguin 放射線の影響はとてもセンシティブな問題なのですから、安易にはかけないはずですけどね
> 読まずに私を批判してたんですか?RT @GadgetPenguin: @motoken_tw 原因不明だけど、鼻血が出る事実はあるということ。医者には放射能のせいではないと言われたこと、とか。美味しんぼ読んでないからわからんけどね。
> 矢部先生はご存じなのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura どの程度取材したのかご存知なのですか?
> どの程度という質問自体、答えてもらうことを想定した質問ではないですよね。RT @motoken_tw: あなたが「漫画家が取材した」と言ったから聞いたのです。質問に質問ではぐらかす典型ですね。
> 福島編だけ延々続くとでも思っているんですかね。RT @motoken_tw: こういう人は、来週号でも話の流れが変わらなければ来々週号もセットで扱ったほうがいいと言うんだろうな。場合によっては永遠に続きそう。RT @__pon_:
> 揚げ足取り乙w RT @Hideo_Ogura: 福島編だけ延々続くとでも思っているんですかね。RT @motoken_tw: こういう人は、来週号でも話の流れが変わらなければ来々週号もセットで扱ったほうがいいと言うんだろうな。場合によっては永遠に続きそう。RT @__pon_:
> 意味不明ですね。RT @motoken_tw: 人はいずれ死ぬという意味ではね。RT @Hideo_Ogura: 揚げ足取りではないですね。RT @motoken_tw: 揚げ足取り乙w RT @Hideo_Ogura: 福島編だけ延々続くとでも思っているんですかね。
> そんな話は誰もしていないんじゃないですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 死ぬまで再開可能。
> あの記載内容自体がデマか否かを論ずるのに、こちらに資料がないことが明らかな定量的な議論をする必要があるように思えませんし。RT @motoken_tw: 小倉弁護士を含めて、美味しんぼ擁護論者たちは、定量的な議論を全くしないな。
> 自意識過剰すぎるのでは?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は何を擁護したいのかな?それとも私を攻撃したいだけかな。
> なるほど。そうだったのか。小倉先生の指摘を覚えておこう。私以外にも自意識過剰すぎる(ママ)人がかなりいるようなので。RT @Hideo_Ogura: 自意識過剰すぎるのでは?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は何を擁護したいのかな?それとも私を攻撃したいだけかな。
> この人はかなり若いのかな?それとも地域性の問題か?RT @53stjunji: @motoken_tw @cgatocair
> 落花生の食べ過ぎと鼻血は何の関係も無かったと思いますがね…
> 結局福島で落花生食うと鼻血が出るって風評被害が再び出るだけだと思いますが(ーー;)
> 今回の号では結論めいたことは言っていないようですね。RT @motoken_tw: 雁屋氏は原発事故の影響を問題にしているように読めますけどね。RT @Hideo_Ogura: 雁屋さんの取材対象が、原発事故以降の福島なのですから、それ以外に広げた話をしないのはむしろ誠実なのでは
> そう読まれないために、事実を隠蔽するっていうのもどうかと思いますけどね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 明言しなくてもそう読めるから問題になってるんだと思います。
> 事実を取り上げただけで、誤解を招く云々と文句を付けられているわけですから、事実上同じことですね。RT @motoken_tw: 誤解を招くようなことを言わない、ということと、事実を隠蔽することは全く別物ですね。
> 今回の号では、因果関係を否定する医師の発言をきっちり書いていますね。RT @motoken_tw: .鼻血と原発事故の関連を疑わさせることを書いてるから問題だと指摘されていることがまだ理解できませんか。それとも故意に無視?
> 批判するにしても、次号を見てから、というのが公平な態度でしょうね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 雁屋氏がその医師の見解を信用しているようには読めない。次回作で明確にしてほしいものです。
> 次号を読むまで批判してはいけないのですか?RT @Hideo_Ogura: 批判するにしても、次号を見てから、というのが公平な態度でしょうね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 雁屋氏がその医師の見解を信用しているようには読めない。次回作で明確にして…
> 今号で直接言っていないことで批判したいのであれば。RT @motoken_tw: 次号を読むまで批判してはいけないのですか?RT @Hideo_Ogura: 批判するにしても、次号を見てから、というのが公平な態度でしょうね。
> @motoken_tw 文法が大切だ、ということがわからずに感覚で教えてても大丈夫だという人が多いんですよ。
> 私大学とか高校受験の国語の講師を予備校や塾でしてましたが、文法で解けと大学がいっているのに違うことを考えてる人多いですよ。
> 誰が、気に入らないものをただ叩けばいいという立場なんだろう?RT @herobridge: 僕は気に入らないものをただ叩けばいいという立場は取りませんからね。雁屋氏も放射能だと断定してませんし。RT @motoken_tw: ならば、もっと美味しんぼを批判しても良さそうだけど…
> そう考える根拠は?RT @milktan2525: @Hideo_Ogura @motoken_tw 鼻腔粘膜に核種が選択的に吸着し皮下に沈着することによって長時間にわたって被爆すると考えられる。なので他からは出血しない。
> そこまで自信があるなら、中身のある反論をすればいいのに。RT @tuzukihayato: @motoken_tw @milktan2525 横槍失礼。 牛乳☆たんさんはどうもリアル中学生の様だけど、科学というものを少しは専門的に勉強した上でものを言ってるのかな。
> そう考える根拠は?RT @milktan2525: @Allgreen76 @motoken_tw @Hideo_Ogura 臭覚受容体に核種が形成した有機金属錯体が選択的に取り込まれるからでしょう。
> 今さっき矢部先生から質問されたから答えただけなのに、何を言っているんだ?RT @Allgreen76: .@milktan2525 @motoken_tw じゃあそんな仮説だけ述べてないで鼻血出してる人の鼻調べりゃえーやん。なんで3年もほっぽってたのさw
> 我々は、争いのある点について、どちらの立場に立ってもその理由付けを行う職業的な訓練を受けているはずですが。RT @motoken_tw: 小倉先生は被曝と鼻血は関係ある派なんですね。
> 「放射線によって鼻からだけ出血する理由(鼻以外の粘膜からは出血しない理由)を誰か説明してくれないかな?」との質問について、回答資格を限定されていませんでしたね。RT @motoken_tw: 私の質問は、鼻血と被曝が関係あると考えている人に対するものと自覚してますが。
> https://t.co/Sb7CUs0Vhjのどこを見たら、回答資格に関する制限を読み取ることができるのですか?RT @motoken_tw: 私の質問は、鼻血と被曝が関係あると考えている人に対するものと自覚してますが。
> 現時点で結論は出していません。RT @motoken_tw: では、確認しますが、小倉先生は、鼻血と被曝関係ある派なんですか?回答義務はないですけどね。
> いろいろ批判してるんだけど、まともに反論できないからね。RT @herobridge: 結局、こういう誹謗中傷しかできないんですね。RT @motoken_tw: 国語は論理的思考力の基礎だと思ってるんだけど、国語教師の論理性の程度の低さを見せつけられると、ものすごく不安になる
> 福島を取材したら鼻血が出たという事実摘示が誰かに対する名誉毀損に当たるとしたら怖い限りですね。RT @motoken_tw: 事実を述べて何が悪い、という意見がありますが、ケースバイケースだと思います。ちなみに、名誉毀損罪は摘示された事実が真実であっても成立し得ます。
> あなた、本当に弁護士ですか?RT @Hideo_Ogura: 福島を取材したら鼻血が出たという事実摘示が誰かに対する名誉毀損に当たるとしたら怖い限りですね。RT @motoken_tw: 事実を述べて何が悪い、という意見がありますが、ケースバイケースだと思います。ちなみに…
> ええ。RT @motoken_tw: あなた、本当に弁護士ですか?RT @Hideo_Ogura: 福島を取材したら鼻血が出たという事実摘示が誰かに対する名誉毀損に当たるとしたら怖い限りですね。
> 私をブロックしていて私の発言をよく知らないはずなのに、なぜ理解していないと言えるのだろう?RT @herobridge: 最も理解していないのがあなた方だと思いますね。RT @motoken_tw: 雁屋氏に…RT…原発付近でも高くない所はあるし、「福島」で考えるからおかしくなる
> 多分、議論に負けるのが一番嫌なのでしょう。RT @numachinomajo: @motoken_tw @herobridge @sarnin なぜごく普通に解釈しないのでしょうね。
> 議論するとかいう以前に言葉が通じないと言うのは....どうしたらいいのかなとギャラリーも思います
> 「鼻血が出たので医者に診てもらったら原因不明だと言われた」という話だと、問題は解決していないような。RT @DrTerraKhan: どのような問題が、どう解決しておらず、解決の為には何が必要か論述できない残念な人々。 @herobridge @motoken_tw
> あれだけ人にツイさせておいてこれはないよね。RT @marboholic: それなら原作読んだか否かなんて、初めから語るなって話。 RT @motoken_tw: ブロックするは。あんまり失礼だからRT @__pon_: @motoken_tw 読んでも無為なことはわかってます。
> @motoken_tw @hounavi_books 誰か感想文書いてほしい(自分で買うかと言われたらwww)
> そう受け取った人は、「福島で原発事故以降原因不明の鼻血が出る」という現象があるのだとすればその原因は放射能だという思いがあるのでしょうね。RT @motoken_tw: .@kenbor そして、「雁屋氏は関連性がある考えている。」と読んだ人がたくさんいたというのも事実。
> しかし、そのような人に配慮して「福島で原発事故以降原因不明の鼻血が出る」という現象を取り上げること自体を拒めば、それが別の要因に基づくものであったときに、対策が遅れることになりかねませんね。RT @motoken_tw: そういう思いを持つ人が出て来るから風評加害と批判されるんで
> そのような調査は「福島で原発事故以降原因不明の鼻血が出」た人々はもちろん、漫画家レベルではできるものではありませんね。RT @motoken_tw: .そもそも「「福島で(つまり福島県以外と比較してい有意に福島県に特徴的な)原発事故以降(つまり原発事故以前と比較して有意に増加し
> ただし、客観的な証拠は提示されていない。RT @motoken_tw: iPhoneのケーブルがいつ断線してもおかしくない状態になった。
> 作者はその医師の言葉を信用していない、と読めないのならそれがあなたの読解力なんでしょう。RT @byuronki: @motoken_tw 作中で「福島の放射線とこの鼻血を関連づける医学的知見がありません。」「うっかり関連づけたら大変ですよね」と明言してあるのに。。。
> そうとは限りませんが。RT @motoken_tw: .@byuronki そもそも、雁屋氏が鼻血と放射線は関係ないと考えているなら、あんな作品を書かないでしょ。作品の一部だけを恣意的に解釈されたら作家のみなさんは困惑するだろうな。
> 一緒に藁人形たたきをしないのはけしからんという話ですね。RT @motoken_tw: 作者はその医師の言葉を信用していない、と読めないのならそれがあなたの読解力なんでしょう。RT @byuronki:
> 私もそう解釈します。「知見なし」というのは、積極的に関係を否定しているわけではないです。RT @urahatakepochi: @motoken_tw @byuronki ①山岡鼻血②医師「知見ない」③雄山も鼻血④元町長「鼻血言わないだけ」の流れで放射能との関係を暗示してますね。
> 三本でひとまとまりであることが示されている作品について、最初の一本だけで結末を決めてかかれるその自信の源が理解できませんね。RT @motoken_tw: .ほぼ全ての認識や評価に対して「そうとは限りませんが」と言うことは可能なので、それに対して反論しても不毛ですね。
> 小倉弁護士にも言ってあげて。RT @urahatakepochi: @byuronki @Promised_Land12 @motoken_tw 週刊連載は読者の反応を見て途中で展開を変更できるのが強みです。毎回の評価、エピソードごとの評価、全体の評価は別個に行われます。
> 第一部をみて、最終的な結末を決めつけることはしないかと。RT @urahatakepochi: @Hideo_Ogura @motoken_tw 小倉先生は三部作であることが明示されていたロードオブザリングのような映画を個別評価するべきではないとお考えですか?
> 風評被害の意味を理解されていますか。事実上の問題ですよ。RT @anmintei: 美味しんぼの鼻血で風評被害が生じていることを示すカガクテキ根拠。 RT @motoken_tw 何の科学的根拠ですか?RT @anmintei: 科学的根拠をお示しください。
> 風評被害というものを理解していないことを自白しちゃいましたね。バカにされますよ。RT @anmintei: 心の底から馬鹿にしているよ RT @motoken_tw 「カガクテキ根拠」というあたりに人を小馬鹿にした印象を受けますね。RT @anmintei: 美味しんぼの鼻血で風
> 「自分の立場の都合のよいように相手の話を解釈する。(東大話法規則その2)」ですね。RT @Hideo_Ogura: 今号の美味しんぼによって生じた風評に基づく実害の存在と程度が証明されていないという趣旨に受け取ることができないとは。RT @motoken_tw:
> 伝統的には、経済的被害に限定されていると思いますが。RT @syatekiya072: @Hideo_Ogura @motoken_tw 福島の人の気分を大いに害してるあたりで被害じゃね?
> この指摘は極めて正当。RT @nobody2knows: 結婚差別や断種は実害じゃないんですね “@Hideo_Ogura: 伝統的には、経済的被害に限定されていると思いますが。RT @syatekiya072: @Hideo_Ogura @motoken_tw
> 損害の発生が証明されていなくても批判して良いのですね。RT @motoken_tw: で、何かが証明されてないとどうだと言うんですか?美味しんぼを批判してはいけないのですか?RT @Hideo_Ogura: 証明はされていませんね。
> 損害が発生していなければ賠償義務はありませんね。RT @motoken_tw: 未遂行為は処罰すべきでない、ということかな?RT @Hideo_Ogura: 損害の発生が証明されていなくても批判して良いのですね。
> これ、すごいブーメランになると思うんだけどな。いいのかな?小倉弁護士自身こんなことを言ってるし。 http://t.co/RE5VMzizgu RT @Hideo_Ogura: 損害の発生が証明されていなくても批判して良いのですね。RT @motoken_tw:
> 「都合のよいことがない場合には、関係のない話をしてお茶を濁す。(東大話法その4)かな。RT @Hideo_Ogura: 損害が発生していなければ賠償義務はありませんね。RT @motoken_tw: 未遂行為は処罰すべきでない、ということかな?RT
> 「都合の悪いことは無視し、都合のよいことだけ返事をする。(東大話法その3)」みたいだな。RT @anmintei: 馬鹿には教えてやらん。 RT @motoken_tw 風評被害とは何かを説明できますか? RT @motoken_tw 風評被害というものを理解していないことを自白
> 私は「あなた」を馬鹿にしてるんです。RT @anmintei: そういう風に「東大教授」を扱うのが、あなたがたのいう「知性」なんでしょうね。反吐が出る。 RT @motoken_tw 話はあなたが風評被害とは何かを説明してからですね。しかし、これが東大教授のツイートかw RT
> @motoken_tw @SakawaH やはりそうでしたか…。半端知識で失礼しました。
> 誰かの真似をして、それがカッコイイと思ってる節があるんですけどね。RT @raven777raven: @motoken_tw @herobridge 英雄橋先生は読解力がないから、まともなことが書いてあっても、変な風に理解しちゃうのでは(゚-゚)?
> @hirono_hideki 家族の絆ということで,問題の対象者の@を入れておきましよう。→ モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会) モトケン (@motoken_tw)さんはTwitterを使っています https://t.co/sHL5pSNZjY
> @motoken_tw Twitter / s_hirono: 2014-05-10-233524_家族の絆ということで,問 ... https://t.co/0sAQ4oj1cK
> @motoken_tw 医学の常識はかわるかもしれない、と反論してきた弁護士が・・・
> @motoken_tw 鼻血でこれ言われたらがっかりするしか・・・
> @aoi_rakugaki @milktan2525 @k_reichan @motoken_tw この国の不条理というのなら、泥棒神社の弁護士界が何をして、何をせずとも追求を受けた例は、未だかってないように思います。
> 御意w RT @numachinomajo: @motoken_tw @tw_devgiri @herobridge すり替えってかすり替わってない!!
> 唐突に荒唐無稽な別の話してるだけではないですか。(笑
> ダイナミックすぐる....
> ある疾病が特定の公害に由来するものだと判明したらその人が差別されるから公害に由来するものであると指摘すること自体が差別だとする公害企業に優しい論理。RT @motoken_tw: もともと福島を特別視してる人は、美味しんぼが福島差別を助長すると言われても理解できないんだろうな。
> イタイイタイ病の時にカドミウム原因説を唱えた医師が攻撃されたときの論理を思い出しますね。RT @motoken_tw: もともと福島を特別視してる人は、美味しんぼが福島差別を助長すると言われても理解できないんだろうな。
> 美味しんぼについて語っている時にイタイイタイ病を持ち出す痛い小倉弁護士。RT @Hideo_Ogura: イタイイタイ病の時にカドミウム原因説を唱えた医師が攻撃されたときの論理を思い出しますね。RT @motoken_tw: もともと福島を特別視してる人は、美味しんぼが福島差別
> 三井金属鉱業と東京電力とでは待遇が変わって当然ですよね。RT @motoken_tw: 美味しんぼについて語っている時にイタイイタイ病を持ち出す痛い小倉弁護士。RT @Hideo_Ogura: イタイイタイ病の時にカドミウム原因説を唱えた医師が攻撃されたときの論理を思い出しますね
> 論理じゃなくて事実認識と行動予測の問題なんだけどね。RT @Hideo_Ogura: ある疾病が特定の公害に由来するものだと判明したらその人が差別されるから公害に由来するものであると指摘すること自体が差別だとする公害企業に優しい論理。RT @motoken_tw: もともと福島を
> イタイイタイ病と鼻血は評価が変わって当然ですよね。RT @Hideo_Ogura: 三井金属鉱業と東京電力とでは待遇が変わって当然ですよね。RT @motoken_tw: 美味しんぼについて語っている時にイタイイタイ病を持ち出す痛い小倉弁護士。RT
> 新たな被害を生じさせないために、今ある被害は報道管制によってなかったことにするのが良いことかと言えば疑問ですね。RT @motoken_tw: 今ある被害を救済するために、それに匹敵する新たな被害を生じさせてもかまわない、という論理を認めるわけにはいかない。
> 根拠なく,放射線のせいで鼻血が出た、と言って不安を作出する人が出て来るから、不安を除くために原因を調べる必要が生じる。RT @Hideo_Ogura: むしろ、原因を調べもしないことで減るんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 書いたことによって増えることが問題。R
> そういう不安を訴える人がたくさんいたことは、野党時代の自民党が既に国会で明らかにしています。RT @motoken_tw: 根拠なく,放射線のせいで鼻血が出た、と言って不安を作出する人が出て来るから、不安を除くために原因を調べる必要が生じる。
> 自公両党は、政権をとったら、その話をほったらかしにしただけですね。RT @motoken_tw: 根拠なく,放射線のせいで鼻血が出た、と言って不安を作出する人が出て来るから、不安を除くために原因を調べる必要が生じる。
> 不安を減らす努力って何かしたんですか?自公両党が政権を奪回してから。RT @motoken_tw: 不安を減らす努力をぶち壊したのが美味しんぼ。RT @Hideo_Ogura: そういう不安を訴える人がたくさんいたことは、野党時代の自民党が既に国会で明らかにしています。
> なんとかして国の政策論に持っていきたいみたいだな。乗らないけど。RT @Hideo_Ogura: とりあえず、国の政策として何をしたんですか。RT @motoken_tw: 国の政策だけをいってるのではないですよ。美味しんぼ問題は元々政治の問題ではないのだから。RT
> 批判をする人の意に沿わないからでしょ?RT @motoken_tw: 批判を集める人というのは、自分がなぜ批判を集めるのか理解できないんだな。
> こういう射程範囲の広い言い方をしておいてそんなことを言われても。https://t.co/8QJD3m4myQ RT @motoken_tw: いくつかの目立った例を挙げて、それが全てであるように言うのは詭弁でしょうね。
> その答えのいかんによって何かが変わるのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura あなたはいつも射程範囲が厳密に定まるツイートをしているのですか?
> 矢部先生のようなやり方はしていないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 答如何によっては、自分にできないことを他人に要求するな、という批判が可能ですね。
> @motoken_tw 確定的影響に比べて確率的影響が特定しにくいのは、身体的影響について「放射線被曝以外の要因」を排除するのが困難だから、というごく当たり前な話なのに何故かそこを無視する人が多い印象。
> 住民の利益を考えれば、美味しんぼ攻撃のためにデマを流すことくらい許されますよね。RT @motoken_tw: .@akami_orihime 美味しんぼは、国や県の責任を協調しようとするあまり、住民のことを忘れているように思います。「反権力 ≠ 住民の利益」ということですね。
> 小倉先生はそう思うんですね。RT @Hideo_Ogura: 住民の利益を考えれば、美味しんぼ攻撃のためにデマを流すことくらい許されますよね。RT @motoken_tw: .@akami_orihime 美味しんぼは、国や県の責任を協調しようとするあまり、住民のことを忘れて…
> 実際、飯坂温泉の話はデマみたいですけど、美味しんぼ叩きしている人たちはこれには静観ですね。RT @motoken_tw: 小倉先生はそう思うんですね。RT @Hideo_Ogura: 住民の利益を考えれば、美味しんぼ攻撃のためにデマを流すことくらい許されますよね。
> みんなが叩いているものをみんなと一緒に叩けるかが問われましたね。RT @motoken_tw: 美味しんぼ問題で、いまだに鼻血が出たかどうかが問題だと思っている人は、詐欺の被害にあいやすい人だと思う。自分では他人の嘘を見抜けると考えていると思うが、
> 差別を生み出すことは間違いなさそうですね。RT @aizujin_k: @Mihoko_Nojiri @HidetaFukushima @motoken_tw @fujixe これ、子供に対する精神的虐待じゃないですか、明らかに。 http://t.co/0npcdFQtnF
> その比較にどのような意味が?RT @galipso: 泉田新潟県知事の方が悪質だと思う。 ""@motoken_tw: 美味しんぼについては、大阪の瓦礫焼却の話で、完全に馬脚を表したと考えています。綿密な取材が聞いて呆れる。""
> 美味しんぼが流した風評被害とは関係のない写真だね。RT @Samuraiwasakijp:
> RT @raisinpan_sak: @motoken_tw @TAKEDAmasahiro: http://t.co/ojdAkVBTNi”
> 「根拠のない話で不安を煽って他人の人生をミスリード」ってまさに新興宗教が布教の過程でよくやる話ですね。RT @motoken_tw: 根拠のない話で不安を煽って他人の人生をミスリードしてもいいならどうぞ。RT @byuronki:
> つまり、美味しんぼは新興宗教と同じだと言いたいのですか?RT @Hideo_Ogura: 「根拠のない話で不安を煽って他人の人生をミスリード」ってまさに新興宗教が布教の過程でよくやる話ですね。RT @motoken_tw: 根拠のない話で不安を煽って他人の人生をミスリード…
> いえ。ただ、新興宗教の方がひどい他人の人生のミスリードをしていても容認されるのに、美味しんぼだけ叩かれるのは不思議ですね。RT @motoken_tw: つまり、美味しんぼは新興宗教と同じだと言いたいのですか?
> 「一部の住民が震災後鼻血を出すようになったのは、信心が足りないからであって、放射能は関係がない」とする見解もあり得るでしょうね。RT @motoken_tw: 美味しんぼを批判している人がどういう理由で批判しているのかについては一概には言えないので、特に不思議とは思いませんが。
> そういう見解は小倉先生から初めて聞きました。RT @Hideo_Ogura: 「一部の住民が震災後鼻血を出すようになったのは、信心が足りないからであって、放射能は関係がない」とする見解もあり得るでしょうね。RT @motoken_tw: 美味しんぼを批判している人がどういう理由…
> 「震災後鼻血が出るようになることは科学的にはあり得ない」として調査すらしないことにすれば、科学を超えた理由を求める人々が出てくるでしょうか、あとは怪しげな宗教団体が入り込む余地ができますね。RT @motoken_tw: そういう見解は小倉先生から初めて聞きました。
> 矢部先生はなぜか「ほとんどの人」の考えが分かる。RT @motoken_tw: ほとんどの人は、今回の3話を見て批判してると思います。3話以前の先入観抜きで。RT @byuronki: @motoken_tw 思考の過程を追わずに結果だけを否定するのは、先入観による否定を生みま
> @motoken_tw @akof 位置情報解析の精度とかを考えると、警察に捕捉される前にバッテリー切れて見付からなくなることを期待していたように思えますね。
> @motoken_tw @akof 基地局アンテナから遠い場所を選んだ可能性もありますが、GPSなしに携帯の電波だけで解析できる位置情報の精度はそこまで高くありませんからね。
> @motoken_tw 不審な行動の翌日にあのメールなら「昨日のアレじゃね?」って話になっても不自然じゃないように思います。
> @motoken_tw 「スマートフォンを埋めるのを目撃した」ではなく、実際は「不審な行動について後から捜査したらスマホを埋めたことが分かった」でしょう。「捜査関係者」はかなり適当に情報を流してるように見えます。
> おまけにリークされたまんまの垂れ流しで、批判的に検討しないですからね。RT @reservologic: ですね。だって紙面を埋めるのにリーク待ちだもん。RT @motoken_tw: @reservologic マスコミの見識が問われるところですが、現状は悲観的。
> 検察OBって、そこまでして検察を庇うものなのですね。RT @motoken_tw: 片山被告人の勾留が長期間に及んだのは、検察が被告人による罪障隠滅の恐れを主張し、裁判所がそれを認めたからであって、検察だけの問題ではないし、直ちに違法とも言えない
> 次のツイートを読んでから批判してもらいたいね。事実を指摘すると庇うことになるんだね、小倉論法では。RT @Hideo_Ogura: 検察OBって、そこまでして検察を庇うものなのですね。RT @motoken_tw: 片山被告人の勾留が長期間に及んだのは、検察が被告人による…
> 刑事弁護をしない弁護士というのはここまで能天気になれるんですね。RT @Hideo_Ogura: 検察OBって、そこまでして検察を庇うものなのですね。RT @motoken_tw: 片山被告人の勾留が長期間に及んだのは、検察が被告人による罪障隠滅の恐れを主張し、…
> 事実だけを淡々と指摘していたかのようなことをおっしゃられても。RT @motoken_tw: 次のツイートを読んでから批判してもらいたいね。事実を指摘すると庇うことになるんだね、小倉論法では。
> そのことと長期間勾留の是非とは別問題ですけどね。RT @syatekiya072: @Hideo_Ogura @motoken_tw 今回は容疑者が捜査妨害やったし、その後犯人って認めちゃったけどねw
> 是非とは?弁護士なら法律的に言ってもらいたい。RT @Hideo_Ogura: そのことと長期間勾留の是非とは別問題ですけどね。RT @syatekiya072: @Hideo_Ogura @motoken_tw 今回は容疑者が捜査妨害やったし、その後犯人って認めちゃったけどねw
> 検察と裁判所がタッグを組めば、制度上は、公判を開かないまま延々と被告人を長期拘留できることになっているのだ、何が悪い!という話がしたいのですか?RT @motoken_tw: 是非とは?弁護士なら法律的に言ってもらいたい。
> 私が人質司法の問題を指摘しているのを故意に無視するのですね?RT @Hideo_Ogura: 検察と裁判所がタッグを組めば、制度上は、公判を開かないまま延々と被告人を長期拘留できることになっているのだ、何が悪い!という話がしたいのですか?RT @motoken_tw: 是非とは?
> 法律の話をせよと言うことだったのでは?RT @motoken_tw: 私が人質司法の問題を指摘しているのを故意に無視するのですね?
> あなたが、刑事弁護をしている弁護士からどのような目で見られるかを気にするのなら、いい加減に引っ込んだほうがいいですよ。RT @Hideo_Ogura: 法律の話をせよと言うことだったのでは?RT @motoken_tw: 私が人質司法の問題を指摘しているのを故意に無視するのです
> そんなデマをおっしゃられても。RT @motoken_tw: あなたにとって、「法律の話」とは、「法律的なデマを飛ばす」ということなのですね。RT @Hideo_Ogura: 法律の話をせよと言うことだったのでは?
> 「刑事弁護をしている弁護士」の総意を勝手に代表してしまえる凄い先生だったのですね。RT @motoken_tw: あなたが、刑事弁護をしている弁護士からどのような目で見られるかを気にするのなら、いい加減に引っ込んだほうがいいですよ。
> 保釈獲得に苦労している刑事弁護士は、本件を印象操作のネタにするようなマネはできませんよ。日々の仕事に直結する問題なんだから。RT @Hideo_Ogura: 「刑事弁護をしている弁護士」の総意を勝手に代表してしまえる凄い先生だったのですね。RT @motoken_tw:
> 小倉弁護士が刑事弁護を全く理解してないことを自白しているツイートですね。勾留中の被告人の保釈を考えない弁護人はいません。RT @Hideo_Ogura: 「刑事弁護をしている弁護士」の総意を勝手に代表してしまえる凄い先生だったのですね。RT @motoken_tw:
> 中身のない人格攻撃の時間が始まったようです。RT @motoken_tw: 保釈獲得に苦労している刑事弁護士は、本件を印象操作のネタにするようなマネはできませんよ。日々の仕事に直結する問題なんだから。RT @Hideo_Ogura: 「刑事弁護をしている弁護士」の総意を勝手に代
> まあ、検察は悪くないということなのでしょう。RT @nobuyoyagi: 証拠の数が多いのと立証ができるというのは別問題です。数だけは物凄くあったのは確かですが、決定的なものはありませんでした RT @motoken_tw 公判立証の経過を見ると、証拠は相当あったと見ることがで
> これを一般化するとどうなるか、考えてないよね。RT @kamemura2: @motoken_tw ヤメ検弁護士だから検察に有利なことを言う、のではないだろうか、という疑いはあるよね。事実ではなくて疑いのレベル。辞めたとはいえ、一度でも関係を持った人の発言は客観的ではないよ。
> 落合先生や郷原先生のような例外を無視するなというお話なら納得。RT @motoken_tw: これを一般化するとどうなるか、考えてないよね。RT @kamemura2: @motoken_tw ヤメ検弁護士だから検察に有利なことを言う、のではないだろうか、という疑いはあるよね。
> ヤメ検は客観性がないという情報を発信したのはあなただよ。証明できる?RT @kamemura2: @motoken_tw 情報の正しさを証明する責任は情報発信者にある。
> ならなかった可能性はあります。主任検事がわざわざ福島から沖縄に行ったのですから、最初から不起訴に決めていたわけではないでしょう。RT @t_min: @motoken_tw この場合、仮に竹野内氏が調書にサインを拒否すれば起訴猶予にはならなかったのでしょうか?
> @motoken_tw 基本的に「負傷事案」は「不祥事案」ですからねえ。
> そもそも、誰が、どういう基準で判断するのだろう? RT @motoken_tw 精神異常の疑いのある犯人について実名報道しないというマスコミの取り扱いは、どういう理由によるのだろう?
> @motoken_tw @tw_news_jp 佐藤博史弁護士の影響こそ、深刻に考えるべきかと。
> @motoken_tw @satoshihamada 当職はまだ1万5000弱なので,安全圏です
> (・∀・)
> @fukazawas @motoken_tw 既に危険水域では・・w
> @satoshihamada @motoken_tw ですよねー(・∀・lll)
> @fukazawas @motoken_tw 深澤先生は公式リツイートが少なくてご自身のツイートが多いので実数では・・・(ry
> @satoshihamada @motoken_tw ええええ?
> Σ(・∀・;)ソノハッソウハナカッタデス
> @fukazawas @satoshihamada @motoken_tw ハヤクコッチヘオイデ
> @motoken_tw 他の刃物よりは傷跡が残りそうな感じもしますね。殺すのは大変だと思いますけど。
> @motoken_tw 責任云々を超えて、どうにかしないと、ってのはありますよね。悩ましいです
> そうですね。RT @m_sekijima: @motoken_tw @ks736877 @thermalpaper00 PC遠隔操作事件では、無罪の人に事件やりましたって供述させていましたね。
> @motoken_tw @fukazawas 矢部善朗弁護士、また嫌がらせを再燃するなら、こちらにも覚悟がありますよ。世界拡散してもさらに有名にし、もんじゅ西村事件と共に、あなたの名前を世界の隅々にまで未来永劫知れ渡るようにしますよ。http://t.co/5gzV06es7U
> 低線量放射線の危険性はゼロということは、除染の必要はないし、補償の必要もないということですね。RT @motoken_tw: 低線量放射線の危険性はゼロではない、ということを平気で言う人の多くは、低線量放射線被曝の心配がない地域にいる人ではないだろうか。
> この程度も読み取れない人になったのですか。RT @motoken_tw: どこですか?RT @Hideo_Ogura: 「低線量放射線の危険性はゼロではない、ということを平気で言う人」を糾弾する人たちの目指す結論はそこですよね。
> 「除染も補償もなし」を狙っている人って、東電の経営陣以外にいるんですか?RT @Hideo_Ogura: 危険性がないと本気で信じて「ゼロではない」という人を糾弾している人にしても、結局、「除染も補償もなし」を狙っているという点では一緒ですよね。RT @motoken_tw:
> えっ、危険性がゼロだけど除染も補償もやるって結論なんかあり得ないでしょ?RT @motoken_tw: 「除染も補償もなし」を狙っている人って、東電の経営陣以外にいるんですか?
> @motoken_tw 自業自得ということを真摯に向き合った上で、対応していただきたいです。私はモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)ことあなたの法律家としての生命を奪おうとも検討しているので。
> 無知、誤解、思い込み、妄想等によって自分は絶対正しいと思って他人を「おもちゃにしている」つもりの人も多いのがTwitterですね。RT @motoken_tw: 無知、誤解、思い込み、妄想等によって自分は絶対正しいと思っても、ツイッターではおもちゃにされるだけだな。
> いじめ一般について、いじめる側に問題があると考えるのか、いじめられる側に問題があると考えるのかの差ですね。RT @1983ka_yoko: @Hideo_Ogura @motoken_tw 別にtwitterだけに括らなくても...
> で、小倉先生はそういうつもりの人をおもちゃにしてるんでしょ。RT @Hideo_Ogura: 無知、誤解、思い込み、妄想等によって自分は絶対正しいと思って他人を「おもちゃにしている」つもりの人も多いのがTwitterですね。RT @motoken_tw:
> お、「原因」を「問題」にすり替えましたね。RT @Hideo_Ogura: いじめ一般について、いじめる側に問題があると考えるのか、いじめられる側に問題があると考えるのかの差ですね。RT @1983ka_yoko: @Hideo_Ogura @motoken_tw .
> これも記録。RT @mariscontact: @motoken_tw 何が無関係なのですか?「(おかしな言動で)元検察官になってしまったのでは?」と現役検察官に言われている矢部善朗弁護士!状況であれだけ粘着してればセクハラと歴然な私に対して、住所を公開せよというありえない蛮行!
> あなたがデマリンと呼ばれる理由がよく分かるツイートですね。RT @mariscontact: @motoken_tw 何が無関係なのですか?「(おかしな言動で)元検察官になってしまったのでは?」と現役検察官に言われている矢部善朗弁護士!
> 最終的には文書で照会する必要が生じるかも知れません。検事にはご迷惑な話ですけど。RT @jig_yuki: @mariscontact @motoken_tw さて、現役の名前まで出されてる検察官がどう思うでしょ
> 法律用語じゃないから使った人に疑問を述べたまで。RT @Unshiu3kan: @motoken_tw 法律の専門家様が私ごときに質問ですか?
> @mariscontact
> つまり事実誤認の記事なんだ。RT @Unshiu3kan: @motoken_tw 私見ですが記事は「口封じ」と伝えていますので、国策捜査と認識されているのは明らかだと思います。また不起訴(起訴猶予)という「捜査」の結果は、国策捜査かどうかには関係ない…@mariscontact
> @motoken_tw ご武運をお祈りいたします
> @motoken_tw @herobridge 泥棒神社とまで言われている弁護士界はどうなのね?なの。警察によるお仕置きも検討しているね、なの。
> @motoken_tw @herobridge 「よく出てきたタランテラ!」という展開になるのか?
> どうなる試しもあるということを最高検に示してもらったほうがやはりいいかも。この弁護士にはお供え物になってもらうことになるかと。 RT @motoken_tw: 報告したから何かがどうなるものでもないのだが、これは要するに、脅しのつもりなんだろうな。RT @mariscontact
> @motoken_tw
> おそらく,罪証隠滅/逃亡の「おそれ」があるんでなくて,
> 「おそれている」んですよ。
> 自分の判断が結果的にでも間違いになるのが。
> 例えば→ http://t.co/Nuo64QjonL RT @motoken_tw 裁判官というのはどうして保釈を認めたがらないのかな?一度本音を聞いてみたいものだ。
> デマを飛ばす。当然証拠を示せない。これも名誉毀損に取り込もうかな。RT @mariscontact: @motoken_tw @lllpuplll @T_Kamijo1978 おはぎやからセクハラを受ける私に住所を公開せよと言ってきました。私はこの問題を海外の弁護士に相談…
> @motoken_tw 再度言っておきますが、私は名誉毀損として正式に刑事手続に入ることを検討しています。もちろんあなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)です。それも弁えた上での発言ですかね。
> @motoken_tw 反省なしですね。
> @motoken_tw 専門家なら共犯からの離脱の条件をご存知でしょうね。あなたが私に与えた法益侵害と、その効果の継続状態のことです。
> @motoken_tw 自覚がないということでしょうか? それとも思い上がり?
> @motoken_tw 今から珠洲警察署に電話を掛けて担当者と話をします。
> そのようですね orz RT @okamo41: @motoken_tw そのようです。というかまじめな反原発な人たちは不真面目な反原発の人たちから見ると工作員になるらしいですから、、
> 実際に報道されるかどうかではなくて、被告人が心配するかどうかの問題として指摘したもの。RT @g04640: @motoken_tw 万引き位なら全国レベルでは報道されないと思いますよ
> この見解が正解かな。RT @jmr_er: @motoken_tw まともな議論ができる人なら過剰な反原発を訴えないからではないでしょうかね?
> 矢部先生が反・反原発派だからそう見えるだけのような。RT @motoken_tw: 反原発派の人って、どうしてまともな議論ができる人が少ないのかな?つか、ほとんど目につかない。
> 小倉先生にはまともな議論に見えるのか。なるほど。RT @Hideo_Ogura: 矢部先生が反・反原発派だからそう見えるだけのような。RT @motoken_tw: 反原発派の人って、どうしてまともな議論ができる人が少ないのかな?つか、ほとんど目につかない。
> 気温が30度を超えたら屋外でのスポーツイベントは中止する義務をイベント主催者に課す等の法規制がそれほどおかしいとは思わないですよね。実務法曹的には。RT @motoken_tw: 賛同していただいて恐縮です。
> 相変わらず、小倉先生以外には誰も言いそうにないツイートだな。RT @Hideo_Ogura: 外気温が35度を超えていても屋外でスポーツ大会を強行できるようにして、熱中症で人がばたばた倒れるようにしておかないと、戦争に巻き込まれるとでもいうのですかね。RT @motoken_tw
> @motoken_tw 私もそれがよくわかりません。
> 過去に最高裁国選で2人死刑が確定していますが、生きて償うってなんなのか。
> 言葉としては美しいんだけど
> @nikunikukinoko @motoken_tw 平成20年まで八王子にあった裁判所にはよく行ったものです。その頃までの記憶と比しての南口は異次元の世界になっていました。北口は駅舎自体の開発とともに行われたのでモトケン先生やぼくの若いころの記憶とは風景が違いますね
> 小倉先生からそういう言葉が出ることが驚きです。RT @Hideo_Ogura: この言葉からそう推測するのは無理がありますね。RT @motoken_tw: やっぱり、自分に対する批判者全体の総称が「ネトウヨ」なんだろうな。RT @herobridge:
> そうでもありません。RT @motoken_tw: 言葉を嘲笑するには、嘲笑するに値する言葉がなければならない。RT @roarmihoko: 自分の立場をはっきりさせて誰かと正面から向き合い議論するのではなく、「フォロワー」もしくは「ギャラリー」のために、相手の言葉を引き出して
> @motoken_tw あれ、殺人予告の脅迫ですよね。
> @motoken_tw 検挙されてもしかたないような気がします。
> 検挙したら検挙が不当だ!と大騒ぎしてくれるので、重大な政治的決定のときまでカードを切らないとかそういった裏がありそうな。
> 御意w RT @gendohki: 姫、鬼クラスが出る海域に3隻で行くなんて慢心もいいとこじゃないですかっ! #そこじゃない >@motoken_tw
> それは君でしょう。ネトウヨ=悪対ネトウヨ以外の二元論。RT @herobridge: あーあ。ここにも善悪二元論のお子ちゃまが沢山。。。RT @jyuusyoku: 目的のためには手段は問わない。 RT @motoken_tw: 単なる感情論。RT @azu_rs:
> 国民が殺意すら抱かないように幼いころから宗教教育を施す社会より、適宜殺意を抱いても法律があるから殺さない社会の方がマシではないですかね。RT @motoken_tw: 殺そうと思っているが法律があるから殺さない、という人間がたくさんいる社会がどれほど恐ろしい社会なのか、
> 国民が殺意すら抱かないように国家が国民の精神に介入する社会の方が怖い社会です。RT @motoken_tw: まず、殺意を抱かない社会のほうがより安全な社会です。法律による抑止力が完全であるとは、まさか言いませんよね、小倉先生。
> それが言いたいことだったわけですか?RT @motoken_tw: 人に殺意を抱くことを否定する教育というのは、宗教教育に限るんですか?そうだとすると宗教教育は必須ですね。
> 「誰に何をされても、相手を憎まず、殺意を抱かず、にこにこと運命を受け入れましょう」という教育をするのはまずいんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 公立小学校で、教師が「みんな、仲良くしましょう。」というのは国家が国民の精神に介入することなのかな?
> 誰が、そんな教育をしようと言いましたか?ああ、小倉先生ですか。RT @Hideo_Ogura: 「誰に何をされても、相手を憎まず、殺意を抱かず、にこにこと運命を受け入れましょう」という教育をするのはまずいんじゃないですかね。RT @motoken_tw:
> 自分の子どもを殺された親が被疑者に対して「あいつを殺してやりたい」と語っていたとしたら、「お前のような他者の存在を絶対的に否定する価値観の持ち主は民主主義と矛盾するのだ!」といって叱りつけるか宗教団体の主催する人格改造セミナーに放り込むべきですかね。RT @motoken_tw:
> 捏造教師は引っ込んでてね。RT @herobridge: もう自分が見えなくなってしまったんだろう。。RT @Hideo_Ogura: どこをどう読んだら私が「他者の存在を絶対的に否定する価値観」を持っていると理解したのかわからないなあ。RT @motoken_tw:
> 他人の殺意を抱かせないために、具体的にどうするのですか?RT @motoken_tw: .やはり、小倉先生は、考え方を変えることを人格改造だと言い、それは許されないと考えるわけですね。
> 現に殺意を抱いている人から殺意を取り除くのって、尋常な方法ではできませんね。RT @motoken_tw: .やはり、小倉先生は、考え方を変えることを人格改造だと言い、それは許されないと考えるわけですね。
> そんな抽象的な話ではなく、具体的にどうするのですか?RT @motoken_tw: 教育現場的には、日々悩んでいるんだろうと思います。あの女性教師はそれをぶち壊したという感じですが。
> そもそも私が、知的財産権侵害を根絶せよと言っているように思っていたのですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、知的財産権侵害事例を根絶する具体策をご存知で?RT @Hideo_Ogura: そんな抽象的な話ではなく、具体的にどうするのですか?RT
> その方向を正しいと思っていない人がその方法についての知識を持っていないことと、その方向を正しいと思っている人がその方法についての知識を持っていないこととが同視できるのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura ですから、知識を問うているのです。
> そもそもがモトケンさんによる論点ずらしですからね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そんな議論をするつもりはありません。論点ずらし乙です。
> それはギャラリーの評価にまかせます。では、今日はこのへんで。RT @Hideo_Ogura: そもそもがモトケンさんによる論点ずらしですからね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そんな議論をするつもりはありません。論点ずらし乙です。
> @Hideo_Ogura @motoken_tw まったく上っ面を利用しているとしか思えないのですな。検察機関に大々的な調査、研究を促すべく、努力もしているのですが・・・。泥棒神社(弁護士界)の壊滅、解体に向けて。
> @Hideo_Ogura @motoken_tw 小倉秀夫弁護士は、佐藤博史弁護士や片山祐輔被告の影響を受け、共鳴を受けて、物騒なことを口走り、社会の不安を煽り、犯罪を誘発しているのでしょうか。佐世保の事件もあり自重こそ必要な時期とも思われますが。
> @Hideo_Ogura @motoken_tw 小倉秀夫弁護士は外観誘致を煽ったり、まったくの監視対象にしてもらいたいですね。検察とか公安とか、総力を揚げて。あるいは強制入院の必要も窺えるレベルではとも、思えてならないです。不気味な弁護士です。
> 如何なる人も如何なる他者についても殺してはいけないというのは、宗教的にはともかく、法的には近代のものですね。RT @motoken_tw: 人を殺してはいけない、ということは、それを禁止する法律(ex.刑法199条)があるからなのか、法律以前の問題として、やってはいけないことなの
> 解説乙です。ただし、私は今歴史を議論していません。RT @Hideo_Ogura: 如何なる人も如何なる他者についても殺してはいけないというのは、宗教的にはともかく、法的には近代のものですね。RT @motoken_tw: 人を殺してはいけない、ということは、…
> という口実の元、国民を思想改造できれば、与党にとっては好都合。RT @motoken_tw: ある人を殺したいけど、法律があるから(つまり自分が罰せられるから)殺さない、という考え方は、ばれなければ殺してもいい、という考え方に容易に発展する危険がある。
> きっと小倉弁護士は、学校で「先生が見てても見てなくてもいじめはいけない。」と教えることも与党にとって都合のいい思想改造だ、と言うのだろうな。RT @Hideo_Ogura: という口実の元、国民を思想改造できれば、与党にとっては好都合。RT @motoken_tw:
> 藁人形叩き乙。RT @motoken_tw: 小倉弁護士によれば、人を殺してはいけない、という考え方を学校で教えることは、与党にとって都合のいい「思想改造」だということらしい。
> 不思議な読解力ですね。RT @motoken_tw: きっと小倉弁護士は、学校で「先生が見てても見てなくてもいじめはいけない。」と教えることも与党にとって都合のいい思想改造だ、と言うのだろうな。
> そんなこと言っているように読めたんですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、殺意を抱いた人を責めれば殺意が消えると思ってるのだろうか?そうだとすると、呆れるほど単純な人間観なのだが。
> 私もそうですけど。小倉先生と倫理とか価値観の話をしようとしても無理なんですね。RT @Hideo_Ogura: 「内心の自由を重視するなんてあり得ない、治安維持のためには内心の自由が制限されて当然」という見解には組みしませんね。RT @motoken_tw: 小倉先生は殺意が…
> 「いじめは絶対にダメ」というのは行為規制です。RT @motoken_tw: 行為規制の話ではない。「思っている」と書いてるでしょ。RT @Hideo_Ogura: 行為規制をするなと言っているように読める人がいるとは驚き。
> 殺人を含めて行為規制をしてはいけないだなんて全く言っていませんけど、大丈夫ですか?RT @motoken_tw: で、行為規制ならいいんですか?よくないんですか?
> 法益侵害行為を禁止すればいいのであって、法益侵害行為を防ぐために、人格改造を行うことまでは許容されないということです。RT @motoken_tw: それは許容されると考えていいんでしょうね。
> 被害者の個人的法益を侵害する行為だからですね。RT @motoken_tw: で、なぜイジメは禁止されるのかということは教えなくてもいいんですか?
> いくつかの基本的な考え方は、誰もが社会の構成員として持ってもらわないと困るものがあります。RT @Hideo_Ogura: 他人に押しつけるようなものではないと思います。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、思想とか価値観とか人生観というものの存在意義を認めないようだな。
> 右派の人たちは、愛国心を持てとか、天皇を敬えとか言ってきますが、余計なお世話だと思っています。RT @motoken_tw: いくつかの基本的な考え方は、誰もが社会の構成員として持ってもらわないと困るものがあります。
> 私的使用目的で映像データをダウンロードすることを法的に禁止することに私は賛同していませんが、現行法の下でして良いかと聞かれれば、してはいけないと答えます。RT @motoken_tw: 念のための確認ですが。
> これが外国語に見える人がいるとは驚きです。RT @motoken_tw: 日本語で答えてください。RT @Hideo_Ogura: そのような行為を行うことが禁止されていることをしてはいけないということを教えるのはもちろん構いません。
> 意味の明確な日本語に見えない。RT @Hideo_Ogura: これが外国語に見える人がいるとは驚きです。RT @motoken_tw: 日本語で答えてください。RT @Hideo_Ogura: そのような行為を行うことが禁止されていることをしてはいけないということを教えるのはも
> 「私の想定通りに答えてもらえなかった」ということを「答えられない」というのは、虚偽ですので、やめていただければ。RT @motoken_tw: 結局、小倉弁護士はこの問に答えられない。
> 教えてもいいか悪いかという質問なんだから、答えるのなら、どっちかでしょ。答えましたか?RT @Hideo_Ogura: 「私の想定通りに答えてもらえなかった」ということを「答えられない」というのは、虚偽ですので、やめていただければ。RT @motoken_tw:
> 個人的法益を侵害するとして禁止されている行為はしてはいけないと教えれば済む話ですね。RT @motoken_tw: 教えてもいいか悪いかという質問なんだから、答えるのなら、どっちかでしょ。
> 済むか済まないかではなくて、教えていいか悪いかを聞いているのですが。RT @Hideo_Ogura: 個人的法益を侵害するとして禁止されている行為はしてはいけないと教えれば済む話ですね。RT @motoken_tw: …答えるのなら、どっちかでしょ。
> 稚拙な教え方を示されて「このように教えてもいいか」と言われても、「いい」といえばそのような稚拙な教え方を肯定したかのように言われるし、「いいえ」といえば、その稚拙な教え方の根本を否定したかのように言われかねませんから、困ったものですね。RT @motoken_tw:
> 「お前は、身代金目的でAさんを誘拐したのか、それとも猥褻目的か?さあ、答えろ!」→「私は誘拐なんかしていませんよ。」→「そんなことは聞いていない!」って言われても困りますね。RT @motoken_tw: 質問に対して答えずに別のことを言えば、「そんなことは聞いてない」と言ってま
> @motoken_tw 自然犯ってならうはずなんですけどねぇ。
> @motoken_tw 加えて言うと殺意を向けられた人の恐怖や衝撃なんかも彼らには理解できないんでしょう。
> そうですね。殺意が実行されたら誰にも取り返しのつかない結果が生じることも。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 加えて言うと殺意を向けられた人の恐怖や衝撃なんかも彼らには理解できないんでしょう。
> 他人の文章を読めるようになってから絡もうね。RT @ikemenzaemon: @motoken_tw @Micheletto_D あんたが検事だったの?怖いよ
> 矢部弁護士はこういう抽象的な個人攻撃で逃げようとしていたんだなあ。RT @motoken_tw: もはや、小倉弁護士 @Hideo_Ogura は法律家同士の議論ができなくなっている。
> 具体的な発言に基づく評価だけど。RT @Hideo_Ogura: 矢部弁護士はこういう抽象的な個人攻撃で逃げようとしていたんだなあ。RT @motoken_tw: もはや、小倉弁護士 @Hideo_Ogura は法律家同士の議論ができなくなっている。
> そうか、あなたもそういうタイプの人でしたね。論理的な関連性はないと思います。RT @Cabagine: @motoken_tw @herobridge 裁判員制度には反対だという意味ですね
> この教師は、自分に投げかけられた批判を投げ返せば反論になると思っている。これで生徒にまともな議論の仕方を教えられるのだろうか?RT @herobridge: やはり現実と空想が区別つかなくなっている。ご愁傷様。RT @motoken_tw: 第二次大戦で実戦配備されたかどうか
> 反原発だからでは?RT @motoken_tw: 私が髙橋氏 @herobridge にこだわるのは、彼が批判のルールとか考え方を理解していないから。そしてそのような人間が教師をしているから。
> マジで言ってるとしたら、小倉弁護士も終わってるね。RT @Hideo_Ogura: 反原発だからでは?RT @motoken_tw: 私が髙橋氏 @herobridge にこだわるのは、彼が批判のルールとか考え方を理解していないから。そしてそのような人間が教師をしているから。
> 御意。RT @kanenooto7248: @motoken_tw 元からでは?
> ブロックは自分の目を塞ぐだけで、他人の批判を封じるものではないって、何度も教わってるでしょ。RT @herobridge: 初歩的な問題としてブロックされても延々と粘着するお前が言うなみたいな(笑)RT @motoken_tw: 初歩的な問題として、ツイッターで相手をブロック
> 君のツイートは素材だから、君が粘着されたと思う必要はないし、君自身は無視していてもかまわないんだけど。ブロックしてるんだし。RT @herobridge: 圧倒的に違うのはモトケンが一方的に粘着してるだけ、という部分。RT @DogAndCat7700: @motoken_tw
> 2012年3月16日の、名誉毀損での刑事告訴を予定するモトケンこと矢部善朗弁護 士(京都弁護士会)(@motoken_tw)とのやりとりとなったツイートのまと め.txt http://t.co/7Z80dpTrRF
> 2014-木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)に対する告訴状(被疑事実殺人未遂)のブログ版: 2014-09-02_モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)の国 選弁護に関するツイートのまとめ.txt http://t.co/NG6v0qXxv0
> 御意w RT @terayasan: @motoken_tw まともなのは当職くらいのものだと自負しております。
> それはどうですかね。RT @motoken_tw: 高橋氏 @herobridge をいつも批判している人の中にも、石井氏 @ishiitakaaki の高橋氏に対する批判の在り方を批判する人は多い。
> 端的に言えばそうですね。RT @numachinomajo: @motoken_tw 私のTLに流れてきた分はそんなレベルじゃなく人権って何かが判ってなさそうな凄さでした...
> ある種のいじめの一環ということなんでしょうね。RT @motoken_tw: 繰り返すけど、あなたの過去の発言に基づいて皮肉られてるんだよ。他の人が言ったのなら誰もそんな揚げ足を取らないよ。RT @herobridge:
> あなたには、いじめられているという自覚があるの?RT @herobridge: 他の人が言っても平気な事を言うと罵られるって最も典型的ないじめですね。RT @Hideo_Ogura: ある種のいじめの一環ということなんでしょうね。RT @motoken_tw: 繰り返すけど、…
> いじめの定義は?RT @Hideo_Ogura: ある種のいじめの一環ということなんでしょうね。RT @motoken_tw: 繰り返すけど、あなたの過去の発言に基づいて皮肉られてるんだよ。他の人が言ったのなら誰もそんな揚げ足を取らないよ。RT @herobridge:
> @motoken_tw 肉欲棒太郎氏が出版業界に進出,でしょうか(・∀・)
> @motoken_tw なるほど(・∀・)ありがとうございます
> 未習、既習を問わず、専ら文字によって表されている書籍をどれだけ短時間に読み解く能力を身につけているのかに係っているんじゃないですかね。ローに入る以前の問題ですよ。RT @motoken_tw: 実質的未修者の合否は、1年目にどれだけしゃかりきになって勉強したかによる。
> ネトウヨさんに屈する必要は感じませんけどね。RT @motoken_tw: ツイッターは1ツイートに140字しか書けないけど、それでも批判を受けにくい文章を書くことはできる。批判をされつづけているのにそういう配慮をしないというのは、しないのではなくてできないのではないかという
> 司法試験の問題が法曹になるための基礎力を正しく評価するものであるならば、司法試験対策こそがLSで行うべき教育になるはずなんだが、文科省は何故か司法試験対策をするなという。
> 学校でそんな言い方をされたら、いじめられている側は救われようがなくなる。RT @motoken_tw: 自分はいじめられている、とアピールすることによって、自分を批判するものをいじめっ子と位置づけ、自分を批判する者を貶めて自己正当化をはかるというのは、詭弁の一種だろうな。
> 単に高橋先生へのいじめを正当化するためにやたら射程範囲の広い一般論を不用意に持ち出すのをやめたらいいんじゃないですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、学校におけるイジメというものを理解していないんだろうな。
> 大人が受けるいじめは肯定するのですかね。RT @motoken_tw: この小倉弁護士のツイート http://t.co/18c1P0F6za をRTした高橋氏 @herobridge は、自分のことを学校でいじめられている生徒と同視しているみたいだな
> 小倉弁護士は、自分が私をいじめていることを肯定するのですかね?RT @Hideo_Ogura: 大人が受けるいじめは肯定するのですかね。RT @motoken_tw: …高橋氏 @herobridge は、自分のことを学校でいじめられている生徒と同視しているみたいだな
> 批判の方が常に正しい前提でものを言われましてもね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、学校における生徒間のいじめとネットの炎上を同視していることが問題だと批判されているんだけど、そのことが理解できないのかな?
> 正しくない批判を受けることの何がいけないんですか?RT @motoken_tw: どこをどう読めばそういう前提が読み取れるんだろう?RT @Hideo_Ogura: 批判の方が常に正しい前提でものを言われましてもね。RT @motoken_tw:
> 学校のいじめとネットの炎上が同じだと思ってるんですか?RT @Hideo_Ogura: 正しくない批判を受けることの何がいけないんですか?RT @motoken_tw: どこをどう読めばそういう前提が読み取れるんだろう?RT @Hideo_Ogura: 批判の方が常に正しい前提で
> この間のモトケンさんの一般論との関係でいえば、同じですね。RT @motoken_tw: 学校のいじめとネットの炎上が同じだと思ってるんですか?RT @Hideo_Ogura: 正しくない批判を受けることの何がいけないんですか
> モトケンさんの一般論は、攻撃の手法に着目したものではなかったのに、何を言っているのですか?RT @motoken_tw: 外形的には明らかに違うものがなぜ同じと言えるのですか?RT @Hideo_Ogura: この間のモトケンさんの一般論との関係でいえば、同じですね。
> 私の一般論などはどうでもいいですから、小倉先生が学校のいじめとネットの炎上を同じだと考える理由を説明してください。RT @Hideo_Ogura: モトケンさんの一般論は、攻撃の手法に着目したものではなかったのに、何を言っているのですか?RT @motoken_tw:
> モトケンさんの一般論がベースですので、そんなことをおっしゃられても。RT @motoken_tw: 私の一般論などはどうでもいいですから、小倉先生が学校のいじめとネットの炎上を同じだと考える理由を説明してください。
> 出発点がモトケンさんの一般論なのに、それとの関係でなくして何かを語る意味があるようには思えないのですが。RT @motoken_tw: 相変わらず小倉弁護士は、自分のフォロワーに私がおかしなことを言っているかのように印象づけるのに必死ですね。
> なぜ私の一般論(どのツイートのことか知りませんが)をベースにする必要があるのですか?私は小倉先生の見解を確認しているだけです。RT @Hideo_Ogura: モトケンさんの一般論がベースですので、そんなことをおっしゃられても。RT @motoken_tw:
> 二つの事象を比べるときに、何との関係でかを意識せずには、同じか違うかを論ずることはできませんね。RT @motoken_tw: 相変わらず小倉弁護士は、自分のフォロワーに私がおかしなことを言っているかのように印象づけるのに必死ですね。
> モトケンさんは、こういう印象操作がお好きですね。RT @motoken_tw: 相変わらず小倉弁護士は、自分のフォロワーに私がおかしなことを言っているかのように印象づけるのに必死ですね。
> https://t.co/K0WRpK2UUBです。RT @motoken_tw: なぜ私の一般論(どのツイートのことか知りませんが)をベースにする必要があるのですか?私は小倉先生の見解を確認しているだけです。
> 学校でのいじめもいじめている側がいじっているだけだと言えばいいわけですね。RT @motoken_tw: 引用されたツイートは、いじめられていないのにいじられていると言っている人についてのツイートですから、いじめられている人の一般論ではありませんよ。
> どっちが印象操作をしてるんだかw RT @Hideo_Ogura: 学校でのいじめもいじめている側がいじっているだけだと言えばいいわけですね。RT @motoken_tw: 引用されたツイートは、いじめられていないのにいじられていると言っている人についてのツイートですから、…
> 何を言っているんですか?RT @motoken_tw: あなたは学校でのいじめの存在を否定するんですか?RT @Hideo_Ogura: 学校でのいじめもいじめている側がいじっているだけだと言えばいいわけですね。RT @motoken_tw: 引用されたツイートは、いじめられて
> いじめをいじめでないことにする一般論なので、学校でいじめがあることと両立しますね。RT @motoken_tw: 理由はすでに説明した。あなたが引用した私のツイートはいじめられている人の一般論ではない。
> いじめられていると訴えること自体を、「自分はいじめられている、とアピールすることによって、自分を批判するものをいじめっ子と位置づけ、自分を批判する者を貶めて自己正当化をはかる」行為だと位置付けていますね。RT @motoken_tw: どこをどう読めばそうなるのか説明できます?
> こういうダイレクトな侮辱をすると喜んでくれる層にアピールしたいのですかね。RT @motoken_tw: 今日の小倉弁護士も、他人の主張を歪曲する平常運転ですね。実名の卑怯者と呼ぶ所以です。
> 昨日特定いたしましたが。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、何度も「モトケンさんの一般論」と言ったが、その一般論なるものがなんなのか、特定していない。
> 詭弁だとレッテルを貼れば中身の説明がいらない簡単なお仕事。RT @motoken_tw: 法律家らしい詭弁ですね。RT @Hideo_Ogura: 私人には私的制裁を加える義務も権利もないんだから、仮に犯罪告白するツイッタラーがいたって、炎上させる義務も権利もないんだが、
> まずいじめと炎上の同一性の説明をしたらどうかね。RT @Hideo_Ogura: 詭弁だとレッテルを貼れば中身の説明がいらない簡単なお仕事。RT @motoken_tw: 法律家らしい詭弁ですね。RT @Hideo_Ogura: 私人には私的制裁を加える義務も権利もないんだから、
> なるほど。恣意的に使い分けるんだ。RT @TukasaTakasaki: @motoken_tw「法令上のストーカー」という言葉はかなり明確ですが「社会通念上のストーカー」という言葉自体明確ではありません。人によって定義が異なります。仕方ないですね。
> 特定人に対する攻撃が集中的に行われ、その終わりが見えない点において共通していますね。その程度のこともわからなかったのですか。RT @motoken_tw: まずいじめと炎上の同一性の説明
> その程度のことしか指摘できないんですか。あきれました。RT @Hideo_Ogura: 特定人に対する攻撃が集中的に行われ、その終わりが見えない点において共通していますね。その程度のこともわからなかったのですか。RT @motoken_tw: まずいじめと炎上の同一性の説明
> 呆れて見せるだけで内容に触れない簡単なお仕事。被疑者と取調官というような関係がある時には有効だったかもしれませんね。RT @motoken_tw: その程度のことしか指摘できないんですか。あきれました
> いじめられていると訴えること自体を非難する人との関係では、十分すぎる話です。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura 何のためにいじめと炎上は同じだと言ってるのだろうか?ごく表面的で粗雑な類似点の指摘をしただけで、
> それ以上の説明ができないということですね。RT @Hideo_Ogura: いじめられていると訴えること自体を非難する人との関係では、十分すぎる話です。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura 何のためにいじめと炎上は同じだと言ってるのだろうか?
> その人が受けている集中攻撃が実際に「いじめ」と評価される程度のものであったかどうかで場合わけをしていませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura いじめられている人がいじめられていると訴えることについては、私は何も言及していませんよ。
> あなた自身の問題意識から場合分けがないことを指摘したんでしょ。RT @Hideo_Ogura: モトケンさんの見解を分析してみたのですが。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、炎上の中にいじめと言えないものがあることを認めており、その違いは程度問題だと考えているようです。
> 答えても、自分の思い描いた答えでないと、答えていないことにするって、取調官ならそれで良かったんでしょうね。RT @motoken_tw: 同じことを何度指摘されても、そのことについて何も答えずに同じことを繰り返す、という点で、小倉弁護士と高橋先生はそっくり。
> そんな取調べをしたら無罪を連発することになっただろうな。特捜部みたいに。RT @Hideo_Ogura: 答えても、自分の思い描いた答えでないと、答えていないことにするって、取調官ならそれで良かったんでしょうね。RT @motoken_tw: 同じことを何度指摘されても、…
> 小倉弁護士は、証人尋問で、「そんなことを聞いてるんじゃありません。」という台詞を言ったことがないのかな?RT @Hideo_Ogura: 答えても、自分の思い描いた答えでないと、答えていないことにするって、取調官ならそれで良かったんでしょうね。RT @motoken_tw:
> 自分が望む証言が出るまでそう言い続けていると、相手型代理人から異議が出されるんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、証人尋問で、「そんなことを聞いてるんじゃありません。」という台詞を言ったことがないのかな
> 自分の意に沿う答えを返してくれなかったということからこのように決めつける人が取り調べに当たっていたのですね。RT @motoken_tw: 自分にとって都合の悪い質問をされたときに、小倉弁護士のようにはぐらかした答をする証人は珍しくないです。
> 民事では、質問を変えてくれといわれますね。RT @motoken_tw: 裁判所がどう判断するかですね。RT @Hideo_Ogura: 自分が望む証言が出るまでそう言い続けていると、相手型代理人から異議が出されるんじゃないですかね。
> ご冗談を。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、自分に都合のいい答を求めるということと、問いに対応する答を求めるということの区別がついていないようだ。
> マジです。RT @Hideo_Ogura: ご冗談を。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、自分に都合のいい答を求めるということと、問いに対応する答を求めるということの区別がついていないようだ。
> 答えているのに、あなたの想定した答えと違っているというだけで、答えたくない質問をされて逃げているといわれているだけなので、何とも。RT @motoken_tw: 私のようなヤメ検弁護士から答えたくない質問をされたときに逃げるためのテンプレですね。
> あなたの想定内の答えでない限り、そもそも答えていないことにされるわけですか。RT @motoken_tw: マジです。RT @Hideo_Ogura: ご冗談を。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、自分に都合のいい答を求めるということと、
> 「検事の不当な取調べが報道される→検事はみんな不当な取調べをしている。」ってところから出発しているというのはあなたの空想ですね。RT @motoken_tw: 検事の不当な取調べが報道される→検事はみんな不当な取調べをしている。→モトケンはヤメ検だ。→モトケンも検事当時に不当な取
> 私の想定内かどうかは関係ありません。問に対応しているかどうかです。RT @Hideo_Ogura: あなたの想定内の答えでない限り、そもそも答えていないことにされるわけですか。RT @motoken_tw: マジです。RT @Hideo_Ogura:
> 後半が事実だというなら立派な名誉毀損ですね。RT @Hideo_Ogura: 「検事の不当な取調べが報道される→検事はみんな不当な取調べをしている。」ってところから出発しているというのはあなたの空想ですね。RT @motoken_tw http://t.co/spCLNLUJ4k
> ちゃんと答えていますね。RT @motoken_tw: 私の想定内かどうかは関係ありません。問に対応しているかどうかです。RT @Hideo_Ogura: あなたの想定内の答えでない限り、そもそも答えていないことにされるわけですか。
> あなたが一方的に投げつける膨大な数の質問に相当程度答えていますけど。答えても読む気がなかったんですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura どこで?
> 結局、私の答えなんてまじめに読む気がなかったので、今更そんなことを言っているのですね。RT @motoken_tw: あなたが最も明確に答えているツイートを特定してくれますかね。
> 過去のtweetを検索するのって面倒なんですよね。あなたはいつも一方的に面倒くさいことを要求するのですね。RT @motoken_tw: 明確に答えているという自分の答を自分で特定できないのですね。
> 他人に一方的に負担を押しつけて、断られると「みっともない」ですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura あなた自身のツイートを聞いてるんですよ。ここまでみっともない逃げ方も珍しいです。
> https://t.co/61MDhcEzWoとはっきり答えていますね。あなたは、そう答えられて、そこからさき議論を続けられなかったようですが。RT @motoken_tw: 昨日今日のことでしょ。検索スキルの高い小倉先生にとっては簡単でしょう。
> 過去のtweetの検索って、面倒なんですけど、他人に面倒を押しつけることについて何の痛痒も感じないのですね。RT @motoken_tw: あなたが簡単にできることをしないで逃げてるから、みっともないんです。
> @motoken_tw 人をせめることに全力だから整合性がないだけでは(笑)
> 自分自身の今日の午前中のツイートも検索しなければならないほど記憶力が減退されているのでしょうか?RT @Hideo_Ogura: 過去のtweetの検索って、面倒なんですけど、他人に面倒を押しつけることについて何の痛痒も感じないのですね。RT @motoken_tw:
> 旅行中にtweetしているので。RT @motoken_tw: 自分自身の今日の午前中のツイートも検索しなければならないほど記憶力が減退されているのでしょうか?
> まず、あなたの立場を明確にしてからの方が答えやすいんですけど。それは、無理ですかね。RT @motoken_tw: それに答えるために質問したいのですが、答えてもらえますか?
> 私の立場は、学校のいじめとネットの炎上は同一視できない、というものです。RT @Hideo_Ogura: まず、あなたの立場を明確にしてからの方が答えやすいんですけど。それは、無理ですかね。RT @motoken_tw: それに答えるために質問したいのですが、答えてもらえますか?
> その理由は?RT @motoken_tw: 具体例を指摘すれば、高橋氏を巡る状況はいじめではない、と考えます。炎上でもないと思いますが。
> そこでいう前提状況ってなんですか?RT @motoken_tw: 前提状況、原因等、まず外形的に違いますね。RT @Hideo_Ogura: どの点の違いを重視されているのですか?
> つまり、職場等、大人の間でなされるものはいじめではないということですか。RT @motoken_tw: 高橋氏は子供ではないですしね。
> 世界的に問題視されている「サイバーいじめ」は教室外で行われているので「いじめ」と呼ぶのは間違っているというご趣旨ですか?RT @motoken_tw: 学校のいじめは主として教室内でのできごと。炎上はネット上のできごと
> いじめの対象は教室内における社会的弱者ですよ。RT @Hideo_Ogura: 攻撃する側と攻撃される側が対等というのは学校における生徒間でも言えると思いますが、その場合はいじめにはなり得ないというご趣旨ですか?RT @motoken_tw: 高橋氏と批判者との関係は、名実…対等
> 教室内では、生徒間は対等ですね。実際、攻撃していた側が突然攻撃される側に回ったりします。でも、そういうのは「いじめ」に含まないというご趣旨ですか?RT @motoken_tw: いじめの対象は教室内における社会的弱者ですよ。
> イジメ被害の経験がある人が読んだらどう思うでしょうね。→ RT @Hideo_Ogura: 教室内では、生徒間は対等ですね。… RT @motoken_tw:
> すると、そこでいう「強弱」は何によって規定されるのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 弱者が強者側に移って、新たな弱者をいじめる、という事実は否定しません。
> 「ライ力、経済力、性格、異質性」が強者・弱者を規定するのだとすると、攻撃する側とされる側が逆転する現象というのは、それらの要素における強弱が入れ替わることによって起こるのでしょうか?RT @motoken_tw: 私の経験上は、体力、経済力、性格、異質性、人間関係などによって
> 攻撃されている側が反抗をしているうちはいじめにはあたらないというご趣旨でしょうか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura いじめに即して言えば、何をされても沈黙を強いられるのが弱者。何をしても許されると考えているのが強者。
> 人間関係については次のtweetで取り上げています。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura コピペしたら「ライカ」とか書かないですよね。意図的に編集したと理解します。
> 「そこでいう「強弱」を基礎づける「人間関係」って何ですか?」という質問には答えていただけないのですね。RT @motoken_tw: ほお、全ての説明の負担を私に押しつけようとお考えですか?
> あなたがどのようにいじめを位置づけているのかについては、あなたに窺うしかないのです。RT @motoken_tw: ほお、全ての説明の負担を私に押しつけようとお考えですか?そんなこともわからずにいじめを論じていたんでしょうか?
> あなたの見解によれば、会社は学校ではなく、従業員は子どもではないので、いじめではないということになりますね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉先生は、組織例えば会社における多数派による少数派の排除はいじめと見ないのでしょうか?
> あなたの見解ではいじめにはあたらないという理解でよろしいですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私は、小倉先生の見解を聞いたのです。
> そうすると、いじめを、学校におけるもの、子どもに限定されるものとした先ほどのご説明は訂正されるわけですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura いじめと言っていい場合があると思います。
> そうですか。では、ネットにおける炎上は学校外におけるいじめにあたるということでよろしいですか。違うとしたら、何が違うのですか?RT @motoken_tw: 私は学校内におけるいじめとネットにおける炎上は違うと言いましたが、学校以外の場所でいじめは生じないと言ったことはありません
> その理由は?RT @motoken_tw: ネットにおける炎上は少なくとも直ちにいじめとは言えないと考えています。
> そこでいう「人間関係」とは何なのですか?RT @motoken_tw: させたでしょ。RT @Hideo_Ogura: まずはあなたの立ち位置をはっきりさせた方が答えやすいので。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私の質問には何も答えないのですね。
> 外形的に違うものを同じだと言うなら、同じだと言う側に論証の責任があると思いますよ。RT @Hideo_Ogura: その理由は?RT @motoken_tw: ネットにおける炎上は少なくとも直ちにいじめとは言えないと考えています。
> https://t.co/Z7j6EvriEsとhttps://t.co/VdCuS7m19Vは学校外のいじめとは関係ありませんね。RT @motoken_tw: さっき答えた。RT @Hideo_Ogura: その理由は?
> そこで「外形的に違う」というとき、どの部分の外形に着目しているのですか?RT @motoken_tw: 外形的に違うものを同じだと言うなら、同じだと言う側に論証の責任があると思いますよ。
> ただ、本来対等な生徒同士に強弱を設定する「人間関係」というのは、辞書に出てくる「人間関係」という言葉の意味では規定しきれませんから、具体的に伺う必要があります。RT @motoken_tw: .一般的な用語です。分からなければ辞書を引かれたらいかがでしょう。
> つまり、ネットの炎上はいじめ一般にあたらないかはともかく、「学校のいじめ」ではないということがずっといいたかったわけですか?RT @motoken_tw: .あなたは違いを理解できない、ということでよろしいでしょうか?ネットは教室ではない、という説明では不十分ですか?
> 「人間関係」というだけでは抽象的すぎますから、どのような人間関係の存在及び変動が、いじめる側といじめられる側を規定するのかを説明していただかないと。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 具体的に例示したでしょ。
> 「学校の」いじめ以外のいじめは、学校のいじめと同様の非難には値するものではないということですか?RT @motoken_tw: 私が言っているのは、ネットの炎上は、学校のいじめと同じ意味での、つまり同様の非難に値する「いじめ」ではない、ということです。
> 私とあなたの見解の差がわかりましたね。私は、「学校の」でなくてもいじめは非難に値すると思っているわけです。RT @motoken_tw: あなたは同じ「いじめ」だと言うのでしょう?
> 末期的ですね→ RT @Hideo_Ogura: 「学校の」いじめ以外のいじめは、学校のいじめと同様の非難には値するものではないということですか?RT @motoken_tw: 私が言っているのは、ネットの炎上は、学校のいじめと同じ意味での、つまり同様の非難に値する「いじめ」…
> またこんなダイレクトな印象操作に逃げておられる。RT @motoken_tw: 最後に馬脚を表しましたね。小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、私を貶めるための印象操作をしたいだけです。
> 炎上が「学校のいじめ」ではないということの説明は受けましたが、炎上がいじめですらないとする理由はご説明いただいていませんね。RT @motoken_tw: しかし、私は、「いじめ」は非難に値すると思います。炎上はイジメではないといってるだけで。
> ネットは学校ではないので「学校のいじめ」ではないというだけだと、ネットの炎上が「いじめ」ではないという理由になっていませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura まず、あなたがいじめだという説明をしてください。学校のいじめとは違うことは明らかなんだから。
> 先ほどのtweetは応答ではありませんでしたね。RT @motoken_tw: 逃げてませんよ。応答してるでしょ。RT @Hideo_Ogura: またこんなダイレクトな印象操作に逃げておられる。RT @motoken_tw: 最後に馬脚を表しましたね。
> とりあえず、あなたは、炎上といじめの違いをご自身で説明することは諦めたということですか?RT @motoken_tw: 炎上とイジメが同じだとご自身で説明することを諦めたということですか?RT @Hideo_Ogura: 炎上といじめの違いをご自身で説明することは諦めたということ
> 炎上とイジメが同じだとご自身で説明することを諦めたということですか?RT @Hideo_Ogura: 炎上といじめの違いをご自身で説明することは諦めたということですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura だから炎上がいじめだということを説明してください。
> 「学校のいじめ」との違いはご説明いただきましたが、「いじめ」一般との違いは未だにご説明いただいていないかと。RT @motoken_tw: 一応の説明はしたけど無視ですか?RT @Hideo_Ogura: 炎上といじめの違いをご自身で説明することは諦めたということですか?
> 「いじめは、いじめられる側に原因がある」のではなかったのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 簡単に指摘すれば、いじめは被害者に原因がなくても生じる
> 炎上の発端となる発言は、炎上させる側のお気に召さないものであれば、反社会的なものでなくても非常識なものでなくても起きます。いじめと違わないじゃないですか。RT @motoken_tw: .炎上は、原則的に攻撃される側の発言が原因になっている。しかも、その発言は反社会的か非常識なも
> 森田洋司・清永賢二「新訂版いじめ」によれば、「同一集団内の相互作用過程において優位にたつ一方が、意識的に、あるいは集合的に、他方に対して精神的・身体的苦痛をあたえること」とされていますね。RT @motoken_tw: それはどんな現象ですか?一般的定義の提示をお願いします。
> 上村愛子さんが亀田興毅さんの世界タイトルマッチを見て感動した旨自分のブログで伝えることは、反社会的でも非常識でもないと思うのですけどね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 具体例を指摘してもらえると助かります。
> 在日朝鮮人の方が、その権利を主張することもまた、反社会的でも非常識でもないと思うのですけどね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そういう例もあるでしょうね。
> 同一のSNSの利用者というのは、「同一集団」にあたるのですよ。その中で、投稿数における多数派を占めたり、匿名→実名の関係に立つなどして優位に立つ側が、人格攻撃を含む投稿を集中的に行うことによって他方に対して精神的・身体的苦痛をあたえるのが炎上ですね。RT @motoken_tw:
> 別の用語を作りたい人は作れば良いですけど、それは炎上はいじめではないとする理由にはなっていませんね。RT @motoken_tw: いじめ、またはいじめに近い炎上があることは否定しませんよ。でも、それは炎上と言うんですか?別の言葉のほうが適切ではないのかな?
> SNSの「N」って「Network」という意味ですから、ネットワークを構成している人々が「同一集団」にあたるのは当然じゃないですか。RT @motoken_tw: 「同一のSNSの利用者というのは、『同一集団』にあたる」というのには賛同できない。
> ほとんどのSNSにおいては、特定の人の特定の時期の発言を読むために入会してはそれが終わると退会し、別の機会には別のアカウントでまた入会するという利用方法は推奨されていないんですよ。RT @motoken_tw: 発言の場を共有しているというだけでしょ。ある人の該当演説を聞くために
> なお、「集団かどうか」と「クローズドかどうか」は関係がありませんね。RT @motoken_tw: ある人の該当演説を聞くために集まっている人達は「同一集団」ですか?学校の教室はクローズドな場だけど、ネットはオープンですよ。
> つまり、SNSって、ある程度の継続的な関与が通常予定されているわけで、集団と呼ぶに値するのですよ。RT @motoken_tw: 発言の場を共有しているというだけでしょ。ある人の該当演説を聞くために集まっている人達は「同一集団」ですか
> インターネットというのは、複数のネットワークを繋げて一つにしたものということですよ。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura インターネットのネットというのはネットワークのことですよね。
> どの辺がわからないのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 「相互作用過程において優位にたつ」という言葉の意味を説明してください。
> ネットワークでしょ。RT @Hideo_Ogura: インターネットというのは、複数のネットワークを繋げて一つにしたものということですよ。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura インターネットのネットというのはネットワークのことですよね。
> 小倉先生自身が引用した文章なんだから当然その意味は理解してますよね。RT @motoken_tw: まず「相互作用過程」の具体例を説明してください。RT @Hideo_Ogura: どこがわからないのかがわからないと、説明のしようがありません。…
> 例えば、集団の中で、その構成員Aが構成員Bに対して特定の話をする。構成員Bもまた構成員Aや構成員Cに対し話をするといったことが例としてあげられますね。RT @motoken_tw: まず「相互作用過程」の具体例を説明してください。
> 入学式・卒業式での国旗掲揚・国歌斉唱の強制等のニュースに触れても危機的とは思わなかったんですか?RT @motoken_tw: 公立中学の先生…が、学校の現状をあそこまで絶望的な状況だと認識しているということは、かなり問題だと思う。真剣に議論すべき問題ですよ。
> 業務命令なら何を命じてもよいと思っている官僚や政治家がいることの方が恐怖ではないですかね。RT @amiga2500: @motoken_tw それ関係のニュースで一番危機的だと思うのは「自分個人の主義主張のためなら業務をボイコットしても良い」って考えている教育者が存在する、
> 高橋先生を非難したいだけであれば、射程範囲の広い一般論を用いるのをやめればいいんじゃないですか?RT @motoken_tw: 小倉先生に論旨を真逆に改変されることも珍しくありません。RT @herobridge: 深く同意。
> それ以前に、そんな手間を労働者にかけさせる人々の方が問題じゃないですかね。RT @amiga2500: @Hideo_Ogura @motoken_tw 業務命令が不服ならば、しかるべき手段で異議申し立てをすれば良いだけの話。
> ご自由に。間違った解釈については指摘しますけどね。 RT @Hideo_Ogura: では、今後は、射程範囲の広い一般論として述べているのだと理解致します。RT @motoken_tw: 実例ですね→ RT @Hideo_Ogura: 高橋先生を非難したいだけであれば、…
> 検事と被疑者との会話とは違いますけどね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、あれで「会話」をしているつもりなのだろうか?
> この人は、文脈というものを認めない人なので、発言の一部分を切り取っての恣意的解釈は得意中の得意。今後もへったくれもない。RT @Hideo_Ogura: では、今後は、射程範囲の広い一般論として述べているのだと理解致します。RT @motoken_tw:
> 在特会に好き放題やらしておけばよかったんですかね。RT @motoken_tw: 在特会と同じ土俵でしばき隊なんてのを作っちゃったから、在特会のヘイトデモが余計に盛り上がってるんじゃないのかな?
> 理想的な対抗勢力が作れない以上在特会には好き放題やらせろということですかね。RT @motoken_tw: しばき隊は理想的な反ヘイトだと見ているようですね。RT @Hideo_Ogura: 在特会に好き放題やらしておけばよかったんですかね。
> こういうことを言う人の多くは、書き手の意図はこうだったんですと明示したりはしないようですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、書き手の意図や趣旨や論理なんか関係なしに、自分の意図や目的に基づいて他人の文章を歪曲しちゃうから、ああいうツイートになるんだな。
> モトケンさんのいう理想的な対処法ってこういうことだったんですか?RT @tanutch2002: @motoken_tw盗人ババアが単身来日して靖国神社境内で全世界のマスコミの前で安倍首相に「慰安婦への賠償金を親子でピンハネし、日本に罪を擦り付けて済みません」と土下座して謝罪し、
> 在特会の対抗勢力のあり方をちょっとでも批判すると、在特会に好き放題にやらせることになるという小倉論理って、非論理の典型ですね。RT @Hideo_Ogura: 理想的な対抗勢力が作れない以上在特会には好き放題やらせろということですかね。RT @motoken_tw:
> で、どうせよというご意見だったんですか。RT @motoken_tw: 在特会の対抗勢力のあり方をちょっとでも批判すると、在特会に好き放題にやらせることになるという小倉論理って、非論理の典型ですね。
> もちろん違いますが、そう考える根拠はなんですか?RT @Hideo_Ogura: モトケンさんのいう理想的な対処法ってこういうことだったんですか?RT @tanutch2002: @motoken_tw盗人ババアが単身来日して靖国神社境内で全世界のマスコミの前で安倍首相に…
> 日本語を読めないことをそんなに何度も証明しなくてもいいと思いますが。RT @Hideo_Ogura: 在特会に好き放題やらせることしか想定していなかったので、答えられないということですか?RT @motoken_tw: 聞く耳を持たないあなたには明示しても無駄だから。
> 在特会に対抗する勢力を攻撃できれば、実際がどうかなんてどうでも良かったんじゃないですかね。RT @utmgl: @Hideo_Ogura @motoken_tw 「余計に盛り上がっている」というのは事実誤認です。旧しばき隊結成前に比べて在特会のヘイトデモ動員力は落ちています。
> そもそも前提事実が間違っているという指摘に対してはだんまりなモトケンさんが何かおっしゃっているようだ。RT @motoken_tw: これも、自分に都合のいいように相手の発言を極論認定(または極端認定)するという小倉論法ですね。
> 放置してやりたい放題やらせろと言うことですか?RT @takashi7zzfe: @motoken_tw 在特のしてる事は炎上商法だから叩かれれば叩かれる程勢力を増すって理解してるのか? マスコミを含め叩いてたサヨク連中は、在特を有名にするのに手を貸したという自覚はあるのか?
> @motoken_tw @kotadon マッシュルームのほうが肉厚だしうまみもあるのでたぶんもっとおいしいかと・・・
> 医療行為の結果肉親に死なれた遺族から医師を訴えられないか相談を受けたとして「お前は、医療崩壊させる気か!」と言って相談者を怒鳴りつける気がないって、弁護士として普通だと思うけど。RT @motoken_tw: 少なくとも小倉弁護士の基準は普通の弁護士とは違うと思う
> 誰が怒鳴りつけたんですか?RT @Hideo_Ogura: 医療行為の結果肉親に死なれた遺族から医師を訴えられないか相談を受けたとして「お前は、医療崩壊させる気か!」と言って相談者を怒鳴りつける気がないって、弁護士として普通だと思うけど。RT @motoken_tw:
> 違うのなら撤回しますよ。で、後半の質問の答は?RT @Hideo_Ogura: 私が実際に書いた文章から、どのような論理で、そのように読んだのか具体的に説明してください。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 見えましたけど違うんですか?
> 私の文章をどのような倫理で読んだらそのようなことを言っているように読めるのですか?RT @motoken_tw: 逆です。彼は私を普通じゃないと言ってるんです。
> あなたがきちんと答えれば済む話ですよね。RT @motoken_tw: 今夜の小倉弁護士 @Hideo_Ogura の作戦は、相手の揚げ足を取ることによって、自分に対する質問に答えることを回避する、というものですね。
> あなたのような曲解をされる方には何とでも言われてしまいますね。RT @motoken_tw: ちなみに、あなたの曲解・歪曲癖は、私だけが指摘してるんじゃないですよ。
> 普通ではないといわれたので、普通の例として出したわけですから、「そんなことする弁護士などいないはず」という前提に決まっているじゃないですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura あなたは、私のブログという特定のブログを批判した流れのなかで、
> 誰が誰の発言を曲解しているかは、ギャラリーの評価に委ねるしかありませんね。いつも言ってるけど。RT @Hideo_Ogura: あなたのような曲解をされる方には何とでも言われてしまいますね。RT @motoken_tw: ちなみに、あなたの曲解・歪曲癖は、私だけが指摘してるんじゃ
> そもそもあなたの弁護士としての活動なんて知りませんよ。RT @motoken_tw: つまり、 http://t.co/Cg0OHA5Zqv このツイートは、私の過去の発言や行動に基づくものではないということですね。それが確認できればそれで結構です。
> ずらしてますね。RT @q_951: また論点ズラしてる RT @Hideo_Ogura弁護士としての行動の話に関するものですからねえ。ブログやTwitterで患者の遺族からの相談を受けておられたのですか? @motoken_tw: あなたの知っている範囲で、私のブログまた
> まあ、こんなリプを返す時点で、もう終わってますね。逃げるならそれでもいいですよ。RT @Hideo_Ogura: 弁護士としての行動の話に関するものですからねえ。ブログやTwitterで患者の遺族からの相談を受けておられたのですか?RT @motoken_tw:
> そんなに多くはないw ところで、高橋美穂子氏 @roarmihoko は私をブロックしてるんだけど、私の発言の割合が分かるというのなら、私の発言の少なくとも大半をチェックしてるんだろうなw RT @huusei: @motoken_tw 艦これ二割なんですかΣ(゚д゚lll)
> メンションの数がいくつ以上なら粘着と言うんでしょうね?RT @roarmihoko: @S_Doichi @motoken_tw @huusei 私にでなく夫にね。ブロックしてるから一方的にこの数話しかけてるわけ。 http://t.co/eTidBP5auD
> 原発再稼働派とレイシストないしレイシスト擁護派がかなり重なっているからそう見えるんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 急進的反原発派としばき隊全面擁護者(しばき隊に対する批判はどんなものでも許さない)は、かなり重なってるのではないかな?
> 自公連立政権がヘイトスピーチ規制を拒んでいる限り、在特会に逆らうなということになりますかね。RT @motoken_tw: 法がどうして自力救済や自給行為を禁じているのか、全然分かってないね。RT @herobridge: 悪かどうかを他人の価値観に委ねるのか。実に危険な発想だな
> 小倉弁護士はそう考えているのか。私は同意しないけど。RT @Hideo_Ogura: 自公連立政権がヘイトスピーチ規制を拒んでいる限り、在特会に逆らうなということになりますかね。RT @motoken_tw: 法がどうして自力救済や自給行為を禁じているのか、全然分かってないね。
> と、何の根拠もなくdisられた気がします。RT @motoken_tw: 小倉弁護士も何の根拠もなく他人をdisするようになっちゃ終りだね。あ、とっくの昔からですか。失礼しました。
> 出るところに出たときに根拠の有無を判断するのはあなたじゃない。RT @Hideo_Ogura: と、何の根拠もなくdisられた気がします。RT @motoken_tw: 小倉弁護士も何の根拠もなく他人をdisするようになっちゃ終りだね。あ、とっくの昔からですか。失礼しました。
> 私の文章のどこをどう読んだ結果そういうふうに読み取ったのか論理的にご説明ください。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の考えによれば、ヘイトスピーチ規制法ができない限り、在特会が「在日は日本から出て行け。」と言えば、在日のみなさんは日本からで出て行かなければならないようです
> 具体的に私のtweetの文言を示しつつ、そのような読解にいたる筋道を示してください。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 根拠は示しています。あなたのツイートの日本語の普通の読み方です。
> それは、自力救済を一切認めないとするあなたの見解に立った場合の帰結であって、私の認識ではありませんね。RT @motoken_tw: 「自公連立政権がヘイトスピーチ規制を拒んでいる限り、在特会に逆らうなということになりますかね。」これはあなたの認識でしょ。
> 私は自力救済を「一切」認めないとは一言も言ってませんが。RT @Hideo_Ogura: それは、自力救済を一切認めないとするあなたの見解に立った場合の帰結であって、私の認識ではありませんね。RT @motoken_tw: 「自公連立政権がヘイトスピーチ規制を拒んでいる限り、
> 一切認めないわけではないが、在特会によるヘイトスピーチに対する自力救済は認めないということですか。RT @motoken_tw: 私は自力救済を「一切」認めないとは一言も言ってませんが。
> あなた、法律家ですか?私はそう自負してます。緊急避難とか正当防衛は、対象の属性の問題ではなく、行為の状況の問題でしょ。RT @Hideo_Ogura: 一切認めないわけではないが、在特会によるヘイトスピーチに対する自力救済は認めないということですか。RT @motoken_tw:
> 自力救済を一切認めないわけではないが、在特会によるヘイトスピーチが特定のマイノリティに繰り返し投げつけられ、これに対し国家権力は何もしないという状況下でも、被害者たるマイノリティを私人が救済するのは許せないということですか。RT @motoken_tw: 行為の状況の問題でしょ。
> あなたにとっては前者は妨害されるべからざるものだということなのですか。RT @motoken_tw: あなたは、ヘイトデモで「在日は日本から出て行け」と叫ぶのと、電車の中で「チマチョゴリを来た女性に対して「在日は日本から出て行け」と言うのを、同じ状況だと言うのですか?
> きちんと当てはめてください。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 正当防衛の成立要件の違いです。そんなことも理解できないのですか?
> 急迫不正の侵害の有無。あなたは法学部生以下ですか?RT @Hideo_Ogura: きちんと当てはめてください。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 正当防衛の成立要件の違いです。そんなことも理解できないのですか?
> きちんと当てはめてみてください。RT @motoken_tw: 急迫不正の侵害の有無。あなたは法学部生以下ですか?RT @Hideo_Ogura: きちんと当てはめてください。RT @motoken_tw:
> 素人相手なら説明していいけど。RT @Hideo_Ogura: きちんと当てはめてみてください。RT @motoken_tw: 急迫不正の侵害の有無。あなたは法学部生以下ですか?RT @Hideo_Ogura: きちんと当てはめてください。RT @motoken_tw:
> 見落としはあるかも知れませんね。で、何罪になるんですか?RT @Hideo_Ogura: なんだ、あなたは私のつぶやきを読まずに批判していたのですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 確認するけど、あなたは、ヘイトデモが何かの構成要件に該当するとお考え?
> やっぱり、読めていないのですね。RT @motoken_tw: 見落としはあるかも知れませんね。で、何罪になるんですか?RT @Hideo_Ogura: なんだ、あなたは私のつぶやきを読まずに批判していたのですか。
> またこのような根拠のない中傷をされても。RT @motoken_tw: 法律家同士の議論で、法律を全く無視する小倉弁護士と議論するのは難しいな。
> 某政党の公約に反する政治的な発言は控えないと危ないですね。RT @motoken_tw: 一石二鳥から四鳥くらいお世話になってます。批判されるのが迷惑なら少なくとも政治的発言は控えた方がいいですね。RT @roarmihoko: 三年も粘着してトレーニングとかほんと迷惑。
> 御意。RT @capitan_K2: @motoken_tw @herobridge 「君の考えは間違いだ」と言われたら、「どこがどんな風に?」と、バカになったつもりで聞くほうが得るものは多いかもしれませんね。
> そんなもの、自公連立政権が許すわけがありませんね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士や高橋夫婦は、これから粘着規制法とか匿名投稿規制法の立法を目指すんだろうか?
> 元の文章を文法通りに読み取っても藁人形とかいわれてしまいますね。RT @motoken_tw: レベルは違うとは言え、他人の発言を曲解して紹介し、言った本人がそういう意味ではない、こういう意味だと明言しているのに、
> どの文言をどのように解釈したらそのような理解に至るのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、文法的に誤りのない文章は、全てその内容が一義的に定まるという前提でものを言っている。
> @motoken_tw
> (・∀・)有罪!
> 何でもかんでもすり替えだ、論点ずらしだ、藁人形だということを繰り返していると、思考がどんどん鈍磨しますね。RT @motoken_tw: なんでもかんでもネトウヨに結びつけて説明した気になるということを繰り返していると、思考力がどんどん鈍麻していく。
> そのような対比を行わずに行う「藁人形だ」云々という発言はレッテル貼り思考ということですね。RT @motoken_tw: なんでもかんでも藁人形だと言えば、それはレッテル貼り思考だけど、発言者の論理と曲解者の論理を対比して藁人形と評価するのであれば、それはレッテル貼り思考ではなく
> では、あなたから見ればレッテル貼りなんでしょうね。RT @Hideo_Ogura: そうですね。RT @motoken_tw: 自分は対比されてないとでも?RT @Hideo_Ogura: そのような対比を行わずに行う「藁人形だ」云々という発言はレッテル貼り思考ということですね。
> 「甲」とやったことがない人が「甲」を批判するべきではない、とは言えないと思うのだが。RT @motoken_tw: .@claw2003 つまり、艦これをやったことがないのに艦これを批判する人がいる、という事実が「艦これが手酷く言われる理由」という訳ですか?酷い理由ですね。
> このようにおっしゃる方の「私の頭の中にある法曹像」がよく分かりません。RT @Tetsuya_K: @motoken_tw @claw2003 こんなんが法曹とかやってるなんて信じられんわ!
> 「よくわからないことは書かない」と言う主体は「落ちる人」ですから、あなたでないことは明らかです。言いがかりはよしてください。RT @motoken_tw: あなたはこのツイートで、「」付きで私が「よくわからないことは書かない」と言っているように書いていますが、
> あなたの「自分がよく知らないこと、理解しないことに言及しないのが司法試験の鉄則です。」という発言を読んでそう理解する人がいても不思議ではありませんね。RT @motoken_tw: なぜ私のツイートを読んだ受験生が「よくわからないことは書かない」と言うのか説明してください。
> どう理解せよと言いたいのですか?RT @motoken_tw: あなたは、「自分がよく知らないこと、理解しないことに言及しないのが司法試験の鉄則です。」をどう理解しますか?そしてあなたのツイートの「よくわからないこと」とは何がわからない場合のことですか?
> ご自身の真意は言えないのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura まず、あなたの理解を聞いているのです。あなたのツイートはあなたの理解を前提にして書かれたものなんでしょ。
> どうしても答えたくないらしいw 嗤わせてもらいますRT @Hideo_Ogura: ご自身の真意は言えないのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura まず、あなたの理解を聞いているのです。あなたのツイートはあなたの理解を前提にして書かれたものなんでしょ。
> 私がどのような理解を示そうとも、真意は違うと後付けで言えば、私を攻撃することができるわけですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私の意図は説明できますよ。でも、まずあなたの理解を聞かせてください。後出しじゃんけんはなしです。
> 諦めずに、この方のように振る舞うという趣旨なんですか?https://t.co/FiqdXDOv1h RT @motoken_tw: 法律知識ないし法理論や法解釈論についての理解が不十分なことは書かない、という意味です。小倉弁護士の理解は違うのですか?
> 基礎知識がないものは落ちて当然だし、落ちるべきです。RT @Hideo_Ogura: だから、知らないことが出題されたときは、じたばたせず、諦めるわけですよね。RT @motoken_tw: 法律知識ないし法理論や法解釈論についての理解が不十分なことは書かない、という意味です。
> なら、全然誤解はないですね。RT @motoken_tw: 基礎知識がないものは落ちて当然だし、落ちるべきです。RT @Hideo_Ogura: だから、知らないことが出題されたときは、じたばたせず、諦めるわけですよね。
> ほら、このとおり。https://t.co/JsYv7EzJY3 全く正しい理解ではないですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私は答えました。次はあなたが答える番ですよね。
> 「LEC上位」って、笑うところですね。RT @Tetsuya_K: @motoken_tw 私、実を言うと理科系の頃模試で全国トップクラスとかしか実際話ししなかったし(他はツマらん)法曹目指してたら多分LEC上位とかそういうのとしか付き合わなかっただろうと思う。
> 元の文章からあなたの真意を読み取ることは不可能ですね。っていうか、典型的な後出しじゃんけんぽいですね。RT @motoken_tw: 試験に合格するための基礎学力についての知識と理解が不十分であることと、
> 記載されている文章からストレートに読み取れること以上のものは読み取っていないのですが。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura では、あなたは私の「真意」をどのように読み取ったのでしょうか?
> だから、わからない問題が出たら諦めるのですよね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私が記載した文章からストレートに読み取れる内容は、知識と理解が十分でないことは書くな、ということだと思いますが、
> 質問をはぐらかすのはお上手ですね。RT @Hideo_Ogura: だから、わからない問題が出たら諦めるのですよね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私が記載した文章からストレートに読み取れる内容は、知識と理解が十分でないことは書くな、ということ…
> なりません。説明済みRT @Hideo_Ogura: 口述試験では、試験官はわざと受験生が知らないようなことを聞くわけですが、あなたが述べた「鉄則」に従えば、「私は、その答えを知りませんので、言及を控えます」というべきということになりますね。RT @motoken_tw: 口述…
> あなたが鉄則として述べたのは、わからないことや理解していないことには言及しないと言うことですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、明らかに、問題を考える基礎としての知識や理解と、分からない問題に対する姿勢の問題を意図的に同視してますね。
> 後出しじゃんけんで「鉄則」を修正しただけですね。RT @motoken_tw: なりません。説明済み
> あなたの方が、私に粘着しているだけじゃないですかね。RT @motoken_tw: はっきり言って時間の無駄なのだが、高橋裕行教諭 @herobridge は、小倉弁護士が私に粘着しているとは見ないのだろうか?
> むしろ、「知らないこと、理解していないことには言及するな」とあなたに教え込まれたロースクール生がいたとしたら、その方が不憫で。RT @motoken_tw: 導き出されないと考えるあなたがロースクールの教員をしていた(今はどうか知りません)という点で、あなたの教え子が不憫です。
> してませんよ。私は今のところ、学部オンリーです。デマはやめてください。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 以前にされてたでしょ。私の勘違い?
> 私はあなたと違う。RT @herobridge: 批判されるのが嫌ならブロックして黙ってればよろしいのでは?RT @Hideo_Ogura: あなたの方が、…RT @motoken_tw: 高橋裕行教諭は、小倉弁護士が私に粘着しているとは見ないのだろうか?
> 失礼しました。中央大学法学部兼任講師でしたね。訂正して謝罪します。不憫であることには間違いありませんが。RT @Hideo_Ogura: 私は、ロースクールの教員はしていないのですが。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura
> この発言は広く知られるべきだな。RT @Hideo_Ogura: むしろ、「知らないこと、理解していないことには言及するな」とあなたに教え込まれたロースクール生がいたとしたら、その方が不憫で。RT @motoken_tw: 導き出されないと考える…あなたの教え子が不憫です。
> 「わからない問題が出ても、自分なりにその場で考えて答えを出して答案に書く」って誤っていますかね。RT @motoken_tw: 受験生にとっては人生を左右する問題なのに、自分の個人的感情で誤った情報を流して平気な顔をしている小倉弁護士は許し難い。
> 元の文章を読んでそのようなことを読み取れというのは無理があります。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私のツイートが、その場で答を出すときの姿勢について述べたものであることが分からないのであれば、口を挟まない方がいいのではありませんか?
> あなたがあとから弁解しだしたことをもともと言いたかったのであれば、あのもとの文章は稚拙だったと言うことですよ。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura それはあなたが経験不足だからです。さらに言えば、受験生の危機感も共有していないからです。
> こういう「解説」をつければ、質の低いギャラリーにはそのように理解してもらえるんですかね。RT @motoken_tw: よくもまああれだけ衆人環視の中で人の発言を歪曲できるなあ、と思うのだが、自分の詭弁は凡人どもには見破れないとでも思ってるのかな、小倉弁護士
> 何が言いたいのかよくわかりませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura いや、あなたが期待するような質の低いギャラリーには理解できないでしょう。
> 一番最初って、そんなガイダンスしているところがあるんですか?RT @neritake: @motoken_tw @Hideo_Ogura 法関係だとむしろ、知らないことへの言及なんて一番最初にやっちゃダメなことと教わるはずなんですけどね…
> 感情論ばっかりだな。RT @roarmihoko: さあ…とにかく気持ち悪い。私ももうご飯食べます!RT @royhoshino: @roarmihoko モトケン @motoken_tw は暇なんかな?ツイート数がすごい。ま、私も多いので他人のことは言ってられんけど。ロイヤルズ
> 何のことを言ってるのですか?RT @motoken_tw: 自分が嫌いな人を批判する意見であるならば、どんな浅はかな意見でもRTするのって、思考の節約にはなるな。
> これはあなたのことじゃない。RT @Hideo_Ogura: 何のことを言っているのでしょう。RT @motoken_tw: 思わず口を滑らせてしまった自分の言葉を正当化するために、職業人としての信用を投げ捨ててもいいという考えは、私には到底理解し難い。
> すると、「どんな浅はかな意見でも」と言われるほどの「浅はかな意見」って、私がRTしたもののうちどれのことを指しているのですか?RT @motoken_tw: 自分の発言に対するエアリプだという認識があるのかな?
> では、誰のことですか?RT @motoken_tw: これはあなたのことじゃない。RT @Hideo_Ogura: 何のことを言っているのでしょう。RT @motoken_tw: 思わず口を滑らせてしまった自分の言葉を正当化するために、職業人としての信用を投げ捨ててもいいという
> どれのことですか。RT @motoken_tw: あなたの発言に対する反応についてのもの。RT @Hideo_Ogura: 私の発言に対するものだったのですか?RT @motoken_tw: 自分の発言に対するエアリプだという認識があるのかな?
> 元検事ということを自ら強調しているんじゃないんですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 浅はかな意見というのはこれ http://t.co/XnVqadrKRB
> 書いていないことを読み取れないと浅はかなんですね。RT @motoken_tw: 私の経歴を指してヤメ検と呼ばれるのは嫌ではないし、ニックネームを変えたからといってレッテル貼りをする人間がいなくなるわけではない。誰の何の問題かが分かってないから浅はかと言ったのだが。
> あなたの場合は書いてあることをまともに読み取らないからな。RT @Hideo_Ogura: 書いていないことを読み取れないと浅はかなんですね。RT @motoken_tw: 私の経歴を指してヤメ検と呼ばれるのは嫌ではないし、ニックネームを変えたからといってレッテル貼りをする人間が
> で、この件に関して、どこに書いてあった何を私がまともに読み取らなかったというのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura まともに読み取らないと読み取らないは別の意味ですね。
> で、あなたが「ヤメ検の弁護士」と言われたくないと言ったと私が言ったとおっしゃるわけですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私は、「ヤメ検の弁護士」と言われたくない、などと言ったことはありません。
> これはそう読めますね。 http://t.co/bSKIdd7lqa RT @Hideo_Ogura: で、あなたが「ヤメ検の弁護士」と言われたくないと言ったと私が言ったとおっしゃるわけですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura
> 条件節って難しかったですかね。RT @motoken_tw: これはそう読めますね。 http://t.co/gLd5egxXD5 RT @Hideo_Ogura: で、あなたが「ヤメ検の弁護士」と言われたくないと言ったと私が言ったとおっしゃるわけですか?
> 「AであればB」という文章では、Aが真であるという断定はしていないんですよ。わかりましたか?RT @motoken_tw: どういう意味なのか説明してください。RT @Hideo_Ogura: 条件節って難しかったですかね。
> 具体的に説明してください。RT @Hideo_Ogura: 「AであればB」という文章では、Aが真であるという断定はしていないんですよ。わかりましたか?RT @motoken_tw: どういう意味なのか説明してください。RT @Hideo_Ogura: 条件節って難しかったです
> 文法通り読めば読めないことをあなたが読み取ってしまうのは、予断と偏見が強いからではないのですかRT @motoken_tw: 文法の話をしてるのではありません。あなたのツイートの意味を聞いてるんです。
> 何を仰っているのですか。RT @motoken_tw: 「AであればB」という文章は、Aが実在する事実である場合も仮定の事実である場合も含む。あなたはどちらの意味で使ったのですか?
> 「独自の」が抜けていますね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 日本語の読み方の説明。で、あなたのツイートではAは事実またはあなたの事実認識なのか仮定なのかどっちですか?
> 私の発言についてのあなたの読み方に私が異を唱えれば、普通、それ以外の人がわざわざ更に異を唱えたりしないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 今のところ、私の読み方に異議を唱えた人はあなた以外に誰もいない。
> @motoken_tw 批判されたら侮辱だと思い、侮辱してるのに批判だと思う
> 某宗教団体なら、民事訴訟を提起した上で、系列の複数の雑誌に対象を糾弾する記事を載せた上で、がんがんつり広告を掲載して、自分たちを批判した相手を徹底的に追い詰めるところですね。RT @motoken_tw: 裁判所のお世話にならないと大統領の権威を守れないのかな。
> 実質敗訴の和解にしか見えないんですけど。RT @herobridge: 何にも負けてませんが。誤解を招く表現はやめていただきたいですね。RT @motoken_tw: 名誉毀損で負けてないのなら何で負けたんだろう?RT: 「名誉毀損で負け」てなどいません。これこそ完全な虚偽による
> @motoken_tw この中学教師@herobridgeは「和解=引き分け」と思ってるんでしょう。「和解してもらった」という感覚がないからまた同様の訴訟を提起されるリスクは高いですな。
> モトケンさんが鑑これをきっかけに「何で」「どんな」歴史を学んだのかをおっしゃらないので、話が進まないのですよ。RT @motoken_tw: ryoさん @issengorin は、私に対して相当批判的な認識を持っていると思うが、それでも会話や議論はできる。
> あなたがそこを答えないので、誰とも話が進まないのですよ。RT @motoken_tw: 質問に答えないあなたと話を進めようとは思わない。話を始めても進まないしね。
> ryoさんだって抽象的なお話から先に進めていないですよ。RT @motoken_tw: そんなことを問題にしているのはあなた(と高橋氏かな?)だけだよ。ryoさんとは話が進んでるし。
> 彼は、モトケンさんに対しては、非常に慎重に対処しているように見えますね。RT @motoken_tw: ryoさんからは、質問がない。彼は、必要な質問はする人です。RT @Hideo_Ogura: どのようなバイアスが入る危険があるのかないのか、具体的な議論ができずにいますね。
> @motoken_tw @t_kunihiko_ 1件ありましたw
> 「艦これをきっかけに、『何で』『何を』学んだのか」を答えるとやり込められてしまうと言う認識だったのですか。RT @motoken_tw: 私も全く同じです。RT @Hideo_Ogura:「こうやって誘導して最後こうやってやり込めてやろう」という筋書きにのらないだけで。
> 藁人形論法の達人を相手にするときは、それなりに考えますね。RT @Hideo_Ogura: 「艦これをきっかけに、『何で』『何を』学んだのか」を答えるとやり込められてしまうと言う認識だったのですか。RT @motoken_tw: 私も全く同じです。RT @Hideo_Ogura:
> いじめを楽しんでいるところに、それはよくないと言ってのける人間は、嫌われますよね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士には、自分がまともな議論の相手としては認められていない、という自覚がないんだろうな。
> 「家が貧乏なくせに学校にのこのこと来るからいじめられるんだ」みたいなのまで「攻撃を受ける側に原因がある」と言ってしまう前提ですか?RT @motoken_tw: 小倉先生は、攻撃を受ける側に原因がある場合はいじめではない、という見解でしたっけ?
> 言動面について聞いてます。RT @Hideo_Ogura: 「家が貧乏なくせに学校にのこのこと来るからいじめられるんだ」みたいなのまで「攻撃を受ける側に原因がある」と言ってしまう前提ですか?RT @motoken_tw: 攻撃を受ける側に原因がある場合はいじめではない
> 例えば、日本国憲法を改正する必要はないと口走ってしまったがためにネトウヨさんに集中攻撃を浴びたような場合も、攻撃を受ける側に原因があったことになるのですか?RT @motoken_tw: .小倉先生は、攻撃を受ける側に攻撃を受ける原因となった言動がある場合はいじめではない、
> うっかり答えたらどうなると思ってるのかしら?w RT @Hideo_Ogura: 「攻撃を受ける側に原因がある場合」としてどういうものを想定しているのかがわからないと、うっかり答えられないじゃないですか。RT @motoken_tw: 私は小倉先生の考えを聞いているんですが、
> モトケンさんの質問に「Yes」と答えると、上記の場合はいじめにあたらないというのか!みたいな話をされる危険がありますしね。RT @motoken_tw:
> 私は含めませんが、モトケンさんは如何ですか?RT @motoken_tw: 小倉先生としては、含めるのか含めないのかどっちですか?RT @Hideo_Ogura: 恐喝を受けて毅然とした態度を示したがためにいじめられた場合についても「いじめられる側に原因がある」に含めるならそうで
> 創価学会が竹入元公明党委員長を集中攻撃したのは、竹入さん側に原因があったという見解ですか?RT @motoken_tw: 小倉先生としては、含めるのか含めないのかどっちですか?
> モトケンさんは含めるのですか?RT @motoken_tw: 含めない例を持ち出して何が言いたかったんでしょう?
> そこで言質を与えずに答えさせようという算段なのですね。RT @motoken_tw: 私の基本的な考え方はすでに述べています。今日は、小倉先生の基本的な考え方を確認させていただきたく質問をしています。
> ここは完全に可視化されてます。RT @Hideo_Ogura: 取調室でやると取調官に何を言われるかわかったものではありませんね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士のリプは、明確な答を避けるためのテクニックとしては参考にしていいと思うけど、そういうテクニックが有効または有
> 「質問者が言葉の意味の明確かを拒否することにより、どちらに答えてもいちゃもんをつける気であることがうかがえる質問」を「自分にとって都合が悪い質問」に含めるかどうかですね。RT @motoken_tw: 自分にとって都合の悪い質問には答えないということですね。
> 私は、今月中にN先生の古稀記念論文を書き上げなければいけないので、暇ではないんですけどね。RT @gingoke: @motoken_tw @Hideo_Ogura おふたり、暇つぶし相手として相性抜群に見えます。僕もこのやりとりを見て暇つぶしをしているのですが。
> それ以前に、艦これをきっかけに、「何で」「どんな」歴史を学んだのかをお答えいただけないんですよ。RT @akatuki_no_mori: @motoken_tw @kagekiyo_ 艦これをきっかけに史実を勉強したに疑問持つなら知識比べでもすればいいのに。
> 藁人形論法の達人の質問にホイホイ答える人はいないと思うな。RT @Hideo_Ogura: それ以前に、艦これをきっかけに、「何で」「どんな」歴史を学んだのかをお答えいただけないんですよ。RT @akatuki_no_mori: @motoken_tw @kagekiyo_
> これをどう解釈しろと? http://t.co/SICN339A4K RT @herobridge: 僕のTweetに「自衛隊の目的は人殺しだ」と書かれたものはありませんね。勝手に発言を創作しないでください。RT @motoken_tw: 高橋氏は、自衛隊の目的は人殺しだと言っ…
> もっと上手にまねをすればいいのにw RT @mstk_Horiguchi: @motoken_tw モトケン先生が「言ってもいないのに言ったとねつ造しないでください」とおっしゃっているのを国語の先生もまねしたかったのだと考えました。
> 批判する前に本人に確認しなければ藁人形だ云々と述べていた人がいたようなRT @motoken_tw: 日本語の解釈というのは、平均的な、その意味で多数の日本人が、当該文章をどう理解するかという問題であって、論理的な文章の場合は、その意味はほぼ一義的に定まる。
> 本人は私の理解したとおりの意味で言ったと述べたのに、藁人形扱いしたことを撤回も謝罪もしない人がいましたね。RT @motoken_tw: 本人が違うと述べても藁人形叩きを続ける人がいますね。RT @Hideo_Ogura: 批判する前に本人に確認しなければ藁人形だ云々と述べ
> あなたが撤回も謝罪もしないのは日常茶飯事ですね。RT @Hideo_Ogura: 本人は私の理解したとおりの意味で言ったと述べたのに、藁人形扱いしたことを撤回も謝罪もしない人がいましたね。RT @motoken_tw: 本人が違うと述べても藁人形叩きを続ける人がいますね。
> @motoken_tw まあ小倉べんごしの場合、批判の内容や態様が問題なのではなく「ある人」の属性(というか小倉べんごしが好きか嫌いか)が最重要であって、あとは些細な問題なんでしょう。
> 小倉先生は「批判=いじめ」と考えているのですね。RT @Hideo_Ogura: 学級会で「○○君に対する××という批判は正しいと思いますか」という議題で採決をして「正しい」という意見が多数派となったら、それはいじめではなくなるのですね。RT @motoken_tw:
> モトケン先生は「批判」という外形が保たれていればいじめにはあたらないと考えているのですね。RT @motoken_tw: 小倉先生は「批判=いじめ」と考えているのですね。
> これはモトケンさんの発言ですよ。https://t.co/pTm8Ff43m7 RT @motoken_tw: 小倉弁護士の論法の一つに、一般的な命題に対して、自分に最も都合のよい(または相手に最もg都合の悪い)極端な(ときには非現実的な)仮想的な(
> そうですよ。RT @Hideo_Ogura: これはモトケンさんの発言ですよ。http://t.co/OmAvTdvLzW… RT @motoken_tw: 小倉弁護士の論法の一つに、一般的な命題に対して、自分に最も都合のよい(または相手に最もg都合の悪い)極端な…
> モトケンさんによる歪曲はよい歪曲だと言うことですかね。RT @motoken_tw: そうですよ。RT @Hideo_Ogura: これはモトケンさんの発言ですよ。http://t.co/GhR5Np4Aud…
> 少なくとも小倉先生の歪曲より元の文意に忠実だと思います。RT @Hideo_Ogura: モトケンさんによる歪曲はよい歪曲だと言うことですかね。RT @motoken_tw: そうですよ。
> 説明できないのですね。RT @motoken_tw: 普通の人なら読み比べればわかるでしょ。RT @Hideo_Ogura: どの辺がですか?RT @motoken_tw: 少なくとも小倉先生の歪曲より元の文意に忠実だと思います。RT @Hideo_Ogura:
> 多分、私が最も多くかつ最も詳細に小倉弁護士の歪曲がなぜ歪曲なのかを説明していると思います。 http://t.co/KAYJqDOiX9 RT @Hideo_Ogura: 説明できないのですね。RT @motoken_tw: 普通の人なら読み比べればわかるでしょ。RT
> ってことは、弁護士としての実務の傍ら、著書や論文の執筆、学会での発表の準備等をしている私の方が不利ですね。RT @motoken_tw: 日本語の普通の読み方ですから、いちいち説明するまでもないでしょう。ところで、そういう論法というのはヒマな人が圧倒的に有利ですね。
> 学会発表の準備って前日にやるものという認識なんですか?RT @motoken_tw: で、その学会発表というのは明日なのですか?RT @Hideo_Ogura: ってことは、弁護士としての実務の傍ら、著書や論文の執筆、学会での発表の準備等をしている私の方が不利ですね。
> 学会発表とかしたことがないのですか?RT @motoken_tw: 2〜3か月先の話なら、今日の忙しさとは関係ないですよね。そんなことも読み取れませんか?RT @Hideo_Ogura: 学会発表の準備って前日にやるものという認識なんですか?
> まあ、しなければいけない作業が増えるのだから、忙しい度合いは増えるでしょうね。RT @motoken_tw: ありませんよ。学会発表する弁護士というのは、しない弁護士よりも当然に忙しいのですか?
> モトケンさんの本業でのご活躍の様子は東京には全然伝わってきませんので。RT @motoken_tw: なるほど、弁護士業務自体のその日その日の忙しさの比較は全くしないのですね。
> 一般論と個別論を混同する詭弁ですね。RT @Hideo_Ogura: モトケンさんの本業でのご活躍の様子は東京には全然伝わってきませんので。RT @motoken_tw: なるほど、弁護士業務自体のその日その日の忙しさの比較は全くしないのですね。
> ブーメランっぽいですね。RT @motoken_tw: 批判的に見る、ということは大事だと思うけど、批判的に見る自分を批判的に見る、ということも大事だと思う。
> 全ての人にとってね。RT @Hideo_Ogura: ブーメランっぽいですね。RT @motoken_tw: 批判的に見る、ということは大事だと思うけど、批判的に見る自分を批判的に見る、ということも大事だと思う。
> モトケンさんって、昔刑事法を教えていたんですよね?RT @motoken_tw: 小倉弁護士の論法の一つに、一般的な命題に対して、自分に最も都合のよい(または相手に最もg都合の悪い)極端な(ときには非現実的な)仮想的な(または仮定的な)例を持ち出してきて、
> ネトウヨさんに慕われそうなご意見だ。RT @motoken_tw: .@kamemura2 在日とネトウヨを対比したのではなくて、在日認定とネトウヨ認定を比較したんだけどね。自分に都合のいいように何の根拠もなく認定する点では同じですよ。
> きっと、モトケンさんの方向を指示するギャラリーさんも多いのでしょうね。それでいいじゃないですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @kamemura2 わざわざ注釈をつけても理解できない弁護士もいるんだなあ。
> 「ネトウヨなんていない。俺たちは普通の日本人だ。むしろ世界基準で言えば中道左派だ」という人たちに慕われると良いですね。RT @motoken_tw: .そうですね。あなたと違ってギャラリーの多くは、認定される側の問題ではなくて認定する側の問題だということを理解しているようです。
> これって私の人格を貶める以外に何の意味があるつぶやきなんだろう。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の、自分に対する理解力がないという評価と引き換えに他人の評価を貶めようという昏い情熱はどこからくるんだろうか?
> 自分だけで勝手に炎上している炎上商法ならご自由にですが、これは風評被害という実害を生みますね。RT @thermalpaper00: @motoken_tw ホント人間余裕がなくなると本性が露になりますよねえ。 @hyodo_masatoshi
> そのような自身の性根が放射能と同様の害悪だと気がつかない想像力の欠如が痛々しいです。 RT @motoken_tw: 自分だけで勝手に炎上している炎上商法ならご自由にですが、これは風評被害という実害を生みますね。 @hyodo_masatoshi
> 「ネトウヨ」認定と「在日」認定の違いのお話ですか?RT @motoken_tw: 現実を自分の都合のいいように認識したいという欲望に勝てない教師と弁護士というのも、周囲に迷惑をかけそうで心配だな。
> 客観証拠がありませんね。RT @fossilecosystem: @knakatani @motoken_tw 当時NHKのディレクターだった池田信夫の証言では不十分ですか?確かに右っぽいですが、山崎某の発言を戒めていたし、信頼できないこともない、視聴者として。
> なるほど、高橋先生の真似をすればいいんだw RT @kanenooto7248: @motoken_tw @herobridge そんなの、気に入らない事をいう人間をかたっぱしからブロックしまくれば簡単ですよ(迫真
> 公務員が与党に反対することが禁止される社会というのもなんとも。RT @motoken_tw: 例によって群馬の高橋先生 @herobridge のことですが、あれだけ明確に政治的意見を述べると、彼の主張と異なる父兄が、自分の子息が不利益な扱いを受けるかも知れないと感じる可能性とい
> 誰か、禁止されてるまたは禁止されるべきと言ったのかな?RT @Hideo_Ogura: 公務員が与党に反対することが禁止される社会というのもなんとも。RT @motoken_tw: 例によって群馬の高橋先生 @herobridge のことですが、あれだけ明確に政治的意見を述べる…
> 誰が、誰かがそんなことを言ったと言ったんですか?RT @motoken_tw: 誰か、禁止されてるまたは禁止されるべきと言ったのかな?RT @Hideo_Ogura: 公務員が与党に反対することが禁止される社会というのもなんとも。
> 民主党支持者ではないけど、まあ、与党を支持しないとレッテル貼りされてしまいますね。RT @motoken_tw: 民主党支持者の小倉弁護士は、こういう話題にはすぐ食いついてくるな。いつもの曲解でだけど。
> 個人として批判するのはいいんじゃないですかね。私の方が、憲法論的には多数説的解釈だと思うけど。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、現職の検事や裁判官が実名で特定の政党を批判したらなんと言うのだろうか?
> 前回の参議院選は、吉良さんに投票していますし。共産党支持者ってわけでもありませんが。RT @motoken_tw: へー、民主党支持者じゃなかったんですか?そうだったんですね。認識を改めることにします。
> このつぶやきのどこに具体的な根拠が書かれているというのですか?https://t.co/IvlwikGvAo RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 具体的発言に基づく根拠のある批判はレッテル貼りとは言わないんだけどね、私の理解では。
> 公務員が時の政権を批判すること自体を禁止すべきではないとするのが憲法上の多数説だとしてもそれは机上の空論だという以上、時の政権を批判しないことこそ現実的だということになるんですよね。RT @motoken_tw: 根拠となる発言はこれね。
> レッテル張りご苦労様。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura あなたは常にツイートの前後を無視するわけですね。そうすれば自分に都合のいいどんな解釈も可能であるということは、あなたのツイートを見ていればよく分かります。
> モトケンさんは、さぞ愉快な仲間たちに支持されているのでしょうね。RT @motoken_tw: 二人で孤立化、というと一見矛盾している表現だが、あの二人にはぴったりくるな。
> モトケンさんを支持してくれている人は、モトケンさんにとっても不愉快な人たちだったんですか?RT @motoken_tw: レッテル貼りご苦労様。RT @Hideo_Ogura: モトケンさんは、さぞ愉快な仲間たちに支持されているのでしょうね。
> というか、モトケンさんは、いつまで高橋先生に絡むつもりなんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura あなたの言う「愉快な仲間たち」の意味次第でしょうね。で、今夜はいつまで私に絡むつもりですか?
> 公然と陰湿ないじめが行われている時に、それをおかしいというのは、ホワイトナイトというのですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura つまり、小倉先生は高橋先生のホワイトナイトのつもりなんですね。
> いじめを良くないというのは、いじめっ子に対するいじめだという考え方をするのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura なるほど、私が高橋先生をいじめているので、あなたが私をいじめてもいいのだ、ということなのですね。
> で、私がいつもとケンさんをいじめたんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura いじめは良くないと言うのと、相手をいじめる、というのは別ですね。あなたは、私に対して、高橋先生をいじめるのは良くない、と言いましたか
> つまり、確証なしに、私がモトケンさんをいじめているかのように吹聴したわけですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私が高橋先生をいじめてると言うのですか?その答次第ですね。
> 何の根拠も示されていないようですが。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私が高橋先生をいじめているのであれば、小倉先生は、さらに強い理由で私をいじめている、という論理は否定されませんね。
> 結局、論理的な説明はできないのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 根拠はあなたの私に対する発言全て。
> 理解できているのは誰と誰ですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 理解できないのは、多分、あなたと高橋先生くらいかと。
> 自公の候補に入れた人は当然、あの憲法案で発議されることまで賛同しているのではないのですか?RT @motoken_tw: ついでに憲法改正案も支持されたと言い出しそうだ。>集団的自衛権も理解得られたと首相 - 47NEWS(よんななニュース)
> 自公が大勝した場合でも、安倍首相が経済対策に専念すると予想していたのですか?RT @motoken_tw: 相当単純な発想の弁護士さんですね。RT @Hideo_Ogura: 自公の候補に入れた人は当然、あの憲法案で発議されることまで賛同しているのではないのですか?
> 誰が?RT @Hideo_Ogura: 自公が大勝した場合でも、安倍首相が経済対策に専念すると予想していたのですか?RT @motoken_tw: 相当単純な発想の弁護士さんですね。RT @Hideo_Ogura: 自公の候補に入れた人は当然、あの憲法案で発議されることまで賛同…
> 関西の方では、あの提案が好意的に受け止められているのですか。RT @motoken_tw: 保護費は他人の金だ、という大前提を理解してないのかな、高橋先生は。RT @herobridge: 政府や大資本の人々の生活費まで細々と公開しろなんて言う馬鹿はどこにもいない
> 私のツイートを生活保護否定と読む読解力でよく国語教師が勤まるな。RT @herobridge: 弁護士に生活保護否定論者がいるとは知らなかったな。“@Hideo_Ogura: 関西の方では、あの提案が好意的に受け止められているのですか。RT @motoken_tw: 保護費は…
> 好意的かどうかは知りませんけど、保護費の使途の限定とその確認は、一つのテーマでしょうね。RT @Hideo_Ogura: 関西の方では、あの提案が好意的に受け止められているのですか。RT @motoken_tw: 保護費は他人の金だ、という大前提を理解してないのかな、高橋先生は。
> 送金された保護費は受給者のお金なので、税金は生活保護費に使われたという以上の説明が必要だとも思いませんが。RT @motoken_tw: 保護費は他人の金だ、という大前提を理解してないのかな、高橋先生は。
> 生活扶助については使途は限定されていませんね。RT @motoken_tw: 使途が限定されていてもですか?RT @Hideo_Ogura: 送金された保護費は受給者のお金なので、税金は生活保護費に使われたという以上の説明が必要だとも思いませんが。
> 教育扶助や住宅扶助だと、プリペイドカードではどうにもならないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 使途が限定されていてもですか?
> 関西では、大家さんのところに行って家賃をプリペイドカードで支払うのが一般的なんですか?RT @motoken_tw: 使途が限定されていてもですか?
> プリペイドカードに記録が残る程度の詳細な報告を求めるのは、プライバシー権侵害だと思いますが.RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 報告を求めることは違法または違憲ですか?
> 毎月大家のところに現金を持って支払いに行く形態も多いんですけどね。RT @Tetsuya_K: @motoken_tw @Hideo_Ogura 家賃は自動引き落としが一般的で、大阪市が銀行と結びついているのなら、デビットカードに紐づいた口座番号の口座から、
> 福祉事務所の職員になら、例えばどんな本を買ったのか等の詳細を知られても良いというものでもありません。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そういう問題はあると思いますが、福祉事務所の守秘義務の問題のレベルだと思います。プリペイドカードを使えば詳細な報告になっ
> 自称「普通の日本人」に疑念に答えようと思ったら、プライバシー権はないものと思った方がよろしいですね。RT @motoken_tw: 生活保護費の使用状況について、国民の多くが疑念(例えば、ギャンブルにつぎ込まれているのではないか?)を持つようになったら、
> そもために、生活保護給付を受ける条件としてプライバシー権の放棄を迫るわけですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura あなたがそう思うのはあなたの勝手です。私は、生活保護制度が不当に縮減されるのを恐れているのですが、小倉先生にはそういう危惧はないのですね。
> そのために、いつ何処でどんな食材を購入したとか、何新聞を購読したかを、行政が強制的に把握することが問題だと思わないわけですね。RT @motoken_tw: まり申請者が「「困窮のため最低限度の生活を維持することのできない」という情報を提示しなければならない。
> そんなことをしていたらその受給者は次の振り込み日まで生活できないわけで、ある種の都市伝説だと思いますが。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉先生は、生活扶助受給者が保護費を全部ギャンブルにつぎ込んでも
> @motoken_tw @unosuke どん兵衛しか行ってません。今度行きます
> むしろ懐メロが多かったのに。RT @motoken_tw: 今年の紅白も知らない歌ばかりだった。
> @motoken_tw 「住居不定無職」の被疑者は少なくないですが、「完全な路上生活者」の被疑者はあまりいないのは確かですね。
> ということで、これも的外れですね。RT @motoken_tw: 民主主義社会の構成メンバーの一部を「異質」と呼ぶことには抵抗があるな。
> 何を今更なことをおっしゃっているのやら。RT @motoken_tw: やろうと思えば罵倒合戦だってできる自信があるけど、実際にやるのはかなり恥ずかしいw
> 少なくとも誰彼かまわずネトウヨ呼ばわりはしないよ。RT @herobridge: 本人はあくまで批判のつもりなんですよね。“@Hideo_Ogura: 何を今更なことをおっしゃっているのやら。RT @motoken_tw: やろうと思えば罵倒合戦だってできる自信があるけど、…
> @motoken_tw @herobridge 小倉秀夫弁護士のことでしょうか? 公の発言として確認させて頂きたいです。
> 御意w RT @kotadon: これで、手を挙げたりすると、承認欲求がゼロであると言うことを承認して欲しいという欲求が見られることになり矛盾するという展開ですねw RT @motoken_tw: 承認欲求ゼロでツイートしてる人って、いるのかな?
> @motoken_tw 「言論の自由を守ること」を常日頃標榜する @herobridge 氏が「自分の嫌いな奴等を言論の対象から除外する理由」を必死でこねくり回している姿は、生徒への悪影響が確信できるレベルですよねえ。
> そこまでして高橋先生を潰そうというインセンティブがどこから生まれてくるのか不思議。RT @motoken_tw: 議論というか討論に勝つためには、反射神経と記憶力が重要だな。ツイッターの討論ではツイログを使っていると、少なくとも自分の発言は検索できて便利。
> これがモトケンさんを貶めようとする発言に見えるとしたら不思議ですね。RT @motoken_tw: そこまでして私を貶めようというインセンティブがどこから生まれてくるのか不思議。RT そこまでして高橋先生を潰そうというインセンティブがどこから生まれてくるのか不思議。
> そこまでして私を貶めようというインセンティブがどこから生まれてくるのか不思議。RT @Hideo_Ogura: そこまでして高橋先生を潰そうというインセンティブがどこから生まれてくるのか不思議。RT @motoken_tw: 議論というか討論に勝つためには、反射神経と記憶力が…
> こういうところがその典型の一つですね→ RT @Hideo_Ogura: 「みんなが気持ちよく特定の人を攻撃しているときは、邪魔をすべきではない」という観点からすると、そう見えるのですかね。RT @motoken_tw: …議論の在り方に最も悪影響を及ぼしているのは小倉弁護士 …
> 基本的人権に対する無理解をさらけ出してどうするつもりだろう。RT @herobridge: なるほど、モトケンは朝鮮学校襲撃事件は言論と捉えているのだな。“@motoken_tw: 言論だけど有罪になった、と考えるべき。RT @herobridge:子ども達に罵声を浴びせ恫喝
> 広辞苑によれば「言論」とは「言語や文章によって思想を発表して論ずること。また、その意見」とあるので「殺す」という脅迫文言を「言論」に含めないのは国語的にはありだと思いますがね。RT @motoken_tw: 高橋氏 @herobridge は、国語教師としてどんどん墓穴を掘ってい
> 日本語の本来の意味で言えば歪められてなどいませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura http://t.co/kcrifwAMwJ は、憲法論ではなく、自説を正当化するために日本語の本来の意味を歪曲する高橋氏
> 言葉と行動の区別ができなくても国語教師が務まるんですか?RT @herobridge: 言論と言動の区別ができなくても弁護士は務まるんですか?“@Hideo_Ogura: 日本語の本来の意味で言えば歪められてなどいませんね。RT @motoken_tw:
> @motoken_tw @herobridge これは、さすがに我慢がならないですが、専門家と素人を比較するなら、専門家の責任の重さと覚悟は自覚ですか? 私(廣野秀樹)は、あなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の法律家としての生命を貰い受ける方向で考えています。
> @motoken_tw @herobridge 具体的には石川県警、金沢地方検察庁に名誉毀損であなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の実刑判決を求め、刑事手続を進めるとうことです。
> @Hideo_Ogura お名前も出ている問題なのでお知らせしておきます。→ 廣野秀樹さんはTwitterを使っています: \"@motoken_tw @herobridge 具体的には石川県警、金沢地方検察庁に名誉毀損であなたこと https://t.co/cJ2zOMe38t
> @motoken_tw @roarmihoko 法律家なら当然に善管注意義務はご存知のことでしょう。基準が違うという素人なりの判断もあります。
> @motoken_tw @roarmihoko もうひとつ、石川県警の珠洲警察署を舐め腐った上での発言でしょうか?
> @motoken_tw @roarmihoko その素人さんらの人生、生活にどれほど壊滅的で取り返しのつかない打撃を与えたという自覚はあなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)にはないのでしょうか? 一応、親告罪での告訴期限は意識したうえでの質問です。通るか否かは別。
> @motoken_tw @roarmihoko まずは目障りな法律専門家の駆逐ということで、本格的に追い込みでも掛けて行きましょうか? 露払いとして。素人にも生活と人生があるという単純な理由です。
> @motoken_tw @roarmihoko 親告罪での告訴期限を踏まえたうえでの問いかけです。無視して済むと思うなら、それはそれでのことです。
> @motoken_tw @roarmihoko これまで隠忍自重してきたところも大きいのですが、この素人発言には・・・・解き放ちです!
> @motoken_tw @roarmihoko あなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の頭が想像以上に悪いようであれば、来年の正月、留置場や拘置所で過ごしているかも知れないということを想像したうえでご回答願います。恫喝、脅迫という理解は論外と申し添えて置きます。
> @motoken_tw @roarmihoko これまであなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)に伝えてきた「計り知れないダメージ」という意味、現実の重さを、噛み締めて頂きたいところです。覚悟の意味を含めて。まだまだ序の口か思いますが。
> 誹謗中傷対策をすることをそのように表現する人もいるかも知れませんね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士には、表現の自由の保障を軽視しようという傾向があるようだ。
> @motoken_tw なぜか批判されない自由と、勘違いしてますね、いろいろな人
> iPhone5の後継として6 Plusを考えるのは正しくありませんね。あれは、iPad miniのmini版ですよ。RT @motoken_tw: 最近、iPhone5が不調なので、iPhone6が検討対象になりつつあるんだけど、プラスの使い勝手はどんなもんじゃろ?
> ポケットにiPhone、カバンにiPadになりますかね。RT @Hideo_Ogura: iPhone5の後継として6 Plusを考えるのは正しくありませんね。あれは、iPad miniのmini版ですよ。RT @motoken_tw: iPhone6とプラス
> 6だと、普通のスーツの胸ポケットに入れてもそれほど違和感がないので、そういう運用が可能ですが、6 Plusだときついですね。RT @motoken_tw: ポケットにiPhone、カバンにiPadになりますかね。
> iPhone用の標準メーラーにも検索機能はあるような。RT @mad_AUGC: @motoken_tw ではiPhone6 PlusはiPadの様なメール検索機能含め使い方が出来るのでしょうか?それともただ大きなiPhoneでしょうか??私も迷っています。
> モトケン(@motoken_tw)さん | Twitter http://t.co/FYDwBD2aCo 名誉毀損で実刑判決を求めると通告したところ即座にブロックしてきたモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)。宮崎の弁護士の件もどこ吹く風というのも。十年一日の如く。進歩発展無
> これは経験則に反していますね。RT @motoken_tw: 日本がテロリストの要求にわずかでも応じるということは、日本国民全体を含む日本がテロリストになめられるということ。つまり、テロリストの要求をのめと言っている人やその家族を含む日本人が今後テロの対象になる可能性が高まる
> 日本を含む多くの国が、これまでもテロの要求に応じてきましたので、それらのケースでその後どうなったのかを見るといいのでしょうね。RT @motoken_tw: .犯罪者心理に関する私の経験則に基づく推測です。もちろん、推測が現実化することを保証するものではありませんけどね。
> 結局、アメリカ政府にどう見られたいかという話ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura こういう記事がありますね。 http://t.co/VSfvXRIWre 犯罪というのはどんな対策を講じてもゼロにはならないわけで、
> いつ、どこで?RT @Ntokunaki: @Hideo_Ogura @motoken_tw その結果、安定した誘拐ビジネスが成立しましたね
> 人質テロに身代金を支払った後人質テロは増えたのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 自分の下衆さを棚に上げてのご批判ありがとうございます。私は、人質テロに身代金を支払っても人質テロは増えないという分析結果の資料を知らないのですが、
> そのような薄弱な根拠で、人質を見捨てるように提言したのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura ご存知ないようですね。私は増えたという分析結果も知りません。ですから私の経験則に基づいて、増える可能性があるという見解を述べたものです。
> 「日本人全体を危険にさらすような主張」であることについて、何の実証的な根拠もないのに?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura あなたもあなたの言う程度の薄弱な根拠で日本人全体を危険にさらすような主張をされているのですね。
> テロリストとの交渉を経験されたんですか?何件くらい?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私は、私の経験則に基づく推論だと言ってます。
> 私は、私個人の経験を根拠としていないので、そんなことを言われても困ります。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura あなたの主張は、テロリストとの交渉経験を前提にされているんですか?では、あなたは何件くらい交渉されたのですか?
> あなたの主張に根拠がないと言うことを言うのに根拠が必要ですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura では、何を根拠にして言っているんですか?
> 結局、モトケンさんはこういうレッテル貼りで逃げるんですよね。RT @motoken_tw: 恥の上塗りになるだけだからやめましょうよ。話をすり替えてるし。
> 恥の上塗りになるだけだからやめましょうよ。話をすり替えてるし。RT @Hideo_Ogura: あなたの主張に根拠がないと言うことを言うのに根拠が必要ですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura では、何を根拠にして言っているんですか?
> 不毛な議論からは当然逃げます。ちなみに、小倉弁護士の場合は、藁人形論法から始まる場合が多いので、最初からぐだぐだになります。RT @Hideo_Ogura: 結局、モトケンさんはこういうレッテル貼りで逃げるんですよね。RT @motoken_tw: 恥の上塗りになるだけだから…
> ブロックされてると流れが分かりにくい。RT @hazuma: クソリプしてる俺らすごいよねという記事への反応なんですが。。RT @ESQ_JPN: おっしゃるとおり。笑
> “@motoken_tw: いい国かどうかの問題じゃないんじゃない。RT @hazuma: 脅迫が機能しない…
> 少しでも安倍さんを批判するとおかしな絡まれ方をすることを学んだんじゃないですかね。RT @motoken_tw: あの共産党の女性議員さんは、感情にまかせてツイートすることの怖さを少し勉強したかな?私も日々勉強してるけど(^^;;;
> 今回の人質は日本政府にとって価値が低かったというだけのことじゃないんですかね。RT @motoken_tw: 政府がISILと交渉しなかったことを非難するツイートをよく見るが、まず根本的な問題としてISILと交渉すべきかどうか、次に交渉するとしてもどんな交渉が可能か、
> 人質の解放交渉って、基本的に悪人との交渉なので、それがどうしたという気にしかならない。RT @motoken_tw: (特に)テロリストと交渉しろと言っていた人たちは、相手がどのような人間たちであるかを冷静に考えるべきだと思う。
> 悪人にもいろいろあることをご存知ないらしい。RT @Hideo_Ogura: 人質の解放交渉って、基本的に悪人との交渉なので、それがどうしたという気にしかならない。RT @motoken_tw: …相手がどのような人間たちであるかを冷静に考えるべきだと思う。
> 解放交渉をしなかった安倍さんを擁護するって大変ですね。RT @motoken_tw: 悪人にもいろいろあることをご存知ないらしい。RT @Hideo_Ogura: 人質の解放交渉って、基本的に悪人との交渉なので、それがどうしたという気にしかならない。
> こういう曲解を繰り返して弁護士として恥ずかしくないのかな、といつも思っていますが、染み付いた性癖というのは矯正困難なんだな、と思い知ります。RT @Hideo_Ogura: 解放交渉をしなかった安倍さんを擁護するって大変ですね。RT @motoken_tw: 悪人にもいろいろ…
> 多くの弁護士は、特定の交渉相手との交渉を想定する場合、「悪人」というレッテルで一括りにして考えることはしないでしょうね。RT @Hideo_Ogura: このモトケンさんの発言を他にどのように解釈したら良いのか教えて下さい>法学クラスタの皆様。RT @motoken_tw: 悪人
> 説明はできないのですね。RT @motoken_tw: → http://t.co/3pyzZX6gDy RT @Hideo_Ogura: それ以外に、そのような中身のないレッテル張りをした理由って何だったんですか?
> 曲解だと言いたいのかな?小倉弁護士は、http://t.co/VMVQmfTwmf が曲解でないと説明できるのかな?RT @Hideo_Ogura: 説明はできないのですね。RT @motoken_tw: → http://t.co/MybFUPTrOw RT
> 「テロリストと交渉しろと言っていた人たちは、相手がどのような人間たちであるかを冷静に考えるべきだと思う。」と言っただけで、特段個別性に対する言及はなされていませんね。RT @motoken_tw: 簡単に説明すると、私はテロリストの個別性に着目して意見を述べた
> 拉致された日本人がどういう人かによるんじゃないですかね。RT @motoken_tw: テロリストが日本人を拉致して、「これからA国で毒ガステロを実行するための資金が1億ドルいるから、人質を無事に返してほしかったら1億ドル出せ。」と日本政府に要求したとしたら、
> どういう人かによって何が違うとお考えなのでしょう?RT @Hideo_Ogura: 拉致された日本人がどういう人かによるんじゃないですかね。RT @motoken_tw: テロリストが日本人を拉致して、「これからA国で毒ガステロを実行す…
> 人間ってそういうものだと思います。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura つまり、小倉先生は、A国の国民が何千人何万人死のうと、人によっては要求どおりの金を払うべきだし、人によっては値切り交渉をするべきだし、人によってはびた一文払わない、とお考えなのですか?
> 安倍総理はどのように考えてあの二人を見捨てたのですか?RT @motoken_tw: つまり、安倍総理も小倉先生と同様の考え方で今回の事件に対処したとお考えなのですね。
> 小倉先生は、湯川さんと後藤さんについてはどこまで譲歩すべきだったとお考えですか?RT @Hideo_Ogura: 拉致された日本人が各論者にとってどれほど重要かで、その解放のためにどこまで譲歩出来るかが決まるんじゃないですかね。RT @motoken_tw:
> 現実にその交渉に携わる立場におかれたら、その値踏みをしなければならないし、実際するんだと思いますがね。ただ、私の立場で値踏みをする意味はないというだけで。RT @motoken_tw: 小倉弁護士自身、この質問に答えられない。 http://t.co/JF2lG5SRo7
> ただ、安倍政権にとって、あの二人の人質の価値は、ゼロ円だったと言うことですよね。RT @motoken_tw: 現実論的観点から見ると、小倉弁護士の考えは理解できるし、本音ではそう思っている人も少なくないと思う。
> 私も枠組みとか考え方の議論をすることが多いです。以後ご留意を。RT @Hideo_Ogura: 私は、枠組みの議論をすることが多いのですが、実務法曹の一員であるモトケンさんはそのことを理解しているものと思っていました。RT @motoken_tw: あなたも「各論者」のお一人…
> それはいけないことなんですか?RT @motoken_tw: 結局、高橋氏 @herobridge の言う交渉は、身代金を払うことを前提にした値切り交渉に帰着する。
> 自国のパイロットが人質に取られている国に交渉を依頼するというのは、選択としていかがなものだったでしょうね。RT @motoken_tw: ヨルダンは交渉しなかったのか?RT @herobridge: 交渉しなければ殺されます。実際に殺されました。
> 「一般のイスラム教徒が誤解され、不快に思う」ことを回避するために、「イスラム武装勢力」とか「イスラム原理主義」という言葉の使用をやめるか、と言われれば、そんなことは話題にも乗らないんですよ。RT @jyuusyoku: その優先順位は全く理解できません。 @motoken_tw
> どう見ても矛盾していないことを矛盾だ云々と言われることも多いんですけどね。RT @motoken_tw: だから、あるツイートが多くの匿名垢から非論理性を指摘される場合は、多くの実名垢もその非論理性を感じていると見ていい。メンションを飛ばすかどうかは別問題。
> 小倉先生の個別事情は考慮に入れてません。RT @Hideo_Ogura: どう見ても矛盾していないことを矛盾だ云々と言われることも多いんですけどね。RT @motoken_tw: だから、あるツイートが多くの匿名垢から非論理性を指摘される場合は、多くの実名垢もその非論理性を感じて
> 最初に正式名称を示した上で、それが複数の単語の組み合わせであった場合、各単語(ただし、冠詞や接続詞等は省かれる場合が多い)の頭文字からなる略語を作るというのが通例ですね。RT @motoken_tw: では、どういう略称が通例に従う略称なのですか?ISではだめなのですか?
> 日本語をベースに略称を作る場合は、その固有名詞を構成する文字をいくつか抽出して組み合わせるのが通例ですけどね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura では、どういう略称が通例に従う略称なのですか?ISではだめなのですか?
> お気の毒な対応。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 略称表記一般においてあなたのいう通例があるのかどうか知りません。そしてその通例がどの程度の拘束力(例外の許容性)があるのかも知りません。国際的な取り決めでもあるのですか?
> 弊害が生じているという主張があるだけで、行動を改めるべきだというご主張ですか?RT @motoken_tw: 主張があるというだけでは、その主張に配慮する必要はないとおっしゃるのですね。弊害の存在の証明が必要なのでしょうか?
> その主張がもっともであるならば、改めるべきだと思います。RT @Hideo_Ogura: 弊害が生じているという主張があるだけで、行動を改めるべきだというご主張ですか?RT @motoken_tw: 主張があるというだけではその主張に配慮する必要はないとおっしゃるのですね。証明?
> 「主張があるというだけでは」といっておきながら、そういうお答えですか。RT @motoken_tw: その主張がもっともであるならば、改めるべきだと思います。RT @Hideo_Ogura: 弊害が生じているという主張があるだけで、行動を改めるべきだというご主張ですか?
> 「弊害が生じているという主張がある場合に」というだけで、その主張がもっともな場合に限定されていませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私自身の主張の論理の中には「主張があるというだけでは」という言葉はありません。
> この人はこういう決めつけを行うことでギャラリー受けすることに長けていらっしゃいますね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、自分に都合の悪い答をしないですます技術について長けているな。冷静に見ている人からすればミエミエだけど。
> それで、今回実践されたわけですか。RT @motoken_tw: 自分の主張を明確にせずに、相手にばかり質問して、相手の回答の揚げ足を取る、というのは素敵な議論のやり方ですね。
> 決めつけだというのなら、ちゃんと回答すればいいのに、と思いmRT @Hideo_Ogura: この人はこういう決めつけを行うことでギャラリー受けすることに長けていらっしゃいますね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、自分に都合の悪い答をしないですます技術について…
> 具体的には?RT @motoken_tw: 小倉弁護士の今日のキーワードは「通例」だったけど、仮に彼の言うとおりの通例があるとしても、通例というのは、例外をかなり大幅に許容する言葉だと思うけどな。
> 中身に対して直接反論するのではなく、そのような表現で反論するに値しないレベルの低いものだと示唆しているわけですよね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 普段の能力に比べて今日は調子が悪そうだと言うのは人格攻撃になるんですか?
> そういうやり方に徹するのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura ピンボケな反論に対して反論するのは疲れますね。疲れさせたいのでしょうか?
> 一般論のような装いをしながら、特定の個別ケースしか想定していなかったんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 言葉の一般的な意味についてのツイートに、いきなり「具体的には?」と聞かれても返答に困りますね。
> 団体名とその略語との関係を論じていたのに、休館日の話に逃げるあたりが何とも。RT @motoken_tw: 質問に対して質問の意味を明確にするために質問するのは議論を進めるときによく生じることだし、
> 私は、その団体が自ら設定した名称と関係のない略称は付けるべきではないという立場に立っているわけですが、モトケンさんは、そうではないんですよね?RT @motoken_tw: 早稲田大学の略語として「KKK」という文字をあてても構わないのなら、同じ意味で構わないのでしょうね。
> では、「通例に対する例外許容性」が広いのは、休館日に関するものであって、外国の団体等の名称の日本語表記や略称の設定には当てはまらないということですかね。RT @motoken_tw:通例という言葉の例外許容性として辞書の例に基づいて具体例を挙げると逃げることになるのですか?
> で、外国団体の呼称をその本人たちの意に反して勝手に変えても良いとする具体例は?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 休肝日もとい休館日の例は、具体例の一つとして例示しただけで具体例というのは当てはまる例の一つとしての例示であることは、
> そう見る人がいることは否定しません。ご自由に。RT @xxfelisxx: 明らかに小倉氏の方が一般的に議論してるように見えますけどね。見る人が見れば。
> RT @motoken_tw @Hideo_Ogura 結局、「特定の個別ケースのことしか想定していない」のは小倉弁護士…
> 「第三者が勝手に呼称を決めるべきではない」ということは、モトケンさんにとってはあまり意味のないことなのでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士からは、略称変更によって偏見形成機会を減らそうという趣旨に優越する変更すべきでないという実質的理由は何も示されなかったように
> 「イスラム国」という表記は、日本のマスコミが勝手に決めたものではないのですか?RT @Hideo_Ogura: 「第三者が勝手に呼称を決めるべきではない」ということは、モトケンさんにとってはあまり意味のないことなのでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士からは、…
> 私が書いたものをまともに読み取れないようですね。RT @motoken_tw: 結局、小倉弁護士の主張は、「イスラム国」という表記も非難していることになりますね。日本のマスコミが勝手に決めたものですから。
> こういう認識をよく見るけど、多分、ドラマや小説に基づいてるよね。RT @motoken_tw: 誰が黒いと決めるんですか?RT @henro3: 黒い物を「白い!」というい商売だから、弁護士はかなり異質な人々です・・・。 RT @motoken_tw: 弁護士が言っていること…
> はめてやろうという意図が見え透いているときに、敢えてはまってあげないと嫌われてしまうんですかね。RT @motoken_tw: 私が見る限りですが、小倉弁護士は、誰と議論しても、議論の手法において嫌われる。
> 言論弾圧に屈したんですかね。RT @umenosuke_tani: @motoken_tw @Hideo_Ogura さてと、NHKさんは呼び方を変えた様ですね。
> たぶん、これは、冗談ではないんだろうな。→ RT @Hideo_Ogura: 言論弾圧に屈したんですかね。RT @umenosuke_tani: @motoken_tw @Hideo_Ogura さてと、NHKさんは呼び方を変えた様ですね。
> 呼称に関する一般的なルールに忠実なんですよ。RT @GFoyle1: @motoken_tw @Hideo_Ogura @umenosuke_tani 率直に申しまして、一部の反体制派の方々の ダーウィッシュ に対しての「イスラム国」呼称への拘りがまったく理解できません
> 一般的なルールを曲げないことがいかなる弊害を生じさせているかが明らかでなくても、変えろと求められたら変えるのですね。RT @motoken_tw: 如何なる場合も一般的ルールに従うということは、法的安定性のみに拘って具体的妥当性の追求を放棄するということですから、
> 弊害があると言えば、証明されなくても、ああせよ、こうせよという他者からの指示に唯々諾々と従うべきだと?RT @motoken_tw: その問題は、以前に私があなたにしてあなたが答えなかった質問にかかる問題です。弊害を証明する必要があるのですか?
> このツイートも、「唯々諾々」なんて余計な言葉を付加するからまともな議論にならなくなっちゃうんですよ。RT @Hideo_Ogura: 弊害があると言えば、証明されなくても、ああせよ、こうせよという他者からの指示に唯々諾々と従うべきだと?RT @motoken_tw: …
> 第三者が自分の想定と違う判断をしていることを示すと文句を言ってきそうですけどね。RT @motoken_tw: 私が見る限り、相手の意図を最も邪推してツイートをするのは小倉弁護士なんですけど、この点も第三者の評価に委ねます。
> 御意 RT @kkmetabon: @motoken_tw それが詭弁であると見抜ける人間が増えてほしいと願います。
> 例えば?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 関心の表れの一つとして、偏見が少なくなるようにツイッターで発言してます。
> こんな抽象的な一般論を述べるだけで差別が解消されるのであれば、呼称を変える必要はありませんね。RT @motoken_tw: 例えばこれ http://t.co/zS5Jk9E5De
> 自分は抽象的なことしか言わないのに、私には具体的な提案を求めるのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura あなたはどうすれば差別が解消されると思ってるんですか?具体的な提案をお持ちなのでしょうね。
> あなたの意見が抽象的かどうかは、独立した事項として判断可能ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 自分が具体的な提案を持っていないのに、私の意見は抽象的だと批判するのですか?
> 差別解消に向けた具体的な案なんてものはモトケンさんは持ち合わせていない、とにかく「イスラム国」という呼称さえやめさせればそれで満足だったという理解でよろしいですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura で、あなたの意見は?
> そうなんですよ。RT @ry355828_e: @Hideo_Ogura @motoken_tw こういう議論??って質問、追及する側の人って楽なんですよね。。。それに対して具体的な事案を出して説明する事の難しさといったらないですよ。
> そういう混ぜっ返しをするということは図星だったんですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は差別解消に向けた具体案なんてものは持ち合わせていない。
> つまり、「イスラム国」という呼称をやめさせること以外は何も具体的なことを考えていなかったということですよね。RT @motoken_tw: 私は基本的な考え方を述べている。あなたはそれを抽象的と非難している。責任転嫁もはなはだしい。
> ということは、マスメディア全体が自公連立政権に屈して原則を曲げて「イスラム国」と表記をやめ、それでもなおイスラム教徒に対する差別が収まらなかったとしても、何もすることは内ってことですよね。RT @motoken_tw: 具体的提案を聞いてきたのはあなたですよ。
> 実際、他の方法を具体的に考えていなかったわけじゃないですか。RT @motoken_tw: ある具体的な問題について議論するということは、その他の問題を考えていないことを意味しない。
> とりあえず、考えていなかったということですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura あなたは議論のテーマになっていないすべてのことについて具体的に考えているのですか。自分にできないことを他人には要求するのですか?
> 外れていますね。RT @motoken_tw: 当たってるでしょ。RT @Hideo_Ogura: また素人心理分析ですか。RT @motoken_tw: 多分、小倉弁護士は、ツイッターユーザーの平均的レベルを低く見積もりすぎていると思う
> w RT @Hideo_Ogura: 外れていますね。RT @motoken_tw: 当たってるでしょ。RT @Hideo_Ogura: また素人心理分析ですか。RT @motoken_tw: 多分、小倉弁護士は、ツイッターユーザーの平均的レベルを低く見積もりすぎていると思う
> 素人っぽい心理分析もどきを使ってまで人格攻撃をしているのはモトケンさんの方ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の論法というのは、どんな問題でも(特に小倉弁護士にとって不利な議論において)、人格攻撃に持ち込んで、議論を不毛化することによって、
> 文脈とか無視して何を言っているんだろう。RT @motoken_tw: 差別解消論において、基本的な考え方を抽象論として批判する小倉弁護士は、差別解消の道筋を考えることを否定していることを自覚してるのだろうか?
> そういえば、「はい」か「いいえ」で答える質問は誘導尋問だといって答えることを拒否された方がいらっしゃいましたね。RT @motoken_tw: 補足説明。小倉弁護士は、過去、私が私のツイートを文脈に基づい理解すべきだと主張したのに対し、悉く否定してきたんですけどね。
> あれで理解を示していたことにされると、もはや敵はランダムに動く存在と認識するより無くなりそうです。RT @motoken_tw: 理解は示してましたけどね。示し過ぎということですかね。彼のことならばですが。RT @hosoi_to: 言うほど擁護してたか?
> 日本は、実名で、思ったことが言えない社会だと言いたいのですか?RT @motoken_tw: 日本は言論の自由がない社会だと言いたいのだろうか?RT @herobridge: 実名で、思ったことが言えない社会こそ、言論の自由のない社会ですね。そこを匿名の人達は勘違いしている。
> プライバシー権侵害の場合、本当のことであっても問題ですね。RT @motoken_tw: 匿名でも本当のことを言っていれば問題はない。実名でも(以下略
> ツイッターで揚げ足と取るのがいかに簡単かという実例→ RT @Hideo_Ogura: プライバシー権侵害の場合、本当のことであっても問題ですね。RT @motoken_tw: 匿名でも本当のことを言っていれば問題はない。実名でも(以下略
> モトケンさんをdisっているんですか?RT @saiga_emon: 卑怯というのは他人の発言をわざとねじ曲げて解釈したりすることじゃないかな。 @motoken_twさんのツイート: https://t.co/hZbQwwUlp4 @Hideo_Oguraさんのツイート:
> 現行法で犯罪とはされていないヘイトスピーチを匿名で安心して行えますね。RT @motoken_tw: バランス論的には、原則的に匿名投稿を認めつつ、犯罪の嫌疑が認められたり損害賠償の蓋然性が高い場合には、今より簡単に個人情報が特定できる仕組みがいいのではないかな、と思います。
> 現行法ではね。RT @Hideo_Ogura: 現行法で犯罪とはされていないヘイトスピーチを匿名で安心して行えますね。RT @motoken_tw: バランス論的には、原則的に匿名投稿を認めつつ、犯罪の嫌疑が認められたり損害賠償の蓋然性が高い場合には、今より簡単に個人情報が特定…
> 匿名の陰に隠れてしまえば、リアルでの評価が傷つくことを気にせず、安心してヘイトスピーチを繰り返せるのが、バランス的にちょうどいいんですかね。RT @motoken_tw: 現行法ではね。
> 私はむしろこうされる側なんですよ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の論法というのは、どんな問題でも(特に小倉弁護士にとって不利な議論において)、人格攻撃に持ち込んで、議論を不毛化することによって、自分の不利を誤摩化してしまう論法と評価することができる。
> これこそが人格攻撃というものですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、なぜこのような捻くれた考え方を身に付けてしまったのだろう?
> 私も受けてますw RT @lovely_thina: この類の攻撃は、私も日常的に受けていますけどねw RT @Hideo_Ogura これこそが人格攻撃というものですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、なぜこのような捻くれた考え方を
> 数年前に捜査車両として大量に国費調達されましたからね。それまでの国内販売台数よりも多かったとか。 RT @motoken_tw: そ、そうですか?w RT @okumuraosaka: 警察署でよくみかけるね http://t.co/EnLm9Clmp1
> 御意。RT @bugbird: @motoken_tw @herobridge @SpaceYamada 議論と交渉は全く別のものですね
> @motoken_tw 月給なので助かります(笑)
> 私には信金側が関連性を認めているように読めます。RT @Hideo_Ogura: 「イスラム国」表記との関連性がわかっていないのによく言いますね。RT @motoken_tw: イ国表記による偏見助長に危惧を抱いていた人たちの心配が… http://t.co/4ChPzVeFWi
> そういう感情論はいいから、いつどこで訂正したの?RT @herobridge: 単に貴方が恨みに思ってるだけでしょう?“@motoken_tw: 君の曲解を示す最近の典型的な具体例だよ。RT @herobridge: 艦これを出せなんて言ってませんよ。具体例としても不適当でしたし
> つまり、今日まで訂正してなかったということだね。RT @herobridge: あまりに感情的になりすぎて、ツイートも追えていないようだ。落ち着いて、よく読んでくださいね。“@motoken_tw: そういう感情論はいいから、いつどこで訂正したの?RT @herobridge:
> 人の親のほうがよりよい弁護ができる可能性もある。RT @Hideo_Ogura: 刑事弁護や少年事件の付添人をやる弁護士なら普通にできますよ。RT @s12r29: 川崎の犯人の弁護士は子供いないんかな? 人の親やったらこんなやつの弁護できんやろ。。。 #川崎
> 窃盗事件ではどう考えるのですか?RT @Izumo_DDH183: \"@motoken_tw: 川崎の事件は成人でも死刑になる可能性は低いんだけどな。\"
>
> この国って、被害者の命の価値より、犯罪者の命の価値のほうが重くないですか?僕には、違和感がありますね
> 差別を危機管理と言うのは簡単です。RT @edgeofstreet918: 警戒とリスク管理を差別と言うのは簡単です。 RT @motoken_tw .@ken2001ken 前科者差別が減れば再犯率は下がると思います。 http://t.co/DwiFHhDMDR
> だいぶニュアンスが違うので、真相が高橋先生が言っている通りだとすると、誤報と言っていいレベルじゃないですかね。RT @motoken_tw: 例の新聞報道は、懲戒処分を受けたとか指導上の措置を受けたとは言ってなくて、口頭の注意を受けたと言ってるだけなんだから、
> どこをどのように変えるべきかを聞けば、回答者のレベルが分かるんですけどね。RT @nannimo_nashi: @motoken_tw
> あるサイトのアンケートでは少年法を改正すべきと答えた人が98%だそうです
> https://t.co/oaUN8VbH1D
> ただ、匿名さんは特に、Twitter上だとやたら気が大きく、上から目線ですから、会って話した方が面白いかもしれませんね。RT @motoken_tw: ブロックせずにツイッターでも話せると思うけど。RT @herobridge: 僕も常々、僕のアンチと実際に会って話をしてみたい
> 彼も上から目線だから、かなり面白そう。RT @Hideo_Ogura: ただ、匿名さんは特に、Twitter上だとやたら気が大きく、上から目線ですから、会って話した方が面白いかもしれませんね。RT @motoken_twツイッターでも話せるRT @herobridge:
> それは口実ですね。RT @motoken_tw: この人たちは、知識不足の人たちが言葉から受け取るイメージが問題だということがまだ分からないのかな?RT @herobridge: RT @shamilsh:
> @motoken_tw
> そういう話がありましたよね!確か。覚えています!
> (・∀・)
> 今、小倉弁護士がやってることなんだけど。RT @herobridge: 正義の粘着者(笑)検事なんかやってるとこうなっちゃうのかね。“@motoken_tw: かなりの有名人やそれなりの地位にある人が、的はずれのツイートをしているのを見ると、無限モグラ叩きをしなければならないのか
> それはどうですかね。RT @motoken_tw: 「待ち伏せしたがストーカーではない」と「『こういうクレームがあるからTwitterの発言も慎重にして欲しい』とは言われましたが、注意を受けた事実は一度もないんですよ」とはほぼ同じでしょうね。
> 言いたい事はわかりますけどね。素人的観点では同じ。RT @Hideo_Ogura: それはどうですかね。RT @motoken_tw: 「待ち伏せしたがストーカーではない」と「『…Twitterの発言も慎重にして欲しい』とは言われましたが注意を受けた事実は一度もない」とはほぼ同じ
> 世間一般に言う注意をされたことをどうしても認めたくない人→RT @herobridge: 公務員における「口頭注意」がどうしても理解できないらしい。“@Hideo_Ogura: それはどうですかね。RT @motoken_tw: 「待ち伏せしたがストーカーではない」と
> つ http://t.co/ZWg6sXEVOU RT RT @herobridge: 「専門家様が評価してやってるのに、口答えするんではない」と仰ってる。“@motoken_tw: 専門家の一人である私が、闇雲に少年法に反対する意見が多いネットの中で、…
> あなたの犯罪者更生の理解は、専門家的見地から見て真っ当だ、と言ったのだが。RT @herobridge: 「専門家様が評価してやってるのに、口答えするんではない」と仰ってる。“@motoken_tw: 専門家の一人である私が、闇雲に少年法に反対する意見が多いネットの中で、犯罪者
> @motoken_tw 政権は憲法を守れ、といいながら憲法無視ですから
> 明治維新以降ずっと攻め込み側だし、憲法の改正が必要となるのは攻め込むとき限定だし、当然ですよ。RT @motoken_tw: 既出だが、他国から日本が攻められることを全く想定しない人が、日本が他国とを攻めることを想定するというのは、不思議なことだ。
> しかも、大日本帝国が行ってきた軍事行動について、あんなのは侵略のうちに入らないと思っている人が政府内にいそうですし。RT @motoken_tw: 既出だが、他国から日本が攻められることを全く想定しない人が、日本が他国とを攻めることを想定するというのは、不思議なことだ。
> なるほど、日本が他国から攻められることは想定する必要がないと?RT @Hideo_Ogura: 明治維新以降ずっと攻め込み側だし、憲法の改正が必要となるのは攻め込むとき限定だし、当然ですよ。RT @motoken_tw: 既出だが、他国から日本が攻められることを全く想定しない人が
> どこがどんな理由でどの程度の確率で攻め込んでくると予想しているのですか?RT @motoken_tw: なるほど、日本が他国から攻められることは想定する必要がないと?
> どこが何のために、ですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私は、日本が丸腰で、攻められても助けてくれる国がないのならば、攻めて来る国があっても不思議なないな、と考えているのですが、
> 「私は、日本が丸腰で、攻められても助けてくれる国がないのならば、攻めて来る国があっても不思議なないな、と考えている」というモトケンさんのお考えの詳細をお聞きしているだけですが。答えられないのなら仕方ないですが?RT @motoken_tw: 質問に質問を返して
> 攻める側に攻める合理的な目的があるか否かで、攻め込まれる蓋然性の判断に差ができます。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 自国防衛の必要性は、攻める側の目的によって変わるんですか?
> 具体的な国名をあげるのを控えているだけです。RT @Hideo_Ogura: 攻め込まれる可能性がゼロでないことを示す根拠は全く提示しないのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 自国防衛の必要性は、攻める側の目的によって変わるんですか?
> 悪魔の証明を求めるのですね。RT @motoken_tw: あなたはゼロである証拠を提示できますか?
> アメリカ合衆国が日本を攻め込んで何のメリットがあるのですか?確かに、アメリカ合衆国が日本を侵略しに来たら、どの国も助けてくれないとは思いますが。RT @motoken_tw: 具体的な国名をあげるのを控えているだけです。
> 証明できないのであれば、政治的な行動はどうあるべきでしょうか?他国を全面的に信頼するのですか?RT @Hideo_Ogura: 悪魔の証明を求めるのですね。RT @motoken_tw: あなたはゼロである証拠を提示できますか?
> 私たちは、アメリカ合衆国が日本を侵略しに来ることはないだろうと全面的に信頼しているかと。RT @motoken_tw: 証明できないのであれば、政治的な行動はどうあるべきでしょうか?他国を全面的に信頼するのですか?
> そうやって全独立国について聞いていくと、「いつまでも相手を問いただす地位」に就いていられますね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 他の国は?日本を攻める可能性のある国として、まずアメリカを指摘する小倉先生の国際政治認識はかなりユニークだと思います。
> だから、可能性の高い国ってどこですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura あなたがわざと可能性の低い国から順番に指摘していけばそうなりますね。いつまでもというわけではないですが。
> あなたはどこだと思いますか?RT @Hideo_Ogura: だから、可能性の高い国ってどこですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura あなたがわざと可能性の低い国から順番に指摘していけばそうなりますね。いつまでもというわけではないですが。
> 具体的なことは考えていなかったのですね。RT @motoken_tw: 明示しないとわからないんですか?大丈夫ですか?私は控えますが。
> 最初に同盟国を出した理由は?RT @Hideo_Ogura: 全独立国について説明するまで「敢えて可能性がないところから説明した」ことにされるわけですよね。RT @motoken_tw: …アメリカを出したのは回答回避のためのネタだしね。
> という切り取りをすることによって、論理的に成り立っていない反論を投げつけたことを誤魔化すのですね。RT @motoken_tw: 正当化は無視ですか?いつもの切り文テク?RT @Hideo_Ogura: 違法でなければ卑怯でないというわけでもないので、反論として成り立っていません
> @motoken_tw 開封の儀っすな!
> 編集者の方々とか、私のtweetもちゃんとみていますよ。RT @motoken_tw: あなたは人格を使い分けてるんですか?ツイートのような準備書面は書いてないと思ってますけどね。
> あなたは人格を使い分けてるんですか?ツイートのような準備書面は書いてないと思ってますけどね。RT @Hideo_Ogura: 現実には私には原稿の依頼や講演の依頼が来るし、対談等の企画も来るのですが。RT @motoken_tw: 小倉弁護士です。まともな議論ができない人…。
> 私もあなたの専門分野に関する知見については尊重しますし、あなたと違って揶揄した覚えもありません。しかし、あなたのネットでの議論のやり方は下の下だ。RT @Hideo_Ogura: 編集者の方々とか、私のtweetもちゃんとみていますよ。RT @motoken_tw:
> 「まともな議論ができない」と全否定しておいて何を言っているのですか?RT @motoken_tw: 私もあなたの専門分野に関する知見については尊重しますし、あなたと違って揶揄した覚えもありません。
> ネットでは紛れもなくそうですね。RT @Hideo_Ogura: 「まともな議論ができない」と全否定しておいて何を言っているのですか?RT @motoken_tw: 私もあなたの専門分野に関する知見については尊重しますし、あなたと違って揶揄した覚えもありません。
> 集団的自衛権関係なしに軍ですよ。RT @HutomoIshii: 確かに集団的自衛権を行使して反撃する自衛隊が軍でないというのは無理ですね。 RT @motoken_tw: 自衛隊は軍または軍隊であると、きちんと憲法上位置付ける必要があると思う。軍隊じゃないと言うのは噴飯物の詭弁
> 自覚はあるのですね。RT @motoken_tw: 批判対象を明確にしていない言説は、大抵根拠が薄弱か具体性がない。
> 自公連立政権を批判するなんて!RT @motoken_tw: 報道番組で政権批判をしておいて、反論されたらバッシングを受けたと言うのか?みっともない。>古舘報道ステを元官僚古賀氏が“ジャック”
> このツイートのように、当事者やその家族知人が感情的になるのは理解できるが、マスコミにはもっと冷静な視点が求められる。RT @tcry3006: @motoken_tw 悪いのはトラックだよ。何も知らねーくせに語るな
> この人の場合は、自分で自分が何を言ってるのか分からないみたいなので、議論にならない。RT @bunen3: @motoken_tw @kinky12x08 なるほど冤罪でも犯罪でも何か罪を犯して投獄されたら、裏切り者のマスコミを血祭りにあげるべきだというわけか、心に留めておこう。
> @motoken_tw 御布施みたいなものなのでは?(笑)
> 批判している人たちが視野狭窄とは限らないでしょう。RT @Hideo_Ogura: 視野狭窄な人たちに叩かれている点じゃないですかね。RT @motoken_tw: しばき隊系の人たちと、放射脳と揶揄される人たちと似ているところは、救い難い視野狭窄という点だな。
> 視野狭窄でない人で「放射脳」なんて言って他者を批判している人がいるんですか?RT @motoken_tw: 批判している人たちが視野狭窄とは限らないでしょう。RT @Hideo_Ogura: 視野狭窄な人たちに叩かれている点じゃないですかね。
> そこで「笑」うところが検閲禁止に対する無理解を端的に示している。RT @cracjp: 答えになってないようですが。その閉架書庫に入れられているものは検閲済書籍ってこと?笑 RT @motoken_tw: 閉架式書庫は大多数の図書館利用者からのアクセスを阻害する。
> 恐喝犯人が「被害者の判断を尊重しないの?」と言ったら、あなたは同意するの?RT @cracjp: 図書館の判断を尊重しないということ? それは図書館の自由宣言にも反する。RT @motoken_tw: あなたたちの圧力に屈した図書館。RT @cracjp: 検閲主体は何?
> フツ族に対しツチ族に対する憎悪を煽り立てる内容のラジオ番組を聴かせてどんな不都合があるのかみたいな話ですかね。RT @motoken_tw: .@cracjp 『大嫌韓流』が誰でも簡単に読めると、どういう不都合があるのだろう?
> 小倉弁護士は事前検閲容認派なのかな?RT @Hideo_Ogura: フツ族に対しツチ族に対する憎悪を煽り立てる内容のラジオ番組を聴かせてどんな不都合があるのかみたいな話ですかね。RT @motoken_tw: .@cracjp 『大嫌韓流』が誰でも簡単に読めると、どういう…
> モトケン先生は「検閲」の定義について最高裁判例に反旗を翻すのですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は事前検閲容認派なのかな?RT @Hideo_Ogura: フツ族に対しツチ族に対する憎悪を煽り立てる内容のラジオ番組を聴かせてどんな不都合があるのかみたいな話ですかね。
> 自分の論は棚に上げて他人の揚げ足をとる、といういつもの手法ですね。RT @Hideo_Ogura: モトケン先生は「検閲」の定義について最高裁判例に反旗を翻すのですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は事前検閲容認派なのかな?RT @Hideo_Ogura:
> 最高裁判例によれば「検閲」にあたらないことを容認するかどうかが問題となっているときに「事前検閲容認派なのか」と言われれば、「検閲」という言葉の用法に疑問を呈するのは当然のことであって、揚げ足取りとは言えませんね。RT @motoken_tw: 自分の論は棚に上げて他人の揚げ足をと
> ヘイトスピーチを放置しておいたときの弊害を考えないで表現の自由のみを尊重するのは簡単ですね。RT @motoken_tw: 反ヘイトを標榜してヘイトスピーチ規制を求めるのは当然としても、規制した場合の弊害を何も考えない、というのは当然とは言えませんね。
> これ自体、根拠のない妄想の押しつけでは?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私が高橋氏にやっていることを自分も私にやっている気になっているのかも知れないが、私は、小倉弁護士と違って根拠のない妄想を相手になすりつけるような真似はしてないつもりなんだけどな。
> 昨今のヘイトスピーチは度を超えていると認識しており、何とかしなければならないと考えているという意味ではそうなんでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が、私よりしばき隊系にシンパシーを感じていることはよくわかった。
> しばき隊とモトケンさんとの比較の話をされていたんじゃないんですか?RT @motoken_tw: そう考えているのはしばき隊系だけではないですから、それ以外の点でもそうなんでしょうね。
> あなたのそういうすり替えが、あなたが嫌われる原因ですよ。RT @Hideo_Ogura: しばき隊とモトケンさんとの比較の話をされていたんじゃないんですか?RT @motoken_tw: そう考えているのはしばき隊系だけではないですから、それ以外の点でもそうなんでしょうね。
> 「小倉弁護士が、私よりしばき隊系にシンパシーを感じていることはよくわかった。」っていっていたのに?RT @motoken_tw: あなたのそういうすり替えが、あなたが嫌われる原因ですよ。RT @Hideo_Ogura: しばき隊とモトケンさんとの比較の話をされていたんじゃないんで
> 「小倉弁護士が、私よりしばき隊系にシンパシーを感じていることはよくわかった。」という文を「私としばき隊系の比較」として読めといわれても無理ですよ。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura それが小倉先生としばき隊系の比較だと読めないんですか?
> モトケンさんの超絶読解法に従って読まないと自己中心的と言われてしまうのですね。RT @motoken_tw: 自己中心的読解力と名付けましょう。無理だという人にはそれ以上の読解力は求めないことにします。
> 刑事訴訟法的にすごく問題があることを平気でさらっと書いてくれちゃうね。>手配の少年、別事件で逮捕=NPO代表殺害事件-沖縄:@niftyニュース http://t.co/p5pEZ9gd4N
> インターネットは、テレビに嘘が多いことを教えてくれる。少なくとも私にとってはそうだった。インターネットの中にも嘘は多いけど。RT @WadjetOsaka: @motoken_tw @nioumasashi テレビの嘘の方が怖いわぁ(≧∇≦)
> ヘイトスピーチかどうかを自分で判断しないのですか?RT @Hideo_Ogura: ヘイトスピーチがたくさんの人の目に触れることを望ましいと考えるのですね。RT @motoken_tw: 原則論として、どんな表現でもまず表現を許した上で、それに対する評価や批判によって、…
> ユダヤ人を虐殺すべきかなんて、改めて判断しようとは思わないですね。RT @motoken_tw: ヘイトスピーチかどうかを自分で判断しないのですか?RT @Hideo_Ogura: ヘイトスピーチがたくさんの人の目に触れることを望ましいと考えるのですね。
> いつもの極論による論点ずらしですね。グレーゾーンはどうするんですか?RT @Hideo_Ogura: ユダヤ人を虐殺すべきかなんて、改めて判断しようとは思わないですね。RT @motoken_tw: ヘイトスピーチかどうかを自分で判断しないのですか?RT @Hideo_Ogura
> 図書館において開架式の書架に展示しないことが「検閲」にあたるなんていっている学説があるんですか?RT @motoken_tw: で、「ユダヤ人を虐殺すべきだ。」という言論は事前検閲の対象になるんですか?
> ヘイトスピーチは、ターゲットになる側が屈従を忍べばいいと言うことですね。RT @motoken_tw: ある言論を、ヘイトスピーチだと決めつけて議論するスタンスで表現の自由を議論すると、言論の自由を正しく理解できない。
> 「検閲」の定義を普通に理解できていれば、出てこない質問ですね。RT @motoken_tw: なるかならないか聞いたのだから、なるかならないかを答えればいいんじゃないですか?RT @Hideo_Ogura: あえて「事前検閲」という言葉を使っておきながら、よくそんなことが言えます
> ならないならならないと答えればいいのに。RT @Hideo_Ogura: 「検閲」の定義を普通に理解できていれば、出てこない質問ですね。RT @motoken_tw: なるかならないか聞いたのだから、なるかならないかを答えればいいんじゃないですか?RT @Hideo_Ogura:
> そういう疑問が生じることは理解できますが、実在されてます。RT @BNMetro: @motoken_tw そもそも小倉\"弁護士\"って、実在するのですか?
> もはや自己中心的曲解力と言うべきですね。RT @Hideo_Ogura: 在日の方々が皆朝鮮半島に帰れば、根本的な解決が図れると言うことですかね。RT @motoken_tw: 臭い物には蓋をする、というのはとても分かりやすく効果的に思えるけど、それでは問題は全く克服されていない
> いえ。RT @motoken_tw: 小倉先生はそう思ってるんですね。RT @Hideo_Ogura: 在日の方々が皆朝鮮半島に帰れば、根本的な解決が図れると言うことですかね。RT @motoken_tw: 臭い物には蓋をする、というのはとても分かりやすく効果的に思えるけど、
> ポン吉さんとモトケンさん、お似合いですね。RT @motoken_tw: これが彼の基本的曲解力。いつものこと。RT @poponnkichi: 話飛びすぎだろ。笑 大丈夫か小倉秀夫ベンゴシ。笑 RT @Hideo_Ogura: 在日の方々が皆朝鮮半島に帰れば、根本的な解決が図
> で、開架式書架に置いてあるヘイトスピーチ本を読むことでこれに感化された人に、どうやって「正しい情報」を届け、人種的差別や憎悪感情を鎮めていくんですか?RT @motoken_tw: で、閉架式に収納する以外の方法って何ですか?
> 民主主語とは関係のない話ですね。RT @motoken_tw: ほう、非現実的とおっしゃいますか?あなたは民主主義というものを信頼してないんですね。
> 実際に行動を起こすまで差別者のままであれば、死ぬ直前に改心しても意味がありませんね。RT @motoken_tw: ヘイトスピーチを批判する本を並べるというのは一つの方法ですね。あなたは一旦感化された人は死ぬまで差別者のままだと思うのですか?
> 人の考え方は変わり得るということですよ。本質論はあなたには難し過ぎますか?RT @Hideo_Ogura: 民主主語とは関係のない話ですね。RT @motoken_tw: ほう、非現実的とおっしゃいますか?あなたは民主主義というものを信頼してないんですね。
> 民主主義とは関係のない話だったのですね。RT @motoken_tw: 人の考え方は変わり得るということですよ。本質論はあなたには難し過ぎますか?RT @Hideo_Ogura: 民主主語とは関係のない話ですね。
> ヘイトスピーチに一度感化された人間の多くは、同様のヘイトスピーチが記載された本を好んで読み、これに反対する本は手にしないんじゃないですかね、隣に置いてあっても。RT @motoken_tw: ヘイトスピーチを批判する本を並べるというのは一つの方法ですね。
> 犯罪者の更生に関するあなたの意見とは整合しないツイートですね。RT @Hideo_Ogura: 実際に行動を起こすまで差別者のままであれば、死ぬ直前に改心しても意味がありませんね。RT @motoken_tw: ヘイトスピーチを批判する本を並べるというのは一つの方法ですね。…
> 自分に都合の悪い可能性は否定するのですね。RT @Hideo_Ogura: ヘイトスピーチに一度感化された人間の多くは、同様のヘイトスピーチが記載された本を好んで読み、これに反対する本は手にしないんじゃないですかね、隣に置いてあっても。RT @motoken_tw:
> 一般論として、ヘイト本の横にこれと反対の本を置いておけば、ヘイト本に感化された人は必ずそれを読んでくれるとでも?RT @motoken_tw: 自分に都合の悪い可能性は否定するのですね。
> 凄い曲解。RT @motoken_tw: 更生というのは強制的にさせるものだと考えていたのですか?刑務所に入れることが更生だと?
> 抽象的な弊害論を振りかざすことで「ヘイトスピーチの蔓延」という弊害を除去しようという動きを非難すれば、非難されるのは当然のことですね。RT @motoken_tw: 私の問題提起は、解決策ではなくて弊害論であることは弁護士なら直ちに理解できるはずなんだけどな。
> 小倉弁護士はどんな具体論を語っているのだろう?ブーメランだなw RT @Hideo_Ogura: 抽象的な弊害論を振りかざすことで「ヘイトスピーチの蔓延」という弊害を除去しようという動きを非難すれば、非難されるのは当然のことですね。RT @motoken_tw:
> 小倉弁護士はその問題点を完全に無視して、多くの人がヘイトスピーチと言いそうな極端例だけを提示して自己正当化を図っている。詭弁の一種。RT @6_so_e_no: @motoken_tw 大体、ヘイトかどうかって基準も不鮮明なままで走り出されても大概の人が???となりますわな。
> .@motoken_tw 真面目に問題を考えている人は、Bという弊害を防ぎつつAという目的をできるだけ達成しようと努力するもの。小倉弁護士にはその発想がない。
> Aという目的を達成する努力をせずにBという弊害のみを言い募っているモトケンさんはヘイトスピーチの蔓延について真面目に考えていないのですね。RT @motoken_tw: 真面目に問題を考えている人は、Bという弊害を防ぎつつAという目的をできるだけ達成しようと努力するもの。
> 既に個人や企業の名誉や信用を毀損するものや個人のプライバシーを侵害するものなどは規制の対象になっていますけどね。RT @motoken_tw: 表現に対する規制の仕組みとか制度というのは、一旦動き出すと、ヘイト本かどうか疑わしいもの、さらにはヘイト本ではないが
> 既存の制度は、弊害の発生をできるだけ減らすように考えられてますよね。あなたのように弊害を無視してはいない。RT @Hideo_Ogura: 既に個人や企業の名誉や信用を毀損するものや個人のプライバシーを侵害するものなどは規制の対象になっていますけどね。RT @motoken_tw
> @motoken_tw 派閥が機能したほうがよかったと思います
> 感情論だと思いたいのですね。リスク管理の問題ですよ。大きすぎるリスクに対しては一見過剰な対策も必要だ、ということです。RT @powerpc970: .@motoken_tw モトケンさんの感情論は、再発防止には全く役に立たないと思いますよ。
> 御意。RT @opa2604: @motoken_tw よく分からない議論ですね。人災と考えるからこそ、(その要因を排除していけば)再稼働できると普通考えると思うのですが。これが、不可抗力ならばリスク管理の範疇外の事象が起こるということになり、再稼働などもってのほかになって…
> いつものことですよ。RT @motoken_tw: こんな噛み合ってない議論をまとめてどうしようと言うのかな。「【科学】モトケンさんの「覚悟」から始まる原発談義(超ロング)【文学】」 http://t.co/yA3rhf0ygN
> 違憲とは思わないけど、憲法改正してきちんと合憲にすべき。RT @KazenoChisoku: 自衛隊は、違憲?それとも合憲?
>
> @motoken_tw
> 押し付けられた憲法だから変えよう、なんてのは、単なる感情論なんだけど、感情論で国の構造や人権を語られたんじゃたまらんな。
> 法律家として標準的なスタンスを維持しつつ発言をしていれば、ネトウヨさんからはブサヨだの極左だの反日だの在日だのと思われてしまうことくらいは予想できますが、それがなんだって感じですね。RT @motoken_tw: それが多くの他人からどう見えるかも分からない。
> @motoken_tw 先生,お誕生日おめでとうございます!
> お国のために命を捧げることの素晴らしさを生徒に納得させるべき立場に公立中学の先生はもうなってしまいましたかね。RT @motoken_tw: はっきり言えば、公立中学の先生がこういうプロパガンダ的ツイートをしてもいいのかな、と思うわけです。
> 誤解かと。前者の方が圧倒的に広いかと。RT @motoken_tw: 9条絶対擁護論者と米軍基地絶対排撃論者はほぼ重なると思う
> 上位者の答案の凄さが分かれば相当の実力がある。なぜこれが上位答案なの?と思うようではまだまだ。RT @ryuji24guchi: 司法試験論文過去問の解き方。時間制限を設ける、何も見ないで解くこと。その上で解説を読むのではなく、上位者再現答案を読む。凄さが分かる。
> @motoken_tw @kmuramatsu @nan5o アメリカは自国の権益保護のため日米安保条約を締結し日本の防衛の一翼を担っているわけですが、これも集団的自衛権の発露と言えるかと。
> 9条があったから日本は侵略しなかった、なら正解ですね。RT @motoken_tw: 9条があったから日本は侵略されなかった、というツイートを見た記憶があるが、9条だけで侵略を阻止できたという意味ならば、それは明らかに間違っていると思う。
> ベトナム戦争に参戦した可能性は十分あると思いますけどね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 9条がなくても戦後の日本が他国を侵略することは戦力的に困難だったと思います。
> @motoken_tw 背後のアメリカと、日本という場所を取るかどうかという戦略の問題だったかと思います
> @motoken_tw 私もそう思います
> 現実味のない理想論を並べても誰も納得しないと思うのですが(日本国内は違うかもしれませんが)
> どの一字を変えたら満足なんですか?RT @motoken_tw: 見方によれば、9条を一字たりとも変えてはいけない、と主張する皆さんは、現実無視の守旧派と言える。彼らによって、9条は緩慢な死に向かっているとも言える。憲法の実効性を無視する護憲というのは、極めて欺瞞的だ。
> @motoken_tw @ta_yu_ru 埼玉は休みでした
> その日は埼玉県民向けにディズニーが安くなっていたようなおぼろげな記憶(私が休みになっていたような時期にはディズニーはなかったから)
> @motoken_tw @unknownBar 満足に食べたことのない子供たち(食べられないことが当たり前でその意味をしらない)がなぜ餓死するのか、とか真面目に突っ込んではいけないんですよね
> そういえば本屋でみたこの手の本にホメオパシーかなにかをしてる弁護士が出てたな
> @motoken_tw @kdxn モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)さん、あなたを名誉毀損で石川県警察に刑事告訴する必要があり、公訴時効の問題もあって詰めておきたいこともあるのでブロック解除してください。正面からから向きあいましょう。
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜
> @hirono_hideki
>
> @motoken_tw @kdxn... http://t.co/FNPAP3mPaa
> 告発-金沢地方検察庁御中_ツイッターさんはTwitterを使っています: \". @motoken_tw @kdxn @motoken_tw @kdxn... http://t.co/9TDsyN2j69
> 実際に集団的自衛権を行使して、兵隊さんが足りなくなってから徴兵制の話をすれば、押し切りやすくなりそうですね。RT @motoken_tw: 今は安保法案について議論すべきときなんじゃないかな。RT @ikeda_kayoko: 徴兵制、来ました。大串議員の質問
> 安保法案を潰してしまえば徴兵制もなしにできるんでしょ。RT @Hideo_Ogura: 実際に集団的自衛権を行使して、兵隊さんが足りなくなってから徴兵制の話をすれば、押し切りやすくなりそうですね。RT @motoken_tw: 今は安保法案について議論すべきときなんじゃないかな…
> @motoken_tw だから増税して国内が疲弊し、財源づくりに厚生年金を創設したけど粗製濫造だったので60年後に破綻したのが年金記録問題なんですけどね。戦争をする法体系になれば、次は戦争をするために、財源を作り、福祉を削ります。
> @motoken_tw もうその時は逆らえないでしょう。今だって、緊縮財政で司法予算すら右肩下がりの折、軍事費は増大していて、止められない。
> でも、数でごり押しするんでしょう?公明党と自民党で。RT @motoken_tw: 安保法案を潰してしまえば徴兵制もなしにできるんでしょ。
> なるほど、小倉先生は安保法案が成立することを前提にしてるんですね。民主党も。それなら理解できます。RT @Hideo_Ogura: でも、数でごり押しするんでしょう?公明党と自民党で。RT @motoken_tw: 安保法案を潰してしまえば徴兵制もなしにできるんでしょ。
> 議会で圧倒的多数を占めている自民、公明がノリノリなんじゃ、止めようがないですよね。自民も、公明も、憲法違反だ!という批判なんて、意に介しないようですし。RT @motoken_tw: 私にコメントした二人の弁護士は、安倍総理の暴走を止める術はないと考えているようだ。
> @motoken_tw 解釈改憲を許した後では止まらないと思ってるから、今反対運動をやってるのです。
> @motoken_tw 諦めるの早いっす。
> @motoken_tw 徴兵制が現実的か否かより、実際、与党の有力者である石破氏が、繰り返し徴兵制に言及していることが問題なんじゃないですか。野党がそれに反論し、警告するのはむしろ当然。徴兵制が非現実的、というのなら、震源地である石破氏を徹底的に叩く方が良いかと。
> @motoken_tw 集団的自衛権のときもそうするだろう思ってました。昨年7月までは。
> ジンバブエはそれをやってのけましたしね。RT @nabeteru1Q78: @motoken_tw 戦争をする法体系になれば、次は戦争をするために、財源を作り、福祉を削ります。
> 大分この批判は堪えているんですかね。RT @motoken_tw: 「集団的自衛権を認めると次は徴兵制だ。だから、集団的自衛権は認めるべきではない。」という論理は、国民受けするかも知れないけど、与党に対しては、「徴兵制なんか考えていません。」の一言で一蹴されて終わりだな。
> 刑事事件の取り調べで行われているようなことを野党議員が総理に対して出来るような気がしませんけどね。RT @motoken_tw: 野党議員の安倍総理などに対する質問や追及が甘いと思っている人が多いと思うけど、その追及の本質というのは、刑事事件の取調べと同じなんだけどな。ダブスタの
> 密室性の有無を軽視するのかぁ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、野党議員は刑事よりバカだ、と考えているようだ。
> 問答の本質において同じ。密室だったら野党議員も総理に対して刑事と同じことができるんですか?RT @Hideo_Ogura: 密室性の有無を軽視するのかぁ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、野党議員は刑事よりバカだ、と考えているようだ。
> 人質司法ならぬ人質国会でもやる気ですか?RT @motoken_tw: 問答の本質において同じ。密室だったら野党議員も総理に対して刑事と同じことができるんですか?RT @Hideo_Ogura: 密室性の有無を軽視するのかぁ。
> 話の内容が外に漏れることは当然の前提だったと思いますよ。RT @papa_pahoo: @motoken_tw: 「思想・良心の自由」という観点で考えるなら、非公開の会合を盗み聞きし、会話の一部だけを強調して報道するメディアが振るう「言論の暴力」を感じるな。
> 安倍総理は憲法というものを理解していない。RT @warawareotoko: @motoken_tw @tsuda こういった発言も表現の自由だ、と安倍総理は言ってたが自分は権力側の人間ってことを理解してないンゴね
> 百田さんはそういう芸風だから仕方のない気もするが
> @motoken_tw @nhk_news 対抗派閥が生きていたら、と思いました
> @motoken_tw @nhk_news いつ寝首を欠かれるか!は大事ですね
> で、どうなったか→ http://t.co/Fe7sFNcmmi RT @kilerofherooffo: @a_anzai @motoken_tw
> 米英では、犯罪を犯せば、少年でも、成人と同じ扱いですよ。
> 「どうせ死ぬのは、自衛隊に志願せざるを得ないあいつらなんだから、別にいいじゃないか」という考え方にどうやって反論していくかですね。RT @motoken_tw: 安保法案反対のために徴兵制の危機を煽るようでは次の選挙も悲観的。
> 小倉弁護士的視点→ RT @Hideo_Ogura: 「どうせ死ぬのは、自衛隊に志願せざるを得ないあいつらなんだから、別にいいじゃないか」という考え方にどうやって反論していくかですね。RT @motoken_tw: 安保法案反対のために徴兵制の危機を煽るようでは次の選挙も悲観的。
> 「徴兵なんかあり得ない」という話は、「君たちは自衛隊に志願しなければいけない人間なのかい?違うのなら、君たちは身の危険にさらされないんだから、安保法に反対する必要ないじゃないか」という話に繋がっていきますね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士的視点
> 「どうせ死ぬのはあいつらであって、あなたでもあなたのお坊ちゃまでもありませんよ」と説得していけば、賛成論者が増えるのでしょうね。RT @motoken_tw: そのような議論を国民の多数が支持するとは思えない、というのが私の認識。
> そうなんですか?RT @Hideo_Ogura: 「どうせ死ぬのはあいつらであって、あなたでもあなたのお坊ちゃまでもありませんよ」と説得していけば、賛成論者が増えるのでしょうね。RT @motoken_tw: そのような議論を国民の多数が支持するとは思えない、というのが私の認識。
> 安保法案に賛成して、若者をホルムズ海峡や南沙諸島で戦死させることに前のめりになる対抗勢力なんて不要ですけどね。RT @motoken_tw: 私は、自民党に対抗できる勢力に育ってほしいんだけど、その見通しは立っていない。
> 公明党が乗り気なのではどうしようもありませんね。RT @motoken_tw: 結局、どこも修正されずに可決されるの?RT @asahi: 安保法案、15日採決巡り与野党攻防 中央公聴会で賛否 http://t.co/VmNjs4kfvF
> 何でもずるずる賛成する政党こそすばらしいってことですかね。RT @motoken_tw: 廃案にできる具体的な戦略があるのかな?無責任なプロパガンダは聞き飽きた。RT @horiris: 国会前 民主党 岡田代表 「これからが本当の戦い」 「戦争法案を廃案に導こうではないでしょう
> 野党の質問に首相や大臣がまともに答えなくても、与党が唯々諾々とこれを支える現状で野党に何をせよというのですかね。RT @motoken_tw: 野党の行うべきことというのは何なのかを考えていたが、日本では与党案に反対することだけらしい。
> 「すぐにでも」というのは、与党支持者が勝手に付け加えている話ですね。RT @motoken_tw: 野党は、安保法案が成立するとすぐにでも戦争が起こって徴兵制が始まるかのような不安を煽って安保法案に反対しているが
> 恒久的な法案に反対するのに、法案が成立した場合に国民に不利益がもたらされる時期を正確に予想する必要があるんですかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura ではいつごろ戦争になるんですか?
> つまり、むしろ、法案に賛成する側が、法案が成立しても戦争にならないことを立証する必要がありますね。RT @motoken_tw: 時期が予測できないまたは予測しないのであれば、すぐにでも起こる可能性を排除しないのですから、すぐにでも起こる可能性はその主張の範囲内ですね。
> 論点のすり替えですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura どうして立証の話になるんだろう?論点をすり替えるのが得意な人だから平常運転だけど。
> 公明党がそういう法案をお望みなんだから、どうしようもないじゃないですか。RT @motoken_tw: このままいくと、安保法案は与党案が何の修正もなしに、つまり歯止めの強化なんか何もなしに成立しそうなんだけど、そうなった場合に、野党には何の責任もないのかな?
> 議席数を見れば明らかですよ。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 野党ってその程度の実力なのね。頼りにならないことを認めて何を言いたいのだろう?
> 安定多数を握っている与党が絶対に通そうと思ったら野党には抵抗のしようがありませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、議会の少数派は多数派に対して何の影響力も行使できず、ただ反対することしかできないのが議会制民主主義だ、と考えているようだ。
> ブログ更新: 私はそう思ってますけどw RT @numachinomajo: @motoken_tw @nobuyoshi1942 @hirono_hideki むしろ絡まれてるように見えるのは気のせい?/(モトケン) http://t.co/0CZG2geIqd
> ブログ更新: 両方。ただし差はあってしかるべき。RT @hirono_hideki: 発言の経緯は読んでいないのですが、裁判以外には考えにくく、民事と刑事のどちらを指すのでしょうか? RT @motoken_tw: …必要な場合... http://t.co/nnZH0ULlvD
> ブログ更新: 報道の場合、なりますよ。RT @hakusaii: @jyusssy @hirono_hideki @motoken_tw @tari_tipa 通名の場合、制裁にならない。/(モトケン) http://t.co/70ifNZxEZh
> ブログ更新: あなたが私のツイートをまとめることは望んでません。どんな裁判でも私があなたの事件で証人になることはないでしょう。RT @hirono_hideki: @motoken_tw @s_hirono 専用コースがお望みと... http://t.co/FB5T4Y69JV
> ブログ更新: @Hideo_Ogura @motoken_tw 小倉秀夫弁護士は外観誘致を煽ったり、まったくの監視対象にしてもらいたいですね。検察とか公安とか、総力を揚げて。あるいは強制入院の必要も窺えるレベルではとも、思えてな... http://t.co/abZhlQCkxC
> ブログ更新: 2012年3月16日の、名誉毀損での刑事告訴を予定するモトケンこと矢部善朗弁護 士(京都弁護士会)(@motoken_tw)とのやりとりとなったツイートのまと め.txt http://t.co/7Z80dpTrR... http://t.co/hHWErOZnTE
> ブログ更新: @s_hirono @motoken_tw こちらでログインしている勘違いしているかも知れないと気が付きました。改めて気がついたのですが。/(廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜) http://t.co/qN30VZaEF9
> ブログ更新: 2014-木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)に対する告訴状(被疑事実殺人未遂)のブログ版: 2014-09-02_モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)の国 選弁護に関するツイートのまとめ... http://t.co/5TpfT3OrE4
> ブログ更新: @motoken_tw @herobridge これは、さすがに我慢がならないですが、専門家と素人を比較するなら、専門家の責任の重さと覚悟は自覚ですか? 私(廣野秀樹)は、あなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都... http://t.co/TgvTwofQws
> よく考えれば(考えるまでもなく)、軍事的緊張の存在を前提とするグループと前提としないグループが防衛政策の議論をしても、かみ合うはずがない。
> ブログ更新: いいえ、現在の現実認識です。なお、今の暴力団社会は、数十年前とは違いますよ。しかし暴力団は「暴力」団です。RT @nerinanarineyo: @motoken_tw それはベルサイユ体制以前の世界観では・・。/... http://t.co/zDg4gBHCCN
> 「憲法9条」と書いたプラカードを掲げれば、相手の攻撃を防げるのですか?あなたは宣伝できればいいのですか?RT @PBf3e: @motoken_tw 9条がある状態でも防衛は可能です。専守防衛に徹することで国際社会に対して相手国の一方的な戦争行為だと宣伝できます
> モトケンさんは、米国からの侵略に対しどう備えるべきだとお考えなのだろうか。RT @motoken_tw: 「憲法9条」と書いたプラカードを掲げれば、相手の攻撃を防げるのですか?あなたは宣伝できればいいのですか?RT @PBf3e: @motoken_tw 9条がある状態でも防衛
> 小倉弁護士の普段の言動を知っている人にとっては笑うところでしょうねw RT @Hideo_Ogura: こうやって答えにくいことは答えないのがモトケンさんの常套手段ですね。RT @motoken_tw: .小倉弁護士は、アメリカが日本を侵略する可能性について言及したが、中国が日本
> 答えないテクニックの1つ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士はどう考えているのだろう?たぶん絶対答えないと思うけどw RT @Hideo_Ogura: モトケンさんは、米国からの侵略に対しどう備えるべきだとお考えなのだろうか。
> 小倉弁護士はどう考えているのだろう?たぶん絶対答えないと思うけどw RT @Hideo_Ogura: モトケンさんは、米国からの侵略に対しどう備えるべきだとお考えなのだろうか。RT @motoken_tw: 「憲法9条」と書いたプラカードを掲げれば、相手の攻撃を防げるのですか?
> 玉井先生は、私のことをブロックしていても、私に対するこのレベルの批判はRTしちゃうんだ。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、アメリカが日本を侵略する可能性について言及したが、中国が日本の領土を奪う可能性は考えないんだよね。
> モトケンさんの言う「まともな議論」って、モトケンさんと誰との間で成立しているのだろう。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士はこういうことを言う人なので、まともな議論にならないということがお分かりかと思います。小倉弁護士は相手を揶揄するだけの人です
> ブログ更新: モトケンさんの言う「まともな議論」って、モトケンさんと誰との間で成立しているのだろう。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士はこういうことを言う人なので、まともな議論にならないという... http://t.co/OTlHd1dzjL
> 御意。RT @who478: @kujira1950 @isozaki_yousuke @motoken_tw 結局礒崎さんや自民党が言うのは「これも出来ないあれもしないからご安心ください」だけですよね。だったら何もしなくていいのに。
> 参戦に賛成しないと共産党化か。RT @motoken_tw: 民主党の共産党化が進む。RT @bcxxx: 安保法制 民・共「廃案」で急接近 幹部ら街頭活動も連携
> 対案なしに反対するからですよ。野党の無責任化。RT @Hideo_Ogura: 参戦に賛成しないと共産党化か。RT @motoken_tw: 民主党の共産党化が進む。RT @bcxxx: 安保法制 民・共「廃案」で急接近 幹部ら街頭活動も連携
> モトケンさんは民主党にどんな「対案」を求めているんですかね?RT @motoken_tw: 対案なしに反対するからですよ。野党の無責任化。
> それは民主党が考えること。小倉先生は対案出さなくて反対してればいい派ですね。RT @Hideo_Ogura: モトケンさんは民主党にどんな「対案」を求めているんですかね?RT @motoken_tw: 対案なしに反対するからですよ。野党の無責任化。
> 公明党のように、憲法違反の法律でもずるずる賛成する政党こそ責任政党だというのですかね。RT @motoken_tw: それは民主党が考えること。小倉先生は対案出さなくて反対してればいい派ですね。
> 民主党はそういう対応をすべきだ、ということですね。RT @Hideo_Ogura: 女性から参政権を剥奪するという提案がなされたときには、全否定せず、地方参政権だけ残すなら賛成することにすべきだということですね。RT @motoken_tw:
> 最後の最後まで全面的に反対して上で、どうしても与党が強行突破するようであれば、解散総選挙を求めて連日でも活動を行うことを辞さないくらいがちょうどよいのではないですかね。RT @motoken_tw: 小倉先生のお立場は、反対さえすれば女性の参政権剥奪法案が成立しても構わない
> 育てる気がないことがはっきりした。藁人形を教える気らしい。RT @Hideo_Ogura: 何でもずるずる賛成政党へと?RT @motoken_tw: 民主党を批判すると必ず絡んでくる弁護士さんは、民主党を育てる気があるのだろうか? https://t.co/kmgT8gXjeS
> 詭弁という言葉の意味がずいぶんと広がったのですね。RT @motoken_tw: 与党と野党を並べるのが王道という詭弁。RT @Hideo_Ogura: 自民党が作ろうとしている悪法に対する対応について論ずる際に、民主党と公明党を対比するのって、王道だと思いますが。
> ひどすぎる提案に対し、対案なんか出しようがないんですよ。そこを飲んでもらっても、残りの部分に賛成するわけに行かないんですから。RT @paul4seigi: .@motoken_tw 小倉先生、さすがにこの返しは無理がありすぎというか、いつものキレがないですね。
> そう言わざるを得ませんよね。まともな対案なんかあり得ないんですから。RT @motoken_tw: あなたの質問に答えて、民主党の対応は民主党が考えることと答えました。
> 一種の敗北主義ですね。問題は、それを有権者がどう見るかですが。私一人じゃなくてね。RT @Hideo_Ogura: そう言わざるを得ませんよね。まともな対案なんかあり得ないんですから。RT @motoken_tw: あなたの質問に答えて、民主党の対応は民主党が考えることと答え…
> 対案の出しようのない悪法を提出した自公両党の勝利と言うことですね。よかったですね。RT @motoken_tw: 一種の敗北主義ですね。問題は、それを有権者がどう見るかですが。私一人じゃなくてね。
> 私は安保法案には反対ですから、あれがそのまま通ることはよくないです。だから野党にはがんばってほしいのですが、小倉弁護士は違うのですよね。RT @Hideo_Ogura: 対案の出しようのない悪法を提出した自公両党の勝利と言うことですね。よかったですね。RT @motoken_tw
> 私にそんな権限はないですよ。RT @Hideo_Ogura: 何で与党である公明党に対案を出させなかったんですか?RT @motoken_tw: 私は安保法案には反対ですから、あれがそのまま通ることはよくないです。
> 小倉弁護士は、民主党を批判することは与党を全面的に支持することだと考えているようだ。恐るべき非論理性ですね。RT @Hideo_Ogura: 対案の出しようのない悪法を提出した自公両党の勝利と言うことですね。よかったですね。RT @motoken_tw:
> で、どんな対案が受け入れられたらよいと思っているのですか?RT @motoken_tw: 私は安保法案には反対ですから、あれがそのまま通ることはよくないです。だから野党にはがんばってほしいのですが、小倉弁護士は違うのですよね。
> 何で与党である公明党に対案を出させなかったんですか?RT @motoken_tw: 私は安保法案には反対ですから、あれがそのまま通ることはよくないです。
> つてがあると党の方針を左右できると思ってるんですか?そんな党だと問題だと思いませんか?RT @Hideo_Ogura: 公明党の議員につてとかないんですか?RT @motoken_tw: 私にそんな権限はないRT @Hideo_Ogura: 公明党に対案を出させなかったんですか?
> つてのある人からまともな提案を受けても一顧だにしないような政党だったのですか。RT @motoken_tw: つてがあると党の方針を左右できると思ってるんですか?そんな党だと問題だと思いませんか?
> 女性から参政権を剥奪するという酷い案について、どんな修正案が出せるのだろう。RT @motoken_tw: 対案というのは、言い換えると修正案だ。安保法案はひどすぎるので対案の出しようがないと言う弁護士もいるが、ひどければひどいほど修正案はいくれでも出せるはず。
> また、その場限りの話を一般論のように述べたんですね。RT @motoken_tw: 安保法案と関係のない寝言は寝てからどうぞ。RT @Hideo_Ogura: 女性から参政権を剥奪するという酷い案について、どんな修正案が出せるのだろう。
> 自分が極論論法に溺れていることがわからない哀れな人だ。RT @Hideo_Ogura: 女性から参政権を剥奪するという酷い案について、どんな修正案が出せるのだろう。RT @motoken_tw: 対案というのは、言い換えると修正案だ。安保法案はひどすぎるので対案の出しようがないと
> この国語教師は政府見解を無批判に代弁してたのか。RT @herobridge: 歴代政府の公式見解だが。そんなことも知らずに安保法案に意見してたのか。おめでたいな。“@motoken_tw: 自衛隊は戦力ではないと言うのかな? https://t.co/WW3oKdw7ET”
> この教師は批判してこなかったのかな?RT @herobridge: この弁護士は今まで戦力に関する政府見解を批判してきたのだろうか。いつも後出しジャンケンで勝ち誇るだけの愚か者。“@motoken_tw: この国語教師は政府見解を無批判に代弁してたのか。RT歴代政府の公式見解
> @motoken_tw おめでとうございます!!!
> (・∀・)(・∀・)(・∀・)
> ブログ更新: @motoken_tw おめでとうございます!!! (・∀・)(・∀・)(・∀・)/(深澤諭史) - \"=========== Meta ============ \"StrID : 35145 \"Title : @... http://t.co/u2L1fzGUNM
> @motoken_tw おめでとうございます。
> .@motoken_tw 私こと廣野秀樹のことでしたら。白黒つけるための刑事告訴のそのための記録ですよ。あなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)を名誉毀損で石川県警察珠洲警察署に刑事告訴します。
> .@motoken_tw 石川県警察珠洲警察署の知能組対という係の係長に確認したうえで、もう一度言いたいことを言って下さい。するもしないも決まったことです。
> 2015-07-23-231433_。@motoken_tw 石川県警察珠洲警察署の知能組対という係の係長に確認したうえで、もう一度言いたいことを言って下さい。するもしないも決.jpg http://t.co/jgBj3feZi3
> .@motoken_tw もう一つ通告しておきますが、あなたのことは民事訴訟や国賠の求償権においても、国と石川県に検討してもらう資料として、徹底的な記録をやっています。
> .@motoken_tw @s_hirono 電話をして一週間ほどですから、移動はないと思います。それに名前を出すつもりはありません。
> .@motoken_tw https://t.co/fvM2RPsWm6
> .@motoken_tw @s_hirono 名前を聞いたうえで公にするのもいいのではと思いますよ。あなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の責任においてですね。そこまでこだわるなら。相変わらず恫喝的ですね。通用するかやってみれば。そのためのこれまでの記録です。
> .@motoken_tw @s_hirono いよいよ本性を現してくれましたかね。待ったかいがありました。歓迎します。7意図していなかったですが、刑裁サイ太への返信ツイートも撒き餌的な効果があったかもしれないですね。ブロック外して下さい、ブロック外してガチで記録を残しましょう。
> ブログ更新: .@motoken_tw 石川県警察珠洲警察署の知能組対という係の係長に確認したうえで、もう一度言いたいことを言って下さい。するもしないも決まったことです。/(廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜) http://t.co/qZvynPZ1M1
> ブログ更新: .@motoken_tw もう一つ通告しておきますが、あなたのことは民事訴訟や国賠の求償権においても、国と石川県に検討してもらう資料として、徹底的な記録をやっています。/(廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜) http://t.co/dzyfRae7cp
> ブログ更新: .@motoken_tw @s_hirono 名前を聞いたうえで公にするのもいいのではと思いますよ。あなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の責任においてですね。そこまでこだわるなら。相変わらず恫喝的で... http://t.co/nWEpA3WiCG
> .@motoken_tw @s_hirono 検察庁と国賠や石川県警察と自治体としての石川県の関係、とかもよくよく考えたうえで、法律家としての発言、対応をしてくださいね。モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)さん。
> .@motoken_tw @s_hirono 夜ですが。待てば海路の日和、とはこのことかと思いました。超在的な神の存在を考えていた昨今でもありました。泥棒神社のお祭りになりそうです。
> .@motoken_tw @s_hirono 石川県民の納税の有効利用のためにも、あなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートは、これまで以上に徹底的に記録します。よろしくです1
> .@motoken_tw 被害妄想の意図に絡まれるとか、自分が被害者で私こと廣野秀樹のことを妄想狂と言っているようにも読めますね。流れから。都合が悪くなれば警察や検察に責任や落ち度を振るつもりかとも思われますが、ロックオンの的は外しません。
> .@motoken_tw @s_hirono 法律の専門家の最終的な判断にもなるかと思いますが、公訴時効の問題が解消できたなら大きな収穫です。おちろんあなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)に対する名誉毀損での刑事告訴です。
> .@motoken_tw 前にも言ってあると思いますが。あなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)には実刑判決を求めます。このツイートだけでは私こと廣野秀樹を名指しとは確定しがたいかもしれませんが。参考にはなるでしょう。
> .@motoken_tw 至って冷静かつ客観的に伝えておきますが、あなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)には、「計り知れない影響」という意味をかみしめてもらう。大願成就に繋がりそうな夜という認識です。ところで、このツイートの名宛人私のことですか?
> .@motoken_tw 確認が出来たようですね。あなたの言う通りではあるかもしれないですね。ただし、重大な挑戦として受け止めます。公益上。
> 2015-07-24-001349_ブロックされているため、@motoken_twさんをフォローしたり、@motoken_twさんのツイートを見ることができません。詳しくはこち.jpg http://t.co/ozDFrT6nyq
> .@motoken_tw @s_hirono 嘘つきと言われたのは生まれて初めてかもしれないです。危険な馬鹿正直者とは思われているかもしれないですが。あなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の普段の論法の整合性からも、具的てな指摘を求めます。
> ブログ更新: .@motoken_tw これまでもあったことですが、天才的な挑発ぶりのツイートかと思います。粘着気味なのも承知のうえですが、あなたこそ刮目すべき異常者かと思います。あなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士... http://t.co/51nJZDp0VD
> ブログ更新: .@motoken_tw @s_hirono 嘘つきと言われたのは生まれて初めてかもしれないです。危険な馬鹿正直者とは思われているかもしれないですが。あなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の普段の論法... http://t.co/YZVXY5EeTv
> 私はいつも君の発言を批判してるんだよ。根拠は君の発言。RT @herobridge: 本当に便利な言葉だな。君、いつ根拠を示して批判したんだ?自分の罵倒を棚に上げるなよ。つうか何年も粘着するな、気持ち悪い。“@motoken_tw: 根拠を示さず罵倒する癖というのは何年たっても治
> どういう対案があり得るのかを提示せずして、民主党が対案を出さないことを延々なじっている人と、どういう議論ができるのでしょうね。RT @motoken_tw: .批判と罵りを区別してないみたいだし。どの観点から見てもまともな議論ができるとは思えない。
> 政府提出法案が、その政党にとって、まともな対案の出しようもないものであれば、対案を出さずに反対するのは当然じゃないですか。議会制民主主義も政党政治もわかっていないのはあなたの方じゃないですかね。RT @motoken_tw: 例えば、民主党が出す修正案は、民主党の判断や考えのもと
> あそこまでひどい案については、誰にもないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 民主党は、与党案に対して、よりマシな法律にするための修正案を考えるだけの能力がないということですね。
> あれよりも安倍首相に受け入れられやすい対案の提示を民主党に求めているんじゃないですかね。RT @knakatani: 維新の党の独自案をあまり議論もせず与党が否決してしまったので、どんな対案なら協議の余地が生まれるのかが疑問ですね。RT @motoken_tw
> 無理難題言って貶めようとしているだけでしょう?RT @motoken_tw: この弁護士は本当に人の話を聞く耳を持ってないんだな。対案を出す出さない、出すとしてどんな対案を出すかはそれぞれの党の考え次第と言ってるのに。これでよく
> 自公両党が受け入れてくれるような対案を出して憲法違反の悪法の制定に荷担することで支持者を増やせるとも思いませんがね。若者を戦場に送りたい人は民主党に入れないでしょうし。RT @motoken_tw: どうすれば支持者を増やせるかの対案なんか示せないけどね。
> 日本が軍事的に先制攻撃を受けたのって、元寇と刀伊の変くらいでしたっけ。下関戦争は日本側から攻撃していますし。RT @motoken_tw: 過去、多くの国が他国を侵略していましたね。
> で、その過去の話を現在の日本と世界に適用するのですか?RT @Hideo_Ogura: 日本が軍事的に先制攻撃を受けたのって、元寇と刀伊の変くらいでしたっけ。下関戦争は日本側から攻撃していますし。RT @motoken_tw: 過去、多くの国が他国を侵略していましたね。
> 隣人との間で境界紛争があるからと言って、武装しなければ暴力的に占拠されてしまうと考えるお人なのですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、尖閣諸島に対する中国の考え方を「領土的野心」ではないと言うのだろうか?野心ではなくて正当な要求と言うのかな?
> 国境について、お互いに自己の認識に従って主張をすること自体は不正でも違法でもないと思いますが、ひょっとして、軍事力の行使によって何も言えなくなるまで中国を叩きつぶすことを狙っているのですかね。RT @motoken_tw: 野心ではなくて正当な要求と言うのかな
> 国内で境界紛争のある隣人を脅迫すると警察沙汰になりますね。RT @Hideo_Ogura: 領土問題を軍事的に解決することはどんどん困難になってきていますけどね。RT @motoken_tw: 日本国内の土地境界紛争と国家間の領土問題を同列に考える法律家って珍しいと思う。
> 南沙諸島の問題って複雑でして、じゃあどこの領有ってことにしておけば良いの?ってことがまずわからないんですよ。RT @GFoyle1: @motoken_tw 南シナ海の埋め立て等の問題は、どう客観的に見ても 中共の「軍事的な解決」方針の結果だと思いますが?
> で、それぞれが勝手にそれぞれの島を実効支配してしまっているんですよね。RT @GFoyle1: @motoken_tw @Hideo_Ogura 南シナ海の埋め立て等の問題は、どう客観的に見ても 中共の「軍事的な解決」方針の結果だと思いますが?
> 対案として、一定の宗教団体に属している人に徴兵拒絶権を与えるよう提案すれば、大丈夫じゃないですかね。RT @motoken_tw: 自民党が徴兵制法案を仮に出そうとしても(まず考えられないが)、公明党はさすがについていけないはず。完全に創価学会婦人部と女子部を敵に回す。
> 憲法学者の大半が違憲だとしている法案を平然と自公両党が通そうとしているのに何を言っているんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、そのような法案は憲法違反ではないと考えているのか。すごい人権感覚。 http://t.co/6p76jPfCbR…
> 「私が考える創価学会はそんな団体ではない」という思い込みから、私の文章を曲解したと言うことですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私の理解では、そんな法案を創価学会が納得するはずはないから、小倉弁護士の見解としか読めませんでしたけどね。
> 支持団体である公明党があのような法案を推進しても決別宣言すら出さない団体であるという認識って、客観的に合っていると思いますがね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の創価学会に対する認識がどんなものであるかがよく分かるツイートではある。相当強い偏見の持ち主のようだ。
> 志願兵が死ぬだけだから構わないという宗教団体であれば、自分たちが徴兵の対象から外されるなら構わないということになるんじゃないですかね。RT @motoken_tw: しかも直接的な影響は自衛隊員にとどまる。しかし、徴兵制は、国民に兵役義務を課すことになる。この違いを無視できる
> 大変申し訳ないが、こんなに的外れなツイートも珍しい。RT @megaputemame: @motoken_tw 学問の専門家である教師ではなく、カウンセラーに相談するように指導した方がいいのでは。普段から日記のやり取りをしていたとしても、文字だけでは真意まで見抜くのはむずかしい。
> @motoken_tw 言い出すタイミングがほぼ一緒なんだから。何かあると考えてみるのは意味がある。あと、僕に言わせると馬鹿げた議論なので、「誰でも考える」訳でもないことに注意。
> @motoken_tw それは政府が煽ればそうなる、という話で、客観的にどのような脅威があるのかがリアリティないように思われます。
> @motoken_tw もちろん、中国に対してノホホンとしてれば良いとも思いませんが。集団的自衛権の問題ではない。
> 憲法9条を廃止しても防げないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 山本議員の原発ミサイル攻撃質問に喝采している人たちは、憲法9条ではミサイル攻撃を防げないということを自認していることになるのだが、それでいいのかな?
> @motoken_tw あ、それ?民事訴訟のことを書いたんで刑事事件じゃないですよん。そりゃ貧乏弁護士にとって、民事訴訟増えた方がいいにきまってるでしょ?
> \"@motoken_tw\" since:2015-07-22 until:2015-07-24 - Twitter検索... http://t.co/3cnDdhbQYz
> ブログ更新: ヒトラーは権力の握り方は知っていたが使い方は知っていたのかな?RT @plutodarkness: @motoken_tw 権力の使い方を知り尽くした人間でも悲劇は同じように起こると思いますが。例えばヒトラーとか。... http://t.co/24If53Pvjc
> たぶん、司法解剖してなかったんだろうな。そうだとすると死因確定が難しかったかもしれない。そうだとすると今でも簡単ではない。RT @binbo_cb1300st: @motoken_tw 新潟地検の検事正が取材に応じてますね。http://t.co/g3kXETKBJP
> 公明党が負うべき責任を民主党に押し付けることに必死に見えますね。RT @motoken_tw: 民主党がもっとしっかりしてたら、安保法案はとっくに廃案だろうな。
> 他人のせいにしている間は、いつまでたっても民主党は浮上できないだろうな。RT @Hideo_Ogura: 公明党が負うべき責任を民主党に押し付けることに必死に見えますね。RT @motoken_tw: 民主党がもっとしっかりしてたら、安保法案はとっくに廃案だろうな。
> モトケンさんの民主党に対する非難って、政権担当能力云々と関係はないからでは?RT @motoken_tw: その意味で、民主党にすぐでなくても政権担当能力を示してほしいのだが、私が民主党に注文をつけると小倉弁護士が絡んでくる。なぜだろ?
> 最近ときどきこの人に絡まれる。多分、私の原発関連のツイートを医療に当てはめているのだろうと思うけど、私の大野病院事件についての意見を忘れているのが残念。RT @Yosyan2: @motoken_tw よくわかりました。全く同じ心構えで本業の弁護も為されていると信じております。
> あなたは、自分の医療行為について100%を目指さないのですか?できるかどうかは別にして。RT @Yosyan2: @motoken_tw よくわかりました。全く同じ心構えで本業の弁護も為されていると信じております。
> ブログ更新: あなたは、自分の医療行為について100%を目指さないのですか?できるかどうかは別にして。RT @Yosyan2: @motoken_tw よくわかりました。全く同じ心構えで本業の弁護も為されていると信じております。... http://t.co/2qTV6JIINu
> ブログ更新: 最近ときどきこの人に絡まれる。多分、私の原発関連のツイートを医療に当てはめているのだろうと思うけど、私の大野病院事件についての意見を忘れているのが残念。RT @Yosyan2: @motoken_tw よくわかりま... http://t.co/7QFZWtwYXI
> ブログ更新: どうやって帰るのか説明すれば足りる話だよね。RT @herobridge: 飲んで群馬まで100km帰れると思っているのか?頭悪すぎ。“@motoken_tw: まさか、自転車は飲酒運転してもいいと思ってないよね。... http://t.co/AWvznDmQ1J
> @aphros67 @motoken_tw 「誰も傷付かない程度なら」が上手くいかなければ、より強いアピールのために「権力者や大企業なら被害を与えても構わない」となり、そこからは容易に「敵を支持する愚民どもが苦しむのは当然」になりますからねえ。
> @motoken_tw @Go_Go_Go_Go_Go 大野病院事件とか民事の関係とかがわかってないと伝わりにくいですね、確かに
> でも大きな問題ですよね
> 最高裁の判断知らないの。RT @hidesu7777: それもあなたが不十分な捜査で不始末をしたという、個人的な経験の一例。 RT @motoken_tw: 山形マット死事件。RT @hidesu7777:… https://t.co/12XhIgP38i
> ブログ更新: 最高裁の判断知らないの。RT @hidesu7777: それもあなたが不十分な捜査で不始末をしたという、個人的な経験の一例。 RT @motoken_tw: 山形マット死事件。RT @hidesu7777: わかっ... http://t.co/sXPCrmbASV
> 山形マット死事件。RT @hidesu7777: わかったから、個人的でない経験を一つでも挙げてみてください。 RT @motoken_tw: あなたは最初から個人攻撃でしょ。/(モトケン) https://t.co/udSDerhb3R
> 最高裁の判断知らないの。RT @hidesu7777: それもあなたが不十分な捜査で不始末をしたという、個人的な経験の一例。 RT @motoken_tw: 山形マット死事件。RT @hidesu7777:… https://t.co/zLyvnPF3Bk
> どこが何のために攻めてくることを想定しているんですかね。RT @motoken_tw: 一番大事なことは、「戦争法案」の成立阻止よりも、戦争が起こらないようにすること。そのためには何が必要か、何ができるか、を常に考える必要がある。
> ブログ更新: そこが、法律を作る目的の半分。RT @nioumasashi: @motoken_tw 悪用できない(しにくい?)ものを作るべきとは思ってますよ/(モトケン) http://t.co/7kZlsIhchX
> @motoken_tw 子供のころ見ましたが、エンターテイナーでメインイベントを食うくらいのプロレスリングでした
> @motoken_tw 鹿児島だと気が付かないのかも
> 嫌になっちゃったなぁ
> ブログ更新: @motoken_tw @io302 これ、安倍信者の嫌がらせの釣りツイートですがね。勝手にシールズと認定した悪質なデマ屋と釣られたマヌケは誰? https://t.co/pY04aIYSjM http://t.c... http://t.co/LFm6JQuwz8
> ブログ更新: @motoken_tw @io302 おはようございます。モトケンさん的には、こういうのを言論の自由という政府をどう思いますか? #「皆殺し」は言論の自由と言えるのか? #ヘイトを容認 #山谷えり子は在特会とお友達... http://t.co/zY8ebjAzoF
> できないことをしないといって若者をくさしたかっただけだったのですか。RT @motoken_tw: そうでした。小倉弁護士と議論することが不毛でした。訂正します。 https://t.co/ddj7r5d3Er
> 抑止力を理解していれば、日本の若者が世界中に派遣させられて戦死させられるのはやむを得ないと思えるのですね。RT @motoken_tw: やっぱり小倉弁護士は抑止力を理解してないわ。
> 日本が攻撃されていなくても、日本の領域外にわざわざ日本の若者を投入するのが今回の安保法案ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 戦闘が起こらないようにする力が抑止力なんですけど。つまり若者が戦死させないためのシステムですよ。完全に自爆してますね。
> 領土の外に自衛隊を送り込んで軍事活動を行わしめることまで「防衛力の強化」であって戦争ではないことにしてしまうのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、防衛力の強化=戦争と考えているようだ。
> 世論調査でも反対者が多数ですけどね。RT @motoken_tw: 反対の声をあげている側が必ずしも多数とは限らない。デモに10万人集まっても35万人集まっても同じ。どうでもいいと思っている人(最終的に賛成側に回る可能性が高い)は声をあげない。この事実は反対側こそ認識しないといけ
> ちゃんと勉強していれば自公連立政権の政策に全面的に賛同するはず?RT @motoken_tw: その成果が感じられない。RT @kdxn: SEALDsはこの2年ほど、勉強会や討論会や投票啓発を最も熱心にやってきた人たちですよ。 https://t.co/hrscm08Lsq
> @motoken_tw 1メートルくらいなら当たるかも、と思いました
> 砂川事件における最高裁長官の補足意見があるから集団的自衛権の行使も憲法違反ではないという話で納得せよと言うことですかね。RT @motoken_tw: 与党側に「国民の理解が得られていない。国民は誤解しているのでこれから説明する。」などという言い訳を許すことになる。
> 100万人が集まる会場がない国では政権与党はやりたい放題と。次の選挙まで思う存分自衛隊員を戦死させられますね。RT @motoken_tw: デモとか集会が民主的な決定力を持つ場合があるとしたら、100万人くらいが集まったときかな。
> 国会議事堂前に100万人が集まるとなると、どの辺まで人があふれることになるんですかね。RT @motoken_tw: 小倉秀夫弁護士がデマッターになったのはいつからだろう? https://t.co/4k4Dgod7s1
> デマの部分を指摘できずに印象操作をするのですね。RT @motoken_tw: デマ部分から目を逸らさせようというところが自覚のある証拠ですね。 https://t.co/EKCYP4DAB5
> 取調室ではこういう言い方が有効なのかもしれませんね。RT @motoken_tw: デマ部分から目を逸らさせようというところが自覚のある証拠ですね。 https://t.co/EKCYP4DAB5
> @motoken_tw みんな「自分が軽蔑しているやつ」には自分と同じ権利を認めたがらないんですよねえ。
> 「安倍首相のこの英断を高く評価しそうですね。」といったに過ぎないのに「高く評価している」と断定しているかのようにデマをばらまいておられたのですか。RT @motoken_tw: 冷房見送り問題について、私は以下のように既に明確に非難しています。
> 議会多数派の胸先三寸で、自衛隊法76条1項2号に基づく防衛出動として、外国間の戦争において一方当事者に荷担できる。明確です。RT @motoken_tw: 安保法案は、法案の条文だけを見て、何ができて何ができないか(特に後者)が一見して明瞭でなさすぎる点が、
> 具体的に改正案の問題点を指摘してもそのような個人攻撃でしか対応できないわけですね。RT @motoken_tw: 皮肉とか揶揄しか言えない人は、議論にとって有害ですね。要するに、相手するだけ時間の無駄。 https://t.co/G7ligg56nV
> 他の法律家の心理まで決めつけてしまうのですね。RT @motoken_tw: 「議会多数派の胸先三寸」で判断できることを「明確です。」という法律家はあなた以外にはいないでしょう。
> 「議会多数派の胸先三寸」で決まるわけではないというのであれば、議会多数派の判断を修正する方法を具体的に提示したら良いんじゃないですか?RT @motoken_tw: 法案で最も不明確な点を明確だと言う法律家には、皮肉か揶揄以外の評価が可能でしょうか?
> 私以外の法律家は全てあなたと同じ解釈をしているはずと言う決めつけですね。論点ずらしって便利な言葉ですね。RT @motoken_tw: 心理ではなくて法律家としての基本的な法解釈論的評価のこと。論的ずらし乙。
> 示せないのですね。RT @motoken_tw: なるほど。対案を示さない批判は無意味ということですか? https://t.co/Pfz1e4kZMz
> 私はアンチが多いので、その程度の中身のない批判でも、「おお、モトケン先生凄い!」って思ってもらえるかもしれませんね。RT @motoken_tw: 全然違う。素人は誤魔化せてもプロは誤魔化せない。みっともないですよ。 https://t.co/LjKj0tlsfR
> 自公両党で自衛隊を戦場に投入することを決めておきながら、自衛隊の安全を考えるのは野党の責任と言いたいのですかね。RT @motoken_tw: 違憲だから廃案だ、対案も代案も修正案も出す余地がない、という国会審議の中で、自衛隊員の安全は忘れられてしまっていたのではないか?
> 安保法が成立したら、世界の警察官として、「ならず者」の排除のために自衛隊を投入していくのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura や高橋氏 @herobridge は、平和の維持等を全部他国に丸投げするのかな?
> モトケンさんに何か言われたら「ははぁ」とひれ伏すくらいでないと、人格者とは言えませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そういうところが。
> @motoken_tw 竹島をやっちゃえばいいと言っていたような人なので、収奪されるがままでいいとおもっているのかも
> 現実論と言われても、集団的自衛権の行使の場面として想定された事例が全て絵空事でしたけどね。RT @motoken_tw: 全然違う。現実に即した議論をしないから、現実論に押し切る理由と力を与えている。9条教は9条の規範力を弱めている。
> レッテル貼りご苦労様。RT @motoken_tw: 9条絶対擁護者に対する批判は許さない、ということかな? https://t.co/xylD5mYu41
> 無様な言い訳ですね。RT @motoken_tw: 小倉論法を拝借しただけなんだけど。 https://t.co/MZVTx4I3mO
> 個別的自衛権の問題ですね。RT @motoken_tw: .@sakura4939 尖閣問題が存在するという現実があるから集団的自衛権を認める必要があるんだ、という安倍政権の論理のことを言ってるんですけどね。
> 世論調査では、安保法案に反対している人たちの方が多いのに、何を根拠にしているのだろう。RT @motoken_tw: 野党側がどんなに煽っても、徴兵制は多くの有権者に響かなかったと思うな。
> レッテル貼り乙。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は安保法案=徴兵制だという考えだからそう言うのだろうが、
> 徴兵制賛否の議論にいきなり安保法案の賛否を持ち出してくるんだから、そう見ざるを得ないな。RT @Hideo_Ogura: レッテル貼り乙。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は安保法案=徴兵制だという考えだからそう言うのだろうが、
> 「安保法案が成立した後、十分な志願兵が集まらなければ、徴兵制が導入されることとなる」という危惧感を「安保法案=徴兵制」と表現すれば、十分「レッテル貼り」といえますね。RT @motoken_tw: 徴兵制賛否の議論にいきなり安保法案の賛否を持ち出してくるんだから、そう見ざるを得な
> もとは、「野党側がどんなに煽っても、徴兵制は多くの有権者に響かなかったと思うな。」というモトケンさんの発言に根拠がないことに端を発しているんですがね。RT @motoken_tw: ないんですねw https://t.co/yaLZ24GTtC
> 言い出しっぺは、モトケンですよ。RT @Miyamocchi_san: @Hideo_Ogura @motoken_tw まずは言い出しっぺがソース出したらどうかな?いつものくだらないパターンだし(笑)
> どちらが言い出しっぺかで、がらっと態度が変わるのですね。RT @Miyamocchi_san: @Hideo_Ogura @motoken_tw それは失礼。とは言っても、あなたもソース出して反論すればいいのに
> 自民と公明が押し切れば済みますね。RT @motoken_tw: 徴兵制というのは、自衛隊員が足りなくなったからと言って採用できるものではなく、徴兵制法案が成立しなければならない。しかしこの法案のハードルは相当高い、というかほぼ不可能ではないかな。
> 現に国民の反対を押し切って安保法案通そうとしているのに、何を言っているのだか。
> RT @motoken_tw: 妄想レベルの一例→ RT @Hideo_Ogura: 自民と公明が押し切れば済みますね。
> そうなった場合に、自衛隊への志願者が大幅に減ることを想定しないんですかね。RT @motoken_tw: 安保法案による危険は、一応自衛隊員に限定される。
> 仮に大幅に減ったとしても、徴兵制法案は通らない。仮に通せても与党は次の選挙で惨敗して元に戻る。RT @Hideo_Ogura: そうなった場合に、自衛隊への志願者が大幅に減ることを想定しないんですかね。RT @motoken_tw: 安保法案による危険は、一応自衛隊員に限定される
> 法案成立段階では答えは出ないでしょうね。RT @motoken_tw: 法案が成立すれば答えが出るでしょ。徴兵制法案は必要性以前に成立させられないと思うけど。RT @Hideo_Ogura: なるほど、集団的自衛権を行使することにしても徴兵制なんか導入する必要は
> 創価学会員が公明党の所業の責任をとって大挙して自衛官に志願すれば、徴兵の必要はなくなるかもしれませんね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の想定どおりなら、成立と同時に大量の辞職者が出るかも。 https://t.co/NBdU7a8nQ6
> 創価学会の人たちは「俺たちが前線に行かずに済むなら、他の国民が前線に行って死んでもどうでもいいや」ということで公明党を支持し続けるのですね。RT @motoken_tw: 小倉秀夫弁護士 @Hideo_Ogura は、有権者は支持政党の政策決定の結果について責任を負うべきだと考え
> 自衛官に志願せよというのが「侮辱」にあたるとされるほど、自衛官を低く見ているわけですか。RT @motoken_tw: 創価学会を侮辱するためなら憲法論を歪めてもいいという小倉弁護士には法律家としてついていけません。 https://t.co/kIUApOffVl
> 自分に対する批判をスルーして、具体的根拠を示さずに相手を中傷するのも小倉弁護士の常套手段ですね。RT @Hideo_Ogura: モトケンさん自身は相手の意見を歪めて貶めてもよいわけですよね。RT @motoken_tw: 発言を捏造して、相手を貶めるのが小倉弁護士の常套手段…
> では、自公連立政権が公約集の中に選択型徴兵制の導入を小さく記載しておいても勝利できそうですね。RT @motoken_tw: 国民の多数は生活に直結しないシングルイシューでは政党を選ばないと思うし、民主党政権失敗を忘れている国民も多くないと思う。
> 改正案中の自衛隊法76条1項2号が憲法9条に反するという話について、聞く耳を持っていなかっただけでは?RT @motoken_tw: 学者の多くが違憲だというから廃案だ、という主張はよく聞いたが、どの条文がどういう意味で違憲かという議論の話はほとんど聞かない。
> 集団的自衛権の行使を可能とする根拠条文が自衛隊法76条1項2号であり、それが抵触するとされる憲法の条文が9条であることを知らずに見ていたわけですか。素人ならともかく。RT @motoken_tw: 自衛隊法76条1項2号が憲法9条にどういう意味で反するのか、
> ひどい印象操作ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は論理も放棄するようになった。何を言ってるのか分かる人いますか?デマによる印象操作しかできなくなっている。 https://t.co/dwcrKZ0JKc
> 資源確保のための戦争まで自衛のための戦争に入れてしまうと、とたんにひろくなりそうですね。RT @ddoxtr10: 自国の安全を脅かすとは、自衛の範疇だと思うんですが。 @motoken_tw
> 「集団的自衛権の行使により死ぬのは末端の自衛官だけです。で、中学や高校出てすぐに自衛官になるのってどういう人だか知っていますよね。」みたいな演説をしていくんですかね、与党の皆様は。RT @motoken_tw: 廃案だけのためにそんな面倒臭いことができるか、と考えた有権者に
> 「与党としては庶民が喜びそうな公約を立てれば足りますね。」って庶民を馬鹿にしていたんじゃないのですか。RT @motoken_tw: あなた、庶民をバカにしてるでしょ。 https://t.co/ivkJZEHb60
> 私って、膨大な量の質問にお答えしているんですけどね。RT @motoken_tw: 小倉論法の典型です。RT @NATROM: 自分がされた質問には答えずに、次々と新たな論点を持ち出す不誠実な議論をしても、一読性が悪いから読者にわかりにくい。
> ほう、東さんはこういう認識なんだ。 https://t.co/kpgXxSNbZ2
> どうして彼らが条文を読んでいないと決めつけるのでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、条文を読まずにまたは無視して感情的不安を煽るのはよくない、という批判には、条文に即して理性的に議論しよう、という対案が含まれている、とは読めないんですね。
> こういう中身のない批判で印象操作に終始するのがあなたのやり方ですね。RT @motoken_tw: すでに述べましたが、もっと効果的な方法を読み取れないのは小倉弁護士の読解力の乏しさのせいです。 https://t.co/YOoKbG5ufu
> 条文に則して冷静な議論をすれば自公の議員は改心したのですか?RT @motoken_tw: 再掲 https://t.co/37VJbXeZuw 毎日同じことを繰り返してますね。印象操作と言えば批判になると思ってるのか、とあなたは以前に言いましたよね。
> 自公両党の議員の中から造反者が出ることを求めていたんでしょうに。それ以外に法案成立を止める方法があるとでも思っていたんですかね。RT @motoken_tw: この弁護士はいったい何を言いたのだろう?シールズは、自公の議員を改心させるために運動をしていたと言うのだろうか?
> そのためには、安保法案の条文の読み合わせを学生たちがするより、あの方法の方がまだ有効ですね。RT @motoken_tw: どういう状況になったら造反者が出るとお考えですか?次の選挙で落選するかも知れない、政権交代するかも知れないと恐れるからでしょう。
> SEALDsの学生は十分に条文の意味を理解した上で冷静な議論をしていたのに、そんなことを仰られても。。RT @motoken_tw: 条文の意味を理解した上で、理性的な議論をしたほうが支持者は増えるだろうと言ったのですが、
> 世論調査を見ても、安保法案に反対する意見の方が多かったわけで、支持者を増やすことには成功していたわけですよ。RT @motoken_tw: 誰が「読み合わせ」なんて言いましたか?条文の意味を理解した上で、理性的な議論をしたほうが支持者は増えるだろうと言ったのですが
> これに対して、反SEALDs側は何をやったのかと言えば、背後の組織について適当な憶測をさも真実であるあのように流布したり、中心人物の出身高校の入試偏差値を揶揄してみたり、RT @motoken_tw:
> 賛成派の方々からの批判が、共産党がどうだの、過激派がどうだの、偏差値がどうだの、在日がどうだのというものだったわけですが、これに対する冷静な議論としてはどういうものを想定しているんですか。RT @motoken_tw: 賛成派と冷静な議論をしていた事実も、記憶にありません
> それって、賛成派の方々に、理解を広める努力が足りなかったということなんじゃないですかね。RT @motoken_tw: すでに指摘していますが、反対の理由が問題ですね。説明不足を理由にする反対意見が多いところからすると、
> 賛成派の議論は、不安あおりと罵倒ばかりでしたね。RT @motoken_tw: 揚げ足を取ることしかできませんか。で、条文に即した批判とか賛成派との冷静な議論の事実はあったんですか。皆無とは言いませんが、主流は不安煽りと罵倒でしたよね。
> あなたの独断と偏見による思い込みを前提とした議論をする必要ってどこにあるんですか。ここは取調室じゃないんですよ。RT @motoken_tw: 結局、論点をすり替えるんだ。
> 賛成派の方々がSEALDsに対して行っていた人格攻撃をそのようなものと位置づけているわけですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の理解では、法律学の試験で、非論理的な答案に不可をつけるのも人格攻撃になるんだろうな。
> モトケンさんのように、相手に対する人格非難たっぷりの議論スタイルをまねればいいですね。RT @motoken_tw: 意見の内容はともかく、議論の仕方について小倉弁護士の真似をするのは絶対にやめたほうがいい。軽蔑されるから。
> 私は、弁護士としてそれなりに実績はあるのですけどね。モトケンさんが弁護士になってからどんな事件に関与されたのかは良く存じ上げませんが。RT @motoken_tw: 裁判で、あんな曲解をすると民事弁護士も刑事弁護士も勤まらないですよ。
> Twitterでは「曲解された」といえば反論をしないで済むと思っている人が多いのに対し、裁判ではそんなこと言ってみても始まらないってだけじゃないですかね。RT @motoken_tw: ではなぜツイッターでは曲解ばかりをするのですか?ツイッター七不思議の一つ。
> これが反論になると思っているんだ。RT @motoken_tw: 毎度おなじみのグーグル先生 http://t.co/z8g8Zj7RYC http://t.co/c9bcDIozoj
> これぞ、曲解、藁人形たたきって感じ。RT @motoken_tw: なるほど。一回のデモに10万人以上の動員力があるシールズには社会的影響力があるが、一介のツイッターユーザーである私には何の社会的影響力もない、ということですね。 https://t.co/fraH5n5evy
> TLにこんなにたくさんお悔やみツイートが流れてくるのは初めてだ。
> そもそも多くの国民が自ら戦地に行く気がない現状のもとで、それを合憲にするためにどうすればいいかを提案する必要はありませんね。RT @motoken_tw: 安保法制の整備が必要だとすれば、政府提案の法案のどこが違憲であり、それを合憲にするにはどうすればいいかという議論が、
> 国民の多くは戦地に送り込まれること自体を望んでいないのに、国民を戦地に送り込むことができるように知恵を出して与党を助けてあげる必要がなぜ野党に生ずるのか、むしろ理解できない。RT @motoken_tw: どうして「多くの国民が自ら戦地に行く気がない現状」が問題になるのか、
> 不思議な読み方をする人だなRT @motoken_tw: 小倉弁護士は、安保法が一般国民の多くを戦地に送り込む法律だ理解しているようだが、安保法のどの条文をどう読むと小倉弁護士のような理解になるのだろう? https://t.co/iyGO7A5Jo5
> 「一般国民の多く」が示すもの
> http://t.co/1Q6xdUJei5 に書いておきました。RT @motoken_tw: 小倉弁護士以外で私の読み方が不思議だと思う人は、どこが不思議か指摘してほしいな。 https://t.co/Re8X6btuAP
> 若者たちが「戦争に行きたくない」というと「自己中心的」と言われるこんな世の中じゃ。RT @motoken_tw: 私が言いたいのは、心情論で議論しちゃダメだということ。 https://t.co/9cIAAfdUwg
> 統計学がdisられているようだ。RT @motoken_tw: 様々な国政上の問題について、国民の多くがどのように考えているのか、高い精度と認識する方法はあるのかな?
> 自分を支持する人以外は非論理的と言いたいんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、非論理的な人に対して私を貶めることができれば、自分が論理的な人からバカにされてもかまわない、と思っているように見える。
> 私のツイートを見て私を馬鹿にする人を「論理的」とし、私のツイートを見てモトケンさんについての評価を引き下げる人を「非論理的」としている以上、私個人のみを批判したとは言えませんね。RT @motoken_tw: 私は、誤読の余地なく小倉弁護士個人を批判したのだが、
> 「100人中1人の学説」だからって間違っているとは限らないのは自然科学でも法律学であっても変わらない。RT @motoken_tw: 法律学においては、100人中1人の学説と言えども、自然科学的意味で間違っているわけではないし、トンデモとも言い切れない場合が多い。
> もはや意味不明だ。RT @motoken_tw: 安保法を戦争法と呼ぶ人たちの「戦争」という言葉は、自分たちの主張に都合のいいイメージだけの戦争を意味しているように思える。
> 誰の見解をまとめたらそういう理解になるのだろうか。RT @motoken_tw: 安保法の成立によって日本は戦争に巻き込まれる、日本人が戦争で殺される、と言う人が、戦争なんか起こらないんだから安保法はいらない、と言っているようなのだが、
> こうやって私を攻撃したからって意味が明瞭になるわけではない。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が、意味不明だ、と言ったからといって、原文が意味不明になるわけではない、ということは過去にも指摘した記憶がある。 https://t.co/eAG700utEP
> ブログ更新: RT @motoken_tw: 大きな理由として、光市母子殺害事件弁護団に対する懲戒煽動発言。弁護士でありながら、刑事弁護に対する無知無理解を晒し、弁護人たちに不必要な負担を強いた。RT @yutabossun: ... http://t.co/bFw9Z5Ecty
> ブログ更新: RT @motoken_tw: 「更生の機会がなくなる」というのはどういう意味だ。薄っぺらな人間観晒しやがって。←汚い言葉ご容赦。>光市母子殺害、元少年の死刑確定へ 最高裁が上告棄却 :日本経済新聞 http:/... http://t.co/D1U8zpJJJw
> そんなに日本を侵略しに来る危険のある国がたくさんあると思っているのだろうか。RT @motoken_tw: 9条によって日本の平和を守ろうとすると、八方美人どころか全方位美人になる必要があると思うのだが、可能だろうか?
> こういうのを論点ずらしというわけですね。RT @motoken_tw: 自衛隊もない、日米安保もない日本というのは、ちょっと想像しにくいのでわからないですね。なお、危険な国は一つだけでも危険ですね。 https://t.co/h1Vs6rfgOP
> モトケンさんが私を個人攻撃するツイートをするとこれをRTする人たちって多いですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が私にメンションを飛ばしてくると、そのツイートをRTする人が何人かいる。
> あなたのような方には的を射ていると思っていただけるようですね。RT @uzukit: @motoken_tw @Hideo_Ogura 私は的を射た批判だと思いながらRTしてます〜 後は、やり取りを拝見して同感と感じた時とかもRTしてます。
> @motoken_tw 毎日毎日まともな議論ができない相手に取り合ってて疲れないですか?
> バトルシップ、何度見てもおもしろい。
> 弁護士なのに、こんな風に考えている人がいるのか。弁護士ってそんなに桁違いに知識量が少ない存在ではありませんがね。RT @motoken_tw: 法律学の問題で、弁護士に喧嘩売るのはまだいいとして、専門の学者さんに喧嘩を売るのは身の程知らずの極みですよ。知識量が桁違いなんだから。
> @motoken_tw
> あなたのツイートから、あなたの人間性もいつも感じ取らせていただいておりますよ。
> @motoken_tw 昔司法試験受験生でサイトで顔だししてて2ちゃんなので有名だった人と同じ名前なんですよw
> @motoken_tw 東大卒で法学部ではなく、ということだったので多分同じ人かと
> 戦争に行きたくないとは自己中心的と言われてしまいそうですね。RT @motoken_tw: シールズやその周辺には、非常に独善的な臭いを感じる。独善的な考えと民主主義は、本来、相容れないと思うのだが。
> ちょっとかちんときた。今まで日本に民主主義は根付いていなかったと言うのか?自分たちが初めて根付かせたと言うのか?君らの言う民主主義ってどんなもの?思い上がりが過ぎないか。 https://t.co/el4Zjk9Z6B
> モトケンさん( @motoken_tw )とやりあってるシールズ推しの人たちは、彼らが何らかの手柄を立てたことにしようとしすぎていると思う
> 手柄を立てたと思いたいのはいいんだけど、実際はどうなのかという冷めた目で見ないと結局お祭り騒ぎしてましたになっちゃうよ
> 黙って座視しているべきということですか。RT @motoken_tw: そんなことを考えるのは小倉弁護士くらいでしょうね。小倉弁護士って、かなり過激なんですね。 https://t.co/YTjCUziDtw
> 出身高校の偏差値をあげつらう人や、さしたる根拠もなく在日と決めつけたり共産党や新左翼の手先と決めつけたりする人をどう説得せよというのでしょうね。RT @motoken_tw: 支持者や理解者を増やすためならば、批判者(攻撃者を含む)からのリプは、絶好の機会だと思うのだが、
> 裁判官は、当事者や代理人の出身高校の偏差値をあげつらうことはないので。RT @motoken_tw: 常に第三者(裁判官)の目を意識しているはずの弁護士が、このような理解を示すことは意外でもある。 https://t.co/OstEQ3gyu7
> 言っていないことを読み取ったら藁人形叩きと糾弾されそうです。RT @motoken_tw: 反SEALDs派とのツイートの応酬を見ている人の中には、出身高校の偏差値をあげつらうことをしない人(しかし必ずしも反安保法ではない人)もいるということを指摘しているのだが、どうも小倉弁護士
> 出身高校の偏差値をあげつらったり在日だなんだと決めつける人たちを相手にしなくとも、別に失望はされないですよね。RT @motoken_tw:SEALDs側にも反SEALDs側にもその周囲にいろんな考えの人がいてツイートの交換を見ている。そのような人たちがどう思うかが問題だ。
> モトケンさんは、https://t.co/4lLYemHmJ2 などのツイートをする人に支持されるのですね。RT @beatmafia01: @motoken_tw あー言えばこー言うだけの人間ですね。
> @motoken_tw 先生的に容疑は何になると思いますか?
> 自公両党の特定の政策に反対していただけですね。RT @motoken_tw: シールズに関する限り、彼らは国家権力に対抗しようとしているわけですから、ツイッターの罵詈雑言くらいで沈黙していたのでは話にならない。繰り返しますが、シールズ限定の意見です。
> 自公両党なら、公務員の生活を守るために、生活保護予算の大幅削減を目指してくれますね。https://t.co/ci78IB1L7T RT @motoken_tw: 一律2割カットしたら、個々の公務員の生活にどんな影響が生じるのか考えない人が多いみたいだな
> 危険云々以前に、大量の攻撃ツイートが寄せられるときって、関連ツイートの数が膨大になった裁ききれなくなり、本来対応すべき関連ツイートに対応し損なうことになるのですけどね。RT @motoken_tw: ブロックしたら危険が減るの?ブロックしないほうが危険情報を早く認識できると思うけ
> ツイログの保存ファイルから検索でツイートのURLを取得するワンライナー。
>
> egrep \'.*,\"@motoken_tw.*\' hirono_hideki151008.csv |tac|sed -ne... http://t.co/0zXpal2fjW
> ツイッター利用も同じですよ。交流目的でやる人がいれば、垂れ流し目的でやる人もいる。それを選ぶのは利用者自身であり、またブロックリストも選ぶのは利用者自身です。正式なツールを使った他人の利用法を声高に非難するのが、増長でなくて、なんなのですか? @motoken_tw
> モトケンさんに跪かないことと次の選挙を意識しないこととは全然イコールではありませんけどね。RT @motoken_tw: 野間氏が、次の選挙を意識していなかったことが分かったのは収穫だった。彼は政治を変えようなどとはこれっぽっちも考えていないんだ。
> 結局、SEALDsが送りつけられるツイートにどのように対処しようと、公明党の政策に賛成しない限り、彼らを高く評価することはないわけですか。RT @motoken_tw: あなたは、自分の満足を求めて他人を批判するんですか?
> 自公連立政権の政策には全て賛成し、逆らわないというのが現実的。RT @motoken_tw: 非現実的な解決策 https://t.co/yzBBNgM0Vh
> ネトウヨさんを改心させようと言うことは考えていないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: ツイッターでわざわざブロックリストを使うことのマイナスは無視するんですか?何のために運動してるんですかね? https://t.co/vK0VeetUmP
> 出身高校の偏差値をあげつらう人が何故そのようなことをするのか、理解してあげる必要がありますかね。RT @motoken_tw: 他人に自分たちの主張を理解させようとするのであれば、まず他人の考えを理解する必要があるが
> なぜ出身高校の偏差値をあげつらうのかを理解することでどのような利益があるのですか?RT @motoken_tw: 理解することは有益でしょうね。ひょっとして小倉弁護士は理解と支持や同意を混同したりしてませんよね? https://t.co/3QeoSc7G5X
> 仮に、準備書面で、相手方乃至その代理人の出身高校の偏差値をあげつらう記載があったとして、「何故そんなことをするのか理解しよう」とは思いませんね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、訴訟の相手方がなぜこんな主張をするのか考えないのだろうか?
> お暇なんですね。RT @motoken_tw: そう言うと思ったw 仮にそのような準備書面を見たら、相手方がなぜそんな準備書面を書いたのか、私は考えます。 https://t.co/EbBTmws86E
> 相手が余事記載をする理由を理解することは東京では弁護士の仕事に含まれませんね。RT @motoken_tw: 弁護士の仕事だと思います。 https://t.co/hFtbOUUzN0
> 「小倉弁護士は、訴訟の相手方がなぜこんな主張をするのか考えないのだろうか?」と言い出したのはモトケンさんですがね。RT @motoken_tw: もともと準備書面の話をしているわけではないので引っ込んでてください。 https://t.co/vquaSoPhvN
> ろくでもない提案をぶつけて、聞いてもらえないと、逆ギレするパターンですかね。RT @motoken_tw: そこまで面倒を見るつもりはない。君たちのおかげでどんどん共感レベルが下がってるし。どうせ私の提案なんか聞く耳持たないだろうし。
> 自分たちを反日と罵ったり、在日と決めつけたり、出身高校の偏差値をあげつらったりする人に対しては思わないでしょうね。RT @motoken_tw: 俺たちを批判する奴がいる。→敵だ。→味方にすると効果2倍だ、とは考えないんだよね。
> 私は必ずしも民主党支持者ってわけでもないのですが(前回の参議院選挙では別の人に投票しているし)、民主党が支持者を増やすに当たって民主党を敵視している人を説得する必要はないだろうとは思いますね。RT @motoken_tw: 民主党やシールズの評価を高めて支持者を増やそうということ
> 自衛官を第三国間の戦争に駆り出することができるようになって公明党丸儲けってことですね。RT @motoken_tw: 野党がどれだけ反対しても、安保法は政府案通りに成立したでしょ。それが総取り。 https://t.co/TgJtFuJ803
> 自公連立政権に逆らう以上、殺害予告を受けようが、中傷ツイートを何百万通送られようが、自業自得だと言いたいわけですか。RT @motoken_tw: 世の中を変えようとすると波風が起こるのが当然なんだけど、世の中を変えたいけど波風は受けたくないというのは虫がいい話だと思う。
> 絶え間ない誹謗中傷を全部受け止めてあげることまで民主主義は求めていませんけどね。RT @motoken_tw: やっぱり日本に民主主義は根付いていないのかも知れないが、シールズが根付いていない民主主義の典型かも知れない。
> SEALDsの中心メンバーの出身高校の偏差値をあげつらったり、国籍等について不確かな情報を元に決めつけをするツイートを全部見てその悪意を全て受け止めることによりどうして支持者が増えるというのか、何の説明もありませんがね。RT @motoken_tw: だったら嫌がらせから守りつつ
> .@motoken_tw 「あなたが批判する発言をすることが自由」なのと同様に、「他の人間がそれを聞かない(ブロックする)ことも自由」ですよね。何故他者の行動の自由(ブロックすること)をそんなに許せないと弁護士の方がお考えになるのか、私にはよくわかりませんね。
> .@motoken_tw 政治的影響力がある人であろうと、「誰が誰をブロックするかしないかは個人の自由」ではないですか。あなた先ほど言ったことと矛盾してますよ。
> (政治家でブロックを使ってる方などたくさんいますよね)
> どうやったらそういう結論になるのだろう。RT @motoken_tw: 要するに、自分が批判されるのは許せないんだろうな。自由のはき違えだと思う。
> 自公連立政権の政策に反対する以上、たっぷりと不快な思いをしていただくとかそういうのは、義務教育で教えられても困りますね。RT @motoken_tw: 自由と責任とか、行動には批判が伴うとか、そういう基本的なところは義務教育でしっかりしてもらわないと、
> 自公連立政権の政策にあえて反対するシールズは特別。RT @motoken_tw: 個人とシールズを区別して論じているということを知らないのだろうか? https://t.co/IFzqes9XI0
> 政権与党に逆らう以上、嫌がらせを受けて当然という話ですかね。RT @motoken_tw: その覚悟もなしに政権与党に喧嘩を売ってるのか? https://t.co/rrb0wgCZB4
> 「俺様に従わない」ということをそのように言い換えられても。RT @motoken_tw: 今日の教訓 シールズ支持者には日本語を正確に読めない人が多い。言い換えると、論理的思考ができない人が多い。簡単に言うと(以下、自重
> これまともに相手にしていると、精神を蝕まれていくんですよね。RT @aoumigame41: @motoken_tw ショックを与える目的の嫌がらせ、ストレスや疲れのたまったところへトドメになる脅しもあるんです。その時は平気でも、後から響く事もあります。それも大量に、波状攻撃と
> 安保法廃止を主たる争点として、野党共闘を呼びかけているので、筋道は明確だと思いますがね。RT @motoken_tw: 彼らのツイートを見てると、どうやって安保法を改正廃棄するのか、という筋道が何も見えてこない。多分、考えてないんじゃないかな。自己満足的運動論にしか見えない。
> ご自身は他人の意図を勝手にこのように決めつけるわけだ。RT @motoken_tw: 私を批判する人は、誰も選挙で勝つことを考えてないよね。 https://t.co/3mxeiWRNs6
> 人権規定などどうなっても良いという護憲派っているんですかね。RT @motoken_tw: 憲法を守れ、と言ってる人たちの言う憲法というのは結局9条のことなんだよね。
> @motoken_tw よそがだめなので結局自民党にやらせるしかないというのが私の立場かなぁ
> この人こそ、自分が絶対的に正しいという前提に立っているのではなかろうか。RT @motoken_tw: 私はシールズは特定の目的と方法論を持っている集団と理解したが、そんな前提を全く無視してひたすら私を攻撃するというアカウントがほとんど。
> このツイート見ると、モトケン氏は個人と団体は違うといいつつ、個人と団体を同列で比較してるのが分かるわけだが。
> 都合によって使い分けるのだろうか。
> https://t.co/rHR2uy8arD
> @motoken_tw
> 団体に支持する個人はブロックリストを使用してよくて、指示してない個人はダメということになりますね。
> そんなツイッターのブロックリストの使用基準はどこから来るんですか。笑
> https://t.co/KcoL39Adbe
> @motoken_tw
> 貴方が言ってきたことの結論ですけど。どこが間違ってますか。他になにか結論があるのであれば、それを引用するなり、簡潔に言うなりしたらいいんじゃないですかね。
> これは被害妄想を書いてよこしてるだけですよね。
> https://t.co/nR9BlLY59h
> @motoken_tw
> 「ブロックリスト問題を振り返って。シールズと一般ユーザーを区別しない人も多い。」
> 「団体は、一定の共通項を有する個人の集合なんですよ。だから、団体の行動は個人の行動として表れるし、団体の構成メンバーの行動は団体の行動とみなされる。」
> の辺りですね。
> @motoken_tw
> 他人の意図を勝手に決めつけるのはいいのですね。RT @motoken_tw: 私が最も軽蔑し非難するのは、他人の発言内容を、改変し、変造し、捏造し、または誤解に導くような意図的な誤読を行うこと。
> @motoken_tw @lautrea 喧嘩を売るためには当然仲間を増やさないといけませんよね?
> あなたも間違ってる間違ってるとかいうばかりで端的にものをいわない人ですね。
> ではその文脈であなたの結論は何になるんですかね。
> https://t.co/t7K2fpAWzh
> @motoken_tw
> @motoken_tw @lautrea このまま敵を増やしてたら負けますよね
> 根拠なんてないですよね。RT @motoken_tw: 根拠に基づく判断を「決めつけ」というのも小倉論法ですね。 https://t.co/xrmfwmaCM5
> @motoken_tw ひどいこといってるわ。
> https://t.co/1zSEt4UEAt
> @motoken_tw 読んで「うわぁ・・・」ってなりました。ここまでメッチャクチャなことよく言えるなぁ…
> @motoken_tw まさに先生に絡んでいる人のうちのおひとりをイメージして書きました。
> 相手の出身高校の偏差値を揶揄することで、相手にどう良くなってもらおうというのだろう。RT @motoken_tw: シールズやその支持者の人たちに読んでほしい言葉。 https://t.co/l3MNerPqrA
> @BarlKarth @motoken_tw かつての俺のフォロワーですすいません
> @motoken_tw これに関わる引用RTをしたらモア・リベラル氏がそれをRTしていました。モトケンさんをブロックしつつ確認しているんですね
> そうお考えなら、ツイートせずにお金を稼いでいたらいいんじゃないですか。RT @shunchan9p: 金を稼いで家族を幸せにするそれが男。それ以上でもそれ以下でもない。@motoken_tw
> モトケンさんの見解よりも私の見解を支持する傾向が強いと信者なんですか?RT @motoken_tw: この人も小倉秀夫信者の一人なんだけど、
> 論理的な検証って、何を想定しているんですかね。RT @motoken_tw: いや、無条件に小倉弁護士を信用する人。論理的な検証はしないし、事実確認もしない。信者と言って妨げない。 https://t.co/6nyHd9fKJE
> ツイートの論理性って?RT @motoken_tw: 小倉弁護士のツイートの論理性の有無に関する検証。非論理的なツイートも平気でRTしてるもんね。 https://t.co/an3b0BT8D0
> まあ、「論理的」っていえばなんか凄そうに聞こえると思ったということですかね。RT @motoken_tw: 夜も更けてまいりました。あなたの相手をしてる時間はありません。 https://t.co/xscMPOro3p
> @motoken_tw 目的は重要ではないと思うよ。なぜなら、誰が何を目的としているかは第三者には理解できず、そのことを考えても仕方がないから。
> なにこの論点逸らしw
> 俺はあんたのこのツイートhttps://t.co/agm1VK9rtuに対して新 #安保法制 に対する民意を示すソースを提示したまでだが?元検事(弁護士)の程度が知れるなw
> @motoken_tw https://t.co/VwmK6aPQrT
> はあああ?
> あんたの論点逸らしに付き合ってやっただけだろw
> なんなんだこいつ…他人の善意を…
> @motoken_tw https://t.co/YstibzshGP
> 有権者(裁判員)の皆さん、これが自称元検事の弁護士さんですw
> @motoken_tw https://t.co/8PRpf6xJRf
> これもさ、「論理的思考以前の状況認識が間違っている。 」と言いつつ、その論理的思考以前の状況認識とやらをなに一つ提示できてないっていうw
> (あ、別に付き合わなくていいよw)
> @motoken_tw https://t.co/UWk8mae3ku
> 付き合わなくてもいいよと言いつつ、さらに自分からリプ返ししてくるって…w
> ま、あんたが笑いたければ笑えばいいよw重要なのは”第三者”(有権者なり裁判員なり)がどうジャッジするかだ。政治も議論もねw
> @motoken_tw https://t.co/UCvpV1xquz
> 世論調査って民意じゃないの?だったらなんなの?
> しかも俺はあくまで「先の国会における新 #安保法制 採決に対する」右巻きメディア #産経 の世論調査を提示したまで
> >世論調査を民意と勘違いしてるところを指摘
> @motoken_tw https://t.co/Khl1tWCU9I
> だからいつ俺がそんなこと主張したの?w主張してると解し得る主張をしたの?w
> なんかこの自称元検事の弁護士、さっきから自分の勝手な思い込み・憶測・妄想を前提にした”わら人形論法”がひどいなw
> @motoken_tw https://t.co/iLI61JGlSB
> で、あんたの言う民意とはなに?w答えになってないよw
> @motoken_tw https://t.co/vLTyLmgmdi
> 承前…ちなみに、あんたは俺とのここまでのやり取りではとても以下のようなこんなことも言える人物とは思えないが(おまえが言うなw)、”一般論”として言えば以下の指摘などは俺はその通りだと思える人間だが?w
> @motoken_tw https://t.co/OOBNEAr1MR
> @motoken_tw 支持者を増やす事が目的でなく勝ちたいだけのように見えます。勝敗の定義もあやふやなまま。
> @motoken_tw だって、奥方が「モトケンみたいなのはイの一番にブロックすべき」言うてましたで!w
> @motoken_tw @yshbard
> SEALDs関連言及と思われますが
> 1:SEALDsは学習会からスタート。デモは目立ちますが、選書選定などの学習支援、投票行動推進など『静かな民主主義』実践。
> 2:『中指を立てる』はデモでなく差別扇動への『カウンター行動』でみられます。
> SEALDsに向けられたあれが人格攻撃ではなく、議論に伴う批判だとでも言うんですかね。RT @motoken_tw: 議論をするということは、批判される、ということなのだが、批判されるたびに全否定だ人格否定だとか思ってたんじゃ、そりゃ議論にならない。
> SEALDsに対する「批判」とやらがどんなものか知らずに偉そうなことを言っていたんですか。RT @motoken_tw: なんだ、あれがどれかすぐに答えられないのか。
> 「嫌がらせ、罵倒、成り済まし、児童ポルノ、死体などの画像を張る等」https://t.co/zOKRaUyyK3 された場合、そこからどう議論すべきだと言いたいんですかね。RT @motoken_tw: なんだ、あれがどれかすぐに答えられないのか。
> SEALDsを攻撃するために「嫌がらせ、罵倒、成り済まし、児童ポルノ、死体などの画像を張る等」する人たちとどう対処したら、彼らが支持者に変わるんですかね。RT @motoken_tw: なんだ、あれがどれかすぐに答えられないのか。
> 児童ポルノや死体などの画像を張ったツイートをお送りすべきでしたか?RT @motoken_tw: あれってどれ?当然答えられる質問に答えられずに、質問返しのはぐらかしですか。今日も卑劣さ全開ですね。
> SEALDsの人たちは罵倒やなりすまし等をされているのでブロックリストを活用しているのに、あなたは「議論」の話をしている。あなたこそ曲解ですね。RT @motoken_tw: 私は「議論」の話をしてたのです。罵倒やなりすましの話をしていたのではない。
> こういうことを言う人たちにモトケンさんは支持されているわけだ。RT @fujisan62o: @motoken_tw @Hideo_Ogura やりとりを見ていて、小倉センセに訴訟依頼したら、威勢良く訴提起だけして後は忙しいから知らんと言われることがよくわかりましたw
> 相変わらず、この人は勝手に他人の意図を決めつけるんだなあ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が考えていることは私との議論に勝つことではない。私の社会的評価を低下させること。藁人形論法なんてのは、そもそもまともな議論の手法ではない。
> 結局具体的な根拠を示せないわけですね。決めつけですから。RT @motoken_tw: 決めつけではなく、約10年にわたる小倉弁護士の言動に基づく証明の域に達している事実認定。違うというなら行動で示してもらいたいものだ。 https://t.co/Khq1q0STHA
> これを根拠としてしまうくらい、根拠が薄弱なんですね。RT @motoken_tw: また一つ根拠が増えました。 https://t.co/zqIhQNYGdZ
> 3年ぶりくらいにtwitter再開したけど,小倉秀夫先生(@Hideo_Ogura)とモトケン先生(@motoken_tw )が相変わらずねこぱんちやってて,そこが一番びっくり。
> まさに、アンチSEALDsのことではないですか。RT @maltu2: @motoken_tw @BarlKarth 人を見下す事で快感を覚える人間に自己否定は無い。
> 「違憲原理主義」って弁護士が用いる言葉とも思えない。RT @motoken_tw: 違憲原理主義を支持する人はさほど多くないと思います。 https://t.co/TfPNWzZAzv
> カルト宗教団体がいいそうな話。RT @motoken_tw: それとも、話し合うことによって自分が変えられることを恐れるのだろうか?
> SEALDsに向けられた敵対的なツイートをみれば、それらのツイ主に話し合いをする気があるとは思えないと思うのだが。RT @motoken_tw: 一旦敵認定すると、その人を全人格的に排除して、話し合うという行為を一切拒否するという考えの人が多いみたいだな。
> @motoken_tw @Hideo_Ogura
>
> 別の話で申し訳ないですが彼は元々こういうような言動する人なのでしょうか?
> 「~信者を虐殺」なんて喩えでも恐ろしい発想
> しかも、相手をそんなこと言いかねないという誘導にもなってる http://t.co/s41bi1nVzA
> こんなことを言う法律家がいること自体が驚きですね。RT @motoken_tw: 最初に切り文引用した時点で何を言っても無駄。
> .@motoken_tw 安易にブロックすることは民主主義の否定であるとご同意いただけますか?
> 安保法反対派を貶めるためのプロパガンダを継続中なんだ。RT @motoken_tw: 多くの反対派の行動原理の中には、今は少数派だけどいずれ多数派になって目的を達しよう、という民主主義的原理がないもんだから、自分たちと考えが異なる人間は敵だから攻撃しよう、という発想になるんだと思
> 原発再稼働派を貶めるためのプロパガンダを継続中なんだ。RT @motoken_tw: 反対派の目的というのは、「反対すること」であって、その反対行動の「結果」がどうなろうと知ったこっちゃないということかな。RT モト: 「人として最低限のルール守れ」
> 勝手に他人の意図を決めつけてプロパガンダをしておいてこの言い草か。RT @motoken_tw: 違うというなら行動で示してもらいたい。 https://t.co/X84VWcHn87
> まさか、あれが真っ当な大人が行う「批判」だとおっしゃるんですか?RT @motoken_tw: プロパガンダという決めつけ。小倉弁護士にとっては、批判イコールプロパガンダらしい。批判封じの一種ですね。 https://t.co/j6Gk0p4r2O
> 今朝、私が「プロパガンダ」と評価したモトケンさんのツイートはわずか2つですよ。RT @motoken_tw: あれってどれ?批判対象を曖昧にして反論を封じながら、さも相手が不当な攻撃をしたかのように見せかけるいつもの小倉論法ですね。 https://t.co/am6Rl5x71p
> へえ、指示代名詞を使うことが許されないわけですか。RT @motoken_tw: あれってどれ?批判対象を曖昧にして反論を封じながら、さも相手が不当な攻撃をしたかのように見せかけるいつもの小倉論法ですね。 https://t.co/am6Rl5x71p
> これが論点ずらしですって!モトケンさんが批判した部分に答えると論点ずらしになるんですか!RT @motoken_tw: 典型的論点ずらし。 https://t.co/QhbwN4FFys
> ご冗談を。「文意はこうだった」という説明もできないのによく言いますね。RT @motoken_tw: 引用というのは、引用元の文意を変えないことが当然の前提です。「小倉弁護士の引用」は文意を真逆に変えるのが常套手段ですね。 https://t.co/9e8S7JJSnK
> そういう引用はしていませんがね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、Aさんの「人殺しは自由だ。と言う人がいるがそういう考えは間違っている。」という発言について、Aさんの発言として「人殺しは自由だ。」の部分だけ引用して、「Aさんは人殺しは自由だと言っている。」ということを
> モトケンさんから藁人形叩きだと言われたけど、発言者本人も私の理解のとおりの趣旨で発言しましたと言っていたことがありましたね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、発言者自身が私の発言の意味は◯◯です、と説明しても、
> 広すぎる一般論を展開しておきながら、その一般論を批判されると、自分はそんなことまで考えていないとか言い出すのって、どうかとは思いますよ。RT @motoken_tw:
> iPhoneからだと面倒くさそうですね。RT @gogovk13: @Hideo_Ogura @motoken_tw こういう風にスクリーンショット使って引用したらいいと思います http://t.co/TSYzCd3UGx
> 自分の解釈が間違っていることを前提に解釈することを他人には望むわけですか。RT @motoken_tw: 「広すぎる一般論」というのが恣意的な解釈。この小倉弁護士のツイートは、自分の解釈が正しいんだ、と言うことを前提にしてますね。 https://t.co/yTs0kmgLkr
> 一般論として成立しないことって、私個人を評価する根拠としても使用できませんね。RT @motoken_tw: 他人一般ではなくて、小倉弁護士個人の問題です。貴方のような卑劣な引用や曲解をする人は珍しい。 https://t.co/9DJ1ek2ICJ
> ここでいう「小倉弁護士と同様の人」というのはどういう要素において私と共通している人のことを指すのですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士について成立するということは、小倉弁護士と同様の人にも妥当するわけです。要するにこのツイートは詭弁です。
> 特に「こういう属性を有するから、小倉弁護士には、一般論としては成立しないルールを適用するんだ」という論理があったわけではないのですね。RT @motoken_tw: この人は何を議論したいんですかね?相手の発言の粗探しをしたいだけみたいな。
> もちろん彼に禁止権はありませんが、あれという指示代名詞を使用したこと自体を批判してきたわけですから、規範的には、あれという指示代名詞を使用するなと言ったと理解されることになります。RT @paruta8080:@motoken_tw 使用を許さないとはどう読んでも言っていないのに
> 相手方の準備書面に記載された文章の一部を切り取って引用したことを裁判所に糾弾されたことはありませんね。RT @motoken_tw: 普通の裁判官は、普通に日本語を読んだり話したり書いたりします。 https://t.co/FhuLtNe4Za
> 引用元であるモトケンさんのツイート自体を削除する権限を私はもっていないのですが。RT @motoken_tw: しかし小倉弁護士のツイートは、私のツイートの一部を切り取り、一部を切り取ったことを分からないようにした上で、その一部を全文のようにみせかけている。
> 少し時間をおいたとしても、私が引用した部分をコピペしてTwitter検索すれば一発ですよ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、一部引用の際に引用元の私のツイートにたどり着くため手がかりを意図的に消してますね。
> このやり方がもっともブラウザ依存が少ないですし、あとからツイートを削除されても残りますし。RT @motoken_tw: 全文引用だと思っている人はそんなことをしません。なぜ、読者が検索しなければ全体が分からないような引用の仕方をするのですか?
> こういうことを言って自分で景気づけしないとやってられないと言うことなんですかね。RT @motoken_tw: どんどん墓穴を掘ってるな。
> Echofonを使って、普通に「コメントつきリツイート」コマンドを実行すると、「RT @motoken_tw: Echofon使ってどんなやり方をしてるんだろう? https://t.co/lmbdSAXxPz」というような文字列が入力欄に自動入力されるんですよ。
> このように表示されるので、却ってわかりにくいのですよ。RT @motoken_tw: Retweet as Quoto コマンドを使うとこうなりますね。 https://t.co/EDkaQlBVFE http://t.co/bhBes4mZSF
> 反証されたら、こういう個人攻撃か。RT @motoken_tw: 要するに、小倉弁護士の言い訳というのは、自分に都合が良ければ他人の発言がどう誤解されようがどうでもいい、ということですね。 https://t.co/XZa0NvH3lU
> 返信コマンドでは、ツイート内に言及対象が表示されませんね。RT @motoken_tw: Echofon で普通に返信コマンドを使うと返信元ツイートを直ちに表示できますね。会話の流れを明確にするには基本的な方法ですね。 http://t.co/YM86By9g0W
> これ、URL部分をクリックすると、いちいちウェブブラウザに飛ぶんですよ。RT @motoken_tw: in-Reply-toに対応してないクライアントアプリがあるんですかね? https://t.co/PlItAP5CG7
> 言い訳の必要なんてありませんし。RT @motoken_tw: 一部引用の問題については、何の言い訳にもなっていませんね。 https://t.co/m1mPatAJQj
> これだけみると、何か私が凄い犯罪行為を継続して行う旨の宣言をしたかのように誤解されてしまいますね。そういう意味では、私の従前通りのやり方の方が誤解を招きにくいと言えます。RT @motoken_tw: http://t.co/I1kq9e6HxJ
> 普通の弁護士はそうしていると思いますよ。RT @marukobisho: @Hideo_Ogura @motoken_tw 小倉先生は民事裁判でもそうされるのですか?
> 「雉も鳴かずば撃たれまい」といいたいのですか?RT @motoken_tw: 殺人予告への対応として二つの方法が考えられる。一つは、徹底的に捜査して犯人検挙率を上げて厳罰に処すこと。もう一つは、実名での発言を避けること。安直に考えると後者のほうがはるかに効果的。
> @motoken_tw たとえ匿名でも、リアルでも接触があれば、嫌がらせ・脅しはやってきます。
> もはや意味不明ですね。RT @motoken_tw: 自分のことを言いたいのですか? https://t.co/Xs1JgYIlLB
> @motoken_tw @Hideo_Ogura 「対応策として実名を避ける方法がある」という、例の提示(モトケンさん)と、「殺されたくなかったら実名を使うな」という主張(モトケンさんが言っていないこと)を意図的に同一のものとして扱うのは印象操作としては有効なのかもしれませんね。
> @motoken_tw ああいう人に近づきたくない、という悪い見本ですしね(笑)
> 選挙で勝つために、でしょうね。RT @motoken_tw: なんのために結集するんですかね? https://t.co/AaqmtoOEuJ
> 創価学会の支援がないからですか?RT @motoken_tw: 私も次の選挙では野党に勝ってほしいけど、今のリベラルを結集しただけで選挙に勝てるかどうか疑問です。 https://t.co/ahpKH7yG7i
> 安保法案に反対だった無党派層について、日本が戦争に参加することへの嫌悪感を投票行動に結びつけることができるかどうかによるでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、今の政党支持率でリベラル結集だけで選挙に勝てると思ってるのかな?
> 創価学会員の大勢が、自衛隊を第三国間の戦争に参加させて自衛隊員から戦死者を出すことに賛成しているということであれば、期待できないでしょうね。RT @motoken_tw: シールズは創価学会の支援を期待してるんですかね。そんな動きはないですよね。
> 関係ないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: シールズは、そのような無党派層もリベラルと言ってるのでしょうかね? https://t.co/4Mv95glTbB
> 創価学会の人はどうせ公明党に入れるという計算でいるでしょうね。RT @motoken_tw: そんなことを言ってるようでは、安保法に批判的な創価学会員の支持を得ることも難しいでしょうね。皮肉や揶揄では人は動きません。 https://t.co/wDAq3JOwai
> 宗教にはまっている人たちに理性的な話をしたって仕方がありませんね。RT @motoken_tw: 戦う前から諦めてるわけですね。 https://t.co/BEE9YlTXO1
> 宗教というのはそもそも不合理を受け容れるものですから。合理的に考えたら、板曼荼羅を買おうが買うまいが、そのことで運命が好転したりするわけないじゃないですか。RT @paruta8080: @motoken_tw 宗教と主義の違いってなんですかね。
> 大分違うと思いますよ。戦争に行きたくないというお話と、教団にたくさんお金寄付したら極楽浄土に行けるという話は。RT @maltu2: @BarlKarth @motoken_tw 左翼思想にはまっている人たちも同じですね。理性的な話より扇情的話を優先しますからね。
> 戦場に送られる自衛隊員なんてものは、人柱扱いですかね。RT @demian7819: 実際は、「抑止力の強化で、ますます日本は平和で安全になる」と信じていますね。 RT @Hideo_Ogura @motoken_tw
> 若い自衛隊員がを戦場に送り込んで戦死者を出せれば、自公連立政権の勝ちですよね。RT @motoken_tw: さて、シールズのスタミナはいつまでもつかな。というか、安保法問題の賞味期限はいつまでかという問題と見るべきかな。
> さて、シールズのスタミナはいつまでもつかな。というか、安保法問題の賞味期限はいつまでかという問題と見るべきかな。
> むしろ、この人が何でここまで憎まれ口をきかざるを得ないところに追い込まれているのかと言うことなんでしょうね。RT @motoken_tw: さて、シールズのスタミナはいつまでもつかな。というか、安保法問題の賞味期限はいつまでかという問題と見るべきかな。
> 若者たちの命を大切に考えている人たちは最初から安保法案になんか賛成しませんよ。RT @motoken_tw: この弁護士はなんてバカなんでしょう。安保法によって派遣された自衛官が死傷したら、それこそそれまで無関心であった層も巻き込んで反安保法運動が燃え上がりますよ。
> 安保法案に賛成する有権者を捕らえて離さないためには、自衛隊員に戦死してもらって、派手にこれを顕彰してみせたほうがいいわけじゃないですか。RT @motoken_tw: この弁護士はなんてバカなんでしょう。安保法によって派遣された自衛官が死傷したら、
> 言葉がとげとげしいだけで、中身ゼロ。RT @motoken_tw: だそうです。バカの上塗り。こういう人が指揮官だと部下は悲劇だ。 https://t.co/FS6pcssk9S
> 徴兵に繋がらない限り、自衛官がいくら死のうと無党派層には関心がないだろうと確信しているからこそ、あの法案を通したんじゃないんですか?RT @kirik: せやな RT @motoken_tw: 安保法によって派遣された自衛官が死傷したら、それこそそれまで無関心であった層も巻き込ん
> SEALDs憎しの人がよく言いますね。RT @motoken_tw: 金子教授も小倉弁護士も本質的に同じだな。◯◯憎しが発言の根本だから、自分がアホなことを言ってることに気づかない。
> SEALDs憎し以外に連日SEALDsをdisるツイートを繰り返しているんですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私のことをシールズ憎しで自公政権無条件支持派と見せかけたいのだが、私のツイートを監視している小倉弁護士にはそうでないことがよく分かっているはず。
> 分裂させておけば自公両党は安泰なので、煽る、煽る。RT @motoken_tw: 立憲主義を守れとか安部政権は非民主主義的だ、と言うのは筋論であり正論だと思うが、共産党と民主党が選挙協力をするというのもかなり筋論から外れている気がする。
> 朝から民共分裂を煽っているとの評価はまさに正しいことがわかりますね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、一部引用による発言歪曲の常習犯ですね。元ツイートはこれ https://t.co/nN0U3ZJv4W https://t.co/wXkGSbDaf1
> 成否についての危機感をあの文章で表明していたと言い張るのですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、民共共闘の成否について、全く危機感を持ってないのだな。能天気なことだ。 https://t.co/rhf7Oi2jTu
> ジェリーって、人格攻撃を繰り返して、あたかも自分が勝っているようにフォロワーに見せようとする存在でしたっけ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士をトムと見れば、部分的には、、、 https://t.co/rcm2Msflg5
> 実際のところ、そうなっても皆様安倍さんを支持するんでしょ?RT @KouShinta: @Hideo_Ogura @motoken_tw いやいや、若い自衛隊員がを戦場に送り込んで戦死者を出たときに勝つのは、反安倍派でしょw特に赤い政党とかさ。
> 反安倍派が、安倍政権以上に戦前回帰路線を推し進めることはあり得ないわけですから、自民党の支持層は如何に戦死者が出ようとも自民党に投票すると言うことではないですか。RT @KouShinta: @motoken_tw 反安倍派が現内閣よりマシだと判断しない限りはねw
> 今日も朝からSEALDsをdisるお勤めですか。RT @motoken_tw: シールズ君からは、地道な民主主義の姿が見えてこない。真の民主主義は地道なものだと思う。
> 出身高校の偏差値が低すぎるとの指摘に対しては、ひたすら恥じ入って運動から退けばよかったのでしょうか。RT @motoken_tw: 批判的意見にも耳を傾ける必要があると思うのだが、周りの大人を含めて、批判に対して、やれdisってるとか、攻撃だとか言って聞く耳を持たないようでは、
> さしたる根拠もなしに「黒幕」を設定したり、就職できなくなるぞと脅してみたり、自己中心的すぎるとdisってみたり、いろいろありましたね。RT @motoken_tw: 例えば、こういう人。批判が全部こういう罵倒だと思わせて、
> はっきり言ってしまえば、聞くに値する批判をしている人って、いなかったじゃないですか。RT @motoken_tw: つまり、味噌もク◯も一緒にして、みんなク◯だと言って、批判も罵倒も全て排除すればいいんだ、と言ってる人。 https://t.co/VlUU0qLLQG
> 彼らを攻撃している人たちよりはよほど学ぶ姿勢があるけど。RT @ChromeBranche: .@motoken_tw 偏差値どうこうではなく、学ぼうとしない姿勢やディスコミュニケーション的な姿勢が問題なのに、小倉秀夫は知ってて疚しく沈黙しているわけで邪悪極まりないですね
> だからといって、聞くに値しない批判を聞き入れたりすれば、おかしなことになりますね。RT @motoken_tw: 聞くに価する批判もあったと考える人からは、シールズは民主主義的なグループだとはみなされない恐れが生じる。民主主義の基本に反するから。
> 自分ができもしないことを他人に求める人なんでしょうね。RT @hieveryone0: あれ、あんた、ブロックは民主主義の否定とかごちゃごちゃ言ってなかったか?
>
> > ブロックされているため、@motoken_twさんをフォローしたり、@motoken_twさんのツイートを見るこ
> 的外れの批判を受け入れないことと、誤りを認めて訂正したこととを比較してそんなことを言われても。RT @motoken_tw: シールズ本体は、批判を受け入れて検討し、誤りを認めて訂正・謝罪するのに(臓器売買発言)、シールズ支持者には相手の批判は一切受け付けない、という感じの人が多
> 「民主主義的観点で言うと、個別ブロックとブロックリストは本質的に違う。」というモトケンさんの発言は「ブロックリストは民主主義と相容れない」ということを意味しているのでしょうね。RT @T_akagi: @motoken_tw
> 何千、何万という誹謗中傷tweetを各自が全部読みますといって欲しかったのですか。RT @motoken_tw: シールズの支持者が批判を受け入れたところを見たことがない。小倉弁護士は、これまでシールズに向けられたあらゆる批判は的外れだと言いたいのかな?
> 結局、悪魔の証明で逃げようという算段ですか。RT @motoken_tw: 自分が全てのシールズ批判を読んでいないという自覚があるなら、こんなことは言えないはずなんだけどな。 https://t.co/eHgOvTFP5X https://t.co/ZTbOWz4LjI
> 結局、受け入れるに値する批判なんて、具体的には思い浮かばないわけですよね。RT @motoken_tw: 何の証明も求めていないのに不思議な藁人形論法を使うな。的外れでない批判の存在可能性を指摘したのだけど、どんなシールズ批判も的外れだと決めつけるのであれば、
> そりゃ、普通そうでしょう。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が、私のシールズに対する批判は全て受け入れるに値する批判ではないと考えていることはよく分かった。 https://t.co/qkDVtXyN15
> 支持政党を決めさせれば、SEALDsが野党連合のキーとなることを防げそうですね。RT @motoken_tw: 支持政党を決めないんですかね?どうやって安保法を廃止するの? https://t.co/WqXMjNMgC4
> モトケンさんは匿名による批判を歓迎されているのではなかったのですか?RT @motoken_tw: 匿名アカウントが私を攻撃することは何も非難しないだけでなく、協力して私を攻撃する。小倉弁護士の反匿名論がご都合主義であることがよく分かる。
> 匿名による批判を評価している人が匿名による批判を受けていることについて、特に何か申し上げる必要があるとも思いませんが。RT @motoken_tw: 自分のご都合主義についての反論は何もない。 https://t.co/jChvAO2ULs
> むしろ、匿名による批判について日頃寛大なことをいっておきながら、それが自分に向けられるや、それを問題視しないのはおかしいとか言い出す方がよほどご都合主義ですね。RT @motoken_tw: 自分のご都合主義についての反論は何もない。
> そんなことはわかった上で、SEALDsに支持政党を特定させることで、野党共闘をしにくくし、自公連立政権が次の選挙でも安泰となるようにしたいのではないのですかね。RT @kkmetabon: @motoken_tw 圧力団体としては支持政党を明確にしないのは正しい姿勢です。
> https://t.co/CnDB5lVkw4 RT @motoken_tw: どこで? https://t.co/6qsMMkJeIY
> モトケンさんは、匿名による批判を受け入れる方だと考えてきたので、モトケンさんに対する部分においては匿名であることを問題視する必要はないと思っていたのですが、「匿名による批判は、モトケンさんに対するものを除き、容認されるべき」というお考えだったのですね。RT @motoken_tw
> 正確な文言を引用していないだけで、概ねそのような趣旨のことをいっていたわけですから、不当な批判とは言えませんね。RT @motoken_tw: 私が言ってもいないことを言ったとして私を非難するのは正当な批判とは言えない攻撃ですね。
> 藁人形論法ですね。RT @motoken_tw: つまり、小倉先生は、匿名アカウントであっても正当な批判を行うことに何の問題もない、というお考えなのですね。 https://t.co/hA9ijLASj5
> 批判される側が受け入れているのであれば周りがとやかく言う必要はないということです。RT @motoken_tw: 私のポリシーではなくて小倉弁護士の反匿名論がご都合主義だという話なのですが、論点のすり替えですね。 https://t.co/ahlucs3FT4
> 論点を変えたのですね。RT @motoken_tw: では、正当な批判であっても匿名アカウントによる批判には問題があるということですね。どんな問題があるのでしょう? https://t.co/oIewpot7Kw
> ご都合主義ではないので。RT @motoken_tw: 小倉弁護士のご都合主義についての反論はないのですね。 https://t.co/rgXXj84kmf
> ご都合主義でない理由はさんざん説明していますね。印象操作ご苦労様。RT @motoken_tw: 言い張るだけで、反論はなしですね。了解です。 https://t.co/zZW5ZV2jL2
> 匿名による批判を受け入れるべきだといってきた人が匿名による批判を受けたときに、第三者がなお、匿名による批判だからといって批判する合理的な理由はありませんよね。批判されているご本人が、匿名による批判を評価しているのだから。RT @motoken_tw: 何も言う必要はない、と
> 匿名批判を許容するものに対する批判について、それが匿名でなされたことをもって批判するのはあたらないといっているだけですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、匿名批判を許容する者は、どんな不当な攻撃も甘受するべきだし、それに自分が加担しても何の問題もないと考えているよう
> 小倉弁護士から何の異論反論もないので、同意を得られたものと理解しておこう。RT @motoken_tw: 匿名で他人を批判している者は、匿名批判を許容していると言っていいですね。 https://t.co/FFm3V6IPs7
> ブロックしちゃうよ君の運営主体はSEALDsではありません。RT @motoken_tw: ブロックリストの弊害を自覚してリストの精度を上げると言うなら理解できますが、そんな気遣い何もしないで、そっちの方から解除申請しろなんてのは、支持を広げようとする人間の発想じゃない。
> ご冗談を。エンドユーザーにはサービス内容をコントロール権限なんてありませんよ。RT @motoken_tw: シールズが無批判に使っているなら同じこと。 https://t.co/FFordGk2a9
> 私に話しかけていただかなくて結構ですよ。RT @shunchan9p: @Hideo_Ogura @motoken_tw 人間なんて所詮そんなもんです。お二方とも若いですね。他人に期待しているから議論しているのでしょう、世の中自分だけですよ。
> まあ、万難を排してでも味方になってほしいと思われてはいないでしょうね。RT @motoken_tw: あんたなんかにシールズを支持してもらわなくてもいいよ、と言われた気がするな。 https://t.co/tjpbHhk27E
> 労力を省くためにリストを使っているのに、リスト作りに労力を使うようになったら、本末転倒ですね。RT @motoken_tw: リストはシールズが独自に作ることもできるんでしょ。 https://t.co/vyHK5riAuu
> ばればれ。RT @motoken_tw: それでよく私のことを十分理解してると言えるねw https://t.co/W7Y3PV8iWS
> シールズの子達は普通の子達だから批判ツイの山に耐えられなくて過剰反応しちゃっても仕方ないと思うよ。みんながみんな小倉さんやもとけんさんみたいにあしらえるわけじゃないもの RT @Hideo_Ogura: 自分の批判が再批判されると「敵認定」ということRT @motoken_tw:
> @T_akagiさんに対する難癖でもそうだけど、「その文言は使っていない」ということから「そういう趣旨のことは言っていない」に飛躍させて相手が藁人形叩きしたかのように見せかけて批判をかわそうとするのって、あまり筋がいいものではありませんね。RT @motoken_tw:
> 誹謗中傷を執拗に仕掛けてくる奴らは無視するというのは合理的ですね。RT @motoken_tw: シールズの皆さんは勉強会でいろいろ勉強しているようなのだが、ツイッターを使って支持者を広げるにはどうすればいいか、というような問題は勉強しないのかな?
> 嫌がらせアカウントに対処する時間と労力を他の活動に注ぎ込んだ方が支持者増に繋がるでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、嫌がらせアカウントをブロックすると支持者が増えると考えているのだろうか? https://t.co/KQw1pYJ03k
> さすが他人を罵るのに「違憲原理主義」とか言ってしまう人の言語感覚だ。RT @motoken_tw: 人権という言葉が陳腐化していった。今度は民主主義という言葉が陳腐化しそうだ。
> 敵対的な人たちにごまをすって機嫌を取ろうとするのが社会運動の本来の姿だとも思わないのだけど。RT @Naotibus: @motoken_tw 社会運動は本来、黙って見ている第三者にどう考えてもらうかを念頭に置くべきものを、
> 社会運動をしている人たちを誹謗中傷している人たちは「サイレントマジョリティ」ではありませんし。RT @Naotibus: @motoken_tw いやいや、サイレントマジョリティ即ち敵という事は無いでしょう。彼
> モトケンさんはとうとう「9条教」とか言い出す人間になってしまったのですね。RT @motoken_tw: ワクチン反対論者と9条教的一国平和主義は似ている。
> あり得なくはありませんよ。「9条教」という表現を用いるまでに至っているわけですし・RT @motoken_tw: これも小倉論法の典型の一つで、多様な可能性の中で最もあり得ない極論を可能性の一つとして提示して、相手を攻撃する手法ですね。
> 憲法9条を守り国際紛争解決の手段として武力を行使しないことに拘る人に対して相当ネガティブな感情を抱いていなければ、他者を揶揄する表現として「9条教的」という表現は用いませんよね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は「9条教」と「9条教的」の区別がつかない乏しい読解力の持ち
> この文章って、国際紛争を解決する手段として武力を用いるべきではないと主張している人に対して相当の悪意をもっていないと出てきませんね。RT @motoken_tw: ワクチン反対論者と9条教的一国平和主義は似ている。
> ワクチン反対論者を批判するに当たって、国際紛争解決の手段として武力を用いるべきでないと主張する人々に対するモトケンサンファンの悪意を利用しようとしたわけですよね。RT @motoken_tw: 私のツイートの意味については一切言及しない。
> 私に悪意を持っているからこそ、こういう理解になると。RT @motoken_tw: どこからそういう理解が出てくるのか不思議です。唯一の可能性として、小倉弁護士の私に対する悪意しか考えられない。 https://t.co/8lG53VnH2q
> 毎日のようにSEALDsをdisっているのは、悪意があるからなのですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は毎日のように私に言いがかりをつけてくるが、私のほうから小倉弁護士にメンションを飛ばすことはない。この一事をもってどちらがどちらに悪意を持っているか明らかですね。
> 「9条教」なんて言葉を弁護士が用いれば批判されるのは当然だと思いますが、「自分に対する悪意がなければ批判されないはずだ」とでも思っていたのですか?RT @motoken_tw:
> 汎用性のない一般論もどきでdisる手法こそ王道だと。RT @motoken_tw: 小倉弁護士のは曲解や捏造に基づく言いがかり。自分と他人を同じに見ないでほしい。 https://t.co/Cr0m4PgL7t
> 平和や民主主義というのは、「超左寄り」のものという感覚になってしまったんですかね。RT @motoken_tw: 超左寄り書店とか珍しくないが、大規模書店の場合はそれなりにバランス感覚が求められると思う。 https://t.co/DxiT6d5QR3
> 藁人形叩きだ、極論だ、曲解だと中身のない反論をするだけで「やり込めた」気になっていたのですね。RT @motoken_tw: 過去に私にやり込められた(と思った)ので(私は批判しただけだが)、
> さしたる根拠もなしに他人の「メンタリティー」を決めつけるあたりは、検察官時代の悪癖が抜けきっていないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 藤原敏史 @toshi_fujiwara と小倉秀夫 @Hideo_Ogura のメンタリティーは全く同じ。
> これが、曲解であることの証明になると思っている時点で、法律家的ではありませんね。RT @motoken_tw: 曲解についてはいつものグーグル先生 https://t.co/ljpRAguSXN https://t.co/v0WE0ZZoDQ
> 曲解だ、曲解だと繰り返しているだけですね。RT @motoken_tw: お暇な方はどうぞ。 https://t.co/SAkoXUFtxP https://t.co/Yx8mrOm7Kb
> ろくな根拠もなしに私たちの「メンタリティー」を決めつけたからそういう話になっただけですね。RT @motoken_tw: あの手の人たち(具体的には藤原監督とか小倉弁護士など)は、議論に対する批判ができなくなると、すぐに私の検察官経歴を持ち出して冤罪の原因だなどと揶揄するんですね
> 具体的には説明できなかったということはすぐにわかりました。RT @motoken_tw: そんな短時間で全部読めたんですか?まさかね。読まずに決めつけですね。 https://t.co/4PKsYgjuan
> 議論の中で「使い込み」と関係することが出てきたのでしょうか。RT @motoken_tw: 使い込みをする弁護士は多い。だから https://t.co/jT10GiQl5H
> 他人のメンタリティーを勝手に決めつけるというやり方は、無実の人を起訴してしまう愚から引き返す機会を自ら放棄するものだとは言えるでしょうね。RT @motoken_tw: 藤原監督は冤罪を持ち出してましたけど、小倉先生としては、それもありですか?
> 説明できないわけですよね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士のツイートが曲解であることについては、読めばわかるので説明は不要です。普通に読めばとても読めない読み方をしますからね、小倉弁護士は。
> 「あなたが、SEALDs等に対して、言いがかりのような批判を繰り返しているからです。」とストレートに答えていますけど。RT @motoken_tw: 質問に答えないことを誤魔化しているだけ。なぜ私に絡むのかという質問にストレートに答えていない。
> あなたが愚にもつかない批判を第三者に対して行うので、私がそれを批判する。あなたはそれを「絡む」と感じる。それだけのことですよ。RT @motoken_tw: 絡んでるつもりはない、と言いたいのならそう言えばいいのに、
> あなたによる私に対する攻撃に賛同しない人は読解力がないかまたは私の信者と言うことにしてしまえば、そう思い込めますね。RT @motoken_tw: 一例を説明したでしょ。あんな説明をいちいちしなきゃいけないほど大抵のユーザーはバカじゃないですよ。
> SEALDsがブロックリストを使用することを批判してきた人がいう台詞ですかね。RT @motoken_tw: 相手に時間的制約があることを利用するかなり卑劣な論法ですね。汚物をばらまくのは簡単ですが、それを掃除するのは大変です。 https://t.co/UFbvNhzJdx
> ブロックリストの使用に関して、両者に差を設けるべき合理的な理由はなく、同列に扱うことは詭弁ではありませんね。RT @motoken_tw: また、国政を動かそうという団体であるシールズと個人を同列に見る詭弁でもあります。
> 単なる中身のない中傷ですから、スルーされて当然では?RT @motoken_tw:
> とりあえず再掲しとこう。 https://t.co/3sA9EMJUvd 今まで、このツイートに対する直接的な異論反論は一つもない。
> 自民党や公明党の議員はTwitter上で難癖を付けられても丁寧に対話してきたとでもいうのですかね。RT @motoken_tw: この一事から言えることは、SEALDsの言う民主主義とは単純多数決だ。もし彼らが国会の多数を占めたら、いわゆる強行採決のオンパレードになるだろう。
> どうやったらそのような論理展開になるのか不思議。RT @motoken_tw: つまり、SEALDsのことなんかどうでもよくて私を攻撃したいだけですね。私怨が明らかになるだけですね。 https://t.co/s6Ss4dui2i
> モトケンさんが丁寧に対話をしているのを見た記憶がないのですが。RT @GoroStorm: @motoken_tw 少なくともモトケン先生はあるお方から毎度毎度「Twitter上で難癖を付けられても丁寧に対話して」いますよねw
> 公明党の政策に反対する人たちを貶めるプロパガンダを批判したからってあなた個人に対する悪意があると決めつけられても困りますけどね。RT @motoken_tw: 因みに、私が、私に悪意を持っていると考えているのは小倉弁護士など一部の人だけね。
> 自分の発言に対する批判は「嫌がらせ」としか受け取れないと。RT @motoken_tw: 藁人形論法の典型例ですね。自分が藁人形論法を使って嫌がらせをしていることを誤魔化すために藁人形論法を使うという、藁人形論法が頭の芯まで染みついている小倉弁護士です
> 特定の人や団体を批判するためだけに持ち出した一般論もどきを批判されると「藁人形だ!」と騒ぎ立てるだけですよね。RT @motoken_tw: あなたの私に対するツイートはね。小倉弁護士のツイートはほとんど藁人形だから批判とは言えない。
> 何年無茶な主張を繰り広げているんですか?RT @motoken_tw: 藁人形の繰り返し。ごく一部の例(それも曲解だが)を持ち出して、それが全てであるように誤魔化している。小倉弁護士はいったい何年私に付きまとい続けているか、
> Twitterで、お気軽かつ無責任に発せられた批判が何でそんなに重視されるべきと思っているのですかね。RT @motoken_tw: 批判に聞く耳を持たないという態度では、錯誤の連続になりかねない。
> 代弁している?曲解ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士はシールズの考えを代弁していると考えて、シールズの皆さんはかまわないのかな? https://t.co/9VCF02EgJA
> だから公明党が推進した安保法は必要だったといいたいのですか。RT @motoken_tw: 今でもこんな緊張関係が生じるんだよな。日本も無関係と言えるかな? https://t.co/wNaG9Pc9O4
> 安保法の廃止を目指すとするSEALDsの基本方針自体に反対でなければ、南沙諸島に関する米中間のつばぜり合いにかこつけて「今でもこんな緊張関係が生じるんだよな。日本も無関係と言えるかな?」なんて言い方はしないんじゃないですかね。RT @motoken_tw
> きわめて高い党派性に基づく発言をしているのだから、あたかも中立を装うことはないのにね、というレベルのお話ですよ。RT @antiMulti: @motoken_tw 小倉さんは、しょっちゅう、創価学会(公明党)とからめてモトケンさんを揶揄してらっしゃいますね。
> 「俺様の側につく人間だけが論理的」といいたいわけですね。RT @motoken_tw: この小倉弁護士のツイートを論理的と見るか否かで、その人の論理性が測れます。 https://t.co/qc5EHWDwIZ
> デミアンさんのような方もおられますが、どうも未だ創価学会から公明党への絶縁宣言が出ていないところを見ると、モトケンさんのような考えをお持ちの方の方が主流なんでしょうね。RT @antiMulti: @motoken_tw つまり、モトケンさんの考えは創価学会を代表するようなもので
> @antiMulti @motoken_tw
>
> こんな発言する人ですよ https://t.co/hoPuRsD0Rq
> @antiMulti @motoken_tw
>
> こんな発言する人ですよ https://t.co/hoPuRsD0Rq
> 「見ればわかる」「曲解だ」「極論だ」「わら人形たたきだ」としかいわない証人を信用する裁判官はいないでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、証人尋問で言えば、質問するたびに「誤導尋問です」と異議が出るようなツイートばかりしている。
> どこの国の憲法14条に「自分の中の差別性を指摘された時に、その差別性を認められるか認められないかが、差別者か差別者でないかを決める。」って書いてあるんですか?RT @motoken_tw: 憲法14条も知らない弁護士が、、、 https://t.co/Jhv5b9K67u
> ただ、当時から実践はされていなかったかと。RT @shinjir7: @motoken_tw
> それって、刑事訴訟法上、当たり前のことと違いますか?
> SEALDsの子たちはそんなこと百も承知なので、選挙における野党協力を図ろうと動いていますよね。RT @motoken_tw: そもそもデモだけでは自分たちの要求は通らない。 https://t.co/lz8TS6aILl
> ブログ更新: 事実と論理は尊重しますから。RT @bandit1200fe: 弁護士以上にロ達者な人もいるってことですな。 RT @motoken_tw: 見通しを誤るとと負けますw/(モトケン) https://t.co/grMcX4dDQA
> @motoken_tw
> 今話題の 未成年強姦 保険金殺人疑惑 の 再審の件 どう考えますか・・・
> SEALDsが野党のまとめ役になるのは困るのですか。RT @motoken_tw: 支持者を増やそうとはしないシールズには限界を感じる。 https://t.co/AP5uR55uij
> また、無根拠の心理分析ですか。RT @motoken_tw: シールズのことなんかどうでもいい小倉弁護士に言われたくない。 https://t.co/thcrYJfBYN
> すでに不当なバッシングを大量に受けている若者をさらに批判して追い詰めようとは思いませんね。いじめっ子グループには嫌われる考え方ですが。RT @motoken_tw: 小倉弁護士はシールズを批判したことがありましたか? https://t.co/Y9PbpOgYWD
> 大量の非難を受けているときにさらに追い打ちをかけるのは大人の責務なんかじゃありませんよ。RT @motoken_tw: つまり、無関心だということですね。若者に助言や批判をするのは大人の責務ですよ。 https://t.co/1eGJ6wwq3K
> 大量の非難の浴びているときにさらに批判を加えれば、それは不当な攻撃に転化し得ますね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士にとっては、助言や批判は非難なんですね。 https://t.co/OGTIOB4zwN
> 相手が置かれている状況に配慮せずに、「俺様の批判は正当なものだから、聞き入れないのはけしからん」とか言っている人って、単に身勝手なだけじゃないですかね。RT @motoken_tw: 正当な批判が不当な攻撃に転化するんですか。その理由が明らかではないですね
> 相手に関心を寄せれば通常相手を攻撃するはずとか、そんなDV当然論者のようなことを仰られても、宗派が違いますので。RT @motoken_tw: で、小倉弁護士は、シールズに対して助言、激励、批判をしたんですか?何もしてないじゃないですか。少なくとも私はシールズに強い関心を寄せた。
> 到底成り立たない経験則を押しつけて自分に都合の良い結論を導こうとする、典型的なモトケン論法ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が何もしてないことについての反論は何もない。無関心な人間の後出しジャンケンならなんとでも言えるという典型例。
> こういうことを言ってしまう弁護士が居る悲劇。RT @motoken_tw: やっぱりみんなオグリンが嫌いなの? https://t.co/kTMLnGAtto
> こういうことを言って楽をして受かろうとして却って長くかかったり結局受からなかったりした同級生をたくさん見て来たものです。RT @motoken_tw: 答案に書ききれない知識をいくら蓄えても無駄。
> 中身のないこのようなツイートで返すしかないですよね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士のツイートを見てると、この弁護士は自民党の工作員に違いないのではないかという疑問がどんどん深まりますね。一生懸命野党共闘が失敗または敗北する方向へ誘導しようとしてます。
> 野党連携が成立せず、一人区でもおのおのが候補を擁立してくれれば、自公両党が圧勝できて、自民党憲法案が実現できそうですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が反安保法だけを共通政策目標として野党が選挙に勝てると考えるのは、小倉弁護士の勝手もとい自由ですね。私はそうは思わない
> 「想像力」をキーワードに含むモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のまとめ(2015年10月30日)... https://t.co/6dqqjTFJsJ
> 「軽減税率が導入されるなら、自ら志願して自衛官になったような奴が外国に派兵されて戦死したってどうでもいいじゃないか」という人は公明党に入れるんじゃないですかね。RT @motoken_tw: この「正論」が、日々「現実」の中であがいている多くの国民にどれだけ説得力を持つだろうか?
> 「加害者リスト」に掲載された人が被害者ずらしてるわけで、眉唾で臨むのが「公正」だと思いますがね。
> “@kumanekodon: @noiehoie @motoken_tw 関連ツイートは、複数ありますし、内容に不自然な点はないですよ。”
> 自分への批判は「悪質な藁人形叩き」ということにして解決してしまう人っていますね。RT @hy0508hy: @motoken_tw @noiehoie 悪質な藁人形のくだりってレッテル貼りなの?比喩じゃないの?
> @motoken_tw モトケンさん大変ですねー。このテの相手は多分「自分が待っている回答」を得ないと延々粘着するタイプでしょうに……
> @motoken_tw @OoA_jpn シールズっていう名称、少しスペルは変えてるけどアメリカ海軍特殊部隊と同じ呼び名。反戦集団がアメリカ海軍特殊部隊と同じ呼称で呼ばれて違和感を感じない彼らのパラドックス。。わたしは相手するだけ時間の無駄な気がするのですが、、
> 極論ですね。RT @motoken_tw: はすみリストの作成と公開には何の問題もない、と考えている人には、犯罪者には人権がない、と考えている人と同様の人権無視を感じる。
> .@motoken_tw もう少し説明して欲しい。公開情報を別の形、場所で公開することによって、「電凸されるリスクが上がった」という主張ですか? そしてそれは人権の問題ですか?
> @motoken_tw そうですね。人権という表現は単純に不適切だと思いますよ。使わずに説明してもらえますか。
> .@motoken_tw \"「公開」の設定を使用してコンテンツまたは情報をすべての人に公開するということは、Facebookを利用していない人を含むあらゆる人がその情報にアクセスして使用でき\"るということでよいですね?
> @nabeso @motoken_tw
> 電話帳の電話番号をネットで公開してプライバシー侵害に当たり個人情報保護法に反すると裁判所が認定した判例がある。
>
> 掲示板プライバシー侵害事件(平成11年6月23日神戸地裁判決)
> .@motoken_tw 「どのように使ってもいいとは思わない」みたいな一般論じゃなくて、具体的な事案に即してどこがどうしてダメか説明して欲しいのですが。
> @motoken_tw 今回の例では少数にしか知られていない、知ることが困難という事例じゃないので例として不適切ですね。
> @motoken_tw 不適切です。設例するのなら、高橋氏の例に即して「少数にしか知られていない個人情報を、職務に違反しているというデマとともに電凸を扇動することは問題ないか?」とぐらい聞いてください。それなら「問題です」と答えます。
> @motoken_tw @nabeso 違います。はすみリストは賛同コメントを付けた人のリストです。失礼ですが、情報源がアンチに偏りすぎなのではないでしょうか?https://t.co/uYP94SRTo1
> .@motoken_tw FBの個人情報は不特定多数に対して公開することで個人を特定してもらうために公開されている、と考えたほうが合理的です。ゆ
> @motoken_tw @BarlKarth はすみしばきリストがダメだとして、じゃあ「朝鮮人を殺せ、犯せ」という扇動はどう思いますか? あえて前者のみ批判するなら、「殺せ犯せ」というヘイトに協力していると言わざるをえない。
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: "".@motoken_tw... https://t.co/HYkUKO6evT
> @gohan0604 @motoken_tw 逆に誤爆がなかったら問題ないと言えますか?
> @motoken_tw フォロー外から失礼します。今回のリスト問題の事で法律の専門家の方に伺っているのですが、
> このリストをFB内で公開するのは倫理の問題は有っても法律的な問題は少ないと思うのですが、ツイッター上で公開する事は各個人の了解を取らない限り違法だと思うのですが?
> @motoken_tw と言う事は刑法上は問えないと言う事ですか?
> @motoken_tw @BarlKarth こうして、話が差別の問題からずらされていく。
> 価値中立的な道具の提供と幇助犯の成否についてWinny事件最高裁判決を踏まえない話をして素人をごまかそうとする法律家にはなりたくないものです。RT @motoken_tw: ちなみに、こういうリストを作って売りつける人間は、窃盗の幇助犯として逮捕・起訴される可能性がある。
> 法律に違反しなければ何をやってもいい、と考えている人は、大抵法律に違反する。幸運にも法律に違反しないとしても、社会の構成員としてはとても有害な人。
> 法律に違反しなければ何をやってもいい、と考えている人は、大抵法律に違反する。幸運にも法律に違反しないとしても、社会の構成員としてはとても有害な人。
> @motoken_tw それ以上に厄介なのが、事なかれ主義だと思いますよ。トラブルに巻き込まれることを恐れるあまり、社員や生徒のSNS等の利用を一切禁止してしまう企業や学校も出始めるんじゃないでしょうか?
> リストのアップロードがそのリストを利用した犯罪の幇助に当たるか否かを論ずるに当たって、Winny事件最高裁判決を無視した議論ができると考えている弁護士がいるとすれば驚きです。RT @motoken_tw: 依頼または相談を受けている事件とは事案を異にして先例にならない判例を持ち出
> 判例の射程範囲かどうかを判断する際に、争点の抽象化をしない弁護士がいるのですか。RT @motoken_tw: すり替えは横におくとしても、Winnuy事件とリストの作成公開を同列に見る弁護士は小倉弁護士以外にはいないと思います。どなたかおられますか?
> 「こういうリストを作って売りつける人間は、窃盗の幇助犯として逮捕・起訴される可能性がある」かどうかの話ですね。RT @motoken_tw: また話をすり替えましたね。あなたが最初にコメントしたのは、リストのアップロードではなく参考事例としての窃盗事件についてのリストについて。
> そしてそれは、リストのアップロードを違法だと言いたいがために、モトケンさんが持ち出した説例ですね。RT RT @motoken_tw: また話をすり替えましたね。あなたが最初にコメントしたのは、リストのアップロードではなく参考事例としての窃盗事件についてのリストについて。
> これで「すり替えを認めた」ことにされてしまうのですか。元検察官って恐ろしいですね。RT @motoken_tw: すり替えを認めましたね。 https://t.co/IuImIXyn1Z
> 第三者がモトケンさんの「言いたいこと」を前後の発言から推し量るのは「決めつけ」なんですね。RT @motoken_tw: あなた自身、他人の意図を勝手に決め付けるんですね。私はリストのアップロード自体が違法だと明言したことはないし、
> 弁護士になってからも、ああいう「無理な決めつけ」を続けているのですか。RT @motoken_tw: ああ、またやりましたね。小倉弁護士は、世間にある偏見を利用して(場合によっては偏見を増長させて)相手を攻撃するということをよくやります。
> そういう指摘をしている人たちって、端から私に対して敵対心を持っている人たちですけどね。RT @motoken_tw: すでに小倉弁護士の差別的体質として私以外からも指摘されているところです。
> で、ご自分は、私が明言していないこういう「意図」を勝手に読み取って公言してしまうんだ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、自分がどう思われようと、私がWinny事件の判決を理解してない弁護士だというデマを広げられたら満足なんだろうな。
> モトケンさんの場合は、前後の発言からではなく、根拠なしに他人の意図を決めつけてしまうんですけどね。RT @motoken_tw: 私があなたの「言いたいこと」を前後の発言から推し量るのも問題はないですね。
> どれとどれですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士の多数の発言から推し量ったんだけど、何か問題があるのかな? https://t.co/eeq1a6E3An
> 今度は不良扱いですか。RT @motoken_tw: 君は、不良に絡まれて言いがかりをつけられた時に、逃げようとはしないのか? https://t.co/IJggaXj2A2
> ブログ更新: 敵(検察)の考え方がよく分かってるから。一般論ですけど。RT @sunatsu846: @motoken_tw 勿論直で弁護士さんになった方でも熱意をもって刑事に取り組んでくださる方もいますが。やはり刑事では... https://t.co/LZ67eWfPJ9
> @motoken_tw おぉ! そうですそうです! こんな輩こそ神原先生にとっちめてもらいたいものです。
> ここがそもそも間違っていますね。RT @motoken_tw: FBのプロフィール情報は、基本的には友人関係しか知らないでしょう。
> 私はモトケンさんとFB上でも友だち関係にありませんが、https://t.co/4h1HQXyR5Bにアクセスすることで、モトケンさんの生年月日から、卒業大学から、事務所名、勤務先の大学名まで、読み取ることができます。RT @motoken_tw:
> @motoken_tw アレがAmazonの総合ランキング5位に入ってしまったと言えばどれだけ悪手を打ったのか理解し易いと思う。シャルリー・エブドみたいなのはどこにでもあるのだからワザワザ脚光を浴びさせてしまったのはイタい。 https://t.co/X7oGn0y65l
> 随分と在特会を高く評価しているのですね。RT @motoken_tw: シールズの発する言葉が一番ヘイトに満ちてる気がする。
> 公明党の政策に反対しているシールズをdisらずにはいられないのですか?RT @motoken_tw: 他人の粗探しとか揚げ足取りばかりしている人生は楽しいですか? https://t.co/KRtKd6AzfM
> @motoken_tw 私もあの御仁に、私についての大嘘をRTされました。弁護士でなければ見過ごすところですが、弁護士がやるんですから手に負えません。
> 安保法に本気で反対だったら、シールズをdisっていないで、ご自分がやれることをやっているんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 私は、安保法に関するシールズの政策目標については支持するし、これまで反対を唱えたことはないのだが、
> 既に大人になってしまった人たちにはやりたいだけ差別発言をさせろ、邪魔するなってことですかね。RT @motoken_tw: 一つの身近な方法の提案としては、自分の子供を差別行動を取らない人間に育てるという方法が考えられる。
> @motoken_tw @Hideo_Ogura 横からすみませんけど批判というものは、自分より強い者に対してするものだと思いますよ。
> @motoken_tw @Hideo_Ogura 初めて聞いたならこれからきちんと覚えておいてください。弱者を貶めるものはいじめっ子です。
> @motoken_tw @Hideo_Ogura 弁護士が高校生をdisるのはおかしいでしょ?
> @motoken_tw @Hideo_Ogura シールズの代表は高校生。disるって悪口いうこと。
> 「シールズの発する言葉が一番ヘイトに満ちてる気がする。」というのが真っ当な批判には見えないのですが。RT @motoken_tw: 小倉弁護士にとっては、批判=disる、だということですね。
> それを自分たちへのヘイトと受け取るマイノリティ側が悪いと言いたげですね。RT @motoken_tw:ヘイトかどうかを判断するのは個々人。そして個々人の判断能力を強化することが民主主義にとって重要。
> 特定のヘイト表現について積極的に賛意を示した人の氏名(とわかれば勤め先)を、公開されている限度で集めてまとめて公表することが「手段を選」ばない「リンチ」にあたるんですかね。RT @motoken_tw: 一部の人間が、ある発言ないし表現をヘイトだと決めつけて、
> モトケンさんは、そもそも蓮見さんの例の表現はヘイトに当たらない、あの少女に対する適切な批判だと考えているわけですか?RT @motoken_tw: 一部の人間が、ある発言ないし表現をヘイトだと決めつけて、その拡散防止のためには手段を選ばず、
> .@motoken_tw 単純な話、「何言っても職場に苦情が来ることないから安心して差別発言できるし差別画像にイイネ押せる」って社会はレイシズムを助長しますよね。それが弊害でなくてなんでしょう。そんなに私の考えはわかりにくいですかね? そんなことないでしょう?
> 問題の人、家族持ちと言ってるから その家族が電話対応で追われて 精神的に参れば ようやく理解できるんじゃないですかね @motoken_tw だから、電凸はやり過ぎだといってるんですよ。 https://t.co/NwQCUtY35D
> 「ヘイト表現は自由になされるべきであって、ヘイト表現をしたことによっていささかも不利益を被るべきではない」とは考えていないので。RT @motoken_tw: これが小倉弁護士の感覚なんですね。
> 他の手段としてこの人が提示したのが「自分の子どもに教育する」だけだと考えると、感慨深い。RT @motoken_tw: ある目的を達成するために考えられる複数の手段方法について、その利害得失を考えて、捨てるべき手段、採用すべき手段を選別するという問題意識すらない。
> というだけで具体的な反論ができないいつものモトケン論理。RT @motoken_tw: いつもの小倉論理 https://t.co/RNQwnxIF23 https://t.co/4WFXQp7lag
> というだけで具体的な反論ができないいつものモトケン論理。RT @motoken_tw: いつもの小倉解釈 https://t.co/RNQwnxIF23 https://t.co/UMNlqqBQJU
> .@motoken_tw なんで有能無能の話になるんですかね(笑)私あなたが無能とは言ってないですがね(笑)。失礼な方だなあ(笑)https://t.co/F9YH0Y6cUo
> .@motoken_tw レイシストに抗議する上で自分の「利害得失を考える」か考えないかは私の自由でしょう。私がなにを失うかなんて案じてもらわなくて結構ですよ。https://t.co/F9YH0Y6cUo
> .@motoken_tw レイシストでない人がはすみイラストにイイネ押すっていうのはどういう状況ですか? たとえば押す気が全然なかったけどたまたまハエがとまってたからボタンを押しちゃって、そのまま気がつかなかった、とかそういう状況?
> @motoken_tw この場合、対象者が個人でない無差別テロを公言、予告しても罪にはならないと同義になるわけですか?
> レイシストたちも重要な支持基盤とする勢力が政権を握っているから立法する気がないだけですよね。RT @motoken_tw: 私よりもはるかに優れた法律家や政治家が立法を考えてきてるんだけど、有効かつ弊害の少ない立法というのは難しいんだよね。
> 自民党のネットサポーターズクラブのツイート等を見れば明らかじゃないですか。RT @tasu_gbbp: @Hideo_Ogura @motoken_tw 流石に、まとめサイトを真に受けるようなツイートをしてしまうのは、どうでしょうかね?
> 法案を提出したときには既に参議院で過半数を失っていたので、無理でしたね。RT @motoken_tw: で、民主党政権のときに反差別立法は進展しましたかね? https://t.co/zR8zLkf5oy
> https://t.co/EblzWLMuds RT @antiMulti: @Hideo_Ogura @tasu_gbbp @motoken_tw 横から失礼します。「自民党のネットサポーターズクラブ」というものが実在するのですか?(藁人形ではなく)
> 実行困難な方法論を提唱することで、ある主張を無効化するという技法もありますからね。RT @motoken_tw: ある人の主張の内容を批判することと、その主張を実現するための方法論を批判することは全くの別問題なのだが、その区別がつかない人が多すぎる。
> @motoken_tw 突如として自らに対し差別的発言やその他雑言を浴びせかけてきた相手に対し、どの程度までの防衛行為が、36条1項(正当防衛)で許容されるものなのでしょうかね。。
> まずご自分が実践したら良いのに。RT @motoken_tw: 論理というものを、自己正当化のためか相手を論破するためのものとしか考えていない人が多いようなのだが、自分の考えが正しいかどうか自己検証するためのツールとしての機能がとても大事。
> 誰かを人格攻撃をする意図でつぶやいていたわけですか。RT @motoken_tw: これは私の主張ないし私の論理に対する批判ではなくて、私に対する批判ですね。つまり、小倉弁護士がいつも私を攻撃するときに言う人格攻撃。
> 差別者には思う存分差別を楽しんでもらい、第三者は一切口を出さず、被差別者はこれを甘受するということにしないと、差別者を人間扱いしていないことになるのですかね。RT @motoken_tw: 差別者を人間扱いしない人が弁護士にもいるようだが、それって差別者と同じだな。
> 差別をやりたい放題やらせてあげないと「人間扱い」したことにならないわけですか?RT @motoken_tw: 差別者を人間扱いすることを批判する小倉弁護士は、要するに差別者を社会から排除することを主張していることになる。
> しかし、このツイートに直ちに小倉弁護士が反応したのには正直ワロタw RT @motoken_tw: 差別者を人間扱いしない人が弁護士にもいるようだが、それって差別者と同じだな。
> 憲法36条の立法趣旨として、新説ですね。RT @motoken_tw: 私は死刑囚に対しても慈悲は必要だと考えているし、残虐な刑罰は絶対にこれを禁ずるという憲法36条にもその精神が表れている。
> 36条の立法趣旨が慈悲の心にあったという学説を見たことはないのですが。RT @motoken_tw: どんな人でも最後まで人間扱いする、ということが新説としか思えないんだね。 https://t.co/UNMRb1ic5V
> 差別者を賞賛せよ、差別者を愛しめ、差別者を称えよ、差別者を支援せよとかいわれてしまうと困ってしまいますね。RT @motoken_tw: 差別者を単に非難の対象としか見ることができない人は、どんな人にもある自分の中の内なる差別を直視することができない人。
> ならない。RT @tokihinomaru: @Hideo_Ogura @motoken_tw 死刑囚の手によって不幸にされた遺族は徹底無視かな?残酷な死刑は犯罪の抑止力になるが?
> 要は裁判やってみないと分からんということ。法律業界の怠慢の面もあるが、現状としてはそんなところでしょう。
> @motoken_tw フェイスブックの個人情報をリスト化して「晒した」――プライバシー侵害にあたる?|弁護士ドットコムニュースhttps://t.co/iSdTJWfjj7
> 要は裁判やってみないと分からんということ。法律業界の怠慢の面もあるが、現状としてはそんなところでしょう。
> @motoken_tw フェイスブックの個人情報をリスト化して「晒した」――プライバシー侵害にあたる?|弁護士ドットコムニュースhttps://t.co/iSdTJWfjj7
> @motoken_tw 神原元 弁護士は懲戒委員会継続中の案件対策のためか、いくつかのツイートを消しています。「思想的深み」の結果でしょう。
> @motoken_tw 事件相手方ではなく「事件相手方代理人」に対してこのような暴言を吐いたり、「代理人の犯人隠避は第1級懲戒事由に当たる」と言ったり、同業者としては見ていてワンダフルです。
> @BarlKarth @motoken_tw 私は法曹に必要なのは正義感ではなくバランス感覚だと教えているのですが、間違ってないなと実感します
> @motoken_tw @sakamotomasayuk 「だいたいの正義」ですからこんなもんでよいのでしょう。
> @BarlKarth @motoken_tw ちょっと見たところ危ない正義論に酔ってますね、彼
> 誰もがダメだというものをあげて自分を正当化している
> @motoken_tw 昨年の12月12日に亡くなられたのです。まだお若いのに…
> こういうことを言うことにより、差別者を批判したり、差別者の邪魔をしたりしてはいけない雰囲気を作り上げて、たくさんのリツイートを受けることにモトケン先生は成功したようですね。RT @motoken_tw: 差別者を人間扱いすることを批判する小倉弁護士は、要するに差別者を社会から排除
> ヘイトクライムを犯してしまったときは、モトケンさんに弁護を頼めば良いんじゃないですかね。RT @seihei: @motoken_tw 僕も罪を犯すかもしれんけどその時には小倉弁護士みたいな人には弁護を頼みたくない。
> どういう人たちがリツイートしたのかを見ると、実態が垣間見えますね。RT @motoken_tw: たくさんなリツイートを得ることができたのは、小倉弁護士に対する的確な評価だと思う人が多いからでしょうね。 https://t.co/2Ti0LfuVDY
> だから、モトケンさんに頼めば良いのではないでしょうか。RT @seihei: こういうふうに人を侮蔑する事で自分の優越感をみたす人にはやはり頼みたくないRT :@motoken_tw ヘイトクライムを犯してしまったときは、モトケンさんに弁護を頼めば良いんじゃないですかね。
> モトケン論法じゃないですか。RT @motoken_tw: だから、あなたの認識のもとになってる私のツイートはどれよ。それを示さないあなたのツイートこそ屁理屈の抽象論だわ。
> 私を攻撃するときは、あえて基本を外しているのですね。RT @motoken_tw: 他人を批判するときの基本ですね。
> こういう言い方をするところまで堕ちてしまいましたか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士とは議論してないから。分からなかったですか?それとも自分が議論に値することを言っていると思ってるのですか? https://t.co/8Mto1hquQb
> 「ヘイトクライムを犯してしまったときは」というのは条件節ですよ。RT @seihei: @hideo_ogura @motoken_tw 小倉弁護士はこれだけの短いツイートで私をヘイトクライムする人としましたね。なぜにそう決める事ができたの?
> 藁人形。RT @motoken_tw: 今の日本で、殺人犯はリンチで殺せばいい、と言う人を批判すると、殺人を擁護することになるのだろうか?そう言いかねない人がけっこういる。
> これ、ISのことです。RT @motoken_tw: 癌ができてしまったときに、癌ができた原因を詮索することも大事だと思うが、その人のとってはできた癌にどう対処するのかが問題のはず。ある程度大きくなってしまって、将来的にも拡大転移することが予想される場合は、普通は切り取ることに…
> 差別者が差別表現を被差別者に執拗にぶつけることwをなんとかやめさせたいと考えるのは差別的傾向があるからだと言われても困ってしまいますね。RT @motoken_tw: 差別的傾向がある小倉弁護士を批判しているツイートだが、それが差別犯罪の擁護に読めるのか?
> モトケンさんを支持している方々には、これを否定してしまう人も結構いそうですね。RT @motoken_tw: 「反差別は正義だ。」と言ったところで何の問題解決にもならんのよね。誰も否定できない言葉なんだけど。
> @motoken_tw モトケンさんに質問です。なぜ訴えないのでしょうか?やはり裁判というものは、それに費やす時間や労苦に比して、割に合わないものなのですか?
> @motoken_tw 入会申請中です!w
> (第2級アマチュア無線技士)
> @motoken_tw 本来の意味か間違った意味か、と一瞬考えてしまった・・・
> いずれ釣り上げる予定です。化物妖怪の弁護士。
>
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: \".@motoken_tw... https://t.co/OlLgoYSQ3v
> 単純に、韓国法と日本法とでは告訴権者が違う可能性に思いを寄せるべきですね。RT @motoken_tw: 韓国の検察の本質が垣間見える。なお、じゃあ日本の検察はどうなんだ、というリプが予想されるので言っとくけど、それは別問題だからね。
> 医師に治外法権を与えるしかこの人たちを満足させる方法はないんですよ。RT @kakkokari_kyoto: @motoken_tw
> 医師にとっては勝訴か敗訴か以前に、裁判で貴重な仕事時間を削り取られる事が大きく苦痛なのです。よって、訴えられた時点で相当のストレスを受けるのです
> 医師に治外法権を与えるしかこの人たちを満足させる方法はないんですよ。RT @kakkokari_kyoto: @motoken_tw
> 医師にとっては勝訴か敗訴か以前に、裁判で貴重な仕事時間を削り取られる事が大きく苦痛なのです。よって、訴えられた時点で相当のストレスを受けるのです
> 小倉秀夫さんはTwitterを使っています: \"医師に治外法権を与えるしかこの人たちを満足させる方法はないんですよ。RT @kakkokari_kyoto: @motoken_tw... https://t.co/zDlwwJ0OmT
> @motoken_tw 全然詰めて考えているわけじゃないのですが、匿名アカウントというサイドからの考え方と、実在の個人というサイドからの考え方も出来るのではないかと。後者であれば自己情報のコントロール権という考え方にも持って行けるのではないでしょうか?
> @motoken_tw 全然詰めて考えているわけじゃないのですが、匿名アカウントというサイドからの考え方と、実在の個人というサイドからの考え方も出来るのではないかと。後者であれば自己情報のコントロール権という考え方にも持って行けるのではないでしょうか?
> @motoken_tw さあ、いれましょう
> いれちゃいましょう(笑)
> @motoken_tw 天使です
> 法律家としては普通ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の論法の一つに、一般的な命題に対して、自分に最も都合のよい(または相手に最もg都合の悪い)極端な(ときには非現実的な)仮想的な(または仮定的な)例を持ち出してきて、その例についての議論に相手を引っ張り込む
> 契約書とか利用規約とかを作るときに、最悪のケースを想定してあらかじめ対処しておくって、法律家として当然だと思うのだけど。RT @motoken_tw: 小倉弁護士がツイッターで使っている論法を自分の仕事でも使っていることが確認できた。
> 「俺たちはあいつが有罪であることを前提に量刑について話をしたいと考えているのに、あの弁護人は、罪体自体を争おうとしている」と言って弁護人が批判されると気の毒ですね。RT @motoken_tw: 議論の場では自ずと対象範囲が限定されるのが普通ですが、
> @motoken_tw コメントありがとうございます。「●●は犯罪を犯した」という記事は名誉毀損ですから原則的には違法ですが、真実又は真実相当性の抗弁(最高裁昭和41年6月23日判決民集第20巻5号1118頁)が成立する場合には例外的に違法性が阻却されるとされております。
> @motoken_tw 刑事告訴という方法も考えられると思います。
> @motoken_tw
> そうですか?
> 差別という言葉を使いたくてわざわざ絡んで来ているようにしか見えませんが。
> 弁護士を自称さるているようですが、客集めですかww
> 不愉快だと感じる人間に我慢を強いる行為は許されるんですか?
> 私は自分からマイノリティに絡んでいませんよ?
> @motoken_tw ある夜、私は、匿名の者(壇宿六(闇のキャンディーズ)@sadmaz6)
> から犯罪(侮辱罪)の被害にあった。
> 私は、その者の実名・所属(坂本秀樹・新潟日報社勤務)を調査し、これを突き止めたのでツイッター上に公表した。
> 要するに、これだけの話。
> @motoken_tw 「自力救済」「私的報復」と私の行為を非難する者がいるが、意味が分からない。
> @motoken_tw 犯罪被害者が犯罪者の指名を公表することは、違法か? 正当防衛云々以前の問題だろう。
> 朝鮮人を殺せとか言いまくるくらいでレイシスト扱いすると、こういう陰口を叩かれる。RT @motoken_tw: うん、しばき隊にとってはね。レッテル貼りまくってるからね。 https://t.co/EVGq3uSJlV
> @motoken_tw まぁ,その辺はそうですね。誤導だと言えばよかったのでしょう。
> この国では、左派と見なされたとたん、何をされても耐えなければならないものと位置づけられるということになる。RT @motoken_tw: 社会的強者である必要はないでしょう。強い信念に裏付けられた精神力があればツイッターの匿名の罵声で精神的外傷を受けることを強制されることはな
> まず一撃くらいは食らわせさせろ、といわれても、賛同しない人は多いかと。RT @motoken_tw: 蒸し返しだけど、ブロックリストを使うということは、確認なしの事前一括ブロックだから問題になる、ということを理解してない人がいるみたいだな。
> 要するに、一撃を食らわされてからでないとブロックをするなという話ですね。RT @motoken_tw: ブロックリストには、ブロックされるべきアカウントのほかに、ブロックの必要のないアカウントが大量に含まれている可能性があることが問題なんですけどね。
> 毎日何千、何万通もの関連ツイートを読むだけで時間が過ぎてしまい、それ以上何もできなくなってくれれば、公明党にとってはありがたいですよね。RT @motoken_tw: ご指摘のシールズの判断は、
> 参考資料: 「まともな議論」をキーワードに含むモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイートのまとめ(2015年12月4日: 金沢地方検察庁御中... https://t.co/wS4p6VGUCD
> 藁人形乙。RT @motoken_tw: ブロックリスト使用を支持する人は、町の中止判断に同意するんだろうな。>戦争伝える中学生朗読劇、町が中止 写真「衝撃大きい」(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース https://t.co/gW6un9247r #Yahooニュース
> @motoken_tw TPOや悪意の有無等の違いはそぎ落として、単に死体写真を見る、見ないという点では同じだということですね。まあ、理解はしました。
> @motoken_tw でまだ分からないのですが件のツイートでモトケンさんは、SEALDsのブロックリストを使用する判断と、町が死体の写真を子供らに見せない判断が同じだとおっしゃりたいのですか?
> @motoken_tw そんな論点は話してなかったのですが。ブロックリストの使用は悪意との戦いではない、悪意からの逃避とおっしゃりたい?
> @motoken_tw 死体写真を見てどう判断するかは大学生と乳幼児では知識も違うので感じ方が違うでしょうし、大学生が恐れても別に不思議とは思いませんね。嫌がらせツイートと共に死体写真が送られてきたら半ば脅迫でしょう、安易に「乳幼児並みのメンタル」なんて言えないと思いますが。
> 刑事裁判において、最も深刻かつ重大な利害関係を持っているのは被告人だ。その意味で刑事裁判は被告人のためにある。そして被告人に対する処分に最も重大な関心を寄せいているのが被害者または遺族だ。しかし、裁判員裁判は、被告人のためでも被害者のためでもなく、裁判員のためにあるように思える。
> 刑事裁判は裁判員を“おもてなし”する場になってしまいました\"@motoken_tw: 刑事裁判において、最も深刻かつ重大な利害関係を持っているのは被告人だ。その意味で刑事裁判は被告人のためにある。そして被告人に対する処分に最も重大な関心を寄せいているのが被害者または遺族だ。しかし
> @motoken_tw 私は、国民の裁判参加一般には賛成です。しかし、現在の裁判員制度は、「国民に負担をかけない」を至上命題にしたために、陪審制と異なり、冤罪を防ぐとか、権力を監視するという機能が全て失われています。裁判員制度は陪審制と似て非なる制度です。
> @motoken_tw “おもてなし”というのは皮肉でも何でもなく現実です。裁判官は、被告人より被害者より、「いかに裁判員に退屈させないか」「いかに裁判員が楽しんでお帰り頂くか」に心を砕いています。残念ながら、これは刑事裁判の理念とかけ離れています。
> @nosizi7837 @motoken_tw 最高裁判所が各裁判所に配っているマニュアルが、「裁判員に負担をかけない」ことを至上命題にしているからです。
> @motoken_tw 仰る通りです。ヨーロッパの参審制とアメリカの陪審制。いいとこ取りしたつもりが、統一的な理念がない。実務化の問題意識も低くて残念です。
> @nosizi7837 @motoken_tw 残念ながら、改革の動きはありません。法曹三者は今の制度を「定着」させることに必死だからです。
> @nosizi7837 @kambara7 制約の多い中で最善を尽くすのが刑事弁護士。誰かがやらなくてはいけない。
> @motoken_tw
> 「法に合わせて現実を修正する」
>
> 法曹界は こういう基地外 がはびこる世界なのですか? > モトケンさん
> 理念と現実が乖離するとして、現実を理念に近付けるべく、理念を掲げた法を維持するのも、法治国家の名に恥じるものではありませんRT @motoken_tw: 憲法を含めて、法は現実に合わせて修正されていくべきもの。それは法治主義も予定していること。
> @motoken_tw 親ができることは本に触れる環境を整えることと、本のチョイスに口出ししないことくらいですからねえ。
> @motoken_tw 落ちたら基地があるからだ!と言うんじゃないかと
> シールズのブロックリストというのは、グレーゾーンの切り捨てなんだよね。RT @motoken_tw: 左翼系の運動が天下をとれないのは、これが分かってないから。シールズも同じ。 https://t.co/mF6aEVpXT9
> セクハラされてもそれを甘受できないなら社会進出できなくてもしょうがないとキャリア志向の女性に申し渡すようなものですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士やシールズがグレーゾーンを敵認定するのならすればいいと思う。私は、もうシールズに期待してないから
> 安保法でも何でも飲み込んでしまう公明党≒創価学会の天下が揺るぎないものならかまわないんじゃ内ですか。RT @motoken_tw: こういう感覚だから天下が取れないわけですね。グレーゾーンを敵の味方認定しちゃってますから。
> 泥棒に対する防犯対策を考えるに当たっては、プロの泥棒さんの意見を聴くのが大変有益。窃盗前科たくさんの泥棒さんの意見を聴いたからといって、その人の泥棒行為を容認することにはならない。そうでしょ、 @yasugoro_2012 さん。
> @motoken_tw いやモトケンさんの元の発言は、大金が必要な人に○○という銀行で大金を得てきたという泥棒の発言を参考にしろというようなものです。
> 公明党の政策に反対する人たちから活動の時間を如何にして奪うかですよね。RT @motoken_tw: 私のツイのテーマがまっとうな民主的な方法で選挙に勝つには何が大事か、ということはご理解いただけてますか?
> むしろ、モトケンさんがSEALDsに対する言いがかりに徹しているかと。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は言いがかりに徹するようになったな。 https://t.co/V2bgPBjK7d
> 政治活動を行う勢力はどこも、支持者になりそうにない人たちについてはこれを切り捨てるんですよ。人的資源には限りがありますからね。RT @motoken_tw: 私は、反安保法側が選挙でより有利になる方策を指摘しているのだが、
> 言ってもいないも何も、ブロックリストの使用をやめると言うことは、連日いくつものエログロ画像を見せつけられることを甘受せよと言うことですよ。RT @motoken_tw: 私も高島弁護士も誰も言ってないことを捏造して私を攻撃するいつもの小倉弁護士です。
> 安保法賛成派の方々がそう言う卑劣な攻撃を彼女たちに加えていることが原点なんですよ。モトケンさんも高島先生もなぜかそちらには寛大ですけど。RT @motoken_tw: 私も高島弁護士も誰も言ってないことを捏造して私を攻撃するいつもの小倉弁護士です。
> モトケンさん自身が安保法に反対なのであれば、SEALDsとは別に反対運動をして、SEALDsが切り捨てた「安保法反対派」に転ずる可能性のある人を転向させればよいだけの話ですね。RT @motoken_tw: シールズは、支持者になる可能性のある人も切り捨てる。
> 相変わらず抽象的な言葉で個人攻撃。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の言う批判や反論というのは、要するにこれです。 https://t.co/RNQwnxIF23 議論以前の問題です。小倉弁護士もいい加減に、曲解、歪曲、捏造、揶揄、中傷等をやめればあるいは議論が成立する
> エログロ画像を送ってくる人たちを味方に付けなくても選挙には勝てますね。RT @motoken_tw: 権力を奪取するためには、今の日本で、選挙に勝つ以外にどんな方法があるというのだろう? https://t.co/CWuGjziyB7
> ツイッターって世界各国に向けて発信されているんですよ。RT @saitoutakanori: @Hideo_Ogura @motoken_tw うん。世界各国に向けて言ってね。 https://t.co/kZnEoBlWsz
> だから、ツイッターでツイートするということは、世界に向けていうことなのですよ。RT @saitoutakanori: @Hideo_Ogura @motoken_tw ううん。俺は言ってるのはツイッターじゃなくて、あなたが世界に向けていったら?
> この検事は若い検事だと思うが、若手検事がこのようなことを口にしてしまうということは、検察庁全体の意識(不起訴より起訴するほうが優秀と評価される)が若手検事の指導や教育に反映した結果と考えられ、かなり深刻な事態の表れと言える。 https://t.co/IXC1RyYwpV
> この言い方は、認めたら罰金ですぐ釈放するけど、認めなかったら釈放せずに正式起訴して懲役を求刑するぞ、という利益誘導と恫喝がセットになっているわけだが、では認めなかったらどうなるかというと、証拠不十分で不起訴になる可能性がかなりある。 https://t.co/IXC1RyYwpV
> この言い方は、認めたら罰金ですぐ釈放するけど、認めなかったら釈放せずに正式起訴して懲役を求刑するぞ、という利益誘導と恫喝がセットになっているわけだが、では認めなかったらどうなるかというと、証拠不十分で不起訴になる可能性がかなりある。 https://t.co/IXC1RyYwpV
> この検事は若い検事だと思うが、若手検事がこのようなことを口にしてしまうということは、検察庁全体の意識(不起訴より起訴するほうが優秀と評価される)が若手検事の指導や教育に反映した結果と考えられ、かなり深刻な事態の表れと言える。 https://t.co/IXC1RyYwpV
> レーザー照射をしたとされる人が威力業務妨害の疑いで捜査されていることについて特に異を唱えていません。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura って、航空機のパイロットに対するレーザー照射にすごく寛大なんだな。
> そういう人も存在しうることを前提に対応策をとっていなかったとすればそれは問題だと言っているのに対し、モトケンさんは、SEALDsが予防的な対処をすること自体を批判しているので、方向性が真逆ですね。RT @motoken_tw: シールズに対する嫌がらせアカウントについての私の態度
> いつ、容認したの?RT @motoken_tw: あなたは、小倉弁護士も同じだけど、仮に米軍機に対レーザー脆弱性があるとしても、その脆弱性をついて付近住民の命を危険に晒すことを容認するんですか? https://t.co/U4WJMxOdSZ
> デマって?RT @motoken_tw: .@Shota_824m0Xbot やっぱり小倉弁護士のデマに騙される人はいるんだな。
> 曲解ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士にとっては、沖縄の基地の付近住民の命より、米軍の戦闘機のレーザー照射対策のほうが優先課題のようです。沖縄の人たちの命も軽く見られらものです。
> たとえば、さっき来たこれ。もはや何が言いたいのかすら理解困難です。RT @saintarrow: @Hideo_Ogura @motoken_tw ならば、現代の軍用機にあらゆる場面で戦地での生存能力を求める主張をしたのか?
> いえいえ。シールズに対する嫌がらせが放置されている状況で、シールズの人たちには、ブロックリストの使用をやめるように求めているわけで、とても寛大ですね。RT @motoken_tw: あなたが、私のことをシールズに対する嫌がらせアカウントに寛大だ、という点は明らかに事実に反するデマ
> そもそも抽象化に失敗しているようですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士によると、対立ないし矛盾するAとBの利害について、Aを重視するとBに対して寛大だということになるようだ。
> SEALDsの女の子たちが枕営業をしないことまで非難されるんですかね。RT @motoken_tw: 安保法廃棄のためには、政権獲得より大事なものがあるとは思えない。ま、ご自由に。 https://t.co/RS45A9n0jV
> 匿名ツイートによる中傷やエログロ画像送信に対して法的に対処しようと思ったら、弁護士報酬抜きでも1件あたり数十万円かかりますが、それを数千人に対して行う資力があることは期待していません。RT @motoken_tw: 小倉弁護士が何も求めていないことは分かりました。
> 民主党などの野党は、シールズの資金力には期待していないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: シールズが小倉弁護士の言う程度の団体なら、そんな団体と選挙共闘しようとぶち上げてる民主党などの野党はバカじゃないですかね。小倉弁護士の言うとおりならですけど。
> @motoken_tw @hoshimasahide では飽くまで教師本人が反対意見を持ってるならそれを表明しなければ政治的議論などできないって意味で言ってる事は判ると思うのですが?
> @aphros67 @motoken_tw
> 「犬の登録より多い」は 事実 なのだろうし
> これを 問題 として問うことが 何故 差別 なのかと
> @motoken_tw @hoshimasahide 読んでますが「それは正に小池氏の言ってる事なのだが…」としか
> @motoken_tw @hoshimasahide それを生徒に強制するのでなければ「押し付け」でも何でもないのですが
> @motoken_tw @hoshimasahide そういう事をすると記事では書いてないのでそれはモトケンさんの単なる憶測ですよね
> @motoken_tw @hoshimasahide 段々、論法が小倉弁護士みたいになってきましたが、自分の意見を書いたとして賛否は別として論理が通っているかだけ評価する試験は可能でしょう
> @motoken_tw 裁判を勝ち負けだけで評価するなら、この人の論理構成は有効なんですかね?
> @motoken_tw 教育の場において、憲法に沿った意見と、反する意見を対等に扱うべきか、見解を伺いたいですね。
> ブログ更新: 全くそのとおり。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 可視化議論で興味深いのが「可視化すれば被疑者の言動が誰の目から見ても客観的に分かるようになる」と思っている人が多いことです。実際... https://t.co/ql9qtxIJ9g
> 天下を取っている側は言うことが違いますね。RT @motoken_tw: 平和ボケと言うのなら、軍用機にレーザー照射するような人間は機銃掃射してミンチにしてしまえば、アホな活動家がレーザー照射することはなくなるでしょうね。 https://t.co/j7796U5Tzv
> またヒステリー状態で論点そらして暴走状態になったモトケンさんはしばらく頭を冷やして頂くためまたブロックしますね。 RT @motoken_tw ということは、法規制で対処することに…結局、何が言いたいのだろう、この監督さんは? https://t.co/lr9cxa18SQ
> 実名と紐付いていないアカウントの評価が下がっても痛くも痒くもないですけどね。RT @motoken_tw: ネットで他人の名誉を毀損したり侮辱する者は、ネットで相応の評価を受けるべきでしょう。 https://t.co/Qbob9bajDV
> たとえ実名でも恥を知らない輩にとっては評価が下がるのは痛くも痒くも無いようですね。RT @Hideo_Ogura 実名と紐付いていないアカウントの評価が下がっても痛くも痒くもない RT @motoken_tw ネットで他人の名誉を毀損したり侮辱する者はネットで相応の評価を受けるべ
> 法律で規制するとなると、矛盾または対立する利害を調整する必要があるけど、一般の方は、一つの価値しか見ない場合が多いので噛み合わなくなるんだけどな。 https://t.co/yYM04HDA1B
> むしろ揶揄のネタにしていたのはそちら側ではないかと。RT @motoken_tw: たとえ確率は低いとしても、最悪の場合は大惨事になるかも知れない問題を、こういう揶揄のネタにするのはどうかと思うけどな。 https://t.co/pVc3Lhkgns
> そもそもその様な事故が国内で起きていないのに判例が生まれるわけがありませんね。釈迦に説法かとも思いましたが。RT @motoken_tw: その結果航空機の墜落等により乗員または住民に死傷者が生じた場合に、航空機のメーカーが製造物責任を負うという見解を支持する判例があるのだろうか
> 全然関係のない事件でそのような設例に言及した裁判例はないでしょうね。裁判所はあまり設例をしないので。RT @motoken_tw: 私は、小倉弁護士の見解を支持する判例、と言ったのであって、レーザー照射により墜落した事例の判例を求めたのではありません。
> .@Hideo_Ogura @motoken_tw そもそもモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)は釈迦になぞらえるような仏の世界の人でしょうか? ちょうど、業火の疫病神にしか思えず、「弁護士妖怪モトケン大王」と名付けるべきかと考えていた折りです。
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: "".@Hideo_Ogura @motoken_tw... https://t.co/esjcTM73Bp
> JSFさんと同じように、私のツイートを曲解してねじ伏せようとしているのですね。RT @motoken_tw: 根拠となる判例はないということですね。では、レーザー照射による視力障害を防げないことが製造物の欠陥にあたるとする文献はあるのでしょうか?
> .@motoken_tw ほお、珍しく小倉弁護士が自分のツイートを削除したな。
> @motoken_tw お時間あれば教えてください。判例と文献がなければ製造者責任については争えない話ということでしょうか?この質問もそもそも理解出来てないでしょうか?
> っていうか、平日の夕方に、そんな短時間で答えを求められても困ってしまいます。RT @motoken_tw: 文献もないのですね。つまり、小倉弁護士の独自の見解ということでいいですか? https://t.co/eSNd27ULjv
> その物ずばりの判例がなくても判断できるのがリーガルマインドというものですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、少なくとも今までは、判例の根拠も文献の根拠もなく、製造物責任を問えると主張されていたわけですね。 https://t.co/4qWJI8IAuf
> だから、21日締め切りの原稿を書いていたのです。RT @torajicom: @Hideo_Ogura @motoken_tw 本日中に提出と言われたら、本日の定時までに提出するのが会社員の常識じゃないでしょうか。
> ここまで曲解する弁護士も珍しい。RT @motoken_tw: 私は、いまだかつて「原告(被告でも同じ)の請求の根拠は当職(代理人弁護士のこと)のリーガルマインドである。」という準備書面を書いたことがないし、他の弁護士の準備書面においても見たことがない。
> そのものずばりの判例ないし文献が見当たらない場合にリーガルマインドを働かせて一定の結論を導き出すと言われたときに、そのようなものを想定する弁護士がいるとは思いませんでした。RT @motoken_tw: 小倉弁護士も、書いたことも見たこともないでしょ。
> .@motoken_tw @Hideo_Ogura 二つまとめて弁護士泥棒妖怪の鬼がいかれた共演をしているようにしか見えません。まとめて石川県警察珠洲警察署に退治してもらいます。
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: "".@motoken_tw @Hideo_Ogura... https://t.co/cdff0ELCZO
> .@motoken_tw @Hideo_Ogura 私は本気で露払いをするつもりでいるのですが、ブロックを外しませんかね。モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)。
> .@motoken_tw あなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)は、私こと廣野秀樹の私怨とか逆恨み方向に持って行きたいのでしょうが、私としては被害者AAさん、被害者AAさんの父親AKさん家族らに対する申し訳の一環という意味が強いのですよ。石川県自治体の問題でも。
> その辺はとっくに述べています。納得する気がないので、揚げ足を取れなそうなところに意識が行かないだけでしょう。RT @motoken_tw: 多分ね。今、軍用機と一般車両を区別する理由を考え中でしょう。 https://t.co/oWzs8mGDfc
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: "".@motoken_tw... https://t.co/mTtoguHHHe
> .@motoken_tw やはり人間社会の道理が理解できないようなので、正式にあなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のことを「弁護士妖怪モトケン大王」と呼ばせていただきます。人間性に向けた挑戦と受け止めました。理解は出来ないでしょうねあなたには。
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: "".@motoken_tw... https://t.co/nyqSC5kNkg
> .@motoken_tw もう一つ、母親の成仏のためにも、あなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)「弁護士妖怪モトケン大王」を法律家として成仏させることを不退転の決意としました。
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: "".@motoken_tw... https://t.co/pRE0Y9auJM
> まだ外出先からiPadでアクセスしているのでそれは難しいですが、軍用機は、敵から攻撃を受ける前提で製造販売されている製品なので、「通常有すべき安全性」が民生品と異なるのは当然のことです。RT @motoken_tw: URLを指摘していただけると助かります。
> 普通に考えれば、レーザー照射されても墜落しないような設計にするべきという結論になりますね。RT @motoken_tw: 軍事的安全性を問題にするならば、レーザー照射を検知したら照射元を攻撃殲滅するという方法も安全性確保手段になる。
> 理解しないと言うことで既に結論が決まっているからでしょうね。RT @motoken_tw: 軍用機には対レーザー防御が「通常有すべき安全性」であり、自動車については「通常有すべき安全性」ではないというのが理解できない。
> パイロットが一瞬視界を失っても墜落しないようなシステムを採用するのでしょうね。RT @motoken_tw: 具体的にはどうするんですか?可視光線を通さないゴーグルでもパイロットにつけさせますか? https://t.co/jKlIBlOInF
> とにかく軍需産業を守りたいという思いが強いのですね。RT @saintarrow:@motoken_tw それは攻撃に対する耐性でなく別のリスクを伴う回避で行うことも可能で、攻撃に対する耐性だけが解決策ではない で平時に攻撃を避ける危険な回避を望むのか?
> 犯人が警察に追い回されても、軍用機が墜落してしまえば被害者が出ますよね。RT @mikecat_whitcat: @motoken_tw フツーにIR搭載カメラで周辺監視すりゃ、レーザーの照射元は検知出来るから、警察に追い回されるようになるでしょう。
> その間、軍用機が墜落する分には構わないと考えるならそうかもしれませんね。RT @motoken_tw: レーザー照射犯が確実に検挙されれば、レーザー照射事案は減りますね。つまり、住民の命に対する危険性が減少します。 https://t.co/O7d5CozyxO
> 「レーザー照射されると軍用機が墜落する」という状況を維持したままであれば、検挙される前提として軍用機は墜落していることになりますね。RT @motoken_tw: レーザー照射事案が減るということは、墜落の危険が減るということです。
> .@Hideo_Ogura @motoken_tw 小倉秀夫弁護士にもモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)と共倒れで、人生航路から墜落するご自身の危険性について考えてもらいたいものです。逆恨みの予防線としての通告でもあります。
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: "".@Hideo_Ogura @motoken_tw... https://t.co/Emq9Bt7tlf
> .@motoken_tw @Hideo_Ogura 餅つきペッタンみたいだな、という感想です。
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: \".@motoken_tw @Hideo_Ogura 餅つきペッタンみたいだな、という感想です。\"... https://t.co/3zN1fCsEYR
> .@motoken_tw @Hideo_Ogura 弁護士妖怪泥棒神社の商売繁盛、家内安全をこい願い奉る神事の行事に思えてならないです。
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: "".@motoken_tw @Hideo_Ogura 弁護士妖怪泥棒神社の商売繁盛、家内安全をこい願い奉る神事の行事に思えてならないです。""... https://t.co/IpJsZlRQZR
> 結局、結論のみ。RT @motoken_tw: はっきり言ってしまえば、軍用機であれ民間機であれ、レーザー照射による墜落による死傷について製造物責任を問えるという小倉弁護士 @Hideo_Ogura の見解を支持する法律家や法学者は一人もいないと思う。この議論はもう終わっていい。
> 気持ちの悪い人たちに絡まれることがわかっているので、意思表明しにくいでしょうね。RT @motoken_tw: 誰か一人でも支持者がいますか? https://t.co/QIh7DXDFXy
> いないいっておきながら…。RT @motoken_tw: そういうヘタレの法律家や法学者の中にしか支持者がいる可能性がないわけですね。いずれにしても確認できない以上、いるとは言えないわけですが。 https://t.co/1VwD47Jku3
> かなり耐性の強い弁護士でないと、ネットで執拗な中傷を受けてまでネトウヨさんに逆らう表現をし続けることはしないでしょうね。RT @motoken_tw: そういうヘタレの法律家や法学者の中にしか支持者がいる可能性がないわけですね。
> 支持しないといっている弁護士も、モトケンさんしかいないですね。RT @motoken_tw: いないでしょ。 https://t.co/TJjNFch3J7
> むしろこの数日私に向けられた一群のツイートこそ、悪態をつきたいだけのものだったかと。RT @motoken_tw: 小倉弁護士がどういうスタンスで議論しているのか、明瞭に分かるツイートです。皮肉と揶揄と攻撃しか考えてませんね。 https://t.co/JBGQDzpl5z
> この数日私に向けられた大量のツイートがそのようなものだったとでもいうのですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士にとっては、自分の考えの根拠を求められたり批判されることは、自分に対する悪態ということになるようだ。 https://t.co/5oieGejPZs
> この場合のリスクって何なのだろう。RT @motoken_tw: 小倉弁護士の尻馬に乗ったようだが、乗ったリスクは藤原監督が負うことになりますよ。 https://t.co/22jZwmG524
> 誤字を見つけると消して誤字を直すことは良くしますよ。RT @motoken_tw: .@motoken_tw ほお、珍しく小倉弁護士が自分のツイートを削除したな。
> どれのことをいっているのかわかりませんが、昨日は誤字誤変換の修正以外に削除はしていませんので。RT @motoken_tw: 誤字だったんですか?で、直したツイートはどれですか? https://t.co/PTWg0RNHqE
> そもそも墜落を問題にしているので、論点設定がおかしいですしね。RT @motoken_tw: レーザー照射に対する対策は技術上困難であるという指摘が何度もなされていけど、小倉弁護士からの反論とか、そもそも小倉弁護士がその指摘を理解していることを示すツイートも見当たらない。
> とりあえず、今回の件では墜落していませんが、「現在の問題」って?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、現在の問題より、将来の対策を優先します。 https://t.co/IWARWl3HMO
> むしろ、ネトウヨ基準の「サヨク」を攻撃して辟易させる方が、言うことの是非関係なくネトウヨさんから歓迎されるんじゃないですかね。RT @Kirokuro: @motoken_tw 奴の支持者って、別に奴の言う事の是非には関心無くて、(奴ら基準の)ネトウヨを攻撃して辟易させるのを面
> ネトウヨさんからの評価を落としても悪影響はないので。RT @motoken_tw: 小倉弁護士を見ていて不思議なのは、専門領域で高く評価されているのに、どうしてネットで一般の評価を落とすようなことを日々やってるのだろう?ということです。
> 現に落ちていないのですが。RT @motoken_tw: できもしないことをやれやれと言ってきただけでしょ。 https://t.co/zghmLnaWY4
> 離発着時の墜落で住民を巻き添いにするおそれのある場所からの米軍基地の退去を求めよと?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、契約書を作成する際には最悪の場合を想定して作成するのが弁護士として当然だ、と言ってましたが、住民の命がかかっている本件では、最悪を想定しないんですね。
> 私は最初から「墜落」を問題視していたのに何を言っているのだろう。RT @motoken_tw: これは小倉弁護士がよく使う詭弁なんですけど、レーザー照射によって航空機に生じる「危険」の問題を、レーザー照射による航空機の「墜落」の問題にすり替えています。
> モトケンさんは、非武装論者でしたか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は求めないんですか?基地反対派のみなさんの主張はそうですね。
> 実際、米軍機は、レーザーポインターからレーザー光を照射されても墜落していないのですけどね。RT @motoken_tw: 繰り返しですが、メーカーに対して技術的に困難な安全対策を要求して、
> @motoken_tw 中谷氏は「レーザー光線の照射はパイロットの操縦の障害につながる大変悪質な行動。墜落などの大惨事にもつながる」と懸念を示した。※沖縄タイムスの記事。
>
> 沖縄タイムスにデマを流すな!又は、政府にそんな軍用機使わせるな!と言って欲しいですね。
> デマですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、どんな議論についても皮肉や揶揄で相手を小馬鹿にする。正面から真摯に議論するということができない人です。 https://t.co/cKCTsHTPPB
> いちいちキチガイだなんだと無駄な罵倒語をつけても、公明党により遠い人間に対するものであれば、悪態にはならないのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士にとっては、自分の考えの根拠を求められたり批判されることは、自分に対する悪態ということになるようだ。
> @motoken_tw まさにその評価通りの反応をしていますな、小倉氏(-_-;)
> @motoken_tw 先生、やっぱり判決文を読まないと解らないですよね?
> @motoken_tw それを受けてしまう司法も、でしょうか(´・ω・`)
> 憲法は、選挙で選ばれた訳でもない人に立法権が制定した法律を無効とする権限を与えているのだが、その意味が理解できないのかな? https://t.co/JOEVPrEofn
> このツイートをそのように捉えるのは、単に高橋先生憎しの感情が強すぎるからではないですかね。RT @motoken_tw: このツイートが教師から発せられたことを考えると、教育からの逃避または教育の放棄に聞こえる。 https://t.co/ZuTquL4FAx
> いえ。あのツイート自体は、普通に見れば、「教育からの逃避または教育の放棄」とは無縁ですので。RT @motoken_tw: 私のツイートをそのように捉えるのは、単にモトケン憎しの感情が強すぎるからではないですかね。 https://t.co/2lGqJR4FB7
> それ以外の何だというのだろう。RT @motoken_tw: このツイートをRTした高橋氏は、私の批判が憎しみに基づく言いがかりだと思っているのだろうが、
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: \".@motoken_tw @Hideo_Ogura 弁護士妖怪泥棒神社の商売繁盛、家内安全をこい願い奉る神事の行事に思えてならないです。\"... https://t.co/Tp9Or2ItDU
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: "".@mk12mod1 @motoken_tw 弁護士妖怪モトケン大王。""... https://t.co/laghr908ml
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: "".@toshi_fujiwara @motoken_tw @okazukineko... https://t.co/ISMQeBHKHX
> 怖すぎて酷いタイポしてるw RT @motoken_tw: かなひ怖い https://t.co/RrTUhVWvcj
> 逆恨みって言うのもありますね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、高橋氏は私に憎まれるようなどんなことをしたと言うのだろう? https://t.co/g3ZzxQSJTk
> .@motoken_tw 化物人間、弁護士妖怪モトケン大王(モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会))の目から見て何が言いたいのでしょうかね? 化物退治としてまずはあなたを名誉毀損で石川県警察珠洲警察署に刑事告訴します。
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: "".@motoken_tw... https://t.co/nEbQE82lNy
> .@motoken_tw どこにそんな根拠があるのでしょうかね? 珠洲警察署の担当者にもあなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)と小倉秀夫弁護士の刑事告訴については、「そのほうがいいかもしれませんね?」と言われていますよ。煮詰めていきましょう。
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: "".@motoken_tw... https://t.co/eGy3qznaFK
> .@motoken_tw あなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の発言のどこに論理性や根拠があるのかと確認しているのですよ?
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: \".@motoken_tw あなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の発言のどこに論理性や根拠があるのかと確認しているのですよ?\"... https://t.co/tpk3xrnBLL
> .@motoken_tw 石川県警察珠洲警察署知能組対係の係長、担当者の名前を公表してあげましょうかね? あなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)に対する追い込みを加速化し、石川県民及び自治体としての石川県に理解を求めるためにも。
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: "".@motoken_tw... https://t.co/JHOh61eude
> @motoken_tw 便乗で申し訳ないのですが「法的措置を検討します」はやはり脅迫罪にあたるのですか。
> .@motoken_tw @m_akama 根拠を示してください。私こと廣野秀樹に対する刑事告訴の法的根拠です。そもそもが「告訴するする詐欺」とか、それ自体が決定的な名誉毀損になっていると思います。あなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の責任は6年ほど前に遡ります。
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: "".@motoken_tw @m_akama... https://t.co/7mdoYtQZAS
> ブログ更新: @motoken_tw 日本の教育カリキュラムで,あまり「議論」が取り入れられていないからではないでしょうか。/(深澤諭史) https://t.co/IeEXKhh35A
> ブログ更新: @motoken_tw 人間は必ず合理的な行動をする、とかですね。/(深澤諭史) - \"=========== Meta ============ \"StrID : 40609 \"Title : @motok... https://t.co/KCJUabJngY
> 中身のない批判。RT @motoken_tw: やっぱり、近視眼的付け焼刃という感じだな。 https://t.co/M0TRWGSpLV
> 勝ち組である自民公明の望むとおりに、教育・福祉の予算が削られ、公共事業と防衛関連予算が増えていますよね。RT @motoken_tw: そういう認識なんだ。なるほど。 https://t.co/DZPgeCh0Wx
> 勝ち組の自民党・公明党が教育予算を削減して軍事予算に充てたがっている以上、とりあえずどうしようもありませんね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士のツイートを言い換えると、民主党は負け組なので何を言っても負け犬の遠吠えにしかならんということですね。まったく不甲斐ないことです
> 「名誉毀損」「侮辱」も刑罰法規文言として確立しているので、特定の人種、民族等に対する名誉毀損や侮辱を規制することも可能ですね。RT @motoken_tw: 「脅迫」という概念は刑罰法規文言として確立してるから。 https://t.co/bWKs1LTBZK
> 真実と信ずる相当の事由があれば処罰されませんけどね。RT @motoken_tw: 名誉毀損の対象拡大は真実性の証明に絡んで問題が多いと思う。 https://t.co/uqxnRFaKWr
> @motoken_tw モトケンさんも愛妻家ですか?( ゚∀゚)
> @motoken_tw いやね、私の言うことについてあなたに許可必要とは思わないし。あなたと意見が違うことわかってるし、議論もしたくない。
> @motoken_tw どっちも天皇利用はやってることでしょ?歴史的に。それを陛下たちがどういう気持ちでやってるかも推し量れない。私の仕事はそれを推し量って、黙ること。彼らをネタに喧嘩するなんて一番したくないこと。
> @motoken_tw ここで議論して、何か解決します? 解決に向けて何かを共有してますか? 議論を実りあるようにする条件がなさすぎませんか?
> @motoken_tw そのきっかけを与えるためにこれだけの時間を割いているのが、正直理解できなかった。だって、知識も意思もあまりにも不足してる連中に、まともなきっかけ与えても無駄でしょ?特にその場での勝ち負けしか考えない連中に。
> @motoken_tw 私はパンを求めている時にパンを与えることが一番だと思ってる。パンを求めているのに石を与えると返って恨まれたりする。特にこういう場ではそうなりかねない。虚しいと思いませんか?
> @motoken_tw それでも虚しくないと思ってやってるのだから、私からはなにも言えない。ただ、私の言うことも勝手だってのは自分で承知してる。なぜ先生が虚しくならないかには興味あるけど、お時間頂いてもすまないし。
> @motoken_tw なるほど、たしかにそういう分野ではありますね。畑が違うのでそういう感覚があるというのはすごく勉強になります。(嫌味じゃなくて
> そもそも解釈すんなっつってんだろうが。 @motoken_tw 誰かの解釈じゃなくて陛下の言葉をあなたはどう解釈するの?
> .@Hideo_Ogura 相変わらずですね小倉秀夫弁護士さん。来年はあなたとモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_twを名誉毀損で刑事告訴し、来年のクリスマスまでには、実刑確定の服役ということで、平成3年以来会っていない二人の子どもたちへの贈り物とします。
> 私とモトケンさんの両方を敵視するって、珍しいタイプですよね。RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura 相変わらずですね小倉秀夫弁護士さん。来年はあなたとモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_twを名誉毀損で刑事告訴し、
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: "".@Hideo_Ogura @motoken_tw... https://t.co/1UzvTNWkNJ
> .@Hideo_Ogura @motoken_tw あなたとモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)に対しては、顧みずの不退転で法律家として成仏してくれることをむしろ期待しています。弁護士妖怪泥棒神社への封印として奉納したいです。来年は楽しみです。
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: "".@Hideo_Ogura @motoken_tw... https://t.co/MEqfAVOPH0
> ヘ、ヘ、ヘイトスピーチですか?(震え声) RT @motoken_tw 最近つくづく思うのは、韓国の政治家って無能だな、ということ。これまでの反日政策の収支は黒字なのだろうか?
> 参考資料: 「まとも」または「まっとう」をキーワードに含むモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート202選 (2015年12月28日作成): 金沢地方検察庁御中... https://t.co/EVNUHIcxW7
> 市川さんのようなまっとうな検事がその職を続けられない組織というのはおかしいですにゃ RT @motoken_tw 市川さんの話を聞くと、そう考えざるを得ない。彼らこそが検察を腐敗させた。/(Shoko Egawa) |... https://t.co/ZnUTxNFjuk
> @motoken_tw
> 私の質問のどこが差別的でしょうか?
> @motoken_tw
>
> 罪を償っても回りから永遠に貼られる「元犯罪者」レッテル
>
> 確かにそれでは何のための処罰・更正の仕組みなの?ってなりますね
> 実名報道にも問題がありそう
> @motoken_tw 分かんないけど、初犯の人の犯罪率と、犯罪犯した人の再犯率とか考えたら、就職の場面で元犯罪者の採用を躊躇してしまうのは解る気がします。
> @motoken_tw
> 私はモトケン先生が問題提起をされたので、深刻な前科者差別をなくすためになにか弁護士として特別な活動をされているのかと誤解しました。も要するになにもされていないのですね。艦コレでお忙しいところ失礼しました。
> @motoken_tw 「犯歴」というのは“欠格事由・執行猶予・選挙人名簿等の管理のため”以外では初めから考慮対象にすべきではないんですけどね。「犯歴」に法的復権はあっても俗に言う「前科」には社会的復権がないというのは恐ろしいほど“差別的”です。
> @motoken_tw
> 私は差別発言など一切していないのに弁護士が「極めて差別的」というのは私に対する名誉毀損じゃないですか。
> @antiMulti @motoken_tw 「日本の前科者差別は深刻だ」と問題提起するためには、前科者を雇っていなければいけない、なんてこと、私、言っていないんですけどね。勝手に話をでっちあげ人を「極端な差別者」に仕立て上げるところがいかにも元検事ですね。こうして冤罪が生まれる
> マイノリティについてデマ情報を流して、多くの市民がそのマイノリティに対して憎悪感情を抱くように仕向けることが邪魔されては困るという人もいるのでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉先生は、例えば民族に対する名誉毀損行為を処罰するという立法に賛成するんですか?
> 中身のない人格攻撃で返すあたり、さすがモトケンさんですね。RT @motoken_tw: とても小倉弁護士らしいツイートですね。小倉流陰謀論で、質問に対する答をはぐらかしているところなんか、ほとんど芸術的です。 https://t.co/gBmEhTeQfd
> @motoken_tw あなたは私に対して「極めて差別的」という表現を使っていますよ。確認してください。「極めて」という日本語は「極端な」と同じ意味の日本語ですよ。反論はできますか?
> @motoken_tw あなたは私の別のツイートについて「偏見に無頓着な差別的感覚の本性があらわれたツイート」とも言っていますよ。あなたは私のことを「偏見に無頓着な差別的感覚の本性」の持ち主であると断言していますよ。「考え」が「極めて差別的」というのを超えて「本性」と言っている。
> @motoken_tw 弁護士が特定人をネット上で「偏見に無頓着な差別的感覚の本性」の持ち主である、と言うのはまさに名誉毀損。弁護士が名誉毀損をしてよいのですか?
> @motoken_tw
> 何度も言いますが、私は差別的言動をした覚えはないです。あなたが「前科者差別が深刻だ」と言ったので、あなたの事務所が前科者差別解消のためなにか特別な取り組みをしているのかと思って質問しただけです。なぜそれが「差別的言動」になるのか。意味が解りません。
> @motoken_tw 弁護士が特定人をネット上で「偏見に無頓着な差別的感覚の本性」の持ち主である、と言うのは、単なる「批判」の枠を超え、明らかに名誉毀損で、人権侵害。
> @motoken_tw
> 1968年生、東大文学部卒の「松浦晋二郎」は日本に一人しかいない。
> そしてその本人である私が「松浦晋二郎」のツイッターアカウントを用いている。
> これのどこが「実名つまりリアルの個人と結びついていないアカウント」「匿名アカウント」になるの?意味が解らない。
> 参考資料: 「犯罪」と「被害者」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート・リツイート「47」件 (2016年01月02日のデータ記録): 金沢地方検察庁御中... https://t.co/VKmGuzmLrM
> @motoken_tw
> 矢部善朗弁護士は、名誉毀損罪の「特定人」該当性を「民事訴訟の提起容易性」で決めるわけですから、私の言っていることは間違っていないですよ。
> @motoken_tw 矢部善朗弁護士は、名誉毀損罪の「特定人」該当性を「民事訴訟の提起容易性」で決めるそうですけど、これは京都弁護士会の公式見解ですか?それとも矢部弁護士の個人的見解ですか?
> @motoken_tw やっぱり私が矢部善朗弁護士の事務所まで出かけていって、身分証を呈示して、そうすれば矢部善朗弁護士にとって私は「民事訴訟提起の容易な特定人」に変化して、以後、二度と矢部善朗弁護士からネット上で名誉毀損されずに済むんでしょ?それしか身を守る方法がないじゃない?
> @shinjir7 @motoken_tw 恐らくモトケンさんは名誉毀損罪の保護法益である外部的名誉のいわば「外部性」を問題にされているのではないかと。。「人の社会的評価が毀損」されたというからには実名公表程度では足りず、毀損された言うに足りる程の毀損は無いというお考えのような。
> @motoken_tw
> あなた自身の「妄想または無知の産物」ですよね?
> 私が言ったのではなくてあなた自身が言ったのですから。
> @motoken_tw
> あなたこそ法律をご存知なのですか?ツイッターで本名を名乗っている人間を「匿名」というのは間違っていますよ。あなたが私の住所を特定するのが困難であっても私は名誉毀損罪の「特定人」たりえます。
> @motoken_tw 名誉毀損の加害者が被害者に対して、「おれはおまえの住所を知らないから民事訴訟を提起できない、従っておまえはおれにとって不特定人だ、だからおれのおまえに対する名誉毀損罪は成立しない」などという矢部善朗刑法理論を私は生まれて初めて知りました。びっくりしました。
> @motoken_tw
> 全然納得できないです。私があなたの名誉をいつ毀損しました?あなたが話した内容に基づいて私が書いたらなんで私があなたの名誉を毀損したことになるの?
> そもそもあなたが私の名誉を毀損したんじゃないか
> @motoken_tw 基本的人権の擁護と社会正義の実現を職責とするはずの弁護士から私が一方的にむちゃくちゃにネット上で名誉を毀損されて、それに対して私が抗議したら、なぜ、抗議した側が名誉毀損になるのか?そんな馬鹿な話があるか!
> @motoken_tw
> 矢部善朗弁護士は、名誉毀損罪の被害者としての「特定人」であるための要件として加害者の被害者に対する民事訴訟提起の容易性を基準に考えている(写真参照)。
> この世にも珍しい理論を私は「矢部善朗刑法理論」と呼ぶ。 https://t.co/jwrdMSWgyO
> 新年追加分のブログ記事です。1月3日付から最新のスタイルを適用しています。
>
> 「リーク」をキーワードに含むモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート19選 (2016年1月1日作成)... https://t.co/Dhafl73wiP
> 参考資料: 「専門家」または「専門性」をキーワードに含むモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート・リツイート144件 (2016年1月2日作成)
> 参考資料: 「@motoken_tw」をキーワードに含む「廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜(@hirono_hideki)」のツイート・リツイート「1-100/241」件 (2016年01月07日のデータ記録) https://t.co/1RKdDhvihR
> 参考資料: 「@motoken_tw」をキーワードに含む「廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜(@hirono_hideki)」のツイート・リツイート「201-241/241」件 (2016年01月07日のデータ記録) https://t.co/WgfMKHLWQc
> 参考資料: 「@motoken_tw」をキーワードに含む「廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜(@hirono_hideki)」のツイート・リツイート「101-200/241」件 (2016年01月07日のデータ記録) https://t.co/iMFFiGYh4G
> @motoken_tw @Hideo_Ogura 小倉弁護士がその思想以前に悪どいのは、意識的にツイートの流れを追いにくくする事で第三者の検証を逃れようとする所だと思ってます。
> こんなことを公言してしまう人の方がやばそうです。RT @motoken_tw: 法律家というのは、法律の限界を知っているから、倫理というものを考えることが多いと思うのだが、小倉弁護士 @Hideo_Ogura はそういうタイプの弁護士ではないようだ。
> 公立学校という文字列がモトケンさんには見えてしまったのですね。RT @motoken_tw: 補足。宗教は公立学校で教育するものではないでしょう。誤導二択質問の典型のツイートですね。要するに詭弁です。 https://t.co/Lku4lAVB7H
> 国民が憎悪感情を抱くことがないように宗教等を利用して国家が国民を強制的に洗脳する社会よりははるかに。RT @motoken_tw: 憎悪に満ち溢れながら、ばれなきゃ殺したいけどばれると自分が死刑(無期懲役でも同じ)になりそうなので殺さない、という社会がお好みかな?
> 京都弁護士会はヘイトスピーチに対しては見て見ぬ振りをするのですかね。RT @motoken_tw: ヘイトスピーチとはどういうものかについて、実務運用上の基準が明確でないままにこういう動きが広まるのは危うい気がする。根本からの議論が必要。
> 東弁がその程度のことも考えていなかったとでも?RT @motoken_tw: こういうことを言う小倉弁護士は、表現規制に常につきまとう「規制の必要性と規制による弊害の問題」を理解しているようには見えない。
> そもそも、ヘイトスピーチに対する東弁の活動にケチをつけたわけですよね。RT @motoken_tw: 「理解しているようには見えない。」というのは東弁のことじゃなくて、小倉弁護士のことですよ。 https://t.co/RVPN3I0APy
> グレーゾーンについてこうすべきだという提案をするのではなく、ヘイトスピーチを規制すべきでないという理由付けとしてそのようなことをおっしゃる方の本心って。RT @motoken_tw: そういう場合にどうするかを考えてないとヘイトスピーチ規制法は恣意的な表現規制法になる。
> グレーゾーンについてはこうすべきと言うことを具体的におっしゃっていましたっけ?RT @motoken_tw: このようなデマを平気でツイートする小倉論法に従えば、小倉弁護士に対するどんな虚偽評論も許容されることになりますね。小倉弁護士はそれでいいのかな?
> 中身のない人格攻撃ですね。私のアンチを喜ばせるには十分なのでしょうが。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、小倉弁護士と東弁に対する批判の内容の違いというものを理解できないのだろうか?弁護士の小倉さんがその程度の能力もないとは思えないわけで、要するに詭弁でごまかしているわ
> ヘイトスピーチを政治的表現に含めるのですか?RT @ishiyandesu: @Hideo_Ogura @motoken_tw よくわかりませんが、そんなに簡単に政治的言論の表現内容規制していいんですか?
> 精神的には全然成人してない感じだな。 https://t.co/tC5M8yBhPc
> 参考資料: 「目的外使用」または「プライバシー」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート・リツイート「45」件 (2016年01月08日のデータ記録)
> 民事訴訟においては判決を受けた当事者のほぼ半数が、刑事訴訟においては否認した被告人のほぼ全員が裁判官に対して強い不満を持つのが当然です。 https://t.co/ipnueSeUip
> 訴訟における事実認定は裁判官が行うというのはそういう決まりなので当然なのだが、その事実認定が歴史的真実と必ずしも一致しないというのも法曹界の常識です。 https://t.co/LIziAsyUrQ
> と、また事実無根のデマ中傷を始めてしまう、議論どころか事実認定もロクにできない矢部元検事でした(笑)。RT @motoken_tw @himaben1st 藤原監督 @toshi_fujiwara は、少なくとも法律論において大嘘を平気で言うことがあることを確認してるんだけど、
> @fukazawas @kasumi_shiro 自称ジャーナリスト症候群
> 元ツイートは削除していないはずなんですが、私も見られません。どんな内容だったんでしょう? RT @motoken_tw 民事訴訟においては判決を受けた当事者のほぼ半数が、刑事訴訟においては否認した被告人のほぼ全員が裁判官に対して強い不満を持つのが当然です。
> 藤原監督 @toshi_fujiwara のように絶対に自分の誤りを認めない人は、事実も論理も自分に都合のいいように歪曲改ざんする。間違った自分の主張を維持するためにはそうせざるを得ない。その結果、彼の主張は虚偽と詭弁のかたまりになる。こういう人間の価値観は理解できない。
> 今日具体的に指摘しましたが、藤原監督 @toshi_fujiwara は、自分がよく理解していない領域について、自分の主張に都合のいいように出鱈目を書きます。私は法律問題について指摘しましたが、このような姿勢は法律以外の領域でも同じように出鱈目を書いている可能性を示しています。
> それはシールズの役目ではないようには思いますね。RT @motoken_tw: 野党もシールズもここんところを全然分かってないようしか思えないんだな。 https://t.co/NhDFrKY2sU
> 何で一市民団体、学生団体が、自分たちの要求したい事項を超えて、総合的な製作シンクタンクの役割まで努めなければならないと言うことになるのかよく分かりませんね。RT @motoken_tw: あまり本気じゃないんだ。 https://t.co/HaY3H6FieL
> @motoken_tw これでした(趣味などはカット)
> 何者かはわかりませんが、まああれな感じですね
> 「≪真実はネット上にあり≫ 【原発全廃】◆政府や官僚の広報機関と化した日本のマスゴミを、いつまで信じつづけるの? ■だから私が真実をつぶやきます 」
> @motoken_tw ええ、たぶんそっちのほうではないかと
> 他人の評価を貶めることによって自分の評価が上がると考えているのだろうか?でも、そういう人は珍しくない。 https://t.co/U1dKGkXn81
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: "".@motoken_tw 法律家として完全に成仏してもらうのでよろしくです(キリッ! https://t.co/YI55elwdpW""... https://t.co/qpWv5xaLci
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: "".@motoken_tw... https://t.co/1AINPzLzDh
> 何も考えなくても反論した気になれるマジックワードですね。RT @motoken_tw: なぜ自分に対してブーメランという言葉が投げつけられるのかについても考えたほうがいいと思う。 https://t.co/vBvA93C7bE
> 「ブーメラン」とか「曲解」とか「藁人形叩き」とか、ちゃんと相手の発言を理解することなしに使われることが多いですね。RT @motoken_tw: 自分の過去の言動を振り返って考えた上でそういう結論に達したのであれば、そういうことなのでしょう、その人にとっては。
> @motoken_tw ですねぇ…幸いブロックいただいているので
> @motoken_tw ブロックされていましたが、私に絡んできた人のツイに反応してまた絡んできましたw
> 「妻とはもうすぐ離婚するから、結婚を前提に付き合ってほしい。」という言葉を絶対真に受けてはいけません。離婚はそんなに簡単にできないから。
> @motoken_tw
>
> (不躾申し訳ございません 最も信用させていただいております法曹界の方に)
>
> >最近、架空請求メールを無視することを逆手にとって
> >https://t.co/ew3qWtW89U
>
> 全く虚実とは思いませんが、結論が「弁護士に相談」ですから
> 営業の類とも
> 公明党への忠誠度に関しては同レベルかもしれませんね。RT @motoken_tw: 高橋教諭と同じレベルの弁護士→ https://t.co/k4BFYY88a8
> 「国家あっての国民」ということですね、古舘さん。 https://t.co/eNTzla6bYs
> そういう考えだったんですか。RT @motoken_tw: 「国家あっての国民」ということですね、古舘さん。 https://t.co/m2y9V1jXqJ
> つまり、モトケンさんからお花畑と言われないためには、国際問題解決のためにどんどん日本の軍事力を活用しようと言わねばならないようだ。RT @motoken_tw: 「国際問題を話し合いで解決しよう」と主張が「お花畑」とか言われるのは、その主張が「(日本の)軍事力抜きで」という前提で
> 相手国が言うことを聞かなければ軍事力を行使せよと言いたいのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、丸腰で他国との軍事同盟もなしに領土問題に関する外交交渉を自国に有利に進められると思ってるのかな? https://t.co/jPHi2bf3ll
> 日本が高く拳を振り上げれば周辺諸国は恐れおののいて日本の主張を全部聞き入れてくれるはずと言う楽観論に立脚しているんですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、こういう短絡的な発想で弁護士業務をしているのだろうか? https://t.co/QjCQ2OGWYz
> すり替わっていませんけどね。RT @koxnkoxn: @Hideo_Ogura @motoken_tw また 話すりかえた 勉強になるわ 笑 こういう弁護士相手は そこをつけばいいのか
> @motoken_tw 酷く古い話題で恐縮ですが、技術系の学歴のあるGを増やす方が効果的にも思います。
> SPにするか、内部の養成機関を組むかは脇におくとしても、捜査畑に求められる知識を技術畑の人材に植える方が筋がいいのでは、と。
> @motoken_tw 現行の法曹資格取得の制度上、正検さんまでに技術畑の知識をとなると、研修段階でカリキュラム組む必要があると思うのです。
> せめて法総研に専門のチームがないとP養成も難しく、であれば比較的裁量で取りやすいGで地固めが要かと。
> 迂遠な手段ではあるのですが。。。
> 極論だ、藁人形だと行っているだけでも支持してくれる人もいるようですけどね。RT @motoken_tw: 極論の揶揄や皮肉って、多くの人の支持を得られるのかな?得られると思っている人はいるようなのだが。
> そういう意味では「もんじゅ」の自己によって死んだ人は確認されていないので、放射能のことなど気にせず予定通り稼働させればいいと言うことになるんでしょうね。RT @motoken_tw: 福一事故の放射線によって死んだ人が何人確認されているの?
> https://t.co/5BFmCaBBzi
> RT @rodomangreat: The Beach Boys だとこの曲が好きざんすね。モトケンさん(@motoken_tw)と小倉さん(@Hideo_Ogura)のプロレスを観戦しながら紅茶を飲みながらよく聴いてます。
> @motoken_tw うまいと思いますが
> @motoken_tw うまいからよしとしましょう!(笑)
> @motoken_tw ぴーせん、うまいから仕方ないと思います!(笑)
> 自公連立政権の政策を批判する人にも多い。RT @motoken_tw: ツイッターで嫌われるアカウントというのは、明らかな事実誤認や明白な矛盾を指摘されてもそれを受け入れることができない人が多い。
> いえ、野党支持だというだけで、Twitter上では訳のわからぬ批判を受けるということです。RT @motoken_tw: つまり、野党支持者には、明らかな事実誤認や明白な矛盾を指摘されてもそれを受け入れることができない人が多い、というご認識なのですね。
> 池田大作先生が支援する公明党の政策に反対するのは明白な事実誤認があるからに決まっているとお考えの人もおられるとは思いますが、RT @motoken_tw: つまり、野党支持者には、明らかな事実誤認や明白な矛盾を指摘されてもそれを受け入れることができない人が多い、というご認識なので
> これといった反論が思いつかず、抽象的な人格攻撃に走るモトケンさんであった。RT @motoken_tw: 変なことを口走ってしまって、それを誤魔化そうと必死な今朝の小倉弁護士です。 https://t.co/gWjZkxtlKP
> デマという言葉の定義が違うんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、藁人形弁護士からデマ弁護士に堕ちてしまいましたね。
> 「まなざす」という言葉を最近目にするようになったが、あれは日本語なのか?
> 「福一事故による放射能は良い放射能」といわないと不安を煽ることになるのですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、広島、長崎の原爆による被爆と、福一事故による被曝を同一視しているが、その同一視の根拠や確率論的な根拠を何も示さない。ただ、不安を煽っているだけ。
> あの文章を読んで「決めつけている」と読み取ってしまうまで堕ちて行ってしまったのですね。RT @motoken_tw: これ、すごい詭弁なんだよね。鼻血を低線量被曝に起因する疾病の症状であると決めつけてるんだけど、
> モトケンさんが、福一事故と鼻血との因果関係の積極的に否定するために持ち出した論理は「量」の問題ではありませんね。RT @motoken_tw: 量の問題を無視して質の問題にすり替えるのですか? https://t.co/OuDNeL7ZqJ
> 要するに、モトケンさんが持ち出す「経験則」の射程範囲というのはモトケンさんの主観に基づいて定まるのだと言いたいのですね。RT @motoken_tw: 福一事故の問題と明言しているツイートに対して原爆症を持ち出す小倉弁護士ほどには堕ちていないと思います。
> そのような経験則が成立するという根拠が「一部の人にしか発症しない」というものだったとすれば、放射線医学者の見解であろうと批判しますがね。RT @motoken_tw: 低線量被曝によって鼻血は出ない、というのは、放射線医学者の経験則です。
> モトケンさんが否定したのは「被曝者の一部の人にしか発生していない症状と被曝との因果関係」です。RT @LumineKD: @motoken_tw モトケンさんが否定されているのは「放射線障害による症状と福島で見られる症状の発生機序の同一性」なのでは……
> 疫学的因果関係論は否定されるのですか?RT @motoken_tw: 因果関係を問題にするときは、当然、発生機序が問題になります。つか、この場合の因果関係論は、発生機序そのものです。 https://t.co/T0hiCZN0R0
> バタバタ死ぬという話はしていないのに。RT @moominedaddy: @Hideo_Ogura @motoken_tw 無知は黙ってろ。福一ごときの放射能でバタバタ人が死ぬんだったら、
> 一般論のように見せかけて、特定のターゲットをdisるために特殊な理論を掲げていたってことですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、一般的な理論と個別事件に対する理論の適用を意図的に混同して素人さんに誤解を与えている。これも詭弁の一種。
> 与党は安心して賄賂政治を行えますね。RT @motoken_tw: 与党のスキャンダルを責めたからといって、野党の支持率が上がる状況ではないからな。
> まず、モトケンさんから始めればいいのに。RT @motoken_tw: 「自分を批判する」=「自分に悪意を持っている」という意識もやめよう。「自分を批判する」=「自分に嫉妬している」というのも。 https://t.co/Kp5VdYgTIr
> 茂木先生が指摘されたようなことは、以前から多くの人が指摘していることなので一理も二理もあるのだが、犯罪化は供給側を検挙するために必要という面がある。なお、裁判実務上は、使用者と供給者は明らかに刑罰の重さが違う。 https://t.co/wog1mOugX1
> この人、覚せい剤捜査のことを何も分かってないか、陰謀論大好き人間か、その両方かだな。 https://t.co/fs8Df0lNVW
> .@motoken_tw なぞなぞの答を述べておきます。ある行為を犯罪にすると、その行為について、警察や検察の強制捜査権を及ぼすことができます。関係場所を捜索することもできますし、行為者を逮捕・勾留することもできるようになります。この意味は重大ですよ。
> 安倍首相と会食を楽しむ上司に従って政権に優しい報道に努めてこそジャーナリストってもんなんですかね。RT @motoken_tw: 伊藤隼也と岩上安身は、ジャーナリストではなく、運動家と言うべきだろうな。
> 論理的思考ができていれば安倍政権のやることを批判するわけがない、という考え方には私は立ちませんので。RT @motoken_tw: この弁護士は本当は馬鹿なのではないか、という疑問が強化されるツイートですね。論理的な思考ができないみたい。
> 戦争好き、憲法嫌い。RT @motoken_tw: 京都市長選挙の共産党系の候補者さん、負けるべくして負けてる気がする。「戦争法廃止を京都から」とか「憲法市長」とか、どう考えても京都人の心や頭に響かないと思うのだが。
> 選挙で勝つためには、『基本的人権の保障を思いっきり後退させる憲法改正を行い、憎いあいつを弾圧できるようにしましょうよ』くらいのことを言わないといけないのだとすれば、確かに向いてはいない。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、少なくとも選挙参謀としての能力は全くないことがよ
> 勝った事件も負けた事件も、結構知られているものが多いですけどね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士のツイッターでの実績は広く知れ渡ってますね。 https://t.co/OQAJaijU4b
> .@motoken_tw @universumjp 法クラとやらを含めた泥棒神社の弁護士界が黙っちゃいない、ということでしょうか? それとも弁護士妖怪モトケン大王の、個人的意見?
> これがね、僕はたまらなく嫌なんですわ。当事者に憑依するなと。 @motoken_tw (略)当事者化してる代理人も多いし。
> 私がそれをやると、藁人形叩きとかいわれてしまうのですが。RT @motoken_tw: 素人さんは、目の前にある事件だけを見て、その事件についての(自分が考える)正しい解決を考えるけど、それが法律の解釈にからむときは、法律家は、その解釈が一般化された場合のことも考える。
> 憲法音痴の安倍総理に、余裕で答弁されている野党の質問者は、安倍総理以上の憲法音痴か?
> @motoken_tw なるほど、艦娘たちの労働が水泡に帰したことが怒りに繋がったのですね。ならば、資源備蓄を艦娘たちに委ねるのではなく課金してアイテム購入で賄うことにすれば、5連続の途中大破撤退も心穏やかに受け入れられるのでは・・・なんてw
> 素人さんは「裁判では真実(を述べている人)が勝つ、勝たない方がおかしい」と考える人が多いが、「真実が勝つとは限らないし、それは制度としてやむを得ない」というのが法律の専門家の常識。裁判で負けたときにパラノイア的に不満を述べる人がいる https://t.co/TnTnwrqiiC
> @motoken_tw それは、パチンコやスロット、競馬競輪競艇のように「これだけカネ突っ込ンだのに何で来ないンだよ!ざけんな運営!」という怒りにはならないということでしょうか。だとすると、先のモトケンさんの「ふざけんな」という感情の向かう先は、もしや道中大破した艦娘・・・?
> リアルで、自分の知らない分野の専門家相手にタメ口をきいて恥ずかしくないのですか?ツイッターで同じことをして恥ずかしくないのですか? https://t.co/K38w07AuBc
> この一言でわかる人もいれば、わからない人もいる。RT @motoken_tw: 免許の根拠法は電波法。 https://t.co/lUV2S4S6iO
> 殺人罪って、理解可能なものの方が多いとは思いますがね。やってはいけないにせよ。RT @motoken_tw: レイシストが理解不能なら殺人犯はどうなるんだろう?
> レイシストに理解を示してあげないと差別なんですか?RT @motoken_tw: この発言は、香山氏がレイシストだと考える人間に対して理解を拒否するという考えを表しており、本質的に差別だと思う。 https://t.co/llzwFdSicy
> なるほど、在特会等「香山氏がレイシストと考える人間」に理解を示して上げないのは差別体質だからだといいたいのですね。RT @motoken_tw: なるほど、差別体質の小倉弁護士は、香山氏擁護に回るわけですね、理解できます。 https://t.co/3cQtnEI1yb
> 理解を拒否しないってことは、在特会の主張を「受け入れ可能なもの」として聴いて上げるってことですよね。RT @motoken_tw: 理解を示さないことと、理解を拒否することは違いますね。香山氏はレイシストを積極的に人間扱いしてない。
> つまり、在日朝鮮人を殺せという主張は、受け入れ可能な主張の1つとして取り扱われるべきであると、モトケンさんは言いたいのですね。RT @motoken_tw: 理解を示さないことと、理解を拒否することは違いますね。香山氏はレイシストを積極的に人間扱いしてない。
> 香山さんにどのような「理解」を求めていたんですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は「理解する」という日本語と「受け入れる」という日本語の区別を意図的に混同して私を誹謗中傷している。
> 「理解」という言葉には「了解」という意味もありますね。RT @motoken_tw: 「理解」と「受け入れ」は違うことを認めるのですか、認めないのですか? https://t.co/1Xi4hFReOb
> 「理解」という言葉の意味の中には、「了解」し、少なくとも間違っているものではないとして「受け入れる」という意味がありますね。RT @motoken_tw: 私は「了解」の意味を聞いているのではありません。「理解」=「受け入れ」ですか、違うのですか?
> 「理解を示す」という場合に、「認識するに至ったことを示しただけだ」とおっしゃるわけですか。RT @motoken_tw: 「理解」は認識の問題であり、「受け入れる」という意味を含みません。
> そもそもそんなこといいますか?RT @motoken_tw: 単に、「あなたの言ってることはわかる。」というほどの意味でしょう。賛否は別にして。小倉弁護士が示談交渉などで「あなたの言うことを理解します。」と言うときは、「あなたの言うこと受け入れます。」という意味なんですか?
> あいかわらず、反論できなくなると個人攻撃ですか。まあ、私のアンチには受けますからね。RT @motoken_tw: いつもの話で、小倉弁護士は、日本語の言葉の解釈の問題に逃げ込んでごまかしているだけですね。しかも、間違ってるし。↓ https://t.co/3gIoaDf1eA
> 日本語としての通常の用法で言えば、あの文脈での「理解」は「正しいものとして受け入れる」という意味でしょうね。RT @motoken_tw: 私は、「理解」を「受け入れる」という意味で使っているのではないこと、そしてそれが日本語の通常の用法として自然であることは、認めますか?
> 反論になっていませんよね。リンク先の辞書の記載とは無関係の話をしたところで。RT @motoken_tw: あなたは、私が別のツイートで反論していることがわからないのですか?その程度の理解力もないのですか? https://t.co/9DnwNruwTU
> この記載からは、モトケンさんの結論に結びつきませんが。https://t.co/VgenwUdwYd理解/ RT @motoken_tw: 国語辞典を無視するのですか? https://t.co/u3Gp8NDcvf
> 藁人形叩きですね。RT @motoken_tw: 結局、小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、刑事司法関係者=殺人(犯罪)容認論者と考えているようだ。とても失礼な話だと思う。
> 交渉するときに、わざわざ「あなたの言っていることは理解できる。」なんていう弁護士がいるんですかね。RT @motoken_tw: (普通の)弁護士が(弁護士に限らないけど)議論する場合、「あなたの言っていることは理解できる。こういう意味でしょう。でも私は違う考えです
> 「在日朝鮮人を殺せ」という主張に対して「受け入れない」以外の選択があるんですかね。RT @motoken_tw: 香山氏は、排除の論理に対して、同じように排除の論理で対抗してるという自覚はあるのだろうか?
> どんな選択肢が他にあるのかは説明できないので、「デマ弁護士」という誹謗で誤魔化しているのですね。RT @motoken_tw: この卑怯者のデマ弁護士、まだこんなことを言ってるんですね。
> 他の選択肢も提示できないまま、レイシストを批判する香山さんにいちゃもんを付けていたわけですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士がデマ弁護士である理由と根拠は、あなたのこういうところであって、 https://t.co/RNQwnxIF23 選択肢の問題ではない。
> そんなアクロバティックな解釈を求められましても。RT @motoken_tw: 私の批判については、レイシストも人間だ、という視点で考えるべき、ということを読み取るのが、少なくとも法律家の感覚だが、
> 本気で「在日特権」があると思っているのですか?RT @motoken_tw: 香山氏や小倉弁護士は、在特会がなぜ「在日朝鮮人を殺せ」と言うのか、という原因究明を放棄している。これはなぜ差別が生じるのかということについての考察を拒否しているのであって、
> で、そのような視点で考えた場合、「在日朝鮮人を殺せ」とわめきちらすレイシストに対してはどう接するべきという結論になるのですか?RT @motoken_tw: 私の批判については、レイシストも人間だ、という視点で考えるべき、ということを読み取るのが、
> 俺様と同じ発想でない人間は日本人ではないとして在日認定するレイシストさんたちと似た発想ですね。RT @motoken_tw: やっぱり小倉弁護士は発想が法律家じゃないんだな。 https://t.co/YXR3abeeXD
> 一歩を踏み出す行為ってそれだけで全てを解決することにはなりませんが、だからといって無意味でもないということが、わからないんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、レイシストに中指を立てれば差別が解消すると思ってるんですか?
> レイシストが如何に傍若無人に振る舞おうと、社会は彼らを温かく迎えて上げるべきだと言いたいのですか。RT @motoken_tw: 中指を立てることを「一歩を踏み出す行為」と言う小倉弁護士は、何に向かって一歩踏み出そうと言うのだろう。私には相互憎悪の泥沼に見える。
> 「理解」せよというだけでなく「排除の論理」を行使するなと言っておいてなおそんなこと言うのですか。RT @motoken_tw: そんなことは言ってませんよ。いい加減に「理解」を「受け入れ」と考える前提を変えたらどうですか。あなたはこういうことしかできない弁護士ですね。
> 原因究明するまで放置しておいたら満足なんですかね。RT @motoken_tw: 香山氏や小倉弁護士は、在特会がなぜ「在日朝鮮人を殺せ」と言うのか、という原因究明を放棄している。これはなぜ差別が生じるのかということについての考察を拒否しているのであって、
> つまり、当面やりたいようにやらしてあげなさいと言いたいわけですね。RT @motoken_tw: 私は、香山氏や小倉弁護士のような考え方ややり方では、差別の解決にはならない(差別を差別論理で糾弾しているだけで、在特会を攻撃するだけで差別一般を助長してしまう)
> モトケンさんのお眼鏡にかなう反差別運動なんてあるんですか?RT @motoken_tw: そんなことは言っていない。相変わらずこれ https://t.co/RNQwnxIF23 私は、香山氏の排除の論理を批判したのであって、反差別運動一般を否定したのではない。
> どうしてこういう比喩になるのか全く訳がわからないところが凄い。RT @motoken_tw: 離婚相談を受けているときに聞く話に、例えば、今朝の朝食が手抜きだと文句を言うと、相手から結婚当初からの不満を延々と反論(?)されてしまうという話がある。今日の小倉弁護士はまさにその状態か
> 在日朝鮮人差別に一緒に加担しないと差別者扱いされるんですかね。RT @motoken_tw: それは、まさしく、差別そのものですね。 https://t.co/CbZjupr8jn
> 在特会と俺たちは一緒だから、やりたいようにやらせてあげようといわないと、モトケンさんからは差別者として扱われるということですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、あらゆる差別の根底にある、俺は彼らと違う、という根拠のない優越感に加担しているから差別者なんです
> 「在日朝鮮人を殺せ」という認識はお前にもあるはずなのに、在特会と一緒になって街宣活動をしないのは、差別者だ、的な扱いを受けかねないですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、あらゆる差別の根底にある、俺は彼らと違う、という根拠のない優越感に加担しているから差別者なんです
> 在特会と一緒になって在日朝鮮人を殺せと喚き散らすくらいが弁護士にふさわしいですかね。RT @motoken_tw: こんなデマ屋が弁護士バッジを着けてると思うと暗澹たる気分になりますね。 https://t.co/lRXLPuzspy
> モトケンさんは、在日朝鮮人に関して、在特会の方々と同じような感情を有しているということなんですかね。私は、この点に関して彼らと違うとはっきり言えるのですが。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、あらゆる差別の根底にある、俺は彼らと違う、という根拠のない優越感に加担している
> で、「在特会がなぜ「在日朝鮮人を殺せ」と言うのか」についてのモトケンさんのお答えは?RT @motoken_tw: 私は今回の議論で在日特権の問題については何も言及していないし、
> 精神科医とか弁護士の肩書を持つ人が、レイシストを自分たちとは本質的に異質な存在と考えているらしいことが分かって、ある意味衝撃を受けている。差別はどんな人間の心理の中にも組み込まれているものだという事実を理解してないのか?
> モトケンさんは、レイシストの側を支持するのですかね。RT @motoken_tw: なるほど、差別体質の小倉弁護士は、香山氏擁護に回るわけですね、理解できます。 https://t.co/3cQtnEI1yb
> 香山さんがなんでレイシストたちを愛したり尊敬したりして上げないといけないんでしょうね。RT @motoken_tw: 中指を立てることを「一歩を踏み出す行為」と言う小倉弁護士は、何に向かって一歩踏み出そうと言うのだろう。私には相互憎悪の泥沼に見える。
> レイシストを批判する奴が差別者とする超絶理論はこの程度の屁理屈によって成り立っていると。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、あらゆる差別の根底にある、俺は彼らと違う、という根拠のない優越感に加担しているから差別者なんですよ。
> 在日朝鮮人を殺せとわめきちらしている連中と自分とは違うと私たちが考えるのは根拠がないんですかね、それとも、在日朝鮮人に対しそのような敵意をもてない私たちはむしろ劣等感に苛まれるべきなんですかね。RT @motoken_tw: 俺は彼らと違う、という根拠のない優越感に加担しているか
> 在日朝鮮人に対する差別感情を公言している人が努めていれば、モトケンさんも納得ですかね。RT @motoken_tw: 香山リカ氏が、BPOの放送倫理検証委員会の委員であるということは、BPOの権威を貶めるものだと思う。もともと権威などないという意見があることは承知しているが。
> 在日朝鮮人を殺せというシュプレヒコールをネガティブに捉えるのは偏見だということですかね。RT @motoken_tw: 差別者の本性があからさまになってきたからでしょう。小倉弁護士が偏見を積極的に利用して他者を攻撃してきたことは紛れもない事実。そして、偏見は差別の一歩手前ですから
> どうしてそういう論理になるのか、不明ですね。RT @motoken_tw: 私は、レイシストを人間扱いしないで自分と異質なものと考えることが差別だと言っているのだが、それを単なるレイシズム批判にすり替える小倉弁護士は少なくと差別助長者だな。
> 事実に反することを書いた自覚はあるのかな?意図的でなくても間違いに気づいたら訂正すべきだな。 https://t.co/MJWUbOuNf1
> 裁判官に「弁護士を雇ってないほうが不利にならないよう訴訟指揮する義務」はありません。素人に少し親切に手続の説明してくれる裁判官はいますが、「不利にならない」ことなど保証しません。こういうツイートは実害が生じかねないのでやめてほしい。 https://t.co/igQL9HqZlk
> 理解を拒絶することと人権を認めないこととは異なる。RT @motoken_tw: その意味では、「レイシストには人権がない」と言って批判する人は「差別者」になる。
> @motoken_tw @you1koda その考えならば同意いたします。
> 「すべての人は差別の種を持ち、レイシストはそれを大きく開花させた存在」としないとただ排除の対象になる。
> だからこそ香山氏のような精神科医や心理学者などにより真剣なアプローチを望みます。
> @motoken_tw まったくです・・・
> @kotadon 自分が「ジャーナリスト」ではないことを自白しているようなものなんですけどね。
> レイシストの理解者とならなければレイシストの人権の否定になるんですか?RT @straight951:@motoken_tw @rkayama 反対するのはいいけど、「地球人じゃない」とか言って人権自体を否定するような言い方をするなと言ってるだけのような気がする。
> レイシストの言うことを理解して上げないこと自体糾弾しているから違うんじゃないですかね。RT @straight951: @motoken_tw @rkayama 一連のツイートを見て。モトケン氏は、レイシストに対して、反対するのはいいけど、
> ヘイトデモに反対している人たちからの批難は殆どないですね。RT @motoken_tw: .@rkayama ヘイトデモに反対している多くの人がドン引きしないカウンター活動のほうがいいと思うな。
> 在特会の「在日朝鮮人を殺せ」というスピーチの中には、これを全否定すべきでない、言い換えれば我々も、在日朝鮮人も受け入れなければならない要素があるとモトケンさんはお考えなんですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士が、差別の基本を理解していないことは、
> 在日朝鮮人を殺したいと思うことがモトケンさんにはあると言うことですかね。RT @motoken_tw: もともとの問題は、香山リカ氏が、レイシストのことを理解「できない」と言って自分たちとは本質的に「違う」という認識を示したことが問題なのだ。
> 私のantiにしか受け入れられなそうな論理ですね。RT @motoken_tw: つまり、小倉弁護士は、差別の本質に関わる議論から論点をずらそうずらそうと必死なわけだ。小倉弁護士を差別助長者と言う所以。差別助長者というのは極めて控えめな表現であることはご理解いただけると思う。
> これ、論的を絶対に「差別者」と言い切ることができる超絶論理ですね。無根拠だけど。RT @motoken_tw: 差別の自覚なきものは差別者になる。
> モトケンさんは、自分と違う存在と認識したら、それを殺したいと思う人だったんですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、在日朝鮮人を殺すと言ったり、殺したいと思うことを問題にするが、これらは、差別の表れであって、差別の本質は、その背後にある、在日朝鮮人を自分たちとは違う存
> 又、一般論に見せかけた、特定の人のみをターゲットにした、アプリオリな糾弾論理ですか。よくも飽きませんね。RT @motoken_tw: 論的(論敵だと思うが)一般ではなく、差別の自覚がない小倉弁護士に対しての批判だ。
> モトケンさんがなんの根拠も示せずに「差別の本質」とわめいているだけですよ。RT @motoken_tw: 差別の本質論に基づく特定の小倉弁護士に対する批判です。あなたはその批判に対して何も答えていない。あなたが「よくも飽きませんね。」というのはとても滑稽です。
> モトケンさんにとっては、モトケンさんと同じ差別体質を有している在特会を非難する香山さんやそれを擁護する私を許せないと言うことなんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私の揚げ足をとることばかりを考えているので、それによって自分の差別性が露呈していることに気づかな
> モトケンさんと在特会とは異質なんですか?モトケンさん自身は、特別な存在であって、在特会と同じ差別性を持っていないというのですか?RT @motoken_tw: その発言の根拠となる私の発言を指摘できますか?
> この人は、自分に対する批判を受け止められない人なんだなあ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura の今回の私に対する個人攻撃は、単に私に対する個人攻撃にとどまらず、差別についての議論全般を歪曲し、議論を抑止する方向に働く恐れを生じさせるもので、
> そもそもがモトケンさんによる揚げ足取りからの出発。RT @motoken_tw: もともとは、私が、香山リカ氏のレイシストは理解不能だ、という発言を批判したことについて、揚げ足取りをしてきたことに端を発するのだが、その揚げ足取りの中で、
> 自分に差別意識がないのに真剣に差別問題に取り組んできた人がモトケンさんの一連のツイートを読んだらどう思うのでしょうね。RT @motoken_tw: 今まで真剣に差別問題に取り組んできた人、弁護士がこういうことを言うと知ったらどう思うかな?
> 「全ての差別には、理解するに足りる正当な理由がある」とは思っていないのですが、それだと「差別というものを理解していない」と言うことになるのですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、本当に、マジで、疑いもなく、信じられないけど、差別というものを理解してなかったんだ。
> モトケンさんには、在特会の言動は必然だと思える何かが見えているんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、本当に、マジで、疑いもなく、信じられないけど、差別というものを理解してなかったんだ。 https://t.co/LqY7zn1sGI
> 生れながらという要素がどこから出てきたのだろう。RT @motoken_tw: 香山リカ氏 @rkayama も小倉弁護士 @Hideo_Ogura も、人間を生まれながらの差別者と生まれながらの非差別者に分けることができる、と考えている節がある
> こうやって被疑者調書は作られていくんですかね。RT @Arturo_Ui: 取調室ならともかく、裁判所では一番やっちゃいけないパターンですね(笑) @Hideo_Ogura @motoken_tw 生れながらという要素がどこから出てきたのだろう。
> 別に、香山さんが、差別主義者には選挙権も財産権も奴隷的拘束を受けない権利もないといっているように読める部分はありませんでしたがね。RT @motoken_tw: あなたの考えでは、差別主義者に人権はない、ということでよろしいのですか?
> いつものモトケンさんの論法でいうなら「差別主義者には人権がない」と香山さんが明言した部分を具体的に指摘するべきなんじゃないですかね。RT @motoken_tw: あなたの考えでは、差別主義者に人権はない、ということでよろしいのですか?
> よって、とりあえず、やりたいだけやらせてあげるべきとでも?RT @motoken_tw: 力任せに押さえ込めば、ヘイトスピーチはなくせるかも知れないが、抑圧されたヘイトは残ってしまう、ということを考えないのかな?
> 押さえ込まずに放置しておくことで、在日朝鮮人がこの世の中から絶滅すれば、モトケンさん的には満足ですか?RT @motoken_tw: 力任せに押さえ込むということがどういうことか分かってるんですかね、このデマ弁護士は? https://t.co/S7kCxkZv5R
> ヘイトスピーチやヘイトデモの犯罪化を自公両党が阻んでいる間に、在特会等にはやりたいようにやらせるべきだと?RT @motoken_tw: それは、ヘイトスピーチやヘイトデモが犯罪になるのが前提。
> なぜヘイトスピーチを行うのか動機を追及するすべはないけれども、彼らが何故ヘイトスピーチをするのかを理解するまでは彼らに反対するな、といいたかったのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は罪刑法定主義を無視するのですか?すごい弁護士だ。
> 「在日朝鮮人を殺せ」という表現には人権感覚の欠落に不安を覚えないのに?RT @motoken_tw: 私は、大雑把な表現に表れる人権感覚の欠落に不安を覚えるのですが。 https://t.co/hgWG2HvcR3…
> 手段として中指立てる程度のことすら許せない程度には、ヘイトデモを容認していると。RT @motoken_tw: どんな手段を使ってもヘイトデモをやめさせればいいんだ、という考えで差別問題が解決するわけではない、ということなんだけど。 https://t.co/d9ZPKva8NT
> すり替えですね。RT @motoken_tw: 差別はヘイトデモの現場にあるだけではない、ということを忘れている人が多すぎないか?
> 在日朝鮮人を殺せとわめく在特会を見ても無感情で居られるのが、モトケンさんが想定する普通の社会人ですか。RT @motoken_tw: 普通の社会人というのは、そういう個人的感情の表出は公の場では控えるものなんですけどね。 https://t.co/O3JFNH2lrU
> レイシストにそばにいて欲しい、自分の周りにいる在日朝鮮人をやっつけて欲しいというのが、冷静な普通の社会人なんですかね。RT @motoken_tw: レイシストは大嫌いだからどっか行ってほしい、ということですね。わかりました。要するに感情的判断優先ということですね。
> この程度の認識か。RT @motoken_tw: 在特会に殺された在日の人はいますか?あなたは、診察室とカウンター行動の場で、人間に対する理解を変えるのですか? https://t.co/pgJiW9PJ91
> まずは物理的に押さえ込んでからの話ですね。RT @motoken_tw: 差別は物理的に抑え込まなければいけない、と考えているようだが、物理的に抑え込むだけでは不十分だと思う。そういうことを考えない安直な考えは恥ずかしいよ。 https://t.co/7bXbRVdKuo
> 「差別の本質」みたいなことを言い出さなければよかったですね。RT @motoken_tw: 運動に参加してないから、あの人の本を読んでないから、と言って自分の優位を主張するのって、権威主義だと思います。 https://t.co/P7eb986RPS
> そんなものが、研究者による実証的研究等を読まずにわかるものですかね。RT @motoken_tw: 私の言う差別の本質というのは、差別は、生物学的意味における人間が普通に備えている心理学的機制にその基礎があるということ。
> 結局、先行文献すら読まないんじゃね。RT @motoken_tw: 香山氏や小倉弁護士は、在特会がなぜ「在日朝鮮人を殺せ」と言うのか、という原因究明を放棄している。これはなぜ差別が生じるのかということについての考察を拒否しているのであって、
> 保守速報を見てそんなことをいわれても。RT @motoken_tw: コメント欄を見ると、差別が特別なものでないことが分かるな。 https://t.co/Qthf1kemWQ
> モトケンさんなら、@neko_neko_nyankさんと仲良くやっていけそうですね。RT @motoken_tw: 先刻承知ですw https://t.co/Pt7d4GRQWJ
> 安田さんの「ネットと愛国」は当然読んでいますよ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士とかこの人は読んだのかな? https://t.co/NdCNnpVJx4
> こちらでよければ昔読みましたよ。https://t.co/wDHgeOgS6R RT @motoken_tw: 小倉弁護士は心理学の文献は何も読んでなかったみたいだけど。 https://t.co/NdCNnpVJx4
> モトケンさんの共感を得られなくても大丈夫。RT @motoken_tw: 俺はこんなに怒っているんだぞ、と言っていくら強烈な怒りを表明したとしても、それが多数の共感や支持を得られなければ、単なる自己満足。場合により逆効果。
> 内心ではその目的自体に反対だけど、その目的自体に反対することによる社会的評価の低下に耐える覚悟まではない人が、手段についてイチャモンをつけるとか、見慣れた光景。RT @motoken_tw: 目的が正しくても目的達成のための手段はいろいろある。
> 私を差別者とする理由が、私が、「在日朝鮮人を殺せ」という人びとと同じ差別意識を持っているとの自覚を持っていないことに置かれている以上、そもそもが言いがかりでしかありませんので、なんとも。RT @motoken_tw: 自分のことを差別者だと言われたので、
> まあ、そうですね。RT @motoken_tw: 保守速報にコメントする人は特別な人だと言うのだろうか? https://t.co/Gj1SqC2XJW
> 自分のことを差別者だと言われたので、私に対して、「モトケンは差別者だ。」と言い返したいのだけど、そこまでデマを飛ばす度胸はないので、遠回しに、そう読んでくれる人がいたらいいな、と思って言いがかりをつけてきたんですか?(疑問文) https://t.co/AhCZhYuTWf
> 基本的な文献も読まず、経験だけで捉えたモトケンさん流の「差別の本質」を理解していないことをとやかく言われてもね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、差別の本質、差別の構造とかいうものを本当に理解してないんですね。
> @ynabe39先生から一言欲しいところ。RT @motoken_tw: 精神科と心理学は無関係なのだろうか?
> 在日朝鮮人の人権を否定する発言にはモトケンさんは強く反発しないですよね。RT @motoken_tw: 普通の人権感覚を持っている弁護士は、差別者であろうと犯罪者であろうと、どんな人の人権も否定する発言には強く反発するのだが、
> 何を根拠にそんなことを言っているのだろう。RT @motoken_tw: この人は、言葉尻と言うけれど、差別問題を真剣に考えている人は、差別者側の人権を否定するような発言は絶対にしない。
> 非公式RTで保存しておこう。RT @Hideo_Ogura: 何を根拠にそんなことを言っているのだろう。RT @motoken_tw: この人は、言葉尻と言うけれど、差別問題を真剣に考えている人は、差別者側の人権を否定するような発言は絶対にしない。
> 「俺たちも在日朝鮮人を殺したいと思っているのだ」と無理矢理思い込むことで問題がどのように解決するんですかね。RT @motoken_tw: 差別問題の解決は、一見異なる他人と自分が同じだという認識に至ることだとは思いませんか?
> このお人は、自分が批判されるとすぐこういう認識に至るんですね。RT @motoken_tw: 結局、小倉弁護士にとっては差別問題も人権問題も、私に対する個人攻撃に比べたら大した問題ではないということなのでしょう。 https://t.co/6p76jPfCbR…
> 本や論文を書きもしない人に言われても。RT @motoken_tw: ツイッターでの発言を見てると、本や論文にどんなことが書いてあるのか心配になる。読んでないので心配だけすることにする。
> 人類の大多数は「ツイッターでの発言を見てると、本や論文にどんなことが書いてあるのか心配になる。」なんて言い方しません。RT @motoken_tw: だそうです。人類の大多数は本や論文を書いたことのない人だと思いますが。 https://t.co/4Y6iceyfmO
> 「在日朝鮮人を殺せ」と言ってくださるレイシスト様を我々は暖かく向かい入れましょうと言いたいのですか。RT @motoken_tw: あら〜、排除の論理を明言しちゃった。居場所がなければどこに行けと言うのだろう? https://t.co/Ll00KGJjOu
> こういうのを「問題のすり替え」って言うんじゃないですかね。RT @motoken_tw: ね、小倉弁護士は、「在日朝鮮人を殺せ」というヘイトスピーチしか問題にしないでしょ。いわば馬鹿の一つ覚えですね。 https://t.co/ODV99czKJ4
> 自分で書きもしないで「ツイッターでの発言を見てると、本や論文にどんなことが書いてあるのか心配になる。」って言ってしまうって言うのは、単に書かないのと違っているんじゃないですかね。RT @alsnova: @motoken_tw 本や論文書いた方が偉いんですか?
> 「自分は、彼らと異なり、在日朝鮮人を殺して欲しいとは思わない」というのがレイシストに対する差別と言われても受け入れられないのは仕方がありませんね。RT @motoken_tw: 自らの中に芽生えつつある差別に気がついていないと感じられたのでコメントしたんです。
> むしろ、在日朝鮮人を殲滅することによって、在特会が「在日朝鮮人を殺せ」とこれ以上言わなくても良い社会を作り上げるわけですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、在特会メンバーが「在日朝鮮人を殺せ」と言うのをやめさせることができるのであれば、
> この文章を読んで、私自身の考えとして示したものと読めるわけがありませんね。あなたこそ、デマ吐きですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士はそのように考えるのですね。小倉弁護士以外には発想することが困難な文章です。
> ヘイトスピーチをぶつけられる側が我慢すればよいと言いたいのですか?RT @motoken_tw: レイシストに対する「居場所はない」という発言を批判すると、レイシストを止めればいい、という反論が返ってくるんだけど、やめないから問題なのであって、
> 少なくとも私がそのように考えているとするのはデマですね。RT @motoken_tw: あなた以外に誰がそんなことを考えているんですか。あなた以外の誰かが考えていると言うのであれば、それはまさにデマですね。
> 「どうやったらヘイトスピーチをやめさせられるか」という点については、モトケンさんは何も具体的なことを言っていないですよね。RT @motoken_tw: どうやったらヘイトスピーチをやめさせられるを考えると、ぶつけられる側が我慢すればよいという結論になる小倉論理は、
> 結局、ヘイトスピーチをやめさせるための具体的な方法は提示できないのですね。RT @motoken_tw: まあ、不毛ななんとかの投げ合いの典型のツイートなのだが、少なくとも建設的なツイートでないことは横で見ている人には明らか。
> ①レイシストにヘイトスピーチをやめさせる、② マイノリティがヘイトスピーチを甘受する、③マイノリティ自体が絶滅する、以外にどのような解決を考えていたんですか?RT @motoken_tw: あなたが考えていない、他の誰も考えていないことを持ち出して、何の意味があったんですか?
> あなたが許容できる「カウンター行動」って何?RT @motoken_tw: カウンター行動の有効性について否定したことはないし、刑事罰の必要性についても認めている。
> 自公連立政権は一貫してヘイトスピーチに対する刑事罰の導入は否定していますね。つまり、次の政権交代までマイノリティは諦めろと。RT @motoken_tw: カウンター行動の有効性について否定したことはないし、刑事罰の必要性についても認めている。
> レイシストのヘイトスピーチをじっくり聞いて上げて理解して上げることがあなたの言う「カウンター行動」なんですか?RT @motoken_tw: カウンター行動の有効性について否定したことはないし、刑事罰の必要性についても認めている。
> モトケンさんが必要性を認めると、自公連立政権が反対していても、ヘイトスピーチに対する処罰規定が成立するんですか?RT @motoken_tw: 私が刑事罰の必要性を認めていることと、自公連立政権の政策とどういう関係があるんですか?
> では、香山さんが中指を立てたことについてなんであんなに文句を言っていたんですか?RT @motoken_tw: 最低限の条件として、罰則に触れないこと。小倉弁護士のご見解は? https://t.co/oD5siY0JH0
> なんで、香山さんがレイシストの主張を理解しないことについてあんなに文句を言っていたんですか。レイシストの主張を理解しないと罰則に触れるんですか?RT @motoken_tw: 最低限の条件として、罰則に触れないこと。小倉弁護士のご見解は?
> あれだけ香山さんの活動を糾弾していたのだから、別の解決策を提示してくると、普通は思うじゃないですか。RT @motoken_tw: 私の見解を聞いたんじゃないんですか?
> それは罰則に触れるんですか?RT @motoken_tw: 人権を認めない発言とセットになった思想の問題があったから。
> 「最低限の条件として、罰則に触れないこと。」以外にも条件が付されたのですね。RT @motoken_tw: 行動の問題でなく思想の問題。
> はっきり言って、抽象的すぎて答えになっていませんよね。RT @motoken_tw: 行動の問題でなく思想の問題。
> 自公連立政権がヘイトスピーチを刑事罰の対象としない以上、ヘイトスピーチを行うとむしろ不快な思いに至るという環境を作り上げることは、次善の策として有効ですね。RT @motoken_tw: で、小倉弁護士のご見解は?どうしても自分の見解は述べたくないのですか?
> 何をどう要約したんですか?RT @motoken_tw: 要するに、小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、匿名の卑怯者に支えられてデマを垂れ流してるんだ。
> 興味がある人はモトケンさんのTLを追うんじゃないですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私の発言を攻撃するときに、私の発言へのリンクを切断する(これは以前から指摘されていること)、つまり、読者は私の反論にアクセスする手段を持たない。
> モトケンさんのやり方だと、私の環境では、リンクを踏んでウェブブラウザに遷移しないと引用元が読めないので、却ってうざいんですよ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私の発言を攻撃するときに、私の発言へのリンクを切断する(これは以前から指摘されていること)、
> 元検事なのに、という元検事だからなのか、「自白」認定が緩やかですね。RT @motoken_tw: 印象操作のためにリンクを切断していることを自白しているも同然だな。 https://t.co/N25ciOE9N6
> 「在日朝鮮人を殺せ」という主張を許せないのはお前らが在特会に偏見を持っているからだと言われて納得する人は少ないでしょうね。RT @motoken_tw: 反差別を主張している人の中に、自分の偏見に無頓着・無自覚な人がいるということがよく分かるな。
> 「在日朝鮮人を殺せ」というヘイトスピーチを許せない人々に偏見があると決めつけてかかっているのに、何を言っているんですか?RT @motoken_tw: ここまで妄想癖が昂じると、香山さんの守備範囲だと思われます。 https://t.co/2xGhDC8zUO
> https://t.co/egjuoEj9HJ を使ってみたら如何ですか?RT @RI2ytororo: @Hideo_Ogura @motoken_tw NIHON ZAIRYUU no HANNITI HIKYOURYOKU
> 脅迫罪の法定刑(2年以下の懲役又は30万円以下の罰金)は軽いと思う。 https://t.co/rjNS3kMNlh
> 「在日朝鮮人を殺せ」という在特会の主張を理解してあげることを拒絶した点を問題としていましたよね。RT @motoken_tw: 香山さんの発言で私が問題にしたのは、人権の享有主体性の問題だよ。 https://t.co/a0QbSQkpQt
> 理解を拒絶したことを問題視していたことはもうなかったことにしたいのですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士のデマツイートの具体例。 https://t.co/5ZdtsbQlQB
> あれだけ理解を拒絶するのはけしからんと香山さんを罵っていた在特会の主張ってなんだったんですか?RT @motoken_tw: 「『在日朝鮮人を殺せ』という在特会の主張」についての理解を問題にしたことはない。
> 香山さんが対抗していた在特会には具体的な主張があり、その主張を理解しないことを罵っておきながら、そんな話は通じませんね。RT @motoken_tw: 具体的な「主張」を問題にしてないことが理解できないのかな?香山さんのツイートにも具体的な主張は何も書いてなかった。
> 「ニコ厨が時たま、嫌韓発言をしてしまう位の事」だったら、そもそもしばき隊は関係なかったんじゃないですかね。RT @kumanekodon: @kounodanwawoma1 @motoken_tw で先ほど上げたツイートで私のスタンスを理解していただけるのなら
> これこそ揚げ足取りですね。RT @motoken_tw: つまり、小倉弁護士が「自分のことで反論出来なくなると曲解捏造に走る」ということは認めるのですね。 https://t.co/PDHXhQYU5v
> 在特会のヘイトデモは誰が見ても明らかに差別行動だ。しかし、反在特会の運動の中にも差別または差別の芽が存在することには気付かれにくい。私ははそこを指摘したのだが、差別感覚に鈍感な小倉弁護士(やその同調者)には、私が在特会を擁護または放置しているように見えるらしい。
> 日本国憲法は国民が70年にわたって育ててきた子供だ。いまさら父親を詮索するようなまねをしてどうするんだ、と言ってみる。
> 自公連立政権が国連等の勧告を跳ね返してレイシストたちを手厚く保護している限り、レイシストたちはやりたい放題!RT @motoken_tw: 対差別行動として私人または私人のグループが仕返しの論理で行動すると、危険ではあります。
> 自力救済を原則認めるかどうかともかくとして、自公連立政権がレイシストたちを守っている間、マイノリティたちはヘイトスピーチをおとなしく甘受せよという見解をもっている弁護士の方が珍しいような。RT @motoken_tw:
> モトケンさんは、自公連立政権がレイシストたちを守っている現状で、ヘイトスピーチに対し自力救済がなされることを肯定するのですか?RT @motoken_tw: その弁護士というのは誰のことですか? https://t.co/GmYzcPAcKB
> この質問は、「自公連立政権がレイシストたちを守っている現状で、」という小倉弁護士の勝手な決めつけを前提にしています。そして、質問に対して別の質問を返すという典型的な論点ずらしです。誠実な議論をしようとしている人はまねしてはダメです。 https://t.co/SVB5wAm5db
> 人権擁護法案論争以来、自民党は一貫してヘイトスピーチ規制を潰していますけど。RT @motoken_tw: この質問は、「自公連立政権がレイシストたちを守っている現状で、」という小倉弁護士の勝手な決めつけを前提にしています。
> で、野党共同提出のヘイトスピーチ規制法には自公両党とも反対するんですよね。RT @motoken_tw: この質問は、「自公連立政権がレイシストたちを守っている現状で、」という小倉弁護士の勝手な決めつけを前提にしています
> 法案提出前に参議院選で敗北したからではないですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 民主党政権のときにヘイトスピーチ規制法が成立しなかったのはどうしてでしょう?
> 新たな法案を作り上げる以上、それなりの準備期間をかけるのは仕方がないんじゃないんですかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura それは小倉弁護士の想像ですか?その想像が正しいとすると、民主党政権にとってもヘイトスピーチ規制の優先度は低かったのでしょうね。
> 政権につき、かつ衆参とも多数派である期間の違いを無視してしまうのですね。RT @motoken_tw: つまり、民主党には全面的に好意的で、自公政権に対しては攻撃的に邪推するということですか? https://t.co/5cVN5gYYV5
> 確かに、こんなデマを飛ばす男の見解が所属組織の公式見解と思われたんじゃ、所属組織のほうがたまらんな。 https://t.co/IBcsUNB2nX
> 具体的な行為のレベルに照準を合わせれば、自公連立政権が続く間は、何人もレイシストたちの邪魔をするなということしか言っていませんよね。RT @kumanekodon: @motoken_tw @han_org 小倉氏のせいではないですかね…
> 在特会の活動に批判的という意味では。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @kumanekodon @han_org 小倉と金は同じ穴の狢。
> 大阪高裁。
> 「原判決を…」\(^o^)/
> 要するに、金明秀のしっぺ返し戦略というのは、俺を批判するな、批判したらお前の評価を低下させるデマツイートを流してやるぞ、という事なんだな。 https://t.co/0sI5Ohb5NQ
> 言いがかりにも程がある。RT @motoken_tw: .@rkayama この人は、反省という言葉を知らないのかな?「またか…」という言葉に(偏見が)表れてますね。
> というデマをねつ造し拡散する元検事、元創価大学法科大学院特任教授。RT @motoken_tw: 有名大学の教授の立場にある金明秀 @han_org が差別的発言を捏造してデマを飛ばす https://t.co/HD3Q9VLUaM 。
> もはや意味不明の返ししかできないんですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @han_org いつも小倉弁護士自身がやっていることを他人がやってデマだと言われたんだから、こういう偏見利用のデマ攻撃をするというのは理解できます。
> モトケンさんは、「差別者を受け入れよう」といいたいのだろうか。RT @motoken_tw: .@kyoumu214 「差別者に居場所はない」というスローガンは、差別者または差別者批判者にどのような行動を求める主張なのですか?それとも単に差別者をdisっているだけ?
> まずは、必要な第一歩だとは思いますが。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @kyoumu214 小倉弁護士は、目の前にいる差別者を排除または排斥すれば差別問題が解決すると思っているのだろうか?
> モトケンさんって、相手が必要条件として提示していることを、あたかも十分条件としているかのように決めつけてくる傾向がありますよね。RT @motoken_tw: .小倉弁護士は、目の前にいる差別者を排除または排斥すれば差別問題が解決すると思っているのだろうか?
> ヘイトスピーチが全体の中の一部に過ぎないことを理解すると、在特会に取り囲まれた朝鮮学校の方々は、連日殺せ、殺せと叫ばれる状況を甘受するようになるわけですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、ヘイトスピーチが全体の中の一部にすぎないことを理解できないらしい。
> 現実に当てはめたときに、それ以外どういう結論が導かれると?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 毎度おなじみの小倉論法。 https://t.co/RNQwnxIF23
> 偏見や差別行動は誰にでも生じる、という事実の認識をもてば、朝鮮学校の人たちは、在特会に取り囲まれて殺せ、殺せと叫ばれる状況を甘受することになるのですか?RT @motoken_tw:偏見や差別行動は誰にでも生じる、という事実の認識がない。
> それ以前に「「偏見や差別行動は誰にでも生じる」という根本的な認識」って、現実の差別活動への対処にどんな影響を与えるんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、「偏見や差別行動は誰にでも生じる」という根本的な認識を否定するようだが、
> この論法で行くと、「池田大作先生への崇拝の心は誰にでも生じる」という認識を否定しただけで、創価学会員への差別意識に直結するみたいな話になりそうですね。RT @motoken_tw: 俺と差別者であるお前は本質的に違うんだ、という差別意識に直結する考え方だと思いますけどね。
> 保存のために非公式RT RT @Hideo_Ogura: それ以前に「「偏見や差別行動は誰にでも生じる」という根本的な認識」って、現実の差別活動への対処にどんな影響を与えるんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、「偏見や差別行動は誰にで
> 差別を行っている人を差別しないためには、彼らの差別活動を容認しましょうということなんですかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 自分が差別者にならないためと、差別行為を行っている人に差別をしていることを自覚させるための重要な視点。
> 先行文献も読まない人にそんなことを決めつけられましても。RT @motoken_tw: .偏見や差別は誰にでも生じる、というのは、論法ではなく、心理的認知メカニズムの問題なんですけどね。小倉弁護士は聞く耳を持ちません。
> だからヘイトスピーチには目を瞑れ言いたいのですか。RT @motoken_tw: 私の理解では、在日差別問題においては、在特会等によるヘイトスピーチ問題もさることながら、それよりも就職差別や結婚差別などのほうが深刻な問題だと思っているが、異議のある人はいますか?
> では、いかなる動機でそんなことを突然言い始めたんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そんなことは一言も言ってませんが、小倉弁護士の歪んだ読解力ではそう読めるんですか?
> こんなことを突然言い始めたのはなんでだろう。RT @motoken_tw: 私の理解では、在日差別問題においては、在特会等によるヘイトスピーチ問題もさることながら、それよりも就職差別や結婚差別などのほうが深刻な問題だと思っているが、異議のある人はいますか?
> 現在行われているヘイトスピーチにどう対抗するかを問題としているときに、「就職差別や結婚差別の方が深刻な問題だ」ということにどのような意味があるんですかね。RT @motoken_tw: .在日差別として就職差別や結婚差別が存在するのは当然の前提だと思うが。
> ヘイトデモについては、結婚差別や就職差別と比べれば深刻な問題ではないので、放置しておけと言いたいのですか?RT @motoken_tw: ヘイトデモに対する対応次第では、社会生活上の差別が強化される危険があると心配しています。
> ヘイトデモに対し対抗手段が執られてしまうと、社会的差別が助長されるから、ヘイトデモは放置せよというご見解ですか?RT @motoken_tw: .あなたのように、ヘイトスピーチにさえ対抗できれば、社会生活上の差別なんか知ったこっちゃない、という人に反省を求める意味があります。
> で、具体的にどうしたらよいのかという話になったら、それに答えられず、就職差別の方が深刻だという話になったのですね。RT @motoken_tw: そのための具体的な手段方法の当否が問題になる、
> 在日朝鮮人が多く開業する新大久保や川﨑の商店街としては、週末のたびに自分たちを取り囲み、自分たちを殺せ、殺せと言ってくる人たちを温かく迎えてあげないと、多くの市民の支持を失うと言いたいのですか?RT @motoken_tw: 先鋭化して多くの市民の支持を失うことになるのではない
> どうやったらその二つをイコールで結んだと読めるのだろう。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉論法「先鋭化する」=「温かく迎える」 https://t.co/RNQwnxIF23 ここまでくるとバカとしかいいようがない。
> 要するに、ヘイトデモの邪魔をするなと言っているように見えますね。RT @motoken_tw: .@yokatopia 両者ともに深刻な問題であり、相関関係もあるのなら、反ヘイトデモの活動が、社会生活上の差別に及ぼす影響についても考えた方がいいんじゃないですか?
> 殺せ、殺せと言われても黙って耐え忍べば、在日朝鮮人を許してあげる日本人も現れるはずだ、みたいな話ですかね。RT @yokatopia: @motoken_tw 反ヘイトスピーチの活動が差別を悪化させ、またその責任が差別の加害者ではなく、反ヘイトスピーチ運動にこそあるのだとする根拠
> モトケンさんがそんな気持ちでツイートしたとはみな受け取っていないからでしょうね。実際、違うでしょうし。RT @motoken_tw: カウンター側に、暴走しないように気をつけてね、という気持ちでツイートすると、カウンターそのものを否定されたと感じる人がいるのは何故だろう?
> 在特会の要望に応えて在日朝鮮人を殺しまくったら市民の支持を受けられますかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura のような考え方ならば、反差別運動は独善化し、先鋭化して多くの市民の支持を失うことになるのではないかと心配する。
> 被差別部落出身者は、差別者に何をされても黙って耐えていればよかったんですかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @yokatopia 部落解放運動の中の黒歴史の部分を知らない人が、黒歴史を繰り返しているように見えるな。
> そういう動機でもなければ、在特会を批判する人々を攻撃する自分を批判するわけがないと考えているんですかね。まあ、保守速報のコメント欄投稿者を普通だと思う人だけのことはある。RT @motoken_tw: .ほんとは分かっているけど話をねじ曲げて私を攻撃してるだけなんだろうな。
> 私に対する人格攻撃に繋がればそれで納得してくれる人としか会話ができないんですね。RT @motoken_tw: .@yokatopia 小倉弁護士のツイートを「反論」と言う時点で会話する意味が失われましたね。あなた自身の偏りが明白になった。
> モトケンさんからみて不適切とされない反差別運動って一体何なのか、誰にも伝わっていないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、反差別運動一般と不適切な反差別行動を意図的に混同して他人を攻撃している。
> 「在日朝鮮人を殺せ」というヘイトデモに対して、具体的にどのように対処すればよいとモトケンさんはおっしゃっているのか、教えていただけませんか?RT @you1koda: @Hideo_Ogura @motoken_tw 安心して下さい!むしろ「誰にも伝わってい」ますよ
> あれは、サイレントでない反対運動をしてきたから意味があるのであって、最初からサイレントだけだったら、何も伝わらないんじゃないですかね。RT @you1koda: @Hideo_Ogura @motoken_tw 今週末の銀座でのサイレントみたいなのも一例
> 要するに、「ヘイトデモに対しては普通の日本人も怒っているのだ」ということがレイシスト側に伝わるようでは、レイシストたちを不快な思いにしてしまうので、不適切と言うことですか。RT @you1koda: @motoken_tw 今週末の銀座でのサイレントみたいなのも一例
> そのことによって、在日朝鮮人の方々が自分の存在に原罪感を抱いてくれて、任意に自殺などしてくれれば、その方がよかったと言うことですかね。RT @you1koda: @motoken_tw むしろ最初からサイレントだったら遥かに良かっただろう
> モトケンさんは、保守速報のコメント欄を見た結果、それを普通と感じたのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura コメントの内容を検討せずに、保守速報のコメント欄投稿者のコメントであるというだけで普通でないと評価するのは、もろに偏見そのものなんだけど、
> モトケンさんは、保守速報のコメント欄を見た上で、あれを普通と評価しているってことでいいですね。RT @motoken_tw: .小倉弁護士は、どこまで行っても、あるカテゴリの中かどうかで評価する。何度指摘されても自分の偏見や差別体質を認められない。
> モトケンさんには、あそこにあるコメントが普通に見えたのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 保守速報のコメント欄の中にも普通と言っていいコメントとそうは言えないコメントがあるわけだが、
> モトケンさんがどのコメントを見て普通と感じたかなんて知るかいな。RT @motoken_tw: .コメントを特定してもらわないと答えられない。内容を特定せずに普通と思うかどうかを質問する小倉弁護士は、自分以外の人間も全て偏見でものを見ると思っているのだろう。
> 矢部善朗弁護士によるとレイシズムを排除するのも差別主義になるそうです。キング牧師やマルコムXも差別主義者だった模様w。https://t.co/2VPUhtBllG @motoken_tw
> 「在日朝鮮人を殺せ」というメッセージに怒りを覚えるお前らが偏っているんだと自覚せよと言われるとキョトンとしてしまいますね。RT @motoken_tw:
> だから、常に自分の考えが偏っているのではないかという自分自身の偏見可能性の存在を自覚するべきだ、と言っているのです。
> レイシストに怒りを覚えた人々を差別者と罵り、レイシストたちを庇えば、そのことを高く評価してくれる人もいますが、そういう人たちにもてはやされて嬉しいんですかね。RT @motoken_tw: .毎日毎日、自分自身の偏見をさらけ出して、どんな人にどんな評価を受けてるのか何も考えていな
> どこに共通性があるのか不明。RT @motoken_tw: 同和問題の議論が始まったころ、「部落差別問題は解消されなければいけない。」と言った人に対して「こいつ『部落』という言葉を使った。差別者だ。」などと言う人がいたのだが、小倉弁護士に通じる何かを感じる。
> マジでこんなこと言っているのか。RT @motoken_tw: 普通に読めば反差別の言論を真逆に曲解して相手を差別者であるかのようにでっち上げるところとか、その結果として差別問題に関する議論を封殺するところとか、そっくりですね。 https://t.co/uAlaqIEYoq
> 差別を受けている側の金先生からもそのような読まれ方をしなかったのに。RT @motoken_tw: 普通に読めば反差別の言論
> 差別されてきた側からどう受け取られようとどうでも良いということですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 同じ穴の狢の読み方を例示しても意味ないでしょ。
> 他の受け取り方をした在日朝鮮人の方って例えばどなたですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、差別されてきた側の人はみんな同じ考えだと言うのだろうか?金明秀氏は在日の人全てを代表していると言うのだろうか?
> 彼は、法科大学院制度前に資格を取得しているので、さすがに違います。RT @toshi_fujiwara: その出口のロール・モデルが @motoken_twさんだったりするんじゃ、ねえ…。
> 調べても、山形マット死事件の捜査に関与したことくらいしか出てこないような。RT @motoken_tw: .@toshi_fujiwara 藤原監督は、私の検察官や弁護士としての仕事について、全く情報を持ってないはずだが、にもかかわらずこういうことが平気で言えるところが、
> とりあえず、在特会が在日朝鮮人たちにどんなことをしようとも、放置しておきましょうと言うことが言いたいのですね。RT @motoken_tw: 差別問題について、こういう当たり前のことを言うと、私を差別擁護者のように非難する弁護士がいることが不思議なんだな。
> 香山さんに批判されない権利、香山さんの怒りの対象とならない権利まで人権に含める見解って、少数説かと。RT @motoken_tw: 差別者にも人権があるという当たり前の指摘には、在特会を放置すべしという意味を全く含まないことは、弁護士ならほとんど自明ですが、この弁護士は例外です。
> 在特会の方々にやりたい放題やらせてあげないと反人権派ですか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura もう支離滅裂です。小倉弁護士は、これから反人権派弁護士として生きていくつもりなのでしょうか?それでも全く食うに困らない弁護士なのでうらやましいです。
> もちろん、香山さんには、在特会の人たちの表現の自由を奪う力も、財産権を奪う力も、裁判を受ける権利を奪う力もないことは、モトケンさん以外の弁護士には常識化と。RT @motoken_tw: 早速登場されました。この弁護士さんです。差別者にも人権があるという当たり前の指摘には、
> 私の方がオーソドックスな理解かと。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 基本的人権の基本的な考え方を否定する小倉弁護士は、反人権派弁護士と言って間違いないのではないでしょうか?
> モトケンさんが粘着した香山さんがやったことと言えば、在特会に対し中指を立てて怒りの意思を表明したことと、在特会の主張を理解することを拒絶したこと。これが人権の否定にあたるとでもいうのですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、これから反人権派弁護士として生きていくつもり
> 殺しても構わないとか、財産を召し上げても良いとか、一度も言っていないと思いますが、なぜそのような邪推を?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、差別者(例えば、在特会メンバーやヘイトでもの参加者)には人権はないと、と考えているんでしょ。
> 別に、殺してもいいとか、財産を奪ってもいいとか、奴隷にしても良いとか、そう言う趣旨のものと読むことは困難ですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 具体的には、これ→ https://t.co/lTFSPNvDUr
> レイシストたちには、異質なものと見られない権利が基本的人権の一つとして保障されているとおっしゃるのですか。RT @motoken_tw: .香山さんがやったことの最大の問題点は、差別者を異質なものと捉えてその人権を否定するという内容に読めるツイートをしたことです。
> 具体論に即するならば、「在日朝鮮人を殺せ」と叫んでデモをするレイシストには、「ああ、自分も同じ思いを抱いているのだ」と聞く人に思ってもらうことが、基本的人権の一つとして、保障されているとお考えですか?RT @motoken_tw: 差別者を異質なものと捉えてその人権を否定する
> 殺人罪の被告人に保障される程度の基本的人権を香山さんが在特会のメンバーから取り上げたという事実がそもそもあるんですか?RT @motoken_tw: ほとんどの弁護士は、ヘイトスピーチどころか、実際に何人も殺した殺人犯の人権も否定しないのですが、
> では、「在日朝鮮人を殺せ」という主張を繰り広げる在特会の人々を「あいつら、おかしいんじゃね」と感じた人に対し、在特会の面々は、慰謝料請求ができるとお考えですか
> RT @motoken_tw: .私は、レイシストであろうと殺人者であろうと、異質なものと見られない権利
> 「在日朝鮮人を殺せ」と叫び歩くデモ隊を見たときに「ああ、俺たちもそう言う風に思っているんだ」と無理やり自覚する義務はないと思っていますよ。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura まず、ご自身のお考えをお述べください。
> 義務がないのに、なんで慰謝料請求できることになるのですか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura で、慰謝料請求はできるんですか、できないんですか? https://t.co/bWEfi59J3k
> 香山さんとしては、「在日朝鮮人を殺せ」という主張に共感してみせる必要がありましたか。RT @kumanekodon: @Hideo_Ogura @motoken_tw 彼女にそれを実行する権力はなくても、著名人が変なこと言ったらアカンでしょうが…
> それはモトケンさんですよね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura @kumanekodon 誰も言ってないことをさも言ったかのように持ち出して、議論を混乱させる小倉論法。本質的にこれと同じ。
> 在特会の人々があれだけ熱心に「在日朝鮮人を殺せ」と言っているのに、「在日朝鮮人を殺したい」という気持ちに至らないのは、差別ですか。RT @kumanekodon: @motoken_tw 差別論的な観点からいけば、あいつらは異質という偏見をもつ事から大概の差別は生まれてきますから
> 殺しても良いというわけではないし、財産を奪っても良いというわけでもないし、奴隷にしても良いというわけではないということは答えていますよね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私の小倉弁護士はレイシストの人権を認めていない、というツイートに全く反論しないので、
> ヘイトスピーチをした場合になお異質の存在としてみられない権利までは基本的人権に含まれないという極めてオーソドックスなことを言っているだけです。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私の小倉弁護士はレイシストの人権を認めていない、というツイートに全く反論しないので、
> レイシストたちにも基本的人権はあるが、ヘイトデモを行っても異質の存在と見られない権利や、怒りの対象とならない権利、批判されない権利等は基本的人権に含まれないということでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、レイシストの人権を認めるのですか、
> ヘイトデモ等を行っても異質の存在と見られない権利までを人権に含めた上で、レイシストに人権はあるかを聞いてくるからではないですかね。RT @motoken_tw: .小倉弁護士がそういう私を攻撃するのはなぜですか?
> ヘイトスピーチをしても異質の存在と見られない権利まで基本的人権に含まれる以上、レイシストの人権を認めるというのであれば、いかなるヘイトスピーチが行われようともレイシストを異質の存在とみてはいけないと?RT @motoken_tw: .何の反論にもなってませんけど。
> 少なくとも、定評のある憲法の基本書には、基本的人権の一カテゴリーとして、「いかなるヘイトスピーチを行おうとも異質の存在としてみられない権利」を含めているものはないかと。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そんな小倉弁護士が独自に定義した権利じゃなくて、
> いかなるヘイトスピーチを行うとも憲法上保障された基本的人権は否定されないが、ヘイトスピーチを行ったときに異質の存在と見られない権利は基本的人権に含まれないということです。RT @motoken_tw: 「いかなるヘイトスピーチを行うとも人権を否定されない権利」
> つまり、ヘイトデモを見て、ああはなりたくないと思ってしまった通行人等は、レイシストの基本的人権を踏みにじったと言うことになるわけですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 「異質の存在と見られない権利」というのは、「人間は人間として見られる権利」であり、
> 「いかなるヘイトスピーチを行うとも憲法上保障された基本的人権は否定されないが、ヘイトスピーチを行ったときに異質の存在と見られない権利は基本的人権に含まれない」と言っているのに、曲解ですね。RT @motoken_tw: . あいつらには人権はない、というのは、全く別のことですね。
> 「いかなるヘイトスピーチを行っても異質の存在と見られない権利」を基本的人権に組み入れてその遵守を香山さんを含む市民に押しつけようとする以上、批判されて当然RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura のレイシストにも人権はある、という主張に対する攻撃の執拗
> それは、他方で香山さん等の思想良心の自由を踏みにじる主張ですらあるわけで。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura のレイシストにも人権はある、という主張に対する攻撃の執拗
> レイシストを異質の存在とみることはレイシストの人権を否定することだというのがモトケンさんの香山さん批判の根本ですよね。RT @motoken_tw: @kumanekodon 「異質の存在と見られない権利」というのは、小倉弁護士が私の主張を歪曲した表現。
> それ以前に、レイシストに対して中指を立てたこと、レイシストの主張を理解することを拒絶したことで香山さんを糾弾していましたね。RT @motoken_tw: また歪曲した。人権に関する香山さんへの批判の根拠は、香山さんが、レイシストには人権がない、と読めるツイートをしたこと。
> 「いかなるヘイトスピーチを行うとも憲法上保障された基本的人権は否定されないが、ヘイトスピーチを行ったときに異質の存在と見られない権利は基本的人権に含まれない」=「レイシストに人権はない」と要約するのですか?RT @motoken_tw: レイシストには人権はない、というのが小倉弁
> 要約を間違えたのではなく、意図的にデマを流したんですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 「異質の存在と見られない権利」などというのは小倉弁護士が勝手に考えた権利なんだから、私の主張の要約に使わないでください。相変わらずこれですね。
> クリープハイプの「108円の恋」によれば、「負けたのは戦ってたから」ということなんですよ。RT @Tatekawa_ryuji: @motoken_tw さすが、マジコン裁判で負けた弁護士ですね
> @motoken_tw そりゃ看守の警察官が被告 人に有利な証言はしようとは思わないでしょうやね。
> 氏名公表程度の制裁ですら自民党の了承を得られそうにないのに、ヘイトスピーチに対する罰則立法が制定される可能性は、自公両党が政権についている限り、ないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 野党も与党も超党派で罰則立法を提案する気はないのかね?ヘイトスピーチの範囲は問題
> 悪いのは全て野党!RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 野党は提案する気もないの?与党を説得する気もなし?与党が応じなくても国民の支持を得られるんじゃないの?
> 「よきことは全て与党の成果。悪しきことは全て野党の責任」ということにしておくと、野党が健全化するんですか?むしろ、与党を堕落させるんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 一番野党を堕落させるのは、批判を全て悪意と考える小倉弁護士のような人たちなんだろうと思う。
> 反自公政権ですらなく、必要な法律を制定しない責任は、第一義的に与党にあるという当たり前のことをいっているだけです。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 .@Hideo_Ogura は本当に反自公政権なのだろうか?単に反モトケンだけなんじゃなかろうか?
> 今のように衆参で与党が安定多数を維持しているときに、与党が反対している法案が成立する可能性なんてないのに、なんで野党の責任ばかり問いたがるのでしょうね。RT @motoken_tw: 第二義的な責任は野党にあるんですね?で、野党はその責任を果たしてるんですか?立法提案もしないで。
> もっと制裁の弱いヘイトスピーチ制限法案ですら、野党提案が拒絶されているのに?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 提案もしないで、なぜ与党が反対すると決めつけるのだろう?
> 「そうそう、カウンター勢力の奴ら、レイシスト様に対する慈悲の心がたりないっすよね。何で許してやれないんだろう」とか相づちを打っているべきでしたかね。RT @kumanekodon: @motoken_tw つうか坂本さんという別の弁護士に喧嘩売ってますからね。
> 普通にググれば済むものに、そんな考えを持てるわけない。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は自分の言うヘイトスピーチ制限法案なるものの正式名称を答えない。与党が理由なく法案に反対しているという印象を生じさせたいだけで、具体的な条文に即した議論をしたくないのだと思う。
> たかだか数十分で何でこんなことが言えるのだろう。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私がググった結果を示して、この法案のことか、と確認を求めたのに、それに答えない。結局、小倉弁護士は自分が指摘した法案がどの法案か特定しない。印象操作であることを自ら証明した。
> 相手もTwitterに張り付いており、かつ自分の質問に対しては最優先で答えて当然ということを前提にされてもね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura この質問 https://t.co/AQWixBlSEk を見て答えるのには5分もかからない。
> 要するに、そういう非常識な前提でこういう事実認定をしてしまうのがあなたの本性なわけだ。RT @motoken_tw: .要するに、小倉弁護士は答えたくない。その理由は印象操作が明白になるからとしか思えない。
> 要するに、iPadでツイート文章を作って投稿して、そのあとTwitterアプリを閉じて音楽ソフトに切り替え立ってだけですよ。RT @motoken_tw: 私の質問は「22:45 - 2016年3月8日」。その後の小倉弁護士のツイートが「22:47 - 2016年3月8日」
> ご冗談を。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 刑事罰を規定する法案を野党が提出して、それを与党が否決したというのなら、不成立の責任は与党が負うべきとしても、そもそも野党はそんな法案を提出してませんね。つまり、与党と野党は共犯でしょうね。
> いえいえ、可決する見込みのない法案を少数野党が出さなかっただけで、必要な法案を出さなかった与党と共犯とすることが、まさに冗談としか言いようがありません。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 何が冗談なんですか?
> 「与党が否決した」って私が言ったかのようにデマを流しているのはモトケンさんですね。RT @motoken_tw: .それは、与党がヘイトスピーチを規制する法律を否決したというデマを信じさせようという小倉論法ですね。
> 「与党が否決した」とはどこにも書いてありませんね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 一例をあげると、これ。 https://t.co/wtsFpFVjls
> 与野党間協議の段階で、自民党も公明党も反対したからですね。法案名をググるときに見なかったんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura では、なぜあなたの言うヘイトスピーチ規制法案(正式名称はおしえてもらってないですけど)は成立してないんですか
> @motoken_tw 少し前まではネットでもかかなかったかもしれません
> タヒね
> は見ましたが…
> マスコミは、捜査段階で被疑者が否認したりすると「警察は容疑者を厳しく取り調べる考えだ」とか言って厳しい取調べを求め、または期待するような記事を書く。しかし、公判で被告人が厳しく取調べられて虚偽自白をしたと言うと厳しい取調べを批判的に報じる。マスコミは(国民も)何を求めている?
> 福一事故の放射線由来だということで特に患者と家族が苦しむいわれはない。RT @motoken_tw: それを福一事故の放射線被曝のせいだと言うことにどういう意味があるのだろう?患者とその家族を苦しめる以外の効果を見いだせない。
> 東電に対する憎悪とかが生じたことまで患者とその家族が苦しむことに含めるんですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura やっぱり避難していればよかったという後悔とか、東電に対する憎悪とかが生じたりより強くなったりするのではないでしょうか?
> 反原発派を憎悪することは苦しみや不幸に当たるんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 他人を憎悪することを苦しみや不幸と考えないまたは感じない人もいるんだな。
> 責任をとって欲しいんじゃないですかね。RT @motoken_tw: この会の皆さんは、甲状腺がんと原発事故との因果関係を肯定してもらいたいのだろうか?なぜ肯定したもらいたいのだろう?
> 過去の公害問題だって、請求が通るかどうかなんて訴え提起前にはわからなかったわけですし、何とも言いがたいですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura その願いは叶えられそうですかね?
> @motoken_tw 事故前の同一地域の数値があればそれと比較できますが、それもないのに区別できていないように感じる人がいますね
> 福島の住民(元住民を含む)に向けてこんなことをいうのは福島いじめにはあたらないんですかね。RT @motoken_tw: 放射線量がゼロでない限り低線量被曝の被害が生じる、という前提に立つならば、どこに移住しても「移住した方が絶対安全」とは言えないだろうな。
> @NatsukiPydyhgfd @SamezuHanako @motoken_tw 当面は、「もしかして、アレの影響じゃない?」という症状がなにか出ても、通常の対症療法で普通に対応し、アレのことは考えないほうが精神衛生を維持できると、私は強くおすすめしたいです。精神が一番大事と
> 2016-03-15-205017_ブロックされているため、@motoken_twさんのフォローや@motoken_twさんのツイートの表示はできません。詳細はこちら.jpg https://t.co/FEmlUdyfCG
> それは、福一事故由来のものではないと決めつけているからそう思うだけでは?RT @motoken_tw: 福島の甲状腺がん問題について、福一事故由来の放射線が原因だ、と決めつけている人のリプは、クソリプになりやすい気がする。
> @motoken_tw その危うさはありますね。一般の人は、長期の身柄拘束が続くと、頭がおかしくなるとか、法廷でも被告人は極度の緊張状態におかれ、冷静な精神状態で質問に受け答えできないこともあるとか、知らないでしょうからね。
> 避難経路の確保が原発再稼働の最低条件だとして現状での再稼働に反対するのは、原発事故に伴う被曝に問題があることを前提とするから、福島いじめだ、許せないといいたいのですか?RT @motoken_tw:
> 何が言いたいのだろう。RT @motoken_tw: 反原発、反被曝の活動や発言をしている人たちは、自分たちの行動や発言がどういう意味で福島県民(及びその周辺住民)の幸せ(または不幸軽減)のためになっているのか、考えたことがあるのだろうか?
> 水俣病の時も、地元の魚に蓄積された有機水銀がその原因であることが科学的に解明されるまで「食べて応援」するべきだったということですかね。RT @motoken_tw: .@Katsudo_mode 根拠が薄弱な情報は、単に不安を煽る効果しかない。
> この人ってこういう発想なのか。RT @motoken_tw: @Katsudo_mode 小倉弁護士を擁護したいのですか?
> 東電様から賜った放射性物質の人体への影響等については、福島県民の間でも意見が分かれるのだけど。RT @motoken_tw: 間違いなく言えることは、この経済評論家より多くの福島県民のほうが、はるかに核や放射線について勉強しているだろうということ。
> .@motoken_tw はっきり名指しするけど、藤原敏史氏 @toshi_fujiwara のことだ。読むに耐えないほど酷い。
> いい加減なことを言うんじゃないですよ。誘拐罪になり得るよ。 https://t.co/OfiqnYOryL
> @oyamalaw @hanashiawanai 生活の安定は違法行為を抑制すると思われます。
> あの事件で何より良かったことは、彼女が殺されなかったこと。
> 未成年者飲酒禁止法 https://t.co/T69bjGlA8M を読んでみた。カタカナで書いてある。大正11年にできた法律だ。20歳未満は飲酒禁止だから、そもそも新歓コンパで新入生に酒を飲ますこと自体が問題なのだが、現実を直視すれば、高校卒業時に酒の飲み方を教えるべきでは?
> 被告代理人に過ぎない私のツイートが多数使われているtogetterをいちいちプリントアウトして訴訟として提出する原告本人は実在しますけどね。裁判の勝敗には関係ありませんが。RT @motoken_tw: 裁判の当事者が、私に絡んだところで、裁判の勝敗には何の関係もない。
> 被告代理人に過ぎない私のツイートが多数使われているtogetterをいちいちプリントアウトして訴訟として提出する原告本人は実在しますけどね。裁判の勝敗には関係ありませんが。RT @motoken_tw: 裁判の当事者が、私に絡んだところで、裁判の勝敗には何の関係もない。
> 裁判の当事者が、私に絡んだところで、裁判の勝敗には何の関係もない。
> @motoken_tw 自分もそう考えますので、先のツイートはその主旨で読み取りました。が、おそらく件の相手氏はかなり初歩的な段階から前提を共有出来ていなそうなので、信じがたい誤読をしているのではないかと。
> 民事訴訟で訴えられたら、素人考えで対応すると、負けるはずのない裁判で負けることが普通にありますので、訴状を受け取ったら、無料法律相談でもいいから弁護士に相談することを強くお勧めします。
> 民事訴訟で訴えられたら、素人考えで対応すると、負けるはずのない裁判で負けることが普通にありますので、訴状を受け取ったら、無料法律相談でもいいから弁護士に相談することを強くお勧めします。
> ヘイトスピーチに対しては、理念法と規制法を立て分ける必要があると思う。ヘイトスピーチの一般的定義と規制対象となる行為は一致する必要はない。規制の程度が強くなるほど、対象となる行為が限定されることは当然のこと。
> 浜田寿美男先生を証人尋問した実例を知らないんですかね。RT @motoken_tw: 供述心理学者を証人尋問したという実例は知りませんが。 https://t.co/jIL0twSBnP
> 民事訴訟の場合、写しとして提出する場合は不要。RT @motoken_tw: .書証の申し出は文書の写しを送付して行うが、書証の提出は文書の原本を期日に持参して裁判官や相手方に見せる必要がある。つまり、文書を証拠とするためには期日に出頭する必要がある。
> 東京では、プリントアウトしたものを写しとして提出する方が一般的ですが。RT @motoken_tw: .@ahare_asayaka 文書として見れば、パソコンでプリントアウトしたものが原本ですよ。
> 奉納・社会汚染:弁護士泥棒神社\廣野秀樹さんはTwitterを使っています: "".@motoken_tw... https://t.co/Sr8bwXOdEH
> 奉納・社会汚染:弁護士泥棒神社\廣野秀樹さんはTwitterを使っています: "".@motoken_tw... https://t.co/7C4ekWlHpr
> 自公連立政権が憲法改正によって実現しようとしているものは違いますね。RT @motoken_tw: 法律は法律によって変えられるんですよ。緊急事態における法律無視の恐れもある。緊急事態になってから考えては遅い問題。緊急事態条項というのは、緊急時における権力の暴走を防ぐための規定で
> これとかの話じゃないんですか?https://t.co/0e9rtTJH4e RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉先生が認識しているところの自公連立政権が実現しようとしている緊急事態条項案は、どこで見ることができますか?
> なるほど、自民党案以上のものを提唱しているのですね。RT @motoken_tw: 緊急事態の最中に裁判所に頼ってられません。三権分立が機能し難い状況の問題だからです。
> 行政機関の暴走を可能とする条項を憲法に組み込めば、その条項に基づく暴走は暴走ですよ。RT @motoken_tw: .@boku_demian 「限界を定める」という言葉の意味が理解できませんか?憲法の規定の範囲内の行動を暴走とは言いません。
> 自民党憲法案の緊急事態条項は生ぬるいと仰りたいのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、緊急事態の真っ只中において、裁判所に何を期待するのだろう?緊急事態条項の本質を理解してないのかな?
> 行政府に裁判所を代替させてまで緊急事態時に行わなければならない裁判として何を想定しているんですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 質問に答えず、これの繰り返し。 https://t.co/RNQwnxIF23
> 「緊急事態の最中に裁判所に頼ってられません。」といっているくせに。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 典型的な質問に質問で返す論点ずらし。行政府に裁判所を代替させるという見解は初めて聞いた。こればっかり。
> 自民党憲法案における緊急事態条項ですら、行政訴訟の停止や刑事裁判権の行政機関への委譲までは提案していませんけどね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 緊急時の行政権の暴走を裁判所が抑止できる方法があるのか、有効な手段があれば教えていただきたい。
> それらををしないのであれば、平時と同様に、行政訴訟や裁判所による刑事裁判を行うことが「緊急時の行政権の暴走を裁判所が抑止」する方法ですね。RT @motoken_tw: .「行政訴訟の停止や刑事裁判権の行政機関への委譲」を誰が提案してるんですか?
> 緊急事態において政府は裁判抜きで国民を投獄し、死刑にすると考えているわけですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 問題は、緊急事態の真っ只中において、行政訴訟や刑事訴訟が政府の暴走を防ぐのに有効かどうかです。
> 「仮処分的な保全措置が可能かどうか」なんて質問はありませんでしたよね。RT @motoken_tw: .@metabox_xx 仮処分的な保全措置が可能かどうかは分からないので小倉弁護士に質問したのだが、質問の意味がわからなかったのか知らないのか返答はなかった。
> モトケンさんの元発言からは読み取りにくいですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @metabox_xx そういう言葉は使ってませんが、訴訟の有効性や実効性を問題にすれば、弁護士なら当然考えると思ったんですけど、期待はずれで残念です。
> その議論は、平時に国会でしておくべきですね。RT @motoken_tw: 平時では違法な行為について、緊急事態下の緊急行為としてどこまで違法性が阻却されるか、について事前に議論して明確化しておくのは、とても有益なことだと思います。
> 憲法に緊急事態条項を入れるというのは、平時に国会で賛同を得られないことを、緊急事態宣言することで閣議で決めてしまおうというものですから、問題ですね。RT @motoken_tw: .そうですね。国会以外でしてはいけないわけではありませんが、法律を作っておく必要はありますし、
> 緊急事態条項を憲法に挿入することに反対している人たちは、自民党憲法案98条ないし99条を前提に議論をしているかと思いますが。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 具体的な緊急事態条項案に基づいて議論すべき問題ですね。
> 何を的外れなことを言っているのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura このツイートは、緊急事態には何を可能とすべきか、という問題と、緊急事態をどのように認定するか、という問題を混同しているように思われる。
> 自民党が既に条文を具体的に提示しているのだから、それを前提にしているに決まっているじゃないですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そうであるならば、条文案を具体的に指摘して議論すべきですね。あなたを含めてそういう人はほとんど見ませんね。
> というか、モトケンさんはどんな条項を想定して緊急事態条項を肯定していたんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そうであるならば、条文案を具体的に指摘して議論すべきですね。あなたを含めてそういう人はほとんど見ませんね。
> 自民党憲法案の緊急事態条項といえばそれで特定できていますよね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 草案のどの条文、どの文言について、何が問題なのかを議論するのが法律家の議論というものでしょう。あなた、弁護士じゃないんですか?
> この時点で示していますね。https://t.co/RoObhWbPlB RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 草案のどの条文、どの文言について、何が問題なのかを議論するのが法律家の議論というものでしょう。あなた、弁護士じゃないんですか?
> 要するにリンク先も見ていなかったのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士の認識について質問したら、疑問文で答えたという、意味不明なツイートですね。
> 「自民党憲法案の緊急事態条項」という表現で何か誤解する余地があるんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士の解釈論というのは、そんなに大雑把なものなんですか?
> 「自民党憲法案の緊急事態条項」という表現のどこがおおざっぱなんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私は、「大雑把」と言ったのですよ。
> モトケンさんとしては、自分は緊急事態条項としていかなるものを想定しているか特に特定しなかったけど、これを必要だとする自分の意見に反対するのであれば、具体的な条文の文言に即して批判せよといいたかったのですね。RT @motoken_tw:
> どんな解釈を打ち立てるおつもりですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura ほんとに論理のすり替えがお上手ですこと。要するに、解釈論の必要がなく「自民党憲法案の緊急事態条項」は議論の余地なく全部認められない、ということですか?
> もはや何を言っているやら。RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura の考えによれば、「現行民法は不当だ。」と言うと、民法の解釈論になるらしい。
> .@motoken_tw
>
> ワタクシも「激甚災害」の事を言い始めた時からずっと指摘しているのですが…
>
> ただ、4月18日に以下のツイートをしているので、これで知らないとは思い難いのですが…
>
> https://t.co/yiLMOhzKbJ
> .@motoken_tw ゼロリスク論というのは、一つのリスクだけにこだわって、他のリスクを全て無視する考え方で、要するに現実無視の妄想。妄想が言い過ぎなら思い込み。それも不幸になるほうへなるほうへと思い込む。あるものをないと思い込む自己欺瞞に過ぎない。
> どんどん負け続ければ、自公両党のお望みの憲法案をいよいよ発議できそうですね。RT @motoken_tw: 北海道5区の反自民勢力は、二重の意味で負けたみたいだな。選挙結果の敗北と、投票率が上がらなかったこと。後者を前者の言い訳にしたら、次も負けるな。
> この人も激甚災害指定の根拠法を読んでからこんなことを言ってるのかな? https://t.co/k3qzoFW14z
> 十分早いと思うけど。少なくとも遅くはない。 https://t.co/iQ75y98Afe
> 自公両党を大勝させて憲法を変えたい人たちの挑発に負けずに、野党共闘を続けてほしいと思っています。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、反自民勢力が負け続けることを期待してるのかな?
> とりあえず、憲法改正を阻む戦いをするのが最優先じゃないですかね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 野党共闘側が勝ってほしい、とは思ってないのかな?
> .@motoken_tw どこかで誰かが気づくはずなんだけど。この事件に関与した人は誰も批判的な目を持っていなかったようだ。
> 従前ネトウヨさんを否定的に評価していたから、高橋先生はモトケンさんに執拗な攻撃を受けていたんですかね。RT @motoken_tw: 高橋氏が藤原監督より圧倒的にまともな人間であることが分かるツイート。人間は変わる、変われるということに対する信頼を確認した。
> .@Hideo_Ogura 小倉弁護士の意図というのは、私のことをネトウヨに肯定的な人間だと読者に思わせようとしているところです。私の普段の発言を知らない人にそういう印象を持たせようと言う意図が見え見え。つまり、いつもの小倉論法 https://t.co/uwchmhgsqX
> .@motoken_tw 規制が必要な事態に対する現実的な規制のあり方を議論するときに、極論は有害である場合が多い。
> ここ最近は、政府の側で一本釣りしていないと言うだけですね。RT @motoken_tw: 行き着くところまで行って、いつ辞めてもいい人たちだから、あまり心配ない。辞めさせるのが一番難しい人たちだし。 https://t.co/ImB2kBsvAH
> @motoken_tw 遅ればせながら昨日、お誕生日おめでとうございます
> 国際社会は、例えば南アにアパルトヘイトをやめさせるために経済制裁等を課しましたね。RT @motoken_tw: 制裁を加えるしか現実的解決が困難だ、という問題はヘイトスピーチ問題に限らないな。小倉弁護士は他の問題についても同様の考え方をするのだろうか?
> 結論から言えば、在特会の方々が在日朝鮮人たちを執拗に取り囲んでヘイトデモを繰り返していたとしても、誰も邪魔をすべきではないということでしょうか。RT @motoken_tw: 制裁を加えるしか現実的解決が困難だ、という問題はヘイトスピーチ問題に限らないな。
> モトケンさんは、在特会のヘイトスピーチは何人にも邪魔されるべきではなく、彼らが本懐を遂げるのをただ見ているべきとのお考えですか。RT @motoken_tw:
> ところで、小倉弁護士としては、在特会のヘイトスピーチに対しては、私的制裁も正当化されるということですか?
> では、こちらに賛同されるのですか?https://t.co/iM75edW0iF RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そういうお考えは小倉弁護士の頭の中にしかないと思います。
> 同意。RT @sakamotomasayuk: 大学は法科大学院をやりたいと思っていたかというとたぶん違う。
> 赤字だし。
> 補助金がとかで利権だっていう人も法曹に沢山いるけど補助金でなきゃできないような負担の大きな制度。
> @motoken_tw @maturiya_itto 普段食事にいくときですら確認してます
> 大学は赤字でも教員はポストが一気に増えますけどね。RT @motoken_tw: 同意。RT @sakamotomasayuk: 大学は法科大学院をやりたいと思っていたかというとたぶん違う。
> 赤字だし。
> 取調べを追体験しようとするならば、早送りはできてもすべきではないですけどね。 https://t.co/ny3p2oe6Qm
> 弁護士というのは依頼者の利益のために仕事をするのが基本だけど、この場合の依頼者は舛添知事? https://t.co/BDMczhw8FS
> たぶん沖縄では、米軍関係者の犯罪はほぼ全て報じられるが、沖縄県民の犯罪は一部しか報じられないので、県民の感覚的には米軍関係者の犯罪率が圧倒的に高く見えるのかも知れない、と想像したりして。 https://t.co/QWpVh1kup5
> @motoken_tw 「対象者への接触、警告の要否の判断状況」「被害者への防犯指導の内容」という部分になるかと思います。
> @motoken_tw 「対象者への接触、警告の要否の判断状況」「被害者への防犯指導の内容」という部分になるかと思います。
> .@motoken_tw 条文が公開され日本語訳が存在する二カ国間駐留米軍の地位協定の中で唯一「在日米軍地位協定」は一度も改定されてなかったはずです。韓国もドイツも複数回の改定実績がありますけど。
> @motoken_tw だいぶ前ですが、北谷町の大きな駐車場で、空軍の軍人が女性を殴って負傷させた事件が何週間にも渡って報道されました。この時は近くにいた海兵隊員が止めに入り、被害者の命に別状はありませんでしたが、助けに入った人がいたこと自体、一瞬小さく報道されただけでした。
> つまり米軍関係者による犯罪がなくならないのは基地のせいではないんだから、たまに殺されてることがあって基地の存在など気にせず、安心して外を歩けというわけだな。@motoken_tw https://t.co/zwJAHEKgJk
> @motoken_tw しかし「沖縄の米軍属の犯罪の推移をグラフ化して驚く」の表が正しいのなら、「人格を破壊し良心の作用を麻痺させ効率的に殺人を犯す洗脳プログラム」だかを受けたうえでこれなら、米軍の規律の正しさは驚異的なんじゃ・・・
> 大学は赤字でも教員はポストが一気に増えますけどね。RT @motoken_tw: 同意。RT @sakamotomasayuk: 大学は法科大学院をやりたいと思っていたかというとたぶん違う。
> 赤字だし。
> @motoken_tw ご参考まで。
>
> 好調な沖縄経済 支えるのは… - NHK 特集ダイジェスト https://t.co/q7RqFteNDP
> 幼い女の子や若い娘さんが家族にいるかどうかで利害が大きく異なってきますね。RT @motoken_tw: 沖縄から米軍基地をなくせ、と言う人がいるのだが、沖縄県民で米軍基地を直ちに全てなくせ、と考えているいる人がどれだけいるのだろう?経済的に相当の影響があると思うのだが。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-05-26-202209_モトケン@motoken_tw モトケンさんがyasuyukio... https://t.co/hKcRyJq1RW
> 大学は赤字でも教員はポストが一気に増えますけどね。RT @motoken_tw: 同意。RT @sakamotomasayuk: 大学は法科大学院をやりたいと思っていたかというとたぶん違う。
> 赤字だし。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_tw→ ツイートの流れを確認しないと全く... https://t.co/Z05KvNUVGl
> 刑務所に入れると再犯を防げると思ってる人がいるんだな。たしかに入っている間は使わないだろうけど。 https://t.co/dOeqIwIPSx
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケン(@motoken_tw)さんのツイート: ”責任と結果は分けて考えなきゃね。でも、責任というのは、通常、結果に対する責任なんだよね。刑事責任は大差ないな。日本は懲罰的損害 https://t.co/BUcnXd5a24
> 「いじめはいじめられる側に原因がある」的なことをヘイトスピーチでも持ち出すんですかね。RT @motoken_tw: 在特会のヘイトスピーチのような悪質な言論に対しては暴力を行使してでも抑止するべきなんだ、それ以外に何か方法があるのか、ないだろ、という空気が感じられるのは、
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-202643_ブロックされているため、@motoken_twさんのフォローや@... https://t.co/980mcQqEvG
> Aによる人権侵害行為がすでに存在して、Bがかろうじてこれに対処しているという前提を考慮に入れると全く違ってきますね。RT @motoken_tw: Bを批判することはAを擁護することだと短絡的にB批判者を攻撃する人が結構いる。極めて狭量な党派的思考に見える。
> Bの反A行動にかわる有効な反A行動が提示されなければ、Bをして反A行動をやめさせること=A行動を野放しにすること、になりますね。RT @motoken_tw: Bの反A行動がAによる人権侵害に対処する唯一のものだという独善的な党派的思考に基づけば、
> A行為によって人権侵害されている側がその状況を甘受するという選択肢もあるはずだと言いたいのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura どこまでいっても独善的な党派的思考だな。
> で、具体的にどのような対策ならばモトケンさんのお眼鏡にかないますか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、暴力こそが唯一の対抗手段でそれ以外は全て甘受することだ、と言いたいみたい。
> モトケンさんが一言「ヘイトスピーチは良くない。差別は良くない」と声を掛ければ在特会の方々がはらはらと涙を流して改心するというのであれば、現場に来て実行されたら良いと思うのです。RT @motoken_tw:
> 米国においてKKKが黒人差別をやめる条件としてこのようなものを持ち出したら一笑に付されるだろうな。RT @Pinfu1han:@motoken_tw ③歴史認識の誤りについては認める。 ④在日朝鮮人韓国人の犯罪率の高さ対策。 これで、ヘイト側は論拠を失う
> 在日韓国人も差別の対象となっているわけですが、関係なくない?RT @Pinfu1han: @Hideo_Ogura @motoken_tw ①と②の方が重要度高いので前に持ってきています。省略するとしたら③と④です。よろしくお願いします。 平和のために頑張りましょうね!
> そもそも民団に税の不払いがあるんですか?RT @Pinfu1han: @Hideo_Ogura @motoken_tw これらの問題を放置しておく事は日本に住む同胞の不利益になる事なのだから、
> だから、モトケンさんとしては、どういう方法ならば加害者を野放しにせずに済むとおっしゃるのか、具体的に指摘されたら良いじゃないですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、自分が正しいと考える手段・方法以外の手段・方法は、全て加害者を野放しにすることになり、
> 大学は赤字でも教員はポストが一気に増えますけどね。RT @motoken_tw: 同意。RT @sakamotomasayuk: 大学は法科大学院をやりたいと思っていたかというとたぶん違う。
> 赤字だし。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_tw ”小倉弁護士は、ヘイトスピーチ撲滅... https://t.co/aXrhhYeYDZ
> 自公両党が賛同できるんですかね。RT @motoken_tw: やっぱり当面の現実的かつ緊急課題であるヘイトスピーチ規制法を同時に立法すべきだったんじゃないのかな?理念法だけでなんでもできると誤解している人が国会議員の中にもいるから現場に無用の混乱を引き起こしている。
> 人権擁護法案のときからずっと見てきましたからね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は党派的ツイートしかしないんだな。規制法の中身の議論抜きでこういうことばかりを言う。
> 既に大人になった方々を誰がどうやって教育するんですか?RT @shotakechan: @motoken_tw まずは教育等によりヘイトはNOな空気を社会全体に作った上で、それでも無くならないなら罰則規定が日本人にはあってますよ。
> 立法がなされるまでは、マイノリティはやられ放題で、周りは手助けをしないというのが正解ですかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura つまり、小倉弁護士は敗北主義者なんですね。立法に期待しないから暴力に期待するしかないわけですね。なるほど、なるほど。
> 規制立法が成立するまでの間に、在日朝鮮人たちを追い詰めてしまえば良いのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 規制立法が成立するまでは、暴力の行使が正当化されるということですね。そういう考えの弁護士はごく少数だと思います。
> なんで?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は在特会の代理人なのかな?
> 自公両党が衆参とも過半数を割らないと、ヘイトスピーチ等を罰則つきで規制する立法が可決成立する可能性なんて、現実問題としてありませんよね?それまでの間、在特会のヘイトスピーチに対してどのような対処が許されるんですか?RT @motoken_tw: .
> あと3〜40年は諦めろと言うことですね。RT @shotakechan: @Hideo_Ogura @motoken_tw 僕自身は差別との戦いは長い目で見る派なので、教師が子供たちにヘイトはだめと教え教えを受けた子が大人となり間違った大人たちにNOを突きつけ、淘汰していく方向性
> では、今年中にヘイトスピーチ等について罰則を付す立法がなされると思いますか?RT @motoken_tw: 「現実問題としてありませんよね?」なんで?
> 暴力で支配するって?RT @TVtv22998947: @Hideo_Ogura @shotakechan @motoken_tw そんなに待てないから暴力で支配したいのですね。
> 普通に読んでも曲解と言われるのは、右派の方々が総じて普通に日本語を読めないからなんですかね。RT @motoken_tw: 不思議な読み方は小倉弁護士の常套手段。 https://t.co/SKpLpAO3TO
> 高島先生は、ヘイトスピーチについて事前規制や事後規制を導入することも反対されていましたよね。RT @motoken_tw: 実力行使以外の選択肢を排除する理由がないのに排除して実力行使以外にないという結論を導いている。 https://t.co/vr68DwoAxT
> 日本語が普通に読めればですが。https://t.co/asGvEo3SVN RT @motoken_tw: 事前規制反対は認識済みですが、事後規制にも反対していたことを示すソースの提示を希望。
> この人、法治国家をどう理解してるんだろう?すごく恐ろしいことをさらっと言ってくれちゃってるな。 https://t.co/xojbAJNAYa
> 在日朝鮮人として生まれてしまった人たちが、ヘイトスピーチを投げつけられずに生きていかれる社会をこの日本でつくれるなんて、理論倒れですかね。 RT @motoken_tw: これは同感。左翼系の人って理論倒れしている人が多いと思う。
> この人、法治国家をどう理解してるんだろう?すごく恐ろしいことをさらっと言ってくれちゃってるな。 https://t.co/xojbAJNAYa
> ヘイトスピーチを投げつけられ続けるかわいそうな人を何とか救ってあげたいと考える人間という本質がばれてしまったか。RT @motoken_tw: 高橋先生もようやく小倉弁護士の本質が見えてきたようだ。 https://t.co/TbXNQTMPf8
> @kotoba_bot @motoken_tw 後、綺麗で正しい姿勢は美人度3割り増しに見える、言いますね。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_twのツイート→ 情報をまともに評価できない人がネットをやると危険なんだけどな。 https://t.co/9noSXW1HO3
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_twのツイート→ ”田舎の戦士 #SF作品のタイトルの一部を田舎にするとすごく田舎” https://t.co/viZPxyEZCa
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_twのツイート→ なるほどな〜。この人は、私の数万のツイートの内容ではなくて、たった3回のRTで私がどういう人間か判断する https://t.co/AzhfGyBjjF
> そう、手続を無視する人多すぎ。民主主義とか自由主義とか言っても、その制度的実体は手続保障ですよ。 https://t.co/hlD0cdhNlH
> @motoken_tw @tamatama2 ナイトは爵位と言っても貴族ではないですし、ガーター勲章などの叙勲によってなるものですから、概ね日本の勲三等以上に相当するぐらいかと思います。
> ヘイトスピーチ対策法ができたので、ヘイトスピーチを潰すためならヘイトスピーチ対策法によってなんでもできる、と考えている人がたくさんいるようなのだが、そういう人たちはヘイトスピーチ対策法(法律)が憲法に優位すると考えているのだろうな。 https://t.co/Ny8VYYOtXJ
> @motoken_tw 本当は警察がそんな流れに一緒になって乗ってしまうのはアウトなんですよねえ。どんなに相手がアホでも権利制限には抑制的であるべきだと思います。
> 川崎でデモが中止に追い込まれたのは、直接的には市民の力でもしばき隊でもなく、ヘイトスピーチ対策法が施行されたから。さらに言えば、法の施行により警察がデモへの対応について掌を返したから。しかし、できたばかりの法律をちゃんと育てないとぐれて不良になっちゃうかも知れない。
> モトケンさんは、在特会によるヘイトデモは好き嫌いという感情レベルの問題だと捉えているわけですか。RT @motoken_tw: 小倉弁護士や神原弁護士以外の大多数の法律家は、好き嫌いという感情論と法律的にどうかという理性的な評価や判断の問題を立て分けているということでしょうね。
> 先行文献を前提とした法律論を繰り広げた上で私や神原先生の見解を感情論と結論づけたんですか?どこにそんなことが書かれているのですか?RT @motoken_tw: .この弁護士は。感情的な問題と法律的な問題があると言ってるでしょ。だから小倉は嫌われる。
> 在特会が在日朝鮮人たちを追い詰めるのを頼もしい目で見ていた人たちからは、それを人権侵害と位置づける私が嫌われるのは仕方がないとは思いますよ。RT @motoken_tw: .だから小倉は嫌われる。
> まさにそういう話ですよ。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そういう話じゃないから。どんな問題を議論しても、こういう論法を使う人は嫌われる。
> 「そういう話じゃない」に対する否定としての「まさにそういう話ですよ」に決まっているじゃないですか。曲解はやめて下さい。RT @motoken_tw: .こういう論法 https://t.co/RNQwnxIF23 を使う人は嫌われる、ということに同意するということですか?
> @motoken_tw 先生が、私と小倉先生を一緒にして批判しているのは、ヘイトスピーチの法規制を主張しているからではないのですか?
> 私の発言についてはどんなに曲解しても良いと思っている方が多いようですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士から「曲解はやめて下さい。」と言われてしまった(^^;;;
> ありませんよ。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 誤解と曲解は違いますよ。あなたのは意図的な曲解または歪曲、さらには捏造もありますね。
> ヘイトスピーチ、ヘイトデモの問題を、私や神原弁護士が「気に入らない」という次元の話に矮小化したわけですから、当然そのような批判を浴びることになりますね。RT @motoken_tw: 私のツイートは、小倉弁護士のこのツイートに反応したものであることはお分かりでしょうね?
> @motoken_tw 了解です。
> .@motoken_tw このツイートに神原弁護士の名前を併記したのは適切ではななかったようなので、コメント欄にて撤回しておきます。
> またデマですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 最初に矮小化したのは小倉弁護士なんだけどな。 https://t.co/00aDqWXGZo
> 私が最初に矮小化した」との点に関して神原先生は何もおっしゃっていませんよ。また曲解ですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @sawadamasayasu 神原先生は了解されましたよ。
> 神原先生が「了解です」とツイートしたのは、モトケンさんが「最初に矮小化したのは小倉弁護士なんだけどな。」とツイートする前なのに。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @sawadamasayasu 時系列を前提にすると、そう読める。
> モトケンさんにとっての「時系列」というのは、文脈次第で前後させられるものらしい。RT @motoken_tw: いつも文脈を無視する小倉弁護士らしい時系列の捉え方だ。つか、小倉弁護士のツイートを見れば明らか。
> 神原先生がモトケンさんのどの発言を「了解」したのかが、私のツイートを見れば明らかって、私の理解を超えますね。RT @motoken_tw: いつも文脈を無視する小倉弁護士らしい時系列の捉え方だ。つか、小倉弁護士のツイートを見れば明らか。
> その後に投稿されるツイートについて了解したという意味に受け取るべきとする文脈って想像しがたいですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 「了解です。」というツイートの意味を文脈抜きで理解できる小倉弁護士は超能力なのかな?
> 最初に矮小化したのが私であることを神原先生が了承したというのはデマであることはお認めになるのですね。RT @motoken_tw: 論点は矮小化したのは誰か?ですよね。
> どこをどう読んだらそのような理解に至るのか、理解できませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 相手の論点ずらしを指摘すると、相手の主張を認めたことになるという小倉弁護士の謎論法。
> 「最初に矮小化したのが私であることを神原先生が了承した」との点は未だデマではないと強弁するのですか?RT @motoken_tw: .小倉弁護士のツイートのどこをどう読んでも理解できないから謎論法と言ったのですよ。
> モトケンさんがそのタイプですね。RT @motoken_tw: 裁判には裁定者つまり裁判官がいますのでね。普通の裁判官には通用しない。ネットには裁定者がいないから言ったもん勝ちという感覚の人が多い。
> @motoken_tw 説得力あるものと疑惑を深めるものと…
> 調べてみたら一度絡まれたことがあって相互ブロックしてたw ツイログで見てみたらプチ火炎瓶監督みたいな罵倒キャラだな。RT @motoken_tw: @nekokumicho @kirik @gorash なぜか私もブロックされてた。
> 金尚均編「ヘイトスピーチの法的研究」に掲載されている論文くらいは読んだ上でお話しされているんですよね?RT @motoken_tw: 小倉弁護士や神原弁護士以外の大多数の法律家は、好き嫌いという感情論と法律的にどうかという理性的な評価や判断の問題を立て分けている
> 第3章として掲載されている中村一成「ヘイト・スピーチとその被害」からお読みになると良いかもしれませんね。「好き嫌いという感情論」の問題かどうかを知るためにも。RT @motoken_tw:
> これが侮辱だとすると、それ以前の猪野弁護士の発言が私や神原先生への侮辱になりません金。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura ふーん、小倉弁護士のこの猪野弁護士に対する侮辱的嫌がらせツイート https://t.co/00aDqWXGZo は、
> @motoken_tw それも含めて,ここのところ,刑法25条1項2号の解釈を間違っているだとか,窃盗罪に損害賠償命令制度が使えるだとか,そんな回答の話が立て続けにあったので。
> .@motoken_tw さんのコメント「少なくともヘイトスピーチといわれるものの悪質な一部について規制するのに憲法21条の改正はいらない。」にいいね!しました。 https://t.co/YxbXlc8R2i
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケン@motoken_twさんのツイート: ”そのネタを垂れ流すマスコミも異常だな。 https://t.co/Bx4ZYJ1ChG
> .@motoken_tw 現逮を背景にした説得が強制でないと言ってもほとんど詭弁の類い。そんな説得にやむなく応じた同意の任意性に何の問題もないというのは、大多数の弁護士の感覚ではないと思う。
> ヘイトデモのターゲットになる在日朝鮮人の方々には、「お前らが救われる社会にすると、俺たちにもっと害が及ぶ社会がやってくる危険が生ずるんだ。お前らが我慢すれば万事収まるんだ」と吐き捨てれば良かったんですかね。RT @motoken_tw: その論理や手法が一般化されたときの弊害の大
> モトケンさんは、「川崎デモについていえば、デモ隊にやりたい放題やらせるべきだった」と言いたいんじゃないんですか?RT @motoken_tw: 神原弁護士 @kambara7 は、この手の小倉弁護士のツイートをよくRTしているが、
> @Hideo_Ogura @motoken_tw まあ、いいじゃないですか。モトケン先生がヘイトスピーチ規制に同意してくださったんだから、大団円としましょう(笑)!
> 「規制する手段がない」だけでなく「妨害すべきでない」も含まれていますよね、モトケンさんの主張には。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @kambara7 「規制手段がない」ということを「やりたい放題やらせるべき」に読み替えて意図的に曲解する小倉論法ですね。
> 要するに、数の力でヘイトデモをやめさせるのもいけないと言いたいんじゃないんですかね。RT @motoken_tw: 常識に照らして、反対勢力であるカウンター側がヘイトだと判断すれば、数の力でデモを止めさせてもいい、ということですか? https://t.co/rOtl8KCr4M
> 警察は、道路の使用許可を与えただけで、デモの内容にお墨付きを与えたわけではないし、人々にその訴えに黙って耳を傾けるように強要する権限を付与したものでもありませんけどね。RT @motoken_tw: .小倉弁護士は、適法に許可されたデモを反対勢力が数の力でやめさせてもいいと考えて
> それ、曲解でも何でもないですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @kambara7 今度は、「妨害すべきでない」を「やりたい放題やらせるべき」に曲解するのですね。 https://t.co/RNQwny0gqD
> 道路の使用許可を得て行っているデモの内容がひどければ、黙って聞いていてもらえなくなるのは当然じゃないんですかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura つまり、小倉弁護士は、適法に許可されたデモを反対勢力が数の力でやめさせてもいいと考えているのですね。
> デモのために道路を使用することについて警察の許可を得た以上、どのような内容であれ叫びたい放題叫んでよく、何人もこれをおとなしく拝聴すべきって言いたいのですかね。RT @motoken_tw: .
> 本気でヘイトスピーチ規制法を早く立法すべきだと考えているのであれば、創価学会経由で、公明党に働きかければ良いんじゃないですか。RT @motoken_tw: @kambara7 小倉弁護士は、ヘイトスピーチ規制法を早く立法すべきだと主張する弁護士が嫌いなようだ。
> むしろ、モトケンさんは、ヘイトスピーチ規制法ができるまで、ヘイトスピーチの邪魔をするなと言いたいんじゃないですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @kambara7 小倉弁護士は、ヘイトスピーチ規制法を早く立法すべきだと主張する弁護士が嫌いなようだ
> 憲法21条は、どんな内容の表現であれ、おとなしく拝聴してもらう権利まで定めたものではありませんよ。RT @motoken_tw: 憲法21条を勉強した弁護士の発言とは思えない。 https://t.co/KqAu1VVlUZ
> じゃあ、神原先生に執拗に文句をつける合理性はありませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私は、現行法上デモを規制できないと言っているだけで、批判するなとも抗議するなとも言っていない。 https://t.co/RNQwny0gqD
> 議論の流れって、「俺様は一方的に相手を糾弾する立場に立っていたんだよ。俺様を黙らせるほどの反論ができない限り、相手は俺様に従う義務があるんだよ」みたいなやつですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 議論の流れが読めないなら黙ってたらどうかね。
> 自分に対する批判は「言いがかり」にしか聞こえないと。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura まだいいががりを続けるの?
> 高齢であれば在日朝鮮人に対するヘイトスピーチを陰ながらでも応援するはずだという趣旨ですかね。高齢者を馬鹿にした話ですね。はRT @motoken_tw: @Hideo_Ogura あんたいくつ?
> 普通に多くの弁護士が私と法律上の議論をしていますよ。その論点には関心を持つ方が少なかっただけで。RT @motoken_tw: みんな、小倉弁護士に異論を主張すると小倉論法攻撃を受けてデマを流されると知ってるんだ。
> 何か言って反論されると、「小倉論法」といってやり過ごそうとする。私の場合、アンチが多いので、アンチには効くんですけどね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura ちなみに、小倉論法の一つがこれ。 https://t.co/YfnndE70bE… 他にもありますが。
> それまでの間レイシストたちが誰にも邪魔されずヘイトデモをやりたい放題できるので、ヘイトデモに取り囲まれた商店街の店舗が倒産という事態すら期待できると言うことでしょうね。RT @motoken_tw: 早期に法規制が実現するためには、川崎のデモ中止行為を正当化しないほうがいいし、
> 「これで何かの反論になると思っているのかな」で示されるURLが自分のツイートって、いったい何なのだろう。RT @motoken_tw: これで何かの反論になると思ってるのかな? https://t.co/07dH1Z67yA ここまで異常な発言を繰り返すと、
> 説得という手法によるヘイトデモをやめさせるのも憲法上許されないという見解に立つのですかね。RT @motoken_tw: 表現者側の同意があれば表現を自粛させてもいい、という論理は憲法21条の保障を事実上失わしめるものだ、と私は思います。
> 反原発デモによってマイノリティの人権が不当に損なわれるとお考えですか。RT @motoken_tw: 川崎のデモ中止が正当化されるということは、数十人の反原発デモを数百人の原発推進派が取り囲んでデモをやめさせることも正当化されるということです。
> @motoken_tw 私が創立し管理者の一人である「刑事訴訟愛好会」ですね。現在会員数534名。
> @Hideo_Ogura
> @motoken_tw 小倉弁護士の発言は、差別言動に近いように思える。
> @Hideo_Ogura
> @motoken_tw 確かに川崎デモ阻止行為が威力業務妨害罪を構成するかは、判例・学説が分かれており、議論に値する問題ですが、誰もコメントを付けない。小倉弁護士以外のものが書き込めば、コメントは複数ついたでしょう。
> @vingasan @Hideo_Ogura
> また、私に対する空虚な人格攻撃で同じき志を確かめ合う組合せの誕生ですかね。RT @BarlKarth: @motoken_tw 小倉弁護士以外のものが書き込めば、コメントは複数ついたでしょう。 @vingasan
> @vingasan @motoken_tw 議論に値する問題ですが、小倉弁護士が相手だと議論に値しないので、私はこの論点は同弁護士と議論しませんでした。法的議論に際して、教団がどうしたとか、ルーテル派とかキリスト教がとか言われるのもいやですし。
> @Hideo_Ogura
> 空虚かどうかは動機で決まるとでもおっしゃるのですか。RT @BarlKarth: @Hideo_Ogura あなたの差別的言動を明示して人格攻撃をしているのですから、「空虚な」人格攻撃ではありません。
> @motoken_tw @vingasan
> 自民公明に媚を売ってヘイトデモ規制立法を制定してもらうまでは、レイシストたちがやりたい放題ヘイトデモを仕掛けてくるのをひたすら甘受せよというのがモトケン流の法治主義ですよね。RT @motoken_tw: .@bingoumare1法治主義とか手続保障というものの意味
> マイノリティが我慢すれば良いというのがモトケンさんの結論ですよね。RT @motoken_tw: .@bingoumare1 人権侵害と人権侵害が衝突したときにどうすればいいか、という問題なんだけどな。
> モトケンブログは、ブログ主とコメント投稿者が手を取り合って人格攻撃を仕掛ける場でしたね。RT @motoken_tw: こういう人格攻撃を10年以上前から繰り返してきた小倉弁護士が、自分に対する人格攻撃には過敏に反応するというのは、人間の本性として理解できますけどね。
> どこにもデマなんか混じっていませんよね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、こいつは気に入らない奴だ、と思った人間に対して、このようなデマ混じりの人格攻撃をするので、こういうことになるわけです。 https://t.co/c37HQMwXDQ
> ご冗談を。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士の人格攻撃に対して防衛的な反論をしていただけですから、ツイッターの今の状況と何も変わりません。
> 溺れるものは藁をも掴むとはこのことですね。RT @motoken_tw: これが小倉弁護士を知る人の多数意見だと思うな。 https://t.co/4dFPcPpBLm
> @motoken_tw @Hideo_Ogura
> 刑事訴訟愛好会における小倉氏という弁護士の書き込み https://t.co/TzM4UdLtHt
> @motoken_tw 刑事訴訟愛好会のメンバー資格は、日本刑法学会のそれに準じており(研究者・実務家、研究大学院博士課程後期以上、司法試験合格者)論題もレベルが高く、議論の成果が最高裁判例に繋がったりしています。
> @Hideo_Ogura
> 勝手に入れられてしまったところですね。先行文献等を踏まえた議論もあまりなく、刑事系の人たちの議論水準ってこんなものなのかと思って拝見させていただいています。RT @BarlKarth: @motoken_tw 論題もレベルが高く、議論の成果が最高裁判例に繋がったりしています。
> 自公連立政権が「もうそれくらいにしてあげなさい」として規制立法を制定するまでは、レイシストたちにやりたい放題やらせるのが正しいというのがモトケンさんのご意見ですね。RT @motoken_tw: .警察の判断で「落としどころ」を決められる、ということが大問題なんですよ。
> 自己紹介ありがとうございます。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 論に対してまともに反論できず、人格攻撃しかできない弁護士。
> 都議会議員たちのリオ五輪視察は、やっぱり遊びだったことが判明。「批判されたし、選挙が怖いので行くのやめます!」 https://t.co/BASsQEGS79 @HuffPostJapanさんから
> つまり、モトケンさんとしては、いつの日から自公連立政権がヘイトデモ規制立法を作る日が到来するまで、レイシストたちは思う存分ヘイトデモを行って良いし、何人もこれを妨害すべきではないとお考えなのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、こういう手続無視、法治主義無視、
> マイノリティを殺せだの、マイノリティを駆除せよだのと叫び歩くヘイトデモに市民が対抗することをモトケンさんは「私刑」と捉えるのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、こういう手続無視、法治主義無視、私刑肯定の弁護士ですから、まともな弁護士から相手にされないのは当然です
> やりたい放題やらせるカウンターは問題にしていないと言ってみたところで、なんの意味があるのですか。RT @motoken_tw: 私はその中で、数の力でデモをさせなかった川崎の件を問題にしています。川崎のデモ阻止行為は「私刑」と言っていいと思います。
> @motoken_tw 消去法で選挙にまけ、内部でも消去法で代表が、というマイナスな流れなような気がします
> @motoken_tw 消去法で選挙にまけ、内部でも消去法で代表が、というマイナスな流れなような気がします
> @k3_neoprotester @motoken_tw @BarlKarth @Hideo_Ogura @otakulawyer このメンバーでは全然無理かな(笑)。
> @motoken_tw 小倉と言う名前の弁護士さんの書き込みについては、最初のうちは、「論理的に考えて2-3回繰り返し読めば意味が分かるのだろう」と思い、真剣に頭を使って考えていたのですが、今は、そういう文書ではない
> @personaiuridica @Hideo_Ogura
> 学校教師によるいじめ認定が常に正しいとは限らないので教師は教室内でのいじめを目にしても放置すべきだと言うことになるんですかね。RT @motoken_tw: .@blues_soul_man クラスメイトによるいじめっ子認定とそれに対する対応が常に正しいか疑問だ、ということが問題
> 高島先生やモトケン先生の路線が正しいと考えるなら、それに付き従えば良いんじゃないですかね。それは現状、「ヘイトデモ、ヘイトスピーチの全面受け入れ」でしかありませんけど。RT @k3_neoprotester: @motoken_tw 諦めとく方が無難かもですね...。
> 現在の理論水準に追いついていない人には理解しがたい点がありましたかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 高島弁護士も指摘してたけど、小倉弁護士のツイートには、何を言いたのかわからないものがある。
> 「教師が」といっているのに?RT @motoken_tw: .私刑肯定論者の典型的な考え方ですね。クラスメイトが主観的に、Aはいじめをしている、と思えば、それを確認する手続を経ずにいじめっ子認定されたAにリンチを加えてもいいということになるんでしょうね。
> 教師に裁判官役をさせるんですか?あるいは原告役ですか?RT @motoken_tw: .@blues_soul_man 私刑の文脈で、クラスメイトのいじめ認定が常に正しいとは限らない、と言えば、普通の法律家なら、事実認定手続を思い浮かべるのですが、
> それ以前も、デモをやめさせることを目的としてカウンター活動はなされていましたよね?RT @motoken_tw: それなら、川崎以前のカウンター行動(デモ中止まではしなかった)もヘイト全面受け入れですね。
> モトケンさんが問題視している要素が「学校教師によるいじめ認定」についても当てはまる以上、そちらについてはどうなのかという批判を行うことはすり替えではありません。RT @motoken_tw: 私は、クラスメイトのいじめ認定を問題にしているのですが、小倉弁護士は「学校教師によるい
> 自分の意見を丸ごと受け入れる人以外を「相手を攻撃することしか考えていない人間」と把握する人に議論は無理ですね。RT @motoken_tw: 議論なんかする気がなくて、相手を攻撃することしか考えていない人間(小倉弁護士)とは、議論は成立しない、ということです。
> モトケンさんの論調で言えば、教師がいじめの存在を認定してこれを中止させるのは許せないということにならないとおかしいですね。RT @motoken_tw: .いじめ問題の観点で考えたとしても、クラスメイトに任せっきりにするのと教師が介入するのとでは、かなり状況は変わるでしょうね。
> 教師がいじめ認定する場合でも、同様に「冤罪」の可能性が生ずるので、教師はいじめを見かけても手出しするべきでないということになりますね。RT @motoken_tw: この論法によれば、私刑の場合でも刑事裁判の場合でも冤罪の発生という点では当てはまる以上、
> @BarlKarth @nobuko_kosuge @Hideo_Ogura @motoken_tw ウケるw
> 防衛費を「人を殺すための予算」と言うことは共産党のコアな支持者にとっては「そうだ、そのとおりだ」ということなんだろうけど、野党共闘の候補者に入れてもいいかな、と思っている人の何割かをドン引きさせたかも知れない。「ああ、やっぱり共産党は共産党だ」と思った人が少なからずいると思う。
> ダイヤモンド社が皆様のご意見を聞きたがっています。ご意見のある方は直接リプしてあげてください。きっと忌憚のない意見を聞きたがっているのでしょう。 https://t.co/Gc07e5aYrt
> 注目すべき事案が発生した。 https://t.co/RRfzXSD7sw
> @MasashiKikuchi @motoken_tw 「太郎発言」は、安倍さんが飲食を政治資金で支出することは自民党は禁止している、と言ったことを捉えてのモノだし、まあその他のも文脈無視のトリミングして、どこへ走っているんだ…。とか必死に印象操作しているのですかね。
> 国際社会を日本の一般市民のご近所付き合いみたいに考えている人がかなりいるが、そういう人たちとは9条の議論は永遠に噛み合わない。私の例えは、縄張り争いをしている暴力団同士の関係。
> 今の経済がボコボコだとしても、野党が政権をとったからといって改善される保証はないし、さらに悪化する可能性もある。 https://t.co/gzpwZIAfCk
> 自公連立政権は結果責任すらとる必要がないと言うことですよね。RT @motoken_tw: 今の経済がボコボコだとしても、野党が政権をとったからといって改善される保証はないし、さらに悪化する可能性もある。 https://t.co/1hHLcSHtVz
> とりあえず若者たちを海外の戦場に送らせろと?RT @motoken_tw: 自衛隊について「違憲だが、解消するのは将来の課題だ」というのであれば、安保法制についても「違憲だが、解消するのは将来の課題だ」でいんじゃね?根本的矛盾をかかえているから何を言っても突っ込まれる。
> このように述べる人が国際社会の現実の踏まえて議論することは少ない。RT @motoken_tw: .@yasugoro_2012 日本を含む国際社会の現実です。国際社会の現実を踏まえた上で憲法9条を議論すべきだということです。
> 猫さんも指摘してるけど、捜査手続に違法があると犯罪者が野放しになる。逆に言うと、適正手続の遵守はそれだけ重要だということ。こういう感覚のない弁護士もいるようだが。 https://t.co/z3ey1WaHsT
> @motoken_tw この手のものは塩化ナトリウムをカットして、塩化カリウムの類で補うのが一般的です。塩気はそんなに変わらないので高血圧対策としては有効ですが、苦みが少し出るのと、腎臓悪い人には逆に禁忌になります。
> @motoken_tw 迷子すら捨て置くしかないですからね(´・ω・`)
> 民事裁判は自分が何も言わなくても裁判官が正しい裁判をしてくれる、と思っている人がいるのかも知れないが、それは間違いですから。自分に有利なことは自分が言わないと裁判官は考慮してくれません。そして、素人さんは何を言えば自分に有利になるのか分からない人が多い。
> この人が「自然界」というものをどう理解しているのかが問題だな。 https://t.co/sqSrwdq109
> 今でもEM菌を支持しているのなら、三宅氏は非科学的または反科学的な人物ということになる。つまり論理的思考ができない人ということで、まともな批判能力がないことを意味する。そんな人が政治家になったら国民が迷惑する。 https://t.co/j4lH08cyMg
> 嘘つきではないかも知れないが、三宅洋平氏が不勉強であることは間違いない。2〜3年前から進歩してないようなので、今後の進歩の可能性は低いと言える。これは揚げ足取りではない。 https://t.co/DhumWjw5VB
> .@motoken_tw こういう批判が生じる原因は安保法や安倍総理の説明の中にもあるので、批判者側の責任だけではないと思うが。
> @motoken_tw その後の行動を見ていると、EM菌の問題点を理解していないですね。未だに三宅商店でEM関連商品を販売しています。ホメオパシーや陰謀論に染まっていることに失望しています。
> ツッコミどころ満載だということは指摘しておこ。>映画監督・森達也が新有権者へメッセージ「棄権していい。へたに投票しないでくれ」(週プレNEWS) - Yahoo!ニュース https://t.co/tFS3d0Ak8B #Yahooニュース
> 参院選だけでは無理ですね。RT @motoken_tw: 今回の参院選の野党共闘の出発点は、安保法制の廃止が目的だったと思うのだが、最近は、与党に3分の2を取らせないというのが目的になっているようだ。安保法制の廃止は諦めたのかな?
> そうですね。ハードルが高いからあきらめるという人と、ハードルが高くても挑戦するという人とが世の中にはいるということでしょうね。RT @motoken_tw: 参議院で過半数を取らないと安保法を廃止するためには次の衆院選で3分の2を取る必要が生じますね。相当高いハードルですね。
> 各政党とも独自に情勢分析をしているので、その結果、「まず3分の2阻止が優先」だということになったんじゃないんですかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura で、3分の2阻止に舵を切った野党共闘側はどっちなんでしょうね?
> 他の問題の緊急度が上がったということでしょうね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 安保法廃止の優先順位が下がった、ということですね。
> .@motoken_tw やっぱり自民党が一番危険。こころはもうちょっと具体的にならないとよくわからないが、思想的には一番ぶっとんだ案になりそう。
> @motoken_tw 旧日本軍の立てた作戦みたいですね
> (・∀・;;;)
> 現場経験の乏しいエリートさんが設計したからではないかな。 https://t.co/4fFRlyXcHe
> 9条を廃止して制裁戦争を仕掛けるべきと仰りたいのですか。RT @motoken_tw: 問題は、そのための手段やプロセスなんだけど、どうしようというのか?9条だけじゃ無理だろうな。 https://t.co/xAPJOFSls0
> そもそも、志位さんは9条だけでそれができるといっていなかったんですがね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 「9条だけじゃ無理」を「9条を廃止して」と読む小倉弁護士の読解力は際限なく劣化していっている。
> 投票日前日に言いがかりを付けられたのだから、それで目的は達成できたと言うことですかね。志位さんとの関係では。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 志位さんの話はどうでもいいです。
> 逮捕なんかしないで、パトカーに乗せて緊急走行で病院に送り届けるべきだったんじゃないのか? https://t.co/Al1KYccNnL
> 九州地方
> 公明党は、最終的には自民党の憲法案に賛同するんでしょう?RT @motoken_tw: 自民党が衆参両院で単独3分の2を取らない限り、憲法改正の話はそう簡単に現実的にならない。
> マスコミは、3分の2がどうのこうの言ってる暇があったら、この自民党の憲法改正草案がいかに酷い改悪草案であるかをきちんと解説するべきではないのか。自分でできないならできる人を探せ。 https://t.co/2BCnIYUeXv
> 6倍にふくれあがった五輪関連予算を東京都で丸呑みしてしまう人が知事になるのが都民にとってもっとも迷惑なことです。RT @motoken_tw: .@murakami_keyaki それでは都民が迷惑する。
> 国内民事だって、判決に従わない人は結構いますけどね。だから、民事系の弁護士は和解したがるRT @motoken_tw: 日本国内で、暴力団相手でも訴訟ができて、負けた暴力団が裁判所の判決に従うのは、警察という暴力装置が控えているからだよ。それが国際問題でも通用すると思ったら大間違
> そもそも舛添さんの突然の辞任によって始まった話なので、政策が固まっていないのは仕方ありませんね。RT @motoken_tw: 多分、野党4党は鳥越氏が反安倍以外になんの政策も持ってないから相乗りできたのではなかろうか?都民のことなんか何も考えてないかも。
> 大学は赤字でも教員はポストが一気に増えますけどね。RT @motoken_tw: 同意。RT @sakamotomasayuk: 大学は法科大学院をやりたいと思っていたかというとたぶん違う。
> 赤字だし。
> 激務のリーダーの候補者の資質の一つとして、心身の健康に対する信頼感は大事なことだと思う。
> こういう人は警察官としての資質を決定的に欠いているので、重大な事件を起こす前に辞めてくれてよかった。〉交番で後輩に銃口「気合入れるためつい…」 神奈川県警:朝日新聞デジタル https://t.co/fXhsWDnrG7
> この人は何を言っているのだろう。RT @motoken_tw: この人は、政策の実現過程というものをどの程度理解しているのだろう?やろうと思ったことがすぐに実現できるのなら、政治家ほど楽な商売はないのだが。 https://t.co/1kNEwqyyr1
> .@kyoshimine もうちょっと準備期間が長ければ、もうちょっとマシな人選はあったと思いますけどね。誰という具体名は浮かびませんが。
> @motoken_tw 経験が無い人が可哀想という感情だけで保健所から直に引き取るのはお勧めできません。保護団体経由での里親をおすすめします
> 自民党の改憲案「国民は、これを濫用してはならず、自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚し、常に公益及び公の秩序に反してはならない。」個人より全体を重視していることが明白です。その結果生じるのは少数派に対する抑圧です。社会の活力も失われます。
> .@isozaki_yousuke 自民党の目指す憲法像というのは自民党の目指す国家像を意味しますね。とても全体主義的な国家像ですね。
> .@motoken_tw 言うまでもないですが、間近に見た人はいますか?という問い掛けは坂本先生に対するものではありません。このツイートを見る一般の方に対する問い掛けです。
> 司法関係者のほうが自衛隊員より(というか自衛隊はまだ戦闘で人を殺してはいないはず)はるかに多くの人を命を奪ってるんですよ。私も死刑求刑をして死刑判決が出てその判決が執行されてるんです。 https://t.co/sz5VXVTOvP
> 私は、検事当時から今まで、殺人罪の被疑者や被告人に対して「人殺し」と言ったことはありません。私以外の検事や裁判官や弁護士が「人殺し」と言ったのを聞いたこともありません。 https://t.co/ZJ0poG8yOa
> 自衛隊を称賛したいばかりに消防や警察を貶める人たちっていますよね。RT @motoken_tw: https://t.co/jaRTxxcz3y
> 鳥越さんの発言からどうしてそういう疑問を持つに至ったのかが不思議。RT @motoken_tw: 鳥越氏は税金の使い方を問題にしているが、税収には限りがあるということをどれだけ理解しているのか疑問。
> 都知事選って、毎回こんな感じですよ。RT @motoken_tw: これほど悲惨な都知事選は記憶にないな。「悲惨な」以外にもっと適切な言葉がありそうなのだが、面倒臭いからこれでポチッと。
> @motoken_tw
> 1.否認事件で情状弁護する弁護人
> 2.論告で正当防衛事実を主張する検察官
> 3.量刑の理由で無罪になる事情を指摘する裁判所 ← NEW!
> 「日本人も血を流せ、具体的にはお前らが戦地に行け」と言う人たちとどんな話し合いが可能だったのでしょうね。RT @motoken_tw: .@nerinanarineyo 自分たちを支持しない(必ずしも反対者ではない)人と議論して支持を広げようとはしなかった。自己満足集団ですな。
> 「日本人は血を流さなくてもいい」という人や「日本人も血を流すべきだ。具体的には俺たちが率先して戦地に行く」という人たちからはあまり攻撃されていませんでしたね。RT @motoken_tw: シールズを支持しない人は「日本人も血を流せ、具体的にはお前らが戦地に行け」という人ばっか
> 無責任な精神論ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士はこの記事を読んだのかな? https://t.co/eanZFmXEpY
> これから、自公両党がごり押しした法案によって日本の若者がガンガン死傷したときに「悪いのはちゃんと反対しなかったあいつらだ」と言いたいわけですよね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士はこの記事を読んだのかな? https://t.co/eanZFmXEpY
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 高島章弁護士の最新ツイート100”@motoken_tw モトケンさんは、公安部検事もやったことがあ... https://t.co/NnFARUq2m8
> .@jomaruyan マスコミが実名報道しなければ被害者の生きた証がなくなるとでも言うのか?思い上がりも甚だしい。
> 選挙時の対応としては候補者が何もしゃべらずに告訴が最善だろうな。もともと古い話だし。わざわざ週刊誌の土俵に上がることもない。>鳥越俊太郎候補、週刊新潮を告訴 : 読売新聞
> https://t.co/fgxxrZchtg
> 鳥越さんを応援すると民主主義を軽視することにされてしまうんですか。RT @motoken_tw: この人、シールズの牛田君だよね。 https://t.co/F6br8gNiE1 民主主義を軽視してなんの立憲主義なんだろう?根本的に考え違いをしているようだ。
> 直近の牛田さんのツイートを見た上でモトケンさんのツイートを見たときに、他にどのような理解がありうるのでしょうか。RT @motoken_tw: .小倉弁護士にかかるとどんな意見も小倉弁護士に都合のいいように改変されてしまいます。
> 普通にモトケンさんのツイートからのリンクを踏んで表示されたWEBページを見ただけですよ。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士はどのツイートを見たのかな?もし回答する気があるのなら、小倉弁護士お得意の非公式RTでお願いします。
> 自分は相手のTwitterページのトップにリンクを貼って置いて、こういうことを言うのがモトケンさんのクオリティですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士にかかると牛田君のこのツイート https://t.co/ZbH8ZR7dFt が
> 立憲主義より民主主義が大事と言うことだと、例えば、自公両党は国民から現在「白紙委任」と言ってもいいほどの議席を得ている以上、日蓮正宗の信者と言うだけで死刑にする法案を通して実行しても良いことになってしまいますね。@motoken_tw
> そんなもの、牛田くんのツイートに言及する側が特定すべき話でしょ。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 民主主義を軽視しているツイートを探しもしないで自分に都合よく切り取るののは小倉論法のパターンの一つですね。
> 私の文法的理解では、これ、疑問文なんです。https://t.co/PdSggq8xz8 RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura わからなかったら質問すればいいでしょ。わからないのに勝手に決め付けて小倉論法を使われるのは迷惑です。
> 普通、リンク先を見れば直ちに表示される範囲内に言及対象があると理解しますから、いちいちそんなこと聞かないですよね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura どのツイートを問題にしたのかについての疑問文ではないですね。
> 読者に手間を要求するのがモトケン流なんですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 表示範囲内に複数のツイートがある場合は、民主主義の軽視に関連するツイートを探すのが当然ですね。
> @takuramix @motoken_tw
> 鰻はイギリス人も食うからじゃないですかね( ´∀`)
> 選挙期間中に敵対候補者の下半身ネタを流してくれる週刊誌が野党側にはないのは大きいですね。RT @motoken_tw: 保守系分裂 vs 野党結集 で単に負けるだけじゃなくてなんでこんなに差がつくのかな?という疑問について野党側はどう考えているのだろう?
> もちろん、都立高校跡地の韓国学校への提供計画を白紙に戻すなどの、レイシストたちに迎合した政策を打ち出せなかったのも効いていますね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura なるほど、そう考えているのか。
> 石原慎太郎が何回も当選し、今回も小池さんが当選しているので、レイシストたちがかなり強いことは否めませんね。桜井さんもかなり票を集めていますし。RT @motoken_tw: なるほど〜、東京都民の多数派はレイシストだということですね。
> 下半身スキャンダルネタで女性票が減ったのは大きかったですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura じゃあ、最初から勝ち目がない戦いだったのかな?小倉弁護士の認識によれば。
> まだスキャンダルが真実のものかわかりませんけどね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、野党連合の敗因として、10年以上前の候補者のスキャンダルと都民にレイシストが多いことをあげるが、要するにタマが悪かったという指摘に他ならないのではなかろうか?
> 疑惑でよければなんとでも作れますね。小沢さん結局無実だったわけですし。RT @motoken_tw: 「疑惑」と言い直しても同じですね。疑惑を抱えていた人の疑惑が取り上げられたわけですから。そんな疑惑を取り上げることや疑惑を信じることの当否は別問題だと思いますけどね。
> 選挙活動なんかやめて弁明に終始していればよかったということですかね。RT @motoken_tw: 鳥越氏側の対応については反省の余地があるのではないですかね?候補者個人だけの問題じゃないですけどね。
> 青島さんよりは街頭演説しているんですけどね。RT @ryupa1967: @Hideo_Ogura @motoken_tw 都民だけど街頭演説1日2回、夕方しか出来ない候補は激務の都知事には不適格と普通考えるわなwww
> もともと、レイプ疑惑等は、被疑者がいくら説明したって疑惑は晴れない類いのものですけど、何をすればよかったんですかね。RT @motoken_tw: できなかったのとしなかったのは違うな。 https://t.co/0wr4izPYKZ
> 他陣営を攻撃するにあたって、下半身のスキャンダルネタを投げつけたり、診療もしていないのに痴呆認定したりすれば、勝てるようですけどね。RT @motoken_tw: 批判を正面から受け止めず、反省することなく他人攻撃に終始し、自陣営の問題から目を背けるだけの陣営が、次の戦いで勝てる
> そりゃ、創価学会に迎合した方が数的には有利ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士が小池氏が勝った理由をこのように考えているとすれば、小倉弁護士のお眼鏡に叶う陣営は、永遠に負け続けるんじゃないかな?
> これが「創価学会のせい」にみえてしまう人なんですね。RT @motoken_tw: これを批判されたら今度は創価学会のせいにする。どこまでいっても他人のせい。 反省はしない。
> @motoken_tw 無責任な意見で都民の皆さんには申し訳ないが、宇都宮氏が知事になったらもっとドラマチックだったのにな、と思ったりして。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート(68件、 ... https://t.co/sXK3tlaYba
> .@shiho_watanabe 「議論が深まればと思います。」などと何を他人事みたいに言ってるんですか。マスコミが、あなたが議論を深めなければいけないんじゃないですか?あなたたちは報道被害の加害者なんですよ。
> .@shiho_watanabe 実名報道の問題は、犯罪の被疑者実名報道についてかなり以前から議論があるが、それが深まったという印象は何もない。マスコミは実名報道の弊害を無視し続け、ネット検索が一般化したことにより、その弊害は極大化している。その点の自覚はありますか?
> 久しく孫崎享と金子勝の区別がつかなかったのだが、最近ようやく区別がつくようになってきた。で、結局二人ともたいして変わらないということが分かっただけなので、区別をつける意味があまりなかったかも知れない。
> @motoken_tw @terayasan 陛下は自分のことではなくて
> 制度そのものに検討を加えてほしいとの御言葉を発したのではないかと思います
> 自分が明日死んでも後世のことを考えられたのかと
> @motoken_tw いやあの言い訳読んで「ああ鳥越さん大変だったんだなあ、負けたのは周りのせいだったんだなあ」と思えるなら、そりゃもう一種の宗教ですよ。
> .@thermalpaper00 あの人は、自分の言葉がどう読まれるか、ということが理解できないんですかね?言葉でものごとを伝える仕事をしてきたはずなのに。というか、今までの仕事振りがああいうことだったんだろうな、と思わざるを得ないですね。
> 事故で子どもを亡くした母親に対するのと同様な配慮が安倍首相に対するときには必要なんですかね。RT @motoken_tw: この朝日の記者は、事故や事件で子供をなくした母親に「本当は子供がいなくなってよかったと思ってるのではないですか?」などという
> .@motoken_tw 制度設計だけの問題じゃなくて、制度運用論も大事。疑わしきは被疑者の不利益に。起訴有罪推定原則などを適用すると(現在、その傾向がある。)、どんな制度だって冤罪の山になる。
> 冤罪を100%防ぎたかったら、誰も起訴しなければいい。真犯人も処罰されないから犯罪をやり放題になると思うけど。真犯人を処罰しようとして起訴すれば、必然的に冤罪が発生する。つまり、真犯人をできるだけ処罰しながら冤罪をできるだけ発生させないという制度設計的バランス論が重要。
> どんな理不尽な要求も黙って聞き、何の権利も主張しない労働者でないとつとまらない会社なんですね。RT @takashisitoto: @nerinanarineyo @motoken_tw いや単純に義務を果たさず権利を主張する厄介な人材としか思えないですねぇ。
> といえば反論できたことにしてもらえるって、お気楽ですね。RT @motoken_tw: .いつもの小倉論法。 https://t.co/RNQwnxIF23
> どうしても日本の若者を戦場に送り込みたいという人たちが多数を占めているのだから、彼らが率先して戦場に赴いて死んでいくことこそが民主主義でしたかね。RT @motoken_tw: ついに彼らが「これだ!」と言う民主主義がどういうものなのか理解できなかった。
> そんなことは誰も言っていませんね。藁人形叩き乙。RT @motoken_tw: 甲子園というのは全てに優先するべきものなのか?????????????????????????????????????????????????
> .@motoken_tw しかし、20日間の勾留期間中に連日数時間の取調べがなされた場合、全ての録音録画の時間は優に100時間を超えることになる。つまり弁護士が一人10日前後その事件1件にかかりっきりになることを意味する。根性だけでは無理かも知れない。
> .@motoken_tw 共犯事件だと共犯者の数だけ確認すべき取調べ時間が増える。再逮捕事案だと勾留期間が倍になる。考えただけでもぞっとする。でも、やらなければならない。弁護士が取調べ状況を確認しなければ可視化の意味の大半は失われる。
> 弁護士や有識者たちは、虚偽自白による冤罪を防ぐために取調べの完全可視化、つまり、最初から最後までの全ての録音録画を要求しており、その要求自体は正しいと思うが、取調べに問題があるか否か、どんな問題が潜んでいるかを確認するためには、弁護士が全ての録音録画を確認する必要がある。
> @motoken_tw
> 男性の好む女性の外見にくらべて女性の好む男性の外見のほうがバリエーションが多くて、「イケメン」って「私の好みの外見」くらいの意味しかないんじゃないかと思ったり。
> そのうち、県民集会を開いても、米兵によるレイプをやめさせることはできない、結局、自分たちの存在をアピールするための運動でしかない、と言われそうだ。RT @motoken_tw: 高江の反対運動というのは、せいぜい作業を遅らせることができるだけで、国の計画を止めさせることはできない
> 米兵によるレイプを刑事罰で処罰することにしていても、米兵によるレイプをやめさせることはできていませんね。RT @motoken_tw: .小倉弁護士は、県民集会を開くと米兵によるレイプをやめさせることができる、と思ってるのかな。
> @motoken_tw 高江村の村長はヘリパッド容認だそうで、その人を選出したということは、村の意志はヘリパッド容認だと思います。
> .@motoken_tw 「各種の世論調査やアンケートを見ても、彼らの行動に共感してデモに参加したいと答える人は同じ若い世代でも少数にとどまっている。」という状況で、「民主主義って何だ」「これだ」と大見得を切れるのかな?
> 自公連立政権のやることに逆らう左翼なんか認められないってことですかね。RT @motoken_tw: とても共感できる話。>シールズ解散は20世紀型左翼の限界点そのもの https://t.co/DxwBN7e3B1
> 日本の選挙は、個別論点についての国民の支持は反映されないようになっていますけどね。RT @nekota_ippo: @Hideo_Ogura @motoken_tw 選挙などの民意を無視して俺らの意見が民意だ、だから従え!っていうシールズと同じってことダニかね?
> 私の憲法改正案だと、両議員の一割又は有権者の一割が国民投票を臨んだときにはそうせよとしています。https://t.co/d5rzEuQ1iN RT @nekota_ippo: @motoken_tw では小倉氏はすべてに於いて毎回個別に国民の判断を取れというと…??
> 有権者の一割の署名を集めるって大変ですよ。RT @nekota_ippo: @Hideo_Ogura @motoken_tw 一割ではほとんどの場合国民投票ダニね。その国民投票の費用はどうするダニ?
> さらにいうと、ほとんどの法案って、そもそもほぼ全会一致で可決するんですよ。RT @nekota_ippo: @motoken_tw 一割ではほとんどの場合国民投票ダニね。その国民投票の費用はどうするダニ?
> 結構大変ですよ。RT @go19830902: @Hideo_Ogura @nekota_ippo @motoken_tw 国会議員の1割って簡単なハードルじゃないですか?かつではなく又はですよね?
> 野党第一党すら説得できないようなものなら国民投票に回せばいいんじゃないですかね。RT @nekota_ippo: @motoken_tw 野党が反対すれば、簡単ダニね。民進党1党だけで成立ダニ。両議院の一割なら共産党一党だけで可能ダニ。
> .@motoken_tw 「私が」誤、「私は」正。 m(_ _)m
> 参考資料:「山形マット死」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート・リツイート(2013-07-28 13:54〜2016-03-06 11:42)「4」件 https://t.co/J2RYB7kJTf
> @motoken_tw 今見たら本人の写真と差し替えられていたが、「このニュースの写真」のところに同じ母親の写真が掲載されている。
> @motoken_tw 発見が増えたら増えますよね、とか真面目に相手してはいけないんでしたね
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:「市民感覚」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート・リツイート https://t.co/6ibgE30xmL
> .@motoken_tw このツイートが、「【公式】れん@ゴルスタ運営の中の人 @freedom_Lenlen 」にすかさずRTされたんだけど、「ゴルスタ」でエゴサしてるのかな?でも、なんでRTしたんだろ?ちょっと意外。
> .@motoken_tw サーバ負荷過大によるエラーメッセージじゃなくて、ホームページのファイルを書き換えている。つまり、誤魔化し。もっと端的に言えば、嘘。こんなことをしてさらに企業イメージを悪化させてどうしようと言うんですかね?危機管理の面でバカしかいないのか?
> .@motoken_tw この大村正樹という男は、過去にこういうこともやらかしている。人間的に最低な男だ。こういう「性癖」だから同じこと繰り返し続ける。 https://t.co/Hxy4GvYBLu
> .@motoken_tw 「なんと、そのレイプ犯はアニメのポスターに自分の歪んだ性を吐き出し続け、ついに一線を越えて少女に対して犯行に及んでいたのでした。」なんでそんなに短絡的に決めつけることができるんだ?わずかな情報で事件の本質が分かった気になることの傲慢さの自覚が全くない。
> マスコミの連中の思い上がりしか感じられない文章だな。>高畑淳子さんにあの場で「息子の性癖について」。僕であったら聞くと思います。その理由です。 - 長谷川豊 公式ブログ 『本気論 本音論』 https://t.co/iMfQWl2env
> この事件だけど、容疑者の唾液が検出されたという情報を考慮しないコメントが多い。体のどこから検出されたかは書いてないけど。>診察装い、女性患者にわいせつ行為の疑い 外科医の40歳男逮捕(フジテレビ系(FNN)) https://t.co/5pilvtmgfD #Yahooニュース
> .@motoken_tw 露木茂氏にとっては視聴率の前には「人命尊重」という言葉は何の意味もないのだろう。マスコミの大先輩が他人の命すら無視してはばからないのだから、後輩たちが容疑者の母親を記者会見で吊るし上げることなんか当然の話なのだろうな。
> @motoken_tw
> 「司法機関を信用しない人」というのは「医療機関を信用しない人」と同じようなものかなと思いますけどね。
> 信用できる場合もできない場合も..「誤診」も「冤罪」もあるわけで、どこに落としどころを持ってくかだと思うのですが。
> @motoken_tw CXの情報番組が個別で契約しているフリーのリポーターを「マスコミ全体」「報道局員」として扱うならば、指摘通りです。その前提は事実と相違しますが。問題は、その人物を使い続けることと、質疑の当該部分に疑問を感じずダイジェストに入れ込む担当Dの不見識さでしょう。
> @motoken_tw 実はその含意を込めて書きました(汗)。ただ、所謂「ロス疑惑」でこの業界が学んだ筈の教訓を、過ちを身に刻んだ世代やその薫陶を直々に受けた世代のリタイアとともに「業界として」忘却しつつある気配が感じられます。このままでは、遠からず大きな問題を引き起こします。
> 疑問が一つあるんだけど、術後せん妄によって幻覚が生じた場合、その幻覚の記憶は術後せん妄が解消した後、どの程度残るものなんだろうか?言い換える..「外科医師が麻酔中の女性患者にわいせつ行為で逮捕→医学クラスタが関係論文の翻訳..」 https://t.co/FgFpyIZZct
> @motoken_tw 冷静な専門家はまともな判断ができるでしょうが、“許せない医療ミスだ!” と、たれ流して、無罪後ろくな検証もしないマスコミの悪影響は、計り知れないものがあります。
> .@motoken_tw 被害状況が非現実的だという指摘はもっともだと思う。 https://t.co/QhRWe0WNlN しかし、100\\%ありえないとも断定できない。この事件の決め手は唾液の採取状況だと思う。その意味で、勝負はすでについている。主任検事の的確な判断が望まれる。
> 大学は赤字でも教員はポストが一気に増えますけどね。RT @motoken_tw: 同意。RT @sakamotomasayuk: 大学は法科大学院をやりたいと思っていたかというとたぶん違う。
> 赤字だし。
> 真っ白な君のスケッチ 【高音質full】 (5:03) https://t.co/RqHCC44JjE #nm8954303
> @motoken_tw 「殺人行為」という発言はありませんが、「焼却灰(飛灰)をずさんな管理で埋却を進めることは、将来の世代への犯罪行為」https://t.co/9fvD4bBOVe 「わかっていてやったら殺人に近い」https://t.co/anL19RayPc はありました
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:「本部長」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート・リツイート( https://t.co/AzG375rhzB
> .@motoken_tw まともな企業なら、こんな反社会的な人間は絶対採用したくないだろうな。
> 何をやっても最後まで見捨てない家族の存在は、犯人の再犯防止に大きな力になると思います。ただし、責任は本人にしっかり取らせるべき。何回やっても親が尻拭いをしてくれると考えるバカもいるから。 https://t.co/4ihZsEwJUN
> 何をやっても最後まで見捨てない家族の存在は、犯人の再犯防止に大きな力になると思います。ただし、責任は本人にしっかり取らせるべき。何回やっても親が尻拭いをしてくれると考えるバカもいるから。 https://t.co/4ihZsEwJUN
> そんな統計でていただろうか。RT @motoken_tw: .@moral_Iaw 最近思うのは、死刑廃止国における、捜査段階(裁判以前)における警察官による容疑者殺害例の多さ。日本では、警察官はめったに容疑者を殺さない。
> .@motoken_tw 法律に違反しなければ何をやってもいい、というわけではないことは、世間の常識でもあり法律の常識でもある。
> 手続きを専門家に依頼していた場合、その専門家から説明を受けたとおりに普通は答えますね。RT @motoken_tw: あの民進党の偉いさんは、自分の国籍が問題になったときに、どうしてまず事実関係を確認しなかったのだろう?
> よくこんなレベルのものを無言及RTしますね。RT @motoken_tw: 「二重国籍」問題についての整理 https://t.co/YXGE7CS4ey
> そもそも二重国籍は違法ではありません。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 蓮舫氏の二重国籍問題に関連する部分について、どこが間違ってますか?
> 日本の国籍法は、二重国籍者が日本国籍の選択を宣言したのち、もう一方の国籍を放棄することを義務付けていないので、そこもまた間違いです。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 日本の国籍法が二重国籍を認めないということ
> さらには「「外国の国籍を有する者」は外交官になれないので、外交を指揮する首相にもなれないと考えるのが自然だ。」も間違いですね。公職の欠格事由を解釈で創設するのはおかしいです。RT @motoken_tw: .それ以外にどこか間違ってますか?
> 間違いと言い切れない弁護士がいるとは驚き。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 間違いと言い切れるかどうか疑問ですけど、少なくとも国民の多数の理解は得難いのではないでしょうか?
> それと、内閣総理大臣の欠格事由とは無関係ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 国籍法は、日本の国法である国籍法の趣旨を守らない人物が総理大臣や国務大臣に就任することを想定してないと思いますけどね。
> 単なる政治問題なら、法的な根拠があって非難しているような外形を作るべきではありませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、蓮舫氏の二重国籍問題が基本的に政治問題だ、ということを理解できないのかな?
> それが違法ではなく、総理大臣の欠格事由にもならないとなればだいぶ印象は変わりますね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 蓮舫氏が二重国籍かどうかがこの政治問題の大元ですよ。あのアゴラの記事は二重国籍の可能性を示唆したもの。
> それなら、会えて間違った法解釈を示す必要はないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: .国籍法上違法かどうかとか法律上欠格事由として明記されていないなどという観点で見ている人は極少数でしょうね。
> なお、二重国籍であっても日本国籍を有する以上、被選挙権もあれば、外務公務員以外の公務就任権もありますけどね。RT @motoken_tw: 端的に言えば、外国人が総理大臣になっていいのか?ということでしょう。少なくとも、蓮舫氏を批判する勢力の指摘はそこですよ。
> 二重国籍が違法であるかのように喧伝しつつ二重国籍の疑いをかけるのと、二重国籍は違法ではない前提で二重国籍の疑いをかけるのとでは、受け手の印象が全く違ってきますね。まさに「政治的」です。RT @motoken_tw: 二重国籍の可能性という問題の本質部分
> .@motoken_tw 小倉弁護士みたいに、「二重国籍解消は義務ではない」とか「違法でない」と蓮舫氏が言ったら、火に油を注ぐことにしかならないだろうな。
> そこに乗じて法的な間違いを喧伝するというのは政治的には有効ですね。RT @motoken_tw: .@motoken_tw 小倉弁護士みたいに、「二重国籍解消は義務ではない」とか「違法でない」と蓮舫氏が言ったら、火に油を注ぐことにしかならないだろうな。
> 蓮舫氏の二重国籍問題は、結局のところ、蓮舫氏の対応が下手くそすぎる、ということに帰着するのではないかな。仮に現在二重国籍であるとしても、それは手続上のミスであると主張すれば大方の理解は得られると思う。一部の陰謀論者はそうは考えないかも知れないが、そんな連中を気にしても仕方ない。
> 弁護士にとっては、法的に何が正しいのかのほうが重要ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 民進党や蓮舫氏にとっては、政治的にどうかのほうが決定的に重要だと思うけどな。
> 蓮舫のためには、間違った法律論が流布されるのに目をつぶれみたいな話をされても困ってしまいます。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 蓮舫氏のことはどうでもいいわけね。
> 法律的に間違っていることを間違っているというのに、それによる被害者の支持者である必要があるんですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、私が民進党(民主党)絡みで批判的なツイートをするとかなりの確率で絡んでくるので民進党の支持者なのかなと思う
> 努力規定に従わないことも違法行為だと、創価大学法科大学院では教えていたんですか?RT @motoken_tw: .ちなみに、二重国籍が違法かどうかは、違法という言葉の用語の問題。
> 違法でない行為を違法行為だと喧伝することで何が改善されるのですか?RT @motoken_tw: .@Mt_Hyotan 小倉弁護士は、そういうことを一切しません。民進党を批判する人を攻撃するだけ。
> 違法か違法でないかを論ずるのが極端論法だとする法律家がいるとは。RT @motoken_tw: @Mt_Hyotan 小倉弁護士はいつもの極端論法の一種で違法か違法でないかの二択論法を使ってますが、
> 努力義務として規定されている行為をしていないことを含む意味で「違法」と言う言葉を用いる法律家って、他にどなたがいますか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @Mt_Hyotan 「違法」という言葉の多義性を理解してない法律家がいるとは。
> とりあえず、法律的に間違った非難を外部の人が流布する必要は全くないでしょうね。RT @motoken_tw: 民進党も民進党支持者の弁護士さんも、当面政権が取れるとは考えていないようなので、外部の人間がとやかく言う必要はないのかも知れないな。
> これを論理のすり替えと言われてしまうと、もはや解釈論というのは成り立ちませんね。RT @motoken_tw: .これは論理のすり替えなんですね。私は、国籍法の解釈において二重国籍を違法状態と言う余地はあるとは思いますが、小倉弁護士はそれを「努力義務として規定されている行為」一般
> 努力義務として規定されている行為を怠ることが違法行為となるのかという一般論を抜きにして語れる話ではありませんね。RT @motoken_tw: .今問題にしている解釈論は、国籍法16条はどういう意味を持っているか、ということ。「努力義務として規定されている行為」の原則論を論じたと
> 裸の利益考量で法解釈してしまうタイプだったんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 今問題にしている解釈論は、国籍法16条はどういう意味を持っているか、ということ。
> 努力規定一般の話ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 概念理解という観点では、違法というのは行為だけを言うのか、状態も意味する言葉なのか、という議論が先行しますね。
> 努力義務一般の解釈を無視して国籍法16条についてのみ論ずるなんて、裸の利益考量以外には無理ですよね。RT @motoken_tw: 「今問題にしている解釈論は、国籍法16条はどういう意味を持っているか、ということ。」という言葉を「裸の利益考量で法解釈」と理解する法律家は少ないだろ
> 立法府が「努めなければならない」という文言を用いたのに、努力義務を設定したにとどまると理解してくれない法律家がいるとは、いやはや。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 国籍法16条には「この規定は努力義務だ」とも書いてないし、
> 違法ではないと明文で規定されていない以上違法行為だとされても仕方がないという実務法曹が存在するとは。RT @motoken_tw: 国籍法には「二重国籍は違法ではない」とも書いてない。
> 努力義務規定にすぎないことはお認めになられるのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 条文に「努めなければならない」と書いてあるから、努力義務規定だという解釈が生じるんだけど、
> そういう経緯では全くないですよね。RT @motoken_tw: .条文に「努めなければならない」と書いてあるから、努力義務規定だという解釈が生じるんだけど、小倉弁護士は、それを裸の利益衡量と言う。条文を離れて解釈はない、ということを指摘したんだけど、
> https://t.co/x4SOCozGg4とhttps://t.co/cjHQpeGSvjってどう整合するんですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura そういう経緯ですよ。
> そんな作業、何もしていませんよね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 条文に明記されていないことは、法や条文の立法趣旨、他の条文との整合性などを考えて、最も適切な意味を読み取る、というのは条文解釈の基本でしょ。
> それを敢えて「違法」だということに何の意味があるのですか?RT @motoken_tw: 法は努力義務を規定して二重国籍状態の解消を求めていることは間違いないので、二重国籍という状態は違法だという評価はあり得る。
> 要するに、蓮舫を貶めたいために、無理な法解釈をするというだけですよね。RT @motoken_tw: .もし、二重国籍の国会議員が自己が二重国籍であることを認識した後も是正措置を取らないとしたら、少なくとも政治的責任は問われると思う。
> 国籍放棄という概念のないブラジルの国民と日本国民とのハーフが日本国籍を選択することは永遠に違法状態にとどまることを選択したものだと解釈するわけですか?RT @motoken_tw: 二重国籍という状態は違法だという評価はあり得る。
> 二重国籍状態は解消される方が望ましいが、実際に解消するには法的又はコスト的な障害がある場合も多々あるので、努力義務とするにとどめたと考えるのが自然ですね。RT @motoken_tw: それならなぜ努力義務規定を置いたのかが問題になりますね。
> 立法技法としては、作為義務を課しつつ、罰則を設けないという方法もあり得たわけですが、立法府はそれを選択しなかったんですよ。RT @motoken_tw: .それならなぜ努力義務規定を置いたのかが問題になりますね。
> 二重国籍状態が違法状態なのであれば、解消の見込みがない状態を作り出すこと(日本国籍の選択を宣言)自体が問題だということになりますね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 出ましたね。いつもの極端論法。不可能な行為は努力義務規定の対象にすらならないですね。
> 別の理由って何ですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 別の理由もあると思いますが、
> 当時の立法府がそんな将来のことまで見通して努力義務規定にしたとおっしゃるのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 蓮舫氏に不利益になる可能性があるので私の口からは言いません。
> あれを忠告と読めだなんて、どこまで自分に甘いんですか?RT @motoken_tw: 蓮舫氏はその出自の観点から批判を受けることが多いんだから、せめて国籍に関する事務手続はきちんとしとかないと余計な批判を受けますよ、という忠告なんだけど、
> モトケンを貶めたいとでも思わない限り、民進党の議員を貶めるためのデマの流布は黙認するはずとでも言いたいのですか?RT @motoken_tw: @Kyouko66158559 端的に言えば、小倉弁護士は「モトケンを貶めたいため」なんですよ。
> .@motoken_tw 琵琶湖の水の悪臭の原因は水質悪化による藻の大量発生のせいで、放射能は関係ないです。ひどいときは到底飲める代物じゃなくて、浄水器メーカーさんは京都でかなりの利益を上げたはず。
> .@motoken_tw 正攻法だと勝てないので重箱の隅をつついているようにしか見えなくなってきたな。
> 最初からそう言っているじゃないですか。RT @motoken_tw: 蓮舫氏の二重国籍は違法じゃない #BLOGOS https://t.co/dQUfIrqP5n
> 読解力がないにもほどがありますね。RT @sinichi19791: @motoken_tw
> すいません!
> あなたをオグリン弁護団と勘違いしてました!
> 申し訳ございません!
> お詫びいたします。
> それ全部刑罰法規に形式的に抵触するやつですね。RT @motoken_tw: 違法という概念は程度のある概念なので、あるないの二択の議論はあまり意味がない。殺人と軽犯罪法違反、1億円の強盗と1円玉のネコババの違法の程度は全く違う。加罰的違法性という違法だけど違法でないという考え方
> 刑罰法規に形式的に違反している行為でも可罰的違法性がないとして無罪となる可能性があると言うことと、努力義務とされたに過ぎない行為を怠ることが「違法」となるかは全くの別問題ですね。RT @motoken_tw: 違法に程度問題があるということは、刑罰法規該当行為に限らない話だと思い
> 努力義務の対象となっている行為がなされないままでいることを「違法状態」だなんて言っているのって、実務法曹ではモトケンさんくらいでは?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 行為が違法かどうかと、行為の結果としての状態が違法かどうかは別問題ですね。
> で、そのツイートの中で、モトケンさんが「不作を違法状態だと言った」と私が言っている部分があったら、具体的に指摘してください。RT @motoken_tw: .私が不作為を違法状態だと言ったというツイートを指摘してください。
> 「「努力義務の対象となっている行為がなされないままでいること」と「努力義務の対象となっている行為をなさないこと」とは異なる概念ですね。RT @motoken_tw: .
> 「努力義務の対象となっている行為がなされないままでいること」とは「状態」を示していますね。さっきまで「状態」と言っていたのに、今度は「状況」と言い換えるのですね。RT @motoken_tw: .不作為と不作為によって法の趣旨に反する事実が改善されない状況とは別ものですね。
> 結局、曲解でないことが伝わったのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は何を議論してるのかな?揚げ足取りを繰り返してど素人に対して自分が優位だとおもわしめたいのかな?
> .@motoken_tw このツイートの意図は、違法と言ったってピンからキリまであるんだから、二重国籍を仮に違法と言うとしても、ギャーギャー騒ぐほどのことではない、と言いたかったんだが、普通の人はそう読めなくても無理はない。しかし、弁護士ならわかると思うんだけどな。
> そもそも、モトケンさんが不作為を違法状態だと言ったと私が言ったと言うことを示せていないのに、何を言っているんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura この質問に対する答は? https://t.co/ble2e6ajEm
> 接見の後のビールがうまい
> このコメントは被害者の認識と一致してるのだろうか?どんな示談交渉が行われたのかとても興味がある。このようなコメントを公にすることの当否も問題になりそう。>高畑裕太氏釈放、弁護人のコメント全文:朝日新聞デジタル https://t.co/5cDQNshxnr
> @motoken_tw @thermalpaper00 私は、否認事件で、検事から、否認を明記して、示談すれば、不起訴にすると言われ、示談したことはあります。
> @motoken_tw @thermalpaper00 当然。結果は、不起訴でした。
> @motoken_tw @thermalpaper00 そこは、はっきりしませんね。ただ、そこをはっきりさせていたらどうかと、仮にはっきりしていなかったりして、依頼者の利益を代理する弁護士倫理上、問題があるのかという疑問がありますq
> @thermalpaper00 @motoken_tw 私が、上げている事例が特異例なのは、理解しています。ただ、検事としては、公判で維持できない(むしろ決済が通らない)ものは、示談で落としているのではないか、ということですq
> @thermalpaper00 @motoken_tw だとすると、今回の弁護人を批判する理屈としてはどのようなものがあるのでしょうか?
> .@motoken_tw こういう子供に育てたいというのであれば、365日24時間干渉し続ける必要があるかも知れない。 https://t.co/uQwreVXBQD
> 人生最大の悲劇は、子供は親を選べないということだな。
> .@motoken_tw 刑法の錯誤論を素人さんにツイート一つ二つでわかりやすく説明するのは、非常に難しい。法学部生だってどれくらいが理解しているのか怪しい。
> 褒めてどうするんだろう。RT @motoken_tw: @T_akagi この人もオグリンの同類ということだな。
> 早期収拾に失敗したからではないでしょうね。安倍さんに逆らう女政治家を葬り去るチャンだと右派が躍起になっているだけですね。RT @motoken_tw: 蓮舫さん、早期収束に失敗したから、いろんな情報が掘り起こされてくるな。
> 明々白々な強姦致傷事件で、怪我の程度も軽傷とは言えず、被害者に全く何の落ち度もない事件においても、起訴前に被害者と示談が成立すれば不起訴にするのは検察実務として普通のことですよ。
> .@motoken_tw 誤記じゃなくて省略なのか。
> モトケンさんが普段藁人形叩きだと言っていることを対蓮舫との関係ではするということですよね。RT @motoken_tw: .@nerinanarineyo どちらに信用性を認めるかは裁判官の判断によるでしょう。そして、この場合の裁判官は有権者。
> 違法状態だとかなんとか言っていたのは誰だったろう。RT @motoken_tw: 二重国籍問題だけだったら、文句のあるやつには言わせとけばいい、程度の問題だったのにな。
> 無言及RTで拡散したのはモトケンさんですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 明言してたのは池田信夫氏ですね。
> 注釈書を調べたところ、あくまで訓示規定だと書いてありました。RT @motoken_tw: .@motoken_tw 小倉弁護士みたいに、「二重国籍解消は義務ではない」とか「違法でない」と蓮舫氏が言ったら、火に油を注ぐことにしかならないだろうな。
> 私のこのツイートを読んで、どうしてそのような結論に至るのか不思議。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura この弁護士さんは、世の中の人の多くが注釈書を読んでいるとか法律のことしか考えてないと思ってるのかな?
> 大学は赤字でも教員はポストが一気に増えますけどね。RT @motoken_tw: 同意。RT @sakamotomasayuk: 大学は法科大学院をやりたいと思っていたかというとたぶん違う。
> 赤字だし。
> ツイッターの世界には、マスコミの記者より頭が良くて、記者より専門知識がある人がいっぱいいるから、マスコミが太刀打ちできない部分があることは当然といえば当然。
> 患者からの告訴に従った準強制わいせつでの逮捕・起訴を認めると医療崩壊に繋がるとか言い出さないのですか?RT @motoken_tw: この裁判、是非とも誰かが追跡報道してほしい。>手術後にわいせつで医師を起訴 準強制わいせつ罪 :
> ツイッターの世界には、マスコミの記者より頭が良くて、記者より専門知識がある人がいっぱいいるから、マスコミが太刀打ちできない部分があることは当然といえば当然。
> ツイッターの世界には、マスコミの記者より頭が良くて、記者より専門知識がある人がいっぱいいるから、マスコミが太刀打ちできない部分があることは当然といえば当然。
> 反省文を書くと許してもらえるのかな? https://t.co/onARS7H22X
> .@motoken_tw 普通のツイッター民以下の記者も多そうだ。記者だけでなく議員さんも。
> .@motoken_tw 捜査の実情を知らない人の「上層部を警察に通報して」という言葉から受けるイメージが私とはかなり違うことがわかった。より正確に言うと「上層部に関する情報を警察に与えて」ということ。
> かれのいう「専門家」って誰なんだ?RT @ikedanob: @motoken_tw 16条云々というのは違うようですね。しかし14条違反(重国籍状態)だという結論は、今まで聞いた専門家は100%一致。
> かれのいう「専門家」って誰なんだ?RT @ikedanob: @motoken_tw 16条云々というのは違うようですね。しかし14条違反(重国籍状態)だという結論は、今まで聞いた専門家は100%一致。
> あれだけ批判に耐える精神力のない人がなぜ学者を目指そうと思ったのか不思議ですね。RT @motoken_tw: 予想通りの展開ではあるが、池田信夫氏 @ikedanob からブロックされた。あらためて確認するまでもないが、彼は「学者」ではないね。「教員」の資質もない。
> あれだけ批判に耐える精神力のない人がなぜ学者を目指そうと思ったのか不思議ですね。RT @motoken_tw: 予想通りの展開ではあるが、池田信夫氏 @ikedanob からブロックされた。あらためて確認するまでもないが、彼は「学者」ではないね。「教員」の資質もない。
> 法務省がもっとも厳格に国籍法を運用しても、蓮舫の日本国籍を剥奪できるとは思いませんが。RT @aroaro32416990: @motoken_tw @ikedanob 理解してるよ。だから在日の人が二重国籍で違法状態でも法務省が厳格に運用しなくても良いと思ってるよ。
> .@motoken_tw 国籍法は、出生のときに父又は母が日本国籍を持っているときは、子は日本国籍を取得すると定めています。そうすると同様の制度の外国との関係で二重国籍になる場合があります。
> .@motoken_tw しかし国籍法は二重国籍を好しくない状態と考えていますので、二重国籍を解消するための規定をいくつか置いています。14条はその一つです。
> すなわち、二重国籍者に対して、一方国籍の離脱か選択の宣言の二つの方法によりどちらかの国籍を選ぶように求めています。
> .@motoken_tw この二つのうち離脱はわかりやすいです。しかし、選択の宣言というのは「日本の国籍を選択し、かつ、外国の国籍を放棄する旨の宣言」ということですが、外国の国籍を放棄する旨の宣言をしただけでは、外国籍がなくなるわけではありません。依然として二重国籍です。
> .@motoken_tw そこで国籍法は、選択の宣言をした人に対して、さらに「選択の宣言をした日本国民は、外国の国籍の離脱に努めなければならない。」と努力義務を課しています(16条)。ただし、義務違反になんの制裁もありませんし、日本国籍喪失の効果もありません。
> .@motoken_tw 以上の説明でお分かりかと思いますが、14条は二重国籍を前提にする規定であり、14条の規定する選択の宣言をしたからといって(14条遵守)二重国籍が解消するわけではありませんし、14条の求める行為をしない(14条違反)から二重国籍になるわけでもありません。
> .@motoken_tw 国籍法15条は、国籍選択をしない人に対して国(法務大臣)が選択の催告をする場合があり、催告があっても選択しない場合は日本国籍を失うという規定ですが、その場合でも14条の選択(離脱か選択の宣言)をすればいいのであり、選択の宣言の場合は二重国籍のままです。
> .@motoken_tw 遅まきながら、国籍法の条文です。 https://t.co/yg8ex6g4OP
> 全然していない。https://t.co/AyV6pPXX0q RT @aroaro32416990: @motoken_tw @ikedanob だから、国籍法は二重国籍は認めない建て付けだから、選択したら選択しない国籍は放棄しろと要請している。
> .@motoken_tw もちろん池田信夫氏のツイートが、という意味。
> @motoken_tw @kirara01031 横入りすみません。先日実例をネットで見ました。
> 日米二重国籍だったことを最近知ったというライターさんの記事です。戸籍謄本に「国籍選択宣言の届出」の日付が書かれています。ご参考まで。https://t.co/CaAIiEvFlO
> 二重国籍の日本人が外国の国籍を離脱できるか、できるとしてどうやって離脱するのかは、本人と外国政府との関係であり、日本政府の権限が及ぶ問題ではない、ということを理解してない人が多そうなんだけど。
> .@motoken_tw 法律の解釈といってもベースになるのは日本語の読み方なんだけど、日本語もまともに読めないのかレベルの人がなんとか博士の中にいたりして、まいってしまう。
> 法律の解釈というのは、解釈の基本を学んだもの同士であれば、それほど大きな違いは生じないのだが、基本を知らない人はかなり好き勝手な読み方をしてくれて、しかもそれが正しいと信じて公言してしまう。困ったものだ。
> いやもうほんとそのとおりです。一番先頭で色々言ってる人ですら、それを指摘したらブロックされましたからね。
> https://t.co/Kkvy0ONyv9
>
> @motoken_tw @MaggieQ2000
> .@motoken_tw 元記事はこれ。 https://t.co/Ybx79HPdky
> 池田信夫氏は、国籍の取得とパスポートの取得の区別がつかないようだ。
> しかも、「在日韓国人などが反発するので、催告は一度も行なわれていない。」などというデタラメを書くことで、嫌韓感情に訴えようとしている当たりがなんとも。RT @motoken_tw: もう支離滅裂だな。国籍法の構造を理解していないことが明らかだし、他の部分も何を言いたいのわからない
> まあ、違うでしょうね。RT @kari_acco: @motoken_tw 池田氏の記事の真偽自体は調べていないので判りませんが、彼が言っているのは法律の問題とは別でしょう。 在日がゴリ押しして、法が正しく適用されない例が現にあるからそう言っているように思いますけど。
> .@tmhr_m 他国籍を持たなくったって日本の国益を損ねることは十分可能ですよ。日本の国籍を損ねるためならば、二重国籍でないほうがはるかに有効でしょうね。他国との関係を隠せるんだから。あなたのような陰謀論は根本的に矛盾してるんですよ。
> 他国籍を持たなくても可能です。RT @tmhr_m: @motoken_tw 他国籍持ちが日本の国益を損ねることが「可能」な状況であることが問題なのではないですかねぇ。連ホウ酸は台湾籍持ちながら日本を中華民国日本省にしましょうとか法案上げることできましたぜ。「可能」なことが問題。
> 仮にそうだとして、それはスケールダウンなのか? https://t.co/2m1PgHjNaF
> .@motoken_tw 誰かが書いた原稿をそのまま読んでいるだけなのか、自分が書いた文章を読んでいるのか、その場で言葉を選んで喋っているのか?単なる代読屋でないならば、自分の言葉に誇りと責任を持つべきだろうな。
> 最初の文意を早とちりで勘違いしていました。
> 申し訳ありません。
> @motoken_tw
> @motoken_tw 間違いを認めて、ともかく謝罪できるだけマシな人ではある。
> .@motoken_tw 犯罪は原則故意犯であり、刑務所に入る人間は自業自得の典型だが、犯罪者の更生のために税金を使うことを一切拒否したらどうなるか?
> .@motoken_tw 話を人工透析患者に戻すと、長谷川氏は何人の透析患者に取材したのだろう?なぜ透析が必要な事態になったのか?透析を受けながら生活することの大変さを理解しているのだろうか?
> .@motoken_tw
> ②自業自得かどうかを考慮せずにすべての人工透析者に同様の一切の公的援助をしない。(こういう制度は採用できないでしょう。)
> ③自業自得の程度に応じて、公的援助の割合を変更する。(これが長谷川氏の考え方でしょうか?)
> .@motoken_tw もし仮に③の制度と取るとした場合、誰がどのようにして自業自得の有無や程度を判定するんでしょうか?自業自得審査官のような役職の人を作るんでしょうか?作ったとしてその人は何を基準に自業自得度を決めるんでしょう。決めるためにどれだけのコストがかかるんでしょう?
> .@motoken_tw 長谷川氏は、自業自得者は死ねと言ってますが、その判定が間違っていたときに、どうやって救済するんでしょう。一度死んだ人は生き返りませんが。
> @motoken_tw @cochonrouge 人の注目を集める為に『死ね』という単語をチョイスする事が許されると考えている人間を「辛口キャスター」と呼べるのか、そもそもそいつはキャスター、アナウンサーと名乗っていいのかと思うのですが。
> 重国籍者であっても日本国民である以上、陰謀論的な理由で被選挙権を奪うことは憲法違反となる可能性が高いことまでは理解いただけていないようですね。RT @motoken_tw: さすがに国籍法には手をつけられないことが分かったらしい。 https://t.co/4RESr5pzOK
> .@motoken_tw 不作為と言ったのは教育行政や水泳界のことで、デッキブラシを飛び越えさせた教師の行為は作為。どっちも想像力のかけらもないバカばっかり。
> 140字では言い尽くせないので、こちら。https://t.co/qEUWw88RD1 RT @TukasaTakasaki: @Hideo_Ogura 正当な理由が無く重国籍のままで国会議員になれないように法改正することのどこがいけないのですか?@motoken_tw
> リプライを見てると、誰がどういう目で自分を見てるかが分かって興味深い。
> 言いたくないことを聞き出すテクニックというのは、取調官もジャーナリストも大差ないということですね。 https://t.co/uONqdoNd7a
> 何もなくても「共犯者の自白」だけで有罪に導けそうですけどね。RT @motoken_tw: こういう非現実的(非実現的)な不安煽りは、マスコミの本能みたいなものなのかな? https://t.co/66HOb2A0bZ
> 共犯の場合、最低限正犯による実行の着手が必要ですけど。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura それは共犯事件一般の問題であって、共謀罪プロパーの問題ではないですね。
> 最低でも正犯の実行の着手の存在を立証しないといけない現行法と、それすら必要としない与党案とを同一視せよと。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士のツイートは議論の流れを切断して印象操作をするだけですので、理論的な議論ができません
> 未遂規定がない犯罪ですと、現行法では、正犯による実行行為が既遂に達することを立証しないといけませんが、共謀罪の対象となれば、それも不要になりますね。RT @motoken_tw: 現行法でも、全ての犯罪に未遂規定があるわけではないし、一定の重罪には予備罪もある。
> 謀議が有体物に蔵置されている場合に処罰範囲を限定するものではありませんよね。RT @motoken_tw: 共謀は外形的事実。もうちょっと理論的に考えたらどうかな?
> 「外形的」というのが「被疑者同士で口頭で語り合った」とか「被疑者の一人が語ったことに頷いた」というのまで含むのであれば、共同被疑者一人の「自白」でいくらでもでっち上げられそうですね。RT @motoken_tw: 「謀議が有体物に蔵置されている場合」が何を意味するのか不明確なのだ
> 共謀共同正犯の場合、正犯が実行の著手をしていないと無理ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura それは、現行法下の共謀共同正犯事案でも問題になることで、共謀罪固有の問題ではありません。共謀共同正犯事案でなくても、脅迫罪でも同様のでっち上げが可能ですね。
> .@motoken_tw マスコミにしても、冷静な批判・議論が必要ということですね。
> 政治的な動きの蓄積が膨大にあって、状況が見えづらくなっているという印象です。(ちょっと、さすがに勉強しないとな……)
> .@motoken_tw マスコミにしても、冷静な批判・議論が必要ということですね。
> 政治的な動きの蓄積が膨大にあって、状況が見えづらくなっているという印象です。(ちょっと、さすがに勉強しないとな……)
> それだけの話ですね。RT @motoken_tw: .@kyoshimine 小倉弁護士以外の弁護士の政府案批判なら反論せずに同意するかも。
> 政敵と丁度いい具合に関係のある人物が犯罪を実行してくれるのを待つのは大変ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 実行正犯がいればでっち上げが可能ですね。
> 濫用がなされうる法案に反対すると陰謀論に基づくものにされてしまうと。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士の発想が陰謀論に基づいていることがよく分かるツイートです。陰謀論相手にまともな議論はできません。
> .@motoken_tw 共謀罪に濫用の危険がないと言っているのではない。現実に即した議論をする必要があるということ。
> @motoken_tw
> 下記の過去ブログも発見されています
> “差別をする”職人がいるというよりイカれた職人がいるという事なのかもしれません
> https://t.co/FZronYsOti
> 行政機関の休日に関する法律。RT @domestika5: @Hideo_Ogura @motoken_tw 濫用がなされ得ない法律ってあんの?
> 司法取引とセットなら、囚人のパラドックスがリアルに成立しますね。RT @motoken_tw: なぜかというと、共謀罪が成立するためには登場人物が最低2人必要だから。つまり、でっち上げの陰謀に加担する人物が最低一人表に出てこなければならない。
> 当該事件は無実であれば、機会があれば殺人を繰り返す人間であっても死刑にしてはいけないというのと、同様の話ですね。RT @motoken_tw: さらに言えば、何回有罪判決を受けても機会があれば殺人を繰り返す人間であっても死刑にしてはいけないと言えなければ死刑廃止論者ではない。
> こいつが将来殺人を犯すことを容認するのかといって死刑に反対させまいとする点で共通していますね。RT @motoken_tw: .無実であれば死刑どころかどんな有罪判決もしてはいけない。全然同様の話ではない。小倉弁護士は個々の裁判と制度論としての死刑制度の議論の区別がつかな
> むしろ、一番でなければだめだと言われてしまうと、基礎研究に金を出せなくなる。RT @motoken_tw: 二番じゃダメなんですか、とか言いだすと、何番目になるか全く分からない基礎研究に出す金はないことになるな。
> 幸い米国には死刑廃止州と死刑存続州が併存しており、社会実験はすでに行われている。RT @motoken_tw: .@psychokinetica しかし、その実効性を確実に検証する手段は今のところないでしょう。一度廃止してから10年くらい様子を見れば分かるかも知れません。
> @motoken_tw ブログタイトルを『独善論』に変えるとしっくりくると思いました。
> 全く同じになる社会実験など不可能ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @psychokinetica 死刑制度の存否以外の諸条件が同じとは限らないですね。
> .@motoken_tw それでも冤罪可能性がゼロになるわけではないが、再審無罪が生じる可能性はかなり減ると思われる。
> .@motoken_tw しかし、一審でそのような審理をしようとすると、かなり時間がかかることになるし、証拠評価が必要な争点がかなり増えることが予想されるので、裁判員裁判には馴染まないことになると思う。
> .@lawkus @kinokuniyanet 逃げるというのは、かなり分が悪いギャンブル。逃げ切れずに捕まったら最悪の展開が予想される。その場は逃げ切れても防犯カメラの映像などから後日逮捕されて最悪の展開という可能性もある。
> 死刑廃止は社会秩序にかかる制度改革なので、何よりも冷静な議論が求められると思うのだけど、持ち出している側が感情的対立を煽ってどうするつもりなんですかね、日弁連は?
> 「殺したがるばかどもと戦って」この発言は長谷川豊並みの暴言です。被害者・遺族はもとより、死刑事件に関与した警察官、検察官、裁判官、裁判員などに対する許しがたい侮辱と言っていいでしょう。そしてこのようなビデオメッセージを流した日弁連… https://t.co/m9CJfsxy4I
> 死刑廃止は社会秩序にかかる制度改革なので、何よりも冷静な議論が求められると思うのだけど、持ち出している側が感情的対立を煽ってどうするつもりなんですかね、日弁連は?
> 「殺したがるばかどもと戦って」この発言は長谷川豊並みの暴言です。被害者・遺族はもとより、死刑事件に関与した警察官、検察官、裁判官、裁判員などに対する許しがたい侮辱と言っていいでしょう。そしてこのようなビデオメッセージを流した日弁連… https://t.co/m9CJfsxy4I
> 死刑廃止は社会秩序にかかる制度改革なので、何よりも冷静な議論が求められると思うのだけど、持ち出している側が感情的対立を煽ってどうするつもりなんですかね、日弁連は?
> 死刑制度廃止反対論者において、殺人被害者を減らす他の施策に関心が高い傾向があるようにも見えませんけどね。RT @motoken_tw: 日弁連の執行部も瀬戸内寂聴も、死刑制度の目的は死刑囚を殺すことである、と勘違いしているようなんだけど、死刑制度の目的は殺人被害者を減らすことだ。
> .@motoken_tw 「被害者視点=遺族の報復感情」と捉える人が多いので不適切な表現でしたね。「被害者保護」と言い換えます。
> 貧困故の犯罪を減らすために、貧富の差を縮小させるとか、生活保護を受給しやすくするとか、死刑制度大好きな人たちは反対に流れやすそうですけどね。RT @motoken_tw: .死刑廃止論者のほうからきちんと説明すれば、関心を持つ人が増えるんじゃないですかね?
> 「殺したがるばかどもと戦って」この発言は長谷川豊並みの暴言です。被害者・遺族はもとより、死刑事件に関与した警察官、検察官、裁判官、裁判員などに対する許しがたい侮辱と言っていいでしょう。そしてこのようなビデオメッセージを流した日弁連… https://t.co/m9CJfsxy4I
> 日弁連の執行部も瀬戸内寂聴も、死刑制度の目的は死刑囚を殺すことである、と勘違いしているようなんだけど、死刑制度の目的は殺人被害者を減らすことだ。被害者視点を忘れた死刑存廃論などクソくらえと言いたい。死に死をの報復感情論的死刑存置論もお腹いっぱいだけど。
> .@motoken_tw 多くの人は、死刑の抑止力という言葉に、過大な抑止力を読み取っているのかも知れないな。そんな大それた力はないですから。あったら殺人事件なんて起こらないでしょ。
> .@motoken_tw それとも盟神探湯でも復活させるのかな? https://t.co/ZgMAIfn6S0
> @motoken_tw 政策論なわけで、政治がどう判断するのか、そしてどのような議員を選ぶのか、の問題はデータでも理屈でもない世界
> @motoken_tw 政策論なわけで、政治がどう判断するのか、そしてどのような議員を選ぶのか、の問題はデータでも理屈でもない世界
> 殺人既遂罪での有罪判決の大部分が有期または無期の懲役刑であり、かつ、新たな既決囚の数は法務省ではコントロールできないことを考えれば、死刑制度を廃止しても湯煎不足に陥ることはないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 法改正過程で制度維持予算が議題になることは不可避。
> https://t.co/rfG4n4KvwO を見る限り、無期懲役刑の年ごとの新規確定者数の変動幅の方が、年ごとの新規死刑判決確定者数より大きいですしね。RT @motoken_tw: 法改正過程で制度維持予算が議題になることは不可避。
> 曲解ですね。RT @motoken_tw: あの言葉は遺族に対して向けられた言葉じゃないんですよ。日弁連に対して「殺したがるばかどもと戦ってください」と言ったんですよ。つまり、瀬戸内寂聴は、遺族は日弁連に打ち負かされるべき敵だと言ったのですよ。
> 年間の新規死刑確定者人数とか踏まえていませんよね、コスト論者って。RT @himaben1st: @motoken_tw @kotadon 制度改正に当たってコスト論が現実のハードルになることは否定しません。
> @motoken_tw @tanokyon この結果からすると、応報感情系の回答が多いですね。すると日弁連のやり方はつくづくまずかったと言えるかと…
> https://t.co/zEG2irhbfI
> 現在既に無期懲役刑はほぼ終身刑に近いので、死刑を廃止しても特に費用は増えないと予想しているんですけどね。RT @himaben1st: @motoken_tw @kotadon モトケンさんがどう考えてるかは別として、死刑の正当化根拠にコスト論はどうしても上がりますからねぇ。
> 無期懲役刑も廃止して死刑一本にすべきと?RT @motoken_tw: .@himaben1st @kotadon 人を殺さずに国が一生生存のための面倒を見ることが支持されるかという問題。
> コスト問題って、無理矢理死刑制度を正当化するためにひねり出されたお話ですからね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @himaben1st @kotadon そこまで極端に考える人は小倉弁護士くらいでしょうね。
> そもそも死刑判決自体が少ないし、死刑判決が確定してから執行されるまでの期間は長いのだから、死刑制度を廃止してもそれほどコストは増えませんね。RT @motoken_tw: .@himaben1st @kotadon そのソースは?
> .@motoken_tw テレビ、つまりカメラで撮影された映像の世界で仕事をしている人間なら、映像スタッフでなくてもパースのことを知らなかったでは済まないと思うけどな。
> @motoken_tw 「殺せ」が問題なのではない。自業自得を理由として医療支援から排除しようとする無知無理解を批判されているのに、その点の反省はない。
> 刑事政策論として、殺人事件が増えないのであれば死刑廃止でもいいんだけど、理論的(考え方)問題として、「死刑は国家による殺人だから廃止すべきだ」という主張には違和感を覚える。それならば国家による何十年もの監禁、強要、財産強奪はいいのか?という疑問がある。
> @motoken_tw 私もその人にやられました。自分から絡んできたくせに,私に「読解力がない,あなたとは議論にならない」と言って去って行きました。完全に意味不明です。
> 「多数派」と一緒になって、「とにかく悪いやつを殺せ、殺せ、殺せ」と言っていれば、ネット上では賞賛されたのに。RT @motoken_tw: 死刑というものをもっと多角的な視点で見ていれば、こういう発言はなかったと思います。
> 遺族に対する罵倒ではなかったのだから詭弁ではあるまい。RT @motoken_tw: 遺族に対する罵倒だ、という批判を回避するための詭弁に聞こえる。>寂聴氏「お心を傷つけた方々には、心底お詫び」 死刑廃止ビデオ発言、新聞コラムで陳謝(J-CASTニュース)
> .@motoken_tw 「今もなお死刑制度を続けている国家や、現政府に対してのものだった」と言うが、日本の政府が死刑制度を維持しているのは、殺人犯に死刑を望む遺族感情や国民感情が強いことが理由になっている(少なくとも国民の多くはそう理解している。)のを知らないはずはないだろう。
> .@motoken_tw 「バカども」には当然遺族を含むと読める。「発言の流れからしても『バカども』は当然、被害者のことではないと聞けるはずである。でなければ、言葉に敏感な弁護士たちが、そのまま流すはずはないだろう。」と言うが、被害者のことだと聞いた弁護士が批判の声を上げている。
> .@motoken_tw 「最後は『恨みをもって恨みに報いれば永遠に恨み尽きることなし』という釈迦の言葉で結んでいる。」とのことだが、この言葉はまさに遺族に対して向けられたもので、国家や政府に対して向けられたものと読むことが困難だ。
> .@motoken_tw 僧侶なら、最初から釈迦の言葉をあげて遺族や国民に対し意識変革を訴えるべきだったんじゃないのかな?死刑廃止に向けての道筋が見えていない、ということなのだろう。
> 元創価大学法科大学院特任教授からはそう見えると。RT @motoken_tw: 蓮舫という人については(そのスタッフやブレーンも含めて)、二重国籍がどうのこうのなどというより、危機管理能力という一点において、到底信頼できる政治家とは言えない。
> .@motoken_tw 戸籍の記載とか国籍関係事務手続の実務上の運用とか、調べればすぐに分かることに関して、これだけ発言がぶれたのでは話にならない。問題が表面化したときに、きちんと正確な説明をすれば被害は最小だったはず。
> .@motoken_tw 蓮舫の危機感能力のなさに何の危機感も抱かずに代表選で蓮舫を支持した民進党議員も国を任せるに足る政治家とは言えない。
> .@motoken_tw 戸籍の記載とか国籍関係事務手続の実務上の運用とか、調べればすぐに分かることに関して、これだけ発言がぶれたのでは話にならない。問題が表面化したときに、きちんと正確な説明をすれば被害は最小だったはず。
> @motoken_tw
> 誤 「危機感能力」
> 正 「危機管理能力」
> .@motoken_tw あの二人は軽挙妄動したわけではないだろう。考えに考えて自分が最善と思う対応を取ったのだと思うが、それが最悪の判断だった。つまり、彼らにはもともと危機対応能力がなかったということ。
> 今、高島弁護士らしいツイートが流れてきたw あえて否定できなかったw
> 同様の状況に置かれている人のことも考えれば、役所の対応に苦言を呈するのも政治家の仕事ですね。RT @motoken_tw: 蓮舫氏が役所の対応に不満を述べたのなら、政治家としてその外交感覚に不安を感じます。
> .@motoken_tw そうだとすると、蓮舫氏は一番選ぶべきではない職業(政治家)を選んでしまったようだ。他者を批判していればよくて自分が批判されることが少ないマスコミに身を置いていれば、二重国籍は視野の広さにつながり、あの性格からしても大成したかも知れない。可能性の話ですが。
> .@motoken_tw つまり、違法だと言ってもその程度の違法なのよ。
> TLで同様の指摘をいくつか見かけたが、蓮舫氏の過去の発言から見ると、私も蓮舫氏は台湾籍との二重国籍を自覚しながらあえて国籍選択をせずに台湾籍を維持してきたのだろうと思う。そのことに罰則があるわけではないし、一つの生き様だと思うが、政治家としては批判を受けるだろうな。
> 野党が分裂すれば公明党にとってはチャンスが広がりますね。RT @motoken_tw: 小沢一郎は民進党の蓮舫体制が長く持たないと見切ったようだな。>民進と自民を痛烈批判 自由党・小沢代表が久々の“怪気炎”|ニフティニュース https://t.co/ib0aYezO1U
> 野党くらしはこりごりでしょう?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @niftynews 野党が自民党を脅かす程度に強いほうが、公明党の存在感が強まると思うけど。
> 2014年の総選挙ですら、小選挙区での得票数は、与党より野党の方が多いんですけどね。RT @motoken_tw: @niftynews 小倉弁護士は何を言いたいのだろう?現状では、どう転んでも野党が政権を取る可能性はないと思いますけどね。
> 現行の衆議院の選挙制度は非常に移ろいやすいので、野党が選挙協力できれば、可能性がなくもないですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura @niftynews なるほど、次の衆院選で政権交替が可能だとお考えなのですね。実現するといいですね。
> 自公が野党だったときは、そういう思いでいたんですかね。RT @motoken_tw: 野党は、審議拒否をすると自分たちへの支持が増えると思ってるのかな?
> あの憲法改正までひたすら恭順の意を示すよりは可能性が高くなるんじゃないですかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 民進党は、自公と同様に審議拒否をすれば政権に返り咲けると思ってるんですかね?
> 「土人発言動画」を見た。警察も暴力団も若造のチンピラが一番たちが悪い。大阪府警もあれが平常運転と見られたくないならば、きちんと処分して公表したほうがいいんじゃないかな。
> .@gogoichiro あの暴言は命令に従ってしたものなのか?そんな命令を誰がしたんだ?あんたか?
> モトケンさんの「詭弁」の定義がよくわかりませんが。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そうですか。相変わらず詭弁がお上手ですね。
> モトケンさんの「論点のすり替え」も、射程範囲の広い言葉ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 論点のすりかえですね。 https://t.co/QWuvbflfe3
> 言うまでもないことだが、警察官の暴言を批判することは基地反対派を擁護することにはならない。警察側にも反対派側にも違法・不当な行為があるのなら、それぞれ独立して批判や評価の対象になる。
> これなんかは明らかに暴行。大阪でこんなことをしたら一発で逮捕されるんじゃないかな? https://t.co/LPqototoJa
> 警察官の暴言が批判を集める一方、反対派の警察官に対する暴言の存在も指摘されていて、その中には優に脅迫と言えるものもある。ちなみに公務執行妨害罪は暴行だけでなく脅迫でも成立する。反対派の言動を録音録画で記録すれば、公務執行妨害罪で逮捕することは可能。今は警察側が自重しているようだが
> @motoken_tw @Polaris_sky
> 政府が憲法解釈を変更する前の話と、変更後の話が違ってくるのは当然だと思う。そのために、憲法解釈を変更したのだから。そういう手続きを無視した議論に意味があると思っているのだろうか。もと検察官だというのは本当なのかと思えてきます。
> .@motoken_tw 沖縄県民であることを理由として差別されているという状況が思い浮かばなかったが、そういうことがあるのだろうか?
> @motoken_tw
> これって、食品を使ったテロ行為に等しい。
> .@motoken_tw 「機関銃は持っているが、そこまで必要になるような任務は基本的に想定していない」なんで想定しないんだ。当然想定するべきじゃないのか?
> @motoken_tw 自然は体によくて人工は悪い、という思い込みはすごいですね
> それだけモトケンさんが右に寄ったと言うことですよ。RT @motoken_tw: 以前は、右系より左系の人のほうが論理的な考え方をすると思ってたんだけど、最近、それは違うかもしれないと思うようになってきたかも、という感じのTL界隈。
> 自分と異なる考えをもった人を在日認定する人々が論理的だというふうに私には未だ見えませんしね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉先生から見るとそう見えるんだろうな。
> 彼らは右ですよね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士の言う右系というのはそういう人だったんですね。なるほど。
> .@motoken_tw この人は、ツイートを重ねれば重ねるほど、自分がマトモな議論をする人間ではありません、と宣言しているようなものだ。
> .@motoken_tw いつの間にか「『ごくごく一部』のモンスターペイシェント(態度の悪い患者)に対して」書いたことになっている。「ごくごく一部」のモンスターペイシェントが問題であるに過ぎないのであれば、制度の基本部分を変える理由はない。自分の主張の根幹を自分で否定してないか?
> 高江の反対派の挑発に対する警察官の最大の反撃は挑発に乗らないことだ、と書いて、クソリプに対する最大の反撃は無視することだ、という基本を思い出したが、これがなかなか難しいんだなw 警察官の皆さんも切れないようにしてほしい。
> .@motoken_tw
> 誤「絶対受け入らない」
> 正「絶対受け入れない」
> m(_ _)m
> .@motoken_tw
> 関連ツイート https://t.co/vwJTCSwzPp
> @NPwrAGW @motoken_tw @ahare_asayaka いや、あらゆる自然放射線についても適用して「正当化」「最適化」「線量限度」という三つの原則から是非を判断しろって話ですから。ちゃんと読もうね
> @NPwrAGW @motoken_tw @ahare_asayaka これまで自然放射線は「最適化が極めて難しいし線量限度に対して十分小さいので特段の防護を取る必要はない」と考えられてたわけだけど、調査の結果必ずしもそうではないことが分かったという話
> @NPwrAGW @ahare_asayaka @motoken_tw そんな記述は自分が見る限りどこにもありません。あると言うなら具体的に引用して示してください
> .@motoken_tw 阿晴君 @ahare_asayaka は、こんなツイートも無批判にRTしている https://t.co/0KuGckyjKU どういうつもりでRTしたんだろう?
> .@motoken_tw 「放射能には、人間の活動に関係なく存在する自然放射能と、人間の活動に起因する人工放射能がある。」 https://t.co/sjrcGFp8yY 濃縮は存在に影響を与えない。
> .@motoken_tw 日本共産党の核廃絶戦略に現実性も説得力も何もないことを天下に晒すようなツイートだと思う。
> 日本共産党という創価学会の敵をdisるためにこの決議に賛成したあまたの国の代表をdisっているようだ。RT @motoken_tw: .@motoken_tw 日本共産党の核廃絶戦略に現実性も説得力も何もないことを天下に晒すようなツイートだと思う。
> こういう言説を信じる人が少しはいるのかも知れないな。現在の核保有国は、経済的にも軍事的にも大国または超大国なんだけど、それを「市民社会」の力で包囲し、孤立させる、というのは具体的にどうしようと言うのだろう?「市民団体」が反核を叫ぶ… https://t.co/SbAo6Pt9UC
> この判決は、一度逮捕されてネットで報道されると真っ当な仕事につけなくても当然だ、というもので、犯罪者の更生を否定するようなもの。>東京新聞:逮捕歴表示の削除を認めず グーグル表示「公益性ある」:社会(TOKYO Web) https://t.co/yIv2EWlv4M
> .@motoken_tw なぜ、蓮舫という人はとことんダメなのかの補足説明。
> 蓮舫氏の問題は、形式的な国籍法違反の問題が重要なのではなく、国籍問題が表面化したときに確実な資料に基づかずにその場凌ぎの答弁をして、しかも答弁が二転三転したこと。(続く
> .@motoken_tw そのような問題を収束させるべきフィニッシュ答弁であった台湾国籍離脱問題で、またまた確実な根拠に基づかずにいいかげんな答弁をしたことがとことんダメな理由。こんなその場凌ぎの対応しかできない人間に日本の国政を任せられるはずがない。
> 表現に問題があるかも知れないが、治安の悪いところでは警戒が必要なのは事実。 https://t.co/026BtvBJut
> .@motoken_tw このツイートをポストしたはずがないんだけどな。
> @motoken_tw 肘との角度を作らない事は前から言われていますが、キーボードを手元に引きぎみにして、肘を机の面より下げる使い方の場合は当然足が出ていた方がいいです。
> そうだったのか。>【衝撃の事実】キーボードに角度を付ける足がある本当の理由が判明 https://t.co/muybrYGTNf @DamongeNewsより
> @motoken_tw 大統領は憲法上、訴追できないらしい。
> @motoken_tw もう1つは、《人気を博するアイドルグループ》だからこそ対策を打った、と思える事。
> 社会的影響の大きさを考えてやってる、というのは《それだけ冷静かつ本気》でやっているんだな、と私には感じられます。
> @motoken_tw
> 1つ目は、やはり、昨年、公明党さんが同センターの方を呼ばれて交流を図られた事。これは、公明党ニュースにも出ていました。おそらく、日本でのヘイトデモに関する資料なども渡っているだろうとは思います。
> つまり、《目をつけられてる》という事かな、と予想します。
> @motoken_tw 承前)つまり、行動保守のデモでは、これまでにもナチのコスプレをしたり、ハーケンクロイツを振ってたりするような態様のものもありましたが、同センターが動いた事はありませんでした。私が思いつく《理由》のは以下の2つです。(続
> @motoken_tw 私にも意図は解りかねますが、細部のディテールがかなりナチス風だった様子ですので、知っていてやったか、完璧に知識が欠如していたかのいずれかでしょうね。
> 今回のポイントは、サイモン・ウィーゼンタール・センターが《実際に動いた》という事に尽きると思います。(続
> .@motoken_tw それとも、野党に審議拒否のネタを与えて審議拒否をさせ、国民の野党批判を高めようという深謀遠慮なのだろうか???
> .@motoken_tw このブログ記事は長谷川豊のダメなところが見事に表れています。彼の主張は単なる感情論です。この裁判は司法制度という制度の中の一運用事例なのですが、長谷川豊は、司法制度という制度がどういうものか、その運用としての裁判とはどういうものかを全く勉強していません。
> .@motoken_tw 判決内容に問題があると思うなら、なぜそんな判決になるのかを制度の仕組みに立ち返って考える必要があるのに、長谷川豊はそういう問題分析を何もせずに、結論が自分の意に沿わないので腹を立てているだけです。感情的で不勉強で視野狭窄のバカです。
> @motoken_tw
> 21世紀イタリアの国家憲兵隊(カラビニエリ)の制服をご覧ください。 https://t.co/MzRVvIhcA0
> @motoken_tw
> 21世紀イタリアの国家憲兵隊(カラビニエリ)の制服をご覧ください。 https://t.co/MzRVvIhcA0
> 正直に告白すると、例の制服風コスのどのあたりがナチス風なのかよくわからなかった。言われてみればそうなのかな、という程度。ミリオタではないせいかな?リスク管理的にはまずかったと思うけど。
> 被疑者が先に法律を破った以上、警察が刑事訴訟法を守らなくても文句を言うなと?RT @motoken_tw: 自分たちに都合の悪い法律(例えば、刑法)は平気で破るが、自分たちに都合のいい法律(例えば、刑事訴訟法)は厳格に守ることを要求する、という傾向が強まる。
> @motoken_tw
> マントと制帽に関しては問題無し。
> ただし、鉤十字が無いとはいえ制帽に縫い付けられた鷲のワッペンが、縫い付け位置ともども、第三帝国を連想させるに充分な要件を満たしているかな?というのが雑魚ヲタクの私見です。 https://t.co/zPDOR4FQ5W
> そういう左翼を激賞する趣旨だったとでもいう気ですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura どこをどう読んでどう脳内変換すれば、このような疑問文が生成されるのか? https://t.co/RNQwnxIF23
> .@motoken_tw 「彼女が日本国籍を取得したのは1985年だから、『生まれ育ち』は経歴詐称である。」と言っているが、「生まれ育ち」は、生まれ育った場所の意味と読むのが通常の読み方で、国籍とは無関係。
> 創価学会の人たちには、日本共産党の人たちが平気で刑法犯を犯しているようにみえるのだと哀れんでいるのかも。RT @motoken_tw: 私のこのツイート https://t.co/jTVWSllh1r には、もっとたくさんの反発反論が来ると予想していたのだが、意外に少ない。
> モトケンさんの発言自体がレッテル貼りでしかありませんがね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura レッテル貼り思考しかできない人にはそう見えるのかも知れないな。
> で、誰もが「左翼」と位置づける日本共産党において、「自分たちに都合の悪い法律(例えば、刑法)は平気で破る」という実態はあるんですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura レッテル貼り思考しかできない人にはそう見えるのかも知れないな。
> で、社民党は「自分たちに都合の悪い法律(例えば、刑法)は平気で破る」左翼に入りますか?RT @motoken_tw:
> 俺様のレッテル貼りへの対抗は許さないというのがモトケン論法ですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura レッテル貼りにはより強いレッテル貼りで対抗しよう、ということですか?これも小倉論法の一つですか?
> 刑事訴訟法を守れとしきりに主張する生粋の弁護士たちは、「自分たちに都合の悪い法律(例えば、刑法)は平気で破る」左翼に含まれますか?RT @motoken_tw:
> していますよ。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 集合関係と「傾向」という言葉の意味を理解してますか?
> 過去の極左グループによるテロの例だけを想定して、左翼全体の傾向を論じようとしたんですか?それって「レッテル貼り」以外のなんなのですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 集合関係と「傾向」という言葉の意味を理解してますか?
> 「左翼」という集合の「傾向」に言及するのであれば、「左翼」の中でも特殊な「極左」の傾向だけで結論づけることはできませんね。RT @motoken_tw: .いつもの論理のすり替えですね。左翼系かどうかの評価基準に「刑事訴訟法を守れとしきりに主張する」ことは含まれませんね。
> 「左翼」というレッテルでものを考えたのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私は小倉弁護士と違って、「社民党」とか「共産党」とか「創価学会」というレッテルでものを考えてはいませんので。
> 「左翼系のみなさんは、左方向に寄れば寄るほど、自分たちに都合の悪い法律(例えば、刑法)は平気で破るが」という以上、「左翼系」の人は程度の差こそあれ刑法を平気で破ると言っているわけですよね。RT @motoken_tw:
> そこでいう「左翼系」には、弁護士は含まれますか、社民党員は含まれますか、共産党員は含まれますか、アムネスティの人は含まれますか、死刑反対論者たちは含まれますか。RT @motoken_tw:
> 「創価学会」という言葉をれっていると考えているようでは宗教に関する話はできませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は「左翼」という言葉をレッテルと考えているようだ。それでは思想に関する議論はできないのではないかな。
> 「傾向が強まる」という以上、「左翼」でない集団よりは、平気で刑法犯を犯しているという実態が、通常の左翼についてもあることを示していますね。をRT @motoken_tw: .小倉弁護士は「という傾向が強まる。」という部分を意図的に切り離してるんでしょうね。
> 「自分たちに都合の悪い法律(例えば、刑法)は平気で破る」というのがごく一部の極左グループに見られる話に過ぎないのであれば、「左方向に寄れば寄るほど、自分たちに都合の悪い法律(例えば、刑法)は平気で破る」というのは「デマ」ですね。RT @motoken_tw:
> 過去の極左グループの行動だけで、左翼全般の「傾向」を結論づけてしまったのですね。RT @motoken_tw: .@k13522 私は、左翼の人のなかの傾向性を指摘したのであって、左翼の人たちもピンキリだということは指摘しています。
> まさにそれはモトケンさんがやっていることですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 論法に対する批判には答えずに、論理のすり替えを重ねるわけですね。
> とりあえず、モトケンさんが「左翼」だと思っている代表的な集団について、刑法を平気で破る傾向があることを示す資料を明らかにして下さい。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 論法に対する批判には答えずに、論理のすり替えを重ねるわけですね。
> 何を根拠にそんな「傾向性」があると結論づけたんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 傾向性を問題にしているときに「代表的な集団」を指摘することはできないですよ。これも論理のすり替え。
> そのような傾向を示す統計はないし、左翼全体の傾向を論ぜられるほどの経験はモトケンさんにはない。RT @motoken_tw: .私の経験と私がこれまでに得た情報。小倉弁護士が「傾向性はない」と言うなら、その根拠は何ですか?たぶん、私と同じ答しかないと思うけど。
> 傾向の不存在を示す統計がない以上、そのような傾向があると断言できるというのが、モトケン論法なのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そのような傾向の不存在を示す統計はないし、左翼全体の傾向を論ぜられるほどの経験は小倉弁護士にはないと思うなw
> そのような傾向を示す統計がない以上、そのような傾向がないことを示す統計がなくても、そのような傾向があるとは言わない、って、私たちの世界では常識ですけど。RT @motoken_tw: .そのような傾向がないと断言できるというのが小倉論法なのですね。
> モトケンさんがそうではない世界にいることはよく分かりました。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 「私たちの世界」がどなたたちの世界かわかりませんので、なんとも。
> ツイッターでツイートするということは、自分の知的レベルを世間に晒す行為である、ということは自覚・自戒したほうがいいな。
> .@motoken_tw ゼロリスク論またはゼロリスク論的感覚が日本に蔓延している。というか、恣意的にゼロリスク論を使う人がマスコミにもいる、ということかな。
> @motoken_tw オスプレイの事故率を殊更に書き立てる連中が、チヌーク(現在の自衛隊の主力輸送ヘリ)との事故率の比較を記事に書くことは、絶対にない。米大統領の搭乗回数に触れることも、ない。
> @motoken_tw ピオランテは許すんですか!
> 引用するときに引用元の一部のみを取り上げるって普通ですからね。RT @motoken_tw: @kyoshimine @Hideo_Ogura 小倉弁護士は意図的にツイートを分断してますから、その要望は聞き入れられないと思います。
> 切り取るな=全文を引用しろと言うことでしょ。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、全文を引用しろ、と言われてるんじゃなくて、
> 選挙で大勝した自民のこのような見解こそが「民意」なんですかね。RT @motoken_tw: 「女性の社会進出が少子化を加速させている」というと批判が噴出するが、「女性が仕事をしながら子供を産み育てるのは大変だ」と言うとそのこと自体には異論は少ない。>自民、
> .@motoken_tw 弁護士的にもっと懸念される事態は、証人(被害者)が出廷や証言を拒否することによって、二号書面採用が事実上の原則化される事態。
> .@motoken_tw いつでも、どこでも、一部の身勝手な人間が全体に深刻な被害をもたらす(ことがある)。
> .@motoken_tw えらく古い記事にコメントしてしまった (^^;; ツイッターはときどきかなり以前の記事(自分のツイートも含めて)が流れてくるので、タイムスタンプの確認は必須なんだけど、脊髄反射するとしばしば忘れる。
> 与党側なら、例えば首相が自分を立法府の長だと思っていても問題視しないのでしょうけどね。RT @motoken_tw: 少なくとも、政治家が公の場で発言するなら、確認すべきだと思います。自分に対する有権者の信頼を大事にする政治家ならば。
> こういうことをさらっと言える奥村先生の凄さがわからないから、悪徳弁護士とか言っちゃう人がいるんだな。逮捕前弁護のノウハウ、つまり逮捕回避のノウハウをたくさんお持ちだということなんだが。 https://t.co/Zl5TC31dUp
> 大学は赤字でも教員はポストが一気に増えますけどね。RT @motoken_tw: 同意。RT @sakamotomasayuk: 大学は法科大学院をやりたいと思っていたかというとたぶん違う。
> 赤字だし。
> .@motoken_tw 「私は在日外国人たちではないかという気がする。」ではなくて「在日外国人たちだからではないかという気がする。」なら理由について述べた文章と言えるが、そうだとしても何の根拠もないことに変わりはない。
> この調子ならすべて野党のせいにできる。RT @motoken_tw: 「こんなの何時間やったってしょうがない」というような発言をしても国民の反発を買わないと思ってるんだよね、安倍首相は。そこまで舐められてる野党としての反省はないのかな?
> むりでしょ。野党関係者の発言に問題がある場合には野党側のみが責められるのだから。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 朝日や小倉弁護士の論理なら、全て与党のせいにできる。反省という言葉の意味を理解してるのかな?
> .@Sankei_news 再確認しますが、百田氏は「犯人が在日外国人だからではないか」とつぶやいたのではなく「私は在日外国人たちではないかという気がする。」と言ったのだ。 https://t.co/2YLPS6FqbR 百田氏は、作家でありながら自分の文章を自分で改変している。
> おや、産経の記者の目に止まったようだ。>【千葉大生集団乱暴】百田尚樹氏がツイッターで「犯人は在日外国人ではないか」とツイート 津田大介氏が「この人のアカウントを削除すべき」 - 産経ニュース https://t.co/676mqZW99R @Sankei_newsさんから
> 百田氏 @hyakutanaoki にレイシスト傾向があることは以前から分かっていたが、今回の件で最も彼に失望したのは、自分の言葉を平気で改変して言い訳をしているところ。文章を書いて稼いでいる人間と..「投稿を改変する百田尚樹」 https://t.co/kpgKUGSyk0
> .@motoken_tw つまり、県警やマスコミが実名を発表したり報道しないのは犯人が「在日外国人」だから、というのは、陰謀論としても成立しない。実名が報道されないということから、犯人が在日外国人かもしれないということは誘導されないということ。
> 検察官の公判活動はひどすぎるんじゃないかな。あんまりだわ。>検察官の証拠開示のあり方が問われる~準強制わいせつ罪に問われた医師の初公判(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/d6XyPaN6v5
> .@motoken_tw やっぱり論点ずれてない。この課長も「菌」と言っていじめた生徒や教師と同様、福島を「帰りたくても帰れない」ほど汚染された地であると考えている。このような誤った認識が諸悪の根源なのだろう。
> 大学までの教育無償化は経済政策ですね。RT @motoken_tw: 経済が苦手なモトケンですが、こういうのを「経済政策」と言うのでしょうか?>「大学まで教育無償化」「経産省解体」民進党、
> 「たとえ優秀でも貧困層に産まれた以上大学進学は諦めろ、その代わり土建業で食べられるようにせっせと公共工事はする」という現行路線との対決ですね。RT @motoken_tw: .なるほど。つまり「大学までの教育無償化」が「民進党の経済政策」の原案になるわけですね。
> 自公連立政権は、公共工事の効果を大目に見積もるので、貧困層の子どもが大学に進学する機会を奪ってでも、公共事業を増やす方向に舵を切ったわけです。経済政策の差、ということになりますね。RT @motoken_tw: .
> 全然。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、民進党の経済政策の立案に深く関与されたようだな。あの新聞記事だけで、ここまで言えるのだから。
> 自公連立政権批判は許さないという確固たる意思もみえます。RT @himaben1st: @motoken_tw だからこそ、ただの山尾叩き以外には見えないわけですよ。
> この人にはそう見えるんですね。RT @motoken_tw: 「強行採決」という言葉は、「事実を記述」した文言ではなく、「事実を一方当事者に都合よく評価」した文言だということは、前提問題として理解してますか? https://t.co/yN3b4K8Cpn
> 強行採決とは一般に「国会などで与野党による採決の合意が得られず、少数派の議員が審議の継続を求めている状況で、多数派の議員が審議を打ち切り、委員長や議長が採決を行うこと」を言うので、これにあたるかどうかは客観的に認定可能ですね。RT @motoken_tw: 事実と事実の評価の区別
> 強行採決は多数与党が行うものであって、それによって質疑の時間が封じられるのが少数野党だから、強行採決をしたと言うことが多数与党に対する非難事由とされるのは当然ですね。RT @motoken_tw: .少数野党またはその支持者が多数与党を非難する意味で使われてますね。
> 強行採決であるという事実認定を客観的にした上で評価をしているわけですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura つまり、「非難」という価値観的「評価」が含まれているのですね。
> 評価の対象となる事実自体は評価ではありませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura つまり、評価文言であるわけですね。評価の対象のない評価はあり得ませんからね。
> とにかく野党のやることに文句付けたいんだという文脈を無視していると言われればそうですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、なぜこんな当たり前のことを言っているのだろう?元々の文脈を無視してるからだろうな。 https://t.co/SG0c9DWVWU
> 「強行採決」が客観的に認定可能であるということは、「与党のやることに文句を付けること」なんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士としては、とにかく与党のやることに文句を付けたいということなんでしょうね。
> 「殺人」が行為者を非難する事由になるのと同じように、強行採決は与党を非難する事由になりますが、それが何か?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士自身が強行採決は与党を非難する事由になると言ったじゃないですか。
> 一般的な定義を前提とせずに「強行採決」という言葉を使ってまで野党を非難したいんですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士のこのツイートは論理のすり替え。「強行採決」が全て客観的に認定可能かどうかは強行採決の定義によるけど、私は小倉弁護士の定義を前提にしてないからね。
> できますよ。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 一般的な定義から与党を非難することができるんですか?
> 私をブロックした上で私の悪口を呟く石井孝明さんとは仲良くしようがありませんね。RT @toda4512: @ishiitakaaki @motoken_tw 仲良しさんです。w
> 強行採決の定義をそのようなものとしつつ、これに当たる行動を取った与党を非難することは普通にできますね。RT @motoken_tw: この定義から与党を非難できるの?
> 議論の発端ってこれですよ。https://t.co/80tQzH9sDX 間違ったイメージも何もないと思いますけど。RT @motoken_tw: 自分自身についての間違ったイメージを広められる恐れが大です。
> この問題は、例えばオウム真理教のサリン事件のようなテロ事件に対して、共謀から実行に至るどの段階で実効的な警察権力の介入(テロ計画の阻止)を容認するか、という問題が主たるテーマになるはずだが、社民党は基本的に今以上のテロ対策は不要だ… https://t.co/FWeXymIsWQ
> 自民党や公明党に投票してしまうような人に投票してもらおうと思ったら、基本的人権なんか守ろうとしてはいけないのでしょうね。RT @motoken_tw: これまで「護憲」を最も高く掲げて戦ってきた社民党の現状を見ると、「立憲」で戦って勝てるとは思えないんだけどな。
> 日本には競馬のような合法ギャンブルやパチンコのような黙認ギャンブルがある中で、カジノだけギャンブル依存症が増えるという理由で反対するのは説得力がないと感じる。
> .@motoken_tw 真実と異なる点だとすると、ヤクザさんの弁護において捜査機関から「勾留されている本人が全部背負っていけば上にはいかないから単独犯行を自白してくれ」という泣きが入ることがありますが、今後はこれもNGと…。
> @nodahayato @kyoshimine 私もそんなに珍しいとは思わない。
> 参考資料:「千葉大」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート(2016-03-28 21:13〜2016-11-27 10:41)「1/3」件,https://t.co/J89uHIna6K
> モトケンさんの野党批判もそれに含まれますかね。RT @motoken_tw: 批判対象のことを何も知らずに批判する人が多い、ということもツイッターで可視化されたことの一つだけど、そんな批判に説得力があるとは思えない。仲間内で盛り上がるだけなら説得力なんぞいらないんだろうけど。
> 漫画家としては「はた山ハッチ」名義の方が有名ですね。RT @motoken_tw: やくみつるってどんな漫画を描いてるのだろうと思ってググってみたが、読んだ記憶のある作品が何もなかったw
> これ、何十年も前に「家栽の人」で指摘されてたな。 https://t.co/ptz2IV4em3
> カジノ法案を否決した上で、パチンコ規制に取りかかるのなら分かりやすいですが、カジノ法案を可決した上でパチンコ規制に取りかかるというのはわかりにくいですね。RT @motoken_tw: パチンコ依存症は無視するのか カジノ法案「反対派」に厳しい指摘|ニフティニュース
> まずカジノ法案を否決するまたは採決を留保した上で、ギャンブル全体を対象とする依存症対策をするのが分かりやすいですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura ギャンブル全体を対象にしてギャンブル依存対策を考えるのが一番分かりやすいですね。
> ただでさえ審議時間が少ないのに、法案の直接の対象外であるパチンコの話をしている時間があるかというと疑問ですね。与党側にはお経についての話をする暇があったようですが。RT @motoken_tw: .パチンコのギャンブル依存問題をきちんと指摘してカジノ法案に反対したほうが、
> .@motoken_tw 訓練中の事故発生現場から30キロも飛んできて、なんでわざわざ名護市沖約80メートルに落ちなきゃいかんのよ。常識的に考えてもおかしいと思わないのか?毎日の論説委員はバカなの?
> 再発防止ですね。RT @motoken_tw: .@boku_demian @Dynamite_Tommy 再発防止を求める、と声高に言っている人たちは何を求めてるんでしょうね?
> 航空機事故が発生したわけですが。RT @motoken_tw: 再発を防止すべき何が発生したと言うのだろう? https://t.co/E3PRAcHZJv
> 「あれは墜落ではなく不時着である以上、あのような形態の着陸が今後も何度も繰り返されても無問題」とは考えなかったからこそ、再発防止を求めたんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 再発を防止すべき何が発生したと言うのだろう? https://t.co/E3PRAcHZJv
> @boku_demianさんの憶測を聞いていたのですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @boku_demian @Dynamite_Tommy 小倉弁護士の憶測を聞いてるんじゃないです。
> 「再発防止を求める、と声高に言っている人たちは何を求めてるんでしょうね?」ということについて、@boku_demianさんなら、憶測ではない確かな情報をもっていると思っていたのですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は何をしに来たんですか?
> 事故の原因はすでに説明されていて、その説明に不自然不合理な点はない。要するに、30キロ沖で給油訓練中にホースの不具合でオスプレイが損傷し、名護市の沖合約1キロで着水したというもの。この事実によれば、事故とオスプレイの機体の安全性と… https://t.co/OpE1JcsJ2q
> @motoken_tw そもそも住民の生命や財産に被害が及んだわけでもなんでもないですよね……むしろそれを避けるために(百億円の)オスプレイを捨てたのが米軍の判断。これに対して「抗議」「謝罪要求」されたらそりゃ司令官は激怒して嫌味のひとつふたつ言うのも無理ないわと……
> この弁護士さんの事実認定能力にはかなり疑問があると言わざるを得ない。 https://t.co/yTz7z5kGH6
> .@motoken_tw 1年以上前の話が堀出されてたんですね。ネットは怖いですね。
> .@motoken_tw ちなみに、ハドソン川の奇跡では1時間くらい浮いていたとのこと。 https://t.co/fYGOCnZNxh
> 空気のおいしいところの勤務はオススメですw 空気のおいしいところはたいてい食べ物も美味しいしww 家庭も円満になります(^^) https://t.co/PqX8Y5WVp4
> .@motoken_tw 最近、タイポが多い m(_ _)m
> 誤 ドラーバー
> 正 ドライバー
> .@motoken_tw どのように曲解したのかわかりにくくするために、非公式RTを使って元ツイートとの連続性をわざと切断する人もいますけどね。
> .@motoken_tw このツイートの意味が分からない、私が何を言ってるのか理解できない人が圧倒的に多いかも知れない。法律家なら普通に持ってる視点なんだけど。
> .@motoken_tw ツイッターを見ても、マスコミの論調を見ても、
> オスプレイが空中給油訓練中の事故で機体を損傷した。→ 名護市の海岸で大破したオスプレイが発見された。→ 大破したんだから墜落に決まってるじゃん。
> という墜落説がごく当たり前の事実認定のように述べられている。
> .@motoken_tw しかし全然当たり前じゃない。
> 仮に発見現場の上空で給油訓練が行われて機体が損傷し、そのまま落ちて大破した、というのなら私もそう思うけど、今回の給油中事故の現場は約30キロ沖。つまり、オスプレイは30キロ前後の距離を飛行(墜落ではない)してきたことになる。
> .@motoken_tw そうすると着水場所に着水するまでの間にパイロットの操縦という行為が介入するので、空中給油訓練中の事故とオスプレイが本件の着水場所に着水したこととの間には直接の因果関係はないことになる。パイロットの判断によって別の場所に着水または着地することが可能だから。
> .@motoken_tw 次に、本件の着水が墜落と言うべきか不時着と言うべきかが問題になるが、その判断基準を定めずに墜落だ不時着だと言ったところで政治的プロパガンダにしかならない。判断基準を曖昧にしたままで又は単なる思い込みで墜落と決めつけている人が多すぎる。
> .@motoken_tw 不時着か墜落かという問題で、海岸で発見されたオスプレイが大破していたことを理由として墜落だという人が多いのだが、それは間違っていると思う。例えば、旅客機が車輪が出なくなって空港の滑走路に胴体着陸を試みた場合に、大破したら墜落でしなかったら不時着なのか?
> .@motoken_tw 不時着と墜落の区別に関し
> 防衛省の見解 は、「機体のコントロールを失った状況で着陸または着水する状況が墜落」であり、「パイロットの意思で着陸または着水した場合は、不時着、不時着陸」になるという。 https://t.co/EF2BzjhqpB
> .@motoken_tw パイロットによるコントロール可能性が全くない場合は墜落でしょう。完全にコントロールできるのであればそもそも不時着ですらないのですから、限定的なコントロール可能性を維持した中でパイロットの意思によりその意思に応じて着地着水した場合は不時着でよいと思います。
> .@motoken_tw その基準に従ったとして今回の着水が不時着かどうかについては、詳細な情報があるとは言えないけど、とりあえず次の点を前提に考えることにする。
> 着水地点は海上である(地上ではない)が、海岸からそれほど離れてはいないところに着水している(その距離が問題だが)。
> .@motoken_tw 着水前には乗員5名は脱出しておらず(パラシュート降下脱出はしていない)、着水後に脱出救助されて、5名のうち2名が怪我(骨折等の重傷だそうだが)をしたにとどまり、全員生還している。ただし、救出地点(着水後の停止地点)に関する情報は私は得ていない。
> .@motoken_tw どの程度オスプレイをコントロールできていたかパイロットに直接聞けないので、以上の状況証拠から考えてみます。
> 不時着するときのパイロットの目的の第一は、自分を含む乗員全員の命つまり生還だと思います。そのために最も衝撃の少ない着水方法を考えるでしょう。
> .@motoken_tw 具体的には、最も安全な(危険の少ない)着水地点の選択、最も衝撃の少ない着水角度、墜落しない程度で最も遅い速度制御などをパイロットは考えたと思います。
> .@motoken_tw その結果として5名生還(負傷者は2名)という結果になったことは、パイロットが十分オスプレイの飛行を制御していたことを示すものと考えていいと思います。つまり、本件のオスプレイの着水は十分不時着と言えると考えます。
> .@motoken_tw 乗員の命は守られたとして、次に問題になるのが沖縄県民、具体的には着水地点付近の住民などに危険が生じなかったかどうかです。とりあえず、海上に出ている漁師さんや観光客は後回しにします。地上にいる(またはいる可能性のある)人について考えます。
> .@motoken_tw そこで問題になるのが、オスプレイの着水地点が海岸からどれくらいの距離の地点だったかです。海岸から十分離れていれば(例えば1キロ程度)、着水したオスプレイは海岸に着くまでに速度を失いますから、地上の人に危険が生じることはことはないでしょう。
> .@motoken_tw では、1キロではなく500mだったら、400mだったら、300mだったらという議論が生じるわけですが、着水地点が海岸に近ければ近いほど着水後に滑走した機体が岸に乗り上げる可能性が増えますので、その分危険が生じるおそれも増えると思います。
> .@motoken_tw そういう観点で着水地点の特定は重要だと思うのですが、確実な情報には接していません。できる限り正確な情報が公開されるべきだと思います。が、結果としてオスプレイは陸に乗り上げていないようですので、客観的には地上の住民に危険は生じなかったと言えます。
> .@motoken_tw 次に、海上に出ていた住民などに対する危険について考えてみますが、午後9時過ぎに、どれくらいの人が海上に出ている可能性があるのかよくわかりませんので、コメントしにくいです。危険はゼロかと問われればゼロだとは言い切れませんが。
> 検察はネット犯罪に甘い。たぶん、被害の実情を理解してないからだと思う。殺人予告みたいな分かりやすい事件には飛びつくけどね。 https://t.co/AyGbH3qouy
> 弁護士になった人は旧試験当時から就職を経験してから試験に合格する人が多かったんですよ。しかし裁判官になった人は、旧試験当時から社会経験なしにストレートで試験に合格する人が多かった。合格した後は裁判官村から一歩も出ない人がほとんど。 https://t.co/rdt3kiVD1E
> とうとう、パヨクなんて言葉を使うところにまで至ってしまったと。RT @motoken_tw: .@bingoumare1 全部読まずにに決めつけているのが見え見えだね。そういう君はパヨクかね。
> 京都人なら、はんなりと返せばいいんじゃないですかね。RT @motoken_tw 実は私の記憶でも初めて使ったんですよ。売り言葉に買い言葉は江戸の花、ナンチャッテw
> 積極的な広報等により安全性を納得してもらわない限り買い控えが起こるのは既に知られていたことなのに。RT @motoken_tw: 道草クー太郎氏 @KutaroMichikusa は、風評被害の大元の発生原因とデマの流布等による風評被害の拡大原因の区別ができているのか?
> 原則と例外が逆転しているんですよ。RT @motoken_tw: .@KutaroMichikusa 小倉弁護士は何をピンボケなことを言っているのだろう。風評被害が発生することとそれをデマで拡大することは別物だと言っているのだが、
> 原則:買い控え、例外:適切な広報等による買い控えの中断、ですよ。RT @motoken_tw: @KutaroMichikusa 独立した問題だから原則も例外もないですよ。デマによる風評被害の拡大というのは原則ですか例外ですか?例外なら何の例外ですか?
> 原則が「買い控え」なので、被害は拡大していませんよ。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @KutaroMichikusa で、デマによる風評被害の拡大は何なんですか?
> 実際「デマ」が届いていない諸外国で輸入禁止措置等が講じられたわけで。RT @motoken_tw: @KutaroMichikusa で、デマによる風評被害の拡大は何なんですか?問題から目をそらして何を言いたいんですか?デマによる風評被害の拡大の擁護ですか?
> 「デマによる風評被害の拡大によって買い控えをする人が増えた」証拠はないですよね。RT @motoken_tw: @KutaroMichikusa 小倉弁護士は、「デマによる風評被害の拡大によって、買い控えする人が増える」、という事実を否定するのだろうか?
> 証拠はないのですね。RT @motoken_tw: @KutaroMichikusa 小倉弁護士が、「デマによる風評被害の拡大によって買い控えをする人が増えた」という事実を認めない弁護士であることは明確になりました。前提事実の認識のあまりの違いに愕然としています。
> 「疑いの余地なしに危険」「危険であることが立証されている」わけではなくても、「安全であることが明らか」となっているわけではない食材の購入が回避されるのは、食材を選択できる余裕のなる人々の間では当然のことなんですよ。RT @motoken_tw:
> 福島の農業関係者や漁業関係者は一枚岩ではないんですけどね。RT @motoken_tw: この人も風評加害ということを何も理解してませんね。福島の農業関係者や漁業関係者などがどういう気持ちなのか、全くわかろうとしない。 https://t.co/8UQe8K3pjl
> 国や東電を庇いたいのですね。RT @motoken_tw: この人や小倉弁護士のように、なんでもかんでも国や東電のせいにする人がいるから、デマッターは好き放題にデマを流すんじゃないかな?
> 食品の安全性等に関して、実証実験等による結論が得られる前に仮説を公表することを妨げられるべきではないと思いますが、何か。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は風評加害者の責任を認めない。民事訴訟の立証が全てだと思っているなら、有害な法律バカ。
> 全く無根拠のものは信頼されにくいんだから、実際の消費行動には影響を与えていないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 仮説といえども根拠は必要。小倉弁護士は、いままで何の根拠もないデマが流されていないとでも言うのだろうか?
> 全く根拠のないデマは信用されませんからね。RT @maskm_an: @Hideo_Ogura @motoken_tw 根拠っぽいものを偽造するのが最近のデマですよ 熊本地震でライオンが逃げた というデマも根拠は無かったが、根拠っぽいものを偽造していた
> 福島の農産物は食べても安全だという側の説得力の不足の問題を他者に押しつけているだけですね。RT @motoken_tw: 個々の消費者の判断に影響を与えるデマが風評加害の本質なんだけど、
> 経験者は語るけど、いろいろきついぞ。転勤時期になると夫婦喧嘩が増える。 https://t.co/H2g7dPsCH0
> モトケンさんには、私と同じ手法を使うのは荷が重すぎるようですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、福島の農産物は危険だ、食べるな、と言いたいのですね?(← これ典型的な小倉論法ね。元ツイートも。)
> 閾値がないという見解に立った場合、どの程度の疾病発生リスクを負うかは個々の消費者が決めればいいと言うことになりますね。事業者は正確な数値を表示すればいいと。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、福島の農産物は危険だ、食べるな、と言いたいのですね?
> その主張が荒唐無稽であればあるほど、信頼性の高い発信源による正確な情報の提供により、容易に克服できますね。RT @motoken_tw: .閾値の問題になるようなレベルの被曝で、人が死ぬ、国が滅びると言っていた人がいましたね。
> 自分の都合に合わない弁護士に「人権派」というレッテルを貼る風潮を何とかしたい。RT @sec_kouan9: @motoken_tw @Ruri_Sanada @Hideo_Ogura 被害者の心を忖度しない人権派弁護士かぁ…
> 正確な情報が提供されるまで、消費者はおとなしく出されたものを食べていろと?RT @motoken_tw: 仮に克服されるとして、容易ではないことは明らかだと思います。容易かどうかは別にしても、克服されるまでの時間とその時間において生じる被害は無視ですか?
> 自分の都合に合わない弁護士に「人権派」というレッテルを貼る風潮を何とかしたい。RT @sec_kouan9: @motoken_tw @Ruri_Sanada @Hideo_Ogura 被害者の心を忖度しない人権派弁護士かぁ…
> 弁護士になった人は旧試験当時から就職を経験してから試験に合格する人が多かったんですよ。しかし裁判官になった人は、旧試験当時から社会経験なしにストレートで試験に合格する人が多かった。合格した後は裁判官村から一歩も出ない人がほとんど。 https://t.co/rdt3kiVD1E
> 個人的には、1冊の雑誌の中に読みたい漫画がせいぜい2〜3個しかないので、雑誌は買わずにその漫画が単行本になるまで待つ。 https://t.co/9T1vcgrP11
> モトケンさんの場合、あまり先行文献を意識されていないので、仕方がありませんね。RT @motoken_tw: 風評被害について議論を始めると、全く話がかみ合わない人が、弁護士の中にも教師の中にも匿名の誰かさんの中にもいる。不思議なことだ。
> そもそも論としてネットストーカー小倉秀夫さんとやりとりできるって凄いですね。1段階・小倉式日本語の解読、2段階・小倉式論理の解読、3段階・小倉氏の精神的嫌らしさに耐える の3つの過程を乗り越える。あほくさくなります。人生の無駄
>
> @motoken_tw @Hideo_Ogura
> 風評被害論ってもともとそのために発展してきた議論ですけどね。RT @motoken_tw: .@KutaroMichikusa クー太郎氏は、風評被害の核心…は東電による事故にあるんだから、第三者のデマに起因する風評被害も全て東電の責任において賠償すべきだ、と言いたいのだろうか?
> 弁護士に対して因果関係の相当性の説明をしなければならない日が来るとは。RT @motoken_tw: @KutaroMichikusa そうだとすると、デマによって企業を潰すのがとても簡単になりますね。
> 当該事故の種類、大きさ等から、当該風評が生ずることが予見可能であれば、当該風評という特別事情によって生じた損害は当該事故との間に相当性が認められるという話が理解できないわけですか。RT @motoken_tw: .あなたが賛同したクー太郎氏に言うべきセリフですね。
> 非科学的かどうか、悪意に満ちているかどうかではなく、予見可能かどうかですよ。RT @motoken_tw: .つまり、どんな非科学的で事実に基づかない悪意に満ちた酷いデマが流されても、そのデマに基づく損害も当該事故との間に相当性が認められるとお考えなのですね。賛同できませんが。
> 不法行為法における判例通説を覆すところから始めるのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 予見可能であれば相当性がある、ということですか?賛同できませんが。
> 本当に相当因果関係説をお忘れになったんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 判例通説では、予見可能性があれば当然に相当性が認めらるのですか?
> 予見可能な特別事情によって生じた損害のうち不法行為との相当因果関係が否定されるものなんてあるんですかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura ごちゃごちゃ言ってないで、予見可能性があれば当然に相当性が認めらるのかどうかを答えてくださいよ。
> 民法416条2項の条文を見てから語って下さいな。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura ごちゃごちゃ言ってないで、予見可能性があれば当然に相当性が認めらるのかどうかを答えてくださいよ。
> 別物ですよ。今更何を言っているんですか?RT @motoken_tw: 刑法における相当因果関係と民法における相当因果関係は全く別物なのですか?
> この条文を読んで、どんな特別事情であれば予見可能であっても排除されると読めるのかが理解し難いですね。RT @motoken_tw: .条文を読んでも、どんな事情でも予見可能性があれば当然に相当性が認めらるとは読めない。
> どの辺がですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、相当因果関係の理論(民法416条の解釈)の問題と実務における適用の問題を混同してますね。
> 原因行為Aに特別事情αが付加された結果損害Bが生じたという場合に、行為者Yが特別事情αを予見しまたは予見することができたにもかかわらず、AとBとの間に相当因果関係がないとされるのはいかなる場合で、ないとする理論的な根拠はいかなるものなんですか?RT @motoken_tw:
> また、原因行為A並びに特別事情α及びその予見可能性の他に、それでもなお相当因果関係が認められないとする特別な事情が存在しないことの立証責任を原告側が負うのですか?それとも被告側が抗弁として主張しうるにとどまるのですか?RT @motoken_tw:
> 含まれていませんよ。予見可能性がなければ相当性が認められませんので。RT @motoken_tw: 「原因行為Aに特別事情αが付加された結果損害Bが生じたという場合に」という前提にすでに「相当性が認められる」という判断が含まれてるんですよ。
> どちらに立証責任を負わせるのですか?と聞いているのですよ。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 悪魔の証明を求めるんですか?
> 特別事情について予見可能性が認められるにもかかわらず相当性が認められない場合として何を想定しているんですか?RT @motoken_tw: .予見可能性があったら当然に相当性が認められんですか?それとも予見可能性の有無と相当性の有無は別の判断ですか?どっちですか?
> 私は、民法416条の文言に沿った理解を既に示していますね。これに対し、モトケンさんは、何ら自らの見解の理論的な筋道を示していません。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 理論的な理解について答えられないんですか?
> https://t.co/lVihM5e3rm https://t.co/pCEcL1duou RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura どこで示してるんですか?
> どれですか?RT @motoken_tw: 私の理論的見解はすでに示してます。
> ① 損害が原因行為から通常生ずべきものであるか、② 行為者が行為時に予見しまたは予見可能な特別事情によってその損害が生じたものである場合に、原因行為と損害との間の因果関係に相当性があると言いますRT @motoken_tw: .それは予見可能性の問題ですよね。
> 民法416条を類推適用しないのですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura https://t.co/LE3MvkqkfP
> あれ、予見可能なんですか?RT @motoken_tw: .風が吹けば桶屋が儲かる程度の条件関係でもいいのですか?
> 原因行為Aと特別事情αがあっただけでは通常損害Bは発生せず、さらに特別事情βがあって初めて損害Bが生ずるという場合は、特別事情α及び特別事情βについての予見可能性が必要となるでしょうね。RT @motoken_tw: .
> しかし、例えば、特別事情が反倫理的なものである等の主観的ないし規範的な理由で相当性判断の規定から排除されると言うことはないでしょうね。RT @motoken_tw:
> 富喜丸事件大審院判決以来、民法416条が類推適用される場合をもって「相当因果関係」があるとしているわけですよ。RT @motoken_tw: .
> モトケンさんの見解からどうやって、東電無答責を導くかは見物ですね。RT @hara_jun: @motoken_tw 予見できる=予見が正しいとは限らないのでは?なのがモトケン先生 の意見という事ですかね?
> 「特別事情と損害との間に『相当』性が必要だ」とは判例は述べていませんね。原因行為+予見可能な特別事情から通常生ずべきかを問題としているだけで。RT @motoken_tw: 「特別の事情によって生じた損害の範囲は、この特別の事情から事物自然の性質に従い通常生ずべき損害に限られ
> 読解力がないだけじゃないですかね。RT @motoken_tw: .これまでのツイートを見てみると、小倉弁護士は特別事情の予見可能性さえあれば、通常生ずべきかを問題とすることなく当然に相当因果関係が認められると言ってるようにしか読めないのだが。
> そもそも特別事情というのが何なのかをわかっていないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: .で、小倉弁護士は、通常生ずべきかを問題としないのかするのか?これまでのツイートを見てみると、小倉弁護士は特別事情の予見可能性さえあれば、
> むしろ、原因行為と相まって当該損害を通常生じさせる事情を「特別事情」とした上で、それが行為当時予見可能だったかどうかを見るのですけどね。RT @motoken_tw: で、小倉弁護士は、特別事情の予見可能性とは別に、つまり予見可能性が認められた後に、
> と言っておけば素人さんをごまかせますかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 学説を知らない素人さんを誤魔化すのがお上手な小倉弁護士です。
> むしろ、負わないとすればそれはいかなる理由かを示した方がいいんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、そういう第三者の行為の介在または介入があった場合にも、第三者の行為によって生じた損害について、第三者の行為が予見可能ならば東電は当然に賠償責任を負う、と言
> と言ってモトケンさんは自分の考えを明確にしない。未だ取り調べる側にいたときの感覚が抜けないんですかね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士はいつも自分の考えを明確にしない。
> これってまさにモトケンさんがやっていることですねRT @motoken_tw: .徹底的に自分の主張を明確にすることを避ける。ついでに人格攻撃まで持ち出す。明確でない主張に対して明確な反論はできない。
> .@motoken_tw ところが、ツイッターなどを見ていると、一切のAの不利益を容認しないという意見がすごく目立ちます。その典型がゼロリスク論です。こういう発想からは危機管理という現実的対応は無視されて、ただAの不利益を否定するだけという自己中思考になってしまう。
> .@motoken_tw というわけで、法学教育を大学に入ってからやればいいというのは決定的に間違っていると思います。法クラの先生方の中には義務教育における法教育に熱心に取り組んでいる先生がおられますが、とても大事なことです。
> .@motoken_tw 同時に発掘された賞味期限経過前約2ヶ月というレトルトカレーを温めてみた。若干微妙な雰囲気を醸しつつ食べてみる勇気は出る程度だったので口に入れてみたが、やっぱり微妙かなw レトルト食品といえども早めに食べるに限りますね。
> 裁判官には、やってないことをやったと自白するはずがない、万一あるとしても露骨な暴力や脅迫があった場合に限られる、数時間の取り調べで虚偽自白をするはずがない、という誤った固定観念に囚われている人がすごく多いように思う。 https://t.co/d4G1GaD3sc
> 結局、この論点についても、私を罵っただけで、ろくにご自身の見解を示さずに終わってしまいましたね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士はいつも自分の考えを明確にしない。
> という抽象的な言い回しで誤魔化すしかないですよね。RT @motoken_tw: 議論の流れを見ればどちらが明確にしてないか、はぐらかしてるのか分かるんですが、小倉弁護士は非公式RTを使って議論の流れを分断するので、後でなんとでも誤魔化せる。真逆の印象操作も可能になる。
> ① 損害Bが原因行為+予見可能な特別事情αから通常生ずべきものであるにもかかわらず、原因行為との間に相当因果関係が認められないというのはどういう場合で、②何故その場合には因果関係の相当性が認められないのか。RT @motoken_tw:
> 福島第1原発事故のあと流された福島産農産物に関する風評が事故発生時に予見可能であった場合に、③ 福島産農産物の買い控えは、原発事故+風評の流布から通常生ずべき損害と言えるのか、RT @motoken_tw:
> ④言える場合に、なお事故との間に相当因果関係がないといえるのか、⑤言えるとすれば何故か、をモトケンさんが整然とお答えになればいいんじゃないですか?RT @motoken_tw:
> さらにいうと、福島産農産物の買い控えが、モトケンさんのいう「悪意の悪質なデマ」が付加されたが故に生じたと言えるかは微妙ではありませんかね。RT @motoken_tw:
> 大型の原発事故により周囲に放射性物質が大量にまき散らされた場合に、その事実が広く報道され、その結果、放射性物質がまき散らされた地域ないしその周辺で収穫された農産物についての買い控えが起こると言うことは、「通常生ずるべきもの」なんじゃないですかね。RT @motoken_tw:
> 原因行為者が賠償責任を負うかという問題と特別事情を生じさせた者が賠償責任を負うかという問題は、通常切り分けて考えるのですけどね。RT @motoken_tw: もしそうなら、どんなデマを飛ばしても何の責任も生じないことになるがそれでいいのかな?
> どこで?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そういう事態は私も認めているけど、いつもの藁人形論法かな。
> 福島産農産物の買い控えがモトケンさんの言う「悪意の悪質なデマ」が付加されたが故に生じたものではなかったとして、なぜそれが@どんなデマを飛ばしても何の責任も生じないこと」になるんですかね。RT @motoken_tw: .
> 原因行為+予見可能な特別事情から通常生ずべき損害が原因行為と相当因果関係のある損害にあたると説明していますね。RT @motoken_tw: .そもそも小倉弁護士は予見可能性があれば当然に相当因果関係が認められると考えているようなので、
> 裁判官がフリーハンドで裁量的に判断できると言うことですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 相当性というのは評価概念だからケースバイケースの判断ですね。
> .@motoken_tw
> 誤 考え過ぎない
> 正 考え過ぎ
>
> どっちでもいいけどw
> .@motoken_tw 予測変換は油断がならないw
> .@motoken_tw スマホでフリック入力している人がいるとのことだけど、机に向かってキーボードで10本指使って入力したほうが絶対的に速いと思うのだが。それともそもそも机に向かわないのか?
> こういう相談をするのは嫁の立場の人が多いと思うけど、夫がもっとしっかりしないと悲劇が起こるかも。>「気のせい」「ちょっとだけ」義父母が孫にアレルギー物質食べさせ発症… https://t.co/spS9TJ7k8h #bengo4topics @bengo4topicsさんから
> 参考資料:モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート(80件、 2017-01-01 00:01〜2017-01-05 10:08:2017年01月05日10時40分の記録)「1/80」件,https://t.co/UvT1LORtmW
> 参考資料:モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート(80件、 2017-01-01 00:01〜2017-01-05 10:08:2017年01月05日10時40分の記録)「51/80」件,https://t.co/tM8nes6lQf
> 急性のものを除き、特定の人の特定の疾病が福一事故に起因する健康被害だと立証することは困難ですね。RT @motoken_tw: 検出限界以下の放射線によって健康被害が生じたと主張したとしても、それが福一事故に起因する健康被害だと法的に立証することは誰にもできない。
> こういう発想で言うと、現行の刑法、刑事訴訟法、道路交通法なども市民運動、労働運動などの弾圧に使われる危険性大なんですね。現行法でも濫用すれば高江の反対運動などもとっくの昔に潰されてる。 https://t.co/avZIBlMgC6
> 共謀罪法案に対して、反対意見が一定の力を持っているというのは、日本が諸外国に比べて桁違いに治安がいいということなんだろうと思います。共謀罪の必要性について全然切迫感がないので、濫用の危険ばかりが強調されてますからね。
> .@motoken_tw
> 誤 補足
> 正 捕捉
> 見直したつもりだったのに m(_ _)m
> 参考資料:モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート(109件、 2017-01-06 00:46〜2017-01-09 04:20:2017年01月09日07時46分の記録)「101/109」件,https://t.co/JaX6k5qu01
> 参考資料:モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート(109件、 2017-01-06 00:46〜2017-01-09 04:20:2017年01月09日07時46分の記録)「51/109」件,https://t.co/vIVwgT7Dui
> 参考資料:モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート(109件、 2017-01-06 00:46〜2017-01-09 04:20:2017年01月09日07時46分の記録)「1/109」件,https://t.co/SppBQNNdV3
> 参考資料:「感熱紙」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート(2011-03-24 23:00〜2017-01-05 00:06)「1/3」件,https://t.co/jgCC4nlWPa
> 全く。「合意違反」とするのであれば、合意によりどのような義務が設定されたかを具体的な合意文言から論ずる必要があるのに、これをした上で合意に違反したことを示す見解が見当たらない。RT @motoken_tw: 法律問題と政治問題の区別がついてない人が多いな。
> ウィーン条約違反というのであれば、「公館の威厳」についてまず解釈を示した上でなければ、それが侵害されたかどうかを論じられないはずなのに、これを示しているものが未だ見当たらない。RT @motoken_tw: 法律問題と政治問題の区別がついてない人が多いな。
> この機会に韓国を馬鹿にしてストレスを発散しようという人たちに迎合しようとは思わないので、私は法律問題として捉えることにします。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 法律問題と見るならね。
> 今、そういう事件をやってるので、どうやって裁判官に理解させるか思案中。 https://t.co/acRurlHDJO
> ソウルの日本大使館前の少女像を撤去するという約束も、他の場所に少女増を新設させないという約束も取り付けていませんね。RT @motoken_tw: .@boku_demian 約束したことを守れないことについて、開き直って済まそうという国はダメな国と言っていいと思います。
> 政治問題って、要するに、韓国嫌いの人を喜ばせるにはどうしたらよいかという話でしかありませんね。RT @motoken_tw: @boku_demian 政治問題を無視する小倉解釈ではそうなる、というだけで、
> 「政治問題としての観点」って要する無茶してでもいちゃもんを付けたいということですよね。RT @motoken_tw: .@boku_demian 小倉弁護士は、日韓合意に対して法律論的な解釈論を単純適用しているだけで、政治問題としての観点は排除しているから議論の前提が欠けている。
> 参考資料:モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート(218件、 2017-01-09 04:20〜2017-01-13 02:31:2017年01月13日06時48分の記録)「201/218」件,https://t.co/LklZpVAeXw
> 参考資料:モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート(218件、 2017-01-09 04:20〜2017-01-13 02:31:2017年01月13日06時48分の記録)「151/218」件,https://t.co/ifox2zcKbx
> 参考資料:モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート(218件、 2017-01-09 04:20〜2017-01-13 02:31:2017年01月13日06時48分の記録)「101/218」件,https://t.co/GS2aYLk3cd
> 参考資料:モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート(218件、 2017-01-09 04:20〜2017-01-13 02:31:2017年01月13日06時48分の記録)「51/218」件,https://t.co/DTQYU07Gv1
> 参考資料:モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート(218件、 2017-01-09 04:20〜2017-01-13 02:31:2017年01月13日06時48分の記録)「1/218」件,https://t.co/Y5crnRxhjl
> .@motoken_tw 続き)「私物のパソコンの使用を禁止する」という文言がないからウイルスまみれの私物PCを使ってもいいと言っているようなもので、相手の会社が全く信用しなくなるのは当然の話。それを指摘されて逆ギレしているようなもの。
> .@motoken_tw つまり、合意の趣旨とか目的というものを何も考えずに、「努力義務だー」、「そんなことは書いてないぞー」と言って責任逃れをしているだけ。
> 守秘義務条項を努力義務として規定する馬鹿な法務担当者っているんですか?RT @motoken_tw: 例えば、A社とB社が契約を結び、その契約の条項の中に「秘密が社外に漏えいしないように適切な措置をとるように努める。」という守秘義務条項があった場合に、これは「努力義務なんだから何
> この条項でもあとで責任追及できるからいいやとしてスルーする弁護士の方が問題だと思うよ。RT @yoshiki: @Hideo_Ogura @boku_demian @motoken_tw 君はそれを努力義務と取るから弁護士としては二流なんだが。
> 合意違反とは捉えずに、ダイレクトに不正競争防止法違反の問題として捉えるでしょうね。RT @motoken_tw: .このような場合に純粋な努力義務(つまり、なにもしなくてもペナルティがない条項)と理解する裁判官は稀だと思う。
> 弁護士ではない法務担当者でもやらかさないレベルの話をされても。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @yoshiki @boku_demian 全ての契約書の作成に弁護士が関与しているわけではない。
> そうでもありませんよ。RT @motoken_tw: 実際、日韓合意は、合意の形式という観点で見れば、「法務担当者でもやらかさないレベル」のものだと思うけど、
> 守秘義務条項を努力義務として規定しているひな形なんてないので、わざわざ努力義務に書き換えたりしないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: @yoshiki @boku_demian 小倉弁護士は、全ての会社に顧問弁護士や法務担当がいると思ってるのかな?
> 非現実的なたとえ話を押しつけたいのですね。RT @motoken_tw: .@yoshiki @boku_demian みんながみんな、必ずひな形を参考にすると思ってるのかな?例え話から話をずらそうと必死という感じですね。もうそれくらいになさったらいかがでしょう。
> 韓国側の譲歩は、国連等の国際社会で慰安婦問題で日本側をこれ以上非難しないということですよ。RT @motoken_tw: .@boku_demian 日本側の譲歩が10億円の支払い。韓国側の譲歩が韓国政府として大使館前の慰安婦像の撤去に努力する。
> クーデターを起こして憲法を停止した上で少女像を撤去するくらいの頑張りまで期待していましたかね。RT @motoken_tw: 合意後も批判や反論が出るのは想定内。安倍総理はその中で10億円を拠出したんだから、韓国政府側ももう… https://t.co/N4V3eT9HvQ
> ここまでは言っていませんね。RT @neokey_:
> 2.日本政府の懸念が解決されるよう努力する
> @motoken_tw @Hideo_Ogura @boku_demian
> @kotadon なんか、すごい議論をしてますね。
> @motoken_tw 「お前のために調書作ってやっているんだからな」=「お前を有罪にするために調書作ってやっているんだからな」というと非常に納得してくれます
> 有効というかほぼ必須。どんなワードを使ってくるかよく分からなかったら先輩に聞きましょう。 https://t.co/Hha4ADDVy9
> 共謀罪は思想を取り締まる法律だ、というツイートをよく見るが、共謀罪も外形的行為を対象にしていることは間違いない。的外れな批判は理性的な人に対する説得力を持たない。プロパガンダとしては有効かも知れないが。
> こういう説明は非常に欺瞞的だ。誰でも、どんな凶悪な過激組織のメンバーも生まれた時は一般人だったんだから。正面から、どんな行為(共謀)がどういう場合に処罰されるかをきちんと説明するべき。当否の議論はそれからだ。 https://t.co/Gdk4rcTK8H
> 参考資料:モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート(82件、 2017-01-13 02:31〜2017-01-14 12:29:2017年01月14日12時35分の記録)「51/82」件,https://t.co/lsugWwVBjy
> 参考資料:モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート(82件、 2017-01-13 02:31〜2017-01-14 12:29:2017年01月14日12時35分の記録)「1/82」件,https://t.co/kzyChsvNww
> やっぱりわかっていない。韓国政府は、釜山の領事館前に新たに少女像を設置することを認めてはいない。自治体が処理することだと言ったに過ぎない。RT @motoken_tw: .@boku_demian 韓国政府が領事館前に新たな慰安婦像の設置を認めたと言えるから大きな問題になる。
> 日本法でも、当該道路を管理する権限を有する自治体の意向を無視して、当該道路上に設置された表現物を中央政府が撤去するというのは、難しいと思うんですけどね。RT @motoken_tw: .@boku_demian 韓国政府が領事館前に新たな慰安婦像の設置を認めたと言えるから大きな問
> 国内の全ての道路は国が管理せよと?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @boku_demian 国が負うべき責任を自治体に丸投げして責任逃れをしただけ。
> 道路を管理する自治体が容認しているのに、何を根拠に撤去させるのですかね。RT @motoken_tw: @boku_demian 日本なら、警視庁などが動かないのなら警察庁が指示して撤去させる。日本なら警視庁が国の方針に反することは考えられないけど。
> 何を根拠に撤去させるんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @boku_demian 日本なら確実にさせますね。警察は自治体の首長ではなく警察庁に従う。
> 日本法においても、交通の妨げになっていない限り、無理そうですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @boku_demian 道路交通法に違反していれば道路交通法が根拠。なんの法律にも違反していなければ無理ですよ。当然のことですが。
> 歩道上だとそうも行きませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @boku_demian 道路上に慰安婦像のような大きさの物体を置けば、交通の妨げになっていると認定されますね。例え、小倉弁護士のような有能な弁護士が抗議したとしても。
> 物の設置による交通の妨げになるかどうかは、車道と歩道とでは全然違いますけどね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @boku_demian 歩道上でも同じ。
> 日本の警察なら、政治邸な目的のために、無理矢理「交通の妨げになる」と認定するはずだ、韓国の警察も日本の警察の恣意性を見習えと言うことですか。RT @motoken_tw: @boku_demian だから、警察は交通の妨げになると認定すると言ってるんですよ。
> あのくらいの大きさの像が歩道に設置されていても、交通は妨げられませんけどね。https://t.co/z24KNAgHCL RT @motoken_tw: @boku_demian 歩道上に慰安婦像のような大きさの像を置けば、交通の妨げになると見るのが常識的な判断ですね。
> まさか、歩行者がちょっと良ければ済むものでも全て「交通の妨げになる」に含まれるとするおつもりですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @boku_demian 通行の邪魔になれば交通の妨害ですよ。
> 水木しげるロードなんてもってのほかと言うことですね。RT @motoken_tw: @boku_demian 視覚障害者でなくても、避けなければいけないものを設置すること自体が「交通の妨害」ですよ。
> つまり、歩道上のモニュメントをおくことは一律に禁止されていると言いたいのですね。RT @motoken_tw: .@boku_demian 視覚障害者でなくても、避けなければいけないものを設置すること自体が「交通の妨害」ですよ。
> @motoken_tw ウチのカミサン(瀬戸内出身)に「昔、凍ったら困るものは地下室か冷蔵庫に入れて保存したんだ」と言ったら、頭の上に疑問符が沢山浮かんでいました。
> そういう風に見える人にモトケンさんがなってしまったというだけですね。RT @motoken_tw: 左に変なことを言う人が多いので、それを批判する人がみんなネトウヨに見えてしまう人がいる。 https://t.co/aZTFKxOoaN
> モトケンさんのレッテル貼りを批判するのはレッテル貼りなんですか。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @Kirokuro 小倉弁護士はレッテル貼りを正当化するようです。こういうところが小倉弁護士は差別体質だと言われる所以なんですけどね。
> .@motoken_tw しかし、警察、検察、裁判所がこんなにルーズに刑罰法規を運用することが許されるのなら、わざわざ共謀罪を作らなくても、現行の刑法や道交法の罰則を使って、国民の半分くらいを簡単に刑務所にブチ込める。つまり、居酒屋共謀罪というのは非現実的な批判ということ。
> @motoken_tw 陰謀論が前提になったような議論が目立っていて、実行行為との関連があまり論じられていないですよね
> .@motoken_tw 居酒屋共謀なんかを問題にする暇があったら、もっと現実的な濫用の危険を問題にするべきなのだが、そうなると素人の一般市民にはちょっと難しい。そういうところを補完するのがマスコミの仕事だと思うのだが、マスコミが率先して居酒屋共謀を問題にしているのが現状。
> .@motoken_tw 現行刑法には殺人予備罪という犯罪がある。殺人行為の準備行為を処罰する犯罪。居酒屋共謀を心配するのならば、夫婦喧嘩した翌日に妻が包丁を買ったら殺人予備罪で逮捕→服役を心配しなければならない。
> .@motoken_tw 居酒屋共謀批判論者の考え方に従えば、法律を使わなくても政府の政策を批判する経済学者を迷惑防止条例を使って痴漢犯人にでっち上げることも簡単ということですね。政府を批判する国民を弾圧するためなら、強い批判の中で共謀罪を成立させる必要はありませんね。
> .@motoken_tw しかし、警察、検察、裁判所がこんなにルーズに刑罰法規を運用することが許されるのなら、わざわざ共謀罪を作らなくても、現行の刑法や道交法の罰則を使って、国民の半分くらいを簡単に刑務所にブチ込める。つまり、居酒屋共謀罪というのは非現実的な批判ということ。
> 参考資料:モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート(162件、 2017-01-14 12:29〜2017-01-17 09:27:2017年01月17日10時15分の記録)「151/162」件,https://t.co/gseEsM5GYN
> あれは、少女像なんですよ。RT @fossilecosystem: @Hideo_Ogura @motoken_tw @boku_demian 米軍に轢き殺された少女を売春婦像に使って、
> 日韓共同外相声明では「少女像」です。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura @fossilecosystem @boku_demian 中央日報は「慰安婦少女像」と言ってますね。 https://t.co/w6AqOmgwiC
> @motoken_tw はい。正直,極めて頭に来ていて,かつ同業ですから…とんでもないトラブルに巻き込まれています…実名を出すつもりは全くないですが,ボンクラという評価が適切かなと
> .@motoken_tw お客様は神様です
> マスコミって、昔から法律に関して全く不勉強なんです。たぶん、法律だけでなく法律以外の全てについて不勉強なんだと思います。弁護士の私からは法律に関する不勉強が見えますが、他の専門分野の方からはその分野についての不勉強が見えるはず。 https://t.co/CQiFfj2LNK
> .@motoken_tw もちろん、全ての分野についてその分野の専門家並みの勉強をしろとは言いませんが、専門家の話を聞いて理解できる程度の勉強すらしないで記事を書くな、くらいは言ってもいいでしょう。
> 中国政府が問題の私企業に文句を言う分には何の問題もないかと。RT @motoken_tw: 中国政府が私企業であるアパホテルに文句を言っていることに沈黙しているのは全くなんの不思議もない。政治的な主張というのはそういうものでしょう。
> これで懲戒免職にならないのか?「生徒の集中力が欠けているように見え」たくらいで「カッとなっ」て怪我をさせるほどの暴力を振るう人間に教師の適格性はない。>竹刀で女子生徒の頭たたきけが 千葉の中学教諭を停職:朝日新聞デジタル https://t.co/T6plSSu9HX
> .@motoken_tw フォロワー=支持者 ではない、ということが確認できるクソリプでもあります。
> 全国民の代表者ですから無問題では?RT @motoken_tw: 国会議員のツイッターアカウントのプロフィールに、所属政党を明記していない人が多いんだけど、なぜだ?例えば、この人 https://t.co/vexxSksCLV
> .@motoken_tw おヒマな方は数えてみると面白いかもw https://t.co/khGipg5iBm
> 歴史修正主義批判の批判を始めるところにまで至ったのですね。RT @motoken_tw: 過去の事実を正確に認識することはとても難しいことだ、という当たり前のことを理解していれば、歴史修正主義という言葉はそんなに簡単に使えないはずなのだが。
> 歴史修正主義をそのような次元のものとして捉えている弁護士がいるとは。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 事実認定の困難さの指摘に対する批判を弁護士から受けるとは思わなかった。
> ホロコースト否認論者が歴史修正主義と自称したという経緯が先にあって、自国の歴史上の汚点を無理矢理なかったことにしようとしている人たちが歴史修正主義と言われるようになったと認識していますが。RT @motoken_tw:
> 概ね、私の理解と同じ用法で用いられている。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私は、小倉弁護士の「歴史修正主義」の理解を問題にしたのではない。ツイッターで飛び交っている「歴史修正主義」という言葉の使い方が気になっただけ。
> 邪馬台国近畿論者が九州論者を「歴史修正主義」と罵ることはありませんね。RT @motoken_tw: 私には、自己の歴史認識と異なる歴史認識を述べる者を歴史捏造者と決めつけるためのレッテル貼りとして使われているように見えるのだが、小倉弁護士は違うのかな?
> いちゃもんを付けられることを回避しようとしていたら何も言えなくなりますね。RT @motoken_tw: これも突っ込もうと思うといくらでも突っ込める話なんだな。あえて言うけど。>宇都宮健児氏ら都に福島原発の自主避難者支援要請へ
> これも突っ込もうと思うといくらでも突っ込める話なんだな。あえて言うけど。>宇都宮健児氏ら都に福島原発の自主避難者支援要請へ https://t.co/sQQRTYyc9a @nikkansportsさんから
> 住宅支援を数年延長したからといって解決しない問題だと思う。本当に自主避難者のことを考えるなら、もっと総合的な対策を考えないとだめでしょ。>
> 宇都宮健児氏ら都に福島原発の自主避難者支援要請へ https://t.co/sQQRTYyc9a @nikkansportsさんから
> 夫が働いているのなら、まず夫が家族の生活を支えるべきだということになる。避難による別世帯で負担が大きいと言うのなら、単身赴任者にも支援が必要なのかという疑問が生じる。 https://t.co/sQQRTYyc9a
> 震災から6年近くもたってるのにこういう状況だということは、自主避難者支援対策として、行政側も支援者側も、被災者支援を失敗したということではなかろうか。 https://t.co/sQQRTYyc9a
> もし支援団体の人たちが「住宅支援は廃止させません。私たちが継続させます。」とか言っていたとしたら(仮定の話です)、それは自主避難者の人生を誤らせる悪魔のささやきと言える。あくまで仮定の話ですが。 https://t.co/sQQRTYyc9a
> 何も知らずに嫌みを述べているんですかね。https://t.co/GUgYt8lgqC RT @motoken_tw: それが法律的に正当な主張であれば、自主避難によって生じた負担は東電が損害賠償として負担すべきことになるはずだが、自主避難者の皆さんは提訴したのかな?
> @motoken_tw そのつもりで書きました。
> 被告人がその判決をどう思うかが問題なんですけどね。刑事裁判の感銘力というものは無視できないと思いますよ。 https://t.co/Mzo2LafCdu
> @motoken_tw @blaustern823 こちらの「現場の声」にもご注目ください。https://t.co/atU15KJoGK
> https://t.co/HRyVqMK223
> .@motoken_tw 共謀罪の処罰対象は「内心」ではない。共謀というのは、BがCに対して「Aを殺そうと思うが、どうか?」と言い、Cが「そうだな、殺そう。」と言い、BとCが共に外部に意思を表明してAの殺害を合意するという外部的行為のこと。ただし、だとしても濫用の危険性は高い。
> 「共謀には黙示的意思連絡があれば足りる」とされていますけど。RT @motoken_tw: 共謀というのは、BがCに対して「Aを殺そうと思うが、どうか?」と言い、Cが「そうだな、殺そう。」と言い、BとCが共に外部に意思を表明してAの殺害を合意するという外部的行為のこと。
> .@motoken_tw 与党が数の力を頼めば共謀罪はいずれ成立する。その過程において、現実的な危険性の議論をしないで、居酒屋共謀とか内心処罰とかの的外れな批判ばかりをしていたのでは、与党の言いなりの危険なままの共謀罪が成立してしまう。野党はもっと的確な批判と対案提示をすべきだ。
> 黙示的意思表示ってなにかジェスチャーのようなものと思っておられるんですかね。RT @motoken_tw: . 「明示」と「黙示」は外形的行為の中の分類と理解しているけど、小倉弁護士は違うのかな?まさか黙示的意思連絡というのはテレパシーによる合意だとか言いませんよね?
> .@motoken_tw まず、第一に、テロ対策という目的の観点から言うと、共謀罪だけではテロ防止の実効性は低い(というかほとんどない) ということ。共謀は原則として密室の出来事。居酒屋やファミレスでテロの謀議をするテロリストがいるとは思えない。情報収集能力なしでは無力。
> .@motoken_tw 次に、犯罪成立要件の問題として、共謀だけで処罰するのか、共謀プラス何らかの準備行為を必要とするのかという問題。今度の法案は後者のようだが、共謀を抜きにしたら何の違法性もない行為が問題になるので、濫用の歯止めになるのかかなり問題がある。予備罪と同様の問題。
> .@motoken_tw 次に、解釈運用の問題や共謀立証の問題として、「共謀」と言えるためには、どの程度のまたはどのような内容の謀議がなされる必要があるか、という問題がある。実行の着手という要件がない共謀罪では、実行の着手に準じる程度の明確かつ具体的な共謀が必要と思う。
> .@motoken_tw もう一つ指摘すると、共謀罪の適用対象犯罪を限定する必要があると思う。単に法定刑で決めるのはやめるべき。
> .@motoken_tw 野党さんは誰も見てないと思うけどw
> https://t.co/4gw2Rl9cK4
> .@motoken_tw もう一つ指摘すると、共謀罪の適用対象犯罪を限定する必要があると思う。単に法定刑で決めるのはやめるべき。
> .@motoken_tw 次に、解釈運用の問題や共謀立証の問題として、「共謀」と言えるためには、どの程度のまたはどのような内容の謀議がなされる必要があるか、という問題がある。実行の着手という要件がない共謀罪では、実行の着手に準じる程度の明確かつ具体的な共謀が必要と思う。
> .@motoken_tw 次に、犯罪成立要件の問題として、共謀だけで処罰するのか、共謀プラス何らかの準備行為を必要とするのかという問題。今度の法案は後者のようだが、共謀を抜きにしたら何の違法性もない行為が問題になるので、濫用の歯止めになるのかかなり問題がある。予備罪と同様の問題。
> .@motoken_tw まず、第一に、テロ対策という目的の観点から言うと、共謀罪だけではテロ防止の実効性は低い(というかほとんどない) ということ。共謀は原則として密室の出来事。居酒屋やファミレスでテロの謀議をするテロリストがいるとは思えない。情報収集能力なしでは無力。
> 村松弁護士から「ぜひ、的確な批判をお願いしますね。(^_^)ノ」というリプがあったので、思いつき程度ですがいくつか共謀罪法案の問題点を指摘します。
> (自己リプライに続く)
> .@motoken_tw もう一つ指摘すると、共謀罪の適用対象犯罪を限定する必要があると思う。単に法定刑で決めるのはやめるべき。
> .@motoken_tw 次に、解釈運用の問題や共謀立証の問題として、「共謀」と言えるためには、どの程度のまたはどのような内容の謀議がなされる必要があるか、という問題がある。実行の着手という要件がない共謀罪では、実行の着手に準じる程度の明確かつ具体的な共謀が必要と思う。
> .@motoken_tw 次に、犯罪成立要件の問題として、共謀だけで処罰するのか、共謀プラス何らかの準備行為を必要とするのかという問題。今度の法案は後者のようだが、共謀を抜きにしたら何の違法性もない行為が問題になるので、濫用の歯止めになるのかかなり問題がある。予備罪と同様の問題。
> .@motoken_tw まず、第一に、テロ対策という目的の観点から言うと、共謀罪だけではテロ防止の実効性は低い(というかほとんどない) ということ。共謀は原則として密室の出来事。居酒屋やファミレスでテロの謀議をするテロリストがいるとは思えない。情報収集能力なしでは無力。
> 村松弁護士から「ぜひ、的確な批判をお願いしますね。(^_^)ノ」というリプがあったので、思いつき程度ですがいくつか共謀罪法案の問題点を指摘します。
> (自己リプライに続く)
> .@motoken_tw 訂正 m(_ _)m
> 誤 「Aの頭の中のことは分からないし、」
> 正 「人の頭の中のことは分からないし、」
> そりゃ、公明党とは違うでしょう。RT @motoken_tw: .@abe_tomoko これが民進党だー、というツイートですねw
> 駄目なものでも安倍首相がやりたいというのであれば良いというくらいでないと、連立は組めませんね。RT @motoken_tw: .@abe_tomoko ダメなものダメと言うだけでいいのなら、国会で審議する必要はありませんね。
> .@motoken_tw 大規模な太陽光発電のためには広大な土地が必要になる。つまり、国土の狭い日本で大規模な太陽光発電を行うと大規模な環境破壊が生じる危険性がとても高い。太陽光発電は放射能は出さないけれど、通常運転時においても環境負荷は決して低くない
> .@motoken_tw @84M7Dt 「行政や自治体の懈怠と粗悪な工事を行う一部のEPCの問題にすぎない。」という問題は、どんな発電方法にも(つまり原発にも)生じる問題。
> @motoken_tw @84M7Dt 初めまして。横から失礼して申し訳ありません。ベースロード電源の話はヨーロッパには国際連携線のバックアップがあるから可能であって何のバックアップもない日本では難しいのではないでしょうか?
> @motoken_tw 検事まで無能って、世も末。。。
> .@motoken_tw @tokyo_shimbun オウム真理教だって、最初からサリンテロを考えていたわけではないはずだし。
> 罪刑法定主義の基本的な理解くらいは、高校で教えてもいいと思うな。大学生なら基礎教養として理解しておいてほしい。共謀罪などの刑罰法規の問題を議論をするときの大前提と言ってもいい基本原則だから。マスコミで理解していそうな人がレアケースなのが残念すぎる。
> .@motoken_tw 以前に何度か指摘したことだが、長谷川豊は制度設計とか制度運用について何もわかっていない。わかっていないことがわからない日本維新の会も同じ。そんな政党に国政に関与されたらたまらない。
> .@motoken_tw 倫理に期待できないから法律が作られる、というのも真理だと思う。
> 長谷川豊については「殺せ」発言が批判されているけど、彼の発言の本質的問題は「殺せ」ではなく「自業自得患者」を殺せと言っている点。そこを多くの人から批判されているのだが、いまだに自業自得患者かどうかを線引きできる、すべきだと言っている。たぶん批判を理解する能力がないのだろう。
> 素人さんの中に、「俺は正しいんだから正しい俺が負けるはずがない。だから弁護士なんかいらない。」と思ってる人がいるんだけど、裁判というのはやり方が下手だと正しい側が負けることがあるんだよ。 https://t.co/1Uqn7GzUfv
> @gripen_ng @motoken_tw 横から失礼。現在の姫路城の城郭は、池田輝政公渾身の実戦的な近世城郭だったような気が・・・
> .@motoken_tw かなりひどいタイポですね m(_ _)m
> 誤 「いくればで取れる」
> 正 「いくらでも取れる」
> .@motoken_tw その観点でいえば、アメリカより北朝鮮を信頼する人の気が知れない。
> だいぶ古い話ですね。RT @motoken_tw: .@hara_jun @mois_chan99 ヨーロッパで、自分は無神論者だ、と言わないほうがいいというのはよく聞く話。
> 教団に財物を寄付するとチャラになる宗教と比べたら、遥かにマシですね。RT @motoken_tw: .そこが無神論者と信仰者の違い。死んだらどんな悪行もチャラになるの?
> @motoken_tw ぼくは潜水艦のLvがそれほど高くない編成で行ったのですが,どうも最強潜水艦を使った方がよかったかもと後悔しています
> そうそう都合良く有名人の守護霊を呼び寄せられるわけないではないかって、多少とも論理的で科学的であれば考えられませんかね。RT @motoken_tw: 「俺は無神論者だ」「私は宗教など信じない」と言う人は、信仰者を見下しているのかも知れませんw
> その提供する宗教的サービスとそれによる効果との関係をちゃんと実験等により示した宗教団体ってありますか?RT @motoken_tw: あきらかにインチキだと思える宗教団体は珍しくないことは事実ですけどね。「インチキ」の定義にもよりますが。
> 教団として適当なことを言っても許されるというのが「宗教の本質」であるなら、信じていない人間から「インチキ」と見られるのは当然じゃないですか。RT @motoken_tw: 「実験」というのが自然科学的な意味における実験のことなら、宗教の本質に関する無理解が明らかなツイートですね。
> 宗教団体が述べていることの真実性って誰がいつ確かめたんですか?RT @motoken_tw: 「教団として適当なことを言っても許されるというのが『宗教の本質』であるなら、」ということは言ってませんし、間違いですね。
> では、「「実験」というのが自然科学的な意味における実験のことなら、宗教の本質に関する無理解が明らか」という文章で何が言いたかったのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私はそんなことを言っていないということです。
> 結局、特定の人間が客観的な根拠もなしに適当なことを言ったのをさも真理であるかのように述べているだけですね。RT @motoken_tw: 宗教または信仰は、自然科学の手法が通用する世界ではない。
> 「こういう行為をしたら/しなかったら、死後このようになる」という話は「自分の体験」に基づくものではないですよね。RT @motoken_tw: .訴訟において特定の人間が客観的な根拠なしに自分の体験を証言することは普通にあることなのだが、
> 同様に、「あなたがそのような目に遭っているのは、前世の報いである」云々というのも、自らの体験を証言したものではなく、何の根拠もなしに適当に述べていることですね。RT @motoken_tw:
> 死後の世界というものが科学的な手法によって観察されていない以上、存在するものとして扱わないのは科学的な態度ですね。RT @motoken_tw: .前者を「適当なこと」と言うなら、後者も「適当なこと」です。
> そもそも前世なんてものがあることが実証されておらず、特定の人の前世を知る手段も開発されていないのに、その人の身の回りに起こることが前世の報いであると確かな根拠をもって示せる人がいるわけがないというのは、十分に根拠のあることです。RT @motoken_tw:
> 特定人の特定の不遇がその人の前世に由来しているかの如き発言が何の根拠もないことであることについて、「科学の限界」という観点から懐疑的になるとか、ちょっとあり得ませんね。RT @motoken_tw: .小倉弁護士は科学の限界ということを考えたことがないのかな?
> 何の客観的な根拠もなしに、想像だけで作り上げた「前世」云々が存在するかもしれないと考える合理的な理由がありませんね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、科学的認識方法によって認識または観測されない事象は存在しないと考えているのかな?
> すでに多くの疾病について科学で解明してしまいましたね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、特定人の特定の不遇はなぜ生じると言うのだろう?科学で解明できると言うのかな?
> その数日前に感染者が近隣にいたからでしょうね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura インフルエンザはウイルス感染によると解明されているけど、ある特定の人が特定のタイミング(例えば、入学試験の当日)に発症する原因は解明されているのかな?
> 家族が感染者だったかどうかで事情は異なるでしょうね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura なぜ試験の数日前に感染者が近隣にいたのか説明できますか?
> できるんじゃないですかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 実証できるんですか?
> 前世の報いだということにはならないと思いますよ。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura できなかったらどうなるんです?
> 感染元と考えられる人のウィルスと感染先の人のウィルスを照合すればできるんじゃないですかね。メリットがないからしないだけで。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura なぜ?実証できますか?思うだけですか?
> 自分の不遇は前世の報いであるとして、前世の因縁を断ち切るために宗教団体に多額の寄進をすると、幸せになれるのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は病気の原因しか見てないね。その人の人生や幸不幸などは眼中にないみたいだ。
> @motoken_tw @neokey_ @fuabul @hara_jun @xinyan_t_c @mois_chan99
> 科学者300人への、神を信じるか?
> 国連アンケートです。ソースの信憑性はツッコまないで下さいw
> https://t.co/CQ8w9jwwEa
> 霊感商標を疑うのは真っ当な科学者ではないと?RT @motoken_tw: まっとうな科学者は、現在の科学的手段によって存在が証明または確認できない事柄について、存在しないと明言しない。
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 実刑判決が確定した人の中にはけっこう病人がいるんだけど、そういう人について、普通の病院の医師に対して服役に耐えられるかどうかという照会をするのが間違ってるんじゃないかな。治療を担当した医師にはカルテの提出だけ求めて、専門機関の医師が判定するという制度にしたほうがいいと思う。
> 無神論者にとっては、難しい仕事を任されていようが「祈る」意味がないんだから、祈りなんかしませんよ。RT @motoken_tw: まだない、という方でしょうかね。そういう人は、難しい仕事を任されたことがないか、とんでもない実力の持ち主か、類まれな幸運の持ち主かのいずれかだと思いま
> 思想家は怪しげな商品を売りつけたりしませんけどね。RT @motoken_tw: 思想と宗教には本質的な違いなないのだろうと思います。神様がいるかいないかの違いだけでw その観点では仏教は宗教の中では異端ですね。 https://t.co/dl6tnRwR6j
> 死後の世界を否定することと死んだら自己が消滅するという認識とは両立しますけどね。RT @motoken_tw: 自分で死後の世界を否定しておいて死んだら自己が消滅するといって恐怖する、なんてのは典型的なブーメランと言ってもいいですよね。
> 「普通の団体」が「組織的犯罪集団」に変質したら、それはもはや普通の団体ではない。だから、「組織的犯罪集団」の明確な定義が問題になる。>東京新聞:性質一変なら「普通の団体」も処罰 「共謀罪」政府統一見解 :社会(TOKYO Web) https://t.co/MrcH1PRI1J
> 執行猶予制度というのは、犯罪者を社会の中で普通の生活をさせることによって普通の生活ができるように更生させる制度。タレントにとって普通の生活とはタレント活動。>水谷修氏がASKAのテレビ復帰に怒りあらわ「許せない」 #ldnews https://t.co/4hofsoOgoT
> やっぱり、自分側の主張と異なる反論があるのが日常である、という仕事をしている法律家と、そうではない一般市民の方々とは、かなり感性の違いがあるのは間違いなさそうだな。
> .@motoken_tw ツイッターをやってる政治家はかなり多いと思うけど、何のためにツイッターを利用しているのか全く分からない政治家がいる。情報発信にしろ情報収集にしろ、逆効果になってるんじゃないかと思えてしまう例が多いのだが。
> ツイッターを見てると、自分とちょっとでも違う意見を述べられると、自分の人格やら思想やら感性やらを全否定されたと感じる人がいるようだ。正面から「お前は間違っている」と言われたわけではなく、疑問を投げかけられただけでそう思ってしまうとしたら、ちょっと問題だと思います。
> .@motoken_tw 深刻な影響は、取材対象者の家族にも及ぶ。
> .@motoken_tw 怒鳴っていたのは、ほぼ一方的に私なんだけどwww
> @motoken_tw あっと言う間に元ツイートが削除されてしまったw
> 共謀罪が成立すると一般市民が簡単に逮捕される、と言う人がいるんだけど、警察と検察と裁判所が結託すれば共謀罪なんかなくったって今の法律でやりたい放題ができる。裁判所がしっかりしてれば、滅茶苦茶な法律を作っても裁判所がブレーキをかける。国民が一番監視すべきは裁判所。
> 国民に対し「お前らが裁判所を監視していればいいんだよ」と言ってみたところで、どうしようもありませんけどね。RT @motoken_tw: 裁判所がしっかりしてれば、滅茶苦茶な法律を作っても裁判所がブレーキをかける。国民が一番監視すべきは裁判所。
> どうやって裁判所を監視するのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 弁護士でありながら、権力構造とかメカニズムを何も考えていないのかな?憲法というのはまさにその仕組みなんだけど。
> 具体的に国民がとりうる方法があって「監視すべき」と言っていたわけではないのですね。RT @motoken_tw: こういう論法を使うと、「国民が主権者なんだから国民が権力を監視すべきだ。」という民主主義の基本思想自体が「と言ってみたところで、どうしようもありませんけどね。」という
> @motoken_tw 素人相手じゃギャラリーもつまらないですし
> 共謀罪が濫用的に活用されるのを防ぐ力はなさそうですね。RT @motoken_tw: 具体的に国民がとりうる方法として、最も直接的には最高裁裁判所の国民審査や国会議員の選挙を通じた間接的コントロールを指摘したとは、読めないのですか?
> 濫用が容易な法律が制定されても国民が裁判所を監視していれば大丈夫ということにはなりそうにありませんね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 見解の相違でしょうね。権力の恣意に対する諦めのいい弁護士さんですね。
> 論理的な繋がりが見えない。RT @motoken_tw: .@kamemura2 @boku_demian 私が知っている事実を君が全て知っているとは限らない。君が知らない事実も事実だよ。
> 共謀罪が成立すると一般市民が簡単に逮捕される、と言う人がいるんだけど、警察と検察と裁判所が結託すれば共謀罪なんかなくったって今の法律でやりたい放題ができる。裁判所がしっかりしてれば、滅茶苦茶な法律を作っても裁判所がブレーキをかける。国民が一番監視すべきは裁判所。
> ネットのデマを甘く見すぎましたね。RT @motoken_tw: 社民党のみなさんは、党の存亡を懸けるような事態に陥った理由とか原因はなんだと考えているのだろう?>東京新聞:社民、衆院選「存亡懸けた闘い」 5議席以上目指す:政治
> .@motoken_tw 処罰に価する行為、つまり「実行準備行為」をしたという嫌疑がなければ逮捕できない。そう読み取れない東京新聞の記者は、刑事司法のいろはを知らない。こんなデタラメな記事が垂れ流されるから共謀罪の議論に誤解が蔓延し、混乱する。
> 極左の過激派や暴力団に対して刑罰法規が濫用的に適用されている気がする。例えば、ホテルに宿泊するときに宿泊カードに偽名を書けば過激派なら一発で逮捕されるけど不倫カップルが同じことをしても逮捕されない。しかし、そういうことに危惧感や批判を表明する人は少ない。なぜだろ?
> .@motoken_tw そこで結果が重大な犯罪、例えば殺人罪については未遂も処罰することにした。未遂とは実行行為には着手したけど結果が発生しなかった場合。しかし、実行行為は行っているので結果が発生してもおかしくなかったのだから危険であることには変わりはない。
> .@motoken_tw さらに進んで結果が特に重大な一部の犯罪について、「実行行為」の要件もとっぱらって、その前段階の「予備行為」を行っただけでも処罰できるとしたのが予備罪。共謀罪法案はその延長線上にあるということは理解されていいと思う。だからといって当然に賛成にはならないが。
> .@motoken_tw 自問自答だけど、一般市民が宿泊カードに偽名を書いたくらいで逮捕されないという信頼感があるのだろうと思う。ところが共謀罪法案については、不倫カップルが偽名を書いた程度でも逮捕される(かも知れない)と声高に叫ばれている。はたして国民の多数の感覚はどうなのか?
> 極左の過激派や暴力団に対して刑罰法規が濫用的に適用されている気がする。例えば、ホテルに宿泊するときに宿泊カードに偽名を書けば過激派なら一発で逮捕されるけど不倫カップルが同じことをしても逮捕されない。しかし、そういうことに危惧感や批判を表明する人は少ない。なぜだろ?
> .@motoken_tw 一般市民が、自分の名義の口座を開設してキャッシュカードを受け取る行為は、それ自体としては何の犯罪にもならない適法行為だが、事前にキャッシュカードの転売の意図(やその共謀)があると詐欺罪になるという判例。共謀罪っぽいですね。
> .@motoken_tw いわゆる「一般人」(自分は一般人だと思っている人)で、この判例を不当だと言う人は少ないのではなかろうか?
> ブロックされてるので元ツイートが読めないけど、また恥さらしなことを書いてるようだな。 https://t.co/SBIq3Mcgoi
> ブロックされてるので元ツイートが読めないけど、また恥さらしなことを書いてるようだな。 https://t.co/SBIq3Mcgoi
> .@motoken_tw 日本の制度はよくない、または、外国の制度のほうがよい、と言って、外国の法制度の一部を日本に導入したとしても、木に竹を継いだ状態になるのがおちで、大抵ろくなことにならない。
> 「私的な行為として同行した」」いいかげんにこういう詭弁はやめてもらえないかな(怒)>政府職員、安倍昭恵氏の森友学園講演に同行 「勤務時間外で私的な行為」 https://t.co/gDKJSwbYQC @HuffPostJapanさんから
> @motoken_tw @fujibook611 まず白紙かどうかで分けるところのミス、そのあと補充するときにおかしいとおもったらそこで確認しないミス(できない雰囲気でもあるのか?)、そして出来上がった委任状をチェックせずに票のカウント、と何重にもミスが重ならないとあり得ないと
> @motoken_tw @fujibook611 とりあえず説明と謝罪にくるということなので単位会副会長から徹底的に聞いてきます
> @motoken_tw @fujibook611 委任状の承認のために使っていたハンコをそのまま使ったと説明したと聞いています
> @motoken_tw @fujibook611 そして実は昨日の臨時総会で日弁連総会の定足数が定められ、昨日の臨時総会までは定足数はなかったという
> 変な下心があるからだろうな。 https://t.co/5KIDBCrFEt
> .@motoken_tw 弁護士は困った状況の人から相談を受ける。理想的な解決方法は通常ない。A方針もB方針も、それぞれ異なるメリットとデメリットがある。どちらを選べばどういうデメリットがあるかを説明するのも弁護士の仕事。自主避難を勧めた人は自主避難のデメリットを説明したのか?
> .@motoken_tw 自主避難者の多くは風評被害者だと思う。だとすると、風評加害者がいることになる。ネットにもマスコミにもなんとか運動家にもたくさんいるように思う。
> .@shiho_watanabe 関係者に被害者の何を取材してどんな報道をするつもりなんだろう?今までだって「被害者は明るくて会えば挨拶してくれる礼儀正しい青年だった」などと当たり障りのないことを書いてお茶を濁していただけじゃないの?
> 韓国の憲法裁判所も司法権のはずだが、そうだとすると、朝日新聞もこの元SEALDsメンバーも司法権と民主主義の緊張関係を何も理解してないな。>元SEALDs「韓国では国民が政治を動かした」(朝日新聞デジタル) https://t.co/6jptpqI3rG #Yahooニュース
> .@motoken_tw 何が言いたいかというと、鬼の首を取ったつもりで突っ込んでもボケられて終わりになる可能性が高いので、他のネタの追及に時間を使った方がいいんじゃないかなということ。
> .@motoken_tw 何が言いたいかというと、鬼の首を取ったつもりで突っ込んでもボケられて終わりになる可能性が高いので、他のネタの追及に時間を使った方がいいんじゃないかなということ。
> 稲田氏を擁護するつもりは全くないが(大嫌いだし)、顧問弁護士と受任弁護士は違うし、同一事務所の複数の弁護士が形式的に受任することはある。>「森友学園顧問弁護士は稲田氏」 民進党が追及 News i - TBSの動画ニュースサイト https://t.co/Xmn5aynTQC
> .@motoken_tw あらあら、虚偽答弁が発覚したみたい。 https://t.co/f8loBzuBZB
> .@motoken_tw 国会議員になる前しかも10年以上前に弁護士として依頼を受けたという程度ならいくらでもボケようがあったと思うが、国会で虚偽答弁をしたとなるとボケるわけにはいかないと思うな。自分自身の執務記録を見ればすぐわかったはずだから勘違いの言い訳はできない。
> .@motoken_tw 二重国籍問題のときの蓮舫氏といい、今回の稲田氏といい、どうして調べればすぐわかるのに調べないで事実に反することを言うのかな?都合の悪いことを隠したいという気持ちがあったんじゃないかと勘ぐられるのは当然。全て自業自得。弁護の余地なし。
> .@motoken_tw 民事訴訟の第1回期日というのは、特に被告側が出廷しない場合は(こういう場合は多い)、原告代理人としては実質的にやることはない。出廷すれば足りる。つまり、事件のことを何も知らなくても用が足りる。第2回以降はダメだけど。
> .@motoken_tw 教育勅語の何が問題かというと、それが(皇国史観に基づく)勅語だからだと考えている。
> この訴状なる書面がどういう入手経緯で得られたものかにもよるが、結論的には郵便番号が違う訴状があっても不思議はない。>速報!稲田大臣と森友の契約書「郵便番号が違う」との指摘が相次ぐ https://t.co/67BqlUMpaw @ksl_liveさんから
> .@ksl_live
> 郵便番号を間違う原因のヒント。
> この訴状はワープロで作成されている。
> 土下座して見せないといけませんかね。RT @motoken_tw: どうしてこんな上から見下すようなポーズをとるのかな?と言うのが第一印象。 https://t.co/cOsSauYuJ8
> 彼らから見たら、モトケンさんのツイートこそ謎のクソリプでは?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 謎の論理のクソリプ。
> .@motoken_tw この男性のほうに既視感を覚えたのだが、ようやく思い出した。野間さんだ。
> @motoken_tw
> 議員は恐らく西田昌司議員のようです。
> https://t.co/VLUNz1c25V
> あの振込用紙の件は、理事長側が「安倍晋三」という人物から100万円の寄付を受けたことを意味する書面を作ろうとして失敗したことは間違いないな。実際に寄付を受けたのでそうしようとしたのか寄付を受けてないのに受けたかのように偽装しようとしたのかはまだ分からないが。
> あの振込用紙の件は、理事長側が「安倍晋三」という人物から100万円の寄付を受けたことを意味する書面を作ろうとして失敗したことは間違いないな。実際に寄付を受けたのでそうしようとしたのか寄付を受けてないのに受けたかのように偽装しようとしたのかはまだ分からないが。
> 例の振込用紙の件だけど、あの理事長さんが普段から誠実で正直な人ならそれなりの証拠価値があるかも知れないが、これまで金額の違う契約書を3通も作ったり、その他いろいろやっている人だから、眉に唾をつけまくらなければいけない感じがしますね、やっぱり。
> あの振込用紙の件は、理事長側が「安倍晋三」という人物から100万円の寄付を受けたことを意味する書面を作ろうとして失敗したことは間違いないな。実際に寄付を受けたのでそうしようとしたのか寄付を受けてないのに受けたかのように偽装しようとしたのかはまだ分からないが。
> この件、どうしてそんなことをしたの?という観点で見ると突っ込みどころ満載。西田議員が的確に質問してくれることを(一応)期待するけど、長女も喚問したほうがよくね?<森友学園>「寄付金記録」学園側が提示(毎日新聞) https://t.co/wP5jtJ3ZPA #Yahooニュース
> この件、どうしてそんなことをしたの?という観点で見ると突っ込みどころ満載。西田議員が的確に質問してくれることを(一応)期待するけど、長女も喚問したほうがよくね?<森友学園>「寄付金記録」学園側が提示(毎日新聞) https://t.co/wP5jtJ3ZPA #Yahooニュース
> .@V6riWy このツイートを真に受けている人がいるようなのでコメントしておきますが、自分が書いたものでも証拠になります。それで何が立証できるかはケースバイケースですが。
> @motoken_tw 自分が書いた物をいくら出しても証拠にならない。基本中の基本でしょ
> @motoken_tw 先生の場合、アイコンが考慮を妨げている気が…。
> .@motoken_tw 弁護士はいなくてもなんとかなるだろうけど、島をあげて医師が信用できる再発防止策を取らないと困るのは島民ですよ。
> それはだれかが聞かざるを得ないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 今回の証人喚問ではいったい何を聞くつもりなんだ?まさか、首相夫人から寄付を受け取ったかどうかを聞くのか?もしそうなら、これまでで最低にくだらん証人喚問じゃないか。
> @motoken_tw 足立議員はフォローゼロなので、感染者ではなく発生源だと思います
>
> 〈この議員さん、ツイッターのやりすぎだと思う。〉
>
> https://t.co/mHAIt6PPl2
> 強制捜査権限のないマスコミにそこまでの高度の裏とりを求めたら何も報道できなくなるので、「真実と信ずる相当の事由」はもう少し緩やかなものとしていますね。RT @motoken_tw: どうもマスコミの人にはそういう自己反省的慎重さが欠けているのではないか?。
> 今のところ、主要メディアは、そこまでしていないと思いますが。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、対立当事者の弁明も聞かずに、薄弱な根拠で一方当事者の言い分を真実と認めて決めつけることを正当化するのかな?> https://t.co/n7mYrnMABB
> .@motoken_tw
> 誤 記憶
> 正 記者
> m(_ _)m
> @motoken_tw 依頼を受けたことがあるとかの守秘義務違反ですかねぇ?でも,それって,外野がいうことではないと思いますが
> @motoken_tw キャンペーンの概要を見てきましたが、稲田大臣が森友学園の顧問弁護士であると断定して、大臣としての虚偽答弁が弁護士倫理違反で懲戒に値する、との事のようです。
> あまりにも無理筋だと思いますけど・・・。
> 裁判で証人尋問を行う場合は、何のために誰に何を聞くかが常に問題になるのだが、東京都の #百条委員会 というのはそういうことを何も考えないようだな。
> @neokey_ @motoken_tw @1905Tor @negotohaneteie 俺もよく知らなかったのでご参考に
> https://t.co/wedKeJDOE4
> @motoken_tw @ozuemura
> 築地の資料は絶対に出さない!を徹底してます。機密文書なんですかね?
> 弁護士は当事者(または依頼者)の不利益に直結する実務上の間違いには厳しいな。
> あの場所を別の用途に使いたいということなので、築地の信頼性と移転問題はあまり関係ないかと。RT @motoken_tw: なければ移転の話はでないだろうし。
> むしろ、築地との比較ではなく、絶対値レベルで豊洲で安心と言うことにならなければ賛成しないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 豊洲より築地のほうが信頼性が低いという結論が出た場合に、移転に反対する都民はどれだけいるのかな?
> 官房長官が否定したってしゃーないでしょー https://t.co/Gzv5SJQyH3
> 弁護士は当事者(または依頼者)の不利益に直結する実務上の間違いには厳しいな。
> 全文を確認したわけではないので断片的な印象ですが、籠池理事長さん、自分に不利益なこともけっこう言ってるようなので、全体的な信用性はかなり高いのではなかろうか?骨を切らせて肉を断つ、うまくいけば相手の骨も絶てるかも、という感じだったのかな?
> この記事のFAX画像のトリミングはいかにも恣意的だなw 「なお、本件は昭恵夫人にもすでに報告させていただいております。」をどう説明するんだろう、官房長官は?>官房長官「首相夫人は関与せず」 籠池氏へのファクス公表:日本経済新聞 https://t.co/MSdFeSIrw3
> 自民党で最初に理事長を証人喚問しようと言い出したのは誰なのかね?そしてそれを止められなかった自民党って、国対委員長だけじゃなくてほんっっっっっとうにバカばっかり。偽証罪の制裁のないインタビューだけなら、いくらでも信用できないと言い張れたのに。いろんな話が出て面白かったけどねw
> .@motoken_tw 長谷川豊もだいぶ政治家らしくなってきたw
> 誰が嘘をついているのか、あれを見たらわかるのかな? https://t.co/hEgJuG7nkK
> 事実の解明を目的とした質問においては、具体的な事実について質問する必要があるのであって、はしごをかけたとか外したとか言う比喩的な表現を使うのは下手くそなのか質問者自身が事実を隠蔽したいのかどちらか。文字通りはしごかけたかどうかが問題なら別だけどね。松井知事って大工さんだったの?
> 政治家の尋問というのは、自分に都合のいい事実を相手に認めさせようとするだけの尋問が多いな。誘導尋問以下の押し付け尋問。こういう尋問は、的確に応答されると質問者の想定が崩される。このような状況は、裁判でも素人の当事者本人が尋問するときによく見られる。
> .@motoken_tw その意味で、森友学園問題の中核は国有土地の廉価売却問題だよね。
> .@motoken_tw その意味で、森友学園問題の中核は国有土地の廉価売却問題だよね。
> 陳情自体を問題にしたら全て議員に対するブーメランになる。
> 問題は、陳情を受けた側が何をしたか。
> .@motoken_tw ひょっとすると、このまま森友問題で引っ張れば、共謀罪法案を審議する時間がなくなって今国会でも見送りになることを目論んでるのかな?
> 素人さんは、自分に不利だと思ったこと隠したり、有利だと思う嘘をつくことがあるけど、その有利不利の判断を間違えている場合が多い。 https://t.co/USPr79j4sw
> .@motoken_tw
> 誤 「成立して」
> 正 「成立しても」
> m(_ _)m
> .@maskm_an なるほど。和菓子屋で郷土文化がOKと言うのには私も疑問。そもそも、郷土文化を全国一律の教科書で教えようとする方がおかしい。
> .@motoken_tw あくまでも一般論ですからね。
> 偽証罪というのは、客観的事実と違うことを証言すればなるわけではなく、記憶と異なる事実を証言した場合に成立する。つまり、思い違いや記憶違いで事実に反することを証言しても偽証罪にならない。
> 偽証罪で有罪にするためには、記憶に反して証言したことを立証する必要があるのでハードルが高い。
> .@motoken_tw これが最近の発言ですが、どのあたりが凍結理由になったんですかね?もともと問題発言の多い人でしたがw
> https://t.co/vXaZc4mOJE
> @motoken_tw とりあえず、キーワードミュート機能を設定した。
> 文科省がごちゃごちゃ言ってるが、要するにパン屋を和菓子屋に変えたら文科省として満足ということだよね。そこに文科省の考えや思想が表れていることに違いはない。>道徳教科書問題で文科省が反論 #BLOGOS https://t.co/eEG7CdxK0D
> 過失による事故死が問題になった民事裁判では、ときどき、加害者側に厳しい作為義務を求める判決が出ることがある。言い換えると、それを一般化するととんでもないことになりそうな判決がたまにあるのだが、さて、今回のパンちぎりを求める判決はどうかな?ニュースしかみてないので詳細不明だが。
> .@motoken_tw どうせ安倍首相の意向だったんだろうけど、わざわざ私人だと閣議決定なんかするから野党が突っ込むんだよね。現在、首相にとって都合の悪い状況があるとすると、それはほとんど首相の自業自得と言っていいと思う。
> 震災と福島第一原発事故に由来する部分を補正すれば、民主党政権時代の方が今よりマシだったのに。RT @motoken_tw: 政府と官僚による不正防止と不正隠蔽工作に対する最も有効な対策は政権交代だと思うのだが、今の日本ではそれが全く期待できない。
> 客観的なデータを見る限り、特に酷い状況にはなっていなかったわけですが。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 民主党はすぐに転落しちゃったから、そう見えるのかもね。
> 1.功労者が冤罪で起訴されて政治力を発揮できなかった、2.内部分裂した、3.広報戦略の欠如。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura そうならば、どうしてすぐに転落しちゃって、今も政権復帰の目処が立たないのでしょうか?
> そもそもは、政治資金規正法違反の嫌疑で起訴された政治家をそのまま党首にし、首相にできるかという話だったと思いますが。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 1の功労者って誰ですか?小沢さんのことかな?民主党が小沢さんを追い出したように見えましたけどね。
> 森友問題では公明党のように振る舞うのが賢いということですか。RT @motoken_tw: 民進党は与党の逆張りをするしか能がないので、首相が、夫人は私人だと言うと、必死になって公人だと言い張ろうとする。しかし、それに何の意味があると言うのだろう?
> この程度のことで公明党支持者が揺らぐわけがありませんね。RT @motoken_tw: 支持率が上がると思ってたのか?思ってたんだろうな(棒 >後半も“森友”攻防戦 支持率上がらず野党ジレンマ(テレビ朝日系(ANN))
> 是々非々の観点で言うと、野党もひどいけど、安倍晋三を総理にしている与党も相当ひどいのだ。
> 好き勝手に言っていいかどうかの問題は、まず、事実についての発言か意見または主張についての発言かを区別する必要がある。事実については、虚偽の事実を好き勝手に言っていいわけではない。
> @motoken_tw @kikumaco 極端な煽りばっかりやってるうちに、「ああ、またヴァカが騒いでるのか。早く成立させてくれ」ってなるだけだと思います。
> 「戦争法案」煽り、しかり。
> 結果、問題があるかもしれない点に目が向かなくなる。
> 官僚や閣僚の議会での答弁も自動的に偽証罪の対象になるということにした方が良さそうだな。 https://t.co/HbjCPyoWW8
> 微分積分あたりまでは本業で普通に活用できますね。RT @motoken_tw: 昨日の仕事を振り返って思うに(今日も続くんだけどw)、中学までの算数の勉強って大事だな。絶対、仕事に役に立つよ。つか、それなしでできない仕事が結構ある。
> 福島瑞穂氏「人と相談し、社会をなんとか変えようとすることが、なんで犯罪になるのか」極左過激派の言い分として見事にぴったり。>【テロ等準備罪】テロ準備罪めぐり誤認・扇動…野党が空騒ぎ - 産経ニュース https://t.co/YB0rJc2VxD @Sankei_newsさんから
> 30年以上前の話だが、某地検の幹部に警察幹部が、お宅の副検事さんが高級スナックに入り浸ってますね、という話をした。副検事の給料は高くないから何らかの不正とか癒着があるんじゃないかと言いたげな話。しかし実はその店は副検事の身内の人が… https://t.co/wNiwNvqgXg
> 30年以上前の話だが、某地検の幹部に警察幹部が、お宅の副検事さんが高級スナックに入り浸ってますね、という話をした。副検事の給料は高くないから何らかの不正とか癒着があるんじゃないかと言いたげな話。しかし実はその店は副検事の身内の人が… https://t.co/wNiwNvqgXg
> 公明党との違いはなんでしょう。RT @motoken_tw: 共産党と日本会議の違いは何なんだろう?えっと、民主主義的観点からの疑問です。
> 30年以上前の話だが、某地検の幹部に警察幹部が、お宅の副検事さんが高級スナックに入り浸ってますね、という話をした。副検事の給料は高くないから何らかの不正とか癒着があるんじゃないかと言いたげな話。しかし実はその店は副検事の身内の人が… https://t.co/wNiwNvqgXg
> 30年以上前の話だが、某地検の幹部に警察幹部が、お宅の副検事さんが高級スナックに入り浸ってますね、という話をした。副検事の給料は高くないから何らかの不正とか癒着があるんじゃないかと言いたげな話。しかし実はその店は副検事の身内の人が… https://t.co/wNiwNvqgXg
> むしろ、自民と民進は、イデオロギー政党ではなく、寄せ集め政党だからこそ、党首選をしっかりやるんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 自民党も民進党も含めて(国会議員数の少ない政党は省略 m(_ _)m )、違いはないんじゃないですか?民主主義的観点からは。
> フリー記者(フリージャーナリスト)≒ 運動家というのは、ツイッターを始めた頃から感じていたな。
> よかったですね。こういうやり方をすれば、与党に近い人に国有財産を安価に払い下げしても誰も責任をとらなくてすむことが分かって。RT @motoken_tw: 野党は森友学園問題で何をしたかったのだろうか?(そろそろ過去形になりつつありますよね。)
> 圧倒的な議席数の格差の前に、野党は無力ですね。与党から造反者がでない以上。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura つまり、野党は、与党に近い人に国有財産を安価に払い下げしても誰も責任をとらなくてすむようにしたかったのですか?(← 小倉流)
> 森友問題の一つの特徴は、責任をとるべき人に責任をとらせようという動きが与党内部から出てこなかったことですね。RT @motoken_tw: つまり、野党は、与党に近い人に国有財産を安価に払い下げしても誰も責任をとらなくてすむようにしたかったのですか?(← 小倉流)
> 別に民進党の支持者ってわけでもありませんので、民進党に対するクソリプをはやし立ててまで民進党の支持率を上げようとするインセンティブがありません。RT @motoken_tw: この弁護士は絶対民進党の支持者を増やそうとは思ってないね。
> そんなことのために、政府の活動に問題があればそれをチェックするという、議会制民主主義における野党の役割を放棄されては困ります。RT @motoken_tw: だから、将来の選挙で野党の議席を増やすにはどうすればいいか、ということが問題になるのだが、
> それでも、政府の問題点を指摘するのをやめてはいけないんですよ、野党は。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 与党を攻撃しても野党の支持率が上がるわけではない、ということは多くの人が指摘してるんだけどな。
> 財政出動の増額では景気は回復しません。RT @morimura91: @Hideo_Ogura @motoken_tw 野党の問題点は指摘すべき政府の問題点を誤っていること。 (景気回復のための財政出動の増額を提案すれば支持率は上がります。森友じゃあ・・・)
> 手段が限られている中でよくやった方だとは思いますよ。公明党あたりがもっと協力的だとよかったんですが。RT @motoken_tw: 野党のそれがあまりにも下手くそだから、野党が何をしたいのか分からないと言ってるんだけどな。
> 最低賃金の大幅増額でしか景気回復なんかしませんよ。RT @morimura91: @Hideo_Ogura @motoken_tw 「財政出動の増額でしか景気は回復しない」の誤りでは? (金融政策はもう限界ですよ。)
> とりあえず、次の選挙までこの問題を野党がスルーしていれば良かったんですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士にとっては、「野党の議席を増やす」ことが「そんなこと」程度の問題なのかな?
> 森友問題をスルーして、閣僚の虚偽答弁疑惑をスルーして、公文書の管理の問題をスルーすることが、野党が議席を増やす要因になるというのは理解しがたいですね。RT @motoken_tw: 次の選挙で野党が議席を増やすためには、次の選挙までの活動が重要だ、という当たり前のことを
> 民進党の支持者でなければ自民党の応援団とか、どういう認識なんでしょう。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 私の認識は間違ってなかったということですね。さらに言えば、民進党の味方の振りをしながら自民党政権の継続を図っている、と見ていいでしょうか?
> 森友問題での追及を「ただ相手をdisればいい」というものだと捉えている人がいるとは。RT @motoken_tw: 相手をdisればいい、という意味では、小倉弁護士も今の野党も全く同じ発想ですね。 https://t.co/kjrBNCRiyG
> 詳細わかんないから強盗致傷でいんじゃね?法定刑はどっちでも同じだからわざわざ風呂敷を広げる意味もないし。 https://t.co/h561Oom6IF
> 平野美宇に中国の監督が脱帽「彼女のテクニックは我々より先進的」 最大の敵と認める(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース https://t.co/imt1eMwBIc #Yahooニュース
> こういう主張は、日本の核武装または日米安保の強化に繋がるんじゃないかな?一旦殴り始めた相手が話し合いに応じるという保証は何もないからね。 https://t.co/VcjdGXXVEI
> 公明党などの与党はどうするんですかね。あそこは党首からして弁護士なのに。RT @motoken_tw: 民進党などの野党は、こういう問題を国会でしつこくしつこく(森友問題と同じ程度のしつこさで)指摘すべきだと思います。 https://t.co/UcDGk7N3gr
> 内閣提出法案となるまで公明党の議員は何をやっていたんですか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 与党側提出法案に対する批判を与党に期待してどうしようと言うんですかね
> 想定される現実的な捜査プロセスを踏まえた反対論というのはほとんど見ません。プロセスを無視した不安を煽るだけの反対論ばかりだという印象です。どういうプロセスで逮捕されるというのかは、反対派に聞いてください。 https://t.co/fVPGwpulng
> 共謀罪が成立すると、政府が一般市民を簡単に逮捕できる、という人が多いけど、共謀罪の構造上、現行犯逮捕というのは考えにくいので通常逮捕ということになるが、通常逮捕は裁判官が出す逮捕状がないと逮捕できない。つまり、裁判官が逮捕を認めないと逮捕できない。この手続を無視してはいけない。
> 裁判官がチェックするんだから安心だ、というわけでは断じてないですからね。令状自動発行機と揶揄されるほどルーズな裁判官が多いですから。ただし、問題の所在を明確にする必要があります。
> 共謀罪が成立すると、政府が一般市民を簡単に逮捕できる、という人が多いけど、共謀罪の構造上、現行犯逮捕というのは考えにくいので通常逮捕ということになるが、通常逮捕は裁判官が出す逮捕状がないと逮捕できない。つまり、裁判官が逮捕を認めないと逮捕できない。この手続を無視してはいけない。
> 与党に逆らわなければいいのだと。RT @motoken_tw: 共謀罪が成立すると監視社会になるとか監視が強化されると言う人が多いけど、一人の人間を監視するだけでも相当の金と人手が必要です。今の警察に国民の多数を監視するだけのリソースはない。その必要性もないし。
> 与党に逆らう人達が少なければ、与党に逆らう人を監視するくらいのリソースは確保できますね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、リソースがない、ということの意味を理解できないようだ。
> 曲解ですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、野党をなくせばいい、と言うのだろうか?こういう非現実的なクソリプに付き合うのはやめよう。
> 山尾志桜里は、自分自身、刑事法のプロのくせしてプロを相手に議論できないのか?ど素人の、金田法相をいじめることしかできないのか?みっともない。 https://t.co/XzAHdGR6Zh
> また、「悪いのは野党」という牽強附会な論理。RT @motoken_tw: 山尾志桜里は、自分自身、刑事法のプロのくせしてプロを相手に議論できないのか?ど素人の、金田法相をいじめることしかできないのか?みっともない。
> 大臣に答弁させるか、政府委員に答弁させるかについて、政府側が慣行を破っても、一切文句を言うな、ということですか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、どうしてこの動画を含めて引用しないのかな?動画を見れば牽強付会かどうか明らかだと思うけど。
> 山尾志桜里は、自分自身、刑事法のプロのくせしてプロを相手に議論できないのか?ど素人の、金田法相をいじめることしかできないのか?みっともない。 https://t.co/XzAHdGR6Zh
> 犯罪計画の存在を示す客観証拠がなくても逮捕状は出るでしょうね。RT @motoken_tw: 共謀罪の成立の前後で政府が気に食わない人物が変わるわけではないし。政府が気に食わない人物でも、犯罪計画とその準備行為をしなければ警察は手を出せないし。
> 犯罪計画を示す物証がなくても、逮捕状は出ますよね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 犯罪計画が存在しなければ、犯罪計画の存在を示す証拠は存在しない。
> @Kitsch_Matsuo 法律の専門家が法律の土俵で議論するのを避けて、ど素人の法務大臣を馬鹿にすることだけをしてるのなら、単なるパフォーマンスでしかない。法律は、最後は裁判所で法律家同士で議論になるんだから、法案が通った後の… https://t.co/NaUiIFXNUf
> もともと法務大臣なんてのは法務官僚の操り人形みたいなものなんだから(周知の事実)、野党としても、効率的にまともな法案の議論をしたいのなら、刑事局長が出てきたら、やっとまともな議論ができる、と歓迎すべきだと思うんだけどな。まともな議論をしたいのならば。
> 逮捕する時点では、強制捜査抜きには立証しがたい事項が立証されていなくても令状がおりますね。RT @motoken_tw: 野党の皆さんは、共謀罪について、こんな場合はどうなる、あんな場合も成立するのか、といろいろ言ってるけど、実際の実務の現場では「立証」という問題が立ちはだかる。
> なら、「逮捕令状はおりるんじゃない?」ってことですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 当然、その段階の話をしてるんだが。
> 犯罪計画を記載した書面が出てこなければ逮捕できないとか、そういうことにはならないでしょうね。RT @motoken_tw: どういう証拠があればおりるか、という問題がある。具体的な計画の存在とその計画に基づく準備行為の存在をある程度立証する必要がある。
> 相変わらず、具体的には何も言っていませんね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 誰か、犯罪計画を記載した書面が出てこなければ逮捕できない、と言ったのですか?
> 抽象的な質問に対して、具体例を挙げてお答えしてはいけないのですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 質問しただけですからね。質問をするときに何か具体的なことを言う必要があるのですか?
> 刑事事件の捜査実務関係では、落合先生や郷原先生にはかなわないと思っていますよ。RT @motoken_tw: 知財関係では、私は小倉弁護士の足元にも及ばないが、刑事事件の捜査実務関係ではその逆であることを小倉弁護士は認識したほうがいいと思う。
> モトケンさんの実績はよくわかりませんので、論評を避けました。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura なるほど。私には負けない、ということですねw
> 弁護士としての実績も勘案しますけど、そもそもモトケンさんの弁護士としての実績は全く存じ上げませんし。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura そういえば、小倉弁護士は論文の数で評価するんでしたね。
> 無罪判決を勝ち取ったことはないので、無罪判決を勝ち取ったことのある方よりは劣りますね。モトケンさんがどうかは存じませんが。RT @motoken_tw: 私も、小倉弁護士の刑事弁護士としての実績は全く存じ上げません。少なくとも経験値は私よりはるかに少ないことはわかりますが。
> 私の目から見ると、今のところ、与党は本気で共謀罪を使おうとしているようには見えない。使うための捜査手段の整備を何もやろうとしてないから。とりあえず条約締結が目的だと思う。言い換えると、捜査手段の整備(通信傍受法の強化など)を始めた… https://t.co/bPeg7VFkF4
> つまり、組織的犯罪集団の団体の活動として、というのは二人以上の者が共同の目的として別表第三に掲げる罪を実行することを計画したとき、と言っているにすぎない。そうなると、共謀罪法案の審議において真に議論すべきは、「計画」とはどういうものか、ということに帰着する。当然の結論ですけどね。
> では、「テロリズム集団その他の組織的犯罪集団(団体のうち、その結合関係の基礎としての共同の目的が別表第三に掲げる罪を実行することにあるものをいう。…)の団体の活動として、」というのは何かというと、これは、従前の法案の「共謀」を「計画」に限定するためのものと言える。(続く)
> 中核派などの過激派組織はもとから組織的犯罪集団と言っていいと思うが、そういう組織と全く縁のない一般市民であったとしても、二人以上のものが対象犯罪の実行を計画したら、直ちに組織的犯罪集団に該当することになると言わざるを得ない。その意味で、こんな要件をつけたのは極めて欺瞞的。(続く)
> 国会では、行為主体についての制約の問題として議論されているようだが、組織的犯罪集団の定義「団体のうち、その結合関係の基礎としての共同の目的が別表第三に掲げる罪を実行することにあるものをいう。」からすると、主体を制限する意味はほとんどないと読める。(続く)
> 共謀罪法案を読んでみた。
> 「テロリズム集団その他の組織的犯罪集団(団体のうち、その結合関係の基礎としての共同の目的が別表第三に掲げる罪を実行することにあるものをいう。次項において同じ。)の団体の活動として、」
> この文章の意味は何だろうか?(コメント欄に続く)
> 市民というのは、犯罪を計画してその犯罪計画を実行する人のことなのですかね? https://t.co/5XkJXIWRw1
> これは、共謀罪の話ではないですね。 https://t.co/3ZppDdrEEM
> 賛成している人の方が理解できていないのでは?RT @motoken_tw: 共謀罪に反対している人の中に、共謀罪のことを全く理解してない人が相当数いる(ひょっとするとほとんど)ということが推測されるツイートですね。 https://t.co/cZhOwsnbeq
> @motoken_tw 「普通に暮らしている人」を権力者が罪人に仕立て上げるメリットって何なんですかね?
> 昔のマンガにあったような、気に入らない人間を牢屋にぶち込んで、周りの国には戦争を仕掛けてふんぞり返って高笑いしているのが彼らの考える「権力者」に思えて仕方がありません。
> で、今度は幹部まで弾圧できるような法律を作ると。RT @motoken_tw: 「政府にとって面倒なことを言う人たち」って、どんな人たちですかね。社民党や共産党やその他の野党の幹部が弾圧されたという話はここ数十年聞きませんけど。 https://t.co/Zv7cdTTI27
> 与党に逆らう以上、監視されても仕方がないってことですかね。RT @motoken_tw: @shou_yasuda 野党の選挙事務所に出入りしている人も一般人ということでしょうか?
> 根拠のないお話ですね。RT @motoken_tw: そんなことを繰り返したら裁判所が逮捕を認めなくなります。https://t.co/PFcUR2mzF4
> 転び公妨とかやって、裁判所の信頼を失ったんですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、裁判所の信頼を失うことの怖さを知らないのかな。特捜部がそうだったんだけど。
> 知人同士でレンタカーを借りて移動した際にガソリン代と高速代を割り勘にしただけで白タクの容疑で逮捕されるに至ったのは刑事弁護人の努力の積み重ねがまだ足りないからなんですか?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、刑事弁護人の努力の積み重ねの効果というものを知らないのか
> 裁判官の意識改革が進んでからではないとまずいんじゃないですかね、共謀罪の導入は。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、刑事弁護士の戦いにゴールがあると思ってるのかな?刑事弁護というのは、ある意味、裁判官の意識改革なんですよ。
> でも、ガソリン代割り勘で「白タク」容疑でも逮捕状おりるようですが。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 失った可能性があるね。
> それってわざわざ濫用の危険の高い法律の制定を許容する理由になっていませんよね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura じゃあ、全ての罰則規定を廃止して刑事裁判やめちゃいますか?濫用の危険があるのは共謀罪だけじゃないんだから。
> 犯罪結果の発生を必要とせず、価値中立的な行為のみで「準備行為」を構成するものとされ、「犯罪計画」についても物証により立証されることを要求されていない。RT @motoken_tw: 濫用の危険が高い、高いと抽象的に言う人は多いけど、小倉弁護士が具体的に説明してくれませんかね。
> したがって、価値中立的な行為しかしていない状態で強制捜査が行われる危険があるし、「集団」の構成員の1人を「自白」させることにより、集団全員が有罪とされる危険が高まりますね。RT @motoken_tw: 濫用の危険が高い、高いと抽象的に言う人は多いけど、
> 現在の裁判官の意識を前提としたら、「当然アウト」でしょう?割り勘白タク事件でも逮捕状出ちゃうんですから。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura これって論点ずらしなんだな。現状の裁判官の意識を前提にして議論すればいいだけの話。
> そういうことにはならない以上、共謀罪は時期尚早ですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 岡口裁判官が日本の全ての刑事裁判を担当すれば問題ないですよ。
> ある価値中立的行為が「犯罪計画」に基づく行為かどうかは外形的には判断しにくいので、令状審査でその点を示す資料は求められないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 計画に基づく準備行為は、価値中立的な行為とは言えない。
> 現在の裁判官の意識を前提としたら、「当然アウト」でしょう?割り勘白タク事件でも逮捕状出ちゃうんですから。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura これって論点ずらしなんだな。現状の裁判官の意識を前提にして議論すればいいだけの話。
> そのような資料は、非一般人についても収集することは現実的に困難ですね。だから、立法趣旨を考えれば、そのような資料がなくても、強制捜査の令状がおりることになるでしょうね。RT @motoken_tw: そしてそのような資料を一般市民について収集するのは現実的に困難だから、
> 物証としてあるべきものがないのと、物証として当然のものがないのとでは、質的に異なるでしょうね。RT @motoken_tw: 計画の存在を示す証拠が何もないのに逮捕状を出す裁判官なら、共謀罪以外の既存の犯罪においても何の証拠もなしに令状を出すはずですよ。
> 物証がないと言うだけで犯罪計画がなかったという判断を裁判官はしないだろうとは思いますね。RT @motoken_tw: それとも小倉弁護士は、裁判官が証拠もなしに有罪だと決めつけて有罪判決をすることを認めるのかな?令状審査と公判は別というような誤魔化しはなしですよ。
> 共謀罪について言われている濫用の危険のほとんどは、共謀罪固有の問題ではない。基本的に既存の犯罪全てに妥当する。共謀罪の成立によって恣意的な濫用のネタが増えることは間違いないが、共謀罪によって恣意的な濫用が容易になるかというと必ずしもそうではない。
> 私のことを共謀罪擁護者とか賛同者と思っている人がいるかも知れないが、一番おっかないことを指摘してるのは私かも知れない。何度も言ってるけど、私は共謀罪の批判のあり方を批判しているだけ。的外れな批判は共謀罪法案の危険性を温存する結果に… https://t.co/FFTwBlos0H
> 共謀罪について言われている濫用の危険のほとんどは、共謀罪固有の問題ではない。基本的に既存の犯罪全てに妥当する。共謀罪の成立によって恣意的な濫用のネタが増えることは間違いないが、共謀罪によって恣意的な濫用が容易になるかというと必ずしもそうではない。
> 共謀共同正犯の場合、まだしも法益侵害に向けた外形的行為が存在することの資料を逮捕状請求時に添付する必要がありますね。RT @motoken_tw: 「犯罪計画」についても物証により立証されることを要求されていないと言う点については、現在の共謀共同正犯についても同様
> これも同じようなミスリードツイート。準備行為を構成要件とするかどうかはかなり大きな問題だが、準備行為要件に言及せずに計画や共謀段階で処罰が可能と言っている。計画と共謀の違いも無視してるし。それに、「277の対象犯罪」の中に、「テロ… https://t.co/DIee5J1z0i
> 共謀罪の場合、法益侵害に向けられた行為ではなく、価値中立的な日常的行為があったことを示せばいいので、圧倒的にでっち上げが容易になりますね。RT @motoken_tw:
> 刑事弁護を未だ熱心にやっている友人の話を聞くにつけ、おおむね令状審査はざるのままということのようですが、モトケンさんの認識は違うんですか?RT @motoken_tw:計画の存在の嫌疑なしに強制捜査令状が出されるとしたら、それは共謀罪の問題というより裁判官による令状実務全般の問題
> 共謀共同正犯の場合、犯罪結果の存在は立証する必要がありますし、実行犯についてはなぜその人を被疑者として特定したのかを示す必要がありますね。RT @motoken_tw: その共謀を立証するために物証を要求されていないという点で、共謀罪における計画立証と同じ。
> テロ対策としてテロの発生を未然に防ぐことが法の目的だとするなら、強制捜査の段階で犯罪計画の存在が立証されていることは求められないでしょうね。RT @motoken_tw: 計画の立証はどうするんですか?まさか計画の立証が何もないのに令状が出ると考えているんですか?
> 共謀共同正犯って、実行正犯がいなくても成立するようになったんですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 問題をすり替えてますね。共謀共同正犯の問題を論じているときに、実行共同正犯の問題を持ち出して何を言いたいんですか?
> 小倉弁護士は、「でっち上げ」の問題に言及したが、構成要件の明確性(どんな事実が犯罪になるかについての基準の明確性)の問題とでっち上げ(犯罪事実がないのにあるかのように証拠の捏造等によって装うこと)の問題は区別されなければならない。… https://t.co/Dio6sepvAc
> 今なら与党が衆参で安定多数を握っているのでどんな監視方法でも可決できそうですね。RT @motoken_tw: 監視社会化という言葉を使うときには、権力が国民を監視する方法について、適法な方法言い換えれば法律で認められた方法と、違法な方法言い換えればその方法で収集された情報
> 選挙において主要争点とならない事項について国民の選択のせいにされても何とも。RT @motoken_tw: 与党が衆参で安定多数を握っているのは国民の選択の結果だけど、不適法な方法は国民の選択とは無関係に行われる、という指摘なんだけど、小倉弁護士は理解してるかな?
> 私のツイートのどこをどう取ったらそういう理解になるのかが不明。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、議員を弁護士のような個別事件の受任者みたいに考えているのかな?
> どうしてですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura そう考えていないのなら、選挙で主要な争点になっていたかどうかは重要ではないですね。
> @motoken_tw 相談に来てることはどうなの?監視されてないの?ここで話したこと盗聴されてない?
> と言ったらお帰りになったことがありました(そういう人の対応要員にされていたようで)
> そして、共謀罪の成立要件の中には、「一般人」などという言葉はないし、成立阻却要件の中にも「一般人」という言葉はない。従って、共謀罪の適用対象になるかどうかの議論において、「一般人」かどうかを持ち出すことはナンセンスだということはこれまで何回か言ってる。
> なぜデタラメなんだというリプをいくつかもらったが、共謀罪などの刑罰法規は(基本的に)日本にいる全ての人に対して効力を有する。そして、共謀罪によって捜査対象になるか、逮捕されるか、有罪になるかは、共謀罪の成立要件を満たす行為をした疑… https://t.co/KC3EHnR6WP
> 共謀罪法案の審議が混乱している元凶は、政府側が共謀罪は一般人に適用されないというデタラメを繰り返し明言したこと。政府と法務省幹部の共同責任。その部分以外の野党側の批判は重箱の隅つつきか的外ればっかりなんだから完全に政府側の自爆。別に共謀罪の成立に賛成しているわけじゃないけどね。
> 仮に強行裁決されたとしても何も心配する必要のない人たちだけどな。 https://t.co/JhD0kHeqUV
> さすがにここまでデタラメな答弁をされると、廃案にするべきだと思いますね。>ビールと弁当は花見、地図と双眼鏡は… 「共謀罪」例示:朝日新聞デジタル https://t.co/E5V38rRWRP
> まだ被害が発生していないのに被害者が存在するのだろうか?計画に基づく被害予定者だと理解することにしても、テロの防止というのは社会的要請のはずであり、被害者個人の告訴を必要とするのは社会的要請に応じるという趣旨に反する。「テロ等準備罪」という看板は下ろしたらどうかな。
> @motoken_tw 野党の「一般人でも理不尽にしょっ引かれるようになる」というデマまがいの反対論に無思慮に付き合ってしまった結果ですね。
> さすがに専門家ではないにしろ、法相の法そのものへの理解が酷すぎる。
> @motoken_tw むしろ、過去に成功した、国民の騙し方を踏襲してるだけに見えます。
> 最近、共謀罪法案関係のツイートばっかりだな、と自覚しているのですが今日もです m(_ _)m
> 刑事局長さんは検事だけど、しかも超エリートだけど、答弁を見てると、法律家であることを辞めてしまって、完全に官僚になってるような感じなんだな。親分の政治家の言いなりになってるみたいで。
> 最近、共謀罪法案関係のツイートばっかりだな、と自覚しているのですが今日もです m(_ _)m
> 刑事局長さんは検事だけど、しかも超エリートだけど、答弁を見てると、法律家であることを辞めてしまって、完全に官僚になってるような感じなんだな。親分の政治家の言いなりになってるみたいで。
> 同意。高等教育無償化のための憲法改正論なんてのは、誰も反対しないような改正案で改憲の実績を作って、本当に変えたい部分の改憲のハードルを下げたいというだけの話なんだな。 https://t.co/IkXaVJb14e
> 同意。高等教育無償化のための憲法改正論なんてのは、誰も反対しないような改正案で改憲の実績を作って、本当に変えたい部分の改憲のハードルを下げたいというだけの話なんだな。 https://t.co/IkXaVJb14e
> 岡口裁判官のツイートで最も重要かつ深刻な問題の指摘は「裁判所は簡単に逮捕勾留を認めてしてしまう」というところ。有罪を求める捜査機関は裁判所の意向に従う。警察や検察の自白偏重が指摘されているが、大元をたどれば裁判所が自白を偏重してき… https://t.co/pw7J7WyILd
> 実際には、産婦人科医ですら、2009年に10079人だったのが、2015年に11483人と増加しており、崩壊なんかしていませんけどね。RT @motoken_tw: 医療崩壊という言葉を聞いたことがないのかな? https://t.co/kkHjYoImrt
> いえ。医療過誤について刑事免責がなされないくらいで産婦人科医をやめる人も、産婦人科医を選択するのをやめる人も、ほぼいなかったということですよ。RT @motoken_tw: 私の努力が少しは報われたのかな?w https://t.co/m6XdhMNWno
> 実際には、産婦人科医ですら、2009年に10079人だったのが、2015年に11483人と増加しており、崩壊なんかしていませんけどね。RT @motoken_tw: 医療崩壊という言葉を聞いたことがないのかな? https://t.co/kkHjYoImrt
> 実際には、産婦人科医ですら、2009年に10079人だったのが、2015年に11483人と増加しており、崩壊なんかしていませんけどね。RT @motoken_tw: 医療崩壊という言葉を聞いたことがないのかな? https://t.co/kkHjYoImrt
> いえ。医療過誤について刑事免責がなされないくらいで産婦人科医をやめる人も、産婦人科医を選択するのをやめる人も、ほぼいなかったということですよ。RT @motoken_tw: 私の努力が少しは報われたのかな?w https://t.co/m6XdhMNWno
> 2006年までと2008年以降は厳密には連続性はないとされているのに、それは無視なんですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、2009年を起点として述べているが、もっと長期的な観点で見ると、崩壊なんかしてないとは言い切れない。
> 結局、医師の刑事免責も、軽過失の場合の賠償責任の免責も実現していませんが、産婦人科医の人口は増えましたね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 医療崩壊が深刻化していた時期をことさら無視したのは小倉弁護士ですね。
> モトケンさんの活躍のおかげで、医療ミスで肉親を殺された遺族が、にっこり笑って、「次は失敗するなよ」とさわやかにその場を立ち去るようになったのですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 医療崩壊が深刻化していた時期をことさら無視したのは小倉弁護士ですね。
> 刑事免責をしなければ産婦人科医がいなくなるみたいな脅しが現実離れしていたことが実証されてしまったのに、何を言っているのでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、昔はもうちょっと論理的な反論をしたように思うけどな。
> まして、民事責任の免責なんて話にはなっていませんが、産婦人科医は増えていたわけですよ。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 今、そんな議論をしてないんだけど。訴訟リスクというのは刑事免責だけの問題ではないし。
> モトケンさんの活躍のおかげで、医療ミスで肉親を殺された遺族が、にっこり笑って、「次は失敗するなよ」とさわやかにその場を立ち去るようになったのですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 医療崩壊が深刻化していた時期をことさら無視したのは小倉弁護士ですね。
> 結局、医師の刑事免責も、軽過失の場合の賠償責任の免責も実現していませんが、産婦人科医の人口は増えましたね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 医療崩壊が深刻化していた時期をことさら無視したのは小倉弁護士ですね。
> ちなみに、医療崩壊という言葉は「医療崩壊した」という意味ではなく、「このままでは医療が崩壊してしまう」という意味で使われていたのではないかな。地域的に医療崩壊状態に陥ったところもあったようだが、放置するとそれが全国化するという危惧感の表れであったように思う。
> まして、民事責任の免責なんて話にはなっていませんが、産婦人科医は増えていたわけですよ。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 今、そんな議論をしてないんだけど。訴訟リスクというのは刑事免責だけの問題ではないし。
> 刑事免責をしなければ産婦人科医がいなくなるみたいな脅しが現実離れしていたことが実証されてしまったのに、何を言っているのでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、昔はもうちょっと論理的な反論をしたように思うけどな。
> 連続性のある統計として示されているものを切り取ることの何が問題なんですかね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura なんやかんや言っても、小倉弁護士が増加した期間だけを切り取った事実は動かないわけですし。
> 連続性のないデータを用いないのって「隠蔽」にあたるんですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 1994年から2006年頃までの減少を無視(隠蔽?)した事実は動かない。
> 俺たちに治外法権を与えないと困るのはお前らだぞ、と脅すために用いられていましたね。RT @motoken_tw: ちなみに、医療崩壊という言葉は「医療崩壊した」という意味ではなく、「このままでは医療が崩壊してしまう」という意味で使われていたのではないかな。
> 俺たちに治外法権を与えないと困るのはお前らだぞ、と脅すために用いられていましたね。RT @motoken_tw: ちなみに、医療崩壊という言葉は「医療崩壊した」という意味ではなく、「このままでは医療が崩壊してしまう」という意味で使われていたのではないかな。
> @Hideo_Ogura @motoken_tw どうぞお知らせです。ご感想、お返事をお待ちします。
> https://t.co/PO6CBzKyZN
> 脅迫罪の嫌疑で刑事告訴してほしいとかそういう話ですか?RT @kk_hirono: > @Hideo_Ogura @motoken_tw どうぞお知らせです。ご感想、お返事をお待ちします。
> @Hideo_Ogura @kk_hirono @motoken_tw 小倉秀夫弁護士さんまじめに話し合いましょう。何を根拠に脅迫罪となるのですか?
> @Hideo_Ogura @kk_hirono @motoken_tw なかなか返信は頂けないものと思っていたので、いささか挑発的な言辞はあったかもしれません。その点の非礼はお詫びさせていただきますが、あなたこと小倉秀夫弁護士に名… https://t.co/aOqJh94wNN
> あくまでも一般論ですが、緊急事態に直面した医師に対して、常に完璧な(そうでなくても平時と同様の)行為を求めるのは無理だと思います。それまで99人の命をかろうじて救ってきた医師が100人目に(法律論的には過失のある行為によって)助けられなかった場合に、医師人生を奪うことは理不尽。
> あくまでも一般論ですが、緊急事態に直面した医師に対して、常に完璧な(そうでなくても平時と同様の)行為を求めるのは無理だと思います。それまで99人の命をかろうじて救ってきた医師が100人目に(法律論的には過失のある行為によって)助けられなかった場合に、医師人生を奪うことは理不尽。
> @motoken_tw こっちが悪者になってあげないといけないですよね。その状況で無理に供述を取ろうと説得すると,弁護人攻撃になるので,こちらの思うつぼ
> これは、要するに、与野党全部でやってるデキレースということかな? https://t.co/nNj0sngjgN
> 岡口裁判官のツイートで最も重要かつ深刻な問題の指摘は「裁判所は簡単に逮捕勾留を認めてしてしまう」というところ。有罪を求める捜査機関は裁判所の意向に従う。警察や検察の自白偏重が指摘されているが、大元をたどれば裁判所が自白を偏重してき… https://t.co/pw7J7WyILd
> 昨日、安倍総理を無能だ不勉強だとこき下ろしましたが、比較の問題で言えば、小池都知事のほうがもっと酷いと思います。
> 昨日、安倍総理を無能だ不勉強だとこき下ろしましたが、比較の問題で言えば、小池都知事のほうがもっと酷いと思います。
> ここまでやっても逮捕されないんだから、共謀罪の計画や準備行為で逮捕される心配はしなくてもいいんじゃないのかな? https://t.co/YK2rBjJlJj
> 中身の議論もしていますけどね。RT @motoken_tw: 今の政治は政党政治ですよ。野党が中身の審議を避けているのは今回に限った話ではないし。 https://t.co/NM6bsSNstj
> 並行して首相のいい加減さをアピールしたっていいんじゃないですかね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura もっとした方がいいんじゃないですか。くだらん議論をしている暇があったら。
> 安倍総理の「そもそも」発言の議論は、明らかに野党の揚げ足取りだと思うが、揚げ足取りを揚げ足取りとして的確に反論できない安倍総理も、自分で自分の発言の意味を理解していたのかどうか非常に疑わしい。極めてレベルの低い議論だということは間違いない。
> この人は、共謀罪ができたら簡単に人を逮捕できると考えているようだな。反対派のほとんどデマ的な反対論を信じているのだろう。現場で現行犯逮捕するほうが1万倍くらい簡単だよ。辺野古ならそれで十分。 https://t.co/tLDxJntd3q
> 捜査の対象になる、ということがどういうことかということがこれほど多くの人に理解されていないということがわかったのは共謀罪法案の議論の唯一の収穫かも知れない。日本の法教育の欠陥の一つを炙り出したとも言える。 https://t.co/qOLNNJsilN
> このニュース https://t.co/zz8dFkVveM で報道された「犯罪の計画行為が既に行われた嫌疑がある状況で、準備行為が行われる確度が高いと認められるような場合は、手段が相当であれば任意捜査を行うことは許される」という林真琴刑事局長の答弁の問題を以下に指摘します。
> 刑事局長の答弁が「犯罪の計画行為が行われた嫌疑があり、かつ、準備行為が行われた嫌疑もある場合には、手段が相当であれば任意捜査を行うことは許される」というのであれば、理論的には許容範囲です。嫌疑の程度によっては強制捜査も許されるでしょう。ただし、判断の恣意性の問題は残ります。
> その意味で「犯罪の計画行為が既に行われた嫌疑がある状況で、準備行為が行われる確度が高いと認められるような場合は、手段が相当であれば任意捜査を行うことは許される」という林刑事局の答弁は、「準備行為が行われる確度が高い」状況があるとしても、まだ準備行為が行われてないならば誤りです。
> 共謀罪における構成要件は、対象犯罪についての、組織的犯罪集団の成立、具体的な犯罪の計画、計画に基づく準備行為の存在です。その一つでも欠けたら共謀罪は成立しません。つまり、計画はあるが準備行為が何もない段階では共謀罪という犯罪は発生しておらず、捜査は開始できないのです。
> 捜査とは、犯罪発生時にその犯人及び犯罪の証拠を発見・収集・保全し、犯罪の事実と犯人を捜査機関として確定させようとする活動をいう。 https://t.co/uQM3CrvyaE
> そして、犯罪の発生とは、犯罪構成要件(成立要件)を満たす事実が生じた時を言います。
> 最近、痴漢冤罪の問題が話題だけど、最大の問題は容疑者(被害者から犯人と名指しされた人)を簡単に逮捕しすぎることだと思う。そして、逮捕実名報道が問題をさらに深刻化させている。初犯者(初めて嫌疑をかけられた人)は原則として逮捕しないという原則が確率されるべきだと思う。
> 痴漢の被疑者は現行犯逮捕されることが多い。現行犯逮捕は令状が不要だが、その理由は被疑者が犯人であることが客観的に明白で裁判官の事前審査が不要と考えられるから。しかし、現行犯逮捕された被疑者について犯人性が争われることがとても多い。… https://t.co/TVabVIEmDw
> 着衣の上からお尻を撫でる程度の条例違反レベルの痴漢の場合は、初犯なら真犯人であったとしてもせいぜい罰金なんだから、そもそも逮捕すること自体が被害者の被害と被疑者のペナルティのバランスが崩れている。そういう被疑者を逮捕するというのは… https://t.co/sQHsdW8TLJ
> 着衣の上からお尻を撫でる程度の条例違反レベルの痴漢の場合は、初犯なら真犯人であったとしてもせいぜい罰金なんだから、そもそも逮捕すること自体が被害者の被害と被疑者のペナルティのバランスが崩れている。そういう被疑者を逮捕するというのは… https://t.co/sQHsdW8TLJ
> 着衣の上からお尻を撫でる程度の条例違反レベルの痴漢の場合は、初犯なら真犯人であったとしてもせいぜい罰金なんだから、そもそも逮捕すること自体が被害者の被害と被疑者のペナルティのバランスが崩れている。そういう被疑者を逮捕するというのは… https://t.co/sQHsdW8TLJ
> 痴漢の被疑者は現行犯逮捕されることが多い。現行犯逮捕は令状が不要だが、その理由は被疑者が犯人であることが客観的に明白で裁判官の事前審査が不要と考えられるから。しかし、現行犯逮捕された被疑者について犯人性が争われることがとても多い。… https://t.co/TVabVIEmDw
> 着衣の上からお尻を撫でる程度の条例違反レベルの痴漢の場合は、初犯なら真犯人であったとしてもせいぜい罰金なんだから、そもそも逮捕すること自体が被害者の被害と被疑者のペナルティのバランスが崩れている。そういう被疑者を逮捕するというのは… https://t.co/sQHsdW8TLJ
> 最近、痴漢冤罪の問題が話題だけど、最大の問題は容疑者(被害者から犯人と名指しされた人)を簡単に逮捕しすぎることだと思う。そして、逮捕実名報道が問題をさらに深刻化させている。初犯者(初めて嫌疑をかけられた人)は原則として逮捕しないという原則が確率されるべきだと思う。
> 最近、痴漢冤罪の問題が話題だけど、最大の問題は容疑者(被害者から犯人と名指しされた人)を簡単に逮捕しすぎることだと思う。そして、逮捕実名報道が問題をさらに深刻化させている。初犯者(初めて嫌疑をかけられた人)は原則として逮捕しないという原則が確率されるべきだと思う。
> 痴漢の被疑者は現行犯逮捕されることが多い。現行犯逮捕は令状が不要だが、その理由は被疑者が犯人であることが客観的に明白で裁判官の事前審査が不要と考えられるから。しかし、現行犯逮捕された被疑者について犯人性が争われることがとても多い。… https://t.co/TVabVIEmDw
> 着衣の上からお尻を撫でる程度の条例違反レベルの痴漢の場合は、初犯なら真犯人であったとしてもせいぜい罰金なんだから、そもそも逮捕すること自体が被害者の被害と被疑者のペナルティのバランスが崩れている。そういう被疑者を逮捕するというのは… https://t.co/sQHsdW8TLJ
> 着衣の上からお尻を撫でる程度の条例違反レベルの痴漢の場合は、初犯なら真犯人であったとしてもせいぜい罰金なんだから、そもそも逮捕すること自体が被害者の被害と被疑者のペナルティのバランスが崩れている。そういう被疑者を逮捕するというのは… https://t.co/sQHsdW8TLJ
> 着衣の上からお尻を撫でる程度の条例違反レベルの痴漢の場合は、初犯なら真犯人であったとしてもせいぜい罰金なんだから、そもそも逮捕すること自体が被害者の被害と被疑者のペナルティのバランスが崩れている。そういう被疑者を逮捕するというのは… https://t.co/sQHsdW8TLJ
> 着衣の上からお尻を撫でる程度の条例違反レベルの痴漢の場合は、初犯なら真犯人であったとしてもせいぜい罰金なんだから、そもそも逮捕すること自体が被害者の被害と被疑者のペナルティのバランスが崩れている。そういう被疑者を逮捕するというのは… https://t.co/sQHsdW8TLJ
> よく聞く話。RT @nanunoo: 一番印象深かったのは検察修習だな。微罪の被疑者に対して数十分にわたって説教するヤツとか被疑者の供述に対して嘘でしょを連呼して言い争いになるヤツとか,同期の姿が怖かった。それに比べると指導担当や里親の取調べは凄くまともだった。
> この人は、このツイートの「痴漢」を「殺人犯」に置き換えても同じことを言うのかな?『全殺人犯を逃すとも、一人の冤罪も出してはならない』と。 https://t.co/ZGnDhdceGC
> 冤罪が生じるのは法曹界が腐敗しているからだ、というまとめができてたりするけど、仮に法曹界(司法界)が健全であったとしても、冤罪の発生は不可避だということは前提にされていいと思う。(だから、再審制度があるわけで。)もちろん、冤罪の発生件数や発生割合は変わるけど。
> 殺人に関しては、「疑わしきは検察官の利益に」で行くべきと?RT @motoken_tw: この人は、このツイートの「痴漢」を「殺人犯」に置き換えても同じことを言うのかな?『全殺人犯を逃すとも、一人の冤罪も出してはならない』と。 https://t.co/xs9SGRyqug
> 他にどういう理解が可能なんですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura つ https://t.co/RNQwnxIF23
> 自分がどういう趣旨で話をしたのかもいえないのですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura いつも言ってるけど、非公式RTで話を分断する人と議論はできないよ。
> https://t.co/hO5Kqw9Tq2 ってどの辺が分断されたんですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 話を分断しておいて、こういうことを言うのは印象操作しか考えていない。
> だから、何と何が分断されたというのですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura あなたは、非公式RTを使って、私があなたに対して「非公式RTを使って」話を分断すると指摘した事実をわからなくしている。
> だから、何と何が分断されていたというのですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 相手に無駄な時間を使わせる攻撃、と言いましょうかw 小倉弁護士が非公式RTを使わなきゃいいだけなんですけどねw
> 制度論においては、不可避的に生じる弊害を「ゼロ」にしようとすると、制度の本来の目的すら否定するような非現実的な議論になってしまう。現実的には、いかにして弊害を「少なく」するかを考えることになる。小倉弁護士ににはそういう観点がない。
> 制度論においては、不可避的に生じる弊害を「ゼロ」にしようとすると、制度の本来の目的すら否定するような非現実的な議論になってしまう。現実的には、いかにして弊害を「少なく」するかを考えることになる。小倉弁護士ににはそういう観点がない。
> この人は、このツイートの「痴漢」を「殺人犯」に置き換えても同じことを言うのかな?『全殺人犯を逃すとも、一人の冤罪も出してはならない』と。 https://t.co/ZGnDhdceGC
> ツイッターで親しくなった弁護士に紹介してもらうとか。 https://t.co/LfyLdsKDsO
> ツイッターで親しくなった弁護士に紹介してもらうとか。 https://t.co/LfyLdsKDsO
> 真犯人かどうかを100%確実に確認する手段がないので冤罪が生じるんです。 https://t.co/z2hz69mfFX
> この人は、このツイートの「痴漢」を「殺人犯」に置き換えても同じことを言うのかな?『全殺人犯を逃すとも、一人の冤罪も出してはならない』と。 https://t.co/ZGnDhdceGC
> 犯罪の構造的な違いを考えてないから同じような不安を覚えるんでしょうけど、共謀罪で逮捕するのはピッキング防止法よりずっと面倒くさいですよ。 https://t.co/WK8r1423jw
> たまには、無実の人間を死刑にしても良いではないかと。RT @motoken_tw: 制度論においては、不可避的に生じる弊害を「ゼロ」にしようとすると、制度の本来の目的すら否定するような非現実的な議論になってしまう。
> 「検察官はほとんどの場合無実の人を起訴しないので、検察官によって起訴された人は真犯人と思っておけば良い」みたいな反応でも良いのですね。RT @morimura91: @Hideo_Ogura @motoken_tw 良い悪いの問題じゃないな。 (可能性はゼロにはできない。)
> 「検察官の起訴・不起訴の判断を盲信することで、真犯人に無罪判決を下してしまうリスクを回避する」というのも「制度論的視点」からは肯定されますね。RT @motoken_tw: 弁護士で、これほど制度論的視点の欠落している人は珍しいな。
> @motoken_tw ですね
> もっと丁寧に法案を作るべきだったと思います
> そして、法案を作るなら現行実務への疑問をもっと明確に提示すべきだったと思います
> @motoken_tw 私は個人的にはスパイ防止法がないとかおかしいと思うし共謀罪も必要かと思うんですけど、国会見てると説明が雑ですよね
> 上がこう決めたのでなんとかつじつまを合わせようとしてる感じに見えます
> @motoken_tw かなり自制しました(内閣府の非常勤職員なのでwww
> 「では反政府の活動をする団体の人々はどうなのか。何らかの法に反していたら。そうした人々を監視する道具にならないか心配する。」東京新聞は違法行為を容認するのか?>東京新聞:「共謀罪」 危険な法制度はやめよ:社説・コラム https://t.co/bM3KgffpHq
> 議運がしっかりしていればそうでもありませんね。RT @motoken_tw: 野党が法案の廃案を主張する以上、どれだけ審議しても採決に応じることはないのだから、必然的にいわゆる強行採決になるな。
> 下見や資金の手配などの準備行為を犯罪行為とするんですよね。RT @motoken_tw: 犯罪が行われていないなら犯人も証拠も存在しないんじゃないですか?ちなみに共謀罪では計画だけでは未だ犯罪が成立していませんね。 https://t.co/P5cyqgnNz1
> だから、下見行為や資金調達行為をしていると判断されれば、現行犯逮捕だってありうるんじゃないですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura そういう法案ですね。
> 次は刑事訴訟法の勉強をしてみましょう。RT @Dynamite_Tommy: @motoken_tw 憲法はちょっと勉強しましたが法律はまたちょっと違うのでよくわからないんです(・ω・)。(苦手意識)
> 労組の組合員や市民運動家の皆さんは、いったい何を計画するつもりなのだろう? https://t.co/0Wgyru5xT3
> 元々党首はこういうところには出てこないと思いますけど。RT @motoken_tw: 今回の共謀罪法案の審議において、蓮舫代表の影がものすごく薄い気がするのだが、あの人に法案の審議をしろと言っても無理だよね。
> 党首が衆参の壁にとらわれているようでは野党は与党に勝てないと言いたかったのかも。RT @knakatani: @motoken_tw 衆議院法務委員会に蓮舫参議院議員が現れたら、そりゃ驚きますよ。 RT: 元々党首はこういうところには出てこないと思いますけど。
> この准教授さんは、艦これをやっているに違いない。艦これでも裸にはならないけどね。 https://t.co/JF5Su9Cg1D
> 共謀罪施行後の密告ー野党編
> A「うちの会社のBとCが、上司がうっとおしいからぶん殴ってやりたい、と言ってました。共謀罪で捕まえてください。」
> 警官「いや、それだけじゃ捕まえられないから。」
> A「でも、野党の人たちが捕まると言ってたじゃないですか。」
> 警「それ野党のデマだから。」
> @okumuraosaka @Reuters_co_jp 風呂場が基本のようです。常に水を入れておけば、一気に大量の水溶紙を処分できます。
> この反論に付け加えると、今の日本で、労働運動や市民運動は弾圧されているのか?という問題がある。私の目にはそうは見えない。特に市民運動なるものは好き放題できている。もちろん現行の法律の範囲内で。それなのに共謀罪ができたら弾圧されると… https://t.co/AtHIoS6qWL
> 言うんでしょうね。RT @motoken_tw: この人たち https://t.co/O43fj2PY4k , https://t.co/CbmReWGOel は、痴漢犯人は死刑にすべきだ、という意見に対して、それはやりすぎでしょ、と言うと、セクハラ体質だ、と言うのだろうか?
> 現行憲法下で教育無償化すると違憲だ、という意見があるのか? https://t.co/zrDuGHTj5z
> 今まで散々違憲だ、人殺しだ、と罵倒されていた自衛隊が、晴れて合憲とされるんだから、「ありがたい」と言うのは、自衛官全体を代表する素直な心情だと思う。侵略戦争をできるようにしろと言ってる訳ではないしね。さて、国民の多数の共感を得るの… https://t.co/olXAG5byvx
> 自衛隊の装備と規模を知る外国人が、憲法9条2項を見たら、これはなんの冗談だ?と言いそうだ。
> あの前次官さん、あんなアホな言い訳をしなかったらもう少し信頼できてたんだけど、そのアホな言い訳をよいしょするアホアホな評論家もいるんだな。 https://t.co/AFFoFE04e8
> 殺人の故意ありやなしや。司法試験受験生のみなさんはどう考えるかな?>通学路暴走「邪魔、思い知らせるため」 2容疑者逮捕:朝日新聞デジタル https://t.co/gocKZE0TF5
> 京都産業大学も獣医学部新設の申請をしてきたのを知って、京都産業大学を排除するために新たな条件を事後的に設定したところでは?RT @motoken_tw: 加計学園問題って、いったい何が問題なのかな?一重要な問題が何か、イマイチよく分からん。
> 「いつでも米軍はおたくを攻撃できるように準備しておきますから、そのときには無抵抗でいて下さい」という説得は難しそうですね。RT @motoken_tw: まさか「ミサイルを撃ったり核兵器を開発するのは止めてください。」と言えば止めてくれる、とは思ってないよね。
> 外交問題(例えば、対北朝鮮問題)について、話し合いで解決すべきだ、という人がいるのだが、そういう人の言うところの「話し合い」というのはどういう状況を想定しているのだろうか?まさか「ミサイルを撃ったり核兵器を開発するのは止めてください。」と言えば止めてくれる、とは思ってないよね。
> 吉峯先生のこのツイートとその前後のツイートを読めば、ケナタッチ氏の書簡にどういう問題があるのかよくわかると思います。
> 政府側が衆議院の審議で条文に即して反論していれば、ああいう書簡にはならなかった可能性があるのではないかと思います… https://t.co/7jXdC8FvwK
> あれれ、おかしいな。海渡弁護士らが翻訳した書簡では、「その結合関係の基礎としての」が落ちずに翻訳されているよ。 https://t.co/OomNIFR7vm https://t.co/oaYz6Fmofl
> 刑事司法には「疑わしきは被疑者被告人の利益に」という大原則があるので、捜査した結果不起訴になる場合があるのは当たり前なのだが、それは捜査が適正に行われるというのが前提の話。やるべきことを尽くした上での不起訴なら誰も文句は言わないし言うべきでもない。
> 例の準強姦事件は、共謀罪なんかよりはるかに刑事司法制度の問題を浮かび上がらせている。「なんかより」というのは、共謀罪より身近な危険がいくらでもあるということ。その根本的な問題は、捜査機関による捜査の適正性を検証できる仕組みがないこと。検察審査会制度では極めて不十分。
> 例の準強姦事件は、共謀罪なんかよりはるかに刑事司法制度の問題を浮かび上がらせている。「なんかより」というのは、共謀罪より身近な危険がいくらでもあるということ。その根本的な問題は、捜査機関による捜査の適正性を検証できる仕組みがないこと。検察審査会制度では極めて不十分。
> 例の準強姦事件は、共謀罪なんかよりはるかに刑事司法制度の問題を浮かび上がらせている。「なんかより」というのは、共謀罪より身近な危険がいくらでもあるということ。その根本的な問題は、捜査機関による捜査の適正性を検証できる仕組みがないこと。検察審査会制度では極めて不十分。
> 吉峯先生の一連のツイートは、書簡の内容そのものを対象にして批判してるんだけど、国会の与野党の議論では、そういうことを無視して報告者の権威とか人格攻撃に終始しているようで、ほんとに印象操作合戦としか言いようがない情けない状況。 https://t.co/1jr9GMPmiW
> 「これに対し日本共産党の藤野保史議員は、「その実行準備行為を判断する際に、内心を調べざるを得ない」「(犯罪の)下見なのか花見なのか、その目的でしかわからない」と反論。」と言っているが、実行準備行為かどうかを判断する際に調べなければ… https://t.co/U7WKUCSHkY
> 通信傍受法が効果を発揮した事例、と言うべきかな。<博多金塊窃盗>捜査情報漏えいか 愛知県警、複数の警官 逮捕前、容疑者に(西日本新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/bEdM0LEDWK @YahooNewsTopics
> 通信傍受法が効果を発揮した事例、と言うべきかな。<博多金塊窃盗>捜査情報漏えいか 愛知県警、複数の警官 逮捕前、容疑者に(西日本新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/bEdM0LEDWK @YahooNewsTopics
> 法律は、運用の積み重ねで育っていくもの。生みの親が毒親でも育ての親がよければ健全に育つ。つまり、成立後の運用監視が重要ということ。しかし、これまで野党やマスコミがこぞって大反対した法案も成立後は野党もマスコミも問題にしない。共謀罪… https://t.co/OIlFS4oLuR
> こういうニュースが安倍政権の支持率を確実に下げて次の選挙での自民党の得票を確実に減らすことを願う。>「森友学園」交渉時のデータ消去へ、財務省がシステム更新 真相究明いっそう険しく https://t.co/d9m05pO52d @HuffPostJapanさんから
> こういうニュースが安倍政権の支持率を確実に下げて次の選挙での自民党の得票を確実に減らすことを願う。>「森友学園」交渉時のデータ消去へ、財務省がシステム更新 真相究明いっそう険しく https://t.co/d9m05pO52d @HuffPostJapanさんから
> 野間易通とツイッターで最初に言葉を交わしたのは何年も前のことだが、その頃から、彼は、相手の言ってること、言いたいことを無視して、自分が言いたいことを押し付ける男だった。その発展形が今の彼。
> 行動が先鋭化するということは思想が先鋭化しているということ。思想の先鋭化とは自分と異なる思想に対して聞く耳を持たないということ。つまり、行動が先鋭化すればするほど、民主主義から遠ざかるということ。卑近な例で言えば、しばき隊とか。
> ヘイトデモ参加者の言うことに聞く耳を持って、一緒にヘイトスピーチをする側に回っていれば…。RT @motoken_tw: 行動が先鋭化するということは思想が先鋭化しているということ。思想の先鋭化とは自分と異なる思想に対して聞く耳を持たないということ。
> 耳を傾けるに値しない見解って言うのもあるんじゃないですかね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は何が言いたいのでしょう?
> しばき隊が主に退治していたのは、ヘイトしピーチを繰り広げる人たちですね。で、モトケンさんは、そういう人たちの意見に耳を傾けるべきだったと?RT @motoken_tw: しばき隊が耳を傾けていない見解は全て耳を傾けるに値しない見解だと言いたいのですかね?
> 反レイシスト陣営は、何で自ら正しいと信ずる方法でヘイトスピーチをやめさせなかったんですかね。RT @motoken_tw: しばき隊に対しては、反レイシスト陣営からも多くの批判が加えられてきましたが、しばき隊は聞く耳を持ちませんでしたね。
> 放置しておけば、マイノリティが自殺したり逃亡したりして、国内からいなくなることによって解決する。それを待てばよかったですか?
> RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、ヘイトスピーチを簡単にやめさせられると考えているのかな?
> 池田信夫の問題は、この記事に限らず、議論の対象についての最低限の知識や理解を勉強しないで知ったかぶりを書くこと。原則として信用してはいけない人。>獣医の免許って必要なの? - アゴラ https://t.co/80UkSYvSNO
> なぜ、ある党はある人を新人候補として公認するんですかね。その人の今までの言動を党の考え方に照らして積極的に評価するからじゃないんですか?つまり、どういう人を公認するかによって、党の価値観や考え方が推測できる。 https://t.co/lcEGhCBVYw
> 「処女ですか?」と聞くのは事情聴取の基本だが(処女なら強姦致傷が問題になる)、被害者自身に被害状況を再現させるのは警察によるセカンドレイプと批判されて当然。かなり前から、被害者の説明に基づき、人形に被害者のポーズを取らせて再現して… https://t.co/RlbydqluZw
> 「処女ですか?」と聞くのは事情聴取の基本だが(処女なら強姦致傷が問題になる)、被害者自身に被害状況を再現させるのは警察によるセカンドレイプと批判されて当然。かなり前から、被害者の説明に基づき、人形に被害者のポーズを取らせて再現して… https://t.co/RlbydqluZw
> 「処女ですか?」と聞くのは事情聴取の基本だが(処女なら強姦致傷が問題になる)、被害者自身に被害状況を再現させるのは警察によるセカンドレイプと批判されて当然。かなり前から、被害者の説明に基づき、人形に被害者のポーズを取らせて再現して… https://t.co/RlbydqluZw
> 「処女ですか?」と聞くのは事情聴取の基本だが(処女なら強姦致傷が問題になる)、被害者自身に被害状況を再現させるのは警察によるセカンドレイプと批判されて当然。かなり前から、被害者の説明に基づき、人形に被害者のポーズを取らせて再現して… https://t.co/RlbydqluZw
> 「処女ですか?」と聞くのは事情聴取の基本だが(処女なら強姦致傷が問題になる)、被害者自身に被害状況を再現させるのは警察によるセカンドレイプと批判されて当然。かなり前から、被害者の説明に基づき、人形に被害者のポーズを取らせて再現して… https://t.co/RlbydqluZw
> 「処女ですか?」と聞くのは事情聴取の基本だが(処女なら強姦致傷が問題になる)、被害者自身に被害状況を再現させるのは警察によるセカンドレイプと批判されて当然。かなり前から、被害者の説明に基づき、人形に被害者のポーズを取らせて再現して… https://t.co/RlbydqluZw
> 「処女ですか?」と聞くのは事情聴取の基本だが(処女なら強姦致傷が問題になる)、被害者自身に被害状況を再現させるのは警察によるセカンドレイプと批判されて当然。かなり前から、被害者の説明に基づき、人形に被害者のポーズを取らせて再現して… https://t.co/RlbydqluZw
> 少女が同署に相談して発覚した。← 被害申告あり
> ↓
> 「気持ちが舞い上がってしまった。自分の性欲を抑えられなかった」と供述。← 自白あり
> ↓
> さいたま地検越谷支部「起訴するに足る十分な証拠がなかった」不起訴処分とした。
>
> さ… https://t.co/2MGelhzt66
> この問題は「懸念」レベルの問題ではなくて、正面から議論すべき大問題だと思うけどな。政府側は、現行犯罪の捜査にも直ちに及ぶ問題なので応じたくないだろうけど。 https://t.co/dgi7N54TCm
> 少女が同署に相談して発覚した。← 被害申告あり
> ↓
> 「気持ちが舞い上がってしまった。自分の性欲を抑えられなかった」と供述。← 自白あり
> ↓
> さいたま地検越谷支部「起訴するに足る十分な証拠がなかった」不起訴処分とした。
>
> さ… https://t.co/2MGelhzt66
> @motoken_tw プライベートでなく国家的な問題を議論するんですから別に「公共」でも構わんと思いますが。
> たかだか1〜2回の選挙で勝っただけの連中が,「個」と結びつく「国民」を標榜する方が余程思い上がってると思いますがね(この点は野党にも言えますが)。
> まだこんな議論をやってるのか。いい加減に一般人論争をやめたらどうかな。法律論としては完全にナンセンスな議論だぞ。何度も何度も言ってるけど。こいつら本当にバカ!他に議論すべき問題が山積しているはずだが、他に議論すべき問題を議論する能… https://t.co/QxG1IGY29I
> 作中の行為をまねすると犯罪になる」といった注意喚起なんか何の意味もない。犯人は、犯罪になることは百も承知で実行しているのであって、漫画や小説に書いてあったから犯罪にはならないなんて1ミリも思っていない。 https://t.co/6lgx4etobp
> 模倣犯の発生可能性を問題にするなら、あらゆる犯罪を題材にした作品が問題になるし、実現可能性の点でいえば犯罪報道、特にワイドショーなどの事件再現映像などのほうがはるかに問題。 https://t.co/6lgx4etobp
> 作中の行為をまねすると犯罪になる」といった注意喚起なんか何の意味もない。犯人は、犯罪になることは百も承知で実行しているのであって、漫画や小説に書いてあったから犯罪にはならないなんて1ミリも思っていない。 https://t.co/6lgx4etobp
> 模倣犯の発生可能性を問題にするなら、あらゆる犯罪を題材にした作品が問題になるし、実現可能性の点でいえば犯罪報道、特にワイドショーなどの事件再現映像などのほうがはるかに問題。 https://t.co/6lgx4etobp
> さいたま県警のやったことは、犯罪原因論的にも犯罪対策論的にもほとんど意味がないだけでなく、表現の自由や報道の自由に対する深刻な脅威になりかねない。 https://t.co/6lgx4etobp
> 作中の行為をまねすると犯罪になる」といった注意喚起なんか何の意味もない。犯人は、犯罪になることは百も承知で実行しているのであって、漫画や小説に書いてあったから犯罪にはならないなんて1ミリも思っていない。 https://t.co/6lgx4etobp
> さいたま県警のやったことは、犯罪原因論的にも犯罪対策論的にもほとんど意味がないだけでなく、表現の自由や報道の自由に対する深刻な脅威になりかねない。 https://t.co/6lgx4etobp
> 作中の行為をまねすると犯罪になる」といった注意喚起なんか何の意味もない。犯人は、犯罪になることは百も承知で実行しているのであって、漫画や小説に書いてあったから犯罪にはならないなんて1ミリも思っていない。 https://t.co/6lgx4etobp
> 模倣犯の発生可能性を問題にするなら、あらゆる犯罪を題材にした作品が問題になるし、実現可能性の点でいえば犯罪報道、特にワイドショーなどの事件再現映像などのほうがはるかに問題。 https://t.co/6lgx4etobp
> 既に何人もの人から指摘されているところだけど、濫用の恐れのある法律が成立したならば、成立後の濫用監視が重要なんだけど、さて、これからどうなるかな?これまでの経験では喉元過ぎれば熱さを忘れる状態になったけど。
> 作中の行為をまねすると犯罪になる」といった注意喚起なんか何の意味もない。犯人は、犯罪になることは百も承知で実行しているのであって、漫画や小説に書いてあったから犯罪にはならないなんて1ミリも思っていない。 https://t.co/6lgx4etobp
> いまさらの話だけど、「一般人が捜査対象になるかならないか」なんていう議論なんかしないで、「どういう場合にどんな人が捜査対象になるか」を議論すべきだったんだけど、されてた?
> 今回の国会は、与党に拮抗する野党勢力がいれば確実に政権交代したのではないかと思えるほど安倍政権の醜悪さが今まで以上に露呈された国会だったと思うけど、拮抗する野党勢力がいないんだよな。だから平気で醜悪さを晒したんだと思うけど。
> 今回の国会は、与党に拮抗する野党勢力がいれば確実に政権交代したのではないかと思えるほど安倍政権の醜悪さが今まで以上に露呈された国会だったと思うけど、拮抗する野党勢力がいないんだよな。だから平気で醜悪さを晒したんだと思うけど。
> 既に何人もの人から指摘されているところだけど、濫用の恐れのある法律が成立したならば、成立後の濫用監視が重要なんだけど、さて、これからどうなるかな?これまでの経験では喉元過ぎれば熱さを忘れる状態になったけど。
> 既に何人もの人から指摘されているところだけど、濫用の恐れのある法律が成立したならば、成立後の濫用監視が重要なんだけど、さて、これからどうなるかな?これまでの経験では喉元過ぎれば熱さを忘れる状態になったけど。
> 既に何人もの人から指摘されているところだけど、濫用の恐れのある法律が成立したならば、成立後の濫用監視が重要なんだけど、さて、これからどうなるかな?これまでの経験では喉元過ぎれば熱さを忘れる状態になったけど。
> 昨日から公明党の幹部に対してかなり腹を立てている。なんで彼女にあんなバカなことを言わせたんだよ。どうしても言う必要があったのなら(そんな必要はなかったと思うが)先の短いベテランに言わせろ。史上最低レベルの法相を持ち上げてどうするつもりだ(怒
> 昨日から公明党の幹部に対してかなり腹を立てている。なんで彼女にあんなバカなことを言わせたんだよ。どうしても言う必要があったのなら(そんな必要はなかったと思うが)先の短いベテランに言わせろ。史上最低レベルの法相を持ち上げてどうするつもりだ(怒
> 普通の市民に何をせよと言いたいのだろう。RT @motoken_tw: 既に何人もの人から指摘されているところだけど、濫用の恐れのある法律が成立したならば、成立後の濫用監視が重要なんだけど、さて、これからどうなるかな?これまでの経験では喉元過ぎれば熱さを忘れる状態になったけど。
> では、誰に言っているの?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 「普通の市民」に監視せよとは一言も書いてないのだが。いつものことだが、どうしてこの弁護士は書いてないことを読み取るのだろう?
> 端的に答えることができないのですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 想像できないんですか?弁護士なのに。つか、別のツイートで既に述べてますが、それは無視ですか?
> 端的に表現していれば、「誤読」される心配が減ると思うんですがね。無理なことを申し上げましたか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 揚げ足を取ることしか考えてない人に端的に答えても仕方がないでしょう。
> 昨日から公明党の幹部に対してかなり腹を立てている。なんで彼女にあんなバカなことを言わせたんだよ。どうしても言う必要があったのなら(そんな必要はなかったと思うが)先の短いベテランに言わせろ。史上最低レベルの法相を持ち上げてどうするつもりだ(怒
> Aが属している団体次第で、がさ入れのネタに利用しようとしても不思議にも思いませんが。RT @motoken_tw: 誰かが「私の知り合いのAがクーデターを計画しています。」という密告をしたとしても、誰もマトモに取り合わないだろうな。
> 民主主義というのは情報公開と手続をきちんと守ることだ、ということを分かっている国民が多いようなのでちょっと安心した。>内閣支持率、急落44.9% 10・5ポイント低下 共同世論調査 - 産経ニュース https://t.co/QfbZCZpKWY @Sankei_newsさんから
> 嫌われているかどうかは別にして、どうしたら無関心層の支持を得られるのか、ということを考えない人ばかりだな、とは思う。 https://t.co/ZrmcP1m9at
> 「政府に反対する人間は裁判抜きで射殺できるようにしよう」という案に対し「せめて、裁判くらいしようよ」くらいの対案を出さないと思考停止。RT @motoken_tw: 「対案不要論は致命的な思考停止。」全くそのとおりだと思う。
> まあ、上がったんですが。RT @motoken_tw: 結局、安倍晋三に対抗できる政治家は、野党の中には一人もいなくて、自民党の中にしかいない、というのが現実。これじゃあ野党の支持率は上がりようがないな。
> https://t.co/WhdJbGgPNT というようなレッテル張りが求められますね。RT @motoken_tw: @policy_freedom 野党は本気で議席を増やす気があるのかな?気はあるとしても、議席を増やす方策についてどう考えているのかな?
> 与党の、こういうやり方を見習った方が、野党も議席が増えるってことですよね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura @policy_freedom 野党を批判する人は攻撃するんですが、野党の議席増には無関心な弁護士さんですね。
> 今までミサイルの脅威を最も強調してきたのは原発反対派だな。 https://t.co/IfC4Eyegr2
> モトケンさんは、とうとうこのネタを持ち出すまでになったのか。RT @motoken_tw: 内閣支持率急落も民進党支持につながらないワケ 蓮舫代表が「二重国籍」問題の解決に消極的なのが原因だ~ネットの反応「正直に言おう 政策と議員の問題だ」「売国政党ってバレたからだろ」
> 焼き鳥屋に行って一本だけ頼んで帰って行くわけにもいかないので、仕方ありませんね。RT @motoken_tw: 焼き鳥は焼き鳥屋で食べるのが一番ですね。コンビニで買うものではないと今日思った。
> 何度も言ってるけど、民主主義というのは少数派が多数派になる可能性を制度的に保障する政治システム。その中核にあるのは言論の自由。政敵に対して「死ね」とか「監獄に入れる」などと言うのは言論封殺に他ならないのであって、つまり民主主義の否定になる。政敵が犯罪を犯したのなら別だけど。
> 「安倍しね」とか「監獄に入れろ」とか言うのは、安倍総理を独裁者に見立てて、独裁者を排除すれば民主的ないい世の中になる、と言いたいのだろうけど、民主主義というのは選択の政治だから、今の政権を排除すればいい、というのは民主主義の基本から外れている。
> 何度も言ってるけど、民主主義というのは少数派が多数派になる可能性を制度的に保障する政治システム。その中核にあるのは言論の自由。政敵に対して「死ね」とか「監獄に入れる」などと言うのは言論封殺に他ならないのであって、つまり民主主義の否定になる。政敵が犯罪を犯したのなら別だけど。
> 何度も言ってるけど、民主主義というのは少数派が多数派になる可能性を制度的に保障する政治システム。その中核にあるのは言論の自由。政敵に対して「死ね」とか「監獄に入れる」などと言うのは言論封殺に他ならないのであって、つまり民主主義の否定になる。政敵が犯罪を犯したのなら別だけど。
> 選挙戦において、対立陣営に対して、「こんな人たちに負けるわけにはいかない」と言ったことに対し、「有権者を敵視している。」と言って問題視するほう方がおかしい。この記者は自分の(安倍総理を批判する)考えだけが正当だと言う前提で聞いてい… https://t.co/I8DdztVj6k
> 「当たらない」で一切の批判を撥ね除け議論しようとしなかったから、その影響が都議選に民主主義的に表れたわけですね。 https://t.co/unkPd23tsp
> 申し立てた側の皆さんは、北朝鮮にミサイル開発をやめさせたりミサイルを撃たせない方策についてはどう考えているのだろう?そっちの方が根本問題だと思うが。>原発停止求める仮処分申し立て 北朝鮮ミサイルで被害のおそれ | NHKニュース https://t.co/74fwVf3xmw
> 具体的にどうすればいいんですか?RT @motoken_tw: 申し立てた側の皆さんは、北朝鮮にミサイル開発をやめさせたりミサイルを撃たせない方策についてはどう考えているのだろう?
> 具体的な方策があった上で言っていたわけではないのですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士はどう考えているのだろう?
> 具体的な方策がないなら、「原発停止求める仮処分申し立て」について「ミサイルを撃たせない方策についてはどう考えているのだろう?」とか言わなければいいんじゃないですか。 RT@motoken_tw: 小倉弁護士と同じくらいにこうすればいいという具体的方策は持ち合わせていませんね。
> 自分に出来ないことを他人に求める人だったのですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 言っちゃいけないんですか?なぜです?
> https://t.co/ASOUqNMU0Fが?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 私はどう考えているのかという疑問を述べただけですよ。
> @Dynamite_Tommy ならんよ!そういうことを言うからそういうゲームだと思い込む馬鹿が(弁護士の中にも)出てくる(可能性がある)。
> ときどき行くラーメン屋さんの「香来」。けっこう美味しい。この写真もiPhone7。
> #写真好きな人と繋がりたい
> #写真撮ってる人と繋がりたい
> #写真 https://t.co/h5pRLIKeFM
> ミラーレス一眼と比べるとまだちょっと差が。RT @motoken_tw: 撮りためた写真を見直していて思うのは、iPhone7(それ以前はほとんど撮ってないから不明)のカメラは、少なくとも大きく拡大しない限り、すごく綺麗だということ https://t.co/kTnU6Laa3G
> ニュースには「戸籍謄本」とか「戸籍(謄本)」という言葉が使われているんだ。この記者たち「謄本」という言葉の意味を分かってるのかな?日本国籍の選択宣言の日付を確認するだけなら謄本である必要は全くない。
> 何を立証するために戸籍開示が問題になっているのか、という論点をすっ飛ばして戸籍開示の当否を論じている人が弁護士の中にもけっこういる、ということに少々愕然。
> ニュースには「戸籍謄本」とか「戸籍(謄本)」という言葉が使われているんだ。この記者たち「謄本」という言葉の意味を分かってるのかな?日本国籍の選択宣言の日付を確認するだけなら謄本である必要は全くない。
> @okumuraosaka ほとんどの事案では裁定主文が変わるだけだと思います。
> @okumuraosaka ほとんどの事案では裁定主文が変わるだけだと思います。
> @MARINA89583987 @motoken_tw 安倍総理を非難するのは良いけど、被災者をその道具にするセンスが全く理解できない。
> これ、ウケると思ってやってるのか?
> こんなことやってて「反安倍政権」が一人でも増えると思って… https://t.co/jI5nTOmDO0
> 厳密に論理的な文章というのは、使われる全ての単語の意味が一義的に定まってないと書けないので、どんなツイートに対しても揚げ足を取ろうと思えば取れる。揚げ足を取るか取らないかというのは、能力の問題ではなくて人柄の問題だろうな。能力がないので結果的に揚げ足取りになる人も多いけど。
> 憲法上の規定に抵触するから辞職を迫られるのと、法令上の根拠がないのに「二重国籍はスパイだ」等として辞職を迫られるのとでは全く違いますけどね。RT @motoken_tw: このツイートに対して(クソ)リプを飛ばしてくる人が若干名いるけど、
> 個人的には、国会議員が二重国籍かどうかは、特に他国籍の取得が自分の意思に基づかない場合はたいした問題だと思わないが、国会議員が嘘つきかどうかはかなり重要な問題だと思う。
> これが日本のシビリアンコントロールかorz >稲田防衛相:PKO日報隠蔽了承 国会で虚偽説明 - 毎日新聞 https://t.co/vDOUhhUlqa
> @leplusallez @popohito 原告がそういうことをマスコミに言ってるんだろうな、ということは想像できる。炎上商法ぽい。
> REGEXP:”ストーカー”/モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイートの記録(2010-03-24 09:17〜2017-04-21 18:58/2017年07月21日21時16分・55件) https://t.co/SvHvcWc2zZ
> 参考資料:モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート(17件、 2017-07-21 08:57〜2017-07-22 07:32:2017年07月22日08時21分の記録)「1/17」件 https://t.co/xT9U7IPBg4
> 参考資料:モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート(5件、 2017-07-22 07:32〜2017-07-23 09:31:2017年07月23日16時13分の記録)「1/5」件 https://t.co/ehEG9AHo9R
> 一見すると自分(依頼者)に都合の悪い事実でも、全体の中で見れば不利ではなく有利な事実であることが分かる、ということが訴訟では珍しくないのだが、依頼者が事実を隠していてそれが後でバレると立て直しが困難になることもよくある。安倍政権がやっていることはそんな感じがする。
> 安倍総理は、多分憲法を勉強してないせいだと思うが、自分が行政府の長だと言うことを理解してない(立法府の長だとは思っているようだが)。その結果として、自分に何ができるか、何をしてはいけないのかを理解していないように見える。
> そういう問題意識を持って批判すると藁人形だなんだという人たちが現れるのですが。RT @motoken_tw: 玉木氏に限らず、その論理を一般化したらどうなるだろう、という問題意識を持ってない人がとても多い。いわゆるブーメラン発言もそういうこと。民進党に多い気がする。
> 一般化して批判することを「藁人形論法」といってしまったわけで。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura それは小倉弁護士が藁人形論法を使うからでしょう。一般化の問題意識とは別問題です。 https://t.co/J0H2qgnrEi
> 悪魔の証明は、具体的な証明対象事実との関係で考えないと正しく理解できない。不正をしてないことを立証しろというのは当然に悪魔の証明の要求にはならない。「不正をしてない」を「正当な手続で決めた」と言い換えられる場合は、正当な手続を踏んだことが証明対象になり、悪魔の証明とは言えない。
> 悪魔の証明は、具体的な証明対象事実との関係で考えないと正しく理解できない。不正をしてないことを立証しろというのは当然に悪魔の証明の要求にはならない。「不正をしてない」を「正当な手続で決めた」と言い換えられる場合は、正当な手続を踏んだことが証明対象になり、悪魔の証明とは言えない。
> 悪魔の証明は、具体的な証明対象事実との関係で考えないと正しく理解できない。不正をしてないことを立証しろというのは当然に悪魔の証明の要求にはならない。「不正をしてない」を「正当な手続で決めた」と言い換えられる場合は、正当な手続を踏んだことが証明対象になり、悪魔の証明とは言えない。
> ここまで稲田さんを引っ張った安倍首相も合理的な行動をしなかったんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 「民進党の政治家は合理的に行動するとは限らないから」そんな政党に政権を担わせようとするわけにはいかないんじゃないですかね?
> @motoken_tw 朝顔の品種改良は江戸時代大ブームになりましたもんね。
> 以前に、裁判官や検事は国民から見て「公正に見える」ことが大事だと言ったことがあるけど、総理大臣にも同じことが当てはまる。
> 自主投票にしているので、それは最初から織り込み済みです。RT @motoken_tw: 要するに、民進党(旧民主党を含む)がバラバラだったということね。>横浜市長選、林文子氏が3選…自公推薦 : 読売新聞
> https://t.co/U1B2ZjLo6c
> 現職が自公両党から推薦を得た場合、よほどのことがなければ現職が勝ちます。しかし、勝算が立たないから出馬しないといってしまえば、そこで終わりです。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 織り込み済みで勝算があったのかな?
> もともと現市長は民主党推薦候補だったので、旧民主党の山尾さんはそのまま現職を応援。その程度の知識もないのですか。RT @motoken_tw: つまり、元民主党と前民進党の候補者は負け前提の立候補で、山尾志桜里は勝ち馬に乗ったということね
> 問題ありませんよ。自主投票というのはそういうことです。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は何を言いたいのでしょうね?「もともと現市長は民主党推薦候補だったので、旧民主党の山尾さんはそのまま現職を応援。」ということで民進党として問題ないのかな?
> 地方の首長選挙では、自公と民進が同一の候補を推薦することなんてザラです。RT @motoken_tw: 自主投票ということと民進党所属の国会議員が積極的に与党推薦候補を応援することが同じかどうか知らんけどね。
> 民進党内からは、問題にする声すら上がっていません。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura じゃあ、問題にするほうがおかしい、ということですね。
> 自主投票と言うことは、個々の民進党員がどちらかの候補を応援してもいいし、しなくてもよいと言うことです。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura で、横浜市長選では、民進党は林さんを推薦してたんですか?自主投票なんでしょ。
> 政党としての論理はそういうことです。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura そうですか。民進党支持者のみなさんがどう思ってるかは知りませんが。
> 公明党や共産党のような組織とは組織体系が違います。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 党としての推薦じゃないでしょ。
> 民進党の大きな支持者層である連合神奈川は林さんを推薦しています。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 支持者は無視ということですね。普通の政党は支持者を無視しないと思いますけどね。
> 公明党や共産党は党中央の見解が絶対なのかも知れませんが、自民や民進はそこまで中央集権化された組織ではありません。RT @motoken_tw: 組織体系の問題じゃないでしょ。民進党は党としての意思決定もできないんですか?それで政党としての体をなしてるんですか?
> 旧民主→林支持、旧維新の党→伊藤支持、でまとまらなかったからです。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura じゃあ、なんで民進党は林さんを推薦しなかったんですかね?だいたい想像はつきますけどねw
> 自民党も、例えば昨年10月の衆議院福岡第6区の補欠選挙で候補者を一本化できず、自主投票としています。RT @motoken_tw: そういう党だということですね。いいか悪いかは別にして。とはいうものの、色々党としての意思決定が難しい政党ではあるようですね。
> 両党とも、党中央の力がそれほど強くないので、仕方がありません。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura そういう事態は自民党にとって好ましい事態じゃないでしょ。横浜市長選における民進党にとっても。
> 自民党や民進党のような、支持団体が複数ある政党では回避しがたいと思いますけどね。RT @motoken_tw: 仕方がないと言う小倉弁護士は、民進党は今後どうすべきだと考えているのかな?
> その見通しが全く立たないというのが根拠のない話なので。現在の選挙制度だと、ちょっとしたことがきっかけで勢力が一気に変動しますので。RT @motoken_tw: 自民党は政権を取っているが、民進党はその見通しが全くない、という違いはどこから来るんでしょうね?
> さあ。お会いしたことないので。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 民進党の幹部のみなさんも小倉弁護士と同じように考えているのかな?
> 蓮舫氏の場合は過去発言がすごくあげつらわれたが、稲田氏だって過去発言を見れば民主国家の大臣、まして防衛大臣なんかに絶対してはいけなかった人だと思うな。
> 蓮舫氏の場合は過去発言がすごくあげつらわれたが、稲田氏だって過去発言を見れば民主国家の大臣、まして防衛大臣なんかに絶対してはいけなかった人だと思うな。
> @BIJapan 開学前に開学予定校のLSの刑法の研究者教員の模擬講義(開学したらこんな講義をしますよ、という予行演習みたいなもの)を傍聴したのだが、およそ司法試験というものを理解していないとしか言えないものだった。そのLSは予想通りの結果になっている。
> 責任論は別にして、教員の質に問題があるLSも多かったと思う。(続く)>約半数の35校が破綻。法科大学院の大量閉校は誰が責任を取るのか|BUSINESS INSIDER https://t.co/v9X3qmDyfJ @BIJapanさんから
> @BIJapan この模擬講義の帰り道に某超一流旧帝大系大学の民法の教授と同じ電車に乗ったので話をしたが、弁護士から法の隙間にあるような事例(判例もない事例)を教えてもらってそれを題材にしてゼミをしているとのこと。LSの教育ってこうあるべきだなと思った。
> 責任論は別にして、教員の質に問題があるLSも多かったと思う。(続く)>約半数の35校が破綻。法科大学院の大量閉校は誰が責任を取るのか|BUSINESS INSIDER https://t.co/v9X3qmDyfJ @BIJapanさんから
> 残念ながら、この岡口さんの感覚は大多数の刑事裁判官の感覚と大きく乖離している。 https://t.co/s0Y1Tg6ycB
> @motoken_tw それは岡口さんが引用した郷原先生のコメントですが・・・
> @motoken_tw こちらも参考になるかもしれません。(133頁以降)
> https://t.co/DgM40yjttT
>
> 私では理解できない部分もあったけれども、詐欺罪と補助金適正化法違反の関係は、郷原氏が言うほど簡単ではないのではないかと感じました。
> こういう見解もありましてね。 https://t.co/p0fgDeFqUl
> 私には向原弁護士の見解の方が正しいように思われます。 https://t.co/2XehX9tcir
> 警察の事件発表は基本的に信用できない。特に逮捕時点は捜査の初期段階なので警察も極めて一方的かつ不十分な情報しか持っていない。にもかかわらず、マスコミは逮捕されたという一事をもって実名報道する。それによって無実なのに報道された人の人生が破壊されるかも知れないというのに。
> 警察の事件発表は基本的に信用できない。特に逮捕時点は捜査の初期段階なので警察も極めて一方的かつ不十分な情報しか持っていない。にもかかわらず、マスコミは逮捕されたという一事をもって実名報道する。それによって無実なのに報道された人の人生が破壊されるかも知れないというのに。
> 警察の事件発表は基本的に信用できない。特に逮捕時点は捜査の初期段階なので警察も極めて一方的かつ不十分な情報しか持っていない。にもかかわらず、マスコミは逮捕されたという一事をもって実名報道する。それによって無実なのに報道された人の人生が破壊されるかも知れないというのに。
> 警察の事件発表は基本的に信用できない。特に逮捕時点は捜査の初期段階なので警察も極めて一方的かつ不十分な情報しか持っていない。にもかかわらず、マスコミは逮捕されたという一事をもって実名報道する。それによって無実なのに報道された人の人生が破壊されるかも知れないというのに。
> 私が最近担当した事件でも、まさにこういう取調べが行われた。結果は不起訴。 https://t.co/n4rFCrPyOS
> @terayasan つい最近、私の依頼者を調べていた刑事が、開いていたノートPCをわざとらしく閉じて、「ここだけの二人だけの話として本当の話を聞かせてくれ。」とか言ったようです。依頼者も呆れてました。
> 警察の事件発表は基本的に信用できない。特に逮捕時点は捜査の初期段階なので警察も極めて一方的かつ不十分な情報しか持っていない。にもかかわらず、マスコミは逮捕されたという一事をもって実名報道する。それによって無実なのに報道された人の人生が破壊されるかも知れないというのに。
> 役に立たないツイートを読みまくっているようだが、よっぽど暇なんだな。 https://t.co/YgQi5r4TfJ
> 現代の日本にも人権侵害はたくさんあるけど、その中でも極めて一般的かつ日常的に発生している人権侵害は、マスコミによる実名犯罪報道だと切実に思う。つまり、日本で最大最悪の人権侵害組織はマスコミだということ。
> 現代の日本にも人権侵害はたくさんあるけど、その中でも極めて一般的かつ日常的に発生している人権侵害は、マスコミによる実名犯罪報道だと切実に思う。つまり、日本で最大最悪の人権侵害組織はマスコミだということ。
> @motoken_tw それに対して一切何も言わない日弁連
> @sanenntei @nodahayato @motoken_tw 捜査機関が公表しなければ、少なくとも9割は実名報道されないと思いますよ。
> 現代の日本にも人権侵害はたくさんあるけど、その中でも極めて一般的かつ日常的に発生している人権侵害は、マスコミによる実名犯罪報道だと切実に思う。つまり、日本で最大最悪の人権侵害組織はマスコミだということ。
> 犯罪報道において、「誰それ(実名)が逮捕された。」という意味ならば誤報の場合は少ないと思うが、「犯人の誰それ(実名)が逮捕された」という意味ならば、かなりの割合で誤報になる。そして、ほとんどの場合、後者の意味で報道されていると思うし、視聴者の大多数もそういう意味に理解している。
> 現代の日本にも人権侵害はたくさんあるけど、その中でも極めて一般的かつ日常的に発生している人権侵害は、マスコミによる実名犯罪報道だと切実に思う。つまり、日本で最大最悪の人権侵害組織はマスコミだということ。
> 現代の日本にも人権侵害はたくさんあるけど、その中でも極めて一般的かつ日常的に発生している人権侵害は、マスコミによる実名犯罪報道だと切実に思う。つまり、日本で最大最悪の人権侵害組織はマスコミだということ。
> 犯罪報道において、「誰それ(実名)が逮捕された。」という意味ならば誤報の場合は少ないと思うが、「犯人の誰それ(実名)が逮捕された」という意味ならば、かなりの割合で誤報になる。そして、ほとんどの場合、後者の意味で報道されていると思うし、視聴者の大多数もそういう意味に理解している。
> 現代の日本にも人権侵害はたくさんあるけど、その中でも極めて一般的かつ日常的に発生している人権侵害は、マスコミによる実名犯罪報道だと切実に思う。つまり、日本で最大最悪の人権侵害組織はマスコミだということ。
> ツイッターを見ていると、是々非々と言う考え方の人は少数派に感じられる。それじゃあ喧嘩にはなっても議論にならない。健全な民主主義への道のりは遠そうだな。
> この人の実名を知っている人がいたら、この人を狂犬病予防法違反(同法27条、5条違反)で刑事告発されるのがいいと思います。そのほうがこの人が飼っている犬や日本全国の犬のためになります。
> https://t.co/ZvozypXAzy https://t.co/akTPJgHyOZ
> この人の実名を知っている人がいたら、この人を狂犬病予防法違反(同法27条、5条違反)で刑事告発されるのがいいと思います。そのほうがこの人が飼っている犬や日本全国の犬のためになります。
> https://t.co/ZvozypXAzy https://t.co/akTPJgHyOZ
> ちょっと過激なことを言ってますが、過去に何匹かの飼い犬・飼い猫を病気や他人の暴力で亡くしている私としては我慢できないのです。飼い主はペットの健康と安全に責任を持つ必要があります。彼らは全面的に飼い主に依存しているのですから。 https://t.co/pRXed1VnIR
> この人の実名を知っている人がいたら、この人を狂犬病予防法違反(同法27条、5条違反)で刑事告発されるのがいいと思います。そのほうがこの人が飼っている犬や日本全国の犬のためになります。
> https://t.co/ZvozypXAzy https://t.co/akTPJgHyOZ
> 「現行の日本の検疫制度が守られている限り、」と言っているが、厳格に守られる保証がないんだな。>狂犬病、最後の感染報告から60年 予防注射の義務ない国も(sippo) - Yahoo!ニュース https://t.co/feSq0YGQWK @YahooNewsTopics
> この人の実名を知っている人がいたら、この人を狂犬病予防法違反(同法27条、5条違反)で刑事告発されるのがいいと思います。そのほうがこの人が飼っている犬や日本全国の犬のためになります。
> https://t.co/ZvozypXAzy https://t.co/akTPJgHyOZ
> これは誤送信防止のための措置であり、FAXをメールに変えたとしても同じ手順が必要になる。それはともかく、デジタル化するなら徹底しないとダメでしょうね。 https://t.co/dvPp6X0Ldi
> @motoken_tw まだ 出ません
> 10回掘ったところで入渠&明石をしながらドラクエやってました。
> 集めた資料は全部掲載なんて出来るとも思えないので、取捨選択は避けがたいと思うのだが。RT @motoken_tw: 一般市民がマスコミに期待するのは、判断のための資料(様々な事実)の提供なのだが、
> 一般市民がマスコミに期待するのは、判断のための資料(様々な事実)の提供なのだが、この佐藤氏の考え方は、多角的な資料を隠蔽して一方的な資料に基づく評価を述べればいいというもの。つまり東京新聞は一般市民ではなく特定のカテゴリの読者を対… https://t.co/2FkbIqmUqM
> 一般市民がマスコミに期待するのは、判断のための資料(様々な事実)の提供なのだが、この佐藤氏の考え方は、多角的な資料を隠蔽して一方的な資料に基づく評価を述べればいいというもの。つまり東京新聞は一般市民ではなく特定のカテゴリの読者を対… https://t.co/2FkbIqmUqM
> 一般市民がマスコミに期待するのは、判断のための資料(様々な事実)の提供なのだが、この佐藤氏の考え方は、多角的な資料を隠蔽して一方的な資料に基づく評価を述べればいいというもの。つまり東京新聞は一般市民ではなく特定のカテゴリの読者を対… https://t.co/2FkbIqmUqM
> 一般市民がマスコミに期待するのは、判断のための資料(様々な事実)の提供なのだが、この佐藤氏の考え方は、多角的な資料を隠蔽して一方的な資料に基づく評価を述べればいいというもの。つまり東京新聞は一般市民ではなく特定のカテゴリの読者を対… https://t.co/2FkbIqmUqM
> 加計学園問題がこれだけ大きくなって尾を引いてる原因は、安倍政権側が、わずかの批判も避けようとして黙秘権行使に近い対応をとったからだと思う。黙秘権が有効なのは刑事司法の中だけで、政治の世界では疑惑の根拠にしかならない。盛大に揚げ足取りのネタを提供しただけの逆効果にしかなってない。
> 加計学園問題がこれだけ大きくなって尾を引いてる原因は、安倍政権側が、わずかの批判も避けようとして黙秘権行使に近い対応をとったからだと思う。黙秘権が有効なのは刑事司法の中だけで、政治の世界では疑惑の根拠にしかならない。盛大に揚げ足取りのネタを提供しただけの逆効果にしかなってない。
> (当時の)高い支持率がいつまでも続くと勘違いした傲慢な政権権力 対 (手段を選ばずに)俺たちの手で安倍を政権から引きずり降ろしてやるぜい、と思い上がったマスコミ権力+無能な野党勢力の泥仕合、という見方もできるかな。
> 加計学園問題がこれだけ大きくなって尾を引いてる原因は、安倍政権側が、わずかの批判も避けようとして黙秘権行使に近い対応をとったからだと思う。黙秘権が有効なのは刑事司法の中だけで、政治の世界では疑惑の根拠にしかならない。盛大に揚げ足取りのネタを提供しただけの逆効果にしかなってない。
> 加計学園問題がこれだけ大きくなって尾を引いてる原因は、安倍政権側が、わずかの批判も避けようとして黙秘権行使に近い対応をとったからだと思う。黙秘権が有効なのは刑事司法の中だけで、政治の世界では疑惑の根拠にしかならない。盛大に揚げ足取りのネタを提供しただけの逆効果にしかなってない。
> 避難訓練の話をすると、すぐこういうことを言う人が出てくるんだけど、政治の力でもどんな力でも100%完璧に防げるとは限らないから避難訓練をするんだ、という小学生でもわかる理屈がどうしてわからないのだろう? https://t.co/jfFntKXmK6
> @motoken_tw 避難は、戦災とは限らないのにねぇ。震災や水害を想定した訓練でも、彼らは『避難訓練の要らない政治をしろ!』って言って、備えをサボるでしょう。
> @motoken_tw @kaeru0617 原発って停止させたらミサイル直撃しても大丈夫なの?絶対違いますよね?
> だいたい北朝鮮は核弾頭持ってるのに原発止めて何か意味あるのかな。
> こんな揚げ足取りにもならない言いがかりをつけて時間を無駄にする国会議員のために自分の税金が使われていると思うと、非常に腹立たしい。 https://t.co/IxdjxMHnRs
> こんな揚げ足取りにもならない言いがかりをつけて時間を無駄にする国会議員のために自分の税金が使われていると思うと、非常に腹立たしい。 https://t.co/IxdjxMHnRs
> こんな揚げ足取りにもならない言いがかりをつけて時間を無駄にする国会議員のために自分の税金が使われていると思うと、非常に腹立たしい。 https://t.co/IxdjxMHnRs
> 昨日から同じことを繰り返して言ってるけど、外交努力が必要と言う人から、どんな外交努力をすればいいのか、という具体的な主張を聞いたことがない。 https://t.co/JwD39pCgwh
> 暴力装置がないからこそ、話し合いでの解決を目指すのだが。RT @motoken_tw: 市民同士の紛争の多くが「話し合い」で解決されるのは、日本の秩序の背景に裁判所という国家権力や警察という圧倒的な暴力装置があるから。国家権力対国家権力の国際社会の紛争解決にはそんなものはない。
> 理解していますけど、何か。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura この弁護士は暴力装置の意味を理解してないみたい。
> 北方領土を軍事的手段により奪還するのですか?RT @hishikawachan: @Hideo_Ogura @motoken_tw めざしてダメなら暴力装置に頼るしかないよね?ダメなときまで待って間に合うの?
> 何度も何度も言ったことだけど、日本国内で市民同士の紛争の多くが「話し合い」で解決されるのは、日本の秩序の背景に裁判所という国家権力や警察という圧倒的な暴力装置があるから。国家権力対国家権力の国際社会の紛争解決にはそんなものはない。そこを勘違いしている人が多すぎる。
> 奪還しに来たら攻撃してくるんじゃないですかね。RT @hishikawachan: @Hideo_Ogura @motoken_tw ロシアって北方領土を欲しがるなら攻撃するって言ってるの?
> そんなにみな米国に言いなりになっていますか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 暴力装置のないところでは、暴力が勝ってしまう。つまり、強い者の言い分が通る。
> メキシコも言いなりになっていないので、壁の建設費用を払っていませんね。核武装していませんが。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 中国とかロシア(などの核武装国)は言いなりにはなってないでしょうね。だから北朝鮮も核武装したいわけで。
> 論点はずれていません。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura いつもの小倉論法ですね。反対事例を一つ取り上げて、全体に反論したように見せかけてどんどん論点をずらしていく。
> 圧倒的な暴力装置が無い国際社会で紛争の多くがなお話し合いで解決されている以上、論が成り立っていませんね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura もともとのツイートはこれ https://t.co/Zj8tzLWCMr
> いきなりアメリカの話をしたわけではありませんよ。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura もともとのツイートはこれ https://t.co/Zj8tzLWCMr アメリカの言いなりになる国があるかどうかなどは論点ではない。
> 分かっていても誤魔化そうとする人には無効ですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura それがわかるように公式RTなりリプライを使ったらどうですか?
> 実際、モトケンさんは、私がいきなりアメリカの話を持ち出したわけで無いことを知っていながら、https://t.co/susdVixfV2 なんてツイートをしているわけで。RT @motoken_tw: ちゃんと議論の流れを追っている人には有効ですよ。
> 何度も何度も言ったことだけど、日本国内で市民同士の紛争の多くが「話し合い」で解決されるのは、日本の秩序の背景に裁判所という国家権力や警察という圧倒的な暴力装置があるから。国家権力対国家権力の国際社会の紛争解決にはそんなものはない。そこを勘違いしている人が多すぎる。
> @fukazawas 制度論と個々のダメ教授の問題は別問題だと思うが、ダメ教授が多くなれば制度は崩壊するわな。
> @fukazawas 制度論と個々のダメ教授の問題は別問題だと思うが、ダメ教授が多くなれば制度は崩壊するわな。
> 北朝鮮の核について、個人的に一番心配しているのは、北の核武装によって、世界中に飛躍的に核が拡散するのではないかということ。核を商売つまり金儲けのネタにする可能性もあるし。一旦核ミサイルを持っちゃうと力づくでやめさせるのも難しいし。やっぱり中国次第かな。
> @motoken_tw もっと前に読んだ記憶があります。検索しましたらこの記事では1976年刊行のものを紹介しています。https://t.co/mzDTs6OSKR
> 北朝鮮問題に関して、政府は危機感を煽っている、と批判している人が多いが、冷戦時代で育った者からすると、それほど違和感がない。実際、危機的だし。
> 話し合い以外で解決すべきだという人はどうやって解決する気なのだろう。RT @motoken_tw: 北朝鮮の核ミサイル問題を話し合いで解決すべきだ、と言っている人たちの言う「解決」とはどういう状況になることを言っているのだろう?
> そんなものどうやって実現するの?RT @00taiyou00: @Hideo_Ogura @motoken_tw 金総書記の亡命が一番温和なんじゃないですかね。
> 言えないのですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士が、小倉弁護士の考えている「解決」とはどういうものなのか、を明確にしてから返事をすることにしよう。
> 話し合い以外で解決すべきだという人はどうやって解決する気なのだろう。RT @motoken_tw: 北朝鮮の核ミサイル問題を話し合いで解決すべきだ、と言っている人たちの言う「解決」とはどういう状況になることを言っているのだろう?
> 言えないのですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 言えないのはあなたでしょ。
> この問題を先に話題に出したのはモトケンさんなのにね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 言えないのですね。私は前提を確認しようとしているのに小倉弁護士は前提を曖昧にしたまま言質を取ろうとしているだけ。非常に卑怯なやり方。
> これでしょ?ちょっとモトケンさんのTLを遡れば済む話ですね。https://t.co/LKHOH2GPBJ RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、私がどういう問題提起をしたのかをわかりにくくするために 非公式RT を使っています。典型的小倉論法の詭弁手法です。
> だから、モトケンさんはどうしたいんでしょうね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、全ての問題は話し合いで解決できると考えているのだろうか?弁護士なら話し合いで解決できない問題があることを当然分かっていると思うのだが。 https://t.co/H7lgudsukl
> 自分としては「解決」とはこのようなことを想定しており、したがってそのためにはこうすべきだということは、「解決とはどういう状況か」につき他人の見解を聞かなくても言えますね。RT @motoken_tw: 解決とはどういう状況かという前提を明確にしないと議論が進まない問題提起に対し、
> 人格攻撃部分も拡散させる公式RT方式って、好ましくないと思っているので。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士が、非公式RTを使ってわざと議論の流れを分断する、ということをやめれば生じない問題。
> 憲法に規定されている自由については、常に「原則として」という言葉がついていると理解していい。つまり、どんな自由権規定にも例外があるということ。刑法に規定されている脅迫罪は純然たる表現行為を対象にしているけど、その内容によって犯罪になる。誰も脅迫罪を違憲とは言わない。
> 私の憲法理解からすると、憲法の自由権としての表現の自由の理解として、「差別を公の場でする自由はない」と言われるとものすごく引っかかるんだな。「ない」というのと「場合により制限される」というのは、規制の論理としてかなり違うと思うので… https://t.co/6mOkkclP0B
> ある表現が、表現の自由を逸脱(表現の自由に含まれないと見るか表現の自由の濫用と見るかはともかく)しているかどうかが問題になる場合において、「誰がどのような手続によって逸脱を認定するのか、誤判断に対する救済措置はあるのか」が決定的に重要だと思う。
> ある表現が、表現の自由を逸脱(表現の自由に含まれないと見るか表現の自由の濫用と見るかはともかく)しているかどうかが問題になる場合において、「誰がどのような手続によって逸脱を認定するのか、誤判断に対する救済措置はあるのか」が決定的に重要だと思う。
> 私の憲法理解からすると、憲法の自由権としての表現の自由の理解として、「差別を公の場でする自由はない」と言われるとものすごく引っかかるんだな。「ない」というのと「場合により制限される」というのは、規制の論理としてかなり違うと思うので… https://t.co/6mOkkclP0B
> この人、他人の行動に関する自分の「これは差別だ」という判断に絶対の自信を持っていて間違うはずはない、と考えているようなんだな。それって、すごく傲慢な態度だよね。そして、それが自分の行動に当てはめられたときのことを何も考えていない。… https://t.co/Z0QJwX5Png
> コメント欄にあるとおり、記事の削除だけでは全く不十分。そもそも逮捕時に実名報道するなということだが、するのならこういう場合の対策を講じるべき。例えば、検索すれば誤認逮捕であったという情報が最上位に表示される仕組みとか。 https://t.co/jSc7q1rXjS
> 日弁連や各地の弁護士会も、実名犯罪報道問題についても何かしたらどうなんだ。この問題で実名報道に賛成だという弁護士はほとんどいないと思うのだが。
> コメント欄にあるとおり、記事の削除だけでは全く不十分。そもそも逮捕時に実名報道するなということだが、するのならこういう場合の対策を講じるべき。例えば、検索すれば誤認逮捕であったという情報が最上位に表示される仕組みとか。 https://t.co/jSc7q1rXjS
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
> これが藁人形叩きというやつですか。RT @motoken_tw: @RyuichiYoneyama 米山氏は、石平氏に対して、中国に行って中国国内で中国政府を直接批判しろと言ってるのかな?自分を石平氏に置き換えてそんなことできるのかね?
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
> この件、警察が逮捕前にこの女性の言い分をきちんと聞いていれば誤認逮捕が避けられた可能性が高いし、検事が聞いてれば誤認勾留が避けられたと思う。裁判官が仕事をしてないのは平常運転。 https://t.co/Nv0si12McH
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
> あれが藁人形叩きでないなら、何が藁人形叩きなのかと。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura @RyuichiYoneyama これが藁人形叩きなら、私以外にもたくさん藁人形叩きをしている人がいることになりますね。
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
> 手抜きということでは済まない酷い捜査。詐欺になるかならないかの最重要事実の捜査でこんないい加減なことをしてるんだ。 https://t.co/wscvPc60fB
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
> この件、警察が逮捕前にこの女性の言い分をきちんと聞いていれば誤認逮捕が避けられた可能性が高いし、検事が聞いてれば誤認勾留が避けられたと思う。裁判官が仕事をしてないのは平常運転。 https://t.co/Nv0si12McH
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
> 政府にとって聞いてほしいことを聞いてあげるというのが官房長官の記者会見における本来の記者のあり方なんですかね。RT @motoken_tw: 一部の者が自由を濫用すると、全体の自由を規制すべしという雰囲気が醸成される、ということの一例ではないかな?
> 反論が見当たらなかったのですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 曲解の天才 https://t.co/RNQwnxIF23
> 本来のあり方が別にあるからこその「濫用」なんですよね。何が曲解なんですか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 曲解に反論する必要があるの? https://t.co/RNQwnxIF23
> 「濫用」とされている運用の対極を「本来の在り方」としているんですよね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura だから、小倉弁護士は、本来のあり方を曲解してるんですよ。 https://t.co/RNQwnxIF23
> 一部を見て制度全体を否定するいつものパターン。 https://t.co/1DWF5QPYpZ
> @Yu_TERASAWA 寺澤氏は、何件の国選弁護事案の被疑者被告人の話を聞いたのだろうか?弁護人の話は一切聞いていないはず(守秘義務があるからね)。それで自分の認識が一部でないと思ってるのなら(以下略)。国選弁護を「業界の権益」と言ってる時点でもう何も理解してないことが明らか。
> 憲法上の規定に基づく国会召集要求が反故にされているのだから、これくらいの批判は当然ですね。RT @motoken_tw: こういうご意見は、要するに、野党は選挙で絶対勝てない、という予測を前提にしてるんだよな。つまり、国民の多数の民意は野党を支持していないという自覚があるわけだ。
> 図星だったんですか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 相変わらずピント外れの小倉弁護士です。
> ちょっと遡れば分かることを、非公式RTにしたくらいで隠蔽できるわけがない。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、自分のツイートがピント外れであることを隠蔽するためにも非公式RTを使うようになったな。
> さらに追及すべきことがあるから、憲法53条による召集要求をしていたんですよね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 野党は、今まで森友問題や加計問題などを追及してこなかったのだろうか?時間が足りなかったとは言えないと思うな。
> 思っていなければ、わざわざ召集要求なんかしないでしょうね。RT @motoken_tw: ほんとに野党は、「臨時国会が開かれ、そこで森友問題や加計問題などを追及できれば、もっと自分たちの支持率が上がると思っていた」のだろうか?
> モトケンさんには、正しいかどうかは重要ではないのですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、こういう野党擁護が、国民の多数の理解と支持を得られる、と思っているのだろうか?
> 論理的には間違っているプロパガンダでも、せっせとばらまいて、国民の多数に信じ込ませた方が勝ちという話ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、自分の意見は正しい、と思っているようだが、政治においては、国民の多数が何を正しいと考えるかなんだよな。
> 要するにそういうことを言いたかったのですよね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 結局、小倉弁護士はこう言うツイートに行き着く。 https://t.co/RNQwnxIF23
> 憲法9条を改廃すれば撃ち込むことはないという人がいたら、哀れみの目で見るより他ありません。RT @motoken_tw: 憲法9条があるから北朝鮮は日本に核ミサイルを撃ち込むことはない、と言う人がいたら(現実にいるようだが)、哀れみの目で見るしかないな。
> 外国人が日本人的な芸名を使うことを批判しているツイッター民の諸君。君たちは実名でツイートしてるのかね?匿名垢でやってるんなら自己矛盾を恥じるべきだな。実名垢でやってるからといって、それが正しいと言ってるんじゃないよ。
> 2017-09-18-124809_モトケン@motoken_tw矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。 アイコン(作者は Y_C.jpg https://t.co/ibCpaVfYbV
> 実社会では、面と向かって「キチガイ」と言うのは禁忌とされていると思うが、それは表現の自由の萎縮と言うのだろうか?
> 弁護士というのは、依頼人と明らかに利害が対立する相手方と、依頼人の利益を最大化(または損害を最小化)するために交渉(つまり話し合い)をすることを生業にしているわけだが、そのような弁護士とそういう経験の少ない人とでは、「交渉」とか「話し合い」のイメージが相当違うのかも。
> 筋を通すということも忘れてしまったのだろうか。RT @motoken_tw: 解散に文句を言っている暇があったら選挙に勝つにはどうすればいいかを考えた方がいいと思うのだが。あ、解散を非難すれば選挙に勝てると思ってるのか?それはどうなんだろうねw
> 公明党にとってどうかは分かりませんが、それがすべてではない政党があることはよいことですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 選挙に勝つことは重要ではないのかな?
> 「それがすべてではない」という表現は難しすぎましたか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 野党の中に、自民党が政権を今後もずっと担い続けてもいい、という政党があるということは、健全な民主主義のためには残念なことです。
> どうやったらそういう解釈になるのか不思議です。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura つまり、私に対する言いがかり又は揚げ足取りだったと?
> おかわいそうに。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 認めたくない気持ちはわかります。
> 「筋を通す行動をすることは、勝負に勝ちに行くことと両立する」ということは難しすぎましたか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 最後まで認められないのですねw
> いま選挙をやれば勝てそうということで、「所信表明演説だけやっての解散」という筋の通らないことに賛同しようとしているのですよね、公明党は。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura で、なんで公明党を引き合いに出したんですか?
> 審査員がどうやって選ばれるかということも全く知らないんだな。 https://t.co/qmEc9aeS5X
> この理屈で言えば、日本が核武装してはいけない理由もないな。 https://t.co/PiI36iDz4O
> @motoken_tw @momo3580 私はずいぶん前に家族が委員に選任されてました。審査の取り扱いは約半年で1件だったそうですが。
> @motoken_tw ですよね…
> 刑事事件で無罪または不起訴になったからといって、民事裁判で勝てるとは限らない。民事と刑事で逆の結論になった事件は珍しくない。 https://t.co/32xVADaCdI
> @motoken_tw どの段階で出来るんですか?身柄拘束して、武器を携帯していたら、射殺ですか?
> @motoken_tw 彼の発言は、そのような限定を何らつけておらず、北朝鮮からの難民は武装しているかもしれないから、射殺も視野に入れるべきという危機をいたずらに煽る発言です。
> @motoken_tw 真意はどうか別として、煽ることになる発言であることを批判しています。ネトウヨ連中が朝鮮人を殺せとか叫んでますし、これを煽ることになりませんか?
> 麻生発言を非難している人と北朝鮮問題は対話で解決すべきだと言っている人はかなりの確率で重なっていると思うけど、北朝鮮に対しても麻生氏に対するのと同じ姿勢で臨むならば、およそ対話が成立するとは思えない。
> 「武装難民」という言葉の中核が「難民」ではなく「武装」にあることもわからない日本人の方が少数派だと信じたい。反安倍政権側には、わかっていても揚げ足取りのネタになると考えている人は多いと思うけど。
> @kotadon @motoken_tw この「煽ることになる」というのは有事を議論する際に出てくる常套句で、憲法九条や自衛隊違憲問題についても常に、周辺国との関係悪化を煽ることになると言って議論を封じてきた歴史がある。
> 麻生氏がせっかく話題を提供してくれたんだから、失言だなんだと非難するばかりじゃなくて、難民受入問題とか北朝鮮問題とかを正面から議論したらどうかな?
> 民進党を見限って、自民党に代わる新しい政権受け皿政党を作る、という動きは歓迎すべきだと思うのだが、その中心にいるのが小池百合子だというのが残念の極み。築地問題を見れば政権担当能力がないことは明らかだろうに。
> 民進党を見限って、自民党に代わる新しい政権受け皿政党を作る、という動きは歓迎すべきだと思うのだが、その中心にいるのが小池百合子だというのが残念の極み。築地問題を見れば政権担当能力がないことは明らかだろうに。
> @momo3580 @thermalpaper00 私は立ち会ったことがあります。
> 審査員がどうやって選ばれるかということも全く知らないんだな。 https://t.co/qmEc9aeS5X
> 奉納\ REGEXP:”ストーカー”/モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士(@motoken_tw)のツイートの記録(2010-03-24 09:17〜2017-04-21 18:58/2017年09月28日10時53分・55件) https://t.co/vYPYW8aKYE
> 奉納\REGEXP:”@motoken_tw”/奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(@hirono_hideki)のツイートの記録(2012年まで/2017年10月02日10時31分・131件) https://t.co/JwT4F2wc0z
> 要するに、希望の党というのは、失職した前議員に対して、小池ブランドという当選可能性を売りつけている商売人なんだな。当選可能性の程度次第では詐欺商法になりそうだけど。
> 要するに、希望の党というのは、失職した前議員に対して、小池ブランドという当選可能性を売りつけている商売人なんだな。当選可能性の程度次第では詐欺商法になりそうだけど。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@motoken_tw モトケン%ど素人が安田弁護士を批判するのはまあ仕方がないとして、マスコミはもうちっと刑事弁護を勉強したほうがいいんでないかな https://t.co/dsI8Mw44RC
> @motoken_tw それは寧ろ、小池さんの党名ですよね 笑
> @motoken_tw これってストーカーアカウントですか?https://t.co/NX6EGVWGyi
> 「孔明党」の方が賢そうに見えますね。ジョークです。RT @motoken_tw: 既出かも知れないけど、立憲君主党のほうが支持者が増えたかも。 ジョークですので笑って許してください m(_ _)m
> 国際紛争解決の手段として積極的に戦争という手法も活用していくとする方がいいですか?RT @motoken_tw: 私なんか、9条は一言一句変えないぞ、と言った時点で政権担当能力なしと判断しちゃうんですけどね。
> 「又は」を「または」に変えるくらいでご満足いただけますか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura この弁護士も、何をどう変えるか、という意識がないんだな。法律家としては少数派だと思うけど。
> 小池ごときに潰される「リベラル」ってなんなの、と思ってしまうが、どっちが潰れるかはまだわかんないよね。 https://t.co/mKahOyj0h1
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> 2017-10-05-215434_モトケン@motoken_tw矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。 アイコン(作者は Y_C.jpg https://t.co/E4k2ExS19t
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> SEALDsのメンバーたちに限らない論理だけどな。左系一般にその傾向がある。だからいつまでたっても多数派になれない。 https://t.co/jAxtdXmnP0
> @motoken_tw 何年も何回も日本の選挙の風景を見てきたけれど 「◯◯辞めろ」とか 「お前が国難」というような集団ヤジを見たことがありません。
> 以前は応援していない候補であれ 最後まで主張を聞き最後は拍手が普通でした。
> なぜ… https://t.co/viKrdPfZBl
> 選挙演説の自由というのは、民主主義にとって根本的な自由なので、選挙演説を妨害してもいいという流れは絶対に阻止しなければならない。もし、そのような風潮が広まったとしたら、最もダメージ(それも致命的な)を受けるのは少数派だ。つまり、今の左翼系。
> 客観的には、自民党憲法草案を実現したいかどうかでしょうね。したい側は誤魔化すと思いますが。RT @motoken_tw: で、今回の選挙の争点はなんじゃろ?
> 自衛隊は必要だが現行憲法上違憲だと言うなら、憲法を(必要性の範囲内で)変えるというのが普通の法律家の考え方。 https://t.co/xIhJuxzAgx
> @motoken_tw 選挙の機会が与えられて、与党の政策に不備があって対案を真面目に検討していたのであれば、野党は争点作れるはずなんだけど。与党は最悪「このままやらせて下さい」でいいので。野党は、争点を作ってこの点は我が党が~と… https://t.co/Xr2dcrPXhJ
> 徹底した反安倍のメディアの存在が許容されるのなら、徹底した安倍支持のメディアの存在も許容されるよね。要するに、メディアってそんなもんだ、という認識が広まるのはいいことだと思う。完全中立公正なメディアなんてありえないんだし。 https://t.co/XmvzB1u0YP
> @motoken_tw @hayakawah なので、各メディアの政見放送をやって欲しいです。
> すでに起訴されている人を「詐欺師」と言ったとして大批判を浴びせている人たちが(それがおかしいとは言わない)、起訴されていない人を平気で「強姦魔」と決めつけるのは、やはりおかしいのではないだろうか?
> すでに起訴されている人を「詐欺師」と言ったとして大批判を浴びせている人たちが(それがおかしいとは言わない)、起訴されていない人を平気で「強姦魔」と決めつけるのは、やはりおかしいのではないだろうか?
> すでに起訴されている人を「詐欺師」と言ったとして大批判を浴びせている人たちが(それがおかしいとは言わない)、起訴されていない人を平気で「強姦魔」と決めつけるのは、やはりおかしいのではないだろうか?
> すでに起訴されている人を「詐欺師」と言ったとして大批判を浴びせている人たちが(それがおかしいとは言わない)、起訴されていない人を平気で「強姦魔」と決めつけるのは、やはりおかしいのではないだろうか?
> @motoken_tw 仰るとおりで,実際に告発が受理されて捜査が始まれば(選挙期間中はないでしょうけど)大打撃でしょうけど,「告発しました,受理されませんでした」じゃただの頓珍漢扱いですわな。
> 仮に受理されたとしても,対抗馬がやるのはイメージ戦略としてもあまり良くはないですね。
> すでに起訴されている人を「詐欺師」と言ったとして大批判を浴びせている人たちが(それがおかしいとは言わない)、起訴されていない人を平気で「強姦魔」と決めつけるのは、やはりおかしいのではないだろうか?
> これまでの棄権票が与党以外に投じられたら、与党は変わるかも知れないが、野党は変わるのかな? https://t.co/3OnVedynK1
> この人の考えている「デモクラシー」というものはどういうものなんだろう? https://t.co/DrXVZB0oKV
> 野党系候補者の演説に対するヤジなどとっくに行われていて、右派がこれを問題視していたようには見えない。RT @motoken_tw: もちろん、野党の候補者の選挙演説に対して同様のことが行われることも容認するのだろうが、
> それが野党に対して向けられている間は問題視されなかったというか。RT @motoken_tw: 今回の選挙ほど、街頭演説に置けるヤジとかプラカードが問題になった選挙はないな。いい傾向とは思わない。
> 2017-10-22-121702_モトケン@motoken_tw矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。 アイコン(作者は Y_C.jpg https://t.co/cFYa58NGsQ
> 2017-10-22-132331_モトケン@motoken_tw矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。 アイコン(作者は Y_C.jpg https://t.co/BXrRnHU2bB
> これで自公両党の思い通りの憲法改正が目前に迫りましたね。RT @motoken_tw: 安倍政権(または安倍総理)を批判(または罵倒)しているだけでは自民党の議席を減らせない、ということが実証されたと言うべきかな。
> 考えが違うからってちゃんと突っぱねられているなら、安保法案だって突っぱねていたんじゃないですかね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura またアホなマスコミみたいなことを弁護士が言うんじゃありませんよ。自公の憲法改正に対する考え方はかなり違うでしょ。
> 分裂選挙をしているうちは無理ですね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、安倍政権を批判しているだけでは自民党の議席を減らせないという点については
> まだ得票数をしっかり見ていませんが、立憲民主、希望、共産、社民の得票の合計が自民の合計を上回っている小選挙区では、野党が分裂しなければ勝てていた可能性があります。それがあといくつあったかによりますね。RT @motoken_tw:
> 考えが違うからってちゃんと突っぱねられているなら、安保法案だって突っぱねていたんじゃないですかね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura またアホなマスコミみたいなことを弁護士が言うんじゃありませんよ。自公の憲法改正に対する考え方はかなり違うでしょ。
> 安倍首相の活動を礼賛し、より強硬策を主張していても勝てないとは思いますけどね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 同意していただいてありがとうございます。あなたに感謝する必要はないけどねw
> 基本的人権の尊重をやめるというのはそういうことですよね。自民党支持者の朝日新聞憎悪というのはかなり強固ですし。RT @motoken_tw: 小倉弁護士、大丈夫かな?彼一流のフェイクツイートなんだろうけどw
> 自公両党のお気に召すままに憲法を変えられても、何ら自由が制約されるはずがないと信じろということですか。RT @motoken_tw:
> こういう煽りツイートでは多くの支持を集められないということは今回の選挙でも実証されたと思うんだけどな。
> 憲法改正後の話ですよ。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 朝日新聞の強制廃刊を信じろということですか?だから、そんな手法は通用しないと言ってるでしょ。もはやカルトの領域ですな。
> 自民党の憲法草案の第21条2項でも、何をもって「公益」とするかについて立法府ないし行政府に広汎な裁量権を認めてもらえれば可能ですね。RT @motoken_tw: だから、朝日新聞の強制廃刊ができるような憲法の改正ができるのか、という話ですよ。
> ヨーロッパではそういう連立政権は良くありますが、普通に運営できています。RT @motoken_tw: 経済政策や外交政策や防衛政策がバラバラな野党連合が過半数の議席を取ったら、日本の国政はどうなるのだろうか?私は、かなりヤバいことになりそうだと思う。
> 日本人はヨーロッパの人々よりも劣っていると言いたいのですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura ヨーロッパの実情は知らないし(小倉弁護士は知ってるのかな?)、ヨーロッパでできることが日本でできるとは限らない。
> ヨーロッパの人々にできることが日本人にはできないというのは「優劣」の問題ですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 優劣ではなく、違いがあるということ。あなたは優劣でしか見ないのですか?
> 連立政権を作るのは「人」ですから当然です。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 上手に論理をすり替えているようですが、いつものこれですね。 https://t.co/RNQwnxIF23 日本を日本人に、ヨーロッパをヨーロッパの人々に読み替えている。
> ヨーロッパで普通に行えていることを不可能にする伝統や国民性って何なんですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 政治的伝統や国民性の違いを全く無視して、能力の問題としか見ない小倉弁護士とは議論ができませんね。いつもの極端論法の詭弁です。
> 能力の問題ではなく、資金力の問題ですね。RT @motoken_tw: できるできないを人の優劣に帰着させる小倉弁護士は、貧乏人は金持ちに劣ると考えるのだろうか?お金がないことによってできないことって多いですからね。
> 基本政策が異なる政党との連立政権を日本ではまともに運用できないとする具体的な理由を提示できていませんね。RT @motoken_tw: つまり、あらゆる比較問題について、どちらを選択するかに関わらず、環境要因や状況要因などの外部的要因を一切無視して、全て人の優劣問題にすり替えて、
> 日本で二大政党制が運用できないとは言っていないので。RT @motoken_tw: この小倉弁護士の論法に従うと、
> A アメリカでは二大政党制が普通に運用されている。
> B アメリカでできることが日本でできるとは限らない。
> A 日本人はアメリカ人より劣っていると言いたいのです
> モトケンさんは、妊娠する能力より、妊娠させる能力の方が上だと考えているのですか。RT @motoken_tw:
> 小倉弁護士の論理に従えば、女性を妊娠させることができない、つまり女性を妊娠させる能力のない女性は妊娠させることのできる男性より劣る、ということになりそうです。
> もはや何が言いたいのかわかりません。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉論法なら、つまり小倉弁護士の考え方に従えば、つまり小倉弁護士は、そう考えるんでしょ。
> 必要条件と十分条件とを混同するのは良くありませんね。RT @motoken_tw: 憲法9条さえあれば平和が守れる、と言うのは、刑法さえあれば犯罪がなくなる、と言うのに等しい。
> 憲法9条廃止論は刑法廃止論と似ていると。RT @motoken_tw: 憲法9条さえあれば平和が守れる、と言うのは、刑法さえあれば犯罪がなくなる、と言うのに等しい。
> ご冗談を。RT @motoken_tw: このツイートに対する反応によって、平和維持とか犯罪抑止をシステムとして考えているかどうかがよく分かる。 https://t.co/qEfkW5uz1J
> REGEXP:”守秘義務”/モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)の検索(2010-03-22〜2017-09-15/2017年10月25日01時46分の記録27件) https://t.co/BQUvd7SVwQ
> @tkbei 刑事事件の経験の多い裁判官なら、「つまり、認めるということですね。」と言いそう。
> @tkbei 刑事事件の経験の多い裁判官なら、「つまり、認めるということですね。」と言いそう。
> その反面として野党を甘やかすから野党が育たない。野党敗北の一因はマスコミにもある。 https://t.co/NQA3TrlfJD
> @motoken_tw それどころか、選挙の結果を
> 『民意ではない』
> と言うことは、現に自分達が獲得した議席の正当性も同時に毀損するのですがね。
> @motoken_tw 敢えてデマないし誤りをしてきしなけれらならないような影響力のなさそうな、という趣旨です。とすれば泡沫という表現は必ずしも当たってないかもしれませんけどね。
> 核ミサイルを持っているかどうかで何が異なるのだろう。RT @motoken_tw: この人は、核ミサイルを保有した北朝鮮を相手にして、どうやって人権問題(拉致問題)を解決しようと考えているのだろう? https://t.co/LOmRskOkSj…
> 核ミサイルを持つ前に拉致問題を解決できなかった自公連立政権は外交音痴だと。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 外交音痴の小倉弁護士の面目躍如。
> @toriiyoshiki @motoken_tw 日本が「ファシズム的気分」に覆われ始めているかどうかは各自の見解があるにしても、記事は「覆われ始めている」ことを反映したものではないですね。学校が校則を硬直的に運用して同一性を強… https://t.co/SXijqQckXE
> @motoken_tw この件も、実際にこうしたケースが生じて、学校側は、何故この校則があるのか、校則で実現したいことは何か、と疑問にもって、何が妥当か、を考えたりはしなかったのだろうか。誰かさんの「ファシズム」とかでなく、問題が生じた後の学校の思考について危惧を覚える。
> REGEXP:”守秘義務”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-03-22 22:54〜2017-09-15 08:47/2017年10月27日22時22分の記録27件)<br /><br />
>
> https://t.co/nlWwL3NTrV
> この訴訟、最高裁まで行く可能性があるけど、そうなったときに学校側勝訴の判断をした最高裁判事については国民的罷免運動を展開してもいいと思う。>「黒染め強要で不登校」生まれつき茶髪の女子高生が提訴:朝日新聞デジタル https://t.co/YcCxBkmj8T
> この訴訟、最高裁まで行く可能性があるけど、そうなったときに学校側勝訴の判断をした最高裁判事については国民的罷免運動を展開してもいいと思う。>「黒染め強要で不登校」生まれつき茶髪の女子高生が提訴:朝日新聞デジタル https://t.co/YcCxBkmj8T
> \モトケン @motoken_tw\つまり、準強姦(犯人)の不処罰lに読める。後者は、詩織さんの件以外思いつかない。不当判決感が滲み出ている。 https://t.co/tLkpxAPZSh
> 確かに「不当判決」とは明言していないのだが、なぜ「無罪」ではなく「不処罰」なのか、と、「続く」というのはどの事件に続いてという意味なのか、が疑問。前者は人に対する言い方。つまり、準強姦(犯人)の不処罰lに読める。後者は、詩織さんの… https://t.co/QXqaC30nUs
> この訴訟、最高裁まで行く可能性があるけど、そうなったときに学校側勝訴の判断をした最高裁判事については国民的罷免運動を展開してもいいと思う。>「黒染め強要で不登校」生まれつき茶髪の女子高生が提訴:朝日新聞デジタル https://t.co/YcCxBkmj8T
> 在日米軍基地と拉致問題は関係がないのだけど。RT @motoken_tw: まず、この人が北に行って拉致問題を完全解決してからこういうことを言って欲しい。この人は、できたら苦労しないことを簡単に言い過ぎる。
> 人格攻撃だけで中身がないのがモトケンクオリティですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura これが小倉クオリティー。外交関係における安保条約の意味を全く理解していない。
> ◯◯関係者としては常軌を逸している人が話題だが、フォローしてみたもののリプするのは怖いな。突っ込みどころは満載すぎるのだが。
> \モトケン @motoken_tw\検察審査会による不起訴相当議決によって、「刑事」司法で白黒をつける機会は事実上失われた、と言うことはできますが。 https://t.co/F4ZIrgmvnp
> ある行為が犯罪になるかどうかは、その行為の評価の全てではない。(事実認定された)行為が犯罪とは言えないとしても、倫理的に、社会的に、道徳的に非難に値する行為というものは存在する。つまり、不起訴になったからと言ってでかい面をするな、という行為は存在するのである。
> ある行為が犯罪になるかどうかは、その行為の評価の全てではない。(事実認定された)行為が犯罪とは言えないとしても、倫理的に、社会的に、道徳的に非難に値する行為というものは存在する。つまり、不起訴になったからと言ってでかい面をするな、という行為は存在するのである。
> \モトケン @motoken_tw\、倫理的に、社会的に、道徳的に非難に値する行為というものは存在する。つまり、不起訴になったからと言ってでかい面をするな、という行為は存 https://t.co/ZeOmb8Lv5x
> 与党系の得票率が比例代表で46%、小選挙区で49%なので、むしろ選挙制度と選挙戦略の問題ですね。RT @motoken_tw: 国民は、安倍政権を嫌っているとしても、野党は明らかにそれ以下だ、と見ているのが今回の(前回も)選挙の結果。
> 比例代表の得票率を見ると、自民党<希望+立憲民主なわけで。RT @motoken_tw: 国民は、安倍政権を嫌っているとしても、野党は明らかにそれ以下だ、と見ているのが今回の(前回も)選挙の結果。
> 少なくとも、「国民は、安倍政権を嫌っているとしても、野党は明らかにそれ以下だ、と見ている」と言うことは選挙結果からは読み取れないということは示せますね。RT @motoken_tw: その足し算にどういう意味が??????????????
> その政党を一番ましと考えている人の割合を見るときは、比例代表での得票を見るのが一番ですね。主要政党ですら、すべての小選挙区に候補を立てることはできないので。RT @motoken_tw: 獲得議席は見ないんですか?
> 圧倒的というほどでもありませんね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 自民党が圧倒的ですよね。
> それは圧倒的とは言いませんね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 他の全ての政党より有意に多いでしょ。
> そういう逃げ方をするのですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 言葉尻をとらえた揚げ足取りしかできないんですか?で、これから揚げ足取りかどうかという議論にすり替えるんでしょうか?毎度おなじみの光景ですが。
> 『揚げ足取り」にあたらないものを一方的に「揚げ足取り」と言っておいて、それが批判されるや、「これから揚げ足取りかどうかという議論にすり替えるつもりだった」というのは…。RT @motoken_tw: これから揚げ足取りかどうかという議論にすり替えるつもりだったのですか。
> そういう言い方をされれば当然ですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura ほら、やっぱりそういう議論を始めたw
> あなたがあえて「揚げ足取り」という言葉を用いたわけですよ。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、もともとの議論が何かなんてことはまったく関係なしに相手を批判できればいい人だからな。まあ、当然でしょう。
> どうやったらそういう風に読めるのか不思議です。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、それがもともとの議論だと言いたいようです。
> 事件が猟奇的であればあるほど責任能力が問題になりやすい。というか、それしか死刑回避の理由がない場合が多い。>神奈川 アパートで9人の遺体 27歳の男逮捕 全員殺害か | NHKニュース https://t.co/SpPqedyiNf
> 最後の場面は違法捜査の可能性を感じるが、事件の重大性の前には霞んでしまうな。協力者の女性がいなければさらに犠牲者が増えたかも知れないし。>ツイッターで妹を追跡 情報提供呼び掛け、男浮上 https://t.co/JS12ekb6id @nikkansportsさんから
> 最後の場面は違法捜査の可能性を感じるが、事件の重大性の前には霞んでしまうな。協力者の女性がいなければさらに犠牲者が増えたかも知れないし。>ツイッターで妹を追跡 情報提供呼び掛け、男浮上 https://t.co/JS12ekb6id @nikkansportsさんから
> 要するに、共産主義というのは上から目線なんだと思う。
> 結局、日本の左翼はどんな政策を進めようと言うのだろう?現実的な政策論が見えない。全体的な国家像が見えないと言ってもいい。国民から見て自公政権とどう違う社会を作ろうとしているのかが見えないと、選択以前の問題。与党に対する批判票の投票先に止まる。
> 公明党は、こういうのを容認する政党に成り果てたということなんでしょうね。RT @motoken_tw: 野党の皆さんはまだまだ続けるようですけど、現実問題として何ができるかというと、首相夫人他何名かの証人喚問を求めるしかないよね?でも与党が認めるわけないから、
> 検察が刑事事件を起訴したり、弁護士が民事事件を提訴する場合は、裁判で勝つためにまず、自分側の主張を裏付ける証拠を集める。証拠なしに訴えて、相手が悪い、といくら言っても裁判には負ける。モリカケ問題で野党が国会で追求するのも同じ。やるならそれなりの証拠を集めてからやってほしい。
> 国会における与党議員の質問は、政府の法案説明の補足説明を引き出すためみたいなものなので、野党が的確な質問をして、それに政府側がきちんと答弁すれば、与党の質問なんかなくてもいい。なくてもいいというのは極論だけど、与党側の質問時間の方が野党より長いなんてのは論外。
> @motoken_tw 踏切を横断中・立往生の大型車の横っ腹に、観光列車が突っ込んだのであれば、これでいい気がします。
>
> 踏切を通過中の観光列車の横っ腹に、大型車が突っ込んだら、モトケン先生のおっしゃる通りかと。
>
> だけど前者の様に見えますので。
> 違うのかな。
> マスコミの実名報道をやめさせるのが先決問題。その次にマスコミの起訴有罪推定主義をやめさせる必要がある。さらにマスコミの(以下略 https://t.co/s8esWRuVm4
> 安倍総理及び安倍政権には批判すべき点がごまんとあるのだが、反安倍側の批判があまりにも低レベルなので、相対的に、反安倍側がバカに見えて本来批判されるべき安倍政権側の問題点が隠れてしまう。
> 安倍総理及び安倍政権には批判すべき点がごまんとあるのだが、反安倍側の批判があまりにも低レベルなので、相対的に、反安倍側がバカに見えて本来批判されるべき安倍政権側の問題点が隠れてしまう。
> 大統領補佐官の接待を首相補佐官が行うことは「邪険に扱うこと」にはならないんですけどね。RT @motoken_tw: 日本の国益のために細心の注意を払って外交している、とも見ることができるけどな。イバンカさんを邪険に扱えばよかったとでも?
> 誰が誰を接待するのかというときには格が重要なんですけどね。RT @hishikawachan: @Hideo_Ogura @motoken_tw とにかくアメリカにいい顔するのが気に入らないだけですよねw
> 日本の国益のために細心の注意を払って外交している、とも見ることができるけどな。イバンカさんを邪険に扱えばよかったとでも?大事な客が来たらもてなすのは当然のことでしょう。 https://t.co/0QQOvvqnMb
> 議事録を見れば良いんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 国会における経済政策の議論がほとんど聞こえてこないのは、やってないのか私が知らないだけなのかどっちだろう?
> 報道機関はそれぞれ自分たちの関心のあることを報道するだけですよ。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 報道機関なんかなくてもいいと?
> 国会において経済論議がなされているかどうかを知るには、議事録を見るのが一番じゃないですかね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 報道機関なんかなくてもいいと?
> 知財のようなマイナー分野を専門にしていると、国会での議論をマスメディアがきちんと拾わないなんて当たり前の話しすぎて。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 役に立たない存在ですね。野党が頑張っているなら報道してあげればいいのに。それとも頑張ってないのかな?
> 野党との合意が得られそうなところしか改正しないのではまんぞくしないくせにw「一言一句変えさせない」とか言われるとなんとも。RT @motoken_tw: 野党が憲法の条項を一言一句変えさせないという頑なな態度を取り続けると、与党は野党と議論することの意味を見失うので、
> 北朝鮮が核武装する前に先制攻撃して現政府を潰すべきという話ですか。RT @motoken_tw: トランプ大統領や安倍総理の北朝鮮問題に対応について批判している人は(例えば、絶対戦争するなとか)、北朝鮮に核ミサイルを絶対持たせてはいけないと考えているのか、
> 「あなたは本当に弁護士ですか。」と言う人は弁護士や弁護士の仕事を全く理解していない場合がほとんど。 https://t.co/YH4GBAD8ax
> 「あなたは本当に弁護士ですか。」と言う人は弁護士や弁護士の仕事を全く理解していない場合がほとんど。 https://t.co/YH4GBAD8ax
> \モトケン @motoken_tw\岡口Jのツイートが最近どんどんステレオタイプ化しているように感じるのは気のせいか? https://t.co/aF6qBM2PGo
> 岡口Jのツイートが最近どんどんステレオタイプ化しているように感じるのは気のせいか?
> 「あなたは本当に弁護士ですか。」と言う人は弁護士や弁護士の仕事を全く理解していない場合がほとんど。 https://t.co/YH4GBAD8ax
> 「日本人を戦場に送りたくない」という人々は、そうでない人々によって、このように認識されているのですね。RT @motoken_tw: ↓ 現行憲法9条を不磨の大典、唯一絶対神と崇める9条教原理主義派と言うべき人ですね。日本にはけっこう信者が多い宗派ですが。
> 「正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、」を削除するだけであればそうはならないと思いますので、「どんな改正でも」とまではいいません。モトケンさんはどんな改正を望んでいるのですか。RT @motoken_tw: 9条のどんな改正も侵略戦争を容認する改正だと考えているんですか
> 法律家なんだから、具体的な文言を書けますよね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は私をフォローしてかなり詳細にツイートをチェックされてるんでしょ。具体的な文言案までは書いてないけど、趣旨は何度も書いている。
> 条項案作れなくて仕事が勤まるのですか。条項案を作ったり修正したりするのって日常業務の一つなのですが。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 法律家だから書けるってもんじゃないでしょ。
> 契約書などの条項を作成することが日常業務です。下らない揚げ足取りですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉先生にとっては、憲法改正が日常業務なんですか?
> 一市民として憲法改正案を作成するのが、契約書の作成と比べて難易度が高いとは思いませんが。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士にとっては、憲法改正と日常業務の契約書作成は同じ程度の仕事なんですか?
> 法律家も一市民ですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 「一市民として」ですか。さっきは「法律家なんだから」と言ってましたね。
> 実際に憲法を改正することは、国会議員の三分の二の同意を得て発議をした上で国民投票にかけなければいけないわけですから、「憲法改正」と「日常業務の契約書作成」とを比較されたら、そりゃ同じではありませんね。RT @motoken_tw:
> 私のフォロワーさ〜ん、この人、こんなことを言ってますwww https://t.co/P5d0n2u9C1
> 憲法改正論議においてはっきりさせておくべきことは、立憲主義とは憲法改正否定論ではない、ということ。状況の変化に応じて憲法を適切に改正していくことは立憲主義の要求するところと言える。
> だとしたらどういう条文に変えるべきかを言えないのではねえ。RT @motoken_tw: 小倉弁護士には、憲法9条は日本の防衛政策の基本法である、という認識がないんだね。 https://t.co/6H5PEb5hSs
> \モトケン @motoken_tw RT: @Yosyan2\座間の事件。ネット規制の話ってすぐに上がるけど、WHOの自殺報道規制ガイドラインさえ守れない、既製メディアへ https://t.co/lAGzyOcF9B
> \モトケン @motoken_tw RT: @doriken3\被害者の遺族が自宅に張り紙して、「実名報道、顔写真公開などお断りします」と書いた紙を貼っている写真を 「自 https://t.co/htynCUMtLC
> 法科大学院制度はもともと問題を抱えていたと思うが、文科省が主導したというのが最悪の問題の一つだと思う。元中の人として。 https://t.co/PQm7JZDJ6M
> 加計学園問題は、10年以上前から設立認可の話があったわけだが、今年の1月に事務次官で辞めた人物が激しく安倍総理を攻撃しながら安倍総理が関与したという決定的証拠を出せないという一事をもって、事件としては筋が悪いとしか言いようがない。
> 加計学園問題は、10年以上前から設立認可の話があったわけだが、今年の1月に事務次官で辞めた人物が激しく安倍総理を攻撃しながら安倍総理が関与したという決定的証拠を出せないという一事をもって、事件としては筋が悪いとしか言いようがない。
> これはそのとおりで、与党の答弁時間を計算に入れないと、与党と野党の主張のための時間のバランスが取れない。 https://t.co/gsjFQFwINF
> これはそのとおりで、与党の答弁時間を計算に入れないと、与党と野党の主張のための時間のバランスが取れない。 https://t.co/gsjFQFwINF
> これはそのとおりで、与党の答弁時間を計算に入れないと、与党と野党の主張のための時間のバランスが取れない。 https://t.co/gsjFQFwINF
> これはそのとおりで、与党の答弁時間を計算に入れないと、与党と野党の主張のための時間のバランスが取れない。 https://t.co/gsjFQFwINF
> \モトケン @motoken_tw\法科大学院制度はもともと問題を抱えていたと思うが、文科省が主導したというのが最悪の問題の一つだと思う。元中の人として。 https://t.co/yicptvPyJf
> 加計学園問題は、安倍総理の関与をひとまず横において、認可手続の問題点について議論されたならば、いろいろ有益な指摘も出てきたのではないかと思うが、安倍総理の関与しか追及しないから(しかも確たる根拠なくあったと決めつけて)、不毛にしかならんな。不毛というのは時間の無駄ということ。
> \モトケン @motoken_tw\結局、マスコミの自己満足だろう。<座間9遺体>顔写真報道に賛否、新聞社の葛藤 西日本新聞社会部長(西日本新聞) https://t.co/B9k7U7PuVN
> REGEXP:”座間.*事件”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2017-11-02〜2017-11-12/2017年11月16日17時49分の記録5件) https://t.co/FZNpV9mSAe
> 福一事故がなかったとしたら、今、反原発を主張している皆さんは、この記事を読んでどう思っただろうか? https://t.co/Z8zvpP9EXY
> ネトウヨさんを尊重しない人たちって人間の認識や理解が皮相的とでも言うのですかね。RT @motoken_tw: 「ネトウヨ」という言葉を使う人間の認識や理解がいかに皮相的かを示す端的な一例。基本的に無礼者が多いしw https://t.co/SYxaZyrOOB
> はみ出した原因がはっきりしない段階で、病気等の可能性もあるのに、実名報道するというのは酷すぎはしないか?この記事の実名報道にどんな正当性があると言うのか?<愛知・衝突>対向車線にはみ出し弁護士の車がパトカーに(毎日新聞) - Ya… https://t.co/HYKpzmUnkq
> 弁護士に限らず、裁判官も検事もどんな職業の人もひとたび車を運転すればあらゆる事故の可能性があるのだが、それはともかく、はみ出した原因が何も書いてないのに逮捕されたというのであれば、裁判官としてはまず不当逮捕の可能性を指摘するべきで… https://t.co/ptpZ3vLMJz
> 弁護士に限らず、裁判官も検事もどんな職業の人もひとたび車を運転すればあらゆる事故の可能性があるのだが、それはともかく、はみ出した原因が何も書いてないのに逮捕されたというのであれば、裁判官としてはまず不当逮捕の可能性を指摘するべきで… https://t.co/ptpZ3vLMJz
> はみ出した原因がはっきりしない段階で、病気等の可能性もあるのに、実名報道するというのは酷すぎはしないか?この記事の実名報道にどんな正当性があると言うのか?<愛知・衝突>対向車線にはみ出し弁護士の車がパトカーに(毎日新聞) - Ya… https://t.co/HYKpzmUnkq
> 弁護士に限らず、裁判官も検事もどんな職業の人もひとたび車を運転すればあらゆる事故の可能性があるのだが、それはともかく、はみ出した原因が何も書いてないのに逮捕されたというのであれば、裁判官としてはまず不当逮捕の可能性を指摘するべきで… https://t.co/ptpZ3vLMJz
> はみ出した原因がはっきりしない段階で、病気等の可能性もあるのに、実名報道するというのは酷すぎはしないか?この記事の実名報道にどんな正当性があると言うのか?<愛知・衝突>対向車線にはみ出し弁護士の車がパトカーに(毎日新聞) - Ya… https://t.co/HYKpzmUnkq
> @motoken_tw こはだの二枚付けです(笑)
> @motoken_tw やってないんです
> 一般的な解釈がある論点が多いが、たまにどれが一般的なのかわからない論点もある。それはともかく、憲法や法律において権威は大事だよ。特に憲法は権威がなくなったら役に立たない。学者の説には一部の大学者を除いてほとんど権威はないけどね。 https://t.co/qrZUFtloFY
> 憲法の条項が権威を失うということは、立憲主義が機能していないことを意味する。以前に、9条を一言一句変えないということは立憲主義を毀損すると言ったが、それはこういう意味。 https://t.co/Qme4Eqp7KQ
> こういう話は、裁判員制度を作ろうという時点から問題になっていたこと。 https://t.co/nT6VPteEUb
> 「あなたみたいな弁護士さんには依頼したくないですねえ。」ツイッターで議論していると、しばしばこういうことを言われますw しかし、私も想田さんのような人からの依頼は受けたくないのです。思い込みの激しい人は、一緒に相談して(デモクラテ… https://t.co/4xQF4yI0LQ
> こっちのツイートの方がわかりやすい。合意形成を放棄しているツイートですね。こういう自体が生じるから、議決というものが必要になるんですね。自分で自説の根拠を否定して、相手の主張の根拠を実例として示すわかりやすいツイートです。 https://t.co/L4IDwj8Ooy
> @motoken_tw 友人同士の話し合いだと、与党内とか連立政権内での合意形成のが近いイメージですね。
> 2017-02-27-114123_@motoken_tw 刑事訴訟愛好会のメンバー資格は、日本刑法学会のそれに準じており(研究者・実務家、研究大学院博士課程後期以上、司法試験.jpg https://t.co/m1mKaDeEcD
> 2017-02-27-114437_@motoken_tw 私が創立し管理者の一人である「刑事訴訟愛好会」ですね。現在会員数534名。.jpg https://t.co/lyVz7hPF6k
> 医師には応召義務があるので正当な理由なく診療行為を拒めない。しかし弁護士にはそのような義務はないので依頼を断ることができる。そうするとどうなるかというと、あの人の依頼を受けるとろくなことにならないという評判が立ってしまうとまともな弁護士に依頼できなくなる。ということもあるという話
> 医師には応召義務があるので正当な理由なく診療行為を拒めない。しかし弁護士にはそのような義務はないので依頼を断ることができる。そうするとどうなるかというと、あの人の依頼を受けるとろくなことにならないという評判が立ってしまうとまともな弁護士に依頼できなくなる。ということもあるという話
> 医師には応召義務があるので正当な理由なく診療行為を拒めない。しかし弁護士にはそのような義務はないので依頼を断ることができる。そうするとどうなるかというと、あの人の依頼を受けるとろくなことにならないという評判が立ってしまうとまともな弁護士に依頼できなくなる。ということもあるという話
> 2017-11-21-071444_モトケン@motoken_tw 矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。 アイコン(作者は Y.jpg https://t.co/mgFlBZ4FWe
> 相手に投げかけた批判が自分に返ってきたらどうなるか、ということを考えない人は多いが、常に批判に晒されているはずの国会議員にも結構いるんだな。 https://t.co/X1DNMNesbB
> 相手に投げかけた批判が自分に返ってきたらどうなるか、ということを考えない人は多いが、常に批判に晒されているはずの国会議員にも結構いるんだな。 https://t.co/X1DNMNesbB
> こういう設例でデモクラシー(民主主義)を語るのはとても不適切(はっきり言って間違い)だと思うのでいくつか指摘したい。少し時間をかけてコメント欄で述べる。既出の指摘も多いけど。 https://t.co/m985NgJ5Yi
> 想田氏は、菅官房長官の手法を逆手に取って相手をやり込めている俺ってカッコいいと思ってるのかも知れないが、こんなマヌケな自己矛盾丸出しのツイートをするくらいなら黙ってた方がよっぽどマシだと思うけどな。 https://t.co/sfnDASqGEf
> 想田氏は先程からこのようなツイートを連発してるんだけど、それは想田氏が民主的な合意形成の努力を完全に放棄していることを示している。自民党の戦略に取り込まれている、と言うこともできる。つまり、自己矛盾ですね。 https://t.co/WrQjde8Xr1
> \モトケン @motoken_tw\不起訴件数が多くなるという意味ではない。不起訴の理由の問題。 https://t.co/6csbBooY1e
> @motoken_tw @KazuhiroSoda じゃんけんで反則技の手を教えてもらって
> そればっかり続けてるちっちゃいこどもと同じ
> 本人は気持ちいい
> 相手はどんどん減る
> 「反対するなら対案を出せ」と言われたらどういう対案を出すのでしょう。RT @motoken_tw: 話題の記事ですが、究極の無神経さを感じますね。>自民の山東氏「4人以上産んだ女性、厚労省で表彰を」:朝日新聞デジタル https://t.co/0O2A94wteu
> \モトケン @motoken_tw RT: @lawkus\どうしてツイッタラーは素人のくせにプロに独自見解を披露しようと思ってしまうのか https://t.co/oTujLcPKgc
> もともと風評被害論というのは、原因事故を起こした企業の責任範囲を拡張するための議論だったんですけどね。RT @motoken_tw: 風評被害の責任と国や東電の責任を同じ人が同時に問わなければいけない、というのは全く非論理的な主張。それぞれ別の加害者による別の被害。
> @kmuramatsu 安倍晋三は会計検査院の人事まではいじれなかったみたい。
> 早野先生は東電や国の責任を不問に付してるんじゃないと思うな。早野先生は自分の専門分野で自分にできることを一生懸命されてきた。東電や国の責任論はその分野の専門家に任せているだけ。知ったかぶりをする誰かとは違う。こういうのは早野先生に… https://t.co/5j1PiNLXFC
> これは想田氏が自分の政治的スタンスを早野先生に押し付けているだけ。早野先生が客観的データの基づいて風評被害を防ごうとしている時に、早野先生が政治的(と受け取られる)見解を述べたら、早野先生の主張の説得力が失われることに気づかないの… https://t.co/qgQBPVhmH6
> @motoken_tw 彼は、「科学的知見を言う際に、国や東電を批判しないから政治的だ」という話から、認識論的な主客関係などに巧妙に論点をずらしつつ撤退しているだけでしょう。
> @k_sawmen @fukazawas そんなことより、勾留請求を却下した裁判官には10万円あげることにしたらどうかな?
> @motoken_tw @fukazawas でもどっちかといえば勾留請求自体しないでさっさと釈放してほしいのですよね……
> あと、勾留請求するならするできちっと責任持ってしてほしいんですよね……
> @k_sawmen @fukazawas 裁判官が却下するようになれば、検察官は請求に慎重になります。検事は裁判官の顔色を見る人種だから。
> @motoken_tw @fukazawas なるほど、そうなんですね。ご教示ありがとうございます!
> 逮捕されてるのになんで実名報道しないんだろう?実名報道を求めているんじゃないですよ。マスコミが恣意的だと言っているだけ。>ベルト拒否、着用促したCA蹴る…容疑で男逮捕(読売新聞) - Yahoo!ニュース… https://t.co/RM4eqwMQvw
> この次同種の事故が起こった場合は、このまま留まっていたら健康に悪影響が及ぶことが科学的に解明されて、政府から避難勧告がなされるまで、個人の判断で避難することは禁止されるべきですかね。RT @motoken_tw: 自主避難者問題というのは、風評被害問題の一類型だと思う。
> つまり、同様の事故が起こっての今度は逃げるなと。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 被害に遭うのを禁止されるべきとか、何を言ってるのかわからない。
> 「被害に遭うのを禁止されるべき」ってどこに書いてあります?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 被害に遭うのを禁止されるべきとか、何を言ってるのかわからない。
> 北朝鮮に人を送り込む以外に解決方法はないと思うのだが、安倍政権にそれができるんですかね。RT @motoken_tw: この人たちは、拉致問題はどうすれば解決すると考えているのだろう?間違いなく言えることは、安倍総理が退陣したとしても、
> @motoken_tw こんにちわ。私が出演した番組を紹介したものです。私は中核派の弁護のために彼らの思想を内在的に理解しているだけで、当然のことですが、中核派の思想を全面的に賛同しているわけではありません。
> その候補地に京都が立候補してくださるとありがたいですね。RT @motoken_tw: 原発の使用済み燃料も大深度地下に保管すれば環境負荷は低い。 https://t.co/JafmQ8Os3t
> 私は、モトケンさんと違って、使用済み核燃料の大深度保管が安全にできると思っていないので、東京に作られたら困ります。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 東京が立候補しても同様にありがたいですね。
> 安全ではないとモトケンさんも思っているのですか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 安全でないものを京都に作るとありがたいんですか? https://t.co/HMpt1Qkigt
> 安全な管理が可能だと思っておられるのであれば、京都に作ることに何の問題もないはずですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 私は安全な保管が可能だと思ってますよ。で、安全でないものを京都に作るとありがたいんですか? という私の質問に対する答は?
> 反論できなくなったときのマジックワード。「論点ずらし」ですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura いつもの論点ずらし、揶揄ツイートなので応答は時間の無駄と判断します。
> 使用済み核燃料の保管場所の選定問題を考えずして、太陽光発電との優劣を論ずるって無意味ですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 私は、今は、使用済み核燃料の保管場所の選定問題を議論していないんです。
> 負けを認めたんですかね。RT @motoken_tw: この人が小倉弁護士と同じレベルの方であることはわかる。 https://t.co/HMpt1Qkigt https://t.co/SRUK4fy53l
> 国際法と国内法の違いがわかっていないっぽい発言。RT @motoken_tw: なるほどね。この論理だと、日本が9条を改正して核武装することも論理的に肯定せざるを得ないんじゃないかな?
> 火砕流が届く可能性のある範囲に住民が居住することを禁止するか、自由に原発をつくり稼働することを認めるか二者択一なんですか。RT @motoken_tw: 九州全域に対して居住禁止の仮処分をする必要がありそう。
> 他にどう言う意味に理解せよと言うのかと言う問題が生じますね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 皮肉もわからない人という評価もありましょうが、基本的にこれですね。 https://t.co/RNQwnxIF23
> 火砕流にも耐える原発がその程度の予算でできますかね。RT @motoken_tw: 原発が稼働を停止すると1か月あたり数十億円単位の損害が生じるそうだが、それだけの金額を原発の安全対策に投入すれば、どんな定年間際の裁判官でも文句がつけられない安全対策ができそうな気がするが、
> 現状の技術では一時間では厳しいですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 100km以上の彼方から1時間以上かけて海を渡ってくる火砕流に対して、安全に停止できればいいわけですから、十分可能だと思いますよ。
> @motoken_tw 柏崎刈羽原子力発電所が被災した時に、様々な問題点が明らかになっていたのに、それを無視してたのが福島で顕在化したという経緯ですからね
> 籠池夫婦については、公判前整理手続が行われているようです https://t.co/uheDDevlNW https://t.co/c4RDDhlw0I 。引用した江木弁護士の認識は弁護士の多数の認識だと思います。公判が始まったら… https://t.co/lFwJkH5U1W
> 籠池夫婦については、公判前整理手続が行われているようです https://t.co/uheDDevlNW https://t.co/c4RDDhlw0I 。引用した江木弁護士の認識は弁護士の多数の認識だと思います。公判が始まったら… https://t.co/lFwJkH5U1W
> 籠池夫婦については、公判前整理手続が行われているようです https://t.co/uheDDevlNW https://t.co/c4RDDhlw0I 。引用した江木弁護士の認識は弁護士の多数の認識だと思います。公判が始まったら… https://t.co/lFwJkH5U1W
> 籠池夫婦については、公判前整理手続が行われているようです https://t.co/uheDDevlNW https://t.co/c4RDDhlw0I 。引用した江木弁護士の認識は弁護士の多数の認識だと思います。公判が始まったら… https://t.co/lFwJkH5U1W
> 籠池夫婦については、公判前整理手続が行われているようです https://t.co/uheDDevlNW https://t.co/c4RDDhlw0I 。引用した江木弁護士の認識は弁護士の多数の認識だと思います。公判が始まったら… https://t.co/lFwJkH5U1W
> @motoken_tw チキンレースですからねぇ
> 米国としては、いつでも好きなときに安心して北朝鮮に核ミサイルを撃ち込めると。RT @motoken_tw: 北朝鮮が核武装しなければ、北朝鮮に対する核抑止力も必要ない。
> 核抑止力論って相互バランスの問題だってわかっていないのですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 核抑止力というものを理解してない弁護士の一人。ほかに同じような考えの弁護士がいるかどうかは不知。
> 籠池夫婦については、公判前整理手続が行われているようです https://t.co/uheDDevlNW https://t.co/c4RDDhlw0I 。引用した江木弁護士の認識は弁護士の多数の認識だと思います。公判が始まったら… https://t.co/lFwJkH5U1W
> 選択的夫婦別姓論導入論者の最大の問題は、それ以外の選択肢の拡大を認めないことですね。RT @akof: @motoken_tw @dankogai 戸籍制度の「変更」経費は1回。そのメリットは永続的ですね。
> 1個の戸籍簿に登録されている人々それぞれについて氏を記載する欄を設けるのであれば、両親のいずれとも異なる氏を子どもに名乗らせることも同様に認められて然るべきなのに。RT @akof: @motoken_tw @dankogai 戸籍制度の「変更」経費は1回。
> 導入コストを考えたら、一気に導入した方がいいんじゃないですかね。RT @akof: @motoken_tw @dankogai 「選択的夫婦別姓論導入」には、「導入の際の一回だけ」という話をしてるだけで、「それ以外の選択肢の拡大」については何にも論じてませんが。
> @koutaro0677 家族の面会は禁止されているようですね。しかし、弁護士は面会(接見と言いますけどね)できます。弁護士が面会したときの情報が出てこないのは、弁護士に守秘義務があるからです。そして今情報を出さないことが籠池夫婦にとって有利だと弁護士が判断しているからです。
> 死刑廃止国でも、人質や警察官の身に危険が及ばない場合には、被疑者の射殺は許されませんけどね。RT @motoken_tw: さらに言えば、死刑存置国である日本における裁判を経た死刑冤罪の可能性と、死刑廃止国における犯人検挙時の誤認射殺の可能性のどっちが高いかという問題もある。
> 「誤射」が生ずるのは、被疑者が人質等を抱え込んでいる場合に、被疑者を撃とうとして、被疑者を撃ってしまうような場合なんじゃないですか?死刑制度の有無とは特に関係ないような。RT @motoken_tw: そして誤認また誤射の可能性がどっちが高いかと言えば、言うまでもないだろうな。
> 死刑廃止国では、死刑の代替として、凶悪犯人と思しき被疑者を、安全確保上の理由なくして、射殺しているなんて与太話を、法律家であるモトケンさんが信じているわけではないですよね。RT @motoken_tw: そして誤認また誤射の可能性がどっちが高いかと言えば、言うまでもないだろうな。
> 独自の意味で用語を用いるのであれば、用いる側が説明するべきですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は「誤認また誤射」という言葉の意味が理解できないようだ。いつものこれかな? https://t.co/RNQwnxIF23
> 反対票を投じた国と棄権した国とが明記されているのにそれ以上必要ですかね。RT @motoken_tw: この朝日の記事は日本が賛成票を投じたことを明記してない。偏向姿勢がミエミエw >国連総会、トランプ氏のエルサレム首都認定撤回決… https://t.co/iB9AZ7EIW4
> @motoken_tw 失敗の要因が何かを総括できていないように思われる発言は、今後の奮起を期待する支援者にも影響を与えるだろうから、この辺の発言は慎重にやられるべきだと感じるのだけど。
> @paddington_air @motoken_tw 日本のアイドルですら知らないのにKPOPなんか知るかっつうのw
> 「(起訴率に)大きな変化は表れていない。」これはほとんどの法律家の事前予想どおり。>「親告」撤廃も起訴に壁 強制性交等罪 被害者の協力不可欠:石川:中日新聞(CHUNICHI Web) https://t.co/EBCtyiJMui
> @motoken_tw 知らない人を代表して取材してるんだろうな。
> しかしそれゆえ、ゼロ知識から体系的にまとめ上げる理解力とか流動的知性が必要な気がする。
> 岡口Jのツイートの全文が削除済みだそうでこの記事限りのコメントになるけど、問題のツイートが被害者の尊厳とどう関係するかはよくわからない。しかし、一般論としてはこういう問題が起こり得ることは予測すべきだろうと思う。裁判官がツイート… https://t.co/noT56HK0z8
> 「ブラックボックス展で痴漢されPTSDに」主催者らに損害賠償求め、女子大生が提訴 https://t.co/VYyaxFsy6o
> 冤罪つまり無実の人を有罪にした裁判官などを処罰すべしというなら、真犯人を無罪や不起訴にした裁判官や検察官は処罰しなくてもいいのか?殺人事件で無罪や不起訴になった真犯人がまた殺人を犯したらどうする? https://t.co/IPQKD6ixnk
> 読みたいだけなら、相手のアカウント名で検索をかければ読めますね。荒らせないだけで。RT @motoken_tw: 国会議員はブロック禁止、にしてほしい。国民には知る権利がある。国会議員の面白トンデモツイートを読めないのは非民主主義的だ。
> @motoken_tw ほんとに会社経営しててこの社名で本人だったらこういうツイートはマイナスでしかないと思うのだけど、大丈夫なのだろうか?w
> @motoken_tw 検察が警察に対して強く出られるようにするとかいろいろと整備しないといけないところが弱いというのも冤罪の原因になってますね(マイルドに表したつもり)
> @motoken_tw そして警察の顔をつぶさないようにと行動してしまい冤罪が生まれている構図があると思ってます
> 国際社会も、侵略国に対しては国連を中心に制裁を課すことができますね。RT @motoken_tw: 日本国内の話をすれば、個々人が自宅に武器弾薬を常備しなくても警察がある。しかし、国際社会はそうではない。
> 米国やロシア、中国と対抗できるだけの重武装をするのですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 大国相手にあまり実効性のない話をされても。
> 大国を相手にしても実効性がある程度には重武装をしていこうと言うことですよね?違うんですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 「ですね。」と言われても「重武装」がどの程度の武装をおっしゃってるのかわかりませんので、答に窮しますねw
> 大国と武力で対抗できるようにするという方法を採用した場合のコストの大きさなんかには関心がないと言うことですか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 違いますよ。あなたの意見を批判しただけです。
> 国際社会による制裁による抑止を期待する分には大国を相手にした場合の実効性を問題視するけれども、重武装による抑止に期待する分には大国を相手にした場合の実効性は問題視しないのですね。RT @motoken_tw: 防衛政策論というのは、現実を踏まえてするものですよ。
> 軍事力により対抗も経済制裁による対抗も大国に対しては実効性がなくても、前者は「現実を踏まえ」後者は踏まえないことになるのは不思議。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 「現実を踏まえて」と言うと、なぜ「実効性を問題にしない」ということになるのだろうか?
> @Yu_TERASAWA @motoken_tw 警察で自供していたのが、否認やアリバイ主張に変遷したらしいので、普通に考えて、検事としての立証の甘さがあったのだと思いますが、公益上の真相の解明より被疑者少年の保護を優先したのかと… https://t.co/lYrCW9MuzQ
> @Yu_TERASAWA @motoken_tw モトケン(motoken_tw)2013/07/28 13:56
> 最高裁の判断知らないの。RT @hidesu7777: それもあなたが不十分な捜査で不始末をしたという、個人的な経… https://t.co/wjKDcd3LMV
> @Yu_TERASAWA @motoken_tw 与えた影響とか、責任のようなものは全く考えていない感じですね。
> https://t.co/uzO6sEx3O6
> @Yu_TERASAWA @motoken_tw モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)にはブロックされているので、埋め込みツイートが表示ですね。
>
> モトケン(motoken_tw)2016/02/10 00:42
> まだまだ終… https://t.co/mcVp8SFfPg
> 武装解除したときに、どの程度の確度で日本が侵略されるのかを検証しない非武装論批判って、難癖でしかありませんね。RT @motoken_tw: @WRHMURAMOTO 非武装中立論というのは防衛政策論なんだから、異なる政策の論者から批判を浴びるのは当然。
> 相手国が非武装であっても、侵略行為を行うには国際社会による制裁を覚悟しなければいけないし、まして占領地の非戦闘員を殺戮したり強姦したりするのはさらなる制裁を覚悟する必要がある。その意味で、抑止力は働いていますからね。RT @motoken_tw: @WRHMURAMOTO
> 日本の周辺の位置する国々の中に、そのような抑止力では足りないほど、日本を侵略したくて、日本の人民を殺戮したくてたまらない国があることを具体的な根拠をもって示すことなく村本さんを嘲笑している人たちは不誠実だとは思いますね。RT @motoken_tw: @WRHMURAMOTO
> 自衛隊は行政機関の一部なので、憲法的統制はされていますね。RT @motoken_tw: 過去ツイートで何度も言ってるんだけど、必要なのは自衛隊の明記。強大な軍事力が憲法的統制をされてないのはおかしいでしょ。
> 国際法上非武装とすることは、警察すら存在しない無法地帯化することを意味しないので、イチャモンですね。RT @motoken_tw: 補足説明。 自分を守るために警察という暴力装置に助けを求めていながら、非武装中立を主張している村本君は自己矛盾に陥っている。
> ストーカー対策を軍隊に求める人はあまりいませんけどね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、もともと国際関係には警察が存在しない、つまり自己防衛が必要だ、ということを無視している。そこが小倉弁護士の致命的な欠陥。
> 村本さんは、「ストーカー対策のため、アーミーナイフを持ち歩きたい」と言っているわけではないので、日本は非武装たるべきと言う主張と全然矛盾していませんけどね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 抽象的思考の苦手な弁護士さん。
> @motoken_tw 傘で応戦(個別的自衛権)警察に泣きつく(集団的自衛権)両方行使してますからね。非武装では個別的自衛権は行使できないし、中立なので集団的自衛権も行使できないはずなんですがね。
> ストーカー対策を軍隊に求める人はあまりいませんけどね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、もともと国際関係には警察が存在しない、つまり自己防衛が必要だ、ということを無視している。そこが小倉弁護士の致命的な欠陥。
> 村本さんは、「ストーカー対策のため、アーミーナイフを持ち歩きたい」と言っているわけではないので、日本は非武装たるべきと言う主張と全然矛盾していませんけどね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 抽象的思考の苦手な弁護士さん。
> 米国の歓心を買うために、米国の中東での戦争に自衛隊を派遣することの何が悪いか的な。RT @motoken_tw: 軍備は外交の手段の一つである、ということを理解しない人、否定する人は、はっきり言ってバカだと思う。
> 憲法9条ができるまでの間、頻繁に他国に戦争を仕掛けていたと言うこと、9条の改廃を望む人たちのメンタリティが当時の日本のそれに近いことが大きいでしょうね。RT @motoken_tw: なぜ、日本政府を信用しないで北朝鮮(他にも想定されるけど)をそこまで信頼できるのか理解できない。
> 安保法制については、米国の戦争の助太刀をすることになる以上、日本の若者がたくさん死ぬことになる可能性を増大させますね。RT @motoken_tw: 日本が安保法制を成立させたり防衛費を増やしたりすると、(9条があるにもかかわらず)すぐにでも日本が他国を攻撃して日本の若者がたくさ
> あそこは、軍事行動に関しては、朝鮮半島内で国内紛争しかけるに留まっていますよ。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 北朝鮮の過去の行状は無視なんですね。
> そこの住民が「1つの国」であるべきと考えている領域内に複数の政府がある状態なんて普通にありますよ。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura そういう詭弁は聞き飽きた。朝鮮半島には、二つの政府があります。
> では、どこが詭弁なんですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 普通にあるかどうかを問題にしてるんじゃないですよ。いつもの論点ずらし。 非公式RT使いとの議論はこれまで。こういうことをされると迷惑なので。 https://t.co/xDKP6oPJdu
> 真逆を求める人が与党支持者には多いですね。それはダブスタではないのですか?RT @motoken_tw: 原発についてゼロリスクを求める人たちと、自衛隊について他国からの攻撃の可能性はゼロだと言う人たちが重なっているというのは、日本の代表的なダブルスタンダード。
> あなたは、自宅の警備に月々どのくらいコストをかけているのですか?RT @fukuchan6666: @Hideo_Ogura @motoken_tw 随分とアバウトなご意見ですね。 あなたは生命保険等に加入されていないのでしょうか?
> では、日本は国際連合に相当の拠出金を支払っているのでOKですね。RT @fukuchan6666: @motoken_tw 何故自宅となるのか謎ですが… 地域の安全という意味では、税金を通して、警察に組織のお世話になっていますね。
> 現に、中国の軍事力を持ってしたら可能なことの大半をせずにいるじゃないですか。RT @fukuchan6666: @Hideo_Ogura @motoken_tw 拒否権を持つChinaの暴走を、国連の議決で止められますか?
> 反論をするのに必要な範囲のみを引用するって、普通だと思いますよ。RT @fukuchan6666: @Hideo_Ogura @motoken_tw それから、私のtweet引用の後半が削られているのは、仕様ですか?意図的なのですか? 寧ろ、後半部が言いたいことののですが。
> 憲法9条を改廃して、先制攻撃するべきですか。RT @motoken_tw: だから〜北朝鮮は核ミサイル開発をやめる気はさらさらないのよ。(穏便な)対話で北に核開発をやめさせられるなどという幻想はいい加減に捨てましょうよ。
> いえ。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉先生もそう思います?
> 北朝鮮危機を煽っておられたので。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura そうですよね。憲法改廃してたんじゃ間に合いませんし、日本にそんな武力はありませんからね。で、なんであんな非常識な質問をしたんですか? https://t.co/eWPpO9xhjA
> で、危機回避のために、日本としてどうすべきとのお考えなのですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 危機を感じないほど鈍感だったのですか?
> 曲解ですね。RT @motoken_tw: @fukuchan6666 @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、流れを辿らせたくないんですよ。
> 全文切り取らずに引用してくれる新聞社ってどちらですか。RT @attila444: @Hideo_Ogura @fukuchan6666 @motoken_tw 都合のよいとこだけ切り出すなんて、朝日新聞と同じ手口ですね。
> 「朝日新聞と同じ手口ですね」という言い回しがあったから新聞の話をしたのですが。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura @attila444 @fukuchan6666 ツイッターの話をすぐに論文や新聞の話にすり替える小倉弁護士。
> 何が言いたいのか不明。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura どのような引用かわからないようにして、ツイートの仕方に対する批判を人格攻撃にすり替える小倉弁護士。
> @motoken_tw 新しい巣を探す中で、中間地点に子猫を置き、幾度も往復するうち親猫が諦めたり悪天候で事故に遭い…と言う事もままあるそうです。人為的な原因ばかりではないと知り、心が救われた事がありましたので、モトケン様の御心が少しでも休まればと思い…突然のクソリプ失礼しました
> @motoken_tw 「モトケン」こと元検事の弁護士(京都弁護士会)の矢部善朗さん、その言い方は失礼だと思いますよ。
> 残飯の所有権はどうしましょう。RT @motoken_tw: 料理というのは、客のテーブルに置かれた段階で客のものだ。>モンスターラーメン店事例集、私語厳禁・スープ完飲を強制!(ダイヤモンド・オンライン) - Yahoo!ニュース
> 店舗経営者は、「食べ残しを持って帰れ」と客に要求する権利があるんですかね。RT @jrd72267062: @Hideo_Ogura @motoken_tw 食べ残したのだから当然所有権の放棄でしょうね
> まだ村本さんに難癖を付けている。RT @motoken_tw: これは漫才のネタなのかな?全然面白くないけど。 https://t.co/Lr2tcplntw
> @motoken_tw 思い込み
> @motoken_tw @Yu_TERASAWA 「君」呼ばわりありがとうございます!
> モトケンちゃん!
> @motoken_tw @Yu_TERASAWA では、同様に、検事の魂百までは、モトケンさんのツイートから明瞭。
> @motoken_tw @Yu_TERASAWA では、同様に、検事の魂百までは、モトケンさんのツイートから明瞭。
> 憲法9条を改廃すれば攻め込まれなくなるんですか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 仮に攻め込まれたら、小倉弁護士ができる以上のことはできないな。つまり、個人的には何もできない。だから攻め込まれないようにすることが決定的に重要なわけで。
> @motoken_tw 認証官になるのは出世ですこらねぇ
> 序列わからないなら調べればいいのに
> @motoken_tw 第三者委員会とか、役所や法人の仕事でめちゃくちゃちがいますよね
> @motoken_tw ですね
> 序列に興味ない人や無視する人が弁護士には多いような
> 名古屋なら次に大阪東京、次長、総長もあるポストなのに
> 現状の運用を説明しているだけのようにみえますがね。RT @motoken_tw: このツイート、共同通信を弁護しているつもりなのかな?リプ欄参照。 https://t.co/IqoElA0VqG
> @motoken_tw しかしそれを言わないとマナー警察に逮捕されてしまうこともあるので、私は「F失」と言ってます。最早なんのありがたみもありませんが。
> @motoken_tw あれを乗り越えたらいいなら確信を持った嘘つきはどうなるか、と(笑)
> @akiratta @nakanori930 @aiko33151709 被疑者被告人の人権や利益を守る第一次的職責を担っているのは被疑者被告人の弁護人(本件では籠池夫妻から依頼を受けた弁護士)です。弁護人が何もしていないと思ってるんですか?あなたから見えてないだけです。
> @akiratta @nakanori930 @aiko33151709 被疑者被告人の人権や利益を守る第一次的職責を担っているのは被疑者被告人の弁護人(本件では籠池夫妻から依頼を受けた弁護士)です。弁護人が何もしていないと思ってるんですか?あなたから見えてないだけです。
> 自分に対する最近の依頼で、全体的傾向を語れてしまう人だ。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura @KGN_works 強姦既遂はともかく、夜道で襲われるタイプの強制わいせつ(実質強姦未遂を含む)は「極めて稀有である」とは言えない。根拠は、最近の私に対する依頼。
> 強姦罪の犯行場所については統計が出ていますよね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura @KGN_works 小倉弁護士は、何を根拠に全体的傾向として「極めて稀有である」と言うのだろうか?
> この屋外が全部夜道と読み取ってしまう人なんですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura @KGN_works 18.2%が「「極めて稀有」ですか?
> 約3分の1ですね。https://t.co/AOMrMaC0l6 RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura @KGN_works では、夜道の強姦が「極めて稀有」だという根拠はあるのですか?18.2%のうち何%が夜道の強姦なんでしょうか?
> 強姦罪の認知件数が年間1200件くらいですから、道路上での強姦というのは日本全体で年間70件くらいですね。その内の何件が夜間の犯行なのかは判りませんが。RT @motoken_tw:
> 京都のことはよくわかりませんが、東京都市部だと、夜間でも結構人通りがあるので、強姦のような時間がかかる犯罪を行うのに向いていないんですよ。強制わいせつは短時間でできるのですが。RT @motoken_tw:
> リンク先も見ない人にかける言葉って。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura @KGN_works 「約3分の1」の根拠は?
> (0.344-1/3)÷0.344≒0.031ということで34.4%という数字は「3分の1」との解離が小さいといえますね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura @KGN_works どう計算すると「約3分の1」になるんですか?
> 「夜道」って「夜の道」という意味ですよ。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura @KGN_works 「夜道」を「道路上」に限定する理由は?
> 夜道を歩くという時に、公共交通機関を利用中の状態まで含める人は少なくかと。RT @8s212: @motoken_tw @KGN_works 道=人の通行するところ。経過する間。通りみち
> 駐車場も公共交通機関も全て道ですね。
> 愛国者様とずれているマスコミが炎上するのは自業自得なんですかね。RT @motoken_tw: 報道機関の公式アカウントのツイートが炎上状態になることが多いな。 こいつら(マスコミ)、全体的にかなりずれてるんじゃないか、という気がする。
> @motoken_tw 報酬分配減額、最悪弁護団除名、懲戒請求ということになります。
> 例の準強姦事件については、一旦発布された逮捕状がなぜ執行されなかったのかの究明が必要ですね。RT @motoken_tw: モリカケ問題にしろ例の準強姦問題にしろ、たしかに「疑惑」はある。しかし「疑惑」→「疑惑は真実に違いない(ただし、明確な証拠はない)」
> @motoken_tw @kkhrpen そうゆう人にかかると、カツラ疑惑のある人がたとえ髪の毛を引っ張り回されても「いい植毛してるんだねー」ってなるのがオチ。「ハゲ」という前提はきっと変えない。
> 籠池夫妻の保釈を望んでいる人の中で、最も多くの情報を持ち、最も重い責任を感じ、最も腐心し、最も努力(裁判所との交渉を含めて)しているのは夫妻の弁護人だと思う。その弁護人が(今のところ)沈黙しているのは、それが最善だと考えているから。周りが騒ぐと邪魔になりかねない。
> 籠池夫妻の保釈を望んでいる人の中で、最も多くの情報を持ち、最も重い責任を感じ、最も腐心し、最も努力(裁判所との交渉を含めて)しているのは夫妻の弁護人だと思う。その弁護人が(今のところ)沈黙しているのは、それが最善だと考えているから。周りが騒ぐと邪魔になりかねない。
> 籠池夫妻の保釈を望んでいる人の中で、最も多くの情報を持ち、最も重い責任を感じ、最も腐心し、最も努力(裁判所との交渉を含めて)しているのは夫妻の弁護人だと思う。その弁護人が(今のところ)沈黙しているのは、それが最善だと考えているから。周りが騒ぐと邪魔になりかねない。
> 籠池夫妻の保釈を望んでいる人の中で、最も多くの情報を持ち、最も重い責任を感じ、最も腐心し、最も努力(裁判所との交渉を含めて)しているのは夫妻の弁護人だと思う。その弁護人が(今のところ)沈黙しているのは、それが最善だと考えているから。周りが騒ぐと邪魔になりかねない。
> こういうクソリプは、少し憲法や刑事法を勉強した人に対しては、自分の無知無理解を晒すだけなんだけど、自覚がないので恥ずかしくないのだろうな。 https://t.co/rcFgncKPkm
> 籠池夫妻の保釈を望んでいる人の中で、最も多くの情報を持ち、最も重い責任を感じ、最も腐心し、最も努力(裁判所との交渉を含めて)しているのは夫妻の弁護人だと思う。その弁護人が(今のところ)沈黙しているのは、それが最善だと考えているから。周りが騒ぐと邪魔になりかねない。
> こういうクソリプは、少し憲法や刑事法を勉強した人に対しては、自分の無知無理解を晒すだけなんだけど、自覚がないので恥ずかしくないのだろうな。 https://t.co/rcFgncKPkm
> 2018-02-06-000622_霞司郎㌥さんがリツイート モトケン @motoken_tw 2月4日 返信先:@edanoyukio0531さん あなたも弁護士としての.jpg https://t.co/HioOyZeveB
> 与党第1党の党首が望まない憲法改正案が国民投票に付される可能性はありませんけど。RT @motoken_tw: 安倍総理が望む改憲だけが改憲じゃないからね。安倍総理が望まない改憲もある。
> 匿名アカウントの人たちは結構そう思っていますよね。RT @motoken_tw: 国会議員であっても匿名アカウントのツイッタラーであっても。なんでこんな常識的なことが分からない人が多いのだろう?自分は特権階級だとでも思ってるのかな?
> 憲法というと9条しか思い浮かばない人がいるみたいだけど、憲法にはいろんなことが規定されている。第8章(92条以下)には地方自治の規定がある。地方(地元と言い換えてもいい)のことは地方で決めようということ。権力との戦いとかリベラルが… https://t.co/onhVwfA1lY
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@motoken_tw モトケン%現実的対応としては、最寄りの警察に相談に行って刑事さんとお友達になるという手もあります。 RT https://t.co/7xFRvPBXpS
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”飯塚事件”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-11-18〜2014-03-31/2018年02月08日17時36分の記録4件) https://t.co/4FCC2KEw7r
> @motoken_tw 北が持つと、外貨獲得のためよそに売る(核爆弾、ミサイル、核脅迫の方法3点セットで)可能性が高いので、非常にまずいと考えます
> ソ連とアメリカの間でも、単なる装置の故障含め本当の危機が何度もあったのに、制御性が低い国やグループが持つのは危なすぎる
> 2018-02-10-004424_モトケン @motoken_tw 15時間15時間前 返信先:@kamemura2さん 君がいなくなれば、一人分広くなる。.jpg https://t.co/Y72e2wV7Tv
> どう思えばモトケンさんに許してもらえるのだろう。RT @motoken_tw: こういう人たちは、平昌五輪の背後で北朝鮮が着々と核ミサイルを開発していることをどう思ってるのだろうか? https://t.co/PrbRnFbGbM
> 憲法改正後は、このような論理で、北朝鮮先制攻撃論に賛同することを強いられるのだろうか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 核拡散に全く危機感を持っていない弁護士が少なくとも一人はいる、ということが分かるクソリプ。
> どうなるんですか?RT @motoken_tw: こういう人たちって、核武装した独裁国家の北朝鮮と韓国が融和したらどうなるか、という想像力が全く働かないのね。 https://t.co/5DY365b2dn
> そして、それを阻止するために日本はどうするべきだと仰るのですか。RT @motoken_tw: こういう人たちって、核武装した独裁国家の北朝鮮と韓国が融和したらどうなるか、という想像力が全く働かないのね。 https://t.co/5DY365b2dn
> 何ができるんですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 北朝鮮の核武装を阻止するためにできることをやる、ということでしょうね。できることは限られてるけど。
> それで阻止できるのですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 日本ができることは、北朝鮮の核武装を阻止できる力がある国に協力することと核武装を容認する国に非協力的態度を表明することくらいでしょうね。
> 北朝鮮の核武装を阻止する力のある国って、どうやって阻止するんですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 日本ができることは、北朝鮮の核武装を阻止できる力がある国に協力することと核武装を容認する国に非協力的態度を表明することくらいでしょうね。
> 阻止するために何をするのかを言わなければ、それに賛同しようがないじゃ内ですか?RT @motoken_tw: この弁護士、自分の考えは明確にしないで、明確にした相手を揶揄するだけなんですよね。実名だけど、
> 「阻止することが必要だと認めたな?じゃあ、お前北朝鮮に潜入して核兵器の有可を捜してこい。えっ、いやだって?お前北朝鮮の核武装を容認するのか!」って言われても困りますし。RT @motoken_tw:
> 北朝鮮に軍事行使してその核武装を阻止するのに日本が協力するって具体的に何をするんですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 厳格な経済制裁か軍事力行使が有効な手段でしょうね。
> 経済制裁については、日本にはこれ以上やりようがありませんね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 厳格な経済制裁か軍事力行使が有効な手段でしょうね。で、小倉弁護士は北朝鮮の核武装を容認するんですね。
> 自分たちの命を犠牲にしてまで阻止しようとは思わないというのは「容認」にあたるんですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 詭弁。質問は小倉弁護士は北朝鮮の核武装を容認するのか、なんだけど、その手段にかかわらず賛否を表明できる問題。
> 阻止しないことを「容認」といわれた場合、阻止のためにどのような行動が取られるのかを度外視した答えは無理ですよ。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 詭弁。質問は小倉弁護士は北朝鮮の核武装を容認するのか、なんだけど、その手段にかかわらず賛否を表明できる問題。
> こういうことですか。https://t.co/6lRLj0XmdW RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 厳格な経済制裁か軍事力行使が有効な手段でしょうね。で、小倉弁護士は北朝鮮の核武装を容認するんですね。
> これ以上の経済制裁って何をするんですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 最低限の協力は国内の米軍基地の使用を妨害しないことだけど、その前に厳格な経済制裁を考えたほうがいいと思いますよ。
> そのために自分の命を捨てる覚悟はないというのは「容認」になるのですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、北朝鮮の核武装を阻止しない、つまり阻止する必要はない、と考えているわけですね。普通、それを「容認」と言うと思いますけどね。
> そりゃ、提唱者が示すべきことだと思います。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 自分で考えると言うことをしないんですか?「これ以上」の「これ」って何を意味してますか?
> そりゃ、提唱者がまず自分の提案を具体的に述べるべきでしょうね。RT @motoken_tw: 自分は相手を質問攻めにするけど、自分に対する質問にはまともに答えない人。 https://t.co/LaSpfKfONf
> 「現在日本が北朝鮮に課している経済制裁」のことですよ。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 「これ以上」の「これ」って何を意味してますか?これは質問者が明確にすべきこと。
> 阻止するために具体的に何をするのか、そのために私たちにどのような犠牲を強いるのかを具体的に明示しないで、阻止するのかしないのかと言われましてもね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 詭弁。自分に対する質問にまともに答えないことに対する反論になっていない。
> 現在どのような経済制裁を課しているかを知らずに、もっと厳格な経済制裁をとか言っているのですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 具体的には?
> 多分ほとんどいませんよ。朝鮮籍の人はたくさんいますが。RT @chiba_shinn: @Hideo_Ogura @motoken_tw 日本国内に北朝鮮籍の人間がいますが、それについてはどのように考えますか?
> 現状を変える提案をする側が現状についての説明をするのが筋だと思いますがね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura あなた自身が、日本が現在どのような経済制裁を課しているのか説明できないのですか?
> さらなる経済制裁をせよという側が現在の経済制裁がどのようなものでありさらにどのような制裁を付加するのかを示すべきですね。RT @motoken_tw: (再掲)あなた自身が、日本が現在どのような経済制裁を課しているのか説明できないのですか?
> 新たな経済制裁を主張する側が説明すれば足りる話です。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura どういう現状認識をしているのか確認するのが前提ですね。
> これをやろうとしていたのですね。RT @motoken_tw: 説明責任を全部相手に追っかぶせるというのは、相手の時間を奪う時間泥棒ですね。
> 日本は関係ないのですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 中国による死活的経済制裁。具体的には時間がないのでパス。
> あなたの提案には反対。RT @eesti159: @Hideo_Ogura @motoken_tw で?あなたの意見と現状認識は? いつになったらいうの?
> 私は、中国については主権者の一員ではないので、日本にできることにしか興味がないので。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 日本ができることは限られている、と既に述べています。関係がないとは言っていません。
> 阻止するためにはこうすれば良いと思うんだけど、という具体的な提案があったら考えます。RT @eesti159: @Hideo_Ogura @motoken_tw うん。で、反対だけじゃなくて、意見と現状認識は? 反対ってのは意見じゃないですよ。 私は「意見」を聞いてるんですが。
> 日本がどのようにしたら中国にそのような経済制裁に踏み切らせることができるのですか?RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 小倉弁護士には国際協力という概念がないんだ。
> 新たな行動をしようとする側に説明責任があり、いやだという側には対案を提示する責任はありません。RT @eesti159: @motoken_tw まさか、意見を言わせておいて 「反対」の一言で議論が進むとでも思ってるんですか? 説明責任はどこへいきました?
> 国際協力という概念だけあっても、他国を思い通りに動かすことはできないと思うんですがね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura やっぱりないのね。
> あなたに提案して下さいなんて求めてませんよ。RT @eesti159: @motoken_tw @Hideo_Ogura 相手に提案させておいて 「自分では提案はないです。いい案あったらいってください。」 って、議論になってませんよ。
> 「日本の言うとおり北朝鮮への経済制裁はする。代わりに尖閣諸島を中国領と認めよ」といわれたら応ずるべきでしょうか。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura やっぱりないのね。
> 阻止しないことを容認に入れていますよね。RT @motoken_tw: 「『北朝鮮の核武装を阻止するのか、容認するのか』といわれたら、」とか言ってるけど、私は「北朝鮮の核武装を容認するのか」と聞いたんだよね。
> 阻止しない状態を持って容認と捉えているんですよね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 北朝鮮の核武装に対する「考え方」を述べたら、どうするんだという「行動」を問い詰めてきたのは小倉弁護士。
> ツイートまるごと引用しても「一部だけ切り取っ」たことにするんですね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura ね、一部だけ切り取って誤魔化すでしょw
> 文脈、文脈という割には、「こういう文脈でこの発言をしたのだから、この文章は、本来の意味とは異なり、このような意味に捉えられるべきだった」という説明がなされることはない。RT @motoken_tw: ツイッターにおける文脈というのはいくつかのツイートの繋がりであることは自明
> つまり、これ自体が言いがかりだったと。https://t.co/ckYsrS0FmJ RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 容認 [名](スル)よいとして認め許すこと。認容。「行動の自由を容認する」
> さっそくモトケン派の本領発揮。RT @Dynamite_Tommy: @motoken_tw 毎回言ってない事を訂正するのは結構な工数ですね(笑
> 反対を表明すると阻止できるんですか?RT @hishikawachan: @Hideo_Ogura @motoken_tw 許さないなら反対を表明するなど「阻止行動」するんじゃないの?何もせず放置しているのは許していると推定されるよね
> 私に経済制裁をする力はありません。RT @hishikawachan: @Hideo_Ogura @motoken_tw 経済制裁は反対の表明ではないと?
> えっ?RT @hishikawachan: @Hideo_Ogura @motoken_tw 日本は世論が反対すれば政策に反映される国でしょ、誰が貴方にしてくれと?
> まだ、野党やその支持者に難癖を付けているのですね。RT @motoken_tw: 野党やその支持者たちが北朝鮮の核武装とその後の核拡散について全く真剣に考えていないことは十二分に分かった。 https://t.co/Zvl7iey9BK
> 北朝鮮は何の目的で日本に先制攻撃を加えるというのだろう。RT @motoken_tw: 兵頭氏に限らないんだけど、日本が先制攻撃する可能性を強調しながら、北朝鮮(だけじゃないけど)が先制攻撃する可能性は「100%あり得ない。」と言う左系の人は全然珍しくない。
> 竹島の実効支配の回復。RT @rambda2: @Hideo_Ogura @motoken_tw 日本は何の目的で戦争するので?
> 核ミサイルを配備している/配備しようとしているというだけで先制攻撃することは許されていませんね。RT @motoken_tw: 原発がミサイル攻撃を受けたらどうする、防げるのか、と言ってる人たちが、旧来的専守防衛論(攻撃を受けるま… https://t.co/iNBhrV5uXk
> @motoken_tw どうもモトケンさんの反論は雑すぎます。それじゃあ未来永劫自民党の一党独裁がいいと言うことですか?
>
> 現状認識もおかしい。困窮している庶民は自民党支持でなく野党支持です。富裕層は自民党政権でなくなったら美味しくないので困るのです。
> @tuigeki @motoken_tw 筋が悪すぎる神輿を担いでいるとしか思えないです。
> モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)にはずっとブロックされていますが。すさまじい偽善者としか思えない狂人系弁護士ですね。
> @tuigeki @motoken_tw 3つのアカウントをずべてブロックしてくてれいるモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)が好き放題を投稿しているTwitterの仕様はとてもやっかい、不公平に感じています。石川県警察に本格… https://t.co/44xPkg9E1L
> @motoken_tw 唐澤弁護士の事務所の名前を騙って申請されているという点においても,対応は必要不可欠だと思いますね。
> @kamemura2 @motoken_tw 偽善者という言葉の見本市のように思っているモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)です。長い間ブロックされていますが。いささかの疑義を除去するため、懲役3年の実刑判決を求め名誉毀損の刑事告訴の手続きをやっています。
> @kamemura2 @motoken_tw なるほどとも思いますが。返信有り難うです。
> @kamemura2 @motoken_tw ご理解への道筋は、モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)が警察に逮捕されてからの話だと思っていますので、その前提でいろいろ進めています。
> @kamemura2 @motoken_tw 言うことないですが、記録とさせていただきました。
> @kamemura2 @motoken_tw 閲覧するには果てしない数になっているかと思いますが、疑念があるのなら次の検索結果など参考にしていただければと思います。
> https://t.co/9Kvaa6jpix
> @kamemura2 @motoken_tw これをみて判断のされ方は色々かと思いますが、少なくとも私の名前と抱える問題の実在性は、出来る範囲で高度の証明になるのではと思います。金沢地方検察庁からの書面です。モトケンこと矢部善朗弁… https://t.co/5W11jykfGh
> @kamemura2 @motoken_tw 連投すいませんが、おかげさまで、被告訴人となっているはずが、被告発人と記述されていたことに気が付きました。この収穫は大きいです。ありがとうございました。
> @kamemura2 @motoken_tw 見直すと被告訴人安田敏の名前も抜けているはず。別の告訴状として提出したはずの、木梨松嗣弁護士、長谷川紘之弁護士、岡田進弁護士、若杉幸平弁護士、古川龍一裁判官、小島裕史裁判長の名前もない。この弁護士らは未だ不起訴の通知がないのかも。
> @motoken_tw 多くの指摘通り現在の自民党、特に安倍政権は安全保障やや右派、経済政策左派リベラルというかなり懐の広い政策を取っている。
> 故に対抗するには、そっからはみ出る極右極左的なものに絞られるわけで、そんなものに大多数… https://t.co/FvNjGQWs8A
> 自由とは何ものにも束縛されないこと、と考えている人が多いようだが、根本的な間違いだよな。
>
> さて、どんなクソリプが釣れるか?w
> @motoken_tw 次の人を用意せずに辞めさせると、どうなったか都知事選挙知らないんですかね……
> 2015-07-24-001004_深澤諭史さんがリツイート モトケン @motoken_tw 37分37分前被害妄想の人に絡まれるとかなり大変。.jpg https://t.co/EUw1FL1TIy
> 2015-07-23-235153_。@motoken_tw 被害妄想の意図に絡まれるとか、自分が被害者で私こと廣野秀樹のことを妄想狂と言っているようにも読めますね。流れから。.jpg https://t.co/9MeVeQ4X1d
> 2015-07-23-234219_。@motoken_tw @s_hirono 石川県民の納税の有効利用のためにも、あなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイ.jpg https://t.co/wdJKRi2t8c
> 2015-07-23-233623_。@motoken_tw @s_hirono 検察庁と国賠や石川県警察と自治体としての石川県の関係、とかもよくよく考えたうえで、法律家として.jpg https://t.co/MIuiosO0Vu
> 2015-07-23-231733_。@motoken_tw もう一つ通告しておきますが、あなたのことは民事訴訟や国賠の求償権においても、国と石川県に検討してもらう資料として、.jpg https://t.co/IXk7NddVae
> 2015-07-23-231433_。@motoken_tw 石川県警察珠洲警察署の知能組対という係の係長に確認したうえで、もう一度言いたいことを言って下さい。するもしないも決.jpg https://t.co/JcLNVQ8EiX
> @jojosqex @motoken_tw モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)にはブロックされていますが、ヤメ検には次の事例もあるようです。→
> 日刊ゲンダイ|丸源ビル会長が弁護士に要求された金額 「ヤメ検が20日間で
> 5… https://t.co/qmOpfxqROg
> @motoken_tw 文字数制限あるツイッターでホントめんどくさい(笑)。
>
> 別に個人の印象だからいいと思うけど、フォロワーが増えると…ねえ。
> @SANSPOCOM @motoken_tw 女性専用車両に殴り込みかけたりデモやる暇があるんなら、痴漢狩りの自警団でも結成しろ、と思う。
> 2018-03-05-213526_ 返信先: @motoken_twさん師範も引っ掛けてるみたいですね★今日も楽しい夜でありますように!.jpg https://t.co/Kkqx9ScNm9
> @Kenta6 @motoken_tw @kirik ぼくは結果主義なので政治家にはマキャベリスティックな要素を求めても良いと思う。結局、安倍政権はナイーブに過ぎて国政も外交もグダグダになってしまった。別に安倍憎しの感情論ではなく… https://t.co/QEokuqN9Al
> @motoken_tw 社会学です・・・。妻は学士号21つと修士号持っていると言う設定もある凄い人です・・・
> @motoken_tw https://t.co/N10o6pk2fj NHKが詳しいです。
> @YoichiTakahashi ブロックされていますが、モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_twのリツイートとしてご覧させて頂きました。
> @motoken_tw @kmuramatsu 天然でたまたま相手をしてもらえるところでよろこんでいろいろやってたらいろんなことが起きたので、このまま国会で好きなこと言わせたら単純に面白いとは思うwww
> 枝野さん優秀なので、ちゃんとやれるんじゃないですかね。RT @MSAII: @motoken_tw 彼らに政権を渡したらどうなるのかを想像しただけで震えるレベルだと思います。
> 捜査のその字も取調のとの字を知らない人が知ったかツイートをしてますが、この人、刑事や検事にならなくて本当によかったですわ。もしなってたら、思い込みによる虚偽自白調書を量産していたでしょうね。使える使えない以前に、いてはいけない人で… https://t.co/fZkpmPudId
> 人の話の一部を切り取って人の話の意味を全然別の意味に見せかけるという印象操作手法はツイッターでは以前からあった恥ずべき手法だけど、最近は政治家や大手のマスコミも普通に使うようになったみたい。
> @motoken_tw 特に、文字、日本語を扱う新聞などの言論メディアが、その「言葉」を、自分たちの主義主張のために雑に扱う様は、本当に見ていられません。
> @motoken_tw 近代国家の特徴に一つに理性の重視がある一方、それをかなぐり捨てた時に恐ろしいことが起きる事は歴史が示しています(ファシズム、レッドパージ等)。エビデンス・ベースはそうならないための歯止めだと思うのですが、目… https://t.co/zxZnRGv8Gy
> 今更妨害される追加捜査があるんだろうか。RT @motoken_tw: 接見の内容(接見した議員が何を言うか)次第では捜査妨害になりかねない。 https://t.co/0Vh0viLIrn
> そんな手法で日本を取り戻した政権があったような。RT @motoken_tw:安倍政権を倒すためなら事実の切り取り、歪曲、改変など手段を選ばず印象操作する。そんな手法で安倍政権を倒せたとしても、その… https://t.co/IKkFM5a8d9
> @motoken_tw ミンチコロッケ?
> @tasaburoyamada この人、事実と事実の評価を峻別できてないんだな。
> 一つの事実に対して多様な評価があり得るが、事実が歪曲されると全ての評価が誤ることになる。
> @CDP2017 @motoken_tw @Pre_Online 野党がバラバラで離合集散を繰り返すから国民が政治に関心がなくなるのではありません。野党がポリシーも政策立案能力も、建設的に議論する能力も態度も、致命的に欠けているか… https://t.co/rGPqG3r5Po
> @motoken_tw 政局(モリカケ)と
> いうドーピングに
> 手を出して
> 自力つけずに
> 勝てるわけなし
> @motoken_tw 人間図星をつかれた時が一番ダメージでかいんやで。
> @motoken_tw 共産党が爆弾情報を仕入れられるのは、昔からリーク元を絶対に明かさない信用があるからだと聞いたことがあります。民主党やみん党はそれがすぐダダ漏れになるから、内部告発者が寄りつかないとか。
> バカの上塗り、または再確認。
> ところで、「「女性特捜部長」」とわざわざ「女性」をつけるところにさらにバカとは別に真摯さのなさが表れている。話題狙いだけ。男であろうが女であろうが、大阪地検の特捜部長は一人しかいない。まさか、前任者の… https://t.co/BlUS1Z2xEC
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”リーク”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-09-04〜2018-04-07/2018年04月07日18時07分の記録76件) https://t.co/PwmHNVNRJN
> @guruado @motoken_tw そもそも考え方が違うだけで、十分紳士的な態度を取れる人を「怖くなった」ってのがこの人の排他性を物語ってますね。
> 相手が紳士的な態度を取れる人なら議論だって冷静にできるでしょうに。
> 無罪推定の適用はないとしても、有罪推定をしてもいいことにはならない。>安倍政権に無罪推定の適用はない(渡辺輝人) - Y!ニュース https://t.co/xYBFbNSIlx
> @motoken_tw 無罪と推定してもだめだ、有罪と推定してもだめだっていったら、疑惑を前にどういう態度をとれというのか、皆目検討もつきません。
> @motoken_tw そもそも無罪推定にしても有罪推定にしても、証拠調べをすることは当然の前提だと思いますがね。本来的な意味の立証責任でいえば、証拠調べを尽くして要証事実の立証ができないときにどうするかという話だし、立証がされて… https://t.co/kP5xK5H3tA
> 無罪推定の適用はないとしても、有罪推定をしてもいいことにはならない。>安倍政権に無罪推定の適用はない(渡辺輝人) - Y!ニュース https://t.co/xYBFbNSIlx
> @motoken_tw 自衛隊の法的立場が曖昧過ぎる。気の毒だ。
> @motoken_tw 憲法9条があるからこういう答弁をしなきゃいけないんじゃないんですか?
> 憲法改正するか、自衛隊の海外派遣撤退するか選択しないと、
> @motoken_tw そんな答案は書きません。私が二回試験を引き合いに出したのは、貴方がともすれば意図的にも思える誤読に基づいて雑な信用性評価をしたからですよ。
> どこの新聞だろうが記事の内容で信用性を評価するのは当たり前では?産… https://t.co/d4eCAuA2WV
> @motoken_tw 「朝日だから」という属人的な理由で信用性を否定されるんですから、法曹としては珍しいと思った次第ですよ。私も産経はあんぽんたんのネトウヨレベルだとは思いますが、産経だから報道に信用性なしとは思いませんよ。どうブーメランなんですかね。
> @motoken_tw 全体の、を考慮したとしてなにも変わりませんがね。
> あなたこそ、蛇蝎のように嫌う揚げ足取りに終始してることに気付かれませんか?
> @motoken_tw 台風で稚貝が傷ついたり密集環境で育ったりすると殻が曲がることがあるそうなので、気にしなくても大丈夫かと。
> @motoken_tw 政治批判・社会批評に対し「日本が嫌いなら、外国に出ていけばいいのに」と反論(?)する馬鹿がいますが、まあ裏返しの馬鹿は陣営を問わないという話。(自覚のない)全体主義を望む人が増えているように思います
> 例のタレントに「メンバー」の呼称を使っているマスコミ関係者の皆さんは記事書いてて恥ずかしくないのかな?読むたびに大手事務所の圧力に屈した腰抜けどもという思いが浮かぶんだけど。
> @motoken_tw 「本当の”忖度”というやつをお見せしますよ」
>
> という気概を感じました
> 1問でも間違えると大恥をかくと思ってドキドキしたw>8問中、8問正解です!警察として働く人 | 警察関係者にしかわからない! 警察用語クイズ https://t.co/EdtaiCxwtN
> @motoken_tw 先にナメたツイート飛ばしてきたのはモトケン先生ですけどねぇ。ちなみに、「どうするつもりだろう?」とかいうリプライのことですよ。
> それでよく、相手に自分のツイートを過去に遡ってぜぇーんぶ読んでもらおうとか甘えたこと考えられますね?
> 「事件が表面化しなければ、」これはかなり重たい問題なんですよね。一般論的には、私は犯罪の実名報道には批判的ですので、特に、示談も済んで不起訴の事案を報道する必要があったのか、とても疑問です。しかし、表面化しなければ、彼はこの事件を… https://t.co/m1O3Lc37ki
> QB選手の父・奥野氏、内田前監督らに「激しい憤りを覚える」刑事告訴も検討/スポーツ/デイリースポーツ online https://t.co/ikEsIvwFKx @Daily_Onlineさんから
> @motoken_tw 私は監督の間接正犯説です。選手は期待可能性がないから「責任なき者を利用した」間接正犯です。
> @poolapoolan @motoken_tw 違法性はあるが¥責任阻却事由(期待可能性阻却)があると思いますね。
> @motoken_tw @lawkus 実行犯が不起訴になっていてもよいのかというところが気になっています。
> @motoken_tw @kyoshimine 私もよいと思います。元々傷害結果だけで見るなら不起訴でおかしくないところ、重くなる要素としては一般予防の必要性や、競技に対する信頼を損ねた点、一種利欲的な動機や計画性等があると思いま… https://t.co/8bMU2WQNmr
> @kyoshimine @lawkus @motoken_tw じゃあ思い切って間接正犯で!(運動部の連中に、ああいう指示されたら拒めるか?て聞いたらほぼ全員が「できません!削りに行きます!」とこたえたので……
> @kyoshimine @lawkus @motoken_tw じゃあ思い切って間接正犯で!(運動部の連中に、ああいう指示されたら拒めるか?て聞いたらほぼ全員が「できません!削りに行きます!」とこたえたので……
> @motoken_tw @kyoshimine 私もよいと思います。元々傷害結果だけで見るなら不起訴でおかしくないところ、重くなる要素としては一般予防の必要性や、競技に対する信頼を損ねた点、一種利欲的な動機や計画性等があると思いま… https://t.co/8bMU2WQNmr
> @motoken_tw @lawkus 実行犯が不起訴になっていてもよいのかというところが気になっています。
> 森友関係の告発不起訴に関して、いろいろ言っている人が多いけど、刑事事件をやっている多くの弁護士は、報道された情報に基づく限りだけど、検察の不起訴判断に特に違和感を覚えていないと思います。
> 不起訴が不当だと言っている人たちは、何か特別な情報を持っているのだろうか?
> つまり、森友事件で改ざん後の文書のどの記載がどういう意味で虚偽かを指摘しないで、検察の不起訴処分がおかしい、と言うのは、なんの論理的な批判にもなっておらず、単なる感情論(難癖や言いがかりの類)に過ぎない。 https://t.co/C8vUyuHdyM
> 2018-06-23-200513_ モトケン@motoken_tw矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。 アイコン(作者は Y_.jpg https://t.co/p39PdfT0d3
> 準強姦不起訴事件がまた話題になってるようだけど、ものすごく黒っぽいんだけど証拠が十分でないので不起訴になった強姦事件が掃いて捨てるほどあるというのは私の検事経験の実感であります。
> 準強姦不起訴事件がまた話題になってるようだけど、ものすごく黒っぽいんだけど証拠が十分でないので不起訴になった強姦事件が掃いて捨てるほどあるというのは私の検事経験の実感であります。
> 準強姦不起訴事件がまた話題になってるようだけど、ものすごく黒っぽいんだけど証拠が十分でないので不起訴になった強姦事件が掃いて捨てるほどあるというのは私の検事経験の実感であります。
> 準強姦不起訴事件がまた話題になってるようだけど、ものすごく黒っぽいんだけど証拠が十分でないので不起訴になった強姦事件が掃いて捨てるほどあるというのは私の検事経験の実感であります。
> 準強姦不起訴事件がまた話題になってるようだけど、ものすごく黒っぽいんだけど証拠が十分でないので不起訴になった強姦事件が掃いて捨てるほどあるというのは私の検事経験の実感であります。
> 準強姦不起訴事件がまた話題になってるようだけど、ものすごく黒っぽいんだけど証拠が十分でないので不起訴になった強姦事件が掃いて捨てるほどあるというのは私の検事経験の実感であります。
> 準強姦不起訴事件がまた話題になってるようだけど、ものすごく黒っぽいんだけど証拠が十分でないので不起訴になった強姦事件が掃いて捨てるほどあるというのは私の検事経験の実感であります。
> 準強姦不起訴事件がまた話題になってるようだけど、ものすごく黒っぽいんだけど証拠が十分でないので不起訴になった強姦事件が掃いて捨てるほどあるというのは私の検事経験の実感であります。
> 準強姦不起訴事件がまた話題になってるようだけど、ものすごく黒っぽいんだけど証拠が十分でないので不起訴になった強姦事件が掃いて捨てるほどあるというのは私の検事経験の実感であります。
> 準強姦不起訴事件がまた話題になってるようだけど、ものすごく黒っぽいんだけど証拠が十分でないので不起訴になった強姦事件が掃いて捨てるほどあるというのは私の検事経験の実感であります。
> 2018-07-03-203938_ モトケン@motoken_tw矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。 アイコン(作者は Y_.jpg https://t.co/SQpGVTWjDU
> 2018-07-05-114245_ モトケン@motoken_tw矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。 アイコン(作者は Y_.jpg https://t.co/4hM5uOiBAg
> 2018-07-05-114245_ モトケン@motoken_tw矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。 アイコン(作者は Y_.jpg https://t.co/fvrWVLjSp6
> @motoken_tw @sekibunnteisuu 現行刑法のうち、死刑が最高刑というのを変えるだけで体系的に別物になるのですか?
> モトケン先生の方が現行刑法体系を斜めから理解しているのでは?
> より重い犯罪に重い刑で望むという相対的応報刑論は変わらないでしょう。
> なお、量産型懲戒請求の対象弁護士は共謀罪でも大量告発されているらしい。RT @motoken_tw: この問題に政治的陰謀論を持ち出すと、直ちに共謀罪固有の問題ではなくなる。 https://t.co/ULYX9UHLBG
> 2018-07-13-012052_ モトケン@motoken_tw矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。 アイコン(作者は Y_.jpg https://t.co/ejjvQFmxY9
> 2018-07-20-141243_モトケン(@motoken_tw):量刑に対する感想を聞いてみたい。>【速報】中国人姉妹殺害 被告の男に懲役23年の判決.jpg https://t.co/ZUUdxKt30N
> 「日蓮正宗を禁教とし、信仰を捨てない信者は死刑とする」という法改正が与党の側からなされた場合、野党が対案をダナ避ければ与党がこれを強行採決するのが民主主義なんですかね。RT @motoken_tw: @bonyouben その一連のスキームを民主主義と呼んでます。
> 「日蓮正宗を禁教とし、信仰を捨てない信者は死刑とする」という法改正が与党の側からなされた場合、これに反対する人たちにはどんな対案が期待できますかね。RT @bonyouben: @motoken_tw そういった趣旨ではないですよ。
> FIFA基準だと、東洋人に向けて猿のポーズをすると差別表現をしたものとして所定の制裁が加えられるのだが、モトケン基準だとどうなるのだろう。RT @motoken_tw: 被差別者にはなんらかの不利益(または利益)が生じる、というのが差別概念の当然の帰結だと理解しています。
> 判決を批判すると大抵どっちかの当事者の気分を悪くすることになると思うけど、裁判官がそれをやっちゃいかんのか?>懲戒申立書謄本です - 分限裁判の記録 岡口基一 https://t.co/WDuv5CKGDA
> 判決を批判すると大抵どっちかの当事者の気分を悪くすることになると思うけど、裁判官がそれをやっちゃいかんのか?>懲戒申立書謄本です - 分限裁判の記録 岡口基一 https://t.co/WDuv5CKGDA
> 判決を批判すると大抵どっちかの当事者の気分を悪くすることになると思うけど、裁判官がそれをやっちゃいかんのか?>懲戒申立書謄本です - 分限裁判の記録 岡口基一 https://t.co/WDuv5CKGDA
> 判決を批判すると大抵どっちかの当事者の気分を悪くすることになると思うけど、裁判官がそれをやっちゃいかんのか?>懲戒申立書謄本です - 分限裁判の記録 岡口基一 https://t.co/WDuv5CKGDA
> @whitestockings2 @motoken_tw モトケン先生には巻き込み失礼します。
> ところで、ホワイトストッキングさんは憲法の基本書は何先生でしたか?
> [link:] 2018年08月08日17時34分の登録: REGEXP:”不起訴”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2009-12-22〜2018-07-05/2018年08月08日17時34分の記録139件) <https://t.co/agTD9b6aPi>
> 2018-08-20-095141_モトケン(@motoken_tw):富田林の件以外でも、弁護士をdisる人って大抵そうですよね。.jpg https://t.co/VI8fxsXtkl
> 2018-08-20-211846_モトケン(@motoken_tw):橋下徹が悪い。>橋下徹氏が富田林署の逃走事件めぐり批判「弁護士会が悪い」#ldnews.jpg https://t.co/2opJGMIhnf
> 誤解でしょうね。RT @motoken_tw: 反原発の目的を忘れて反原発自体が自己目的化している人が多過ぎないか? さらに、反原発を安倍政権批判の道具としか考えていない人がいないか?
> @alpha_schmidt_j @houtoushigen214 @Sto_kra2 @motoken_tw 稼働している場合のリスクとは違うと思いますが。リスク同じなんですか?
> まだ作りたい人いるみたいですよ。廃棄物の保存方法も確立していないのに
> @androidboo @motoken_tw 殺人行為の実行行為性のハードルむっちゃ低いっすね。さすが元検事。
> 原発は絶対安全メルトダウンはしないと言って設置してたいした備えもしなかった行為も殺人行為になりかねませんな。
> さすがプロパガンダ。RT @motoken_tw: @bonyouben 個人的見解を申し上げますと、いずれも抑止力なんですけど、北朝鮮の抑止力は容認して日本の抑止力は容認しないというダブスタが多くの有権者に支持されるかどうか疑問です。
> @motoken_tw モトケン先生(先輩)、貴重なコメントありがとうございます!
> 2018-10-05-050438_モトケン(@motoken_tw):変な人に絡まれてしまった。京都弁護士会の事務局の方、ご迷惑をおかけしますm(__)m.jpg https://t.co/hzrGZoDf0S
> お前らは差別された状態で一生過ごす方が幸せなんだという言い方がされるんですかね。RT @motoken_tw: @bonyouben 私は、差別被差別の上位概念に幸不幸があると考えています。理想とすべきは誰もが幸福な社会だと考えているということです。
> アシスタントや聞き手って「玩具」なんですか?RT @online_checker: @motoken_tw https://t.co/nug7aKZ292 「女は、男の玩具ではない。」から。 個人の尊厳や自己決定権が板に付いているならば、当然気付けること。
> 太田先生も千田先生も対話しませんけどね。RT @chitaponta: @motoken_tw 市民的公共性は対話によるものですから、そのことを話し合うことが大切だと思います。
>
> いままさに起きていることが、市民的公共性なのではないでしょうか?
> @reotasoda @motoken_tw 成果をあげると逆に報酬が減るシステム、面倒なことは弁護士に押し付けてくる態度、かと言って依頼者に寄り添うわけでもなく、予算のことしか考えていない姿勢、弁護士に対するリスペクトが皆無、書… https://t.co/ZaMQnZ9nIJ
> @motoken_tw 相談された内容だけに答えようにも,実際,細かい資料を見ないと結論が逆転する事例がたくさんありますものね…。一般論で答えてもその方が例外にあたることも多いですし。
>
> 誠実なアドバイスだと思います。
> @m7cEFwURAyXQEna @motoken_tw なぜだか京都弁護士会の方々は、国内登山者の遭難と邦人保護の場合の自己責任を同じツイート上で論じる傾向がおありになる。
> 不思議且つ興味深いことです(笑)
> @motoken_tw そのくせ他人を脅かして強制するのは大好きという。
> @motoken_tw モトケン先生は「本件で別罪で起訴すべしという趣旨」なのかと解釈してました。誤読でしたね。
> 2017-02-27-114437_@motoken_tw 私が創立し管理者の一人である「刑事訴訟愛好会」ですね。現在会員数534名。.jpg https://t.co/cFIlmvQmMY
> 2017-02-27-114123_@motoken_tw 刑事訴訟愛好会のメンバー資格は、日本刑法学会のそれに準じており(研究者・実務家、研究大学院博士課程後期以上、司法試験.jpg https://t.co/2RCsdjMNF2
> @motoken_tw @attorneyatlawer モトケン先生にご説明頂くこととなり恐縮な限りですが、まさにご指摘のとおりです。「元」の肩書きを使うこと自体は問題ないというツイートならともかく、そうは読み取れない内容ですし… https://t.co/TbU546tO9E
> @motoken_tw 先生に理解していただくのは諦めました。
> @motoken_tw 威圧的な取調べよりも、説得の範囲を超えた利益誘導的な取調べをしがちな印象です(母数は自分の修習同班ですが)
> 全日本働きたくない協会事務局
> 宮崎 宮崎市
> 高架下
> 2018-12-22-202429_モトケン(@motoken_tw):突っ込みどころが多い記事だな。>ゴーン氏再々逮捕は、検察による「権力の私物化」ではないのか(郷原信郎).jpg https://t.co/yeCjdjo9UF
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”^\.@[a-zA-Z_]+ ”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-12-25〜2018-12-09/2018年12月22日16時18分… https://t.co/ZeC4PeLqts
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”おしどり”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2018-09-30〜2018-12-26/2018年12月28日11時32分の記録21件) https://t.co/j56M6Nf3ss
> 5416: # 「@fukazawas @motoken_tw 深澤先生は公式リツイートが少なくてご自身のツイートが多いので実数では・・・(ry」という浜田諭弁護士のツイートからの発見 https://t.co/JFUMsQjoIw
> 2019-01-06-100606_モトケン(@motoken_tw):【西論】「魂の殺人」に目が曇ったか…司法の大失態、「正義の危うさ」自覚せよ.jpg https://t.co/RjpSA8IiDF
> 2019-01-07-105532_モトケン(@motoken_tw): 竹野内真理氏@mariscontactが京都弁護士会に電話をかけた件について、弁護士会からファックスがありましたの.jpg https://t.co/3PtvVGJs3v
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁く刑事裁判の怖さ(前田恒彦) - Y!ニュース https://t.co/dFxGI0FiVd
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁く刑事裁判の怖さ(前田恒彦) - Y!ニュース https://t.co/dFxGI0FiVd
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁く刑事裁判の怖さ(前田恒彦) - Y!ニュース https://t.co/dFxGI0FiVd
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁く刑事裁判の怖さ(前田恒彦) - Y!ニュース https://t.co/dFxGI0FiVd
> 雄っぱい星
> Furano Hokkaido JAPAN
> 北海道旭川市
>
> 2019-01-11-225224_モトケン(@motoken_tw):郷原先生、楽観的すぎないかな。.jpg https://t.co/HXpisllpFv
> 2019-01-13-231517_モトケン(@motoken_tw): 郷原先生は、いつ頃からこんな風に考えるようになったのかな?.jpg https://t.co/L66wBuTGMr
> @motoken_tw 有報虚偽記載にも特別背任にも、事件の基本的な組立てに問題があり、証拠の詳細は別として、ゴーン氏の犯罪の嫌疑には疑問があります。マスコミ報道が証拠と無関係に検察捜査を肯定し、その認識が世間に拡がる中、検察リー… https://t.co/foWzFHnqAJ
> @motoken_tw 証拠の詳細は、捜査段階では検察官しか知り得ないわけで、「証拠の詳細を別にして刑事事件を論評するのを控えろ」ということであれば、すべて検察捜査と検察リーク報道を肯定することになってしまします。そういう言い方で… https://t.co/UTOXmX5gM6
> @motoken_tw 私自身、ライブドア事件、村上ファンド事件の頃から、外部で「証拠の詳細」を知り得ない立場から、特捜部の「事件の組立」を批判してきました。陸山会事件、村木事件など、特に厳しく批判してきた事件について、後日、公判… https://t.co/GgYh5qwGUJ
> @motoken_tw それは、特捜という組織がどのような特性の組織で、どのように事件の組立を誤り、それに伴って、証拠評価、捜査の手法が歪んでしまうか、実体験から想定できる立場の人間にしか言えないことです。もちろん、「証拠の詳細」… https://t.co/r9hrK0JGFt
> @motoken_tw しかし、それより、特捜の「組織の論理」で行われた捜査について、検察リークで世の中に「証拠の詳細」とは異なる、誤った認識が生じることの方が放置できないと思います。私は、過去の特捜事件について、多くの著書で批判… https://t.co/W0wWlAtAAf
> @motoken_tw 『「証拠の詳細は別として、」実務法曹としてちょっと信じられないお言葉です。証拠を離れて「事件の基本的な組立て」もなにもない』のであれば、「証拠の詳細」を知り得ない者の検察批判は「封殺」されることになります。… https://t.co/zcHTegswBm
> @motoken_tw もちろん、私の言っている「封殺」というのは、「物理的封殺」ではありません。検察という権限と証拠を独占している組織に対して、「証拠」を別にして「事件の外形」から批判することを否定するのは、外部者による可能な範… https://t.co/twQU5AoRqO
> @motoken_tw 私が言いたいのは「証拠の詳細を別にして刑事事件を論評するのを控えろ」という言い方が「検察批判を封殺する効果」を持つことです。私は「封殺」などされるわけがありません。ただ、普通のヤメ検であれば、そういう言われ… https://t.co/5OErtnFypf
> @motoken_tw 私が言いたいのは「証拠の詳細を別にして刑事事件を論評するのを控えろ」という言い方が「検察批判を封殺する効果」を持つことです。私は「封殺」などされるわけがありません。ただ、普通のヤメ検であれば、そういう言われ… https://t.co/5OErtnFypf
> @motoken_tw ゴーン事件については、ヤメ検の多くが、「証拠の詳細」は知らなくても、違和感を持ち、理解できないと言っているのを聞いています。しかし、それは表には出ません。検察の組織の内実を知っているヤメ検であれば、「検察の… https://t.co/WlRzDOlzXJ
> @motoken_tw ゴーン事件については、ヤメ検の多くが、「証拠の詳細」は知らなくても、違和感を持ち、理解できないと言っているのを聞いています。しかし、それは表には出ません。検察の組織の内実を知っているヤメ検であれば、「検察の… https://t.co/WlRzDOlzXJ
> @motoken_tw 「事件の外形」の比較から「決定的な違い」があるとの私の意見に対して、「事件の外形」の比較論に反論せず、『「証拠の詳細は別として、」実務法曹としてちょっと信じられないお言葉です。証拠を離れて「事件の基本的な組… https://t.co/vJFFM9cYcU
> @motoken_tw そう言われたら「証拠の詳細」が明らかになるまでは、何も言いようがないでしょう。「決定的な違い」についての私の意見に反論があるのなら「事件の外形」の比較について反論したらどうですか。具体的な反論を聞かせてもら… https://t.co/9QpZQEqI0H
> @motoken_tw 私が言っているのは「ゴーン氏がジュファリ氏側への支払について、中東での日産の事業のための正当な支払であったと説明し、ジュファリ氏側もその説明に沿う供述をすると、特別背任罪で有罪になる可能性は極めて低い」とい… https://t.co/JSvhibPg7a
> @motoken_tw もちろん、検察がジュファリ氏の聴取をして、ゴーンの弁解に反する供述を得るということになれば前提が違うことになりますが、その可能性は極めて低いでしょう。そういう「基本的な組立て」の問題は、半年先か一年先かわか… https://t.co/E3WDOCa84c
> @motoken_tw 山口利昭弁護士もブログで指摘する三越事件等の裁判例での「経営判断原則」から、経営者の特別背任罪のハードルは極めて高いことからすると、中東という特殊な環境下での日産の事業にとの関連性が否定され、任務違背が認め… https://t.co/ITRDB7Tz9r
> @motoken_tw なぜ、現時点で、私が今回の事件の有罪の可能性の低さを強調するかと言えば、公判での検察冒陳で証拠の詳細が示されてから物を言うというような「当たり障りのない姿勢」では、新聞で、匿名の検察幹部の放言と「有罪視報道… https://t.co/MXywYeRhav
> @motoken_tw そして、半年先か1年先かわからない冒陳から公判が始まり、さらにずっと先の判決で仮に無罪判決が出たところで、そのような「無理筋」の事件の捜査・処分を意思決定した検察幹部は、何一つ責任をとらず、結局「やったもん勝ち」ということになってしまいかねないからです。
> @motoken_tw 少なくとも、検察の組織での実体験があれば、特捜という組織で不当な捜査・処分が行われる危険性は想定できるはずです。それを念頭において、「証拠の詳細」がわからない現時点でも、できる限りの根拠を示して、批判すべき… https://t.co/rDowO0kWy4
> @motoken_tw なぜ、現時点で、私が今回の事件の有罪の可能性の低さを強調するかと言えば、公判での検察冒陳で証拠の詳細が示されてから物を言うというような「当たり障りのない姿勢」では、新聞で、匿名の検察幹部の放言と「有罪視報道… https://t.co/MXywYeRhav
> @motoken_tw 同じ検事出身弁護士で氏名を公開している者同士で、検察批判の在り方について、従来から過激な発言をしてきた私と、オーソドックスな立場の矢部先生との間で公開の場で議論したことは有意義だったと思います。「検察の説明… https://t.co/YrcFJ1jLMu
> @motoken_tw 念のため付け加えておきますが、検察捜査に対する私の批判的意見に関しては、ツイッター・ブログには書けない「独自ルートによる情報」もあります。出所不明の検察幹部の意見や検察リーク報道に反論する根拠としては、十分に信頼できる情報だと思います。
> @motoken_tw 検察リークによると思える「有罪視報道」(A)ばかりの段階で、どう論評するかの問題です。「経営者の特別背任の有罪のハードルの高さ」(B)、「一度動き始めたら引き返さない特捜の特質」(C)も踏まえて、A事実の評… https://t.co/BvnS4ORC3x
> @motoken_tw そもそも「有罪視報道」が非公式なものです。それについての論評を「実務家であれば証拠の詳細が明らかにならない時点で有罪の可能性が低いと明言すべきではない」と言われると「議論の封殺」になりかねないということと、… https://t.co/qulWfFq7EJ
> @motoken_tw Dをも考慮しないと「有罪の可能性が低い」という見通しが言えないのではなく、本来、B、Cを踏まえればAの事実からも「有罪にはならない」と論評できるということを言いたいだけです。。
> @motoken_tw Yニュース等で言っているのは、ゴーン氏事件と竹田会長事件は、資金を受け取った者が、いずれも、資金の流れ自体又は不正の趣旨を否定し、しかも、捜査当局がその人物を聴取できていないという「共通点」がある一方、前者… https://t.co/y8oZa7mg1Z
> @motoken_tw 支払の正当性についての両当事者の供述が一致すると有罪の可能性が極めて低くなり、聴取未了が決定的な支障になるが、後者の贈収賄については、趣旨とカネの流れが明らかになれば、犯罪成立が認められるので、特別背任と比… https://t.co/jTUFQ6d5x4
> @motoken_tw あくまで、「事件の形」の「決定的違い」を言っているわけで、「証拠の詳細」がわからないと言えないようなことではありません。もちろん、聴取未了のジュファリ氏とゴーン氏の支払の正当性についての供述内容が基本的に一致するとの前提ですが。
> @motoken_tw @lawkus 人質司法はそういう論理の問題ではないですが、先生のツイートはそういう論理構造です。
> 出演者が犯罪をしたら作品の公開をやめるという慣行をやめたらいいだけじゃないのかな。
> 見たくない人は見なければいいだけだし。
> つか、今「新井浩文特集」とかしたらかなり儲かるんじゃない? https://t.co/oiqGCThS18
> 出演者が犯罪をしたら作品の公開をやめるという慣行をやめたらいいだけじゃないのかな。
> 見たくない人は見なければいいだけだし。
> つか、今「新井浩文特集」とかしたらかなり儲かるんじゃない? https://t.co/oiqGCThS18
> @yjochi 昔、警察が、被疑者に対して「今、警察官に話していることが本当で、今後、私が否認しても、それは嘘ですから信用しないでください。」というような調書に署名させていたのを思い出した。
> そんな調書を誰が信用するんだ?
> @yjochi 昔、警察が、被疑者に対して「今、警察官に話していることが本当で、今後、私が否認しても、それは嘘ですから信用しないでください。」というような調書に署名させていたのを思い出した。
> そんな調書を誰が信用するんだ?
> @yjochi 昔、警察が、被疑者に対して「今、警察官に話していることが本当で、今後、私が否認しても、それは嘘ですから信用しないでください。」というような調書に署名させていたのを思い出した。
> そんな調書を誰が信用するんだ?
> @motoken_tw 昔、そういう調書見たことありますね。
> 埼玉 草加市 おせんべいの里
> 2019-02-21-120512_モトケン(@motoken_tw): 弁護側の最大の武器は術後せん妄で、検察側のそれはDNA鑑定であったと思う。弁護団は術後せん妄を徹底的に勉強してその.jpg https://t.co/hVrKaoKEgn
> 弁護側の最大の武器は術後せん妄で、検察側のそれはDNA鑑定であったと思う。
> 弁護団は術後せん妄を徹底的に勉強してその特徴を引き出す尋問をしたのだと思う。検察にその問題意識があったか?
>
> DNA鑑定については検察側自らが残資料を破棄… https://t.co/5f42304c6Y
> @ohnuki_tsuyoshi 起訴前に検察や検察が術後せん妄を知らなかったとは考えられない。弁護人から意見書が提出されているはず。それを無視または軽視したのは、検察の無能を示している。結果として「勤勉な馬鹿」に同意。
> 検察が「馬鹿」で「勤勉」だと国民の悲劇を量産する。
> @ohnuki_tsuyoshi 捜査開始時点で警察が術後せん妄を知らなかったことは非難に値しないと思います。しかし、知った後は術後せん妄の可能性を視野に入れて捜査するのは警察としても当然の話です。警察が軽視したとしても検察が軽視… https://t.co/JcCx489vrZ
> @ohnuki_tsuyoshi 捜査開始時点で警察が術後せん妄を知らなかったことは非難に値しないと思います。しかし、知った後は術後せん妄の可能性を視野に入れて捜査するのは警察としても当然の話です。警察が軽視したとしても検察が軽視… https://t.co/JcCx489vrZ
> @ohnuki_tsuyoshi 起訴前に検察や検察が術後せん妄を知らなかったとは考えられない。弁護人から意見書が提出されているはず。それを無視または軽視したのは、検察の無能を示している。結果として「勤勉な馬鹿」に同意。
> 検察が「馬鹿」で「勤勉」だと国民の悲劇を量産する。
> @ohnuki_tsuyoshi 捜査開始時点で警察が術後せん妄を知らなかったことは非難に値しないと思います。しかし、知った後は術後せん妄の可能性を視野に入れて捜査するのは警察としても当然の話です。警察が軽視したとしても検察が軽視… https://t.co/JcCx489vrZ
> @ohnuki_tsuyoshi 起訴前に検察や検察が術後せん妄を知らなかったとは考えられない。弁護人から意見書が提出されているはず。それを無視または軽視したのは、検察の無能を示している。結果として「勤勉な馬鹿」に同意。
> 検察が「馬鹿」で「勤勉」だと国民の悲劇を量産する。
> 2019-02-21-155315_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@ohnuki_tsuyoshiさん捜査開始時点で警察が術後せん妄を知らなかったことは非難に値しないと思い.jpg https://t.co/IrJJvHeJeW
> 弁護側の最大の武器は術後せん妄で、検察側のそれはDNA鑑定であったと思う。
> 弁護団は術後せん妄を徹底的に勉強してその特徴を引き出す尋問をしたのだと思う。検察にその問題意識があったか?
>
> DNA鑑定については検察側自らが残資料を破棄… https://t.co/5f42304c6Y
> @motoken_tw 下火というか高齢化というか
> 携帯で大概済んじゃうので普及はしないですね
> @motoken_tw 検察官控訴で高等裁判所で逆転有罪は割と有り得る話だとは思っていますが
> 日本のどこか
> @motoken_tw 場合分けをされていることは了解しました。失礼しました。
> そのうえで伺いますが、移設反対派は、県外への移設するというのは代替案にはなりますか?また、代替案が必要であることと代替案をだれが考える必要かが別の問題… https://t.co/VVb0APbo13
> モトケン先生 @motoken_tw へ。 https://t.co/brirjm4jaT
> 国道334号
> 2019-03-14-095548_モトケン(@motoken_tw): 何度読み返しても、この記事からは被告人が無罪になる状況をイメージできない。多分、書いた記者自身がイメージできてない.jpg https://t.co/txB7FOPqOz
> 2019-03-14-134936_モトケン(@motoken_tw): 詐欺罪の場合は、なんでこんなミエミエの嘘に騙されるんだろうな、という事件がたくさんあるんだけど、そういう事件で被害.jpg https://t.co/JheT2Cj638
> 2019-03-15-135123_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@sakamotomasayukさん論理や理論の理解は期待できないとしても、事実認定くらいは正確に報道して.jpg https://t.co/CkqXV6Vx1P
> 2019-03-17-204811_感熱紙(サイコキャプチャー)のリツイート(モトケン @motoken_tw):こういう浅薄な人間の浅薄な発言が注目を集めるというのはネット.jpg https://t.co/NKOKeXIWYc
> 2019-03-20-100821_モトケン(@motoken_tw): ブロックするということはブロックした相手を無視することなんだけどな。相手のツイートを見ないようにすることなんだから.jpg https://t.co/VJeJU2ytGf
> 2019-03-20-100758_モトケン(@motoken_tw): 大野病院事件は一審無罪確定したんだけど、逮捕されて起訴されたという事実だけで萎縮効果というか産婦人科忌避効果がとて.jpg https://t.co/h0Ffozf5jq
> 2019-03-21-100701_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@tikyuunouraさん実名を報道したら誰がどんな真偽を確認してくれると言うのかね?.jpg https://t.co/WlumNeTfzA
> 2019-03-21-210710_モトケン(@motoken_tw)さん | Twitterからの返信付きツイート.jpg https://t.co/kjBvNT3Te4
> 2019-03-22-103817_モトケン(@motoken_tw): これはツイッター限定の話ではない。無罪判決を批判するなら判決を読んでからにしろと言う法クラの指摘は判決批判としては.jpg https://t.co/3y1V52HvPr
> 2019年03月25日14時40分の登録: \モトケン @motoken_tw\「そして従来式の制度を再検討せず泣き寝入りを是認黙認することは国民に対する誠実性に欠けると考えています。」
> これは誰のことを言っている https://t.co/OeKxhUM9Fl
> 2019年03月25日13時17分の登録: #モトケン @motoken_tw#のツイート/2019-03-06_1712〜2019-03-25_0557/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年03月25… https://t.co/fC4i7CHF9L
> 2019年03月26日00時08分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2019年03月25日”:3件 https://t.co/aX3L8r3Dj9
> 2019年03月26日10時08分の登録: \モトケン @motoken_tw\私の昔からのフォロワーなら、私が常にオールオアナッシングの思考を批判していることをご存知だと思います。
> 私は現状を追認しているのではな https://t.co/K8OYPgoVeS
> 2019-03-26-100742_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@world_daemonさん私の昔からのフォロワーなら、私が常にオールオアナッシングの思考を批判している.jpg https://t.co/pGn7JZGnDX
> 2019-03-27-140341_モトケン(@motoken_tw): この記事、PCやiPadでは一部しか読めないんですが、iPhoneだと全文読めるんですね。>準強姦無罪判決のなぜ .jpg https://t.co/8xSupPxSOv
> 2019-03-27-232751_モトケン(@motoken_tw): 判決を読まずに無罪判決を批判すべきではない、というのであれば(それは正論)、判決を読まずに有罪判決も批判すべきでは.jpg https://t.co/Bf4llWdP18
> 2019-03-27-233036_モトケン(@motoken_tw): 記事によると、判決は「女性が許容していると男性が誤信してしまうような状況にあったということができる」と判断したとの.jpg https://t.co/8KNiiXLiOf
> 2019-03-28-124135_モトケン(@motoken_tw): 「再犯の予防には処罰より治療が有効だ」というのは多重人格でなくても、覚せい剤依存症つまり覚せい剤使用それ自体にも言.jpg https://t.co/9gK3nEHoDz
> 2019-03-30-085249_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@take___fiveさん「当初嘘ついてても、矛盾点を聞いていけば大抵は自白」これ、真っ当な取調べと同じ.jpg https://t.co/d476tLoVZN
> 2019-03-29-220907_モトケン(@motoken_tw): 検察官と弁護人と裁判官の力量が実質的に問われる事件だと思う。>12歳長女への強姦で無罪判決 静岡地裁-毎日新聞.jpg https://t.co/q8Q9V8OpdF
> 2019年03月29日22時08分の登録: \モトケン @motoken_tw\検察官と弁護人と裁判官の力量が実質的に問われる事件だと思う。>12歳長女への強姦で無罪判決 静岡地裁 - 毎日新聞 https://t.co/E2o38xxfXl
> 2019年03月30日00時09分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2019年03月29日”:1件 https://t.co/Qs1WBDElIe
> 2019年03月30日08時53分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @take___fiveさん
> 「当初嘘ついてても、矛盾点を聞いていけば大抵は自白」
> これ、真っ当な取調べと同じ。 https://t.co/k6X3E3IC7X
> 神の目を持たない人間がどうやって適正な裁判をしたらいいか、ということを考えて作られているのが現在の裁判制度。
> 裁判官と言えども神の目は持っていないのだから、「適正な」という言葉の中には様々な政策的(人権保障的)配慮が入らざるを得な… https://t.co/ejpUScvoQ8
> 2019-03-30-134256_モトケン(@motoken_tw): 神の目を持たない人間がどうやって適正な裁判をしたらいいか、ということを考えて作られているのが現在の裁判制度。裁判官.jpg https://t.co/bZn5Hcompw
> 神の目を持たない人間がどうやって適正な裁判をしたらいいか、ということを考えて作られているのが現在の裁判制度。
> 裁判官と言えども神の目は持っていないのだから、「適正な」という言葉の中には様々な政策的(人権保障的)配慮が入らざるを得な… https://t.co/ejpUScvoQ8
> 2019-03-30-134448_モトケン(@motoken_tw): 要するに刑事裁判の最大の目的は、犯人を罰することでも被害者を救済することでもなく(それらが目的でないとは言ってない.jpg https://t.co/VwzeVRcUg9
> 2019年03月30日13時42分の登録: \モトケン @motoken_tw\神の目を持たない人間がどうやって適正な裁判をしたらいいか、ということを考えて作られているのが現在の裁判制度。
> 裁判官と言えども神の目は https://t.co/mhWcu0MytS
> 2019-03-30-231244_モトケン@motoken_twブロックされているため、@motoken_twさんのフォローや@motoken_twさんのツイートの表示はでき.jpg https://t.co/UPIB5JIoKk
> モトケン(@motoken_tw)/2018年08月09日 - Twilog https://t.co/xIpCdkSi5m
> 2019年03月31日13時17分の登録: #モトケン @motoken_tw#のツイート/2019-03-09_1100〜2019-03-31_1128/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年03月31… https://t.co/f2Ngin5aV4
> 2019年03月31日10時19分の登録: \モトケン @motoken_tw\「無罪を勝ち取った人の中には、真実は「加害者」であった者も含まれている。」 左翼系事務所と言われている事務所に所属している(生粋の)弁 https://t.co/JgpBJAcTFd
> \モトケン @motoken_tw\議員というのは次の選挙までのことしか考えないなら無敵だな。>山尾氏 顧問に弁護士倉持氏(カナロコ by 神奈川新聞) https://t.co/tG6tmrBUzp
> 2019-03-31-192718_モトケン(@motoken_tw): (承前)すでに指摘されているが、罪を犯していないとして無罪判決を受けた被告人に対し、判決は無罪だけど彼は本当は(犯.jpg https://t.co/PQjmHLQNbE
> 2019-04-01-202959_モトケン(@motoken_tw): 新元号について安倍総理の思惑を揶揄している人がいるようだけど、次の選挙で彼を引き摺り下ろしてしまえばどうでもいい話.jpg https://t.co/PP75CAlU9q
> 2019年04月02日00時06分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2019年04月01日”:20件 https://t.co/XyWMMYJCFo
> 2019年04月01日20時30分の登録: \モトケン @motoken_tw\新元号について安倍総理の思惑を揶揄している人がいるようだけど、次の選挙で彼を引き摺り下ろしてしまえばどうでもいい話になってしまう。
>
> https://t.co/PfmgQHINEr
> 2019-04-03-171210_モトケン(@motoken_tw): 4回目の逮捕をすることについては、事件の内容や規模から言って特に問題にすることはないと思いますが、こんな情報が事前.jpg https://t.co/7FUw8fonOY
> 東京
> テキーラで泥酔させられた女性と……性犯罪で不可解な無罪判決が相次ぐのはなぜか
> 刑法改正で、捜査・起訴の基準が変わっているのではないか https://t.co/dsYLKeX3Fa
> @motoken_tw 十分批判の対象だと思いますよ。そもそも殺人狙いで死体遺棄の逮捕をすることが別件逮捕じゃないか,という批判だって根強いところだと思います。
> 死体遺棄と殺人のようなパターンの併合罪と,牽連犯のような科刑上一罪とで結論が分かれる実質的意味も疑問ですしね。
> 2019-04-12-104804_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@2000_2331さん何年も前から指摘されてますね。マスコミには原稿を法的観点からチェックする弁護士を雇.jpg https://t.co/jTShSsfZjp
> ノルウェーの記事ですが、どこかの島国でも起こりうる話。>強姦罪の無罪確定に世論が反発、ネットで集団リンチに。「法と倫理は共にあらず」/ノルウェー(鐙麻樹) - Y!ニュース https://t.co/nTHtkaKqBo
> 2019-04-12-135126_モトケン(@motoken_tw): ノルウェーの記事ですが、どこかの島国でも起こりうる話。>強姦罪の無罪確定に世論が反発、ネットで集団リンチに。「法と.jpg https://t.co/RwFfdSBlnP
> ノルウェーの記事ですが、どこかの島国でも起こりうる話。>強姦罪の無罪確定に世論が反発、ネットで集団リンチに。「法と倫理は共にあらず」/ノルウェー(鐙麻樹) - Y!ニュース https://t.co/nTHtkaKqBo
> ノルウェーの記事ですが、どこかの島国でも起こりうる話。>強姦罪の無罪確定に世論が反発、ネットで集団リンチに。「法と倫理は共にあらず」/ノルウェー(鐙麻樹) - Y!ニュース https://t.co/nTHtkaKqBo
> @motoken_tw いや、、、その義理がないので、、、(言いっ放し派)
> 2019-04-13-090123_モトケン(@motoken_tw): こういう弁護士さんたちは、ツイッターで感情的に批判している素人さんの議論を冷静な筋の通った議論に誘導する気はないと.jpg https://t.co/4rynalNSpg
> 2019-04-13-101522_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@satou_yuta0703さん弁護士であることを明らかにして、ツイッターで裁判に関してツイートすること.jpg https://t.co/kHm8jPlfeo
> 2019-04-13-101236_モトケン(@motoken_tw): 一件の無罪判決を見てその判決が司法界全体の傾向を示していると考える人は、一人の弁護士の発言は弁護士全体を代表してい.jpg https://t.co/wrZPwea3Gu
> 2019-04-13-101635_モトケン(@motoken_tw): 裁判官の独立というのは、他の権力(行政や立法や他の裁判官)からの独立だけでなく、国民の多数意見からの独立も意味する.jpg https://t.co/cDfWpoc7cD
> 2019-04-13-150039_モトケン(@motoken_tw): ここまで言うと、刑事弁護というものを全く理解していないと言わざるを得ないな。.jpg https://t.co/lY38iKfn6S
> 無罪判決批判の議論を見ている人はみんな感じていることだと思うけど、少なくとも否認事件の刑事裁判の判決は、関係者のプライバシーに配慮した編集は加えてもいいから、全件公開されるべきだと思う。
> そして大事なことは、批判されるべきは判決であって、関係者ではないということ。
> @motoken_tw まず冷や水を浴びせることが必要なレベルと思ってます。
> 2019-04-13-233929_ShokoEgawaさんがリツイート> モトケン(@motoken_tw): 無罪判決批判の議論を見ている人はみんな感じていることだと思うけど、少なくと.jpg https://t.co/otRj8TDoQa
> 2019-04-13-234439_モトケン(@motoken_tw): 無罪判決批判をするど素人に対して、弁護士から「判決を読んだのか?」「判決を読んでから批判しろ!」という言葉が投げつ.jpg https://t.co/vsIQMmrS11
> 2019-04-13-234610_モトケン@motoken_twブロックされているため、@motoken_twさんのフォローや@motoken_twさんのツイートの表示はでき.jpg https://t.co/aZNwkGklgI
> 無罪判決批判の議論を見ている人はみんな感じていることだと思うけど、少なくとも否認事件の刑事裁判の判決は、関係者のプライバシーに配慮した編集は加えてもいいから、全件公開されるべきだと思う。
> そして大事なことは、批判されるべきは判決であって、関係者ではないということ。
> @motoken_tw ご返事ありがとうございます。
> 2019-04-15-112118_モトケン(@motoken_tw): 判決内容に基づいて、その判決に関与した裁判官を訴追することは、よっぽど常軌を逸した判決でもない限り、憲法違反だと思.jpg https://t.co/5G4VWARbrd
> 2019-04-15-112032_モトケン(@motoken_tw): 誰もがなんの落ち度もないのに犯罪を疑われ、虚偽自白をさせられる可能性が現実的なものであることはパソコン遠隔操作事件.jpg https://t.co/JHnxAuRFKj
> 2019-04-15-112159_モトケン(@motoken_tw): ツイッターのツイートというのは、議論の相手方だけが読んでるんじゃないんだよね。たくさんの、そしていろんなスタンスの.jpg https://t.co/ITFu4tCWUT
> 2019-04-15-143033_モトケン(@motoken_tw): 私もこのような懸念を持っているわけでして、無罪判決批判者たちに対する弁護士さんたちの(正しい)指摘が、女性軽視だと.jpg https://t.co/HTKY1KL5dd
> 2019-04-15-142920_モトケン(@motoken_tw): 無罪判決批判者を批判しても性犯罪被疑者被告人からの依頼は減らない(増えるかも)と思いますが、性犯罪被疑者らの向こう.jpg https://t.co/KJ6wsu9GJ7
> 2019年04月15日21時04分の登録: REGEXP:”kambara7”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2015-12-04〜2019-01-09/2019年04月15日21時04分の記録14件) https://t.co/gUcsC5Udcu
> 2019-04-16-093817_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@Dynamite_Tommyさん傲慢とか丁寧とか高圧的とかいうのとは違うんだよな。複雑に絡み合ったり対立.jpg https://t.co/VwINpd3i7L
> 2019-04-16-094730_モトケン(@motoken_tw): 単に応訴するだけでは済まさないんだろうな。ところで、これ、本人訴訟です、、、、よね?.jpg https://t.co/3V69hZndYb
> 2019年04月17日00時03分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2019年04月16日”:17件 https://t.co/YW2OVLXQsP
> 2019年04月18日04時42分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2019年04月17日”:26件 https://t.co/Cp1G2VrTk4
> 2019年04月18日21時58分の登録: \らめーん @shouwayoroyoro\\モトケン @motoken_tw\わいせつ乳腺外科医の手口、唾液つきの胸を “証拠保存” した被害女性の告白 Yahoo!ニ https://t.co/yW3NePulI1
> 2019年04月18日21時58分の登録: \モトケン @motoken_tw\わいせつ乳腺外科医の手口、唾液つきの胸を “証拠保存” した被害女性の告白 Yahoo!ニュース https://t.co/ykpseQNSCU
> 2019年04月18日21時56分の登録: \モトケン @motoken_tw\ツイッターでも業務面でも、弁護士にもいろんな人がいるな、と思う今日この頃。
> 匿名垢のノリで仕事をしないほうがいいと思うけどな。ツイッタ https://t.co/zgU28E3ovG
> 2019年04月18日21時46分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @kyoshimineさん、@uwaaaaさん
> 直接証拠とか間接証拠とか弾劾証拠とか客観証拠とか供述証拠とか鑑定とか信用性と https://t.co/0AXwvXAoPi
> 2019年04月18日21時44分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @okumuraosakaさん
> ポイントとなる具体的状況をお聞きしたいところですが、ツイッターでは控えておきます。
> ありがと https://t.co/QOfdMT3dOc
> 2019-04-19-090826_モトケン(@motoken_tw): 制度(法律又はルールと言ってもいい)を語る時に、多くの人は自分の主張に都合のいい場合だけ考える。しかし、一旦決めら.jpg https://t.co/yHyLccnonW
> 2019年04月19日15時15分の登録: \モトケン @motoken_tw\このツイートにぶら下がっているピンクの亀さんは、こういうキャラの人なので気にしないでくださいw
> 要するに、リプする価値を認めないという https://t.co/FaIfWavQzt
> 2019年04月19日15時07分の登録: \モトケン @motoken_tw\「(弁護士のツイートを誤解して)女性が攻撃されていると思い込んだ人」がたくさんいるかも知れないことは想像できる。 https://t.co/pJYgW1wq4N
> 2019年04月19日15時05分の登録: \モトケン @motoken_tw\弁護士は、弁護士を自称しているアカウントが本当に弁護士かどうかかなりの確度でわかる。
> そして、誰かが法律的に間違ったツイートをすると、 https://t.co/MNNDyWkACy
> 2019年04月19日19時49分の登録: \モトケン @motoken_tw\このツイートに関して、なぜ弁護士だとわかるのかと絡んできた匿名垢がいるが、マジレスすると、弁護士業務は弁護士資格を持っているものにしか https://t.co/EighI1YJkn
> 2019年04月19日21時17分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @nyaanyaaさん、@kaira1496さん
> 庶民かどうかにかかわりなく、コミュニケーションが取れない人からの依頼を受け https://t.co/aBV5GniwdH
> 2019-04-19-194917_深澤諭史さんがリツイート> モトケン(@motoken_tw): このツイートに関して、なぜ弁護士だとわかるのかと絡んできた匿名垢がいるが、マジレスする.jpg https://t.co/1z0SQaA0y3
> 2019-04-19-211755_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@nyaanyaaさん、@kaira1496さん庶民かどうかにかかわりなく、コミュニケーションが取れない人.jpg https://t.co/huzi6p1mh9
> @motoken_tw 「拒絶された性交等」に該当するかは問題だと思いますが、欺罔による性交も処罰するかですね。難しい。。。
> @motoken_tw @sonoda_hisashi 詐欺と同じところにもってくると欺く行為と合意の構成要件的因果関係の議論に押し込められそうですが、財産給付について合理的平均人仮設的なところで乗り切っているのに比して、性交合意にそこまでの定型性はなさそうです。
> 2019-04-20-112259_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@nodahayatoさん、@sonoda_hisashiさん暴力団に対する詐欺罪適用を見ると、詐欺罪の定.jpg https://t.co/I8JHuN0QFg
> 2019-04-20-112618_モトケン(@motoken_tw): 考え方としては「合意または同意のない性交等」は処罰すべきというのは理解できるのだが、立証の問題を含めて罰則規定(構.jpg https://t.co/jbks4caXGh
> 2019-04-20-133632_山口貴士aka無駄に感じが悪いヤマベンさんがリツイート> モトケン(@motoken_tw): 弁護士は、弁護士を自称しているアカウントが本当に弁護士か.jpg https://t.co/uuhBlN6VGo
> 2019年04月20日11時29分の登録: \モトケン @motoken_tw\考え方としては「合意または同意のない性交等」は処罰すべきというのは理解できるのだが、立証の問題を含めて罰則規定(構成要件)の定め方とし https://t.co/54dJWakeRE
> 2019年04月20日11時26分の登録: \モトケン @motoken_tw\考え方としては「合意または同意のない性交等」は処罰すべきというのは理解できるのだが、立証の問題を含めて罰則規定(構成要件)の定め方とし https://t.co/mzFkIFucYe
> 2019年04月20日11時23分の登録: \モトケン @motoken_tw\暴力団に対する詐欺罪適用を見ると、詐欺罪の定型性が拡大されているように感じるので、定型性も運用によって形成されるのではないかと。
> その https://t.co/tcJ2aT7Tps
> 2019年04月20日13時17分の登録: #モトケン @motoken_tw#のツイート/2019-04-11_1225〜2019-04-20_1230/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年04月20… https://t.co/sFudDKAGH4
> 2019-04-20-230037_モトケン(@motoken_tw): 「故意」というのはかなり難しい専門用語。ロースクール当時に学生にきちんと理解させるのにかなり時間を使った。>RT.jpg https://t.co/UA8cO6haGW
> 2019-04-22-190525_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@LiarLawyer800さん、@popohitoさん刑訴を無視してるわけではないんでしょうけど、逮捕し.jpg https://t.co/bokgvAWTr7
> 2019年04月22日21時18分の登録: \モトケン @motoken_tw\この人は、私と戦っているのかな? https://t.co/rhYfCHrFEh
> 2019-04-23-195832_\モトケン @motoken_tw\モトケン(@motoken_tw): 否認事件では、被疑者被告人の初期供述が問題になる場合が多い。典型的には逮捕後の.jpg https://t.co/zINJTj2VYS
> 2019-04-24-100731_モトケン(@motoken_tw): つまり、近時の無罪判決批判に対して、法クラがいくら刑事司法の大原則を説明しても、それだけでは司法不信を払拭できない.jpg https://t.co/BRTqbyiv5M
> 2019-04-24-100652_モトケン(@motoken_tw): きちんと説明するためには、最低限、裁判所が判決を公開する必要がある。性犯罪事件については被害者のプライバシー侵害の.jpg https://t.co/QM21qmqmV5
> 2019-04-24-103755_モトケン(@motoken_tw): 素人が無罪判決を批判したときに、法クラが判決を読まずに批判できない、と言うと、その法クラも判決を見ていない場合は、.jpg https://t.co/wtXaEmKLJn
> 2019-04-24-134607_モトケン(@motoken_tw): 謝れない、非を認められない人の行き着く先としてツイッターではよく見られる光景だけど、それを国家がやるとはね〜.jpg https://t.co/WJkjg9vqsF
> 2019年04月24日13時17分の登録: #モトケン @motoken_tw#のツイート/2019-04-16_1338〜2019-04-24_1237/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年04月24… https://t.co/shDSNcTRFP
> 2019年04月24日13時47分の登録: \モトケン @motoken_tw\これには同意だな。
> 「何もわかってない。こんなものは謝罪ではない。」 https://t.co/aKzD5HuftP
> 2019年04月24日20時20分の登録: \モトケン @motoken_tw\ところが生粋の弁護士から見ると、高井弁護士は検察べったりに見えるんですよ。
> たしかにそういう発言があると私も思います。 https://t.co/nWyAmL3OUl
> 2019年04月24日16時52分の登録: \モトケン @motoken_tw\ツイッターに流れてくるヤメ検弁護士像というのは、検察べったりか検察非難べったりかの両極端なんだけど、ヤメ検弁護士の大半はそうではないと https://t.co/SYCf1tPecx
> 2019-04-26-142918_モトケン(@motoken_tw): もう供述依存の刑事司法をやめればいいと思う。そうしたら冤罪がなくなるというわけではないけどね。>「刑事司法は崩壊す.jpg https://t.co/wh4ul2277u
> 2019-04-26-143242_モトケン(@motoken_tw): スクショだと正確な全文引用が保障されるし投稿日時もわかるので追跡も可能だけど、非公式RTだと引用の正確性も担保され.jpg https://t.co/bTusyrhdWX
> 2019年04月26日13時17分の登録: #モトケン @motoken_tw#のツイート/2019-04-17_1229〜2019-04-26_1232/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年04月26… https://t.co/xNPU3zR2ga
> 2019年04月26日14時33分の登録: \モトケン @motoken_tw\スクショだと正確な全文引用が保障されるし投稿日時もわかるので追跡も可能だけど、非公式RTだと引用の正確性も担保されず切り取り等による趣 https://t.co/cgeuVTO9PI
> 2019年04月26日14時31分の登録: \モトケン @motoken_tw\こういう事件は検察庁限りの判断ではなく裁判所の判断を仰ぐ趣旨で起訴したほうがいいと思う。>横浜事故、認知症自覚なく不起訴 集団登校7人 https://t.co/pnx25XvIOa
> 2019年04月26日14時29分の登録: \モトケン @motoken_tw\もう供述依存の刑事司法をやめればいいと思う。そうしたら冤罪がなくなるというわけではないけどね。>「刑事司法は崩壊する」検察猛反発 証拠 https://t.co/tk2PTlwIJL
> 2019-04-26-191720_モトケン(@motoken_tw): 警察が自分で自分の首を絞めている典型例。>工事業者の男性「工具もってただけで警察に連行され、取り調べ受けた」国賠提.jpg https://t.co/XhVbw0xkn5
> @motoken_tw 千人の無辜が罰せられるなら万人の真犯人逃してよいのではないでしょうか
> 千人てすごくないですか
> 万人の真犯人が罰せられなくてもよいと思いますが
>
> 私の感覚がおかしいのでしょうか
> 2019年04月27日11時00分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @kyoshimineさん、@kikuyamahirokiさん
> いいかも https://t.co/9CbQF2Nr5K
> 2019年04月27日13時17分の登録: #モトケン @motoken_tw#のツイート/2019-04-18_1154〜2019-04-27_1256/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年04月27… https://t.co/jtJwX21XbP
> 2019年04月27日13時30分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @toyoshima_lawさん
> 最近の話題に即して言いますと「1万人の真犯人を逃すとも、1人の無辜を罰するなかれ」という考 https://t.co/dECw9WXpxw
> 2019年04月27日20時55分の登録: \モトケン @motoken_tw\なぞかけツイート。
> (裁判に限らないけど主として裁判で問題になる)証拠には強い証拠と弱い証拠があるということを理解している人の割合はど https://t.co/JcRkXjhPy7
> 2019年04月27日20時34分の登録: \モトケン @motoken_tw\この朝日新聞の記者は、自分のツイートが朝日新聞に対する評価の資料になるということを考えているのだろうか?
> 少なくとも購読部数を増やそう https://t.co/8P8C7jdGpk
> 2019-04-27-203343_モトケン(@motoken_tw): この朝日新聞の記者は、自分のツイートが朝日新聞に対する評価の資料になるということを考えているのだろうか?少なくとも.jpg https://t.co/AragUDOrNT
> 2019-04-27-205546_モトケン(@motoken_tw): なぞかけツイート。(裁判に限らないけど主として裁判で問題になる)証拠には強い証拠と弱い証拠があるということを理解し.jpg https://t.co/Sg4xG9oWlx
> 2019年04月26日20時43分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @kitakaze_Mk2さん
> 視野狭窄だからでしょう。 https://t.co/4LXnDRLdxM
> 2019年04月27日00時17分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2019年04月26日”:12件 https://t.co/26kEF71fV4
> 2019年04月27日09時16分の登録: \モトケン @motoken_tw\回ってきたら不起訴にするだけでしょうけど、迷惑な話です。
> 警察に仕事というのは市民に協力が得られないとダメなんですけどね。 https://t.co/hmAyD15sjK
> 2019年04月27日09時02分の登録: \モトケン @motoken_tw\弁護士同士のバトルの先駆者は私(と某弁護士)かも知れないが、最近、一般化してきたみたい。 https://t.co/LrB8AY2L1i
> 2019-04-28-121645_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@toyoshima_lawさん性犯罪に限らず、秩序(または治安)の維持と冤罪防止のバランスの問題なんです.jpg https://t.co/IC0qgKpEFy
> 2019-04-28-122110_モトケン(@motoken_tw): この人も、自分は(自分の家族は)絶対に犯罪者(前科者)にはならない、と思ってるんですね。人身交通事故も重大な犯罪で.jpg https://t.co/fsfOs9vt5s
> 2019-04-30-154624_モトケン(@motoken_tw)さん | Twitterからの返信付きツイート.jpg https://t.co/qMYNijkEpy
> 2019-04-30-205643_モトケン(@motoken_tw)さん | Twitterからの返信付きツイート.jpg https://t.co/2pBNO50U6V
> 2019-04-30-205803_モトケン(@motoken_tw): 実名でこういうことが言えたらたいしたもんだな。たいしたもんだと言うのはかなり危ない人という意味ですけどね。.jpg https://t.co/C0WNDuflrR
> 2019年04月30日20時57分の登録: \モトケン @motoken_tw\実名でこういうことが言えたらたいしたもんだな。
> たいしたもんだと言うのはかなり危ない人という意味ですけどね。 https://t.co/1VjaCUwl6U
> @motoken_tw …そういう私的な面倒ごとをあえて選択するほどのレベルのことか、という問題がありますけど、ご本人的にはそうなんですね、きっと…
> 2019-05-02-122852_モトケン(@motoken_tw): 喧嘩を売れば買う人もいる。買われたからといって逃げるのはみっともない。.jpg https://t.co/h1cduqkzKF
> 2019年05月02日19時50分の登録: REGEXP:”マスコミ”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2019-04-04〜2019-04-24/2019年05月02日19時50分の記録10件) https://t.co/2CsJl2PCR8
> 2019年05月02日19時43分の登録: REGEXP:”マスコミ”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-03-02〜2019-04-24/2019年05月02日19時43分の記録898件) https://t.co/nd3tH1xLoq
> 2019年05月02日19時11分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @motoken_twさん、@hKodamaさん
> ただし、そうすると、殺人事件の遺族などの「どうして○○が殺されなければなら https://t.co/IaExtnbFgq
> 2019年05月02日19時10分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @kamatatylawさん
> 刑事弁護系の法クラのみなさんが理想とする刑事司法と国民の多数が望む刑事司法の間にはかなりの乖離 https://t.co/XLYBq0fHKE
> 2019年05月02日19時56分の登録: \モトケン @motoken_tw\それを裁判官の事実認定で故意があるかないかを決めるんですよ。
> そのときの基準が理論ほど明確ではない。もとの事実が曖昧だから当然なんです https://t.co/VOXxHJecPO
> 喜久山弁護士は、あのツイートがあれほどの反発や反感を招くとは思っていなかったのかも知れない(予想してやったのならその意図を疑う)。
> 2019-05-02-191104_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@motoken_twさん、@hKodamaさんただし、そうすると、殺人事件の遺族などの「どうして○○が殺.jpg https://t.co/WWp0qbFvf5
> 2019-05-03-003145_感熱紙(サイコキャプチャー)さんがリツイート> モトケン(@motoken_tw): この人も、自分は(自分の家族は)絶対に犯罪者(前科者)にはならない.jpg https://t.co/SIZAb0VaIS
> 2019-05-03-003722_感熱紙(サイコキャプチャー)さんがリツイート> モトケン(@motoken_tw): そう言えばこの人も社会学者だったんだな。自称だけかも知れないけど。.jpg https://t.co/1lzwMLEza6
> @kyoshimine 神原弁護士のブロックの理解に従えば、「お前のツイートは見たくないから二度とリプするな!」という拒絶の意思表示なんでしょうね。
> 2019-05-03-102222_モトケン(@motoken_tw): 極めて厳しい処罰感情>リプ欄.jpg https://t.co/udiMZnpO2n
> 2019-05-03-101813_モトケン(@motoken_tw): 天皇制に反対するのも自由だけど、どうしてわざわざ敵を増やすようなことを言うのか理解できないところがある。単に嫌悪感.jpg https://t.co/O29iHJe91x
> 2019-05-03-120248_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@r1f0sef8UDyO2XBさん私も同類と見られると困る、という意味です。弁護士を他の職業に置き換えて.jpg https://t.co/FUxKFlBISB
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”武装難民”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2017-09-24〜2017-09-27/2019年05月04日10時59分の記録11件) https://t.co/pm4l0yQI37
> @kyoshimine 神原弁護士のブロックの理解に従えば、「お前のツイートは見たくないから二度とリプするな!」という拒絶の意思表示なんでしょうね。
> @kikuyamahiroki くだらない指摘だと思うのなら、また喜久山弁護士としてそのスタイルが正しいと考えるのなら、訂正する必要はないんじゃないかな〜(棒読みだけど
> @motoken_tw これ、明らかに通常と違う雰囲気があったように思うんですよ。どちらの側にも。弁護士側の雰囲気って、何によって生み出されていたと思います?
>
> モトケン先生は、この件の冷静な観察者だったかもしれないなと思いまして……。
> @motoken_tw 5年前に似たような騒ぎのログが出てきて、そのときは、こんな破滅的なことにはならなってないんですよ。4件重なったとか、デモがあったというのはあるにしても、それにしてもなんなんだろうと。なんとなくエスカレートし… https://t.co/HvQdOUaUNv
> @motoken_tw うーん、確かに若い人もですが、古い人もやっちゃってる感じがあるんですね。まとめとかを見る限り、3月中はそれほどキツイ言い方ってなかったようでもありますし(4月11日がデモ開催)。上から目線の発言は当初からで… https://t.co/nvaryq7S1a
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 歴史も伝統も制度設計も国民の意識も事なる外国の制度をいきなり重罪事件に導入するからこうなる。最初からわかりきっていたこと。>死刑執行、続く苦悩=「抱えていかなければ」-裁判員制度導入10年:時事ドットコムsoc… https://t.co/qctyPMXydF
> 2019-05-06-093543_モトケン(@motoken_tw): 「医者でワクチン反対派の人のほとんどは、商売やお金のためだと思います。」>【女子SPA!】ワクチンは必要?反ワクチ.jpg https://t.co/KZ3GXP7QZi
> 2019-05-06-113137_モトケン(@motoken_tw): 歴史も伝統も制度設計も国民の意識も事なる外国の制度をいきなり重罪事件に導入するからこうなる。最初からわかりきってい.jpg https://t.co/tIVn9s3Ydn
> 2019-05-06-115231_モトケン(@motoken_tw): 解雇されても裁判で争う人はまれ。つまり泣き寝入り。実名報道されるとそもそも就職時点ではねられる。実名報道の深刻な弊.jpg https://t.co/cvOVybZWs8
> @motoken_tw モトケン先生のおっしゃることもごもっともや。誠実なお人柄が伝わるわ。ただ、ワシは間違った情報が拡散してしまってそれを誰かが信じてしまうのも、ある程度やむを得ないんかな、とも思う。嫌やけどや。
> 2019-05-06-150025_モトケン(@motoken_tw): 法律の専門家がこういう問題を議論するときは、罪刑法定主義とか明確性の原則とか利益原則とか立証の供述依存性などという.jpg https://t.co/3VEIQYHkXz
> 2019-05-07-224004_モトケン(@motoken_tw): 教養も知性も誠実さも真摯さも陛下に対する敬意もない安倍総理。甘やかしているから緊張感のかけらもない。誰が甘やかして.jpg https://t.co/MKuOY7P57X
> 2019-05-07-223525_モトケン(@motoken_tw): こういう動画を顔出しでアップして身ばれした場合、就職の際にすごく大きなマイナス要素になりかねないと思うのだけど、そ.jpg https://t.co/zomkRgFaor
> 2019-05-07-224115_モトケン(@motoken_tw): どうも個人的怨念で絡んでくる人が複数いる気がするw一人はツイートを読む価値が全くないと判断してブロックしたけど。.jpg https://t.co/aCDT1tiQhT
> 2019-05-08-143515_モトケン(@motoken_tw): まだ入院中とのこと。医者が要入院と診断して入院した以上、警察としては逮捕できないね。>池袋事故、アクセル踏み間違い.jpg https://t.co/jPessXmWRX
> 2019-05-08-184336_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@pooh_ko_ism18さん交通事故の場合は、逮捕されてもほとんど48時間以内に釈放されます。.jpg https://t.co/XbZTzyTtmI
> @motoken_tw えーっ!そうなんですか?
> 今日の滋賀の運転手は逮捕されてるのに?
> なんか納得いかないです。
> 2019-05-09-105512_モトケン(@motoken_tw): ゴーン氏の件では、不当再逮捕だ、人質司法だ、証拠隠滅の恐れがどこにある、あれが犯罪か、という大合唱だったのに、池袋.jpg https://t.co/kWAbMJylJC
> 2019-05-09-110819_\モトケン @motoken_tw\モトケン(@motoken_tw): 重大事故を起こした運転者をなんとしても逮捕させたい人が一杯いるんだけど、死亡事.jpg https://t.co/fcn2GlsUA5
> 重大事故を起こした運転者をなんとしても逮捕させたい人が一杯いるんだけど、死亡事故はほんとに誰でも車を運転しさせえすれば起こす可能性がある。明日は我が身ということをちょっとでも考えたことあるのかな?
> @motoken_tw うーん、報道の選定のせいかなぁ…死傷者が発生し報道されるような一般人の起こした交通事故は現行犯逮捕ってケースばかりな気がするんですよねぇ。死傷者が発生しても現行犯逮捕されない一般人のケースをあまり目にしない… https://t.co/cJNpT0jFIE
> @motoken_tw いや、勿論それは分かるんですけどね。それでも、堂々と余罪捜査のために勾留延長やむなしと書いてしまうのは、裁判所にその点の問題意識がないのではと考えてしまいます
> @motoken_tw 結論よりも、裁判所の問題意識の無さに唖然としました。正直と言えば正直なんですけどね。。。
> @motoken_tw 以前指摘していた方がいたのですが、検察の戦略ミスという論点はどうでしょう。この内容なら準強制性行より強制性行の構成用件に当てはまるのではないかと思います。
> 2019-05-09-122424_モトケン(@motoken_tw): 「例えば,性交に応じなければ生命・身体等に重大な危害を加えられるおそれがあるという恐怖心から抵抗することができなか.jpg https://t.co/V8pqwwrJvq
> 2019-05-09-150019_モトケン(@motoken_tw): こういう誤解(または無理解)が生じるのは、狭義の推定無罪が立証責任の問題であることが理解されていないことと、広義の.jpg https://t.co/M6aUnzlzK3
> 重大事故を起こした運転者をなんとしても逮捕させたい人が一杯いるんだけど、死亡事故はほんとに誰でも車を運転しさせえすれば起こす可能性がある。明日は我が身ということをちょっとでも考えたことあるのかな?
> 2019-05-09-192935_モトケン(@motoken_tw): マスコミは、「容疑者」という訳のわからん概念の言葉を使うのをやめるべきだと思う。警察が恣意的に決めている逮捕の前後.jpg https://t.co/mXVnUNVK31
> 2019-05-09-192832_モトケン(@motoken_tw): 最近、ドライブレコーダー装着車が増えてきて事故の状況が客観的に明らかな場合が増えたのはとてもいいことだと思う。運転.jpg https://t.co/ZEbTDo7jBl
> 2019-05-09-193429_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@naomasa_puyocojさん普通の主婦の方だと思いますので、自分が起こした結果に直面したら正常な精.jpg https://t.co/QWOfnaFNH2
> 2019-05-09-193237_モトケン(@motoken_tw): このようにマスコミを批判できるようになったのはネットの普及のいいところだと思う。事実の実態や本質を見ようとせず、ア.jpg https://t.co/8kVL3A5JxL
> 2019-05-09-193105_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@nmilogさん死亡事故の運転者が逮捕されるのは当然、と考えているからでしょうね。被疑者(事故が明らかに.jpg https://t.co/btXeIfDyvO
> 2019-05-09-193613_モトケン(@motoken_tw): 交通事故というのは、運転者が道徳的に善人か悪人かはほとんど関係なくて、運のいい人か悪い人かのほうが決定的に重要。不.jpg https://t.co/tKEYGsofPt
> 2019-05-09-194055_モトケン(@motoken_tw): しかし、人身事故を起こしたら死刑にすることにすると、車を運転する人が激減するが(日本の経済活動が破綻する)、それで.jpg https://t.co/WQVRwVDxlB
> @motoken_tw @1961kumachin 主張必要なしかどうかはまだよくわかりません。
> 重大事故を起こした運転者をなんとしても逮捕させたい人が一杯いるんだけど、死亡事故はほんとに誰でも車を運転しさせえすれば起こす可能性がある。明日は我が身ということをちょっとでも考えたことあるのかな?
> 重大事故を起こした運転者をなんとしても逮捕させたい人が一杯いるんだけど、死亡事故はほんとに誰でも車を運転しさせえすれば起こす可能性がある。明日は我が身ということをちょっとでも考えたことあるのかな?
> @motoken_tw 完全な憶測になりますが,この件は検察がVの尋問をガチガチにしっかり準備しすぎて,裁判体に「このVは,およそ主体的な反抗ができないような人物には見えない」という心証を抱かせた結果,無罪心証に持って行かれたので… https://t.co/1nMAaN2nFW
> 2019-05-10-015813_弁護士 戸舘圭之さんがリツイート> モトケン(@motoken_tw): 重大事故を起こした運転者をなんとしても逮捕させたい人が一杯いるんだけど、死亡事.jpg https://t.co/jIsS8AqnMx
> 2019-05-10-094800_モトケン(@motoken_tw): 岡崎支部の無罪判決の事実認定について、「手堅い」とか「丁寧」という表現で高く評価しているコメントがある。私が見ても.jpg https://t.co/R4ZWxqJLvy
> 2019-05-10-120304_モトケン(@motoken_tw): なんなのこの見出し。やっぱりマスコミはバカ。>2人死亡なのに釈放なぜ?遺族などやり場のない怒り(テレビ朝日系(AN.jpg https://t.co/LbnP8uSsVR
> [link:] モトケン(@motoken_tw)/2019年05月06日 - Twilog https://t.co/9lQpYhmO13
> > 2019-05-06-113137_モトケン(@motoken_tw): 歴史も伝統も制度設計も国民の意識も事なる外国の制度をいきなり重罪事件に導入するからこうなる。最初からわかりきってい.jpg https://t.co/cyLsGQDJQQ
> 喜久山弁護士は、あのツイートがあれほどの反発や反感を招くとは思っていなかったのかも知れない(予想してやったのならその意図を疑う)。
> 岡崎支部の無罪判決の事実認定について、「手堅い」とか「丁寧」という表現で高く評価しているコメントがある。私が見ても被害者の置かれていた状況が相当具体的に認定されている。
> しかし、それは検察官が立証したからそのように認定されているのであって、事実認定としては検察官はよくやっている。
> [link:] モトケン(@motoken_tw)/「岡山」の検索結果 - Twilog https://t.co/jswtINkuAT
> 岡崎支部の無罪判決の事実認定について、「手堅い」とか「丁寧」という表現で高く評価しているコメントがある。私が見ても被害者の置かれていた状況が相当具体的に認定されている。
> しかし、それは検察官が立証したからそのように認定されているのであって、事実認定としては検察官はよくやっている。
> @motoken_tw 私もそう考えていました。しかし、にもかかわらず判決ではあっさりとその事実が認定されているようです…。訴因外の事実なのでそんなもんだと言ってしまえばそれまでですが。
> @motoken_tw ありがとうございます。この事件での無罪判決があれほど一般に避難される理由のひとつがこのあたりにもあるような気がしています。
> @motoken_tw ですね。もちろん有罪だったらだったで量刑が甘いという批判につながった可能性は多分にあるのですが、少なくとも何らかの罪が認められていればここまでにはならなかったようにも思えます。もちろん、だから有罪にすべきだという趣旨ではないですが。
> @motoken_tw それも含めて依頼者に理解して貰うのが弁護人の仕事だと思ってます
> 勿論難しいとは思いますが…
> @motoken_tw 相手はプロですもんね…
> @motoken_tw なるほど、それほどに難しいのですね…
> 2019-05-11-105002_モトケン(@motoken_tw)さん | Twitterからの返信付きツイート.jpg https://t.co/MegOjqdXXp
> @motoken_tw 今さら言っても詮ないことですし、検察だけで実現することはできなかったと思いますが、実態はどうあれ立法上そのように舵を切ったのだからそうしなければならなかった。その上で冤罪の問題に全力で取り組むべきでした。建前と本音を使い分けてはいけない場面だったはずです。
> @motoken_tw 本当にその通りですね。立証の話で言えばやはり裁判所の姿勢が大きいと思います。裁判所が自白なしでの立証を自信をもって認めるようになれば、検察がそれに対応できないはずはありませんし。
> @motoken_tw ですね。
> @motoken_tw 間接事実からの推認過程には、利益原則は適用されないということなのでしょうか? ふつうは、そこも利益原則の問題と考えると思うのですが。
> 静岡地裁が認定した事実の元でも男性は処罰される方向で法解釈したり、法改正したりしないといけないんですかね。RT @motoken_tw: 最近連続した性犯罪無罪判決に対する批判または非難は、裁判所の事実認定を問題にしているのではなく、認定した事実の評価を批判していると思われる。
> 2019-05-12-125700_モトケン(@motoken_tw): 質問に対して答えられないというのは問題の本質を理解していないということを示している。私ですか?もちろん答えられませ.jpg https://t.co/Ktd2LGRpzv
> 2019-05-12-125254_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@Hideo_Oguraさん静岡地裁の無罪判決に対する素人さんの批判はまだ目にしてないので、私のツイートの.jpg https://t.co/eviqxJV43S
> @motoken_tw 抽象性の程度によって、事実認定なのか法的判断なのかの色合いが変わってくるということなのでしょうかね……。
> 挙がっている例だと、故意の方が事実の色合いが濃く、抗拒不能は評価の色合いが濃い。
> @motoken_tw モトケンのことは露悪芸人だとおもってたけど、かなり節度あるひとだったんだなって最近尊敬してる
> @motoken_tw そう。法クラというか、「判決批判自体」に対して、訴訟構造とか、被告人の人権とかを対置させていいの悪いの論じるのは、それ自体理論的に正しいものをぶつけているとしても、ぶつける箇所が間違ってるので。
> @motoken_tw 久留米の事件は、きわめて特殊な状況での判断なのだろうと思います。
> 初報の段階では、特殊な事情がまるっきり省略されていたので、それは問題だろうと(当時からそんな感じはしており、弁護士は危ないと言っていた)。
>
> いずれにしても事実認定の問題ですね。
> @motoken_tw @tadashi0712mai1 そう読めたので…失礼しました。様々なメデイアにフリーランスも含め、取材者の資質に差異が存在することは自明の理であり、今回の問題の元凶は個人の資質というよりも、メデイアスクラ… https://t.co/LdKKO5zCyt
> @motoken_tw @tadashi0712mai1 大震災、戦争、テロなどの報道は、多くの記者が胸を痛め頭を垂れつつ遺族に取材させてもらったからこそ悲惨さが広く伝わった面があり、一刀両断にするのは危険では? 取材の自由を否定… https://t.co/EHwhDQz6ZT
> 2019-05-13-094707_モトケン(@motoken_tw): ネタ垢には何を言っても無駄だけど、ネタ垢のデマツイートを真に受ける人を一人でも減らすことは必要だと思う。誰かが死に.jpg https://t.co/X0htHBzPgC
> 2019-05-13-190241_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@TrisleoQS7さんだから、告訴してきたら虚偽告訴罪で逆告訴しようと言ってるわけです。デマをSNSに.jpg https://t.co/5UxcpT4Hfl
> 2019-05-13-190441_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@TrisleoQS7さん運が良い確率を上げるために、間違った風潮を正す必要があると思うんですけどね。勘違.jpg https://t.co/KWZw7MpjhQ
> 2019-05-13-190602_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@TrisleoQS7さん運が良い確率を上げるために、間違った風潮を正す必要があると思うんですけどね。勘違.jpg https://t.co/UNSdaxfvfU
> 2019-05-13-192121_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@lynnlynn1さん医師が医療行為を行うと民事刑事の責任を問われる、と思うようになったら医師をやめるし.jpg https://t.co/P4NAsYEplI
> 2019-05-13-190721_モトケン(@motoken_tw): 岡山県の側溝に比べたら、大津の例の交差点はめちゃめちゃ安全。.jpg https://t.co/wHO1K7hf0H
> 2019-05-13-200328_ystkさんがリツイート> モトケン(@motoken_tw): AEDの使用が期待される状況において女性のブラジャーを外したり服を脱がせて使用した場合.jpg https://t.co/qE0cMWith9
> AED使用に関する私のツイートに対して乳腺外科医の事件を持ち出してくる人が多いのだが、印象だけに基づく感情反応としか言えない。感情反応だということを否定する人は少ないと思うけどね。
> 理性と感情が争えば、感情が勝つのは仕方がないのか… https://t.co/CxPjJViLyf
> AED使用について、刑事事件化や民事訴訟だけでなく私的制裁の恐れまで煽りまくっている人がいるのだが、そうまでしてAEDを使えば助かる人を死なせたいのかな?
> まさに犯罪的。罪名は殺人または殺人未遂。立件できないのが残念だけど。
> @motoken_tw 中学社会科公民から大学の刑訴法(白取先生と能勢先生)まで、刑事裁判の原則については基本的に同じことを繰り返し学んできたんですけど、実際はちっともそうなっていない。 映画監督にまで莫迦にされる警察と検察。不起… https://t.co/DLAe2vLxCj
> @motoken_tw 道警は繰返し裏金を作り、大阪地検は証拠捏造に機密漏洩。新聞社は詐欺と優越的地位濫用の常習犯。講学的にあり得ないって言われたって意味ねえんだよ。
> @motoken_tw 乳腺の話から類推することにどのような非合理性があるのか、1ナノメートルも論証できてないのに何言ってんすか。
> 「AEDを使用するために着衣を脱がしたり体に触れる」、という行為と「AEDの使用にかこつけて体を舐めたり明らかにAED使用と無関係なわいせつ行為をする」ということの違いを考えてない人が多すぎないか?>特に乳腺外科医の例を持ち出す人。
> @motoken_twは、@aya_deguchiを、フォローしていません。
> つまり、岡崎支部の無罪判決に対して、判決に対する批判を越えて現時点での法制度(性犯罪に対する罰則規制)を批判するのなら、監護者性交等罪を無視するわけにはいかないということ。
> 岡崎支部の無罪事件で監護者性交等罪が適用されなかったのは、監護者性交等罪が新設された時期と事件発生時期との関係で適用できなかったから(刑罰法規不遡及の原則)。
> だから、現時点で親が18歳未満の子と性交すれば、暴行脅迫がなくても強制… https://t.co/stzSryWiEQ
> 岡崎支部の無罪事件で監護者性交等罪が適用されなかったのは、監護者性交等罪が新設された時期と事件発生時期との関係で適用できなかったから(刑罰法規不遡及の原則)。
> だから、現時点で親が18歳未満の子と性交すれば、暴行脅迫がなくても強制… https://t.co/stzSryWiEQ
> 岡崎支部の無罪事件で監護者性交等罪が適用されなかったのは、監護者性交等罪が新設された時期と事件発生時期との関係で適用できなかったから(刑罰法規不遡及の原則)。
> だから、現時点で親が18歳未満の子と性交すれば、暴行脅迫がなくても強制… https://t.co/stzSryWiEQ
> つまり、岡崎支部の無罪判決に対して、判決に対する批判を越えて現時点での法制度(性犯罪に対する罰則規制)を批判するのなら、監護者性交等罪を無視するわけにはいかないということ。
> 岡崎支部の無罪事件で監護者性交等罪が適用されなかったのは、監護者性交等罪が新設された時期と事件発生時期との関係で適用できなかったから(刑罰法規不遡及の原則)。
> だから、現時点で親が18歳未満の子と性交すれば、暴行脅迫がなくても強制… https://t.co/stzSryWiEQ
> @motoken_tw @TuGItmI93ZjBEac 懐かしのモトケンブログみたいな雰囲気ですね。もう10年前になりますか……
> 2019-05-14-094141_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@2000_2331さん根本的に理解力がない人にはどんな説明をしても無駄だな。.jpg https://t.co/5LwQmtNX4z
> 2019-05-14-191346_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@wndrm4478さん両事件とも結果的には無罪になっているんだけど(乳腺外科医の件は確定してないけど)、.jpg https://t.co/Un17yBYFBj
> 岡崎支部の無罪事件で監護者性交等罪が適用されなかったのは、監護者性交等罪が新設された時期と事件発生時期との関係で適用できなかったから(刑罰法規不遡及の原則)。
> だから、現時点で親が18歳未満の子と性交すれば、暴行脅迫がなくても強制… https://t.co/stzSryWiEQ
> @motoken_tw 医療や性に関してです。そして全ての弁護士という意味でもありません。そもそも自分と同じ考えの人だけをフォローしていたら、意味が無いと私は考えます。モトケンさんとは専門分野も異なります。ベースとなる知識経験が違… https://t.co/fYURgDB0bh
> @motoken_tw それが信じられないという所に全ての問題が集約されていると思いますよ。それだけ司法、検察と警察、そして弁護士に対して、医療や性が絡む事に対して信用が無いのです
> @motoken_tw 元々、研修医の制度が変わって全国的に医師が不足していた所に少なくとも産科はとどめさされましたからね。目に見えてわかるレベルで委縮していきました。あれは民事だったらまだここまで大騒ぎにはならなかったのになぁ。
> 2019-05-14-233440_サイ太さんがリツイート> モトケン(@motoken_tw): 返信先:@cheeky_nuさん、@PsychoTac34さん資料の紹介ありがとうござい.jpg https://t.co/RW6HkgDkGD
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> @motoken_tw 法律家の間では常識、ということなのですね。
> そこを多くの医療者が納得できていないのが現状なのではないかと思います。私も乳腺外科医のケースとAEDは、どちらも「医学的に正当な処置」という理解でしかありません。… https://t.co/ueCW6nf3GW
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> @motoken_tw 前者は事実認定もへったくれもなく、治療行為そのものであることは法律家にとって前提である、そういうことなのですね。
> @motoken_tw 先生のおっしゃる医師を法曹家(藪法曹家なんて言葉はないですが)に、病院を裁判所や法律事務所に言い換えたものが私の答えです。
> というか私、司法不信ってそんなに前に出した覚えはないんですが前景に立っていましたか。
> @motoken_tw 法律的な意味では合点がいきました。私の中ではあとは「藪法律家」に当たってしまうリスクだけになりました。あとはメディアによる「私刑」へのリスクに対しては反訴で対抗しようと思います。
> いろいろ失礼な物言いもあったかもしれません。ありがとうございました。
> 2019年05月15日22時10分の登録: \モトケン @motoken_tw\今日の私のツイートを全部読んでから出直してきてね。 https://t.co/a21qMBURWp
> @motoken_tw AED使用に絡んで現実に訴訟になってるのは「AEDを使わなかった」「AEDを上手く使えなかった」という理由によるものなんですよねえ。今のところ対象は学校の先生というある程度の救護義務がある職種の人で、何れも請求棄却されていますが、今後は分かりません。
> 2019-05-16-103246_モトケン(@motoken_tw): 「情けは人の為ならず」という言葉の重みを痛感する今日この頃。.jpg https://t.co/isCqA4gUNX
> 2019-05-16-164034_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@AP17337さん日本の有罪率が99%以上なのはなぜかを考えたらどうかな。最初から無罪と分かってるものは.jpg https://t.co/Qip5KDVeer
> @motoken_tw @noooooooorth 今日裁判所に行きました、だと嫌がる依頼者もいるのが難しいところで。会務その他の活動報告しかできない気も。
> @motoken_tw 宮田桂子弁護士が出ておられました
> 2019-05-17-125256_モトケン(@motoken_tw): 何度も言ってるけど、野党がしっかりしてれば安倍政権なんか何度吹っ飛んでるか分からない。.jpg https://t.co/YxWf0Xw6kY
> @motoken_tw これ新聞記者が本気で言ってるとするならかなり頭が痛いですよねえ。新聞記者でこれならそりゃ一般市民の法理解が進まないのも頷ける話です。
> @motoken_tw 傷害致死罪の求刑相場を知悉しておられるモトケンさんのご意見ですから、実感なんでしょうね。量刑の上限を上げるべきという議論は、(元)検察官の専門的知見を踏まえてすべきものだと思います。
> @motoken_tw 過去の相場(求刑も)を大きくは越えられないという縛りがあるので、どういう残虐な事案があって、それに対してはどう対応している、という専門的知見を前提とする議論はあってしかるべきと思います。過去に傷害致死で上限… https://t.co/NcxCRuWpOp
> @motoken_tw 思い込みで書くのは止めるべきでしょうね。条文を読むことを促す前に、自分もきちんと条文を読みましょう(調べましょう)、というのは私も完全に同意です。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: モトケン(@motoken_tw)/「乳腺外科医」の検索結果 - Twilog:2019年05月17日22時13分 https://t.co/krYB61EMn4
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: モトケン(@motoken_tw)/「厳罰化」の検索結果 - Twilog:2019年05月17日22時20分 https://t.co/nn3rRUSJYD
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: モトケン(@motoken_tw)/「示談」の検索結果 - Twilog:2019年05月17日22時23分 https://t.co/HYQyOwqFlj
> 2019-05-17-223330_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@naotokakashiさん「気に入らない人らに有ること無いこと言って貶めるマン」というのは私を批判して.jpg https://t.co/Y4EO1xpvPj
> 2019-05-17-223227_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@my4460さん性犯罪に関して言えば、起訴猶予になった理由の大半は示談成立。.jpg https://t.co/nytRHbWRD3
> 2019年05月18日00時40分の登録: モトケン(@motoken_tw)/「志布志事件」の検索結果 - Twilog:2019年05月18日00時40分 10件 https://t.co/3nYUWCscpP
> 2019年05月18日09時48分の登録: >@motoken_tw モトケン>RT @ekinan_lawyer: 弁護士が嘘の供述をさせた疑いで逮捕、ってさあ…。
>
> 本当に弁護士が被疑者に嘘の供述をさせたか https://t.co/U3fHjHnL6M
> 2019-05-18-090105_モトケン(@motoken_tw): これ、すごく大事なことだと思うんですよね。元々、未成年の子供というのは親の支配下にありますから、子供に被害を訴えろ.jpg https://t.co/Arv92fWND5
> @motoken_tw そして、裁判所がそれをそのまま踏襲するという。。。
> この写真が示しているマスコミの姿勢は異常じゃないのか?被疑者には人権はないと考えているように見える。>池袋暴走の元院長が退院 警視庁が任意聴取 「申し訳ない」 https://t.co/fm1wgaAheJ @Sankei_newsより
> この写真が示しているマスコミの姿勢は異常じゃないのか?被疑者には人権はないと考えているように見える。>池袋暴走の元院長が退院 警視庁が任意聴取 「申し訳ない」 https://t.co/fm1wgaAheJ @Sankei_newsより
> この写真が示しているマスコミの姿勢は異常じゃないのか?被疑者には人権はないと考えているように見える。>池袋暴走の元院長が退院 警視庁が任意聴取 「申し訳ない」 https://t.co/fm1wgaAheJ @Sankei_newsより
> 2019-05-19-102115_モトケン(@motoken_tw): 司法試験は判例通説だけ勉強すれば十分で有力であっても少数学説はいらない、という意見に私も同意。司法試験がなんのため.jpg https://t.co/N5D4Y98CgU
> 2019-05-19-135720_モトケン(@motoken_tw): 「人を2人殺して在宅起訴だなんて聞いたことがない。」この人、ノンフィクション作家と言われているけど、これまで書いた.jpg https://t.co/jrkx3pWJIn
> 2019-05-19-160812_\モトケン @motoken_tw\モトケン(@motoken_tw): 返信先:@pahitanさん見破れない陰謀論はあるかも知れないが、見破れる陰謀.jpg https://t.co/lWOfhJ06sT
> 2019-05-19-143612_モトケン(@motoken_tw): 澤田愛子氏@aiko33151709からブロックされているので、対応は他の法クラの皆さんにお任せします。.jpg https://t.co/5lTCq3DKjS
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 2019年05月19日23時03分の実行記録
> twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb ""@motoken_tw 乳腺外科医""
> ツイート数:1/1276 リツイート数:1/1276 トータル:1… https://t.co/eQ0WGUfTrM
> @motoken_tw @minemurakenji 現行犯逮捕と、捜査にかなり時間をかけている本件のような事案では、状況は違うかなと思います。
> 痴漢の事案も、弁護人がきちんと争えば、勾留は取れますよね。
> この弁護士さんは、本件の被疑者を逮捕してどうしようと言うのだろう?(リプ欄に続く)>八代英輝弁護士 池袋母子死亡事故の運転手に「退院して事情聴取を受けた時点で逮捕するのが普通」― スポニチ Sponichi Annex 芸能 https://t.co/68WM8Q87SA
> この弁護士さんは、本件の被疑者を逮捕してどうしようと言うのだろう?(リプ欄に続く)>八代英輝弁護士 池袋母子死亡事故の運転手に「退院して事情聴取を受けた時点で逮捕するのが普通」― スポニチ Sponichi Annex 芸能 https://t.co/68WM8Q87SA
> この弁護士さんは、本件の被疑者を逮捕してどうしようと言うのだろう?(リプ欄に続く)>八代英輝弁護士 池袋母子死亡事故の運転手に「退院して事情聴取を受けた時点で逮捕するのが普通」― スポニチ Sponichi Annex 芸能 https://t.co/68WM8Q87SA
> この弁護士さんは、本件の被疑者を逮捕してどうしようと言うのだろう?(リプ欄に続く)>八代英輝弁護士 池袋母子死亡事故の運転手に「退院して事情聴取を受けた時点で逮捕するのが普通」― スポニチ Sponichi Annex 芸能 https://t.co/68WM8Q87SA
> 東京
> この弁護士さんは、本件の被疑者を逮捕してどうしようと言うのだろう?(リプ欄に続く)>八代英輝弁護士 池袋母子死亡事故の運転手に「退院して事情聴取を受けた時点で逮捕するのが普通」― スポニチ Sponichi Annex 芸能 https://t.co/68WM8Q87SA
> @motoken_tw すみません、機械的にRTしただけなんですが。
> カリン塔
> @motoken_tw @kame_ishi https://t.co/uMEqdSHEuM
>
> 期間は重要ですね!
> この書式には期間を書く欄があります。
> @motoken_tw @funkadelawyer 毎回その都度取得するものだと想定してました。
> 一日数回に及ぶ場合もありますが、朝は同意、夜は不同意ですとか、2回目は不同意、というのもあり得ますので。
> @motoken_tw @kame_ishi 最後の条項は「書面による合意解除ができる」となっています。
> @motoken_tw @kame_ishi なりますね。
>
> 結局、契約書がない場合に後で相手から「やっぱり同意はなかった」と言われるリスクと、契約書を書きつつ自分が「契約書書いたけどやっぱりいざやるとなると嫌になった」にもかかわ… https://t.co/SKBCv2ll37
> スカイツリーの見える場所
> @motoken_tw @kame_ishi 現実に同意書(またはアプリその他のツール)か普及すれば、あり得る立法論だと思いますので、「不合理」(これが普遍的にあるいはアプリオリに不合理だ、という意味だとすれば)とは思いません。… https://t.co/CuclN0fY5F
> @motoken_tw @monyotano これは実務的な訴因の設定に近い話なので、モトケン先生が適任と思っていました。
> もにょたんさんの問題意識は鋭いものがあるのではないかという印象がありますが、おそらく、何か具体的な事例を設… https://t.co/6rWdsoEs9c
> @motoken_tw @monyotano あわてて教科書を読むわけですが、法条競合のうち、吸収関係と言われます。
> 強盗とその手段(暴行)の関係です。
> 検察官が、暴行だけ取り出して起訴することは不可能ではありませんが、普通やりません。
> @motoken_tw @monyotano 考えるのであれば、まず強制性交罪が成立すると。その場合には強制わいせつが成立している(そのような訴因を抽出し得る)だろうと。
>
> A強制性交の暴行(たり得る事実)にB強制わいせつの暴行(… https://t.co/IcugmDLVra
> @motoken_tw @kyoshimine モトケン先生の意見では、強制わいせつ罪と強制性交等罪の暴行脅迫は、定義の上で違いますか?
> @motoken_tw @monyotano なるほど、時点というより、認識対象の問題なんですかね。
> しかし、姦淫行為は故意をもって実行されなければ、既遂にはならないような気がしますので、時点の問題もあるような気がします。
> @motoken_tw @terayasan チェックしますよね……
> @motoken_tw まず、「侵襲」という表現は医学の土俵以外では医師も使わないので、まず一般的な性交は侵襲という表現が使われる範疇にないと思います。その前提で、仮に通常の性交と同じ身体的負荷を伴う医行為を想定した場合、「一般的に侵襲性の低い医行為」に該当するのではないかと。
> @motoken_tw まともに検討した立法提案がないということに尽きるという気がしてきました。
>
> 処罰範囲の拡大が是として、暴行脅迫が邪魔だから撤廃しろというのは簡単だけど、代わりに不同意が入る。故意を考えると刑法総論まで手を入… https://t.co/MZRVxL9kx0
> @motoken_tw イギリスやスウェーデンを参考にするのはいいけど、日本法で導入可能な立法提案に整えるのは、運動に関与している弁護士などの法律専門家の責任という感じがします。
> それが全然なされていない?
> 威勢のいいこと言う人はいるみたいですが。
> @motoken_tw イギリスやスウェーデンを参考にするのはいいけど、日本法で導入可能な立法提案に整えるのは、運動に関与している弁護士などの法律専門家の責任という感じがします。
> それが全然なされていない?
> 威勢のいいこと言う人はいるみたいですが。
> @motoken_tw まともに検討した立法提案がないということに尽きるという気がしてきました。
>
> 処罰範囲の拡大が是として、暴行脅迫が邪魔だから撤廃しろというのは簡単だけど、代わりに不同意が入る。故意を考えると刑法総論まで手を入… https://t.co/MZRVxL9kx0
> @motoken_tw スウェーデン法などでは、不同意性交は処罰対象、かつ同意とみなしてはならない事由を例示列挙しています。
> 日本の場合は暴行脅迫等が構成要件となっているので不同意でも構成要件を満たさないと無罪であり、日本の方がハ… https://t.co/Phes4SZ6ml
> @motoken_tw スウェーデン法などでは、不同意性交は処罰対象、かつ同意とみなしてはならない事由を例示列挙しています。
> 日本の場合は暴行脅迫等が構成要件となっているので不同意でも構成要件を満たさないと無罪であり、日本の方がハ… https://t.co/Phes4SZ6ml
> @motoken_tw そうなんです。日本の司法システムにそのまま条文だけを持ってきても解決しないんです。
> @motoken_tw 緩めるなら法定刑下げて欲しい気がしたりしなかったり。。。。するかもしれない。。。
> @motoken_tw スウェーデン法などでは、不同意性交は処罰対象、かつ同意とみなしてはならない事由を例示列挙しています。
> 日本の場合は暴行脅迫等が構成要件となっているので不同意でも構成要件を満たさないと無罪であり、日本の方がハ… https://t.co/Phes4SZ6ml
> @motoken_tw 勉強って、しとくもんですね。
> @motoken_tw ええ、高松高裁S47.9.29(判例タイムズ291号276頁)の事例なんて、脅迫が姦淫時より約2週間以前に加えられたが成立、女子が男子に事前に電話連絡をして時刻と場所を指定し、その結果行なわれた姦淫、外観上… https://t.co/CyYiutTiVG
> @motoken_tw ホント、基礎は大事ですね。
> @motoken_tw 日本は罪刑法定主義がかなり厳格、というところがポイントでしょうね。
> 外国法の規定様式では納得されない方々が多いかもしれません。
> その点、改正ドイツ法はいかがでしょうか。かなり厳格だと思います。
> 元院長「足のふらつき影響ない」 新車購入を検討、池袋の暴走事故 https://t.co/LFnpGmsIxh
> @motoken_tw @kambara7 @kyoshimine 吉峰先生その点はどうなのか。文書作成は合法だが、同意なく他人名義で文書を作れば違法です。性行為は合法、だが同意なければ違法としても、論理は同じだろう。
> 私が「不… https://t.co/VzHQQcC92p
> @motoken_tw @akof 因果関係の問題と責任の問題を混同してしまっている感じがします。
> @motoken_tw @okumuraosaka 強盗罪を下げるべきと強姦罪を上げるべきのどちらかがよいと思いましたか。
> @motoken_tw @mofjd @okumuraosaka 強盗致傷は下限を1年下げただけの上に裁判員対象なので、かなり起訴罪名の方で調整していますね。
> @motoken_tw @mofjd @okumuraosaka 強盗致傷は下限を1年下げただけの上に裁判員対象なので、かなり起訴罪名の方で調整していますね。
> @motoken_tw 高校生の頃痴漢の手を掴んで「やめてください」と言ったところ「お前みたいなブス誰が触るか」と罵倒されて手を振り払われて…あまりのショックにその後のことは覚えてないんですが、周りが助けてくれなかったのは確かで、… https://t.co/9GRISseICS
> @motoken_tw 全くそうだと思います。なぜ声をあげられなかったか、というご質問だったので、高校時代の私の経験を書かせていただきました。なお、今の私なら確実に捕まえると思います。
> @motoken_tw よく分かるのですが、声をあげたその時に孤立無援になってしまう辛さが分かるだけに、なかなか頑張れと言いづらいところもあります。本人に言うより、声をあげられるように、その時にはちゃんと人を周りが助けましょう、の… https://t.co/RQrZjWrw3m
> @motoken_tw 高校生の頃痴漢の手を掴んで「やめてください」と言ったところ「お前みたいなブス誰が触るか」と罵倒されて手を振り払われて…あまりのショックにその後のことは覚えてないんですが、周りが助けてくれなかったのは確かで、… https://t.co/9GRISseICS
> @motoken_tw よく分かるのですが、声をあげたその時に孤立無援になってしまう辛さが分かるだけに、なかなか頑張れと言いづらいところもあります。本人に言うより、声をあげられるように、その時にはちゃんと人を周りが助けましょう、の… https://t.co/RQrZjWrw3m
> @motoken_tw 周囲が協力的である、そしてそのことを被害者もまた分かっていれば、声をあげやすいと思います。まあ、極端な例ですが乗客が「私は痴漢を許さないし、見つけたら捕まえるぞ」マークをつけるとか。
> @motoken_tw そうですね。それ自体には全く異論はありません。声を出す、ということがとても勇気のいることだとご理解いただけたらと思った次第です。
> @motoken_tw これ、私今は弁護士なので余計に難しくてずっと考えてたんですが、昔のことを思うと、声を出して怖いことが起きたり、警察に行くとか大変なことになったりするのも怖いから、安全ピンで刺して痴漢が手を引っ込めてくれれば… https://t.co/ugXNUvE7Pg
> @motoken_tw これ、私今は弁護士なので余計に難しくてずっと考えてたんですが、昔のことを思うと、声を出して怖いことが起きたり、警察に行くとか大変なことになったりするのも怖いから、安全ピンで刺して痴漢が手を引っ込めてくれれば… https://t.co/ugXNUvE7Pg
> @motoken_tw 高校生の頃痴漢の手を掴んで「やめてください」と言ったところ「お前みたいなブス誰が触るか」と罵倒されて手を振り払われて…あまりのショックにその後のことは覚えてないんですが、周りが助けてくれなかったのは確かで、… https://t.co/9GRISseICS
> @motoken_tw 周囲が協力的である、そしてそのことを被害者もまた分かっていれば、声をあげやすいと思います。まあ、極端な例ですが乗客が「私は痴漢を許さないし、見つけたら捕まえるぞ」マークをつけるとか。
> @motoken_tw 人違いのリスクを度外視することをお許しいただければ、そうでもないのではないかと。痴漢に聞いた方が早いと思いますが、痴漢としては捕まる方が断然嫌でしょうから、声をあげられた時の抵抗は大きいです。安全ピンで刺し… https://t.co/TdtDrTlhW5
> @motoken_tw 別に推奨するつもりはないんです。分からないんです。目くじら立てて責めるほどのことなんだろうか?とは思いますが。
> @motoken_tw また、やはり人違いのリスクはあるとおもいますし。
> @motoken_tw 別に推奨するつもりはないんです。分からないんです。目くじら立てて責めるほどのことなんだろうか?とは思いますが。
> @motoken_tw 早い段階で「やめてください」と言うことができて、それに周りが応えて「大丈夫ですか?場所代わりましょうか?」みたいになるのが1番シンプルで良いと思います。そうすれば安全ピンの出番もないです。
> @motoken_tw 早い段階で「やめてください」と言うことができて、それに周りが応えて「大丈夫ですか?場所代わりましょうか?」みたいになるのが1番シンプルで良いと思います。そうすれば安全ピンの出番もないです。
> @motoken_tw 落ち着くところは同じでも、周りの冷淡さや声を上げることの難しさを理解せず女性に無理なことを強く要求しているように感じられたのかもしれません。ツイッターの難しさだと思います。
> @motoken_tw あと「早い段階で」も無理ゲーです。「早い段階」はあたかも間違って,あるいはもののはずみで触れたかのように触って,なんとでも言い訳できるようにするからです。
> @motoken_tw 異例というほどではないが多数派ではないと思います。
> 私は普段が徒歩通学だったので満員電車は年数回しか機会がなく痴漢被害は中高6年で数回しか遭っていませんが,一度も被害を申告したことはありません。早く逃げたい… https://t.co/gjQCSrJ0TE
> @motoken_tw まあ続きを。で,どうにか手を掴まえても駅で大量に降車する客の人波に紛れて振り払って逃げられたり,新宿駅の雑踏で角を曲がって逃げられたりするわけです。しなくてよかったどころじゃないです。ところでなんで被害者に被害申告義務があるみたいな言い方なのですかね。
> @motoken_tw おっしゃるとおりですね。そう思って日々やっています。
> @motoken_tw おっしゃるとおりなんですけど,攻撃的に絡まれるのは,たぶん最後の一文のテイストが良くないんだと思いますよ(^^;)
> @motoken_tw おっしゃるとおりですね。そう思って日々やっています。
> @motoken_tw おっしゃるとおりなんですけど,攻撃的に絡まれるのは,たぶん最後の一文のテイストが良くないんだと思いますよ(^^;)
> @motoken_tw おっしゃっていることはとてもよくわかります。私もだいたい同じ意見だと思っています。ただ,安全ピンを握りしめる気持ちとかをすっ飛ばしていきなり正解突きつけられても,受け止められないんだと思います。
> @motoken_tw 「意識改革」って何だっけ?と思いましたが,元ツイの最後の文章ですね。失礼しました。私の申し上げた最後の一文というのは「それとも周囲が変わるのを待ちますか?」でした。うーん。難しいところですね。
> @motoken_tw 捜査に協力的で記憶は鮮明に保たれていて落ち度はなくて,理想的な被害者像を求めるのは検察官の弊害ですかね。女性側から痴漢を減らす努力ってどうやるんですか?加害者側の都合じゃないんですか?
> @motoken_tw 被害者の被害申告がなければ捜査も始まらないので,被害申告をしないできない場合あるいはするまでの侵害の排除として安全ピン(校章や名札の)くらいが使えるよという話だったんですよ。
> @motoken_tw @sakamotomasayuk 台数の問題じゃなくて(たぶん一車両20台や20台ではあんまり役に立たない)…
> @motoken_tw @wata_nabekyo_ko 役立たずにしたい、というのは全くないです
> 埼京線で通学してたのであれではムリでは、という体験に基づく意見です
> あなたの意見を否定することを目的していません
> @motoken_tw @wata_nabekyo_ko ラッシュの埼京線では動けないです
> @motoken_tw 捜査に協力的で記憶は鮮明に保たれていて落ち度はなくて,理想的な被害者像を求めるのは検察官の弊害ですかね。女性側から痴漢を減らす努力ってどうやるんですか?加害者側の都合じゃないんですか?
> @motoken_tw @sakamotomasayuk おんなじことを言ってるのに扱いの差…
> @motoken_tw @sakamotomasayuk 扱いの差…
> @motoken_tw @sakamotomasayuk 扱いの差…
> @motoken_tw よく分かるのですが、声をあげたその時に孤立無援になってしまう辛さが分かるだけに、なかなか頑張れと言いづらいところもあります。本人に言うより、声をあげられるように、その時にはちゃんと人を周りが助けましょう、の… https://t.co/RQrZjWrw3m
> @motoken_tw もう申し上げたことですが,なんで被害者側が痴漢事案を減らす努力をする義務があるかのような言い方をするのですか,となりました。
> @motoken_tw だからそういう極端な書き方が誤解を招くのだと思います(^_^;) ハードルの高さを意に介さずに簡単に超えろといっているように思えてしまうのだと思います。ちなみに、ご趣旨はまったくその通りだとは思うので、引用リツイートしてます。
> @motoken_tw せっかく建設的な提案をされているのにシャットアウトされてしまうと勿体ないと思いますので、一度受け止めてから返すとか、もしよかったらしていただきたいです。
> @motoken_tw @sato__michiko 一連のtweet拝読しました。
> 私も声を出す方が勇気が要ります。理由は佐藤先生が書いていらっしゃるのと全く同じです。
> 「捕まえたい・通報したい」より「今すぐその手をどけて、二度… https://t.co/bWhkaZA60u
> @motoken_tw 被害者が「たまたま近くにいた方が犯人を捕まえてくれましたが、私は羞恥心があって大きい声出せなかったんです。」って言ったら被害者の意識改革をなさるんですか?
> ここにいう意識改革というのはどんな内容なのか気になりました
> @motoken_tw 私はそう言われても何も感じませんが
> 何か不都合でしたか?
> @motoken_tw じゃあ、結構です
> @motoken_tw 捜査に協力的で記憶は鮮明に保たれていて落ち度はなくて,理想的な被害者像を求めるのは検察官の弊害ですかね。女性側から痴漢を減らす努力ってどうやるんですか?加害者側の都合じゃないんですか?
> @motoken_tw 「すればいい」ではなく「してもいい」です。被害者の方に向けたメッセージは「抵抗していいし、できなくてもあなたの責任ではない」です。
> 引用した最初のツイートは、「なんで声を出せないの」という非難が含まれるよう… https://t.co/FO5vL2RJmE
> @motoken_tw モトケン先生、本当にありがとうございます。誠に恐縮ですが、DM送りたいですので、相互フォローをお願いできますと幸いです。
> 2019年05月30日03時24分の登録: \モトケン @motoken_tw\現に泣き寝入りしてないでしょ。なに都合のいいたらればを言ってるんですか。
> 監視カメラの情報は知りませんが、何回も被害にあったことが彼女 https://t.co/NyytmSka8W
> @wata_nabekyo_ko 要するに、痴漢の被害にあったら何もしないで泣き寝入りをしなさい、と言ってるようにしか聞こえない。
> @motoken_tw 自分で捕まえるのはよほど条件揃ったらOKだけど、そうでなければ無理はせず深追いもしないでください、とは言います。逃げるのが最優先です。泣き寝入りだとか知るか。身の安全と心の平穏が第一です。
> @motoken_tw 「やめてください。」という(だけ,というほど簡単ではないのもさんざん言ってます。)のも状況と自分の状態次第です。逃げる権利も立ち向かう権利もありますが,終わらせる責任は被害者の方にはないです。
> @motoken_tw 追及なんかしてないし,「被害者側の努力」なんて第三者が求めるべきではないと言っているです。原因だ対策だ意識だと【被害者側に】何かしろと求める態度は責任追及にとても近い者に感じますし,他の方のツイートでもそこ… https://t.co/Hgt0xzn5P9
> @motoken_tw 「痴漢を減らす」方法を考えるのは別に反対ではありません。
>
> ただし,当の被害者に負担を求めるものでなければ,です。当の被害者に何とかしろというならば,それは真っ向から反対です。それは少なくとも他人が押し付けるものではないです。
> @motoken_tw 社会全体のために痴漢犯罪はあってはならないから被害者も努力すべきだ,という風に見えます。被害者には抵抗する権利も逃げる権利も全面的にあると考えますが,それを被害者の社会的道義的義務にするのは筋違いだと考えま… https://t.co/8FODXEz1HW
> @motoken_tw 先生が述べた内容が責任追及っぽいけどそれは違うでしょう,という話をしてますよ。
> @motoken_tw 自分や他人に対する被害を防止できなかったのが当該被害者にあるかのような言い方は,被害者にとっては二次被害,三次被害になります。だから,(やめてくださいとまでは言わないけど)それは違う,被害者の人の原因でも責任でもないと言っています。
> @motoken_tw いずれもしばしば社会的非難を伴う文脈で使われる言葉なので,分別にそれほど大きな意味を感じません。140時のツイッターのお話でそれほど厳密に分別して議論をしているという感じでもないし。
> @motoken_tw 二次被害,ってそういう意味じゃないですよ。
> @motoken_tw 文章がどう受け取られるかの考察がごっそり抜け落ちていて不思議…
> @motoken_tw 準備書面ではもうちょっとちゃんと書くんでしょうね。先生こそ,なんか「被害者にもうちょっと配慮してください」って抗議するときの捜査機関の人みたいです。
> @motoken_tw ウェブ辞書引用しますね。
> https://t.co/CHPmLbyXNR
> @motoken_tw 責任問題の話は最初から存在していなくて,「そう見える」の話をしていたのは,どこか別のお返事でも申し上げたことかと。反対事例の以下は,すみません。ん案のことを指しているかよくわからないし罵倒中傷までしたつもりもないのでとくに申し上げることもないです。
> @motoken_tw 中身と言い方によってはそうだと思います。めんどくさいことを言ってすみません。
> @motoken_tw 取っている途中で盗撮として取り押さえられたらどうするのだ、という意見がありました。
> 正直、あまり現実的な想定ではないと思うのですが、痴漢部位→顔という順番に特別な理由がなければ、顔→痴漢部位の方が安心かもし… https://t.co/kzy2EsHkqD
> @motoken_tw ほんとにわからないの?
> >逃げ切れればその場の被害は避けられますが、痴漢犯人は減らないのですから、翌日に同じ被害を受けるか、自分以外の人が同じ被害を受けることになるでしょうね。
>
> こんな言い方してたら、そり… https://t.co/WaYUu27YkG
> @motoken_tw 言い方、受け留められ方の問題
> 意固地にならず、もっとよく考えたほうがいいよ
> @motoken_tw @Tuba56 交通事故については、様々な対策が功を奏して、かなり低い水準になっています。このまま対策を継続することで、さらなる減少も考えられますし、対策をさぼったらまた増えたりしかねませんよね。
>
> 冤罪に… https://t.co/XueEt81JCS
> @motoken_tw ケチをつける才能(だけ)が発達した人、実生活でも目にします、そういう手合いは相手にしない。それが一番だと思います。
>
> その種の人が発言権を持つと、物事が前に進まないばかりか、解決に向けた意欲も殺いでしまいます。
> 2019年04月29日11時44分の登録: \モトケン @motoken_tw\裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪としたのか(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/ggI6JOUkfY
> 2019-05-31-081327_モトケン(@motoken_tw): この人、自分が紹介したマンガも最後まで読んでないし、私のツイート一部しか読んでないみたい。.jpg https://t.co/jf0enIAJBB
> 2019-05-31-081254_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@agocrzt2jZsDPbPさん、@asf17074127さん利口な人は見て見ぬ振りをすればいいと思い.jpg https://t.co/fVOKKGrKhH
> 2019-05-31-120901_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@kagglanさんきっぱり否定してその後は弁護士が来るまで黙秘を推奨。.jpg https://t.co/aQKvV3cRrA
> 2019-05-31-224354_モトケン(@motoken_tw): 本文を読んでも「8050問題」と川崎殺傷事件にどういう関係があるのか全くわからない。見出しは極めて不適切だと思う。.jpg https://t.co/Vy9HjE9mfJ
> 2019-05-31-223949_モトケン(@motoken_tw): ツイート一つ見ただけで、このアカウントはブロックを検討したほうがいいなと思ったアカウントからすでにブロックされてい.jpg https://t.co/MCxcXjCmB8
> 2019-05-31-224515_モトケン(@motoken_tw): では、テレビが流していた情報が犯行の原因なのかな?つまり、テレビのせい?.jpg https://t.co/jpFBKKMNvR
> 2019-05-31-224853_モトケン(@motoken_tw): 事案の捉え方としては、被害者の現行犯人逮捕行為に男性が協力した、つまり共同現行犯人逮捕として違法性が阻却される、と.jpg https://t.co/yIdD8ttDhL
> 2019年05月31日12時08分の登録: \モトケン @motoken_tw\きっぱり否定してその後は弁護士が来るまで黙秘を推奨。 https://t.co/wiQpgQgvx6
> 2019年05月31日22時48分の登録: \モトケン @motoken_tw\事案の捉え方としては、被害者の現行犯人逮捕行為に男性が協力した、つまり共同現行犯人逮捕として違法性が阻却される、と見るのが一番.. https://t.co/ayCb2F54Yz
> 2019年05月31日22時39分の登録: \モトケン @motoken_tw\ツイート一つ見ただけで、このアカウントはブロックを検討したほうがいいなと思ったアカウントからすでにブロックされていたw
> クソリプを一つ https://t.co/ChZjxoQ6Fd
> 2019-06-01-113343_モトケン(@motoken_tw): 返信先:@kj26csiさん被害者に寄り添ったつもりで、被害者に理解を示したつもりで、被害を減らすことを何も考えて.jpg https://t.co/3U4ufkjOoR
> 2019-06-01-122919_モトケン(@motoken_tw): また一つ居場所がなくなったな。100%自業自得なんだけど、繰り返しているから300%自業自得と言うことにする。>差.jpg https://t.co/v6wqHeEVg3
> @motoken_tw @YahooNewsTopics 録音録画は公開のトークショーですか?
> @motoken_tw @YahooNewsTopics では、録音録画を被疑者の選択に委ねれば問題ないですね。
> @motoken_tw @YahooNewsTopics 弁護人立会い
> @motoken_tw @YahooNewsTopics あると思っていますし、実現させなければいけません。
> 司法取引の際は弁護人が立ち会うのですから、取調べのときだけ立会いが認められないのはおかしいです。犯罪捜査規範180条も、… https://t.co/05Sr3v8zuQ
> @motoken_tw @YAMAHA_R6_ @YahooNewsTopics 話しづらいことを、検察官と事務官の前では無理矢理言わされていたのを、話さなくよくするためにも、録音録画が必要だと思いますよ。黙秘権を真に権利あらしめるために。
> @motoken_tw 取調べを放棄するというのは大賛成です。
> そもそも身体拘束下での取調べによって得られた供述はは任意になされたものでない疑いがあると思います。
> @motoken_tw 犯人しか知らないことはあるだろうけど、被疑者しか知らないことってなんだろう。それを取調べで話す義務もないし。
> @motoken_tw 被疑者が真犯人であるとは限らないと言っています。わからないことを前提に考えないと人は謝ります。
> @motoken_tw 被疑者からすれば言う必要もないわけで。
> @motoken_tw 言いたければ言えばいい。
> 誰もそれを否定していない。
> 私は録音録画を被疑者の選択に委ねることに反対していない。
> @motoken_tw 黙秘権を無視した人権侵害な議論こそ与しない。
> @motoken_tw していますよ。
> @motoken_tw あなた。
> 被疑者の供述が得られるということを前提として考えておられるようですが、黙秘権がある以上、被疑者の供述が得られないことを前提として考えるべきでしょう。
> @motoken_tw 黙秘権がある以上、被疑者の供述無しの事件を原則と考えるべきである。
> あなたは、まだ検事で弁護人ではない。
> @motoken_tw @kiiroshita 誰もそんな話していませんよ?
> @motoken_tw だれもそんなこと言ってないけど、そう聞こえるなら、病院に行った方が良い。
> @motoken_tw @kiiroshita 完全黙秘の事案でも今まで有罪判決は出ていたわけですが(その有罪判決の事実認定が正しいとまで言うつもりはありませんが)。
> @motoken_tw @kiiroshita 無辜が処罰されるより遙かに素晴らしいと思いますよ。
> @motoken_tw @kojin_syugi それが、まっとうな刑事司法だと思うけど。
> ミランダルールをどう思う?
> @motoken_tw @kiiroshita 制度論として録音録画には反対ですか?
> また、制度論として黙秘権保障には反対ですか?
> @motoken_tw @kojin_syugi いいと思う。
> もちろんベストではないが、ひとりのえん罪を生むより良い。
> えん罪は、真犯人を取り逃がしていることを考えたことあるかい?
> @motoken_tw @kiiroshita もちろん良いです。
> そもそも多くの暗数があるものですし。
> @kiiroshita @motoken_tw 人権の問題である以上、その人以外の全人類が敵に回っても、護らなければいけない。
> @motoken_tw @kiiroshita 被害者の人権と被疑者被告人の人権は対立関係にない。
> @motoken_tw @kiiroshita 憲法の実現過程の問題。
> @motoken_tw @kiiroshita そんなことはないと思いますよ。
> @motoken_tw @kiiroshita そうですね。
> @motoken_tw @kiiroshita それは被疑者被告人の人権を制限すれば解決するのですか?
> @motoken_tw @kiiroshita していませんでしたか?
> 被害者の人権と被疑者の人権は対立関係にないとコメントに対する返事でしたのぇ、被害者の人権を護るために真犯人の逃げ得を許さないために被疑者被告人の供述を得やすく… https://t.co/PU8tYpCpNi
> @motoken_tw @kiiroshita これまた極論ですね
> @motoken_tw @kiiroshita では、被害者の人権と被疑者の人権は対立関係にないとの話に対して、真犯人の逃げ得云々という返事をした理由を説明してくれませんか?
> @motoken_tw @kiiroshita 被疑者の人権の話をしているときに、真犯人とだけ言われたので、モトケンさんが両者を混同しているものかと思ってしまいましたよ。
> @motoken_tw @kiiroshita いや、被疑者の人権の話をしているときに、説明もなく唐突に真犯人の逃げ得云々とし出したモトケンのせいだと思いますよ。
> @motoken_tw 大丈夫。病院行った方がいい人から批判されているのは、正常ってことだから。
> @motoken_tw @kiiroshita 口調が荒くなりましたね。
> やっぱり元検察官は糾問的で怖いですね。。
> @motoken_tw @kiiroshita 誰も人格を攻撃なんかしてないと思いますが。。
> @motoken_tw 旗色悪くないし、経歴を揶揄の対象にしてるNじゃなくて、口調の悪さを批判しているんですよ?
> 基本の読解力に難がありますなあ。
> @motoken_tw でも、余計なお世話ですが、そのような趣旨不明のツイートに対し、論点を明確にするための質問をせずに相手してしまい、何が論点が不明な不毛なやりとりを続けてしまうのは、モトケン先生もやめたらどうかとも思う。
> @motoken_tw ルールを議論できない人は、黙秘権があるのに裁判官が捜査機関による供述を得ようとする活動を(違法なものを除いて)排除しない理由なんかは理解できないだろうなあと思いますねえ。
> 2019年06月02日00時55分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2019年06月01日”:81件 https://t.co/u0z3wG8Gfb
> 2019年06月02日01時25分の登録: REGEXP:”@kojin_syugi”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2018-12-07〜2019-06-01/2019年06月02日01時24分の記録35件) https://t.co/MTJojXVxZ3
> 2019年06月02日01時24分の登録: REGEXP:”kojin_syugi”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2018-12-07〜2019-06-01/2019年06月02日01時24分の記録35件) https://t.co/aYLIOdLXGp
> 2019-06-02-010217_ほりぐちですさんがリツイート> モトケン(@motoken_tw): こういうことを「報道」するからマスコミはバカにされる、信頼性を失う、尊敬されない、.jpg https://t.co/GBMnggsW2V
> 2019-06-02-020854_モトケン(@motoken_tw): ロースクールで、非法学部出身の完全未修者がいたが、いつも最前列で聞いていた。たしか卒1か卒2で合格した。.jpg https://t.co/G6o7BXj15F
> 2019年06月02日01時54分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @kojin_syugiさん、@kiiroshitaさん
> 冤罪防止のために10人の真犯人を見逃してもいいとしても、100人、 https://t.co/o0keHhouUF
> 2019年06月02日01時52分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @kojin_syugiさん、@kiiroshitaさん
> 不起訴になってる事案も多いんですよ。その中に処罰を免れている犯人が https://t.co/5ndYrpDvsp
> 2019年06月02日01時38分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @kojin_syugiさん
> 言いたい被疑者もいるんだよ。 https://t.co/2YGPUm6R38
> 2019年06月02日01時33分の登録: \モトケン @motoken_tw\こういう意見が多数派だと思うので、被疑者しか知らないことを詳細に聞き取って犯行の真相を解明する、ということを諦めるべきだと思う。 https://t.co/J3cXm4vnrA
> 2019年06月02日01時41分の登録: \橋本太地(弁護士・あなたのみかた法律事務所) @kojin_syugi\返信先: @motoken_twさん
> 黙秘権を無視した人権侵害な議論こそ与しない。 https://t.co/7iAGoIdIFY
> 2019年06月02日02時00分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @kiiroshitaさん
> 私は、どんな被疑者でも不起訴になり、どんな被告人でも無罪になる司法が正しい司法だとは思っていない https://t.co/Xu1GckmURF
> 2019年06月02日01時57分の登録: \モトケン @motoken_tw\冤罪を100%防止しようとするならば、刑事裁判を廃止すればいい。
> それで犯罪抑止ができるのかね? https://t.co/btRCHvmTD6
> 2019年06月02日01時57分の登録: \モトケン @motoken_tw\ならば犯罪抑止というのは重要な憲法上の課題だろう。 https://t.co/Hye9H2e0Bt
> 2019年06月02日01時57分の登録: \モトケン @motoken_tw\憲法は犯罪被害者の人権を無視しているのか? https://t.co/huRkcgRrB1
> 2019年06月02日01時56分の登録: \モトケン @motoken_tw\日本の刑事政策の問題。 https://t.co/0D31s0hnRh
> 2019年06月02日01時55分の登録: \モトケン @motoken_tw\国民の多くがそれでもいいというのならいいんじゃないかな。 https://t.co/TTu954OHWy
> 2019年06月02日01時58分の登録: \knob @kiiroshita\返信先: @motoken_twさん
> 黙秘権がある以上、被疑者の供述無しの事件を原則と考えるべきである。
> あなたは、まだ検事で弁護人で https://t.co/6LPDox4QYu
> 2019年06月02日02時17分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @kojin_syugiさん、@kiiroshitaさん
> ツイートを特定しろと言ったんですけどね。
> 「誤解でしたら、私の間違 https://t.co/irTxJRc3c3
> 2019年06月02日02時14分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @kojin_syugiさん、@kiiroshitaさん
> 私は、被疑者被告人の人権を制限するという意味のツイートをしたかね。 https://t.co/hAce1x726O
> 2019年06月02日02時08分の登録: \モトケン @motoken_tw\ロースクールで、非法学部出身の完全未修者がいたが、いつも最前列で聞いていた。たしか卒1か卒2で合格した。 https://t.co/FOuikGExiP
> 2019年06月02日02時04分の登録: \モトケン @motoken_tw\あなた自身も自分が病院に行った方が良いことは認めたということでいいかな。 https://t.co/KvT41PWzxy
> 2019年06月02日02時21分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @kojin_syugiさん、@kiiroshitaさん
> 被疑者と真犯人を概念的に区別するのは法律家の基本でしょ。 https://t.co/0NsB6im9Jo
> 2019年06月02日02時19分の登録: REGEXP:”理解”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2009-12-22〜2019-06-01/2019年06月02日02時19分の記録2016件) https://t.co/mOFw7lFxaJ
> 2019年06月02日02時18分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @kojin_syugiさん、@kiiroshitaさん
> 極論を提示しないと問題の本質が理解できないみたいですからね。 https://t.co/9MJaPlX2lL
> @motoken_tw 黙秘権がある以上、それは法が予定している結論なんではないでしょうか。
> 連続殺人犯であろうが、ネコババであろうが。
> @motoken_tw 世間が納得するために私たちは刑事裁判をしているわけではないですからね。
> @motoken_tw ではモトケン先生は黙秘権を行使されて証拠もない場合にどうすべきとお考えなのですか?
> @motoken_tw 私自身はアメリカのように更に捜査機関の権限を広げることは否定的ですね。
> そもそも捜査機関を信頼していないし、改正された通信傍受法も幅広く緩やかにできるようになって、裁判所の司法審査も緩いですし。
> 検察の立場… https://t.co/qhGL8W0OjD
> @motoken_tw 私としては、アメリカのように通信の秘密などが容易に侵害されてる社会の秩序の方を心配しますね。
> 弁護人は社会秩序の維持のために仕事するわけではないですからね。
> 役割の違いということを理解いただければそれで十分だと思います。
> 2019年06月02日11時35分の登録: \感熱紙(サイコキャプチャー) @thermalpaper00\返信先: @motoken_twさん
> ルールを議論できない人は、黙秘権があるのに裁判官が捜査機関による供述 https://t.co/H91vPHRByR
> 2019年06月02日11時32分の登録: \モトケン @motoken_tw\痴漢の被害者に寄り添うポーズをとって被害者が声をあげる必要はないと言って、被害者が痴漢の被害を受け続けることをなんとかしようとしない人 https://t.co/9o9BpqTJoe
> @motoken_tw 憲法上のルールに、数の論理をぶつけられましても…
> @motoken_tw 手続法以前に構成要件の客観面の細分化が必要かと。
> @motoken_tw 傷害致死と殺人は故意行為による人の死で括ってしまって、客観的態様で加重するイメージですね。使用窃盗は廃止して、損害額に応じた段階法定刑で賠償による刑の免除を取り入れるか。
> @motoken_tw いずれにせよ、今の構成要件で取り調べだけ否定すると機能不全が起きます。
> @motoken_tw ある程度似たような感じになると思います。ただ、ウィキペディアはSecond-degreeの下で大きな線を引いた説明ですが、Third-degreeの下で線を引いた方が従前の日本法とは連続するように思います。
> @motoken_tw 弁護人としては取り調べに思いっきり文句言いますが、制度論は別ですから。
> @motoken_tw そうですね。構成要件間の差異は可能な限り客観化してしまわないと、短期的には重い罪の起訴が困難になり、長期的には不自然な主観認定法則が大量発生することになると思います。
> @motoken_tw 意識というより体の訓練だという認識です。「意識改革」と言われるとまだ被害者が要求されるのかとカチンと来ましたが,現状認識その他については近いところにいそうですね。
> 2019年06月02日15時41分の登録: \モトケン @motoken_tw\NHKに限らず、どこのマスコミでもやるし、身近なところではツイッターでも切りはりで他人のツイートを捏造する。 https://t.co/fpV8uLS9ES
> 2019年06月02日15時06分の登録: \モトケン @motoken_tw\こういうことを明言する弁護士は珍しい。
> 思っていても口に出さないだけの弁護士もいると思うが、こういうことを私が言うと、お前は弁護士じゃ https://t.co/HrIVIirY94
> 2019-06-02-170741_モトケン(@motoken_tw): ぼちぼち現実が見えてきたかな?.jpg https://t.co/qD6ph1AVVb
> @motoken_tw そうですね。構成要件間の差異は可能な限り客観化してしまわないと、短期的には重い罪の起訴が困難になり、長期的には不自然な主観認定法則が大量発生することになると思います。
> @motoken_tw 弁護人としては取り調べに思いっきり文句言いますが、制度論は別ですから。
> 2019年06月02日17時08分の登録: \モトケン @motoken_tw\ぼちぼち現実が見えてきたかな? https://t.co/xcQLW4A0Hb
> 2019年06月02日20時01分の登録: \モトケン @motoken_tw\こういう流れの中のツイートの一つをスクショで切り取って「酷い」というのは酷い印象操作だな。 https://t.co/K67QBWmg6n
> 2019年06月03日03時30分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2019年06月02日”:73件 https://t.co/Y5euVWpd1P
> @motoken_tw そうですね。構成要件間の差異は可能な限り客観化してしまわないと、短期的には重い罪の起訴が困難になり、長期的には不自然な主観認定法則が大量発生することになると思います。
> @motoken_tw 視察したEU各国で制度に違いはあり,取調終了時に弁護人から捜査官に追加の質問を求めたり,取調を中断して打合せをする機会を認めている国もありますが,基本的には「立ち会っている弁護士は原則として何もできない」と… https://t.co/6fD2hpb1Xz
> @motoken_tw EUは各国とも法律上はかっちり決められており,あとは取調官の裁量という感じでした。報告書では各国でのヒアリングレポートを中心にまとめる予定ですので,是非ご一読いただければと思います。
> 2019年06月03日14時44分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @motoken_twさん、@Handalawさん
> 取調べの実情として、取調べに立ち会った弁護人が何をしているのか、何ができ https://t.co/hTjHmmANAt
> 2019年06月03日14時42分の登録: \モトケン @motoken_tw\最も根本的な問題は、松本氏が「不良品」と言った人を「人」として見ているのか見ていないかだと思う。>松本人志「凶悪犯罪者は人として不良品 https://t.co/gs7Ep64F8n
> @motoken_tw @ryouheitakaki ボキャブラリーの少なさ 笑
> 最近だらだらやる人が多いんだろうなぁ
> @motoken_tw @ryouheitakaki あーおじいちゃん先生は生きた時代が違うのでもはややむを得ないかと思ってます。笑
> ただ反省は深く…とか金太郎飴答案の如く表現するのは説得力なくて好きになれないです
> @motoken_tw 被告人質問するなら反省文は原則不要でしょうね。よほど被告人がいろいろ言いたがっていて、時間が足りないというなら話は別ですが
> @motoken_tw @law_yoshino どうでしょう?寧ろ若手の先生方の方が法定弁護技術研修等の効果でメリハリのある弁護活動をされているという印象です。寧ろ、高齢で普段刑事弁護あまりやらない先生方でしょうね
> @motoken_tw 裁判所が必要と考えること以外やるなという態度は傲慢だと思いますね
> @motoken_tw @law_yoshino そこまで酷いのは見たことないですが、まぁダラダラやってるおじいちゃん先生はよく見掛けます
> @motoken_tw 結局、公判の場を、単に判決を書くためだけの場と捉えるか、被告人の人格をどう考えるかという問題だと思います
> @motoken_tw それはそうでしょうね
> 2019年06月03日17時19分の登録: \モトケン @motoken_tw\こちらは老害弁護士がいるとの指摘。 https://t.co/NDabXkPC3U
> 2019年06月03日17時17分の登録: \モトケン @motoken_tw\判決をするのは裁判所なので、裁判所が何を重視しているのかを見極めるのは重要だと思います。独りよがりの弁論にならないように気をつけたいと https://t.co/F5YFEUkvyE
> @motoken_tw クズ!!
> 2019-06-02-022708_うの字さんがリツイート> モトケン(@motoken_tw): シャチハタの痴漢スタンプは弊害が大きそうなので賛成できない。そこで下着メーカーに提案。特.jpg https://t.co/4CXXuTcUTi
> 2019-06-02-113158_モトケン(@motoken_tw): 痴漢の被害者に寄り添うポーズをとって被害者が声をあげる必要はないと言って、被害者が痴漢の被害を受け続けることをなん.jpg https://t.co/Qe3IZP4mnx
> 2019-06-02-150840_モトケン(@motoken_tw): こういうことを明言する弁護士は珍しい。思っていても口に出さないだけの弁護士もいると思うが、こういうことを私が言うと.jpg https://t.co/ixotQIHYzG
> 2019-06-03-185551_モトケン(@motoken_tw): 文脈無視だけど、なんかものすごく的を得た比喩を見せられた気がする。気がするだけかも知れないけどw>ダンゴムシなお、.jpg https://t.co/si6byE7pUK
> 2019年06月03日18時52分の登録: \モトケン @motoken_tw\最近、私のツイートは誤解を招くツイートが多い、という厳しいご指摘を受けましたが、今日も誤解を招くツイートをしようと思います。 https://t.co/C7FB9Fg1PR
> 2019-06-03-210724_ルート66(元ルパン3世)さんがリツイート> モトケン(@motoken_tw): この書面で注目すべきことは、(どの程度一般的かはわからないが)裁判官.jpg https://t.co/rH0GicPFfx
> @motoken_tw この部分を見ればニセモノであることは明らかなので騙されないでね、という、ポイントをついた分かりやすい注意喚起をする必要もありますから、バランスが難しいところかもしれませんね
> @motoken_tw 仕事の話もしたいし、同業と繋がりたいのもあって弁護士を一応名乗るけれど、Twitterでの発言等が実生活に影響するのは嫌だから匿名は貫く…というようなニーズがありそう。
>
> その場合、積極的に「信用してほしい… https://t.co/uYiJs3djpu
> @motoken_tw こっそり実名を聞く方法ですか?
>
> あるいは、ツイートを見ての判断でしょうか?
>
> 後者の場合、本物が「こいつは違う」言われたらショックですね…そんなドキドキも楽しむというのもアリだと思いますけど。
> @motoken_tw 大抵は「勝手に疑えばいいさすっとこどっこいっ」と心で思って終わりそうですが、何か事情があって、証明を欲するケースもあるかもしれませんね。
> @motoken_tw あくまで感じるだけで断定はしませんけど、やはり推奨しているかのような感じはしますよ。
> @motoken_tw むしろ、逆。
> パチパチ弁護士は無償でやると言い切ってしまったことに危険を感じます。
> @motoken_tw @EffortSo 規約が付け加えられたこと今気づきました。
> イメージとして、刑事事件になったとき在宅身がら問わず無償弁護士するかと思いましたけどね。
> @motoken_tw @EffortSo 私はこういうやりかたは好きになれないです。
> 中途半端に手助けするふりをして、本当に困った人には改めて有償契約になってしまう。
> それなら、はじめからプロとして正当な報酬を最初からもらった方がよい。
> @fukazawas 水戸黄門、遠山の金さん、暴れん坊将軍etc.
> @motoken_tw @door06764388 デジポリスとか痴漢バッチとか、推奨できるものを推薦した方が建設的と思いますが。
> この弁護団活動を弁護士の「飯の種」を言っている人がいるのだが、どう考えても利益が出るような仕事ではないよ。まとめられたパチパチ弁護士のツイートを読んでないのか、読んでも.. https://t.co/qShcH4UIkX
>
> 「「安… https://t.co/XWPzFI5uON
> この弁護団活動を弁護士の「飯の種」を言っている人がいるのだが、どう考えても利益が出るような仕事ではないよ。まとめられたパチパチ弁護士のツイートを読んでないのか、読んでも.. https://t.co/qShcH4UIkX
>
> 「「安… https://t.co/XWPzFI5uON
> この弁護団の活動を「安全ピンで刺すことを推奨している」と言っている人がいるが、そういう人は国選弁護は国が犯罪を推奨していると言うのだろうか?
> 弁護団の趣旨は、「このツイ.. https://t.co/crlDp0Ej5n
>
> 「「安… https://t.co/mx5IsBGIQu
> @motoken_tw @Invertebrataphl https://t.co/Wu9x6pB0so
>
> 起きるべきことが起きてしまいました。
> 過去についてとやかくはいいませんが、そろそろ方向転換考えた方がよくないですか?
> 2019年06月08日08時34分の登録: \モトケン @motoken_tw\痴漢しなきゃいいのよ。痴漢がいなくなれば安全ピンで刺すこともない。痴漢がいなくなれば痴漢と間違われて安全ピンで刺される人もいなくなる。 https://t.co/TtRqkF1KvN
> 2019-06-09-000317_モトケン(@motoken_tw): 安全ピントラブル対策弁護団のホームページを公開しました。https://anzenpin。jtwla。com/なお.jpg https://t.co/lno0eO3x13
> 2019年06月09日00時03分の登録: \モトケン @motoken_tw\安全ピントラブル対策弁護団のホームページを公開しました。
> https://anzenpin.jtwla.com/
> なお、私の基本的な https://t.co/tBiKzeRBJp
> @motoken_tw @l2rYTu2HVX1KvLA ニュースで気になった事を質問するって素人の視聴者か?
> って思いましたよ。
> @motoken_tw @ryouheitakaki 経験ないです
> まあ本人訴訟相手方がないので
> 今回は書記官が開廷前に、ではなく開廷した法廷で、しかも画像を見て画像から被告を特定したはずの原告の受注ですからあり得ないでしょう
> @motoken_tw @ryouheitakaki このケースはそんなもんかと思います
> @motoken_tw @sakamotomasayuk @ryouheitakaki 簡裁事件だと、本人確認してることありますね。よく目にします
> @motoken_tw @sakamotomasayuk @ryouheitakaki 簡裁事件だと、本人確認してることありますね。よく目にします
> すでに何回も指摘されていることだけど、ツイッターにはあらゆる分野の専門家がいることにマスメディアの関係者は気づいていない。
> だから、平気で勉強も確認もしないで浅薄な又は勘違いのツイートを垂れ流す。ネット以前は一般読者はそれを信じたかも知れないが、今は専門家が嘘を指摘する。
> すでに何回も指摘されていることだけど、ツイッターにはあらゆる分野の専門家がいることにマスメディアの関係者は気づいていない。
> だから、平気で勉強も確認もしないで浅薄な又は勘違いのツイートを垂れ流す。ネット以前は一般読者はそれを信じたかも知れないが、今は専門家が嘘を指摘する。
> すでに何回も指摘されていることだけど、ツイッターにはあらゆる分野の専門家がいることにマスメディアの関係者は気づいていない。
> だから、平気で勉強も確認もしないで浅薄な又は勘違いのツイートを垂れ流す。ネット以前は一般読者はそれを信じたかも知れないが、今は専門家が嘘を指摘する。
> @motoken_tw この場合トラブルが生じたのか、生じさせたのかは意見が分かれますね。
> @motoken_tw 今後その手のお気持ちヤクザは本物の痴漢ではなく「狙いやすそうなカモ」に標的が行くでしょうね。
> 密集状態である限り痴漢云々はいくらでも騒ぎ立てるコトが可能ですから。
> 痴漢冤罪製造弁護士としてのご活躍をお祈りしますよ。
> すでに何回も指摘されていることだけど、ツイッターにはあらゆる分野の専門家がいることにマスメディアの関係者は気づいていない。
> だから、平気で勉強も確認もしないで浅薄な又は勘違いのツイートを垂れ流す。ネット以前は一般読者はそれを信じたかも知れないが、今は専門家が嘘を指摘する。
> @motoken_tw 父親としての権利と両輪なら賛成します。
> すでに何回も指摘されていることだけど、ツイッターにはあらゆる分野の専門家がいることにマスメディアの関係者は気づいていない。
> だから、平気で勉強も確認もしないで浅薄な又は勘違いのツイートを垂れ流す。ネット以前は一般読者はそれを信じたかも知れないが、今は専門家が嘘を指摘する。
> @motoken_tw 私へのご意見は歓迎ですが、一言「粗雑」ではなく、噛み合った論議になればと思います。
> 先日の記事は私からの第一準備書面とみて、噛み合った認否反論をいただき、再反論する、そのような形で議論が深められることを期待… https://t.co/SB7P2MreER
> @motoken_tw 私へのご意見は歓迎ですが、一言「粗雑」ではなく、噛み合った論議になればと思います。
> 先日の記事は私からの第一準備書面とみて、噛み合った認否反論をいただき、再反論する、そのような形で議論が深められることを期待… https://t.co/SB7P2MreER
> @motoken_tw @KazukoIto_Law ブロックされているので私のコメントは見ていないのかもしれませんが「岡崎の無罪事例では、前日まで強い暴行を受けていたのに、準強制性交等罪の成立は否定されたのです。」というところは… https://t.co/km3enYI3on
> @KazukoIto_Law 問題は、どういう要件で性犯罪を処罰するか、であって、暴行脅迫は不要だ、と言うだけでは何の問題解決にもならない。不要な要件を指摘するのではなくて必要な要件を説明する必要がある。それが罪刑法定主義。
> @motoken_tw @KazukoIto_Law ブロックされているので私のコメントは見ていないのかもしれませんが「岡崎の無罪事例では、前日まで強い暴行を受けていたのに、準強制性交等罪の成立は否定されたのです。」というところは… https://t.co/km3enYI3on
> @motoken_tw @KazukoIto_Law ブロックされているので私のコメントは見ていないのかもしれませんが「岡崎の無罪事例では、前日まで強い暴行を受けていたのに、準強制性交等罪の成立は否定されたのです。」というところは… https://t.co/km3enYI3on
> @motoken_tw 発射だけで裁判員ですからね…。
> @motoken_tw 銃刀は共感ポイントが1つもないですからね。
> @motoken_tw 避けているわけではないのですが、
> ちょっと今非常に忙しくTwitterに手が回ってないので、しばらくお時間をいただければ><
> 2019-06-19-101409_モトケン(@motoken_tw): ただし、無罪を主張している事件で有罪判決を言い渡しておいて有罪を前提にして説諭する裁判官に対しては、控訴審でひっく.jpg https://t.co/9Ny7uPjKpH
> @motoken_tw @Tuba56 わかりました。
> 韓国人から攻撃的な言葉をかけられた人は、韓国人を差別してよいということですね。
> 先生の考えは、弁護士の多数派なので、日本の弁護士は差別を肯定しているということですね。
> @motoken_tw @Tuba56 司法と弁護士がどれだけ能動的に人権侵害しているのかわかろうとしないのですね。
> 他の問題なら、人権侵害をしたのは行政や民間で司法はたとえ敗訴させたとしても事後回復を認めないだけです。
> 子どもの… https://t.co/2KC5B9Xjp7
> @motoken_tw @Tuba56 あなたこそ大丈夫ですか。
> 韓国人はあくまで比喩ですか、攻撃されたらいくらても差別を肯定してよいのですか。
>
> まともに回答しない、というよりできないのですね。
> @motoken_tw @Tuba56 同業者にたいして素人よばわりですか。
>
> 憲法をどのように勉強すればあなた方のようになれるかふしぎです。
> @motoken_tw @Tuba56 そういう誘導してたのね。
> いずれにせよ、モトケン先生からおほめの言葉をいただき大変光栄です。
> これからも、業界をあげて差別活動頑張って下さい。
> @motoken_tw @Tuba56 高橋雄一郎先生のこの見解どう思いますか?
> その依頼者さんに弁護士がこういうツイートしていると見せられますか? https://t.co/PymLBZ34of
> @motoken_tw @Tuba56 まともに回答しようとせず、揚げ足とりばかりですね。
>
> 子どもを奪われた人に対しても、まともな反論はスルーして、「攻撃的、攻撃的」とレッテル張りしてるだけじゃないですか。
> @motoken_tw @Tuba56 弁護士にとって都合の悪い意見=攻撃的
>
> ですね。
> @motoken_tw @Tuba56 なんでもかんでも攻撃的とレッテル張りする人とはまともな議論ができない。
> @motoken_tw 都合が悪くなると、個別具体、個別具体と逃げる。
>
> でも、個別具体の質問には答えない。
>
> まるで、家庭裁判所のようだな。
> 2019年06月21日14時15分の登録: \モトケン @motoken_tw\裁判所はモラ夫氏からの反論がない、または自己中の不合理主張なので妻側の代理人の主張をほぼ全面的に認める。
> 自分の言い分が認められなかっ https://t.co/ADmXKksxyj
> @motoken_tw @AAA54712503 別に離婚するなとは言わないよ。
> 子どもを巻き込むな、子どもの被害を最小限にしろ。
> 日本の家事司法はこれ以上下はないくらい最悪である。
> @motoken_tw @aplacein 当事者でも団体つくって積極的に活動している人たちなら、弁護士よりよほどわかっている。
> これは、かなり特殊なことである。
>
> ○○対策弁護団ができず、当事者の自主的な団体に凌駕されていることは、弁護士として恥ずべきことである。
> @motoken_tw そういうケースも見ますねぇ
> @motoken_tw @xYV44SHkEAqjKOC @Tuba56 半年引き離せば、片親疎外にできます。
> また、子どもって恐ろしいほど大人がどう誘導したいか知っていますけどね。
> @motoken_tw モトケン先生こそ、家裁実務の実体わかっていますか。
> @motoken_tw @ugB9y789fSM5THh @xYV44SHkEAqjKOC @Tuba56 別居後の同居親の行動で拒絶した例は見たことありませんか?
>
> その年齢の子どもがいうにしては、明らかに不自然な発言をしている調査報告書見たことありませんか?
> @motoken_tw @ugB9y789fSM5THh @xYV44SHkEAqjKOC @Tuba56 現に家事司法、行政の運用は同居親=正義という前提としているではないですか。
> @motoken_tw @ugB9y789fSM5THh @xYV44SHkEAqjKOC @Tuba56 家事司法はそこまで擁護できる内容伴っていますか。
> 連れ去り容認の、結論ありきのものでしかないじゃないですか。
> @motoken_tw 別居するななんて、共同親権を求めている者だって言っていませんよ。
>
> まず、子どもの監護について話し合い、取り決めをしたあとで別居しろといっているだけです。
> @motoken_tw モラ「夫」の問題ではない。
> 二人の間の子をどうするかという問題だ。
>
> そして、今の家事司法に子どもについて、フェアに話し合える場はありますか。
> @motoken_tw @ugB9y789fSM5THh @xYV44SHkEAqjKOC @Tuba56 親権者変更は、子どもが自分から帰ってこないとまず無理ですけどね。
> @motoken_tw @world_daemon モトケン先生
>
> ここは、おっしゃる通りです。
>
> よほどの人でない限り、この意見は同意すると思います。
>
> そうだとして、「一番多数は、夫婦双方に原因がある」
> これを前提とする離婚の制度に改善することを望みます。
> 2019年06月22日16時44分の登録: \モトケン @motoken_tw\モラ夫氏たちの溜まり場になってきた感があるな(^^; https://t.co/OerlE5FsZT
> @motoken_tw だから?
> @motoken_tw @xYV44SHkEAqjKOC それ、せいぜい月一日帰り面会ではないの?
> 連れ去り前は毎日寝食共にしていたのですよ。
> 夫婦が別居するにしても、子どもは限りなく同居時間を同じにすべきではないの?
> @motoken_tw 国がフェアは話し合いの場を提供していないじゃないですか。
>
> それを弁護士は追認しているじゃないですか。
> @motoken_tw 共同親権者嫌いな人はたいがいそういうけど、それなら連れ去り防ぐ対案出してくれ。
> @motoken_tw あなた、ないし弁護士に都合の悪い人=モラ夫
> @motoken_tw @gantetsu99 @Tuba56 今の制度が激烈におかしいから、改正を求めているのです。
> 先に連れ去った者が正義という運用、弁護士ならどうして指示できるのですか。
>
> それに反発する被害者に「モラ夫」とよく罵れますね。
> @motoken_tw @gantetsu99 @Tuba56 今の法制度でも、裁判官が本気になれば、連れ去りを違法と認定するとか、年間100日の面会交流する、連れ去った場合はすぐに自宅に戻す保全命令出す、連れ去りや面会交流妨害に… https://t.co/7MfBFvtEpQ
> @motoken_tw @gantetsu99 @Tuba56 まず、現状の制度運用はどうお考えですか?
>
> 連れ去りは合法とすること、一端連れ去れば長期間完全な引き離しが可能なこと、月一回日帰り面会が相場の面会交流について、どうお考えですか。
> @motoken_tw https://t.co/08wWdJgP39
>
> 連れ去り被害者からみて、ほぼ共通する目指すべき社会像はこれになります。
>
> そして、別居直後から年間100日の面会交流、共同養育の実現です。
> @motoken_tw @gantetsu99 @Tuba56 そもそも、連れ去り時には子どもの意思確認などありませんよ。
> そして、安易な子どもの意思確認は場合によっては児童虐待になりえます。
> @motoken_tw @world_daemon なにをおっしゃいます。
> 子どもを連れ去る側が善、連れ去られる側が悪という前提じゃないですか。
>
> 住所秘匿の支援措置は、自称被害者の申告だけで、なんの事実の調査もありませんよ。… https://t.co/ZOZbrHBm5c
> @motoken_tw @gantetsu99 @Tuba56 結局は、親権者、同居親の一存が最優先というお考えなのですね。
> @motoken_tw やめると言っときながら、なんでまた自分からケンカ売ってくるの?
> @motoken_tw @snuVO1kWKsucnVa でた、モラ夫認定。
>
> 日本家事司法では、それをするだけで仕事になりますもんね。
> 2019年06月23日10時58分の登録: \モトケン @motoken_tw\妻が連れ去った子どもを取り戻す最も理想的な方法は、妻との関係を修復することだと思うのだが、いわゆるモラ夫と言われている夫は、修復の全責 https://t.co/vIvUzV3Wi9
> スカイツリーの見える場所
> @motoken_tw @aplacein 弁護士がだらしねーから、当事者は団体つくって、情報蓄積してんだよ。
> @motoken_tw 見たものは,ただの「たのしげにまとわりつく幼児」だったので,あんまり怖くなかったのです。何だったんでしょうね。
> @motoken_tw 見たものは,ただの「たのしげにまとわりつく幼児」だったので,あんまり怖くなかったのです。何だったんでしょうね。
> @motoken_tw @ovv6wJCy6BewTlb 子供を連れ去り、会わせない、これはモラハラではないのか。
>
> 司法関係者はどこまで腐っているのか。
> @motoken_tw ありがとうございます。モトケン先生のご意見を伺いたいところでした。それは「刑の執行の確保にあまり関心がない」ということになるのでしょうか。仮に保釈により「余計な手間」が増えたという思いがあったとしてもそれは… https://t.co/uFaOrKdUBx
> @motoken_tw 「検察庁としては身柄管理は実刑収監を含めて極めて重大な関心事」ですよね。少し安心しました。保釈下では刑の確定から執行までの間にこれだけの時間と手間と不安定性が介在するというのは、保釈がない場合と比べたときに… https://t.co/IemFQvMMEW
> @motoken_tw そのための保釈保証金ですしね。
> @motoken_tw 自分も同意見です。高額化については批判もありますが、ある程度は許可率向上とのバーターというところで是認せざるを得ないかな、と思うところです。
> @motoken_tw 古い知識かもしれませんが、150万円がひとつのラインと聞いたことがあります。そうするとこれはかなりお高いと感じてしまいます…
> @motoken_tw なるほど、わかりました。いろいろありがとうございました。
> @motoken_tw @ovv6wJCy6BewTlb @snuVO1kWKsucnVa なぜ、別居親だけ反省しないといけないのですか。
> 同居親は正義を振りかざせるのですか。
> @motoken_tw https://t.co/0156EWkPEF
> @motoken_tw 先生に返信遅れてました❗
> 1 不同意性交を性暴力として認識するか
> 2 不同意性交ないしその一部の可罰的違法性を認めるのか
> 3 構成要件をどのように定めて罪刑法定主義の要請に答えるのか
> それぞれの論点があり、それぞれ議論すればよいと思います。
> @motoken_tw 2,3については海外の立法例がありますし、コンサバな法務省、法制局がしっかり対応すると思いますが、法律家も意見をどんどん言えばよいでしょう。私達も意見を言います。HRNの10ヵ国調査お読みください。
> @motoken_tw 2,3については海外の立法例がありますし、コンサバな法務省、法制局がしっかり対応すると思いますが、法律家も意見をどんどん言えばよいでしょう。私達も意見を言います。HRNの10ヵ国調査お読みください。
> @motoken_tw 先生に返信遅れてました❗
> 1 不同意性交を性暴力として認識するか
> 2 不同意性交ないしその一部の可罰的違法性を認めるのか
> 3 構成要件をどのように定めて罪刑法定主義の要請に答えるのか
> それぞれの論点があり、それぞれ議論すればよいと思います。
> @motoken_tw それより出発点として
> 1 のコンセンサスがあるのか?
> 不同意性交は横行、放置が正しい社会政策、立法政策と考えるのか、
> 非常に興味があります。
> @motoken_tw @Yosemite_np そうそう。
> 夫と妻を入れ換えても同じ。
>
> 悪いのは別居親、連れ去りは正義ですよね。
> 2019年06月24日18時20分の登録: @motoken_tw(モトケン)のツイート ”モラ夫” 16/3237:2019-04-04 16:12〜2019-06-24 17:21 2019年06月24日18時19分の記録 https://t.co/0FPuHfN8Mz
> @motoken_tw それは、どのコミュニティの話でしょうか?
> @motoken_tw 法クラってなんですか? 参加者は何人くらいいるのですか。
> @motoken_tw それでしたら、構成要件を工夫すればよいと思います。
> 我々も馬鹿ではありませんので、構成要件の限定についてあれこれ検討しています。
> @KazukoIto_Law @motoken_tw そろそろ具体的な条文案を示していただけると、無用の混乱を回避でき、有益な議論になるのではと思います。
> @motoken_tw あなたは、事件の相手しか見ておらず、子どもを見ていないのですね。
> そして、依頼者がモラ夫(妻)と感じていれば、相手は子どもと会えなくて当然と考えているのですね。
>
> 依頼者と子どもをわけて考えられないのですね。
> @motoken_tw あなたは、事件の相手しか見ておらず、子どもを見ていないのですね。
> そして、依頼者がモラ夫(妻)と感じていれば、相手は子どもと会えなくて当然と考えているのですね。
>
> 依頼者と子どもをわけて考えられないのですね。
> 2019年06月25日08時55分の登録: \モトケン @motoken_tw RT: @fukazawas\法律問題、弁護士への相談について200%妥当する話ですね。
> (・∀・) https://t.co/He7aMhECVF
> @motoken_tw それでしたら、構成要件を工夫すればよいと思います。
> 我々も馬鹿ではありませんので、構成要件の限定についてあれこれ検討しています。
> 2019年06月25日16時28分の登録: \モトケン @motoken_tw\「いわゆるモラ夫と言われている夫は、修復の全責任と行動を妻に求める。」これのどこが偏見なんだろうな?
> 修復の全責任と行動を妻に求めない https://t.co/J45LA26Uwa
> @KazukoIto_Law @motoken_tw 横からどもっ。これ運動家たる質問であり、法律家たる質問でないのでは。1は、どちらの構成要件も現行刑法にないのだから答えようがない。もとより民事上多くは違法だろうが。2は、構成要… https://t.co/g4bKSL2uS8
> @KazukoIto_Law @motoken_tw 1と2は、クリアーにイエスと思います。
> そして3について可能性のある選択肢を示すことが、社会が法律家に求める役割の一つでしょうか。
> @KazukoIto_Law @motoken_tw 横からどもっ。これ運動家たる質問であり、法律家たる質問でないのでは。1は、どちらの構成要件も現行刑法にないのだから答えようがない。もとより民事上多くは違法だろうが。2は、構成要… https://t.co/g4bKSL2uS8
> @motoken_tw https://t.co/l2qu1bNHjL
> @motoken_tw 普段は権力の監視とか偉そうに言ってるマスコミが、実際にはその能力が皆無なのが露わになっていますね。
> @motoken_tw そうですね
> 誤解させるような書き方してスミマセン
>
> 民事事件も両者の言い分を出しあった上での「和解」が多いわけで,弁護士は常に終着点を見据えながら対応しますが,離婚親権関係は感情のぶつかり合いの巣窟なので,… https://t.co/KyLvIBRKW6
> 2019年06月28日17時09分の登録: \モトケン @motoken_tw\何の根拠もなく特定の個人を公の場で「モラ夫」と呼べば侮辱だろうな。
> なお、私は何の根拠もなく特定の個人を「モラ夫」と呼んだことはない。 https://t.co/YfyfNpCJbH
> @motoken_tw 制度ができても単独親権になりそうな気がしますね
> @motoken_tw @M157179249 寧ろ、無駄に争いが増えて、弁護士の仕事が増えそうですね
> @motoken_tw 食べ物を無駄にしてはいけませんね
> @motoken_tw @kyoshimine 困ったもんですね〜
> 2019年07月02日09時04分の登録: %@motoken_tw モトケン%酷い捜査と酷い一審判決。鹿児島県警は志布志事件の前科があるので推して知るべしだが、鹿児島地検にもバカ検事しか集まらないのか?>東京新聞 https://t.co/CLD0nn5aJs
> @motoken_tw 「緩和」の具体的な主張が出なかったこと。具体的には被害者の立場の角田弁護士が「撤廃」に重点を置いたこと
> そこで検討した問題点は、地位利用の構成要件を作ることでカバーするという方向になったこと(→監護者性交罪… https://t.co/TDxVSOGIT5
> @motoken_tw 不同意性交罪は非常に危険な「劇薬」であることは間違いなく、導入するのであれば、非常に慎重な取り扱いを要しますが、真逆のことばかりやっていますね。
>
> 一応発言のリンクを貼っておきます。
> https://t.co/D05Mh6tMeZ
> @motoken_tw 不同意性交罪は非常に危険な「劇薬」であることは間違いなく、導入するのであれば、非常に慎重な取り扱いを要しますが、真逆のことばかりやっていますね。
>
> 一応発言のリンクを貼っておきます。
> https://t.co/D05Mh6tMeZ
> @motoken_tw 変な活動家ばかり立候補させているけど、有権者が欲しているのはまともな見識と政策を語れる政治家なんですけどね。
> @motoken_tw 珍しく?モトケンさんの理路に異論ありです。
>
> 不存在の立証は立証困難と言っても、他の犯罪類型で広くその立証が行われてますよね。殺人or嘱託殺人の場合の嘱託の不存在ですとか、「同意」をはじめとする違法性阻却事由の不存在ですとか。
> @motoken_tw 珍しく?モトケンさんの理路に異論ありです。
>
> 不存在の立証は立証困難と言っても、他の犯罪類型で広くその立証が行われてますよね。殺人or嘱託殺人の場合の嘱託の不存在ですとか、「同意」をはじめとする違法性阻却事由の不存在ですとか。
> @motoken_tw およそ、不存在の立証(いわゆる悪魔の立証)が困難…ということではなく、「性交等における同意」の不存在の立証だからこそ、困難が生じる…ということですと、理解できます。
>
> ここでいう「困難」さですが、単に立証す… https://t.co/faaIPUTgNf
> @motoken_tw 劇的に上手くいくようになるわけではないと思いますが、暴行・脅迫は認定できないけれど、同意の不存在は認定できるというケースがあるのも確かですよね。
>
> 例えば、岡崎支部の無罪判決。
>
> https://t.co/7L8R5PH3mV
> @motoken_tw @kabutoyama_taro 「ぐちゃぐちゃドメスティックに議論するより、おそらく海外の具体的立法を引っ張ってきて研究するほうが早い」
>
> ですから、海外事例を参考にして、さっさと条文案を作れということですよ。
> @motoken_tw 不同意性交罪は非常に危険な「劇薬」であることは間違いなく、導入するのであれば、非常に慎重な取り扱いを要しますが、真逆のことばかりやっていますね。
>
> 一応発言のリンクを貼っておきます。
> https://t.co/D05Mh6tMeZ
> @motoken_tw ふっしぎー☆
> @motoken_tw @bakagibakagi 大阪は案外難読地名多いですよね。優秀な検察事務官は検事のためにふりがなをふるといううわさを聞いたことがあります。
> @okumuraosaka 最近、被告人のことを「被告人」ではなくて「○○さん」と名前で呼ぶ裁判官が増えてきたようで(この裁判官もそのタイプだと思う)、それを評価する弁護士もけっこういるのだが、個人的には、罪名にかかわらず、被告人… https://t.co/Ds98S1ziVd
> @okumuraosaka 最近、被告人のことを「被告人」ではなくて「○○さん」と名前で呼ぶ裁判官が増えてきたようで(この裁判官もそのタイプだと思う)、それを評価する弁護士もけっこういるのだが、個人的には、罪名にかかわらず、被告人… https://t.co/Ds98S1ziVd
> @imarockcaster42 @motoken_tw @bakagibakagi 裁判官はともかく(彼らも転勤族なので)、弁護人、被告人には絶対ばれますもんね。
> @imarockcaster42 @motoken_tw @bakagibakagi 裁判官はともかく(彼らも転勤族なので)、弁護人、被告人には絶対ばれますもんね。
> @motoken_tw @okumuraosaka 私も被告人の名前を呼ぶことに抵抗がありますので、呼び方の確認をしております。
> @motoken_tw あの頃の制度の方が良かったですよね〜
> @motoken_tw 裁判所でやるパフォーマンスとしての説教はそれとして,説教が効くタイプの人は弁護人より説教に適した誰かがいることが多いですし,説教に適した誰かがいない人は弁護人が説教せずに信頼関係を確保した状態でどこかにつなぐ必要がある難しい人が多いので。
> @motoken_tw 裁判所でやるパフォーマンスとしての説教はそれとして,説教が効くタイプの人は弁護人より説教に適した誰かがいることが多いですし,説教に適した誰かがいない人は弁護人が説教せずに信頼関係を確保した状態でどこかにつなぐ必要がある難しい人が多いので。
> @motoken_tw 説教の定義の他に「若い」の定義も問題ですが,神山教官以後は否定的になっているように思います。本人に考えさせた方が良いのか,周りを調整すべきなのか,真剣に取り組むと難しいことばかりですね。
> @motoken_tw 裁判所でやるパフォーマンスとしての説教はそれとして,説教が効くタイプの人は弁護人より説教に適した誰かがいることが多いですし,説教に適した誰かがいない人は弁護人が説教せずに信頼関係を確保した状態でどこかにつなぐ必要がある難しい人が多いので。
> @motoken_tw 説教の定義の他に「若い」の定義も問題ですが,神山教官以後は否定的になっているように思います。本人に考えさせた方が良いのか,周りを調整すべきなのか,真剣に取り組むと難しいことばかりですね。
> @motoken_tw 裁判所でやるパフォーマンスとしての説教はそれとして,説教が効くタイプの人は弁護人より説教に適した誰かがいることが多いですし,説教に適した誰かがいない人は弁護人が説教せずに信頼関係を確保した状態でどこかにつなぐ必要がある難しい人が多いので。
> @hirono_hideki @motoken_tw 申し訳ありませんが、私のツイートは掲載しないでいただけますか?
> @motoken_tw 説教の定義の他に「若い」の定義も問題ですが,神山教官以後は否定的になっているように思います。本人に考えさせた方が良いのか,周りを調整すべきなのか,真剣に取り組むと難しいことばかりですね。
> @3wons_lovelove @motoken_tw 確認しましたが、埋め込みツイートの関連表示となっているようです。どうしてもと言われるなら記事の非公開を検討する他ないですが、こらえては頂けないでしょうか。モトケンこと矢部善朗… https://t.co/ScdJNk7Rla
> @motoken_tw 帝銀事件の主任弁護人を務めて、死刑廃止論者であった、磯部常治弁護士のように、自分の妻と娘を殺されても、なお、死刑廃止論を貫いてたような方ではないと説得力に欠けますね。
> @motoken_tw 帝銀事件の主任弁護人を務めて、死刑廃止論者であった、磯部常治弁護士のように、自分の妻と娘を殺されても、なお、死刑廃止論を貫いてたような方ではないと説得力に欠けますね。
> @motoken_tw @ss_edinburgh 京都弁護士会に囲碁部はないのですか?あれば参加しに行きますが…。(いまのところ遠山先生以外打つ人を知りませんが…。
>
> スカイツリーの見える場所
> @motoken_tw 嘘を見破る能力は高いかも知れないのですが、テレビ的な絵になるという観点だとなかなか…。
> @motoken_tw 嘘を見破る能力は高いかも知れないのですが、テレビ的な絵になるという観点だとなかなか…。
> @motoken_tw 公判経験が多い人の方が良いですね。60期くらいから見た目採用の要素もあるとの噂もありますが…。
> @motoken_tw @ryouheitakaki ものを言えない部下なんて専門職を使う意味ないと思うけど、経営者さんはそうでもないのですかねえ。
> @motoken_tw @ororeoredayoore 戦略としてはミスですよね。なんで大阪から出たんでしょうね。
> @motoken_tw @donmotton 国選弁護って赤字なんだ。問題だなぁ。
> @motoken_tw 山本太郎氏が得意な牛歩戦術は封印せざるを得ないでしょうね。
> @motoken_tw 馬鹿みたいなヤジが悪影響とか、遅くまでダラダラやるのが悪影響とか、議員の体調への悪影響を考慮し、約束した期間中に結論を出さないといけなくなったりとか、実は野党のくだらない戦術が片っ端から使えなくなったりして。
> @motoken_tw 物理面その他だけでなく、新人議員なんだからおよそそうですよね。ふつうに。
> @motoken_tw ほんとそれです(´・ω・`)
> @motoken_tw @ryouheitakaki @mayukotaniguchi 棚ぼたで無罪判決を得て意味がある場合には指摘のタイミングは大切でしょうね。
> そうでなければ無用な負担を被告人にかけないよう、結審までにしっかり証拠の精査を行うことは弁護人の責務だと思います。
> @zen20151231 @motoken_tw @ryouheitakaki 無用な負担を被告人に負わせないよう証拠の精査が必要だという点には完全に同意しますが「棚ぼたで無罪判決を得て意味がある場合」との表現には違和感を感じます… https://t.co/KEW4InTV5o
> @mayukotaniguchi @motoken_tw @ryouheitakaki 棚ぼた無罪が当然だとは思いますが、執行猶予事案で刑事手続きから解放された後の社会復帰の方が本人にとって大事な場合で、棚ぼた無罪を狙ってもあっさ… https://t.co/neXywco1bn
> @motoken_tw 痴漢行為は累犯の蓋然性が高いから?
> @motoken_tw 理がないんでしょうね
> @motoken_tw 熟知されてるならこんな反応にはなりませんね(^-^;
> @motoken_tw ありがとうございます。大変恐縮です!
> @motoken_tw ありがとうございます。憲法の考え方を学校で教えることって必要なんでしょうね。多様性が求められる今後の社会では。
> @motoken_tw なるほど、そういうことなのですね。勉強になりました。わたしもここは主催者は断固告訴をするべきだと思います。最後になりますが、つぶやきを読んでいつもいつも勉強させてもらってます!
> @motoken_tw @onomoto あいちトリエンナーレ実行委員会会長は、愛知県の大村知事。知事は県の公安委員会を通じて愛知県警に対して、しっかりと捜査するように発言すべきではないか。それをせずに被害者面だけしてると、いろんなことを疑わなくてはならなくなる。
> @motoken_tw @osugi1967 同じ感想を個人的に持ちます。
> 私は、表現の不自由展が中止になったのは、脅迫行為があったから(脅迫内容の不測の事態が発生することを恐れたから)だと認識しているのだが、公権力によって中止させられたと言ってる人がけっこういるみたいで、そういう人は違う認識なのかな?
> 私は、表現の不自由展が中止になったのは、脅迫行為があったから(脅迫内容の不測の事態が発生することを恐れたから)だと認識しているのだが、公権力によって中止させられたと言ってる人がけっこういるみたいで、そういう人は違う認識なのかな?
> @motoken_tw モトケン先生
> 大変失礼いたしました。
> 本件に関する先生のその他のツイートを改めて拝見させていただきました。
> 本件に関する先生の一部のツイートを見て、その他のツイートを確認しなかったために、当職において事実誤… https://t.co/8FUb17tkPv
> @motoken_tw -中止をどう思うか。
> 「暴力から市民を守るために警察がある。警備強化のプロセスを飛ばし、いきなり中止を決めた。脅迫や暴力を肯定したことになる。騒げば展覧会を中止にできるという前例を作ってしまった。こんなに… https://t.co/Psg1lhr4oF
> @motoken_tw ご寛容なお言葉痛み入ります。
> 今後このようなことがないよう気をつけます。
> @motoken_tw @ikinarinanba いや、常にズレてますがな
> @motoken_tw では、ある意味本物に近いものを見せられたのだと思うこととします!!(^^)
> @motoken_tw 目指せ天下統一!の地球規模バージョンですね。
>
> 宇宙からの地球への侵略があったりすると、実現しやすい気がします。
> 2019年08月10日16時37分の登録: REGEXP:”モラ夫”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2017-09-28〜2019-06-28/2019年08月10日16時37分の記録27件) https://t.co/Ykxj81Txpy
> @motoken_tw 罪を犯した者を処罰したいという感情は分かるのですが、裁判所がそれでは、と思います……また、事実認定はまさにおっしゃる通りです……
> @motoken_tw 常に自分は上、
> というスタイルでないと死ぬお方もいらっしゃるようですね
> @motoken_tw ですね…………なぜ請求したのか気になります…………
> @motoken_tw 特に副検事で、「何で勾留請求するんだろ?」という人いますものね……
> @motoken_tw これも表現の自由だっていうんですかね。
> @motoken_tw 早い方がたしかにいいですね!!
> @motoken_tw @tsuda 米の類似事例でも表現の自由の問題ではないという連邦最高裁の判断があります。表現の自由論で統制しようとする試みは否定されるべきではないと考えますが津田氏に基本的は検閲の話ではないと伝える者が居な… https://t.co/zeUEnlxk7R
> @motoken_tw 権力者が同時に主催者である場合、出展作品の選別は「検閲」なのでしょうか?
> @motoken_tw モトケン先生は理論的で理性で判断される方ですから、紆余曲折を経て右往左往する身ではおぼつかないご意見を出されると思います。
>
> それは今後の参考になると思いますよ。
> @motoken_tw 検討会が始まったそうです。
> 傍聴に行かれては?
> ご意見も受け付けられるかもしれないです。
> @motoken_tw あまり「こう相談したら」というものが頭に浮かばないのですが、例えばモトケンさんならどういう相談が来ることを想定し、その場合どう対応されるのですか?
> @motoken_tw 前者は自然現象だから非難するのはナンセンスですが、それに対して後者は脅迫や電凸で中止させようと言う人物が言論の自由の観点から非難に値しますね。「高確率で起こるから同じ」にはならないと思いますよ。
> @motoken_tw 変わり身の術
> 土盾の術
>
> しかし、どんくさいからすぐ見つかるww
> @motoken_tw @arimoto_kaori 津田の売名商法。もう無視が一番。
> @motoken_tw @ithirdeyei ブロックされていて見れません?
> @motoken_tw 検証委員会を検証してくれてる方がいるので、記事を。
> 応募30人、受付時間15分。
> 告知ページ削除されてるけど、今はキャッシュで見れます。
>
> “こっそり開催のトリエンナーレ検証委員会の告知ページが削除、津田大… https://t.co/AITZBbT3KG
> @motoken_tw やっぱり「レイプされたのは夜道を歩いていたお前が悪い」論法を自信満々に展開するオッサンそのものなのですね。
> @motoken_tw やはり「平和ボケ」批判なのですね
> @motoken_tw 完全主観説でしょう
> @motoken_tw 煽り運転の件について、同乗女性を幇助立件との報道が。
> @motoken_tw 我々マスコミは警察が被害者の実名を発表しない限りは事件の有無を取材して検証できない、というマスコミ無能論ですね
> @motoken_tw 読みたい記事だったら、500円でも1000円でも払いたい(でも継続購読はいやだ)ということはあります。
> @motoken_tw めっそうもない、一般人です。裁判員裁判の否認事件とかで、被告が「AというつもりでBという行為をしました」などと延々と答えをはぐらかしたりしてると、この手の尋問がしばしばあったように思います。
> @motoken_tw @reisacker 義務、責任はないんですね。
>
> やっぱり、個人名を記事にしたいだけ?
> @motoken_tw 前回の異常行動では尿検査クリア。モトケンさんが宮崎の弁護をするなら、どうする?資産持ちだから、今更失職の心配は無いし。現在のマンション住人も転居は考えないだろうし。統合性失調症に持ち込むのは一手かなと思う。モトケンの一手は?
> @motoken_tw モトケンさん、宮崎が仮に薬は関係無く、統合性失調症の発症による被害妄想が弁護側の主張で立証された場合、無罪になるの?
> @motoken_tw (^^) 商売上、だね(^^)
> 一応、聞いてみた(^^)
> @motoken_tw 元々こうなのではないでしょうか。
>
> 韓国、午後にGSOMIA破棄決定通知へ https://t.co/kp9Hi0r7QI
> @motoken_tw @ssc04_05 日本にいる韓国人が「日本に例えると福島みずほが首相やってるようなもんだ」と表現してて非常に的確だなと思いました。
> @motoken_tw こんばんは。
>
> モトケンさんが見てらっしゃる世界は存じ上げませんが、どのような職に就く、または就かずとも生じる他者との係わりにおいて、「つけ上がる」という言葉をお使いになる違和感をつぶやきました。
>
> お仕事… https://t.co/VKrxTgmWUQ
> @motoken_tw 襟…
> @motoken_tw 南北統一されて地上の楽園が拡張されて日本に難民が殺到する事態だけは勘弁してほしい。
> @motoken_tw 火遊びを隠すために家に火を放つような行為(´・ω・`)
> @motoken_tw 法クラ以外発信も結構まわってきますので、ツイッター全体で増えているだけかと。
> @motoken_tw 末尾の一文は同意です。
> @motoken_tw で、それを読む前にいろいろ「想像」でおっしゃられていましたよね。「批判は全て不合理」とか。批判の中に正にそこに書いてあるようなものも随分あったかと思いますが。それは報道資料等からの推測で可能なものでした。そ… https://t.co/9PQaF8lAVU
> @motoken_tw そこは見解の相違でしょうね。G7における共同記者会見の場の公式発表に事実でないものがあり、それについて公式の記者会見で質問されても事実を答えず玉虫色?のミスリードを続ける事を「リップサービス」で済ませ、それ… https://t.co/U3kpeYqnIv
> @motoken_tw ひ、誹謗中…。いやいや感情を排した、大変具体的で論理的なご批判誠にありがとうございます。ご批判を真摯に受け止め、精進に励みたいと思います、はい。
> @motoken_tw @RyuichiYoneyama しかしさ、日本の検事あがりは韓国の検事みたいに職業的な使命感や情熱ではなく、いかにお上に気に入られ、法律ではなく体制の擁護しか頭にない「精神なき専門人」なんだと納得できるモ… https://t.co/n2F2yCXwOP
> @motoken_tw @tomopop21 @nmaeda2 @rafcocc @marube これだけ報道されると裁判官も無意識に影響されませんかね?
> @motoken_tw @nmaeda2 @rafcocc @marube 減刑の署名というのがやられることがありますが、量刑に与える影響は同様でしょうか?
> @motoken_tw @sakamotomasayuk 今は「教官室内定」という制度があって、相当優秀でないとなれません。まあ、教官の判断基準に問題があるかもしれませんが
> @motoken_tw そこも心配はしています(´・ω・`) さすがにSNSまではコントロールできないとしてもせめてマスメディアは淡々と事実だけを報じて欲しいものですね。。。
> @motoken_tw @nmaeda2 @rafcocc @marube 減刑の署名というのがやられることがありますが、量刑に与える影響は同様でしょうか?
> @motoken_tw @tomopop21 @nmaeda2 @rafcocc @marube これだけ報道されると裁判官も無意識に影響されませんかね?
> @motoken_tw @galois225 「自称されていますが」に嫌らしさが臭う
> 2019年09月01日20時28分の登録: \モトケン @motoken_tw\裁判員裁判のことを言い出すと、マスコミの報道やSNSの書き込みも問題になる。 https://t.co/BjDPiJydsU
> @motoken_tw 私も「当然」の視点だと考えていますが、「当然」の視点だということすら十分に(というより全く)共有されていないように感じます。
>
> なので、①「当然」の視点だということの共有を進めること、②「当然」を実現してい… https://t.co/Bi30YYGJU1
> @motoken_tw >こういう直ちに命にかかわる医療情報については、匿名アカウントによるツイートを禁止してはどうか、という気になる。 https://t.co/9vf4cN9oYZ
>
> 司法の世界にも直結していると考えますが
> 問題は 誰がどこが 禁止の判断をするのか でしょう
> @motoken_tw 幾ら「ど素人」でも、ちょっと調べれば分かります。
> 共同(集団)訴訟は原告が何人であれ、一つの訴訟手続き、一つの事件として扱われますよね。
> @motoken_tw 「すべての人が自分の依頼者になれる」という考えを放棄したら楽になりました…
> @motoken_tw 貴方本当に弁護士なんですか?
> 日本語理解できてますか?
> FAXの件は一万枚も送って実際に業務を妨害したからでしょ?
> マツコ氏への提訴がどうして共同不法行為になるんですか?
> @motoken_tw 確かに、公共の利害に関せず、あるいは公益目的がなければ、仮に真実であっても名誉毀損罪は成立する余地がありますね。
> @motoken_tw @Mercivb むしろ犯意があったことがバレる。あほですね。
> @motoken_tw @b6csWHPcnyORBHs @k3356_m3146 モトケンさん
>
> なにも、共同親権が100%理想で、共同親権になればあらゆる問題が解決されるなんてだれも思っておりません。
>
> ただ、激烈に悪い単独親… https://t.co/1A5wnJxHlx
> @motoken_tw @k3356_m3146 yuriさんのツイートのリツイートから派生したコメントです。
> 共同親権支持する立場からの極めて常識的なコメントです。
>
> https://t.co/axRPOMRjhy
> @motoken_tw @Hanamum1211 はっきり言って、それはあなたがたがこじらせているケースが大半である。
> @motoken_tw @Hanamum1211 https://t.co/OrpQdNuIoX
>
> この女の子の親権者を母親にした司法の判断をどう思いますか?
> @motoken_tw @byakudan_com 周到に証拠を用意しなくても勝てるじゃないですか。
> @motoken_tw @byakudan_com 共同親権を求める別居親は自分が勝ちたいから共同親権を求めているのではありません。
> 誰も敗者をつくらないこと、子どもを勝者にすることを求めているのです。
> @motoken_tw 多分、ホントは分かってるけど認めたくないんですよ
> @motoken_tw 直接当事者の話聞かれたらどうですか。Twitterの特質上いろんな人がいることは否定しませんが、少なくとも僕は、弁護士として仕事をしている時ですが、当事者の話を聞いてよく理解できました。
> それはともかく、そ… https://t.co/Eki6LvjEGZ
> @motoken_tw 統合失調症
> @motoken_tw @M157179249 少なくとも僕は選択式共同親権にしたらと言っているだけでどんな事例でと共同親権であるべきとは考えてません。現実は単独親権しか選べないことによる歪みが生じていると思っています。先生の立場… https://t.co/YRpih1nuoS
> @motoken_tw @M157179249 分かってます!そうじゃなくて僕が言いたいのは、クソリプがあるがゆえに、十把一絡げな議論をされているように見えることについて言ってます。連れ去られた側に必ず責任があるかのような。
> まあ… https://t.co/18dELMnKrq
> @motoken_tw @M157179249 こうやって議論の機会を頂きありがとうございます。
> 片方の不満だけを根拠に設計するわけにいかないのは全面的に賛同です。
> そこではなく「連れ去られた側が悪い」論から少し離れて頂きたい、と… https://t.co/7e61KIuGsR
> @motoken_tw @mitani_h @M157179249 今の法律、離婚制度こそ一方の利益だけしか考えていないのだが。
> @motoken_tw @M157179249 仰るとおりですが、でもそれは程度問題ですよね。
> だから可能なら、ぜひ当事者の意見を聞いて頂きたいです。その上で今所与のものとしてお持ちの感覚をそのまま維持すべきかご判断頂けないかなと思っています。
> @motoken_tw @mitani_h @M157179249 共同親権求めている者の苦しみは制度の苦しみである。
> 共同親権論者は勝者などにはなりたくないのである。
> そんなことしたら、相手が敗者になり苦しむことはわかっているから。
> @motoken_tw モトケンさんの先程のツイートにある
> 「毎度のことだけど、自分は連れ去らり被害者だと言う人たちは
> 、なぜ妻が子供を連れて出て行ったのかという問題については全く触れないのね。」
> が十把一絡げだと思っています。… https://t.co/77UXCcr5Vi
> @motoken_tw @mitani_h @M157179249 モトケン先生こそ、連れ去られたのはお前が悪いからだとしか思っていないじゃないですか。
> @motoken_tw @M157179249 だから、モトケンさんの言う、原因論=連れ去られた側が悪い、と言いたいようにしか見えません。
> もちろんその等式が成り立つ場合もあるだろうと思いますが、そうじゃない場合もたくさんあります。そこをぜひ理解頂きたいです。
> @motoken_tw @M157179249 取って付けたように「応援します」なんて言ってもなあ。
> それより、なぜ、偽造の証拠作ってでも親権奪おうとするのか考えろよ。
> @motoken_tw @mitani_h @M157179249 是非とも、その依頼者にお前が連れ去られたのは、お前がDV夫だからだと教えてあげてください。
> @motoken_tw 多分、ホントは分かってるけど認めたくないんですよ
> @motoken_tw @Thnfg4654 @PapaTonkatsu @b6csWHPcnyORBHs @k3356_m3146 100%単独親権は悪いと考えますけど。
> @motoken_tw @Thnfg4654 @PapaTonkatsu @b6csWHPcnyORBHs @k3356_m3146 DV加害者が子供を連れ去った場合は、虚偽DVのときは、そういう視点がない議論になっていませんか?
> @motoken_tw @PxRAu990oSW6sIl @Thnfg4654 @PapaTonkatsu @b6csWHPcnyORBHs @k3356_m3146 必然的でないケースもありますよ。
> そういう場合でも、親権監護権認め、強大な権力与えることおかしくないですか。
> @motoken_tw @PxRAu990oSW6sIl @Thnfg4654 @PapaTonkatsu @b6csWHPcnyORBHs @k3356_m3146 自分に原因があると認めたら、あとはひたすら謝罪と賠償。
> @motoken_tw 調停の段階で連れ去りをした理由を「被害者」として演じた元妻がその進行に従って被害者ではないことが明らかとなり、裁判で争点にできなかったんですけどね。もしも私に非があるなら、たとえ立証できなくても答弁で主張し… https://t.co/nzqQptWTSe
> @motoken_tw ええ、そうしてますよ。あなたが「自分は連れ去らり被害者だと言う人たちは、なぜ妻が子供を連れて出て行ったのかという問題については全く触れない」とツイッター内で仰るので、ツイッター内で触れたまでです。お付き合い頂きありがとうございました(^^)
> @motoken_tw @YujiA0912 連れ去りに関して言えば相手弁護士だ。
> 連れ去った当日に受任通知来ることざらにある。
> そして、連れ去りを正当化するような事情もない。
> 弁護士が事件を有利にするため連れ去っていることは明らかだ。
> @motoken_tw @Thnfg4654 @PxRAu990oSW6sIl @PapaTonkatsu @b6csWHPcnyORBHs @k3356_m3146 都合のいいとこだけ、質問ですか。
> @motoken_tw @Thnfg4654 @PxRAu990oSW6sIl @PapaTonkatsu @b6csWHPcnyORBHs @k3356_m3146 養育費と直接養育に関わることは、離婚後の親子関係の両輪です。… https://t.co/9CIByvqAKI
> @motoken_tw 100%単独親権で共同親権を選べないことが悪である。
>
> これだけでもう議論できないのですね。
> @motoken_tw 100%単独親権をそのような意味ととらえました。
> @motoken_tw あなたがたが、家事司法でしていることが攻撃的ではないですか。
> @motoken_tw ここは複数形で書いてある。
> モトケン先生個人ではなく、制度とそれに乗っかる弁護士の問題だ。
> @motoken_tw 個別具体的なことを言っているのではありません。
> 子どもを連れ去った側が圧倒的有利で、連れ去りの理由を問われないことに、疑問もなく仕事できる弁護士たちへの批判です。
> @motoken_tw もし、疑問に思っているなら謝罪訂正します。
> どうなのですか?
> @motoken_tw まれにまともな弁護士もいますが、同居親代理人のしていることは合法誘拐、児童虐待、国の恥です。
> @motoken_tw @Thnfg4654 @PxRAu990oSW6sIl @PapaTonkatsu @b6csWHPcnyORBHs @k3356_m3146 民法766条では事前に面会交流と養育費取り決めろと立法者は意思… https://t.co/wzbONkjJeW
> @motoken_tw @hirochka65 @k3356_m3146 結局、モトケン先生は負けたのはお前が悪いという発想から逃れられない。
> @motoken_tw @r34CXRsvHnOj2GB @hirochka65 @k3356_m3146 個別具体的な話をどれだけ聞きたいんですか? 同居親側からの虐待から逃げて、親権者でない別居親のところに行ってまっとうな手段… https://t.co/xCH45xT5aE
> @motoken_tw @Tuba56 @hirochka65 @k3356_m3146 違う。
> 非同居親は子どもと会えない、会えても最小限しかあえないから虐待発見の機会が奪われている。
> そして、虐待を発見したとしても他人扱いだ。
> 児相が調べた内容は教えてもらえない。
> @motoken_tw @Tuba56 @hirochka65 @k3356_m3146 その子どもの身を誰よりも案じているのは親だ。
> 誰よりもその子どもの危険を察知しうる親を親権がないとか同居親でないとかいって、子どもから引き離… https://t.co/LoHcK5fhqe
> @motoken_tw @koga_r 日本では、連れ去り親の不貞、暴力、精神疾患でも連れ去られた親の親権が剥奪されます。
> @motoken_tw @Tuba56 @hirochka65 @k3356_m3146 親権者変更なんて裁判所は認めない。
> 児相に保護された子に親権者変更申し立てて負けたお父さんがいる。
> また、親権者母が亡くなって、その親が未成… https://t.co/7f2iDGPmxB
> @motoken_tw @GregSHamilton @Tuba56 @hirochka65 @k3356_m3146 共同親権は綿密な面会交流(交流ではなく親子の時間の共有なのかだが)が前提です。
> アザなど身体から発見できる可能… https://t.co/GRVLtexGqS
> @motoken_tw 個人的には刑事責任を負わせるのは酷だと思っていたが,判決については,正直よく予想ができない,わからないというのが本当のところでした
> @motoken_tw どのような訴訟活動がされたのかについては検証がされてもよいでしょうね。あるのかわかりませんが,せっかく指定弁護士なんだから控訴審議みたいなものの情報も公開されてもいいかもしれませんね
> @motoken_tw @9C9WXlh5xVjeMeQ @TrisleoQS7 そこを変えない共同親権などありえない。
>
> 共同親権は、離婚後の親子関係を変える扇の要である。
> @motoken_tw こういう訴訟をスラップ訴訟というのでしょうね。
> 公人がこんなこと言ってきたら
> 一般人は言論を萎縮してしまいます。
> 絶対に看過すべきではないと思ってます。
> @motoken_tw ご身内だけじゃなく、同じクラスの子のケガもあってはならないですよね。
> @motoken_tw 元検事で弁護士さんの法律のプロが傷害罪で告訴出来るとおっしゃられると、一般の法律の知識が乏しい方々には心強い発言ですね。
> @motoken_tw @Dr_Koala_ このようなツィートを見ました。
> https://t.co/VvsA9ovxeO
> 学校は訴訟が怖いので、考えると思います。
> @motoken_tw 最後に聞かせてください。
> DV、虐待の認められない親が親権を剥奪されてる現状をどう思いますか?
> @motoken_tw 難しい事は知りませんが、年間16万組の親子が断絶させられてる事は知ってます。モトケンさん知らないんですか?
> @motoken_tw DV検挙数は9000件ですよ?
> 婚姻数は59万人。
>
> 割合にすると1.5%しか無いんです。
>
> 共同親権とDVを絡めるのは無理筋では?
> @motoken_tw 他人には人格攻撃と非難して、テメーはモラハラ夫と人格攻撃ですか。
> @motoken_tw そ、そうですね(スプラトゥーン2は最初からやり直して楽しんでいるところです)
> @motoken_tw あの党が私怨からできたものだと思ってしまいますのだ
> @motoken_tw NHKも確かに襤褸が出てますのだ、でもあの党はNHK以外の事象で炎上すること多い気がしますのだ……
> @motoken_tw @7Znv478Zu8TnSWj そのうち戦争は人口抑制のために必要とかも言い出しそうですね。
> @motoken_tw 参院選前あたりから胡散臭さが増してきたのでYoutubeも見なくなりました。
> 段々カルト臭も漂ってきたので、危険度マシマシでいくと思いますよ
> @motoken_tw 炎上商法は100人中99人が嫌悪しても、変わり者1人でも賛同者が増えたら勝ちの商法だと思います。
> まず100人に知ってもらうことが第一でその為の炎上かと。
>
> なので「N国はろくでもない」と拡散した時点で、相… https://t.co/uFYsjedTxi
> @motoken_tw この満面の笑みに狂気すら感じます……
> @motoken_tw 逆に、立花氏はその投票した人の期待を裏切ったと捉えることは可能でしょうか?
> @motoken_tw @kinasato_cap001 他の政党もろくに掲げた政策を実施しない詐欺集団なので、N国党だけをどうこう言うのは筋が違うのではないでしょうか。
> @motoken_tw 献金を一切受け取らずに党運営をしなければならないので、そのような手法になると思われます。そして、その稼いだお金でNHK撃退シールの発送や不払いによって民事で賠償金の支払い責任を負った支持者の肩代わりをすると… https://t.co/k9u3S8PXsr
> @motoken_tw @suuzanantonko 同感ですね。
>
> チンピラに貴重な票をくれてやった莫迦どもは猛省すべきだと思います。
> @motoken_tw 夜泣きするくらいの年齢だと、夜泣きした日でもそうでなくても毎日何かしらアップデートされてますからね〜
> 2019年10月04日12時24分の登録: \モトケン @motoken_tw\岡口Jはレアケース。 https://t.co/7l6hRQV5RP
> @motoken_tw とりあえず控訴方針はほぼ確定しているのですが
> ちゃんと判決検討をして
> 不服部分を具体的に把握してもらったうえで
> 控訴してもらいたい
> というCSの観点からでした
> @motoken_tw じゃあ貴方も善良な一般市民に絡むような真似はよしてあげてくださいね。
>
> 元ツイートの方にそれを言ってあげるほうが親切だと思いますけれど。
>
> 比喩表現の前提間違ってますよ、とだけ私は言いたいので。
> @motoken_tw 「日本の民事訴訟制度は、弁護士の代理人をつけることを要求していません。」
> ならば、弁護士いなくてもまっとうな判断しろよ、が私の司法への感想ですが。
>
> 司法に心がないなあと。
> @motoken_tw ええと、レス頂いた件かなーと思いますのでこちらに失礼いたします。
> 私は法律紛争を弁護士に依頼しなければ解決できない制度自体がそもそもおかしいという話ではないのか、ということを言いたいんですけれど。
>
> あと、… https://t.co/rreS1DhPwO
> @motoken_tw 指定された線まで入れたのですが,麺とウニもどきが吸ってしまったようです。
> @motoken_tw 「いわれたとおりのクオリティ」という水準の訴状で商品として納入するには躊躇します。それが依頼を受けるかどうか別問題、という趣旨なのでしょうね。
> @motoken_tw おっしゃるとおりですね。使い方(運用)が悪ければ切れ味は鈍ります。事なかれ的に使っていくと、なんじゃこれは!?になってしまうように思います。
> 昨今の法改正では「変な道具」「切れ味悪いのに無駄に重たい道具」を渡されることが増えた気がします。抽象的ですが。
> @motoken_tw 今ぱっと調べたら、1990年に相模原市で中学生が組体操中に亡くなって保健体育の教員が書類送検された事件があったみたいですね。もっとガンガン刑事責任を追及していって欲しいですね。
> @motoken_tw ホントに謎です
> @motoken_tw @sato__michiko 傷害罪とは?
>
> まいどー、あー痛そうー。
>
> ★学校生活と子どもの人権 日弁連←検索
>
> 何ら変わらん狂育の場。
>
> https://t.co/qg4QzQ2N21
> @motoken_tw いや、危機管理自体についてもダメそうですよ…
> @motoken_tw そうですか?? お母さんと思って見るとそう見えるし、お父さんと思って見るとそう見えるので、表情の描き方が上手だなぁ、と思っていました。
> @motoken_tw 台東区で野宿をしている人々は避難所を利用できないという規則が本当にあるのか尋ねたところ、「台東区として、ホームレスの避難所利用は断るという決定がなされている」と、明確な返答でした。←あなたの出した記事に書いてますがw
> @motoken_tw 住所を書かせるのは、その人が監視されてる意識を持たせる為です。ここの避難所にいる人は住所がわかっている人たちばかりだ。という被災者に安心感を持たせる為でもあります。誰でも入れてた時代は犯罪多かったのですよ。レイプとか、窃盗とか。
> @motoken_tw 知らんけど、少なくとも台東区は貴方の考えより、私の考えに近いですね。
> そもそも、貴方は地方自治について勉強不足かと。
> あと、何度もいうけど、避難所使いたければその使いたい地域に住民票を移すべきです。でないと選挙すらできないですよ。
> 2019年10月14日10時42分の登録: \モトケン @motoken_tw\あらかじめ予想されていた災害でも、居住者とホームレスの命の重さに区別をつける理由はあるんですか?
> ホームレスだって買い物はする。そのと https://t.co/5kc8Dky2FW
> 2019年10月14日10時59分の登録: \モトケン @motoken_tw\あらかじめ予想されていた災害でも、居住者とホームレスの命の重さに区別をつける理由はあるんですか?
> ホームレスだって買い物はする。そのと https://t.co/ua1MFRxppI
> [link:] 2019年10月14日12時27分の登録: REGEXP:”(大崎事件|再審)”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-04-17〜2019-06-28/2019年10月14日12時27分の記録44件) https://t.co/XsnhRAbcss
> 2019年10月14日12時27分の登録: REGEXP:”(大崎事件|再審)”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-04-17〜2019-06-28/2019年10月14日12時27分の記録44件) https://t.co/ed9G2okWzi
> @motoken_tw これってストーカーアカウントですか?https://t.co/NX6EGVWGyi
> @motoken_tw ご高説ありがとうございます。
> 一般市民に偉そうに人権の話して悦に入ってる元検事さんにはさぞ重要な話なんでしょうね。
> よかったですね。
>
> そういうのは自分の顧客とかにしたらいいじゃないですか?
> ここはあんたの事務所じゃないんだよ。
> @motoken_tw 酔っぱらっていて住所を書くように言われたら、じゃあいいわ、って感じで帰って行ったのを、はたで見ていた人が追い返したと勘違いして苦情がきたのが真相、というツイが流れてました。
> @motoken_tw 自分にとって心地良いツイートをたまたま見かけた時にフォローしたのだと思います。自分好みのツイートが多めなのでそのままにしている。で、今回は違うから、クレーム代わりにイチャモンつけたら、マトモな反論が来たので捨て台詞残した、ということではないでしょうか。
> @motoken_tw 貴殿の家にお招きできますか?
>
> それが現実です。
> @motoken_tw 何日間避難することになるかわからんし、断水になるかもしれない。
> 水の一滴は貴重なんですよ。
> それにホームレスの体臭を消す為にはシャワーだけでは無理。彼等が入った湯船は真っ黒になるだろうね。つまり避難所の入浴… https://t.co/HXHAqL7A6L
> @motoken_tw この件は私もモトケンさんと違う価値観です。違う価値観を知ることは良い思考訓練になります。
> 価値観違うと攻撃的なリプ飛ばす人は分からん。
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> @motoken_tw @rijin_nakamura この小野さん、元警察官僚だけど、こんな感じでごり押しして冤罪生み出してるんだろうな、とワシ妄想。
> @motoken_tw それはそうですよね。そこから、「人間のイラストを掲げることは性的な行為だ」となるのか、どこかで線を引けるのか(あのイラストが全裸だったらさすがに問題視する人が多いのでは)ですよね
> @motoken_tw なんかその擁護は筋が悪い気がするんですよね。おっぱいって社会通念上、第二の性器みたいなとこあるじゃないですか。肩幅とか筋肉とかとはちょっとニュアンス違いますよね。
> @motoken_tw @katepanda2 女性の下着売り場で、「胸などの性を強調して」セールスがされていますが、あっちは問題ないんですかね。私なんかは、売り場の近くを通るのが今でもけっこう恥ずかしいですが。。
> @motoken_tw @katepanda2 女性の下着売り場で、「胸などの性を強調して」セールスがされていますが、あっちは問題ないんですかね。私なんかは、売り場の近くを通るのが今でもけっこう恥ずかしいですが。。
> @motoken_tw 立つか立たないかで決まるものか?というのも疑問ですが……
> @motoken_tw 勃起させる目的で描かれた絵かどうかってことです?
> @motoken_tw 想定する害の説明を避けてますよね。
> @motoken_tw @otakulawyer これでは出せませんね
> @motoken_tw 実在の巨乳と絵の巨乳は違う、という理屈を立てていますが、絵の巨乳がダメなら実在の巨乳も当然ダメということにならざるを得ないような気がするのです。
> 少なくともそこに強いリンクがあるかなと。
> @motoken_tw 今回の高橋洋一氏の煽りを御覧になりましたか?「ひっでぇ質問。名誉棄損じゃねーのー?」というものです。しかもそれを大喜びではやし立てる人達もおり昨今それで評価が固まってしまうことすらあります。そういう事を避け… https://t.co/Uw5gbC5ney
> @motoken_tw 通じないのでこの辺で。
> @motoken_tw あぁ、コレは通報案件ですね
> @motoken_tw @mo0210 皆さんが仰るように、「質問への返答」を期待してるのではなく、「失態」を期待してるからとしか思えません。すなわち、問題への建設的議論、国政をより良くするということの放棄かと。
> @motoken_tw これはご指摘のとおりで、例えば輸血さえすればすぐに退院→輸血しないためにICUに長く入院となると、病院側負担のみならず他の救命できる患者さんへの重大な影響が生じます。にも関わらずなぜこの決断をしたか、また、… https://t.co/0xmDUcXn5T
> @motoken_tw これはご指摘のとおりで、例えば輸血さえすればすぐに退院→輸血しないためにICUに長く入院となると、病院側負担のみならず他の救命できる患者さんへの重大な影響が生じます。にも関わらずなぜこの決断をしたか、また、… https://t.co/0xmDUcXn5T
> @motoken_tw 「多数派になる努力をしないで少数派の利益を守れというのは民主主義とは言えない。」
> その民主主義は、原始的な民主主義で、「立憲民主主義」ではありませんね。
> @motoken_tw 少数派でも正論を述べ、論議をつくし、多数派を説得するのも、民主主義の一つの側面。
> 多数派になるだけが民主主義ではない。
> @motoken_tw その意味では、当該イシューに関しては多数派にならなければなりませんが、自分が所属するパーティを多数派にして政権を取らなければならない。というのとは意味が違う。
> @motoken_tw @un_co_the2nd モトケン先生に僕も全く同感です。
> 僕なりに気にるのは,更生した死刑囚がたとえば減刑等で処刑を免れた場合に元の木阿弥になってしまうか否かです。
> 仮に「一度更生したら,もう大丈夫。少… https://t.co/ajAmNkvLaf
> @un_co_the2nd これ、私も同感なんです。
> 自分の命が他者によって奪われる、という現実に自らが直面してはじめて、自分が他者の命を奪ったことの意味が分かるのではないか、という気がしています。
> それをもって更生と言っていいか… https://t.co/rD0aNcXTlg
> @un_co_the2nd これ、私も同感なんです。
> 自分の命が他者によって奪われる、という現実に自らが直面してはじめて、自分が他者の命を奪ったことの意味が分かるのではないか、という気がしています。
> それをもって更生と言っていいか… https://t.co/rD0aNcXTlg
> @motoken_tw @un_co_the2nd モトケン先生に僕も全く同感です。
> 僕なりに気にるのは,更生した死刑囚がたとえば減刑等で処刑を免れた場合に元の木阿弥になってしまうか否かです。
> 仮に「一度更生したら,もう大丈夫。少… https://t.co/ajAmNkvLaf
> @motoken_tw 善意に基づいて忠告してあげただけですよ
>
> 「よく知らずに引用RTしましたがこのツイ主は問題ですね」
> と答えればそれで終わってた話で
> @motoken_tw 加害者に対しても私刑を加えてはいけないというのは、なかなか理解できない素直な感情なのかもしれませんね…。
> @motoken_tw わたしに訊かれても……?
> でも全然別件の発言のようには見えますが、どのような共通点があると思われましたか?
> @motoken_tw どうして安倍総理が歴代最悪に近いのかと日本の政治をかなり歪めた面があるって具体的にどこを歪めたのか教えてください!!
> @motoken_tw 極端ですね…
> 結局遺族被害者優先じゃないからダメかと
>
> 私の彼女は刺されのに加害者はいまだに自由の身なんだよな…
> @motoken_tw 犯罪者には人権はない…
>
> 私はひしひし感じるのは被害者優先でなく加害者優先は違うかと?
> 遺族や社会の秩序考えたら犯罪者には人権ないです
> @motoken_tw 高評価のかなりの部分は観客の姿勢によるので「どうなる」ではなく「どうしようか」と考える方が建設的だと思います。
> @motoken_tw 日本陸連でマラソン担当幹部である瀬古利彦が札幌市への誹謗中傷を繰り返しており、準備云々の前段階から厳しいと言わざるを得ません。
> #札幌dis
> @motoken_tw @Iutach 運営がしっかりしてないから難しいという結論を既にお出しのような…(´・ω・`)
> @motoken_tw もちろん違います。(措置としての大変さも全然違いますし。)
>
> ただ、心臓死・脳死移植は、本人の健康を害さないですね。
> 2019年11月11日07時58分の登録: \モトケン @motoken_tw\何人もの法クラが、これまで何度も何度も説明しているのだが。 https://t.co/PTM3pV7lJK
> @motoken_tw 逮捕したら23日…みたいな馬鹿を言うガイジが多いけどさ、被疑者疾病治療なら「警察の管理病院に収監して回復後に取り調べ」で延長できるんだけどね。
> モトケンちょん、素人だから必死になっていて延長出来るって知らないのをバラしていて嘲笑う嘲笑う
> @motoken_tw この方はエスパーか何かなのでしょうか?
> こういう意図だった、こういう行動をしたと言い切ってますが、そんなのは何一つ証明されておらず、内心がどうだったかなどは誰にも分からないのに、断言していると言うことは心の… https://t.co/6j7PyqFsQC
> @motoken_tw 誰も送致されないなんて思ってないでしょうね(・_・、)
> @motoken_tw ええ。仰るとおりです。
> そして、判決もおおよそ予測が付きますよね・・・。
> @motoken_tw これにつきます。
> 今まで逮捕しない理由を説明したテレビ・新聞はほとんどなかった。
> ↓
> 運転手を勾留してしまうと、最大で20日間という勾留期限内に処分を決めなければならないが、間に合わなければ処分保留のまま釈放せざるを得なくなる。
> @motoken_tw 逮捕しないと勾留できないからじゃないですか(法律家的発想)
> 逮捕すれば永遠に身体拘束できると思っているからじゃないですか(一般人の常識)
> @motoken_tw 正直な話、飲酒や危険運転等に起因しない過失運転致死傷だと送致前に署長指揮で釈放となることが少なくありませんからねえ。
> @motoken_tw 法が法として物事を禁止する権限を持つ根拠を民意に求める、つまり立法が国民の意思によってなされているからとするのが国民主権の考えであると理解しています。
> この場合、立法に対し行使される民意は司法に対し行使される民意より上位に有るという事でしょうか?
> @motoken_tw 現状の犯罪者や疑わしい者への対処の仕方が、国民の望む形とは異なっているとはとれないでしょうか。
> もちろん、ツイッター上の意見だけで、国民の過半数がが今回の池袋の事件等で現状の逮捕のあり方に不満を持っていると断じることは出来ませんが。
> @motoken_tw この騒ぎの前段というか前フリとして、籠池やカルロスゴーンの長期勾留があるんじゃないですかね。
> 彼らと今回の落差がすごいっていう。
> @motoken_tw 昔の刑事ものTVドラマの影響が大きいと思います。最後に「逮捕する」で手錠かけて、以後の裁判のことは殆どやりませんから、逮捕=ゴールだと考えてしまうのでしょう。
> 逮捕前に散々殴って相手が弱ったところで逮捕、と… https://t.co/peZAqizLUF
> @motoken_tw 池袋の事件もそうですが、メディアがその役割を果たさず、印象操作ばかりするせいですね。
> @motoken_tw まさにその通りですね。やはり刑事は難しいですから。
>
> 特に過失致死などは悪気なく突然のことですから。
>
> だからこそ、普段から信頼できる弁護士さんを探しておく必要があるということでしょうけど。
> @motoken_tw 逃げられる可能性がゼロでなければおそれがないとは言えないとか
>
> 弁護士によって対応が変わるならそれは恣意的な運用だとか
>
> Fランだけど法学関係で院まで行ったと自称される方としばらくお話ししましたが無駄でした… https://t.co/fiClvIqMa1
> @motoken_tw 福島県立大野病院事件まではそんな感じでした。
> @motoken_tw 警察ものの良くできてる小説の知識ですが(^-^;
> 警視庁の花形は警備、評価割れるところの公安で、国体を実行力で維持することが第一。
> 国民の権利や国内犯罪を取り締まる刑事課は出世の外なのかと愕然とします(^-… https://t.co/6qE0iARyTJ
> @motoken_tw 医療のプロとして申し上げますに、手術適応のない胸骨肋骨骨折で、急性期病院は1ヶ月以上も入院させてはくれません。必要ないし、DPC上病院の損になりますから。これは患者側のパワーと物分かりの良い医師のコラボレーションの為せる業であります。
> @motoken_tw 虚偽の診断書を書く医師は殆ど居ないと思います。法曹と同じく、医師免許は重いですから釣り合いません。
> 「疼痛が強く帰宅は困難」と判断するのは裁量権の範囲内かも知れません。ただし長期入院させるとDPC上病院は損をします。
> @motoken_tw 今回、飯塚さんを特別扱いしたのは警察ではなく、他ならぬ主治医ではないかと疑っています。この疑念は、臨床医であれば誰もが抱くものだと思います。
> @motoken_tw 法曹はしばしば科学を文章で歪曲する。科学者がそう感じる判決は少なくありません。
> 我々科学者に法曹リテラシーが無いのと同様、法曹は科学リテラシーに欠けると感じています。
> あと、誤審に関わっても訴えられないのは少し羨ましいですw
> @motoken_tw #NewsZERO タグで「何で書類送検だけなのか」とTLに流れて来て仰け反りそうになりましたが、改めて「書類送検だけ」で検索してそう認識してる人の多さに驚きました(´・ω・`)
>
> #池袋暴走事故 https://t.co/11uTHrUXDj
> @motoken_tw ねじれ解消の試みとしてありだと思います。コミュニティ(ここでは医療業界という括り)の大まかなコンセンサスを得るには少しスケールは小さいのではと愚考する次第です。関連学会や医師会含めたコンソーシアムと連携して… https://t.co/cqO3sBFREW
> @motoken_tw お名前が一致してたので。先生が撒かれた種は次にどう繋げるべきでしょうか。コミュニティの齟齬は解消されていくのでしょうか。
> だって知ってる人が少な過ぎるもん。それ故に先生は「一部の医師は知っているけど」と表現されたんですよね。
> 「安全」を理由にした言論・表現の萎縮を招かないために(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/d0S2APqspz
> 2019年11月15日09時36分の登録: \モトケン @motoken_tw\「安全」を理由にした言論・表現の萎縮を招かないために(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/3ZvdwG41DR
> 2019年11月15日20時18分の登録: \モトケン @motoken_tw\これか。>裁判官「高裁が遺族洗脳」と投稿 | 2019/11/15 - 共同通信 https://t.co/S5whYNN0z6
> @motoken_tw @goza_u1 ちと悲観的です。小生も。
> 2019-11-15-201720_モトケン@motoken_tw·1h法クラから「もうダメかもしれない」という呟きが漏れているのだが、刑事事件的に言えば、事件関係者の気持ちに配慮しないとい.jpg https://t.co/X0fQQZ4cqe
> @motoken_tw O弁護士当人は『本当は対した問題とは思わないが大騒ぎすれば知名度と支持者の囲い込みが出きる』と考えているか?
>
> 僕的には『素でああいう人なんだろう』と思ってます。
> @motoken_tw いまの世の中
> 陰謀論者は悪いひと?
>
> ( ´ー`)
>
> 対岸の火事とも思えないので
>
> 警官が火炎瓶を投げつけか、デモ参加者を装って自作自演の疑い https://t.co/lONDqMmX8g
> @motoken_tw @darknnn 脳内からイロイロ出てるんでしょうね(・ω・)
> @motoken_tw @hisamitsu0677 @hara_jun ではあなた達も大人の対応を見習うべきでしょうね。
> @motoken_tw https://t.co/C0Ei5fIuni
>
> 銃刀法違反の現行犯逮捕のようですね。 https://t.co/aroyg8O6wJ
> @motoken_tw 警察官に拳銃を向けたようなので、銃刀法違反で現行犯逮捕されたらしいですね。
> @motoken_tw 「日本の政治または政治家の問題」とは、政権の問題ではなく日本の政治のシステムの問題、というご趣旨だと受け取りました。
> 誤解でしたら申し訳ありません。
> @motoken_tw かしこまりました。私の誤解です。申し訳ありません。
> @motoken_tw @max6_6facter 間違いがあったら、ここ間違ってますよ、って言えば良いだけなのに。残念ですね、弁護士先生。
>
> 確かに保釈は法律上は、自由の身ではありませんが、一般人から見たら自由の身っていうことを… https://t.co/qQfyvQlxX5
> @motoken_tw 来るでしょうね。
> 批判が来るのはまあ良いのですが、それにホイホイと乗るメディアがいなければ、「問題」にはなりません。
> 彼らが「問題」作り出してることで、さも世論の大半が批判してるように見えますが、実際にはど… https://t.co/RrEps3PkTv
> @motoken_tw @MumMe92748866 このアイコンはイラストですから
> @motoken_tw 来るでしょうね。
> 批判が来るのはまあ良いのですが、それにホイホイと乗るメディアがいなければ、「問題」にはなりません。
> 彼らが「問題」作り出してることで、さも世論の大半が批判してるように見えますが、実際にはど… https://t.co/RrEps3PkTv
> @motoken_tw 来るでしょうね。
> 批判が来るのはまあ良いのですが、それにホイホイと乗るメディアがいなければ、「問題」にはなりません。
> 彼らが「問題」作り出してることで、さも世論の大半が批判してるように見えますが、実際にはど… https://t.co/RrEps3PkTv
> @motoken_tw ですよね((((;゚Д゚)))))))
> @motoken_tw 賛同しますwww
> @motoken_tw 実質的な保守?連立だったので緊張感があったのではと
> 刑法39条(心神喪失、心神耗弱)については、いろいろ言いたいことがあるけど、ツイッターという場でそれを言うのはかなりヤバイ。
> ものすごく神経を使う必要があるが、1ツイート140字で誤解を招かないように論ずるのは相当困難。
> 刑法39条(心神喪失、心神耗弱)については、いろいろ言いたいことがあるけど、ツイッターという場でそれを言うのはかなりヤバイ。
> ものすごく神経を使う必要があるが、1ツイート140字で誤解を招かないように論ずるのは相当困難。
> 刑法39条(心神喪失、心神耗弱)については、いろいろ言いたいことがあるけど、ツイッターという場でそれを言うのはかなりヤバイ。
> ものすごく神経を使う必要があるが、1ツイート140字で誤解を招かないように論ずるのは相当困難。
> @motoken_tw ちょっと遡りましたけど、見つからないですね。
> @motoken_tw 個人的な意見を言います。
> 人によっては物事の理解が障害される人もいますし、理解した物事の推論が障害される人もいますし、表現が障害される人もいます。
> その障害は先天的なものもありますし、本人にはどうにもできない環境の問題や養育(獲得の問題)もあります。
> @motoken_tw いや、だからそう簡単に「プランニング」するのは良くない、と言ってるんです。
> いかにも元検察官らしい意見と思いますが、そういった雑さは司法福祉における「癌」の一つだったりすると思います。
> @motoken_tw 合理的一般的市民の能力を前提に、規範的に結論を出すところですね。
> @motoken_tw 僕はあげつらったり、マウントしてる気はないですよ。
> 検察官は、治安の維持、国民感情の代弁という役割も負わされていて、それが故に「合理的一般的市民を基準に規範的に判断する」ことが身についています。
> それは良し… https://t.co/4YEL8p7LTE
> @motoken_tw 僕はあげつらったり、マウントしてる気はないですよ。
> 検察官は、治安の維持、国民感情の代弁という役割も負わされていて、それが故に「合理的一般的市民を基準に規範的に判断する」ことが身についています。
> それは良し… https://t.co/4YEL8p7LTE
> 2019年12月07日09時03分の登録: \モトケン @motoken_tw\刑法39条(心神喪失、心神耗弱)については、いろいろ言いたいことがあるけど、ツイッターという場でそれを言うのはかなりヤバイ。
> ものすご https://t.co/B70xP1j7WI
> @motoken_tw 仮に、モトケンさんがこの犯人の弁護人になってしまったら、最善は尽くさないですか?
> (他意はない疑問ですが...お答えしにくいですよね(^-^;)
> @motoken_tw ご回答、誠にありがとうございます。
> なんの覚悟もなく、覚悟に関わる質問をしていたのは無神経でした。考えて察するべきでした。
> 勉強になりました。ありがとうございました。
> @motoken_tw @tomo_law_ 前段は経験則じゃないですか。ヤメ検の弁護士とは何人も接することがありますし。
> 後段は、まさにそういうとこじゃないですか?
> @motoken_tw そうでした。
> 我々のような一般人からすると、その時は被告も弁護士も同じに見えてしまうんですよね
> @motoken_tw 再審の機会がある、ということではないでしょうか。
> @motoken_tw 終身刑が人生を奪うに相当するかどうか。
> もしかしたら死刑相当の凶悪犯罪を犯すような人になっちゃった環境から切り離すことで救いになる場合もあるのでは?
> @motoken_tw 本当にそこがわからなくて一度でいいから説明してほしいですね。
> @motoken_tw 私は心情では死刑存置に賛成ですが、国家が人の生命を奪えるのか(その権能があるか)という命題に対し、なんら説得的な理由を開示できないですね…
> @motoken_tw そう。自然死を待つので、裁く側自らが殺す行為への罪の意識を回避してるだけ。
> @motoken_tw 「心豊かに生活できる終身刑環境を」
> とかいう話になりそうですね(笑)
> @motoken_tw 反対してる人は他人事だから。
> その人達が大事にしている人が殺されたら死刑にしろと主張しますよ
> @motoken_tw 特定の権力を持つ人間が人の生死を決定できることにどうしても疑問を感じる。遺族に仇討ちさせたい。
> @motoken_tw 意味がよくわかりませんね。死刑廃止論者はこのような被告人に対しても死刑を科すのはおかしいというのですから,無期刑以下の刑でよいとなるのでは。
> @motoken_tw モトケンさんの最初のツイートは「死刑廃止論者のみなさんは、こういう被告人をどう処遇するのかという提案を示す必要がある」なので,これに対して死刑廃止論者からは無期でよいと言ったんですけど
> 人の意見を曲げで議論しないでください
> @motoken_tw 「現行の」というのは実際の行刑のことを含むのかはわかりませんが,死刑廃止論者は,法定刑から死刑を廃止せよという立場なんだから,どのような犯罪をした人に対しても死刑以外の刑を科すべきというだけのことです。なお,この場合当職の意見(立場)は関係ないと思います。
> @motoken_tw 死刑廃止論についても,まずは宣告しない,執行しないという立場もいます。
> いずれにしても「死刑廃止論者のみなさんは、こういう被告人をどう処遇するのかという提案を示す必要がある」という質問なんだから,制度として… https://t.co/KgJXza4bnh
> @motoken_tw そういう議論してませんでしたよね。
> @motoken_tw 「廃止論者が沈黙する。それでは説得力がない」ですよ。
> 私は「沈黙してない」とツイートしました。
> 死刑廃止論者は理不尽極まりない事件のことだって当然考えているにきまっているじゃないですか。「死刑廃止。だけど麻原は別」とかいう話ではない。
> @motoken_tw そういうレベルの人向けのツイートだったのですね。私も死刑については理論ではない部分で議論されているとは思っています。法曹としては誤判の可能性(この関係での死刑と他の刑との質の違い,さらにこの関係での自白事件… https://t.co/cX6qc1VUay
> @motoken_tw 死刑廃止論は当然,制度としての廃止論に決まっている。死刑廃止論からはどう処遇すべきかという質問なので,当然,死刑以外の刑(無期以下の刑)で処遇すべきというだけのことですよ
> @motoken_tw モトケンさんの最初のツイートは「死刑廃止論者のみなさんは、こういう被告人をどう処遇するのかという提案を示す必要がある」なので,これに対して死刑廃止論者からは無期でよいと言ったんですけど
> 人の意見を曲げで議論しないでください
> @motoken_tw うーん。よくわからずです…。
>
> どんなことを言うことを期待してるのでしょうか?
> @motoken_tw @bonyouben ええ?そんだけですか?
> @motoken_tw @bonyouben まぁ、たぶん、モトケン先生と議論しても実りがないので、いいですw
> 絡んですいません。
> @motoken_tw @kmuramatsu (ブロックまでしなくても… と、私が我儘を言っても仕方ないのですが…)
> @motoken_tw @bonyouben そうですよ。
> @motoken_tw @bonyouben 先生が素人の方と遊ぶためにやってるのに食いついて無粋だったかなと思ったのですが。
> @motoken_tw @kmuramatsu こちらの問題意識は勿論わかるのですが、元のツイートにイイネ!している(現時点で)3900人強の方のうちどのくらいの人が、この問題意識を共有しているのだろう…とか、共有していない人はど… https://t.co/PssCLa3iLJ
> @motoken_tw @kmuramatsu そこから……なのでしょうね…。
> @motoken_tw 凶悪犯罪が起きたり裁判が行われたりするたびに「ぼくがかんがえたさいきょうのけいばつ」を開陳する人がドッと現れるのはしんどいです。遺族に敵討ちさせろという人も多いけど、死刑も含め「人を殺すということ」を軽く見すぎなんじゃないか。
> @motoken_tw 司法は民主主義の大多数に従うのではなく、少数者 社会の嫌われ者の味方なんです、
>
> みたいなことをどこかの弁護士さんに聞いたことがあるのですが、それにしても裁判員裁判で死刑なのをやめたり、優しすぎるのではと思… https://t.co/dIFAMkVliW
> @motoken_tw 加害者に過剰に甘い刑法を改正しないのが問題かと
> 死刑すら楽な絞首刑、被害者と同等以上の報いがないと法律家以外は納得しませんよ
> @motoken_tw 江戸時代にあったなあ……心中に失敗した男女は、法の庇護を剥奪されて物理的に晒し者になるって話。
> 2019年12月11日19時40分の登録: \モトケン @motoken_tw\冤罪率というのは無罪率及び再審無罪率のことですか?それなら犯罪白書に出ていると思います。犯罪発生率というのはどういうことですか?死刑と https://t.co/YTkO20sNTb
> 弁護士懲戒訴訟、逆転勝訴 請求者に賠償命令、名古屋高裁 | 2019/12/11 - 共同通信 https://t.co/rqmY9FjMQ0
> 2019年12月12日02時24分の登録: \モトケン @motoken_tw\弁護士懲戒訴訟、逆転勝訴 請求者に賠償命令、名古屋高裁 | 2019/12/11 - 共同通信 https://t.co/HWANEkRLZO
> @motoken_tw 刑務官にとって、死刑執行の苦悩という問題があるが、一方で、死刑が廃止された場合の、それら該当者の行刑が実に困難ではと心配もあるかと。どんなに殺しても死刑にならないならば、懲役刑を素直に受けない人も多く出てくる、と。
> @motoken_tw @takitaro2 現場責任者(警備担当の統括矯正処遇官)がボタン係に合図をするらしいです。
> 拘置所長、高検検事、医師、教誨師、拘置所の幹部等が立ち会うようです。
> @motoken_tw @takitaro2 裁判官が立ち会うと、死刑回避に傾きそうで裁判の公正さを害してしまうような…。大昔は志願して立ち会った裁判官もいたらしいですが。
> 2019年12月16日05時12分の登録: REGEXP:”岡口”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2013-04-08〜2019-10-04/2019年12月16日05時12分の記録27件) https://t.co/65KmHd7q5y
> [link:] 2019年12月16日05時12分の登録: REGEXP:”岡口”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2013-04-08?2019-10-04/2019年12月16日05時12分の記録27件) https://t.co/rLTvF1EfSm
> @motoken_tw @chitaponta 少なくとも現状の論争状況を見る限り「市民的公共性」による自主規制のラインについてコンセンサスがあるとは思えない状態です
> 論争の結果大多数が同意できるラインが引ければいいのですが
> 論争… https://t.co/05JFeihfta
> @motoken_tw 市民的公共性は対話によるものですから、そのことを話し合うことが大切だと思います。
>
> いままさに起きていることが、市民的公共性なのではないでしょうか?
> 2019-12-16-052915_モトケン @motoken_tw and @chitaponta 岡口裁判官の現状は、まさに「論争に苛立って国や自治体に規制をさせようとする人が現れ」ているこ.jpg https://t.co/QLndlE1OsB
> 2019-12-16-052915_モトケン @motoken_tw and @chitaponta 岡口裁判官の現状は、まさに「論争に苛立って国や自治体に規制をさせようとする人が現れ」ているこ.jpg https://t.co/QLndlE1OsB
> @motoken_tw 特に刑事はなんとなくわかりそうなのでムリですね
> (民事訴訟法は最初からわからないので安心)
> @motoken_tw @sato__michiko @popohito 「あの」弁護士が関与しているのでは。
> @motoken_tw 古典として享受することと、現在進行形で生きている慣用句として用いることとは、違うように思います。
> @motoken_tw 「芸術美などを味わい楽しむこと」
>
> https://t.co/Lf9Sy9wxoh
> @motoken_tw >(過去の価値観を嫌悪する)現在の価値観で古典を見て、「味わい楽しむこと」ができますかね?
>
> どんな場合を想定しているかよくわかりませんが、それができない人もいるかもしれませんね。
>
> >表現の上っ面だけ見て… https://t.co/S1a85qRNgZ
> @motoken_tw @zaregotonandayo ほら、まるで問題意識を感じられていないでしょう、慣用句は、言葉は男が作るのが当然、っていう認識があるから、疑問にも思わないんですよ…
> 普通であれば、『女房云々』同様女性が男… https://t.co/w2OAnDkRL7
> @motoken_tw @zaregotonandayo 本気なら質屋じゃなくて女郎小屋ですしね…(汗
> @motoken_tw その、弁護士先生にこんな話は釈迦に説法だと思うんですが、『黒人はこのバスに乗るな』みたいなわかり易い差別は誰にでも差別だと判ると思うんですが、慣用句のような言葉を生み出す場において、奥様を大事にする旦那様と… https://t.co/v6iHqXYZ63
> @motoken_tw @bonyouben それはキミの価値観でキミの意見だな?
> だから、誰しもがそうではないわな。
> @motoken_tw @kikumaco 失敗をしない唯一の方法は何もしないこと。
> しかしそれは一番の失敗である。
>
> 古い言葉だけどね。
> @motoken_tw しかも上空の放射線があるわけで(地上にも普通にある)
> 原発以外放射線がないと思っているのだろうかと
> @motoken_tw きっとウィットに富んだトークをしてくれるんやと思います
> @motoken_tw そこまで言われると、何をリプしようとされたのか気になりますw
> @motoken_tw 守秘義務www
> そこまできたら、全部教えてください(*゚▽゚)ノ
> @motoken_tw もちろん読んだ上でのことです。不謹慎なのは承知の上です。
> @motoken_tw wwwww
> 守秘義務遵守しなかったら色んな面白い実話トークができますよね(笑)
> @motoken_tw 頭使うと思います。
>
> まあ、間違っても犯罪になるわけでもないし、迷ったら止めとけば良いので、そこまで難しく考えなくても良いのでしょうけど。
> @motoken_tw https://t.co/ewMZZXLKwz
> @motoken_tw なお、私の考えは下記のとおりです。不愉快ならミュートかブロックしておいてください。https://t.co/r177nR6o3t
> @motoken_tw 所で唐突ですが「四季の風法律事務所」ってモトケンさんの個人事務所なんですか?(・ω・)。
> @motoken_tw ぢゃ東京の私の場合、本格的な相談は京都まで行かないとできないじゃないですか(・ω・)。
> @motoken_tw でもサイトからメール相談を受けるって事は無料で受けてるんですか? 普通、有料だと思うんですけど(「・ω・)「。
> @motoken_tw レバノン国内に所在するレバノンの裁判所でレバノン人の裁判官がレバノンの司法制度を用いて日本の刑罰法規にかかる事件を取り扱う?かなり意味不明ですねえ。
> @motoken_tw 保釈に保釈保証人や弁護士の連座制って導入できないものでしょうか?
> 令状自動発券機や起訴有罪推定主義と揶揄される日本の刑事司法の問題については、私も実感しているところなので、その点を指摘する法クラ諸氏のツイートに正面から反論できないのだけど、それを理由にしていささかたりともゴーン(敬称略)の逃亡を擁護したり正当化すべきではないと思う。
> @motoken_tw @oxomckoe ですよね。そのためにフランスとレバノンにそれなりに投資していたはず。
> @motoken_tw 医師は誤った医学知識をみて「違うよ」って優しく教えてくれる人がたくさんいるのに、同じ専門職でも随分と性格の違いがあるなあ、と思いました。
> @motoken_tw 誤ちを基礎に認識している人に対して
> 「バーカ!ww」と嘲笑を前提にした自己認識を持つか、「教えてあげよう!」と善意を前提にした自己認識の違いを言っているのであり、その過程の話しはしていないよ。
>
> そうゆーところです。
> @motoken_tw いや、しらんがなお宅さまの事情は。
> 2020年01月02日01時53分の登録: \モトケン @motoken_tw\性犯罪無罪判決連発当時の誤った法律知識ツイートに対する批判においては、私はかなり優しかったほうだと自認してますけどね。 https://t.co/RZbyXGUnKo
> 2020年01月02日01時45分の登録: \モトケン @motoken_tw\令状自動発券機や起訴有罪推定主義と揶揄される日本の刑事司法の問題については、私も実感しているところなので、その点を指摘する法クラ諸氏の https://t.co/sBwZhgl76X
> @motoken_tw 外国のことを知っているわけではありませんが,廉潔性では類を見ないと思います。もっとも,そのことと,判断が,特に権力との関係で公正中立が保たれているかどうかは別の問題だと思いますが。
> @motoken_tw 外国のことを知っているわけではありませんが,廉潔性では類を見ないと思います。もっとも,そのことと,判断が,特に権力との関係で公正中立が保たれているかどうかは別の問題だと思いますが。
> @motoken_tw @okinahimeji フードの意味なんかを説明すると学生は楽しそうに聞いてますから
> @motoken_tw @okinahimeji フードが後ろになぜたれているのか、などですね(笑)
> 袖の下と同じで(笑)
> @motoken_tw @wata_nabekyo_ko @okinahimeji 思い込むせいか、視野狭くなり、認識しなくなりますよね(。・・)
> @motoken_tw どっから安部批判者への金が出るんだ?
> 明らかなのは権力は金があるが、権力を持たない側は金が無いし集まらんということだ。
> [link:] 2019年05月06日19時00分の登録: \モトケン @motoken_tw\表明するようにならないと廃止できない。
> 具体的には、死刑執行後の再審無罪判決が出れば廃止になるかも。 https://t.co/EufihVk6cl
> [link:] 2019年12月11日19時40分の登録: \モトケン @motoken_tw\冤罪率というのは無罪率及び再審無罪率のことですか?それなら犯罪白書に出ていると思います。犯罪発生率というのはどういうことですか?死刑と https://t.co/MrHHOgqIji
> 落合洋司弁護士( https://t.co/LigruURJix )のゴーン逃亡関連のツイートに刑事弁護クラスタから批判が集まっているようだが、確かに言い方に問題はあるが、内容的には必ずしも間違っているとは思えない。そういう見方も… https://t.co/jwT1e7WieK
> 2020年01月06日11時26分の登録: \モトケン @motoken_tw\落合洋司弁護士( https://t.co/c3pxqldeI7 )のゴーン逃亡関連のツイートに刑事弁護クラスタから批判が集まっ https://t.co/RE90IJr191
> @motoken_tw できるんですねぇ
> 出国記録がないと入国できない国だけだと思ってました
> @motoken_tw @Sankei_news 日本共産党政策より抜粋…整合性…
>
> 被告人が否認していると保釈を認めず、長期に勾留するという現在のやり方は、公正な裁判を害するものです。カルロス・ゴーン被告をめぐる一連の勾留は国際… https://t.co/IO9Djsps6h
> @motoken_tw 実際にそういう経歴の人がいるのかどうかは別として、「元暴力団組長を標榜してその経験に基づいて論評している『人』」について、そういう人がいるとすれば「資格」はないだろうという私の考えに基づいて書いたものです。
> @motoken_tw 「猫組長」と名乗る人が書いているゴーン氏の中東ルートに関する記事を一度読んだことがあります。「元山口組系暴力団組長」を標ぼうする「猫組長」に、「お前のやっていることは、経済ヤクザの経験からすると裏取引、マネ… https://t.co/teXfGCySNT
> @motoken_tw ゴーン氏の事件が国際社会から注目を集める状況であるだけに、元マフィアを自称する「人」が、相応に注目を集めるサイトで堂々と発言していることに関して、池田信夫氏の「有罪率99%という誤解」への論評に関連して言及したものです。
> @motoken_tw 行動可能区域等は、罪証隠滅や逃亡と関連付けて設定する必要がありますが、禁止されていないエリアを使われたら、作動しないですから限界はありますね
> @motoken_tw 今回のゴーン氏のようなレベルの逃亡をされるとお手上げだろうとは思います。空港を使えなくても,どこぞの小さな港から釣船等を使ってということもあり得ます。
> @motoken_tw 意見を練る「ツール」を持っていないのかもしれませんね。
>
> こういった方にこそ、リーガルマインドと言いますか、「妥当かつ論理的な「規範」を考え、あくまでその規範に沿って個別案件についての意見をする」というような思考ツールが有用そうです。
> @motoken_tw 自白がないと起訴できない事案とは例えばどのような事案を想定しているのでしょうか。
> @motoken_tw 140字関係なく、単純決めつけが見られますね。物事に百かゼロかはない、全てに例外あり、判例集を見るだけで分かるように、想像もしていなかった事案もある。それが法実態を知る第一歩(ああ「300円」の小切手、ホン… https://t.co/3TnoTpwDp5
> @motoken_tw 取り調べの可視化に裁判所(だけ)が抵抗してるなら、検察や警察を非難できないのかな?とは思いますが...。
>
> アンフェアな既得権に、検察や警察はしがみついてませんか?
> という気がします...(^-^;
> @motoken_tw 自白偏重は裁判官が重視している事が問題なんでしょうか。検察が自白させることを重視しているのかと思っていました。
> @motoken_tw 弁護士クラスターのツイート見てると論点をすり替えてゴンを被害者みたい扱ってる事に超絶違和感を感じます。マクロ的な見方ではなく一方的な狭い視界でしか見れていない。
> @motoken_tw 人質司法も自白偏重も捜査方法を限定的にしている国民世論の結果であり、刑法にそういう風になって行く原因が有るのだと言う理解なのですが、それに裁判所が乗っかっている限りは変えようが無いという事なのかな?
> んー、今一よく分からない。
> @motoken_tw グルと思っててきっかけは警察官、裁判官は別世界のグルだからじゃん?
> @motoken_tw 理解できるけど当事者は体験上それを理解しない。と言う意味合い、そして同類の上の存在って思うんじゃないかな?って事。
> @motoken_tw 自白がないと起訴できない事案とは例えばどのような事案を想定しているのでしょうか。
> @motoken_tw あなたの言っている点だけで返すと、虚偽自白を減らすことが必要でしょう
> 99%の話も含めると99%の中に虚偽自白の数%が含まれているという事実になります(数十%ではないと思いたい)
> @motoken_tw @ezaki_qma あぁ、日本の検察の腰が重い代わりに動いたらほぼ有罪なのは、入念にしないと冤罪者を生むからなのね。納得したわ。
> 冤罪は検察も警察も当事者も傷つけるものね。アイツ怪しいから取り敢えずしょっ引け。冤罪でも気にするな、だと独裁国家だわ。
> @motoken_tw むしろそっちが問題点なんですよね、検察が自由に社会的制裁を与えられるというところが。それに比べたら有罪率なんて後回しでいいくらいのもんで。
> 2020年01月10日05時15分の登録: \モトケン @motoken_tw\無実なのに、逮捕されて勾留されて起訴されて保釈されずに判決まで拘束されたあげくに無罪になった場合に、冤罪と言わないのであればご自由に。 https://t.co/dWTeFNHpzN
> @motoken_tw 起訴されたひとの99%が有罪になる状況では「冤罪」と言ってしまうのは無理もない。
> 司法の問題を議論する場では冤罪という言葉は正しく使わないと正確な議論になりません。
> @motoken_tw たとえばがん検診であれば精度管理があり、どのくらいひっかけるのが妥当だろうというのがあるのですが、司法にもそういう検討ってあるんでしょうか?
> https://t.co/G15nhmdH8j
> @motoken_tw なるほど。
> で、しろうと考えですが日本の有罪率99%以上というのが起訴まで行ったら意地でも有罪というのじゃなくて、本当に明白に有罪な人のみ起訴してるのならかなりの犯罪者が野放しかもという気が。
> 90%くらいが妥当なような...
> @motoken_tw げ!それは多い。かなりの犯罪者が野放しですね。
> @motoken_tw 元発言からそれは読み取れないですねえ
> 昔から(検事当時から)再審事件における検察の証拠隠蔽体質には疑問を感じていたけど、特捜部の検事の証拠改ざん事件の影響は甚大なものがあったと思う。
> 検察に対する信頼の根幹を破壊したと言っていい。
> 有罪率関連のリプやコメントを見ると、つくづくそう思う。
> 真犯人に対する無罪判決が量産されることになりかねない。
> 真犯人に対する無罪判決が量産されるということは、刑事司法の犯罪抑止力が低下することになり、その結果として、犯罪が増加する。犯罪が増加するということは犯罪被害者が増えるということを意味する。
> @motoken_tw 人員数
> @motoken_tw すべてのツイートを確認してるわけでないので、既に書かれているかも知れませんが、
> 足利事件の菅谷さんは自白してますよね
> 氷見事件の柳原さんも自白してますよね
> 東住吉事件の青木さん朴さんも、自白してますよね… https://t.co/LMzXVLiyyW
> @motoken_tw わかります。
>
> そして、それを実践するために必要・有用なフレームワークとして、法的三段論法。
> @motoken_tw 「精密司法」「あっさり司法」の議論は若干多義的なところがありますが、今の日本のやり方は本来刑事司法ですべき範囲を超えてるかなと。
> あと、日本は、本来ならば理論で対応すべきところを事実認定に落とし込んでる事が… https://t.co/qqP0Qf9mgQ
> @motoken_tw つい横着して誘導尋問したときに異議を出されると、たとえこっちがまずくても「これから本題に入るのに、勘弁してくださいよ」ってなりますよね。検事と弁護人が口論するばかりでは、かえって被疑者が気の毒な気も…
> @okinahimeji 黙秘は無実を争うための最強手段だと思いますし、黙秘によって不起訴になった事例はありますが、起訴された場合に人質司法に直面することも説明しています。
> @imarockcaster42 同感。
> 弁解録取というのは、文字通り弁解つまり言い訳を録取するのが基本。弁解を出し尽くさせて、それが崩せれば起訴だし、崩せなければ不起訴。それだけ。
> 弁解を聞かずに最初から自白を押しつけて、公判で… https://t.co/s6UH6LbLse
> @imarockcaster42 同感。
> 弁解録取というのは、文字通り弁解つまり言い訳を録取するのが基本。弁解を出し尽くさせて、それが崩せれば起訴だし、崩せなければ不起訴。それだけ。
> 弁解を聞かずに最初から自白を押しつけて、公判で… https://t.co/s6UH6LbLse
> @imarockcaster42 同感。
> 弁解録取というのは、文字通り弁解つまり言い訳を録取するのが基本。弁解を出し尽くさせて、それが崩せれば起訴だし、崩せなければ不起訴。それだけ。
> 弁解を聞かずに最初から自白を押しつけて、公判で… https://t.co/s6UH6LbLse
> @motoken_tw @m_sekijima 捜査機関がマスコミに情報を出してるので、それは批判対象になりますよね。
> @motoken_tw @m_sekijima 個別の報道の責任は報道機関にありますが、被疑者の個人情報が公に開示されるべきかという議論において、第一次的な責任の主体は捜査機関にあります。
> 報道機関の圧力は、捜査機関を免責する理由… https://t.co/E9TBpqdTpP
> 単に死刑にするだけなら、この記事にかかれている供述だけで十分だと思う。
> これ以上の供述を求める理由があるとすると、その最大の理由は責任能力の有無を判断するためだろうな。 https://t.co/hFebcfQEJk
> @motoken_tw あーそうそう、それですよね。
> 自分のTLの与党支持者は「仕方なく与党支持」な人が多いせいかもですが、与党の悪いとこがあれば批判する人が多い。でもTLの野党支持者は野党の悪いところについては強引な擁護かダンマリなのがほとんどですね。
> @motoken_tw 左派が仲間割れを起こすのも、完全無欠を求めるからですね。
> @motoken_tw 先に言われてしまったけど,長野県なら当職も受けますよー
> @motoken_tw 私のこのツイートの直前にある、三浦先生のツイートが引用しているツイートに貼ってるスクリーンショットが元ネタです!(長くて分かりにくいですが汗)
> @motoken_tw ぼくが未だに賃貸で暮らしてるのはそのせいですw
> @popohito 無罪判決を皮肉った可能性が、、、
> @imarockcaster42 同感。
> 弁解録取というのは、文字通り弁解つまり言い訳を録取するのが基本。弁解を出し尽くさせて、それが崩せれば起訴だし、崩せなければ不起訴。それだけ。
> 弁解を聞かずに最初から自白を押しつけて、公判で… https://t.co/s6UH6LbLse
> @motoken_tw 補強法則があるのに、自白に頼る捜査機関が間違ってる。
> @motoken_tw 自白が得られなくていいじゃないですか。黙秘権を無視しないという当たり前の捜査をすれば、自白が得られないことが前提と考えるべきです。検察官も、後輩や修習生には、自白がなくても有罪が取れるように捜査しろと指導するでしょう。
> @motoken_tw 私は盗聴も司法取引も違憲で認められないという立場です。おとり捜査は捜査の定義に当てはまらず、捜査機関による犯罪でしかないという立場です。
>
> 憲法適合性の議論をせず、捜査機関の権限を肥大化させる立論には与しません。
> @motoken_tw 欲しがることは正当化理由にならないでしょ。覚せい剤欲しがるから与えるの?
> @motoken_tw 黙秘権や補強法則についてはどうお考えですか?憲法を無視した議論こそ無責任では?検察官に戻ったら?
> @motoken_tw まあ確かに、憲法適合性の議論をせず、捜査機関の権限を肥大化させる立論だけする人は、議論する能力が無いので、そんな人とは議論するのは不毛かもしれませんが。
>
> 最後に聞きたいのですが、憲法38条は読んだことありますか?
> @motoken_tw 理解できますよ。
> それの何がいけないのですか?
> 何か不都合でも?
> 人権保障が全うされて良いじゃないですか。
> 憲法尊重擁護義務を負う検察官が反対する理由はないでしょ。
> @motoken_tw 侮辱なんかしていませんよ。
> モトケンさんが侮辱だと受け取るのは、モトケンさんの自由ですが。
>
> 私見では違憲です。刑訴法学会でも違憲説は根強いです。
> 欧米で違憲でない理由は知りません。
>
> まさか、モトケンさん… https://t.co/fn6w9E68oi
> @motoken_tw 法律が憲法に優越するという異説を採るのですか?
> @motoken_tw 抵触すると何処に書いてありますか?
>
> 私が聞きたいのは、モトケンさんは、被疑者被告人の黙秘権が保障されることをどう考えているのかです。
> @motoken_tw そんなことは議論していません。
> 憲法の議論をしているときに、法律の条文を指摘して、何が言いたいのですか?
> @motoken_tw で、黙秘権が保障されて何か不都合でも?ヤメケンさん?
> 検察庁へお帰り〜
> @motoken_tw 行使させたことありますよ。
>
> だから、自白が得られなくて何がいけないの?
> @motoken_tw モトケンさんは検察官視点しか持てないように見えますけどね。
> 検察庁へお帰り〜
> @motoken_tw 通報?
> 何を?
> @motoken_tw やだ、そんなとこいじらないでぇ、あぁん!
> @motoken_tw いつからフォローしてるかなんて覚えていませんよ。
> @motoken_tw じゃあ良いじゃないですか。
> 立会いを認めて黙秘権を徹底的に行使できるようにしましょう!
> @motoken_tw そしれw
> @motoken_tw モトケンさんの本質は検察官。
> 検察庁へお帰り〜
> @motoken_tw はい、読みました。
> @motoken_tw いえ、私は憲法を重視しているだけなんです。モトケンさんのように、当然のように、黙秘権を侵害されるか、さもなくばプライバシー権を侵害されるか選べなどとは考えないだけで。
> @motoken_tw 私も、建設的な議論をしたかったのですが、憲法の学習が足りず捜査機関に権限寄越せしか言わない検察庁のスポークスマンのようで、残念です。。
> @motoken_tw 私も、建設的な議論をしたかったのですが、憲法の学習が足りず捜査機関に権限寄越せしか言わない検察庁のスポークスマンのようで、残念です。。
> @motoken_tw カメラが小さく軽くなるんで、持ち運び易くていいですよね。
> コメントをリプ欄に書きます。>大津園児死傷 地裁、被告の保釈取り消し 論告求刑やり直しの見通し - 毎日新聞 https://t.co/sQS9slQCP8
> 2020年01月23日17時49分の登録: \モトケン @motoken_tw\コメントをリプ欄に書きます。>大津園児死傷 地裁、被告の保釈取り消し 論告求刑やり直しの見通し - 毎日新聞 https://t.co/kqog289TFF
> 本件の保釈取消については第一報時点で法クラ界隈から人質司法だという批判があった。
> 人質司法と言えば人質司法だと思うが、本件はかなり特殊なパターンだと思う。
> たぶん、ストーカー行為の被害者保護の意味合いがありそう。取消理由としては態… https://t.co/BEtVNZSlup
> @motoken_tw 私も後者の可能性はありうると考えていて、そこを報じられない日本のメディアは刑訴法を理解してるのかなあと気になります……
> @motoken_tw 警察署や検察庁に張り付いて事実を流すのを大切にしているから、刑訴法を学ぶ時間も必要性もないんでしょうねえ…………
> @motoken_tw ヤバいですね…………
> @motoken_tw あふw
> @motoken_tw 搭乗前に同意書とっても、日本到着後に拒否されたときに強制できないから、意味がないのではないでしょうか。
> @motoken_tw 違約金条項をつけるのは考えたのですが、国がそういうことをやるのは違和感があります。
>
> 現行法で必要な検査を強制できないというのなら、立法が筋なんでしょうね。
> @motoken_tw @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee それはそうですが笑
> それ言っちゃったら元犬さんがtwitterする必… https://t.co/ppZG1f3PRF
> @motoken_tw @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 歪曲と誹謗はもう十分ですので、論点と向き合っていただけますか。「訴求内容と合った工夫」をガイ… https://t.co/SGwEa5IgWS
> @motoken_tw @chounamoul 右二つは胸の大きい女性のリアルあるあるですよね。
> 左はリアルではあまり見ないと思う。
>
> 「胸の大きい女の子」というキャラ設定の宇崎ちゃんで左の「乳袋」表現をリアリティに変えたのは大きいと思います。
> @motoken_tw @okino3rd 「クレーマーの主張が100%正しいと言ってるようなもの」
> 妄想を押し付けられても困ります。
> 僕がこのスレッドで言及しているのは、編集者と作者の態度。
> 言っていないことを捏造して反論するの… https://t.co/75vkvOF5N9
> @motoken_tw @okino3rd 「妥協点」への言及を言っているのなら、元の話題から少し広く展開している内容ですよ。理路を一本道でしか考えられない人ですか?
> もともとの、僕のモトケン氏へのリプライには無反応なのに、揚げ足… https://t.co/qf6Wvq2Efk
> @motoken_tw この人はジャンプと作者の足を引っ張って、何をしたいのだろう。
> 不適切な名前を使ってしまった、知らなかったから仕方がない、でもちゃんと謝って、訂正して、今後に活かそうと思う。必要十分じゃないの?
>
> これで不快… https://t.co/RPcvwhU8MM
> @motoken_tw @okino3rd 「クレーマーの主張が100%正しいと言ってるようなもの」
> 妄想を押し付けられても困ります。
> 僕がこのスレッドで言及しているのは、編集者と作者の態度。
> 言っていないことを捏造して反論するの… https://t.co/75vkvOF5N9
> @motoken_tw 「女性性」と、「性欲の対象たる性質」は、概念としては別物として整理できそうです。
>
> この両方が「ジェンダーステレオタイプの助長」に結び付き得ると思いますし、また、特に後者が、「性的モノ化による弊害の助長」に結び付き得るのだと思います。
> @motoken_tw 感情論的嫌悪感で、過去から個人の思想信条を認めないなどで被害が大きかったのですが、人命にまで及んでこのレベルになるともう、テロと言っても良い事態です。
> @motoken_tw 記事に「現行犯逮捕」とありますね。たしかに二人連れという時点でいかにも犯人らしくないですし、捜査の最初からおかしいような
> @motoken_tw しかし実際の運用が余りにも恣意的に見えるから疑問の声が消えない。
> @motoken_tw 法曹が世間からどう見られているか危機感を抱いた方が良いと思ってます。
> パンツ判事やらフロッピー検事、弁護士は言うまでもなく。
> @motoken_tw >そういう「消費」の使い方は、どの程度一般的なんでしょうか?
>
> さあ…。こういった説明で、ピンと来る方とそうでない方がいるようですし、「一般的」の程度はよくわかりません。
> @motoken_tw 「性的欲求や性的好奇心を満たす」というのを想定してますが、もっと具体的な例の提示を求めてらっしゃいますか?
> @motoken_tw 結構人によるんですね。
>
> 「サービス消費」とか、「モノ消費からコト消費へ」みたいな言われ方を見かけるので、私はそういった用法から連想しました。
> @motoken_tw 性的消費それ自体が、批判されるいわれはないと考えています。
> TPO等によっては、批判が妥当することもあるでしょうけど。
>
> 「性的モノ化」というのも、それ自体が悪というより、「性的モノ化による弊害に結び付き得… https://t.co/JuQwXVlPFX
> @motoken_tw ?
>
> いや「消費」という語の話をしていたのでは?
> @motoken_tw その意見者の考えが誤っているか、その意見者か言葉足らずか、読み違えか、いずれかなのかなと思います。
> @motoken_tw 性的消費それ自体が、批判されるいわれはないと考えています。
> TPO等によっては、批判が妥当することもあるでしょうけど。
>
> 「性的モノ化」というのも、それ自体が悪というより、「性的モノ化による弊害に結び付き得… https://t.co/JuQwXVlPFX
> @motoken_tw @chounamoul 右二つは胸の大きい女性のリアルあるあるですよね。
> 左はリアルではあまり見ないと思う。
>
> 「胸の大きい女の子」というキャラ設定の宇崎ちゃんで左の「乳袋」表現をリアリティに変えたのは大きいと思います。
> @motoken_tw @chounamoul 左側のお盆を見ていただきたい。ほぼ水平になっています。実際のポスターは右下に傾いています。つまり、体全体が前方に傾いているのです。
>
> いわゆる「乳袋」やそもそも右が拡大していることを除いても、左側と右はかなり違います。
> @motoken_tw @okamo41 すぐにはムリ
>
> 何年もかけて派閥から力を奪ったんだから
>
> そもそも、共産党を除く野党って、自民党の二軍でしょ⁉️
> 活躍すると一軍(自民党)に入れてもらえて、態度が悪いと二軍(野党)に落とされる。
> @motoken_tw あくまでモトケンさん個人の主観の表明ならいいですが、表現規制など社会的な制度としてOK×NGにするなら問題だと思います。
>
> 似たようなことを、同性愛的な性表現で考えて、内省していただけると良いかと‥‥。
> @motoken_tw 「感覚の修正」がナンセンスだと思います。いくら理詰めに迫られても、好きなものは好きだし、嫌いなものは嫌いですよ。とくに芸術分野では。
>
> 私は感性は論理で縛れないと思います。
> 実名報道です。私は心から尊敬する。>東京高検の黒川検事長の定年延長問題 検事正の乱「国民からの信頼が損なわれる」 (1/2) 〈週刊朝日〉|AERA dot. (アエラドット) https://t.co/mkmDm2CQXb
> 実名報道です。私は心から尊敬する。>東京高検の黒川検事長の定年延長問題 検事正の乱「国民からの信頼が損なわれる」 (1/2) 〈週刊朝日〉|AERA dot. (アエラドット) https://t.co/mkmDm2CQXb
> 実名報道です。私は心から尊敬する。>東京高検の黒川検事長の定年延長問題 検事正の乱「国民からの信頼が損なわれる」 (1/2) 〈週刊朝日〉|AERA dot. (アエラドット) https://t.co/mkmDm2CQXb
> 実名報道です。私は心から尊敬する。>東京高検の黒川検事長の定年延長問題 検事正の乱「国民からの信頼が損なわれる」 (1/2) 〈週刊朝日〉|AERA dot. (アエラドット) https://t.co/mkmDm2CQXb
> 実名報道です。私は心から尊敬する。>東京高検の黒川検事長の定年延長問題 検事正の乱「国民からの信頼が損なわれる」 (1/2) 〈週刊朝日〉|AERA dot. (アエラドット) https://t.co/mkmDm2CQXb
> 実名報道です。私は心から尊敬する。>東京高検の黒川検事長の定年延長問題 検事正の乱「国民からの信頼が損なわれる」 (1/2) 〈週刊朝日〉|AERA dot. (アエラドット) https://t.co/mkmDm2CQXb
> 実名報道です。私は心から尊敬する。>東京高検の黒川検事長の定年延長問題 検事正の乱「国民からの信頼が損なわれる」 (1/2) 〈週刊朝日〉|AERA dot. (アエラドット) https://t.co/mkmDm2CQXb
> 実名報道です。私は心から尊敬する。>東京高検の黒川検事長の定年延長問題 検事正の乱「国民からの信頼が損なわれる」 (1/2) 〈週刊朝日〉|AERA dot. (アエラドット) https://t.co/mkmDm2CQXb
> 実名報道です。私は心から尊敬する。>東京高検の黒川検事長の定年延長問題 検事正の乱「国民からの信頼が損なわれる」 (1/2) 〈週刊朝日〉|AERA dot. (アエラドット) https://t.co/mkmDm2CQXb
> 黒川東京高検検事長の定年延長はゴーン氏事件対策のためだ、などと言ってる人がいるようだが、ゴーン氏が海外逃亡してしまった事件で、検事長が誰であってもやれることに変わりはない。
> はっきり言って黒川検事長を検事総長にしたら、現場の検事の… https://t.co/NvJiKIxP1z
> 実名報道です。私は心から尊敬する。>東京高検の黒川検事長の定年延長問題 検事正の乱「国民からの信頼が損なわれる」 (1/2) 〈週刊朝日〉|AERA dot. (アエラドット) https://t.co/mkmDm2CQXb
> 実名報道です。私は心から尊敬する。>東京高検の黒川検事長の定年延長問題 検事正の乱「国民からの信頼が損なわれる」 (1/2) 〈週刊朝日〉|AERA dot. (アエラドット) https://t.co/mkmDm2CQXb
> 実名報道です。私は心から尊敬する。>東京高検の黒川検事長の定年延長問題 検事正の乱「国民からの信頼が損なわれる」 (1/2) 〈週刊朝日〉|AERA dot. (アエラドット) https://t.co/mkmDm2CQXb
> 2020年03月02日09時58分の登録: \モトケン @motoken_tw\新型コロナで「情報汚染」されたメディアが報じない「5つの真実」
> @frau_tw https://t.co/hfFVqgZUus
> @motoken_tw 私も騒ぎすぎだと思います
> @motoken_tw @imarockcaster42 弁録の取調べ化現象と呼ばれているものですね。
> @motoken_tw 犯罪者は自分とは違うモンスターと考えるかどうかですね。
> 自分とは同じとは思いたくないのが人情ですし、「あいつは自分とは違う」って思ってた方が精神衛生上も良いですね。
> @motoken_tw 新型コロナは、感染力が強く、免疫・ワクチンもないことからインフルより10倍以上の重症化率・死亡率とみられます。医療水準に依るけれど。だから世界中で対応している。焦点は「陽性判定だが軽症の人をどう隔離するか」だろうと。
> @motoken_tw @harem_landmine いつものやつ https://t.co/hEVxSqr3pO
> @motoken_tw 戸締まりを呼びかけるときも気を遣わねばならないでしょうか。
> @motoken_tw @yatoegg いやいや、もう既に「ヤバすぎる」「これまで見た中で一番下衆い」との評価を頂戴しているというのに。
> @motoken_tw どんなイズムを掲げていても、どうしようもない層はいますよね。残念ながら。
>
> https://t.co/9xlXxpLLWq
> @motoken_tw 念の為繋げます。
>
> https://t.co/OSCMZwo7Eg
> この事件は自白がなければ起訴できなかった事件。そういう事件であれば尚更に自白の任意性と信用性が吟味されなければならない。そして、この人に虚偽自白をさせた刑事は本当にクソ。詳細はググってください。>再審で無罪 殺人罪で服役した女性の… https://t.co/EHyc6soJEu
> この事件は自白がなければ起訴できなかった事件。そういう事件であれば尚更に自白の任意性と信用性が吟味されなければならない。そして、この人に虚偽自白をさせた刑事は本当にクソ。詳細はググってください。>再審で無罪 殺人罪で服役した女性の… https://t.co/EHyc6soJEu
> この事件は自白がなければ起訴できなかった事件。そういう事件であれば尚更に自白の任意性と信用性が吟味されなければならない。そして、この人に虚偽自白をさせた刑事は本当にクソ。詳細はググってください。>再審で無罪 殺人罪で服役した女性の… https://t.co/EHyc6soJEu
> この事件は自白がなければ起訴できなかった事件。そういう事件であれば尚更に自白の任意性と信用性が吟味されなければならない。そして、この人に虚偽自白をさせた刑事は本当にクソ。詳細はググってください。>再審で無罪 殺人罪で服役した女性の… https://t.co/EHyc6soJEu
> @motoken_tw @uwaaaa これがバズり気味だからでしょうね
>
> https://t.co/UArnMCXzg0
> @motoken_tw @uwaaaa これがバズり気味だからでしょうね
>
> https://t.co/UArnMCXzg0
> @motoken_tw @uwaaaa これがバズり気味だからでしょうね
>
> https://t.co/UArnMCXzg0
> @motoken_tw 双方向では発言をしないと参加していないとして減点してるので、表情だけでなく空気を感じて学生をさすとかしたいので、遠隔では厳しいものがあるかと
> 学生同士の討論も求めるのでさらに厳しい
> @motoken_tw @joytamachan 表現規制をする場面でなければ、「基準」は必須ではないですよね。
> @motoken_tw @joytamachan >批判の基準がなければ、その場その場の恣意的な文句にしかならない。
>
> そこでいう「基準」って、どの程度の明確さが必要なんですかね。また、その「基準」って、第三者に的確に示されなければならないものなのでしょうか。
> @motoken_tw @joytamachan 私としては、
>
> 「批判する際の基準は明確であることが一応望ましい。(そこで望まれる明確さの程度は、批判の強度に比例する)」
> 「その基準は、できる限りわかりやすく第三者に示されること… https://t.co/KkhyNRV82z
> @motoken_tw @joytamachan 逆に言えば、単なる「マナーとして努力することが望ましい」という程度の問題、とも考えています。
> @motoken_tw @joytamachan その「マナー違反への批判」にも、同じ「マナー」が求められるはずなんですが、そこが全く意識できてない人がTwitterでは散見されるんですよね…。
> @motoken_tw @joytamachan そうですね。
>
> どちら側も。
> @motoken_tw @joytamachan 「マナー」というのは、ここでの文脈上用いてるだけなので、実際の批判の場面では用いられないと思います。
>
> 引用のような問題意識(と、その前提となる事実認識)が共有できたら幸いです。
>
> https://t.co/q82fywqeOX
> @motoken_tw @joytamachan かなり満足度の高い回答でした。
>
> 私が質問を投げかけたのは、根底に1bit思考への異議があったのですが、その趣旨を汲み取ってくれたのかなと思います。
> @motoken_tw @joytamachan >「公的」または「公共性」という言葉についての説明が何もないので
>
> うーん。「公的とは」、「公共性とは」、というのも論点になると思いますが、私の引用の質問は、そこを論点にするもので… https://t.co/SftV1ZZjPY
> @motoken_tw 「特に意図して服を胸に張り付けさせたわけではない」とは言えると思います。
>
> ただ、「必然性がある」と言われると、異議ありですね。
> @motoken_tw ここでは「コラボ企画として問題があるかどうか、あるとしてどこが問題か」ではなく、「献血ポスターとして必然性があるかどうか」が問題かと思います。
>
> >「左は服が胸に張り付いてるから。献血ポスターとして必然性が… https://t.co/mZFuIVGYyd
> @motoken_tw >私がそう思った、ということです。
>
> じょいたま氏側も、そうなんでしょうね。
>
> >ぼん先生も論点ずらしに加担するんですか?
>
> そんなつもりはありません。
> @motoken_tw >私が必然性がある、と言ったのは宇崎ちゃんというキャラを使うことについての必然性ですよ。
>
> そうなんですか。そうすると、じょいたま氏の「左は服が胸に張り付いてるから。献血ポスターとして必然性がない」に対する… https://t.co/RU3DtmuxKP
> @motoken_tw 右側は架空の事例だと思うので、「もしコラボ企画だったら」という前提がある場合とない場合、両方考えられたらよいと思います。
>
> ただ、じょいたま氏の立論では、この前提の有無は問題にならないように思います。
> @motoken_tw あ、今はお2人の議論にコメントしてますが、私自身の意見はまた別ですよ。
>
> 興味深いやり取りだったので、口を出してしまってすみません。
> @motoken_tw 他者の議論への理屈面からのコメントと、本人自身の当該事象への考えを混同する人、そんなに多いですかね…。
>
> いや、Twitterだと少なくないのかもしれません。
>
> ご指摘ありがとうございます。
> @motoken_tw この手の問題についての私の意見はこちらです。
>
> 「批判/意見の仕方」がおかしい。
>
> キズナアイ然り、宇崎ちゃん然り、茜さん然り、みかん然り。
>
> https://t.co/YUFVCRlLaX
> @motoken_tw この手の問題についての私の意見はこちらです。
>
> 「批判/意見の仕方」がおかしい。
>
> キズナアイ然り、宇崎ちゃん然り、茜さん然り、みかん然り。
>
> https://t.co/YUFVCRlLaX
> 2020年04月06日13時56分の登録: \モトケン @motoken_tw\クソリパーの相手をするとクソリパーが集まる。 https://t.co/Su9zreSgJu
> @motoken_tw 先生のようには当方は考えておりません。
> @motoken_tw @dtk1970 自民党でもいいけど安倍晋三はまずすぎるのではと思います
> @motoken_tw @dtk1970 心配はしていませんが、いまは他にやるべきことを先にやって!?とはすごく思います。
> クソリパーの相手をするとクソリパーが集まる。
> @motoken_tw 外出自粛はできるだけ行われるべきだし、緊急事態宣言も行われてしかるべきだと考えています。
>
> しかし現段階では十分な補償がなく、家から出て働かなければならない人がいる。
>
> また、「自粛要請」が出ていることを周… https://t.co/uCr3ptfEoi
> @motoken_tw 外出自粛はできるだけ行われるべきだし、緊急事態宣言も行われてしかるべきだと考えています。
>
> しかし現段階では十分な補償がなく、家から出て働かなければならない人がいる。
>
> また、「自粛要請」が出ていることを周… https://t.co/uCr3ptfEoi
> @motoken_tw さすが、モトケンさん。
> 警察に全幅の信頼を寄せているのですね。
> ところで、声かけの法的根拠を教えてください。
> @motoken_tw 「脅迫」と評価されることを肯定してるわけではないですよね。
>
> それはそれとして、「警察官にも感染リスクのある」ということが何か意味があるのか、よくわからんです。
> @motoken_tw 自粛しなかった責任を負えるのであれば自由にすれば良いと思います。でも、人に移してしまったら、感染を媒介してしまったら、その責任を負える人なんてどこにもいないですよね。
> その責任を負わずに済むよう、周知に警察… https://t.co/irp5mCzj1V
> @motoken_tw 警察官が警棒を構えて歩行者に話しかけに行くのは、脅迫罪が成立するかどうかはともかく脅迫的だと捉える人がいるのは間違いないでしょう。また警職法2条1項の要件を満たさないのに脅迫的な方法で歩行者に停止を求めるこ… https://t.co/4vIhZswAQH
> @motoken_tw 警職法4条1項は現に重大な危険が差し迫った場合であって現状で繁華街の歩行者に当てはめるのは無理でしょうし、適用するにしても警棒は関係ありませんよね。特措法の緊急事態宣言には捜査権に対する縛りを緩和する規定は… https://t.co/PtHbihaOa9
> @motoken_tw 『改正特措法は人権侵害だ!』
> の方々が、
> 『緊急事態宣言が遅い!』
> という方々と同じ件。
> @motoken_tw そもそも感染防止拡大のための声掛けは警察官に押し付けるような仕事なのかという疑問はありますね。数日前に都が発表したように、もっと早い段階で営業補償を示した上での飲食店に対する営業自粛要請があれば、歌舞伎町も自然と閑散としていたと思います。
> @motoken_tw そもそも感染防止拡大のための声掛けは警察官に押し付けるような仕事なのかという疑問はありますね。数日前に都が発表したように、もっと早い段階で営業補償を示した上での飲食店に対する営業自粛要請があれば、歌舞伎町も自然と閑散としていたと思います。
> @motoken_tw 警職法4条1項は現に重大な危険が差し迫った場合であって現状で繁華街の歩行者に当てはめるのは無理でしょうし、適用するにしても警棒は関係ありませんよね。特措法の緊急事態宣言には捜査権に対する縛りを緩和する規定は… https://t.co/PtHbihaOa9
> @motoken_tw 警察官が警棒を構えて歩行者に話しかけに行くのは、脅迫罪が成立するかどうかはともかく脅迫的だと捉える人がいるのは間違いないでしょう。また警職法2条1項の要件を満たさないのに脅迫的な方法で歩行者に停止を求めるこ… https://t.co/4vIhZswAQH
> @motoken_tw 店舗に対する営業補償が直接、客の行動に影響を与えるわけではありません。営業補償というアメで各店舗を休業させれば自然と飲み歩く客はいなくなります。都が協力金制度でやろうとしていることはそういうことです。
> 400:2020-04-15_10:12:59 #### 深澤諭史弁護士のメンション@fukazawasを含むモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_twのツイートの記録(リツイートも含まれる):2020年04… https://t.co/SBVm5R9uSm
> 401:2020-04-15_10:36:22 #### モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のメンション@motoken_twを含む深澤諭史弁護士@fukazawasのツイートの記録(リツイートも含まれる):2020年04… https://t.co/XIGcXBb3Dl
> @motoken_tw @kiiroshita アレはダメですよ…
> @motoken_tw @kiiroshita 事案によると言いますと?
> @motoken_tw @ryouheitakaki 事前に作ったら「供述調書」じゃなくて、「捜査官作成の証拠説明書」に被疑者が署名しただけの文書。だと思いますけど。
> @motoken_tw @ryouheitakaki 「言いにくい」って綿にくるんでいるけど
> 「言うことはできない」って断言した方が良い。
> @motoken_tw 「自らの批判対象の選択の恣意性から、全力で目を逸らす」というパターンのダメダメさもありますね。
> @motoken_tw 逆算して、書ききることは必須だと思っておりました。
> @motoken_tw ご指摘の通りだと思います。
> 時間内にそれなりのものをバランスよく書き上げる試験だと思っています。
> @motoken_tw ===> You have been blocked from retweeting this user''''s tweets at their request.
> 2020-04-25-190849_モトケン@motoken_tw·8時間リクエストがあったので法クラから一言だけ指摘しますが、DVを受けて避難していることを証明したからといって、直ちに犯罪.jpg https://t.co/L3KlTsWkws
> @motoken_tw @joytamachan 文脈がわかりませんが、性差別の観点から見たときに、
>
> >メディアが女性俳優を「女優」と表記するのは女性差別
>
> という理解は私も共有しています。
> 有徴/無徴の問題ですね。
>
> 言葉狩り… https://t.co/4zPOyH74LS
> @motoken_tw @joytamachan 表層だけ見れば、「女性差別」に乗っかっているとの評価ができると思いますが、
>
> >構造の中で生きる個々人の選択を批判しても多害少益
>
> と指摘した通り、そういった評価をぶつけてみせるのは、なんというかナンセンスだと思います。
> @motoken_tw @joytamachan 説明してみます。
>
> 前提として、有徴/無徴 の問題は、どのように理解されてますか?
> @motoken_tw @joytamachan そんな感じです。
>
> 「男は一般ないし原則だが、女は特殊または例外だ、という感じ」の社会規範(常識めいたもの)が社会の中で横たわっている。この状態自体を「女性差別」と呼べると思います… https://t.co/aCFc0U1ae7
> @motoken_tw @joytamachan そこだけ切り取れば、女性差別を助長し得るという側面があると言えそうです。
>
> ただ、そのことを論って批判してみせるのは、とてもナンセンスだと思いますが。
> @motoken_tw @joytamachan 質問の意図がよくわかりませんが、モトケンさんとしては、
>
> 「その発言だけ切り取ったとき、女性差別を助長し得るという側面があると言えそう」
>
> ということに不納得なのでしょうか?
>
> あ… https://t.co/zDQT3AXRaO
> @motoken_tw @joytamachan >ぼん先生の考えを確認したいだけです。
>
> わかりました。
>
> 女性差別に限らず、様々な差別的規範について言えることですが、それを助長する/し得る 側面があるということは、それだけで批… https://t.co/2Fd6ac6rIB
> @motoken_tw @joytamachan そうですね。
>
> もう一つ問題なのは、「〇〇差別を助長する」という評価が、(善悪の評価を含まない)単なる認識を示すものである場合と、批判を意図する場合と、両方あること。そして、前者の… https://t.co/tCo9BhFwks
> @motoken_tw @joytamachan 多いですね…。
>
> https://t.co/LUcYcHJdY7
>
> これは、フェミニズムの観点から発言している人に限らず、様々なグループの人に言えることだと思いますが。
> @motoken_tw @Mercivb 「いえそうです」って、報道じゃないですよね。およそ。
> @motoken_tw @LiarLawyer800 私もしっかりと国家の基本法で縛るべきだと思っています
> @motoken_tw @LiarLawyer800 改正の要否と首相個人への嫌悪がごっちゃになってしまっている人たちが一部いるのと、改正すべきといっているものにしてもあの改憲案を是としているわけではないのにごっちゃにしているとこ… https://t.co/fxfA8dHuGU
> @motoken_tw @sakamotomasayuk 個人的には、1条以下と9条改正派なのです。
> @motoken_tw そりゃあなんでもかんでも敏感にとはなかなかいきません。
> @motoken_tw その例えだと「女が嫌いだ」と続くような気がするのでちょっと違うように思いますが、言わんとすることはわかりました。
> 2020年05月11日00時38分の登録: \モトケン @motoken_tw\あなたのTLには法クラは私しかいないのか? https://t.co/AhelQWlABI
> 連ツイです。
> 検察庁法の改正により検事の定年を延長する問題は、検事以外の国家公務員の定年と同じにするだけだから問題がない、という意見があるようですが、検察庁法の改正問題はそれにとどまらない問題を含んでいます。
> 私や多くの法クラが問… https://t.co/A6qXQRjwL8
> @motoken_tw 身内こそ批判すべき事柄だと思うんですよね…(´・ω・`)
> @motoken_tw ふわっとしてました。すみません。
> 同業者=法律家(弁護士)
> 身内=立民支持者
> くらいの意味合いに受け取っていただければ…
>
> 身内こそ批判すべきを期待するのは無理というご意見には大賛成です。でもそれが出来ない限り、支持広がらないと思うのです…
> @motoken_tw 極一部の支持者から支持され続ければ別にいいって考えなんでしょうかねぇ…
> @motoken_tw 野党としての存在意義がないですね。。。
> @motoken_tw これは、外からあの会社を見てるとそういうイメージですわ。
> 反共・反左翼・体育会系の人が出世するイメージ(個人の感想です)。
>
> 人事がどうなっているかとか外部からは謎ですから妄想膨らみますね。
> @motoken_tw ただ、黒川さんがまったく知らなかったはずはありません。もし知らなくて(安倍首相が勝手にやったことで)、黒川氏の寝耳に水なら、2月の段階でお辞めになっていたはず。
> @motoken_tw おっしゃるとおりだと思います。すべてのまっとうな検察官の矜持を傷つける行為だったと思います。
> @motoken_tw モトケン先生、村松です。
> そこ、何の問題もないとは思わないですけど、質的に劇的にちがうというなら何らかの説明があった方が分かりやすいと思います。
> @mstk_Horiguchi 錯誤が全くない婚姻の存在可能性について(消極)。
> ちなみに
> https://t.co/CYgdu7BJ4L
> 2020年05月15日08時38分の登録: \モトケン @motoken_tw\司法とは、ということを勉強すれば、少しは理由がわかるかも知れません。 再審は少数派保護の問題ではないと思います。 https://t.co/iMCfMS9mLr
> @motoken_tw 検察が法と証拠のみに基づきその職権を行使する世界線に生まれたかったものです。
> @motoken_tw ===> You have been blocked from retweeting this user''''s tweets at their request.
> @motoken_tw 例えば「女性は子供を産む装置」「女性の役割は子を産んで家を守ること」みたいに考える人って、妊娠している女性のことは大事にしそうですよね。
> この「女性は子供を産む装置」…みたいに考えるのって、ミソジニー的だと思います。
>
> …たぶん、こんな感じの意味では。
> @motoken_tw 元ツイって、宝箱云々のエピソードですかね。
> フェミニズムの文脈では、わりと自然な捉え方かなあと思います。
> @motoken_tw 「ミソジニー的であることは十分ありえる」という捉え方ができることは変わらないと思います。
> @motoken_tw モトケンさんの言う「ミサンドリスト」がうまくイメージできませんが、「その基準を自覚することなく、恣意的に男性に対してミソジニストだ、と言う」のは少なくとも不当な態度だと思います。
> @motoken_tw 贈収賄一般については具体的な被害者はいないと思ってます。公務執行妨害も同じ。したがって,公務執行妨害罪を被害者が国で説明するのなら涜職の罪も同じ説明になるのではないかという疑問です。最初はモトケンさんの説明… https://t.co/awbGdGXcMw
> @motoken_tw 公務執行妨害罪にも具体的な被害者はいません
> 保護法益は公権力の行使という国家作用が害されること
> そもそも被害者の具体的意思は誰が顕らかにするのですか
> 尖閣の事件は,指揮権という形をとることなく,具体的な事件… https://t.co/diEaj2PjXY
> @motoken_tw 警察でいうと県警本部長(あるいは都道府県公安委員長)なのでしょうか。いちいちそんなとこに被害意思確認しないのでは。また尖閣の事件でも海上保安庁長官や国土交通大臣が処罰しなくていいと言ったという事実はあるのでしょうか。
> 続
> @motoken_tw 個別の事件処理について政府が口を出すというのは検察の独立性を侵害すると考えられているのではないでしょうか。検察の独立性は特別の類型の事件の場合にのみ問題となるという立場みたいですね。
> @motoken_tw ===> You have been blocked from retweeting this user''''s tweets at their request.
> @motoken_tw そもそもTwitterは議論や視野を広げるために設計されてないので、深い意見交換には向いてないなと思う事が最近は多いです。
> @motoken_tw 検事総長にまでなろうかというお方が、賭けマージャンなんか本当にすると思えないのですが、なぜ皆さんあっさりと信じるのでしょうか? 逆に週刊誌は、平気で捏造記事出しますよね。モトケン先生は、賭けマージャンは事実だと思われますか?
> @motoken_tw おーーー、重要な先例がw
>
> 社会的にはやはり西山さんが悪いってイメージなんでしょうか。
>
> 法的にはどうなのか…。
> @motoken_tw 頻繁に使っているのに
> 気がついたのは初めてです。
> https://t.co/nOD84o86g9
> @motoken_tw 理解しておられないのかと思いまして
> @motoken_tw @yoshiziro うちの刑法の教授曰く「色々と考慮要素はあるけど、滅多なことでは狭義の共犯にはならない。ほとんどが共謀共同正犯が成立する」とのこと。なので、「こんなんで正犯にされたら、可愛そう・・・。」っていうときぐらいしか、教唆犯認定はしません。
> @motoken_tw https://t.co/LlzfAoQjFH
> 当方法律関係に疎くはっきりとは分かりませんでしたが、訴訟までいったケースはごくごくわずかなようです。
> 岡山県は用水路が非常に多く(総距離4000キロほど)柵の… https://t.co/5SVhn5h5Ve
> 2020-06-11-075929_(1) 深澤諭史さんはTwitterを使っています 「@motoken_tw 標的を宴会に誘う→お酒を飲ませる→中に覚せい剤を混入→ふらふらで帰る→待ち伏.jpg https://t.co/F4svC5ZT9z
> @fukazawas 理由はいくらでも思いつくけど、いずれも陰謀論チックなので言えない。
> 従来の「罪証隠滅のおそれ」がそもそも陰謀論レベルだったし。
> @motoken_tw @ATsZRA @fukazawas 警察が取り調べで本人が忘却している事項についての情報を与えて記憶を喚起させることで隠滅しようとしている証拠ですね…。
> @motoken_tw @ATsZRA @fukazawas とっとと鑑定に入ったのは良い判断だったと思います。
> 2020-06-12-135051_野田隼人さんはTwitterを使っています 「@motoken_tw @ATsZRA @fukazawas 警察が取り調べで本人が忘却している事項について.jpg https://t.co/JOVrL3eMzN
> > @motoken_tw @ATsZRA @fukazawas 警察が取り調べで本人が忘却している事項についての情報を与えて記憶を喚起させることで隠滅しようとしている証拠ですね…。
> > @motoken_tw @ATsZRA @fukazawas とっとと鑑定に入ったのは良い判断だったと思います。
> 2020-06-12-135051_野田隼人さんはTwitterを使っています 「@motoken_tw @ATsZRA @fukazawas 警察が取り調べで本人が忘却している事項について.jpg https://t.co/JOVrL3eMzN
> 2020-08-22-171126_モトケン@motoken_tw·8月21日ネットに載った発言というのは、いつまでたっても検索対象になる場合が多いので、一貫性や整合性のない発.jpg https://t.co/VMN5Ezv5vZ
> 2020年08月22日17時11分の登録: \モトケン @motoken_tw\ネットに載った発言というのは、いつまでたっても検索対象になる場合が多いので、一貫性や整合性のない発言はすぐに指摘される。 そういう場合 https://t.co/bqDw4tO5B6
> 2020年08月23日01時08分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年08月22日”:9件 https://t.co/2ktpU6zF7Y
> 2020年08月24日03時20分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年08月23日”:9件 https://t.co/ikaYzGj4HN
> 2020年08月24日03時21分の登録: \モトケン @motoken_tw\じょいたまちゃんのツイートにつけられているリプを見ると、じょいたまちゃんの本質が非常に的確に把握されていることがよく分かる。 https://t.co/4jB2qCbPMF
> 2020年08月24日03時23分の登録: \モトケン @motoken_tw\誰が言っても真理ですね。 https://t.co/bBfMIkqA1m
> 2020年08月26日03時51分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年08月25日”:36件 https://t.co/xvPZ2pcUBh
> 2020年08月27日00時59分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年08月26日”:18件 https://t.co/dwsMuATP01
> 2020年08月28日03時36分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年08月27日”:26件 https://t.co/CoEp7iLasW
> @motoken_tw いくらモトケンさんでもそれはないと思います。
> なにか根拠があるのですか?
> 2020年08月28日19時33分の登録: \モトケン @motoken_tw\そういう意識を持っていても能力がついてこないと政党の看板に泥を塗るね。 そういう人にはツイッターアカウントを持たせてはいけないと思う。 https://t.co/FqD4caAzso
> 2020年08月28日19時47分の登録: \モトケン @motoken_tw\安倍総理は、なんでもいいから歴史に名を残したかったのだと思う。 連続在職日数歴代1位になったことで、承認欲求が満たされたんじゃないかな https://t.co/irE7eknnwU
> 2020-08-28-194500_モトケン@motoken_tw返信先: @Med_Cluster_OSAさんうん、知らん。.jpg https://t.co/g0g5IQjRRi
> 2020-08-28-193641_モトケン@motoken_tw·2時間うん、知らん。.jpg https://t.co/qUGN3pn2T9
> 2020-08-28-193418_モトケン@motoken_tw·1時間国会議員というのは、一人一人が政党の顔だという意識が必要だと思うが、そういう意識を持っていても能力がつ.jpg https://t.co/BeGVx5tN2i
> 2020-08-28-194542_モトケン@motoken_tw安倍総理は、なんでもいいから歴史に名を残したかったのだと思う。連続在職日数歴代1位になったことで、承認欲求が満.jpg https://t.co/Er6olv99Wh
> 2020年08月29日01時01分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年08月28日”:28件 https://t.co/GzYIPvNGj6
> 2020年08月30日00時03分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年08月29日”:7件 https://t.co/dfnlQRYKAR
> 2020年08月30日08時17分の登録: REGEXP:”@mstk_Horiguchi”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2013-03-20〜2020-05-15/2020年08月30日08時17分の記録78件) https://t.co/G59szHZwuc
> 2020-08-30-082024_モトケン@motoken_tw返信先: @mstk_Horiguchiさん錯誤が全くない婚姻の存在可能性について(消極)。ちなみに.jpg https://t.co/szJHNct8le
> 2020年08月30日08時24分の登録: \モトケン @motoken_tw\つまり、ドールに問題があるのではなくて、ドールを使う側の問題であって、使う側に現実的な問題がなければ、何の問題もないと思いますよ。 https://t.co/HTzUtsyCFx
> 2020-08-30-091004_モトケン@motoken_tw現実的対応としては、最寄りの警察に相談に行って刑事さんとお友達になるという手もあります。 RT .jpg https://t.co/cf6Vc9M7aa
> > 2020-08-30-091004_モトケン@motoken_tw現実的対応としては、最寄りの警察に相談に行って刑事さんとお友達になるという手もあります。 RT .jpg https://t.co/tgmlo63rn2
> 2020年08月30日11時22分の登録: REGEXP:”光市.*母子”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-04-05〜2019-12-08/2020年08月30日11時22分の記録20件) https://t.co/mHBB14Oc4f
> 2020-08-30-114720_モトケン@motoken_tw·1時間大抵の人は、小児性愛者であったとしても、やっていいこととやってはいけないことがわかっていて、やってはい.jpg https://t.co/Rflck1I32v
> 2020年08月30日15時19分の登録: REGEXP:”@aphros67”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-09-16〜2020-02-03/2020年08月30日15時19分の記録217件) https://t.co/bSejjLvrtq
> 小児性愛が犯罪に繋がると言うのなら、一般的な性欲も全く同様に犯罪に繋がると言うべきことになる。
> 一般的な性欲(より具体的には性交欲)は、異性と性交したい、という欲望であり、そこには「異性の同意を得て」という要素は含まれていない。
> 異性の同意が必要というのは性欲とは別の社会規範。
> 2020年09月02日00時03分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年09月01日”:82件 https://t.co/Tzv5Yf6wsw
> REGEXP:”@aphros67”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-09-16〜2020-09-01/2020年09月02日12時43分の記録218件)
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”@aphros67”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-09-16〜2020-09-01/2020年09月02日12時43分の記録218… https://t.co/qp3UwuI1DM
> 2020-09-02-113741_モトケン@motoken_tw·36分返信先: @ene_100_t_Anさんそりゃ、根拠のない主張や批判や誹謗中傷は聞く気になりませんね。.jpg https://t.co/1y5BRKpyCb
> 2020-09-02-125237_モトケン@motoken_tw·9月1日本件は検察官控訴.jpg https://t.co/nzqZRhhIi5
> 2020-09-02-125237_モトケン@motoken_tw·9月1日本件は検察官控訴.jpg https://t.co/nzqZRhhIi5
> 2020年09月02日12時43分の登録: REGEXP:”@aphros67”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-09-16〜2020-09-01/2020年09月02日12時43分の記録218件) https://t.co/ezdOsLI0Qm
> 2020年09月02日09時56分の登録: \モトケン @motoken_tw\法律以前の危険認識の問題。 https://t.co/4I30jtNaHX
> @IndexIndexd @motoken_tw モトケン先生なら発信者情報開示請求するはず(煽り)
> 2020年09月03日04時16分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年09月02日”:35件 https://t.co/0Klzl5rBEF
> 2020年09月02日22時29分の登録: \モトケン @motoken_tw\「小児に手を出したことがない(自分の欲望を理性で制御している)小児性愛者を社会から排除しろ」と公言してはいけません。 それはなんの加害 https://t.co/g4GihYOjtc
> 2020年09月02日22時27分の登録: \モトケン @motoken_tw\この人、かなり危ない人ですね。 危ない人だということは十分周知されたと思いますので、今後は無視するのがよいと思います。 https://t.co/Npkyh5V3d5
> 2020-09-02-222700_モトケン@motoken_tw·3時間この人、かなり危ない人ですね。危ない人だということは十分周知されたと思いますので、今後は無視するのがよ.jpg https://t.co/IC7Ymx3Oy9
> 2020-09-03-083453_モトケン@motoken_tw·45分欲望や感情を理性で制御するというのは人間だけに許された特権である、と思うのだがその特権を放棄している人.jpg https://t.co/9GoRGXdUQW
> 2020-09-02-222927_モトケン@motoken_tw·14時間「小児に手を出したことがない(自分の欲望を理性で制御している)小児性愛者を社会から排除しろ」と公言し.jpg https://t.co/1n4tzMaMjP
> 2020年09月03日08時34分の登録: \モトケン @motoken_tw\欲望や感情を理性で制御するというのは人間だけに許された特権である、と思うのだがその特権を放棄している人がかなりいる。 小児性愛者に対す https://t.co/he9cjmubnF
> 2020年09月04日00時19分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年09月03日”:29件 https://t.co/DvGDoxqW6f
> 2020年09月04日06時30分の登録: \モトケン @motoken_tw\望月記者は、やっぱりジャーナリストではないね。 それが言い過ぎなら、ジャーナリストとしての技術が決定的に欠落している。 https://t.co/ZQuQLu0VjT
> 2020年09月04日06時29分の登録: \モトケン @motoken_tw\じょいたまちゃんらの小児性愛者攻撃は、小児性愛者の危険を実態よりはるかに強調する極めて差別的で抑圧的で悪質なものです。 https://t.co/80GmPu2zZP
> 2020-09-04-232041_モトケン@motoken_tw>同性愛は同意のある性愛を想定可能でありその限りにおいて加害性は無いが、同性愛も同意のない性的行為が想定可能で.jpg https://t.co/6n8UG6yMPT
> 2020年09月05日03時18分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年09月04日”:27件 https://t.co/hl0MiIRVL4
> 2020年09月06日01時06分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年09月05日”:134件 https://t.co/vQQvycyMeA
> 2020年09月05日22時05分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @xY1213Hx さん 連ツイ全部嫁。 同じことを言うのに疲れた。 https://t.co/oi5HnMZ9ww
> 2020-09-05-220547_モトケン@motoken_tw返信先: @xY1213Hxさん連ツイ全部嫁。同じことを言うのに疲れた。.jpg https://t.co/Zjg1Jle8y7
> 2020-09-06-220828_モトケン@motoken_tw矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; .jpg https://t.co/Zb8W6xMI8k
> 2020-09-07-195803_モトケン@motoken_tw·9月5日連ツイを全部読みましょう。.jpg https://t.co/BMTZjRrrgc
> 2020-09-09-002040_モトケン@motoken_tw·9月5日連ツイを全部読みましょう。.jpg https://t.co/VbbAINMtnR
> 2020-09-09-082047_モトケン(@motoken_tw)さんの返信があるツイート / Twitter.jpg https://t.co/gFyTaxDNsy
> - 2018年07月03日14時11分の登録: \モトケン @motoken_tw\こういう人たちは詩織氏の話を100%真実であると前提して考えているみたいなんだけど、ほとんどの法律家はネット情報だけでそこまで全面的に https://t.co/scYU4dRuNm
> 2020-09-04-232041_モトケン@motoken_tw>同性愛は同意のある性愛を想定可能でありその限りにおいて加害性は無いが、同性愛も同意のない性的行為が想定可能で.jpg https://t.co/6n8UG6yMPT
> 2020-09-05-220547_モトケン@motoken_tw返信先: @xY1213Hxさん連ツイ全部嫁。同じことを言うのに疲れた。.jpg https://t.co/Zjg1Jle8y7
> 2020-09-06-220828_モトケン@motoken_tw矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; .jpg https://t.co/Zb8W6xMI8k
> 2020-09-07-195803_モトケン@motoken_tw·9月5日連ツイを全部読みましょう。.jpg https://t.co/BMTZjRrrgc
> 2020-09-09-002040_モトケン@motoken_tw·9月5日連ツイを全部読みましょう。.jpg https://t.co/VbbAINMtnR
> 2020-09-09-082047_モトケン(@motoken_tw)さんの返信があるツイート / Twitter.jpg https://t.co/gFyTaxDNsy
> 2020-09-01-093048_モトケン@motoken_tw·9分「合意の上で性行為をしたい」=「合意なしに性交するとレイプになる」→レイプにならないよう→合意を得よう結.jpg https://t.co/WoYBuzS7bg
> 2020-09-01-133802_モトケン@motoken_tw·20分返信先: @soyao0さん, @choco_papico_1さん男性の性行為の3パターン1 魅力的な.jpg https://t.co/uzJqVcAp6B
> 2020-09-02-113741_モトケン@motoken_tw·36分返信先: @ene_100_t_Anさんそりゃ、根拠のない主張や批判や誹謗中傷は聞く気になりませんね。.jpg https://t.co/1y5BRKpyCb
> 2020-09-02-222700_モトケン@motoken_tw·3時間この人、かなり危ない人ですね。危ない人だということは十分周知されたと思いますので、今後は無視するのがよ.jpg https://t.co/IC7Ymx3Oy9
> 2020-09-02-222927_モトケン@motoken_tw·14時間「小児に手を出したことがない(自分の欲望を理性で制御している)小児性愛者を社会から排除しろ」と公言し.jpg https://t.co/1n4tzMaMjP
> 2020-09-03-083453_モトケン@motoken_tw·45分欲望や感情を理性で制御するというのは人間だけに許された特権である、と思うのだがその特権を放棄している人.jpg https://t.co/9GoRGXdUQW
> 2020-09-01-091552_モトケン@motoken_tw·27分そういう思い込みの決めつけをしていて、リアルの社会生活で困ってませんか?もし困ってるのなら、あなたこそ.jpg https://t.co/VRHQgPVHvg
> 2020-09-09-221731_モトケン@motoken_tw·9月5日連ツイを全部読みましょう。.jpg https://t.co/lrx419Ta2F
> 2020年09月09日22時21分の登録: #モトケン @motoken_tw#のツイート/2020-09-02_1442〜2020-09-05_1646/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2020年09月09… https://t.co/F70rTxt7AD
> - 2020年09月09日22時21分の登録: #モトケン @motoken_tw#のツイート/2020-09-02_1442〜2020-09-05_1646/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2020年09月… https://t.co/G5RBWz2bQA
> 2020-09-09-221731_モトケン@motoken_tw·9月5日連ツイを全部読みましょう。.jpg https://t.co/lrx419Ta2F
> 2020-09-10-033300_モトケン(@motoken_tw)さんの返信があるツイート / Twitter.jpg https://t.co/IHGqDQmjLo
> 2020-09-10-094014_モトケン(@motoken_tw)さんの返信があるツイート / Twitter.jpg https://t.co/ID6qBN42RV
> 2020年09月10日04時30分の登録: @motoken_tw(モトケン)のツイート ”.*” 3200/3200:2020-06-16_0022〜2020-09-05_1646 2020年09月10日04時30分の記録 https://t.co/A9zf9EM1GV
> - 2020年09月10日04時30分の登録: @motoken_tw(モトケン)のツイート ”.*” 3200/3200:2020-06-16_0022〜2020-09-05_1646 2020年09月10日04時30分の記録 https://t.co/s3CIqRO7HD
> しかし,謎はなぜモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の@motoken_twとは異なるアカウントのページが開けたのかということです。
> 2020-09-10-192430_モトケン(@motoken_tw)さんの返信があるツイート / Twitter.jpg https://t.co/2rjJ2yu6Uv
> 2020-09-11-191155_モトケン(@motoken_tw)さんの返信があるツイート / Twitter.jpg https://t.co/OyGTfXOLnU
> 2020-09-12-101843_モトケン(@motoken_tw)さんの返信があるツイート / Twitter.jpg https://t.co/XDr8HtaUgw
> 2020-09-12-101649_モトケン@motoken_tw返信先: @motokesoさん痴漢は見えにくいから被害者が声を上げる必要がある、という意味でしょ。的外れでは.jpg https://t.co/vYpu4doTka
> 2020-09-14-145119_モトケン(@motoken_tw)さんの返信があるツイート / Twitter.jpg https://t.co/XN1eNS3yEc
> 2020-09-15-230749_モトケン(@motoken_tw)さんの返信があるツイート / Twitter .jpg https://t.co/M42ZVbH3QK
> 2020-09-18-092605_モトケン(@motoken_tw)さんの返信があるツイート / Twitter.jpg https://t.co/YDFwwk9ElK
> 2020-09-19-145409_奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: #モトケン @motoken_tw#のツイート/2020-09-02_.jpg https://t.co/2X2wrSah5L
> 2020-09-23-094216_モトケン(@motoken_tw)さんの返信があるツイート / Twitter.jpg https://t.co/r48CkWHFiZ
> 2020-09-23-125046_モトケン@motoken_tw廣野さんをブロックした理由を知ってるんですか?RT .jpg https://t.co/n0SFQ6OSpL
> 2020-09-23-124925_モトケン@motoken_tw·2015年7月24日@s_hirono 嘘つき.jpg https://t.co/D9824qQp0h
> 2020-09-23-124855_モトケン@motoken_tw·2015年7月23日。@s_hirono 確認するから係長の名前を明らかにしてくれないかな。警察は異動が多い.jpg https://t.co/AXS9lW8FaU
> .@motoken_tw どこにそんな根拠があるのでしょうかね? 珠洲警察署の担当者にもあなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)と小倉秀夫弁護士の刑事告訴については、「そのほうがいいかもしれませんね?」と言われていますよ。煮詰めていきましょう。
> 2020-09-23-125439_モトケン@motoken_tw関心だけは持ってほしいということですか?それはこちらから勘弁願いたい。RT.jpg https://t.co/1waXKEqaMV
> 2020-09-23-125336_モトケン@motoken_tw·2012年3月16日@hirono_hideki ブロック外しました。正面から批判させていただきます。.jpg https://t.co/c2DKNUdKYn
> 2020-09-23-125236_モトケン@motoken_tw返信先: @hirono_hidekiさん@hirono_hideki ブロック外しました。正面から批判させて.jpg https://t.co/DRuLTwJbco
> 2020-09-23-125149_モトケン@motoken_twあなたが私のツイートをまとめることは望んでません。どんな裁判でも私があなたの事件で証人になることはないでしょう.jpg https://t.co/oz1NWeLQyN
> 2020-09-23-125636_モトケン@motoken_tw返信先: @hirono_hidekiさん@hirono_hideki なぜ私の質問に答えないのかね?.jpg https://t.co/Cm5yDhzg6r
> 2020-09-23-125626_モトケン@motoken_tw返信先: @hirono_hidekiさん@hirono_hideki なぜ私の質問に答えないのかね?.jpg https://t.co/aF11YAuJsw
> 2020-09-23-125527_モトケン@motoken_twそういう印象操作が目立つからブロックしたんですよ。RT.jpg https://t.co/Hs3yiGzc6f
> 2020-09-23-125927_モトケン@motoken_twあなたのツイートは陰険な攻撃そのものです。そうでないと言うなら答えてください。RT.jpg https://t.co/qHyl28yiKV
> 2020-09-23-125842_モトケン@motoken_twつまり、答えないということですね。人に何か重大な問題があると匂わせて、それはなんだと聞いても答えない。あなたの.jpg https://t.co/OQ4gsMdqGh
> 2020-09-23-125710_モトケン@motoken_twあなたの答を聞きたいんですよ。答えないなら、あなたは私の名誉と信用を毀損しているとみなします。RT.jpg https://t.co/SgOuE1zs4p
> - 2020年09月23日12時46分の登録: REGEXP:”hirono_hideki”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-10-25〜2015-12-20/2020年09月23日12時46分の記録54件) https://t.co/Z9IbbxT9ZH
> - 2020年09月23日12時47分の登録: REGEXP:”s_hirono”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2012-03-06〜2015-07-24/2020年09月23日12時47分の記録11件) https://t.co/scwz6hvqLD
> 2020-09-23-130933_モトケン@motoken_tw·2015年7月23日返信先: @hirono_hidekiさん@hirono_hideki そういう話は告訴.jpg https://t.co/lLQrBigY9l
> 2020-09-23-130845_モトケン@motoken_tw返信先: @hirono_hidekiさん。@hirono_hideki ←自覚のある人がここに1人。告訴する.jpg https://t.co/XlyScpH4K5
> 2020-09-23-131128_モトケン@motoken_tw返信先: @hirono_hidekiさん@hirono_hideki 私の方から先にあなたを告訴してあげまし.jpg https://t.co/2PHw9t5Zt1
> 2020-09-23-131026_モトケン@motoken_tw返信先: @hirono_hidekiさん@hirono_hideki 私の方から先にあなたを告訴してあげまし.jpg https://t.co/5Zg5scYVv3
> - 2020年09月24日08時42分の登録: #モトケン @motoken_tw#のツイート/2020-09-02_1442〜2020-09-05_1646/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2020年09月… https://t.co/o3HlZAbhmL
> 2020-09-26-073655_モトケン(@motoken_tw)さんの返信があるツイート / Twitter.jpg https://t.co/8m9AgPG1de
> ご無沙汰しておりましたが、実はアカウントがロックされておりました。
> ロックの不当性を訴えて異議申立てをしましたが、ツイッター社は回答に答えることもアカウントを削除することもなく放置しましたので、該当ツイートを一旦削除した上で、ここでロックに対する意見を述べたいと思います(続く
> ご無沙汰しておりましたが、実はアカウントがロックされておりました。
> ロックの不当性を訴えて異議申立てをしましたが、ツイッター社は回答に答えることもアカウントを削除することもなく放置しましたので、該当ツイートを一旦削除した上で、ここでロックに対する意見を述べたいと思います(続く
> ご無沙汰しておりましたが、実はアカウントがロックされておりました。
> ロックの不当性を訴えて異議申立てをしましたが、ツイッター社は回答に答えることもアカウントを削除することもなく放置しましたので、該当ツイートを一旦削除した上で、ここでロックに対する意見を述べたいと思います(続く
> ご無沙汰しておりましたが、実はアカウントがロックされておりました。
> ロックの不当性を訴えて異議申立てをしましたが、ツイッター社は回答に答えることもアカウントを削除することもなく放置しましたので、該当ツイートを一旦削除した上で、ここでロックに対する意見を述べたいと思います(続く
> ご無沙汰しておりましたが、実はアカウントがロックされておりました。
> ロックの不当性を訴えて異議申立てをしましたが、ツイッター社は回答に答えることもアカウントを削除することもなく放置しましたので、該当ツイートを一旦削除した上で、ここでロックに対する意見を述べたいと思います(続く
> 2020-09-27-224455_モトケン@motoken_tw·54分返信先: @kuresoru_seijiさん連ツイ全部読んだ?.jpg https://t.co/4NmzPFfcOg
> 2020-09-27-225617_モトケン@motoken_tw返信先: @motoken_twさん私のツイートに対して、犯罪論も規範論も行動心理学もかじったことも舐めたこと.jpg https://t.co/q3ItGYTWG3
> 2020-09-27-225058_モトケン@motoken_tw·4時間そのうちツイートを削除するだろうからそれまで放っておこう。という姿勢がミエミエでした。つまり、異議に反.jpg https://t.co/0f49D9WasD
> 2020-09-27-224618_モトケン@motoken_tw·3時間返信先: @blackbukatsu111さん, @N9Uctさん上下関係で言えば、法律である民法より.jpg https://t.co/3LE0K7RPxv
> - 2020年09月27日22時53分の登録: \モトケン @motoken_tw\私がこの連ツイで言いたかったのは、ツイッター社のロック審査がいかにいい加減なものか、ということです。姿勢の点でも能力の点でも。小児性愛 https://t.co/rwYE5OWpFl
> - 2020年09月27日22時51分の登録: \モトケン @motoken_tw\そのうちツイートを削除するだろうからそれまで放っておこう。という姿勢がミエミエでした。つまり、異議に反論する能力もなし。こんな運営相手 https://t.co/g47z2XRRGT
> - 2020年09月27日22時46分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @blackbukatsu111さん, @N9Uctさん上下関係で言えば、法律である民法より憲法のほうが上位規範です。優劣が https://t.co/5a2xHPVNz4
> - 2020年09月27日22時45分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @kuresoru_seijiさん連ツイ全部読んだ? https://t.co/dVM3LwBhk0
> 2020-09-27-230344_モトケン@motoken_tw返信先: @motoken_twさんさて、これから本論です。ロックの根拠になったツイートは以下の二つです。削除.jpg https://t.co/m3Y9a3y0GF
> 2020-09-27-225928_モトケン@motoken_tw·11時間ツイートごとに反論します。まずこちらですが、このツイートにおいて小児性愛に言及した文章は「小児性愛.jpg https://t.co/7Gt8yKcrbI
> - 2020年09月27日23時03分の登録: \モトケン @motoken_tw\さて、これから本論です。ロックの根拠になったツイートは以下の二つです。削除前に撮ったスクショを貼り付けますが、それを理由にまたロックさ https://t.co/xaXy1RSXcF
> - 2020年09月27日23時02分の登録: \モトケン @motoken_tw\ツイッター社がロックの根拠にしたと思われる「児童の性的搾取に関するポリシー」は以下のとおり。 https://t.co/IoptkmxnnI
> - 2020年09月27日22時59分の登録: \モトケン @motoken_tw\ツイートごとに反論します。まずこちらですが、このツイートにおいて小児性愛に言及した文章は「小児性愛が犯罪に繋がると言うのなら、」の部分 https://t.co/q3TbvS86wx
> - 2020年09月27日22時55分の登録: \モトケン @motoken_tw\私のツイートに対して、犯罪論も規範論も行動心理学もかじったことも舐めたこともないど素人が、小児性犯罪を助長する、と批判(より正確にはは https://t.co/LfcUjcTJZ9
> - 2020年09月27日22時54分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @IA9Snv80PxBggc4さん削除予定のツイートにリプするアホさ加減に加えて、何度も指摘済みの問題に周回遅れのリプをつ https://t.co/7VIQ2ETWMa
> - 2020年09月27日22時54分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @tabataba_broさん, @iijyankaさんいずれにしても、読んだ側が誤読したら書いた側がロックされるのなら、コ https://t.co/xHeReAeM3G
> - 2020年09月27日22時53分の登録: \モトケン @motoken_tw\ポリシー審査のあり方を問題にしています。どなたかが言ってましたが、臭いものに蓋ということでしょう。 https://t.co/4s5zcns1SN
> - 2020年09月27日23時08分の登録: \モトケン @motoken_tw\以上が基本的な考え方ですが、もう一つ、重要な点を指摘しておきます。それは、「事実」と「事実の評価」を峻別すべきであるということです。小 https://t.co/mAO3ByKw1M
> - 2020年09月28日00時02分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年09月27日”:37件 https://t.co/Y4A1lkeMsO
> - 2020年09月27日23時09分の登録: \モトケン @motoken_tw\ご無沙汰しておりましたが、実はアカウントがロックされておりました。ロックの不当性を訴えて異議申立てをしましたが、ツイッター社は回答に答 https://t.co/aEZlED9jHD
> - 2020年09月28日09時59分の登録: \モトケン @motoken_tw\法律的論理を分かってない人とは法律論理的議論は成立しない、という当たり前のことを確認した朝です。 https://t.co/4Bko99nQOz
> 2020-09-27-234032_モトケン@motoken_tw·12時間小児性愛者も例外ではありません。大抵の小児性愛者は自分の小児に対する性的欲望を理性で制御して実行に及.jpg https://t.co/KLoz9ELDtF
> 2020-09-27-231023_モトケン@motoken_twご無沙汰しておりましたが、実はアカウントがロックされておりました。ロックの不当性を訴えて異議申立てをしましたが.jpg https://t.co/eghECb9r9D
> 2020-09-28-095913_モトケン@motoken_tw·54分法律的論理を分かってない人とは法律論理的議論は成立しない、という当たり前のことを確認した朝です。.jpg https://t.co/i44mzwGg2Z
> (385,5210121011412666828,''''\モトケン @motoken_tw\法律的論理を分かってない人とは法律論理的議論は成立しない、という当たり前のことを確認した朝です。
> '''',''''… https://t.co/Q6LR8NnzGo
> 2020-09-28-131231_モトケン@motoken_twご無沙汰しておりましたが、実はアカウントがロックされておりました。ロックの不当性を訴えて異議申立てをしましたが.jpg https://t.co/7mcOOP8Kn2
> 2020-09-28-133309_モトケン@motoken_tw·19時間そのうちツイートを削除するだろうからそれまで放っておこう。という姿勢がミエミエでした。つまり、異議に.jpg https://t.co/xbPreMo55z
> 2020-09-28-133023_モトケン@motoken_tw·9月27日ツイートごとに反論します。まずこちらですが、このツイートにおいて小児性愛に言及した文章は「小児性愛.jpg https://t.co/Yn6TNaHunI
> 2020-09-28-133503_モトケン@motoken_twご無沙汰しておりましたが、実はアカウントがロックされておりました。ロックの不当性を訴えて異議申立てをしましたが.jpg https://t.co/UetnArtyfu
> 2020-09-28-133452_モトケン@motoken_twご無沙汰しておりましたが、実はアカウントがロックされておりました。ロックの不当性を訴えて異議申立てをしましたが.jpg https://t.co/Gw654SWKta
> 2020-09-28-133520_モトケン@motoken_twご無沙汰しておりましたが、実はアカウントがロックされておりました。ロックの不当性を訴えて異議申立てをしましたが.jpg https://t.co/nZ6aNtas16
> 2020-09-28-133512_モトケン@motoken_twご無沙汰しておりましたが、実はアカウントがロックされておりました。ロックの不当性を訴えて異議申立てをしましたが.jpg https://t.co/EoywFgI7zb
> 2020-10-08-224431_モトケン@motoken_tw池袋暴走事故の初公判で被告人が過失を否認したことに驚いている弁護士さんがいるようだが、検察関係者で驚いている人.jpg https://t.co/YQk6JlRHnC
> - 2020年10月08日22時44分の登録: \モトケン @motoken_tw\池袋暴走事故の初公判で被告人が過失を否認したことに驚いている弁護士さんがいるようだが、検察関係者で驚いている人は(たぶん)一人もいない https://t.co/ir57G079W7
> - 2020年10月09日09時49分の登録: \モトケン @motoken_tw\必ずしも確実性のない曖昧な情報に基づいて最も適切と思われる助言をするというのも弁護士の仕事だなと思う事件もあります。情報の曖昧さを補う https://t.co/J2FUKqOLW3
> - 2020年10月09日01時35分の登録: REGEXP:”座間”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2017-11-02〜2018-12-11/2020年10月09日01時35分の記録9件) https://t.co/Hvq624nUqB
> - 2020年10月09日21時39分の登録: \モトケン @motoken_tw\専門家の説明を聞いた時の素人の対応は大きく分けて二つに別れる。 一つは、専門家の話を尊重して理解しようと努める人。 もう一つは、自分の https://t.co/SUbRgjUMwU
> - 2020年10月09日21時36分の登録: \モトケン @motoken_tw\死亡事故で加害者が逮捕される場合は珍しくありませんよ。 あなたは、まだ、なぜ池袋の運転者が逮捕されなかったのかを理解できてないよですね https://t.co/Ul6M75xfp7
> - 2020年10月09日21時48分の登録: \モトケン @motoken_tw\>どうも一般人を見下しているようだ。 素人は専門分野の知識や理解が乏しいから素人なんです。 何か法律的な問題が起こった時は自分で解決し https://t.co/WjVKsYCiR3
> - 2020年10月10日09時02分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月09日”:42件 https://t.co/1ZxSBrj5Y7
> - 2020年10月11日00時40分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月10日”:32件 https://t.co/7LEsBcsHRt
> - 2020年10月11日22時46分の登録: \モトケン @motoken_tw\私のツイートを見て素人を「排除」すると読み取る人がいるんだな。 そういう人とはまともなコミュニケーションが取れそうもないな。 https://t.co/Z2QddFyLXw
> - 2020年10月12日01時38分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月11日”:23件 https://t.co/XqxLrae70Y
> 2020-10-12-160458_モトケン @motoken_tw 裁判員裁判の初日。 暫くぶりでスーツにネクタイ。 終わってネクタイを緩めてホッとしている。.jpg https://t.co/2vFL2YGWsy
> - 2020年10月12日16時04分の登録: \モトケン @motoken_tw\裁判員裁判の初日。 暫くぶりでスーツにネクタイ。 終わってネクタイを緩めてホッとしている。 https://t.co/IFQpcoHioG
> - 2020年10月13日00時09分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月12日”:10件 https://t.co/IsVsdqBU7j
> - 2020年10月13日10時09分の登録: \モトケン @motoken_tw\誰とは言わんが、精神障害者レベルのアカウントは珍しくないな。いくら匿名アカウントとは言え、他人が読んだらどう思うかを考えたら恥ずかしく https://t.co/FMb8Kv04qc
> 2020-10-13-100956_モトケン@motoken_tw·1時間誰とは言わんが、精神障害者レベルのアカウントは珍しくないな。いくら匿名アカウントとは言え、他人が読んだ.jpg https://t.co/xYMo9Annz5
> - 2020年10月13日23時53分の登録: \モトケン @motoken_tw\様々な可能性がありますので、警察・検察がどのような証拠によって何を主張するのか見てみないと、本当に被告人に責任があるのかわからないわけ https://t.co/QfLPcfdNpd
> - 2020年10月14日00時08分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月13日”:22件 https://t.co/w8BQiJ7iJN
> 2020-10-13-235340_モトケン@motoken_tw·5時間様々な可能性がありますので、警察・検察がどのような証拠によって何を主張するのか見てみないと、本当に被告.jpg https://t.co/HpxWwtPMgF
> 17 - 2017年11月06日23時29分の登録: \モトケン @motoken_tw RT: @popohito\そもそも捜査当局が捜査情報を漏洩しなけりゃいいだけじゃね? https://t.co/AQtS8GSHCx
> 160 - 2019年04月29日21時23分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @popohitoさん
> ツイート消したみたいだけど、ついでにアカウントも消せばいいのに。 https://t.co/bCnicdTLpj
> 178 - 2019年05月18日09時51分の登録: モトケン(@motoken_tw)/「@popohito」の検索結果 - Twilog:2019年05月18日09時51分 83件 https://t.co/EfBKzFRjsc
> 244 - 2019年08月11日22時37分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先:
> @popohito
> さん
> 警察官は警察の上司の命令に従うので、公判検事がいくら不自然だろと言っても言うことを聞かない。 https://t.co/QxIljcfWiv
> 2020-10-14-112505_モトケン@motoken_tw日本のツイフェミたちはこういう動きを支持するのだろうか?支持するツイフェミたちは死刑存廃問題について、死刑の抑.jpg https://t.co/tgvu3Y4Vzf
> - 2020年10月14日11時24分の登録: \モトケン @motoken_tw\支持するツイフェミたちは死刑存廃問題について、死刑の抑止力を肯定し死刑の存置や適用範囲の拡大を支持する積極的死刑必要論者なのだろうか? https://t.co/qFv5ipqFxe
> - 2020年10月15日01時19分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月14日”:9件 https://t.co/YGBdN1fznD
> @motoken_tw @mLs74aRlKz6ck5P ちなみに、先日の初公判の際もコメントを求められましたが、私は、どのような事件であれ、刑事裁判で被告人が事実を否認すること自体を非難するべきではないと思うし、一方で、それが遺… https://t.co/PH6RWzxVYS
> - 2020年10月15日18時13分の登録: \モトケン @motoken_tw\原因と責任を峻別すべきだと何回も言っているが、池袋の件でも指摘しなくてはならない。 被告人が運転する車が衝突して何人もの人が死傷したの https://t.co/DtfF78pATA
> 2020-10-16-091748_モトケン@motoken_tw·10月15日2012年当時の非公式RTがルール違反だとしてロックされました。面倒臭いので削除しましたが、いっ.jpg https://t.co/yhEpFlgxMI
> - 2020年10月16日09時27分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月15日”:1件 https://t.co/EURWNeY68G
> - 2020年10月16日09時22分の登録: %@motoken_tw モトケン%2012年当時の非公式RTがルール違反だとしてロックされました。
> 面倒臭いので削除しましたが、いったい誰のどの文言がルール違反だとい https://t.co/3ruX8OCev8
> 2020-10-16-092343_モトケン@motoken_tw2012年当時の非公式RTがルール違反だとしてロックされました。面倒臭いので削除しましたが、いったい誰のどの文.jpg https://t.co/aYaQNzduO7
> 2020-10-16-093726_モトケン@motoken_tw2012年当時の非公式RTがルール違反だとしてロックされました。面倒臭いので削除しましたが、いったい誰のどの.jpg https://t.co/pjzk0fPBZN
> - 2020年10月16日14時12分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月15日”:22件 https://t.co/1QHn3PZJwx
> 2020-10-16-141741_モトケン@motoken_tw2012年当時の非公式RTがルール違反だとしてロックされました。面倒臭いので削除しましたが、いったい誰のどの文.jpg https://t.co/c3GH9X6er1
> - 2020年10月16日14時12分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月15日”:22件 https://t.co/1QHn3PZJwx
> - 2020年10月16日09時27分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月15日”:1件 https://t.co/EURWNeY68G
> - 2020年10月16日20時21分の登録: \モトケン @motoken_tw\ツイッター社の削除権限が及ばないブログや他のSNSでの発言を引用して批判した場合もロックされる可能性がある。つまり、ツイッターのロック https://t.co/RvW4C3Zcnp
> - 2020年10月16日20時20分の登録: \モトケン @motoken_tw\だから、ツイッター社は捏造の可能性をロックの理由にしていない。 https://t.co/TZOu5nUTtZ
> 2020-10-16-202237_モトケン@motoken_tw返信先: @Bitcreatureさん, @TwitterJPさんあのツイートは今の仕様の感覚だと非公式RTな.jpg https://t.co/crF7zJcQrP
> - 1036:2020-10-29_11:38:44 // モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_twのTwitterタイムライン:2020/10/27 9:11:33~2020/10/29 10:59:42 https://t.co/LPBnPWZYn3
> - 2020年10月29日11時47分の登録: // モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_twのTwitterタイムライン:2020/10/27 9:11:33~2020/10/29 10:59:42 https://t.co/nl7u8RdQG6
> - 2020年10月30日00時12分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月29日”:43件 https://t.co/7keZWnVX4u
> - 2020年10月30日09時39分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月29日”:43件 https://t.co/fVvgKPkoJb
> - 2020年10月30日00時12分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月29日”:43件 https://t.co/7keZWnVX4u
> - 2020年10月30日15時51分の登録: // モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_twのTwitterタイムライン:2020/10/28 9:06:58 ~2020/10/30 13:23:09 https://t.co/w3OWNg6MuN
> 2020-10-30-211259_モトケン@motoken_tw返信先: @drANKsOCさん相手を論破した気になるためには、助かる患者の命が助からなくてもいいという、倫理.jpg https://t.co/SlVf1Y8MeQ
> 2020-10-30-210929_モトケン@motoken_tw·8時間なんでこんなに不安を煽ることしか考えない人が湧いてくるんですかね?その結果、死ぬ人が増えることは考えな.jpg https://t.co/5nm3c4sisG
> 2020-10-30-213107_モトケン@motoken_tw返信先: @tenntiiltusinnさん言いがかりをつけた人間の話だけを鵜呑みにして何の裏付け取材もせずに.jpg https://t.co/27J9lFaM9G
> 2020-10-30-213041_モトケン@motoken_tw返信先: @tenntiiltusinnさん今でも、ネットで名誉毀損行為をすれば訴えられますよ。今後は、今より.jpg https://t.co/xSejs5g9fJ
> - 2020年10月30日09時39分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月29日”:43件 https://t.co/fVvgKPkoJb
> - 2020年10月30日21時31分の登録: \モトケン @motoken_tw\言いがかりをつけた人間の話だけを鵜呑みにして何の裏付け取材もせずに痴漢犯人として報道したら刑事的にも民事的にも名誉毀損になって、損害賠 https://t.co/gZkhFSSTvX
> - 2020年10月30日21時30分の登録: \モトケン @motoken_tw\今でも、ネットで名誉毀損行為をすれば訴えられますよ。今後は、今より訴訟が簡単になる見込みです。デマを流す行為は今後ますます危険な行為に https://t.co/LOoI8Ddrzt
> - 2020年10月30日21時12分の登録: \モトケン @motoken_tw\相手を論破した気になるためには、助かる患者の命が助からなくてもいいという、倫理的殺人者。 https://t.co/ZTVyWSoPyC
> - 2020年10月30日21時10分の登録: \モトケン @motoken_tw\なんでこんなに不安を煽ることしか考えない人が湧いてくるんですかね?その結果、死ぬ人が増えることは考えないんでしょうか? https://t.co/dsZafq2UDw
> - 2020年10月31日01時12分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月30日”:107件 https://t.co/qtGbY7hcSl
> - 2020年10月31日11時01分の登録: \モトケン @motoken_tw\私が「ゼロリスク論者」と言うときは、何をバカなことを言ってるんだ、この人は。話にならんな。という意味です。この世に厳密な意味でリスクが https://t.co/wpJwhSY3hH
> 2020-10-31-153234_モトケン @motoken_tw AED使って職を失った人がいますか? 聞いたことないです。 なんでこんなデマを飛ばすのかな? 人殺しになりたいですか〜?.jpg https://t.co/SPdLmuQgJY
> 2020-10-31-153014_モトケン @motoken_tw 誰かが、痴漢だ、と言いさえすれば、警察が全く取り合わなくても、周囲の人たちが痴漢呼ばわりした人を非難しても、とにかく痴漢.jpg https://t.co/Vyx4BLWd3T
> - 2020年10月31日15時29分の登録: \モトケン @motoken_tw\華麗に仮差し押さえを決めたら低評価がつきました。 \n 弁護士は,裁判等に勝てば勝つほど,低評価がつく傾向にありますね。 \n (・∀ https://t.co/9DRs97dsMF
> - 2020年11月01日01時53分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月31日”:115件 https://t.co/FOma37G9IR
> - 2020年11月01日12時41分の登録: \モトケン @motoken_tw\https://twitter.com/motoken_tw/status/1322730373126660099 https://t.co/UdDwRcUNmU
> 2020-11-01-125207_モトケン @motoken_tw そんな可能性は、絶対に(普段は使わない言葉だけど)ないです。 ↓このツイートは極めて悪質なデマ。.jpg https://t.co/hLrOBGEmih
> - 2020年11月02日00時18分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月01日”:149件 https://t.co/b1SM58Nhcq
> - 2020年11月01日13時05分の登録: \モトケン @motoken_tw\https://twitter.com/motoken_tw/status/1322730373126660099 https://t.co/1OPxWytiQP
> 2020-11-02-004126_モトケン @motoken_tw さん, @h_jisaburou さん 法律ど素人の精神科医がLegal riskを語る(騙る)わけですね。 そこまで仰.jpg https://t.co/XATgXS28jr
> 2020-11-01-130329_モトケン @motoken_tw さん 司法というのは、個々の法律家(刑事司法については警察官も)の仕事の集積だということが理解できないのかな? どの業界.jpg https://t.co/dVZH2bdcic
> 2020-11-01-130315_モトケン @motoken_tw さん 司法というのは、個々の法律家(刑事司法については警察官も)の仕事の集積だということが理解できないのかな? どの業界.jpg https://t.co/AphiwsONOH
> 2020-10-31-110051_モトケン@motoken_tw·30分私が「ゼロリスク論者」と言うときは、何をバカなことを言ってるんだ、この人は。話にならんな。という意味で.jpg https://t.co/7yhT0JS6Er
> 2020-11-02-105140_モトケン@motoken_tw返信先: @Daichan19740121さん, @aquablauさん, @nanchattei_fさんこの.jpg https://t.co/9SciS8fn1z
> - 2020年11月02日10時50分の登録: \モトケン @motoken_tw\だからといって靴を履かない人はいない。ここでも量や程度の概念がない人が可視化されている。 https://t.co/xf6lt30rYO
> - 2020年11月02日10時51分の登録: \モトケン @motoken_tw\この人、医者かどうか知らないけど、大野病院事件の無罪判決の意味を一切考慮しない人だということはわかる。 https://t.co/0XI8PU9mK4
> 2020-11-02-105837_モトケン@motoken_tw返信先: @aquablauさん, @nanchattei_fさん無罪にした裁判所の判断を正当に評価しない医師.jpg https://t.co/ZTImFmaDW5
> - 2020年11月02日10時59分の登録: \モトケン @motoken_tw\無罪にした裁判所の判断を正当に評価しない医師はたくさんいましたよ。当時は。そんなことは関係ないとばかりに司法不信を喚き散らす医師がね。 https://t.co/llIR98Y0Ah
> 2020-11-02-140835_モトケン @motoken_tw 返信先: @bgnori さん ツイッターの弁護士アカウントは、他の弁護士が変なツイートをしたら絶対放っておかない。 こ.jpg https://t.co/OVgg2cczwf
> 2020-11-02-135944_モトケン @motoken_tw 返信先: @bgnori さん ツイッターの弁護士アカウントは、他の弁護士が変なツイートをしたら絶対放っておかない。 こ.jpg https://t.co/zCOPx02sKf
> - 2020年11月02日14時04分の登録: \モトケン @motoken_tw\https://twitter.com/motoken_tw/status/1322730373126660099 https://t.co/Q28p6ixWbi
> - 2020年11月02日14時01分の登録: // モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_twのTwitterタイムライン:2020/11/01 11:26:03 ~2020/11/02 13:52:52 https://t.co/84d6B17ra9
> 2020-11-02-143228_モトケン @motoken_tw 少し連ツイする予定(時間はかかるかも).jpg https://t.co/R7mGLqTtzw
> - 2020年11月03日02時35分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月02日”:68件 https://t.co/SquA7PigUl
> 2020-11-03-213558_モトケン @motoken_tw こういう人命無視のアカウントはブロック 9人目かな。.jpg https://t.co/tzYqeX3ER6
> 2020-11-03-142445_モトケン @motoken_tw 以前は、フォロワーをブロックしてフォロワーが減るのが気になる時期もあったが、最近は全く気にならない。 AED問題は命に関.jpg https://t.co/vI8gKkDryc
> - 2020年11月02日14時01分の登録: // モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_twのTwitterタイムライン:2020/11/01 11:26:03 ~2020/11/02 13:52:52 https://t.co/84d6B17ra9
> - 2020年11月02日14時04分の登録: \モトケン @motoken_tw\https://twitter.com/motoken_tw/status/1322730373126660099 https://t.co/Q28p6ixWbi
> - 2020年11月03日02時35分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月02日”:68件 https://t.co/SquA7PigUl
> - 2020年11月03日21時54分の登録: // モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_twのTwitterタイムライン:2020/11/02 8:56:44 ~2020/11/03 19:14:44 https://t.co/U4kqhT3gcB
> - 2020年11月03日21時38分の登録: \モトケン @motoken_tw\@hima_kuuhaku こういう人命無視のアカウントはブロック 9人目かな。 https://t.co/jAYhTP13Tk
> - 2020年11月03日14時22分の登録: \モトケン @motoken_tw\@taka_ysn ここ2〜3日でいいから過去ツイを読んでからにしてくれないかな。 何度も何度も同じことを言ってるから。 https://t.co/cKXpw0B8v6
> - 2020年11月04日00時06分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月03日”:155件 https://t.co/aTp91mQvXN
> 同じことを少し冷静に書いてみましょう。
> 連ツイになる予定。
> AED使用者にAEDを使うことになんのベネフィットもメリットもないと言う人がいます。
> たしかにそうだと思います。報酬があるわけではなく、貴重な自分の時間だけを使う行動でし… https://t.co/9lO7to1W4L
> 感情的にツイートします。
> 私、AED問題で訴えられる、事情聴取を受けて人生終わる、というようなデマを飛ばす人に対して、本当に腹を立てています。
> そういう発言によって助かる命も助からなくなるといことを説明してもやめない人には心の底か… https://t.co/u6ALbJswQh
> 大抵の人はそういう自覚がなく自分の不安を述べているだけだと思うが、問題はリスク強調ツイートがAED使用を抑止して患者の死亡リスクを高める効果があることを指摘されてもリスク強調ツイートをやめない人がいること。
> AED使用のリスクを強… https://t.co/28ZankcS34
> しかしツイートなどで対外的に自分の考えを表明すると、内心の問題ではなくなる。
>
> 私はAEDを使うと人生終わると思うのでAEDを使わない。
>
> というツイートは、そのツイートを読んだ人に
>
> あなたもそう思いませんか?そう思うのならあな… https://t.co/uzsXceygQv
> AEDを使ったら人生終わる、と考えている人が心肺停止で倒れている女性を認めてそのまま通り過ぎたとしても非難するつもりはない。
> 通行人に救助行為をする義務はないし、AEDを使わない人はいくらでもいるだろうから、内心の理由如何で非難す… https://t.co/5wkhQYuZ5y
> AEDを使おうかやめようか迷っている人が、または誰も使おうとしないので私が使おうかと思い始めた人が、AEDを使ったら自分の人生が終わる、というツイートを思い出したら、やっぱりやめようと、と考えてAEDを使うことをやめてしまう可能性は十分現実的なものとして想定できる。
> (続
> そのようなAEDの使用場面に対して、(特に女性に対して)AEDを使うと、訴えられる、痴漢犯人と疑われる、警察の事情聴取を受けて人生が終わる、裁判に勝てても無罪になっても疑われるだけで会社をクビになるなどと危険を強調する人がいます。そんな可能性は事実上ゼロなのに
> (続
> 通りすがりの人に救命行為を求めるのですから、AEDの講習を受けた人でもいろんな不安があるのは当然のことです。
> 使用を躊躇する人もいるでしょう。自分が手を出すべきかやめようかと迷うことを誰も非難できません。
> でも、不安に負けずに勇気… https://t.co/amAYXgtfSy
> 公共の場に設置されたAEDは、救急車の到着を待っていたのでは間に合わない1分1秒を争う心肺停止患者の命を救うために、近くにいる素人の一般人が使うことを想定して多くの場所に設置されているものです。
> なんの義務もない一般人に、他人の命… https://t.co/D1XVBWaMP2
> 自分にとってAEDが高リスクであるのなら、自分だけAEDの使用を避ければいい話です。倫理的に正しいかどうかは別にして、法的責任は問われません。ただし、炎上リスクは別ですが。
> しかし、自分がAEDを使わないというだけでなく、他人のAED使用を抑止するどんな理由があるのだろう。
> (続
> ゲスな理由を含めていくつか理由を思い浮かべることはできるが、AEDを使えば助かる命が助からないということを無視(または軽視)しても、AED使用を抑止する結果になるリスクの強調をする理由がわからない。
> 他人の命に優越するなんらかの自… https://t.co/wUDWjpXgou
> - 2020年11月04日10時07分の登録: REGEXP:”(冤罪|えん罪)”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-03-12〜2020-11-03/2020年11月04日10時07分の記録596件) https://t.co/GYCMs98B4T
> - 2020年11月04日10時04分の登録: REGEXP:”検事長”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-10-20〜2020-05-28/2020年11月04日10時04分の記録94件) https://t.co/WEXyUZv9iH
> - 2020年11月04日10時03分の登録: REGEXP:”不安.*煽”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2011-03-21〜2020-11-02/2020年11月04日10時03分の記録114件) https://t.co/QHrvq8RmZI
> - 2020年11月04日10時11分の登録: REGEXP:”相談”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-03-27〜2020-11-01/2020年11月04日10時10分の記録388件) https://t.co/68cQi1SvuE
> - 2020年11月04日10時10分の登録: REGEXP:”真実”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-04-07〜2020-05-26/2020年11月04日10時10分の記録151件) https://t.co/qhTNJJ7kA6
> 2020-11-04-101716_モトケン@motoken_tw·5分返信先: @86C805iさん大野病院事件で人殺し野郎と言う相手を間違ってますね。医師を起訴した(当時の.jpg https://t.co/Z5yVdZI0ur
> 2020-11-04-101927_モトケン@motoken_tw返信先: @86C805iさん大野病院事件で人殺し野郎と言う相手を間違ってますね。医師を起訴した(当時の)福島.jpg https://t.co/qd7Yx8aZOj
> 2020-11-04-104146_モトケン@motoken_tw·19分自分の人生を守るために、他者の命を危険にさらす必要は全くないですね。あなたは自分の人生に全く影響がない.jpg https://t.co/WKmSoElqy8
> - 2020年11月04日10時17分の登録: \モトケン @motoken_tw\大野病院事件で人殺し野郎と言う相手を間違ってますね。医師を起訴した(当時の)福島地検ですよ。そしてその影響を最小限にとどめたのが無罪判 https://t.co/nlnjUgJ9iO
> - 2020年11月04日10時42分の登録: \モトケン @motoken_tw\自分の人生を守るために、他者の命を危険にさらす必要は全くないですね。あなたは自分の人生に全く影響がないのに、他者の命を危険に晒している https://t.co/CZeZtQFWNi
> こういうツイートが積み重なれば、安心してAEDを使おうとする人が増えると思います。 https://t.co/G2Mq0MtuMD
> 感情的にツイートします。
> 私、AED問題で訴えられる、事情聴取を受けて人生終わる、というようなデマを飛ばす人に対して、本当に腹を立てています。
> そういう発言によって助かる命も助からなくなるといことを説明してもやめない人には心の底か… https://t.co/u6ALbJswQh
> - 2020年11月04日13時02分の登録: REGEXP:”国選”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-11-13〜2020-10-10/2020年11月04日13時02分の記録54件) https://t.co/kf5m3exD2j
> 2020-11-04-134207_モトケン @motoken_tw 依頼を受けたら弁護しますよ。 これまで何回も言ってる。 当然、負ける気がしない。 弁護士費用くらいふんだくります。.jpg https://t.co/WsF71wZIRF
> 2020-11-03-214034_モトケン @motoken_tw さん 法律問題は、スルーしても責任はない、というところだけだと思うが、どんな背景があると言うのかね? 解決なんか期待して.jpg https://t.co/ERroh65OT9
> - 2020年11月04日15時29分の登録: REGEXP:”的外れ”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-05-30〜2020-10-20/2020年11月04日15時29分の記録153件) https://t.co/e232RwT4Rc
> - 2020年11月04日15時29分の登録: REGEXP:”的外れ”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-05-30〜2020-10-20/2020年11月04日15時29分の記録153件) https://t.co/gGpHfio8nJ
> - 2020年11月04日15時37分の登録: REGEXP:”ねつ造”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-05-19〜2019-09-30/2020年11月04日15時37分の記録20件) https://t.co/UitRxFlSmn
> - 2020年11月04日15時36分の登録: REGEXP:”捏造”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-09-15〜2020-11-04/2020年11月04日15時36分の記録138件) https://t.co/HuMnw0WHSJ
> > @motoken_tw AED使用に絡んで現実に訴訟になってるのは「AEDを使わなかった」「AEDを上手く使えなかった」という理由によるものなんですよねえ。今のところ対象は学校の先生というある程度の救護義務がある職種の人で、何れも請求棄却されていますが、今後は分かりません。
> - 2020年11月04日16時43分の登録: REGEXP:”thermalpaper00”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2009-12-16〜2020-10-22/2020年11月04日16時43分の記録208件) https://t.co/8eYOiuqTY6
> REGEXP:”thermalpaper00”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2009-12-16〜2020-10-22/2020年11月04日16時43分の記録208件)
> - 2020年11月04日16時43分の登録: REGEXP:”thermalpaper00”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2009-12-16〜2020-10-22/2020年11月04日16時43分の記録208件) https://t.co/hYUyTAhurl
> - 2020年11月04日16時56分の登録: REGEXP:”感熱紙さんは.*警察”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2017-01-05〜2020-08-20/2020年11月04日16時55分の記録3件) https://t.co/9diOeWRYoj
> - 2020年11月04日16時56分の登録: REGEXP:”感熱紙さんは.*警察”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2017-01-05〜2020-08-20/2020年11月04日16時55分の記録3件) https://t.co/k5icUkCKY8
> - 2020年11月04日17時10分の登録: REGEXP:”再審”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-04-17〜2020-05-17/2020年11月04日17時10分の記録50件) https://t.co/E8iaYJqvnh
> - 2020年11月04日17時12分の登録: REGEXP:”命.*重み”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2017-03-22〜2017-03-22/2020年11月04日17時12分の記録1件) https://t.co/zFvdBxKp3i
> - 2020年11月04日17時15分の登録: REGEXP:”命.*重み”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2017-03-22〜2020-11-04/2020年11月04日17時15分の記録2件) https://t.co/RedS7Qt40J
> - 2020年11月04日18時31分の登録: REGEXP:”人生.*終”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2011-02-04〜2020-11-03/2020年11月04日18時31分の記録32件) https://t.co/7gnACzQBUs
> - 2020年11月04日17時10分の登録: REGEXP:”再審”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-04-17〜2020-05-17/2020年11月04日17時10分の記録50件) https://t.co/YwJhCtYGRd
> 2020年11月04日17時10分の登録: REGEXP:”再審”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-04-17〜2020-05-17/2020年11月04日17時10分の記録50件)
> - 1046:2020-11-04_20:49:58 (ア)2020年11月04日17時10分の登録: REGEXP:”再審”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-04-17〜2020-05-17/2020年11月… https://t.co/oehwHkFySg
> [source:]奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-04-17〜2020-05-17/2020年11月04日17時10… https://t.co/sIm5pNl9Sf
> [source:]奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年01月10日”:60件 https://t.co/F6FeVclswt
> @motoken_tw AEDの件、体験談が少ないから、真偽不明な話が出回るのですね。自分の話で恐縮ですが、救急隊が来るまでにCPRを行い、隊員に引き継いだ後は、そのまま立ち去っても構いません。連絡先を伝えるかは施行者の自由です。… https://t.co/T6jOyCMrjN
> @motoken_tw こんにちは。今まで何度も現場に遭遇し、AEDを使用しております。自分が関わった件は、ほぼお助け出来なかったようです。後日、ご遺族の方からの連絡を頂きますが、皆様より感謝を頂くばかりで、非難は全くありません。… https://t.co/zAckO8bLsv
> 感情的にツイートします。
> 私、AED問題で訴えられる、事情聴取を受けて人生終わる、というようなデマを飛ばす人に対して、本当に腹を立てています。
> そういう発言によって助かる命も助からなくなるといことを説明してもやめない人には心の底か… https://t.co/u6ALbJswQh
> - 2020年11月04日23時03分の登録: \モトケン @motoken_tw\>性犯罪者扱いされたくないし。何かと言うと、男は女性をいやらしい目で見ている、性的消費だ、性的搾取だ、と言うツイフェミは、こういう(間 https://t.co/S0mXCwhExw
> - 2020年11月04日22時43分の登録: >@motoken_tw モトケン>RT @Miyako_Koji: 専門職の知識とか経験の価値を一番分かっているはずの士業の人からこれ言われたら、縁を切るのが正解だと思う。 https://t.co/fj6VGi24QM
> - 2020年11月04日19時11分の登録: REGEXP:”無能”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-04-19〜2020-08-13/2020年11月04日19時11分の記録113件) https://t.co/uSSYWnM1PT
> - 2020年11月04日23時39分の登録: REGEXP:”天秤”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2011-02-27〜2020-11-04/2020年11月04日23時39分の記録16件) https://t.co/Ew1pGTtDWm
> - 2020年11月05日00時04分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月04日”:42件 https://t.co/yzfz34fCoI
> @motoken_tw こんにちは。今まで何度も現場に遭遇し、AEDを使用しております。自分が関わった件は、ほぼお助け出来なかったようです。後日、ご遺族の方からの連絡を頂きますが、皆様より感謝を頂くばかりで、非難は全くありません。… https://t.co/zAckO8bLsv
> @motoken_tw こんにちは。今まで何度も現場に遭遇し、AEDを使用しております。自分が関わった件は、ほぼお助け出来なかったようです。後日、ご遺族の方からの連絡を頂きますが、皆様より感謝を頂くばかりで、非難は全くありません。… https://t.co/zAckO8bLsv
> 2020-11-05-082648_モトケン@motoken_tw·7分私は弁護士ですが、法律の適用において適切か不適切かが問題になる場合はいくらでもあります、と申し上げます。.jpg https://t.co/NvovcvpzC8
> 2020-11-05-095611_モトケン@motoken_tw·16分法律的リスクについて法律家が事実上ないと言ってるのに信用しないのであれば、私をブロックすればいい。読む.jpg https://t.co/efKHjr0fqY
> 他人の子供に声をかけただけで不審者扱いされるご時世なので不安になるのは理解できるが、
>
> 1 意識不明の女性に対して、
> 2 必要な範囲で着衣を脱がせて
> 3 AEDを使用した
>
> という事実に対して、AED使用者の法的責任を問う警察官も検察官も弁護士も裁判官もいないと確信します。
> - 2020年11月05日10時20分の登録: \モトケン @motoken_tw\冤罪からですよ。司法不信を声高に述べているくせに自浄能力を求めるのか?自省を求めたら冤罪がなくなると言うのか?自己矛盾だと気づけ。 https://t.co/ZWpHXKvvZC
> - 2020年11月05日08時27分の登録: \モトケン @motoken_tw\私は弁護士ですが、法律の適用において適切か不適切かが問題になる場合はいくらでもあります、と申し上げます。法律は、言葉で書かれています。 https://t.co/citOBogaMd
> - 2020年11月06日08時09分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月05日”:37件 https://t.co/FjW7MmwD9g
> 大野病院事件判決の解説をしていたときに、こういう医師がうじゃうじゃと湧いてきて、医師というのは他人事の患者の病気に対しては冷静に対処しているのかも知れないが、自分の責任が問題になると理性的で冷静な判断なんか吹っ飛んでしまうんだなと… https://t.co/6yxu0KvVPd
> 2020-11-05-112917_モトケン@motoken_tw·2時間ここ数日で最も心惹かれたツイート。リスクばかりを強調する人には是非考えてもらいたい。.jpg https://t.co/8a4NBk4QPG
> 2020-11-05-102015_モトケン@motoken_tw返信先: @saburochibaさん>何からの自己防衛(^^)????冤罪からですよ。司法不信を声高に述べて.jpg https://t.co/CwCdMBpdMS
> 2020-11-06-090314_モトケン@motoken_tw返信先: @motoken_twさん司法界も同じ。誤判は絶えないけど、減らす努力はしている。なお、司法不信の原.jpg https://t.co/qOqM83cinV
> - 2020年11月06日09時02分の登録: \モトケン @motoken_tw\司法界も同じ。誤判は絶えないけど、減らす努力はしている。なお、司法不信の原因は誤判だけではない。医療と同様に、自分に不利益な判決(結果 https://t.co/isAirvonkE
> - 2020年11月06日09時01分の登録: \モトケン @motoken_tw\相手の弁護士の不当な弁護活動に対抗するのも弁護士の仕事。 https://t.co/zIlxTsn41h
> 路上で倒れた心肺停止患者に対して一般人がAEDを使ったからといって、その場にいない医師は何の責任も問われない。
> それなのに、救命現場における救命率を下げるツイートを平気でする医師がいる。単に、自分の司法に対する不信を述べるためだけ… https://t.co/0kF5h8q1dp
> - 2020年11月06日16時41分の登録: \モトケン @motoken_tw\単に、自分の司法に対する不信を述べるためだけに。そして、その医師を批判する医師はいない。 https://t.co/PFoL5kHZ3M
> - 2020年11月07日02時08分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月06日”:57件 https://t.co/nuGtd4YHoW
> - 2020年11月07日10時08分の登録: \モトケン @motoken_tw\この人といい例の医師といい、なんでこんなにAED使用者に法的責任があることにしたいのか、本当に不思議。一般人のAED使用は、理論的に法 https://t.co/zCT0SgBt4Y
> 2020-11-06-164213_モトケン@motoken_tw·29分路上で倒れた心肺停止患者に対して一般人がAEDを使ったからといって、その場にいない医師は何の責任も問わ.jpg https://t.co/6WabuUgk8V
> 2020-11-07-121338_モトケン@motoken_tw返信先: @nanchattei_fさん当然の前提も無視し、すでに言及していることも無視するあなたと議論する意.jpg https://t.co/F6GUEstklm
> 2020-11-07-100436_モトケン@motoken_tw矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; .jpg https://t.co/6TXF09AEkM
> - 2020年11月08日00時07分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月07日”:57件 https://t.co/msFPbwnPgh
> @motoken_tw @jpdrkk AEDの一般人使用についての難癖訴訟は知りません。
> 論点は司法が医療者の信頼に値するレベルに達しているかという問題だという認識の上でのコメントです。
> @motoken_tw 実際に「若い女性へのAEDの使用を躊躇う」という調査結果もあったようですし、一方でAEDは判断に迷ったときには「使うべき」(機械に診断機能がある)とされていてながら、突然死した女子学生の検視結果で「使ってい… https://t.co/BqI3aDc0Or
> 2020-11-08-120612_モトケン@motoken_tw返信先: @naka___35さん, @mannakkayoさん通用しないとは、事実を否定しても否定できるもの.jpg https://t.co/5GuJABE97K
> - 2020年11月08日12時06分の登録: \モトケン @motoken_tw\通用しないとは、事実を否定しても否定できるものではない、ということ。事実を直視しない人と現実の問題は議論できない。 https://t.co/7GqzBXMlRi
> - 2020年11月08日21時05分の登録: REGEXP:”司法不信”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-09-09〜2020-11-08/2020年11月08日21時05分の記録18件) https://t.co/ax8B1actM9
> - 2020年11月08日20時41分の登録: \モトケン @motoken_tw\医師の皆さんに問いたいのだが、加療1週間程度の打撲傷の診察をした場合と脳疾患や心臓疾患の外科手術をした場合の医療過誤訴訟リスクは同一だ https://t.co/vPRuAvI4Rb
> - 2020年11月08日20時40分の登録: \モトケン @motoken_tw\医療者の司法不信を軽減するためには、マスコミと裁判官の意識改革が必要です。特にマスコミ。マスコミは医療側の有責性推定主義ですから。 https://t.co/IwDdD6xn5i
> - 2020年11月08日20時30分の登録: \モトケン @motoken_tw\お互いの専門性を尊重し合えればいいと思うのですが。「微塵も信用できない」と言われてますからね(^^; https://t.co/pqP6jy7XaW
> - 2020年11月09日09時49分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月08日”:81件 https://t.co/daU4rUtSxq
> - 2020年11月09日09時44分の登録: \モトケン @motoken_tw\最近の医療過誤判決。医師から見て、この判決の評価はどういうものだろう?舌がんを口内炎と診断、病院転送せず歯科医院の過失認定 死亡した女 https://t.co/yDNb3OIHhx
> @motoken_tw その「基準」って、「意見(批判)の理路≒抽象的な指針」のことですか?
>
> >「お気持ち」というのは揶揄ではない。
>
> 「お気持ち」って、どういう意味で使ってるんですか?
>
> https://t.co/vrKdjeWUwe
> @motoken_tw >個人的な評価基準
>
> 様々な問題について白黒判別をするための具体的な基準のことか、あるいは抽象的な指針のことか、どちらでしょう?
>
> >「お気持ち」=個人的感情または個人的感想または個人的評価
>
> 「個人的な評… https://t.co/tDxrPlLVWL
> @motoken_tw 前段について理解しました。ありがとうございます。
>
> 後段について、「お気持ち」という語が、その語に相応しくない用いられ方をしている点が問題だと考えています。
> 「個人的感情」は良いとしても、「個人的評価」まで… https://t.co/q3DjQYl8jG
> @motoken_tw >裁判官がなんらかの推論を「経験則」の適用として行なった場合、その「経験則」が一般的でないのなら理由不備になる
>
> モトケンさんの「お気持ち」の語法だと、裁判官の経験則の適用も「お気持ち」で、その中に理由不備… https://t.co/aynZaQnvCR
> @motoken_tw そうすると、「お気持ち」の中には「一般的なお気持ち」と「そうでないお気持ち」がある、ということになるでしょうか。
>
> あるいは、「一般的」と評価される「個人がなす評価・見解」は、「お気持ち」ではないが、そうで… https://t.co/YFqPyY22R1
> @motoken_tw >基準は一般化できますが、個人的な感想、感情、評価は一般化できません
>
> その一般化ができるという「基準」と、「個人的な評価」は、どのようにして分別されるのですか?
> @motoken_tw 最近はそういう建前すら守れない検事が目につきますね
> @motoken_tw 録音録画してるのに、普通に机叩いて怒鳴りますからね
> @motoken_tw その件は、上司から謝罪があり、取調べの担当から外されましたね
> - 2020年11月10日09時45分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月09日”:27件 https://t.co/PWstVYayCB
> @motoken_tw そうすると、こちらの質問に戻るのですが、
>
> 「お気持ち(個人的評価)」の中には「一般的なお気持ち(多くの人が賛同するような基準に照らしての個人的評価)」と「そうでないお気持ち」がある、ということになるでしょ… https://t.co/GcdNCAp7OL
> @motoken_tw なるほど(・ω・)
> 2020-11-04-190546_モトケン @motoken_tw 有罪率関連のリプやコメントを見ると、つくづくそう思う。.jpg https://t.co/eVjAjvY6sA
> 2020-11-04-134606_モトケン @motoken_tw かなり以前からの私のフォロワーでも、AED使用のリスクを過大評価しているとしか思えないリプをしてくるのは司法不信の根深さ.jpg https://t.co/uZEwOR1TiL
> @motoken_tw それはわかります。
>
> こちらの問に対する答えは、YESと理解してよいのでしょうか。
> https://t.co/Wmn7WAhPug
>
> 「ある理路(抽象的な指針)に照らして自身が行った評価に基づき意見表明する… https://t.co/OYcqlTerPj
> - 2020年11月10日13時38分の登録: \モトケン @motoken_tw\出会いから別れまで、全部録音録画する必要が生じそう。 https://t.co/hyX3bBJczX
> @motoken_tw 「独善的&一般化の意思が感じられない」という意味で「お気持ち」という語を用いるのは、理解できます。
>
> ただ、
>
> >「公共性の高い場における表現の適切/不適切」の基準を明確に述べることは…無理
>
> という意見に… https://t.co/CqiCIMJkiG
> @motoken_tw >つまり、あなたは基準なしに、つまり自分の主観で、つまりお気持ちで、好き嫌いを述べているだけだ、ということでいいですね。
>
> という返しになるのは、理解できないのですよね。
> 言葉の綾というか、勢いで出たという… https://t.co/A9sLNAG6l4
> @motoken_tw >「公共性の高い場における表現の適切/不適切」の基準を明確に述べることは…無理
>
> この意見が、なぜ
>
> 「独善的な主観で」と評価されるのでしょう。
>
> モトケンさんは、「公共性の高い場における表現の適切/不適切」の基準を明確に述べることはできますか?
> @motoken_tw 内閣府のガイドラインが、基準として一応明確というのが、全然賛同できないです…。
>
> それこそ、抽象的な指針くらいにしかならないと思います。
> @motoken_tw 「女性をむやみにアイキャッチャーにしていませんか」「人の目をひくために、女性を飾り物として使っていませんか」とかですよね。
> これが「基準としては一応明確」なら、「女性をむやみに性的歓心を得る対象として使うの… https://t.co/R8joHFgkLq
> @motoken_tw >不適切だと判断した「理由」を述べることはできますよ
>
> というのは、「女性をむやみに性的歓心を得る対象として使うのは不適切」ぐらいの基準(指針)を示すことはできる…というような意味だと思います。
> この基準(… https://t.co/hU7Ap8rk5x
> 2020-11-10-133548_モトケン @motoken_tw 現実問題としては、全ての診察室と病室に監視カメラをつけろと言うより非現実的ですね。.jpg https://t.co/EyziDif3hW
> 2020-11-10-195328_モトケン @motoken_tw 以前に述べた私のツイートもまとまっていて便利。 (指が誤作動した誤記があったので書き直し).jpg https://t.co/ZHAZZtWpFT
> 2020-11-10-133653_モトケン @motoken_tw 出会いから別れまで、全部録音録画する必要が生じそう。.jpg https://t.co/b8ZeouAWJD
> @motoken_tw 「明確かつ絶対的基準として」批判する…というのがどういう批判の仕方を指すのかわかりませんが、何にせよ、「抵触しそうな他のものを指摘されても、反論すらせず無視した」というのは、そのムーブ自体の適否を考えるべき… https://t.co/yoFjE4oLEB
> @motoken_tw >自分が不適切だという表現を公的な場から排除しようとしてますよね
>
> この「排除しようとして」るという評価の仕方がどうにもよくわからないんですよね。
> 「個人的な感想」と「排除しようとしてる意見」とは、どうやって区別してるんですか?
> - 2020年11月10日19時50分の登録: \モトケン @motoken_tw\このニュースに対して、AEDを使用すると訴訟リスクや人生終わるリスクはゼロではない、と言っていた医師を含むゼロリスク論者はどうコメント https://t.co/tv8lqz9SwY
> @motoken_tw 私もまさに「基準の明確性の議論を避ける」という論点についての話をしています。
>
> その論点を持ち出そうとするのは、筋が悪いだろうという観点からですが。
> @motoken_tw 見解の相違があるのはもとよりわかっているので、まさにその見解の相違を詰めようとしています。
> @motoken_tw こちらについては、是非お考えを聞きたいです。
>
> https://t.co/DWDhdbuNvC
> @motoken_tw 「個人的な感想」と「排除しようとしてる意見」とは、どうやって区別してるんですか?
>
> という質問の答えになっていないと思うのですが。
>
> 背景に「今の社会を変えよう」という目標がある場合、「排除しようとしてる意見」になる、という意味ではないですよね?
> @motoken_tw 私はモトケンさんの立論を不適切(筋が悪い)と指摘してるわけですが、それを意味のないことと考え、避けるのは自由です。
>
> モトケンさんの指摘を「反論すらせずに無視」したとされる方も、同じように「自分にとってはあ… https://t.co/TeegR3U5YA
> @motoken_tw 「個人的な感想」と「排除しようとしてる意見」とは、どうやって区別してるんですか?
>
> という質問の答えになっていないと思うのですが。
>
> 背景に「今の社会を変えよう」という目標がある場合、「排除しようとしてる意見」になる、という意味ではないですよね?
> @bonyouben フェミニズムには、今の社会を変えようという社会運動としての意味は全くないのですか?
> @motoken_tw >自分が不適切だという表現を公的な場から排除しようとしてますよね
>
> この「排除しようとして」るという評価の仕方がどうにもよくわからないんですよね。
> 「個人的な感想」と「排除しようとしてる意見」とは、どうやって区別してるんですか?
> @bonyouben 個人的な感想を述べる場合にはそれで十分でしょう。
> しかし、じょいたまちゃんたちは、自分が不適切だという表現を公的な場から排除しようとしてますよね。
> 表現の排除基準としては明確な基準が必要だと考えます。
> - 2020年11月11日02時52分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月10日”:72件 https://t.co/uP2BoKNUB3
> - 2020年11月11日19時57分の登録: \モトケン @motoken_tw\根拠なしに不安を煽って心肺停止患者の命を危険に晒しているという自覚はないのだろうか? https://t.co/SjoNW7MRTm
> - 2020年11月12日00時30分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月11日”:2件 https://t.co/M7ZhrUQa5X
> - 2020年11月12日01時09分の登録: REGEXP:”難民”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2011-07-21〜2020-01-01/2020年11月12日01時09分の記録71件) https://t.co/RuF1Hfq5cq
> - 2020年11月12日01時07分の登録: REGEXP:”上陸”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2012-08-16〜2017-12-31/2020年11月12日01時07分の記録7件) https://t.co/SzcIkvB09S
> - 2020年11月12日01時06分の登録: REGEXP:”上流”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2016-03-22〜2016-03-22/2020年11月12日01時06分の記録1件) https://t.co/B6bs4lRyDw
> - 2020年11月12日01時04分の登録: REGEXP:”漂流”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2011-08-19〜2016-12-21/2020年11月12日01時04分の記録6件) https://t.co/dP4jds2OgU
> - 2020年11月12日01時04分の登録: REGEXP:”漂着”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2016-12-16〜2017-02-08/2020年11月12日01時03分の記録8件) https://t.co/B0gRQwWUpW
> 刑事法的にはそれほど難しい問題ではない。
> アベプラでは同意に当たるかが問題にされたようだが、刑事法の検察の証明対象事実としては同意の存在ではなく同意の不存在が問題になる。
> 「今日は帰りたくないの」という発言が認定されたら、同意の不… https://t.co/AGHBPIQt07
> @motoken_tw @law__politics @joytamachan 答がないのは、「あまり意味のないこと」と思われたからかもしれませんね。
>
> 一貫性がないというのは、誰のどのような主張の変遷のことでしょうか。
>
> それは… https://t.co/bN2CorxRJR
> 2020-11-12-090135_モトケン @motoken_tw 検察が同意の不存在を立証しようとすると、同意の存在を推認されるあらゆる事実の不存在を立証する必要があることを意味する。 .jpg https://t.co/O8DToOp8yB
> - 2020年11月12日16時06分の登録: REGEXP:”検察が”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-03-16〜2020-11-06/2020年11月12日16時06分の記録190件) https://t.co/TbsZnqrlUh
> @LXtL49Ld6oK3G5Y @motoken_tw その「個人的な感想」と、「排除しようとしている行為」って、どうやって判別してるんですかね?
> 2020-11-12-212003_モトケン@motoken_tw·6時間今日の他のツイートも読んでください。.jpg https://t.co/YRatoj7ybG
> - 2020年11月13日01時53分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月12日”:21件 https://t.co/bgvH729Di1
> いくつかコメントが可能。
> 性犯罪処罰の観点では、違法だからといってどんな構成要件でもいいというわけではない。
>
> 生殖行動との観点で言えば、食事をすることは違法ではないが食べ物を無理矢理口に詰め込まれるのは違法(暴行)、という例えが… https://t.co/tdxv3QQtQE
> 2020-11-13-125307_モトケン@motoken_tw·2時間例え話というのは、異なるものの共通点を共有できる人とだけ例え話として通用する。もともと違うものなのだか.jpg https://t.co/9edGUULOcG
> - 2020年11月13日09時44分の登録: \モトケン @motoken_tw\いくつかコメントが可能。性犯罪処罰の観点では、違法だからといってどんな構成要件でもいいというわけではない。生殖行動との観点で言えば、食 https://t.co/tm16efiW4i
> - 2020年11月13日12時51分の登録: \モトケン @motoken_tw\(男の)性行為が「最初から当然に違法」なものであるのならば、「女性と性交した男性は○○年以下の懲役に処す」という罰則を作ればいい。 https://t.co/l37kEoMvgy
> - 2020年11月13日21時38分の登録: \モトケン @motoken_tw\例え話に言いがかりをつけてくる人って、最初から理解しようという気がないね。 https://t.co/rfG2LNt7dz
> - 2020年11月14日01時05分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月13日”:10件 https://t.co/xytcslaHTl
> - 2020年11月14日17時05分の登録: \モトケン @motoken_tw\まず憲法の教科書を読んでからそういうことをことを言おうね。 https://t.co/dtlEVrcqmq
> - 2020年11月15日02時19分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月14日”:7件 https://t.co/lk2rGXdlKN
> @speed540 例え話というのは、異なるものの共通点を共有できる人とだけ例え話として通用する。もともと違うものなのだから相違点を指摘しようとすればいくらでもできる。
>
> (男の)性行為が「最初から当然に違法」なものであるのならば… https://t.co/ngRUMMrw32
> @motoken_tw @takuramix 性行為が当然違法とか、もう生きるのやめたらいいよ
> 生物である理由がない
> 2020-11-15-143132_モトケン@motoken_tw矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; .jpg https://t.co/mY0RSM93y6
> 2020-11-15-143106_モトケン@motoken_tw·42分ツイフェミがいろいろと勘違いするのは、一つにはマスコミが取り上げるからだと思う。もう一つは、攻撃された.jpg https://t.co/8yWG9xtZQr
> 2020-11-15-142904_モトケン@motoken_tw·12分そのうち、2万近くのフォロワーを持つまでにに成長するかも知れない。.jpg https://t.co/7en72ve0zK
> 2020-11-15-143208_モトケン@motoken_twどんな遺産があったのだろう?「遺産食いつぶした」 照屋氏が福島氏を面罵―社民:時事ドットコム.jpg https://t.co/BYfJYQxr0m
> - 2020年11月15日14時30分の登録: \モトケン @motoken_tw\ツイッターの中だけで蠱毒状態にしておけば、いずれ淘汰される。最後まで生き残るほど強くはない。 https://t.co/fQvOj0J72c
> - 2020年11月15日14時29分の登録: \モトケン @motoken_tw\そのうち、2万近くのフォロワーを持つまでにに成長するかも知れない。 https://t.co/qbGurkdKk7
> - 2020年11月16日02時51分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月15日”:7件 https://t.co/hTCtuFPaWo
> 政治家にとって(特に政権を担っている政治家にとって)、自身の健康不安情報は百害あって一利なしだと思うのだが、仮病を使うことに一利あるという理由があると言うのだろうか?
> それとも渡辺弁護士は安倍氏に総理をやめて欲しくなかったのだろう… https://t.co/zzyZJ1595O
> 殺人クマでも駆除しないで!……猟友会や自治体に抗議電話する人々の正体(デイリー新潮)
> #Yahooニュース
> https://t.co/VM0u8RE7Bi
> - 2020年11月16日09時19分の登録: \モトケン @motoken_tw\例の正麺の件だけど、商品の知名度を上げるという意味では(ツイフェミのおかげで)莫大な宣伝効果があったと思う。次は、ツイフェミに屈しない https://t.co/5ZCDhw06CR
> - 2020年11月16日09時22分の登録: \モトケン @motoken_tw\それとも渡辺弁護士は安倍氏に総理をやめて欲しくなかったのだろうか? https://t.co/1qgo60PqX5
> - 2020年11月16日09時20分の登録: \モトケン @motoken_tw\ツイフェミには相手の立場や目線で考えることができないのだろうか、という感を深くする。 https://t.co/QAwkFzd7xQ
> - 2020年11月16日11時27分の登録: \モトケン @motoken_tw\この記事は、筆者が取材したホームレスの人たちの記事。それを批判している人たちは、筆者ほどホームレスの人たちと話をしたことがあるのだろう https://t.co/QSdzlCxQXw
> @motoken_tw その経済力ある夫が一切家事育児せず、不貞しまくり、DVモラハラしまくりだったりするので、なんともかんとも…
> @motoken_tw 子育て環境には、保育園が大きいかと思います。その条件の代わりに保育園入れないけど家で頑張って!では、私個人はですが、安心できないです。保育園に通える保障がある方がはるかに安心です。とてもいい保育園だったのもありますが。
> - 2020年11月16日16時08分の登録: \モトケン @motoken_tw\トランス女性を女性と認めれば何のコストもかからない。学校内のことなんだからみんな顔見知りでしょ。あの人(トランス女性)は女性だとみんな https://t.co/md0Yce3VdN
> - 2020年11月16日21時57分の登録: \モトケン @motoken_tw\この人(たち?)こそがホームレスの人たちを「珍獣」と見ているのだろうな。 https://t.co/B5WoPRtmLU
> - 2020年11月16日21時58分の登録: REGEXP:”気分”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2008-12-13〜2020-11-06/2020年11月16日21時58分の記録77件) https://t.co/3C6pe4WTaO
> - 2020年11月16日21時58分の登録: REGEXP:”都合”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2008-12-13〜2020-11-10/2020年11月16日21時57分の記録421件) https://t.co/L7TQBr7RXI
> - 2020年11月17日00時02分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月16日”:21件 https://t.co/RSSKiwNr2i
> @meimei881 @motoken_tw 娘達が孫連れていつでも帰って来れる環境を整えるつもりです
> 2020-11-17-093212_モトケン@motoken_tw返信先: @chosakukenhoさん相変わらず、「自説の理由付け」だけはお上手ですね。知らない人は知らない.jpg https://t.co/3sXR3YNt4j
> 2020-11-17-093143_モトケン@motoken_tw·12分相変わらず、「自説の理由付け」だけはお上手ですね。知らない人は知らないでしょうが、知る人ぞ知る、ですよ.jpg https://t.co/p0up7fabZJ
> 2020-11-17-093409_モトケン@motoken_tw返信先: @chosakukenhoさん安倍前総理は、何か具体的な犯罪の嫌疑を受けていたのかな?具体的なという.jpg https://t.co/p3yGCd8sBf
> 2020-11-17-093330_モトケン@motoken_tw返信先: @chosakukenhoさん>そんな話していないのですが。私が、あなたに最初に言ったセリフですね。.jpg https://t.co/qHkmCc6Anp
> 2020-11-17-093445_モトケン@motoken_tw政治家にとって(特に政権を担っている政治家にとって)、自身の健康不安情報は百害あって一利なしだと思うのだが、仮.jpg https://t.co/UYSm4Dc2zt
> - 2020年11月17日09時30分の登録: \モトケン @motoken_tw\相変わらず、「自説の理由付け」だけはお上手ですね。知らない人は知らないでしょうが、知る人ぞ知る、ですよw https://t.co/e6W888Pk3j
> - 2020年11月17日09時29分の登録: \モトケン @motoken_tw\親のすねかじりや行政の援助を優先させる理由がありますか?育児の第一次責任は、両親にあるのでは? https://t.co/WNgauSfBji
> 2020-11-17-110554_モトケン@motoken_tw返信先: @hahaha_japanさん本人は、フォロワーも増えて爆釣のつもりかも知れませんが、それを横から見.jpg https://t.co/hRi9fnuiFA
> 2020-11-17-110418_モトケン@motoken_tw返信先: @hishinoyachihoさん自治体が援助や扶助を打ち切ったら終わり。いかなる環境も永続する保証.jpg https://t.co/ztvTeSUHq4
> 2020-11-17-110229_モトケン@motoken_tw·2時間自治体が援助や扶助を打ち切ったら終わり。いかなる環境も永続する保証はないのだから、環境が変わる可能性を.jpg https://t.co/rFWpe89m18
> 2020-11-17-103413_モトケン@motoken_tw返信先: @Dynamite_Tommyさん速攻ブロックしない程度には嬉しい。.jpg https://t.co/3jrSPkMs9x
> - 2020年11月17日11時05分の登録: \モトケン @motoken_tw\本人は、フォロワーも増えて爆釣のつもりかも知れませんが、それを横から見ている人がどう見ているかを考えているのかいないのかw https://t.co/pPADvPHYBK
> - 2020年11月17日11時03分の登録: \モトケン @motoken_tw\自治体が援助や扶助を打ち切ったら終わり。いかなる環境も永続する保証はないのだから、環境が変わる可能性をもってその環境の評価をマイナス評 https://t.co/gh3PZwx2YO
> - 2020年11月17日11時01分の登録: \モトケン @motoken_tw\過熱報道で「市民を殺した」悔やむ元記者 雲仙・普賢岳噴火から30年 | 2020/11/17 - 47NEWS https://t.co/jSvH4jDklJ
> - 2020年11月17日09時29分の登録: \モトケン @motoken_tw\親のすねかじりや行政の援助を優先させる理由がありますか?育児の第一次責任は、両親にあるのでは? [https://t.co/1Do7uquOzm](https://t.co/1Do7uquOzm)
> - 2020年11月17日11時05分の登録: \モトケン @motoken_tw\本人は、フォロワーも増えて爆釣のつもりかも知れませんが、それを横から見ている人がどう見ているかを考えているのかいないのかw [… https://t.co/Y1kLqh2n3T
> - 2020年11月17日11時03分の登録: \モトケン @motoken_tw\自治体が援助や扶助を打ち切ったら終わり。いかなる環境も永続する保証はないのだから、環境が変わる可能性をもってその環境の評価をマイナス評 [… https://t.co/Y40cl09S8y
> - 2020年11月17日11時01分の登録: \モトケン @motoken_tw\過熱報道で「市民を殺した」悔やむ元記者 雲仙・普賢岳噴火から30年 | 2020/11/17 - 47NEWS [… https://t.co/XG0aySpMbE
> - 2020年11月17日09時30分の登録: \モトケン @motoken_tw\相変わらず、「自説の理由付け」だけはお上手ですね。知らない人は知らないでしょうが、知る人ぞ知る、ですよw [… https://t.co/y8unYBBkNh
> @motoken_tw @zenkokude 部外者が口を挟みますが、「経済力がある夫」が『出産・育児の環境』と結びつくと、いわゆる「依存」の関係になります。そのため妻と夫の関係に大きく左右されることになり、それについての社会や文… https://t.co/zSLImYmyUh
> - 2020年11月18日00時32分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月17日”:61件 https://t.co/HdeFwTZJrs
> @motoken_tw 自分と子どもの生活が夫の経済力だけに依拠している状態を安心だと思える女性はそれほど多くないのではないかと思いました。
> @motoken_tw 片働きよりは安心できると思います。
> @motoken_tw 安心という言葉の定義が、先生と私とで食い違っている気がして来ました。
> 子育てに時間とお金を好きなだけ割ける環境というなら、経済力のある夫と結婚した専業主婦が一番なのでしょうが、私はそれを安心とは呼びません。
> - 2020年11月18日08時19分の登録: \モトケン @motoken_tw\もちろん、じいちゃんばあちゃんや夫や行政の支援があったほうが母親の負担は軽くなる、ということはすでに述べています。 https://t.co/SmAMUjg34A
> - 2020年11月18日08時18分の登録: \モトケン @motoken_tw\釣りと見れば大漁だな。ただし、釣れたのは外道ばかりだけど。ツイフェミからの反専業主婦論がたくさん来るかと思ってたけど、ちょっと違うw外 https://t.co/zkB3vPosvP
> - 2020年11月18日08時19分の登録: \モトケン @motoken_tw\不安要素を払拭できなければ安心できない、というのならそうでしょうね。しかし、現実問題としては、不安要素を払拭できる、という状況は存在し https://t.co/vmIhyMZg3J
> @motoken_tw じゃ、64000もインプレッションあったのに160程度しかいいねもらえやかった理由考えた方がいいんじゃない。
> @motoken_tw そうなんですよ!あらゆる結婚は博打でなんです。専業主婦はその中でも子どもを育てるという点において特にリスクの高い博打だと思うということです。他人に経済的に完全依存するわけですから
> @motoken_tw 年間20万組以上離婚してますよ?
> @motoken_tw 別居や離婚に面したとき、フルタイムの有職者と専業主婦では精神的負担は全然違いますよ
> @motoken_tw 先生はご存知ですか?
> @motoken_tw そうです。決めるのは「その」女性の価値観。なのにモトケンさんが「『女性が』最も安心して出産と子育てができる環境」と大きくおっしゃるので、そんなリスクの高い環境は「私には」最適解でない、と申し上げたまでです。私の元ツイにも「私には」と書きましたでしょ?
> @motoken_tw そうです。決めるのは「その」女性の価値観。なのにモトケンさんが「『女性が』最も安心して出産と子育てができる環境」と大きくおっしゃるので、そんなリスクの高い環境は「私には」最適解でない、と申し上げたまでです。私の元ツイにも「私には」と書きましたでしょ?
> @motoken_tw ですから、リスクが高くて怖くて子育てに専念できないと言ってます
> @motoken_tw 「得たと思ったら大間違いぴょーん」の方がニュアンスが正確だったかもです。
>
> モデルケースで言うんだったら,公務員か大手インフラの正社員×2で近距離通勤育休時短フル活用可・家族みな健康・近距離別居の両親の協力… https://t.co/a7zAS5u5Eg
> @motoken_tw 時代がいろいろ動いている(たぶん)時期は,モデルケースってのそのものが難しいのです。
> 専業主婦も条件次第,とも働きも条件次第です。
> @motoken_tw モトケンさんの「専念する」は「仕事をしないで子育てする」ということのようなので、要は結論ありきですね
> @motoken_tw そんなに認識が違うとも思っていません。専業主婦っいうのがどれだけ安心安全安泰なものかの程度についてが,ちょっと差異があるのかなと。
> @motoken_tw はい。いると思いますよ。モトケンさんの元ツイートは「子育てに専念したい女性であること」を前提としているようですので専業主婦という結論はほぼ決まってますよね。「専業主婦を希望するのであれば夫に経済力があったほ… https://t.co/TDy5YGDNIP
> 2020-11-18-101906_モトケン@motoken_tw·2分当たり前のことを言ってるだけだよな、と思った人が一番多いと思う。.jpg https://t.co/U2UISMee6g
> @motoken_tw このようなご意見もあります。ご査収ください
> https://t.co/ulYTGaztDw
> @motoken_tw 元ツイートには「専念」とか書いておらず「女性が最も安心して出産と子育てができる環境とは何か」と大々的におっしゃってますからね。「専業主婦になるなら夫は経済力あるほうがいいよネ」って書いていれば誰も文句言わなかったでしょうね
> @motoken_tw 元ツイートには「専念」とか書いておらず「女性が最も安心して出産と子育てができる環境とは何か」と大々的におっしゃってますからね。「専業主婦になるなら夫は経済力あるほうがいいよネ」って書いていれば誰も文句言わなかったでしょうね
> @motoken_tw はい。だから,個別色々あるんで「女性が最も安心して出産と子育てができる環境」などと大々的にツイートなさらなくても良かったと思いますよ
> @motoken_tw はい。だから,個別色々あるんで「女性が最も安心して出産と子育てができる環境」などと大々的にツイートなさらなくても良かったと思いますよ
> @motoken_tw 子どもが幼稚園にあがるまでの乳幼児期間の保育所内での事故リスクが,私自身でその時間育児をした場合よりも格段に高いとは思いません。むしろ私が自分が「専念」した場合の虐待リスクもあります。また離婚リスクだけでは… https://t.co/HX8kHyDIfJ
> @motoken_tw @pinktochumi 「一つの道」って書かなかったからですよ。「女性が最も安心して出産と子育てができる環境とは何か」って女性全体について書いたからですよ
> 2020-11-18-112846_モトケン@motoken_tw返信先: @wata_nabekyo_koさんそんな詳細な条件を設定しだしたら無限のモデルケースを提示しなけれ.jpg https://t.co/4awbkZHiv2
> @motoken_tw @pinktochumi これだけたくさんの引用リツイご覧になってもそういう感想をお持ちになれるってすごいなと思います
> https://t.co/g1xNBdePkw
> @motoken_tw @pinktochumi これだけたくさんの引用リツイご覧になってもそういう感想をお持ちになれるってすごいなと思います
> https://t.co/g1xNBdePkw
> @pinktochumi @motoken_tw はい。ご家庭ごと,それぞれの女性にとっての最適解があると思います
> @pinktochumi @motoken_tw まったくそのとおりです。
> @pinktochumi @motoken_tw 当初「女性が最も安心して出産と子育てができる環境とは何か」とおっしゃって,補足説明は翌日ですからね。当初はまさに「女性にとって」と大きく考えておられたのだと思います。だから「私は違うし」と申し上げざるを得ませんでした
> @motoken_tw @pinktochumi は?
> そんなこといってませんけど
> @motoken_tw @pinktochumi なお「は?」とは通常ツイートで書きませんが,モトケンさんが私に対して書かれていたので,使ってみました。もしお気に障ったようでしたらごめんなさい。以後モトケン先生もお使いになるのを控えられたらいかがかと思います
> @motoken_tw @pinktochumi 申し訳ありませんが,「自分の手で」「専念」と書かれたのは翌日のことですし,モトケン先生ともあろうお方がほぼ一択のことをわざわざツイートするとは思えません
> @motoken_tw @pinktochumi 申し訳ありませんが,「自分の手で」「専念」と書かれたのは翌日のことですし,モトケン先生ともあろうお方がほぼ一択のことをわざわざツイートするとは思えません
> @motoken_tw @pinktochumi というか,本当に,モトケン先生ともあろうお方が「専業主婦になるなら夫に経済力があるほうがいいよね」みたいた当たり前の「ほぼ一択のこと」をわざわざツイートするとは思えず,価値観違う人… https://t.co/d09oVfgu9T
> @motoken_tw @pinktochumi というか,本当に,モトケン先生ともあろうお方が「専業主婦になるなら夫に経済力があるほうがいいよね」みたいた当たり前の「ほぼ一択のこと」をわざわざツイートするとは思えず,価値観違う人… https://t.co/d09oVfgu9T
> @motoken_tw 脅威にただ打ち震えて慄きながら暮らさないために,専業主婦にならず備えるんじゃないですか。にんげんだもの。
> 2020-11-22-184612_モトケン@motoken_tw·5時間刑訴法131条は男性差別だ、みたいなツイートが流れてきたが、女性専用車両は男性差別だ、みたいな話なのか.jpg https://t.co/VCjWCnoJDm
> 2020-11-22-184658_モトケン@motoken_tw刑訴法131条は男性差別だ、みたいなツイートが流れてきたが、女性専用車両は男性差別だ、みたいな話なのかな?.jpg https://t.co/Jx1LI2SUzj
> @motoken_tw まぁ、いいですけど、手加減というか、良い方向に成長できるようにやってあげてくださいよ~。
> @motoken_tw ひょっとして
> なんでや阪神関係ないやろ
> をご存知ない?
> @motoken_tw それは先生のおっしゃる通りです。十分な嫌疑がなければ起訴もできないというのはもちろんです
> 私が申し上げたいのは、選挙法違反の疑いがある事案に対しては有権者が司法による解決を期待するのは当然ではないでしょうか、ということです。
> 。
> @motoken_tw 中毒ですよね。。。
> - 2021年01月21日00時43分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年01月20日”:5件 https://t.co/5PDqkqgr1a
> - 2021年01月21日16時01分の登録: \モトケン @motoken_tw\このツイートは極めて危険な考え方を示している。「卑怯者」を「犯罪者(例えば殺人犯)」に置き換えてみれば分かると思う。失敗した人を一切非 https://t.co/VeiGiqZdNy
> - 2021年01月22日00時23分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年01月21日”:5件 https://t.co/1qrnjoQJ7C
> - 2021年01月23日04時09分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年01月22日”:6件 https://t.co/t5ogJo2Y9H
> - 2021年01月24日04時42分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年01月23日”:20件 https://t.co/FDBmmiUxQ0
> - 2021年01月23日18時53分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @AtTheBlackLodgeさんツイッターは議論に不向きだが、議論しようと思えばできる。 https://t.co/GNhFpwzKj0
> - 2021年01月23日18時51分の登録: \モトケン @motoken_tw\この論理だと、「お母さん食堂」というネーミングにはなんの問題もないということになるはずですね。 https://t.co/CQw0c74NYk
> - 2021年01月23日18時50分の登録: \モトケン @motoken_tw\「15の夜」を全部聞かないで一部だけ取り上げる云々といツイートがあったので、全部読んでみた。 https://t.co/Lc01aQXFRm
> 2021-01-23-185025_モトケン@motoken_tw·1時間「15の夜」を全部聞かないで一部だけ取り上げる云々といツイートがあったので、全部読んでみた。.jpg https://t.co/qJMh425k1k
> 2021-01-23-185319_モトケン@motoken_tw返信先: @AtTheBlackLodgeさんツイッターは議論に不向きだが、議論しようと思えばできる.jpg https://t.co/73kp11Kd5L
> - 2021年01月25日00時37分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年01月24日”:12件 https://t.co/a4hTETbxkw
> - 2021年01月26日08時22分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年01月25日”:28件 https://t.co/tkJyogOOdh
> - 2021年01月27日06時23分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年01月26日”:7件 https://t.co/jPcUhxF5H5
> - 2021年01月27日09時38分の登録: \モトケン @motoken_tw\「敷居が低い」の意味が不明確ですが、他人の家の浴室を覗くという行為は、心理的にも物理的にもそう簡単な行為ではないですよ。 https://t.co/YJ8Wsscg6q
> - 2021年01月27日12時19分の登録: \モトケン @motoken_tw\いろんな人が言ってるけど、今提出すべき法案なのかね?「日の丸毀損に罰則」の刑法改正案、自民保守系に再提出の動き - 毎日新聞 https://t.co/sK2qbYlWF9
> @MMDhazakura @32hamp @motoken_tw @azukiglg 「今やる必要があるんですか」って、よく言われることですけど、
> 逆に「準備ができたものからどんどん進めることの何が悪いんですか」と私は思います。… https://t.co/5N5ZLeSiyM
> @motoken_tw いまならいけそう ってことではないかな
>
> 法律は当然守るが 今の外国国旗への刑法にも反対意見がある
> 両方 法律で縛るような事ではないと思う
> 国旗を守るのは法律だからである では全く意味がないですからね
> @motoken_tw @azukiglg ぶっちゃけ感情的にはそう思いますが、「内容でなく、時期や空気的にNG」ってのは、筋の良くない批判だとは思いますわ。
>
> 先を見越した提案を潰すのによく用いられる、感情的な同調圧力を是とする… https://t.co/2p7ofzupfw
> @motoken_tw それは思いました、、、
> - 2021年01月28日05時16分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年01月27日”:10件 https://t.co/oj7iO2xg5Z
> 国会提出法案の情報をいただきました。ありがとうございます。
> 法案が国旗損壊の罪を国家的法益に対する罪と位置付けていることがわかります。
> もろに表現の自由との関係が問題になりそうです。
> 最も表現の自由が保障されるべき国家権力批判を犯… https://t.co/RalrTUbkCs
> @motoken_tw 下記が該当の国会提出法案です。
> https://t.co/5b8UGtiA9j
> 国会提出法案の情報をいただきました。ありがとうございます。
> 法案が国旗損壊の罪を国家的法益に対する罪と位置付けていることがわかります。
> もろに表現の自由との関係が問題になりそうです。
> 最も表現の自由が保障されるべき国家権力批判を犯… https://t.co/RalrTUbkCs
> 国会提出法案の情報をいただきました。ありがとうございます。
> 法案が国旗損壊の罪を国家的法益に対する罪と位置付けていることがわかります。
> もろに表現の自由との関係が問題になりそうです。
> 最も表現の自由が保障されるべき国家権力批判を犯… https://t.co/RalrTUbkCs
> 国会提出法案の情報をいただきました。ありがとうございます。
> 法案が国旗損壊の罪を国家的法益に対する罪と位置付けていることがわかります。
> もろに表現の自由との関係が問題になりそうです。
> 最も表現の自由が保障されるべき国家権力批判を犯… https://t.co/RalrTUbkCs
> 仮にこの法案が成立したら、施行直後から国旗を損壊する事例が多発するかも知れない。
> 警察検察は摘発起訴する(できる)のだろうか?
> 起訴すれば、大違憲論争が生じることは間違いないわけだが。 https://t.co/P8PY03MzYv
> @motoken_tw 下記が該当の国会提出法案です。
> https://t.co/5b8UGtiA9j
> 外国国旗の損壊を処罰する規定があるんだから日本国の国旗を処罰してもなんら問題はない、とは言えないわけです。 https://t.co/j6RbaJRCBh
> 2021-01-28-115322_モトケン@motoken_tw返信先: @motoken_twさんこの法案は「日本国に対して侮辱を加える目的」を要する目的犯になってます。目.jpg https://t.co/PPlO5XXaZK
> 2021-01-28-143418_せんモトケン13。7万 件のツイートフォロー新しいツイートを表示フォローモトケン@motoken_tw矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁.jpg https://t.co/rdDYseWUZl
> 2021-01-28-143331_モトケン@motoken_tw·49分国旗を燃やされる(一例)ことによって、自分の価値観や信条を傷つけられたと感じる人はいるだろうし、自分の.jpg https://t.co/6g4ZuiC7az
> - 2021年01月28日10時04分の登録: \モトケン @motoken_tw\ここまで頭が悪い人も珍しい、と書こうとしたが(書いてしまったがw)、全然珍しくないのがツイッター。 https://t.co/5eL72lplVp
> - 2021年01月28日14時34分の登録: \モトケン @motoken_tw\国旗を燃やされる(一例)ことによって、自分の価値観や信条を傷つけられたと感じる人はいるだろうし、自分の人生を否定されたと感じる人もいる https://t.co/PvDjshxsGo
> - 2021年01月28日11時53分の登録: \モトケン @motoken_tw\処罰の範囲を限定するために目的を要件とするのですが、この場合は、お上に逆らうことは許さないぞ、というニュアンスを感じてしまいます。 https://t.co/rbvBq8aW6d
> この法案が違憲かどうか、という問題があるようですが、法案そのものが憲法のどの条項に反するか、という問題については直ちに違憲だとは言いにくいと思います。
> しかし、具体的事案の適用においては、表現の自由との関係において適用違憲とされる場合はあり得ると思います。
> @motoken_tw 正確には父の母=祖母
>
> 離婚家出後に3駅先から家事手伝いに通ってた
> (後日過労で倒れた)
>
> お前は外で遊んできなさい、の後にじっくり話し合いや口論があったようだ
> @motoken_tw こういう感じの数十年ごしの裁判が有ると
>
> 記憶の曖昧とか思い出しとかがあって司法判断も錯綜する傾向
> 2021年01月28日22時44分の実行記録
> twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb ""@motoken_tw""
> ツイート数:24/2259 リツイート数:13/2259 トータル:1094… https://t.co/xKxBcKA1eM
> > RT @fukazawas: @motoken_tw 私もそう思います。C#は,C/C++からかなりおまじない的な約束事を取り払っているので,逆はともかくとしても。ただ,文法には違いがあるので,改造はともかく1から記述するとなると難しいです。
> @LiarLawyer800 @LawRyota 検事当時に担当した被疑者も弁護士になってから弁護した被疑者も、最後まで完全黙秘したのは中核派のお一人だけ。
> - 2021年02月07日21時37分の登録: \モトケン @motoken_tw\検事当時に担当した被疑者も弁護士になってから弁護した被疑者も、最後まで完全黙秘したのは中核派のお一人だけ。 https://t.co/K3LEfD4NFF
> 2021-02-07-213714_モトケン@motoken_tw·4時間検事当時に担当した被疑者も弁護士になってから弁護した被疑者も、最後まで完全黙秘したのは中核派のお一人だ.jpg https://t.co/pqeC4zs0aH
> 条文を確認するということがいかに大事かということを再確認させてくれる事案。
> 担当検事、上司の検事、検察事務官、弁護士、裁判官、裁判所の書記官の全ての目をすり抜けたわけで、かわいそうなのが被告人。
>
> 東京地検が法定刑を超える求刑 |… https://t.co/kInRaTLYEn
> @motoken_tw なくても平和を維持できるという本を伊藤真たちと書いていた記憶が
> その意味では主張は一貫してるかと
> 現実見えてるとは言えないが
> @motoken_tw ご指摘のとおりだと思います。是非モトケンさんには、法務省系の委員会に入っていただいて、ご意見を仰っていただきたいと思っています。(なぜ「元検事」の弁護士委員の方が、検察庁の利益代弁者みたくなっているのか、本当に不思議です)
> 2021-03-22_10:18 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\最大の報道被害リスクは、犯罪者と確定していない(無実の可能性が少なからずある)人を、犯… https://t.co/lzgxh1Cggx
> 2021-03-22-101815_モトケン@motoken_tw·29分最大の報道被害リスクは、犯罪者と確定していない(無実の可能性が少なからずある)人を、犯罪者であると読者.jpg https://t.co/5pRPnYr59O
> 2021-03-23_00:40 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\実名報道をしなければ報道被害の可能性は桁違いに低くなる。 https://t.co/rQlBF3zIvT
> 2021-03-23-004039_モトケン@motoken_tw·6分実名報道をしなければ報道被害の可能性は桁違いに低くなる。.jpg https://t.co/oy0Y8x7lYS
> 2021-03-23-005009_モトケン@motoken_tw返信先: @imaicn21さん実名報道をしなければ報道被害の可能性は桁違いに低くなる。.jpg https://t.co/ddfjeIM1K8
> 2021-03-23-005009_モトケン@motoken_tw返信先: @imaicn21さん実名報道をしなければ報道被害の可能性は桁違いに低くなる。.jpg https://t.co/ddfjeIM1K8
> 2021-03-23-004039_モトケン@motoken_tw·6分実名報道をしなければ報道被害の可能性は桁違いに低くなる。.jpg https://t.co/oy0Y8x7lYS
> 「訴訟告知」で検索してみた。
> https://t.co/HN5ohAVi2B
>
> ちなみに訴訟告知の簡単な説明
> https://t.co/n5mubPOk5I
> @motoken_tw う~ん。この問題、障害者の人たちにもうちょっと寄り添っていけませんかね?
> すぐに「差別主義者だ!」って来る人たちもたしかにいるので、なにを~!となるのも分かるのですが、罵り合いをすることで、障害者の人たちなにか得ありますかね。。。
> 2021-04-14_00:07 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年04月13日”:99件 https://t.co/UPlC0BGclm
> 2021-04-14_09:35 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\なんで「生殺与奪の権」なんて言葉を使うの?そこにあなたの健常者と障害者との関係認識の誤… https://t.co/iemjQULpXP
> 伊是名氏もこの人もその他の擁護者も、障害者が事前確認や事前連絡をすることがなぜ必要なのか、何もわかっていない。
> 旅行者が、安全に安心して楽しく旅行するために不可欠と言っていいほど必要なものだ。
> 今回の件でも、事前確認していれば小田… https://t.co/6nBiwQ1NiN
> JRはエレベータのない駅でも車椅子対応をすると明言しているようだが、今後、100キロ前後の重量の電動車椅子を駅員が人力で運んで階段を昇降することが日常化すると、かなりの割合で重大事故(重傷、最悪死亡)が起こることが懸念される。
> これは、まさしく駅員の人権問題になる。
> (続く
> 2021-04-15_05:48 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年04月14日”:31件 https://t.co/svuZljaWgO
> 2021-04-15_05:58 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@motoken_tw モトケン%生殺与奪の権ね〜
> だったら余計に感謝しなくっちゃ。
> 命にかかわる援助をしてもらった… https://t.co/TYoFnOM9lA
> 2021-04-15_14:05 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\「対応できない」と「すぐには対応できない(時間が必要)」というのは全然別の意味なんだけ… https://t.co/gx3XXrPszF
> @motoken_tw でもこれって「口をつけられそうな機械」は全て交換もしくは消毒が必要ですよね
>
> その間の営業出来なかった期間の補償もあるでしょうし
>
> 「調子に乗った」ことで満足したちっぽけな物の対価は高くつきそうでw
> @motoken_tw モトケンさんの最強手段は凄そう。
> 2021-04-15-223414_モトケン@motoken_tw·2時間「厳粛な対応」私が店から相談を受けたら最強手段を取りますね。「調子に乗ってしまった」では済まないことを.jpg https://t.co/XM1r9MQGlw
> 2021-04-15-223510_モトケン@motoken_tw「厳粛な対応」私が店から相談を受けたら最強手段を取りますね。「調子に乗ってしまった」では済まないことをきっちり.jpg https://t.co/5slUuCwXRo
> 2021-04-15_22:34 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\「厳粛な対応」私が店から相談を受けたら最強手段を取りますね。「調子に乗ってしまった」で… https://t.co/90meiD3YdB
> 2021-04-16_00:05 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年04月15日”:24件 https://t.co/mFdRrrAq5m
> この記事は、火に油を注ぐだけだろうな。
> 伊是名氏は「障害者だから」批判されたのではない。
> 障害者の多くも旅行するときに普通にやっていること(事前確認)をせずに駅員に危ないことをさせたから批判されている。少なくとも私はその意味で批判… https://t.co/JtvDcrID5h
> @motoken_tw あくまでも障害者の責務ということになさりたいのは分かりました。
>
> これ以上、本件でお話しするのは無駄だと思います。
> @motoken_tw 利用者が自分のために事前に調べても分からないことは多いです。朝と夕方の限られた時間帯だけ近くの高校のために係員がいるけど他の時間帯は無人になる駅とか、バリフリ設備の故障とか。いずれにしても公平な乗客輸送の義… https://t.co/Upnh7FE6HB
> @motoken_tw まさか、ここまで対応がなされないとは思っていなかったのでしょう。
>
> 鉄道会社は、通常は乗せて運ぶためにベストエフォートをするものです。それが課せられていますから。ベストエフォートでも無理で致し方ない場面はあ… https://t.co/CMXMWpmc0y
> 2021-04-16-104803_モトケン@motoken_tw小田原駅で駅員とした交渉を前日にでも事前確認をしてやっておけば、時間がかからずに目的地まで行けたんじゃないです.jpg https://t.co/AIQ7TECKMi
> 2021-04-16_10:35 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”バランス”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-04-04〜2020-08-30/2021… https://t.co/s7TEFcIJpm
> 2021-04-16_10:47 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\小田原駅で駅員とした交渉を前日にでも事前確認をしてやっておけば、時間がかからずに目的地… https://t.co/VuWJn0MtQW
> どういう方々だったのか興味があります。RT @motoken_tw 二人とも特に親しいというわけではないが、個人的に面識があるのでとても残念。
> 2021-04-16-205158_モトケン@motoken_tw多くの人が知ってる検事というは、前田、大坪、佐賀、その他村木さんの冤罪事件をでっち上げた検事だろうな。そしてそ.jpg https://t.co/VZMFL34kVZ
> 2021-04-16-205743_モトケン@motoken_tw返信先: @bunoumさん@bunoum この記者は、大坪氏が今どういう立場なのか全然理解してないのか?弁護.jpg https://t.co/tPMuLtIr3D
> 2021-04-16-205805_モトケン@motoken_tw·2010年10月4日@bunoum この記者は、大坪氏が今どういう立場なのか全然理解してないのか?弁護人が被.jpg https://t.co/UWI4atQ2ca
> 2021-04-17_01:58 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年04月16日”:53件 https://t.co/HcIvQ9pr1Q
> 2021-04-17-120220_モトケン@motoken_tw·1時間仕方の違いはあるとしても、事実認定が正しくないと事実の評価を誤る、というのは同じでは?.jpg https://t.co/t0QMpdwmtS
> 2021-04-17-131901_モトケン@motoken_tw·18時間ほう、「社会常識がない人」と名指しした障害者や生活保護受給者には謝罪しないのだな?.jpg https://t.co/2Vagw0npsE
> 2021-04-17_12:01 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\仕方の違いはあるとしても、事実認定が正しくないと事実の評価を誤る、というのは同じでは? https://t.co/nDvkRWFBKs
> 2021-04-17_12:04 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\ほう、「社会常識がない人」と名指しした障害者や生活保護受給者には謝罪しないのだな? https://t.co/rOFmiWCg7a
> 2021-04-17-235207_フォローしている人にフォロワーはいませんツイートする新しいツイートを表示会話モトケン@motoken_tw·4月16日職務として障害者に.jpg https://t.co/aXXnJJiJAd
> 2021-04-17_23:48 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\>疑わしきは罰せず誰について言ってるのかな?伊是名氏?小田原駅の駅員? https://t.co/l6FHVHQO00
> 2021-04-17_23:51 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\じゃ、いいよ。あなたの評価に関わることだけど、あなたがそう思わないのならご自由に。 https://t.co/sxp0YAKlWt
> 2021-04-18_00:05 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年04月17日”:6件 https://t.co/6jFdaBx9ED
> @motoken_tw バリアフリーの進捗の受け止め方は人により差があってもおかしくないと思います。感謝する人、諦め半分で待つ人、自分が動けるうちには変わらないじゃないかと怒る人…
> 2021-04-18_22:47 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”(冤罪|えん罪)”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-03-12〜2020-11-07/… https://t.co/UsRFfiUzqk
> 2021-04-19_04:40 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年04月18日”:8件 https://t.co/Vh5vUJFEro
> 2021-04-19_08:48 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\読みましたよ。で、あなたは、車椅子問題について(他の問題でもいいですけど)、条約のどの… https://t.co/Z4dvj1bgd9
> @motoken_tw @o2441 確かに、昔と比べて人数少ないですね
> 2021-04-19_09:59 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\ネット界隈には過去ログ検索能力が高い(暇)人がたくさんいることを忘れてはいけない。 https://t.co/6ulvPM22mY
> @motoken_tw そもそもの記事にそういった要素があった点は否定しません。モトケンさん、ご経歴上、当然かもしれないけど手厳しいですね…^^; みわさんも鋼メンタルとお見受けしますが、大手さんの批判に便乗しただけのただのツイ廃… https://t.co/LkGbDIUs8I
> 2021-04-19-132719_モトケン@motoken_tw·3時間私の経歴において手厳しいのは、不合理な言い訳をする人に対してだけです。.jpg https://t.co/hZpSF6TSGR
> 2021-04-19-132808_モトケン@motoken_tw返信先: @kny187さん私の経歴において手厳しいのは、不合理な言い訳をする人に対してだけです。.jpg https://t.co/gY99qpemZ8
> 2021-04-20_01:52 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年04月19日”:18件 https://t.co/3w8TQJ5Roi
> >本社に「増員してよ」とか言えば、万事解決
>
> プロフィールに「他者と生きることについて考えるひと。」と書いている人がこんなことを言うんですね。
> バリアフリー問題について、ここまで薄っぺらなことを言う人を見て、驚き半分怒り半分です。… https://t.co/gbFpukjLQU
> 2021-04-20_19:33 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\伊是名氏に対してモンスタークレーマーと言う人が多いが、そういう評価の原因の一つにモンス… https://t.co/cSDAL0JPPI
> 2021-04-20_19:41 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”伊是名氏”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2021-04-06〜2021-04-20/2021… https://t.co/HygShhxobf
> 2021-04-20-193341_モトケン@motoken_tw·7時間伊是名氏に対してモンスタークレーマーと言う人が多いが、そういう評価の原因の一つにモンスター擁護者がある.jpg https://t.co/WVPH2CrE1J
> - 2021年03月15日22時01分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @km0bakeさん表現の自由問題では、表現者側が最低限の自重をしないと権力に規制の口実を与えるという話をするのですが、校則 https://t.co/6GHBJVmudN
> - 2021年04月09日17時19分の登録: \?️つまらむ?️ @km0bake\返信先: @motoken_twさんう~ん。この問題、障害者の人たちにもうちょっと寄り添っていけませんかね?すぐに「差別主義者だ!」 https://t.co/ocPUxHSVtT
> 2021-04-20-233840_感熱紙(疑似太陽炉)さんがリツイートモトケン@motoken_tw·15時間>本社に「増員してよ」とか言えば、万事解決プロフィールに「他者.jpg https://t.co/qNXkhJexvE
> 2021-04-21_00:10 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年04月20日”:11件 https://t.co/Zw4o9BENai
> 2021-04-21_09:10 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\少し前にツイフェミと伊是名氏擁護者は似ているとツイートしたが、自分に都合のいい結論を導… https://t.co/slnTJNXECD
> 2021-04-21-180705_モトケン@motoken_tw返信先: @X2Can3joyさん、@den198804さん、他38人ででんのでんさんは、戸籍データベースのテ.jpg https://t.co/X1eeUJeFXj
> 2021-04-21-195147_モトケン@motoken_tw返信先: @FvTF2DxpChUP4pMさん、@NwFle6q9vQTXb4qさん、他38人鍵でもかけたら。.jpg https://t.co/nVD8gSrwmQ
> 2021-04-21_19:51 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\返信先: @FvTF2DxpChUP4pMさん、@NwFle6q9vQTXb4qさん、… https://t.co/1wJV9MrWB6
> 2021年04月21日23時39分の実行記録
> twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb ""@motoken_tw""
> ツイート数:43/2398 リツイート数:12/2398 トータル:2906… https://t.co/A7cZxkwHAS
> 2021-05-17_09:58 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-04-17〜2020-11-06/2021年0… https://t.co/cvvyZdEndh
> - 2021年05月17日09時58分の登録: REGEXP:”再審”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-04-17〜2020-11-06/2021年05月17日09時58分の記録51件) https://t.co/M8mDG3Berk
> - 2021年05月17日09時58分の登録: REGEXP:”再審”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-04-17〜2020-11-06/2021年05月17日09時58分の記録51件) https://t.co/M8mDG3Berk
> 例えば、手製の毒薬で人を殺した殺人事件の犯罪報道で、毒薬の作り方を詳細に報道してもいいのか、ということはよくよく考えた方がいいと思うけどな。
> アエラとか毎日がやったことはそれと似たようなこと。
> 2021-05-20_07:24 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月19日”:42件 https://t.co/ncwHxWPvQO
> 2021-05-20_07:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\例えば、手製の毒薬で人を殺した殺人事件の犯罪報道で、毒薬の作り方を詳細に報道してもいい… https://t.co/Wb7TNteif2
> 2021-05-20-142954_モトケン@motoken_tw·5月19日アエラが大規模接種予約システムの不備を「重大欠陥」と言っているが、普通に使っている分には大した問題.jpg https://t.co/7hPRap1enj
> 2021-05-20_14:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\それ以外の問題があるかないかは、実際の報道次第。記者の能力の低さが窺われるので、問題の… https://t.co/QJVMUM4qpc
> 弁護士アカウントに
> パンダ弁 @pandaman5575 氏
> と
> 白黒つけるパンダ弁? @pandabengoshi 氏
> がいることが確認された。
> 今まで混同していたかも知れない。
> アエラ毎日の報道問題についてはかなり異なるご意見のようなので、今後しっかり区別しよう。
> @motoken_tw @pandaman5575 うちの方が古参みたいです?
> アイコンも似ていて紛らわしいですよね。
> 垢名変更検討中です
> @motoken_tw @pandaman5575 うちの方が古参みたいです?
> アイコンも似ていて紛らわしいですよね。
> 垢名変更検討中です
> @motoken_tw @pandaman5575 尊敬するモトケンさんの目にとまったかと思うと感無量ですわ?
> 2021-05-21_04:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月20日”:16件 https://t.co/ijKPf8ImST
> - 2021年05月20日07時24分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月19日”:42件 https://t.co/ld4AgmyClf
> - 2021年05月20日07時27分の登録: \モトケン @motoken_tw\例えば、手製の毒薬で人を殺した殺人事件の犯罪報道で、毒薬の作り方を詳細に報道してもいいのか、ということはよくよく考えた方がいいと思うけ https://t.co/83F1OWMjEA
> - 2021年05月20日14時28分の登録: \モトケン @motoken_tw\それ以外の問題があるかないかは、実際の報道次第。記者の能力の低さが窺われるので、問題のない記事にはなりそうもない気がしますけどね。 https://t.co/wAoLJA9vdx
> - 2021年05月21日04時28分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月20日”:16件 https://t.co/fFzEWOoKaq
> こういうことを言う人なんだ、ということを周知させる意味でRT。 https://t.co/dcEWg8WJWI
> @motoken_tw https://t.co/PestFFswUl
> @motoken_tw こういう株価操作煽動みたいなことって、犯罪にならないんですか?
> 2021-05-21-203606_モトケン@motoken_tw·9時間こういうことを言う人なんだ、ということを周知させる意味でRT。引用ツイート.jpg https://t.co/wJjl4IFwr5
> 2021-05-21_20:35 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\こういうことを言う人なんだ、ということを周知させる意味でRT。引用ツイート https://t.co/W17jZVZWZo
> 2021-05-22_01:13 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月21日”:13件 https://t.co/c6HfM5QacL
> 2021-05-22_14:57 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\以前にも言いましたが、私は宇崎ちゃんの献血ポスター騒動から明確にアンチツイフェミに転じ… https://t.co/TX62zSKvDs
> 2021-05-23_00:22 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月22日”:6件 https://t.co/A3t9LASbQq
> 2021-05-23-101217_モトケン@motoken_tw返信先: @ukontadasige1さんあなたは具体的思考ができないようだ。具体的思考ができない者には、具体.jpg https://t.co/3GoRFpMH4x
> 2021-05-23_10:12 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@motoken_tw モトケン%返信先:
> @ukontadasige1
> さん
> あなたは具体的思考ができないよう… https://t.co/ynjY3RbnzD
> 2021-05-23-132816_モトケン@motoken_tw·2時間>メディア批判は我々真摯に受け止めつつ、そういう記者をほとんど見ないんですけど。.jpg https://t.co/cTMgSutNPG
> 2021-05-23-132918_モトケン@motoken_tw返信先: @erika_asahiさん, @HirokiI37371783さん, @KNannichiさん>メ.jpg https://t.co/DwxnkFBVXV
> 2021-05-23_13:29 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\>メディア批判は我々真摯に受け止めつつ、そういう記者をほとんど見ないんですけど。 https://t.co/0YGoJkh8Bw
> 2021-05-23_13:31 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\返信先: @erika_asahiさん, @HirokiI37371783さん,… https://t.co/4XhnbOH9Yf
> 2021-05-24_07:02 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月23日”:6件 https://t.co/HY6f36v4qW
> @erika_asahi @HirokiI37371783 @KNannichi >メディア批判は我々真摯に受け止めつつ、
>
> そういう記者をほとんど見ないんですけど。
> 2021-05-24-133726_モトケン@motoken_tw·5月23日石川さん @ishikawa_yumi こんなこと言っていいんですかね?確実にブーメランになりそう.jpg https://t.co/weRIZTZPCD
> 2021-05-25_00:36 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月24日”:2件 https://t.co/HB26lafhPW
> 2021-05-24-221128_モトケン@motoken_tw·18時間motoken_tw受け取ったリプライ数:5(前日比:+3)いいねした数:1(前日比:+2)いいねさ.jpg https://t.co/A9t5ruMB3i
> 2021-05-26_00:11 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月25日”:4件 https://t.co/SJk96m8H2p
> お勧め連ツイ https://t.co/tDVKtXeV2v
> 2021-05-26-114000_モトケン@motoken_tw·46分ブロックは宣戦布告だ、というのは理解できないですねwブロックは基本的には自分の目と耳をふさぐもの。.jpg https://t.co/dDT0p4Hnuk
> 2021-05-26_11:39 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\ブロックは宣戦布告だ、というのは理解できないですねwブロックは基本的には自分の目と耳を… https://t.co/BwKhpwWHdF
> 2021-05-27_01:51 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月26日”:8件 https://t.co/hCeGXzFoCI
> 2021年05月27日15時26分の実行記録:8500で処理を終了 twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb ""@motoken_tw"" ツイート数:30/2433 リツイート数:8/2433… https://t.co/O40C89qhPr
> 2021-05-27_15:49 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”@motoken_tw”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-27〜2021-05-27/… https://t.co/ZfwOb8Ek1L
> 2021-05-28_03:17 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\やっぱり、批判と誹謗中傷は区別するべきだと思います。自分に対する批判は誹謗中傷で、自分… https://t.co/lb7rIuYvpo
> @motoken_tw 裁判で認定されないかぎり、自分の落ち度は皆無。
> 自分の落ち度は皆無だから、自分にネガティブな見解を向けるのはデマ・誹謗中傷。
>
> 非対称性がすごいですよね。
> 「裁判で認定されない限り落ち度はない」という価値観… https://t.co/e6T1jkscvk
> 2021-05-28-203121_モトケン@motoken_twブロックされています@motoken_twさんのフォローやツイートの表示はできません。詳細はこちら.jpg https://t.co/OYG072E53N
> 2021-05-29_02:58 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月28日”:8件 https://t.co/3TSXJBaq2h
> 2021-05-29-031646_モトケン@motoken_tw·15時間結果論と言われればそれまでだが、認めれば起訴猶予になった事案で黙秘したので公判請求されて実刑になった.jpg https://t.co/Ir0qBZemCs
> 2021-05-29_03:15 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\結果論と言われればそれまでだが、認めれば起訴猶予になった事案で黙秘したので公判請求され… https://t.co/Nylmamopqd
> 2021-05-29-032119_2021-05-29 03:18:32 ”2021-05-29-031646_モトケン@motoken_tw·15時間結果論と言われればそれ.jpg https://t.co/hTOLlF64Ah
> 2021-05-30_04:00 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月29日”:2件 https://t.co/I2IUwDz2hN
> 2021-05-30_10:32 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\石川氏側が「誹謗中傷」や「下劣」と言っているかなりの部分が「社会通念上許される限度」内… https://t.co/H15Yaotilr
> この判決の理由中の判断については石川氏側に突き刺さる部分もあるな。
> 石川氏側が「誹謗中傷」や「下劣」と言っているかなりの部分が「社会通念上許される限度」内になるのでは?
>
> 「#KuToo」の石川優実さん勝訴。書籍でのツイート掲載め… https://t.co/8uuKR36a1w
> 2021-05-31_00:29 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月30日”:4件 https://t.co/JZIVTIA1hn
> 2021-05-31_09:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\もう少しわかりやすく言うと、石川氏側が、誹謗中傷だ、いじめだ、ストーカー行為だと言って… https://t.co/XPKZUeQfyh
> 2021-05-31-092856_モトケン@motoken_tw·29分もう少しわかりやすく言うと、石川氏側が、誹謗中傷だ、いじめだ、ストーカー行為だと言ってる行為の相当部分.jpg https://t.co/J8FXbbU2Q0
> 2021-06-01_06:16 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月31日”:2件 https://t.co/yDmXSl59I1
> 2021-06-01-094554_モトケン@motoken_tw·1時間検察官が「悪いこと」つまり「犯罪行為」だと主張する行為については、それは悪い行為ではない正当な行為だと.jpg https://t.co/ea33Mr5tXI
> 2021-06-01_09:46 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\検察官が「悪いこと」つまり「犯罪行為」だと主張する行為については、それは悪い行為ではな… https://t.co/igz3h9R9AV
> 2021-06-02_00:34 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\あんな判例やこんな判例が積み重なることによって誹謗中傷かどうかの線引きが明確になると思… https://t.co/VVeNrRuRnU
> 2021-06-02-003431_モトケン@motoken_tw·30分あんな判例やこんな判例が積み重なることによって誹謗中傷かどうかの線引きが明確になると思うので、どんなツ.jpg https://t.co/L1JfjbwtpW
> 2021-06-02_01:07 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月01日”:7件 https://t.co/0OWgdOY3e0
> 2021-06-02_22:23 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\青識氏の元ツイは、青識氏の例の本に対する青識氏自身の評価を述べているのであって、少なく… https://t.co/4dKpv7jRIA
> 2021-06-03_00:14 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月02日”:5件 https://t.co/SjfYHTK3aM
> 2021-06-04_05:35 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月03日”:5件 https://t.co/OaaKXyiUxz
> 2021-06-04-132131_モトケン@motoken_tw·3時間弁護士は(当事者ではなく)代理人なので冷静になれる、という面がある。でも、ときどき当事者性を持つ弁護士.jpg https://t.co/PqtAbh6VWZ
> - 2017年11月22日21時58分の登録: \モトケン @motoken_tw RT: @lawkus\どうしてツイッタラーは素人のくせにプロに独自見解を披露しようと思ってしまうのか https://t.co/3exk0SddsB
> 2021-06-04-132131_モトケン@motoken_tw·3時間弁護士は(当事者ではなく)代理人なので冷静になれる、という面がある。でも、ときどき当事者性を持つ弁護士.jpg https://t.co/PqtAbh6VWZ
> 2021-06-05_00:03 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月04日”:4件 https://t.co/r6TfbyyzfS
> @tripleodd >@motoken_tw さんは性交同意を構成要件に盛り込むのはナンセンスと言っていたが、
>
> こういう問題を元ツイを引用せずに書かれると迷惑。
>
> >強姦の構成要件を「好きでもない相手とセックスさせられた」という形にすれば立証の問題はほぼなくなると思われ。
>
> 冗談じゃない。
> https://t.co/hdNDTFIl1w
> - 2021年06月05日00時03分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月04日”:4件 https://t.co/mdAYlXMoXa
> 2021-06-06_00:29 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月05日”:7件 https://t.co/b2gAMWT9Rh
> 2021-06-06-100700_> 裁判官に、裏切られた、という思いを生じさせることが問題なんです。RT @fukazawas: @motoken_tw @taniyama.jpg https://t.co/Dc6q59CEgG
> 2021-06-06-101800_モトケン@motoken_tw·2012年10月23日裁判官に、裏切られた、という思いを生じさせることが問題なんです。RT .jpg https://t.co/9yVSgwV3gy
> 2021-06-06_10:18 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@motoken_tw モトケン%裁判官に、裏切られた、という思いを生じさせることが問題なんです。RT https://t.co/sj8wWOM2CY
> 2021-06-06_10:19 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@fukazawas 深澤諭史%@motoken_tw
> 人質司法とは→文明国「日本みたいな野蛮国と違って,うちには黙… https://t.co/CSmL15YNGZ
> 2021-06-06_10:20 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@motoken_tw モトケン%死刑事件の冤罪が目立ちますが、それは徹底的に抵抗するからで、罰金や執行猶予で済む比較的… https://t.co/OJCCdBEpBG
> 2021-06-06_10:20 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@motoken_tw モトケン%死刑事件の冤罪が目立ちますが、それは徹底的に抵抗するからで、罰金や執行猶予で済む比較的… https://t.co/OJCCdBEpBG
> 2021-06-06_10:19 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@fukazawas 深澤諭史%@motoken_tw
> 人質司法とは→文明国「日本みたいな野蛮国と違って,うちには黙… https://t.co/CSmL15YNGZ
> 2021-06-06_10:18 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@motoken_tw モトケン%裁判官に、裏切られた、という思いを生じさせることが問題なんです。RT https://t.co/sj8wWOM2CY
> 2021-06-06-103418_モトケン@motoken_tw·2012年10月23日裁判官に、裏切られた、という思いを生じさせることが問題なんです。RT .jpg https://t.co/j68aO2o3KN
> 2021-06-06-103532_モトケン@motoken_tw·2012年10月23日人質司法になる原因の一つではあるのだが、羹に懲りてなますを吹く愚を犯さないで欲しい。R.jpg https://t.co/OalevfSuVz
> 2021-06-06-103647_モトケン@motoken_tw·2012年10月23日聞く耳持たない医者には頭にきた。もちろん一部の医者だけど。割合はともかく。RT @_n.jpg https://t.co/VvStNnJHUr
> 2021-06-06-103829_モトケン@motoken_tw·2012年10月24日刑事でバランス感覚のある裁判官って、すごく稀じゃない?RT @igaki: 裁判官の就.jpg https://t.co/pg4Cx52TRE
> 2021-06-06-104031_モトケン@motoken_tw·2012年10月23日簡単じゃないですよ。RT @realwavebaba: 物証は決定的ではない。犯罪者は.jpg https://t.co/OR0WkOsnXf
> > 裁判官に、裏切られた、という思いを生じさせることが問題なんです。RT @fukazawas: @motoken_tw @taniyama @47news 逃亡も問題ですし,刑罰法規の迅速な適用というのも重大な利益です。ただ,逃… https://t.co/DXJKzQfANS
> > 裁判官に、裏切られた、という思いを生じさせることが問題なんです。RT @fukazawas: @motoken_tw @taniyama @47news 逃亡も問題ですし,刑罰法規の迅速な適用というのも重大な利益です。ただ,逃… https://t.co/YZJlxe8UjO
> 2021-06-06_17:38 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\私はこういう客を見たら直ちに110番して警察官に来てもらいます。このご時世で、アゴマス… https://t.co/6BHDvTHiiV
> 2021-06-06_17:41 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\かなり以前のツイートがRTされて通知が来るので、どんなリプがついてたのかなと思って見て… https://t.co/i2ugtcLEWJ
> 2021-06-07_00:09 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月06日”:9件 https://t.co/dxOZmUepEL
> 2015-11-07-205747_廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: ”。@motoken_tw あなたことモトケンこと矢部善朗弁護.jpg https://t.co/HuMgpFYaGS
> 2015-11-07-205747_廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: ”。@motoken_tw あなたことモトケンこと矢部善朗弁護.jpg https://t.co/HuMgpFYaGS
> 2021-06-07_07:12 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”汚物”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2015-10-25〜2021-03-17/2021年0… https://t.co/WT4xomfAcF
> ツイッターが生まれる前からこのくらいの捏造こじつけやらかしてたから、モトケンさんも小倉弁護士専用サイト建てたんだと思っていた
>
> RT @motoken_tw 小倉秀夫弁護士がデマッターになったのはいつからだろう?
> https://t.co/m6gyWmmVfT
> ツイッターが生まれる前からこのくらいの捏造こじつけやらかしてたから、モトケンさんも小倉弁護士専用サイト建てたんだと思っていた
>
> RT @motoken_tw 小倉秀夫弁護士がデマッターになったのはいつからだろう?
> https://t.co/m6gyWmmVfT
> 2021-06-07_07:16 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@motoken_tw モトケン%@t_iori
> あれは本家の雰囲気が荒れないための汚物専用ブログ。 https://t.co/BHr1LV0YYj
> 2021-06-07_08:09 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”羹”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2012-10-23〜2020-08-20/2021年06… https://t.co/GCa3xnMv52
> 2021-06-07_08:11 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”汚物”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2013-07-29〜2021-03-17/2021年0… https://t.co/Z97MN6Jj5E
> 2021-06-07_08:11 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”羹”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-05-14〜2020-08-20/2021年06… https://t.co/YQYrw9dbfc
> - 2021年06月07日07時12分の登録: REGEXP:”汚物”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2015-10-25〜2021-03-17/2021年06月07日07時12分の記録9件) https://t.co/EuxmnbPqTI
> - 2021年06月07日07時16分の登録: %@motoken_tw モトケン%@t_iori
> あれは本家の雰囲気が荒れないための汚物専用ブログ。 https://t.co/elbTR9xaBm
> - 2021年06月07日08時09分の登録: REGEXP:”羹”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2012-10-23〜2020-08-20/2021年06月07日08時09分の記録3件) https://t.co/hjVK70GIfX
> - 2021年06月07日08時11分の登録: REGEXP:”羹”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-05-14〜2020-08-20/2021年06月07日08時11分の記録8件) https://t.co/W1C1HBbix4
> - 2021年06月07日08時11分の登録: REGEXP:”汚物”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2013-07-29〜2021-03-17/2021年06月07日08時11分の記録11件) https://t.co/MXdWHEPcb6
> 2021-06-06-171402_モトケン@motoken_tw·5時間かなり以前のツイートがRTされて通知が来るので、どんなリプがついてたのかなと思って見てみると、いろいろ.jpg https://t.co/yggnoGqBre
> 2021-06-06-173909_モトケン@motoken_tw·7時間私はこういう客を見たら直ちに110番して警察官に来てもらいます。このご時世で、アゴマスクで唾を吐き飛ば.jpg https://t.co/Sb3575RVP5
> 2021-06-06-174146_モトケン@motoken_twかなり以前のツイートがRTされて通知が来るので、どんなリプがついてたのかなと思って見てみると、いろいろ興味深い.jpg https://t.co/3RUMBXQvNz
> 2021-06-06-174228_モトケン@motoken_tw·2020年7月26日統計なんかとってないから印象論だけどフェミ系の人って、口の聞き方が乱暴な人が多いね。いき.jpg https://t.co/DcwLTU31ZU
> 2021-06-07-071755_モトケン@motoken_tw·2015年9月2日@t_iori あれは本家の雰囲気が荒れないための汚物専用ブログ。.jpg https://t.co/0kpB4wvOra
> 2021-06-08_00:43 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\男性と警察を敵にまわして痴漢被害をなくそうというのはかなり無理があると思うけどな。 https://t.co/3SVYBENgQ7
> 2021-06-08_00:48 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月07日”:12件 https://t.co/3FpjCqzvrf
> 2021-06-08-004357_モトケン@motoken_tw·55分男性と警察を敵にまわして痴漢被害をなくそうというのはかなり無理があると思うけどな。.jpg https://t.co/ubSKx1Xm4O
> - 2021年06月08日00時43分の登録: \モトケン @motoken_tw\男性と警察を敵にまわして痴漢被害をなくそうというのはかなり無理があると思うけどな。 https://t.co/k7A1D6Yaji
> - 2021年06月08日00時48分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月07日”:12件 https://t.co/dIBkP2ZSYC
> 2021-06-08-193427_モトケン@motoken_tw·7時間返信先: @takayukiigokuraさん警察に全幅の信頼をおけないから、警察の防犯活動や啓発活動.jpg https://t.co/Z9vAt8GEKJ
> 2021-06-08_19:30 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\犯罪抑止に主眼を置かない痴漢対策論は、女性のためにならない。 https://t.co/f1wcsSDdp9
> 2021-06-08_19:33 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\あなた、痴漢被害を減らすことよりも重要だと思うことがあるみたいですね。例えば、警察嫌悪… https://t.co/mRICku4xBI
> 2021-06-08_19:34 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\警察に全幅の信頼をおけないから、警察の防犯活動や啓発活動を全て否定するのですか?問題に… https://t.co/VJi25naC1T
> 2021-06-08_23:56 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\ほんとに及び腰なんですか?最近、パトロール中の警察官に現行犯逮捕された性犯罪を受任しま… https://t.co/YAAsfWzetN
> 2021-06-09_01:20 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月08日”:30件 https://t.co/MJl7narLgE
> 2021-06-09_09:22 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\痴漢被害を防ぐだけでなく、痴漢被害に遭った場合に犯人を検挙するためには、「被害者」の協… https://t.co/7HVnc8Olhp
> 2021-06-09-094705_モトケン@motoken_tw·19分現実を知らず(知ろうともせず)独りよがりの観念の世界で考えている人は、みんな似たようなことを言う。要す.jpg https://t.co/3eGmEQQVwZ
> 2021-06-09_09:47 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\現実を知らず(知ろうともせず)独りよがりの観念の世界で考えている人は、みんな似たような… https://t.co/l21v0uP3W8
> 2021-06-09_09:50 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”ブーメラン”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2011-07-23〜2021-05-23/202… https://t.co/uFbb11QGjJ
> 2021-06-09-094705_モトケン@motoken_tw·19分現実を知らず(知ろうともせず)独りよがりの観念の世界で考えている人は、みんな似たようなことを言う。要す.jpg https://t.co/3eGmEQQVwZ
> 2021-06-10_00:42 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月09日”:8件 https://t.co/W2KW7WGvqp
> 2021-06-10-201952_モトケン@motoken_tw·3時間>シーライオニングモードですか?都合の悪い(答えたくない)質問に対する回答を拒否するときの決まり文句。.jpg https://t.co/QHuqsotwJL
> 2021-06-10-202133_モトケン@motoken_tw·7時間認知の歪みが生じる原因は、この人のように、被害者側の防犯問題、つまり加害者と被害者との関係における被害.jpg https://t.co/SE3EcPLaNZ
> 2021-06-10-202507_モトケン@motoken_tw·8時間今日のブーメランw.jpg https://t.co/Q6l7cCC8hg
> 2021-06-10-202602_モトケン@motoken_tw·8時間痴漢問題で女性の自衛の必要性を主張することに対して批判ないし非難する人って、すごい認知の歪みを感じる。.jpg https://t.co/JXU0YYDURI
> 2021-06-10_20:19 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\都合の悪い(答えたくない)質問に対する回答を拒否するときの決まり文句。こういうことをや… https://t.co/bTOH5dTuM2
> 2021-06-10_20:21 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\認知の歪みが生じる原因は、この人のように、被害者側の防犯問題、つまり加害者と被害者との… https://t.co/yFThKNP28M
> 2021-06-10_20:24 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\今日のブーメランw https://t.co/rEPfzgcGLj
> 2021-06-10_20:25 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\痴漢問題で女性の自衛の必要性を主張することに対して批判ないし非難する人って、すごい認知… https://t.co/qxuqDCPWkU
> @motoken_tw 返信先: @chosakukenho
> 東京弁護士会の小倉秀夫弁護士さん、私の返信ツイートは届きますか? ミュートされていますか? 本格的に石川県警察珠洲警察署に、あなたとモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁… https://t.co/KHRzFJVdRL
> 2021-06-11_06:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月10日”:19件 https://t.co/whSfsxysA2
> 2021-06-11_13:49 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\100%の絶対的安全を求める人って、よく生きてられるなと思う。 https://t.co/pPuwvnFrqT
> 2021-06-11_17:36 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\いずれにしても、妄想じゃなくてデータをもとに考えた方がいいな。 https://t.co/WbF5YsBPDn
> 2021-06-12_08:05 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月11日”:8件 https://t.co/JvyQOjaU5q
> 2021-06-12-081050_モトケン@motoken_tw返信先: @CloudyCat10さん、@asopasomasonnさん、他3人いずれにしても、妄想じゃなくて.jpg https://t.co/mmguFhjmnY
> モトケンさん (@motoken_tw) / Twitter https://t.co/ckv1kSGr88 - 2017年12月25日21時44分の登録: \サイ太 @uwaaaa\今度から「あの人はすかんわ,いやらしいことばか… https://t.co/8kEVeODCfZ
> 2021-06-12-171010_モトケン@motoken_tw·5時間この人みたいに、指摘をすぐに理解してくれる人を見ると、ホッとしますね(^^)(ツイッターには)そうでな.jpg https://t.co/3efzGz8Ofo
> 2021-06-12_17:10 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\この人みたいに、指摘をすぐに理解してくれる人を見ると、ホッとしますね(^^)(ツイッタ… https://t.co/iphcfwLqVn
> 2021-06-13_00:44 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月12日”:20件 https://t.co/5N7OJlOk62
> 2021-06-13_10:37 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\世の中の母親は全て被害者なのかね? https://t.co/fZlV8QW4TR
> 2021-06-13-200012_モトケン@motoken_tw·13分返信先: @versicolor10さん言論の自由度ランキングなら世界最高水準だと思いますよ、日本は。.jpg https://t.co/wGclM8M4md
> 2021-06-13-200039_モトケン@motoken_tw·13分返信先: @versicolor10さん言論の自由度ランキングなら世界最高水準だと思いますよ、日本は。.jpg https://t.co/zVwZxXIakv
> 2021-06-13_19:59 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\言論の自由度ランキングなら世界最高水準だと思いますよ、日本は。報道の自由の観点でも、単… https://t.co/efgvEsP3pW
> @motoken_tw モトケンはお花畑の極地ですねー。
>
> 米国の核を凌ぐために決まってるじゃないか?
> @motoken_tw ^_^
> 属国をやめろとずっーと言ってるじゃん。
>
> モトケンのは、卑屈で情けない属国路線だよね^_^
> 2021-06-14_05:06 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月13日”:83件 https://t.co/hcN4HKiF8l
> 2021-06-13-231234_モトケン@motoken_tw·3分で、神原弁護士はこの質問に答えてくれてたのかな?https://twitter。com/motoken_.jpg https://t.co/xgSk7TBA0x
> 2021-06-14_10:23 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\今日、私の相手をした自由法曹団常任幹事の神原弁護士は、自分と対立する私に対して、印象操… https://t.co/guYA817S7K
> 2021-06-14-212054_モトケン@motoken_tw·2時間(現在の)という言葉をわざわざ入れた趣旨が理解できないようだ。.jpg https://t.co/QtDMmZP2wA
> 2021-06-14_21:20 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\(現在の)という言葉をわざわざ入れた趣旨が理解できないようだ。 https://t.co/QUByoUF5pt
> 2021-06-15_00:23 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月14日”:9件 https://t.co/3QwpF4RdSu
> 2021-06-15-211425_モトケン@motoken_tw·4時間私が何を知らないのかは、あなたが具体的な資料を提示しないとわからない。あなたが知っていて私が知らないと.jpg https://t.co/hTmQ9UZr6D
> 2021-06-15_21:12 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\さっきから雷が落ちてるんだけど、今のは近かった? https://t.co/56yQcy1USU
> 2021-06-15_21:14 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\私が何を知らないのかは、あなたが具体的な資料を提示しないとわからない。あなたが知ってい… https://t.co/xDqRqv24ty
> 2021-06-15_21:16 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\では、伊是名氏のブログ以外の事実認定に関連する資料を提示すべきですね。伊是名氏のブログ… https://t.co/RMUFia8MWt
> 2021-06-16_00:04 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @motoken_tw(モトケン)のツイート ”(和歌山|再審|長女)” 0/3249:2021-03-14_1414〜2… https://t.co/lU4v8yUr0w
> 2021-06-16_00:19 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月15日”:19件 https://t.co/TSW6757BEj
> 2021-06-16_00:31 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”和歌山.*カレー”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-12-10〜2012-08-16/… https://t.co/nnwwjucAj1
> 2021-06-16-191744_モトケン@motoken_twブロックされています@motoken_twさんのフォローやツイートの表示はできません。詳細はこちら.jpg https://t.co/CbbbGpY37T
> 2021-06-17_02:04 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月16日”:8件 https://t.co/5PMp4rtUhq
> 2021-06-17-091804_モトケン@motoken_tw·33分司法の判断に対して信用するとかしないというツイートを見て、かなり強い違和感を覚えている法律家(の一人).jpg https://t.co/NEDHinsTYF
> 2021-06-17_09:17 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\司法の判断に対して信用するとかしないというツイートを見て、かなり強い違和感を覚えている… https://t.co/ytIS6Rwqva
> 2021-06-17-135020_モトケン@motoken_tw·3時間法廷では、自分と異なる相手方の主張を「押し付け」だと言う弁護士はほとんどいないからね。自分の考え方に基.jpg https://t.co/Dtx4lR05fX
> 2021-06-17_13:50 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\自分の考え方に基づいて自分の依頼者のために主張することはほぼ全ての弁護士がしていること… https://t.co/p9oeKWnmpc
> 2021-06-17-182629_モトケン@motoken_tw·1時間一番わかりやすい説明は、判決には勝敗があるということ。つまり、勝訴者と敗訴者がいるわけです。「信用でき.jpg https://t.co/hauMNurXVl
> 2021-06-18_04:32 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月17日”:20件 https://t.co/HvkHq9x6vp
> 2021-06-19_01:17 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月18日”:10件 https://t.co/M6RnCcKWSz
> 2021-06-19-110107_モトケン@motoken_tw·1時間被告の主張は、なかなか大胆な主張だと思うが、マスコミの記事は基本的に信用できないので、被告の準備書面を.jpg https://t.co/AlkXPfHEEF
> 2021-06-19_11:02 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\被告の主張は、なかなか大胆な主張だと思うが、マスコミの記事は基本的に信用できないので、… https://t.co/814wTO1mqu
> - 2021年06月16日00時04分の登録: @motoken_tw(モトケン)のツイート ”(和歌山|再審|長女)” 0/3249:2021-03-14_1414〜2021-06-15_2233 2021年06月16日00時0… https://t.co/rHtfdTeHiZ
> - 2021年06月16日00時31分の登録: REGEXP:”和歌山.*カレー”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-12-10〜2012-08-16/2021年06月16日00時31分の記録2件) https://t.co/3PFlMIHgpd
> 2021-06-19-183620_モトケン@motoken_tw·3時間石川優実氏 @ishikawa_yumi からブロックされているのであなたに言うけど、石川氏が本気でデ.jpg https://t.co/018EbtTbY3
> 2021-06-19-183737_モトケン@motoken_tw·7時間ツイッターのどんなツイートにどんな責任が生じるのかしないのかを裁判例の積み重ねで明確化されていくのは良.jpg https://t.co/UeLlxBJY9U
> 2021-06-19_18:35 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\石川優実氏 @ishikawa_yumi からブロックされているのであなたに言うけど、… https://t.co/sSkxxlhUwC
> 2021-06-19_18:37 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\ツイッターのどんなツイートにどんな責任が生じるのかしないのかを裁判例の積み重ねで明確化… https://t.co/vnQYJOqY6F
> 2021-06-20_07:23 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月19日”:25件 https://t.co/xHXRWEL75E
> 2021-06-20_07:52 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\このような海外の考え方の根底には、「無神論者は何をもって倫理観の担保とするのだろう?」… https://t.co/GzC9DMx6MZ
> 2021-06-20_10:49 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\伊是名氏の問題について、よく知らない人のために、発端のブログを紹介します。とりあえず、… https://t.co/FhD5b1nqZo
> 2021-06-21_00:49 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月20日”:12件 https://t.co/Geoq7g01E5
> 2021-06-22_05:54 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月21日”:12件 https://t.co/JWQcbf2y5i
> 2021-06-22-055712_モトケン@motoken_tw·4時間法律家であるならば、裁判によって宣言された「正義」を実現するためには(実効あらしめるためには)、最終的.jpg https://t.co/3oUlZnca7L
> 2021-06-22_05:56 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\法律家であるならば、裁判によって宣言された「正義」を実現するためには(実効あらしめるた… https://t.co/uKFrUB8ZSt
> 陰謀で陥れるのならそっちのほうが確実簡単だと思うのですが、そういう陰謀論は聞きませんね。RT @rt_luckdragon: @motoken_tw @fukazawas なにそれ、凄く怖い。変な居酒屋でありそうです。/(モトケン… https://t.co/pMUctzcuh8
> 2021-06-22-064816_ モトケン @motoken_tw2013年4月12日刑事弁護人が相手をしているのは警察検察と裁判官。検事や裁判官が法律無知の一般人と同じ感.jpg https://t.co/JbkBDEFxYK
> 2021-06-22-065553_モトケン@motoken_tw陰謀で陥れるのならそっちのほうが確実簡単だと思うのですが、そういう陰謀論は聞きませんね。RT.jpg https://t.co/NWTYkeQLhv
> 2021-06-22-114306_モトケン@motoken_tw·1時間石川氏や伊是名氏が誹謗中傷を受けているという事実はあると思う。しかし、誹謗中傷ではない批判も多い。誹謗.jpg https://t.co/IjfOWuMD24
> 2021-06-22-135059_モトケン@motoken_tw·1時間ツイログで検索してみたら.jpg https://t.co/kVlcMfysma
> 2021-06-22-163919_モトケン@motoken_tw·2分この人、「そうだ、私も同感だ。」という賛同のリプやコメントがたくさん来ると思ってたんだろうな。。。.jpg https://t.co/Uwyfcw1xhW
> 2021-06-22-163946_モトケン@motoken_tw·34分どんな工具か知りませんが、こういうキャッチフレーズでいちいち不愉快になってしまうんですね。フェミニスト.jpg https://t.co/hyQBRKDlfO
> 2021-06-22-202743_モトケン@motoken_tw·3時間この人、「そうだ、私も同感だ。」という賛同のリプやコメントがたくさん来ると思ってたんだろうな。。。.jpg https://t.co/2v7eEtfGx4
> 2021-06-22_06:56 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”陰謀論”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-05-24〜2021-03-29/2021年… https://t.co/2b0PbpNGdt
> 2021-06-22_11:43 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\石川氏や伊是名氏が誹謗中傷を受けているという事実はあると思う。しかし、誹謗中傷ではない… https://t.co/oUviFzSGgz
> 2021-06-22_20:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\この人、「そうだ、私も同感だ。」という賛同のリプやコメントがたくさん来ると思ってたんだ… https://t.co/ATAVGM41hF
> 2021-06-23_01:20 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月22日”:20件 https://t.co/SqKOP6g6wL
> 2021-06-23_09:23 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\記者逮捕の件、ニュースの見出しが「記者の女」から「女性記者」に変更されているみたい。「… https://t.co/GdplLhWDGI
> 2021-06-23_09:24 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\大学の法学部の試験レベルの問題を含むので、新聞記者がまともなことを言えないと思うけど、… https://t.co/hy9fiqY2I4
> 2021-06-23_09:29 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\>取材として立ち入ったのだから犯意がないのは明白なはず。いろいろと不勉強だな〜 https://t.co/AwGpsmLvWc
> 2021-06-23-092437_モトケン@motoken_tw·1時間大学の法学部の試験レベルの問題を含むので、新聞記者がまともなことを言えないと思うけど、特権意識が鼻を突.jpg https://t.co/Okcr2p7KGY
> 2021-06-23-092906_モトケン@motoken_tw·1時間>取材として立ち入ったのだから犯意がないのは明白なはず。いろいろと不勉強だな〜.jpg https://t.co/OsPuIvmMrt
> 2021-06-23-141405_モトケン@motoken_tw·2時間他人が管理権を有する区域に入るのなら、許可を得るのが当然でしょ、と指摘されてますね。当然のことで萎縮効.jpg https://t.co/hKFwFOtpic
> この最高裁決定に関して、別姓制を採用するためには憲法改正が必要だと考えている人が相当数いるようなのですが、最高裁は選択的夫婦別姓制は違憲とは言ってなくて、国会で決めればいいと言ってますので、憲法改正は不要です。法律改正をすればいい… https://t.co/qoTtY9b9II
> 2021-06-23_14:14 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\他人が管理権を有する区域に入るのなら、許可を得るのが当然でしょ、と指摘されてますね。当… https://t.co/NzSOuZqd2E
> 2021-06-23_16:36 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @motoken_tw(モトケン)のツイート ”.*” 3250/3250:2021-03-16_0742〜2021-06… https://t.co/5pmDF8znO0
> 2021-06-24_08:46 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月23日”:13件 https://t.co/S6O3WJ2NX4
> 2021-06-24_08:49 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\私人逮捕された道新の記者はまだ釈放されてないのかな? https://t.co/qRWnDma1LU
> 2021-06-24_11:57 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”@chosakukenho”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2020-11-03〜2021-0… https://t.co/9dPiQf8Uxc
> - 2021年06月24日11時57分の登録: REGEXP:”@chosakukenho”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2020-11-03〜2021-03-17/2021年06月24日11時57分の記録25件) https://t.co/JSqhxn49Mi
> 小倉秀夫弁護士の方からモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートへのアプローチという形態しか印象になかったのですが、小倉秀夫弁護士からモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のメンション@motoken_twというのはゼロでした。
> 2021-06-24-152629_モトケン@motoken_tw返信先: @Tomo20080204さん, @asahicomさん専門家の話を聞く気がない人のようなのでブロッ.jpg https://t.co/Oj6EppNaKc
> 2021-06-24_15:24 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\専門家の話を聞く気がない人のようなのでブロックします。時間の無駄なので。 https://t.co/efkDSbp68P
> 2021-06-24-152828_モトケン@motoken_tw·6月23日他人が管理権を有する区域に入るのなら、許可を得るのが当然でしょ、と指摘されてますね。当然のことで萎.jpg https://t.co/93M0xWGUsO
> 2021-06-25_01:08 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\続報旭川医大「無断録音された」 北海道新聞社に抗議文送付:朝日新聞デジタル https://t.co/5PVDyDBHCB
> 2021-06-25_01:14 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\返信先: @YRi03r0psPNMA2Mさんコナンくんは法律が苦手。 https://t.co/IJ80RsaIvh
> 2021-06-25_08:30 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月24日”:69件 https://t.co/5lsOPQMjhz
> 2021-06-25_08:41 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\法律婚としての離婚するときの面倒臭さは、同姓婚も(選択的夫婦別姓制採用後の)別姓婚も同… https://t.co/YV4y9CnGOx
> 2021-06-26_02:57 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月25日”:5件 https://t.co/Ww9EkzEh7l
> 2021-06-26_21:45 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\マジレスをしますと、政権与党の権力の腐敗を防ぐ唯一の方法は政権交代(の現実的可能性)で… https://t.co/JNbJ4hwfgT
> 2021-06-27_01:17 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月26日”:10件 https://t.co/XUNzmP6wip
> 2021-06-26-214551_モトケン@motoken_tw·1時間>権力による私物化、腐敗マジレスをしますと、政権与党の権力の腐敗を防ぐ唯一の方法は政権交代(の現実的可.jpg https://t.co/0w8scvHY1K
> 2021-06-27_10:33 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\こういう問題が生じる原因の一つとして、ワクチンの危険を煽るマスコミの影響が極めて大きい… https://t.co/jI74oztKVK
> 2021-06-27_10:34 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\自社の儲け(経済的利益)でしょうね。かなり以前から、週刊誌の(デマをデマと認めない)ス… https://t.co/3RuN7ZVlf2
> 2021-06-27_10:36 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\この人、政権支持にかかわりなく、万引き被害の集積によって潰れた店が何件もあることを知ら… https://t.co/nY6ufWoSYn
> 2021-06-27-103407_モトケン@motoken_tw·53分こういう問題が生じる原因の一つとして、ワクチンの危険を煽るマスコミの影響が極めて大きいと思う。接種を拒.jpg https://t.co/KQvIm6yoDC
> 2021-06-27-103534_モトケン@motoken_tw·2時間この人、政権支持にかかわりなく、万引き被害の集積によって潰れた店が何件もあることを知らないのかな。.jpg https://t.co/imcdYp0RdL
> @motoken_tw 投げっぱなしジャーマンみたいな感じで、アフターケアは考えてないですよね
> 2021-06-27-195405_モトケン@motoken_tw·1時間あなたの目的は何ですか?最高裁に違憲判断をさせることですか?選択的夫婦別姓制を実現することですか?.jpg https://t.co/To6qwKhjk3
> 2021-06-28_06:00 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月27日”:23件 https://t.co/mGVSMs0i9B
> 2021-06-28_10:08 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\この人のように、結論だけ見て相手を全否定するような人が選択的夫婦別姓制を推進しようとし… https://t.co/aXZ8HWrGut
> 2020年06月01日08時51分の登録: \モトケン @motoken_tw\あなたとの議論のための議論は飽きたので、ミュートしますね。 言うべきことは言ったので。 あとは、他の人にお任せします。 https://t.co/ZbhiW9KZ4p
> - 2020年06月01日08時51分の登録: \モトケン @motoken_tw\あなたとの議論のための議論は飽きたので、ミュートしますね。 言うべきことは言ったので。 あとは、他の人にお任せします。 https://t.co/VdCzcdM4Vl
> 小倉弁護士が刑事訴訟愛好会に投稿した質問がデマを含んでいた、と仰るのですか?
> RT @motoken_tw: そりゃあ、小倉弁護士のデマに同意したら攻撃されるかも知れませんね。
>
> @Hideo_Ogura
> 2021-06-29_07:50 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月28日”:28件 https://t.co/eNg71Nm4XS
> 2021-06-29-210119_モトケン@motoken_tw·2時間今ツイッターのトレンド欄に「結婚の夫と離婚調停」というのがあるのだが、しばしば見る新聞の変な見出しみた.jpg https://t.co/tHx3jRxrUC
> 2021-06-29-210201_モトケン@motoken_tw·2時間以前に小児性愛について言及したときは、アンチがうじゃうじゃと湧いてきたのだが、今回はそうでもないな。ま.jpg https://t.co/2Z31SF1dzT
> 2021-06-29-210337_モトケン@motoken_tw·3時間私は声をあげました。そうしたらツイッターの運営からロックされました。.jpg https://t.co/k02fehByNe
> 2021-06-29-210458_モトケン@motoken_tw·3時間2時間半ほど法律相談をした後で、人間行動の理解について数理論理学とやらを持ちだしてくる人の相手は面倒な.jpg https://t.co/o45cFutlOj
> 2021-06-29_20:05 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\今ツイッターのトレンド欄に「結婚の夫と離婚調停」というのがあるのだが、しばしば見る新聞… https://t.co/bmUQjwnE24
> 2021-06-29_21:01 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\今ツイッターのトレンド欄に「結婚の夫と離婚調停」というのがあるのだが、しばしば見る新聞… https://t.co/GfKw36BFcG
> 2021-06-29_21:02 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\まともに考えることができる人が増えたのなら、または誤解している人が減ったのなら喜ばしい。 https://t.co/KZRHdX9iFV
> 2021-06-29_21:03 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\私は声をあげました。そうしたらツイッターの運営からロックされました。 https://t.co/mUZ1CDVEJG
> 2021-06-29_21:04 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\2時間半ほど法律相談をした後で、人間行動の理解について数理論理学とやらを持ちだしてくる… https://t.co/Ur7I8n7oCh
> 2021-06-29_21:07 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\論理で事実は曲げられない。恣意的な前提の論理に付き合うつもりはありません。 https://t.co/Bnbemkcyvw
> 2021-06-29-210808_モトケン@motoken_tw·4時間論理で事実は曲げられない。恣意的な前提の論理に付き合うつもりはありません。.jpg https://t.co/gmRcKGVnit
> 2021-06-29-211332_モトケン@motoken_tw·8時間性的欲求は相手の同意を前提にしません。どんな性的欲求でも。.jpg https://t.co/qZcy4yrvjy
> 2021-06-29_21:13 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\性的欲求は相手の同意を前提にしません。どんな性的欲求でも。 https://t.co/9ih6vOxL3t
> 2021-06-29_21:14 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\思考が固着している、という感じですね。この人に理解を求めるのは無理でしょう。この人によ… https://t.co/R0JgmnFfS5
> 2021-06-29_21:21 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\自分の主張を認める裁判官はいい裁判官。自分の主張を認めない裁判官は悪い裁判官。税金返せ… https://t.co/pRNNVFjMGO
> 2021-06-30_01:51 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月29日”:25件 https://t.co/7lQk1Km8pi
> 2021-06-29-211509_モトケン@motoken_tw·11時間思考が固着している、という感じですね。この人に理解を求めるのは無理でしょう。この人によって間違った思.jpg https://t.co/611SH4kHwr
> 2021-06-29-212134_モトケン@motoken_tw自分の主張を認める裁判官はいい裁判官。自分の主張を認めない裁判官は悪い裁判官。税金返せ〜というのは当事者の気持.jpg https://t.co/2yjH7gqNw7
> 2021-06-30-015622_モトケン@motoken_tw·4時間>人には生まれながらに尊厳がある、という価値観の意味するところは、石川氏やクボ氏に尊厳があると同時に、.jpg https://t.co/K1xsaMIzLM
> 2021-06-30_01:56 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\石川氏やクボ氏に尊厳があると同時に、石川氏を誹謗中傷する人にも尊厳があるということ意味… https://t.co/LkzQdA1MYJ
> 2021-06-30-222534_モトケン@motoken_tw昔は司法試験に教養選択科目がありまして、私はその中の心理学を選択しました。認知心理学や行動心理学のさわり程度し.jpg https://t.co/q3PvA4ADTn
> 2021-06-30_22:25 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\昔は司法試験に教養選択科目がありまして、私はその中の心理学を選択しました。認知心理学や… https://t.co/SmLjghkzOx
> 2021-07-01_00:19 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月30日”:47件 https://t.co/L5YHBc4NL5
> 2021-07-01_08:49 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年06月30日”:47件 https://t.co/G3cSrZoaCr
> .@motoken_tw 法律家としての完全成仏の実刑刑務所ぐらしで、責任をとってもらいますよ。ブロックされて上で言いたい放題の、完全無視をされているモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)さん。貴方や家族の人生の完全破滅を警察、検察に求める手続きになることをご理解求めます。
> 2021-07-01_18:30 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\偏見というのは、凝り固まっているから偏見と言うのであって、いかに論理的だと自負している… https://t.co/tIBPuvNugS
> 2021-07-01-183038_モトケン@motoken_tw·18分偏見というのは、凝り固まっているから偏見と言うのであって、いかに論理的だと自負している人でも自分の偏見.jpg https://t.co/JiLlmcicOw
> 2021-07-01-183223_モトケン@motoken_tw·32分おニューのほうですね。私と同じパターンかも。運営は文脈読まないからね。オグリンも読まない(と言うか読ま.jpg https://t.co/KCUpu7LOo4
> 2021-07-01_18:32 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\おニューのほうですね。私と同じパターンかも。運営は文脈読まないからね。オグリンも読まな… https://t.co/jU0JXSWUyM
> 2021-07-01-235333_モトケン@motoken_tw·3時間返信先: @nowhereman134さん, @KonumaShuntaroさん>小児性愛が違法これは.jpg https://t.co/QbFAcq0GF0
> 2021-07-01_23:53 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\これはどういう意味?内心の欲望にとどまる限り違法でない、というのは当たり前の話だし、成… https://t.co/6m5xTLBOlI
> 2021-07-02_00:30 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年07月01日”:42件 https://t.co/jsDPvH7Vea
> 2021-07-01_18:32 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\おニューのほうですね。私と同じパターンかも。運営は文脈読まないからね。オグリンも読まな… https://t.co/jU0JXSWUyM
> 2021-07-02_23:19 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”マスコミ”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-03-02〜2021-06-27/2021… https://t.co/u511ElW1EF
> 2021-07-02_23:35 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”マスコミ”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2021-01-15〜2021-06-27/2021… https://t.co/3SSsNMWjQv
> 2021-07-02_23:55 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @motoken_tw(モトケン)のツイート ”.*” 3250/3250:2021-03-19_1620〜2021-07… https://t.co/P1OZqUvJwR
> 2021-07-03_00:03 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年07月02日”:9件 https://t.co/B3EP1FS2aT
> 2021-07-03-002838_モトケン@motoken_tw·2019年7月1日ジャーナリストが政府や与党を批判することはとても大事なことだと思うのだが、客観性のない、バ.jpg https://t.co/Pl7ZGrTh0W
> 2021-07-03_00:29 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”我田引水”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2014-09-26〜2020-07-31/2021… https://t.co/VXpzzLMfMa
> 2021-07-04_02:50 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年07月03日”:2件 https://t.co/vnJepXj9Zv
> 2021-07-04-161727_モトケン@motoken_tw矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; .jpg https://t.co/mL2kT5EHA6
> 2021-07-05_02:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年07月04日”:2件 https://t.co/dcaJNfZkHm
> 2021-07-05_11:16 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\彼らの言う「加害」というのは「刑法に基づく違法という評価」なんですけどね。 https://t.co/7aOE34ImGM
> 2021-07-05_19:57 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\あなたは、一般的な典型例を例外事例に拡大適用する誤りを犯している。 https://t.co/SsReGQ1kcu
> 2021-07-06_00:03 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年07月05日”:39件 https://t.co/t51S8NYXwH
> 2021-07-06_21:08 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\例の件は、伊藤さんの(一部)勝訴でしょうね。 https://t.co/e3qQjugzFh
> 2021-07-07_00:11 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\2021-07-06の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚… https://t.co/40hMf4B5IB
> 2021-07-07_09:11 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\偏見は誰にでもありますよ。だから、たとえ裁判官による裁判であったとしても、常に批判的に… https://t.co/Bp2epTa0gz
> 2021-07-07-171752_モトケン@motoken_tw·36分私は、他の人が口を挟んでくることは何も問題ないと思ってますので、ご自由に。.jpg https://t.co/b9o3V4MGWp
> 2021-07-07_17:17 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\私は、他の人が口を挟んでくることは何も問題ないと思ってますので、ご自由に。 https://t.co/BDdN3RqgAL
> 2021-07-07-202023_モトケン@motoken_tw·2時間返信先: @nowhereman134さん多数に真意が伝わっていないと言いたいのなら、それはあなたに文.jpg https://t.co/w6litCSQgc
> 2021-07-07_20:20 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\多数に真意が伝わっていないと言いたいのなら、それはあなたに文章力がないことを意味してい… https://t.co/sYEV1iKPGA
> 2021-07-08_04:26 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年07月07日”:38件 https://t.co/x2ebBEsiki
> 2021-07-08-095147_モトケン@motoken_tw·27分類友というのはこういう意味です。あなたも差別(助長)者だということ。.jpg https://t.co/CgwfbSt110
> 2021-07-08_09:49 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\あなたの発言も私の発言も(ツイートを削除しない限り)ログとして残るのだから、ふりだしに… https://t.co/GS5ePSNCLM
> 2021-07-08-164156_モトケン@motoken_tw·7時間岸本弁護士のツイートの当否は別にしてツイッターにおける弁護士アカウントの発言は、組織(弁護士会のことだ.jpg https://t.co/ZDm0CCfnnV
> 2021-07-08_16:40 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\あなたがそう思うのはあなたの勝手。一人の弁護士が述べた意見に対して、他の弁護士が意見を… https://t.co/EBbsHRdcWJ
> 2021-07-08_16:41 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\岸本弁護士のツイートの当否は別にしてツイッターにおける弁護士アカウントの発言は、組織(… https://t.co/Pw944rrMAY
> 2021-07-08_19:43 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\匿名アカウントの小児性愛者かどうかもわからないツイートは、差別を問題にする前提を欠くの… https://t.co/FBq4lJd9vh
> 2021-07-08_19:53 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”小児”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2013-05-30〜2021-07-08/2021年0… https://t.co/03EZ6B0m5u
> 2021-07-08_19:53 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”小児性愛”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2013-05-30〜2021-07-08/2021… https://t.co/A7kdDTAtyR
> 小児性愛者を危険視する人って、かつて(今も)同性愛者を嫌悪している人と、本質的に同じだと思う。
> 根拠のない(本人はあると思い込んでいるだけの)嫌悪感を表出しているだけ。
> 2021-07-09_00:35 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年07月08日”:87件 https://t.co/WxO5ZwDFd6
> 2021-07-09_10:58 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\では、小児性愛者や小児性愛の問題ではないですね。もっと一般的な不適切発言の問題。 https://t.co/CtY3eNB6UQ
> 2021-07-10_00:41 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年07月09日”:96件 https://t.co/IcW9s746sN
> 2021-07-11_00:06 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年07月10日”:31件 https://t.co/LzmrdtdDlU
> 2021-07-11_15:03 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\日本は小児性愛は違法ではありません。 https://t.co/P3t2Si6MqQ
> 2021-07-11_21:53 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\あなたは同性愛や異性愛を軽く扱っているのかね?同性愛者は今でも強い偏見に晒されて生きて… https://t.co/gxTXaxePrF
> 2021-07-12_04:29 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年07月11日”:86件 https://t.co/r7Gv2mCiXd
> 2021-07-12_17:11 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\小児性愛者が欲求を行動に移したら必ず犯罪だとか小児性愛者が自分は小児性愛者だ、と言った… https://t.co/LnbqCuk6tO
> - 2021年03月21日00時15分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @y6xMU5fk07Py0Xsさんいるでしょうね。素人に比べたら圧倒的に少ないと思いますけど。 https://t.co/wmwKokEEFC
> 2021-07-13-200706_モトケン@motoken_tw·28分医学的な問題については、医師のツイートに納得できないところがあっても、なかなか反論できないな。.jpg https://t.co/sooLNruRVw
> 2021-07-13-201522_モトケン@motoken_tw·26分返信先: @talk_akira0101さん私も、差別や偏見の問題について、(指摘されているにもかかわ.jpg https://t.co/yA8FqJwHXp
> @motoken_tw モトケンさん
> 私は、少なくとも2万人超えるフォロワーにデマを流したことに訂正を求めています。
>
> デマでないと主張するなら、小児性愛犯罪者をあげつらった(ささいな非などを取り立てて大げさに言う)事実を例示して下さい。元検事現弁護士であれば尚更です。
> 2021-07-14-230220_モトケン@motoken_tw·54分大事なことは、小児性愛者だと告白または自称している人を含めて、小児に対する性的指向を持っている人(小児.jpg https://t.co/3i9MT59nYO
> 2021-07-15_181927_モトケン @motoken_tw Pの時もBのときも、覚醒剤常習者と話をするときに、覚醒剤を使うのはこれが最後にしときや、と言うけど、本音の.jpg https://t.co/MgFnH3259z
> 2021-07-16-094655_モトケン @motoken_tw 目の前の悲惨な事件事故を見て、それを重く処罰する理屈を提唱する人がいるのだが、その理屈を自分や自分の家族に.jpg https://t.co/yMH3MrLdDP
> 2021-07-16-141427_モトケン @motoken_tw この寺町弁護士のツイートだが(この提言は検討に値すると思う)、対象にしているのが「小児性愛者」ではなく「小.jpg https://t.co/B8MKKyaP0o
> 2021-07-16-141542_モトケン @motoken_tw 念のために確認しておきますが、あくまでも「性犯罪歴」のある人についてのデータベースですね。.jpg https://t.co/KF6ERTyXBt
> 2021-07-16-205533_モトケン @motoken_tw 返信先: @yakD6L5Amigld0D さん, @atsushizz さん 誇張した表現を使ったの.jpg https://t.co/FednkAPxFz
> 2021-07-18-010850_モトケン@motoken_tw·13時間偏見の議論から逃げているとしか思えないな。.jpg https://t.co/nh7reYUsUb
> 2021-07-18-085847_モトケン@motoken_tw·1時間>「五輪の建前の軽さ」これに尽きるかな。.jpg https://t.co/DELjBuB1op
> 2021-07-18-185018_モトケン@motoken_tw·1時間出版業界には倫理観というものを期待してはいけないんだろうな。一般化してはいけないのかも知れないけど、そ.jpg https://t.co/kkNEgeBW8w
> 2021-07-18-185300_モトケン @motoken_tw 親御さんの不安というのは、自分の子供が性的被害に遭わないかというものだと思いますが、主観的な被害の不安の程.jpg https://t.co/Srhaj0E6Xj
> 2021-07-19-105844_モトケン@motoken_tw·46分コロナもそうだけど選手の熱中症も心配。元々の大元からいろいろ無理や不祥事があった今回の東京五輪。今回の.jpg https://t.co/Q2yDlXSsqH
> 2021-07-19-105954_モトケン@motoken_tw·1時間返信先: @sakamotomasayukさん, @popohitoさん私は「廃すべきではない」とまで.jpg https://t.co/F5vloXyT9i
> 2021-07-19-153027_モトケン @motoken_tw 引導を渡した感じだな。 小山田圭吾の問題に加藤官房長官「主催者である組織委員会において適切に対応していた.jpg https://t.co/9AXpjAGAsl
> 2021-07-19-153114_モトケン @motoken_tw ほほー。 政府のメンツを潰しましたね。.jpg https://t.co/2wr375hTOu
> 2021-07-19-191209_モトケン@motoken_tw·19分大いにある。パラリンピックの理念を汚さないこと。.jpg https://t.co/neexG7QOno
> 2021-07-19-191444_モトケン@motoken_tw彼のやったいじめは障害者に対する悪質な犯罪行為だ。犯罪者でも自分の罪を悔い反省し償いをしてきたのならパラリンピ.jpg https://t.co/4evIqzcNrz
> 2021-07-19-191602_モトケン@motoken_tw彼のやったいじめは障害者に対する悪質な犯罪行為だ。犯罪者でも自分の罪を悔い反省し償いをしてきたのならパラリンピ.jpg https://t.co/BZ59Yb3lCd
> 2021-07-19-191615_モトケン@motoken_tw彼のやったいじめは障害者に対する悪質な犯罪行為だ。犯罪者でも自分の罪を悔い反省し償いをしてきたのならパラリンピ.jpg https://t.co/3oGBhs2FFp
> 2021-07-19-191822_モトケン@motoken_tw·2時間組織委は何が問題なのかわかってない、ということがわかった。貢献の問題ではない。小山田圭吾氏の留任 組織.jpg https://t.co/dqLlT8DcXw
> @motoken_tw 「ヤメ検らしさの露出」でしかない、ようにしか見えないよね
> https://t.co/16lw1RoOFb
> 2021-07-19-200111_モトケン@motoken_tw·2分私を批判するまとも理由がない人が使う定番ですね。「ヤメ検」ブロックしますw.jpg https://t.co/Wg4l0Qmmca
> 2021-07-19-200827_モトケン@motoken_tw返信先: @yagi_okamotoさん刑事責任を当ためには、警察が捜査して、検察が起訴して、裁判所が有罪判決.jpg https://t.co/7uYm52QWnD
> 2021-07-19-202736_モトケン@motoken_tw戦没者に対して「敬意を表する」という気持ちを抱く人たちは、自覚の有無にかかわりなく、戦没者が「お国のために死.jpg https://t.co/3uJeXwyFFa
> 2021-07-20-035754_モトケン@motoken_tw·3時間小山田問題は、ツイッターなどのSNSがない時代なら、ここまで大きな問題にはならなかったかも知れない。し.jpg https://t.co/ELDt066Eoi
> 2021-07-20-083526_モトケン@motoken_tw·50分垢消ししてもこの記録は一生(死んでも)残るんだよね。ネット活動を再開すれば常につきまとう。実名アカウン.jpg https://t.co/K58XkReK6p
> 2021-07-20-134713_モトケン@motoken_tw·1時間インタビューを受けたのはいくつだっけ?.jpg https://t.co/1DyOXTnXoZ
> 2021-07-20-135056_モトケン@motoken_tw·5時間過去の発言に鑑み、俄かには措信し難い。.jpg https://t.co/vEV3620wdc
> - 2021年07月19日15時29分の登録: \モトケン @motoken_tw\引導を渡した感じだな。小山田圭吾の問題に加藤官房長官「主催者である組織委員会において適切に対応していただきたい」 https://t.co/NNWTKfV6Mi
> - 2021年07月20日15時26分の登録: REGEXP:”小山田”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2021-07-19〜2021-07-20/2021年07月20日15時26分の記録6件) https://t.co/LUu4Jawa8p
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@motoken_tw モトケン%こういう情報をリークする意図は何なのか教えてくれないかな、警察の誰かさん。馬鹿かお前ら。RT @47news: 複数の刃物で一斗缶遺体… https://t.co/9IFXTDDCuf
> - 2021年07月20日16時41分の登録: REGEXP:”リーク”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-09-04〜2020-06-28/2021年07月20日16時41分の記録98件) https://t.co/toIkbc3muI
> - 2021年01月15日21時00分の登録: \モトケン @motoken_tw\ある人について、大規模SNSが垢BANし、マスコミが発言を報じなくなれば、憲法が保障する言論の自由は実質的に失われる。そして、SNSや https://t.co/GJtC3qTDjU
> - 2021年02月22日08時51分の登録: \モトケン @motoken_tw\安全と安心はたしかに違うのだが、科学的に安全ならば多くの人が安心するような記事を書くのがマスコミとして正しいあり方だと思う。でも、科学 https://t.co/n036Dz7WMg
> - 2021年03月23日08時48分の登録: REGEXP:”マスコミ”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-03-02〜2021-03-22/2021年03月23日08時48分の記録1015件) https://t.co/CSD26mkc9f
> - 2021年03月23日13時36分の登録: \モトケン @motoken_tw\マスコミが、刑事訴訟法のごく基本的な理解をしようともせず独善的な論理で自己正当化をしているので、法律家(特に報道被害を実感している実務 https://t.co/R6kUhrE3dK
> - 2021年03月27日21時17分の登録: \モトケン @motoken_tw\「『容疑者とは被疑者を犯人と決めつけている言葉だ』というイメージ」を作ってきたのはマスコミですよ。今井さんが記者になる前からの話ですか https://t.co/TlhjykLJHQ
> - 2021年03月28日10時05分の登録: \モトケン @motoken_tw\原発事故で心身を崩した人は、放射線被曝が原因なのか朝日などのマスコミによる危険煽り記事が原因なのか他に原因があるのかを検証したのかな? https://t.co/zRl43qdput
> - 2021年04月05日15時27分の登録: \モトケン @motoken_tw\マスコミも、いわゆるジャーナリストも、被害者やその遺族も、多くのツイッターアカウントも、被疑者被告人に自白を求めますね。 https://t.co/mgRsYTjeBn
> - 2021年05月16日19時30分の登録: \モトケン @motoken_tw\根本的には、マスコミの記事の信頼性が低下して、読者の中に第一次資料に当たりたいというニーズが増えてきているということだと思う。そういう https://t.co/NT3MYGfwf8
> - 2021年05月19日12時55分の登録: \モトケン @motoken_tw\マスコミの常識は社会の非常識、ということが如実にわかるリプとコメント。 https://t.co/XI4KQK4CzG
> - 2021年06月13日19時59分の登録: \モトケン @motoken_tw\言論の自由度ランキングなら世界最高水準だと思いますよ、日本は。報道の自由の観点でも、単にマスコミが無能で腰抜けなだけでしょう。 https://t.co/LNP1F4G3CC
> - 2021年06月19日11時02分の登録: \モトケン @motoken_tw\被告の主張は、なかなか大胆な主張だと思うが、マスコミの記事は基本的に信用できないので、被告の準備書面を読みたい気がする。私なら、依頼者 https://t.co/7UX4pfOjxC
> - 2021年06月27日10時33分の登録: \モトケン @motoken_tw\こういう問題が生じる原因の一つとして、ワクチンの危険を煽るマスコミの影響が極めて大きいと思う。接種を拒否する職員もそういう職員が出てく https://t.co/HrNznrrcTw
> - 2021年06月27日10時34分の登録: \モトケン @motoken_tw\自社の儲け(経済的利益)でしょうね。かなり以前から、週刊誌の(デマをデマと認めない)スキャンダリズムが、新聞を含むマスコミ全体に広がっ https://t.co/yptVWrQEWE
> - 2021年07月02日23時19分の登録: REGEXP:”マスコミ”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-03-02〜2021-06-27/2021年07月02日23時19分の記録1036件) https://t.co/jFrQMNIMx3
> - 2021年07月02日23時35分の登録: REGEXP:”マスコミ”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2021-01-15〜2021-06-27/2021年07月02日23時35分の記録29件) https://t.co/FeFWuAEd7g
> 「REGEXP:”リーク”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-09-04〜2020-06-28/2021年07月20日16時41分の記録98件)」に戻ります。
> 2021-07-20-202455_モトケン@motoken_tw·2時間フェミニストのレベルを落としているいる人。こういう人に犯罪現象というものを一から説明する気力はなかなか.jpg https://t.co/LtZzJFf1aY
> 2021-07-20-202637_モトケン@motoken_tw矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; .jpg https://t.co/qPfazHVyus
> 2021-07-21-104055_モトケン@motoken_tw·2時間どうせやるなら大過なく終わって欲しい、というのが普通の人の感覚ではないかな。要するに、選手や関係者や日.jpg https://t.co/ouD2yRCRP6
> 2021-07-21_10:40 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\要するに、選手や関係者や日本国民にコロナ感染者が増えて欲しい、熱中症で死ぬ人が出たらな… https://t.co/XMshhcpVUT
> 2021-07-21-105219_モトケン@motoken_twどうせやるなら大過なく終わって欲しい、というのが普通の人の感覚ではないかな。要するに、選手や関係者や日本国民に.jpg https://t.co/xjjnrLkuMZ
> 2021-07-21-105247_モトケン@motoken_twどうせやるなら大過なく終わって欲しい、というのが普通の人の感覚ではないかな。要するに、選手や関係者や日本国民に.jpg https://t.co/7PqsatvQcC
> 2021-07-21-104055_モトケン@motoken_tw·2時間どうせやるなら大過なく終わって欲しい、というのが普通の人の感覚ではないかな。要するに、選手や関係者や日.jpg https://t.co/ouD2yRCRP6
> 2021-07-21_10:40 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\要するに、選手や関係者や日本国民にコロナ感染者が増えて欲しい、熱中症で死ぬ人が出たらな… https://t.co/XMshhcpVUT
> 2021-07-21-105219_モトケン@motoken_twどうせやるなら大過なく終わって欲しい、というのが普通の人の感覚ではないかな。要するに、選手や関係者や日本国民に.jpg https://t.co/xjjnrLkuMZ
> 2021-07-21-105247_モトケン@motoken_twどうせやるなら大過なく終わって欲しい、というのが普通の人の感覚ではないかな。要するに、選手や関係者や日本国民に.jpg https://t.co/7PqsatvQcC
> 2021-07-24-115032_モトケン@motoken_tw·59分>そもそも女性は普段から警戒してるんですよ。そうでもない。被害に遭わないようにするのが一番大事。そのた.jpg https://t.co/CEEcTUDF0w
> 2021-07-24-210334_モトケン@motoken_twブロックされています@motoken_twさんのフォローやツイートの表示はできません。詳細はこちら.jpg https://t.co/xhsbv4Elym
> 2021-07-24-211549_モトケン@motoken_twブロックされています@motoken_twさんのフォローやツイートの表示はできません。詳細はこちら.jpg https://t.co/n4RVq4QfdI
> モトケンさん (@motoken_tw) / Twitter https://t.co/ckv1kSGr88
> モトケン
> @motoken_tw
> ブロックされています
> @motoken_twさんのフォローやツイートの表示はできません。詳細はこちら
> 2021-07-24-212130_モトケン@motoken_tw·3分なんかすごいことを言ってるね。.jpg https://t.co/bON8RYrBVK
> 2021-07-27-164042_モトケン@motoken_tw·27分オリンピックの話なら、今のところ、すごく美味しい食事がいくつも出されていると思いますよ。.jpg https://t.co/WUyRlTVxel
> 2021-07-27-221727_モトケン@motoken_tw·5時間無視すればいいのにwwwそれはともかく、この人、やっぱり日本語が下手だな。罵倒するならもっと適切な言葉.jpg https://t.co/NsPqNjTA6U
> 2021-07-28-094510_モトケン@motoken_tw·30分元ツイの文脈を読めば十分批判対象。(読解力に乏しい)あなたに指図される筋合いはない。自分ルールを押し付.jpg https://t.co/fj0BXyidVU
> - 2021年07月28日09時45分の登録: \モトケン @motoken_tw\元ツイの文脈を読めば十分批判対象。(読解力に乏しい)あなたに指図される筋合いはない。自分ルールを押し付けないでもらえるかな。これ以上絡 https://t.co/h6mN5g54Xd
> - 2021年07月28日11時14分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年07月27日”:6件 https://t.co/t1Lua1XTCo
> 2021-07-30-093809_モトケン@motoken_tw·1時間ツイッターは○○発見器。○○はお好きな言葉に置換してください。.jpg https://t.co/sXxNQ7tCAX
> 罪刑法定主義の議論に「人間愛」とか持ち出してくる法律家ってなんなん?
> https://t.co/egXuKhvmFZ
> @motoken_tw 「”疑わしきは被告人の利益”は18世紀の人権感覚」
> 「私刑の法制化」
> 「罪刑法定主義より人間愛」
>
> 法クラ流行語大賞を狙える大物が続々とww
> 2021-08-02-180630_モトケン@motoken_tw·6時間罪刑法定主義の議論に「人間愛」とか持ち出してくる法律家ってなんなん?https://twitter。c.jpg https://t.co/LlQ7vdYkfc
> 火に油を注ぐ反論
>
> 炎上した島岡まな教授が反論「無罪の推定は18世紀の人権だから守らなくていいとは一言も言っていません!」「ミソジニーが背景にあると勘繰られても仕方ない」 - Togetter https://t.co/DXtG9y5PWk @togetter_jpより
> - 2021年08月01日14時12分の登録: \モトケン @motoken_tw\返信先: @nabeteru1Q78さん御都合主義的罪刑法定主義という意味で否定だと思う。 https://t.co/mwUTwmAttm
> - 2021年08月02日18時07分の登録: \モトケン @motoken_tw\罪刑法定主義の議論に「人間愛」とか持ち出してくる法律家ってなんなん? https://t.co/ho6g1ehdvp
> 2021-08-03-093013_モトケン@motoken_tw·29分島岡教授は、日本の「法曹関係者」つまり実務家を軽視(ひょっとしたら蔑視)している節がある。どれほど日本.jpg https://t.co/ufnZQDSLXY
> 2021-08-04-202310_モトケン@motoken_tw·8時間島岡まな教授 @manna2010able の下記論文にざっと目を通してみた。首肯できるところも多いの.jpg https://t.co/TpeJyozCi3
> - 2017年12月30日10時10分の登録: \モトケン @motoken_tw\大野病院事件の無罪判決以降、少なくとも検察は医療過誤事件について起訴するのに相当慎重になってると思いますよ。 https://t.co/hQ971rYYqa
> - 2018年08月08日17時27分の登録: REGEXP:”大野病院”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-09-09〜2017-12-30/2018年08月08日17時26分の記録25件) https://t.co/83zIgGfV3v
> - 2019年01月15日12時53分の登録: REGEXP:”大野病院”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-09-09〜2017-12-30/2019年01月15日12時53分の記録25件) https://t.co/FFajcf6IPE
> - 2019年02月23日16時25分の登録: REGEXP:”大野病院”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-09-09〜2019-02-21/2019年02月23日16時25分の記録26件) https://t.co/aJaPv0Zyp4
> - 2019年03月20日10時07分の登録: \モトケン @motoken_tw\大野病院事件は一審無罪確定したんだけど、逮捕されて起訴されたという事実だけで萎縮効果というか産婦人科忌避効果がとても多かったと聞いてい https://t.co/xQFeemSZRl
> - 2019年05月15日00時04分の登録: \モトケン @motoken_tw\福島大野病院事件は、検察内部でも福島地検の暴走と見られてますよ。 https://t.co/3HPv27vZmg
> - 2019年05月15日16時37分の登録: \モトケン @motoken_tw\大野病院事件当時、判決の内容をいくら説明しても聞く耳を持たないお医者さんがたくさんいました。
> 最初から弁護士敵認定でしたね。起訴された https://t.co/TZDvh1Qkok
> - 2019年05月16日15時06分の登録: \モトケン @motoken_tw\大野病院事件のときにさんざん聞きました。 https://t.co/b0ND8mATyw
> - 2019年05月17日22時36分の登録: モトケン(@motoken_tw)/「大野病院」の検索結果 - Twilog:2019年05月17日22時36分 https://t.co/Te1jbPZ2Ni
> - 2019年05月18日09時27分の登録: \モトケン @motoken_tw\大野病院事件で、産婦人科医が減って産婦人科が維持できなくなった病院があるんですけどね。 https://t.co/V9PbkT5BXB
> - 2020年11月02日10時51分の登録: \モトケン @motoken_tw\この人、医者かどうか知らないけど、大野病院事件の無罪判決の意味を一切考慮しない人だということはわかる。 https://t.co/2iFlrn1Gsj
> - 2020年11月04日10時17分の登録: \モトケン @motoken_tw\大野病院事件で人殺し野郎と言う相手を間違ってますね。医師を起訴した(当時の)福島地検ですよ。そしてその影響を最小限にとどめたのが無罪判 https://t.co/dqZJ987ec7
> - 2021年03月30日06時56分の登録: REGEXP:”大野病院事件”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-09-09〜2020-11-26/2021年03月30日06時56分の記録58件) https://t.co/8LI7JcjmST
> - 2021年08月05日14時26分の登録: REGEXP:”大野病院”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-09-09〜2020-11-26/2021年08月05日14時26分の記録63件) https://t.co/VpszLFhc2E
> @motoken_tw おっしゃっていることの整合性がないと思ったのでコメントしただけです。
> 言いがかりで片付けてるところも反論がないようで、言いがかりだと思うならば無視かブロックで良いと思います。
> @motoken_tw モトケンさんの言ってるのは全部合ってると思います。ですがその一方で あのポストでは「とある国」としか書いてないじゃないですか。それをそのまま読むと該当者が多すぎるから、もっと具体的な言葉を選んだ方が、より誤解が生じにくく望ましかった。とは言えると思います。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”(hirono_hideki|kk_hirono|s_hirono)”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-10-25〜2015-12-2… https://t.co/PbOqIj6hD0
> > RT @motoken_tw: いつも自分より圧倒的に知識量が少ない人間ばかりを相手にしていると、つい自分はなんでも知っている、少なくとも相手より知っている、と思ってしまうのかも知れない。知らないということを知らないと恥をかいたこともわからない。ある意味幸せだけど。
> こういう事件もありますね。
> フェミサイドじゃなくて何サイドと言うのかな?
> 殺人事件ではないのでナントカサイドではないというリプが返ってきそうだけど、無関係ではないよね。
>
> 路上で小1男児殴る 容疑の女逮捕「弱い子は反発しない」 |… https://t.co/Z9Qtojuml9
> >フェミサイドは許さないという声明だしてもらわないと困るよ。
>
> フェミサイドであろうがなかろうが、殺傷事件(殺人はは幸い未遂だったけど)が許されないのは当然でしょう。
> まさか男性がターゲットなら許されると言うわけではないでしょ。 https://t.co/eUBwM0VwOd
> >フェミサイドは許さないという声明だしてもらわないと困るよ。
>
> フェミサイドであろうがなかろうが、殺傷事件(殺人はは幸い未遂だったけど)が許されないのは当然でしょう。
> まさか男性がターゲットなら許されると言うわけではないでしょ。 https://t.co/eUBwM0VwOd
> >フェミサイドは許さないという声明だしてもらわないと困るよ。
>
> フェミサイドであろうがなかろうが、殺傷事件(殺人はは幸い未遂だったけど)が許されないのは当然でしょう。
> まさか男性がターゲットなら許されると言うわけではないでしょ。 https://t.co/eUBwM0VwOd
> 立民の議員というのは、犯罪報道(特に初期報道)に対する基本的スタンスも知らないのか?
> 今のところ寺田議員のみの話だが、党幹部が同じことを言うのなら立民全体の話になる。 https://t.co/K3Px0p1KSS
> @imaicn21 @seiichiro1240 新聞記者を名乗る以上、新聞記者を代表していると考えていいですか?
> こんなのが大学で働いてて新聞に物書いたりしてる限り、女さん倒れててもAEDなんか使えるわけねえべ。モトケン聴いてるかモトケン。@motoken_tw https://t.co/3kMdXkhSfD
> - 2019年10月14日15時08分の登録: REGEXP:”リスペクト”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2017-09-14〜2017-09-14/2019年10月14日15時08分の記録2件) https://t.co/9823fEYWoG
> @motoken_tw 逆張り命みたいな人なので…
> 2021-08-09-230732_モトケン@motoken_tw·3時間私のタイムラインでは見ないんだけど、小田急線の事件の犯人に同情している人がいるのかな?いるらしいんだけ.jpg https://t.co/bYIyfVkyyf
> 結局、マスコミに対する信頼回復を放棄した、ということだな。
> これに同意。
> https://t.co/RzU8GzHczi https://t.co/es8IHHStnx
> 2021-08-11-183845_モトケン@motoken_tw·5時間これは1年以上前のツイートなんだけど、状況はさらに悪化しているようだ。.jpg https://t.co/KoDKLjfmqE
> なぜ畏敬という言葉がぴったりくるのか。
> https://t.co/ZIIoWWR9SU https://t.co/ncYX4RnKK0
> @motoken_tw 記事の引用ありがとうございます!
> 2021-08-12-154147_モトケン@motoken_tw·4時間旧試験世代で法科大学院で尊属殺違憲判決の講義をするたびに涙をこぼすのを必死に堪えていた弁護士が私ですm.jpg https://t.co/4WnDBFF8Va
> この件、フェミニストたちは問題にしてるのかな?
> まさに看過できない問題だと思うのだが。 https://t.co/O7sDs4ALGG
> 「嫁入り前のお嬢ちゃんが顔を殴り合ってね。こんな競技好きな人がいるんだ」にどのような言葉を足せば「入江選手の快挙を称えると共に、自分も金メダルを取れるのではと思って、ボクシングをやる女性が増えてほしい」という意味になるのだろう?… https://t.co/vrZz5gGOhQ
> 「嫁入り前のお嬢ちゃんが顔を殴り合ってね。こんな競技好きな人がいるんだ」にどのような言葉を足せば「入江選手の快挙を称えると共に、自分も金メダルを取れるのではと思って、ボクシングをやる女性が増えてほしい」という意味になるのだろう?… https://t.co/vrZz5gGOhQ
> 米軍という軍事力によって女性の権利と自由が守られていた、ということなんですね、これまでは。 https://t.co/xyJGlldtcD
> ▶ ブロックされたツイート%Toumei350(Toumei OF USAGI)%2021/08/14 07:44:05% https://t.co/df2WuoGDam
> > @motoken_tw モトケンさんはDaiGoさんの… https://t.co/h3ZvTFhEfB
> 2021-08-14-190724_モトケン@motoken_tw·10時間半分くらいで見るのやめたけど、今後の行動と発言次第でしょう。.jpg https://t.co/84XhjxCpGH
> 極めて悪質な名誉毀損罪です。
> 問題の動画は削除したとのことですが、一旦成立した犯罪はなしにはなりません。
> 逮捕勾留して起訴するべき事案だと思います。 https://t.co/qcnHsWBQDO
> 極めて悪質な名誉毀損罪です。
> 問題の動画は削除したとのことですが、一旦成立した犯罪はなしにはなりません。
> 逮捕勾留して起訴するべき事案だと思います。 https://t.co/qcnHsWBQDO
> 2021-08-15-204643_モトケン@motoken_tw·1時間返信先: @IA9Snv80PxBggc4さん, @Only1Yoriさん>声を挙げる女性を散々誹謗中.jpg https://t.co/sN3vJy9Kft
> 2021-08-16-104342_モトケン@motoken_tw·11時間実態を解明したければ、「捜査関係者」とマスコミが垂れ流した真偽も文脈も不明な「供述」によって決めつけ.jpg https://t.co/hkeMxWh2z4
> 2021-08-17-101956_モトケン@motoken_tw·50分小田急線の事件をフェミサイドと言っている人たちのツイートを見ると(フェミサイドの定義次第ではフェミサイ.jpg https://t.co/FkC16j2QDq
> 2021-08-20-113136_モトケン@motoken_tw·2分大多数が医療のど素人である国民の関心事が、「感染予防効果」と「重症化予防効果」のどちらかわからない医師が.jpg https://t.co/yM2TsD3tr4
> 2021-08-24-174229_モトケン@motoken_tw·1時間工藤会のこの裁判は裁判員裁判では到底できない裁判。判決の当否は別にして、裁判に関与した検察官や判決をし.jpg https://t.co/Q4julajghD
> 2021-08-24-174534_モトケン@motoken_tw·1時間その前提問題として、共謀共同正犯認定の論理が気になります。.jpg https://t.co/4iSIqyQOAw
> 2021-08-24-193112_モトケン@motoken_tw·40分この発言を聞いた裁判官たちは、自分たちの判決は正しかった、と確認したのではないだろうか?被告人の発言は.jpg https://t.co/0XVqk8AOZD
> 2021-08-26-000859_モトケン@motoken_tw·6時間弁護士ごっこをしているアカウントのようですね。私は相手をやめます。.jpg https://t.co/B0KELKl3lR
> - 2021年08月26日12時55分の登録: \モトケン @motoken_tw\弁護士でも、刑事弁護を多くしている弁護士と暴排運動や被害者救済に取り組んできた弁護士は視点が違いますね。同じ判決でも、前者から見れば「 https://t.co/yXey0UggsW
> - 2021年08月26日14時41分の登録: \モトケン @motoken_tw\工藤会トップ死刑判決に市民「組員暴れないか不安」「一区切り」(毎日新聞)#Yahooニュース https://t.co/MkfP4NAsn9
> - 2017年11月17日12時40分の登録: %@motoken_tw モトケン%そういうバランスの中で行われるもの。それをインパール作戦の司令官の頭の中と同じとしか見えないのは本質が見えていない証。 https://t.co/HoaXVfiDI4
> 法律の世界には少数説とか少数意見というものがあります。
> 少数だけど無視できない少数有力説というのがありますが、極端少数無力説と言われる見解もあります。
> リプ欄やコメントを見ると、法クラ界隈では少なくとも前者ではなさそうです。 https://t.co/HyguxYymJG
> モトケン(@motoken_tw)/2021年08月24日 - Twilog https://t.co/LpfGUhH0gy
> 2021-08-24-193112_モトケン@motoken_tw·40分この発言を聞いた裁判官たちは、自分たちの判決は正しかった、と確認したのではないだろうか?被告人の発言は.jpg https://t.co/0XVqk8AOZD
> 2021-08-24-174534_モトケン@motoken_tw·1時間その前提問題として、共謀共同正犯認定の論理が気になります。.jpg https://t.co/4iSIqyQOAw
> 2021-08-24-174229_モトケン@motoken_tw·1時間工藤会のこの裁判は裁判員裁判では到底できない裁判。判決の当否は別にして、裁判に関与した検察官や判決をし.jpg https://t.co/Q4julajghD
> モトケン(@motoken_tw)/2021年08月25日 - Twilog https://t.co/aYpm0FaN7f
> 2021-09-01-004931_モトケン@motoken_tw·5時間何度言ったかわからないが、一般的な男性の女性に対する性行為願望は、対象の女性の同意・承諾またはその可能.jpg https://t.co/CBKp6kAR9l
> 2021-09-02-182012_モトケン@motoken_tw·3時間5時間前のツイート。ちなみに判決は30分前。.jpg https://t.co/u86ciRjC6U
> - 2021年09月06日04時54分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年09月05日”:8件 https://t.co/L7JfZNB1W2
> - 2020年11月15日14時30分の登録: \モトケン @motoken_tw\ツイッターの中だけで蠱毒状態にしておけば、いずれ淘汰される。最後まで生き残るほど強くはない。 https://t.co/kxd6u0lTvI
> - 2021年09月08日11時23分の登録: \モトケン @motoken_tw\これ、セックスワークのことなら、セックスワーカーに「本質的な意味での満たされる愛、関係性」を求めている客がいるとしたら、かなり危ない客 https://t.co/jBhP7XAOww
> - 2021年09月10日14時05分の登録: \モトケン @motoken_tw\無視すればいいだけ。批判してるフェミ側も何も法的手段を取れない。 https://t.co/oP51kbqJac
> 2021-09-07-210222_モトケン@motoken_tw·3時間この判決で検討された問題点を理解できる人なら、事故直後に運転者を逮捕することがいかに無意味なことかがよ.jpg https://t.co/AdYAIIYLvq
> 2021-09-10-201340_モトケン@motoken_tw·39分上司がクソ。警察なら本部長、警察署なら署長、市なら市長がクソ。.jpg https://t.co/cM2tHrFD7M
> 2021-09-11-195643_モトケン@motoken_tw·6時間こういうツイートを見てツッコミどころを考えるのもツイッターの遊び方w.jpg https://t.co/uhhAF5Z05i
> 2021-09-12-215031_モトケン@motoken_tw·7時間このツイートが妻の代理人の目に触れれば、かなり妻に有利な証拠として使われるでしょうね。.jpg https://t.co/bDTFYBEgCi
> 2021-09-14_04:34 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年09月13日”:18件 https://t.co/Q6xjxJ5vWX
> 2021-09-14-192821_モトケン@motoken_tw>ひょっとして千葉県警をナメてるのかな?警察組織というのはピラミッド組織の典型でしてね。警察署なら署長がお殿様.jpg https://t.co/NE2x7lberL
> 2021-09-15-144339_モトケン@motoken_tw·19分なぜ、あなたをブロックしていたかわかった。あなたは論理的な話ができないからだ。.jpg https://t.co/F2RlVbirp4
> 2021-09-18-123005_モトケン@motoken_tw·2時間ゴーン氏の事件のときに、日本の勾留期間は長すぎるという批判があったけど、仮に、取調べのための身柄拘束期.jpg https://t.co/aFIjrsoKGT
> @motoken_tw 司法修習で優秀な成績を収めた女性検察がいましたが、大阪の強姦事件では最後の所をガン無視して冤罪事件を生み出していたので、自身の利益が絡むとそうなるんだと思います
> - 2021年09月20日11時48分の登録: REGEXP:”横領”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-03-31〜2020-11-02/2021年09月20日11時48分の記録25件) https://t.co/kqCzgpymGb
> - 2018年01月02日09時21分の登録: \モトケン @motoken_tw\サイ太先生の詳細な分析 https://t.co/9yTZJDLyl6
> 2021-09-22-152548_モトケン@motoken_tw·3時間誰にも言論の自由があるから何を言ってもかまわないけど、この言論がどれだけの支持や賛同を得るのかについて.jpg https://t.co/HiscmpXn7L
> - 2021年09月09日00時14分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年09月08日”:17件 https://t.co/x8hN9oK8D2
> - 2021年09月10日01時15分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年09月09日”:12件 https://t.co/LWabPVxk09
> - 2021年09月10日14時05分の登録: \モトケン @motoken_tw\無視すればいいだけ。批判してるフェミ側も何も法的手段を取れない。 https://t.co/oP51kbqJac
> - 2021年09月10日20時12分の登録: \モトケン @motoken_tw\上司がクソ。警察なら本部長、警察署なら署長、市なら市長がクソ。 https://t.co/zQueKc1GMt
> - 2021年09月26日10時19分の登録: \モトケン @motoken_tw\このツイートに対するフェミニスト側からの批判・反論はまだないな。 https://t.co/ielKcKIpb9
> 2021-09-24-101444_モトケン@motoken_tw·9時間法律家というのは、主観と客観、内心(認識、判断など)と外部的行為を峻別するという思考パターンが染み付い.jpg https://t.co/Mj5HCVrZiv
> 2021-09-24-101616_モトケン@motoken_tw·22時間私のフォロワーの平均レベルと比べて明らかに低い。一般的社会人と話が通じないレベル。.jpg https://t.co/choeHkSAIw
> 2021-09-24-225348_モトケン@motoken_tw·6時間この人、結局、何が言いたいんですかね。あまりに無内容すぎるのでブロックを検討中。.jpg https://t.co/zyetVBVNnC
> 2021-09-28-181054_モトケン@motoken_tw·1時間この裁判、弁護士が代理人になってないのか?「表現に不十分な点、おわび」 滋賀県警本部長、西山さん犯人視.jpg https://t.co/xZHEhmdG8I
> 2021-09-29-191713_モトケン@motoken_tw·20分警察ガーとか公的機関ガーとか公共の場デーとか言っている人が、本気で(彼らの言うところの)女性のモノ化や.jpg https://t.co/Lyb2SgTElD
> - 2018年01月02日09時21分の登録: \モトケン @motoken_tw\サイ太先生の詳細な分析 https://t.co/9yTZJDLyl6
> 2021-10-06-102221_モトケン@motoken_tw·38分犯罪成立の観点で考えたけど、偽計業務妨害罪にはなりそうだな。告訴したらどうだろうか。.jpg https://t.co/LMZATvxDJq
> 2021-10-10-220913_モトケン@motoken_tw·3時間政治家は、主義主張が対立するとしても、人間的な信頼関係が大事だと思うのだが、こういうことをやっていて信.jpg https://t.co/xwrPrUgmRM
> 2021-10-10-234451_モトケン@motoken_tw·5時間やっぱり事前協議は大事でしょ。野党一丸になってこその野党共闘。自民党側はほくそ笑んでいることでしょうね.jpg https://t.co/6j8zdox95N
> - 2021年10月12日19時51分の登録: \モトケン @motoken_tw\、Aの疑問点についての質問とそれに対するBの誠実な回答が対話を成り立たせるんですよ。あなたは対話というものをしたことがないのか? https://t.co/phcMFJLy5F
> - 2021年10月13日00時44分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年10月12日”:33件 https://t.co/GZJQkVKIlZ
> - 2021年10月13日10時25分の登録: \モトケン @motoken_tw\弁護士も医師も、政治家になると本来の職業意識が歪む人が多いのかな?もともと歪んでいる人もいると思うけど。 https://t.co/phHEootjEQ
> - 2021年10月13日10時34分の登録: \モトケン @motoken_tw\弁護人の先生たち、大変そうだな。 https://t.co/IELsMUaBUp
> 2021-10-13-102517_モトケン@motoken_tw·29分弁護士も医師も、政治家になると本来の職業意識が歪む人が多いのかな?もともと歪んでいる人もいると思うけど.jpg https://t.co/jWSw7IUb2f
> 2021-10-13-103400_モトケン@motoken_tw·1時間弁護人の先生たち、大変そうだな。.jpg https://t.co/rVIggcVwvo
> 2021-10-13-211102_モトケン@motoken_tw·2時間>だから、警察の判断で削除したわけです。恐喝罪という犯罪があります。例えば、犯人が「痛い目にあいたくな.jpg https://t.co/1fk4N8jkMt
> 2021-10-13-211152_モトケン@motoken_tw·2時間つまり、戸定梨香の動画の削除が警察の判断であったとしても、その判断の基礎となった事実にフェミニスト議員.jpg https://t.co/tTM7QYhZ1P
> 2021-10-13-211323_モトケン@motoken_tw·10時間>問題があるのに抗議しない方がおかしいでしょう。この人、自分の行動を振り返ってものを言ってるのかな?.jpg https://t.co/NbiN5yuoU3
> 2021-10-14-011338_モトケン@motoken_tw·1時間ゴタゴタを起こさないことが評価される組織というのもあるんだよね。その典型が官僚組織や年功序列最優先の会.jpg https://t.co/JJsErTpazf
> 2021-10-14-012137_モトケン@motoken_twツイッターアカウントの匿名性なんてものは、相手が本気になったらとても脆弱なものである、ということを匿名アカウン.jpg https://t.co/H8GEOHJ99X
> 2021-10-14-193906_モトケン@motoken_tw·4時間これ、かなり酷いことを言ってますね。まるで家族の無理解により自◯したような言い草だ。ご家族が読んだらど.jpg https://t.co/UrCUegPSfx
> 2021-10-14-193923_モトケン@motoken_tw·4時間これ、かなり酷いことを言ってますね。まるで家族の無理解により自◯したような言い草だ。ご家族が読んだらど.jpg https://t.co/HW9MLdl76R
> 2021-10-14-194725_モトケン(@motoken_tw)/「@Arisalisalisa」の検索結果 - Twilog.jpg https://t.co/i9n1yr4SG5
> 2021-10-14-194957_モトケン@motoken_tw·9時間この指摘は無視できないんじゃないかな。挙げ句の果てに自殺者が出て、自殺の理由の解明や説明も拒否している.jpg https://t.co/VPjzjxqqEQ
> 2021-10-14-195012_モトケン@motoken_tw·9時間この指摘は無視できないんじゃないかな。挙げ句の果てに自殺者が出て、自殺の理由の解明や説明も拒否している.jpg https://t.co/d6MEG5PCmT
> 2021-10-15_09:56 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\一理や二理で許せるものではない。仮にあるとしても。 https://t.co/sz4Mn4UWXF
> 2021-10-15-110034_モトケン@motoken_tw·50分被害者だからといって他人を傷つけていい理由はない。他人の心の痛みや苦悩に無関心な人間が言う私たちは被害.jpg https://t.co/CaERN0RVwX
> 2021-10-15-112914_モトケン@motoken_tw·19分小児性愛者問題で議論したときには、フェミニスト界隈などから大量の曲解歪曲(彼らの言うデマ)された非難攻.jpg https://t.co/q7BfoXESIM
> 2021-10-15-114136_モトケン@motoken_tw·32分小児性愛者問題で議論したときには、フェミニスト界隈などから大量の曲解歪曲(彼らの言うデマ)された非難攻.jpg https://t.co/DNzMKHfHly
> 2021-10-15-212713_モトケン@motoken_tw·1時間それ、青識さんが警察に問い合わせるべきかどうかの議論にどんな関係があるの?.jpg https://t.co/wbgLcEWrCB
> 2021-10-15-222243_モトケン@motoken_tw·8時間このツイートも、クボユウスケに負けず劣らず、酷いね。私たちは全く何にも悪くない、という意識ですね。ご家.jpg https://t.co/Ypc96ka9Xm
> 2021-10-16-115635_モトケン@motoken_tw·2時間言論の自由が健全に機能するためには、やはりモラルとか倫理というものが重要になる。自分たちがモラルや倫理.jpg https://t.co/M5xADtak56
> 2021-10-16-121048_モトケン@motoken_tw·3時間「自分たちは被害者である。」というところから出発しているので、被害者の言うことは正義、被害者を批判する.jpg https://t.co/pzZ0iAGxPq
> 2021-10-16-121203_モトケン@motoken_tw·4時間今、フェミニズムとフェミニストのイメージを最も毀損しているのがこの男だな。なぜそうなのかはリプ欄に既出.jpg https://t.co/etp2D3bKJb
> 2021-10-18-161104_モトケン@motoken_tw·6時間このごく当たり前のことを指摘したツイートに現時点で2000を超えるいいねが付いている。それだけ野党の政.jpg https://t.co/5lnlQa1dnx
> 2021-10-18-161123_モトケン@motoken_tw「政権交代」というスローガンは、政策ではない。.jpg https://t.co/5mdPaW5Etn
> 2021-10-18-222702_モトケン@motoken_tw·5時間こういう男がいるからといって図書館を廃止しろという話にはならないということを確認しておきたい。.jpg https://t.co/DD9hBchmco
> 2021-10-20-205702_モトケン@motoken_tw·2時間数は減ってますね。数名の常連さんはいますけど。絡まれて応戦してるとブロックされる場合が多いですから、だ.jpg https://t.co/MvNXtzpQIV
> 2021-10-21-202234_モトケン@motoken_tw·7時間私はブロックしようw.jpg https://t.co/OlnnRYYS7w
> 2021-10-21-204811_モトケン@motoken_tw·10時間2〜3年前ならこのようなツイートに賛同のコメントがたくさんついたと思うけど、今は批判コメントばっかり.jpg https://t.co/y4LNvIc6mL
> 2021-10-21-204931_新しいツイートを表示会話モトケン@motoken_tw2〜3年前ならこのようなツイートに賛同のコメントがたくさんついたと思うけど、今は批判コ.jpg https://t.co/blhjmK9C3L
> 2021-10-21-205023_モトケン@motoken_tw世の中に完璧な人間はいないから、他者を批判すれば、多かれ少なかれその批判が自分に返ってくることがある。いわゆる.jpg https://t.co/YiqNNydCwx
> 2021-10-22-103849_モトケン@motoken_tw·9分感情と論理の区別がつかない人。.jpg https://t.co/FynJTl3clD
> 2021-10-27-125922_モトケン@motoken_twこれは私が常々わかってほしいと思っていることを、私よりずっとわかりやすく表現したツイート。具体的には(自称)フ.jpg https://t.co/3UnMjV8Nws
> > 2021-10-28_00:18 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年10月27日”:52件 https://t.co/Xpoj3cr0wr
> 2021-11-01-085316_モトケン@motoken_tw·36分これまで野党が最も注力していた政府与党批判の論点がモリカケサクラだったわけだが、今回の選挙でその評価が.jpg https://t.co/viqDCRdtyO
2021-11-01-085316_モトケン@motoken_tw·36分これまで野党が最も注力していた政府与党批判の論点がモリカケサクラだったわけだが、今回の選挙でその評価が.jpg https://t.co/viqDCRdtyO
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono)2021-11-01 08:57:04 +0900
> 2021-11-01-085449_モトケン@motoken_tw·7時間それぞれのツイートにつくいいねや批判コメントの数を比較すれば、傾向は見えるよね。.jpg https://t.co/jfc73SvGDL
2021-11-01-085449_モトケン@motoken_tw·7時間それぞれのツイートにつくいいねや批判コメントの数を比較すれば、傾向は見えるよね。.jpg https://t.co/jfc73SvGDL
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono)2021-11-01 08:57:22 +0900
> 2021-11-01-085537_モトケン@motoken_tw·8時間幹事長の甘利明氏が小選挙区で落選確実らしい。ネットで批判が多いのは分かっていたが、ネット外でもそうだっ.jpg https://t.co/evckTxXAin
2021-11-01-085537_モトケン@motoken_tw·8時間幹事長の甘利明氏が小選挙区で落選確実らしい。ネットで批判が多いのは分かっていたが、ネット外でもそうだっ.jpg https://t.co/evckTxXAin
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono)2021-11-01 08:57:40 +0900
> 2021-11-01-200508_モトケン@motoken_tw·3時間>あれは日本のガバナンスの根幹に関わる問題政府与党のガバナンスを強化する最も有効な方法は政権交代。最も.jpg https://t.co/TYNAFxQ6qS
2021-11-01-200508_モトケン@motoken_tw·3時間>あれは日本のガバナンスの根幹に関わる問題政府与党のガバナンスを強化する最も有効な方法は政権交代。最も.jpg https://t.co/TYNAFxQ6qS
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono)2021-11-01 20:08:08 +0900
> 2021-11-02-135300_モトケン@motoken_tw·1時間野党が、政権交代政権交代と叫べば叫ぶほど、そしてマスコミがその可能性を示唆すればするほど、今の野党に政.jpg https://t.co/plKogamwC9
2021-11-02-135300_モトケン@motoken_tw·1時間野党が、政権交代政権交代と叫べば叫ぶほど、そしてマスコミがその可能性を示唆すればするほど、今の野党に政.jpg https://t.co/plKogamwC9
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono)2021-11-02 13:53:34 +0900
> 2021-11-04-114620_モトケン@motoken_tw·1時間立憲民主党のいろんな人選を見てると、ツイッター民を意識しているようで全然見えてないのね。自分たちに都合.jpg https://t.co/Lnmg2qKZFJ
2021-11-04-114620_モトケン@motoken_tw·1時間立憲民主党のいろんな人選を見てると、ツイッター民を意識しているようで全然見えてないのね。自分たちに都合.jpg https://t.co/Lnmg2qKZFJ
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono)2021-11-04 11:47:04 +0900
> 2021-11-05-115802_モトケン@motoken_tw·1時間なんの権力もない一介の弁護士のツイートに国会議員様がなんでこんなに過剰反応してるんですかねw.jpg https://t.co/q5MhoDjAYU
2021-11-05-115802_モトケン@motoken_tw·1時間なんの権力もない一介の弁護士のツイートに国会議員様がなんでこんなに過剰反応してるんですかねw.jpg https://t.co/q5MhoDjAYU
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono)2021-11-05 22:05:37 +0900
> 2021-11-05-223732_モトケン@motoken_tw·2時間私、検察官じゃないんだけどwww.jpg https://t.co/Wd8WXbIGCD
2021-11-05-223732_モトケン@motoken_tw·2時間私、検察官じゃないんだけどwww.jpg https://t.co/Wd8WXbIGCD
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono)2021-11-05 23:16:30 +0900
> 2021-11-06-122107_モトケン@motoken_tw·26分>舐め腐った態度を取る与党や官僚が現れる原因は野党が弱いからだったのか。そうですよ。知らなかったですか.jpg https://t.co/GplzvkgFtG
2021-11-06-122107_モトケン@motoken_tw·26分>舐め腐った態度を取る与党や官僚が現れる原因は野党が弱いからだったのか。そうですよ。知らなかったですか.jpg https://t.co/GplzvkgFtG
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono)2021-11-06 12:22:04 +0900
> 2021-11-09-225224_モトケン@motoken_tw·1時間逃げに徹した、ということのようです。.jpg https://t.co/llhbmzup8d
2021-11-09-225224_モトケン@motoken_tw·1時間逃げに徹した、ということのようです。.jpg https://t.co/llhbmzup8d
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono)2021-11-09 23:27:11 +0900
> 2021-11-10-202337_モトケン@motoken_tw·8時間米山氏の行為を買春ということは相手の女性の行為を売春と見ていることになるが、それでいいのか?売春防止法.jpg https://t.co/aeLVJhAiBj
2021-11-10-202337_モトケン@motoken_tw·8時間米山氏の行為を買春ということは相手の女性の行為を売春と見ていることになるが、それでいいのか?売春防止法.jpg https://t.co/aeLVJhAiBj
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono)2021-11-10 20:30:19 +0900
> - 2021年11月11日01時18分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年11月10日”:18件 https://t.co/K1UM0K73EH
- 2021年11月11日01時18分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年11月10日”:18件 https://t.co/K1UM0K73EH
— 刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中(kk_hirono)2021-11-12 22:40:27 +0900
> - 2021年11月12日01時44分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年11月11日”:22件 https://t.co/gBJavo0YBp
- 2021年11月12日01時44分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年11月11日”:22件 https://t.co/gBJavo0YBp
— 刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中(kk_hirono)2021-11-12 22:41:16 +0900
> - 2021年11月12日19時01分の登録: @motoken_tw(モトケン)のツイート ”@thermalpaper00” 0/3250:2021-08-27_0920〜2021-11-12_1900 2021年11月12日… https://t.co/wWtQ5k1YTJ
- 2021年11月12日19時01分の登録: @motoken_tw(モトケン)のツイート ”@thermalpaper00” 0/3250:2021-08-27_0920〜2021-11-12_1900 2021年11月12日… https://t.co/wWtQ5k1YTJ
— 刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中(kk_hirono)2021-11-12 22:41:50 +0900
> 2021-11-12-204453_モトケン@motoken_tw·1時間付け加えますと、元検事の弁護士の中には、私よりはるかに高い教養を持っている人がごろごろいますので、元検.jpg https://t.co/szku1w4cQK
2021-11-12-204453_モトケン@motoken_tw·1時間付け加えますと、元検事の弁護士の中には、私よりはるかに高い教養を持っている人がごろごろいますので、元検.jpg https://t.co/szku1w4cQK
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono)2021-11-13 08:44:38 +0900
> 米山氏の発言に端を発した仁藤夢乃やその周辺の発言を見て感じたのは、主なものとして、恐ろしいまでの攻撃性、相手が死んでも許さない容赦のない不寛容さ、極端な視野狭窄といったところでしょうか。
> もっと米山氏を擁護できたんだけど、米山氏からブロックされているのでほぼ静観状態。
米山氏の発言に端を発した仁藤夢乃やその周辺の発言を見て感じたのは、主なものとして、恐ろしいまでの攻撃性、相手が死んでも許さない容赦のない不寛容さ、極端な視野狭窄といったところでしょうか。
もっと米山氏を擁護できたんだけど、米山氏からブロックされているのでほぼ静観状態。
— モトケン(motoken_tw)2021-11-13 17:00:00 +0900
> 法クラ界隈で「伊藤先生」が話題だったけど、伊藤和子先生のことですね。
> かなりブチ切れ気味です。
> https://t.co/k428QA49Ow
法クラ界隈で「伊藤先生」が話題だったけど、伊藤和子先生のことですね。
かなりブチ切れ気味です。
https://t.co/k428QA49Ow
— モトケン(motoken_tw)2021-11-13 17:22:00 +0900
> 2021-11-13-201337_モトケン@motoken_tw·4時間というわけで今回もブロックしました。やはり逃げるのが正解でしょう。.jpg https://t.co/4LEHVv2ta3
2021-11-13-201337_モトケン@motoken_tw·4時間というわけで今回もブロックしました。やはり逃げるのが正解でしょう。.jpg https://t.co/4LEHVv2ta3
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono)2021-11-13 20:30:15 +0900
> 2021-11-13-202402_ブロックされています@motoken_twさんのフォローやツイートの表示はできません。詳細はこちら.jpg https://t.co/Nd0keHIIfd
2021-11-13-202402_ブロックされています@motoken_twさんのフォローやツイートの表示はできません。詳細はこちら.jpg https://t.co/Nd0keHIIfd
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono)2021-11-13 20:30:32 +0900
> 石川さん自身がこのツイートをRTしてるのを確認した。
> そういうことなんだな。 https://t.co/HPwoQNl9pw
石川さん自身がこのツイートをRTしてるのを確認した。
そういうことなんだな。 https://t.co/HPwoQNl9pw
— モトケン(motoken_tw)2021-11-13 18:36:00 +0900
> 2021-11-13-225913_モトケン@motoken_tw·1時間石川優実さん @ishikawa_yumi の周囲には、外部からのどんな批判もどんな忠告も全否定して、.jpg https://t.co/W6tfof3PkB
2021-11-13-225913_モトケン@motoken_tw·1時間石川優実さん @ishikawa_yumi の周囲には、外部からのどんな批判もどんな忠告も全否定して、.jpg https://t.co/W6tfof3PkB
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono)2021-11-13 23:40:43 +0900
> 石川優実さん @ishikawa_yumi の周囲には、外部からのどんな批判もどんな忠告も全否定して、石川さんを無条件に全面的に擁護する取り巻きが何人もいるように見える。
> その取り巻きによって、石川さんは、自分が何を言っても自分が… https://t.co/bPPLNqG4zU
石川優実さん @ishikawa_yumi の周囲には、外部からのどんな批判もどんな忠告も全否定して、石川さんを無条件に全面的に擁護する取り巻きが何人もいるように見える。
その取り巻きによって、石川さんは、自分が何を言っても自分が… https://t.co/bPPLNqG4zU
— モトケン(motoken_tw)2021-11-13 21:54:00 +0900
> 石川優実さん @ishikawa_yumi のタイムラインを見ると痛々しいですね。
> 自分を擁護してくれるツイートを一生懸命RTしてる。
> でも、そのツイートには、辛辣な批判リプがたくさんぶら下がっている https://t.co/tsfr3Vs9rK
石川優実さん @ishikawa_yumi のタイムラインを見ると痛々しいですね。
自分を擁護してくれるツイートを一生懸命RTしてる。
でも、そのツイートには、辛辣な批判リプがたくさんぶら下がっている https://t.co/tsfr3Vs9rK
— モトケン(motoken_tw)2021-11-13 22:37:00 +0900
> 既に多くの人が指摘していることなのだが、
>
> 自分が傷つくことには敏感(過敏)だが、他人を傷つけることにはとても鈍感。
> そして、自己の鈍感さを正当化する。
>
> あの界隈の話。 https://t.co/q8aPS7HpnZ
既に多くの人が指摘していることなのだが、
自分が傷つくことには敏感(過敏)だが、他人を傷つけることにはとても鈍感。
そして、自己の鈍感さを正当化する。
あの界隈の話。 https://t.co/q8aPS7HpnZ
— モトケン(motoken_tw)2021-11-13 23:03:00 +0900
> 相手を攻撃すれば自分たちに対する支持が増える、と野党もツイッターフェミニストも考えているようなのだが、その考えは間違っているというのは今回の(今までの)選挙で証明されていると思うのだが。
相手を攻撃すれば自分たちに対する支持が増える、と野党もツイッターフェミニストも考えているようなのだが、その考えは間違っているというのは今回の(今までの)選挙で証明されていると思うのだが。
— モトケン(motoken_tw)2021-11-13 23:27:00 +0900
> 石川さん自身がこのツイートをRTしてるのを確認した。
> そういうことなんだな。 https://t.co/HPwoQNl9pw
石川さん自身がこのツイートをRTしてるのを確認した。
そういうことなんだな。 https://t.co/HPwoQNl9pw
— モトケン(motoken_tw)2021-11-13 18:36:00 +0900
> 個人的には(たぶん多くの人にとっても)宇崎ちゃん献血ポスター問題はフェミスニストに対する印象悪化の大きな節目だったんだけど、今回の仁藤夢乃や石川優実らの発言はかなり決定的なんじゃないかな?
> 批判している人もいるけど、いわゆるエクス… https://t.co/M53POKrZtT
個人的には(たぶん多くの人にとっても)宇崎ちゃん献血ポスター問題はフェミスニストに対する印象悪化の大きな節目だったんだけど、今回の仁藤夢乃や石川優実らの発言はかなり決定的なんじゃないかな?
批判している人もいるけど、いわゆるエクス… https://t.co/M53POKrZtT
— モトケン(motoken_tw)2021-11-14 13:50:00 +0900
> モトケンさん (@motoken_tw) / Twitter https://t.co/ckv1kSGr88 ブロックされています
> @motoken_twさんのフォローやツイートの表示はできません。詳細はこちら
モトケンさん (@motoken_tw) / Twitter https://t.co/ckv1kSGr88 ブロックされています
@motoken_twさんのフォローやツイートの表示はできません。詳細はこちら
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-11-14 22:29:30 +0900
> 最近、右派系アカウントの身バレが話題だけど、左右上下を問わず、他人を批判するときは身バレする可能性を忘れないほうがいい。
> 身バレしても構わない発言だけしようということ。
> その点、実名アカウントは気楽です。
> 身バレを心配する必要がないw
最近、右派系アカウントの身バレが話題だけど、左右上下を問わず、他人を批判するときは身バレする可能性を忘れないほうがいい。
身バレしても構わない発言だけしようということ。
その点、実名アカウントは気楽です。
身バレを心配する必要がないw
— モトケン(motoken_tw)2021-11-15 09:09:00 +0900
> @motoken_tw @ui2021ui 別に私は何も後悔しないどころか裁判起こった方がうれしいんですが。ツイッター社訴えようとして、弁護士に「政治の問題です」とアホみたいに繰り返されて断られたことありますから・・・。(´・ω・`)
@motoken_tw @ui2021ui 別に私は何も後悔しないどころか裁判起こった方がうれしいんですが。ツイッター社訴えようとして、弁護士に「政治の問題です」とアホみたいに繰り返されて断られたことありますから・・・。(´・ω・`)
— 匿名人物Q(Kp8Fhvh9oxTfzwj)2021-11-15 17:01:00 +0900
> 2021-11-15-180832_モトケン@motoken_tw·1時間別の弁護士に聞いてみたら。三人くらいの弁護士に聞いて、みんな同じ答なら、それが法律家の一般的な見解だと.jpg https://t.co/oTk20l1JOt
2021-11-15-180832_モトケン@motoken_tw·1時間別の弁護士に聞いてみたら。三人くらいの弁護士に聞いて、みんな同じ答なら、それが法律家の一般的な見解だと.jpg https://t.co/oTk20l1JOt
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono)2021-11-15 18:36:36 +0900
> この記者の質問(?)の仕方は、タチの悪い取調官が虚偽自白を誘導するやりかたにそっくり。
> それを見破った枝野氏はさすがに弁護士。
>
> IWJのJはJournalのJとのことだが、看板に偽りがあると思う。 https://t.co/RerybtyBvn
この記者の質問(?)の仕方は、タチの悪い取調官が虚偽自白を誘導するやりかたにそっくり。
それを見破った枝野氏はさすがに弁護士。
IWJのJはJournalのJとのことだが、看板に偽りがあると思う。 https://t.co/RerybtyBvn
— モトケン(motoken_tw)2021-11-16 08:14:00 +0900
> こういう記者は、大手のマスコミにもたくさんいるのだが。
> たとえば東京(以下略)
こういう記者は、大手のマスコミにもたくさんいるのだが。
たとえば東京(以下略)
— モトケン(motoken_tw)2021-11-16 08:28:00 +0900
> フェミニストは、「性差別」や「性搾取」を単なる他者攻撃のための「レッテル貼り言葉」にしてしまった。
フェミニストは、「性差別」や「性搾取」を単なる他者攻撃のための「レッテル貼り言葉」にしてしまった。
— モトケン(motoken_tw)2021-11-16 09:59:00 +0900
> 今回の件で「温泉むすめ」の知名度は確実に上がっただろうし、定山渓を含めてコロナが終息したら温泉に行ってみようと思った人は多いのではないかな?
今回の件で「温泉むすめ」の知名度は確実に上がっただろうし、定山渓を含めてコロナが終息したら温泉に行ってみようと思った人は多いのではないかな?
— モトケン(motoken_tw)2021-11-16 13:22:00 +0900
> @motoken_tw ちゃんとしたフェミニストや男女平等の妨げにもなるので、そもそも女性の人権という観点ですらブーメラン。
@motoken_tw ちゃんとしたフェミニストや男女平等の妨げにもなるので、そもそも女性の人権という観点ですらブーメラン。
— まりも(potimarimo)2021-11-16 20:10:00 +0900
> @motoken_tw 当たり屋と何が違うんだろう
@motoken_tw 当たり屋と何が違うんだろう
— プリンセス(不穏勢)@エネコ?(huon_chan)2021-11-16 19:15:00 +0900
> @motoken_tw 自分で殴って、声を上げた女性んj指摘されたフェミニズムを鎧に使う、抗議するのがめんどくさい人達そのもの
@motoken_tw 自分で殴って、声を上げた女性んj指摘されたフェミニズムを鎧に使う、抗議するのがめんどくさい人達そのもの
— kenkenken(gogotomatoto)2021-11-16 19:55:00 +0900
> @motoken_tw @Daichi725hobby RTから失礼。
> この声をあげてる仁藤さんのほうが怖いですね。
> 人類なのに会話が通じない的な。
@motoken_tw @Daichi725hobby RTから失礼。
この声をあげてる仁藤さんのほうが怖いですね。
人類なのに会話が通じない的な。
— DP兄さん@聖火リレー公式配信みてね!(diamondpower612)2021-11-16 19:22:00 +0900
> @motoken_tw ツイフェミは人としての何かを捨てた害獣であると認識しました
@motoken_tw ツイフェミは人としての何かを捨てた害獣であると認識しました
— ちゃ〜坊(QrmWWUja7Nl05JY)2021-11-16 20:09:00 +0900
> 2021-11-16-203428_モトケン@motoken_tw·1時間ご指摘のとおり「犯罪を誘発」「女性差別」などの言葉には、とても強い口封じ力がある。今の社会では、最も危.jpg https://t.co/fklBU8AAJU
2021-11-16-203428_モトケン@motoken_tw·1時間ご指摘のとおり「犯罪を誘発」「女性差別」などの言葉には、とても強い口封じ力がある。今の社会では、最も危.jpg https://t.co/fklBU8AAJU
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono)2021-11-16 21:17:51 +0900
> 2021-11-16-203608_モトケン@motoken_twこれは綺麗なブーメランだと思う。表現者の表現を攻撃しているのはフェミニストだし、根拠なく、性犯罪を誘発、性差別.jpg https://t.co/ylP6ThhBpF
2021-11-16-203608_モトケン@motoken_twこれは綺麗なブーメランだと思う。表現者の表現を攻撃しているのはフェミニストだし、根拠なく、性犯罪を誘発、性差別.jpg https://t.co/ylP6ThhBpF
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono)2021-11-16 21:18:09 +0900
> これは結構クリティカルだと思った。 https://t.co/ZKa9N9WdaY
これは結構クリティカルだと思った。 https://t.co/ZKa9N9WdaY
— モトケン(motoken_tw)2021-11-17 14:17:00 +0900
> 私は常々、
>
> 欲望はなくせない、コントロールすべきもの
>
> と言ってるのだが、
>
> コントロールと抑圧は違う
>
> ということも強調しておきたい。
>
> フェミニストたちが言っていることは、
>
> 欲望の否定であり、排除であり、その結果としての抑… https://t.co/PvDokeVpoo
私は常々、
欲望はなくせない、コントロールすべきもの
と言ってるのだが、
コントロールと抑圧は違う
ということも強調しておきたい。
フェミニストたちが言っていることは、
欲望の否定であり、排除であり、その結果としての抑… https://t.co/PvDokeVpoo
— モトケン(motoken_tw)2021-11-17 08:58:00 +0900
> 数年前までは、フェミニズムを表立って批判する人はとても少なかったと思う。
> しかし、今はフェミニストの発言を批判する人はとても多い。
> 多分、今のフェミニストの言ってることは、フェミニズムとは違う別の何かだからだと思う。
数年前までは、フェミニズムを表立って批判する人はとても少なかったと思う。
しかし、今はフェミニストの発言を批判する人はとても多い。
多分、今のフェミニストの言ってることは、フェミニズムとは違う別の何かだからだと思う。
— モトケン(motoken_tw)2021-11-17 14:21:00 +0900
> 温泉むすめが表彰される予定とのことですが、自称フェミニスト側にそれを妨害する動きがあります。
> 私は、全体的なコンセプトとして温泉むすめに対する表彰を支持するメールを出します。
> 感情論的反対には反対です。
> 戸定梨香の二の舞はごめんこ… https://t.co/fYoeEtlOAc
温泉むすめが表彰される予定とのことですが、自称フェミニスト側にそれを妨害する動きがあります。
私は、全体的なコンセプトとして温泉むすめに対する表彰を支持するメールを出します。
感情論的反対には反対です。
戸定梨香の二の舞はごめんこ… https://t.co/fYoeEtlOAc
— モトケン(motoken_tw)2021-11-19 06:51:00 +0900
> 温泉むすめが表彰される予定とのことですが、自称フェミニスト側にそれを妨害する動きがあります。
> 私は、全体的なコンセプトとして温泉むすめに対する表彰を支持するメールを出します。
> 感情論的反対には反対です。
> 戸定梨香の二の舞はごめんこ… https://t.co/fYoeEtlOAc
温泉むすめが表彰される予定とのことですが、自称フェミニスト側にそれを妨害する動きがあります。
私は、全体的なコンセプトとして温泉むすめに対する表彰を支持するメールを出します。
感情論的反対には反対です。
戸定梨香の二の舞はごめんこ… https://t.co/fYoeEtlOAc
— モトケン(motoken_tw)2021-11-19 06:51:00 +0900
> 温泉むすめが表彰される予定とのことですが、自称フェミニスト側にそれを妨害する動きがあります。
> 私は、全体的なコンセプトとして温泉むすめに対する表彰を支持するメールを出します。
> 感情論的反対には反対です。
> 戸定梨香の二の舞はごめんこ… https://t.co/fYoeEtlOAc
温泉むすめが表彰される予定とのことですが、自称フェミニスト側にそれを妨害する動きがあります。
私は、全体的なコンセプトとして温泉むすめに対する表彰を支持するメールを出します。
感情論的反対には反対です。
戸定梨香の二の舞はごめんこ… https://t.co/fYoeEtlOAc
— モトケン(motoken_tw)2021-11-19 06:51:00 +0900
> 2021-11-19-140329_固定されたツイートモトケン@motoken_tw·7時間温泉むすめが表彰される予定とのことですが、自称フェミニスト側にそれを妨害する動きがあ.jpg https://t.co/pwUShaghJ6
2021-11-19-140329_固定されたツイートモトケン@motoken_tw·7時間温泉むすめが表彰される予定とのことですが、自称フェミニスト側にそれを妨害する動きがあ.jpg https://t.co/pwUShaghJ6
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono)2021-11-19 20:23:52 +0900
> 自分が気に入らない表現について
>
> 気に入らないと表明すること
>
> は個人の感想の表明として自由だけど(批判してはいけないという意味ではない)
>
> 社会から排除しようとすること
>
> は全然意味が違う。
> 近時、フェミニストに対する批判が高ま… https://t.co/6TOBvFescq
自分が気に入らない表現について
気に入らないと表明すること
は個人の感想の表明として自由だけど(批判してはいけないという意味ではない)
社会から排除しようとすること
は全然意味が違う。
近時、フェミニストに対する批判が高ま… https://t.co/6TOBvFescq
— モトケン(motoken_tw)2021-11-20 09:43:00 +0900
> 自分が気に入らない表現について
>
> 気に入らないと表明すること
>
> は個人の感想の表明として自由だけど(批判してはいけないという意味ではない)
>
> 社会から排除しようとすること
>
> は全然意味が違う。
> 近時、フェミニストに対する批判が高ま… https://t.co/6TOBvFescq
自分が気に入らない表現について
気に入らないと表明すること
は個人の感想の表明として自由だけど(批判してはいけないという意味ではない)
社会から排除しようとすること
は全然意味が違う。
近時、フェミニストに対する批判が高ま… https://t.co/6TOBvFescq
— モトケン(motoken_tw)2021-11-20 09:43:00 +0900
===========================================================
ページトップへ移動
感熱紙(完チン)(@thermalpaper00)のプロフィール情報(2021年11月22日03時38分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:感熱紙(完チン)
[screen_name]ユーザ名:@thermalpaper00
位置情報:九州地方
ユーザ説明:
時々おかしなことを口走りますが、基本的に無害です。
ユーザのフォロワー数:1844
ユーザのフォロー数:765
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-10-06 16:23:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:37276
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
モトケン(@motoken_tw)のプロフィール情報(2021年11月22日03時38分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:@motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数:25517
ユーザのフォロー数:1961
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:147315
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
大村真司@攻めと実績の弁護士&中小企業診断士in広島(@Ohmura_LAW)のプロフィール情報(2021年11月22日03時38分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:大村真司@攻めと実績の弁護士&中小企業診断士in広島
[screen_name]ユーザ名:@Ohmura_LAW
位置情報:HPでは様々な事件について解説しています。
ユーザ説明:
広島弁護士会所属。2000年4月登録。大村法律事務所代表。経営革新等認定支援機関。中小企業診断士。キャッシュフローコーチ。 20年以上の経験と広い業務分野/一般民事事件・欠陥住宅・医療過誤・会社・個人の債務整理・労働事件・刑事事件・不動産事件
ユーザのフォロワー数:3338
ユーザのフォロー数:665
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-19 01:12:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:21750
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Shoko Egawa(@amneris84)のプロフィール情報(2021年11月22日03時38分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Shoko Egawa
[screen_name]ユーザ名:@amneris84
位置情報:Tokyo, Japan
ユーザ説明:
「いいね」は備忘のマークとしても使います。 常に「支持」表明とは限りませんので、よろしくお願いします。
ユーザのフォロワー数:304344
ユーザのフォロー数:682
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-03 07:45:28 UTC
ユーザの投稿ツイート数:113968
===========================================================
!!!!!!(@Hideo_OguraというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User has been suspended. !!!!!!(@km0bakeというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
置塩 正剛(@oki_ben)のプロフィール情報(2021年11月22日03時38分32秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:置塩 正剛
[screen_name]ユーザ名:@oki_ben
位置情報:東京 千代田区 麹町
ユーザ説明:
弁護士(東京弁護士会所属)。元・益田ひまわり基金法律事務所所長。最近あまり行けませんが、趣味はサルサ。昔は100mを10秒台(電気計時10”90、手動10”6)で走ってました。2013年からマスターズ登録して競技再開しました。40台の今は12秒台です 。陸マガに法律記事連載(隔月)中。IT、デジタル・ガジェット好きです
ユーザのフォロワー数:1787
ユーザのフォロー数:1110
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-27 04:41:57 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2078
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】(@nobuogohara)のプロフィール情報(2021年11月22日03時38分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】
[screen_name]ユーザ名:@nobuogohara
位置情報:東京都港区
ユーザ説明:
「組織が社会の要請に応えること」としてのコンプライアンスの視点で、組織の在り方を考えます。検察での実務経験に基づき刑事事件についてもコメントします。 メルマガ購読は➡https://t.co/XYNmgE8A71 ブログ「郷原信郎が斬る」➡https://t.co/AI4i7DuXuw
ユーザのフォロワー数:112370
ユーザのフォロー数:166
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-21 05:28:58 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9445
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(@hirono_hideki)のプロフィール情報(2021年11月22日03時38分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語
[screen_name]ユーザ名:@hirono_hideki
位置情報:石川県鳳珠郡能登町宇出津
ユーザ説明:
告発-金沢地方検察庁御中_ツイッター (@kk_hirono)、非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono)と連携しています。こちらは主に、ニュース、世相、パソコン、Linux、プログラミング、アジ釣り、能登半島に関する話題、情報についてツイートします。
ユーザのフォロワー数:4235
ユーザのフォロー数:4028
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-02 11:56:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:247819
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
なかがわもとみつ(中川素充) 弁護士& 和酒研鑽者(@Motomitsu_N)のプロフィール情報(2021年11月22日03時38分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:なかがわもとみつ(中川素充) 弁護士& 和酒研鑽者
[screen_name]ユーザ名:@Motomitsu_N
位置情報:東京都新宿区
ユーザ説明:
新宿の弁護士、「和酒研鑽者」、酒匠、日本酒学講師、SAKE DIPLOMA、唎酒師、焼酎唎酒師。市民や中小企業の民事・刑事が中心。福島原発被害首都圏弁護団共同代表。安愚楽牧場被害対策弁護団事務局長。東大・法と社会と人権ゼミ講師。趣味:日本酒と将棋(アマ2段)。 練馬区出身。日常生活や時事ネタ,趣味ネタをつぶやく。
ユーザのフォロワー数:2277
ユーザのフォロー数:2082
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-07 03:23:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7657
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
坂本正幸💉(@sakamotomasayuk)のプロフィール情報(2021年11月22日03時38分41秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:坂本正幸💉
[screen_name]ユーザ名:@sakamotomasayuk
位置情報:埼玉 草加市 おせんべいの里
ユーザ説明:
弁護士/ベトナム・ミャンマー進出/ハーフコース振興協会会員#67/法政大学教授/ゴルフ(B.I.F契約アマ)、ラッパ/日本ねむねむ協会会員番号5番/無法協会員/陸上自衛隊予備2等陸佐/情報法制研究所上席研究員/スナッグゴルフインストラクター/柔道三段
ユーザのフォロワー数:7299
ユーザのフォロー数:6808
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-28 00:43:56 UTC
ユーザの投稿ツイート数:263198
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸(@yjochi)のプロフィール情報(2021年11月22日03時38分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸
[screen_name]ユーザ名:@yjochi
位置情報:東京都港区
ユーザ説明:
1964広島県生。修道→早大法1987卒。1986司法試験合格(41期)。1989検事。東京地検公安部でオウム真理教事件も捜査。2000退官→弁護士。Yahoo!Japan法務部→独立。社外取締役・監査役お引き受けします。お問い合わせURLは下記noteに記載。要急TEL→07085583330(基本的にSMSのみ)
ユーザのフォロワー数:32110
ユーザのフォロー数:175
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-05-16 08:42:57 UTC
ユーザの投稿ツイート数:102590
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
サイ太(@uwaaaa)のプロフィール情報(2021年11月22日03時38分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:サイ太
[screen_name]ユーザ名:@uwaaaa
位置情報:新薬師寺
ユーザ説明:
NYに住んでる美人弁護士😇という設定で,日常業務の話から法律ニュース・司法制度の問題点,法曹養成・司法試験関係,おもしろ裁判例や興味深い文献,はては思いつきの妄言までを紹介します。「大嘘判例八百選」編者・日本鬼法曹協会主宰/ケイ子はカジュアル/元物質民/JAPAN MENSA会員
ユーザのフォロワー数:15711
ユーザのフォロー数:3134
ユーザがTwitterに登録した日時:2007-05-14 07:59:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:90366
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士谷山智光(@taniyama)のプロフィール情報(2021年11月22日03時38分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士谷山智光
[screen_name]ユーザ名:@taniyama
位置情報:京都
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:2871
ユーザのフォロー数:14
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-05 04:50:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:17482
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
くまちん(弁護士中村元弥)(@1961kumachin)のプロフィール情報(2021年11月22日03時38分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:くまちん(弁護士中村元弥)
[screen_name]ユーザ名:@1961kumachin
位置情報:北海道旭川市
ユーザ説明:
北海道旭川市在住の弁護士。1961年兵庫県西宮市生。京都大学法学部卒。41期。平成元年判事補任官。大阪・旭川・東京地裁勤務。平成9年旭川弁護士会登録。平成17・18年度会長。現在,日弁連弁護士任官等推進センターや同刑事弁護センターの委員。判事補から田舎弁護士に転じて20年超。
ユーザのフォロワー数:9340
ユーザのフォロー数:1735
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-21 17:03:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:197163
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
まゆろん🏋️♂️💪筋トレの効果を実感中(@mayukotaniguchi)のプロフィール情報(2021年11月22日03時38分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:まゆろん🏋️♂️💪筋トレの効果を実感中
[screen_name]ユーザ名:@mayukotaniguchi
位置情報:鳥取県鳥取市
ユーザ説明:
鳥取のB。中1・小3・小2男子の母。夫は東京のB。本業と育児と家事と会務と公職の両立に奮闘中。趣味は飲酒と3cビリヤードと麻雀と海外SFと絵画収集。 大好きな画家は亀田正一。毎日浴びるほど飲んでたスーパードライ🍺を減らし、糖質ゼロと日本酒とワインとスピリッツに移行中。最近タイガーのポケキュー買いました。
ユーザのフォロワー数:5222
ユーザのフォロー数:1039
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-22 09:48:28 UTC
ユーザの投稿ツイート数:34712
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
kento muramatsu(@KMuramatsu)のプロフィール情報(2021年11月22日03時38分54秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:kento muramatsu
[screen_name]ユーザ名:@KMuramatsu
位置情報:
ユーザ説明:
420
ユーザのフォロワー数:0
ユーザのフォロー数:8
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-06-08 07:36:05 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
非非実在弁護士 にゃんまゆ(@nyanmayu)のプロフィール情報(2021年11月22日03時38分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:非非実在弁護士 にゃんまゆ
[screen_name]ユーザ名:@nyanmayu
位置情報:Japan
ユーザ説明:
当方女弁護士。ゆるめのつぶやきがメイン。TL上は楽しく過ごしたい!リプライ少なめ。クソリプはスルーする主義。Twitter上で法律相談には乗れないけれど、おだてには乗っちゃうぞ。空を見上げることが好き。性質:判官贔屓。日本男子短髪党党首。らぬき言葉正式日本語化を目指す女子会会長
ユーザのフォロワー数:5284
ユーザのフォロー数:263
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-20 09:46:00 UTC
ユーザの投稿ツイート数:28161
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
渡辺輝人 『新版 残業代請求の理論と実務』9/29発刊!(@nabeteru1Q78)のプロフィール情報(2021年11月22日03時38分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:渡辺輝人 『新版 残業代請求の理論と実務』9/29発刊!
[screen_name]ユーザ名:@nabeteru1Q78
位置情報:京都市/府下
ユーザ説明:
弁護士/日本労働弁護団常任幹事、自由法曹団常任幹事、京都脱原発弁護団事務局長/残業代計算用エクセル「給与第一」開発者/労働者側の労働事件・労災・過労死事件などを手がけています。ツイッターみて来られた労働者の方の労働相談は無料。
ユーザのフォロワー数:55357
ユーザのフォロー数:566
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-21 11:41:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:104307
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
井垣孝之(中小企業顧問・新規事業支援)(@igaki)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分01秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:井垣孝之(中小企業顧問・新規事業支援)
[screen_name]ユーザ名:@igaki
位置情報:自宅5:事務所1:富山1
ユーザ説明:
ビジネス×法律×ITという3つの軸で、起業家、弁護士(大阪弁護士会)、経営コンサルタント、システムエンジニア(ITストラテジスト)、経営者のメンターなどパラレルに仕事をしています。 個人・チーム・組織のパフォーマンスを最大限に引き出すHRテックベンチャーを創業準備中です。 詳しいプロフィールはリンク先で。
ユーザのフォロワー数:9007
ユーザのフォロー数:5037
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-06-24 02:12:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:164533
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Yamashita_y(@crusing21)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Yamashita_y
[screen_name]ユーザ名:@crusing21
位置情報:東京 新宿区
ユーザ説明:
東京で弁護士をしています。政治、人権、報道、インターネット、著作権などに関心があります。芸能ネタも食べ物ネタも好きです。音楽は、80年代の洋楽を始め、J-POP、ジャズ、フュージョン、スムーズ・ジャズが好きです。軽い話題にも関心があります。iPhoneユーザーです。
ユーザのフォロワー数:12274
ユーザのフォロー数:13636
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-20 06:09:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:517290
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ARTEIN(@asty_md)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分06秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ARTEIN
[screen_name]ユーザ名:@asty_md
位置情報:未来の首都名古屋
ユーザ説明:
鯱サポ兼モノノフ(黄)兼弁護士をしております。基本的にゴール裏にいます。
ユーザのフォロワー数:3209
ユーザのフォロー数:933
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-01-09 04:40:05 UTC
ユーザの投稿ツイート数:66511
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
高島章(@BarlKarth)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分08秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:高島章
[screen_name]ユーザ名:@BarlKarth
位置情報:新潟
ユーザ説明:
ろくでのなし子の直弟子第3号(ろくでなし夫) キリスト教ルター派原理主義者 にいがた東響コーラス団員
ユーザのフォロワー数:10856
ユーザのフォロー数:4327
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-09-24 18:01:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:59867
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:非常上告-最高検察庁御中_ツイッター
[screen_name]ユーザ名:@s_hirono
位置情報:石川県鳳珠郡能登町宇出津
ユーザ説明:
非常上告の問題の専用アカウントなので自分の関連アカウント以外フォローはしません。フォロー返しもできないので、フォローされる場合はご理解願います。検察・警察の閲覧を前提にしています。民意の反映としての、ご意見・ご感想があればどうぞ、RTして差し上げます。詳しくはホームページをご覧下さい。
ユーザのフォロワー数:94
ユーザのフォロー数:4
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-08-12 04:34:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:89952
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ystk(@lawkus)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分12秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ystk
[screen_name]ユーザ名:@lawkus
位置情報:流山おおたかの森、志津
ユーザ説明:
弁護士。仕事の話はほぼしません。DM開放してますがDMでの法律相談はお受けできません(相談予約希望のご連絡はDMでも可)。 日々の行動を投稿する場合、日時や場所は故意に改変していることがあります。 ブログはこちら→ https://t.co/gpN9D7QwOM 千葉県弁護士会所属 三浦義隆
ユーザのフォロワー数:36601
ユーザのフォロー数:1081
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-02 00:36:13 UTC
ユーザの投稿ツイート数:171387
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士神原元(@kambara7)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士神原元
[screen_name]ユーザ名:@kambara7
位置情報:
ユーザ説明:
2000年から弁護士。武蔵小杉合同法律事務所を主宰。自由法曹団常任幹事。植村隆東京弁護団事務局長。著作「ヘイトスピーチに抗する人々」(新日本出版社2014年)。「9条の挑戦 ~非軍事中立戦略のリアリズム」(大月書店2018年)。布施辰治弁護士を敬愛。愛読書「レ・ミゼラブル」。非武装中立論者。死刑廃止論者。野党共闘支持。
ユーザのフォロワー数:23699
ユーザのフォロー数:1192
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-08-23 00:04:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:45712
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
深澤諭史(@fukazawas)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分17秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:深澤諭史
[screen_name]ユーザ名:@fukazawas
位置情報:東京
ユーザ説明:
弁護士(第二東京弁護士会)。アイコンはフォロワーのロー生(現弁護士)作。IT法務(システム開発紛争,ネットトラブル・誹謗中傷,IT企業の一般法務)を中心に,労働事件や刑事弁護を取り扱っています。 詳しくは、 IT法務.jp もご覧下さい。相談等ご依頼はTwitterでなく事務所あるいはブログ掲載のメールアドレスまで。
ユーザのフォロワー数:8576
ユーザのフォロー数:577
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-09-03 02:31:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:129400
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.(@nodahayato)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
[screen_name]ユーザ名:@nodahayato
位置情報:東京 川崎 滋賀 Makati
ユーザ説明:
膳所小→同志社中高→上智→(自営プログラマ)→東北LS→京大博士後期。龍谷非常勤刑訴Ⅱ。Beretta A400 Xplor Unico。猟。フィリピン政府観光省公認フィリピン・トラベルマイスター。滋賀弁護士会-12年目。大津市在住。
ユーザのフォロワー数:14948
ユーザのフォロー数:5783
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-06-06 03:57:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:110691
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
_hznf_(@_hznf_)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:_hznf_
[screen_name]ユーザ名:@_hznf_
位置情報:都会から遠いところにいます
ユーザ説明:
弁
ユーザのフォロワー数:1676
ユーザのフォロー数:1395
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-07-21 03:51:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7338
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ほりぐちです(@mstk_Horiguchi)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ほりぐちです
[screen_name]ユーザ名:@mstk_Horiguchi
位置情報:虚数時間のディラックの海
ユーザ説明:
ネタツイートが多く一部では偽弁護士と呼ばれています。
ユーザのフォロワー数:5155
ユーザのフォロー数:2033
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-05-10 13:44:34 UTC
ユーザの投稿ツイート数:188739
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
てぃぬ子(@satoshihamada)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:てぃぬ子
[screen_name]ユーザ名:@satoshihamada
位置情報:
ユーザ説明:
嵐/大ちゃん💙 WEST/浜ちゃん💜
ユーザのフォロワー数:0
ユーザのフォロー数:0
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-11-21 18:16:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:0
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Mari Takenouchi竹野内真理(@mariscontact)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Mari Takenouchi竹野内真理
[screen_name]ユーザ名:@mariscontact
位置情報:Okinawa, 日英ブログBilingual blog
ユーザ説明:
Views are on my own. 1st Japanese journalist criminally accused for a tweet! 日本初!ツイートで刑事告訴されたジャーナリスト https://t.co/cIbMk0t4uB
ユーザのフォロワー数:12863
ユーザのフォロー数:8124
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-09-03 20:50:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:76063
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
阿野寛之(@pilori1616)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分30秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:阿野寛之
[screen_name]ユーザ名:@pilori1616
位置情報:本拠地:北九州 出身:山口県美祢市
ユーザ説明:
職業:弁護士(北九州・弁護士法人大手町法律事務所所属) 関心の強い分野:刑事事件、企業法務一般、個人再生、IT関連案件。野球関連のこととかもときどきつぶやいてます(福岡県弁護士会会員)
ユーザのフォロワー数:1386
ユーザのフォロー数:490
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-24 03:28:50 UTC
ユーザの投稿ツイート数:14579
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ゆうなみちどり(@yunamichidori)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分32秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ゆうなみちどり
[screen_name]ユーザ名:@yunamichidori
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士。弁護士会の多重会務に押し潰されそうになってる
ユーザのフォロワー数:811
ユーザのフォロー数:480
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-11-17 13:30:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:793
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
櫻井光政(@okinahimeji)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分35秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:櫻井光政
[screen_name]ユーザ名:@okinahimeji
位置情報:
ユーザ説明:
桜丘法律事務所の代表。「きらきら保育園」理事長。季刊刑事弁護にコラム「桜丘だより」を連載中。「刑事弁護プラクティス2」好評発売中。「イチケイのカラス」の法律監修をしていました(TVでなく原作の方、原作漫画も面白いから買ってね)。
ユーザのフォロワー数:6976
ユーザのフォロー数:228
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-03-18 03:51:54 UTC
ユーザの投稿ツイート数:14725
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
そらまめ(@sollamame)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:そらまめ
[screen_name]ユーザ名:@sollamame
位置情報:Orange County
ユーザ説明:
東京生まれHIPHOP育ち育ち
ユーザのフォロワー数:5943
ユーザのフォロー数:33
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-10 19:17:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:18917
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 市川 寛(@imarockcaster42)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 市川 寛
[screen_name]ユーザ名:@imarockcaster42
位置情報:
ユーザ説明:
著書「ナリ検 - ある次席検事の挑戦」(日本評論社)、「検事失格」(毎日新聞社・新潮文庫) ちょっとサブカル系だったりもします。オリエント工業製のラブドールを使ってファッション写真を撮っています。そのInstagramアカウントは kahoru_t です
ユーザのフォロワー数:4149
ユーザのフォロー数:144
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-07-16 11:08:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2548
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
かすとるちゃん(@castormercury)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分41秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:かすとるちゃん
[screen_name]ユーザ名:@castormercury
位置情報:
ユーザ説明:
趣味はポールダンスです。
ユーザのフォロワー数:3168
ユーザのフォロー数:2860
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-03-14 23:10:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:125587
===========================================================
!!!!!!(@phadow2xというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. !!!!!!(@shinjir7というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
GBはお前なんだよ(@guitar_ben)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:GBはお前なんだよ
[screen_name]ユーザ名:@guitar_ben
位置情報:
ユーザ説明:
若手/べのつく(不)自由業/B'z/B'z PARTY/稲葉浩志/松本孝弘/KOSHI INABA/TAK MATSUMOTO/LIVE-GYM 質問箱→ https://t.co/V0C37PCW4K
ユーザのフォロワー数:1776
ユーザのフォロー数:936
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-18 10:42:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:100612
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
沈黙の天使(@silent_aries)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:沈黙の天使
[screen_name]ユーザ名:@silent_aries
位置情報:
ユーザ説明:
他人に潰されることを恐れながら、クロビネガさんを中心にSSを書いております、脳内お花畑の沈黙の天使と申します、以後お見知りおきを。アイコンははちこすと様に描いていただきました♪
ユーザのフォロワー数:692
ユーザのフォロー数:390
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-02-16 14:42:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:135030
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
赤木智弘@おとなブロイラー(@T_akagi)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:赤木智弘@おとなブロイラー
[screen_name]ユーザ名:@T_akagi
位置情報:東京都
ユーザ説明:
フリーライターの赤木智弘です。 ご感想、お仕事等は。「shimanekoblog(アットマーク)https://t.co/RCRhi40fOr」まで。 日常系ほんわかツイートをします。 社会的な話などは https://t.co/e4u4ugWyE3
ユーザのフォロワー数:17057
ユーザのフォロー数:269
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-29 01:04:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:41008
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
bby(@HiEveryone0)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:bby
[screen_name]ユーザ名:@HiEveryone0
位置情報:
ユーザ説明:
hate yourself
ユーザのフォロワー数:0
ユーザのフォロー数:0
ユーザがTwitterに登録した日時:2021-09-14 06:43:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
千手観音(@xoxosenju)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:千手観音
[screen_name]ユーザ名:@xoxosenju
位置情報:ラージャグリハ
ユーザ説明:
公益保護。意見が一致する範囲で互いに協力。日本の平和のために大仏建立を。#自発 ください、救われます(※無神論者です)。#相互 厨。
ユーザのフォロワー数:1531
ユーザのフォロー数:1703
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-02-05 01:36:13 UTC
ユーザの投稿ツイート数:251
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
河原雄介(@mikotsunndere)のプロフィール情報(2021年11月22日03時39分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:河原雄介
[screen_name]ユーザ名:@mikotsunndere
位置情報:表現の自由を守る会サポーター(MANGA議連応援団)
ユーザ説明:
憲法21条を守る表現規制反対な無党派層。好きな漫画家は鬼頭莫宏で好きなアニメの傾向は「ガンダム」「金田一」「ガンスリ」「まどか」等。好きなゲームは「女神転生」や「FPS」。思想に関わらず表現の自由に理解が無い人やパチンコを含む在日特権を批判。今年アウトレイジ公開!ドラクエ11!switchでメガテン新作とFE無双!?
ユーザのフォロワー数:1083
ユーザのフォロー数:0
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-09-28 03:40:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:166855
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Matthew@たーびゅらんす(@mk12mod1)のプロフィール情報(2021年11月22日03時40分01秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Matthew@たーびゅらんす
[screen_name]ユーザ名:@mk12mod1
位置情報:
ユーザ説明:
ブログ/ボイロ/サイクリング/その他もろもろ 質問箱:https://t.co/JvFnthBbzQ
ユーザのフォロワー数:1206
ユーザのフォロー数:322
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-11-15 13:11:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:63704
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
infoninosan(@oginonatsuko)のプロフィール情報(2021年11月22日03時40分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:infoninosan
[screen_name]ユーザ名:@oginonatsuko
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:1
ユーザのフォロー数:0
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-09-05 13:08:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1
===========================================================
!!!!!!(@mizutayukiwhiteというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. !!!!!!(@se54ysehsdtuilaというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. !!!!!!(@negotohaneteieというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User has been suspended. ===========================================================
ページトップへ移動
ねこぱんち(@Dynamite_Tommy)のプロフィール情報(2021年11月22日03時40分12秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ねこぱんち
[screen_name]ユーザ名:@Dynamite_Tommy
位置情報:日本
ユーザ説明:
私に法律の話をしないで下さい。勉強した事がありません。。※元COLORのTOMMYではない。
ユーザのフォロワー数:499
ユーザのフォロー数:315
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-12-01 09:24:11 UTC
ユーザの投稿ツイート数:207795
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
KR.카미(kame)(@KrKame)のプロフィール情報(2021年11月22日03時40分15秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:KR.카미(kame)
[screen_name]ユーザ名:@KrKame
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:0
ユーザのフォロー数:0
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-10-12 02:22:56 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
山。(@standing_Mt)のプロフィール情報(2021年11月22日03時40分17秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:山。
[screen_name]ユーザ名:@standing_Mt
位置情報:
ユーザ説明:
地方の弁護士。
ユーザのフォロワー数:606
ユーザのフォロー数:471
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-04-15 11:00:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2871
===========================================================
!!!!!!(@gogovk13というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User has been suspended. ===========================================================
ページトップへ移動
竹本秀之(@SleepyBuddaReal)のプロフィール情報(2021年11月22日03時40分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:竹本秀之
[screen_name]ユーザ名:@SleepyBuddaReal
位置情報:山口県
ユーザ説明:
衆議院選立候補予定者。消費税廃止。「本気の陰謀論」という書籍を刊行。阪大経済学部卒。元朝日新聞社員。消費税、この税が日本の財政不安をおこしている。消費爆発、景気を良くする政策を。
ユーザのフォロワー数:369
ユーザのフォロー数:0
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-01-17 06:36:59 UTC
ユーザの投稿ツイート数:107354
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
脱原発・緑の人々(@aoumigame41)のプロフィール情報(2021年11月22日03時40分24秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:脱原発・緑の人々
[screen_name]ユーザ名:@aoumigame41
位置情報:
ユーザ説明:
ネットウヨによる嫌がらせ・脅しのため、新アカ作成。相談に行った警察からも自衛のため新アカ作りを勧められています。嫌がらせ専用アカウントはスパムブロック。公学校・公教育共に拒否。ノンエリート・フェミニスト。
ユーザのフォロワー数:249
ユーザのフォロー数:1936
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-10-01 05:43:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:8621
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Goro Storm 女湯50分(@GoroStorm)のプロフィール情報(2021年11月22日03時40分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Goro Storm 女湯50分
[screen_name]ユーザ名:@GoroStorm
位置情報:男はつらいよ
ユーザ説明:
性の喜びおじさんこと岩下竜二さんの遺志は私が継ぎます。
ユーザのフォロワー数:66
ユーザのフォロー数:72
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-05-01 03:09:45 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5404
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 大山定伸(@oyamalaw)のプロフィール情報(2021年11月22日03時40分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 大山定伸
[screen_name]ユーザ名:@oyamalaw
位置情報:大阪府 大阪市 北区
ユーザ説明:
S51大阪市生野区生まれ。大阪市立巽小学校卒。愛媛県愛光学園中学・高校卒(36期)。早稲田大学法学部卒。早稲田大学大学院法務研究科修了。大阪市在住。大阪弁護士会所属。クラウド法律事務所所属。
ユーザのフォロワー数:2705
ユーザのフォロー数:1166
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-10-13 04:15:38 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31705
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
junko_otokawa(栃木5区)(@531meril)のプロフィール情報(2021年11月22日03時40分30秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:junko_otokawa(栃木5区)
[screen_name]ユーザ名:@531meril
位置情報:北関東の田舎町
ユーザ説明:
根を詰める事ができない飽きっぽい性格。でも息抜きは欠かせない怠け者。苦手は家事全般。人を嫌いになることは少ないですが人付き合いは大変苦手です。
ユーザのフォロワー数:321
ユーザのフォロー数:221
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-26 04:17:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:95909
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
G.Foyle(@GFoyle1)のプロフィール情報(2021年11月22日03時40分33秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:G.Foyle
[screen_name]ユーザ名:@GFoyle1
位置情報:
ユーザ説明:
私(わたくし)穏当右派であります よって「ネトウヨ」と中傷する方とはお話し外と
ユーザのフォロワー数:121
ユーザのフォロー数:105
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-05-01 21:29:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:17028
===========================================================
!!!!!!(@noiehoieというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User has been suspended. ===========================================================
ページトップへ移動
地雷屋ハイパーマルチメディアクリエイト店@EXEC_CUTYPUMP/.(@mine__0)のプロフィール情報(2021年11月22日03時40分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:地雷屋ハイパーマルチメディアクリエイト店@EXEC_CUTYPUMP/.
[screen_name]ユーザ名:@mine__0
位置情報:どこかにあるユートピア
ユーザ説明:
世界は俺がバカにするために存在する。俺は世界にバカにされるために存在する。 だから俺は敬意をもってこの世の全てをバカにする。
ユーザのフォロワー数:847
ユーザのフォロー数:913
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-10-27 01:01:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:268373
===========================================================
!!!!!!(@ko_ko_takigawaというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
nabeso(@nabeso)のプロフィール情報(2021年11月22日03時40分41秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:nabeso
[screen_name]ユーザ名:@nabeso
位置情報:京都府京都市
ユーザ説明:
うそ、私の社会関係資本低すぎ?
ユーザのフォロワー数:1192
ユーザのフォロー数:258
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-01-24 05:35:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:109486
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
回鍋肉(@hoikourou0309)のプロフィール情報(2021年11月22日03時40分44秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:回鍋肉
[screen_name]ユーザ名:@hoikourou0309
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:29
ユーザのフォロー数:25
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-03-09 13:21:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6289
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
usi4444(@usi4444)のプロフィール情報(2021年11月22日03時40分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:usi4444
[screen_name]ユーザ名:@usi4444
位置情報:
ユーザ説明:
準急の日本人を目指します。
ユーザのフォロワー数:271
ユーザのフォロー数:352
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-08-25 00:12:58 UTC
ユーザの投稿ツイート数:74099
===========================================================
!!!!!!(@1789abeshineというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User has been suspended. ===========================================================
ページトップへ移動
カズ(@taka3378)のプロフィール情報(2021年11月22日03時40分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:カズ
[screen_name]ユーザ名:@taka3378
位置情報:北海道 十勝
ユーザ説明:
北海道 酪畑農家の親父 50前後 相互フォローにはこだわりはありません。 RT、フォロー、ブロックなど自分の好みでしますので、 好きな様にフォローなりブロックなりしてください。
ユーザのフォロワー数:715
ユーザのフォロー数:618
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-14 02:47:37 UTC
ユーザの投稿ツイート数:274159
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
児玉正志(@1967s_yo)のプロフィール情報(2021年11月22日03時40分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:児玉正志
[screen_name]ユーザ名:@1967s_yo
位置情報:
ユーザ説明:
日系ガーナアーリア人
ユーザのフォロワー数:377
ユーザのフォロー数:485
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-07-03 13:35:58 UTC
ユーザの投稿ツイート数:81115
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
赤間道岳(@m_akama)のプロフィール情報(2021年11月22日03時40分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:赤間道岳
[screen_name]ユーザ名:@m_akama
位置情報:オストロフ州
ユーザ説明:
EAT FAST! EAT ALONE! EAT SILENTLY! #新しい会食様式
ユーザのフォロワー数:225
ユーザのフォロー数:219
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-13 06:28:35 UTC
ユーザの投稿ツイート数:107681
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
小菅 信子 The Demon Slayer's big fan(@nobuko_kosuge)のプロフィール情報(2021年11月22日03時40分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:小菅 信子 The Demon Slayer's big fan
[screen_name]ユーザ名:@nobuko_kosuge
位置情報:鼓屋敷~那田蜘蛛山~無限城
ユーザ説明:
軍事史学会理事。『日本赤十字社と皇室』(吉川弘文館)『戦後和解』(中公新書)『20世紀の平和思想』(岩波書店)『放射能とナショナリズム』(彩流社)『信濃毎日新聞』連載中。鬼滅愛 響凱さん 累くん 猗窩座殿 上壱弐様 むいくん アイコンはやまださん@266879_5648 作「猗窩座の心の具現化ナンパ小人アカミン」
ユーザのフォロワー数:10945
ユーザのフォロー数:1263
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-09-14 09:04:57 UTC
ユーザの投稿ツイート数:182771
===========================================================
!!!!!!(@suzuran1974というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
crimegazer(@crimegazer)のプロフィール情報(2021年11月22日03時41分01秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:crimegazer
[screen_name]ユーザ名:@crimegazer
位置情報:
ユーザ説明:
反原発で反差別です。そしてファシズムに絶対反対。【レイシスト映画監督 藤原敏史氏を警戒しよう】 https://t.co/3LOoUYEuuT
ユーザのフォロワー数:214
ユーザのフォロー数:465
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-12-30 22:18:23 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1399
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ざの字 ワクチン接種2回済み(@zairo21)のプロフィール情報(2021年11月22日03時41分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ざの字 ワクチン接種2回済み
[screen_name]ユーザ名:@zairo21
位置情報:愛知
ユーザ説明:
TV大好き50代おやじ トゲ垢として @zairo2016( で作成、コメントしてた。 基本的人権の尊重を念頭にツイート。私へのDMはフリー、苦手 はジャスミン茶 呼び方は ざのじ ザイロ ざのさん でよろしく(スペースでの配信を意識して微妙に呼び方変更。この垢にDM送ったら、@zairo2016に@で通達してね。
ユーザのフォロワー数:716
ユーザのフォロー数:376
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-14 14:20:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:48921
===========================================================
!!!!!!(@excaliburnimueというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)(@kyoshimine)のプロフィール情報(2021年11月22日03時41分08秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)
[screen_name]ユーザ名:@kyoshimine
位置情報:
ユーザ説明:
東京の弁護士(58期、第一東京弁護士会所属)。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書(中毒)【興味ある分野】医事法(医療情報法、医学研究法、ヘルステック、応招義務)、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、裁判のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴
ユーザのフォロワー数:11435
ユーザのフォロー数:1584
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-10-03 09:15:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:44036
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
まんごう(@nan5o)のプロフィール情報(2021年11月22日03時41分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:まんごう
[screen_name]ユーザ名:@nan5o
位置情報:ここ
ユーザ説明:
若手匿名果物ですの(╹◡╹)♡ 日本ねむねむ協会会員6号 法律相談は課金が必要ですよね
ユーザのフォロワー数:1958
ユーザのフォロー数:1897
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-05 07:29:11 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1160
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
crystal☀(@paris1234)のプロフィール情報(2021年11月22日03時41分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:crystal☀
[screen_name]ユーザ名:@paris1234
位置情報:南カリフォルニア
ユーザ説明:
カリフォルニア在住。
ユーザのフォロワー数:23
ユーザのフォロー数:90
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-12-18 19:53:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:827
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
KotadonM(@kotadon)のプロフィール情報(2021年11月22日03時41分15秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:KotadonM
[screen_name]ユーザ名:@kotadon
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:3
ユーザのフォロー数:4
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-07-05 16:16:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4
===========================================================
!!!!!!(@payopayochiiinというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User has been suspended. ===========================================================
ページトップへ移動
やすごろ(@yasugoro_2012)のプロフィール情報(2021年11月22日03時41分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:やすごろ
[screen_name]ユーザ名:@yasugoro_2012
位置情報:Area4989
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:469
ユーザのフォロー数:1149
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-06-13 04:47:48 UTC
ユーザの投稿ツイート数:28866
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
匿名希・望(@Ntokunaki)のプロフィール情報(2021年11月22日03時41分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:匿名希・望
[screen_name]ユーザ名:@Ntokunaki
位置情報:秘密
ユーザ説明:
基本根なし草。活動的ではないのであまりつつかないで…。
ユーザのフォロワー数:165
ユーザのフォロー数:353
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-07-02 01:24:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:50510
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
mikunitmr(@mikunitmr)のプロフィール情報(2021年11月22日03時41分24秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:mikunitmr
[screen_name]ユーザ名:@mikunitmr
位置情報:somewhere, sometime
ユーザ説明:
人生の目標 : ヒキコモリのニート。今聴いてる曲を@tmrplaylist(別アカウント)にて垂れ流してるので、良かったらそちらもご覧下さい。 次元を問わず嫁募集中。
ユーザのフォロワー数:728
ユーザのフォロー数:2410
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-14 14:29:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:434742
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
shou_yasuda(@shou_yasuda)のプロフィール情報(2021年11月22日03時41分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:shou_yasuda
[screen_name]ユーザ名:@shou_yasuda
位置情報:愛知県
ユーザ説明:
弁護士 気が向いたときにしかつぶやきません。
ユーザのフォロワー数:120
ユーザのフォロー数:488
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-04-24 10:28:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2140
===========================================================
!!!!!!(@toshi_fujiwaraというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User has been suspended. !!!!!!(@48_ChopというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User has been suspended. ===========================================================
ページトップへ移動
香坂 京夢 for peace(@kyoumu214)のプロフィール情報(2021年11月22日03時41分33秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:香坂 京夢 for peace
[screen_name]ユーザ名:@kyoumu214
位置情報:
ユーザ説明:
諸悪の根源である天皇制を破棄する(天皇制廃止)改憲に賛成 自衛隊は憲法違反なので災害救助隊へ 日米安保は憲法違反なので米軍は出ていけ 反原発 死刑廃止 阪神タイガースファン 愛猫は肉球新党党員
ユーザのフォロワー数:1464
ユーザのフォロー数:976
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-12-06 11:02:07 UTC
ユーザの投稿ツイート数:93064
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
米田淳一(阿賀北ノベルジャム2021著者参戦中)(@YONEDEN)のプロフィール情報(2021年11月22日03時41分35秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:米田淳一(阿賀北ノベルジャム2021著者参戦中)
[screen_name]ユーザ名:@YONEDEN
位置情報:神奈川県厚木市/新淡路市
ユーザ説明:
流浪のモデラーSF小説書きです(日本推理作家協会所属)。女性型女性サイズ戦艦が主人公の「プリンセスプラスティック」や鉄道趣味の小説「鉄研でいず」が代表作。 https://t.co/uoeX2KCQlg YouTube北急電鉄のなかの人(ぜひ登録を)総裁 @ebi_tekke_nも活躍中。
ユーザのフォロワー数:2749
ユーザのフォロー数:4802
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-06-10 10:31:29 UTC
ユーザの投稿ツイート数:35550
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
しわすみ(@s_w_s_m)のプロフィール情報(2021年11月22日03時41分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:しわすみ
[screen_name]ユーザ名:@s_w_s_m
位置情報:
ユーザ説明:
機会ツイッタラーと化した元ツイ廃
ユーザのフォロワー数:10088
ユーザのフォロー数:145
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-09 04:19:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:392160
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
寺澤有(@Yu_TERASAWA)のプロフィール情報(2021年11月22日03時41分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:寺澤有
[screen_name]ユーザ名:@Yu_TERASAWA
位置情報:東京都
ユーザ説明:
1967年2月9日、東京生まれ。大学在学中の1989年からジャーナリストとして、警察や検察、裁判所、弁護士会、会計検査院、防衛省、記者クラブ、大企業などの聖域となりがちな組織の腐敗を追及しはじめる。
ユーザのフォロワー数:23677
ユーザのフォロー数:381
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-25 17:43:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:30795
===========================================================
!!!!!!(@RockhandFlyというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. !!!!!!(@hara_junというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User has been suspended. !!!!!!(@g95NlC0onRiKYKjというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
豪弁 足立敬太 @ザンギの極み(@keita_adachi)のプロフィール情報(2021年11月22日03時41分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:豪弁 足立敬太 @ザンギの極み
[screen_name]ユーザ名:@keita_adachi
位置情報:Furano Hokkaido Japan
ユーザ説明:
北海道の若手弁護士です。【主な経歴】名古屋出身。早稲田政経。社台。一口・馬主。オルフェーヴルなど出資。旭川会。SW-2206-8516-6802【写真は東京優駿2011@JRAカレンダー】https://t.co/LTKEg8XzfJ…
ユーザのフォロワー数:3733
ユーザのフォロー数:3500
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-03 11:37:51 UTC
ユーザの投稿ツイート数:247149
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
makoto.a(@makotoakishige)のプロフィール情報(2021年11月22日03時41分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:makoto.a
[screen_name]ユーザ名:@makotoakishige
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士12年目、虚心坦懐
ユーザのフォロワー数:564
ユーザのフォロー数:842
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-16 11:20:07 UTC
ユーザの投稿ツイート数:21918
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
霧島 那司(@kirishima_naji)のプロフィール情報(2021年11月22日03時41分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:霧島 那司
[screen_name]ユーザ名:@kirishima_naji
位置情報:鞍の上から時々落馬
ユーザ説明:
重度と危篤の狭間にいるお馬ちゃんおじさんから乗馬おにィさんに変体しました。 ふぉろー返しはある程度なるとで会話してたりするとしたりしなかったり。 なるとの外はアタマオカシイ系なにか
ユーザのフォロワー数:423
ユーザのフォロー数:364
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-01-03 11:32:22 UTC
ユーザの投稿ツイート数:302244
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
惰眠(@Damin_EN500)のプロフィール情報(2021年11月22日03時41分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:惰眠
[screen_name]ユーザ名:@Damin_EN500
位置情報:大体東京都内、時々周辺近県
ユーザ説明:
車バカの会社員。
ユーザのフォロワー数:901
ユーザのフォロー数:185
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-09-24 12:38:04 UTC
ユーザの投稿ツイート数:343798
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ドラクエウォークが弱い若手弁護士(@aohina2011)のプロフィール情報(2021年11月22日03時41分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ドラクエウォークが弱い若手弁護士
[screen_name]ユーザ名:@aohina2011
位置情報:
ユーザ説明:
超絶爆絶勝率3割、ほぼドラクエウォーク かモンスト、時々弁護士業務、
ユーザのフォロワー数:410
ユーザのフォロー数:888
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-11-26 12:40:59 UTC
ユーザの投稿ツイート数:617
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
片岡健@音声番組『私が会った死刑囚』がhimalayaで配信中(@ken_kataoka)のプロフィール情報(2021年11月22日03時41分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:片岡健@音声番組『私が会った死刑囚』がhimalayaで配信中
[screen_name]ユーザ名:@ken_kataoka
位置情報:広島市 南区
ユーザ説明:
ノンフィクションライター 一人出版社リミアンドテッド代表 https://t.co/4P04lUx6Nb 『もう一つの重罪 桶川ストーカー殺人事件「実行犯」告白手記』発売中 kataken@able.ocn.ne.jp 音声番組『私が会った死刑囚』himalaya https://t.co/8IjjVCwXS9
ユーザのフォロワー数:2960
ユーザのフォロー数:737
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-10 16:54:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:20660
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
okumuraosaka(@okumuraosaka)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分02秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:okumuraosaka
[screen_name]ユーザ名:@okumuraosaka
位置情報:大阪市北区西天満4-2-2-203
ユーザ説明:
弁護士奥村徹(大阪弁護士会)(携帯050-5861-8888 hp3@okumura-tanaka-law.com) web相談可能 強制わいせつ・児童ポルノ・児童買春・青少年条例(淫行・わいせつ)・児童福祉法違反等の弁護人です。自首の経験も豊富。買春後児童だったかもしれない・児童ポルノ購入という事案にも対応
ユーザのフォロワー数:12255
ユーザのフォロー数:13476
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-21 10:17:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:209543
===========================================================
!!!!!!(@lautreaというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User has been suspended. ===========================================================
ページトップへ移動
てらやさん☆(@terayasan)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分06秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:てらやさん☆
[screen_name]ユーザ名:@terayasan
位置情報:養豚界
ユーザ説明:
へっぽこ弁護士。カントリーマアムを主食に生きる未確認生物。ツイートの内容は思いつくまま。不良債権。出涸らし。にまごう!
ユーザのフォロワー数:5546
ユーザのフォロー数:248
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-11 02:31:11 UTC
ユーザの投稿ツイート数:102394
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Goshi弁太郎(@mackckckck)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分08秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Goshi弁太郎
[screen_name]ユーザ名:@mackckckck
位置情報:JAP
ユーザ説明:
ごしべん
ユーザのフォロワー数:1760
ユーザのフォロー数:296
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-10-17 05:30:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数:15133
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
向原総合法律事務所 弁護士向原(@harrier0516osk)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:向原総合法律事務所 弁護士向原
[screen_name]ユーザ名:@harrier0516osk
位置情報:福岡市中央区か博多区が多い
ユーザ説明:
・9月1日から新事務所に移転しました!地下鉄赤坂駅徒歩5分。 あなたの会社の法務部門を引き受けます!お気軽にご連絡下さい! ・ 企業法務全般 ・ 民事再生・破産などの倒産処理 ・一般民事 ・ 家事(離婚・遺言・相続) ・ 知財(著作権・商標・不正競争防止法) ・ IT法務 ・ 刑事 大阪府守口市出身
ユーザのフォロワー数:4978
ユーザのフォロー数:598
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-07-30 09:14:19 UTC
ユーザの投稿ツイート数:51129
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Masahiro Ito/伊藤雅浩🍀(@redipsjp)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Masahiro Ito/伊藤雅浩🍀
[screen_name]ユーザ名:@redipsjp
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士(東弁)/Attorney at Law/シティライツ法律事務所/City Lights Law /SaaS/ex-Accenture/一橋LS/名大院修士(情報工学)/千種高校/Jazz(sax)/Piano/Giulia Quadrifoglio/F430/Honda Beat/将棋/1971
ユーザのフォロワー数:12076
ユーザのフォロー数:400
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-14 11:03:57 UTC
ユーザの投稿ツイート数:28595
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士高橋映次(@animasanaincor1)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分15秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士高橋映次
[screen_name]ユーザ名:@animasanaincor1
位置情報:京都市
ユーザ説明:
京都烏丸御池で勤務する弁護士(京都弁護士会所属)。業務上のメモや備忘的なことをつぶやいてます。 交通事故やサクラサイト被害を多く手がけています。 https://t.co/cfQX7FnEhY
ユーザのフォロワー数:383
ユーザのフォロー数:339
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-06-28 05:29:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3068
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
川合晋太郎(@kawai_shintaro)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分17秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:川合晋太郎
[screen_name]ユーザ名:@kawai_shintaro
位置情報:東京都千代田区麹町
ユーザ説明:
東京千代田区麹町町に事務所のある弁護士です。東京弁護士会に所属しています。
ユーザのフォロワー数:907
ユーザのフォロー数:899
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-12 02:06:35 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7790
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
田村勇人・弁護士・グッディ !コメンテーター(@tamura_hayato)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:田村勇人・弁護士・グッディ !コメンテーター
[screen_name]ユーザ名:@tamura_hayato
位置情報:日本
ユーザ説明:
law is right and light 権利だけでなく人の進む道を明るく照らしたいと考えています。 直撃ライブグッディコメンテーター 弁護士田村勇人 フラクタル法律事務所 日本獣医生命科学大学博士課程 第一東京弁護士会
ユーザのフォロワー数:1457
ユーザのフォロー数:411
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-01-04 02:54:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3740
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
都 行志/Miyako Koji(@Miyako_Koji)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分22秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:都 行志/Miyako Koji
[screen_name]ユーザ名:@Miyako_Koji
位置情報:東京港区青山
ユーザ説明:
みやこ青山法律事務所代表弁護士(東京弁護士会)/DMでの法律相談はお受けできません(法律相談の予約は承ります)/税理士(東京税理士会)/元テレビ局報道記者、ディレクター/アメリカLAに5年滞在/医療交通事故紛争、損害賠償請求/青山一丁目/外苑前/2017年独立開業
ユーザのフォロワー数:7481
ユーザのフォロー数:1380
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-05-12 16:59:37 UTC
ユーザの投稿ツイート数:28036
===========================================================
!!!!!!(@kasumi_shiroというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
暇弁@会務やめたい(@himaben1st)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:暇弁@会務やめたい
[screen_name]ユーザ名:@himaben1st
位置情報:どこか
ユーザ説明:
会務やめたい
ユーザのフォロワー数:3065
ユーザのフォロー数:787
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-01-28 08:00:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:66277
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
丙弁(@heibenn)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:丙弁
[screen_name]ユーザ名:@heibenn
位置情報:
ユーザ説明:
初老のおっさん。業務とは一切無関係。常にやる気ない酒好きの呑んだくれ。すきあらばサボって呑んで寝てる。艦これは安定の丙提督(最近やってない。最近は雀魂ばっかりです。)。四猫と同居中。 画像は「ねこねこ日本史」の龍馬。
ユーザのフォロワー数:1780
ユーザのフォロー数:2207
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-08-20 09:04:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:15625
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士しのだ奈保子🐸(道7区落選、立憲民主党)(@yorisoibengoshi)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士しのだ奈保子🐸(道7区落選、立憲民主党)
[screen_name]ユーザ名:@yorisoibengoshi
位置情報:釧路市
ユーザ説明:
4児の母、弁護士(51期) 6人姉弟、10人の大家族育ち。斜里郡清里町生まれ。北大卒。札幌・帯広・東京・シアトルを経て、釧路市に移住し14年目。週末は森の中。大人のピアノ8年目、ロシア語学習中。生活困窮者・ひとり親の法的支援しています!政治を🐸、みなさんと! #しのだ奈保子 #立憲民主党
ユーザのフォロワー数:13180
ユーザのフォロー数:2112
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-02-10 04:50:13 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31615
===========================================================
!!!!!!(@okaguchikというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User has been suspended. ===========================================================
ページトップへ移動
石井孝明(Ishii Takaaki)(@ishiitakaaki)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分35秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:石井孝明(Ishii Takaaki)
[screen_name]ユーザ名:@ishiitakaaki
位置情報:東京都
ユーザ説明:
ジャーナリスト。エネルギー・原子力問題、気候変動、グリーン経済、医療、農業、金融・投資・資産運用、安全保障問題、科学と工業技術、地域振興、福島復興。趣味で軍事史と経済史 。Ishii Takaaki, Journalist. Reporting Japanese energy policy and technology
ユーザのフォロワー数:109165
ユーザのフォロー数:10359
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-01-20 14:47:44 UTC
ユーザの投稿ツイート数:224311
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン(@otakulawyer)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
[screen_name]ユーザ名:@otakulawyer
位置情報:東京都千代田区麹町
ユーザ説明:
ただの日英バイリンガル国際弁護士(東京弁護士会&State Bar of California)@リンク総合法律事務所 https://t.co/I5oqEKKofD /弁護士は自由のホイッスルブロワー/日本脱カルト協会理事/少しでも良い世の中にしたい/e-mail yama_benアットhttps://t.co/ia0YHhiOIc
ユーザのフォロワー数:25341
ユーザのフォロー数:1311
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-23 11:52:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:65574
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
横井 克俊(@KatsutoshiYokoi)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分40秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:横井 克俊
[screen_name]ユーザ名:@KatsutoshiYokoi
位置情報:
ユーザ説明:
yokoi@yokoi-lo.jp 愛知県弁護士会 きのこ党一太郎派
ユーザのフォロワー数:830
ユーザのフォロー数:807
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-09-30 10:19:15 UTC
ユーザの投稿ツイート数:45244
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
かめもち(@kame_ishi)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分42秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:かめもち
[screen_name]ユーザ名:@kame_ishi
位置情報:奈良県明日香村川原
ユーザ説明:
💉💉
ユーザのフォロワー数:1975
ユーザのフォロー数:666
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-11-16 08:58:56 UTC
ユーザの投稿ツイート数:45643
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
三輪記子(@bi_miwa)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分44秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:三輪記子
[screen_name]ユーザ名:@bi_miwa
位置情報: 日本
ユーザ説明:
弁護士の三輪記子(ミワフサコ)です!(2017年秋より第一東京弁護士会所属。それまでは京都の弁護士でした。)日々のぼやき,つぶやきを発信します。 仕事のことより,仕事の道中のことが多いかな。 よろしくお願いします!!一太郎派
ユーザのフォロワー数:17425
ユーザのフォロー数:3505
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-08-19 18:21:54 UTC
ユーザの投稿ツイート数:32638
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ピピピーッ(@O59K2dPQH59QEJx)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ピピピーッ
[screen_name]ユーザ名:@O59K2dPQH59QEJx
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:6329
ユーザのフォロー数:99
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-09-03 12:57:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:25345
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
たろう teacher(@tomo_law_)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:たろう teacher
[screen_name]ユーザ名:@tomo_law_
位置情報:シーニックライン
ユーザ説明:
リーガルマインドとソーシャルワークの価値の間には深い谷があるのか、同一の平原の川を挟んだ向かい側なのか。 そんなこと考える誤字多めの新進気鋭のソーシャルワーカー。時々ロイヤー。エフェクターボード、おひさま
ユーザのフォロワー数:4088
ユーザのフォロー数:794
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-01-04 08:22:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:83655
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 中村憲昭(@nakanori930)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分51秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 中村憲昭
[screen_name]ユーザ名:@nakanori930
位置情報:札幌市中央区南一条西10丁目 南一条法務税務センター8階
ユーザ説明:
札幌/弁護士21年目/弁理士/猟師/個人+中小企業/労使ともども/刑事・少年/非行事実なし・嫌疑無し不起訴複数/ 嫌いなもの:供述の変遷 011-272-1266。https://t.co/nMXsy4NpwC
ユーザのフォロワー数:6374
ユーザのフォロー数:1203
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-11-17 08:01:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:44691
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
大貫憲介(@SatsukiLaw)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:大貫憲介
[screen_name]ユーザ名:@SatsukiLaw
位置情報:東京都新宿区市谷田町3-17 双葉ビル3階
ユーザ説明:
国際離婚、離婚、親権、相続、外国法案件、入管(ビザ)、労働、刑事事件等を扱っています。英、タガログ、中国、韓国・朝鮮、日本語の多言語対応の弁護士事務所です。依頼者に寄り添い、常に最善を目指します! (第二東京弁護士会所属) 詳細は、HPをご参照下さい。https://t.co/Wt3xl7CESn
ユーザのフォロワー数:20552
ユーザのフォロー数:5038
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-10 20:17:53 UTC
ユーザの投稿ツイート数:19581
===========================================================
!!!!!!(@bengoshi_blackというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
北白川(@GUv4i6)のプロフィール情報(2021年11月22日03時42分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:北白川
[screen_name]ユーザ名:@GUv4i6
位置情報:日本
ユーザ説明:
帰ってきた田舎者 お里が知れます
ユーザのフォロワー数:1920
ユーザのフォロー数:905
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-12-20 13:04:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:25554
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Bibendum65(@bibendum65)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分00秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Bibendum65
[screen_name]ユーザ名:@bibendum65
位置情報:
ユーザ説明:
誰も知らない 知られちゃいけない
ユーザのフォロワー数:621
ユーザのフォロー数:1407
ユーザがTwitterに登録した日時:2021-06-19 15:56:05 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9551
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
tano(@tanokyon)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分02秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:tano
[screen_name]ユーザ名:@tanokyon
位置情報:日本
ユーザ説明:
日本の片隅で働いています。
ユーザのフォロワー数:282
ユーザのフォロー数:811
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-24 20:45:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:30649
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
🔥🌰🔥(@un_co_the2nd)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:🔥🌰🔥
[screen_name]ユーザ名:@un_co_the2nd
位置情報:ぱらいそ
ユーザ説明:
常時フォロー外の通知OFF
ユーザのフォロワー数:2225
ユーザのフォロー数:407
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-05-11 01:43:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:175172
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
赤ネコ@弁護士兼マンガ家(@Redips00)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分06秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:赤ネコ@弁護士兼マンガ家
[screen_name]ユーザ名:@Redips00
位置情報:東京都荒川区
ユーザ説明:
赤ネコ法律事務所弁護士漫画家。著作『司法修習QUEST』『Constitution Girls 日本国憲法』『法律擬人化』『法窓夜話』予備陸1尉。スタンプhttps://t.co/hG8CybF5E7 https://t.co/kpkOntRj6e
ユーザのフォロワー数:5845
ユーザのフォロー数:1837
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-04 13:04:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:226207
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
スラ弁(弁護士大西洋一)(@o2441)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分09秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:スラ弁(弁護士大西洋一)
[screen_name]ユーザ名:@o2441
位置情報:日本 東京
ユーザ説明:
弁護士法人代表。品位の塊。『法律版 悪魔の辞典』著者。 ご用の方はDM解放しているので直接どうぞ。返事は気まぐれです。 ツイートは私とは無関係です。 第二東京弁護士会所属。二弁綱紀委員。 事務所:新宿・池袋・立川・横浜・名古屋・福岡。
ユーザのフォロワー数:28252
ユーザのフォロー数:15192
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-10-25 13:26:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数:138639
===========================================================
!!!!!!(@kumaemon9というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 新谷泰真(@yasumasa218)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 新谷泰真
[screen_name]ユーザ名:@yasumasa218
位置情報:
ユーザ説明:
渋谷で弁護士をしています。元宮古ひまわり基金法律事務所所長。第二東京弁護士会所属。
ユーザのフォロワー数:2902
ユーザのフォロー数:427
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-07-25 06:51:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数:15505
===========================================================
!!!!!!(@torakiti0405というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. !!!!!!(@KshAb76というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
泥濘大魔王サイケ★ギドラ(@k_sawmen)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分20秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:泥濘大魔王サイケ★ギドラ
[screen_name]ユーザ名:@k_sawmen
位置情報:貴方のスマホの中
ユーザ説明:
魔界を愛する普通の大魔王。弁護士資格を持った携帯獣調教師(Pokemon Trainer)。GAFAユーザー。ハイパーメディアコンシューマー。人類滅亡を企む悪の若手弁護士の会、略して「めつわか」の代表です。なお、スペースは聞き専です。SW-7798-7656-0091
ユーザのフォロワー数:1919
ユーザのフォロー数:981
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-03-08 14:05:38 UTC
ユーザの投稿ツイート数:97737
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
とりなお(@naotarou1981)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分22秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:とりなお
[screen_name]ユーザ名:@naotarou1981
位置情報:アルパーク
ユーザ説明:
酉年のべん●し。たべることとおんがくをきくことがすきです。#naotarouNowPlaying #みんなの日曜日が平等に終わろうとしている
ユーザのフォロワー数:1786
ユーザのフォロー数:464
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-16 14:10:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:64848
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 Ms. X(@msX_lawyer)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分24秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 Ms. X
[screen_name]ユーザ名:@msX_lawyer
位置情報:地球のどこか
ユーザ説明:
地球のどこかで活動中の女性弁護士!/おそらく若手?/旅好き/ネイル大好き/靴フェチ/ミニマリストになりたい/好き勝手呟いてます/リツイート≠賛同/貸与世代の救済を!
ユーザのフォロワー数:794
ユーザのフォロー数:695
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-06-03 03:40:19 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10009
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
すてぃっち(@TAS6284)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:すてぃっち
[screen_name]ユーザ名:@TAS6284
位置情報:
ユーザ説明:
脱サラ。九州の上の方のどこかのパートナーB。社会福祉士も目指してます。かっこよく、スマートに仕事をする方ではありません。泥臭く、必死でやる方です。雪見だいふくの顧問目指します。いいねしないでリツイートは否定的リツイートです。
ユーザのフォロワー数:3365
ユーザのフォロー数:2247
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-04-06 12:31:13 UTC
ユーザの投稿ツイート数:22632
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
えきなんローヤー🕊(@ekinan_lawyer)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分29秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:えきなんローヤー🕊
[screen_name]ユーザ名:@ekinan_lawyer
位置情報:高架下
ユーザ説明:
元SEで法律家8年目、ロスジェネ世代、口癖は新進キェーッ!!愚痴は多いけど、受任事件と相談内容には絶対に言及しないポリシー。匿名であり、RTは賛同ではない。何はともあれ平和が一番🕊
ユーザのフォロワー数:4130
ユーザのフォロー数:189
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-08-26 01:44:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:174132
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
若手弁(@wakateben)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:若手弁
[screen_name]ユーザ名:@wakateben
位置情報:
ユーザ説明:
関西圏で開業している若手弁護士。最近は情報法・パーソナルデータや契約法務について関心が高いです。 ブログでは、情報法・契約実務関係の記事やお勧めの法律書の紹介しています。 世界史(特に古代ローマ)好き。japan,lawyer,privacy,legaltech https://t.co/RtEZcP9mSt
ユーザのフォロワー数:1952
ユーザのフォロー数:1797
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-05-04 03:59:35 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3547
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
中尾慎吾(オンライン顧問/相談)(@Shingo_Nakao)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分33秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:中尾慎吾(オンライン顧問/相談)
[screen_name]ユーザ名:@Shingo_Nakao
位置情報:オンライン
ユーザ説明:
弁護士(大阪弁護士会),コンサルタント. スタートアップの法律顧問,ネットショップの法律顧問,個人の民事,家事,刑事/リモートで全国対応. 読書/音楽/お笑い/麻雀/天鳳/iPhone/iPad Pro/MacBook Pro/Apple Watch/白山眼鏡店/ユニクロ/効率化
ユーザのフォロワー数:4361
ユーザのフォロー数:568
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-11-16 06:00:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:96027
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
TーTAKA(@TGN54)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分35秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:TーTAKA
[screen_name]ユーザ名:@TGN54
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士/好きな分野は刑事弁護/色々な音楽が好きですが、特に好きなのはアジカンとGLAYとcapsule
ユーザのフォロワー数:4200
ユーザのフォロー数:1514
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-11-02 12:20:15 UTC
ユーザの投稿ツイート数:138809
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
カロ(@calowyer)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分38秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:カロ
[screen_name]ユーザ名:@calowyer
位置情報:
ユーザ説明:
かぴばらさん系士業。基本浮上せず、他垢移行中。
ユーザのフォロワー数:524
ユーザのフォロー数:845
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-28 07:37:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:35169
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
工藤啓介(@keisukekudou)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分40秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:工藤啓介
[screen_name]ユーザ名:@keisukekudou
位置情報:さいたま市浦和区
ユーザ説明:
平成5年司法試験合格 平成8年4月東京地検検事 平成19年3月名古屋地検検事辞職 平成19年12月工藤啓介法律事務所設立 青森県下北郡大畑町出身 クラッシックミニと猫をこよなく愛す
ユーザのフォロワー数:1251
ユーザのフォロー数:1828
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-27 07:52:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9882
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
tsujiken(@tsujiken)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分42秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:tsujiken
[screen_name]ユーザ名:@tsujiken
位置情報:愛知県名古屋市
ユーザ説明:
名古屋市内の弁護士(新60)です。
ユーザのフォロワー数:566
ユーザのフォロー数:87
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-07-12 05:50:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2949
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
くぼっち(@kubotch52)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分44秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:くぼっち
[screen_name]ユーザ名:@kubotch52
位置情報:
ユーザ説明:
一応、地方の大学で民法を教えています。
ユーザのフォロワー数:251
ユーザのフォロー数:408
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-05-11 16:31:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:47030
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
とりとく(@tkbei)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分47秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:とりとく
[screen_name]ユーザ名:@tkbei
位置情報:いしのなかにいる
ユーザ説明:
読点控えめ。Lv1009/ ダジャレと素数と酩酊中とおばちゃんとアンケートと焼きそばパン。画像は自分で撮影したものまたはパブリックドメイン。お題にはリプライ(ナルト)でなく引用でのお答えを推奨しています。 https://t.co/cqx3p7UV16 トップ画像は「焼きそばパン一本」
ユーザのフォロワー数:3512
ユーザのフォロー数:334
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-20 11:20:23 UTC
ユーザの投稿ツイート数:189391
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
なべきょう@過眠症(@wata_nabekyo_ko)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:なべきょう@過眠症
[screen_name]ユーザ名:@wata_nabekyo_ko
位置情報:ねこといっしょ
ユーザ説明:
東京→小規模支部→地方本庁。登録満15年の中堅。「居眠り病」ナルコレプシーのtype1患者、眠気ともたたかう弁護士。
ユーザのフォロワー数:4672
ユーザのフォロー数:3449
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-12-15 15:27:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:106712
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ルート66(元ルパン3世)(@Route66_LP3)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分51秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ルート66(元ルパン3世)
[screen_name]ユーザ名:@Route66_LP3
位置情報:
ユーザ説明:
前世はルパン三世 / アイコンはパブリックドメイン画像
ユーザのフォロワー数:2076
ユーザのフォロー数:599
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-09-18 15:38:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:24890
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
浜 ち ゃ ん(@lawer_hamachan)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:浜 ち ゃ ん
[screen_name]ユーザ名:@lawer_hamachan
位置情報:宮崎 宮崎市
ユーザ説明:
浜田 諭(弁護士 宮崎県弁護士会) ひなあい(「日向坂で会いましょう」)をMRT(宮崎放送)でもOAして欲しい者
ユーザのフォロワー数:1929
ユーザのフォロー数:175
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-07-03 00:11:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:156665
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
愛(@ailuv2u)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:愛
[screen_name]ユーザ名:@ailuv2u
位置情報:London, England
ユーザ説明:
熊本県弁護士会所属。非弁委員。弁護士金子愛・コンコード法律事務所長。元出張DJ。ドカティムルティストラーダ1200s 。横浜生東京育ち。 鎌倉にて鎌倉彫の修行中。JamesBondを師と仰ぐ。一太郎派~常識を疑え!〜アライ。上級救命講習終了
ユーザのフォロワー数:842
ユーザのフォロー数:1345
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-08 14:55:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:21061
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
自家製パンチェッタ(@jikapan)のプロフィール情報(2021年11月22日03時43分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:自家製パンチェッタ
[screen_name]ユーザ名:@jikapan
位置情報:港のある町
ユーザ説明:
転職組で歳食ってますが、登録して10年以上過ぎたけどまだまだ若手弁護士。 扱い多いのは離婚相続など家事事件と刑事事件。 刑事以外の分野の企業法務はほぼイソ弁時代だけなので商事分野実務のツイは疑って見てください。 法廷よりゲーム,マンガ,アニメ等イベントのお客としての方が良く会える系法曹。 ワープロは一太郎派です。
ユーザのフォロワー数:6320
ユーザのフォロー数:5334
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-07-22 06:04:58 UTC
ユーザの投稿ツイート数:67233
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
桶田大介(💉2回済)(@DaisukeP)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分00秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:桶田大介(💉2回済)
[screen_name]ユーザ名:@DaisukeP
位置情報:TKY
ユーザ説明:
弁護士。映像・出版等の企業法務の外、JAniCA(日本アニメーター・演出協会)監事、マンガ・アニメ・ゲームに関する議員連盟(MANGA議連)アドバイザー、「リトルウィッチアカデミア 魔法仕掛けのパレード」P、IGポート社外監査役、出版文化産業振興財団監事、アニメ特撮アーカイブ機構(ATAC)監事、ブシロード社外取締役等
ユーザのフォロワー数:10270
ユーザのフォロー数:495
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-04-02 01:07:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:60061
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
嶋﨑量(弁護士)(@shima_chikara)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分02秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:嶋﨑量(弁護士)
[screen_name]ユーザ名:@shima_chikara
位置情報:神奈川県
ユーザ説明:
日本労働弁護団常任幹事、ブラック企業対策弁護団副事務局長、ブラック企業対策プロジェクト事務局長。神奈川県弁護士会所属。労働組合の顧問多数、労働事件は労働者側のみ。 相談講演取材などは所属事務所(神奈川総合法律事務所)へ。 Zoomを利用した法律相談も対応中(事務所HP相談ホームでご指名ください)。
ユーザのフォロワー数:20386
ユーザのフォロー数:545
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-06-14 09:52:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:30121
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
yuji kigami 木上雄二(@39801)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:yuji kigami 木上雄二
[screen_name]ユーザ名:@39801
位置情報:Oita,Japan 大分県
ユーザ説明:
Attorney at law.弁護士です。
ユーザのフォロワー数:373
ユーザのフォロー数:56
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-22 12:14:19 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11330
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
玉井克哉(Katsuya TAMAI)(@tamai1961)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:玉井克哉(Katsuya TAMAI)
[screen_name]ユーザ名:@tamai1961
位置情報:Tokyo-München-Washington D.C.
ユーザ説明:
東京大学教授・信州大学教授(知的財産法、行政法)。経済安全保障マネジメント支援機構理事長。2013年弁護士登録。元JASRAC外部理事。大阪人。ワンコ党。観る将。つぶやきは、たいてい下調べ抜きの思いつき。「いいね」はメモ、RTは単なる参考用で、賛同とは限りません。対話の無理そうな方や敵意を煽る方などは、御遠慮します。
ユーザのフォロワー数:55740
ユーザのフォロー数:233
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-24 13:41:56 UTC
ユーザの投稿ツイート数:141432
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Pokomoko(@Pokomoko5)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分09秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Pokomoko
[screen_name]ユーザ名:@Pokomoko5
位置情報:
ユーザ説明:
大学で教員をしています。Twitterは大学や学問のことばかりではなく趣味についても使います。
ユーザのフォロワー数:1029
ユーザのフォロー数:3968
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-08-14 09:03:48 UTC
ユーザの投稿ツイート数:105504
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
うそつきべ んごし。💉💉(@LiarLawyer800)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分11秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:うそつきべ んごし。💉💉
[screen_name]ユーザ名:@LiarLawyer800
位置情報:日本
ユーザ説明:
嘘つき弁護士。概ね適当。元担当秘書評「とーよなっか生ーまれっのサーイコッパスッ♪」モットーは「最低限の努力で合格点を取る」「結果の伴わない努力は努力と言わない」あとものすごくモテたい。ちなみにアイコンはユータさん @137shi 作
ユーザのフォロワー数:3614
ユーザのフォロー数:2712
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-04-06 11:50:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:216022
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
吉田哲也(@yosidatetuya)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:吉田哲也
[screen_name]ユーザ名:@yosidatetuya
位置情報:兵庫県尼崎市
ユーザ説明:
兵庫県弁護士会所属。弁護士。弁護士法人青空三田支所 三田あおぞら法律事務所(兵庫県三田市)。2000年尼崎にて弁護士登録。2006年熊本県人吉市のくま川ひまわり基金法律事務所(公設事務所)赴任。2009年、尼崎あおぞら法律事務所開設。弁護士法人青空設立。2017年、同法人の三田支所に登録。
ユーザのフォロワー数:1292
ユーザのフォロー数:26
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-06-25 11:23:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:26439
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
いっちゃん(@icchan41543407)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分16秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:いっちゃん
[screen_name]ユーザ名:@icchan41543407
位置情報:日本のどっか
ユーザ説明:
国内の蒼黒両方好き。言動危険、定期忘れても守秘義務必須。
ユーザのフォロワー数:1244
ユーザのフォロー数:1276
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-04-07 04:33:15 UTC
ユーザの投稿ツイート数:180094
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
中野 俊徳(@kanonjilawfirm)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分18秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:中野 俊徳
[screen_name]ユーザ名:@kanonjilawfirm
位置情報:香川 観音寺市
ユーザ説明:
弁護士(香川県弁護士会・観音寺法律事務所・日弁連民暴委員会委員、2001年司法試験合格・56期鹿児島修習・2003年10月弁護士登録) 職場歴:福岡市(弁護士法人本店6か月) →福岡県田川市(法人支店5年) →秋田県能代市(公設2年4か月) →福岡県飯塚市(5年8か月) →香川県観音寺市(2017年4月~)
ユーザのフォロワー数:1225
ユーザのフォロー数:1072
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-07-01 12:39:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:24350
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
肉弁護士®︎士業から事業へ(@tajima38186887)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分20秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:肉弁護士®︎士業から事業へ
[screen_name]ユーザ名:@tajima38186887
位置情報:https://tajima-lawoffice.com/
ユーザ説明:
田島寛之🍖 ひとり士業・社長向けの有益情報を発信/AI時代に生き残りたい人は即フォロー/(株)ファースト代表取締役/全国士業プラットフォームを主宰☝️/税理士向け法律顧問「法プラス」全国展開/たじま法律事務所(紹介制肉割烹系)/第一東京弁護士会/法プラスや講演等の問合せはDMへ📩士業応援YouTubeも登録よろ⬇️
ユーザのフォロワー数:8294
ユーザのフォロー数:5611
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-02-04 23:54:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:12390
===========================================================
!!!!!!(@harumanabiというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
三毛猫B・入管法改悪反対(@poorpartner)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分24秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:三毛猫B・入管法改悪反対
[screen_name]ユーザ名:@poorpartner
位置情報:日本
ユーザ説明:
在留資格がないことのみで、人を人として見ない入管法改正、難民申請者の送還を可能とする改正に反対
ユーザのフォロワー数:1257
ユーザのフォロー数:674
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-06-04 14:21:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:61837
===========================================================
!!!!!!(@smile_spiritsというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
🖊おくあき まさお📝一本気の むかし記者📸(@tuigeki)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分29秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:🖊おくあき まさお📝一本気の むかし記者📸
[screen_name]ユーザ名:@tuigeki
位置情報:
ユーザ説明:
#新型コロナ #自民党総裁選 一本気のむかし記者。問題提起型ツイート。ほぼ連投。ゆっくり下まで読んでってください。 かったるいこと抜きに皆が言わないことをニュースにコメント。 https://t.co/cE0oyQKogw DM➡電話OK 正体不明者の反論禁止◆https://t.co/D9OqEQ3iFT
ユーザのフォロワー数:9068
ユーザのフォロー数:941
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-11-30 04:40:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:76005
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ツンデレブログ 喧嘩腰じゃねーよ(@tsundereblog)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ツンデレブログ 喧嘩腰じゃねーよ
[screen_name]ユーザ名:@tsundereblog
位置情報:日本 兵庫
ユーザ説明:
玉ネギは正義 淡路島の若手弁護士 https://t.co/5lDBB3dUco とがったまま、人より時間をかけて司法試験に受かり、今もとがったままな、愛と冒険の弁護士(義憤系) ツンデレブログの質問箱です https://t.co/puBg3sRzJ7
ユーザのフォロワー数:1147
ユーザのフォロー数:126
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-08-31 03:11:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:37329
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
papadenka(@holmesdenka)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分33秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:papadenka
[screen_name]ユーザ名:@holmesdenka
位置情報:京都市
ユーザ説明:
民事訴訟法、司法制度論が専門ですが、行政で苦情処理に関わっていたこともあり、行政関係でも呟きます。ここでの発言は個人のものであり、所属機関とも所属学会とも一切関係がありません。
ユーザのフォロワー数:2967
ユーザのフォロー数:638
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-22 02:20:35 UTC
ユーザの投稿ツイート数:55958
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
リーチ一発ツモ裏1(@luckymangan)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:リーチ一発ツモ裏1
[screen_name]ユーザ名:@luckymangan
位置情報:
ユーザ説明:
ポーカープレイヤー+ドミニオン(ボドゲ)現役復帰。漫画関連(アメコミ翻訳含む)、Babyprincess(べびプリ)、法律関係(法クラ。一応法律関係のお仕事してます。)、及び友人に対して下品なレスをしてます。相互フォローでない鍵アカは原則ブロック。
ユーザのフォロワー数:2179
ユーザのフォロー数:2407
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-05 12:10:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:226558
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 高木良平を名乗る人物(@ryouheitakaki)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分38秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 高木良平を名乗る人物
[screen_name]ユーザ名:@ryouheitakaki
位置情報:東京都墨田区
ユーザ説明:
MJ法律事務所の代表弁護士(59期、第二東京弁護士会所属)football/rugby/boxing/michael jackson/育児 安全ピントラブル対策弁護団代表 https://t.co/SB3vUl0Loy 50パーセント弁護士友の会
ユーザのフォロワー数:7539
ユーザのフォロー数:2304
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-10-18 20:45:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:71604
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 星 正秀(@hoshimasahide)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分40秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 星 正秀
[screen_name]ユーザ名:@hoshimasahide
位置情報:東京
ユーザ説明:
平成元年から銀座で弁護士をしています。初回法律相談無料。明治学院大学卒業。離婚、相続、不動産などの一般民事や刑事事件を扱っています。 このたび、個人事務所をやめ、共同事務所のパートナーとなりました。東京都中央区銀座5−15−18 銀座東新ビル4階銀座東法律事務所
ユーザのフォロワー数:2506
ユーザのフォロー数:97
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-02 06:26:54 UTC
ユーザの投稿ツイート数:107330
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
中野希美(@kimi1114nakano)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分42秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:中野希美
[screen_name]ユーザ名:@kimi1114nakano
位置情報:大阪市
ユーザ説明:
寄り道人生、振り返ればすべて一本道。ゆっくり行けば、遠くまで行ける。Тйше едешь,дальше будешь.あちこちに意外と点在する信楽の狸を愛でる日々。 好きな駅弁は「湖北のおはなし」基本、つぶやきはこの程度です。
ユーザのフォロワー数:252
ユーザのフォロー数:73
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-07-19 16:56:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7114
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
井上雄樹(@yinoue1975)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分45秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:井上雄樹
[screen_name]ユーザ名:@yinoue1975
位置情報:北海道旭川市
ユーザ説明:
北海道旭川市在住の弁護士(旭川弁護士会所属)
ユーザのフォロワー数:3043
ユーザのフォロー数:1821
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-06 04:03:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:24834
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士齋藤健太郎(@sakirinshu)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分47秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士齋藤健太郎
[screen_name]ユーザ名:@sakirinshu
位置情報:日本
ユーザ説明:
医療事故、医療に関係する事件が得意分野。弁護士法人創知法律事務所パートナー弁護士。大阪、東京、札幌を中心に医療事件、介護事故を扱う。英語、テニスが趣味。マラソンはやめた。
ユーザのフォロワー数:534
ユーザのフォロー数:315
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-04-08 14:30:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3152
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
大阪名物パチパチ弁護士(@obpmb3fN93mQI9i)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:大阪名物パチパチ弁護士
[screen_name]ユーザ名:@obpmb3fN93mQI9i
位置情報:
ユーザ説明:
氏名非公表、身バレ厳禁(といっても結構バレてる)の弁護士。安全ピントラブル対策弁護団員。痴漢なくなれ!https://t.co/BMM1GXNVR1 50期中盤、年齢40代、旧試組。パチパチ本音言いまくります。炎上上等! あと愛妻家。長男長女(6歳以下)の育児と仕事の両立を目指し日々奮闘。
ユーザのフォロワー数:10442
ユーザのフォロー数:7261
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-02-10 12:52:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6058
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
中村剛(take-five)(@take___five)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分51秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:中村剛(take-five)
[screen_name]ユーザ名:@take___five
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士です(東京弁護士会)。中村総合法律事務所代表。元音効。3級FP技能士、日商簿記2級、介護職員初任者研修。介護事故や男女問題、労働事件、著作権(特に映像・音楽)を中心にやっています。 モットーは素早い対応と依頼者の納得の行く解決。事務所理念はクライアントに勇気を与える事務所。事務所アカは@nakamura_sogo
ユーザのフォロワー数:13919
ユーザのフォロー数:568
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-14 13:48:00 UTC
ユーザの投稿ツイート数:22483
===========================================================
!!!!!!(@Izumibashi78というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
同志フミン少佐(@IcyFumin)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:同志フミン少佐
[screen_name]ユーザ名:@IcyFumin
位置情報:全日本働きたくない協会事務局
ユーザ説明:
全日本働きたくない協会事務局長
ユーザのフォロワー数:1166
ユーザのフォロー数:2221
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-10-14 14:23:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:188523
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
comedyofZ(@comedyofZ)のプロフィール情報(2021年11月22日03時44分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:comedyofZ
[screen_name]ユーザ名:@comedyofZ
位置情報:
ユーザ説明:
立川で弁護士やってますが、鉄道オタクやってます。どうかよろしく。
ユーザのフォロワー数:786
ユーザのフォロー数:2745
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-10-09 08:32:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:259425
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 山中理司(@yamanaka_osaka)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分00秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 山中理司
[screen_name]ユーザ名:@yamanaka_osaka
位置情報:大阪 大阪市 北区
ユーザ説明:
平成18年10月から大阪市北区で弁護士(59期)をしています。 最高裁を始めとする公的機関の情報公開文書等をツイートしています。匿名でDMを送る人(特に議論になりそうなメッセージを送る人)については原則として無視してミュート設定にしていますし,リプライの内容によってはブロックしています。リツートが賛意とは限りません。
ユーザのフォロワー数:4821
ユーザのフォロー数:250
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-12-01 08:32:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:59703
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
山口一臣(@kazu1961omi)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:山口一臣
[screen_name]ユーザ名:@kazu1961omi
位置情報:東京都
ユーザ説明:
THE POWER NEWS 代表/株式会社テックベンチャー総研CEO。週刊ゴルフダイジェスト記者を経て朝日新聞社へ入社。朝日ジャーナル、週刊朝日編集部など週刊誌歴約30年。2005年から第41代週刊朝日編集長に。この間、テレビやラジオのコメンテーターなども務める。2016年11月末に33年の会社員生活を終え、起業。
ユーザのフォロワー数:39188
ユーザのフォロー数:804
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-07 10:07:41 UTC
ユーザの投稿ツイート数:99372
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
カニに〜なり〜たい〜🦀(@depon2010)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分05秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:カニに〜なり〜たい〜🦀
[screen_name]ユーザ名:@depon2010
位置情報:日本
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:2443
ユーザのフォロー数:2968
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-10-31 13:09:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:587640
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
芳賀淳(@jjjhaga)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:芳賀淳
[screen_name]ユーザ名:@jjjhaga
位置情報:東京都港区
ユーザ説明:
東京の弁護士です(東京弁護士会)。司法修習42期。早大法学部卒。司法試験、司法修習、弁護士会の広報、中学・高校の司法に関する教育、囲碁、野球などに興味があります。RT:いいねは、賛意の有無とは別です。
ユーザのフォロワー数:1279
ユーザのフォロー数:893
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-14 06:57:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:102827
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
なかじ(@h_nakaji)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分09秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:なかじ
[screen_name]ユーザ名:@h_nakaji
位置情報:鹿児島市
ユーザ説明:
刑事訴訟法 / 鹿児島レブナイズ ※このアカウントからの発信はすべて個人の見解です。
ユーザのフォロワー数:2573
ユーザのフォロー数:1126
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-12 19:32:38 UTC
ユーザの投稿ツイート数:58698
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
𝙃𝙍𝙆₅₄(@hKodama)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分12秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:𝙃𝙍𝙆₅₄
[screen_name]ユーザ名:@hKodama
位置情報:
ユーザ説明:
57K / 注:このアカウントの発言は中の人の職務・資格・所属団体とは無関係です / このアカウントは広告を目的としていません
ユーザのフォロワー数:5201
ユーザのフォロー数:3370
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-08 17:11:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:65137
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中(@kk_hirono)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中
[screen_name]ユーザ名:@kk_hirono
位置情報:石川県鳳珠郡能登町宇出津
ユーザ説明:
当面の間、本アカウントでは作成中の告訴状の下書きの内容を抜粋する紹介という形でツイートしたいと思います。下書きはその都度ブログの記事として投稿しますが、連携アカウント @s_hirono に記事のリンクをツイートします。告訴状の内容は金沢弁護士会所属の弁護士が不正に関与した殺人未遂事件です。
ユーザのフォロワー数:580
ユーザのフォロー数:470
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-01-28 11:18:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:158208
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
海老澤美幸 ebisawa_miyuki(@ebisawa_miyuki)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分16秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:海老澤美幸 ebisawa_miyuki
[screen_name]ユーザ名:@ebisawa_miyuki
位置情報:東京都
ユーザ説明:
Attorney at Lαw(fashion law)/Fashion Editor 弁護士(69期、第二東京弁護士会、メインはファッションロー)/ファッションエディター・スタイリスト。三村小松山縣 法律事務所。ファッション関係者の法律相談窓口 https://t.co/uzmRh4eddY主宰。趣味は釣りと猫。
ユーザのフォロワー数:7392
ユーザのフォロー数:771
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-11-02 04:08:30 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10992
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
魚占い(@sakanauranai)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分18秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:魚占い
[screen_name]ユーザ名:@sakanauranai
位置情報:富士山の見える場所
ユーザ説明:
専門は法律らしい/菁々祭と11月祭→青い銀行/寿司を振る舞ったことありません
ユーザのフォロワー数:3412
ユーザのフォロー数:2168
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-21 10:41:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:140630
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
若手弁護士B(@wakatelaw)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:若手弁護士B
[screen_name]ユーザ名:@wakatelaw
位置情報:東日本のどこか
ユーザ説明:
弁護士(貸与世代) 情報収集と愚痴のためにTwitter始めました。成仏しないよう頑張ります。
ユーザのフォロワー数:1175
ユーザのフォロー数:259
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-10-29 04:58:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1004
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
井藤公量(@pacitokun)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:井藤公量
[screen_name]ユーザ名:@pacitokun
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士(45期、岡山弁護士会)で岡山大学法科大学院の教授です。
ユーザのフォロワー数:1674
ユーザのフォロー数:369
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-06-18 12:30:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:43997
===========================================================
!!!!!!(@akagishigeluというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
園田寿(@sonoda_hisashi)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分27秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:園田寿
[screen_name]ユーザ名:@sonoda_hisashi
位置情報:書斎
ユーザ説明:
甲南大学名誉教授・弁護士。元関西大学教授。ジャズ、囲碁、美術が趣味。乃南アサさんとの共著『犯意』は、特にロー生にはお薦め。他に、『情報社会と刑法』(成文堂)、『エロスと「わいせつ」のあいだ』(朝日新書)。バックの絵は「阿修羅像」(自筆)【座右の銘】法学は、物言わぬテミス(正義の女神)に言葉を与ふる作業なり。
ユーザのフォロワー数:2927
ユーザのフォロー数:506
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-11-14 00:44:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:13290
===========================================================
!!!!!!(@toyoshima_lawというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. !!!!!!(@flamencostarというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
橋本太地(@kojin_syugi)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:橋本太地
[screen_name]ユーザ名:@kojin_syugi
位置情報:大阪市北区西天満6-7-4大阪弁護士ビル910
ユーザ説明:
弁護士。あなたのみかた法律事務所。大阪弁護士会所属。刑事事件と医療従事者の残業代請求に尽力。わかりやすい説明が評判です。毎日9時から21時まで電話受付しています(折返し対応)。週末は保護犬カフェで癒されてます。Apple製品が好き。
ユーザのフォロワー数:3000
ユーザのフォロー数:4713
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-12-24 04:59:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:25342
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士山岡遥平(@yoyamaoka)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士山岡遥平
[screen_name]ユーザ名:@yoyamaoka
位置情報:
ユーザ説明:
神奈川県弁護士会所属/神奈川総合法律事務所/神奈川労働弁護団/日本労働弁護団/神奈川過労死対策弁護団
ユーザのフォロワー数:931
ユーザのフォロー数:477
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-02-26 04:58:51 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2737
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Smith目(@iy0kahn)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分38秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Smith目
[screen_name]ユーザ名:@iy0kahn
位置情報:南予と24と36街と十勝と津軽と。
ユーザ説明:
新64(旭川修習)のB/爆問カーボーイ/オードリーann/霜降り明星のann/サンドリ/ポケモンGO青47/牡蠣/痛風/水ダウ/「小人閑居して不善をなす。」の小人です。
ユーザのフォロワー数:1925
ユーザのフォロー数:3139
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-18 06:26:04 UTC
ユーザの投稿ツイート数:68138
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
すか🏳️🌈(@suka_t)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分41秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:すか🏳️🌈
[screen_name]ユーザ名:@suka_t
位置情報:西のみやこのさらに西
ユーザ説明:
べんごし。結婚の自由をすべての人に弁護団(https://t.co/MO0FxIBNok)・同性婚人権救済弁護団(https://t.co/lwRnBvn0Nr)・過労死弁護団。 Twitter等オンラインでは法律相談お受けしてません。フォロー外からの通知オフです。https://t.co/QneE8SAm71
ユーザのフォロワー数:5922
ユーザのフォロー数:1462
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-26 02:15:28 UTC
ユーザの投稿ツイート数:147043
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ぱうぜ(@kfpause)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ぱうぜ
[screen_name]ユーザ名:@kfpause
位置情報:
ユーザ説明:
ブログを書いていたら法学研究者に。🇩🇪Mainzで在外研究してました。本名:横田明美 Akemi YOKOTAは→ @akmykt (🇯🇵)、 @akyokota(in 🇩🇪🇬🇧)著書:『カフェパウゼで法学を 対話で見つける〈学び方〉』→ https://t.co/WzQt7oFW45
ユーザのフォロワー数:7448
ユーザのフォロー数:3575
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-16 09:06:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:83240
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士戸舘圭之オフィシャル/とってぃ/袴田事件弁護団(@todateyoshiyuki)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分45秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士戸舘圭之オフィシャル/とってぃ/袴田事件弁護団
[screen_name]ユーザ名:@todateyoshiyuki
位置情報:東京 千代田区麹町
ユーザ説明:
Attorney at law, 東洋経済オンラインレギュラー執筆者、ブラック企業被害対策弁護団副代表、青法協弁学合同部会副議長、日本労働弁護団、都立豊多摩高校、静岡大学卒(渕野ゼミ、準硬式野球部)、ホルン(吹奏楽部、元静岡フィル)、合唱、カラオケ、第二東京弁護士会、 事務所HP https://t.co/iRDceMZGqD
ユーザのフォロワー数:6570
ユーザのフォロー数:1818
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-10-31 06:20:42 UTC
ユーザの投稿ツイート数:60783
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
黒葛原 歩(@ATsZRA)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分47秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:黒葛原 歩
[screen_name]ユーザ名:@ATsZRA
位置情報:千葉県
ユーザ説明:
千葉市美浜区の弁護士(千葉県弁護士会所属)。みはま総合法律事務所
ユーザのフォロワー数:2182
ユーザのフォロー数:1784
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-27 13:26:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11476
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
くま夫・モーモント @ LADYBUG(@fujibook611)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:くま夫・モーモント @ LADYBUG
[screen_name]ユーザ名:@fujibook611
位置情報:月の見える丘
ユーザ説明:
岩手のジビエです。岩手大学人文社会科学部に生息。ふぁんくら部&らい部部員、ラボメン、クマ属ヒト科。玉野(岡山)→国立(東京)→盛岡(岩手)、ファジアーレ。アイデンティティーは熊諸島(しまなみ海道)
ユーザのフォロワー数:684
ユーザのフォロー数:705
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-06-29 10:06:45 UTC
ユーザの投稿ツイート数:70307
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
レーティア(@galaxy_idol02)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:レーティア
[screen_name]ユーザ名:@galaxy_idol02
位置情報:
ユーザ説明:
個人事業主/しょーもないツイートばかりなのでご注意ください/ややー!
ユーザのフォロワー数:1711
ユーザのフォロー数:1637
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-07-21 15:57:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:40525
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
おるぐり(@allgreen76b)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分54秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:おるぐり
[screen_name]ユーザ名:@allgreen76b
位置情報:日本一すなば。
ユーザ説明:
原材料に弁護士、医師、博士等を含みません。ただのおっさんです。
ユーザのフォロワー数:3121
ユーザのフォロー数:1062
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-04-27 15:04:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:383272
===========================================================
!!!!!!(@OnigiriSociety1というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
うまうまエスカルゴ(@esucalgo)のプロフィール情報(2021年11月22日03時45分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:うまうまエスカルゴ
[screen_name]ユーザ名:@esucalgo
位置情報:
ユーザ説明:
はけ口。昔からストレスがすぐ身体に現れてしまうくそ雑魚メンタルらしいので、出してかないとしんどいです。ごめんなさい。
ユーザのフォロワー数:7
ユーザのフォロー数:7
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-10-20 22:50:22 UTC
ユーザの投稿ツイート数:830
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
venomy(@idleness_venomy)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分01秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:venomy
[screen_name]ユーザ名:@idleness_venomy
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:1417
ユーザのフォロー数:601
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-03-20 05:18:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:22966
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
法務ニュース(@Sosho_Sokuho)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:法務ニュース
[screen_name]ユーザ名:@Sosho_Sokuho
位置情報:東京都千代田区隼町
ユーザ説明:
主に企業ビジネスや政治、行政に関係する訴訟、係争、知財などの最新情報を中心に、ツイートしております。 裁判、訴訟、民事、損害賠償、適時開示、商標、特許。余計なことも言います。
ユーザのフォロワー数:992
ユーザのフォロー数:286
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-05-10 01:25:27 UTC
ユーザの投稿ツイート数:28811
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
白黒迷ってシマウマ弁🦓(@pandabengoshi)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分05秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:白黒迷ってシマウマ弁🦓
[screen_name]ユーザ名:@pandabengoshi
位置情報:大阪
ユーザ説明:
孤独な弁護士(大弁)。白黒つけることが生き甲斐。 氏名、年齢>50、性別、活動場所等すべて非公開。💓🐼💓阪神タイガース応援中🐯💞 類似のアカ存在ゆえアカウント名変更、元白黒つけるパンダ弁🐼
ユーザのフォロワー数:1502
ユーザのフォロー数:448
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-01-14 16:34:56 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6540
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
𓀆(@funkadelawyer)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:𓀆
[screen_name]ユーザ名:@funkadelawyer
位置情報:日本
ユーザ説明:
弁護工 / U-NEXT Piratesサポーター / アスパラ友の会会員 / 雀魂は雀豪★3
ユーザのフォロワー数:1418
ユーザのフォロー数:735
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-05-22 05:28:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:18417
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Kazuko Ito 伊藤和子(弁護士)(@KazukoIto_Law)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Kazuko Ito 伊藤和子(弁護士)
[screen_name]ユーザ名:@KazukoIto_Law
位置情報:東京都世田谷区
ユーザ説明:
Tokyo based Human Rights Lawyer/ Secretary General, Human Rights Now/PhD researcher on BizHR/ミモザの森法律事務所弁護士 ヒューマンライツ・ナウ事務局長 #Metoo #BHR #IHR
ユーザのフォロワー数:18368
ユーザのフォロー数:3348
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-05-01 05:01:53 UTC
ユーザの投稿ツイート数:36883
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
§ 佐藤倫子(@sato__michiko)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分12秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:§ 佐藤倫子
[screen_name]ユーザ名:@sato__michiko
位置情報:日本 香川
ユーザ説明:
弁護士🏳️🌈/アイコンは @dasmanchan 作/スガシカオ 山崎まさよし 第三舞台 /スガマニア/🦔/岩波ジュニア新書「司法の現場で働きたい!」(2018.3) 編著/弁護士ドットコムさんインタビュー記事(2020.7) →https://t.co/77JsqBJgJi
ユーザのフォロワー数:10728
ユーザのフォロー数:2306
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-06-11 09:16:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31542
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ツジタワタル(弁護士)(@Black_Sundae)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ツジタワタル(弁護士)
[screen_name]ユーザ名:@Black_Sundae
位置情報:北千住法律事務所
ユーザ説明:
北千住の弁護士(東京弁護士会)。文房具と冨樫作品をこよなく愛する。RT多め。 /自由法曹団本部常任幹事、青法協、日民協、ブラック企業被害対策弁護団、あすわか、東弁性の平等委員会、「桜を見る会」を追及する法律家の会、日本学術会議任命拒否情報公開請求ほか。
ユーザのフォロワー数:731
ユーザのフォロー数:2268
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-14 13:30:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:99338
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
滝本太郎(@takitaro2)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分16秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:滝本太郎
[screen_name]ユーザ名:@takitaro2
位置情報:神奈川県大和市
ユーザ説明:
市井の弁護士、「創価学会**滝本太郎」は別の人です。友人坂本一家がいなくなったからオウム真理教と対応し、何とか生き残ってます。今も足が洗えずカルト問題にも相対。一般事件もちゃんとやってます。FBはこちら。 https://t.co/h6xkUlKddp
ユーザのフォロワー数:5573
ユーザのフォロー数:1067
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-06-30 01:59:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:16487
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
モフ(@mofjd)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モフ
[screen_name]ユーザ名:@mofjd
位置情報:東京
ユーザ説明:
法務博士です。
ユーザのフォロワー数:1500
ユーザのフォロー数:2808
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-15 03:14:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:65170
===========================================================
!!!!!!(@popohitoというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
浜木綿弁右衛門(@leplusallez)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:浜木綿弁右衛門
[screen_name]ユーザ名:@leplusallez
位置情報:on some maudlin nights in 浜松
ユーザ説明:
浜弁です。呟きが多いのでフォローはおすすめしません。法曹及び法曹志望の方は積極的にフォローさせていただきます。/ lux in domino/Law Practice/法曹/Legal Bar/
ユーザのフォロワー数:3658
ユーザのフォロー数:3365
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-27 13:39:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:114688
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
蛇毒(@bigbrother939)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:蛇毒
[screen_name]ユーザ名:@bigbrother939
位置情報:日本 東京都、静岡県(時々九州)
ユーザ説明:
年中頭痛になっているおっさん。職業は弁護士。意識はものすごく低い。趣味は車、釣り(シーバス、ショアジギ)、フットサル、洋服、スイーツなど。#噴射会
ユーザのフォロワー数:2502
ユーザのフォロー数:2636
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-04-09 07:08:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数:78217
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ねこパ〜スタ(@abcabcabc999666)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ねこパ〜スタ
[screen_name]ユーザ名:@abcabcabc999666
位置情報:ワイルドエリア
ユーザ説明:
都内の女性弁護士と思い込んでいる南国の鳥。誤字脱字は仕様です。ユナイト元マスター現エリート。ヨクバリスメイン、ハピナスサブ。https://t.co/tzoRtdKoTC(質問箱)
ユーザのフォロワー数:2370
ユーザのフォロー数:1679
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-12-31 05:20:41 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31383
===========================================================
!!!!!!(@shiningrun_1740というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. !!!!!!(@akusokuzan124というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
knob(@kiiroshita)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:knob
[screen_name]ユーザ名:@kiiroshita
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:466
ユーザのフォロー数:452
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-09-05 12:16:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:29840
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
🐦鳩屋🐦(@haya_rt)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:🐦鳩屋🐦
[screen_name]ユーザ名:@haya_rt
位置情報:
ユーザ説明:
非モテ。 アイコンはユータさん(@137shi)に書いてもらいました
ユーザのフォロワー数:2786
ユーザのフォロー数:2484
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-09-20 05:36:52 UTC
ユーザの投稿ツイート数:99063
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
エンリケ航海玉子🐶(@kd_ixi)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:エンリケ航海玉子🐶
[screen_name]ユーザ名:@kd_ixi
位置情報:常春の国マリネラ
ユーザ説明:
B面(隠キャ) / アイドルの追っかけ&裁判傍聴&訴訟記録閲覧マニア/ 標識はあなたの自由を束縛しますが、あなたの道しるべにもなりうるものです
ユーザのフォロワー数:1624
ユーザのフォロー数:2186
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-01-25 17:44:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:29376
===========================================================
!!!!!!(@kuroyag_iというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
半田 望(@Handalaw)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:半田 望
[screen_name]ユーザ名:@Handalaw
位置情報:佐賀県佐賀市
ユーザ説明:
弁護士(佐賀県弁護士会所属) 。取扱業務は交通事故・労働事件・中小企業法務・倒産処理や破産管財・行政訴訟(市民側)・刑事少年事件など。日弁連接見交通権確立実行委員会で接見交通権を巡る諸問題に力を入れています。 最近は中小企業労務と事業承継も研究中。法律より趣味のツイートが多いかも。tweetは個人の見解です。
ユーザのフォロワー数:1293
ユーザのフォロー数:579
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-02-03 08:50:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:8962
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
どらもん。(@law_yoshino)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分45秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:どらもん。
[screen_name]ユーザ名:@law_yoshino
位置情報:日本
ユーザ説明:
弁護士兼作家。
ユーザのフォロワー数:216
ユーザのフォロー数:11
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-04-22 15:35:05 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2964
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ぼ ん ⚡️(@bonyouben)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ぼ ん ⚡️
[screen_name]ユーザ名:@bonyouben
位置情報:日本
ユーザ説明:
在野法曹/フェミニスト/人権主義/表現の自由重視/豊潤な多様性/ #アンチ視野狭窄 建設的対話への道 https://t.co/cvykB1WPrq 質問箱https://t.co/iemz5FN8Ev
ユーザのフォロワー数:1463
ユーザのフォロー数:261
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-10-25 15:16:29 UTC
ユーザの投稿ツイート数:38841
===========================================================
!!!!!!(@r34CXRsvHnOj2GBというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
判官(@LgE71H4oQlyrW1g)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:判官
[screen_name]ユーザ名:@LgE71H4oQlyrW1g
位置情報:
ユーザ説明:
oguri natuki 東京弁護士会
ユーザのフォロワー数:601
ユーザのフォロー数:261
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-03-17 10:52:42 UTC
ユーザの投稿ツイート数:35345
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
徒者(@okinawabengoshi)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分54秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:徒者
[screen_name]ユーザ名:@okinawabengoshi
位置情報:江別の隣
ユーザ説明:
北海道→大阪→京都→埼玉→沖縄→埼玉→東京→沖縄→北海道(イマココ)。 めんどくさいのでツイッター上の議論は基本的にしません。リツイートは、賛同等を意味するとは限りません。
ユーザのフォロワー数:1445
ユーザのフォロー数:1679
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-07 11:26:59 UTC
ユーザの投稿ツイート数:72894
===========================================================
!!!!!!(@jmtpjmgmtというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
中川登志男(@ToshioNakagawa)のプロフィール情報(2021年11月22日03時46分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:中川登志男
[screen_name]ユーザ名:@ToshioNakagawa
位置情報:神奈川県(横浜市生まれ、湘南地域在住)
ユーザ説明:
1974年生まれ。神奈川県立茅ケ崎西浜高→専修大(法)→東京学芸大院(修士課程、教育制度を少々)→専修大院(修士・博士課程、選挙制度を少々)。地方議員時代に議会制度も少々勉強。著書(共著)『学校選択と教育バウチャー』『教育格差』『地方選挙と政治』など。私の見解に異論のある方は遠慮なくブロックして下さい。
ユーザのフォロワー数:869
ユーザのフォロー数:488
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-01-23 09:23:26 UTC
ユーザの投稿ツイート数:42538
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 マンション管理士 桃尾俊明(@momoo_t)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分01秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 マンション管理士 桃尾俊明
[screen_name]ユーザ名:@momoo_t
位置情報:
ユーザ説明:
世田谷から虎ノ門の法律事務所に通う弁護士(東弁)・マンション管理士。各種中小企業法務/不動産・区分所有法/倒産/家事/相続等/マンション管理組合/マンション管理会社/区分所有者/住民の皆様からのご依頼/以前は中国のお仕事/'17宅建/RJC48会員/‘19FP2級/はてなブログはこちら↓
ユーザのフォロワー数:4891
ユーザのフォロー数:887
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-04-13 09:16:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:29454
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 岸本 学(@9jtCdbGf3lih8Fe)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 岸本 学
[screen_name]ユーザ名:@9jtCdbGf3lih8Fe
位置情報:日本 東京
ユーザ説明:
みせばや総合法律事務所代表(第一東京弁護士会)。 性犯罪被害者のための無料LINE相談を実施中です。こちらのページから→ https://t.co/r0zafobZlU「おとめ六法」(KADOKAWA)の共著者。 フリーランス支援も。
ユーザのフォロワー数:5238
ユーザのフォロー数:1065
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-11-04 07:47:26 UTC
ユーザの投稿ツイート数:12674
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ted-dora(@teddora555)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分05秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ted-dora
[screen_name]ユーザ名:@teddora555
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士(女)。 くま好き。 ※Twitter経由での相談依頼(受任)は受けません。 ※事務所に直接連絡されても、紹介者(当方の元依頼者等)の無い方からの相談依頼も受けません。 (だからこそ支援措置関連はTwitter上で知識共有し質問あればなるべく使える一般論を答えるようにしてますのでご理解下さい)
ユーザのフォロワー数:1896
ユーザのフォロー数:20
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-07-23 15:34:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4264
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
B54なぶさん(@yotajirosan)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分08秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:B54なぶさん
[screen_name]ユーザ名:@yotajirosan
位置情報:東京都
ユーザ説明:
痩せるが勝ち。リツイートは必ずしも賛同を表すものではありません。#一太郎 #激やせ #中位法曹 #法律エコノミスト #犯罪報道は原則匿名 #自称弁護士 #プログラミング #海事代理士 #管理業務主任者 鍵アカからのフォローは相互フォローなければブロックします。アイコンは本人ではありません #日弁連の方
ユーザのフォロワー数:929
ユーザのフォロー数:797
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-05-17 20:40:37 UTC
ユーザの投稿ツイート数:28796
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
星野峻三(@HoshinoShunzo)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:星野峻三
[screen_name]ユーザ名:@HoshinoShunzo
位置情報:大阪 大阪市 北区
ユーザ説明:
セイカ法律事務所 代表弁護士(大阪弁護士会) ブロックよりミュート派
ユーザのフォロワー数:6039
ユーザのフォロー数:53
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-02-16 04:07:52 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1595
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
あきの夢は。。。(@3wons_lovelove)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分12秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:あきの夢は。。。
[screen_name]ユーザ名:@3wons_lovelove
位置情報:
ユーザ説明:
イタリアとスイスを旅したい。 必ず行くけぇ~。
ユーザのフォロワー数:1629
ユーザのフォロー数:1393
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-12-15 04:39:51 UTC
ユーザの投稿ツイート数:154775
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
YUKI Keiichi(@yuki_k1)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:YUKI Keiichi
[screen_name]ユーザ名:@yuki_k1
位置情報:大阪市淀川区西中島7-14-35-403
ユーザ説明:
新大阪あたりで弁護士稼業をしております(大阪弁護士会)
ユーザのフォロワー数:1509
ユーザのフォロー数:515
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-23 10:31:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:59785
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ゆずすこ(@zen20151231)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分17秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ゆずすこ
[screen_name]ユーザ名:@zen20151231
位置情報:
ユーザ説明:
地元の名産品 新米弁護士 多重会務を難なくこなし、裁判所職員(裁判官は当然に除く)に愛される弁護士に私はなりたい
ユーザのフォロワー数:817
ユーザのフォロー数:1001
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-12-01 03:19:23 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1822
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
大杉 謙一(@osugi1967)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:大杉 謙一
[screen_name]ユーザ名:@osugi1967
位置情報:
ユーザ説明:
中央大学法科大学院で、商法・会社法の教育・研究に従事しております。
ユーザのフォロワー数:8458
ユーザのフォロー数:203
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-18 22:54:59 UTC
ユーザの投稿ツイート数:55736
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
赤木真也(@akagilaw)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:赤木真也
[screen_name]ユーザ名:@akagilaw
位置情報:
ユーザ説明:
中国台湾含めた理性的なコロナ対策がなされる国になることを願う。仕事関係のことはつぶやきません
ユーザのフォロワー数:4355
ユーザのフォロー数:1662
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-24 00:16:54 UTC
ユーザの投稿ツイート数:81594
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
めしだ@法教育おじさん(@r_messy)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:めしだ@法教育おじさん
[screen_name]ユーザ名:@r_messy
位置情報:大阪府
ユーザ説明:
弁護士飯田亮真(66期・大阪弁護士会)。大阪星光学院→京都大学→大阪大学→大分修習。ライフワークは法教育。学校法務に力を入れています。一太郎派。【監修】『こども六法すごろく』(山崎聡一郎・幻冬舎)、『開廷!こども裁判』(伊藤みんご・講談社「なかよし」)など。【note】https://t.co/Y6ODiK1wmO
ユーザのフォロワー数:4167
ユーザのフォロー数:836
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-12-13 02:39:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:35165
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
田上嘉一@国民を守れない日本の法律(モデルナ2回接種済)(@Gotama7)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:田上嘉一@国民を守れない日本の法律(モデルナ2回接種済)
[screen_name]ユーザ名:@Gotama7
位置情報:帝都
ユーザ説明:
以費塾出身の儒学者。ロンドン大学卒(LLM)。陸上自衛隊三等陸佐(予備)。日本安全保障戦略研究所研究員。防衛法学会、戦略研究学会。リベラル派フェミニスト。法律家。モーニングCROSSなど出演しております。『国民を守れない日本の法律』『扶桑社新書)発売中!
ユーザのフォロワー数:3886
ユーザのフォロー数:1091
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-11-19 14:09:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:76675
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
裏●便(@ikinarinanba)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:裏●便
[screen_name]ユーザ名:@ikinarinanba
位置情報:
ユーザ説明:
性別、氏名、年齢、期、所属etcはヒミツ。なぜなら、無責任に言いたいことをつぶやいてみたくなったから。/経済/医療/教育行政/多め/ 本垢上の下ネタ等の品位を害するツイートは息子の代打です。
ユーザのフォロワー数:838
ユーザのフォロー数:1254
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-04-28 16:24:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:16531
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
むねしげ(@dousetumnsg)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分30秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:むねしげ
[screen_name]ユーザ名:@dousetumnsg
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士
ユーザのフォロワー数:395
ユーザのフォロー数:2140
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-08-19 18:56:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1924
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
カール=レーフラー(@hirohika777)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分32秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:カール=レーフラー
[screen_name]ユーザ名:@hirohika777
位置情報:非実在
ユーザ説明:
基本的ウマ娘権を擁護し、社会的正義を実現することを使命とする(コミック)LOクラ
ユーザのフォロワー数:881
ユーザのフォロー数:485
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-01-28 03:50:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:55721
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
米山 隆一(@RyuichiYoneyama)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分35秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:米山 隆一
[screen_name]ユーザ名:@RyuichiYoneyama
位置情報:新潟県魚沼市
ユーザ説明:
衆議院議員・元新潟県知事。日本の政治・社会制度を時代に合わせて変革し、一人一人の命と暮らしが守られ、誰もが明日に夢を持って安心して暮らせる、公平で、公正で、合理的な社会を作りたいと心から思っています。新潟県に「原発事故三つの検証委員会」を立ち上げました。「論座」他に執筆しています。論争が好きなのは性分です。
ユーザのフォロワー数:78462
ユーザのフォロー数:538
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-10-24 06:25:35 UTC
ユーザの投稿ツイート数:18840
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
小動物を愛するしんさん💉💉(@aphros67)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:小動物を愛するしんさん💉💉
[screen_name]ユーザ名:@aphros67
位置情報:Hiratsuka, SHONAN
ユーザ説明:
人生第4コーナーを回り直線コースへ。花の子ルンルンクラスタ。ネタBot → https://t.co/7sJwB5RiUI
ユーザのフォロワー数:4844
ユーザのフォロー数:391
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-01 03:21:42 UTC
ユーザの投稿ツイート数:367594
===========================================================
!!!!!!(@ashiharashuichiというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
みたに英弘(衆議院議員/神奈川8区)(@mitani_h)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分41秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:みたに英弘(衆議院議員/神奈川8区)
[screen_name]ユーザ名:@mitani_h
位置情報:神奈川県 横浜市青葉区、緑区、都筑区(荏田東、荏田南、大丸)
ユーザ説明:
若さで変える -新しい自民党へ❗️ ▶︎45歳(1976年6月生)/弁護士(TMI総合法律事務所) ▶︎栄光学園高、東京大学法学部卒/ワシントン大学院修了 ▶︎好き: 深夜アニメ・スイーツ、苦手: ダイエット ▶︎前文科大臣政務官、前東京オリパラ担当大臣政務官、前復興大臣政務官 ▶︎海上自衛隊員の長男
ユーザのフォロワー数:12261
ユーザのフォロー数:3012
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-07-29 10:02:13 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10799
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 髙橋裕樹(アトム市川船橋法律事務所代表)(@ichifuna_law)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 髙橋裕樹(アトム市川船橋法律事務所代表)
[screen_name]ユーザ名:@ichifuna_law
位置情報:千葉県市川市市川南1-5-19-2F
ユーザ説明:
「世の中をリーガルチェック」YOUTUBE:https://t.co/oOp5ETt7R7 裁判員裁判無罪4連続獲得のリアル『99.9』!! ニュース番組等メディア出演・取材実績多数!取材DM等24時間歓迎です 0120-413-127千葉県弁護士会所属
ユーザのフォロワー数:4516
ユーザのフォロー数:4993
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-06-10 12:46:19 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5531
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
TOKYO20110715(@TOKYO20110715)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:TOKYO20110715
[screen_name]ユーザ名:@TOKYO20110715
位置情報:
ユーザ説明:
学生時代、某出版社で「学校問題」担当。TBS「筑紫哲也NEWS23」テレ朝「モーニングショー」等ゲスト出演。東京、岐阜、大阪、広島、熊本県弁護士会主催「生徒の人権」に関する講演https://t.co/7R3dnwXs9h
ユーザのフォロワー数:364
ユーザのフォロー数:339
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-10-05 14:44:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4718
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
足立してみむ(@siteminu)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:足立してみむ
[screen_name]ユーザ名:@siteminu
位置情報:
ユーザ説明:
とうきょう在住。しゅふ寄りのちくわぶ。旧62。しょうぎ。どうぶつ。
ユーザのフォロワー数:547
ユーザのフォロー数:1528
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-09-05 11:41:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:57760
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士中村晃基(福山)(@koukitei)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士中村晃基(福山)
[screen_name]ユーザ名:@koukitei
位置情報:広島県福山市
ユーザ説明:
広島県/福山市/尾道市/笠岡市/府中市/相続/離婚/交通事故/労働事件/成年後見/不動産管理/会社顧問業務/ビギナーズネット/明日の自由を守る若手弁護士の会/相談料30分5500円/福山市大黒町1番35号桑田ビル3階/あかり綜合法律事務所/弁護士中村晃基/TEL084-983-2360/FAX084ー983-2361
ユーザのフォロワー数:762
ユーザのフォロー数:138
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-08 15:54:30 UTC
ユーザの投稿ツイート数:15913
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士田中広太郎(スペイン語通訳)(@LawyerTanaka)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士田中広太郎(スペイン語通訳)
[screen_name]ユーザ名:@LawyerTanaka
位置情報:東京都 品川区
ユーザ説明:
東京の弁護士/西語通訳/建設作業員→新聞配達→通訳→独学で大学進学→弁護士/62期/ 質問箱:https://t.co/Q42fMSmuW2 インスタ:https://t.co/2qOkpzvKJr?… ブログ :https://t.co/qqEJAn6zgu
ユーザのフォロワー数:4924
ユーザのフォロー数:4501
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-01-28 03:53:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1496
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
𠮷田広志@抗体完成(@takabee1970)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:𠮷田広志@抗体完成
[screen_name]ユーザ名:@takabee1970
位置情報:北海道札幌市
ユーザ説明:
北海道大学法学部で知的財産法を教えている吉田広志です。法学者、研究者?元・弁理士。民間企業に7年勤務。特許×化学。就活・雇用・サイエンスコミュニケーションの問題でもツイート。旅行/離島/サッカー日本代表/交通政策/ガンダム/将棋… #大学生の日常も大事だ 質問はこちら → https://t.co/xTLGq9oaq3
ユーザのフォロワー数:2123
ユーザのフォロー数:268
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-18 15:10:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:86524
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Luna(るな)🌙(@starship_luna)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Luna(るな)🌙
[screen_name]ユーザ名:@starship_luna
位置情報:
ユーザ説明:
THE ALFEE桜井賢さんともふもふなものを愛する弁護士 まさらー歴30年以上 桜井さんとご当地キャラに対する愛と仕事の愚痴を呟く雑多アカです リツイートは必ずしも賛同の意思を表明する趣旨ではありません 現在抗がん剤治療中のため体調に関するツイートもしますが、備忘録ですからリプ不要です
ユーザのフォロワー数:1368
ユーザのフォロー数:652
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-11-02 03:44:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:25619
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
begomart(@po_oq__ff)のプロフィール情報(2021年11月22日03時47分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:begomart
[screen_name]ユーザ名:@po_oq__ff
位置情報:陽の当たらない場所
ユーザ説明:
酒は人生の燃料
ユーザのフォロワー数:360
ユーザのフォロー数:390
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-06-20 11:56:23 UTC
ユーザの投稿ツイート数:305
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
腹柱 K 9 9 9 9(@k999941457035)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分01秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:腹柱 K 9 9 9 9
[screen_name]ユーザ名:@k999941457035
位置情報:
ユーザ説明:
漫画、ゲーム、ポケモン、FGO(ほぼ初期勢)/コロナ禍あけたらスナック行きたい/ブラックジョークが多い/相互フォローいただけない鍵アカの方はブロックやフォロー外しをしますので予めご了承ください/誤字脱字は何卒ご容赦ください(予測変換機能がよく悪さします)/tweetする事例は全て架空事例です
ユーザのフォロワー数:1654
ユーザのフォロー数:794
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-02-07 05:03:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:17744
===========================================================
!!!!!!(@rxxXoJEnqzBGGOSというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User has been suspended. ===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 高木 小太郎(@kota_takagi)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分06秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 高木 小太郎
[screen_name]ユーザ名:@kota_takagi
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士です(神奈川県弁護士会 60期)。刑事弁護を多く扱っています。
ユーザのフォロワー数:1398
ユーザのフォロー数:335
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-01-20 09:08:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9438
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
斎藤司(@tsukassaito)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分08秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:斎藤司
[screen_name]ユーザ名:@tsukassaito
位置情報:京都市
ユーザ説明:
龍谷大学法学部教授(刑事訴訟法)。『刑事訴訟法の思考プロセス』(日本評論社、2019年)。 徳島県海陽町出身。富岡西高校→九州大学。2015年M1王者と同姓同名。Lakers&FC Barcelonaファン。 オードリーANN(リトルトゥース)。
ユーザのフォロワー数:3253
ユーザのフォロー数:1046
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-02 09:36:29 UTC
ユーザの投稿ツイート数:32961
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
佐々木俊尚(@sasakitoshinao)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:佐々木俊尚
[screen_name]ユーザ名:@sasakitoshinao
位置情報:TOKYO, JAPAN
ユーザ説明:
ジャーナリスト。アベマプライム、ニッポン放送「飯田浩司のOK!Cozy up!」レギュラー出演。総務省情報通信白書編集委員。TOKYOFM放送番組審議委員。情報ネットワーク法学会員。東京長野福井の3拠点移動生活者。お仕事依頼はsasaki@pressa.jpへ。
ユーザのフォロワー数:780268
ユーザのフォロー数:20276
ユーザがTwitterに登録した日時:2007-04-06 13:30:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:130824
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
赤ちゃんべんごち😺ふぁちすと(@vivaSPQR)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:赤ちゃんべんごち😺ふぁちすと
[screen_name]ユーザ名:@vivaSPQR
位置情報:都内
ユーザ説明:
早大LS(14年卒)→68期修習生→東京 趣味は、読書、映画(ロードオブザリング、Joker、新規ジャンル開拓検討中) dmどうぞ USCPA プロアクティブ
ユーザのフォロワー数:1710
ユーザのフォロー数:3439
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-11 21:47:27 UTC
ユーザの投稿ツイート数:90191
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ささもてぃんⁿ@糖尿魔王(@yukihirosasamo)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分15秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ささもてぃんⁿ@糖尿魔王
[screen_name]ユーザ名:@yukihirosasamo
位置情報:Liquor, Music and Make Love !!
ユーザ説明:
ササモトユキヒロ 自称関西ノ大学教授(保険法・商取引法)。自由に生きてるゆるチャラ55歳。ツイの基本は冗談と独言と音楽とギターと飲食とアイドル。品位っておいしいの? バツ5を経て事実婚5年目。バイセク。成宮クン&櫻坂りっちゃん推し。糖尿病&潰瘍性大腸炎&咳喘息&双極性Ⅱ型。非嫡出子の生まれですが何か? 九州LOVE♡
ユーザのフォロワー数:5603
ユーザのフォロー数:2338
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-01-10 19:00:50 UTC
ユーザの投稿ツイート数:194945
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士黒田厚志(黒田法律事務所)(@kurodalawoffice)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分17秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士黒田厚志(黒田法律事務所)
[screen_name]ユーザ名:@kurodalawoffice
位置情報:大阪市北区西天満4-5-5 マーキス梅田413号室
ユーザ説明:
▼法曹関係者は、@atsushi_kurodaへ ▼【ただ今の関心分野】税務・教育・行政 ▼大阪地裁そばの法律事務所です https://t.co/AWJb0UxfMZ
ユーザのフォロワー数:569
ユーザのフォロー数:214
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-12-06 04:39:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:153330
===========================================================
!!!!!!(@mr_liberal_artsというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 青砥洋司(@lawyeraoto)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 青砥洋司
[screen_name]ユーザ名:@lawyeraoto
位置情報:大阪市北区西天満
ユーザ説明:
弁護士(56期2003年登録)大阪弁護士会所属。 最近は詐偽の被害者の方から依頼がほとんどです。詐欺情報収集のためにTwitter始めました。よろしくお願いします。 海外FX詐欺、国際ロマンス投資詐欺、競馬予想詐欺、出会い系サイト詐欺 など ヒューマン法律事務所(全国対応)
ユーザのフォロワー数:1117
ユーザのフォロー数:514
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-08-24 02:23:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1293
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
みみずく(@ahoaho1818)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分24秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:みみずく
[screen_name]ユーザ名:@ahoaho1818
位置情報:
ユーザ説明:
のんべんだらり/若手インハウス/質問箱→https://t.co/E7mYMsy6Nd
ユーザのフォロワー数:1543
ユーザのフォロー数:1316
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-09-09 11:23:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:12056
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
平 裕介(@YusukeTaira)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:平 裕介
[screen_name]ユーザ名:@YusukeTaira
位置情報:東京
ユーザ説明:
弁護士(東京弁護士会所属、2008年~)。研究者→https://t.co/VMgxHxeIl0。法務博士(専門職)。伊藤塾講師。中央大学法学部法律学科卒。法曹実務・学説・司法試験の呟き多め。ヘッダーは拙稿をご掲載頂いた書籍・雑誌等の一部です。ツイート等は個人的見解で、所属・関係団体とは無関係です。
ユーザのフォロワー数:4950
ユーザのフォロー数:597
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-08-03 06:57:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31789
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ともしび(@lighta_ampligh)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ともしび
[screen_name]ユーザ名:@lighta_ampligh
位置情報:東京
ユーザ説明:
70B OLSアドバイザー 司法試験・予備試験・法科大学院入試関係の個別指導を中心とした受験指導やってます。詳しくはDMやリンク先のメールアドレスなどから連絡いただければ回答します。なお,奨学金等負債総額1600万円 目指せFIRE!! アニメ・ゲームなどの趣味垢(@tomoshibi_0515 )です!
ユーザのフォロワー数:4487
ユーザのフォロー数:4780
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-25 19:06:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:63815
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ちばまこと(@makomayu1)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分30秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ちばまこと
[screen_name]ユーザ名:@makomayu1
位置情報:
ユーザ説明:
観る将/バスケットボール/ジョギング/男声合唱/メーカー営業、法務部、LS経て弁護士(64)
ユーザのフォロワー数:349
ユーザのフォロー数:593
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-11-15 00:54:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:21006
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
読書弁護士DDD(@TheReadingTime)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分33秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:読書弁護士DDD
[screen_name]ユーザ名:@TheReadingTime
位置情報:
ユーザ説明:
65。法律関係。現状に妥協して、理想を求めること諦めたら、人生終わりだと思ってる。本を読んでないと落ち着かない本の虫。小説は推理小説、ラノベ(ラブコメ寄り)好き。そのほか、法学、行動経済学、脳神経科学(一般向け)量子物理学(一般向け)、心理学、ローマ史、などの本をよく読んでます。
ユーザのフォロワー数:710
ユーザのフォロー数:1903
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-07-30 00:08:59 UTC
ユーザの投稿ツイート数:37501
===========================================================
!!!!!!(@qnOsaZLBGyht6vJというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
にお69(@on695)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:にお69
[screen_name]ユーザ名:@on695
位置情報:関東
ユーザ説明:
解雇や離婚や交通事故や相続争いなどがお仕事。かつては刑事と法寺もやっていたが…
ユーザのフォロワー数:1414
ユーザのフォロー数:4967
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-11 13:08:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:110613
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
おらるく(@oraruku7)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:おらるく
[screen_name]ユーザ名:@oraruku7
位置情報:
ユーザ説明:
街弁 アイコンはいらすとやさんから
ユーザのフォロワー数:1553
ユーザのフォロー数:448
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-05-19 14:54:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6653
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
dtk(@dtk1970)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分41秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:dtk
[screen_name]ユーザ名:@dtk1970
位置情報:
ユーザ説明:
流浪の人生/イヤダカライヤダ/企業の法務担当者から弁護士経由でインハウスに(JP(71期)/NY)。匿名垢。ネット上での法律相談には応じかねます。すべての内容は発信時点での個人的な見解で所属先(過去及び将来も含む)のそれとは無関係。
ユーザのフォロワー数:2931
ユーザのフォロー数:2060
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-05-17 16:05:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:139683
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
田崎 基(神奈川新聞 記者)(@tasaki_kanagawa)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分44秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:田崎 基(神奈川新聞 記者)
[screen_name]ユーザ名:@tasaki_kanagawa
位置情報:日本 関東地方 神奈川 横浜
ユーザ説明:
神奈川新聞記者【時代の正体取材班】21年1月1日から報道部記者。著書に「令和日本の敗戦」(ちくま新書) ※投稿内容は個人の意見で神奈川新聞社の見解にあらず。RT等は必ずしも内容への賛意ではない。
ユーザのフォロワー数:30697
ユーザのフォロー数:2031
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-04-13 10:43:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11649
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
練馬区議会議員・高口ようこ(こうぐち)11/ 27医療講座(@koguchiyoko)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:練馬区議会議員・高口ようこ(こうぐち)11/ 27医療講座
[screen_name]ユーザ名:@koguchiyoko
位置情報:東京 練馬区
ユーザ説明:
1980年練馬区桜台生まれ。都立大泉高校、慶応義塾大学卒。2児の母(小3・6)。2016年夫をがんで亡くし、ひとり親に。編集プロダクション、フリーライターを経て2018年、#練馬区議会議員選挙 に初当選。2019年 #練馬区議選 でトップ当選。ドラマ『相棒』と漫画が大好き。尊敬する漫画家は萩尾望都。
ユーザのフォロワー数:2808
ユーザのフォロー数:2194
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-11-09 11:45:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11165
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
こりさん(@koli_san)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:こりさん
[screen_name]ユーザ名:@koli_san
位置情報:神宮球場
ユーザ説明:
基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とするお仕事です。
ユーザのフォロワー数:1030
ユーザのフォロー数:371
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-24 02:34:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:217183
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
k-cat(@dogbite3594)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:k-cat
[screen_name]ユーザ名:@dogbite3594
位置情報:
ユーザ説明:
政治 外国(主に特定アジア・中国、韓国、北朝鮮) 生活保護問題、医療費の払い問題など世間の怒りをつぶやきます。原発に関しては維持派です。反論待ってます! 多少の言葉の汚さはめをつぶっていただけると助かります。 いろんなひとに知ってもらいたいこと、考えてもらいたいことをつぶやくです。 怒ってます。
ユーザのフォロワー数:156
ユーザのフォロー数:278
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-08-13 15:11:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1709
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
鈴折(@sin_Lv98)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:鈴折
[screen_name]ユーザ名:@sin_Lv98
位置情報:pawoo.net/@suzuori
ユーザ説明:
Blender勢。弁護士。表現規制反対、特に性表現規制に絶対的に反対。刑法175条(性器修正)に反対してます。ヘイトスピーチ・排外主義に反対。ピクシブ・マストドン垢は18禁なので注意。手動リフォローします。返事がない時は通知が埋もれてるかもしれません。過去TWはhttps://t.co/B0D1fONqNB
ユーザのフォロワー数:2746
ユーザのフォロー数:1335
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-01-17 09:24:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:99684
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
マニアの受難@歩く不謹慎(@mt1q7q)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:マニアの受難@歩く不謹慎
[screen_name]ユーザ名:@mt1q7q
位置情報:楽しいことなら何でもやりたい,笑える場所ならどこへでも行く
ユーザ説明:
「銀座の街に革命が起こったらどのブランドを着て戦おうかな」「この世界のスイッチ押したのは誰なの」「何だこんなユーウツは,いつまで続くんだろう」とか常に考えている,岩下の新生姜ジャンキー。日本酒沼。存在自体が公序良俗違反により無効。酒は単なる嗜好品ではない,酒は生き方なのだ。そして愛とは最も自然な鎮痛剤。
ユーザのフォロワー数:1096
ユーザのフォロー数:1635
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-10 13:15:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:118735
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
KBブラック02(@battamonblack02)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:KBブラック02
[screen_name]ユーザ名:@battamonblack02
位置情報:
ユーザ説明:
どこの誰だかわからない。 何をやっているのかは自分でもわからない。 後ろを見ては後悔し、前を見ては歩みを止める。 どこかへ辿り着くことはあるのだろうか。
ユーザのフォロワー数:1173
ユーザのフォロー数:2012
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-08-23 04:55:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3326
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
とーしょくぱみゅぱみゅ(@to_pamyu)のプロフィール情報(2021年11月22日03時48分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:とーしょくぱみゅぱみゅ
[screen_name]ユーザ名:@to_pamyu
位置情報:新疆ウイグル自治区
ユーザ説明:
法定通山勾留理由開寺副住職(私度僧)/弁護士/ハイパーメディアクリエイターゴールド
ユーザのフォロワー数:2339
ユーザのフォロー数:799
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-08-12 13:43:53 UTC
ユーザの投稿ツイート数:24793
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
aiko@学童保育を応援する人(@ponikitiai)のプロフィール情報(2021年11月22日03時49分02秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:aiko@学童保育を応援する人
[screen_name]ユーザ名:@ponikitiai
位置情報:
ユーザ説明:
学童保育の制度的な課題を発信しています。
ユーザのフォロワー数:3610
ユーザのフォロー数:770
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-07-03 01:14:45 UTC
ユーザの投稿ツイート数:42373
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
でらねこ(@Dera_Necco)のプロフィール情報(2021年11月22日03時49分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:でらねこ
[screen_name]ユーザ名:@Dera_Necco
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:669
ユーザのフォロー数:625
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-03-21 09:20:41 UTC
ユーザの投稿ツイート数:80014
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
The 2nd(@ka2nd)のプロフィール情報(2021年11月22日03時49分06秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:The 2nd
[screen_name]ユーザ名:@ka2nd
位置情報:アースinスペース
ユーザ説明:
@kasumin777(←プロフ欄に全国線量地図あり)のサブアカ自由帳… 当方、手がけてる業界が多岐なので突然今までと違う話題することあり(政治系のリプツリーは荒れがちですね一般的に) RTは参考程度の引用意図であり賛同反対を示しません
ユーザのフォロワー数:307
ユーザのフォロー数:1
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-10-21 11:27:00 UTC
ユーザの投稿ツイート数:58687
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
健🍣 弁護士兼船長(@simuken2016)のプロフィール情報(2021年11月22日03時49分08秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:健🍣 弁護士兼船長
[screen_name]ユーザ名:@simuken2016
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士 公認会計士受験生(大原) T大 Gロー 宅建士 行政書士 海事代理士 海事補佐人 貸金業務取扱主任者 小型船舶1級&特殊 1種全部&普通自動車のみ二種免許
ユーザのフォロワー数:2276
ユーザのフォロー数:851
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-07-17 23:35:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:32589
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
allizdoa(@StarMoonCrystal)のプロフィール情報(2021年11月22日03時49分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:allizdoa
[screen_name]ユーザ名:@StarMoonCrystal
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士。
ユーザのフォロワー数:1073
ユーザのフォロー数:1231
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-12-16 01:39:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:122662
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Taka(@tnakamura23)のプロフィール情報(2021年11月22日03時49分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Taka
[screen_name]ユーザ名:@tnakamura23
位置情報:海抜4m
ユーザ説明:
クイズ脳。猫より犬。海より山。クルマより鉄。外食もしたいが家飲みがもっと好き。休肝しなきゃ。魚食系。右投げ左箸。分搗米推進。
ユーザのフォロワー数:200
ユーザのフォロー数:187
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-12-10 15:45:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:32215
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ルビック貯金箱(@yashi108)のプロフィール情報(2021年11月22日03時49分15秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ルビック貯金箱
[screen_name]ユーザ名:@yashi108
位置情報:ちゅーぶちほー
ユーザ説明:
マネキネコ目チョキンバコ科の70期代B。秘密結社ブランケット構成員。
ユーザのフォロワー数:541
ユーザのフォロー数:221
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-04-11 16:02:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:22920
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ろくでなし(@66bjanaiyo)のプロフィール情報(2021年11月22日03時49分17秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ろくでなし
[screen_name]ユーザ名:@66bjanaiyo
位置情報:ティバ
ユーザ説明:
千葉 62期
ユーザのフォロワー数:557
ユーザのフォロー数:53
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-07-21 04:17:00 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2464
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
法律家の自由帳(@lawyer_freenote)のプロフィール情報(2021年11月22日03時49分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:法律家の自由帳
[screen_name]ユーザ名:@lawyer_freenote
位置情報:日本法の及ぶところ
ユーザ説明:
大分のすみっこで暮らしている弁護士です。季節になったらカボス1袋で法律相談をお受けしています。Twitter上での相談は原則受け付けません。 RTやいいねは必ずしも賛同を示していません。 アイコンはユータさん(@137shi)。
ユーザのフォロワー数:2345
ユーザのフォロー数:4445
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-11-21 12:34:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5454
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
gimu13(@gimu13)のプロフィール情報(2021年11月22日03時49分22秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:gimu13
[screen_name]ユーザ名:@gimu13
位置情報:
ユーザ説明:
経営する者
ユーザのフォロワー数:2097
ユーザのフォロー数:1049
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-09-04 12:50:44 UTC
ユーザの投稿ツイート数:21263
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
当職ぴぴにゃん@(@tosyokupipinyan)のプロフィール情報(2021年11月22日03時49分24秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:当職ぴぴにゃん@
[screen_name]ユーザ名:@tosyokupipinyan
位置情報:
ユーザ説明:
大阪で弁護士と司法書士。行政書士資格もあり〼。刑事弁護に債務整理、男女トラブル、不動産登記、企業顧問を主に。割となんでも屋さんです。アメ村、心斎橋、堀江らへんをフラフラ。朝風呂がないと生きていけない。やる気に波があるのが最近の悩みです。筋トレ/読書/アニメ/映画/音楽/マンガ/銭湯/温泉/サウナ/一人旅
ユーザのフォロワー数:1754
ユーザのフォロー数:398
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-05-29 10:24:04 UTC
ユーザの投稿ツイート数:41875
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
takahashi hiroaki(@hiroaki_t)のプロフィール情報(2021年11月22日03時49分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:takahashi hiroaki
[screen_name]ユーザ名:@hiroaki_t
位置情報:
ユーザ説明:
最近はRT多め。弁護士っぽいこと最近してないから色々忘れた。定時で帰れないなら辞める。
ユーザのフォロワー数:730
ユーザのフォロー数:2383
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-25 12:31:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:53278
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
宮台真司(@miyadai)のプロフィール情報(2021年11月22日03時49分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:宮台真司
[screen_name]ユーザ名:@miyadai
位置情報:東京都世田谷区
ユーザ説明:
社会学者 sociologist 東京都立大学教授 Professor,Tokyo Metropolitan University 映画批評家Film Critics 特技: 虫や爬虫類の手づかみ 水泳とダイビング ドラム演奏 天体観測 クルマ 料理 祭
ユーザのフォロワー数:163979
ユーザのフォロー数:1145
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-24 23:53:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:141544
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Tomoko(@H_Tomoko__)のプロフィール情報(2021年11月22日03時49分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Tomoko
[screen_name]ユーザ名:@H_Tomoko__
位置情報:
ユーザ説明:
小学二年生の息子を持つ専業主婦に憧れる主婦。#学校教育における掃除文化を守ろう 日本大好き日本人。嫌いなもの:嘘つき、偽善者、権威主義、拝金主義。座右の銘:真実は何よりも強い✨本業多忙のときはリプできません、すみません🙇♀️言論封殺のために身元を暴く人には法的手段を採ります。
ユーザのフォロワー数:793
ユーザのフォロー数:852
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-02-13 03:33:05 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6413
===========================================================
0 件のコメント:
コメントを投稿