SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2021-06-23 00:00' AND '2021-06-23 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2021年06月24日08時46分46秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：24999
ユーザのフォロー数：1906
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：141909
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
===========================================================
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日（1ページと506ページから779ページ）と本日4月1日（2ページから505ページ，能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号，金沢地方検察庁です。
> ＞取材として立ち入ったのだから犯意がないのは明白なはず。
>
> いろいろと不勉強だな〜 https://t.co/LcVbTjS21x
> ＞取材として立ち入ったのだから犯意がないのは明白なはず。
>
> いろいろと不勉強だな〜 https://t.co/LcVbTjS21x
— モトケン（motoken_tw）2021-06-23 07:44:02 +0900> 大学の法学部の試験レベルの問題を含むので、新聞記者がまともなことを言えないと思うけど、特権意識が鼻を突く感じはする。 https://t.co/HIL9pXmg7I
> 大学の法学部の試験レベルの問題を含むので、新聞記者がまともなことを言えないと思うけど、特権意識が鼻を突く感じはする。 https://t.co/HIL9pXmg7I
— モトケン（motoken_tw）2021-06-23 08:17:16 +0900> 記者逮捕の件、ニュースの見出しが「記者の女」から「女性記者」に変更されているみたい。
> 「女」でも「女性」でも、見出しに性別を書く必然性も必要性もないと思うけど。
> ちなみに、本件の逮捕は大学職員による私人逮捕のようですね。
> 記者逮捕の件、ニュースの見出しが「記者の女」から「女性記者」に変更されているみたい。
> 「女」でも「女性」でも、見出しに性別を書く必然性も必要性もないと思うけど。
> ちなみに、本件の逮捕は大学職員による私人逮捕のようですね。
— モトケン（motoken_tw）2021-06-23 08:32:16 +0900> 大学構内は誰でも入れる公共スペースではないし、記者にいつどこへでも入れる特権はない。
> その上で、
> 記者の行為は犯罪になるか？（客観面と主観面の検討が必要）
> 逮捕行為は違法か適法か？適法でも相当か？
> なお、
> 逮捕適法＝犯罪成立ではない。
> 犯罪成立＝起訴でもない。
> 起訴＝有罪でもない。 https://t.co/HIL9pXmg7I
> 大学構内は誰でも入れる公共スペースではないし、記者にいつどこへでも入れる特権はない。
> その上で、
> 記者の行為は犯罪になるか？（客観面と主観面の検討が必要）
> 逮捕行為は違法か適法か？適法でも相当か？
> なお、
> 逮捕適法＝犯罪成立ではない。
> 犯罪成立＝起訴でもない。
> 起訴＝有罪でもない。 https://t.co/HIL9pXmg7I
— モトケン（motoken_tw）2021-06-23 11:26:49 +0900> 他人が管理権を有する区域に入るのなら、許可を得るのが当然でしょ、と指摘されてますね。
> 当然のことで萎縮効果が生じるんですかね？
> 今までどんな取材をしてきたんでしょう？ https://t.co/GWSOBVHoBL
> 他人が管理権を有する区域に入るのなら、許可を得るのが当然でしょ、と指摘されてますね。
> 当然のことで萎縮効果が生じるんですかね？
> 今までどんな取材をしてきたんでしょう？ https://t.co/GWSOBVHoBL
— モトケン（motoken_tw）2021-06-23 11:28:46 +0900> @TMiyazaki3415 毎日新聞が道新に取材すればいいのではないか？
> @TMiyazaki3415 毎日新聞が道新に取材すればいいのではないか？
— モトケン（motoken_tw）2021-06-23 12:49:54 +0900> 別姓婚最高裁判決について
> 民法と戸籍法の規定は合憲だという判断は予想通りだけど、立法不作為についてどのような言及があるのかが気になる。
> 早く判決全文を読んでみたい。
> 別姓婚最高裁判決について
> 民法と戸籍法の規定は合憲だという判断は予想通りだけど、立法不作為についてどのような言及があるのかが気になる。
> 早く判決全文を読んでみたい。
— モトケン（motoken_tw）2021-06-23 16:21:28 +0900> 夫婦別姓に関する最高裁決定
>
> こちらが骨子。
> https://t.co/qvQtVohbNB
夫婦別姓に関する最高裁決定
こちらが骨子。
https://t.co/qvQtVohbNB
— 谷津憲郎（yatsu_n）2021-06-23 16:35:00 +0900> 女性判事だから違憲、男性判事だから合憲、というわけではないですね。
> 全体のニュアンスとしては、選択的夫婦別姓制を認める法改正には合憲派も「容認的（表現が難しい）」だと読めますけどね。より正確には記事ではなく判決にあたる必要がありますが。 https://t.co/iHOEg72np6
> 女性判事だから違憲、男性判事だから合憲、というわけではないですね。
> 全体のニュアンスとしては、選択的夫婦別姓制を認める法改正には合憲派も「容認的（表現が難しい）」だと読めますけどね。より正確には記事ではなく判決にあたる必要がありますが。 https://t.co/iHOEg72np6
— モトケン（motoken_tw）2021-06-23 17:29:28 +0900> この最高裁決定に関して、別姓制を採用するためには憲法改正が必要だと考えている人が相当数いるようなのですが、最高裁は選択的夫婦別姓制は違憲とは言ってなくて、国会で決めればいいと言ってますので、憲法改正は不要です。法律改正をすればいいだけ。 https://t.co/dbqX7WujIR
> この最高裁決定に関して、別姓制を採用するためには憲法改正が必要だと考えている人が相当数いるようなのですが、最高裁は選択的夫婦別姓制は違憲とは言ってなくて、国会で決めればいいと言ってますので、憲法改正は不要です。法律改正をすればいいだけ。 https://t.co/dbqX7WujIR
— モトケン（motoken_tw）2021-06-23 18:35:11 +0900> 実は、裁判所に対して民法と戸籍法の違憲無効の判断を求めるのは、はっきり言って筋悪。
> どういう意味で筋悪かと言うと、裁判官が、本当は違憲だと思うけど違憲の判断はしにくいな、と考える事案だから。
> なぜでしょうか？
> 答は、朝日の元記事に書いてあります。 https://t.co/08dLfFyJuw
> 実は、裁判所に対して民法と戸籍法の違憲無効の判断を求めるのは、はっきり言って筋悪。
> どういう意味で筋悪かと言うと、裁判官が、本当は違憲だと思うけど違憲の判断はしにくいな、と考える事案だから。
> なぜでしょうか？
> 答は、朝日の元記事に書いてあります。 https://t.co/08dLfFyJuw
— モトケン（motoken_tw）2021-06-23 18:49:47 +0900> @idleness_venomy 一番早く実現するには、最高裁（司法）の援護射撃を受けながら、国会で法改正を目指す、ということでしょう。
> @idleness_venomy 一番早く実現するには、最高裁（司法）の援護射撃を受けながら、国会で法改正を目指す、ということでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2021-06-23 19:00:03 +0900> @idleness_venomy 制度の根幹部分をいきなり司法から無効だと言われたら（今日から別姓の婚姻届を受理しろと言われたら）、現場は大混乱になると思います。
> 戸籍事務の現場だけでなく、夫婦同姓を前提にしている制度はいろいろあると思いますのでね。
> @idleness_venomy 制度の根幹部分をいきなり司法から無効だと言われたら（今日から別姓の婚姻届を受理しろと言われたら）、現場は大混乱になると思います。
> 戸籍事務の現場だけでなく、夫婦同姓を前提にしている制度はいろいろあると思いますのでね。
— モトケン（motoken_tw）2021-06-23 19:09:54 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿