ああ３３

ああ３３

info

告発状作成中

2020年12月28日月曜日

＼venomy　@idleness_venomy＼民事の不法行為訴訟（原告側）で、「これから貴方から事情を聴いて、提訴するかどうか決めます。最大２０日間は家に帰れません。


記録作成等の措置を講ずるべき弁護士・ジャーナリスト関連のツイート
基準となる注目のツイートを含む最新100件のツイート
2020-12-23 15:32から100件：最新2020-12-28 18:05という範囲（5日2時間33分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
10件目 ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-28 13:51 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343419238527062016
{% tweet 1343419238527062016 %}
>
> 民事の不法行為訴訟（原告側）で、「これから貴方から事情を聴いて、提訴するかどうか決めます。最大２０日間は家に帰れません。貴方には黙秘権がありますが、嘘をついていいという権利ではありません。弁護士に頼むことはできますが、立ち合いはできません。」と言って、被告から事情聴取してみたい。

===========================================================
ページ内リンク一覧
  1
件目　 
  2
件目　 
  3
件目　 
  4
件目　 
  5
件目　 
  6
件目　 
  7
件目　 
  8
件目　 
  9
件目　 
 10
件目　 
 11
件目　 
 12
件目　 
 13
件目　 
 14
件目　 
 15
件目　 
 16
件目　 
 17
件目　 
 18
件目　 
 19
件目　 
 20
件目　 
 21
件目　 
 22
件目　 
 23
件目　 
 24
件目　 
 25
件目　 
 26
件目　 
 27
件目　 
 28
件目　 
 29
件目　 
 30
件目　 
 31
件目　 
 32
件目　 
 33
件目　 
 34
件目　 
 35
件目　 
 36
件目　 
 37
件目　 
 38
件目　 
 39
件目　 
 40
件目　 
 41
件目　 
 42
件目　 
 43
件目　 
 44
件目　 
 45
件目　 
 46
件目　 
 47
件目　 
 48
件目　 
 49
件目　 
 50
件目　 
 51
件目　 
 52
件目　 
 53
件目　 
 54
件目　 
 55
件目　 
 56
件目　 
 57
件目　 
 58
件目　 
 59
件目　 
 60
件目　 
 61
件目　 
 62
件目　 
 63
件目　 
 64
件目　 
 65
件目　 
 66
件目　 
 67
件目　 
 68
件目　 
 69
件目　 
 70
件目　 
 71
件目　 
 72
件目　 
 73
件目　 
 74
件目　 
 75
件目　 
 76
件目　 
 77
件目　 
 78
件目　 
 79
件目　 
 80
件目　 
 81
件目　 
 82
件目　 
 83
件目　 
 84
件目　 
 85
件目　 
 86
件目　 
 87
件目　 
 88
件目　 
 89
件目　 
 90
件目　 
 91
件目　 
 92
件目　 
 93
件目　 
 94
件目　 
 95
件目　 
 96
件目　 
 97
件目　 
 98
件目　 
 99
件目　 
100
件目　
===========================================================
venomy（idleness_venomy）のプロフィール情報（2020年12月28日18時11分09秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：venomy

[screen_name]ユーザ名：idleness_venomy

位置情報：

ユーザ説明：


ユーザのフォロワー数：797

ユーザのフォロー数：316

ユーザがTwitterに登録した日時：2017-03-20 05:18:16 UTC

ユーザの投稿ツイート数：13361

===========================================================

注目ツイートを含むタイムライン（100件）
1件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-28 18:05 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343483288963321857

> 最近は１年６月求刑（→懲役１年６月＋執行猶予）が「標準化」しているのだろうか。覚醒剤事案の量刑が軽く扱われているのか、その他事案が重く扱われているのか。
> https://t.co/PiHxQrcNjT

2件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-28 18:00 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343482037265526784

> 前の携帯電話が滞納していたりとか。。。 https://t.co/vWou0bpKLa

3件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-28 15:33 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343445012093124609

> @dben82716007 なるほど…「あっち」とかいうのも使えますね。まあ、わかりますし。

4件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-28 15:33 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343444872447971328

> @jikapan ありがとうございます！相手方という呼称は非常に便利なのですが、それが手続の中に入ってくると、非常にややこしくて難儀します。

5件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-28 15:31 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343444495417843712

> 今知った… https://t.co/8LVWUsqSv5

6件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-28 15:22 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343442204518334464

> こちらが被申立側だと… https://t.co/EwPazwfpKV

7件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-28 14:00 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343421578718007297

> 虚偽の告訴をした者は、「虚偽告訴等罪」になるの？単に「虚偽告訴罪」じゃないの？教えて、めしだ先生！

8件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-28 13:58 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343421075292442625

> 虚偽告訴をした者と、これに協力して偽証した者がいた場合、同じ量刑なの？教えて、めしだ先生！

9件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-28 13:56 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343420456666185732

> 刑事確定訴訟記録法４条２項本文（２号）により、終結後３年を経過すると、保管記録は、終結裁判の裁判書を除き、原則として閲覧不可となります（訴訟関係人又は閲覧につき正当な理由があると認められる者による閲覧は例外）。 https://t.co/CFM1SbLXAD

10件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-28 13:51 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343419238527062016

> 民事の不法行為訴訟（原告側）で、「これから貴方から事情を聴いて、提訴するかどうか決めます。最大２０日間は家に帰れません。貴方には黙秘権がありますが、嘘をついていいという権利ではありません。弁護士に頼むことはできますが、立ち合いはできません。」と言って、被告から事情聴取してみたい。

11件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-28 13:15 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343410142897815552

> 一太郎の校正機能よりはwordの方が断然使い勝手はいいのだが、なぜwordはここまで精緻さに欠けるのだろう…なんで同じことをやっても、同じようにいかないのか。校正ではもろにそれが出る。フラストレーションがすごい。

12件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-28 11:33 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343384635149934593

> こども裁判の量刑が謎だ…

13件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-28 10:19 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343365991170895872

> 仕事納めはほぼ終わったけど、来年の貯金を作るために３０日まで稼働します。３１日と１日は休みます。いつも子どもの面倒をみてくれる配偶者氏に感謝。

14件目
 - （リツイート）： idleness_venomy（venomy）｜nodahayato（野田隼人） 日時：2020-12-28 10:05／2020-12-28 09:30 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343362409600151552 https://twitter.com/nodahayato/status/1343353548713541632

> 記事が出鱈目すぎてエグい。報酬は再生やった方が高くなるし，ちゃんと最後まで指示を聞いてくれたら住み続けられる手配等している。
>
> 住宅ローン破綻…弁護士が「自己破産」をすすめる理由がエグい https://t.co/36qFknyCj9 via @gentoshago

15件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-28 09:27 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343352743436537856

> >法律家にはもう一つ、「依頼人が自己破産してくれないとお金にならない」という経済的な損得に基づく判断もあります。
> >「自己破産せずに住宅ローン問題を解決したい」という相談には一切耳を貸してくれないと考えておくべきです。
>
> こ、これ… https://t.co/kNYgQM9uwC

16件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-28 08:49 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343343313672290304

> 自民党の某大物幹事長は、そろそろ、「そもそも俺は、GOTO止めろとも、（５人以上の）会食止めろともいってない。俺は反対なんだ。」とか言い出すのではないかと思っている。

17件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-28 08:19 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343335605250322433

> 検察官とか警察って、そもそも対立当事者なんだから、何を言っても言わなくてもいいんじゃないの？（言ったことが嘘だった場合に不利益に評価される余地があることは別論）
> 実務って、糾問的捜査観に立ってるんでしたっけ？

18件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 18:56 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343133566033510400

> 引用リツイでもないものを探して、あるいはタイムラインに流れてきたものに反応していたら、疲れる。基本無視に限る。

19件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 18:56 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343133565148512256

> リプライ→返信する前提（ただし、無視してもOK）
> 引用リツイート→基本的に返信を前提にしないが、通知が来るので、異論があれば見解を述べるのはあり（ただし、無視するのも当然あり）
> エアリプだが自分のツイートを前提にしてるっぽい→基本… https://t.co/2JhBSFjXQH

20件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 18:40 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343129529842245635

> ＋期限が法定されているもの
>
> としておけば、上告理由書をFAXで送って懲戒されるようなことは… https://t.co/zpPhtKN2dz

21件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 17:52 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343117617297457154

> そういう人でも昼休みも仕事しないといけないのか… https://t.co/ZqWPTIB5Ju

22件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 17:10 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343106916981993472

> 今って、不要不急じゃない外出は差し控えるべきなのか、５人以上の会食は言語道断として、それ未満であれば経済を回すために積極的に外食すべきなのか、どっちなんですかね？

23件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 17:02 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343104913950167042

> いい制度ですね。最高裁には、是非予算の都合で差し控えていたこと（何でしたっけ？）を打ちだして、弁護士から予算をかき集めてほしいです。 https://t.co/lCVojzZoig

24件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 14:53 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1343072429271261187

> 多くの裁判官の感想
>
> 「だからTwitterなんてろくなもんじゃない」

25件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 08:13 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342971876897738752

> 以前、「一般論として裁判官が弁護士に関して偏見丸出しの発言をするなんて，明らかに相当でない」という趣旨のツイートを見たことがあるが、偏見を持っているなら、明らかにして論評の対象にしてほしいと思うわけです。偏見を全く持たないというのならともかく。

26件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 08:04 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342969492414992384

> 年末年始のシフトを頑張って組んだのに、そのうちの一人から、コロナ罹患で２週間自宅待機との連絡が。オーナーの苦悩は察するに余りあるが、それでも暴言はいけませんし、クビはもっとダメです。

27件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 07:58 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342968150699098112

> 裁判所の出す文書では、全て「第○準備書面」に読み替えられていたような… https://t.co/QOhjByuAgv

28件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 07:57 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342967698100080640

> これは本当にそう思いますね。なので、「あなたのその考え方は間違っている！」と言うのではなく、「（あなたがそう思っているかどうかはともかく、）その考えはおかしいのではないか。」という論評をするのがいいかと思っています。なかなか難しい… https://t.co/ltcyll0yjQ

29件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 07:52 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342966543869603840

> 「準備書面　その壱」は見たことが… https://t.co/14YleTLyhk

30件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 07:49 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342965792602648576

> @onsentarober 私も同じ認識です。執行停止をしないことがまずないでしょうし、執行停止をつけて判断を翌日送りにすることは、さすがにあり得ないと思うんですよね。

31件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 07:45 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342964851706982401

> 金曜日に勾留請求却下、延長請求却下、保釈請求認容があった場合の検察官からの即日準抗告って、判断が週明け（当然ながら執行停止なし）になったりすることはあるのだろうか？

32件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 07:43 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342964251292364800

> 物の言い方はともかくとして、人格が別というのは、なにか意味があるのでしょうか？事後審を担当する方は、発付についても（担当することになったら）週明けに判断されるということでしょうか？
> 発付と事後審（多くは弁護人からの）の性質の違いで… https://t.co/WtcEOjXpJf

33件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 07:37 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342962835593199620

> @onsentarober 弁護士にはそういう感覚の人が多いと思います。逆に、弁護人が何と言おうと先送りにする裁判官がいるというのは、ちょっと信じられないですね。

34件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 07:36 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342962491823804416

> 弁護士がTwitter上で明らか私人の名前を呼び捨てにしていると、ちょっとびっくりする。
> そういうポリシーなのか、「明らか私人」の基準が違うのかはわからないので何も言わないが。

35件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 07:34 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342962032534986752

> 書記官さんの名前を言うときに、
> 「○○書記官」と言うか、
> 「書記官の○○さん」と言うか、
> それ以外のいい呼び方があるのか、ちょっともやる。

36件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 06:20 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342943451180978178

> @onsentarober その感覚を持っている職員の方は多いと思いますが、「仕事」の定義として、身柄拘束についての判断を、須く（弁護人が何と言おうと）「（先送りが許されない不急ではない）仕事」とみるかどうかについて、温度差がある… https://t.co/40lSTR9f2K

37件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 05:58 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342937829249191937

> という前提に立っている裁判官は少なくないだろうと思う。
> 裁判官でも、
> 「不要不急じゃないので、即時に判断されたい」と言われれば、即時に判断する人が多いので、不要不急の申立てが混ざっているという前提なのかな。

38件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 05:58 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342937828095713280

> 例の法教の執筆といい、裁判官の（多数派の）率直な見解を吐露すること自体が悪とは思わない。
> おそらく、
> ①裁判所職員の生活も考えないといけない
> ②逮捕勾留は須く不要不急じゃない
> ③身柄拘束を解放する手続については、不要不急のものが散… https://t.co/sgnDuvVCMi

39件目
 - （リツイート）： idleness_venomy（venomy）｜imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時：2020-12-27 05:55／2020-12-27 05:48 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342937204977324032 https://twitter.com/imarockcaster42/status/1342935281033379841

> とのことでした。つまり、少なくとも昔は、Pこそが嫌がらせ目的の準抗告を、しかも組織的にやっていたわけです。JはそんなPに文句を言うなり、あるいは別件で報復的な対応をしていたんですかね。Bには恨みを抱くが、万が一にもPには及び腰だとしたら、その根拠は何なんですかね

40件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 05:41 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342933565651095553

> 弁護士会照会と捜査関係事項照会って、全く同じ条文の作りじゃなかったでしたっけ。弁護士会照会にも回答しなくなりそう…
> #Yahooニュース
> https://t.co/xi8DBAOQ4g

41件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 05:38 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342932899625017345

> 「郵送」だと直送と勘違いされる可能性があるので、「裁判所に郵送」とまで書くことがあります。 https://t.co/EIKdolMH2K

42件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 05:36 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342932382534361089

> 仮に裁判官が「弁護士がムカついたから○○却下してやった」というツイートをしたとして、それが証拠に出て国賠違法（不当目的）が認められるかというと、おそらくそうではない。ツイートというのはその程度のもの、ということ。なんでツイートでこういうのがある、というのが、所与の事実になるのか…

43件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 05:31 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342931161287327744

> この方ご自身がそういう立場に立つわけではない（だろう）ということを踏まえてのツイートです。

44件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-27 05:31 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342931160272257024

> 敷衍すると、「今まで法律により特権を享受していた（下駄をはかせてもらっていた）人にとって、特権をなくす制度は、特権を享受できないというデメリットがあることは否めない」という言説に見受けられますが、まあそうでしょうね、としか… https://t.co/DieP34NZlN

45件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-26 18:32 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342765193965670400

> これは、来るべき刑事事件に向けて、世論の同情を得ようとする作戦か… https://t.co/aLqUElXRZi

46件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-26 18:29 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342764370720243712

> 職業別のコロナ陽性率を出してるとkろとか、ないのかな。

47件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-26 18:14 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342760568126464002

> 一般論として、人の言うことは話し半分で聞けというのは口を酸っぱくして言うし、Twitterなんて更に半掛けくらいでいいんじゃないかと思うけど、「フィクションだから」と言えば、「こんなことで嘘をつく理由がわからん」とか怒り出す（フィ… https://t.co/On8PWDKdm9

48件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-26 17:44 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342753089523105792

> 国会議員の方々（主に高齢者）が、あれだけ自由にやっていてコロナ感染率が低いのって、何なんでしょうね。そのあたりの分析をすれば、回避できる方策が見えてくるかもしれませんね。一部金持ち限定策かもしれませんが、需要はありそう。

49件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-26 17:35 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342750979108696067

> これはきっと、黙秘権の重要性について広く理解してもらおうという深い深い洞察の下での浅い浅いツイートに違いない。 https://t.co/njB622DDG8

50件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-26 16:58 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342741639219933184

> 身柄拘束判断の「経験」って、解放しなくて失敗した経験はまずないだろうし（無罪でも）、逆に解放して失敗した経験の方は確実に蓄積されるだろうから、年次と共に保守的になりそう。

51件目
 - （リツイート）： idleness_venomy（venomy）｜mental_poverty（心の貧困） 日時：2020-12-26 16:55／2020-12-26 09:26 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342740784966033409 https://twitter.com/mental_poverty/status/1342627890085601280

> 身柄拘束判断において「経験」て何の意味を持つんだろうね。裁判官が、自分の認めた身柄拘束のうち、どれくらいが本当に必要だったもので、どれくらいが不要だったのかなんて、何万件やろうが分からないままなんじゃないの。

52件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-26 11:57 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342665831763779584

> 有形力を行使しない性的行為って、どういう場合を想定されているんですかね。 https://t.co/3u6PXuBpm8

53件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-26 11:10 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342654084914925568

> >竹本氏は19日、毎日新聞の取材に「アルコールが入って飛沫（ひまつ）が飛び交う環境は避けるべきだったが、会食の開催自体を知らず私に責任はない」と説明。一方、秘書は「認識が甘かった」と陳謝した。
>
> 政治って、ほんと特殊な世界だよなー… https://t.co/geGOiZTFw6

54件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-26 10:46 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342647972685737986

> 現実問題として、職務質問の現場に居合わせた人を脅して虚偽の証言をさせたり、目撃者を捏造したとして、裁判所がそれを容れて無罪にする可能性がどれ程あるというのか、そこまでは考慮の対象にならないのだろうか？ https://t.co/1v6exytJ3Z

55件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-26 10:36 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342645361819586560

> 記録閲覧してみたいですね。 https://t.co/VixiwbF06i

56件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-26 07:51 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342604007198449665

> 裁判官が密室で、「仮釈放とかもありますし、実際は必ずしも丸々刑に服するわけでもないんですよー」とか言っていないのかなぁ、というのは気になる。 https://t.co/NsoC5YJuew

57件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-25 17:49 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342392029817364481

> 秘書を背任罪等で刑事告訴しないのはおかしい、みたいな意見を見るけど、客観的には安倍氏のために使っているわけで、そんな人を告訴しないのが不合理とか、知っていたからだみたいな推認が働くかというと、疑問。まあ、上場企業なら、役員が会社のために賄賂渡したら告訴しますけどね。

58件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-25 13:00 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342319295812968449

> 検察官が罪を減弱すべき理由を述べ、その反駁を受けるの、本当に新鮮。
> https://t.co/xoyyLIsjIg

59件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-25 12:56 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342318338597273600

> web会議（書面による準備手続）だと、「その点は調書に残しておいてください」というのはできないのかな。そうだとすると、弁準の方がいいような気もするな。

60件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-25 12:51 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342316893311418370

> 補足意見で「多数意見に賛成」と書くのは、違和感があるな。自分も多数意見の一翼を構成しているはずなのに。

61件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-25 12:48 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342316242732867587

> ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
>
> 再審開始決定に対する即時抗告の決定に対する特別抗告事件
> https://t.co/vsOtk4BtYY

62件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-25 09:22 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342264348828344320

> 明らかに捜査不十分で不起訴処分をした場合、検察審査会としては、「もっと捜査してから起訴か不起訴か決めろ！バカヤロー」っていう議決は出せないのかな。不起訴不当なら、追加捜査して不起訴になればそれ以上手出しができないが、起訴相当ともいい難い場合はありそう。そういう逃げ方もあるのか…

63件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-25 08:19 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342248490349424640

> 強制起訴やって、公訴権濫用で公訴棄却とかいう判例を作ってほしい、という気持ちはないではない。

64件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-25 08:04 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342244803916906496

> 秘書の相当怪しい説明を鵜呑みにして、あれだけ堂々と国会でしゃべれるというのは、本当にすごい才能だと思う。

65件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-25 06:02 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342214113611509760

> 「私の経験上、５人の名前が書いてあっても、５人全員が事件に真摯に取り組んで５馬力分の対応を見せてくるケースはまれ（というか、今まで経験がない）ですが、仮にそういうことがあれば、こちらも５馬力分以上の仕事をしないといけなくなるので、… https://t.co/z5xyWgJruF

66件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-25 05:58 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342213125416763393

> 前首相が在任中の行為で前歴餅かぁ。「前科はないが前歴はある」という意味って、所詮はその程度のものなんだね。

67件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-25 05:56 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342212561274433536

> 電通の労基法違反（罰金５０万円求刑）が略式不相当で、政治犯罪（罰金１００万円求刑）がシャンシャン略式かぁ。政治が絡むと司法はおかしくなる。

68件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-25 05:25 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342204675630645250

> どう考えても争点整理必須の事件（合議体）で、次が３回目の期日となるのに、いまだ口頭弁論で進行するの、本当に謎。あえて弁論準備等ではなく、口頭弁論を選択するの、なぜだろう？傍聴人がいるような事件ではないし、数回の口頭弁論で終結するような事件でもない。本当に謎。議論したくないのかな。

69件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-25 05:10 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342200885976342528

> 秘書の鑑ですね。
> https://t.co/M7puWjNtDh

70件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-24 17:33 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342025699708715009

> 裁判所も、略式相当でやったんですね。。。
> https://t.co/MZI7Pl4eVx

71件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-24 16:19 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1342006990600503297

> 犯罪だけど起訴するまでもない、という案件については、比較的起訴されやすい（起訴相当が出やすい）んですかね… https://t.co/zlYny2BEyj

72件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-24 13:24 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341962855927566343

> ＞「会計処理はもっぱら地元事務所が行っており、安倍氏が不記載を把握していたり、共謀していたりする証拠は得られなかった」
>
> 暴力団関係なら、これで起訴するんですけどね。
> https://t.co/FslCMfUln8

73件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-24 13:22 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341962523935821824

> 小沢は起訴したじゃねーか、と言いたいところだけど、あれも検察官は消極判断だったし、結果として無罪だったので、あれとの比較で論ずるのは難しいのかなぁ、と。
> https://t.co/FslCMfUln8

74件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-24 13:20 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341961871952207876

> 「相手は弁護士５人なので、こちらも弁護士を５人揃えるということで、本来は報酬は５倍かかることになるのですが、いかがいたしましょうか。ちなみに、私１人で５人を相手にするとなると、特別に３倍以内で。。。」 https://t.co/KS6Saw31Jn

75件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-24 13:18 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341961311731609600

> @hayatemon0930 まあ、被害者が否定する以上、第三者による性的暴行の可能性を言い募ったところで、「抽象的可能性にすぎない」といって一蹴されると思うのですが、直ちに切って捨てられるようなものかは、疑問に思ってしまう。そん… https://t.co/hm98KTRjyY

76件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-24 13:16 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341960900962439168

> @hayatemon0930 一般論として、第三者と性行為をした可能性をどうやって排斥するのか（「被告人以外ありません」という被害者供述について、どのようにして信用性を認めるのか）、というのは、気にならなくもありません。

77件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-24 12:43 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341952652763000832

> 冤罪が疑われる殺人事件の再審の動きにおいては、被害者の声はあまり聞こえてこない気がする。「再審請求をすること自体が被害者に対する愚弄だ」みたいな声も、普通にありそうな気はするが、それは報道機関において自重しているということだろうか。

78件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-24 12:39 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341951630929903618

> 厳密にいえば、「冤罪の可能性があるとして再審を開始するかどうか」について、多数意見のいうような程度の慎重な判断が必要かどうか、ということでしょうか。反対意見は、あとは再審手続においてやるべき、という考えであって、必ずしも冤罪である… https://t.co/C47E9FWHUL

79件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-24 12:34 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341950454792536065

> 「要請を守る義務」というグレーな概念が出てきたな。。。処分行為概念が弛緩しそう https://t.co/5l3d8lyP91

80件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-24 12:33 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341950055985528837

> 裁判官でも絶対正しい判断ができるとは限らない（特に近時はそう）、という前提で検察官上訴とかを擁護するのであれば、裁判官の終局判断（取り返しがつかないもの）については、全件上訴を認めてほしい。

81件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-24 12:21 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341947119108689922

> 電子化されれば相当任務が軽減されるので、報酬加算は不要ということですね＾＾ https://t.co/rA96lDipUO

82件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-24 08:49 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341893739560595457

> 事実関係についての釈明がないと、かなり厳しいでしょうね。
> https://t.co/EJAxTUn3Qa @bengo4topicsから

83件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-24 08:46 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341892941103566848

> 最高裁の判断と自分の感覚に齟齬がある以上、「どうせ無駄だから」といって諦めるのは許されないな。精進しよう。

84件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-24 06:35 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341859954202791937

> 本当に何かの間違いで誤った（基準から外れた）額の報酬付与決定がなされた場合に、適法に是正する方法はあるのだろうか…次期で調整するとかいう潜脱方法はあり得るとして。 https://t.co/x7JBUKGXUg

85件目
 - （リツイート）： idleness_venomy（venomy）｜ecoyuri（小池百合子） 日時：2020-12-24 05:27／2020-12-24 05:02 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341842964725727233 https://twitter.com/ecoyuri/status/1341836599198240769

> 新型コロナウイルスの23日の重症者は69人。お亡くなりになられた10名の方のご冥福を心よりお祈り致します。検査実施約2200件。
> 新規感染者748人(濃厚接触者278人)。
> 「年末年始　コロナ特別警報」発令中です。買い物や通院など… https://t.co/Izh1AaSNKo

86件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-23 20:36 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341709283046477826

> @born2020bone オール決定主義の妥当する手続です…

87件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-23 19:55 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341698840554979330

> 実務文献を引っ張って裁判例の規範を挙げて論じたら、「法令上そのような基準はない。そのような基準を定立した判例法理が確立されているわけでもない。よって、前提において失当。」ときた。自分の頭を使えないなら、本当に裁判官辞めろ、と言いたくなる。害悪でしかないから。

88件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-23 19:50 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341697718578601984

> 裁判官（判事補）の不服申立てができない裁判、本当に酷い。「どうせ不服申立てはできない」となったら、かくも酷くなるのか。それとも、単なる能力の不足か。

89件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-23 17:51 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341667752017195008

> 鑑定についての評価は当たっていたが、それを排斥すれば事足りると考えるのは、違ったようだ。 https://t.co/5lfo15K2lB

90件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-23 17:47 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341666848501190658

> そういえば、再審開始決定を取り消した高裁の決定は当然だ、みたいなことを言っていたヤメ検の方がいましたね…よもや、全員が高裁決定に異を唱えるとは思いもしなかったんでしょうね。

91件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-23 17:44 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341666003357319169

> 「（第一小法廷を除く）」が抜けてます… https://t.co/bPnoTTEYj0

92件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-23 17:36 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341663984538152965

> @oraruku7 真面目に返信いただき恐縮です。以前、最高裁は裁判官出身で実質回している、という話を聞いたことがあり、裁判官出身は、回す（変なことをしない）ことに最も力点を置いているんだろうなぁと思ったことがあります。存在感は全… https://t.co/4s8sVgs7sx

93件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-23 17:29 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341662234687094784

> 裁判官出身判事が頑張っているからこそ、変な最高裁の判断（破棄）が出ない、ということではないでしょうか… https://t.co/qRf7M2YrkX

94件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-23 16:18 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341644221778780160

> 国が仮差押えをしようとして、執行官が一部執行をしなかったところ、これに対する執行異議の申立てをしたが却下され、これに対して執行抗告を申し立てたら、そもそも執行抗告はできないと言われて抗告が却下された事案に接した。裁判官ｖｓ裁判官（訟務検事）か。

95件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-23 15:59 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341639450158268416

> @youichimishina0 ありがとうございます。なぜ高裁で出てきたのか、証拠能力・信用性がどうやって肯定されたのか、等々、気になるところが多いです。

96件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-23 15:54 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341638396741967873

> 宇賀先生すごいなぁ。さすが学者枠の人は違う。

97件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-23 15:52 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341637913054904320

> 当たっていたっぽい。すごいな（自画自賛）
> https://t.co/tSOpXkB0OB

98件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-23 15:50 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341637193626861568

> ＞裁判官5人のうち3人の多数意見。2人は再審を開始すべきだとの反対意見を述べた。再審請求審で反対意見が付くのは初とみられる。
>
> 誰だろう？
>
> 【予想】
> 自判：宇賀克也（ほぼ確定）、林景一（９割）
> 差戻：戸倉三郎、林道晴（ほぼ確定）… https://t.co/bxsnC1gLiF

99件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-23 15:33 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341633124271181824

> 第一小法廷がきちんと仕事したのって、いつが最後だったっけな。。。

100件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-23 15:32 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1341632799640469505

> 今の高裁の裁判官の中には、「どうせ俺たちが事実上の最終審だ。最高裁は見やしない！（特に刑事）」という意識を持っている者が少なからずいるのではないかと感じることがある。諫早とかふるさと納税のやつもそう。きちんと最高裁が仕事をするの、本当に大事。

時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

H3DB_search_”山口民雄”_（該当件数：53/データベース登録数：669,647) _2024-03-14_102704の記録

SELECT * FROM tw_hirono WHERE tweet REGEXP '山口民雄' ORDER BY date ASC; @hirono_hidekiの該当件数： 15 @kk_hironoの該当件数： 36 @s_hironoの該当件数...