ああ３３

ああ３３

info

告発状作成中

2020年12月17日木曜日

＼venomy　@idleness_venomy＼裁判所が和解条項に容喙してくるのは、当事者の稚拙な条項を通して、後で裁判所のせいにされたり、法的紛争を招来することを危惧


記録作成等の措置を講ずるべき弁護士・ジャーナリスト関連のツイート
基準となる注目のツイートを含む最新100件のツイート
2020-12-14 23:12から100件：最新2020-12-17 19:44という範囲（2日20時間32分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
7件目 ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 17:52 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339493700846505984
{% tweet 1339493700846505984 %}
>
> 裁判所が和解条項に容喙してくるのは、当事者の稚拙な条項を通して、後で裁判所のせいにされたり、法的紛争を招来することを危惧してのことなので、一概にケシカランというつもりはない。が、直すなら、事前に相談はあってもよかろうと。まあ、適当に調書作成段階で修正されるよりはマシだが。

===========================================================
ページ内リンク一覧
  1
件目　 
  2
件目　 
  3
件目　 
  4
件目　 
  5
件目　 
  6
件目　 
  7
件目　 
  8
件目　 
  9
件目　 
 10
件目　 
 11
件目　 
 12
件目　 
 13
件目　 
 14
件目　 
 15
件目　 
 16
件目　 
 17
件目　 
 18
件目　 
 19
件目　 
 20
件目　 
 21
件目　 
 22
件目　 
 23
件目　 
 24
件目　 
 25
件目　 
 26
件目　 
 27
件目　 
 28
件目　 
 29
件目　 
 30
件目　 
 31
件目　 
 32
件目　 
 33
件目　 
 34
件目　 
 35
件目　 
 36
件目　 
 37
件目　 
 38
件目　 
 39
件目　 
 40
件目　 
 41
件目　 
 42
件目　 
 43
件目　 
 44
件目　 
 45
件目　 
 46
件目　 
 47
件目　 
 48
件目　 
 49
件目　 
 50
件目　 
 51
件目　 
 52
件目　 
 53
件目　 
 54
件目　 
 55
件目　 
 56
件目　 
 57
件目　 
 58
件目　 
 59
件目　 
 60
件目　 
 61
件目　 
 62
件目　 
 63
件目　 
 64
件目　 
 65
件目　 
 66
件目　 
 67
件目　 
 68
件目　 
 69
件目　 
 70
件目　 
 71
件目　 
 72
件目　 
 73
件目　 
 74
件目　 
 75
件目　 
 76
件目　 
 77
件目　 
 78
件目　 
 79
件目　 
 80
件目　 
 81
件目　 
 82
件目　 
 83
件目　 
 84
件目　 
 85
件目　 
 86
件目　 
 87
件目　 
 88
件目　 
 89
件目　 
 90
件目　 
 91
件目　 
 92
件目　 
 93
件目　 
 94
件目　 
 95
件目　 
 96
件目　 
 97
件目　 
 98
件目　 
 99
件目　 
100
件目　
===========================================================
venomy（idleness_venomy）のプロフィール情報（2020年12月17日19時45分12秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：venomy

[screen_name]ユーザ名：idleness_venomy

位置情報：

ユーザ説明：


ユーザのフォロワー数：790

ユーザのフォロー数：312

ユーザがTwitterに登録した日時：2017-03-20 05:18:16 UTC

ユーザの投稿ツイート数：13175

===========================================================

注目ツイートを含むタイムライン（100件）
1件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 19:44 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339521738728566787

> 税金は翌年の売上から払う。右肩上がりなら無問題>ダメ弁護士 https://t.co/AC5Y8eEq2P

2件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 18:49 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339507980337704961

> これは真似できないな。なかなかこういうことは言えない。本当に精進しよう… https://t.co/HlLQ5xgF1q

3件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 18:04 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339496575454728192

> @onsentarober （件の簡裁問題でございます。本人訴訟が多い、司法委員が主体的に関与することが多い、裁判官の取扱事件数が多い、という簡裁特有の事情が大きく影響しているのだと考えていますが…）

4件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 17:59 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339495483438292994

> 買いました。あとでキックバックが１鮨奢りあると聞いて… https://t.co/mCaig7yIXP

5件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 17:57 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339494894528724995

> 本人訴訟かと思いきや弁護士が…というのも（以下自粛 https://t.co/JZzRLjIv6i

6件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 17:55 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339494502612922368

> マチ弁の感覚。私も全く同じ意見。「負けてた可能性もあったのになぁ」と思う案件は少なくない。 https://t.co/Am2VsAiXMa

7件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 17:52 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339493700846505984

> 裁判所が和解条項に容喙してくるのは、当事者の稚拙な条項を通して、後で裁判所のせいにされたり、法的紛争を招来することを危惧してのことなので、一概にケシカランというつもりはない。が、直すなら、事前に相談はあってもよかろうと。まあ、適当に調書作成段階で修正されるよりはマシだが。

8件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 17:49 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339492874124107776

> 「そんなもの、許さなくていいんだ。むしろ禁止すべきだ。」という感覚なのかなと思います。 https://t.co/HU1KTdXmow

9件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 17:46 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339492229656678401

> @onsentarober ご指摘の通りと思います。和解内容で責任を負うのは弁護士なので、弁護士が理解・納得しないことには、いくら裁判所から提示があったものでも、受けられません。

10件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 16:25 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339471873063546881

> 依頼者「私は呼ばれて言っただけで、あいさつをしてすぐ帰った。」と書いてくれ。
>
> 相手方から、「菅首相が主催ということでした。」という参加者の録音が。。。 https://t.co/LFUl5CWEID

11件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 15:59 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339465292892631042

> しばらく、「〇〇（政治家、芸能人、スポーツ選手その他の有名人）が大人数（５人以上）で忘年会をした」っていうニュースが流行るんでしょうね。。。

12件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 15:58 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339465007491239937

> 二階派４８人、岸田派４７人。当然トップも来るんだろうから、「この状況なので参加は見合わせる」、なんて言えないよね...そうすると、大半が参加を予定していたんでしょう。
>
> #Yahooニュース
> https://t.co/hCKkUC8CHb

13件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 15:06 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339451962987749376

> @popohito 本当にそうですね。「保存期間１年未満なので、即日廃棄した」みたいなバカな言い分を封じないと。。。
>
> 「自民党ができないから、是非政権交代した暁に（現）野党にやってほしいこと」という募集を出したら、いいネタはいっ… https://t.co/yAa7Nv23Gf

14件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 14:19 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339440026740903937

> これはまずい…年内に1000人はいくだろうな https://t.co/kUcUDD3aHA

15件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 14:15 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339438973911908356

> 弁護士が（文献で裏取りした上で）作成し、相手方代理人も異議を述べていない和解条項を、「いつもこれでやってますので」で、理由もなく書き換える（その結果、法的な疑義を生じさせる）司法委員等には本当に苦言を呈したい。

16件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 13:43 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339430875130314754

> まずは情報公開（一丁目一番地）ですね。 https://t.co/x1z8R8BwrE

17件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 13:37 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339429560492814337

> 訴訟上の和解で、法的に疑義を生じる余地があるものを、「いや、わかるでしょう」とかいうのは、本当によくないと思いますよ。

18件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 11:18 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339394569448779779

> これ、準拠法はそもそも日本法でいいのだろうか… https://t.co/QNtG2bD2IK

19件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 08:51 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339357438336663552

> 「謝罪」じゃなかった。「反省」だった…

20件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 08:48 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339356650474328065

> 学校の反省文とかでも、「周辺の住民に誤解を与えかねない行為をしたことについて、真摯に謝罪する」とか、「先生方に誤解されかねない行為であったことは反省したい」とかいうのが流行ったりするのかなぁ…

21件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 08:45 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339356063053750273

> 後者の弁護士でも、トータル８割くらいのディスアドバンテージにとどまる、というのであれば、わからなくもない。けど、個々の依頼者との関係で「莫大な利益」をもたらすというのは、ちょっとイメージできない。報酬額を７割くらいにして、というのはありかもしれない。ただ、懲戒リスクを抱えるかも。

22件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 08:45 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339356061950562305

> 「（前略）法律に詳しくて、口が達者で書面も洗練された」弁護士と、「（前略）大して法律知らないし、YouTube見ながら電話会議しつつ書面書いてる」弁護士なら、後者の方が裁判上有利ということはあり得ないと思うけど、依頼者に莫大な利益… https://t.co/6PvZyN1FBy

23件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 07:21 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339334787870298112

> 翻訳すると、「私は首相だし各界の著名人との会食も必要だし居酒屋のようなところで感染症対策のないまま会食したわけでは断じてない。だが、『大人数で会食』という点で、バカな国民に誤ったメッセージを与えてしまった可能性は否定できない。その点については真摯に謝罪する。」という意味かな。

24件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 07:17 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339333901005680642

> 「国民の誤解を招くという意味では、真摯（しんし）に反省する」
>
> 「国民の誤解を招くという意味では」
>
> 頭に「誤解」をつけないと「真摯に謝罪」もできないのか…
> https://t.co/Ccq7zPfI8c https://t.co/rKrbmzbB1P

25件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-17 06:29 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339321813956874242

> 何を狙っているのか、成果を得られたことがあるのか、興味深い。 https://t.co/cXqYhx9H3M

26件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 15:43 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339098851165159425

> 帰化しても「純粋な日本人じゃない」「在日」とかいうやつはどうしたら… https://t.co/mJVmiS17g0

27件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 15:41 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339098187231944704

> 自宅でのパーティーは一番リスクが高いとされていたような… https://t.co/IeZMKzPn5R

28件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 15:29 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339095378143051776

> >「原告代理人は証拠を画面で共有してください」
> >原告側は「原告の過失はなかった」、被告側は「原告の過失は6割を下回らない」と主張し、すぐに書記官がチャットに書き込んだ。
>
> 何それ…ただのビデオ通話機能しか使ったことない…… https://t.co/mwPuF0FJT4

29件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 15:22 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339093643848679424

> 今って、１２歳と性行為をすれば問答無用で強制性交等罪が成立するんだけど、民法上も当然に損害賠償請求が可能なのだろうか？

30件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 15:21 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339093370518470658

> 最近の民法学説って、結構自己決定権を押してきてるんだけど、「社会的相当性」説が消え去らないのもわかるかもしれない。中学生、高校生が望んで妊娠したときにも、親権者が「娘には自己決定権はない。同意があっても違法だ！訴えてやる！」ってなるのかなぁ。

31件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 15:12 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339091081187606528

> 政府も「関係者からヒアリング」みたいに言って、適当に選抜した人から意見を聴取した形を作ってそれをアリバイにして強引に議論を進めたりすることがあるので、そのことが念頭にあるのかもしれない。

32件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 15:02 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339088598096723969

> 子を持つ親としては、自分の子どもが中学生・高校生で性行為をするってことには概ね反対するだろうし、自己決定権の権利主体と親との間に潜在的な利害対立がある。だからこそ、当人の意見を聞いてみようっていうのは意味があると思うんだけど、意見を聞くこと自体にあれほどの反対があるのは怖いな。

33件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 14:56 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339086920899387405

> 一方当事者にだけ最終準備書面の提出機会を与えるって、どういう場合だろう。。。

34件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 14:37 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339082277083484162

> 地裁と簡裁って、どっちのが１人当たりの事件数多いのかな。

35件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 12:21 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339047967668359168

> ５つある抗弁のうち１つを採用して請求を棄却する場合、原判決は、２つくらいしか抗弁書かなかったりするので、そういう場合は「原審記録に基づき」一択ですね。裁判所が拒絶すれば、「じゃあ、原審における被告準備書面の主張を全て当審において援用します。」という。

36件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 12:12 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339045595944689664

> 平成29年の予備民法設問２って、平成19年の旧司民法第２問と似てますね。原賃貸借契約の合意解除は承諾を得た転借人に「対抗できない」ということの意味がわかっていない答案が続出したやつ。再現見てると、予備試験でも同じっぽいな。

37件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 12:01 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339043021212405762

> ここ数年の１０人不合格者時代の「二回試験に落ちたー」っていう声は、あまり表立っては聞こえてこないですね。

38件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 12:01 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339042824486965251

> それを見せると修習生が勉強しなくなるので、トップシークレットということになっている（たぶん） https://t.co/r4hPeEvbXT

39件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 11:59 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339042373439946752

> @to_pamyu 法定期限のあるものは、郵送＋配達予定日（控訴期限）に電話確認、という手段は結構取りますね。一応最悪は窓口に出しに行く前提で。

40件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 11:30 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339035027250638849

> つ「配達日指定郵便」 https://t.co/86oyAT6gWG

41件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 11:26 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339034044042919936

> @chosakukenho 氏を子孫に継承させたいという理由で別姓を選択する人もいれば、単に自分は氏を変えたくないという理由だけで別姓を選択する人もいるでしょうね。

42件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 11:15 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339031261889744896

> @chosakukenho そこまで法で手当てすべきか、ということについては異論がありそうですね。

43件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 11:11 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339030283811577856

> @chosakukenho 私もそう思います。
> https://t.co/5BHjPAibnd

44件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 11:05 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339028921803632640

> ＞陽性が判明した弁護士は、今月１０日に症状が現れ、その翌日も出廷していたということです。
>
> 弁護士が症状を自覚していなかったのか、コロナを疑わなかったのか、あるいは裁判所に「期日取消しは認めない」と言われたのか。。。
> https://t.co/xH32A29C5M

45件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 11:03 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339028312463532034

> ケンカになるくらいなら、法で強制してしまえばいいんだ！って、なかなか同意し難いところですね。

46件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 11:02 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339028070292832256

> 夫婦同姓が強制されておらず、別姓が許容され、現に選択されるとなると、子どもは絶対うち（家）の姓にする、という主張を持つ者同士が婚姻すれば、それが原因で破綻するかもしれませんね。だからといって、法で強制すべき、という結論を是とするかは、議論の余地があると思いますけど。

47件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 11:00 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339027602690863107

> これは私も思う。可能性は容易に想定できるので、これが「ない」と言い切るのは欺瞞だろう。
> ただ、夫婦共同での意思決定の場面というのはごまんとあるわけで、あまり強調しすぎるのもどうかと思う。日々の生活、子どもの名前・教育・環境、協議が… https://t.co/soIz8S5uk7

48件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 10:47 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339024225168846848

> 知財とか、期限絶対遵守、遅れたら激詰めとか、よくやってるよなぁと思う。知財の場合、迅速な裁判が二の次になってるかもしれないけど。

49件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 10:36 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339021647479640068

> それなりの企業が提訴して１００％負けるって、それ、筋が相当悪いんじゃ。。。

50件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 10:34 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339020939686658048

> 関連会社に韓国法人があるのに社長がああいう発言するって、結構すごいな。

51件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 10:32 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339020443248803841

> ＞私どもの会社も大企業の一員として多岐にわたる活動から法廷闘争になるときが多々ありますが、裁判官が在日、被告側も在日の時は、提訴したこちら側が 100%の敗訴になります。
>
> こんなこと言ってたの。。。これは絶句するわ… https://t.co/naS5ZJDm7T

52件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 10:27 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339019274489221120

> 迅速な裁判を旨とすることが第一義としてあり、私も当然それを求めているわけですが、書面の提出期限はその次に位置するもの（）と思っているので、出せる期限を設定して、それにより迅速な裁判が犠牲になるのであれば…というところです。ただ、来年はきちんと期限を守りますm(_ _)m

53件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 09:50 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339010042226384898

> できない約束はするな、と言われるけど、書面の提出目途を聞かれ、「１か月くらいで構想を練りつつ着手して、２週間くらいで書いて、更に２週間くらいで依頼者の確認をとって固めて、念のため余裕をみて提出まで２か月半くらいいただけますか。」と言えば、「ふ・ざ・け・る・な」と言われないかな。

54件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 09:37 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339006803967836161

> ＞高裁の判断の書き出しが「原判決の判断は、実質的には、Ｖには虚偽供述の動機が証拠上見当たらないということだけから、その信用性を肯定する一方で、・・信用性を減殺する事情を過小評価して・・」というものであった。
>
> 地裁も、それを的確に… https://t.co/5kQGYGGiKB

55件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 09:24 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339003435316781056

> 第三者が守ることを前提とする「ガイドライン」って、勝手に作れるものなのだろうか。単なる「利用規約」ではないのか。「当アカウントのツイートの利用に関するガイドライン」みたいなものか。

56件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 09:18 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339001905305960448

> @onsentarober 本当にすいません。バカにしているつもりは毛頭ございませんが、ついつい愚痴ってしまいました。「お代官様、それはあまりにも、あまりにもご無体というものです。。。」という気持ちが正直なところです。許されるもの… https://t.co/u1T8aRTcQH

57件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 09:16 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1339001351943032832

> クソみたいなツイートに絡んでもらって申し訳ないなぁ（本当に）。委縮することなく頑張ろう。

58件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 08:37 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338991551314182144

> @onsentarober ご推察のとおりです。しかも、支払は元本のみでいいと言っており、わずか数回の分割で、相手方も支払えるし、絶対に支払うと言っているにもかかわらず、万一支払えなかったときに支払うべき債権額中の遅延損害金につい… https://t.co/YZs4P1qDNX

59件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 08:33 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338990539165716480

> 家事調停はまあわかるとして、簡裁でこれをやるのは、本当に解せない。地裁ではやらない。簡裁ではやる。なぜなのか。そうするなら、訴額で区別するのではなく、当事者（原告）に選択権を付与すべきじゃなかろうか。

60件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 08:33 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338990538238750720

> 家事調停と簡裁は、「互譲」にウエイトを置きすぎているのかな。それはそれでありなのかもしれないが、私は家事調停なら審判を見据えて、簡裁なら（あるべき）判決を見据えて提起することが多いわけで、その終着点を完全に無視した「互譲」を求められると、なかなか応ずることは難しい。

61件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 08:19 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338986978105122817

> 74期の船出
> 73期の例を挙げて「多人数での外食厳禁。場合によっては懲戒もあり得る」との通告から開幕
>
> …とかだったり。 https://t.co/9AbqBM7y3U

62件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 08:16 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338986408439021568

> 政治家が会食で意見交換するということは、当然、「静かな会食」ではないんでしょうねぇ…

63件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 08:13 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338985577979420672

> 「さまざまな分野の方々に会い、多様な意見に触れることは政治家にとっても大変重要なことだ。会食の人数が5人以上か、高齢者かといったことも一律で決めるものではなく、会食の目的と感染防止対策を徹底できるかどうかのバランスの中で個別適切に… https://t.co/4o1Pb6sbMM

64件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 08:01 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338982602699501568

> ✕関西
> ○簡裁

65件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 08:01 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338982484298485760

> 関西はダメですね。いきなり、「（客観的な）証拠はあるんですか」「ないなら、それを前提とする和解はできません」とか…いや、相手方も事実は知ってるし、何なら争ってもいないし、とかでぶちギレることはある。本当に無駄に徒労感が強い。 https://t.co/SnyCdYPJoD

66件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 07:55 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338981129718644739

> これはないな。 https://t.co/qFPhwXNTqd

67件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 07:03 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338968012158685184

> @haya_rt https://t.co/D1DBUa4vz6

68件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 06:34 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338960593106059269

> @onsentarober お目汚しすみません…地裁でこういうことを言われることはなく、しかも、相手方から言われるでもないのに、裁判所から言われることが、抵抗を拭えません。

69件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-16 01:10 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338879080469463040

> 尋問せずに認定したの？
>
> 中学教師による「わいせつ行為」認定も「時間の壁」立ちはだかる…原告女性「あきらめない」|弁護士ドットコムニュース https://t.co/cdmUp8sdzX @bengo4topicsから

70件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 22:33 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338839514630877185

> @ufjudge ありがとうございます！最近は、そんな柔軟な裁判体（主任）が増えてきているような印象です。

71件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 22:09 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338833450866860035

> @GUv4i6 ごちになります！

72件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 21:55 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338829987676266496

> 首相が会食で王貞治氏（元野球選手）、みのもんた氏（タレント）、杉良太郎氏（俳優）、森田実氏（政治評論家の）外２名（政治家）を集めて話を聞くよりは、修習生同志が（以下自粛

73件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 21:50 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338828839217065986

> 簡裁での和解に際し害悪な発言（Ｊor司法委員）
> 「和解なんだから遅延損害金カットが普通ですよ。懈怠したら、それからでいいじゃないですか。請求金額認めた上で、なんて、普通しませんよ。」
> 「なんで約定14.6%の遅損が必要なんですか？… https://t.co/eFIzqcg1ns

74件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 21:11 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338818877384343553

> 読売では、
>
> プロ野球ソフトバンクの王貞治球団会長、
> 俳優の杉良太郎氏、
> 政治評論家の森田実氏、
> タレントのみのもんた氏、
>
> というメンバーは報道されないんですね。不要不急じゃねーか、って言われちゃいますしね。忖度ですか。 https://t.co/DykbY8FtZw

75件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 20:53 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338814498870763521

> １５００人中の１０人が落ちる試験だとすると、99.3％以上受かる試験ですね…落ちるのは、0.07％… https://t.co/R0hmhRhGCp

76件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 20:49 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338813410293661697

> 「など」の部分（事務所経費等）が大半じゃないでしょうか… https://t.co/SKXOtZZ0zg

77件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 19:49 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338798420727717892

> 自分は合格までに時間かかった方だけど、そのときの勉強があっての今だと思っている。早く受かるに越したことはないと思うけど、最小の勉強で最短の合格がいい（要は実務で何をするか、できるか）かというと、それは違うんじゃないかと思う。街弁・旧ベテの発想。

78件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 18:01 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338771181772533760

> 準備書面も全く同じですね。打ち合わせも。 https://t.co/Sr7Nnwv9i2

79件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 18:00 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338771011932573696

> 五万円の鮨屋があるらしいんだけど、そういうところに限って予約が取れない…

80件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 17:56 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338769982130274304

> @IkemenBengoshi それは、半端ないくらいですから…

81件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 17:53 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338769200823693312

> 後輩Ｂ「予算二万円では失礼だったかな。次は…」 https://t.co/BWLMoRKJ4U

82件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 16:56 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338754854756306944

> 弁護士からどんな内容のお手紙が… https://t.co/uSTjF4339n

83件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 16:36 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338749751827648512

> １０人不合格が定着してきたな…

84件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 15:35 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338734341753458688

> 期限の定めのない借入金債務で、訴え提起以前に請求をした事実がなければ、もとより理由がないということになりそうですね。訴額もかからないし、１審でも否定されているみたいなので、ダメもとで、ということでしょうか。 https://t.co/VdHX9xpYJP

85件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 15:10 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338728000481718274

> >同法4条3項の義務を負うのは、開示請求権の帰属主体たる被害者本人であり、本人が『委任をした訴訟代理人が同項の義務を負うものとは解されない』
>
> 訴訟上の和解条項における守秘義務は、訴訟代理人も拘束するみたいな裁判例、なかったっけな… https://t.co/5rh8tzjzuW

86件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 13:21 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338700635730923524

> 感染したのがその後だったんじゃないですかね。実家住まいで、そちらで感染者がいるということなので。 https://t.co/OOcDFD9IzR

87件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 09:31 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338642862410330113

> 譲渡担保権がついている債権の存否に争いがあるときも、請求の趣旨の定立に悩むことはありますね。譲渡担保権者が実行しなければ債務は減らないし、被担保債権があることを理由として支払拒絶できるかどうかにも争いがある（消極説が多数か）。

88件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 09:13 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338638396965539841

> 弁護士は、自信がないときは事件を受けない方がいいね。自信がないけどやってみて負けると、本当に取り返しがつかない。

89件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 09:11 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338637767308234753

> 【メモ】判タ解説
> 原告らが定立した請求は2つあり，1つ目の請求は，大阪地判平10. 2. 19判時1645号149頁，前掲仙台地判平18. 9. 7等を参考にしたものと思われる。 これに対し，2つ目の請求は，中原利明「団体信用生命… https://t.co/r3Lk3FaLMI

90件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 09:06 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338636629154525185

> @o2441 選択的併合の方は、「そもそも判決の主文として非常に分かりにくいという問題がある」と指摘されていますね。。。

91件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 09:03 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338635752373022722

> @o2441 ありがとうございます。通った方は理解し易い請求の趣旨だと思いますが、選択的併合とされた方もなかなかに興味深いです（何かに使えそうな気がしています）。確認請求は奥が深いですね。

92件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 08:58 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338634453178961920

> 「破産者と法テラスとの間において、弁護士・破産者間の委任契約に基づき法テラスが破産管財人（被告知人）に対して弁護士報酬債権（財団債権）を有することを確認する。」という請求の趣旨（＋破産管財人への訴訟告知）なら、破産財団が形成されたときに争えそうだ。

93件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 08:49 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338632200435036161

> 請求の趣旨の建て方が結構テクニカルですね。参考になります。 https://t.co/9pCwL3pLLt

94件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 08:45 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338631277927272449

> 判例秘書でスライム先生で検索したら、１件ヒットしたけど、別人「＜スライム＞郎監察官」だった。

95件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 03:57 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338558738442014720

> なにこれ… https://t.co/uaOKDdptPM

96件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-15 00:37 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338508337353113601

> 請求型なら、
> ②賃料○円を請求するための要件→それが法的に認められるか、③修繕費を請求する根拠→これに対し、抗弁として原賃貸借契約城の特約を主張し得るか、という判断枠組みを設定して、その中でCE間の法律関係を適宜踏まえるのかな。こっちもスマートっぽいな。

97件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-14 23:32 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338492171603693568

> これ、命令書を補正してもう一度同じ処分をすることも。。。
> https://t.co/6uCrfmjgsE

98件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-14 23:22 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338489655138795522

> 最近はあまり、「原判決に基づき」に拘泥しない裁判所（裁判官）も多いような。以前は、「どこが違うんですか？じゃあ、そこだけ異議をとどめるということでいいですか？」みたいな訴訟指揮も見かけたのですが、この前は、原審記録がとても厚く、半ば諦めていたのに、「原審記録に基づき」でした。

99件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-14 23:14 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338487541893189632

> @taniyan0924 いえいえ、論点を外すと大失点になる可能性があるので、請求方式の方がいい場合も少なくないと思います。本当に場合によりけりだと思いますが、最近、控訴審とか上告審の研究をしたりしていると、やはり一般論が大事だな… https://t.co/Rq4t37AmKc

100件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2020-12-14 23:12 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1338487063767740419

> H29民法予備2問目は、①（一般論）原賃貸借契約を合意解除しても、承諾した転借人には対抗できないから、賃貸人は転貸借契約上の転貸人たる地位を承継する。→その帰結として、②賃料は月額15万円になるし、③原賃貸借契約上の特約は対抗でき… https://t.co/MaskfVPHRH

時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

H3DB_search_”山口民雄”_（該当件数：53/データベース登録数：669,647) _2024-03-14_102704の記録

SELECT * FROM tw_hirono WHERE tweet REGEXP '山口民雄' ORDER BY date ASC; @hirono_hidekiの該当件数： 15 @kk_hironoの該当件数： 36 @s_hironoの該当件数...