SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2020-12-10 00:00' AND '2020-12-10 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2020年12月11日00時16分33秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数:25380
ユーザのフォロー数:1859
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:137017
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
===========================================================
> motoken_tw
> 12月10日の天気:小雨 最高気温15度 最低気温8度
> ツイート数:17(前日比:+11)
> RTした数:0(前日比:-1)
> RTされた数:191(前日比:+102)
> 送ったリプライ数:10(前日比:+9)
> motoken_tw
> 12月10日の天気:小雨 最高気温15度 最低気温8度
> ツイート数:17(前日比:+11)
> RTした数:0(前日比:-1)
> RTされた数:191(前日比:+102)
> 送ったリプライ数:10(前日比:+9)
— モトケン(motoken_tw)2020-12-10 03:54:00 +0900
> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:13(前日比:+9)
> いいねした数:5(前日比:+1)
> いいねされた数:459(前日比:+237)
> フォローした数:0(前日比:0)
> フォローされた数:-3(前日比:+4)
> https://t.co/gCWhzS9lfV
> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:13(前日比:+9)
> いいねした数:5(前日比:+1)
> いいねされた数:459(前日比:+237)
> フォローした数:0(前日比:0)
> フォローされた数:-3(前日比:+4)
> https://t.co/gCWhzS9lfV
— モトケン(motoken_tw)2020-12-10 03:54:00 +0900
> >被害者の反対尋問をしてみなければ供述の信用性の有無なんて断定できないのが裁判の基本であり、法律家の常識です
>
> 被害者であれ誰であれ、その供述が客観状況と矛盾しているのであれば、反対尋問をするまでもなく信用性が乏しいというのも法律家の常識です。 https://t.co/9Xl2UHp6dz
> >被害者の反対尋問をしてみなければ供述の信用性の有無なんて断定できないのが裁判の基本であり、法律家の常識です
>
> 被害者であれ誰であれ、その供述が客観状況と矛盾しているのであれば、反対尋問をするまでもなく信用性が乏しいというのも法律家の常識です。 https://t.co/9Xl2UHp6dz
— モトケン(motoken_tw)2020-12-10 09:15:00 +0900
> 元町議擁護派から「判決がまだ出てないのに」という発言が多いが、事実認定は裁判所の専権事項ではない。
> 民主主義的判断においては、事実認定は一人一人の個人が判断すべきこと。
> 裁判所の判断がなければ個人が自由に判断していいし、判決があったとしてもそれに個人が拘束される理由もない。
> 元町議擁護派から「判決がまだ出てないのに」という発言が多いが、事実認定は裁判所の専権事項ではない。
> 民主主義的判断においては、事実認定は一人一人の個人が判断すべきこと。
> 裁判所の判断がなければ個人が自由に判断していいし、判決があったとしてもそれに個人が拘束される理由もない。
— モトケン(motoken_tw)2020-12-10 09:25:00 +0900
> 提訴から1年近くたっているというのはすごく重要な話です。
> 元町議らの名誉毀損(セクハラの事実の摘示)の事実は明白ですから、裁判の争点はセクハラが真実かどうかです。
> そしてその立証責任は被告の元町議にあり、真実だという証拠がなければセクハラがあったとは言えません。
> その証拠はどこに? https://t.co/525dq9fPbX
> 提訴から1年近くたっているというのはすごく重要な話です。
> 元町議らの名誉毀損(セクハラの事実の摘示)の事実は明白ですから、裁判の争点はセクハラが真実かどうかです。
> そしてその立証責任は被告の元町議にあり、真実だという証拠がなければセクハラがあったとは言えません。
> その証拠はどこに? https://t.co/525dq9fPbX
— モトケン(motoken_tw)2020-12-10 09:46:00 +0900
> @wingboy1965 特に刑事裁判では。
> @wingboy1965 特に刑事裁判では。
— モトケン(motoken_tw)2020-12-10 10:12:00 +0900
> 草津町のリコールにおいて、裁判の結果ガー、と言ってる人が多いのだが、民事裁判というのは当事者が提訴しないと、刑事裁判は検察官が起訴しないと始まらない。
> 裁判が始まっても白黒がはっきりつく場合ばかりでなく、真偽不明になる場合も多い。
> 事実認定は、単に勝った負けたの話ではない。 https://t.co/05jwmxZOCX
> 草津町のリコールにおいて、裁判の結果ガー、と言ってる人が多いのだが、民事裁判というのは当事者が提訴しないと、刑事裁判は検察官が起訴しないと始まらない。
> 裁判が始まっても白黒がはっきりつく場合ばかりでなく、真偽不明になる場合も多い。
> 事実認定は、単に勝った負けたの話ではない。 https://t.co/05jwmxZOCX
— モトケン(motoken_tw)2020-12-10 10:36:00 +0900
> 地元のことを何も知らない第三者が地元民を批判するという愚行の典型ではないかな。 https://t.co/4NQhVKmUi1
> 地元のことを何も知らない第三者が地元民を批判するという愚行の典型ではないかな。 https://t.co/4NQhVKmUi1
— モトケン(motoken_tw)2020-12-10 10:48:00 +0900
> なるほど納得。それにしてもこの「判決がまだ出ていないのに」派の人達、以前山口敬之氏の事をそれこそ判決も出ていないのに公然と性犯罪者として叩いてなかっただろうか?いや不起訴になった後ですらそうだったように思うが…(´・ω・‘) https://t.co/hyGoSNyhxU
なるほど納得。それにしてもこの「判決がまだ出ていないのに」派の人達、以前山口敬之氏の事をそれこそ判決も出ていないのに公然と性犯罪者として叩いてなかっただろうか?いや不起訴になった後ですらそうだったように思うが…(´・ω・‘) https://t.co/hyGoSNyhxU
— つよし・おすとらこん(ostrakon191)2020-12-10 10:46:00 +0900
> こんなのがいくらでも出てくる。
>
> 「セクハラ町はごめんです」ですか。
>
> 闇が深すぎる。
>
> 現在係争中だから〜と言いながら、こういうのはOKな人、本当に恥を知ったらいい。
>
> https://t.co/bbjsP4RwP2
こんなのがいくらでも出てくる。
「セクハラ町はごめんです」ですか。
闇が深すぎる。
現在係争中だから〜と言いながら、こういうのはOKな人、本当に恥を知ったらいい。
https://t.co/bbjsP4RwP2
— ぼ ん ⚡️(bonyouben)2020-12-08 20:15:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿