基準となる注目のツイートを含む最新100件のツイート
2020-12-06 16:56から100件:最新2020-12-07 20:38という範囲(1日3時間42分)の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1335899145228324864 %}
>
> しばらく経済活動を止めて、貯蓄の少ない人たちから死んでいく方が先進国っぽいですかね。 https://t.co/2JZhHgDMqK
しばらく経済活動を止めて、貯蓄の少ない人たちから死んでいく方が先進国っぽいですかね。 https://t.co/2JZhHgDMqK
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 19:49
ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
小倉秀夫(chosakukenho)のプロフィール情報(2020年12月07日21時37分20秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名:chosakukenho
位置情報:
ユーザ説明:
第一法規から出版される「著作権法コンメンタール(第2版)」用のアカウントです。著作権に関すること、エンタメに関すること、著作権法コンメンタールの執筆者に関することを呟いていきます。なお、本人はペギっ子です。 https://t.co/Gi07ynmvGv
ユーザのフォロワー数:904
ユーザのフォロー数:118
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-09-23 06:05:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3225
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン(100件)
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 20:38 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335911571743145992
> まあ、こう言っておけば中身に触れる必要がありませんね。簡単なお仕事です。 https://t.co/Z6NLD12iom
まあ、こう言っておけば中身に触れる必要がありませんね。簡単なお仕事です。 https://t.co/Z6NLD12iom
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 20:38
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 20:36 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335911159891783681
> 日本人男性に対して、「レイプされた」旨の事実を摘示することは、実際にレイプされていなくても、問題のない行為ですか。 https://t.co/4l09eP4Elj
日本人男性に対して、「レイプされた」旨の事実を摘示することは、実際にレイプされていなくても、問題のない行為ですか。 https://t.co/4l09eP4Elj
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 20:36
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 20:35 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335910890323890180
> えっ、日本人男性に対して、レイプされたとの事実を摘示しても名誉毀損にはならないのですか? https://t.co/4l09eP4Elj
えっ、日本人男性に対して、レイプされたとの事実を摘示しても名誉毀損にはならないのですか? https://t.co/4l09eP4Elj
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 20:35
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 19:49 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335899145228324864
> しばらく経済活動を止めて、貯蓄の少ない人たちから死んでいく方が先進国っぽいですかね。 https://t.co/2JZhHgDMqK
しばらく経済活動を止めて、貯蓄の少ない人たちから死んでいく方が先進国っぽいですかね。 https://t.co/2JZhHgDMqK
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 19:49
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 19:24 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335892994352967681
> 名誉毀損事件の被害者側を担当することが多いので。「レイプされましたデマ」に対し、レイプしなかったことの立証責任が被害者に負わされそうで怖いですね。 https://t.co/3TVHYdoqBI
名誉毀損事件の被害者側を担当することが多いので。「レイプされましたデマ」に対し、レイプしなかったことの立証責任が被害者に負わされそうで怖いですね。 https://t.co/3TVHYdoqBI
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 19:24
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 19:22 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335892477086060544
> 性暴力を受けたという証拠を自称被害者が出せなければ性暴力はなかった、その告発は虚偽だったとして扱われるのは当然ですね。 https://t.co/NCyX1cscbV
性暴力を受けたという証拠を自称被害者が出せなければ性暴力はなかった、その告発は虚偽だったとして扱われるのは当然ですね。 https://t.co/NCyX1cscbV
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 19:22
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 19:20 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335891965326499840
> やってもいないのに、名指しで、「この人にレイプされた」という虚偽情報を流されるのって、重大な名誉毀損であって、著しい人権侵害だって理解されていますか? https://t.co/RRJ4e2iw7S
やってもいないのに、名指しで、「この人にレイプされた」という虚偽情報を流されるのって、重大な名誉毀損であって、著しい人権侵害だって理解されていますか? https://t.co/RRJ4e2iw7S
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 19:20
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 19:18 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335891418665996288
> 日本人男性にフルスペックの人権を求める必要がないというのが弁護士の総意だと思われるのも嫌だな。
日本人男性にフルスペックの人権を求める必要がないというのが弁護士の総意だと思われるのも嫌だな。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 19:18
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 19:17 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335891070463352836
> 男性は、「レイプされた」というデマを流されても、じっと耐えるべきですか。女性には、嫌いな男性について、レイプされたというデマを流す権利が認められるべきですか。 https://t.co/RRJ4e2iw7S
男性は、「レイプされた」というデマを流されても、じっと耐えるべきですか。女性には、嫌いな男性について、レイプされたというデマを流す権利が認められるべきですか。 https://t.co/RRJ4e2iw7S
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 19:17
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 19:16 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335890799158939648
> 「普通に優秀な人って圧倒的に女性が多い気がする。」って根拠なく言ってしまうのも、男性差別ですね。 https://t.co/nKNqPKeRui
「普通に優秀な人って圧倒的に女性が多い気がする。」って根拠なく言ってしまうのも、男性差別ですね。 https://t.co/nKNqPKeRui
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 19:16
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 19:15 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335890569185259521
> 町長がこの町議をレイプした証拠ないけど、大丈夫ですか? https://t.co/KtLA6OwHyQ
町長がこの町議をレイプした証拠ないけど、大丈夫ですか? https://t.co/KtLA6OwHyQ
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 19:15
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 19:08 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335888816876310533
> 望月さんは、大きな新聞社の記者なんだから、「事実が確定していない」なんて言っていないで取材して裏を取ればいいのに。 https://t.co/cUaHUeurRc
望月さんは、大きな新聞社の記者なんだから、「事実が確定していない」なんて言っていないで取材して裏を取ればいいのに。 https://t.co/cUaHUeurRc
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 19:08
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 19:05 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335888206412148736
> 自分がレイプをしていないことは自分が一番知っているんじゃないですか。 https://t.co/8xtBGmdV9a
自分がレイプをしていないことは自分が一番知っているんじゃないですか。 https://t.co/8xtBGmdV9a
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 19:05
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 19:04 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335887985347153922
> 町長自身が加害者とされている以上、性被害が起こっていないことについては当然確信があるケースですよ。自分に濡れ衣が課せられているケースで「性被害が起きたかどうかわからない」なんて町長が言うわけないじゃないですか。 https://t.co/i4unwpUVCB
町長自身が加害者とされている以上、性被害が起こっていないことについては当然確信があるケースですよ。自分に濡れ衣が課せられているケースで「性被害が起きたかどうかわからない」なんて町長が言うわけないじゃないですか。 https://t.co/i4unwpUVCB
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 19:04
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 19:03 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335887534832775174
> 単なる名誉毀損を「異論」と表現するのは如何なものですかね。 https://t.co/55sUmqRAo3
単なる名誉毀損を「異論」と表現するのは如何なものですかね。 https://t.co/55sUmqRAo3
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 19:03
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 18:10 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335874293486383105
> 自分についてリコールが成立し住民投票がなされるに至ったのですから、住民に向けてきちんと説明するべきでしたね。「女性は一切嘘を付かない。噓つきは男だけ」という人ばかりではないので。 https://t.co/56Pl8a6O9a
自分についてリコールが成立し住民投票がなされるに至ったのですから、住民に向けてきちんと説明するべきでしたね。「女性は一切嘘を付かない。噓つきは男だけ」という人ばかりではないので。 https://t.co/56Pl8a6O9a
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 18:10
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 18:02 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335872307412094977
> 町議の側がちゃんと説明しないのだから、町長の言い分を信ずるのは当然です。「女性が嘘を付くわけがないのだから、証拠なんかなくったって町長がレイプしたに決まっている」と考えるのが理想的な町民ですか? https://t.co/FXoK6DJ9bv
町議の側がちゃんと説明しないのだから、町長の言い分を信ずるのは当然です。「女性が嘘を付くわけがないのだから、証拠なんかなくったって町長がレイプしたに決まっている」と考えるのが理想的な町民ですか? https://t.co/FXoK6DJ9bv
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 18:02
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 17:58 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335871345591083008
> 消費者問題ではなく、独自の問題としないと無理ですよ。生きている消費者と利害関係が全然違うので。 https://t.co/dXkjXWeHVA
消費者問題ではなく、独自の問題としないと無理ですよ。生きている消費者と利害関係が全然違うので。 https://t.co/dXkjXWeHVA
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 17:58
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 17:51 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335869476693110784
> 医学部がフィルタリングしてくれるおかげで、貧困層の子どもを医者にさせずに済んでいますね。 https://t.co/Jzh7gaTpYG
医学部がフィルタリングしてくれるおかげで、貧困層の子どもを医者にさせずに済んでいますね。 https://t.co/Jzh7gaTpYG
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 17:51
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 17:49 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335869057623416832
> 真実であることを示すまともな資料を全く示さずにいれば、噓つきだとして扱われるのは当然ですね。「女性がレイプされたと言っている以上、証拠がなくてもレイプがなされたと信ずるべき」と言うことでしょうか。 https://t.co/IIofeLadmz
真実であることを示すまともな資料を全く示さずにいれば、噓つきだとして扱われるのは当然ですね。「女性がレイプされたと言っている以上、証拠がなくてもレイプがなされたと信ずるべき」と言うことでしょうか。 https://t.co/IIofeLadmz
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 17:49
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 17:42 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335867227283705856
> 男性町議が女性町長に暴言を吐いたことについてリコール運動が起こったとしても、制度の濫用だと言ってくれるのだろうか。
男性町議が女性町長に暴言を吐いたことについてリコール運動が起こったとしても、制度の濫用だと言ってくれるのだろうか。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 17:42
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 17:41 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335866927357386752
> 町民たるもの、町長にレイプされたと嘘を述べる町議を温かく迎え入れるべきだということですね。 https://t.co/0rUXoLQ8BB
町民たるもの、町長にレイプされたと嘘を述べる町議を温かく迎え入れるべきだということですね。 https://t.co/0rUXoLQ8BB
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 17:41
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 17:32 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335864792058265601
> 嘘であることは町民の間で当然の前提となっていますよね。まともな証拠もまともな説明も町議の側からなされていないのですから。 https://t.co/XfPILtXh3h
嘘であることは町民の間で当然の前提となっていますよね。まともな証拠もまともな説明も町議の側からなされていないのですから。 https://t.co/XfPILtXh3h
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 17:32
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 17:31 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335864581281857536
> 中谷さんは、反町長派の女性町議が、町長にレイプされた殿の虚偽の事実摘示をして町長を政治的に追い詰めようとすることは、正しい活動であって、そのような活動をした町議をリコールの対象とすることは制度の濫用だと考えるのですか? https://t.co/Mp9LVdF2Ja
中谷さんは、反町長派の女性町議が、町長にレイプされた殿の虚偽の事実摘示をして町長を政治的に追い詰めようとすることは、正しい活動であって、そのような活動をした町議をリコールの対象とすることは制度の濫用だと考えるのですか? https://t.co/Mp9LVdF2Ja
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 17:31
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 17:29 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335864061255241728
> 嘘で町長を貶めるような町議を排除するのって、リコール制度の濫用でもないんじゃないですかね。 https://t.co/Mp9LVdF2Ja
嘘で町長を貶めるような町議を排除するのって、リコール制度の濫用でもないんじゃないですかね。 https://t.co/Mp9LVdF2Ja
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 17:29
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 17:21 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335862004418940928
> 「性的な被害を受けたと被害者が訴えた際、一切の不利益を被ってはいけない」なんて原則はこの国にはないですよ。性犯罪についても虚偽告訴罪や名誉毀損罪は成立するし、名誉毀損に基づく損害賠償請求権も発生しますよ。 https://t.co/jZPwQNjVXs
「性的な被害を受けたと被害者が訴えた際、一切の不利益を被ってはいけない」なんて原則はこの国にはないですよ。性犯罪についても虚偽告訴罪や名誉毀損罪は成立するし、名誉毀損に基づく損害賠償請求権も発生しますよ。 https://t.co/jZPwQNjVXs
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 17:21
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 17:15 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335860572542267392
> リコール制度は、地方自治法に定められた合法的な制度ですよ。リコール制度自体を否定するんですか? https://t.co/zCht4Svfiq
リコール制度は、地方自治法に定められた合法的な制度ですよ。リコール制度自体を否定するんですか? https://t.co/zCht4Svfiq
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 17:15
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 17:08 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335858635512053761
> 何なら、日本人男性を人間として取り扱うような温泉地に行きたくないという権利だって消費者にはあります。 https://t.co/3pg0QhIHLC
何なら、日本人男性を人間として取り扱うような温泉地に行きたくないという権利だって消費者にはあります。 https://t.co/3pg0QhIHLC
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 17:08
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 17:05 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335857924359385094
> もちろん、女性町議からレイプされたという告発を受けたのに、レイプをしていないとの理由で、辞任を拒む町長がいる草津温泉など行かないとして草津温泉の経済を干上がらせる権利もありますね。レイプしていなくとも町長は辞任すべきでしたか。 https://t.co/3pg0QhIHLC
もちろん、女性町議からレイプされたという告発を受けたのに、レイプをしていないとの理由で、辞任を拒む町長がいる草津温泉など行かないとして草津温泉の経済を干上がらせる権利もありますね。レイプしていなくとも町長は辞任すべきでしたか。 https://t.co/3pg0QhIHLC
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 17:05
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 16:52 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335854705478574081
> でも、地方議会議員についてのリコール制度は、当該地方住民の権利として地方自治体で規定されているものですからね。石を投げつける権利は認められていませんが。
でも、地方議会議員についてのリコール制度は、当該地方住民の権利として地方自治体で規定されているものですからね。石を投げつける権利は認められていませんが。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 16:52
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 16:51 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335854311134281728
> 石を投げられたら文句を言えますね。 https://t.co/KIphcf4LRV
石を投げられたら文句を言えますね。 https://t.co/KIphcf4LRV
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 16:51
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 15:00 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335826572624871424
> 誰が憲法の授業を担当してきたかで見ている可能性。 https://t.co/GlMrR0Bi6y
誰が憲法の授業を担当してきたかで見ている可能性。 https://t.co/GlMrR0Bi6y
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 15:00
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 14:58 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335825975037161474
> 刑事告訴も民事訴訟の提起もしているようですが、名誉毀損ではなかなか警察は動いてくれませんし、民事訴訟も時間がかかりますね。 https://t.co/iNcRRwel0D
刑事告訴も民事訴訟の提起もしているようですが、名誉毀損ではなかなか警察は動いてくれませんし、民事訴訟も時間がかかりますね。 https://t.co/iNcRRwel0D
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 14:58
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 14:27 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335818290438926336
> もちろん、昔から法科大学院制度が採用されていたら、貧困層で育った人間が弁護士になった可能性を排除できたので、実務法曹における出身階層の選別がもっと効率的に行えていただろうとは思います。 https://t.co/g3u4nvFE51
もちろん、昔から法科大学院制度が採用されていたら、貧困層で育った人間が弁護士になった可能性を排除できたので、実務法曹における出身階層の選別がもっと効率的に行えていただろうとは思います。 https://t.co/g3u4nvFE51
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 14:27
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 14:25 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335817643505246208
> 旧来の司法修習>法科大学院、だと思います。 https://t.co/g3u4nvFE51
旧来の司法修習>法科大学院、だと思います。 https://t.co/g3u4nvFE51
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 14:25
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 14:17 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335815730021818368
> だから、町長に対して、レイプされましたデマを仕掛けた町議に対し、町民全体が厳しい行動を取ったことが、あながちおかしいとは思わないんですよね。男性に対する攻撃として最も卑劣なものの一つなので。
だから、町長に対して、レイプされましたデマを仕掛けた町議に対し、町民全体が厳しい行動を取ったことが、あながちおかしいとは思わないんですよね。男性に対する攻撃として最も卑劣なものの一つなので。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 14:17
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 14:15 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335815151614717953
> レイプされた旨の事実摘示による名誉毀損って結構多いんですよね。「ひょっとしたら」って思わせる要素がありますからね。都議選に出馬した鳥越さんもやられたし、今回の大統領選挙でバイデンさんもやられているし。
レイプされた旨の事実摘示による名誉毀損って結構多いんですよね。「ひょっとしたら」って思わせる要素がありますからね。都議選に出馬した鳥越さんもやられたし、今回の大統領選挙でバイデンさんもやられているし。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 14:15
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 13:37 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335805542225174528
> 町長が地元警察に刑事告訴してそれで警察が動いたらそれはそれで糾弾するんですよね。 https://t.co/ue2K8Yol2z
町長が地元警察に刑事告訴してそれで警察が動いたらそれはそれで糾弾するんですよね。 https://t.co/ue2K8Yol2z
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 13:37
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 13:24 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335802328104853510
> 名誉毀損では、警察はなかなか動きませんので、そこを求めるのは酷ですね。犯罪、とりわけ性犯罪を犯した旨の事実摘示って、被害者に与える精神的苦痛が大きいものなので、放置してもいられないですね。 https://t.co/HGYZteZ5SN
名誉毀損では、警察はなかなか動きませんので、そこを求めるのは酷ですね。犯罪、とりわけ性犯罪を犯した旨の事実摘示って、被害者に与える精神的苦痛が大きいものなので、放置してもいられないですね。 https://t.co/HGYZteZ5SN
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 13:24
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 13:20 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335801309631397889
> 性被害があった場合告発するべき先は警察であって、それがなされていれば徹底的な調査は警察がやってくれたんじゃないですかね。 https://t.co/BiaRSwGZsh
性被害があった場合告発するべき先は警察であって、それがなされていれば徹底的な調査は警察がやってくれたんじゃないですかね。 https://t.co/BiaRSwGZsh
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 13:20
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 12:53 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335794562372165634
> 町長にレイプされた旨の事実が公然と摘示された事案において、摘示を行った人を無罪と推定するためには、摘示事実が真実であると推定するしかないんじゃないですか。そもそも上記事実を摘示したのはこの町議ではないと推定するとかそういう話ですか? https://t.co/QB85Cu4XLx
町長にレイプされた旨の事実が公然と摘示された事案において、摘示を行った人を無罪と推定するためには、摘示事実が真実であると推定するしかないんじゃないですか。そもそも上記事実を摘示したのはこの町議ではないと推定するとかそういう話ですか? https://t.co/QB85Cu4XLx
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 12:53
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 12:21 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335786413757931521
> でも、わざわざ無断複製までして批判したのは、町議の申告内容が虚偽であることを前提とするものだけであって、申告内容が真実であることを前提とするものは批判の対象となっていませんでしたね。 https://t.co/Vx8n1XBdFa
でも、わざわざ無断複製までして批判したのは、町議の申告内容が虚偽であることを前提とするものだけであって、申告内容が真実であることを前提とするものは批判の対象となっていませんでしたね。 https://t.co/Vx8n1XBdFa
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 12:21
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 12:11 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335783898375065600
> 「町長にレイプされた」との事実の公然たる摘示が名誉毀損を構成するとの点についても、刑事裁判が確定するまで無罪推定する必要がありますかね。
「町長にレイプされた」との事実の公然たる摘示が名誉毀損を構成するとの点についても、刑事裁判が確定するまで無罪推定する必要がありますかね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 12:11
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 12:04 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335782151208402945
> 名誉毀損においては、摘示事実の真実性の証明責任は、発言者側にあるのに、ですか? https://t.co/CWg8hhvwC9
名誉毀損においては、摘示事実の真実性の証明責任は、発言者側にあるのに、ですか? https://t.co/CWg8hhvwC9
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 12:04
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 11:57 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335780428842561538
> @k_sawmen 「当該名誉毀損発言を断罪する限りにおいて」なんて私が言っていないことを言ったかのように言わないでください、的な難癖はつけませんが。
@k_sawmen 「当該名誉毀損発言を断罪する限りにおいて」なんて私が言っていないことを言ったかのように言わないでください、的な難癖はつけませんが。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 11:57
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 11:55 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335779953992818688
> 刑事裁判以外の場で当該名誉毀損発言に言及する場合一般で良いですよ。 https://t.co/6PFSFZ54fY
刑事裁判以外の場で当該名誉毀損発言に言及する場合一般で良いですよ。 https://t.co/6PFSFZ54fY
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 11:55
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 11:49 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335778403111239680
> 実際、町長がレイプをした前提で草津町を糺弾している人たちには、無罪推定原則云々って話をされていないような。
実際、町長がレイプをした前提で草津町を糺弾している人たちには、無罪推定原則云々って話をされていないような。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 11:49
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 11:48 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335778053482397696
> 特定の名誉毀損発言について、無罪推定の原則を持ち出して、刑事裁判以外の場においても、その内容が虚偽であると推定してはいけないとすることは、その場において、当該摘示事実が真実であると推定するべきということを意味するんじゃないですかね。 https://t.co/IG8U6kYdyf
特定の名誉毀損発言について、無罪推定の原則を持ち出して、刑事裁判以外の場においても、その内容が虚偽であると推定してはいけないとすることは、その場において、当該摘示事実が真実であると推定するべきということを意味するんじゃないですかね。 https://t.co/IG8U6kYdyf
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 11:48
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 11:33 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335774301392261122
> 名誉毀損の被害者側の弁護士って、その摘示事実が虚偽であることが刑事裁判で確定する前に行動を起こしますし。
名誉毀損の被害者側の弁護士って、その摘示事実が虚偽であることが刑事裁判で確定する前に行動を起こしますし。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 11:33
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 11:32 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335774069862457346
> 名誉毀損について、刑事裁判で有罪判決が確定するまでは、その摘示事実が虚偽であることを前提とする処分を下すことや、その摘示事実が虚偽であることを前提としてその処分に賛同の意を表することが、無罪推定の原則に反するとは思いませんけどね。
名誉毀損について、刑事裁判で有罪判決が確定するまでは、その摘示事実が虚偽であることを前提とする処分を下すことや、その摘示事実が虚偽であることを前提としてその処分に賛同の意を表することが、無罪推定の原則に反するとは思いませんけどね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 11:32
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 11:29 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335773444487593984
> あなたが、私のツイートを無断複製してアップロードした上で、
> https://t.co/HiRmIMcpBk
> といって私を批判したので、
> 「この場合、町長がレイプをしたものと推定するのが正しいのでしょうか。」と質問しただけで、あなた… https://t.co/4DtE1EpMlx
あなたが、私のツイートを無断複製してアップロードした上で、
https://t.co/HiRmIMcpBk
といって私を批判したので、
「この場合、町長がレイプをしたものと推定するのが正しいのでしょうか。」と質問しただけで、あなた… https://t.co/4DtE1EpMlx
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 11:29
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 11:06 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335767492480835584
> どこですか。私はあなたがこう言ったという言い方はしていないのですが。 https://t.co/xTKhPaWNQT
どこですか。私はあなたがこう言ったという言い方はしていないのですが。 https://t.co/xTKhPaWNQT
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 11:06
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 10:58 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335765472613023744
> で、あなたが述べていないことをあなたが述べたと私が言った部分ってどこのことをおっしゃっていますか。 https://t.co/slf14mtdHB
で、あなたが述べていないことをあなたが述べたと私が言った部分ってどこのことをおっしゃっていますか。 https://t.co/slf14mtdHB
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 10:58
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 10:55 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335764768515190784
> 「申告内容が真実である」こと以外に無罪となる要素があるのですか。 https://t.co/xDAKwdxMPD
「申告内容が真実である」こと以外に無罪となる要素があるのですか。 https://t.co/xDAKwdxMPD
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 10:55
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 10:52 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335764144650215425
> この件は、実際にレイプがあったか、レイプされたとの虚偽申告がなされたか、二つに一つしかないと思うんですけどね。
この件は、実際にレイプがあったか、レイプされたとの虚偽申告がなされたか、二つに一つしかないと思うんですけどね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 10:52
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 10:51 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335763897769369600
> 痴漢事件なら勘違いという可能性もありますが、この件で、レイプされたと勘違いしたっていうことも考えにくいですよね。
痴漢事件なら勘違いという可能性もありますが、この件で、レイプされたと勘違いしたっていうことも考えにくいですよね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 10:51
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 10:50 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335763570609381378
> この件で、この町議が虚偽申告したと推定すべきでないということになると、この町議の申告内容が真実である、すなわち町長がレイプしたと推定するべきということになりますね。 https://t.co/BRjD7u7XBj
この件で、この町議が虚偽申告したと推定すべきでないということになると、この町議の申告内容が真実である、すなわち町長がレイプしたと推定するべきということになりますね。 https://t.co/BRjD7u7XBj
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 10:50
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 10:48 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335763135538503680
> 記録も見ていないくせにとか、裁判で決着もついていないのに云々という人たちは、町長がレイプをした前提で草津町を糾弾している人たちには何も言わないところに、くっきりとした政治性がありますね。
記録も見ていないくせにとか、裁判で決着もついていないのに云々という人たちは、町長がレイプをした前提で草津町を糾弾している人たちには何も言わないところに、くっきりとした政治性がありますね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 10:48
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 10:45 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335762445537660932
> この場合、町長がレイプをしたものと推定するのが正しいのでしょうか。無罪推定の原則は、男性には適用されないということで。 https://t.co/HiRmIMcpBk
この場合、町長がレイプをしたものと推定するのが正しいのでしょうか。無罪推定の原則は、男性には適用されないということで。 https://t.co/HiRmIMcpBk
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 10:45
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 10:43 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335761946491068416
> 真実であることを示す資料を告発者がきちんと示しているか否かではないですか。 https://t.co/DSbQTmn3dW
真実であることを示す資料を告発者がきちんと示しているか否かではないですか。 https://t.co/DSbQTmn3dW
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 10:43
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 10:27 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335757828766588928
> 言っていることを法的に構成するとそうなりますね。 https://t.co/K2DDXBY0c8
言っていることを法的に構成するとそうなりますね。 https://t.co/K2DDXBY0c8
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 10:27
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 10:26 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335757600755859456
> という理由で、虚偽のレイプ申告はやりたい放題お咎めなしにするんですね。 https://t.co/JjhMDFHlxL
という理由で、虚偽のレイプ申告はやりたい放題お咎めなしにするんですね。 https://t.co/JjhMDFHlxL
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 10:26
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 09:56 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335749918800052224
> @popohito 社内で、「社長にレイプされた」と根拠もなく騒ぎ立て、取引先にもビラをまいている女性従業員がいたとしても、「全ての真実を見通す神」が社内にいないのならば、この女性従業員を懲戒処分することは許されないということになるのでしょうね。
@popohito 社内で、「社長にレイプされた」と根拠もなく騒ぎ立て、取引先にもビラをまいている女性従業員がいたとしても、「全ての真実を見通す神」が社内にいないのならば、この女性従業員を懲戒処分することは許されないということになるのでしょうね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 09:56
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 09:53 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335749345459593216
> すべての真実を見通す神以外は、無根拠に「あの人にレイプされた」と騒ぎ立てる女性がいても、一切処分をするなと言うことですね。 https://t.co/SxJ4faPjjQ
すべての真実を見通す神以外は、無根拠に「あの人にレイプされた」と騒ぎ立てる女性がいても、一切処分をするなと言うことですね。 https://t.co/SxJ4faPjjQ
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 09:53
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 09:46 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335747439626571778
> 男性にフルスペックの基本的人権を認めないことこそが正義であると考えている弁護士って、結構いますけど、なんでそんなに男性が憎いんですかね。
男性にフルスペックの基本的人権を認めないことこそが正義であると考えている弁護士って、結構いますけど、なんでそんなに男性が憎いんですかね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 09:46
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 09:45 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335747101574062080
> この論理だと、虚偽申告はやりたい放題ですね。 https://t.co/LNoUX7kWT3
この論理だと、虚偽申告はやりたい放題ですね。 https://t.co/LNoUX7kWT3
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 09:45
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 09:44 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335746901023416320
> 虚偽申告された弁護士が虚偽申告した女性弁護士について懲戒申し立てをしても、「女性にはレイプされたと騒ぎ立てる権利があるから、懲戒不相当」と言うことにならないか心配。 https://t.co/CyDgW15Uhv
虚偽申告された弁護士が虚偽申告した女性弁護士について懲戒申し立てをしても、「女性にはレイプされたと騒ぎ立てる権利があるから、懲戒不相当」と言うことにならないか心配。 https://t.co/CyDgW15Uhv
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 09:44
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 09:35 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335744699928256512
> 「女性には、レイプされたと虚偽申告をする権利があり、そのことにより何らの不利益も課されるべきではない」ということですね。うまくすれば辞任に追い込めるし、うまくいかなくても何の責任をとる必要もないと。 https://t.co/MxqZhvLsgU
「女性には、レイプされたと虚偽申告をする権利があり、そのことにより何らの不利益も課されるべきではない」ということですね。うまくすれば辞任に追い込めるし、うまくいかなくても何の責任をとる必要もないと。 https://t.co/MxqZhvLsgU
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 09:35
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 09:33 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335744314211635200
> この事件について、この町議が言っていることが真実だと思わせる要素がどこにあるんですか? https://t.co/nnpOyUECFO
この事件について、この町議が言っていることが真実だと思わせる要素がどこにあるんですか? https://t.co/nnpOyUECFO
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 09:33
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 09:32 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335743901227839488
> 我々の業界でも、相手方についている男性弁護士が気に入らない場合に、「レイプされた」と虚偽申告をして、その弁護士をその事件から外させる権利を女性弁護士に与えるべきですかね。
我々の業界でも、相手方についている男性弁護士が気に入らない場合に、「レイプされた」と虚偽申告をして、その弁護士をその事件から外させる権利を女性弁護士に与えるべきですかね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 09:32
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 09:30 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335743503419072513
> 自分にとって不都合な人間を追い落とすために「レイプされた」と虚偽の申し立てをする権利は女性の権利として守られるべきと言うことですかね。 https://t.co/MxqZhvLsgU
自分にとって不都合な人間を追い落とすために「レイプされた」と虚偽の申し立てをする権利は女性の権利として守られるべきと言うことですかね。 https://t.co/MxqZhvLsgU
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 09:30
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 09:28 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335742986886377473
> 「気に入らない人間を追い落とすために、レイプされたと騒ぐ立てる」ということを禁じ手と考える人たちと、女性として当然の権利と考える人たちとの間で、溝が埋まりそうにないですね。
「気に入らない人間を追い落とすために、レイプされたと騒ぐ立てる」ということを禁じ手と考える人たちと、女性として当然の権利と考える人たちとの間で、溝が埋まりそうにないですね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 09:28
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 09:21 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335741094722633728
> 「虚偽レイプを申告されても、男性は、おとなしく社会の一線から身を引く社会」とは真逆ですからね。 https://t.co/TQ3pL0USzg
「虚偽レイプを申告されても、男性は、おとなしく社会の一線から身を引く社会」とは真逆ですからね。 https://t.co/TQ3pL0USzg
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 09:21
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 09:13 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335739200029618176
> それが許せなくて、草津町自体をdisっている人が山のようにわいていますね。女性がレイプされたといった以上、それが真実かどうかはどうでも良いようです。 https://t.co/qzoS10aLqI
それが許せなくて、草津町自体をdisっている人が山のようにわいていますね。女性がレイプされたといった以上、それが真実かどうかはどうでも良いようです。 https://t.co/qzoS10aLqI
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 09:13
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 09:04 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335737012981096450
> 「レイプされた」と騒げば、気に入らない男性を追い落とせる社会って、フェミニストにとっては理想的ですしね。 https://t.co/iLox5GD8Ev
「レイプされた」と騒げば、気に入らない男性を追い落とせる社会って、フェミニストにとっては理想的ですしね。 https://t.co/iLox5GD8Ev
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 09:04
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 02:12 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335633295640416258
> 中国共産党と日本共産党は、そもそも仲悪いですよ。 https://t.co/QLpznC4CIX
中国共産党と日本共産党は、そもそも仲悪いですよ。 https://t.co/QLpznC4CIX
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 02:12
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 02:09 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335632572865339392
> 性的な関心を持たれることよりも、性的な関心を持つこと自体をキモいとして否定されることの方がよほど人権が侵害されているんじゃないですかね。
性的な関心を持たれることよりも、性的な関心を持つこと自体をキモいとして否定されることの方がよほど人権が侵害されているんじゃないですかね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 02:09
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 01:54 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335628745311305729
> ある程度大きめの集団だと、その中に犯罪者がいないと言うことは通常あり得ないので、その集団の中に犯罪者がいたことをもって集団の構成員全体を公的空間から排除することって正当化されないんですよ。
ある程度大きめの集団だと、その中に犯罪者がいないと言うことは通常あり得ないので、その集団の中に犯罪者がいたことをもって集団の構成員全体を公的空間から排除することって正当化されないんですよ。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 01:54
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 01:41 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335625372289777666
> 契約の申し込みをする行為は、契約を結びたくない人の人権、主張を無視した行為になるのだろうか。女性には断る権利を認めておけば、男性が口説くことを禁止しなくとも、女性の基本的人権は侵害されていないと思うけど。 https://t.co/UrAIMd20ik
契約の申し込みをする行為は、契約を結びたくない人の人権、主張を無視した行為になるのだろうか。女性には断る権利を認めておけば、男性が口説くことを禁止しなくとも、女性の基本的人権は侵害されていないと思うけど。 https://t.co/UrAIMd20ik
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 01:41
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 01:38 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335624745887309824
> なれます。 https://t.co/Q4RmyqJy8u
なれます。 https://t.co/Q4RmyqJy8u
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 01:38
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 01:33 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335623431690231810
> 「オタクの中に幼女誘拐殺人事件の犯人がいたからオタクを公的空間から排除してかまわない」わけではないし、「在日朝鮮人の中に凶悪事件の犯人がいたから、在日朝鮮人を公的空間から排除してかまわない」わけではないのと同様です。 https://t.co/BhMZ5MAnyz
「オタクの中に幼女誘拐殺人事件の犯人がいたからオタクを公的空間から排除してかまわない」わけではないし、「在日朝鮮人の中に凶悪事件の犯人がいたから、在日朝鮮人を公的空間から排除してかまわない」わけではないのと同様です。 https://t.co/BhMZ5MAnyz
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 01:33
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 01:31 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335622888951402497
> 御堂筋事件があったからといって、男性全体を痴漢予備軍として特定の車両から排除するのは、差別ですけどね。その程度で隔離政策が認められるなら、米国で黒人隔離政策とか軽く容認されてしまいます。 https://t.co/BhMZ5MAnyz
御堂筋事件があったからといって、男性全体を痴漢予備軍として特定の車両から排除するのは、差別ですけどね。その程度で隔離政策が認められるなら、米国で黒人隔離政策とか軽く容認されてしまいます。 https://t.co/BhMZ5MAnyz
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 01:31
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 01:05 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335616320906219521
> 特段何もしていない、が正解。
> https://t.co/XnrNnr2p8R https://t.co/Qp961kt0Zn
特段何もしていない、が正解。
https://t.co/XnrNnr2p8R https://t.co/Qp961kt0Zn
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 01:05
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 00:59 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335614804396896256
> 著作権法系だともっとまともなので、著作権法コンメンタールを是非ご購入ください。 https://t.co/OAqzIjiwT3
著作権法系だともっとまともなので、著作権法コンメンタールを是非ご購入ください。 https://t.co/OAqzIjiwT3
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 00:59
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 00:54 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335613541697560577
> なので、この件でこの町議を真剣に支える気なら、この町議からの聞き取りを真剣に行い、裏取りを行う作業をまずしたらいいんじゃないですかね。
なので、この件でこの町議を真剣に支える気なら、この町議からの聞き取りを真剣に行い、裏取りを行う作業をまずしたらいいんじゃないですかね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 00:54
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 00:52 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335612980872921088
> 女性がレイプされたと告発したら、証拠がなくてもそれを信じて、告発された人を追い落とさないと、女性差別になりますか。この件、この告発が真実であると信ずる相当の事由が今に至るまで提示されていないんですよ。 https://t.co/nuNKaKIWbI
女性がレイプされたと告発したら、証拠がなくてもそれを信じて、告発された人を追い落とさないと、女性差別になりますか。この件、この告発が真実であると信ずる相当の事由が今に至るまで提示されていないんですよ。 https://t.co/nuNKaKIWbI
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 00:52
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-07 00:47 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335611717531750404
> 欧州でもチョコとオレンジの組み合わせは定番。 https://t.co/4qbm9PC042
欧州でもチョコとオレンジの組み合わせは定番。 https://t.co/4qbm9PC042
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-07 00:47
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-06 22:07 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335571441828294658
> 「女性がセクハラされたと言いさえすれば、証拠がなくとも、男性は失職する」仕組みにすれば満足なのだろうか。 https://t.co/MQWbhtubPR
「女性がセクハラされたと言いさえすれば、証拠がなくとも、男性は失職する」仕組みにすれば満足なのだろうか。 https://t.co/MQWbhtubPR
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-06 22:07
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-06 20:13 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335542820950532098
> フェミニストが不快に思われたら最期ということですか。金にないキモいおっさんのくせに自殺しないとか。 https://t.co/XvUFOBVZxa
フェミニストが不快に思われたら最期ということですか。金にないキモいおっさんのくせに自殺しないとか。 https://t.co/XvUFOBVZxa
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-06 20:13
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-06 18:09 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335511621918052354
> 一般人基準が否定された場合「誰かが不快と感じたら違法」になってしまいますね。 https://t.co/pahHlgaWve
一般人基準が否定された場合「誰かが不快と感じたら違法」になってしまいますね。 https://t.co/pahHlgaWve
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-06 18:09
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-06 17:39 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335504228916187136
> 「一般人基準なんて許せない、フェミニストが1人でも不快と感じたらそれは許されないのだ」というのであれば、その人が生きている限り違法状態が継続してしまいますね。 https://t.co/ALQQtIcZZL
「一般人基準なんて許せない、フェミニストが1人でも不快と感じたらそれは許されないのだ」というのであれば、その人が生きている限り違法状態が継続してしまいますね。 https://t.co/ALQQtIcZZL
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-06 17:39
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-06 17:38 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335503789265022976
> そんなことないですよ。 https://t.co/i0f41H1EeQ
そんなことないですよ。 https://t.co/i0f41H1EeQ
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-06 17:38
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-06 17:35 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335503088354914306
> 一番やばいのは四条か。 https://t.co/ySoMEt9rEg
一番やばいのは四条か。 https://t.co/ySoMEt9rEg
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-06 17:35
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-06 17:23 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335500148324016128
> で、誰か1人の女性の「お前が生きていること自体が私を不快にさせるのだ」と言われた男性は自殺するべきですか。 https://t.co/Lqp3vuJdtY
で、誰か1人の女性の「お前が生きていること自体が私を不快にさせるのだ」と言われた男性は自殺するべきですか。 https://t.co/Lqp3vuJdtY
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-06 17:23
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-06 17:22 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335499894010724354
> 一般人基準で受忍すべき限度内かどうかなので、実際に言われた人が尊属か卑属かでは差異が生じません。 https://t.co/Lqp3vuJdtY
一般人基準で受忍すべき限度内かどうかなので、実際に言われた人が尊属か卑属かでは差異が生じません。 https://t.co/Lqp3vuJdtY
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-06 17:22
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-06 17:19 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335499133633798148
> 実演には当たらないと思うので、あとは大使の発言に創作的な表現が含まれるかが問題となりそうです。 https://t.co/S6AzNK82Ae
実演には当たらないと思うので、あとは大使の発言に創作的な表現が含まれるかが問題となりそうです。 https://t.co/S6AzNK82Ae
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-06 17:19
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-06 17:17 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335498657529937920
> @tanji_y さすがに著作権法的にどうかという気がしなくもない。
@tanji_y さすがに著作権法的にどうかという気がしなくもない。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-06 17:17
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-06 17:14 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335497878878388224
> 今時、予備試験一択の司法試験受験生もギャンブラーなので、似合っているといえなくもない。 https://t.co/986942lhyT
今時、予備試験一択の司法試験受験生もギャンブラーなので、似合っているといえなくもない。 https://t.co/986942lhyT
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-06 17:14
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-06 16:59 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335494105716072449
> 自粛要請に応じたライブハウスやパチンコパーラーは「ありがとう」とすら言われない。 https://t.co/nsHS3PSXqZ
自粛要請に応じたライブハウスやパチンコパーラーは「ありがとう」とすら言われない。 https://t.co/nsHS3PSXqZ
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-06 16:59
- ツイート: chosakukenho(小倉秀夫) 日時: 2020-12-06 16:56 URL: https://twitter.com/chosakukenho/status/1335493361071869952
> フェミニストの1人から、「あなたがこの世に生きていること自体で不快になる」と言われた場合、自殺するべきですか。 https://t.co/p83VXrTPq4
フェミニストの1人から、「あなたがこの世に生きていること自体で不快になる」と言われた場合、自殺するべきですか。 https://t.co/p83VXrTPq4
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-06 16:56
0 件のコメント:
コメントを投稿