ああ３３

ああ３３

info

告発状作成中

2020年12月8日火曜日

＼小倉秀夫　@chosakukenho＼裁判で白黒ついていない状態で先に攻撃を仕掛けてきたのは町議の側なのに、そっちは良くて、町長側が反撃するのは許せないって、単純に女尊


記録作成等の措置を講ずるべき弁護士・ジャーナリスト関連のツイート
基準となる注目のツイートを含む最新99件のツイート
2020-12-07 10:48から99件：最新2020-12-08 11:37という範囲（1日0時間49分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
5件目 ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 11:20 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1336133588262166529
{% tweet 1336133588262166529 %}
>
> 裁判で白黒ついていない状態で先に攻撃を仕掛けてきたのは町議の側なのに、そっちは良くて、町長側が反撃するのは許せないって、単純に女尊男卑に基づくんですかね。 https://t.co/Oaj3MmDBcs

===========================================================
ページ内リンク一覧
  1
件目　 
  2
件目　 
  3
件目　 
  4
件目　 
  5
件目　 
  6
件目　 
  7
件目　 
  8
件目　 
  9
件目　 
 10
件目　 
 11
件目　 
 12
件目　 
 13
件目　 
 14
件目　 
 15
件目　 
 16
件目　 
 17
件目　 
 18
件目　 
 19
件目　 
 20
件目　 
 21
件目　 
 22
件目　 
 23
件目　 
 24
件目　 
 25
件目　 
 26
件目　 
 27
件目　 
 28
件目　 
 29
件目　 
 30
件目　 
 31
件目　 
 32
件目　 
 33
件目　 
 34
件目　 
 35
件目　 
 36
件目　 
 37
件目　 
 38
件目　 
 39
件目　 
 40
件目　 
 41
件目　 
 42
件目　 
 43
件目　 
 44
件目　 
 45
件目　 
 46
件目　 
 47
件目　 
 48
件目　 
 49
件目　 
 50
件目　 
 51
件目　 
 52
件目　 
 53
件目　 
 54
件目　 
 55
件目　 
 56
件目　 
 57
件目　 
 58
件目　 
 59
件目　 
 60
件目　 
 61
件目　 
 62
件目　 
 63
件目　 
 64
件目　 
 65
件目　 
 66
件目　 
 67
件目　 
 68
件目　 
 69
件目　 
 70
件目　 
 71
件目　 
 72
件目　 
 73
件目　 
 74
件目　 
 75
件目　 
 76
件目　 
 77
件目　 
 78
件目　 
 79
件目　 
 80
件目　 
 81
件目　 
 82
件目　 
 83
件目　 
 84
件目　 
 85
件目　 
 86
件目　 
 87
件目　 
 88
件目　 
 89
件目　 
 90
件目　 
 91
件目　 
 92
件目　 
 93
件目　 
 94
件目　 
 95
件目　 
 96
件目　 
 97
件目　 
 98
件目　 
 99
件目　
===========================================================
小倉秀夫（chosakukenho）のプロフィール情報（2020年12月08日11時45分00秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫

[screen_name]ユーザ名：chosakukenho

位置情報：

ユーザ説明：
第一法規から出版される「著作権法コンメンタール（第２版）」用のアカウントです。著作権に関すること、エンタメに関すること、著作権法コンメンタールの執筆者に関することを呟いていきます。なお、本人はペギっ子です。 https://t.co/Gi07ynmvGv

ユーザのフォロワー数：909

ユーザのフォロー数：118

ユーザがTwitterに登録した日時：2020-09-23 06:05:46 UTC

ユーザの投稿ツイート数：3266

===========================================================

注目ツイートを含むタイムライン（100件）
1件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 11:37 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1336137871334359040

> やってもいないのに自分にレイプされたと虚偽告発をして不信案を出してきた議員を良く思わないって、何か問題ありますかね。 https://t.co/uTCaBvrBLD

2件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 11:30 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1336136119402950659

> ロッテはえぬきで解説者ポジションを摑めているなんて、ただ者ではあり得ません。 https://t.co/e3tzVC0W2O

3件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 11:28 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1336135558855229441

> 地方自治法の条文をどう読んでも、リコール請求の理由は、裁判所によって認定された事実に基づかなければならないとは読めませんし。

4件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 11:27 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1336135198589689858

> 住民が決めてもいいからこその、リコール制度なんじゃないでしょうか。 https://t.co/qA84jiyQYp

5件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 11:20 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1336133588262166529

> 裁判で白黒ついていない状態で先に攻撃を仕掛けてきたのは町議の側なのに、そっちは良くて、町長側が反撃するのは許せないって、単純に女尊男卑に基づくんですかね。 https://t.co/Oaj3MmDBcs

6件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 11:13 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1336131773005135873

> 草津の件で、事実関係が判決で確定するまで辞職を求めるべきでないと言っている人たち、サクラの件で、事実関係が判決で確定するまで安倍さんの辞職を求めたりすることはないのだろうか。

7件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 10:35 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1336122274273845250

> 名指してこいつにレイプされたとか虚偽告発したら名誉毀損訴訟を起こされるのは当然であって、それはスラップなんかじゃありませんよ。 https://t.co/g4woulryFI

8件目
 - （リツイート）： chosakukenho（小倉秀夫）｜miyabi39mama（みやびmama） 日時：2020-12-08 10:33／2020-12-07 14:23 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1336121789945036805 https://twitter.com/miyabi39mama/status/1335817083657940992

> 草津町の件
> 住民投票について批判が殺到してますが
> そもそも、新井議員は
> 警察に性的被害があったと被害届をだしてないので
> 告発本をだして、町長に嫌がらせしたり
> 草津町のイメージを悪化させた
> 議員としての資格に欠ける人でしかないのです… https://t.co/zcTRvVuD7W

9件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 10:32 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1336121502043815940

> 後者は、どういう家庭に生まれたのかというところからの「プロセス」が一番重要なのが問題ですね。 https://t.co/CZjTqI538D

10件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 10:27 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1336120254213156864

> 政敵を追い落とすための道具としてレイプされたとの虚偽告発をすることを容認する人たちが、性犯罪の対象拡大を推進するって、なんか刑法改正によってやりたいことが見えてきますね。

11件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 10:25 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1336119554502582274

> 根拠のない「レイプされました」デマを公表して、翌月に不信任案を町長選に敗れた町議とともに提出するというのは、民主主義とか基本的人権とかという観点から許される行為なんですかね。 https://t.co/swM6nF3Dcx

12件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 10:15 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1336117073403998210

> 何で町長を性加害者認定しているんだろう。 https://t.co/9AFB8MSgvh

13件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 09:43 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1336109072156819457

> 地方自治体の議員に対するリコール制度って、おかしな議員を議会から排除するために活用するのが濫用だとすると、あと何のために活用せよというのだろう。

14件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 09:32 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1336106328519938049

> 去年の１１月に、新井町議が黒岩町長にレイプされたとする電子書籍が発売される→前回の町長選で黒岩町長に敗れた中沢町議と新井町議が１２月に不信任案を提出する、という時系列ですよね。

15件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 09:17 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1336102520834310145

> 草津町の案件で、町長が実際に町議をレイプしたと疑う要素がどこにあるというのだろう。未だ「事実関係がわからない」と言っている人たちは。

16件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 09:15 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1336101938744594433

> もともと、学力が高いと言うだけで法曹になる人たちに辟易とする人が多かったですからね。 https://t.co/Qq3wPhQicb

17件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 09:13 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1336101478612697089

> レイプされたデマをばらまいて政敵を攻撃すれば、「女性が嘘をつくはずがない」と信じ込んでいる人たちがついてきてくれるという構図になっているところに、地獄っぷりが現れていますね。

18件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 09:10 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1336100731808436224

> 中沢議員は、前回の町長選で、黒岩町長に敗れた人ですね。 https://t.co/W5IO0WdWyE

19件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 09:00 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1336098359778500610

> 判断の資料は与えられています。https://t.co/byMxFhv046 https://t.co/DSbQTmn3dW

20件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 02:20 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335997745916624899

> 無罪推定の原則はやめるべきですかね。 https://t.co/F3FpLBIEkv

21件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 02:14 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335996228396466176

> セクハラをしたと言われたら、してなくても、やめないといけないんですか？ https://t.co/FlQgGiePIf

22件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 02:12 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335995534851502080

> 町長はそんなこと言ってないですよね。 https://t.co/GHZraHPki2

23件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 01:18 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335982021529628672

> 草津町の件は、基本的に、町議が町長を攻撃し、町長側が反撃に出るということの繰り返しのように思えるのだが、比較的若い弁護士の中に、「とりあえず悪いのは男」症候群がずいぶん広まっているようだ。

24件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 01:12 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335980432576241666

> 司法での事実認定がなされる前に、町長について不信任決議案が出されているんですけどね。 https://t.co/30pNvB1zsg

25件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 01:11 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335980187809325060

> 被害を訴えられた町長について不信任決議案を出すのはいいんですかね。 https://t.co/60LcfgBE63

26件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 01:10 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335979939821101067

> でも、この町議の方が先に、レイプ云々の件で、町長の不信任決議案を提出しているんですよね。もちろん、レイプに関して訴訟の提起も刑事告訴もせずに。 https://t.co/NKyKAog7Pv

27件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 01:05 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335978745966993419

> 請求に対する弁明がこれでも、レイプがあったと認定するべきということですかね。
>
> https://t.co/byMxFhv046 https://t.co/k5ATBfOef6

28件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 01:04 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335978386934517760

> DNA鑑定抜きでも逮捕→起訴→有罪判決に持ち込むことが一般化すると、無実の男性をたくさん刑務所に叩き込めることになりそうです。 https://t.co/GDuQphCzwA

29件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 00:55 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335976267271696386

> この二つを見比べた時に、なお弁明に分があると思えるんですかね。
>
> https://t.co/byMxFhv046 https://t.co/4Y0xp2awXW

30件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 00:42 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335972845701087232

> 弁明がこの程度でもですか。https://t.co/byMxFhv046 https://t.co/XIFfPiElV8

31件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-08 00:10 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335964991048957958

> この請求書と弁明書を見ても、そう言えるんだろうか。
>
> https://t.co/byMxFhv046 https://t.co/NvzPssYX8N

32件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 23:24 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335953272079728640

> この町議は、レイプ事件について裁判による決着がつく前に、町長に対する不信任案決議を提出しているようなのだが、それは、無罪推定原則に反するとか言われないんだろうか。
> 無罪推定原則が日本人男性に認められるのかという問題なんですかね。

33件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 23:14 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335950919398084613

> これを見る限り、全然弁明できていないんですが、町長悪玉論の人たち大丈夫なんでしょうか。
>
> https://t.co/byMxFhv046

34件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 22:56 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335946227389591552

> @kumaemon9 ヨルシカは普通に聞いていますし、なんならカラオケでも歌います。

35件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 22:41 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335942466508267521

> The Peggiesもいいですよ。 https://t.co/mnYplVGb6c

36件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 22:35 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335941054562877440

> まず、日本人男性にもフルスペックの基本的人権が認められるかで見解が分かれそうですね。 https://t.co/3hOXCwZepT

37件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 22:30 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335939856124395521

> 男性町長が名誉毀損を甘受すれば良いということなんでしょうね。 https://t.co/vEI3eoygZm

38件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 22:29 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335939563114569730

> 女性町議には、レイプされていなくてもレイプされたと虚偽告発する権利が認められてこその民主主義ってことですかね。 https://t.co/51yuLN9y30

39件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 22:27 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335939030203035649

> 虚偽の訴えでも、女性から男性への訴えだから容認されるべきということでしょうか。 https://t.co/gRRMiQj0zW

40件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 22:24 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335938258115575816

> まあ、日本人男性に基本的人権を認めたくない時には便利ですね。 https://t.co/LOAKrh6ASg

41件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 22:23 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335937932268429318

> 町田が入っていない。 https://t.co/ixnzQM6E9z

42件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 20:38 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335911571743145992

> まあ、こう言っておけば中身に触れる必要がありませんね。簡単なお仕事です。 https://t.co/Z6NLD12iom

43件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 20:36 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335911159891783681

> 日本人男性に対して、「レイプされた」旨の事実を摘示することは、実際にレイプされていなくても、問題のない行為ですか。 https://t.co/4l09eP4Elj

44件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 20:35 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335910890323890180

> えっ、日本人男性に対して、レイプされたとの事実を摘示しても名誉毀損にはならないのですか？ https://t.co/4l09eP4Elj

45件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 19:49 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335899145228324864

> しばらく経済活動を止めて、貯蓄の少ない人たちから死んでいく方が先進国っぽいですかね。 https://t.co/2JZhHgDMqK

46件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 19:24 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335892994352967681

> 名誉毀損事件の被害者側を担当することが多いので。「レイプされましたデマ」に対し、レイプしなかったことの立証責任が被害者に負わされそうで怖いですね。 https://t.co/3TVHYdoqBI

47件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 19:22 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335892477086060544

> 性暴力を受けたという証拠を自称被害者が出せなければ性暴力はなかった、その告発は虚偽だったとして扱われるのは当然ですね。 https://t.co/NCyX1cscbV

48件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 19:20 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335891965326499840

> やってもいないのに、名指しで、「この人にレイプされた」という虚偽情報を流されるのって、重大な名誉毀損であって、著しい人権侵害だって理解されていますか？ https://t.co/RRJ4e2iw7S

49件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 19:18 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335891418665996288

> 日本人男性にフルスペックの人権を求める必要がないというのが弁護士の総意だと思われるのも嫌だな。

50件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 19:17 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335891070463352836

> 男性は、「レイプされた」というデマを流されても、じっと耐えるべきですか。女性には、嫌いな男性について、レイプされたというデマを流す権利が認められるべきですか。 https://t.co/RRJ4e2iw7S

51件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 19:16 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335890799158939648

> 「普通に優秀な人って圧倒的に女性が多い気がする。」って根拠なく言ってしまうのも、男性差別ですね。 https://t.co/nKNqPKeRui

52件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 19:15 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335890569185259521

> 町長がこの町議をレイプした証拠ないけど、大丈夫ですか？ https://t.co/KtLA6OwHyQ

53件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 19:08 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335888816876310533

> 望月さんは、大きな新聞社の記者なんだから、「事実が確定していない」なんて言っていないで取材して裏を取ればいいのに。 https://t.co/cUaHUeurRc

54件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 19:05 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335888206412148736

> 自分がレイプをしていないことは自分が一番知っているんじゃないですか。 https://t.co/8xtBGmdV9a

55件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 19:04 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335887985347153922

> 町長自身が加害者とされている以上、性被害が起こっていないことについては当然確信があるケースですよ。自分に濡れ衣が課せられているケースで「性被害が起きたかどうかわからない」なんて町長が言うわけないじゃないですか。 https://t.co/i4unwpUVCB

56件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 19:03 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335887534832775174

> 単なる名誉毀損を「異論」と表現するのは如何なものですかね。 https://t.co/55sUmqRAo3

57件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 18:10 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335874293486383105

> 自分についてリコールが成立し住民投票がなされるに至ったのですから、住民に向けてきちんと説明するべきでしたね。「女性は一切嘘を付かない。噓つきは男だけ」という人ばかりではないので。 https://t.co/56Pl8a6O9a

58件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 18:02 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335872307412094977

> 町議の側がちゃんと説明しないのだから、町長の言い分を信ずるのは当然です。「女性が嘘を付くわけがないのだから、証拠なんかなくったって町長がレイプしたに決まっている」と考えるのが理想的な町民ですか？ https://t.co/FXoK6DJ9bv

59件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 17:58 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335871345591083008

> 消費者問題ではなく、独自の問題としないと無理ですよ。生きている消費者と利害関係が全然違うので。 https://t.co/dXkjXWeHVA

60件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 17:51 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335869476693110784

> 医学部がフィルタリングしてくれるおかげで、貧困層の子どもを医者にさせずに済んでいますね。 https://t.co/Jzh7gaTpYG

61件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 17:49 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335869057623416832

> 真実であることを示すまともな資料を全く示さずにいれば、噓つきだとして扱われるのは当然ですね。「女性がレイプされたと言っている以上、証拠がなくてもレイプがなされたと信ずるべき」と言うことでしょうか。 https://t.co/IIofeLadmz

62件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 17:42 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335867227283705856

> 男性町議が女性町長に暴言を吐いたことについてリコール運動が起こったとしても、制度の濫用だと言ってくれるのだろうか。

63件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 17:41 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335866927357386752

> 町民たるもの、町長にレイプされたと嘘を述べる町議を温かく迎え入れるべきだということですね。 https://t.co/0rUXoLQ8BB

64件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 17:32 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335864792058265601

> 嘘であることは町民の間で当然の前提となっていますよね。まともな証拠もまともな説明も町議の側からなされていないのですから。 https://t.co/XfPILtXh3h

65件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 17:31 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335864581281857536

> 中谷さんは、反町長派の女性町議が、町長にレイプされた殿の虚偽の事実摘示をして町長を政治的に追い詰めようとすることは、正しい活動であって、そのような活動をした町議をリコールの対象とすることは制度の濫用だと考えるのですか？ https://t.co/Mp9LVdF2Ja

66件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 17:29 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335864061255241728

> 嘘で町長を貶めるような町議を排除するのって、リコール制度の濫用でもないんじゃないですかね。 https://t.co/Mp9LVdF2Ja

67件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 17:21 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335862004418940928

> 「性的な被害を受けたと被害者が訴えた際、一切の不利益を被ってはいけない」なんて原則はこの国にはないですよ。性犯罪についても虚偽告訴罪や名誉毀損罪は成立するし、名誉毀損に基づく損害賠償請求権も発生しますよ。 https://t.co/jZPwQNjVXs

68件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 17:15 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335860572542267392

> リコール制度は、地方自治法に定められた合法的な制度ですよ。リコール制度自体を否定するんですか？ https://t.co/zCht4Svfiq

69件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 17:08 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335858635512053761

> 何なら、日本人男性を人間として取り扱うような温泉地に行きたくないという権利だって消費者にはあります。 https://t.co/3pg0QhIHLC

70件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 17:05 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335857924359385094

> もちろん、女性町議からレイプされたという告発を受けたのに、レイプをしていないとの理由で、辞任を拒む町長がいる草津温泉など行かないとして草津温泉の経済を干上がらせる権利もありますね。レイプしていなくとも町長は辞任すべきでしたか。 https://t.co/3pg0QhIHLC

71件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 16:52 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335854705478574081

> でも、地方議会議員についてのリコール制度は、当該地方住民の権利として地方自治体で規定されているものですからね。石を投げつける権利は認められていませんが。

72件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 16:51 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335854311134281728

> 石を投げられたら文句を言えますね。 https://t.co/KIphcf4LRV

73件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 15:00 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335826572624871424

> 誰が憲法の授業を担当してきたかで見ている可能性。 https://t.co/GlMrR0Bi6y

74件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 14:58 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335825975037161474

> 刑事告訴も民事訴訟の提起もしているようですが、名誉毀損ではなかなか警察は動いてくれませんし、民事訴訟も時間がかかりますね。 https://t.co/iNcRRwel0D

75件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 14:27 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335818290438926336

> もちろん、昔から法科大学院制度が採用されていたら、貧困層で育った人間が弁護士になった可能性を排除できたので、実務法曹における出身階層の選別がもっと効率的に行えていただろうとは思います。 https://t.co/g3u4nvFE51

76件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 14:25 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335817643505246208

> 旧来の司法修習＞法科大学院、だと思います。 https://t.co/g3u4nvFE51

77件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 14:17 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335815730021818368

> だから、町長に対して、レイプされましたデマを仕掛けた町議に対し、町民全体が厳しい行動を取ったことが、あながちおかしいとは思わないんですよね。男性に対する攻撃として最も卑劣なものの一つなので。

78件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 14:15 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335815151614717953

> レイプされた旨の事実摘示による名誉毀損って結構多いんですよね。「ひょっとしたら」って思わせる要素がありますからね。都議選に出馬した鳥越さんもやられたし、今回の大統領選挙でバイデンさんもやられているし。

79件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 13:37 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335805542225174528

> 町長が地元警察に刑事告訴してそれで警察が動いたらそれはそれで糾弾するんですよね。 https://t.co/ue2K8Yol2z

80件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 13:24 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335802328104853510

> 名誉毀損では、警察はなかなか動きませんので、そこを求めるのは酷ですね。犯罪、とりわけ性犯罪を犯した旨の事実摘示って、被害者に与える精神的苦痛が大きいものなので、放置してもいられないですね。 https://t.co/HGYZteZ5SN

81件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 13:20 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335801309631397889

> 性被害があった場合告発するべき先は警察であって、それがなされていれば徹底的な調査は警察がやってくれたんじゃないですかね。 https://t.co/BiaRSwGZsh

82件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 12:53 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335794562372165634

> 町長にレイプされた旨の事実が公然と摘示された事案において、摘示を行った人を無罪と推定するためには、摘示事実が真実であると推定するしかないんじゃないですか。そもそも上記事実を摘示したのはこの町議ではないと推定するとかそういう話ですか？ https://t.co/QB85Cu4XLx

83件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 12:21 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335786413757931521

> でも、わざわざ無断複製までして批判したのは、町議の申告内容が虚偽であることを前提とするものだけであって、申告内容が真実であることを前提とするものは批判の対象となっていませんでしたね。 https://t.co/Vx8n1XBdFa

84件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 12:11 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335783898375065600

> 「町長にレイプされた」との事実の公然たる摘示が名誉毀損を構成するとの点についても、刑事裁判が確定するまで無罪推定する必要がありますかね。

85件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 12:04 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335782151208402945

> 名誉毀損においては、摘示事実の真実性の証明責任は、発言者側にあるのに、ですか？ https://t.co/CWg8hhvwC9

86件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 11:57 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335780428842561538

> @k_sawmen 「当該名誉毀損発言を断罪する限りにおいて」なんて私が言っていないことを言ったかのように言わないでください、的な難癖はつけませんが。

87件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 11:55 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335779953992818688

> 刑事裁判以外の場で当該名誉毀損発言に言及する場合一般で良いですよ。 https://t.co/6PFSFZ54fY

88件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 11:49 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335778403111239680

> 実際、町長がレイプをした前提で草津町を糺弾している人たちには、無罪推定原則云々って話をされていないような。

89件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 11:48 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335778053482397696

> 特定の名誉毀損発言について、無罪推定の原則を持ち出して、刑事裁判以外の場においても、その内容が虚偽であると推定してはいけないとすることは、その場において、当該摘示事実が真実であると推定するべきということを意味するんじゃないですかね。 https://t.co/IG8U6kYdyf

90件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 11:33 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335774301392261122

> 名誉毀損の被害者側の弁護士って、その摘示事実が虚偽であることが刑事裁判で確定する前に行動を起こしますし。

91件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 11:32 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335774069862457346

> 名誉毀損について、刑事裁判で有罪判決が確定するまでは、その摘示事実が虚偽であることを前提とする処分を下すことや、その摘示事実が虚偽であることを前提としてその処分に賛同の意を表することが、無罪推定の原則に反するとは思いませんけどね。

92件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 11:29 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335773444487593984

> あなたが、私のツイートを無断複製してアップロードした上で、
> https://t.co/HiRmIMcpBk
> といって私を批判したので、
> 「この場合、町長がレイプをしたものと推定するのが正しいのでしょうか。」と質問しただけで、あなた… https://t.co/4DtE1EpMlx

93件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 11:06 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335767492480835584

> どこですか。私はあなたがこう言ったという言い方はしていないのですが。 https://t.co/xTKhPaWNQT

94件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 10:58 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335765472613023744

> で、あなたが述べていないことをあなたが述べたと私が言った部分ってどこのことをおっしゃっていますか。 https://t.co/slf14mtdHB

95件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 10:55 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335764768515190784

> 「申告内容が真実である」こと以外に無罪となる要素があるのですか。 https://t.co/xDAKwdxMPD

96件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 10:52 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335764144650215425

> この件は、実際にレイプがあったか、レイプされたとの虚偽申告がなされたか、二つに一つしかないと思うんですけどね。

97件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 10:51 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335763897769369600

> 痴漢事件なら勘違いという可能性もありますが、この件で、レイプされたと勘違いしたっていうことも考えにくいですよね。

98件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 10:50 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335763570609381378

> この件で、この町議が虚偽申告したと推定すべきでないということになると、この町議の申告内容が真実である、すなわち町長がレイプしたと推定するべきということになりますね。 https://t.co/BRjD7u7XBj

99件目
 - ツイート： chosakukenho（小倉秀夫） 日時： 2020-12-07 10:48 URL： https://twitter.com/chosakukenho/status/1335763135538503680

> 記録も見ていないくせにとか、裁判で決着もついていないのに云々という人たちは、町長がレイプをした前提で草津町を糾弾している人たちには何も言わないところに、くっきりとした政治性がありますね。

時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

H3DB_search_”山口民雄”_（該当件数：53/データベース登録数：669,647) _2024-03-14_102704の記録

SELECT * FROM tw_hirono WHERE tweet REGEXP '山口民雄' ORDER BY date ASC; @hirono_hidekiの該当件数： 15 @kk_hironoの該当件数： 36 @s_hironoの該当件数...