SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2020-12-22 00:00' AND '2020-12-22 23:59' AND (user LIKE "chosakukenho") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫(chosakukenho)のプロフィール情報(2020年12月23日00時04分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名:chosakukenho
位置情報:
ユーザ説明:
第一法規から出版される「著作権法コンメンタール(第2版)」用のアカウントです。著作権に関すること、エンタメに関すること、著作権法コンメンタールの執筆者に関することを呟いていきます。なお、本人はペギっ子です。 https://t.co/Gi07ynmvGv
ユーザのフォロワー数:1102
ユーザのフォロー数:119
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-09-23 06:05:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4257
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
> 反対尋問権の保障なんて無意味ってことですね。 https://t.co/zN3fW6nCmr
> 反対尋問権の保障なんて無意味ってことですね。 https://t.co/zN3fW6nCmr
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 01:26:00 +0900
> 日本人男性が被告人の場合にも「疑わしき派被告人の利益に」原則が当てはまるのだとすれば、法廷での尋問で「被害者」の証言が崩れた場合に、司法面接の結果を使って有罪認定するとか、無茶苦茶だと思いますけどね。
> 日本人男性が被告人の場合にも「疑わしき派被告人の利益に」原則が当てはまるのだとすれば、法廷での尋問で「被害者」の証言が崩れた場合に、司法面接の結果を使って有罪認定するとか、無茶苦茶だと思いますけどね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 01:29:00 +0900
> フラワーデモのように、男性の被疑者・被告人は真犯人であると決めつけるものしか、弁護士には許されていないということになりますでしょうか。 https://t.co/PPZJYP2Ibu
> フラワーデモのように、男性の被疑者・被告人は真犯人であると決めつけるものしか、弁護士には許されていないということになりますでしょうか。 https://t.co/PPZJYP2Ibu
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 06:47:00 +0900
> フェミニズム側はずっと男性裁判官だから男性に甘い判決が下されると言ってきましたし、この判決を歓迎する人たちの中にも、裁判長が女性であることを高く評価する人たちがいますね。 https://t.co/k0Vl21754X
> フェミニズム側はずっと男性裁判官だから男性に甘い判決が下されると言ってきましたし、この判決を歓迎する人たちの中にも、裁判長が女性であることを高く評価する人たちがいますね。 https://t.co/k0Vl21754X
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 08:32:00 +0900
> 今後、客観証拠を重視して無罪判決を下す男性裁判官が出るたびに、女性裁判官が少ないからこういうことになるんだと言われ続けそうですけどね。 https://t.co/9i6LmxbKWv
> 今後、客観証拠を重視して無罪判決を下す男性裁判官が出るたびに、女性裁判官が少ないからこういうことになるんだと言われ続けそうですけどね。 https://t.co/9i6LmxbKWv
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 09:14:00 +0900
> 客観証拠がない事案で、反対尋問を経ていない「被害者」の証言に具体性と迫真性があるとして有罪判決を下すことって、被告人が男性だと問題がないってことになりますかね。 https://t.co/oen0mQa3aC
> 客観証拠がない事案で、反対尋問を経ていない「被害者」の証言に具体性と迫真性があるとして有罪判決を下すことって、被告人が男性だと問題がないってことになりますかね。 https://t.co/oen0mQa3aC
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 09:29:00 +0900
> 虚言や妄想でも被害者でなければ知りえない要素を具体的に盛り込むことはできるからね。
> 虚言や妄想でも被害者でなければ知りえない要素を具体的に盛り込むことはできるからね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 09:33:00 +0900
> ないからこそ一審は無罪。 https://t.co/OFgYAhrPl9
> ないからこそ一審は無罪。 https://t.co/OFgYAhrPl9
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 09:34:00 +0900
> 具体的なストーリーを用意しておけば、無実の人を有罪にできる可能性が高まりましたね。 https://t.co/O15os2w5IA
> 具体的なストーリーを用意しておけば、無実の人を有罪にできる可能性が高まりましたね。 https://t.co/O15os2w5IA
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 09:35:00 +0900
> 客観証拠との整合性は不要なので、草津町のケースでも、有罪判決を下すことができる可能性が出てきた。告訴等さえしていれば、ですが。
> 客観証拠との整合性は不要なので、草津町のケースでも、有罪判決を下すことができる可能性が出てきた。告訴等さえしていれば、ですが。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 09:36:00 +0900
> インタビュいーが出ている部分をdvdに収録して送るくらいの慣行をテレビ局には作っていただきたいですね。 https://t.co/2FVEPRaIja
> インタビュいーが出ている部分をdvdに収録して送るくらいの慣行をテレビ局には作っていただきたいですね。 https://t.co/2FVEPRaIja
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 09:38:00 +0900
> 自治体が高額の顧問料を払えばいいのですよ。無医村に医師を呼ぶときは、自治体が高額の給料を支払うんですから。 https://t.co/B3kXDlL4oB
> 自治体が高額の顧問料を払えばいいのですよ。無医村に医師を呼ぶときは、自治体が高額の給料を支払うんですから。 https://t.co/B3kXDlL4oB
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 09:39:00 +0900
> 「女性に悪い人などいない」という前提でない男性がいるというのがそんなに気にくわなかったのですね。 https://t.co/GLIDxvLIBn
> 「女性に悪い人などいない」という前提でない男性がいるというのがそんなに気にくわなかったのですね。 https://t.co/GLIDxvLIBn
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 11:48:00 +0900
> 客観的な状況から無理があるストーリーでも、反対尋問を受けない捜査段階での「被害者」の「証言」に具体性と迫真性があるというだけの理由で有罪判決を下すことに疑問を持たない弁護士が増えたんですね。 https://t.co/RnCMWfPRYW
> 客観的な状況から無理があるストーリーでも、反対尋問を受けない捜査段階での「被害者」の「証言」に具体性と迫真性があるというだけの理由で有罪判決を下すことに疑問を持たない弁護士が増えたんですね。 https://t.co/RnCMWfPRYW
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 11:50:00 +0900
> 社会契約論の基礎を学べばいいのに。 https://t.co/KGbfA346lp
> 社会契約論の基礎を学べばいいのに。 https://t.co/KGbfA346lp
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 11:51:00 +0900
> 尋問って、基本的に、検察官と弁護人がやったんじゃないですかね。 https://t.co/2jJRS8yMW5
> 尋問って、基本的に、検察官と弁護人がやったんじゃないですかね。 https://t.co/2jJRS8yMW5
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 11:52:00 +0900
> フェミニストというのは行為属性ないし思想属性なのに対し、「●●人」というのは生来属性なので、全然違いますね。 https://t.co/o3vLmdxKZX
> フェミニストというのは行為属性ないし思想属性なのに対し、「●●人」というのは生来属性なので、全然違いますね。 https://t.co/o3vLmdxKZX
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 11:54:00 +0900
> 具体的かつ迫真的な原稿を作って「被害者」にカメラに前で読ませればOK。 https://t.co/Nq9XBP9QUI
> 具体的かつ迫真的な原稿を作って「被害者」にカメラに前で読ませればOK。 https://t.co/Nq9XBP9QUI
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 12:41:00 +0900
> 氏の変更の許可の申立てかぁ。 https://t.co/uoGJxPK3YA
> 氏の変更の許可の申立てかぁ。 https://t.co/uoGJxPK3YA
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 12:48:00 +0900
> 大昔の話ですね。 https://t.co/Eray8ppifw
> 大昔の話ですね。 https://t.co/Eray8ppifw
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 13:09:00 +0900
> 捕手で左ってあんまりいないですね。 https://t.co/kIrYEDT4sD
> 捕手で左ってあんまりいないですね。 https://t.co/kIrYEDT4sD
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 13:14:00 +0900
> 今時の若い先生方は、「被害者」の公判廷外での証言の具体性と迫真性だけで有罪認定がなされることに抵抗感を感じないんですね。 https://t.co/rGb1TFPt4F
> 今時の若い先生方は、「被害者」の公判廷外での証言の具体性と迫真性だけで有罪認定がなされることに抵抗感を感じないんですね。 https://t.co/rGb1TFPt4F
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 13:17:00 +0900
> ならないですね。 https://t.co/ekBk84Mlxz
> ならないですね。 https://t.co/ekBk84Mlxz
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 13:31:00 +0900
> 女性の権利の向上を目指してると言ってフェミニストを自称したところで、やっていることがミサンドリーの発露、ふしだら侮蔑に基づく抑圧では、女性の権利の向上どころか制限に向かっている。フェミニズムの真逆だ。ミネラルウォーターと下水は一緒ではない。
女性の権利の向上を目指してると言ってフェミニストを自称したところで、やっていることがミサンドリーの発露、ふしだら侮蔑に基づく抑圧では、女性の権利の向上どころか制限に向かっている。フェミニズムの真逆だ。ミネラルウォーターと下水は一緒ではない。
— こちら4丁目@話題限定(emuoyt4aritok)2020-12-06 10:03:00 +0900
> @tell_tell310 @SHOWMUU @minorit403 @D0m5LzNB04DhYBM それがふしだら侮蔑だと言っています。
> ミニスカート運動やトップレスデモ、#wethenipple やポーランドのデモ(https://t.co/QnDX6Diekh)で批判されてるのもあなたのような論調ですね。
@tell_tell310 @SHOWMUU @minorit403 @D0m5LzNB04DhYBM それがふしだら侮蔑だと言っています。
ミニスカート運動やトップレスデモ、#wethenipple やポーランドのデモ(https://t.co/QnDX6Diekh)で批判されてるのもあなたのような論調ですね。
— Tin Lion(オルタ)?*3⋈(Tin_Lion)2020-12-21 15:57:00 +0900
> いままで、あんなに録音録画が野放図に公判にでてくることを防いできた裁判所に風穴があいた感があるよ。
いままで、あんなに録音録画が野放図に公判にでてくることを防いできた裁判所に風穴があいた感があるよ。
— 北白川(GUv4i6)2020-12-22 07:48:00 +0900
> もう録音録画どおり喋れなかったら録音録画をだせばいい世界がくるのか。
> いかにビデオを作っておくかが問題だから検察庁は映像専門チームつくればいいんじゃない。
もう録音録画どおり喋れなかったら録音録画をだせばいい世界がくるのか。
いかにビデオを作っておくかが問題だから検察庁は映像専門チームつくればいいんじゃない。
— 北白川(GUv4i6)2020-12-22 07:41:00 +0900
> まあ、今後は,この種の事案では、「被害者」のビデオ証言だけ見せておけば、後の証拠調べは不要ということになっていくのでしょうね。被告人の情状に関する部分はともかくとして。
> まあ、今後は,この種の事案では、「被害者」のビデオ証言だけ見せておけば、後の証拠調べは不要ということになっていくのでしょうね。被告人の情状に関する部分はともかくとして。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 15:47:00 +0900
> まさにこれぞ弁護士という発言をしたときに限って、「この人、これでも弁護士?」と素人に言われる現象に名前を付けたい。
> まさにこれぞ弁護士という発言をしたときに限って、「この人、これでも弁護士?」と素人に言われる現象に名前を付けたい。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 16:20:00 +0900
> ご冗談を。 https://t.co/T49Caog0uL
> ご冗談を。 https://t.co/T49Caog0uL
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 18:45:00 +0900
> 家族からも当然調書を取っていると思いますよ。 https://t.co/l7xIyuNfMj
> 家族からも当然調書を取っていると思いますよ。 https://t.co/l7xIyuNfMj
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 19:21:00 +0900
> 性犯罪事案では、不当な有罪判決だと思っても口に出すことは許されない、あるいは不当な有罪判決だと思うことすらも許されないと言いたいのでしょうか?無罪推定原則って、下級審で有罪判決が下されてもなお適用されると私は理解しているのですが。 https://t.co/Elsqj0rmFK
> 性犯罪事案では、不当な有罪判決だと思っても口に出すことは許されない、あるいは不当な有罪判決だと思うことすらも許されないと言いたいのでしょうか?無罪推定原則って、下級審で有罪判決が下されてもなお適用されると私は理解しているのですが。 https://t.co/Elsqj0rmFK
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 21:29:00 +0900
> この判決に肯定的な人が断言しても問題視されないところが面白いですね。 https://t.co/V1WzZYh9fu
> この判決に肯定的な人が断言しても問題視されないところが面白いですね。 https://t.co/V1WzZYh9fu
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 22:17:00 +0900
> そろそろ先生も基本書適齢期ですね。 https://t.co/0IWbxjcMi1
> そろそろ先生も基本書適齢期ですね。 https://t.co/0IWbxjcMi1
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 22:43:00 +0900
> @Argenco2 @bonyouben 一般論という意味が理解されていない可能性について。
> @Argenco2 @bonyouben 一般論という意味が理解されていない可能性について。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 22:49:00 +0900
> 犯罪者に警告する意味って、乏しくないですかね。 https://t.co/tGiYjLAEgB
> 犯罪者に警告する意味って、乏しくないですかね。 https://t.co/tGiYjLAEgB
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 22:51:00 +0900
> 「被害者」の証言は常に信用することにしておけば、「被害者」がいる事件では無罪判決はありえず、弁護人は情状弁護以外やることがなくなりますね。 https://t.co/U2186wY4Ua
> 「被害者」の証言は常に信用することにしておけば、「被害者」がいる事件では無罪判決はありえず、弁護人は情状弁護以外やることがなくなりますね。 https://t.co/U2186wY4Ua
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-22 22:53:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿