SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1017-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "chosakukenho") AND tweet REGEXP "神原" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫(chosakukenho)のプロフィール情報(2022年12月30日14時26分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名:chosakukenho
位置情報:
ユーザ説明:
著作権に関すること、エンタメに関すること、表現問題全般に関すること、著作権法コンメンタールの執筆者に関することを呟いていきます。なお、本人はペギっ子です。 https://t.co/u3zUKCdKDD
ユーザのフォロワー数:3939
ユーザのフォロー数:134
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-09-23 06:05:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数:30652
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
200件目
201件目
202件目
203件目
204件目
205件目
206件目
207件目
208件目
209件目
210件目
211件目
212件目
213件目
214件目
215件目
216件目
217件目
218件目
219件目
220件目
221件目
222件目
223件目
224件目
225件目
226件目
227件目
228件目
229件目
230件目
231件目
232件目
233件目
234件目
235件目
236件目
237件目
238件目
239件目
240件目
241件目
242件目
243件目
244件目
245件目
246件目
247件目
248件目
249件目
250件目
251件目
252件目
253件目
254件目
255件目
256件目
257件目
258件目
259件目
260件目
261件目
262件目
263件目
264件目
265件目
266件目
267件目
268件目
269件目
270件目
271件目
272件目
273件目
274件目
275件目
276件目
277件目
278件目
279件目
280件目
281件目
282件目
283件目
284件目
285件目
286件目
287件目
288件目
289件目
290件目
291件目
292件目
293件目
294件目
295件目
296件目
297件目
298件目
299件目
300件目
301件目
302件目
303件目
304件目
305件目
306件目
307件目
308件目
309件目
310件目
311件目
312件目
313件目
314件目
315件目
316件目
317件目
318件目
319件目
320件目
321件目
322件目
323件目
324件目
325件目
326件目
327件目
328件目
329件目
330件目
331件目
332件目
333件目
334件目
335件目
336件目
337件目
338件目
339件目
340件目
341件目
342件目
343件目
344件目
345件目
346件目
347件目
348件目
349件目
350件目
351件目
352件目
353件目
354件目
355件目
356件目
357件目
358件目
359件目
360件目
361件目
362件目
363件目
364件目
365件目
366件目
367件目
368件目
369件目
370件目
371件目
372件目
373件目
374件目
375件目
376件目
377件目
378件目
379件目
380件目
381件目
382件目
383件目
384件目
385件目
386件目
387件目
388件目
389件目
390件目
391件目
392件目
393件目
394件目
395件目
396件目
397件目
398件目
399件目
400件目
401件目
402件目
403件目
404件目
405件目
406件目
407件目
408件目
409件目
410件目
411件目
412件目
413件目
414件目
415件目
416件目
417件目
418件目
419件目
420件目
421件目
422件目
423件目
424件目
425件目
426件目
427件目
428件目
429件目
430件目
431件目
432件目
433件目
434件目
435件目
436件目
437件目
438件目
439件目
440件目
441件目
442件目
443件目
444件目
445件目
446件目
447件目
448件目
449件目
450件目
451件目
452件目
453件目
454件目
455件目
456件目
457件目
458件目
459件目
460件目
461件目
462件目
463件目
464件目
465件目
466件目
467件目
468件目
469件目
470件目
471件目
472件目
473件目
474件目
475件目
476件目
477件目
478件目
479件目
480件目
481件目
482件目
483件目
484件目
485件目
486件目
487件目
488件目
489件目
490件目
491件目
492件目
493件目
494件目
495件目
496件目
497件目
498件目
499件目
500件目
501件目
502件目
503件目
504件目
505件目
506件目
507件目
508件目
509件目
510件目
511件目
512件目
513件目
514件目
515件目
516件目
517件目
518件目
519件目
520件目
521件目
522件目
523件目
524件目
525件目
526件目
527件目
528件目
529件目
530件目
531件目
532件目
533件目
534件目
535件目
536件目
537件目
538件目
539件目
540件目
541件目
542件目
543件目
544件目
545件目
546件目
547件目
548件目
549件目
550件目
551件目
552件目
553件目
554件目
555件目
556件目
557件目
558件目
559件目
560件目
561件目
562件目
563件目
564件目
565件目
566件目
567件目
568件目
569件目
570件目
571件目
572件目
573件目
574件目
575件目
576件目
577件目
578件目
579件目
580件目
581件目
582件目
583件目
584件目
585件目
586件目
587件目
588件目
589件目
590件目
591件目
592件目
593件目
594件目
595件目
596件目
597件目
598件目
599件目
600件目
601件目
602件目
603件目
604件目
605件目
606件目
607件目
608件目
609件目
610件目
611件目
612件目
613件目
614件目
615件目
616件目
617件目
618件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日(1ページと506ページから779ページ)と本日4月1日(2ページから505ページ,能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号,金沢地方検察庁です。
> 神原先生は、女性がレイプされたと嘘の主張をして、罪のない男性を追い落とそうとする行為を、最悪慰謝料が支払われればそれでチャラにできる程度の、それほど悪くない行為だと思っているんですか? https://t.co/P3FGDXWvt8
> 神原先生は、女性がレイプされたと嘘の主張をして、罪のない男性を追い落とそうとする行為を、最悪慰謝料が支払われればそれでチャラにできる程度の、それほど悪くない行為だと思っているんですか? https://t.co/P3FGDXWvt8
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-09 21:08:00 +0900
> 神原先生にとって常に好ましい方向でえこひいきがなされるんなら良いんでしょうけどね。裁判所が認定した事実に基づくリコール以外は無効だとすると、問題が生じても任期中リコールできないと言うことになりそうですね。 https://t.co/yvlHrnWQse
> 神原先生にとって常に好ましい方向でえこひいきがなされるんなら良いんでしょうけどね。裁判所が認定した事実に基づくリコール以外は無効だとすると、問題が生じても任期中リコールできないと言うことになりそうですね。 https://t.co/yvlHrnWQse
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-10 23:20:00 +0900
> 性交同意年齢の引き上げに反対している弁護士たちは、私を含め、自分が中学生とセックスをしたいわけではないんですよ。神原先生にはご理解いただけなくて悲しいですが。 https://t.co/Xa98mDBIwp
> 性交同意年齢の引き上げに反対している弁護士たちは、私を含め、自分が中学生とセックスをしたいわけではないんですよ。神原先生にはご理解いただけなくて悲しいですが。 https://t.co/Xa98mDBIwp
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-18 18:53:00 +0900
> 神原先生の「正義」の中に、男性の人権がどこまで含まれているのか不安になることがある。
> 神原先生の「正義」の中に、男性の人権がどこまで含まれているのか不安になることがある。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-23 13:30:00 +0900
> それが遅れているのかどうかという意味づけは、このグラフからは読み取れませんね。当選させるに値する女性が立候補してくれないと、有権者にはどうにもできません。女性候補なら投票できるかと言われると、稲田さんや杉田さんのような候補者には神原先生も投票しないでしょうし。 https://t.co/4CXs826q5k
> それが遅れているのかどうかという意味づけは、このグラフからは読み取れませんね。当選させるに値する女性が立候補してくれないと、有権者にはどうにもできません。女性候補なら投票できるかと言われると、稲田さんや杉田さんのような候補者には神原先生も投票しないでしょうし。 https://t.co/4CXs826q5k
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-26 11:11:00 +0900
> 杉田水脈先生が神原先生の選挙区で立候補した場合、その他の候補が皆男性だった場合、杉田先生に投票しますか? https://t.co/HDHmBkSeUp
> 杉田水脈先生が神原先生の選挙区で立候補した場合、その他の候補が皆男性だった場合、杉田先生に投票しますか? https://t.co/HDHmBkSeUp
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-26 17:56:00 +0900
> 神原先生としては、男女半々にならないと男女差別となる職業と、男女半々にならなくとも男女差別とならない職業とを、認めるのですか。その場合、両者を区別する基準はなんですか。 https://t.co/ryHojQzUsy
> 神原先生としては、男女半々にならないと男女差別となる職業と、男女半々にならなくとも男女差別とならない職業とを、認めるのですか。その場合、両者を区別する基準はなんですか。 https://t.co/ryHojQzUsy
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-26 18:23:00 +0900
> 神原先生は、ご自分の正義感こそが絶対なので、それと違う発言は全て「間違ったこと」にされてしまいますね。 https://t.co/OCPP2y6fz9
> 神原先生は、ご自分の正義感こそが絶対なので、それと違う発言は全て「間違ったこと」にされてしまいますね。 https://t.co/OCPP2y6fz9
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-26 18:39:00 +0900
> 神原先生には理解していただけないと思うのですが、選ぶ側の属性比率と選ばれる側の属性比率を一致させることは技術的に困難だし、自分の属性と異なる属性を有する候補者に投票する自由は当然選ぶ側にあるので、上記属性比率が一致しないことは何一つ悪くないんですよ。 https://t.co/oPyEFWYfxN
> 神原先生には理解していただけないと思うのですが、選ぶ側の属性比率と選ばれる側の属性比率を一致させることは技術的に困難だし、自分の属性と異なる属性を有する候補者に投票する自由は当然選ぶ側にあるので、上記属性比率が一致しないことは何一つ悪くないんですよ。 https://t.co/oPyEFWYfxN
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-26 20:27:00 +0900
> 多分、神原先生の正義って、貧困層に生まれ育って様々な苦労を味わった人々を救済する方向には向かわないと思っていました。 https://t.co/JmbvFOzh4y
> 多分、神原先生の正義って、貧困層に生まれ育って様々な苦労を味わった人々を救済する方向には向かわないと思っていました。 https://t.co/JmbvFOzh4y
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-26 21:42:00 +0900
> 前者は数が問題とされず、後者は「同数」という数が問題とされるあたり、神原先生は数を軽視しているのですね。 https://t.co/hjp81GdqCR
> 前者は数が問題とされず、後者は「同数」という数が問題とされるあたり、神原先生は数を軽視しているのですね。 https://t.co/hjp81GdqCR
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-27 09:19:00 +0900
> クララを当選させるためにペーターを排除することは、男女間格差の解消に貢献しても、出身階層間格差を促進するものとなってしまうのですよ。神原先生の正義は、ペーターのような環境で育った男性には向けられないんでしょうけど。 https://t.co/OCb2A6QnVS
> クララを当選させるためにペーターを排除することは、男女間格差の解消に貢献しても、出身階層間格差を促進するものとなってしまうのですよ。神原先生の正義は、ペーターのような環境で育った男性には向けられないんでしょうけど。 https://t.co/OCb2A6QnVS
— 小倉秀夫(chosakukenho)2020-12-27 09:48:00 +0900
> 神原先生には気にとめてもらえないかも知れませんけど、所得水準の低い階層においては、婚姻による階層の上昇というのは悪い話ではないですよ。その場合、家庭内で分業体制が通常敷かれるわけですが。 https://t.co/8eX8lLVhDD
> 神原先生には気にとめてもらえないかも知れませんけど、所得水準の低い階層においては、婚姻による階層の上昇というのは悪い話ではないですよ。その場合、家庭内で分業体制が通常敷かれるわけですが。 https://t.co/8eX8lLVhDD
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-01 20:01:00 +0900
> なので、高い所得を得ている女性には、所得の低い男性と結婚して主夫をやってもらうことをお勧めしています。で、神原先生は具体的に誰にどうせよと言っておられるのですか? https://t.co/894QCKA8MV
> なので、高い所得を得ている女性には、所得の低い男性と結婚して主夫をやってもらうことをお勧めしています。で、神原先生は具体的に誰にどうせよと言っておられるのですか? https://t.co/894QCKA8MV
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-01 20:46:00 +0900
> 神原先生は、婚姻による階層上昇を認めないんですね。その最終学歴と出身階層で概ね定まる順位に即した人生をずっと続けていけば良い、その順位が低い人は夢を見るなと言いたいのですね。 https://t.co/YHFzf141nL
> 神原先生は、婚姻による階層上昇を認めないんですね。その最終学歴と出身階層で概ね定まる順位に即した人生をずっと続けていけば良い、その順位が低い人は夢を見るなと言いたいのですね。 https://t.co/YHFzf141nL
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-02 00:03:00 +0900
> 年収200万円くらいのOLさんが年俸4000万円くらいの野球選手と結婚すると、生活レベルは一気に上昇するし、交際範囲も結構変わってきそうだけどね。でも、「その野球選手が家事育児を対等に分担することを約束しないなら、そんなやつと結婚するな」って神原先生はアドバイスしてしまうんですか。
> 年収200万円くらいのOLさんが年俸4000万円くらいの野球選手と結婚すると、生活レベルは一気に上昇するし、交際範囲も結構変わってきそうだけどね。でも、「その野球選手が家事育児を対等に分担することを約束しないなら、そんなやつと結婚するな」って神原先生はアドバイスしてしまうんですか。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-02 00:09:00 +0900
> 神原先生の構想だと、結婚して子どもがいるプロ野球選手は、家事育児の対等な分担ができなくなるので、遠征への参加を禁止するとかと言うことになるんですかね。そもそもホームゲームでも幼稚園の送り迎えとかしていたらナイターに間に合わなそうだけど。
> 神原先生の構想だと、結婚して子どもがいるプロ野球選手は、家事育児の対等な分担ができなくなるので、遠征への参加を禁止するとかと言うことになるんですかね。そもそもホームゲームでも幼稚園の送り迎えとかしていたらナイターに間に合わなそうだけど。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-02 00:13:00 +0900
> でも、神原先生、前者の意味で言っていそうなんですよね。専業主婦になりたがる女の子の実情とか、わかろうとする気があるかどうか。 https://t.co/DcGmNKcH4j
> でも、神原先生、前者の意味で言っていそうなんですよね。専業主婦になりたがる女の子の実情とか、わかろうとする気があるかどうか。 https://t.co/DcGmNKcH4j
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-02 01:02:00 +0900
> 何度か行っていますが、「夫婦共稼ぎで家事を分担する」のが合理的なのは、夫婦が同水準の所得を得ている場合です。神原先生は、異なる所得階層の男女が婚姻することで階層が混交することに消極的なのですね。 https://t.co/5iT8ZlViiF
> 何度か行っていますが、「夫婦共稼ぎで家事を分担する」のが合理的なのは、夫婦が同水準の所得を得ている場合です。神原先生は、異なる所得階層の男女が婚姻することで階層が混交することに消極的なのですね。 https://t.co/5iT8ZlViiF
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-02 07:20:00 +0900
> で、神原理論だと、プロ野球選手と結婚していい人たちって、どういう人たちなんだろう。仕事の性質上、現役でいる間は家事・育児を対等に分担するとか不可能だけど。
> で、神原理論だと、プロ野球選手と結婚していい人たちって、どういう人たちなんだろう。仕事の性質上、現役でいる間は家事・育児を対等に分担するとか不可能だけど。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-02 07:36:00 +0900
> 神原先生なんかそれっぽいですね。 https://t.co/iSPyVl2f7a
> 神原先生なんかそれっぽいですね。 https://t.co/iSPyVl2f7a
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-02 08:04:00 +0900
> 婚姻による階層上昇は、男女とも享受してしかるべきだと考えています。この辺、異なる所得階層にいる男女間の婚姻を望ましくないものと考える神原先生と大きく異なるところです。 https://t.co/qAa9oJpmu6
> 婚姻による階層上昇は、男女とも享受してしかるべきだと考えています。この辺、異なる所得階層にいる男女間の婚姻を望ましくないものと考える神原先生と大きく異なるところです。 https://t.co/qAa9oJpmu6
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-02 20:23:00 +0900
> 神原先生の配偶者はとても優秀で著名な弁護士ですので。ただ、そういう恵まれた男女だけではないと言うことを神原先生にはわかっていただきたいところです。 https://t.co/Wgq7x1QYyz
> 神原先生の配偶者はとても優秀で著名な弁護士ですので。ただ、そういう恵まれた男女だけではないと言うことを神原先生にはわかっていただきたいところです。 https://t.co/Wgq7x1QYyz
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-02 21:00:00 +0900
> 大半の女性は①を選択するというのは、結婚後も仕事を続けたいという女性ですら①を選ぶほど、男は所得が低いというだけで女性から結婚の対象として排除されるということですね。それは、神原先生的には、正しいんですか。 https://t.co/6I7TSrEX8d
> 大半の女性は①を選択するというのは、結婚後も仕事を続けたいという女性ですら①を選ぶほど、男は所得が低いというだけで女性から結婚の対象として排除されるということですね。それは、神原先生的には、正しいんですか。 https://t.co/6I7TSrEX8d
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-03 09:21:00 +0900
> 神原先生は、所得の高い女性の、所得の低い男性に対する蔑視感情を、そのまま肯定してしまうんですかね。所得の高い男性しか結婚相手とするに値しないとする性的役割分担論は、そのまま肯定してしまうんですかね。
> 神原先生は、所得の高い女性の、所得の低い男性に対する蔑視感情を、そのまま肯定してしまうんですかね。所得の高い男性しか結婚相手とするに値しないとする性的役割分担論は、そのまま肯定してしまうんですかね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-03 09:30:00 +0900
> 「結婚後も従前通り仕事を続けキャリアを積みたい」という人ですら、所得の低い男性とは結婚したくないというのが、神原先生のお考えなんですよね。所得の低い男性には、結婚する資格などないと言いたいわけですよね。 https://t.co/wtBq8AxfP3
> 「結婚後も従前通り仕事を続けキャリアを積みたい」という人ですら、所得の低い男性とは結婚したくないというのが、神原先生のお考えなんですよね。所得の低い男性には、結婚する資格などないと言いたいわけですよね。 https://t.co/wtBq8AxfP3
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-03 09:33:00 +0900
> 神原先生は、所得の低い男性の相手は、所得の低い女性がすればいい、だから、所得階層が同程度の男女が結婚するように仕向ける「全家庭共働き対等家事分担強要制度」が正しいと言いたいわけですか。 https://t.co/wtBq8AxfP3
> 神原先生は、所得の低い男性の相手は、所得の低い女性がすればいい、だから、所得階層が同程度の男女が結婚するように仕向ける「全家庭共働き対等家事分担強要制度」が正しいと言いたいわけですか。 https://t.co/wtBq8AxfP3
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-03 09:36:00 +0900
> 年収3000万円の男性と結婚したいと考えるのは間違いとは言えませんね。でも、それはなかなか現実的には難しいので、通常は、もう少し妥協を迫られることになります。神原理論だと、年収600万円の女性は、年収3000万円の男性から求愛されても、家事の対等な分担を受け入れない限り断るべきとなりますね https://t.co/GRzJwdP63J
> 年収3000万円の男性と結婚したいと考えるのは間違いとは言えませんね。でも、それはなかなか現実的には難しいので、通常は、もう少し妥協を迫られることになります。神原理論だと、年収600万円の女性は、年収3000万円の男性から求愛されても、家事の対等な分担を受け入れない限り断るべきとなりますね https://t.co/GRzJwdP63J
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-03 09:46:00 +0900
> ただ、神原先生の言う正義とロールズが言う正義とは結構ずれている感じがするんですよ。 https://t.co/NuFMGhTZDK
> ただ、神原先生の言う正義とロールズが言う正義とは結構ずれている感じがするんですよ。 https://t.co/NuFMGhTZDK
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-05 22:54:00 +0900
> 神原先生が「正義」と言っているものってロールズ的には「善」なんじゃないかと。 https://t.co/kGQDt3Olw7
> 神原先生が「正義」と言っているものってロールズ的には「善」なんじゃないかと。 https://t.co/kGQDt3Olw7
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-05 23:02:00 +0900
> 神原先生にとっては、自分と異なる見解は全てリベラルではなく、米国共和党っぽく聞こえるだけなのでしょう。 https://t.co/Fy9bilB5lY
> 神原先生にとっては、自分と異なる見解は全てリベラルではなく、米国共和党っぽく聞こえるだけなのでしょう。 https://t.co/Fy9bilB5lY
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-06 08:57:00 +0900
> 神原先生の言う「保守的」って範囲が広いですから。 https://t.co/WxvO7Zqs0i
> 神原先生の言う「保守的」って範囲が広いですから。 https://t.co/WxvO7Zqs0i
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-13 11:18:00 +0900
> 神原先生のいう「保守的男性層」がどういう人を指すのかがよくわからないので、なんとも言えないですね。 https://t.co/hiMblaH8WF
> 神原先生のいう「保守的男性層」がどういう人を指すのかがよくわからないので、なんとも言えないですね。 https://t.co/hiMblaH8WF
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-01-23 17:58:00 +0900
> 私や神原先生が大学等で憲法を学んでいた時代は、性的表現に対する規制に反対するのがリベラルだったはずですよ。その後、お嬢様型のフェミニズムがもつ性嫌悪感情に阿る人たちが、リベラルを詐称して、性的表現の規制に走っただけで。 https://t.co/V07t3c0Sw5
> 私や神原先生が大学等で憲法を学んでいた時代は、性的表現に対する規制に反対するのがリベラルだったはずですよ。その後、お嬢様型のフェミニズムがもつ性嫌悪感情に阿る人たちが、リベラルを詐称して、性的表現の規制に走っただけで。 https://t.co/V07t3c0Sw5
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-01 12:08:00 +0900
> 神原先生が考える差別がなくなった状態というのは、女性の上昇婚志向が継続したままで、男女間の平均賃金格差がなくなることを指すのですか。どのような状態に至ったら、日本人の血を引く男の子は生まれても良くなるのですか? https://t.co/3fkB9Qn4CL
> 神原先生が考える差別がなくなった状態というのは、女性の上昇婚志向が継続したままで、男女間の平均賃金格差がなくなることを指すのですか。どのような状態に至ったら、日本人の血を引く男の子は生まれても良くなるのですか? https://t.co/3fkB9Qn4CL
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-05 17:28:00 +0900
> 弁護士数の男女間格差を是正するために、弁護士数の男女間格差を是正するべきだと考える男性弁護士は今すぐ退会して欲しいと言われたら、神原先生は今すぐ退会しますか? https://t.co/3fkB9Qn4CL
> 弁護士数の男女間格差を是正するために、弁護士数の男女間格差を是正するべきだと考える男性弁護士は今すぐ退会して欲しいと言われたら、神原先生は今すぐ退会しますか? https://t.co/3fkB9Qn4CL
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-05 17:29:00 +0900
> 配偶者に扶養される機会に男女間格差があるうちは、その他の指標での男女間格差はなくならないと思うんだけど、神原先生にはどんなアイディアがあるのだろう。
> 配偶者に扶養される機会に男女間格差があるうちは、その他の指標での男女間格差はなくならないと思うんだけど、神原先生にはどんなアイディアがあるのだろう。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-05 17:32:00 +0900
> しかも、ゆっくり後任を決めている時間的な余裕がないのですよ。神原先生は神奈川県民だから東京都がどんなに巨額の賠償金を支払わされてもどうでも良いかも知れないけど、東京都民である私としては、まず五輪問題をちゃんと着地させられる人に後任になってもらわないと困るのですよ。 https://t.co/IS3RRsPilx
> しかも、ゆっくり後任を決めている時間的な余裕がないのですよ。神原先生は神奈川県民だから東京都がどんなに巨額の賠償金を支払わされてもどうでも良いかも知れないけど、東京都民である私としては、まず五輪問題をちゃんと着地させられる人に後任になってもらわないと困るのですよ。 https://t.co/IS3RRsPilx
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-12 01:44:00 +0900
> 交渉力も決断力も不要なんですね。まあ、巨額の借財を負うのは東京都なんで、神奈川の神原先生からしたら、どうでもよい話なのでしょうけど。 https://t.co/LvzIsLE27s
> 交渉力も決断力も不要なんですね。まあ、巨額の借財を負うのは東京都なんで、神奈川の神原先生からしたら、どうでもよい話なのでしょうけど。 https://t.co/LvzIsLE27s
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-12 15:24:00 +0900
> それは格好いいのでしょうか。フェミニストの人たちが「私は、日本人男性から参政権を奪うまで満足できない」とか、「日本国内から男性を一掃するまで満足できない」とかと言っていたら、神原先生は格好いいと思うのでしょうか。 https://t.co/3h6hqUnKp6
> それは格好いいのでしょうか。フェミニストの人たちが「私は、日本人男性から参政権を奪うまで満足できない」とか、「日本国内から男性を一掃するまで満足できない」とかと言っていたら、神原先生は格好いいと思うのでしょうか。 https://t.co/3h6hqUnKp6
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-13 16:06:00 +0900
> 「Black Live Matter」は正しくても、「White Live Don''t Matter」は間違っているって、神原先生に理解していただけるか心配。
> 「Black Live Matter」は正しくても、「White Live Don''t Matter」は間違っているって、神原先生に理解していただけるか心配。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-13 22:02:00 +0900
> 政治的に何が正しくて何が間違っているのかについて、特定の人の見解に他の人が従う必要がないというのは、日本国憲法の根本原理の1つだと思っているのですが、神原先生はそれが許せないというわけですか。 https://t.co/XvjEq1QoEb
> 政治的に何が正しくて何が間違っているのかについて、特定の人の見解に他の人が従う必要がないというのは、日本国憲法の根本原理の1つだと思っているのですが、神原先生はそれが許せないというわけですか。 https://t.co/XvjEq1QoEb
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-23 11:16:00 +0900
> 神原先生は、自分が正義に反すると考える法律は効力を持たないとして、そのような法律は存在しないことを前提に依頼者に法的なアドバイスをするのですか。 https://t.co/1SUXsO0DzT
> 神原先生は、自分が正義に反すると考える法律は効力を持たないとして、そのような法律は存在しないことを前提に依頼者に法的なアドバイスをするのですか。 https://t.co/1SUXsO0DzT
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-23 14:53:00 +0900
> つまり、神原先生にとって正義に合致していない法律は存在しないものとして法的なアドバイスをするのですね。 https://t.co/CRSTMKvs9c
> つまり、神原先生にとって正義に合致していない法律は存在しないものとして法的なアドバイスをするのですね。 https://t.co/CRSTMKvs9c
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-23 15:12:00 +0900
> 神原先生の正義認定って、神原先生以外には効力を持たないので、それで終わってしまう話ではないですか。 https://t.co/0J8f3Q4XIX
> 神原先生の正義認定って、神原先生以外には効力を持たないので、それで終わってしまう話ではないですか。 https://t.co/0J8f3Q4XIX
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-23 17:27:00 +0900
> どのような表現を「政治的に正しくない」として禁止するのかって、憲法の枠内で、民主的な統制の元で決める以外にないんじゃないですか。神原先生が「正義」と考えるものを神原先生以外の人も「正義」と考えなければならない理由なんてないですよね。 https://t.co/9EQ10gW71U
> どのような表現を「政治的に正しくない」として禁止するのかって、憲法の枠内で、民主的な統制の元で決める以外にないんじゃないですか。神原先生が「正義」と考えるものを神原先生以外の人も「正義」と考えなければならない理由なんてないですよね。 https://t.co/9EQ10gW71U
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-23 19:23:00 +0900
> 神原先生は、何が正義で何が正義ではないかを決定する権限が自分にあるとどうして思えてしまうのですか。 https://t.co/9EQ10gW71U
> 神原先生は、何が正義で何が正義ではないかを決定する権限が自分にあるとどうして思えてしまうのですか。 https://t.co/9EQ10gW71U
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-23 19:24:00 +0900
> それは、従軍慰安婦問題について神原先生と同じ見解に立った場合のお話です。従軍慰安婦像の展示が正義に反すると考えている人たちは、従軍慰安婦問題について神原先生とは異なる見解に立ちます。 https://t.co/XSNrmsToJI
> それは、従軍慰安婦問題について神原先生と同じ見解に立った場合のお話です。従軍慰安婦像の展示が正義に反すると考えている人たちは、従軍慰安婦問題について神原先生とは異なる見解に立ちます。 https://t.co/XSNrmsToJI
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-24 01:01:00 +0900
> 神原先生の発想って、あいトリをつぶしに来た人たちと表裏一体なんですよね。 https://t.co/9Jttwq6IEE
> 神原先生の発想って、あいトリをつぶしに来た人たちと表裏一体なんですよね。 https://t.co/9Jttwq6IEE
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-24 10:07:00 +0900
> 神原先生の見解だと、フェミニズムに反する表現活動を刑罰をもって禁止する立法も合憲だということになりますか。例えば、フェミニズムに反するとして規制される表現の範囲について男性が自己の意見を述べることを含めて。 https://t.co/SgY5ZEclha
> 神原先生の見解だと、フェミニズムに反する表現活動を刑罰をもって禁止する立法も合憲だということになりますか。例えば、フェミニズムに反するとして規制される表現の範囲について男性が自己の意見を述べることを含めて。 https://t.co/SgY5ZEclha
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-24 13:46:00 +0900
> というか、神原先生自身、フェミニストさんたちから一番敵視されている「日本人健常者成人一般シス男性」なわけで。 https://t.co/2MdPaxrVUA
> というか、神原先生自身、フェミニストさんたちから一番敵視されている「日本人健常者成人一般シス男性」なわけで。 https://t.co/2MdPaxrVUA
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-25 09:45:00 +0900
> 個人に対し、親がやったことで、公然と、マスコミをあげて、集中的にバッシングされているからです。神原先生は、「親のやったこと」で子どもが差別されるのは、そんなにひどいことではないとお考えなのですね。 https://t.co/8Bj3UPnxV0
> 個人に対し、親がやったことで、公然と、マスコミをあげて、集中的にバッシングされているからです。神原先生は、「親のやったこと」で子どもが差別されるのは、そんなにひどいことではないとお考えなのですね。 https://t.co/8Bj3UPnxV0
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-26 09:20:00 +0900
> 神原先生が目指すのは、あらゆる差別がない社会ではなく、神原先生が差別されるべきでないと考えている集団に対する差別がない社会なのですね。 https://t.co/cP6vXhRW5a
> 神原先生が目指すのは、あらゆる差別がない社会ではなく、神原先生が差別されるべきでないと考えている集団に対する差別がない社会なのですね。 https://t.co/cP6vXhRW5a
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-27 16:32:00 +0900
> 神原先生は、日本人シス男性には、どんな差別を受けようとどんなひどい処遇を受けようともこれを甘受させなければ、日本人シス男性が女性に対する大虐殺等を始めるのではないかと危惧しているのですかね。
> 神原先生は、日本人シス男性には、どんな差別を受けようとどんなひどい処遇を受けようともこれを甘受させなければ、日本人シス男性が女性に対する大虐殺等を始めるのではないかと危惧しているのですかね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-27 17:21:00 +0900
> これはこのままで結構です。「AによるB差別は温存してはならない」という論理に同意することは、ナチスがユダヤ人に対して行ったことをBがAに対し行うことにつながるというのが、神原先生の論理の基本ですよね。 https://t.co/H3UhPjRmrs
> これはこのままで結構です。「AによるB差別は温存してはならない」という論理に同意することは、ナチスがユダヤ人に対して行ったことをBがAに対し行うことにつながるというのが、神原先生の論理の基本ですよね。 https://t.co/H3UhPjRmrs
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-27 18:11:00 +0900
> 今更大学に入り直す気がないので当事者適格がありません。ただ、神原先生は、国公立の女子大学のような、国や地方公共団体が営む行政サービスから男性を排除することには賛同されていると言うことはわかりました。 https://t.co/zL1wTAt7OI
> 今更大学に入り直す気がないので当事者適格がありません。ただ、神原先生は、国公立の女子大学のような、国や地方公共団体が営む行政サービスから男性を排除することには賛同されていると言うことはわかりました。 https://t.co/zL1wTAt7OI
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-27 19:07:00 +0900
> 男性差別に女性差別をぶつけて希釈し免責することを神原先生はしようとしているように見えますね。 https://t.co/fVbSHoJpAp
> 男性差別に女性差別をぶつけて希釈し免責することを神原先生はしようとしているように見えますね。 https://t.co/fVbSHoJpAp
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-27 20:56:00 +0900
> 新大久保に集まった女性中心のフラワーデモにおいて、在特会が在日コリアンについて求めているのと同様の主張を、参加者が日本人シス男性に求めた場合、神原先生はどうするのですか。 https://t.co/egM0T50Rce
> 新大久保に集まった女性中心のフラワーデモにおいて、在特会が在日コリアンについて求めているのと同様の主張を、参加者が日本人シス男性に求めた場合、神原先生はどうするのですか。 https://t.co/egM0T50Rce
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-27 21:12:00 +0900
> 神原先生は、男性差別は解消したくないのですね。 https://t.co/DLV3Qs6nX1
> 神原先生は、男性差別は解消したくないのですね。 https://t.co/DLV3Qs6nX1
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-28 10:19:00 +0900
> 神原先生としては、男女平等か政策によって女性に置き換えられた男性はどこで何をすべきだとお考えなのですか。女お膳女性がいたところに入り込めないのだとすると、行き場がなくなるではないですか。なお生き続けたいと男性が望むことは身勝手ですか? https://t.co/qBUH9TDRbv
> 神原先生としては、男女平等か政策によって女性に置き換えられた男性はどこで何をすべきだとお考えなのですか。女お膳女性がいたところに入り込めないのだとすると、行き場がなくなるではないですか。なお生き続けたいと男性が望むことは身勝手ですか? https://t.co/qBUH9TDRbv
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-28 11:32:00 +0900
> 従来女性が占めていた場所にはなお男性を受け入れないことで、追い出された男性の居場所をなくすというのが、神原先生が実現しようとしている「女性差別の解消」なのですか? https://t.co/rHaqbiPQLO
> 従来女性が占めていた場所にはなお男性を受け入れないことで、追い出された男性の居場所をなくすというのが、神原先生が実現しようとしている「女性差別の解消」なのですか? https://t.co/rHaqbiPQLO
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-28 12:07:00 +0900
> 従来男性が多かった場所が男女半々になって、従来女性ばかりだった場所がそのまま女性ばかりだと、男があぶれるけど、神原先生的にはそれは無問題なのか。
> 従来男性が多かった場所が男女半々になって、従来女性ばかりだった場所がそのまま女性ばかりだと、男があぶれるけど、神原先生的にはそれは無問題なのか。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-28 12:10:00 +0900
> @kambara7 配偶者に扶養されている人について大きな男女間格差があることを放置したまま、平均賃金の男女間格差をなくす方法として、神原先生はどういう方策をお考えなのですか?
> @kambara7 配偶者に扶養されている人について大きな男女間格差があることを放置したまま、平均賃金の男女間格差をなくす方法として、神原先生はどういう方策をお考えなのですか?
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-28 15:43:00 +0900
> ジェンダーギャップ指数を改善するには現在の所得格差を解消することが重要であって、神原先生がおっしゃっていることが実現しても、何ら影響しません。 https://t.co/ZNZo3ss9UD
> ジェンダーギャップ指数を改善するには現在の所得格差を解消することが重要であって、神原先生がおっしゃっていることが実現しても、何ら影響しません。 https://t.co/ZNZo3ss9UD
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-28 20:23:00 +0900
> ずいぶん指摘しましたが、神原先生ががんとして認めなかっただけですね。 https://t.co/5sUeWnEZen
> ずいぶん指摘しましたが、神原先生ががんとして認めなかっただけですね。 https://t.co/5sUeWnEZen
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-28 20:45:00 +0900
> 私も、ジェンダーギャップ指数が全てと神原先生が言ったなんて話をしていませんよ。 https://t.co/utCC1DMWz0
> 私も、ジェンダーギャップ指数が全てと神原先生が言ったなんて話をしていませんよ。 https://t.co/utCC1DMWz0
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-28 21:17:00 +0900
> 一般に、差別されている方が不幸を感ずるものですから、女性の方が幸せ度が高いということは、女性は差別される側ではないことを推認させますね。神原先生は、差別されることは幸せなことだとでもいうのですか。私は、そう思わないのですが。 https://t.co/QVBeRzl8Bz
> 一般に、差別されている方が不幸を感ずるものですから、女性の方が幸せ度が高いということは、女性は差別される側ではないことを推認させますね。神原先生は、差別されることは幸せなことだとでもいうのですか。私は、そう思わないのですが。 https://t.co/QVBeRzl8Bz
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-02-28 21:49:00 +0900
> 神原先生の提案は、できるだけ同一階層の男女が結婚してできるだけ家事を対等に分担することでしょうか。そうでない現状は法制度で強制しているわけではないのですが。 https://t.co/p1exVpupQJ
> 神原先生の提案は、できるだけ同一階層の男女が結婚してできるだけ家事を対等に分担することでしょうか。そうでない現状は法制度で強制しているわけではないのですが。 https://t.co/p1exVpupQJ
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-01 18:15:00 +0900
> 要するに、神原先生は、男性の処遇が改善されるような提案を受け入れる気がないだけのことです。 https://t.co/mDLyU8jEKh
> 要するに、神原先生は、男性の処遇が改善されるような提案を受け入れる気がないだけのことです。 https://t.co/mDLyU8jEKh
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-01 19:29:00 +0900
> だから、神原先生が提唱する形で平均所得の男女間格差の解消を図るには、かなり人為的な押し付けが必要となるわけですよ。
> だから、神原先生が提唱する形で平均所得の男女間格差の解消を図るには、かなり人為的な押し付けが必要となるわけですよ。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-01 19:54:00 +0900
> 神原先生的には、女性差別が撤廃されることによって自然と解消されるもの以外の男性差別は残しておくべきと考えるわけですか。 https://t.co/2GG4pdFXZT
> 神原先生的には、女性差別が撤廃されることによって自然と解消されるもの以外の男性差別は残しておくべきと考えるわけですか。 https://t.co/2GG4pdFXZT
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-01 20:47:00 +0900
> そこは、そういう弱い立場の男性がどうなろうと知ったことかという神原先生の立場とは大きく異なりますね。
> そこは、そういう弱い立場の男性がどうなろうと知ったことかという神原先生の立場とは大きく異なりますね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-01 22:42:00 +0900
> 神原先生は、男性であることでこれまでどんな下駄を履いてきたのですか? https://t.co/q3xWOS8SPq
> 神原先生は、男性であることでこれまでどんな下駄を履いてきたのですか? https://t.co/q3xWOS8SPq
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-02 11:18:00 +0900
> 結局、日本人男性がこういう扱いを受けることに神原先生は特に反対ではないのですね。 https://t.co/gW0hMHGRq7
> 結局、日本人男性がこういう扱いを受けることに神原先生は特に反対ではないのですね。 https://t.co/gW0hMHGRq7
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-02 12:13:00 +0900
> 男性は助産師になれないし、国公立大学の中には男性だと言うだけで受験すらさせてもらえないところがあるし、公共交通機関ですら男性だと言うだけで排除される場所があるのに。神原先生の頭の中では、男性に対し、男性であると言うだけで不利益を課すことは、正義なんですね。 https://t.co/EUqCsZonLl
> 男性は助産師になれないし、国公立大学の中には男性だと言うだけで受験すらさせてもらえないところがあるし、公共交通機関ですら男性だと言うだけで排除される場所があるのに。神原先生の頭の中では、男性に対し、男性であると言うだけで不利益を課すことは、正義なんですね。 https://t.co/EUqCsZonLl
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-03 09:21:00 +0900
> 神原先生的には、合理性の基準で満足なんですね。 https://t.co/h4lZt9qIDb
> 神原先生的には、合理性の基準で満足なんですね。 https://t.co/h4lZt9qIDb
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-03 11:14:00 +0900
> 神原先生的には、男性が男性であるが故に不利益を被ることは特段問題だとは思わないと言うことですね。 https://t.co/CkzIq6Hp9b
> 神原先生的には、男性が男性であるが故に不利益を被ることは特段問題だとは思わないと言うことですね。 https://t.co/CkzIq6Hp9b
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-03 11:15:00 +0900
> 公衆浴場の場合、異性に対し性器を見られたくないという羞恥心を保護法益とするので、例外的に男女分けすることが許されると解することができますね。神原先生は、性器を露出しない場所においても、男女で分けることは問題がないとお考えですか。 https://t.co/haqe2CZncp
> 公衆浴場の場合、異性に対し性器を見られたくないという羞恥心を保護法益とするので、例外的に男女分けすることが許されると解することができますね。神原先生は、性器を露出しない場所においても、男女で分けることは問題がないとお考えですか。 https://t.co/haqe2CZncp
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-03 12:21:00 +0900
> 神原先生は、その程度のレトリックでやり込められる人間であると私のことを馬鹿にしているという理解で良いのですかね。
> 神原先生は、その程度のレトリックでやり込められる人間であると私のことを馬鹿にしているという理解で良いのですかね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-03 15:06:00 +0900
> 神原先生にとって、女子差別が撤廃された状態というのは、男性が見返りなしに女子に奉仕する状態になることを指すのですね。 https://t.co/2kekA6xFnN
> 神原先生にとって、女子差別が撤廃された状態というのは、男性が見返りなしに女子に奉仕する状態になることを指すのですね。 https://t.co/2kekA6xFnN
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-03 16:18:00 +0900
> 男性が男性であるが故に被っている不利益の解消や男性が男性であるが故に侮辱や憎悪の唱道の対象とのあることの禁止を伴わない形でしか、女性差別の解消は図れないというのが、神原先生のご見解ということでいいですかね。 https://t.co/2kekA6xFnN
> 男性が男性であるが故に被っている不利益の解消や男性が男性であるが故に侮辱や憎悪の唱道の対象とのあることの禁止を伴わない形でしか、女性差別の解消は図れないというのが、神原先生のご見解ということでいいですかね。 https://t.co/2kekA6xFnN
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-03 16:22:00 +0900
> いずれにせよ、神原先生にとって、女性差別が解消されるとは、男性が見返りもなしに女性に奉仕する状態になることをいうと理解しておけばいいですね。 https://t.co/2kekA6xFnN
> いずれにせよ、神原先生にとって、女性差別が解消されるとは、男性が見返りもなしに女性に奉仕する状態になることをいうと理解しておけばいいですね。 https://t.co/2kekA6xFnN
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-03 16:34:00 +0900
> 神原先生の仰る「政治的義務」の内容がよく分かりませんが、一般的抽象的規定の根拠に基づいて自由に勧告できてかつ加盟国に従わせられる便利なものなんですか。 https://t.co/Cwq5481EkX
> 神原先生の仰る「政治的義務」の内容がよく分かりませんが、一般的抽象的規定の根拠に基づいて自由に勧告できてかつ加盟国に従わせられる便利なものなんですか。 https://t.co/Cwq5481EkX
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-03 20:30:00 +0900
> 神原先生は、女性差別撤廃委員会の「メディアが、性的対象とみなすことを含め、女性や女児について固定観念 に沿った描写を頻繁に行っていること」への懸念に対処するため、検閲制度の導入を含めた、表現の自由を狭める方向への憲法改正へと努力するべきとお考えですか。 https://t.co/E16FtAL8Q7
> 神原先生は、女性差別撤廃委員会の「メディアが、性的対象とみなすことを含め、女性や女児について固定観念 に沿った描写を頻繁に行っていること」への懸念に対処するため、検閲制度の導入を含めた、表現の自由を狭める方向への憲法改正へと努力するべきとお考えですか。 https://t.co/E16FtAL8Q7
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-04 01:54:00 +0900
> なお、人種差別撤廃条約上の「人種差別」は、マジョリティのマイノリティに対するものに限定されていないので、神原先生の「差別」の定義は、人種差別撤廃条約には反するものとなりますね。 https://t.co/yJLnhMQqYc
> なお、人種差別撤廃条約上の「人種差別」は、マジョリティのマイノリティに対するものに限定されていないので、神原先生の「差別」の定義は、人種差別撤廃条約には反するものとなりますね。 https://t.co/yJLnhMQqYc
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-06 11:13:00 +0900
> どちらがマジョリティかで差別かどうかが決まるとする神原先生の見解は、人種差別撤廃条約には反しますよ。人種差別撤廃条約は、性による差別を人種差別に含めていないだけで。 https://t.co/CI65DtkMzc
> どちらがマジョリティかで差別かどうかが決まるとする神原先生の見解は、人種差別撤廃条約には反しますよ。人種差別撤廃条約は、性による差別を人種差別に含めていないだけで。 https://t.co/CI65DtkMzc
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-06 11:30:00 +0900
> 国公立の女子大が差別に当たらない根拠、助産師の資格を男性が取得できないとされていることが差別に当たらないとする根拠を、神原先生は一切提示できていませんけどね。 https://t.co/G8lFnwwjWt
> 国公立の女子大が差別に当たらない根拠、助産師の資格を男性が取得できないとされていることが差別に当たらないとする根拠を、神原先生は一切提示できていませんけどね。 https://t.co/G8lFnwwjWt
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-06 12:03:00 +0900
> 千代田線の車両のうち、最も裁判所に最も近い車両に乗れずにいます。で、女性が16歳で結婚できることによって、神原先生は具体的にどのような不利益を被っているのですか。 https://t.co/DpWU1eW5f2
> 千代田線の車両のうち、最も裁判所に最も近い車両に乗れずにいます。で、女性が16歳で結婚できることによって、神原先生は具体的にどのような不利益を被っているのですか。 https://t.co/DpWU1eW5f2
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-06 20:03:00 +0900
> 特定の生来属性を理由に公共スペースから排除されること自体が重大な人権侵害ですね。神原先生は、地下鉄に日本人専用車両が設けられても、日本人と一緒の車両に乗れないことによる不利益は極めて小さいので、無問題と考えるのですか。 https://t.co/k4hKDmdl61
> 特定の生来属性を理由に公共スペースから排除されること自体が重大な人権侵害ですね。神原先生は、地下鉄に日本人専用車両が設けられても、日本人と一緒の車両に乗れないことによる不利益は極めて小さいので、無問題と考えるのですか。 https://t.co/k4hKDmdl61
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-06 20:35:00 +0900
> AをBから排除すれば、AがBでCという犯罪を行う危険を大幅に減少させることができる。これは、A、B、Cに何を代入しても成り立ちますが、AをBから排除する合理的な理由にはならないということです。神原先生は、男性という属性集団に対しては何をしても差別にならないとお考えかもしれませんが。 https://t.co/7EA1QFg1Hc
> AをBから排除すれば、AがBでCという犯罪を行う危険を大幅に減少させることができる。これは、A、B、Cに何を代入しても成り立ちますが、AをBから排除する合理的な理由にはならないということです。神原先生は、男性という属性集団に対しては何をしても差別にならないとお考えかもしれませんが。 https://t.co/7EA1QFg1Hc
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-06 20:56:00 +0900
> Aという将来属性を有する人によるBにおけるCという犯罪を減らすためにAという属性を有する人全員をBから排除するという手段を講ずるというのは、まさに典型的な差別ですね。神原先生は、男性に対して行うことは差別に当たらないとする見解なのでしょうけど。 https://t.co/TQwsPNHVuI
> Aという将来属性を有する人によるBにおけるCという犯罪を減らすためにAという属性を有する人全員をBから排除するという手段を講ずるというのは、まさに典型的な差別ですね。神原先生は、男性に対して行うことは差別に当たらないとする見解なのでしょうけど。 https://t.co/TQwsPNHVuI
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-06 21:21:00 +0900
> 基本的に、私たちは、「自分と同じ属性を持った人々が特定の犯罪を犯すことを防止する義務はないし、そのような防止措置を提案できなかったからって、自己の権利が制限されることを甘受する義務もない」というルールで生きているんですよ。神原先生は、このルール自体を否定するのですね。 https://t.co/ovqt23gYgI
> 基本的に、私たちは、「自分と同じ属性を持った人々が特定の犯罪を犯すことを防止する義務はないし、そのような防止措置を提案できなかったからって、自己の権利が制限されることを甘受する義務もない」というルールで生きているんですよ。神原先生は、このルール自体を否定するのですね。 https://t.co/ovqt23gYgI
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-07 16:03:00 +0900
> 神原先生にとっては、人間が、特定の生来属性故に犯罪者予備軍として扱われ、特定の場所から排除されると言うことは、随分と軽いことなんですね。「反差別」という立場に立っている場合、これって決定的に重大なことなのですが。 https://t.co/pE0JHpw3Ju
> 神原先生にとっては、人間が、特定の生来属性故に犯罪者予備軍として扱われ、特定の場所から排除されると言うことは、随分と軽いことなんですね。「反差別」という立場に立っている場合、これって決定的に重大なことなのですが。 https://t.co/pE0JHpw3Ju
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-08 21:12:00 +0900
> 欧州では、性犯罪から自国女性を守るということが移民排斥の理由として掲げられることが多いのですが、神原先生的には、性犯罪から女性を守るために移民を排斥するのは正しいということになりますかね。 https://t.co/a0nABejlKB
> 欧州では、性犯罪から自国女性を守るということが移民排斥の理由として掲げられることが多いのですが、神原先生的には、性犯罪から女性を守るために移民を排斥するのは正しいということになりますかね。 https://t.co/a0nABejlKB
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-08 22:19:00 +0900
> 神原先生にとっては、現代女性が直面している問題を何とかしようと言うことに汲々として、従軍慰安婦問題なんぞに関わり合っている暇がない人たちは、フェミニストではないのですね。 https://t.co/oYDBYHcWew
> 神原先生にとっては、現代女性が直面している問題を何とかしようと言うことに汲々として、従軍慰安婦問題なんぞに関わり合っている暇がない人たちは、フェミニストではないのですね。 https://t.co/oYDBYHcWew
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-14 12:19:10 +0900
> 神原説によれば、従軍慰安婦問題に言及しない人は、フェミニストではないということになりますかね。 https://t.co/Dj1xEKQc7g
> 神原説によれば、従軍慰安婦問題に言及しない人は、フェミニストではないということになりますかね。 https://t.co/Dj1xEKQc7g
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-14 12:43:42 +0900
> つまり、神原先生としては、フェミニストたるもの、日本の貧困層女子の救済に回すリソースがあったら、従軍慰安婦問題にリソースを注ぐべきだということになりますかね。 https://t.co/8JqCeOLwaV
> つまり、神原先生としては、フェミニストたるもの、日本の貧困層女子の救済に回すリソースがあったら、従軍慰安婦問題にリソースを注ぐべきだということになりますかね。 https://t.co/8JqCeOLwaV
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-15 09:26:00 +0900
> むしろ、神原先生は、男性差別の存在を認めてその解消に努めることを同時にやらないといけなくなるくらいなら女性差別の解消を断念せざるを得ないほど、男性差別の存在を認めたり、ましてその解消を図ることは許せないというご意見ですよね。 https://t.co/8JqCeOLwaV
> むしろ、神原先生は、男性差別の存在を認めてその解消に努めることを同時にやらないといけなくなるくらいなら女性差別の解消を断念せざるを得ないほど、男性差別の存在を認めたり、ましてその解消を図ることは許せないというご意見ですよね。 https://t.co/8JqCeOLwaV
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-15 09:27:58 +0900
> 国公立の女子大の共学化も助産師の男性への開放も女性専用車両の中止も、神原先生が唱える「女性差別の解消」とやらを断念することなく実行できる話ですけど。 https://t.co/kNS1yRFPfy
> 国公立の女子大の共学化も助産師の男性への開放も女性専用車両の中止も、神原先生が唱える「女性差別の解消」とやらを断念することなく実行できる話ですけど。 https://t.co/kNS1yRFPfy
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-15 10:19:06 +0900
> 自分の見解に従わない人間に女性差別主義者とレッテルを貼ることって、神原先生にとっては、極めて適切な対抗言論なんですね。 https://t.co/fNoyt2CN6F
> 自分の見解に従わない人間に女性差別主義者とレッテルを貼ることって、神原先生にとっては、極めて適切な対抗言論なんですね。 https://t.co/fNoyt2CN6F
— 小倉秀夫(chosakukenho)2021-03-15 11:37:40 +0900
> 神原先生は、イラク国民は、フセイン政権下で行われた非道な行為について、未来永劫原罪意識を持って生きていくべきだと考えるのですか。 https://t.co/ywzyKsnbb7
> 自分に賛同しない人を安易に「保守派」とレッテル貼りするの、神原先生の悪い癖ですね。ネトウヨさんたちが自分に賛同しない人を安易に「反日」とレッテル貼りするのと相似形に見えます。 https://t.co/3WDJaYtj82
> 近現代史における自国の汚点を取り上げることと謝罪し続けることを結びつけるのが、その人たちや神原先生のお考えで、そこを切り離すのが私の考えです。なので、その人たちと発想が似ているのは、むしろ神原先生の方ですね。 https://t.co/zhBTpRXb5Q
> 神原先生が、従軍慰安婦について学ばせたいと考えているのは、そのことによって、日本国民または日本人であるということにしか、それらの関与者と共通点がない人々に反省を強いたいからですよね。それを、原罪意識の強制と呼んでいるだけです。 https://t.co/qKbNvgT0jQ
> 神原先生は、現行憲法において、天皇は偉い人だと思っていたんですか。現行憲法を素直に読むと、主権者たる国民の象徴としての職務を行う、世襲型の特別公務員という位置づけだと思うのですが。 https://t.co/4m3udvz9B6
> 本人たちもそれでいいと言っているわけで、神原先生の見解を押しつけるのもどうかと思うのですが。 https://t.co/KkM2pBRRlh
> 全然国家元首になんて近づけていないですよ。選挙をすれば神原先生好みのリベラルな人材を日本国民が選び出すという信頼をしていないだけですよ。 https://t.co/41EWIgIemv
> 神原先生のご認識では、1条から8条まで削除されるまで、国体は護持されたままで、天皇は立憲君主として君臨し続けていると言うことなんですか?右派の人たちと気が合いそうですね。 https://t.co/ZaGDI7EzP9
> 神原先生は、法解釈否定論者ですか。 https://t.co/Kadlv5BY5W
> 神原先生は、未だ天皇は国家元首であり、国体は護持されているという認識なんですよね。 https://t.co/i3jHwQP0hH
> で、神原先生は、法は、歴史学的に正しい立法者意思に基づいてのみ解釈されるべきであるとお考えなのですね。 https://t.co/v4bhKLXKno
> 責任を取らされた、ですね。実際、君主の座から引き下ろされています。神原先生的には、生きている以上責任を取ったことにならないと言うことかもしれませんが。 https://t.co/A9NHNZBmOp
> そう思っていないのは、神原先生の仲間くらいではないですかね。 https://t.co/lfnDURetuj
> 神原先生の解釈のみが絶対的な正解である世界の話をされても困ります。 https://t.co/riRTp8DZI1
> 「軍部が暴走しただけで、一般国民は悪くない」というストーリーをあえて否定する必要性を感じないのですが。この点でも、神原先生とネトウヨさんは仲良くなれそうですね https://t.co/rb88v9Mp5q
> 召集をいつ行うかについての実質的な決定権限が誰にあるのかについての議論はありますが、召集を実質的に誰が行うのかについての議論は、事務所にある憲法の本にはないのですが、神原先生はどなたの本を見ているのですか? https://t.co/6GUcJyQhbk
> 神原先生は、内閣が主権者だとおっしゃりたいのですか? https://t.co/bc4UpA1NcA
> むしろ、神原先生的には、出世のために活用していい能力と活用してはいけない能力と、どこで区別するのですか。 https://t.co/Q3n4Iu7P3T
> 客商売なんですから、問題ないじゃないですか。神原先生は、ご自身のイデオロギーを絶対視しすぎです。 https://t.co/K8z3A5Uysk
> と言いますか、神原先生は、資本主義社会自体を否定したいんですか。 https://t.co/xQvVnI33CO
> 今憲法上の天皇に関する条項を改正しようとすると、むしろ元首化する方向に向かいますよ。神原先生のお考えを支持する人は少ないので。 https://t.co/sPSDIsCdsV
> ええ。東京都の教育委員会は、私立高校と都立高校を合わせて人数を考えて、できるだけ中卒で終わる人を減らそうとしています。それでも、現状、高校に進学できない人の割合は男子の方が多いです。でも、現状程度の格差では神原先生には満足していただけないかも知れません。 https://t.co/Pjd3b0X99C
> 私立についても、女子校、男子校を廃止するというのは一つのアイディアですね。でも、神原先生は、女性の味方なので、男子学生に高校進学を断念させる道を選びそうですね。 https://t.co/BqWk8vWgOG
> で、神原先生は、今よりも多くの男子中学生に、高校への進学を断念していただきたいと思っていると言うことでよろしいですね。 https://t.co/M1q4IlyroX
> 違いますけど、神原先生にとっては、男性が男性であるが故に不利益を被ることを問題視するのは、女性差別を解消したくないからだということでしたっけ。 https://t.co/8PwBUFsmeU
> まあ、東京都では、中学を卒業して進学せずに就職する子どもは、男子が女子の5倍程度に止まっているので、神原先生として、これではまだ格差が足りないと考えても無理はないですね。 https://t.co/0c2Oe9mKqt
> そもそも男子中学生は高校に進学するなと言うのは、神原先生にとっては合理的なんですね。 https://t.co/X2DnLX4bAo
> 神原先生は、公立中学の先生は、えこひいきをせずに、公正に内申を付けていると信じてやまないのですね。世田谷区長とバトルができそうです。 https://t.co/WZzPRe6l3N
> 女子学生の方が総じて内申点が高いのは既にいろいろなところで指摘されておるところですし、内申点は教師の主観で付けられていることも広く知られています。で、神原先生的には、「男は女よりも総じて劣っているから、男の方が内申点が低いのだ」とお考えなのですね。それ、男性差別では? https://t.co/vExR8R1PG1
> 神原先生が求めたのは、男どもを今以上に、通えるところにある高校から追い出すことですよ。 https://t.co/NIT8BWOlR2
> 神原先生にとっては、日本人男性に有利に働くかどうかが重要なのですね。 https://t.co/SgW7owWKDH
> 日本国憲法下の天皇とそれ以前の天皇とを同一視している点で、神原先生に近い方ですね。 https://t.co/iMrC8epXc1
> 儀礼的行為を行う役は必要ですね。神原先生の駄々に付き合う国民は少なそうです。神原先生が国民の意向を無視して独裁的に物事を決められる世の中が来ると良いですね。 https://t.co/2ppnwP1C2p
> 現行憲法は、すべて主権者たる国民の下にあるということを前提としているので、その象徴である天皇に、国民のために国会の召集など儀式的行為をさせているのですが、神原先生はそれがお気に召さないようなので。 https://t.co/0WTBBHMd4V
> そういう風に見えるのは神原先生が「弱者男性」に偏見を持っているからですよね。「弱者男性=悪」と言うことにしておけば、フェミニズムの結果「弱者男性」のポジションに追い込まれる男性がどこで野垂れ死にしようとも、自分たちは悪くないという位置づけができますし。 https://t.co/7xmMU4QznS
> 神原先生が貧困層男性をどのようにみているのかはよく分かりました。 https://t.co/5dQyaefGSH
> AとBで異なるのが性別だと差別になって、所得水準だと差別にならないとする合理的な理由ってないですよね。女性が貧困男子を選ばないのは正しい行いだと神原先生が考えていると言うだけで。 https://t.co/aIUOcMQ6Ru
> 例えば、その両親が高卒止まりだったからという理由で採用をしないとかも、神原先生的には、それを禁止する法律がない以上無問題ということになりますかね。 https://t.co/kSI67RcAbF
> 神原先生が唱える女性差別の解消って、法律で縛るものだけなんですか? https://t.co/PCxPF2rlgX
> 神原先生にとって貧困層男子って、労働事件の依頼者として救済する対象なのに対し、私にとっては親族を含め普通に周囲にいる人たちなので、感覚が違うんでしょうね。
> 下層階層なんぞ結婚しないのは女性として当たり前のことであり、女性が下層階層の男性をも結婚相手として選択肢に含めることを求めるのは神原先生的には女性差別なんですね。神原先生にとって貧困層の男性というのは、労働問題等で一定の救済を受けるべき存在でしかないのですね。 https://t.co/SUs69vEWZB
> 神原先生が仰るような意味で言えば、フェミニズム自体が無意味ですね。 https://t.co/qjFFyNeAvY
> 「収入が低いために蔑まれ、同じ人間と見てもらえないために、そもそも結婚の対象から除外される」という問題に対しては、女性には貧しい男性を蔑み、同じ人間と見ず、結婚の対象から端から除外する自由がある、不満があるなら強者男性をやっつけろというのが神原先生のご主張ですね。 https://t.co/poEHpuQYQ5
> 最低賃金を1500円に引き上げても解消しません。最低賃金を1500円に引き上げた結果年収が200万円くらいまで上昇した男性がなお女性たちから侮蔑されてもそんなのは当然の話であって何の問題もないと神原先生がお考えだと言うことはよく分かりました。 https://t.co/Qyb48crRzB
> 年収の低い男性を軽蔑し、同じ人間として見ず、結婚の対象として端から除外することを問題視することは、神原先生にとっては、「女性への誹謗」に見えると言うことですね。「女性のお眼鏡にかなう年収を勝ち取れば良いだけの話ではないか!」と。 https://t.co/Qyb48crRzB
> それって「女性がもっと社会で活躍する社会」を構築しようとするには阻害要因になると思うのだけど、神原先生とかは、ご自身が倫理の御旗を振ると、弱者男性が強者男性のみを攻撃するようになると思っておられるのですかね。
> 要するに、神原先生は、女性が貧困男性を侮蔑するのは正しいことだから、これに手を付けるのは許せない、貧しい男性共よ、悔しかったら共産主義革命を起こして、貧困問題自体をなくすんだな、それができないのであれば、諦めて、女性に対して性的関心を持たない人間になるんだなと言いたいのですね。 https://t.co/gXDYtoEyd5
> ずっと、そういう差別はやめるべきだと私は言い続けており、神原先生は、女性の自由だ、何の問題もないと言い続けていますね。最低賃金を少し引き上げることで満足せよと。 https://t.co/b0XgiGfTHG
> 貧しい男性を貧しいが故に侮蔑し、同じ人間としては見ず、故に結婚の対象としては端から見ないというのは、神原先生的には、道徳的に問題がないということなんですね。今時の左翼にとっては、貧困男性の尊厳なんてどうでも良いのですね。 https://t.co/41336Zyi6o
> 女医や女性弁護士のように、自分の稼ぎで十分豊かに暮らせる人たちまで、貧困男子との結婚を回避するのは、貧困男子を人間として劣った存在として侮蔑しているからですよ。で、神原先生は、そういう侮蔑を道徳的に無問題だと考えているというだけのことです。 https://t.co/lgx7uKF6pt
> 私のような貧困層出身の男性を侮蔑し、同じ人間としてみないことも法的には禁止されていないので、神原先生的には、男性がその出自、出身階層故に差別されることも無問題なんでしょうね。 https://t.co/41336Zyi6o
> 稼ぎの悪い男性が女性から結婚の対象と見られないのは当然だとする神原先生の方が、意識は保守的だと思いますよ。 https://t.co/dbs5n01q9s
> 神原先生は、私が下駄をはかされてきたと思っておられるようですし。 https://t.co/JsQdaT6Fa6
> 金がない男を女性が差別するのは道徳的にみても無問題だと神原先生は考えているということですね。 https://t.co/jF7loWqloM
> それは、女性が貧しい男性を侮蔑することを悪いことだと神原先生が考えていないから、そう思えるだけですね。 https://t.co/REV3UI7UT7
> 貧しいことで女性から侮蔑された男性に、幾ら神原先生が「強者男性と戦え、新自由主義と戦え」と言ってみたところで、相手にされるわけないじゃないですか。 https://t.co/ow6fxsA3CT
> 貧しい人間を侮辱する人を批判するのは、神原先生的には卑怯者なんですね。 https://t.co/NstqZy7X1o
> 貧しい男性を女性たちが結婚の対象から除外するのを問題だと思っていなさそうですね。むしろ、神原先生と意見が合いそうです。 https://t.co/dqpGxiO3Jd
> 神原先生がおっしゃる貧富の解消ってm最低賃金を時給1500円に引き上げるだけじゃないですか、それだと年間2000時間労働でようやく年収300万円なので、女性の側の考え方が変わらない限り、婚姻の対象外のままですよ。 https://t.co/VHUoiznjO7
> 貧富の格差の解消を目指すことにすれば、とりあえず現時点で貧困な状態に置かれている男性を侮蔑し、婚姻の対象から除外することは無問題とするのが、神原先生の基本的な発想ですね。 https://t.co/8IusdulEIa
> 女性たちが、貧しい男性を侮蔑し、婚姻の対象から除外することは、神原先生にとっては、絶対の正義なのですね。 https://t.co/VitVgpoyn2
> 神原先生のように「女性たちが貧困男性を侮蔑し、婚姻の対象から除外することは法的にも道徳的にも正しいことだ、これを禁止する法律を制定できる見込みが立たないのなら口を閉じろ」ということになった場合、男の子と女の子を持った親としては、とにかく男の子の教育に金をかけろということになります https://t.co/xuBTwfinoR
> 神原先生にとって、差別の解消というのは「あてがえ」という主張と同義なんですね。女性差別の解消というのは、ポストをあてがえという話だったんですね。 https://t.co/xuBTwfinoR
> ジェンダーギャップ指数があのような順位にとどまるのは、神原先生のような考えの方のお陰なんでしょうね。 https://t.co/aajRRDJfGq
> 女性の利己的な生き方を肯定している神原先生は、貧困男性には利己的な生き方を許さず、神原先生が掲げる「新自由主義の打破」のために人生を捧げることを求める理由がよくわかりませんね。 https://t.co/MEA4INpOIA
> 女性が貧困男性を婚姻対象から除外することをやめない状態を維持しつつ、貧困男性に、貧困から這いあがろうとすることを自己的と言って非難するということは、「貧困男性は、結婚して子孫を残そうと考えてはいけない」ということになりますね。神原先生の貧困男性に対するスタンスがよくわかります。 https://t.co/kmYa9r3i7x
> 弱者男性は差別されて当然という社会は、神原先生のような強者男性には都合が良いですよね。
> 専ら貧困男性にのみ利他的な生き方を求めるのは良いのですね。それは、神原先生にとって、貧困男性というのは他の人間よりも価値が低いからですか。 https://t.co/GBhsoNLCKs
> 神原先生にも判るように説明するとこういうことです。 https://t.co/z9NQwRzsVu
> この場合、女性が「貧困男性を結婚の対象から除外する」という利己主義をやめることで、貧困男性は、「自分が富裕になる」という、神原先生の言う「利己主義」を実践する必要はなくなります。
> また、女性が「貧困男性を結婚の対象から除外する」という利己主義を貫く場合、貧困男性は、女性と結婚するためには、「自分が富裕になる」という、神原先生の言う「利己主義」を実践する必要に迫られます。
> 神原先生が求めているのは、女性が「貧困男性を結婚の対象から除外する」という利己主義を貫いているのに、貧困男性は、「自分が富裕になって女性と結婚できるようになるのではなく、新自由主義との戦いに人生を捧げる」というものです。
> 神原先生は、貧困男性の分際で、女性と結婚して、子孫を残すと言うこと自体が利己主義の極みとお考えなのかも知れませんが。
> 「差別を受けなくなったことにより、今まで差別を受けていたが故に果たせなかったことを果たす」というのは、神原先生的には、「利己主義」なんですね。なるほど、「利己主義」の捉え方が違うんですね。 https://t.co/lcdm8Lksrr
> 「貧困男性が貧困であるが故の差別を受けたくない」というのは、神原先生的には利己主義なんですね。貧困男性である以上、女性から同じ人間として取り扱われることは諦めるべきだ、むしろ、同じ人間として取り扱われないことを望むべきだということなんでしょうね。
> 酷いですね。リベラルだからこそ、貧困男性が社会から疎外されることに憤りを感ずるのに。強者男性と強者女性のカップルを中心に社会を回せば良いと考えるなら、神原先生のようなスタンスを取れば済むのであって。 https://t.co/h2kIQwj2Ud
> 恋人から「実は僕は在日コリアンで、本名は○○なんだ」と打ち明けられた瞬間に交際をやめるのも、全く正当な行為であって、道義的にも何の問題もないというのが、神原先生のご意見なんですかね。 https://t.co/bTlB5pYieN
> そうでないとしたら、その違いというのは、「男性が貧困であるということは、女性からの差別を受けてもやむを得ない要素だ」と神原先生が考えていることに起因していますよね。 https://t.co/bTlB5pGHnf
> 無理があると考えるのは、神原先生が、貧困男性は差別されて当然だと考えているからですね。 https://t.co/oCAAxeVGo7
> データを無視して「強者女性無謬論」を押しつけられても困ってしまいます。神原先生のような強者男性には、強者女性はさぞや優しかったのでしょうね。 https://t.co/TQf1E6kho6
> それは、神原先生が強者女性に対して何も言えないからなのではないですか?女性が貧困男性を婚姻の対象から外すことを、貧困男性に対する差別だと認識できずにいるのではないでしょうか。その、「強者女性には何も言えない」という態度を改めた方が良いのではないでしょうか。 https://t.co/MM0UkPEeLL
> 神原先生は、貧富の格差がある以上、女性たちが貧困男性を侮蔑して婚姻の対象から除外することは正しい行いであり、貧富の格差がある社会を打破できない以上、貧困男性が子孫を残せないのは自業自得だというお考えですものね。貧困男性をどのように見ているのかよく分かります。 https://t.co/SD1rgzmSH1
> そこまでして、「女性たちが貧困男性を侮蔑し、婚姻の対象から除外すること」を、絶対的な真理として守ろうとするのは、神原先生が強者男性であり、貧困男性が侮蔑される社会が維持された方が都合が良いからですか? https://t.co/tolVk1Wvnt
> 国家が「夫婦」を法的に守る目的って外に何があるのですか。男をATMとして利用する権利を女性に付与しただけというのが神原先生の理解なんですか? https://t.co/BMf3ZyoWpb
> そもそも、同性婚を認めるかどうかとファシストかどうかって全然関係ないんじゃないですか?神原先生にとってファシストの定義って何なのですか? https://t.co/XW3v0gQSgu
> 神原先生にとって、「差別するな」と「あてがえ」は同義なんですね。被差別部落出身者を差別するなという声も、「被差別部落出身者に女をあてがえ」と解釈しているということですかね。 https://t.co/FnzAP8FZBA
> 差別するなという声を、片方については好意的に、もう片方については悪意に解釈しているだけですね。神原先生が貧困男性をどういう目で見ているかがよくわかります。 https://t.co/fK2N2mXeVM
> 神原先生が貧困男性をそういう人間だというふうに理解していることはよく分かりました。 https://t.co/mcBSLD46ru
> 神原先生にとって、契約を履行するって「メンツ」の問題でしかないのですね。法律家としての共通認識すらないのですね。 https://t.co/jnYXmnQrCS
> 外国から人が大量に入ってくることによる不安感と、契約の履行という問題なので、優先度は後者の方が高いとは思いますけど、神原先生は外国人フォビアを優先するのですね。 https://t.co/jnYXmnQrCS
> 反対派の神原先生とか、東京都民じゃないから、そもそも都税を払わないですし。 https://t.co/6yTcyQGONn
> 神原先生からはそのように認識されているっぽいですね。 https://t.co/5M9yBFgX9Z
> この人なんで石垣さんの件を神原先生にぶつけているのだろう。自由法曹団は立憲民主系の組織ではないのに。 https://t.co/nZW0kZCWzx
> そもそも、誰が誰に言ったのか、女性でない神原先生はなぜその事実を知り得たのかが示されない状況下で、「女性弁護士が男性弁護士から件の発言を受けたという事実」が信用され得ないことは、弁護士ならわかりそうなものです。 https://t.co/VeQYo00pLZ
> 神原先生はどんな下駄を履かせてもらっていたんですか。 https://t.co/5P1b49Azpi
> 神原先生ご自身は、女性と比べてどのような下駄を履かせてもらっていたのですか。 https://t.co/ZslngvcsJb
> 神原先生の大学同級生で「お前は弁護士なんか目指さず、家庭に入ればいいじゃないか」と言われて司法試験受験を断念した人ってどのくらいいたのですか? https://t.co/SKzuFV0wqV
> お金を出してもらえない人は、出してもらえる人より、圧倒的に不利ですよ。出してもらえない階層の人のことに神原先生はあまり関心がないかもしれませんが。 https://t.co/wxV0jfifNb
> 男性にも基本的人権があるとすることが神原先生にはミソジニーに見えるのですね。日本人男性を徹底的にやっつけ、少しでも日本人男性の平均所得を引き下げるために活動していかないと、それはミソジニーに見えるのですね。 https://t.co/6ZGKL1Uyvb
> 神原先生がおっしゃる、男性であることによって履かせてもらった下駄がしょぼすぎて笑うしかないな。授業料を親から出してもらえない学生がどんだけ思う十字架を負わされているのか、理解できていないから、そんなもので大騒ぎできるんじゃないですかね。
> 知財法とかプロ責法とかの話題には、神原先生は乗ってきませんしね。 https://t.co/jTxDmp4WQw
> @kambara7 この種の検討会で「50歳を過ぎても未婚の男性は、女性にとって何にも役に立たず、それでいて女性に対して性暴力を振るう危険だけはあるから、財産を全部没収して国外追放する」という案を出してきても、神原先生は反対しないでしょうね。
> 最高裁判事が全員女性だった場合には、男性の利害など顧みない判決が連日下されたかも知れませんね。神原先生にとっては、それは望むことなのでしょうけど。 https://t.co/DzdMAzDj3Y
> 神原先生は憲法オタクではないよ。 https://t.co/9W2YX5hrXX
> 石川さんの裁判に関心を持つのは、知財法の専門化としての観点です。神原先生は、ツイートを書籍等に引用する際に、どのツイートに対するものか等の情報は適当に改変してもかまわないとお考えですか。 https://t.co/BI7mlTPTse
> 著作物の改変ではなく、位置づけ情報の改変です。神原先生は、控訴されている事件で、第一審で認定されていない事実に言及することは「デマ」だとするのですね。 https://t.co/q3jMy9vrGB
> 神原先生は、ご自身が敗訴した判決については一切異議を唱えないと言うことですね。 https://t.co/8C8MuUQyeI
> 私が「石川さんは他人のツイートを改変した」と主張したと虚偽の事実を述べて私の名誉を神原先生が毀損しているのですね。 https://t.co/i5s5dJcoOs
> 植村事件について裁判所が認定したことと別のことを神原先生が仰った場合に、その被告の名誉を害したことにはならないのですか? https://t.co/5strr1ucx2
> 神原先生が擁護したかったのは、このようにしてツイートの意味を誤解させるツイートだったのですね。 https://t.co/K9r38G4L8l
> 神原先生がフェミニストの手法として擁護したいものがどのようなものであるのか、理解しました。 https://t.co/CTeurZB5w4
> 神原先生は、私との交渉について石川さんから委任をちゃんと取り付けたんですかね。本人から委任を受けないうちに介入通知なんかしてしまうと、やばいですからね。
> いえ、神原先生が私のツイートについて「ミソジニー丸出し」と言った根拠をお聞かせ下さい。それは、神原先生の認識の問題なので、私が幾ら考えてもわかるものではありません。 https://t.co/lj1YNgDdYo
> いえ、神原先生が何故私のツイートを「ミソジニー丸出し」と言ったのかは神原先生以外は語りようがありません。さあ、お示しください。 https://t.co/5hYPa1ERHW
> 被引用ツイートは「女性の水着」との対比で「海パン」を例に持ち出したのに、「靴」との対比で「海パン」を例に持ち出したかのように読めるようにすることこそが、印象操作なんじゃないんですか。そういうのは神原先生的には正義なんですか。 https://t.co/ixFrePz2hk
> 神原先生は、女性が、あるいはフェミニストがやる分には、あの本のような手法には問題がなく、それを批判するのは女性を憎んでいるミソジニスト以外にはあり得ないと思っているのですか? https://t.co/dL0pRp5xJj
> 結構理解してくれる人多いですよ。神原先生のようなアンチリベラリズムには理解されないと思いますけど。 https://t.co/RSnMSyc3gS
> 一方のお話だけを聞いていれば良いって、神原先生らしいですね。 https://t.co/sM0Mn5BoW5
> フェミニストが上級国民だからですか。右側の解説文で、はるかちゃんさんの社会的評価を低下させる事実の摘示をしていることは明らかだと思いますが。神原先生は、フェミニストによる闘争の手段としてのこのようなやり方を肯定しているのですか。 https://t.co/Isf95CXsbB
> 私にとっては、弁護士としての活動は、政治的闘争の一環ではなく、生計を立てるための手段なんですよ。神原先生のような財政的な余裕はないのです。 https://t.co/slxK2z8vrN
> 運動系の先生のようなことをする能力は私にはないんですよね。過去に出している本や論文も、私と神原先生とでは概ね性質の異なるものですし。 https://t.co/lbooJBG9zr
> 石川さんの書籍の該当部分が名誉毀損となるかどうかは文面から判断されますので、当事者のヒアリングは意味をなしません。まあ、神原先生は、石川さんのあのようなやり方を肯定しているのだと言うことは理解しました。若い女性に苦言を呈したくないでしょうしね。 https://t.co/OpgMbtTIR5
> 誰からのお金をもらっていませんよ。あのページに関して言えば、石川さんはやってはいけないことをやっているのに、神原先生を含む「若い女性には大甘な人たち」が苦言を呈するどころか、被害者を攻撃し、むしろ文句を言う方がおかしいようなことを喧伝しているので、無償で書いたのですよ。 https://t.co/4Zf87Np9JL
> 「そのツイートがどのようなツイートについてなされたのかについて誤解させる記述とともに第三者のツイートを書籍の中で引用し、そのツイートの投稿者がまともな話ができない人であると読者に印象づけることは正しいことだ」と神原先生はお考えなのですね。 https://t.co/m3daw6NcOM
> 神原先生はイデオロギー重視だから、同じことを非フェミニストがフェミニストに対してやったら違法だけど、フェミニストが非フェミニストに対してやった場合には違法ではないと考えるのですか。私は、被害者加害者のイデオロギーに関わらず、今回の行為は違法だと考えるのですが。 https://t.co/OC1MdC4wFj
> 実際に名誉毀損や著作権侵害がなされていれば受任するでしょうし、その教師が左翼だと言うだけで名誉毀損も著作権侵害もしていなければ受任しない。単純な話です。神原先生は、左翼教師は、名誉毀損も著作権侵害もやりたい放題できて当然だとお考えなんですか? https://t.co/MzarwhgtTM
> 実際に名誉毀損等がなされているかどうかですね。で、アンチフェミを潰す目的でフェミニストさんから同じことを依頼されたら、神原先生は受任されるのですか。 https://t.co/PnRg0KW3MZ
> アンチフェミを潰すってまさに神原先生のイデオロギーに合致しているではないですか。 https://t.co/oIRenbB3XE
> 神原先生は、当事者性のあることについてしかツイートしたりしないんですか。当事者性がなくとも、ダメなことはダメというのは普通ではないのですか。 https://t.co/gt630rIPpL
> 裁判官が間違えることもありますから、そんなことはしませんが。神原先生は、裁判所は常に正しい判断をするという前提に立っているのですか。 https://t.co/Qo8pnZoxjQ
> そこまで言われてしまうと、神原先生と共同受任している事件からは辞任せざるを得なくなりますね。負けたら責任を問われますので。 https://t.co/2YEul33Eeo
> 石川さんのKutoo本におけるはるかちゃんさんに関する記述は名誉毀損だとツイートしたら、神原弁護士から、こっちが裁判で勝ったら名誉毀損問題の専門家という看板を下ろせ云々と言われたところからですね。アドバイスした内容が外れたのだから責任を取れと。 https://t.co/UWJXflLrcC
> 神原先生が後にどのような質問をするかを想像して「人権侵害」という言葉を私が使ったとでも言うのですか。残念ながら、私には予知能力はありません。 https://t.co/LUX1YON11J
> まともに議論したら勝てないから負のレッテル張りして対抗し、最終的にはデマを流して私の女性差別主義者だと決めつけてその発言を無効化しようとした神原先生がいつ私をコテンパンにしたというのだろう。
> それが有効なので、石川さんの特定の書籍の特定のページの特定の記載を批判している私に対する対抗手段として神原先生は私が「女が男に口答えをすることを人権侵害と決めつける」人物である旨のデマを流したわけで。 https://t.co/hCh48yMDHv
> ええ、神原先生は、その事件の相手方代理人の行動を非難するのに、広い一般論を用いたので、この点に関し多くの人から批判された。それだけのことですよ。 https://t.co/FwUOl9wcnx
> この話題に関してTwitter上で言及している人たち全員(神原先生を除く。)。この話題に関して、神原先生に賛同している人って、いますか?誰ですか? https://t.co/RgWnN1Zoqa
> 「それが礼儀であると神原先生が言う以上、他の誰もそんなことを言っていなくても、それが礼儀なんだ」って革新的日本人女性層は言ってくれるのですね。 https://t.co/F9eKQdg8co
> 神原先生が何度も繰り返したからってそれがルールになるわけではないので。 https://t.co/lHd5nC6yzQ
> 「開き直った」と神原先生が表現しているのってこれですよ。ここから「爾後も日本語読みする」という意思があることを一意的に判断することってできないと思うんですが。https://t.co/bWumYYgZBl https://t.co/K3XJkkHHEw
> 私は、日本人も在日の方々も、国籍に由来する権利義務に関する点以外は対等に扱われるべきだと考えているので、神原先生に賛同される方々とはスタートラインが異なるのかもしれませんね。 https://t.co/s2WWGeyyWK
> 神原先生は「崔洋一」さんをどうお読みされているんですか? https://t.co/iNTBbXAY8C
> 在日コリアンというのは名前を正しく読まなければ謝罪を求める上に、こちらから教えを乞わないと正しい読み方を教えてくれない存在なのだということを喧伝して神原先生は何がしたいのだろう。
> 在日コリアンの方は、結婚式の司会をお願いする際に、新郎新婦の名前を敢えて漢字表記して、韓国語でどう読むのかを伝えず、司会が読み間違えたら、謝罪を求めるんですかね。それ、神原先生の偏見なんじゃないですかね。
> 「神原」という文字を見て「かんばら」と読んだけど実は「かみはら」だったという場合に謝罪する必要があるとも思えないんですけどね。 https://t.co/686TmKinMx
> 神原先生の依頼者である在日コリアンの方は、日本人風情が自分の名前を呼ぶときは礼を尽くしてその名前を尋ねるべきであり、自分から率先して正しい読み方を日本人に教える気なんか起こらないと仰っているんですか。 https://t.co/wPgXEe8qir
> 神原先生が「レイシスト」という言葉を使えば使うほど、神原先生のいう「レイシスト」というのは、「神原先生に従わない人」という程度の広い意味の言葉なんだと理解されるだけだと思うのですけど。反レイシズム運動にとってはマイナスだと思いますが、まあ、神原先生の感情が最優先ですね。 https://t.co/Yi4PY2IUGH
> 神原先生が誰かをレイシストと呼んでいる場合、概ねその程度のことを言っているのだと理解しておけばよろしいですね。 https://t.co/cEuA0OzCLg
> 納得できない根拠を示さないと納得したことにされるのですか。神原先生はそういう事実認定をする人だということは認識しておきます。 https://t.co/csXl0Jzqto
> 神原先生が、「ご納得頂いた」との事実摘示について何の論拠も示さずに、論点ずらしをしている人であることはよく分かりました。 https://t.co/r40bxaXwHg
> 「名前を読み間違えられた場合にそれをスルーする人の割合が日本人と在日コリアンとで異なっていた場合、在日コリアンは日本人より劣った存在といえる」と神原先生はお考えなのですね。だから、在日コリアンがそのような人間であるかのように印象づけるのはレイシズムだと。 https://t.co/tOmcsyoAvD
> 私は、ある点について、Aという集団に属する人は一般にセンシティブであり、Bという集団に属する人はそれほどセンシティブでないという関係があったとして、Aに属する人がBにに属する人より劣っているとか狭量だとかという感覚がないので、神原先生やその賛同者をちょっと理解できないですね。
> そこは、神原先生が私をレイシストと決め付けてきたことについての話なので、最初の問題点とずれるのは当然のことです。 https://t.co/UwajjUEGCk
> 名前を正しく読まれるための工夫はその名前を有する側が積極的に行うべきというのが私の見解であり、在日コリアンの名前に対しては日本人も側が正しい読み方について教えを請うべきであってそれをせずに名前を読み間違えることは許されざることだというのが神原先生の見解ですね。 https://t.co/UwajjUEGCk
> 名前を正しく読まれなかったことを問題視する人々を劣った人々だと神原先生は考えているのですね。 https://t.co/fPcgGANPFh
> 私と神原先生との間で議論になっているのは、本人が正しい読み方を明らかにしていない場合についてですので、認識が間違っているかと。 https://t.co/SwyTQzHpuH
> 相手に知らせていない情報をあとだしにしておいて相手に悪意があったことにするのが神原先生のやり方ってことですね。 https://t.co/poNu7NSNWl
> 読み間違えられたくない人であれば、日本人にも適用されるルールですね。神原先生は、相手方当事者が日本人の場合にも、その人の著書を探してその奥付にその読み方がなんて書かれているか、いちいちチェックしているんですか? https://t.co/aQFiVZLS4F
> なお、漢字で表記された日本人の氏名の正確な読み方なんて、前もって情報を得ていないと誰にも分かりませんよ。「神原」だって「かみはら」と読んだり、「こうばら」と読んだりする例がありますからね。初見で名前を読むときは常に正しい読み方を聞いているんですか? https://t.co/ksLGJPkeHi
> 「神原」という表記を見たときに、多くの人は勝手にこれを「かんばら」と読むものと認識するので、いちいち聞かないですね。神原先生は初見で名前を読むときは常に確認しているんですか? https://t.co/79aQUIHv7v
> 何がエチケットかは神原先生が決めるんですか。 https://t.co/3l1g5Sog3H
> 神原先生のミスを相手方代理人のせいにしてあげないとレイシストとかいわれても困ってしまいますね。 https://t.co/ueVWcWgmxe
> 神原先生に従わない人間はレイシストと言われても困ってしまいますねえ。 https://t.co/asc44n8Lp2
> 違いますよね。懲戒事由なんて話をしたの、神原先生だけですよね。 https://t.co/3yRAVblky2
> で、私のことをレイシストと呼んでいるの、神原先生だけではないですかね。神原先生って、自分と考えが異なる人、自分が依怙贔屓したい人を依怙贔屓しない人と旨くやっていけない人ですよね。 https://t.co/WWoRFkOSls
> 初見で常に名前を正しく読まれるというのが「法益」にあたるなんて言っているの、神原先生くらいじゃないですか。 https://t.co/nyp9UyLXNE
> 「特定の犯罪を犯す人がその生来属性集団内に一定数以上存在するからと言って、その生来属性集団に属する人を一律に所定の公的スペースから排除してはならない」というのは、神原先生にとっては単なるイデオロギーなんですね。 https://t.co/OJZBpKgsj8
> 滝本神原論争って、男を犯罪者予備軍と規定した上で、生物的には男だが性自認は女である場合になお犯罪者予備軍として扱われるべきか否かという点で争っているだけですよね。
> 神原先生は、自分の意見にしたがってくれない人ときちんと対峙することが上手でない方ですからね。 https://t.co/kozeCy1elp
> 読めていますけど、神原先生は、目的の如何に関わらず、男に見える格好で女子トイレに入ることを、他の女性に対する威嚇と捉えてしまうんですよね。 https://t.co/AeIjvbADvi
> 神原先生がそんなことを知らないとしている文言がありますか? https://t.co/fPRmSnr3CN
> つまり、神原先生に対して、常識的な反論をしてはいけないと言いたいわけですか。 https://t.co/BYdV1IIoO2
> 神原先生に対して当たり前の反論をすることはデマを流すことなんですか。 https://t.co/9BuitG30od
> つまり、神原先生に対して当たり前の反論をしてはいけないと言いたいのですね。 https://t.co/SssVsQhyuV
> 滝本先生と神原先生の論争自体、女性を優遇し、男性を不浄なものとして排除するという前提のもと、「トランス女性」を優遇されるべき「女性」に含めるべきか、なお「不浄なる男性」に含めるべきかの争いでしかないですよね。 https://t.co/EXKRNZarjr
> 神原先生の見解を押しつけられても困ります。民事訴訟制度は、お互いに主張立証を尽くすことによって裁判所が適切な判断を下すことを前提としていますので、弁護士が代理人についてはいけないサイドというのは存在しません。 https://t.co/sqUMIk3JAE
> 神原先生の基本的なスタンスは、自分の見解に依頼者を従わせろということなんだと思いますが、私は、基本的にそういうスタンスを取らないので。
> 被告人は有罪だと勝手に判断して無罪主張しないように被疑者被告人を説得するように求める人と同じような主張をしているのが神原先生ですね。 https://t.co/UJRJ0HnOoN
> 道徳がどうのという話をすると、マイノリティが負けますよ。何が道徳的で、何が不道徳かなんて、マジョリティの判断の方が優先されるのですから。神原先生は、なんで自分の道徳感覚に、みんなが従ってくれると思えるんですかね。 https://t.co/prDRciYSiQ
> 東京都や国を相手にする訴訟に関与してきた、神原先生以外の弁護士が皆、安倍さんや石原さんの前で跪いていきたとでもいうのですか。 https://t.co/YwZxTVOUGG
> それが基本的人権の侵害に当たるかどうかが問題となったいる事案において、訴訟制度において裁判所の判断を仰ぐのではなく、神原先生の意見に従うべきと弁護士一般が思ってしかるべきというほど、神原先生が尊重されている気はしないんですよ。
> 憲法違反となる調査の責任者だったからですね。神原先生が人権侵害だと考えている自治体の行為について自治体の代理人として人権侵害ではないとの主張を法廷で行なったことが懲戒事由となるとは思わないのですが。 https://t.co/0H3AoqiY1h
> 自主的に退職した人が神原先生に何を依頼するのだろう。
> 現住所を基準とすると、神原先生はもっとお金持ちに囲まれているという話になりそうな。 https://t.co/jNlhpcHkyR
> 家族親族とも貧しい人たちは、神原先生好みの価値観のために仕事を辞めるとか、おいそれとできないんですよ。貧しい人を上から見ていると気がつかないようですが。 https://t.co/CPBDQKhTLd
> 少なくとも、その事件から降りるように神原先生に求めたこともなければ、請求の認諾をするように求めたこともありませんよ。 https://t.co/D3SSFY6Jbb
> 神原先生の依頼者だというだけで、批判されるべきでない存在に昇格するんですか。 https://t.co/oyagryefcS
> 神原先生に依頼すると、公開の場で事件について語っても質問も批判も受けない特権が得られるのですね。 https://t.co/HlBjorh3zD
> 神原先生に支持される政党が政権を取った暁には、憲法第21条により自由が保障される「表現」の範囲は政権が決めるということになりますかね。 https://t.co/EvHlOlW7Fv
> 神原先生が支持する政党が政権を取ったら、文化芸術系の表現活動は大幅に制限されるのですね。フェミニストさんたちにとって不快な表現は禁止されるのですね。 https://t.co/GOApAs6Kpy
> 神原先生は実はそうなんですか。 https://t.co/DpWyNKvXFV
> 女性の側に問題があることなんて神原先生には認められないってだけですよね、ポジション的に。 https://t.co/ZZ6fHdMTr8
> 左翼界隈では、執拗に私への人格攻撃を繰り返す神原先生が称賛されているんでしょうね。まあ、あの人たちが政権を握っていないおかげで、命までは奪われずに済んでいますが。
> 特定の属性を有しているが故に女性に侮蔑されて悩んでいる人が神原先生のあのツイートを見たら、自分たちは声を上げてはいけない、女性に侮蔑される属性を有している自分たちが悪いのだと自分を責めることになりそうですが、それで輪廻転生を前倒しにしてくれた方がいいですかね。 https://t.co/VUHT1OdTPV
> 「当たり前」という内容のない理由で、特定の人間を侮蔑することが正当化されると神原先生はお考えなのですね。その論理、在特会とかが活用できそうですね。 https://t.co/UvGc5AsxlM
> 「お前があの方々から侮蔑されても差別ではありません」ということをただ「極めて当たり前のこと」だけ述べて「反論してごらん」と言われましても、誰の誰に対する侮蔑が差別にあたるかどうかは神原先生の主観で決まるわけではないので、という話になりますよね。 https://t.co/UvGc5AsxlM
> いえ。神原先生と違って。 https://t.co/hnvLsFNPh5
> 神原先生に聞かれたから答えただけですけど。 https://t.co/NGsWH9XIWc
> フェミニストさんたちが自分の見解に反対する人たちをミソジニー呼ばわりした時に神原先生が批判したことなんてありましたっけ。 https://t.co/NGsWH9XIWc
> 名前を列挙したのは神原先生ですね。 https://t.co/ZcMxSEwICF
> そもそも具体的な名前を列挙したのは神原先生ですね。 https://t.co/dVsW1loysp
> 具体的な名前を神原先生が出したから答えただけのことですよ。あの刑法改正案自体は、男性憎しの産物以外の何者でもないので。 https://t.co/Fpqj8Ptqmq
> 神原先生がそう言っていると言うだけではそうだと言うことになりませんので。 https://t.co/f0jFMKCYoQ
> 神原先生が不正義だと思う表現だというだけで規制して良いということですね。共産党が政権を取った場合には、政府批判も不正義だから規制して良いということになりますかね。 https://t.co/X1EYqttkRK
> 何が「民衆の正義」かは、神原先生が主観的に決めているだけですよね。 https://t.co/1LNxfCcfhD
> 結局、神原先生が正義だというものが正義なのだ、理由も基準も不要、ということですね。 https://t.co/4O75VpsCU6
> 神原先生が何を正義と考えるのかなんて、神原先生にしかわかりませんよ。 https://t.co/SGqbaZ5KCC
> 弱者男性を差別するなという声に神原先生が冷淡なのは、神原先生が弱者男性を好きではないからですよね。 https://t.co/8GhxyluWIP
> 富裕女性と弱者男性を比べた場合、前者の方が神原先生にとって好ましいので、前者が後者を侮蔑することは弱い者いじめにならないんですよね。
> 神原先生がいう「正義」の話をしていたので、論点ずらしだったんですね。 https://t.co/S2rQsRo7lO
> 神原先生が正義だと考えるものが絶対的な正義であり、そこに基準など不要であると断定するためには、そのテーゼを論証する必要がありますね。 https://t.co/KQHvPyOeoP
> 善悪の判断に基準が不要だとすると、私が生きていることすら、神原先生の恣意的判断のもと悪とされてしまう危険すらあります。 https://t.co/CeXAEQXbyB
> 私は、法規範重視派なので、私が生き続けることは保障されていると考えます。でも、神原先生は、法よりも正義が優先されるべきであり、かつ何が正義かは、基準なしに神原先生が恣意的に決めるということなんですよね。 https://t.co/Nqb0UAtaEJ
> この場合、石川優実さんを批判した私が生き続けることは悪であると神原先生が判断した場合、私を殺すことは法を超えた正義ということになってしまいかねません。
> @kambara7 私は、同僚弁護士がどのような事件を受任しどのように訴訟活動を行おうが、邪魔する気はないので。自分の正義に他人を従わせようという神原先生と大きく異なる点ですね。
> 国民主権原理のもとでは当然ですね。神原先生は、主権者たる国民の判断より、なんの基準にも基づかず神原先生が判断する正義の方が優先されるという見解なのでしょうけど。 https://t.co/VyNjXLHl7N
> 神原先生が掲げる正義の実現のために武力行使をして権力と戦う気になるかと言われれば、なりません。 https://t.co/b7or7j99Cp
> 神原先生がどうされるんですか。加担しないと家族ごと殺される危険があるとして。 https://t.co/eBwjTAg2UN
> 基準に基づかずになのが正義かを恣意的に判断し、かつその正義を法に優先する神原先生の立場だと、その正邪判断に基づいて自主的にホロコーストすることも正当化されてしまいますね。 https://t.co/eBwjTAg2UN
> で、死刑執行を担当する法務省の職員は、自然法に逆らって人を殺した以上、殺人者としての罪に問われるべきであり、自然法の体現者である神原先生が制裁を加えても問題がないということになりますかね。 https://t.co/JdXlHgaUuU
> いえ。基準なき「正義」や「善悪」に基づく殺人が正当化されるという神原先生のお考えのもとで何が起こりうるかを踏まえて発言をしています。 https://t.co/mqZr3DsAYY
> 神原先生が誰かを暗殺すると私が言っていたというのであれば、そのツイートを示してくださいね。 https://t.co/Ay6khTnYBO
> 殺人の正当化は、ご自身が殺人をしなくともできますね。現に、神原先生自身が伊藤博文を暗殺していなくとも、安重根を称えているわけで。 https://t.co/KUfDEyRQRg
> 特定の人の正邪判断にその他の個人を従わせないということがリベラルの基本です。だから、自分の正邪判断に沿わない事件を他の弁護士が受任しても邪魔をしないというのが、リベラルのあるべき姿です。神原先生のような正邪判断の押しつけってまさにアンチリベラルですね。 https://t.co/X7q4W441bd
> 私は、神原先生に対し、石川さんの代理人を辞任しろとも、件の事件で請求を認諾しろとも求めていませんからねえ。 https://t.co/e3tLJIecZF
> 神原先生のような弁護士に当たれば、殺人被疑事件でも、検察官と交渉すれば、起訴される前に被疑者を釈放してもらえるのですね。 https://t.co/xRThqPvWl2
> 私のことをそのように見ているのって神原先生くらいじゃないですかね。 https://t.co/68rTgqsf5G
> 神原説によれば。 https://t.co/8o4gMuZsAO
> 差別にあたるかどうかで絞られると、被害者の救済が狭まりそうですね。フェミニストでもないのにフェミニストであるかのように誤解される発言をされても、神原先生の見解だと被害者は救済されないんですよね。 https://t.co/fgB6CmOg3J
> @kambara7 ええ、名誉毀損が成立すると思いますよ。で、神原先生は、あのようなオープンレターにおいては、本人の同意を得ずに勝手に賛同者に加えても、本人との関係では法的に何の問題もないとのご意見なんですか。
> 神原先生が認めないといううことを「論証できない」と言い換えるの、良くないと思いますよ。 https://t.co/TywIu6gB5G
> ③を否定する神原先生は、フェミニズムに基づく意見表明については、本人に無断で第三者を賛同者に加えても法的な責任を負わないと主張することになりますね。 https://t.co/bO2coW9leE
> 左翼系のメディア、例えば赤旗新聞等が、この「犯行態様等については、いくら話を盛っても問題がない」という考え方で業務遂行されていないといいですね。神原先生が関与している記者会見で被害者の発言を聞くときには、今後注意して聞くことにしますが。
> 性犯罪事案については犯行態様についていくら話を盛っても構わないというのが、神原先生周辺の社会の意識なんですかね。私は古典的なリベラルなので、犯罪者にも名誉権はあるって考えてしまうんだけど。
> 神原先生のおっしゃる「保守的日本人男性」って要するにフェミニズムに屈服していない日本人男性ということですよね。 https://t.co/09FPAKGWlp
> 神原先生がデタラメという言葉を用いたとき、相手を侮辱する意図があったのですか。 https://t.co/AhYvEIytbx
> 私を保守的と言っているのって、左の方にぶれすぎている神原先生くらいですね。 https://t.co/MzABLiooxe
> @kambara7 神原先生の正義感に合致しない主張をする人たちの訴訟代理を弁護士が自由に受任できる社会の方が、神原独裁が行き届いた社会よりリベラルです。
> @kambara7 いえ、同じ話です。職務命令を強制というべきかどうかという話ですから。神原先生のご主張は、勝たなかった以上、正義ではないんですよね。
> いえ、あんなに酷い案件だとは、石川さんの著書の問題部分を見るまでわからなかっただけですよ。神原先生は、女性であれば、ああいう引用も侮辱も許されるというお考えなんですよね。 https://t.co/lopxBSjTIr
> 実際にはドラッグを入れられていないのにドラッグを入れられたと表現してもそれは枝葉の話だから名誉毀損が成立しないとする神原先生の見解に立つと、ドラッグを入れられたと言う嘘を意図的に盛り込んでも名誉毀損にならないことになる。そう言う話をすることの何が問題なんですか。 https://t.co/Eujz3GglQT
> それと、「神原先生の見解に立つと、ドラッグを入れられたと言う嘘を意図的に盛り込んでも名誉毀損にならないことになる。」と言っているだけなのに、「あなたは「意図的な嘘」と断定していますよね。」といわれても、「そんなバカな」としか言い様がありません。 https://t.co/mF7F4YFwp4
> 実際の石川さんの書籍の当該部分を見たら、想像以上にひどかったので、あれは名誉毀損だと結論づけたのですよ。どのツイートへのレスポンスかを偽装することによって当該ツイートが支離滅裂に見えるようにすることを、女性がやる分には肯定するかどうかで、神原先生とは見解が分かれますが。 https://t.co/PsLZbcbBi5
> 神原先生の奥様がどなたかを考えれば、答えは自ずと。 https://t.co/uEG5apOViK
> あと、私なら、オープンレター側の記者会見で、男性である神原先生を前面には押し出さないかなとは思いますね。「こういうときに頼りになるのは男性弁護士」っていうメッセージを送るのは、オープンレター側の趣旨とはマッチしないので。
> オープンレター側の代理人を務める神原先生は、元シールズ名誉毀損訴訟で元シールズの代理人を務めているので、それはどうですかね。 https://t.co/fYqMmILQVY
> 神原先生の感情に合致するか否かで正義か否かが決まるというわけではないので。 https://t.co/UD9L09m0Do
> この事件の原告を貶めるために、実際には石川さんの靴の話に対して男性の水着の話を持ち出したのではないのに、石川さんの靴お話に対して「逆に」といって男性の水着の話を持ち出したかのように誤解させる態様でこの原告のツイートを引用することは正しいことだと神原先生は解釈しているんですよね。
> しかし、石川さんのツイートに対する私の批判の窓口になってくださるって、石川さんと神原先生の委任内容ってどうなっているんですかね。企業法務だとそういう窓口をタイムチャージで依頼するとかあり得るけど。
> 神原先生に都合の良いことを言ってくれる人だけが「本物」なんですかね。 https://t.co/TVxLWiC4nr
> で、神原先生も、はるかちゃんさんの思考回路には問題があると思っていて、石川さんによるその旨の指摘を批判する人たちは専ら反フェミニズム活動の一環として批判していたに過ぎないという認識なんですか。 https://t.co/FTMulS2bW1
> 質問は、「神原先生も、はるかちゃんさんの思考回路には問題があると思っていて、石川さんによるその旨の指摘を批判する人たちは専ら反フェミニズム活動の一環として批判していたに過ぎないという認識なんですか。」です。答えになっていません。 https://t.co/OHa0WjRtsH
> 神原先生が男性を一括りにする時、男性に対する差別感情からそういうことをしているんですか。私にはそういう感覚は全くなかったんですが。 https://t.co/rH67cgP4jP
> 神原先生が想定しているのが石川優実さんの話だとすると、神原先生を含む彼女の支援者が彼女の将来設計をどのように描いているのだろう。女性もまた容姿が表社会で評価されず、専ら出自と学歴で評価される社会が実現した場合に、どの辺に居場所を見つけるのだろうかということは考えてしまいますね。
> 中年男性に対する神原先生の偏見がよく現れていますね。 https://t.co/ZuxHa9YFcP
> 「のみ扱う」以下は、神原先生による一方的な決めつけですね。 https://t.co/3cfaT9AkkS
> 神原先生が貧困層出身の男性に同情する気のない人であることは十分分かっています。で、私のような人間は、存在することで富裕層出身女性を不快にさせることを回避するために、さっさと自死すべきなんでしょうか。 https://t.co/95gPEhjlir
> 禁止されていないことをするのに「正当化する理屈」など必要としないのが、日本国憲法が予定する「原則自由な社会」です。神原先生が求める社会とは異なるかもしれませんが。 https://t.co/vNlGFKpB2b
> 神原先生のご発言が雑だったと言うことですか。 https://t.co/SuO0xpaPas
> 女性からモテたいと思ったら、そこまでむちゃくちゃなことを言って男を貶めてあげないといけないんですか。神原先生って、むしろ、女性を馬鹿にしているんですか? https://t.co/J4wWelr6oU
> うち、社員研修とかやっていませんけど。神原先生は、「同僚のAさんが私のこと嫌らしい目で見たので、Aさんを懲戒処分するように会社に要求して」と依頼されたら受けるんですね。 https://t.co/T03xVNMlYM
> 神原先生の場合、フェミニストさんの発言を批判することまで女性差別に含んでしまうので、「差別をする自由」を許さないと言った場合に、「フェミニストさんの発言を批判する自由」を許さないという意味まで含んでしまうので。 https://t.co/Fz136baiNr
> 神原先生が支持する政党が政権を取ったら法治主義は否定され、男性が女性にアプローチすること自体許されない行為とされるのですね。 https://t.co/j631shCDca
> 女性の歓心を惹くためには、神原先生や岸本先生や勝部さんを見習えばいいのかもしれないけど、そこまではちょっとね。
> 神原先生が支持する政党が政権をとった暁には、法人たるマスメディアによる報道や広告を広範に規制するようになるのですか。フェミニスト様の発言を批判してはいけないという感じで。 https://t.co/mbiet9b5eS
> 神原先生や岸本先生や勝部先生のようには振る舞えませんからね。 https://t.co/wivKv9GxrP
> 神原先生にとってはポルノというのは無意味な表現かもしれないけど、愛好家にとっては大きな意味を持った表現だったりするんですよ。それを、自分にとって無意味だからという理由で要保護性を貶めるって、自由主義社会に馴染まない独善性を持っていると思うんですよね。
> 「気持ち悪い」という素朴な感情を法的な保護の対象としてしまうと、むしろ大抵の差別感情が法的な保護の対象となってしまいますけど、それは神原先生的には良いんですか。差別する側が差別される側を「気持ち悪い」と感ずるのが原則なんですよ。 https://t.co/GUYOI8eNfT
> 多分、神原先生を含め、「女性を男性が性的に見るなんて気持ちが悪い」という素朴な感情を保護の対象と従っている人たちって、「気持ち悪い」と言われて排斥される側に回った経験が乏しいんじゃないですかね。
> マイクロアグレッションに関するウィキペディアの記載をざっと見たけど、神原先生のご見解から想像されるものとはだいぶ違っている感じがしますね。
> 神原先生がいう民衆に、中年男性は含まれないんですよね。 https://t.co/Bx1rMV53Md
> 廃止論を批判することと熱烈支持とは全然違いますね。神原先生の「正義は勝つ」理論だと、日の丸君が代訴訟はもう確定しているのだから、どっちが正義かは明らかになったんじゃないんですか。 https://t.co/8hmRfJT7Rv
> 要するに、行政側の代理人に手を抜いてもらう、何なら最初から戦いを放棄するように行政側を説得してもらわないと勝てないような訴訟をしていたってことですかね。神原先生が「正義」だと思う陣営は。 https://t.co/ATrzoMaiS5
> @kambara7 「その事件は人権侵害だから受任すべきでない」として同僚に受任契約を解除させた場合、既に受領済みの着手金等の返還のための原資は、神原先生が負担してあげるんですか?
> 私と正面から論争しても勝てないからって、私の所属事務所を攻撃するって、あまり褒められたやり方だとは思いませんが、神原先生の支持者にはこういうのが受けるんですね。 https://t.co/C1YvCqNvTm
> そんな神原先生の非論理的な思い込みを強要されても困ってしまいます。 https://t.co/OS5qg1ER7a
> @kambara7 って言うか、在日コリアンに対するヘイトスピーチって、単に在日コリアンにとって不快だというだけの代物だと神原先生は理解されていたんですか。それはそれで、軽く見過ぎだと思うのですが。
> @kambara7 神原先生がどうなのかは分かりませんけど、一般の男性が特定の女性について性的な関心を抱くとき、その女性を「自己の性欲を満たすための単なる道具(モノ)」としては見ていないと思うんですよね。
> 端的に自分の言葉で説明できないほど、神原先生にとって難しい内容だったのですか。 https://t.co/5lJTs8PGlN
> @kambara7 神原先生的には、これはアウトなんですよね。
> https://t.co/NdnlXneBFA
> 差別となる「マイクロアグレッション」の定義と要件を示した上で、男性が女性を性的な目で見ることが上記要件に合致することを示せばいいだけですけど、神原先生自身理解されていないのでは無理なんでしょうね。言葉に飛びついただけだと。 https://t.co/hu7zruUFaE
> 訴訟で勝ったかどうかで正義か否かを判断するというのであれば、それは神原先生側が勝った事案だけでなく、負けた事案についても適用しないとおかしいですよね。
> 正義は勝つと言い続けているのは神原先生ですね。 https://t.co/pnoZCDImzl
> 報告書など攻撃していませんけどね。自分の考えに従わない人たちに、根拠もなしに負のレッテル貼りすることを批判しているだけですよ。神原先生自身、報告書の中身を信用していないからこそ、そういう手法を取らざるを得なかったのかもしれませんが。 https://t.co/1hxk4Jx2PO
> @kambara7 まあ、神原先生がやっていることは、特定の人々が自分たちの言説を受け容れない理由を反日左翼だからとか在日だからとかとレッテル貼りするネトウヨさんたちとあまり変わるところがありませんね。
> とりあえず、神原先生は結論先にありきですよね。 https://t.co/6OXp0QUQfI
> @kambara7 神原先生が気に入らない勢力を「闘う民主主義」のもと排除できることになったら、排除されるのは在特会に留まらないでしょうね。
> 神原先生の発想って、自民党の憲法案に近いですね。 https://t.co/9BVXGUgcG7
> 自民党改正案の通りに憲法21条2項が挿入されれば、神原先生の希望が叶いますね。 https://t.co/CZt93pnEKr
> 神原先生が採用しようとしている「闘う民主主義」って反対派を粛清しようという奴なんですね。旧ソ連的な。 https://t.co/wdeYXLzVgk
> @kambara7 神原先生が唱えるだけで法律が変わるんですか?
> 神原理論だと、労働と引き換えでなければ財産を給付しないのは許されないと言うことになりますね。 https://t.co/UKtPmI5835
> 神原先生のような法律家ばかりでしたら、20年前の借地契約や借地契約を自由に解除できるようになっていたはずなので、地主や大家に有利な社会が形成されたはずですね。 https://t.co/P6wtaMf6Iq
> 答えていますよ。神原先生は、その質問に私がいくら答えようが、そのイデオロギーに屈しない限り、満足しないというだけで。 https://t.co/d7qtV4bzqb
> 神原先生の場合、イデオロギーが過ぎるので。 https://t.co/FgbLXFvcWp
> 憲法上の例外なので、私がどうこうできるものではありません。神原先生はどうぞ、武力革命により天皇制を廃止できる日を夢見ていてください。 https://t.co/FLolWPRUD1
> いえ、家制度なんてもはや存在していないものに配慮していると考えるより、上昇婚において合理的な選択をしていると考えた方が理解しやすいですね。神原先生的には、夫の氏を選択する庶民を、意識の遅れた存在と位置づけたいのかもしれませんが。 https://t.co/qhuvPO9riV
> 神原先生は、対等な相手と論争する自信がおありではないので、そういうレッテル貼りをせずにはいられないのでしょうね。 https://t.co/YtIIY9dbJo
> 神原先生の主観以外の根拠が示されていないのに、どうして客観的な分析だといえるんですか。 https://t.co/CPP5sSjNfR
> 種々の判決を受けて「正義は勝つ」と仰っていたのは神原先生ですよね。日の丸君が代強制関係訴訟で勝った「正義」ってどっちだったんですか? https://t.co/z7XzSSJtDv
> 私が言っていないことを、私が言っているかのように表現すると、神原先生の支持者は喜んでくれるんですか? https://t.co/oL6lXqKg1X
> 選択の幅を増やすことこそが民主主義的という話ではなく、神原先生にとって好ましい選択を可能とすることのみが民主主義的ということなんですか。 https://t.co/WkWC2Js9BG
> 判決文を読むと、カウンターが行なった侮辱発言や妨害行為は不法行為となり得るが、神原先生自身はそのような行為に参加していないし共謀も認められないとしただけに見えるんですが。この事案なら、カウンター側の上記行為に違法性がないくらいの判示を勝ち取らないとちょっと、という感じはします。 https://t.co/4kfKdduQ1q
> 別にヘイトデモ側を支持していませんが。神原先生について不法行為の成立が認められなかったのは、デモが醜悪だったからではなく、神原先生がカウンター活動に参加したことを否定し、デモ側が神原先生の活動参加を立証できなかったからですね。 https://t.co/XMUmKycKG2
> @kambara7 「神原先生が有形力を行使したけどデモが醜悪だったので不法行為を認めなかった」という論理ではないですね。
> 判決には全然反映されていませんね。カウンターによるデモ妨害等は不法行為となり得るけど、神原先生は関与していなかったので、請求棄却。それだけです。カウンター側からすると最悪に近い結論でしたね。 https://t.co/nmgVcBBmBm
> 神原先生が。あの事件、神原先生がデモの主催者や参加者に対し損害賠償義務を負うのかだけの問題でしたね。 https://t.co/XTYJKhhxku
> 道に立っていたけど、カウンターによる侮辱・妨害には参加していないし、共謀もしていないので、カウンターの行為は不法行為となり得るけど、神原先生については不法行為は成立しないというのが、今回の判決ですね。単なる傍観者だったと。 https://t.co/uhtDKwkGaF
> 「デモ隊がヘイトデモであり、要保護性を欠くから、カウンターによる妨害行為は不法行為となり得ない」と言う認定を取り付けられなかったわけで。そもそもそういう方向で闘う気が神原先生にあったかどうかすら、判決文からはうかがえないんですが。 https://t.co/xHDLuAgEGm
> 反ヘイトという観点からするとひどい判決なんですが、神原先生の面子を守るってそんなことよりも重要なことなんですね。 https://t.co/pmOpnu9bYL
> 自分たちの活動が不法行為となり得ると認定されても、神原先生がそういう行動に関与していないと認定されて賠償義務を免れれば「正義は勝った」と思えてしまうのですね。 https://t.co/0cGGhK5AwW
> 神原先生がカウンター活動に参加したかどうかで公安が動くかどうかが決まるとも思えないんですけど。 https://t.co/IjSgBnMr0K
> 「カウンター運動が不法行為となり得ることが判示された上で、神原先生はカウンター運動に参加していなかったと認定されて賠償義務を免れた」ということがあの判決の正義なんですかね。
> 民事訴訟では、訴訟戦略上あえて争点化しないために特定の事実を認めてしまうこともありですね。共謀たって、「ヘイトデモを阻止するために、実力行使も辞さず活動する」ということを申し合わせて現場に挑むというレベルの話ですよね。まあ、神原先生は単なる傍観者だったと言うことなんですね。 https://t.co/3Az7YCAquT
> 判決文を読む限り、カウンター勢が妨害したからですね。神原先生は傍観していただけですが。 https://t.co/tkmtNxk0Yt
> だとすると、単なる傍観者たる神原先生に対する請求が棄却されただけの判決って、全くヘイトデモ側を断罪していないですね。 https://t.co/bP0eKdutyW
> 従軍慰安婦問題では、植村事件の被告側の代理人の方が神原先生より上手だったという理解でよろしいでしょうか。 https://t.co/pLU6H7z3jE
> その私に対し、人格攻撃で応対せざるを得ない神原先生って…。 https://t.co/Ic3vduHMNc
> いえ、神原先生のことですよ。 https://t.co/Un3pIcTKQj
> 私は、発言について批判しただけなのに対し、神原先生は、発言を超えた人格攻撃がお盛んですね。 https://t.co/7oR1dZbWKO
> ヘイトデモ等を阻止するための活動に実際に参加していたか、横で見ていただけかで区別できますね。で、神原先生は、横で見ているだけだったと判決で認定されたのですね。 https://t.co/j8CuiETFvz
> 神原先生の発言を全肯定していれば神原先生から人格攻撃を受けることもないと言う話ですね。 https://t.co/1c79i1vJdQ
> 神原先生のように自分の意見を批判する人を執拗に人格攻撃する人の発言は公然と批判するな、ということですね。 https://t.co/y73l0FOTdi
> 判決文で認定されている手法を見れば、なるほど中止に追い込まれるなと納得します。傍観者たる神原先生は全く貢献されていないようですが。 https://t.co/1QTpECPP43
> 神原先生がおっしゃっているのは、神原先生が贔屓をしたい人たちが自治体相手に訴訟を提起した場合、自治体は、弁護士を代理人につけられないというハンディを負うか、代理人が手抜きをするというハンディを負うべきだという話をされているだけですね。 https://t.co/4AUfpa6kUq
> 良く訳の分からない表現ですね。まあ、神原先生のファンはそういう表現がお好きなのかもしれませんが。 https://t.co/ie6cNuS4f5
> あの文脈であればあえて「三国人」という言葉を使う必要はなかったとは思いますが、適切でない言葉を選択するという点に関して言えば、神原先生とあまり変わるところはないですね。 https://t.co/nPi4YulrUO
> 基本的に。現代のフェミニズムの主張は、女性内の階級格差を隠蔽しつつ、高学歴女性の利益にのみ配慮したものですので、学歴の低い女性でこれに賛同しているのは誤魔化されているだけじゃないですかね。神原先生も低学歴女性の利益や声なんかに関心ないですよね。 https://t.co/GPayNbM0BL
> DVの被害者から依頼を受けたらちゃんと対処しますよ。神原先生がどのように仕事をされているのか知りませんけど、私を含むほとんどの弁護士は、事件当事者からの依頼を受けて仕事をするんですよ。 https://t.co/Fk10lnYh5K
> 何が差別かは神原先生が決めるんですか? https://t.co/FGplJzasTa
> ヘイトスピーチ概念の一人歩きですね。神原先生が支持する政党が政権をとった暁には、自分たちの意に反する市民が、ヘイトスピーチをしたとの名目で、がんがん粛正されそうですね。 https://t.co/lVlUyLBnbG
> なぜ論理破綻なのかを示すこともできないのですね。神原先生のファンたちはこういう粗っぽいツイートでも納得してしまうんでしょうね。 https://t.co/StptZsuCKD
> 要するに、離婚後父親はATMに徹するのが、神原先生たちが考える男女平等ってことなんですね。だから、共同親権論者を馬鹿にすると。 https://t.co/e1bqmV5gmn
> 神原先生にとっては、離婚後父親がATMに徹しないこと、母親が新しい交際相手とともに子どもを虐待するのを阻害してしまうことは、イデオロギー的に許せないことなんですね。 https://t.co/hWzczgs9XQ
> 「母親が虐待をしていることを父親が立証できない限り面会交渉が却下される」場合、母親が子どもを虐待するのを父親は止められないですね。神原先生が共同親権を否定することで守りたいのは、そこなんですか? https://t.co/GCazyLfTtv
> @kambara7 神原先生が考える共同親権って何なんですか。諸外国で既に立法例があるなら、それに準じたものを多くの人が想定しているのだと思いますが。
> 神原先生が美人弁護士になることはないですからねえ。 https://t.co/HwfqnjEzav
> 「在特会の方々以外は、日本人男性は日本から出て行くべきだと思っている」とか「在特会以外の方々は、日本人男性に死んで欲しいと思っている」ということはないと思うんですよね。神原先生が、自分以外の日本人男性についてどう思っておられるのかは存じ上げないのですが。
> 私個人に対してというより日本人男性全体にそういう言葉を浴びせているわけですが。いずれにせよ、相手がどういう人間であるかによっては、その生来的属性に対するヘイト表現を用いても構わないと神原先生はお考えだということですね。 https://t.co/xje2XCpfUO
> 私は、ヘイト表現というのは、それが向けられた人がどのような言動をしていた人間であれ、してはいけないものだと考えていたので、神原先生とは考えが違うようです。
> イスラム革命後のイランでは、ロック音楽等の「西洋文化」が禁止されたし、今もポルノ関係はほぼ禁止ですね(アダルトサイトのコードを書いたというだけで死刑判決が下されます。)。こういうのは、神原先生的には、政府批判表現を制限するものではないので、OKなんでしょうね。 https://t.co/ipclkwzlfL
> @kambara7 AV業界から追い出された人の内数人がスーパーのレジ打ちで満足しても、その他の人が風俗に向かったんじゃ仕方ないと思うんですけど、神原先生的には、何人かがスーパーのレジ打ちで収まれば、その他の人たちが風俗に向かっても問題ないと言うことなんですか。
> ということで、私は、判断の根拠をしっかり示しているのですよ。同じようなことを神原先生に期待するのは難しいかもしれませんが。
> で、神原先生は、AV新法推進派の方々は、まともに条文を読めない馬鹿ばかりだとお考えなんですか? https://t.co/KmyY9axZxy
> 神原先生は、反論する時間はなくても、出版社に圧力を加える時間はあったと言いたいのですか。無関係の出版社に圧力を加えるあたり、あいちトリエンナーレの時にスポンサー企業に圧力を加えた愛国者様とよく似ていらっしゃるように思いますが。 https://t.co/dU3Gobj2ul
> @kambara7 普通の企業は、神原先生の要求に従うために、非合法な脅迫をしたりしてまで、自社製品が宣伝に使用されるのを止めようとは思わないんですよ。
> 神原先生が支持する政党が政権をとった際には、差別解消に邁進する前衛的な政権政党を批判する表現の自由なんてものは剥奪されてしまうかもしれませんね。 https://t.co/RkQ2Zqt407
> 「日本人男性」というのは、神原先生にとっては、何をされても耐えなければならない、人格的利益の要保護性を欠く存在なんですね。神原先生の差別意識はよく理解しました。 https://t.co/CfMqvPO5kk
> @kambara7 神原先生は、ここで説明できるほどちゃんと読んでいないということですね。
> ルワンダ紛争なんかだと、それまで「マジョリティ」とされていた側に対する憎悪の唱導がラジオ等でなされ、それが大量虐殺に発展したわけなので、国連は「マジョリティ」に対する憎悪の唱導も根絶の対象としているのだけど、神原先生や師岡先生は、第二のルワンダ上等って見解に立つんですかね。
> 「マジョリティ」である日本人男性に対する憎悪の唱導に感化されたマイノリティが、「マジョリティ」である日本人男性を殺戮するなどの事件が起こっても、神原先生的には、構わないという話なんですかね。
> @kambara7 「マジョリティ」に対する憎悪の唱導が大虐殺に発展した例としてルワンダ大虐殺がありますけど、ああいったことが日本人男性についてなされるのって、神原先生や師岡先生にとっては望ましいことなんですか。
> 神原先生的には、大統領が属する集団こそがマジョリティであり、そのような集団に対する憎悪の衝動は正しいことだというのですね。 https://t.co/tJ1Hessm4a
> 神原先生が制定したいと希望しているヘイトスピーチ規制って、特定の歴史認識の表明の規制まで含むものなんですか。 https://t.co/UQjzJx6QzD
> 神原先生が普段接している在日コリアンの方って、ヘイトスピーチ禁止法によって日本人男性が反撃できない状態を確保した上で、在特会が在日コリアンの方々に対して行ったことと同じようなことを日本人男性に対し行いたいと言っているんですかね。私が接する機会がある在日コリアンの方々と違って。
> 神原先生と一緒に勉強会をするような在日コリアンは、日本人男性に対し、在特会が在日コリアンに対してしてきたようなヘイトスピーチをしたいと考えていると理解しておいてよろしいですか。 https://t.co/NsJ5CRRZLd
> 「左翼と勉強会をするような在日コリアンは〝悪い朝鮮人〟」だなんて言っていませんけど、在特会が在日コリアンに対して行っていた表現を日本人男性に向けて行わないというのは、神原先生にとっては、日本人への「お追従」と言うことになるんですかね。 https://t.co/jXUIsqHU4r
> この神原先生の認識って、関東大震災の時に在日朝鮮人の虐殺に走った人たちの認識とむしろ共通していますね。
> @k3_neoprotester 神原先生としては、そういう人たちに、日本人男性へのヘイトスピーチを自由にやらせて、日本人と在日コリアンとの関係が悪化した方が、望ましいということなんですかね。日本人側が暴力をもって対処してくれれば、弁護士としてのお仕事は発生するし。
> 人間をその生来属性故に害虫等に喩えてその駆除等を叫ぶのは常に間違っているという私の立場と、害虫等に喩えてその駆除等を叫ばれてしかるべき生来属性集団がありそれが日本人男性であるとする神原先生の立場とは、まあ相容れないですよね。
> K3さんから見て、神原先生をフォローしている人にフォロワーはいませんって出るのってすごいですね。 https://t.co/POim5vwS9D
> @kambara7 川崎市は、被差別部落出身者や性的マイノリティへのヘイトスピーチを自由に行いたい市民に配慮した条例を作り、神原先生はそれに賛同しているわけですよね。
> @kambara7 神原先生としては、そういう差別は当然許されるべきということですね。
> 神原先生から見てヘイトスピーチを受けて当然という集団に対するヘイトスピーチまで制限されてしまうからですか。 https://t.co/pKzS9O77o1
> @kambara7 包括的なヘイトスピーチ禁止法を制定するにあたっても、日本人男性を対象とするものを除外する規定を置かないと、憲法21条に違反するものとなるというのが、神原先生の見解ですね。
> @kambara7 日本人男性についてのみ、これを害虫に喩えて日本国から出て行けとの表現行為を行っても適法とされる、差別的な立法がなされても、不利益がないって、理解不能ですね。神原先生、どうしてそこまで日本人男性を憎んでいるんですかね。
> @kambara7 神原先生としては、こういう表現は守っていきたいと言うことなんでしょうね。
> https://t.co/6TEx0tXf58
> 豚野郎さんからブロックされてしまった。神原先生による私に対する人格攻撃に賛意を送っているんですかね。
> @kambara7 日本人男性に対する差別表現にあたると神原先生が考えるものって相当なものなんでしょうね。
> 神原先生は、これを差別表現にあたらないと考えるのかぁ。
> https://t.co/6TEx0tXf58
> @kambara7 人間を「オス」呼ばわりするのも、日本人に対する伝統的な差別語を使うのも、一般的には「差別」に含まれると思いますが、日本人男性についてはそういう言葉を使っても差別にならないと神原先生はお考えなんですね。
> @otakulawyer その上で、神原先生のように左翼を自認する人たちが、このような表現まで差別に値しないとして擁護に走ることで、多くの日本人が左翼を嫌うように仕向けているようなので、山添先生が落選しても不思議でない状況は既に形成されてしまっていますね。https://t.co/6TEx0tXf58
> 神原先生、十分に「高学歴男性」じゃないですか。 https://t.co/G18x0aLOss
> 神原先生の発言を高学歴男性にありがちな発言と捉えるわけないじゃないですか。高学歴男性の中でも浮いているんですから。 https://t.co/wg8BxXIfSV
> 全然そんなこと言っていませんけど。神原先生はご自身のステレオタイプに相手を当てはめないと批判できないんですか? https://t.co/eON8btUH5L
> 神原先生の国語力ってその程度だという理解で良いのですか? https://t.co/JpVQh1aihT
> @kambara7 なんか意味不明な話ですね。私のツイートにより摘示されたものと、神原先生がそのわかりやすい翻訳として示したものが、意味において共通していると、本心から思っていると理解して良いのですね。
> @kambara7 神原先生の国語力ってその程度だって理解で良いですね。
> 普通に、社長の後継ぎとか、二世議員、三世議員とか存在していると思いますけど、まああ、神原先生のご友人ではなさそうですね。 https://t.co/u9dco83vEr
> 例えばミスコンの廃止を求めたり、企業の受付に容姿端麗な若い女性を置くことを糾弾したり、レースクイーンは女性差別だとしてその廃止を求めたり、AV産業の撲滅を狙ったりする女性に容姿端麗な人はいないとでもいうのですか。それは、単に神原先生の偏見なんじゃないですかね。 https://t.co/BYcrglcD4a
> 単に、対等な相手と論理的な議論をする勇気が神原先生にないから、議論の相手を差別主義者だとしておかずにいられないだけなんじゃないですかね。 https://t.co/BYcrglcD4a
> ミスコンに反対したり、レースクイーンを女性差別と言ってみたり、AV新法を推し進めたりしている高学歴女性の方々で神原先生が敢えて名前を挙げない方々のことを神原先生は容姿端麗ではないと考えていると言うことですか? https://t.co/wdTKuxhvP6
> 今神原先生がやっていることって、名前を挙げなかった高学歴女性に対して失礼なことなんじゃないですかね。
> @kambara7 一般論に対し、数人の例外があったからと言ってデマになるんですか。更に言えば、私は、特定の人を指定されてどうなのかと聞かれても分からないと言っているだけで、神原先生が列挙した神原先生好みの容姿をした方々が容姿端麗が評価されない社会を望んでいないとも言っていないのですよ。
> @kambara7 神原先生の手法を使うと「女性は、痴漢されることをの望んでいない」という説もデマだと言えてしまいますね。私は、先生が具体的な名前を挙げた各有名人が痴漢されることを望んでいるかどうかについても「分からない」としか答えようがありませんので。
> 結局のところ、特定人がどう思っているのかを聞いて分からないと答えたらデマだと認定する手法って、神原先生が経験則だと思っているものを真実だと言い張るための手法でしかないということです。 https://t.co/EEea3LplLB
> いずれにせよ、性売買する女性をどのような存在として神原先生が見ておられるかがなんとなく露呈してしまっていますね。 https://t.co/CKTDZDC60n
> 自由法曹団って、神原先生のような人たちの集まりだとすると、そのような人たちが支持する政党は(以下略)。 https://t.co/lVRDUyoupb
> @kambara7 日の丸君が代訴訟において同僚弁護士が務めるのを辞めさせる(その場合、当然、その事件により得られる着手金・報酬等は辞めるようにいう側が個人負担するんですよね)人以外は、神原先生にとっては保守なんですね。そういう特殊な切り分けを前提に保守と言われてもね。
> @kambara7 私には依頼がなかったので、反対するも何もないですよ。神原先生はひょっとしたら生活に余裕があるから政治活動の一環として弁護士業務をしているのかもしれませんが、一般の弁護士は事業活動の一環として弁護士業務をやっているんですよ。
> @kambara7 要するに、神原先生は、市民の側の弁護士がいかに無能であっても市民の側が勝てるように、自治体側に弁護士がつかないか、または、市民の側に有利な和解をするように自治体を指導する義務があるといいたいのですか。市民の側の弁護士は大口を叩いて仕事をとって気さえすればよいと。
> @kambara7 神原先生と同僚になったことはないですよ。
> レコード輸入権問題の時に、お上にたてつかなかったんですよね、神原先生自身。 https://t.co/mRxyHiSE5u
> 神原先生の私に対するツイートを見ていてもそうなんですが、自由法曹団系の人たちって、我慢が足りないんでしょうね。この点、山添さんは、ちゃんとしていましたが。 https://t.co/pgmrS9GBvs
> 神原先生がフェミニストを弁護する自由って、神原先生が弁護したフェミニストのやったことを批判するとなり立たなくなるものなんですか。神原先生に弁護されたフェミニストのやったことは全て正しいことにしてあげないといけないんですか。 https://t.co/L7s7blcq5c
> 神原先生に弁護してもらえれば、著書の中で特定のツイッター利用者の思考回路に公然と疑問を呈してみせることも許され、逆にこれを批判することすら許されなくなるんですか。 https://t.co/L7s7blcq5c
> なんで?人間の時間は有限なので、何を批判するのかを選ぶ自由があります。共産党が反対に回らなかったレコード輸入権の創設を批判しなかった神原先生にそんなこと言われてもね。 https://t.co/MgTK7mqgx9
> 神原先生は「自分の事務所の弁護士」ではないし、そもそも、神原先生のファシスト認定が広すぎて草。 https://t.co/CMztKtAqcK
> マイノリティ属性を自称してしまえば日本人男性へのヘイト表現は許されるとする見解に立たないからって差別主義者扱いされても困ります。神原先生からすると、日本人男性に基本的人権を認めるメリットはないかも知れませんが。 https://t.co/tUePBipdqP
> そんなことないですよ。神原先生はいろいろな人をブロックしすぎてしまって、そういう所が見えなくなっているんだと思いますが。 https://t.co/aZSlhjLYO4
> それには、神原先生のような、ヘイトスピーチに偏面性を持たせる見解が邪魔ですね。 https://t.co/MV97ukb5Il
> @kambara7 神原先生が「男性がもれなく結婚できる」と言ったときの「男性」には「日本人男性」は含まれていなかったということですか。
> 私の一連のツイートをこのようにまとめる神原先生の国語力に問題があるだけなので。 https://t.co/CrJicpdbvB
> でも、自由法曹団の皆様は、神原先生のこのような投稿を観て、「さすが、神原先生」と賞賛しているんでしょうね。
> 神原先生のような闘い方をしていたんですか。 https://t.co/KQakee32ch
> @kambara7 布施辰治先生が目指すものが神原先生の目指すものと一緒だとすると、だいぶ私の目指すものとは異なるでしょうね。私は、普通の日本人男性にもフルスペックの基本的人権が保障されるべきだと考えますので。
> @kambara7 神原先生は、元Sealdsよりも元グラビアアイドルを取ったので、元SEALDsの件で相代理人を務める弁護士についてデマをばら撒いて攻撃したんですよね。
> @kambara7 事件について自らツイートしている当事者について、批判的な引用ツイートをしてはいけない理由なんてないですよね。神原先生に委任すると、特別法的な保護が生ずるんですか。
> 神原先生の依頼者が当該事件についてTwitter上で言及していたので、私が言及ツイートをし、さらにその事件に関心を持ったので、さらに調査をして自分なりの見解をnote上で公開しただけです。別に迷惑をかけていません。 https://t.co/fUViHY2UqM
> そして、神原先生がやったのは、「叱りつけ」ることではなく、デマを撒くことです。神原先生は、自分の気に入らない相手についてはデマを撒いてまで個人攻撃をしてもよいと勘違いされているようですが、神原先生はそんな特別な存在ではありません。 https://t.co/fUViHY2UqM
> 結局、神原先生が、元グラビアアイドルである依頼者に格好いいところを見せたいがために、元SEALDsの件で共同代理している弁護士について、デマをばらまいて人格攻撃をした。それだけの話ですね。
> 名誉毀損に基づく損害賠償義務等があるように決めつけられたのは文藝春秋であり西岡さんですから、神原先生に迷惑をかけられた相手は、植村さんではなく、文藝春秋であり西岡さんです。えっ、植村さんが責任を取るべきだったと言いたいんですか? https://t.co/feBKUHYm7d
> 事実関係でのデマなんか流していませんよ。結果的に最高裁判所で採用されない解釈論を公表した法律家はデマを流したことになるんですか。その見解が最高裁で採用されなかったことで責任を取れなんて言ってくる人、神原先生しかいないんじゃないですか。 https://t.co/c0b0GuvPyD
> 単著で攻撃されると、一般のネットユーザーは十分な反撃できませんからね。ここは、普通の日本人男性にも基本的人権が保障されるべきと考える私と、普通の日本人男性なら単著で思考回路を問題視されても甘受すべきだと考える神原先生との根本的な発想の差なんでしょうね。
> 日の丸君が代訴訟で神原先生の主張は最高裁でも全面否定されたわけですけど、責任とったんですか? https://t.co/FiYSOfrFxr
> 神原先生、判例評釈とかされたことないんですか? https://t.co/Ur96YcFr4p
> 当該判決の結論に賛同して判例評釈をする人もいるし、反対するが故に判例評釈をする人もいます。フェミニストには、他人の思考回路を著書であげつらうために、他人のツイートを切り貼りする権利があり、それを批判するのは反フェミニズムだというのが神原先生の基本的な発想なんですね。 https://t.co/1dDO55MxBO
> @kambara7 靴問題を題材にフェミニズムについて論ずるはずの本において、特定の人の思考回路をあげつらうために見開き2ページを使い、「逆に」という発言を含むツイートが直接どのツイートに繋がるかを誤解させるように表示することは、神原先生が答弁書でどう書こうと、問題なんですよ。
> @kambara7 神原先生の理解では、本の著者は、特定の人の思考回路に問題があると言うことを示すために、「逆に」という言葉がどの発言に付けられたのかについて誤解を生じさせる方法で引用して構わないと裁判所が認めた、ということなんですね。
> @kambara7 神原先生の理解では、本の著者は、特定の人の思考回路に問題があると言うことを示すために、「逆に」という言葉がどの発言に付けられたのかについて誤解を生じさせる方法で引用して構わないと裁判所が認めた、ということなんですね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-07-27 08:35:12 +0900
> @kambara7 @BoxTaisuke 自国政府を憎む人以外は、神原先生的にはネトウヨなんですね。
> @kambara7 @BoxTaisuke 自国政府を憎む人以外は、神原先生的にはネトウヨなんですね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-07-28 17:35:53 +0900
> @kambara7 そもそも民事訴訟で犯罪云々という話をされても、素人ではあるまいしという感じしかしません。神原先生に支持される勢力が政権を取った暁には、その意に沿わない側の代理人を務めた弁護士が投獄されるようになるのかもしれませんが。
> @kambara7 そもそも民事訴訟で犯罪云々という話をされても、素人ではあるまいしという感じしかしません。神原先生に支持される勢力が政権を取った暁には、その意に沿わない側の代理人を務めた弁護士が投獄されるようになるのかもしれませんが。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-07-28 18:47:39 +0900
> 神原先生のデマツイートとかレッテル貼りって、怖いと言うよりうざいんですよ。 https://t.co/OLbBGtH7qn
> 神原先生のデマツイートとかレッテル貼りって、怖いと言うよりうざいんですよ。 https://t.co/OLbBGtH7qn
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-07-30 09:05:23 +0900
> 神原先生にとって、中卒・高卒の男性というのは、ただ耐え忍んでいればいい存在でしかないのですね。高学歴女性に迎合しようと思えば、高学歴女性が中卒・高卒の男性を婚姻の対象としないことを問題視することはできないでしょうしね。 https://t.co/CpmANmVUWD
> 神原先生にとって、中卒・高卒の男性というのは、ただ耐え忍んでいればいい存在でしかないのですね。高学歴女性に迎合しようと思えば、高学歴女性が中卒・高卒の男性を婚姻の対象としないことを問題視することはできないでしょうしね。 https://t.co/CpmANmVUWD
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-07-31 12:39:16 +0900
> いえ、高学歴女性とそうでない女性とでは利害が全然異なることをごまかさずに見ているだけです。で、神原先生は、高学歴女性に迎合することを主眼とされていると。女性が高い学問を身につけてしかるべき職に就くことは良いことだと思いますよ。 https://t.co/KV5GUfeGcw
> いえ、高学歴女性とそうでない女性とでは利害が全然異なることをごまかさずに見ているだけです。で、神原先生は、高学歴女性に迎合することを主眼とされていると。女性が高い学問を身につけてしかるべき職に就くことは良いことだと思いますよ。 https://t.co/KV5GUfeGcw
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-07-31 17:39:29 +0900
> 神原先生としては、高所得女性が貧乏な男を蔑み、婚姻の対象からそもそも除外することは正しいことだと考えているのですね。 https://t.co/vlJP57PzRi
> 神原先生としては、高所得女性が貧乏な男を蔑み、婚姻の対象からそもそも除外することは正しいことだと考えているのですね。 https://t.co/vlJP57PzRi
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-01 09:00:48 +0900
> @kambara7 神原先生のおっしゃっていることをつなげると、そうとしかならないんですけど。
> @kambara7 神原先生のおっしゃっていることをつなげると、そうとしかならないんですけど。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-01 10:04:31 +0900
> 貧しい男を蔑み、婚姻の対象から除外する女性をどう捉えるかですね。神原先生のようなエリートからすると、そんなのは当然、というふうに映るんでしょうね。 https://t.co/52jI3Oy78h
> 貧しい男を蔑み、婚姻の対象から除外する女性をどう捉えるかですね。神原先生のようなエリートからすると、そんなのは当然、というふうに映るんでしょうね。 https://t.co/52jI3Oy78h
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-01 10:42:00 +0900
> @kambara7 そういう意味では、神原先生のような方が、憲法9条改正の後押しをすることになるんでしょうね。
> @kambara7 そういう意味では、神原先生のような方が、憲法9条改正の後押しをすることになるんでしょうね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-02 18:08:28 +0900
> @kambara7 憲法9条が保守派主導で改正されれば、いまよりももっと自衛隊(ないし国防軍)が海外で軍事活動に参加する機会が増えそうですね。神原先生としては、賛同者がほとんどいない非武装論を振りかざすことによって、9条改憲派をサポートしたいんですね。
> @kambara7 憲法9条が保守派主導で改正されれば、いまよりももっと自衛隊(ないし国防軍)が海外で軍事活動に参加する機会が増えそうですね。神原先生としては、賛同者がほとんどいない非武装論を振りかざすことによって、9条改憲派をサポートしたいんですね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-02 18:19:05 +0900
> @kambara7 憲法9条は、自国領域内において自国法を遵守しない勢力を強制力を持って排除することも、そのための武装集団を政府が設置することも禁止していないので、自衛隊は合憲。単純な話です。神原先生としては、極端な自衛隊違憲説を振りかざすことで、むしろ憲法9条を改正して欲しいんじゃないんですか。
> @kambara7 憲法9条は、自国領域内において自国法を遵守しない勢力を強制力を持って排除することも、そのための武装集団を政府が設置することも禁止していないので、自衛隊は合憲。単純な話です。神原先生としては、極端な自衛隊違憲説を振りかざすことで、むしろ憲法9条を改正して欲しいんじゃないんですか。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-02 18:25:04 +0900
> @kambara7 別に、今どきの憲法学者で、自衛隊の存在自体が違憲だと言っている人たち、そんなにいませんけどね。神原先生って、自説と異なる見解に立つ人と共存できていないだけなんじゃないですか。
> @kambara7 別に、今どきの憲法学者で、自衛隊の存在自体が違憲だと言っている人たち、そんなにいませんけどね。神原先生って、自説と異なる見解に立つ人と共存できていないだけなんじゃないですか。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-02 18:34:09 +0900
> @kambara7 多くの憲法学者が、現行の憲法の条文を前提に、自衛隊合憲論を導いていますね。あの人たちみんなファシストなんですか。一旦武装解除して、とりあえずアジア諸国の軍隊に攻め込んでいただいた方が良いのですか。日本人が嫌いでたまらない神原先生的には、その方がすっきりするんですかね。
> @kambara7 多くの憲法学者が、現行の憲法の条文を前提に、自衛隊合憲論を導いていますね。あの人たちみんなファシストなんですか。一旦武装解除して、とりあえずアジア諸国の軍隊に攻め込んでいただいた方が良いのですか。日本人が嫌いでたまらない神原先生的には、その方がすっきりするんですかね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-02 18:37:59 +0900
> @kambara7 憲法9条改正か自衛隊廃止かの二社択一で争点化されたら、憲法9条改正の国民投票、改憲派が勝ちます。「アジア諸国には昔迷惑をかけたので、アジア諸国の軍隊に蹂躙される分には構わない」という国民は多くないからです。神原先生はそれを望んでいると言うことですね。
> @kambara7 憲法9条改正か自衛隊廃止かの二社択一で争点化されたら、憲法9条改正の国民投票、改憲派が勝ちます。「アジア諸国には昔迷惑をかけたので、アジア諸国の軍隊に蹂躙される分には構わない」という国民は多くないからです。神原先生はそれを望んでいると言うことですね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-02 18:40:33 +0900
> @kambara7 神原先生はどうして国民投票になったときに、「自衛隊解体して、アジア諸国の軍隊に日本を蹂躙させてあげましょうよ。」と言って国民を説得できる自信があるんですかね。
> @kambara7 神原先生はどうして国民投票になったときに、「自衛隊解体して、アジア諸国の軍隊に日本を蹂躙させてあげましょうよ。」と言って国民を説得できる自信があるんですかね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-02 19:06:53 +0900
> @kambara7 憲法9条改正に関する国民投票の際に、「アジア諸国はいい人ばかり。明日から自衛隊を全廃しても安心」と神原先生が言えば、信じてもらえる自信があるのですね。
> @kambara7 憲法9条改正に関する国民投票の際に、「アジア諸国はいい人ばかり。明日から自衛隊を全廃しても安心」と神原先生が言えば、信じてもらえる自信があるのですね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-02 21:06:46 +0900
> @kambara7 私には、神原先生が唱える薄っぺらい非武装中立論が国民の多数派に受け入れられる可能性はゼロだと思っているのですけどね。で、神原先生のおかげで憲法9条が改正され、若者たちが外国の戦争に参加させられるようになった場合、神原先生のご家族、親類はきっちり前線に出る覚悟はあるんですか。
> @kambara7 私には、神原先生が唱える薄っぺらい非武装中立論が国民の多数派に受け入れられる可能性はゼロだと思っているのですけどね。で、神原先生のおかげで憲法9条が改正され、若者たちが外国の戦争に参加させられるようになった場合、神原先生のご家族、親類はきっちり前線に出る覚悟はあるんですか。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-02 21:11:50 +0900
> 自分の憲法解釈だけを絶対的な正解と位置付けてこれを他者に押し付けることのどこが民主的で立憲主義なんですかね。そのようにしてまで自衛隊を廃止させて、いつでも外国軍が日本の領土を蹂躙できるようにしておきたいんですよね、神原先生は。 https://t.co/08x5kMgBNM
> 自分の憲法解釈だけを絶対的な正解と位置付けてこれを他者に押し付けることのどこが民主的で立憲主義なんですかね。そのようにしてまで自衛隊を廃止させて、いつでも外国軍が日本の領土を蹂躙できるようにしておきたいんですよね、神原先生は。 https://t.co/08x5kMgBNM
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-02 21:14:11 +0900
> 憲法9条改正反対論者としては、憲法9条反対論=自衛隊廃止論という短絡的な捉え方をされるのが一番腹が立つんで、神原先生とか、改正論者のスパイかいなとすら思えてしまいますね。
> 憲法9条改正反対論者としては、憲法9条反対論=自衛隊廃止論という短絡的な捉え方をされるのが一番腹が立つんで、神原先生とか、改正論者のスパイかいなとすら思えてしまいますね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-02 21:50:23 +0900
> 自由法曹団の神原弁護士が力説されていましたので。 https://t.co/qsjk0yQdtJ
> 自由法曹団の神原弁護士が力説されていましたので。 https://t.co/qsjk0yQdtJ
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-02 21:52:27 +0900
> @kambara7 憲法9条を改正しない場合には自衛隊は違憲な存在として廃止しなければならなくなると言うのは、憲法9条改正派にとって有利な話なので、神原先生がとくとくとそのような話を繰り広げることは、憲法9条改正論を支えることにしかなりませんね。
> @kambara7 憲法9条を改正しない場合には自衛隊は違憲な存在として廃止しなければならなくなると言うのは、憲法9条改正派にとって有利な話なので、神原先生がとくとくとそのような話を繰り広げることは、憲法9条改正論を支えることにしかなりませんね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-02 21:57:55 +0900
> 私は、憲法9条改正に反対だと言うことは、これまでも公言しているんですけどね。私が貧乏学生の時9条がなかったら、貧しい学生だった私は徴兵されて中東に送られていたかもしれないという危機感があったから。非武装論が排斥されたら9条改正されて構わないという神原先生とは違うんですよ。 https://t.co/NJhmB57rwH
> 私は、憲法9条改正に反対だと言うことは、これまでも公言しているんですけどね。私が貧乏学生の時9条がなかったら、貧しい学生だった私は徴兵されて中東に送られていたかもしれないという危機感があったから。非武装論が排斥されたら9条改正されて構わないという神原先生とは違うんですよ。 https://t.co/NJhmB57rwH
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-02 22:17:58 +0900
> @kambara7 国民投票になった時に、それ一本で国民の多数派を説得できる自信がおありなんですか。どうせ、国民投票で負けて憲法9条が改正になっても、前線に送り込まれるのは、神原家とは無縁の、中卒高卒で自衛隊に入隊する若い男たちだけだと思っているから、安心してそんなギャンブルができるんですね。
> @kambara7 国民投票になった時に、それ一本で国民の多数派を説得できる自信がおありなんですか。どうせ、国民投票で負けて憲法9条が改正になっても、前線に送り込まれるのは、神原家とは無縁の、中卒高卒で自衛隊に入隊する若い男たちだけだと思っているから、安心してそんなギャンブルができるんですね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-03 09:44:39 +0900
> まあ、神原先生の反対運動などほぼ無意味だったから現在があるし、憲法9条を改正しないのであれば自衛隊は廃止されるべきと強調することによってさらに憲法9条が改正されやすいようにし、若い男の子たちを戦場に投入できるように仕向けているのが神原先生という話ですね。 https://t.co/QDkoJ03KlR
> まあ、神原先生の反対運動などほぼ無意味だったから現在があるし、憲法9条を改正しないのであれば自衛隊は廃止されるべきと強調することによってさらに憲法9条が改正されやすいようにし、若い男の子たちを戦場に投入できるように仕向けているのが神原先生という話ですね。 https://t.co/QDkoJ03KlR
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-03 10:02:40 +0900
> @kambara7 神原先生にとって重要なのはその種のマウンティングなのであって、憲法9条の改正を阻止することではないんですね。
> @kambara7 神原先生にとって重要なのはその種のマウンティングなのであって、憲法9条の改正を阻止することではないんですね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-03 16:05:18 +0900
> 神原先生のような左翼の皆様がそういうマウンティングに熱中しているから現在の体たらくがあるんですね。 https://t.co/vE6ZPRdEac
> 神原先生のような左翼の皆様がそういうマウンティングに熱中しているから現在の体たらくがあるんですね。 https://t.co/vE6ZPRdEac
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-03 19:04:21 +0900
> @kambara7 そういうマウンティングばかりしているから、どんどん相手にされなくなっているわけですね。実際に憲法9条が改廃された場合の神原先生の貢献度、大きそうですね。
> @kambara7 そういうマウンティングばかりしているから、どんどん相手にされなくなっているわけですね。実際に憲法9条が改廃された場合の神原先生の貢献度、大きそうですね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-03 19:31:33 +0900
> @Dynamite_Tommy 要するに、神原先生は、自分が偉い、自分に逆らう奴は悪って言いたいだけですからね。
> @Dynamite_Tommy 要するに、神原先生は、自分が偉い、自分に逆らう奴は悪って言いたいだけですからね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-03 19:34:37 +0900
> @kambara7 別にマウントとっていないけど、自分が担当した事件は一切批判の対象とならないという特権を神原先生が付与される合理的理由ないですよね。
> @kambara7 別にマウントとっていないけど、自分が担当した事件は一切批判の対象とならないという特権を神原先生が付与される合理的理由ないですよね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-03 19:55:37 +0900
> @kambara7 別に知っているとかいないとかという話はしてないんですけどね、無意味だから。神原先生にとっては、自分は偉い、自分に従わないあいつは無知または悪人でないと気が済まないのかも知れませんけど。いつになったら、その子どもっぽさから抜け出せるんですかね。
> @kambara7 別に知っているとかいないとかという話はしてないんですけどね、無意味だから。神原先生にとっては、自分は偉い、自分に従わないあいつは無知または悪人でないと気が済まないのかも知れませんけど。いつになったら、その子どもっぽさから抜け出せるんですかね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-03 20:05:04 +0900
> おかしな発言について批判しているだけで、神原先生に対する個人攻撃はしていませんよ。神原先生は、自分は意見を公開しても、批判を受けない特権があると考えているのですか? https://t.co/RxQDeQmIes
> おかしな発言について批判しているだけで、神原先生に対する個人攻撃はしていませんよ。神原先生は、自分は意見を公開しても、批判を受けない特権があると考えているのですか? https://t.co/RxQDeQmIes
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-03 20:11:18 +0900
> @kambara7 神原先生がやっていることは、憲法9条改正を後押しすることでしかない、というのはまさにその通りですから。
> @kambara7 神原先生がやっていることは、憲法9条改正を後押しすることでしかない、というのはまさにその通りですから。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-03 21:33:07 +0900
> @kambara7 そういう差別をしないように呼びかけ、そういう差別をする人を差別主義者として批判することも、神原先生には許せないんでしょうね。被差別属性がたっぷりある男性が女性と結婚したいと思うこと自体許せないんでしょうし。
> @kambara7 そういう差別をしないように呼びかけ、そういう差別をする人を差別主義者として批判することも、神原先生には許せないんでしょうね。被差別属性がたっぷりある男性が女性と結婚したいと思うこと自体許せないんでしょうし。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-07 22:07:11 +0900
> @kambara7 神原先生の場合、貧困男子が婚姻市場から排除されることを絶対善として擁護した上で、ジェンダー平等のために所得水準の高い仕事から男性を法的に排除していくことには積極的に賛成するんですよね。
> @kambara7 神原先生の場合、貧困男子が婚姻市場から排除されることを絶対善として擁護した上で、ジェンダー平等のために所得水準の高い仕事から男性を法的に排除していくことには積極的に賛成するんですよね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-07 22:52:52 +0900
> @kambara7 だから、女性たちが貧しい男を結婚相手に選ばないのは、労働者が低賃金の職場を選ばないのと同様、道徳的に正しいと言いたいのですね。神原先生が貧しい男性をどのように見ているのかがよくわかります。
> @kambara7 だから、女性たちが貧しい男を結婚相手に選ばないのは、労働者が低賃金の職場を選ばないのと同様、道徳的に正しいと言いたいのですね。神原先生が貧しい男性をどのように見ているのかがよくわかります。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-07 23:08:43 +0900
> 所得の高い女性が結婚相手として貧困男性を排除するのは不道徳だと言うことですね。これに対し、神原先生は、女性が貧困男性と結婚したがらないのは当然だ、貧困男性の分際で女性との結婚を望むのは女性に対する人権侵害だとお考えなんですよね。 https://t.co/FL9g85qwvr
> 所得の高い女性が結婚相手として貧困男性を排除するのは不道徳だと言うことですね。これに対し、神原先生は、女性が貧困男性と結婚したがらないのは当然だ、貧困男性の分際で女性との結婚を望むのは女性に対する人権侵害だとお考えなんですよね。 https://t.co/FL9g85qwvr
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-08 13:40:32 +0900
> @kambara7 どういう人を雇用するか、どういう人と就職面接するか、どういう人と遊ぶか、話をするか、それぞれ個人の選択の問題ですよ。神原先生は、「貧しい男性」については、人々による選択の範囲から除外されて当然だと思っているから、「貧しい男性」排除は問題ないとしているだけで。
> @kambara7 どういう人を雇用するか、どういう人と就職面接するか、どういう人と遊ぶか、話をするか、それぞれ個人の選択の問題ですよ。神原先生は、「貧しい男性」については、人々による選択の範囲から除外されて当然だと思っているから、「貧しい男性」排除は問題ないとしているだけで。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-08 14:23:54 +0900
> @kambara7 その人の属性に注目してその人を選択の対象から除外するという点でいずれも共通しているんですよ。どれも各選択者の自己決定の問題です。その中で、神原先生は貧困男性の排除は正しいと考えているから、貧困男性排除だけ差別の問題と捉えることを拒絶しているだけのことですね。
> @kambara7 その人の属性に注目してその人を選択の対象から除外するという点でいずれも共通しているんですよ。どれも各選択者の自己決定の問題です。その中で、神原先生は貧困男性の排除は正しいと考えているから、貧困男性排除だけ差別の問題と捉えることを拒絶しているだけのことですね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-08 14:28:02 +0900
> @kambara7 いえ。子どもによる自由な選択の結果を神原先生がいじめと呼んでいるだけです。貧困男性に対する排除を正当化したいだけのことで。
> @kambara7 いえ。子どもによる自由な選択の結果を神原先生がいじめと呼んでいるだけです。貧困男性に対する排除を正当化したいだけのことで。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-08 17:06:32 +0900
> 貧乏な男を蔑むことは、神原先生的には良いことなんですね。貧乏な男は、ひたすら強者男性をやっつけることだけ考えていれば良く、自ら女性と結婚して子孫を残すことなんて考える方がおかしいと。 https://t.co/O8Fj93IHyW
> 貧乏な男を蔑むことは、神原先生的には良いことなんですね。貧乏な男は、ひたすら強者男性をやっつけることだけ考えていれば良く、自ら女性と結婚して子孫を残すことなんて考える方がおかしいと。 https://t.co/O8Fj93IHyW
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-08 17:30:42 +0900
> @kambara7 いえ。年収200万円程度の高卒の非正規労働者たる弱者男性が強者男性たる神原先生をやっつける方法なんて、他に何があるんですか。
> @kambara7 いえ。年収200万円程度の高卒の非正規労働者たる弱者男性が強者男性たる神原先生をやっつける方法なんて、他に何があるんですか。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-08 20:23:39 +0900
> @kambara7 神原先生は将来お嬢様が「同級生に交際申し込まれたんだけど、弁護士の両親を持つ私が、あんな貧乏人の子どもと付き合うはずないじゃん。身の程知らずもいい加減にしてほしいものよね」と言ったら、「そうだ、そのとおりだ」と全肯定されるんですかね。
> @kambara7 神原先生は将来お嬢様が「同級生に交際申し込まれたんだけど、弁護士の両親を持つ私が、あんな貧乏人の子どもと付き合うはずないじゃん。身の程知らずもいい加減にしてほしいものよね」と言ったら、「そうだ、そのとおりだ」と全肯定されるんですかね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-08 22:46:18 +0900
> @kambara7 そこまで「貧乏な男性が結婚できないのは当たり前。女性が貧乏な男性を結婚相手としないのは当然のこと」と考えている神原先生がジェンダー平等を求めるのって、貧乏で結婚相手として女性からみてもらえない男性を増やすのが目的なんですか。
> @kambara7 そこまで「貧乏な男性が結婚できないのは当たり前。女性が貧乏な男性を結婚相手としないのは当然のこと」と考えている神原先生がジェンダー平等を求めるのって、貧乏で結婚相手として女性からみてもらえない男性を増やすのが目的なんですか。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-08 22:49:58 +0900
> @kambara7 神原先生の理解では、貧しい男性は結婚するに値しない、子孫を残すに値しない、存在なんでしょう?女性たちが結婚相手としたくないと思うことが当然な人たちだと考えているわけですよね。貧しい男性がなすべきことは強者男性をやっつけることだけだと考えているわけですよね。
> @kambara7 神原先生の理解では、貧しい男性は結婚するに値しない、子孫を残すに値しない、存在なんでしょう?女性たちが結婚相手としたくないと思うことが当然な人たちだと考えているわけですよね。貧しい男性がなすべきことは強者男性をやっつけることだけだと考えているわけですよね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-08 23:01:42 +0900
> @kambara7 高学歴女性が低所得男性を侮蔑して婚姻対象から除外することを差別と非難するのは女性差別!低所得男性が、婚姻を希望するのは女性差別!女性との結婚を望んで良いのは神原先生のような勝ち組エリート男性だけ、ということですね。
> @kambara7 高学歴女性が低所得男性を侮蔑して婚姻対象から除外することを差別と非難するのは女性差別!低所得男性が、婚姻を希望するのは女性差別!女性との結婚を望んで良いのは神原先生のような勝ち組エリート男性だけ、ということですね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-09 09:42:40 +0900
> @kambara7 むしろ、容姿と生涯未婚率との相関関係があることのソースを神原先生が出すべきですね。
> @kambara7 むしろ、容姿と生涯未婚率との相関関係があることのソースを神原先生が出すべきですね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-09 10:10:54 +0900
> @kambara7 男性は、低所得女性を結婚相手にしないという差別を行っていないだけのことですね。で、神原先生は、女性たちが、貧乏男性を蔑み、婚姻の対象から端から除外することを道徳的に正しいことだと力説しているだけの話です。貧困男性に対する神原先生の感情が露骨にでてしまっていますね。
> @kambara7 男性は、低所得女性を結婚相手にしないという差別を行っていないだけのことですね。で、神原先生は、女性たちが、貧乏男性を蔑み、婚姻の対象から端から除外することを道徳的に正しいことだと力説しているだけの話です。貧困男性に対する神原先生の感情が露骨にでてしまっていますね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-09 11:16:58 +0900
> @kambara7 で、貧乏男性が、貧乏男性を差別するなと主張することの何が問題なんですか。神原先生のような勝ち組エリート男性にとって、貧乏男性が、女性に対して、差別せずに結婚相手としてみてくれと求めることは、そこまで許せないことなんですか。
> @kambara7 で、貧乏男性が、貧乏男性を差別するなと主張することの何が問題なんですか。神原先生のような勝ち組エリート男性にとって、貧乏男性が、女性に対して、差別せずに結婚相手としてみてくれと求めることは、そこまで許せないことなんですか。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-09 11:50:16 +0900
> 平均所得の男女間格差を解消するためには、専業主婦の数だけ男性の就労を抑制する必要があるし、主婦&パートの数だけ男性の所得水準を主婦パートの水準に抑制する必要がありますからね。それを「配偶者による扶養」なしで実現するのは大変だけど、神原先生は、そうしたいんでしょうね。
> 平均所得の男女間格差を解消するためには、専業主婦の数だけ男性の就労を抑制する必要があるし、主婦&パートの数だけ男性の所得水準を主婦パートの水準に抑制する必要がありますからね。それを「配偶者による扶養」なしで実現するのは大変だけど、神原先生は、そうしたいんでしょうね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-09 13:45:28 +0900
> 神原先生が紹介した裁判例はアウティング被害に関するものではありませんね。むしろ、マンション紛争における多数派工作の一環であり、不特定人への開示と認定すべきものでした。 https://t.co/1RkklSrwlk
> 神原先生が紹介した裁判例はアウティング被害に関するものではありませんね。むしろ、マンション紛争における多数派工作の一環であり、不特定人への開示と認定すべきものでした。 https://t.co/1RkklSrwlk
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-11 08:39:41 +0900
> 神原先生としては、性犯罪事案に関しては、無罪推定原則の対象外とすべきとお考えですか。 https://t.co/dwT2r6E8By
> 神原先生としては、性犯罪事案に関しては、無罪推定原則の対象外とすべきとお考えですか。 https://t.co/dwT2r6E8By
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-13 21:05:48 +0900
> 「自由法曹団は、性犯罪被疑事案に関しては、嫌疑不十分での不起訴も、無罪判決も許さない」という理解でいいんですかね。誰も神原先生を批判しないので。
> 「自由法曹団は、性犯罪被疑事案に関しては、嫌疑不十分での不起訴も、無罪判決も許さない」という理解でいいんですかね。誰も神原先生を批判しないので。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-14 09:25:23 +0900
> 元々私は「準強姦の故意を立証しきれるかは微妙ですね」と言っているので。神原先生が他人からの反論等に正面から向き合えない人だってことですね。 https://t.co/8NTXBEcMYz
> 元々私は「準強姦の故意を立証しきれるかは微妙ですね」と言っているので。神原先生が他人からの反論等に正面から向き合えない人だってことですね。 https://t.co/8NTXBEcMYz
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-14 11:33:26 +0900
> 神原先生によれば、日本では性犯罪が野放しになっているからであり、すべて男性が悪いとのことですね。 https://t.co/f666KWN1Xu
> 神原先生によれば、日本では性犯罪が野放しになっているからであり、すべて男性が悪いとのことですね。 https://t.co/f666KWN1Xu
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-15 00:14:19 +0900
> 性犯罪被疑事案に関して現状ですら野放しである(なぜなら、嫌疑不十分で不起訴とされた事案があるから)という見解を神原先生が唱えていて、自由法曹団のメンバーはそれを見て誰も批判していない訳ですよね。 https://t.co/RZT1L7igRd
> 性犯罪被疑事案に関して現状ですら野放しである(なぜなら、嫌疑不十分で不起訴とされた事案があるから)という見解を神原先生が唱えていて、自由法曹団のメンバーはそれを見て誰も批判していない訳ですよね。 https://t.co/RZT1L7igRd
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-15 08:40:25 +0900
> @dokushoa 自由法曹団の先生方とか、心の底から神原先生の仰ることに賛同しているんじゃないですか。
> @dokushoa 自由法曹団の先生方とか、心の底から神原先生の仰ることに賛同しているんじゃないですか。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-15 14:13:48 +0900
> @kambara7 神原先生的には、金杉先生も刑法を知らないことにされてしまうんですかね。
> https://t.co/LahNSSOzNR
> @kambara7 神原先生的には、金杉先生も刑法を知らないことにされてしまうんですかね。
> https://t.co/LahNSSOzNR
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-17 08:50:59 +0900
> @kambara7 神原先生って、相手の発言を封じることがお好きですよね。自分の論理に自信がないってことなんでしょうけど。
> @kambara7 神原先生って、相手の発言を封じることがお好きですよね。自分の論理に自信がないってことなんでしょうけど。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-18 09:31:42 +0900
> @Redips00 神原先生の下僕ではない、というくらいの意味では?
> @Redips00 神原先生の下僕ではない、というくらいの意味では?
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-19 01:14:44 +0900
> 左翼を自称する神原先生と、新自由主義者である池田信夫先生の行動パターンが似ているって面白いですね。まあ、左翼と新自由主義、似ていると言えば似ているんですけど。
> 左翼を自称する神原先生と、新自由主義者である池田信夫先生の行動パターンが似ているって面白いですね。まあ、左翼と新自由主義、似ていると言えば似ているんですけど。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-19 11:20:34 +0900
> @kambara7 神原先生は、弁護士系のアカウントについてもずいぶんブロックされているようですけど、それらもまた「くだらないTV」扱いだったんですね。自分に賛同してくれるアカウントしか意味がないという感じなんですか。
> @kambara7 神原先生は、弁護士系のアカウントについてもずいぶんブロックされているようですけど、それらもまた「くだらないTV」扱いだったんですね。自分に賛同してくれるアカウントしか意味がないという感じなんですか。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-19 15:05:47 +0900
> @kambara7 神原先生のツイートを批判するツイートって、神原先生にとっては「くだらないTV」と一緒なんですね。神原先生にとっては、神原先生を賞賛し、その見解に賛同するものだけが、意味があるってことですかね。なんて狭量な精神なんでしょう。
> @kambara7 神原先生のツイートを批判するツイートって、神原先生にとっては「くだらないTV」と一緒なんですね。神原先生にとっては、神原先生を賞賛し、その見解に賛同するものだけが、意味があるってことですかね。なんて狭量な精神なんでしょう。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-19 15:08:09 +0900
> @kambara7 神原先生にブロックされた皆様は差別を扇動していたということですか?
> @kambara7 神原先生にブロックされた皆様は差別を扇動していたということですか?
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-19 15:12:25 +0900
> 神原先生以外の日本人男性が皆自殺してくれると、神原先生の天下ですね。 https://t.co/2DWHBGZctk
> 神原先生以外の日本人男性が皆自殺してくれると、神原先生の天下ですね。 https://t.co/2DWHBGZctk
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-21 20:26:52 +0900
> @kambara7 神原先生が支持する政治勢力が政権をとると、私のような普通の日本人男性は存在するだけで害悪であるとして強制収容所送りになると言うことですか。
> @kambara7 神原先生が支持する政治勢力が政権をとると、私のような普通の日本人男性は存在するだけで害悪であるとして強制収容所送りになると言うことですか。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-21 20:28:19 +0900
> @kambara7 自分と同じ属性に差別意識を持っている神原先生からすると、自分と同じ属性に差別意識を持たない私がそう見えるのですね。
> @kambara7 自分と同じ属性に差別意識を持っている神原先生からすると、自分と同じ属性に差別意識を持たない私がそう見えるのですね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-21 22:12:58 +0900
> @kambara7 神原先生を批判する私を神原先生が勝手に反共と決めつけただけですよね。
> @kambara7 神原先生を批判する私を神原先生が勝手に反共と決めつけただけですよね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-21 22:59:20 +0900
> @kambara7 「性的マイノリティや共産主義者を強制収容所に送ったのは小倉秀夫さんが支持する政治勢力であることは常識であり」なんてことを言いだしたのは神原先生ですよ。
> @kambara7 「性的マイノリティや共産主義者を強制収容所に送ったのは小倉秀夫さんが支持する政治勢力であることは常識であり」なんてことを言いだしたのは神原先生ですよ。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-22 00:01:08 +0900
> 共産主義の話なんてしていませんよ。神原先生が「小倉秀夫さんみたいな保守的マジョリティ日本人男性」が「真っ当な社会にとって」「有害な存在」だというから、「神原先生が支持する政治勢力」が政権をとったら強制収容所に送られるんですね、と言っただけですよ。 https://t.co/RYfs02siXy
> 共産主義の話なんてしていませんよ。神原先生が「小倉秀夫さんみたいな保守的マジョリティ日本人男性」が「真っ当な社会にとって」「有害な存在」だというから、「神原先生が支持する政治勢力」が政権をとったら強制収容所に送られるんですね、と言っただけですよ。 https://t.co/RYfs02siXy
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-22 09:05:24 +0900
> 神原先生は、自分からみて「保守的」にみえる普通の日本人男性を「有害な存在」と位置づけたんだから、普通の日本人男性を社会から排除したがっていると判断されて当然じゃないですか。神原先生に従わない人間、神原先生と考えが異なる人間を「有害な存在」とまで言い切ったんですから。
> 神原先生は、自分からみて「保守的」にみえる普通の日本人男性を「有害な存在」と位置づけたんだから、普通の日本人男性を社会から排除したがっていると判断されて当然じゃないですか。神原先生に従わない人間、神原先生と考えが異なる人間を「有害な存在」とまで言い切ったんですから。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-22 09:08:38 +0900
> @kambara7 神原先生から見て好感度の低い集団に対するものを差別から除外する独自定義を振りかざされても。
> @kambara7 神原先生から見て好感度の低い集団に対するものを差別から除外する独自定義を振りかざされても。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-22 10:31:47 +0900
> 神原先生のツイートに対する反論がないということは、自由法曹団としても、「マジョリティ日本人男性」は、「真っ当な社会にとって」「有害な存在」だと考えているという理解で良いのですよね。
> 神原先生のツイートに対する反論がないということは、自由法曹団としても、「マジョリティ日本人男性」は、「真っ当な社会にとって」「有害な存在」だと考えているという理解で良いのですよね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-22 10:58:48 +0900
> 神原先生なら、前者は女性だからマイノリティ=弱者、後者は障碍のない日本人男性だからマジョリティ=強者と言い切ってくれそう。 https://t.co/BcegG34Hpz
> 神原先生なら、前者は女性だからマイノリティ=弱者、後者は障碍のない日本人男性だからマジョリティ=強者と言い切ってくれそう。 https://t.co/BcegG34Hpz
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-25 02:35:22 +0900
> @kambara7 @hakshik それは、神原先生の独自定義ですね。
> @kambara7 @hakshik それは、神原先生の独自定義ですね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-26 21:51:24 +0900
> 神原先生は、自分と同じイデオロギーを有している人以外の人が「極右で差別主義者」にみえてしまう可哀想な人なんですが、それって特殊な考え方なので、一般には通じないんですよ。 https://t.co/fIlcsPS5Ac
> 神原先生は、自分と同じイデオロギーを有している人以外の人が「極右で差別主義者」にみえてしまう可哀想な人なんですが、それって特殊な考え方なので、一般には通じないんですよ。 https://t.co/fIlcsPS5Ac
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-26 23:22:30 +0900
> 左翼が正義を気取って受任したけど被告側に弁護士がついて真っ当に訴訟活動をされたら負けるという場合に、被告側に弁護士がついて真っ当に訴訟活動をするのを妨害しないのは極右、というのは神原先生独自のお考えです。 https://t.co/Admlq1OJo0
> 左翼が正義を気取って受任したけど被告側に弁護士がついて真っ当に訴訟活動をされたら負けるという場合に、被告側に弁護士がついて真っ当に訴訟活動をするのを妨害しないのは極右、というのは神原先生独自のお考えです。 https://t.co/Admlq1OJo0
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-27 06:44:24 +0900
> 神原先生の論理って、弁護士会の会長が朝鮮学校への補助金に関して会長声明を出すことを阻止しなかったことが品位を欠く非行にあたるとした量産型懲戒請求者の論理と類似していますね。
> 神原先生の論理って、弁護士会の会長が朝鮮学校への補助金に関して会長声明を出すことを阻止しなかったことが品位を欠く非行にあたるとした量産型懲戒請求者の論理と類似していますね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-27 06:47:32 +0900
> 事務所の同僚が受けた事件についていちいち賛否を表明しないって、極めて普通の行いですよ。神原先生は、よくよく社会の多数派から外れていることをご認識された方が良いですよ。 https://t.co/UlKBUdzLof
> 事務所の同僚が受けた事件についていちいち賛否を表明しないって、極めて普通の行いですよ。神原先生は、よくよく社会の多数派から外れていることをご認識された方が良いですよ。 https://t.co/UlKBUdzLof
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-27 07:01:27 +0900
> @kambara7 あの事件を受任したことで事務所の評判は落ちていないので。普通に訴訟活動して普通に勝っていますし。そのことでファシスト呼ばわりしてくるのは、全世界で神原先生ただ一人です。
> @kambara7 あの事件を受任したことで事務所の評判は落ちていないので。普通に訴訟活動して普通に勝っていますし。そのことでファシスト呼ばわりしてくるのは、全世界で神原先生ただ一人です。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-27 09:21:23 +0900
> @kambara7 「市民が好きなときに言い値で国や自治体の財産を剥がし取れるような制度」に賛同しない人はみな、「日の丸君が代強制に心底賛同している」人であり、「ファシストそのもの」だということですか。きっと神原先生は、殆どの日本人が「ファシストそのもの」にみえているんでしょうね。
> @kambara7 「市民が好きなときに言い値で国や自治体の財産を剥がし取れるような制度」に賛同しない人はみな、「日の丸君が代強制に心底賛同している」人であり、「ファシストそのもの」だということですか。きっと神原先生は、殆どの日本人が「ファシストそのもの」にみえているんでしょうね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-27 11:47:49 +0900
> @kambara7 「国や地方自治体の活動が市民の基本的人権の侵害にあたるかどうかは、双方に弁護士が訴訟代理人に就任した状態で、あるべき主張立証を尽くした上で、裁判所が判断すれば良い」と言う考え方は、神原先生的にはファシズムなんですね。
> @kambara7 「国や地方自治体の活動が市民の基本的人権の侵害にあたるかどうかは、双方に弁護士が訴訟代理人に就任した状態で、あるべき主張立証を尽くした上で、裁判所が判断すれば良い」と言う考え方は、神原先生的にはファシズムなんですね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-27 11:50:07 +0900
> @kambara7 ヘイトスピーチ規制の障害になるのは、神原先生のように、ヘイトスピーチかどうかを恣意的に決めようとする人たちですね。
> @kambara7 ヘイトスピーチ規制の障害になるのは、神原先生のように、ヘイトスピーチかどうかを恣意的に決めようとする人たちですね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-29 16:52:31 +0900
> 神原先生が私のどのような言動をもってネトウヨ扱いしているのかを見れば、ヘイトスピーチ、ヘイトクライム概念がどんだけぐだぐだに拡張される危険があるのか、分かりそうなものですけどね。 https://t.co/YUwEe5RrsE
> 神原先生が私のどのような言動をもってネトウヨ扱いしているのかを見れば、ヘイトスピーチ、ヘイトクライム概念がどんだけぐだぐだに拡張される危険があるのか、分かりそうなものですけどね。 https://t.co/YUwEe5RrsE
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-29 18:57:47 +0900
> @kudara20 あえて「底辺」という言葉を私に付けたのは、私が神原夫妻よりもはるかに低い階層出身だったからじゃないですかね。
> @kudara20 あえて「底辺」という言葉を私に付けたのは、私が神原夫妻よりもはるかに低い階層出身だったからじゃないですかね。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-30 10:14:03 +0900
> 神原先生が私のことを「底辺ネトウヨ」と読んだことについても一理あると思っているのですね。 https://t.co/UxhOs564bM
> 神原先生が私のことを「底辺ネトウヨ」と読んだことについても一理あると思っているのですね。 https://t.co/UxhOs564bM
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-30 11:33:41 +0900
> 自分の気に入らない発言をする人を女性差別主義者と決めつけてかかるあたり、神原先生とよく似ていますね。 https://t.co/2YGuwtiBCr
> 自分の気に入らない発言をする人を女性差別主義者と決めつけてかかるあたり、神原先生とよく似ていますね。 https://t.co/2YGuwtiBCr
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-08-31 08:50:14 +0900
> @big_lawfirm @redipsjp 私がこの事件の一審を批判する文章を公開したことについて、「女が男に口答えすることを人権侵害とした」旨のデマを流されて、それで神原先生と決別しました(共同受任していた事件を辞任する形で。)。
> @big_lawfirm @redipsjp 私がこの事件の一審を批判する文章を公開したことについて、「女が男に口答えすることを人権侵害とした」旨のデマを流されて、それで神原先生と決別しました(共同受任していた事件を辞任する形で。)。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-09-07 14:01:49 +0900
> @uwaaaa 今更、2008年12月完成の「土井+神原邸」の話をしても効かないような。「家にいながらホテルライフ」なんて、人権派の先生方の間では当然なんでしょうし。
> @uwaaaa 今更、2008年12月完成の「土井+神原邸」の話をしても効かないような。「家にいながらホテルライフ」なんて、人権派の先生方の間では当然なんでしょうし。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-09-07 14:55:13 +0900
> 「氏の性格からして他者の意見に耳を貸すこともないでしょう。」って神原先生に言われてもなんですね。
> https://t.co/CUgWWpGMqV
> 「氏の性格からして他者の意見に耳を貸すこともないでしょう。」って神原先生に言われてもなんですね。
> https://t.co/CUgWWpGMqV
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-09-07 15:31:34 +0900
> 太田先生も神原先生も、私が講師として不適格だとするツイートを、私をブロックした状態で行う時点で、卑怯なんだと思いますよ。他人を批判したいけど、その他人からの反論は受け付けないという話なので。
> 太田先生も神原先生も、私が講師として不適格だとするツイートを、私をブロックした状態で行う時点で、卑怯なんだと思いますよ。他人を批判したいけど、その他人からの反論は受け付けないという話なので。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-09-09 08:54:33 +0900
> 神原弁護士による中傷やレッテル貼りを見て見ぬ振りをしている自由法曹団メンバーも不正義なんでしょうね。
>
> https://t.co/gdbsUZAm5K
> 神原弁護士による中傷やレッテル貼りを見て見ぬ振りをしている自由法曹団メンバーも不正義なんでしょうね。
>
> https://t.co/gdbsUZAm5K
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-09-20 13:25:19 +0900
> まあ、所得が低く、社会的地位も低い、普通の日本人男性は、神原先生のいう「民衆」に含まれないんでしょうけど。
>
> https://t.co/T96o5bi9kt
> まあ、所得が低く、社会的地位も低い、普通の日本人男性は、神原先生のいう「民衆」に含まれないんでしょうけど。
>
> https://t.co/T96o5bi9kt
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-09-21 20:59:21 +0900
> 「男性器あれば入れないのがルール」というルール自体が男性差別なんですけど、滝本先生も神原先生も、男性を不浄の存在として排除するのは当然という点では一致していますよね。 https://t.co/MyKQTjdqz0
> 「男性器あれば入れないのがルール」というルール自体が男性差別なんですけど、滝本先生も神原先生も、男性を不浄の存在として排除するのは当然という点では一致していますよね。 https://t.co/MyKQTjdqz0
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-10-05 01:31:45 +0900
> @KazukoIto_Law 神原先生にも同種のアドバイスをしてあげればいいのに。
> @KazukoIto_Law 神原先生にも同種のアドバイスをしてあげればいいのに。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-10-28 10:22:13 +0900
> @yuka_dondondon 日本共産党として、こういう見解を支持しているからこそ、神原先生を呼んでいるんですよね。https://t.co/2DWHBGZctk
> @yuka_dondondon 日本共産党として、こういう見解を支持しているからこそ、神原先生を呼んでいるんですよね。https://t.co/2DWHBGZctk
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-11-09 09:12:21 +0900
> 神原先生が私を口汚く罵っているとき、左派の先生方は誰もこれを注意しなかったし、もうそう言う存在になってしまっているんじゃないですか。 https://t.co/I3wcmeQC5n
> 神原先生が私を口汚く罵っているとき、左派の先生方は誰もこれを注意しなかったし、もうそう言う存在になってしまっているんじゃないですか。 https://t.co/I3wcmeQC5n
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-11-15 09:10:58 +0900
> 神原先生が相手方についているからといって尻込みする弁護士なんて、そうそういるとも思えない。 https://t.co/bzH4zMvsWi
> 神原先生が相手方についているからといって尻込みする弁護士なんて、そうそういるとも思えない。 https://t.co/bzH4zMvsWi
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-12-10 09:38:40 +0900
> @toshizoaraki なりませんよ。神原弁護士と同じ弁護団を構成する気はさらさらありませんので。
> @toshizoaraki なりませんよ。神原弁護士と同じ弁護団を構成する気はさらさらありませんので。
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-12-13 22:52:08 +0900
> 神原先生はそうだということなんですかね。
>
> https://t.co/pLGqG1tvul
> 神原先生はそうだということなんですかね。
>
> https://t.co/pLGqG1tvul
— 小倉秀夫(chosakukenho)2022-12-21 10:17:21 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿