SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2022-05-24 00:00' AND '2022-05-24 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2022年05月25日04時11分07秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 職業は今のところ弁護士（京都弁護士会所属）。いわゆるヤメ検。
ユーザのフォロワー数：25626
ユーザのフォロー数：2001
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：153699
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日（1ページと506ページから779ページ）と本日4月1日（2ページから505ページ，能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号，金沢地方検察庁です。
> サンプル数＝１で全体を論じることの妥当性とかも高校の数学（確率・統計）でやったほうがいいかもしれない… https://t.co/gIwXE3riml
サンプル数＝１で全体を論じることの妥当性とかも高校の数学（確率・統計）でやったほうがいいかもしれない… https://t.co/gIwXE3riml
— nobu akiyama（nobu_akiyama）2022-05-23 08:52:00 +0900> みんな、これテストに出るぞっ!
>
> 「自分はこうだったから、
> そんなふうに感じるあなたはおかしい」
>
> は、ホントに危険な思想だからなっ!!
みんな、これテストに出るぞっ!
「自分はこうだったから、
そんなふうに感じるあなたはおかしい」
は、ホントに危険な思想だからなっ!!
— 【効率化×伝える力】ヨス@書籍5刷（yossense）2022-05-23 17:50:00 +0900> motoken_tw
> 05月24日の天気:晴天 最高気温28度 最低気温17度
> ツイート数:54(前日比:+38)
> RTした数:10(前日比:+7)
> RTされた数:238(前日比:-62)
> 送ったリプライ数:28(前日比:+24)
> motoken_tw
> 05月24日の天気:晴天 最高気温28度 最低気温17度
> ツイート数:54(前日比:+38)
> RTした数:10(前日比:+7)
> RTされた数:238(前日比:-62)
> 送ったリプライ数:28(前日比:+24)
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 03:41:46 +0900> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:32(前日比:+2)
> いいねした数:0(前日比:-6)
> いいねされた数:554(前日比:-23)
> フォローした数:0(前日比:0)
> フォローされた数:7(前日比:+9)
> https://t.co/gCWhzSruu3
> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:32(前日比:+2)
> いいねした数:0(前日比:-6)
> いいねされた数:554(前日比:-23)
> フォローした数:0(前日比:0)
> フォローされた数:7(前日比:+9)
> https://t.co/gCWhzSruu3
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 03:41:47 +0900> yasuda弁護士（匿名垢でありプロフィールに単位会が明示されておらず、弁護士かどうか確認できませんが、多分弁護士だろうと思います。）が昭和32年9月27日 最高裁判所第二小法廷判決（ https://t.co/Hl2c5V7YCm ）に基づいて、本番AV撮影は売春だと主張されているので、意見を述べます。↓ https://t.co/OldUuX6gA4
> yasuda弁護士（匿名垢でありプロフィールに単位会が明示されておらず、弁護士かどうか確認できませんが、多分弁護士だろうと思います。）が昭和32年9月27日 最高裁判所第二小法廷判決（ https://t.co/Hl2c5V7YCm ）に基づいて、本番AV撮影は売春だと主張されているので、意見を述べます。↓ https://t.co/OldUuX6gA4
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 09:51:14 +0900> この判決は、昭和32年4月1日から施行された売春防止法に関するものではなく、昭和22年1月15日に施行された婦女に売淫をさせた者等の処罰に関する勅令（昭和22年勅令第9号 https://t.co/af51a5746W）に関するものです。
> ちなみに勅令には売春防止法2条のような定義規定がありません。↓
> この判決は、昭和32年4月1日から施行された売春防止法に関するものではなく、昭和22年1月15日に施行された婦女に売淫をさせた者等の処罰に関する勅令（昭和22年勅令第9号 https://t.co/af51a5746W）に関するものです。
> ちなみに勅令には売春防止法2条のような定義規定がありません。↓
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 09:57:18 +0900> 本件は、いわゆるお妾さん契約を斡旋した被告人について勅令２条の「婦女に売淫させることを内容とする契約をした者」に該当するとして起訴された事案のようです。
> 本番AV撮影の関係者が売春防止法違反の罪で起訴された事案ではありませんから、本番AV撮影にそのまま適用できません。↓
> 本件は、いわゆるお妾さん契約を斡旋した被告人について勅令２条の「婦女に売淫させることを内容とする契約をした者」に該当するとして起訴された事案のようです。
> 本番AV撮影の関係者が売春防止法違反の罪で起訴された事案ではありませんから、本番AV撮影にそのまま適用できません。↓
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 10:09:39 +0900> この最高裁判決（の多数意見）は、被告人を有罪とした高裁判決を是認して上告を棄却していますが、判決に関与した裁判官５名のうち２名が被告人を有罪にした高裁判決は誤りだとする少数意見を述べています。
> ３対２の有罪判決であることも留意されるべきでしょう。↓
> この最高裁判決（の多数意見）は、被告人を有罪とした高裁判決を是認して上告を棄却していますが、判決に関与した裁判官５名のうち２名が被告人を有罪にした高裁判決は誤りだとする少数意見を述べています。
> ３対２の有罪判決であることも留意されるべきでしょう。↓
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 10:24:12 +0900> @shou_yasuda とりあえず、最後まで読むという忍耐力はありませんか？
> ちょっと時間がかかるかも知れませんけどね。
> @shou_yasuda とりあえず、最後まで読むという忍耐力はありませんか？
> ちょっと時間がかかるかも知れませんけどね。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 10:25:40 +0900> 多数意見の前提にある倫理観は、「原判決は、これら各種の妾、二号について、いやしくも、淫行とこれに対する対価の提供との結びつきが少しでもある以上、婦女の貞操を対価取引の対象とするものであつて売淫をもつて目すべきものと論断しているのであるが、妾、二号といつても、↓
> 多数意見の前提にある倫理観は、「原判決は、これら各種の妾、二号について、いやしくも、淫行とこれに対する対価の提供との結びつきが少しでもある以上、婦女の貞操を対価取引の対象とするものであつて売淫をもつて目すべきものと論断しているのであるが、妾、二号といつても、↓
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 10:33:38 +0900> 右のようにそれらの者の中には本質的には、売春婦とみとめられるべきものがあるから、その限りにおいては原判決の右論断は正当である。」というものです。
> この部分だけでも多数意見は時代遅れと言うべきもので、本番AVに多数意見を適用するのは時代錯誤だと思いますが、さすがに多数意見も↓
> 右のようにそれらの者の中には本質的には、売春婦とみとめられるべきものがあるから、その限りにおいては原判決の右論断は正当である。」というものです。
> この部分だけでも多数意見は時代遅れと言うべきもので、本番AVに多数意見を適用するのは時代錯誤だと思いますが、さすがに多数意見も↓
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 10:37:23 +0900> 対価関係があれば全て売淫だとは言っておらず、判決当時施行されたばかりの売春防止法の売春の定義を援用して不特定性について次のように判示しています。
> 売淫＝売春と考えて（それ自体は問題ない）、売春の要件たる「不特定」についての解釈を述べているわけです。↓
> 対価関係があれば全て売淫だとは言っておらず、判決当時施行されたばかりの売春防止法の売春の定義を援用して不特定性について次のように判示しています。
> 売淫＝売春と考えて（それ自体は問題ない）、売春の要件たる「不特定」についての解釈を述べているわけです。↓
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 10:50:45 +0900> 「ここに『不特定』ということは、もとより性交するときにおいて不特定であるという意味ではなく、不特定の男子のうちから任意に相手方を選定し性交の対価に主眼をおいて、相手方の特定性を重視しないというこ
> とを意味する」
> これがyasuda弁護士の本番AV売春論の判例としての根拠ですね。↓
> 「ここに『不特定』ということは、もとより性交するときにおいて不特定であるという意味ではなく、不特定の男子のうちから任意に相手方を選定し性交の対価に主眼をおいて、相手方の特定性を重視しないというこ
> とを意味する」
> これがyasuda弁護士の本番AV売春論の判例としての根拠ですね。↓
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 10:57:18 +0900> 次に多数意見は、上記の解釈を妾契約に適用したらどうなるかを判示しています。
> 引用が長くなりますが
> 「本件の婦女たちは、だれか生活の援助をして呉れる、いわゆる「旦那」の斡旋を依頼したものであることがわかる。もとより特定した男子との結合を依頼したものでなく、専ら、生活の援助という↓
> 次に多数意見は、上記の解釈を妾契約に適用したらどうなるかを判示しています。
> 引用が長くなりますが
> 「本件の婦女たちは、だれか生活の援助をして呉れる、いわゆる「旦那」の斡旋を依頼したものであることがわかる。もとより特定した男子との結合を依頼したものでなく、専ら、生活の援助という↓
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 11:10:45 +0900> 金銭的価対を目途として不特定の男子の中から、旦那となるべき男子の周旋を依頼してその旨の申込みをし、被告人もその趣旨を了承して、これも同様の趣旨で女の斡旋を申込んだ男の中から適当と思われる男を選んで手数料をとつてこれ ら男女を結合せしめたものである。」
> ↓
> 金銭的価対を目途として不特定の男子の中から、旦那となるべき男子の周旋を依頼してその旨の申込みをし、被告人もその趣旨を了承して、これも同様の趣旨で女の斡旋を申込んだ男の中から適当と思われる男を選んで手数料をとつてこれ ら男女を結合せしめたものである。」
> ↓
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 11:12:51 +0900> 要するに、多数意見は、本件の婦女たちは生活の面倒を見てくれる人なら誰でもよかった。だから不特定だ。と言ってるわけです。
> たしかに「誰でもよかった。」のであれば「不特定」と言っていいと思いますが、本件の婦女たちが、「誰でもよかった訳ではない。」ということは少数意見が↓
> 要するに、多数意見は、本件の婦女たちは生活の面倒を見てくれる人なら誰でもよかった。だから不特定だ。と言ってるわけです。
> たしかに「誰でもよかった。」のであれば「不特定」と言っていいと思いますが、本件の婦女たちが、「誰でもよかった訳ではない。」ということは少数意見が↓
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 11:21:09 +0900> 指摘するとおりだと思う。
>
> さらに多数意見は
> 「この婦女たちの意向にも、被告人の意向にも、若し一人の男との関係が切れた場合には、更に新たな男との結合をめざしているものであることは十分に理解されるところである。」
> と判示するが、↓
> 指摘するとおりだと思う。
>
> さらに多数意見は
> 「この婦女たちの意向にも、被告人の意向にも、若し一人の男との関係が切れた場合には、更に新たな男との結合をめざしているものであることは十分に理解されるところである。」
> と判示するが、↓
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 11:28:12 +0900> この判示が相手方の不特定性についての判示だとすると、婚姻関係における配偶者すら「不特定」ということになってしまう。
> 現在の日本の婚姻制度は、離婚（死別）と再婚を当然のこととして認めてますからね。
> というわけで、この多数意見の妥当性には相当問題があると考えています。（まだ続く↓）
> この判示が相手方の不特定性についての判示だとすると、婚姻関係における配偶者すら「不特定」ということになってしまう。
> 現在の日本の婚姻制度は、離婚（死別）と再婚を当然のこととして認めてますからね。
> というわけで、この多数意見の妥当性には相当問題があると考えています。（まだ続く↓）
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 11:35:14 +0900> 多数意見の「不特定」についての基本定義である
> 「ここに『不特定』ということは、もとより性交するときにおいて不特定であるという意味ではなく、不特定の男子のうちから任意に相手方を選定し性交の対価に主眼をおいて、相手方の特定性を重視しないというこ
> とを意味する」
> についてですが↓
> 多数意見の「不特定」についての基本定義である
> 「ここに『不特定』ということは、もとより性交するときにおいて不特定であるという意味ではなく、不特定の男子のうちから任意に相手方を選定し性交の対価に主眼をおいて、相手方の特定性を重視しないというこ
> とを意味する」
> についてですが↓
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 11:51:27 +0900> 「もとより性交するときにおいて不特定であるという意味ではなく、」というのは当たり前の話ですね。
> 女性は同時には一人の男性としか性交できませんから。
> （性交類似行為を含めれば3人くらいまではありますけど、特定性の問題としては1人も3人も同じ。）
> つまり、性交の相手を決定する経緯が↓
> 「もとより性交するときにおいて不特定であるという意味ではなく、」というのは当たり前の話ですね。
> 女性は同時には一人の男性としか性交できませんから。
> （性交類似行為を含めれば3人くらいまではありますけど、特定性の問題としては1人も3人も同じ。）
> つまり、性交の相手を決定する経緯が↓
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 11:57:14 +0900> 問題になります。
> 「不特定の男子のうちから任意に相手方を選定し性交の対価に主眼をおいて、相手方の特定性を重視しない」
> という多数意見は、先ほど述べたように、「性交の対価として金を払ってくれる男であれば誰でもいい。」ということを意味します。
> 言い換えれば、↓
> 問題になります。
> 「不特定の男子のうちから任意に相手方を選定し性交の対価に主眼をおいて、相手方の特定性を重視しない」
> という多数意見は、先ほど述べたように、「性交の対価として金を払ってくれる男であれば誰でもいい。」ということを意味します。
> 言い換えれば、↓
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 12:04:38 +0900> そういう男が相手ではない性交は（相手の特定性を欠くので）売春ではない、ということになります。
> これは、売春が客商売であることを示しています。
> 八百屋が、商品の代金さえ払ってくれれば相手が誰であろうと客として商品を売る、のと同じです。
> ↓
> そういう男が相手ではない性交は（相手の特定性を欠くので）売春ではない、ということになります。
> これは、売春が客商売であることを示しています。
> 八百屋が、商品の代金さえ払ってくれれば相手が誰であろうと客として商品を売る、のと同じです。
> ↓
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 12:13:45 +0900> 次に「「不特定の男子のうちから任意に相手方を選定し」という多数意見の判事についてですが、これは不特定性の要件か？
> およそあらゆる特定に至る人選において、最初は不特定の複数の人の中から選定基準に従って目的とする人物を選ぶものです。
> 上記判示は不特定の要件とは言えません。↓
> 次に「「不特定の男子のうちから任意に相手方を選定し」という多数意見の判事についてですが、これは不特定性の要件か？
> およそあらゆる特定に至る人選において、最初は不特定の複数の人の中から選定基準に従って目的とする人物を選ぶものです。
> 上記判示は不特定の要件とは言えません。↓
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 12:24:01 +0900> ようやく本論。
> 本番AVの性交の相手方は「不特定」か？
> 本番AVに出演する女性を女優と言うならば、本番の相手となる男性は男優です。
> 男優は男性なら誰でもいいという訳ではありません。
> 相応の演技力や体力等が要求されます。
> 作品に応じてキャスティングも問題になります。
> 例え、大根であっても↓
> ようやく本論。
> 本番AVの性交の相手方は「不特定」か？
> 本番AVに出演する女性を女優と言うならば、本番の相手となる男性は男優です。
> 男優は男性なら誰でもいいという訳ではありません。
> 相応の演技力や体力等が要求されます。
> 作品に応じてキャスティングも問題になります。
> 例え、大根であっても↓
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 12:38:38 +0900> 普通の映画の男優と変わらない。
> もちろん主役ではないけど、重要な脇役であることは間違いない。
> 映画の俳優を不特定だと言う人はいないのではないですかね？
> ゴジラ映画の逃げ惑う東京都民のようなエキストラは議論があるかも知れませんが。
> さらに、↓
> 普通の映画の男優と変わらない。
> もちろん主役ではないけど、重要な脇役であることは間違いない。
> 映画の俳優を不特定だと言う人はいないのではないですかね？
> ゴジラ映画の逃げ惑う東京都民のようなエキストラは議論があるかも知れませんが。
> さらに、↓
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 12:43:42 +0900> 売春の相手方は性交の対価として金を払ってくれれば誰でもいいので、売春婦は原則として客になろうとする男性を拒絶しませんが、AV新法案では、事実上、拒絶することが認められている。
> ますます不特定性から遠ざかる。
> 言い足りないところも多々ありますが、一区切り。
> ご意見のある方はどうぞ。
> 売春の相手方は性交の対価として金を払ってくれれば誰でもいいので、売春婦は原則として客になろうとする男性を拒絶しませんが、AV新法案では、事実上、拒絶することが認められている。
> ますます不特定性から遠ざかる。
> 言い足りないところも多々ありますが、一区切り。
> ご意見のある方はどうぞ。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 12:47:37 +0900> ＞南京虐殺を否定する、歴史修正主義
>
> かなり追い詰められている気がしますな。
> もちろんルドルフ氏がですがw https://t.co/F5BqQNa3lH
> ＞南京虐殺を否定する、歴史修正主義
>
> かなり追い詰められている気がしますな。
> もちろんルドルフ氏がですがw https://t.co/F5BqQNa3lH
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 14:10:37 +0900> 私は経済のことについては詳しくないので、コメントは差し控えますが、こういうことを言う国会議員がいるということは拡散させていただきます。 https://t.co/8qb2KqFjHn
> 私は経済のことについては詳しくないので、コメントは差し控えますが、こういうことを言う国会議員がいるということは拡散させていただきます。 https://t.co/8qb2KqFjHn
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 14:26:06 +0900> AV新法について、被害者でない人はたとえ女優さんでも当事者ではないなどと述べ、議論から排除しようと呼びかけている人がいると知って、どのような方なのか確認しようとしたら既にブロックされていた。その方のことは今朝まで知らなかったし言及したこともないのに。
> ゾーニング、便利な言葉だ。 https://t.co/8dm5NmSE0k
AV新法について、被害者でない人はたとえ女優さんでも当事者ではないなどと述べ、議論から排除しようと呼びかけている人がいると知って、どのような方なのか確認しようとしたら既にブロックされていた。その方のことは今朝まで知らなかったし言及したこともないのに。
ゾーニング、便利な言葉だ。 https://t.co/8dm5NmSE0k
— 弁護士 中村憲昭（nakanori930）2022-05-23 07:56:00 +0900> 志田さんの「普通でない」が批判されているようなのだが、「一般的ではない」という意味で私も普通ではないと思う。
> 今時、弁護士を目指そうという人と同じくらい普通でない。
> だからと言ってAV出演女性を差別したり蔑視するのとは全く違う。
> セックスワーク蔑視論者と戦う志田さんを支持します。 https://t.co/XZoHaub6t7
> 志田さんの「普通でない」が批判されているようなのだが、「一般的ではない」という意味で私も普通ではないと思う。
> 今時、弁護士を目指そうという人と同じくらい普通でない。
> だからと言ってAV出演女性を差別したり蔑視するのとは全く違う。
> セックスワーク蔑視論者と戦う志田さんを支持します。 https://t.co/XZoHaub6t7
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 15:13:39 +0900> ＞AV制作を産業として認め、何でもアリにしているのはアジアで日本だけ
>
> アジアで日本だけ
> アジアで日本だけ
> アジアにおいては、日本だけ。
>
> 欧米の例をサクッと切り分けて、見なかったことにしてますね…。
>
> あと昨日も話してましたが、その話題の中国は、日本の海賊版AVの無法地帯です。 https://t.co/oMpLlUymp7
＞AV制作を産業として認め、何でもアリにしているのはアジアで日本だけ
アジアで日本だけ
アジアで日本だけ
アジアにおいては、日本だけ。
欧米の例をサクッと切り分けて、見なかったことにしてますね…。
あと昨日も話してましたが、その話題の中国は、日本の海賊版AVの無法地帯です。 https://t.co/oMpLlUymp7
— フェミトー@feminist_tokyo（feminist_tokyo）2022-05-24 10:16:00 +0900> この記事、日本のエンタメ業界の病巣が良く理解できるんだけど、私の経験も踏まえた一言で言うと、日本のこの界隈にはプロフェッショナリズムが欠けてるんだよ
> →
> 「怒鳴る監督を見たことがない」ハリウッドで活躍する日本人俳優が現地の「常識」を語る @frau_tw https://t.co/n5AHzmXJqv #FRaU
この記事、日本のエンタメ業界の病巣が良く理解できるんだけど、私の経験も踏まえた一言で言うと、日本のこの界隈にはプロフェッショナリズムが欠けてるんだよ
→
「怒鳴る監督を見たことがない」ハリウッドで活躍する日本人俳優が現地の「常識」を語る @frau_tw https://t.co/n5AHzmXJqv #FRaU
— タクラミックス（takuramix）2022-05-24 14:22:00 +0900> 「もううんざり」国連勤務の露外交官、侵攻批判し辞職
> https://t.co/9aVVK0MLux
>
> 「侵略戦争は、ロシア国民に対しても犯罪だ」
「もううんざり」国連勤務の露外交官、侵攻批判し辞職
https://t.co/9aVVK0MLux
「侵略戦争は、ロシア国民に対しても犯罪だ」
— 産経ニュース（Sankei_news）2022-05-24 08:58:00 +0900> コアな性産業で働いてメンタル壊した人（もしかしたら働く前に既に原因があったのかもしれないが）を個人的に複数知っているので、志田先生の「覚悟」という表現はよく理解できる。今働いている人が自由意思で働いていることと、後で後悔するリスクの高い人を予め排除すべきこととは別に矛盾しない。
コアな性産業で働いてメンタル壊した人（もしかしたら働く前に既に原因があったのかもしれないが）を個人的に複数知っているので、志田先生の「覚悟」という表現はよく理解できる。今働いている人が自由意思で働いていることと、後で後悔するリスクの高い人を予め排除すべきこととは別に矛盾しない。
— くまえもん?（cure_kumaemon）2022-05-24 11:41:00 +0900> ＞「多くの人間にとってはそうではなくとも、一部の人間にとってはAVからの影響がトリガーになって犯罪に結びつくことがある」というのは事実として認めざるをえないだろう
>
> どうしろと言うのかな？
> AVを禁止しろと？
> 例外的事例が存在することをもって全体を否定するのは、極めて危険な差別思想。 https://t.co/fABkePc7EW
> ＞「多くの人間にとってはそうではなくとも、一部の人間にとってはAVからの影響がトリガーになって犯罪に結びつくことがある」というのは事実として認めざるをえないだろう
>
> どうしろと言うのかな？
> AVを禁止しろと？
> 例外的事例が存在することをもって全体を否定するのは、極めて危険な差別思想。 https://t.co/fABkePc7EW
— モトケン（motoken_tw）2022-05-24 17:03:52 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿