SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2022-05-10 00:00' AND '2022-05-10 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2022年05月11日03時14分24秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 職業は今のところ弁護士（京都弁護士会所属）。いわゆるヤメ検。
ユーザのフォロワー数：25549
ユーザのフォロー数：1994
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：153022
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日（1ページと506ページから779ページ）と本日4月1日（2ページから505ページ，能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号，金沢地方検察庁です。
> motoken_tw
> 05月10日の天気:晴天 最高気温20度 最低気温15度
> ツイート数:46(前日比:-50)
> RTした数:3(前日比:-17)
> RTされた数:219(前日比:-684)
> 送ったリプライ数:28(前日比:-17)
> motoken_tw
> 05月10日の天気:晴天 最高気温20度 最低気温15度
> ツイート数:46(前日比:-50)
> RTした数:3(前日比:-17)
> RTされた数:219(前日比:-684)
> 送ったリプライ数:28(前日比:-17)
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 03:33:12 +0900> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:85(前日比:+17)
> いいねした数:-3(前日比:-8)
> いいねされた数:503(前日比:-1220)
> フォローした数:1(前日比:+2)
> フォローされた数:22(前日比:+10)
> https://t.co/gCWhzSruu3
> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:85(前日比:+17)
> いいねした数:-3(前日比:-8)
> いいねされた数:503(前日比:-1220)
> フォローした数:1(前日比:+2)
> フォローされた数:22(前日比:+10)
> https://t.co/gCWhzSruu3
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 03:33:13 +0900> ＞アンチフェミがフェミニストを監視
>
> フェミニストたちが女性表現を監視していて、フェミニストの誰かが気に入らない表現を見つけてマッチで火をつけると、他のフェミニストたちがよってたかって炎上させる、というシーンを何度も見てるのだが。 https://t.co/TLlOYoQLbh
> ＞アンチフェミがフェミニストを監視
>
> フェミニストたちが女性表現を監視していて、フェミニストの誰かが気に入らない表現を見つけてマッチで火をつけると、他のフェミニストたちがよってたかって炎上させる、というシーンを何度も見てるのだが。 https://t.co/TLlOYoQLbh
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 08:32:53 +0900> ＞極力炎上しない様に努めて、
>
> これまでの炎上事例を見ると、対象表現より遥かに性的な表現があるのに、炎上させる側の恣意的な選択によって炎上させられている。
> そのような状況を踏まえて「極力炎上しない様に」務めると、強烈な萎縮効果が生じてしまう。
> 表現の自由に対する実質的な侵害になる。 https://t.co/4mK2iTHW4k
> ＞極力炎上しない様に努めて、
>
> これまでの炎上事例を見ると、対象表現より遥かに性的な表現があるのに、炎上させる側の恣意的な選択によって炎上させられている。
> そのような状況を踏まえて「極力炎上しない様に」務めると、強烈な萎縮効果が生じてしまう。
> 表現の自由に対する実質的な侵害になる。 https://t.co/4mK2iTHW4k
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 08:39:15 +0900> マスクしないだけで、社会に反抗してるつもりなのか？ 小物過ぎるだろ
マスクしないだけで、社会に反抗してるつもりなのか？ 小物過ぎるだろ
— yuichiro kamio（torikagonotorio）2022-05-10 08:19:00 +0900> 専業主婦か共働きかによって裁判官の評価は違うのでは？ https://t.co/6NDJqBaPGA
> 専業主婦か共働きかによって裁判官の評価は違うのでは？ https://t.co/6NDJqBaPGA
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 08:48:42 +0900> 謝罪は謝罪でちゃんとしましょう。単に対立煽るどうこうではなくて、相手側の顔を被り無関係なクリエイターを批判していたこと、これは完全に落ち度です。単純に敵を叩いてただけなら良いけど、少なくともエンカレッジや炎上への対抗を張っていたことと矛盾します。 https://t.co/boRYW2q301
謝罪は謝罪でちゃんとしましょう。単に対立煽るどうこうではなくて、相手側の顔を被り無関係なクリエイターを批判していたこと、これは完全に落ち度です。単純に敵を叩いてただけなら良いけど、少なくともエンカレッジや炎上への対抗を張っていたことと矛盾します。 https://t.co/boRYW2q301
— 大田区議会議員_おぎの稔_メタバース議員系Vtuber????（ogino_otaku）2022-05-10 03:04:00 +0900> 「落ち度」では済まされない矛盾行動。 https://t.co/tyZzyKwpAT
> 「落ち度」では済まされない矛盾行動。 https://t.co/tyZzyKwpAT
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 08:50:40 +0900> 炎上させる側が恣意的に炎上させているということは、させられる側にとっては予測困難であることを意味する。
> そうすると、炎上させる可能性を低めるために萎縮するか、炎上を想定内のものとして「炎上しても仕方ない」と考えるか、という二択の問題になると思う。
> 炎上させる側が恣意的に炎上させているということは、させられる側にとっては予測困難であることを意味する。
> そうすると、炎上させる可能性を低めるために萎縮するか、炎上を想定内のものとして「炎上しても仕方ない」と考えるか、という二択の問題になると思う。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 08:55:33 +0900> 炎上させる側が恣意的に炎上させているということは、炎上の基準が主観的（いわゆるお気持ち）なので、炎上させない対策の基準がないということ。
> つまり、炎上させないために萎縮する選択をした場合、際限なく萎縮せざるを得ないのであって、結局、訴求力のある女性表現を諦めるしかない。
> 炎上させる側が恣意的に炎上させているということは、炎上の基準が主観的（いわゆるお気持ち）なので、炎上させない対策の基準がないということ。
> つまり、炎上させないために萎縮する選択をした場合、際限なく萎縮せざるを得ないのであって、結局、訴求力のある女性表現を諦めるしかない。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 09:00:23 +0900> @SAY_A_BLUR ＞しかし国家権力による恣意的な「わいせつ」の取り締まり
>
> なんの件だろ？
> 警察の表現行為におけるわいせつの基準は性器が見えるかどうか。
> 馬鹿馬鹿しい基準だけど客観的で明確。
>
> ＞たかだか何の強制力もない批判
>
> 表現の自由は実質的に保障される必要がある。
> @SAY_A_BLUR ＞しかし国家権力による恣意的な「わいせつ」の取り締まり
>
> なんの件だろ？
> 警察の表現行為におけるわいせつの基準は性器が見えるかどうか。
> 馬鹿馬鹿しい基準だけど客観的で明確。
>
> ＞たかだか何の強制力もない批判
>
> 表現の自由は実質的に保障される必要がある。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 09:10:07 +0900> @numachinomajo ＞ここかって思うこと
>
> 典型的なのは「巨乳」ですね。
> で、巨乳はダメなのか、という根本問題。
>
> ＞極端な意見が目立ってしまうので。
>
> 極端な意見が多数投げつけられるのが炎上。
> @numachinomajo ＞ここかって思うこと
>
> 典型的なのは「巨乳」ですね。
> で、巨乳はダメなのか、という根本問題。
>
> ＞極端な意見が目立ってしまうので。
>
> 極端な意見が多数投げつけられるのが炎上。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 09:14:02 +0900> 決して責めたいとかそういう気は全く無いのですが自分の中に生まれた違和感をどうしても無性に確かめたくなってしまった… https://t.co/i2LS3bbxzp
決して責めたいとかそういう気は全く無いのですが自分の中に生まれた違和感をどうしても無性に確かめたくなってしまった… https://t.co/i2LS3bbxzp
— 鬼龍院翔(ゴールデンボンバー)（kiryuintw）2022-05-09 19:24:00 +0900> @numachinomajo つまるところ、巨乳→視線→性的搾取・性的消費、という認識が根底にある。
> @numachinomajo つまるところ、巨乳→視線→性的搾取・性的消費、という認識が根底にある。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 09:24:48 +0900> 「しかし、われわれ日本人にそれを嗤う資格などあるのか。」
>
> あるに決まっている。なにしろ日本では政権批判しても逮捕されないのだから。白井聡先生がこんな記事を書いても平気なことこそが、ロシアと日本の違いを示している。
「しかし、われわれ日本人にそれを嗤う資格などあるのか。」
あるに決まっている。なにしろ日本では政権批判しても逮捕されないのだから。白井聡先生がこんな記事を書いても平気なことこそが、ロシアと日本の違いを示している。
— JSF（rockfish31）2022-05-10 08:05:00 +0900> @sakuracocoa ふと「深淵をのぞくとき…」を思い出しました。
> @sakuracocoa ふと「深淵をのぞくとき…」を思い出しました。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 09:45:57 +0900> @numachinomajo マーケティングの話をしてたのですが。
> @numachinomajo マーケティングの話をしてたのですが。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 09:47:01 +0900> @numachinomajo 公にした以上そうなんでしょうけど、それとたわわの新聞広告の評価は一応別。
> メッセージにしても、元気になっていいんじゃないかと思いますよ。
> 道で美人とすれ違っただけで嬉しくなるのが男ですからね。今日はいいものを見れた、という感じです。
> @numachinomajo 公にした以上そうなんでしょうけど、それとたわわの新聞広告の評価は一応別。
> メッセージにしても、元気になっていいんじゃないかと思いますよ。
> 道で美人とすれ違っただけで嬉しくなるのが男ですからね。今日はいいものを見れた、という感じです。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 09:55:47 +0900> @SAY_A_BLUR 「例の摘発」ってなんですか？
> @SAY_A_BLUR 「例の摘発」ってなんですか？
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 09:57:36 +0900> @SAY_A_BLUR 第百七十四条 公然とわいせつな行為をした者は、六月以下の懲役若しくは三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
>
> 「公然と」と言うのは、不特定または多数の人の前で、という意味です。
> @SAY_A_BLUR 第百七十四条 公然とわいせつな行為をした者は、六月以下の懲役若しくは三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
>
> 「公然と」と言うのは、不特定または多数の人の前で、という意味です。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 10:07:41 +0900> @NakamotoRusuban ＞だいたいはそれ避けて作る様にしてますよ。
>
> 避けるようにしても炎上したのが「たわわ」だと思いますけどね。
> @NakamotoRusuban ＞だいたいはそれ避けて作る様にしてますよ。
>
> 避けるようにしても炎上したのが「たわわ」だと思いますけどね。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 10:26:13 +0900> @NakamotoRusuban 宇崎ちゃんの献血ポスターなんて、なんであれが炎上するのかわからんですよ。
> @NakamotoRusuban 宇崎ちゃんの献血ポスターなんて、なんであれが炎上するのかわからんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 10:27:11 +0900> @SAY_A_BLUR あってません。
> 不特定かどうかと特定の目的を持っているかどうかは関係ありません。
> 会員制クラブだと不特定性が問題になりますけど、誰でも入れるなら不特定です。
> @SAY_A_BLUR あってません。
> 不特定かどうかと特定の目的を持っているかどうかは関係ありません。
> 会員制クラブだと不特定性が問題になりますけど、誰でも入れるなら不特定です。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 10:34:22 +0900> @NakamotoRusuban そのチューニングの確実性が維持できない、と言ってるのですが。
> @NakamotoRusuban そのチューニングの確実性が維持できない、と言ってるのですが。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 10:35:37 +0900> @SAY_A_BLUR 80人は多数でしょうね。
> @SAY_A_BLUR 80人は多数でしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 10:39:02 +0900> @SAY_A_BLUR どの程度の会員制かわかりませんが、来店したら誰でも会員になれるのなら不特定と評価されるでしょう。
> @SAY_A_BLUR どの程度の会員制かわかりませんが、来店したら誰でも会員になれるのなら不特定と評価されるでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 10:40:21 +0900> @NakamotoRusuban ＞社会という生モノ相手にしてるので不確実なのは仕方ないですよ。
>
> そこで、「炎上しても仕方がない」方向にシフトするか、「絶対炎上を避けよう。」方向にシフトするかの問題でしょ。
> @NakamotoRusuban ＞社会という生モノ相手にしてるので不確実なのは仕方ないですよ。
>
> そこで、「炎上しても仕方がない」方向にシフトするか、「絶対炎上を避けよう。」方向にシフトするかの問題でしょ。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 10:44:12 +0900> @SAY_A_BLUR 検挙するかどうかの判断基準として、何人という具体的な数字はないと思いますよ。
> 疑わしきは被疑者被告人の利益にと考える弁護士や裁判官から見ても多数だな、と思える数字なら検挙するでしょう。
> 80人なら多数と言っていいだろうということは既に述べた。
> https://t.co/l5xKlNohDz
> @SAY_A_BLUR 検挙するかどうかの判断基準として、何人という具体的な数字はないと思いますよ。
> 疑わしきは被疑者被告人の利益にと考える弁護士や裁判官から見ても多数だな、と思える数字なら検挙するでしょう。
> 80人なら多数と言っていいだろうということは既に述べた。
> https://t.co/l5xKlNohDz
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 10:48:29 +0900> @NakamotoRusuban 気をつけてても炎上するのなら、気をつけるのが馬鹿馬鹿しくなりませんか？
> @NakamotoRusuban 気をつけてても炎上するのなら、気をつけるのが馬鹿馬鹿しくなりませんか？
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 10:51:49 +0900> @NakamotoRusuban 要するに、こういう表現をしたいんだけど炎上するかも知れないからやめておこう、ということになるんでしょ？
> @NakamotoRusuban 要するに、こういう表現をしたいんだけど炎上するかも知れないからやめておこう、ということになるんでしょ？
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 10:57:08 +0900> @SAY_A_BLUR ＞取り締まりたいのは複数人での性的行為であって、
>
> 公然わいせつ罪の取締目的はそうではありません。
> 一人だけの露出行為も取締対象です。
> わいせつ性と公然性が問題になるだけ。
>
> ＞素人からすると相当違和感があります。
>
> 法律用語に一般人が違和感を覚えるのはよくあること。
> 勉強してとしか
> @SAY_A_BLUR ＞取り締まりたいのは複数人での性的行為であって、
>
> 公然わいせつ罪の取締目的はそうではありません。
> 一人だけの露出行為も取締対象です。
> わいせつ性と公然性が問題になるだけ。
>
> ＞素人からすると相当違和感があります。
>
> 法律用語に一般人が違和感を覚えるのはよくあること。
> 勉強してとしか
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 11:04:05 +0900> @NakamotoRusuban 炎上させる側の理由のない理不尽な批判や攻撃によってクリエーターさんの表現の自由が奪われることは残念でなりませんので、これからも炎上批判を続けます。
> @NakamotoRusuban 炎上させる側の理由のない理不尽な批判や攻撃によってクリエーターさんの表現の自由が奪われることは残念でなりませんので、これからも炎上批判を続けます。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 11:05:57 +0900> @SAY_A_BLUR 自分が知らないことを学ぼうとせずに言いがかりをつけるのはたわ言と言っていいと思います。
> @SAY_A_BLUR 自分が知らないことを学ぼうとせずに言いがかりをつけるのはたわ言と言っていいと思います。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 11:14:13 +0900> @NakamotoRusuban わたしはクリエイターを批判してないんだけど、どこをどう誤読したんだろう？
> @NakamotoRusuban わたしはクリエイターを批判してないんだけど、どこをどう誤読したんだろう？
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 11:18:00 +0900> @SAY_A_BLUR ニュースを見る限り、恣意的じゃないですね。
> @SAY_A_BLUR ニュースを見る限り、恣意的じゃないですね。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 11:18:41 +0900> @SAY_A_BLUR あなたは、具体的事例について質問したんじゃないんですか？
> @SAY_A_BLUR あなたは、具体的事例について質問したんじゃないんですか？
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 11:22:08 +0900> @SAY_A_BLUR あなた自身が「具体的に聞いてるんですが」と言ったんですよ。
> 全く同じ事例なら同じ結論になる。
> しかし、違うところがあるのなら違いを検討する必要がある。
> @SAY_A_BLUR あなた自身が「具体的に聞いてるんですが」と言ったんですよ。
> 全く同じ事例なら同じ結論になる。
> しかし、違うところがあるのなら違いを検討する必要がある。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 11:25:56 +0900> @XeonG5Silver そういうツイッターは嫌い。
> @XeonG5Silver そういうツイッターは嫌い。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 11:30:29 +0900> @NakamotoRusuban 無用の自主規制については、そのような自主規制をさせる側が批判対象になるのは当然のこと。
> @NakamotoRusuban 無用の自主規制については、そのような自主規制をさせる側が批判対象になるのは当然のこと。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 11:40:12 +0900> この人は、炎上させる側の行為を正当だと思っているから、自主規制やその必要性も正当だと思ってるんじゃないかな？ https://t.co/ZFOrf6HRob
> この人は、炎上させる側の行為を正当だと思っているから、自主規制やその必要性も正当だと思ってるんじゃないかな？ https://t.co/ZFOrf6HRob
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 11:49:14 +0900> @SAY_A_BLUR 恣意的に判断しなければ、そうなる場合が多いでしょうね。
> @SAY_A_BLUR 恣意的に判断しなければ、そうなる場合が多いでしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 11:50:58 +0900> @SAY_A_BLUR 警察のリソースには限界があるので、この種の事案は一罰百戒的な摘発にならざるを得ない。
> その意味で、大規模な店が狙われやすい。
> @SAY_A_BLUR 警察のリソースには限界があるので、この種の事案は一罰百戒的な摘発にならざるを得ない。
> その意味で、大規模な店が狙われやすい。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 12:17:44 +0900> サブ垢を使っても全体の発言の整合性が取れていたり、全く無関係な話をしているのなら何も問題はないが、マッチポンプをしていたのなら擁護のしようがない。
> 致命的な信頼感の喪失。
> サブ垢を使っても全体の発言の整合性が取れていたり、全く無関係な話をしているのなら何も問題はないが、マッチポンプをしていたのなら擁護のしようがない。
> 致命的な信頼感の喪失。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 12:25:24 +0900> @321Contents ご本人の弁明は聞きますよ。
> @321Contents ご本人の弁明は聞きますよ。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 12:47:39 +0900> @321Contents 同一人が、Aアカウントでツイフェミ的発言をし、Bアカウントでその発言に基づいてツイフェミ批判をしたらマッチポンプでしょう。
> @321Contents 同一人が、Aアカウントでツイフェミ的発言をし、Bアカウントでその発言に基づいてツイフェミ批判をしたらマッチポンプでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 12:53:39 +0900> 司法試験の論文、「私はこんなことも知っている（私はこんな問題点も気が付いちゃう）からこれも触れておこう」という自己顕示欲は、むしろ不合格への近道だから控えるべし。聞かれてることに正面からきちんと答えることに集中すべし。
司法試験の論文、「私はこんなことも知っている（私はこんな問題点も気が付いちゃう）からこれも触れておこう」という自己顕示欲は、むしろ不合格への近道だから控えるべし。聞かれてることに正面からきちんと答えることに集中すべし。
— スラ弁（弁護士大西洋一）（o2441）2022-05-10 09:31:00 +0900> 企業が炎上についてなんの価値判断もせずに、ただ炎上を回避することだけを考えたら、放火犯の言いなりになるだけでなく、本来の顧客も失うと思う。
> ハトクロ騒動を見てそう思った。
> 最近では、炎上させた側が炎上しているのでは？ https://t.co/1bUeg95jzN
> 企業が炎上についてなんの価値判断もせずに、ただ炎上を回避することだけを考えたら、放火犯の言いなりになるだけでなく、本来の顧客も失うと思う。
> ハトクロ騒動を見てそう思った。
> 最近では、炎上させた側が炎上しているのでは？ https://t.co/1bUeg95jzN
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 15:16:52 +0900> いまのネット状況は、炎上させた側の主張の当否を冷静に考える人がどんどん増えていると思う。
> そして、炎上させた側が批判を浴びて炎上する事態が生じている。
> 炎上によって質の高い顧客が得られているのでは？ https://t.co/0lvSMpKB0c
> いまのネット状況は、炎上させた側の主張の当否を冷静に考える人がどんどん増えていると思う。
> そして、炎上させた側が批判を浴びて炎上する事態が生じている。
> 炎上によって質の高い顧客が得られているのでは？ https://t.co/0lvSMpKB0c
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 15:22:57 +0900> @kaaaazuuuu6 「炎上しない方がよい」と考えたとしても、炎上させる側が恣意的なお気持ち基準なんだから、下手な考え休むに似たりにしかならないと言ってるんですけど。
> 多分、そう考える企業が増えていると思う。
> たわわなんか、企業側は沈静化の動きを何もしないですからね。
> @kaaaazuuuu6 「炎上しない方がよい」と考えたとしても、炎上させる側が恣意的なお気持ち基準なんだから、下手な考え休むに似たりにしかならないと言ってるんですけど。
> 多分、そう考える企業が増えていると思う。
> たわわなんか、企業側は沈静化の動きを何もしないですからね。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 15:33:10 +0900> @NakamotoRusuban 企業側はわざわざ炎上させようとは思ってないでしょう。
> @NakamotoRusuban 企業側はわざわざ炎上させようとは思ってないでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 15:36:18 +0900> @NakamotoRusuban 今とは状況も炎上の質も違うでしょ。
> わざわざ炎上させることはないと思いますけど、炎上のデメリットは減っていると感じます。
> データはありませんけどね。
> あなたのツイートと同様に。
> @NakamotoRusuban 今とは状況も炎上の質も違うでしょ。
> わざわざ炎上させることはないと思いますけど、炎上のデメリットは減っていると感じます。
> データはありませんけどね。
> あなたのツイートと同様に。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 15:58:01 +0900> @NakamotoRusuban ＞その実態が分かる様になっただけです。
>
> 私が言ってることもそういうことですが。
> @NakamotoRusuban ＞その実態が分かる様になっただけです。
>
> 私が言ってることもそういうことですが。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 16:07:22 +0900> ハンストって、昼夜を問わずやるもんだと思ってた? https://t.co/trfWMj9EkQ
ハンストって、昼夜を問わずやるもんだと思ってた? https://t.co/trfWMj9EkQ
— うそつきべ んごし。???（LiarLawyer800）2022-05-10 14:38:00 +0900> @sakamotomasayuk @LiarLawyer800 ググったら、命をかけてする抗議とありましたがw
> @sakamotomasayuk @LiarLawyer800 ググったら、命をかけてする抗議とありましたがw
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 16:47:26 +0900> @hula_hulahoop ＞これだけ事例が積み重なっているのに、
>
> 恣意的な事例が積み重なっているんですね。
> 毎度毎度自分達の批判の根拠を示せないんだから。
>
> ＞若い人たちから相手にされなくなってきている
>
> 私のことはどうだかわかりませんが、フェミニストは若い人に嫌われているようですね。
> https://t.co/5kBkr6yUVa
> @hula_hulahoop ＞これだけ事例が積み重なっているのに、
>
> 恣意的な事例が積み重なっているんですね。
> 毎度毎度自分達の批判の根拠を示せないんだから。
>
> ＞若い人たちから相手にされなくなってきている
>
> 私のことはどうだかわかりませんが、フェミニストは若い人に嫌われているようですね。
> https://t.co/5kBkr6yUVa
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 17:20:59 +0900> この方(冤罪被害者)の面構えが違いすぎてヤバいと思いながら拝読したら、元々労働者対象の国家資格持ちカウンセラーで、人の話を聴く訓練を受けているそう
> だからこそ最後まで冷静に対処できたのね……もはや尊敬する
>
> トレパク冤罪の顛末まと… https://t.co/fXD39sAJNI
この方(冤罪被害者)の面構えが違いすぎてヤバいと思いながら拝読したら、元々労働者対象の国家資格持ちカウンセラーで、人の話を聴く訓練を受けているそう
だからこそ最後まで冷静に対処できたのね……もはや尊敬する
トレパク冤罪の顛末まと… https://t.co/fXD39sAJNI
— mirtisちこ?（_Divine_Desire）2022-05-10 17:21:00 +0900> ＞「発言」というものには「責任」が伴う
>
> 青識氏はほぼ実名垢なので、現実的な意味でその発言には（このツイートを含めて）責任が生じる。
> しかし、現実と切断された匿名垢については（発信者情報開示が認められない限り）、現実的な責任を負う… https://t.co/EUUOIktSm5
> ＞「発言」というものには「責任」が伴う
>
> 青識氏はほぼ実名垢なので、現実的な意味でその発言には（このツイートを含めて）責任が生じる。
> しかし、現実と切断された匿名垢については（発信者情報開示が認められない限り）、現実的な責任を負う… https://t.co/EUUOIktSm5
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 20:01:18 +0900> つまり、「過激な」フェミニストの正体はフェミニストではないということなのだろうか？
> つまり、「過激な」フェミニズムはフェミニズムではないということなのだろうか？
> 私は反対しないけど。 https://t.co/kePmg543tO
> つまり、「過激な」フェミニストの正体はフェミニストではないということなのだろうか？
> つまり、「過激な」フェミニズムはフェミニズムではないということなのだろうか？
> 私は反対しないけど。 https://t.co/kePmg543tO
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 20:11:33 +0900> 島岡まな教授なんかを呼んだら、まともに刑事司法を考えている人が違和感を覚えるのは当然だと思う。
>
> 「14歳と性交」発言は捏造だった！ 大バッシングから1年…辞職した立憲民主党元議員が“覚悟の告発” #文春オンライン https://t.co/5vyYXPsIuE
> 島岡まな教授なんかを呼んだら、まともに刑事司法を考えている人が違和感を覚えるのは当然だと思う。
>
> 「14歳と性交」発言は捏造だった！ 大バッシングから1年…辞職した立憲民主党元議員が“覚悟の告発” #文春オンライン https://t.co/5vyYXPsIuE
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 20:17:14 +0900> @haruhide 発言者としての責任のことを言ってるのに、何を勘違いしてるんでしょうね、この人は。
> 文脈を無視して揚げ足を取ることしか考えていないんだろうね。
>
> ＞匿名垢の攻撃で自殺する人だっておるやんね。
>
> その匿名垢は責任をとるのかね？
>
> ＞しとるか…。
>
> 仮に責任感があっても責任とらんだろ。
> @haruhide 発言者としての責任のことを言ってるのに、何を勘違いしてるんでしょうね、この人は。
> 文脈を無視して揚げ足を取ることしか考えていないんだろうね。
>
> ＞匿名垢の攻撃で自殺する人だっておるやんね。
>
> その匿名垢は責任をとるのかね？
>
> ＞しとるか…。
>
> 仮に責任感があっても責任とらんだろ。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 21:22:10 +0900> @whiskysuke 発言者の責任の問題は成りすましであろうがなかろうが関係のない話。
> 実名垢には現実的責任が生じるし、成りすましでもそれが実名垢の別垢だとバレれば現実的責任が生じるし、匿名垢は責任を負わない。
> あなたを含む匿名垢は、バレない限り本質的に無責任なんだよ。
> 暴走を止めるのは個人の倫理観のみ
> @whiskysuke 発言者の責任の問題は成りすましであろうがなかろうが関係のない話。
> 実名垢には現実的責任が生じるし、成りすましでもそれが実名垢の別垢だとバレれば現実的責任が生じるし、匿名垢は責任を負わない。
> あなたを含む匿名垢は、バレない限り本質的に無責任なんだよ。
> 暴走を止めるのは個人の倫理観のみ
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 21:28:36 +0900> @rudolph_zenda 実名垢と匿名垢の責任の重みの違いがわかってないのね。
> @rudolph_zenda 実名垢と匿名垢の責任の重みの違いがわかってないのね。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 21:30:25 +0900> 青識氏のサブ垢問題に対するフェミニスト界隈の反応を見ていると、フェミニズム界隈に疑心暗鬼を生じさせ分裂を深める（青識氏の）深謀遠慮だったのではないかという疑いが生じたりして。
> 知らんけどw
> 陰謀論は聞き流すのが吉。
> 青識氏のサブ垢問題に対するフェミニスト界隈の反応を見ていると、フェミニズム界隈に疑心暗鬼を生じさせ分裂を深める（青識氏の）深謀遠慮だったのではないかという疑いが生じたりして。
> 知らんけどw
> 陰謀論は聞き流すのが吉。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 21:39:26 +0900> @whiskysuke 青識さんは実名垢でしょ。
> 倫理観が重要な問題になるのは、あなたのような匿名垢。
> 倫理観は実名垢でも問題になるけど、責任論がブレーキになる。
> 責任論のブレーキが効かない匿名垢の方が倫理観の持つ意味が大きい。
> @whiskysuke 青識さんは実名垢でしょ。
> 倫理観が重要な問題になるのは、あなたのような匿名垢。
> 倫理観は実名垢でも問題になるけど、責任論がブレーキになる。
> 責任論のブレーキが効かない匿名垢の方が倫理観の持つ意味が大きい。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 21:41:49 +0900> @haruhide ＞「発言」というものには「責任」が伴う
>
> という意味の責任なら同じでしょ。
> @haruhide ＞「発言」というものには「責任」が伴う
>
> という意味の責任なら同じでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 21:45:24 +0900> どうしても自分のこととして考えられないみたいだな。 https://t.co/zTZeBGxpHl
> どうしても自分のこととして考えられないみたいだな。 https://t.co/zTZeBGxpHl
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 21:50:28 +0900> @whiskysuke あなたが倫理観に欠けると言った覚えはない。
> 倫理観の持つ意味が大きいとは言ったけどね。
> @whiskysuke あなたが倫理観に欠けると言った覚えはない。
> 倫理観の持つ意味が大きいとは言ったけどね。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 22:51:25 +0900> レッテル貼りに勤しみ始めましたねw
> 次はフェミニスト内部の「成りすまし」のレッテル貼りですかね。 https://t.co/ygxQtEfjXh
> レッテル貼りに勤しみ始めましたねw
> 次はフェミニスト内部の「成りすまし」のレッテル貼りですかね。 https://t.co/ygxQtEfjXh
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 22:53:36 +0900> @haruhide 私が言ったのは法的責任だけの話じゃないですよ。
> 人が（現実の）社会生活で問われる全ての責任の話です。
> @haruhide 私が言ったのは法的責任だけの話じゃないですよ。
> 人が（現実の）社会生活で問われる全ての責任の話です。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 22:54:52 +0900> @claw2003 ＞差別的な表現
>
> なぜ差別的表現なのか、という問いに答えられないんだよ、フェミニストの皆さんは。
> @claw2003 ＞差別的な表現
>
> なぜ差別的表現なのか、という問いに答えられないんだよ、フェミニストの皆さんは。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 22:56:32 +0900> @haruhide 「影響」と「責任」の関係をどう考えているんですか？
> 同じものなんですか？
> @haruhide 「影響」と「責任」の関係をどう考えているんですか？
> 同じものなんですか？
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 23:20:28 +0900> 私もサブ垢を複数持っているけど、久しくサブ垢で呟いたことがない。
> なぜかと言うと、確実に使うアカウントを間違えるからw
> 私もサブ垢を複数持っているけど、久しくサブ垢で呟いたことがない。
> なぜかと言うと、確実に使うアカウントを間違えるからw
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 23:27:43 +0900> @haruhide で、匿名垢はどうやって責任を取るんですか？
> 私は、言論の自由のためには匿名垢は許容されるべきだ、と考えています。
> なぜかと言うと、匿名垢はその発言に対してリアルで責任を問われないからです。
> 匿名垢は、良きにつけ悪しきにつけ無責任なんですよ。
> @haruhide で、匿名垢はどうやって責任を取るんですか？
> 私は、言論の自由のためには匿名垢は許容されるべきだ、と考えています。
> なぜかと言うと、匿名垢はその発言に対してリアルで責任を問われないからです。
> 匿名垢は、良きにつけ悪しきにつけ無責任なんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 23:33:30 +0900> @slipstream8591 使う端末を間違える可能性があります。
> @slipstream8591 使う端末を間違える可能性があります。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 23:35:38 +0900> 常識的な話です。
> 例えば、議員の実名垢がツイッターで不適切な発言をしたら、直ちに批判されることになって最悪議員辞職もあり得る。
> しかし、匿名垢は、どんな不適切発言をしても（匿名性が破られないない限り）現実生活で何の不利益も受けない。 https://t.co/BoRlDmfzt9
> 常識的な話です。
> 例えば、議員の実名垢がツイッターで不適切な発言をしたら、直ちに批判されることになって最悪議員辞職もあり得る。
> しかし、匿名垢は、どんな不適切発言をしても（匿名性が破られないない限り）現実生活で何の不利益も受けない。 https://t.co/BoRlDmfzt9
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 23:43:26 +0900> @haruhide ＞私は匿名垢の是非の話はしてません。
>
> 私も匿名垢の是非の話はしてませんよ。
> 是非を問われたら是です。
> 匿名垢は、現実社会では道義的責任も問われない。
> SNS上で批判されても、現実社会では痛くも痒くもない。
> @haruhide ＞私は匿名垢の是非の話はしてません。
>
> 私も匿名垢の是非の話はしてませんよ。
> 是非を問われたら是です。
> 匿名垢は、現実社会では道義的責任も問われない。
> SNS上で批判されても、現実社会では痛くも痒くもない。
— モトケン（motoken_tw）2022-05-10 23:54:03 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿