ああ33

ああ33

info

告発状作成中

2022年1月14日金曜日

H3DB_search_”併合”_(該当件数:89/データベース登録数:516,882) _2022-01-14_065413の記録

SELECT * FROM tw_hirono WHERE tweet REGEXP '併合' ORDER BY date ASC

(1/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2010-05-03 20:03:03
> 【H15年10月5日公開資料】罪名は傷害と準強姦罪。後者は追起訴になり、併合審理を受けました。  被害者は同じ会社に勤める女性事務員、安藤文。当時21歳です。私はその当時27歳でした。彼女との関係はその前年6月頃に私が、 #kasika #lawschool_jp (2/26)
https://twitter.com/hirono_hideki/status/13299353632
(2/89/516882):リツイート
(@hirono_hideki) / (@)
2010-05-22 19:41:41 /
> RT @okumuraosaka: 観念的競合の原判決に対して併合罪だから訴因不特定・公訴棄却を主張することは、通れば、罪が一個飛んじゃうんだから、ものすごく有利な主張だぜ。通らなかったら、不利益主張だと弁護人が怒られるだけだ。判例が流動的なときは、使える主張だ。
https://twitter.com/hirono_hideki/status/14486802523
(3/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2010-07-06 17:36:36
> 強姦罪は平成4年当時も、下限が2年。上限が15年ではなかったかと思います。たぶん今は有期刑の上限が20年になっているのかな。自分の場合、これに上限10年の傷害罪が加わり、併合罪になっていました。この併合罪というのは素人にはややこしいですが、1.5倍プラスという感じでした。
https://twitter.com/hirono_hideki/status/17854020607
(4/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2010-07-06 17:39:39
> 平成4年5月28日に金沢刑務所の拘置所に移送されたことははっきり憶えています。当日が本来の初公判の期日でもあったからです。で、この時だったと思うのですが、事務棟の一階の部屋で、刑務官から併合罪で最高20年の懲役になるといわれた気がします。ゲシュタボのような厳しそうな刑務官でした。
https://twitter.com/hirono_hideki/status/17854142736
(5/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2010-07-06 18:14:14
> やはり平成七,八年当時の刑法では、強姦致死傷について、未遂犯の処罰は明記されていなかったようです。さっき、有期刑の上限を現在は二〇年と書いたと思いますが、他の重い罪との併合罪だと三〇年が上限になるのかもしれません。このあたりはよく分かっていないです。
https://twitter.com/hirono_hideki/status/17855449804
(6/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2011-01-27 22:02:02
> http://ow.ly/3LbxM 殺人未遂と傷害致死の併合罪というのは初めてみた気がします。罪数関係は観念的競合とか牽連犯とかややこしいです。
https://twitter.com/hirono_hideki/status/30611625631293440
(7/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2011-11-30 18:29:29
> 懲役60年求刑…強姦致傷・強盗・窃盗罪の被告 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://ow.ly/7JuRo おそらく日本記録です。併合罪というのが曲者なんですが、検察がわざとやる場合もありそうな感じです。
https://twitter.com/hirono_hideki/status/141811044355026944
(8/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2011-11-30 20:22:22
> @nyanmayu 併合罪利用した検察の力を見せつける意思表示みたいですね。窃盗で否認していて3刑持ちになった人と話したことありました。仮釈放もややこしくなるみたいです。
https://twitter.com/hirono_hideki/status/141839428908892160
(9/89/516882):ツイート
(@s_hirono)
2012-05-20 02:54:54
> H04-05-27_弁論併合決定.jpg
https://twitter.com/s_hirono/status/203906578850656256
(10/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2012-05-20 02:54:54
> H04-05-27_弁論併合決定.jpg
https://twitter.com/hirono_hideki/status/203906588254277632
(11/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2012-08-13 15:17:17
> 珠洲警察署です。今年の4月から能登警察署が併合されてしまったので、不便になりました。バイクだとかなり遠いです。 http://fb.me/1QxXXTmZB
https://twitter.com/hirono_hideki/status/234896357461200896
(12/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2013-06-21 23:10:10
> 二つ以上の罪を合算した併合罪の場合、有期懲役の最高刑は懲役30年だが、木下被告は07年と11年の間に、別の強制わいせつ致傷事件で実刑判決が確定。刑法の規定で、禁錮以上の有罪判決確定後の罪については、判決確定前の罪と併合できないため、判 http://ow.ly/mg2FC
https://twitter.com/hirono_hideki/status/348080424469274625
(13/89/516882):リツイート
(@hirono_hideki) / (@)
2013-07-06 14:00:00 /
> RT @saiban_news: 弁護士横領:賠償金など9億円着服、元弁護士に懲役15年求刑 検察、併合罪適用−−地裁公判 /岡山 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/area/okayama/news/m20130706ddlk33040371000c.html 交通事故の損害賠償金など約9億円を着服したなどとして業務上横領罪などに問われた元弁護士、福川律美被告(65)=東区=の…
https://twitter.com/hirono_hideki/status/353377877875634177
(14/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2013-09-03 13:28:28
> 「死んでおわびするのか」ののしる河合弘之弁護士の香ばしい過去、さすが扇動政治屋維新だね | 多度津併合 - 楽天ブログ http://ow.ly/ov3tr 11時半頃からテレビ金沢、北陸朝日放送、NHKと報道見ていたけど、この弁護士の名前出していたのNHKだけ。
https://twitter.com/hirono_hideki/status/374750631837593600
(15/89/516882):リツイート
(@hirono_hideki) / (@)
2013-12-07 00:35:35 /
> RT @kanamenakanishi: 最近は、自民党内の若い議員を見ても、怖い。過去の戦争を「すべて正しかった」と考えていて、頭は大丈夫かと疑いたくなる。日中戦争は明らかに侵略戦争だし、韓国併合は植民地化で、自衛戦争の面がある太平洋戦争でも、インドネシアの人を日本人化しようとしたのは間違っていた。(石破茂)
https://twitter.com/hirono_hideki/status/408982929386520576
(16/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2014-01-06 11:30:30
> 判決公判の期日は平成5年9月7日でした。事前に決まった期日が変更になったのは一審の初公判の平成4年5月28日の時だけだったと思います。準強姦罪で追起訴され併合審理にされたためらしく、裁判官の数も川口泰司裁判官の一人から合議制の3人にも変更になりました。
https://twitter.com/kk_hirono/status/420019453238079488
(17/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2014-02-08 20:27:27
> 自動車運転過失致死傷罪 とは - コトバンク http://ow.ly/tpIYe 最高刑が懲役7年とは意外だったです。関越道バス事故の10年という求刑は、被害者複数による併合罪加重なのかと想像しますが、なぜ10年か、メディアはきっちり報道して欲しいものです。
https://twitter.com/hirono_hideki/status/432113382528135168
(18/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2014-02-14 16:26:26
> 弁護士横領:賠償金着服、元弁護士が上告 /岡山 - 毎日新聞 http://ow.ly/tCfH3 ローカルニュース扱いのようです。併合罪にしろ横領事件で懲役14年というのも記録的かと思いますが、不思議とたいしたニュースにはならない扱いが続いています。
https://twitter.com/hirono_hideki/status/434227110950211585
(19/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2014-03-12 23:17:17
> @amattaparts 併合罪ということになるので、必ずしも最も重い刑が基準になるわけではなかったと思いますが、併合罪や罪数の扱いというのは素人には理解も難しいです。基本が1.5倍だったように思いますが・・・。検察が求刑を10年にするとか言う話はネットで見かけていました。
https://twitter.com/hirono_hideki/status/443752523196006400
(20/89/516882):リツイート
(@hirono_hideki) / (@)
2014-04-07 15:48:48 /
> RT @bengoshi_info: 弁護士横領:賠償金など9億円着服、元弁護士に懲役15年求刑 検察、併合罪適用−−地裁公判 /岡山 http://mainichi.jp/area/okayama/news/20130706ddlk33040371000c.html 判決は2013年8月28日の予定
https://twitter.com/hirono_hideki/status/453061671771463680
(21/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2014-04-19 13:13:13
> H04-05-27_弁論併合決定.jpg http://pic.twitter.com/FIy3Pf8Wfn
https://twitter.com/hirono_hideki/status/457371484122411008
(22/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2014-04-21 16:54:54
> 能登警察署を巡っては珠洲警察署に併合されるという事情もありました。建物自体は宇出津に残っていますが、交通関係などの業務を一部に残して、生活安全刑事課自体は完全に珠洲警察署の方に移されたようです。
https://twitter.com/kk_hirono/status/458151818669744131
(23/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2014-05-25 23:04:04
> こういう最低の人間のクズを絶対に容赦してはならない この最低の人間のクズのゴミのせいで、人生狂わされた可哀想な人が何人もいるって事を絶対に忘れてはいけない マジでありとあらゆる併合罪駆使して30年くらいはブタ箱に叩きこんどけ!w http://ow.ly/xeFUz
https://twitter.com/hirono_hideki/status/470566201824149504
(24/89/516882):リツイート
(@hirono_hideki) / (@)
2014-06-12 15:55:55 /
> RT @bengoshi_info: 弁護士横領:賠償金など9億円着服、元弁護士に懲役15年求刑 検察、併合罪適用−−地裁公判 /岡山 http://mainichi.jp/area/okayama/news/20130706ddlk33040371000c.html 判決は2013年8月28日の予定
https://twitter.com/hirono_hideki/status/476981125177692160
(25/89/516882):リツイート
(@hirono_hideki) / (@)
2014-10-02 22:01:01 /
> RT @BarlKarth: 現実問題として,結果的加重犯としての強盗致死で死刑の量刑は実際上はありえない。だから,「強姦致死(傷)」に死刑が科し得なくてもさほど問題ではない。故意の殺人なら,殺人と強姦致死傷の併合罪(?)で死刑を課しうる。
https://twitter.com/hirono_hideki/status/517660532493393921
(26/89/516882):リツイート
(@hirono_hideki) / (@)
2014-11-21 17:43:43 /
> RT @BarlKarth: 弁護人は,さすがに懲役10年は予想してなかったのではないか? こうなったら,弁論でハイジャック防止法違反不成立というのもよいかもしれない。同法違反が無罪になると,威力業務妨害罪の併合罪加重で,最高刑は,4年半。
https://twitter.com/hirono_hideki/status/535715233268903937
(27/89/516882):リツイート
(@hirono_hideki) / (@)
2015-02-04 10:34:34 /
> RT @uwaaaa: PC遠隔操作事件、「業務妨害罪などに問われた」と紹介されるから、懲役8年が違法判決っぽくみえるんだけど、併合罪の関係に立つハイジャック防止法が長期10年なんですよね。違法判決であるかどうかをすぐに検証できないような報道をしないで欲しいです。罪名は全て表記すべきです。
https://twitter.com/hirono_hideki/status/562786330569355265
(28/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2015-03-06 15:17:17
> 併合罪という説明はしなかった。ミヤネ屋に出ている弁護士。西山という字幕が出ていた。何度も見えてはいる顔。
https://twitter.com/hirono_hideki/status/573729218930040833
(29/89/516882):ツイート
(@s_hirono)
2015-05-10 00:42:42
> 反日か反日でないかの基準を、朝鮮併合以降の大日本帝国の所業をネガティブに評価するか否かで決めるのってよくないと思うね。/小倉秀夫弁護士 http://wp.me/p5y2Yk-1Go
https://twitter.com/s_hirono/status/597064197902442496
(30/89/516882):ツイート
(@s_hirono)
2015-05-11 02:33:33
> 片山氏は懲役8年とのこと。 業務妨害だったら併合罪で懲役4年6月。ハイジャック防止法で8年まで跳ね上がるのは「ん?」という感想を抱く。… http://wp.me/p5y2Yk-1SK
https://twitter.com/s_hirono/status/597454449414574081
(31/89/516882):ツイート
(@s_hirono)
2015-06-15 21:55:55
> その通りだろうと推察します。というのも最近の刑法改正により有期懲役の上限が(併合罪加重込みで)30年になったので,無期刑の刑期がそれを下回ることはあってはならないという考えだろうと思います。他方で老人介護や葬式の世話はしたくない。… https://hirono2015k.wordpress.com/2015/06/15/%e3%81%9d%e3%81%ae%e9%80%9a%e3%82%8a%e3%81%a0%e3%82%8d%e3%81%86%e3%81%a8%e6%8e%a8%e5%af%9f%e3%81%97%e3%81%be%e3%81%99%e3%80%82%e3%81%a8%e3%81%84%e3%81%86%e3%81%ae%e3%82%82%e6%9c%80%e8%bf%91%e3%81%ae
https://twitter.com/s_hirono/status/610430523022839808
(32/89/516882):ツイート
(@s_hirono)
2015-06-24 00:00:00
> だから、憲法を改正して、国防名目で朝鮮半島を併合し、満州に傀儡国家を作る日本を取り戻すのですね。RT @guchinandayo:… https://hirono2015k.wordpress.com/2015/06/24/%e3%81%a0%e3%81%8b%e3%82%89%e3%80%81%e6%86%b2%e6%b3%95%e3%82%92%e6%94%b9%e6%ad%a3%e3%81%97%e3%81%a6%e3%80%81%e5%9b%bd%e9%98%b2%e5%90%8d%e7%9b%ae%e3%81%a7%e6%9c%9d%e9%ae%ae%e5%8d%8a%e5%b3%b6%e3%82%92
https://twitter.com/s_hirono/status/613361054521782272
(33/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2015-07-17 14:50:50
> 本来5月28日に予定されていた初公判が、準強姦罪の追起訴で併合審理、それに伴い川口泰司裁判官の単独であったものが、三宅俊一郎裁判長と山田徹裁判官の合議制の裁判に変更されました。その初公判が6月18日だったと思います。
https://twitter.com/kk_hirono/status/621919792392355841
(34/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2015-08-11 11:35:35
> 素人考えで間違っているかもしれませんが、詐欺や横領などの併合罪であれば懲役15年が判決の上限になるのではと思われるので、14年というのはそれに近いものです。過去に同じぐらいの量刑の詐欺の判決というのは見た覚えがありますが、数百億から数千億のような被害総額であったかもしれません。
https://twitter.com/kk_hirono/status/630930483870699520
(35/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2016-01-23 22:34:34
> 裁判の長期化には弊害が指摘されている。鹿児島大法科大学院の中島宏教授(刑事訴訟法)は、今回の事件を「多数の事件が併合されるなど特殊な経緯がある」とした上で、「証人の記憶が薄れ、無罪も含めて真実発見が困難となる。 http://ow.ly/XqYdc
https://twitter.com/hirono_hideki/status/690890400853286914
(36/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2016-05-30 09:26:26
> 高橋雄一郎弁護士@kamatatylaw→  ”そういう話か?真珠湾を突然攻撃されてはじまった太平洋戦争の一当事者が戦争を終わらせる目的で大量破壊兵器を使用したことについて謝罪をすべきかの問題と,他国を併合したり侵略意図の下で攻撃し http://ow.ly/GtYe300HOAk
https://twitter.com/hirono_hideki/status/737077810309804032
(37/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2016-09-02 16:28:28
> 引用→  検察側は準強姦罪で7件、児童福祉法違反罪で1件、暴行罪で3件起訴。併合罪の適用により準強姦罪の法定上限20年の1・5倍に当たる量刑 https://twitter.com/okumuraosaka/status/770889765541470208
https://twitter.com/kk_hirono/status/771610834980122626
(38/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2017-05-13 10:19:19
> 過去に数千億円規模とかの詐欺事件では、それに近い量刑も見たような記憶があるような気もしますが、詐欺罪も法定刑の上限が懲役10年のはずで、併合罪であることは当然にせよ、懲役14年というのは他に見たことのない量刑です。
https://twitter.com/kk_hirono/status/863202081670275074
(39/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2017-05-13 12:05:05
> 私の場合は、平成4年の事件で、はるかに処罰の重い準強姦と傷害罪の併合罪で、傷害の程度というのは、被害者安藤文さんが意識不明の重体で植物人間になる可能性が高いという状況下で、求刑が懲役4年で、判決も同じという、現在の相場に照らせば、考えられない軽さだと思います。
https://twitter.com/kk_hirono/status/863228601818165248
(40/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2017-08-21 21:09:09
> 日韓併合から太平洋戦争、終戦を経て、朝鮮戦争での韓国、北朝鮮の分裂について、私は詳しくはないのですが、小倉秀夫弁護士においては、北朝鮮というキーワードは余り見かけない印象があるものの、韓国の従軍慰安婦などに関しては、救いようのない攻撃性を目の当たりにしてきました。
https://twitter.com/kk_hirono/status/899604360153284609
(41/89/516882):ツイート
(@s_hirono)
2017-11-28 20:30:30
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \ystk @lawkus\ネット国士様の主張で謎なのは、「日本人は併合時代も韓国人を差別せず公平に... http://hirono2014sk.blogspot.com/2017/11/ystklawkus_93.html?spref=tw
https://twitter.com/s_hirono/status/935471044864892928
(42/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2018-03-02 13:03:03
> 全治期間不明で重い後遺症を残した傷害事件と、その大怪我の状態に乗じたとされる準強姦罪の併合罪で、求刑が懲役4年、判決がそのままの懲役4年だったので、それ自体が、現在ではありえないような量刑相場だったとも考えられます。
https://twitter.com/kk_hirono/status/969422796731240448
(43/89/516882):リツイート
(@hirono_hideki) / (@)
2018-07-05 21:19:19 /
> RT @Hideo_Ogura: 少なくとも東京弁護士会では事件を併合していないし、各請求者は、対象弁護士が提出した答弁書に対し、各自独立して再反論することが可能です。RT @kogoro_wakasa: このことからも、事件の数は1件とみなすべきであり、
https://twitter.com/hirono_hideki/status/1014846301559640064
(44/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2018-07-28 17:36:36
> 少し調べた時、併合審理とか見かけましたが、単独の被告人でも併合罪や併合審理はよくあることだと思います。別の扱いになると、刑罰が増えるので仮釈放にも不利になると、刑務所の中で聞いていました。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1023125146301677568
(45/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2018-07-28 17:48:48
> 私自身、平成4年の傷害・準強姦被告事件では、傷害罪の起訴に、準強姦罪が追起訴され、その時点で併合ということが届けられた1枚の書面に記載されていたように思います。川口泰司という一人の裁判官であったものが3人の裁判官による審理にも変更されていました。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1023127993277865989
(46/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2018-07-28 17:50:50
> 確定判決をはさまない、というのが併合罪の条件だったと思いますが、共犯と共同被告人の違いは、全く聞いたこともありません。それを知るのが、法律のプロとしての弁護士たるゆえんなのかもしれないですが、あれだけの事件でテレビで報道のなかったものを、理解というのもどうかと思います。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1023128626810634240
(47/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2018-10-01 16:13:13
> 番組では逃走中の犯罪を含めた刑罰の量刑を問われていましたが、併合罪ということになれば、それだけでも量刑の上限が1.5倍になるはずなのに、それをうかがわせる佐藤大和弁護士の説明というのは感じられず、上限が懲役5年という加重逃走罪を基礎にしているような印象を受けました。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1046659352319340544
(48/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2018-10-01 16:15:15
> [source:]併合罪とは|観念的競合・牽連犯との違いや量刑の計算方法などを解説|刑事事件弁護士ナビ https://keiji-pro.com/columns/196/
https://twitter.com/kk_hirono/status/1046659745480757250
(49/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2018-10-01 16:29:29
> 間に確定判決をはさんでいたため、別の裁判として併合審理を受けたため、懲役24年と懲役26年という2つの判決が出て、合計で懲役50年となったということです。否認に対する検事の嫌がらせとして3刑持ちにされたという話は、その本人から福井刑務所で話を聞いたことがありました
https://twitter.com/kk_hirono/status/1046663290305228800
(50/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2018-12-10 16:01:01
> 東名高速のあおり運転死亡事故ですが、重い求刑が予想されていましたが、上限が懲役20年の危険運転致死傷罪を他の罪と併合罪加重して懲役23年の求刑としたという説明がありました。それも東名高速とは同一現場の事件、別の罪名ではなかったようです。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1072023442872983558
(51/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2018-12-22 21:46:46
> 有期懲役刑の上限は20年である(刑法第12条1項)。ただし、他の罪が併合罪加重として適用される場合や、再犯加重の場合などは、最長で30年の懲役となる(刑法第14条、同第47条)。危険運転致死罪の場合は裁判員裁判での審理対象となることがある。 https://www.wikiwand.com/ja/%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A%E3%81%AE%E9%81%8B%E8%BB%A2%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8A%E4%BA%BA%E3%82%92%E6%AD%BB%E5%82%B7%E3%81%95%E3%81%9B%E3%82%8B%E8%A1%8C%E7%82%BA%E7%AD%89%E3%81%AE%E5%87%A6%E7%BD%B0%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B
https://twitter.com/hirono_hideki/status/1076459060403163138
(52/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2019-01-08 23:32:32
> 「結局,「あの人はすかんわ。」の点に関わる強姦致死の点は無罪とされたようです。」とあるので、他の点は有罪とされた可能性もありそうです。さきほどの判例では、電車の時刻表のようなものでアリバイの成立が認められたような印象を受けましたが、併合罪は不可解です。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1082646291040034816
(53/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2019-01-08 23:40:40
> 法律の専門家ではないので詳しいことはわかりませんが、併合罪による併合審理は、確定判決を経ない、という大まかな条件になっていたように思います。どうも累犯の加重の構成要件ではない連続窃盗などの同種事件を想像しがちでしたが、強姦致死と詐欺の被害者が別であれば・・・。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1082648321876025345
(54/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2019-03-19 13:53:53
> 訴訟の係属中に被告が原告に対して,当該訴訟手続で審判すること,すなわち,本訴との併合審理を求めて提起する訴え (民事訴訟法) 。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1107867719427223552
(55/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2019-04-03 12:53:53
> 2019年04月03日12時49分の登録: \郷原信郎 @nobuogohara\【検察の「日産併合起訴」は、ゴーン氏無罪判決阻止の“策略”か】と題する記事を、ヤフーニュースにアップしました。⇒ http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/04/nobuogohara.html
https://twitter.com/hirono_hideki/status/1113288331654098944
(56/89/516882):リツイート
(@hirono_hideki) / (@)
2019-11-12 23:50:50 /
> RT @kyoto_np: 大津園児事故、被告の女が併合審理のストーカー行為認める https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/69394
https://twitter.com/hirono_hideki/status/1194266172679606273
(57/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2019-11-17 11:54:54
> モンゴル系部族の一。8世紀ころから東モンゴリアに現れ、のちモンゴル帝国に併合された。宋ではモンゴルを黒韃靼、トルコ系部族オングートを白韃靼と称し、明では滅亡後北方に逃れた元の遺民を韃靼と称した。タタール。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1195897849906515968
(58/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2020-01-17 15:26:26
> 大津地裁の刑事裁判で、過失運転致死傷罪とストーカー規制法が併合罪で併合審理になっていたことも、本来判決期日であったという昨日2020年1月16日に初めて知ったように思います。ストーカーの事件のことは前にテレビでたまたま見て知っていました。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1218056930477740033
(59/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2020-01-18 00:54:54
> 上記の三浦義隆弁護士のツイートは削除されているようです。12月10日のツイートですが、求刑のニュースは知らなかったと思います。ツイートには懲役5年6月とありますが、求刑は懲役ではなく禁錮だったはずです。ストーカー規制法との併合罪になっていたので破廉恥罪が気になっていました。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1218199896953516032
(60/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2020-01-26 11:26:26
> 16日の報道のあと調べたところ、自動車運転致死傷罪には懲役刑の選択があり、当然だとは思いますが、ストーカー規制法の罰則に禁固刑の選択はありませんでした。併合罪だとテレビでも繰り返し説明がありました。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1221258046933884929
(61/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2020-01-26 11:29:29
> 確定判決を経ていない、という説明をテレビに聞くことはなかったですが、ミヤネ屋の亀井正貴弁護士は刑の上限を7年6月と解説していたように記憶にあります。併合罪には併合罪加重がありますが、ちょうどその数日前に、その併合罪加重に関する気になる記事を読んでいました。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1221258788755234816
(62/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2020-01-26 11:33:33
> 新潟県柏崎市での少女監禁事件で、弁護人の弁護士が万引きを微罪として併合罪加重を批判する主張でした。事件の内容からすると、適用した刑罰法条が、異様に軽すぎるという印象の事件ですが、さらに弁護士らは軽い処罰を相当と主張していたようです。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1221259775830134784
(63/89/516882):リツイート
(@hirono_hideki) / (@)
2020-02-08 10:24:24 /
> RT @DUby0p5UODEbNC6: @amneris84 江川先生、刑法12条をご覧になりました? 有期刑は1月以上20年以下です。それが30年まであるのは併合罪(45条)で加重される場合があるからです。言葉の問題として有期刑の最長は20年と言った場合、刑法12条の規定を言ったと考えれば、間違いとは言えません。
https://twitter.com/hirono_hideki/status/1225953493833306115
(64/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2020-02-18 12:16:16
> 有料記事の限定公開の部分には違った印象を受ける内容もあるいはあるのかもしれないですが、こちらもストーカー規制法違反の併合罪については記述がありません。被告人に対して理不尽という思いもあるいは配慮になっているのかもしれないですが、全ては想像や推測になります。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1229605570295914496
(65/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2020-03-02 15:09:09
> さらに話題性が乏しくなっているストーカー事件の併合審理も大津園児死傷事故の大きな特徴になります。判決は併合罪となっているはずですが、禁固刑が法定刑にないはずのストーカー規制法の有罪判決が、禁錮4年6月の一審判決になっていますが、これも問題にするものは皆無です。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1234360066263764993
(66/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2020-04-29 14:13:13
> なお,補足すると,性急かつ強硬な審理と感じたのは,大津園児死傷事故と併合罪で併合審理となったストーカー規制法事件のことが大きいです。大津園児死傷事故の判決文は読んでいないような気がしますが,過失犯としてはかなり重めの量刑とされながら,理由に丁寧さは感じられなかったです。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1255364511235801089
(67/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2020-05-18 14:31:31
> ただ,正確には強盗致死はあるものの,強盗殺人罪という条文は刑法にないのかもしれません。観念的競合とか併合罪の一種であったような気もします。確認のため少し調べてみます。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1262254551324717057
(68/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2020-06-14 10:49:49
> 私が金沢西警察署の留置場にいたのは平成4年4月1日の夜から同年5月28日の午前中一杯ぐらいのことです。この5月28日という日付は本来,初公判が予定されていたのですが,準強姦で追起訴され併合審理になったの変更の通知が来ていました。裁判官も1人から3人の合議制になりました。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1271983154878754816
(69/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2020-08-30 11:02:02
> > へ!RT @okumuraosaka: 少年法改正前に、同一児童に強制わいせつ罪(176条後段)と児童淫行罪を繰り返したのは、地裁・家裁で実刑になっているのだが、弁護人は「併合の利益」のへの字も主張してない。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1299890301301972992
(70/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2020-12-09 15:54:54
> 傍聴席から向かって左手が平成4年当時の金沢地方裁判所での山田徹裁判官の席でした。調べたもののよく覚えていないですが,当時は判事補であった可能性がありそうです。同じく左手の席にいた川口泰司裁判官が追起訴で合議体の併合審理となる前の単独審での担当裁判官となっていました。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1336564814135508993
(71/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2020-12-16 13:30:30
> 「日韓併合で朝鮮はどう変わったかがひと目でわかる」【ザ・ファクト】 - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=iWk3YmWQL5w
https://twitter.com/hirono_hideki/status/1339065318036008960
(72/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2021-01-10 10:37:37
> 第四高等学校 (旧制) - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1_(%E6%97%A7%E5%88%B6) 金沢中学校)を母体とする高等中学校が置かれることとなり、東京の旧制一高、京都の三高に次いで第四高等中学校の設立となった(開校に際し旧藩主前田家が7万8千円を寄附した)。さらに設立のさい金沢医学校を「四高医学部」として併合した。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1348081546272460801
(73/89/516882):リツイート
(@kk_hirono) / (@)
2021-02-07 14:57:57 /
> RT @hirono_hideki: 珠洲警察署です。今年の4月から能登警察署が併合されてしまったので、不便になりました。バイクだとかなり遠いです。 http://fb.me/1QxXXTmZB
https://twitter.com/kk_hirono/status/1358293675671920642
(74/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2021-02-16 15:00:00
> 大津園児死傷事故の被害者側代理人弁護士は,検事以上に厳しい刑事責任の追求をしましたが,併合罪審理となったストーカー規制法事件は,女性被告人が被害者男性と直接会うこともないまま有罪を成立させたというマジックのようなものでした。構成要件の弛緩と立法趣旨の没却を感じました。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1361556010947649544
(75/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2021-03-05 10:21:21
> 2015-07-17 14:50:07 本来5月28日に予定されていた初公判が、準強姦罪の追起訴で併合審理、それに伴い川口泰司裁判官の単独であったものが、三宅俊一郎裁判長と山田徹裁判官の合議制の裁判に変更されました。その初公判が6月18日だったと思います。 https://twitter.com/kk_hirono/status/621919792392355841
https://twitter.com/kk_hirono/status/1367646520019808258
(76/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2021-03-23 07:19:19
> 「時間巻き戻せない、罪に向き合って」裁判長が説諭 大津園児事故、被告女に実刑判決|社会|地域のニュース|京都新聞 https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/162977 「いろんな要素が重なったが、私がすべて悪い」と述べた。併合審理されているストーカー事件については「会ったことは一度もありません」と話した。
https://twitter.com/hirono_hideki/status/1374123547782643712
(77/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2021-05-04 10:06:06
> 初公判を6月18日と記憶しているのですが,本来の初公判の期日は5月28日で,後になって理解をしたのですが,準強姦で追起訴され併合審理となったため,また,川口泰司裁判官の単独審理だったのが,三宅俊一郎裁判長,山田徹裁判官の合議制となったための期日の取り消しでした。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1389385955350519808
(78/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2021-05-07 16:21:21
> 右折車の女性被告は,不運が重なった事故と言いながら,実際に出会ったこともないというストーカー事件で併合審理され,大西直樹裁判長が禁錮4年6月という判決を出していました。控訴したものの間もなく取り下げたというニュースもありましたが,その頃には報道もすっかり下火でした。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1390567445132320772
(79/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2021-05-09 17:50:50
> 単に「強盗致死未遂」という言葉に違和感を感じていただけなのかもしれません。強盗と殺人未遂の併合罪であれば,すっきり納得できるのですが,殺人罪とは異なり殺害の故意が必要とされていないのに関わらず,致死の結果が発生していないのに強盗致死未遂というのはやはり変に思えます。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1391314637811974150
(80/89/516882):ツイート
(@s_hirono)
2021-05-14 12:05:05
> H04-05-27_弁論併合決定.jpg http://pic.twitter.com/8PVJuDVRfq
https://twitter.com/s_hirono/status/1393039735057047554
(81/89/516882):ツイート
(@kk_hirono)
2021-05-18 14:36:36
> そういえば思い入れの強い再審無罪判決を出した大津地裁の大西直樹裁判長ですが,大津市園児死傷事故では,併合審理されたストーカー規制法事件で,実際に出会っていない,対面していない男性に対するストーカー規制法違反の成立を認めていました。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1394527359051567104
(82/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2021-05-23 08:36:36
> - 30_H04-05-27_弁論併合決定.jpg https://kk2020-09.blogspot.com/2021/05/4_14.html#30
https://twitter.com/hirono_hideki/status/1396248756551438337
(83/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2021-08-25 15:46:46
> 第1審事件記録1/3 平成04年05月27日午後15時00分(交付送達) 弁論併合決定 受送達者 被告発人岡田進弁護士 金沢地方裁判所書記官 夏野博晶.pdf - Google ドライブ https://drive.google.com/file/d/17PfLiqCx16Sz--J86wicdWNDKNckN7yG/view
https://twitter.com/hirono_hideki/status/1430421416038436875
(84/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2021-08-25 15:51:51
> 第1審事件記録1/3 平成04年05月27日付 弁論併合決定 金沢地方裁判所第三部.pdf - Google ドライブ https://drive.google.com/file/d/16Y1AseKF5MyX90nuQtikOh06yQNGCRHL/view
https://twitter.com/hirono_hideki/status/1430422625780568072
(85/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2021-08-28 07:25:49
> 第1審事件記録1/3 平成04年05月27日午後15時00分(交付送達) 弁論併合決定 受送達者 被告発人岡田進弁護士 金沢地方裁判所書記官 夏野博晶.pdf - Google ドライブ https://t.co/KM0cnN03fj
https://twitter.com/hirono_hideki/status/1431382472810393601
(86/89/516882):ツイート
(@hirono_hideki)
2021-08-28 07:27:17
> 第1審事件記録1/3 平成04年05月27日付 弁論併合決定 金沢地方裁判所第三部.pdf - Google ドライブ https://t.co/q4sQIVoncG
https://twitter.com/hirono_hideki/status/1431382841951023111
(87/89/516882):リツイート
(@kk_hirono) / (@)
2021-09-06 07:04:04 /
> RT @wakatelaw: 受け子と出し子の共犯が併合審理されていた公判で、親が全額の被害弁償した方は執行猶予、被害弁償できなかった方は実刑というものを見たことがあります。
https://twitter.com/kk_hirono/status/1434638682980438017
(88/89/516882):リツイート
(@hirono_hideki) / (@)
2021-11-14 20:57:29 /
> RT @ipatrioticmom2: クリミアでは入植→住民投票→独立宣言→併合要望決議→ロシアと条約締結 という経緯辿ってますが、そうならないという根拠を教えてください。
https://twitter.com/hirono_hideki/status/1459852984913854465
(89/89/516882):リツイート
(@hirono_hideki) / (@)
2021-12-11 16:48:05 /
> RT @omaxjpdecom: ななこ、隠蔽工作で弁護士10人を復讐訴訟3件が横浜地裁に併合、離脱者続出 960人→625人→180人→現在?人、892人が5億8千万円で訴えられたが、送達完了まで長期間の模様、小倉秀夫弁護士が「余命三年時事日記」ブログ主を民事訴訟、960人が…
https://twitter.com/hirono_hideki/status/1469574693766463489

0 件のコメント:

コメントを投稿

H3DB_search_”山口民雄”_(該当件数:53/データベース登録数:669,647) _2024-03-14_102704の記録

SELECT * FROM tw_hirono WHERE tweet REGEXP '山口民雄' ORDER BY date ASC; @hirono_hidekiの該当件数: 15 @kk_hironoの該当件数: 36 @s_hironoの該当件数...