SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2022-01-29 00:00' AND '2022-01-29 23:59' AND (user LIKE "chosakukenho") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫（chosakukenho）のプロフィール情報（2022年01月30日03時23分36秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：chosakukenho
位置情報：
ユーザ説明：
著作権に関すること、エンタメに関すること、表現問題全般に関すること、著作権法コンメンタールの執筆者に関することを呟いていきます。なお、本人はペギっ子です。 https://t.co/u3zUKCdKDD
ユーザのフォロワー数：2924
ユーザのフォロー数：130
ユーザがTwitterに登録した日時：2020-09-23 06:05:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数：18172
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日（1ページと506ページから779ページ）と本日4月1日（2ページから505ページ，能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号，金沢地方検察庁です。
> 相当性の抗弁すら認められなかったわけですよね。 https://t.co/Ws3g23hzmT
> 相当性の抗弁すら認められなかったわけですよね。 https://t.co/Ws3g23hzmT
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 00:16:32 +0900> やったことに変わらない以上、いくら話を盛っても良いのかという問題ですね。 https://t.co/lUoMpsyFpv
> やったことに変わらない以上、いくら話を盛っても良いのかという問題ですね。 https://t.co/lUoMpsyFpv
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 00:17:42 +0900> みんな悩んで大きくなるのです。 https://t.co/Tsn67WAElY
> みんな悩んで大きくなるのです。 https://t.co/Tsn67WAElY
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 00:18:59 +0900> @reeeiinaaaa わ、若手…
> @reeeiinaaaa わ、若手…
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 00:22:30 +0900> 国語力をつけてください。 https://t.co/zkiJ90KChF
> 国語力をつけてください。 https://t.co/zkiJ90KChF
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 00:41:42 +0900> 真実と信ずる相当な事由すらないと裁判所に判断されたんですよね。 https://t.co/ifN5XgvopA
> 真実と信ずる相当な事由すらないと裁判所に判断されたんですよね。 https://t.co/ifN5XgvopA
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 00:42:58 +0900> 断定していなくても名誉毀損が成立することについては平成9年の最判があるので。 https://t.co/aFe1SGjSWC
> 断定していなくても名誉毀損が成立することについては平成9年の最判があるので。 https://t.co/aFe1SGjSWC
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 00:52:37 +0900> 伊藤氏の『Black Box』も読んだし山口氏の『Hanada』寄稿も読んだ。そのうえで、基本的には山口氏がおかしい。
> ただ、ドラッグのくだりは根拠が無いと僕も感じていたので、そこだけ名誉毀損認定なのも納得。山口氏が1億3000万請求したのに55万円って金額にも納得?
> https://t.co/TU6oUWIkzC
伊藤氏の『Black Box』も読んだし山口氏の『Hanada』寄稿も読んだ。そのうえで、基本的には山口氏がおかしい。
ただ、ドラッグのくだりは根拠が無いと僕も感じていたので、そこだけ名誉毀損認定なのも納得。山口氏が1億3000万請求したのに55万円って金額にも納得?
https://t.co/TU6oUWIkzC
— 渡辺朗典（nabe_routen）2022-01-26 01:34:00 +0900> すでに私の考えは述べてありますからねえ。 https://t.co/1cxpBXiZgI
> すでに私の考えは述べてありますからねえ。 https://t.co/1cxpBXiZgI
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 01:08:31 +0900> 証拠を見ている裁判所が真実と信ずる相当な事由がないと判断しているわけで、それ以上何が必要なんですか。特定の書籍を読めば真実と信ずる相当の事由があるとわかるというのであれば、彼女の代理人は当然その書籍を証拠として出したんですよね。 https://t.co/tZmXxdTDRE
> 証拠を見ている裁判所が真実と信ずる相当な事由がないと判断しているわけで、それ以上何が必要なんですか。特定の書籍を読めば真実と信ずる相当の事由があるとわかるというのであれば、彼女の代理人は当然その書籍を証拠として出したんですよね。 https://t.co/tZmXxdTDRE
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 01:20:40 +0900> 判例があるかどうかという話をしているのに、なんで私の体験を語っていると勘違いできるの？ https://t.co/abOeBTQBWI
> 判例があるかどうかという話をしているのに、なんで私の体験を語っていると勘違いできるの？ https://t.co/abOeBTQBWI
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 01:21:41 +0900> 山口氏が伊藤氏の同意を得ずに性交したという点についても同様に考えるのですか。 https://t.co/KUxJK3dIYh
> 山口氏が伊藤氏の同意を得ずに性交したという点についても同様に考えるのですか。 https://t.co/KUxJK3dIYh
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 01:26:37 +0900> 山口氏に対する反対尋問を経ても、ドラッグを混入されたと信ずる相当の事由はないと裁判所に判断されたんですよね。 https://t.co/yO8Z3AjzlL
> 山口氏に対する反対尋問を経ても、ドラッグを混入されたと信ずる相当の事由はないと裁判所に判断されたんですよね。 https://t.co/yO8Z3AjzlL
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 01:41:18 +0900> 批判されることに耐えられない研究者は自らを恥じる必要ないんですかね。 https://t.co/tkINalbjGT
> 批判されることに耐えられない研究者は自らを恥じる必要ないんですかね。 https://t.co/tkINalbjGT
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 08:11:07 +0900> 第２文、３文と第４文との間に論理の飛躍があるような。 https://t.co/ZeHknkcjaO
> 第２文、３文と第４文との間に論理の飛躍があるような。 https://t.co/ZeHknkcjaO
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 08:15:19 +0900> 医師は、一回資格を取ってしまえば食いっぱぐれませんが、少なくとも弁護士は、司法試験合格者が多ければ多いほど、そこまでして資格を取っても食えなくなりますからね。 https://t.co/ZeHknkcjaO
> 医師は、一回資格を取ってしまえば食いっぱぐれませんが、少なくとも弁護士は、司法試験合格者が多ければ多いほど、そこまでして資格を取っても食えなくなりますからね。 https://t.co/ZeHknkcjaO
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 08:19:04 +0900> むしろ、オープンレターを出されたことが圧力となって和解に至った可能性もありますし、オープンレターを出すことが有利な和解を導くために手段だった可能性もありますね。 https://t.co/8UKuiL1pm1
> むしろ、オープンレターを出されたことが圧力となって和解に至った可能性もありますし、オープンレターを出すことが有利な和解を導くために手段だった可能性もありますね。 https://t.co/8UKuiL1pm1
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 08:25:47 +0900> 女性の方が優位に立てる数字を必死に探して、それが見つかると「下駄さえなくなれば、女の方が優秀だからこうなるんだ」と言いたい人が多いってことでしょうね。 https://t.co/ohYgEuF3tv
> 女性の方が優位に立てる数字を必死に探して、それが見つかると「下駄さえなくなれば、女の方が優秀だからこうなるんだ」と言いたい人が多いってことでしょうね。 https://t.co/ohYgEuF3tv
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 08:27:16 +0900> 私なら、交渉している過程でオープンレターのようなものを出されたら、そんなに信頼されていないのか、という感覚になりますね。
> 私なら、交渉している過程でオープンレターのようなものを出されたら、そんなに信頼されていないのか、という感覚になりますね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 08:30:28 +0900> 「医学部において男子の下駄がなくなった結果星の合格率が高くなった」のだとすると、その効果は２０１９年、２０２０年入試に反映していないとおかしいし、男子に下駄を履かせていた大学について固有に生じていないとおかしいんですよね。
> 「医学部において男子の下駄がなくなった結果星の合格率が高くなった」のだとすると、その効果は２０１９年、２０２０年入試に反映していないとおかしいし、男子に下駄を履かせていた大学について固有に生じていないとおかしいんですよね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 08:38:20 +0900> 女子は国公立において合格率が低く、私立において合格率が高いという傾向がありますね。むしろ、国公立において入試の傾向が女子向きではないということがあるのかもしれません。 https://t.co/2gD3s6ALuC
> 女子は国公立において合格率が低く、私立において合格率が高いという傾向がありますね。むしろ、国公立において入試の傾向が女子向きではないということがあるのかもしれません。 https://t.co/2gD3s6ALuC
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 08:45:18 +0900> @redipsjp iPadとか使っていれば、そちらで読めそうな。
> @redipsjp iPadとか使っていれば、そちらで読めそうな。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 09:23:08 +0900> @BwcGoldfish こんなふうに報道されていますね。
> https://t.co/MdK4fp17Ke
> @BwcGoldfish こんなふうに報道されていますね。
> https://t.co/MdK4fp17Ke
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 09:29:59 +0900> @kambara7 立証に協力してあげなかったんですか、そんなにお詳しいのに。
> @kambara7 立証に協力してあげなかったんですか、そんなにお詳しいのに。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 09:34:47 +0900> @redipsjp Kindle本は原則iPadで見ています。paperwhiteは画面が小さいので、小説や文庫、新書向きですね。
> @redipsjp Kindle本は原則iPadで見ています。paperwhiteは画面が小さいので、小説や文庫、新書向きですね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 09:36:41 +0900> 女性部下の企画にゴーサイン出してくれるよい上司ですね。 https://t.co/RWmqmhGU8C
> 女性部下の企画にゴーサイン出してくれるよい上司ですね。 https://t.co/RWmqmhGU8C
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 09:39:01 +0900> まだ女性差別が続いているというのりで動くから、バグるんですよね。 https://t.co/mnHJ95y6rW
> まだ女性差別が続いているというのりで動くから、バグるんですよね。 https://t.co/mnHJ95y6rW
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 09:40:30 +0900> @kambara7 実際、高裁は、当該記述が山口氏の社会的評価を低下させるものであることを認めた上で、主要な点について真実性の証明もなければ、真実と信ずる相当の事由もないと判断したわけで。「書籍全体から見ると枝葉だからでたらめでも名誉毀損にならない」論は採用されていませんし。
> @kambara7 実際、高裁は、当該記述が山口氏の社会的評価を低下させるものであることを認めた上で、主要な点について真実性の証明もなければ、真実と信ずる相当の事由もないと判断したわけで。「書籍全体から見ると枝葉だからでたらめでも名誉毀損にならない」論は採用されていませんし。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 09:44:49 +0900> 「名誉毀損とされている事実摘示部分は被告の書籍の中では枝は部分という扱いだから、真実性の証明ができなくとも、名誉毀損は成立しない」という主張は成り立ちにくいと思うんですけどね、法律論的に。
> 「名誉毀損とされている事実摘示部分は被告の書籍の中では枝は部分という扱いだから、真実性の証明ができなくとも、名誉毀損は成立しない」という主張は成り立ちにくいと思うんですけどね、法律論的に。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 09:47:02 +0900> @riot_2020 私立医大のケースは、大学病院において女医を特別扱いしてきたからこそ、女子学生の割合を絞らざるを得なかったという話ですね。
> @riot_2020 私立医大のケースは、大学病院において女医を特別扱いしてきたからこそ、女子学生の割合を絞らざるを得なかったという話ですね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 09:48:57 +0900> @kambara7 判決での事実認定を前提に意見を述べるって普通のことですね。
> @kambara7 判決での事実認定を前提に意見を述べるって普通のことですね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 09:51:06 +0900> 数学の難易度が上がると女子学生の合格比率が下がるというのは、昔から指摘されていることです。 https://t.co/RnasSPrI2c
> 数学の難易度が上がると女子学生の合格比率が下がるというのは、昔から指摘されていることです。 https://t.co/RnasSPrI2c
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 09:52:13 +0900> 他人を倫理的に非難したいけど難しいことは考えられないという人たちにとって、相手を反日とかミソジニストとかレッテル張りして糾弾できるのって、とても好都合ですね。 https://t.co/InogP69EKB
> 他人を倫理的に非難したいけど難しいことは考えられないという人たちにとって、相手を反日とかミソジニストとかレッテル張りして糾弾できるのって、とても好都合ですね。 https://t.co/InogP69EKB
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 10:03:33 +0900> 女性が優遇されている社会では、女性であるというだけで加点することは堂々とできるけど、女性であるというだけで減点することは堂々とはできない、ということですよ。 https://t.co/GZxh9yoBVP
> 女性が優遇されている社会では、女性であるというだけで加点することは堂々とできるけど、女性であるというだけで減点することは堂々とはできない、ということですよ。 https://t.co/GZxh9yoBVP
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 10:07:15 +0900> 新型コロナウィルス感染を特に恐れていた人たちが反対に回ったんですけどね。 https://t.co/4vwik6STvc
> 新型コロナウィルス感染を特に恐れていた人たちが反対に回ったんですけどね。 https://t.co/4vwik6STvc
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 10:09:22 +0900> @kambara7 冤罪事件なんですか？
> @kambara7 冤罪事件なんですか？
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 10:22:20 +0900> @lawyerMAYUZO @nabeteru1Q78 清水先生の解説。https://t.co/MdK4fp17Ke
> @lawyerMAYUZO @nabeteru1Q78 清水先生の解説。https://t.co/MdK4fp17Ke
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 10:30:41 +0900> @lawyerMAYUZO @nabeteru1Q78 準強制性交の手法に関する部分だから、金額的にはそんなものかなと言う気がします。
> @lawyerMAYUZO @nabeteru1Q78 準強制性交の手法に関する部分だから、金額的にはそんなものかなと言う気がします。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 10:31:44 +0900> @kambara7 判例評釈等でも、裁判所が認定する事実を前提とするのが「普通」ですね。自ら訴訟記録を閲覧して独自に事実認定した上で評釈するべきという規範はないです。
> @kambara7 判例評釈等でも、裁判所が認定する事実を前提とするのが「普通」ですね。自ら訴訟記録を閲覧して独自に事実認定した上で評釈するべきという規範はないです。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 10:35:43 +0900> @kambara7 冤罪事件なんですか？
> @kambara7 冤罪事件なんですか？
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 10:40:12 +0900> @kambara7 「裁判所による事実認定の誤りについては問題にしてはいけないというのが『判例評釈』のルール」ってどなたの見解ですか。裁判所による事実認定を前提に評釈することは何の問題もないという話がそういうふうに歪めて理解されるのですね。
> @kambara7 「裁判所による事実認定の誤りについては問題にしてはいけないというのが『判例評釈』のルール」ってどなたの見解ですか。裁判所による事実認定を前提に評釈することは何の問題もないという話がそういうふうに歪めて理解されるのですね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 10:44:08 +0900> で、伊藤山口事件で、山口氏がドラッグを飲ませたとする証拠が提出されたのに、無視されて、名誉毀損が認められたとでも言うのですか？ https://t.co/CRmdBBMQl3
> で、伊藤山口事件で、山口氏がドラッグを飲ませたとする証拠が提出されたのに、無視されて、名誉毀損が認められたとでも言うのですか？ https://t.co/CRmdBBMQl3
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 10:45:58 +0900> @kambara7 全然崩れていませんけど。
> @kambara7 全然崩れていませんけど。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 10:46:48 +0900> @kambara7 「裁判所による事実認定の誤りについては問題にしてはいけない」というルールが成立していない限り、裁判所による事実認定を前提とせず、全ての証拠を自ら調べて独自に事実認定をしないといけないということになるんですか？どうして？
> @kambara7 「裁判所による事実認定の誤りについては問題にしてはいけない」というルールが成立していない限り、裁判所による事実認定を前提とせず、全ての証拠を自ら調べて独自に事実認定をしないといけないということになるんですか？どうして？
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 10:48:33 +0900> 裁判所に事実認定を前提に評釈するのって普通ですよね。違うんですか。当事者の主張や当事者が提出した証拠等を全部自分で見て、独自に事実認定しなければ、当該事件に関して発言してはいけないなんてルール、どこにもありませんね。 https://t.co/qcqcDXwBnH
> 裁判所に事実認定を前提に評釈するのって普通ですよね。違うんですか。当事者の主張や当事者が提出した証拠等を全部自分で見て、独自に事実認定しなければ、当該事件に関して発言してはいけないなんてルール、どこにもありませんね。 https://t.co/qcqcDXwBnH
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 10:50:51 +0900> 問題とされた記載は既に提示されていて、この点について真実と信ずる相当の事由がないと判断されたわけで、伊藤さんの本を読んだ人たちにおいて、「ここにこういう記述があるから、これを読めば、ドラッグが混入されたことが真実であることが明らかだとわかる」という指摘すらないんですよ。 https://t.co/kbtCIkhDcD
> 問題とされた記載は既に提示されていて、この点について真実と信ずる相当の事由がないと判断されたわけで、伊藤さんの本を読んだ人たちにおいて、「ここにこういう記述があるから、これを読めば、ドラッグが混入されたことが真実であることが明らかだとわかる」という指摘すらないんですよ。 https://t.co/kbtCIkhDcD
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 10:52:51 +0900> @tarareba722 自分たちの意に沿わない言動をする他者を反日だのミソジニストだのと言うことにしてしまえば、「なぜその人たちは自分たちの意に沿わない言動をするのだろう」ということを考えずに済みますしね。
> @tarareba722 自分たちの意に沿わない言動をする他者を反日だのミソジニストだのと言うことにしてしまえば、「なぜその人たちは自分たちの意に沿わない言動をするのだろう」ということを考えずに済みますしね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 10:56:00 +0900> 「著書全体から見たときに枝葉の部分であれば、でたらめを書いても社会的評価は低下しないので、名誉毀損は成立しない」なんてルールはないですね。ルール設定の問題なので、著書全体を読む必要はありませんね。 https://t.co/NlJfVrPPjC
> 「著書全体から見たときに枝葉の部分であれば、でたらめを書いても社会的評価は低下しないので、名誉毀損は成立しない」なんてルールはないですね。ルール設定の問題なので、著書全体を読む必要はありませんね。 https://t.co/NlJfVrPPjC
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 10:58:40 +0900> 著書全体から見たときに枝葉の部分であれば、「あの人は以前人を殺したこともあって」的なデマを書いても、名誉毀損は成立しないんですかね。
> 著書全体から見たときに枝葉の部分であれば、「あの人は以前人を殺したこともあって」的なデマを書いても、名誉毀損は成立しないんですかね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 11:00:50 +0900> ドラッグを飲まされたんですか？ https://t.co/Z62HWmhNq5
> ドラッグを飲まされたんですか？ https://t.co/Z62HWmhNq5
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 11:09:50 +0900> @kambara7 https://t.co/MdK4fp17Keによれば、週刊新潮に掲載されたものが名誉毀損とされていますね。
> @kambara7 https://t.co/MdK4fp17Keによれば、週刊新潮に掲載されたものが名誉毀損とされていますね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 11:12:03 +0900> @kambara7 普通は、伊藤さんのこのほんの何ページにこのような記載があるからこうなのだという指摘をするんじゃないですかね。まあ、時間稼ぎ目的で全部読めと言っているだけなら、そういう具体的な指摘なんて無理な話ですが。
> @kambara7 普通は、伊藤さんのこのほんの何ページにこのような記載があるからこうなのだという指摘をするんじゃないですかね。まあ、時間稼ぎ目的で全部読めと言っているだけなら、そういう具体的な指摘なんて無理な話ですが。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 11:13:53 +0900> @kambara7 週刊新潮で「私は薬（デートレイプドラッグ）を入れられたんだと思っています」と書いたことが訴訟で問題となっていますね。
> @kambara7 週刊新潮で「私は薬（デートレイプドラッグ）を入れられたんだと思っています」と書いたことが訴訟で問題となっていますね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 11:15:22 +0900> @kambara7 「思っています」という言葉を付加したところで、摘示事実は「思ったこと」ではなく、思ったとする内容、上記表現で言えば「薬（デートレイプドラッグ）を入れられた」との部分になりますね。
> @kambara7 「思っています」という言葉を付加したところで、摘示事実は「思ったこと」ではなく、思ったとする内容、上記表現で言えば「薬（デートレイプドラッグ）を入れられた」との部分になりますね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 11:18:16 +0900> @kambara7 「私は薬（デートレイプドラッグ）を入れられたんだと思っています」と書かれていたんですよね。
> @kambara7 「私は薬（デートレイプドラッグ）を入れられたんだと思っています」と書かれていたんですよね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 11:19:37 +0900> @kambara7 「飲まされた」と「入れられた」は違うと言うことですか？
> @kambara7 「飲まされた」と「入れられた」は違うと言うことですか？
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 11:20:34 +0900> その推論が相当なものと認められなかったから、相当性の抗弁も認められなかったのですね。裁判所は、デタラメと判断したってことですね。 https://t.co/peo8MawizA
> その推論が相当なものと認められなかったから、相当性の抗弁も認められなかったのですね。裁判所は、デタラメと判断したってことですね。 https://t.co/peo8MawizA
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 11:48:46 +0900> 週刊新潮の記事が問題となっていたというのに、伊藤さんの単著を読むことになんの意味があったというのだろうか。
> 週刊新潮の記事が問題となっていたというのに、伊藤さんの単著を読むことになんの意味があったというのだろうか。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 11:54:46 +0900> そういう社会にしたくて平成の司法改革に踏み切ったものと思っていました。 https://t.co/JgjcryfrhC
> そういう社会にしたくて平成の司法改革に踏み切ったものと思っていました。 https://t.co/JgjcryfrhC
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 11:57:25 +0900> 真実と信じる相当の自由も認められないとして敗訴したんですよね。「デタラメ」という表現自体が判決文に記載されているなんて話はしていませんよ。 https://t.co/uDdZFCHflf
> 真実と信じる相当の自由も認められないとして敗訴したんですよね。「デタラメ」という表現自体が判決文に記載されているなんて話はしていませんよ。 https://t.co/uDdZFCHflf
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 12:02:05 +0900> @kambara7 真実と信じる相当の事由すら認められないと判断されていますね。それは平たく言えば、デタラメということですよね。
> @kambara7 真実と信じる相当の事由すら認められないと判断されていますね。それは平たく言えば、デタラメということですよね。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 12:36:06 +0900> 新潮の記事で述べている推論はかなり杜撰なものですね。 https://t.co/gmez60rMNH
> 新潮の記事で述べている推論はかなり杜撰なものですね。 https://t.co/gmez60rMNH
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 12:40:54 +0900> 2020年代の方が刺さりますよね、若手ですから。 https://t.co/95jYOcrG63
> 2020年代の方が刺さりますよね、若手ですから。 https://t.co/95jYOcrG63
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 12:42:24 +0900> 新潮での記事が問題になっているのに？ https://t.co/ohp40mdzpR
> 新潮での記事が問題になっているのに？ https://t.co/ohp40mdzpR
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 13:07:29 +0900> @kambara7 新潮の記事に記載された発言が出鱈目かどうかを議論するのに単著を読む必要がどこにあるんですか。
> @kambara7 新潮の記事に記載された発言が出鱈目かどうかを議論するのに単著を読む必要がどこにあるんですか。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 14:04:00 +0900> いがくぶのばあい、女子の浪人比率も高いような。https://t.co/MAna8dX5WP https://t.co/CcpKWeGWo8
> いがくぶのばあい、女子の浪人比率も高いような。https://t.co/MAna8dX5WP https://t.co/CcpKWeGWo8
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 16:16:49 +0900> 筑波大の医学部も、現役率は男女であまり変わらないような。
>
> https://t.co/kagpGMdTKg https://t.co/CcpKWeGWo8
> 筑波大の医学部も、現役率は男女であまり変わらないような。
>
> https://t.co/kagpGMdTKg https://t.co/CcpKWeGWo8
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 16:22:36 +0900> 京大医学部も、現浪比率は、男女でほとんど変わらないような。
>
> https://t.co/biYzwvrfhI https://t.co/CcpKWeGWo8
> 京大医学部も、現浪比率は、男女でほとんど変わらないような。
>
> https://t.co/biYzwvrfhI https://t.co/CcpKWeGWo8
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 16:24:38 +0900> 父が生まれ育った場所がこんな風に。 https://t.co/dJp9BIeC9x
> 父が生まれ育った場所がこんな風に。 https://t.co/dJp9BIeC9x
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 16:29:58 +0900> 親の社会階層で順位付けすれば大学の先生方は大満足では？ https://t.co/0ZVxUj48c1
> 親の社会階層で順位付けすれば大学の先生方は大満足では？ https://t.co/0ZVxUj48c1
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 16:37:56 +0900> 先ほど引用した発言部分が新潮に掲載されたものなので。 https://t.co/NrQ7W4iUdz
> 先ほど引用した発言部分が新潮に掲載されたものなので。 https://t.co/NrQ7W4iUdz
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 16:39:39 +0900> 新潮に掲載された記事の方はデタラメってことでいいのですね。 https://t.co/elfzxmjtOy
> 新潮に掲載された記事の方はデタラメってことでいいのですね。 https://t.co/elfzxmjtOy
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 16:50:49 +0900> 根拠って示しさえすれば薄弱でもいいんですか。ネトウヨさんによる在日認定だって、根拠くらい示されることはありますよ、内容は無茶苦茶ですけど。 https://t.co/YlrSA671pH
> 根拠って示しさえすれば薄弱でもいいんですか。ネトウヨさんによる在日認定だって、根拠くらい示されることはありますよ、内容は無茶苦茶ですけど。 https://t.co/YlrSA671pH
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 17:39:25 +0900> 根拠として本人が示したものが、本来根拠となり得ないものである場合には、適当という評価になりますね。 https://t.co/d2LBT54qF1
> 根拠として本人が示したものが、本来根拠となり得ないものである場合には、適当という評価になりますね。 https://t.co/d2LBT54qF1
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 17:42:34 +0900> あんな薄弱な根拠で、ドラッグを入れられたと雑誌で吹聴して構わない、そういう発言をした人は尊重されるべきだということですか。 https://t.co/jBC3vDxXMt
> あんな薄弱な根拠で、ドラッグを入れられたと雑誌で吹聴して構わない、そういう発言をした人は尊重されるべきだということですか。 https://t.co/jBC3vDxXMt
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 17:44:51 +0900> @kambara7 これは侮辱する意図があったのですね。 https://t.co/ZOo0hW8IPg
> @kambara7 これは侮辱する意図があったのですね。 https://t.co/ZOo0hW8IPg
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 17:47:06 +0900> @kambara7 これも侮辱する意図があったのですね。 https://t.co/tyHqhDLdPB
> @kambara7 これも侮辱する意図があったのですね。 https://t.co/tyHqhDLdPB
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 17:47:47 +0900> @kambara7 これも侮辱する意図があったのですね。 https://t.co/PYJsu2df4N
> @kambara7 これも侮辱する意図があったのですね。 https://t.co/PYJsu2df4N
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 17:48:48 +0900> 侮辱して構わないと。 https://t.co/8pONrGcpo3
> 侮辱して構わないと。 https://t.co/8pONrGcpo3
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 17:49:09 +0900> デタラメという言葉に侮辱の意味が含まれるのかに関して言えば、どちらも同じでないとおかしいですね。 https://t.co/e22YwX2N4G
> デタラメという言葉に侮辱の意味が含まれるのかに関して言えば、どちらも同じでないとおかしいですね。 https://t.co/e22YwX2N4G
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 17:53:42 +0900> デタラメという言葉が侮辱表現かどうかという問題なんですけど。 https://t.co/vlh8pobvlM
> デタラメという言葉が侮辱表現かどうかという問題なんですけど。 https://t.co/vlh8pobvlM
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 18:00:52 +0900> 神原先生がデタラメという言葉を用いたとき、相手を侮辱する意図があったのですか。 https://t.co/AhYvEIytbx
> 神原先生がデタラメという言葉を用いたとき、相手を侮辱する意図があったのですか。 https://t.co/AhYvEIytbx
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 18:11:43 +0900> 加害者の計画性を否定すると被害者を侮辱することになるのですか。 https://t.co/AhYvEIytbx
> 加害者の計画性を否定すると被害者を侮辱することになるのですか。 https://t.co/AhYvEIytbx
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 18:12:29 +0900> 侮辱か否かは相手が何であれ変わらないはずですね。 https://t.co/iAH3tbPrvl
> 侮辱か否かは相手が何であれ変わらないはずですね。 https://t.co/iAH3tbPrvl
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 18:55:58 +0900> Atomic Skipperのライブ、最高だった。
> Atomic Skipperのライブ、最高だった。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 21:46:16 +0900> もともと4メンの企画だったからAtomic Skipper自身は3〜40分演奏すれば済む予定だったはずだけど、直前に2バンドがキャンセルで、突然2メンに。結局彼らだけで90分くらい演奏。しかも、今日演奏できなかったバンドのナンバーを急遽カバー。こんなの普通できることじゃないですよ。
> もともと4メンの企画だったからAtomic Skipper自身は3〜40分演奏すれば済む予定だったはずだけど、直前に2バンドがキャンセルで、突然2メンに。結局彼らだけで90分くらい演奏。しかも、今日演奏できなかったバンドのナンバーを急遽カバー。こんなの普通できることじゃないですよ。
— 小倉秀夫（chosakukenho）2022-01-29 21:50:03 +0900> 2022.01.29 横浜F.A.D
>
> 1st EP「KAIJÛ」Release TOUR
> “怪獣たちのいるところ”
>
> ライブできて本当に良かったです。
> サウナガール急なロングセットありがとう！！！
> KAKASHIとOrganic Callはまた必ず！！
>
> photo by @ttetteteru https://t.co/K32a7NbrgU
2022.01.29 横浜F.A.D
1st EP「KAIJÛ」Release TOUR
“怪獣たちのいるところ”
ライブできて本当に良かったです。
サウナガール急なロングセットありがとう！！！
KAKASHIとOrganic Callはまた必ず！！
photo by @ttetteteru https://t.co/K32a7NbrgU
— Atomic Skipper（Atomic_skipper）2022-01-29 22:00:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿