ああ３３

ああ３３

info

告発状作成中

2021年10月26日火曜日

＼venomy　@idleness_venomy＼証拠として開示するよう要求。検察側は当初「撮影していない」と否定したが、秘匿カメラの存在を弁護側に指摘されると、8日間分



記録作成等の措置を講ずるべき弁護士・ジャーナリスト関連のツイート
基準となる注目のツイートを含む最新100件のツイート
2021-10-22 12:27から100件：最新2021-10-26 14:39という範囲（4日2時間12分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
- （10／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-26 08:22 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452777663119060992
> 弁護側は、客観的に主張の真偽を確かめるため、逮捕時の様子を撮影した動画を証拠として開示するよう要求。検察側は当初「撮影していない」と否定したが、秘匿カメラの存在を弁護側に指摘されると、8日間分ある動画のうち逮捕日の映像のみが「破損… https://t.co/mxuCpgm0p1

===========================================================
ページ内リンク一覧
  1
件目　 
  2
件目　 
  3
件目　 
  4
件目　 
  5
件目　 
  6
件目　 
  7
件目　 
  8
件目　 
  9
件目　 
 10
件目　 
 11
件目　 
 12
件目　 
 13
件目　 
 14
件目　 
 15
件目　 
 16
件目　 
 17
件目　 
 18
件目　 
 19
件目　 
 20
件目　 
 21
件目　 
 22
件目　 
 23
件目　 
 24
件目　 
 25
件目　 
 26
件目　 
 27
件目　 
 28
件目　 
 29
件目　 
 30
件目　 
 31
件目　 
 32
件目　 
 33
件目　 
 34
件目　 
 35
件目　 
 36
件目　 
 37
件目　 
 38
件目　 
 39
件目　 
 40
件目　 
 41
件目　 
 42
件目　 
 43
件目　 
 44
件目　 
 45
件目　 
 46
件目　 
 47
件目　 
 48
件目　 
 49
件目　 
 50
件目　 
 51
件目　 
 52
件目　 
 53
件目　 
 54
件目　 
 55
件目　 
 56
件目　 
 57
件目　 
 58
件目　 
 59
件目　 
 60
件目　 
 61
件目　 
 62
件目　 
 63
件目　 
 64
件目　 
 65
件目　 
 66
件目　 
 67
件目　 
 68
件目　 
 69
件目　 
 70
件目　 
 71
件目　 
 72
件目　 
 73
件目　 
 74
件目　 
 75
件目　 
 76
件目　 
 77
件目　 
 78
件目　 
 79
件目　 
 80
件目　 
 81
件目　 
 82
件目　 
 83
件目　 
 84
件目　 
 85
件目　 
 86
件目　 
 87
件目　 
 88
件目　 
 89
件目　 
 90
件目　 
 91
件目　 
 92
件目　 
 93
件目　 
 94
件目　 
 95
件目　 
 96
件目　 
 97
件目　 
 98
件目　 
 99
件目　 
100
件目　
===========================================================
venomy（idleness_venomy）のプロフィール情報（2021年10月26日14時39分36秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：venomy

[screen_name]ユーザ名：idleness_venomy

位置情報：

ユーザ説明：


ユーザのフォロワー数：1325

ユーザのフォロー数：578

ユーザがTwitterに登録した日時：2017-03-20 05:18:16 UTC

ユーザの投稿ツイート数：22027

===========================================================

注目ツイートを含むタイムライン（100件）

- （1／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-26 14:39 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452872452883685376
> なんで弁護人は秘匿カメラの存在に気付いたんだろう。。。検察官ですら気付かなかったのに（と警察官は思ってそう）


- （2／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-26 14:30 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452870302547918857
> 憲法１条違反、だと。。。
>
> 第一条　天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
> https://t.co/UHssENYpuH @bengo4topicsより


- （3／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-26 14:10 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452865069344198659
> やはり先方の窓口は週刊誌の記者かよ。。。


- （4／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-26 14:07 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452864448973078529
> 「Ｋさん」に聞こえる。。。


- （5／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-26 12:37 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452841821231452166
> 「私は被疑者の胸をナイフで刺すとき、
> 　　　死ぬかもしれないし、死んでも構わない
> と思いました。」
> とある部分は不同意。その余は同意。
>
> …みたいな。 https://t.co/sLWQWeFb9i


- （6／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-26 12:32 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452840621404688391
> 否認事件で調書持って来ていないから不同意部分を明らかにできないとして、全て同意する意味がわからん（どうせ裁判官から猛烈に怒られて圧力に屈したんだろうけど）。 https://t.co/3VMn6UWezw


- （7／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-26 09:26 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452793772169842688
> @hitujiken 検察官も、少なくとも嘘であるということについての認識・認容はありそうなので、故意犯ですね。


- （8／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-26 09:25 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452793519903412228
> @dashimakibengo 検察官がそういうことをするようになる（公益の代表者としての矜恃を捨てる）のであれば、裁判所もそういうものとして対応すべきだと思います。


- （9／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-26 08:27 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452778785107898370
> 検察が嘘ついてたとしたら言語道断（さすがにそれはしないと信じてるけど）だし、検察が警察に嘘つかれてたとしたら、そもそも適正手続を実現できるのか、という事件。警察の口裏合わせは野放図で、被疑者・被告人の口裏合わせや証人威迫には超過敏… https://t.co/qcRpGMirXw


- （10／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-26 08:22 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452777663119060992
> 弁護側は、客観的に主張の真偽を確かめるため、逮捕時の様子を撮影した動画を証拠として開示するよう要求。検察側は当初「撮影していない」と否定したが、秘匿カメラの存在を弁護側に指摘されると、8日間分ある動画のうち逮捕日の映像のみが「破損… https://t.co/mxuCpgm0p1


- （11／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-26 04:28 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452718716777480192
> ヤバい…深夜の高速道路、めちゃ快適。


- （12／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-26 04:24 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452717683116437505
> 長い長い一日が終わり、すぐに長い長い一日が始まる…がんばれ俺。今日はもう寝る。


- （13／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 14:37 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452509621373997066
> 当該元ツイートの内容に賛同する意思を示して行う表現行為と解するのが相当である。」（大阪地判R1.9.12）
>
> 下記判決も同旨かな。
> https://t.co/SrAonsutvz


- （14／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 14:37 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452509619452985344
> 【単純リツイートの評価】
> 「例えば，前後のツイートの内容から投稿者が当該リツイートをした意図が読み取れる場合など，一般の閲読者をして投稿者が当該リツイートをした意図が理解できるような特段の事情の認められない限り，リツイートの投稿者が，自身のフォロワーに対し，…


- （15／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 14:25 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452506494449029121
> 徒歩での日本縦断って、意外と「絶対にできない」ものでもないんですね。ただ、このときは、北海道縦断は６月（２日～２２日）。
> https://t.co/EqBNPhNfV8


- （16／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 14:18 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452504782053068804
> 民事でも、８～９割やってるから、残りもやってるだろうと推認される事件は、結構ある。横領とか、金銭授受とか、弁済とか。全体としての信用性を見るんだろうね。それでいいのかどうかは、疑問なしとしない。


- （17／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 14:16 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452504337939255300
> これの逆（？）で問題だと思っているのが、刑事事件。間接証拠型で数件同種事件が係属していると、８～９割の事件で犯人性が推認される場合には、残り１つについて犯人性を推認させる証拠が薄くても、「一連の事件」として犯人と推認されてしまう。 https://t.co/JxZc9FVN6f


- （18／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 14:08 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452502379589296130
> 数打ちゃ当たる的なやつは、８～９割否定されるとそのままの流れで全部否定される可能性も相当程度ある気がする。例えば３０個請求原因を挙げて、２９個は否定されるけど、１個だけ否定し難いという場合でも、流れで全部否定されることは、結構ある。（あくまで印象）


- （19／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 13:53 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452498556300918787
> @cure_kumaemon ありがとうございます。感謝の要否という問題ではなく、子どもに一定の思想を強制することの当否の問題の方が大きそうですね。


- （20／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 13:46 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452496743195561986
> 島崎量弁護士だったけなと思ったら、やはり島﨑量弁護士だった。ありがちだけど、裁判所が間違えたのか、当事者が間違えたのか。


- （21／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 13:44 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452496254085177347
> @cure_kumaemon 親のための行事かと勝手に思ってました。親を奮起させることにより、巡り巡って子どものためには。。。


- （22／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 13:43 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452495985427431427
> 「後記関連事実を認めることができる」という表記は、結構新鮮だなぁ。判決で認定しているのは、「関連事実」なんだ。


- （23／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 13:41 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452495527539462146
> 判決書の事実摘示で、「原告は、～と主張した」と過去形で書かれると、違和感がある。「被告は、否認ないし争うと主張した」というのも、別の意味で違和感がある。


- （24／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 13:38 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452494672127873030
> これを見て、重い荷物を背負って上る坂のど真ん中で息切れする人がいるかもしれないから、最後まで上れるようにアクセルを踏むための行事なのかな、と思ったりするなど。なお、自分はそんなん要らんけど。 https://t.co/utixQSdPEn


- （25／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 13:36 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452494176059150341
> 「正しい」知識や考え方が広まることって、弁護士にとってプラスだと思うんだよね。もちろん、「正しい」知識を持っていない人を相手に敵失で勝つことはできなくなるけど、そんなことを徹底的に争われることほど非生産的なことはない。勝負するところはそこではない。


- （26／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 13:33 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452493514273476610
> @battamonblack02 たまたま調べたことがありましたので(;^^)


- （27／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 11:15 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452458782798188545
> ＞被告の親族らを「監督者」に選任し、本人とは別に保証金を納めさせる制度
>
> 身内に責任を負わせるのって、やはり効果的なんですね。。。そら連帯保証もなくならないわけで。
> https://t.co/RpYwQIjfOL


- （28／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 11:02 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452455418442043392
> もはや民事訴訟手続において別途請求することは許されないと解すべきである。」（東京地判H21.11.9・判例秘書／結論として、夫婦の実質的共有財産であることを前提として不当利得返還請求をしているものではないとして、不適法ではないと判断）というのがあります。ほかにも複数あったはず。


- （29／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 11:02 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452455416672124930
> それが夫婦の実質的共有財産に属するものであれば，財産分与手続においてその帰属を決すべきである。そして，夫婦の実質的共有財産に属することに争いがないなどその性質が明確であるものについては，離婚した夫婦の一方は，他方に対し，…


- （30／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 11:02 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452455414872694786
> 裁判例としては、「法は，離婚に伴う夫婦間の財産分与手続を定めており（民法７６８条，家事審判法９条乙類５号，人事訴訟法３２条），夫婦の実質的共有財産の清算については当該手続で行うことを本来的に予定しているから，離婚した夫婦の一方が他方に対し財産の引渡し等を求める場合，…


- （31／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 11:02 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452455412976943104
> 別途地方裁判所なり簡易裁判所で扱うべきもので、判決としては、これを一覧表に載せることも、一覧表から算出された金額から控除することも相当でない。」とありますね。


- （32／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 11:02 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452455410900758533
> 蓮井俊治「財産分与に関する覚書」ケース研究329号131頁には、「夫婦間での貸借や立替金などがあると主張されることがあるが、これらはいずれも民事上の債権債務であり、その存否を人事訴訟で判断することはできない（家事審判事件としての財… https://t.co/Sl7pywFbwy


- （33／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 09:00 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452424871841914880
> >同社は既に、漫画村を巡って米連邦地裁に起こされた訴訟で運営者側の氏名、住所などを開示している。
>
> この部分が山口弁護士ということですかね。
>
> 「漫画村」運営者を特定: 日本経済新聞 https://t.co/WUeEvCUew6


- （34／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 08:45 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452421114404085760
> 一般論として、やっすいところに投げたら再委託先がさらにとんでもないところに投げていて…ということは、特にシステム関係にありがちな気がします。そんなことでなければいいのですが。


- （35／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 08:44 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452420717023170560
> @XGty8w こちらもコメントありがとうございます（いわゆるクソリプの類かと思いスルーしてしまった非礼をお詫びします）。私自身は法テラスとは縁を切っていますが、私自身の不満と制度の当否は別問題であると考えています。


- （36／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 08:35 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452418611406991366
> @XGty8w コメントありがとうございます。基準自体に合わせて弁護活動を行っていたら最善弁護にはならないにもかかわらず、最善弁護が要求されるし、それを当然と思う弁護士こそ泣きを見る（それが当然の前提となっている）ので「闇」と表現… https://t.co/YvhAik0f5q


- （37／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 07:44 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452405604497063937
> この判決自体は令和３年９月３０日に地裁判決ということなので、高裁はまだ出ていないかと。虚偽DVの方の高裁逆転判決は判例検索で引っ掛かると思います。 https://t.co/E628ZbeFnj


- （38／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 07:40 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452404594684817411
> 河野氏（とその取り巻き）に対するアレルギーからすると、安倍氏の再登板の可能性も… https://t.co/Gr3ZRlb32P


- （39／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 05:56 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452378425465794566
> これ、普通に細田氏に投票するのと、亀井彰子氏に投票するのと、どちらの方が効果的なのだろうか。按分の方が効果高かったりする？ https://t.co/CNMjybrKIE


- （40／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 05:24 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452370448293904384
> しかも認知の歪みは許されないし、「健全な社会常識に照らして，その疑いに合理性がないと一般的に判断される場合」であれば「（少なくとも未必の）故意」があったと判断されるので、故意がなかったという疑いのレベルは相当高いですね。 https://t.co/JtMiwAJwPU


- （41／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-25 04:13 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452352448438276099
> @battamonblack02 なるほど。敵は法テラスでしたか…（裁判官の皆様、ゴメンナサイ）
> 確かに財産分与でまとめてできれば費用は安くつきますしね。できないんですけど。


- （42／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-24 13:50 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452135443282030595
> 理屈としては、家計から一方配偶者に金を貸した場合、財産分与の対象にしてもいいと思うんだけど、実例を聞いたことがない。あるのかな。


- （43／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-24 13:45 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452134181694099459
> @battamonblack02 明確な裁判例を引用した記憶があります。特有財産での貸し借りを実質的夫婦共有財産の分配手続である財産分与でやる方が難しいと思うんですけど、なぜか地裁は「財産分与で…（こっちではやらん）」と言う（人がいる）んですよね。で、家裁では拒絶されるという。


- （44／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-24 13:20 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1452127940674658305
> 一定数いますね。民事訴訟でやって認められたのもあります（結構理論的な理由も書かれていた記憶です）。というか、理論的に否定する理由はないはず。 https://t.co/NnBd87U2uL


- （45／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 22:32 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451904467939446785
> 被相続人のための使い込みは、結構負ける場合が多い気がする。養育費の使い込み（と別居親が言うもの）に近いものを感じるのかもしれない。 https://t.co/SUur0f7LtA


- （46／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 22:29 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451903678068133889
> @Hi_Izumi できる限り裁量の余地がないように追い込む（見せかける）のがポイントかと思っています。最終的にそういうのをすっ飛ばされるとお手上げですが、無理を通そうとすると上訴審が眉を潜めてくれることもありますので。


- （47／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 22:27 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451903045814546432
> 心を鬼にして帰ることに決めたい。決めたい、が、ここで決めてしまうと、期限に間に合わずに裁判官の方にご迷惑をお掛けすることに…


- （48／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 22:25 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451902632621068288
> @shiigashi ありがとうございますぅ…


- （49／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 22:18 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451900730273525767
> 帰りたいよぅ・゜・(つД｀)・゜・


- （50／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 22:15 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451899979614732293
> 自覚がある人は多くないかも… https://t.co/iZ3Mf4VMav


- （51／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 20:13 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451869277477244931
> コロナによる事情は移送には無関係なんですかね。 https://t.co/Uba27rUHFQ


- （52／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 19:53 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451864274314268672
> 法テラスの基準に合わせていたら弁護の質が落ちるの、本当に闇ですね。 https://t.co/lzwrUWw0nZ


- （53／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 19:43 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451861900795334659
> 案分方式って、略称で書く人が多ければ多いほど不当な結果になる。なので、組織票で正式名称を書かせれば、票を食える。


- （54／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 19:34 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451859591822675968
> 「公判廷で供述した場合以外は」ということでしょう。きっと。 https://t.co/zvmLSG1Zhs


- （55／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 19:09 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451853284772249606
> @yamanaka_osaka いつもありがとうございます！


- （56／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 19:00 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451851126974803980
> 出版社に定期的に判決書を貸し出してるんですか…(´・ω・`)? https://t.co/KKpTH790Us


- （57／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 18:59 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451850681732587524
> 次くらいの選挙で、誰かさんが略称名を「自民」となるような党名変更をした上で略称を「自民」で届けそうな気がする。あるいは、その前の法改正が先か。


- （58／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 18:57 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451850246414163973
> 民主の届出を後からした立民の幹部はこの事を知っていたのだろうか… https://t.co/98mpuEzsvm


- （59／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 17:51 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451833527041814533
> 専門家責任訴訟で、当該専門家の能力が根本的に不足していること（同種過誤の前科前歴など）は、当該事例における過誤を推認させる事実になり得るのだろうか。


- （60／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 17:20 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451825872768421893
> 「最悪の場合、横領や詐欺の罪で告発させる可能性もある」（ママ）という弁護士の指摘を、「横領の罪に問われる可能性も」と要約する者


- （61／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 16:33 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451813947531673605
> @kyoshimine ありがとうございます。まさにその「補助金制度」的な建付の可否の問題だと思います（法テラス創設時に相当な議論がなされたものとは思いますが）。


- （62／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 16:28 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451812680075857931
> @momoron9 ありがとうございます。見てみます！


- （63／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 16:27 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451812528548298758
> @bibendum65 引用ツイも伸びてますし、大人気ですね。


- （64／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 16:26 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451812285098299402
> 自分の無知（勘違い）をさらけ出すツイートをそのまま放置できる人のメンタルって、本当にすごいなぁと思うょ。。。


- （65／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 16:25 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451812057481809920
> ＿ﾛ(・ω・=) ｹｼｹｼ


- （66／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 16:24 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451811851868590088
> @battamonblack02 そうでした。


- （67／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 16:22 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451811303316623362
> @bibendum65 つ続報
> https://t.co/JLkP4QCVv4


- （68／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 16:19 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451810553794498562
> @momoron9 「Ｐさんが一方的に、おめーと共有すんの嫌だから、おらの持分をおめー買えや、ってこと」です。「「Ｐさんが一方的に、おめーと共有すんの嫌だから」するのが共有物分割請求で、その方法の一つとして代償分割がある中で、その… https://t.co/CeDOEgJVRQ


- （69／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 16:14 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451809266851999744
> そうなんですか？？？ https://t.co/tbUqdpH2jb


- （70／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 16:10 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451808290145325056
> @momoron9 代償物分割による共有持分の移転方法があることと、それを認めるための判例の要件は存じ上げているのですが、共有持分を一方Ｐから他方Ｑに移転し、その代償金を他方Ｑから一方Ｐに移転するという方法を、Ｑからの申立てではな… https://t.co/3uVwj8zipo


- （71／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 16:03 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451806570317168644
> @AraiLawoffice ありがとうございます！個人的にはかなりキモチワルイので、よほどの事例（例えば、１００分の１の共有持分の買取請求を拒絶しているなど、権利濫用が窺われる場合）でない限り、認めてほしくないところです。


- （72／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 15:59 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451805494402711561
> @momoron9 司法書士さんがそういった訴訟を見聞きしたり経験したりされることはあるんですかね。。。


- （73／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 15:30 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451798054185566219
> @AraiLawoffice お手数をお掛けするつもりは全くないのですが。。。（本当にありがとうございます）


- （74／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 15:24 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451796750402928645
> 共有物分割で、他方共有持分者（資力あり）に自己の共有持分を取得させて、その代償を請求するっていう方法選択は認められてるのかな。普通は、持分をもらう代わりに金を払うってやつだと思うけど、持分をあげる代わりに金をくれ、っていう請求が認められるのか、という。


- （75／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 14:20 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451780570317426688
> 「○○会計事務所」って打とうとして、「○○会系事務所」ってタイポしてしまった。このまま出したらヤバいやつや。。。


- （76／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 11:46 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451741733000122370
> 法テラスで許せないのは、立替費用に限度額があるのはいいとして、それ以上の報酬を取ることを一切認めないこと（取ったら即懲戒）。民業圧迫もいいとこやわ。


- （77／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 11:41 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451740619429212162
> 「失礼します！受験番号○○番の○○○○です！よろしくお願いします！あっ…」 https://t.co/tKhiuXEe7h


- （78／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 08:58 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451699420886552577
> 別に値段で選んでるわけじゃ… https://t.co/XZqCyPDmJx


- （79／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-23 08:49 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451697297574686724
> 薬事法判決は、憲法の中では一番読み応えがあると思う（憲法以外でも、かも）。自分も全文プリントアウトして相当時間かけて分析して、「あ、これで書けば憲法で浮くだろ」とか勝手に思ってた。細かい表現含め、色々と本当に勉強になる。 https://t.co/TJsYNXlVKZ


- （80／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 19:30 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451496232153608201
> @bibendum65 つ続報
> https://t.co/vocJGhVxj8


- （81／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 16:03 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451444040637976576
> なるほど。新婦に「私は脅迫なんて受けてません！私の真意によるものです。よって被告人は無罪です！」と言わせる流れですね。 https://t.co/GmD15UFT3P


- （82／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 15:53 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451441623527686145
> 「買春」という言葉からは外れてないんですが、犯罪みたいな印象を受けてしまいますね。「風俗行きすぎ」でもいいと思うんですが。。。 https://t.co/m0avkC9rPs


- （83／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 15:52 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451441253711712268
> @nodahayato 普通にしていればなかなか接することのない方だと思います。


- （84／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 15:39 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451438074601168904
> ここまで露骨だと、自らの立場を明らかにすべきだよな。「現政権への親和度を問うものです」とするとか。 https://t.co/rSOUIpHo2k


- （85／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 14:37 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451422544901263361
> 最近の山手線改革の流れがよくわかる。確かに渋谷駅の山手線プラットホームは狭い。
> #Yahooニュース
> https://t.co/lMxyxtYKTx


- （86／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 14:19 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451417876980645888
> これは正式名称でないと自分の意思どおりにならないということかな。
> #Yahooニュース
> https://t.co/QtisNp1TJZ


- （87／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 14:12 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451416053808975876
> 本当に他人事じゃない。こういう判断ができるのはすごい。本当の限界になる前に。 https://t.co/FVI7MkYSXz


- （88／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 14:09 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451415319440859145
> ＞胎児を確認し、お二人から少しご事情を伺えば、本件が罪に問われるような事案ではないとすぐに分かったはずであり
>
> 勾留満期釈放のようだが、
> ・警察の任意取調べ→逮捕
> ・検察官の弁解録取→勾留請求
> ・裁判官の勾留質問→勾留状の発付
> を… https://t.co/SMua1BvY6Z


- （89／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 14:05 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451414347301801985
> 今はないと信じてますけどね。。。
> https://t.co/fPpg1PE5kl


- （90／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 14:00 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451413031695519751
> 本件がどうかはさておき、証拠保全の件などは非常に参考になります。とにかく記録を残す、捨てないが鉄則です。
>
> 当たり屋対策の集合知 https://t.co/0s5NPkwWUm


- （91／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 13:50 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451410727953059845
> ガイドライン3-2(4)（「私生活若しくは業務の平穏を害する言動」とは、例えば、
>
> ○ 張り紙，落書き，その他いかなる手段であるかを問わず，債務者等の借入に関する事実その他プライバシーに関する事項等をあからさまにすること。


- （92／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 13:50 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451410725923033095
> サービサー法17条1項「債権回収会社の業務に従事する者は、その業務を行うに当たり、人を威迫し又はその私生活若しくは業務の平穏を害するような言動により、その者を困惑させてはならない。」 https://t.co/z34Za8orlo


- （93／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 13:33 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451406379978149890
> 憲法に明文で「保障する」と書いてあるのに基本的人権とは認めてもらえないもの…


- （94／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 13:03 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451398668012032002
> 上告趣意書は「判決の一部として」公開されたものなのか。。。
> https://t.co/6geUj2nHNr


- （95／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 12:54 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451396433114898434
> 確かに、この辺の著作権の扱いってどうなってるんだろう。 https://t.co/mzy1zr8WKs


- （96／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 12:50 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451395542500528128
> 「表現の自由は基本的人権ではないんだが…笑」という強烈な煽り文に接した。


- （97／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 12:48 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451395055365734400
> 類型的に結構あるイメージです（判例検索でも結構ひっかかる）。現状変更を求めるのは結構大変。 https://t.co/SUur0f7LtA


- （98／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 12:32 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451391034219401219
> 企業側の代理人弁護士は一人かぁ。すごいな。


- （99／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 12:28 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451390029666787330
> 第１審判決は12/26だったのかぁ。まあ控訴は既定路線だったらどうから、特段の問題はなかったのかな。


- （100／100） TW idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-10-22 12:27 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1451389750737207298
> 控訴審判決が9/29でいまだに判決書がアップされていないのは解せない。上告受理申立てはしたのだろうか。。。

時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

H3DB_search_”山口民雄”_（該当件数：53/データベース登録数：669,647) _2024-03-14_102704の記録

SELECT * FROM tw_hirono WHERE tweet REGEXP '山口民雄' ORDER BY date ASC; @hirono_hidekiの該当件数： 15 @kk_hironoの該当件数： 36 @s_hironoの該当件数...