SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2021-10-05 00:00' AND '2021-10-05 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2021年10月06日00時35分00秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：25330
ユーザのフォロー数：1943
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：145493
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日（1ページと506ページから779ページ）と本日4月1日（2ページから505ページ，能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号，金沢地方検察庁です。
> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:79(前日比:-68)
> いいねした数:3(前日比:-2)
> いいねされた数:1181(前日比:-3010)
> フォローした数:2(前日比:+3)
> フォローされた数:16(前日比:+7)
> https://t.co/gCWhzS9lfV
> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:79(前日比:-68)
> いいねした数:3(前日比:-2)
> いいねされた数:1181(前日比:-3010)
> フォローした数:2(前日比:+3)
> フォローされた数:16(前日比:+7)
> https://t.co/gCWhzS9lfV
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 03:44:22 +0900> motoken_tw
> 10月05日の天気:雲 最高気温29度 最低気温19度
> ツイート数:52(前日比:-23)
> RTした数:4(前日比:0)
> RTされた数:587(前日比:-1469)
> 送ったリプライ数:37(前日比:-10)
> motoken_tw
> 10月05日の天気:雲 最高気温29度 最低気温19度
> ツイート数:52(前日比:-23)
> RTした数:4(前日比:0)
> RTされた数:587(前日比:-1469)
> 送ったリプライ数:37(前日比:-10)
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 03:44:22 +0900> 民間企業と公的機関の違いを強調するフェミニストは多いんだけど、社会に対する拡散力や影響力を考えたら、有名ブランドの大企業の全国的宣伝のほうがはるかに大きいことくらいわかりそうなものだが。
> ファミマのお母さん食堂も攻撃してたしね（ほんと笑っちゃう） https://t.co/Lk5Bu5ITHn
> 民間企業と公的機関の違いを強調するフェミニストは多いんだけど、社会に対する拡散力や影響力を考えたら、有名ブランドの大企業の全国的宣伝のほうがはるかに大きいことくらいわかりそうなものだが。
> ファミマのお母さん食堂も攻撃してたしね（ほんと笑っちゃう） https://t.co/Lk5Bu5ITHn
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 07:31:27 +0900> 僕が観測してる範囲内での話にはなりますが、
>
> 「ワクチン打たなければ良かった」って言ってる患者さんはまだ見たことないけど、
>
> 「ワクチン打っておけば良かった」って心の底から言ってる患者さんはちらほら見かけるようになりました。。。
僕が観測してる範囲内での話にはなりますが、
「ワクチン打たなければ良かった」って言ってる患者さんはまだ見たことないけど、
「ワクチン打っておけば良かった」って心の底から言ってる患者さんはちらほら見かけるようになりました。。。
— 内科医トワ（DrTowa108）2021-10-03 22:29:00 +0900> ある場面における「ふさわしさ」を固定された、無批判のものとして遵守せよというのなら、フェミニズムの役割とか妥当性っていかほど残りますかね。ふさわしさの社会通念を根底から見直す運動じゃなかったんですかね。
ある場面における「ふさわしさ」を固定された、無批判のものとして遵守せよというのなら、フェミニズムの役割とか妥当性っていかほど残りますかね。ふさわしさの社会通念を根底から見直す運動じゃなかったんですかね。
— 青識亜論（せいしき・あろん）??（BlauerSeelowe）2021-10-05 04:15:00 +0900> はっきり言っておきますけど、ネタでも冗談でも犯罪の成否には関係ないし、ネタとか冗談であることが情状酌量の理由になることもない。
> 殺人予告をネタだ冗談だと言ってる人は、どういうつもりで言ってるのだ？
> 殺人予告を正当化したいのか、犯人を擁護したいのか、被害者を侮辱したいのか？ https://t.co/GGLekflzRr
> はっきり言っておきますけど、ネタでも冗談でも犯罪の成否には関係ないし、ネタとか冗談であることが情状酌量の理由になることもない。
> 殺人予告をネタだ冗談だと言ってる人は、どういうつもりで言ってるのだ？
> 殺人予告を正当化したいのか、犯人を擁護したいのか、被害者を侮辱したいのか？ https://t.co/GGLekflzRr
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 08:03:01 +0900> @Eureka_2GG ネタだったので勘弁してください、と法廷で言ったら裁判官は激怒しますよ。顔には出さないかも知れないけど。
> @Eureka_2GG ネタだったので勘弁してください、と法廷で言ったら裁判官は激怒しますよ。顔には出さないかも知れないけど。
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 08:12:16 +0900> ＞リアルな「殺害予告」として扱うのは、発信者を喜ばせるだけなのでよくないです。
>
> これは、つまり、犯人が捕まらないことを前提にしている話だな。
> 捕まったら、ネタです冗談です、と泣き言を言うのだろうけど、そんな泣き言は通用しない。
> https://t.co/4bwIseyzRF https://t.co/D4xSK2LpBS
> ＞リアルな「殺害予告」として扱うのは、発信者を喜ばせるだけなのでよくないです。
>
> これは、つまり、犯人が捕まらないことを前提にしている話だな。
> 捕まったら、ネタです冗談です、と泣き言を言うのだろうけど、そんな泣き言は通用しない。
> https://t.co/4bwIseyzRF https://t.co/D4xSK2LpBS
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 08:23:17 +0900> @c59643 @rudolph_zenda ＞刑法１７５条に抵触しない範囲が表現の自由
>
> これでは、刑法が憲法に優位することになってしまう。
> @c59643 @rudolph_zenda ＞刑法１７５条に抵触しない範囲が表現の自由
>
> これでは、刑法が憲法に優位することになってしまう。
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 08:33:36 +0900> @rudolph_zenda アイドルタレントに、喪服でステージに立て、と言うのかな？
> @rudolph_zenda アイドルタレントに、喪服でステージに立て、と言うのかな？
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 08:34:33 +0900> こういうツイートがたくさん投げつけられる状況をネットリンチと言うのだろうな。 https://t.co/mIibWRjGhP
> こういうツイートがたくさん投げつけられる状況をネットリンチと言うのだろうな。 https://t.co/mIibWRjGhP
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 08:45:41 +0900> @godspeedtetsuma @BlauerSeelowe フェミニスト側が場を設ければいいんじゃない？
> @godspeedtetsuma @BlauerSeelowe フェミニスト側が場を設ければいいんじゃない？
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 08:47:24 +0900> ＞数で脅したり、
>
> ネット署名のことを言ってるのなら、これまでフェミニスト側が行ったネット署名はどうなるんだろう？
>
> ちなみに、議員の言うことを行政機関が無視できないのはなぜだと思っているかな？
> 議員1人は1人だと思ってるのか？
> 議員の背後には議員を当選させた多くの有権者がいるのだが https://t.co/HOK50Y28Hh
> ＞数で脅したり、
>
> ネット署名のことを言ってるのなら、これまでフェミニスト側が行ったネット署名はどうなるんだろう？
>
> ちなみに、議員の言うことを行政機関が無視できないのはなぜだと思っているかな？
> 議員1人は1人だと思ってるのか？
> 議員の背後には議員を当選させた多くの有権者がいるのだが https://t.co/HOK50Y28Hh
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 09:29:03 +0900> @ohisamalv セーラームーンやプリキュアを禁止しろ、と言うのですか？
> @ohisamalv セーラームーンやプリキュアを禁止しろ、と言うのですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 09:31:34 +0900> @ohisamalv 元ツイを読んだのですか？
> @ohisamalv 元ツイを読んだのですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 09:38:10 +0900> @ohisamalv 警察署の広報なんかより大企業の宣伝のほうがはるかに影響が大きいと言ってるでしょ。
> https://t.co/VU7nsd4TlD
> @ohisamalv 警察署の広報なんかより大企業の宣伝のほうがはるかに影響が大きいと言ってるでしょ。
> https://t.co/VU7nsd4TlD
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 09:46:04 +0900> @ohisamalv なにを同列に語りたいのですか？
> 女性表現のジェンダーに対する影響とか性犯罪を誘発するかどうかではないのですか？
> @ohisamalv なにを同列に語りたいのですか？
> 女性表現のジェンダーに対する影響とか性犯罪を誘発するかどうかではないのですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 09:53:05 +0900> @ohisamalv 何のために別スレッドにしたのかわかりませんが、
> つまり、女性表現のジェンダーに対する影響とか性犯罪を誘発するかどうかはどうでもいいんですね？
> https://t.co/u7w2zFKpWZ
> @ohisamalv 何のために別スレッドにしたのかわかりませんが、
> つまり、女性表現のジェンダーに対する影響とか性犯罪を誘発するかどうかはどうでもいいんですね？
> https://t.co/u7w2zFKpWZ
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 09:57:49 +0900> @ohisamalv 過去ツイートのURL を貼り付ければいいです。
> @ohisamalv 過去ツイートのURL を貼り付ければいいです。
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 10:04:39 +0900> @ohisamalv あなたが私に送ったいくつかのツイートは、戸定梨香問題とどういう関係があるんですか？
> @ohisamalv あなたが私に送ったいくつかのツイートは、戸定梨香問題とどういう関係があるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 10:24:20 +0900> @nowhereman134 ＞数で脅したり、
>
> は無視ですか？
> @nowhereman134 ＞数で脅したり、
>
> は無視ですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 10:25:36 +0900> 何というか、すっかり体制、権力の側なんだなぁとは思います。 https://t.co/xElHMGtN9A
何というか、すっかり体制、権力の側なんだなぁとは思います。 https://t.co/xElHMGtN9A
— 大田区議会議員_おぎの稔（無所属）議員系Vtuber????（ogino_otaku）2021-10-04 23:31:00 +0900> @nowhereman134 数を誇ると数で脅すは同じ意味ですか？
> @nowhereman134 数を誇ると数で脅すは同じ意味ですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 10:40:06 +0900> ロースクールの同期も修習の同期もお金で苦労したことのない人の割合が高かった。おそらく空腹でひもじい思いをしたレベルの貧しさの経験者はほぼ皆無だったと思うし、そうした貧しさを生で目にしたことがある人も少なかったと思う。
> ロー生同士で生活保護制度について議論しているときに「でも私は
ロースクールの同期も修習の同期もお金で苦労したことのない人の割合が高かった。おそらく空腹でひもじい思いをしたレベルの貧しさの経験者はほぼ皆無だったと思うし、そうした貧しさを生で目にしたことがある人も少なかったと思う。
ロー生同士で生活保護制度について議論しているときに「でも私は
— かえる™（72jailbreak）2021-10-04 21:08:00 +0900> オタクであることによって振る舞いを問題視されるその様自体が差別なんじゃないですか？日陰ものなんだから世間様に迷惑かけないように、障害者なんだからいつも笑顔で、と何も変わらんやん。
オタクであることによって振る舞いを問題視されるその様自体が差別なんじゃないですか？日陰ものなんだから世間様に迷惑かけないように、障害者なんだからいつも笑顔で、と何も変わらんやん。
— 八朔@復職?（haruki839）2021-10-05 11:49:00 +0900> Vチューバー「戸定梨香」動画削除問題 増え続けるフェミニスト議連への抗議署名 https://t.co/pXZMfAfF7F #日刊ゲンダイDIGITAL
> Vチューバー「戸定梨香」動画削除問題 増え続けるフェミニスト議連への抗議署名 https://t.co/pXZMfAfF7F #日刊ゲンダイDIGITAL
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 14:01:53 +0900> @c59643 @rudolph_zenda 了解。
>
> ＞法の範囲内の自由
>
> これに対する皮肉ですね。
> @c59643 @rudolph_zenda 了解。
>
> ＞法の範囲内の自由
>
> これに対する皮肉ですね。
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 14:05:23 +0900> この人、ほんとに大丈夫かな？どことは言わんが。 https://t.co/5KgHUceCL1
> この人、ほんとに大丈夫かな？どことは言わんが。 https://t.co/5KgHUceCL1
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 14:30:59 +0900> 戸定梨香（や萌え絵）が女性のモノ化、性的消費、性的搾取、性犯罪の要因になると言ってるフェミニストが多いけど、私の経験から言うと、モノ化とかをする男性としない男性がいる、というだけ。
> どんなに萌え絵を見てもそうはならない人はならないし、見なくてもなる人はなる。
> 要するに無関係。
> 戸定梨香（や萌え絵）が女性のモノ化、性的消費、性的搾取、性犯罪の要因になると言ってるフェミニストが多いけど、私の経験から言うと、モノ化とかをする男性としない男性がいる、というだけ。
> どんなに萌え絵を見てもそうはならない人はならないし、見なくてもなる人はなる。
> 要するに無関係。
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 15:01:38 +0900> @rocketboys7 ＞公的機関は「規範」になりやすい。
>
> そんな理由があるんですかね？
> 仮にあるとしても、どんな内容の規範になるんですか？
> 警察が戸定梨香を起用したら、警察がレイプは合法という規範を示したことになるんですか？
> @rocketboys7 ＞公的機関は「規範」になりやすい。
>
> そんな理由があるんですかね？
> 仮にあるとしても、どんな内容の規範になるんですか？
> 警察が戸定梨香を起用したら、警察がレイプは合法という規範を示したことになるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 16:49:43 +0900> @rocketboys7 おまわりさんが窃盗したら、悪ガキの言い訳にはなるかも知れないが、戸定梨香が交通安全の話をしたら、なんで女性をレイプしてもいいことになるんだ？
> @rocketboys7 おまわりさんが窃盗したら、悪ガキの言い訳にはなるかも知れないが、戸定梨香が交通安全の話をしたら、なんで女性をレイプしてもいいことになるんだ？
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 17:32:43 +0900> @rocketboys7 それが正しいという根拠は？
> @rocketboys7 それが正しいという根拠は？
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 18:04:45 +0900> @rocketboys7 だからその根拠は？
> @rocketboys7 だからその根拠は？
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 18:22:02 +0900> @rocketboys7 うん、あなたとの話は終わりにします。
> @rocketboys7 うん、あなたとの話は終わりにします。
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 18:32:22 +0900> この記事中の全国フェミニスト議員連盟の西山千恵子氏のコメントには批判したい点がいくつもあるのだが、記事の中で要約されている可能性がある。
> やはり、フェミ議連が公式見解を文書で明らかにする必要があると思う。
> しかし、今後文書回答は期待できないので、記事に基づいて批判することになる。 https://t.co/FR6ANxN0zG
> この記事中の全国フェミニスト議員連盟の西山千恵子氏のコメントには批判したい点がいくつもあるのだが、記事の中で要約されている可能性がある。
> やはり、フェミ議連が公式見解を文書で明らかにする必要があると思う。
> しかし、今後文書回答は期待できないので、記事に基づいて批判することになる。 https://t.co/FR6ANxN0zG
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 19:00:56 +0900> 西山千恵子氏のコメント批判⑴
>
> ＞胸の大きさをからかわれたりするなど女性の身体の部位に性的な視線や言葉が飛んでくる経験をする女性は多い。
>
> 多いと思う。
> しかし、視線と言葉は評価が違う。
> 視線は見られる側の感性の問題が大きいと思うが、言葉は全面的に発する側の問題。
> 西山千恵子氏のコメント批判⑴
>
> ＞胸の大きさをからかわれたりするなど女性の身体の部位に性的な視線や言葉が飛んでくる経験をする女性は多い。
>
> 多いと思う。
> しかし、視線と言葉は評価が違う。
> 視線は見られる側の感性の問題が大きいと思うが、言葉は全面的に発する側の問題。
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 19:09:51 +0900> 西山千恵子氏のコメント批判⑵
>
> ＞そうした性的シンボルを強調した表現
>
> 完全に程度の問題。
> 戸定梨香のデザインを「性的シンボルを強調した表現」と言うのなら、過剰反応と言わざるを得ないと思う。
> というかあまりにも世間知らずと言うべきか？
> 時代遅れの昭和の家父長制的女性観と言うべきか？
> 西山千恵子氏のコメント批判⑵
>
> ＞そうした性的シンボルを強調した表現
>
> 完全に程度の問題。
> 戸定梨香のデザインを「性的シンボルを強調した表現」と言うのなら、過剰反応と言わざるを得ないと思う。
> というかあまりにも世間知らずと言うべきか？
> 時代遅れの昭和の家父長制的女性観と言うべきか？
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 19:15:04 +0900> @fantasyrailway 戸定梨香の交通安全動画なんて、見ないで済むでしょ。
> 税金の無駄遣いというわけでもないし。
> @fantasyrailway 戸定梨香の交通安全動画なんて、見ないで済むでしょ。
> 税金の無駄遣いというわけでもないし。
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 22:18:44 +0900> ＞…公的機関がこのような女性イメージを是認し、
>
> 「このような」というのはどのようなイメージなのかわからない。警察は、いったいどのようなイメージを是認したというのだろうか？
> 性的なイメージと言いたいのだろうけど、もともと大して性的でないのだから、ほとんど印象操作。
> ＞…公的機関がこのような女性イメージを是認し、
>
> 「このような」というのはどのようなイメージなのかわからない。警察は、いったいどのようなイメージを是認したというのだろうか？
> 性的なイメージと言いたいのだろうけど、もともと大して性的でないのだから、ほとんど印象操作。
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 22:22:00 +0900> ＞そうした視線を向けて良いというメッセージが発信されることが一番大きな問題です
>
> 戸定梨香の動画を見る人は、戸定梨香にどのような視線を向けてるんですかね？
> 性的な存在と認識して「いやらしい視線」でも向けてるんですかね？
> 私は、全くいやらしく見えないのだが。
> ＞そうした視線を向けて良いというメッセージが発信されることが一番大きな問題です
>
> 戸定梨香の動画を見る人は、戸定梨香にどのような視線を向けてるんですかね？
> 性的な存在と認識して「いやらしい視線」でも向けてるんですかね？
> 私は、全くいやらしく見えないのだが。
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 22:29:43 +0900> 諸橋泰樹教授のコメントも何を言ってるのかよくわからない。
>
> ＞なぜ公的機関が女児を性的に描写した表現を使用するべきでないかは、性的アイコンを強調する事で、そういうふうに見てもいいんだよというメッセージを発信することになるからです
> （続く
> 諸橋泰樹教授のコメントも何を言ってるのかよくわからない。
>
> ＞なぜ公的機関が女児を性的に描写した表現を使用するべきでないかは、性的アイコンを強調する事で、そういうふうに見てもいいんだよというメッセージを発信することになるからです
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 22:41:26 +0900> 諸橋教授が戸定梨香を女児を性的に描写した表現だと考えているかはよくわからならない。わからないので断定しないが、
>
> ＞そういうふうに見てもいいんだよというメッセージを発信することになるからです
>
> この文章の「そういうふうに」とは「性的に」だと思われる。
> （続く
> 諸橋教授が戸定梨香を女児を性的に描写した表現だと考えているかはよくわからならない。わからないので断定しないが、
>
> ＞そういうふうに見てもいいんだよというメッセージを発信することになるからです
>
> この文章の「そういうふうに」とは「性的に」だと思われる。
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 22:45:06 +0900> そうだとすると、諸橋教授は、女児を性的に見ることはよくないことだと考えている（らしい）。
> ここで、戸定梨香は「女児」かという問題がある。
> 小学生低学年以下の女児を性的に見るとなると小児性愛者の問題になるが、胸が揺れる程度に成熟している戸定梨香を女児とは見れないだろう。
> （続く
> そうだとすると、諸橋教授は、女児を性的に見ることはよくないことだと考えている（らしい）。
> ここで、戸定梨香は「女児」かという問題がある。
> 小学生低学年以下の女児を性的に見るとなると小児性愛者の問題になるが、胸が揺れる程度に成熟している戸定梨香を女児とは見れないだろう。
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 22:53:00 +0900> 戸定梨香の年齢の公式設定はないようだが、どうも高校生くらいらしい。身体的には立派な女性なので女性と言うべきだろう。
> では、女性を性的な目で見ることはよくないことか？
> 過去に何回か言ったが、心身ともに健康な男性が性的魅力のある女性を性的に見ることは人間の本能とも言える。
> （続く
> 戸定梨香の年齢の公式設定はないようだが、どうも高校生くらいらしい。身体的には立派な女性なので女性と言うべきだろう。
> では、女性を性的な目で見ることはよくないことか？
> 過去に何回か言ったが、心身ともに健康な男性が性的魅力のある女性を性的に見ることは人間の本能とも言える。
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 23:10:46 +0900> 人間が異性を性的に見るということは、いいとかわるいとかの規範的評価以前に、性的に見てしまう存在だと言える。そうでなくなったら人類の絶滅の危機だ。
> つまり、人類に必要なことは、異性を性的に見ないことではなく、異性に喚起された性的興奮をコントロールすることだと思う。
> （続く
> 人間が異性を性的に見るということは、いいとかわるいとかの規範的評価以前に、性的に見てしまう存在だと言える。そうでなくなったら人類の絶滅の危機だ。
> つまり、人類に必要なことは、異性を性的に見ないことではなく、異性に喚起された性的興奮をコントロールすることだと思う。
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 23:16:57 +0900> 諸橋教授は（多くのフェミニストたちと同様に）公的機関が性的に描写した表現（多くの場合、胸が大きいとか露出度が高いというもの）を使用すると、誰かに（記事のコメントでははっきりしない）性的な規範に関するメッセージを与えると考えているが、そのような実証的な研究があるのだろうか？
> （続く
> 諸橋教授は（多くのフェミニストたちと同様に）公的機関が性的に描写した表現（多くの場合、胸が大きいとか露出度が高いというもの）を使用すると、誰かに（記事のコメントでははっきりしない）性的な規範に関するメッセージを与えると考えているが、そのような実証的な研究があるのだろうか？
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 23:24:19 +0900> フェミニストたちは、公的機関が性的（だと彼らが考える女性表現）を使用すると女性蔑視、性的搾取、性的消費などを助長すると、あたかも自明なことのように述べるが、自明とは思えない。
> 自分の価値観や規範意識が公的機関の広報活動によって形成されたという自覚がある人がどれだけいるのだろう？
> フェミニストたちは、公的機関が性的（だと彼らが考える女性表現）を使用すると女性蔑視、性的搾取、性的消費などを助長すると、あたかも自明なことのように述べるが、自明とは思えない。
> 自分の価値観や規範意識が公的機関の広報活動によって形成されたという自覚がある人がどれだけいるのだろう？
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 23:28:06 +0900> @metalraizinn 戸定梨香の動画を見て性的に興奮する男性は、かなりの少数派だと思います。
> @metalraizinn 戸定梨香の動画を見て性的に興奮する男性は、かなりの少数派だと思います。
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 23:42:01 +0900> 性をタブー視する人たちって、フェミニズムに逆行してませんかね？
> 性をタブー視する人たちって、フェミニズムに逆行してませんかね？
— モトケン（motoken_tw）2021-10-05 23:43:48 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿