ああ33

ああ33

info

告発状作成中

2021年7月2日金曜日

\venomy @idleness_venomy\例の事件の判決を見たが、修習生からのメールについて言及してるくだりはない気がする。偽造可能性について言及しているのは、依



記録作成等の措置を講ずるべき弁護士・ジャーナリスト関連のツイート
基準となる注目のツイートを含む最新100件のツイート
2021-06-29 01:11から100件:最新2021-07-02 21:38という範囲(3日20時間27分)の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
- (21/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 15:34 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410486952080461826
> 例の事件の判決を見たが、修習生からのメールについて言及してるくだりはない気がする。偽造可能性について言及しているのは、依頼者からの和解成立後のメール。「有難うございました。全く不本意な結果となり、これまで一体何してくれてたんですか。」的なメールが不自然ではないかと指摘されている。

===========================================================
ページ内リンク一覧
  1
件目
 
  2
件目
 
  3
件目
 
  4
件目
 
  5
件目
 
  6
件目
 
  7
件目
 
  8
件目
 
  9
件目
 
 10
件目
 
 11
件目
 
 12
件目
 
 13
件目
 
 14
件目
 
 15
件目
 
 16
件目
 
 17
件目
 
 18
件目
 
 19
件目
 
 20
件目
 
 21
件目
 
 22
件目
 
 23
件目
 
 24
件目
 
 25
件目
 
 26
件目
 
 27
件目
 
 28
件目
 
 29
件目
 
 30
件目
 
 31
件目
 
 32
件目
 
 33
件目
 
 34
件目
 
 35
件目
 
 36
件目
 
 37
件目
 
 38
件目
 
 39
件目
 
 40
件目
 
 41
件目
 
 42
件目
 
 43
件目
 
 44
件目
 
 45
件目
 
 46
件目
 
 47
件目
 
 48
件目
 
 49
件目
 
 50
件目
 
 51
件目
 
 52
件目
 
 53
件目
 
 54
件目
 
 55
件目
 
 56
件目
 
 57
件目
 
 58
件目
 
 59
件目
 
 60
件目
 
 61
件目
 
 62
件目
 
 63
件目
 
 64
件目
 
 65
件目
 
 66
件目
 
 67
件目
 
 68
件目
 
 69
件目
 
 70
件目
 
 71
件目
 
 72
件目
 
 73
件目
 
 74
件目
 
 75
件目
 
 76
件目
 
 77
件目
 
 78
件目
 
 79
件目
 
 80
件目
 
 81
件目
 
 82
件目
 
 83
件目
 
 84
件目
 
 85
件目
 
 86
件目
 
 87
件目
 
 88
件目
 
 89
件目
 
 90
件目
 
 91
件目
 
 92
件目
 
 93
件目
 
 94
件目
 
 95
件目
 
 96
件目
 
 97
件目
 
 98
件目
 
 99
件目
 
100
件目
 
===========================================================
venomy(idleness_venomy)のプロフィール情報(2021年07月02日22時13分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:venomy

[screen_name]ユーザ名:idleness_venomy

位置情報:

ユーザ説明:


ユーザのフォロワー数:1093

ユーザのフォロー数:483

ユーザがTwitterに登録した日時:2017-03-20 05:18:16 UTC

ユーザの投稿ツイート数:18138

===========================================================

注目ツイートを含むタイムライン(100件)

- (1/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-02 21:38 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410940834229358597
> >2019年4月、裁判の進め方について話し合う「進行協議」の中で、田中裁判長から「原告の個別事情は、本件を判断する上で夾雑物である」という発言があり、尋問を実施しない方針が示された
> >12月2日に開かれた期日で改めて、「尋問の必要… https://t.co/PjPwF4OkWE


- (2/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-02 21:31 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410939103365849090
> 一応争点整理で7割決まると言われているので、尋問勝負の事件もそれなりにはあると思っています。 https://t.co/FAitarDJ74


- (3/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-02 20:28 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410923454853894146
> 1万円を越えると細かい会計の違いは気にならないし、さすがに万単位とか、想定の倍近くまでいくと確認したくなるくらい。数千円レベルの買い物だと、逆に気づく。弁護士の仕事もそうだったりするのかな。


- (4/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-02 20:28 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410923453876563971
> 今日は過大会計と過小会計の両方を体験するという得難い経験をした。過小会計は2つ頼んだ商品の2倍し忘れ。さすがに4つくらいしか商品買わないと想定より値段がズレると気づく。過大会計はテイクアウト。前の人の会計が加算されたらしいけど、さすがに人数単価が想定より違いすぎて気づくわ。


- (5/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-02 20:19 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410921124301393927
> 控訴審裁判官って、最終準備書面とか読むのかな。控訴理由書だけなんじゃないのかなぁ。 https://t.co/TlIor5LvUy


- (6/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-02 18:54 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410899732671602689
> これはいい質問。裁判官にアンケートしてみたい。特に合議とか。「あれ?棄却の心証なんですか?」とか、何件かやれば、一人はいそう。 https://t.co/Q3h9YxSCoQ

- (7/100) RT idleness_venomy(venomy)|leHMxNYV0XhsBdS(通りすがりの者) 日時:2021-07-02 11:13/2021-07-02 09:22 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410783615894515719 https://twitter.com/leHMxNYV0XhsBdS/status/1410755777057366018
> 川崎パワハラ弁護士事件の判決、入手して読んでみました。
> この事務所、一人で処理するのは難しいくらいの事件数を抱えていますが、流行りのブランディングやネット集客の形跡はないので、伝統的な人脈からの紹介営業だったのでしょうか。


- (8/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-02 11:02 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410780863441211392
> 件の法人がどうかはともかく、そういうスキームもあるんですね。 https://t.co/NeR4FR7IG0


- (9/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-02 08:58 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410749719865819139
> @ndsicr あれ、なかったんですね。それは残念ですね。。。(当事者からすれば)


- (10/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-02 08:15 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410738818332856328
> 「書類を出すだけで裁判が終わってしまい、論戦の機会がなかったのは残念だ」
>
> 「論戦」とは(´・ω・`)?
> https://t.co/50dvQVaH81

- (11/100) RT idleness_venomy(venomy)|masahirosogabe(曽我部真裕) 日時:2021-07-02 08:12/2021-07-01 16:59 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410738024095223809 https://twitter.com/masahirosogabe/status/1410508462836969477
> 憲法連載第5回「憲法判断の方法」法学教室479号72頁。 https://t.co/g6LB8zOJ3N https://t.co/OUzPn4e5K6


- (12/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-02 06:30 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410712476690247681
> @leHMxNYV0XhsBdS 本当にムカムカしますね…


- (13/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-02 02:53 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410657907213963264
> 個人的には今生活している東京から出てほしいのだけれども(たぶんそれでも当選すると思う)、やはり「地元」(愛媛?)から出馬するのだろうか。候補者調整とか、難しい問題があるんだろうとは思うけど、安倍氏といい、「地元」ってなんだろうかと考えさせられる。


- (14/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-02 02:45 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410655799509016577
> 優秀な方が政治家になられるのは非常に好ましいこと。初志貫徹されることを願ってやみません。心より応援します。 https://t.co/R9p7HdcWSr


- (15/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 21:12 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410571958614323204
> 一応裁判長としてそれなりに存在感を発揮してくれたんだろうと思うけど、なにぶん1審も2審も無罪の事案なので、評価はまだ保留ですね。 https://t.co/OzfipIdWZ3


- (16/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 21:09 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410571289467637762
> @motaberarenaiyo @nodahayato 予約がとれました!万難を排して行ってみたいと思います。


- (17/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 21:05 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410570363889602562
> @leHMxNYV0XhsBdS こちらには掲載されているようです。
> https://t.co/rUSf9wvCNw


- (18/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 17:20 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410513603124334593
> スラ弁先生でもこういうことが… https://t.co/u8jp0MJzF4


- (19/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 17:07 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410510330371874818
> BtoBで損害賠償の上限条項を入れたら、「民法の原則通り(青天井)でお願いします」ってコメントが来た。いやいや、民法通りやったら契約書要らんがな。


- (20/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 16:51 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410506365953474560
> ちなみに検証により被告のメールサーバーに保存されている内容を確認している。メールサーバーのメールって、いつまで保存してたかな…すぐ容量いっぱいになってウザいから○日で削除とかにしてた気もするけど…


- (21/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 15:34 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410486952080461826
> 例の事件の判決を見たが、修習生からのメールについて言及してるくだりはない気がする。偽造可能性について言及しているのは、依頼者からの和解成立後のメール。「有難うございました。全く不本意な結果となり、これまで一体何してくれてたんですか。」的なメールが不自然ではないかと指摘されている。


- (22/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 14:01 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410463629703450627
> 猥褻物なら知ってます。 https://t.co/xnfe5vjOPG


- (23/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 13:57 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410462504820506625
> ただ、裁判所は一貫して、「契約条項を解釈した結果、制限的に解釈され、その解釈に従えば消費者契約法10条等に該当しないというだけであって、そのまま解釈すると消費者契約法10条等に反するから制限的に解釈する、というわけではない。よって何の問題もない」という立場に立っている。


- (24/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 13:57 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410462503063142404
> 最高裁が契約条項を制限的に解釈をしている例は結構あり、消費者契約法10条等の関係でその解釈が果たして妥当なのか(特に差止請求の場合、制限的に解釈すれば消費者の権利をそれほど侵害しない、というのはおかしいのではないか)という消費者側からの意見はある。


- (25/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 13:52 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410461165897936897
> 「合憲限定解釈をするまでもなく」ということですかね。
>
> 通常の契約解釈でも、目的論的解釈をすれば自ずと(文言よりは)制限的に解釈される場合はしばしばありますね。それを「(合法)限定解釈」というかというと、たぶん(普通は)言わない。… https://t.co/h9EhhbkhYT

- (26/100) RT idleness_venomy(venomy)|masahirosogabe(曽我部真裕) 日時:2021-07-01 13:49/2021-07-01 12:26 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410460473456164866 https://twitter.com/masahirosogabe/status/1410439626842525699
> 合憲限定解釈と憲法適合的解釈の区別がますます分からなくなるような意見ですね。 https://t.co/0TpbvkhfsG


- (27/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 13:30 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410455782236192768
> 夫婦関係が破綻した後に、別居した夫が自己所有建物に居住している妻に対して、明渡しを請求することはできるのだろうか。夫が当該不動産を第三者に売却してしまった場合はどうだろうか。競売の場合はどうか。なかなかに悩ましい。


- (28/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 13:18 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410452684704935946
> 「不適切な言動」に、他人(第三者)へのカミングアウトや、内心を満足させる小道具への接触(そういう小道具の存在)が含まれるかどうかの問題なんですかね。 https://t.co/Ryb9jBeYPz


- (29/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 12:26 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410439762058518534
> @prejurist 「なぜならば~」は。。。


- (30/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 12:24 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410439020262268935
> 原告「うちの事務所の評判が落ちている。このメールを見ろ!」
> 被告「そのメールは偽造だ!送信者の尋問を請求する!」
> 裁判所「まあまあ、本件の争点はそこじゃないでしょ。」
> という流れは非常にあり得ると思う。陳述書出して、人証せず、あの程度の記載にとどめた、という可能性は高いと思う。


- (31/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 12:19 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410437936911249409
> @kyoshimine どこまで裁判所と懲戒委員会に証拠が提出されたのかは気になるところです。ログの提出もされたんですかね。


- (32/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 12:01 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410433430882422796
> 【メモ】
> 神長勲「弁護士懲戒制度における戒告と効力停止」
> https://t.co/esMSPHBorg
>
> 参照する場面がありそう。


- (33/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 11:45 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410429392593985543
> @leHMxNYV0XhsBdS 最大判S42.9.27ですかね。
> https://t.co/jEwxo9EGSX
>
> 「弁護士に対する懲戒処分は告知の時にその効力を生ずる。」


- (34/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 11:40 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410428022583291904
> 推測にすぎませんが、裁判所は事案の解決(証拠の排斥)に必要な限度で「偽造された疑いが払拭できない」との認定にとどめ、また、その認定にはメール送信者(修習生)の尋問は不要なので尋問をしなかった、ということではないかと思っています(懲… https://t.co/ot0PucxAqE


- (35/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 10:40 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410413018706415617
> 解説には、「刑事事件とは別個の民事事件として相当程度の時間、費用および労力を要する場合には、本条に定める『事件』にはあたらないものとして、当該手続に関して適切な額の報酬を受領することは、本条によって禁止されているものではない。」と… https://t.co/CGJoU1FkWD


- (36/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 10:06 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410404456164839434
> @o2441 全く同意ですが、そういう扱いにされていませんね。録録はダメ(実例あり)だけど、供述調書ならOKという扱い、でもない気がします。


- (37/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 09:47 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410399638704824322
> 刑訴法281条の5は、「検察官において被告事件の審理の準備のために閲覧又は謄写の機会を与えた証拠に係る複製等」の目的外使用を一律禁止しており、除外規定を設けておらず、制限的に適用されるという解釈も確立していないようです。自分の取調… https://t.co/ZLoffPDJbY


- (38/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 09:11 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410390455448047622
> @masahirosogabe 検察官法に規定のない検察官の定年延長や学術会議の任命問題等々も含め、内閣の法の趣旨を無視ないし軽視する姿勢は語り継ぐべきだと思います。

- (39/100) RT idleness_venomy(venomy)|masahirosogabe(曽我部真裕) 日時:2021-07-01 09:08/2021-07-01 08:50 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410389768823709697 https://twitter.com/masahirosogabe/status/1410385194859696131
> ありがとうございます。はい、もちろんご指摘の内容を語り継いで行くべき、という趣旨となります。憲法も含めた制度全体の不備の中で恣意的任命を避けるための知恵が、当時の内閣に顧みられなかったということをどう考えるべきでしょうか。 https://t.co/tlYcrTOSvJ


- (40/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 08:47 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410384561876324352
> 山口判事の後任がどうなるかは、非常に興味深いところです。


- (41/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 08:47 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410384560387330052
> よく弁護士が(たぶん半分ネタで)「弁護士枠」と言っていますが、「かつての弁護士枠(前任は弁護士)」というのが正確だと思います。彼の推薦に弁護士会は絡んでおらず、弁護士会の推薦(を受けた最高裁の推薦)を内閣が蹴り、最高裁が出した推薦… https://t.co/zT9f2pJsRF


- (42/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 05:39 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410337280036724739
> 不思議なことにそんな検察修習で感銘を受けて検察官になったはずなのに早期退職する人々も一定数いますね https://t.co/GKCRtIXwM9


- (43/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 05:33 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410335748843208708
> 日本なら間違いなく実名報道ですね。
> https://t.co/PfH4UioT6x @afpbbcomから


- (44/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 05:31 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410335235326177283
> 筋が苦しいときに分かりやすく説明すると「苦しいですぅ」って分かっちゃうんじゃないかな。例え話が適切なら「苦しいですね」で理解されちゃうし、例え話が強引なら「それは違いますね」で苦しさを露呈してしまうし、どっちにしろ良くない。まあ、… https://t.co/sRNe4ogApe

- (45/100) RT idleness_venomy(venomy)|yukio_okitsu(Yukio Okitsu) 日時:2021-07-01 05:15/2021-06-30 22:12 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410331104192589828 https://twitter.com/yukio_okitsu/status/1410224830809403399
> 隣県の行政法研究者です。すでにリプで指摘されていますが、利用承認取消処分が取り消されるなり効力が停止されるなりすれば、元の承認処分の効力が復活し、会場を利用できるようになるという構成だと思います。先日の定期試験で類題を出したのです… https://t.co/Y5a36vRgh9


- (46/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-07-01 04:59 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410327064817803265
> 資産じゃなくて所得なのか… https://t.co/fI2B76Exy3


- (47/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 21:56 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410220750493999108
> @kyoshimine こちらには掲載されているみたいです。
> https://t.co/rUSf9wvCNw


- (48/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 21:37 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410215951329488896
> @kyoshimine これですかね。
> https://t.co/rNSeDuLTrX


- (49/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 21:30 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410214121719488512
> @kyoshimine こちらの記事が詳しいです。
> https://t.co/TKBCsVGTfP


- (50/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 21:22 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410212232634327049
> >こんな人間がもし政権を取れば日本は世界の笑い者ですよ。というか安全保障上の危機です。
>
> 政権を担っている自民党(二階幹事長)も電報送ってるみたいですけど、世界の笑い者になっちゃってるんですかね。… https://t.co/JLH78NMQI0


- (51/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 21:13 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410209782334582790
> 懲戒委員会の事実認定って、裁判所よりもよっぽど荒いと思うんだけど、それを審査する仕組みがない(司法審査は弁護士会の裁量権の逸脱の有無についてのみ及ぶ)から始末が悪い。そもそも反対尋問権すら保障されていないし。


- (52/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 20:34 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410200118737793031
> 虚構新聞かと思った https://t.co/JGe8M1qc8H


- (53/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 19:35 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410185154945896448
> 皆さん超多忙な中、片手間で問題になった(主査がピックアップした)ところを議論するしかなく、細かい議論なんてできっこないと思ってる。厳密な事実認定なんて、まず無理でしょうね。 https://t.co/6T18FVf7rx


- (54/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 19:11 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410179126837665792
> 被告本人が弁護士という件、建明けとかでしばしばあるんですが、判決出ても守らないし(金ないはずもないでしょ、と思う)…なんとかならんもんですかね。債権者破産の申立てをしてあげるべきなのか。 https://t.co/vg9xlGqXRB


- (55/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 19:07 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410178143952859147
> 何故に万円単位でカンマを打つのか、理解不能。
> https://t.co/K1Smlyi7Zi


- (56/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 19:05 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410177576992075776
> どういうこと(´・ω・`)? https://t.co/Z0loutKJwy


- (57/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 18:57 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410175701160845312
> @motaberarenaiyo @luckymangan 詳しい後追い報道がありましたね。名誉毀損リスクを慮っての報道ということですかね。
> https://t.co/TKBCsVGTfP


- (58/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 15:07 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410117886107029508
> 普通は修習生からそんなメールは送らないだろうという経験則と、仮に送っていたとしたら、本人や弁護士会から事情を聴かれて「送りました」とは言いにくいだろうなぁという経験則と。
>
> まあ、送らないよね。


- (59/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 15:05 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410117360271314944
> >司法修習生からのお礼のメールで、書面には「(男性弁護士が)極めて最低の弁護士であるということを聞いておりました」「事務所に就職することは自分の将来に大きな影を落とすことになりかねないと考え、この度は応募を辞退させて頂く」などと記… https://t.co/4EEVU10V0k

- (60/100) RT idleness_venomy(venomy)|kota_takagi(弁護士 高木 小太郎) 日時:2021-06-30 14:58/2021-06-30 14:25 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410115491000029186 https://twitter.com/kota_takagi/status/1410107275398696965
> @leplusallez 変更前は,全事件自己負担金10%,手数料2%だったのが,変更後は薬物事件について,自己負担金20%,手数料3%,一般事件について自己負担金なし,手数料2%になりました。


- (61/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 14:56 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410114945836978176
> VB組合って、VB虎ノ門を入れなければ2法人ですかねかね。 https://t.co/vI7OG5PP63

- (62/100) RT idleness_venomy(venomy)|motaberarenaiyo(過食B) 日時:2021-06-30 14:52/2021-06-30 14:29 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410113882530586627 https://twitter.com/motaberarenaiyo/status/1410108104876822529
> 徹底的にというお気持ちはよく分かるのですが、弁護士は時間を切り売りする仕事。
> 上限を設けず赤字が出ようが時間当たり●円で徹底的にやってほしい、が弁護士も力を最も発揮できるはず。
> そして「無駄に争って報酬を水増ししているのでは」と疑… https://t.co/O3ViMtCq2G


- (63/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 13:26 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410092477973860356
> 詐欺罪と補助金適正化法違反との関係について、最高裁の決定が出たようです。
>
> R3.6.23
> https://t.co/29jbry8wCV
>
> 結論として、詐欺罪の適用肯定。下記郷原説は採用しないとのこと。予想通りではある。なお、原… https://t.co/LPHlnFvCil


- (64/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 11:28 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410062669533437952
> 執行停止ってなかったでしたっけ? https://t.co/yOtW6jDYKi


- (65/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 11:00 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410055588847898624
> @nodahayato そんな気がします。


- (66/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 10:59 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410055317962977280
> 証拠偽造した元検察官とか証拠偽造を指示した元検察官が弁護士に登録できるの、みたいなツイが散見されるけど、最近登録した人は隠避しただけじゃなかったっけ?


- (67/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 10:43 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410051382208393217
> ボスは誰だ!(苦言) https://t.co/rlSE2TAHtD


- (68/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 10:39 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410050336249638914
> たまにいつ電話をかけても「少々お待ちください」となって、30秒くらい保留されて「現在不在で…」とかなる事務所があって、そういうところだと事務員からかけてもらうこともありそう。いずれにせよ、都会限定だったりするのかな、という気もする。(新たな火種)

- (69/100) RT idleness_venomy(venomy)|ndsicr(弁護士野田新一朗) 日時:2021-06-30 10:36/2021-06-30 10:36 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410049596785528834 https://twitter.com/ndsicr/status/1410049521623597058
> 私個人は、受ける側が出る、お待ち下さい→保留→転送→かける側の弁護士出る、までが10秒以内なら気になりませんが、現実にはそれ以上待たされる事もあるので、評判が悪いんだと思います。
> 10秒でも怒る人はいるでしょうし、そもそもかけとい… https://t.co/Fm1wvymaMl


- (70/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 10:31 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410048359239340034
> 事務員が声の届く範囲にいて、すぐに替われる(物理的に電話は別なので、いったん保留はする)ということは可能そうですが、それについては賛否が分かれるのかなぁと思った次第です。私は自分でかける派ですが、銀行とか証券会社とかなら事務員にか… https://t.co/avdz9uMcYw


- (71/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 10:11 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410043392302612487
> いったん保留してすぐに替わったらいいんですかね。それでもダメという人も多そう。(自分はよくわからない。)
>
> 事務員からかけて事務員が出て、同時に弁護士に替われば万事OKなんでしょうけど。。。 https://t.co/0AtcZwKD6y


- (72/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 08:58 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410024850719080450
> 西村大臣「ワクチンを接種し安心して出ているのではないかという感じがするが、1回打って安心するのではなく、2回打ってから2週間たって効果を持つことを頭に置いて行動してほしい」
>
> 丸川大臣「まずは1回目で一次的に免疫をつけていただきたい。


- (73/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 08:55 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410024035665076225
> 喋る度に評価が下がる人も珍しい。
> #Yahooニュース
> https://t.co/cGxwYq4Xfw


- (74/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 08:35 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410019195400589314
> 調書上はスピード感は残りませんしね。(ただし、語尾とかは特にはっきり明確にしゃべる必要がある) https://t.co/FplK4pCnSF


- (75/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 08:30 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410017775880347653
> 💢をリアル(手書き)で使ってる人、初めて見た...(コメントは差し控えます)


- (76/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 08:07 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1410012123304890373
> 「法クラ恒例のボコり」が叩かれているが、あれは、普通に読んだら、発言者はマイナスイメージでとらえてますよね。 https://t.co/vWLvnfATwY


- (77/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 06:32 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409988227528757248
> >③日本が五輪を中止にしたら中国が喜ぶ。
> >民主主義が負けて、中国の政治体制が優れた体制ということになってしまう。
>
> なんと。「ひっきょうどくじのけんかい」ではなかったようだ… https://t.co/1HPYU8mXM0


- (78/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-30 06:29 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409987453780303875
> >裁判長を務めた学者出身の山口裁判官は補足意見を書き、論文発表は「学術活動の中核」と指摘。処罰対象にすれば「萎縮効果をもたらし、憲法が保障する学問の自由との関係で問題を生じさせる」と言及した。
>
> 山口判事(弁護士枠)の補足意見付き… https://t.co/4cOoof0E8A

- (79/100) RT idleness_venomy(venomy)|sioMilaw(弁護士 塩見恭平(寝屋川市 はちかづき法律事務所)) 日時:2021-06-30 06:22/2021-06-29 21:21 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409985681141633028 https://twitter.com/sioMilaw/status/1409849480191483915
> 2021/7/1から
>
> 対象者が生命保険に加入していた(いる)か否か,一括して調べられるようになります。加入の事実がわかった会社に対し手続きする流れになります。
> 相続,後見にかかる調査が捗りそうですね。
>
> https://t.co/wD9tlYYmoB

- (80/100) RT idleness_venomy(venomy)|itotakeru(伊藤たける|憲法マニアの弁護士@とやま) 日時:2021-06-30 06:20/2021-06-29 21:48 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409985185450381314 https://twitter.com/itotakeru/status/1409856312528171008
> この意見は「判例変更は簡単じゃない」というものですが、そもそも2015年判決で「合憲」としたことが誤りなのではないかと問いたい。
> 官僚の立場からは「根回し」は必要だろうが、それは司法の役割ではありませんよね。
> 2021年判決の補足… https://t.co/udn82h190u


- (81/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-29 22:14 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409862915956506624
> >司法修習生から送られた挨拶のメールを加工して古澤弁護士がねつ造した可能性があるということです。
> >弁護士会によりますと、古澤弁護士は「ねつ造はしていない」と一貫して否定しているということです。
>
> ん(´・ω・`)?
> https://t.co/cISjAT3sZA


- (82/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-29 18:14 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409802409048645634
> した人は様子見で、した後の対処を誤った人が登録されたんじゃなかったでしたっけ? https://t.co/Vy6iVdC2nD


- (83/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-29 16:58 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409783256287907841
> 「明らかに偽造されたとしか思えないものが散見」 https://t.co/hg5Yp3c2XE


- (84/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-29 16:46 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409780275337302017
> @uwaaaa ありがとうございます。


- (85/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-29 16:43 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409779623387226115
> 退所した弁護士の名義で準備書類を出してしまったとかかと思いきや、名義を偽ってねつ造した証拠を提出、だと。。。(事実関係は争いがありそう)
>
> 川崎の件かと思ったら、別件なのかな。


- (86/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-29 16:39 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409778608621592585
> こ、これは。。。 https://t.co/KrCWOp1Eut


- (87/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-29 16:12 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409771779971715073
> そもそも明らかな公序良俗違反をするはずがないんだから、そんな合意はしていないという事実認定の問題になるか、ということなのかな。それなら公序良俗違反という主張が顕れていないのも理解できるけど、逆に職権で公序良俗違反認定するのはマズイ気がする。


- (88/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-29 16:12 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409771778298187777
> 本日の最高裁判決、控訴審では、「1審被告会社は,本件業務委託の内容は宅地建物取引業法違反に当たるから,1審被告会社が本件合意をすることはなく,本件不動産に係る取引は1審被告会社を主体として行われたものであると主張する。」という主張の検討がある。合意を成立させて公序良俗違反とするか


- (89/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-29 16:06 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409770213935964160
> 法令違反は、審理不尽ということかな。あくまで「封建合意は~である疑いがある」としか言っておらず、無効とまで判示しているわけではないし、逆に、「本件合意の効力等について更に審理を尽くさせるため」と判示している。


- (90/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-29 16:06 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409770212317032448
> 最高裁曰く、「上告人は,原審において,本件合意の内容は同法に違反する旨を主張していたものであるところ,原審は,上記事情を十分考慮せず,同主張について審理判断することなく本件合意の効力を認めた」とのことだが、宅建業法の条文とかではなく、公序良俗という言葉すら一切原判決にはない。


- (91/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-29 16:06 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409770210660290570
> 第1審:本件合意(本件業務委託)の成立を認めるに足りず、その余の点を判断するまでもなく、原告の報酬請求は理由がない。
>
> 控訴審:本件合意の成立肯定。原告は残額の支払を求めることができる。


- (92/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-29 15:53 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409767038986297348
> 「森 健一」裁判官はいらっしゃらないようだが、
> 「森 健二」裁判官はいらっしゃるようだ。
> 「森鍵 一」裁判官と。 https://t.co/tQh2NN1xSN


- (93/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-29 15:47 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409765432895021057
> ((( ;゚Д゚))) https://t.co/ukhbn81D1h


- (94/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-29 14:26 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409745078478798848
> 判決がアップされたようだ。早い。
>
> R3.6.29判決
> https://t.co/101b4bKbI7
>
> 「無免許者が宅地建物取引業を営むために宅地建物取引業者からその名義を借り,当該名義を借りてされた取引による利益を両者で分配する旨の合意は,公序良俗に反し,無効である」


- (95/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-29 11:45 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409704575343288320
> 絶対に負けるはずのない訴訟で、訴状見た瞬間に「コイツはなんで訴えを提起してきたんだ…」と驚愕する事件が稀にあるんだけど、そういう事件で何回も書面の往復したり、果てには尋問やったりすると、謎の敗北感がある。かといって手は抜けないのが辛いところ…


- (96/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-29 09:40 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409673175168806913
> 「相手方代理人弁護士が××という主張をしているのは、逆にいえば、当方主張を自認することにほかならない」とかいう主張、たまーに見るんだけど、どっちかがバカということだよな。気付かずに自認しているバカか、自認しているはずがないのに自認しているというバカか。大抵は後者だと思ってるけど。


- (97/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-29 06:12 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409620742262591490
> 基本、2週間で問い合わせますね。
> 「初回期日まであと2週間しかありませんよ」 https://t.co/V42hJcK3xa


- (98/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-29 01:18 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409546793734443012
> 近所の書店でパラ読み。この手の書籍には珍しく、巻末付録が思ったより少なく、執筆部分がかなり多い。 https://t.co/fq0eSmErJG


- (99/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-29 01:17 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409546457711988739
> 「民事の山口裕之(元名古屋高裁部総括判事)」の異名を与えたい。
>
> 残念ながら、意見を開陳しておられない裁判官も、大多数が同じような意見だと思っている。ここまでムカムカさせられるのもあれだけど、まずは可視化大事。 https://t.co/sxQMYrYMMf


- (100/100) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2021-06-29 01:11 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1409544996928118785
> @with2202 最近相談受けてません。時間を無駄にすることが多いので。受けるとすれば、アワリー3万円はほしい。

0 件のコメント:

コメントを投稿

H3DB_search_”山口民雄”_(該当件数:53/データベース登録数:669,647) _2024-03-14_102704の記録

SELECT * FROM tw_hirono WHERE tweet REGEXP '山口民雄' ORDER BY date ASC; @hirono_hidekiの該当件数: 15 @kk_hironoの該当件数: 36 @s_hironoの該当件数...