SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1021-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP "小児性愛" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2021年07月08日19時53分34秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：24983
ユーザのフォロー数：1914
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：142337
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
200件目
201件目
202件目
203件目
204件目
205件目
206件目
207件目
208件目
209件目
210件目
211件目
212件目
213件目
214件目
215件目
216件目
217件目
218件目
219件目
220件目
221件目
222件目
223件目
224件目
225件目
226件目
227件目
228件目
229件目
230件目
231件目
232件目
233件目
234件目
235件目
236件目
237件目
238件目
239件目
240件目
241件目
242件目
243件目
244件目
245件目
246件目
247件目
248件目
249件目
250件目
251件目
252件目
253件目
254件目
255件目
256件目
257件目
258件目
259件目
260件目
261件目
262件目
263件目
264件目
265件目
266件目
267件目
268件目
269件目
270件目
271件目
272件目
273件目
274件目
275件目
276件目
277件目
278件目
279件目
280件目
281件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日（1ページと506ページから779ページ）と本日4月1日（2ページから505ページ，能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号，金沢地方検察庁です。
> 普通の親はしないと思いますが、親だから免責ではないということで。RT @thermalpaper00: 「自分の子供の裸の写真を小児性愛者に売り付けるつもりで撮影、所持した」なら現行法でも処罰の対象。 RT @motoken_tw: 自分の子どもの裸の写真…で逮捕されることは…
> 普通の親はしないと思いますが、親だから免責ではないということで。RT @thermalpaper00: 「自分の子供の裸の写真を小児性愛者に売り付けるつもりで撮影、所持した」なら現行法でも処罰の対象。 RT @motoken_tw: 自分の子どもの裸の写真…で逮捕されることは…
— モトケン（motoken_tw）2013-05-30 00:13:00 +0900> モスクワの米写真家展、「チャイルドポルノ」論議で閉鎖：AFPBB News https://t.co/awpgcTaBiR 「ギャラリー館長は『小児性愛とは全く関係ない』が『完全に妄想に取りつかれた人々からの脅迫』を受けたため閉鎖の決定を下したと述べた」
モスクワの米写真家展、「チャイルドポルノ」論議で閉鎖：AFPBB News https://t.co/awpgcTaBiR 「ギャラリー館長は『小児性愛とは全く関係ない』が『完全に妄想に取りつかれた人々からの脅迫』を受けたため閉鎖の決定を下したと述べた」
— 田亀源五郎（tagagen）2016-09-28 10:24:00 +0900> @k_sawmen 「かわいい」を当然に「性的な言動」と考えることも危ないと思いますよ。
> 私は、小さな子供を見ると「かわいい」と思いますが、私のことを危ない小児性愛者と言うのですか？
> @k_sawmen 「かわいい」を当然に「性的な言動」と考えることも危ないと思いますよ。
> 私は、小さな子供を見ると「かわいい」と思いますが、私のことを危ない小児性愛者と言うのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 16:19:00 +0900> 同性愛者は同性愛漫画などによって同性愛者になったのか？
> 性同一性障害はなんらかの社会的メッセージによって性同一性障害になったのか？
> 違うでしょう。
> 小児性愛者も同じ。
> 自分の性愛行為が社会的に許容されないことを自覚した小児性愛者が… https://t.co/pkJzMNbdYq
> 同性愛者は同性愛漫画などによって同性愛者になったのか？
> 性同一性障害はなんらかの社会的メッセージによって性同一性障害になったのか？
> 違うでしょう。
> 小児性愛者も同じ。
> 自分の性愛行為が社会的に許容されないことを自覚した小児性愛者が… https://t.co/pkJzMNbdYq
— モトケン（motoken_tw）2020-05-25 08:29:00 +0900> @co2tsj 後天的小児性愛者について、その理由または原因についての信頼できる調査結果があるのでしょうか？
> なんらかの理由だけでは幼児型セックスドールの影響を論じることができません。
> @co2tsj 後天的小児性愛者について、その理由または原因についての信頼できる調査結果があるのでしょうか？
> なんらかの理由だけでは幼児型セックスドールの影響を論じることができません。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-25 08:59:00 +0900> @co2tsj @yu_ki_0406 先天的にしろ後天的にしろ、小児に対して性的欲求を覚えるから小児性愛者と言うのでしょ？
> どうして区別するんですか？
> 後天的小児性愛者は、成人と性交すれば小児に対する性的欲求は解消するのでしょう… https://t.co/IyK80QnfUw
> @co2tsj @yu_ki_0406 先天的にしろ後天的にしろ、小児に対して性的欲求を覚えるから小児性愛者と言うのでしょ？
> どうして区別するんですか？
> 後天的小児性愛者は、成人と性交すれば小児に対する性的欲求は解消するのでしょう… https://t.co/IyK80QnfUw
— モトケン（motoken_tw）2020-05-25 10:12:00 +0900> @speed540 小児性愛者が実在小児に対する行為を抑制するために幼児型セックスドールで性欲を解消することをサポートすることがなぜ非難に値するのか、を問題にしているのですが。
> そういうサポートは無償であるべきなのですか？
> @speed540 小児性愛者が実在小児に対する行為を抑制するために幼児型セックスドールで性欲を解消することをサポートすることがなぜ非難に値するのか、を問題にしているのですが。
> そういうサポートは無償であるべきなのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-25 10:23:00 +0900> 小児を被害者とする性犯罪の犯人の中には、小児性愛者ではなく、単に（成人女性には相手にされないので）弱者としての小児をターゲットにしているに過ぎない事案がかなりあると思う。
> そういう犯人がセックスドールを買うときには、幼児型ではなく成人のセックスドールを選ぶのではなかろうか？
> 小児を被害者とする性犯罪の犯人の中には、小児性愛者ではなく、単に（成人女性には相手にされないので）弱者としての小児をターゲットにしているに過ぎない事案がかなりあると思う。
> そういう犯人がセックスドールを買うときには、幼児型ではなく成人のセックスドールを選ぶのではなかろうか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-25 16:40:00 +0900> 小児に性的欲望を覚える小児性愛者と小児に対して性的行動に出る小児性犯罪者を同視することはできない。
> 行動に出ない限り、それは内心の問題。
> 小児に性的欲望を覚える小児性愛者と小児に対して性的行動に出る小児性犯罪者を同視することはできない。
> 行動に出ない限り、それは内心の問題。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-26 07:59:00 +0900> @kitakaze_Mk2 @kngeras 弁護士や精神科医の前に現れる小児性愛者はほとんど小児性犯罪者だ（弁護士の場合はほぼ100%）ということに留意する必要があります。
> つまり欲望をコントロールできなかった人たち。
> @kitakaze_Mk2 @kngeras 弁護士や精神科医の前に現れる小児性愛者はほとんど小児性犯罪者だ（弁護士の場合はほぼ100%）ということに留意する必要があります。
> つまり欲望をコントロールできなかった人たち。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-26 08:30:00 +0900> 欲望について良い悪いを決めつけようとする人がいるんだけど、どんな欲望だって発現のあり方によって良くも悪くもなる。小児性愛だって芸術に転化することもある。
> https://t.co/MJ7ggXEzrX
> 欲望について良い悪いを決めつけようとする人がいるんだけど、どんな欲望だって発現のあり方によって良くも悪くもなる。小児性愛だって芸術に転化することもある。
> https://t.co/MJ7ggXEzrX
— モトケン（motoken_tw）2020-05-26 19:55:00 +0900> @Yuko_Beach 小児性愛欲求を小児型セックスドールで解消しているのなら、それはコントロールできていることを意味する。
> ちなみに
> https://t.co/bp8GwnM4YI
> @Yuko_Beach 小児性愛欲求を小児型セックスドールで解消しているのなら、それはコントロールできていることを意味する。
> ちなみに
> https://t.co/bp8GwnM4YI
— モトケン（motoken_tw）2020-05-27 08:50:00 +0900> @3LkpAxBoVXHrATS 小児性愛者の存在を許さない、と言うのであれば、小児性愛者に対する差別ですね。
> なお、小児性愛者＝小児性犯罪者（小児を被害者とする性犯罪者）ではない。
> @3LkpAxBoVXHrATS 小児性愛者の存在を許さない、と言うのであれば、小児性愛者に対する差別ですね。
> なお、小児性愛者＝小児性犯罪者（小児を被害者とする性犯罪者）ではない。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-27 08:55:00 +0900> @Yuko_Beach あなたはお気持ちで済むかも知れませんが、それを表明することは、犯罪を実行していない小児性愛者の生きづらさを深めているかも知れないことは自覚されてもいいかも知れません。
> あなたよりもっと過激な禁止論を述べてい… https://t.co/xCskFU25aS
> @Yuko_Beach あなたはお気持ちで済むかも知れませんが、それを表明することは、犯罪を実行していない小児性愛者の生きづらさを深めているかも知れないことは自覚されてもいいかも知れません。
> あなたよりもっと過激な禁止論を述べてい… https://t.co/xCskFU25aS
— モトケン（motoken_tw）2020-05-27 10:24:00 +0900> @sasako_melon 小児性愛者（小児に性的興奮を覚える人）の中には、小児性愛障害者もいれば小児に対する性犯罪加害者もいれば、そのいずれでもない人もいる、ということをまず認識すべきでしょう。
> 精神科医の前に現れるのは小児性愛… https://t.co/gfU0G8koWc
> @sasako_melon 小児性愛者（小児に性的興奮を覚える人）の中には、小児性愛障害者もいれば小児に対する性犯罪加害者もいれば、そのいずれでもない人もいる、ということをまず認識すべきでしょう。
> 精神科医の前に現れるのは小児性愛… https://t.co/gfU0G8koWc
— モトケン（motoken_tw）2020-05-28 08:58:00 +0900> 結局、幼児型セックスドールを批判する人たちというのは、以前にLGBTの人たちに向けられていた「変態、キモい！」という差別や偏見を今になっても（必ずしも精神障害者でも犯罪者でもない）小児性愛者に向けている場合が多いのではないか？
> し… https://t.co/g5fvb4P3WB
> 結局、幼児型セックスドールを批判する人たちというのは、以前にLGBTの人たちに向けられていた「変態、キモい！」という差別や偏見を今になっても（必ずしも精神障害者でも犯罪者でもない）小児性愛者に向けている場合が多いのではないか？
> し… https://t.co/g5fvb4P3WB
— モトケン（motoken_tw）2020-05-28 13:10:00 +0900> @hglMmJl5ow1lbJe @kireboku @yoko4449 @Tsurigane_mushi 精神障害の診断基準を無視して小児性愛は精神障害と言うのは極めて差別的です。
> https://t.co/Y9M8eP9add
> @hglMmJl5ow1lbJe @kireboku @yoko4449 @Tsurigane_mushi 精神障害の診断基準を無視して小児性愛は精神障害と言うのは極めて差別的です。
> https://t.co/Y9M8eP9add
— モトケン（motoken_tw）2020-05-28 14:50:00 +0900> @1moresmartwoman この人には、小児性愛者は性的マイノリティである、という認識がないようだな。
> プロフ参照。
> @1moresmartwoman この人には、小児性愛者は性的マイノリティである、という認識がないようだな。
> プロフ参照。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-29 08:22:00 +0900> @_kasumioO ＞を聞いてくれる人やケアしてくれる場所（医療機関） は必要
>
> 増えてきてると思います。
>
> ＞（受診、相談）をしやすい空気、環境も。
>
> 小児性愛者を犯罪者や犯罪者予備軍と決めつける人たちは、そのような空気や環境を壊しています。
> @_kasumioO ＞を聞いてくれる人やケアしてくれる場所（医療機関） は必要
>
> 増えてきてると思います。
>
> ＞（受診、相談）をしやすい空気、環境も。
>
> 小児性愛者を犯罪者や犯罪者予備軍と決めつける人たちは、そのような空気や環境を壊しています。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-29 08:43:00 +0900> @_kasumioO 相談や受診をしづらいものにしている人たちこそが、性犯罪を助長している恐れがあることを自覚すべきだと思います。
> そういう人たちは、小児性愛者はただちに小児性愛障害者でも小児性愛犯罪者でもないという当たり前のことを認識すべきです。
> @_kasumioO 相談や受診をしづらいものにしている人たちこそが、性犯罪を助長している恐れがあることを自覚すべきだと思います。
> そういう人たちは、小児性愛者はただちに小児性愛障害者でも小児性愛犯罪者でもないという当たり前のことを認識すべきです。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-29 08:53:00 +0900> @yomogidango0909 欲望としての小児性愛と欲望が制御できない小児性愛障害と小児性愛犯罪とを区別しましょうね。
> @yomogidango0909 欲望としての小児性愛と欲望が制御できない小児性愛障害と小児性愛犯罪とを区別しましょうね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-29 09:17:00 +0900> @mrr_nn @lDw0QgGVdHuix1y 斉藤氏の本は小児性犯罪者についてのものであって、性嗜好としての小児性愛者一般についてのものではありません。
> @mrr_nn @lDw0QgGVdHuix1y 斉藤氏の本は小児性犯罪者についてのものであって、性嗜好としての小児性愛者一般についてのものではありません。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-29 12:30:00 +0900> 補足すると、この記事で述べられている小児性愛者の特徴は、加害行為をした小児性愛者の特徴なのであり、それは加害行為をしていない小児性愛者には当てはまりません。
> 小児に対する性的欲求を覚える人の中に、加害行為に出る人と出ない人がいるのであり、その理由については何も言及がありません。
> 補足すると、この記事で述べられている小児性愛者の特徴は、加害行為をした小児性愛者の特徴なのであり、それは加害行為をしていない小児性愛者には当てはまりません。
> 小児に対する性的欲求を覚える人の中に、加害行為に出る人と出ない人がいるのであり、その理由については何も言及がありません。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-29 18:48:00 +0900> @nek0jita そのアホたちが小児性愛者差別をしているので放置できないのです。
>
> 放っておくと香川県の条例みたいなのが成立する可能性はたしかにゼロではない。実際成立したし。
> @nek0jita そのアホたちが小児性愛者差別をしているので放置できないのです。
>
> 放っておくと香川県の条例みたいなのが成立する可能性はたしかにゼロではない。実際成立したし。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-31 12:30:00 +0900> @hyougenmamoru @joytamachan 目次を見る限り、小児性愛者に関する本じゃないね。
> @hyougenmamoru @joytamachan 目次を見る限り、小児性愛者に関する本じゃないね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-31 14:55:00 +0900> @hyougenmamoru 再掲
>
> 目次を見る限り、小児性愛者に関する本じゃないね。
> お宝本とは思えない。
> 3000円出す気にならない。
> 読まなくても意見を言えるし。
> その本を読まずに規制意見を述べている人がたくさんいるけど、そ… https://t.co/EBIF1naWr6
> @hyougenmamoru 再掲
>
> 目次を見る限り、小児性愛者に関する本じゃないね。
> お宝本とは思えない。
> 3000円出す気にならない。
> 読まなくても意見を言えるし。
> その本を読まずに規制意見を述べている人がたくさんいるけど、そ… https://t.co/EBIF1naWr6
— モトケン（motoken_tw）2020-05-31 15:08:00 +0900> この人、自分が読んだ本を読め、なんで読まない、ということばっかりで、ラブドールや小児性愛者の問題について、自分の言葉で語ろうとはしないんだよね。
> いったい、なんの専門家なんだろう？ https://t.co/p8gx8zonMT
> この人、自分が読んだ本を読め、なんで読まない、ということばっかりで、ラブドールや小児性愛者の問題について、自分の言葉で語ろうとはしないんだよね。
> いったい、なんの専門家なんだろう？ https://t.co/p8gx8zonMT
— モトケン（motoken_tw）2020-05-31 15:20:00 +0900> @RIP6876 @Yuko_Beach 小児性愛欲求があっても、実在小児に性的行為を行わない人は小児性愛欲求をコントロールできていると言える。
>
> この程度の低説を理解できないのですか？
> @RIP6876 @Yuko_Beach 小児性愛欲求があっても、実在小児に性的行為を行わない人は小児性愛欲求をコントロールできていると言える。
>
> この程度の低説を理解できないのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-06-01 10:22:00 +0900> これで、ツイッターで議論されていた小児性愛と幼児型ラブドールの問題はほぼ論じ尽くされているように思う。 https://t.co/Uroq1t7Isw
> これで、ツイッターで議論されていた小児性愛と幼児型ラブドールの問題はほぼ論じ尽くされているように思う。 https://t.co/Uroq1t7Isw
— モトケン（motoken_tw）2020-06-01 13:30:00 +0900> @jbnrsk_arata ＞アダルトの中でも犯罪を肯定するものが性的同意の認知を歪める
>
> に対する反論です。
> 歪める場合があると思いますが（ https://t.co/pzvsaCN5G2 ）、小児性愛者とラブドールには必ずしも（ほとんどの場合）当てはまらないということです。
> @jbnrsk_arata ＞アダルトの中でも犯罪を肯定するものが性的同意の認知を歪める
>
> に対する反論です。
> 歪める場合があると思いますが（ https://t.co/pzvsaCN5G2 ）、小児性愛者とラブドールには必ずしも（ほとんどの場合）当てはまらないということです。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-04 10:37:00 +0900> @jbnrsk_arata ＞小児性犯罪者の多くは、大人を強姦したい欲求を持ちながら抵抗せず訴えることも難しい子供を狙っています。
>
> 小児を被害者とする性犯罪の中に、そういう事件があるのは知っていますが、それは小児性愛者の犯罪では… https://t.co/89SOLRiQlx
> @jbnrsk_arata ＞小児性犯罪者の多くは、大人を強姦したい欲求を持ちながら抵抗せず訴えることも難しい子供を狙っています。
>
> 小児を被害者とする性犯罪の中に、そういう事件があるのは知っていますが、それは小児性愛者の犯罪では… https://t.co/89SOLRiQlx
— モトケン（motoken_tw）2020-06-04 11:12:00 +0900> @jbnrsk_arata ＞小児性愛者は性障害に部類されるので治療が必要ですが、
>
> 部類は分類ですね。性障害は精神障害ですか？
>
> 小児に対する性的欲望を持つ人が当然に精神障害と診断されるわけではありません。
> ですから、小児性愛者… https://t.co/ZRlkVg0BCw
> @jbnrsk_arata ＞小児性愛者は性障害に部類されるので治療が必要ですが、
>
> 部類は分類ですね。性障害は精神障害ですか？
>
> 小児に対する性的欲望を持つ人が当然に精神障害と診断されるわけではありません。
> ですから、小児性愛者… https://t.co/ZRlkVg0BCw
— モトケン（motoken_tw）2020-06-04 11:16:00 +0900> @jbnrsk_arata ＞小児性犯罪者の中に少なからずいることは事実です。
>
> 小児性愛者の中に小児を被害者とする性犯罪を行う者がいるのは事実ですが、それは、人の中に犯罪を行う者がいる、というのと同じ意味しかありません。
> 小児性… https://t.co/v8zINBer2Z
> @jbnrsk_arata ＞小児性犯罪者の中に少なからずいることは事実です。
>
> 小児性愛者の中に小児を被害者とする性犯罪を行う者がいるのは事実ですが、それは、人の中に犯罪を行う者がいる、というのと同じ意味しかありません。
> 小児性… https://t.co/v8zINBer2Z
— モトケン（motoken_tw）2020-06-04 11:21:00 +0900> 普通の異性愛者の男が魅力的な女を見て「セックスしたい」と思ったときというのは、同意の有無なんか関係なしに「したい」と思うんじゃないの？
> でも大抵の場合は同意を得られる見込みはないし、同意を得ずにしたら強姦罪になるからしないんでしょ（一部の例外はあるが）。
> 小児性愛者とどう違う？
> 普通の異性愛者の男が魅力的な女を見て「セックスしたい」と思ったときというのは、同意の有無なんか関係なしに「したい」と思うんじゃないの？
> でも大抵の場合は同意を得られる見込みはないし、同意を得ずにしたら強姦罪になるからしないんでしょ（一部の例外はあるが）。
> 小児性愛者とどう違う？
— モトケン（motoken_tw）2020-06-04 23:47:00 +0900> 成人の女性（または男性）相手のセックスについては、口説く余地がある点で小児性愛とは違うけど、同意が得られなければ大抵の人はしない、という点では成人相手も小児相手も変わらない。
> ところが、小児性愛者については性的魅力を感じたらみんな… https://t.co/1pSDVe0ryF
> 成人の女性（または男性）相手のセックスについては、口説く余地がある点で小児性愛とは違うけど、同意が得られなければ大抵の人はしない、という点では成人相手も小児相手も変わらない。
> ところが、小児性愛者については性的魅力を感じたらみんな… https://t.co/1pSDVe0ryF
— モトケン（motoken_tw）2020-06-04 23:55:00 +0900> @DynamateMahiro 必要な自制心の強さは欲望の強さに対応する。
> 小児性愛者の欲望が他の性愛者（あなたの言うノンケ）の欲望より強いという根拠はない。
> @DynamateMahiro 必要な自制心の強さは欲望の強さに対応する。
> 小児性愛者の欲望が他の性愛者（あなたの言うノンケ）の欲望より強いという根拠はない。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-05 08:15:00 +0900> @hyodoshinji ＞「断るだけの判断力がない」という点で全然違うだろう。
>
> 問題になるのは、被害者の判断力ではなく、加害者の判断力。
> 小児性愛者だからといって判断力が低いまたはないという根拠はなにもない。
> @hyodoshinji ＞「断るだけの判断力がない」という点で全然違うだろう。
>
> 問題になるのは、被害者の判断力ではなく、加害者の判断力。
> 小児性愛者だからといって判断力が低いまたはないという根拠はなにもない。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-05 10:18:00 +0900> @hyodoshinji ＞何故「被害者の判断力」は問題にならないのでしょう。
>
> 小児に被害者が生じるかどうかは行為者の判断力（と抑制力）によるから。
>
> ＞「小児性愛者だからといって判断力が低い」という傾向はある程度、あると思いま… https://t.co/eBwbaq4ilw
> @hyodoshinji ＞何故「被害者の判断力」は問題にならないのでしょう。
>
> 小児に被害者が生じるかどうかは行為者の判断力（と抑制力）によるから。
>
> ＞「小児性愛者だからといって判断力が低い」という傾向はある程度、あると思いま… https://t.co/eBwbaq4ilw
— モトケン（motoken_tw）2020-06-05 10:34:00 +0900> @ty35090 元検事でなくったて、小児性愛者と小児性愛精神障害者と小児性愛犯罪者の区別がつく常識的な人なら同じように考えますよ。
>
> あなたは区別がついてないようだが。
> @ty35090 元検事でなくったて、小児性愛者と小児性愛精神障害者と小児性愛犯罪者の区別がつく常識的な人なら同じように考えますよ。
>
> あなたは区別がついてないようだが。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-05 10:57:00 +0900> @ty35090 自己の性欲をコントロールしている人は小児性愛者であろうとなかろうと脅威ではないですね。
> 自己の性欲をコントロールできない人は小児性愛者でなくても脅威です。
> @ty35090 自己の性欲をコントロールしている人は小児性愛者であろうとなかろうと脅威ではないですね。
> 自己の性欲をコントロールできない人は小児性愛者でなくても脅威です。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-05 11:19:00 +0900> @ty35090 あなたは「小児性愛者」という言葉をどういう意味で使ってますか？
> 「小児に対して性的欲求を覚える人」ですか？
> 「小児に対して性的行為をする人」ですか？
> @ty35090 あなたは「小児性愛者」という言葉をどういう意味で使ってますか？
> 「小児に対して性的欲求を覚える人」ですか？
> 「小児に対して性的行為をする人」ですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-06-05 12:02:00 +0900> @yutoni 実際に犯罪を繰り返す人は、刑務所に一定期間隔離されることになります。
> そうならないように、小児性愛者であろうがなかろうが、大抵の人は欲望をコントロールして普通に社会生活を送っていますね。
> @yutoni 実際に犯罪を繰り返す人は、刑務所に一定期間隔離されることになります。
> そうならないように、小児性愛者であろうがなかろうが、大抵の人は欲望をコントロールして普通に社会生活を送っていますね。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-05 13:07:00 +0900> @mouth0717 世の中を見てみたらどうですか？
> 世の中の人全員が犯罪者ですか？
> それとも犯罪者は一人もいませんか？
> （小児性愛者を含めて）多くの人は犯罪を行わない。
> しかし、（小児性愛者を含めて）一部の人は犯罪を起こす。
> @mouth0717 世の中を見てみたらどうですか？
> 世の中の人全員が犯罪者ですか？
> それとも犯罪者は一人もいませんか？
> （小児性愛者を含めて）多くの人は犯罪を行わない。
> しかし、（小児性愛者を含めて）一部の人は犯罪を起こす。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-05 19:03:00 +0900> @honoka45 小児性愛者に人権や個人の尊厳はないとでも言うのかな？
> @honoka45 小児性愛者に人権や個人の尊厳はないとでも言うのかな？
— モトケン（motoken_tw）2020-06-05 22:02:00 +0900> @ishikawa_yumi @tukasagg1 この人、小児性愛者（小児に対して性的欲求を覚える人）が全て小児を相手に性交すると思ってるのかな？
> 犯罪に及ぶ人なんかごく一部ですよ。
> 普通の異性愛者の中でも強姦する人がごく一部であるのと同じですよ。
> @ishikawa_yumi @tukasagg1 この人、小児性愛者（小児に対して性的欲求を覚える人）が全て小児を相手に性交すると思ってるのかな？
> 犯罪に及ぶ人なんかごく一部ですよ。
> 普通の異性愛者の中でも強姦する人がごく一部であるのと同じですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-05 22:11:00 +0900> @n0bu5an 仮にそうだとすると、それは小児性愛者にも当てはまりますね。
> @n0bu5an 仮にそうだとすると、それは小児性愛者にも当てはまりますね。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-06 07:12:00 +0900> @imtkarym あなたが小児性愛者に加えた侮辱や精神的被害については何も考えないのですか？
> @imtkarym あなたが小児性愛者に加えた侮辱や精神的被害については何も考えないのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-06-06 08:41:00 +0900> @K8QwdomAeghBH5W @okitastyle @dokuninjin_blue そういう独自の犯罪理論で小児性愛を語られても困るのですが。
> 「性愛を向け」るというのはどういう行為ですか？
> 罪刑法定主義を理解してますか？
> @K8QwdomAeghBH5W @okitastyle @dokuninjin_blue そういう独自の犯罪理論で小児性愛を語られても困るのですが。
> 「性愛を向け」るというのはどういう行為ですか？
> 罪刑法定主義を理解してますか？
— モトケン（motoken_tw）2020-06-06 09:05:00 +0900> @imtkarym 小児性愛者の生きづらさを微塵も理解せず、犯罪者予備軍と切って捨てるあなたがLGBTの人たちの苦しみを理解できるとは到底思えません。
>
> ＞こちらの理解力が無く、不愉快な思いをさせて申し訳ありませんでした。
>
> 謝る… https://t.co/bRlq6pdr0e
> @imtkarym 小児性愛者の生きづらさを微塵も理解せず、犯罪者予備軍と切って捨てるあなたがLGBTの人たちの苦しみを理解できるとは到底思えません。
>
> ＞こちらの理解力が無く、不愉快な思いをさせて申し訳ありませんでした。
>
> 謝る… https://t.co/bRlq6pdr0e
— モトケン（motoken_tw）2020-06-06 11:58:00 +0900> 「子供に手は出さない」 若い小児性愛者の告白 - BBCニュース https://t.co/HtukDZoMA6
> 「子供に手は出さない」 若い小児性愛者の告白 - BBCニュース https://t.co/HtukDZoMA6
— モトケン（motoken_tw）2020-06-06 12:31:00 +0900> @imtkarym 性犯罪の被害者やその家族が、加害者を非難し憎悪し嫌悪するのは当然だと思いますが、何の違法行為もしていない小児性愛者を非難すれば、それは違いますよ、と言います。
> @imtkarym 性犯罪の被害者やその家族が、加害者を非難し憎悪し嫌悪するのは当然だと思いますが、何の違法行為もしていない小児性愛者を非難すれば、それは違いますよ、と言います。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-06 12:47:00 +0900> @m_akama そう、誰でも経験していることだと思います。
> ところが、小児性愛や幼児型ラブドールという言葉が目に入った瞬間に頭から飛んでしまうみたいですね。
> それがまさに小児性愛者を特別視する偏見であり差別なんですが。
> @m_akama そう、誰でも経験していることだと思います。
> ところが、小児性愛や幼児型ラブドールという言葉が目に入った瞬間に頭から飛んでしまうみたいですね。
> それがまさに小児性愛者を特別視する偏見であり差別なんですが。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-06 13:43:00 +0900> @joytamachan この店の宣伝文句にはいろいろ批判はあるが、それはこの店の売り方の問題であって、小児性愛者差別やラブドール規制の問題とは別問題。
> @joytamachan この店の宣伝文句にはいろいろ批判はあるが、それはこの店の売り方の問題であって、小児性愛者差別やラブドール規制の問題とは別問題。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-06 19:05:00 +0900> @ill_sohappy2525 @bonyouben なぜラブドールや小児性愛についてツイートしているかと言うと、私は差別が嫌いだからです。
> @ill_sohappy2525 @bonyouben なぜラブドールや小児性愛についてツイートしているかと言うと、私は差別が嫌いだからです。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-07 00:04:00 +0900> @y_jinn 理性こそが人間を人間以外の動物との違いの所以だと思うのですが、こういう人は人間を動物と見ているのでしょうね。
> 小児性愛者だけを動物と見るならば、それは紛れもなく差別です。
> @y_jinn 理性こそが人間を人間以外の動物との違いの所以だと思うのですが、こういう人は人間を動物と見ているのでしょうね。
> 小児性愛者だけを動物と見るならば、それは紛れもなく差別です。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-07 06:15:00 +0900> ツイッターの自称フェミニストに対して「お気持ち」と揶揄するツイートを数多く見てきたが、自称フェミたちの小児性愛者やラブドールを非難するツイートを見ていると、「お気持ち」というのは揶揄でもなんでもなく、本質を突いた指摘だと考えざるを得ない。
> そこには脊髄反射的な嫌悪感しかない。
> ツイッターの自称フェミニストに対して「お気持ち」と揶揄するツイートを数多く見てきたが、自称フェミたちの小児性愛者やラブドールを非難するツイートを見ていると、「お気持ち」というのは揶揄でもなんでもなく、本質を突いた指摘だと考えざるを得ない。
> そこには脊髄反射的な嫌悪感しかない。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-07 07:07:00 +0900> 「お気持ち」を「お気持ち」として表明されている分には仕方がないと思う。
> 小児性愛者の小児に対する性的欲求と小児性愛者に対する不安感は人間心理として大差ないと思う。
> 問題は、それがどう行動に現れるかということであって。 https://t.co/ha9NByQ1v5
> 「お気持ち」を「お気持ち」として表明されている分には仕方がないと思う。
> 小児性愛者の小児に対する性的欲求と小児性愛者に対する不安感は人間心理として大差ないと思う。
> 問題は、それがどう行動に現れるかということであって。 https://t.co/ha9NByQ1v5
— モトケン（motoken_tw）2020-06-07 08:34:00 +0900> @suzusino_kyo それが多くの母親の反応だと思いますので、小児性愛者の人たちがカミングアウトすることはないと思います。
> しかし、少なくとも理性の面で小児性愛者も一人の人間だと考えることができるかどうかが差別を増やすか減らすかの分水嶺だと思います。
> @suzusino_kyo それが多くの母親の反応だと思いますので、小児性愛者の人たちがカミングアウトすることはないと思います。
> しかし、少なくとも理性の面で小児性愛者も一人の人間だと考えることができるかどうかが差別を増やすか減らすかの分水嶺だと思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-07 08:49:00 +0900> @suzusino_kyo あのポップについてはあの店の店長に対してはいくらでも批判していいと思いますが、それが小児性愛者やラブドールに対する批判にまで広がったというのは、とても非論理的で非理性的なことだと思っています。
> 私のツイートが何かの参考になれば幸いです。
> @suzusino_kyo あのポップについてはあの店の店長に対してはいくらでも批判していいと思いますが、それが小児性愛者やラブドールに対する批判にまで広がったというのは、とても非論理的で非理性的なことだと思っています。
> 私のツイートが何かの参考になれば幸いです。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-07 09:02:00 +0900> @Oui_mitaka ＞毎日話して疲れたのですよ。
>
> それは私も同じです。
> 何の犯罪もしておらず、何の被害も生じさせていない小児性愛者を犯罪者とか犯罪者予備軍と言う人（差別主義者）がこんなに多いとは思いませんでしたね。
> それも（自称）フェミニストの中に。
> @Oui_mitaka ＞毎日話して疲れたのですよ。
>
> それは私も同じです。
> 何の犯罪もしておらず、何の被害も生じさせていない小児性愛者を犯罪者とか犯罪者予備軍と言う人（差別主義者）がこんなに多いとは思いませんでしたね。
> それも（自称）フェミニストの中に。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-07 17:38:00 +0900> @Oui_mitaka あなたも差別主義者でしたか。
> 小児性愛自体はいかなる犯罪でもありません。
> 小児性愛者にレイプ願望があるとは限りません。
> レイプ願望があるのは小児性愛者に限りません。
> レイプ願望があるとしても、それをコントロ… https://t.co/TxR1ZpxpOd
> @Oui_mitaka あなたも差別主義者でしたか。
> 小児性愛自体はいかなる犯罪でもありません。
> 小児性愛者にレイプ願望があるとは限りません。
> レイプ願望があるのは小児性愛者に限りません。
> レイプ願望があるとしても、それをコントロ… https://t.co/TxR1ZpxpOd
— モトケン（motoken_tw）2020-06-07 17:50:00 +0900> @Oui_mitaka ＞小児性愛は犯罪です。
>
> 私は仕事柄、裁判所で認められる可能性がゼロの話はしないことにしていますので、あなたの言い分は認められません。
> あなたが社会常識すらない差別主義者であることはよくわかりましたので、通報させていただきます。
> @Oui_mitaka ＞小児性愛は犯罪です。
>
> 私は仕事柄、裁判所で認められる可能性がゼロの話はしないことにしていますので、あなたの言い分は認められません。
> あなたが社会常識すらない差別主義者であることはよくわかりましたので、通報させていただきます。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-07 18:06:00 +0900> @Oui_mitaka 私は、小児性愛自体は犯罪ではない、と言ってるのですが、理解できませんか？
> 小児性愛者であって性犯罪を犯さない限り犯罪者ではない、という意味でもあります。
> 罪刑法定主義という言葉を聞いたことがありませんか？
> @Oui_mitaka 私は、小児性愛自体は犯罪ではない、と言ってるのですが、理解できませんか？
> 小児性愛者であって性犯罪を犯さない限り犯罪者ではない、という意味でもあります。
> 罪刑法定主義という言葉を聞いたことがありませんか？
— モトケン（motoken_tw）2020-06-07 21:50:00 +0900> @Oui_mitaka ＞口から出さなければ。
>
> 欲望を口に出しただけでは犯罪ではありません。
> お前の家に火をつけるぞ、とか、お前の家の娘を強姦するぞ、というのは脅迫になりますが、小児性愛者の誰かが脅迫したんですか？
> @Oui_mitaka ＞口から出さなければ。
>
> 欲望を口に出しただけでは犯罪ではありません。
> お前の家に火をつけるぞ、とか、お前の家の娘を強姦するぞ、というのは脅迫になりますが、小児性愛者の誰かが脅迫したんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-06-07 22:02:00 +0900> @tsukinoishi09 大抵の人は（小児性愛者であってもなくても）、やってはいけないことはやらないものです。
> あなたもそうでしょ？
> @tsukinoishi09 大抵の人は（小児性愛者であってもなくても）、やってはいけないことはやらないものです。
> あなたもそうでしょ？
— モトケン（motoken_tw）2020-06-08 00:53:00 +0900> 「自分は正常だ。自分と違う人は異常だ。」と言う人が多いね。
> 以前に（今でも）LGBTの人たちに向けられていた視線と同じ視線が小児性愛者に向けられているのだが、そういう自覚のない人が今も（ほぼ確実にこれからも）多い。
> 「自分は正常だ。自分と違う人は異常だ。」と言う人が多いね。
> 以前に（今でも）LGBTの人たちに向けられていた視線と同じ視線が小児性愛者に向けられているのだが、そういう自覚のない人が今も（ほぼ確実にこれからも）多い。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-08 01:05:00 +0900> @tsukinoishi09 そりゃ、違うところを探せばいくらでも見つかりますけど、違うからどうだ？という話ですよ。
> 攻撃性という観点で言えば、個々のケースの問題であって、小児性愛者というだけで成人女性に対する強姦犯人より攻撃性があるという一般論はない。
> @tsukinoishi09 そりゃ、違うところを探せばいくらでも見つかりますけど、違うからどうだ？という話ですよ。
> 攻撃性という観点で言えば、個々のケースの問題であって、小児性愛者というだけで成人女性に対する強姦犯人より攻撃性があるという一般論はない。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-08 07:52:00 +0900> ＞性犯罪者だけを叩けよ
>
> 「叩けよ」という表現の適否は別にして、これを「非難されるべきは小児に対して実際に犯罪行為を行った者だけであり、小児に加害行為を行っていない者を小児性愛者というだけで非難するべきではない。」という意味に理解… https://t.co/JKqJLrX5Zq
> ＞性犯罪者だけを叩けよ
>
> 「叩けよ」という表現の適否は別にして、これを「非難されるべきは小児に対して実際に犯罪行為を行った者だけであり、小児に加害行為を行っていない者を小児性愛者というだけで非難するべきではない。」という意味に理解… https://t.co/JKqJLrX5Zq
— モトケン（motoken_tw）2020-06-08 08:15:00 +0900> @joytamachan 小児性愛者以外には「レイプ願望」がないと言うのかな？
> それとも成人女性に対するレイプは暴力ではないと言うのかな？
> @joytamachan 小児性愛者以外には「レイプ願望」がないと言うのかな？
> それとも成人女性に対するレイプは暴力ではないと言うのかな？
— モトケン（motoken_tw）2020-06-08 09:24:00 +0900> @tsukinoishi09 ＞ネットにしろ何にしろ表に出している
>
> 出しているのは小児性愛者を攻撃している人たちでしょ。
> マッチポンプですよ。
> @tsukinoishi09 ＞ネットにしろ何にしろ表に出している
>
> 出しているのは小児性愛者を攻撃している人たちでしょ。
> マッチポンプですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-08 10:45:00 +0900> @tsukinoishi09 ＞そもそも日本の小児性愛者が未成年と性行為をすることが同意の有無関係なしに犯罪だと思っていなさそうな節もあるから
>
> 何を根拠にそう言えるのですか？
>
> 悩んでいても受診しづらいのは、小児性愛者を犯罪者や… https://t.co/T5qCsOQLah
> @tsukinoishi09 ＞そもそも日本の小児性愛者が未成年と性行為をすることが同意の有無関係なしに犯罪だと思っていなさそうな節もあるから
>
> 何を根拠にそう言えるのですか？
>
> 悩んでいても受診しづらいのは、小児性愛者を犯罪者や… https://t.co/T5qCsOQLah
— モトケン（motoken_tw）2020-06-08 11:02:00 +0900> ペドフィリア否定派というのは、小児性愛者は犯罪者または犯罪者予備軍だと言ってる人たちですね。
> ペドフィリア擁護派というのは、欲望と行動は別だと言っている人たちですね。
>
> ペドフィリア否定派の主張が詭弁であることをわかりやすく説明し… https://t.co/PmsExDkW0m
> ペドフィリア否定派というのは、小児性愛者は犯罪者または犯罪者予備軍だと言ってる人たちですね。
> ペドフィリア擁護派というのは、欲望と行動は別だと言っている人たちですね。
>
> ペドフィリア否定派の主張が詭弁であることをわかりやすく説明し… https://t.co/PmsExDkW0m
— モトケン（motoken_tw）2020-06-08 14:21:00 +0900> @kei_ttt ＞苦しむ人たちを増やさないような風潮なり環境
>
> 何の犯罪も犯していない小児性愛者を苦しめているだけのように思えますね。
>
> 犯罪者は犯罪者として責任を負うべきですけどね。
> @kei_ttt ＞苦しむ人たちを増やさないような風潮なり環境
>
> 何の犯罪も犯していない小児性愛者を苦しめているだけのように思えますね。
>
> 犯罪者は犯罪者として責任を負うべきですけどね。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-08 15:03:00 +0900> @kibokanazawa 差別者は、典型的には、小児性愛者を犯罪者、犯罪者予備軍と決めつけて社会から排除しようとする人。
>
> この場合の被差別者は小児性愛者。
>
> そのような差別をなくすことで守られる人権は小児性愛者の人権。
>
> あの反論記事を読んでもわからなかったですか？
> @kibokanazawa 差別者は、典型的には、小児性愛者を犯罪者、犯罪者予備軍と決めつけて社会から排除しようとする人。
>
> この場合の被差別者は小児性愛者。
>
> そのような差別をなくすことで守られる人権は小児性愛者の人権。
>
> あの反論記事を読んでもわからなかったですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-06-09 11:42:00 +0900> @kibokanazawa 既にぼんさんも指摘してるんだけど、あなた、小児性愛者と（治療が必要な）小児性愛障害者と小児性愛犯罪者の区別がついてませんね。
> @kibokanazawa 既にぼんさんも指摘してるんだけど、あなた、小児性愛者と（治療が必要な）小児性愛障害者と小児性愛犯罪者の区別がついてませんね。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-09 12:14:00 +0900> @kibokanazawa 小児が性欲の対象になるという意味での小児性愛者と、その性欲の故に社会的不適合を生じている小児性愛障害者（治療が必要な精神障害者）と、小児を被害者とする犯罪行為を実行するに及んだ小児性愛犯罪者とを区別しな… https://t.co/G5Vpbk8yXD
> @kibokanazawa 小児が性欲の対象になるという意味での小児性愛者と、その性欲の故に社会的不適合を生じている小児性愛障害者（治療が必要な精神障害者）と、小児を被害者とする犯罪行為を実行するに及んだ小児性愛犯罪者とを区別しな… https://t.co/G5Vpbk8yXD
— モトケン（motoken_tw）2020-06-09 14:59:00 +0900> @kibokanazawa ＞でも元々の話はラブドール市場についてです。
>
> 私が認識している発端のツイートは以下のものです。
>
> ＞小児性愛障害をセクシュアルマイノリティと一緒にするってのがもう「素っ頓狂な理屈」でしょう…
>
> https://t.co/Xjfdx144aU
> @kibokanazawa ＞でも元々の話はラブドール市場についてです。
>
> 私が認識している発端のツイートは以下のものです。
>
> ＞小児性愛障害をセクシュアルマイノリティと一緒にするってのがもう「素っ頓狂な理屈」でしょう…
>
> https://t.co/Xjfdx144aU
— モトケン（motoken_tw）2020-06-09 16:01:00 +0900> @ifmari @kitsch0524 @SandraHaefelin 許されないのは犯罪行為。
>
> 性的嗜好としての小児性愛自体は、どこから見ても犯罪ではない。
>
> この人は、誰の何が「許されない」と言ってるのかな？
> @ifmari @kitsch0524 @SandraHaefelin 許されないのは犯罪行為。
>
> 性的嗜好としての小児性愛自体は、どこから見ても犯罪ではない。
>
> この人は、誰の何が「許されない」と言ってるのかな？
— モトケン（motoken_tw）2020-06-10 10:28:00 +0900> @nowhereman134 @dokuninjin_blue 治療の必要がなく犯罪者でもない小児性愛者はいくらでもいる。
> 少なくとも大多数は犯罪者ではない。
> @nowhereman134 @dokuninjin_blue 治療の必要がなく犯罪者でもない小児性愛者はいくらでもいる。
> 少なくとも大多数は犯罪者ではない。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-10 10:37:00 +0900> @imawanokiwano @dokuninjin_blue ＞「小児性愛」という言葉が悪いのだが、これは「小児強姦欲」だ。
>
> 性愛＝性交ではない。
>
> ＞「肺がん」のように「あっていいもの」と肯定はされない。
>
> 肺がんはあってい… https://t.co/bf745YIHbt
> @imawanokiwano @dokuninjin_blue ＞「小児性愛」という言葉が悪いのだが、これは「小児強姦欲」だ。
>
> 性愛＝性交ではない。
>
> ＞「肺がん」のように「あっていいもの」と肯定はされない。
>
> 肺がんはあってい… https://t.co/bf745YIHbt
— モトケン（motoken_tw）2020-06-10 10:41:00 +0900> @nowhereman134 @dokuninjin_blue 小児性愛者の中に、治療が必要な人もいれば不要な人もいる。犯罪者もいる。
> ただし、大多数は犯罪者ではない。
> ということを理解することがそれほど難しいですか。
> @nowhereman134 @dokuninjin_blue 小児性愛者の中に、治療が必要な人もいれば不要な人もいる。犯罪者もいる。
> ただし、大多数は犯罪者ではない。
> ということを理解することがそれほど難しいですか。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-10 11:58:00 +0900> 小児性愛についての専門家による必読の連ツイ。 https://t.co/Kml6BG7vyJ
> 小児性愛についての専門家による必読の連ツイ。 https://t.co/Kml6BG7vyJ
— モトケン（motoken_tw）2020-06-10 19:42:00 +0900> 小児性愛者がらみの議論を持ち出さなければ子育ての悩みや苦労としてそのまま共感できたのに。
> なお、リプ欄参照。 https://t.co/JlNIOnIlN6
> 小児性愛者がらみの議論を持ち出さなければ子育ての悩みや苦労としてそのまま共感できたのに。
> なお、リプ欄参照。 https://t.co/JlNIOnIlN6
— モトケン（motoken_tw）2020-06-11 09:01:00 +0900> @adachib @okitastyle この人、いまだに小児性愛者と犯罪者の区別がついてないのね。どんだけ周回遅れなんだろ。
> 小児性愛者というだけで社会から隔離するのは重大な人権侵害。
>
> なお、服役は社会からの排除じゃありません… https://t.co/uJq0ksgppW
> @adachib @okitastyle この人、いまだに小児性愛者と犯罪者の区別がついてないのね。どんだけ周回遅れなんだろ。
> 小児性愛者というだけで社会から隔離するのは重大な人権侵害。
>
> なお、服役は社会からの排除じゃありません… https://t.co/uJq0ksgppW
— モトケン（motoken_tw）2020-06-11 10:38:00 +0900> @iitaikoto1u @evqg3Gf0K3LK727 @LASM1970 @kireboku @nana77rey1 小児を被害者とする性犯罪事件は何件か担当したが、加害者が小児性愛者であるという診断を受けた事例はなかった。
> @iitaikoto1u @evqg3Gf0K3LK727 @LASM1970 @kireboku @nana77rey1 小児を被害者とする性犯罪事件は何件か担当したが、加害者が小児性愛者であるという診断を受けた事例はなかった。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-11 11:24:00 +0900> 小児性愛者差別論者（小児性愛者忌避論者）がなぜ批判されなけらばならないかと言うと、それが精神障害者一般に対する差別に容易に拡大することになり、その結果として障害者の中の（ごく一部ではあるが）ハイリスクグループが適切な治療を受ける機会を失わせることになる。
> （続く
> 小児性愛者差別論者（小児性愛者忌避論者）がなぜ批判されなけらばならないかと言うと、それが精神障害者一般に対する差別に容易に拡大することになり、その結果として障害者の中の（ごく一部ではあるが）ハイリスクグループが適切な治療を受ける機会を失わせることになる。
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2020-06-12 00:22:00 +0900> また、小児性愛者を犯罪者予備軍と見る恣意的な犯罪予備軍認定は、本来犯罪的でない人も社会から排斥することになり、社会から排斥された人は犯罪率が高くなり更生率は低下する。
> それらの結果どうなるかと言うと、小児の性犯罪被害者を含めて犯罪被害者が増加することになる。
> 差別は犯罪的だ。
> また、小児性愛者を犯罪者予備軍と見る恣意的な犯罪予備軍認定は、本来犯罪的でない人も社会から排斥することになり、社会から排斥された人は犯罪率が高くなり更生率は低下する。
> それらの結果どうなるかと言うと、小児の性犯罪被害者を含めて犯罪被害者が増加することになる。
> 差別は犯罪的だ。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-12 00:28:00 +0900> @iakiyama 小児性愛＝精神障害 ではない、ということは繰り返し述べてきているのだが。
> @iakiyama 小児性愛＝精神障害 ではない、ということは繰り返し述べてきているのだが。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-12 00:37:00 +0900> @talk_akira0101 ＞性被害児童に寄り添う気持ちが殆ど見受けられないという言説
>
> 青識氏の論は、小児性愛やラブドールは直ちに犯罪と結びつくものではない、という基本認識が前提にあるのだから、小児性愛者は犯罪者または犯罪予… https://t.co/FzwVwhMWqV
> @talk_akira0101 ＞性被害児童に寄り添う気持ちが殆ど見受けられないという言説
>
> 青識氏の論は、小児性愛やラブドールは直ちに犯罪と結びつくものではない、という基本認識が前提にあるのだから、小児性愛者は犯罪者または犯罪予… https://t.co/FzwVwhMWqV
— モトケン（motoken_tw）2020-06-12 00:56:00 +0900> @talk_akira0101 ＞例えば女性がいる場でレイプ願望を発露する男性がいたら、例え願望のままだとしてもその発言自体に少なからず加害性は帯びると思うのです。
>
> 小児性愛者であるというだけで小児に対するレイプ願望を発露してい… https://t.co/2R7vnmZ1l6
> @talk_akira0101 ＞例えば女性がいる場でレイプ願望を発露する男性がいたら、例え願望のままだとしてもその発言自体に少なからず加害性は帯びると思うのです。
>
> 小児性愛者であるというだけで小児に対するレイプ願望を発露してい… https://t.co/2R7vnmZ1l6
— モトケン（motoken_tw）2020-06-12 08:14:00 +0900> 小児性愛は擁護するとかしないとかの問題ではない。
> 肯定とか否定の対象でもない。
> この社会に現に存在する性的欲求の一つ。
> 問題は、それが違法または不当に至らないようにコントロールできるかどうか。
> そして、大多数の小児性愛者は（大多数の一般男性と同様に）コントロールしている。
> 小児性愛は擁護するとかしないとかの問題ではない。
> 肯定とか否定の対象でもない。
> この社会に現に存在する性的欲求の一つ。
> 問題は、それが違法または不当に至らないようにコントロールできるかどうか。
> そして、大多数の小児性愛者は（大多数の一般男性と同様に）コントロールしている。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-12 09:13:00 +0900> @talk_akira0101 「自分の持つ願望が持つ加害性を自覚し、その願望を発露する際は十分に注意するべき」ということを最も自覚的に考えているのは、他ならぬ小児性愛者でしょう。
> あなたは、それを理解してものを言っていますか？
> そうでない人があまりにも多くて辟易してます。
> @talk_akira0101 「自分の持つ願望が持つ加害性を自覚し、その願望を発露する際は十分に注意するべき」ということを最も自覚的に考えているのは、他ならぬ小児性愛者でしょう。
> あなたは、それを理解してものを言っていますか？
> そうでない人があまりにも多くて辟易してます。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-12 09:28:00 +0900> @talk_akira0101 「小児性愛に関わる商品に「合法レイプOK」という文言をつけた」のは小児性愛者ではなく、アダルトショップの店長です。
> それを小児性愛者一般やラブドール使用に拡張して非難するのは的外れな差別行為です。
> @talk_akira0101 「小児性愛に関わる商品に「合法レイプOK」という文言をつけた」のは小児性愛者ではなく、アダルトショップの店長です。
> それを小児性愛者一般やラブドール使用に拡張して非難するのは的外れな差別行為です。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-12 09:37:00 +0900> @talk_akira0101 ＞私は小児性愛者やラブドールの使用を非難したことなど一度もありません。
>
> そうですか。了解しました。
> しかし、以下のツイートから小児性愛者を特に危険視しているのではないかと思われました。
> 誤解である… https://t.co/ALcJ1cGecF
> @talk_akira0101 ＞私は小児性愛者やラブドールの使用を非難したことなど一度もありません。
>
> そうですか。了解しました。
> しかし、以下のツイートから小児性愛者を特に危険視しているのではないかと思われました。
> 誤解である… https://t.co/ALcJ1cGecF
— モトケン（motoken_tw）2020-06-12 09:46:00 +0900> @zenkokude 小児性愛者の性的欲求もあなたの小児性愛者に対する忌避感も本質的には同じですね。
> 誰もが抱えている問題でしょう。当然、私を含めて。
> @zenkokude 小児性愛者の性的欲求もあなたの小児性愛者に対する忌避感も本質的には同じですね。
> 誰もが抱えている問題でしょう。当然、私を含めて。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-12 10:21:00 +0900> @talk_akira0101 あなたの言ってることは「社会への注意喚起」なんですか？
> 私には、小児性愛者に対する要求のように読めましたが。
>
> ＞私は小児性愛者のみに、この注意を呼びかけている訳ではありません。
>
> 小児性愛者を特に… https://t.co/Bb7mI6GdS0
> @talk_akira0101 あなたの言ってることは「社会への注意喚起」なんですか？
> 私には、小児性愛者に対する要求のように読めましたが。
>
> ＞私は小児性愛者のみに、この注意を呼びかけている訳ではありません。
>
> 小児性愛者を特に… https://t.co/Bb7mI6GdS0
— モトケン（motoken_tw）2020-06-12 10:40:00 +0900> @IojakuNakano @tobiuokirara 小児性愛者の自認というだけで小児性搾取表現になるんですか？
> ツイートの内容が考慮された訳ではないのですか？
> @IojakuNakano @tobiuokirara 小児性愛者の自認というだけで小児性搾取表現になるんですか？
> ツイートの内容が考慮された訳ではないのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-06-12 11:43:00 +0900> @IojakuNakano @tobiuokirara あなたが差別主義者だということはよく分かった。
> なお、小児性愛者である旨の自認だけなら、ツイッターのガイドラインには抵触しないと思う。
> @IojakuNakano @tobiuokirara あなたが差別主義者だということはよく分かった。
> なお、小児性愛者である旨の自認だけなら、ツイッターのガイドラインには抵触しないと思う。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-12 12:00:00 +0900> @IojakuNakano @tobiuokirara 社会にも個人にもなんの被害も与えていない、自分の欲望をコントロールしている大多数の小児性愛者を、小児性愛者であるとの一事をもって非難し排斥しようとするのは紛れもなく差別。… https://t.co/y8qNLZ7RlJ
> @IojakuNakano @tobiuokirara 社会にも個人にもなんの被害も与えていない、自分の欲望をコントロールしている大多数の小児性愛者を、小児性愛者であるとの一事をもって非難し排斥しようとするのは紛れもなく差別。… https://t.co/y8qNLZ7RlJ
— モトケン（motoken_tw）2020-06-12 12:25:00 +0900> @kaori7775 PCを使えるようになってから紹介してもらえばいいですよ。
>
> ちなみに、小児性愛障害者だけを小児性愛者と言えば、小児性愛者は小児性愛障害者になりますよ。
> しかし、小児に対して性的欲望を覚える人が全て小児性愛障害者ではない。
> @kaori7775 PCを使えるようになってから紹介してもらえばいいですよ。
>
> ちなみに、小児性愛障害者だけを小児性愛者と言えば、小児性愛者は小児性愛障害者になりますよ。
> しかし、小児に対して性的欲望を覚える人が全て小児性愛障害者ではない。
— モトケン（motoken_tw）2020-06-12 12:30:00 +0900> @ruri_mazo_jyoso @tobiuokirara あなたが小児性愛者を自分より下に見ていることはよくよくわかりました。
> @Tsurigane_mushi 「私は小児性愛者である（が、その性欲はきちんとコントロールされていて小児に対して性的行為に出ることはありません。）」という発言が社会的脅威になるとは思えない。
> 実際、大多数の小児性愛者はそうだし。… https://t.co/y3A1HVMI4s
> @joytamachan 再掲
> https://t.co/8IBiG1QuOT
>
> 現実問題として、「私は小児性愛者です」と言う人はほとんどいないでしょうね。
> 偏見と差別をわざわざ受けたいと思う人はいないでしょうし。
> 既出だけど
>
> 小児性愛者は、小児に性的行為をすれば、一切の言い訳が通用せず犯罪になるので、性的行為＝犯罪と自覚している。
> 一般男性は、同意のない女性と性交しても、同意があったと言い訳して罪を免れることができる（と思っている）。
>
> さて、どちらが犯罪を犯しやすいだろうか？
> @adachib @okitastyle 小児性愛者と性犯罪者を並べて印象操作するツイートにはお答えしません。
> 性犯罪者の更生問題は性犯罪者について考えるべきであり、性犯罪者に占める小児性愛者の割合は低いと思われます。
> 参考資料
> https://t.co/pChY5Pnt78
> 女性の性的魅力を悪しきものとするエセフェミニストの感覚が諸悪の根源だと思う。
>
> 性的魅力→セックス→レイプ→ミサンドリー
>
> という脊髄反射の連鎖。
> 女性に性的魅力を感じた男性がみんなレイプすると思ってるようなのは小児性愛者嫌悪と同… https://t.co/iAgFrck0fV
> ＞トランスの人に限らず犯罪者は色んな属性にいるわけだけとなーという感想。
>
> 正しい。
> フェミニストを自称する人からこういう言葉が出てきてホッとしている。
> このツイートの「トランスの人」をどんな属性と入れ替えても同じ。
> 「小児性愛者… https://t.co/qWxQOT9DlV
> 例えば、
> 10代で、小児性愛を自覚したが小児に触ることを我慢した。
> 20代でも我慢した。
> 30代でも我慢した。
> 40代でも我慢した。
> 50代でも我慢した。
> 60代でも我慢した。
> 70代でも我慢した。
> 80歳で我慢したまま死んだ。… https://t.co/nF0ApfBR4A
> @syakunage6315 小児性愛者は危険だ、犯罪者予備軍だ、近寄るな、あっち行け、と言われる方が、よっぽど「(善性な)小児性愛者にとって酷」ですね。
>
> なお、社会的不適合を生じることなく我慢している小児性愛者には治療は不要ですし、するべきでもない。
> @joytamachan 欲望を表出している小児性愛者というのは、どんな人？
> あなたの言う「欲望の表出」というのはどんな行為？
> @zFRr6zCEPobLFjq ＞危険な人だけど幸いな事に我慢が出来て、犯罪者にならなかったってだけで。
>
> あらゆる危険性を考えると、これは全ての人（あなたも私も含めて）に当てはまります。
> 小児性愛者だけを特別視する理由はありま… https://t.co/WBaP83il6w
> @syakunage6315 @alva48169978 ＞小児性愛が治療で直せる
>
> というのはどういう意味ですか？
> 治療によって、小児性愛者が小児性愛者でなくなるという意味ですか？
> @open_joker @junkov12 @reichi062 あなたは何人の小児性愛者を知っているのですか？
> @open_joker @junkov12 @reichi062 日本に小児性愛者が何人くらいいると思いますか？
> @open_joker @junkov12 @reichi062 匿名アカウントというのは好き放題言いますからね。
> 小児性愛者かどうかもわからないし。
> 絡んできた人が犯罪者とは限らないし。
> @open_joker @junkov12 @reichi062 小児性愛者の推定人口と犯罪統計を見れば、小児性愛者中の犯罪者率はそんなに高くないと思いますよ。
>
> 参考資料
> https://t.co/pChY5Pnt78
> @naka___35 ＞子どもを性的に見るなとツイートして下さい。
>
> これだけでこの人が本質を何も理解してないことがわかってしまう。
>
> 見るなと言えば見なくなるとでも言うのだろうか？
> 見るなと言われても性的に見えてしまう小児性愛者… https://t.co/oeBeouACZT
> 小児性愛者は治療を受けろ、という人が何人もいるのだが、そういう人たちのツイートをいくつか読んでみると、精神的不健康感がハンパない人が多いのが気になる。
> これは、男性を攻撃する自称フェミニストにも共通する。
> @ikitete_erainee @mono_rubber 小児性愛者にカミングアウトしろと言うのですか？
> @zFRr6zCEPobLFjq 他者に対する加害要因を持っているのは小児性愛者だけではないし（全ての人が持っている）、小児性愛者の持っている加害要因が小児性愛者以外の人が持っている加害要因より特別に危険だというわけでもない。
> マスコミの犯罪報道を見れば分かるでしょ。
> @nashi_TNG 痴漢は性犯罪ですよ。
>
> ＞あれは小児性愛とは関係ないのでしょうか。
>
> どういう関係を問題にしているのですか？
> @ikitete_erainee @mono_rubber ＞児童に加害する可能性があるという脅威です。
>
> 他人に加害する可能性を考えれば、小児性愛者だけを特別に危険視する理由はない。
> @zFRr6zCEPobLFjq 世の中には、欲望をコントロールできずに犯罪に及ぶ人が「たくさん」いるということです。
> 「（被害者に）大きな傷を追わせ、未来を変えてしまう程」の犯罪は小児性愛者による性犯罪以外に多くの事件が日常的に… https://t.co/6VmZ9Z2rC3
> @adachib 小児性愛者差別という社会的メッセージを伝えるという危惧は感じませんか？
> @_CHU_Ro_Ro_ @UcthyByi8qQDyTA 小児性愛者の定義は？
> @_CHU_Ro_Ro_ ペドフィリア
> 「また小児性愛の性指向を持つ事と、小児性愛障害を抱く事は必ずしも同一では無く、小児性愛の性指向を持つだけでは要治療の対象になる訳では無い。」
> https://t.co/Y9M8eP9add
> @DD01832326 大抵の人は、小児性愛者であったとしても、やっていいこととやってはいけないことがわかっていて、やってはいけないことはしないんです。
> ただし、小児性愛者であってもなくても、やってはいけないことをやってしまう人がいる。
> あなたがやってしまう可能性は否定されない。
> @Suki84630 この場合のマイノリティとは、小児性愛者またはラブドール 購入者です。
> マジョリティとは、それ以外の人。
> 小児性愛が犯罪に繋がると言うのなら、一般的な性欲も全く同様に犯罪に繋がると言うべきことになる。
> 一般的な性欲（より具体的には性交欲）は、異性と性交したい、という欲望であり、そこには「異性の同意を得て」という要素は含まれていない。
> 異性の同意が必要というのは性欲とは別の社会規範。
> 一般的な性欲においても、相手の同意を得るべきという規範を守る人がいれば、守らない人もいる。
> 同意してくれる相手が見つからない人は性欲解消のための代替手段をとる。
> 小児性愛者も規範を守る人も守らない人もいる。守る人がとる代替手段の一つがラブドール 。
> 両者に変わりはない。
> @kaaaazuuuu6 自分の欲望を棚に上げて小児性愛者の欲望だけを叩くというのは自己中のダブスタですよ。
> @kaaaazuuuu6 ラブドールを買った、ラブドールを可愛がっている、などと表明することは、自分が小児に対する加害者であると表明することにはならないし、小児加害を正当化することにもならない。
> しかし、小児性愛者を差別する人が多いので、慎重に考えたほうがいい。
> @kaaaazuuuu6 @yokodothack 表明するしないにかかわらず、（犯罪行為をしたいという欲求）は小児性愛者でなくても皆んな持ってる、ということはすでに述べた。
> 再掲
> https://t.co/LF4kBvBXTY
> @kaaaazuuuu6 私は小児性愛者ではない、という表明が、私は小児以外に対する犯罪行為（強姦）をしたいという欲求を持っているということの表明でもある、という自覚がないダブスタ連中が小児性愛表明者だけを批判している。
> @sunooden 一般的だと思いますよ。
> 同様に、小児性愛者においても、嫌がる小児と性交やわいせつ行為をしたくないと思っている人が一般的だと思います。
> 要するに、小児性愛者であろうとなかろうと、違法な行為の欲望とともに違法な行為をしていはいけないという理性も併せ持っているということ。
> そして、欲望に理性が負ける人は小児性愛者にもそうでない人にもいる、というだけ。
> 成人女性を襲いたいが抵抗されそうなので弱い小児を襲う人もいる。
> @maikuratanoshii ＞「小児性愛の欲求は、例外なく加害欲求である」
>
> 13歳未満を対象にするかぎり性的行為は当然に犯罪であるということは、小児性愛者の危険性が非小児性愛者より高いということを意味しない。
> 危険性の程度は個々人の反規範性による。
> @rinntarowatanab それは犯罪行為に及んでしまった小児性愛者の場合の話でしょ。
> 一生犯罪行為に及ばない小児性愛者はいくらでもいますよ。
> @nyunyanyunya ＞小児性愛者が良くない行為とされているのは、
>
> 「小児性愛者」と「小児性愛者の行為」が区別できないと論理的な議論にならない。
> @hontsuyu 性犯罪を犯せばね。
> 小児性愛者に限らず、性犯罪にかぎらず。
> あなたも犯罪者になる可能性はあるよ。
>
> 死刑にはできないけどね。
> @nyunyanyunya ＞迷惑をかけないという保証がない。
>
> 小児性愛者に限らない。
> @RinaK10 大人の小児性愛者には判断能力があるよね。
> @tlvots 犯罪統計を見る限り、小児性愛者が見ず知らずの小児を襲う事件は少なかったはず。
> @jtneku このツイートに決定的に欠けている視点は、小児性愛者も一般人と同様に、欲望をコントロールできるということ。
>
> ＞実行するしないは別の観点とはいえ、道は犯罪しかないのだ
>
> 実行しなければ犯罪は存在しないし、犯罪者でもない。
> @j_sakkin ＞小児性愛者が実際に子供に手を出したら罪になりますよね？
>
> 刑法177条後段参照
> @mLUlPoe9A3OAdXS 「また小児性愛の性指向を持つ事と、小児性愛障害を抱く事は必ずしも同一では無く、小児性愛の性指向を持つだけでは要治療の対象になる訳では無い。」
> https://t.co/Y9M8eP9add
> @T4jC6R2bR83Dn3x @mLUlPoe9A3OAdXS 小児性愛者の小児加害リスクが一般人の強姦加害リスクより高いというデータは知りません。
> @vpaddn ＞小児性愛(＝レイプ願望)を容認されるようなことを言ってらしたのでびっくりしました
>
> 容認ではなく、小児性愛者の存在を認めているだけです。
> レイプ願望なら小児性愛者以外にもいくらでもいますよ。
>
> ＞矯正する方を促すのが普通なのでは？？
>
> 欲望をなくすという意味なら困難。
> 制御すべきもの。
> @vpaddn ＞しかしあなたの一連のツイートは小児性愛もしょうがないと認めているように捉えられかねません
>
> 小児性愛の存在を認めない社会というのは小児性愛者を差別する社会です。
>
> ＞まずは当事者に治療を促す方が先
>
> 社会的不適合を起こしていない小児性愛者に治療の必要性はない。
> @9w5KrTdYvz3IMlT （加害者側の）小児性愛者とそれ以外の人とは、欲望を持っている点で同じだと言ってるのに、なぜか、（被害者側の）小児と成人は違うと読んでしまう人がいるのは、たぶん私の説明不足なんでしょうね(^^;
> @M3verum ＞小児性愛はどういった形であっても虐待になります。
>
> 欲望が内心にとどまり、外部に対してなんの行為にも出なければ、虐待になりようがない。
> @HashimotoKotoe この人、人間の欲望とその制御ということを考えたことがないんだろうな。
>
> なお、小児性愛が内心の欲望に止まっている限り、犯罪になりようがありません。
> @HashimotoKotoe 何度目かの引用
> 「また小児性愛の性指向を持つ事と、小児性愛障害を抱く事は必ずしも同一では無く、小児性愛の性指向を持つだけでは要治療の対象になる訳では無い。」
> https://t.co/Y9M8eP9add
> @HashimotoKotoe 小児性愛者を小児に対してなんらかの性的行為に出たことがある人と定義するならば、小児型ラブドールを買っただけの人は小児性愛者とは言えない。
> 小児性愛者と言えないならば、小児型ラブドールを買うことを問題視する理由がない。
> @HashimotoKotoe 「実行した、著しい苦痛、対人関係上の困難を引き起こしている」のでなければ小児性愛者とは言えない、ということでいいですか？
> @HashimotoKotoe では、私は小児性愛者だと表明しただけの人や小児型ラブドールを使っているだけの人は小児性愛者ではない、ということでいいですね？
> @tohosinkilove 小児性愛がいいか悪いかなんて、一言も言ってませんけど。
> @HashimotoKotoe （再）基準ABCを満たしますか？
>
> ＞小児性愛と児童ポルノは同義です。
>
> 児童ポルノ愛好者は小児性愛だ、という意味ですか？
> @HashimotoKotoe 「私は小児性愛者だと表明しただけの人や小児型ラブドールを使っているだけの人」が
>
> ウィキペディア記載の基準ABC（Cは形式基準なので無視でいいでしょう。）を満たすと言うのですね。
> 判断は読者に任せましょうw
> https://t.co/gaCXtbxH9t
> この人も、小児に性的欲望を感じる小児性愛者の大部分は実際には小児に手を出さない、という認識が欠落してる（または意図的に見ていない）んですね。
> したい（欲望はある）けどやらない（理性で自分の行動を制御している）。その意味で普通の人です。
> 普通の男性が女性を性的に見る場合と同じ。 https://t.co/ZfiknFWifP
> @M3verum ＞モトケンさんが小児性愛者になったつもりで
>
> あなたのツイートはあなたが小児性愛者になったつもりの単なる思い込みですね。
>
> あなたの思い込みにこれ以上付き合う気はありませんので、ミュートします。
> @kaaaazuuuu6 それが分かるのならば、小児性愛者についての私のツイートも理解できてますよね。
> @sty815 手を出さない小児性愛者が大多数だという事実の指摘が、どうして「小学生のパンチラ画像をTwitterで共有しようとしてる小児性愛者」を擁護することになるんですか？
>
> 引用された統計と小児性愛はどういう関係があるんですか？
> @soyao0 @choco_papico_1 ＞レイプ事件起こす人の性欲は一般的とは言えんでしょう。
>
> あなたの考えによれば、小児に対する性犯罪を起こす小児性愛者の性欲は（少なくとも小児性愛者全体のなかでは）一般的ではない、つまり一般的な小児性愛者の性欲は性犯罪を起こす小児性愛者とは違う、ということになりますね。
> @soyao0 @choco_papico_1 正確には同意の有無は関係なく犯罪です。
> だから、一般的な小児性愛者は、欲望を覚えても手を出さないのです。
> あなたの論理では、それが小児性愛者の一般的な性欲だということになりますね。
> @soyao0 @choco_papico_1 ＞一般的な性欲は犯罪に繋がらないでしょう。
>
> 非小児性愛者による性犯罪はなぜ起こると考えているんですか？
> @soyao0 @choco_papico_1 私はすでに説明している。
> どんな欲望であっても理性で制御されていれば問題はない。
> そして、誰でも他者に対する加害欲求を持ち得る。
> ただし、小児性愛者を含めて大多数の人はその欲望を制御している。
> 何回目かな？
> @VT8_dvts8sss その場その場で逆張りしたいだけだから、一貫性もへったくれもない。
> あれだけ男性の加害性を強調してたのに、小児性愛者を貶めるために一般男性はかなりよいこちゃんになってますねw
> @seia21390430 まず、小児性愛とか小児性愛者という言葉の意味について、せめてウイキペディアくらい読んだらどうですか？
> 小児性愛、小児性愛者、小児性愛障害、チャイルド・マレスターあたりのキーワードで。
> あと、精神障害者の診断基準や治療の実情も。
> この人、小児性愛者は差別されるべきだ、と言い切っちゃったみたいですね。
> こういう人がいるから、小児性愛者問題についてツイートしてるんですけどね。
> 人間の差別心というのは根深く広いです。
> ちなみに、犯罪行為を行った人が小児性愛者であろうと誰であろうと非難されるべきは当然のことです。 https://t.co/VKLKU0P6uz
> この人は、小児性愛者だけでなく、自分が不快だと思ういろんな人を差別するんだろうな。 https://t.co/cE4YnOsk29
> 論理的な思考のためには「分析」という作業が不可欠。
> 分析力がないと「問題の立てわけ」ということもできない。
> でも、分析力が乏しい人がいる。
> 分析力が壊滅的にない人を可視化してくれるのが小児性愛問題。
> 「小児に手を出したことがない（自分の欲望を理性で制御している）小児性愛者を社会から排除しろ」と公言してはいけません。
> それはなんの加害行為もしていない小児性愛者に対するヘイト行為です。
> じょいたまちゃん、大丈夫かな？ https://t.co/YLutE0HO5o
> @joytamachan 小児に性的興奮を覚える小児性愛者だからといって全てNGだとは言えません。実際に加害行為を行う小児性愛者のほうが例外的なのだから。
> だから、小児性愛者一般に対する批判や非難や排斥には慎重な判断が求められるべきです。
> @ene_100_t_An ＞Twitter上で小児性愛の存在を受け入れるべきなど主張を辞めてください。
>
> これ、誰に対して言ってるんだろう？
> @ene_100_t_An 小児性愛者は、現実に存在しているので、受け入れるも受け入れないもありません。
> 小児に性的興奮を覚えるというだけで社会から排除しようとするのなら、ナチスドイツと変わりません。
> 欲望や感情を理性で制御するというのは人間だけに許された特権である、と思うのだがその特権を放棄している人がかなりいる。
> 小児性愛者に対する忌避感の存在は否定できないが、その中に忌避感を制御できる人とできない人がいるのは、小児性愛者の中に欲望を制御できる人とできない人がいるのと同じ。
> ＞生き辛いほど欲求が強いのであれば治療が必要です。
>
> 「生き辛いほど欲求が強い」というのが小児性愛障害者（小児性愛者ではなく小児性愛障害者）であることの診断基準の一つなので治療が必要ですが、小児性愛者＝小児性愛障害者ではない、ということを何度指摘されても理解できないジョイたまちゃん https://t.co/ucTaUUsHRX
> じょいたまちゃんが「私はお前を殺す思想を掲げよう」という思想の表明を正当なものとしてツイートした事実は否定できないし、その思想を今も正当なものとして考えているじょいたまちゃんの加害性は明白ですね。
> じょいたまちゃんの小児性愛者を非難する論理に従えば。 https://t.co/iiNpUKyl8w
> このツイートは、（小児性愛障害者に限らず）一般的な男性の危険性（じょいたま用語で言えば加害性）を端的に示したものです。
> じょいたまちゃんも、ようやく小児性愛者と一般男性に本質的な違いはないということを理解できるようになったのかな？？？？？？？？？ https://t.co/mNYrBvkukc
> 小児性愛者問題（欲望問題）と小児性愛者表明問題は別問題だろうな。
> きちんと分けて議論する必要があると思う。
> 意図的かどうか分からないけど混同している人が多そう。
> @joytamachan あなたがやったことは、小児性愛者だと表明した人は殺してもいいという思想を表明した、ということ。
> 小児性愛者であるという表明は必ずしも小児を殺す意思の表明ではないが、あなたは小児性愛者を殺す意思を表明した。
> あなたのほうが悪いよね。
> 要するに、あなたは小児性愛者は私刑で殺せと言った。
> @joytamachan あなたがやったことは、小児性愛者だと表明した人は殺してもいいという思想を表明した、ということ。
> 小児性愛者であるという表明は必ずしも小児を殺す意思の表明ではないが、あなたは小児性愛者を殺す意思を表明した。
> あなたのほうが悪いよね。
> 要するに、あなたは小児性愛者は私刑で殺せと言った。
— モトケン（motoken_tw）2020-09-03 11:39:00 +0900> @joytamachan ＞小児性愛者の方が過ちが起きた際の被害が大きいため、
>
> 本気で言ってるのかな？
> どうして、13歳未満の被害者のほうが13歳以上の被害者より被害が大きいと言えるのだろう。
> 一般論的に比較できるものではないと思う。
> じょいたまちゃんは、成人を含む13歳以上の性犯罪被害を軽く見てるのか？
> @joytamachan ＞小児性愛者の方が過ちが起きた際の被害が大きいため、
>
> 本気で言ってるのかな？
> どうして、13歳未満の被害者のほうが13歳以上の被害者より被害が大きいと言えるのだろう。
> 一般論的に比較できるものではないと思う。
> じょいたまちゃんは、成人を含む13歳以上の性犯罪被害を軽く見てるのか？
— モトケン（motoken_tw）2020-09-03 14:37:00 +0900> @Psychiatry_MCU @joytamachan じょいたまちゃんらの小児性愛者攻撃は、小児性愛者の危険を実態よりはるかに強調する極めて差別的で抑圧的で悪質なものです。
> @Psychiatry_MCU @joytamachan じょいたまちゃんらの小児性愛者攻撃は、小児性愛者の危険を実態よりはるかに強調する極めて差別的で抑圧的で悪質なものです。
— モトケン（motoken_tw）2020-09-03 17:27:00 +0900> 大抵の人間は理性によって欲望を制御するという事実に鑑みると「私は小児性愛者です」という（性的指向の）表明は「私は小児をレイプします」という（行動意思）の表明ではないのだが、小児性愛者＝小児レイプ犯罪者と勘違いしている人や小児性愛者に強い嫌悪感を感じる人がけっこういるので、（続く
> 大抵の人間は理性によって欲望を制御するという事実に鑑みると「私は小児性愛者です」という（性的指向の）表明は「私は小児をレイプします」という（行動意思）の表明ではないのだが、小児性愛者＝小児レイプ犯罪者と勘違いしている人や小児性愛者に強い嫌悪感を感じる人がけっこういるので、（続く
— モトケン（motoken_tw）2020-09-04 08:33:00 +0900> 「私は小児性愛者です」という表明は、少なくともリアルではしないほうがいいと思います。
> というか、リアルで告白する人はまずいませんよね。小児に対する事件を起こした人が精神鑑定などで小児性愛障害者と診断される場合がほとんど。だから、小児性愛者＝犯罪者という偏見が生まれるのだ思います。
> 「私は小児性愛者です」という表明は、少なくともリアルではしないほうがいいと思います。
> というか、リアルで告白する人はまずいませんよね。小児に対する事件を起こした人が精神鑑定などで小児性愛障害者と診断される場合がほとんど。だから、小児性愛者＝犯罪者という偏見が生まれるのだ思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-09-04 08:36:00 +0900> 小児性愛者を犯罪者呼ばわりしている人たちは、自分は被害者または被害者の家族にはなっても絶対に加害者（犯罪者）にはならないと思っているようですが、山ほど刑事事件を見てきた私の経験では、昨日までは善良な社会人であった人が、今日犯罪者または犯罪者の家族になる事案がいくらでもあります。
> 小児性愛者を犯罪者呼ばわりしている人たちは、自分は被害者または被害者の家族にはなっても絶対に加害者（犯罪者）にはならないと思っているようですが、山ほど刑事事件を見てきた私の経験では、昨日までは善良な社会人であった人が、今日犯罪者または犯罪者の家族になる事案がいくらでもあります。
— モトケン（motoken_tw）2020-09-04 08:39:00 +0900> @LshqLr2FRvos9Rn 同族嫌悪で小児性愛者を攻撃している人がいる、という指摘もありましたね。
> @LshqLr2FRvos9Rn 同族嫌悪で小児性愛者を攻撃している人がいる、という指摘もありましたね。
— モトケン（motoken_tw）2020-09-04 08:41:00 +0900> 「小児性愛者（小児に対する性的欲望を覚える人）」と「小児性愛障害者（その欲望によって社会的不適合を起こしている人」と「小児性愛犯罪者（現実に小児に対する性犯罪行為に及んだ人）」を区別して考えましょうね。
> 「小児性愛者（小児に対する性的欲望を覚える人）」と「小児性愛障害者（その欲望によって社会的不適合を起こしている人」と「小児性愛犯罪者（現実に小児に対する性犯罪行為に及んだ人）」を区別して考えましょうね。
— モトケン（motoken_tw）2020-09-04 08:45:00 +0900> @LshqLr2FRvos9Rn その本は、小児性愛障害者または小児性愛犯罪者を対象としている。
> 障害者でも犯罪者でもない小児性愛者はいくらでもいる。
> @LshqLr2FRvos9Rn その本は、小児性愛障害者または小児性愛犯罪者を対象としている。
> 障害者でも犯罪者でもない小児性愛者はいくらでもいる。
— モトケン（motoken_tw）2020-09-04 08:46:00 +0900> @LshqLr2FRvos9Rn 小児性愛障害者は犯罪リスクが高いとは言える。
> 小児性愛犯罪者は、文字通り犯罪者。
> いずれも将来的な犯罪抑止のためには治療が必要。
>
> しかし、そうでない小児性愛者もたくさんいるということをまた説明する必要があるのかな？
> @LshqLr2FRvos9Rn 小児性愛障害者は犯罪リスクが高いとは言える。
> 小児性愛犯罪者は、文字通り犯罪者。
> いずれも将来的な犯罪抑止のためには治療が必要。
>
> しかし、そうでない小児性愛者もたくさんいるということをまた説明する必要があるのかな？
— モトケン（motoken_tw）2020-09-04 08:50:00 +0900> 小児性愛障害の診断基準を確認してないのかな？ https://t.co/Ho1q0XTl0v
> 小児性愛障害の診断基準を確認してないのかな？ https://t.co/Ho1q0XTl0v
— モトケン（motoken_tw）2020-09-05 09:47:00 +0900> @joytamachan つまり、13歳未満の児童に対する性的行為が「当然に」加害性を有するかどうかは、小児性愛という性的指向やその欲望の問題ではなく、法律で定められた規範に対する違反の問題だということです。
> 大元ツイで「異性の同意が必要というのは性欲とは別の社会規範。」と言ったのはそういう意味
> （たぶん続く
> @joytamachan つまり、13歳未満の児童に対する性的行為が「当然に」加害性を有するかどうかは、小児性愛という性的指向やその欲望の問題ではなく、法律で定められた規範に対する違反の問題だということです。
> 大元ツイで「異性の同意が必要というのは性欲とは別の社会規範。」と言ったのはそういう意味
> （たぶん続く
— モトケン（motoken_tw）2020-09-05 10:04:00 +0900> 反差別という、現代ではほぼ全ての人に承認されていると思われる思想が、生理的嫌悪感の前にはかくも脆いものであることを思い知らされる小児性愛者問題。
> 反差別という、現代ではほぼ全ての人に承認されていると思われる思想が、生理的嫌悪感の前にはかくも脆いものであることを思い知らされる小児性愛者問題。
— モトケン（motoken_tw）2020-09-05 13:45:00 +0900> @thukimithu @fubyulas ＞その性的指向には加害性はないと言う立場でしょ？
>
> いいえ、小児性愛者の加害性だけを強調して（一般的な性欲の加害性をことさらに無視して）小児性愛者であるというだけ忌避したり排除するのは差別だと言っています。
> @thukimithu @fubyulas ＞その性的指向には加害性はないと言う立場でしょ？
>
> いいえ、小児性愛者の加害性だけを強調して（一般的な性欲の加害性をことさらに無視して）小児性愛者であるというだけ忌避したり排除するのは差別だと言っています。
— モトケン（motoken_tw）2020-09-05 14:06:00 +0900> @P3rZI1SXporVAJt @AntiHostClub @musik53 @joytamachan 事実問題として可能か不可能か問われれば、児童の年齢にもよるが物理的に困難ではないかと思う。この問題は医師に聞くべき問題。
>
> やっていいかどうかという問題は、（法律を含む）社会規範の問題。
>
> そして、社会規範としてやってはいけない行為は、小児性愛者の大多数もやらない。
> @P3rZI1SXporVAJt @AntiHostClub @musik53 @joytamachan 事実問題として可能か不可能か問われれば、児童の年齢にもよるが物理的に困難ではないかと思う。この問題は医師に聞くべき問題。
>
> やっていいかどうかという問題は、（法律を含む）社会規範の問題。
>
> そして、社会規範としてやってはいけない行為は、小児性愛者の大多数もやらない。
— モトケン（motoken_tw）2020-09-05 14:35:00 +0900> @fubyulas @thukimithu 小児性愛という言葉に文句があるのなら、精神医学界に言って欲しい。
> @fubyulas @thukimithu 小児性愛という言葉に文句があるのなら、精神医学界に言って欲しい。
— モトケン（motoken_tw）2020-09-05 14:38:00 +0900> @thukimithu @fubyulas それらの問題と、小児性愛嫌悪者による小児性愛者差別の問題は、関連するかも知れないが、別問題だと考えています。
> 欲望をコントロールして反規範的な行為をしない人とコントロールできずに反規範的な行為に出てしまう人がいるというのが基本認識。
> @thukimithu @fubyulas それらの問題と、小児性愛嫌悪者による小児性愛者差別の問題は、関連するかも知れないが、別問題だと考えています。
> 欲望をコントロールして反規範的な行為をしない人とコントロールできずに反規範的な行為に出てしまう人がいるというのが基本認識。
— モトケン（motoken_tw）2020-09-05 15:24:00 +0900> @thukimithu @fubyulas ペドフィルに被害を受けている女性は、まず法律的制裁を求めるべきです。
> それに困難があるのなら、その困難を取り除くことに注力すべき。
> 私が問題にしているのは、犯罪行為に及ばず、社会的不適合も起こしていない小児性愛者です。
> @thukimithu @fubyulas ペドフィルに被害を受けている女性は、まず法律的制裁を求めるべきです。
> それに困難があるのなら、その困難を取り除くことに注力すべき。
> 私が問題にしているのは、犯罪行為に及ばず、社会的不適合も起こしていない小児性愛者です。
— モトケン（motoken_tw）2020-09-05 15:34:00 +0900> @thukimithu @fubyulas 私が理解を求めているのは、犯罪者でもなく社会的不適合者でもない小児性愛者です。
>
> 犯罪者には刑事制裁を、社会的不適合者には治療が必要ですが、そうではない人には制裁も治療も差別も無用です。
> @thukimithu @fubyulas 私が理解を求めているのは、犯罪者でもなく社会的不適合者でもない小児性愛者です。
>
> 犯罪者には刑事制裁を、社会的不適合者には治療が必要ですが、そうではない人には制裁も治療も差別も無用です。
— モトケン（motoken_tw）2020-09-05 15:37:00 +0900> 小児性愛に関する問題なのですが、まず確認すべきことは、私は、欲望としての「小児性愛」、精神障害としての「小児性愛障害者」、それらの中で犯罪行為に及んだ「小児性愛犯罪者」を明確に区別しているということです。
> これは、論理的な議論をしたい人全てが区別するべきことです。（続く
> 小児性愛に関する問題なのですが、まず確認すべきことは、私は、欲望としての「小児性愛」、精神障害としての「小児性愛障害者」、それらの中で犯罪行為に及んだ「小児性愛犯罪者」を明確に区別しているということです。
> これは、論理的な議論をしたい人全てが区別するべきことです。（続く
— モトケン（motoken_tw）2020-09-27 10:43:00 +0900> 三つの言葉の意味は基本的にはウィキペディアの説明がわかりやすいと思います（ https://t.co/Y9M8eP9add ）
> 小児性愛とは、幼児・小児（一般に10歳以下）を対象とした性愛・性的嗜好のこと。小児性愛者とはそういう性的嗜好を持っている人のこと。
> （続く
> 三つの言葉の意味は基本的にはウィキペディアの説明がわかりやすいと思います（ https://t.co/Y9M8eP9add ）
> 小児性愛とは、幼児・小児（一般に10歳以下）を対象とした性愛・性的嗜好のこと。小児性愛者とはそういう性的嗜好を持っている人のこと。
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2020-09-27 10:49:00 +0900> 小児性愛障害者とは、そのような性的嗜好を持っている人の中で、社会的不適合（性犯罪を含む）を起こしている人のこと。
> 診断基準はウィキペディア参照。
> 基準Bが重要です。
> 留意すべきは、小児性愛者＝小児性愛障害者ではない、ということ。
> 小児性愛者の多くは欲望をコントロールしています。
> （続く
> 小児性愛障害者とは、そのような性的嗜好を持っている人の中で、社会的不適合（性犯罪を含む）を起こしている人のこと。
> 診断基準はウィキペディア参照。
> 基準Bが重要です。
> 留意すべきは、小児性愛者＝小児性愛障害者ではない、ということ。
> 小児性愛者の多くは欲望をコントロールしています。
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2020-09-27 10:54:00 +0900> 小児性愛犯罪者とは、小児性愛的欲望に基づいて小児を被害者とする性犯罪を行った人。
> 社会的不適合の最悪のパターンです。
> ただし、特に留意すべきことは小児性愛者の中で、実際に性犯罪の実行に及ぶ人の割合は決して多くないということ。
> 小児性愛者＝小児性愛犯罪者では断じてないのです。
> （続く
> 小児性愛犯罪者とは、小児性愛的欲望に基づいて小児を被害者とする性犯罪を行った人。
> 社会的不適合の最悪のパターンです。
> ただし、特に留意すべきことは小児性愛者の中で、実際に性犯罪の実行に及ぶ人の割合は決して多くないということ。
> 小児性愛者＝小児性愛犯罪者では断じてないのです。
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2020-09-27 10:59:00 +0900> 人間社会にはさまざまな規範が存在して行動を規制していますが、ほぼ全ての人間はその規範に反する欲望を抱きます。
> お金を盗みたい、いい女と（同意がなくても）やりたいなどなど。
> 小児性愛もそのような反規範的な欲望の一つです。
> しかし、ほとんどの人はその欲望を理性で制御しています。
> （続く
> 人間社会にはさまざまな規範が存在して行動を規制していますが、ほぼ全ての人間はその規範に反する欲望を抱きます。
> お金を盗みたい、いい女と（同意がなくても）やりたいなどなど。
> 小児性愛もそのような反規範的な欲望の一つです。
> しかし、ほとんどの人はその欲望を理性で制御しています。
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2020-09-27 11:05:00 +0900> 小児性愛者も例外ではありません。
> 大抵の小児性愛者は自分の小児に対する性的欲望を理性で制御して実行に及ぶことはありません。
> ただし、その中の一部の人は制御がうまく行かずに強いストレスや対人関係に問題が生じる場合があり、そういう人が小児性愛者障害者と診断されます。
> （続く
> 小児性愛者も例外ではありません。
> 大抵の小児性愛者は自分の小児に対する性的欲望を理性で制御して実行に及ぶことはありません。
> ただし、その中の一部の人は制御がうまく行かずに強いストレスや対人関係に問題が生じる場合があり、そういう人が小児性愛者障害者と診断されます。
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2020-09-27 11:10:00 +0900> そしてごく一部の人は、自分の欲望を制御しきれずに小児に対する性犯罪に及んでしまいます。これが小児性愛犯罪者です。
> しかし、それは小児性愛者に限ったことではないのです。
> どんな欲望についても、制御できる人、制御に苦労する人、制御できずに犯罪行為に及んでしまう人がいます。
> （続く
> そしてごく一部の人は、自分の欲望を制御しきれずに小児に対する性犯罪に及んでしまいます。これが小児性愛犯罪者です。
> しかし、それは小児性愛者に限ったことではないのです。
> どんな欲望についても、制御できる人、制御に苦労する人、制御できずに犯罪行為に及んでしまう人がいます。
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2020-09-27 11:13:00 +0900> 以上が基本的な考え方ですが、もう一つ、重要な点を指摘しておきます。
> それは、「事実」と「事実の評価」を峻別すべきであるということです。
> 小児性愛問題は小児性愛犯罪問題に直結しますので、その区別は特に重要です。
> この区別ができないと、規範とその違反に関する議論ができません。
> （続く
> 以上が基本的な考え方ですが、もう一つ、重要な点を指摘しておきます。
> それは、「事実」と「事実の評価」を峻別すべきであるということです。
> 小児性愛問題は小児性愛犯罪問題に直結しますので、その区別は特に重要です。
> この区別ができないと、規範とその違反に関する議論ができません。
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2020-09-27 11:17:00 +0900> ツイートごとに反論します。
> まずこちらですが、このツイートにおいて小児性愛に言及した文章は「小児性愛が犯罪に繋がると言うのなら、」の部分だけです。
> そしてこの文章は、実際に「「小児性愛が犯罪に繋がる」と言っている人が何人もいたので… https://t.co/OIp6ivHgRm
> ツイートごとに反論します。
> まずこちらですが、このツイートにおいて小児性愛に言及した文章は「小児性愛が犯罪に繋がると言うのなら、」の部分だけです。
> そしてこの文章は、実際に「「小児性愛が犯罪に繋がる」と言っている人が何人もいたので… https://t.co/OIp6ivHgRm
— モトケン（motoken_tw）2020-09-27 11:55:00 +0900> このツイートの趣旨は、小児性愛の危険性も一般的な性欲の危険性も本質的な違いはない、ということを事実として指摘したものであり、これを「児童の性的搾取についての妄想を共有したり、そうした行為を助長する」と言えないことは明らかでしょう。そもそもどこに妄想があると言うのでしょう？
> （続く
> このツイートの趣旨は、小児性愛の危険性も一般的な性欲の危険性も本質的な違いはない、ということを事実として指摘したものであり、これを「児童の性的搾取についての妄想を共有したり、そうした行為を助長する」と言えないことは明らかでしょう。そもそもどこに妄想があると言うのでしょう？
> （続く
— モトケン（motoken_tw）2020-09-27 12:04:00 +0900> @IA9Snv80PxBggc4 削除予定のツイートにリプするアホさ加減に加えて、何度も指摘済みの問題に周回遅れのリプをつけるバカさ加減は救いようがない。
> この連ツイの冒頭で小児性愛者と小児性愛犯罪者を区別することが論理的議論の前… https://t.co/pox6t9rKr8
> @IA9Snv80PxBggc4 削除予定のツイートにリプするアホさ加減に加えて、何度も指摘済みの問題に周回遅れのリプをつけるバカさ加減は救いようがない。
> この連ツイの冒頭で小児性愛者と小児性愛犯罪者を区別することが論理的議論の前… https://t.co/pox6t9rKr8
— モトケン（motoken_tw）2020-09-27 13:55:00 +0900> 私がこの連ツイで言いたかったのは、ツイッター社のロック審査がいかにいい加減なものか、ということです。
> 姿勢の点でも能力の点でも。
> 小児性愛を助長するという通報があったら本当にそうなのかを検証する能力がなく、通報を鵜呑みにしてロック… https://t.co/pXgg3hwdVy
> 私がこの連ツイで言いたかったのは、ツイッター社のロック審査がいかにいい加減なものか、ということです。
> 姿勢の点でも能力の点でも。
> 小児性愛を助長するという通報があったら本当にそうなのかを検証する能力がなく、通報を鵜呑みにしてロック… https://t.co/pXgg3hwdVy
— モトケン（motoken_tw）2020-09-27 18:18:00 +0900> こういう人が出てこないようにと思って本論の前に基本的な考え方を述べたのですが、やっぱり出てくるんですね(^^;
> 小児性愛による危険性と一般の犯罪の危険性を同一視すると小児性愛による犯罪を助長することになる、というウルトラD級の論理飛躍を書いておきながら、おかしいと思わないんですね。 https://t.co/fd28ce0L5T
> こういう人が出てこないようにと思って本論の前に基本的な考え方を述べたのですが、やっぱり出てくるんですね(^^;
> 小児性愛による危険性と一般の犯罪の危険性を同一視すると小児性愛による犯罪を助長することになる、というウルトラD級の論理飛躍を書いておきながら、おかしいと思わないんですね。 https://t.co/fd28ce0L5T
— モトケン（motoken_tw）2020-09-28 13:48:00 +0900> @mireitakemaru この人、小児性愛について議論することを禁止しようとしているようだが、臭いものに蓋をする姿勢のほうがよっぽど（小児にとって）危険だということがわかってないね。
> @mireitakemaru この人、小児性愛について議論することを禁止しようとしているようだが、臭いものに蓋をする姿勢のほうがよっぽど（小児にとって）危険だということがわかってないね。
— モトケン（motoken_tw）2020-10-20 11:29:00 +0900> 最近、小児性愛に言及したツイートを理由にツイッターの運営からロックをくらった私としては、今回のタカラトミーのツイート問題について、いろいろ思うところはあるが、妄想をたくましくしているアカウントが多数存在することが明らかなので（以下略
> 追伸 ネットリテラシーに問題があったとは言える
> 最近、小児性愛に言及したツイートを理由にツイッターの運営からロックをくらった私としては、今回のタカラトミーのツイート問題について、いろいろ思うところはあるが、妄想をたくましくしているアカウントが多数存在することが明らかなので（以下略
> 追伸 ネットリテラシーに問題があったとは言える
— モトケン（motoken_tw）2020-10-24 19:15:00 +0900> 小児性愛者問題でもさんざん述べたことだが、
>
> 性欲を否定すること
>
> と
>
> 性欲をコントロールすること
>
> は全く別物。
> 前者は、事実に目を背ける非科学的、非理性的態度であって、性を巡る問題解決のために無益であるだけでなく有害。
> 小児性愛者問題でもさんざん述べたことだが、
>
> 性欲を否定すること
>
> と
>
> 性欲をコントロールすること
>
> は全く別物。
> 前者は、事実に目を背ける非科学的、非理性的態度であって、性を巡る問題解決のために無益であるだけでなく有害。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-08 10:46:00 +0900> このニュースに対して、AEDを使用すると訴訟リスクや人生終わるリスクはゼロではない、と言っていた医師を含むゼロリスク論者はどうコメントするのだろう？
> 小児性愛者と言われて社会的に抹殺されるリスクはゼロではないと言うのだろうか？… https://t.co/Grf0FaOFXF
> このニュースに対して、AEDを使用すると訴訟リスクや人生終わるリスクはゼロではない、と言っていた医師を含むゼロリスク論者はどうコメントするのだろう？
> 小児性愛者と言われて社会的に抹殺されるリスクはゼロではないと言うのだろうか？… https://t.co/Grf0FaOFXF
— モトケン（motoken_tw）2020-11-10 17:45:00 +0900> @amazakke @buvery それは、全くそのとおりだと思います。
> 小児性愛者の問題がその典型。
> 性欲のコントロールという観念がない。
> @amazakke @buvery それは、全くそのとおりだと思います。
> 小児性愛者の問題がその典型。
> 性欲のコントロールという観念がない。
— モトケン（motoken_tw）2020-11-25 09:00:00 +0900> @tomo_law_ 私が小児性愛者問題に触れたときはツイッターの運営からしてそうだった。
> @tomo_law_ 私が小児性愛者問題に触れたときはツイッターの運営からしてそうだった。
— モトケン（motoken_tw）2021-01-02 14:10:00 +0900> @iitaikoto1u 小児性愛者の暴走から小児を守ろうという気がないのかな？
> @iitaikoto1u 小児性愛者の暴走から小児を守ろうという気がないのかな？
— モトケン（motoken_tw）2021-01-12 17:54:00 +0900> @hikaru_ko @iitaikoto1u 過去に何度も指摘していることですが、斉藤氏の論は「小児性愛犯罪者」の話であって小児性愛傾向のある人全体の話ではない。
> @hikaru_ko @iitaikoto1u 過去に何度も指摘していることですが、斉藤氏の論は「小児性愛犯罪者」の話であって小児性愛傾向のある人全体の話ではない。
— モトケン（motoken_tw）2021-01-14 18:31:00 +0900> この人、小児性愛者の人権はどう考えているんだろう？
> そもそも小児性愛者と小児性愛障害者と小児性愛犯罪者の区別がついているのかどうか怪しい人なのだが。 https://t.co/3Vo6llaTeY
> この人、小児性愛者の人権はどう考えているんだろう？
> そもそも小児性愛者と小児性愛障害者と小児性愛犯罪者の区別がついているのかどうか怪しい人なのだが。 https://t.co/3Vo6llaTeY
— モトケン（motoken_tw）2021-01-19 00:55:00 +0900> ３〜４か月前に小児性愛者に対する差別的発言を批判したら、大勢から通報されたらしくて何回もツイッターの運営からロックされた私としては、藤井美穂氏のツイートが多くの批判を浴びているのは感慨深い。
> （時期を間違えたので訂正して再投稿?♂️） https://t.co/qbkzTX9g4O
> ３〜４か月前に小児性愛者に対する差別的発言を批判したら、大勢から通報されたらしくて何回もツイッターの運営からロックされた私としては、藤井美穂氏のツイートが多くの批判を浴びているのは感慨深い。
> （時期を間違えたので訂正して再投稿?♂️） https://t.co/qbkzTX9g4O
— モトケン（motoken_tw）2021-03-08 22:45:00 +0900> ＞そうした欲求を一人で内心で思う分には自由だが、公に表出する行為は全く擁護に値しない。
>
> この「公に表出する行為」というのは具体的にどういう行為なんでしょうね。
> こんな曖昧な言い方は（小児性愛犯罪者でない）小児性愛者に対する差別を助長するだけ。
>
> 擁護に値するかしないかも行為次第。 https://t.co/ydSLi44vUX
> ＞そうした欲求を一人で内心で思う分には自由だが、公に表出する行為は全く擁護に値しない。
>
> この「公に表出する行為」というのは具体的にどういう行為なんでしょうね。
> こんな曖昧な言い方は（小児性愛犯罪者でない）小児性愛者に対する差別を助長するだけ。
>
> 擁護に値するかしないかも行為次第。 https://t.co/ydSLi44vUX
— モトケン（motoken_tw）2021-03-11 09:11:00 +0900> 小児虐待者でも小児性愛犯罪者でもない小児性愛者（欲望はあってもそれをコントロールしている人）を差別する人は、他の差別も平気でする。
> フェミニストが平気で特定の属性の女性を差別するように。 https://t.co/qc80nEj4q8
> 小児虐待者でも小児性愛犯罪者でもない小児性愛者（欲望はあってもそれをコントロールしている人）を差別する人は、他の差別も平気でする。
> フェミニストが平気で特定の属性の女性を差別するように。 https://t.co/qc80nEj4q8
— モトケン（motoken_tw）2021-03-15 08:32:53 +0900> ＞そして「小児性愛者」は
> ★実在の小児を性愛の対象にする人
> という意味です。
>
> この定義はとても曖昧。
> 「性愛」とは何か？
> 「性愛の対象にする」とはどうすることか？
> この意味次第では、明らかな間違いという評価もあり得る。 https://t.co/UXWvh63nxD
> ＞そして「小児性愛者」は
> ★実在の小児を性愛の対象にする人
> という意味です。
>
> この定義はとても曖昧。
> 「性愛」とは何か？
> 「性愛の対象にする」とはどうすることか？
> この意味次第では、明らかな間違いという評価もあり得る。 https://t.co/UXWvh63nxD
— モトケン（motoken_tw）2021-06-29 09:50:12 +0900> この論理は、一般的な異性愛者にも妥当します。
> つまり、小児性愛者を特別視する理由はないということです。
> 携帯からなので詳細な説明は後ほど。 https://t.co/650GXpBcsz
> この論理は、一般的な異性愛者にも妥当します。
> つまり、小児性愛者を特別視する理由はないということです。
> 携帯からなので詳細な説明は後ほど。 https://t.co/650GXpBcsz
— モトケン（motoken_tw）2021-06-29 12:13:28 +0900> 以前に小児性愛について言及したときは、アンチがうじゃうじゃと湧いてきたのだが、今回はそうでもないな。
> まともに考えることができる人が増えたのなら、または誤解している人が減ったのなら喜ばしい。
> 以前に小児性愛について言及したときは、アンチがうじゃうじゃと湧いてきたのだが、今回はそうでもないな。
> まともに考えることができる人が増えたのなら、または誤解している人が減ったのなら喜ばしい。
— モトケン（motoken_tw）2021-06-29 18:25:52 +0900> これは、あらゆる「欲（または欲望）」について言えること。
> 欲望の実現行為が法律などの社会規範に反する場合は、欲望があっても実現行為に出ない。
> 一部の人は欲望を制御できずに行為に出てしまってペナルティを受けるわけですが。
> 特定の欲望（例えば小児性愛）を特別視するのは間違い。 https://t.co/wus94jApfs
> これは、あらゆる「欲（または欲望）」について言えること。
> 欲望の実現行為が法律などの社会規範に反する場合は、欲望があっても実現行為に出ない。
> 一部の人は欲望を制御できずに行為に出てしまってペナルティを受けるわけですが。
> 特定の欲望（例えば小児性愛）を特別視するのは間違い。 https://t.co/wus94jApfs
— モトケン（motoken_tw）2021-06-30 07:43:19 +0900> @nowhereman134 小児性愛や小児性愛者を特別視するべきではない、という点については同意していただけますか？
> 当たり前のことですが、そうでない人が多いので確認させてもらいました。
> @nowhereman134 小児性愛や小児性愛者を特別視するべきではない、という点については同意していただけますか？
> 当たり前のことですが、そうでない人が多いので確認させてもらいました。
— モトケン（motoken_tw）2021-06-30 08:59:32 +0900> 完全に、言葉の定義論争に逃げ込んでますね。
> この質問には絶対答えたくないのでしょう。
>
> 「小児性愛や小児性愛者を特別視するべきではない、という点については同意していただけますか？」
> https://t.co/4wo6MzgG3V
> 完全に、言葉の定義論争に逃げ込んでますね。
> この質問には絶対答えたくないのでしょう。
>
> 「小児性愛や小児性愛者を特別視するべきではない、という点については同意していただけますか？」
> https://t.co/4wo6MzgG3V
— モトケン（motoken_tw）2021-06-30 12:27:56 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro そういうことはいいからこの質問に答えてもらえますか。
> あなたの基本的なスタンスを確認するためにとても大事な質問です。
>
> 小児性愛や小児性愛者を特別視するべきではない、という点については同意していただけますか？
> https://t.co/4wo6MzgG3V
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro そういうことはいいからこの質問に答えてもらえますか。
> あなたの基本的なスタンスを確認するためにとても大事な質問です。
>
> 小児性愛や小児性愛者を特別視するべきではない、という点については同意していただけますか？
> https://t.co/4wo6MzgG3V
— モトケン（motoken_tw）2021-06-30 12:30:15 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro カミングアウトする以前の段階、つまり内心の欲望にとどまっている段階において、小児性愛と一般的な異性愛との間に違いはあるのですか？
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro カミングアウトする以前の段階、つまり内心の欲望にとどまっている段階において、小児性愛と一般的な異性愛との間に違いはあるのですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-06-30 12:53:35 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro 小児性愛の欲望とは、小児をパートナーにしたい欲求なんですか？
> あなたの言う「パートナー」とは何ですか？
> 性欲には「合法的に」という条件がつくんですか？
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro 小児性愛の欲望とは、小児をパートナーにしたい欲求なんですか？
> あなたの言う「パートナー」とは何ですか？
> 性欲には「合法的に」という条件がつくんですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-06-30 13:55:03 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro 「性愛」というのは、性的接触等の行動と考えて良いですね。相手のある話ですから。
>
> 内心の「性欲」には合法も違法もないということですね。
>
> では、内心の欲望に止まっている小児性愛と異性愛や同性愛にはどういう違いがあるんですか？
> 欲望には当然に絶望とか希望が含まれるのですか？
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro 「性愛」というのは、性的接触等の行動と考えて良いですね。相手のある話ですから。
>
> 内心の「性欲」には合法も違法もないということですね。
>
> では、内心の欲望に止まっている小児性愛と異性愛や同性愛にはどういう違いがあるんですか？
> 欲望には当然に絶望とか希望が含まれるのですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-06-30 14:11:48 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro どういう意味で「小児性愛」を「同性愛」が同じなのか、理解できないのですね。
> これを読んでも理解できなかったですか？
> https://t.co/g1S2pvji4I
> 動因という言葉を知りませんか？
> 動因としては同じだ、という意味です。対象は異なりますけどね。
> https://t.co/UA9vykCipk
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro どういう意味で「小児性愛」を「同性愛」が同じなのか、理解できないのですね。
> これを読んでも理解できなかったですか？
> https://t.co/g1S2pvji4I
> 動因という言葉を知りませんか？
> 動因としては同じだ、という意味です。対象は異なりますけどね。
> https://t.co/UA9vykCipk
— モトケン（motoken_tw）2021-06-30 15:41:55 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro このツイートは、小児性愛（小児に対する性欲）も内心にとどまっている限り問題にする必要はない、ということでいいのかな？
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro このツイートは、小児性愛（小児に対する性欲）も内心にとどまっている限り問題にする必要はない、ということでいいのかな？
— モトケン（motoken_tw）2021-06-30 17:21:09 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro 読んでわからないですか？
> 性的行動に関して言えば性欲または性欲の亢進ですよ。
> 異性愛も同性愛も小児性愛も、誘因となるものの違いに過ぎないと言えます。
> ただし、動因と誘因があれば人は行動を起こすというわけではない。そこには規範的ブレーキがかかります。
> その点でもどの性欲も変わりはない。
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro 読んでわからないですか？
> 性的行動に関して言えば性欲または性欲の亢進ですよ。
> 異性愛も同性愛も小児性愛も、誘因となるものの違いに過ぎないと言えます。
> ただし、動因と誘因があれば人は行動を起こすというわけではない。そこには規範的ブレーキがかかります。
> その点でもどの性欲も変わりはない。
— モトケン（motoken_tw）2021-06-30 17:39:07 +0900> @abacha93435322 @nowhereman134 @KonumaShuntaro 小児性愛の発現行為は違法行為しかない、というのは誤りです。
> 自○行為も小○型リアルドールを使うことも発現行為ですが、全く違法ではありません
> その意味でも小児性愛と異性愛（その他）の違いはありません。
> @abacha93435322 @nowhereman134 @KonumaShuntaro 小児性愛の発現行為は違法行為しかない、というのは誤りです。
> 自○行為も小○型リアルドールを使うことも発現行為ですが、全く違法ではありません
> その意味でも小児性愛と異性愛（その他）の違いはありません。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 09:51:10 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro では、小児性愛者であろうとなかろうと、その人の違法又は不適切な言動を問題にすれば足りる、ということでいいですね？
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro では、小児性愛者であろうとなかろうと、その人の違法又は不適切な言動を問題にすれば足りる、ということでいいですね？
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 12:27:10 +0900> @fnatsuki0602 @nowhereman134 ＞「小児性愛=刑法177条違反である」
>
> これは、「小児性愛」を「刑法177条に違反する行為」に限定しないと真たり得ない命題です。
> 通常の用法では、そのようには限定されていないと思います。
> そもそも「行為」に限定されていないのでは？
> @fnatsuki0602 @nowhereman134 ＞「小児性愛=刑法177条違反である」
>
> これは、「小児性愛」を「刑法177条に違反する行為」に限定しないと真たり得ない命題です。
> 通常の用法では、そのようには限定されていないと思います。
> そもそも「行為」に限定されていないのでは？
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 17:06:31 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro ＞小児性愛が違法
>
> これはどういう意味？
> 内心の欲望にとどまる限り違法でない、というのは当たり前の話だし、成人の同性愛行為が違法でない、というのも異論がないし、13歳未… https://t.co/cjVhxyD2fC
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro ＞小児性愛が違法
>
> これはどういう意味？
> 内心の欲望にとどまる限り違法でない、というのは当たり前の話だし、成人の同性愛行為が違法でない、というのも異論がないし、13歳未… https://t.co/cjVhxyD2fC
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 20:51:56 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro あなたは、「小児性愛者」という言葉を使いますか？使わなくても見たことはありますよね。
> あなたは、「小児性愛者」という言葉の意味をどう理解してますか？
> 13歳未満の小児に対する性的犯罪行為を行う者、と理解しますか？
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro あなたは、「小児性愛者」という言葉を使いますか？使わなくても見たことはありますよね。
> あなたは、「小児性愛者」という言葉の意味をどう理解してますか？
> 13歳未満の小児に対する性的犯罪行為を行う者、と理解しますか？
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 21:05:15 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro では、「小児性愛者」とはどういう人のことですか？
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro では、「小児性愛者」とはどういう人のことですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 22:23:09 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro 確認のために質問しました。
> 認識することは違法ではないですよね。
> ではこれも確認ですが、「小児性愛者」は現実の小児を性の対象として認識している人だとすると、「小児性愛」という言葉はどういう意味になりますか？
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro 確認のために質問しました。
> 認識することは違法ではないですよね。
> ではこれも確認ですが、「小児性愛者」は現実の小児を性の対象として認識している人だとすると、「小児性愛」という言葉はどういう意味になりますか？
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 22:57:39 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro ありがとうございます。
> 小児性愛はそれだけでは違法ではありませんよね？
> では、このツイート↓の「これに反対します。」というのは、何にどう反対されているのでしょうか？
> https://t.co/d8N0mSUj4a
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro ありがとうございます。
> 小児性愛はそれだけでは違法ではありませんよね？
> では、このツイート↓の「これに反対します。」というのは、何にどう反対されているのでしょうか？
> https://t.co/d8N0mSUj4a
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 23:06:58 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro ＞強調している意味は何ですか
>
> 確認しているだけで強調しているわけではありません。
> 小児性愛はそれだけで違法なんですか？
>
> ＞「同性愛と小児性愛は同じだ！」
> ＞と言っても違法ではないですね。
>
> 質問の意味が不明確ですが、
> 同性愛も小児性愛も違法行為に出ない限り違法でないです。異性愛と同じ
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro ＞強調している意味は何ですか
>
> 確認しているだけで強調しているわけではありません。
> 小児性愛はそれだけで違法なんですか？
>
> ＞「同性愛と小児性愛は同じだ！」
> ＞と言っても違法ではないですね。
>
> 質問の意味が不明確ですが、
> 同性愛も小児性愛も違法行為に出ない限り違法でないです。異性愛と同じ
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 23:21:24 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro 小児性愛の話がいつから小児性婚の話になったんですか？（小児性婚という言葉を初めて聞きましたが。）
> 元ツイはこれですが。
> https://t.co/d8N0mSUj4a
>
> で、
>
> 小児性愛はそれだけでは違法ではありませんよね？
>
> の質問について、確認の意味でお答え願いたい。
> 夜も遅いので明日でもいいですよ。
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro 小児性愛の話がいつから小児性婚の話になったんですか？（小児性婚という言葉を初めて聞きましたが。）
> 元ツイはこれですが。
> https://t.co/d8N0mSUj4a
>
> で、
>
> 小児性愛はそれだけでは違法ではありませんよね？
>
> の質問について、確認の意味でお答え願いたい。
> 夜も遅いので明日でもいいですよ。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-02 00:29:26 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro あなたは、小児性愛を「現実の小児を性の対象として認識すること。」と定義しましたよね。
> その定義に基づき、「現実の小児を性の対象として認識すること。」が違法かどうかを聞いているんです。
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro あなたは、小児性愛を「現実の小児を性の対象として認識すること。」と定義しましたよね。
> その定義に基づき、「現実の小児を性の対象として認識すること。」が違法かどうかを聞いているんです。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-02 08:10:28 +0900> @fnatsuki0602 @nowhereman134 「小児性愛そのものに違法性はない」とは言ってるようですが、「小児性愛は加害欲求である」という点は撤回してないみたいですね。
> @fnatsuki0602 @nowhereman134 「小児性愛そのものに違法性はない」とは言ってるようですが、「小児性愛は加害欲求である」という点は撤回してないみたいですね。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-05 09:44:55 +0900> @atsushizz ああいう人たちの差別性を理解してもらいたいだけです。
> 何の危害も加えていない小児性愛者を差別する人は、他の（自分が気に入らない）属性の人も差別します。
> @atsushizz ああいう人たちの差別性を理解してもらいたいだけです。
> 何の危害も加えていない小児性愛者を差別する人は、他の（自分が気に入らない）属性の人も差別します。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-05 14:03:16 +0900> @nowhereman134 なんで議論と関係のない話を持ち出して論点をずらそうとするんですか？
> そういう問題は、あなたが小児性愛について理解を深めれば自ずとわかる話ですよ。
> @nowhereman134 なんで議論と関係のない話を持ち出して論点をずらそうとするんですか？
> そういう問題は、あなたが小児性愛について理解を深めれば自ずとわかる話ですよ。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-05 14:09:56 +0900> @nowhereman134 欲望の発現過程において重要なのは、規範的障害です。
> 実行に出た場合に何らかの禁止規範に抵触することになる欲望については、行動に出るか出ないかを決定する過程があるということ。
> 多くの人は、禁止規範（例えば刑罰規定）に反する行為には出ないですね。
> 当然、小児性愛者も同じ。
> @nowhereman134 欲望の発現過程において重要なのは、規範的障害です。
> 実行に出た場合に何らかの禁止規範に抵触することになる欲望については、行動に出るか出ないかを決定する過程があるということ。
> 多くの人は、禁止規範（例えば刑罰規定）に反する行為には出ないですね。
> 当然、小児性愛者も同じ。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-05 14:20:37 +0900> @nowhereman134 自慰も行動ですよ。
> いわゆる代償行動。
> 一般的な異性愛者が成人タイプのラブドールを使うのも、小児性愛者が小児型ラブドールを使うのも全く同じ。
> 双方とも何の問題もない。
> @nowhereman134 自慰も行動ですよ。
> いわゆる代償行動。
> 一般的な異性愛者が成人タイプのラブドールを使うのも、小児性愛者が小児型ラブドールを使うのも全く同じ。
> 双方とも何の問題もない。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-05 14:23:10 +0900> @nowhereman134 ＞行動に表れない場合
>
> 小児を相手に性行為をしたいと思うけどしない場合。
> ほとんどの小児性愛者は行動に現れない。
> ほとんどの一般男性が、同意を得られない魅力的な女性と性交したいけどしない、というのと同じ。
>
> どちらも禁止規範（刑罰法規）が機能している。
> 違法行為の適法な代償行動が自慰。
> @nowhereman134 ＞行動に表れない場合
>
> 小児を相手に性行為をしたいと思うけどしない場合。
> ほとんどの小児性愛者は行動に現れない。
> ほとんどの一般男性が、同意を得られない魅力的な女性と性交したいけどしない、というのと同じ。
>
> どちらも禁止規範（刑罰法規）が機能している。
> 違法行為の適法な代償行動が自慰。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-05 15:07:40 +0900> @nowhereman134 ＞⇒ 実在する小児を見て勃起する者
> ＞だとハッキリ明示したことになりますよね。
>
> なりません。
> 小児性愛者の性的欲望の表れ方を一般男性と同じと見ていいかは問題だからです。
> あなたは、一般的な典型例を例外事例に拡大適用する誤りを犯している。
> @nowhereman134 ＞⇒ 実在する小児を見て勃起する者
> ＞だとハッキリ明示したことになりますよね。
>
> なりません。
> 小児性愛者の性的欲望の表れ方を一般男性と同じと見ていいかは問題だからです。
> あなたは、一般的な典型例を例外事例に拡大適用する誤りを犯している。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-05 15:51:34 +0900> @nowhereman134 第三者であるあなたが、小児性愛者の内心の欲望それ自体を「加害欲求」と言って危険視するのはいいのですか？
> @nowhereman134 第三者であるあなたが、小児性愛者の内心の欲望それ自体を「加害欲求」と言って危険視するのはいいのですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-07-05 16:07:23 +0900> @nowhereman134 母親が小児性愛について無知で無理解であることは窺えるが、あなたも無知で無理解である、ということはあなたの発言から明らかですね。
> その意味で、「ぼくが言っていることはこの母親と同じことですよ。」というのは同意できる。
> @nowhereman134 母親が小児性愛について無知で無理解であることは窺えるが、あなたも無知で無理解である、ということはあなたの発言から明らかですね。
> その意味で、「ぼくが言っていることはこの母親と同じことですよ。」というのは同意できる。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-05 23:40:12 +0900> @nowhereman134 あなたは、「自分は小児性愛者である。」と公言する人を何度も批判していますが、現実問題として、そういう人は何の葛藤もなく公言していると考えているんですか？
> つか、「自分は小児性愛者である。」と公言する人ってどんな人ですか？私は、実名で公言した人を見た記憶がないのですが。
> @nowhereman134 あなたは、「自分は小児性愛者である。」と公言する人を何度も批判していますが、現実問題として、そういう人は何の葛藤もなく公言していると考えているんですか？
> つか、「自分は小児性愛者である。」と公言する人ってどんな人ですか？私は、実名で公言した人を見た記憶がないのですが。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-06 08:27:56 +0900> @nowhereman134 私が聞いているのは、小児性愛者のカムアウトに葛藤はないのか、ということです。
>
> ＞小児性愛者はこの１～３とは異なるということです。
>
> これでは何の答にもなっていない。
> @nowhereman134 私が聞いているのは、小児性愛者のカムアウトに葛藤はないのか、ということです。
>
> ＞小児性愛者はこの１～３とは異なるということです。
>
> これでは何の答にもなっていない。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-06 09:08:01 +0900> @nowhereman134 ＞とりあえずぼくが批判しているのは「同性愛と小児性愛は同じだから差別するな！」と言っている人たちです。
>
> またまた雑な文章ですね。
> もうちょっと、性的指向そのものと性的指向の公言と性的指向の発言行為を峻別した書き方をお願いします。
> 性的指向（欲望）の本質は同じですよ。
> @nowhereman134 ＞とりあえずぼくが批判しているのは「同性愛と小児性愛は同じだから差別するな！」と言っている人たちです。
>
> またまた雑な文章ですね。
> もうちょっと、性的指向そのものと性的指向の公言と性的指向の発言行為を峻別した書き方をお願いします。
> 性的指向（欲望）の本質は同じですよ。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-06 09:46:44 +0900> @ume_ume_2 それは、言った本人が小児性愛者かどうかの問題とは別に、つまり小児性愛者であろうがなかろうが不適切は発言だと思います。
> 職務に照らして不適切という意味です。
> しかしそれが、不当解雇かどうかは発言の具体的状況を含めて難しい問題だと思います。
> @ume_ume_2 それは、言った本人が小児性愛者かどうかの問題とは別に、つまり小児性愛者であろうがなかろうが不適切は発言だと思います。
> 職務に照らして不適切という意味です。
> しかしそれが、不当解雇かどうかは発言の具体的状況を含めて難しい問題だと思います。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-06 23:16:34 +0900> @nowhereman134 @abacha93435322 ＞法律が「小児性愛は悪いものだ」と規定しているわけです。
>
> 刑法のことなら、そんな規定はしてませんよ。
> @nowhereman134 @abacha93435322 ＞法律が「小児性愛は悪いものだ」と規定しているわけです。
>
> 刑法のことなら、そんな規定はしてませんよ。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-06 23:21:42 +0900> @nowhereman134 「同性愛と小児性愛は同じだ！」と主張することと、「自分は小児性愛者だ。」と告白することはまったく別の行為でしょ。
> あなたは、告白における葛藤を問題にしたのではなかったの？
> @nowhereman134 「同性愛と小児性愛は同じだ！」と主張することと、「自分は小児性愛者だ。」と告白することはまったく別の行為でしょ。
> あなたは、告白における葛藤を問題にしたのではなかったの？
— モトケン（motoken_tw）2021-07-06 23:44:42 +0900> @ume_ume_2 同性愛者より小児性愛者に対する偏見や差別意識が強いことは、私の論争の相手を見てもお分かりかと思います。
> @ume_ume_2 同性愛者より小児性愛者に対する偏見や差別意識が強いことは、私の論争の相手を見てもお分かりかと思います。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-07 00:21:34 +0900> これ、どんな性的指向の持ち主にも言い得ること。
> たとえ小児性愛者であっても。 https://t.co/5K7NbwB9if
> これ、どんな性的指向の持ち主にも言い得ること。
> たとえ小児性愛者であっても。 https://t.co/5K7NbwB9if
— モトケン（motoken_tw）2021-07-07 12:48:27 +0900> 私がこの人を批判するのは、この人が小児性愛者の性的欲求だけについて（または小児性愛者の性的欲求についてことさらに）「加害欲求」と言って危険視するからです。
> それは、控えめに言って、小児性愛者に対する差別を助長する。 https://t.co/FfETrJwx7Q
> 私がこの人を批判するのは、この人が小児性愛者の性的欲求だけについて（または小児性愛者の性的欲求についてことさらに）「加害欲求」と言って危険視するからです。
> それは、控えめに言って、小児性愛者に対する差別を助長する。 https://t.co/FfETrJwx7Q
— モトケン（motoken_tw）2021-07-07 15:59:26 +0900> @nowhereman134 婚姻は行動です。
>
> ＞あれは「異性婚と差別をするな」ということじゃないの？
>
> あなたは小児性愛者を差別してもいいと言ってるんでしょ？
>
> ＞「w」が出てきたらおしまいだと思うぞ。
>
> さすがにあれは嗤うなw
> @nowhereman134 婚姻は行動です。
>
> ＞あれは「異性婚と差別をするな」ということじゃないの？
>
> あなたは小児性愛者を差別してもいいと言ってるんでしょ？
>
> ＞「w」が出てきたらおしまいだと思うぞ。
>
> さすがにあれは嗤うなw
— モトケン（motoken_tw）2021-07-07 16:31:21 +0900> ＞ただ「同性愛と小児性愛は同じだから差別するな」という思想
>
> という思想の問題を児童婚の合法化とか性交同意年齢の引き下げという政策問題に限定ないし矮小化して正当化を図っているところなんか、差別主義者の面目躍如。
>
> 「差別するな」に反対すると言っておきながら「その意味で」もないもんだ。 https://t.co/rRgtjcRWXP
> ＞ただ「同性愛と小児性愛は同じだから差別するな」という思想
>
> という思想の問題を児童婚の合法化とか性交同意年齢の引き下げという政策問題に限定ないし矮小化して正当化を図っているところなんか、差別主義者の面目躍如。
>
> 「差別するな」に反対すると言っておきながら「その意味で」もないもんだ。 https://t.co/rRgtjcRWXP
— モトケン（motoken_tw）2021-07-07 20:30:22 +0900> ＞ぼくは「同性愛と小児性愛は同じだから差別するな」に反対しているのですよ。
>
> 「差別するな」に反対するということは、（小児性愛者を）差別すべしまたは差別してもいいということですか？ https://t.co/ibfIHpakPK
> ＞ぼくは「同性愛と小児性愛は同じだから差別するな」に反対しているのですよ。
>
> 「差別するな」に反対するということは、（小児性愛者を）差別すべしまたは差別してもいいということですか？ https://t.co/ibfIHpakPK
— モトケン（motoken_tw）2021-07-08 10:02:57 +0900> @nowhereman134 ＞「欲求を抱くこと自体」に加害性はないです。
>
> では、なぜ「加害欲求」という言葉を使って小児性愛だけをまたは小児性愛についてことさらに、危険視するのですか？
> この質問、たしか２回目か３回目。
> @nowhereman134 ＞「欲求を抱くこと自体」に加害性はないです。
>
> では、なぜ「加害欲求」という言葉を使って小児性愛だけをまたは小児性愛についてことさらに、危険視するのですか？
> この質問、たしか２回目か３回目。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-08 12:31:12 +0900> @kngeras ＞倫理的な見地からそれは悪い欲望だというスタンスを大人が示すべきだと思ってます。
>
> それは小児性愛に限ったことではない。
> 一般男性の相手の同意を前提にしない性欲も同じこと。
> 小児性愛だけをことさらに「悪い」と言うことを問題にしているだけ。
> ところで、「社会的に包摂」とは？
> @kngeras ＞倫理的な見地からそれは悪い欲望だというスタンスを大人が示すべきだと思ってます。
>
> それは小児性愛に限ったことではない。
> 一般男性の相手の同意を前提にしない性欲も同じこと。
> 小児性愛だけをことさらに「悪い」と言うことを問題にしているだけ。
> ところで、「社会的に包摂」とは？
— モトケン（motoken_tw）2021-07-08 15:59:11 +0900> @kngeras 「悪しき欲望」というのは、その欲望どおりに実行されたら非難されるべき欲望、ということでいいですか？
> 小児性愛だけじゃなくていろいろありますね。
> その意味で、誰でもが悪しき欲望は持っているでしょう。私もたぶんあなたも。
>
> ＞小児性愛を擁護し、
>
> この場合の「擁護」とはどういうこと？
> @kngeras 「悪しき欲望」というのは、その欲望どおりに実行されたら非難されるべき欲望、ということでいいですか？
> 小児性愛だけじゃなくていろいろありますね。
> その意味で、誰でもが悪しき欲望は持っているでしょう。私もたぶんあなたも。
>
> ＞小児性愛を擁護し、
>
> この場合の「擁護」とはどういうこと？
— モトケン（motoken_tw）2021-07-08 16:39:54 +0900> @kngeras ＞社会的に許容される欲望
>
> いかなる欲望であれ、欲望を持つこと自体は許容範囲ですね。
> 内心の自由は絶対的自由です。
>
> ＞小児性愛である事の公言や、それを公言する事を擁護しない事です。
>
> これは答になってないですね。
> 質問がわかりにくかったです。
> 認知とは具体的にどうするのか、という質問。
> @kngeras ＞社会的に許容される欲望
>
> いかなる欲望であれ、欲望を持つこと自体は許容範囲ですね。
> 内心の自由は絶対的自由です。
>
> ＞小児性愛である事の公言や、それを公言する事を擁護しない事です。
>
> これは答になってないですね。
> 質問がわかりにくかったです。
> 認知とは具体的にどうするのか、という質問。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-08 16:44:03 +0900> @kngeras ＞例えば、公言する人に賛同したり、小児性愛をカジュアルに公言して良いものとして扱うみたいな事
>
> この公言というのがリアルにイメージできないんですけど。
> 実例、ありますか？
> 仮にあるとして、その人が小児性愛者であるとは限らないですよね。
> 小児性愛者の問題ではなくて、公言の問題では？
> @kngeras ＞例えば、公言する人に賛同したり、小児性愛をカジュアルに公言して良いものとして扱うみたいな事
>
> この公言というのがリアルにイメージできないんですけど。
> 実例、ありますか？
> 仮にあるとして、その人が小児性愛者であるとは限らないですよね。
> 小児性愛者の問題ではなくて、公言の問題では？
— モトケン（motoken_tw）2021-07-08 16:54:57 +0900> @brainblender69 @kngeras 保育士面接は、最もセンシティブな場面。
> 差別問題を考える事例としては不適切。
>
> その対極にある事例として、例えば、
>
> 自動車修理工の面接で、小児性愛者であることを理由に落とす
>
> のはどう思いますか？
> どこに違いがあるかわかりますか？
> @brainblender69 @kngeras 保育士面接は、最もセンシティブな場面。
> 差別問題を考える事例としては不適切。
>
> その対極にある事例として、例えば、
>
> 自動車修理工の面接で、小児性愛者であることを理由に落とす
>
> のはどう思いますか？
> どこに違いがあるかわかりますか？
— モトケン（motoken_tw）2021-07-08 17:02:13 +0900> @kngeras ＞Twitterで同性愛（異性愛）と小児性愛は同じと公言してる人がいますよね。
>
> 私もしてます。ぼんさんも。欲望にとどまる限り、同じです。
> このスレッドのぼんさんの理解は間違ってますか？
> https://t.co/rTr0zu0lHi
> @kngeras ＞Twitterで同性愛（異性愛）と小児性愛は同じと公言してる人がいますよね。
>
> 私もしてます。ぼんさんも。欲望にとどまる限り、同じです。
> このスレッドのぼんさんの理解は間違ってますか？
> https://t.co/rTr0zu0lHi
— モトケン（motoken_tw）2021-07-08 17:08:23 +0900> こういう人は、犯罪者は自分とは違う存在、自分は絶対に犯罪は犯さない、と考えているようなんだけど（そういう人は多い）、自分は聖人君子だと思ってるんでしょうか？
> 小児性愛者全てを危険視する人と共通する。
> 誰しも心の中に闇を抱えているということを考えるべきだと思いますよ。 https://t.co/5nlMt6ST8B
> こういう人は、犯罪者は自分とは違う存在、自分は絶対に犯罪は犯さない、と考えているようなんだけど（そういう人は多い）、自分は聖人君子だと思ってるんでしょうか？
> 小児性愛者全てを危険視する人と共通する。
> 誰しも心の中に闇を抱えているということを考えるべきだと思いますよ。 https://t.co/5nlMt6ST8B
— モトケン（motoken_tw）2021-07-08 18:21:31 +0900> @kngeras 小児性愛者の欲求についてだけど「加害欲求」だと言い張る人がいる以上、その差別的誤りは正されなければならない。
> @kngeras 小児性愛者の欲求についてだけど「加害欲求」だと言い張る人がいる以上、その差別的誤りは正されなければならない。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-08 19:17:57 +0900> @kngeras ＞二人の関係性によりますね。
>
> 同意を得られておらず、得られる見込みもない女性との関係と言ってます。
>
> ＞意図
>
> 加害欲求という言葉を使うのであれば、それは小児性愛者固有の問題ではなく、あらゆる性的指向の欲求につ… https://t.co/EweWoYiDiA
> @kngeras ＞二人の関係性によりますね。
>
> 同意を得られておらず、得られる見込みもない女性との関係と言ってます。
>
> ＞意図
>
> 加害欲求という言葉を使うのであれば、それは小児性愛者固有の問題ではなく、あらゆる性的指向の欲求につ… https://t.co/EweWoYiDiA
— モトケン（motoken_tw）2021-07-08 19:35:24 +0900> @kngeras 匿名アカウントの小児性愛者かどうかもわからないツイートは、差別を問題にする前提を欠くのでご自由に。
> つか、そういうツイートは、本当に悩んでいる小児性愛者の不利益になる場合が多いと思うので（差別を助長する）、私も批判します。
> 実際に見たことはないですけどね。
> @kngeras 匿名アカウントの小児性愛者かどうかもわからないツイートは、差別を問題にする前提を欠くのでご自由に。
> つか、そういうツイートは、本当に悩んでいる小児性愛者の不利益になる場合が多いと思うので（差別を助長する）、私も批判します。
> 実際に見たことはないですけどね。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-08 19:42:20 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿