SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2021-07-01 00:00' AND '2021-07-01 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2021年07月02日00時30分38秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：24998
ユーザのフォロー数：1914
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：142138
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日（1ページと506ページから779ページ）と本日4月1日（2ページから505ページ，能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号，金沢地方検察庁です。
> @white_boards それぞれの国の国民が（より具体的には（法治国家なら）国会議員が）、将来的犯罪防止（将来的被害者発生抑止）と性犯罪前科者の人権（更生についての悪影響の有無を含む）の双方を考えて決めることになると思います。
> ちなみに、犯罪者の更生＝将来的被害者発生抑止でもあります。
> @white_boards それぞれの国の国民が（より具体的には（法治国家なら）国会議員が）、将来的犯罪防止（将来的被害者発生抑止）と性犯罪前科者の人権（更生についての悪影響の有無を含む）の双方を考えて決めることになると思います。
> ちなみに、犯罪者の更生＝将来的被害者発生抑止でもあります。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 09:03:37 +0900> @1E2DuUPJ3qg3yXJ @himatubusi853 @kamesanyade @white_boards @I8tp64DDgLmehzl @tsutayer_ @kotoko_rockice @LT1eOJ0iKbG00Vc @NatsuRayfield @HalucoJK1 @YynhQx1oeWhnise @geneon100 @higekosanhaten1 @V9GynLcvaq62pem @s_uepon @2McJRTyRvxQq9ko @genomstrike @kireboku @santa70295446 @Re_Q_of_1000 @wanna_be3 @buta35555 @sakumai000 @Jeremy_L_Mercy3 @akWrlTQD8shdVsg @nekosisyaku @DogNave @kandetakuma @52peaceleader @sankyoh @R11B_peacemaker @irukakaban @kotoko_rockice2 @ZIvtuKBaBBN1yyF @DogKave あれだけ連発すればねw
> @1E2DuUPJ3qg3yXJ @himatubusi853 @kamesanyade @white_boards @I8tp64DDgLmehzl @tsutayer_ @kotoko_rockice @LT1eOJ0iKbG00Vc @NatsuRayfield @HalucoJK1 @YynhQx1oeWhnise @geneon100 @higekosanhaten1 @V9GynLcvaq62pem @s_uepon @2McJRTyRvxQq9ko @genomstrike @kireboku @santa70295446 @Re_Q_of_1000 @wanna_be3 @buta35555 @sakumai000 @Jeremy_L_Mercy3 @akWrlTQD8shdVsg @nekosisyaku @DogNave @kandetakuma @52peaceleader @sankyoh @R11B_peacemaker @irukakaban @kotoko_rockice2 @ZIvtuKBaBBN1yyF @DogKave あれだけ連発すればねw
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 09:04:20 +0900> このツイート以下のスレッドを見るとnowhereman134氏 @nowhereman134 が人間（特に男）の性行動について分析的な認識ができないことがよくわかる。
> 心理学の知識もないから、一つ一つの術語の意味がわからない。従って、術語相互の関係もわからない。 https://t.co/sceTBHdgm2
> このツイート以下のスレッドを見るとnowhereman134氏 @nowhereman134 が人間（特に男）の性行動について分析的な認識ができないことがよくわかる。
> 心理学の知識もないから、一つ一つの術語の意味がわからない。従って、術語相互の関係もわからない。 https://t.co/sceTBHdgm2
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 09:22:05 +0900> @abacha93435322 @nowhereman134 @KonumaShuntaro 小児性愛の発現行為は違法行為しかない、というのは誤りです。
> 自○行為も小○型リアルドールを使うことも発現行為ですが、全く違法ではありません
> その意味でも小児性愛と異性愛（その他）の違いはありません。
> @abacha93435322 @nowhereman134 @KonumaShuntaro 小児性愛の発現行為は違法行為しかない、というのは誤りです。
> 自○行為も小○型リアルドールを使うことも発現行為ですが、全く違法ではありません
> その意味でも小児性愛と異性愛（その他）の違いはありません。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 09:51:10 +0900> このイラストは逆ですね。
> ホメオスタシスには体内の不足分を補う場面と不要な又は過剰なものを放出する場面があります。
> これは、前者のもの。例えば食欲。
> 男の性欲は後者。
> ホメオスタシス的には、溜まった精液の放出です。
> ただし、動因の説明にホメオスタシスは必ずしも必要ないと思います。 https://t.co/sceTBHdgm2
> このイラストは逆ですね。
> ホメオスタシスには体内の不足分を補う場面と不要な又は過剰なものを放出する場面があります。
> これは、前者のもの。例えば食欲。
> 男の性欲は後者。
> ホメオスタシス的には、溜まった精液の放出です。
> ただし、動因の説明にホメオスタシスは必ずしも必要ないと思います。 https://t.co/sceTBHdgm2
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 10:09:36 +0900> 異性愛男性の性行動を簡単に図式化すると
> ①性欲（動因）
> ↓
> ②魅力的な女性（誘因）
> ↓
> ③行動
> になります。
> ただし、③行動は、多様です。
> 「何もしない」、「自○行為」、「口説く」、「レイ○する」など、不作為、合法行為、違法行為などです。
> 異性愛以外のあらゆる性的指向も同様。
> 異性愛男性の性行動を簡単に図式化すると
> ①性欲（動因）
> ↓
> ②魅力的な女性（誘因）
> ↓
> ③行動
> になります。
> ただし、③行動は、多様です。
> 「何もしない」、「自○行為」、「口説く」、「レイ○する」など、不作為、合法行為、違法行為などです。
> 異性愛以外のあらゆる性的指向も同様。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 10:21:46 +0900> @nowhereman134 男性の性行動では、最初の図が凹ではなくて凸であるべきだと思いますよ。
> なお、すでに言いましたが、動機付けや動因の説明にホメオスタシスは必ずしも必要ないです。
> 常識的に考えればわかる話です。
> https://t.co/oYGtVm0MQQ
> @nowhereman134 男性の性行動では、最初の図が凹ではなくて凸であるべきだと思いますよ。
> なお、すでに言いましたが、動機付けや動因の説明にホメオスタシスは必ずしも必要ないです。
> 常識的に考えればわかる話です。
> https://t.co/oYGtVm0MQQ
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 10:33:11 +0900> @nowhereman134 ついでに再掲
> https://t.co/YaAh2uVIjQ
> @nowhereman134 ついでに再掲
> https://t.co/YaAh2uVIjQ
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 10:33:40 +0900> テスト
> テスト
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 11:13:06 +0900> @saikami226 やっぱり。
> スマホからだと問題ないんですが。
> @saikami226 やっぱり。
> スマホからだと問題ないんですが。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 11:26:40 +0900> ブラウザのツイッターだと、ホーム画面、通知画面は表示されるが、個々のツイートやアカウントの詳細が表示されない。
> アイフォンの公式アプリだと問題ないのだけど。
> ブラウザのツイッターだと、ホーム画面、通知画面は表示されるが、個々のツイートやアカウントの詳細が表示されない。
> アイフォンの公式アプリだと問題ないのだけど。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 11:29:05 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro なんで、「不必要である」と断言しないのだろう？
> 必要だと言うのなら、何らかの方法で推認する、ということが可能になる。
> 推認した結果の性的指向によって差別することも可能になる。
> 不必要なら、推認することも許されない、と言うことができる。差別を防ぐために。
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro なんで、「不必要である」と断言しないのだろう？
> 必要だと言うのなら、何らかの方法で推認する、ということが可能になる。
> 推認した結果の性的指向によって差別することも可能になる。
> 不必要なら、推認することも許されない、と言うことができる。差別を防ぐために。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 11:54:07 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro では、小児性愛者であろうとなかろうと、その人の違法又は不適切な言動を問題にすれば足りる、ということでいいですね？
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro では、小児性愛者であろうとなかろうと、その人の違法又は不適切な言動を問題にすれば足りる、ということでいいですね？
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 12:27:10 +0900> ようやく明確な回答をいただきました。
> これで一旦終わりにします。 https://t.co/xbQHCBh6t0
> ようやく明確な回答をいただきました。
> これで一旦終わりにします。 https://t.co/xbQHCBh6t0
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 12:57:30 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro 明確な回答ありがとうございます。
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro 明確な回答ありがとうございます。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 12:57:50 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro まだ何か言いたそうだなw
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro まだ何か言いたそうだなw
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 13:00:51 +0900> まだ何か言いたそうだw https://t.co/4Vgl7gMOCi
> まだ何か言いたそうだw https://t.co/4Vgl7gMOCi
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 13:16:30 +0900> その当たり前のことの前提（内心への不干渉）についてどんだけ抵抗してたんですかwww https://t.co/BI0BCPWAW2
> その当たり前のことの前提（内心への不干渉）についてどんだけ抵抗してたんですかwww https://t.co/BI0BCPWAW2
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 13:17:40 +0900> @nowhereman134 @fnatsuki0602 @KonumaShuntaro まだやるの？w
> @nowhereman134 @fnatsuki0602 @KonumaShuntaro まだやるの？w
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 13:26:27 +0900> @abacha93435322 @nowhereman134 @KonumaShuntaro 彼は、内心を問題にする必要はない、と一応言ってるんですけど、区別したそうですね。
> @abacha93435322 @nowhereman134 @KonumaShuntaro 彼は、内心を問題にする必要はない、と一応言ってるんですけど、区別したそうですね。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 13:27:43 +0900> この論理でいくと、異性愛者もかなり脅威なんですね。
> 異性愛者男性の性欲というのは相手の女性の同意を前提としませんから、いくら「同意がない相手と実行する気はありません」と言われたって脅威のはずですよ。
> まあ、だから「男性＝加害者」と言うフェミニストがいるわけですね。 https://t.co/1muHy0qIbN
> この論理でいくと、異性愛者もかなり脅威なんですね。
> 異性愛者男性の性欲というのは相手の女性の同意を前提としませんから、いくら「同意がない相手と実行する気はありません」と言われたって脅威のはずですよ。
> まあ、だから「男性＝加害者」と言うフェミニストがいるわけですね。 https://t.co/1muHy0qIbN
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 14:33:18 +0900> ＞①→②→③
> ＞と段階を踏むわけですが、
>
> これは明らかに間違い。
> より正確にはこうでしょうね。
>
> ②→叶えない。
> ↗︎
> ①
> ↘︎
> ③→叶える
>
> ②は当たり前のこととしてあります。 https://t.co/QTEtGU9W5p
> ＞①→②→③
> ＞と段階を踏むわけですが、
>
> これは明らかに間違い。
> より正確にはこうでしょうね。
>
> ②→叶えない。
> ↗︎
> ①
> ↘︎
> ③→叶える
>
> ②は当たり前のこととしてあります。 https://t.co/QTEtGU9W5p
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 15:28:21 +0900> @yakD6L5Amigld0D ”同意を前提としない”性欲に危険性はないんですか？
> 異性愛者男性の性欲というのは、「あの女としたい」です。
> 「あの同意している女としたい」ではありません。
> その性欲の赴くままに実行に出たら、性犯罪一直線ですよ。
> 性犯罪の危険性は、欲望の内容ではなく（規範的障害を超える）強さにあります
> @yakD6L5Amigld0D ”同意を前提としない”性欲に危険性はないんですか？
> 異性愛者男性の性欲というのは、「あの女としたい」です。
> 「あの同意している女としたい」ではありません。
> その性欲の赴くままに実行に出たら、性犯罪一直線ですよ。
> 性犯罪の危険性は、欲望の内容ではなく（規範的障害を超える）強さにあります
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 16:14:22 +0900> ＞代替行為
>
> これを考慮に入れない人が多いですね。
> たぶん、自○行為をしたことがない人はいないと思うんですけど。 https://t.co/DjA1l2h2n3
> ＞代替行為
>
> これを考慮に入れない人が多いですね。
> たぶん、自○行為をしたことがない人はいないと思うんですけど。 https://t.co/DjA1l2h2n3
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 17:00:35 +0900> @fnatsuki0602 @nowhereman134 ＞「小児性愛=刑法177条違反である」
>
> これは、「小児性愛」を「刑法177条に違反する行為」に限定しないと真たり得ない命題です。
> 通常の用法では、そのようには限定されていないと思います。
> そもそも「行為」に限定されていないのでは？
> @fnatsuki0602 @nowhereman134 ＞「小児性愛=刑法177条違反である」
>
> これは、「小児性愛」を「刑法177条に違反する行為」に限定しないと真たり得ない命題です。
> 通常の用法では、そのようには限定されていないと思います。
> そもそも「行為」に限定されていないのでは？
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 17:06:31 +0900> @fnatsuki0602 @nowhereman134 行為でないものは犯罪にならないのです。
> @fnatsuki0602 @nowhereman134 行為でないものは犯罪にならないのです。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 17:12:58 +0900> @fnatsuki0602 @nowhereman134 ですから @nowhereman134 さんとの議論において「性愛」の意味を明確にする必要を指摘したわけです。
> @fnatsuki0602 @nowhereman134 ですから @nowhereman134 さんとの議論において「性愛」の意味を明確にする必要を指摘したわけです。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 17:16:28 +0900> @field_notebook 元々の①②③が「叶える」という言葉を使っているところがおかしいわけで、本来はこうだと思います。
> ②→③の選択肢は大きく分類すると「しない」「する」「代替行為」の三択でしょうか。
> https://t.co/L9MlxUrqVn
> @field_notebook 元々の①②③が「叶える」という言葉を使っているところがおかしいわけで、本来はこうだと思います。
> ②→③の選択肢は大きく分類すると「しない」「する」「代替行為」の三択でしょうか。
> https://t.co/L9MlxUrqVn
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 17:22:07 +0900> タレントとしてのマッチは好きではないが、本気の人生を賞賛したい。
> 近藤真彦56歳はレース界でどう評価されてきた？「『レースは近藤の趣味』と言われても全部笑い過ごせます」 https://t.co/hL0zfkyTaY
> タレントとしてのマッチは好きではないが、本気の人生を賞賛したい。
> 近藤真彦56歳はレース界でどう評価されてきた？「『レースは近藤の趣味』と言われても全部笑い過ごせます」 https://t.co/hL0zfkyTaY
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 17:33:46 +0900> @Dynamite_Tommy おニューのほうですね。
> 私と同じパターンかも。
> 運営は文脈読まないからね。
> オグリンも読まない（と言うか読ませない）けどw
> @Dynamite_Tommy おニューのほうですね。
> 私と同じパターンかも。
> 運営は文脈読まないからね。
> オグリンも読まない（と言うか読ませない）けどw
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 17:59:44 +0900> @saida5500 ＞「発覚」する可能性が低いと 犯罪抑止力が低くなる
>
> 正確には、「発覚」する可能性が低いと（行為者が考えると）犯罪抑止力が低くなる ですね。
> だから、犯罪者には、すべて自分に都合よく考える自己中の人が多い。
> @saida5500 ＞「発覚」する可能性が低いと 犯罪抑止力が低くなる
>
> 正確には、「発覚」する可能性が低いと（行為者が考えると）犯罪抑止力が低くなる ですね。
> だから、犯罪者には、すべて自分に都合よく考える自己中の人が多い。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 18:02:26 +0900> @xinyan_t_c @uncle_from_hell 偏見というのは、凝り固まっているから偏見と言うのであって、いかに論理的だと自負している人でも自分の偏見をなくすのは難しいみたいですね。
> @xinyan_t_c @uncle_from_hell 偏見というのは、凝り固まっているから偏見と言うのであって、いかに論理的だと自負している人でも自分の偏見をなくすのは難しいみたいですね。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 18:12:23 +0900> @yakD6L5Amigld0D ＞異性愛者が公言した時には、
>
> 異性愛者が何を公言した時のことですか？
> 何かを公言するという前提をつける必要があるのですか？
> @yakD6L5Amigld0D ＞異性愛者が公言した時には、
>
> 異性愛者が何を公言した時のことですか？
> 何かを公言するという前提をつける必要があるのですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 19:28:42 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro ＞小児性愛が違法
>
> これはどういう意味？
> 内心の欲望にとどまる限り違法でない、というのは当たり前の話だし、成人の同性愛行為が違法でない、というのも異論がないし、13歳未… https://t.co/cjVhxyD2fC
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro ＞小児性愛が違法
>
> これはどういう意味？
> 内心の欲望にとどまる限り違法でない、というのは当たり前の話だし、成人の同性愛行為が違法でない、というのも異論がないし、13歳未… https://t.co/cjVhxyD2fC
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 20:51:56 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro あなたは、「小児性愛者」という言葉を使いますか？使わなくても見たことはありますよね。
> あなたは、「小児性愛者」という言葉の意味をどう理解してますか？
> 13歳未満の小児に対する性的犯罪行為を行う者、と理解しますか？
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro あなたは、「小児性愛者」という言葉を使いますか？使わなくても見たことはありますよね。
> あなたは、「小児性愛者」という言葉の意味をどう理解してますか？
> 13歳未満の小児に対する性的犯罪行為を行う者、と理解しますか？
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 21:05:15 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro では、「小児性愛者」とはどういう人のことですか？
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro では、「小児性愛者」とはどういう人のことですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 22:23:09 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro では、現実の小児を性の対象として認識することは違法ですか？
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro では、現実の小児を性の対象として認識することは違法ですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 22:33:18 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro 確認のために質問しました。
> 認識することは違法ではないですよね。
> ではこれも確認ですが、「小児性愛者」は現実の小児を性の対象として認識している人だとすると、「小児性愛」という言葉はどういう意味になりますか？
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro 確認のために質問しました。
> 認識することは違法ではないですよね。
> ではこれも確認ですが、「小児性愛者」は現実の小児を性の対象として認識している人だとすると、「小児性愛」という言葉はどういう意味になりますか？
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 22:57:39 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro ありがとうございます。
> 小児性愛はそれだけでは違法ではありませんよね？
> では、このツイート↓の「これに反対します。」というのは、何にどう反対されているのでしょうか？
> https://t.co/d8N0mSUj4a
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro ありがとうございます。
> 小児性愛はそれだけでは違法ではありませんよね？
> では、このツイート↓の「これに反対します。」というのは、何にどう反対されているのでしょうか？
> https://t.co/d8N0mSUj4a
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 23:06:58 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro どうぞ。
> 私はあなたの考えを聞いているのであって、あなたの私に対する質問の私の答が、あなたの答に影響するとは思えませんが。
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro どうぞ。
> 私はあなたの考えを聞いているのであって、あなたの私に対する質問の私の答が、あなたの答に影響するとは思えませんが。
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 23:13:07 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro ＞強調している意味は何ですか
>
> 確認しているだけで強調しているわけではありません。
> 小児性愛はそれだけで違法なんですか？
>
> ＞「同性愛と小児性愛は同じだ！」
> ＞と言っても違法ではないですね。
>
> 質問の意味が不明確ですが、
> 同性愛も小児性愛も違法行為に出ない限り違法でないです。異性愛と同じ
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro ＞強調している意味は何ですか
>
> 確認しているだけで強調しているわけではありません。
> 小児性愛はそれだけで違法なんですか？
>
> ＞「同性愛と小児性愛は同じだ！」
> ＞と言っても違法ではないですね。
>
> 質問の意味が不明確ですが、
> 同性愛も小児性愛も違法行為に出ない限り違法でないです。異性愛と同じ
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 23:21:24 +0900> @nowhereman134 @KonumaShuntaro なんで突然同姓婚の話が出てくるんですか？
> 今までの議論とどういう関係があるんですか？
> @nowhereman134 @KonumaShuntaro なんで突然同姓婚の話が出てくるんですか？
> 今までの議論とどういう関係があるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-07-01 23:38:11 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿