ああ３３

ああ３３

info

告発状作成中

2021年3月10日水曜日

＼venomy　@idleness_venomy＼当然ながら、実情を知る国内の弁護士を相手にするとなると、「我が国の法律は…」なんて皮相的な議論は通用しない。人質司法の「


記録作成等の措置を講ずるべき弁護士・ジャーナリスト関連のツイート
基準となる注目のツイートを含む最新100件のツイート
2021-03-07 12:39から100件：最新2021-03-10 08:51という範囲（2日20時間12分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
5件目 ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-10 04:11 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369365166597566469
{% tweet 1369365166597566469 %}
>
> 当然ながら、実情を知る国内の弁護士を相手にするとなると、「我が国の法律は…」なんて皮相的な議論は通用しない。人質司法の「誤解」の根幹が何であり、それを「誤解」であるのか、あるいは万一「誤解」にとどまらない場合には人質司法からの「脱却」のために何が必要かを真剣に考える必要がある。

===========================================================
ページ内リンク一覧
  1
件目　 
  2
件目　 
  3
件目　 
  4
件目　 
  5
件目　 
  6
件目　 
  7
件目　 
  8
件目　 
  9
件目　 
 10
件目　 
 11
件目　 
 12
件目　 
 13
件目　 
 14
件目　 
 15
件目　 
 16
件目　 
 17
件目　 
 18
件目　 
 19
件目　 
 20
件目　 
 21
件目　 
 22
件目　 
 23
件目　 
 24
件目　 
 25
件目　 
 26
件目　 
 27
件目　 
 28
件目　 
 29
件目　 
 30
件目　 
 31
件目　 
 32
件目　 
 33
件目　 
 34
件目　 
 35
件目　 
 36
件目　 
 37
件目　 
 38
件目　 
 39
件目　 
 40
件目　 
 41
件目　 
 42
件目　 
 43
件目　 
 44
件目　 
 45
件目　 
 46
件目　 
 47
件目　 
 48
件目　 
 49
件目　 
 50
件目　 
 51
件目　 
 52
件目　 
 53
件目　 
 54
件目　 
 55
件目　 
 56
件目　 
 57
件目　 
 58
件目　 
 59
件目　 
 60
件目　 
 61
件目　 
 62
件目　 
 63
件目　 
 64
件目　 
 65
件目　 
 66
件目　 
 67
件目　 
 68
件目　 
 69
件目　 
 70
件目　 
 71
件目　 
 72
件目　 
 73
件目　 
 74
件目　 
 75
件目　 
 76
件目　 
 77
件目　 
 78
件目　 
 79
件目　 
 80
件目　 
 81
件目　 
 82
件目　 
 83
件目　 
 84
件目　 
 85
件目　 
 86
件目　 
 87
件目　 
 88
件目　 
 89
件目　 
 90
件目　 
 91
件目　 
 92
件目　 
 93
件目　 
 94
件目　 
 95
件目　 
 96
件目　 
 97
件目　 
 98
件目　 
 99
件目　 
100
件目　
===========================================================
venomy（idleness_venomy）のプロフィール情報（2021年03月10日09時39分14秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：venomy

[screen_name]ユーザ名：idleness_venomy

位置情報：

ユーザ説明：


ユーザのフォロワー数：881

ユーザのフォロー数：370

ユーザがTwitterに登録した日時：2017-03-20 05:18:16 UTC

ユーザの投稿ツイート数：15116

===========================================================

注目ツイートを含むタイムライン（100件）
1件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-10 08:51 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369435786702172164

> 一太郎は勝手にズレる（通称「一太郎マジック」）し
>
> おっしゃってる意味がわからない。そんなことあるかな。
> https://t.co/A2HB0GPyUD https://t.co/c7E3IxJZhD

2件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-10 08:47 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369434674678931464

> @motoken_tw ご指摘のとおりだと思います。是非モトケンさんには、法務省系の委員会に入っていただいて、ご意見を仰っていただきたいと思っています。（なぜ「元検事」の弁護士委員の方が、検察庁の利益代弁者みたくなっているのか、本当に不思議です）

3件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-10 08:04 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369423917652340756

> 実際には、現場の検事のヒアリングにすら消極的なのが法務省、（元）検事、（元）裁判官ですね。裁判官が、「余計なこと」＝必要があるとわかっていること以外のことをするのに消極的なのは、何故なんでしょうね。

4件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-10 04:15 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369366352201461765

> 個人的には、法務省に「人質司法検討委員会」を立ち上げて、元検事で、「人質司法」ありと唱える弁護士をメンバーに加えてもらって、「これなんて人質司法の最たるものでしょ」なんていう実情に即した激論を交わしてもらいたい。

5件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-10 04:11 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369365166597566469

> 当然ながら、実情を知る国内の弁護士を相手にするとなると、「我が国の法律は…」なんて皮相的な議論は通用しない。人質司法の「誤解」の根幹が何であり、それを「誤解」であるのか、あるいは万一「誤解」にとどまらない場合には人質司法からの「脱却」のために何が必要かを真剣に考える必要がある。

6件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-10 04:11 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369365165167218701

> 法務省が「人質司法」の誤解を解こうと海外向けにアピールしてるけど、国内の弁護士の「誤解」を解くのが結局は近道じゃないかな。海外向けにアピールしたところで、そのそばから、実際に実務を目にしている日本の弁護士が「いやいやいや」って言ってたら、誤解なんて解けっこない。

7件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-10 03:50 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369359952276459520

> 文書送付嘱託の申立がされて裁判所に文書が送付されたものの、申立人が提出を控えた文書は証拠にはならないとして、弁論の全趣旨で使えるのではないか…と思ったり。

8件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-10 03:34 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369355935097884672

> 私は夫婦同氏がいいと思うんだけど、選択的夫婦別姓を導入してもデメリットがないのか、それを導入すると夫婦同氏（賛同者）にどういうメリットがあるのかがわからないので制度を変えるのには反対、みたいなご意見を見ると、ちょっといろいろと考える。

9件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 22:06 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369273391778164736

> 岡口Jですら段階を踏んでから懲戒（戒告）に至っているわけだけど、一発アウトって、懲戒処分的にどうなんですかねぇ。しかも、反省の意を示しているらしいし。

10件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 21:59 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369271657492193284

> @ryouheitakaki このやつです。
> https://t.co/OE2XAmdSCJ

11件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 18:57 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369225786306097157

> 某弁護士の醜悪なツイート、思い直してみてみたらリプ欄が意外とまともだった…これ、証拠で出せるかも（あんな煽り方をしても、受け止め方はこんなですよ、と言えそう）。少なくとも、「弁護士の品位」を問題にしてる人はほとんどいないように見える。

12件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 17:50 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369208882996727812

> 報酬金については、代理人が直接ゲットした金額は「立替金額」には入らない、ということですかね。さすがに。 https://t.co/54f41zIMPv

13件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 15:25 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369172457576230914

> 「家族の一体感」「両親の一方と姓が異なる子どもがかわいそう」「法律婚で同姓が強制されるのが嫌なら事実婚がある」という意見を見掛けるけど、結構わかりやすい主張なんだろうな。感覚として理解しやすいし。
>
> ちなみに、事実婚（両親の氏は別）の子どもがかわいそうじゃないと考える理由は不明。

14件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 14:10 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369153672777584640

> 「普通の人（偉い人）」は平気でウソをつく、という経験則が補強されたようで何より。
> #Yahooニュース
> https://t.co/Kd7fJakrxb

15件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 13:51 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369148736450949121

> 突っ込みどころが多すぎて…
> https://t.co/1bSSQdGDqU

16件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 13:45 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369147242527952906

> 三大法律事務所といえば、AとBとALGじじゃないですかね。

17件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 11:28 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369112910346088450

> そういえば、研修所の民裁事実認定って、動かし難い事実だけ拾って、そこから事実認定をするよう教えられるので、７０％の信用度の間接事実、５０％の信用度の間接事実は考慮しない、という考え方なのかな。そういう間接事実を考慮しなくても適切な事実認定ができる事案を選んでいるとは思うけど。

18件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 10:06 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369092211103559684

> 民事事件の裁判官は、「普通の人は、嘘をつこうと思ってもそう簡単に嘘がつけるものではない。すれ違いや記憶違いにとどまることが多い。」と思いがちだけど、確信的に嘘をつく人はいるし、それがどういう意味を持つかは考えてほしい。排斥すればいいだけではない。そもそも刑事事件なんて（以下略

19件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 10:03 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369091486692691969

> 依頼者から出てくる悩ましい要望
> ・「相手方は何で黒塗りしてくるんですか？偽造じゃないんですか？やましいから黒塗りしてるんですよね。『正々堂々と黒塗り外せ』と言ってください！」
> ・「なんで相手は嘘ばっかり言ってるのに、裁判所は何も言わないんですか！裁判所は相手の味方なんですか！」

20件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 10:00 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369090719818809348

> 上告審で、口頭弁論開くと決めてから答弁書を見て結論変えた事例ってあるのかな。

21件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 09:56 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369089679081934848

> 東京（２３区以外）で「埼玉」って呼ばれる地区って、どこ？ https://t.co/u7W2msEKjM

22件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 09:53 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369089016562262026

> 「ホールの長短にもよりますが、前組がホールアウトするか、少なくともグリーンに上ってからでないと、後のプレーヤーはショットを打つべきではありません」（児島氏）
>
> 大衆的なゴルフ場では、そこまで待ってたら怒られるよ。。。… https://t.co/wQxKCsv2Ly

23件目
 - （リツイート）： idleness_venomy（venomy）｜kamatatylaw（高橋雄一郎） 日時：2021-03-09 09:49／2021-03-09 06:42 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369088016673771522 https://twitter.com/kamatatylaw/status/1369040745366102017

> 自分は結構ツイ消ししているほうだと思う。だって，ツイ消し依頼はかなり拝受しているし，二ヶ月に一回ぐらいは不快感を感じられた方から内容証明郵便が飛んでくるからね。で，なるほどと思ったら基本ツイ消ししているよ。ただ，ツイ消し依頼で対象のツイが特定されていないのは困るよね。

24件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 09:46 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369087114902528002

> 二ヶ月に一回ぐらいは不快感を感じられた方から内容証明郵便が飛んでくる者。

25件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 09:43 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369086431151321091

> 微妙に漢字が違うんですね。 https://t.co/dr3O1otKoB

26件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 09:35 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369084271525199873

> 控訴審の（逆転）勝訴判決、本当に見ていてすっきりする。上告審を意識してるから、変な規範は立てないし、規範と当てはめを意識して区別していることが多い（そういう主張をしていることが前提）。総花的主張に対して取捨選択しているきらいはあるけど、真の問題については真摯に向き合っている。

27件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 07:57 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369059697152598028

> @hirune_b 財団債権ではないし、届出もしない（配当も受けない）けど、免責後に払えって、どんな債権？って思っちゃいますね…経済的再起更生を害しまくり。

28件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 07:12 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369048305456451584

> 債権者一覧表に載せない運用とか、法律に則らない運用ってなんだよwwって思ってたけど、破産ってそもそも法に則らない運用がいろいろ認められている（最近は理論的補強もされているようだけど）んだよなぁ…それでも納得できないけど。絶対におかしいし。

29件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 07:10 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369047819743604737

> 私は、配当受けない（そもそも債権届出を絶対にしない）くせに免責後も払えというのは絶対におかしいと思うしク○だと思うけど、払わなくていいとは言いませんね（配当受けないということは、そういうものだという説明をしないと弁護過誤になりかね… https://t.co/kciNaWeHoi

30件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 06:43 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369041203216322560

> @kamatatylaw これのことだと思います。
> https://t.co/jO7OFieLaF

31件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 06:30 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369037870510469121

> この手のことを「権力」というタームを使うの、新鮮。構造ありきで生じるものだと思っていたけど、無から生じることもある。 https://t.co/xXurw7sAsj

32件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-09 06:20 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369035359506419712

> 日本の人「欧州は最初に録録がなかったから弁護人立会権を保障する必要があったんでしょうね。既に録録を実施している我が国においては弁護人立会権を保障する意義は必ずしも高くないと考えます。現実に支障もほとんど生じていません。我が国固有の風土からすれば～」

33件目
 - （リツイート）： idleness_venomy（venomy）｜mental_poverty（心の貧困） 日時：2021-03-09 06:17／2021-03-09 05:55 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1369034465712906241 https://twitter.com/mental_poverty/status/1369029125067841537

> 日本の人「今日は日欧の比較法の文脈で弁護人の立会を考えてみましょう」
> 欧州の人「欧州ではSalduz v Turkeyからの人権裁判所の判例法により、武器対等と公正な裁判の実現のために初回取調べからの弁護人の立会が必要とされていま… https://t.co/3EoH0CVNhh

34件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 22:49 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368921793520566272

> 私が銀行側の顧問弁護士だとすれば、
> ①（～のときに備えて）代理権を特定の者に予め付与
> ②代理権の範囲は無制限
> ③代理人が引き出した金を何に使おうが、当行は責任を負わない
> という約款にしますね。 https://t.co/2nCjPUh4qK

35件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 22:22 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368915023628660738

> 任意後見の簡易版かな。停止条件をつけると面倒そうだから、予め代理権を付与しておくのだろう。
> https://t.co/2Nfj7K5XY8

36件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 21:42 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368904866576297989

> 弁護士の不適切な行為については、じゃんじゃん「指導」すればいいと思いますよ。で、「指導」が溜まれば懲戒（会立件）すればいいんじゃないですかね。本当に恥ずかしい。 https://t.co/IQCeT2xlOl

37件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 20:59 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368894085788921860

> ひょっとして、議論の対象になっていたのは、身柄拘束中の取調べ（interrogation）の弁護人立会権ではなく、任意取調べ（interview）中の弁護人立会権の方なのかな？我が国では後者も認めていないわけだけれども。

38件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 20:36 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368888355866341380

> Q3: Impact of the Defense Counsel's Presence During the Interviewってなってるけど、これ、interviewでいいのかな。例の法務省の海外向けサイト（英語版）ではin… https://t.co/LPD4zNjGss

39件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 20:27 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368885995710509057

> 極めて真っ当な後藤昭教授のご意見
> https://t.co/78gUVe3qUA
>
> ＞検事総長から全検察官に対して、取調べに弁護人の立会いを許す場合に、配慮すべき点を示す通知を発することが適切ではないか。刷新会議の意見としてこのよ… https://t.co/H4dSsLsQVO

40件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 20:22 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368884948057219072

> まさか、英語が理解できなかったとか。。。（含む自分） https://t.co/2YMVGnBknu

41件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 20:07 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368881076748361731

> そもそも依頼者から弁護士報酬を払ってもらえないだけで云々いうのが見苦しいし、「しかも」表現行為が論外、という場合、前者が前提ないし加算要素となっているが、それは違うんじゃないかと思う。例えば、「ヘイトスピーチをするやつはﾀﾋね！」と言った場合と違うのかどうかは、慎重に吟味が必要。

42件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 20:07 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368881075280347136

> これ、大事な気がする。懲戒委員の中には、「払ってもらえなかったのは仕事が感謝されなかっただけ。金を払えない依頼者を論難すること自体が間違い」という感覚の弁護士もいると思う。そうでない弁護士の考えも当然尊重した上で、そういう考えを前… https://t.co/Axeb1KEZxr

43件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 19:59 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368879047657222145

> 私は、余裕があるときは、それに類する主張が成り立つ余地があるかを調べて、「そんな主張はないよね（＾＾）」という書面を出すか、場合によっては口頭で釈明を求める。当然、調べた結果をベースに。場合によっては、近しい主張が成り立つ余地があることがあるので、そちらに行かないように（以下略

44件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 19:59 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368879046487138305

> 相手から？？な主張が出てきたときは、一番楽な方法は、期日で法的な意味付けを確認することですよね。手間をかけずに先に進めることができる。最低限、期日前にこの手の主張がないかは確認しておく必要がある（期日後に、「これ、どういう意味だろう？」って思っても後の祭り）。

45件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 19:52 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368877210833096710

> 政府がひっくり返らない限り適法化されることはないだろう。裁判所（裁判官）と検察庁と法務省は猛反発するだろうし、その反発を押し切って適法化する要因がない限り、現状維持だろうと思う。科学的根拠なんて二の次。

46件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 19:52 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368877209755152386

> 現実問題として、大麻所持を適法化すると、今まで有罪にしたやつはどうなるんだとか、今まで有罪になってそれが前提で累犯になったやつはどうなるんだとか、今まで「大麻の所持がなぜダメなのか、わかりますか？」と偉そうに言っていたのはどうなるんだ、とかいうつまらない理由とプライドがあるので、

47件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 19:06 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368865694218031105

> 医療過誤の破棄事例をみたらヒントがありそう… https://t.co/HLyDjmda1h

48件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 19:01 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368864356184768512

> @purapura415 同じだと思います。控訴審では審理の範囲に制限ないですけど、上告審ではそもそも上告受理の範囲に限定されるので、勝った側はその余の争点を争えないのか、という…その余の争点については当否不明（判断しない）で確実に差戻しをしてくれればいいんですけど。

49件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 18:39 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368858922510061573

> おそらく、子どもの姓が父母いずれかとしか同一でないと、他方配偶者が（に対して）疎外感を感じるんじゃないか、という素朴な感情だと思うんですよね。離婚した場合はどうなんだとか、海外ではどうなんだ（日本人特有の感情なのか）、という疑問を… https://t.co/OGRtoi0R8e

50件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 18:33 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368857471058669570

> こういう既成事実化が進むと、「本件司法面接の適法性」という問題設定にされちゃうんですよね… https://t.co/8K4DJScTDj

51件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 17:45 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368845389906944001

> 【メモ】
>
> 出資法及び利息制限法が許容する上限金利の推移
> https://t.co/DCmD2xxlMF

52件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 17:31 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368841824245223426

> ある会社のトップが「女性は須らく～」「～する奴は✖✖」とかいう問題発言をしたとして、直ちに行政当局が行政処分をしないのは、表現の自由に配慮しているからなのか、あるいはその他の自由に配慮しているからなのか。

53件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 17:29 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368841332194639872

> 政府（当局）が、「一企業の問題に軽々に立ち入るべきではない」「組織委の問題である」というスタンスは、まさに「表現の自由」ではなく、「経営の自由」等に配慮してるんだと思うんだよね（善解すれば）。

54件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 17:15 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368837709343559684

> 表現に対する懲戒権の行使は、弁護士の表現の自由もあるけど、経営の自由の問題でもあるんじゃないかな。どういうスタンスで経営するかは個々人の自由に任されるべきであって、「弁護士たるもの～」で懲戒する（経営上のダメージを与える）のは、やはり違うと思う。

55件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 17:12 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368837062225399810

> 「１００回焼く耳」って脳裏に浮かんだけど、どっちにしろヤクザでワロタ https://t.co/yUed3vAYas

56件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 14:59 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368803639779758083

> 本物の「森高千里」を擁立すれば…（某国的発想） https://t.co/fU8hF9K2Jn

57件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 14:57 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368803135230124034

> こういう不利益変更って、一方的にできるんでしたっけ？ https://t.co/No7osFc3yV

58件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 14:53 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368801983868542976

> 産経様によれば、司会役として「～という見解があるが、いかがか。」と話を振ったら、「司会役が～と指摘した」（「～という見解があると指摘した」ですらなく！）ということになるようですね。本当に、日本語からやり直した方がいいと思いますよ。

59件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 13:41 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368783861618855940

> 弁護士で通称使用の届出をしてる人でも、通称での口座開設ってできないんでしたっけ？

60件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 13:40 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368783588213198849

> 北島亭を「東京の大衆的な高級レストラン」というのは、ちょっといかがなものか。。。（と、行ったことのない人がむくれているらしい）

61件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 13:38 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368783219554840579

> @momoron9 供託の要件として、「弁済の提供をした場合において、債権者がその受領を拒んだとき」となっているので、供託の前提として、（適法な）弁済の提供が必要なんです。。。

62件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 13:37 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368782844533690371

> 法務省の記載例をみると、「あらかじめ」というのは、期限前の受領拒否を念頭においているようだが、それに限定する趣旨ではあるまい。でも、得てして法務局って、「記載例にないんでダメです」とか言ってきたりすることがあるので、そのときはあのツイートを見せよう（笑

63件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 13:08 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368775593324609539

> @keisei223 ありがとうございます！やってみます！

64件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 12:47 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368770250569703430

> 訴訟で請求された金銭について、金銭債権の存在を争いつつ、供託するってできないのかな。

65件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 12:36 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368767462217453570

> 金銭債務って、「振り込むので口座教えて」って言って、「受け取らん！」って言われたら、債権者の住所に現金持って行かないと弁済の提供にならないのかな。明らかにおかしいと思うんだけど。。。

66件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 12:28 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368765662923919361

> 検事経験者って、不法行為の原告代理人になったりすると、法廷でぬけぬけと嘘をいう被告に対して、「取調べなら絶対に割らせるのに！」とか口惜しい気持ちを抱いたりすることがあったりするのだろうか。。。

67件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 12:21 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368763658063413256

> 「出るわ出るわ」ってときに、「出るは出るは」とは言いませんよね。 https://t.co/hwRkWDIcx5

68件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 12:18 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368763081166221320

> 「東京の大衆的な高級レストラン」の具体例として叙々苑というのは納得なんだけど、このツイートのいう「東京の大衆的な高級レストラン」は、さすがに叙々苑ではないよね。遊々亭レベル？そうなると、「会員制・一見さんお断りではない高級レストラ… https://t.co/9ChMqW3o0a

69件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 12:01 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368758706150645762

> 一太郎の行く末か。。。 https://t.co/j4CjWGYj5L

70件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 11:25 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368749748530728962

> @oneday862 原則は破棄差戻しになるから、その点の不利益はない、ということになるんですかね。。。

71件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 11:11 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368746193325461505

> @oneday862 ありがとうございます！調べてみます。

72件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 10:54 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368741883216719873

> @oneday862 判決理由中の判断についての上告（受理申立て）ってできるんでしたっけ。。。

73件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 10:03 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368729160579903488

> https://t.co/4DcGQS5qWc

74件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 10:02 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368728804030521345

> ＞愛がどうのこうのって話なら、お互いが愛し合っていればそれで良いのではないか？
>
> 婚姻制度否定説ですね。ご本人は、婚姻制度の廃止を主張するわけではないようですが。 https://t.co/gvL99bWjCh

75件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 10:01 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368728550086348801

> ひょっとしてこの人（議員）、「子育て」が婚姻制度を利用する者の「責任」とか考えているの？？？ https://t.co/mO05juBz9p

76件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 09:58 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368727810039189504

> たとえば、権利は発生しているが、消滅時効が完成しているので請求棄却、という判断が控訴審で示された場合、上告審が消滅時効の完成が認められないという判断に至ったとして、直ちに請求認容となる（権利の発生を認めた控訴審の判断を争う余地がない）のは不当な気がする。

77件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 09:55 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368727052778496000

> ＡとＢという要件の存否が争点となっていて、Ａを認め、Ｂを認めず主張を排斥した控訴審判決に対して上告があった場合、Ｂを認めた控訴審の判断の当否が問題となると思うんだけど、Ａを認めた控訴審の判断は問題になる余地がないのかな。被上告人側がこの点を全く争えないのもおかしい気がする。

78件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 09:34 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368721726528364544

> 「弁護士が弁護士費用に汲々とすべきではない」という見解は、それはそれで立派だと思うし、その見解自体を揶揄するのはどうかと思うけど、少なくとも「弁護士たるものかくあるべし」として他人に押し付けるのはどうかと思うし、ましてやそれを懲戒の根底に置くのは違うと思う。

79件目
 - （リツイート）： idleness_venomy（venomy）｜fujibook611（くま夫・モーモント @ 1to5「DANCE」） 日時：2021-03-08 09:28／2021-03-08 00:45 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368720254323499011 https://twitter.com/fujibook611/status/1368588597444583427

> そんな指摘はしていません。そういう意見もあるがどうか、とゲストスピーカーに尋ねただけです。→「司会役の川出（かわいで）敏裕東大教授は、弁護人の立ち会いが容疑者の更生可能性や謝罪の意思を阻害する可能性もあると指摘した」 https://t.co/S3n82JCkPq

80件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 09:21 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368718415096025089

> @fukazawas @Sankei_news このご指摘が事実であれば、産経の「川出教授は～指摘した」という記述は正確ではない（というか、ミスリーディング）と思います。https://t.co/CyrOEnIyBd

81件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 09:18 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368717707458142210

> 懲戒委員からすれば、昨今のツイッタランドの弁護士と思しき匿名垢のコメントなんて懲戒レベルがごろごろあるんだろうけど、万一特定されて懲戒になったら、実名で、「対象弁護士は、『お〇ん〇ん』『おっ〇い』『う〇こ』などと投稿した」って公表されるんだよね。みんなすごいなぁ。

82件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 09:15 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368716958544191490

> @kd_ixi こういうご指摘（少なくとも川出教授のご指摘（ご自身のお考え）ではないとのこと）もあるようです。https://t.co/CyrOEnIyBd

83件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 09:08 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368715104741560322

> あれは、ご本人からすれば、産経に猛抗議をすべきレベルだと思うのだが、なかなか難しいのでしょうね。

84件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 09:06 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368714815296839685

> @battamonblack02 @yukihirosasamo 「要約のミス」の可能性が…
> https://t.co/CyrOEnIyBd

85件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 09:04 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368714226907287552

> 酒巻教授の幻滅発言（最新）
>
> 「一審の間，きちんと出頭したからごほうびで再保釈を認めやすいというのは，何となく自然な感じもしますが，元来は，逃げないのが当然で出頭義務があるのだから，それで再保釈が認められやすくなるというのは変であ… https://t.co/jTyvL8IyfO

86件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 08:51 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368710869983498240

> ？？？「誠に素晴らしいご意見ですが、我が国の刑事訴訟法上、証拠の目的外利用は明文で禁じられているため、ご意見に沿うことはできかねます。悪しからずご了承ください。」 https://t.co/ANkgGrpJKJ

87件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 08:40 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368708225403514880

> 司会者「～という見解もあるようですが、この点についてはいかがでしょうか。」
>
> 一部報道「司会者が～と指摘した。」
>
> umm...

88件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 08:38 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368707715925643264

> 京都コングレスの話題の動画が見つからない。。。

89件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 07:52 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368696044817555458

> 酒巻教授は結構複数の発言から幻滅したけど、川出教授にそんなイメージは全くなかったので正直驚いた。とりあえず誤解（誤報？）だったようでよかった。疑ってすみませんでしたm(_ _)m

90件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 06:32 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368675885763629057

> @mental_poverty そのようですね。
> https://t.co/kRVHhJlxdu

91件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 06:30 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368675425585537030

> 毎回提出期限までに書面を出さない弁護士（／当事者本人）はタヒね
>
> と言ったらどうなんだろうか、と思うなど。

92件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 06:14 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368671515848237059

> 川出教授のお考えではないようです。さすが産経。
> https://t.co/kRVHhJlxdu

93件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-08 06:13 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368671135273947138

> これは産経の誤報か。 https://t.co/aNpenhOddF

94件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-07 20:33 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368525314473615362

> >司会役の川出（かわいで）敏裕東大教授は、弁護人の立ち会いが容疑者の更生可能性や謝罪の意思を阻害する可能性もあると指摘した。
>
> そんなことをいうと、弁護人をつけること自体で、そういう可能性が生じるということになりますね。… https://t.co/Q40Jd0sTDP

95件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-07 18:18 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368491344558137346

> 福永先生、イソ弁とったんですかね。訴訟対策なのかしら… https://t.co/7pBdaOjt1w

96件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-07 18:12 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368489607575212034

> 至言 https://t.co/Z4uXnUZu94

97件目
 - （リツイート）： idleness_venomy（venomy）｜tabasa060911216（LIDLE。） 日時：2021-03-07 17:55／2021-03-06 10:30 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368485407126523910 https://twitter.com/tabasa060911216/status/1368011076726444040

> これ読んで定期的に笑ってる https://t.co/khWdiJ5MD2

98件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-07 16:44 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368467699148361739

> 賃貸業登録制にしておいて、登録を条件に簡易な引渡し制度の利用を認める（違反があれば即登録停止、抹消）制度を作れば、結構うまくいきそう。たぶんマスターリースが大流行する。

99件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-07 16:10 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368459036350246912

> 「金払わんやつは～」って、金がないから払わないのか、金がないわけではないけど払わないのかによって意味が変わってくるんだけど、前者を前提に批判されるのは、それはそれで違うんじゃないかなぁと。住宅ローンを払わないのと比較するのも同じ。

100件目
 - ツイート： idleness_venomy（venomy） 日時： 2021-03-07 12:39 URL： https://twitter.com/idleness_venomy/status/1368405798372528130

> （正直者が怒られる世の中は…） https://t.co/3qd9veLW1K

時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

H3DB_search_”山口民雄”_（該当件数：53/データベース登録数：669,647) _2024-03-14_102704の記録

SELECT * FROM tw_hirono WHERE tweet REGEXP '山口民雄' ORDER BY date ASC; @hirono_hidekiの該当件数： 15 @kk_hironoの該当件数： 36 @s_hironoの該当件数...