SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2021-03-14 00:00' AND '2021-03-14 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2021年03月15日00時24分37秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：25082
ユーザのフォロー数：1868
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：138651
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
> @HibinaKageori ＞同姓を望む人の人生には影響ありませんよ
>
> 他人が別姓を選んだことによって、同姓を選んだ人の人生にどんな影響があると言うのか？
> @HibinaKageori ＞同姓を望む人の人生には影響ありませんよ
>
> 他人が別姓を選んだことによって、同姓を選んだ人の人生にどんな影響があると言うのか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 00:29:56 +0900> @Coo05v @kojin_syugi なんで結婚する自由が妨げなければいけないのか？
> @Coo05v @kojin_syugi なんで結婚する自由が妨げなければいけないのか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 00:30:41 +0900> @UHisayuki 結婚は合意によって成立するものだが、自立した個人同士でなければ真の合意を成立しない。
> @UHisayuki 結婚は合意によって成立するものだが、自立した個人同士でなければ真の合意を成立しない。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 00:32:56 +0900> @HibinaKageori ＞影響はゼロでしょうか。
>
> だからどんな影響があると言うの？
> よそはよそ、うちはうち。
> @HibinaKageori ＞影響はゼロでしょうか。
>
> だからどんな影響があると言うの？
> よそはよそ、うちはうち。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 00:37:55 +0900> @HibinaKageori 自分の家は法律婚、となりの家は事実婚。
> なにか不都合がありますか？
> @HibinaKageori 自分の家は法律婚、となりの家は事実婚。
> なにか不都合がありますか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 00:43:32 +0900> @Coo05v @kojin_syugi ＞最低限のルールや制限は必要なのでしょう。
>
> そのルールをちょこっと変えるだけの話ですが。
> @Coo05v @kojin_syugi ＞最低限のルールや制限は必要なのでしょう。
>
> そのルールをちょこっと変えるだけの話ですが。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 00:46:03 +0900> @takusannetai55 選択的夫婦別姓制は、婚姻制度や戸籍制度を前提にした議論だと理解しています。
> 戸籍を廃止したら、そもそも同姓も別姓もへったくれもないでしょう。
> @takusannetai55 選択的夫婦別姓制は、婚姻制度や戸籍制度を前提にした議論だと理解しています。
> 戸籍を廃止したら、そもそも同姓も別姓もへったくれもないでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 00:47:17 +0900> @HibinaKageori だったら、ある男女は同姓結婚をする、ある男女は別姓結婚をする、になにか不都合はありますか？
> @HibinaKageori だったら、ある男女は同姓結婚をする、ある男女は別姓結婚をする、になにか不都合はありますか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 00:48:14 +0900> @alf683086 @kaaaazuuuu6 @csyuvMhPcpyuLE1 @dozeen3 @sandykeih @max6_6facter ＞こだわらないと、書きながら、こだわる人なのかな？
>
> そういう人、多いですね。
> @alf683086 @kaaaazuuuu6 @csyuvMhPcpyuLE1 @dozeen3 @sandykeih @max6_6facter ＞こだわらないと、書きながら、こだわる人なのかな？
>
> そういう人、多いですね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 00:50:24 +0900> @UHisayuki なんで、別姓の必要性があるのに、夫婦としての法的保護を放棄または拒否されなければいけないんですか？
> @UHisayuki なんで、別姓の必要性があるのに、夫婦としての法的保護を放棄または拒否されなければいけないんですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 00:52:25 +0900> @HibinaKageori ＞「法律婚をした者である」ことを示すタグ
>
> として最も決定的かつ重要なのは、日本では戸籍です。
>
> 選択的夫婦別姓制を採用した社会では、別姓夫婦もちゃんとした夫婦です。
> @HibinaKageori ＞「法律婚をした者である」ことを示すタグ
>
> として最も決定的かつ重要なのは、日本では戸籍です。
>
> 選択的夫婦別姓制を採用した社会では、別姓夫婦もちゃんとした夫婦です。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 00:54:18 +0900> @Coo05v @kojin_syugi 私の答えは、ちょっとしたルールの変更にすぎない、というものです。
> あなたは、自分が気に入る答でないと答として認めないのですか？
> @Coo05v @kojin_syugi 私の答えは、ちょっとしたルールの変更にすぎない、というものです。
> あなたは、自分が気に入る答でないと答として認めないのですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 00:55:23 +0900> @kotoko_rockice 結婚したらどちらか一方が姓を変える。そして多くの場合、女性が姓を変える。
>
> ということの必然性や合理性があるのか、と問われると、個人主義者の私としては、たいした必然性や合理性はないと思うんですよね。
> 私の娘は結婚して姓を変えましたけど、依然として私の娘は私の家族です。
> @kotoko_rockice 結婚したらどちらか一方が姓を変える。そして多くの場合、女性が姓を変える。
>
> ということの必然性や合理性があるのか、と問われると、個人主義者の私としては、たいした必然性や合理性はないと思うんですよね。
> 私の娘は結婚して姓を変えましたけど、依然として私の娘は私の家族です。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 01:01:43 +0900> @Coo05v @kojin_syugi ＞改姓が嫌なら「結婚しない自由」を行使すれば良いのに
>
> まず、私はそうは考えない。
> 結婚したいけど姓は変えたくない、という人がいるのですから。
> @Coo05v @kojin_syugi ＞改姓が嫌なら「結婚しない自由」を行使すれば良いのに
>
> まず、私はそうは考えない。
> 結婚したいけど姓は変えたくない、という人がいるのですから。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 01:02:48 +0900> @UHisayuki 判例でも指摘しています。
> https://t.co/rfXVsjXEBe
> @UHisayuki 判例でも指摘しています。
> https://t.co/rfXVsjXEBe
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 01:03:27 +0900> @Coo05v @kojin_syugi ＞結婚したい、又はしなければいけない理由
>
> 法律的結婚つまり婚姻は、女性の権利を強化保護するものです。
> @Coo05v @kojin_syugi ＞結婚したい、又はしなければいけない理由
>
> 法律的結婚つまり婚姻は、女性の権利を強化保護するものです。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 01:06:24 +0900> @Coo05v @kojin_syugi 別姓結婚が認められると、
> あなたは何か不利益を被るのですか？
> あなた以外の誰かが不利益を被るのですか？
> @Coo05v @kojin_syugi 別姓結婚が認められると、
> あなたは何か不利益を被るのですか？
> あなた以外の誰かが不利益を被るのですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 01:08:13 +0900> 選択的夫婦別姓制反対論者は、同姓になるのであれば同性結婚を認めるのだろうか？？？
> 選択的夫婦別姓制反対論者は、同姓になるのであれば同性結婚を認めるのだろうか？？？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 01:11:26 +0900> @NijiiroLingo @Coo05v @kojin_syugi フォーマットを変えるのは少々手間がかかるかも知れないが、変えてしまえば大した問題はない。
> @NijiiroLingo @Coo05v @kojin_syugi フォーマットを変えるのは少々手間がかかるかも知れないが、変えてしまえば大した問題はない。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 01:19:53 +0900> @minaiminaiminai ＞それには憲法改正が必要なんですよね。
>
> 不要だと思います。
> @minaiminaiminai ＞それには憲法改正が必要なんですよね。
>
> 不要だと思います。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 01:25:04 +0900> @Coo05v @kojin_syugi 事実婚カップルに相続権を認めるのは難しいでしょうね。
> @Coo05v @kojin_syugi 事実婚カップルに相続権を認めるのは難しいでしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 01:25:31 +0900> motoken_tw
> 03月14日の天気:小雨 最高気温12度 最低気温5度
> ツイート数:62(前日比:+20)
> RTした数:5(前日比:+3)
> RTされた数:93(前日比:+56)
> 送ったリプライ数:47(前日比:+16)
> motoken_tw
> 03月14日の天気:小雨 最高気温12度 最低気温5度
> ツイート数:62(前日比:+20)
> RTした数:5(前日比:+3)
> RTされた数:93(前日比:+56)
> 送ったリプライ数:47(前日比:+16)
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 03:42:05 +0900> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:151(前日比:+80)
> いいねした数:4(前日比:+3)
> いいねされた数:304(前日比:+167)
> フォローした数:0(前日比:0)
> フォローされた数:-6(前日比:-5)
> https://t.co/gCWhzS9lfV
> motoken_tw
> 受け取ったリプライ数:151(前日比:+80)
> いいねした数:4(前日比:+3)
> いいねされた数:304(前日比:+167)
> フォローした数:0(前日比:0)
> フォローされた数:-6(前日比:-5)
> https://t.co/gCWhzS9lfV
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 03:42:05 +0900> @Gka6N8 @kaaaazuuuu6 @max6_6facter ＞『法改正は国民全体に影響がある』
>
> どんな影響があるんです？
> @Gka6N8 @kaaaazuuuu6 @max6_6facter ＞『法改正は国民全体に影響がある』
>
> どんな影響があるんです？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 08:42:14 +0900> @8bBqYs9e @HibinaKageori ＞姓が何を意味するんだか
>
> 姓は名とともに、個人の同一性を示す重要な指標の一つです。
> 現行法下の現在でも。
> @8bBqYs9e @HibinaKageori ＞姓が何を意味するんだか
>
> 姓は名とともに、個人の同一性を示す重要な指標の一つです。
> 現行法下の現在でも。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 08:51:16 +0900> @sasakama5454 ＞姓を変える面倒が減るので、結婚離婚がしやすくなり
>
> 結婚も離婚も双方が合意すれば簡単。
> しかし、結婚は合意しなければできない。
> 離婚も、合意しなければ思いっきり面倒臭い。
> @sasakama5454 ＞姓を変える面倒が減るので、結婚離婚がしやすくなり
>
> 結婚も離婚も双方が合意すれば簡単。
> しかし、結婚は合意しなければできない。
> 離婚も、合意しなければ思いっきり面倒臭い。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 08:56:29 +0900> @ma15820621 @Coo05v @kojin_syugi 事実婚というのは、パートナーの生活実態に基づいて法律婚夫婦に準じる法的保護を（経済的弱者側、主に女性に）与えるという考え方（制度ではない）ですが、事実婚パートナーに相続権を認めるとなると、どの程度の実態があればいいのか、どうやって立証するのかという問題が生じまして、なかなか難しい
> @ma15820621 @Coo05v @kojin_syugi 事実婚というのは、パートナーの生活実態に基づいて法律婚夫婦に準じる法的保護を（経済的弱者側、主に女性に）与えるという考え方（制度ではない）ですが、事実婚パートナーに相続権を認めるとなると、どの程度の実態があればいいのか、どうやって立証するのかという問題が生じまして、なかなか難しい
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 09:19:17 +0900> @Jeremy_L_Mercy3 ＞ネズミ講・マルチ商法と同じ臭いがするから
>
> それはあなたの鼻の問題でしょうね。
> @Jeremy_L_Mercy3 ＞ネズミ講・マルチ商法と同じ臭いがするから
>
> それはあなたの鼻の問題でしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 09:20:39 +0900> 戸籍法77条の2の届というものがあります。
> 離婚する場合、婚姻時に姓を変えた側は婚姻前の姓に戻るのが原則ですが、その人の希望つまり選択により、婚姻中の姓と同じ姓を名乗ることができます。
> これは、婚姻中の姓を継続的に使用する意思がある場合にそれを尊重するということです。
> （続く 重要
> 戸籍法77条の2の届というものがあります。
> 離婚する場合、婚姻時に姓を変えた側は婚姻前の姓に戻るのが原則ですが、その人の希望つまり選択により、婚姻中の姓と同じ姓を名乗ることができます。
> これは、婚姻中の姓を継続的に使用する意思がある場合にそれを尊重するということです。
> （続く 重要
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 09:34:20 +0900> その考え方に基づけば、婚姻にあたって、配偶者双方が婚姻前の姓の継続使用と望んだ場合にはそれを尊重するというのは、十分認められてよい制度論だと思います。
> その考え方に基づけば、婚姻にあたって、配偶者双方が婚姻前の姓の継続使用と望んだ場合にはそれを尊重するというのは、十分認められてよい制度論だと思います。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 09:36:52 +0900> おわかりいただけただろうか https://t.co/zMb4w6n6G0
おわかりいただけただろうか https://t.co/zMb4w6n6G0
— アンジェロ准将????（KATZE27546786）2021-03-12 19:22:00 +0900> 雷と牛久大仏の写真を
> 撮りました(震え声) https://t.co/p8lxoJWtvw
雷と牛久大仏の写真を
撮りました(震え声) https://t.co/p8lxoJWtvw
— ダイソンさん（daison_sun）2021-03-13 17:11:00 +0900> @morimura91 法律婚によって認められる（主に女性に対する）法的保護を無視するんですか？
> @morimura91 法律婚によって認められる（主に女性に対する）法的保護を無視するんですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 10:13:23 +0900> 同姓が嫌なら婚姻（法律婚）しなけれりゃいいじゃん、ということを言う人がいるのだが、そういう人の思想の根底には、妻は夫に従って嫌なことでも我慢しろ、という女性蔑視思想が透けて見える。
> 同姓が嫌なら婚姻（法律婚）しなけれりゃいいじゃん、ということを言う人がいるのだが、そういう人の思想の根底には、妻は夫に従って嫌なことでも我慢しろ、という女性蔑視思想が透けて見える。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 10:18:34 +0900> @HibinaKageori @8bBqYs9e ＞それ以上に大事な役割
>
> どんな役割ですか？
> 親子関係は姓に関係なく認められますよ。
> @HibinaKageori @8bBqYs9e ＞それ以上に大事な役割
>
> どんな役割ですか？
> 親子関係は姓に関係なく認められますよ。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 10:28:28 +0900> @penyaider2 戸籍法77条の2の届だけでは、子供の姓は変わりません。
> 母親と子供の姓の不一致が生じます。
> 子供の姓と母親の姓を一致させるためには別の手続が必要です。
> @penyaider2 戸籍法77条の2の届だけでは、子供の姓は変わりません。
> 母親と子供の姓の不一致が生じます。
> 子供の姓と母親の姓を一致させるためには別の手続が必要です。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 10:31:14 +0900> @HibinaKageori @8bBqYs9e ＞ただ「変化など無い」っていう論に対しては、嘘つけって思います。
>
> 私が言ってるのは、不都合な変化があるのか、ということです。
> 同姓から選択的別姓に変わるんだから変化はあるに決まってるでしょ。
> @HibinaKageori @8bBqYs9e ＞ただ「変化など無い」っていう論に対しては、嘘つけって思います。
>
> 私が言ってるのは、不都合な変化があるのか、ということです。
> 同姓から選択的別姓に変わるんだから変化はあるに決まってるでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 10:35:02 +0900> @oyakata1111 子供の有無に関係なく使える制度です。
> 第一義的には、婚姻で姓を変えた側（主に妻）のための制度。
> 再掲
> https://t.co/PRU5yuLl6D
> @oyakata1111 子供の有無に関係なく使える制度です。
> 第一義的には、婚姻で姓を変えた側（主に妻）のための制度。
> 再掲
> https://t.co/PRU5yuLl6D
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 10:36:53 +0900> @UHisayuki ＞戸籍制度を理解した上でこの法律だけ抜き出しているのだろうか？
>
> 私は、京都の区役所の市民課（戸籍・住民票担当部署）で２年間勤務したことがあるのだが。
>
> ＞結婚も両性の合意は不要でしたっけ？
>
> このようなことを言い出す非論理性はなんなんだろうか？
> @UHisayuki ＞戸籍制度を理解した上でこの法律だけ抜き出しているのだろうか？
>
> 私は、京都の区役所の市民課（戸籍・住民票担当部署）で２年間勤務したことがあるのだが。
>
> ＞結婚も両性の合意は不要でしたっけ？
>
> このようなことを言い出す非論理性はなんなんだろうか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 10:43:12 +0900> @tinycrop 御意
> @tinycrop 御意
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 10:45:47 +0900> @penyaider2 そういう風にも使えます。
> 自分は旧姓に戻して、子供を自分の姓に変えることもできます。
> 離婚して夫との関係を可能な限り断つと言うのなら、旧姓に戻して子供を自分の戸籍に入籍させるほうがいいのではないですかね？
> @penyaider2 そういう風にも使えます。
> 自分は旧姓に戻して、子供を自分の姓に変えることもできます。
> 離婚して夫との関係を可能な限り断つと言うのなら、旧姓に戻して子供を自分の戸籍に入籍させるほうがいいのではないですかね？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 10:48:38 +0900> @penyaider2 ＞母親と子供の姓の不一致が生じます。
>
> わかりにくくてすみません。
> 同じ読み方の姓ではあるのですが戸籍としては別ですので、厳密には同じ姓ではありません。
> 離婚によって、妻は夫の戸籍から除かれますが、子供は夫の戸籍に残ったままです。
> 母親が子を自分の戸籍に入れるためには、別手続が必要。
> @penyaider2 ＞母親と子供の姓の不一致が生じます。
>
> わかりにくくてすみません。
> 同じ読み方の姓ではあるのですが戸籍としては別ですので、厳密には同じ姓ではありません。
> 離婚によって、妻は夫の戸籍から除かれますが、子供は夫の戸籍に残ったままです。
> 母親が子を自分の戸籍に入れるためには、別手続が必要。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 10:51:44 +0900> @HibinaKageori @wj2mMbRCcMrjBPk ＞混迷の過渡期
>
> 混迷するかどうかはわかりませんが、過渡期であることはたしかでしょうね。
> 同姓強制から選択的別姓への過渡期と思います。
> 憲法の個人の尊厳の基本理念からすれば、いずれは選択的夫婦別姓制になるだろうと思います。
> 何年先かは別にして。
> @HibinaKageori @wj2mMbRCcMrjBPk ＞混迷の過渡期
>
> 混迷するかどうかはわかりませんが、過渡期であることはたしかでしょうね。
> 同姓強制から選択的別姓への過渡期と思います。
> 憲法の個人の尊厳の基本理念からすれば、いずれは選択的夫婦別姓制になるだろうと思います。
> 何年先かは別にして。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 10:53:59 +0900> @UHisayuki ＞氏の変更による社会的不利益部分は通称の使用である程度緩和される
>
> 「ある程度」ですね。
> 人によっては緩和できない場合があると聞いています。
> 本名でないと研究実績を登録できないデータベースを利用している研究者とか。
> 本名（戸籍名）が変わると、研究実績検索の連続性が失われる。
> @UHisayuki ＞氏の変更による社会的不利益部分は通称の使用である程度緩和される
>
> 「ある程度」ですね。
> 人によっては緩和できない場合があると聞いています。
> 本名でないと研究実績を登録できないデータベースを利用している研究者とか。
> 本名（戸籍名）が変わると、研究実績検索の連続性が失われる。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 10:59:56 +0900> @HibinaKageori @wj2mMbRCcMrjBPk ＞私にはさっぱり理解できない。
>
> それは残念ですが、仕方がないですね。
> 最後に一言
> 「個人の尊厳」とは、個人の意思が最大限に尊重されるべきだという意味を含みます。
> 自己決定権という概念もその文脈で出てくるものと理解しています。
> もちろん、無条件無限定なものではないですけどね。
> @HibinaKageori @wj2mMbRCcMrjBPk ＞私にはさっぱり理解できない。
>
> それは残念ですが、仕方がないですね。
> 最後に一言
> 「個人の尊厳」とは、個人の意思が最大限に尊重されるべきだという意味を含みます。
> 自己決定権という概念もその文脈で出てくるものと理解しています。
> もちろん、無条件無限定なものではないですけどね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 11:05:16 +0900> @ltcmdr_komada @penyaider2 ＞（個人単位の）個人単独戸籍
>
> 技術的には不可能ではないですが、現行では１通の戸籍謄本で済むところを何通も用意しなければならない事態が増えるでしょうね。
> @ltcmdr_komada @penyaider2 ＞（個人単位の）個人単独戸籍
>
> 技術的には不可能ではないですが、現行では１通の戸籍謄本で済むところを何通も用意しなければならない事態が増えるでしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 11:17:16 +0900> @UHisayuki ＞離婚→両性の合意は不要
>
> 離婚の原則形態は夫婦の合意による協議離婚ですよ。
> @UHisayuki ＞離婚→両性の合意は不要
>
> 離婚の原則形態は夫婦の合意による協議離婚ですよ。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 11:19:38 +0900> @UHisayuki あなたの考え方がよくわかるツイートです。
> @UHisayuki あなたの考え方がよくわかるツイートです。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 11:20:54 +0900> @UHisayuki 元ツイは、離婚する際に婚姻のときに姓を変更した人が自分の意思に基づいて、婚姻中の姓（呼称）の継続使用を認めるという制度の存在について述べたものなので、離婚原因が何かは関係のない話です。
> @UHisayuki 元ツイは、離婚する際に婚姻のときに姓を変更した人が自分の意思に基づいて、婚姻中の姓（呼称）の継続使用を認めるという制度の存在について述べたものなので、離婚原因が何かは関係のない話です。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 11:24:16 +0900> @HibinaKageori @8bBqYs9e 「変化がない」と「関係はない」は全く別の話でしょ。
> @HibinaKageori @8bBqYs9e 「変化がない」と「関係はない」は全く別の話でしょ。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 11:27:02 +0900> 同じ職場に「佐藤」姓の男性と女性がいた場合、その二人を夫婦と決めつけるのかな？
> 多数派の代表として「佐藤」を使いました。全国の佐藤姓の皆さん、失礼しましたm(_ _)m
> とても珍しい姓の場合は夫婦推定が働くかも知れませんが。 https://t.co/DvZBRDnWfP
> 同じ職場に「佐藤」姓の男性と女性がいた場合、その二人を夫婦と決めつけるのかな？
> 多数派の代表として「佐藤」を使いました。全国の佐藤姓の皆さん、失礼しましたm(_ _)m
> とても珍しい姓の場合は夫婦推定が働くかも知れませんが。 https://t.co/DvZBRDnWfP
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 11:30:22 +0900> @ma15820621 @HibinaKageori @8bBqYs9e 再掲
> https://t.co/5OYcDzMfKf
> @ma15820621 @HibinaKageori @8bBqYs9e 再掲
> https://t.co/5OYcDzMfKf
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 11:31:16 +0900> @ma15820621 @HibinaKageori @8bBqYs9e それがいわゆる過渡期の問題。
> 別姓婚の存在についての認知が一般化すれば、そのような実態はなくなる。
> 一般化するまでの別姓婚選択者に生じる事実上の不利益は、選択者が選択の結果として覚悟すべきもの。
> @ma15820621 @HibinaKageori @8bBqYs9e それがいわゆる過渡期の問題。
> 別姓婚の存在についての認知が一般化すれば、そのような実態はなくなる。
> 一般化するまでの別姓婚選択者に生じる事実上の不利益は、選択者が選択の結果として覚悟すべきもの。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 11:35:54 +0900> @ma15820621 @HibinaKageori @8bBqYs9e 別姓婚の場合は、姓だけでは夫婦とわからないのですが、それによって、不利益が生じる可能性がありその可能性が容認できない場合は、同姓婚を選べばいいだけ。
> @ma15820621 @HibinaKageori @8bBqYs9e 別姓婚の場合は、姓だけでは夫婦とわからないのですが、それによって、不利益が生じる可能性がありその可能性が容認できない場合は、同姓婚を選べばいいだけ。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 11:37:22 +0900> @tultukomisenmon ＞なんでそんな極論
>
> 当事者の選択に委ねることが極論ですか？
> @tultukomisenmon ＞なんでそんな極論
>
> 当事者の選択に委ねることが極論ですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 11:37:54 +0900> @tultukomisenmon ＞一緒の姓になって喜んでくれて、一緒に歩んでいける人を選びたい
>
> カップルは同姓婚を選べばいいですね。
> @tultukomisenmon ＞一緒の姓になって喜んでくれて、一緒に歩んでいける人を選びたい
>
> カップルは同姓婚を選べばいいですね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 11:39:08 +0900> @ltcmdr_komada @penyaider2 あなた、戸籍によって相続人の範囲を確定したことがありますか？
> 親子配偶者の履歴だけでは確定できません。
> @ltcmdr_komada @penyaider2 あなた、戸籍によって相続人の範囲を確定したことがありますか？
> 親子配偶者の履歴だけでは確定できません。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 11:41:58 +0900> @Gka6N8 @kaaaazuuuu6 @max6_6facter ＞『影響はない』とご主張下さい。
>
> それ、悪魔の証明。
> 悪影響がある、と主張する側が悪影響の存在を主張する必要がある。
> @Gka6N8 @kaaaazuuuu6 @max6_6facter ＞『影響はない』とご主張下さい。
>
> それ、悪魔の証明。
> 悪影響がある、と主張する側が悪影響の存在を主張する必要がある。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 11:43:25 +0900> @ma15820621 @HibinaKageori @8bBqYs9e そこのところは自己責任の世界ですね。
> ファッション感覚やノリで別姓を選択する人も出てきそうですが、それで幸せならそれでいいわけで(^^)
> どんな選択も後悔の元にならないとは断言できないので、要するに、仕方がないですね。
> @ma15820621 @HibinaKageori @8bBqYs9e そこのところは自己責任の世界ですね。
> ファッション感覚やノリで別姓を選択する人も出てきそうですが、それで幸せならそれでいいわけで(^^)
> どんな選択も後悔の元にならないとは断言できないので、要するに、仕方がないですね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 11:45:50 +0900> @pearappears @vB6T5dn8OdRiTmB @minaiminaiminai 法クラの多くは「（代表的なまたは典型的な場合を示した）例示規定」と解釈していると思います。
> @pearappears @vB6T5dn8OdRiTmB @minaiminaiminai 法クラの多くは「（代表的なまたは典型的な場合を示した）例示規定」と解釈していると思います。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 11:47:40 +0900> @csyuvMhPcpyuLE1 同性結婚のウエイトのほうがはるかに重いですからね。
> @csyuvMhPcpyuLE1 同性結婚のウエイトのほうがはるかに重いですからね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 11:53:03 +0900> @Gka6N8 @kaaaazuuuu6 @max6_6facter 悪魔の証明を求めるほうが非論理的で極めて不誠実。
> @Gka6N8 @kaaaazuuuu6 @max6_6facter 悪魔の証明を求めるほうが非論理的で極めて不誠実。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 11:54:15 +0900> @kitakaze_Mk2 @HibinaKageori @8bBqYs9e 反対する側が反対する根拠を述べるのは当然のことです。
> 反発を覚える人は議論のルールを知らないだけ。
> @kitakaze_Mk2 @HibinaKageori @8bBqYs9e 反対する側が反対する根拠を述べるのは当然のことです。
> 反発を覚える人は議論のルールを知らないだけ。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 11:56:26 +0900> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 ＞別氏に拘るのは自立出来ていない証左
>
> 自立しているのなら姓の同一性にはこだわらないと思う。
> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 ＞別氏に拘るのは自立出来ていない証左
>
> 自立しているのなら姓の同一性にはこだわらないと思う。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 11:58:30 +0900> @kitakaze_Mk2 @HibinaKageori @8bBqYs9e ＞影響はこれくらいに留まると考えられる
>
> という主張に反対するためには、こういう影響が生じるから容認できない、という主張になりますよね。
> @kitakaze_Mk2 @HibinaKageori @8bBqYs9e ＞影響はこれくらいに留まると考えられる
>
> という主張に反対するためには、こういう影響が生じるから容認できない、という主張になりますよね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:00:25 +0900> @Gka6N8 @kaaaazuuuu6 @max6_6facter 改正の必要性が論証され、悪影響の存在が論証されないのなら、改正派が増える。
> 現に国会議員の中の改正派（またはその予備軍）は増えていると思われる。
> 悪影響を積極的に主張立証しないのならばその流れは変わらない。
> こちら好都合。
> @Gka6N8 @kaaaazuuuu6 @max6_6facter 改正の必要性が論証され、悪影響の存在が論証されないのなら、改正派が増える。
> 現に国会議員の中の改正派（またはその予備軍）は増えていると思われる。
> 悪影響を積極的に主張立証しないのならばその流れは変わらない。
> こちら好都合。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:03:28 +0900> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 法改正の必要性については最高裁も一定の理解を示している。
> 要するに時代の変化（国民の意識の変化）をどう見るかということ。
> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 法改正の必要性については最高裁も一定の理解を示している。
> 要するに時代の変化（国民の意識の変化）をどう見るかということ。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:05:05 +0900> @y6xMU5fk07Py0Xs 子供はいずれ成長して自立する。
> 別姓の当否の判断は、自立してからすればいい。
> 子供目線というのは、子供時代の目線ではなく、その個人の目線であるべき。
> @y6xMU5fk07Py0Xs 子供はいずれ成長して自立する。
> 別姓の当否の判断は、自立してからすればいい。
> 子供目線というのは、子供時代の目線ではなく、その個人の目線であるべき。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:08:16 +0900> @csyuvMhPcpyuLE1 ＞同性婚は、現状は高額な性転換手術が必要など、身体に影響させることなどが必要ですから
>
> いや、女性なら女性同士、男性なら男性同士で婚姻関係を認めるのが同性婚だと理解してましたが、違うのですか？
> @csyuvMhPcpyuLE1 ＞同性婚は、現状は高額な性転換手術が必要など、身体に影響させることなどが必要ですから
>
> いや、女性なら女性同士、男性なら男性同士で婚姻関係を認めるのが同性婚だと理解してましたが、違うのですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:09:48 +0900> @y6xMU5fk07Py0Xs ＞一定の問題があることも理解しているのではないでしょうか。
>
> 平成27年時点ではそう考えたから原告を敗訴させた。
> しかし、今なら、今から何年か先ならどうなるか、わからない。
> @y6xMU5fk07Py0Xs ＞一定の問題があることも理解しているのではないでしょうか。
>
> 平成27年時点ではそう考えたから原告を敗訴させた。
> しかし、今なら、今から何年か先ならどうなるか、わからない。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:10:59 +0900> @y6xMU5fk07Py0Xs 自立してない子供時代の意思を決定的意思と考えるのですか？
> @y6xMU5fk07Py0Xs 自立してない子供時代の意思を決定的意思と考えるのですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:11:44 +0900> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 選択的夫婦別姓制問題は、事実上婚姻時の改姓を強要されている女性の権利獲得運動の側面があるので、その運動の成否次第でしょうね。
> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 選択的夫婦別姓制問題は、事実上婚姻時の改姓を強要されている女性の権利獲得運動の側面があるので、その運動の成否次第でしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:17:38 +0900> 【お題】
>
> 空欄を埋めてください https://t.co/paNr3LI7UN
【お題】
空欄を埋めてください https://t.co/paNr3LI7UN
— 大喜利侍（oogiri_zamurai）2021-03-14 12:00:00 +0900> @y6xMU5fk07Py0Xs 子の利益を考えることは親の責任だと思います。
> 国が口を挟むことではない。
> 国が正当と認めた別姓制によって子に不利益が生じるのであれば、国として対策を考える必要がある場合が出てくるでしょうけどね。
> @y6xMU5fk07Py0Xs 子の利益を考えることは親の責任だと思います。
> 国が口を挟むことではない。
> 国が正当と認めた別姓制によって子に不利益が生じるのであれば、国として対策を考える必要がある場合が出てくるでしょうけどね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:22:45 +0900> @csyuvMhPcpyuLE1 現在、夫と妻の姓が異なる婚姻は法制度として認められていない。
> @csyuvMhPcpyuLE1 現在、夫と妻の姓が異なる婚姻は法制度として認められていない。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:24:00 +0900> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 道具にしているのではない。
> 選択的別姓婚の容認を目的にしている。
> その根拠として、実際に困っている方を助けることを考えている。
> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 道具にしているのではない。
> 選択的別姓婚の容認を目的にしている。
> その根拠として、実際に困っている方を助けることを考えている。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:25:25 +0900> ちっとはまともな反対論者は出てこないのかな？
> 話のわかる反対論者が一人（二人？）はいたけど。
> ちっとはまともな反対論者は出てこないのかな？
> 話のわかる反対論者が一人（二人？）はいたけど。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:26:55 +0900> 「選択的」ということは、選択の結果の責任を選択した者が負うということ。
> 反対論者も賛成論者も、そのことを理解してるかな？
> 「選択的」ということは、選択の結果の責任を選択した者が負うということ。
> 反対論者も賛成論者も、そのことを理解してるかな？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:29:24 +0900> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 ＞ですから、選択制としなくても通称拡大、デジタル化で困っている事も概ね解消されていきます
>
> いや、それだけでは解決できない問題がありそうなんですよ。
> あなた自身「概ね」と言ってるでしょ。
> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 ＞ですから、選択制としなくても通称拡大、デジタル化で困っている事も概ね解消されていきます
>
> いや、それだけでは解決できない問題がありそうなんですよ。
> あなた自身「概ね」と言ってるでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:30:54 +0900> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 ＞モトケン先生は完璧主義者ですか？
>
> いいえ。
> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 ＞モトケン先生は完璧主義者ですか？
>
> いいえ。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:35:58 +0900> @trm172 ＞子の姓をどのように決めるかという議論はほとんどなされていません。
>
> 賛成派の中では検討されていると思いますが、これから本格化するのでは？
> @trm172 ＞子の姓をどのように決めるかという議論はほとんどなされていません。
>
> 賛成派の中では検討されていると思いますが、これから本格化するのでは？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:37:01 +0900> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 ＞モトケン先生は、完璧に拘っておられるように見受けられますね
>
> いや別に。
>
> ＞違ったら申し訳ないです
>
> はい、申し訳ない話です。
> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 ＞モトケン先生は、完璧に拘っておられるように見受けられますね
>
> いや別に。
>
> ＞違ったら申し訳ないです
>
> はい、申し訳ない話です。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:38:29 +0900> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 私は改正プロセスについては慎重派なんですよ。
> https://t.co/6MftF3yzrc
> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 私は改正プロセスについては慎重派なんですよ。
> https://t.co/6MftF3yzrc
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:42:25 +0900> @trm172 ＞子と異なる姓となることを嫌って同姓を選択する母親が多いようです。
>
> 日本でも、そういう人は同姓結婚を選択すればいいわけで。
> @trm172 ＞子と異なる姓となることを嫌って同姓を選択する母親が多いようです。
>
> 日本でも、そういう人は同姓結婚を選択すればいいわけで。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:44:16 +0900> @HibinaKageori @wj2mMbRCcMrjBPk 別姓婚の結果、両親のどちらかと姓が異なる子供が生じた場合に、子供に姓の変更権を何時どのような条件で認めるか認めないかも今後の議論の課題の一つだと思います。
> まあ、何らかの形で認めることになると思いますが。
> @HibinaKageori @wj2mMbRCcMrjBPk 別姓婚の結果、両親のどちらかと姓が異なる子供が生じた場合に、子供に姓の変更権を何時どのような条件で認めるか認めないかも今後の議論の課題の一つだと思います。
> まあ、何らかの形で認めることになると思いますが。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:48:23 +0900> @trm172 同姓婚について不都合を感じている人の問題を解消する方法が選択的別姓制以外にも、それより適切な方法があると言うのなら、遠慮なく主張されればいいと思います。
> @trm172 同姓婚について不都合を感じている人の問題を解消する方法が選択的別姓制以外にも、それより適切な方法があると言うのなら、遠慮なく主張されればいいと思います。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:51:56 +0900> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 私自身は、１日も早く選択的夫婦別姓制を実現しなければいけない、とまでは考えていないので、私が自分で資料作成をするつもりはありません。
> あなたは、ツイッターで反対意見を述べている反対派（あなたもそうですよね）に対して反対のための資料作成をした方がいいと助言されますか？
> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 私自身は、１日も早く選択的夫婦別姓制を実現しなければいけない、とまでは考えていないので、私が自分で資料作成をするつもりはありません。
> あなたは、ツイッターで反対意見を述べている反対派（あなたもそうですよね）に対して反対のための資料作成をした方がいいと助言されますか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 12:56:34 +0900> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 ＞実際、改姓と通称にはどんな不都合があるかを職種毎に徹底して調べ、どれぐらいの人達が従事されているかとかお調べになられたらいいかと思います
>
> それは、そのような職種についている人からの申告待ちですね。
> それを集約する人が必要ですが、私はその任ではない。
> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 ＞実際、改姓と通称にはどんな不都合があるかを職種毎に徹底して調べ、どれぐらいの人達が従事されているかとかお調べになられたらいいかと思います
>
> それは、そのような職種についている人からの申告待ちですね。
> それを集約する人が必要ですが、私はその任ではない。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 13:01:15 +0900> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 私は、自分の知る範囲で同姓婚の不都合や別姓婚の正当性についての意見を述べています。
> 反対派の皆さんも自分の知る範囲で別姓婚の不都合やその不当性を述べればいいと思います。
> ここは所詮ツイッター。
> @turbo0421 @max6_6facter @sandykeih @kaaaazuuuu6 @dozeen3 @y6xMU5fk07Py0Xs @alf683086 私は、自分の知る範囲で同姓婚の不都合や別姓婚の正当性についての意見を述べています。
> 反対派の皆さんも自分の知る範囲で別姓婚の不都合やその不当性を述べればいいと思います。
> ここは所詮ツイッター。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 13:05:03 +0900> 親子が同姓でない場合に子が不幸になる、という意見が流れてくるのだが、少なくとも母子関係はそんな戸籍上の姓なんか関係なしに、とても濃密なものだと思うのだが、世のお母さん方、違いますかね？
> 父子関係だって、生まれてからの子育てに対する関与の程度こそが決定的であって、同姓だからは無関係
> 親子が同姓でない場合に子が不幸になる、という意見が流れてくるのだが、少なくとも母子関係はそんな戸籍上の姓なんか関係なしに、とても濃密なものだと思うのだが、世のお母さん方、違いますかね？
> 父子関係だって、生まれてからの子育てに対する関与の程度こそが決定的であって、同姓だからは無関係
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 13:14:31 +0900> @HibinaKageori @wj2mMbRCcMrjBPk 参考
> https://t.co/BCEFLF4UDP
> @HibinaKageori @wj2mMbRCcMrjBPk 参考
> https://t.co/BCEFLF4UDP
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 13:18:04 +0900> @HibinaKageori @wj2mMbRCcMrjBPk 今のところ、氏の変更についての現行制度に特に批判はありません。
> @HibinaKageori @wj2mMbRCcMrjBPk 今のところ、氏の変更についての現行制度に特に批判はありません。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 13:23:41 +0900> @shirouhirasaka2 （女性側ではなく）女性が言った場合、その女性は女性の敵かもしれない。
> @shirouhirasaka2 （女性側ではなく）女性が言った場合、その女性は女性の敵かもしれない。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 13:43:54 +0900> @Asmode5432 ＞何故、「夫側に改姓してもらう」って選択肢がないんですか？
>
> その選択肢はすでにある。
> 夫婦別姓は、それとは別の選択肢。
> @Asmode5432 ＞何故、「夫側に改姓してもらう」って選択肢がないんですか？
>
> その選択肢はすでにある。
> 夫婦別姓は、それとは別の選択肢。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 13:45:20 +0900> @ken88h 生後１か月の子供に何を聞きますか？
> 3歳では？
> 7歳では？
> 10歳では？
> 15歳では？
> 18歳では？
> 20歳では？
> 聞かれた子供がどう答えるかは、それまでの親子関係に大きく影響されるでしょうね。
> @ken88h 生後１か月の子供に何を聞きますか？
> 3歳では？
> 7歳では？
> 10歳では？
> 15歳では？
> 18歳では？
> 20歳では？
> 聞かれた子供がどう答えるかは、それまでの親子関係に大きく影響されるでしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 13:48:44 +0900> @Jeremy_L_Mercy3 ＞「不幸になる」ではなく「子供が不幸になる蓋然性が高まる」です。言葉をすり替えないで頂きたい
>
> 同じことです。
>
> ＞同姓が多数派を占める状況で片親と別姓の子供がイジメの対象となる可能性はゼロではない
>
> 誰が悪いんですか？
> いじめられた側ですか、いじめた側ですか？
> @Jeremy_L_Mercy3 ＞「不幸になる」ではなく「子供が不幸になる蓋然性が高まる」です。言葉をすり替えないで頂きたい
>
> 同じことです。
>
> ＞同姓が多数派を占める状況で片親と別姓の子供がイジメの対象となる可能性はゼロではない
>
> 誰が悪いんですか？
> いじめられた側ですか、いじめた側ですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 13:51:21 +0900> @sasakama5454 同姓婚だって、氏名変更をしなくていいことはすでに述べました。
> 別姓婚のほうが離婚率が高くなる可能性の根拠としては、別姓婚の妻のほうが自立性が高いことが考えられます。
> そうであるならば、離婚は忌避すべきものではないでしょう。
> @sasakama5454 同姓婚だって、氏名変更をしなくていいことはすでに述べました。
> 別姓婚のほうが離婚率が高くなる可能性の根拠としては、別姓婚の妻のほうが自立性が高いことが考えられます。
> そうであるならば、離婚は忌避すべきものではないでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 13:54:47 +0900> @shirouhirasaka2 そのパートナーは、「同姓が嫌なら婚姻（法律婚）しなけれりゃいいじゃん」と言ったのですか？
> @shirouhirasaka2 そのパートナーは、「同姓が嫌なら婚姻（法律婚）しなけれりゃいいじゃん」と言ったのですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 14:02:06 +0900> @Jeremy_L_Mercy3 その可能性を考えて選択すればいいだけのこと。
> どんなにいじめる側が悪かろうといじめの確率をできるだけ避けるという価値観なら、同姓婚を選択してもいろいろ悩ましいでしょうね。
> 社会の反発には家族一体で戦うという覚悟のある人は別姓婚を選択するかも知れない。
> それは当事者の自己責任。
> @Jeremy_L_Mercy3 その可能性を考えて選択すればいいだけのこと。
> どんなにいじめる側が悪かろうといじめの確率をできるだけ避けるという価値観なら、同姓婚を選択してもいろいろ悩ましいでしょうね。
> 社会の反発には家族一体で戦うという覚悟のある人は別姓婚を選択するかも知れない。
> それは当事者の自己責任。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 14:05:19 +0900> @Asmode5432 現行制度は、夫婦別姓の選択肢がない。
> @Asmode5432 現行制度は、夫婦別姓の選択肢がない。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 14:06:06 +0900> @ken88h 単なる煽り垢なのか？
> @ken88h 単なる煽り垢なのか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 14:06:36 +0900> @Jeremy_L_Mercy3 現行制度の元で、妻の姓を選択した夫婦の子供が、それを知ったクラスメイトからいじめられる可能性は考えないんですか？
> @Jeremy_L_Mercy3 現行制度の元で、妻の姓を選択した夫婦の子供が、それを知ったクラスメイトからいじめられる可能性は考えないんですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 14:14:18 +0900> @trm172 子供の幸不幸と姓はどれだけ関係があると思ってるんですか？
> 私はないと思いますけどね。
> @trm172 子供の幸不幸と姓はどれだけ関係があると思ってるんですか？
> 私はないと思いますけどね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 14:15:13 +0900> @06661 マッチポンプの一種でしょうね。
> @06661 マッチポンプの一種でしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 14:15:41 +0900> @Jeremy_L_Mercy3 ＞父親の姓か母親の姓かなんてそんなに簡単に公開される情報ですか？
>
> 両親が別姓か同姓かなんてそんなに簡単に公開される情報ですか？
> @Jeremy_L_Mercy3 ＞父親の姓か母親の姓かなんてそんなに簡単に公開される情報ですか？
>
> 両親が別姓か同姓かなんてそんなに簡単に公開される情報ですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 14:32:29 +0900> @Jeremy_L_Mercy3 @BandoHiroko 夫姓を名乗る夫婦が多い中で、妻姓を名乗る親が奇異に感じられる可能性はないのですか？
> @Jeremy_L_Mercy3 @BandoHiroko 夫姓を名乗る夫婦が多い中で、妻姓を名乗る親が奇異に感じられる可能性はないのですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 14:34:51 +0900> @I_love_alone 事実婚ならそういう問題は生じないんですか？
> @I_love_alone 事実婚ならそういう問題は生じないんですか？
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 14:38:12 +0900> @trm172 同姓であることが子の幸せを保障すると言うのですか？
>
> 現行法で姓を変えなくてはいけないので結婚を躊躇う女性もいるようですよ。
> @trm172 同姓であることが子の幸せを保障すると言うのですか？
>
> 現行法で姓を変えなくてはいけないので結婚を躊躇う女性もいるようですよ。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 14:44:24 +0900> @Jeremy_L_Mercy3 @BandoHiroko ＞母の実体験としては（母の兄弟姉妹を含めて）ゼロに等しいとの事です
>
> この方の実体験
> https://t.co/5qYynGxi7J
> @Jeremy_L_Mercy3 @BandoHiroko ＞母の実体験としては（母の兄弟姉妹を含めて）ゼロに等しいとの事です
>
> この方の実体験
> https://t.co/5qYynGxi7J
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 15:11:22 +0900> @trm172 ＞夫婦別姓が家族関係を不安定にする要因の一つになるなら、子を不幸せにする可能性があるでしょうね。
>
> 同姓なら家族関係が不安定にならないと言うのですか？
>
> ＞ゆえに夫婦新姓が適切です
>
> なぜ別姓制が主張されているのかを再確認したほうがいいですね。
> @trm172 ＞夫婦別姓が家族関係を不安定にする要因の一つになるなら、子を不幸せにする可能性があるでしょうね。
>
> 同姓なら家族関係が不安定にならないと言うのですか？
>
> ＞ゆえに夫婦新姓が適切です
>
> なぜ別姓制が主張されているのかを再確認したほうがいいですね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 15:15:19 +0900> @Jeremy_L_Mercy3 @BandoHiroko 私が（またはあなたが）自分の結婚のときにどう考えるかは関係がない。あくまでも選択的なのだから。
>
> ＞マルチ商法の勧誘と大差無い
>
> 私が知る限り、別姓結婚をすればそれだけで幸せになれると言った人はいない。
> 私自身、別姓婚を選択した場合のリスクは何度か指摘したし。
> @Jeremy_L_Mercy3 @BandoHiroko 私が（またはあなたが）自分の結婚のときにどう考えるかは関係がない。あくまでも選択的なのだから。
>
> ＞マルチ商法の勧誘と大差無い
>
> 私が知る限り、別姓結婚をすればそれだけで幸せになれると言った人はいない。
> 私自身、別姓婚を選択した場合のリスクは何度か指摘したし。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 15:19:49 +0900> @Jeremy_L_Mercy3 @BandoHiroko ずっと沈黙してくれてもかまわないが。
> 不毛だしね。
> @Jeremy_L_Mercy3 @BandoHiroko ずっと沈黙してくれてもかまわないが。
> 不毛だしね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 15:26:47 +0900> @trm172 別姓選択が不安定要因の増やす原因になる場合があるとすれば、別姓選択時に双方が完全に納得していなかった場合が考えられるが、それは別姓だからではなく、相互理解の不足が原因でしょう。
> @trm172 別姓選択が不安定要因の増やす原因になる場合があるとすれば、別姓選択時に双方が完全に納得していなかった場合が考えられるが、それは別姓だからではなく、相互理解の不足が原因でしょう。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 15:29:24 +0900> @Jeremy_L_Mercy3 @BandoHiroko 最高裁も賛成派が主張する事実の存在は認めている。
> つまり、訴訟においては、挙証責任は果たされている。
> @Jeremy_L_Mercy3 @BandoHiroko 最高裁も賛成派が主張する事実の存在は認めている。
> つまり、訴訟においては、挙証責任は果たされている。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 15:32:46 +0900> @nami8523 @trm172 姓が違うとなぜ不幸になるのか、教えてもらいたい。
> 姓の違いが原因で不幸になる場合についてね。
> @nami8523 @trm172 姓が違うとなぜ不幸になるのか、教えてもらいたい。
> 姓の違いが原因で不幸になる場合についてね。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 15:51:53 +0900> @trm172 社会の大勢に従って同姓婚をする人より、社会の大勢に逆らって別姓婚をする人のほうが、なぜ自分たちは別姓婚をするのか、つまり婚姻後の人生について、より深く話し合っている場合が多いだろうと想像します。
> @trm172 社会の大勢に従って同姓婚をする人より、社会の大勢に逆らって別姓婚をする人のほうが、なぜ自分たちは別姓婚をするのか、つまり婚姻後の人生について、より深く話し合っている場合が多いだろうと想像します。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 15:54:25 +0900> @trm172 制度としては、合意が要件。
> 合意の前提としてそれなりの話し合いが行われるのが普通だと思いますけどね。
> どれだけ話し合うかはカップル次第。
> @trm172 制度としては、合意が要件。
> 合意の前提としてそれなりの話し合いが行われるのが普通だと思いますけどね。
> どれだけ話し合うかはカップル次第。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 16:57:05 +0900> @Colonelfs これ、論理の問題じゃないんだわw
> @Colonelfs これ、論理の問題じゃないんだわw
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 17:01:47 +0900> 制度論の議論において、論者のプライベートの事情は全く関係のない話。
> 論者が幸せを感じようが感じまいが、制度の当否の結論に何も影響しない。
> 制度論の議論を個人的問題にすり替える人は珍しくないのがツイッター。 https://t.co/vEGz7925sM
> 制度論の議論において、論者のプライベートの事情は全く関係のない話。
> 論者が幸せを感じようが感じまいが、制度の当否の結論に何も影響しない。
> 制度論の議論を個人的問題にすり替える人は珍しくないのがツイッター。 https://t.co/vEGz7925sM
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 19:49:59 +0900> @XGty8w 国会で議論する国会議員が、親と同姓で幸せかどうかが制度の議論にどんな関係があると言うのですか？
> 制度設計の議論は、自分と違う人の事情をどれだけ理解できるかが重要です。
> 成立した制度はあらゆる事情の人に適用されるのですから。
> @XGty8w 国会で議論する国会議員が、親と同姓で幸せかどうかが制度の議論にどんな関係があると言うのですか？
> 制度設計の議論は、自分と違う人の事情をどれだけ理解できるかが重要です。
> 成立した制度はあらゆる事情の人に適用されるのですから。
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 19:58:26 +0900> @tultukomisenmon 多くの人が結婚を望み、結婚しない人に対してなぜ結婚しないのと無思慮な言葉を投げつける人が多い社会で、つまり、結婚というものについて女性に強い圧力がかかっている社会で、女性に対して「同姓が嫌なら婚姻… https://t.co/Q3APoZd8FE
> @tultukomisenmon 多くの人が結婚を望み、結婚しない人に対してなぜ結婚しないのと無思慮な言葉を投げつける人が多い社会で、つまり、結婚というものについて女性に強い圧力がかかっている社会で、女性に対して「同姓が嫌なら婚姻… https://t.co/Q3APoZd8FE
— モトケン（motoken_tw）2021-03-14 20:04:50 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿