SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "un_co_the2nd") AND tweet REGEXP "被告人" ORDER BY tw_date ASC
うのじ(un_co_the2nd)のプロフィール情報(2020年09月20日22時52分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:うのじ
[screen_name]ユーザ名:un_co_the2nd
位置情報:雄っぱい星
ユーザ説明:
やわらかめ
ユーザのフォロワー数:1848
ユーザのフォロー数:374
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-05-11 01:43:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:146842
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
> うーん…被害者側が活動している弁護士が、被疑者被告人をできるだけ重く罰してくれという立場なのではなく、仮に被害者側の人が被疑者被告人の死を望んでいてもその気持ちを否定しない存在として居る意義ってのがあるんじゃない?そのへん伝わってない気がするぜ
> うーん…被害者側が活動している弁護士が、被疑者被告人をできるだけ重く罰してくれという立場なのではなく、仮に被害者側の人が被疑者被告人の死を望んでいてもその気持ちを否定しない存在として居る意義ってのがあるんじゃない?そのへん伝わってない気がするぜ
— うのじ(un_co_the2nd)2016-10-08 10:09:00 +0900
> じっくりコトコト煮込んだ被告人 https://t.co/hZdQ7Cd5Il
> じっくりコトコト煮込んだ被告人 https://t.co/hZdQ7Cd5Il
— うのじ(un_co_the2nd)2017-03-26 11:21:00 +0900
> 黙秘すると「反省がみられない。反省してないなら刑が重くなる」と脅しますよね、警察官も検察官も。黙秘権の行使を被疑者被告人に不利に斟酌するのは禁止ですよ。
> 黙秘すると「反省がみられない。反省してないなら刑が重くなる」と脅しますよね、警察官も検察官も。黙秘権の行使を被疑者被告人に不利に斟酌するのは禁止ですよ。
— 黄金糞闘士うのじ(un_co_the2nd)2017-05-16 19:05:00 +0900
> これ,東京高裁で無罪になった三鷹バス痴漢冤罪事件の被告人の弁解なんですよ。 RT @uwaaaa: バスの中で,女子高生から睨まれた男性が「ごめん,ごめん」と謝った上,女子高生に言われるがまま素直にバスから降りたという事案,痴漢があったと判断しますか? しませんか?
これ,東京高裁で無罪になった三鷹バス痴漢冤罪事件の被告人の弁解なんですよ。 RT @uwaaaa: バスの中で,女子高生から睨まれた男性が「ごめん,ごめん」と謝った上,女子高生に言われるがまま素直にバスから降りたという事案,痴漢があったと判断しますか? しませんか?
— サイ太(uwaaaa)2017-05-19 10:52:00 +0900
> 2についていえば,一度被害申告をし,それにより被疑者・被告人が身体を拘束されたり,法廷に立たされるに至った場合,内心,勘違いの可能性に気が付いても,これを訂正することは心理的にも大変なのは想像に難くない。
2についていえば,一度被害申告をし,それにより被疑者・被告人が身体を拘束されたり,法廷に立たされるに至った場合,内心,勘違いの可能性に気が付いても,これを訂正することは心理的にも大変なのは想像に難くない。
— 深澤諭史(fukazawas)2017-05-28 08:57:00 +0900
> 実際問題,この論法を使われると被告人としては,まったく手も足も出ない。
> 1についていえば,それなりの年齢に達した人間であれば,その供述が具体的で迫真的になるのは自然だし,法廷で証言という段階であれば入念に検察官が指導する(指導すること自体は義務であり,悪くない)。
実際問題,この論法を使われると被告人としては,まったく手も足も出ない。
1についていえば,それなりの年齢に達した人間であれば,その供述が具体的で迫真的になるのは自然だし,法廷で証言という段階であれば入念に検察官が指導する(指導すること自体は義務であり,悪くない)。
— 深澤諭史(fukazawas)2017-05-28 08:55:00 +0900
> >RT
> 1.被害者の証言は詳細かつ迫真性があり信用できる。
> 2.被害者があえて虚偽を述べる動機はない。
> 3.被告人の弁解には裏付けがなく信用できない
> 4.繊維片等の客観証拠はないが必ず付着するものではないので弁護人の主張は採用できない。
> で有罪が日本の刑事司法クオリティ
>RT
1.被害者の証言は詳細かつ迫真性があり信用できる。
2.被害者があえて虚偽を述べる動機はない。
3.被告人の弁解には裏付けがなく信用できない
4.繊維片等の客観証拠はないが必ず付着するものではないので弁護人の主張は採用できない。
で有罪が日本の刑事司法クオリティ
— 深澤諭史(fukazawas)2017-05-28 08:48:00 +0900
> @ahowota 「被告人は、平素は警察官として真面目に勤務しており、本件後は、再三部内表彰を受け、地域のボランティア活動にも積極的に参加するなどしているところ、表彰は、本件で被告人が告訴されたことを意識してなされているのではないかとの疑いを禁じえないところではある」も凄いです。
@ahowota 「被告人は、平素は警察官として真面目に勤務しており、本件後は、再三部内表彰を受け、地域のボランティア活動にも積極的に参加するなどしているところ、表彰は、本件で被告人が告訴されたことを意識してなされているのではないかとの疑いを禁じえないところではある」も凄いです。
— サイ太(uwaaaa)2015-07-23 20:01:00 +0900
> 控訴趣意書で検察官が「被告人が失職しても、過去の例に照らすと、大阪府警察本部は(中略)その外郭団体に被告人を雇用させ、執行猶予期間満了後は、元の階級のまま再雇用するなど、全面的に支援することが予想される」と主張しているのが痛烈ですね https://t.co/rup09pgKAm
控訴趣意書で検察官が「被告人が失職しても、過去の例に照らすと、大阪府警察本部は(中略)その外郭団体に被告人を雇用させ、執行猶予期間満了後は、元の階級のまま再雇用するなど、全面的に支援することが予想される」と主張しているのが痛烈ですね https://t.co/rup09pgKAm
— サイ太(uwaaaa)2015-07-23 19:52:00 +0900
> 雄っぱい星
雄っぱい星
— とりなお(naotarou1981)2017-07-15 18:04:00 +0900
> 雄っぱい星
雄っぱい星
— カイローヤー(kai_lawyer)2017-07-22 20:52:00 +0900
> 政権擁護に向けられた『答弁が矛盾していても物証がないからシロ』という無罪推定マインドを、世の被疑者・被告人にも向けてもらえませんかね。
政権擁護に向けられた『答弁が矛盾していても物証がないからシロ』という無罪推定マインドを、世の被疑者・被告人にも向けてもらえませんかね。
— サイ太(uwaaaa)2017-07-26 09:28:00 +0900
> ぶっちゃけ、死に物狂いで抵抗しなかったら無罪ってんなら、我々ってばめっちゃ商売しやすいっすわ。被疑者被告人が、その死に物狂いの抵抗とやらで怪我してなきゃ無罪じゃん。
> ぶっちゃけ、死に物狂いで抵抗しなかったら無罪ってんなら、我々ってばめっちゃ商売しやすいっすわ。被疑者被告人が、その死に物狂いの抵抗とやらで怪我してなきゃ無罪じゃん。
— 黄金糞闘士うのじ(un_co_the2nd)2017-11-22 04:51:00 +0900
> 副検事が証拠をろくに読み解けてなくて、無関係の登場人物を被害者だと思い込んだまま被告人質問してた。民事系とかそういうんじゃなくダメすぎた。
> 副検事が証拠をろくに読み解けてなくて、無関係の登場人物を被害者だと思い込んだまま被告人質問してた。民事系とかそういうんじゃなくダメすぎた。
— うのじ@マヒシュマティ(un_co_the2nd)2018-02-10 15:40:00 +0900
> 裁判員事件になる可能性がある事件について、捜査官が広く市民に向けて被疑者被告人に対する先入観を抱かせる情報を流すなどしている
> 裁判員事件になる可能性がある事件について、捜査官が広く市民に向けて被疑者被告人に対する先入観を抱かせる情報を流すなどしている
— うの字(un_co_the2nd)2018-05-19 12:09:00 +0900
> 雄っぱい星
雄っぱい星
— たろう teacher(tomo_law_)2018-05-21 04:14:00 +0900
> 雄っぱい星
雄っぱい星
— 丙弁(heibenn)2018-05-22 18:07:00 +0900
> 田端検察官「私の質問にYESかNOかでお答えください。あなたが、被告人が缶ビールを鞄に入れるのを見たのはいつですか?」
> 弁護人「異議あり。誤導ですが、誤導とか何とかいう以前の問題です」
> 裁判官「検察官は質問をというか義務教育からやり直してください」
田端検察官「私の質問にYESかNOかでお答えください。あなたが、被告人が缶ビールを鞄に入れるのを見たのはいつですか?」
弁護人「異議あり。誤導ですが、誤導とか何とかいう以前の問題です」
裁判官「検察官は質問をというか義務教育からやり直してください」
— ystk(lawkus)2018-06-04 10:27:00 +0900
> 被疑者被告人の身柄を拘束してるのは捜査機関の都合だし、施設の管理権も捜査機関にあるんだから、逃亡の阻止は全面的に捜査機関の責任でやることだろ。
> 弁護人に逃亡阻止の義務を観念するのは利益相反の観点からも不可能。
> 被疑者被告人の身柄を拘束してるのは捜査機関の都合だし、施設の管理権も捜査機関にあるんだから、逃亡の阻止は全面的に捜査機関の責任でやることだろ。
> 弁護人に逃亡阻止の義務を観念するのは利益相反の観点からも不可能。
— うの字(un_co_the2nd)2018-08-19 21:54:00 +0900
> 弁護人と被疑者被告人の間のやり取りについて妄想を逞しくするのはやめましょうや
> 弁護人と被疑者被告人の間のやり取りについて妄想を逞しくするのはやめましょうや
— うの字(un_co_the2nd)2018-09-30 15:20:00 +0900
> 当地某部は部長の方針により時間をちゃんとかけようぜなため裁判員事件のスケジュールいっぱいになってて、更に全然急かされないのである
> 部長しだいなんだな…それもどうかって感じだけど、部長しだいでなくすると大体被告人サイドに悪い方悪い方に変えられるからなぁ
> 当地某部は部長の方針により時間をちゃんとかけようぜなため裁判員事件のスケジュールいっぱいになってて、更に全然急かされないのである
> 部長しだいなんだな…それもどうかって感じだけど、部長しだいでなくすると大体被告人サイドに悪い方悪い方に変えられるからなぁ
— うの字(un_co_the2nd)2018-11-22 11:02:00 +0900
> 雄っぱい星
雄っぱい星
— ささもひょんⁿ@赤腹魔王(yukihirosasamo)2018-12-27 12:46:00 +0900
> 雄っぱい星
雄っぱい星
— 大窪和久(okuboka)2019-01-10 11:23:00 +0900
> 雄っぱい星
雄っぱい星
— 寺澤有(Yu_TERASAWA)2019-01-25 13:06:00 +0900
> *裁判員裁判恐怖判決トリオ
> ①障害者は社会に居場所がないから刑務所に長く閉じ込めるのが健全な社会常識だよね?
> ②事実認定は証拠からではなく検察主張コピペで、立証責任は被告人負担だけど無罪っぽいんで刑軽くするね?
> ③訴因変更(事件変… https://t.co/K7b0CIfhDs
*裁判員裁判恐怖判決トリオ
①障害者は社会に居場所がないから刑務所に長く閉じ込めるのが健全な社会常識だよね?
②事実認定は証拠からではなく検察主張コピペで、立証責任は被告人負担だけど無罪っぽいんで刑軽くするね?
③訴因変更(事件変… https://t.co/K7b0CIfhDs
— 深澤諭史(fukazawas)2019-02-09 09:23:00 +0900
> 雄っぱい星
雄っぱい星
— かもん弓(鴨志田 祐美)(kamo629782)2019-02-21 08:44:00 +0900
> 刑事裁判の判決書が、被告人には申請しないと謄本交付されないうえに謄本できるのにやたらめったら時間がかかってしかも有料なの、ほんよ不思議
> 刑事裁判の判決書が、被告人には申請しないと謄本交付されないうえに謄本できるのにやたらめったら時間がかかってしかも有料なの、ほんよ不思議
— うのじ(un_co_the2nd)2019-02-23 12:44:00 +0900
> おまけに世間の注目を浴びてる事件だと、裁判所がマスコミ向けには判決概要を交付するのに被告人弁護人にはあげないというさらなる謎まで生じている
> おまけに世間の注目を浴びてる事件だと、裁判所がマスコミ向けには判決概要を交付するのに被告人弁護人にはあげないというさらなる謎まで生じている
— うのじ(un_co_the2nd)2019-02-23 12:48:00 +0900
> 弁護人からすれば、2回目に大鶴先生が付けた条件でも被告人は罪証隠滅なんてしないんだけど、3回目に弘中先生が付けた条件くらい仰々しくないと保釈を認めないこと自体を問題にすべきなんじゃないの。木谷先生が仰ることの方が余程得心がいくよ。
弁護人からすれば、2回目に大鶴先生が付けた条件でも被告人は罪証隠滅なんてしないんだけど、3回目に弘中先生が付けた条件くらい仰々しくないと保釈を認めないこと自体を問題にすべきなんじゃないの。木谷先生が仰ることの方が余程得心がいくよ。
— 皮下注(hirohika777)2019-03-06 07:12:00 +0900
> 雄っぱい星
雄っぱい星
— 向原総合法律事務所 弁護士向原(harrier0516osk)2019-03-07 11:22:00 +0900
> 基本的に無罪判決批判は「こんな事件で罰を受けるやつがいないのはけしからん」という感情がベースにあり、冤罪歓迎被告人の人権糞食らえでやってるもんだと認めなければならんよ https://t.co/WRmTczzX6h
> 基本的に無罪判決批判は「こんな事件で罰を受けるやつがいないのはけしからん」という感情がベースにあり、冤罪歓迎被告人の人権糞食らえでやってるもんだと認めなければならんよ https://t.co/WRmTczzX6h
— うの字(un_co_the2nd)2019-04-02 11:40:00 +0900
> 無罪判決を許さないとかやってる人に、足利事件の一連の事件の犯行内容を事件特定できる情報隠して読ませて、「結局被告人無罪になったんだよ」って伝えて反応を記録し、しかるのちに種明かしをしてさらに反応を記録したい
> 無罪判決を許さないとかやってる人に、足利事件の一連の事件の犯行内容を事件特定できる情報隠して読ませて、「結局被告人無罪になったんだよ」って伝えて反応を記録し、しかるのちに種明かしをしてさらに反応を記録したい
— うの字(un_co_the2nd)2019-04-09 00:49:00 +0900
> 被疑者被告人の権利保障をはじめとする刑事訴訟の原則や裁判所の独立は、先人たちの屍の山と血の海の果てにようやく手にすることができた宝だ。大衆がどんなに大騒ぎしようと絶対に手放しちゃならんものだ。
> 被疑者被告人の権利保障をはじめとする刑事訴訟の原則や裁判所の独立は、先人たちの屍の山と血の海の果てにようやく手にすることができた宝だ。大衆がどんなに大騒ぎしようと絶対に手放しちゃならんものだ。
— うの字(un_co_the2nd)2019-04-12 20:50:00 +0900
> 被害者救済を望むことで一致してても、弁護士連中ってば被疑者被告人を吊るしたいという欲求が皆無で、増して裁判官を吊るそうだなんて憲法上許されんという知識があるため、一連の無罪叩きには加わらないのな。
> 加わってる弁護士?そういう人は活動家と呼んで差し上げて。
> 被害者救済を望むことで一致してても、弁護士連中ってば被疑者被告人を吊るしたいという欲求が皆無で、増して裁判官を吊るそうだなんて憲法上許されんという知識があるため、一連の無罪叩きには加わらないのな。
> 加わってる弁護士?そういう人は活動家と呼んで差し上げて。
— うの字(un_co_the2nd)2019-04-13 11:10:00 +0900
> 被告人の、同意があったという弁解はけんもほろろに切り捨てられてて、無罪判決だけど被告人めっちゃ断罪されてるのな
> 被告人の、同意があったという弁解はけんもほろろに切り捨てられてて、無罪判決だけど被告人めっちゃ断罪されてるのな
— うの字(un_co_the2nd)2019-05-09 12:27:00 +0900
> 裁判員の人ら、自分らが被告人を殺した結果にならなくてホッとしたとか皆無なのかね…
> 裁判員の人ら、自分らが被告人を殺した結果にならなくてホッとしたとか皆無なのかね…
— うの字(un_co_the2nd)2019-06-10 01:18:00 +0900
> @harrier0516osk 自白事件の裁判員裁判バカバカしさがやばいですね
> 被告人に裁判員裁判を拒否する権利を付与できんものか…未決勾留が一年とか、無駄な苦痛以外の何者でもない…
> @harrier0516osk 自白事件の裁判員裁判バカバカしさがやばいですね
> 被告人に裁判員裁判を拒否する権利を付与できんものか…未決勾留が一年とか、無駄な苦痛以外の何者でもない…
— うの字(un_co_the2nd)2019-06-27 17:19:00 +0900
> おしゃべり裁判員のご機嫌取るより、さっさと被告人に裁判員裁判を拒否する権利をよこせ
> おしゃべり裁判員のご機嫌取るより、さっさと被告人に裁判員裁判を拒否する権利をよこせ
— うの字(un_co_the2nd)2019-06-27 22:33:00 +0900
> おしゃべりしたい裁判員は評議の何を喋りたいんだ?
> 控訴審で無期懲役になったことに不満ぶちまけドキュメンタリー番組を見た後では、あの有名事件で被告人に死刑言い渡したんだよドヤァとか、あいつはあのけしからん野郎を死刑にすることに反対したと喋るとかしか想像できなくなってる…
> おしゃべりしたい裁判員は評議の何を喋りたいんだ?
> 控訴審で無期懲役になったことに不満ぶちまけドキュメンタリー番組を見た後では、あの有名事件で被告人に死刑言い渡したんだよドヤァとか、あいつはあのけしからん野郎を死刑にすることに反対したと喋るとかしか想像できなくなってる…
— うの字(un_co_the2nd)2019-06-27 23:17:00 +0900
> ?は死刑廃止に賛同しない奴だけど、あの番組で控訴審で死刑判決が覆ったのを非難する、つまり被告人を殺せと言い募る姿にはゾッとしましたよ
> ?は死刑廃止に賛同しない奴だけど、あの番組で控訴審で死刑判決が覆ったのを非難する、つまり被告人を殺せと言い募る姿にはゾッとしましたよ
— うの字(un_co_the2nd)2019-06-27 23:22:00 +0900
> 雄っぱい星
雄っぱい星
— リーチ一発ツモ裏1(luckymangan)2019-06-27 23:23:00 +0900
> ちょい前の日テレの深夜ドキュメントで死刑判決覆されてオコオコ元裁判員が喋っててのう。被告人とはいえ人を殺すのなら、何段階かでゴーサインあった方が正当性担保されていいんじゃないかなーとか、そーいう考え方はなさげだったのね。ちょっと衝撃的だった。
> ちょい前の日テレの深夜ドキュメントで死刑判決覆されてオコオコ元裁判員が喋っててのう。被告人とはいえ人を殺すのなら、何段階かでゴーサインあった方が正当性担保されていいんじゃないかなーとか、そーいう考え方はなさげだったのね。ちょっと衝撃的だった。
— うの字(un_co_the2nd)2019-07-31 09:13:00 +0900
> ヒューマンライツナウ「なぜそれが無罪なのか?!性犯罪を軽視する日本の司法 」
>
> ?<捜査機関がヘマやって検察がアホだからだよ。罪名に左右されずに無罪判決が出るなら司法まともだろ(令状自販機だけどな)
> んなことより被疑者被告人はヒューマンじゃねえのかよ?
> ヒューマンライツナウ「なぜそれが無罪なのか?!性犯罪を軽視する日本の司法 」
>
> ?<捜査機関がヘマやって検察がアホだからだよ。罪名に左右されずに無罪判決が出るなら司法まともだろ(令状自販機だけどな)
> んなことより被疑者被告人はヒューマンじゃねえのかよ?
— うの字(un_co_the2nd)2019-08-13 23:35:00 +0900
> 被告人の防御という観点が全く登場しない記事。裁判員裁判を何のためにやるのかという視点が全く出てこない記事。ただ審理を短くすることだけを指向している記事。
>
> 裁判員裁判、否認事件で長期化目立つ 短縮に限界もhttps://t.co/OkP3w2Gh6r
被告人の防御という観点が全く登場しない記事。裁判員裁判を何のためにやるのかという視点が全く出てこない記事。ただ審理を短くすることだけを指向している記事。
裁判員裁判、否認事件で長期化目立つ 短縮に限界もhttps://t.co/OkP3w2Gh6r
— CHO Seiho/趙誠峰(cho_seiho)2019-08-23 02:45:00 +0900
> 無罪判決が許せないとか言ってる大衆が被告人を叩きまくるため社会的制裁過剰で刑罰不要に陥るやつ
> 無罪判決が許せないとか言ってる大衆が被告人を叩きまくるため社会的制裁過剰で刑罰不要に陥るやつ
— うの字(un_co_the2nd)2019-10-07 08:12:00 +0900
> そんなの、被告人を吊るす以外の道での被害救済を模索するにはマイナスでしかないだろ
> そんなの、被告人を吊るす以外の道での被害救済を模索するにはマイナスでしかないだろ
— うの字(un_co_the2nd)2019-10-07 08:50:00 +0900
> トレンドに死刑判決が並んでて、それを覗いてみると、裁判員制度は被告人を気軽に吊してヒャッハーするための制度だと思ってるっぽい垢がいっぱい見られる。裁判員制度は「市民の司法への理解を深め云々」っていう建前に照らしても失敗なんじゃねーかな…対象事件を行政訴訟にしたらええんじゃよ…
> トレンドに死刑判決が並んでて、それを覗いてみると、裁判員制度は被告人を気軽に吊してヒャッハーするための制度だと思ってるっぽい垢がいっぱい見られる。裁判員制度は「市民の司法への理解を深め云々」っていう建前に照らしても失敗なんじゃねーかな…対象事件を行政訴訟にしたらええんじゃよ…
— うの字(un_co_the2nd)2019-12-05 18:30:00 +0900
> 被告人質問が25分で終わらないと裁判員様のお帰りが遅くなってクレームが、とか知るかクソが。んなもん選任手続きの時に予定時間通りに行かねえことがあるからそれで困るなら辞退しろって言え。
> 被告人質問が25分で終わらないと裁判員様のお帰りが遅くなってクレームが、とか知るかクソが。んなもん選任手続きの時に予定時間通りに行かねえことがあるからそれで困るなら辞退しろって言え。
— うの字(un_co_the2nd)2019-12-07 16:10:00 +0900
> 他にもいろいろ被告人に不利になる点がある…いっぱい
> 他にもいろいろ被告人に不利になる点がある…いっぱい
— うの字(un_co_the2nd)2019-12-07 18:14:00 +0900
> なお、新幹線の件についていえば、被告人を罰したいなら、賢ぶった小心者のバカ扱いするのが一番効果的だと思うのだった…
> なお、新幹線の件についていえば、被告人を罰したいなら、賢ぶった小心者のバカ扱いするのが一番効果的だと思うのだった…
— うの字(un_co_the2nd)2019-12-14 13:48:00 +0900
> 某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
— 漂う蛸(k1e8i1k5o2k2e29)2019-12-25 10:55:00 +0900
> (・∀・)刑事裁判の被告人になった場合,弁護人経由で検察官が請求する証拠の写しの提供を受けることがあります。
> (;^ω^)この証拠の写しは,あくまで公判準備のために提供されるものであり,目的外で交付等することは,犯罪ですお(刑訴法281条の4第1項・同法281条の5第1項)
(・∀・)刑事裁判の被告人になった場合,弁護人経由で検察官が請求する証拠の写しの提供を受けることがあります。
(;^ω^)この証拠の写しは,あくまで公判準備のために提供されるものであり,目的外で交付等することは,犯罪ですお(刑訴法281条の4第1項・同法281条の5第1項)
— 深澤諭史(fukazawas)2019-12-29 10:11:00 +0900
> 被疑者被告人の社会的地位にかかわらず、いやむしろ社会的地位がある人の方が根深く、自分がこんな目にあうのは不当で弁護士もまとめてムカつく対象にしてしまうことは珍しくもない。そういう目で見れば、主観的にが不義理でなくストレスから距離を取ったんだろうとなる。クソッタレ野郎が。
> 被疑者被告人の社会的地位にかかわらず、いやむしろ社会的地位がある人の方が根深く、自分がこんな目にあうのは不当で弁護士もまとめてムカつく対象にしてしまうことは珍しくもない。そういう目で見れば、主観的にが不義理でなくストレスから距離を取ったんだろうとなる。クソッタレ野郎が。
— うの字(un_co_the2nd)2020-01-07 10:32:00 +0900
> 「暴行についての被告人や目撃者の供述でさえ、一般人である裁判員には刺激が強すぎる」というのが裁判所の見解であると聞いたんだが、それで殺人や強盗致傷等の思い罪を対象に裁判員制度やってるって狂ってるかバカかでしょ。
> 「暴行についての被告人や目撃者の供述でさえ、一般人である裁判員には刺激が強すぎる」というのが裁判所の見解であると聞いたんだが、それで殺人や強盗致傷等の思い罪を対象に裁判員制度やってるって狂ってるかバカかでしょ。
— うの字(un_co_the2nd)2020-01-15 22:26:00 +0900
> 保釈取消事由は
>
> 一 被告人が、召喚を受け正当な理由がなく出頭しないとき。
> 二 被告人が逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由があるとき。
> 三 被告人が罪証を隠滅し又は罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由があるとき。
> (続く)
> 保釈取消事由は
>
> 一 被告人が、召喚を受け正当な理由がなく出頭しないとき。
> 二 被告人が逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由があるとき。
> 三 被告人が罪証を隠滅し又は罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由があるとき。
> (続く)
— うの字(un_co_the2nd)2020-01-23 10:58:00 +0900
> 四 被告人が、被害者その他事件の審判に必要な知識を有すると認められる者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え若しくは加えようとし、又はこれらの者を畏怖させる行為をしたとき。
> 五 被告人が住居の制限その他裁判所の定めた条件に違反したとき。
>
> この事件では、すでに一度結審してて
> 四 被告人が、被害者その他事件の審判に必要な知識を有すると認められる者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え若しくは加えようとし、又はこれらの者を畏怖させる行為をしたとき。
> 五 被告人が住居の制限その他裁判所の定めた条件に違反したとき。
>
> この事件では、すでに一度結審してて
— うの字(un_co_the2nd)2020-01-23 10:59:00 +0900
> 検察官請求証拠は取調済み、弁護側がストーカーの点の否認に伴い追加で証拠を出すかどうかの状況。期日にはちゃんと出頭してて、有罪立証の証拠は取調べ済みだから証拠隠滅のおそれはなく、あって被告人があの世に逃亡するくらい。ストーカー被害者に接触したら改めて対応すべきこと。
> 検察官請求証拠は取調済み、弁護側がストーカーの点の否認に伴い追加で証拠を出すかどうかの状況。期日にはちゃんと出頭してて、有罪立証の証拠は取調べ済みだから証拠隠滅のおそれはなく、あって被告人があの世に逃亡するくらい。ストーカー被害者に接触したら改めて対応すべきこと。
— うの字(un_co_the2nd)2020-01-23 11:04:00 +0900
> 少年や若い被疑者被告人の人生に付添人や弁護人が与える影響がとても大きいから、熱意を持って体力気力を注げないならやるべきではないという結論に至っている…てことでもう引退だな。自分の心身の世話で手一杯だよ。
> 少年や若い被疑者被告人の人生に付添人や弁護人が与える影響がとても大きいから、熱意を持って体力気力を注げないならやるべきではないという結論に至っている…てことでもう引退だな。自分の心身の世話で手一杯だよ。
— うの字(un_co_the2nd)2020-01-26 16:37:00 +0900
> 警察署で拘束されてる被疑者被告人の食生活もこれだけどな…
> 警察署で拘束されてる被疑者被告人の食生活もこれだけどな…
— うの字(un_co_the2nd)2020-01-31 09:02:00 +0900
> 裁判員様>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>被告人 https://t.co/dLB1EuihYy
> 裁判員様>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>被告人 https://t.co/dLB1EuihYy
— ? {君はアレがエロく見えるのかね?平和の証に見えないならば教養が足りんよ。本を読みなさい。(un_co_the2nd)2020-03-11 11:18:00 +0900
> そもそも、刑事訴訟において被害者は当事者ですらない。被害者を当事者のように扱うことは、被疑者被告人の権利を危うくする。誰だってカワイソウな方に肩入れしたくなっちまうからな。カワイソウじゃないかと言われて「うるせえ黙れ」と言えずに何… https://t.co/SWxQapL9aX
> そもそも、刑事訴訟において被害者は当事者ですらない。被害者を当事者のように扱うことは、被疑者被告人の権利を危うくする。誰だってカワイソウな方に肩入れしたくなっちまうからな。カワイソウじゃないかと言われて「うるせえ黙れ」と言えずに何… https://t.co/SWxQapL9aX
— ? {君はアレがエロく見えるのかね?平和の証に見えないならば教養が足りんよ。本を読みなさい。(un_co_the2nd)2020-03-14 19:45:00 +0900
> 当事者でも被害者の遺族でもない外野の人が、真の争点がウンタラ、被害者の氏名秘匿ケシカラン、被告人の背景がウンタラ、つまりオレノカンガエルセイギノサイバンじゃなかったっつってケチつけるの、かなり醜悪だと思うわ。
> 当事者でも被害者の遺族でもない外野の人が、真の争点がウンタラ、被害者の氏名秘匿ケシカラン、被告人の背景がウンタラ、つまりオレノカンガエルセイギノサイバンじゃなかったっつってケチつけるの、かなり醜悪だと思うわ。
— ? {君はアレがエロく見えるのかね?平和の証に見えないならば教養が足りんよ。本を読みなさい。(un_co_the2nd)2020-03-17 19:49:00 +0900
> 刑事事件は被告人対国なの。被害申告者等は当事者じゃないの。こんな混同するんだったら参加制度やめたら?
> 刑事事件は被告人対国なの。被害申告者等は当事者じゃないの。こんな混同するんだったら参加制度やめたら?
— ? {君はアレがエロく見えるのかね?平和の証に見えないならば教養が足りんよ。本を読みなさい。(un_co_the2nd)2020-03-28 00:29:00 +0900
> 家族が選任したとしても、被告人の不利になる弁護活動はしちゃいかんし。
> 記事がどこまで正確なのかわかんないけど、一審無罪なのに有罪弁論するよって部分がマジだったら裁判所は特別代理人選任申立を検察官に促すべきじゃないかなー…
> 家族が選任したとしても、被告人の不利になる弁護活動はしちゃいかんし。
> 記事がどこまで正確なのかわかんないけど、一審無罪なのに有罪弁論するよって部分がマジだったら裁判所は特別代理人選任申立を検察官に促すべきじゃないかなー…
— うのじ(un_co_the2nd)2020-09-01 11:37:00 +0900
> 原因において自由な行為はね、予見可能性を緩く認めるとなんでも結果責任で有罪にできちゃうから、予見の内容は具体的でなければならず、かつ被告人において現実に予見可能であったことが最低限必要なんじゃ…
> 原因において自由な行為はね、予見可能性を緩く認めるとなんでも結果責任で有罪にできちゃうから、予見の内容は具体的でなければならず、かつ被告人において現実に予見可能であったことが最低限必要なんじゃ…
— うのじ(un_co_the2nd)2020-09-01 12:08:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿