SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '2021-05-30 22:41' AND tweet REGEXP "検察" ORDER BY tw_date ASC
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
200件目
201件目
202件目
203件目
204件目
205件目
206件目
207件目
208件目
209件目
210件目
211件目
212件目
213件目
214件目
215件目
216件目
217件目
218件目
219件目
220件目
221件目
222件目
223件目
224件目
225件目
226件目
227件目
228件目
229件目
230件目
231件目
232件目
233件目
234件目
235件目
236件目
237件目
238件目
239件目
240件目
241件目
242件目
243件目
244件目
245件目
246件目
247件目
248件目
249件目
250件目
251件目
252件目
253件目
254件目
255件目
256件目
257件目
258件目
259件目
260件目
261件目
262件目
263件目
264件目
265件目
266件目
267件目
268件目
269件目
270件目
271件目
272件目
273件目
274件目
275件目
276件目
277件目
278件目
279件目
280件目
281件目
282件目
283件目
284件目
285件目
286件目
287件目
288件目
289件目
290件目
291件目
292件目
293件目
294件目
295件目
296件目
297件目
298件目
299件目
300件目
301件目
302件目
303件目
304件目
305件目
306件目
307件目
308件目
309件目
310件目
311件目
312件目
313件目
314件目
315件目
316件目
317件目
318件目
319件目
320件目
321件目
322件目
323件目
324件目
325件目
326件目
327件目
328件目
329件目
330件目
331件目
332件目
333件目
334件目
335件目
336件目
337件目
338件目
339件目
340件目
341件目
342件目
343件目
344件目
345件目
346件目
347件目
348件目
349件目
350件目
351件目
352件目
353件目
354件目
355件目
356件目
357件目
358件目
359件目
360件目
361件目
362件目
363件目
364件目
365件目
366件目
367件目
368件目
369件目
370件目
371件目
372件目
373件目
374件目
375件目
376件目
377件目
378件目
379件目
380件目
381件目
382件目
383件目
384件目
385件目
386件目
387件目
388件目
389件目
390件目
391件目
392件目
393件目
394件目
395件目
396件目
397件目
398件目
399件目
400件目
401件目
402件目
403件目
404件目
405件目
406件目
407件目
408件目
409件目
410件目
411件目
412件目
413件目
414件目
415件目
416件目
417件目
418件目
419件目
420件目
421件目
422件目
423件目
424件目
425件目
426件目
427件目
428件目
429件目
430件目
431件目
432件目
433件目
434件目
435件目
436件目
437件目
438件目
439件目
440件目
441件目
442件目
443件目
444件目
445件目
446件目
447件目
448件目
449件目
450件目
451件目
452件目
453件目
454件目
455件目
456件目
457件目
458件目
459件目
460件目
461件目
462件目
463件目
464件目
465件目
466件目
467件目
468件目
469件目
470件目
471件目
472件目
473件目
474件目
475件目
476件目
477件目
478件目
479件目
480件目
481件目
482件目
483件目
484件目
485件目
486件目
487件目
488件目
489件目
490件目
491件目
492件目
493件目
494件目
495件目
496件目
497件目
498件目
499件目
500件目
501件目
502件目
503件目
504件目
505件目
506件目
507件目
508件目
509件目
510件目
511件目
512件目
513件目
514件目
515件目
516件目
517件目
518件目
519件目
520件目
521件目
522件目
523件目
524件目
525件目
526件目
527件目
528件目
529件目
530件目
531件目
532件目
533件目
534件目
535件目
536件目
537件目
538件目
539件目
540件目
541件目
542件目
543件目
544件目
545件目
546件目
547件目
548件目
549件目
550件目
551件目
552件目
553件目
554件目
555件目
556件目
557件目
558件目
559件目
560件目
561件目
562件目
563件目
564件目
565件目
566件目
567件目
568件目
569件目
570件目
571件目
572件目
573件目
574件目
575件目
576件目
577件目
578件目
579件目
580件目
581件目
582件目
583件目
584件目
585件目
586件目
587件目
588件目
589件目
590件目
591件目
592件目
593件目
594件目
595件目
596件目
597件目
598件目
599件目
600件目
601件目
602件目
603件目
604件目
605件目
606件目
607件目
608件目
609件目
610件目
611件目
612件目
613件目
614件目
615件目
616件目
617件目
618件目
619件目
620件目
621件目
622件目
623件目
624件目
625件目
626件目
627件目
628件目
629件目
630件目
631件目
632件目
633件目
634件目
635件目
636件目
637件目
638件目
639件目
640件目
641件目
642件目
643件目
644件目
645件目
646件目
647件目
648件目
649件目
650件目
651件目
652件目
653件目
654件目
655件目
656件目
657件目
658件目
659件目
660件目
661件目
662件目
663件目
664件目
665件目
666件目
667件目
668件目
669件目
670件目
671件目
672件目
673件目
674件目
675件目
676件目
677件目
678件目
679件目
680件目
681件目
682件目
683件目
684件目
685件目
686件目
687件目
688件目
689件目
690件目
691件目
692件目
693件目
694件目
695件目
696件目
697件目
698件目
699件目
700件目
701件目
702件目
703件目
704件目
705件目
706件目
707件目
708件目
709件目
710件目
711件目
712件目
713件目
714件目
715件目
716件目
717件目
718件目
719件目
720件目
721件目
722件目
723件目
724件目
725件目
726件目
727件目
728件目
729件目
730件目
731件目
732件目
733件目
734件目
735件目
736件目
737件目
738件目
739件目
740件目
741件目
742件目
743件目
744件目
745件目
746件目
747件目
748件目
749件目
750件目
751件目
752件目
753件目
754件目
755件目
756件目
757件目
758件目
759件目
760件目
761件目
762件目
763件目
764件目
765件目
766件目
767件目
768件目
769件目
770件目
771件目
772件目
773件目
774件目
775件目
776件目
777件目
778件目
779件目
780件目
781件目
782件目
783件目
784件目
785件目
786件目
787件目
788件目
789件目
790件目
791件目
792件目
793件目
794件目
795件目
796件目
797件目
798件目
799件目
800件目
801件目
802件目
803件目
804件目
805件目
806件目
807件目
808件目
809件目
810件目
811件目
812件目
813件目
814件目
815件目
816件目
817件目
818件目
819件目
820件目
821件目
822件目
823件目
824件目
825件目
826件目
827件目
828件目
829件目
830件目
831件目
832件目
833件目
834件目
835件目
836件目
837件目
838件目
839件目
840件目
841件目
842件目
843件目
844件目
845件目
846件目
847件目
848件目
849件目
850件目
851件目
852件目
853件目
854件目
855件目
856件目
857件目
858件目
859件目
860件目
861件目
862件目
863件目
864件目
865件目
866件目
867件目
868件目
869件目
870件目
871件目
872件目
873件目
874件目
875件目
876件目
877件目
878件目
879件目
880件目
881件目
882件目
883件目
884件目
885件目
886件目
887件目
888件目
889件目
890件目
891件目
892件目
893件目
894件目
895件目
896件目
897件目
898件目
899件目
900件目
901件目
902件目
903件目
904件目
905件目
906件目
907件目
908件目
909件目
910件目
911件目
912件目
913件目
914件目
915件目
916件目
917件目
918件目
919件目
920件目
921件目
922件目
923件目
924件目
925件目
926件目
927件目
928件目
929件目
930件目
931件目
932件目
933件目
934件目
935件目
936件目
937件目
938件目
939件目
940件目
941件目
942件目
943件目
944件目
945件目
946件目
947件目
948件目
949件目
950件目
951件目
952件目
953件目
954件目
955件目
956件目
957件目
958件目
959件目
960件目
961件目
962件目
963件目
964件目
965件目
966件目
967件目
968件目
969件目
970件目
971件目
972件目
973件目
974件目
975件目
976件目
977件目
978件目
979件目
980件目
981件目
982件目
983件目
984件目
985件目
986件目
987件目
988件目
989件目
990件目
991件目
992件目
993件目
994件目
995件目
996件目
997件目
998件目
999件目
1000件目
1001件目
1002件目
1003件目
1004件目
1005件目
1006件目
1007件目
1008件目
1009件目
1010件目
1011件目
1012件目
1013件目
1014件目
1015件目
1016件目
1017件目
1018件目
1019件目
1020件目
1021件目
1022件目
1023件目
1024件目
1025件目
1026件目
1027件目
1028件目
1029件目
1030件目
1031件目
1032件目
1033件目
1034件目
1035件目
1036件目
1037件目
1038件目
1039件目
1040件目
1041件目
1042件目
1043件目
1044件目
1045件目
1046件目
1047件目
1048件目
1049件目
1050件目
1051件目
1052件目
1053件目
1054件目
1055件目
1056件目
1057件目
1058件目
1059件目
1060件目
1061件目
1062件目
1063件目
1064件目
1065件目
1066件目
1067件目
1068件目
1069件目
1070件目
1071件目
1072件目
1073件目
1074件目
1075件目
1076件目
1077件目
1078件目
1079件目
1080件目
1081件目
1082件目
1083件目
1084件目
1085件目
1086件目
1087件目
1088件目
1089件目
1090件目
1091件目
1092件目
1093件目
1094件目
1095件目
1096件目
1097件目
1098件目
1099件目
1100件目
1101件目
1102件目
1103件目
1104件目
1105件目
1106件目
1107件目
1108件目
1109件目
1110件目
1111件目
1112件目
1113件目
1114件目
1115件目
1116件目
1117件目
1118件目
1119件目
1120件目
1121件目
1122件目
1123件目
1124件目
1125件目
1126件目
1127件目
1128件目
1129件目
1130件目
1131件目
1132件目
1133件目
1134件目
1135件目
1136件目
1137件目
1138件目
1139件目
1140件目
1141件目
1142件目
1143件目
1144件目
1145件目
1146件目
1147件目
1148件目
1149件目
1150件目
1151件目
1152件目
1153件目
1154件目
1155件目
1156件目
1157件目
1158件目
1159件目
1160件目
1161件目
1162件目
1163件目
1164件目
1165件目
1166件目
1167件目
1168件目
1169件目
1170件目
1171件目
1172件目
1173件目
1174件目
1175件目
1176件目
1177件目
1178件目
1179件目
1180件目
1181件目
1182件目
1183件目
1184件目
1185件目
1186件目
1187件目
1188件目
1189件目
1190件目
1191件目
1192件目
1193件目
1194件目
1195件目
1196件目
1197件目
1198件目
1199件目
1200件目
1201件目
1202件目
1203件目
1204件目
1205件目
1206件目
1207件目
1208件目
1209件目
1210件目
1211件目
1212件目
1213件目
1214件目
1215件目
1216件目
1217件目
1218件目
1219件目
1220件目
1221件目
1222件目
1223件目
1224件目
1225件目
1226件目
1227件目
1228件目
1229件目
1230件目
1231件目
1232件目
1233件目
1234件目
1235件目
1236件目
1237件目
1238件目
1239件目
1240件目
1241件目
1242件目
1243件目
1244件目
1245件目
1246件目
1247件目
1248件目
1249件目
1250件目
1251件目
1252件目
1253件目
1254件目
1255件目
1256件目
1257件目
1258件目
1259件目
1260件目
1261件目
1262件目
1263件目
1264件目
1265件目
1266件目
1267件目
1268件目
1269件目
1270件目
1271件目
1272件目
1273件目
1274件目
1275件目
1276件目
1277件目
1278件目
1279件目
1280件目
1281件目
1282件目
1283件目
1284件目
1285件目
1286件目
1287件目
1288件目
1289件目
1290件目
1291件目
1292件目
1293件目
1294件目
1295件目
1296件目
1297件目
1298件目
1299件目
1300件目
1301件目
1302件目
1303件目
1304件目
1305件目
1306件目
1307件目
1308件目
1309件目
1310件目
1311件目
1312件目
1313件目
1314件目
1315件目
1316件目
1317件目
1318件目
1319件目
1320件目
1321件目
1322件目
1323件目
1324件目
1325件目
1326件目
1327件目
1328件目
1329件目
1330件目
1331件目
1332件目
1333件目
1334件目
1335件目
1336件目
1337件目
1338件目
1339件目
1340件目
1341件目
1342件目
1343件目
1344件目
1345件目
1346件目
1347件目
1348件目
1349件目
1350件目
1351件目
1352件目
1353件目
1354件目
1355件目
1356件目
1357件目
1358件目
1359件目
1360件目
1361件目
1362件目
1363件目
1364件目
1365件目
1366件目
1367件目
1368件目
1369件目
1370件目
1371件目
1372件目
1373件目
1374件目
1375件目
1376件目
1377件目
1378件目
1379件目
1380件目
1381件目
1382件目
1383件目
1384件目
1385件目
1386件目
1387件目
1388件目
1389件目
1390件目
1391件目
1392件目
1393件目
1394件目
1395件目
1396件目
1397件目
1398件目
1399件目
1400件目
1401件目
1402件目
1403件目
1404件目
1405件目
1406件目
1407件目
1408件目
1409件目
1410件目
1411件目
1412件目
1413件目
1414件目
1415件目
1416件目
1417件目
1418件目
1419件目
1420件目
1421件目
1422件目
1423件目
1424件目
1425件目
1426件目
1427件目
1428件目
1429件目
1430件目
1431件目
1432件目
1433件目
1434件目
1435件目
1436件目
1437件目
1438件目
1439件目
1440件目
1441件目
1442件目
1443件目
1444件目
1445件目
1446件目
1447件目
1448件目
1449件目
1450件目
1451件目
1452件目
1453件目
1454件目
1455件目
1456件目
1457件目
1458件目
1459件目
1460件目
1461件目
1462件目
1463件目
1464件目
1465件目
1466件目
1467件目
1468件目
1469件目
1470件目
1471件目
1472件目
1473件目
1474件目
1475件目
1476件目
1477件目
1478件目
1479件目
1480件目
1481件目
1482件目
1483件目
1484件目
1485件目
1486件目
1487件目
1488件目
1489件目
1490件目
1491件目
1492件目
1493件目
1494件目
1495件目
1496件目
1497件目
1498件目
1499件目
1500件目
1501件目
1502件目
1503件目
1504件目
1505件目
1506件目
1507件目
1508件目
1509件目
1510件目
1511件目
1512件目
1513件目
1514件目
1515件目
1516件目
1517件目
1518件目
1519件目
1520件目
1521件目
1522件目
1523件目
1524件目
1525件目
1526件目
1527件目
1528件目
1529件目
1530件目
1531件目
1532件目
1533件目
1534件目
1535件目
1536件目
1537件目
1538件目
1539件目
1540件目
1541件目
1542件目
1543件目
1544件目
1545件目
1546件目
1547件目
1548件目
1549件目
1550件目
1551件目
1552件目
1553件目
1554件目
1555件目
1556件目
1557件目
1558件目
1559件目
1560件目
1561件目
1562件目
1563件目
1564件目
1565件目
1566件目
1567件目
1568件目
1569件目
1570件目
1571件目
1572件目
1573件目
1574件目
1575件目
1576件目
1577件目
1578件目
1579件目
1580件目
1581件目
1582件目
1583件目
1584件目
1585件目
1586件目
1587件目
1588件目
1589件目
1590件目
1591件目
1592件目
1593件目
1594件目
1595件目
1596件目
1597件目
1598件目
1599件目
1600件目
1601件目
1602件目
1603件目
1604件目
1605件目
1606件目
1607件目
1608件目
1609件目
1610件目
1611件目
1612件目
1613件目
1614件目
1615件目
1616件目
1617件目
1618件目
1619件目
1620件目
1621件目
1622件目
1623件目
1624件目
1625件目
1626件目
1627件目
1628件目
1629件目
1630件目
1631件目
1632件目
1633件目
1634件目
1635件目
1636件目
1637件目
1638件目
1639件目
1640件目
1641件目
1642件目
1643件目
1644件目
1645件目
1646件目
1647件目
1648件目
1649件目
1650件目
1651件目
1652件目
1653件目
1654件目
1655件目
1656件目
1657件目
1658件目
1659件目
1660件目
1661件目
1662件目
1663件目
1664件目
1665件目
1666件目
1667件目
1668件目
1669件目
1670件目
1671件目
1672件目
1673件目
1674件目
1675件目
1676件目
1677件目
1678件目
1679件目
1680件目
1681件目
1682件目
1683件目
1684件目
1685件目
1686件目
1687件目
1688件目
1689件目
1690件目
1691件目
1692件目
1693件目
1694件目
1695件目
1696件目
1697件目
1698件目
1699件目
1700件目
1701件目
1702件目
1703件目
1704件目
1705件目
1706件目
1707件目
1708件目
1709件目
1710件目
1711件目
1712件目
1713件目
1714件目
1715件目
1716件目
1717件目
1718件目
1719件目
1720件目
1721件目
1722件目
1723件目
1724件目
1725件目
1726件目
1727件目
1728件目
1729件目
1730件目
1731件目
1732件目
1733件目
1734件目
1735件目
1736件目
1737件目
1738件目
1739件目
1740件目
1741件目
1742件目
1743件目
1744件目
1745件目
1746件目
1747件目
1748件目
1749件目
1750件目
1751件目
1752件目
1753件目
1754件目
1755件目
1756件目
1757件目
1758件目
1759件目
1760件目
1761件目
1762件目
1763件目
1764件目
1765件目
1766件目
1767件目
1768件目
1769件目
1770件目
1771件目
1772件目
1773件目
1774件目
1775件目
1776件目
1777件目
1778件目
1779件目
1780件目
1781件目
1782件目
1783件目
1784件目
1785件目
1786件目
1787件目
1788件目
1789件目
1790件目
1791件目
1792件目
1793件目
1794件目
1795件目
1796件目
1797件目
1798件目
1799件目
1800件目
1801件目
1802件目
1803件目
1804件目
1805件目
1806件目
1807件目
1808件目
1809件目
1810件目
1811件目
1812件目
1813件目
1814件目
1815件目
1816件目
1817件目
1818件目
1819件目
1820件目
1821件目
1822件目
1823件目
1824件目
1825件目
1826件目
1827件目
1828件目
1829件目
1830件目
1831件目
1832件目
1833件目
1834件目
1835件目
1836件目
1837件目
1838件目
1839件目
1840件目
1841件目
1842件目
1843件目
1844件目
1845件目
1846件目
1847件目
1848件目
1849件目
1850件目
1851件目
1852件目
1853件目
1854件目
1855件目
1856件目
1857件目
1858件目
1859件目
1860件目
1861件目
1862件目
1863件目
1864件目
1865件目
1866件目
1867件目
1868件目
1869件目
1870件目
1871件目
1872件目
1873件目
1874件目
1875件目
1876件目
1877件目
1878件目
1879件目
1880件目
1881件目
1882件目
1883件目
1884件目
1885件目
1886件目
1887件目
1888件目
1889件目
1890件目
1891件目
1892件目
1893件目
1894件目
1895件目
1896件目
1897件目
1898件目
1899件目
1900件目
1901件目
1902件目
1903件目
1904件目
1905件目
1906件目
1907件目
1908件目
1909件目
1910件目
1911件目
1912件目
1913件目
1914件目
1915件目
1916件目
1917件目
1918件目
1919件目
1920件目
1921件目
1922件目
1923件目
1924件目
1925件目
1926件目
1927件目
1928件目
1929件目
1930件目
1931件目
1932件目
1933件目
1934件目
1935件目
1936件目
1937件目
1938件目
1939件目
1940件目
1941件目
1942件目
1943件目
1944件目
1945件目
1946件目
1947件目
1948件目
1949件目
1950件目
1951件目
1952件目
1953件目
1954件目
1955件目
1956件目
1957件目
1958件目
1959件目
1960件目
1961件目
1962件目
1963件目
1964件目
1965件目
1966件目
1967件目
1968件目
1969件目
1970件目
1971件目
1972件目
1973件目
1974件目
1975件目
1976件目
1977件目
1978件目
1979件目
1980件目
1981件目
1982件目
1983件目
1984件目
1985件目
1986件目
1987件目
1988件目
1989件目
1990件目
1991件目
1992件目
1993件目
1994件目
1995件目
1996件目
1997件目
1998件目
1999件目
2000件目
2001件目
2002件目
2003件目
2004件目
2005件目
2006件目
2007件目
2008件目
2009件目
2010件目
2011件目
2012件目
2013件目
2014件目
2015件目
2016件目
2017件目
2018件目
2019件目
2020件目
2021件目
2022件目
2023件目
2024件目
2025件目
2026件目
2027件目
2028件目
2029件目
2030件目
2031件目
2032件目
2033件目
2034件目
2035件目
2036件目
2037件目
2038件目
2039件目
2040件目
2041件目
2042件目
2043件目
2044件目
2045件目
2046件目
2047件目
2048件目
2049件目
2050件目
2051件目
2052件目
2053件目
2054件目
2055件目
2056件目
2057件目
2058件目
2059件目
2060件目
2061件目
2062件目
2063件目
2064件目
2065件目
2066件目
2067件目
2068件目
2069件目
2070件目
2071件目
2072件目
2073件目
2074件目
2075件目
2076件目
2077件目
2078件目
2079件目
2080件目
2081件目
2082件目
2083件目
2084件目
2085件目
2086件目
2087件目
2088件目
2089件目
2090件目
2091件目
2092件目
2093件目
2094件目
2095件目
2096件目
2097件目
2098件目
2099件目
2100件目
2101件目
2102件目
2103件目
2104件目
2105件目
2106件目
2107件目
2108件目
2109件目
2110件目
2111件目
2112件目
2113件目
2114件目
2115件目
2116件目
2117件目
2118件目
2119件目
2120件目
2121件目
2122件目
2123件目
2124件目
2125件目
2126件目
2127件目
2128件目
2129件目
2130件目
2131件目
2132件目
2133件目
2134件目
2135件目
2136件目
2137件目
2138件目
2139件目
2140件目
2141件目
2142件目
2143件目
2144件目
2145件目
2146件目
2147件目
2148件目
2149件目
2150件目
2151件目
2152件目
2153件目
2154件目
2155件目
2156件目
2157件目
2158件目
2159件目
2160件目
2161件目
2162件目
2163件目
2164件目
2165件目
2166件目
2167件目
2168件目
2169件目
2170件目
2171件目
2172件目
2173件目
2174件目
2175件目
2176件目
2177件目
2178件目
2179件目
2180件目
2181件目
2182件目
2183件目
2184件目
2185件目
2186件目
2187件目
2188件目
2189件目
2190件目
2191件目
2192件目
2193件目
2194件目
2195件目
2196件目
2197件目
2198件目
2199件目
2200件目
2201件目
2202件目
2203件目
2204件目
2205件目
2206件目
2207件目
2208件目
2209件目
2210件目
2211件目
2212件目
2213件目
2214件目
2215件目
2216件目
2217件目
2218件目
2219件目
2220件目
2221件目
2222件目
2223件目
2224件目
2225件目
2226件目
2227件目
2228件目
2229件目
2230件目
2231件目
2232件目
2233件目
2234件目
2235件目
2236件目
2237件目
2238件目
2239件目
2240件目
2241件目
2242件目
2243件目
2244件目
2245件目
2246件目
2247件目
2248件目
2249件目
2250件目
2251件目
2252件目
2253件目
2254件目
2255件目
2256件目
2257件目
2258件目
2259件目
2260件目
2261件目
2262件目
2263件目
2264件目
2265件目
2266件目
2267件目
2268件目
2269件目
2270件目
2271件目
2272件目
2273件目
2274件目
2275件目
2276件目
2277件目
2278件目
2279件目
2280件目
2281件目
2282件目
2283件目
2284件目
2285件目
2286件目
2287件目
2288件目
2289件目
2290件目
2291件目
2292件目
2293件目
2294件目
2295件目
2296件目
2297件目
2298件目
2299件目
2300件目
2301件目
2302件目
2303件目
2304件目
2305件目
2306件目
2307件目
2308件目
2309件目
2310件目
2311件目
2312件目
2313件目
2314件目
2315件目
2316件目
2317件目
2318件目
2319件目
2320件目
2321件目
2322件目
2323件目
2324件目
2325件目
2326件目
2327件目
2328件目
2329件目
2330件目
2331件目
2332件目
2333件目
2334件目
2335件目
2336件目
2337件目
2338件目
2339件目
2340件目
2341件目
2342件目
2343件目
2344件目
2345件目
2346件目
2347件目
2348件目
2349件目
2350件目
2351件目
2352件目
2353件目
2354件目
2355件目
2356件目
2357件目
2358件目
2359件目
2360件目
2361件目
2362件目
2363件目
2364件目
2365件目
2366件目
2367件目
2368件目
2369件目
2370件目
2371件目
2372件目
2373件目
2374件目
2375件目
2376件目
2377件目
2378件目
2379件目
2380件目
2381件目
2382件目
2383件目
2384件目
2385件目
2386件目
2387件目
2388件目
2389件目
2390件目
2391件目
2392件目
2393件目
2394件目
2395件目
2396件目
2397件目
2398件目
2399件目
2400件目
2401件目
2402件目
2403件目
2404件目
2405件目
2406件目
2407件目
2408件目
2409件目
2410件目
2411件目
2412件目
2413件目
2414件目
2415件目
2416件目
2417件目
2418件目
2419件目
2420件目
2421件目
2422件目
2423件目
2424件目
2425件目
2426件目
2427件目
2428件目
2429件目
2430件目
2431件目
2432件目
2433件目
2434件目
2435件目
2436件目
2437件目
2438件目
2439件目
2440件目
2441件目
2442件目
2443件目
2444件目
2445件目
2446件目
2447件目
2448件目
2449件目
2450件目
2451件目
2452件目
2453件目
2454件目
2455件目
2456件目
2457件目
2458件目
2459件目
2460件目
2461件目
2462件目
2463件目
2464件目
2465件目
2466件目
2467件目
2468件目
2469件目
2470件目
2471件目
2472件目
2473件目
2474件目
2475件目
2476件目
2477件目
2478件目
2479件目
2480件目
2481件目
2482件目
2483件目
2484件目
2485件目
2486件目
2487件目
2488件目
2489件目
2490件目
2491件目
2492件目
2493件目
2494件目
2495件目
2496件目
2497件目
2498件目
2499件目
2500件目
2501件目
2502件目
2503件目
2504件目
2505件目
2506件目
2507件目
2508件目
2509件目
2510件目
2511件目
2512件目
2513件目
2514件目
2515件目
2516件目
2517件目
2518件目
2519件目
2520件目
2521件目
2522件目
2523件目
2524件目
2525件目
2526件目
2527件目
2528件目
2529件目
2530件目
2531件目
2532件目
2533件目
2534件目
2535件目
2536件目
2537件目
2538件目
2539件目
2540件目
2541件目
2542件目
2543件目
2544件目
2545件目
2546件目
2547件目
2548件目
2549件目
2550件目
2551件目
2552件目
2553件目
2554件目
2555件目
2556件目
2557件目
2558件目
2559件目
2560件目
2561件目
2562件目
2563件目
2564件目
2565件目
2566件目
2567件目
2568件目
2569件目
2570件目
2571件目
2572件目
2573件目
2574件目
2575件目
2576件目
2577件目
2578件目
2579件目
2580件目
2581件目
2582件目
2583件目
2584件目
2585件目
2586件目
2587件目
2588件目
2589件目
2590件目
2591件目
2592件目
2593件目
2594件目
2595件目
2596件目
2597件目
2598件目
2599件目
2600件目
2601件目
2602件目
2603件目
2604件目
2605件目
2606件目
2607件目
2608件目
2609件目
2610件目
2611件目
2612件目
2613件目
2614件目
2615件目
2616件目
2617件目
2618件目
2619件目
2620件目
2621件目
2622件目
2623件目
2624件目
2625件目
2626件目
2627件目
2628件目
2629件目
2630件目
2631件目
2632件目
2633件目
2634件目
2635件目
2636件目
2637件目
2638件目
2639件目
2640件目
2641件目
2642件目
2643件目
2644件目
2645件目
2646件目
2647件目
2648件目
2649件目
2650件目
2651件目
2652件目
2653件目
2654件目
2655件目
2656件目
2657件目
2658件目
2659件目
2660件目
2661件目
2662件目
2663件目
2664件目
2665件目
2666件目
2667件目
2668件目
2669件目
2670件目
2671件目
2672件目
2673件目
2674件目
2675件目
2676件目
2677件目
2678件目
2679件目
2680件目
2681件目
2682件目
2683件目
2684件目
2685件目
2686件目
2687件目
2688件目
2689件目
2690件目
2691件目
2692件目
2693件目
2694件目
2695件目
2696件目
2697件目
2698件目
2699件目
2700件目
2701件目
2702件目
2703件目
2704件目
2705件目
2706件目
2707件目
2708件目
2709件目
2710件目
2711件目
2712件目
2713件目
2714件目
2715件目
2716件目
2717件目
2718件目
2719件目
2720件目
2721件目
2722件目
2723件目
2724件目
2725件目
2726件目
2727件目
2728件目
2729件目
2730件目
2731件目
2732件目
2733件目
2734件目
2735件目
2736件目
2737件目
2738件目
2739件目
2740件目
2741件目
2742件目
2743件目
2744件目
2745件目
2746件目
2747件目
2748件目
2749件目
2750件目
2751件目
2752件目
2753件目
2754件目
2755件目
2756件目
2757件目
2758件目
2759件目
2760件目
2761件目
2762件目
2763件目
2764件目
2765件目
2766件目
2767件目
2768件目
2769件目
2770件目
2771件目
2772件目
2773件目
2774件目
2775件目
2776件目
2777件目
2778件目
2779件目
2780件目
2781件目
2782件目
2783件目
2784件目
2785件目
2786件目
2787件目
2788件目
2789件目
2790件目
2791件目
2792件目
2793件目
2794件目
2795件目
2796件目
2797件目
2798件目
2799件目
2800件目
2801件目
2802件目
2803件目
2804件目
2805件目
2806件目
2807件目
2808件目
2809件目
2810件目
2811件目
2812件目
2813件目
2814件目
2815件目
2816件目
2817件目
2818件目
2819件目
2820件目
2821件目
2822件目
2823件目
2824件目
2825件目
2826件目
2827件目
2828件目
2829件目
2830件目
2831件目
2832件目
2833件目
2834件目
2835件目
2836件目
2837件目
2838件目
2839件目
2840件目
2841件目
2842件目
2843件目
2844件目
2845件目
2846件目
2847件目
2848件目
2849件目
2850件目
2851件目
2852件目
2853件目
2854件目
2855件目
2856件目
2857件目
2858件目
2859件目
2860件目
2861件目
2862件目
2863件目
2864件目
2865件目
2866件目
2867件目
2868件目
2869件目
2870件目
2871件目
2872件目
2873件目
2874件目
2875件目
2876件目
2877件目
2878件目
2879件目
2880件目
2881件目
2882件目
2883件目
2884件目
2885件目
2886件目
2887件目
2888件目
2889件目
2890件目
2891件目
2892件目
2893件目
2894件目
2895件目
2896件目
2897件目
2898件目
2899件目
2900件目
2901件目
2902件目
2903件目
2904件目
2905件目
2906件目
2907件目
2908件目
2909件目
2910件目
2911件目
2912件目
2913件目
2914件目
2915件目
2916件目
2917件目
2918件目
2919件目
2920件目
2921件目
2922件目
2923件目
2924件目
2925件目
2926件目
2927件目
2928件目
2929件目
2930件目
2931件目
2932件目
2933件目
2934件目
2935件目
2936件目
2937件目
2938件目
2939件目
2940件目
2941件目
2942件目
2943件目
2944件目
2945件目
2946件目
2947件目
2948件目
2949件目
2950件目
2951件目
2952件目
2953件目
2954件目
2955件目
2956件目
2957件目
2958件目
2959件目
2960件目
2961件目
2962件目
2963件目
2964件目
2965件目
2966件目
2967件目
2968件目
2969件目
2970件目
2971件目
2972件目
2973件目
2974件目
2975件目
2976件目
2977件目
2978件目
2979件目
2980件目
2981件目
2982件目
2983件目
2984件目
2985件目
2986件目
2987件目
2988件目
2989件目
2990件目
2991件目
2992件目
2993件目
2994件目
2995件目
2996件目
2997件目
2998件目
2999件目
3000件目
3001件目
3002件目
3003件目
3004件目
3005件目
3006件目
3007件目
3008件目
3009件目
3010件目
3011件目
3012件目
3013件目
3014件目
3015件目
3016件目
3017件目
3018件目
3019件目
3020件目
3021件目
3022件目
3023件目
3024件目
3025件目
3026件目
3027件目
3028件目
3029件目
3030件目
3031件目
3032件目
3033件目
3034件目
3035件目
3036件目
3037件目
3038件目
3039件目
3040件目
3041件目
3042件目
3043件目
3044件目
3045件目
3046件目
3047件目
3048件目
3049件目
3050件目
3051件目
3052件目
3053件目
3054件目
3055件目
3056件目
3057件目
3058件目
3059件目
3060件目
3061件目
3062件目
3063件目
3064件目
3065件目
3066件目
3067件目
3068件目
3069件目
3070件目
3071件目
3072件目
3073件目
3074件目
3075件目
3076件目
3077件目
3078件目
3079件目
3080件目
3081件目
3082件目
3083件目
3084件目
3085件目
3086件目
3087件目
3088件目
3089件目
3090件目
3091件目
3092件目
3093件目
3094件目
3095件目
3096件目
3097件目
3098件目
3099件目
3100件目
3101件目
3102件目
3103件目
3104件目
3105件目
3106件目
3107件目
3108件目
3109件目
3110件目
3111件目
3112件目
3113件目
3114件目
3115件目
3116件目
3117件目
3118件目
3119件目
3120件目
3121件目
3122件目
3123件目
3124件目
3125件目
3126件目
3127件目
3128件目
3129件目
3130件目
3131件目
3132件目
3133件目
3134件目
3135件目
3136件目
3137件目
3138件目
3139件目
3140件目
3141件目
3142件目
3143件目
3144件目
3145件目
3146件目
3147件目
3148件目
3149件目
3150件目
3151件目
3152件目
3153件目
3154件目
3155件目
3156件目
3157件目
3158件目
3159件目
3160件目
3161件目
3162件目
3163件目
3164件目
3165件目
3166件目
3167件目
3168件目
3169件目
3170件目
3171件目
3172件目
3173件目
3174件目
3175件目
3176件目
3177件目
3178件目
3179件目
3180件目
3181件目
3182件目
3183件目
3184件目
3185件目
3186件目
3187件目
3188件目
3189件目
3190件目
3191件目
3192件目
3193件目
3194件目
3195件目
3196件目
3197件目
3198件目
3199件目
3200件目
3201件目
3202件目
3203件目
3204件目
3205件目
3206件目
3207件目
3208件目
3209件目
3210件目
3211件目
3212件目
3213件目
3214件目
3215件目
3216件目
3217件目
3218件目
3219件目
3220件目
3221件目
3222件目
3223件目
3224件目
3225件目
3226件目
3227件目
3228件目
3229件目
3230件目
3231件目
3232件目
3233件目
3234件目
3235件目
3236件目
3237件目
3238件目
3239件目
3240件目
3241件目
3242件目
3243件目
3244件目
3245件目
3246件目
3247件目
3248件目
3249件目
3250件目
3251件目
3252件目
3253件目
3254件目
3255件目
3256件目
3257件目
3258件目
3259件目
3260件目
3261件目
3262件目
3263件目
3264件目
3265件目
3266件目
3267件目
3268件目
3269件目
3270件目
3271件目
3272件目
3273件目
3274件目
3275件目
3276件目
3277件目
3278件目
3279件目
3280件目
3281件目
3282件目
3283件目
3284件目
3285件目
3286件目
3287件目
3288件目
3289件目
3290件目
3291件目
3292件目
3293件目
3294件目
3295件目
3296件目
3297件目
3298件目
3299件目
3300件目
3301件目
3302件目
3303件目
3304件目
3305件目
3306件目
3307件目
3308件目
3309件目
3310件目
3311件目
3312件目
3313件目
3314件目
3315件目
3316件目
3317件目
3318件目
3319件目
3320件目
3321件目
3322件目
3323件目
3324件目
3325件目
3326件目
3327件目
3328件目
3329件目
3330件目
3331件目
3332件目
3333件目
3334件目
3335件目
3336件目
3337件目
3338件目
3339件目
3340件目
3341件目
3342件目
3343件目
3344件目
3345件目
3346件目
3347件目
3348件目
3349件目
3350件目
3351件目
3352件目
3353件目
3354件目
3355件目
3356件目
3357件目
3358件目
3359件目
3360件目
3361件目
3362件目
3363件目
3364件目
3365件目
3366件目
3367件目
3368件目
3369件目
3370件目
3371件目
3372件目
3373件目
3374件目
3375件目
3376件目
3377件目
3378件目
3379件目
3380件目
3381件目
3382件目
3383件目
3384件目
3385件目
3386件目
3387件目
3388件目
3389件目
3390件目
3391件目
3392件目
3393件目
3394件目
3395件目
3396件目
3397件目
3398件目
3399件目
3400件目
3401件目
3402件目
3403件目
3404件目
3405件目
3406件目
3407件目
3408件目
3409件目
3410件目
3411件目
3412件目
3413件目
3414件目
3415件目
3416件目
3417件目
3418件目
3419件目
3420件目
3421件目
3422件目
3423件目
3424件目
3425件目
3426件目
3427件目
3428件目
3429件目
3430件目
3431件目
3432件目
3433件目
3434件目
3435件目
3436件目
3437件目
3438件目
3439件目
3440件目
3441件目
3442件目
3443件目
3444件目
3445件目
3446件目
3447件目
3448件目
3449件目
3450件目
3451件目
3452件目
3453件目
3454件目
3455件目
3456件目
3457件目
3458件目
3459件目
3460件目
3461件目
3462件目
3463件目
3464件目
3465件目
3466件目
3467件目
3468件目
3469件目
3470件目
3471件目
3472件目
3473件目
3474件目
3475件目
3476件目
3477件目
3478件目
3479件目
3480件目
3481件目
3482件目
3483件目
3484件目
3485件目
3486件目
3487件目
3488件目
3489件目
3490件目
3491件目
3492件目
3493件目
3494件目
3495件目
3496件目
3497件目
3498件目
3499件目
3500件目
3501件目
3502件目
3503件目
3504件目
3505件目
3506件目
3507件目
3508件目
3509件目
3510件目
3511件目
3512件目
3513件目
3514件目
3515件目
3516件目
3517件目
3518件目
3519件目
3520件目
3521件目
3522件目
3523件目
3524件目
3525件目
3526件目
3527件目
3528件目
3529件目
3530件目
3531件目
3532件目
3533件目
3534件目
3535件目
3536件目
3537件目
3538件目
3539件目
3540件目
3541件目
3542件目
3543件目
3544件目
3545件目
3546件目
3547件目
3548件目
3549件目
3550件目
3551件目
3552件目
3553件目
3554件目
3555件目
3556件目
3557件目
3558件目
3559件目
3560件目
3561件目
3562件目
3563件目
3564件目
3565件目
3566件目
3567件目
3568件目
3569件目
3570件目
3571件目
3572件目
3573件目
3574件目
3575件目
3576件目
3577件目
3578件目
3579件目
3580件目
3581件目
3582件目
3583件目
3584件目
3585件目
3586件目
3587件目
3588件目
3589件目
3590件目
3591件目
3592件目
3593件目
3594件目
3595件目
3596件目
3597件目
3598件目
3599件目
3600件目
3601件目
3602件目
3603件目
3604件目
3605件目
3606件目
3607件目
3608件目
3609件目
3610件目
3611件目
3612件目
3613件目
3614件目
3615件目
3616件目
3617件目
3618件目
3619件目
3620件目
3621件目
3622件目
3623件目
3624件目
3625件目
3626件目
3627件目
3628件目
3629件目
3630件目
3631件目
3632件目
3633件目
3634件目
3635件目
3636件目
3637件目
3638件目
3639件目
3640件目
3641件目
3642件目
3643件目
3644件目
3645件目
3646件目
3647件目
3648件目
3649件目
3650件目
3651件目
3652件目
3653件目
3654件目
3655件目
3656件目
3657件目
3658件目
3659件目
3660件目
3661件目
3662件目
3663件目
3664件目
3665件目
3666件目
3667件目
3668件目
3669件目
3670件目
3671件目
3672件目
3673件目
3674件目
3675件目
3676件目
3677件目
3678件目
3679件目
3680件目
3681件目
3682件目
3683件目
3684件目
3685件目
3686件目
3687件目
3688件目
3689件目
3690件目
3691件目
3692件目
3693件目
3694件目
3695件目
3696件目
3697件目
3698件目
3699件目
3700件目
3701件目
3702件目
3703件目
3704件目
3705件目
3706件目
3707件目
3708件目
3709件目
3710件目
3711件目
3712件目
3713件目
3714件目
3715件目
3716件目
3717件目
3718件目
3719件目
3720件目
3721件目
3722件目
3723件目
3724件目
3725件目
3726件目
3727件目
3728件目
3729件目
3730件目
3731件目
3732件目
3733件目
3734件目
3735件目
3736件目
3737件目
3738件目
3739件目
3740件目
3741件目
3742件目
3743件目
3744件目
3745件目
3746件目
3747件目
3748件目
3749件目
3750件目
3751件目
3752件目
3753件目
3754件目
3755件目
3756件目
3757件目
3758件目
3759件目
3760件目
3761件目
3762件目
3763件目
3764件目
3765件目
3766件目
3767件目
3768件目
3769件目
3770件目
3771件目
3772件目
3773件目
3774件目
3775件目
3776件目
3777件目
3778件目
3779件目
3780件目
3781件目
3782件目
3783件目
3784件目
3785件目
3786件目
3787件目
3788件目
3789件目
3790件目
3791件目
3792件目
3793件目
3794件目
3795件目
3796件目
3797件目
3798件目
3799件目
3800件目
3801件目
3802件目
3803件目
3804件目
3805件目
3806件目
3807件目
3808件目
3809件目
3810件目
3811件目
3812件目
3813件目
3814件目
3815件目
3816件目
3817件目
3818件目
3819件目
3820件目
3821件目
3822件目
3823件目
3824件目
3825件目
3826件目
3827件目
3828件目
3829件目
3830件目
3831件目
3832件目
3833件目
3834件目
3835件目
3836件目
3837件目
3838件目
3839件目
3840件目
3841件目
3842件目
3843件目
3844件目
3845件目
3846件目
3847件目
3848件目
3849件目
3850件目
3851件目
3852件目
3853件目
3854件目
3855件目
3856件目
3857件目
3858件目
3859件目
3860件目
3861件目
3862件目
3863件目
3864件目
3865件目
3866件目
3867件目
3868件目
3869件目
3870件目
3871件目
3872件目
3873件目
3874件目
3875件目
3876件目
3877件目
3878件目
3879件目
3880件目
3881件目
3882件目
3883件目
3884件目
3885件目
3886件目
3887件目
3888件目
3889件目
3890件目
3891件目
3892件目
3893件目
3894件目
3895件目
3896件目
3897件目
3898件目
3899件目
3900件目
3901件目
3902件目
3903件目
3904件目
3905件目
3906件目
3907件目
3908件目
3909件目
3910件目
3911件目
3912件目
3913件目
3914件目
3915件目
3916件目
3917件目
3918件目
3919件目
3920件目
3921件目
3922件目
3923件目
3924件目
3925件目
3926件目
3927件目
3928件目
3929件目
3930件目
3931件目
3932件目
3933件目
3934件目
3935件目
3936件目
3937件目
3938件目
3939件目
3940件目
3941件目
3942件目
3943件目
3944件目
3945件目
3946件目
3947件目
3948件目
3949件目
3950件目
3951件目
3952件目
3953件目
3954件目
3955件目
3956件目
3957件目
3958件目
3959件目
3960件目
3961件目
3962件目
3963件目
3964件目
3965件目
3966件目
3967件目
3968件目
3969件目
3970件目
3971件目
3972件目
3973件目
3974件目
3975件目
3976件目
3977件目
3978件目
3979件目
3980件目
3981件目
3982件目
3983件目
3984件目
3985件目
3986件目
3987件目
3988件目
3989件目
3990件目
3991件目
3992件目
3993件目
3994件目
3995件目
3996件目
3997件目
3998件目
3999件目
4000件目
4001件目
4002件目
4003件目
4004件目
4005件目
4006件目
4007件目
4008件目
4009件目
4010件目
4011件目
4012件目
4013件目
4014件目
4015件目
4016件目
4017件目
4018件目
4019件目
4020件目
4021件目
4022件目
4023件目
4024件目
4025件目
4026件目
4027件目
4028件目
4029件目
4030件目
4031件目
4032件目
4033件目
4034件目
4035件目
4036件目
4037件目
4038件目
4039件目
4040件目
4041件目
4042件目
4043件目
4044件目
4045件目
4046件目
4047件目
4048件目
4049件目
4050件目
4051件目
4052件目
4053件目
4054件目
4055件目
4056件目
4057件目
4058件目
4059件目
4060件目
4061件目
4062件目
4063件目
4064件目
4065件目
4066件目
4067件目
4068件目
4069件目
4070件目
4071件目
4072件目
4073件目
4074件目
4075件目
4076件目
4077件目
4078件目
4079件目
4080件目
4081件目
4082件目
4083件目
4084件目
4085件目
4086件目
4087件目
4088件目
4089件目
4090件目
4091件目
4092件目
4093件目
4094件目
4095件目
4096件目
4097件目
4098件目
4099件目
4100件目
4101件目
4102件目
4103件目
4104件目
4105件目
4106件目
4107件目
4108件目
4109件目
4110件目
4111件目
4112件目
4113件目
4114件目
4115件目
4116件目
4117件目
4118件目
4119件目
4120件目
4121件目
4122件目
4123件目
4124件目
4125件目
4126件目
4127件目
4128件目
4129件目
4130件目
4131件目
4132件目
4133件目
4134件目
4135件目
4136件目
4137件目
4138件目
4139件目
4140件目
4141件目
4142件目
4143件目
4144件目
4145件目
4146件目
4147件目
4148件目
4149件目
4150件目
4151件目
4152件目
4153件目
4154件目
4155件目
4156件目
4157件目
4158件目
4159件目
4160件目
4161件目
4162件目
4163件目
4164件目
4165件目
4166件目
4167件目
4168件目
4169件目
4170件目
4171件目
4172件目
4173件目
4174件目
4175件目
4176件目
4177件目
4178件目
4179件目
4180件目
4181件目
4182件目
4183件目
4184件目
4185件目
4186件目
4187件目
4188件目
4189件目
4190件目
4191件目
4192件目
4193件目
4194件目
4195件目
4196件目
4197件目
4198件目
4199件目
4200件目
4201件目
4202件目
4203件目
4204件目
4205件目
4206件目
4207件目
4208件目
4209件目
4210件目
4211件目
4212件目
4213件目
4214件目
4215件目
4216件目
4217件目
4218件目
4219件目
4220件目
4221件目
4222件目
4223件目
4224件目
4225件目
4226件目
4227件目
4228件目
4229件目
4230件目
4231件目
4232件目
4233件目
4234件目
4235件目
4236件目
4237件目
4238件目
4239件目
4240件目
4241件目
4242件目
4243件目
4244件目
4245件目
4246件目
4247件目
4248件目
4249件目
4250件目
4251件目
4252件目
4253件目
4254件目
4255件目
4256件目
4257件目
4258件目
4259件目
4260件目
4261件目
4262件目
4263件目
4264件目
4265件目
4266件目
4267件目
4268件目
4269件目
4270件目
4271件目
4272件目
4273件目
4274件目
4275件目
4276件目
4277件目
4278件目
4279件目
4280件目
4281件目
4282件目
4283件目
4284件目
4285件目
4286件目
4287件目
4288件目
4289件目
4290件目
4291件目
4292件目
4293件目
4294件目
4295件目
4296件目
4297件目
4298件目
4299件目
4300件目
4301件目
4302件目
4303件目
4304件目
4305件目
4306件目
4307件目
4308件目
4309件目
4310件目
4311件目
4312件目
4313件目
4314件目
4315件目
4316件目
4317件目
4318件目
4319件目
4320件目
4321件目
4322件目
4323件目
4324件目
4325件目
4326件目
4327件目
4328件目
4329件目
4330件目
4331件目
4332件目
4333件目
4334件目
4335件目
4336件目
4337件目
4338件目
4339件目
4340件目
4341件目
4342件目
4343件目
4344件目
4345件目
4346件目
4347件目
4348件目
4349件目
4350件目
4351件目
4352件目
4353件目
4354件目
4355件目
4356件目
4357件目
4358件目
4359件目
4360件目
4361件目
4362件目
4363件目
4364件目
4365件目
4366件目
4367件目
4368件目
4369件目
4370件目
4371件目
4372件目
4373件目
4374件目
4375件目
4376件目
4377件目
4378件目
4379件目
4380件目
4381件目
4382件目
4383件目
4384件目
4385件目
4386件目
4387件目
4388件目
4389件目
4390件目
4391件目
4392件目
4393件目
4394件目
4395件目
4396件目
4397件目
4398件目
4399件目
4400件目
4401件目
4402件目
4403件目
4404件目
4405件目
4406件目
4407件目
4408件目
4409件目
4410件目
4411件目
4412件目
4413件目
4414件目
4415件目
4416件目
4417件目
4418件目
4419件目
4420件目
4421件目
4422件目
4423件目
4424件目
4425件目
4426件目
4427件目
4428件目
4429件目
4430件目
4431件目
4432件目
4433件目
4434件目
4435件目
4436件目
4437件目
4438件目
4439件目
4440件目
4441件目
4442件目
4443件目
4444件目
4445件目
4446件目
4447件目
4448件目
4449件目
4450件目
4451件目
4452件目
4453件目
4454件目
4455件目
4456件目
4457件目
4458件目
4459件目
4460件目
4461件目
4462件目
4463件目
4464件目
4465件目
4466件目
4467件目
4468件目
4469件目
4470件目
4471件目
4472件目
4473件目
4474件目
4475件目
4476件目
4477件目
4478件目
4479件目
4480件目
4481件目
4482件目
4483件目
4484件目
4485件目
4486件目
4487件目
4488件目
4489件目
4490件目
4491件目
4492件目
4493件目
4494件目
4495件目
4496件目
4497件目
4498件目
4499件目
4500件目
4501件目
4502件目
4503件目
4504件目
4505件目
4506件目
4507件目
4508件目
4509件目
4510件目
4511件目
4512件目
4513件目
4514件目
4515件目
4516件目
4517件目
4518件目
4519件目
4520件目
4521件目
4522件目
4523件目
4524件目
4525件目
4526件目
4527件目
4528件目
4529件目
4530件目
4531件目
4532件目
4533件目
4534件目
4535件目
4536件目
4537件目
4538件目
4539件目
4540件目
4541件目
4542件目
4543件目
4544件目
4545件目
4546件目
4547件目
4548件目
4549件目
4550件目
4551件目
4552件目
4553件目
4554件目
4555件目
4556件目
4557件目
4558件目
4559件目
4560件目
4561件目
4562件目
4563件目
4564件目
4565件目
4566件目
4567件目
4568件目
4569件目
4570件目
4571件目
4572件目
4573件目
4574件目
4575件目
4576件目
4577件目
4578件目
4579件目
4580件目
4581件目
4582件目
4583件目
4584件目
4585件目
4586件目
4587件目
4588件目
4589件目
4590件目
4591件目
4592件目
4593件目
4594件目
4595件目
4596件目
4597件目
4598件目
4599件目
4600件目
4601件目
4602件目
4603件目
4604件目
4605件目
4606件目
4607件目
4608件目
4609件目
4610件目
4611件目
4612件目
4613件目
4614件目
4615件目
4616件目
4617件目
4618件目
4619件目
4620件目
4621件目
4622件目
4623件目
4624件目
4625件目
4626件目
4627件目
4628件目
4629件目
4630件目
4631件目
4632件目
4633件目
4634件目
4635件目
4636件目
4637件目
4638件目
4639件目
4640件目
4641件目
4642件目
4643件目
4644件目
4645件目
4646件目
4647件目
4648件目
4649件目
4650件目
4651件目
4652件目
4653件目
4654件目
4655件目
4656件目
4657件目
4658件目
4659件目
4660件目
4661件目
4662件目
4663件目
4664件目
4665件目
4666件目
4667件目
4668件目
4669件目
4670件目
4671件目
4672件目
4673件目
4674件目
4675件目
4676件目
4677件目
4678件目
4679件目
4680件目
4681件目
4682件目
4683件目
4684件目
4685件目
4686件目
4687件目
4688件目
4689件目
4690件目
4691件目
4692件目
4693件目
4694件目
4695件目
4696件目
4697件目
4698件目
4699件目
4700件目
4701件目
4702件目
4703件目
4704件目
4705件目
4706件目
4707件目
4708件目
4709件目
4710件目
4711件目
4712件目
4713件目
4714件目
4715件目
4716件目
4717件目
4718件目
4719件目
4720件目
4721件目
4722件目
4723件目
4724件目
4725件目
4726件目
4727件目
4728件目
4729件目
4730件目
4731件目
4732件目
4733件目
4734件目
4735件目
4736件目
4737件目
4738件目
4739件目
4740件目
4741件目
4742件目
4743件目
4744件目
4745件目
4746件目
4747件目
4748件目
4749件目
4750件目
4751件目
4752件目
4753件目
4754件目
4755件目
4756件目
4757件目
4758件目
4759件目
4760件目
4761件目
4762件目
4763件目
4764件目
4765件目
4766件目
4767件目
4768件目
4769件目
4770件目
4771件目
4772件目
4773件目
4774件目
4775件目
4776件目
4777件目
4778件目
4779件目
4780件目
4781件目
4782件目
4783件目
4784件目
4785件目
4786件目
4787件目
4788件目
4789件目
4790件目
4791件目
4792件目
4793件目
4794件目
4795件目
4796件目
4797件目
4798件目
4799件目
4800件目
4801件目
4802件目
4803件目
4804件目
4805件目
4806件目
4807件目
4808件目
4809件目
4810件目
4811件目
4812件目
4813件目
4814件目
4815件目
4816件目
4817件目
4818件目
4819件目
4820件目
4821件目
4822件目
4823件目
4824件目
4825件目
4826件目
4827件目
4828件目
4829件目
4830件目
4831件目
4832件目
4833件目
4834件目
4835件目
4836件目
4837件目
4838件目
4839件目
4840件目
4841件目
4842件目
4843件目
4844件目
4845件目
4846件目
4847件目
4848件目
4849件目
4850件目
4851件目
4852件目
4853件目
4854件目
4855件目
4856件目
4857件目
4858件目
4859件目
4860件目
4861件目
4862件目
4863件目
4864件目
4865件目
4866件目
4867件目
4868件目
4869件目
4870件目
4871件目
4872件目
4873件目
4874件目
4875件目
4876件目
4877件目
4878件目
4879件目
4880件目
4881件目
4882件目
4883件目
4884件目
4885件目
4886件目
4887件目
4888件目
4889件目
4890件目
4891件目
4892件目
4893件目
4894件目
4895件目
4896件目
4897件目
4898件目
4899件目
4900件目
4901件目
4902件目
4903件目
4904件目
4905件目
4906件目
4907件目
4908件目
4909件目
4910件目
4911件目
4912件目
4913件目
4914件目
4915件目
4916件目
4917件目
4918件目
4919件目
4920件目
4921件目
4922件目
4923件目
4924件目
4925件目
4926件目
4927件目
4928件目
4929件目
4930件目
4931件目
4932件目
4933件目
4934件目
4935件目
4936件目
4937件目
4938件目
4939件目
4940件目
4941件目
4942件目
4943件目
4944件目
4945件目
4946件目
4947件目
4948件目
4949件目
4950件目
4951件目
4952件目
4953件目
4954件目
4955件目
4956件目
4957件目
4958件目
4959件目
4960件目
4961件目
4962件目
4963件目
4964件目
4965件目
4966件目
4967件目
4968件目
4969件目
4970件目
4971件目
4972件目
4973件目
4974件目
4975件目
4976件目
4977件目
4978件目
4979件目
4980件目
4981件目
4982件目
4983件目
4984件目
4985件目
4986件目
4987件目
4988件目
4989件目
4990件目
4991件目
4992件目
4993件目
4994件目
4995件目
4996件目
4997件目
4998件目
4999件目
5000件目
5001件目
5002件目
5003件目
5004件目
5005件目
5006件目
5007件目
5008件目
5009件目
5010件目
5011件目
5012件目
5013件目
5014件目
5015件目
5016件目
5017件目
5018件目
5019件目
5020件目
5021件目
5022件目
5023件目
5024件目
5025件目
5026件目
5027件目
5028件目
5029件目
5030件目
5031件目
5032件目
5033件目
5034件目
5035件目
5036件目
5037件目
5038件目
5039件目
5040件目
5041件目
5042件目
5043件目
5044件目
5045件目
5046件目
5047件目
5048件目
5049件目
5050件目
5051件目
5052件目
5053件目
5054件目
5055件目
5056件目
5057件目
5058件目
5059件目
5060件目
5061件目
5062件目
5063件目
5064件目
5065件目
5066件目
5067件目
5068件目
5069件目
5070件目
5071件目
5072件目
5073件目
5074件目
5075件目
5076件目
5077件目
5078件目
5079件目
5080件目
5081件目
5082件目
5083件目
5084件目
5085件目
5086件目
5087件目
5088件目
5089件目
5090件目
5091件目
5092件目
5093件目
5094件目
5095件目
5096件目
5097件目
5098件目
5099件目
5100件目
5101件目
5102件目
5103件目
5104件目
5105件目
5106件目
5107件目
5108件目
5109件目
5110件目
5111件目
5112件目
5113件目
5114件目
5115件目
5116件目
5117件目
5118件目
5119件目
5120件目
5121件目
5122件目
5123件目
5124件目
5125件目
5126件目
5127件目
5128件目
5129件目
5130件目
5131件目
5132件目
5133件目
5134件目
5135件目
5136件目
5137件目
5138件目
5139件目
5140件目
5141件目
5142件目
5143件目
5144件目
5145件目
5146件目
5147件目
5148件目
5149件目
5150件目
5151件目
5152件目
5153件目
5154件目
5155件目
5156件目
5157件目
5158件目
5159件目
5160件目
5161件目
5162件目
5163件目
5164件目
5165件目
5166件目
5167件目
5168件目
5169件目
5170件目
5171件目
5172件目
5173件目
5174件目
5175件目
5176件目
5177件目
5178件目
5179件目
5180件目
5181件目
5182件目
5183件目
5184件目
5185件目
5186件目
5187件目
5188件目
5189件目
5190件目
5191件目
5192件目
5193件目
5194件目
5195件目
5196件目
5197件目
5198件目
5199件目
5200件目
5201件目
5202件目
5203件目
5204件目
5205件目
5206件目
5207件目
5208件目
5209件目
5210件目
5211件目
5212件目
5213件目
5214件目
5215件目
5216件目
5217件目
5218件目
5219件目
5220件目
5221件目
5222件目
5223件目
5224件目
5225件目
5226件目
5227件目
5228件目
5229件目
5230件目
5231件目
5232件目
5233件目
5234件目
5235件目
5236件目
5237件目
5238件目
5239件目
5240件目
5241件目
5242件目
5243件目
5244件目
5245件目
5246件目
5247件目
5248件目
5249件目
5250件目
5251件目
5252件目
5253件目
5254件目
5255件目
5256件目
5257件目
5258件目
5259件目
5260件目
5261件目
5262件目
5263件目
5264件目
5265件目
5266件目
5267件目
5268件目
5269件目
5270件目
5271件目
5272件目
5273件目
5274件目
5275件目
5276件目
5277件目
5278件目
5279件目
5280件目
5281件目
5282件目
5283件目
5284件目
5285件目
5286件目
5287件目
5288件目
5289件目
5290件目
5291件目
5292件目
5293件目
5294件目
5295件目
5296件目
5297件目
5298件目
5299件目
5300件目
5301件目
5302件目
5303件目
5304件目
5305件目
5306件目
5307件目
5308件目
5309件目
5310件目
5311件目
5312件目
5313件目
5314件目
5315件目
5316件目
5317件目
5318件目
5319件目
5320件目
5321件目
5322件目
5323件目
5324件目
5325件目
5326件目
5327件目
5328件目
5329件目
5330件目
5331件目
5332件目
5333件目
5334件目
5335件目
5336件目
5337件目
5338件目
5339件目
5340件目
5341件目
5342件目
5343件目
5344件目
5345件目
5346件目
5347件目
5348件目
5349件目
5350件目
5351件目
5352件目
5353件目
5354件目
5355件目
5356件目
5357件目
5358件目
5359件目
5360件目
5361件目
5362件目
5363件目
5364件目
5365件目
5366件目
5367件目
5368件目
5369件目
5370件目
5371件目
5372件目
5373件目
5374件目
5375件目
5376件目
5377件目
5378件目
5379件目
5380件目
5381件目
5382件目
5383件目
5384件目
5385件目
5386件目
5387件目
5388件目
5389件目
5390件目
5391件目
5392件目
5393件目
5394件目
5395件目
5396件目
5397件目
5398件目
5399件目
5400件目
5401件目
5402件目
5403件目
5404件目
5405件目
5406件目
5407件目
5408件目
5409件目
5410件目
5411件目
5412件目
5413件目
5414件目
5415件目
5416件目
5417件目
5418件目
5419件目
5420件目
5421件目
5422件目
5423件目
5424件目
5425件目
5426件目
5427件目
5428件目
5429件目
5430件目
5431件目
5432件目
5433件目
5434件目
5435件目
5436件目
5437件目
5438件目
5439件目
5440件目
5441件目
5442件目
5443件目
5444件目
5445件目
5446件目
5447件目
5448件目
5449件目
5450件目
5451件目
5452件目
5453件目
5454件目
5455件目
5456件目
5457件目
5458件目
5459件目
5460件目
5461件目
5462件目
5463件目
5464件目
5465件目
5466件目
5467件目
5468件目
5469件目
5470件目
5471件目
5472件目
5473件目
5474件目
5475件目
5476件目
5477件目
5478件目
5479件目
5480件目
5481件目
5482件目
5483件目
5484件目
5485件目
5486件目
5487件目
5488件目
5489件目
5490件目
5491件目
5492件目
5493件目
5494件目
5495件目
5496件目
5497件目
5498件目
5499件目
5500件目
5501件目
5502件目
5503件目
5504件目
5505件目
5506件目
5507件目
5508件目
5509件目
5510件目
5511件目
5512件目
5513件目
5514件目
5515件目
5516件目
5517件目
5518件目
5519件目
5520件目
5521件目
5522件目
5523件目
5524件目
5525件目
5526件目
5527件目
5528件目
5529件目
5530件目
5531件目
5532件目
5533件目
5534件目
5535件目
5536件目
5537件目
5538件目
5539件目
5540件目
5541件目
5542件目
5543件目
5544件目
5545件目
5546件目
5547件目
5548件目
5549件目
5550件目
5551件目
5552件目
5553件目
5554件目
5555件目
5556件目
5557件目
5558件目
5559件目
5560件目
5561件目
5562件目
5563件目
5564件目
5565件目
5566件目
5567件目
5568件目
5569件目
5570件目
5571件目
5572件目
5573件目
5574件目
5575件目
5576件目
5577件目
5578件目
5579件目
5580件目
5581件目
5582件目
5583件目
5584件目
5585件目
5586件目
5587件目
5588件目
5589件目
5590件目
5591件目
5592件目
5593件目
5594件目
5595件目
5596件目
5597件目
5598件目
5599件目
5600件目
5601件目
5602件目
5603件目
5604件目
5605件目
5606件目
5607件目
5608件目
5609件目
5610件目
5611件目
5612件目
5613件目
5614件目
5615件目
5616件目
5617件目
5618件目
5619件目
5620件目
5621件目
5622件目
5623件目
5624件目
5625件目
5626件目
5627件目
5628件目
5629件目
5630件目
5631件目
5632件目
5633件目
5634件目
5635件目
5636件目
5637件目
5638件目
5639件目
5640件目
5641件目
5642件目
5643件目
5644件目
5645件目
5646件目
5647件目
5648件目
5649件目
5650件目
5651件目
5652件目
5653件目
5654件目
5655件目
5656件目
5657件目
5658件目
5659件目
5660件目
5661件目
5662件目
5663件目
5664件目
5665件目
5666件目
5667件目
5668件目
5669件目
5670件目
5671件目
5672件目
5673件目
5674件目
5675件目
5676件目
5677件目
5678件目
5679件目
5680件目
5681件目
5682件目
5683件目
5684件目
5685件目
5686件目
5687件目
5688件目
5689件目
5690件目
5691件目
5692件目
5693件目
5694件目
5695件目
5696件目
5697件目
5698件目
5699件目
5700件目
5701件目
5702件目
5703件目
5704件目
5705件目
5706件目
5707件目
5708件目
5709件目
5710件目
5711件目
5712件目
5713件目
5714件目
5715件目
5716件目
5717件目
5718件目
5719件目
5720件目
5721件目
5722件目
5723件目
5724件目
5725件目
5726件目
5727件目
5728件目
5729件目
5730件目
5731件目
5732件目
5733件目
5734件目
5735件目
5736件目
5737件目
5738件目
5739件目
5740件目
5741件目
5742件目
5743件目
5744件目
5745件目
5746件目
5747件目
5748件目
5749件目
5750件目
5751件目
5752件目
5753件目
5754件目
5755件目
5756件目
5757件目
5758件目
5759件目
5760件目
5761件目
5762件目
5763件目
5764件目
5765件目
5766件目
5767件目
5768件目
5769件目
5770件目
5771件目
5772件目
5773件目
5774件目
5775件目
5776件目
5777件目
5778件目
5779件目
5780件目
5781件目
5782件目
5783件目
5784件目
5785件目
5786件目
5787件目
5788件目
5789件目
5790件目
5791件目
5792件目
5793件目
5794件目
5795件目
5796件目
5797件目
5798件目
5799件目
5800件目
5801件目
5802件目
5803件目
5804件目
5805件目
5806件目
5807件目
5808件目
5809件目
5810件目
5811件目
5812件目
5813件目
5814件目
5815件目
5816件目
5817件目
5818件目
5819件目
5820件目
5821件目
5822件目
5823件目
5824件目
5825件目
5826件目
5827件目
5828件目
5829件目
5830件目
5831件目
5832件目
5833件目
5834件目
5835件目
5836件目
5837件目
5838件目
5839件目
5840件目
5841件目
5842件目
5843件目
5844件目
5845件目
5846件目
5847件目
5848件目
5849件目
5850件目
5851件目
5852件目
5853件目
5854件目
5855件目
5856件目
5857件目
5858件目
5859件目
5860件目
5861件目
5862件目
5863件目
5864件目
5865件目
5866件目
5867件目
5868件目
5869件目
5870件目
5871件目
5872件目
5873件目
5874件目
5875件目
5876件目
5877件目
5878件目
5879件目
5880件目
5881件目
5882件目
5883件目
5884件目
5885件目
5886件目
5887件目
5888件目
5889件目
5890件目
5891件目
5892件目
5893件目
5894件目
5895件目
5896件目
5897件目
5898件目
5899件目
5900件目
5901件目
5902件目
5903件目
5904件目
5905件目
5906件目
5907件目
5908件目
5909件目
5910件目
5911件目
5912件目
5913件目
5914件目
5915件目
5916件目
5917件目
5918件目
5919件目
5920件目
5921件目
5922件目
5923件目
5924件目
5925件目
5926件目
5927件目
5928件目
5929件目
5930件目
5931件目
5932件目
5933件目
5934件目
5935件目
5936件目
5937件目
5938件目
5939件目
5940件目
5941件目
5942件目
5943件目
5944件目
5945件目
5946件目
5947件目
5948件目
5949件目
5950件目
5951件目
5952件目
5953件目
5954件目
5955件目
5956件目
5957件目
5958件目
5959件目
5960件目
5961件目
5962件目
5963件目
5964件目
5965件目
5966件目
5967件目
5968件目
5969件目
5970件目
5971件目
5972件目
5973件目
5974件目
5975件目
5976件目
5977件目
5978件目
5979件目
5980件目
5981件目
5982件目
5983件目
5984件目
5985件目
5986件目
5987件目
5988件目
5989件目
5990件目
5991件目
5992件目
5993件目
5994件目
5995件目
5996件目
5997件目
5998件目
5999件目
6000件目
6001件目
6002件目
6003件目
6004件目
6005件目
6006件目
6007件目
6008件目
6009件目
6010件目
6011件目
6012件目
6013件目
6014件目
6015件目
6016件目
6017件目
6018件目
6019件目
6020件目
6021件目
6022件目
6023件目
6024件目
6025件目
6026件目
6027件目
6028件目
6029件目
6030件目
6031件目
6032件目
6033件目
6034件目
6035件目
6036件目
6037件目
6038件目
6039件目
6040件目
6041件目
6042件目
6043件目
6044件目
6045件目
6046件目
6047件目
6048件目
6049件目
6050件目
6051件目
6052件目
6053件目
6054件目
6055件目
6056件目
6057件目
6058件目
6059件目
6060件目
6061件目
6062件目
6063件目
6064件目
6065件目
6066件目
6067件目
6068件目
6069件目
6070件目
6071件目
6072件目
6073件目
6074件目
6075件目
6076件目
6077件目
6078件目
6079件目
6080件目
6081件目
6082件目
6083件目
6084件目
6085件目
6086件目
6087件目
6088件目
6089件目
6090件目
6091件目
6092件目
6093件目
6094件目
6095件目
6096件目
6097件目
6098件目
6099件目
6100件目
6101件目
6102件目
6103件目
6104件目
6105件目
6106件目
6107件目
6108件目
6109件目
6110件目
6111件目
6112件目
6113件目
6114件目
6115件目
6116件目
6117件目
6118件目
6119件目
6120件目
6121件目
6122件目
6123件目
6124件目
6125件目
6126件目
6127件目
6128件目
6129件目
6130件目
6131件目
6132件目
6133件目
6134件目
6135件目
6136件目
6137件目
6138件目
6139件目
6140件目
6141件目
6142件目
6143件目
6144件目
6145件目
6146件目
6147件目
6148件目
6149件目
6150件目
6151件目
6152件目
6153件目
6154件目
6155件目
6156件目
6157件目
6158件目
6159件目
6160件目
6161件目
6162件目
6163件目
6164件目
6165件目
6166件目
6167件目
6168件目
6169件目
6170件目
6171件目
6172件目
6173件目
6174件目
6175件目
6176件目
6177件目
6178件目
6179件目
6180件目
6181件目
6182件目
6183件目
6184件目
6185件目
6186件目
6187件目
6188件目
6189件目
6190件目
6191件目
6192件目
6193件目
6194件目
6195件目
6196件目
6197件目
6198件目
6199件目
6200件目
6201件目
6202件目
6203件目
6204件目
6205件目
6206件目
6207件目
6208件目
6209件目
6210件目
6211件目
6212件目
6213件目
6214件目
6215件目
6216件目
6217件目
6218件目
6219件目
6220件目
6221件目
6222件目
6223件目
6224件目
6225件目
6226件目
6227件目
6228件目
6229件目
6230件目
6231件目
6232件目
6233件目
6234件目
6235件目
6236件目
6237件目
6238件目
6239件目
6240件目
6241件目
6242件目
6243件目
6244件目
6245件目
6246件目
6247件目
6248件目
6249件目
6250件目
6251件目
6252件目
6253件目
6254件目
6255件目
6256件目
6257件目
6258件目
6259件目
6260件目
6261件目
6262件目
6263件目
6264件目
6265件目
6266件目
6267件目
6268件目
6269件目
6270件目
6271件目
6272件目
6273件目
6274件目
6275件目
6276件目
6277件目
6278件目
6279件目
6280件目
6281件目
6282件目
6283件目
6284件目
6285件目
6286件目
6287件目
6288件目
6289件目
6290件目
6291件目
6292件目
6293件目
6294件目
6295件目
6296件目
6297件目
6298件目
6299件目
6300件目
6301件目
6302件目
6303件目
6304件目
6305件目
6306件目
6307件目
6308件目
6309件目
6310件目
6311件目
6312件目
6313件目
6314件目
6315件目
6316件目
6317件目
6318件目
6319件目
6320件目
6321件目
6322件目
6323件目
6324件目
6325件目
6326件目
6327件目
6328件目
6329件目
6330件目
6331件目
6332件目
6333件目
6334件目
6335件目
6336件目
6337件目
6338件目
6339件目
6340件目
6341件目
6342件目
6343件目
6344件目
6345件目
6346件目
6347件目
6348件目
6349件目
6350件目
6351件目
6352件目
6353件目
6354件目
6355件目
6356件目
6357件目
6358件目
6359件目
6360件目
6361件目
6362件目
6363件目
6364件目
6365件目
6366件目
6367件目
6368件目
6369件目
6370件目
6371件目
6372件目
6373件目
6374件目
6375件目
6376件目
6377件目
6378件目
6379件目
6380件目
6381件目
6382件目
6383件目
6384件目
6385件目
6386件目
6387件目
6388件目
6389件目
6390件目
6391件目
6392件目
6393件目
6394件目
6395件目
6396件目
6397件目
6398件目
6399件目
6400件目
6401件目
6402件目
6403件目
6404件目
6405件目
6406件目
6407件目
6408件目
6409件目
6410件目
6411件目
6412件目
6413件目
6414件目
6415件目
6416件目
6417件目
6418件目
6419件目
6420件目
6421件目
6422件目
6423件目
6424件目
6425件目
6426件目
6427件目
6428件目
6429件目
6430件目
6431件目
6432件目
6433件目
6434件目
6435件目
6436件目
6437件目
6438件目
6439件目
6440件目
6441件目
6442件目
6443件目
6444件目
6445件目
6446件目
6447件目
6448件目
6449件目
6450件目
6451件目
6452件目
6453件目
6454件目
6455件目
6456件目
6457件目
6458件目
6459件目
6460件目
6461件目
6462件目
6463件目
6464件目
6465件目
6466件目
6467件目
6468件目
6469件目
6470件目
6471件目
6472件目
6473件目
6474件目
6475件目
6476件目
6477件目
6478件目
6479件目
6480件目
6481件目
6482件目
6483件目
6484件目
6485件目
6486件目
6487件目
6488件目
6489件目
6490件目
6491件目
6492件目
6493件目
6494件目
6495件目
6496件目
6497件目
6498件目
6499件目
6500件目
6501件目
6502件目
6503件目
6504件目
6505件目
6506件目
6507件目
6508件目
6509件目
6510件目
6511件目
6512件目
6513件目
6514件目
6515件目
6516件目
6517件目
6518件目
6519件目
6520件目
6521件目
6522件目
6523件目
6524件目
6525件目
6526件目
6527件目
6528件目
6529件目
6530件目
6531件目
6532件目
6533件目
6534件目
6535件目
6536件目
6537件目
6538件目
6539件目
6540件目
6541件目
6542件目
6543件目
6544件目
6545件目
6546件目
6547件目
6548件目
6549件目
6550件目
6551件目
6552件目
6553件目
6554件目
6555件目
6556件目
6557件目
6558件目
6559件目
6560件目
6561件目
6562件目
6563件目
6564件目
6565件目
6566件目
6567件目
6568件目
6569件目
6570件目
6571件目
6572件目
6573件目
6574件目
6575件目
6576件目
6577件目
6578件目
6579件目
6580件目
6581件目
6582件目
6583件目
6584件目
6585件目
6586件目
6587件目
6588件目
6589件目
6590件目
6591件目
6592件目
6593件目
6594件目
6595件目
6596件目
6597件目
6598件目
6599件目
6600件目
6601件目
6602件目
6603件目
6604件目
6605件目
6606件目
6607件目
6608件目
6609件目
6610件目
6611件目
6612件目
6613件目
6614件目
6615件目
6616件目
6617件目
6618件目
6619件目
6620件目
6621件目
6622件目
6623件目
6624件目
6625件目
6626件目
6627件目
6628件目
6629件目
6630件目
6631件目
6632件目
6633件目
6634件目
6635件目
6636件目
6637件目
6638件目
6639件目
6640件目
6641件目
6642件目
6643件目
6644件目
6645件目
6646件目
6647件目
6648件目
6649件目
6650件目
6651件目
6652件目
6653件目
6654件目
6655件目
6656件目
6657件目
6658件目
6659件目
6660件目
6661件目
6662件目
6663件目
6664件目
6665件目
6666件目
6667件目
6668件目
6669件目
6670件目
6671件目
6672件目
6673件目
6674件目
6675件目
6676件目
6677件目
6678件目
6679件目
6680件目
6681件目
6682件目
6683件目
6684件目
6685件目
6686件目
6687件目
6688件目
6689件目
6690件目
6691件目
6692件目
6693件目
6694件目
6695件目
6696件目
6697件目
6698件目
6699件目
6700件目
6701件目
6702件目
6703件目
6704件目
6705件目
6706件目
6707件目
6708件目
6709件目
6710件目
6711件目
6712件目
6713件目
6714件目
6715件目
6716件目
6717件目
6718件目
6719件目
6720件目
6721件目
6722件目
6723件目
6724件目
6725件目
6726件目
6727件目
6728件目
6729件目
6730件目
6731件目
6732件目
6733件目
6734件目
6735件目
6736件目
6737件目
6738件目
6739件目
6740件目
6741件目
6742件目
6743件目
6744件目
6745件目
6746件目
6747件目
6748件目
6749件目
6750件目
6751件目
6752件目
6753件目
6754件目
6755件目
6756件目
6757件目
6758件目
6759件目
6760件目
6761件目
6762件目
6763件目
6764件目
6765件目
6766件目
6767件目
6768件目
6769件目
6770件目
6771件目
6772件目
6773件目
6774件目
6775件目
6776件目
6777件目
6778件目
6779件目
6780件目
6781件目
6782件目
6783件目
6784件目
6785件目
6786件目
6787件目
6788件目
6789件目
6790件目
6791件目
6792件目
6793件目
6794件目
6795件目
6796件目
6797件目
6798件目
6799件目
6800件目
6801件目
6802件目
6803件目
6804件目
6805件目
6806件目
6807件目
6808件目
6809件目
6810件目
6811件目
6812件目
6813件目
6814件目
6815件目
6816件目
6817件目
6818件目
6819件目
6820件目
6821件目
6822件目
6823件目
6824件目
6825件目
6826件目
6827件目
6828件目
6829件目
6830件目
6831件目
6832件目
6833件目
6834件目
6835件目
6836件目
6837件目
6838件目
6839件目
6840件目
6841件目
6842件目
6843件目
6844件目
6845件目
6846件目
6847件目
6848件目
6849件目
6850件目
6851件目
6852件目
6853件目
6854件目
6855件目
6856件目
6857件目
6858件目
6859件目
6860件目
6861件目
6862件目
6863件目
6864件目
6865件目
6866件目
6867件目
6868件目
6869件目
6870件目
6871件目
6872件目
6873件目
6874件目
6875件目
6876件目
6877件目
6878件目
6879件目
6880件目
6881件目
6882件目
6883件目
6884件目
6885件目
6886件目
6887件目
6888件目
6889件目
6890件目
6891件目
6892件目
6893件目
6894件目
6895件目
6896件目
6897件目
6898件目
6899件目
6900件目
6901件目
6902件目
6903件目
6904件目
6905件目
6906件目
6907件目
6908件目
6909件目
6910件目
6911件目
6912件目
6913件目
6914件目
6915件目
6916件目
6917件目
6918件目
6919件目
6920件目
6921件目
6922件目
6923件目
6924件目
6925件目
6926件目
6927件目
6928件目
6929件目
6930件目
6931件目
6932件目
6933件目
6934件目
6935件目
6936件目
6937件目
6938件目
6939件目
6940件目
6941件目
6942件目
6943件目
6944件目
6945件目
6946件目
6947件目
6948件目
6949件目
6950件目
6951件目
6952件目
6953件目
6954件目
6955件目
6956件目
6957件目
6958件目
6959件目
6960件目
6961件目
6962件目
6963件目
6964件目
6965件目
6966件目
6967件目
6968件目
6969件目
6970件目
6971件目
6972件目
6973件目
6974件目
6975件目
6976件目
6977件目
6978件目
6979件目
6980件目
6981件目
6982件目
6983件目
6984件目
6985件目
6986件目
6987件目
6988件目
6989件目
6990件目
6991件目
6992件目
6993件目
6994件目
6995件目
6996件目
6997件目
6998件目
6999件目
7000件目
7001件目
7002件目
7003件目
7004件目
7005件目
7006件目
7007件目
7008件目
7009件目
7010件目
7011件目
7012件目
7013件目
7014件目
7015件目
7016件目
7017件目
7018件目
7019件目
7020件目
7021件目
7022件目
7023件目
7024件目
7025件目
7026件目
7027件目
7028件目
7029件目
7030件目
7031件目
7032件目
7033件目
7034件目
7035件目
7036件目
7037件目
7038件目
7039件目
7040件目
7041件目
7042件目
7043件目
7044件目
7045件目
7046件目
7047件目
7048件目
7049件目
7050件目
7051件目
7052件目
7053件目
7054件目
7055件目
7056件目
7057件目
7058件目
7059件目
7060件目
7061件目
7062件目
7063件目
7064件目
7065件目
7066件目
7067件目
7068件目
7069件目
7070件目
7071件目
7072件目
7073件目
7074件目
7075件目
7076件目
7077件目
7078件目
7079件目
7080件目
7081件目
7082件目
7083件目
7084件目
7085件目
7086件目
7087件目
7088件目
7089件目
7090件目
7091件目
7092件目
7093件目
7094件目
7095件目
7096件目
7097件目
7098件目
7099件目
7100件目
7101件目
7102件目
7103件目
7104件目
7105件目
7106件目
7107件目
7108件目
7109件目
7110件目
7111件目
7112件目
7113件目
7114件目
7115件目
7116件目
7117件目
7118件目
7119件目
7120件目
7121件目
7122件目
7123件目
7124件目
7125件目
7126件目
7127件目
7128件目
7129件目
7130件目
7131件目
7132件目
7133件目
7134件目
7135件目
7136件目
7137件目
7138件目
7139件目
7140件目
7141件目
7142件目
7143件目
7144件目
7145件目
7146件目
7147件目
7148件目
7149件目
7150件目
7151件目
7152件目
7153件目
7154件目
7155件目
7156件目
7157件目
7158件目
7159件目
7160件目
7161件目
7162件目
7163件目
7164件目
7165件目
7166件目
7167件目
7168件目
7169件目
7170件目
7171件目
7172件目
7173件目
7174件目
7175件目
7176件目
7177件目
7178件目
7179件目
7180件目
7181件目
7182件目
7183件目
7184件目
7185件目
7186件目
7187件目
7188件目
7189件目
7190件目
7191件目
7192件目
7193件目
7194件目
7195件目
7196件目
7197件目
7198件目
7199件目
7200件目
7201件目
7202件目
7203件目
7204件目
7205件目
7206件目
7207件目
7208件目
7209件目
7210件目
7211件目
7212件目
7213件目
7214件目
7215件目
7216件目
7217件目
7218件目
7219件目
7220件目
7221件目
7222件目
7223件目
7224件目
7225件目
7226件目
7227件目
7228件目
7229件目
7230件目
7231件目
7232件目
7233件目
7234件目
7235件目
7236件目
7237件目
7238件目
7239件目
7240件目
7241件目
7242件目
7243件目
7244件目
7245件目
7246件目
7247件目
7248件目
7249件目
7250件目
7251件目
7252件目
7253件目
7254件目
7255件目
7256件目
7257件目
7258件目
7259件目
7260件目
7261件目
7262件目
7263件目
7264件目
7265件目
7266件目
7267件目
7268件目
7269件目
7270件目
7271件目
7272件目
7273件目
7274件目
7275件目
7276件目
7277件目
7278件目
7279件目
7280件目
7281件目
7282件目
7283件目
7284件目
7285件目
7286件目
7287件目
7288件目
7289件目
7290件目
7291件目
7292件目
7293件目
7294件目
7295件目
7296件目
7297件目
7298件目
7299件目
7300件目
7301件目
7302件目
7303件目
7304件目
7305件目
7306件目
7307件目
7308件目
7309件目
7310件目
7311件目
7312件目
7313件目
7314件目
7315件目
7316件目
7317件目
7318件目
7319件目
7320件目
7321件目
7322件目
7323件目
7324件目
7325件目
7326件目
7327件目
7328件目
7329件目
7330件目
7331件目
7332件目
7333件目
7334件目
7335件目
7336件目
7337件目
7338件目
7339件目
7340件目
7341件目
7342件目
7343件目
7344件目
7345件目
7346件目
7347件目
7348件目
7349件目
7350件目
7351件目
7352件目
7353件目
7354件目
7355件目
7356件目
7357件目
7358件目
7359件目
7360件目
7361件目
7362件目
7363件目
7364件目
7365件目
7366件目
7367件目
7368件目
7369件目
7370件目
7371件目
7372件目
7373件目
7374件目
7375件目
7376件目
7377件目
7378件目
7379件目
7380件目
7381件目
7382件目
7383件目
7384件目
7385件目
7386件目
7387件目
7388件目
7389件目
7390件目
7391件目
7392件目
7393件目
7394件目
7395件目
7396件目
7397件目
7398件目
7399件目
7400件目
7401件目
7402件目
7403件目
7404件目
7405件目
7406件目
7407件目
7408件目
7409件目
7410件目
7411件目
7412件目
7413件目
7414件目
7415件目
7416件目
7417件目
7418件目
7419件目
7420件目
7421件目
7422件目
7423件目
7424件目
7425件目
7426件目
7427件目
7428件目
7429件目
7430件目
7431件目
7432件目
7433件目
7434件目
7435件目
7436件目
7437件目
7438件目
7439件目
7440件目
7441件目
7442件目
7443件目
7444件目
7445件目
7446件目
7447件目
7448件目
7449件目
7450件目
7451件目
7452件目
7453件目
7454件目
7455件目
7456件目
7457件目
7458件目
7459件目
7460件目
7461件目
7462件目
7463件目
7464件目
7465件目
7466件目
7467件目
7468件目
7469件目
7470件目
7471件目
7472件目
7473件目
7474件目
7475件目
7476件目
7477件目
7478件目
7479件目
7480件目
7481件目
7482件目
7483件目
7484件目
7485件目
7486件目
7487件目
7488件目
7489件目
7490件目
7491件目
7492件目
7493件目
7494件目
7495件目
7496件目
7497件目
7498件目
7499件目
7500件目
7501件目
7502件目
7503件目
7504件目
7505件目
7506件目
7507件目
7508件目
7509件目
7510件目
7511件目
7512件目
7513件目
7514件目
7515件目
7516件目
7517件目
7518件目
7519件目
7520件目
7521件目
7522件目
7523件目
7524件目
7525件目
7526件目
7527件目
7528件目
7529件目
7530件目
7531件目
7532件目
7533件目
7534件目
7535件目
7536件目
7537件目
7538件目
7539件目
7540件目
7541件目
7542件目
7543件目
7544件目
7545件目
7546件目
7547件目
7548件目
7549件目
7550件目
7551件目
7552件目
7553件目
7554件目
7555件目
7556件目
7557件目
7558件目
7559件目
7560件目
7561件目
7562件目
7563件目
7564件目
7565件目
7566件目
7567件目
7568件目
7569件目
7570件目
7571件目
7572件目
7573件目
7574件目
7575件目
7576件目
7577件目
7578件目
7579件目
7580件目
7581件目
7582件目
7583件目
7584件目
7585件目
7586件目
7587件目
7588件目
7589件目
7590件目
7591件目
7592件目
7593件目
7594件目
7595件目
7596件目
7597件目
7598件目
7599件目
7600件目
7601件目
7602件目
7603件目
7604件目
7605件目
7606件目
7607件目
7608件目
7609件目
7610件目
7611件目
7612件目
7613件目
7614件目
7615件目
7616件目
7617件目
7618件目
7619件目
7620件目
7621件目
7622件目
7623件目
7624件目
7625件目
7626件目
7627件目
7628件目
7629件目
7630件目
7631件目
7632件目
7633件目
7634件目
7635件目
7636件目
7637件目
7638件目
7639件目
7640件目
7641件目
7642件目
7643件目
7644件目
7645件目
7646件目
7647件目
7648件目
7649件目
7650件目
7651件目
7652件目
7653件目
7654件目
7655件目
7656件目
7657件目
7658件目
7659件目
7660件目
7661件目
7662件目
7663件目
7664件目
7665件目
7666件目
7667件目
7668件目
7669件目
7670件目
7671件目
7672件目
7673件目
7674件目
7675件目
7676件目
7677件目
7678件目
7679件目
7680件目
7681件目
7682件目
7683件目
7684件目
7685件目
7686件目
7687件目
7688件目
7689件目
7690件目
7691件目
7692件目
7693件目
7694件目
7695件目
7696件目
7697件目
7698件目
7699件目
7700件目
7701件目
7702件目
7703件目
7704件目
7705件目
7706件目
7707件目
7708件目
7709件目
7710件目
7711件目
7712件目
7713件目
7714件目
7715件目
7716件目
7717件目
7718件目
7719件目
7720件目
7721件目
7722件目
7723件目
7724件目
7725件目
7726件目
7727件目
7728件目
7729件目
7730件目
7731件目
7732件目
7733件目
7734件目
7735件目
7736件目
7737件目
7738件目
7739件目
7740件目
7741件目
7742件目
7743件目
7744件目
7745件目
7746件目
7747件目
7748件目
7749件目
7750件目
7751件目
7752件目
7753件目
7754件目
7755件目
7756件目
7757件目
7758件目
7759件目
7760件目
7761件目
7762件目
7763件目
7764件目
7765件目
7766件目
7767件目
7768件目
7769件目
7770件目
7771件目
7772件目
7773件目
7774件目
7775件目
7776件目
7777件目
7778件目
7779件目
7780件目
7781件目
7782件目
7783件目
7784件目
7785件目
7786件目
7787件目
7788件目
7789件目
7790件目
7791件目
7792件目
7793件目
7794件目
7795件目
7796件目
7797件目
7798件目
7799件目
7800件目
7801件目
7802件目
7803件目
7804件目
7805件目
7806件目
7807件目
7808件目
7809件目
7810件目
7811件目
7812件目
7813件目
7814件目
7815件目
7816件目
7817件目
7818件目
7819件目
7820件目
7821件目
7822件目
7823件目
7824件目
7825件目
7826件目
7827件目
7828件目
7829件目
7830件目
7831件目
7832件目
7833件目
7834件目
7835件目
7836件目
7837件目
7838件目
7839件目
7840件目
7841件目
7842件目
7843件目
7844件目
7845件目
7846件目
7847件目
7848件目
7849件目
7850件目
7851件目
7852件目
7853件目
7854件目
7855件目
7856件目
7857件目
7858件目
7859件目
7860件目
7861件目
7862件目
7863件目
7864件目
7865件目
7866件目
7867件目
7868件目
7869件目
7870件目
7871件目
7872件目
7873件目
7874件目
7875件目
7876件目
7877件目
7878件目
7879件目
7880件目
7881件目
7882件目
7883件目
7884件目
7885件目
7886件目
7887件目
7888件目
7889件目
7890件目
7891件目
7892件目
7893件目
7894件目
7895件目
7896件目
7897件目
7898件目
7899件目
7900件目
7901件目
7902件目
7903件目
7904件目
7905件目
7906件目
7907件目
7908件目
7909件目
7910件目
7911件目
7912件目
7913件目
7914件目
7915件目
7916件目
7917件目
7918件目
7919件目
7920件目
7921件目
7922件目
7923件目
7924件目
7925件目
7926件目
7927件目
7928件目
7929件目
7930件目
7931件目
7932件目
7933件目
7934件目
7935件目
7936件目
7937件目
7938件目
7939件目
7940件目
7941件目
7942件目
7943件目
7944件目
7945件目
7946件目
7947件目
7948件目
7949件目
7950件目
7951件目
7952件目
7953件目
7954件目
7955件目
7956件目
7957件目
7958件目
7959件目
7960件目
7961件目
7962件目
7963件目
7964件目
7965件目
7966件目
7967件目
7968件目
7969件目
7970件目
7971件目
7972件目
7973件目
7974件目
7975件目
7976件目
7977件目
7978件目
7979件目
7980件目
7981件目
7982件目
7983件目
7984件目
7985件目
7986件目
7987件目
7988件目
7989件目
7990件目
7991件目
7992件目
7993件目
7994件目
7995件目
7996件目
7997件目
7998件目
7999件目
8000件目
8001件目
8002件目
8003件目
8004件目
8005件目
8006件目
8007件目
8008件目
8009件目
8010件目
8011件目
8012件目
8013件目
8014件目
8015件目
8016件目
8017件目
8018件目
8019件目
8020件目
8021件目
8022件目
8023件目
8024件目
8025件目
8026件目
8027件目
8028件目
8029件目
8030件目
8031件目
8032件目
8033件目
8034件目
8035件目
8036件目
8037件目
8038件目
8039件目
8040件目
8041件目
8042件目
8043件目
8044件目
8045件目
8046件目
8047件目
8048件目
8049件目
8050件目
8051件目
8052件目
8053件目
8054件目
8055件目
8056件目
8057件目
8058件目
8059件目
8060件目
8061件目
8062件目
8063件目
8064件目
8065件目
8066件目
8067件目
8068件目
8069件目
8070件目
8071件目
8072件目
8073件目
8074件目
8075件目
8076件目
8077件目
8078件目
8079件目
8080件目
8081件目
8082件目
8083件目
8084件目
8085件目
8086件目
8087件目
8088件目
8089件目
8090件目
8091件目
8092件目
8093件目
8094件目
8095件目
8096件目
8097件目
8098件目
8099件目
8100件目
8101件目
8102件目
8103件目
8104件目
8105件目
8106件目
8107件目
8108件目
8109件目
8110件目
8111件目
8112件目
8113件目
8114件目
8115件目
8116件目
8117件目
8118件目
8119件目
8120件目
8121件目
8122件目
8123件目
8124件目
8125件目
8126件目
8127件目
8128件目
8129件目
8130件目
8131件目
8132件目
8133件目
8134件目
8135件目
8136件目
8137件目
8138件目
8139件目
8140件目
8141件目
8142件目
8143件目
8144件目
8145件目
8146件目
8147件目
8148件目
8149件目
8150件目
8151件目
8152件目
8153件目
8154件目
8155件目
8156件目
8157件目
8158件目
8159件目
8160件目
8161件目
8162件目
8163件目
8164件目
8165件目
8166件目
8167件目
8168件目
8169件目
8170件目
8171件目
8172件目
8173件目
8174件目
8175件目
8176件目
8177件目
8178件目
8179件目
8180件目
8181件目
8182件目
8183件目
8184件目
8185件目
8186件目
8187件目
8188件目
8189件目
8190件目
8191件目
8192件目
8193件目
8194件目
8195件目
8196件目
8197件目
8198件目
8199件目
8200件目
8201件目
8202件目
8203件目
8204件目
8205件目
8206件目
8207件目
8208件目
8209件目
8210件目
8211件目
8212件目
8213件目
8214件目
8215件目
8216件目
8217件目
8218件目
8219件目
8220件目
8221件目
8222件目
8223件目
8224件目
8225件目
8226件目
8227件目
8228件目
8229件目
8230件目
8231件目
8232件目
8233件目
8234件目
8235件目
8236件目
8237件目
8238件目
8239件目
8240件目
8241件目
8242件目
8243件目
8244件目
8245件目
8246件目
8247件目
8248件目
8249件目
8250件目
8251件目
8252件目
8253件目
8254件目
8255件目
8256件目
8257件目
8258件目
8259件目
8260件目
8261件目
8262件目
8263件目
8264件目
8265件目
8266件目
8267件目
8268件目
8269件目
8270件目
8271件目
8272件目
8273件目
8274件目
8275件目
8276件目
8277件目
8278件目
8279件目
8280件目
8281件目
8282件目
8283件目
8284件目
8285件目
8286件目
8287件目
8288件目
8289件目
8290件目
8291件目
8292件目
8293件目
8294件目
8295件目
8296件目
8297件目
8298件目
8299件目
8300件目
8301件目
8302件目
8303件目
8304件目
8305件目
8306件目
8307件目
8308件目
8309件目
8310件目
8311件目
8312件目
8313件目
8314件目
8315件目
8316件目
8317件目
8318件目
8319件目
8320件目
8321件目
8322件目
8323件目
8324件目
8325件目
8326件目
8327件目
8328件目
8329件目
8330件目
8331件目
8332件目
8333件目
8334件目
8335件目
8336件目
8337件目
8338件目
8339件目
8340件目
8341件目
8342件目
8343件目
8344件目
8345件目
8346件目
8347件目
8348件目
8349件目
8350件目
8351件目
8352件目
8353件目
8354件目
8355件目
8356件目
8357件目
8358件目
8359件目
8360件目
8361件目
8362件目
8363件目
8364件目
8365件目
8366件目
8367件目
8368件目
8369件目
8370件目
8371件目
8372件目
8373件目
8374件目
8375件目
8376件目
8377件目
8378件目
8379件目
8380件目
8381件目
8382件目
8383件目
8384件目
8385件目
8386件目
8387件目
8388件目
8389件目
8390件目
8391件目
8392件目
8393件目
8394件目
8395件目
8396件目
8397件目
8398件目
8399件目
8400件目
8401件目
8402件目
8403件目
8404件目
8405件目
8406件目
8407件目
8408件目
8409件目
8410件目
8411件目
8412件目
8413件目
8414件目
8415件目
8416件目
8417件目
8418件目
8419件目
8420件目
8421件目
8422件目
8423件目
8424件目
8425件目
8426件目
8427件目
8428件目
8429件目
8430件目
8431件目
8432件目
8433件目
8434件目
8435件目
8436件目
8437件目
8438件目
8439件目
8440件目
8441件目
8442件目
8443件目
8444件目
8445件目
8446件目
8447件目
8448件目
8449件目
8450件目
8451件目
8452件目
8453件目
8454件目
8455件目
8456件目
8457件目
8458件目
8459件目
8460件目
8461件目
8462件目
8463件目
8464件目
8465件目
8466件目
8467件目
8468件目
8469件目
8470件目
8471件目
8472件目
8473件目
8474件目
8475件目
8476件目
8477件目
8478件目
8479件目
8480件目
8481件目
8482件目
8483件目
8484件目
8485件目
8486件目
8487件目
8488件目
8489件目
8490件目
8491件目
8492件目
8493件目
8494件目
8495件目
8496件目
8497件目
8498件目
8499件目
8500件目
8501件目
8502件目
8503件目
8504件目
8505件目
8506件目
8507件目
8508件目
8509件目
8510件目
8511件目
8512件目
8513件目
8514件目
8515件目
8516件目
8517件目
8518件目
8519件目
8520件目
8521件目
8522件目
8523件目
8524件目
8525件目
8526件目
8527件目
8528件目
8529件目
8530件目
8531件目
8532件目
8533件目
8534件目
8535件目
8536件目
8537件目
8538件目
8539件目
8540件目
8541件目
8542件目
8543件目
8544件目
8545件目
8546件目
8547件目
8548件目
8549件目
8550件目
8551件目
8552件目
8553件目
8554件目
8555件目
8556件目
8557件目
8558件目
8559件目
8560件目
8561件目
8562件目
8563件目
8564件目
8565件目
8566件目
8567件目
8568件目
8569件目
8570件目
8571件目
8572件目
8573件目
8574件目
8575件目
8576件目
8577件目
8578件目
8579件目
8580件目
8581件目
8582件目
8583件目
8584件目
8585件目
8586件目
8587件目
8588件目
8589件目
8590件目
8591件目
8592件目
8593件目
8594件目
8595件目
8596件目
8597件目
8598件目
8599件目
8600件目
8601件目
8602件目
8603件目
8604件目
8605件目
8606件目
8607件目
8608件目
8609件目
8610件目
8611件目
8612件目
8613件目
8614件目
8615件目
8616件目
8617件目
8618件目
8619件目
8620件目
8621件目
8622件目
8623件目
8624件目
8625件目
8626件目
8627件目
8628件目
8629件目
8630件目
8631件目
8632件目
8633件目
8634件目
8635件目
8636件目
8637件目
8638件目
8639件目
8640件目
8641件目
8642件目
8643件目
8644件目
8645件目
8646件目
8647件目
8648件目
8649件目
8650件目
8651件目
8652件目
8653件目
8654件目
8655件目
8656件目
8657件目
8658件目
8659件目
8660件目
8661件目
8662件目
8663件目
8664件目
8665件目
8666件目
8667件目
8668件目
8669件目
8670件目
8671件目
8672件目
8673件目
8674件目
8675件目
8676件目
8677件目
8678件目
8679件目
8680件目
8681件目
8682件目
8683件目
8684件目
8685件目
8686件目
8687件目
8688件目
8689件目
8690件目
8691件目
8692件目
8693件目
8694件目
8695件目
8696件目
8697件目
8698件目
8699件目
8700件目
8701件目
8702件目
8703件目
8704件目
8705件目
8706件目
8707件目
8708件目
8709件目
8710件目
8711件目
8712件目
8713件目
8714件目
8715件目
8716件目
8717件目
8718件目
8719件目
8720件目
8721件目
8722件目
8723件目
8724件目
8725件目
8726件目
8727件目
8728件目
8729件目
8730件目
8731件目
8732件目
8733件目
8734件目
8735件目
8736件目
8737件目
8738件目
8739件目
8740件目
8741件目
8742件目
8743件目
8744件目
8745件目
8746件目
8747件目
8748件目
8749件目
8750件目
8751件目
8752件目
8753件目
8754件目
8755件目
8756件目
8757件目
8758件目
8759件目
8760件目
8761件目
8762件目
8763件目
8764件目
8765件目
8766件目
8767件目
8768件目
8769件目
8770件目
8771件目
8772件目
8773件目
8774件目
8775件目
8776件目
8777件目
8778件目
8779件目
8780件目
8781件目
8782件目
8783件目
8784件目
8785件目
8786件目
8787件目
8788件目
8789件目
8790件目
8791件目
8792件目
8793件目
8794件目
8795件目
8796件目
8797件目
8798件目
8799件目
8800件目
8801件目
8802件目
8803件目
8804件目
8805件目
8806件目
8807件目
8808件目
8809件目
8810件目
8811件目
8812件目
8813件目
8814件目
8815件目
8816件目
8817件目
8818件目
8819件目
8820件目
8821件目
8822件目
8823件目
8824件目
8825件目
8826件目
8827件目
8828件目
8829件目
8830件目
8831件目
8832件目
8833件目
8834件目
8835件目
8836件目
8837件目
8838件目
8839件目
8840件目
8841件目
8842件目
8843件目
8844件目
8845件目
8846件目
8847件目
8848件目
8849件目
8850件目
8851件目
8852件目
8853件目
8854件目
8855件目
8856件目
8857件目
8858件目
8859件目
8860件目
8861件目
8862件目
8863件目
8864件目
8865件目
8866件目
8867件目
8868件目
8869件目
8870件目
8871件目
8872件目
8873件目
8874件目
8875件目
8876件目
8877件目
8878件目
8879件目
8880件目
8881件目
8882件目
8883件目
8884件目
8885件目
8886件目
8887件目
8888件目
8889件目
8890件目
8891件目
8892件目
8893件目
8894件目
8895件目
8896件目
8897件目
8898件目
8899件目
8900件目
8901件目
8902件目
8903件目
8904件目
8905件目
8906件目
8907件目
8908件目
8909件目
8910件目
8911件目
8912件目
8913件目
8914件目
8915件目
8916件目
8917件目
8918件目
8919件目
8920件目
8921件目
8922件目
8923件目
8924件目
8925件目
8926件目
8927件目
8928件目
8929件目
8930件目
8931件目
8932件目
8933件目
8934件目
8935件目
8936件目
8937件目
8938件目
8939件目
8940件目
8941件目
8942件目
8943件目
8944件目
8945件目
8946件目
8947件目
8948件目
8949件目
8950件目
8951件目
8952件目
8953件目
8954件目
8955件目
8956件目
8957件目
8958件目
8959件目
8960件目
8961件目
8962件目
8963件目
8964件目
8965件目
8966件目
8967件目
8968件目
8969件目
8970件目
8971件目
8972件目
8973件目
8974件目
8975件目
8976件目
8977件目
8978件目
8979件目
8980件目
8981件目
8982件目
8983件目
8984件目
8985件目
8986件目
8987件目
8988件目
8989件目
8990件目
8991件目
8992件目
8993件目
8994件目
8995件目
8996件目
8997件目
8998件目
8999件目
9000件目
9001件目
9002件目
9003件目
9004件目
9005件目
9006件目
9007件目
9008件目
9009件目
9010件目
9011件目
9012件目
9013件目
9014件目
9015件目
9016件目
9017件目
9018件目
9019件目
9020件目
9021件目
9022件目
9023件目
9024件目
9025件目
9026件目
9027件目
9028件目
9029件目
9030件目
9031件目
9032件目
9033件目
9034件目
9035件目
9036件目
9037件目
9038件目
9039件目
9040件目
9041件目
9042件目
9043件目
9044件目
9045件目
9046件目
9047件目
9048件目
9049件目
9050件目
9051件目
9052件目
9053件目
9054件目
9055件目
9056件目
9057件目
9058件目
9059件目
9060件目
9061件目
9062件目
9063件目
9064件目
9065件目
9066件目
9067件目
9068件目
9069件目
9070件目
9071件目
9072件目
9073件目
9074件目
9075件目
9076件目
9077件目
9078件目
9079件目
9080件目
9081件目
9082件目
9083件目
9084件目
9085件目
9086件目
9087件目
9088件目
9089件目
9090件目
9091件目
9092件目
9093件目
9094件目
9095件目
9096件目
9097件目
9098件目
9099件目
9100件目
9101件目
9102件目
9103件目
9104件目
9105件目
9106件目
9107件目
9108件目
9109件目
9110件目
9111件目
9112件目
9113件目
9114件目
9115件目
9116件目
9117件目
9118件目
9119件目
9120件目
9121件目
9122件目
9123件目
9124件目
9125件目
9126件目
9127件目
9128件目
9129件目
9130件目
9131件目
9132件目
9133件目
9134件目
9135件目
9136件目
9137件目
9138件目
9139件目
9140件目
9141件目
9142件目
9143件目
9144件目
9145件目
9146件目
9147件目
9148件目
9149件目
9150件目
9151件目
9152件目
9153件目
9154件目
9155件目
9156件目
9157件目
9158件目
9159件目
9160件目
9161件目
9162件目
9163件目
9164件目
9165件目
9166件目
9167件目
9168件目
9169件目
9170件目
9171件目
9172件目
9173件目
9174件目
9175件目
9176件目
9177件目
9178件目
9179件目
9180件目
9181件目
9182件目
9183件目
9184件目
9185件目
9186件目
9187件目
9188件目
9189件目
9190件目
9191件目
9192件目
9193件目
9194件目
9195件目
9196件目
9197件目
9198件目
9199件目
9200件目
9201件目
9202件目
9203件目
9204件目
9205件目
9206件目
9207件目
9208件目
9209件目
9210件目
9211件目
9212件目
9213件目
9214件目
9215件目
9216件目
9217件目
9218件目
9219件目
9220件目
9221件目
9222件目
9223件目
9224件目
9225件目
9226件目
9227件目
9228件目
9229件目
9230件目
9231件目
9232件目
9233件目
9234件目
9235件目
9236件目
9237件目
9238件目
9239件目
9240件目
9241件目
9242件目
9243件目
9244件目
9245件目
9246件目
9247件目
9248件目
9249件目
9250件目
9251件目
9252件目
9253件目
9254件目
9255件目
9256件目
9257件目
9258件目
9259件目
9260件目
9261件目
9262件目
9263件目
9264件目
9265件目
9266件目
9267件目
9268件目
9269件目
9270件目
9271件目
9272件目
9273件目
9274件目
9275件目
9276件目
9277件目
9278件目
9279件目
9280件目
9281件目
9282件目
9283件目
9284件目
9285件目
9286件目
9287件目
9288件目
9289件目
9290件目
9291件目
9292件目
9293件目
9294件目
9295件目
9296件目
9297件目
9298件目
9299件目
9300件目
9301件目
9302件目
9303件目
9304件目
9305件目
9306件目
9307件目
9308件目
9309件目
9310件目
9311件目
9312件目
9313件目
9314件目
9315件目
9316件目
9317件目
9318件目
9319件目
9320件目
9321件目
9322件目
9323件目
9324件目
9325件目
9326件目
9327件目
9328件目
9329件目
9330件目
9331件目
9332件目
9333件目
9334件目
9335件目
9336件目
9337件目
9338件目
9339件目
9340件目
9341件目
9342件目
9343件目
9344件目
9345件目
9346件目
9347件目
9348件目
9349件目
9350件目
9351件目
9352件目
9353件目
9354件目
9355件目
9356件目
9357件目
9358件目
9359件目
9360件目
9361件目
9362件目
9363件目
9364件目
9365件目
9366件目
9367件目
9368件目
9369件目
9370件目
9371件目
9372件目
9373件目
9374件目
9375件目
9376件目
9377件目
9378件目
9379件目
9380件目
9381件目
9382件目
9383件目
9384件目
9385件目
9386件目
9387件目
9388件目
9389件目
9390件目
9391件目
9392件目
9393件目
9394件目
9395件目
9396件目
9397件目
9398件目
9399件目
9400件目
9401件目
9402件目
9403件目
9404件目
9405件目
9406件目
9407件目
9408件目
9409件目
9410件目
9411件目
9412件目
9413件目
9414件目
9415件目
9416件目
9417件目
9418件目
9419件目
9420件目
9421件目
9422件目
9423件目
9424件目
9425件目
9426件目
9427件目
9428件目
9429件目
9430件目
9431件目
9432件目
9433件目
9434件目
9435件目
9436件目
9437件目
9438件目
9439件目
9440件目
9441件目
9442件目
9443件目
9444件目
9445件目
9446件目
9447件目
9448件目
9449件目
9450件目
9451件目
9452件目
9453件目
9454件目
9455件目
9456件目
9457件目
9458件目
9459件目
9460件目
9461件目
9462件目
9463件目
9464件目
9465件目
9466件目
9467件目
9468件目
9469件目
9470件目
9471件目
9472件目
9473件目
9474件目
9475件目
9476件目
9477件目
9478件目
9479件目
9480件目
9481件目
9482件目
9483件目
9484件目
9485件目
9486件目
9487件目
9488件目
9489件目
9490件目
9491件目
9492件目
9493件目
9494件目
9495件目
9496件目
9497件目
9498件目
9499件目
9500件目
9501件目
9502件目
9503件目
9504件目
9505件目
9506件目
9507件目
9508件目
9509件目
9510件目
9511件目
9512件目
9513件目
9514件目
9515件目
9516件目
9517件目
9518件目
9519件目
9520件目
9521件目
9522件目
9523件目
9524件目
9525件目
9526件目
9527件目
9528件目
9529件目
9530件目
9531件目
9532件目
9533件目
9534件目
9535件目
9536件目
9537件目
9538件目
9539件目
9540件目
9541件目
9542件目
9543件目
9544件目
9545件目
9546件目
9547件目
9548件目
9549件目
9550件目
9551件目
9552件目
9553件目
9554件目
9555件目
9556件目
9557件目
9558件目
9559件目
9560件目
9561件目
9562件目
9563件目
9564件目
9565件目
9566件目
9567件目
9568件目
9569件目
9570件目
9571件目
9572件目
9573件目
9574件目
9575件目
9576件目
9577件目
9578件目
9579件目
9580件目
9581件目
9582件目
9583件目
9584件目
9585件目
9586件目
9587件目
9588件目
9589件目
9590件目
9591件目
9592件目
9593件目
9594件目
9595件目
9596件目
9597件目
9598件目
9599件目
9600件目
9601件目
9602件目
9603件目
9604件目
9605件目
9606件目
9607件目
9608件目
9609件目
9610件目
9611件目
9612件目
9613件目
9614件目
9615件目
9616件目
9617件目
9618件目
9619件目
9620件目
9621件目
9622件目
9623件目
9624件目
9625件目
9626件目
9627件目
9628件目
9629件目
9630件目
9631件目
9632件目
9633件目
9634件目
9635件目
9636件目
9637件目
9638件目
9639件目
9640件目
9641件目
9642件目
9643件目
9644件目
9645件目
9646件目
9647件目
9648件目
9649件目
9650件目
9651件目
9652件目
9653件目
9654件目
9655件目
9656件目
9657件目
9658件目
9659件目
9660件目
9661件目
9662件目
9663件目
9664件目
9665件目
9666件目
9667件目
9668件目
9669件目
9670件目
9671件目
9672件目
9673件目
9674件目
9675件目
9676件目
9677件目
9678件目
9679件目
9680件目
9681件目
9682件目
9683件目
9684件目
9685件目
9686件目
9687件目
9688件目
9689件目
9690件目
9691件目
9692件目
9693件目
9694件目
9695件目
9696件目
9697件目
9698件目
9699件目
9700件目
9701件目
9702件目
9703件目
9704件目
9705件目
9706件目
9707件目
9708件目
9709件目
9710件目
9711件目
9712件目
9713件目
9714件目
9715件目
9716件目
9717件目
9718件目
9719件目
9720件目
9721件目
9722件目
9723件目
9724件目
9725件目
9726件目
9727件目
9728件目
9729件目
9730件目
9731件目
9732件目
9733件目
9734件目
9735件目
9736件目
9737件目
9738件目
9739件目
9740件目
9741件目
9742件目
9743件目
9744件目
9745件目
9746件目
9747件目
9748件目
9749件目
9750件目
9751件目
9752件目
9753件目
9754件目
9755件目
9756件目
9757件目
9758件目
9759件目
9760件目
9761件目
9762件目
9763件目
9764件目
9765件目
9766件目
9767件目
9768件目
9769件目
9770件目
9771件目
9772件目
9773件目
9774件目
9775件目
9776件目
9777件目
9778件目
9779件目
9780件目
9781件目
9782件目
9783件目
9784件目
9785件目
9786件目
9787件目
9788件目
9789件目
9790件目
9791件目
9792件目
9793件目
9794件目
9795件目
9796件目
9797件目
9798件目
9799件目
9800件目
9801件目
9802件目
9803件目
9804件目
9805件目
9806件目
9807件目
9808件目
9809件目
9810件目
9811件目
9812件目
9813件目
9814件目
9815件目
9816件目
9817件目
9818件目
9819件目
9820件目
9821件目
9822件目
9823件目
9824件目
9825件目
9826件目
9827件目
9828件目
9829件目
9830件目
9831件目
9832件目
9833件目
9834件目
9835件目
9836件目
9837件目
9838件目
9839件目
9840件目
9841件目
9842件目
9843件目
9844件目
9845件目
9846件目
9847件目
9848件目
9849件目
9850件目
9851件目
9852件目
9853件目
9854件目
9855件目
9856件目
9857件目
9858件目
9859件目
9860件目
9861件目
9862件目
9863件目
9864件目
9865件目
9866件目
9867件目
9868件目
9869件目
9870件目
9871件目
9872件目
9873件目
9874件目
9875件目
9876件目
9877件目
9878件目
9879件目
9880件目
9881件目
9882件目
9883件目
9884件目
9885件目
9886件目
9887件目
9888件目
9889件目
9890件目
9891件目
9892件目
9893件目
9894件目
9895件目
9896件目
9897件目
9898件目
9899件目
9900件目
9901件目
9902件目
9903件目
9904件目
9905件目
9906件目
9907件目
9908件目
9909件目
9910件目
9911件目
9912件目
9913件目
9914件目
9915件目
9916件目
9917件目
9918件目
9919件目
9920件目
9921件目
9922件目
9923件目
9924件目
9925件目
9926件目
9927件目
9928件目
9929件目
9930件目
9931件目
9932件目
9933件目
9934件目
9935件目
9936件目
9937件目
9938件目
9939件目
9940件目
9941件目
9942件目
9943件目
9944件目
9945件目
9946件目
9947件目
9948件目
9949件目
9950件目
9951件目
9952件目
9953件目
9954件目
9955件目
9956件目
9957件目
9958件目
9959件目
9960件目
9961件目
9962件目
9963件目
9964件目
9965件目
9966件目
9967件目
9968件目
9969件目
9970件目
9971件目
9972件目
9973件目
9974件目
9975件目
9976件目
9977件目
9978件目
9979件目
9980件目
9981件目
9982件目
9983件目
9984件目
9985件目
9986件目
9987件目
9988件目
9989件目
9990件目
9991件目
9992件目
9993件目
9994件目
9995件目
9996件目
9997件目
9998件目
9999件目
10000件目
10001件目
10002件目
10003件目
10004件目
10005件目
10006件目
10007件目
10008件目
10009件目
10010件目
10011件目
10012件目
10013件目
10014件目
10015件目
10016件目
10017件目
10018件目
10019件目
10020件目
10021件目
10022件目
10023件目
10024件目
10025件目
10026件目
10027件目
10028件目
10029件目
10030件目
10031件目
10032件目
10033件目
10034件目
10035件目
10036件目
10037件目
10038件目
10039件目
10040件目
10041件目
10042件目
10043件目
10044件目
10045件目
10046件目
10047件目
10048件目
10049件目
10050件目
10051件目
10052件目
10053件目
10054件目
10055件目
10056件目
10057件目
10058件目
10059件目
10060件目
10061件目
10062件目
10063件目
10064件目
10065件目
10066件目
10067件目
10068件目
10069件目
10070件目
10071件目
10072件目
10073件目
10074件目
10075件目
10076件目
10077件目
10078件目
10079件目
10080件目
10081件目
10082件目
10083件目
10084件目
10085件目
10086件目
10087件目
10088件目
10089件目
10090件目
10091件目
10092件目
10093件目
10094件目
10095件目
10096件目
10097件目
10098件目
10099件目
10100件目
10101件目
10102件目
10103件目
10104件目
10105件目
10106件目
10107件目
10108件目
10109件目
10110件目
10111件目
10112件目
10113件目
10114件目
10115件目
10116件目
10117件目
10118件目
10119件目
10120件目
10121件目
10122件目
10123件目
10124件目
10125件目
10126件目
10127件目
10128件目
10129件目
10130件目
10131件目
10132件目
10133件目
10134件目
10135件目
10136件目
10137件目
10138件目
10139件目
10140件目
10141件目
10142件目
10143件目
10144件目
10145件目
10146件目
10147件目
10148件目
10149件目
10150件目
10151件目
10152件目
10153件目
10154件目
10155件目
10156件目
10157件目
10158件目
10159件目
10160件目
10161件目
10162件目
10163件目
10164件目
10165件目
10166件目
10167件目
10168件目
10169件目
10170件目
10171件目
10172件目
10173件目
10174件目
10175件目
10176件目
10177件目
10178件目
10179件目
10180件目
10181件目
10182件目
10183件目
10184件目
10185件目
10186件目
10187件目
10188件目
10189件目
10190件目
10191件目
10192件目
10193件目
10194件目
10195件目
10196件目
10197件目
10198件目
10199件目
10200件目
10201件目
10202件目
10203件目
10204件目
10205件目
10206件目
10207件目
10208件目
10209件目
10210件目
10211件目
10212件目
10213件目
10214件目
10215件目
10216件目
10217件目
10218件目
10219件目
10220件目
10221件目
10222件目
10223件目
10224件目
10225件目
10226件目
10227件目
10228件目
10229件目
10230件目
10231件目
10232件目
10233件目
10234件目
10235件目
10236件目
10237件目
10238件目
10239件目
10240件目
10241件目
10242件目
10243件目
10244件目
10245件目
10246件目
10247件目
10248件目
10249件目
10250件目
10251件目
10252件目
10253件目
10254件目
10255件目
10256件目
10257件目
10258件目
10259件目
10260件目
10261件目
10262件目
10263件目
10264件目
10265件目
10266件目
10267件目
10268件目
10269件目
10270件目
10271件目
10272件目
10273件目
10274件目
10275件目
10276件目
10277件目
10278件目
10279件目
10280件目
10281件目
10282件目
10283件目
10284件目
10285件目
10286件目
10287件目
10288件目
10289件目
10290件目
10291件目
10292件目
10293件目
10294件目
10295件目
10296件目
10297件目
10298件目
10299件目
10300件目
10301件目
10302件目
10303件目
10304件目
10305件目
10306件目
10307件目
10308件目
10309件目
10310件目
10311件目
10312件目
10313件目
10314件目
10315件目
10316件目
10317件目
10318件目
10319件目
10320件目
10321件目
10322件目
10323件目
10324件目
10325件目
10326件目
10327件目
10328件目
10329件目
10330件目
10331件目
10332件目
10333件目
10334件目
10335件目
10336件目
10337件目
10338件目
10339件目
10340件目
10341件目
10342件目
10343件目
10344件目
10345件目
10346件目
10347件目
10348件目
10349件目
10350件目
10351件目
10352件目
10353件目
10354件目
10355件目
10356件目
10357件目
10358件目
10359件目
10360件目
10361件目
10362件目
10363件目
10364件目
10365件目
10366件目
10367件目
10368件目
10369件目
10370件目
10371件目
10372件目
10373件目
10374件目
10375件目
10376件目
10377件目
10378件目
10379件目
10380件目
10381件目
10382件目
10383件目
10384件目
10385件目
10386件目
10387件目
10388件目
10389件目
10390件目
10391件目
10392件目
10393件目
10394件目
10395件目
10396件目
10397件目
10398件目
10399件目
10400件目
10401件目
10402件目
10403件目
10404件目
10405件目
10406件目
10407件目
10408件目
10409件目
10410件目
10411件目
10412件目
10413件目
10414件目
10415件目
10416件目
10417件目
10418件目
10419件目
10420件目
10421件目
10422件目
10423件目
10424件目
10425件目
10426件目
10427件目
10428件目
10429件目
10430件目
10431件目
10432件目
10433件目
10434件目
10435件目
10436件目
10437件目
10438件目
10439件目
10440件目
10441件目
10442件目
10443件目
10444件目
10445件目
10446件目
10447件目
10448件目
10449件目
10450件目
10451件目
10452件目
10453件目
10454件目
10455件目
10456件目
10457件目
10458件目
10459件目
10460件目
10461件目
10462件目
10463件目
10464件目
10465件目
10466件目
10467件目
10468件目
10469件目
10470件目
10471件目
10472件目
10473件目
10474件目
10475件目
10476件目
10477件目
10478件目
10479件目
10480件目
10481件目
10482件目
10483件目
10484件目
10485件目
10486件目
10487件目
10488件目
10489件目
10490件目
10491件目
10492件目
10493件目
10494件目
10495件目
10496件目
10497件目
10498件目
10499件目
10500件目
10501件目
10502件目
10503件目
10504件目
10505件目
10506件目
10507件目
10508件目
10509件目
10510件目
10511件目
10512件目
10513件目
10514件目
10515件目
10516件目
10517件目
10518件目
10519件目
10520件目
10521件目
10522件目
10523件目
10524件目
10525件目
10526件目
10527件目
10528件目
10529件目
10530件目
10531件目
10532件目
10533件目
10534件目
10535件目
10536件目
10537件目
10538件目
10539件目
10540件目
10541件目
10542件目
10543件目
10544件目
10545件目
10546件目
10547件目
10548件目
10549件目
10550件目
10551件目
10552件目
10553件目
10554件目
10555件目
10556件目
10557件目
10558件目
10559件目
10560件目
10561件目
10562件目
10563件目
10564件目
10565件目
10566件目
10567件目
10568件目
10569件目
10570件目
10571件目
10572件目
10573件目
10574件目
10575件目
10576件目
10577件目
10578件目
10579件目
10580件目
10581件目
10582件目
10583件目
10584件目
10585件目
10586件目
10587件目
10588件目
10589件目
10590件目
10591件目
10592件目
10593件目
10594件目
10595件目
10596件目
10597件目
10598件目
10599件目
10600件目
10601件目
10602件目
10603件目
10604件目
10605件目
10606件目
10607件目
10608件目
10609件目
10610件目
10611件目
10612件目
10613件目
10614件目
10615件目
10616件目
10617件目
10618件目
10619件目
10620件目
10621件目
10622件目
10623件目
10624件目
10625件目
10626件目
10627件目
10628件目
10629件目
10630件目
10631件目
10632件目
10633件目
10634件目
10635件目
10636件目
10637件目
10638件目
10639件目
10640件目
10641件目
10642件目
10643件目
10644件目
10645件目
10646件目
10647件目
10648件目
10649件目
10650件目
10651件目
10652件目
10653件目
10654件目
10655件目
10656件目
10657件目
10658件目
10659件目
10660件目
10661件目
10662件目
10663件目
10664件目
10665件目
10666件目
10667件目
10668件目
10669件目
10670件目
10671件目
10672件目
10673件目
10674件目
10675件目
10676件目
10677件目
10678件目
10679件目
10680件目
10681件目
10682件目
10683件目
10684件目
10685件目
10686件目
10687件目
10688件目
10689件目
10690件目
10691件目
10692件目
10693件目
10694件目
10695件目
10696件目
10697件目
10698件目
10699件目
10700件目
10701件目
10702件目
10703件目
10704件目
10705件目
10706件目
10707件目
10708件目
10709件目
10710件目
10711件目
10712件目
10713件目
10714件目
10715件目
10716件目
10717件目
10718件目
10719件目
10720件目
10721件目
10722件目
10723件目
10724件目
10725件目
10726件目
10727件目
10728件目
10729件目
10730件目
10731件目
10732件目
10733件目
10734件目
10735件目
10736件目
10737件目
10738件目
10739件目
10740件目
10741件目
10742件目
10743件目
10744件目
10745件目
10746件目
10747件目
10748件目
10749件目
10750件目
10751件目
10752件目
10753件目
10754件目
10755件目
10756件目
10757件目
10758件目
10759件目
10760件目
10761件目
10762件目
10763件目
10764件目
10765件目
10766件目
10767件目
10768件目
10769件目
10770件目
10771件目
10772件目
10773件目
10774件目
10775件目
10776件目
10777件目
10778件目
10779件目
10780件目
10781件目
10782件目
10783件目
10784件目
10785件目
10786件目
10787件目
10788件目
10789件目
10790件目
10791件目
10792件目
10793件目
10794件目
10795件目
10796件目
10797件目
10798件目
10799件目
10800件目
10801件目
10802件目
10803件目
10804件目
10805件目
10806件目
10807件目
10808件目
10809件目
10810件目
10811件目
10812件目
10813件目
10814件目
10815件目
10816件目
10817件目
10818件目
10819件目
10820件目
10821件目
10822件目
10823件目
10824件目
10825件目
10826件目
10827件目
10828件目
10829件目
10830件目
10831件目
10832件目
10833件目
10834件目
10835件目
10836件目
10837件目
10838件目
10839件目
10840件目
10841件目
10842件目
10843件目
10844件目
10845件目
10846件目
10847件目
10848件目
10849件目
10850件目
10851件目
10852件目
10853件目
10854件目
10855件目
10856件目
10857件目
10858件目
10859件目
10860件目
10861件目
10862件目
10863件目
10864件目
10865件目
10866件目
10867件目
10868件目
10869件目
10870件目
10871件目
10872件目
10873件目
10874件目
10875件目
10876件目
10877件目
10878件目
10879件目
10880件目
10881件目
10882件目
10883件目
10884件目
10885件目
10886件目
10887件目
10888件目
10889件目
10890件目
10891件目
10892件目
10893件目
10894件目
10895件目
10896件目
10897件目
10898件目
10899件目
10900件目
10901件目
10902件目
10903件目
10904件目
10905件目
10906件目
10907件目
10908件目
10909件目
10910件目
10911件目
10912件目
10913件目
10914件目
10915件目
10916件目
10917件目
10918件目
10919件目
10920件目
10921件目
10922件目
10923件目
10924件目
10925件目
10926件目
10927件目
10928件目
10929件目
10930件目
10931件目
10932件目
10933件目
10934件目
10935件目
10936件目
10937件目
10938件目
10939件目
10940件目
10941件目
10942件目
10943件目
10944件目
10945件目
10946件目
10947件目
10948件目
10949件目
10950件目
10951件目
10952件目
10953件目
10954件目
10955件目
10956件目
10957件目
10958件目
10959件目
10960件目
10961件目
10962件目
10963件目
10964件目
10965件目
10966件目
10967件目
10968件目
10969件目
10970件目
10971件目
10972件目
10973件目
10974件目
10975件目
10976件目
10977件目
10978件目
10979件目
10980件目
10981件目
10982件目
10983件目
10984件目
10985件目
10986件目
10987件目
10988件目
10989件目
10990件目
10991件目
10992件目
10993件目
10994件目
10995件目
10996件目
10997件目
10998件目
10999件目
11000件目
11001件目
11002件目
11003件目
11004件目
11005件目
11006件目
11007件目
11008件目
11009件目
11010件目
11011件目
11012件目
11013件目
11014件目
11015件目
11016件目
11017件目
11018件目
11019件目
11020件目
11021件目
11022件目
11023件目
11024件目
11025件目
11026件目
11027件目
11028件目
11029件目
11030件目
11031件目
11032件目
11033件目
11034件目
11035件目
11036件目
11037件目
11038件目
11039件目
11040件目
11041件目
11042件目
11043件目
11044件目
11045件目
11046件目
11047件目
11048件目
11049件目
11050件目
11051件目
11052件目
11053件目
11054件目
11055件目
11056件目
11057件目
11058件目
11059件目
11060件目
11061件目
11062件目
11063件目
11064件目
11065件目
11066件目
11067件目
11068件目
11069件目
11070件目
11071件目
11072件目
11073件目
11074件目
11075件目
11076件目
11077件目
11078件目
11079件目
11080件目
11081件目
11082件目
11083件目
11084件目
11085件目
11086件目
11087件目
11088件目
11089件目
11090件目
11091件目
11092件目
11093件目
11094件目
11095件目
11096件目
11097件目
11098件目
11099件目
11100件目
11101件目
11102件目
11103件目
11104件目
11105件目
11106件目
11107件目
11108件目
11109件目
11110件目
11111件目
11112件目
11113件目
11114件目
11115件目
11116件目
11117件目
11118件目
11119件目
11120件目
11121件目
11122件目
11123件目
11124件目
11125件目
11126件目
11127件目
11128件目
11129件目
11130件目
11131件目
11132件目
11133件目
11134件目
11135件目
11136件目
11137件目
11138件目
11139件目
11140件目
11141件目
11142件目
11143件目
11144件目
11145件目
11146件目
11147件目
11148件目
11149件目
11150件目
11151件目
11152件目
11153件目
11154件目
11155件目
11156件目
11157件目
11158件目
11159件目
11160件目
11161件目
11162件目
11163件目
11164件目
11165件目
11166件目
11167件目
11168件目
11169件目
11170件目
11171件目
11172件目
11173件目
11174件目
11175件目
11176件目
11177件目
11178件目
11179件目
11180件目
11181件目
11182件目
11183件目
11184件目
11185件目
11186件目
11187件目
11188件目
11189件目
11190件目
11191件目
11192件目
11193件目
11194件目
11195件目
11196件目
11197件目
11198件目
11199件目
11200件目
11201件目
11202件目
11203件目
11204件目
11205件目
11206件目
11207件目
11208件目
11209件目
11210件目
11211件目
11212件目
11213件目
11214件目
11215件目
11216件目
11217件目
11218件目
11219件目
11220件目
11221件目
11222件目
11223件目
11224件目
11225件目
11226件目
11227件目
11228件目
11229件目
11230件目
11231件目
11232件目
11233件目
11234件目
11235件目
11236件目
11237件目
11238件目
11239件目
11240件目
11241件目
11242件目
11243件目
11244件目
11245件目
11246件目
11247件目
11248件目
11249件目
11250件目
11251件目
11252件目
11253件目
11254件目
11255件目
11256件目
11257件目
11258件目
11259件目
11260件目
11261件目
11262件目
11263件目
11264件目
11265件目
11266件目
11267件目
11268件目
11269件目
11270件目
11271件目
11272件目
11273件目
11274件目
11275件目
11276件目
11277件目
11278件目
11279件目
11280件目
11281件目
11282件目
11283件目
11284件目
11285件目
11286件目
11287件目
11288件目
11289件目
11290件目
11291件目
11292件目
11293件目
11294件目
11295件目
11296件目
11297件目
11298件目
11299件目
11300件目
11301件目
11302件目
11303件目
11304件目
11305件目
11306件目
11307件目
11308件目
11309件目
11310件目
11311件目
11312件目
11313件目
11314件目
11315件目
11316件目
11317件目
11318件目
11319件目
11320件目
11321件目
11322件目
11323件目
11324件目
11325件目
11326件目
11327件目
11328件目
11329件目
11330件目
11331件目
11332件目
11333件目
11334件目
11335件目
11336件目
11337件目
11338件目
11339件目
11340件目
11341件目
11342件目
11343件目
11344件目
11345件目
11346件目
11347件目
11348件目
11349件目
11350件目
11351件目
11352件目
11353件目
11354件目
11355件目
11356件目
11357件目
11358件目
11359件目
11360件目
11361件目
11362件目
11363件目
11364件目
11365件目
11366件目
11367件目
11368件目
11369件目
11370件目
11371件目
11372件目
11373件目
11374件目
11375件目
11376件目
11377件目
11378件目
11379件目
11380件目
11381件目
11382件目
11383件目
11384件目
11385件目
11386件目
11387件目
11388件目
11389件目
11390件目
11391件目
11392件目
11393件目
11394件目
11395件目
11396件目
11397件目
11398件目
11399件目
11400件目
11401件目
11402件目
11403件目
11404件目
11405件目
11406件目
11407件目
11408件目
11409件目
11410件目
11411件目
11412件目
11413件目
11414件目
11415件目
11416件目
11417件目
11418件目
11419件目
11420件目
11421件目
11422件目
11423件目
11424件目
11425件目
11426件目
11427件目
11428件目
11429件目
11430件目
11431件目
11432件目
11433件目
11434件目
11435件目
11436件目
11437件目
11438件目
11439件目
11440件目
11441件目
11442件目
11443件目
11444件目
11445件目
11446件目
11447件目
11448件目
11449件目
11450件目
11451件目
11452件目
11453件目
11454件目
11455件目
11456件目
11457件目
11458件目
11459件目
11460件目
11461件目
11462件目
11463件目
11464件目
11465件目
11466件目
11467件目
11468件目
11469件目
11470件目
11471件目
11472件目
11473件目
11474件目
11475件目
11476件目
11477件目
11478件目
11479件目
11480件目
11481件目
11482件目
11483件目
11484件目
11485件目
11486件目
11487件目
11488件目
11489件目
11490件目
11491件目
11492件目
11493件目
11494件目
11495件目
11496件目
11497件目
11498件目
11499件目
11500件目
11501件目
11502件目
11503件目
11504件目
11505件目
11506件目
11507件目
11508件目
11509件目
11510件目
11511件目
11512件目
11513件目
11514件目
11515件目
11516件目
11517件目
11518件目
11519件目
11520件目
11521件目
11522件目
11523件目
11524件目
11525件目
11526件目
11527件目
11528件目
11529件目
11530件目
11531件目
11532件目
11533件目
11534件目
11535件目
11536件目
11537件目
11538件目
11539件目
11540件目
11541件目
11542件目
11543件目
11544件目
11545件目
11546件目
11547件目
11548件目
11549件目
11550件目
11551件目
11552件目
11553件目
11554件目
11555件目
11556件目
11557件目
11558件目
11559件目
11560件目
11561件目
11562件目
11563件目
11564件目
11565件目
11566件目
11567件目
11568件目
11569件目
11570件目
11571件目
11572件目
11573件目
11574件目
11575件目
11576件目
11577件目
11578件目
11579件目
11580件目
11581件目
11582件目
11583件目
11584件目
11585件目
11586件目
11587件目
11588件目
11589件目
11590件目
11591件目
11592件目
11593件目
11594件目
11595件目
11596件目
11597件目
11598件目
11599件目
11600件目
11601件目
11602件目
11603件目
11604件目
11605件目
11606件目
11607件目
11608件目
11609件目
11610件目
11611件目
11612件目
11613件目
11614件目
11615件目
11616件目
11617件目
11618件目
11619件目
11620件目
11621件目
11622件目
11623件目
11624件目
11625件目
11626件目
11627件目
11628件目
11629件目
11630件目
11631件目
11632件目
11633件目
11634件目
11635件目
11636件目
11637件目
11638件目
11639件目
11640件目
11641件目
11642件目
11643件目
11644件目
11645件目
11646件目
11647件目
11648件目
11649件目
11650件目
11651件目
11652件目
11653件目
11654件目
11655件目
11656件目
11657件目
11658件目
11659件目
11660件目
11661件目
11662件目
11663件目
11664件目
11665件目
11666件目
11667件目
11668件目
11669件目
11670件目
11671件目
11672件目
11673件目
11674件目
11675件目
11676件目
11677件目
11678件目
11679件目
11680件目
11681件目
11682件目
11683件目
11684件目
11685件目
11686件目
11687件目
11688件目
11689件目
11690件目
11691件目
11692件目
11693件目
11694件目
11695件目
11696件目
11697件目
11698件目
11699件目
11700件目
11701件目
11702件目
11703件目
11704件目
11705件目
11706件目
11707件目
11708件目
11709件目
11710件目
11711件目
11712件目
11713件目
11714件目
11715件目
11716件目
11717件目
11718件目
11719件目
11720件目
11721件目
11722件目
11723件目
11724件目
11725件目
11726件目
11727件目
11728件目
11729件目
11730件目
11731件目
11732件目
11733件目
11734件目
11735件目
11736件目
11737件目
11738件目
11739件目
11740件目
11741件目
11742件目
11743件目
11744件目
11745件目
11746件目
11747件目
11748件目
11749件目
11750件目
11751件目
11752件目
11753件目
11754件目
11755件目
11756件目
11757件目
11758件目
11759件目
11760件目
11761件目
11762件目
11763件目
11764件目
11765件目
11766件目
11767件目
11768件目
11769件目
11770件目
11771件目
11772件目
11773件目
11774件目
11775件目
11776件目
11777件目
11778件目
11779件目
11780件目
11781件目
11782件目
11783件目
11784件目
11785件目
11786件目
11787件目
11788件目
11789件目
11790件目
11791件目
11792件目
11793件目
11794件目
11795件目
11796件目
11797件目
11798件目
11799件目
11800件目
11801件目
11802件目
11803件目
11804件目
11805件目
11806件目
11807件目
11808件目
11809件目
11810件目
11811件目
11812件目
11813件目
11814件目
11815件目
11816件目
11817件目
11818件目
11819件目
11820件目
11821件目
11822件目
11823件目
11824件目
11825件目
11826件目
11827件目
11828件目
11829件目
11830件目
11831件目
11832件目
11833件目
11834件目
11835件目
11836件目
11837件目
11838件目
11839件目
11840件目
11841件目
11842件目
11843件目
11844件目
11845件目
11846件目
11847件目
11848件目
11849件目
11850件目
11851件目
11852件目
11853件目
11854件目
11855件目
11856件目
11857件目
11858件目
11859件目
11860件目
11861件目
11862件目
11863件目
11864件目
11865件目
11866件目
11867件目
11868件目
11869件目
11870件目
11871件目
11872件目
11873件目
11874件目
11875件目
11876件目
11877件目
11878件目
11879件目
11880件目
11881件目
11882件目
11883件目
11884件目
11885件目
11886件目
11887件目
11888件目
11889件目
11890件目
11891件目
11892件目
11893件目
11894件目
11895件目
11896件目
11897件目
11898件目
11899件目
11900件目
11901件目
11902件目
11903件目
11904件目
11905件目
11906件目
11907件目
11908件目
11909件目
11910件目
11911件目
11912件目
11913件目
11914件目
11915件目
11916件目
11917件目
11918件目
11919件目
11920件目
11921件目
11922件目
11923件目
11924件目
11925件目
11926件目
11927件目
11928件目
11929件目
11930件目
11931件目
11932件目
11933件目
11934件目
11935件目
11936件目
11937件目
11938件目
11939件目
11940件目
11941件目
11942件目
11943件目
11944件目
11945件目
11946件目
11947件目
11948件目
11949件目
11950件目
11951件目
11952件目
11953件目
11954件目
11955件目
11956件目
11957件目
11958件目
11959件目
11960件目
11961件目
11962件目
11963件目
11964件目
11965件目
11966件目
11967件目
11968件目
11969件目
11970件目
11971件目
11972件目
11973件目
11974件目
11975件目
11976件目
11977件目
11978件目
11979件目
11980件目
11981件目
11982件目
11983件目
11984件目
11985件目
11986件目
11987件目
11988件目
11989件目
11990件目
11991件目
11992件目
11993件目
11994件目
11995件目
11996件目
11997件目
11998件目
11999件目
12000件目
12001件目
12002件目
12003件目
12004件目
12005件目
12006件目
12007件目
12008件目
12009件目
12010件目
12011件目
12012件目
12013件目
12014件目
12015件目
12016件目
12017件目
12018件目
12019件目
12020件目
12021件目
12022件目
12023件目
12024件目
12025件目
12026件目
12027件目
12028件目
12029件目
12030件目
12031件目
12032件目
12033件目
12034件目
12035件目
12036件目
12037件目
12038件目
12039件目
12040件目
12041件目
12042件目
12043件目
12044件目
12045件目
12046件目
12047件目
12048件目
12049件目
12050件目
12051件目
12052件目
12053件目
12054件目
12055件目
12056件目
12057件目
12058件目
12059件目
12060件目
12061件目
12062件目
12063件目
12064件目
12065件目
12066件目
12067件目
12068件目
12069件目
12070件目
12071件目
12072件目
12073件目
12074件目
12075件目
12076件目
12077件目
12078件目
12079件目
12080件目
12081件目
12082件目
12083件目
12084件目
12085件目
12086件目
12087件目
12088件目
12089件目
12090件目
12091件目
12092件目
12093件目
12094件目
12095件目
12096件目
12097件目
12098件目
12099件目
12100件目
12101件目
12102件目
12103件目
12104件目
12105件目
12106件目
12107件目
12108件目
12109件目
12110件目
12111件目
12112件目
12113件目
12114件目
12115件目
12116件目
12117件目
12118件目
12119件目
12120件目
12121件目
12122件目
12123件目
12124件目
12125件目
12126件目
12127件目
12128件目
12129件目
12130件目
12131件目
12132件目
12133件目
12134件目
12135件目
12136件目
12137件目
12138件目
12139件目
12140件目
12141件目
12142件目
12143件目
12144件目
12145件目
12146件目
12147件目
12148件目
12149件目
12150件目
12151件目
12152件目
12153件目
12154件目
12155件目
12156件目
12157件目
12158件目
12159件目
12160件目
12161件目
12162件目
12163件目
12164件目
12165件目
12166件目
12167件目
12168件目
12169件目
12170件目
12171件目
12172件目
12173件目
12174件目
12175件目
12176件目
12177件目
12178件目
12179件目
12180件目
12181件目
12182件目
12183件目
12184件目
12185件目
12186件目
12187件目
12188件目
12189件目
12190件目
12191件目
12192件目
12193件目
12194件目
12195件目
12196件目
12197件目
12198件目
12199件目
12200件目
12201件目
12202件目
12203件目
12204件目
12205件目
12206件目
12207件目
12208件目
12209件目
12210件目
12211件目
12212件目
12213件目
12214件目
12215件目
12216件目
12217件目
12218件目
12219件目
12220件目
12221件目
12222件目
12223件目
12224件目
12225件目
12226件目
12227件目
12228件目
12229件目
12230件目
12231件目
12232件目
12233件目
12234件目
12235件目
12236件目
12237件目
12238件目
12239件目
12240件目
12241件目
12242件目
12243件目
12244件目
12245件目
12246件目
12247件目
12248件目
12249件目
12250件目
12251件目
12252件目
12253件目
12254件目
12255件目
12256件目
12257件目
12258件目
12259件目
12260件目
12261件目
12262件目
12263件目
12264件目
12265件目
12266件目
12267件目
12268件目
12269件目
12270件目
12271件目
12272件目
12273件目
12274件目
12275件目
12276件目
12277件目
12278件目
12279件目
12280件目
12281件目
12282件目
12283件目
12284件目
12285件目
12286件目
12287件目
12288件目
12289件目
12290件目
12291件目
12292件目
12293件目
12294件目
12295件目
12296件目
12297件目
12298件目
12299件目
12300件目
12301件目
12302件目
12303件目
12304件目
12305件目
12306件目
12307件目
12308件目
12309件目
12310件目
12311件目
12312件目
12313件目
12314件目
12315件目
12316件目
12317件目
12318件目
12319件目
12320件目
12321件目
12322件目
12323件目
12324件目
12325件目
12326件目
12327件目
12328件目
12329件目
12330件目
12331件目
12332件目
12333件目
12334件目
12335件目
12336件目
12337件目
12338件目
12339件目
12340件目
12341件目
12342件目
12343件目
12344件目
12345件目
12346件目
12347件目
12348件目
12349件目
12350件目
12351件目
12352件目
12353件目
12354件目
12355件目
12356件目
12357件目
12358件目
12359件目
12360件目
12361件目
12362件目
12363件目
12364件目
12365件目
12366件目
12367件目
12368件目
12369件目
12370件目
12371件目
12372件目
12373件目
12374件目
12375件目
12376件目
12377件目
12378件目
12379件目
12380件目
12381件目
12382件目
12383件目
12384件目
12385件目
12386件目
12387件目
12388件目
12389件目
12390件目
12391件目
12392件目
12393件目
12394件目
12395件目
12396件目
12397件目
12398件目
12399件目
12400件目
12401件目
12402件目
12403件目
12404件目
12405件目
12406件目
12407件目
12408件目
12409件目
12410件目
12411件目
12412件目
12413件目
12414件目
12415件目
12416件目
12417件目
12418件目
12419件目
12420件目
12421件目
12422件目
12423件目
12424件目
12425件目
12426件目
12427件目
12428件目
12429件目
12430件目
12431件目
12432件目
12433件目
12434件目
12435件目
12436件目
12437件目
12438件目
12439件目
12440件目
12441件目
12442件目
12443件目
12444件目
12445件目
12446件目
12447件目
12448件目
12449件目
12450件目
12451件目
12452件目
12453件目
12454件目
12455件目
12456件目
12457件目
12458件目
12459件目
12460件目
12461件目
12462件目
12463件目
12464件目
12465件目
12466件目
12467件目
12468件目
12469件目
12470件目
12471件目
12472件目
12473件目
12474件目
12475件目
12476件目
12477件目
12478件目
12479件目
12480件目
12481件目
12482件目
12483件目
12484件目
12485件目
12486件目
12487件目
12488件目
12489件目
12490件目
12491件目
12492件目
12493件目
12494件目
12495件目
12496件目
12497件目
12498件目
12499件目
12500件目
12501件目
12502件目
12503件目
12504件目
12505件目
12506件目
12507件目
12508件目
12509件目
12510件目
12511件目
12512件目
12513件目
12514件目
12515件目
12516件目
12517件目
12518件目
12519件目
12520件目
12521件目
12522件目
12523件目
12524件目
12525件目
12526件目
12527件目
12528件目
12529件目
12530件目
12531件目
12532件目
12533件目
12534件目
12535件目
12536件目
12537件目
12538件目
12539件目
12540件目
12541件目
12542件目
12543件目
12544件目
12545件目
12546件目
12547件目
12548件目
12549件目
12550件目
12551件目
12552件目
12553件目
12554件目
12555件目
12556件目
12557件目
12558件目
12559件目
12560件目
12561件目
12562件目
12563件目
12564件目
12565件目
12566件目
12567件目
12568件目
12569件目
12570件目
12571件目
12572件目
12573件目
12574件目
12575件目
12576件目
12577件目
12578件目
12579件目
12580件目
12581件目
12582件目
12583件目
12584件目
12585件目
12586件目
12587件目
12588件目
12589件目
12590件目
12591件目
12592件目
12593件目
12594件目
12595件目
12596件目
12597件目
12598件目
12599件目
12600件目
12601件目
12602件目
12603件目
12604件目
12605件目
12606件目
12607件目
12608件目
12609件目
12610件目
12611件目
12612件目
12613件目
12614件目
12615件目
12616件目
12617件目
12618件目
12619件目
12620件目
12621件目
12622件目
12623件目
12624件目
12625件目
12626件目
12627件目
12628件目
12629件目
12630件目
12631件目
12632件目
12633件目
12634件目
12635件目
12636件目
12637件目
12638件目
12639件目
12640件目
12641件目
12642件目
12643件目
12644件目
12645件目
12646件目
12647件目
12648件目
12649件目
12650件目
12651件目
12652件目
12653件目
12654件目
12655件目
12656件目
12657件目
12658件目
12659件目
12660件目
12661件目
12662件目
12663件目
12664件目
12665件目
12666件目
12667件目
12668件目
12669件目
12670件目
12671件目
12672件目
12673件目
12674件目
12675件目
12676件目
12677件目
12678件目
12679件目
12680件目
12681件目
12682件目
12683件目
12684件目
12685件目
12686件目
12687件目
12688件目
12689件目
12690件目
12691件目
12692件目
12693件目
12694件目
12695件目
12696件目
12697件目
12698件目
12699件目
12700件目
12701件目
12702件目
12703件目
12704件目
12705件目
12706件目
12707件目
12708件目
12709件目
12710件目
12711件目
12712件目
12713件目
12714件目
12715件目
12716件目
12717件目
12718件目
12719件目
12720件目
12721件目
12722件目
12723件目
12724件目
12725件目
12726件目
12727件目
12728件目
12729件目
12730件目
12731件目
12732件目
12733件目
12734件目
12735件目
12736件目
12737件目
12738件目
12739件目
12740件目
12741件目
12742件目
12743件目
12744件目
12745件目
12746件目
12747件目
12748件目
12749件目
12750件目
12751件目
12752件目
12753件目
12754件目
12755件目
12756件目
12757件目
12758件目
12759件目
12760件目
12761件目
12762件目
12763件目
12764件目
12765件目
12766件目
12767件目
12768件目
12769件目
12770件目
12771件目
12772件目
12773件目
12774件目
12775件目
12776件目
12777件目
12778件目
12779件目
12780件目
12781件目
12782件目
12783件目
12784件目
12785件目
12786件目
12787件目
12788件目
12789件目
12790件目
12791件目
12792件目
12793件目
12794件目
12795件目
12796件目
12797件目
12798件目
12799件目
12800件目
12801件目
12802件目
12803件目
12804件目
12805件目
12806件目
12807件目
12808件目
12809件目
12810件目
12811件目
12812件目
12813件目
12814件目
12815件目
12816件目
12817件目
12818件目
12819件目
12820件目
12821件目
12822件目
12823件目
12824件目
12825件目
12826件目
12827件目
12828件目
12829件目
12830件目
12831件目
12832件目
12833件目
12834件目
12835件目
12836件目
12837件目
12838件目
12839件目
12840件目
12841件目
12842件目
12843件目
12844件目
12845件目
12846件目
12847件目
12848件目
12849件目
12850件目
12851件目
12852件目
12853件目
12854件目
12855件目
12856件目
12857件目
12858件目
12859件目
12860件目
12861件目
12862件目
12863件目
12864件目
12865件目
12866件目
12867件目
12868件目
12869件目
12870件目
12871件目
12872件目
12873件目
12874件目
12875件目
12876件目
12877件目
12878件目
12879件目
12880件目
12881件目
12882件目
12883件目
12884件目
12885件目
12886件目
12887件目
12888件目
12889件目
12890件目
12891件目
12892件目
12893件目
12894件目
12895件目
12896件目
12897件目
12898件目
12899件目
12900件目
12901件目
12902件目
12903件目
12904件目
12905件目
12906件目
12907件目
12908件目
12909件目
12910件目
12911件目
12912件目
12913件目
12914件目
12915件目
12916件目
12917件目
12918件目
12919件目
12920件目
12921件目
12922件目
12923件目
12924件目
12925件目
12926件目
12927件目
12928件目
12929件目
12930件目
12931件目
12932件目
12933件目
12934件目
12935件目
12936件目
12937件目
12938件目
12939件目
12940件目
12941件目
12942件目
12943件目
12944件目
12945件目
12946件目
12947件目
12948件目
12949件目
12950件目
12951件目
12952件目
12953件目
12954件目
12955件目
12956件目
12957件目
12958件目
12959件目
12960件目
12961件目
12962件目
12963件目
12964件目
12965件目
12966件目
12967件目
12968件目
12969件目
12970件目
12971件目
12972件目
12973件目
12974件目
12975件目
12976件目
12977件目
12978件目
12979件目
12980件目
12981件目
12982件目
12983件目
12984件目
12985件目
12986件目
12987件目
12988件目
12989件目
12990件目
12991件目
12992件目
12993件目
12994件目
12995件目
12996件目
12997件目
12998件目
12999件目
13000件目
13001件目
13002件目
13003件目
13004件目
13005件目
13006件目
13007件目
13008件目
13009件目
13010件目
13011件目
13012件目
13013件目
13014件目
13015件目
13016件目
13017件目
13018件目
13019件目
13020件目
13021件目
13022件目
13023件目
13024件目
13025件目
13026件目
13027件目
13028件目
13029件目
13030件目
13031件目
13032件目
13033件目
13034件目
13035件目
13036件目
13037件目
13038件目
13039件目
13040件目
13041件目
13042件目
13043件目
13044件目
13045件目
13046件目
13047件目
13048件目
13049件目
13050件目
13051件目
13052件目
13053件目
13054件目
13055件目
13056件目
13057件目
13058件目
13059件目
13060件目
13061件目
13062件目
13063件目
13064件目
13065件目
13066件目
13067件目
13068件目
13069件目
13070件目
13071件目
13072件目
13073件目
13074件目
13075件目
13076件目
13077件目
13078件目
13079件目
13080件目
13081件目
13082件目
13083件目
13084件目
13085件目
13086件目
13087件目
13088件目
13089件目
13090件目
13091件目
13092件目
13093件目
13094件目
13095件目
13096件目
13097件目
13098件目
13099件目
13100件目
13101件目
13102件目
13103件目
13104件目
13105件目
13106件目
13107件目
13108件目
13109件目
13110件目
13111件目
13112件目
13113件目
13114件目
13115件目
13116件目
13117件目
13118件目
13119件目
13120件目
13121件目
13122件目
13123件目
13124件目
13125件目
13126件目
13127件目
13128件目
13129件目
13130件目
13131件目
13132件目
13133件目
13134件目
13135件目
13136件目
13137件目
13138件目
13139件目
13140件目
13141件目
13142件目
13143件目
13144件目
13145件目
13146件目
13147件目
13148件目
13149件目
13150件目
13151件目
13152件目
13153件目
13154件目
13155件目
13156件目
13157件目
13158件目
13159件目
13160件目
13161件目
13162件目
13163件目
13164件目
13165件目
13166件目
13167件目
13168件目
13169件目
13170件目
13171件目
13172件目
13173件目
13174件目
13175件目
13176件目
13177件目
13178件目
13179件目
13180件目
13181件目
13182件目
13183件目
13184件目
13185件目
13186件目
13187件目
13188件目
13189件目
13190件目
13191件目
13192件目
13193件目
13194件目
13195件目
13196件目
13197件目
13198件目
13199件目
13200件目
13201件目
13202件目
13203件目
13204件目
13205件目
13206件目
13207件目
13208件目
13209件目
13210件目
13211件目
13212件目
13213件目
13214件目
13215件目
13216件目
13217件目
13218件目
13219件目
13220件目
13221件目
13222件目
13223件目
13224件目
13225件目
13226件目
13227件目
13228件目
13229件目
13230件目
13231件目
13232件目
13233件目
13234件目
13235件目
13236件目
13237件目
13238件目
13239件目
13240件目
13241件目
13242件目
13243件目
13244件目
13245件目
13246件目
13247件目
13248件目
13249件目
13250件目
13251件目
13252件目
13253件目
13254件目
13255件目
13256件目
13257件目
13258件目
13259件目
13260件目
13261件目
13262件目
13263件目
13264件目
13265件目
13266件目
13267件目
13268件目
13269件目
13270件目
13271件目
13272件目
13273件目
13274件目
13275件目
13276件目
13277件目
13278件目
13279件目
13280件目
13281件目
13282件目
13283件目
13284件目
13285件目
13286件目
13287件目
13288件目
13289件目
13290件目
13291件目
13292件目
13293件目
13294件目
13295件目
13296件目
13297件目
13298件目
13299件目
13300件目
13301件目
13302件目
13303件目
13304件目
13305件目
13306件目
13307件目
13308件目
13309件目
13310件目
13311件目
13312件目
13313件目
13314件目
13315件目
13316件目
13317件目
13318件目
13319件目
13320件目
13321件目
13322件目
13323件目
13324件目
13325件目
13326件目
13327件目
13328件目
13329件目
13330件目
13331件目
13332件目
13333件目
13334件目
13335件目
13336件目
13337件目
13338件目
13339件目
13340件目
13341件目
13342件目
13343件目
13344件目
13345件目
13346件目
13347件目
13348件目
13349件目
13350件目
13351件目
13352件目
13353件目
13354件目
13355件目
13356件目
13357件目
13358件目
13359件目
13360件目
13361件目
13362件目
13363件目
13364件目
13365件目
13366件目
13367件目
13368件目
13369件目
13370件目
13371件目
13372件目
13373件目
13374件目
13375件目
13376件目
13377件目
13378件目
13379件目
13380件目
13381件目
13382件目
13383件目
13384件目
13385件目
13386件目
13387件目
13388件目
13389件目
13390件目
13391件目
13392件目
13393件目
13394件目
13395件目
13396件目
13397件目
13398件目
13399件目
13400件目
13401件目
13402件目
13403件目
13404件目
13405件目
13406件目
13407件目
13408件目
13409件目
13410件目
13411件目
13412件目
13413件目
13414件目
13415件目
13416件目
13417件目
13418件目
13419件目
13420件目
13421件目
13422件目
13423件目
13424件目
13425件目
13426件目
13427件目
13428件目
13429件目
13430件目
13431件目
13432件目
13433件目
13434件目
13435件目
13436件目
13437件目
13438件目
13439件目
13440件目
13441件目
13442件目
13443件目
13444件目
13445件目
13446件目
13447件目
13448件目
13449件目
13450件目
13451件目
13452件目
13453件目
13454件目
13455件目
13456件目
13457件目
13458件目
13459件目
13460件目
13461件目
13462件目
13463件目
13464件目
13465件目
13466件目
13467件目
13468件目
13469件目
13470件目
13471件目
13472件目
13473件目
13474件目
13475件目
13476件目
13477件目
13478件目
13479件目
13480件目
13481件目
13482件目
13483件目
13484件目
13485件目
13486件目
13487件目
13488件目
13489件目
13490件目
13491件目
13492件目
13493件目
13494件目
13495件目
13496件目
13497件目
13498件目
13499件目
13500件目
13501件目
13502件目
13503件目
13504件目
13505件目
13506件目
13507件目
13508件目
13509件目
13510件目
13511件目
13512件目
13513件目
13514件目
13515件目
13516件目
13517件目
13518件目
13519件目
13520件目
13521件目
13522件目
13523件目
13524件目
13525件目
13526件目
13527件目
13528件目
13529件目
13530件目
13531件目
13532件目
13533件目
13534件目
13535件目
13536件目
13537件目
13538件目
13539件目
13540件目
13541件目
13542件目
13543件目
13544件目
13545件目
13546件目
13547件目
13548件目
13549件目
13550件目
13551件目
13552件目
13553件目
13554件目
13555件目
13556件目
13557件目
13558件目
13559件目
13560件目
13561件目
13562件目
13563件目
13564件目
13565件目
13566件目
13567件目
13568件目
13569件目
13570件目
13571件目
13572件目
13573件目
13574件目
13575件目
13576件目
13577件目
13578件目
13579件目
13580件目
13581件目
13582件目
13583件目
13584件目
13585件目
13586件目
13587件目
13588件目
13589件目
13590件目
13591件目
13592件目
13593件目
13594件目
13595件目
13596件目
13597件目
13598件目
13599件目
13600件目
13601件目
13602件目
13603件目
13604件目
13605件目
13606件目
13607件目
13608件目
13609件目
13610件目
13611件目
13612件目
13613件目
13614件目
13615件目
13616件目
13617件目
13618件目
13619件目
13620件目
13621件目
13622件目
13623件目
13624件目
13625件目
13626件目
13627件目
13628件目
13629件目
13630件目
13631件目
13632件目
13633件目
13634件目
13635件目
13636件目
13637件目
13638件目
13639件目
13640件目
13641件目
13642件目
13643件目
13644件目
13645件目
13646件目
13647件目
13648件目
13649件目
13650件目
13651件目
13652件目
13653件目
13654件目
13655件目
13656件目
13657件目
13658件目
13659件目
13660件目
13661件目
13662件目
13663件目
13664件目
13665件目
13666件目
13667件目
13668件目
13669件目
13670件目
13671件目
13672件目
13673件目
13674件目
13675件目
13676件目
13677件目
13678件目
13679件目
13680件目
13681件目
13682件目
13683件目
13684件目
13685件目
13686件目
13687件目
13688件目
13689件目
13690件目
13691件目
13692件目
13693件目
13694件目
13695件目
13696件目
13697件目
13698件目
13699件目
13700件目
13701件目
13702件目
13703件目
13704件目
13705件目
13706件目
13707件目
13708件目
13709件目
13710件目
13711件目
13712件目
13713件目
13714件目
13715件目
13716件目
13717件目
13718件目
13719件目
13720件目
13721件目
13722件目
13723件目
13724件目
13725件目
13726件目
13727件目
13728件目
13729件目
13730件目
13731件目
13732件目
13733件目
13734件目
13735件目
13736件目
13737件目
13738件目
13739件目
13740件目
13741件目
13742件目
13743件目
13744件目
13745件目
13746件目
13747件目
13748件目
13749件目
13750件目
13751件目
13752件目
13753件目
13754件目
13755件目
13756件目
13757件目
13758件目
13759件目
13760件目
13761件目
13762件目
13763件目
13764件目
13765件目
13766件目
13767件目
13768件目
13769件目
13770件目
13771件目
13772件目
13773件目
13774件目
13775件目
13776件目
13777件目
13778件目
13779件目
13780件目
13781件目
13782件目
13783件目
13784件目
13785件目
13786件目
13787件目
13788件目
13789件目
13790件目
13791件目
13792件目
13793件目
13794件目
13795件目
13796件目
13797件目
13798件目
13799件目
13800件目
13801件目
13802件目
13803件目
13804件目
13805件目
13806件目
13807件目
13808件目
13809件目
13810件目
13811件目
13812件目
13813件目
13814件目
13815件目
13816件目
13817件目
13818件目
13819件目
13820件目
13821件目
13822件目
13823件目
13824件目
13825件目
13826件目
13827件目
13828件目
13829件目
13830件目
13831件目
13832件目
13833件目
13834件目
13835件目
13836件目
13837件目
13838件目
13839件目
13840件目
13841件目
13842件目
13843件目
13844件目
13845件目
13846件目
13847件目
13848件目
13849件目
13850件目
13851件目
13852件目
13853件目
13854件目
13855件目
13856件目
13857件目
13858件目
13859件目
13860件目
13861件目
13862件目
13863件目
13864件目
13865件目
13866件目
13867件目
13868件目
13869件目
13870件目
13871件目
13872件目
13873件目
13874件目
13875件目
13876件目
13877件目
13878件目
13879件目
13880件目
13881件目
13882件目
13883件目
13884件目
13885件目
13886件目
13887件目
13888件目
13889件目
13890件目
13891件目
13892件目
13893件目
13894件目
13895件目
13896件目
13897件目
13898件目
13899件目
13900件目
13901件目
13902件目
13903件目
13904件目
13905件目
13906件目
13907件目
13908件目
13909件目
13910件目
13911件目
13912件目
13913件目
13914件目
13915件目
13916件目
13917件目
13918件目
13919件目
13920件目
13921件目
13922件目
13923件目
13924件目
13925件目
13926件目
13927件目
13928件目
13929件目
13930件目
13931件目
13932件目
13933件目
13934件目
13935件目
13936件目
13937件目
13938件目
13939件目
13940件目
13941件目
13942件目
13943件目
13944件目
13945件目
13946件目
13947件目
13948件目
13949件目
13950件目
13951件目
13952件目
13953件目
13954件目
13955件目
13956件目
13957件目
13958件目
13959件目
13960件目
13961件目
13962件目
13963件目
13964件目
13965件目
13966件目
13967件目
13968件目
13969件目
13970件目
13971件目
13972件目
13973件目
13974件目
13975件目
13976件目
13977件目
13978件目
13979件目
13980件目
13981件目
13982件目
13983件目
13984件目
13985件目
13986件目
13987件目
13988件目
13989件目
13990件目
13991件目
13992件目
13993件目
13994件目
13995件目
13996件目
13997件目
13998件目
13999件目
14000件目
14001件目
14002件目
14003件目
14004件目
14005件目
14006件目
14007件目
14008件目
14009件目
14010件目
14011件目
14012件目
14013件目
14014件目
14015件目
14016件目
14017件目
14018件目
14019件目
14020件目
14021件目
14022件目
14023件目
14024件目
14025件目
14026件目
14027件目
14028件目
14029件目
14030件目
14031件目
14032件目
14033件目
14034件目
14035件目
14036件目
14037件目
14038件目
14039件目
14040件目
14041件目
14042件目
14043件目
14044件目
14045件目
14046件目
14047件目
14048件目
14049件目
14050件目
14051件目
14052件目
14053件目
14054件目
14055件目
14056件目
14057件目
14058件目
14059件目
14060件目
14061件目
14062件目
14063件目
14064件目
14065件目
14066件目
14067件目
14068件目
14069件目
14070件目
14071件目
14072件目
14073件目
14074件目
14075件目
14076件目
14077件目
14078件目
14079件目
14080件目
14081件目
14082件目
14083件目
14084件目
14085件目
14086件目
14087件目
14088件目
14089件目
14090件目
14091件目
14092件目
14093件目
14094件目
14095件目
14096件目
14097件目
14098件目
14099件目
14100件目
14101件目
14102件目
14103件目
14104件目
14105件目
14106件目
14107件目
14108件目
14109件目
14110件目
14111件目
14112件目
14113件目
14114件目
14115件目
14116件目
14117件目
14118件目
14119件目
14120件目
14121件目
14122件目
14123件目
14124件目
14125件目
14126件目
14127件目
14128件目
14129件目
14130件目
14131件目
14132件目
14133件目
14134件目
14135件目
14136件目
14137件目
14138件目
14139件目
14140件目
14141件目
14142件目
14143件目
14144件目
14145件目
14146件目
14147件目
14148件目
14149件目
14150件目
14151件目
14152件目
14153件目
14154件目
14155件目
14156件目
14157件目
14158件目
14159件目
14160件目
14161件目
14162件目
14163件目
14164件目
14165件目
14166件目
14167件目
14168件目
14169件目
14170件目
14171件目
14172件目
14173件目
14174件目
14175件目
14176件目
14177件目
14178件目
14179件目
14180件目
14181件目
14182件目
14183件目
14184件目
14185件目
14186件目
14187件目
14188件目
14189件目
14190件目
14191件目
14192件目
14193件目
14194件目
14195件目
14196件目
14197件目
14198件目
14199件目
14200件目
14201件目
14202件目
14203件目
14204件目
14205件目
14206件目
14207件目
14208件目
14209件目
14210件目
14211件目
14212件目
14213件目
14214件目
14215件目
14216件目
14217件目
14218件目
14219件目
14220件目
14221件目
14222件目
14223件目
14224件目
14225件目
14226件目
14227件目
14228件目
14229件目
14230件目
14231件目
14232件目
14233件目
14234件目
14235件目
14236件目
14237件目
14238件目
14239件目
14240件目
14241件目
14242件目
14243件目
14244件目
14245件目
14246件目
14247件目
14248件目
14249件目
14250件目
14251件目
14252件目
14253件目
14254件目
14255件目
14256件目
14257件目
14258件目
14259件目
14260件目
14261件目
14262件目
14263件目
14264件目
14265件目
14266件目
14267件目
14268件目
14269件目
14270件目
14271件目
14272件目
14273件目
14274件目
14275件目
14276件目
14277件目
14278件目
14279件目
14280件目
14281件目
14282件目
14283件目
14284件目
14285件目
14286件目
14287件目
14288件目
14289件目
14290件目
14291件目
14292件目
14293件目
14294件目
14295件目
14296件目
14297件目
14298件目
14299件目
14300件目
14301件目
14302件目
14303件目
14304件目
14305件目
14306件目
14307件目
14308件目
14309件目
14310件目
14311件目
14312件目
14313件目
14314件目
14315件目
14316件目
14317件目
14318件目
14319件目
14320件目
14321件目
14322件目
14323件目
14324件目
14325件目
14326件目
14327件目
14328件目
14329件目
14330件目
14331件目
14332件目
14333件目
14334件目
14335件目
14336件目
14337件目
14338件目
14339件目
14340件目
14341件目
14342件目
14343件目
14344件目
14345件目
14346件目
14347件目
14348件目
14349件目
14350件目
14351件目
14352件目
14353件目
14354件目
14355件目
14356件目
14357件目
14358件目
14359件目
14360件目
14361件目
14362件目
14363件目
14364件目
14365件目
14366件目
14367件目
14368件目
14369件目
14370件目
14371件目
14372件目
14373件目
14374件目
14375件目
14376件目
14377件目
14378件目
14379件目
14380件目
14381件目
14382件目
14383件目
14384件目
14385件目
14386件目
14387件目
14388件目
14389件目
14390件目
14391件目
14392件目
14393件目
14394件目
14395件目
14396件目
14397件目
14398件目
14399件目
14400件目
14401件目
14402件目
14403件目
14404件目
14405件目
14406件目
14407件目
14408件目
14409件目
14410件目
14411件目
14412件目
14413件目
14414件目
14415件目
14416件目
14417件目
14418件目
14419件目
14420件目
14421件目
14422件目
14423件目
14424件目
14425件目
14426件目
14427件目
14428件目
14429件目
14430件目
14431件目
14432件目
14433件目
14434件目
14435件目
14436件目
14437件目
14438件目
14439件目
14440件目
14441件目
14442件目
14443件目
14444件目
14445件目
14446件目
14447件目
14448件目
14449件目
14450件目
14451件目
14452件目
14453件目
14454件目
14455件目
14456件目
14457件目
14458件目
14459件目
14460件目
14461件目
14462件目
14463件目
14464件目
14465件目
14466件目
14467件目
14468件目
14469件目
14470件目
14471件目
14472件目
14473件目
14474件目
14475件目
14476件目
14477件目
14478件目
14479件目
14480件目
14481件目
14482件目
14483件目
14484件目
14485件目
14486件目
14487件目
14488件目
14489件目
14490件目
14491件目
14492件目
14493件目
14494件目
14495件目
14496件目
14497件目
14498件目
14499件目
14500件目
14501件目
14502件目
14503件目
14504件目
14505件目
14506件目
14507件目
14508件目
14509件目
14510件目
14511件目
14512件目
14513件目
14514件目
14515件目
14516件目
14517件目
14518件目
14519件目
14520件目
14521件目
14522件目
14523件目
14524件目
14525件目
14526件目
14527件目
14528件目
14529件目
14530件目
14531件目
14532件目
14533件目
14534件目
14535件目
14536件目
14537件目
14538件目
14539件目
14540件目
14541件目
14542件目
14543件目
14544件目
14545件目
14546件目
14547件目
14548件目
14549件目
14550件目
14551件目
14552件目
14553件目
14554件目
14555件目
14556件目
14557件目
14558件目
14559件目
14560件目
14561件目
14562件目
14563件目
14564件目
14565件目
14566件目
14567件目
14568件目
14569件目
14570件目
14571件目
14572件目
14573件目
14574件目
14575件目
14576件目
14577件目
14578件目
14579件目
14580件目
14581件目
14582件目
14583件目
14584件目
14585件目
14586件目
14587件目
14588件目
14589件目
14590件目
14591件目
14592件目
14593件目
14594件目
14595件目
14596件目
14597件目
14598件目
14599件目
14600件目
14601件目
14602件目
14603件目
14604件目
14605件目
14606件目
14607件目
14608件目
14609件目
14610件目
14611件目
14612件目
14613件目
14614件目
14615件目
14616件目
14617件目
14618件目
14619件目
14620件目
14621件目
14622件目
14623件目
14624件目
14625件目
14626件目
14627件目
14628件目
14629件目
14630件目
14631件目
14632件目
14633件目
14634件目
14635件目
14636件目
14637件目
14638件目
14639件目
14640件目
14641件目
14642件目
14643件目
14644件目
14645件目
14646件目
14647件目
14648件目
14649件目
14650件目
14651件目
14652件目
14653件目
14654件目
14655件目
14656件目
14657件目
14658件目
14659件目
14660件目
14661件目
14662件目
14663件目
14664件目
14665件目
14666件目
14667件目
14668件目
14669件目
14670件目
14671件目
14672件目
14673件目
14674件目
14675件目
14676件目
14677件目
14678件目
14679件目
14680件目
14681件目
14682件目
14683件目
14684件目
14685件目
14686件目
14687件目
14688件目
14689件目
14690件目
14691件目
14692件目
14693件目
14694件目
14695件目
14696件目
14697件目
14698件目
14699件目
14700件目
14701件目
14702件目
14703件目
14704件目
14705件目
14706件目
14707件目
14708件目
14709件目
14710件目
14711件目
14712件目
14713件目
14714件目
14715件目
14716件目
14717件目
14718件目
14719件目
14720件目
14721件目
14722件目
14723件目
14724件目
14725件目
14726件目
14727件目
14728件目
14729件目
14730件目
14731件目
14732件目
14733件目
14734件目
14735件目
14736件目
14737件目
14738件目
14739件目
14740件目
14741件目
14742件目
14743件目
14744件目
14745件目
14746件目
14747件目
14748件目
14749件目
14750件目
14751件目
14752件目
14753件目
14754件目
14755件目
14756件目
14757件目
14758件目
14759件目
14760件目
14761件目
14762件目
14763件目
14764件目
14765件目
14766件目
14767件目
14768件目
14769件目
14770件目
14771件目
14772件目
14773件目
14774件目
14775件目
14776件目
14777件目
14778件目
14779件目
14780件目
14781件目
14782件目
14783件目
14784件目
14785件目
14786件目
14787件目
14788件目
14789件目
14790件目
14791件目
14792件目
14793件目
14794件目
14795件目
14796件目
14797件目
14798件目
14799件目
14800件目
14801件目
14802件目
14803件目
14804件目
14805件目
14806件目
14807件目
14808件目
14809件目
14810件目
14811件目
14812件目
14813件目
14814件目
14815件目
14816件目
14817件目
14818件目
14819件目
14820件目
14821件目
14822件目
14823件目
14824件目
14825件目
14826件目
14827件目
14828件目
14829件目
14830件目
14831件目
14832件目
14833件目
14834件目
14835件目
14836件目
14837件目
14838件目
14839件目
14840件目
14841件目
14842件目
14843件目
14844件目
14845件目
14846件目
14847件目
14848件目
14849件目
14850件目
14851件目
14852件目
14853件目
14854件目
14855件目
14856件目
14857件目
14858件目
14859件目
14860件目
14861件目
14862件目
14863件目
14864件目
14865件目
14866件目
14867件目
14868件目
14869件目
14870件目
14871件目
14872件目
14873件目
14874件目
14875件目
14876件目
14877件目
14878件目
14879件目
14880件目
14881件目
14882件目
14883件目
14884件目
14885件目
14886件目
14887件目
14888件目
14889件目
14890件目
14891件目
14892件目
14893件目
14894件目
14895件目
14896件目
14897件目
14898件目
14899件目
14900件目
14901件目
14902件目
14903件目
14904件目
14905件目
14906件目
14907件目
14908件目
14909件目
14910件目
14911件目
14912件目
14913件目
14914件目
14915件目
14916件目
14917件目
14918件目
14919件目
14920件目
14921件目
14922件目
14923件目
14924件目
14925件目
14926件目
14927件目
14928件目
14929件目
14930件目
14931件目
14932件目
14933件目
14934件目
14935件目
14936件目
14937件目
14938件目
14939件目
14940件目
14941件目
14942件目
14943件目
14944件目
14945件目
14946件目
14947件目
14948件目
14949件目
14950件目
14951件目
14952件目
14953件目
14954件目
14955件目
14956件目
14957件目
14958件目
14959件目
14960件目
14961件目
14962件目
14963件目
14964件目
14965件目
14966件目
14967件目
14968件目
14969件目
14970件目
14971件目
14972件目
14973件目
14974件目
14975件目
14976件目
14977件目
14978件目
14979件目
14980件目
14981件目
14982件目
14983件目
14984件目
14985件目
14986件目
14987件目
14988件目
14989件目
14990件目
14991件目
14992件目
14993件目
14994件目
14995件目
14996件目
14997件目
14998件目
14999件目
15000件目
15001件目
15002件目
15003件目
15004件目
15005件目
15006件目
15007件目
15008件目
15009件目
15010件目
15011件目
15012件目
15013件目
15014件目
15015件目
15016件目
15017件目
15018件目
15019件目
15020件目
15021件目
15022件目
15023件目
15024件目
15025件目
15026件目
15027件目
15028件目
15029件目
15030件目
15031件目
15032件目
15033件目
15034件目
15035件目
15036件目
15037件目
15038件目
15039件目
15040件目
15041件目
15042件目
15043件目
15044件目
15045件目
15046件目
15047件目
15048件目
15049件目
15050件目
15051件目
15052件目
15053件目
15054件目
15055件目
15056件目
15057件目
15058件目
15059件目
15060件目
15061件目
15062件目
15063件目
15064件目
15065件目
15066件目
15067件目
15068件目
15069件目
15070件目
15071件目
15072件目
15073件目
15074件目
15075件目
15076件目
15077件目
15078件目
15079件目
15080件目
15081件目
15082件目
15083件目
15084件目
15085件目
15086件目
15087件目
15088件目
15089件目
15090件目
15091件目
15092件目
15093件目
15094件目
15095件目
15096件目
15097件目
15098件目
15099件目
15100件目
15101件目
15102件目
15103件目
15104件目
15105件目
15106件目
15107件目
15108件目
15109件目
15110件目
15111件目
15112件目
15113件目
15114件目
15115件目
15116件目
15117件目
15118件目
15119件目
15120件目
15121件目
15122件目
15123件目
15124件目
15125件目
15126件目
15127件目
15128件目
15129件目
15130件目
15131件目
15132件目
15133件目
15134件目
15135件目
15136件目
15137件目
15138件目
15139件目
15140件目
15141件目
15142件目
15143件目
15144件目
15145件目
15146件目
15147件目
15148件目
15149件目
15150件目
15151件目
15152件目
15153件目
15154件目
15155件目
15156件目
15157件目
15158件目
15159件目
15160件目
15161件目
15162件目
15163件目
15164件目
15165件目
15166件目
15167件目
15168件目
15169件目
15170件目
15171件目
15172件目
15173件目
15174件目
15175件目
15176件目
15177件目
15178件目
15179件目
15180件目
15181件目
15182件目
15183件目
15184件目
15185件目
15186件目
15187件目
15188件目
15189件目
15190件目
15191件目
15192件目
15193件目
15194件目
15195件目
15196件目
15197件目
15198件目
15199件目
15200件目
15201件目
15202件目
15203件目
15204件目
15205件目
15206件目
15207件目
15208件目
15209件目
15210件目
15211件目
15212件目
15213件目
15214件目
15215件目
15216件目
15217件目
15218件目
15219件目
15220件目
15221件目
15222件目
15223件目
15224件目
15225件目
15226件目
15227件目
15228件目
15229件目
15230件目
15231件目
15232件目
15233件目
15234件目
15235件目
15236件目
15237件目
15238件目
15239件目
15240件目
15241件目
15242件目
15243件目
15244件目
15245件目
15246件目
15247件目
15248件目
15249件目
15250件目
15251件目
15252件目
15253件目
15254件目
15255件目
15256件目
15257件目
15258件目
15259件目
15260件目
15261件目
15262件目
15263件目
15264件目
15265件目
15266件目
15267件目
15268件目
15269件目
15270件目
15271件目
15272件目
15273件目
15274件目
15275件目
15276件目
15277件目
15278件目
15279件目
15280件目
15281件目
15282件目
15283件目
15284件目
15285件目
15286件目
15287件目
15288件目
15289件目
15290件目
15291件目
15292件目
15293件目
15294件目
15295件目
15296件目
15297件目
15298件目
15299件目
15300件目
15301件目
15302件目
15303件目
15304件目
15305件目
15306件目
15307件目
15308件目
15309件目
15310件目
15311件目
15312件目
15313件目
15314件目
15315件目
15316件目
15317件目
15318件目
15319件目
15320件目
15321件目
15322件目
15323件目
15324件目
15325件目
15326件目
15327件目
15328件目
15329件目
15330件目
15331件目
15332件目
15333件目
15334件目
15335件目
15336件目
15337件目
15338件目
15339件目
15340件目
15341件目
15342件目
15343件目
15344件目
15345件目
15346件目
15347件目
15348件目
15349件目
15350件目
15351件目
15352件目
15353件目
15354件目
15355件目
15356件目
15357件目
15358件目
15359件目
15360件目
15361件目
15362件目
15363件目
15364件目
15365件目
15366件目
15367件目
15368件目
15369件目
15370件目
15371件目
15372件目
15373件目
15374件目
15375件目
15376件目
15377件目
15378件目
15379件目
15380件目
15381件目
15382件目
15383件目
15384件目
15385件目
15386件目
15387件目
15388件目
15389件目
15390件目
15391件目
15392件目
15393件目
15394件目
15395件目
15396件目
15397件目
15398件目
15399件目
15400件目
15401件目
15402件目
15403件目
15404件目
15405件目
15406件目
15407件目
15408件目
15409件目
15410件目
15411件目
15412件目
15413件目
15414件目
15415件目
15416件目
15417件目
15418件目
15419件目
15420件目
15421件目
15422件目
15423件目
15424件目
15425件目
15426件目
15427件目
15428件目
15429件目
15430件目
15431件目
15432件目
15433件目
15434件目
15435件目
15436件目
15437件目
15438件目
15439件目
15440件目
15441件目
15442件目
15443件目
15444件目
15445件目
15446件目
15447件目
15448件目
15449件目
15450件目
15451件目
15452件目
15453件目
15454件目
15455件目
15456件目
15457件目
15458件目
15459件目
15460件目
15461件目
15462件目
15463件目
15464件目
15465件目
15466件目
15467件目
15468件目
15469件目
15470件目
15471件目
15472件目
15473件目
15474件目
15475件目
15476件目
15477件目
15478件目
15479件目
15480件目
15481件目
15482件目
15483件目
15484件目
15485件目
15486件目
15487件目
15488件目
15489件目
15490件目
15491件目
15492件目
15493件目
15494件目
15495件目
15496件目
15497件目
15498件目
15499件目
15500件目
15501件目
15502件目
15503件目
15504件目
15505件目
15506件目
15507件目
15508件目
15509件目
15510件目
15511件目
15512件目
15513件目
15514件目
15515件目
15516件目
15517件目
15518件目
15519件目
15520件目
15521件目
15522件目
15523件目
15524件目
15525件目
15526件目
15527件目
15528件目
15529件目
15530件目
15531件目
15532件目
15533件目
15534件目
15535件目
15536件目
15537件目
15538件目
15539件目
15540件目
15541件目
15542件目
15543件目
15544件目
15545件目
15546件目
15547件目
15548件目
15549件目
15550件目
15551件目
15552件目
15553件目
15554件目
15555件目
15556件目
15557件目
15558件目
15559件目
15560件目
15561件目
15562件目
15563件目
15564件目
15565件目
15566件目
15567件目
15568件目
15569件目
15570件目
15571件目
15572件目
15573件目
15574件目
15575件目
15576件目
15577件目
15578件目
15579件目
15580件目
15581件目
15582件目
15583件目
15584件目
15585件目
15586件目
15587件目
15588件目
15589件目
15590件目
15591件目
15592件目
15593件目
15594件目
15595件目
15596件目
15597件目
15598件目
15599件目
15600件目
15601件目
15602件目
15603件目
15604件目
15605件目
15606件目
15607件目
15608件目
15609件目
15610件目
15611件目
15612件目
15613件目
15614件目
15615件目
15616件目
15617件目
15618件目
15619件目
15620件目
15621件目
15622件目
15623件目
15624件目
15625件目
15626件目
15627件目
15628件目
15629件目
15630件目
15631件目
15632件目
15633件目
15634件目
15635件目
15636件目
15637件目
15638件目
15639件目
15640件目
15641件目
15642件目
15643件目
15644件目
15645件目
15646件目
15647件目
15648件目
15649件目
15650件目
15651件目
15652件目
15653件目
15654件目
15655件目
15656件目
15657件目
15658件目
15659件目
15660件目
15661件目
15662件目
15663件目
15664件目
15665件目
15666件目
15667件目
15668件目
15669件目
15670件目
15671件目
15672件目
15673件目
15674件目
15675件目
15676件目
15677件目
15678件目
15679件目
15680件目
15681件目
15682件目
15683件目
15684件目
15685件目
15686件目
15687件目
15688件目
15689件目
15690件目
15691件目
15692件目
15693件目
15694件目
15695件目
15696件目
15697件目
15698件目
15699件目
15700件目
15701件目
15702件目
15703件目
15704件目
15705件目
15706件目
15707件目
15708件目
15709件目
15710件目
15711件目
15712件目
15713件目
15714件目
15715件目
15716件目
15717件目
15718件目
15719件目
15720件目
15721件目
15722件目
15723件目
15724件目
15725件目
15726件目
15727件目
15728件目
15729件目
15730件目
15731件目
15732件目
15733件目
15734件目
15735件目
15736件目
15737件目
15738件目
15739件目
15740件目
15741件目
15742件目
15743件目
15744件目
15745件目
15746件目
15747件目
15748件目
15749件目
15750件目
15751件目
15752件目
15753件目
15754件目
15755件目
15756件目
15757件目
15758件目
15759件目
15760件目
15761件目
15762件目
15763件目
15764件目
15765件目
15766件目
15767件目
15768件目
15769件目
15770件目
15771件目
15772件目
15773件目
15774件目
15775件目
15776件目
15777件目
15778件目
15779件目
15780件目
15781件目
15782件目
15783件目
15784件目
15785件目
15786件目
15787件目
15788件目
15789件目
15790件目
15791件目
15792件目
15793件目
15794件目
15795件目
15796件目
15797件目
15798件目
15799件目
15800件目
15801件目
15802件目
15803件目
15804件目
15805件目
15806件目
15807件目
15808件目
15809件目
15810件目
15811件目
15812件目
15813件目
15814件目
15815件目
15816件目
15817件目
15818件目
15819件目
15820件目
15821件目
15822件目
15823件目
15824件目
15825件目
15826件目
15827件目
15828件目
15829件目
15830件目
15831件目
15832件目
15833件目
15834件目
15835件目
15836件目
15837件目
15838件目
15839件目
15840件目
15841件目
15842件目
15843件目
15844件目
15845件目
15846件目
15847件目
15848件目
15849件目
15850件目
15851件目
15852件目
15853件目
15854件目
15855件目
15856件目
15857件目
15858件目
15859件目
15860件目
15861件目
15862件目
15863件目
15864件目
15865件目
15866件目
15867件目
15868件目
15869件目
15870件目
15871件目
15872件目
15873件目
15874件目
15875件目
15876件目
15877件目
15878件目
15879件目
15880件目
15881件目
15882件目
15883件目
15884件目
15885件目
15886件目
15887件目
15888件目
15889件目
15890件目
15891件目
15892件目
15893件目
15894件目
15895件目
15896件目
15897件目
15898件目
15899件目
15900件目
15901件目
15902件目
15903件目
15904件目
15905件目
15906件目
15907件目
15908件目
15909件目
15910件目
15911件目
15912件目
15913件目
15914件目
15915件目
15916件目
15917件目
15918件目
15919件目
15920件目
15921件目
15922件目
15923件目
15924件目
15925件目
15926件目
15927件目
15928件目
15929件目
15930件目
15931件目
15932件目
15933件目
15934件目
15935件目
15936件目
15937件目
15938件目
15939件目
15940件目
15941件目
15942件目
15943件目
15944件目
15945件目
15946件目
15947件目
15948件目
15949件目
15950件目
15951件目
15952件目
15953件目
15954件目
15955件目
15956件目
15957件目
15958件目
15959件目
15960件目
15961件目
15962件目
15963件目
15964件目
15965件目
15966件目
15967件目
15968件目
15969件目
15970件目
15971件目
15972件目
15973件目
15974件目
15975件目
15976件目
15977件目
15978件目
15979件目
15980件目
15981件目
15982件目
15983件目
15984件目
15985件目
15986件目
15987件目
15988件目
15989件目
15990件目
15991件目
15992件目
15993件目
15994件目
15995件目
15996件目
15997件目
15998件目
15999件目
16000件目
16001件目
16002件目
16003件目
16004件目
16005件目
16006件目
16007件目
16008件目
16009件目
16010件目
16011件目
16012件目
16013件目
16014件目
16015件目
16016件目
16017件目
16018件目
16019件目
16020件目
16021件目
16022件目
16023件目
16024件目
16025件目
16026件目
16027件目
16028件目
16029件目
16030件目
16031件目
16032件目
16033件目
16034件目
16035件目
16036件目
16037件目
16038件目
16039件目
16040件目
16041件目
16042件目
16043件目
16044件目
16045件目
16046件目
16047件目
16048件目
16049件目
16050件目
16051件目
16052件目
16053件目
16054件目
16055件目
16056件目
16057件目
16058件目
16059件目
16060件目
16061件目
16062件目
16063件目
16064件目
16065件目
16066件目
16067件目
16068件目
16069件目
16070件目
16071件目
16072件目
16073件目
16074件目
16075件目
16076件目
16077件目
16078件目
16079件目
16080件目
16081件目
16082件目
16083件目
16084件目
16085件目
16086件目
16087件目
16088件目
16089件目
16090件目
16091件目
16092件目
16093件目
16094件目
16095件目
16096件目
16097件目
16098件目
16099件目
16100件目
16101件目
16102件目
16103件目
16104件目
16105件目
16106件目
16107件目
16108件目
16109件目
16110件目
16111件目
16112件目
16113件目
16114件目
16115件目
16116件目
16117件目
16118件目
16119件目
16120件目
16121件目
16122件目
16123件目
16124件目
16125件目
16126件目
16127件目
16128件目
16129件目
16130件目
16131件目
16132件目
16133件目
16134件目
16135件目
16136件目
16137件目
16138件目
16139件目
16140件目
16141件目
16142件目
16143件目
16144件目
16145件目
16146件目
16147件目
16148件目
16149件目
16150件目
16151件目
16152件目
16153件目
16154件目
16155件目
16156件目
16157件目
16158件目
16159件目
16160件目
16161件目
16162件目
16163件目
16164件目
16165件目
16166件目
16167件目
16168件目
16169件目
16170件目
16171件目
16172件目
16173件目
16174件目
16175件目
16176件目
16177件目
16178件目
16179件目
16180件目
16181件目
16182件目
16183件目
16184件目
16185件目
16186件目
16187件目
16188件目
16189件目
16190件目
16191件目
16192件目
16193件目
16194件目
16195件目
16196件目
16197件目
16198件目
16199件目
16200件目
16201件目
16202件目
16203件目
16204件目
16205件目
16206件目
16207件目
16208件目
16209件目
16210件目
16211件目
16212件目
16213件目
16214件目
16215件目
16216件目
16217件目
16218件目
16219件目
16220件目
16221件目
16222件目
16223件目
16224件目
16225件目
16226件目
16227件目
16228件目
16229件目
16230件目
16231件目
16232件目
16233件目
16234件目
16235件目
16236件目
16237件目
16238件目
16239件目
16240件目
16241件目
16242件目
16243件目
16244件目
16245件目
16246件目
16247件目
16248件目
16249件目
16250件目
16251件目
16252件目
16253件目
16254件目
16255件目
16256件目
16257件目
16258件目
16259件目
16260件目
16261件目
16262件目
16263件目
16264件目
16265件目
16266件目
16267件目
16268件目
16269件目
16270件目
16271件目
16272件目
16273件目
16274件目
16275件目
16276件目
16277件目
16278件目
16279件目
16280件目
16281件目
16282件目
16283件目
16284件目
16285件目
16286件目
16287件目
16288件目
16289件目
16290件目
16291件目
16292件目
16293件目
16294件目
16295件目
16296件目
16297件目
16298件目
16299件目
16300件目
16301件目
16302件目
16303件目
16304件目
16305件目
16306件目
16307件目
16308件目
16309件目
16310件目
16311件目
16312件目
16313件目
16314件目
16315件目
16316件目
16317件目
16318件目
16319件目
16320件目
16321件目
16322件目
16323件目
16324件目
16325件目
16326件目
16327件目
16328件目
16329件目
16330件目
16331件目
16332件目
16333件目
16334件目
16335件目
16336件目
16337件目
16338件目
16339件目
16340件目
16341件目
16342件目
16343件目
16344件目
16345件目
16346件目
16347件目
16348件目
16349件目
16350件目
16351件目
16352件目
16353件目
16354件目
16355件目
16356件目
16357件目
16358件目
16359件目
16360件目
16361件目
16362件目
16363件目
16364件目
16365件目
16366件目
16367件目
16368件目
16369件目
16370件目
16371件目
16372件目
16373件目
16374件目
16375件目
16376件目
16377件目
16378件目
16379件目
16380件目
16381件目
16382件目
16383件目
16384件目
16385件目
16386件目
16387件目
16388件目
16389件目
16390件目
16391件目
16392件目
16393件目
16394件目
16395件目
16396件目
16397件目
16398件目
16399件目
16400件目
16401件目
16402件目
16403件目
16404件目
16405件目
16406件目
16407件目
16408件目
16409件目
16410件目
16411件目
16412件目
16413件目
16414件目
16415件目
16416件目
16417件目
16418件目
16419件目
16420件目
16421件目
16422件目
16423件目
16424件目
16425件目
16426件目
16427件目
16428件目
16429件目
16430件目
16431件目
16432件目
16433件目
16434件目
16435件目
16436件目
16437件目
16438件目
16439件目
16440件目
16441件目
16442件目
16443件目
16444件目
16445件目
16446件目
16447件目
16448件目
16449件目
16450件目
16451件目
16452件目
16453件目
16454件目
16455件目
16456件目
16457件目
16458件目
16459件目
16460件目
16461件目
16462件目
16463件目
16464件目
16465件目
16466件目
16467件目
16468件目
16469件目
16470件目
16471件目
16472件目
16473件目
16474件目
16475件目
16476件目
16477件目
16478件目
16479件目
16480件目
16481件目
16482件目
16483件目
16484件目
16485件目
16486件目
16487件目
16488件目
16489件目
16490件目
16491件目
16492件目
16493件目
16494件目
16495件目
16496件目
16497件目
16498件目
16499件目
16500件目
16501件目
16502件目
16503件目
16504件目
16505件目
16506件目
16507件目
16508件目
16509件目
16510件目
16511件目
16512件目
16513件目
16514件目
16515件目
16516件目
16517件目
16518件目
16519件目
16520件目
16521件目
16522件目
16523件目
16524件目
16525件目
16526件目
16527件目
16528件目
16529件目
16530件目
16531件目
16532件目
16533件目
16534件目
16535件目
16536件目
16537件目
16538件目
16539件目
16540件目
16541件目
16542件目
16543件目
16544件目
16545件目
16546件目
16547件目
16548件目
16549件目
16550件目
16551件目
16552件目
16553件目
16554件目
16555件目
16556件目
16557件目
16558件目
16559件目
16560件目
16561件目
16562件目
16563件目
16564件目
16565件目
16566件目
16567件目
16568件目
16569件目
16570件目
16571件目
16572件目
16573件目
16574件目
16575件目
16576件目
16577件目
16578件目
16579件目
16580件目
16581件目
16582件目
16583件目
16584件目
16585件目
16586件目
16587件目
16588件目
16589件目
16590件目
16591件目
16592件目
16593件目
16594件目
16595件目
16596件目
16597件目
16598件目
16599件目
16600件目
16601件目
16602件目
16603件目
16604件目
16605件目
16606件目
16607件目
16608件目
16609件目
16610件目
16611件目
16612件目
16613件目
16614件目
16615件目
16616件目
16617件目
16618件目
16619件目
16620件目
16621件目
16622件目
16623件目
16624件目
16625件目
16626件目
16627件目
16628件目
16629件目
16630件目
16631件目
16632件目
16633件目
16634件目
16635件目
16636件目
16637件目
16638件目
16639件目
16640件目
16641件目
16642件目
16643件目
16644件目
16645件目
16646件目
16647件目
16648件目
16649件目
16650件目
16651件目
16652件目
16653件目
16654件目
16655件目
16656件目
16657件目
16658件目
16659件目
16660件目
16661件目
16662件目
16663件目
16664件目
16665件目
16666件目
16667件目
16668件目
16669件目
16670件目
16671件目
16672件目
16673件目
16674件目
16675件目
16676件目
16677件目
16678件目
16679件目
16680件目
16681件目
16682件目
16683件目
16684件目
16685件目
16686件目
16687件目
16688件目
16689件目
16690件目
16691件目
16692件目
16693件目
16694件目
16695件目
16696件目
16697件目
16698件目
16699件目
16700件目
16701件目
16702件目
16703件目
16704件目
16705件目
16706件目
16707件目
16708件目
16709件目
16710件目
16711件目
16712件目
16713件目
16714件目
16715件目
16716件目
16717件目
16718件目
16719件目
16720件目
16721件目
16722件目
16723件目
16724件目
16725件目
16726件目
16727件目
16728件目
16729件目
16730件目
16731件目
16732件目
16733件目
16734件目
16735件目
16736件目
16737件目
16738件目
16739件目
16740件目
16741件目
16742件目
16743件目
16744件目
16745件目
16746件目
16747件目
16748件目
16749件目
16750件目
16751件目
16752件目
16753件目
16754件目
16755件目
16756件目
16757件目
16758件目
16759件目
16760件目
16761件目
16762件目
16763件目
16764件目
16765件目
16766件目
16767件目
16768件目
16769件目
16770件目
16771件目
16772件目
16773件目
16774件目
16775件目
16776件目
16777件目
16778件目
16779件目
16780件目
16781件目
16782件目
16783件目
16784件目
16785件目
16786件目
16787件目
16788件目
16789件目
16790件目
16791件目
16792件目
16793件目
16794件目
16795件目
16796件目
16797件目
16798件目
16799件目
16800件目
16801件目
16802件目
16803件目
16804件目
16805件目
16806件目
16807件目
16808件目
16809件目
16810件目
16811件目
16812件目
16813件目
16814件目
16815件目
16816件目
16817件目
16818件目
16819件目
16820件目
16821件目
16822件目
16823件目
16824件目
16825件目
16826件目
16827件目
16828件目
16829件目
16830件目
16831件目
16832件目
16833件目
16834件目
16835件目
16836件目
16837件目
16838件目
16839件目
16840件目
16841件目
16842件目
16843件目
16844件目
16845件目
16846件目
16847件目
16848件目
16849件目
16850件目
16851件目
16852件目
16853件目
16854件目
16855件目
16856件目
16857件目
16858件目
16859件目
16860件目
16861件目
16862件目
16863件目
16864件目
16865件目
16866件目
16867件目
16868件目
16869件目
16870件目
16871件目
16872件目
16873件目
16874件目
16875件目
16876件目
16877件目
16878件目
16879件目
16880件目
16881件目
16882件目
16883件目
16884件目
16885件目
16886件目
16887件目
16888件目
16889件目
16890件目
16891件目
16892件目
16893件目
16894件目
16895件目
16896件目
16897件目
16898件目
16899件目
16900件目
16901件目
16902件目
16903件目
16904件目
16905件目
16906件目
16907件目
16908件目
16909件目
16910件目
16911件目
16912件目
16913件目
16914件目
16915件目
16916件目
16917件目
16918件目
16919件目
16920件目
16921件目
16922件目
16923件目
16924件目
16925件目
16926件目
16927件目
16928件目
16929件目
16930件目
16931件目
16932件目
16933件目
16934件目
16935件目
16936件目
16937件目
16938件目
16939件目
16940件目
16941件目
16942件目
16943件目
16944件目
16945件目
16946件目
16947件目
16948件目
16949件目
16950件目
16951件目
16952件目
16953件目
16954件目
16955件目
16956件目
16957件目
16958件目
16959件目
16960件目
16961件目
16962件目
16963件目
16964件目
16965件目
16966件目
16967件目
16968件目
16969件目
16970件目
16971件目
16972件目
16973件目
16974件目
16975件目
16976件目
16977件目
16978件目
16979件目
16980件目
16981件目
16982件目
16983件目
16984件目
16985件目
16986件目
16987件目
16988件目
16989件目
16990件目
16991件目
16992件目
16993件目
16994件目
16995件目
16996件目
16997件目
16998件目
16999件目
17000件目
17001件目
17002件目
17003件目
17004件目
17005件目
17006件目
17007件目
17008件目
17009件目
17010件目
17011件目
17012件目
17013件目
17014件目
17015件目
17016件目
17017件目
17018件目
17019件目
17020件目
17021件目
17022件目
17023件目
17024件目
17025件目
17026件目
17027件目
17028件目
17029件目
17030件目
17031件目
17032件目
17033件目
17034件目
17035件目
17036件目
17037件目
17038件目
17039件目
17040件目
17041件目
17042件目
17043件目
17044件目
17045件目
17046件目
17047件目
17048件目
17049件目
17050件目
17051件目
17052件目
17053件目
17054件目
17055件目
17056件目
17057件目
17058件目
17059件目
17060件目
17061件目
17062件目
17063件目
17064件目
17065件目
17066件目
17067件目
17068件目
17069件目
17070件目
17071件目
17072件目
17073件目
17074件目
17075件目
17076件目
17077件目
17078件目
17079件目
17080件目
17081件目
17082件目
17083件目
17084件目
17085件目
17086件目
17087件目
17088件目
17089件目
17090件目
17091件目
17092件目
17093件目
17094件目
17095件目
17096件目
17097件目
17098件目
17099件目
17100件目
17101件目
17102件目
17103件目
17104件目
17105件目
17106件目
17107件目
17108件目
17109件目
17110件目
17111件目
17112件目
17113件目
17114件目
17115件目
17116件目
17117件目
17118件目
17119件目
17120件目
17121件目
17122件目
17123件目
17124件目
17125件目
17126件目
17127件目
17128件目
17129件目
17130件目
17131件目
17132件目
17133件目
17134件目
17135件目
17136件目
17137件目
17138件目
17139件目
17140件目
17141件目
17142件目
17143件目
17144件目
17145件目
17146件目
17147件目
17148件目
17149件目
17150件目
17151件目
17152件目
17153件目
17154件目
17155件目
17156件目
17157件目
17158件目
17159件目
17160件目
17161件目
17162件目
17163件目
17164件目
17165件目
17166件目
17167件目
17168件目
17169件目
17170件目
17171件目
17172件目
17173件目
17174件目
17175件目
17176件目
17177件目
17178件目
17179件目
17180件目
17181件目
17182件目
17183件目
17184件目
17185件目
17186件目
17187件目
17188件目
17189件目
17190件目
17191件目
17192件目
17193件目
17194件目
17195件目
17196件目
17197件目
17198件目
17199件目
17200件目
17201件目
17202件目
17203件目
17204件目
17205件目
17206件目
17207件目
17208件目
17209件目
17210件目
17211件目
17212件目
17213件目
17214件目
17215件目
17216件目
17217件目
17218件目
17219件目
17220件目
17221件目
17222件目
17223件目
17224件目
17225件目
17226件目
17227件目
17228件目
17229件目
17230件目
17231件目
17232件目
17233件目
17234件目
17235件目
17236件目
17237件目
17238件目
17239件目
17240件目
17241件目
17242件目
17243件目
17244件目
17245件目
17246件目
17247件目
17248件目
17249件目
17250件目
17251件目
17252件目
17253件目
17254件目
17255件目
17256件目
17257件目
17258件目
17259件目
17260件目
17261件目
17262件目
17263件目
17264件目
17265件目
17266件目
17267件目
17268件目
17269件目
17270件目
17271件目
17272件目
17273件目
17274件目
17275件目
17276件目
17277件目
17278件目
17279件目
17280件目
17281件目
17282件目
17283件目
17284件目
17285件目
17286件目
17287件目
17288件目
17289件目
17290件目
17291件目
17292件目
17293件目
17294件目
17295件目
17296件目
17297件目
17298件目
17299件目
17300件目
17301件目
17302件目
17303件目
17304件目
17305件目
17306件目
17307件目
17308件目
17309件目
17310件目
17311件目
17312件目
17313件目
17314件目
17315件目
17316件目
17317件目
17318件目
17319件目
17320件目
17321件目
17322件目
17323件目
17324件目
17325件目
17326件目
17327件目
17328件目
17329件目
17330件目
17331件目
17332件目
17333件目
17334件目
17335件目
17336件目
17337件目
17338件目
17339件目
17340件目
17341件目
17342件目
17343件目
17344件目
17345件目
17346件目
17347件目
17348件目
17349件目
17350件目
17351件目
17352件目
17353件目
17354件目
17355件目
17356件目
17357件目
17358件目
17359件目
17360件目
17361件目
17362件目
17363件目
17364件目
17365件目
17366件目
17367件目
17368件目
17369件目
17370件目
17371件目
17372件目
17373件目
17374件目
17375件目
17376件目
17377件目
17378件目
17379件目
17380件目
17381件目
17382件目
17383件目
17384件目
17385件目
17386件目
17387件目
17388件目
17389件目
17390件目
17391件目
17392件目
17393件目
17394件目
17395件目
17396件目
17397件目
17398件目
17399件目
17400件目
17401件目
17402件目
17403件目
17404件目
17405件目
17406件目
17407件目
17408件目
17409件目
17410件目
17411件目
17412件目
17413件目
17414件目
17415件目
17416件目
17417件目
17418件目
17419件目
17420件目
17421件目
17422件目
17423件目
17424件目
17425件目
17426件目
17427件目
17428件目
17429件目
17430件目
17431件目
17432件目
17433件目
17434件目
17435件目
17436件目
17437件目
17438件目
17439件目
17440件目
17441件目
17442件目
17443件目
17444件目
17445件目
17446件目
17447件目
17448件目
17449件目
17450件目
17451件目
17452件目
17453件目
17454件目
17455件目
17456件目
17457件目
17458件目
17459件目
17460件目
17461件目
17462件目
17463件目
17464件目
17465件目
17466件目
17467件目
17468件目
17469件目
17470件目
17471件目
17472件目
17473件目
17474件目
17475件目
17476件目
17477件目
17478件目
17479件目
17480件目
17481件目
17482件目
17483件目
17484件目
17485件目
17486件目
17487件目
17488件目
17489件目
17490件目
17491件目
17492件目
17493件目
17494件目
17495件目
17496件目
17497件目
17498件目
17499件目
17500件目
17501件目
17502件目
17503件目
17504件目
17505件目
17506件目
17507件目
17508件目
17509件目
17510件目
17511件目
17512件目
17513件目
17514件目
17515件目
17516件目
17517件目
17518件目
17519件目
17520件目
17521件目
17522件目
17523件目
17524件目
17525件目
17526件目
17527件目
17528件目
17529件目
17530件目
17531件目
17532件目
17533件目
17534件目
17535件目
17536件目
17537件目
17538件目
17539件目
17540件目
17541件目
17542件目
17543件目
17544件目
17545件目
17546件目
17547件目
17548件目
17549件目
17550件目
17551件目
17552件目
17553件目
17554件目
17555件目
17556件目
17557件目
17558件目
17559件目
17560件目
17561件目
17562件目
17563件目
17564件目
17565件目
17566件目
17567件目
17568件目
17569件目
17570件目
17571件目
17572件目
17573件目
17574件目
17575件目
17576件目
17577件目
17578件目
17579件目
17580件目
17581件目
17582件目
17583件目
17584件目
17585件目
17586件目
17587件目
17588件目
17589件目
17590件目
17591件目
17592件目
17593件目
17594件目
17595件目
17596件目
17597件目
17598件目
17599件目
17600件目
17601件目
17602件目
17603件目
17604件目
17605件目
17606件目
17607件目
17608件目
17609件目
17610件目
17611件目
17612件目
17613件目
17614件目
17615件目
17616件目
17617件目
17618件目
17619件目
17620件目
17621件目
17622件目
17623件目
17624件目
17625件目
17626件目
17627件目
17628件目
17629件目
17630件目
17631件目
17632件目
17633件目
17634件目
17635件目
17636件目
17637件目
17638件目
17639件目
17640件目
17641件目
17642件目
17643件目
17644件目
17645件目
17646件目
17647件目
17648件目
17649件目
17650件目
17651件目
17652件目
17653件目
17654件目
17655件目
17656件目
17657件目
17658件目
17659件目
17660件目
17661件目
17662件目
17663件目
17664件目
17665件目
17666件目
17667件目
17668件目
17669件目
17670件目
17671件目
17672件目
17673件目
17674件目
17675件目
17676件目
17677件目
17678件目
17679件目
17680件目
17681件目
17682件目
17683件目
17684件目
17685件目
17686件目
17687件目
17688件目
17689件目
17690件目
17691件目
17692件目
17693件目
17694件目
17695件目
17696件目
17697件目
17698件目
17699件目
17700件目
17701件目
17702件目
17703件目
17704件目
17705件目
17706件目
17707件目
17708件目
17709件目
17710件目
17711件目
17712件目
17713件目
17714件目
17715件目
17716件目
17717件目
17718件目
17719件目
17720件目
17721件目
17722件目
17723件目
17724件目
17725件目
17726件目
17727件目
17728件目
17729件目
17730件目
17731件目
17732件目
17733件目
17734件目
17735件目
17736件目
17737件目
17738件目
17739件目
17740件目
17741件目
17742件目
17743件目
17744件目
17745件目
17746件目
17747件目
17748件目
17749件目
17750件目
17751件目
17752件目
17753件目
17754件目
17755件目
17756件目
17757件目
17758件目
17759件目
17760件目
17761件目
17762件目
17763件目
17764件目
17765件目
17766件目
17767件目
17768件目
17769件目
17770件目
17771件目
17772件目
17773件目
17774件目
17775件目
17776件目
17777件目
17778件目
17779件目
17780件目
17781件目
17782件目
17783件目
17784件目
17785件目
17786件目
17787件目
17788件目
17789件目
17790件目
17791件目
17792件目
17793件目
17794件目
17795件目
17796件目
17797件目
17798件目
17799件目
17800件目
17801件目
17802件目
17803件目
17804件目
17805件目
17806件目
17807件目
17808件目
17809件目
17810件目
17811件目
17812件目
17813件目
17814件目
17815件目
17816件目
17817件目
17818件目
17819件目
17820件目
17821件目
17822件目
17823件目
17824件目
17825件目
17826件目
17827件目
17828件目
17829件目
17830件目
17831件目
17832件目
17833件目
17834件目
17835件目
17836件目
17837件目
17838件目
17839件目
17840件目
17841件目
17842件目
17843件目
17844件目
17845件目
17846件目
17847件目
17848件目
17849件目
17850件目
17851件目
17852件目
17853件目
17854件目
17855件目
17856件目
17857件目
17858件目
17859件目
17860件目
17861件目
17862件目
17863件目
17864件目
17865件目
17866件目
17867件目
17868件目
17869件目
17870件目
17871件目
17872件目
17873件目
17874件目
17875件目
17876件目
17877件目
17878件目
17879件目
17880件目
17881件目
17882件目
17883件目
17884件目
17885件目
17886件目
17887件目
17888件目
17889件目
17890件目
17891件目
17892件目
17893件目
17894件目
17895件目
17896件目
17897件目
17898件目
17899件目
17900件目
17901件目
17902件目
17903件目
17904件目
17905件目
17906件目
17907件目
17908件目
17909件目
17910件目
17911件目
17912件目
17913件目
17914件目
17915件目
17916件目
17917件目
17918件目
17919件目
17920件目
17921件目
17922件目
17923件目
17924件目
17925件目
17926件目
17927件目
17928件目
17929件目
17930件目
17931件目
17932件目
17933件目
17934件目
17935件目
17936件目
17937件目
17938件目
17939件目
17940件目
17941件目
17942件目
17943件目
17944件目
17945件目
17946件目
17947件目
17948件目
17949件目
17950件目
17951件目
17952件目
17953件目
17954件目
17955件目
17956件目
17957件目
17958件目
17959件目
17960件目
17961件目
17962件目
17963件目
17964件目
17965件目
17966件目
17967件目
17968件目
17969件目
17970件目
17971件目
17972件目
17973件目
17974件目
17975件目
17976件目
17977件目
17978件目
17979件目
17980件目
17981件目
17982件目
17983件目
17984件目
17985件目
17986件目
17987件目
17988件目
17989件目
17990件目
17991件目
17992件目
17993件目
17994件目
17995件目
17996件目
17997件目
17998件目
17999件目
18000件目
18001件目
18002件目
18003件目
18004件目
18005件目
18006件目
18007件目
18008件目
18009件目
18010件目
18011件目
18012件目
18013件目
18014件目
18015件目
18016件目
18017件目
18018件目
18019件目
18020件目
18021件目
18022件目
18023件目
18024件目
18025件目
18026件目
18027件目
18028件目
18029件目
18030件目
18031件目
18032件目
18033件目
18034件目
18035件目
18036件目
18037件目
18038件目
18039件目
18040件目
18041件目
18042件目
18043件目
18044件目
18045件目
18046件目
18047件目
18048件目
18049件目
18050件目
18051件目
18052件目
18053件目
18054件目
18055件目
18056件目
18057件目
18058件目
18059件目
18060件目
18061件目
18062件目
18063件目
18064件目
18065件目
18066件目
18067件目
18068件目
18069件目
18070件目
18071件目
18072件目
18073件目
18074件目
18075件目
18076件目
18077件目
18078件目
18079件目
18080件目
18081件目
18082件目
18083件目
18084件目
18085件目
18086件目
18087件目
18088件目
18089件目
18090件目
18091件目
18092件目
18093件目
18094件目
18095件目
18096件目
18097件目
18098件目
18099件目
18100件目
18101件目
18102件目
18103件目
18104件目
18105件目
18106件目
18107件目
18108件目
18109件目
18110件目
18111件目
18112件目
18113件目
18114件目
18115件目
18116件目
18117件目
18118件目
18119件目
18120件目
18121件目
18122件目
18123件目
18124件目
18125件目
18126件目
18127件目
18128件目
18129件目
18130件目
18131件目
18132件目
18133件目
18134件目
18135件目
18136件目
18137件目
18138件目
18139件目
18140件目
18141件目
18142件目
18143件目
18144件目
18145件目
18146件目
18147件目
18148件目
18149件目
18150件目
18151件目
18152件目
18153件目
18154件目
18155件目
18156件目
18157件目
18158件目
18159件目
18160件目
18161件目
18162件目
18163件目
18164件目
18165件目
18166件目
18167件目
18168件目
18169件目
18170件目
18171件目
18172件目
18173件目
18174件目
18175件目
18176件目
18177件目
18178件目
18179件目
18180件目
18181件目
18182件目
18183件目
18184件目
18185件目
18186件目
18187件目
18188件目
18189件目
18190件目
18191件目
18192件目
18193件目
18194件目
18195件目
18196件目
18197件目
18198件目
18199件目
18200件目
18201件目
18202件目
18203件目
18204件目
18205件目
18206件目
18207件目
18208件目
18209件目
18210件目
18211件目
18212件目
18213件目
18214件目
18215件目
18216件目
18217件目
18218件目
18219件目
18220件目
18221件目
18222件目
18223件目
18224件目
18225件目
18226件目
18227件目
18228件目
18229件目
18230件目
18231件目
18232件目
18233件目
18234件目
18235件目
18236件目
18237件目
18238件目
18239件目
18240件目
18241件目
18242件目
18243件目
18244件目
18245件目
18246件目
18247件目
18248件目
18249件目
18250件目
18251件目
18252件目
18253件目
18254件目
18255件目
18256件目
18257件目
18258件目
18259件目
18260件目
18261件目
18262件目
18263件目
18264件目
18265件目
18266件目
18267件目
18268件目
18269件目
18270件目
18271件目
18272件目
18273件目
18274件目
18275件目
18276件目
18277件目
18278件目
18279件目
18280件目
18281件目
18282件目
18283件目
18284件目
18285件目
18286件目
18287件目
18288件目
18289件目
18290件目
18291件目
18292件目
18293件目
18294件目
18295件目
18296件目
18297件目
18298件目
18299件目
18300件目
18301件目
18302件目
18303件目
18304件目
18305件目
18306件目
18307件目
18308件目
18309件目
18310件目
18311件目
18312件目
18313件目
18314件目
18315件目
18316件目
18317件目
18318件目
18319件目
18320件目
18321件目
18322件目
18323件目
18324件目
18325件目
18326件目
18327件目
18328件目
18329件目
18330件目
18331件目
18332件目
18333件目
18334件目
18335件目
18336件目
18337件目
18338件目
18339件目
18340件目
18341件目
18342件目
18343件目
18344件目
18345件目
18346件目
18347件目
18348件目
18349件目
18350件目
18351件目
18352件目
18353件目
18354件目
18355件目
18356件目
18357件目
18358件目
18359件目
18360件目
18361件目
18362件目
18363件目
18364件目
18365件目
18366件目
18367件目
18368件目
18369件目
18370件目
18371件目
18372件目
18373件目
18374件目
18375件目
18376件目
18377件目
18378件目
18379件目
18380件目
18381件目
18382件目
18383件目
18384件目
18385件目
18386件目
18387件目
18388件目
18389件目
18390件目
18391件目
18392件目
18393件目
18394件目
18395件目
18396件目
18397件目
18398件目
18399件目
18400件目
18401件目
18402件目
18403件目
18404件目
18405件目
18406件目
18407件目
18408件目
18409件目
18410件目
18411件目
18412件目
18413件目
18414件目
18415件目
18416件目
18417件目
18418件目
18419件目
18420件目
18421件目
18422件目
18423件目
18424件目
18425件目
18426件目
18427件目
18428件目
18429件目
18430件目
18431件目
18432件目
18433件目
18434件目
18435件目
18436件目
18437件目
18438件目
18439件目
18440件目
18441件目
18442件目
18443件目
18444件目
18445件目
18446件目
18447件目
18448件目
18449件目
18450件目
18451件目
18452件目
18453件目
18454件目
18455件目
18456件目
18457件目
18458件目
18459件目
18460件目
18461件目
18462件目
18463件目
18464件目
18465件目
18466件目
18467件目
18468件目
18469件目
18470件目
18471件目
18472件目
18473件目
18474件目
18475件目
18476件目
18477件目
18478件目
18479件目
18480件目
18481件目
18482件目
18483件目
18484件目
18485件目
18486件目
18487件目
18488件目
18489件目
18490件目
18491件目
18492件目
18493件目
18494件目
18495件目
18496件目
18497件目
18498件目
18499件目
18500件目
18501件目
18502件目
18503件目
18504件目
18505件目
18506件目
18507件目
18508件目
18509件目
18510件目
18511件目
18512件目
18513件目
18514件目
18515件目
18516件目
18517件目
18518件目
18519件目
18520件目
18521件目
18522件目
18523件目
18524件目
18525件目
18526件目
18527件目
18528件目
18529件目
18530件目
18531件目
18532件目
18533件目
18534件目
18535件目
18536件目
18537件目
18538件目
18539件目
18540件目
18541件目
18542件目
18543件目
18544件目
18545件目
18546件目
18547件目
18548件目
18549件目
18550件目
18551件目
18552件目
18553件目
18554件目
18555件目
18556件目
18557件目
18558件目
18559件目
18560件目
18561件目
18562件目
18563件目
18564件目
18565件目
18566件目
18567件目
18568件目
18569件目
18570件目
18571件目
18572件目
18573件目
18574件目
18575件目
18576件目
18577件目
18578件目
18579件目
18580件目
18581件目
18582件目
18583件目
18584件目
18585件目
18586件目
18587件目
18588件目
18589件目
18590件目
18591件目
18592件目
18593件目
18594件目
18595件目
18596件目
18597件目
18598件目
18599件目
18600件目
18601件目
18602件目
18603件目
18604件目
18605件目
18606件目
18607件目
18608件目
18609件目
18610件目
18611件目
18612件目
18613件目
18614件目
18615件目
18616件目
18617件目
18618件目
18619件目
18620件目
18621件目
18622件目
18623件目
18624件目
18625件目
18626件目
18627件目
18628件目
18629件目
18630件目
18631件目
18632件目
18633件目
18634件目
18635件目
18636件目
18637件目
18638件目
18639件目
18640件目
18641件目
18642件目
18643件目
18644件目
18645件目
18646件目
18647件目
18648件目
18649件目
18650件目
18651件目
18652件目
18653件目
18654件目
18655件目
18656件目
18657件目
18658件目
18659件目
18660件目
18661件目
18662件目
18663件目
18664件目
18665件目
18666件目
18667件目
18668件目
18669件目
18670件目
18671件目
18672件目
18673件目
18674件目
18675件目
18676件目
18677件目
18678件目
18679件目
18680件目
18681件目
18682件目
18683件目
18684件目
18685件目
18686件目
18687件目
18688件目
18689件目
18690件目
18691件目
18692件目
18693件目
18694件目
18695件目
18696件目
18697件目
18698件目
18699件目
18700件目
18701件目
18702件目
18703件目
18704件目
18705件目
18706件目
18707件目
18708件目
18709件目
18710件目
18711件目
18712件目
18713件目
18714件目
18715件目
18716件目
18717件目
18718件目
18719件目
18720件目
18721件目
18722件目
18723件目
18724件目
18725件目
18726件目
18727件目
18728件目
18729件目
18730件目
18731件目
18732件目
18733件目
18734件目
18735件目
18736件目
18737件目
18738件目
18739件目
18740件目
18741件目
18742件目
18743件目
18744件目
18745件目
18746件目
18747件目
18748件目
18749件目
18750件目
18751件目
アカウント名 | ツイート数 | リツイート数 |
---|---|---|
47NEWS(47news) | 15 | 0 |
落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi) | 899 | 13 |
TORU OKUMURA(okumuraosaka) | 173 | 60 |
堀江貴文(Takafumi Horie)(takapon_jp) | 171 | 3 |
小倉秀夫(Hideo_Ogura) | 218 | 1 |
モトケン(motoken_tw) | 1656 | 29 |
村松 謙(kmuramatsu) | 38 | 37 |
情報流通促進計画(yamebun) | 2 | 0 |
弁護士 荘司雅彦(shoji_lawyer) | 4 | 0 |
Shoko Egawa(amneris84) | 1101 | 46 |
Aki Tsurumaki(at1117) | 4 | 0 |
郷原信郎(nobuogohara) | 1242 | 193 |
岩上安身(iwakamiyasumi) | 4 | 29 |
ystk(lawkus) | 86 | 24 |
感熱紙(エイハブリアクター搭載)(thermalpaper00) | 20 | 5 |
高島章(弁護士)(BarlKarth) | 37 | 1 |
おおがっちゃん(ohgachan) | 8 | 3 |
奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki) | 2901 | 384 |
長野智子(nagano_t) | 4 | 2 |
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン(otakulawyer) | 70 | 17 |
弁護士谷山智光(taniyama) | 37 | 0 |
置塩 正剛(oki_ben) | 3 | 1 |
坂本 宏一(kohsak) | 2 | 0 |
なかがわ もとみつ (中川素充)(Motomitsu_N) | 9 | 0 |
サイ太(uwaaaa) | 59 | 22 |
ジャーナリスト 田中稔(minorucchu) | 3 | 1 |
亀松太郎 | Taro Kamematsu(kamematsu) | 1 | 0 |
中村元弥(1961kumachin) | 49 | 148 |
非非実在弁護士 にゃんまゆ(nyanmayu) | 6 | 1 |
岩井羊一(iwaiyoichi) | 0 | 1 |
有田芳生(aritayoshifu) | 4 | 0 |
Yamashita_y(crusing21) | 7 | 65 |
畠山理仁(hatakezo) | 1 | 0 |
ささきりょう(ssk_ryo) | 8 | 14 |
参議院議員森ゆうこ(moriyukogiin) | 6 | 0 |
向原総合法律事務所 弁護士向原(harrier0516osk) | 25 | 16 |
坂本正幸(sakamotomasayuk) | 47 | 20 |
山口一臣(kazu1961omi) | 82 | 39 |
弁護士 中村憲昭(nakanori930) | 36 | 13 |
柴山昌彦(shiba_masa) | 1 | 0 |
竹田昌弘(TAKEDAmasahiro) | 12 | 6 |
弁護士あだちけいた(keita_adachi) | 25 | 97 |
弁護士 井垣孝之(igaki) | 8 | 0 |
烏賀陽 弘道(hirougaya) | 1 | 0 |
上瀧浩子(SANNGATUUSAGINO) | 16 | 0 |
半田 望(Handalaw) | 2 | 8 |
NHKニュース(nhk_news) | 19 | 0 |
吉井和明(kgoodwell) | 1 | 1 |
弁護士 増田 雅史(m_masuda) | 1 | 0 |
加藤 泰(39katoyasushi) | 1 | 0 |
弁護士 萱野 唯(yuikayano) | 3 | 0 |
だんどじみつ(Toshimitsu_Dan) | 5 | 2 |
しん(aphros67) | 2 | 6 |
東京弁護士会(TobenMedia) | 6 | 0 |
広島弁護士会 紙屋町法律相談センター(HirobenSodan) | 3 | 0 |
こたんせ~メンタルリセット(kotadon) | 65 | 4 |
工藤啓介(keisukekudou) | 7 | 29 |
SANO, Ayako/佐野綾子(saltmater) | 0 | 1 |
非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono) | 181 | 0 |
井桁大介(diskigt) | 6 | 2 |
TK@n-office大地(chibakeiben) | 11 | 3 |
弁護士 吉峯耕平(カンママル撲滅委員会)(kyoshimine) | 32 | 11 |
Manabu Narita(iLawyer) | 1 | 0 |
白鳥玲子(sirarei) | 2 | 1 |
端野真(maco0428) | 1 | 1 |
北村晴男(kitamuraharuo) | 1 | 0 |
弁護士 小口 幸人(oguchilaw) | 6 | 1 |
魚谷隆英(TakahideUoya) | 2 | 0 |
ゆうなみちどり(yunamichidori) | 0 | 3 |
小川慎一/Shinichi Ogawa(ogawashinichi) | 3 | 8 |
弁護士 市川 寛(imaloser15) | 116 | 10 |
寺澤有(Yu_TERASAWA) | 15 | 12 |
櫻井光政(okinahimeji) | 20 | 2 |
深澤諭史(fukazawas) | 201 | 244 |
Which(which0623) | 5 | 0 |
弁護士 大塚隆治(otsuka_r) | 9 | 0 |
鹿児島の弁護士上山幸正(ueyamalo) | 2 | 0 |
おくあき まさお(tuigeki) | 15 | 0 |
ワーキングプア弁護士(sokudokubengosi) | 8 | 0 |
八田隆 Terry Hatta(thatta0529) | 78 | 126 |
山内 憲之(kyrino) | 3 | 0 |
田中・鈴木・木村(tanakasuzukikim) | 0 | 4 |
芳賀淳(jjjhaga) | 7 | 62 |
小笠原 淳(ogasawarajun) | 31 | 6 |
Yasuomi SAWA 澤康臣(yasuomisawa) | 5 | 5 |
前衆議院議員 椎名つよし(t_417_kawasaki) | 1 | 1 |
いやん(kitamurashinich) | 0 | 2 |
安西敦 Atsushi Anzai(a_anzai) | 9 | 6 |
k.a(feather03) | 1 | 7 |
園田寿(sonoda_hisashi) | 8 | 3 |
SIZbot(SilentInsanityZ) | 1 | 0 |
関西大学法学部 永田憲史(penology_nagata) | 1 | 0 |
望月宣武Hiromu MOCHIZUKI(166mochizuki) | 6 | 0 |
竜剛馬(ryu_goma) | 3 | 4 |
AkifumiMochizuki(AkifumiMCZK) | 0 | 1 |
白井則邦(shirai_norikuni) | 1 | 0 |
Fukuda Hayato(hayato821) | 12 | 14 |
弁護士 野田隼人(nodahayato) | 38 | 9 |
まめ之助(mamenske) | 1 | 0 |
studyweb5(studyweb5) | 1 | 0 |
hznf(_hznf_) | 4 | 4 |
午睡(ichbinschlaefig) | 1 | 0 |
岡口基一(okaguchik) | 66 | 7 |
ほりぐち(mstk_Horiguchi) | 16 | 11 |
司法改革娘bot(bot97589380) | 1 | 0 |
小川一(pinpinkiri) | 10 | 2 |
前田恒彦 -元特捜部主任検事のつぶやき-(maedatsunehiko) | 27 | 0 |
弁護士甲山乙郎(KouyamaOtsuroh) | 0 | 1 |
tsujiken(tsujiken) | 0 | 5 |
新谷泰真(yasumasa218) | 5 | 3 |
弁護士 金田万作(mansakukanada) | 1 | 2 |
弁護士 市川 寛(imarockcaster42) | 193 | 25 |
CHO Seiho/趙誠峰(cho_seiho) | 33 | 4 |
スグル日和(higure_suguru) | 2 | 0 |
大久保真紀(maki_okubo) | 5 | 0 |
告発-金沢地方検察庁御中_ツイッター(kk_hirono) | 341 | 37 |
延命政之(emmei1) | 2 | 0 |
阿野寛之(pilori1616) | 6 | 7 |
弁護士 今村幸正(imamurayukimasa) | 1 | 0 |
LizardMaster(shint_arrow1214) | 2 | 0 |
古瀬 康紘(koseyasuhiro) | 0 | 3 |
法坂一広(筆名)(housaka1) | 2 | 0 |
ゴシベン(goshiben) | 1 | 2 |
toujin(tou_jin) | 1 | 26 |
千葉県 弁護士 坂口靖(yassiyassiyassi) | 12 | 5 |
弁護士小川義龍(ogawalaw) | 1 | 0 |
みっしー@魂は神宮に置いてきた(msntks) | 0 | 1 |
清水 潔(NOSUKE0607) | 51 | 40 |
やぎ(ora3298) | 4 | 3 |
弁護士じゃみろん(mackckckck) | 8 | 4 |
NHK@首都圏(nhk_shutoken) | 19 | 0 |
田代 宰 ~春水法律事務所~(TsukasaLaw) | 2 | 2 |
弁護士 Kenji Sarukura(Kenji__Sarukura) | 1 | 0 |
Shibata Yukimasa(yukimasashibata) | 5 | 3 |
赤旗政治記者(akahataseiji) | 4 | 7 |
うちだ(仮名)(unknownBar) | 1 | 0 |
町村泰貴(matimura) | 19 | 2 |
そらまめ(sollamame) | 1 | 0 |
フジヤマガイチ(gaitifujiyama) | 1 | 0 |
BARA(BARANEKO) | 1 | 0 |
ギタリストときどき弁護士(guitar_ben) | 2 | 74 |
紫苑(Mariko Sakurai)(purple_aster) | 1 | 0 |
桐谷育雄(kiriyaikuo) | 1 | 0 |
新井琉時(kimitoki) | 1 | 0 |
弁護士 浜ちゃん(satoshihamada) | 0 | 11 |
時事ドットコム(jijicom) | 30 | 0 |
山田 徹(ottchandesu) | 2 | 0 |
弁護士 星 正秀@tokyo(hoshimasahide) | 42 | 47 |
ネコリーマン(depon2010) | 2 | 4 |
季刊刑事弁護(kikankeijibengo) | 3 | 1 |
弁護士 木 下 信 行(kino_ben) | 1 | 0 |
山極 由磨(YuumaYamagiwa) | 1 | 0 |
弁護士中村晃基(福山)(koukitei) | 9 | 5 |
うの字(un_co__yokohama) | 4 | 1 |
社会ニュース(twinews2) | 1 | 0 |
fufufuf(fufufufuf) | 1 | 0 |
土偶【勉強中】@虚神会(dogu_fm) | 1 | 0 |
霞 司郎(kasumi_shiro) | 7 | 31 |
コロン(koront) | 1 | 0 |
赤い彗星ノースライム(Noooooooorth) | 6 | 0 |
あゆちゃん(ayubolt2) | 1 | 0 |
阿曽山大噴火(asozan_daifunka) | 4 | 0 |
ルート66(元ルパン3世)(Route66_LP3) | 7 | 24 |
渡辺輝人(nabeteru1Q78) | 17 | 28 |
リーチ一発ツモ裏1(luckymangan) | 24 | 92 |
オルタナ編集長(setsumori) | 1 | 0 |
標識派弁護士(kd_ixi) | 4 | 2 |
Nobuyo Yagi 八木啓代(nobuyoyagi) | 3 | 2 |
暇弁初号機@親バカまっしぐら(himaben1st) | 7 | 12 |
日刊ゲンダイ(nikkan_gendai) | 3 | 0 |
穏やかな野蛮人(jyajyajya43) | 1 | 0 |
くまえもん(kumaemon9) | 9 | 18 |
弁護士大西洋一(o2441) | 15 | 7 |
うどん(siusiudon) | 1 | 0 |
のぐーたん・ハムタス(tommy_nogtan) | 1 | 5 |
弁護士林朋寛(okinawabengoshi) | 6 | 42 |
弁護士神原元(kambara7) | 2 | 5 |
take-five(take___five) | 13 | 1 |
makoto.a(makotoakishige) | 2 | 7 |
中尾慎吾(大阪/離婚弁護士,男女問題)(Shingo_Nakao) | 5 | 2 |
てらやさん☆(terayasan) | 8 | 3 |
赤ネコ漫画家弁護士@LINEスタンプ!(Redips00) | 0 | 22 |
うの字(ほやほや)(un_co_the2nd) | 34 | 50 |
河﨑健一郎(kappamark) | 5 | 7 |
泥濘大魔王サイケ(k_sawmen) | 15 | 12 |
裁判員制度はいらないインコ(nosaibaninko) | 8 | 4 |
ほうたろう(lawyerhotaro) | 8 | 0 |
紀藤正樹 MasakiKito(masaki_kito) | 7 | 0 |
おでんや(Yu Numakura)(odenya2) | 1 | 0 |
高木良平(ryouheitakaki) | 8 | 17 |
片岡健(ken_kataoka) | 4 | 0 |
久保 有希子(yi_kubo) | 2 | 0 |
SHIHO(blaustern823) | 2 | 0 |
朝日新聞(asahi shimbun)(asahi) | 16 | 3 |
日法サークル情報(2017年度版)(nichiho_circle) | 1 | 0 |
井田良(idaprof) | 1 | 0 |
長尾 忠昭(tadaaki_n) | 7 | 8 |
ちっぷ(chip_wanwan) | 0 | 4 |
田島寛之@会社継続コンサル弁護士(tajima38186887) | 2 | 0 |
弁護士@第69期(3_yousei) | 1 | 0 |
KBブラック(bengoshi_black) | 12 | 29 |
弁護士 千綿 俊一郎(s_chiwata) | 1 | 5 |
井上雄樹(yinoue1975) | 6 | 10 |
小久保 哲郎(tetsurokokubo) | 1 | 0 |
カピバラ(prejurist) | 5 | 4 |
Mana SHIMAOKA(manna2010able) | 1 | 7 |
satoseiichi(satoseiichi) | 0 | 1 |
Shota ABE(sa_stpo) | 9 | 2 |
大貫憲介(SatsukiLaw) | 3 | 0 |
大貫憲介(ohnukikensuke) | 6 | 1 |
坂本義夫(SakamotoYoshio) | 0 | 3 |
すか(suka_t) | 7 | 16 |
いわぽん(yiwapon) | 3 | 18 |
海渡雄一(kidkaido) | 18 | 5 |
佐藤正子(SATOMasako) | 5 | 23 |
弁護士高橋映次(animasanaincor1) | 1 | 3 |
こんたけ㌠(takeshiful) | 4 | 0 |
のぶさんぁちゃん(nobusan1979) | 5 | 1 |
都 行志(Miyako_Koji) | 1 | 4 |
たろう featuring TARO(kaito_regend) | 2 | 0 |
高橋雄一郎(kamatatylaw) | 19 | 6 |
(資)∧ア木材店(asty_md) | 3 | 0 |
川村真文(K_masafumi) | 7 | 0 |
カロ(calowyer) | 0 | 3 |
弁護士 大山定伸(oyamalaw) | 1 | 3 |
ピピピーッ(O59K2dPQH59QEJx) | 16 | 1 |
田村勇人(tamura_hayato) | 1 | 1 |
スドー(stdaux) | 17 | 0 |
ちばまこと(makomayu1) | 0 | 9 |
4代目(4thlawyer) | 2 | 4 |
shoya(sho_ya) | 5 | 8 |
でゅーく(●―●)まんGO(nan5o) | 8 | 0 |
弁護士南川麻由子(lawyerMAYUZO) | 0 | 2 |
弁護士 浅川 壽一(hiro1asakawa) | 1 | 0 |
弁護士篠田奈保子(yorisoibengoshi) | 4 | 4 |
自家製パンチェッタ(jikapan) | 10 | 2 |
とらきち(torakiti0405) | 12 | 5 |
宮武嶺(raymiyatake) | 10 | 0 |
塩見卓也(roubenshiomi) | 7 | 3 |
河村書店(consaba) | 1 | 0 |
赤い豚 ⚒(cochonrouge) | 1 | 0 |
美濃加茂市長 藤井浩人(Hiroto_Minokamo) | 1 | 0 |
丙弁(heibenn) | 1 | 6 |
Masahiro Ito/伊藤雅浩(redipsjp) | 4 | 4 |
多頭飼い(tatoo_guy) | 0 | 1 |
たかしRX(yst64) | 2 | 1 |
大塚和成(OtsukaKazumasa) | 0 | 1 |
とってぃ(todateyoshiyuki) | 44 | 70 |
LABO公式(watanabe_labo) | 1 | 0 |
しゃいん(shine_sann) | 1 | 9 |
ほっぴー(uppyfly) | 0 | 6 |
TーTAKA(TGN54) | 11 | 47 |
ふわもこあやっぺ☆(ayase0614) | 2 | 0 |
横井 克俊(KatsutoshiYokoi) | 2 | 54 |
大鉄人ワンエイト(devilman2nd) | 2 | 2 |
HRK(hKodama) | 5 | 4 |
三輪記子(bi_miwa) | 1 | 12 |
大窪和久(okuboka) | 11 | 16 |
紫苑@療養中(shionygr) | 0 | 1 |
吉田哲也(yosidatetuya) | 3 | 14 |
寺田直樹(teradanaorin) | 0 | 4 |
ゆずすこ(zen20151231) | 3 | 0 |
平 裕介(YusukeTaira) | 13 | 10 |
嶋﨑量(弁護士)(shima_chikara) | 4 | 8 |
喜久山大貴(kikuyamahiroki) | 11 | 4 |
赤木真也(akagilaw) | 2 | 3 |
ぼけつほったー(shugo_hotta) | 2 | 0 |
Hiroaki Miura(MobileMiura) | 0 | 3 |
浜木綿弁右衛門(leplusallez) | 2 | 8 |
小澤里奈(academentian) | 0 | 1 |
中井 雅人(nakaimasahito) | 1 | 2 |
猪野 亨(inotoru) | 3 | 4 |
M.Isono(ikatsuwo) | 0 | 1 |
三毛猫B(poorpartner) | 11 | 39 |
北白川(GUv4i6) | 56 | 3 |
とりとくLv491(tkbei) | 8 | 3 |
中野希美(kimi1114nakano) | 1 | 0 |
ちゃんおに(KshAb76) | 1 | 14 |
蛇毒(bigbrother939) | 2 | 5 |
仙猫カリン@ラグビー1列目(Bibendum65) | 11 | 25 |
黒葛原 歩(ATsZRA) | 6 | 0 |
えきなんローヤー(ekinan_lawyer) | 11 | 69 |
最強装備・ダイジョーブ博士は名前の文字数制限を確かめたいぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ(forblogb) | 1 | 0 |
lawawyer(bubblinkace) | 4 | 3 |
弁護士 松本和人(秋田)(kazutomatsumoto) | 0 | 1 |
魚占い(sakanauranai) | 4 | 15 |
弁護士 浜ちゃん(B_hamachan) | 1 | 3 |
YUKI Keiichi(yuki_k1) | 14 | 4 |
弁護士杉山程彦4(r34CXRsvHnOj2GB) | 9 | 0 |
┌(┌ ^o^)┐ぬのォ...(nanunoo) | 0 | 2 |
Kay(nkaoguo) | 1 | 1 |
猪瀬直樹/inosenaoki(inosenaoki) | 1 | 0 |
給費制実現活動弁護士(kyuhi_realize) | 0 | 6 |
弁護士ドットコムニュース(bengo4topics) | 28 | 4 |
モフ(mofjd) | 10 | 15 |
Kazuko Ito 伊藤和子(KazukoIto_Law) | 7 | 16 |
たろう teacher(tomo_law_) | 14 | 4 |
TICKOTO(kottinho) | 1 | 1 |
大杉 謙一(osugi1967) | 1 | 0 |
Paprika(konmentaaru) | 0 | 1 |
西口竜司(弁護士/辰已専任講師)(ryuji24guchi) | 1 | 1 |
南和行(大阪弁護士会・松竹芸能)(minami_kazuyuki) | 1 | 5 |
憲法違反の安保法制と闘う弁護士の会・広島(anpohantaiben) | 0 | 1 |
望月衣塑子(ISOKO_MOCHIZUKI) | 14 | 46 |
福島みずほ(mizuhofukushima) | 3 | 9 |
ねこパスタ(abcabcabc999666) | 10 | 2 |
津田大介(tsuda) | 2 | 12 |
やまぐち としき(to7shi1ki7) | 1 | 0 |
くず湯(kuzuyu_shirayu) | 0 | 1 |
国立研究開発法人原田知世研究機構(norinori1968) | 3 | 9 |
なかじ(h_nakaji) | 19 | 27 |
Kenji Takeuchi(KPf_M) | 2 | 28 |
皮下注(hirohika777) | 13 | 23 |
かもん弓(kamo629782) | 50 | 10 |
くぼっち(kubotch52) | 0 | 2 |
田中龍作(tanakaryusaku) | 1 | 20 |
今野晴貴(konno_haruki) | 1 | 0 |
国有地低額譲渡の真相解明を求める弁護士・(kokusinkaimei) | 1 | 0 |
ノースライム(noooooooorth) | 3 | 10 |
かめいし倫子(MichikoKameishi) | 47 | 18 |
川口創(kahajime) | 4 | 2 |
若手弁(wakateben) | 0 | 3 |
原口 一博(kharaguchi) | 3 | 1 |
菅野完(noiehoie) | 1 | 0 |
飛鳥(kiwi250r) | 2 | 1 |
わたべー(いつもぼーっと弁護士)(anpanman5353) | 1 | 0 |
ふわもこ基礎研究所【非公式】(kitaguni_b) | 5 | 16 |
らめーん(shouwayoroyoro) | 20 | 12 |
自称善良な弁護士(Jisyou_Zenryou) | 1 | 18 |
月刊「JINKEN」北海道支局(jinken1101) | 2 | 1 |
藤岡孝司(弁護士)(fujiokabengoshi) | 4 | 5 |
中野 俊徳(kanonjilawfirm) | 3 | 23 |
弁護士 Ms. X(msX_lawyer) | 1 | 5 |
すてぃっち(秘書)(TAS6284) | 3 | 5 |
アリアンデルの猫(somatosoma) | 4 | 7 |
ぱねーさん(Mstferries) | 2 | 1 |
亀弁(kame_ishi) | 3 | 9 |
玉井克哉(Katsuya TAMAI)(tamai1961) | 4 | 30 |
川合晋太郎(kawai_shintaro) | 0 | 9 |
こたべん(nakahaya0427) | 0 | 1 |
law68(law68shihou) | 1 | 0 |
Pokomoko(Pokomoko5) | 5 | 26 |
法と経済のジャーナル AJ(asahi_judiciary) | 1 | 0 |
弁護士齋藤健太郎(sakirinshu) | 0 | 3 |
弁護士 山中理司(yamanaka_osaka) | 5 | 78 |
星河(hosikawa) | 6 | 1 |
ひろ(advocaat_m) | 0 | 1 |
竹内彰志(takeuchishiyoji) | 2 | 4 |
icchan(icchan41543407) | 2 | 14 |
法務省(MOJ_HOUMU) | 1 | 0 |
寺町東子(teramachi_toko) | 7 | 9 |
VIP法務特報(弁護士)(junglemateman) | 1 | 0 |
阿胡ノ海(agonoumi) | 0 | 6 |
大阪弁護士会(Osaka_Bar_Info) | 1 | 0 |
yuji kigami 木上雄二(39801) | 0 | 8 |
青木 俊(AokiTonko) | 29 | 75 |
浜ちゃん(lawer_hamachan) | 0 | 21 |
弁護士 立憲太郎(0311_0919) | 1 | 2 |
飼い犬(tau_kaiinu) | 1 | 0 |
Kamei, Gentaro(gk1024) | 0 | 6 |
もも(●´∀`●)(momo3580) | 10 | 0 |
古賀茂明@フォーラム4(kogashigeaki) | 1 | 0 |
嘘つき弁護士@人権派(LiarLawyer800) | 7 | 44 |
N‐J(may18_nj) | 0 | 3 |
弁護士 太田啓子(katepanda2) | 2 | 42 |
せいりゅう みわこ(Seiryu_Miwako) | 0 | 5 |
moooooooo(moooooooon03) | 1 | 1 |
フミン(IcyFumin) | 2 | 12 |
ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち(popohito) | 20 | 136 |
一宮市教組 公式(138shikyoso) | 1 | 0 |
田舎弁護士(inakabengoshi) | 1 | 0 |
化石(beautifulday00) | 5 | 2 |
ドルフィン抹茶(69B)(XiuXiu69_HL) | 3 | 0 |
ふとりたに(takeemon19) | 3 | 0 |
ぱんだ(mofumofu_panda) | 1 | 0 |
鳩屋(haya_rt) | 11 | 25 |
国際弁護士&気象予報士ヒロ(HiroshiKiyohara) | 2 | 0 |
愛(ailuv2u) | 2 | 10 |
ささもひょん@赤腹魔王(yukihirosasamo) | 0 | 10 |
シリウスA(eeyy888777) | 1 | 25 |
友弘 克幸(ktyk_TOMOHIRO) | 5 | 3 |
ツンデレブログ(tsundereblog) | 5 | 6 |
弁護士 重次直樹(bengoshi_osaka) | 10 | 6 |
とろろ(lit_soc) | 2 | 3 |
のりえ(norie_law) | 0 | 1 |
tano(tanokyon) | 4 | 5 |
江木大輔(daisuke29801) | 3 | 2 |
なべきょう@過眠症(wata_nabekyo_ko) | 5 | 27 |
1313(Kurosiro1313) | 0 | 1 |
藤本一郎 Fujimoto Ichiro(ifujimoto) | 4 | 2 |
Yasuyuki KIMURA(弁護士)(kmrysyk) | 0 | 1 |
日弁連(JFBAsns) | 4 | 0 |
(:]ミ(:]ミ(:]ミ(KTets) | 2 | 1 |
けーぞ伯爵(kzo_tan) | 2 | 7 |
中西 基(kanamenakanishi) | 0 | 1 |
微笑みのロイヤー(smile_spirits) | 0 | 16 |
BLOGOS編集部(ld_blogos) | 22 | 0 |
伊藤塾 司法試験科(itojuku_shihou) | 2 | 1 |
山口二郎(260yamaguchi) | 1 | 0 |
うどん(ramenman365) | 0 | 3 |
鯉キチ(ymnmsyk) | 4 | 0 |
たけるbot(bexa930) | 1 | 0 |
山内 貴博(yamauchi_taka) | 0 | 3 |
加藤英典(hidenorikato) | 1 | 1 |
弁護士 中原潤一(lawyernakahara) | 9 | 20 |
過食弁護士(juntaba1) | 4 | 4 |
尾林 芳匡(YOSHIMASAOBAYAS) | 0 | 4 |
QB被害者対策弁護団団員ronnor(ahowota) | 3 | 0 |
obata(obata_1115) | 0 | 1 |
東京で細々と経営している若手弁護士(hdm1987) | 0 | 2 |
藤野保史(FujinoFujinooo) | 1 | 0 |
うさ弁(fantaseald) | 1 | 0 |
SakawaH(SakawaH) | 3 | 0 |
arima(arima_yukimi) | 2 | 1 |
弁護士 上瀧浩子(sanngatuusagino) | 2 | 6 |
今泉義竜(i_yoshitatsu) | 2 | 0 |
若狭(わかさ)勝(wakasaminagiru) | 2 | 0 |
橋本太地(弁護士・あなたのみかた法律事務所)(kojin_syugi) | 17 | 16 |
ソチ(soch_11) | 1 | 0 |
鬱弁(うつべん)(utbngs) | 1 | 0 |
ヨコチン刑事㊙実況(yokotindeka_DJ) | 19 | 4 |
おらるく(oraruku7) | 20 | 2 |
けっす(keskil_) | 0 | 5 |
福山和人(kaz_fukuyama) | 2 | 2 |
K - 9 9 9 9(k999941457035) | 16 | 11 |
アリアンデルの猫(laparkadejapon) | 6 | 12 |
ベンスケ(BenbenSukesuke) | 1 | 1 |
Yusuke Kodera(deko_you) | 2 | 0 |
安藤俊文(toshifumi_Ando) | 1 | 6 |
宇野博幸(ceWSljSu9SYkkzI) | 1 | 0 |
弁護士 マンション管理士 桃尾俊明(momoo_t) | 2 | 5 |
ピピピーッ(o59k2dpqh59qejx) | 1 | 0 |
打越 さく良(sakurauchikoshi) | 2 | 5 |
プリンセスN(himmemi1215) | 1 | 0 |
B54なぶさん(yotajirosan) | 5 | 1 |
comedyofZ(comedyofZ) | 0 | 5 |
弁護士 髙橋裕樹(アトム市川船橋法律事務所代表)(ichifuna_law) | 8 | 0 |
えび(ebiben2008) | 2 | 3 |
大阪名物パチパチ弁護士(obpmb3fN93mQI9i) | 1 | 0 |
心の貧困(mental_poverty) | 5 | 0 |
離島弁護士(naoshimateshima) | 0 | 2 |
麗奈(reeeiinaaaa) | 1 | 0 |
明石順平(junpeiakashi) | 2 | 15 |
テレ朝news(tv_asahi_news) | 21 | 0 |
TBS NEWS(tbs_news) | 12 | 0 |
tochi0428(Mr_Bluegoat) | 0 | 2 |
当職ぴっぴ@梅吉(emeth_pippi) | 2 | 12 |
事情通(JIJOsBizAdv) | 2 | 0 |
飯田亮真 / Ryoma Iida(r_messy) | 2 | 2 |
aya deguchi(aya_deguchi) | 12 | 5 |
ろくでなし(66bjanaiyo) | 1 | 1 |
佐藤倫子(sato__michiko) | 17 | 22 |
鹿児島KYTニュース(KYT_4chNEWS) | 6 | 0 |
まゆこ(mayukotaniguchi) | 2 | 3 |
日本弁護士連合会(日弁連)応援キャラクター「シャブバ」(公認…………ではないよ)(o02441) | 1 | 0 |
産経ニュース(Sankei_news) | 2 | 0 |
岡ロ基ー(okaguchikii) | 8 | 8 |
芝原章吾(shogoshibahara) | 19 | 18 |
パーム油(Izumibashi78) | 0 | 1 |
山。(standing_Mt) | 0 | 2 |
岡村久道(Lawcojp) | 1 | 0 |
こにゅん(kooonyun) | 1 | 0 |
Spring(Hi_Izumi) | 1 | 0 |
荒木 樹(Tacky1971) | 4 | 0 |
はなまま(hanamama58) | 1 | 0 |
安部志帆子(mai_shihoko) | 0 | 3 |
黒田法律事務所 弁護士黒田厚志(kurodalawoffice) | 2 | 68 |
RKB毎日放送NEWS公式ツイッター(rkbnews4ch) | 1 | 0 |
漂う蛸(k1e8i1k5o2k2e29) | 5 | 3 |
木下裕一(hirokazu41519) | 3 | 0 |
田中美知生(idealhope1226) | 1 | 0 |
スヤスヤいちご(ichigo_ba) | 3 | 5 |
しん(shin_ver0) | 0 | 2 |
深井 剛志(TSUYOSHIFUKAI) | 3 | 0 |
弁護士ひろ(advocaat_hiro) | 2 | 0 |
弁護士 中島清治@大阪(mizukisogo) | 0 | 5 |
小川直樹 Naoki Ogawa(naoki19810627) | 1 | 2 |
NEWS速報JAPAN(NEWS_JAPAN_S) | 18 | 0 |
ツジタワタル(Black_Sundae) | 0 | 17 |
anonymity(babel0101) | 0 | 6 |
Smith目(iy0kahn) | 8 | 20 |
中国新聞(ChugokuShimbun) | 1 | 0 |
意識低い系弁護士(hatarakedo1988) | 0 | 1 |
街の法律屋いがぐり(村田直樹)(igaigaguri) | 4 | 2 |
小栗 夏生(LgE71H4oQlyrW1g) | 3 | 4 |
日刊法律ニュース+α(LEGAL_NEWS_Jpn) | 0 | 3 |
日本評論社(nippyo) | 13 | 8 |
階猛(しな たけし)(shinatakeshi) | 1 | 0 |
共同通信社大阪社会部(kyodonewsosaka) | 1 | 0 |
弁護士 渥美 陽子(atsumilaw) | 3 | 2 |
Harry_Sanada(OnigiriSociety1) | 0 | 9 |
allizdoa(allizdoa) | 1 | 4 |
竹下郁子(i_tkst) | 0 | 1 |
d-ben(dben82716007) | 4 | 4 |
ユウヘイ・パパ(yuuheipapa) | 1 | 1 |
でまっちー(demacchiee) | 1 | 0 |
とりなお(naotarou1981) | 3 | 3 |
毎日新聞(mainichi) | 23 | 7 |
南野 森(MINAMINO Shigeru)(sspmi) | 2 | 3 |
弁護士ソチ預り口(scazukari) | 0 | 5 |
弁護士 市橋耕太(nukonekocat) | 2 | 0 |
井出ようせい(yousei_ide) | 3 | 1 |
弁護士秋重実(シゲるん)(akishigemakoto) | 8 | 4 |
國本依伸(yorinobu2) | 4 | 2 |
仏樹房 東蝕(qnOsaZLBGyht6vJ) | 2 | 13 |
弁理士 弁護士 坂野史子(sakanofumiko) | 0 | 1 |
過失オレンジ(mr_liberal_arts) | 1 | 5 |
ざんねんねたろう(roughsketching) | 1 | 0 |
鮫島浩(SamejimaH) | 4 | 1 |
ひる寝べん(hirune_b) | 9 | 20 |
VOL(v0l0ve) | 1 | 2 |
dtk(dtk1970) | 0 | 15 |
ヘチマ(hechimasokosoko) | 2 | 0 |
仲里建良(nklawoffice) | 0 | 3 |
MIDORI Daisuke(midoridisc) | 0 | 13 |
弁護士 水野泰孝(mizuno_law) | 0 | 1 |
ハフポスト日本版(HuffPostJapan) | 6 | 0 |
内山宙(chu_uchi) | 2 | 5 |
やぎさん(soushokuyagisan) | 5 | 0 |
さばかん(sabalog) | 1 | 2 |
弁護士7286(jmjhjmwtad) | 4 | 0 |
下山祐治(Yuji_Shimoyama) | 1 | 0 |
長谷川平蔵(rudobico) | 0 | 3 |
仮想弁護士@顧問料が心の支え(537s) | 1 | 2 |
海老澤美幸 ebisawa_miyuki(ebisawa_miyuki) | 0 | 5 |
山下真史(yama4tamasa4) | 0 | 3 |
Sadayuki BABA/馬場 貞幸(happy_warm_gun) | 1 | 0 |
望月のアーチャー(yumi_oc) | 1 | 2 |
国選弁護をするアライさん(kokusenarai) | 2 | 0 |
隠れ優良物件(瘴気を放つ者)(jmtpjmgmt) | 1 | 4 |
滝本太郎(takitaro2) | 9 | 0 |
mototakiryu(mototakiryu) | 3 | 0 |
太田 伸二(shin2_ota) | 0 | 9 |
venomy(idleness_venomy) | 19 | 3 |
弁護士 木下 晴耕(kinoshita_law) | 1 | 0 |
knob(kiiroshita) | 5 | 2 |
司法試験のスズメ(sihousiken) | 1 | 0 |
アゴラ(agora_japan) | 1 | 0 |
litera(litera_web) | 1 | 0 |
石戸諭(satoruishido) | 1 | 0 |
こりさん(koli_san) | 2 | 5 |
mod7(goroceo1) | 1 | 0 |
Shin Hori(ShinHori1) | 1 | 5 |
ryo0919(ryo09191) | 2 | 0 |
法務ニュース・訴訟速報(Sosho_Sokuho) | 4 | 12 |
中村好見(yoshimi_nakamu) | 0 | 1 |
井藤公量(pacitokun) | 0 | 2 |
はし(free_andpeace) | 2 | 2 |
星野フラメンコ(flamencostar) | 2 | 0 |
エスカルゴ(esucalgo) | 1 | 0 |
ビー玉(hibi_kian) | 2 | 0 |
くま夫 @ KICK IT UP!!+hangover(fujibook611) | 4 | 5 |
中川としお:専修大学大学院法学研究科、NPO現代の理論・社会フォーラム、憲法を活かす湘南の会、等(ToshioNakagawa) | 1 | 5 |
中日新聞東海本社編集局(chunichi_tokai) | 1 | 0 |
Luna(るな)?(shiningrun_1740) | 0 | 3 |
毎日新聞ストーカー・DV問題取材班(mainichi_stdv) | 0 | 1 |
惇兄(tongu) | 0 | 6 |
斎藤司(tsukassaito) | 0 | 40 |
キクガワ氏/青梅の弁護士(kikugawa_ben) | 0 | 1 |
ぽんぽん(ponponmonn) | 0 | 6 |
aiko(ponikitiai) | 0 | 1 |
菊元 成典(lawyer_kik) | 1 | 0 |
弁護士 高木 小太郎(kota_takagi) | 7 | 2 |
Ssrj(ssrj08) | 6 | 8 |
木下宗一郎【弁護士/福岡県久留米市】(sk123454321) | 1 | 5 |
イザ!編集部(iza_edit) | 13 | 0 |
T. M(TM423254) | 17 | 1 |
ピロシキ(lUfIH2iuEvC6AdU) | 1 | 3 |
本 秀紀(MotoBuch1228) | 0 | 32 |
鈴木 耕(kou_1970) | 4 | 1 |
江藤隆之(TakahiroEto) | 0 | 2 |
遠山 大輔(igotsurinagauta) | 1 | 3 |
東京新聞(TOKYO Web)(tokyo_shimbun) | 7 | 4 |
弁護士 中井 真雄(nakaimasao) | 4 | 5 |
レーティア(galaxy_idol02) | 0 | 10 |
園田昌也@ライター(chew_bacca1987) | 4 | 1 |
shou_yasuda(shou_yasuda) | 0 | 1 |
ぱうぜ(kfpause) | 0 | 1 |
池田信夫(ikedanob) | 0 | 2 |
news23(news23_tbs) | 0 | 2 |
JapanDocs(jdocs) | 1 | 0 |
神尾尊礼(KAMIOtakahiro) | 2 | 0 |
純香(sumika6365) | 0 | 2 |
りっぴぃ(rippy08) | 2 | 0 |
eiichi(eiichi24196) | 1 | 1 |
溝延祐樹(YukiMizonobe) | 1 | 1 |
プリンセスN(princessbea1215) | 1 | 2 |
山口直也 Naoya Yamaguchi(nashyama) | 4 | 0 |
mocci(pze0133) | 3 | 0 |
Yoshi(ysaksmz) | 2 | 3 |
報道ステーション(hst_tvasahi) | 1 | 0 |
吉田純二(kN4Yvq4yesXEUhC) | 1 | 3 |
さとろう(satolaw) | 0 | 1 |
毎日新聞東京司法クラブ(mainichi_shihou) | 3 | 0 |
小泉しゅうすけ(寒川町議会議員@立憲民主党)(KoizumiSamukawa) | 1 | 0 |
しろやぎ(kuroyag_i) | 2 | 0 |
Bに夢中!(bengo4saiko) | 0 | 1 |
渡邊弘(koreiwa1968) | 0 | 4 |
かえる(72jailbreak) | 1 | 1 |
im(5t5t_ai) | 0 | 1 |
マニアの受難@ツール・ド・フランス待機(mt1q7q) | 4 | 9 |
Document35(document35) | 0 | 1 |
大体あべのせい(PWyVw4xpW1SHM0I) | 2 | 0 |
白黒つけるパンダ弁?(pandabengoshi) | 3 | 1 |
あぼかど(meumpactum) | 1 | 0 |
法律好きなVtuberじゃこにゃー(Jakotsunya) | 1 | 1 |
KBブラック(battamon_black) | 3 | 8 |
ピー太郎くん(FJ0615) | 1 | 0 |
貧乏暇なし若手弁護士(x70x7) | 1 | 3 |
読売新聞社会部(YOL_national) | 3 | 0 |
XYZ(xyz22257174) | 0 | 1 |
足立してみむ(siteminu) | 0 | 1 |
共同通信ニュース NEWSmart(kyodo_newsmart) | 2 | 0 |
安田菜津紀(NatsukiYasuda) | 0 | 2 |
芦原修一?(ashiharashuichi) | 1 | 0 |
大川 治(samwo360) | 3 | 0 |
メタルヘッズ背神的悪意者(youarethehero) | 0 | 3 |
弁護士田中伸顕@秋田市(n_tanaka_akita) | 0 | 1 |
弁護士田中広太郎(スペイン語通訳)(LawyerTanaka) | 2 | 0 |
MIYAKE,Katuhisa(saibankatuhisa) | 0 | 1 |
高橋ユキ(tk84yuki) | 5 | 7 |
神庭亮介(kamba_ryosuke) | 2 | 4 |
ゆーか(nyamu624) | 0 | 11 |
温泉太郎(onsentarober) | 1 | 0 |
ぱね(panaihito) | 1 | 0 |
愛知県弁護士会(aiben_info) | 2 | 0 |
光の射す地平線へ(sunrise_3uphika) | 6 | 9 |
ヨナタン(jonathan_1955) | 0 | 3 |
トモシビ(lighta_ampligh) | 0 | 2 |
安藤じゅん子@千葉りっけん(andojunko) | 0 | 1 |
土居 伸一郎(shinichiro_d) | 0 | 1 |
猪谷千香@その情報はどこから?(sisiodoc) | 0 | 6 |
弁護士 富塚浩之(tomizuka60) | 1 | 1 |
京都新聞(kyoto_np) | 1 | 0 |
毎日新聞ニュース(mainichijpnews) | 2 | 0 |
fancy_free(groundlessfancy) | 1 | 0 |
中日新聞(chunichi_denhen) | 3 | 0 |
NTV NEWS24(news24ntv) | 12 | 0 |
FNN.jpプライムオンライン(FNN_News) | 7 | 0 |
毎日新聞映像グループ(eizo_desk) | 1 | 0 |
鈴木エイト ジャーナリスト兼容疑者(被疑者)@菅原一秀経産相会見未来永劫出禁&菅原事務所から虚偽告訴(cult_and_fraud) | 1 | 2 |
羽鳥慎一モーニングショー(morningshow_tv) | 2 | 0 |
中山達樹@12/2(月)第5回GGC(77Tatsu) | 1 | 0 |
砂くじら(whaleonbeach) | 1 | 0 |
北海道コンテンツ法律事務所(sapporobengoshi) | 1 | 0 |
Yahoo!ニュース(YahooNewsTopics) | 1 | 0 |
長野第一法律事務所(nagano_daiichi) | 1 | 0 |
弁護士 鈴木 沙良夢 Saramu Suzuki(suzukisaramu) | 0 | 1 |
Taka(tnakamura23) | 0 | 2 |
弁護士 小林航太(yomimate) | 0 | 3 |
おハム(パリピ)(hamhamohamu) | 1 | 1 |
山口紗貴子(SakikoYamaguch2) | 0 | 1 |
pooben(pooben3) | 1 | 0 |
港区の弁護士(eiji_yoshiei) | 0 | 1 |
Arima Kei(keiarima) | 0 | 2 |
中野昌宏 Masahiro Nakano(nakano0316) | 0 | 21 |
のり弁くん(norip_kawa) | 0 | 2 |
週刊金曜日(syukan_kinyobi) | 1 | 6 |
Luna(るな)?(starship_luna) | 0 | 3 |
山崎 雅弘(mas__yamazaki) | 0 | 5 |
宮台真司(miyadai) | 1 | 16 |
前川喜平(右傾化を深く憂慮する一市民)(brahmslover) | 2 | 0 |
HRK(on_and_under) | 0 | 2 |
超速NEWS速報+地震速報(news_type_c) | 10 | 0 |
司法少年リオ(white_cosmos_) | 1 | 3 |
うえさん(B82SckYJ98ekhRD) | 0 | 1 |
sym(TnktMcBg) | 0 | 1 |
清水元貴(gnksmz) | 3 | 0 |
太田洋@TOKYO(yota1967) | 1 | 0 |
本条修司 aka シャイ丸和田耕太郎(shujiHONJO) | 1 | 3 |
kohiyok(abekiyohiko2) | 0 | 1 |
赤木智弘@真実の赤(白)(T_akagi) | 0 | 2 |
弁護士 原 英彰(harahide622) | 1 | 1 |
ネコマルくん(rxxXoJEnqzBGGOS) | 0 | 8 |
曽我部真裕(masahirosogabe) | 8 | 3 |
田上嘉一(Gotama7) | 1 | 1 |
弁護士 堀内 聡(shoriuchi18) | 0 | 1 |
へぼろーやー?下級国民?(i9wpevKQdGktbmY) | 0 | 3 |
みみずく(ahoaho1818) | 0 | 2 |
レモミル(Lemon_and_Milk) | 0 | 1 |
orange(vitamin_orange) | 0 | 2 |
みやけちあき(弁護士)(kurobeunazuki) | 2 | 1 |
DDD(TheReadingTime) | 0 | 6 |
鈴木正朝(suzukimasatomo) | 0 | 1 |
棗一郎(natsumeichiro) | 2 | 0 |
藤井 豊(fujiyuta0729) | 1 | 2 |
弁護士・弁理士 松田 誠司(seijimatsudalaw) | 0 | 2 |
福岡の弁護士 水野遼(mizuno_ryo_law) | 1 | 2 |
東京ユニオン(toukyouyunion) | 0 | 1 |
豚野郎(butayar0) | 1 | 1 |
Koji Fujioka@筑豊(fujioka_koji) | 2 | 0 |
柴山哲也(ジャーナリスト、メディア研究者)(shibayama_t) | 0 | 4 |
伊豆 隆義(ZuiZuit) | 0 | 1 |
井上武史 Takeshi INOUE(inotake77) | 0 | 1 |
ハヨセナ(はよせな)?(chopitarou) | 0 | 1 |
弁護士竜馬君(seigikunneisu) | 0 | 1 |
route(zwac81) | 0 | 3 |
しま(smmtats) | 0 | 1 |
Koki Yamada - 【TKI】東京国際法律事務所(kyamada1011) | 0 | 1 |
kanayamanごっぱー(tomotomo120) | 1 | 0 |
河添 誠 KAWAZOE Makoto(kawazoemakoto) | 1 | 2 |
冬弁(itbengo4) | 14 | 0 |
古家野彰平(弁護士)(shoheikoyanolaw) | 0 | 6 |
yasaka motonori(siinokilaw) | 0 | 2 |
えるにえ(Ernie2326) | 0 | 1 |
壮年ロビンソン(All_of_Me2018) | 1 | 0 |
衆議院議員 鈴木貴子(_SuzukiTakako_) | 1 | 0 |
玲生起(Bの者)(shirotte) | 3 | 0 |
弁護士山岡遥平(yoyamaoka) | 1 | 1 |
けいすけ(keisuke7188) | 0 | 5 |
CALL4(call412) | 2 | 0 |
弁護士 関口 郷思(sekiguchisatosh) | 2 | 0 |
貯金箱(yashi108) | 2 | 2 |
KR(KR31917261) | 1 | 1 |
inマイdreams(bengobengostory) | 0 | 1 |
ちょびっとミニマリスト(highlawlow) | 0 | 1 |
Kei.M(aircat11) | 0 | 2 |
IPJ龍谷学生ボランティア(IPJryukoku) | 0 | 1 |
毎日新聞写真部(mainichiphoto) | 2 | 0 |
平田明浩(hirata0322) | 0 | 1 |
鈴折(sin_Lv98) | 0 | 1 |
山尾しおり(ShioriYamao) | 2 | 0 |
文春オンライン(bunshun_online) | 1 | 0 |
週刊文春(shukan_bunshun) | 1 | 0 |
Legal News(リーガルニュース)(legalnews_jp) | 4 | 0 |
y(yu_l09) | 2 | 5 |
靴下わんこ@この世界の片隅に(kutusita_wanko) | 0 | 1 |
川上資人 Yoshihito KAWAKAMI(YoshihitoKAWAKA) | 0 | 1 |
ガツ(naranoshika_) | 0 | 1 |
柳澤美佳(lawyer_Mika) | 1 | 0 |
カイト(kaitoshima) | 0 | 4 |
保坂展人(hosakanobuto) | 13 | 1 |
ダイヤモンド・オンライン(dol_editors) | 1 | 0 |
明日の自由を守る若手弁護士の会/あすわか(asuno_jiyuu) | 6 | 0 |
自由法曹団(jlaf2018) | 0 | 1 |
あすわか大阪(jWfNup3uq45jPrY) | 0 | 1 |
青法協おおさか(seihokyo_osaka) | 0 | 1 |
にお69(on695) | 0 | 15 |
石井逸郎(弁護士)(1ONHny7yyfIwXMG) | 1 | 1 |
柴犬弁護士(71aiU4Gx2Rwx0to) | 1 | 0 |
山添 拓(pioneertaku84) | 4 | 0 |
日本共産党⚙?(jcp_cc) | 1 | 3 |
もとむら伸子(本村伸子)(motomura_nobuko) | 0 | 3 |
蓮舫・立憲民主党(りっけん)(renho_sha) | 2 | 0 |
きいたかし(城井崇)(kiitakashi) | 1 | 1 |
小沢一郎(事務所)(ozawa_jimusho) | 1 | 0 |
Katsuhiro Iwayama 岩山勝湖(Katsuiwayama) | 0 | 1 |
米山 隆一(RyuichiYoneyama) | 1 | 0 |
?のいる生活(mtpag4) | 0 | 1 |
弁護士 津金貴康(tsuganetakayasu) | 1 | 0 |
弁護士 青砥洋司(lawyeraoto) | 1 | 1 |
及川智志(ShminLo) | 3 | 0 |
弁護士佐々木さくら(8rfVOkU2qkx9JpL) | 1 | 0 |
K-Ben NextGen(k_nextgen) | 2 | 0 |
豊芦弘(YZ9ZVsuRjIUriBV) | 1 | 0 |
山口県弁護士会(yamaguchi_bengo) | 1 | 0 |
弁護士 遠地靖志(EnchiLawyer) | 1 | 0 |
立 憲 民 主 党(りっけん)(CDP2017) | 2 | 3 |
志位和夫(shiikazuo) | 2 | 0 |
菊間龍一(Jack0816) | 4 | 0 |
裏●弁(ikinarinanba) | 0 | 3 |
pre-lawyer 2nd(prelawyer2nd) | 1 | 0 |
弁護士 重松 英(omatsujapan) | 2 | 0 |
枝野幸男 りっけん 立憲民主党(edanoyukio0531) | 2 | 0 |
石井逸郎(弁護士)(xmg_on) | 3 | 0 |
沖野陽子(hapihapimakaron) | 2 | 0 |
鳥越 俊太郎(shuntorigoe) | 1 | 0 |
武内 庸泰(nob0117) | 1 | 1 |
tomoy@ono(ono_tomoya) | 0 | 2 |
宇都宮けんじ(utsunomiyakenji) | 1 | 0 |
佐藤 圭(tokyo_satokei) | 1 | 0 |
高口ようこ練馬区議会議員?5/17オンライン企画(koguchiyoko) | 0 | 1 |
裏窓(uramado_open) | 1 | 0 |
谷津憲郎(yatsu_n) | 1 | 0 |
むねしげ(dousetumnsg) | 1 | 0 |
西日本新聞web(nishinippon_dsg) | 1 | 0 |
櫻町直樹(n_sakuramachi) | 1 | 0 |
Tomohiro Kishi/岸朋弘(kishitomozaka46) | 1 | 0 |
東京新聞労働組合(danketsu_rentai) | 3 | 5 |
YOKO IDE 井手洋子(ideyou) | 1 | 0 |
福山哲郎・立憲民主党(りっけん)(fuku_tetsu) | 2 | 1 |
神保哲生(tjimbo) | 1 | 0 |
小西ひろゆき (参議院議員)(konishihiroyuki) | 2 | 0 |
津田弁護士(ttsuda2) | 1 | 0 |
田中 信一郎(TanakaShinsyu) | 1 | 0 |
こぶとりポン太(ponta_kobutori) | 1 | 1 |
アカギ(akagishigelu) | 1 | 1 |
玉木雄一郎(国民民主党代表)(tamakiyuichiro) | 1 | 0 |
法テラ弁(9L1ZTxR8630irXW) | 2 | 0 |
宮原健太(bunyakenta) | 1 | 0 |
田原総一朗(namatahara) | 0 | 2 |
牧野雅子 / Masako Makino(mhmakino) | 0 | 1 |
ゆず(motokennmom) | 2 | 2 |
おるぐり(allgreen76b) | 0 | 3 |
弁護士 伊藤祐貴(itoyukilaw) | 6 | 0 |
Takanori Sakai | Holmes(Sakai_Takanori) | 2 | 0 |
石原遥平/スペースマーケットGC/弁護士(IshiharaYohei) | 1 | 0 |
ほんま ゆみこ(yumiben73) | 1 | 0 |
法律家のうずら卵(law_egg00) | 1 | 0 |
石原 慎太郎(i_shintaro) | 1 | 0 |
法律家の自由帳(lawyer_freenote) | 1 | 1 |
弁護士齋藤理央(b_saitorio) | 0 | 1 |
あっこおばちゃん(akkoobachan) | 1 | 0 |
スマイリーキクチ(smiley_kikuchi) | 0 | 1 |
とーしょくぱみゅぱみゅ(to_pamyu) | 2 | 4 |
gimu13(gimu13) | 1 | 0 |
弁護士小田康夫@釧路(OdaYasuolaw) | 1 | 0 |
KBブラック02(battamonblack02) | 6 | 1 |
白山次郎(hiromomosetsu) | 0 | 1 |
風テラス相談窓口(futeras) | 1 | 0 |
白石 資朗(shiraishilo) | 0 | 1 |
アンバサだよ(anbasalaw) | 1 | 1 |
和田恵/Megumi Wada(Megumiwada3) | 1 | 0 |
悲しい投稿を保存する弁護士集団(log4sadness) | 0 | 1 |
小倉秀夫(chosakukenho) | 30 | 0 |
モトケソ@初音ミクアイコン(motokeso) | 1 | 0 |
鉄ヲタ検察官ですが何か?(judgeman246) | 1 | 0 |
きゅきゅ(Qu2_law) | 2 | 0 |
判例時報社営業部(hanji_hanjiro) | 1 | 0 |
銀冠(ginkanmuri_0202) | 0 | 3 |
ゴルーグ28号(chemicalgroom) | 1 | 4 |
ふなざわひろゆき(FLetlRmdM7gs5vS) | 0 | 2 |
櫻田春樹(j9ginnga2lets) | 0 | 1 |
cloud_110(cloud_110) | 0 | 2 |
週刊新潮(shukan_shincho) | 1 | 0 |
武田惇志 Acuŝi Takeda(attakeda) | 5 | 3 |
冬弁(fuyuben) | 9 | 0 |
石井孝明(Ishii Takaaki)(ishiitakaaki) | 1 | 1 |
上丸洋一(jomaruyan) | 1 | 0 |
弁護士ビショップ(30sattorney) | 0 | 1 |
佐々木俊尚(sasakitoshinao) | 0 | 1 |
ノマド弁護士 林 孝匡(hayashitakamas1) | 1 | 0 |
田村智子(tamutomojcp) | 1 | 0 |
奥山俊宏(okuyamatoshi) | 1 | 0 |
福井春菜(弁護士/保育士)(harunafukui) | 1 | 0 |
三橋和史@奈良市議会議員(mihashi_nara) | 1 | 0 |
後藤富和@弁護士(ponkititurbo) | 1 | 0 |
りんご(__apple13) | 0 | 3 |
ざきさん(zakiyama487) | 0 | 2 |
kura(tapesut) | 0 | 1 |
申の刻(tora_law65) | 1 | 0 |
高橋喜一 エンジニアから弁護士になった男(kiichiben_omote) | 1 | 0 |
弁護士中田雅久(lawyerNAKATA59) | 0 | 1 |
半端ない弁護士(IkemenBengoshi) | 0 | 1 |
KenGo(gonkeland) | 0 | 1 |
椛ԅ( ˘ω˘ ԅ)✨?✨(momijiyukika) | 0 | 1 |
香港のおじさん律師(Prawnman21) | 0 | 2 |
payday(paydaylion) | 0 | 1 |
みりん(kkr48mlaw) | 0 | 1 |
弁護士 中村優介(yusukenkmr) | 0 | 1 |
ガツ(gatsu73) | 0 | 1 |
おかまつさん(relaxpop) | 0 | 1 |
キラキラ弁護士(5_makimakiko) | 0 | 1 |
信玄公旗掛け松五郎@赤貧(James_Genji) | 1 | 0 |
パパ弁護士 稲田遼太(papabengoshi) | 1 | 0 |
吉田雄大(yoshidatakehiro) | 0 | 1 |
よしおか@立憲雪組(Yasusabu) | 2 | 0 |
岩波書店(Iwanamishoten) | 0 | 1 |
D4C / Drip for Coffee(2m4h8) | 0 | 1 |
アムネスティ日本(amnesty_or_jp) | 1 | 0 |
Hinata Oshima(Hinata_SpaceLaw) | 1 | 0 |
ふち(hutitaka) | 0 | 1 |
アラン・スミシー(bluebuggle) | 1 | 0 |
共同通信公式(kyodo_official) | 1 | 0 |
小根山 祐二 Yuji Oneyama(YUJIONEy) | 0 | 1 |
TAKASHIMA Hidehiro(TAKASHIMA724) | 0 | 1 |
₍ᐢꙬᐢ₎狸の金玉₍ᐢꙬᐢ₎(inonianomezak) | 1 | 1 |
福永活也@冒険家食べ歩き弁護士(fukunagakatsuya) | 1 | 0 |
上杉隆✒Takashi Uesugi(uesugitakashi) | 0 | 1 |
田崎 基(神奈川新聞 記者)(tasaki_kanagawa) | 1 | 0 |
ゆとりlaw(y_muninare) | 1 | 0 |
齋藤裕(bengyutakasaito) | 1 | 0 |
つまらむ(km0bake) | 3 | 3 |
津田裕行(hiroyan1969) | 0 | 2 |
たろ@国際弁護士(LawyerTaro) | 1 | 0 |
死刑をなくそう市民会議【公式】(ccacp_japan) | 0 | 1 |
川内 博史(kawauchihiroshi) | 1 | 0 |
ななし(karino_namae74) | 1 | 0 |
長岡克典(nakalaw) | 1 | 1 |
USCPA勉強始めたべんごち(赤ちゃん)(vivaSPQR) | 0 | 1 |
髙橋宗吾(そうご)(sogo_takahashi) | 0 | 2 |
弁護士 永野達也(ngn_tty_law) | 1 | 0 |
証拠開示のデジタル化を実現する会@署名募集中(changediscov) | 1 | 0 |
弁護士赤木竜太郎(akgryu) | 0 | 3 |
クーパー(72syusyusyu) | 1 | 0 |
sbkyk(kyshfm) | 0 | 1 |
allizdoa(StarMoonCrystal) | 1 | 0 |
六法と算盤(law_cpa_exam) | 1 | 0 |
令和電子瓦版(代表:松田隆)(DUby0p5UODEbNC6) | 1 | 0 |
地方在住弁護士@地方で悩む人を応援(chihoben) | 0 | 1 |
りそん(仮名)(LAW70487714) | 0 | 2 |
?どーし弁?(ddd_shu) | 0 | 2 |
佐野格(tadashi0712mai1) | 1 | 0 |
Katz(kkato1956) | 1 | 1 |
弁護士西浦善彦(majestic00012) | 0 | 1 |
オタ弁さん(otalawyer) | 1 | 0 |
弁護士 岸本 学(9jtCdbGf3lih8Fe) | 1 | 0 |
えふ太(efta_1992) | 0 | 1 |
健? 弁護士兼マンガ家(simuken2016) | 0 | 3 |
アディーレ法律事務所 弁護士採用担当(adire_recruit) | 1 | 0 |
吉田修一(b2Dadh59XtZJVbp) | 0 | 2 |
ミドル弁護士(igiarigodoudesu) | 1 | 0 |
原孝至(弁護士・辰已専任講師)(TakashiHara1) | 1 | 0 |
なも(namomasa) | 1 | 0 |
弁護士メンタルふわ(bengoshimentaru) | 1 | 0 |
KS(ATTKS) | 1 | 0 |
ベトbetter(jn1CNbzPBIBRSvq) | 1 | 0 |
弁護士 白神優理子(yuriko_shiraga) | 0 | 1 |
Yosuke OKADA(ellhgj) | 0 | 1 |
Gongo31(Gongo31) | 1 | 0 |
弁護士髙橋済(8pLRapKwPwhCGur) | 1 | 1 |
晴法会(okadaiseihoukai) | 0 | 1 |
某ピロ(onhryk) | 1 | 0 |
えん罪今市事件・勝又拓哉さんを守る会(公式)(imaichi_enzai) | 4 | 0 |
774?️(Dj3ArtBq) | 0 | 1 |
みどやー(X04Sgd56es5g6wJ) | 1 | 0 |
2021-03-31_令和3年3月31日付け 告発状.pdf - Google ドライブ https://t.co/2bukX1dO6a
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 (@hirono_hideki) April 1, 2021
昨日の3月31日(1ページと506ページから779ページ)と本日4月1日(2ページから505ページ,能都郵便局から郵送しました。金沢市大手町615号,金沢地方検察庁です。
> 「再審開始」特別抗告へ 布川事件、高裁決定を不服 法務・検察が検討 http://tinyurl.com/5z8yyh
「再審開始」特別抗告へ 布川事件、高裁決定を不服 法務・検察が検討 http://tinyurl.com/5z8yyh
— 47NEWS(47news)2008-07-18 02:04:00 +0900
> 布川事件で検察が特別抗告 再審の判断、最高裁に http://tinyurl.com/58t7ru
布川事件で検察が特別抗告 再審の判断、最高裁に http://tinyurl.com/58t7ru
— 47NEWS(47news)2008-07-22 20:00:00 +0900
> 選挙と聞くと、昔、検察庁で選挙違反の捜査があると死ぬほど忙しかったことが思い出され、引いてしまう。一種のトラウマ。
選挙と聞くと、昔、検察庁で選挙違反の捜査があると死ぬほど忙しかったことが思い出され、引いてしまう。一種のトラウマ。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2009-06-29 18:04:00 +0900
> 車のエンジンとかの仕組みがわからなくても、どんどん車を運転しているように、インターネットも、便利な機能をどんどん使って合理化、省力化すべきだと思う。そういう意味では、裁判所、検察庁等の司法関係機関は、ものすごく遅れていて迷惑。
車のエンジンとかの仕組みがわからなくても、どんどん車を運転しているように、インターネットも、便利な機能をどんどん使って合理化、省力化すべきだと思う。そういう意味では、裁判所、検察庁等の司法関係機関は、ものすごく遅れていて迷惑。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2009-06-30 18:51:00 +0900
> 民主党政権になったら、法務・検察の、昔の海軍軍令部のような思い上がった輩に、徹底的にメスを入れなければいけないのかも。
民主党政権になったら、法務・検察の、昔の海軍軍令部のような思い上がった輩に、徹底的にメスを入れなければいけないのかも。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2009-08-10 22:38:00 +0900
> 薬物の事件は、特に検察庁にいた当時は、随分、担当したが、その関係で、これほど取材を受けテレビに出るとはまったく予想外のこと。
薬物の事件は、特に検察庁にいた当時は、随分、担当したが、その関係で、これほど取材を受けテレビに出るとはまったく予想外のこと。
— 落合洋司(オンラインチャット相談対応可)(yjochi)2009-08-19 21:30:00 +0900
> 検察庁で、忌憚のない意見が言えるのは、検事総長とか検事長など、数えるほど。
検察庁で、忌憚のない意見が言えるのは、検事総長とか検事長など、数えるほど。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2009-08-28 18:00:00 +0900
> 検察庁を去ってから、体調が良くなっている。
検察庁を去ってから、体調が良くなっている。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2009-09-05 11:28:00 +0900
> 月末支払いの示談をしたら、検察官から、月末に処分するから、もっと早く払えとの連絡。 グッドニュースか?泥舟か?
月末支払いの示談をしたら、検察官から、月末に処分するから、もっと早く払えとの連絡。 グッドニュースか?泥舟か?
— TORU OKUMURA(okumuraosaka)2009-09-15 19:08:00 +0900
> 11年5か月検察庁にいて、コネも伝手もなく弁護士になって、既得権なんてあるはずもない。
11年5か月検察庁にいて、コネも伝手もなく弁護士になって、既得権なんてあるはずもない。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2009-09-16 09:01:00 +0900
> 今頃、検察庁にいれば、部下に記録読ませてあがってきたものにつべこべ言っていればよかったはず。こうして、エンドレスで読んで考えてるのは、やはり、しがない弁護士ですよ。しがない、より、切ない、かな。
今頃、検察庁にいれば、部下に記録読ませてあがってきたものにつべこべ言っていればよかったはず。こうして、エンドレスで読んで考えてるのは、やはり、しがない弁護士ですよ。しがない、より、切ない、かな。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2009-09-16 22:13:00 +0900
> 検察庁に入って3年目くらいまでは、しゃべるのが苦手だったが、徐々に苦手意識はなくなってきた。
検察庁に入って3年目くらいまでは、しゃべるのが苦手だったが、徐々に苦手意識はなくなってきた。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2009-09-17 13:28:00 +0900
> 事務所でもろもろ整理中。やることがいろいろあって大変ではあるものの、自分自身の拠点が確保できていて、いろいろな案件に前向きに取り組めるので、精神状態は、検察庁にいた当時より格段に良い。それに伴い、体調も良い。
事務所でもろもろ整理中。やることがいろいろあって大変ではあるものの、自分自身の拠点が確保できていて、いろいろな案件に前向きに取り組めるので、精神状態は、検察庁にいた当時より格段に良い。それに伴い、体調も良い。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2009-09-19 19:55:00 +0900
> 同期の検事は、皆、順調に出世していて、私は、検察庁を去って多くのものは失ったが、それ以上に多くのものを得た気がしている。偽らざる実感。
同期の検事は、皆、順調に出世していて、私は、検察庁を去って多くのものは失ったが、それ以上に多くのものを得た気がしている。偽らざる実感。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2009-09-19 19:56:00 +0900
> 裁判所と検察庁が離れていると不便なのでは?名古屋がそうだった(今でもその状態だが)。
裁判所と検察庁が離れていると不便なのでは?名古屋がそうだった(今でもその状態だが)。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2009-10-06 01:21:00 +0900
> シベリア抑留後、繊維商社に入って戸惑う主人公を見ていると、レベルは異なるものの、検察庁やめて畑違いのインターネットの会社に入った当時の自分を思い出した。
シベリア抑留後、繊維商社に入って戸惑う主人公を見ていると、レベルは異なるものの、検察庁やめて畑違いのインターネットの会社に入った当時の自分を思い出した。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2009-10-18 01:06:00 +0900
> 検察庁は、合格者、修習生のリクルートが大変らしい。知人からちょっと聞いた。
検察庁は、合格者、修習生のリクルートが大変らしい。知人からちょっと聞いた。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2009-10-18 01:29:00 +0900
> 証拠開示でもめているらしいが、証拠は開示しない、事件を早く終わらせたい裁判所とタッグを組んで被告人、弁護人の主張立証を関連性なし、不要と封殺して終わらせようとする、検察庁の従来の公安事件への対応も転換を求められているような気がする。
証拠開示でもめているらしいが、証拠は開示しない、事件を早く終わらせたい裁判所とタッグを組んで被告人、弁護人の主張立証を関連性なし、不要と封殺して終わらせようとする、検察庁の従来の公安事件への対応も転換を求められているような気がする。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2009-11-05 14:30:00 +0900
> FDD!とは。さすが最強の特捜検察だけあるな。 RT @941 @miyagawa 某捜査時にデータをdumpしたのが @clouder で、彼等がFDDしか持っていないので容量が足らずCDに焼いたのが私で、あのときPC触ったのが結果的に二人だけでした。どうでもいいですけど。
FDD!とは。さすが最強の特捜検察だけあるな。 RT @941 @miyagawa 某捜査時にデータをdumpしたのが @clouder で、彼等がFDDしか持っていないので容量が足らずCDに焼いたのが私で、あのときPC触ったのが結果的に二人だけでした。どうでもいいですけど。
— 堀江貴文(Takafumi Horie)(takapon_jp)2009-11-11 21:24:00 +0900
> それ言うなら、検察庁なんて、あれだけの組織だから余裕ありまくりのはずだが、全然そうはなっていない。
それ言うなら、検察庁なんて、あれだけの組織だから余裕ありまくりのはずだが、全然そうはなっていない。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2009-11-20 16:23:00 +0900
> 結局民主の疑惑の政治家へは切り込めず。厚労省の課長逮捕してお茶濁し系。裏金告発の三井氏は告発して実刑。 QT @LAPIS_ScV
> 検察は東京地検だけではないです。最近では大阪地検が障害者団体の郵便割引制度を利用していた仲介者の背後にある政官業の癒着に斬り込みました
結局民主の疑惑の政治家へは切り込めず。厚労省の課長逮捕してお茶濁し系。裏金告発の三井氏は告発して実刑。 QT @LAPIS_ScV
検察は東京地検だけではないです。最近では大阪地検が障害者団体の郵便割引制度を利用していた仲介者の背後にある政官業の癒着に斬り込みました
— 堀江貴文(Takafumi Horie)(takapon_jp)2009-12-02 00:45:00 +0900
> 検察審査会の出番です。法改正で二度の起訴相当で起訴できます。 QT 成程、母との間に関与はないのか。秘書が勝手に親の金を移動か。育ちのいい家ではよくあるよね|検察、首相を不起訴へ 偽装献金、直接の関与なしと判断 http://bit.ly/8FDero /via @ykatou
検察審査会の出番です。法改正で二度の起訴相当で起訴できます。 QT 成程、母との間に関与はないのか。秘書が勝手に親の金を移動か。育ちのいい家ではよくあるよね|検察、首相を不起訴へ 偽装献金、直接の関与なしと判断 http://bit.ly/8FDero /via @ykatou
— 堀江貴文(Takafumi Horie)(takapon_jp)2009-12-03 00:00:00 +0900
> 振込先を明記した示談書を作成してから、まだ入金がないと再三電話で催促して振り込ませておいて、検察官からの電聴で「弁護人に脅された」とか言った成人の被害者がいた。
振込先を明記した示談書を作成してから、まだ入金がないと再三電話で催促して振り込ませておいて、検察官からの電聴で「弁護人に脅された」とか言った成人の被害者がいた。
— TORU OKUMURA(okumuraosaka)2009-12-03 07:43:00 +0900
> 「逮捕状が出た」という報道が出ること自体、警視庁の保秘がいい加減であることを示すもの。秘密が守れない警察。だから検察庁に馬鹿にされる。
「逮捕状が出た」という報道が出ること自体、警視庁の保秘がいい加減であることを示すもの。秘密が守れない警察。だから検察庁に馬鹿にされる。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2009-12-06 09:44:00 +0900
> 布川事件の再審開始が確定 最高裁、検察の特別抗告棄却 http://bit.ly/4rdzhk
布川事件の再審開始が確定 最高裁、検察の特別抗告棄却 http://bit.ly/4rdzhk
— 47NEWS(47news)2009-12-15 14:16:00 +0900
> あ、この国はじゃないな。検察、特に特捜部という超保守はこれまでの階級つまり、秩序を守ることが善であり、秩序を乱すもの、つまり成りあがり者は悪であると本能的におもってしまうのである。
あ、この国はじゃないな。検察、特に特捜部という超保守はこれまでの階級つまり、秩序を守ることが善であり、秩序を乱すもの、つまり成りあがり者は悪であると本能的におもってしまうのである。
— 堀江貴文(Takafumi Horie)(takapon_jp)2009-12-16 00:52:00 +0900
> 検察庁にいたら、司法研修所教官、法務総合研究所教官という可能性はあったのだろうか、と、ふと思ったが、現場でこき使って使いつぶして捨ててやろうという人事方針の下にあったので、そういうきらびやかな道は難しかったような気がする。
検察庁にいたら、司法研修所教官、法務総合研究所教官という可能性はあったのだろうか、と、ふと思ったが、現場でこき使って使いつぶして捨ててやろうという人事方針の下にあったので、そういうきらびやかな道は難しかったような気がする。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2009-12-18 21:58:00 +0900
> 検察庁にいたら、今頃、ブログもツイッターもやらず(できず)、不満だらけで鬱々と生きていたことは確実。
検察庁にいたら、今頃、ブログもツイッターもやらず(できず)、不満だらけで鬱々と生きていたことは確実。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2009-12-18 22:06:00 +0900
> ただ、こういうことを私が言っているのを見て、裁判所、検察庁、企業内弁護士をやめて・・・ということには、慎重に臨むことを勧める。時々相談を受けるが、軽々しく動かないようにいつも言っている。
ただ、こういうことを私が言っているのを見て、裁判所、検察庁、企業内弁護士をやめて・・・ということには、慎重に臨むことを勧める。時々相談を受けるが、軽々しく動かないようにいつも言っている。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2009-12-18 22:11:00 +0900
> @daiippo 大学の教員の懲戒も大学内部でやっていると思いますが。しかも、弁護士会の懲戒は、「弁護士、裁判官、検察官および学識経験者で構成されている綱紀委員会および懲戒委員会で行われていますし。
@daiippo 大学の教員の懲戒も大学内部でやっていると思いますが。しかも、弁護士会の懲戒は、「弁護士、裁判官、検察官および学識経験者で構成されている綱紀委員会および懲戒委員会で行われていますし。
— 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2009-12-22 02:13:00 +0900
> ブログ更新です。 小沢一郎が吼えている、ああどんどん吼えろ!吼え続けろ! - 小沢氏「なぜ僕だけなんだ」 西松事件で検察批判小沢氏、再び羽毛田長官批判 「役人が悪態。頭にきた」ある意味選挙原理主義者.. ☞ http://am6.jp/4YD0Vt
ブログ更新です。 小沢一郎が吼えている、ああどんどん吼えろ!吼え続けろ! - 小沢氏「なぜ僕だけなんだ」 西松事件で検察批判小沢氏、再び羽毛田長官批判 「役人が悪態。頭にきた」ある意味選挙原理主義者.. ☞ http://am6.jp/4YD0Vt
— 堀江貴文(Takafumi Horie)(takapon_jp)2009-12-22 03:23:00 +0900
> 誰も制御できてない。象徴天皇を隠れ蓑にしてる。戦後軍部は統帥権が天皇から剥奪され完全にシビリアンコントロール下に入ったが、検察は戦前のまま。 QT @agujeta
>
> 天下をとっても都合のいい世の中にはならないんですね。いったい誰が司法を制御してるんでしょう。
誰も制御できてない。象徴天皇を隠れ蓑にしてる。戦後軍部は統帥権が天皇から剥奪され完全にシビリアンコントロール下に入ったが、検察は戦前のまま。 QT @agujeta
天下をとっても都合のいい世の中にはならないんですね。いったい誰が司法を制御してるんでしょう。
— 堀江貴文(Takafumi Horie)(takapon_jp)2009-12-22 03:30:00 +0900
> 報道によれば、警察、検察は医療現場の実情に相当配慮したことがうかがわれます。基準作りの主導権は医療側が握れるのではないですか? RT @marube: もうひとつの女性医師の件は有罪ですので、やはり明確な基準がほしいところです。
報道によれば、警察、検察は医療現場の実情に相当配慮したことがうかがわれます。基準作りの主導権は医療側が握れるのではないですか? RT @marube: もうひとつの女性医師の件は有罪ですので、やはり明確な基準がほしいところです。
— モトケン(motoken_tw)2009-12-22 10:33:00 +0900
> そんなもんないよ。検察だけは。 QT @angelscanfly
> え!?三権分立は?!@yhosen 制御できてない。検察は戦前のまま
そんなもんないよ。検察だけは。 QT @angelscanfly
え!?三権分立は?!@yhosen 制御できてない。検察は戦前のまま
— 堀江貴文(Takafumi Horie)(takapon_jp)2009-12-22 11:49:00 +0900
> さらに検察官の準司法機能は、判検交流や戦前大審院(現在の最高裁)の検事局時代の三権分立が不十分だったころの伝統が受け継がれていることもある。刑事裁判所はまるで検察庁の下部組織のようである。
さらに検察官の準司法機能は、判検交流や戦前大審院(現在の最高裁)の検事局時代の三権分立が不十分だったころの伝統が受け継がれていることもある。刑事裁判所はまるで検察庁の下部組織のようである。
— 堀江貴文(Takafumi Horie)(takapon_jp)2009-12-22 11:55:00 +0900
> 次は国税がどう動くかだな。知ってるか知らないかは国税は考慮してくんないよ。故人献金に偽装しての贈与税脱税と見るのが普通だか、首相で名門の出だから手心が加わるんだろうな。国税の告発がないと、検察も動かないらしいし。
次は国税がどう動くかだな。知ってるか知らないかは国税は考慮してくんないよ。故人献金に偽装しての贈与税脱税と見るのが普通だか、首相で名門の出だから手心が加わるんだろうな。国税の告発がないと、検察も動かないらしいし。
— 堀江貴文(Takafumi Horie)(takapon_jp)2009-12-24 18:49:00 +0900
> 陳述書の原案ができたので、主任に送信。検察庁にいた頃と、やっていることはあまり変わらない。昔も、クリスマスでも取り調べをやったり起訴状を書いたりしていたもの。
陳述書の原案ができたので、主任に送信。検察庁にいた頃と、やっていることはあまり変わらない。昔も、クリスマスでも取り調べをやったり起訴状を書いたりしていたもの。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2009-12-24 20:12:00 +0900
> それが検察など官僚の利権なんです。原則違法。でも裁量で見逃してやってるわけ。 QT @@kazmura コンプライアンスとは、現実不完全な法律を、完全なものと無闇に妄信し、それを杓子定規にガチガチに厳格に守る、又は守らせる事では無い、という大人の常識
それが検察など官僚の利権なんです。原則違法。でも裁量で見逃してやってるわけ。 QT @@kazmura コンプライアンスとは、現実不完全な法律を、完全なものと無闇に妄信し、それを杓子定規にガチガチに厳格に守る、又は守らせる事では無い、という大人の常識
— 堀江貴文(Takafumi Horie)(takapon_jp)2010-01-04 21:43:00 +0900
> LD証券はTOBだったか。エイシスも現金だったかも。キューズネットは現ユーブライドとしておそらくLDの安定収益源のひとつになっているはず。同業他社よりも地味で目立たない会社を安値で買って高値で売るというのがお家芸だったんですが、検察とマスコミが安物買いの銭失いイメージをつけた。
LD証券はTOBだったか。エイシスも現金だったかも。キューズネットは現ユーブライドとしておそらくLDの安定収益源のひとつになっているはず。同業他社よりも地味で目立たない会社を安値で買って高値で売るというのがお家芸だったんですが、検察とマスコミが安物買いの銭失いイメージをつけた。
— 堀江貴文(Takafumi Horie)(takapon_jp)2010-01-06 11:21:00 +0900
> @55bridge 検察庁に呼ぶと目立ちすぎる人は、ホテルの一室ということになりやすいですね。昔は、東京都内に区検察庁(簡易裁判所に対応)があちらこちらにあって、そこへ呼ぶパターンが結構ありましたが、今は、区検が統廃合されてしまって、それはできなくなりました。
@55bridge 検察庁に呼ぶと目立ちすぎる人は、ホテルの一室ということになりやすいですね。昔は、東京都内に区検察庁(簡易裁判所に対応)があちらこちらにあって、そこへ呼ぶパターンが結構ありましたが、今は、区検が統廃合されてしまって、それはできなくなりました。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2010-01-08 23:33:00 +0900
> ブログ更新です。 小沢氏の窮地と検察とのガチバトル - 「陸山会」問題で石川議員事務所など捜索 東京地検特捜部地検特捜部の独善的体質というかメディアとの癒着というか、嫌われ者を狙う体質が象徴的に現れ.. ☞ http://am6.jp/4OWtro
ブログ更新です。 小沢氏の窮地と検察とのガチバトル - 「陸山会」問題で石川議員事務所など捜索 東京地検特捜部地検特捜部の独善的体質というかメディアとの癒着というか、嫌われ者を狙う体質が象徴的に現れ.. ☞ http://am6.jp/4OWtro
— 堀江貴文(Takafumi Horie)(takapon_jp)2010-01-13 17:30:00 +0900
> RT @kazu_fujisawa 従業員は経営者に監視される。経営者は株主に監視される。株主は市場で容赦なく結果を突きつけられる。政治家は選挙に落ちればただの人。そうやって考えると、官僚とか検察が権力を握ってるっていうのは怖いな。 /via @ykatou
RT @kazu_fujisawa 従業員は経営者に監視される。経営者は株主に監視される。株主は市場で容赦なく結果を突きつけられる。政治家は選挙に落ちればただの人。そうやって考えると、官僚とか検察が権力を握ってるっていうのは怖いな。 /via @ykatou
— 堀江貴文(Takafumi Horie)(takapon_jp)2010-01-16 12:30:00 +0900
> 身柄を取られると途端に弱気になる。人質司法と呼ばれる所以だ。刑事訴訟法を改正し、早期保釈がきくようにすべき。早くでたいが為に検察の妄想ストーリーに乗せられ調書にサインさせられる。これに耐えるのは至難のわざ。私の著書、徹底抗戦でも書いている
身柄を取られると途端に弱気になる。人質司法と呼ばれる所以だ。刑事訴訟法を改正し、早期保釈がきくようにすべき。早くでたいが為に検察の妄想ストーリーに乗せられ調書にサインさせられる。これに耐えるのは至難のわざ。私の著書、徹底抗戦でも書いている
— 堀江貴文(Takafumi Horie)(takapon_jp)2010-01-16 13:02:00 +0900
> でも普通はあたふたしますけどね。自分が拘置所にいると特に。はやく検察作成の作文にサインして楽になりたいって思うんだ。 QT 事実をしっかり把握するためには、誰かが逮捕されたからと言ってあたふたするなということですね。/via @tjimbo
でも普通はあたふたしますけどね。自分が拘置所にいると特に。はやく検察作成の作文にサインして楽になりたいって思うんだ。 QT 事実をしっかり把握するためには、誰かが逮捕されたからと言ってあたふたするなということですね。/via @tjimbo
— 堀江貴文(Takafumi Horie)(takapon_jp)2010-01-16 13:17:00 +0900
> 検察庁の視野の狭い人間とか、そういう視野の狭さがいまだに尾を引いた、もうろくしたヤメ検とかが、そういうことを言うのはともかく、社会の公器(であるはずの)マスコミが、尻馬に乗るようではね。まあ、所詮、そんなものではあるが。
検察庁の視野の狭い人間とか、そういう視野の狭さがいまだに尾を引いた、もうろくしたヤメ検とかが、そういうことを言うのはともかく、社会の公器(であるはずの)マスコミが、尻馬に乗るようではね。まあ、所詮、そんなものではあるが。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2010-01-16 17:57:00 +0900
> 取調べ目的の勾留は、本来、やってはいけないはずなのに、筆先三寸で逮捕状、勾留状が出てしまい、一旦、身柄をとられたら、検察庁側は至れり尽くせりの設備が整った東京拘置所で朝から深夜まで取調べ、怒鳴りまくり、机叩きまくりというのは、やはりおかしいということを、きちんと考えて行かないと。
取調べ目的の勾留は、本来、やってはいけないはずなのに、筆先三寸で逮捕状、勾留状が出てしまい、一旦、身柄をとられたら、検察庁側は至れり尽くせりの設備が整った東京拘置所で朝から深夜まで取調べ、怒鳴りまくり、机叩きまくりというのは、やはりおかしいということを、きちんと考えて行かないと。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2010-01-16 18:01:00 +0900
> 検察庁、特捜部に身柄をとられるというのは、深い穴に放り込まれて、穴の中にいる猛獣に食われるようなもので、なかなか助かりにくいもの。
検察庁、特捜部に身柄をとられるというのは、深い穴に放り込まれて、穴の中にいる猛獣に食われるようなもので、なかなか助かりにくいもの。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2010-01-16 18:22:00 +0900
> 裁判員裁判員と騒いでいるが、刑事司法のシステム、特に捜査について、大きくメスを入れなければ、ということが、検察に逆らえば干されて出入り禁止とかになるマスコミにはなかなか書けない。そこは、国民も認識しなければ。
裁判員裁判員と騒いでいるが、刑事司法のシステム、特に捜査について、大きくメスを入れなければ、ということが、検察に逆らえば干されて出入り禁止とかになるマスコミにはなかなか書けない。そこは、国民も認識しなければ。
— 落合洋司(オンラインチャット相談対応可)(yjochi)2010-01-16 18:29:00 +0900
> 重要被疑者は、検察庁、特捜部にとっては、かけがえのない宝みたいなものですよ。いなくなれば事件も終わってしまうし。死んだりしたら自白もとれなくなる。
重要被疑者は、検察庁、特捜部にとっては、かけがえのない宝みたいなものですよ。いなくなれば事件も終わってしまうし。死んだりしたら自白もとれなくなる。
— 落合洋司 Yoji Ochiai(yjochi)2010-01-16 19:10:00 +0900
> ブログ更新です。 検察 vs 小沢 最終戦争にみる司法制度の問題点 - 小沢抹殺を狙う検察官僚の荒々しき国家権力この記事や、ヤメ検弁護士落合氏のtweetにもいくつか問題点が指摘されているが、遂に検.. ☞ http://am6.jp/5PwSQf
ブログ更新です。 検察 vs 小沢 最終戦争にみる司法制度の問題点 - 小沢抹殺を狙う検察官僚の荒々しき国家権力この記事や、ヤメ検弁護士落合氏のtweetにもいくつか問題点が指摘されているが、遂に検.. ☞ http://am6.jp/5PwSQf
— 堀江貴文(Takafumi Horie)(takapon_jp)2010-01-16 20:47:00 +0900
> 指揮権発動、イコール悪、という、ステレオタイプの見方(法務・検察が作り上げてきた神話、幻想)は捨てて、検察庁法で法務大臣が検事総長を指揮できる意味を冷静に考えないと。
> ブログ更新です。 検察・特捜部は「正義原理主義者」の集まりだ。 - 政治家の説明責任このブログの主の考えでは、特捜部の捜査がある疑惑について語れと言っているようであるが、私は語るのは難しいし危険だと.. ☞ http://am6.jp/7XSDvD
> そして死なれたら一番困るのが検察。なぜなら気の弱そうな奴が一番検察寄りの調書がとりやすい。頑固なやつは放っておかれる。 QT 身柄拘束しないと死者となる可能性もある。 /via @makiabc
> ちなみに彼の養父平沼騏一郎は検察中興の祖です。つまりバリバリの保守中の保守。 QT こりゃあかん [平沼赳夫氏]蓮舫議員の仕分け批判「元々日本人じゃない」 http://news.livedoor.com/article/detail/4553631/ /via @tabbata
> 判検交流ですね。そんな制度があったことは自分が当事者になって初めて知りました。なんせ私の弁護士が元検察官で元裁判官でもありました。 QT @tjimbo
> もちろんです。話せば長くなりますが、検察と裁判所の一体化も重大な問題です。戦前は同じ組織で今も人事交流があるくらいですから。
> 今でこそ、弁護士任官制度や検事・判事の他職(弁護士)経験制度が出来ましたが私の知る限り余り活用されていないように思えます。刑事裁判所と検察の癒着は由々しき問題です。自分の本籍がある検察が起訴した事件に無罪判決が言い渡せるのか、と考えれば非常に微妙な気がします。
> つまり、これが検察の独善性の正体ですね。人間は間違えるし、正義の評価も色々。 QT @tjimbo
> 以前マル激で特捜OBの堀田力さんに検察の間違えは誰がチェックするのかを聞いたら、検察は正義感だけで動いているから間違わないことが前提だと言っていた。
> 元ネタゲンダイだからアレだけど、検察のネタ元なんてこんなもんなのは納得。私の場合も「一度も食事に誘われなかった」と裁判で愚痴ったLDMの元財務担当役員の小宮氏がネタ元だった。 QT 小沢捜査強行 東京地検ネタ元の正体 - http://goo.gl/t6Jv
> @montagekijyo そういうことではなく、恭順の意を示して寛大な処分を求めたければヤメ検、とことん争いたければ新左翼、児童ポルノなら奥村弁護士というセオリーに従っただけかと。>日本中の弁護士が検察庁を敵にまわして弁護士生命失うことにビビっているということか
> それで江副浩正という鬼才が日本経済から葬り去られた。日本経済にとっての重大な損失。 QT @ikedanob
> リクルート事件も、いま思えば検察の暴走だったが、「ブツ」が出てくる疑獄事件は珍しいので、一罰百戒をねらいがち http://bit.ly/4wSeB7
> @keroring 逮捕直後特捜検事の高圧的な取調べを受けて、検察側が予め作り上げていたストーリーに基づく「自白調書」に署名・捺印してしまったことはあったかもしれないが、基本的に検察のストーリーに納得していないからこそ、安田先生を弁護人に任命したというのがプロの見方でしょう。
> ま、パソコンの押収に関しては検察は素人でしたね。で、中身見て何も必要ないんだったらさっさと返せよな。もう4年だぜ。っていうか検察庁に返せといっても、嫌がらせで対応してくれないらしい。ほんとひどい話だよ。
> 元カノ話で2日間ほど眠れませんでした。寂しすぎて。これは検察の攻撃、効いたわあ。 「徹底抗戦」http://bit.ly/6ido9z
> う~ん、ホントかなぁ、ホントならサイテー。RT 検事総長の実名をテレビで出したら、検察が烈火のごとく怒ったという逸話は恐ろしすぎ。でも真実だろう。 RT http://diamond.jp/series/uesugi/10110/ (via @yuuheipapa)
> 首相は脱税での摘発を見逃してもらうために、検察と裏取引をしたんじゃないかって勘ぐられてしまいますよね。こんなことすると。 QT @tjimbo
> 首相取り調べ可視化法案の今国会提出見送り。http://ow.ly/YPcH 本当にこれでいいんですか、
> 「官報複合体」「情報リークをする検事の実名を出すタブー」「検察は怒っていたぞ、気をつけた方がいいぞ」@uesugitakashi による検察・司法記者クラブ批判 http://diamond.jp/series/uesugi/10110/
> RT @fumiaki_taura 原口総務相が19日の会見で、検察の件で堀江氏の名前を挙げ、沈痛な面持ちで「当時の民主党がしたことを省みて自分自身とても反省している、彼の名誉は未だ回復されていない」という趣旨の発言をされましたね。http://bit.ly/7TdP5R
> ブログ更新です。 検察リーク問題が盛り上がっている様子。 - 池田信夫×上杉隆、ほとばしるファイティングスピリッツを君は見たか検察リークがあったかどうかで激論が交わされているようだが、拘置所で検察と.. ☞ http://am6.jp/4G22gz
> 現在のような問題状況で、過去の検察捜査は、政治改革へとつながっていた面があるし、そういう気負いを特捜部が持つのも無理からぬ面もあるが、もう、そういう時代じゃない、という気がする。その辺は、一種のKYなのかも。
> ブログ更新です。 リーダー不在の時代 - 語らないことにも意味がある・小沢氏の聴取の後にくるものあえて小沢氏を攻撃する側の自民党議員のブログにリンクしてみた。まるで検察の意を汲んだかのように「市民団.. ☞ http://am6.jp/7zGtJQ
> 接見は30分程度だからね。その時は納得しても孤独な独房に戻ると絶望状態になる。精神安定剤が必要な状況だったりする。マトモな精神状態ではない QT @yasuhide_a
> 弁護士が接見して真意なりを伝えるとかできないもんなんですか?その前に検察が落としにかかっちゃうとか?
> 石川議員のような小沢氏の部下に当たる人はリーダーに忠誠をつくす反面で、自分は責任者じゃないから責任者に責任を押し付けても自分を正当化できるので、微妙な知ってる知らないくらいの調書には多少いい加減に署名したりするものです。そこが検察の狙い。
> 立花隆はロッキード事件で田中角栄を検察が摘発したときからの検察の盟友みたいなもんだよね。それ以来ずっと検察よりのポジショントークのような気がするなあ。
> (日弁連会長選挙東京公聴会・宇都宮本人演説)現場で裁判員裁判に取り組んでいる弁護士の経験交流が必要。より良く改善。問題点としては、被告人の選択権、自白事件をどうするか、部分判決制度、開示証拠の目的外使用の禁止などについて検討するべき。取調べ過程の全面可視化、検察官手持ち証拠の開示
> なんで名指しが悪いんだ?引退してヤメケンになったら、得意気にテレビとかに露出して検察礼讃するくせに。 QT 10:56 東京地検「抗議書」を週刊朝日に送信。現場検事の名指しについて「捜査妨害」と厳重抗議。 #syutto /via @uesugitakashi
> 不起訴というのは「白」ではない、という人がいるが、検察庁は、その人が真っ白、クリーンです、ということを証明してくれる機関ではないし、それを言い始めたら、あなたも私も、誰も彼も真っ白なんでしょうか、ということになる。
> 検察庁に入った頃の私みたいな人がいれば雇いたい。(笑)
> 小沢氏の不起訴は、検察審査会でひっくり返ると思います。 2度ひっくり返って弁護士による起訴…それまでに参議院議員選挙終わってるかもしれませんね(=_=)
> 民主党はマニフェストで捜査過程の可視化を約束しのだから、2年も待たせず、今国会で実現すべきです。そうでないと、小沢さんの不起訴と引き替えに、検察の取り引きに応じたんじゃあ……なんて憶測を招きかねませんぞ
> 検察庁。あのまま続けていたら小沢事件の捜査でもやっていたかも。
> 足利事件再審で、検察側が無罪の論告をし、謝罪。だが、つい20日ほど前に宇都宮地検の高崎秀雄次席検事が、DNA鑑定や自白の任意性など捜査について「特に何か問題があったとは思っていない」と述べたばかり。なのに、何を謝るというのか
> 再審を行うかどうかの判断こそ、裁判所ではなく、検察審査会のような国民の判断によるべきではないかと思う。昔の裁判の誤りを、今の裁判所がなかなか指摘できるわけないもの。
> @oncook 録音録画を望む人だけを対象にすれば、可視化をしたくない警察・検察は、「本人が望まなかった」とか「拒否した」とか言って、可視化を骨抜きにするでしょう。なので、全被疑者を対象にしないと意味がないと思うんですね
> 足利事件で、かなり早期に、菅谷さんの犯人性に疑問を抱いた女性が登場している。警察、検察庁を上回る鋭さ。
> RT @akof: 大阪市西成区3人死亡火災地裁判決報道:無罪判決なのに、検察側主張は載せて弁護側主張は載せないとか、未だに殆が実名晒しまくり(FNNを除く)とか、判決出ても相変わらず犯罪者扱いとはどういうことなのか。地裁判決なんてゴミってことなのか?
> @yamebun お勧めくださった『「違法」捜査 志布志事件「でっち上げ」の真実』を読みました。警察が事件を作り上げていく課程と、検察が警察の間違いを隠ぺいしていく課程がよく分かりました。取調小票なんて書面があることも初めて知りました。力作です
> 検察庁では不遇なまま終わり、後進を育成するようなこともなかった。
> 今も、検察庁へ行くと、その日一日体調が良くない。
> 検察庁には行きたくないが、仕事なので仕方ない。
> 検事を偽証で告発しても、捜査するのが検察庁だから、起訴はされないだろう。
> 目的が検察庁の方針に沿っている限り、よほど明白な違法行為(取り調べる時に殴る蹴るするとか)でもしないと、起訴はされないだろう。
> 検察庁からは白眼視され、裁判所では気持ち悪がられ(?)、弁護士会でも仲間外れで、結構、孤独なものがあるかも(苦笑)。こういう状況を楽しめるくらいでないと、この状況で生きては行けない。
> 検察庁からは白眼視(じゃないかもしれないが)されながらも、受任した事件は、着々と準備を進めている。
> 今日もこれから仕事。検察庁勤務当時より、仕事している時間が長くなっているのは確実。
> 検察庁にいた当時は、異動の関係で、3月になると別れがあり、4月になると新たな出会いがあったが、弁護士に、それも、こういうしながい弁護士になると、そういうこともなくなって、ごく普通に3月、4月と過ぎて行く。
> さて、昨日は、千葉で、模擬裁判の授業を見てきました。地検の模擬法廷をつかって、高校生の8クラスすべてのクラスで模擬裁判をやるという大がかりなものでした。8回の模擬裁判に検察庁は、毎回検事を張り付けていたようです。このように法務省が法教育に乗り出してきています。
> 石井氏が経緯を証言したため、裁判長は、検察官の異議を退け、法廷で手帳を示すことを弁護側に許可しました。その手帳は法廷のスクリーンにも映し出されましたが、実に細かく誰といつ、どこで会ったかが書かれていました。問題の日のゴルフについては、場所やスコアまで書かれていました
> さらに検察官、「その日はインのスタートで……」と言ったところで、弘中弁護士すかさず立ち上がり、「異議!」。それは証拠に出てないと。尋問が終わった後、弘中弁護士が再び立ち上がり、「インからスタートしたと分かっているのは、ゴルフ場に照会をしているんですよね。それを開示してください」
> とたんに検察官しどろもどろ。「捜査中です」。さらに弘中弁護士が詰める。検察官は「問い合わせはしたが、証拠になっていない」などと、照会したことを認めました。石井証言が正しいことを、実は分かっていたことを事実上”自白”。けれども「証拠化されたものはない」などと、しどろもどろでした
> 公判後、記者会見した石井議員は「私のことも(マスコミは)ほとんど犯人扱いだった」「皆さん方は事実に基づかない報道を続けてこられた責任をどうとるのか」「皆さん方の情報のあつめかたはどうだったのか。(検察の)リークでしょ?」など、マスメディアの報道について猛省を促しました
> 全法廷弁護士必読RT @amneris84: さらに検察官、「その日はインのスタートで……」と言ったところで、弘中弁護士すかさず立ち上がり、「異議!」。それは証拠に出てないと。尋問が終わった後、弘中弁護士が再び立ち上がり、「インからスタートしたと分かっているのは、ゴルフ場に照会を
> このあたりも。RT @amneris84: とたんに検察官しどろもどろ。「捜査中です」。さらに弘中弁護士が詰める。検察官は「問い合わせはしたが、証拠になっていない」などと、照会したことを認めました。石井証言が正しいことを、実は分かっていたことを事実上”自白”。けれども「証拠化され
> 早めに検察庁やめておいて良かった。
> 検察庁という組織のいやらしさ、陰湿さは、内部に身を置いてわかる部分もあるということ。
> 検察庁というのは、独自に作り上げた正義観等を信仰するカルト教団み たいなものと考えて、
> 被害者参加制度ができたのは、検察庁が被害者の身になって動けなかったことが大きな原因。
> @matimura 検察庁は辞められましたが、今更、弁護士は辞めにくいので困りますね。
> 鳩山首相! 聞いてますか?! RT @Haba_nero 完全に検察と取引したねRT @nyanta1961: 全面可視化は即RT @amneris84 :国家公安委員長は2年間かけて検討すると RT @tjd2008 民主党は野党時代に可視化法案を作成し国会に提出していたのに
> 国賠は結果に関係なく起すつもりです。東京地裁民事八部が検察リークで株価が下がった事を公式に認めた件について。その報道による風評被害で株価が実体以上に下落したのはあきらか。 QT 最高裁で無罪判決がでたら国を相手に国家賠償責任請求とか訴訟を起こすのですか? /via @d430
> この数日間、KKベストセラーズから出す4冊目の新書「検察が危ない」の執筆に没頭していました。昨夜はほとんど徹夜で昼前に何とか第1稿の執筆を終えました昨年9月に筑摩新書から出した「検察の正義」以上に、書ける限界ギリギリまで書いています。4月8日発売です。ご期待ください。
> 郷原です。今日の朝日新聞の宗像・熊崎・河上「耕論」読みました。デジカメの性能について「最近の検察製品の品質の悪さはどうにもならない」という話をしているのに、お年寄り達の話は、蛇腹型のフイルムカメラのレトロ製品の話みたいで、何とも言えないノスタルジックな気分になりますね。
> その点、裁判官、検察官は、組織のバックアップが受けられ、資料、情報の提供を受け、研修の機会も多いなど、弁護士に比べ、一定の理論レベルを保ちやすくなっている。
> @mankin911 大物検察OB、特捜検察OBの仕事は「検察の正義」を前提にして成り立っています。自分が弁護を担当する事件に関して検察を批判をしたり、現特捜部のやり損ないを指摘することはあっても、特捜検察の構造的問題からは目を背けます。それがM氏の発言の根本にあると思います。
> @tetsumura 今のままの特捜では優秀な若手検事の能力は活かされません。統御不能状態にあるようで、今後どう展開するかもわかりません。検察の組織やシステムを抜本的に変えることが不可欠です。
> 全面可視化を、求めよう!RT @toraosato: @iwakamiyasumi 小堀 隆恒の動画を見ました。志布志事件のようなことは検察でも行われていたのですね。どおりで全面可視化に反対するわけですね。
> 楽しんではいませんが、議論は好きです。検察さえ来なければですが・・・厄介なのは彼らの用心棒が検察だということなんですわ。。。 QT @kirik
> マスコミと対立することを楽しんでるだろw
> 本当です。週刊朝日Y編集長がそうおっしゃってました。君の雑誌のこのネタ捜査したいんだけど、って言ってきたのでレクチャーしてあげたって。でも本当の悪人は挙げず無理やりトップを検挙するんだとか。 QT @GreenLeaf1125
> 検察は週刊誌でネタ集めするって本当ですかね
> 大阪地裁の村木公判で明らかになっている大阪地検の捜査のずさんさについては、検察内部でも「情けない」と思っている人が多いようです。しかし、刑事公判の模様を「法廷ライブ」などで詳細に伝える産経新聞が、この村木公判については最小限の内容しか報じないのは何故なのでしょうか。
> 長野市での講演のために新幹線で向かっています。これで、講演をしたことのない県はあと7県です。全国の方々に、検察の問題も含めて、「法令遵守」ではなく「社会的要請に応える」という意味の私のコンプライアンス論をお話しし、理解して頂きたいと思っています。
> ブログ更新です。 また検察が暴走しているらしい。 - ほんと止まらない暴走機関車だ。ある検察OBは特捜部のことを「狂犬」だといっていた。[裁判制度]枝野大臣が検察の捜査批判、検証必要と指摘 で、遂に.. ☞ http://am6.jp/92O1wT
> @BarlKarth 検察が数を頼む場合は、自信がない場合であることが多いように思います。
> 昨日の長野での講演には長野地検の幹部も来てくれていました。4月8日に出す4冊目の新書「検察が危ない」に書こうとしている現在の検察の根本的な問題の指摘もしましたが、熱心に耳を傾けてくれていました。現場の多くの検事は誠実に真摯に仕事をしているのです。特捜検察だけが特殊なのです。
> @hoshibitoRICO 特捜以外の検察に全く問題がないと言っているわけではありません。特捜検察という組織が検察の中では特殊であり、他の検察の現場では問題にならない特有の問題があるということを言いたいだけです。その辺りは、次の新書で詳しく書きます。
> 検察が絶対的な「正義」だと信じることは危険です。しかし、権力側にとっての単なる「暴力装置」だと言うのは「誤り」、というより、私は、そうであってほしくないと思います。そう決めつけてしまうと、そういう存在になってしまうかも知れません。だから、今、「検察が危ない」のです。
> 弁護側の反対尋問で、捜査情報がマスコミに伝わっていたことについて質問が及ぶと、検察側が相次いで異議申し立て。「誤導だ」「関連性がない」と検察側は主張した。リークが問題になることをおそれてなのか、検察側の過敏な反応が印象的 #muraki
> 再審が決まった布川事件。再審請求審で地裁、高裁、最高裁と無罪方向の判断が出ているのに、検察は再審でも有罪を求めて争う、と。足利事件で菅家さんに謝ったのは、なんだったのか。間違いを認めようとしない姿勢は変わらないじゃないの!これで国民の信頼を得られると思っているのだろうか…
> 昨日の年金業務監視委員会のヒアリング、「年金記録問題は、組織と職員のモラルだけが原因ではない。原因を客観化しないと記録問題は今後も起きる」という高山委員の発言が印象的でした。問題の単純化は本質を見失わせます。「検察の正義」を無条件に信じてしまうのも「問題の単純化」につながります。
> 今日は、日帰りで北海道トマムに行き、G1サミットのパネルディスカッションに登壇する予定でしたが、午前7時羽田発札幌行きが悪天候で欠航。東京から電話で参加することにしました。その分、4月8日発売予定の新書「検察が危ない」の校正作業が少しはかどりそうです。
> 先ほどまで渋谷のLECで講演。検察庁のリクルートに貢献したかも。
> 講演で、自分自身の検察庁に対する見方が整理でき、有益だった。
> ブログ更新です。 民主党が税制改革に向けて動き始めた/検察・マスコミの生贄 - 法人税下げ、公約に 大塚副大臣「30%切る水準で」先日「朝まで生テレビ」でご一緒した大塚副大臣が強い一言。やはり実際に.. ☞ http://am6.jp/c55qKX
> 小林千代美衆院議員の陣営が北教組からの違法献金を受けたとして陣営の会計担当者と北教組幹部ら4人が逮捕されていた事件で、先ほどから、北海道新聞、共同通信、毎日新聞からコメントを求められています。札幌地検は北教組側の2人を起訴猶予にして釈放したそうです。またしても検察の大失態です。
> @fushigina_hana @iwakamiyasumi捜査そのものがお粗末極まりなかったということだと思います。このところ、検察は、西松建設事件、陸山会事件と暴走を繰り返してきましたが、今回も常識では考えられない大失態だと思います。
> @amneris84 江川さん。先ほどから、北教組の事件のことでつぶやきまくっています。今回の事件の検察の捜査・処分のひどさは、大阪地検の村木事件以上かも知れません。とにかく、大注目する必要があります。
> 私もまだ理解できてません。ただ、検察に政治的な意図が感じられるとすれば、大問題。私もいろんな方の話を聞きつつ、情報収集をしつつ、考えてみます RT @kenlive12 村木さん冤罪事件より酷いとういう事がなかなか理解できません
> 私もよく理解できない。RT @amneris84: 私もまだ理解できてません。ただ、検察に政治的な意図が感じられるとすれば、大問題。私もいろんな方の話を聞きつつ、情報収集をしつつ、考えてみます RT @kenlive12 村木さん冤罪事件より酷いとういう事がなかなか理解できません
> @amneris84もちろん村木事件も本当にひどいと思いますが、検察の政治的意図がどういうことだったのかよくわかりません。今回の北教組の事件は、実態を無視して政治的意図だけで動いたようにも思えます。事件の中身が一体どういうことだったのか、しっかりウォッチする必要があると思います。
> @Haba_nero どのような証拠に基づいて、どのような法律論で、どのような考え方で起訴したのか、説明できることを前提に物を言った方が良いのではないですか。headline: 【北教組事件「労組マネー」にメス 1600万円原資不明…検察幹部は「有罪にできる」と 毎日新聞
> 結局日本国民の、所謂「お上意識」は、どうにもならんのだなと絶望しつつある。連中、検察や警察の言うことなら無差別に信じるし。その割に政治家は叩くわけだが、これは「政治家はお上にはあたらないので、娯楽として叩いて良し」という、ガス抜きのためにミスリードされた社会的合意があるからだろ。
> ありません。起訴猶予は検察官にとって便利な不起訴処分です。「嫌疑不十分的起訴猶予」などという言葉もありました。不当な逮捕・勾留の末起訴猶予になったことついて、国賠でも起こすしかないと思います。@amneris84検察に起訴猶予とされた人が、「嫌疑不十分にしてくれ」と異議申し立て
> @amneris84 起訴猶予は日本独特の制度です。不起訴理由が不透明であることに最大の問題があります。ドイツは起訴法定主義で起訴猶予はありません。検察官が公訴権を独占し、訴追裁量権まで持っている日本は、検察官の権限が絶大です。検察の良心・良識が大前提となっているのです。
> @costarica0012 起訴の相当性まで検察審査会の守備領域にすることが適切かどうかは疑問ですが、経済、社会に重大な影響を与える事案に対しては、検察の捜査・処分に何らかのチェックが働くことが必要だと思います。本来、法務大臣の指揮権はそのために用意されているはずです。
> 私のTLでは、江川紹子さんを筆頭に検察批判の大合唱の趣があるんですけど、一般化されると困るなぁという批判もある。もっとも、問題の事件の筋が悪そうなのであまり検察を擁護する気にもなれない。 #muraki
> @motoken_tw でも批判者の多くがその「印象」を根拠に検察批判をしているんですよねぇ。人は信じたい物だけを信じる、かな。
> 今までだったら、たいした苦労もせずに裁判官は検察側の言うことを信用してくれたのに、今回は違う…と検察側が戸惑っている有様が、見ていてありあり。それは、被一人ではなく、検察側が出してきた証人が軒並み調書と異なる証言をするのに、裁判所の疑問を持ち始めているからだろう #muraki
> 検察審査会の権限が強化されています。RT @iwakamiyasumi: 検事性善説や無謬説に立つ、現行制度は、根本から改めてもらいたいですね。RT @amneris84: っていうか、それくらい起訴と起訴猶予の間なんて恣意的に決められるんだし、(以下略) #muraki
> @amneris84 検察官調書の証拠請求を裁判所が認めるかどうか。「特に信用すべき情況的保障」の有無がポイントです。裁判官が検察官取調べの記録が破棄されていることに強い関心を持っていることは注目です。「検察官調書請求への裁判所の判断に注目」という報道をどこかやらないでしょうか。
> 5月13日に証拠整理が行われるよう。判断はこの時? RT @nobuogohara 検察官調書の証拠請求を裁判所が認めるかどうか。「特に信用すべき情況的保障」の有無がポイントです。裁判官が検察官取調べの記録が破棄されていることに強い関心を持っていることは注目です #muraki
> @amneris84 取調べ状況についての検察官の証人尋問が終わったら、検察は2号書面請求をするでしょう。裁判所の判断は5月の証拠整理の期日かも知れません。いずれにしても、特捜事件で2号書面請求却下は殆ど前例がないと思います。裁判所の判断に世間の関心が集まると良いのですが。
> 気のせいじゃないですよ。つか落合先生自身が急先鋒の一人じゃないですかw RT @yjochi: 最近、検察批判が活発になっている気がする。
> 一将功成りて万骨枯る、という言葉があるが、検察庁にあてはまりそう。
> ん?これはRTですか?それはともかく、無実の人間を起訴した、ということを前提にしたご意見ですか?RT @motoken_tw: 不起訴処分に対してはそれでいいのかもしれませんが、「起訴」に対してはどうでしょうか?「無罪判決(が出るはず)」という建前論ではなく。検察官適格審査会?
> @siragasan 検察官が起訴するときには上司の決裁がありますので、「10人検事がいたら9人は不起訴にするであろう案件における起訴」というのはほとんどないと思います。仮にあったとしても、起訴の当否は裁判所が判断するというのが、刑事司法制度です。(続く)
> @nakashoko 司法修習生の時,新潟地方検察庁で研修を受けていたら,ルフェーブル派の宣伝カーが庁内駐車場に駐車していて驚いた。同僚の修習生に「あれはローマカトリックのちょっとした分派なんだ」と説明したが,納得してくれなかった。
> 郵便不正事件で取調べ検事がメモを破棄したことが問題になってますが、取調べの記録を残さないのは、特捜部での取調べの特異性によるもので、それは特捜の本質でもあります。そういう特捜検察の内実は、昨日校了した4冊目の新書「検察が危ない」を読んでもらえれば、ある程度わかると思います。
> 佐藤弁護士が一番憤っていたのは、裁判官に対してだったように思います。RT @yukiokb: 捜査を担当した警察官と検察官こそ謝罪すべきなのに。RT @otsubo: RT @oishikenichi 裁判官が菅谷さんに頭を下げて謝罪した。胸が熱くなるニュースです。(略)
> 「司法」という言葉が、いろんな意味で使われているみたい。警察、検察、裁判所をみんなひっくるめて言っている人もいるようだ。立場も職責も考え方も違うんだけどな。
> @amneris84 私もまったく同感です。多様なものを単純化するのはマスコミだけではなく特捜検察も同様です。単純な「悪党ストーリー」を無理に組み立てようとするところに特捜検察の歪みの原因があります。
> 検察庁にいた頃は、この時期に花を見る余裕がなかった。
> 特捜検察というのは警察に近い行動論理で動く。その意味では最も検察的ではない検察なんだけど、そのような特捜検察を検察を代表しているように見るのは、必ずしも正しくないと思うんだけどな。特捜検察以外にも困った検察があるのは事実だけど。
> 新千歳空港なう。これから日弁連に向かい、弁護士任官推進センターの会議と、裁判官・検察官の弁護士職務経験交流会。後者は現職のJ・PがBを経験することで何を学んだか、何が得られたのかを聞ける貴重な機会。札幌でも早く受け入れ環境を整えたいものです。
> さらに、木村氏の方から「弁護士を解任したい」というので紙を渡して、最初に解任届と書いて、あとは自由に書いてもらった、と。ここまでが検察側の主尋問で出た話。反対尋問に立った河津弁護士は、まずはこの国井検事の言い分を確認。その後、1通の書面を示した #muraki
> 高裁は地裁の裁判員裁判の判決を尊重しているようだが、地裁が検察審査会の判断を尊重するかどうかはまだ分からない。
> 最新ツイート:@amneris84国松長官狙撃事件についての警察の「オウム犯行コメント」は、西松事件での検察の「天の声」冒頭陳述、陸山会不動産問題での「水谷建設裏献金5000万円」報道と似ていますね
> 本来、検察は裁判所の、警察は検察と裁判所の顔色を伺いながら仕事をすべきもの。しかし、そんなことは関係ない、と思っている警察幹部がいる。RT @sasakitoshinao: (略)http://d.hatena.ne.jp/bohemian_style/20100331/p2
> 冤罪の最大の責任は裁判所にあり。裁判所が自白調書を安易に証拠採用するから、警察も検察も自白調書を作ろうと無理をするんだしRT @momotoshi: @amneris84 足利事件、自白調書を証拠採用した裁判所を批判。全くその通り #sokotoko
> 安易かどうかという問題というより、裁判所に自白の信用性についての評価能力が乏しいことが問題だとおもいます。RT @amneris84: 冤罪の最大の責任は裁判所にあり。裁判所が自白調書を安易に証拠採用するから、警察も検察も自白調書を作ろうと無理をするんだし
> もちろんです。ただマスコミや世間の目は、なかなか裁判所の責任に向かないので、あえて極論してみました RT @crusing21 全く同感ですが、だからと言って警察や検察の責任がないとは言えません。RT @amneris84: 冤罪の最大の責任は裁判所にあり
> 「推定無罪」は方向性のある概念ですから全面的には否定しませんが、「なんだかなあ。」には同感 RT @maruca007: あれだけ批判していた検察が「不起訴」した「成果」をもって正しいとかいっているのですが。なんだかなあ。まあ、ツッコミのも野暮すぎますか。
> @carlkazu 「遵守」という言葉による思考停止を指摘してきた私が、このところ検察の問題にこだわりつづけている理由、思考停止と「検察の正義」の関係などについて、間もなく発売の4冊目の新書「検察が危ない」で詳しく書いています。現時点で言いたいことはほぼ書き尽くしたつもりです。
> @I_love_atynth 私の新書3冊とも読んでくださったとのこと。是非率直な感想をお聞かせください。特に「検察の正義」の最終章「長崎の奇跡」には思い入れがあります。自画自賛という人もいますが、いくつかの偶然が重なって起きた「奇跡」を少しでも多くの人に伝えたかっただけです。
> @I_love_atynth 個人の能力が最大限に引き出され、まとまりを持って大きな力につながった「長崎の奇跡」は、今の特捜部とは対極の世界です。このようなことがいろいろな組織で起きれば日本の社会は必ず良くなります。来週末発売の新書「検察が危ない」も同じ思いで書いたものです。
> 不起訴処分について誤解があるかも。検察の不起訴処分には何の確定力もない。いったん嫌疑不十分で不起訴にしても、その後十分な証拠が得られれば起訴できる場合がある。ある事件の加害者について、刑事事件としては不起訴になっても、民事訴訟で加害者として賠償義務が認められる場合もある。
> そのとおり。だから、検察の起訴不起訴と絡めて議論することに疑問があるということ。RT @tkypushbike: が、その秘書はまだ有罪でなない。(略)
> このRTの趣旨はどこにあるのだろう?RT @tkypushbike: (略)仮に検察・警察・国税が大好きな一罰百戒だとして、高々千人んにも満たない国会議員を一罰百戒の対象にする正当性があるのか。全議員を(略)RT @motoken_tw RT @yoshiokakenji:
> 名張事件は一審無罪、二審死刑なので、再審請求手続きは高裁から。2002年に始まった第7次請求審は05年に名古屋高裁刑事1部が再審開始決定。検察側の異議で、同高裁刑事2部が06年暮れに決定取り消し。最高裁が差し戻し、また名古屋高裁へ!判断が出てもたぶんまた最高裁。あと何年かかる?
> 「検察が危ない」(ベスト新書)の見本本が来ました。ラベンダー色の優しい色調のカバーのど真ん中に刺激的なタイトル、ほぼイメージどおりです。8日配本、書店に並ぶのは9日だそうです。書き始めたのが3月5日、校了が25日という殺人的スケジュールでしたが、私なりに思いを込めて書いた本です。
> 原則的には、検察官、弁護人、鑑定人が法廷で説明することになりますが、説明能力、理解能力ともに必ずしも十分でないように思います。RT @KPf_M: そうですね。素朴な疑問ですが、科学技術の知識を裁判官が得る場というのはあるのでしょうか。
> @ESQ_JPN 私はこの種の問題において、検察官や裁判官の判断や言動を考えるときに、制度論的に考えることが多いです。制度論的にというのは、制度設計者が制度運営者に対して期待するバランス感覚みたいなものを考えて、それとの対比において実際の言動や判断を評価するという意味です。
> 4冊目の新書「検察が危ない」が今日書店に並びます。なぜ私が検察批判をするのか。それは、検察に、違法行為に対する制裁の適正な機能を担う信頼される組織になってもらいたいからです。無条件に「正義」だと思われている検察の内実と改革の方向性について、書きたいことは書き尽くしたつもりです。
> 本の最後でも書いていますが、「検察が危ない」という本のタイトルには二つの意味があります。一つは、暴走と劣化を繰り返す検察の存在は、日本の社会にとって「危ない」ということ、もう一つは、そういう存在になってしまっていることが、検察という組織自体にとっても「危ない」ということです。
> 要するに、かつてのように官僚の行政指導によって企業の行動を事前抑制する「指導系システム」から、自由な活動を保障し、違法行為に対しては悪質性・重大性に応じて制裁を科していく「制裁系システム」に転換しなければならない。そのシステムの中で重要な役割を担うのが検察なのです。
> しかし、特捜中心の検察は、旧来の「悪党退治」的発想のままです。それが、最近の検察の暴走と劣化につながっています。そこで、従来の検察の考え方を根本的に改めないといけないのです。今回の新書「検察が危ない」で訴えたかったのは、まさに、その点です。検察についての抜本的な発想の転換です。
> @hrys 私が言う「制裁」とはpenaltyではなくsanction、つまり違法行為抑制のための手段の総体という意味です。そこでは、適正な手続き、適正な事実認定によって悪質性・重大性に応じた不利益が科される必要があります。今の検察に欠けているのはそういう発想です。
> 要するに、検察が独占する「正義」を中心に世の中が動いているという「天動説的発想」を捨てて、検察も国家、社会のシステムの一つなんだという「地動説的発想」に転換する必要があります。そのためには、多くの人が検察の問題に関心を持ち、外から変えていかなければいけません。
> @poisonpill 現状認識が非常に甘いと思います。「市場検察」に向けて掛け声をかけ、「前のめり」になっているだけで、中身が伴っていないのです。殺人や泥棒のような伝統的な犯罪者の「悪党」退治をしてきた旧来の検察の手法のままでは、「市場検察」の役割は果たせません。
> @k_tsushi 認証官という制度は「天皇の官吏」という考え方を色濃く反映した制度だと思います。法務省の外局の「行政機関」なのに、10人もの認証官がいる検察という組織は、やはり非常に特殊です。そこのところから、まず改めていかなければならないように思います。
> @asahi_tokyo プロ並の知識は求めませんけど、最低限度の知識がないと、問題意識すら持てないでしょう。それだと、警察(検察)発表の垂れ流し記事しか書けないんじゃないでしょうか?事件に関する関係者の話は全てバイアスがかかっていますよ。
> 「主任から『今日は調書を作る必要はない』と指示があった」と、前田検事から否認調書を作成しないよう指示が合ったことを認めた。ちなみに高橋検事も、取り調べメモは廃棄している。なお前田検事は、毎回裁判に立ち会い、検察官団の後ろからにらみをきかせている #muraki
> 牧野副検事は、弁護人反対尋問で、公印の管理状況を厚労省庶務係長に聴取し調書を作成したと証言。弁護側は「その調書は弁護人に開示されていない」と指摘。牧野証人は返答に困り、検察官席にその状況を目で訴える。裁判長、すかさず「検察官の方を見ないで」と注意 #muraki
> これで証人尋問は終わり。検察側は法廷で、検察官調書と食い違う証言をした重要証人のうち4人について、法廷証言より調書の方が信用できる特別な事情があるとして、証拠申請。裁判官の前では本当の事が言えなかったけれど、密室での取り調べで検事には事実を言った、という主張。 #muraki
> 当然、拒否でしょうね。自分の利益を守るために。RT @crusing21: (略)検察官役を務める指定弁護士は15日、元副署長を任意で取り調べた。全過程を録音・録画する意向だったが元副署長が拒否した。(毎日新聞)http://bit.ly/d74zlJ
> @amneris84供述証拠を「非供述証拠」として採用する意図が私もよくわかりませんが、イレギュラーなやり方に弁護人が反対するのは当然だとしても、検察に有利な方向ではないように思えます。通常は検察官証言で調書の特信性が立証されたとして2号書面の「供述証拠」として採用するはずです。
> @nobuogohara 裁判官の「調書好き」はやはり問題。それがあるから、警察も検察も無理をしてでも自白調書を取ろうと”努力”をするわけで、この体質はナントカならんものか、と思います。裁判員裁判を重ねていく中で、徐々に払拭されていくんでしょうか…
> @amneris84 私が昔公判に立ち会っていたときの微かな記憶では、2号書面で請求した調書を、裁判官が検察官に事実上提出を求めて、法廷でざっと読んでいたこともあったような気がします。同じことなら正式に非供述証拠として採用して読んだ方が良いということでしょうか。
> 司法の世界における最強の権力者は裁判官である、ということはもっと認識されていいと思う。その権力の強大さは警察や検察の比ではない。そしてそれは、最善の権力にも最悪の権力にもなり得る。
> 冤罪の最大の責任者も裁判所 RT @motoken_tw 司法の世界における最強の権力者は裁判官である、ということはもっと認識されていいと思う。その権力の強大さは警察や検察の比ではない。そしてそれは、最善の権力にも最悪の権力にもなり得る
> @siragasan 佐藤先生から直接経緯を聞いている者としては、裁判所こそしっかりと検証するべき。警察と検察の問題はある意味シンプルですが、再審手続に入ってからの裁判所の対応は理解不能なところがあります。自己検証できないなら第三者の検証を受け入れざるを得ないことになるかも
> @matsumotoshinya 「検察の正義」の最終章「長崎の奇跡」に感動した言ってもらえるのが何よりの激励です。「検察が危ない」ではその正反対の特捜検察の内実を描いています 『検察の正義』をさきほど拝読しました。まったくの部外者にも関わらず、「長崎の奇跡」の章は感動いたしまし
> @kuniko0426 今の私の原点はこの「長崎の奇跡」にあります。日本の社会の絶望的な状況を救えるとすれば、同じことが、いろいろなところで起きることです。それとはまったく正反対の今の特捜検察を何とかしたい、それが昨年の春以来、検察、マスコミに立ち向かってきた私の原動力です。
> @ompfarm そうあってほしいですね。そして、検察組織の内部から声を上げる人が出てくることです。検察内部や検察OBで、検察審査会で小沢氏の「起訴相当」の議決が出ることを期待しているような話がありますが情けない話です。検察のプロフェッショナリズムはどこに行ったのでしょうか。
> 岩上さんは、小沢氏が起訴されたら間違いなく有罪になると思っているのかな? RT @iwakamiyasumi: 続き。次回、検察審査会が「起訴相当」と結論を出すと、指定弁護士になってしまう。それは検察としては何としても避けたいので、起訴に踏み切るなら、一回目。(略)
> 有難うございます。「検察が危ない」に書いた検察問題も状況に応じて発言していきますが、とにかく今は日本郵政と年金の問題に全力で取り組みます@kanayasetsuko 時代を拓く日々。郷原さんにしかできない事あり。人は生かされ、タレントを使い生きる事は本望、本懐。拍手を送ります。
> 原文を読まないとコメントし難いですが、検察官は苦労しそうです。それにしても、いきなり予備的訴因ですか。RT @asahi_tokyo 明石歩道橋事故の起訴状要旨です。http://ow.ly/1Azlz
> @ERnanchan 検察じゃなくて検察官役の弁護士さんですけど、それはともかく、もともと過失犯というのは難しいんです。本件のように直接的な加害者でない場合は特に。
> 今日の午前中は、上杉隆氏と週刊朝日での誌上対談でした。「暴走検察」と「検察が危ない」を題材にして検察問題の話をしました。記者クラブ問題と検察問題の構造、そして、記者クラブ問題への上杉氏の取り組みと、検察問題への私の取り組みとが、よく似ているという話で盛り上がりました
> 名張毒ぶどう酒事件、最高裁の差し戻し決定を受けて、弁護団が判決内容を解説する報告集会に行ってきた、なう。犯行に使われた毒物の問題をずっと追及してきた野嶋真人弁護士が説明。最高裁は終盤になって検察側に反論を促したが、そこで検察側が出してきた専門家の意見というのは、実は(続く)
> @motoken_tw 「検察審査会の民意に押された起訴だけに、」 押された起訴じゃない。検察審査会の議決に基づく起訴であって、指定弁護士に起訴不起訴に関する裁量権は全くない。記事はあたかも指定弁護士が指定弁護士の判断に基づいて起訴したかのように書いているがそれは間違い。
> P庁も何だけど、弁護修習中の教育も無視できないかと。ちゃんと弁護士会の公益活動教えてやらねば RT @1961kumachin : 最近の若い検察官は,「民暴委員長をしています」というと,その筋の方の私選弁護を主にやる弁護士だと受け取る人がいるらし(笑)。検察庁どういう教育してる
> @tokunagamichio法務・検察というのは、政治家として内部に入って簡単に改革できるような生易しい組織ではありません。その前に、まず、特捜検察の実態と問題の所在を少しでも多くの国民が知ることです。ですから、新著「検察の危ない」を是非多くの人に読んでもらいたいのです。
> 要するに、検察審査会が起訴相当と言ったからといって、黒だと思っちゃいかんのよ。
> @HiroHiro 「検察が危ない」の第1章で詳しく述べたように、石川議員の起訴自体が完全に無理筋であり、共犯で小沢氏を起訴するというのは、もともとあり得ない判断です。検審の判断を受けて起訴するとすれば、検事総長も含め組織として不起訴を決定した検察の存在意義を問われます。
> 検察審査会の議決を読みましたが、「井戸端会議」のレベルに過ぎず、起訴すべしという理屈になっていません。こういう検審の判断で不起訴処分を覆すことは本来はあり得ないはずです。しかし、2度目の起訴相当議決で強制起訴になれば、捜査記録を指定弁護士に提供せざるを得ず、最悪の事態になります。
> 「犯罪事実」というのは、裁判ではどのようにして認定されるのか、どれだけの人が分かっているのだろうか?検察審査会で被疑者(今回は小沢さん)の防御の機会がどれだけあったというのか?
> つまり、より強く無罪推定が働くRT @bn2islander: 法律の専門家による判断であれば検察で十分.あえて検察審査会を置くのは,素人の判断でもう一度見直して見れば,と言う事だと思う.つまり,検察審査会による強制起訴は,素人がミスを犯すことが前提となっていると言う事だと思う
> 明日正午から議員会館で開かれる「司法の在り方を考える議員連盟」で検察問題について講演します。検審で小沢氏の起訴相当の議決が出た直後という微妙なタイミングですが、検察の実態と改革の方向性について客観的に話したいと思います。マスコミフルオープンで、ビデオニュースでも放映の予定です。
> それは、国民がスケープゴートを求めている、ということでしょうか?RT @amneris84 検察審査会の人たちもマスコミも、スカッとしたい、たぶん。国民の要求もそこにある、と感じる。それが最大の課題かも RT @Sangetsuki (略)
> 今日の昼も、議員会館で開かれる「司法の在り方を考える議員連盟」で「検察が危ない」で書いたことを中心に話をします。とにかく、少しでも多くの人にこの本を読んでもらいたい。それが、日本の社会を検察の脅威から救うことになるのではないかと思います。
> 小沢さんに対する起訴相当議決の問題には、大きく分けると検察審査会制度の制度設計の問題と制度運用の問題があると思うが、今回の議決を批判している人は、何が問題だと言っているのだろう?問題の所在を明確にする努力をしないと、何もよくならない。
> 強制起訴制度というのはそういう裁判官がいることが前提になっている制度ですね。RT @kmuramatsu: 検察官が有罪に持ち込むのが難しいと考えた供述証拠で、裁判官が有罪と判断する可能性もある。byフジテレビ箕輪解説委員。 はぁ。 まぁ、なんでも有罪という裁判官もいる(略)
> 少なくとも検察審査会は酷い捜査とは見てないんでしょうね。RT @nobuogohara @noramaster検察にとって、捜査記録を指定弁護士に提供することになれば、捜査の中身がいかに酷いかとを指定弁護士に知られることになります。
> 検察審査会の中でごっちゃにされているのではないかという危惧感を感じるということです。RT @zakmustang: 政治家に求められる倫理レベルを考えると説明責任と黙秘権をごっちゃにするのは違和感。
> @chihirolovejohn 私の検察関係の著書をしっかり読んでもらい、思ったことを少しでも多くの人に伝えてくれることだと思います。
> 検察審査会法を読みましたか? RT @kamiyapc: 同意!RT @kantandesu: 元検様!毎年7300人が有権者名簿から選ばれると。どういう仕組みのくじなのか興味があります。 @km_jetta @mayaya_jujitsu @sukiforumcom
> ブログ更新です。 検察審査会が機能し始めている。 - 【佐藤優の眼光紙背】特捜検察の預言検察審査会の小沢一郎「起訴相当」議決には2度驚いた!小沢氏起訴相当の議決書全文(政治とカネ212)佐藤優氏の予.. ☞ http://am6.jp/bcU1V1
> 今日の「司法の在り方議員連盟」の第一回会合でも冒頭に話ましたが、最新号のアエラの『検察批判に「逆ギレ」する検察幹部』は必読です。石川議員の逮捕から小沢氏不起訴に至るまでの検察の考え方が、検察幹部の本音で語られている貴重な記事です。検察の「天動説」的発想が如実に表れています。
> @kanayasetsukoアエラの『検察批判に「逆ギレ」する検察幹部』に書かれている「検察最高幹部の本音」からしても、 「今回小沢は不起訴でも、検察審査会を使って必ず起訴する」という吉田副部長の言葉が検察の組織の意向とは思えません。検察は今回の議決で困り果てているはずです。
> もし指定代理人になった場合、特捜捜査を検証することが目的なのではなく、検察審査会の議決の趣旨に沿って証拠をさらに収集・整理し、公判立証を行うという使命を与えられて仕事をすることになります。その場合には、その方向で全力を尽くすのが、プロの弁護士として当然のことです。
> 私は政治的にはまったく中立で、これまでも、検察捜査の問題を客観的に指摘しているだけです。弁護士として仕事をする場合はプロフェッショナリズムに徹します。前から言っているように、特捜捜査の方向が、もし自民党など野党に向かった場合でも、問題があれば民主党側以上に厳しく指摘します。
> @littlemission
> そうですね。これから新潟地方検察庁庁舎に赴いて「金玉体操」をしてみます。警備員に拘束されたら,当番弁護士を呼びます。
> @amneris84@iwakamiyasumi 昨日の議員連盟の会合で検察問題の話をした際、中島政希衆議院議員と名刺交換し、彼のHPに掲載されている「検察庁法の起源」と題する論考を頂きました。http://www.nakajima-masaki.com/monthly.html
> @amneris84@iwakamiyasumi 中島政希議員の「検察庁法の起源」、政治と検察の関係について戦前に遡って歴史的考察が行われている貴重な論考です。法務委員の民主党議員で、このような方がいらしたとは驚きです。この他にもHPには、関連する労作がたくさん掲載されています。
> RT @amneris84: 小沢氏の事件、検察審査会に申し立てを行った当人が、その理由を「外国人参政権実現のために誰よりも積極的なこの民主党大物政治家の動きを止めなければならないから」と書いている。こういう政治的な目的に検審を利用することの是非はもっと議論されるべきでは
> @amneris84 一方、今回の小沢氏の事件は、検察が1年にもわたって特定の政治家だけを標的に無理な捜査を続け、さすがに「最低限の良識」が働いて力尽きたと思ったら、「市民感覚」で第二エンジンを猛烈にふかして、暴走をさらに継続させようとするものです。
> 検察審査会の基本構造の見直しから議論を始めるべきかと。RT @amneris84: 気になるのは、検察審査会で検察官、審査補助員の弁護士が何を述べたか。この両者が述べたことは公表して、冷静な議論ができる状況だったかどうか、後で検証できるようにする透明性は必要では?
> 検察は自ら最悪の結果を目指しているということでしょうか?RT @nobuogohara: @amneris84 (略)検察が1年にもわたって特定の政治家だけを標的に無理な捜査を続け、(略)「市民感覚」で第二エンジンを猛烈にふかして、暴走をさらに継続させようとするものです。
> 自分に都合の良い結果が出た時には黙認し、気に入らない結果が出ると問題視するのは些か不誠実。やるなら全ての事案を洗い出し根底から見直すべき。 RT @motoken_tw: 検察審査会の基本構造の見直しから議論を始めるべきかと。RT @amneris84: (略)
> 勾留状は、基本的に検察庁にある、ということを知らないのだろう。マニュアル見て、機械的に勾留状謄本請求しているのかもしれない。
> 検察審見直し議連、閣僚ら「場当たり批判も」 http://ow.ly/1F2Py 冷静な対応もあるので一安心しておきますが、疑念が生じる余地を減らす検討は必要だと思います。
> RT @yjochi: 検察審査会制度について、ブログでちょっとコメント。
> http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20100430#1272611724
> 検察審査会法第39条の2は審査補助員に証拠の評価までは許していないと思うのですが、証拠の整理に絡んで心証が表明される可能性はありそうですRT @yjochi: 10年以上のキャリアのある刑事裁判官が、1名でも起訴相当と見るなら、起訴相当という証拠評価も、あながち誤りとは言えまい。
> どこがそんなバカ丸出しの調査をしてるんですか?RT @kmuramatsu 検察審査会の議決について支持するかどうかの世論調査ってすごいよな。証拠関係を見ていない人に、支持するかどうか聞くって、もう、頭の悪さ全開というか。
> 裁判における事実の存否は証拠に基づいて認定する。これは鉄則。起訴不起訴の当否の判断も同じ。裁判官も一般市民もこの原則は変わらない。どこかに検察審査会の民意というものを完全に履き違えている人間がいるらしい。
> [資料]平成4年6月29日付金沢地方検察庁論告要旨(江村正之検察官)_1 IMG_0033 - 写真共有サイト「フォト蔵」 http://goo.gl/pDLl
> 検察の再度の不起訴後に異なる被疑事実で再度の起訴相当議決があったとしたら、それは2度目の議決になるのか、という問題が生じる可能性がありますね。RT @nobuogohara: @iwakamiyasumi(略)記者レクの概要 http://ow.ly/1Fs3v
> 6月30日の公判が始まってすぐ、江村正之検察官が立ち上がり、被害者の意識が回復したと述べました。しかし、会話のできる状態ではないとも話していました。
> また、この6月30日の公判の冒頭であったと思いますが、江村正之検察官から、被害者の意識が戻ったという突然の説明が出ました。たった今、考えてみると、国選弁護人であった岡田進弁護士は、
> @msys38 私が小沢氏を20点としたのは、国民に対して精一杯の説明をするでもなく、検察と徹底して戦うでもなく(石川氏起訴、小沢氏を不起訴とした検察を「公平公正」と持ち上げた)、中途半端な対応をしたことで結果的に検察の暴走を招いたことに重大な責任があるということが理由です。
> @siraga @atsung0918: 郷原氏新刊『検察が危ない』がamazonにて発送日時が遅くなる旨表示されていますが、こちらは表示上の問題で問題なく発送されます。予想を超える大反響で、ご迷惑をおかけし、本当に申し訳ないです。どうぞよろしくお願いいたします。
> 谷内孝志警部補の言葉「高くついた一発やな」、江村正之検察官の「やれると、思ったから、やったんだろ!!!」恫喝、一蹴で終わり。「警察で正直に話すように」とも言っていました。
> 歴史的大間抜け検事は、江村正之検察官だと思います。いいとか悪いとか言う以前に、なにもしなかったのですから。罪を認めた、釣った魚に餌はなし、という感じにろくな調べも受けませんでした。「やれると思ったからやったんだろおう」の一喝でお終い。
> だからこそ小沢氏は、秘書3人を起訴した検察を「公平公正」などと持ち上げたりしたりしてはいけなかったのです。徹底して検察と闘い続けるべきでした。@3TStopicRDQ 「不正がないことは検察の捜査で証明されている」はおかしい。不正があったから3人の秘書が起訴されているのでは
> 的外れの抗議をしてきても容赦なく反論するだけです。発言を封じられることはありません@dfhiroya 郷原氏の著書「検察が危ない」の中に小沢氏の4億円不記載に対する氏のサンプロでの発言に対して読売新聞の記者が抗議に来たとの記述がある。意に添わない発言に対して抗議し発言を封じる行為
> あとで、江村正之検察官の論告要旨を写真ファイルとしてアップします。実名出ていないので好都合です。今までご紹介してきた出来事や事実は、裁判では、全くといって問題にされなかったことばかりです。
> この「市民団体」の実体はまったく不明です。検察が告発人を「市民団体」と言っているので、そのまま報じているだけだと思います。@meerkaths今回の小沢幹事長の件は「市民団体」の告発に基づくとのことですが、この告発した「市民団体」についてマスコミが報じないのはなぜですか?
> 検察庁に頃まわりくどい話を整理して調書化して被疑者や参考人に礼を言われたことがあった。
> 私は何度か閲読させたことがあります。弁護士になってからも依頼者に「見せてもらってもいいよ。」と言ってます。「見せてもらえなかった。」という話はまだ聞いたことがないのですが。RT @crusing21: 検察官は調書を絶対に見せないですが、(略) @nan5o
> @ttsuneo 告発人は、その個人が特定されていないと受理できません。「市民団体」の告発というのも、法人格がない場合には、手続上は代表者が告発人となっているはずです。告発人の名前を明らかにするかどうかは検察が判断しているのだと思います。
> 富山冤罪事件の取調官を国会に証人喚問しよう http://goo.gl/BSLz 谷内孝志警部補、江村正之検察官、小島裕史裁判長、山出警部補、能都警察署の大家刑事も、やってもらいたいところです。対応次第では石川県警察本部長も。
> @imaeda岩上氏に言ったのは「一回の起訴相当議決を受けて検察が不起訴を覆すようなことがあれば、検察の存在意義を失わせることになる」ということです。短い言葉の中で、議決の内容の問題とこれを受けての検察の対応の問題とを混同しないよう注意が必要という意味で、ブログの指摘は適切です。
> @shigex_yokohama 本来は検察の権限行使を抑制するための制度である検察審査会の議決が政治的意図で使われること自体に、民主主義への脅威を感じます。憲法記念日の今日、国民全体が、「小沢問題」という先入観から離れて、今一度この問題を冷静に考えてみるべきです。
> @amamiya_shiu 検察審査会の審査員は選挙人名簿から無作為に抽出された名簿をもとに抽選で決めます。私も、現職時代、福引きの抽選に使うガラガラと回す機械による抽選に立ち会ったことがあります。審査員の選任が恣意的に行われることは考えられません。
> どこが検察ファッショなんだろう?RT @hanachancause 御意! RT @kouken_saaki: #kensatu_sinsakai RT@leonardo1498:新型の検察ファッショが開始 http://bit.ly/bYqXwi @hanachancause
> @3TStopicRDQ 私が「陰謀説」に与しないのは当然です。ただ、今の私の問題意識は、陰謀説より、「検察の正義」を無条件に絶対的なものと受け止める圧倒的多数の人達の認識を改めてもらうことです。だからこそ「検察が危ない」を立場・意見を超えて多くの人に読んでもらいたいのです。
> 裁判所や検察庁も、忙しい、忙しいと言っているだけでなく、事務を効率化しないと。無駄や不合理にもお金がかかっている。
> 検察のせいじゃないか?w QT @chappu2004
> 他はまったく同意見なんですが、起業マインドが高まらないのはやはり政策のせいなんでしょうか?
> 今が良いとも思わないが、検察庁にい続けるよりはマシだったと思う。
> 法務検察の人事に、平等という文字はない。(笑)
> 法務検察の人事に人間味という文字もない。(笑)
> 検事志望者に対し、法務検察で飯食ってる人間は、おいしいことしか言わない。
> @pureblue_s 検審をなくすべきとは決して思いません。月曜日の日経BOでも詳しく書きますが、本来、検察の不透明で恣意的な権限行使の抑制要因として機能すべき重要な制度です。今回は、逆に、検察が第1エンジン、検審が第2エンジンで同じ方向に暴走しているところが問題なのです。
> 簡単に言えば、大久保氏は当初西松建設事件のA事実で起訴され、公判前整理手続で争点を絞り込んだ上で判決間近のところまで来てたのに、検察が、陸山会不動産取得問題でB事実を起訴事実に加えようとしたということです。
> 弁護側はA事実だけで早く無罪判決をもらいたい。検察は何とか訴因変更を認めてもらってA事実だけで無罪になるのを免れようとして主張が対立しているということです。裁判所はできるだけ検察の主張を認めたいのでしょうが、高裁判例との関係でさすがに無理があるので困っているということでしょう。
> @satoshithem 以前、細野祐二氏の著書「公認会計士VS特捜検察」を紹介する朝日「私の視点」への寄稿でも書きましたが、特捜部の事件は、最高検も含め検察が組織として起訴を決定しているわけですから、それを下級審の一裁判部が否定する判断を下すことは相当抵抗があると思います。
> それが何故なのかは「検察の正義」(ちくま新書)を読んでもらえればわかります@_crr_元検事の方を何人も知っているけれど、未だに郷原さんと同じような考えの人に出会ったことがないなあ。
> @3TStopicRDQ 私がなぜ小沢氏が嫌いだったか。その理由は、「検察が危ない」47~48頁に書いています。要するに、私は仙谷、枝野氏ら民主党の政策派に協力してきた人間です。小沢氏のような政局派は敬遠していました。しかし、最近は、仙谷氏の方が政局派になっているように思えます。
> @gogohmatui 西松事件以降、小沢肯定論もかなり見たつもりです。ただその「民主主義、国民主権、政治家主導」が具体的に何をめざしているのか、単なる政局の手段ではないのか、今一つわかりません。しかし、支持するか否かは別として、検察捜査の政治的暴走で潰されてはならないと思います
> 刑事事件こぼれ話、私の検察庁時代の歩みも。バックナンバーもあります。
> 悲惨さをリアルに演出すれば軽が重くなると考えている検察庁も馬鹿だが。単純というか。
> 司法修習生、検察庁当時、死体解剖は随分と見たが、嫌なものだった。
> 先週末の「太田総理」での発言内容の詳細版を日経BOにアップ。検察審査会の本来の目的とは」 http://bit.ly/9oYYhM 西松事件でもこのコーナーにひたすら書き続けました。「ガダルカナル化する検察捜査」は上半期2位のアクセス数でした。今回も多くの人に読んでもらいたい。
> @hato17 お陰様で、「太田総理」での私の発言、多くの人に見られているようです。こちらも日本中の人に読んでもらいたいものです。「検察審査会の本来の目的とは」 http://bit.ly/9oYYhM [日経ビジネスオンライン] [郷原信郎]
> 今日は、文化放送の「寺島尚正 ラジオパンチ」という番組に、午後12時10分過ぎ~12時30分頃まで出演します。また、今日発売の週刊朝日の検察審査会問題に関する記事にも、私の長めのコメントが掲載されています。今週は、検察審査会の議決に関する真実を一気に世の中に広めたいと思います。
> 水谷建設元会長の供述が全く信用できないことは、各種メディアでも発言し、「検察が危ない」31頁~でも詳しく書いています。検察の判断も同様だと思います。的外れな発言をする前にそれらを読んでください。@costarica0012 水谷建設5000万円、闇献金問題?この供述がもみ消された
> @GpH2 佐藤栄佐久氏の事件でも、水谷元会長は、捜査段階の供述や一審での証言は執行猶予ほしさに検察官に迎合した虚偽供述だと告白したとして、佐藤氏の弁護人が控訴審で再度の証人申請をしたが、証人尋問は行われなかったとのことです。今回の事件での元会長証言の経緯は不明です
> 「今回の検察審査会の起訴相当議決が、検察にとって極めて深刻な事態であることは明らかだ。 」の部分が説明不足では?RT @amneris84: 元検事の郷原信郎氏が、「検察審査会の本来の目的とは」のタイトルで意見を書かれています。 http://ow.ly/1IVno (略)
> 事実とすれば、郷原氏の主張と整合しない。RT @amneris84: 検審での検察官と審査補助員の弁護士の意見は公開すべき RT @j_the_journal (略) http://bit.ly/bfLcSG “起訴されれば、有罪になる可能性がゼロではない、という趣旨の発言”
> @motoken_tw もっとも、一般論としては、嫌疑不十分として不起訴になった事件の相当数は、「起訴されれば、有罪になる可能性がゼロではない」しかし、小沢氏の事件で、「起訴相当議決が、検察にとって極めて深刻な事態(郷原氏)」であるならば、この発言は不用意ということになる。
> @motoken_tw 特捜部はこの件で酷い捜査をしていた(はず)>強制起訴になれば指定弁護士がその捜査資料を全て目にする>指定弁護士が酷い捜査(≒違法捜査?)を白日の下に曝す>検察ピンチ!!…最初が仮定ですからねぇ
> 初めに告訴をしたときは、浜崎はじめ(漢字は一だったような気もする)で、事務官を一人同行して、金沢刑務所に来て、話を聞いて供述調書をとってくれた。被告訴人は3人だったと思う。江村正之検察官も職権乱用罪で告訴か、告発をした。検事から他に当て嵌まりそうな罪名はないと言われたのでお任せ。
> 昨日、特別背任に問われたPCI社長に対する控訴審判決が東京高裁であり、無罪とした一審判決を支持、検察側の控訴が棄却。これまで、特捜部が起訴した事件は、一審で無罪となってもほとんどが高裁で逆転有罪でした。大阪の郵便不正事件の無罪に続く今回の高裁無罪は、検察にとって深刻な事態です。
> 先日の大阪での郵便不正事件での無罪判決と言い、今回のPCI無罪判決と言い、裁判所の特捜検察に対する見方が変わってきたのかも知れません。しかし、今回の高裁無罪判決の新聞での扱いは本当に小さい。ライブドア事件、キャッツ事件、佐藤栄佐久氏の事件などでの今後の最高裁の判断が注目されます。
> @amneris84私も「許されざる検察の怠慢」という記事には同様の感想を持ちました。冒頭の事例、医師の対応が酷いことは確かですが、このような事例では治療の遅れと死亡との因果関係の立証は困難だし、死亡からかなり年数が経っていて、過失事件として起訴するのは難しかったと思います。
> パロマ事件判決についての昨夜のNHKラジオのインタビューも是非多くの人に聞いてもらいたい。世論におもねる検察とそれを追認する裁判所という構図はここにもあるのです。http://youtu.be/IELWUOqCqsE
> @n_o_b_u_a_k_i 問題意識が共有できる検察OBも何人かはいますが、まだ圧倒的に少数です。検察OB全体と検察との関係が「検察をめぐる思考停止」の構図の中に組み込まれていることは「検察が危ない」の第4章でも書いています。
> @amneris84 問題は村木公判の見通しですが、最大のポイントは、検事調書の証拠請求が認められるかどうかです。321条1項二号の「特に信用すべき情況」があるとして証拠採用したら、判決で信用性を否定するのは困難です。証拠請求却下となると検察は大ピンチ。証拠が無いので求刑放棄?
> その辺は、しがない弁護士が見る前に、検察上層部はよく見ているのだろう。
> @nanachan77 検察も、不動産取得時期の2か月の期ズレのことは、これまでの聴取でほとんど聞いていないはずなので、「検審で思いもよらず期ズレで起訴相当という議決が出たので、この点についても一応話を聞かせてください」と言って、聴取を要請すれば良いのです。
> @amneris84小沢氏側が応じるのであれば、検察の側にとっては在り得る選択です。 略式命令について検察が「公民権不停止」の意見を述べ、裁判所にも認めてもらうことが条件です。他には検察の窮状を打開する方策はないように思いますが、小沢氏告発側から大変な反発を受けることは確実です。
> @amneris84 私が検察の側だったら(1)の略式にして、ペンキを投げつけられない方法を考えますね。検審の「民意」に従った場合その程度の「起訴」が相当であるでることを丁寧に説明すること、そして、小沢氏の側でも、国民が説明不足と思っている点について別途十分な説明することです。
> 国民んからそういう見方をされること自体、検察のあり方として問題 RT @rawota 参議院選挙直前に起訴されれば、「推定有罪ワイドショー文化」を持つ国では、選挙で打撃を与えることができます。検察はこの件が無罪になっても、「全面可視化」をせずに済むように政権の弱体化を狙っている…
> 既に指摘されていますが、小沢氏に対する再聴取要請は、起訴相当議決の時点で予定されていたものです。RT @asahi_tokyo 本日夕の鳩山首相発言。いわゆるぶら下がりです。小沢氏に対する検察の再聴取要請についても触れています。→http://ow.ly/1K7ZZ
> @motoken_tw 私には検察捜査について確たる情報源は何もありません。ただ、昨年の西松事件以来、捜査の展開について、司法マスコミ、検察OBの強気の予測と私の悲観的見通しのどちらが当たっていたでしょうか。特捜捜査が私のようにな立場の者に予測できるレベルだということが問題です。
> 検察捜査の経過が明らかになれば、たかが不動産の取得時期の期ズレ程度の問題で政治的に致命的ダメージを受けることがいかに不当かということが、いずれ冷静に理解される時がくる。その方が現状よりはましではないかということです。tetsumura小沢氏は政治的致命的なダメージを受けるに足る
> 同感RT @kunikoasagi: 従って、無謬を標榜する人や組織には、よくよく注意を払わなくてはなりません。また、人や組織に無謬を要求してもならない。検察の問題にしても、そこに根があると思います。もし検察が暴走しているとするならば、それは私達が彼らに無謬と正義を要求したから…
> 同感 RT @kazu1961omi 多くのメジャーメディアが、そのことに何も言わない、言えない状況は、もっと怖い…戦争はこうして始まるのだな…小沢氏の政策や政治手法に疑問があれば、言論の場でおおいに批判すればいい…それをしないで、検察権力の暴走に乗っかった
> 自分の経験でいうと検事は罪を認めてしまうと、中身など深く考えずろくな取り調べもしませんでした。江村正之検察官のことです。
> 江村正之検察官に関しては、公益目的の告発という要素を含んでいます。根拠のない誹謗中傷の類ではありません。実名も平成15年辺りからずっと、ネットで公開しています。昨日今日始めた問題ではありません。休止が長かっただけ。
> 5億でも10億でも関係なく、「公益の代表者」として公正で法に従った捜査をしているか、が問題。ところが、最初にストーリー決めて突っ走るということが、特捜検察にはままありがち。それを暴走と呼ぶ1 RT @3TStopicRDQ 横失礼。4億の現ナマに特捜が動くのは暴走ではないのでは。
> 罪はあっても、罰を受けずに済むんだと思います。ある少年の冤罪事件で、少年たちを罪人にした検察官なのに、その後弁護士となって、様々な分野で”活躍”している人も RT @ponko22 人には罪と罰があるけど検察には罪も罰もないんだよね (菅谷さんは罪がないのに罰だけあったのをみて)
> 検察庁辞めて体調が良くなった。あのまま続けていれば、もう死んでいたかも知れない。
> 閉じた世界、というのは、あまり性に合わない。検察庁も、合わなかったのでやめた。
> それは、「検察の正義」(ちくま新書)の最終章「長崎の奇跡」を読んでもらえればわかります。この世界を検察全体に拡大させたかった。それが果たせないと思ったとき、私の検事人生は実質的に終わりました@tetsumah郷原さんは今も検察が好きと言っている。だが、辞めた。何故辞めたか
> 最も近くで検察を見ている人たちですね。しかも、場合によっては相当批判的だし、ときには敵意をもって見ている。RT @ken_kataoka: へえ~RT @yjochi 法曹関係者に取材するより警察関係者に取材したほうがおもしろい検察批判記事が書ける。
> @motoken_tw 経営不振の会社で画期的な新製品が開発されたが、旧製品しか作れない人達が導入に反発しているとき、組織としてどう判断するか。民間企業と、従来どおりでやっていける権力機関とでは違います@dtk1970 何故「長崎の奇跡」が検察全体に拡大できなかったのか
> 「長崎の奇跡」の長崎地検はゼネコン一斉捜索で東京地検、大阪地検特捜部の応援も受けました。前代未聞のことでした。それが当時の東京特捜幹部にはひどくお気に召さなかったようです。@dtk1970 「検察の正義」を読んでも理由がわかりませんでしたが、書けないような理由だったのでしょうか?
> 東京地検に戻ってからの私は公判部に配属され捜査から遠ざけられた。それを、田原総一朗氏が週刊朝日の「ギロン堂」(03.4.11号)で批判しました。当時、私は田原氏とはまったく面識もなく記事にはまったく無関係でしたが、当時の検察幹部は、その記事に私が関わっているように思ったようです。
> 東京地検への異動前、河村たかし氏(現名古屋市長)が、国会で「長崎地検次席検事が県連事件捜査で活躍したのに人事で冷遇されている」と批判したこともありました。田原氏、河村氏などの一方的な「応援団的活動」が、結果的に私は検察内部で孤立し、コンプライアンスという分野への展開を図ることに。
> 「検察が危ない」を読んで頂いた方、最後の章で書いた「検察革命」に興味を持ってもらえたのであれば、是非「検察の正義」(ちくま新書)の最終章「長崎の奇跡」を読んでみてください。そこには、検察のみならず、あらゆる組織にとっての「爆発的進化」のヒントがあります。
> 昨日取材していた狭山事件の証拠開示協議にSPを連れた福島みずほ大臣登場。弁護団としての活動も続けておられる。検察のとんでもない証拠隠蔽を目の前にして何を感じてるのだろう。RT @mizuhofukushima 今日は狭山事件の再審請求のことで、東京高裁へ。
> @I_love_atynth 私が不思議な縁(「検察の正義」~はじめに~)で検察の世界に入ったこと、そして、最後に「長崎の奇跡」に遭遇したことは天命だと考えています。それを私だけの財産ではなく、社会全体の財産に、という思いで、「長崎の奇跡」を原点とする活動に全力を取り組んでいます
> @iwakamiyasumi 自殺の原因となっている経済問題への対策が急務だというのはその通りです。しかし、それを阻んでいるのが「政治とカネ」の問題だとすれば、その原因を作っているのは一体誰なのでしょうか。「検察が危ない」でも使った言葉「天に唾する」というのは、まさにこのことです
> こちらははげどう。QT @kazu1961omi:小沢氏に対する批判はあらゆるメディアでやっているが、検察の暴走を批判するメディアはほとんどない。検察は逮捕によって人の自由を奪うほどの権力をもっている。政治家でさえそれを恐れてきちんとした批判ができず。まるで戦前の軍部のように増長
> 私が言っているのは、今回の議決が起訴相当とした「04、05年分の虚偽記載容疑」の中に4億円の収入の問題が含まれていないことです@takadakhoichi朝日新聞は4/28 朝刊の1面で「今回の議決は04、05年分の虚偽記載容疑で、07年分については東京の別の検察審査会」と書いて
> そういう聡明なミドル女性がいてくれることが大きな救いですし、少しでも多くなってほしいものです。私も頑張って発信し続けます@mn0126 オバチャンですが、いろいろな情報を得え判断していこうと思っております。まずは、「検察の正義」「検察が危ない」が届きましたので、読んでみます。
> 「検察が危ない」を読んでもらえれば、わかるはずです。@aosaan村木氏の件 小沢幹事長 古くはリクルート事件 やライブドアなど政治的な事件を恣意的に起訴する検察の目的は?
> そういうオバチャンが増えてくれれば日本は変わります@cyakurakun わたしはオバチャンなんですがぁ「検察が危ない」を読みましたし、ネット検索も出来るので「オバチャン=少しは、わかる人もいるのね」かなぁ(笑)でも、わからないオバチャンが多いのは、メディアの伝え方ですね(悲)
> 小沢氏としては、検察庁に呼びつけられているというイメージは避けたいのかも。
> こういう捜査で、という方向性が一旦決まると、それに合わせた調書や報告書が次々とあがってくるようなところが怖い。検察庁にもそういう傾向があるが。国策捜査みたいなところ。
> 有難うございます。勇気づけられます@kitakazenoyuuut 「検察が危ない」読ませていただきました。様々な事柄が分かりやすく解説され、しかも感動的でした。自分の身の回りに起こっている出来事に対し、どんなに苦しくても正しい行いをしていきたいと勇気と希望を頂きました
> 「検察が危ない」を読んで頂いた多くの方々から暖かい読後感想、励ましの言葉を頂き、感謝感激です。どうしても、今の状況下で書いておきたい、伝えたいと思ったことを、僅かな日数で、何かに取りつかれたように書いたものです。それだけに、多くの方々のに読んで、理解して頂いたこと、嬉しい限りです
> 一応、裁判所と検察審査会がチェック機関と言えるとは思いますが、まともに機能しているかどうかは疑問です。RT @crusing21: そうですね。検察のチェック機関がないのに、そこが腐敗したら最悪ですからね。RT @tsutun:
> 組織のコンプライアンスを本業とし「思考停止社会」等の著書も書いてきた私が、なぜ検察問題にこだわるのか。「検察が危ない」でも詳しく書いたように、検察を絶対的に「正義」と思い込むことが典型的な思考停止だからです@yogoha民間会社の運営経験はあるの?民主党お抱えのヤメ検が何偉そうな
> @amneris84 さすがに検察も、強制起訴で捜査資料をすべて指定弁護士に提供させられる事態は避けたいはずで、今回は真剣に検審への説明をするでしょう。しかも、起訴相当とされた被疑事実が約2か月の「期ズレ」だけですから、その起訴が不可能であることは容易に説明できるはずです。
> 検察捜査が「検察が危ない」で書いたような暴走・劣化そのものだとすれば、すべての捜査資料が指定弁護士にわたり、捜査の実態が公判で明らかにされることは検察にとって避けたい事態のはずです。@ke_moko 捜査資料をすべて指定弁護士に提供したくない。どういう理由からでしょうか?
> 捜査の現場の一部にはそういう考え方もあったかも知れませんが、一回目の「起訴相当」も検察の組織としては避けたかったはずです。@sinnosuke777 一回目の検審で免罪符としての「起訴相当」
> 検察である以上、さすがにそういうことはないと信じたいですね。@papillon234 資料を全て出さない場合もあるだろうし、「小沢に捜査妨害された」という資料をでっち上げることもできるのでは?
> 法務大臣の指揮権を検察に対する民主的コントロールの手段として活用していくのであれば、大臣となる議員個人の問題というより、適正な判断ができるサポート体制を作ることが重要だと思います。@toropiko 肝っ玉の座った代わりの議員が民主党にいるのでしょうか。
> 有罪の確証がある場合しか起訴しないという検察の方針を前提とする表現ですね。そのことの是非に議論の余地はあると思います。@kumagayasan 嫌疑不十分という表現の使い方に問題があるような
> その点については「検察が危ない」の最後の第5章で詳しく書いています。@jyomonjin 指揮権発動に当たり、事前に審議会などに諮問し、当該発動の適法性や正当性を担保しておく仕組みをつくることが必要だと考えますが、如何でしょう。
> 小沢一郎氏の再度不起訴は、検察庁の最善手か?再度不起訴⇒検察審査会で起訴相当⇒起訴(=政治生命大打撃)⇒仮に無罪でも、検察庁は関与しないので傷つかない。
> ⇒検察審査会で起訴相当とならない⇒不起訴という検察庁の判断は民意の支持を得たということで、少なくともマイナスはない。
> 難しい問題ですね。法律では、指定弁護士は「公訴を提起し、公訴を維持するため、検察官の職務を行うとされているので、無罪だと思っても、起訴してできる限りの立証をして有罪判決を求めるしかないでしょう。@aosaan 指定弁護士が有罪の公判を維持できないと判断した場合
> 昨日、今日の北教組事件の第一回公判には呆れました。完全黙秘だった北教組側も含め被告人は公訴事実を全面的に認め、公判で争点だったはずの寄附の宛先(政治家個人か政党支部か)も一切争われず、北教組側の資金の出所も不明。検察と北教組は「手打ち」をしたのか?国民不在の不透明決着そのもの。
> テレビ出演では「小沢さんは嫌いでした」と、西松事件以降の検察批判が小沢擁護の意図ではないことを説明したまでです。それ以降、小沢氏に対しては基本的に中立。不起訴時の「公平公正捜査」発言は厳しく批判しました@patraschedog TV出演の際に。開口一番「私は小沢氏は嫌いである」
> お尋ねの点については、記者レクでの私の発言を読んでくださいhttp://bit.ly/dlvnXP @sssfukuma 大久保秘書の公判において 検察が訴因変更を裁判所に求めていること
> 平野氏発言に関して、少し詳しく私の見解を述べます。法務大臣が大久保氏逮捕を指示するなど積極方向への働きかけをして、それが検察捜査に影響したというのは極めて考えにくい(続く)@iwakamiyasumi 平野氏によると、森英介法務大臣が、事件の捜査をするように働きかけたという
> @iwakamiyasumi (続き)それに、もし、在宅方針だったのが法務大臣から検察への指示で逮捕に変更されたのであれば、検察にとって極めて異例のことであり、しかも、あの事件の強制捜査は相当批判を受けたわけですから、法務大臣指示の話がまったく出ないというのは考えられません。
> 今日午前は、日本新聞協会紙面審査委員会で「検察とメディア」の講演。午後、横浜に来て、神奈川県議会の委員会で職員不祥事防止対策協議会会長として参考人陳述。茅ヶ崎に足を伸ばし、駅近くの奄美料理の店「よりより」で飲んでいます。25年余前、名瀬支部長検事の頃からの知人がやっている店です
> 本当は「?」がつくぐらいでなければ困るのです。検察が「危ない」と断言できること自体が、異常なことなのです。@mn0126「検察が危ない?」ではなく、「検察が危ない」ですね!
> 私が「検察が危ない」で伝えたかった検察の実態を、少しでも多くの国民の方々に知ってもらう以外にはないと思います。@peppall 先ほど、読了しました。ひとりで読むには、もったいない。これほどの強大なる権力が抱えた問題と、そのツケが国民に来ている。いま我々にできることは何ですか。
> BarlKarthさんのツイートは横においておきまして、若い女性検事には肩に力が入っている人が多いように感じます。女性弁護士からはあまりそういう感じはしないんですが。たぶん、検察がまだまだ男性社会だからではないかと思います。男に負けるもんかと力んじゃうのかも。
> 私には、最近の検察の組織に「時代を見る眼」があるとは思えませんし、そういう認識な組織としてはないと思います。多分に取調べ担当検事の主観が入っているのではないかと思います。@nsmk_str 佐藤優氏の言う「時代のけじめ」の意味での国策捜査というのはあるのですか?
> @iwakamiyasumi 大久保氏逮捕が、極めて杜撰な政治資金規正法解釈に基づくもので、従来の法務省見解からはあり得ないことは、「検察の正義」「検察が危ない」で詳しく書いています。そのこととの関係からも、私には、法務大臣の指示による逮捕というのは考えられないのです。
> 白バイ対バスの衝突事故で、同じ白バイ隊員の「目撃証言」があれば、他の目撃者の証言内容がこれと異なっていても、「確実に有罪になる」と検察庁では認識されているということなのであろう。RT @motoken_tw: @akof 確実に有罪になると思える証拠
> 期ズレだけで起訴することがいかに常識外れかを少しでも多くの国民に理解してもらうしかないと思います。ネットのニュースで「小沢氏側が検審に異例の上申書の提出検討」と出ていました。私の著書「検察が危ない」を検審に送りつけて審査員全員に読んでもらうのが一番効果的なのですが。
> 刑事訴訟法259条「検察官は、事件につき公訴を提起しない処分をした場合...」これを不起訴処分と呼びます RT @anboina:日テレニュース「小沢氏不起訴処分」と報道。処分てなんだ処分てRT @kamitori 「小沢氏、再び不起訴へ」という大ニュース無視する一部大手マスゴミ
> 期ズレの問題を政治資金規正法の処罰の対象にすることは、検察の常識だけではなく、世の中の常識にも反していて不当だと思います。検審が起訴相当とした事実の中身が報じられれば誰でもわかるはずです。@pureblue_s 検察の常識と一般の常識の乖離があるから、検審の存在価値もあるのでは
> まず重要なことは、政倫審を公開にして、小沢氏が「期ズレ」の問題について十分にわかりやすく説明し、それをマスコミも報じざるを得なくすることでしょうね、@ysato913 「小沢氏側が検審に異例の上申書の提出検討」検察審査会に対する「圧力」と見られる危険があると思います。
> 検察の職場もいろいろです。「検察の正義」最終章の「長崎の奇跡」の舞台となった当時の長崎地検は、「熱い仲間達」の集まり、笑いの絶えない最高の職場でした。一方、特捜の現場がいかに酷いかは「検察が危ない」で述べたとおりです@ultraboa検察って、笑いが無く、面白く無い職場ですか?
> だからこそ、小沢氏は政倫審を公開にして、「期ズレ」の問題を中心に、わかりやすく国民に説明すべきです@tokunagamichioもし検察審査会が二回目も起訴相当とした場合、無罪とわかってても、小沢は危機ですね?
> 私も不思議です。@yudebiifun 。「検察が危ない」拝読させていただきました。「検察の暴走と劣化」の構図が良く理解できました。それにしても小沢問題に関して郷原さん以外の法律の専門家が未だに問題視しないのが不思議です。
> 検察審査会はもともと、検察官の不起訴処分の当否を審査するわけですから、被疑者側の言い分を聞く必要はないというのが一般的な考え方だと思います。(続く)@tamy20012001小沢氏が上申書を出すとの報道ですが、被疑者が意見を述べるのは検審の趣旨に反するように感じます。
> (続き)しかし、2回の起訴相当議決で強制起訴ということになると、議決が被疑者の権利にも重大な影響を生じ得るわけで(世間が「強制起訴」は検察官の起訴と違って無罪の推定が強く働くという見方をするのであれば別ですが)、上申書で被疑者側の言い分を聞く必要はあると思います。
> (続き)検察審査会法には、被疑者側の上申書についての規定はありません。補助弁護士の選任手続も不明です。起訴強制の導入で議決の効果がまったく違ったものになったのに、手続きの整備がほとんど行われていないところに問題があります。
> 指定弁護士の役割は、議決の趣旨に沿って起訴状を作成し起訴手続を行い、法的に必要な立証を行うこと。情緒的部分は法的主張とは無関係です@sakura4939 検察審査会が前回と同じ理由で強制起訴にした場合、起訴する弁護士は審査会の情緒的な議決部分を具体的に証明する必要がありますか?
> その基準がまったくなく、特捜幹部、検察幹部の裁量に委ねられているところに問題があります。そのような検察の内実は拙著「検察が危ない」に詳しく書いています。@kumagayasan 実際特捜はどのような基準で標的を決めてるのでしょうか?
> 一般刑事事件の有罪率が99%超であるのに対して、特捜起訴事件の有罪率は全体では相当低いはず。しかも、警察送致事件のように検察官による捜査の客観的チェックが機能しないわけですから、推定無罪の原則が一層強く働くべきです@amneris84刑事司法の原則から政治家は例外だとされている。
> 検察サイドが不起訴処分の内容についてどう説明しているのかすら、司法記者クラブのお仲間だけに対する説明しかしないので、わからないのです。会見がクラブ外にも開かれたものになれば、少しは違うと思います@naorkn検察サイドからこのような不法な嫌疑説明を公に説明された場合
> 記者会見のオープン化について、東京地検は司法クラブ外の記者の参加も認めるが、録音・録画はなしだそうです。となると、クラブ外の記者が、その「会見」の生の様子をどれだけリアルに多くの人に伝えられるかが鍵だと思います。@legaroots 検察会見フルオープン化は遠い道のりでしょうか
> 「司法の情報公開」も重要な課題です。それに加え、特捜検察には摘発事件の選択についての裁量という「行政的要素」があり、それに関する情報公開も重要です。@jojuv2ys 「司法の情報公開」という今までに無い問題意識が必要。それはオープンにすべき部分とそうでない部分についてです。
> 実際に会見を行うことになるのが、発言がそのままオンエアされても良いような会見ができる人間ではない、ということなのではないかと思います。@sekio55録音・録画を禁止して、検察は一体何を守ろうとしているんでしょうか?
> @jojuv2ys一連のツイート、リツイートしておきました。的確なご意見だと思います。21世紀初頭に起きた検察をめぐる問題。いつか歴史的検証を受けるときが来るはずです。未来の日本に対して責任を果たせるよう、言うべきことをしっかり発言・発信し続けていきたいと思います。
> @nekojita60 もし検事調書の大半が証拠請求却下となれば、自白もないわけですから、検察官には起訴事実を立証する証拠がない。つまり、論告求刑がまともにできない、ということになります。要するに、最終ラウンドの前にTKOという検察にとって致命的な事態になるということです。
> たった今、大阪地裁での郵便不正事件村木公判で、検察官請求の検事調書40数通のうち9通のみ証拠請求を認め、その他の調書の証拠請求を却下、上村調書も却下との情報を入手しました。その通りだとすると、検察にとって、致命的敗北濃厚。論告求刑がまともにできるかどうかという事態です。
> 刑事訴訟法321条1項2号後段の相対的特信情況が否定されたわけですね(これ自体そうあるものではありません)。さてこの状況で検察官はどんな論告をするのか。非常に興味があります。「郵便不正 村木被告無罪の公算大 元部下の供述調書不採用」http://bit.ly/bdxQN9
> @amneris84 昨日の大阪地裁の検察官証拠請求却下決定は、裁判所が、江副浩正氏、佐藤栄佐久氏、細野祐二氏などが著書で訴えてきた特捜検察の取調べの問題に正面から向き合った画期的なものだったと思います。その大きな原動力となったのは、この裁判が社会的注目を集めたことです(続く)
> @amneris84 先ほど江川さんがテレ朝の「やじうま」で言われていたように、この機会に、特捜検察の検察独自捜査の取調べを全面可視化することが必要です。私も、「検察が危ない」の最終章でこのことを強く主張しています。この機会に、議論を一気に盛り上げていきたいものです。
> @amneris84 問題の根本に、郵政不正事件の本質についての検察が誤解があると思います。上村公判供述では、多数の仕事に忙殺される中で「軽い気持」で嘘の証明書を作成ってしまったとのことですが、検察は、それを政治家の口利きでもないとやってもらえないような重大なことと考えたわけです
> 特捜部の現場が最初からそういう思惑で捜査をしようとしたとは考えにくいのです。検察の上層部の方から、そういう方向に捜査を持っていくことを期待された可能性もあると思います。@ytsukki衆議院選挙直前でかつ民主党の石井議員に強引に結びつけて事件化しようとした検察の思惑
> 今回の裁判所の決定で指摘された特捜検察の取調べの問題は、決して大阪地検特捜部だけの問題ではありません。今回の事件の捜査の中心になっていた検事は、西松事件で東京特捜部に応援に行っていたという話もあります。「検察が危ない」でも詳しく書いた取調べの問題は、特捜検察に共通するものです。
> @nami_takenaka 今回の裁判所の決定は、特捜検察の捜査に対する裁判所の見方の大きな変化を象徴するものです。裁判所がそれを率直に判断することができる環境ができたのは、竹中さん、江川さんなど村木さんを支援する多くの人達の努力の成果だと思います。
> もちろん「しょうがない」ということではありません。私が考えているような問題だとすると、今回の事件を担当した個人の問題というより、特捜検察の構造的な問題であり、その在り方を根本的に見直す必要があるということです。@ozyszm 「じゃあ、しょうがない」とはならないですよね
> 発売後1カ月半で3刷累計2万部です。今、次の増刷検討中です。こういう状況だけに多くの人に読んでもらいたいものです。@tetsumura 「検察が危ない」は現在の検察を改革するために、一人でも多くの方々に読んで欲しい本だと思っていますが、今、果たしてどのくらいの人びとに読まれて?
> まさに今回の問題を機に根本的な検察のコンプライアンスの立て直しを行うことが必要です。特捜検察の構造を含めた抜本的改革を検察が自主的に行うことはかなり難しいことは確かです。@oncook原因を解明して、対策とともにこれを明らかにするということは無理なことなのでしょうか
> 昨日の夕方、コンプライアンス研究センターで開催した大阪地裁での郵便不正事件村木公判での検察官請求証拠の採否決定に関する緊急記者レクの概要をHPにアップしました。
> http://www.comp-c.co.jp/pdf/100526reku.pdf
> @I_love_atynth 名古屋でも毎月開催していますが、先ほどのツイートで案内したサーティファイのオープンセミナーは東京でやります。こちらの方が私が話をする時間もたっぷりあるし、思考停止、コンプライアンスの基本論から、検察、メディアの問題まだっぷりお話しできると思います。
> @aosaan日本の刑事司法は「検察官控訴」を当然のように認めてきました。「実体的真実の追求」が裁判官個人の判断で阻害されてはならないという考え方からでしょう。陪審制度のアメリカでは検察官控訴は認められません。裁判員制度を導入した日本がこの問題をどうするか、今後の課題です。
> 村木さんの事件は、裁判員裁判の対象ではありませんが、検察主張の不合理性、取調べの不当性等を断罪する一審の判断が出された場合、、威信を守ろうとする検察側の事情のために、村木さんの厚労省での活躍の場が奪われ続けて良いのか、との意見が強まって検察が控訴断念に追い込まれることはあり得ます
> @uitaka 検察審査会が行うのは検察官の不起訴処分についての審査であって、控訴しないと検察が決めたからと言って検察審査会の問題にはなりません。
> 阿部裁判官は、昔々、判検交流で検察庁にいた記憶が。向こうは私のことなんか覚えてないだろう。
> 本当にうれしいですね。同年代の多くの方々に読んでもらいたいものです。それまの私の著書「法令遵守が日本を滅ぼす」「思考停止社会」も是非@Kabejapan 「 検察が危ない」親に勧める。70近くになる親が目から鱗だと。盲目のまま人生を終えることなく良かったと。
> 事件の中身が不明なので正確なことは言えませんが、一般的に「未必の殺意」の認定というのは非常に微妙で、それを調書で表現するのは困難な話です。特捜検察の取調べや供述調書の問題とは性格が違います@naorkn5/28水戸地裁の殺人事件判決で殺人罪ではなく傷害致死になった件での見解?
> @narumiyamamoto 日歯連事件で、裏献金を受け取った橋本氏らではなく、収支報告書の提出に関わった側が処罰されたことへの違和感も、同様の問題に根ざしています。このあたりのことは、「検察の正義」第4章に詳しく書いています。
> 「検察が危ない」の最終章でも書いていますが、私は、立件、逮捕、起訴などを警察とは無関係にすべて検察が独自に行う検察独自捜査の取調べを、まず全面可視化すべきだと思います。@malon_jyu 冤罪をなくすには、取り調べを、全面可視化または、弁護士同席だと思いますが
> 恐るべき無神経さ、と控えめに言っておきましょう。RT @crusing21: 政権党の国会議員が検察審査会の事務局員を呼びつけるのは政治的な介入としか言えません。@knobonzo: @bikkys_rw:
> だからこそ、刑事事件全体の取調べ全面可視化には若干の躊躇を覚えるのです。しかし、治安の問題と関係のない特捜部の独自捜査については全面可視化を否定する理由はありません@lalasakura2008 検察の正常化と共に治安の維持という面はどうお考えですか。全面可視化と両立できますか。
> @kuroki100 他の証拠との関係もありますので結論についての論評は差し控えますが、こういう検事がいるということは検察庁の教育体制はどうなっているのかな、という心配があります。少なくとも裁判員裁判には全く対応できないのではないでしょうか。
> 激同、検察も同じ RT @thermalpaper00 警察の取締りに必要なのは「違法性の明確な基準」であって、恣意的な解釈が可能な法律など、現場にとっては迷惑以外の何物でもない。
> 日経BOに大阪地裁村木氏公判での証拠請求却下について寄稿しました。「検察が危ない」と併せ、多くの人に読んでもらえれば必ず状況は変わるはずです。是非大拡散を!http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100601/214712/
> amneris84 nami_takenaka日経BOに大阪地裁村木氏公判での証拠請求却下と特捜検察の構造問題について寄稿しました。 この事件を機に特捜検察が大きく変わってほしいものですhttp://bit.ly/cS72Zn 上杉さんにもツイートしてもらいました。
> 日経BOを読んでください。http://bit.ly/cS72Zn 私は、この問題は郵政民営化の歪みによる構造的な問題で、それを「重大な事件」と捉えた検察の見方が誤っているという見方です@matsudadoraemon村木さんの冤罪事件の真犯人の検挙についてどう考えますか?
> @takapon_jp 堀江さんおはようございます。対談を収録した本は最終の校正中、今月中には出版の予定。村木公判に関する日経BOの論考、ホリエモンを叩きつぶしたのと同じ特捜検察の構造問題に迫っています。上告中特捜事件にも共通する問題ですhttp://bit.ly/cS72Zn
> @3lkubotaマスコミは、「政治とカネ」によるダブル辞任というのを強調したいのでしょうね。これまで、検察を煽って、それをめざしてやってきたわけですから。そうだとすれば、その原因を作った検察捜査について、今後の公判の結果も踏まえて徹底検証しなければならないと思います。
> 検察庁にいたとき、証拠品のトカレフを持ってみたことがある。
> @quine10 あなたが小沢総理を検察やマスコミがつぶしたとおっしゃったから、国民の多数が小沢総理を支持していればつぶれなかったんじゃないかなと思ったんですけどね。
> 「法務/検察における法教育の推進」読みオワタ。主に「私法」に重点を移した法教育推進協議会の取り組み。ちなみに、布施検事とは千葉でご一緒したことがある。すらっとしたちょー美人。 RT @kmuramatsu: 今月の「法律のひろば」法教育特集なのですね。 #houkyouiku
> 「検察の正義」(ちくま新書)で、その点についていくつかのエピソードを書いています。@naorkn 理学部出身の郷原さんから見て、多数を占める法学部出身の方々との違いを感じたことがありますでしょうか
> 少なくとも特捜検察に関しては、これまではそうだったと思います。今後は、過去の失敗から学習する検察になってもらいたいと思っています。@WhiteSue_Yukie検察は、過去の様々な冤罪事件や、捜査段階からの証拠で立証不可能となった現実において、少しも学習し得ていない?
> 裁判所、検察庁のように、できるだけITを活用しないようにするというのも情報セキュリティ対策かも。
> 検察庁のように、電話多用すると、弁護士と話さず逃げ回れるし。
> 検察庁の伝統的な弁護士観は、犯罪に加担する馬鹿な嘘つき。
> 法務省、検察庁の話を持ち出し逃げる、警察にありがちなパターン。
> と言っても私見だの個人的見解だのと称して法務検察の見解を流布したりしてもつまらなそうだしな。
> これは全く同感です。権力を持つ者が我に正義ありと思い込むことの怖ろしさ QT
> @sapnorth:マスコミが気に入らない人を悪人イメージを作り上げる異常さ。スキャンダルマニアと言われる所以。政治家の政治生命の生殺与奪権は有権者のみ、検察とマスゴミが握るようではナチスのゲッペルス
> 6月10日8:30 PM to 10:00 PM、「現代ビジネス」で、田原総一朗氏と私の対談が、 Ustream生中継されます。 http://www.ustream.tv/channel/gendai-biz
> 鳩山、小沢ダブル辞任に至るまでの検察捜査を総括したいと思います。
> 昨日の裁判員裁判無罪判決の概要が明らかになりましたね。捜査段階で自白してる中での無罪はすごいですね。それにしても「詰めが甘い」と言われた検察官は複雑な心境でしょう。「検察のつめ甘い…裁判員裁判で初の無罪判決」http://bit.ly/bAT318
> 江川さんが検察の記者会見に出席できるというのは心強いですね。@amneris84地検がちゃんと国民に対して説明責任を果たすよう、もっと門戸が開かれるよう、私もできる限り記者会見に出席し、質問をすることで働きかけてみたい
> 樋渡⇒大林の総長人事は既定方針どおり。笠間東京検事長には格別の意味があります。特捜部長経験者の中で最も適切な判断ができる人で、この人が東京にいたら昨年3月以降の東京特捜の暴走捜査はなかったはずです。総長になってもらいたかった@montagekijyo 検察の新人事についてコメント
> 脱税事件などのように一応基準が定められている分野もありますが、多くの場合、個別事案の罰則適用は検察官の裁量に委ねられています。重大性・悪質性の判断基準すらないのが実情です。そこに大きな問題があるのです@rocky3377 検察を始めとする官憲の捜査対象の基準は何でしょうか?
> この種の第三者委員会は私の専門分野です(私の本業は検察批判ではありません(笑))。先般の日本郵政のガバナンス問題調査専門委員会、先月報告書を公表した田辺三菱製薬の社外調査委員会も、そうです(続き)@naorkn日本振興銀行の問題で第三者委員会設置とありますがこの効用について?
> 捜査にどの程度主体的に関わるかは検察側の裁量です。今回のような極めて重要な経済事犯では、検察が、警察捜査、金融機関の行政対応、企業の自主的コンプライアンス対応を全体的に調整する役割を果たすべきだと思います@tetsumah 何故今回は警察なのか。検察と警察の分担具合が謎です。
> ただ、スペシャルな事件を頼まれることがやや多めなのは確か。2年あまり前に、警察が投げ出してしまって、在宅で検察庁に送った事件は、被害者側でいろいろと動いて、結局、検察庁で立て直してもらい、めでたく起訴してもらった。そういう仕事もやっている。
> 昨年末に、検察審査会に申し立てた事件は、不起訴不当議決まで出たが、これは検察庁が再度の不起訴にして、不発に終わってしまった。残念。これも被害者側の事件。
> 頼んできた人の身が立つようにするのが先決なので、古巣の検察庁とは言え、徹底抗戦することもあれば、かつて培った知識、経験を利用して協力すべきところは協力したりもする。硬軟取り混ぜた対応。
> http://ow.ly/1YbAI WEB 写真集(webphoto) photo_root > 裁判資料平成4年 : Total 3 ( 3 / 3 ) 平成4年江村正之検察官論告要旨 - をアップしました。近いうちに説明を書きます。資料として読んでおいてください。
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法について、この資料を自分が説明をする前の心証白紙の状態で、なるべく多くの人に読んでおいてもらいので、これから定期的に同じの流させてもらいます。
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。この資料を自分が説明をする前の心証白紙の状態で、なるべく多くの人に読んでおいてもらいので、これから定期的に同じの流させてもらいます。
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-16 11:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-16 12:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-16 13:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-16 14:06:00
> ブログ更新です。 魚住昭さんの特捜部解体論 - 魚住昭さんといえば、徹底した検察批判で有名なジャーナリストだ。実際にお会いするまでは強面の人だと思っていたら非常に物腰も柔らかい人であった。私の特捜部.. ☞ http://am6.jp/b44jyt
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-16 15:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-16 16:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-16 18:06:01
> 要するにやる気の問題で、できるだけ閉鎖的にしていたい本音がありあり。再審請求審での証拠隠し、可視化を巡る問題など、検察のトップとして様々な問題にどう取り組むつもりなのか。それを述べるべき時に、記者クラブしか相手にしない検事総長にがっかり。ちなみに昨年開かれた記者会見はわずか1度
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-16 21:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-17 00:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-17 03:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-17 06:06:00
> 裏献金が立証できるのなら政治資金規正法違反で立件できるはずです。その点をどう説明するのでしょうか。「負け惜しみ」の印象は拭えません@ktokk 検察側、「5千万裏献金」立証へ 小沢氏団体の虚偽記入事件 http://bit.ly/dzJg0t についてはどう思われますか?
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-17 09:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-17 12:06:01
> http://ow.ly/1ZAx0 江村正之検察官の問題は被疑者の立場という問題だけではありません。いやそれ以上に被害者、及びその家族の生活、人生に経済面を含め重大な影響を及ぼすものです。実際の事実に対して検察官が、どれだけずさんな処理をしていたか。 #h6_k
> 今現在のトップ3 # 裁判資料/平成5年/金沢大学教授山口成良作成_精神鑑定書(画像表示)(263) New
> # MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨(200) New
> # 石川県警察本部/2009年作成分(未提出)(114) New
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-17 18:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-17 21:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-18 00:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-18 03:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-18 06:06:01
> 検察がこれだけの暴走・劣化を繰り返した後の退任会見で「検察の伝統は、不偏不党と公平公正。法の支配とは法の下の平等であり、疑いがあればどんな人でも捜査するのは当然のこと」などと小学生レベルの理屈を振り回す神経には呆れます@satoaki55検事総長の退官記者会見どう評価されますか?
> (続き)「検察が危ない」でも書いたように、検察が「疑いがある限り捜査する」で済ませられるのは、価値判断の余地がない殺人、強盗のような伝統的犯罪の場合です。経済犯罪、政治関連犯罪の場合は、捜査・起訴という法適用自体に検察の価値判断が含まれるのであり、それについて説明責任があります。
> 少なくても、経済事犯、政治関連事犯に対しては説明責任を負うのが当然です。こんな子供じみた理屈を言われて、それをそのまま書いただけというのでは、退任会見記事ではなく、単なる「退任慰労」記事です。@yu0603 やはり検察に説明責任を求めるのがマスコミの仕事ということですか?
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-18 09:06:00
> 検察の現場経験がほとんどない法務官僚です(会見で新任検事時代のエピソードを話したそうですが、他に話せることがないのでしょう)。検事総長として期待できるかどうか、それだけでも判断できると思います@Cruisingtrain 検事総長が変わったそうです。期待出来るのでしょうか?
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-18 12:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-18 15:06:01
> 全て悪いとは言っていません。客観的に問題を指摘しているだけです。「検察が危ない」でも、制裁系システムの中核としての検察の抜本的改革案を書いています。@uzinakamura あなたの意見を拝見すると今の検察のすることはなんでも全て悪いといるように聞こえますが私の偏見でしょうか?
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-18 18:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-18 21:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-19 00:06:01
> それは「検察官を志望したきっかけと印象に残っている事件は?」というもの。これだと「座右の銘は?」とか「愛読書は?」とかいう路線に走り出しそう。すぐにフリーランスなどク以外の記者が相次いで挙手。可視化や特捜の捜査のあり方について質問。ク以外の記者もちゃんと当ててもらえるので(続く)
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-19 03:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-19 06:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-19 09:06:01
> RT で、結局有罪ですか。弁護人が怒るのも無理はないですね。「窃盗事件判決で検察に苦言 「裏付けを」と裁判官」http://bit.ly/bRwiHZ (via @taniyama)
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-19 12:06:00
> http://ow.ly/20y3V MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 ←について、少し言及しておこうかと思います。 #h6_k
> 3ページしかないので読みやすいと思います。これはスキャナの画像だと思いますが、縮小版ではないので、自分が初めて目にしたのは平成6年の11月ということになります。公判でも読み上げていたのかもしれませんが、江村正之検察官が下を向いて #h6_k
> ぼそぼそとつぶやいていたので、何を言っているのかはっきり聞き取れませんでした。改めて読み直すとストーカー事件そのものという印象です。本件の特徴として、被害者は緊急搬送時に意識不明となり、6月18日の公判の時、冒頭で同じ江村正之検察官から意識が戻ったと聞きましたが、 #h6_k
> こうしてみると意識が戻ったと聞かされたのは結審のあった6月30日の可能性が高そうです。江村正之検察官も被害者本人の意識が戻るのを待って、ぎりぎりまで準強姦の起訴を判断したみたいですが、被疑者本人の話というのは端から問題にせず、切り捨てていた見たいです。具体的事情は一切 #h6_k
> 聴取されませんでした。結審した公判の締めくくりに、被告人本人が意見を述べるような機会がありました。「被害者の言う、好きな人、彼氏というのは俺のことじゃないですかね。今更かもしれないですけど」というような言葉を発言したと思います。江村正之検察官は、それを聞いて #h6_k
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-19 18:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-19 21:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-20 00:06:00
> @poliporar (続き)判検交流というのは、逆に、弁護士を含む法曹の一元化を妨げる制度と言ってもよいと思います。裁判所、検察の人事制度の改革は大きな課題だと思います。
> 法曹一元というのは、裁判所、検察の人事の閉鎖性を改めて、弁護士からの途中任官を積極化することを言う場合が多いと思います。それは必要なことです。@poliporar 郷原さんは法曹一元の問題についてどのようにお考えですか。判検交流などの制度により、裁判所と検察の馴れ合い
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-20 03:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-20 06:06:01
> 「検察が危ない」でも書いたように、90年代以降の特捜検察は社会の変化に適応できず捜査能力は低下。しかし、自民党中心の政権下では一つの「野党」のような役割に過ぎず、政権維持システムに組み込まれていた(続く)@uppun_harashi 自民党政権時代でも検察は「危ない」状態だった?
> @uppun_harashi (続き)つまり、法務・検察は人事・予算・立法等で基本的に政権側の協力に依存しており、特捜捜査も政権の根幹に影響しないよう配慮していた。それが政権交代の現実化によって崩れ、低レベルの捜査が政権基盤をも揺るがすという「危ない」状態になったということです。
> 裁判所も検察も今のような閉鎖的な状況では社会の変化に対応できないので採用の複線化は必要だと思います。しかし、選挙で選ぶ制度は、何らかの政策的要素が前提になるわけで、日本にはなじまないのではないか思います。@nagoyoko 選挙で検事判事を選ぶ制度、採用の複線化と人事シャッフル
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-20 09:06:00
> 「検察の正義」(ちくま新書)で、「正義」中心の日本の刑事司法と「機能」中心のアメリカの刑事司法との違いを詳しく述べています。@tokyoskywalker正義中心の刑事司法とありますが 諸外国、特に中国を除く先進国では違うのでしょうか
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-20 12:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-20 15:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-20 18:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-20 21:06:00
> @japan225 (続き)この事件に対する判断は、内容如何では検察にとって致命的な事態になりかねないものです。そういう事件の審理に、数年前まで検察の大幹部だった判事が裁判長として加わることができることのがおかしいと思います。法律上は回避義務はなくても、公正な判断は期待できません
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-21 00:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-21 03:06:02
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-21 06:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-21 09:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-21 12:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-21 15:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-21 18:06:00
> 内容は、模擬裁判・検察庁裁判所見学になりそう。検察庁見学が面白そう(オイw)/横浜弁護士会法教育サマースクール2010のお知らせ。http://www.yokoben.or.jp/system/houkyouiku/index.html#news #houkyouiku
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-21 21:06:00
> 取調べの全面可視化を実現して、警察・検察に恣意的に逮捕され、無理矢理自白させられて無実の罪で刑罰を科せられない日本を実現することが、中国やシンガポールに対抗する日本の強みになると思うので、民主党は日和らずがんばってください。RT @fujisue: 海外に企業が、つまり雇用が逃げ
> RT @Hideo_Ogura: 取調べの全面可視化を実現して、警察・検察に恣意的に逮捕され、無理矢理自白させられて無実の罪で刑罰を科せられない日本を実現することが、中国やシンガポールに対抗する日本の強みになると思うので、民主党は日和らずがんばってください。RT @fujisue
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-22 00:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-22 03:06:00
> 裁判所の掲示板に貼り出され、一般に閲覧可能です。阪口弁護士のブログにも全文掲載されていますhttp://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/61495980.html
> @cronoq 検察審査会による起訴相当の決定を記した文書は一般に閲覧可能でしょうか。
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-22 12:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-22 15:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-22 18:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-22 21:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-23 00:06:00
> 村木公判での検察の論告について先ほど共同通信にコメントしました。ほとんど推測、憶測ばかり、上村公判供述への反論、裁判所に事実上否定されている検察ストーリーの羅列。事ここに至っても、こういう対応をせざるを得ないのは、情けない、の一言です。検察には「反省」という言葉はないのでしょうか
> 「検察の正義」中心の考え方からは、自ら起訴が誤っていたと認める「公訴取り消し」はほとんどあり得ないことです。@aosaan 一度起訴すれば、検察が自らきを取下げるということはないのでしょうか?
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-23 03:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-23 06:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-23 09:06:01
> 模擬裁判と検察庁裁判所見学。検察庁は、証拠品管理とか見せてくれるらしい。/ 【法教育】横浜弁護士会サマースクール2010。8月2日@弁護士会館、中高生対象http://www.yokoben.or.jp/system/houkyouiku/index.html#news
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-23 12:06:01
> より詳しく報道されていますね。検察側からは厳しい判断ですね。主観面の立証には限界がありますからね。控訴するかもしれません。「裁判員裁判:初の全面無罪 「疑わしきは罰せず」原則を忠実に」http://bit.ly/cHT6Wc
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-23 15:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-23 18:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-23 21:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-24 00:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-24 03:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-24 06:06:01
> 今日の朝日社説『大林検事総長―国民と「協働」する責任』、最近の検察をめぐる不祥事に対して厳しい指摘をしている。大阪地検の郵便不正事件捜査の問題や西松建設事件についての検察の説明責任にも言及。大林検事総長に交代し、新聞の検察問題への論調が少し変化する兆しかもしれない。
> 検察は刑事事件のプロです。検察審査会と同レベルでは困ります。@kafkamozart推測しか語れないというのは検察審査会も同罪では。
> 私が知っている体育会系の特捜部というのは昔の話です。今のは、検事任官の競争も激しく、検察が選別した人間しか任官しないので、最近の特捜検事は従順でお行儀の良い優等生が多いのかもしれません@naorkn 私の周りの司法試験受験組では私大体育会系のノリは見られなかったと思います
> 笠間東京高検検事長の就任会見の記事が出ていますが、「検審の起訴相当議決を見越して証拠がないのに起訴するのは御法度」「被疑者も納得し、国民も『やるべきだ』と思うような事件捜査を目標にする」(朝日)と、大変適切な方針を述べています。今の検察の唯一の希望の光だと思います。
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-24 15:06:00
> 昨年の最高裁判決が効いていますね。それにしてもDNA一致しないってどういうこと?詳細は不明ですが、起訴時から分かっていたとしたら、検察官はよく起訴しましたね。「痴漢で起訴の県職員に無罪判決 「DNA一致せず」」http://bit.ly/b1xj9W
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-24 18:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-24 21:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-25 00:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-25 03:06:01
> 希少価値の法曹資格者が社会の外縁部で「非日常的な争い事」の後始末を付ける、という旧来の司法の構図にどっぷり浸かってきたのは、裁判所も弁護士も同様です。弁護士業界の供給過剰の原因もそういう「後始末モデル」から脱却できていないところにあります@naorkn 検察だけが危ないのか?
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-25 06:06:01
> 被疑者を必ず納得しなければいけないわけではありません。被疑者も納得できるような事件の摘発、捜査、処分をめざそうとする姿勢が重要です。最近の特捜検察にはそれが欠けていたのです@eaglemak「被疑者も…国民も…」は理想であっても現実的ではないと思います。被疑者が納得するかどうか
> 特捜捜査をボート型フォーメーションからサッカー型フォーメーションに転換させるべきと言っている(「検察の正義」「検察が危ない」に詳述)私にとって、今朝の日本・デンマークは最高のゲームでした。得点シーンをビデオで何回も見ましたが、まさにチームの力による得点だと思います。(続く)
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-25 09:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-25 12:06:00
> 検察がついこの前やったばかりの村木さんの公判での苦し紛れの論告、どうするんでしょうか。@nami_takenaka 倉沢被告にまで、このように言われるとはね。ますますボロボロの検察。http://bit.ly/aiaO52 #muraki
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-25 15:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-25 21:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-25 22:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-26 01:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-26 07:06:00
> 初等法教育が不可欠です。法治国家である以上、法の基本的な考え方、体系と法制度の根本は遅くとも高校までに教える必要があります。国民全体が基礎的な法知識を持つと、裁判は聖域ではなくなり、「検察の暴走・劣化」も許されなくなります@naorkn大学をふくめた一般的な法律教育について
> 一昨日、六本木のコンプライアンス研究センターで行った定例記者レクの概要を昨夜HPにアップしました。大相撲問題、村木公判での検察の論告等がテーマです。http://www.comp-c.co.jp/pdf/100624reku.pd
> MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 http://ff.im/-mJhcN
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-26 16:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-26 21:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-26 22:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-27 01:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-27 07:06:00
> これまでは、事件の捜査や処分は最高検を含む検察の組織としての決定に基づいているために検察官個人の責任の問題にはならなかった。今後は責任の所在の明確化が必要ですね@eightbirdy 村木問題は単なる無罪ではすまない。検察官を弾劾したり罷免したりできる仕組みってないんでしょうか?
> @t_oki (続き)そもそも、中央省庁の幹部に対して検察がこのようなデタラメな捜査・起訴をすることは想定されていないはずです。この点は村木さんの無罪判決に向けて大いに議論する必要があると思います。
> ヒューマンエラーという捉え方は、むしろ性善説を前提にしていると思います。某テレビ局や今の検察の問題などはヒューマンエラーのレベルの問題ではありません@montagekijyo人間は必ず間違えることを前提としたヒューマンエラー予防研究を性悪説の法設計にも活かせるんじゃないかと
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-27 12:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-27 16:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-27 21:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-27 22:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-28 01:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-28 07:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-28 12:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-28 16:06:01
> http://ow.ly/243bv は江村正之検察官の論告要旨ですが、これが公益の代表者であり法律のプロである検察官の、私の事件の総括的評価ということになりそうです。些細なことで因縁をつけたとも書いてあります。 #h6_k
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-28 22:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-29 01:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-29 07:06:00
> ブログ更新です。 ビックカメラの課徴金問題 - ライブドア事件の直後に施行された証券取引法違反の課徴金制度。西武鉄道事件で検察が介入し刑事事件化し多くの株主が被害を受けたし、市場も混乱したとして大騒.. ☞ http://am6.jp/cIKD2e
> 今朝の東京新聞が再審開始を前にした布川事件について伝えている。検察側は43年も前の遺留物についてDNA鑑定を要求している、と。保管状況が劣悪なうえ、元被告の一人は遺留物を前にして取り調べを受けており、つばが飛ぶなど汚染の可能性大。再審請求の課程では証拠隠しをしてきた検察は(続く)
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-29 12:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-29 16:06:01
> 記者会見で弁護団に、検察の個人責任を問うとしたら、誰が一番重い?と聞いた。弘中弁護士は、「主任検事でしょう」と。事件の筋書きを作り、その通りの調書を作るように現場の検事に指示をした前田主任検事の責任は重い。判決後、前田検事の責任を問う訴訟を起こす考えは?(続く) #muraki
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-29 21:06:01
> 本件に限らないです。これから再審始まる布川事件でも検察の証拠隠しはひどかった。枚方市の工事を巡る汚職事件で大阪地検特捜部に逮捕された副市長は拷問に等しい扱いを受けたし RT @SASSER15 本件に関しては何も言うことはないですが、検察全般まで一般化するのは若干性急すぎる……
> @motoken_tw これだけしばしば問題があるということは、「全て」に問題があるとまではいえなくても、いつどこでこうした冤罪が起きてもおかしくはない、ということは言えると思う。警察のでっち上げである志布志事件でも、検察は問題の隠蔽に荷担していた
> 裁判所こそ問題かと。裁判所が簡単に自白調書など採用するから、警察も検察もせっせと自白をとろうとする RT @oichin 検察も問題ですが、裁判官も問題有りです
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-29 22:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-30 01:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-30 07:06:00
> こういう仕事をやらされている「検事の本音」を(間接的でも良いので)取材して記事にできたら「新聞協会賞もの」だと思います。@aosaan村木さんの毅然とした態度と、覇気の無い検察側の様子が印象的でした。
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-30 12:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-30 16:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-30 21:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-06-30 22:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-07-01 01:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-07-01 07:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-07-01 12:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-07-01 16:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-07-01 21:06:01
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-07-01 22:06:00
> http://ow.ly/1YP5i MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 - 刑事司法のあり方について問題提起しています。定期的にご案内させてもらいます。2010-07-02 01:06:00
> 予測どおりですね。高裁が裁判員の判断に対して、どういう判断をするか。今後に影響する事件だと思います。「裁判員裁判、検察側が初の控訴へ 覚せい剤密輸全面無罪に」http://bit.ly/cbWrg4
> @bo2neta セキュリティの問題も重要ですが、裁判所や検察庁では、ITがわからないことをわからないと言いたくない人のマジックワードとして「セキュリティ」という言葉が使われているのではないかという気がしています。
> http://bit.ly/d8EOTB について言及を始めます。まず自分の事件との関連としてあげられるのは、規模こそ違うものの会社内において起こった犯罪ということです。私の事件がどういう事件かは、まず江村正之検察官の論告要旨を読んでいただきたいと思います。 #h5_k
> http://bit.ly/9r9DA8 が江村正之検察官の論告要旨です。内容も短く、タイプの活字になっているので読みやすいと思います。まあ、これが公益の代表者である江村正之検察官が行った。私に対する法的評価であり、そのままの状態で18年以上の年月が経過しています。 #h5_k
> これは実体験した乏しい情報からの推測ですが、江村正之検察官は、最終的な判断を裁判所に任せて、被害者が意識不明のまま、準強姦罪で起訴に踏み切ったのかもしれません。当時は、強姦罪の起訴は、犯人を知ってから6ヶ月以内という大きな制約も強制法規としてあったはず。 #h5_k
> 裁判員裁判に限らず、無罪判決に対する検察官控訴は酷だと思います。「被告ら落胆や怒りの声 裁判員裁判無罪判決に検察控訴」http://bit.ly/cAc46J
> 被害者が人並み以上に美人で若かったこと、関係者の供述がわかりやすかったのか、知りませんが、谷内孝志警部補も江村正之検察官も、納得がゆきすぎるぐらいに納得した事件だったのかもしれません。とりわけ強調しておきたいのが、当時の若い女性に対する社会的評価です。 #h5_k
> マスコミや世間の風潮などより、重要な問題は、当時の警察官や江村正之検察官の社会認識の問題です。犯罪者以外は、人を疑うことのない邪心のない純粋な人たちだったのかもしれません。しかしながら、プロとしては重大な欠陥を持っていたと思えてなりません。 #h5_k
> 元検事、元裁判官の御高齢の弁護士さん、思いもよらぬ痛烈な批判を受け、いたたまれず補助弁護士を降りたのでしょう。衝撃の余り御健康を害されないか心配です。@japan225 批判が多く寄せられ、補助役を降りたのでしょうか。「小沢事件 検察審査異常事態 補助弁護士が決まらない前代未聞」
> 自分の事件の場合、被害者が意識不明だったので、父親が手書きの告訴状を出していました。そこには、「好きでもない広野に体を許すはずがありません。」と書いてありました。この点についても、ろくに聞き取りもしないまま、江村正之検察官は準強姦罪で追起訴しています。
> 反対です。石川議員らの逮捕の際に「検察と断固戦う」と言っていた小沢氏が、自分が不起訴となるや(石川議員は起訴されたのに、)、一転して検察捜査を持ち上げたことに対して「信用できない」と言ったのです。@latour 小沢氏が検察へ圧力をかけたことに納得できないということでしょうか?
> 検察への牽制など意味がありません。結局、それが検審の起訴相当議決の一因になりました。それより検察捜査の問題を正面から指摘して議論を仕掛けるべきでした@shangyuang あれは持ち上げたのでなく、あえてああいう言い方をすることで検察に牽制をかけた、という見方もあるなって
> 判決直前になり、被害者から示談に応じてもらえることになり、裁判所、検察庁に連絡したりして、段取りをやっていた。弁護士業務では、こういう地味な場面が圧倒的に多い。
> でも、石川議員らが無茶苦茶な起訴をされているのに「公平公正な捜査の結果」はないでしょう。@gacktmama0113 「検察と断固戦う」という姿勢を貫きたいという気持ちをがあっても、検察、世論を相手に立場上戦えたかと考えれば、無理だと
> 「暴走検察」に対して無意味な「皮肉」なんか言うから、秘書に責任を押し付けて巧妙に責任を逃れたように思われ、検審の起訴相当議決で窮地に追い込まれることになるのです。@hiro_uu あの発言は岩上氏との対談で平野貞夫氏が小沢さん流の皮肉だと語っていました。
> 「見限る」も何も、最初から小沢氏を擁護するつもりもないし、そういう立場でもありません。検察捜査を批判するのであれば一貫した姿勢を貫いてもらいたいと思うだけですgachapeace 同様ににあの発言を受け取ってらっしゃったとしたら、とっくに小沢氏を「見限って」おられると思います。
> 典型的な法務官僚ですが、表面的には「太っ腹」な感じもする人でした。現職時代の私にはいつも「期待している」言ってくれていました(本心はわかりませんが)今は「検察批判男」に対して「この野郎」と思っているでしょうが。@SuehiroShozo 但木元検事総長はどのような方でしたか?
> 布川事件の再審初公判終了。起訴状朗読をする検察官をじっとにらんでいた桜井さんは、「国民の税金で集めた証拠を勝手に出したり隠したりしている」と検察側の証拠隠しを厳しく批判した #fukawa
> 事件当時、桜井さんや杉山さんではない人を被害者宅の前で見たとする目撃証人の調書を警察も検察も作っていたのに、検察は隠していた。再審請求の課程で、それが明らかになって、再審では弁護側が証拠請求したが、検察側は証拠採用に反対している。自分たちで作った証拠なのに #fukawa
> 冤罪の責任は1に裁判所、2に検察、次いで警察、鑑定人や弁護人の順と思う。事件にもよるがRT @hirasawat:冤罪を引き起こす原因は、検察にあるのではなく裁判所(官)にあるのではないだろうか。裁判所(官)が自白偏重の起訴に対して毅然と判断すれば、ずいぶん改善する
> 限りなく無罪の証明をしなければ再審開始決定が出ない日本の司法で地裁から最高裁まで3回も再審開始の判断がでた重みを分かって欲しいRT @thermalpaper00: つーか、まだ再審始まったばかりで判決も出てない事件について、 「無罪判決を妨害する検察」なんて断言していいのかね?
> 全然古くないです。いったん確定させた判決は見直したくないということRT @hirono_hideki: @amneris84 刑法の専門書なんかでは、「法的安定性」というものを、検察が再審の反対理由にすることが多かったみたいです。古い話になるのかもしれないですが。
> 心したい RT @SASSER15 報道による冤罪は検察による冤罪と同じぐらい気をつけないといけないと思う
> この事件でも、検察側の証拠隠しが判明。先日、裁判所が開示するように命じましたね。先日の布川事件の再審の時にも、石川さんがいらしてました RT @6494a6500 私は狭山事件の石川一雄さんの事件もかなりの確率で冤罪だと思っています。
> フジテレビでしょ
> QT “@takmoriya: @takapon_jp 逆に、今になって考えて、どういうところを気をつけてれば、検察に目をつけられなかったと思います?”
> @amneris84 政権交代後の民主党の最大の失敗は、法務大臣以下の政務3役に法務・検察に対する牽制機能をまったく果たさせられなかったこと、検察・メディア連合に対してなす術がなかったことだと思います。今後、いかなる政権ができても、この問題に取組まないと短命に終わります。
> 江村正之検察官の公判での発言というか自分に対する質問も記録されていた。前にも読んではいたけど、自分の記憶では、正直なところ身に覚えのないような質問。どっちにしろ公判で記録されていると言うことは、事実になるのだろう。江村正之検察官の法廷での話自体が、小声で聞き取りづらかった。
> 検察は本来行政機関だが伝統的犯罪については証拠評価・事実認定中心で裁量性が希薄なので司法的性格が強い。しかし、特捜検察は純粋な司法とは異なる政治的捜査機関。拙著「検察の正義」「検察が危ない」に詳述@Tuba56弁護士が行政は司法に介入すべしと提言するとは精神的自殺じゃないか?
> @Tuba56 (続き)特捜検察の実態を知ろうともしないで、特捜検察を「司法」ととらえ、単純に絶対的に「正義」と思いこむところが「検察をめぐる思考停止の構図」。何か御意見があれば、まず、検察に関する拙著を一冊でも読んでからにして頂きたい。
> 私が「牽制機能」と言っているのは、事件の捜査・処分そのものに直接的に介入するという意味ではありません。西松建設事件、大阪の郵便不正事件のような特捜検察の暴走を防止できるような適正なシステムの構築のために、法務省のトップとして何らかの役割を果たすということです。
> 重要なのは、政治、検察、メディアの三者の権力バランスです。検察の政治家摘発、政治側の法務大臣指揮権等による対抗、という両者の対立が生じたときに、メディアが、情報開示を求めた上、中立的立場で批判・監視機能を果たすことが必要(続く)@suiryuu 三権分立との関係はいかがですか
> (続き)特捜検察による政治関連事件の摘発は、一般の刑事事件のように、個人のプライバシーの問題として秘匿する必要性は低く、その高度な政治性ゆえに、捜査の当否が問われた時には情報開示が不可欠です。メディアが監視批判機能を果たし、最終的には国民の判断にゆだねるべきです(続く)。
> 可哀そうな奴ですね。検察をめぐる状況が大きく変わっていることに気付かないのでしょう。こういう「後輩」を指導してやりたい@nami_takenaka @amneris84: 郵便不正事件で冤罪作りに”貢献”した國井検事は反省ゼロの様子 http://bit.ly/dBxGxN
> ぜひご指導を! RT @nobuogohara 可哀そうな奴ですね。検察をめぐる状況が大きく変わっていることに気付かないのでしょう。こういう「後輩」を指導してやりたい@nami_takenaka @amneris84: 郵便不正事件で冤罪作りに”貢献”した國井検事は反省ゼロの様子
> 何度も言うように、憲法上保障されている裁判官の独立、すなわち司法の独立と、行政組織としての「検察の独立」の問題とを混同しています@Tuba56 『何らかの役割』とは?検察の無謬性のために「独立」を失うのは本末転倒です。
> 公判の時印象的だったのは、江村正之検察官が関係者の供述調書の概要を読み上げたとき、自分のしらない男性の名前が出たことです。すぐにこれが彼女の付き合っていた男の名前かと思ったのですが、たぶんすぐにレストランの店長だと分かったと思いますが、聞いたときは妙に納得しました。
> 地検の場合は、主席ではなく、検事正がトップ。次が次席、その次に三席というのもあるらしいが、これはしらない人が多いかもしれない。江村正之検察官は三席検事だったと聞いた。後に聞いた話だったと思うので、自分の事件の時点では、どうであったのか、はっきりしたことはわからない。
> 私も過去の検察勤務の経験から、その問題については知っていますし、逃げるつもりは決してありません。ただ、今、私がその問題について発言して元高検部長と同様に扱われることが果たして得策なのか、検察問題に関する世の中の全体状況を見ると、悩ましいところです。@satoaki55
> 米国での連邦検事公選の理由は詳しいことはわかりませんが、恐らく、すべて権力行使が民主主義的な根拠に基づかなければならない、という考え方によるのでしょう。(続く)@guckywhippet米国のように検事を国民が選ぶ場合と、日本のように行政の一部として検察がある場合の違いについて
> (続き)日本のような刑事司法が高い検挙率、有罪率につながり、治安の良さというメリットをもたらしてきました。しかし一方で、特捜検察のような政治的色彩が強い「権力行使」に対する民主的コントロールという面で大きな問題があります。日米の刑事司法の違いについては「検察の正義」(ちくま新書)
> 大阪の内外情勢調査会で講演。200人余りの参加者の中に、高検部長、地検副部長の名前。冒頭で、大相撲、医科大学、検察に共通する要素として「閉鎖性」「身内しか通用しない論理」「社会的常識とのズレ」「反省の無さ」を指摘。郵便不正事件での検察の取調べの問題、ストーリーのリアリティの無さも
> 検察官としても起訴するかどうか悩んだのではないでしょうか。「準強姦事件で大学生に無罪=「抵抗できず」女性の主張認めず-横浜地裁」 http://bit.ly/bPrnjk
> 江村正之検察官からもまともな取り調べを受けることはなかった。数年来繰り返しネットでも書いてきたことだけど。「殴ったら付き合ってもらえなくなるじゃないか」、「やれると思ったから、やったんだろ」、子供扱いした対応と、恫喝一蹴した対応のみ。中身無しの取り調べ。恥さらしの間抜けと思う。
> 検察庁は、ワープロに文豪を採用していた。
> 平成元年に検察庁で働き始めた時、自分用の文豪があって、感激したものだった。今おもいだすと、白黒でカラーじゃないし機能は貧弱だったが。
> ラップトップの文豪も買って、検察庁外で取り調べをする際に使ったものだった。
> @takapon_jp 近日発売の「特捜神話の終焉」、堀江さんのブログで紹介されたことで、にわかに注目が集まっているようです。この本が少しでも多くの人に読まれることで、独善的な「検察の正義」と「情緒的な判決」に断罪されたライブドア事件の真相を知ってもらいたいと思います。
> 若狭弁護士がそのような発言をしたとすれば、誤った見解です(続く)@tokunagamichio BSプライムニュース、ヤメケン若狭勝弁護士「第五審査会の不起訴不当を受け検察が再度不起訴としても、また第五審査会にもどし起訴相当の結論を出すこともできると言う考え方もあります」
> (続き)検察審査会法第41条の2で 、検審の再度の審査は「第39条の5第1項第1号の議決をした」場合、つまり「起訴相当」の議決の場合に限られているので、「不起訴不当」の場合には、検察が再捜査の上不起訴処分をすれば、それで終わりです。@tokunagamichio
> @amneris84BSフジのプライムニュース、若狭弁護士が「不起訴不当」の場合でも検察が再捜査の上不起訴にすると、検審が再審査で「起訴相当」議決可能と発言したらしいのですが、先にツイートしたように間違いです。この点の誤解は今後の政治情勢にも重大な影響を与えるので早急に訂正が必要
> その可能性はほとんどないと思います。今回の不起訴不当議決で、「現行法が抜け穴だらけ」と言っていますが、これが実質的な結論です(それ以外はほとんど余事記載です)。検察の判断が覆ることは考えられません。@cocatsu可能性としては、再捜査、起訴の選択枝はあるということですか
> 昨日の第1検審の不起訴不当は検察が再度不起訴にして終わり。起訴相当が出ている第5検審の方は、補助弁護士が辞任、7月末で審査員が全員替わるので、前回のような誤った法解釈による起訴相当が出る可能性は極めて低い(続く)@mogurasennninn 万が一小沢さんが有罪となったら量刑
> これまでの裁判なら有罪だったかもというのが裁判員裁判で無罪になったケースがいくつか出ましたが、逆のケースはまだないですね。それはないか。「放火無罪の裁判員裁判、「事実誤り」と検察控訴へ」 http://bit.ly/cUqfdM
> (続き)主として次回以降の検察捜査の話に関連すると思うが、AゼネコンがBゼネコンを吸収合併するために政治家に裏金を贈ってB社の談合受注の妨害に協力してもらう、一方で、A社の談合屋個人は、談合仲間を裏切ることへの良心の呵責からB社の受注に協力するというのは、余りにリアリティに乏しい
> 新たなエントリー(ブログ「日々是好日」) [刑事事件]検察官、飲酒運転不起訴の際に示談勧める 判断に批判 → http://am6.jp/9rSLYa
> 郵便不正事件で検察がメモを廃棄していたことについて質問した。千葉法相「判決を待っている段階で個別には申し上げられないが、検証しなければいけないことはあると思う。どういう問題があったのか、メモの問題、まさに可視化ということにもつながっていく。(続)
> 今日の千葉法相の発言は、任意の取り調べで被疑者・参考人の持ち込み可視化を認めるべきという自身の考えを明らかにしたうえで、検察側に対して法相として何らかの意思表示をする意向も明らかにしたもの。「特捜部も例外ではない」と言い切ったことも、とても印象的だった。
> 「それでもボクはやってない」とがんばったかいがあったケース⇒検察が無罪判決求める 防犯カメラに別人、金沢地裁 http://bit.ly/cRAym2
> 第94回コンプライアンス研究センター定例記者レクでの発言概要をHPにアップしました。大相撲、医科大学、検察の共通性(特殊な論理がまかり通る閉鎖的な組織)を取り上げています。http://www.comp-c.co.jp/pdf/100715reku.pdf
> 粗暴な常連客を想像されると思いますが、実際はずいぶん大人しそうな人でした。酒が入ると変わるのかもしれないですが。更にいえば、知的障害もうかがえるような人で、周りから苛められていた可能性もあると思います。江村正之検察官が起訴したとも聞きました。福井刑務所で同じ工場にいた人の話です。
> (続き)検察の側からみると、有罪判決を受けた人間ことで「社会的逸脱者」の烙印が押されたはずの3氏は、それぞれ、生き生きと独自の活動しています。対談後の私の率直な印象、感想を、本書の最後の第4章で述べています(HPに掲載した私の紹介コメントでも一部引用しています)。(続く)
> 検事総長への上申書は探せばファイルが見つかるはずなので、いずれ公開する予定。担当者で直接会ったのは遠塚さんだけ。捜査官室で机の差し向かいで話をし、告訴状を手渡した。なお、天山さんは江村正之検察官の検察事務官であった可能性あり。天山という署名あるから。 #k_tiken
> 検察官が法廷でマスコミ用語にあわせて勾留を拘置と言い換えた?>「起訴したこと、166日間拘置したことを申し訳なく思っています」>MSN産経/「起訴、拘置申し訳なく…」検察が異例の無罪論告 金沢地裁 http://p.tl/mkhh
> 今日の午前11時からの朝日ニュースター「愛川欽也のパックインジャーナル」に出演します。検察審査会の問題がテーマの一つです。http://asahi-newstar.com/web/01_packin_journal/?p=1384
> 昨年、某テレビ局で、「検察の正義」(ちくま新書)の最終章の「長崎の奇跡」をドラマ化する話があって、番組制作担当者と会合もやったのですが、その後、立ち消えになっています。@tokunagamichio郷原さん監修でドラマ化いいですね。
> そちらの方も、検察と司法メディアの関係を題材にしたドラマの構想を、いずれ具体化したいと思っています。@pehamaそれよりも、今の特捜の実態をモデルにしたドラマをやってほしい。
> 良い方向に進んでいるかは疑問です。「烙印」を押すことに代えて、検察が社会に対して果たすべき役割があるべきですが、それが定まらないまま漂流しているというのが現状だと思います。@nobucomfan だとすれば、烙印の効力を失った検察は、微々たる進化でも良い方向に進んでいるわけですね
> 検察が社会に対して果たすべき役割については、4月に出した拙著「検察が危ない」(ベスト新書)の最終章で、検察の「伝統的機能」と「社会的機能」の違いという観点から詳しく述べています。@ottoodoroki 検察が社会に対して果たすべき役割っていったい何なんでしょうか?
> 新たなエントリー(ブログ「日々是好日」) [刑事事件][取材]県警、初めて詐欺容疑適用 検察、偽名でゴルフ場利用の暴力団員を不起訴 → http://am6.jp/cpdFRm
> 返ってきません。既に最高裁で事実審は終わっているのに検察が嫌がらせで返さないのです QT @toushika77
> 押収された物って用が済んだら返ってくるものなんですか?
> 通常国会3日前の石川議員の逮捕には重大な問題があったと思います。それに対して、問題意識すら示せなかったのは法務大臣の職責を果たしたとは言えないと思います。要するに特捜検察に対して何も仕事ができなかったことです@n_yanai 千葉大臣の仕事が全体として評価できないと仰るのは?
> 検察の暴走に対して民主的コントロールとしての政治の介入が必要な場合もあると思いますが、そこまで至らなくても、一般論として国会議員としての活動を捜査によって不当に妨害しないよう配慮を求めるのは当然だと思います。@tnakashi 現実的には検察への政治の介入ととられかねませんか?
> (続き)今回の件で、今後、「法務大臣は余程の覚悟がないとできない」ということになれば、法務大臣人事に結果的にはプラスに働く、という見方もできなくはありません。法務大臣という仕事は、検察との関係という面でも、民主主義のために政治生命を賭けてやるべき重い仕事のはずです@Ony021
> 布川事件、無罪公算高まる=DNA型鑑定実施せず-再審第2回公判・水戸地裁支部 http://bit.ly/aKXxzY⇒当然の判断。ここまできてDNA鑑定を請求して有罪立証しようとする検察官は厳しく糾弾されなければならない。「無罪公算高まる」ではなく,無罪しかあり得ない。
> 布川事件の原審では、桜井さんの捜査過程の最終段階での”自白”テープが有罪判決の大きな証拠となった。今、検察が始めている一部可視化はこれと同じ。ところが、再審の課程で、検察側が隠していた早い時点でのテープが開示され、供述内容の矛盾、不自然な中断痕が明らかになった。(続く)
> 検察が今更DNA鑑定を申請したことについて、桜井さんは「裁判の進行を妨害しようとしたもの」と検察側への怒りを吐露。杉山さんは「自白だけで有罪にされた布川事件が無罪になると、名張事件など、他の冤罪事件の審理に影響が大きいので、検察官は抵抗している」と分析した
> 堀江貴文氏、細野祐二氏、佐藤優氏との対談を収録した「特捜神話の終焉」(飛鳥新社)発売から一週間、出足はまずまず好調のようです。ただ、堀江氏フォロワーの間での盛り上りと比較すると、小沢氏関連事件等での検察批判に注目して頂いた私のフォロワーの間の認知度は今一つという感じです(続く)
> (続き)「特捜神話の終焉」は、検察の問題を遠い世界のこと考えていた人達に、決して他人事ではないことを知ってもらうため、より多くの人達に検察問題を考えてもらうために出した本です。HP上の私の紹介コメントhttp://www.comp-c.co.jp/pdf/100722.pdf
> 私のメールマガジン。淡々と発行していますが、今週号から、検察庁における最後の勤務地、千葉地検時代を振り返りはじめました。辞職の経緯、ヤフーへ就職が決まった経緯、両手に荷物を持ち寂しく(?)千葉地検を去る様子などが、今後、つづられます。
> そう言えば、今月末で、検察庁やめて、丸10年になるな。
> http://bit.ly/9AN9rA 全く問題ないわけではないですが、このあたりを読むと、谷内孝志警部補は客観的に具体的な事実を供述調書にしてくれたという思いもあります。簡単に答えの出せる問題ではないですが、その点では、岡田進弁護士や江村正之検察官の社会的責任が大きそうです。
> 私の場合、新任明けで徳島へ行った当初は、自転車に乗って検察庁に通っていた。雨が降ると雨合羽着ていた。今では考えられないが。
> 三葉銀行は、検察庁に似ている気がするな。
> 検察庁を辞めたのは大失敗だった、ということかな。
> 今日の午後のシンポの詳細は以下のとおりです。< 検察問題を考える シンポジューム > ★「会場:東洋大学5号館 5B12教室 入場無料日時:2010年8月7日/開演/午後2時~5時30分://www.baishin.com/02event/natsu2010/
> 九段での講演、病院長さん達からの質問が相次ぎ、予定を15分もオーバー。医療分野の「真のコンプライアンス」について問題意識の高さを感じる。この後、検察問題のシンポの会場の文京区の東洋大学へ。
> (続き)結局のところ、刑事弁護士として活躍されてきた四宮氏と、検察での経験をベースにしている私とでは、刑事司法の中で検察をどう位置付けていくか、という点に基本的な考え方の違いがあるようです。私は、日本では検察が刑事司法の中核機関として適正な機能を果たすべきだと、今も思っています。
> 山崎前社長を起訴した検察の処分の方が問題。ここで「霊能者レベル」の予見可能性を認めた以上、他の3人の前社長の検審の起訴相当議決は当然の結果@lalasakura2008 陸山会の問題よりJR西の前社長強制起訴のほうが僕は違和感を感じます。あれだけの事故を予見できるのは霊能者だけ
> 検察の起訴は事故の8年前に現場のカーブを変更した際のATS設置義務があったとするもので、社会的に問題にされたJR西の経営者責任とは違います。この種の事故で刑法の業過による責任追及を過大視することも問題@SHIN_GD 問題企業の経営者の責任は、どのように問うべきなのでしょうか?
> 過失の立証は容易ではないと思いますが、不起訴とされた被疑者が検察と職務上密接な関係の警察幹部だということから、検察と警察との間で不透明な決着があったのではないかと遺族側が不審感を持たれるのも無理からぬ面もあります@takiana5371 明石市歩道橋事件の事例はどうでしょうか?
> その「追い込ませた過失」というのは誰の過失ですか。検察が起訴した山崎前社長は事故当時、子会社の社長、JRの社長就任は事故後です。@SHIN_GD 時速116キロというスピードであのカーブに突入、事故が起きるのを運転手に想像させない状況に追い込ませたJR西日本の管理は過失
> 同じ大阪特捜の枚方市談合事件の小堀元副市長の無罪判決。検察は控訴せず一審で確定しています。村木さんの名誉回復のため小堀氏事件との類似性に注目すべきです@nami_takenaka村木厚子さんの完全な名誉回復を願うサイト」拡散を http://p.tl/m1lT #muraki
> 小堀氏無罪判決の控訴断念について、検察は「地検は小堀被告の無罪判決が即日控訴した中司、初田両被告の今後の公判に与える影響は小さいと判断」(共同)と説明したようです(続く)@amneris84 枚方の事件は市長が最終ターゲットだったので小堀さんについては断念しても面子が立つと判断、
> (続き)検察は、村木さんも、別のターゲットに至る捜査の途中経過の「捨て石」ぐらいの位置づけで、強制捜査の対象にしたはずです。そういう意味で小堀さんの事件と共通しているとも言えます。村木さんの無罪判決の際、小堀氏無罪への控訴断念を、改めて先例として強調すべきです@amneris84
> 自分の生活を散々犠牲にして働いても、やめるとなると、見送る人すらいない。これは検察庁。
> 検察庁は、法科大学院生向けの説明会とかやっているみたいだが、美辞麗句、虚しい建前の背後に潜む、醜い側面にも目を向けないと。
> そういうこともあります、なんて、検察庁の説明会では、絶対に言わないが、そういうこともある。
> 法務大臣は、検察庁職員に対しても一般的に指揮監督権(検察庁法14条本文)があり、「個々の事件の取調又は処分」については検事総長に対してのみ指揮できます(同条但書)。それが、いわゆる「指揮権発動」です。(続く)@ryosenoh 法務大臣は検察に控訴を止めさせる指揮権の発動は可能?
> 法相指揮権については日経BO『「法務大臣の指揮権」を巡る思考停止からの脱却を~造船疑獄指揮権発動は「検察の威信」を守るための策略だった』を是非読んで下さい
> http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090616/197741/
> 海上保安庁がとる調書が、おそろしく、ものすごく粗末で、途中で、もう調べるな、検察庁で全部やる、という話になっていた。捜査に慣れていないので仕方なかったが。
> そうして、人を散々こきつかっても、やめるとなると、誰一人見送りもしないのが検察庁。人がは使い捨て。
> 法科大学院生向けの検察庁説明会は、使い捨て要員を釣り上げてくる会でもある。
> 検察庁辞めた後は、いろいろな路線があるが、刑事専門、といった看板あげて、狭い分野に特化して成功した、という話はほとんど聞かない。
> 検察OBによる回顧録的なものがある程度で、おそらく客観的な文献は何もないでしょう。(続く)@nerimapapa 造船疑獄と法相の指揮権のことを http://ow.ly/2nupo を読み、真相に近づきただただ驚愕。郷原さんの主張に対立する有力な論文があれば知りたい。
> (続き)それを、5年程前、「指揮権発動」(信山社)で詳細に明らかにしたのが渡邊文幸氏(元共同通信)でした。この事件で、検察幹部の策略がまんまと成功したことが、特捜検察とマスコミ・世論との関係において、「巨悪との対決」という「検察の正義」の構図を固定化することになりました。
> その通りです。日経BO http://ow.ly/2nupo.にも書いていますが、重要事件について、検察は法務大臣に対して報告する義務があります。その根拠は検察庁法による法相指揮権です(続く)@nekojita60 しかし「公然化」しない指揮権発動はしきりにあるという噂ですが。
> (続き)つまり、法相指揮権に基づく、法務省から検察への事実上の指導、要請は日常的に行われているのです。過去に、政治家関連事件について、法務官僚が検察に圧力をかけて事件をつぶしたなどと新聞で批判されたことがありましたが、それがあり得るとすれば法相指揮権が根拠なのです。(続く)
> (続き)私は、法務省から検察の捜査・処分に介入するのであれば、そのような不透明な形ではなく、堂々と「指揮権発動」として表に出し、国民やマスコミの批判に委ねる方が、はるかにフェアであり、民主主義的だと思います。「検察が危ない」の中では、その議論を正面から行っています
> 一審判決の内容が極めて正当で、世論からも支持されているのに、検察が特捜の面子維持のために控訴しようとし、それが村木さんの職場復帰等に重大な支障を与える場合、指揮権発動もあり得ると思います(続く)@ryosenoh1審無罪なら村木さんの件で指揮権発動。郷原さんが法務大臣なら
> (続き)しかし、捜査を担当した大阪地検特捜関係者の個人責任を追及すべし、という考え方には賛成できません。この事件も、検察の組織全体の方針によるもので、組織として意思決定しているはず、特捜検察の構造的な問題です
> @ryosenoh 大阪地検特捜部の人事を降格を含め徹底して懲罰の対象
> 個人責任の追及ができないのではなく、根本原因である特捜検察の構造を是正するために適切な方法とは思えないということです(続く)@shecarashica民間では不法行為に関与した全員に当然法律が適用、 『検察の組織全体の方針によるもの』であれば、なぜ個人責任の追及ができない?
> (続き)私のコンプライアンス論の中では、民間企業の問題に関しても、組織の構造的問題の是正のためには個人責任追及がかえってマイナスに作用することを指摘し続けてきました。それは、あらゆる組織の問題に共通すると思います。特捜検察をめぐる問題も構造問題そのものです(続く)
> (続き)村木さんの事件に典型的に表れた特捜検察の構造問題の是正のためには、組織の論理に埋没してしまった検察官個人が自ら考えて行動するようになることが不可欠です。そういう意味では過去の問題についての個人責任追及を強調することはかえってマイナスに作用すると思います。
> 「検察が危ない」にも書いたように、1993年のゼネコン汚職事件の際、拷問的な取調べで参考人に傷害を負わせた検事が起訴され個人責任を追及されました(続く)@nobuyoyagi 拷問と言ってよいレベルの行為があった場合は責任追及を出来るシステムがないと、構造の是正にはつながらない?
> それは、日本の刑事司法が検察中心に動いているという「事実」であって、良い悪いの問題ではありません。問題は、それがどういう影響をもたらしているかです。日本の刑事司法の特徴については「検察の正義」で詳述しています@tetsumah 有罪率99%というのは良くない事なのですよね?
> 私は河野さんの小沢氏事件の検察捜査に対する批判に注目していました。しかし、それがほとんど認識されていないことも確かです。もっと積極的に発言し、政治の世界全体に広げていくべきです。検察対政治という民主主義の根幹に関わる問題です。与党も野党もないはずです@konotarogomame
> ガダルカナル島の将兵は、かつての、検察庁にいた自分と似ているな。
> 前原大臣の発言は、事故の原因究明と責任追及の関係の問題に一石を投じる意味はあります。しかし、問題の根本には、「正義」中心と「社会的機能」中心という日米の刑事司法の基本的性格の違いがあり、決して単純ではありません。(「検察の正義」第2章で詳述)@dr_haganyan
> 必然的にそうなるわけではありませんが、その手段として検察中心の刑事司法制度になっていることが、推定無罪の原則が働きにくくしていることは確かです。@kumagayasan 「実体的真実の追及」という原則があるから「疑わしきは罰せず」が成り立たない?
> 日本の社会自体は善悪二分論ではないはずです。それと隔絶された「社会の周辺部」で「実体的真実の追求」の名の下に、悪党退治という「後始末」を行うところに日本の刑事司法の特徴があります。そうい伝統的犯罪向けのやり方で社会の中心部に手を突っ込むのが特捜検察です。@nobuyoyagi
> 判検交流は法務省という行政庁を通して検察と裁判所とが極めて密接な関係にあることの表れと言えるでしょう。二通りあり、一つは現場レベルの交流です。これは研修に近く、組織の根幹に関わるものではありません(続く)@ryosenoh 判検交流についてどのように考えられていますか。
> (続き)法務大臣が「好ましくない」とコメントしたことに関して新聞から取材を受けてましたが、「法的にも道義的にもまったく問題ない」と述べました。その結果、当時、検察の仕事から完全に離れ(本籍が検察にあっただけ)、コンプライアンス研究センター長の辞令を受けていた私の立場として(続く)
> @nami_takenaka @amneris84 @iwakamiyasumi 9.10の無罪判決は確実ですが、村木さんの全面的名誉回復、職場復帰のためには検察を控訴断念に追い込む必要があります。しかし、あの無茶な論告からも検察は是が非でも控訴しようとするはず(続く)
> (続き)その場合、まさに鍵を握るのが法相の指揮権です。そこで、これまで封印されてきた指揮権を、検察の不当な権限行使に対抗して発動することを、国民が理解し、支援することが必要。そこで「発動」の唯一の先例の造船疑獄事件の真相を知ることです。この事件での発動は検察の策略(続く)
> 検察庁は、電子メールというものを、まったく信用していないらしい。悪魔の道具、くらいに思っているのかもしれない。笑
> 様々な連絡、書類のやり取り等を、できるだけウェブ上で行うようにするだけで、裁判所や検察庁の事務量は相当減ると思う。裁判所や検察庁との打ち合わせも、ウェブカメラ使って映像つきでやれば、わざわざ出向かなくても済むし。
> 初公判が6月18日で、6月30日の公判で結審しました。その6月30日の公判の開始直後、江村正之検察官から被害者の意識が戻ったという報告を聞きました。それまでの自分が被害者の容体の回復ばかりが気がかりで、他のことは考えられない状態でした。
> 検察のもともとの狙いは村木さんではなかったはずです。他の標的を狙って「捨て石」ぐらいに考えていたところ事件がその先に伸びず、結果的に「本命」になってしまったという、検察にも想定外の結果だと思います@Wally_semifree なぜ、検察は村木さんを没落させたかったのでしょうか。
> そういう趣旨であればまったく同感です。私は「造船疑獄事件の真相」に表れた検察とメディアの歴史を知ってもらうためにも日経BOの論考を少しでも多くの人に読んでもらいたいのです。@kkurasawa 日本の歴史の教育は正確でない、誤解を生んでいるのではと言うのが私の言いたかった事です。
> @h_nakaji 検察庁では、接見室がないのが普通だと思います。そもそも、検察庁で接見する、という発想が従来はなかったので。建物が新しくなれば接見室を設置するようにはなっているはずですが。感覚的には、9割くらいの検察庁で接見室はないでしょう。
> @h_nakaji 全国の検察庁で接見室が整備されるまでは、まだ時間がかかると思います。その意味では、面会接見というものは、当面、議論する実益があるでしょう。
> 刑事訴訟法上は指揮を受ける検察庁に迷惑をかけたくないという、小役人的な配慮で、隠蔽していたのかも。
> 8月21日(土)10:00-12:00、浜松で講演をします(参加無料です。私もボランティアです)。第2回「検察審査会と裁判員制度の研究会」 浜松市中区成子町140-8 浜松福祉総合センター22会議室(JR浜松駅南口より徒歩10分)最近の検察をめぐる問題についても詳しく話します。
> 午前10時からの「検察審査会と裁判員制度の研究会」(浜松市中区成子町140-8 浜松福祉総合センター22会議室:浜松駅南口から徒歩10分)に向かう途中の新幹線の中。
> (続き)陸山会不動産取得問題で第5検審が再度の「起訴相当」の議決を出す可能性は低いと思うが、仮に、それが出たとしても、「検察限りで終わらせるのではなく公開の法廷で決着すべき」という検審の判断に過ぎず、検察が「有罪の見通し」に基づいて起訴したのとは意味が異なる(続く)
> (続き)従来も、検審の起訴相当、不起訴不当議決を受けて検察が不起訴処分を覆して起訴した事例の有罪率は極めて低い。「推定無罪の原則」は有罪率99%を超える検察の起訴については事実上機能していないが、検審の「強制起訴」については絶対に守られなければならない。(続く)
> (続き)もし、検審で1回「起訴相当」の判断が出されたというだけで、その後検察が再度不起訴にしているのに、再度の「起訴相当」議決の可能性だけで、その被疑者は総理大臣になる資格がないとすると、11人の審査員の判断が、総理大臣のについての拒否権を持つことになる。(続く)
> (続き)それは、議会制民主主義を否定するだけでなく、検察審査会制度そのものを歪めることになりかねない。小沢氏が総理大臣をめざして代表選に出馬することの是非という政治的な問題と検察審査会の議決という司法の領域の問題とは切り離して考えるべきだ。
> 告発:金沢地方検察庁御中 XOOPS Cube Site! - H4-06-30-kouhann-tyousyo_1 [裁判資料/平成4年/公 http://goo.gl/ze2J ここに公判での江村正之検察官の質問が書いてあるけど、「一方的な思い込み」という質問は記憶にない。
> 「被害者の血を拭いてやったか」という質問は、かすかに記憶に残っているけど、江村正之検察官の質問ではなかったような気がする。まあ、今となっては、正確に思い出すのも難しいし、ここに書いてあることがベースになると思う。疑問に思いながら、全然調べもしなかった江村正之検察官にこそ責任ある。
> 私もそう思います。社会の変化の速度がどんどん高まっているのに、逆に官僚機構が、警察、検察に限らず、すべて内向きになってセンシティビティーが著しく欠如しているところに、問題の根本があります。@renpoo この国の行政府はそもそも時代の変化に対応できていないのでは?
> そうではなくて、検察が再度不起訴にしたものを再び起訴相当とするのは良いのですが、それは「検察限りにしないで公判で決着をつけろ」ということであり、有罪認定ではない(無罪推定が強く働く)ということです@nanachan77 検察が再度不起訴としたものを再び起訴相当って出すことが矛盾
> 検察ってどこの国でもおなじだね。。 QT “@tjimbo: 何じゃいこれは?BBC:ウィキリークス創設者の強姦容疑指名手配をスウェーデン検察当局が1日で撤回 http://ow.ly/2sQPT”
> うんにゃ。どこかの国の検察は、スウェーデンと違い、一度振り上げた拳は下ろせないようだけど RT @takapon_jp 検察ってどこの国でもおなじだね。。 QT “@tjimbo: 何じゃいこれは?BBC:ウィキリークス創設者の強姦容疑指名手配をスウェーデン検察当局が1日で撤回
> 有罪率の高さは、システムではなく運用の問題 RT @motoyuki: 日本の司法の最大の問題点は、起訴有罪率があまりにも高いといった特徴があるためか、検察や警察がミスをしないという前提でシステムが組まれていて、無罪となった人や不起訴になった人の名誉回復が行われないことだろう。
> 昨日は明石での講演の後、新幹線で福岡に来て宿泊、今朝は陸路鹿児島に向かう。一昨日の浜松講演以降「ドサ回り旅芸人」のようなスケジュールが続く。その合間に「小沢氏の代表選出馬問題と検察審査会の議決を関連づけてはならない」と述べた連続ツイートに多くのフォロワーが注目してくれた(続く)。
> (続き)それを「検察審査会の議決の可能性」という議会制民主主義を否定する暴論で封じようとする一部の閣僚など民主党幹部の発言には、ただただ呆れるばかりだ。検察審査会が何を目的にしていて、どのように位置づけられるべき存在なのか、よく勉強してから発言してもらいたい(続く)
> @suzukimasatomo 今回のような逮捕を防止するためであれば、まず警察と検察の勉強不足を指摘する必要があります。この事件は逮捕の着手前に警察と検察が事前相談をしているのが確実な事案ですから、どちらかに少しはものが分かっている人物がいれば、逮捕は避けられたと思います。
> 「ある検察幹部は『これまでは裁判所と一緒になって真相究明をしてきた面がある。多少甘くても大目に見てもらったと思う。裁判員裁判が始まって裁判所が本物の『行司』になった。非常に難しい時代だ」と語った。』今までが変だったとは思わないのかな。 http://t.co/ohrQTCT
> @Hideo_Ogura @suzukimasatomo 仮に今回のアクセスがサイバー攻撃である疑いが濃厚であったならば逮捕の必要性は肯定されると思います。問題は、警察・検察にサイバー攻撃であるか否かに関する問題意識のきっかけになる程度の知識すらなかったことだと思っています。
> http://bit.ly/aQqO57 MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨 ← これなんかも凶暴で、頭のおかしな被告人だと思われるだろう。
> 村木さんの無罪判決に対して検察が控訴するかどうかに関しては、検察の権限行使へのコントロール手段としての法相指揮権に注目すべきです。日経BO『「法務大臣の指揮権」を巡る思考停止からの脱却を』 http://ow.ly/2nupo の拡散をお願いします@nami_takenaka
> 9月10日の村木さんの無罪判決を機に、改めて今の「特捜検察の危なさ」に注目してもらいたいですね。@atsung0918 業務連絡です。『検察が危ない』がさらに5000部重版です。
> 検察審査会とはどういうものか、そして検察審査会の議決(特に起訴相当)とはどういう意味を持つのか、という点が全然理解されていないみたい。本来は、マスコミの皆さんがある程度は理解してみんなに伝えるべきなのに、マスコミが誤解を増幅しているところがある。
> 担当検察官なんて、検察庁に聞けよ。
> 東京地方裁判所令状発行部、と名前変えろ。裁判所の中なんかにいるのやめて、検察庁の軒先でも借りろ、邪魔だから。
> @hiraba0709 実際に警察での一般面会の実態を知れば、接見禁止が本当に必要な事件はごく一部に限られていることがわかりますが、検察庁は、そういった実態に疎いので、従来の慣行、惰性で接見禁止請求しているのでしょう。
> 人もリサイクル、という面はあるので、こういうことを言っている私は検察庁で使い捨てられた訳だし、弁護士で任官適格者という人もいるだろう。
> (続き)この「政治とカネ」の問題が検察の暴走と検察翼賛メディアによって作り上げられたものだったことは、私の著書「検察が危ない」(ベスト新書)の冒頭70頁を読んでもらえば容易に理解してもらえるはずです。(続く)
> (続き)民主党の全議員、全党員・サポーターの皆さん。代表選挙までの間、「厄除け」に「検察が危ない」を携帯してください。その「厄災」とは、「政治とカネ」という意味不明の呪文で8年ぶりの民主党代表選を蹂躙する動きです。財務省ベッタリの菅政権では「政権交代」の意味がありません(続く)。
> 検察官になりたい人はなればよいが、自分が、組織からどういう見方をされているか、組織にとってどういう存在か、ということは、考えておいたほうがよいだろう。おいしい、釣りにだまされると大変なことになる。
> 検察庁にとっては、10年、15年やって、評価の低い検事は、組織のお荷物でしかなく、ゴミと一緒。
> 検察庁の広報に出てくるのは、一握りの恵まれた人の、甘い汁を吸っています、という話で、陰に隠れた、膨大な不平不満、数えきれない悲惨な話は、巧妙に隠ぺいされていると考えるべき。
> 誰が真犯人であるのか確信がもてないときに、富裕者を起訴すると有能な私選弁護人がついて無罪となる危険が高まるが、貧乏人を起訴しておけば国選弁護人がついてささっと上げてくれるということになれば、検察官は迷ったときには貧乏な方を起訴してくれる。 @kobayashi_masa:
> @kazu1961omi 検察側から「政治とカネ」という言葉が出た場面の記憶がありませんが、誰かがコメントしたんでしょうか?
> だから、「検察が危ない」の冒頭70頁を読んでもらったらすぐにわかると言っているでしょう!@ishi0518 小沢は無罪と言っている具体的根拠を明確にしろ!
> メルマガで、検察庁時代の思い出を書きつづっているのだが、遂に、最後の千葉地検で転職活動をするところまで話が進んできた。
> あるが人の金を預かるというのは、大変だし誤解して揶揄するひとも勘違いして投資してくる人もいる。後で騙されたとか言って検察が飛んでくるリスクがあるのでやらない QT “@showjapan: ロケットや宇宙関連でFundや、出資したいという依頼はまだないのですか?”
> 「無条件降伏」公判でも認定されなかった「天の声」http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090723/200752/ @anboina 毎日「風知草」小沢が巨額の政治資金を強圧的に集めていた実態は報道や検察の立証により明ら
> 厚労省元局長事件で無罪確実な状況について、検察庁に肩入れする気はないが、ああいう稚拙な捜査しかできなくなっていることには、深刻なものを感じる。
> 昭和から平成の始めころに比べて、検察庁の雰囲気とか姿勢にも変化が出ている気がする。
> 検察庁的な発想みたいに、常に悪事をたくらみ、不正な金を得ようと考えているわけでもないし。
> 政党、政治家の側で政治資金収支を公開するのは当然ですが、企業の側も、株主総会の承認、取締役会での決定に基づき、営業上の理由ではなく、政治活動の一環としての献金を行う余地は残すべきだと思います。昨年出した「政治とカネと検察捜査」(講談社)にも書いています@tomatsudaira
> 有難うございます。代表選を控えた今の状況だからこそ、多くの民主党議員にも読んでもらいたいものです。@hirotami_mさん のような「勘違い」をする人も少なくなります。@aritayoshifu ようやく郷原さんの『検察が危ない』を読んでいる。これも基本。眼からウロコが落ち続け
> そのとおりです。私も検事4年目に一回だけ不起訴不当の議決を受けたことありますが、「検適送り」はショックでした。@jigokuenokaidan 検察審査会は、議決後、その謄本を検察官適格審査会に送付すると検察審査会法にあります。当該検察官の職務遂行上の適格性を審査することになる?
> 名張毒ぶどう酒事件の奥西勝さんは、もう84歳。拘置所では、この夏の暑さはひときわ身に応えているだろう。万が一にも、奥西さんが力尽きるようなことがあれば、それは無用に時間をかけている裁判所と検察の責任だ。
> しかし、検審の議決が検察官適格審査会に送付されることを認識していない検事が意外に多いのです。だから「検察は不起訴でも検審があるぞ」などという「負け惜しみ」が出て来るのです@jigokuenokaidan そうすると、検察側が「起訴相当」に誘導する可能性は薄いとみてよさそうですね。
> 現時点で、検察庁の捜査のお手並み拝見、という件があるのだが、見当違いな方向でどたばたしているようで、あきれている。
> あのね、二年間検察が捜査して違法性を立証出来ないと判断したんだよ。それにこだわってどーする。倫理的に小沢の資金作りに問題あると思うなら立法すりゃあい QT “@ginmoko: 質問。何でどうでも良いの? RT まだそんな事をいってる奴いるんだ。政治と金の問題なんてどーで”
> 検審の2回目の起訴相当議決が出て強制起訴になった場合、検察は、関係する記録をすべて指定弁護士に提供させられることになり、検察捜査の表も裏も明らかになる可能性があります。それは、検察にとって、大変困った事態です。要するに、起訴相当というのは、検察の処分に対する否定的判断なのです
> 知りませんでした。私も、総務省顧問の立場で、特に行政評価局の業務に深く関わっていますので、検察官適格審査会の問題についても、じっくり考えてみたいと思います。@hosakanobuto 検察官適格審査会の事務局は法務省大臣官房人事課。橋本内閣の省庁再編までは総務庁にあった。
> 具体的な状況を知りたい。RT @mainichijpnews: 和歌山地検:庁舎内で検察官が腕刺される http://bit.ly/bLuBg6
> 地方の検察庁は、警備がいい加減なところがあるので、庁舎内で殺傷事件が起きても不思議じゃない。
> (続き)起訴相当議決が出れば訴追に同意すると明言されたことで青ざめているのは検察の側ではないでしょうか。万が一そんなことになったら、指定弁護士に証拠をすべて提供しなければならないし、公判は検察の手を離れます。捜査経過もすべて白日の下に曝されることに@shinatakeshi
> (続き)読売は『検察審査会が「起訴議決」を出せば起訴に同意する考えを示した』と明確に訴追同意への明言と受け止めている。毎日、産経も、同様の受け止め方だが。その中で際立っているのが、社説で、それを首相不適任の理由だとする産経の論調(続く)
> (続き)第一に、一回目の検審の議決で起訴相当とされたのは不動産取得時期等の2ヵ月余の「期ズレ」であり、それを受けても検察は再度不起としている。それが覆される可能性はほとんど無視できる程低い。「訴追され、刑事被告人となりかねない人物」として扱うような状況ではない(続く)
> (続き)また、万が一起訴相当議決が出て小沢首相が訴追に同意したとしても、それは、検察による起訴を受けるのとはまったく状況が違う。小沢起訴に向けて暴走した検察ですら起訴を断念せざるを得なかっわけで、小沢氏の犯罪事実に関しては証拠がほとんどない(続く)
> (続き)検察が公判立会するのであれば、証拠がなくても何とか形をつけようとするだろうが、立会は検察ではなく、客観的立場の指定弁護士。公判前手続で立証困難がを露呈、冒頭陳述もまともに書けない。逆に、検察の捜査がいかに杜撰だったかが白日の下にさらされる(続く)
> 検察庁に電話して、自分の名前を名乗ると、出た検事や事務官の声のトーンが、「はい!」という感じで高くなるような気がするのだが、気のせいかな。笑
> 2回の不起訴で国家機関としての検察の不起訴判断は確定。仮にj起訴相当議決で起訴されても裁判所で覆る可能性は極めて低い(続く)@kazu_murakami 小沢さんは検察の捜査で自分に非のない事は証明されたと仰いましたが検察は記者会見で、疑わしいが起訴できる証拠が無かったといった
> (続き)つまり司法判断は限りなくシロに近いということです。1年もの間、小沢氏起訴をめざして無理筋の捜査を続けてきた検察ですから、有罪にできる余地が多少なりとあれば起訴していたでしょう。検察の当初の不起訴処分の際の発言は、負け惜しみ的な不規則発言で、不適切です(続く)
> 能力の問題ではありません。市民の判断ですから、それを尊重して公開の法廷で審理して裁判所の判断で決着させるということです。検察の判断が覆る可能性は殆どないと思いますが@nekojita60 もし検察審査会をして小沢氏を起訴相当と議決したら、検察審査会は能力がないということですか
> 検察捜査によって明らかになったという手続面の問題はありますが、「政治家としての非」になり得ると思います。「政治とカネ」という曖昧な言葉ではなく、その事実を具体的に問題にすべきです@pureblue_s 4億もの大金を現金で保管し資産公開していなかった点は「政治家としての非」
> 司法及び司法関連制度を理解するのは難しい。RT @matsubara_s: 小沢さん、口が滑っていないかなあ・・。検察審査会への問題提起。公訴権の市民的チェックという制度を、その制度にかかっている人が批判してはまずい。特に、その人が総理という権力者になろうとしているのだから。
> 石破氏発言「いつから検察の無謬性信仰に」http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100903-OYT1T00917.htm は勘違いも甚だしいと思います。検審の起訴強制制度の現状を疑問視することと検察無謬性信仰とは全く違います(続く)
> (続き)検審の起訴強制制度は、2001年の福岡地検次席検事による裁判官への情報漏洩事件を契機に検察の権限行使に対する抑制のために設けられた制度で「検察審は検察の独走を許さないために市民の視線から設けられたもの」というのはその通りです(続く)
> (続き)しかし、少なくとも小沢氏の政治資金問題については、検察が特定の政治家を狙った捜査を続け、力尽きて不起訴に終わった後に、2段目ロケットのように、検察の捜査の暴走と同じ方向で、検察の不起訴処分を覆して、その政治家の刑事責任を追及する方向で動いているものです(続く)
> ちなみに刑事裁判では検察官に証明責任があります。すなわち、検察官が有罪であることを証明できなければ無罪です。弁護人が無罪を証明する必要はありませんし、救命可能性についてもゼロとまで証明しなければならないものではありません。
> このような検審の在り方に対して見直しを議論するのは当然であり、それを検察の無謬性信仰に結び付けるというのは、不見識も甚だしいと思います。石破氏は、自民党の中でも政策通の立派な政治家だと思っていました。他党の代表選挙に関して政策論争に水を差すような発言をされる意図が不可解です
> 検察OB(元検事長)で証券取引等監視委員会委員長として業務上も検察と深い関わりがある佐渡賢一氏が検察の現状を憂い厳しく問題を指摘
> http://astand.asahi.com/magazine/judiciary/fukabori/2010071900010.html
> 「検察が立証する」のではなくて、検察はリング外。指定弁護士が「絶望的な公判立証」をさせられるだけです@mentur 郷原氏の言われるように、検察と言う捜査のプロが法律を犯してる証拠が無く不起訴にした案件を・・素人が感情論で覆しても検察は立証出来ない
> 官僚主導からの脱却の具体的手法、対財務省で、財政制度、単年度予算主義の改革について聞きたいですね。対法務省でも、検察改革について聞きたいところですが、現時点では話しにくいでしょうね@pig_island 小沢一郎氏が出演します。郷原さんなら、何を訊かれますか?
> 証券取引等監視委・佐渡委員長インタビュー 検察の不調の原因は? http://bit.ly/bTn2db 最近の特捜捜査について私の批判と基本的に同趣旨です。元検事長で 業務上も検察と深い関わりがある現職の監視委委員長の発言だけに大きな意義があります。大先輩の発言、心強い限りです
> 「嫌疑不十分」の不起訴は犯罪事実が証拠上認められないということで、判決で言えば「無罪」です。「嫌疑なし」は真犯人が別にいたというような特殊な場合です。負け惜しみは不起訴の際の検察側のコメントです@tokunagamichio曖昧な「嫌疑不十分」という言葉は当時の検察の負け惜しみ
> 寺田屋における土佐脱藩浪士による公務執行妨害・殺人等事件。いわゆる事件名。検察庁等では、特異、重大事件には、いわゆる事件名を付ける。
> お久しぶりです。昨年春以降検察批判を通して民主党側の問題にばかり関わっていますが、野党・自民党の動向にも注目しています。まず「責任野党」としてしっかり仕事をしてもらった上で、政権への復帰をめざして頑張ってほしいです(続く)@katayama_s 郷原さんお久しぶり!片山さつきです
> (続き)いつも言っているように、私は政治的には中立です。民主党代表選も「政治とカネ」の呪文を排除すべきと言っているだけで、小沢氏、菅氏いずれの支持でもありません。この先、検察が民主党政権と結託した「国策捜査」になる可能性だってあり得ます。(続く)@katayama_s
> (続き)検察の政治への不当介入には対象がどの党であろうと同じスタンスで批判します。近く無罪判決が出る村木さんの問題もあります。自民党の方々も検察捜査の問題には是非注目してください。今朝ツイートで批判しましたが、石破氏の小沢氏政治資金問題についての発言は認識不足だと思います
> 検察庁に情報を上げると、おいしいところだけ持って行ってしまうという、よく警察の捜査2課がぐちぐち言っているような面を是正しないと、いつまでたっても、現状は変革できないだろう。
> 新たなエントリー(ブログ「日々是好日」) [話題]検察の不調の原因は? 検察は法執行機関の要として構造的、組織的な犯罪摘発のコーディネーターになるべき → http://am6.jp/b5ne5M
> 同感!今後も積極的に発言してほしい。検察大物OB、現職委員長だけに影響大。村木判決もあり、いよいよ検察改革、特捜改革が現実のものになるか@yjochi佐渡委員長が、あそこまで踏み込んで(まだまだ踏み込めると思うが)発言するのは、よくよくのことだと感じたな
> 示談できなかったので被害弁償だけしたという弁護人立証をすると、検察官は「みじんも許さない」という電聴を出してくるが、セットメニューなんですか? 「許した」という立証趣旨ではないのに。
> 検察庁で、検事正とかが、皆さんの意見を遠慮なく出してもらって、とか、忌憚なく意見を言ってもらって、などと言って、それを真に受けて率直に意見をいうと、ろくなことはないので、真に受ける人はいない。(笑)
> 裁判所も検察庁も、そういう役所の一種だし、中にいる人は役人。
> ふ〜んRT @yjochi: 検察庁で、検事正とかが、皆さんの意見を遠慮なく出してもらって、とか、忌憚なく意見を言ってもらって、などと言って、それを真に受けて率直に意見をいうと、ろくなことはないので、真に受ける人はいない。(笑)
> 弁護人としては、犯罪事実の立証責任は検察官にある、ということを裁判員にどれだけ理解させることができるかが最大の課題のように思われる。RT @mainichijpnews: 押尾学被告:「第一発見者になってくれ」…隠ぺい打診 http://bit.ly/csMhjN
> 「法律効果」は検察起訴も検審起訴強制も同様に「推定無罪」です。問題にしているのは社会的効果です。検察の場合は有罪率99%超のため起訴⇒有罪のように扱われる(続く)@4219take 仙谷官房長官記者会見「(検察審査会制度による強制起訴と検察のよる起訴は)法律効果として違いはない。
> (続き)一方、検審起訴強制は、国家の訴追機関たる検察の処分は不起訴で確定しているわけですから、有罪率が著しく低いことは確実です。だから社会的効果として起訴⇒有罪ではないし、そう扱うべきではない。それは、検審の8人の審査員が総理大臣の拒否権を持つことになるということです(続く)
> そういうところで平気で嘘がつけるかどうか、ということも、検察庁、警察といった組織の中で立身出世できるかどうかを分ける。
> @shimafukuro 警察・検察的には、たぶん、刑事責任を問うに足る程度の因果関係の立証はむずかしいのではないかなと想像しています。しかし、検察審査会にかかった場合には、どんな判断になるかわかりません。
> 私が言いたいのは、「法律効果」が同じだというのは「推定無罪」で同じなのであり、小沢氏の責任の根拠にはならない。議員としてのなどにつながる「社会的効果」は、検察起訴と検審起訴強制ではまったく異なる、ということ@Tuba56 仙谷氏は社会的効果は述べていません。
> @ichibatomoaki それ以外にも法務官僚を経験した元検察官が2人。以上は、最高裁のホームページに載っている裁判官の経歴表で調べました。官僚出身者を最高裁の裁判官にすることには、私は賛成できません。それは、鈴木宗男さんのケースとは関係なく(続く)
> 有罪判決をしたのは裁判所なんだけどな。RT @NEWS_0: 新着NEWS 鈴木宗男氏「いかなることあっても検察と闘う」 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://bit.ly/cVS5Kr
> 「控訴については検察当局が適切に判断されると思う」などと言ったら大ブーイングでしょうね。菅内閣への評価にも影響します@amneris84 千葉大臣がどういうコメントするのか注目したい。検察の面子のために裁判を長引かせるのは、村木さんにとってはもちろん、国民にとってもマイナスだ
> 読んで下さって、ありがとうございます RT @cova_ax 週刊文春に掲載された、村木さん事件の記事を読みました。たぶん無罪だと思いますが、自分の思い込みで起訴して有罪にもっていこうとする検察官の姿勢は非常に危険です。検察が取り調べの可視化に反対する理由がよくわかります。
> 無理に無理を重ねてきた検察庁の知能犯捜査が、遂に破綻しつつあるということだろう。
> 検察庁が自ら改革できないなら、政治の力で改革するしかないだろう。とりあえず、一度、東京と大阪の特捜部は解体して消滅させる。
> 今日は、再審布川事件で重要な目撃者の証人尋問。この方の調書は、杉山、桜井の両氏が犯人でないことを示す大事な証拠なのに、長く検察側によって隠されていた。再審になっても、検察は調書の証拠採用に抵抗。今日は西の大阪、東の土浦から検察の問題がクローズアップされる。
> 無罪ですね。次の問題は検察が控訴するかどうか。
> うん、この事件はひどい。RT @mhatta: 検察は面目丸つぶれ、というか組織として信頼がたおちだな
> これで、多分、誰も責任とらないのが、検察庁の怖いところ。
> 検察庁的な独善は、行き着くところまで行き着いているので、無罪くらっても、裁判所が馬鹿だ、弁護士がずるがしこい、被告人が嘘つきだ、ということになる。
> 検察の起訴独占と捜査権限を取り上げれば、存続の意義はある。簡単だ。起訴陪審を導入し、捜査はSECや国税や公取や警察に任せればよい。今でもできる QT @bowwanko
> @takapon_jp 堀江さんは検察は一切不要派?それとも、改善があるのならと条件付きで存続を認める派?
> 表面上、誰かが、ちょっと一休み程度のポストに異動して、冷や飯食った形にするが、すぐに復活して、何食わぬ顔で出世する、というのが検察庁流。
> 国家訴追主義は確かドイツからの輸入。戦後のGHQ司法改革もくぐりぬけた。GHQの不正疑惑と取引して http://amzn.to/ctlMMx QT @bowwanko
> 起訴独占のシステムってどういう経緯でできたんだろ? RT 検察の起訴独占と捜査権限を取り上げれば、
> ドイツは起訴法定主義で、犯罪事実が認められる限り全件起訴です。軽微な事案は裁判の過程で打ち切りになる。要するに、日本のように検察に訴追裁量権を与えていないのです(続く)@takapon_jp 起訴便宜主義ではないらしく、原則起訴されるらしい。つまり不起訴とか起訴猶予がない。
> (続き)また、経済法令違反などは秩序違反法による過料の対象となり、行政官庁に検察官の権限が与えられています。日本のようにあらゆる分野に犯罪に検察が出張ってくることはありません。検察の権限を制限しているのです。日本の検察制度は特殊です@takapon_jp
> 無罪と聞いても全く驚かない、これ程「当然無罪の事件」というのも珍しいですね。
> 魚住氏も最新の著書で書いていますが、9.10というのは、検察の歴史にとって大きな節目になりそうですね。
> 融資が回収できなくてもどんどん貸せ、という金融機関があれば、それが、貸した人間の実績になれば、むちゃくちゃ貸しまくるだろう。回収できなくても、というところを、無罪になっても、と読み替えると、検察庁の独自捜査に対する歪んだ姿勢に近づく。
> 私は、まず検察独自捜査、つまり特捜捜査の取調べを、一般の事件に先行して、被疑者、参考人ともに全面可視化すべきだという意見です。@dejimatuji 村木氏無罪の影響で、取調べの可視化の流れが加速するか。郷原信郎氏は可視化は必要としながらも、
> 今後、注意を要するのは、厚労省元局長に不利な話を、「これが真相」といった形で検察関係者がリークし、息のかかったマスコミが書く、ということだろう。控訴審やりながら、そういった世論操作を行い、「本当はクロなんだ」という雰囲気を出したうえで控訴棄却判決をもらう。
> 検察が控訴断念に追い込まれないようにするための「ガス抜き」のような感じもしますけどね。復職できたとしても被告人の立場のままであればポストにも限界があります@amneris84 先ほどのNHKのツイートだと、検察側の対応いかんに関わらず、村木さんの復職は厚労相の判断で可能とのこと。
> 控訴というのも検察権の行使の一つですから、それに対して検察庁法14条但書の指揮権というのも考えられます。@tamy20012001 控訴するかどうかの判断で法務大臣の指揮権発動はあり得ないのでしょうか?
> 東京地裁の民事事件の弁論に行ったら、裁判長が、昔、ある検察庁にいたとき、公判に立ち会っていた部の裁判官だった。
> @kishapoppo033 @ke_mushi 検察の劣化とマスコミのマスゴミ化は、本質的に似ているように思えます。
> そこそこRT @ken_kataoka: 村木さんの事件に関し、鬼の首をとったように検察の捜査を批判している人たちって、押尾さんの事件で行われた捜査には、とくに疑問を感じたりはしないのかな?
> @motoken_tw そして、自分が報道した逮捕事件がその後どうなったかについてもっと関心を持つべきではないでしょうか。最近、検察庁と事前相談が行われていたのに、逮捕された翌日に送検もされずに釈放されたという事件がありましたけど、逮捕は報道されたのに釈放は無視されました。
> それから布川事件について。今日は検察側が隠していた目撃証人の女性が出廷したが、多くの点で事実を忘れていた。無理もない。事件は43年も前で、彼女はもう77歳。原審で呼んでいれば、もっと具体的で確かな証言がたくさん出て、杉山、桜井両氏の無実は、ずっと早くに明らかになっていたはず(続く
> (続)43年も前に、自転車で通りかかったところでみた男について、検察官が「耳の形は?」とか聞いたって、覚えてわけない。あげくの果てに、記憶の混同と思われる矛盾を裁判官に「嘘」とか言われて、それでも一生懸命思いだそうとして、77歳のおばあさん、かわいそうだった。
> 先程は有難うございました。言いたいことを思い切り話せたように思います。ただ、江川さんがツイートしているように、今回の判決が検察の捜査批判を全くしていないのは意外でした。立証不十分で「判定負け」のような内容です。公判経過をみると明らかに「KO負け」ですが@namatahara
> 棚に上げるつもりはありません。特捜での経験、特捜と訣別した経過は「検察の正義」「検察が危ない」の二つの新書で可能な限り書いています@Shinji0003 問題は、郷原さん自身が特捜検事だったことを棚にあげているように見えることだと思いませんか?
> @namatahara
> 被告人と検察・警察の主張が対立した時、裁判所は基本的に検察・警察を信じます。警察官が嘘ついても偽証罪にならないし RT @fab4wings 日本の警察・検察は徹底的に証拠を収集し周辺を捜査するには予算・人員・権限他が弱いし、制度上及び便宜上、裁判官がどう思うかで判決が決まる仕組
> 私も、判決要旨(と言っても、実質的には判決書そのもの)の最後まで見ても全然検察批判が出て来ないので、どうしたんだろうと思っていました。無罪にする以上、当然、検察の無茶な捜査や立証に対する厳しい判示があるものと思っていました(続く)@amneris84 今回の判決には唖然としました
> (続き)検察捜査を厳しく断罪した日歯連事件の村岡氏に対する一審無罪判決が控訴されて高裁で破棄されたことを考えたのか、それとも、何か、配慮を求める力が働いたのか。不可解ですね@amneris84
> 実態に即した名言。村木さんの事件では、警察を「検察」と読み替えて理解 RT @ne630 「 法律はここまで警察の不誠実を想定していなかった 」布川事件秋元弁護士(先程の交流会) RT @butslim @takaro 意味が解らない。何故警察に偽証罪が無いのか
> 最近の検察は能力が低下したとか言っている人もいるようなので。 RT 布川事件 検察側は自己に不利な供述調書を提出していなかった http://bit.ly/bAkCMI (via @bo2neta)
> 供述には裏付けるの取れる部分と取れない部分があるけど、ポイントとなる部分については絶対的に客観的裏付けが必要。裏付けが取れなければ起訴は断念というのが普通の検察感覚だったはず。それを裏付け捜査(裏付けを取る努力)すらしなかったというのであれば、基本を外していると言わざるを得ない。
> @kazu1961omi @tompyon まず検察の法令違反を考えるべきだろうが(怒)>「これだけ多くの供述調書が証拠採用されなかった例はない。(裁判官の)法令違反ということも考えられないか検討し、対応を慎重に協議する」 http://ow.ly/2CBzC
> 「公平公正な検察捜査の結果と受け止める」発言が、その後、検審の「秘書への責任押し付け」騒ぎを経て、今の「政治とカネ」呪文につながっていますRT @NaokiGwin 1度目の検察の不起訴決定の際に小沢さんへの不満を述べられていましたが、現時点でそれは解消されたのでしょうか?
> @bn2islander 原則論としては、警察が録画したものは警察が、検察が録画したものは検察が管理するのは当然です。問題は、弁護人に開示した後の情報管理。残念ながら、情報管理に関する一般論的な比較では、弁護士が一番信頼できない。
> 検察改革の意見①取調べの全面可視化。運良く無罪判決となった冤罪事件も、運悪く有罪判決となった冤罪事件も(これらの違いはもはや「運」としか思えない)、密室での取調べが原因となっている。否認事件こそひどい取調べがなされる。
> 検察改革の意見②証拠の全面開示。無罪につながりうる証拠を隠し、都合のいい証拠だけ出して有罪判決を得るのが真実の発見なのでしょうか?こんなやり方では、訴訟で「合理的な疑いをいれる余地がない」とされるのも当然です。
> 村木裁判についての検察に対する見方と押尾裁判における検察に対する見方が正反対の人がかなりいるんじゃなかろうか。
> @akof 検察内部の本音の多数意見は、控訴すべきでない、だと思いますが、私も大きな関心をもって見ています。
> 検察庁に復帰して、収入が減るのはやむを得ないし、耐えられると思うが、今さら、電話やファックス、という世界引きずり込まれるのは嫌だな。
> @amneris84 (続き)日経BOなどにも書いた、村木事件での検察の捜査手法、取調べ、調書作成の手法が大阪地検だけの問題ではなく、特捜検察に共通する問題だということはNHKの担当者に詳しく話しました。彼らは良く理解してくれたようで、(続く)
> @amneris84 (続き)「特捜検察の問題をこの際徹底的に明らかにしたいので、これからも協力をお願いします」と言って帰っていったので、私も、その後、可能な限り情報を提供したりしました。ところが、それ以降、NHK側からは何の連絡も来なくなりました(続く)
> @amneris84大阪の民放3局の事前のインタビュー収録をしたのに、NHKは何も言ってこないので、どうしたのだろうと思っていました。昨日の番組を見てすべてがわかりました。要するに、「特捜検察の構造問題」という捉え方ではなく、「大阪特捜ずさん捜査」という捉え方をした上、(続く)
> (続き)村木氏の上司河野氏の供述にはまったく触れていません。検察が最初から、「政治案件」で厚労省の幹部が関与しているという見立てで捜査を進めようとしたことを、殊更に打ち消そうとしているように思えます。3年前の「捜査の基本」の話は一般刑事事件の問題で特捜の問題ではありません(続く)
> (続き)総選挙前に「・・代議士聴取」などと報じられたりしたら大変なことになるのではないですか。「取調べメモを破棄したりしてはならない」と指摘していますが、破棄したのは証言した6人の検察官全員です。取調べメモに対する特捜検察としての方針がどうであったかの問題です(続く)
> (続き)こういう見方をするのは、大阪特捜の現場に対してあまりに非情です。特捜検察の構造的問題を指摘するはずだったのに、なぜこういう番組になってしまったのか、そちらの方の検証が必要だと思います。
> @ttakimoto 特捜部の捜査は組織捜査ですから、「1人の例外的なダメ検察官の迷走」とは言えないですが、「複数のダメ検察官の暴走」という評価は可能です。それを防止できなかったという意味では制度設計論と言えます(続く)
> 検察庁の判断にさからう輩は、皆、馬鹿、間抜け、ですから、無罪判決を出した裁判官は、大阪高検、地検の中ではぼろくそに言われているはず。独善の末路。
> その常識というのは、従来の検察の「常識」です。RT@Toyohawaii 常識に見て そんな控訴はめちゃくちゃです!
> @motoken_tw それは理解できなくはないですが、他の証拠との関係の主張は検察官の意見でやればと。
> さすが、細野さん秀逸な分析。この様な人が本来は捜査機関に必要なんだろうが、絶対に採用しないだろうな。 QT “@ikedanob: 【現代ビジネス】検察は間違っている! 日本振興銀行事件の本質は粉飾決算だ http://t.co/1t5PfP1”
> 産経の報道が検察官の被告人質問に入った。こういう弁解の多い被告人に対する被告人質問は、はっきり言って面白い。但し、それが有罪に直結するというわけではない。マイナスを減らせるだけでプラスが増える場合は少ない。
> どのタイミングで出たのか気になりますので、今産経の報道を見てます。裁判員の質問なら検察官の質問の後のはずです。RT @mofjd: @motoken_tw 裁判員からの質問だそうです(テレ朝)
> 朝日の社説、たしかに露骨ですね。 http://ow.ly/2DICN 「強制起訴となるか否か、検察審査会の判断を待つ身でもある。 」この論理を一般化した場合どのような事態が生じるか分かってるのか?分かってないだろう。権力というものに対する度し難い鈍感さを感じる。
> これも検察と一緒。但し、検察に対しては証拠開示請求が強化されたが、マスコミにはなにもなし。RT @ERnanchan: メディアにとって強みのひとつは、都合の悪いデータであれば、報道しない という黙殺が可能であることもかもしれない。
> そういうことは以前からやってます。やり方の上手下手はありますが。RT @hanngesyou: 検察側の論の進め方として、裁判員に被告の「悪質性」を印象づける手法が定着するのだろうか…?
> 法務省と検察庁が一体化しているので、検察庁に都合の良い話しか、政策の俎上にのぼらないし、都合の悪い話は捨てられる。
> 万が一強制起訴になったときに青ざめるのは検察です。捜査資料をすべて指定弁護士に提供させられ、それが公判で公開される可能性も。「強制起訴」という言葉は小沢氏排除に十分利用したのでもうお役御免? RT @momonga00 強制起訴にならなかった時のマスコミのあわて様が見ものです。
> 心臓マッサージが必要な事態が生じたら、まず救急車を呼ぶというのが常識だと思います。RT @akof 「心臓マッサージなどいっさいしてない」と検察が主張してるならともかく、それは検察も認めてる場合、それでも不保護が立証できるとか、ホンマ法曹の常識はようわからん。
> 検察庁に、保釈の意見を早めに裁判所へ戻すよう陳情。
> 国会議員の贈収賄容疑で関係者を一斉取調べ世間を騒然とさせた後に議員会館の面会票を確認したところ議員への面会の事実が全くなくて唖然!という例は過去にもあります⇒「検察が危ない」第3章 RT @yjochi議員会館で議員に面会する際には、面会票が作成されているはず。その辺の裏付けは
> 確かにその点は問題ですね。贈賄側の法定刑を上げれば解決します。問題は、贈賄行為の反社会性が高まっていると言う根拠があるかどうかでしょう。 RT @sinnosuke777 特捜検察の捜査の現状を考えると、贈収賄で時効が異なるのは大きな問題だと思うのですが
> 公式HPやwikiで見る限り、過去に法務・検察の問題に関わった形跡はまったくありません。菅政権は法務・検察問題に対しては「触らぬ神に祟りなし」か?RT @amneris84 柳田稔氏って、司法を巡る問題にどのような形で関わり、可視化の問題にはどのように取り組んでこられた方なの
> そんな…RT @atom1955: これが菅さんの言う適材適所の意味か RT @nobuogohara: 過去に法務・検察の問題に関わった形跡はまったくありません。菅政権は法務・検察問題に対しては「触らぬ神に祟りなし」か?RT @amneris84 柳田稔氏って
> 被告人側が控訴したとなると検察側も控訴する可能性が高くなったかも。RT @hounavi: 《速報》 元俳優押尾学被告の弁護人は、実刑とした東京地裁の裁判員裁判判決を不服として即日控訴した。(2010/09/17 共同通信) http://j.mp/diy9Ms ^bot
> 被告人側が控訴しただけでは、つまり検察が控訴しなければ、高裁で地裁判決より刑が重くなることはあり得ません。RT @katsura_moshino: @motoken_tw 世論に押されて、かえって重い高裁判決になるか、話題が去ったころに、こっそり軽い判決をもらおうとか?
> 致死が飛び、求刑6年が実刑ではあるけど2年6月。検察的には「負け」ですか、それとも「引き分け」の気分? RT @yjochi お塩の件
> @amneris84 出てきた証拠を検察庁としてどう評価するかによるでしょうね。判決要旨を見る限り、致死に関する判決の認定は手堅く、遺棄の限度で認められているにを、控訴は難しいという印象をうけます。実刑にしてもらったということで、検察庁としては引き分け的な感覚かもしれませんね。
> 村木事件無罪判決について検察の控訴断念の方針が確定したかのように報じられているがhttp://bit.ly/bEDseK 16日の記者レクhttp://bit.ly/cX0zeU でも述べたように、検察にとって、村木事件についての控訴断念は、そう簡単なことではない(続く)
> (続き)控訴断念した場合の難題は、村木氏に公的証明書の発行を依頼したとされた倉沢氏の事件で既に無罪判決が出て検察が控訴していることの関係。村木事件で控訴を断念し上村氏の単独犯行とした無罪判決を受け入れるのであれば、倉沢事件で矛盾した主張はできないので控訴取消は必至(続く)
> (続き)しかし、検察控訴取消というのは過去に例がなく、検察にとって大変な失態になる。もうひとつは上村氏公判で被告・弁護側が単独犯で「公文書偽造」と主張しているのに、検察が虚偽公文書作成の公訴事実を維持していること。これも、村木事件控訴断念なら、訴因変更せざるを得ない(続く)
> (続き)法定刑は変わらないが、一般的に「偽造」は「虚偽文書作成」より重い犯罪だ。公判の最終段階で、偽造への訴因変更が許されるのか。控訴断念の影響はあまりに大きく検察として容易に判断できないはずだ。それにもかかわらず、早々と「控訴断念」と報じられるのはなぜか(続く)
> (続き)控訴断念なら村木氏復職との方針を、長妻前大臣に続いて細川氏が早々と表明していることhttp://s.nikkei.com/bmsQy7 からしても、官邸筋から法務省を通じて検察への働きかけが行われているとみる余地がある。非公式の「指揮権発動」だ。(続く)
> (続き)私も、村木氏無罪判決について、結論としての控訴断念は当然だと思うが、それを実際に行うことの影響の大きさを考えると、検察がそれを自主的に判断することは容易ではない。まさに「法務大臣指揮権」によらざるを得ない重大な案件と言えよう。
> (続き)今後、検察が村木事件控訴断念に関してどのような動き、説明をするか。その政治的背景に何があるのか、という点に注目する必要があります。それは、今後の政権と検察の関係を推測する手がかりになるかも知れません。@LedLine
> 万が一、倉沢氏の事件で高裁が控訴を認めて有罪にしたら、検察はどう対応するのですか。検察としてそんな無責任なことが許されますか。 RT @motoken_tw 倉沢事件については控訴しちゃってますので裁判所の判断を仰ぐ形になるのではないかと想像します。(
> @LedLine 小沢氏関連の事件で検察の政治的意図を協調するマスコミ関係者がいますけど、その根拠は薄弱と思います。検察は単に大きな魚を釣り上げたかっただけだと思いますけどね。それに失敗しただけであって、でっち上げとはちょっと違うかと。十分批判に値しますけどね。
> そうあるべきです。でもそうではない検察の現実があります。それを変えるためには大きな力が必要です@lalasakura2008 控訴断念が難しい。素人にはわかりません。「間違ってあなたを逮捕、起訴しました。裁判で間違いに気付きました。すみませんでした。」ではいけないのですか。
> 現在の検察、特に東西の特捜部が深刻な問題を抱えていることは誰の目にも明らかですが、問題は、どこがどのように問題なのかということを正確に分析しないと有効適切な対策は取れません。
> 政治的陰謀論ではなく、郷原さんが指摘するように検察(特に特捜部)の構造的問題(その意味するところは論者によって温度差はあるかも知れませんが)として考えるべきだと思います。
> ビデオニュースで、村木事件無罪判決の意義、検察の控訴に関する見通し、民主党代表選の結果をどう見るか、などについての私のインタビューを放送しています。http://bit.ly/cFfoYE
> 最後のところで、今週の週刊文春の東京医大第三者委員会に関する記事についても触れています
> ということは、村木事件の控訴断念も当該裁判における立証上の問題であって、真実は別のところにある(自分達は悪くない、反省しない)ということ?@montagekijyo 「事件は同じだが、裁判では判断材料となる証拠がまったく違い、控訴は別個に考えなければならない」(検察幹部)との結論
> 同感です。 RT @kennek0123 村木氏の事件を踏まえて、マスコミでは、小沢氏の事件についても、同様の問題がないのかなどと検証するような論評や話を広げるコメントを聞いたことがない。今でも世論を煽っているマスコミは、検察の問題を恣意的に限定的に取り扱っているとしか思えません
> (続き)想定される有罪可能性が検察による起訴と全く違うことも、そもそも、起訴相当とされた被疑事実が不動産取得時期等の期ズレだけで、常識的に見て起訴価値はなく、違反の成否自体も疑わしいことは一切無視、ということでしょうね。それによって、群衆裁判による政治的リンチが完成するわけです。
> 検察審査会の補助弁護人が適切なサポートを行い、検察官が十分に不起訴理由を説明すれば殆どその可能性はないと思います。RT @yuki_puri 強制起訴になる可能性はあるのでしょうか?
> 検察の権限行使を抑制するため、起訴相当議決の場合には、検察の処分で終わらせず公開の法廷で裁判所の判断を求めるという制度であり、無罪推定が強く働くことが理解されれば現状で良いのですが(続く)RT @arait9343 先生は、検察審査会の制度は今後どうあるべきだとお考えでしょうか。
> (続き)それが期待できない現状においては、制度が政治的に利用されないようにするため、強制起訴の対象を被害者からの告訴の事件に限定し、告発事件を除外すべきだと思います。検審制度を現状のまま放置しておけば、検察、というより検察官個人にとっても重大な脅威にもなりかねません(続く)
> (続き)例えば、検察官が取調べ状況について証言した内容が判決で「信用できない」とされたとき、偽証で告発されたら、どうなるでしょうか。従来であれば、検察が不起訴にして終わりでした。しかし、現行制度では強制起訴の可能性があり、偽証で有罪となったら検察官は法曹資格を失います。(続く)
> (続き)検察官による偽証など許されないし、検察の不当な権限行使のためには、それは当然だと言えますが、検察官がこの制度によってそれだけ大きなリスクにさらされていることを、果たして現場の検事達が認識しているでしょうか。改めて、この制度の在り方をじっくり検討する必要があります。
> 判決で「検察官××の公判廷における供述は不自然不合理で信用できない」と言われてしまったら、検察が不起訴にしても検審の審査員は間違いなく「起訴相当」になってしまうのではないですかRT @bakuichi 検察官による偽証を立証するのはどの組織になるのでしょうか?
> まさに、そういうケースが偽証で告発されると大変な事態になります。現行検察審査会制度は検察にとっても脅威のはず RT @kato_masa1 三井環さんの著書によると、村木さんの事件を担当した前田検事は朝鮮総連事件で「その証言の信用性を肯定することは困難」と判決文に書かれたそう
> 殆どの事件で法廷証言は無視され検察官面前調書が採用されています。そんなおかしな自体を是正する為に、どのケースでもいいので証人を偽証罪で告発してみるとよいです。検察審議会にかければ、その判断が下されるはずです。
> 「真実は検察官の前で明らかになる。法廷で被告人の前では真実は証言できない」という従来の日本の刑事司法が問題 RT @takapon_jp 検察官面前調書が法廷証言よりも信頼されるのは道理からいっておかしい。前者は偽証罪のリスクはありません。でも後者は宣誓しているので偽証罪のリスク
> ありがとうございます RT @masao206 文藝春秋の村木さんの手記を読みました。冷静な視点でまとめられた読み応えのあるものでした。冤罪事件が次々に明らかになっている現在の検察制度の問題点のを考える上での端緒になる好記事だと思います。
> 個人の責任に矮小化すべきではありません。検察組織の問題ととらえ、これまで特捜検察がやってきたことを全面的に検証すべきだと思います RT @uragamitadashi 村木元局長の事件に関し、検察が控訴を断念した場合、本件を上訴した検察側の責任は一体誰が、どう取るのでしょうか。
> 最近の検察っていうのは、被疑者の言い分など聞く耳持たん、という感じだな。
> 自分(検察)に都合のいい事実だけ主張して、あとは裁判官が認めてくれるだろうという感じ。実際、裁判官は他の可能性があるのに検察官の主張を認めてしまう。 共犯と言うべきだな。
> 毎日新聞が「検察審査会の現状と課題」についての連載を始めた。今の制度の問題点をしっかり指摘して、刑事司法の現場に「市民感覚」をどこまで、どのような形で持ち込むべきなのかを考える企画にして欲しい
> 重要な問題ですね。捜査機関から独立した選挙委員会のような組織を作って選挙の公正を害した程度に応じた制裁を科す制度を検討すべきです RT @yasushi2361 公選法は警察検察のお上の監視の下,「びくびくしながら運動している」のが現実.もっと自由闊達な政策政治運動が可能な法改正
> 浅尾慶一郎は、検察官の起訴も検察審査会による強制起訴も法的効果は同じだとして、有力議員が強制起訴された場合にも辞職勧告すべきだとして民主党議員に迫った。言うまでもなく浅尾の論理は詭弁だ。法的効果として、起訴と辞職勧告は論理的に結びつくものではない。
> 基本的にはその通りです。問題は「起訴相当」が本来の趣旨とは全く異なった意味で使われていることですRT @hiro_uu 検察審査会の決議って‥起訴相当→捜査怠慢(不当捜査)、不起訴不当→捜査不十分、不起訴相当→適正捜査と名称を替えるべきでは?? 検察の捜査について審査するものだか
> 「遊んでいるうちに書き換えてしまった」という検事の弁解は明らかに嘘。検察終わってる。>フロッピーの日付、検察に都合よく 押収資料改ざん疑惑 http://t.asahi.com/dlw
> 客観証拠の徹底した収集と分析を踏まえて事件の筋を的確に読んだ上での厳しい取調べならば容認する余地もあるが、基礎となる証拠を捏造したんじゃ話にならない。これはこの検事一人の問題ではない。検事の教育養成(つまり検察全体)に深刻な欠陥がある。 http://ow.ly/2HahO
> 疑惑と言えないレベル。RT @NEWS_0: asahi.com(朝日新聞社):フロッピーの日付、検察に都合よく 押収資料改ざん疑惑 - 社会 http://bit.ly/d7oIUg
> 怖!でも、マスコミのフィルタならまだいいけど。リークしてもらえなくなるから、都合の悪いことは、意図的に握りつぶしたりして。 RT マスコミの「正義の味方である検察官が証拠の捏造なんてするわけがない」フィルターによりあまりテレビでは報道されずに終わる悪寒 (via @igaki)
> 前田検事はそこまでやっていたのですか… RT @mitsuya_niwa 検察は証拠まで做るんですね。無茶苦茶だ。RT 検事、押収資料改ざんか 捜査見立て通りに 郵便不正(朝日新聞):http://bit.ly/aoC27P
> 大阪地検特捜部は、証拠の隠滅(取り調べメモの廃棄)のみならず、証拠の改ざんまでやる。今回のことは、主任検事の個人的不祥事として扱うのではなく、検察の組織的な問題としてとらえるべきだ。朝日の記事でも、同僚の検事が改ざんを聞いたと述べている。今まで組織ぐるみで隠蔽していた、ということ
> @ESQ_JPN 「認識が甘い」というレベルの問題ではありません。私は深刻な危機感を抱いています。信頼回復は不可能かも知れません。検察の崩壊が始まっているようです。個々の検事の問題ではありません。検察組織全体として「検事とは」という問いかけを久しくしてこなかったことが窺われます。
> そうなるんでしょうね。RT @nyanmayu: 当然これからこの主任検事個人に関して、各社が報道合戦を繰り広げて、例えば「エリートだが独善的」「普段から強引な手法」等と報じられるんだろうなぁと。世の中全体がどどっと、彼と検察組織に対する批判にベクトルがふれることでしょう。
> 法律を守り、冤罪事件をつくらない、まっとうな検察になってもらいたい RT @momo281 それで江川さんは検察をどうしたいのですか?組織解体が最終目標ですか?
> @NakamuraTetsuji 検察が捜査するのは基本的に個人の犯罪。前田検事については調べるでしょうが、その背景にわたって調査し、再発防止策を提言するためには、第三者を交えた調査委員会を早く立ち上げた方がいいと思う。検察への信頼を回復させるためにも
> @kohsak 組織的犯行なら、正しい情報を記載した捜査報告書も同時に変造されているはず。ただし、私は本件を個人の犯罪ですましていいとは言ってませんよ。本件は正しく今の検察全体の問題が噴き出たものです。
> でも、そのような容疑は誤りだということが明らかになっている。RT @Khachaturian: これは痛烈な批判だなぁ。“@akof: 「証明書偽造なんて大胆な犯行を担当者が独断でやるはずはない、絶対上司が指示したはずだ」という容疑は、自身にもかけようね>検察
> @Khachaturian 直接的には、分かりやすく言うと功名心みたいなものだろうと思います。しかし、本質的な問題は、功名心のために検察に対する信頼を根幹から揺るがすような不正を行ってしまうということです。ではなぜそうなってしまったのかについては、簡単ではなさそうです。
> 特に家族は気の毒だ。検察庁には、十分フォローしてあげてほしいと思う。女性の検察事務官をつけるとか、マスコミ対策を十分やるとか、配慮が必要だろう。
> @Khachaturian 10年以上前から、若手検事の裁判に対する考え方に違和感を感じはじめました。簡単に言うと、裁判をゲーム的に見ている感じです。自分にとって有利か不利かが最大の関心事であって、検察官の公益性とか被告人の人生とかをあまり考えていない検事が目につきました。
> @Khachaturian 他の組織と同じように、検事の中にも功名心を持つ検事はいましたし、成果を挙げた検事が高く評価されるのは当然ですし、有能または優秀と評価される検事が出世するというのも当たり前の話です。そういうことは検察だけの問題ではないし、組織の欠陥とも思えません。
> 検事がちかん行為や万引で逮捕されても深刻な問題ではないが、担当事件の証拠隠滅容疑で逮捕されたんでは検察がひっくり返ります。RT @jmr_er: うわぁ、ニュース速報で、検事逮捕が出るんだ・・・それくらい大事なんですよねぇ・・・(そりゃそうかw)
> 検察庁の、従来の措置が不適切だったからといって、検事の家族にも不適切な措置を講じればよい、ということにはならない。
> それとこれとを結びつけて考えるべきではないと思うんです。 RT @complexnum3er: では、今も検察は信頼に値すると? RT @hKodama: RT @uwaaaa: 村木さんには無罪推定を叫び,今回の検事を逮捕された現段階で叩くのはどうか。
> 元局長の事件は、検察庁が上訴権を放棄したんだな。
> 検察が信頼出来るかとかじゃなくて,どっちに対しても無罪推定だって言わないと論理一貫しないという話だと思うんです。どっちにも逮捕段階であれやこれや言ってた,という立場ならそれはそれでいい(無罪推定?ってなるけど)。
> 自分自身も、検察庁にいたとうじは、前田検事的なところがあったから、ああいう検事が評価されたり、それで調子に乗る、その辺の雰囲気は痛いほどよくわかる。
> あの程度が、エースだなんだともてはやされるのがおかしいと思う。ああいう検事を生み出した検察庁の罪は重い。東京の特捜でも、あの検事を随分と便利に使っていたものだ。
> 通常は控訴期限まで控訴を行わなわないことで一審判決が確定します。上訴権放棄をするとその時点で確定します。検察として完全に誤りを認める異例の措置です@k2iu_chiyo 村木氏の無罪が検察の「上訴権放棄」という形で確定しましたが、これはどのような意味を持つのでしょうか?
> 論外です RT@masahiro_miyake TV朝日のスパモニに出演した元検事・大沢弁護士は「素人の第三者委員会などではプロあいてに調査できるはずはない。最高検が調査に当たるのは当然だ」という趣旨のコメントをされていました。ということは検察の調査は検察しかできないということに
> 制度上の観点で言えば、証拠の全面開示を義務化すれば、検察・警察の証拠隠滅の可能性はかなり低くできます。事件の証拠関係は多くの証拠が相互に関連性を有してますので、一部の証拠を隠滅したり変造したりすれば、必ず他の証拠との不整合が生じます。全面開示されればその不整合が見えてきます。
> 前田検事の問題性の本質は、証拠に基づいて事件の筋を読むというのではなく、自分が想定したストーリーに証拠を合わせるという点。この問題性は、当然、彼の取調べにも表れているはず。こんな検事は検事ではない。そして根本的な問題は、誰が、または検察の何が、こんな検事を育てたのかということ。
> 前田検事を処罰したとしても、根本的な問題が解決されなければ、第2、第3の前田検事が必ず出てくる。そう言う意味で検察全体の問題。
> 再送。RT @taniyama 検察改革の意見②証拠の全面開示。無罪につながりうる証拠を隠し、都合のいい証拠だけ出して有罪判決を得るのが真実の発見なのでしょうか?こんなやり方では、訴訟で「合理的な疑いをいれる余地がない」とされるのも当然です。
> 再送。RT @taniyama 検察改革の意見⑤報道時における検察官の名前の公表。判決時に裁判官の名前は公表され批評を受けるが、検察官の名前は公表されず批評を受けない。無罪になった人の名前が公表されるのに、その人を有罪にしようとした検察官の名前が公表されないのはおかしい。
> 検事1年目のときに、ある公安事件の捜査応援に入った。謀議の場所が問題になったが、私の担当した被疑者はある家の1階だと供述。先輩検事の被疑者は2階だと供述。結局、総合的な検討の結果、1階になった。私は、新米検事の取調べを含めて証拠の全体を真摯に検討するという検察の姿勢を感じました。
> そんなぬるいことを言っていてはダメだと思う。国会で党派を超えて、真相解明をすべき。野党なんだからしっかり追及して!それができなきゃ、存在意義がない RT @Tanigaki_S …検察には二度と起こさないよう組織を挙げて徹底した自己点検に取り組んでもらわないといけません。
> 自分の作ったストーリーに合わせる供述をさせる取調べと真実を語らせる取調べは、本質的に別物です。前田検事が主導した村木事件の捜査は、真実を語らせるために心血を注いでいる多くの警察官や検察官を貶めるものです。
> そもそも「点検」などというレベルの問題ではないでしょう RT@takapon_jp 自己点検じゃ無理だよね QT @amneris84 そんなぬるいことを言っていてはダメだと思う。 RT @Tanigaki_S 検察には二度と起こさないよう組織を挙げて徹底した自己点検に
> それは改ざんが発覚する以前から出ている話。可視化は必要だがメリットばかりではないので、効果の最大化と弊害の最小化を議論する必要があるということ。RT @kenjivic: ああいう検事がいるのでは検察官の職業倫理を信頼することはできない。可視化は不可避。@motoken_tw
> だから国民の多数がそう考えればいいんですよ。問題はこのバランス論を国民がどう考えるかです。可視化されれば検察は困る、という声をよく聞きますが、特捜部以外は困らない。RT @shiraga0516: それは被疑者(=犯罪者とは限らない)の人権を守るために社会が払うべきコストです。
> このツイートをああいう検事に読ませたい。RT @kenjivic: ああいう検事がいるのでは検察官の職業倫理を信頼することはできない。可視化は不可避。
> 可視化すればいいと思います。RT @kenjivic: 警察でさえ可視化要求をかわそうと内部監察体制を作ったのに、検察ではそうしたものはなんら必要ではないとお考えなのですか?@motoken_tw
> ありがとうございます RT @hato17 TBS dig、郷原信郎氏/江川紹子氏出演「特捜の検事が証拠改竄で逮捕される。検察ってどうなっちゃってるの?」後日Pod castで聴取可能http://www.tbsradio.jp/dig/index.html# #dig954
> 私もそう思うんです。よく分からない。>検察関係者「検察側ストーリーに合う日時だ。だが、返却したFDがどんな形で表に出たら検察側に有利に働くと前田検事が想定していたのか分からない」 http://ow.ly/2IqKp
> 日本ではそれは裁判所の役割とされているわけです(最終的には無罪判決、不当勾留の上起訴であれば勾留取消も)。米国の起訴陪審のようにそれを市民に判断させる制度もあります RT @ashura820 検察審査会には「起訴不当」という議決権はあるのでしょうか?なかったらこの制度はおかしい
> ま、お前なんかが検察庁にいても、そんな地位にはつけなかった、という声が聞こえてきそうなので、この話はこの辺でやめておく。
> 改ざんの目的はそうだと思うのですが、それは返したのは何故かが分かりにくいです。RT @rijin_nakamura: 偽造の判明までは考えず、単に検察側主張にとって不利な証拠のひとつを潰してしまったということでは?
> その通り! QT @Qtaro3
> @takapon_jp 検察庁で被害者調書を取られましたが 検事が作った感が否めなかったですね。「そこはこうですよ」と修正、訂正をしても 柔らかく拒否され 結局、検事の作文なんだと思いました。
> 最後のタイプを一人知っているw RT @1961kumachin: 皆さん,テレビに出ている元検察官のコメンテーターの誰が「古巣の代弁者」で,誰が「古巣を愛する建設的批判者」であるかをよく観察しましょうね。まあ,「古巣に恨み辛みをぶつけているだけの人」もいない保障はありませんが。
> 検察は、本来的には、警察捜査をチェックする立場にいるはず。しかし、特捜部は自らが警察の立場になってしまうため捜査段階でチェックするものがいない。
> 有罪にするうえでまずいところは、作ったり隠したりする、ということ。これでは、検察庁の思うがままに犯罪が作り出せてしまう。
> 今回の問題は特捜検察に特有の問題と考えるべきだと思います。一般の刑事事件でも同様の行為の疑いが持たれ、検察がその反証を求められたら刑事司法は崩壊します(続く) RT @takashiosa 真の犯人が 証拠捏造と反論したら 悪魔の証明が 必要になるでしょうか?
> もし、他に、例えば調書捏造のような問題があったとすれば、もはや前田という検事特有の問題とは言えないでしょう。問題は、それが一般化されるかどうか(続く)@takahamu 一般の刑事事件で被告人が証拠捏造を主張したところで、裁判所が疑うことはなく、検察が反証を求められることもない。
> 弁護士とか裁判官は素人から見てもかなりイメージできると思うのですが、検察という仕事は殆ど理解されてないように思います。皆さん、分かっているつもりかも知れませんが。決して問題がないと言ってるんじゃないですよ。変な世界だということです。
> 御都合主義と言われても、何とか検察全体の信頼は維持してもらいたいと思います。検察の対応、というより政府の対応がそのために適切なものかは疑問ですが RT @takahamu 特捜検察だけを攻撃して一般検察?に対する信頼は維持したいというのはご都合主義と言わざるを得ません。
> 同感です。でも、今の法務大臣にそれが期待できるのかどうか RT @sinnosuke777 「前田事件」に関していまこそ法務大臣は指揮権発動してオープンな議論へと繋ぎ、組織と手法の再構築と検察の信頼回復への好機とすべきだと私は考えます。この意見を郷原さんはどう思いますか
> 「前田事件のような行為」は、特捜事件特有の動機なので、一般の刑事事件では起こり得ない、と言っているだけです RT @takahamu 「一般の刑事事件においてはおこりえない」と根拠のないフィクションを述べるのは、検察全体の信頼の維持、回復のために決して有益とは思えません
> 「証拠の捏造、改ざん」という意味です。検察官が、単に証拠を隠していただけではなく、「捏造、改ざん」を疑われた例というのは殆どないのではないですか RT @takahamu 「前田事件のような行為」の定義が不明です。証拠の捏造、改ざんを超える、何か特殊な行為とお考えなのですか?
> 足利事件は、捜査当時、客観的証拠として重視していたDNA鑑定が誤っていたことが判明したという冤罪事件であり、「証拠の捏造、改ざん」などの検察官による不正が問題になったのではありません。特捜検察の問題とは違います。RT @dorichi 足利事件は検面調書という証拠の捏造、改ざん
> 今朝の朝日新聞。証拠隠滅容疑で逮捕された前田検事が<「故意にデータを改ざんした」と認める趣旨の供述を始めたことが分かった>と。これって、検察のリークじゃないの?朝日は、こういう報道が冤罪を生んできたことについて、まだ反省してないらしい
> 足利事件でも、DNA鑑定への疑問が提起されているのに、長年にわたってその問題に向き合おうとしなかったことについて、検察や裁判所の体質に根ざす問題があったことは確かです。しかし、それは積極的に証拠や供述調書をねつ造してまで起訴や有罪に持ち込もうとする行為とは問題が異なります(続く)
> (続き)検察、裁判所の一般的体質の問題と今回の前田事件のような特捜検察の特質に関わる問題とを同列に取り扱うと、結局、問題が希薄化され、全体として何も改善できないまま終わりかねません。一般的な問題を軽視して良いとは思いませんが、今回の問題は特捜特有の問題として考えるべきだと思います
> 来週放映予定の読売テレビの「たかじんのそこまで言って委員会」の収録のために新幹線で大阪に向かっています。その前に、昼ごろ、この週末辺りから、「検察が危ない」を大展開してくれることになっている紀伊国屋書店梅田本店にも立ち寄る予定です。
> 私の見方は違いますけどね。逮捕しても隠せないですよ。もっとどろどろしてるんじゃなですか?RT @kazu1961omi: 考えがまとまりました。三井環さんのときは、現職の高検公安部長を逮捕するという大きな傷を負っても、検察の組織的な犯罪(裏金づくり略)を隠したかった。続く
> @ken_kataoka @M2_sado 大阪高検の一部を巻き込んだ大阪地検幹部らによる隠蔽という疑いは払拭できませんが、最高検以下の検察全体という感じはしませんね。
> 最高検の捜査が、国民の検察に対する信頼の回復を意図しているのなら、今、各紙が報道している事実の真偽について、捜査終了後にきちんと説明すべきだと思う。冒頭陳述で明らかにするなどということは言わないで。
> どれだけの人がこの山口さんの認識に共感するのか興味がある。RT @kazu1961omi: 続き 今回も同じで、検察内で常態化していた調書の捏造、でっち上げ、脅し、取引の実態から世間の目をそらせたかった。要は、個人を切って組織を守る。金沢検事のときもそう感じました。
> これを読むと、山口さんがこの事件の裏の裏まで把握しているのか疑問。RT @kazu1961omi: 考えがまとまりました。三井環さんのときは、現職の高検公安部長を逮捕するという大きな傷を負っても、検察の組織的な犯罪(裏金づくり=有印公文書偽造、同行使、公金横領など)を隠したかった
> ありえないでしょ。あの最初のスクープ記事、読んでる?FDは上村元係長の弁護人のところにあったんですよ RT @onetoonestaff 朝日新聞のスクープからスピード逮捕。最初から検察のリークでしょ?
> ほんと?疑ってごめん。検察庁がコメントすべき内容じゃないと思う。RT @MAKEPURA: テレビつけたら「国民感情や中国との云々感情を考慮して、釈放をきめた」と検察庁のコメントが.....開いた口がふさがらない。
> ブログ更新です。 今回の一連の地検特捜部の不祥事 - 私が感じる限りは、これは検察全体の体質の問題であると思う。その体質を作っている理由はいくつかあるが、最大.. ☞ http://am6.jp/cdPXAV
> 新たなエントリー(ブログ「日々是好日」) [取材]NHKスペシャル「墜ちた特捜検察 〜エリート検事逮捕の激震〜」(9月26日午後9時放映予定) → http://am6.jp/98cNHv
> どうせ釈放の理由を述べるなら、純粋に事件自体の情状判断として、つまり中国のことなど一言も触れずに、検察官の起訴裁量の問題として起訴猶予にすべきだった。不起訴理由を現時点で考えていないと言うことは、釈放の外交的意味を読み切っていないということ。外交としてひどすぎ。
> 三井環氏には「検察評論家」という肩書きがあるのか。ちょっとワロタw
> 独自捜査と起訴の独占による、準立法機能と起訴便宜主義という、準司法機能を持つ日本最強の行政機関。それが検察です。三権分立は検察だけには関係ない概念。 QT “@cobacrow: w RT @takapon_jp 外交から捏造まで。幅広く大活躍。”
> 検察が起訴不起訴を決める判断は、司法判断ではありません。特に起訴猶予にするかどうかは、本質的に政策的判断です。
> 起訴前の身柄を釈放する、起訴しない、という判断は、検察庁が自らが決めることができる。そこに政治的な圧力が加わるということは、本来はあってはならないこと。しかし、国策捜査問題に現れているように、検察は政治の影響をもろに受けて動く場合がある。
> @yjochi 本件を起訴猶予にするというのであれば、事件の本質が外交問題(領土問題)に直結しますから、各方面と協議することは非難されるべきではないと思います。但し、検察の処分は外交の一端の位置づけになりますから、ものの言い方は特に慎重であるべきだと思います。処分保留は最悪かと。
> 総理と外務大臣が帰ってこないうちに、中国人船長を国外に出しちゃいたかったんですかね。そうすることで、政治の責任じゃなくて司法の責任ということにしようというつもり、とか?でも、検察独自の判断と強弁しても、信じる人はあんまりいないと思うけど
> 検察庁が、政治的な要素を考慮して身柄を釈放しました、と言ってしまうのは、一種の自殺行為だろう。その重大性がわかっているのだろうか。国策捜査などあり得ない、と言いながら、自ら、それを否定してしまった。
> 世耕さん。お久しぶりです。郷原です。中国人船長の釈放問題、私も同意見です。今日、「たかじんのそこまで言って委員会」の収録の直前に、そのニュースが入ってきて(続く)@SekoHiroshige那覇地検会見で「日中関係を考慮」。いつから検察庁は外交を担当することになったのか?
> (続き)番組でも話題になりました。検察が刑事処分や、その前提としての身柄拘束の要否の判断において独自に外交上の配慮をすることは許されないと思います。それを判断するのは内閣であり、政治的配慮が必要なら法務大臣の指揮権を発動し、政治責任を明確にすべきです。@SekoHiroshige
> 権限行使の背景事情として事実上考慮することと、公式に処分の理由にすることとは違います。RT@hongchang100 検察はずっと「日米関係を考慮」してなかった?
> 仮に動いても無駄ですね。どう転んでも起訴できませんから。RT @sisiodoc: @motoken_tw あ、ありがとうございます!検察審査会も動けないものなのでしょうか… @vins_t
> @crusing21 大阪地検内で改ざんが問題視されたのは、起訴後のことですよね。起訴時に検察のストーリーと矛盾する証拠があったのですから、本来なら起訴前にその検討は不可欠のはずです。そして捜査の基本としては、ストーリーの修正を余儀なくされるはずなんですが。
> まったくその通りです。この人は、「司法」という言葉の意味、検察という組織の位置づけが何もわかっていない。RT @monpetit_gold 民主の岡田幹事長が「司法の独立、検察が自ら判断したことが重要だ」って言ってるんだけど検察って司法ですかね?
> 全くその通りです。 RT @penguinlondon 刑訴法208条の「やむを得ない事由」があるからこそ、地検は勾留延長したはず。「日中関係の考慮」など釈放の理由になるはずもないし、刑訴法248条の定める起訴猶予の理由にも当たらない。FD事件以上に検察の将来に禍根を残す大事件
> それは「外交上の方便」として一時的には得策であっても、検察への信頼を失墜させる最悪の「国策捜査」として禍根を残します RT @bitiguso 民主党幹部はこの外交問題を解決する上で、その責任の所在をうやむやにする事を選んだのでしょう。この選択は必ずしも悪ではありません。
> そういう建前論を鵜呑みにするお人好しはそんなにいないと思うなRT @ben_yama: @amneris84 起訴するか否かは検察の専権。時の権力だからといって介入できるものではない。検察官は、法に則り、公判を維持できるかを判断して不起訴にした…報道に惑わされてはいけない。
> 裏の指揮権発動も行われてきたと思いますが、それは表に出さないからこそ「裏」なのです。政治家の事件で「政治情勢を総合的に勘案して釈放することにした」と検察が公言したらどうなりますか?@montagekijyo 「指揮権発動」には表のものと裏のものとがあっていいのではないですか?
> これって、証言を控えた証人を尋問の直前に検事がどなりつけたってこと?信じられない。まさしく「あるまじき行為」。なんでこんな検事が次から次へと出てくるんだ。検察全体に重大な欠陥がある。 http://ow.ly/2JFSu
> とても重大だと思う。RT @NakamuraTetsuji: 昨日の仙谷官房長官の発言。『検察が釈放理由に外交的な配慮を挙げたことについては、「検察官が総合的判断の下に処分を考えられたとすれば、そういうこともあり得る」と語った。』(読売新聞)この発言の持つ意味は大きい。
> 仙谷官房長官は、政府高官の発言は一定の規範的意味を持つことを軽視しているようだ。目の前の自分の責任を回避するために、検察が政治的判断をしたという事実を認めるとともに将来的に検察が政治的判断に介入することを正当化する余地を与えたことになる。 http://ow.ly/2JHEy
> 検察には民主的基盤がない。その検察に高度の政治的判断をさせて、その判断が間違っていたとき、政府はどうするのか?本来政治的判断をすべきでない検察に政治的判断をさせておいて、その判断が間違っていたら検事総長をクビにすればいいとでも言うのだろうか? http://ow.ly/2JHPy
> 大臣たちの検察権力についての理解が相当歪んでいるように見える。自分たちが動かしている国の構造も分かっていないのか?
> 山口氏は、問題の根っこにあるものは「検察も単なる保身と出世をだいいちに考える官僚の集団」だと考えているようです。 http://ow.ly/2JK0v 山口氏が「官僚」というものをどういうイメージで見ているのかよくわからないのですが(続く)
> わたし一人お味噌な感じ。でもがんばるにゃん RT @mitsuya_niwa 明日21:00から NHKスペシャル 『堕ちた特捜検察~エリート検事 逮捕の激震~』 出演:立花隆 熊崎勝彦(元特捜部長) 江川紹子 佐藤博史(弁護士)
> 検察に特捜部という組織が必要かどうかが議論されているけど、その問題以前に、大阪地検特捜部はいったん解体したほうがいい。取調べのあり方とかどうかの議論の前に、捜査機関としての体をなしていない。組織として機能していない。
> 先程のニュースで民主党岡田幹事長が「日本は法治国家なので法に従って粛々と進めてきた。中国側が謝罪や賠償を求めるのは納得がいかない」と発言していた。何か「法に従って」なのか?検察が権限行使に当たって勝手に「外交上の配慮」をすることは、法治国家がやることではない。
> @Shinji0003 検察としては、有罪になってなんぼです。嘘でもなんでも作文すりゃいいってもんじゃありません。ただし、特捜部が起訴した事件で苦労させられたのは事実。なお、公判における被告人の弁解の内容は上司に報告してましたよ。それは当然のことです。
> 検察官は勾留不要と判断したら何時でも釈放できます。ただ、延長までして勾留を続けてきたのは最低でも罰金以上の処罰を行うことが前提だったはずです。本来処罰に当たって検察官が考慮すべき事情に変化がないのに、「外交上の配慮」で処罰を断念して釈放すれば(続く)@gen_ds
> (続き)それまでの身柄拘束が正当だったのか、疑いが生じるのも致し方ないでしょう。外交上の配慮をするのであれば、法務大臣の指揮権によるべきで、その場合には、検察官のそれまでの身柄拘束についての判断を変更したことにならないので、問題は生じません@gen_ds
> 岡田幹事長、新報道2001に出演。まだ「国内法に従って粛々とやってきた。法を曲げるべきではない。検察の独自の判断」などと開き直っている。論外。野党側からの追及は当然。議論になっていない。
> 責任をはっきりと検察に押し付けちゃった菅政権は当事者能力を自ら放棄しましたね。RT @crusing21: 菅内閣の総辞職が筋では?RT @shinjihi: 国民の審判を受けていない第二次菅直人内閣が始まって僅か10日後の国難、中国人船長釈放。衆議院を解散しなさい。
> @motoken_tw @motoyuki しかし、いずれは発覚する恐れがあったのですから、検察上部の対応は、愚かな保身、と言っていいように思います。そのときに前田検事を切っていれば、それこそトカゲのしっぽ切りに成功していたでしょう。隠蔽してくれたおかげで膿がたくさん出てます。
> @Hideo_Ogura 検察が勾留期限前に処分保留で釈放する場合はありますが、そのときには手続的には処分決裁を受けていなくても処分方針(起訴猶予か嫌疑不十分かなど)は決めています。報道によれば、船長の釈放においては釈放決定時に処分方針を決めていないようです。これは異例です。
> 昨日までご出演の予定だったのに…ご都合によりVTR出演に変更、なんだそうです RT @Totemo512 元から?RT @tonoko33: 立花隆が出ないようです RT @iwakamiyasumi …◆NHKスペシャル「堕(お)ちた特捜検察~エリート検事 逮捕の激震~」
> 「検察が危ない」第3章にゼネコン汚職事件捜査の暴走のことを書きました。その捜査を指揮した副部長が熊崎氏です RT @tonoko33 NHKスペ「堕ちた特捜検察~エリート検事逮捕の激震~」【出演者】元東京地検熊崎勝彦,弁護士佐藤博史,江川紹子◆番組を観る前に知っておきたいこと
> まだシュクシュク言ってるのか… RT @nobuogohara岡田幹事長、新報道2001に出演。まだ「国内法に従って粛々とやってきた。法を曲げるべきではない。検察の独自の判断」などと開き直っている。論外。野党側からの追及は当然。議論になっていない。
> @Hideo_Ogura 起訴不起訴の観点で見た場合、勾留満期前に起訴含みで釈放することは通常ならあり得ない。釈放する以上起訴はあり得ないのですから、残るのはどういう形で不起訴にするかだけです。私が言いたいのは本件は検察実務としては異例であるということです。
> 疑問が一つある。検察独自の判断で船長を釈放した、という公式見解は、中国に対してどういう意味のサインになるんだろう?法律に従ってというのなら、どういう理由で釈放に至り、どういう処分(起訴猶予か不起訴か)をするのかも問題になるはずだが、それは決めずに釈放したみたいだし。
> @motoken_tw 8割方、独自の判断だと思っていますけどね。自公連立政権と違って、官邸と検察首脳との間に、さほど大きなパイプがあるようには思われない。
> @motoken_tw 私は、検察の方がぶるってしまった可能性の大きさを考えますけどね。外務省に照会をかけたら、外務省は脅すような回答をしてしまうし。
> @Hideo_Ogura 逮捕のゴーサインを出したのはどこなのか、から考えるべきだと思います。検察は請負的立場。孫請かも知れない。さて発注者は誰?
> 横槍が入っていないということは、検察庁としては(最終的に起訴できるかどうかは別にして)起訴に向けて捜査を進めていたわけで、政府としても起訴されることを期待して捜査を見守っていたと想像される。勾留延長前の段階で釈放ということも考えられたが、政府も検察もそんなことは考えず。(続く)
> 検察の通常の処理としては、勾留が延長された以上、勾留期限まで勾留を継続して捜査するのが原則。ただし、例外はある。勾留期限前に、起訴できないことが明白になったとき(ただし、そんな場合でも勾留期限まで引っ張ることのほうが多い)。(続く)
> 勾留期限前に検察が処分する場合として考えるのは、まず、起訴してしまうとき。知る人ぞ知る金曜日起訴など。それ以外としては、親告罪の告訴取消など法律上起訴できる可能性がなくなったときや被疑者が犯人ではないことが明白になって(真犯人の判明など)証拠上起訴の可能性がなくなったとき(続く)
> 報道で見る限り、今回の釈放は、勾留期限前に釈放される事情が見当たらない。検察の通常の処理としてはです。別の考慮が働いたのであれば、それはまた別の話。検察の方針が、ある日突然180度変わった印象を受けます。なぜなんでしょう?
> 釈放問題で野党が政府を追及するつもりのようですが、ヤメ検の弁護士から検察庁の実情を聞いてからのほうがいいと思います。
> これも検察にとって都合の悪い証拠の検討を怠った結果と言えなくもない。>「押尾致死」地検控訴断念へ、新証拠困難 http://ow.ly/2JYNE
> @nyanmayu ああいうタイプは、検察庁では浮かび上がれないんですよ。
> 先週、激論クロスファイアに出演した後、帰りのエレベーター内で、宗像弁護士が、自分には検察に対する愛があるから、と言うので、先生、私にも愛着はありますよ、育ててもらった組織なんですから、と言った。別に険悪な話とかではなく、単なる和やかな雑談。
> 江川さんの発言はさすが。核心を衝いている。熊崎氏は「検事の良心が重要」だと言うが、それを麻痺させてきたのが特捜検察ではないのか
> 禿同 RT @nobuogohara: 江川さんの発言はさすが。核心を衝いている。熊崎氏は「検事の良心が重要」だと言うが、それを麻痺させてきたのが特捜検察ではないのか
> 同感。でも無理でしょう。過去の被疑者叩き検察万歳と今の検察叩き、多分動力は同じですから。 RT @mofjd 正義の味方と思われてきた特捜とか言ってるけど、そのイメージを人々に植え付けたのはマスコミなんだから、マスコミの過去の事件の扱い方も検証してほしいな。無理な気がするけど
> 前田検事のような検事を育て、そしてそのような検事をエースと評価する検察組織が問題なんです。
> とにかく、検察の問題について言いたいことは、「検察が危ない」(ベスト)と「検察の正義」(ちくま)の2つの新書で書ききったつもりです。これらを少しでも多くの人に読んでもらうことが最大の啓蒙だと思います。 RT @DnasamF 郷原さん、アジェンダの設定に関して、どうか啓蒙活動を
> 検察の組織に問題がある、と言うのは簡単なんだけど、組織のどこにどんな問題があるのかを解明するのはそう簡単なことではないと思う。ましてその対策となるともっと難しい。
> NHKスペシャル「堕ちた特捜検察」録画でみた。熊崎必死だな。。。。証拠丹念に裏取りするとか言ってるけど、普通に被疑者の供述だけで客観証拠ゼロの犯罪事実を裁判所は簡単に認めてくれるからな。特捜案件は。こっちはアリバイを相当完璧に調べないと絶対認めてくれない。
> それだけでなく被告の味方であるはずの弁護士が、ヤメ検でマッチポンプ構造であることも痛いですね。私もそうでしたけど、普通の人はそんな構造しらないからなあ。刑事弁護に強いと思って頼んじゃう QT @makoto_naruke
> 検察と裁判所は身内であり、被告はカモであることが痛いよね
> 今改めて読んでみてください。「徹底抗戦」 http://amzn.to/dfOh7C 検察の取調べの過酷さ、保釈が効かない苦しさが書いてあります。村木さんがどれだけ辛かっただろうか。想像するだけでも胸が痛みますよ。涙が出てくる。
> 検察は正義の味方だから絶対に改竄しないという前提に則っている。絶対書換不可能とかありえませんから。 QT @jelly2929
> 証拠物として押収された時点、最終更新日付含めたデータの管理は、日本の裁判では行われてはいないということ?
> @rijin_nakamura 検察が警察捜査をチェックするときに最も有効な手段は、検事が被疑者参考人を自ら取り調べることです。特捜捜査を別の検事が同程度にチェックしようとすると同じことをすることになります。しかし、それは本来法廷で証人尋問等としてなされるべきものです。
> 制度的には特捜部の起訴を誰がチェックするかというと裁判所と弁護人なんですが、裁判所は法廷に出てきた証拠しか分からないし、弁護人も検察官が開示した証拠しか見ることができない。これでは十分なチェックはできない。だから、証拠の全面開示が必要不可欠。日弁連としては千載一遇のチャンス。
> 大衆にマスコミ誘導でたまたま選ばれた政治家よりも、司法試験に通ってさらにエリート官僚である俺達、検察が日本で一番偉いと思っているのだ。だから始末におえない。普通の官僚は司法試験に通っていないからね。
> 志布志事件のときの鹿児島地検にもあきれたが、今回の大阪地検の体たらくの破壊力はすさまじいな。関西検察の終焉になるかも知れない。自業自得だけど。
> 検察の独自捜査権廃止賛成です。知能犯捜査はSESCとか、警察の機能強化で果たせるはず。 QT “@amneris84: 東京は必要と?ほわい?RT @132kiti: @amneris84 千葉前法務大臣、大阪と名古屋の特捜不要論をテレビ朝日で語る。”
> @narumi_ymmt 検察は、論理でも権力でも官僚レベルにはそうそう負けないから。ただし、外務官僚から相談されたら考えるかも。検察は外交が苦手だから。しかし、外務官僚が独断で検察に働きかけるとは思えない。
> 昨日のNHKスペシャルで江川さんが言っていたように、村木さんの事件を「大阪地検特捜の杜撰さ」の問題と捉えるのは間違いです。杜撰でなかったら誤りに気付いて後戻りしたでしょうか。村木さんは有罪になっていたかも知れない。一度走り始めたら止まらない特捜検察の暴走体質こそが問題の本質です
> 俺がもう少し若ければ,東京地検の墓石みたいな「検察庁」の看板の前に金玉踊りをしてりペンキを・・・してたのだが,もう年を取ったので自粛する。
> 告発が行われ、再度不起訴になれば、検審申立が可能です。起訴相当議決2回で強制起訴。ただし、船長が国外にいて起訴状が送達できないので、公訴棄却になります。 RT @Jack_in_Yachiyo 那覇地検は、当り屋中国船長を証拠があるにもかかわらず「不起訴」にしましたが検察審査会
> 検察をめぐる制度と刑事司法制度の特殊性の理解が必要です。「検察の正義」(ちくま新書)に詳しく書いています RT @jinseibanzai なぜ、「何ら情報開示、説明責任も負わ」ないのか?それを認める法律があるためだろうと想像しますが。これを見つけるのがえらい苦労。
> もう一つ要注意は、被疑者に事実を認めさせて検察に恩を売るヤメ検。 RT @amneris84 これから捕まりそうな人へ。元検事だからと言って、刑事弁護がうまいとは限らない。特に、組織の中で偉くなった人は要注意。
> 残念ながら、生粋の弁護士でもこういうのはいるRT @nobuogohara: もう一つ要注意は、被疑者に事実を認めさせて検察に恩を売るヤメ検。 RT @amneris84 捕まりそうな人へ。元検事だからと言って、刑事弁護がうまいとは限らない。特に、組織の中で偉くなった人は要注意。
> 副検事にはなれるでしょ。その後試験に受かれば特任検事になれる。あと最高裁判事は普通に官僚とかがなってるよ QT @samtaron
> 検事や裁判官にはなれませんよ。検察事務官になれるだけ。検事のお手伝い。HEROの松たか子ね。裁判官も、簡易裁判所の判事だけですよ
> 自浄作用などあるわけないと政財界に土足で踏み込む検察ですからねぇ。正義の火で自らを焼き尽くすのだろうか。。。 QT @Koshi1979
> どうでしょ?自浄作用がないと困りますね。 QT @BarlKarth 前大阪特捜部長逮捕へ 犯人隠避の疑い
> うひゃRT @kenjivic: 「おじさんは元検察官なんだよ」と言えば、泣いて逃げ出すに違いありません。@yjochi どこかの幼児がなついて寄って来て、
> 同意 RT @sakamotomasayuk: 後輩の弁護士と法律論。可視化も必要だが、検察官手持ち証拠の全面開示が必須と意見が一致
> 「検察が危ない」を読んで頂いた方々と、ビールでも飲みながら、検察問題について語り合おうということですね。この際です。時間を作りましょう。 RT @atsung0918 郷原信郎先生と検察問題について話し合いながら「ざっくばらんに飲む」会を企画しております。
> 【法教育】法の日フェスタ~法を身近に感じてみよう~ in 赤れんが 主催:法務省・最高検察庁 http://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/houhi0001.html
> 前副部長が本当にこんな言葉を口にしたのなら、関西検察の崩壊の予感がします。RT @udnkui: これで終わるかさらに泥沼化するのか RT @motoken_tw 大阪地検、オワタ http://bit.ly/9NR03M
> 誰が与えたんですか?RT @moriyukogiin: 続き。昨日輿石参院会長がコメントしたとおり、検察には捜査する権利と起訴する権利が与えられている。さらに政治的判断をする権利が与えられていいのか。もしそれを認めてしまえば、まさに日本は「検察国家」ではないだろうか。
> 裁判所や検察庁が、国民から、心底、信頼される世の中になると、多分、このツイッターもブログも、見向きもされなくなる。
> だったら検察とマスコミはいい勝負ですね。RT @kazosaku: 指示してるのと同じだと思う。 RT @motoken_tw: 副編集長が捏造した記者に「ご苦労様」と言いますか?
> それで全員無罪になったら頭を抱えるのは検察だけではないw RT @BigHopeClasic: @motoken_tw 仮に今回の事件における被疑者が全員起訴されたとして、被告人全員が口を揃えて「自白は強要されたもので虚偽」と主張したとしたら、その方が頭を抱えることになるかも、と
> 検察庁にプラスになる情報には見えませんね。 RT @ompfarm: 泣いて訴えた特捜同僚検事、つまりは、この報は意図的リークではなく、真実報道と理解した方が良いのでしょうか。 QT @yjochi:
> 確かに現状からは検察の監視組織も必要です。一方で検察が信頼される組織になるための方策も最大限に考えるべきだと思います RT @papillon234 昨日の可視化議連、非常にわかりやすかったのですが、やはり、国民から選ばれた人からなる検察の監視組織が必要。検察に信頼を置くかどうか
> 検察の無謬性などあり得ないのと同様、検察は絶対悪だという認識も正しくない。冷静さと客観性を見失ったツイートが目に付く。
> って事でせう RT @ozyszm 村木さん事件で検察の上訴断念決定に10日要したって事は、検察内で上訴を検討する際に、誰も前田検事の証拠改竄には触れなかったって事ですよね?
> 11月6日に、東京で開催するサーティファイのオープンセミナーで講演します。コンプライアンスがテーマですが、検察の問題についてもたっぷり話します。無料ですが、事前登録制です⇒http://bit.ly/cABgXW RT @asaifumitaka 現在講演会は予定されてますか?
> 本人も困惑しているのでは? RT @ozyszm 結局、黙り込んでた彼女にヒロイン役は無理筋…。QT @amneris84 大いにありうる。検察は彼女をヒロインにして、不正に関与したのはごく一部で健全な自浄能力があるとPRしたいはず @hirosz2000
> RT @motoken_tw: 検察の無謬性などあり得ないのと同様、検察は絶対悪だという認識も正しくない。冷静さと客観性を見失ったツイートが目に付く。
> 被告発人は、大阪地方検察庁特別捜査部所属の検事であり、証拠隠滅容疑により逮捕・勾留され、大阪拘置所に在監するものであるが・・・(以下略)。
> 取調べメモも検察官6人が揃って捨てちゃうぐらいですから、システムをどうするという問題ではないでしょう、特捜検察の組織と体質そのものを変えないとダメだと思います。 RT @oncook 捜査のことはよくわかりませんが、記録の一つの方法として電子カルテのようなシステム導入は
> 「外交に踏み出した検察判断」というのがそもそもあり得ないわけです。刑事事件の処分にそういう判断を反映させるのであれば法務大臣の指揮権しかあり得ません RT @Totemo512 外交に踏み出した検察判断に対して、政府がそれに言及することは指揮権発動には当たらないということでしたが
> 現在形または過去形の検察の人間としては、郷原先生( @nobuogohara )の、「外交に踏み出した検察判断」というのがそもそもあり得ないわけです。という言葉は当然のことなんだが、一般の人に理解されているかちょっと心配。
> 一昨日の「可視化議連」で「前田検事は検察の構図とFDデータとの矛盾を知った上で、村木氏を逮捕した」と指摘し、事件の核心は証拠隠滅でも犯人隠避でもなく特別公務員職権濫用だと発言。 朝日記事⇒http://bit.ly/9GFtIb によると前田検事が私の指摘どおり供述(続く)
> (続く)特別公務員職権乱用は、警察官、検察官等が職権を乱用して人を逮捕、監禁した場合に成立します。検察の構図破たんを認識して、敢えて逮捕したのであれば、同罪が成立します。それが今回の事件の本質です。しかし、FDデータとの矛盾を前田検事が報告しなかったと言っても、(続く)
> (続き)虚偽公文書作成の事件ですから、事件決裁で文書の作成経過とそれに関する客観的証拠を確認するのは当然です。前田検事がFDデータについて嘘の報告をした、というのでない限り、地検幹部、高検、最高検の責任は免れません。今回の事件は、特捜事件に関する検察のシステム自体の問題です
> 特別公務員職権濫用罪ということになれば「決裁を騙取した」かどうかが問題となり、検察の決裁システム自体が問われます RT @motoken_tw 「決裁の強取はいいが騙取は絶対いかん。」と言われた>見立て違い、村木氏逮捕前に認識 検事 http://t.asahi.com/fct
> @yjochi 前田検事はもちろんとんでもないけど、前田検事の行為を知り、村木さんの無罪を分かりつつ、懸命に有罪立証しようとした検事たち問題も大きい。一人の不良検事の不始末ではなく、検察組織全体の問題だから根が深い、と思う。
> 重要証拠品のフロッピーディスクを改ざんした証拠隠滅容疑により、最高検察庁により逮捕・勾留され、現職検事でありながら、大阪拘置所に在監中であるという、日本の検察史上、未曽有の大事件を引き起こすに至っている。
> 被告発人前田は、本件で問題となった捜査に従事した後、大阪地方検察庁特別捜査部所属となり、平成21年6月に、主任検事として、厚生労働省雇用均等・児童家庭局長の地位にあった村木厚子を虚偽公文書作成・同行使容疑で逮捕、勾留して、その後、起訴したところ、あろうことか、
> このリークは自分で墓穴を掘っていますね。検察にとって大変な事態に RT @hiro_mk6 記事では「最高検の調べで分かった。」となってますが、またリークですか? RT @nobuogohara: 昨日の朝日の一面トップ記事に続いて、読売「前田容疑者、村木氏逮捕前に矛盾認識」
> 今朝の毎日新聞によると、検察関係者は大坪弘道・前特捜部長の犯人隠避罪が成立するかどうかは「紙一重」と見ているとのこと。証言以外の物証が乏しいからって、そういう場合、逮捕して口裏合わせをしないようにするんじゃないの、普通の事件のばやい?
> @nobuogohara @amneris84 決済「システム」以前の問題だと思います。組織としての検事の育成(倫理観を含めての)の問題のように思います。その意味で、決済システムの問題だけでなく、検事の採用、指導などを含む検察庁全体の組織運営を見直す必要があると考えます。
> コンプライアンスを専門としている私が、なぜ検察の問題にこだわり続けたか、なぜ「検察が危ない」等の検察批判の著書を書き続けてきたか、理解してもらえると思います RT @motoken_tw 決済システムの問題だけでなく、検事の採用、指導などを含む検察庁全体の組織運営を見直す必要
> 決済システム、検察官や職員の倫理、特捜部が必要か否か、存続するならどういう形が望ましいか、取り調べの可視化をどうするか、否認の被疑者被告人を長期間拘束する人質司法、証拠の扱いetcetc RT @SASSER15 江川さんの考える多方面とは具体的にどういったものなのでしょうか?
> www RT @o40kisha: マスコミが検察や政治家から匿名を条件に情報を得ることを「リーク」として、厳しく糾弾している某有名ジャーナリストが「私が得た内部情報によれば」って……。それと「リーク」の違いを教えて!(笑)
> 『社会新報』10月6日号に特捜検察追及第2弾「『村木無罪判決』が問いかけるもの」。見出しは「証拠改ざんは組織的犯罪か」。大坪前大阪地検特捜部長らの犯罪を告発した美人検事=塚部貴子女史の顔写真付き。 勇気ある告発に熱烈なエールを込めて。
> 暴行のK検事も同期なんですか… RT @1961kumachinこれで平成元年任官の同期の逮捕者は、裁判官一名(高速バス強制わいせつ)、検察官二名(ゼネコン汚職取調べでの暴行、今回)。バブルの絶頂で安月給任官した志ある同期のはずなのだが。なんとも悲しい夜
> 私は、証拠隠滅も犯人隠避も本件の本質ではないと思います。核心は検察の構図がFDデータと矛盾することを認識しつつ村木氏を逮捕した前田検事の特別公務員職権濫用です。(続く)RT @BlackBeauty62 犯人隠蔽罪というのは、本件について適切なものなのでしょうか。
> (続き)そういう前田検事の行為を許し、その後も、一貫して有罪に向けて突き進もうとした最高検を含む検察の組織全体が責任を問われるべきで、大坪前部長、佐賀前副部長だけの責任ではありません。二人の犯人隠避による逮捕だけで片づけられるような問題ではありません
> 同意 RT @yjochi: やはり、明治後の検察史上、最大の危機だと思う。
> 今回の犯人隠避罪による二人の逮捕には、検察部内からも相当な反発があるのではないか、無理筋の逮捕だということが明らかになってくると、検察内部が内乱状態になりかねない。当事者である最高検の捜査チームが今回の事件の捜査を行うこと自体の問題が露呈したと言うべき。
> (続き)そういう前田検事の行為を許し、その後も、一貫して有罪に向けて突き進もうとした最高検を含む検察の組織全体が責任を問われるべきで、大坪前部長、佐賀前副部長だけの責任ではありません。二人の犯人隠避による逮捕だけで片づけられるような問題ではありません
> 私は、証拠隠滅も犯人隠避も本件の本質ではないと思います。核心は検察の構図がFDデータと矛盾することを認識しつつ村木氏を逮捕した前田検事の特別公務員職権濫用です。(続く)RT @BlackBeauty62 犯人隠蔽罪というのは、本件について適切なものなのでしょうか。
> 大阪地検特捜部は分かりません。東京地検特捜部OBの間から、大阪お取りつぶしみたいな話が出てますし。ま、彼らからすれば、東京が残ればいいのんでしょうね RT @excaliber21 世論は一気に可視化と検察を監視する組織改革に傾くでしょう。特捜不要論とまではいかないでしょうが。
> @motoken_tw (続き)部長・副部長だけでなく、高検の一部検事もデータ改ざんの情報に接しながら徹底調査をしなかった。これは、上層部を含む検察のかなり部分に「検察とは」という問に対して間違った答を出している検事がいることを示しています。
> @motoyuki 発覚した時点で直ちに詳細な調査と捜査を行い、大阪地検や大阪高検が主導して前田検事を逮捕・起訴していれば、例外的な個人の犯罪として済ますことができたかも知れませんが、そうしなかったことにより検察の膿がより見えるようになりました。国民にとっては結果オーライかも。
> トカゲの尻尾切りというのは尻尾を切ることによって本体へのダメージを最小化することだと思いますが、前部長・副部長の逮捕による検察組織全体に対するダメージは半端じゃないです。もし、検事正や高検検事が逮捕されないから尻尾切りというのであればそれは間違いです。尻尾切りでない対応とは?
> 日弁連も、弁護士任官では裁判所ばかりに目が向いているが、検察庁に人を送り込む努力も必要だろう。
> 前特捜部長は、三井環事件を取り扱っているので、反検察庁に転じた場合、同事件の立件過程が明るみに出る可能性も出てきた。
> 逮捕された3名が、反検察活動を展開するようになれば、組織への打撃は壊滅的なものになる可能性が高い。
> 改ざんについての第一報を受けた後に前部長は何を考えたのか?直ちに主任検事を切ったとしても辞職は免れない。しかし、世間は誤りを正した検察幹部と評価したはず。しかし隠蔽に舵を切った。そのときの思いを今どう振り返っているのだろうか。
> 今になって露呈した検察の問題は、本来はチェック機能を果たすべき裁判所とジャーナリズムが、ずっとその役割を果たして来なかった、という問題でもある。
> @motoken_tw ちなみに、検察官の任命資格は検察庁法18条です。 http://ow.ly/2Njpo 弁護士なら臨時検察官になれます。
> 国民の間に、検察無謬神話、というようなのがあったのかな?と元中の人として疑問。
> 検察無謬伝説なのか特捜無謬伝説なのかどっちだろう?
> @ke_mushi 検察と裁判官が癒着していると言いたそうなんです。弁護士的には、癒着とまでは言えなくても、起訴有罪推定主義の裁判官はいる、と思ってます。でも、それって検察の問題というより裁判官の問題です。それに甘えて起訴基準が甘くなっているなら検察の問題にもなりますが。
> 熊崎氏は「特捜部長や副部長は、すべての証拠に目を通し、矛盾がないかを厳しくチェックするのが役目だ」などと言っているようだが、「検察が危ない」第3章で書いたゼネコン汚職事件でのK代議士1000万円収賄事件を、熊崎氏が特捜部副部長として捜査指揮したことを忘れたのだろうか。(続く)
> 検察庁に、検察庁のガサが入るなんて、前代未聞だな。
> まず、それぞれの人に責任があるのは当然だが、自分を見失わせてしまう、検察庁のカルチャー、仕組みも変えなければ。
> 重症の「昔はよかった」症候群。 RT @moriyukogiinついこの間まで、検察のお先棒を担ぐような発言を繰り返していたヤメ検の人たちが、「私たちの頃は違った」といい子ぶりっ子をするのを見ると、つい、「お前もやってただろ!」とテレビに向かって突っ込みをいれたくなる
> 検事という仕事には魅力感じていましたが、検察庁という組織は嫌でしたね。RT @kenjivic そういえば、落合先生は何で辞めたんですか?@yjochi 自分も、やめて去る時は、そこはかとなく寂しかった。
> フジテレビ新報道2001に前原外務大臣が出演「刑事事件の処理は司法当局の判断、しかし、その結果生じた外交問題の処理は政府の責任」という言葉を繰り返す。検察は外交的配慮も含めて判断し、その「尻拭い」を政府がするということ?
> 検察批判をその批判のあり方について批判すると、検察擁護と見られる、ということなんだろうな、やっぱり(^^; 検察批判者の多くは、自分の批判がステレオタイプであることに気づいていない。
> 第三者機関による検証の際には、検察によるリークの当否も対象にすべきだと思います。RT @kazemachiroman: こういう報道自体がどうなんだろうね。~「…」と言われたと最高検に供述していることが捜査関係者の話で分かった~asahi http://bit.ly/aUBB0i
> 外交上の判断が必要だと思えば、法務大臣に「請訓」を上げ、指揮権に基づき法務大臣に判断させるべきです。 RT @Hideo_Ogura 官邸の決済を求めるか否かを現場に求めるとすれば、外交問題になるか否かの判断をまず検察官に求めることになるのでは
> 実に RT @bachimaguro マスコミにおいては検察からのリーク情報が問題視されたのに特捜部データ改ざん事件もリーク情報の手法は変わらず。西松建設事件と同じ。全く悪い冗談の様だ。
> ホントだよ・・・ QT @bowwanko
> @takapon_jp 佐賀前副部長「検察のストーリーには乗らない。徹底抗戦をしていく」そうです。自ら、検察のストーリー作成の存在を公に認めましたね。 語るに落ちるとはこの事w
> 「この事件の真相が検察内部の特命検察官によって暴かれた」と早々に決めつけているのには呆れます。何を根拠に「真相」と言っているのでしょうか。こういう人が特捜の「正義の幻想」を作ってきたのだと思います。 RT@zaq_qaz 地方紙が題「法治国家の根幹揺らぐ」と立花隆の短い評論を掲載
> 副部長や部長が握りつぶしたら、飛び越して次席、検事正に直訴すべきなんだが、検察庁のカルチャーでは、かなり抵抗あったのは、何となくわかる気がする。
> 職権濫用という罪名が正式に報じられるまであと一歩ですね。「不利な証拠になるとわかっていたが、そのうち解消できると思い」どう「解消」しようと考えていたかが最後のポイントです。 RT @montagekijyo 職権濫用罪を裏付ける供述が検察関係者への取材でわかりました
> ぜひ! RT @moriyukogiin: 検察庁にリーク情報を流さないよう、この問題に関する定例記者会見と取り調べを可視化すること至急申し入れたい。
> そこまでは言ってません。昔、東京特捜の某事件の主任検事から「ゼネコン=暴力団と思え」と言われた時に「そういう貴方達のやっていることこそ権力ヤクザ」と思ったということだけですRT @kikko_no_blog 郷原信郎氏がツイッターで堂々と「検察はヤクザだ」と言ってるくらいですから
> 今朝の毎日、特捜検察と検察OBの癒着の構図を報じる。<ヤメ検は容疑者に事実関係を認めさせる。代わりに特捜部は捜査情報を流して保釈や求刑で便宜を図る><検事長などの経験者は「ボス」と呼ばれ、特捜事件の弁護依頼があると、傘下のヤメ検に仕事を振り分ける。現役とOBが一体の「特捜利権」>
> 特捜検察とヤメ検弁護士の裏取引で、不利益を受ける被疑者・被告人も。あと、まっとうな元検事の弁護士も大いに迷惑しているだろう
> 最近、TVや新聞でコメントする元東京地検特捜部の方々。「昔はよかった」に加えて「あれは大阪の話」という雰囲気作りに懸命。今朝の産経新聞も「関西検察」に焦点を当てた大きな記事。あの3人と大阪の特異性に矮小化してはいけないと思うのだが…
> でしょ。でも検察はそんなにアホではない。とすると、口封じが目的ではなかった、というのが論理的帰結。RT @noborizuki: 逮捕して口封じになると思うなんてアホだなあと思ってた。
> 検察による三井氏の逮捕が口封じ目的ではない、という私の主張は検察を擁護する趣旨ではありません。実態と異なる批判がなされ、その批判に基づいて新たな検察批判がなされるとなると、その批判が的外れになるのではないかと思うわけです。的外れの批判から正しい答は出てこない。
> @kenjivic 週刊朝日編集長の山口さんは「三井環さんのときは、現職の高検公安部長を逮捕するという大きな傷を負っても、検察の組織的な犯罪(裏金づくり=有印公文書偽造、同行使、公金横領など)を隠したかった」と言ってるんですが、私は逆だと思います。続く
> @motoken_tw @kenjivic 検察の裏金作り問題がより社会の注目を集めるような結果になったとしても、検察は三井氏を検察組織から排除しようとした、と考えています。なぜ排除しようとしたかは、かなりの暗闘があったと想像しています。組織防衛であることは間違いないと思います。
> @amneris84 @hirougaya 検察の捜査は全て出鱈目で冤罪作出捜査だと言うわけですか?実は私も京都地検が最近起訴した(←意味お分かりですねよ。)ひどい捜査の事件の弁護人をしていますが、だからといって、全ての事件がそうだとは言いません。結局、個別評価になります。
> そんなことは言ってませんよ~特捜事件の捜査には相通じる危うさがあると思われ、それは「昔はよかった」「大阪の話」では済まない、ということ RT @motoken_tw 検察の捜査は全て出鱈目で冤罪作出捜査だと言うわけですか?
> この問題は、小沢氏に限ったことではない。一人の人間を被告人にするという重大な権限を持っているのに、検察審査会の手続きはあまりに不透明。いかなる証拠をどう判断したのか、検察官や補佐役の弁護士はどういう発言をしたのかなど、何も明かされない。
> こういうことを言う人が出てくるのは当然なんですけど、誰かが違った見方を呈示しないと片方に振れすぎちゃうでしょ。RT @jua_kali: 元検察官を売りにしている人は検察をかばいたいんでしょうが、
> @akof いわゆる検察の客観義務ですね。たしかにそれが忘れられていることが多いと感じます。
> 被害者がいるわけではなく、警察官や検察官など捜査機関の身内の事件でもない、今回のようなケースが対象になるとは、検察審査会法を改正した時には、全くの想定外だったろう。ましてや、ここまで政治的な利用をされるとは。
> 今回の検察審査会の議決書、理屈にも何もなっていない。虚偽記入罪の共謀がどのような場合に成立するのか、斎藤検事は、どういう説明をしたのか。補助弁護士の吉田という人は、政治資金規正法をどう理解しているのか。強制起訴になっても証拠がないのでまともな公判にはならない。(続く)
> (続き)この議決書に基づいて起訴すると言っても、その前提となっている解釈がおかしいので、証拠を取捨選択しようがない。結局、指定弁護士は、検察から提供された証拠を手当たり次第証拠請求するしかないのではないか。それは、石川氏らの公判にも影響する。今回の議決は検察にとっても深刻な事態。
> 私の印象では、素人のほうが玄人より供述を重視し、または供述に依存する傾向を感じる。検察審査会の議決がそうでないことを祈る。
> ううん。検察側の手を離れるから、検察は強制されない。起訴して公判活動するのは、裁判所の指定を受けた弁護士 RT @mimokoro 強制されるのは検察ってことですね
> 小沢事件の指定検察官は、かなり大変だろうな。ほぼ確実に、公判前整理手続になるだろうし。証拠開示への対応だけで、へとへとになるだろう。
> やって欲しいと裁判所に頼まれたら、どうします? RT @yjochi 小沢事件の指定検察官は、かなり大変だろうな。ほぼ確実に、公判前整理手続になるだろうし。証拠開示への対応だけで、へとへとになるだろう。
> 誤解なきようにツイートしますが,私は当然,可視化申し入れをすることを否定するものではありません。無罪推定の原則も理解しています。ただ,これまで可視化を頑なに否定してきた検察庁の検事が可視化を申し入れたというその事実がすごいことだと思っているのです
> どういう意味かな?RT @tanakaryusaku: 検察審査会の議決は9月14日。起訴相当の場合、審査会は検察庁に事前に相談しなければならない。検察庁→法務大臣→官房長官に報告が上がる(つづく)
> @tsuchiba_kakeru @tanakaryusaku たぶん、検察審査会法41条の6の2項「検察審査会は、起訴議決をするときは、あらかじめ、検察官に対し、検察審査会議に出席して意見を述べる機会を与えなければならない。 」のことかなと思うけど、それは相談ではない。
> 昨日の段階では、議決書の冒頭の被疑事実(不動産取得時期、代金支払時期の期ズレだけ)が、当然、そのまま起訴すべき犯罪事実になっていると思っていたが、よく見ると、添付されている別紙犯罪事実には、検察の不起訴処分の対象になっていない収入面の虚偽記入の事実が含まれている。(続く)
> (続き)検察の公訴権独占の例外として検察審査会議決による起訴強制が認められている趣旨に照らして、不起訴処分の対象事実を逸脱した被疑事実で起訴相当議決を行うことは許されない。今回の起訴相当議決は無効であり、強制起訴手続をとることはできない。
> @nobuogohara 検察審査会の議決に対する異議申し立ての制度ってあるのでしょうか。
> ご意見ありがとう。確かに(続く) RT @TetchanLao 立花隆さん、吉岡忍さん、渡辺代表が平均的な国民を代表する意見だと思います。紹子ちゃんも含めて何かずれています。あなたが「検察が総力を挙げて捜査したのに」といっても、国民は「総力を挙げていない」と見ていますよ。
> こちらをどうぞ→http://www.egawashoko.com/c006/000326.html RT @aphros67 検察審査会に問題があるなら先に改善しておけばいいのであって、いまさら「それはない」といわれても「小沢さんが起訴されたから許せない」程度にしか聞こえない
> 共同通信GJ 次は、これまでの検察の捜査のやり方についても聞いて欲しい RT @47news佐賀前特捜部副部長との一問一答 http://bit.ly/9YmoUa
> 時事もGJ。これまでの検察の捜査についても、徐々に聞いて欲しい RT @catatakacatata 時事通信の大坪前特捜部長へのインタビュー→http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101005-00000042-jij-soci
> 証拠を見ていないので印象にとどまるが、検察審査会の議決は、不起訴不当レベルの証拠で起訴相当と結論づけているように思える。立証責任についての認識の甘さも感じられる。印象論だが。
> 「検察審査会の制度は、有罪の可能性があるのに、検察官だけの判断で有罪になる高度の見込みがないと思って起訴しないのは不当であり、」 <こんな感覚で検察の嫌疑不十分を見られたら、かなりの割合の事件が強制起訴になってしまう。そしてそのうちのかなりの部分が無罪になる。
> 「そして、嫌疑不十分として検察官が起訴に躊躇(ちゅうちょ)した場合に、いわば国民の責任において、公正な刑事裁判の法廷で黒白をつけようとする制度であると考えられる。」<その国民は、誰がどのような形で責任を取ると言うのだろうか?
> そもそも検察審査会法がこのような事態を想定していないので、「議決無効の申立て」というのが困難です。強制起訴の制度趣旨に沿って考えれば、議決のやり直しをするしかないのではないでしょうか。RT @drkinokoru 議決無効の申立てをした場合その判断は裁判所でなされるのでしょうか?
> @crusing21 ここまでの検察審査会の内部情報がリークされたのは初めてのように思うのですが、どうでしょう?
> 今日の東京新聞特報面を読むと、冤罪がいかに残酷なものかが分かる。だから、できる限り冤罪を出さない仕組み作りが必要なのだ。取り調べの可視化実現はもとより、検察側の証拠は全面開示し、否認していると逮捕勾留を繰り返され保釈もされない人質司法を改めるべし
> 検察審査会側からのリークについて、誰か問題にしているのかな?
> 昨夜のニコ生特番「徹底討論!民主党小沢氏強制起訴を問う」では、元検事の郷原弁護士が検察審査会の議決に重大な問題があると指摘した。ニコニコ動画はその点について記事を掲載するとともに議決書も公開した。ポイントは2番目の「議決の趣旨」で、「別紙」が問題。http://p.tl/7UBc
> 柳田法相「一晩寝ずに考えて、私のもとに検察のあり方検討会議を設置することを決めた」と。人選、時期、検討の範囲などについては、何を聞かれても「いろんな方面から意見を聞きたい」「捜査はしっかりやっていただいたい。スピード感をもってやりたい」を繰り返すのみ。
> 東京第5検察審査会の小沢一郎氏に対しての「起訴相当」の議決には、そもそも不起訴処分と再審査の対象となっていない「犯罪」が加わっていて、議決書の有効性が疑われるのではないかとの郷原氏の指摘に、自民党代議士の柴山さんも「これは間違ってしまったのかな」と率直に認めた。(昨夜『ニコ生』)
> 私の問題提起より自民党の政治資金問題の急先鋒の芝山議員が「議決書の別紙は誤り。このままでは強制起訴はできない」と認めたことがニュース RT @mardockscramble 郷原さんが「問題あるのでは?」と提起したのであって検察当局や司法機関が言ったわけではないのにニュースに
> これも検察の誰かがリークしているのは間違いないですが(仮にそうでなければ捏造記事になりますが)、検察は確実な事実としてリークしてるんでしょうね。そうでなければ公判で自分の首を絞めかねませんよ。 http://ow.ly/2Pb3N
> 検察官の場合免職の基準はどうなんでしょうかね?ウチは「禁固以上の刑の確定」で失職しますが、逮捕だけでは休職にもできない。 RT @motoken_tw: 「辞職するつもりはない。」というのは「首にしてくれ。」という意味かも知れない。
> 今夜22時からのBS11の生放送「インサイドアウト」に出演します。
> テーマは「神話崩壊!!暴走する検察の実態」。検審議決問題も話題になります。
> 同意 RT @iwakamiyasumi 第五検察審査会の「まとめ」・・「疑わしきはとにかく起訴。判断は裁判所が下す」という社会への移行を、本気で受け入れるなら、判決が下されるまで、「被告」は徹底的に保護され、社会的な不利益を被ることが一切ない、という社会全体の仕組み作りが必要
> 私は「リスクを負っていない」とは書いたが、「リスクを負うべき」とは書いていない。弁護士なのに、勝手に文言を書き変えないように。RT @nozawahiroaki @iwakamiyasumi 検察審査会が起訴相当と判断することにリスクを負うべきというのはどういう意味ですか。
> 警察と検察は、裁判官の注文に応じることを最大目標として捜査をしている。RT @thermalpaper00: 「捜査機関が自白偏重なのは、日本の裁判制度そのものが自白偏重だからだ」と個人的に思うが、多分賛同する人は少ないだろうな。
> 検審の起訴強制制度というのは、①1回目の起訴相当議決、②検察の再度の不起訴、③2回目の起訴相当議決を経た場合にだけ、検察官の公訴権独占の例外として指定弁護士による起訴を認めるものです。(続く)RT @WhiteSue_ 議決内容が、不起訴相当の事由に拘束されるってことなのですか?
> @hosakanobuto 木谷明さんは、検察にとって最も手強かった裁判官の一人。検察官が控訴できずに一審で確定した無罪判決をかなり書いているはず。
> 今日の読売新聞社説。「検察改革 倫理規定と監督強化が必要だ」のタイトル。民間のコンプライアンス意識を徹底させる教育も参考にせよ、と。可視化、「人質司法」、証拠開示の問題にも言及。<検察は、解体的出直しで信頼の回復を図らねばならない>と。
> 1回目の起訴相当議決では補助弁護士の助言は必須ではないが、2回目の起訴相当議決では補助弁護士の助言が必須とされている。強制起訴の効果を生じさせるためには専門家の助言が不可欠とされている
> RT @nakusut 裁判所の解説によれば検察審議会は最初専門家の助言なしでも決議できる
> そうだとすれば不起訴処分をした検察官にとって「起訴相当」とされることが「汚点」だということをしっかり認識させる必要があります。議決書は検察官適格審査会に送付されるので、しっかり審査すべきです。 RT @montagekijyo 検審で説明した検察官が強制起訴を誘導
> アエラ最新号に『「小沢逮捕」はできる』と題する記事。中身は殆ど検察ベッタリだが、検審の起訴議決を受けて裁判所が検察官の職務を行う弁護士を指名するとその弁護士に被疑者逮捕も含む強大な権限が与えられることを指摘した意味は大きい。だから、無効な議決で弁護士を選任してはならない。(続く)
> 法務省の責任も大きいけど、私のTLを見る限り、弁護士やジャーナリストの皆さんも、あまり冷静でない、または視野が狭い、という印象を受ける。方向づけという意味は認めますが、それだけで突っ走られると不安。検察審査会法を改正したときと同じ空気を感じたりして。
> 別人が犯人であったなど完全なシロの場合は「嫌疑なし」。「嫌疑不十分」が灰色を含むのと同様に「無罪」も犯罪事実について「合理的な疑い」があるという灰色の場合を含みます RT @nerimapapa 渥美東洋教授が東京9日朝刊で「検察は小沢氏を完全に無罪と判断したのではない」と指摘
> 紀藤弁護士が仰る通り、これまで裁判所は供述調書、特に検察官面前調書に絶大なる信頼(信仰?)を払ってきた。だからこそえん罪も少なからず起きたし、今回のような検察官の奢りも招いたのでは。裁判員制度でそれが全て解消するとは思わないが、少なくとも裁判官が「公平らしさ」を意識せざるを得なく
> (続き)内閣の側が「検察が独自に外交上の配慮を行った」などと言って、検察の責任を追及しようとせず、野党側の国会での追及も手ぬるいというのは、情けない限りです。まず検事総長を国会で証人喚問し、外交上の配慮の内容と理由を問いただすべきです。
> そうであれば仙谷氏は国を誤らせる大変な「策士」ですね RT @aqkii 与野党ともに「指揮権発動は悪」という構図に乗っかってるため検事総長の責任を追及することができず,「内閣が検察をかばうのなら検察の決定は内閣の意志とみなされ,内閣の責任」という論点も提起できない状況を見越し
> 少なくとも、検察がそれを公言をしたことはこれまでなかったはずです。今回の問題を容認すると、今後検察の権限には歯止めが利かなくなります。 RT @kumagaya_gaya 検察が独自に外交上の配慮をするということは、過去においてもあり得ないことだったのですか?
> @crusing21 報道前提ですが、前田検事の供述のどこが嘘っぽいのでしょうか?そしてその供述はどういう意味で最高検に都合がいいのでしょうか?私には、前田検事の供述は、検察組織に対する信頼をズタボロにしているとしか読めないのですが。
> だったらなんで、検察官が作成した調書を、あんなに安易に「信用性がある」と言い切るのかな RT @Shinji0003検察審査会の起訴議決についていろいろ議論があるみたいだけれど、根底には、検察に対する不信が強まっていることがあると思う
> 新たなエントリー(ブログ「日々是好日」) [話題]私が検察庁から去った日 → http://am6.jp/cdxFjR
> 裁判所の「公訴提起及び維持の職務を行う弁護士の指定」は行政行為と考えられるので、無効な起訴議決に基づく指定を差し止める行政訴訟が考えられます RT @skyh17 検察審査会の議決について法的措置を検討と新聞報道にありましたが、やろうとすれば行政訴訟でしょうか
> 読売のソースは弁護人の田宮弁護士。ちゃんと名前も出てる RT @Already_Free どっちも検察のリークであるにも関わらず
> すごいな。誰も監修してないのかな。RT @kamematsu: 大阪のテレビ局が作る検察ドラマ「検事・鬼島平八郎」が10月22日にスタート。主演は浜田雅功。この時期に放送というのがなんとも・・・。サイトを見る限り検察礼賛ドラマのようだが。http://p.tl/4Ypk
> それだけ実力も重みもある人が、検察庁内で減っているということだと思う。
> あと、最高検の伊藤次長検事は、検察としては「論告はしているわけですから、いろんな証拠が却下されてギリギリの構造になってはいるが、有罪の可能性もあると考えていた」と。岩上さんが「じゃあ、なぜ控訴しなかったんですか」のツッコミ。伊藤次長しどろもどろ
> @Ats_E 私が村木さんの事件を積極的に取り上げているのは、村木さんがキャリアだからではなく、この事件が冤罪であり、特捜検察の問題点を凝縮した事件だからです。他の被告人の公判もカヴァーしたかったですが、東京と大阪を1人で全部はできません。他のメディアも参考にしてください
> 通常ではあり得ない事件の立件も行わざるを得ない事態に追い込まれる可能性もあると思ったのですが・・。まだ終わったわけではなく、これからも各方面からの追及 RT @kingworld 郷原さん自身が検察による身内の捜査で職権濫用を適用することなんて期待可能性なきことをよくご存知のはず
> 検察問題、明日からの国会での質疑に期待しましょう。@hayachoho @kobashige
> 嘘つきの検察 QT @amneris84
> (続)特別公務員職権濫用罪などの適用には消極的。なぜこんな大事な物証を還付したのかという点については、「最近、検察庁は早期還付ということで、還付請求をされなくても、なるべく早く還付するようにしている」とのこと。
> へ?まだ何も戻ってきてませんが。。私だけでなく他の元被告とか、元参考人も。 QT @amneris84
> どれくらいで還付された? RT 嘘つきの検察 QT @amneris84 …なぜこんな大事な物証を還付したのかという点については、「最近、検察庁は早期還付
> @yjochi 関西検察としての自浄作用を発揮せずに最高検を恨むようなら、解体したほうがいい。
> これから、角谷さんのJ-WAVEの番組に生出演します。もちろん、検察審査会、検察の問題です。
> ほ~。それで被告はなんと? RT @orehiroo 7日の福井地裁で、裁判長が被告に「調書はあなたが話した内容通りですか」「検察官から誘導や押し付けはなかったですか」と尋ねたそうです。
> 誰が誰を調べても、適正な取調べができない検察庁という、一種の蟻地獄状態になる可能性はかなりありそうだ。
> となると、大阪地裁の大坪検事らへの対応は、特別扱いなのかな RT @kahajime 江川さんの質問に対して。いままでどおり保釈請求は検察の意見通り却下…接見禁止もふつうについてます。証拠隠滅や口裏合わせの危険がほとんどないケースでも…。変わってません。
> 検察の筋読み(ストーリー)を批判する皆さんのほとんどが、自分のストーリーで語っている、ように見えますよ。
> 佐賀元副部長の同期の秋田真志弁護士「彼は正義感にあふれ、検察官になるべくしてなった人」と。秋田氏は優れた弁護士だと思うが、そんな正義感にあふれた人が副部長をしていて、しかもFD書き換えの事実は知っていて、なぜ無実の人をいつまでも被告人の座に縛り付けたのか。持ち上げるのもたいがいに
> @1961kumachin あくまで報道による情報ですが犯人隠避の立件には検察庁内や赤レンガあたりからの異論もかなりあったようですから。立件で世間へのエクスキューズになり、後日無罪になることで検察庁はそこまで悪くなかったと裁判所に認定してもらえるという微妙な線を狙っているのかも。
> 元局長事件で、あの時、検察が無罪論告をしていたら、ここまで検察が叩かれることはなかったのではないかと思う。事件には深追いしてはいけない事件がある。
> 検察という組織が信頼を失ったとしたら、失ったと思うが、それはやっぱり、自業自得だと思う。
> 犯人隠避が無罪になることで、検察庁は、本当はそんなに悪くなかった、悪いのは前田だった、と言いやすくなる。退職した元部長、副部長は、関西ヤメ検ネットワークで庇護。
> (続き)いかに社会的にj非常識なのかわからないのだろうか。それが、まさに検察の構造的問題。もう検察の組織から離れているのだから、閉じられた検察の世界ではなく、社会に目を向けてほしい。同期の検事だった者としての老婆心から。
> 主任弁護人秋田真志は,今まで日弁連の取調可視化運動の中心に立ってきた人物ですから,そういう火の粉が振ってくることが予想される中であえて闘っていることも,見ていただきたいところです。 RT @tuigeki 仲間を庇うより、検察のあり方を問うたほうがいいと思います。
> そーいえば、前田恒彦元検事の弁護人って、報道で名前出てこないですねー。誰がやっておられるんでしょう?とりあえず、検察OBのヤメ検弁護士に1票!
> しかし、今考えると2004年当時のプロ野球のコミッショナーは根來泰周 http://goo.gl/ETIp 元東京高検検事長なんだよねぇ。。。ほんと検察利権ってすごいよ。。。
> @nyanmayu 検察は、記者会見で被疑者の認否を聞いても教えてくれません(こっそりリークはするのに?)。それは弁護人が判断すべきこと、というのが建前。ならば、その時に弁護人の名前を教えてほしい。日弁連もそれは了解して欲しい。ただし、取材に対応するかどうかは、弁護人の判断
> 佐賀元副部長の同期の秋田真志弁護士「彼は正義感にあふれ、検察官になるべくしてなった人」と。秋田氏は優れた弁護士だと思うが、そんな正義感にあふれた人が副部長をしていて、しかもFD書き換えの事実は知っていて、なぜ無実の人をいつまでも被告人の座に縛り付けたのか。持ち上げるのもたいがいに
> バルマーに、楽しいと言われると、警察や検察庁が、任意と言うのと似た、居心地の悪さを感じる。
> 検察審査会11人の平均年齢の不可解さの解明は導入。だって2回連続30歳代は「100万回に7回」の確率。さらに月1回ほどの「議論」ののち、補助審査員(弁護士)の任命が9月7日、議決が9月14日。審査員はいかにして「起訴相当」と判断したのか。議論内容も明らかにすべきこと。疑問は多い。
> 本日午後8~10時BSフジのプライムニュースに出演。「ミスター可視化」こと小坂井久弁護士(大阪弁護士会)も。それから午後11時からはニコニコ動画に出演。こちらは落合洋司弁護士が一緒。テーマはどちらも検察問題
> BSフジ,楽しみに見させていただきます。小坂井弁護士は,「ないな,可視化しかないな」の可視化教の教祖様です(笑) @amneris84 本日午後8~10時BSフジのプライムニュースに出演。「ミスター可視化」こと小坂井久弁護士(大阪弁護士会)も。テーマは検察問題
> 11時からのニコ動を拝見したいと思います。RT @amneris84: 本日午後8~10時BSフジのプライムニュースに出演。「ミスター可視化」こと小坂井久弁護士(大阪弁護士会)も。それから午後11時からはニコニコ動画に出演。こちらは落合洋司弁護士が一緒。テーマはどちらも検察問題
> 問題がありそうな検事は片っ端から告発、片っ端から不起訴、片っ端から検察審査会、片っ端から強制起訴、になったりして。
> 会見の冒頭、今朝の朝日に載っていた前田元検事が改ざん前と後のFDデータをUSBに保管していたことが「最高検の調べで分かった」という情報の真偽を聞く。伊藤次長は「答えられない」と。なので、これまでも検察からのリーク情報がマスコミで広められ、世論誘導された問題点が指摘されている(続く
> (続)国民の信頼を失ったという最高検の危機感の表れだとは思う。ただ、村木さんの事件のみならず、小沢氏の事件なども含めて、検察とメディアの関係や、検察の情報の出し方については、反省と見直しが必要だと思う。日頃の検察は、会見を開いても被疑者の認否すら答えない。ならば(続く)
> 今度の中学受験に出たりして… RT @chan_dora 小学生に計算させたら?RT @tomoyakitada: @amneris84 事実は小説よりも奇なり ── 検察審査会審査員の平均年齢をめぐる謎の数々http://bit.ly/cz7SiN
> 最高検が不起訴にしても検察審査会がどうでるか。小沢氏の例をみても微妙だ。検察が崩壊するかも。。。 QT @iwakami_staff 三井環氏が、元検事総長など6名を追加で告発。告発状をアップしましたので、ご覧ください。http://bit.ly/dyjIO6
> ジャーナリストを名乗りながら、なんでもかんでも検察が悪いと言ってりゃいい、と思ってる人が多すぎないか。こと人質司法に関する限り、元凶は裁判官だ。
> 「検察審の平均年齢を再訂正」http://s.nikkei.com/aYaEh9 いい加減にしろ!こっちは真面目に検審議決を批判しているのに。「年齢を議決時で統一したため」などと言っているが、宮崎学氏の指摘http://bit.ly/bhESdk からすると、それも疑わしい
> 畠山理仁氏と検察審査会事務局の電話でのやり取り⇒http://bit.ly/a58dxs やっていること、言っていることが、あまりにいい加減で、こんな奴らが公表した「議決書」なるものに、この国の政治が、そして、社会全体が振り回されていると思うと、情けなくなります。
> 犯罪を作る事に狂奔している、今の検察庁は、人を生かすという事も考えてみるべきだろう。
> 昔、ある地検で、事務官の採用面接にきた人が、母から、検察庁を勧められたと言った。
> 深く同意。「公益の代表者」としては、罪を犯した人を罰することも大事だが、人の無実を無実の罪に陥れない、いわれなき非難から無辜救うことも大切な役割のはず RT @yjochi 犯罪を作る事に狂奔している、今の検察庁は、人を生かすという事も考えてみるべきだろう。
> 信頼というものは、美辞麗句から生まれるものではなく、日頃の、真摯な活動から生まれると思う。その意味でも、現在の検察庁は危機的だ。
> @crusing21 刑事裁判では検察審査会について議論する機会はあまりないでしょうから、行政訴訟がきっかけとなって、検審の問題点が洗い出されれば、いいことではないか、と思います。小沢氏個人にはあまりメリットないのではないかもしれないが、大いにやる価値はあるのではないか
> @crusing21 裁判官は検察官の意見に拘束されませんよね。それに検察官の立場上の意見もあります。新任検事のころの東京地検では、立場上の不相当意見と本気の不相当意見を明確に区別してました。今はどうかわかりませんが。
> 検察庁は難しい判断を迫られますね。否認してる中で懲戒免職をすれば,推定無罪を無視していると言われるでしょうし,本当に無罪になったら…。FD事件の余震はまだまだ続きそうです。「前特捜部長ら弁護団、検事免職なら取り消し要求」 http://bit.ly/aSg5WX
> 法律の専門家の方教えてください。公務員の職権濫用罪で告訴・告発した者が検察の不起訴に不満な場合、検察審査会に持っていって2度の起訴相当を目指すべきか、付審判請求するべきか、あるいは両方できちゃったりするのでしょうか…
> 最高検と前田元検事でうどんこねてませんかね RT @yjochi 最高検と被疑者で、お互い、手持ちの弾丸を撃ちまくって、検察の威信をどんどん低下させればいいだろう。
> 多くの弁護士が、検察に罪をでっち上げられた人よりも、でっちあげた人の人権に夢中になるのは理解できない。でっちあげた人の人権も守らなければならないが、「よく言うよ」と思う自由くらいは許して欲しいと思う
> 勝ち目があると考えているのかな?負けると少なくともイメージダウンになる。RT @mainichijpnews: 小沢元代表:検察審の「起訴議決」無効と行政訴訟起こす http://bit.ly/aQDugK
> http://bit.ly/dCikJY 官僚や検察が勝手に決めて裁いてしまう。大岡越前がいない悪代官のお白州です。庶民は絶対に逆らえない。恐ろしいのは、検察という組織はこんなことをずっとやってきたことです。(引用)針小棒大ではないか、という気もする。間抜けの江村正之検察官はいる
> 「取り調べなしに証拠にできる」と言われると困る。RT @hounavi: [Web] \"検察側と弁護側が合意して証拠内容を書面にまとめれば、証人尋問や取り調べなしに証拠にできる\" - 証拠内容まとめる異例の手法を提案 歩道橋事故で指定弁護士 http://j.mp/cUMdem
> 村木厚子、佐藤優は、戦後の検察が踏んでしまった、二大地雷だったな。特に、前者は、組織の屋台骨まで揺らぐほどの影響が出た。
> 公益通報者保護法は、通報者の雇用関係上の保護が目的なので関係ありません。もし、検察審査会での審査・議決に重大な違法があったことを告発するのであれば、(続く) RT @montagekijyo 検察審査会の問題。どの程度の事実があれば守秘義務を破っても公益通報者保護の対象に?
> 例えば、議決の趣旨と異なった議決書が作られたことが文面上明らかな場合などが考えられます。RT @ashura820 検察審査会法第41条の10の3項にある起訴議決後に生じた事由により当該事件について公訴を提起したときは・・・又は第338条第1号若しくは第4号に掲げる場合に該当する
> たしかに、検察審査会の責任を明らかにする手段が乏しすぎる。RT @yagi001: 強制起訴権を有するならば、その責任は検察審査会以外には負うものはいない。その審査会が匿名で議事秘匿となれば、クークラックスクラン(KKK)が(略) http://j.mp/8kSpBP
> 素晴らしい!的確な分析です。審査員の再任の可否、何らかのルートで確かめてみます。 RT @coasys 検察審査会の平均年齢の謎。時系列に整理してみました。http://ameblo.jp/suka/ するときれいに説明がついてしまう。そもそも審査員の再任は制度的にあり得る?
> 検察も一緒かもRT @kmuramatsu: 最近、行き着くところまで行けば良いのではと思うようになりました。 RT こういうことを言うからマスコミ不信が増幅するんだ。ステレオタイプのマスコミは有害だ。> http://ow.ly/2UmWY (via @motoken_tw)
> すでにそこまで悪化してる鴨 RT @yjochi 事態がそこまで悪化しないことを願いますね。 QT @nyanmayu: 落合先生、ほんとに鮭が川に帰る気がなくもなくもなくもないかも? RT @yjochi: 今後は、弁護士から検察幹部へ任官、という動きも、出てくるかも。
> 私もどっかのグループに入りたいwww RT @crusing21: ヤメ検グループは、それぞれのテレビ局に、特定の検察OBを手配していると聞いています。RT @LedLine: 番組・紙面編成方針に沿った論評をしてくれる便利屋さん? @crusing21
> 個人的にはですね、「入りたい」の後ろの「www」を省略されると困るんですwww RT @LedLine: 私は一般国民を代表して… RT @motoken_tw 私もどっかのグループに入りたい RT @crusing21: ヤメ検グループは、それぞれのテレビ局に、特定の検察
> 部分的に検察に匹敵する強大な権力を持ちながら、今最も不透明な組織が検察審査会ですね。
> 私は無縁。仕事とも無縁。笑 RT @crusing21: はは、基本は検事総長とか検事長とか検事正などの幹部OBだけでしょうね。@motoken_tw:www@crusing21:ヤメ検グループは、それぞれのテレビ局に、特定の検察OBを手配していると聞いています。@LedLine
> 警察検察のチョンボで事件を逃してしまった。罪数を嗤うからである QT @okumuraosaka: 無資格で入れ墨の彫り師 医師法違反では不起訴=広島 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101017#1287268802
> コンプライアンス研究センター宛てにメールmailmag-admin@comp-c.co.jp で連絡してもらえれば、私が最善の策をアドバイスします RT @montagekijyo どこの誰に通報すれば一番安全? RT 検察審査会での審査・議決に重大な違法があったことを告発
> だってあの人は本件に関係ないもの。取材もせずに、面白い「物語」を流布する自称ジャーナリストがいるから気をつけてねRT @bugsworks: 飯島秘書官の存在とかは、無視ですよね…RT @crusing21 「公判に混乱をもたらさないため」とかという動機でしたね。検察ストーリーで
> 冤罪問題の最大の責任者は裁判所RT @crusing21: 同感。特に裁判所は検察のいいなりになってきた面がありますから、根本的に変わらないといけない。RT @bugsworks: …司法というプラットフォーム全体に自浄作用が無いと言えませんか?
> また、そういう無責任なことを。RT @fpsumioka: 法曹界は裏でつながっています。RT @h_hirano 検察、裁判所、日弁連は一体だ。検審の強制起訴による検察官役の指定弁護士にヤメ検を立てようとしている。
> @Gerge0725 そうですか。法律家がそれもやめ検が言っちゃいけない言葉ですね。司法の本質を歪曲した発言です。検事当時もそんなことを考えていたとすれば、私も今の検察は腐っているという意見に同意せざるを得ません。
> マスコミも特捜部と全く同じように、自分のストーリーに基づく記事を書いている。そして、特捜部や検察を批判している。検証の場がないだけマスコミのほうがたちが悪いとも言える。
> これまで気がつきませんでしたが、この点も重大な問題です。今後、問題にされることになると思います。 RT @Cruisingtrain これはどういうことなのでしょう? @tiniwaheiwao検察審査会~掲示遅れは違法「議決後7日間 http://p.tl/V7MK
> (続き)辛坊氏は、小沢氏の事件で検審議決を批判するなら、明石歩道橋事件、尼崎脱線事故事件での検審議決も批判していないとおかしい、などと言っていますが、私は両事件について新聞でもコメントし、自分の意見を述べています。明石の件は、検察にとって身内的な警察幹部による事件であり、(続く)
> (続き)時効の壁等もあって有罪の見通しは厳しいものの、強制起訴制度の本来の目的に沿った議決とも言えます。尼崎の事件は、検察の山崎前社長起訴に無理があり、3人の前社長の強制起訴も批判するコメントをしています。辛坊氏こそ、両事件の中身や問題の所在を知った上で言っているのでしょうか。
> 同意 RT @crusing21: これは議決後に1週間掲示することを命じる規定で、議決日から1週間という意味ではないと考えられます。RT @shinatakeshi: 新たな無効事由かもしれません。@mentur: 検証を願う@shinatakeshi 検察審査会法40条の規定
> 今回の事件の本質は、無実の人を、検察が組織をあげて罪人にしようとしたこと。そのために調書をでっち上げ、押収証拠を改ざんし、それが判明しても有罪立証を続行。改ざんだけが問題なのだが… RT @motoken_tw 難しいですね。改ざんとの関係は間接的ですから
> 有難うございます。今日午後3時半~5時、文化放送です。是非聞いてください RT @tera1134今日の夕やけ寺ちゃん活動中は、コメンテーター、元検察の郷原信郎さんです。郷原さんが書いた検察の正義、これは面白い!郷原さんは鉱山会社から司法試験を受けたユニークな人。聴いて下さい!
> なる。RT @crusing21: 東京地裁決定は、「検察審査会は準司法機関であり、行政訴訟にはそぐわない。刑事訴訟法に基づいて刑事裁判の中で判断されるべきだ。議決の違法性を訴えるのであれば、公訴棄却を求めるなど起訴後の刑事手続きで十分に争える」と述べている。
> 同じくサンデー毎日で牧太郎氏は、契約を破って日教組の宿泊を拒否したプリンスホテルについて「不起訴相当」とした検察審査会を絶賛。おっかない右翼には法律を無視してでも従っておくがよろしという、年長者からのアドバイス。嗚呼
> 前田元検事の供述は検察にストーリーを押しつけられたものだという意見もあれば、特別公務員職権濫用罪で立件されないのはおかしいという意見もある。前部長前副部長の立件を検察のストーリーという意見もあれば、次席や検事正が刑事立件されないのは矮小化だという意見もある。支離滅裂だ。
> とっても激しく同意RT @yjochi: 検察改革も、その自浄能力に期待していては無理だろう。
> 昨夜から、東京地裁が小沢氏側の強制起訴手続き停止の請求を却下したと報じられているが、理由の詳細がわかった。要するに、検審の起訴議決は検察の起訴と同様に、刑事司法手続上の行為なので問題があれば公判手続で瑕疵を主張すれば良い、という木で鼻をくくったような理屈だ(続く)
> 検察組織を内側から破壊し、改革を一気に推し進めるため、スリーパーが蜂起、という図式。
> おうちにゃう。日弁連は熱いシンポだった。なんといっても、最後の弘中弁護士の発言が1番熱かったな~。「村木さんの事件の刑事裁判で終わりにせず、もっと徹底的に検察を叩こうと思っている」と。国賠?それとも? 今後の弘中弁護士から目が離せません~っ
> (江川さん)検察はもちろんだけど、裁判所の責任は重い。チェック機能を果たしてない。捜査側がせっせと作文調書を作っているのを野放しにしている。志布志事件ですら調書の任意性は否定してない。村木事件の判決も内容が甘い(注:もっと厳しく検察の強引な手法を非難すべきという趣旨と思われる)。
> 今日の東京新聞特報面は、裁判所が検察側の請求通りに逮捕、勾留、捜索などの令状を出していることを報じていましたね。
> お疲れさまでした。ホントに熱いシンポでした RT @amneris84 日弁連は熱いシンポだった。なんといっても、最後の弘中弁護士の発言が1番熱かったな~。「村木さんの事件の刑事裁判で終わりにせず、もっと徹底的に検察を叩こうと思っている」と。今後の弘中弁護士から目が離せません~
> 「割り戻し」という言葉は検察内部で必ずしも一般的はなく、そういう大先輩から直接薫陶を受けたことがなければ知らないかも知れません。しかし「割る」「割り屋」という言葉を知らないというのはあり得ません。@orijox @iwakamiyasumi
> 毎日新聞によると、介護が必要な母を放置して死なせたとして保護責任者遺棄致死罪に問われた女性被告の裁判でも、検察がtごりしらべメモ廃棄。広島地検は「必要ないと判断した目もは適切に廃棄」と。この期に及んでも、検察当局にとっては、自分たちがやることはすべて「適切」らしい。
> このままでは、法務・検察主導で、改革という衣はまとっているが、実質、検察主導の刑事司法の存続、という方向に持って行かれる恐れがあるという危機感を持つべきだろうな、日弁連は。
> (続き)今回の事件を通して検察官の「真実義務」の中身を明確化する必要があります。本件の場合、村木氏逮捕を検討する段階で、それまでに得られている証拠から検察の構図が客観的証拠と矛盾しており、証拠の「隠蔽」「改竄」などを行わなければ有罪を得ることが困難だったところがポイントです。
> 検察側は、取り調べ状況を録画したDVDの上映などで立証を予定していた、と。検察側が進めようとしている「一部可視化」がいかに有害かをこの事例が示すことになるかも RT @47news 広島地検が異例の自白調書撤回 遺棄致死事件で http://bit.ly/dlZsK8
> (続き)有罪判決が得られる見込みであるかのごとき事実に反する報告を行い、Bを逮捕することについて検察庁内における了承を得た上、
> 11月6日の土曜日、日比谷国際ビルで「ビジネスコンプライアンス検定」のオープンセミナーを行います。数少ない東京での無料講演です。コンプライアンスの基本論から始めますが、検察問題、検察審査会問題等についてもたっぷりお話しします。事前登録制⇒http://bit.ly/a1wGXV
> 京都で無罪判決が出ました。検察庁のコメントをみると控訴されるかもしれませんね。「強姦事件で起訴の2少年「故意なし」と1人に無罪 京都」 http://bit.ly/daiL45
> そうです、そうです。9時からですね。出演者や再放送の予定などはこちら→http://www.news24.jp/news24/ RT @uraihiro 今日は夜に日テレNEWS24に出演との情報を得ました。テーマは「検察」とのことで、楽しみにしております。
> 戦前の予審は、屋上屋を架するものだ、という批判の中、戦後、廃止されたが、検察庁の暴走、独善を防止するため、新たな予審として導入することは、検討に値することだろう。現在の検察審査会制度の欠陥を、そこへ昇華させても良い。
> 激しく同意ですRT @crusing21: あの女性検事は、村木事件で論告求刑も担当し、いまだに検察をやめずに、前田元検事の有罪立証に協力している。正義の味方とはもてはやすべきではない。RT @ouburosiki: だまされてはいけない、あの女検事の涙の訴えにも。
> 休みもとれないし、このままでは、検察庁が崩壊する前に、自分が崩壊したりして。笑
> この罪名で立件すれば、その立証のために地検から最高検までの検察の決裁システム自体を明らかにせざるを得ず、それが問題の核心に迫ることになります RT @TriggerJones42 郷原さんは「なんとか濫用罪」に固執されるが主任がこの罪で処罰されても彼の個人責任を追及しているだけ
> 法務省と最高検の会見をはしご。最高検は総長が出てくると、会見の司会者までいつもとは違う人になり、きっちり仕切りたがる。いくら偉い人でも、検察広報が身内の者について記者に向かって「お入りになります」と言う感覚には違和感ある。会社の広報が外部の者に「社長がいらっしゃいます」とか言う?
> 検察庁というところは、皆で上向いて仕事しているところだからな。上向いている間に、周りが見えなくなっているわけだ。それに気づいていないから、始末が悪い。
> もう、検察組織内での先はないだろうな。>美人検事
> 政府の要職にある立場で告訴を行うことには抵抗があるでしょう。村木さんにこれ以上の負担をかけるより、今後、検察の不当な捜査によって重大な人権侵害を受けかねない市民の側で徹底した捜査を求めるべきではないでしょうか。@cocatsu
> 確かにそれがベストです。しかし、検察の不当な逮捕・起訴によって重大な人権侵害を受け、ようやく冤罪が晴れて職場復帰した村木さんは、今は政府の一員という立場です。(続く) RT @cocatsu 郷原先生の真っ当なご主張を現実のものとする為には、村木さんご自身による告訴が第一歩かと。
> http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php ←見ます。 RT @shinatakeshi 本日の法務委員会。10:30から質疑を行います。検察審査会の会議録公開、取調べ可視化実現、法曹養成制度の見直し等につき、政府から前向きな答弁を引き出したい
> 出演します。若狭弁護士とは検事同期任官です。久しぶりに彼と検察をめぐる問題について議論する機会に恵まれました。 RT @yu0603 今日の朝まで生テレビ、出演されますか?
> 今日の朝刊各紙は検察の問題を社説で取り上げているが、今回の事件が「権力犯罪」であるという本質をきちんと書いたのは毎日だけだった。<権力犯罪への認識甘い>という見出しはまさにその通り。公判部の主任も、FD改ざんを知りつつ、村木さんを罪人にしようと全力で有罪立証したのだ
> 記録の怖さを熟知している検察。だから取調メモも破棄。自分達の会見も可視化反対 QT @hatakezo: 正確に伝えたいなら記録を残すべき RT @iwakamiyasumi: 畠山さんお疲れ様。伊藤次長検事の弁明、僕が聞いた時と変わっています。この理屈ならUstはOKでしょう
> 私は小沢氏の支持者でも擁護者でもありません。検察や検審をめぐる問題を客観的に指摘しているだけです。もともと無罪確実だと思いますし、弘中弁護士が加わられるのであれば刑事弁護態勢は万全です RT @pi_ro_shi_ki 郷原さん、なぜあなたが小沢さんの弁護団に入らないのですか
> 記録に残して責任を後でとらされたり、失言するのが嫌なんでしょう QT @hatakezo: 検察の記者会見は記者による録音・撮影も認められないが、検察側も録音をしていない。そして「会見要旨」も残らない。最高検も東京地検も同じ。私はこの点を何度も会見で聞いているが全く変わらない。
> 検察庁法に起訴休職の規定がないからなんだそうですRT @takapon_jp: ま、検察は普通よりも高い倫理が求められると言うことなんでしょ。疑われるのすらダメーみたいな。 QT “@jkiyopy: 何故、検察は本人が否認しているのに起訴イコール懲戒免職なんでしょうね?
> @nyanmayu 私は、しがない弁護士ですから、関係ないですね。>検察の在り方検討会議
> なんか、検察庁っぽくないな、このドラマの検察庁。
> 美人ぞろいで、楽しそうな検察庁じゃないか。(笑)
> 法務・検察に、とてもじゃないが、厳しく切り込めないだろう。
> 警察送致事件なのに、いきなり、検察庁の独自捜査か。ちょっと無理があるな。
> http://bit.ly/bqbmqT余り見ていないけどこの裁判も4日目になるのか。自分の事件に似たところもあると思っている。→MAP/裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨http://bit.ly/9w0Uq4 あくまで検察裁判所の出した結果だけど。事実は異なる
> 田原さんのほうでキャスティングしたかったらしいのですが、出演者の都合で今回は無理だった様です。てか、私が出演出来るかどうかは私が決める立場にはありません QT “@HdH6: なんで今日朝生でないんですか?検察のはなしなのに。”
> 検察庁が間違ったことしたり暴走してれば、法務大臣が指揮権発動するのは当たり前だろう。
> 若狭弁護士は何が言いたいのかな?検察審査会のスポークスマン?
> 得体のしれない、実在するかもわからない検察審査員に、起訴相当と言われたら、政治家はやめなくてはならないのか。
> その意味では、現行の検察庁による起訴、不起訴の判断は、玄人だけのデメリットが、検察審査会の判断は、素人だけ(厳密には、だけ、ではないが)のデメリットが出ている気がする。
> その点は検察庁も変わらない。無罪になって責任をとったという話は聞かない。RT @yontyane: 無罪になっても審査会のこの人たち責任取らないんでしょ?そんなリスクを負わない決断はすべきでないRT
> 最近、分からなくなった。RT @crusing21: 多少は分かるという程度でしょうけどね。RT @kazu_murakami: 警察や検察の攻める側の論理がわかるからですかね?RT @crusing21 やはり、ヤメ検という用心棒に頼りたくなるんでしょうね。
> 郷原先生は、村木さんを逮捕・勾留したことを問題にしている。特別公務員職権濫用罪の構成要件は「裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したとき」というものです。
> (続き)裁判官が膨大な資料中から検察の主張と矛盾する証拠を発見することは困難ですし、裁判官にそれを求めるのは酷だと思います。総括報告書で検察の構図と矛盾する重要な証拠を秘匿していることで、主任検事が検察の決裁官、上級庁を騙し、裁判所を騙したと言えるのではないかと思います。
> 「総長コース」の官房人事課長Hも、松山地検検事正に赴任後2か月で呼び戻され「検察の在り方検討会議」事務局長の予定のK、渦中の那覇地検検事正のU、いずれも同期です。 RT @montagekijyo 佐久間達哉元東京特捜部長も同期でしたよね。なんか郷原さんすごいものと戦ってるなあ
> 千葉さんが本気で法相時代に約束を果たせなかったことを悔やみ、そのリベンジをする気があるのか。それともまた頼まれたからやるっていう気分なのか。そこをはっきり言ってほしい RT @qsatoh 「検察検討会議座長に千葉前法相」というニュースにご意見は?
> @nobuogohara 検察官が、前田元検事が有罪であることの主張として、「裁判官が膨大な資料中から検察の主張と矛盾する証拠を発見することは困難であり、裁判官にそれを求めるのは酷である。」というような主張をできるでしょうか?仮にしたとして裁判所がそれを認めるでしょうか。(続く)
> 逮捕時点における筋書きの将来的変更可能性という問題があります。その可能性を認めるのが捜査の基本ですから。RT @sekio55: 現に検察の筋書きと異なる客観的証拠があることを認識していたことは、改竄の有無に関係ない。その意味で職権乱用は認識時点で適用でしょ。
> 「検」がつけばみんな一緒、という感覚では。RT @nyanmayu: 皮なんてかぶってるつもり、あるのかなぁ?検察批判と検審批判を並列でデモやるって前提で、まるわかりなんだけど。RT @ke_mushi: まあそういうことだと思います。検察批判、マスコミ批判の皮はかぶってますが
> 裁判所やマスコミは、被告人サイドの言い分を「認める」ことには強い抵抗を示し、120%の証明を求めるのに、検察側の言うことは、無条件に「信じる」傾向があります。 RT @motoken_tw …「認める」と「信じる」の限界は曖昧なように思いますが。
> いまだに、甲山事件の議決を出した検察審査員は、どこの誰かもわからない。当時は、強制起訴の制度もなく、マスコミも検察庁は強く非難したが、検察審査会にまでは批判はしなかった(あったとしてもごく一部)。
> 元々、密室で何をやっているかわからないのが検察審査会だったが、強制起訴の制度ができ、しかも、議決要旨を読むだけでも、疑問が噴出するようなことが起きた。それが今回の小沢事件。
> 刑法194条「裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、六月以上十年以下の懲役又は禁錮に処する。 」RT @sekio55: (訂正)対象じゃないという理由がないのでわかりません。
> ただ、小沢事件で露呈した検察審査会の問題については、きちんと批判しなければならないと思っている。政治家で力が強い人の話だ、とたかをくくっていると、いずれ、ごく普通の国民にふりかかってくる。
> 言葉もないですな~RT @kmuramatsu: あーそういうことだったんだ。 RT これはひどい。RT @taniyama: 検察に不要なメモ=被告人に必要なメモ RT @taniyama: 「最高検 不要なメモの廃棄指示」 http://bit.ly/cfueqt
> 法教育という言葉が出て来たのでメモ。検察の問題も待ったなしですけど、法教育もまったなし。誰かがやるだろうではダメ。/保坂展人・検察審査会と「市民感覚」の罠 http://tinyurl.com/26ram9d
> ちょっと複雑になると罪刑法定主義の適用もあやしい。RT @kmuramatsu: 法教育という言葉が出て来たのでメモ。検察の問題も待ったなしですけど、法教育もまったなし。誰かがやるだろうではダメ。/保坂展人・検察審査会と「市民感覚」の罠 http://ow.ly/2YqON
> 捜査官の取調メモも証拠開示の対象になる、という最高裁判例が出た時点で、そういったものがあれば、それは証拠になることが確定したということ。それにもかかわらず、捨ててしまえば証拠隠滅だろう。検察庁が、最高検指示のもと、組織的な証拠隠滅を行っていた、ということになる。
> @Gerge0725 私の理解では、取調可視化への流れの中で、検察庁が、神経質に取調メモを廃棄するようになった、ということでしょうね。
> 私は以前から言っているが、法務省は、刑事司法をよりよくするために動くべきで、検察庁の利害を代弁するために存在する組織ではない。しかし、現状は、人事面で、検察庁の利害を代弁する組織に堕してしまっている。
> 法務省刑事局、は、検事に占拠されるような実態から脱して、裁判官、弁護士からも人を出して、検察の不当な影響を排除して、より良い刑事司法を目指す組織に、本来はならなければならない。
> @odakin 私は、無罪が出たら責任とれないなら関わるな、とは言っていないんですよ。責任とらないのは検察庁も検察審査会も同じだとは言っていますが。むしろ判断の中身、過程、透明性といったことが問題と考えています。今よりも無罪が増えるということを否定しているわけではありません。
> 検察も「行政組織」ですが刑事訴訟法上の権限行使は「司法上の作用」として行政訴訟の対象にはなりません。検審の議決を同様に解することができるかが問題です@naorkn RT @tomyume 「検察審査会は裁判所の準組織であり行政訴訟になじまない」という東京地裁、東京高裁は嘘をついて
> こういう話がでるのは、検審があまりに不透明だから RT @isaac_kan: 検察審査会に新たな疑惑。....。斎藤副部長が検察審査会に出席して意見を述べた日は議決(9月14日)より後付で辻褄合わせがされているとの重大疑惑。http://bit.ly/cRJyOx
> @amneris84 検察は自分が関与する手続の適正を確保する職責があると思いますので、この疑惑が真実であれば、検察は直ちに公表するべきです。検察審査会の判断の当否に介入できないとしても、手続に関しては不適正な手続を黙認できないはず。検察がおかしいのか所詮疑惑なのか?
> 小沢一郎氏の強制起訴手続き。本日11時30分より検察官役の弁護士3人が記者会見するというので行ってみる。今日は撮影可能だそうだ。
> 天の邪鬼発言をすると必ずこういう人が出てくるという例です。RT @f0501: @nobuogohara @motoken_twさんが、殊更検察を擁護する立場に立とう、とされているのが何だか可笑しい気がします。無自覚なのでしょうか。
> 検事になった時、先輩から「検事は恨まれてなんぼだ」と言われました。恨まれる取り調べをした自覚はありませんが。RT @okumuraosaka: 裁判所や検察庁、弁護士事務所はこれまで以上に警戒が必要になってくると思う」としているhttp://bit.ly/aylql7
> 「殊更検察を擁護」というより、対立する見方を示してもらうことで争点が明確になって大変結構だと思いますが RT @f0501: @nobuogohara @motoken_twさんが、殊更検察を擁護する立場に立とう、とされているのが何だか可笑しい気がします。無自覚なのでしょうか。
> 「検察の正義」の最終章に込めた私の思いを深く理解して頂き、有り難うございます。連続ツイートをリツイートさせて頂きます。私は、「長崎の奇跡」を全国に拡散することで検察がきっと国民から信頼される組織に生まれ変われるものと信じています。@pi_ro_shi_ki
> まったく示されてにゃい。「我々も録音しないので、皆さんもしないでください」というだけ。無視してしたら、私のようなフリーは次から拒否される RT @sekio55 検察の記者会見で録音録画を禁止していることについて、何か説得力を持つ理由が示されているのですか?
> さっきの検察のメモのことなんだけど、検察官は一人で取り調べをしているわけじゃなくて、事務官がついている。検察官がメモを十分とれなければ、事務官がすればいいだけの話。警察なんかは二人組で取り調べして、片方がメモしたりしてるでしょ
> 当然の影響ですね。RT @hounavi: [Web] \"検事の取り調べを終えた後、容疑者が言った。「証拠に手を加えてないでしょうね」\" - 毎日新聞|崩壊・特捜検察:隠ぺい事件起訴/中 検事不信、全国へ拡散 http://j.mp/d8DIGA
> 迷惑な話だ。 RT @motoken_tw: 当然の影響ですね。RT @hounavi: [Web] \"検事の取り調べを終えた後、容疑者が言った。「証拠に手を加えてないでしょうね」\" - 毎日新聞|崩壊・特捜検察 http://j.mp/d8DIGA
> 何度も言ってきたことだけど、改めて言う。裁判員裁判で、検察側が死刑を求刑した時点で、裁判員を量刑判断の義務から解放すべきだ。
> @takahamu 可視化の流れはどうしようもないのだから、法務・検察も、もっと前向きになるべき。
> かなり同意 RT @crusing21 強制起訴権限を持たせる検察審査会というブラックボックスを作ったことがこういう事態を招いた。司法改革の最大の汚点かもしれない
> 今日から、広島⇒福山⇒名古屋と講演ツアー、その間に福知山市での企業関係の仕事もあり、4日間東京を離れる。検察不祥事や検察審査会の議決をめぐる動きも気がかりだが。
> 頑張ってください。期待しています。東京第5検審はまともな「行政組織」とは到底思えません。 RT @aritayoshifu 午後の法務委員会(13時から30分の予定)で質問します。テーマは検察審査会の実体。とくに小沢一郎議員の「強制議決」を行った東京第5検察審査会の謎を解きます。
> 検察が身内に甘い判断をしていないかをチェックするのは、検察審査会の本来の役割 RT @kentarotakahash: 現在、証拠隠滅等で告発されている検事達が不起訴だった場合、検審に申し立てることについては、どう思いますか?
> 裁判員には、ぜひ警察のせまーい取調室に入る経験をして欲しいです。 RT @narushisu2004: その意味では検察審査会のメンバーも素人なら、裁判員もド素人です。きちんとした教育がどこかでなされるような手当は考えられるべきだ。
> 検察のメモ廃棄と発想は一緒だにゃ RT @mitsuya_niwa @Yu_TERASAWA: 警察が大量の文書を「用済後廃棄」という指定にして、それらの文書が最初から存在していないこととし、情報公開制度を逃れている問題について http://bit.ly/c99xL6
> (続き)検察が「企業献金を個人献金に偽装した」などと言って政治に介入する危険にさらされる。それが西松建設事件のような事態を招く。企業・団体献金の廃止より、政治資金規正法の法執行制度の整備が先決だ。また、そもそも企業・団体献金の弊害は企業の営業活動と献金とが結びつくからだ。(続く)
> (続き)私は、企業側が株主総会での承認等のガバナンス面でも適正化を図った上で行う企業献金は禁止すべきではない、という意見だ。この点については、昨年夏に講談社から出した「政治とカネと検察捜査」⇒http://amzn.to/cFbZ46 という本でも詳しく書いている。
> 検察が取調べメモを出したがらない理由の一つに、供述の変遷がある場合に裁判官が最終供述を信用しない場合があることが指摘できる。否認事件に限らず供述に何らかの変遷があることは通常のことなのに。検察と裁判所はみなが思うほど仲良くない。
> 検察は裁判官の顔色をうかがっている。しかし、信頼しているわけではない。
> 夕刊紙の編集者と話す。近々「検察官適格審査会」について書くことにした。また、今朝の「痴漢」容疑の小学校元先生の話や、私が支援してきた冤罪の嫌疑をかけられ、検察追随の司法によって人生を踏みにじられた人々を何人か紹介する内容の記事も書いていこうということになった。
> まさに!なのに検察庁では争いが起きやすいケースほど捨てちゃうみたい RT @yjochi そもそも、とったメモは、取り扱っている案件が微妙だったり、紛争が起きやすかったりすればするほど、残しておくのが常識だろう。どういう業界でも。
> 要するに、取調メモを必要がないなら捨てろという、その「必要」というのは、検察庁にとってまずい、取調の実態がさらされてしまう「必要」ということ。そういう必要は、検察庁にとってはさらさらないので、とっとと捨てろということになる。
> 私の場合、検察庁→YJ→今(しがない弁護士)という流れで来ているのだが、辞めた組織が辞めたのちに悪くなっている気がする。気持ち悪い。
> 今朝のツイートで紹介した「政治とカネと検察捜査」に書いた企業・団体献金に関する私の論考をHPにアップしました。⇒http://bit.ly/azgriy
> 指定弁護士には検察官と同等の権限が与えられるわけですから無罪論告は法律上は不可能ではありませんが、制度の趣旨からは許されないでしょう。9回裏2死、10点差で負けていても打席で必死にボールに食らいつくしかない RT @RyoBacil 起訴した上で無罪の論告をすることは?
> 率直に検察とマスコミの関係を書いているな~と思った RT @hitchrack 記者の目:大阪地検特捜部証拠改ざん事件=和泉かよ子 http://bit.ly/9IIbv6
> 検事任官同期のKから電話、ようやく検察にも、明日に向けての風が吹き始めたか。
> 6)次「國井はそれを否認だと思ってるんじゃないの?」 江「検察の筋書きにあてはまらない時は調書にしないのが普通のやり方か」 次「最後にするでしょ。最後にした調書がたまたまはずれたからお叱りを受けてるけど、何にも言わずに、17日くらい経って、『実は…』と言い出すことはよくある」
> 先週土曜、「朝生」を見られたという柳田法務大臣から連絡がありお会いした。検察改革について助言を求められ私見を申し上げた。千葉前大臣を「検察の在り方委員会」座長に選んだ理由「検察に対して厳しい意見をお持ちだから」は本音。検察の抜本改革への大臣の並々ならぬ決意を感じる。
> 「並々ならぬ決意」がなければ、検察改革について私の助言を求めたりされますか。 RT @satoshithem 大臣の並々ならぬ決意。。。私は疑問ですね。
> 法務・検察にとって私が「検察の在り方委員会」に入るなどということは「悪夢」そのものでしょう。いくら法務大臣がその気になっても、はがい絞めにしても止めようとするのでは?@egg_rice 「柳田法相直属の検証委員会」のメンバーに郷原氏の名前があがっていると言うが
> 私がそんな目的に利用できるようなヤワな人間ではないことは、少なくとも法務・検察サイドは、十分に認識しているはずです。RT @palcle 思い通りの意見にするため取り込んでおくと言うことにならなければいいのですが。
> そういう問題にまで刑事司法が介入することの背景に、刑事司法の正義を検察が独占してきた構図があります。拙著「検察の正義」(ちくま新書)に、その点に関連する日本の司法の特徴をアメリカと比較して書いています⇒ http://amzn.to/bspI9z @hinadaichi
> ところが、検察審査会法施行令27条で、会議録には会議日や参加者、議決の有無・趣旨のほか「検察審査会長が特に記載を命じた事項」そ書けば良いとされています。このような記載が許されたのは議決に法的拘束力がなかったからでです。現在の制度には適合しません。
> @tokunagamichio
> 3)任意性などが争いになり検事が証人に呼ばれた時には、調書だけでなくメモなども参考にして、できるだけ記憶を詳細に呼び起こして裁判に臨むのがあるべき姿ではないかと質問。「ご意見として十分理解できます。しかし、検察においてはメモの作成義務があるわけではなく…(以下略)」と長々答弁。
> つまり検察はあまりスキを見せないはずなんだが、最近は・・・RT @hassy_dropout: 後藤貞人先生のお話を拝聴。控訴審の死刑判決からの,まさかの大阪地裁への破棄差戻判決の裏側を聴いてきた。刑事弁護は,相手のわずかなスキを突かなければならず,めちゃくちゃ大変だと実感。
> 東京拘置所の受付前で、旧知のヤメ検弁護士にあって立ち話して、検察庁に在籍した期間が長いほど、ショックも大きいんだろうなと感じた。検察不祥事。
> 表現が適切ではなかったと思いますが、とにかく、最近の「検察の暴走」の末の今回の大阪地検の事件、それに対する検察組織の混乱、という状況の下で、検察の権限行使を適切に抑制するシステムを整える前に、検察があらゆる政治家を監視・摘発することを可能にする政治資金規正法改正を行うこと(続く)
> 検察の「ストーリー捜査」が問題にされていますが、もし、「監督責任」だけで処罰できるとすると、もはやストーリーなど必要ありません。収支報告書のちょっとした記載の誤りを「故意」ととらえ、それについて監督を怠った、という局所的な事実だけで、どんな政治家でも公民権停止に追い込めます。
> 検察庁より恵まれている。検事は、部下が証拠改ざんするかもしれないし。 RT @marumichi0316: 弁護士任官に限らず,裁判官は一般に,法曹経験20年程度で,本拠?となる高裁管内を中心に異動するように配慮する傾向にある,と言われているようです@yjochi:
> 裁判官にも強制わいせつ、児童買春、ストーカー事件があったし、検察官(検事、副検事)にも、痴漢、盗撮、強姦未遂事件があった。
> 公共調達、地方自治、自動車、食品、証券市場、医療、保険、年金、監査法人、マス・メディア、事故防止、大学などと多岐にわたります。検察問題も、日本社会にとって最も重要なコンプライアンス問題と位置付け、私の経験に基づき、批判的立場から意見を述べています。(続く)
> 足利事件の菅家さんも RT @crusing21弁護人から自白を強要されたと被告人が法廷で供述。警察や検察じゃなくて味方であるはずの弁護人による自白を強要されたというのは前代未聞かも?-わいせつ行為の被告が無罪主張「弁護士の説得で嘘の自白」http://bit.ly/agi9TP
> さて、検察はどうするかな。原則的には控訴だけど。RT @hounavi_saiban: [News] 耳かき店員殺害:林貢二被告に無期懲役判決 裁判員裁判 http://bit.ly/bKdU2W (毎日jp)
> 検察庁もそうなんですね。検察庁もフロッピーまとめ買いしたりして。笑RT @ailuv2u P庁修習ではフロッピーしか使えなかったので,必然的に大活躍でした。RT @yjochi 裁判所では、今でも、フロッピーが大活躍です。
> 今朝の朝日新聞社説。検察不祥事について、<裁判所と弁護士にも責任>の見出し。間違ったことは書いてません。特に裁判所批判はようやく朝日も言ってくれたか、と思う。ただ、あなた方メディアの責任はどう?身を粉にして刑事事件やってきた弁護士からは「あんたに言われたくない、と言いたい」の声
> @aphros67 判断者、つまり裁判官と裁判員。そして検察官も。なお、冷徹というのは犯人に厳しくと同義ではありません。
> 大変良くできた告発状ですね。これなら最高検もしっかり受け止めざるを得ないでしょう RT @shiminnokai21 前田恒彦元大阪地方検察庁特捜部検事を、 本日、特別公務員職権濫用罪(刑法第194条)で刑事告発いたしました.告発状は http://bit.ly/9p3dI1
> nobuogohara それは、法務・検察にとって「あり得ないこと」というより、「あってはならないこと」でしょう。FDの改竄と同程度、いやある意味ではそれ以上に。 RT @cwh627「検察の在り方 検討会議」に郷原さんと江川さんがメンバーで選ばれないかな?
> 拝読しました RT @shiminnokai21前田恒彦元大阪地方検察庁特捜部検事を、 本日、特別公務員職権濫用罪(刑法第194条)にて刑事告発いたしました.告発状は http://bit.ly/9p3dI1
> 様子が目に浮かびます。検察の人って、いつも「名刺を持ち合わせていない」んだよね~ RT @kappaman ブログを更新しました。「最高検に告発状を提出 ~ 「一般来庁者出入口」への道は遠かった」 ~ http://bit.ly/bgBmbE
> ニーメラーの詩が、改めて意味を持つ時代。でも、それに触発されて動く人たちがいることに、希望も感じる RT @kappaman 「桜田門の検察庁に行って、前田元検事を告発してきました」 ~ たぬきちの「リストラなう」日記 http://bit.ly/99kJrh
> 検察捜査の問題が問われる今、マスコミと捜査当局の蜜月の裏にある日本独自のマスメディア状況を説明した拙著をぜひ多くの方に読んでいただきたいです→新聞労連の委員長だった美浦さんの書評「マスコミはなぜ『マスゴミ』と呼ばれるのか」 http://ow.ly/345WQ
> そうはいかにゃい RT @yjochi検察問題も、在り方会議のメンバーが決まりつつあるようだし、自分のようなしがない弁護士の出る幕では、徐々になくなりつつある。徐々にフェイドアウトしたい。
> 間もなく、法務大臣会見で「検察の在り方検討会議」のメンバーが正式に公表されるとのこと。私も、11時からのコンプライアンス研究センター定例記者レクでコメントする予定。その後、明日にかけ、⇒名古屋⇒大阪⇒名古屋と講演巡業。夕方は、東京に戻り、企業関係での対外的イベントの予定
> .@amneris84 検察権の行使は行刑よりもはるかに複雑ですので、検察官経験のない人(あっても現状を知らない人)が現在の検察全体(積極面も消極面も含めて)を把握ないし理解するのは容易でないように思えます。そのための権限がどの程度あるのかが気になります。
> @amneris84 協力は惜しみませんが、たいしたことはできないと思います(^^; ともかく、江川さんのような方に検察をより広く深く知る機会が与えられたことは非常に喜ばしいことと思っています。がんばってください。応援しています。
> 江川さんと私以外にも、石田弁護士は長年検察と闘ってきた人、後藤教授もかなり過激な論者、他にも面識がある理解者が2人。人事・キャリアの専門家高橋氏も注目 RT @crusing21 郷原さんや江川さんが入ったことは評価できるがそれ以外のメンバーはいつものメンバーでほとんど期待できな
> 純粋に個人的には、検察庁がなくなってくれたほうがありがたい。無理だが。
> 人身御供は元特捜部長、副部長。検事正や次席は、何もなくても間もなく検察を去る人たちなので退任しても実害はほとんどない。他は懲戒処分でお茶を濁して、一見、左遷風の人事をして温存、じゃないのかな。
> 怖いのは、検察庁が自らの存在価値を誇示するため、ますます無理に事件を作り上げようとすること。マスコミと結託して、やはり日本に検察、特捜は必要だキャンペーンみたいな話になってくるのが怖いと思う。
> (続)結局、現場の役人(検察や海保)に責任や判断を押しつけている。国民は何も知らされず、置き去りにされたまま。小沢氏についての対応も同じ。幹事長に丸投げし、「見守りたい」だって。責任が伴うことは何もやりたくないという、にゃんともお粗末な菅無責任内閣。(続く
> 昨日、検察の在り方検討会議の名簿が公表されことを受けて、午前11時から行ったコンプライアンス研究センター定例記者レクでの私の発言概要をHPにアップしました。⇒http://bit.ly/9CP3k0
> (続き)愉快犯的な動機での流出であれば、情報管理体制のレベルでの比較が重要となる。検察側の情報管理体制の検証が重要となりそうだ。
> 尖閣動画は、検察庁関係者から漏れた、という可能性も視野に入れて捜査する必要があるだろう。
> 検討会議の関係で検察内部の情報に触れる立場になると、従来のように全く内部情報と無関係な立場とは違って、守秘義務との関係で、個別事件の捜査、処分の内容についての発言に制約が生じる得るという趣旨です RT @Rindenda 「自由に発言できなくなる」とはどういう意味でしょう?
> 国策捜査などで逮捕される、もあるな。検察庁、警察は、目的のためには手段を選ばず、何するかわからないから、注意しないと。刃物持った狂人が街を走りまわつているみたいなものだから。
> 「これまでの検察内部の調査では、検察関係者からの流出の形跡はみつかっておらず、」じゃ、海保関係者からの流出の形跡はみつかっているのかな?>尖閣映像流出、検察が捜査へ 石垣海保を中心に http://t.asahi.com/nsw
> 断言できる根拠を知りたい。RT @hounavi: 《速報》 中国漁船衝突事件の映像がインターネット上に公開された問題で、検察当局からの映像流出なし。(2010/11/08 11:14 共同通信) http://j.mp/diy9Ms ^bot
> 高杉晋作に打ち破られた幕府軍って、検察庁に似てないか?
> 尖閣ビデオの件は、一種の国策捜査だろうな。もっと秘密にしなければならない情報を流している公務員も大勢いるわけだし。検察リークなんて、その一種だろう。
> 今日発売の月刊文芸春秋に、拙稿(もうひとつの村木事件・ある公務員の冤罪)が掲載されています。村木さんの冤罪は、大阪地検特捜部の特異性によるものではなく、検察の捜査のあり方そのものに問題がある、ということが分かっていただけるのではないか、と。
> これはやっぱり、検察としては当てつけっぽく起訴猶予しかないのではなかろうかwww
> 今時、鬼畜、という言葉を、公式の場で使うのは、検察庁くらいだろう。
> ビデオ流出問題は、これで一気に捜査が進む。あとは、事件が起きてからの海保、政府、検察の対応についての検証が必要。ということは「政府のあり方検討会議」も立ち上げなきゃにゃ
> 昨日から、室蘭で講演、今日の午前中に東京に戻り、法務省での検察の在り方検討会議、大手商社本社で講演、総務省ICT権利保障フォーラム、村木事件についての対談と、余りにスケジュールが立て込んだ上に、室蘭ではWiMAXがつながらなかったこともあって、長らくツイートができなかった。
> 検察の在り方検討会議。検察の抜本改革への強い意欲が感じられるメンバーだった。とにかく、検察からできるだけ幅広く情報、資料を出させ、中身のある議論にしたい。できる限り議論を公開すべきだが、情報の中身によっては表に出せないものもある。表に出せない情報まで会議に出させることが重要。
> 産経より<検察幹部は「起訴するかは難しい選択」と明かし、「ビデオ公開は大半の国民から支持されている。世論に反して起訴したら検察も批判され民主党も持たないのではないか」と話した> 世論を気にする検察幹部。にゃるほど、だからいつもメディアを利用して「世論」を起こすのだにゃ
> 毎日新聞の西山記者が沖縄に関する日米の密約をすっぱ抜いた件では、検察が言った「外務省の女性事務官と密かに情を通じ」ってところでメディアも国民も盛り上がっちゃって、西山記者を守らなかったことも、思い出しちぅ
> @Ninjya55 漏らすのが捜査機関(主として警察、検察)で、それを捜査する人がいないので、捜査に支障が出るようなものでない限り、不問、放置ですね。>捜査機関による捜査情報のリーク
> (続き)特捜検察の動きなどでは「思い起こす」ことはないのだろうか。「情報の取扱のプロであるジャーナリストを通して社会に訴えるべきだった。映像だけが流れるネットでは受け取る側が感情に流れやすい。ジャーナリストによる見極めや十分な解説が加えられた情報の方が正しく判断できる」(続く)
> 検察もそうですにゃ RT @chu_ya 国の重要機関のデータ管理の甘甘さも!小さな企業でさえ、アクセス管理やログ管理に泣け無しの金を使い厳重管理してるのに、重要な国家機密といいながら誰でも見れるって…
> それ以前に犯罪の成否に関して問題山積。RT @amneris84: 産経より<検察幹部は「起訴するかは難しい選択」と明かし、「ビデオ公開は大半の国民から支持されている。世論に反して起訴したら検察も批判され民主党も持たないのではないか」と話した>
> 流出者だとしても犯罪の成立に自信が持てていない可能性も。RT @crusing21: 私に聴かれても困ります。ただ、警察・検察も、海上保安官が犯人かどうか確信持てずに逮捕できていないのだと思います。RT @ShiBU1965: で、どうしたいのですか? @crusing21
> また、検察・検審の政治利用か…。なんか子どもが先生に言いつけるみたいだにゃ~ 検察には、政治から距離を置いて、本来の仕事をきちっとやってもらいたいのだけど RT @47news自民・丸山議員が仙谷長官告訴へ 「社会的評価下げた」 http://bit.ly/9QcURt
> 中国語のツイートに空目した^^ RT @sabakuinu: 収支報告書虚偽記入事件で東京第5検察審査会の起訴議決を受けた小沢一郎民主党元代表が起訴手続きの差し止めなどを求めた行政訴訟について、東京地裁は11日、第1回口頭弁論の期日を12月21日と指定した。
> 容疑が十分固まっていないと見るべき。RT @newsworker: 逃亡の恐れも証拠隠滅の恐れもない、ということか RT @47news: 速報:映像流出事件の海上保安官について「逮捕するか任意捜査にするか検察と協議したい」と警視庁幹部。 http://bit.ly/17n4iz
> 船長が釈放されたのに海保の流出者が処罰されるのは不公平だ、というのは全く合理性がない感情論なんだけど、読売によると、検察はそんな感情論に配慮せざるを得ないらしい。ほんまかいな?
> 犯罪であろうとなかろうと、行政の最高責任者の一人としてやることがあるだろうRT @koume_nouka: 官房長官が「犯罪だ犯罪だ」と連呼する中、仮に逮捕できず不起訴にもなったりして、それでも無理矢理罰を与えようとするならばその構造は小沢一郎と検察審査会のそれとなんら変わらんな
> 検察がそう考えているかどうかはよく分からないんですけどね。読売がそう言っているだけで。RT @gerge0725: 法とは何かと考えざるを得ません。検察の存在意義を疑ってしまいます。 RT @motoken_tw: 読売によると、検察はそんな感情論に配慮せざるを得ないらしい。
> 私はほとんど気にしませんでしたけどね。気にするとしても優先度はかなり下。RT @gerge0725: @motoken_twさんがいた時も世論というのは気になりましたか? RT @motoken_tw: 検察がそう考えているかどうかはよく分からないんですけどね。読売がそう言ってい
> 検察もできるものならしたいと思いますが、できないんでしょうね。しかし、このタイミングで記者会見はどうかなと思いますが。>航海士の弁護士「逮捕するなら早く」と検察に http://ow.ly/38C0O
> 再審請求審で地裁高裁最高裁と3回にわたって再審開始決定が出され、確定判決が否定され、再審でも検察側は何も有罪立証できてないのに、なお有罪を主張する態度は、村木さんの事件で重要証拠が退けられても、有罪の論告をやった大阪地検と同じ。どういう状況でも有罪を主張するのが検察の仕事か?
> 「足利事件では検察のお偉いさんが謝った。その後大阪地検のああいう問題が起きても、検察は実は反省していなかったということが、今日の論告になって現れた」と杉山さん。
> 検察は「杉山さんとは別人を被害者宅の前で見た」という女性の目撃証言をずっと隠してきた。再審で、検察側は事件直後に作った捜査報告書や調書を証拠採用することに抵抗(自分たちが作ったのに)。それなので、女性は仕方なく再審の法廷に引っ張り出された。40年以上も前のことなので(続く)
> 今回、布川事件の再審を傍聴して、検察の問題は特捜部だけではにゃいと、改めて実感
> 今日の布川事件について、私がツイートした中で、検察側が桜井さんたちについて「改悛の情がない」と論難したことについて、たくさんのコメントをいただいた。検察には「改悛の情」がないのか、と。こういう反応をいただくことで、今やらなければならないことの優先順位を考えている
> 今日の午後4時からのコンプライアンス研究センター定例記者レクで「検察の在り方検討会議」の件と、尖閣ビデオ流出問題について話しました。factと contentの関係も。⇒http://www.ustream.tv/recorded/10798588
> ありがとう(^o^)Aiってなにかにゃ?@komi1114 文藝春秋の記事を読ませて頂きました!検察の暴走は最早体質の問題で暴走を抑える為の抑止力として取り調べの可視化とAiの運用は医療従事者で行うのは不可欠です!
> そうですね。ただし、違いがあると言えば、警察や検察は上層部がリークを容認してるんですよね。RT @saorititi: @motoken_tw 航海士の件も合わせ、素人的には警察や検察がマスコミに情報を流すのと同じ様にしか思えない・・・法を学ぶ方にはかなり違うのかも知れないが。
> 海堂尊氏とは「死因不明社会」と司法の世界の問題に関して2回対談しました。その際にも話したのですが、重要なのは、刑訴法上変死体の「検視」が検察官の権限とされていることです。(続く) RT @komi1114Aiを医療従事者で運用すべき!と江川紹子さんに呟いたら反響がかなりあった
> (続き)最初の対談は、コンプライアンス研究センターの機関誌で2年半余り前に行ったものですが、その対談の該当部分を、ブログにまとめたものを、先ほどアップしました。⇒ http://tl.gd/6v8338 この話も、結局、刑事司法の正義を検察が独占してきたことにつながります
> 「政治主導」という言葉の意味について、党内でコンセンサスが取れていないみたい。政治家が官僚の話を聞く耳と自分で決めるという責任感を持てばいいだけで、そんなに無茶苦茶忙しくなるとは思えないんだけどな。ちなみに検察庁は検事主導だけど、いかに事務官や警察を使いこなすかが問われる。
> 菅内閣は、中国人船長の釈放は検察庁独自の判断と言い張っているんだから、身柄に関する判断についても、口さしはさめないはず、と言うと、何だかむなしさを感じるけれども。
> 私もおうちから電話で参加するとかじゃだめかにゃ?寒いし雨降ってるし RT @tomokocchi RT @mitsuya_niwa: きょう19:00からニコ生『ホリエモン・トークライブ「検察の腐敗とメディア報道のあり方を問う!」』 http://bit.ly/bSWSGG
> 刑事処分を決めるというのは、するかしないかを含めての話でしょうね。RT @hounavi: 《速報》 映像流出事件で検察当局は海上保安官に対する任意捜査を年内に終結させ、刑事処分を決める意向。( 共同通信) http://j.mp/diy9Ms ^bot
> 私の修習当時には、弱気の検察強気の刑裁という言葉があったけど、今もあるかな?RT @hkodama: RT @kahajime: 刑事裁判修習での判決起案は、グレーな証拠を、いかに刑事裁判特有の技術を使って有罪に組み立てていくか、その技能が問われる。無罪判決など書いたらアウト。
> ツイッターというのは、もともと字数制限があるんだから、議論のテーマを明確に意識しないと、すぐにあさっての方向に迷走しちゃう。法務省→検察→特捜部→冤罪という連想しかできないのはステレオタイプ。
> [刑事事件]「控訴勧めたい」裁判長説諭に波紋 裁判員初の死刑判決 http://bit.ly/9mMtHH 落合弁護士の検事時代の体験が綴られていますが、自分としては江村正之検察官のことが頭に浮かんでしまいます。省みることもなく弁護士やっているのでしょう。
> 採算が合わないので、国選専門の弁護士が成り立たず、検察官と場数の差が生じてしまうのが実情。まあ、経済学的には、国選しか頼めない被告人が適切な弁護を受けられないのはむしろ望ましいわけですが。RT @NLHippie: 採算合わないならば辞めたら良い
> 本音が垣間見れて面白いです! RT @hideo_ogura: 採算が合わないので、国選専門の弁護士が成り立たず、検察官と場数の差が生じてしまうのが実情。まあ、経済学的には、国選しか頼めない被告人が適切な弁護を受けられないのはむしろ望ましいわけですが。
> 最近痴漢えん罪系では、再現ビデオを作って検察官のストーリーが成立しないことを立証することが増えているけど、国選だと、その費用は、弁護人の持ち出しだね。RT @NLHippie: 国選で出来る範囲では裁判所は正確な判断をしない場合もある?
> 裁判所も同様だが、検察庁は、上と下の給与差が大き過ぎると思う。全体として引き下げつつ、幹部とヒラの格差を縮めるべき。
> たまには自分のことについても。RT @ustream この動画をチェック! 私が検察庁を辞めた理由 http://ustre.am/:JQGp
> そういえば捨てるのをもらった桐のマーク入り風呂敷はありましたね。行方不明。@o40kisha 「ふろしき」もないんですか? @yjochi: そういえば、検察庁の思い出の品、は何もないな。@nyanmayu 警察のストラップをつけたままだったというところで、泣いてしまいました。
> バッジは取り上げられました。笑RT @nyanmayu やっぱり、バッジは返還するんですか?10年前じゃ、検察庁関連のゆるキャラストラップとかはなさそうですし…(笑) RT @yjochi: そういえば、検察庁の思い出の品、は何もないな。
> そんな時期にそんな人間を法相に選んだ菅政権ってどんな政権?RT @hosakanobuto: 「捜査の可視化」「死刑制度」「検察改革」など半世紀に一度訪れた「法務・検察改革」の時期に、法務官僚の振り付け通りに答弁する大臣は「改革阻害物」となる確率が高い。
> これは笑わずにはいられない。> 柳田法相、辞任を否定…「検察の改革が責務」 : 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/7klTr6j via @yomiuri_online
> @hosakanobuto 柳田法相を論評する際には、発言の一部だけでなく、検察のあり方検討会議のメンバー選びの際、官僚が作った案をゴミ箱に直行させて、郷原さんを入れるように指示したことなども合わせて評価する必要があると思うにゃり。
> 検察が強かったころは法務大臣というのは大臣としては最も格下と言われていた。検察がへろへろの今こそ復権の時のはずなんだが、菅総理は人間的にも最も格下の人間を法務大臣にしてしまった。
> 民間会社では、景気が悪い時に退職した人を、人材として呼び戻したりしているところもあるようだが、検察庁の場合は、中途退職者はバイ菌扱いだな。
> 郷原、江川、石田まで入れたのはけしからん、というわけですね。分かりやすい「主張」だにゃ RT @mitsuya_niwa 【主張】在り方検討会議 検察弱体化につなげるな(産経新聞):http://bit.ly/cVHt7u
> 郷原、江川、石田なんかを入れた柳田は早く辞めさせろ、と。にゃるほど産経は「検察のあり方検討会議」を弱体化させたいんだにゃ RT @mitsuya_niwa 【主張】在り方検討会議 検察弱体化につなげるな(産経新聞)
> 最後の三行は詭弁ですね。RT @amneris84: 郷原、江川、石田まで入れたのはけしからん、というわけですね。分かりやすい「主張」だにゃ RT @mitsuya_niwa 【主張】在り方検討会議 検察弱体化につなげるな(産経新聞):http://bit.ly/cVHt7u
> 柳田法相の発言問題を、ここまで大事にして、何が何でも辞めさせたいという人たちの真意が、産経新聞の「主張」を読んでよく分かった気がするにゃん。@LedLine 検察に暴走を続けてほしい見たいですね
> 「検察批判を強めている元検事」、「可視化に熱心なジャーナリスト」が会議に入るのがなぜいけないのか不明。検察と司法メディアの関係、という自分達の問題については無視。新撰組の気分?【主張】在り方検討会議 検察弱体化につなげるな(産経):http://bit.ly/cVHt7u
> 法務・検察が死刑制度を維持したいのであれば、死刑事件について絶対に冤罪を出さないことが最も重要なことのはずだが、飯塚事件 http://ow.ly/3d82V は法務・検察の姿勢に重大な疑念を生じさせる。冤罪を出さないのではなく、冤罪を隠蔽しようという意図を疑わせる。
> あの南野さんとかに比べれれば、柳田さんははるかに、検察官僚と対峙しながらがんばっていると思う。ただ、今回のことで気持ちが萎えてしまったり、うっとおしくなったなら辞めた方がいい。でも、むしろ命がけで検察改革に取り組もうというなら、続けて欲しい。言いたいことは、それだけだにゃ
> そうですね^^; ごめんRT @rsmoon: いくらなんでも南野おばちゃんと比べないでほしいな♪せめて宇宙人の弟くらいと…RT @amneris84 あの南野さんとかに比べれれば、柳田さんははるかに、検察官僚と対峙しながらがんばっていると思う…
> だれに? 産経が答えてくれるといいにゃ。RT @iwakamiyasumi: 明日、その辺もお聞きします。RT @nobuogohara 「検察批判を強めている元検事」、「可視化に熱心なジャーナリスト」が会議に入るのがなぜいけないのか不明。
> 産経は答えにゃいでしょう RT @amneris84だれに? 産経が答えてくれるといいにゃ。RT @iwakamiyasumi: 明日、その辺もお聞きします。RT @nobuogohara 「検察批判を強めている元検事」、「可視化に熱心なジャーナリスト」が会議に入るのがなぜいけな
> まだやってるかどうか知らないが、検事やめて公証人になって、法務検察のおかげでそれなりに恵まれた第二の人生を歩めた立場に応じた責任、身の処し方があるんじゃないか。やめたから関係ない、知らないで、ケツまくっておわりで済ませるられる立場じゃないだろう。
> 当面の問題はこれだな。RT @tanakaryusaku: これで可視化も「検察のあり方検討会議」も消滅。→@47newsflash 政府筋は、辞任する柳田稔法相の後任について仙谷由人官房長官が当面兼務すると明らかにした。
> しっかり注視してくださいにゃRT @kappaman: 柳田辞任ですか。検察のあり方検討会議の行方を注視しないといけない。
> さっき、次回の「検察のあり方検討会議」の打ち合わせのために法務省へ。私の方の要望など伝えてきました。他の各委員も、積極的に意見を出しているもよう。次回の会議でも、活発な議論が期待できそうですにゃん。
> なんちゅうことを!しっかり応援してくれなきゃだめにゃん RT @hatakezo 次回開催あるようでなにより。最後になりませんように! RT @amneris84: 次回の「検察のあり方検討会議」の打ち合わせのために法務省へ。
> ここに公開予定。前回の、まだ載ってないにゃ。せかしてみようhttp://www.moj.go.jp/kentou/jimu/kentou01_00001.html RT @flyington 「検察のあり方検討会議」での議事は、どこかに公開されるのでしょうか?
> 少なくとも、法律家出身の方だったら、検察のあり方検討会議のメンバーはこうはならなかったと思いますよ。それから、貴殿は南野法相の答弁を覚えているかにゃ RT @koyama3573 貴殿は国会を見た事あるのか…ジャーナリストが聞いて呆れるる。素人だから出来る事は何か明確に述べよ
> 検察の追認機関以下。先行する裁判官の誤判を再審手続の裁判官が隠蔽しようとしているようなもの。RT @nobuyoyagi: 裁判所が検察の追認機関でしかないのでは司法が機能しているとは言えない
> 薄いでしょう。RT @massa27: まずは国民審査制度を用いて最高裁判事にプレッシャーをかけるところから始める、というのでは効果薄い? RT @nobuyoyagi: 裁判官の人事制度にも問題があるのでは? RT @motoken_tw: 検察の追認機関以下。先行する裁判官の
> (続き)歴代の法相答弁の制約に法務官僚が使ってきたのがこの条文。その解釈問題には絶対に触れられたくないはず。この点について法相として検討を指示し、検察の在り方検討会議でも検討するよう座長に依頼したのは重要な事実だ。この問題が報じられれば、後任法務大臣への影響は大きい。
> @nasukoB ワン!ワン。ワン。⇒【主張】在り方検討会議 検察弱体化につなげるな(産経):http://bit.ly/cVHt7u
> 裁判所や検察庁って、ほんと、電話やファックスが大好きで、あきれるを通り越して、最近は感心する。
> 郷原さんは?RT @crusing21: 小川副大臣は裁判官→検察官→弁護士という経歴ですが検察官であった時代があることは確かで検察改革には向いていないとも言えます。RT @Tetsuro_S_Phil: 検事出身の大臣が、検察改革を決然と実施することができるのでしょうかね…?
> 裁判員制度って、絶対に自分は裁判員にならなくていい人が集まって作った制度です。国会議員や国務大臣、国の行政機関の職員や司法関係者(裁判官、検察官、弁護士であった者)大学の学部、専攻科又は大学院の法律学の教授又は准教授…ね?
> いわゆるエリートばっかりRT @amneris84: 裁判員制度って、絶対に自分は裁判員にならなくていい人が集まって作った制度です。国会議員や国務大臣、国の行政機関の職員や司法関係者(裁判官、検察官、弁護士であった者)大学の学部、専攻科又は大学院の法律学の教授又は准教授…ね?
> 誰と比較してるのかな?RT @jnmoo: だね RT @montagekijyo: 裁判官や刑事弁護士や検察官には無罪の人を見慣れていない問題がありますね。RT @motoken_tw: 裁判員は、裁判官や刑事弁護士や検察官と比較して、明らかに犯罪者を見慣れていない。
> 聞き逃した。仙谷氏はなんと答弁? RT @mitsuya_niwa 森ゆうこ議員、『検察のあり方検討会議』のゆくえについて仙谷法務大臣に質問ちう。
> 昨日の「検察の在り方検討会議」、冒頭の小川法務副大臣の挨拶の中で、「柳田大臣は辞任したが、この会議は政府の方針として行っているものであり、大臣が変わっても変更はない」との言葉。柳田大臣の辞任の影響は現時点ではなさそうだ。
> 昨日の検討会議では、各委員から検討すべき事項について意見を述べた。私からは、検察の捜査の在り方、決裁システム、組織の在り方等が、旧来の伝統的犯罪を前提に組み立てられており、複雑化・多様化し急激に変化する現在の社会状況に適応できなくなっていることと不祥事との関係を検討することが必要
> 産経、やばくないですか。笑RT @sisiodoc 検察絡み??司法担当じゃないけどお腹痛くなる… RT @Tamny_in_Africa: 「とっくおちっ!とっくおちっ!」 RT @ke_mushi 落合先生に電話した社以外、各社の検察担当が戦々恐々とするツイート
> 権力機関の中にいる人間は、権力と権力の行使というものを常に考えている必要がある。典型的なところとしては、警察、検察、国会、内閣、裁判所などなど
> そのうえ弁護側の証人請求とかはポイポイ棄却RT @amneris84: 検察側請求の書面はホイホイ採用RT @crusing21: 裁判所への批判が少なすぎると思います。冤罪であるのに検察の主張・立証を鵜呑みした裁判所の責任は重いと思います。RT @T_Michelangeli:
> 検察は、人々の期待、信頼に応えられる存在にならなければ。RT @amneris84 講演の後、「検察の問題、がんばって」と何人もの人から声をかけられた。下呂市民の間でも関心が高いにゃ。がむばらなくっちゃ(^-^)/
> 刑訴法の理屈としてはあり得る見解です。しかし、検察の公訴権独占の例外としての強制起訴制度の趣旨には反します(続く) RT @montagekijyo 「告発内容とそれ以外の事実について『事件の同一性』が認められれば、強制起訴の場合であっても告発内容以外の事実に含むことはできる
> (続き)検審が、検察官と同様に「公訴事実の同一性」の範囲で自由に犯罪事実を選択することができるということになると、例えば、東京第5検審は、小沢氏の事件で、水谷建設の「5000万円ヤミ献金」について勝手に起訴議決をすることもできるわけです。(続く)
> (続く)要するに、検審の強制起訴についても、検察官の起訴との違いが全く理解されず、起訴されることが大変なことのように扱われる現状において、強制起訴制度の守備範囲は、制度の趣旨に沿って、極力限定的に理解せざるを得ないということです。刑訴法の理屈だけで考えられる問題ではありません。
> そうはいっても、法曹の花形は刑事関係なんだと思います。RT @tamai1961: 司法修習は、いまでも民事裁判・刑事裁判・民事弁護・刑事弁護・検察をほぼ等価に見て時間配分しているのでしょうか。
> もう一つ重要なことは、告訴・告発には虚偽告訴罪のハードルが設けられていることです。(続く) RT @LedLine 「起訴するに値するかの判断を素人に任せた結果であり憲法違反の法制度であることが透けて見える」からだ…結局検察が問題にした範疇でしか強制起訴相当を出すのは無理がある
> 検事の給料は法律で決まっている。RT @jirreaux: その論法なら検察が事件や証拠をでっち上げるのもカネということになるのでは?税金を食い物にする目的の存在は当然でしょ。税金で食ってるのだから。 @motoken_tw: カネというのは、人間の中にあるブレーキを全部はずして
> 2回の会合が開かれましたが、まだ、各委員から、議論をすべき事項について意見を出し合った段階です。今後、会議での議論に進展があれば、必要に応じて、可能な範囲で、コメントしていきたいと思っています RT @duffermr 検察の在り方検討会議の内容が全く聞こえてきません。
> 経済活動に対する理解がないのは、検察庁っぽいな。
> 鈴木京香まで苦しめて・・・。ひどい検察庁。
> マスコミも検察もあれだけ大騒ぎをした「小沢氏からの4億円」が虚偽記入事実に含まれているか否かが「軽微なミス」で済まされる問題ですか? RT @shiba_masa 本文で記述したかということと別紙犯罪事実として何をピックアップするか(その過程で軽微なミスが生じるか)ということは別
> 検察審査会の議決の無効を主張した小沢氏の行政訴訟は、最高裁の「議決は刑事裁判で争うべし」との木で鼻ををくくったような判断で決着してしまいましたが、この議決がいかに不当かについて問題提起した意味はあったと思います。検察官の権限行使ですら司法ではなく行政です。(続く)
> (続き)それが犯罪者の処罰という純粋な刑事司法の領域に留まっている限りは、行政上の裁量の余地がほとんどないので、刑事裁判による司法判断によるチェックで十分です。しかし、検察権の行使が様々な領域における刑罰の適用問題に拡大し、政治的、経済的、社会的に大きな影響を及ぼす場合、(続く)
> (続き)それを単純に刑事裁判によるチェックに委ねるだけでは不十分です。そこには、検察権の行使に対するチェックシステムの存在が必要となります。検審が、そのチェック機能を果たすだけであれば、議決に対する外部的チェックの必要はありません。しかし、それが独自の起訴権限を持ち、(続く)
> 検察の記者会見はぶら下がりだったんだ!@uesugitakashi 「記録に残さず記者をアンフェアに限定する内輪の懇談だから。日本固有の形式」(36文字) QT @amneris84 違いを40字で述べてみる? RT @uesugitakashi ぶら下がりは会見ではありません
> (続き)しかも、議決による「強制起訴」が、無罪の推定を無視したマスコミ、世論によって、有罪判断と同様に扱われる現状において、いかなる場合にも議決の有効性が刑事裁判でしか争えないとすると、明白に違法な議決でも指定弁護士が選任され検察官の権限を行使する、という重大な危険が生じます。
> 弁護士資格を持つ議員でさえ、検察審査会が所轄のない、誰も責任を取らない組織だと知らなかった。検察が起訴できないことを知りつつ、検察審査会に不服申し立てすることを前提に刑事告発する人々が出でくれば、無辜の市民が容易に刑事被告人にされ、社会的な制裁を受けることになる。 続
> この秋、「検察の暴走」が強く批判されたが、その土台には「裁判所の検察追随」がある。有罪率99・8%という驚くべき状況。小林さんの冤罪の訴えと深刻な病状を知りながら「実刑判決」は「司法の闇」そのものだ。署名運動に御協力いただきたい。
> →http://bit.ly/ggcmly
> 反対です。地上波への出演機会が少ないのは検察を痛烈に批判するようになって以降ずっと同じです。田原氏のサンプロだけ特別でした RT @Yu_TERASAWA「最近、元長崎地検次席検事の郷原信郎さん @nobuogohara を新聞やテレビで見かけないけど検察批判はやめて変節したの?
> 何を寝ぼけたことを言っているんですかね。そういう感覚のズレが検察組織の最大の問題です。 RT @Totemo512 特捜:一部可視化へ 最高検が最終調整 http://ow.ly/3iXG2 ☜最悪だ!一部可視化なら、やらない方がまし!!
> マスコミは、弁護士会が給費制を主張しただけで蛇蝎のごとく叩きましたが、検察が可視化を拒んだり、裁判所が裁判官の増員を否定したときにはダンマリ。記者クラブ制により、空気を読んで権力側・体制側を批判できない国なんだなあと思います。北朝鮮のことを笑えませんね。恥だと思わないと。
> 大臣という重石がないと、法務省の中はますます検察に牛耳られていく。小川副大臣の昇格か、仙谷さんが 専任か、とにかく法相としてちゃんと動けて、判断できる大臣を早く決めて欲しい。
> 小沢氏に関して、今後予想される「司法の暴走」とは具体的に何かにゃ?事件は検察の手を離れ、指定弁護士による強制起訴の手続きに入っているわけですがRT @pinool: 仙谷さんが何かをしなくても司法の暴走を黙認すればいいだけ。それで小沢さんを攻撃できる
> 最高! RT @namonakishimin 初めまして(^^♪こんな音頭を作ってみました。「検察最高音頭」 作詞 割屋検三郎 作曲 西野夢生 歌 割屋検三郎。著作権は主張しますにゃ、一応(^^ゞ http://twaud.io/q3Cz
> 大ヒットちぅRT @namonakishimin: 「検察最高音頭」のtwaud.io へのアクセスが集中し、つながりにくいようです。前のは削除してUPするしかないです。「検察最高音頭」 作詞 割屋検三郎 作曲 西野夢生 歌 割屋検三郎 http://twaud.io/q3JL
> まさに特捜中心の「天動説」 RT @amneris84 法務省の要職に多くの検事がついている件、私は法務行政が検察に牛耳られているのではないかという点から問題にしているが、熊さんは優秀な検事が法務省に吸い取られ、激しい人事異動で腰を据えて捜査の現場に取り組めてない状況を憂えていた
> 同じくにゃう。RT @bilderberg54: 検察最高音頭をyoutube希望なう。
> 検察審査会の内部組織やその構造などの制度設計は、その権限に相応しいように決められていた。以前の検審は、単に何の拘束力もない勧告をする程度の権限しかなく、その権限に見合う制度設計だったから特に問題はなかったが、最近の改正で権限を著しく強化したのに、制度設計をほとんど変えなかった。
> 私が長崎地検次席検事だったのは2001年4月~2003年3月、その時点では検察の調査活動費は完全に適正化されており裏金の問題は全くありませんでした。 RT @hirougaya郷原信郎さん 長崎地検の次席時代に裏金を扱ったことがあるかどうか言及していた記憶がない。 .
> 検察改革にとって極めて重要な視点だと思います。私も、検察の在り方検討会議で、議論すべき事項として指摘しています。 RT @drkinokoru 検察の情報公開・透明性・コンプライアンスってどうなっているんでしょうか?
> 検察庁の前にゃうです。なんか気になって来ちゃいました。報道のカメラがたくさん。ガードのおじさんも最前線に。「検察リークによる世論捜査はやめろ」のプラカード持ってる人が1人。
> ノンノン。痴漢行為には(たぶん)刑事訴訟法217条の適用はないという話。現逮は誰でもできます。(213条)RT @ledline: @motoken_tw 現行犯逮捕は検察官、検察事務官および司法警察職員にしか行えないが
> 今日は、「検察の在り方検討会議」の大阪地検視察。今、新幹線で大阪に向かっている。
> (^_^;) RT @GpH2 郷原さんは静かに移動中。江川さんと郷原さんのキャラがとってもよく出ている気が… RT @nobuogohara: 今日は、「検察の在り方検討会議」の大阪地検視察。今、新幹線で大阪に向かっている。
> それもあるかもしれにゃいけど、組織の中でも自分を失わないというとこがすごいんだと思う RT @jojuv2ys 郷原先生は民間組織の経験を持って検察に入られたということで、検察の特質に早く気が付かれたのではないでしょうか。
> 検察当局がその危険性を認めたところが興味深い RT @lhasa0619 ないと思うほうがおかしい RT @amneris84: 暗殺の危険性があると?RT gloomynews: 保釈について検察側が反論。アサンジ氏は自首しなかったことと、身辺の安全のため身柄を拘束すべしと。
> 関連性の無い事実の立証を認めるのは不当です。ただ、どうせ嘘ですから、小沢弁護団が水谷側証人の反対尋問でボロボロにしてやれば良いのではないですか RT @una60 東京地裁は「水谷建設」から小沢氏側へ渡ったとされる1億円の裏献金について検察側が裁判で立証することを認めました。
> しがない弁護士ですから。笑 QT @nyanmayu: @yjochi しかし、先生もすっかり売れっ子検察OBですね。売れると色々行動制限かかりそう…(^_^;)
> 東京に戻る新幹線の中。昨日、検察の在り方検討会議の大阪地検視察後に、大阪弁護士会で、郵便不正事件の上村氏の弁護人など、特捜検察と戦ってきた弁護士の人達から非公式のヒアリング。前田元検事事件の本質が、証拠改ざんではなく特別公務員職権濫用だとしてきた私の主張がやはり正しかったと確信。
> 昨日の視察で若手の検察官、検察事務官に話を聞いた。時間不足で不完全燃焼感あり。それでも、いくつか分かったことはあった。みんな職務熱心だったし、一様に前田元検事によるFD改ざんについては「信じられない」「ありえない」「許せない」と衝撃や憤りの声まで出た。ところが(続く)
> 裁判員対策で優秀な人材を公判部に多数投入していることが、捜査の劣化を招いている、という話も(今回の視察とは関係なく)何度か聞いている。だから裁判員やめろと言うつもりはないが、問題が生じていれば手当はしなければならない。そのためにも、検察にはもっと外の目外の風を受け入れて欲しい
> 裁判員裁判、各方面にこれだけの負担をかけてもやるメリットあるのか、という視点での検討も必要だにゃ。弁護士、検察官、裁判官、被告人経験者、裁判員経験者らがぶっちゃけトークをして、それを聞きながら私たちも考える場が欲しいにゃあ
> それが人間の認識の基本でしょ。プロはそうであってはいけないんだけど。RT @shuhein: ストーリーありきのジャーナリストの取材や検察の調査について批判する人が、他人を批判する時は断片的な情報を元にストーリーありきで批判してたりするんだからしょうもない
> 刑訴を勉強しているのなら、目の前で行われているのは何の手続なのかを考える。尋問を見る機会があったら、検察官、弁護人、裁判官の質問の意図を考える。RT @suihen: @motoken_tw どういう点に注目して傍聴したほうが良いですか?
> 4)なのに、「可視化」=映像化という誤解に基づき、裁判員裁判事件では「一部可視化」が行われているとか、検察が今回の村木事件を受けて、特捜事件でも「一部可視化」を実施するといった報道が平気で流され、誤解を増幅させている。(続く)
> 5)裁判員裁判対象事件で、検察がやるのは「一部可視化」ではない。課程は不透明なまま、取り調べで自白を取った者の供述を最終確認する場面の「映像化」だ。こんなものを撮ったからといって、村木さんの悲劇を再発防止できるはずがない。(続く)
> 6)たとえば上村元係長は、逮捕から数日後に検察のストーリーを認めさせられた。起訴直前には、弁護人が自殺を心配するほど精神的に打ちのめされ、検察側の言いなりの状態だった。そういう人が、起訴直前の30分間、調書内容を確認させられる場面を「映像化」したからといって、何の意味があるだろう
> 7)検察が言うがまま「一部可視化」という用語を流布させることで、マスメディアが読者・視聴者の誤解を増幅させていることは大いに問題。取り調べの一部「映像化」と「一部可視化」は厳密に分けてもらいたい。
> 検察官は、どの程度の確率で無罪判決を予想していたのだろうか?>Reading:NHKニュース 鹿児島夫婦殺害事件 無罪判決 http://nhk.jp/N3tB6c4T
> 鹿児島地裁の無罪判決。 裁判員裁判の一つの成果なのか、疑わしきは罰せずという原則が、輝いて見えるかもしれない。一方、検察側のショックも相当なもの。指紋、掌紋、DNA一致と、物証上げたが、有罪立証に届かず。
> 「公判では白浜被告に直接結び付く証拠がなく、現場の指紋と細胞片のDNA型が被告のものと一致した点をめぐり、検察と弁護側の評価が対立。」現場に被告人の指紋があっても、直接結び付く証拠がないと言われたんじゃ検察としてはたまらんだろうな。 http://ow.ly/3mTHj
> 鹿児島では志布志事件があったし、大阪地検の証拠改竄事件もあり、警察や検察に対する信頼が大きく揺らいでいることが、影響しているかもしれない。検察当局は、生半可な対策ではその信頼は回復しないことを肝に銘じるべきだにゃ
> 志布志事件も影響しているのかも。あれで、鹿児島県民の警察、検察に対する信頼は深刻な影響を受けたと、地元記者が言っていた。RT @mainichijpnews 鹿児島夫婦強殺:無罪、被告「さん」付け 検察官表情固く http://bit.ly/gP2G63
> 逆ですにゃん。今までの、検察は間違ったことは言わないだろう、やらないだろうという印象が取り払われて、無罪推定や疑わしきは罰せずの原則に立ち戻りつつあるのかも、ということですにゃRT @thermalpaper00: それ「裁判なんて印象勝負」って言ってるのと同じでは…。
> 今日午前、鹿児島地裁で言い渡された強盗殺人事件の無罪判決。裁判員裁判では初の死刑求刑事件での無罪となった。指紋、DNAが警察による偽装だとの弁護側主張を排斥し「現場に行ったことがない」旨の被告人供述を嘘だとしながら、犯人性についての検察官立証が全体として不十分だとの判断。(続く)
> (続き)「公益の代表者である検察官が犯人性を否定する証拠を自ら提出しなかったこと」を批判していることからも、無罪の結論の背景に検察不祥事等による検察不信があるように思える。不祥事によって失われた信頼回復のため検察組織の抜本改革を行わないと影響は刑事司法全体に及ぶことになる。
> 今、まだ検察庁にいたら、もっとボーナスもらえていたかも。いいなー。
> 鹿児島の事件は,「論告評価型の評議」という分かったようでよく分からないメソッドが,奏功した面があるように思われる。今までは,「被告人のストーリーが不合理=有罪」の一方通行だったのが,「検察のストーリー不合理=無罪」のベクトルが明確に描かれた。
> 鹿児島の無罪判決を受けて、捜査機関は本来は真犯人発見のための再捜査を開始すべき。なくなった被害者やご遺族のためにも。しかし実際は、検察は控訴して有罪だと主張しつづけ争っていくのだろうから、それと矛盾するような、捜査対象(容疑者)を広げる大々的な捜査はやらないだろう。(続く)
> 記者会見で桜井さんは、鹿児島地裁の無罪判決に触れて、「一生に一回のことでもあり、人を裁くという行為に厳格。裁判員裁判だったからこそ無罪になったのでは」と延べ、最近の裁判について「訴訟の進行の仕方も変わった。検察だけが変わってない。自分たちの言うことが正しいと思っている」と述べた
> だから腹が立つんですよ。当時の検察庁に!RT @sakuracocoa: とは言えそのことで不利益を被るのは結果的には住民だと思うとやりきれないです…RT @motoken_twたしかに、志布志の影響は否定できないかも。RT @yjochi: 志布志事件はひどかったからなー。
> 一つには、検察官の推論にこだわりすぎ。RT @aphros67: 日経の判決用紙を見ていますが、どこら辺が一番問題だとお考えでしょうか? RT @motoken_tw: 判決要旨にも突っ込みどころはけっこうある。
> 確かに「疑わしきは罰せず」が鉄則です。しかし、(続く) RT @yasushi2361 鹿児島殺人事件無罪判決で,郷原さんは検察不信が背景との見解,もっともです.しかし過去冤罪は星の数ほど有ります。従来の裁判の「検察は正義」の論理こそが異常.「疑わしきは罰せず」が裁判の鉄則
> (続き)指紋採取、DNA鑑定ともに肯定され、「現場に行ったことがない」との被告人供述は嘘だと判決で指摘されているのに、当人が「冤罪が晴れた」と堂々と記者会見をしている映像には違和感を感じざるを得ません。このような状況を招いた一因に検察不祥事があるとすれば、憂慮すべきことです。
> 布川事件の桜井さん。最終意見陳述で「警察官も検察官も、有罪にした裁判官も、誰も恨んでおりません」と述べた意味を記者会見で語った。「怒りと恨みは違う。怒りはある。しかし、多くの方に支えられている幸せを思い、43年の月日が無駄ではなかったと思えば、恨む必要はないだろう」(続く)
> 私も判決前は、裁判員裁判の問題が極端な形で露呈した事件とコメントしていましたが、判決要旨を見ると、検察・警察不信のため「究極の苦悩」の手前で判断してしまったように思います RT @sundaymainichi 被告が否認した場合、素人の心証として死刑を認定しにくい裁判員裁判の限界
> 昨日の鹿児島地裁の死刑求刑強盗殺人事件の無罪判決、検察が控訴することは確実だと思う。判決で「現場に行ったことがない」との供述が嘘だとされた被告人には、控訴審で、その点について供述を求められることになる。一方、判決で捜査の不十分さを指摘された検察側も更なる立証が求められる(続く)
> あは(^^)/ RT @itobun 「可視化」より先に「歌詞化」が実現 RT @namonakishimin: しょこたんも大絶賛!「検察最高音頭」→http://twaud.io/q3JL 歌詞はこちらです。→http://bit.ly/cFOIvT
> これは政治家だけの話じゃないんですけどね。裁判官とか検察菅を含めた話。RT @motoken_tw: 法的な責任を問われないポジションの人ほど責任を感じなくちゃいけない。
> 問題なのは、検察内部には、そういう危機的状況についての認識が十分にあるように思えないことです。 RT @hananao870 一度、火がついてしまった市民の検察への不審、不信はこれから加速度的に急膨張していきそうですね。
> 取材能力の限界かな。RT @ESQ_JPN: 私なんかはただマスコミてとその受け手のレベルが低く日本全体が未熟なのだと思ってしまいます。“@momozou: むしろその頃おこった検察/警察にまつわる様々な話題を消散させるために海老蔵の話題を積極的に拡げているようにも思いますね~。
> 民主党にとっては、小沢氏に対する検察審査会の二回目の起訴相当議決は、「政治とカネ」の問題を裁判所に丸投げする絶好の機会だったはずなんだけど、それができなかった執行部はやはり小沢氏が怖くて怖くて仕方がないのだろう。何のために代表になったんだか。
> 弁護士会館でのシンポの経過についての八木さんの詳細なツイート読みました。元検事の同期として若狭氏に助言したい。特捜問題についてコメントするのであれば、大阪地検不祥事で顕在化した特捜検察の構造問題に自分自身がどう関わってきたかをよく考えてからにすべきです。(続く)
> 検事の取調べは検事の考えた真実とは無関係のストーリーを被疑者らに押し付けることである、という認識を一般化すると、刑事司法に関する議論を歪めることになる、ということははっきりと言っておく。もし、一般化するなら答は一つだ。検察の捜査権限を一切認めないという結論しかない。
> (続き)そういう特捜部と公判部との関係に、大阪地検特捜の問題について、検察が組織として適切な対応ができなかった根本的な原因があると思います。
> そだにゃRT @nekojita60: 欧米でもスターのゴシップは定番 RT @kamiyamasahiko: @amneris84 自分より上のポジションにあるものを引きずりおろして喜ぶ、日本人特有のこのメンタリティは、政財界に関しては、検察の暴走や冤罪を許す土壌とにゃったもの
> おまわりが暴力振るうのは当たり前と検察庁は考えているのか、取調中にひっぱたいた程度では、罰金とか起訴猶予程度で処理している例はある。
> 公訴事実の同一性があるので、準起訴手続も無理ですね。RT @hayachoho “@yjochi: 脅迫罪で罰金処理すれば、検察審査会には申し立てできない。一応、起訴されているから。” 調べを受けた人が特別公務員暴行陵虐で告訴したら…準起訴手続も視野に入ってくるのでは?
> ふ〜ん RT @gloomynews: 欧州議会司法人権担当サラ・ラドフォード女史が、今回のスウェーデン検察当局のジュリアン・アサンジ容疑者引渡し請求について、EU逮捕状の正しい運用とはいえないと批判。引渡し請求には起訴が伴うべきと。 http://ow.ly/3p01n
> 今日は、「検察の在り方検討会議」の札幌地検視察の日だが、ずっと前から名古屋出張の予定が入っており、参加できず。今日の午後の、名城大学名駅サテライトでの企業コンプライアンスセミナーでは、検察問題についての話もする予定。
> おしえてくれてあにゃがとRT @tetsumah: 北海道で検察とやり合っている小笠原淳記者(@ogasawarajun)の話は面白いですよ。QT @amneris84: 同じくにゃり。RT chingpey: 久々にスープカレーが食べたいなり
> 警察や検察庁が、あり得ない、と言う話は、あり得なくなく、あり得ると考えれば、間違わない。
> (続き)重要な証拠を隠さなければ有罪にできない場合でも他の証拠で有罪にできるという願望を持っていれば逮捕しても職権濫用にならないということは、検察官の逮捕が職権濫用になることはほとんどないということですね @crusing21 @amneris84 @nobuyoyagi
> 検察の在り方検討会議の視察は朝食から夕食まで食費はすべて自分持ち。大阪は宿泊も自腹みたいだし、結構出費が多いにゃ
> 総長辞任は当然、遅すぎたぐらいです。これで、笠間検事総長が実現するのはうれしい限りです。笠間氏が最高検にいれば、昨年以来の東京特捜の暴走もなかったはずです。検察再生に向けての貴重な一歩です RT @pi_ro_shi_ki 大林検事総長が特捜部事件の責任を取る形で辞任を表明
> 検証結果の公表と合わせて年内にひとつのけじめをつけようということでしょうが、これで一件落着ではにゃい RT @crusing21 検察のナンバー1と2が年内辞職と報じられていますね。
> 確かに個人的な思い入れもあります。私が長崎地検次席検事から東京地検に異動になり、公判部ヒラ検事で干されている時、唯一人、私を支援してくれたの笠間さんでした(続く) RT @yasuando なぜ笠間検事総長が誕生すれば検察の体質がよくなるのですか?偏った思い入れで郷原さんの好み
> (続き)その後、私が、経済刑法、コンプライアンス等の研究の道に転じ、今の私があるのも笠間さんのおかげです。確かに、表面的に見ると、特捜検察の構造を正していかなければならないのに、特捜部長出身の笠間氏が検事総長になる、ということに違和感があるかも知れません。(続く)
> (続き)しかし、私は、今の検察の最大の癌は、最近の検察の暴走を止められなかったどころかそれを主導してきた関東軍的な一部の検察幹部だと思っています。関東軍が司法メディアと結託し歯止めが利かなくなったのは、笠間氏が2年余り前に最高検次長から広島高検検事長に異動した後です(続く)
> (続き)今後を検察組織を抜本的改革していかなければならないと思いますが、それに対して立ちはだかるとすれば、検察組織内の関東軍だと思います。特捜検察の構造的問題についても、笠間氏は、自らの体験を踏まえて、客観的にとらえることができる人だと思います。
> 郷原氏 @nobuogohara が笠間氏を高く評価し、それによって検察の未来に希望を見い出すという考え方自体は間違っていないけど、その結論は郷原氏の笠間氏に対する評価が正しいかどうかにかかっている。
> 組織のどこにどんな人がいるのか分かっていれば、その情報に基づいて評価できる。政治批判はその手法で批判されていると思う。しかし、これまでの検察批判はどうだったか?したり顔の紋切り型の批判ばかりだったような気がする。マスコミについては情報不足は言い訳にならないはず。
> これって裁判官の令状審査が形式的なせいでしょうね。RT @bo2neta: 検察の岐路:/3 否認なら「ずっと拘置所」 冤罪生む「人質司法」 http://bit.ly/gl9qJX
> :有難うございます。「長崎の奇跡」を広めていくことができれば検察は必ず再生できると、今でも信じています。 RT @a2009b023801 長崎地検次席検事時代のところで参加者の集中力が俄然高まり自然に拍手が起こりました。完全黙秘をしていた被疑者の心の扉を静かに開けた。感動的でし
> 今、検討会議の場で、検察の裏金問題を議題にすべきと言い始めたら、会議は、それを議題とすることの是非についての論争だけで終わってしまうでしょう。 RT @jin00001 「在り方会議」では裏金問題が議題になっていないのが不満です
> 検察庁にいたころ、時代の変化についていけない検事を目の当たりにした。当然、同様の裁判官も弁護士もいるだろうと思っていた。とつぶやこうとしていたらタカポンがこんなことをつぶやいていた。 http://ow.ly/3rqGl たしかに終わっているかも。
> 『累次の報道等で指摘された「東北地方の建設談合に小沢事務所が深く関わっている問題」』は、西松公判で検察が主張したのに裁判所は認定していません(続く) RT @montagekijyo みんなの党・江田憲司氏が小沢氏の『政治とカネ』について司法の場で聞けないから偽証罪のある証人喚問
> (続き)小沢氏の「政治とカネ」というのが、これまで検察捜査や司法の場でどのように扱われてきたかを正確に認識した上で、それ以外の政治倫理上の問題を追及した方が良いと思います。このレベルの話だとすると党としての見識が疑われます。
> 検察庁も、ストーリーを作り上げてストーリーに沿って証拠を作って行く機関、と嘲られて衰えて行くのでは、惨めすぎる。
> 検察庁を早く辞めておいてよかったですね、と私が声をかけられるようではいけないんだ、ということを、声を大にして言いたい気がする。途中で辞めるなんて、なんて馬鹿なことをしたんですか、と言われるようでなければ。
> そういう努力が正しく実を結ぶ組織に。@riekisaka: だって多く若手検事は寝食を削って純粋な正義感を胸に必死で頑張っているんですよ。RT @yjochi: 検察庁も、ストーリーを作り上げてストーリーに沿って証拠を作って行く機関、と嘲られて衰えて行くのでは、惨めすぎる。
> 全課程の可視化は、取り調べのプロセスを可視化=透明化するもの。検察が言う「一部可視化」というのは、基本的に、20日以上にわたった取り調べの最後に作成する調書の読み聞かせと内容の確認を撮影するだけのもの。取り調べの課程はまったく不透明。これを「可視化」という言葉で呼ぶできでにゃい
> 検察審査会逃れのインチキ。大阪地検特捜部は国民の信頼より警察との関係の方が大事ということだにゃ。よ〜く分かったRT @yjochi: 取り調べで暴言の警部補、脅迫罪で略式起訴 http://bit.ly/ftlQHD
> 脅迫と被疑事実の同一性がないのは、証拠隠滅くらいかな。この辺は、検察審査会申立ができるかもしれないが、メインは「暴言」なので、ここを略式で落とされると、被害者側には辛いものがあるし、大阪府警のおまわりは、今頃、祝杯でもあげているかもしれない。
> おまわりは、違法・不当なことやっても、検察庁に守られて野放し、せいぜい罰金程度という構図は、勘弁してほしいものだ。
> 6)ちなみに担当したのは、あの前田検事の同期の検事。もっとも、これは彼一人の判断ではない。こうした処分を決める際には、大阪地検の次席、検事正も決済するし、おそらく大阪高検も判断に加わっただろう。検察は、組織を挙げて、市民を恫喝する警察官を守ることを優先した、ということになる。
> あにゃがと~ RT @Hamyuts_Meseta 「江川紹子@amneris84氏の語る、「検察の保身体質」・・・私は今、怒っている」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/81336
> 5)こういう問題について、大阪のジャーナリストたち(もちろん記者クラブに所属する記者たちを含む)が、検察当局の見解を問いただてくれることを期待したい。(おわり)
> 改ざんとか改変とか、平気でやってしまうのが、今の検察庁のデフォルトみたいだな。本来、そういうことを取り締まるべきなのに。
> いったん作った捜査報告書を書き換えさせるのは「改ざん」でしょうが!どうして、どいつもこいつも、検察の言うがままに「改変」とか書くわけ?
> @hirono_hideki @aphros67 儂が若いころはのう。良く検察庁や裁判所前で金玉踊りや「びろーーん」をやったものじゃ。
> だったら、ちゃんと検事をしてもらいたいのだが。RT @rxf10621: 検事してみたいと思ったんちゃうん。RT @motoken_tw: 検察庁でいろんなことをやっている検事たちは、何をしたいと思って検事になったのだろうか?
> まともな簡裁判事はいにゃいのかRT @shiminnokai21: 実際には、検察べったりの簡裁判事がおそらく略式請求の却下をすることは考えられないというのが、じつに痛いところです。
> まさにそこが最大の問題かとRT @shiminnokai21: 検察の言いなりの裁判所も大きな問題といえます @amneris84
> 被疑者=犯人ではないよ。それから私は殺人未遂事件の被害者です。
> RT @Iragosurfrider: なぜ、江川さんは被疑者を擁護する?警察検察が消極的になったら、悪がのさばる世界になる。あなたは犯罪被害者になった事ある?被害者の為に警察検察は頑張ってます。(−_−;)
> そういう批判はあり得ると思います。しかし、まず必要なのは最近の「暴走検察」を正常化すること、(続く)RT @tenpu1 笠間氏の検事総長就任に異議を申し立てる所以である。宮崎学:村上正邦氏「司法・検察の抜本的改革の実現をめざすために」 http://bit.ly/fmkrOX
> 続き)まさに検察の在り方検討会議での議論を深めていくことが必要です。笠間氏が検事総長に就任することがベストかどうかはわかりませんが、少なくとも現場経験が乏しい法務官僚よりはベターだと思います
> この控訴審は今後の裁判員裁判に少なからぬ影響を及ぼすと思う。「死刑求刑に裁判員無罪で検察控訴 鹿児島の夫婦殺害」 http://bit.ly/eN72gZ
> 警察に情報提供するとインターネットで垂れ流しになるし、警察で事情聴取を受けると暴言吐きまくられて、録音して証拠が残っていても検察庁にかばわれてクビにもならず罰金程度でお茶濁されるし、殺されそうになっても警察が犯人をアシストして死ななくてよいはずの被害者が殺されてしまう。
> 警察も検察も、被疑者には正直に言うように、間違いは反省するように説くのに、自分たちの間違いにはどう対応しているのか、が問われている
> 明日は、検察の在り方検討会議、最高検の検証結果が報告され、公表される。当事者が自らの不祥事を検証する、というのは、本来、コンプライアンス対応としてはあり得ない。今回、それを敢えて行った最高検による検証が「検証」という名に値するものか。明日の午後、その答が出る。
> 最高検の検証結果の内容が大体わかった。何と言ったら良いか。唖然・・・。あの人達には、今、検察がどういう状況にあるのか、国民の信頼を回復することがいかに困難なことか、わかっているのだろうか。柳田前大臣が江川さんと私を会議のメンバーに入れた理由がよくわかった。@amneris84
> 日本の検察力がどれほどのものか、目の当たりにできるでしょう RT @tokunagamichio 今日発表される三ヶ月もかけた「最高検の検証結果報告」は、さすが最高検言われる素晴らしい内容でしょう、イヤミに聞こえますかね?(笑)
> 今日は、午前中、検事朝日奈耀子の撮影立会、午後からは、検察審査会をテーマの会に出席。
> 検察も同じだにゃ RT @jammedai 閉鎖社会には独自の用語や言い回しがはびこる。だから外部(=国民)の視点での検証、強制力のある提言が必要なのだと思います。
> 今日はちょっと過激な落合弁護士だにゃ RT @yjochi 検察審査会へ申し立てた後で、最高検の前で、ハンドマイク持って、抗議活動でもやるか。笑
> 検察庁も正に。 RT @DruckerBOT: ネクスト・ソサエティにおける企業とその他の組織の最大の課題は、社会的な正当性の確立である。すなわち、価値、使命、ビジョンの確立である。
> 日本テレビにゃう。ウェークアッププラスに検察問題のコーナーに出るんだけど、にわかに眠くにゃってきた。どうしよう…
> 昨日の検察の在り方会議で報告された最高検検証結果について、私が述べた批判をまとめました。⇒ http://tl.gd/7mired
> 警察官の恫喝的な取調べだけで懲役刑が相当かは疑問です。事件の内容も取調べの態様も様々です。処分権限も持つ検察官が「会社をつぶす。家族もボロボロにしてやる」と言うのとどちらが悪質でしょうか(続く) RT @igabin 郷原氏の記者レクでも、あの郷原氏でさえ暴力警察を起訴できないと
> ま、やめてしがない弁護士になった者が何を言っても検事の資質向上には結びつかないので、法務、検察の偉い方々でよく考えてほしいもの。
> 似てるかも。RT @rimo_amir @yjochi つまり、検察庁≒オウム真理教という意味でしょうか。
> まったくだにゃ RT @nobuogohara 「検討委員には可視化に熱心なジャーナリストや、検察批判を強めている元検事らも含まれており」 の部分は、前の社説と全く同じ表現、検察で問題になった「クローン調書」みたいですね。RT @amneris84 産経らしい「結論ありき」の社説
> 検察庁に寝袋で、寝袋検事と呼ばれていた人も。笑 @marumichi0316: 事務所に寝袋,という弁護士もいるようですから,不思議ではない,かも(^^;)RT @nodahayato: 研究室にベッド!?@tago0926: @kaz_tan 研究室のベッドの下とか・・・!
> 誰と誰の発言からそう思ったのでしょうか?RT @dominus_noster: こんばんは。今回の一連の議論で、同じ捜査関係者といえども、検察官と司法警察職員とでは、温度差があると感じました。
> うわ!新検事総長の会見が17時30分から(>_<) RT @etsukotsuki 今日の16時ごろから「ニュースの深層2時間SP~メディアと検察と民主党と~」を収録します。
> 被害の大きさ、雪冤のために要しただろう費用を考えると、請求金額はささやか。検察が認めようとしない逮捕の不当性を認定させ、真の反省を促すことが目的なのでしょうね RT @47news村木厚子さん、国賠提訴へ 27日にも「不当逮捕」で http://bit.ly/gCuo6O
> 先ほど、マスコミからコメントを求められたが、確かに極めて異例。検察庁の恣意的な公訴権行使が受け入れられなかったということだろう。→暴言警官の略式起訴、簡裁「正式裁判で」 検察を退ける http://t.asahi.com/z9d
> [朝日]警官暴言、略式起訴認めず 正式裁判を決定 大阪簡裁http://bit.ly/hmd3X4この事件を特別公務員暴行凌虐で懲役刑に処するべきかどうかは微妙だが、検察とだけの判断で非公開の書面審理で終わらせるべき事件ではないことは、数日前のツイートでも指摘した。(続く)
> 続き)簡裁までもが社会に目を向けた適切な判断を示すようになった。裁判所と検察の関係の大きな変化を感じる。前田元検事に対する特別公務員職権濫用の告発事件が不起訴になったが、今後検審の場に移ると思われるこの事件への判断にも影響する可能性がある。
> 最低検RT @nyanmayu 最高検は、検証過程において、一度も村木さんから話を聞いていないらしい。3ヶ月もかけてなんの検証をやってたのやら。「最高」検察庁ですらこのていたらくですか? http://ow.ly/3v4Vz #muzai #kashika
> 検察も費用対効果を考えたほうがいいと思うんだけどな。まともな人材はかなり少なそうなんだから。
> そういえば、検察の記者会見に出席するための手続きの時には、「郵便で」用紙が送られてきて、それにこちらのメアドを書き込んで、やはり「郵便で」送るっていう手続きだったにゃ
> 検察庁も是非。大阪府警は特に。 RT @kanaedoi: まかしてください!人権軽視は、米国だろうが、ビルマだろうが、日本だろうが、来年もびしっと監視します! @ikebukuro: @kanaedoi 来年もやりましょう!頼りにしてます。
> 示談が成立したほうが、しないよりはるかに被害者の救済になります。RT @ichy_numa: つまり、刑事事件化を「防ぐ」ための談合じゃないですか? @kenjivic 刑事に示談なんてありません。民事の示談の事実を検察官が訴追の決定に際し考慮するだけですよ。
> 示談における被害者の利益と加害者の不利益を考えないのですか?RT @ichy_numa: 警察や検察が考慮=お目こぼししてくれるという見込みがなければ、そもそも加害者側が示談をもちかける動機がない。 RT @kenjivic: ですから、示談自体の問題ではないでしょう?…
> ゼネコン汚職事件の際、特捜部長で私の上司だったのが宗像氏です。検事が取調べ中に参考人に重傷を負わせる事件が起き、それ以外にも同種事件が2件発覚していずれも起訴猶予。「検察が危ない」でも書いたこの事件は特捜検察の暴走の原点です。@complexnum3er どんな批判でしょうか?
> 法務検察としては、当面は飼い殺しにして、元特捜部長、副部長の事件で有罪立証のために活用し、ほとぼりが冷めたところで切り捨てるか、干し上げて員数合わせの駒として使う、というところだろう。
> 罷免されたら、何を言い出すかわからず、法務検察当局としては不安を覚えているだろう。
> あちらはシベリア送り、こっちは小菅経由喜連川行き。凍えないだけ日本の方がまし、とか?www RT @crusing21 政敵を検察審査会の強制起訴で政治的に抹殺しようとしている点ではロシアとそんなに違わないのでは?
> そうです。その羞恥心は、「強要」の形式論ではなく、西松建設事件以降の検察暴走の経過、司法メディアの歪み、検審強制起訴制度の本来の趣旨、政治利用の民主主義への危険性等を認識することで、実感できるものです RT @shiba_masa 法律家としての羞恥心も本当に色々あるんですね
> 明けましておめでとうございます。今年は、まず、「検察の在り方検討会議」を中心に、検察の抜本改革に向けて全力投球です。検察が国民の信頼を失っている現状は、国にとっても由々しき事態です。組織のコンプライアンスに取り組んできた私にとっても検察問題は最大の課題。今年はまさに正念場です。
> 大丈夫。貴方のように考えて加わってくれる若者がいれば、検察は必ず再生します。私も抜本改革のため全力を尽くします RT @hiroshi_okuno 今年検察事務官の職を受験しようと思っている若者です。その後、検察官で頑張っていこうと思っています。検察に誇りを持ち・気持ちよく働ける
> 新年を迎え、改めてしみじみと思うのは、10年前に検察庁を辞めておいてよかった、ということ。辞めそこねて、今でも在籍していたら、希望の持てない、暗い日々だっただろう。
> この年になって、一から弁護士をやるのは辛くて、グチグチ言いながらずるずると検察庁にいる羽目になった可能性が高い。
> 今でも迷ってる検察官、多いだろうにゃあ RT @yjochi 新年を迎え、改めてしみじみと思うのは、10年前に検察庁を辞めておいてよかった、ということ。辞めそこねて、今でも在籍していたら、希望の持てない、暗い日々だっただろう。
> 20~30年後は? RT @yjochi 今後の検察庁は、信頼も失墜しているし、取調べの可視化も導入される方向で、今までのように好き勝手なストーリーを押し付けて手柄をあげることも難しくなり、ろくなことはなく、良いことなど何も無いだろう。20年後、30年後はともかく。
> そもそも、会議をやって、意見を出し合う、という捜査の進め方を、検察庁はしない。指示が上から降ってきて、言われたとおりにやるか、できないかしかないのが普通。
> 正義、公平なんて、単なる建前で、捜査、公判が組織のためにある、本末転倒の状態に陥っているのが今の検察庁だと思う。心ある人がちょっと頑張る程度で何とかなるようなものではない。
> その意味では、国策を誤り亡国へと突き進んでいった、戦前の日本に、どこか似ている。亡国への道をもてはやしていたのがマスコミであったのも、提灯記事を散々書いて検察庁、特捜部におべんちゃらを言っていたのがマスコミであったことと酷似する。
> 世間の人や、検察経験がない法曹は、そういう実態がわからない。注意しなければならないのは、検察庁というところは、わからない人を平気でだます、ということをやってのけること。
> 結局は人の問題だと思います。内外ともに。RT @bo2neta: 検察改革 提言に向け本格議論 http://bit.ly/fRHmUe
> こうして関心を持ち続けることが大切だにゃ RT @mitsuya_niwa RT @nhk_news: 検察改革 提言に向け本格議論 http://bit.ly/ezpq48 #nhk_news
> どんな制度でも、それを動かすのは一人一人の人間という意味。RT @LedLine: それは本気で問題を追及し議論する気があるかの意味? RT @motoken_tw 結局は人の問題だと思います。内外ともに。RT @bo2neta 検察改革 http://bit.ly/fRHmUe
> その通りですにゃん。 RT @hirougaya: 検察の暴走と腐敗が見せた貴重な教訓は、権力監視(この場合、裁判所と報道)が無力化したとき、権力は国民に害を与える(冤罪、ねつ造、税金の浪費など)ということだ。
> 誤解を解かないとまた検察に捕まる可能性があるから QT @k_kurubushi 堀江さんをフォローさせてもらってから約一年になり僕から見ると「どうでもいい誤解」を解くのに沢山の時間を使っているように感じます。堀江さんはお暇ではないと思うのですが、なぜそこに時間を費やすのですか?
> 何もしてない、郵便不正事件の村木さんは捕まって100日以上勾留されましたが QT @13_wansan
> @takapon_jp 法律に抵触するようなことをしなければ、検察も動けないのでは?
> 検事総長となった笠間治雄氏の後任、小貫芳信・東京高検検事長の就任記者会見に行ってきた。今まで検察の偉い人のこうした会見というと、冒頭の短い型どおりの挨拶文を読み上げて、後は座右の銘とか当たり障りないやりとりが主だったけど、小貫氏は書面を使わず、記者を見ながら自分の言葉で話した。
> @piano_mann62 提言やルール作りは第三者委員会や国会など外部がやっても、実行するのは組織の人。組織の中で改革しようという思いを持つ人たちが一人でも多くいて欲しいし、彼らとは話し合っていく必要や価値はあると思う。検察を潰すのが目的じゃにゃいんだから
> カメラの前でそういう対応をした検察の偉い人って、私は初めて見た RT @kohjimatinosaru それってスゴいことなんですか? @amneris84:小貫芳信・東京高検検事長の就任記者会見(中略)書面を使わず、記者を見ながら自分の言葉で話した。
> これはひどいにゃ。検察=法務省のやることを追認するだけで終わらせるつもり?何が政治主導なにかにゃ? RT @crusing21 取り調べ可視化法案、来年の通常国会提出目指す(読売新聞)http://bit.ly/f7sZkW
> @crusing21 法務省=検察庁が、検察の在り方検討会議の議論の結果も見ないで、可視化を巡る方向性を決めるわけ? それを民主党政権が承認しているの?それとも、大臣がいないのをいいことに、法務省の役人=検事が勝手にやっているの? 朝っぱらから怒りモードで、「しゃーっ!」
> バラけて行くのは、今の検察庁らしいけどな。
> 自分の場合も、検察庁辞めた時は、あんなに立派な組織を(笑)、なぜ、急にやめてしまったの?馬鹿ねー、という反応(そこまではっきり言わないものの)には、結構、遭遇したな。
> 法務大臣として当然の対応。検察組織に関わる事件なので、もっと踏み込んだ指揮でも良かった(続く) RT @crusing21 柳田前法務大臣がインタビューで証拠改ざん事件について検事総長に対して3回「指示」していた事実を明らかにした(共同)http://bit.ly/hQOuCS
> なぜ合格者増員が、いつの間にか弁護士のみ増員にすり替わっているのでしょうね。裁判官も検察官も増えていません。弁護士(会)がすべて負担しているような状態。修習生や新人弁護士への研修も。ローがやるはずだったのに。@nakaimasao @msugamot @yjochi
> 今なら検察庁かな。肥大化し暴走する、下手うって自滅、壊滅する、同じことの繰り返しだ。
> そういう欲求だけ、とは言いませんが、かなり大きなモチベーションにはなっているでしょうね。 RT @beefmanji: @yjochi 検察庁は手柄を上げて出世したい、という欲求だけで動いているんでしょうか?ロッキード事件もなんだか無茶苦茶だったらしいし。
> よくクラウドにデータ預けてて、データ盗まれたらどーするとか、運営会社が潰れたらどーするとか、気にしてる奴いるけど、そもそもなくなってもどーでもいいようなデータしか持っていない奴にかぎってそういう。俺もメールくらいしか使ってないがなくなっても困らない。困るのは検察くらいだろ。
> 法務省打ち合わせ終了。途中、また激論。外の目、外の風を入れまいとする検察の激しい抵抗が続いてる。
> 今朝の産経新聞(のみ)が、前田元検事を特別公務員職権濫用罪で告発した市民団体が不起訴処分は不当として検察審査会に申し立てたことを報じている
> 【訂正】朝、前田元検事を職権濫用罪で告発した市民団体が検察審査会に申し立てをした件を書いた一般紙は「産経(のみ)」とツイートしましたが、読売にもベタで掲載していました。2度目ほど訂正ツイートしましたが、今もRTされているので、改めて訂正します。
> 最高検の検証結果の中身はかなり薄っぺらい。やはり外の目を入れて検証する必要を改めて感じる。他にもしっかり調べるべき事件がいくつも。検察の在り方検討会議では、その中でもとりわけ重要な2事件について、調査する必要性をもう一度訴えることにする。果たして、受け入れられるか…
> マスコミも検察と同じ道を歩む予感。RT @news_0: \"なんで民意で選ばれてもいないマスコミに権威なんか持たせなきゃいけないんだよ ただ職業として選んだ人の集まりってだけじゃん\" http://goo.gl/fb/Hdd1v
> 検察の在り方検討会議がやっと終わったにゃう。ぢがれだ〜
> それにしても、昨日の「検察の在り方検討会議」、非公開部分での江川さんの最高検幹部への追及の迫力は凄かったにゃあ
> 「せっかく非公開にしているだから。もっと答えてください。私達が信用できないんですか!!」RT @yu1111 非公開とせず是非公開して欲しい RT @nobuogohara: それにしても、昨日の「検察の在り方検討会議」、非公開部分での江川さんの最高検幹部への追及の迫力
> 例えば…郵便不正事件で逮捕されたA氏から、國井検事の乱暴な取り調べを聞いた弁護人が、検察庁に抗議。翌日、A氏は國井検事に「教わって」弁護人解任届を書いた。A氏は起訴されておらず、裁判の当事者でもないのに、最高検はA氏からも弁護士からも聞き取りしてない。そんなの検証と呼べる?
> 検察の在り方検討会議の議事録をお待ちのみなさま。3回目の会議の私の分は確認して事務局にFAXしたところです。他の委員のご協力次第ですが、1週間程度でアップされるんじゃないかにゃ~と推測。
> 江田・新法相の会見。可視化については前向きな姿勢が示された。検察は「任意性の立証のため」、つまり自分たちの作った調書を証拠採用してもらうために一部録音録画をするとしているが、民主党のマニフェストでは「冤罪防止のため」とある。それで大臣の認識を聞いてみた。すると―(続く)
> 続)江田法相「怒鳴り込んで供述を得るというのは人権侵害。捜査の過程で人権は守らなきゃいかん。そういう考えて可視化をやらなきゃいけないと思ってもいる。現場のみなさんの意見も聞いていきたい」と。録音録画は検察のためではなく、人権のため、という考えを示した。
> それは、揺るぎのない信念なのか、議長やったりして浦島太郎状態になっているゆえの発言なのか… RT @j_pinehill 江田法務大臣は、これまでの法務大臣の可視化論とは毛色が違いますね。@amneris84: 録音録画は検察のためではなく、人権のため、という考えを示した
> 正義感はものの味方を一面的なものにする可能性が高いですから注意しないといけませんね。検察官や警察官の正義でどのような冤罪が生まれるかを見ても正義という言葉の怖さを自覚しないと。@nakaimasao @keita_adachi @TriggerJones42
> 読売新聞2社面。石川議員が取り調べを録音していたことについての解説の中で<検察官はどのような状況でも「可視化」に堪えうる適正な取り調べが求められている>と。
> 信頼回復どころか、こうして自ら検察不信の市民を増やしている…RT @harada1210: 検察が、警察の冤罪の捏造を支援する機関とは知りませんでした。息子はどんなに失望していることでしょう。http://ow.ly/3abW0
> ま、検察庁というのはそういうもの。 RT @amneris84: RT @harada1210: 集団暴行現場の目撃者がいても、東京地検特捜部岸検事は「嫌疑なし!」【夕刊フジ:目撃者現れる11/6
> やりたくない、やると自分達に不利になる、面倒になるという事件は、徹底的につぶす、それが検察庁。もともと、すべての事件を厳正、公平に見る気はない。
> そこまで酷いか〜RT @yjochi: やりたくない、やると自分達に不利になる、面倒になるという事件は、徹底的につぶす、それが検察庁。もともと、すべての事件を厳正、公平に見る気はない。
> 嘘です QT @null_travesuras橋本典明っていうスーパーハカーが、ムサビの講義で「検察から頼まれて当時のライブドアに潜入して、データを盗んだ」とか、「検察は別にホリエモンを捕まえたかった訳じゃない。そのバックにいたクロサワ?を捕まえたかった」とか言ってたんですが
> 旧陸軍に比べれば、今の検察庁なんて、屁みたいなものだが、やっていることや行動パターンは何となく似ていると、Nスぺを観ながら感じる。
> 仙谷氏から引き継ぎ?引き継ぐようなこと、してたかにゃ? RT @mitsuya_niwa よろしくお願いします RT @nhk_news: 江田新法相 検察改革へ決意 http://nhk.jp/N3tn5dlA #nhk_news
> 続き)検察の権限行使の基本的姿勢として、とても大切なことを言っていると思う。ゼネコン汚職事件当時の特捜部長の言葉⇒「国滅んでも正義は行われるべし」とは対照的。
> ご遺族の意思を確認しているなら(そのはずですが)、それを明らかにするのが検察の本来のあり方だと思うのてすが、いつのまにかゲーム感覚の検事が多くなりました。RT @keita_adachi: @motoken_tw ご遺族の電聴でした。
> 平成4年6月30日金沢地方裁判所公判調書の問題点 | 告発/再審請求:http://bit.ly/edEBEv ずいぶん前から思っていたことですが江村正之検察官からこんな突っ込んだ質問を受けた憶えはないのです。検察の非を鳴らすという意味では有利かもしれませんが、腑に落ちないです。
> 一人よがりの正義感は危険です。私は検事時代から「善悪不二」(善悪は二ならず)という言葉を常に心に刻んできました。だからというわけでもないのですが「不二家」を救うことには全力を尽くしました。 RT @arait9343 検察である以上は、ある特定の「善」が前提のような気がします。
> わらしも〜RT @nami_takenaka: 私も厚子さんを見習って生きたいと思っています (^_^)@igabin: @nami_takenaka 何故こうも日本人は自分の職業にプライドがないのだろう?村木さん…自分の職業にプライドを持って…そのプライドが極悪検察を崩壊させた
> 日本の司法リスクは検察だけでなく、世界一保守的な東京高裁と最高裁である。会社法や金融商品取引法の専門部である東京地裁民事八部や知的財産権の専門部である知財高裁の判決を悉く覆している。
> 検察官が行った不起訴処分の効力は失われていません。ワケノワカラナイ検審議決のために無意味な「刑事裁判ゴッコ」が行われるだけです。 RT @someya_masakuni 指定弁護士が勝手に書いた起訴状は、検察官の行った刑事訴訟法上の不起訴処分の効力を失わせることにはならないのでは
> 今、できあがったDVD見てました~。にゃかにゃか感動的。ぜひ見てにゃ~ RT @mo5tea 江川さん原案のドラマ『私は屈しない~特捜検察と戦った女性官僚と家族の465日』見ますから。
> ありません。法律上公訴提起を義務づけられています。しかし、証拠上も法律上もあまりにヒドイので、法曹としての良心の呵責で遅れているのでは? RT @kikurins 指定弁護士が立件が検察審査会の議決に無理があると判断した場合、不起訴にするという選択肢は制度上あり得るのですか?
> 検察の在り方検討会議第3回の議事録が、法務省のホームページにアップされました。
> 検討会議は毎週木曜日ですにゃん RT @tanakaryusaku 前回の「検察のあり方検討会議」は民主党大会と同日の13日に開かれた。今回は菅首相が外交演説をする今日(20日)、開かれる。偶然が2回も重なるのだろうか???
> [検察]江村正之検察官は、自分の弁解を聴こうともせず、「やれると思ったからやったんだろう」と恫喝混じりに一蹴しました。話はそれで打ち切りです。 / asahi.com(朝日新聞社):「それはええんやな」大阪地検自白確認、質問おうむ返し … http://htn.to/Kv8xtK
> 検察の在り方検討会議の議事録でしたらこちらを http://www.moj.go.jp/kentou/jimu/kentou01_00008.html RT @kazuko5 法務省のHPを探し他のですが見つけられません。
> 事情聴取の相手に拳銃を突きつけて脅し、特別公務員暴行陵虐罪で逮捕・起訴され、有罪となった長﨑県警の警察官。自分も自白を強要されたと、元同僚を告訴。不起訴処分が出たら検察審査会へ。「不起訴不当」の議決が出たらしい 長﨑県警どうなってるの? http://ow.ly/3HuZK
> 刑訴法上の論点でありましたね。それにしてもこの事件、検面調書の証拠調べ請求が却下されたり、訴因変更請求が却下されたりとガタガタですね。検察庁は恥じないといけない。RT @47news 厚労省文書偽造、二審も無罪か 元会長の訴因変更認めず http://bit.ly/f5d1xf
> この禁止規定は削除されるべきだと思います。RT @TAKEDAmasahiro: 検察開示証拠の目的外使用禁止。弁護士さんに調書のコピーや写真の接写を断られるなど、取材に影響が出ています。下手すると冤罪事件の報道で、改ざんされた調書の写真が新聞に掲載できません。
> 検察審査会法上は、公訴提起が義務づけられており、無罪だと判断しても起訴せざるを得ず、例えば議決後に真犯人が出てきて冤罪が明らかになった場合も起訴し無罪判決を求めることになりますが(続く) RT @AucunCou 指定弁護士が無罪判決を求めることは可能でしょうか?
> 続き)それは、起訴という行為の性格上おかしいと思います。その場合は、その理由を明らかにして、検察審査会に「起訴できない」旨通知できると考えるべきではないでしょうか。小沢氏の起訴がここまで遅れる理由がわからないのですが、指定弁護士が明らかに無罪だと認識しているからかも知れません
> 早く引退したい。裁判所も検察庁も弁護士会も、見ずに済む状態になりたいもの。当分、無理だが。
> 同意RT @TAKEDAmasahiro: 報道の問題だけでなく、被告の防御に関わる正当な使用まで制限されます。刑訴法改正の国会論議が不十分だったと思います。@crusing21 この禁止規定は削除されるべきRT @TAKEDAmasahiro: 検察開示証拠の目的外使用禁止。
> 私も同感です。RT @amneris84: 同意RT @TAKEDAmasahiro: 報道の問題だけでなく、被告の防御に関わる正当な使用まで制限されます。@crusing21 この禁止規定は削除されるべきRT @TAKEDAmasahiro: 検察開示証拠の目的外使用禁止。
> 石川氏の「起訴後の再聴取」での検事の不当な発言の録音が証拠提出されことで石川調書が証拠にできなくなる可能性が高いのに加え、大久保調書撤回で、小沢氏事件の立証は崩壊(続く) RT @pi_ro_shi_ki 検察側が大久保さんの供述調書5通を証拠として提出しない方針
> 検察が組織を上げて徹底的にやっても起訴できなかったわけですから。負け戦覚悟でお役目引き受けた3人の弁護士さん、大変だと思いますにゃ RT @mitsuya_niwa いつまで経っても起訴しないのは、証拠がないのでしたくてもできないということでは?
> 【小林事件】当時、検察官が繊維鑑定の結果の開示を拒否した理由を晒す。「被告人のバッグないし上着についての繊維鑑定であるが、被告人の上着についての鑑定を依頼した事実はある。しかし、仮に被告人の上着に被害者の着衣の繊維が付着していたとしても、被告人の犯人性の確たる証拠とはならず(続)
> 【小林事件】こんなのも。逮捕した男性の証人尋問が予定されたから、尋問前に絶対やったはずのその男性の実況見分調書を出せと言ったことについての検察官の意見。「供述証書については、すべて証拠請求して弁護人に開示済みであり(中略)それらをもとに証人尋問に備えることは十分に可能であって(続
> @reafwind そもそも、検察審査会の起訴相当議決によって刑事裁判になることを「強制起訴」って誰が言い出したのかにゃ。変な言葉だ。じゃあ、強制しない起訴なんてあるのか。起訴は強制に決まってまんがにゃ…あれ?
> たぶん。でも、こういう言葉は検察中心ではなく、国民中心に作られなければならにゃい RT @hirono_hideki 検察に対する強制なのかも
> 検察暴走の原点 QT @amneris84
> 明日は、天皇暗殺を企てたとする犯罪をでっち上げられた幸徳秋水らが処刑されて100年。この「大逆事件」は、政府にとって都合の悪い者たちを罪に陥れて抹殺、あるいは見せしめにした事件。そういう ことは遠い過去の出来事、と言えるだろうか…
> いわゆる通常の刑法犯についてはその解釈でいいと思いますが、特捜検察は別です。必ず法のグレーゾーンを黒にする方向で進みます QT @grandprix1623
> 検察の暴走は実際にあるにせよ、そもそも検察のお世話になるようなことをしなければ良かったのでは? QT 検察暴走の原点
> グレーを黒にすべきかどうか、それを決めているのは今は検察特捜部と最高裁の複合体。しかし、それは国のあり方を決める事である。それを極少数の人たちの「正義」に任せていいのだろうか?もっとオープンで多数の市民が参加して議論すべきことなのではないだろうか。
> 早川氏はやはりオカシイ。「被告人が検察官に対しては公訴事実を認める供述をしておりその内容を録取した書面があるのに、公判廷では被告人がこれを覆し否認に転じ、検察官側が捜査段階における供述に特に信用すべき事情があるとして被告人の供述を録取した書面の証拠採用を」と言っていますが(続く)
> 裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨の問題点 | 告発/再審請求:http://bit.ly/fMjnbP アンカーリンクを自動生成するスクリプトを作ってやってみました。
> 裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨の問題点 | 告発/再審請求:http://bit.ly/fMjnbP アンカーリンクを自動生成するスクリプトを作ってやってみました。
> 自動生成したアンカーリンクです。これで問題点の指摘がやりやすくなります。 ""裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨の問題点 | 告発/再審請求"" - http://j.mp/hZIHZq
> 自動生成したアンカーリンクです。これで問題点の指摘がやりやすくなります。 ""裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨の問題点 | 告発/再審請求"" - http://j.mp/hZIHZq
> 「検察側主張の根拠となった被告の携帯電話の発着信履歴について「差し押さえ後に不透明な操作が加えられた疑いがある」と指摘」FD改ざん事件の影響? RT @47news: 裁判員裁判、中国人に無罪判決 東京地裁、覚せい剤密輸 http://bit.ly/gdmrpE
> システムの話をするのに、小沢批判も小沢擁護も関係にゃいよ RT @gha1028 はいよ。 RT @officematsunaga NHKの司法担当記者とお話。今の検察批判は、民主党、特に仙谷の都合のいいように、解体、再編されているで一致。…江川が小沢擁護にまわるので…
> 悪魔とか鬼畜とか、検察庁のセンスには違和感。ずれた人たちの集まり、という印象を与えかねないのがわからないのかな。→秋葉原無差別殺傷:加藤被告死刑求刑 検察「悪魔の所業」 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/wjeO9lm via @mainichijpnews
> 第四回検察の在り方検討会議の議事録が公開されました。当日、非公開とされていた部分も、かなり議事録には入っています。事務局の作業は大変だったと思いますが、できるだけオープンにするのはよいこと http://www.moj.go.jp/content/000066314.pdf
> ????? RT @canshake だんだん江川さんが取り込まれていく~?@amneris84 第四回検察の在り方検討会議の議事録 http://www.moj.go.jp/content/000066314.pdf
> 冤罪被害者、枚方市の元副市長小堀さんが検事による苛酷でな取り調べと人権侵害の経験を証言。その検事は何と今は司法研修所で修習生を教えているのだそう。検察から未だ謝罪もなし。その話の最後に元検事総長の但木委員が立ち上がって謝罪をした。小堀さんは本当は当時の検事に言って欲しい、と
> 検察の在り方会議、今日はヒアリング。若狭弁護士、次に、大阪地検特捜部捜査の被害者、枚方市元副市長の小堀氏。今、ここまで終わり、これから、村木さんのヒアリング。元検事総長の但木委員が小堀氏に謝罪。小堀氏も、突然のことに驚き、感激。ただ、非道取調検事にも謝ってほしいとのこと、
> ☆【検察審査会】❹小沢元代表の起訴議決を行った東京第五検察審査会の審査員、補充員、審査補助員(吉田弁護士)に対する日当、旅費の支払文書は、東京地裁の管理する行政文書であることが分かった。開示するとともに、文書が捏造されていない事を確認出来るよう現物を閲覧させることも必要である。
> 必見!! QT “@nagano_t: おはようございます。今日17時は「ドキュメンタリ宣言」。冤罪事件をつくってしまった元検事がその裏で何が起きていたかを初激白。驚くべき検察の体質と実態が明らかになりました。”
> それも違うなあ。虚偽自白により有罪とされる被告人って悪人じゃないしなあ。RT @aisurunippon: 特捜をなくせとか、検察を可視化せよなどという過激派がテレビで跋扈するとは、なんという世の中だ。つまり悪人のやりやすい世の中にしろと公言しているのだぞ!
> 検察が反対したから村木さんの保釈が遅れたRT @maido_osaka: 村木さんより1か月ほど勾留期間は短い。「長期間の勾留、誠に申し訳ない」と大坪氏。RT @amneris84 @yanakahatunecho @yjochi 村木さんよりか早いというのは、やはり釈然としない
> 田中美佐子さん熱演。政治家役の伊東四朗さんの存在感と主任検事役の六角精児さんの演技にも注目 RT @tom33_jp ◆TBS系列 1/31 21:00~22:54 「私は屈しない~特捜検察と戦った女性官僚と家族の465日原案:江川紹子 http://bit.ly/hE58MH
> 東京新聞特報面は、秋田の弁護士刺殺事件についても取り上げている。警察といい検察といい、彼らの「検証」は被害者の証言は無視し、身内の言い分だけで構成される。問題が指摘された時には、外部の者による公正な検証が必要だ
> 注目 RT @yjochi 賽は投げられた。→「元主任検事の不起訴は不当」詐欺罪で有罪の元公安調査庁長官、検察に申し立て - MSN産経ニュース http://t.co/UlcYBGS
> プロデューサーはとても誠実に私の意見に耳を傾けてくれましたRT @otoyasu: @amneris84 月曜ゴールデン特別企画「私は屈しない~特捜検察と戦った女性官僚と家族の46 もうドラマでやるのですね。TBSで大丈夫なのでしょうか?捏造入りませんか?
> 検察審査会の議決の時点で起訴は決まっていたわけで、わざわざ号外出すようなニュースでもないでしょうに…朝日以外の各社はどういう対応しているのかにゃ
> 小沢元代表の検察審査会起訴が発表された。指定弁護士は有罪かどうか分からないが、審査会が議決したので起訴すると記者会見で語っていた。有罪かどうか分からないのに起訴するとしたら誰でも容易に刑事被告人にされてしまう。そもそも「陸山会事件は」冤罪である。事件でさえない。
> @TriggerJones42 検察官がいないとどう困るか、と冤罪の恐怖を同時に考えたら新しい制度が見えるかも。村八分にしないと気がすまないような社会も問題ですが
> 検察審査会の制度がそうなっているから仕方ないかも。RT @bambi_es: 不思議な国。 RT @moriyukogiin: 小沢元代表の検察審査会起訴が発表された。指定弁護士は有罪かどうか分からないが、審査会が議決したので起訴すると記者会見で語。有罪かどうか分からないのに起訴
> 同感RT @crusing21: 起訴後の話をして欲しいですね。検察審査会問題に終始するのではなく。RT @motoken_tw: 顔ぶれに新鮮さがない。RT @aphros67: はじまった(・∀・)b 緊急討論! 小沢一郎氏強制起訴 http://bit.ly/fSJyws
> 田中美佐子さんすばらしかったですにゃ RT @sir_cf4 。田中美佐子さんが村木さんに重なってしまい泣きそうになりました。冤罪、検察についても考えさせられました。録画でじっくり女優江川さんをさがしますにゃw
> 小沢氏はどうせ悪いことやっているのだろう、いい気味だ、といった感覚でこの問題を見ていると、検察審査会の重大な問題点を見逃すことになりかねない。
> 郵便不正の上村元係長の裁判。大阪地裁は、前田元主任検事、大坪前特捜部長らの調書を弁護側に開示するように命じた。まだ裁判が始まっていない他事件の重要証拠を開示せよという判断に、検察側は慌てふためいていることだろう
> 今朝の天声人語は、凝りに凝ったつもりなのだろうが論旨不明。ただ、〈強制起訴された氏は検察嫌いの上…〉との表現は笑えた。検察好きっていう人はそんなにいないと思うよ、朝日新聞社以外の一般社会には
> それにしても、地検と高検の関係、あるいは検察と警察の関係は単なる上下関係ではないのが複雑で面白い。電話で事務官と話していても、刑事の言動は尊敬語だし。普通身内の言動は謙譲語だろうと(笑)
> @1961kumachin 検察庁は、いま法教育に熱心に取り組んでくださる検事がいて、弁護士会の夏の法教育イベントでは、検察庁見学(防弾チョッキとか証拠品とか見せて貰えたらしい)を組み込んだり、模擬裁判の講評にも検察官に参加して貰いました。裁判官に興味を持って頂き、連携できればと
> 来週、さるところで講演をするのだが、テーマは「これまでの検察 これからの検察」に決めた。
> 政治家を目指す人々への、「これまでの検察・これからの検察」のレジュメを作成しているのだが、自分で言うのも何だが、検察という組織を結構深く見つめていると思う。今まで、したことがない話も盛り込んでいる。
> 最高検検証でも言っている「引き返す勇気を」。検察は、石川氏ら3名の公訴を取り消すべきです。これ以上恥をかかないために RT @j_the_journal ~水谷元会長の証人申請決定~ http://bit.ly/fIgUaN 検察は~水谷元会長を証人申請せず、石川氏側が呼ぶという
> 今、作っているレジュメ「これまでの検察・これからの検察」は、現時点での、検察庁に対する自分の答えみたいなものだな。
> 第5回検察の在り方検討会議の議事録がアップされました。最近は事務局もがんばっていて、2週間でアップされています http://www.moj.go.jp/content/000068745.pdf
> はっきり言っておくけど、私たちに与えられているミッションは、検察が国民に信頼される存在として再生するための方向性や方策を示すことであって、検察を潰すことではない。ただただ検察を潰したい人たちは勝手に言ってなさい。私は反応しません。ということでよろしくにゃあ
> 演出RT @osaka_roumu: 司法取引がない国で、検察官の求刑という行為の意義を理解できないです RT @crusing21 判決では検察官の求刑は軽きに失すると…RT @motoken_tw: この市民感覚には同感。RT @crusing21: 強姦致傷に求刑上回る判決
> 裁判資料/平成4年/江村正之検察官の論告要旨の問題点 | 告発/再審請求:http://bit.ly/fMjnbP どういう事件なのかというとこういう事件です。懲役4年の求刑に対し判決も同じ、ほぼ額面通りの判決でした。
> 検察庁で、10年余り、何の良いこともなく追い使われて、最後は放り出され、得た教訓は、そういうことだった。
> 検察庁のような、悪魔的な組織に10年余りいると、性善説的な甘ちょろい考え方は粉々に飛び散るな。
> 自分にとって、最も信用できないのは、裁判所と検察庁だな。
> 弁護士の仕事は、裁判所や検察庁を信用せず、信用できないものを相手に、いかに被告人や依頼者の利益になる方向に進めるか、ということ。
> 誤記で、書き直しました。RT @hiyamikachi これは掛け言葉ですか? @yjochi 自分にとって、世の中で最も瀋陽できないのは、裁判所と検察庁だな。
> 96年に週刊ポストが、07年に週刊現代が大相撲の八百長問題を追及。この時に、きちんと対応していれば、今回の事態はなかっただろう。検察も、93年に検事が自白を取ろうと取り調べの相手に暴力を振るってケガをさせる事件が相次いで表面化した時にちゃんと対応していれば、今の事態はなかったはず
> 大相撲と検察の不祥事、新聞などのマスメディアが、問題が指摘された時にしっかり取材し伝えようとしなかった、という点でも共通。問題を放置したジャーナリズムにも責任の一端はあると愚考するにゃり
> 「法律屋の形式論理」です。「法律上の効果」と「社会的な効果」の区別を政治的意図で敢えて無視しているのだと思います。 RT @yujirodayo 仙谷氏が検察による起訴も検察審査会による起訴も同じだと主張されていますが、
> @TAKEDAmasahiro 一気にタガが外れたような報道が始まります。「暴力団関係者によると」などという記事が新聞に載ります。そういうことが繰り返されている、ということを申し上げたのです。検察問題での朝日の板橋記者のお仕事りに、心から敬意を表していることは言うまでもありません
> 検察情報は、物証なくても報道するのに?! RT @TAKEDAmasahiro 八百長も検察不祥事も、結局は物証がないと報道できません。
> 今朝FM東京に電話で出演し、大相撲の問題についてコメントしました。毎日新聞から出す「組織の思考が止まるとき」という本の最後にも大相撲と検察の比較を、校了直前にぶち込みました。2月25日発売 RT @18_wisteria 八百長問題もコンプライアンスの問題だと思うのですがょう?
> 驚いたのは、前田元検事による取り調べの状況。終始、検察事務官も立ち会わせず単独(=完全な密室)での取り調べを行っていた、と。東京地検特捜部は、こんな取り調べを許しているのか!
> それぞれは、善意(特捜部は悪意しかないだろうが)で動いているつもりでも、やっていることは悪そのもので、悪の枢軸を形成、ということが起きてくる。その中枢は、やはり検察庁、特捜部だろう。こういう組織をこのまま放置してはいけない、ということがよくわかると思う。
> 立会事務官にも見せられない調べだったのか。RT @ledline: 不当な取調べですね RT @amneris84 驚いたのは、前田元検事による取り調べの状況。終始、検察事務官も立ち会わせず単独(略)での取り調べを行っていた、と。東京地検特捜部は、こんな取り調べを許しているのか!
> 刑事司法が誰のためにあるか、ということが、まずスタートにならなければならない。もちろん、検察庁のためでも、特定の訴訟関係者のためでもない。国民のためのもの、国民にとって使いやすい、利益になるものでなければならない。
> 検察庁にいると、悪というものを抽象的、幼稚にしか思い描けなくなる。特捜部的な貧困な発想に陥ってしまう。
> かつて、リークでネタをもらい、記事にしたり放映して、ずぶずぶになっていることも影響している面があろう。心情的に、検察のフロントみたいになっている。
> 前田元検事は、完全密室で時に号泣するなど種々の不可解な言動を重ねたうえ、、小沢氏の逮捕や同氏宅の捜索を行わない見返りに検察側の筋書き通りの自白をするよう大久保元秘書に迫った、と。検察側もさすがに前田元検事の調書の証拠請求は撤回したが、特捜部ではこういう取り調べが横行しているのか…
> にゃんと、NHKのニュースは検察側主張だけ紹介して終わりですかにゃ
> 今日の法廷で、検察側の証拠を説明する際、書画カメラというものが使われたが、それが見られるのは裁判官、弁護人、検察官の席の机の上のモニターだけ。なんで傍聴人が見られる壁の大きなモニターで写さないのだ!宝の持ち腐れですにゃん
> 検察側が提出した証拠物の中にクロネコの茶色い紙袋がありましたにゃ。これと同じ物に5000万円入れて全日空ホテルのラウンジで石川議員に渡した、と水谷関係者に証言させるつもりでしょう RT @kazu1961omi: 陸山会事件では、4億円入りの紙袋なんて報道もありましたっけ。
> 検察側の机の上には分厚いファイルが何冊も立ててあった。その数冊の背表紙には「R事件」と。陸山会のRだにゃ。検察内部ではそう呼ばれているのかにゃ
> まとめて下さった方に感謝→ @yjochi落合洋司弁護士つぶやき編集~小沢事件は検察の暴走による政治生命抹殺が目的・特捜部及び刑事司法の大改革が必要 http://bit.ly/dGrHVc
> 石川議員の初公判、検察は起訴してもいない水谷建設からの裏献金を立証の柱にしているようだ。しかも、渡したとされる紙袋の疑問等問題が続出。石川氏を再聴取した検事も裏献金の証拠はないと言っている⇒http://bit.ly/fVwt69 いい加減にしてほしい。「引き返す勇気を」!
> 週刊朝日で小沢氏の主任弁護人を務める弘中焞一郎弁護士、検察側が水谷建設の1億円を背景事情として立証することを「本当にそれが事実ならば、なぜそちらで立件せず、政治資金規正法という形式的な罪で起訴したのか…非常にいかがわしい手法だと思いますね」と喝破。
> 不動産代金の支払時期のズレ等の問題に絞って立証していけば罰金程度の有罪にはギリギリなるでしょう。しかし、検察は裏献金で勝負しようとしている。それなら勝ち目はありません RT @joshua2403 若狭さんは石川議員が無罪になる可能性は低いとTVで言ってました。郷原さんの意見は?
> まとめていただいて、ありがとうございます。@yjochi落合洋司弁護士つぶやき編集~小沢事件は検察の暴走による政治生命抹殺が目的・特捜部及び刑事司法の大改革が必要 http://t.co/RxTkCQy
> その一方で、早く水谷建設関係の立証やって裁判所の心証形成したい検察側に対して、先に被告人質問やって当事者の話を聞くべきとする弁護側の言い分を通したりもしている RT @jds_hige 裁判所もグル?
> 石川議員らの事件を裁判所がどう判断するか、今から占うことは難しい。ただ、私としては単に裁判所の判断にすべてを委ねるのではなく、検察の捜査・公判は公正・適正か、という観点から私なりに見たり考えたりしたいと思うにゃり
> 検察の在り方検討会議は朝の10時からです。為念 RT @iwakamiyasumi 明後日の木曜日は、小沢一郎会見二回目、枝野官房長官の初の一部オープン化会見。検察の在り方検討会議も。またまた忙し。
> 検察官には立証の職責がありますよ。RT @hKodama: 最終的に証人申請したのは検察官なのに。 RT @motoken_tw: 弁護士批判が載ってる。RT @mainichijpnews: 秋葉原殺傷:「今は事件を後悔」加藤被告 http://bit.ly/euZttF
> 韓国の検察問題、検察が捜査した事件などに詳しい韓国人ジャーナリストっていうと誰かな。遠からず、韓国に行く機会ができそうなので、そういう人がいれば話を聞いてみたいと思うにゃり
> 特捜部問題の他に、3つほど提案した。1)検事・副検事・検察事務官が職務遂行するうえでの倫理規定を作る。検察の役割は真相解明に努めることであって有罪判決を得ることではないとか、被疑者・参考人の供述は正確に録取する、被疑者・被告人に有利な証拠は積極的に開示など12項目を提案 (続く)
> 特捜部を現状のまま存続させて良いとは思いません。ただ、検察の抜本改革如何では、現状とは異なる特捜部も想定できなくはありません RT @shoko615 郷原さんも「廃止」とは明言されなかったんですか RT @amneris84: 廃止をはっきりゆったのはわらしだけだったにゃ
> 控訴審で初めて検察官請求証拠を見せられて、文句言ってる被告人がいるが、どうしようもないのだよ。1審で弁護人と記録を検討・相談して同意したことになってるから。言いたいことは主張するが、原審弁護人を恨んでくれ。控訴審はそんな弁護人不信からスタートだ。
> なかなか楽しい法廷みたいだ。RT @olivenews: 【公判情報】石川:「威勢のいいことって言ったって、水谷建設からもらってないもん、当たり前じゃないですか、そんなもん。」 検察官:「そりゃいいんだけどさ、そこは誰も気にしてないのよ。」
> 「検察に教唆なし」という言葉があります。もちろん例外はある。RT @y_sato1982: @motoken_tw @yoshiziro うちの刑法の教授曰く「色々と考慮要素はあるけど、滅多なことでは狭義の共犯にはならない。ほとんどが共謀共同正犯が成立する」とのこと。なので、…
> いいえ、背後の黒幕には原則として共謀共同正犯が成立するという意味。RT @ledline: 検察官は個々に独立した捜査権を持ち責任を負うという意味? RT @motoken_tw 「検察に教唆なし」という言葉があります。もちろん例外はある。
> 検察官が起訴した事件で無罪判決を出したことがない裁判官が、検察が2度不起訴となり検審の議決で起訴された事件をどう判断するのか、ということですね。 RT @Kirokuro 小沢裁判の裁判長に決まった大善文男氏は無罪判決を一度も出したことのない御仁と伺いました
> 現実の世界でも頑張らないと。 QT @october2020: @yjochi やっぱり、検察庁(特捜部)は正義の見方だと、映画の最後で思いました。
> 昨日の朝日社説「小沢氏処分―菅首相の覚悟ひとつだ」http://bit.ly/hvuLJsにはただただ唖然。「検察審査会による強制起訴は有罪率の極めて高い検察による起訴とは違う」との意見に対し 「両者の法的効果は全く同じ。推定無罪の原則も、等しく適用される」とのこと(続く
> 続き)検察起訴に対して推定無罪の原則が働くが、それを無視し、起訴されただけで有罪視報道してきたのが日本マスコミではないか。それを棚に上げて、「検察起訴も推定無罪なのに有罪視してきたから法的効果が同じ強制起訴も同様にしろというのは、窃盗の常習犯が(続く)
> 続き)「これまで窃盗を見過ごしてくれたのだから、強盗も見過ごせ」と言っているのに等しい。問題なのは起訴の法的効果ではない。推定無罪の原則が、検察起訴への社会的認識によって軽視されてきた現実があるが、それは結論の形成過程が全く異なる検審議決起訴には絶対に及ぼすべきではないということ
> 続き)問題は、検察が、国民のため、社会のために健全に誠実に活動する組織となるよう、抜本的な改革を行うことです。一方的な性悪説的対応では解しません。今後、「検察の在り方検討会議」でもその点の議論を深めていくべきですし、私の基本的考え方は新著「組織の思考が止まるとき」に書いています。
> 監査機関も組織の抜本改革の中の重要な構成要素です。しかし、それを作るという形ではなく問題は中身です。検察にとって外部者として勝手に発言する郷原が一人いるのと、形式的に「外部者」を加えた 監視機関の存在と、どちらが嫌ですか?RT @nobuyoyagi しかし監査機関は必要では?
> 事件を矮小化したいという検察庁の思惑と、弁護人の思惑がうまく(妙に?)合致した格好。http://www.47news.jp/CN/201102/CN2011021101000441.html
> どうしてこんなデタラメが許されるのか?! RT @yjochi 事件を矮小化したいという検察庁の思惑と、弁護人の思惑がうまく(妙に?)合致した格好。http://www.47news.jp/CN/201102/CN2011021101000441.html
> 午後1時30分からは私もパネリストとして登壇する。テーマは「最高裁と特捜検察という『聖域』を斬る」。モデレーターは日経の三宅伸吾氏、他のパネラーは弁護士の久保利英明氏と名城大教授の郷原信郎氏。 #g1summit
> 特捜型の、法令に忠実でなく、人を人とも思わず、とにかく調書をとってしまえばこっちのもの的な捜査手法が、特捜、特捜と草木もなびく風潮の中で、検察組織全体を蝕んで行った、ということも話した。
> @tetsumah 検察庁に送致されるような事件がなくなったからですね。>公安部が凋落
> 布川事件のお二人がドキュメンタリー映画「ショージとタカオ」の上映会で「冤罪は検察の証拠隠しによるものだと(判決に)書いてほしい」と話されました。 http://bit.ly/g7cOBG この事件の発生直後の新聞を読むと、容疑者が浮かんでいたのに警察が2人に執着し、消えています。
> 私が特捜検察の構造的問題と「暴走」を批判してきたのは、検察に社会のために適正で健全な機能を果たしてもらいたいからです。特捜を解体することも「歴史に残る」ことも目的ではありません(続く) RT @tokunagamichio 特捜を解体できれば、江川郷原さんは歴史に残る人物となる
> 続き)その点にも重大な問題があります。この「運用3号」の問題は、年金受給のための記録の回復の問題ではありません。不正な記録に基づいて法律に反する年金支払を認める権限は記録回復委員会にはありません。検察が尖閣船長釈放で、外交問題に関わって権限を逸脱したのと同様に委員会の権限逸脱です
> 検察の不祥事対応との比較の観点から、公表事実の範囲内で、いくつかの企業不祥事を取り上げています。それが企業の擁護なのかどうか、読んだ上で御批判頂けると幸いです RT @maruco2271 これから発売される本、企業のことが書かれているようだ。それは暴露なのか企業の擁護になるのか
> わらしも知りたいRT @asktaka: 立花氏が、でたらめとする根拠何なんでしょう? RT @kazu1961omi: RT @sitayaneko: 石川議員…女性秘書に対する監禁暴力はさらに言語道断,,この上杉隆氏の記事を「デタラメ」とし,,検察を擁護する立花隆氏
> 続き)しかし、様々な事情から、最終的には、私は報酬の半額を放棄して同医大の仕事から手を引きました。今回の著書では、そうした中で、私なりに考えた、社会の利益と、検察も含めた組織の利益を一致させていくためのコンプライアンスの新機軸として「ルールの創造」を提案しています。
> 検察庁が何が何でも起訴しようとしたが起訴できなかった、その過程で収集した、おそらく数々の欠陥がある証拠に基づいて検察審査会が起訴相当と判断したが検察庁は動かず、強制起訴に至り、検察審査会の判断内容や制度の在り方自体に様々な批判が浴びせられている。
> mammo.tvに「検察の正義、その根拠はどこにあるか?」と題する私のインタビュー⇒http://bit.ly/fUN5zG が掲載されました。今月末公刊「組織の思考が止まるとき」http://amzn.to/i0qS0O でも書いた検察問題に関する最新の考え方を述べています。
> 警察が何やっても検察庁は滅多なことでは起訴しないから、やりたい放題が助長されてしまう。
> 同乗者を危険運転致死ほう助で起訴するなら、検察庁は、違法捜査幇助(?)だろうな。時々、自分が正犯にもなっているが。(笑)
> ですから、調書至上主義を排するというのは裁判所の問題で、検事総長がかけ声かけるような問題とは違うような気がするのですが RT @crusing21 これまで裁判官は公判の証言よりも、検察官の調書の方を信用してきました。まさしく、裁判官の問題です。RT @jammedai:
> 第6回検察の在り方検討会議(1月27日)の議事録が公開されました。若狭弁護士、枚方市元副市長の小堀さん、それに村木厚子さんへのヒアリングなど。 こちら→ http://www.moj.go.jp/kentou/jimu/kentou01_00013.html
> 人を騙さない、ということを守るだけで検察ははるかにまともになる。
> ということを言わなきゃいけなくなった。
> 女性検事のニュースを見るとね。RT @Gerge0725: @motoken_twさんの目から見てもそんな感じになってしまっていますか? RT @motoken_tw: 人を騙さない、ということを守るだけで検察ははるかにまともになる。 ということを言わなきゃいけなくなった。
> 告訴状、告発状がきちんと書けていれば受理されるなんて、甘い甘い。警察、検察庁の難癖なんて、きちんと書けていても、いくらでもつけてくる。難癖つけられなければ放置だし。
> 検察庁、警察は、告訴、告発は受理しないのが基本。どうしても、やむをえないものだけ、渋々受理する。あとは追い払う、難癖つける、預かると称して放置する。
> 田舎警察は特に。何度も辛酸をなめさせられました。 RT @yjochi: 告訴状、告発状がきちんと書けていれば受理されるなんて、甘い甘い。警察、検察庁の難癖なんて、きちんと書けていても、いくらでもつけてくる。難癖つけられなければ放置だし。
> 「預かった」上であとで事務所にやってきて「趣旨は分かったのでお返しします」と来た例も。 RT @yjochi: 検察庁、警察は、告訴、告発は受理しないのが基本。どうしても、やむをえないものだけ、渋々受理する。あとは追い払う、難癖つける、預かると称して放置する。
> 弁護士を飛ばして告訴人に直接返却する可能性もあるので、「絶対受け取るな」と含んでおく RT あとで「趣旨は分かったのでお返しします」と来た例も。 RT @yjochi: 検察庁、警察は、告訴、告発は受理しないのが基本。どうしても、やむをえないものだけ、渋々受理する。あとは追い払う
> 検事が取り調べで大声で暴言吐きまくり、被疑者が獄中でノートにそのことを書き綴り、接見で弁護士にも訴え、裁判所も、一定程度で認定していても、検察庁は「嫌疑なし」で不起訴だと。嫌疑なし、だよ、嫌疑なし。あり得ないよねー。
> 最低検って、看板書き換えれば?検察批判している人たちでお金出し合って、看板贈呈しようか?(笑)
> 間抜けなおまわりは、やめ検というと、検察庁の準構成員みたいな感覚で接するが、そういう奴らばかりじゃないんだ。
> ま、くだらない検察庁や警察の話はこの辺にしておこう。ツイッターが汚れる気がする。
> はは、すごい「今さら」ですね笑 RT @yjochi: ま、くだらない検察庁や警察の話はこの辺にしておこう。ツイッターが汚れる気がする。
> 検察庁から調書至上主義取り除いたら、何も残らないだろう。→http://www.47news.jp/CN/201102/CN2011021601000289.html
> 警察や検察庁のことをツイートすればするほど、ツイッターが汚れて行く気がするが、やむをえない。落ちるところまで落ちるか。
> 落ちるところまで落ちて、死んだ後は、針の山とか血の池とかで、検察庁の輩と一緒に苦しむのかな。
> 調書至上主義を否定することは、現在の検察庁というものを完全に否定することになる。
> 嘘でしょ!デタラメすぎる。こいつらに良心の呵責とかないのか? QT @tjimbo
> 確かに最悪。検察の検察による検察のための可視化になってる。RT @cobettyan: これが最悪の可視化RT @Totemo512: 特捜事件の一部可視化、http://ow.ly/3XdEE
> 茶番。 RT @takapon_jp: 嘘でしょ!デタラメすぎる。こいつらに良心の呵責とかないのか? QT @tjimbo
> 確かに最悪。検察の検察による検察のための可視化 @cobettyan:@Totemo512: 特捜事件の一部可視化、http://ow.ly/3XdEE
> 検察って本当、国民や政治家とかを騙すの上手いな。戦前の治安維持法での冤罪事件(大逆事件とか)を特高警察のせいにして逃げ切ったり、GHQの司法制度改革をGHQ幹部の汚職事件を握りつぶす事で骨抜きにしたし、指揮権発動を大騒ぎして法務大臣の指揮権を事実上使えなくした。
> そして近代日本検察最大の危機の発端になった村木事件。その史上最大のピンチをチャンスに変えようとしてる。捜査過程の可視化を「一部」可視化なんていう骨抜きじゃなくて自分たちに一番有利な方式に変えようとしてる。無知な国民やマスコミを手玉にとって。
> そう。公訴権限を検察が独占するために大陪審(起訴陪審)を何とでもして阻止したかった検察の工作に違いない QT @adachihiroyuki
> そうやって検察審査会もつくられました。 RT @takapon_jp: そして近代日本検察最大の危機の発端になった村木事件。
> 狙うは焼け太り。 @takapon_jp: 近代日本検察最大の危機の発端になった村木事件。その史上最大のピンチをチャンスに変えようとしてる。捜査過程の可視化を「一部」可視化なんていう骨抜きじゃなくて自分たちに一番有利な方式に変えようとしてる。無知な国民やマスコミを手玉にとって。
> 続き)ただ、笠間特捜部長、地検次席時代の特捜部にも問題があったのと同じように、笠間検事総長の下では特捜検察をめぐる問題が起きないかと言えば、そうではありません。国民の信頼を失った危機的な検察を再生するための議論は、笠間総長個人だけに頼ることはできないと思います。
> 問題なのは、それが名誉回復なんて生易しいものじゃなく、検察がさらに権力を拡大する事につながる事。 QT @hououtei
> @takapon_jp まさしく!!検察の地位ががた落ちなのを「一部」可視化で名誉だけ回復しようとしている。
> その通りなんだな。人質司法だって裁判所が刑訴法をきちんと運用すれば是正される話。検察官面前調書の特信性だって合理的に裁判所が判断すればいいだけの話。結局癒着してる QT @Tanaka_Kei 検察ばっかり叩いてますが、そもそも自白調書を最重視する裁判所側にも問題はあるわけで。
> 法務幹部官僚の多くは検察出身。そして裁判官から判検交流で検察官になった人が法務官僚幹部になったりしてるらしい。 QT @manatsuminori
> @takapon_jp 裁判所と検察って建物繋がってませんでしたっけ? 癒着は明らかですよねー。
> 最後のメリットは魅力的だ。RT @TriggerJones42: まぁ、全面可視化は検察にもメリットはあるんだけどね。むやみに証人尋問に出なくて済む(苦笑)。やらなくてもいい酷い調べをやらずに済む(かも知れない)。ひょっとしたら調書を全く作らずに済む(かも知れない)。
> 【痴漢冤罪・小林事件】拷問に近い痛みって証言があった。検察側は医師の証人さえ申請しなかったのに、なぜか信用性が否定された。 #tvasahi
> あにゃがとう! RT @casseroleeditor 第6回検察の在り方検討会議(1月27日)の議事録、読んだにゃう。胸を打たれた。今さらだけど、紹子さん、いい仕事してるね(^^) → http://bit.ly/dL4jMb
> NHK、7時のニュースは検察問題を熱心に報じようとしているが、9時の番組はあんま興味を示さない。プロデューサーの関心の差だろう。でも、そういう制作者の個性が番組に反映されるのは、いいことだと思う。全番組が無視だとさすがに困るけどにゃ
> なぜ有罪になるのか理解できない事件です。人としてどうなのかと問いかけたくなる有罪決めつけ判決。 RT @ssk_ryo: 【痴漢冤罪・小林事件】拷問に近い痛みって証言があった。検察側は医師の証人さえ申請しなかったのに、なぜか信用性が否定された。 #tvasahi
> 正直言って、訴訟の素人の私から見ても小林さんを犯人と決めてかかる証拠が不十分なのは明白です。判事の見識を疑います RT @ssk_ryo: 【痴漢冤罪・小林事件】拷問に近い痛みって証言があった。検察側は医師の証人さえ申請しなかったのに、なぜか信用性が否定された。 #tvasahi
> 判検交流の…(以下略) RT @miya_e なぜ有罪になるのか理解できない事件です。人としてどうなのかと問いかけたくなる有罪決めつけ判決。 RT @ssk_ryo 【痴漢冤罪・小林事件】拷問に近い痛みって証言があった。検察側は医師の証人さえ申請しなかったのに、なぜか信用性が否定
> この冤罪は痴漢に遭った女と小林さんを捕まえた男の勘違いによる思い込みを、無能な検察がそのまま決め付けて、とにかく仕事をこなす事だけを最優先した怠慢が原因だ! http://bit.ly/if5iiO #tvasahi
> 同意 RT @nobuo_ikoma 第6回の「検察の在り方検討会議」議事録から、3名のヒアリング部分を読ませて戴きました。小堀さんと村木さんのお話は多くの人々に読んで欲しいですね。特に全検事・全裁判官にこれを読ませ、反省文を書かせたい! http://bit.ly/flBL5U
> あれは、図書館と警察と検察の無知が原因。その意味で図書館と警察と検察が非常識。RT @vipper_the_neet: @motoken_tw 本当に!? では,岡崎市立中央図書館事件はどう扱えばいいんですか? 常識レベルで対応できなかった事例があります。
> 1)可視化についての私の提案は、a)逮捕された被疑者に関しては、本人・弁護人から請求があった場合に、その時点から全課程を可視化。音声のみの録音か、映像つきか選択できる b)知的障害や日本語の不自由な外国人などハンディがある被疑者は、請求がなくても検察官の判断で録音や録画が望ましい
> 今、某出版社との間で、私の原作で、検察と司法メディアとの関係を題材にしたドラマのシナリオを作る話が進行中。一度ゆっくり話をしよう。RT @shiro_sano 地検を舞台にしたドラマ、詐欺師の話…色々やりたいな。事件ファイルの宝庫が友人で心強い‼企画、立てたいね!
> 法務省、検察庁が、取調べの可視化に反対する理由は明らかだろう。自分たちが、日々、行っている違法、不当な取調を隠ぺいするため。
> 警察、検察、特に、検察庁で起訴する際の基準が、「調書がとれているか」に重きを置いているため、調書とるために、無理に無理を重ねることになる。
> 2)また、刑事司法に携わる人(含むマスコミ)は、安易に「反省」という言葉を使いますが、人間はそんなに簡単に反省するとは思えません。自白が反省に基づく告白・懺悔と信じている警察・検察関係者には、なぜ、反省=自白した人たちの少なくない人が、再び罪を犯すのか説明していただきたいです。
> そういう事実を制度設計にどう反映させるべきだとお考えですか?RT @amneris84: @motoken_tw 事件の犯人であっても、その詳細について検察側の筋書きを押し付けられたことで反発し、被害者に対する謝罪の気持ちより、検察との戦闘モードになってしまった人もいます。捜査…
> 判決での量刑判断というより、「反省」すれば検察が起訴猶予にしてくれる、という点。だから、検察は仕事を減らす意味でも、被疑者のためにも、反省の弁をとるとこあると思う RT @akitori 反省が量刑判断に影響を与えすぎている気もします。それも冤罪を生む理由ではないでしょうか
> 法曹が考えるのは、再犯防止の観点からの「反省」の有無です。RT @namiheiamuro: @motoken_tw @amneris84 それはわかりますが、検察官や裁判官がそ本当に担えるのだろうか。役割分担として違うのではないかというのが私の疑問です。
> 朝日夕刊に大相撲の八百長問題で真相解明のために元特捜検事らが提言、と。「本気でウミを出そうとしているのか疑問を持たれて仕方ない」と。すごい違和感。じゃあ、検察官及びOBらに「裏金もらったことのある人は名乗り出よ」って呼びかけたら、真相解明できるんですか?
> 反省をなんだと考えいるんですか?RT @hori_shigeki: 国家(>裁判官、検事に権限賦与)は法律の遵守を強制できますが、人の内面を支配する権利を持ちません。RT @Reichshofrat 検察官は「公益の代表者」です。反省させ更生を誓わせることは公益に適うと思うが
> それが反省ですか?RT @LedLine: 例えば検察に都合のよい反省文を用意し容疑者を脅してサインを迫る等々(法を超えて反省を即す) RT @motoken_tw @LedLine どこに強制力を伴うんですか?
> いい司法制度のおかげですね。RT @yassi___: @igaki 検察官は、被疑者・被告人から「ありがとうございました。まっとうに生きていきます」旨のお礼の手紙をもらったりすることもありますね。その後真実まっとうに生きられた例もあるでしょう。
> 推測してください。RT @Reichshofrat: 「良い司法制度」とは?具体的にどの部分を指してますか?RT いい司法制度のおかげRT @yassi___: @igaki 検察官は、被疑者・被告人から「ありがとうございました。まっとうに生きていきます」旨のお礼の手紙をもらった
> 今年に入ってから、執筆に没頭していて本がほとんど読めなかった。執筆を終え、久々に読んだ本が、小島寛之氏の「数学的思考の技術」⇒http://amzn.to/ggzqC7
> 是非お勧めしたい本だ。編集者は「検察が危ない」と同じKKベストセラーズの大坂温子さん。(続く)
> 検事のサラリーマン化を招来し、質の低下や不祥事の増加が予想されます。すでに始まっているのかも知れませんが。RT @hkodama: @motoken_tw 取調べでの「反省」に懐疑的な論旨は,要するに,「今後は検察官はそこまで頑張らなくていいですよ」という話なのだと思います。
> そして制度論を議論するときも、そのような検事を前提にして考える。それじゃ議論になるわけがない。前田のような検事を前提にしたら、答えはひとつしかない。即刻検察庁解体ということになる。しかし、それは極論。極論だというのであれば前提が違うということを意味する。
> 慶應SFCの教員がこんなことを言うとは正直驚いた。RT @hori_shigeki: 必ずお答えしますが、先ず貴殿が、国家に人の内面を裁く権利がない事、従って、裁判官が道徳的諭しに及ぶのも、検察官が取調べで改心を促すのも、僭越な越権である事を明確にお認めになる事が先決です。
> 堀先生 @hori_shigeki は「検察官が取調べで改心を促すのも、僭越な越権である事」の当否を問題にしてるんだけど、それが「国家に人の内面を裁く権利がない事」の論理的帰結として扱われている。しかし、論理的帰結であるかどうかが問題になります。(続く)
> 日弁連が実施した,検察官の違法取り調べアンケートの結果が公表されてる。 http://bit.ly/iicknl 「刑事弁護実務」で紹介されていた判例の事案が,決して過去のものではないことを痛感した。
> 正義がどうだとか、能書きたれているが、身内をかばい、おまわりをかばい、自分たちに不都合になる不正摘発、解明はしないのが、検察スタンダード。
> 怒れる落合先生 RT @yjochi: 正義がどうだとか、能書きたれているが、身内をかばい、おまわりをかばい、自分たちに不都合になる不正摘発、解明はしないのが、検察スタンダード。
> そういう、取り調べの、醜さ、汚さに、刑事手続が乗っかってしまっているのを知り尽くしているから、法務、検察、警察は、可視化に頑強に反対側する。
> 4)今回の男性について、大阪地検が勾留請求するのであれば、警察官には甘く、一般市民には厳しく対応するばかりか、大阪府警の意趣返しに検察も加担したと言わざるをえない。同地検の公正さに、また、大きな疑問符をつくことになる。ここは、高検、最高検とも協議して、まともな判断をすべきだ。
> 8)大阪府警に楯突く者は、権力を使って意趣返しをする。大阪地検も協力する。大阪地裁も知らんぷり。そんなことになったらどうなるか…。大阪地検はここで考え直すべきだし、大阪地裁は警察や検察をしっかりチェックしてもらいたい。
> 今、検察に対する批判と不信と非難が渦巻いているけど、警察の闇はもっと深い。なぜなら、警察のほうが現場と密着しているから。
> 暴言おまわりの事件、被疑者が逮捕されたとのことだが、捜査の公平が期待できそうにない。こういう状況では、検察庁が自ら捜査すべきだろう。
> おまわりは、違法、不当なことをやりたい放題、それを検察庁がかばいぬく、という、この、どうしようもない状況は何とかならないものか。
> 有効な改善策でしょう。RT @Osami_Kakefuda 検察、検事の不正は弁護士を中心にした民間が起訴するようには法改正出来ないのでしょうか?当然、裁判員は民間だけです。 RT @yjochi: おまわりは、違法、不当なことをやりたい放題、それを検察庁がかばいぬく、という、
> にゃるほどRT @Izaya2nd: 検察審査会の事務局は、決して「…しろ」と命令口調は使わず、「…してください」、「…しましょう」、「今日採決しないとちょっと困りますねえ」などと、やわらかい口調なのですが、一般民間人の当方としては、なんとなく逆らえない雰囲気がありました。
> 最高検、国民をなめてますね RT @SfmPe RT 特捜事件の可視化、自白確認場面のみ 最高検が方針http://goo.gl/Qqe0r「検察の在り方検討会議」で報告し、4月以降に実施する。 ----- どういうことですか?江川さんたちはタダ報告を受けるだけ?
> 私もそういう危惧を覚える。RT @triggerjones42: 要するに、下手をすると今の検察は、「弁解なんか、自白で潰してしまえ」というとんでもなく横着で危険な発想で動いているのではないだろうか。だからこそ、客観証拠もなしに自白を迫ろうとする「やくざ検事」が増えているのでは…
> おっしゃる通りなんですけど、残念ながら検察はその「原因分析」の前提となる事実確認すら応じません RT @TriggerJones42一つの現象を切り取って断罪するだけでは、検察は良くなりません。問題が起きたら原因分析、そしてそれに基づく対策、これに尽きると思います。
> 大阪府警東署の暴言・脅迫警部補の裁判での検察側冒陳。「犯行に至る経緯」(=捜査の正当性)が21行。犯行状況が18行。それも<容疑を認めず「知りません」「どういうことですか」「分かりません」と繰り返した><所持品の提出を求めたが断った>など、いちいち男性に原因があるような書きぶり。
> 警察や検察などの国家権力から不当な扱いを受けたと認められる人を、マスコミやジャーナリストは正義の象徴として祭り上げる傾向があるように感じられる。問題分析の放棄ではないのか?
> 被告人をかばいあげたうえ被害者は逮捕。被告人は在宅なのに。 QT @amneris84: 大阪府警東署の暴言・脅迫警部補の裁判での検察側冒陳。「犯行に至る経緯」(=捜査の正当性)が21行。犯行状況が18行。それも<容疑を認めず「知りません」「どういうことですか」「分かりません」
> 志布志事件でも、一般人が逮捕され100日以上勾留され、1年以上保釈にならなかった人もいるのに、警察側は一人が在宅起訴のみ RT @yjochi 被告人をかばいあげたうえ被害者は逮捕。被告人は在宅なのに QT @amneris84: 大阪府警東署の暴言・脅迫警部補の裁判での検察冒陳
> 検察審査会議決による起訴の趣旨など、大部分が私がこれまで指摘してきたことで、当然の主張だと思います。 RT @longview029 「倫理委員会の皆さんへ 私の主張」 倫理委員会での小沢一郎氏の発言 http://bit.ly/i9O1Cl
> 朝日電子版の記事。なぜ「暴言浴びた?」と「?」を付けるのだろう。警察をあれだけ擁護している検察すら、暴言による脅迫があったとしているのに。
> http://www.asahi.com/national/update/0222/OSK201102220051.html
> 第7回検察の在り方検討会議の議事録がアップされました。→ http://www.moj.go.jp/kentou/jimu/kentou01_00015.html
> こういう、犯罪おまわりを、なぜかばうのか、検察庁は。
> 元々容疑者でしょ。RT @nikkan_gendai: 日刊ゲンダイ 【大阪府警警部補恫喝事件】 「偶然」か「意図的」か 初公判翌日に「被害者」を「容疑者」に変えた検察、府警のあくどいやり口 警部補の恫喝事件はウヤムヤに
> 日刊ゲンダイですから。 RT @motoken_tw: 元々容疑者でしょ。RT @nikkan_gendai: 日刊ゲンダイ 【大阪府警警部補恫喝事件】 「偶然」か「意図的」か 初公判翌日に「被害者」を「容疑者」に変えた検察、府警のあくどいやり口 警部補の恫喝事件はウヤムヤに
> 最高検が記者会見をやるとのこと。例の調書の読み聞かせ時のビデオ撮りについて発表するものと思われる。検察の在り方検討会議での報告を、ますます意味のないセレモニー化しようということなのかにゃ。
> その通り。今まで報じられなかっただけ RT @rod38ra 警察・検察事態は透明性があんまり無いと思います。最近特に検察の不祥事が目立っています。そこで一般市民や第3者の目が必要だと思います。暴権が許されるものではない。冤罪はかなり前からあると思う、今まで出なかった事は不思議。
> ツイッターで、最高検が発表した「指針」に対する批判が続々寄せられている。検察が、任意性・信用性などを立証するための新しい武器を導入しただけだ、という観点から「焼け太り」という言葉もいくつか。実に適格な表現だと思う。「国民をなめるな」の声も。これで信頼回復になるはずにゃい
> 検察の組織の現状では、自主的に「可視化」を実現することなど到底できないので、後は「『在り方会議』で煮て食うなり焼いて食うなりしてくれ」ということでしょうか? RT @amneris84 @iwakamiyasumi 最高検も「可視化」なんて言ってないし(やる気もないし)
> 警察や検察が可視化に反対する理由は、「違法不当な取調べを隠蔽したいから」だけだと考えるのは見方が偏り過ぎだし、それでは議論が深まらない。
> 本当に知らないんですか?RT @Cabagine: 他にどんな理由が? RT @motoken_tw: 警察や検察が可視化に反対する理由は、「違法不当な取調べを隠蔽したいから」だけだと考えるのは見方が偏り過ぎだし、それでは議論が深まらない。
> 同意RT @cobettyan: 取調べの可視化は立法府で決めるべき問題ではないのだろうか。 RT @motoken_tw: @nobuogohara @iwakamiyasumi @amneris84 可視化って検察庁だけの問題じゃないでしょ。その意味でも最高検に期待するのがそ
> そうなったら、大阪府警は鎮圧に回るだろうが、自衛隊は、イージス艦事故で検察庁を快く思っていなくて、民衆支持に回ったり。リビアじゃないから、そんなこと起きないか。
> その公開私刑の対象者なんですけど、被告人、被害者、取調べ警察官、検察官、及びそれらの家族まで含めてあらゆる人が対象になる恐れがあります。RT @ledline: それは不味いですね。一番のキモであり最も重要なところかと…無原則に公開なんかしたらそれこそ公開私刑になりかねない…
> 先程の「千人なら?1万人なら?10万人なら?」の設問に通じるものもありそうです。 RT @motoken_tw: その公開私刑の対象者なんですけど、被告人、被害者、取調べ警察官、検察官、及びそれらの家族まで含めてあらゆる人が対象になる恐れがあります。RT @LedLine
> 可視化もやらず、特捜部も存続で、「これで検察もよくなる」なんて思えにゃいですよね、国民として RT @tokunagamichio 全面可視化なくば、特捜部廃止という決意が必要!
> これはすごい案だにゃ RT @nobuo_ikoma 特捜部同士、大阪と東京で生き残りを賭けて対決したら?東京特捜は大阪府警・地検に、大阪特捜は東京第5検察審査会に強制捜査で突っ込め!国民の納得する成果を見せた方だけ残して、負けた方は廃止。・・・で如何?
> 裁判所ももちろん大問題だけど、弁護士の当たり外れの差の大きさは検事判事の非じゃにゃいのも事実。しかも外れクジの確率がかなりあるという現実 RT @crusing21 裁判官の番かもしれないですけどね。RT @Kenzphoto: 今は検察が旬ですが、この次は弁護士の番ですよ。
> それはまず警察の問題でしょ。次に、友達の調書が嘘なら嘘を見破れない検事の問題。RT @hharukun0615: 友達は無理やり取られた調書で刑事から「検察官の前で変な事言ったら分かってるだろうな」と脅されて検察の前ではハイハイでしたが
> 可視化のデメリットについて説明不足であることは認めるけど、国民もよく考えないと。RT @hharukun0615: @motoken_tw 検察・警察がえらそうにゴタク並べても全面可視化に反対することが「私達は能無しですよ」と言ってるように国民には聞こえるというの
> そういう検事が増えているように思う。RT @hharukun0615: 公務員化 してる検察は人の人生がかかっているなんて思わんでしょう 所詮やっつけ仕事RT @motoken_tw: それはまず警察の問題でしょ。次に、友達の調書が嘘なら嘘を見破れない検事の問題。
> ま、検察庁をみかぎって、政治家目指すような奴に、ろくな奴はいないだろう。
> 検察審査会法のことなら、こういう理解は間違いですね。RT @kannoshigeru: @moriyukogiin この法律は小沢さんが作った法律です。彼の意思を尊重しましょう!
> 石川議員への検察側の被告人質問は、検察のモノの考え方と秘書当時の石川議員の発想や感覚の違いが非常に分かりやすい形で浮き彫りになったように思う。つまり、人は常に合理的な判断の下で動き、その行動には規則性があり、政治家の事務所組織出あり、その中で人は上下の関係があって(続く)
> (続)指揮命令系統があって、指示と報告がなされ、システマティックに機能している、と考える検察。一方の石川議員側は、結構思いつきで行動することもあり、事務所に先に入った者と年齢が上のものではどっちが上司部下という明確な違いも感じていない。収支報告書の記載についても、(続く)
> (続)検察は、政治家秘書として最重要任務であるかのように考えているように見えるがと、石川被告の様子からは、たくさんの仕事を抱える中で、記載漏れや不正がなく最後の数字がきちんと合っていること(のみ)に関心が向いていた感じ。検察が描く政治家秘書像と本人が語る実像のギャップが大きい。
> 裁判の勝敗で言うと、石川議員と池田秘書に関しては、なんとも言えない感じ。形式的な違法を認定して有罪判決書くことは可能かと RT @LedLine 初公判で特捜側のTKO負けが見えてしまっており検察側の反対尋問があると聞いても緊張感がない
> 同感。RT @amneris84: 裁判の勝敗で言うと、石川議員と池田秘書に関しては、なんとも言えない感じ。形式的な違法を認定して有罪判決書くことは可能かと RT @LedLine 初公判で特捜側のTKO負けが見えてしまっており検察側の反対尋問があると聞いても緊張感がない
> .@Vipper_The_NEET 手続的には何の障害もないですよ。検察がしょーもない面子にこだわるかどうかだけ。信頼回復のためにも直ちに対応すべきだと思いますけどね。
> 1)陸山会事件の裁判午後の部。石川議員の後任として小沢氏の5政治団体の会計を担当していた池田元秘書への被告人質問。弁護人と池田氏のやりとりで、検察やマスコミが描く政治家秘書像、小沢事務所像、さらに政治資金報告書の作られ方と、現実のギャップがますます明らかになっていった。
> ご本人が早く終わらせたいなら、石川、大久保、池田の元3秘書と取り調べ検事、それにプラスαの10人前後で証人尋問終わらせ、年内結審来年早々判決もあるかと RT @nobuo_ikoma 第5検察審査会の事務局長と会長、そして申立人を証人として申請して欲しい。
> 自分たちのシナリオに沿ったコメントほしかったみたいですね。まるで検察庁みたい@motoken_tw
> 弁護士としては自らの力不足を恥じるべきだと思います。 RT @patadenka どっちも RT @motoken_tw それって、検察の問題?弁護士の問題?RT @amneris84: 敵までいかなくても、弁護士が頼りなく思え、検察の言うことに従った方が確実…と思わされたりする
> 佐藤氏は今でも催眠術にかかってるの? RT @masato2desu 検察官は尋問中に催眠術をかけているようなものだ。 RT @motoken_tw: 佐藤優氏は自分の取調べ検事をかなり評価してるはず。RT @kyoukichiku: 被疑者との信頼関係というやつかな。
> 検察は朝から深夜まで取り調べ行い、弁護人接見はせいぜい30分。検察は筋書き認めなければ再逮捕や長期の勾留すると断言。弁護人はいつ釈放されるか明言できない。もうそれだけで検察の勝ち。極めてアンフェアな勝負RT @motoken_tw: 弁護士としては自らの力不足を恥じるべき
> 特捜部の腐敗が段々進んできたのは間違いないと思う。 RT @hharukun そう?特捜部は昔からじゃ?今ではロッキード事件も冤罪といわれてるし RT @motoken_tw: 当時の私の知る範囲の検察の基本はそうじゃなかった。 RTモトケンはそんな組織が嫌で辞めたの?
> 制度設計に文句を言っても愚痴になるだけ。不利な戦場でも戦うのが弁護士 RT @amneris84 検察は筋書き認めなければ再逮捕や長期の勾留すると断言。弁護人はいつ釈放されるか明言できない。もうそれだけで検察の勝ち。極めてアンフェアな勝負
> 弁護人が抗議すれば検察は聞き入れるなんて冗談は言いっこなしですよ。RT @motoken_tw: 30分の接見は短すぎ。最低でも1時間はできるはず。弁護人が深夜までの取調べを漫然と放置していたのなら、それは弁護人の怠慢。
> 抗議の相手は裁判所。 RT @amneris84 弁護人が抗議すれば検察は聞き入れるなんて冗談は言いっこなしですよ。RT @motoken_tw: 30分の接見は短すぎ。最低でも1時間はできるはず。弁護人が深夜までの取調べを漫然と放置していたのなら、それは弁護人の怠慢。
> それはジャーナリズムの責任RT @akagi7923: 今までこんな人権無視の自白強要がされてたなんて知らなかった RT @amneris84 弁護人が抗議すれば検察は聞き入れるなんて冗談は言いっこなしですよ。RT @motoken_tw: 30分の接見は短すぎ…
> あなたのいう世間一般の感覚で小沢さんは起訴されちゃったんだろうな。RT @jua_kali: .@amneris84 さんと @motoken_tw さんのツイートを見ているとおもしろい。 検察官という人種の考え方が、世間一般の感覚といかにズレているかがよくわかる。でもこういう
> 検察批判をする人の中に、結論を決めてから理由を考えている人がいる。自分が批判相手の検察と同じことをしていることが分からないのかな?
> そうなんですけど、あんまりされてませんねRT @madhat2001: 一人の冤罪を防ぐ為に真犯人処罰機会を逃す事をどう考えるかは社会全体で議論し決める事。検察改革にはその議論が絶対不可欠。RT @motoken_tw: それほど楽観してませんけど、減るでしょうね。で、真犯人処罰
> 田舎の検察庁も同様。RT @marumichi0316 今日お会いした弁護士の先生の多くは,裁判所が午後5時以降や土日にエアコンが入らないことをご存じなかったようだ(修習の時にご覧になったはずなのだが。)。夏の暑いときは扇風機や団扇で涼み,冬の寒いときは電気ストーブや重ね着で我慢
> 国選なんかで弁護士が消極的だとかなり困難かもしれないです。建前はそうなっていますが。 RT @hideo_ogura: 公訴事実を検察が積極的に立証しなければ、被告人側が「有効な反論」をしなくても、被告人側の勝ちです。現在の日本のルールだと。RT @toshi_fujiwara
> 起訴状に書かれている公訴事実であれば、外形的な簡略な事実です。とても短いです。 RT @hideo_ogura: 公訴事実を検察が積極的に立証しなければ、被告人側が「有効な反論」をしなくても、被告人側の勝ちです。現在の日本のルールだと。RT @toshi_fujiwara
> 小倉式弁護術ですか RT @toshi_fujiwara: いや小倉ルールを適用すれば、検察がちゃんと立証しても「僕には見えないからそんな立証は存在しないんです」ってことになるんで(爆笑) RT @hirono_hideki: 建前はそうなっていま RT @Hideo_Ogura
> 藤原ルールだと、検察官から「この被害者を殺害したのはお前だ」といわれて有効な反論ができなかったらその被害者を殺害したのが被告人であると論証されたことになるのですね。 @toshi_fujiwara: 殺人の立証には殺意の認定と、殺された被害者がいることは絶対に必要なはずですよね?
> 相変わらず物事を都合良く単純化していますね。 RT @hideo_ogura: さすがに、検察が公訴事実を読み上げさえすれば「被告人の側で有効な反論が出来ない以上、公訴事実は論証されたことにする」っていう藤原ルールが適用されるまでは至っていないですね。RT @crusing21
> 可視化でしょうね。RT @shionygr: 裁判所が「具体性•迫真性がある」というだけでは調書に記載された供述の任意性があると認めなくなったら、検察はどうするつもりなんでしょうか。RT @amneris84 可視化が、捜査機関にとって効果的な武器になることも、見落とされているか
> 「刑事司法の在り方検討会議」を設置しないと。RT @crusing21: なぜか検察の在り方検討会議でも全く話題にならず。長期勾留を認めているのが裁判所だからなんでしょうね。RT @motoken_tw: 人質司法は可視化に匹敵する重要問題。RT @J_Tano:
> 全く誤解してますね。自分は取調べのことは知らないという前提に立つべき。事実知らないでしょ。RT @ledline: 自身で可能性を狭めちゃダメだよ。手法は出来るだけ沢山用意しておくこと、まして検察官は一人じゃないし容疑者も同一人物じゃない。
> それはそのとおり。私の同期前後の検事とは感覚を共有しているけど、世代が下がると違和感を覚えるときが多い。RT @hkodama: @motoken_tw モトケン先生が他の検察官の仕事ぶりを見ていてくれたわけではないし,ましてや警察官の取調べまで正しさを担保してくれるわけではない
> どこからそう聞こえますか?RT @akamikazoku: ではなぜ供述調書が食い違う事件が多発しているのですか?検察は全て正しい、被疑者が嘘をついているといっているように聞こえるのですが冤罪はなぜ生まれるのでしょうね? RT @motoken_tw: 自分で10年以上やってる
> 今日のNスペ。当時の記者のインタビューテープはよかったが、それをもっともっと紹介してもらいたかった。当時の新聞と軍部の関係は、今のマスメディアと検察の関係に酷似。マスコミが世論を煽り、その世論にマスコミが縛られるところも同じで、いったい何を歴史から学んだのかと思う
> お見通しの金さんみたいです。 RT @motoken_tw: 全く誤解してますね。自分は取調べのことは知らないという前提に立つべき。事実知らないでしょ。RT @LedLine: 自身で可能性を狭めちゃダメだよ。手法は出来るだけ沢山用意しておくこと、まして検察官は一人じゃないし容疑
> 陸山会事件の裁判の公判が開かれるごとに、検察が小沢氏を不起訴にしたワケが明らかになってるもんにゃあ RT @47news 小沢氏、1日に処分不服申し立て 対決姿勢鮮明に http://bit.ly/gfhvRm
> 続き)率直に、自分の考えを、自分の言葉で、述べられており、検察内部の立場の検事総長の発言としては、ギリギリの発言だと思います。法務省側が事前に用意していた原稿を読んだものではないことは明らかです。大林前総長の外国人特派員クラブでの会見と比較したら、その違いは明らかです。
> 警察送致事件だって怪しいのが多くなってる。RT @kazu1961omi: 笠間検事総長、28日の記者会見で「警察の取り扱う事件は検察が第三者の目で冷静に起訴の判断をするが、特捜部は自分で捜査して自分で起訴するから暴走しやすい」と。この正直な認めっぷりには拍手! 以下略
> 捜査官が作る調書は全て嘘の作文→検事は冤罪と知りつつ起訴→検察と癒着している裁判所も検事の言いなりで有罪→この世の有罪判決は全て冤罪→可視化すれば全て解決・可視化したからと言って検挙率が悪化するなんてことはあり得ない。と考えているんじゃないかと思えるツイートは確かにある。
> 検察官は何度も「端的に」「はい、いいえで答えて」と。池田元秘書は「検事さんがまた引っ掛けようとして言われているのかと、つい警戒して」と率直に答えたので、検察側もつい苦笑
> 笠間総長は法務省側が用意した原稿を読まず自分の言葉で自分の考えを話したため、法務省側は驚愕したそうです。 RT @ryosenoh 私も以前の検察と比べるといっていの前進と思います。しかし供述調書から実証拠に基づく証拠中心主義にそして供述調書が無くとも立証できる検察を目指す姿勢が
> 11)ところが、この時点では大久保氏は否認をしていた。1月30日になって、前田検事から「池田さんは『報告した』と話している。大久保さんが受けて上げないと、池田さんが困る」と言われ、検察の筋書きを受け入れることにした、と。池田氏には、虚偽が語られて説得が行われたことになる
> 21)弁護側が前田検事について質問している最中に、検察側は異議を出して前田絡みの質問を終わらせようとした。前田作成のPSは出ていないから、と検察側。弁護側は、「石川PSは証拠に出ているので、その任意性や信用性を争うのは当然」と。激しい応酬の後、裁判官は別室で合議に入った。
> 22)裁判長は検察側の異議を棄却し、相被告人のPSの任意性や信用性に関連する範囲内で、と条件をつけて続行を認めた。それでさきほどのような事実が明らかになった。(続く。けど、とりあえず一休みだにゃ)
> 4)日本の政治に重大な影響をもらたしてしまうと心を痛めた」と。それもあって、検察側の筋書きを認める調書に、初めてこの日にサインしてしまった、と。
> 25)この点、検察側質問の時にさらに詳しく答えた。「当時は小沢先生が民主党代表。後で無罪になっても、我々がどんどん逮捕されれば、小沢先生、同志の先生方に迷惑をかける。政権交代をがんばれと言って下さる支援者にも迷惑。早く捜査を終結して欲しい。逮捕が広がって欲しくない。そう思った」
> 同意。でも、検察は今のほうがひどいと思う。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 個人的には昔の方がひどかったと思いますがね。少なくとも警察は、ですが。
> すごく好意的な見方ですね(^^; RT @thermalpaper00: @motoken_tw あくまでも印象ですが、最近発覚した事例をみる限り、検察は検事個人個人の力量に頼り過ぎ、組織としての改善策の策定が後手になっていたのではないかと感じます。要は失敗で蓄積された教訓が組織
> 批判は全然問題ないけど、的を得た批判かどうかは問題になるんじゃないの。素人の批判を批判するなってか?RT @jiroichikawa: @motoken_tw 素人が検察批判するなってか? >専門家ほど専門外のことに謙虚だと思う。例外も多いみたいだけど (^^;
> 最近モトケン先生が苛立っているご様子。まあようやく検察にも、裁判所や弁護士や官僚や政治家と同様に「素人の的外れな批判」が盛んになされるようになったわけである。従前の、何となく皆が「検察は正義」だと信じているというきわめて不健全かつ危険な状況に比べたら、大きく前進したともいえる。
> 有難うございます。検察の在り方検討会議、総務省年金業務監視委員会、田辺三菱製薬危機管理委員会、この3つが当面の仕事です。頑張ります。 RT @iw_masahiro 誕生日(^-^)ノ∠※PAN!。.:*:・''''゚☆。.:*:・''''゚★゚''''・:* おめでとうございます。
> 明日の検察の在り方検討会議用に資料を3つ作ったにゃう。陸山会事件の裁判で明らかになった捜査の問題や否認していると保釈にならない人質司法の問題、貝塚放火事件を通して明らかになったことなどを言うつもり。発言時間が少ないので、資料で補わなければならにゃいのら
> 今日の検察の在り方検討会議は、具体的な議論もできたので1歩前進。「まだ1歩か」「この程度は1歩とは言えない」との意見もあると思うし、それは申し訳ないのだが、ここ何年も半歩すら進んでいなかったのも事実。この歩みを2歩、3歩と進められるよう、あと4週間全力でがむばるにゃ〜
> 昨日の「検察の在り方検討会議」、私が長崎地検次席検事として「自民党長崎県連事件」等の独自捜査を指揮した後、東京地検に異動になった直後の03年5月に書いた「検察官のための捜査戦略論」を配布し、適正で公正な捜査戦略について説明した。私は、この捜査戦略を検察全体に広めたかった。(続く)
> 続き)前々回の会議では、今後の検察捜査の在り方として、従来の「対立・対決型」一辺倒の捜査から、企業や官公庁のコンプライアンス部門との連携を活用する「コンプライアンス型捜査」への転換を提案したが、その原型が、この捜査戦略論の中で示されている。(続く)
> 弁護士がついて逮捕回避という選択肢はなかったですかね?RT @nyanmayu: …私の予想は検察が勾留請求して10日間勾留が認められ、さらに10日間勾留延長される可能性が高い。それで、家裁へ送致。大学が警察へ被害届を出した時点で、ここまでの流れはほぼ既定路線、といってもよい。
> 検察庁でも、まだ、やってるのかな。Eメールで、なんて、あり得ないだろうし。笑RT @okaguchik 異動するときって,異動先の所長と事務局長にお手紙を書くのが慣例なんです。しかも,手書きで・・。今夜は,お手紙書きだなぁ・・・。
> 少年なので家裁送致RT @hharukun0615: 逮捕は仕方ないでしょう 自殺の恐れもあった 問題は起訴されるかどうか RT @motoken_tw: 予備校生の逮捕の当否が議論されてるみたいだけど、これから問われるのは検察の見識。余罪捜査をどうするつもりか。
> 韓国では、すでに検察主導で取り調べの一部録音録画が進められてきたが、法務省が次に出す刑訴法改正で、「取り調べを受ける側の録音録画を求める権利」を明記する予定。任意・強制を問わず、被疑者でも参考人でも録音録画を要求できる。捜査機関は正当な理由がない限り拒めない。完全可視化になる
> 今の日本の検察は、まだ供述中心の捜査をやってますね RT @shintou_nippon 今頃ですか?供述中心の捜査ほど怖いものはない!
> @shintou_nippon 韓国では日本とほとんど同じ刑訴法の時に、裁判所が被疑者がその通りに供述したと客観的に証明されない限り、調書を証拠採用しないという判例を作り、それで検察を突き動かしました。韓国の裁判官にできて、日本の裁判官になぜできないのかにゃあ
> .@sakuracocoa まさしく「被害者を著しく抵抗困難にする程度」の行為がどの程度のものであるのか、が個々の事件において問題になります。本件ではその点について検察官の立証が十分であったかどうかが気になります。
> 外国人からの寄付禁止の趣旨に実質的に反しないでしょ。RT @molyxyz: はっきりと禁止を謳い、軽くはない罰則も設けられているのに違法性が低いというのは、何故ですか? RT @motoken_tw: 検察はこんな事件に手をつけない。違法性が低すぎる。
> 事故当時、自分はまだ検察庁にいた。時の流れを感じる。→日比谷線事故:犠牲者の冥福祈る 脱線から11年 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/ZGb4zEn via @mainichijpnews
> 日本の裁判官は、検察が裁判所を騙そうとしたことにも、寛容だからにゃ。韓国の裁判官のことを聞いた後だけに、なんとも情けない感じが募るにゃRT @mitsuya_niwa: @47news: 供述調書、非開示が確定 上村被告側の特別抗告棄却 http://bit.ly/hr4oby
> 今日、訪れたソウル中央地検の検事は「韓国の裁判官が、検察官のとった調書より、裁判官の前で述べることを信じる傾向が強いんですよ」。身柄拘束も最長で60日。否認しているとなかなか保釈されない日本について「日本は拘束期間が決まってないのでうらやましい」と。日本の訪問団体は苦笑。
> 元検事というだけで色眼鏡(^^; RT @TriggerJones42: 身分を明かしてやっている人はまずいないような。しばらくは袋叩きに遭うでしょうから(苦笑)RT @happybook 裁判官でtwitterやってる人は結構居るようだけど,検察官でtwitterやってる人って
> 検察が考える「真実」を喋らなくなると困る、と。RT @kunisun: @amneris84 取り調べが可視化されると「真実を話す容疑者が少なくなる」というのは、どういうロジックなんでしょうか?
> 刑事手続きの政治利用はやめようにゃあRT @ochanomizudr: @amneris84 前原さん京都地検に告発されましたな。不起訴、検察審査会、強制起訴の道かな~。
> 裁判員裁判3日目終了。金曜日判決。検察官の主張に合理的な疑いが残れば無罪です。疑わしきは被告人の利益に!
> 江田さんがむばれ\(^o^)/RT @nyanmayu: 『可視化、検察で先行実施も=江田法相 http://ow.ly/4bk0n 』 #kashika 「国家公安委員長との協議が終わるまで何もしないわけにはいかない。検察段階が先行することはあり得る」
> この後、1時から、コンプライアンス研究センターの定例記者レクを行います。テーマは、年金運用3号問題と検察の在り方検討会議です。岩上さんのサイトでUST中継されます。⇒http://bit.ly/g1S8uH
> たぶん、総理は辞任しなかったら告発されて、検察が不起訴にして検察審査会で起訴相当議決が出て、起訴されるな。そしたら党員資格停止?w
> 前田元検事の初公判。検察組織としての捜査・公判活動の正当性を強調したい検察側と、改ざんはやったけど裁判への影響はなかったと主張する弁護側。この双方の目的は違えど、「このFDがあっても、村木さんの共犯性は立証できると考えた」との主張で利害は一致。これじゃあ、まったくの茶番ですにゃん
> 3)検察側はこれに異を唱えず、調書類はすんなり裁判官のもとへ。まるで村木さんへの欠席裁判。こんなウソと分かっている証拠をもとに行われる裁判って何?おまけに、同期弁護士や司法修習の時の教官ら34人が嘆願書の類を出し、1人が情状証人に。法曹村社会による茶番劇、出来レースという感じ。
> 強制わいせつ罪(176条後段)の示談について、検察官が被害児童の戸籍の大部分を消したので、誰誰が親権者なのかを確認できない件。 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110315#1300166630
> 検察の在り方検討会議第8回の議事録がアップされました。 http://www.moj.go.jp/kentou/jimu/kentou01_00016.html
> 木曜日の検察の在り方検討会議が「諸般の事情」で中止に。にゃんで?! メンバー考えても、被災地の救援を疎外するとは思えないし、霞ヶ関に来られないということもないだろうし、格別電気を消費するわけでもないのに…
> 2)認めて勾留を取り消す決定をした。警察・検察側に、罪証隠滅や逃亡の防止という本来の勾留の目的を逸脱して、不当に長く拘束しようという意図がある疑いあり、と裁判所が断じる。そもそも阪地検は、任意の事情聴取の際に、激しい暴言と事実上の拘束を行った警察官の職権濫用罪を逮捕もせず、
> 4)しかも、大阪府警は重要証拠として押収した男性のパソコンに記録したデータを「過失」により復元できない状態に「消去」した、という不思議な事情もある。検察が警察のチェック機能を果たせず、露骨な警察擁護に出る中、大阪の裁判官たちの中には要所要所で歯止めを果たそうとする人もいるようだ
> 5) 報道が地震に集中している陰で、実は日本の「かたち」に関わる他の重大なニュースもある。わらしの関心事でもある冤罪とか、検察のあり方の問題もそう。大メディアほどの伝播力はないけれど、できる限り、そういう事柄も、しっかりつぶやいていこうと思うにゃり
> アーっ、そうだったw 忘れてたw RT @ma_ma_ma_ma_: @takapon_jp エモン。知らないの?フジテレビとか検察とかにすんごく嫌われてるよ。
> 1)前田元検事の公判は、午前中が弁護側、午後が検察側による被告人質問。FD改ざんについては、「検事の前に人として許されない」などと反省の弁を述べる前田元検事だが、村木さんに対する裁判所の判断には、今なお強い不満を持っているらしい。
> 7)さらに、事件のことで悩んで自殺しようと考えたこと、昨年11月にガンで亡くなった父親のことを繰り返し語った前田元検事。弁護人はその最終弁論で「父は被告人の罪を半分背負って旅立った。その父親の思いを酌んで寛大な刑を」と訴えて、審理を終えた。なお、検察側の求刑は懲役2年
> せめて私たちはできる限り伝えましょ RT @maido_osaka 震災ですっかりF前田の記事の扱いが小さいです。大阪の司法クラブの記者でもけっこう震災取材に駆り出されています。最高検は検察のインチキぶりが報じられず、大喜びやないですか?
> ほう RT @47news 速報:覚せい剤取締法違反容疑で逮捕のタレント小向美奈子さんが処分保留で釈放。「証拠なし」と検察。
> そんなもので国民の検察に対する信頼回復すると思えない!と激しく主張ちぅ RT @1ray2way 今日の読売朝刊での検察のあり方検討委員会の最終提言に関する記事では、特捜部は存続、検察の一部可視可は推進と首をかしげる内容になっていました。この方向で意見集約されたのですか?
> わらしは延期を求める意見書提出 RT @seafurry これ本当?@jin00001: 【検察のあり方検討会議】 この時期に「検察改革提言」を取り纏めるとは。: http://bit.ly/g3Vqnh 東北大地震被害のどさくさの最中に、法務省は何をコソコソと進めているのか
> 検察庁で、職員の家族のことを思いやるような幹部はいないが(口先では思いやるようなことを言っても)、東京消防庁の幹部は、そういう点が行き届いてて、組織としての質が格段に違うと感じた。
> 東京消防庁の会見を何度か見て、命を賭けて火を消している組織と、命どころか職も賭けずに火をつけてまわっている検察庁の間の、大きな落差を感じた。
> 過失犯でどんな調書とってんのかな?RT @amneris84: JR福知山線脱線事故で、業務上過失致死傷罪に問われた山崎正夫JR西日本前社長の公判で、神戸地裁・岡田信裁判長は、検察側請求の前社長の元部下ら4人の供述調書計8通のうち4通を「信用性が低い」などとして採用せず。残り4通
> 検察の在り方検討会議第10回会議の議事録が、法務省のサイトにアップされました。こちら→ http://www.moj.go.jp/kentou/jimu/kentou01_00020.html
> あにゃがと RT @Hisaya_oh しょうこたん記事、見っけ!-『大阪地検FD改ざん事件 震災報道の裏で検察が繰り広げる\"茶番劇\" 』 http://t.co/Wvph4oK
> 検察の在り方検討会議、今日は午前10時から会議が行われる。私は大阪出張の関係で午後から出席。大震災に加えて、原発事故による放射能汚染が食物、水道水にまで及び、世の中が混乱している時期に、検察の在り方という日本社会にとって重要な事項について今月末に提言案を公表するのが適切か(続く)
> 法務政務官は作業服着て検察の在り方検討会議に出席。ほわい
> 医療事故に限らずバランス感覚が崩壊しているような。RT @thermalpaper00: @fuka_fuka_mfmf 萎縮してるんだと思いますよ。大野病院の件辺りから医療関係の事件では警察の捜査の時点から相当慎重になってますし、検察は無罪を嫌がりますから余計に消極的になる。
> 検察の在り方検討会議、午後1時から出席。最初に、震災・原発災害で混乱が続く現状では、検察の在り方問題の提言を社会が十分に受け止められる状況にはないので提言の公表を延期すべきとの意見を述べたが、会議は予定通り31日提言公表に向けて粛々と進んでいる。本当にこんなことで良いのだろうか。
> そうかと思えばひどい起訴の事件もある。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 最近ただ被疑者が否認しているだけで事実そのものの立証は容易な事件で検察が起訴を渋った事案が連続で発生してます。
> 本日の論点「検察官送致後にも司法警察員に弁選を提出してよいか。」 刑訴規則17条で許されると解する。
> @motoken_tw 担当者は田中さんです。金沢地方検察庁の認識を確認しました。金沢地方裁判所に提出する再審請求の証拠にするために、録音しました。 http://www.youtube.com/watch?v=4ULryZ1ALDk
> @nodahayato 担当者は田中さんです。金沢地方検察庁の認識を確認しました。金沢地方裁判所に提出する再審請求の証拠にするために、録音しました。 http://www.youtube.com/watch?v=4ULryZ1ALDk
> @motoken_tw 金沢地方検察庁の問題認識を確認しました。金沢地方裁判所に提出する再審請求の証拠にするために、録音しました。原発より人災度高いと思います。無謬神話のようです。 http://www.youtube.com/watch?v=4ULryZ1ALDk
> 【原発事故】必ず告訴又は告発がなされる。警察及び検察は準備を始めているかな。
> @motoken_tw 金沢地方検察庁の問題認識を確認しました。金沢地方裁判所に提出する再審請求の証拠にするために、録音しました。原発より人災度高いと思います。無謬神話のようです。 http://www.youtube.com/watch?v=4ULryZ1ALDk
> w( ̄△ ̄;)w 「どさくさ」とゆえば検察問題も…RT @atmarktv 無関心は狂気を暴走させますね。震災のどさくさにまぎれて火事場泥棒している”行政”とか、本気で目が点です。→ http://atmark.tv/senkyo/
> 可視化の必要性の問題ではなく、その影響の問題。RT @templeclubjapan: @amneris84 @motoken_tw 検察権力と個人の人権はゾウとアリくらい大きさが違うから、可視化によるゾウの群れの暴走監視は必要かと思います。
> @motoken_tw リストの追加も出来ないし、フォローもアンフォローも出来なかったです。やはりブロックされた可能性が大ですが、個別のツイートは閲覧できました。Twitterの仕様が変わったのかもしれないです。粘着しているつもりないけど検察の方が重視している可能性も考えてます。
> 志布志事件、ホリエモン事件、ムネオ事件(佐藤優事件を含める)、福島知事事件、公安調査庁長官逮捕事件、三井環事件と、警察や検察が「急に能力が低下した」のではなく、無関心と無監視の中で遠慮を忘れた、あるいはタガが外れただけなのです。
> これはまずいでしょう。どうして他の検察庁に身柄拘束のまま移送しなかったのか?⇒[東日本大震災:容疑者十数人釈放 福島地検いわき支部]地検は「起訴に必要な捜査が困難だと判断した」などと説明、警察関係者からは治安維持の観点から疑問視する声が
> http://bit.ly/hD0bgi
> 検察庁側の事情では?日頃はでかい口たたいていても、こういった危機には弱いのかも。逃げ足は速そうだし。→東日本大震災:福島地検本庁でも容疑者釈放 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/XkBEeMv via @mainichijpnews
> 検察は警察に遠慮がち RT @tkouya 「震災があろうと、裏付け捜査や護送のための警察官は配置し、留置場の食事の確保もできていた。釈放の理由を警察の事情とするのは論外だ」・・・警察が検察批判ってすごい。@amneris84 http://t.co/h3ZkxSQ
> どうせ検事の意見を聞くのなら、元検察幹部じゃなくて現場検事の声を聞いてほしいところ。RT @amneris84: 事務局の作り方が課題。検察の在り方検討会議は、事務局の実働部隊はすべて検事でしめられていました。やはり、元検察幹部などの意見にどんどん引っ張られていきますにゃ
> とりあえず、読んでみてちょうだい RT @harumaki33 検察主導!? @mankin911 ドサクサまぎれ-前田特捜検事、検察主導「暗黒裁判」が進行中 ◆ ジャーナリスト・江川紹子/村木厚子厚労省元局長、検察 週刊文春(2011/04/07), 頁:44
> やっぱり最近の検察のバランス感覚は狂ってると思う。関西検察限定かも知れないけど。(除く特捜部)
> 検察庁の判断を尊重し、むやみやたらと無罪は出すな、裁判員もそういう方向できっちり締めつけろ、ということではないか。地裁への圧力と見るべきだろう。
> 無罪判決への検察官控訴を許し、高裁が無制限に原審の事実認定に介入できるという刑訴法の仕組みを変えないまま、裁判員制度を導入すれば、こうなることは目に見えていた。
> 真面目にやる気なら、裁判員裁判の無罪判決に対する検察官控訴は許さない、といった刑訴法の改正が必要だろう。
> 無罪判決だけ特別視する理由は何でしょう?RT @crusing21: …少なくとも裁判員裁判による無罪判決に対する検察控訴は禁止すべきだと思います。RT @motoken_tw: 裁判員裁判においては上訴を… (cont) http://deck.ly/~ftfrR
> こんな本が出ました。検察の問題に真剣に取り組んで来られた方々の経験と提言がぎっしり。 #TwitPict http://twitpic.com/4f5xp2
> 検察の在り方検討会議の結論が出ました。 http://www.moj.go.jp/kentou/jimu/kentou01_00001.html
> 私は、この度、検察庁に復帰して、しがない弁護士として培った知識、経験も生かし、内部から検察改革を断行することを決意致しました。
> 力不足を謝罪 RT @manomasumi 「検察・法務官僚恐るべしだにゃあ」検察在り方会議の提言について江川さんがソコトコでコメントしている。方向性は示せたが、外部の視点導入などは力足らずで皆さんの期待に応えられなかったことが残念。
> 民事でも控訴趣意書になるのか? 自分の経験だと控訴趣意書を出すのは被告人側で、検察の方から来るのが答弁書。 RT @hideo_ogura: 結局、控訴趣意書に対する反論、書き終わらなかった。既に3万5000字。
> 今日は、久しぶりに「愛川欽也のパックインジャーナル」(朝日ニュースター)に出演します。一昨日公表された検察の在り方検討会議の提言がメインですが、原発事故をめぐる問題についても、積極的に発言したいと思っています。午前11時~(明日以降も再放送多数)
> この後11時から「愛川欽也のパックインジャーナル」(朝日ニュースター)に出演します。検察の在り方検討会議提言と取調べ可視化問題、福島原発事故をめぐる問題、統一地方選挙等がテーマ
> どこが売国なのか理解困難。RT @gaogao_o: どさくさにまぎれてこそこそと売国法案を通そうとしている民主党。…日本版共謀罪=コンピュータ監視法案閣議決定 NHKの全ネットに課金、検察改革提言 計画停電 >
> 江川さん編集の「特捜検察は必要か」を購入。落合洋司先生が「検察官の経験から」、木谷明さんが「チェックを果たしてこなかった裁判官の責任」を寄稿されています
> 先週金曜日に開催した第117回コンプライアンス研究センター定例記者レクの概要をHPにアップしました。⇒http://bit.ly/fCLa4v 3月31日に公表された「検察の在り方検討会議」の提言と今回の震災に対する政府・企業の対応等についてコメントしています。
> メンバーの人選の問題はあるが、法改正を視野に入れている点で方向性としては正しいと思う。>検察捜査・公判の抜本改革案諮問へ 法相、法制審に http://t.asahi.com/1y1d
> 検察の在り方を検討するのもいいですけど、裁判官の在り方もそれ以上に検討してほしいですね。自白を一番欲しがっているのは裁判官です。つまり虚偽自白の最大の原因は自白を欲しがる裁判官。検察官に責任を押しつけつつえん罪を量産しているのは裁判官。全てのとは言いませんけどね。
> 大阪の暴言おまわりの、法廷茶番劇が紹介されている。検察庁にプライドも羞恥心もないのかと情けなくなる。前田元検事への厳しい実刑判決を見ると、訴因変更せず罰金求刑という茶番劇が裁判所に是認される可能性は極めて低いだろう。→恫喝取調事件第2回公判 http://t.co/Bupkai1
> 小郷アナも、本当にどうしようもない検察庁ですね、くらい、ニュースの最後に言ってやれ。
> 刑訴法の講義の準備のため、田宮裕・刑訴法を読み直しているのだが、検察官であれば、その「司法官」的実質にてらして、捜査の適正はその自己規律にゆだねても不都合はないが(44頁)、と書いてあって、今の検察庁を見たら田宮先生も驚くだろうな、と、しみじみと思った。
> Digの今日のテーマはこちら。「大阪地検特捜部の元検事に実刑判決。 江川紹子さん、落合洋司さんと一緒に、検察改革にゃう」
> 全体的にそう思われるのは致し方ないと思います。「特捜部の存廃」は結論を明確にせず、名称、組織体制などを含めて抜本的に見直すことを求めています(続く) RT @maruyamakun 検察検討会議の提言はありきたりの感あり。特捜部についても存続としながらエリート意識はいけないとか
> ブログ更新です。 人間ドック - 実は会社を興した23歳の時から毎年欠かさず人間ドックを受診している。2006年の時なんか検察の強制捜査が入った直後で、それど.. ☞ http://am6.jp/eSZEJt
> 検察庁も同様。 RT @1961kumachin: RT @sho_ya: ご紹介。参考までに。修習生の皆さんは,期が近い判事補にたからないように(笑)。たかるなら部長にしましょう。 / 裁判官の報酬等に関する法律 http://ow.ly/4EWhM
> 告発事件を捜査・処理するのは検察であり、裁判官が捜査に関わるとしても令状発布ぐらいです。(続く)RT @GON_jpn 前原前外相、裁判官訴追委員長に先日内定済です。素人考えでは問題かと思いますが [ 前原前外相の告発状受理=外国人献金問題−京都地検]
> こういう略式請求する検察庁も問題だが鵜呑みにして命令出す裁判所のほうがもっと問題。条文確認してチェックすることすらしないのか。検察の下僕か。→広島、誤った略式命令が確定 検察ミス、簡裁も気付かず - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/OVCDBeE
> メモを破り捨てた検察官を裁判官が追及する、一番興味深い場面が載ってなかったですね RT @tamio_iida 昨日の陸山会事件の公判を傍聴されましたか?謀新聞で、石川被告の供述を得た検事の証言のみが記事に。反対尋問はなかったですか?石川供述の任意性を印象づけたいとの証人質問…
> スターバックス再生物語、は、書きぶりが赤裸々で、なかなか興味深い。検察庁とか東電とか、再生しなければならない組織にも役立つものがあるような気がする。
> 同意。逃げていては国民のためにもならない。RT @triggerjones42: 検察がいたずらに取調の可視化に抵抗していては、かえって検察の首を絞めるだけ…「なぜ」「どの程度の」可視化は捜査に支障を来すのか、それについて検察は正々堂々と問題点を表明しなければならないと思う。
> 弁護人は何をしてたんだろう?RT @ystricera: 郷原「結局は証券市場のこととかよくわかってないから、裁判所もわかってないから検察の言うとおりに判決出しちゃう」http://nico.ms/lv47850088#53:27 #horiemon
> 検察が国民の生活がよくなるように、などと考え始めるとどうなるかということを山口一臣氏は考えてないんだろうな。かなり恐ろしい社会になりかねませんよ。
> なんらかの利益をもたらすかどうかの判断を検察にさせるのですか?RT @kazu1961omi: 番組でも言ったけど、検察は税金を使って捜査しているのだから、捜査の結果が社会に何らかの利益をもたらさなければならない。検察はどんな利益をもたらしたか、説明する責任がある。
> LD事件を語るときに、LDの経営幹部たちはいったい何をしたのか、という事実の分析や検討なしに検察や裁判を批判しているようなツイートが大杉という感じがする。議論とか批判のレベルに達していない。単なる感情論。
> これは検察批判か裁判批判かどっちだろう?多分両方かな。残念なのは何がどうひどいのか分からない点。RT @namatahara: 検察に睨まれたら、なんでも有罪になると言う、見本のような事件だ。本当にひどい。ひどい。
> RT @motoken_tw: 結果的にそうなることが理解されてないのでしょう。RT @TDPPOSID: 弁護人批判かも。RT @motoken_tw: これは検察批判か裁判批判かどっちだろう?RT @namatahara: 検察に睨まれたら、なんでも有罪になると言う、見本のよ
> RT @motoken_tw: これは検察批判か裁判批判かどっちだろう?多分両方かな。残念なのは何がどうひどいのか分からない点。RT @namatahara: 検察に睨まれたら、なんでも有罪になると言う、見本のような事件だ。本当にひどい。ひどい。
> RT @motoken_tw: LD事件を語るときに、LDの経営幹部たちはいったい何をしたのか、という事実の分析や検討なしに検察や裁判を批判しているようなツイートが大杉という感じがする。議論とか批判のレベルに達していない。単なる感情論。
> RT @motoken_tw: なんらかの利益をもたらすかどうかの判断を検察にさせるのですか?RT @kazu1961omi: 番組でも言ったけど、検察は税金を使って捜査しているのだから、捜査の結果が社会に何らかの利益をもたらさなければならない。検察はどんな利益をもたらしたか、説
> RT @motoken_tw: 山口氏は犯罪摘発の効果を超えて考えているように思えます。RT @rindenda: 既に考えている様な気もします。RT @motoken_tw: 検察が国民の生活がよくなるように、などと考え始めるとどうなるかということを山口一臣氏は考えてないんだろ
> RT @motoken_tw: 弁護人は何をしてたんだろう?RT @ystricera: 郷原「結局は証券市場のこととかよくわかってないから、裁判所もわかってないから検察の言うとおりに判決出しちゃう」http://nico.ms/lv47850088#53:27
> LD事件について言えば、LDがやったことが投資家にとって有害かどうかです。RT @kazu1961omi: 国民のためになること。RT @ozyszm: 利益ではなく、「社会益」かと。RT @motoken_tw なんらかの利益をもたらすかどうかの判断を検察にさせる
> 空気で判断すべき問題じゃないと思うけどな。RT @hazuma: 日本の空気を検察が代弁している、空気がほりえもんを殺した。その前提のうえでその空気をどうしたら変えられるのか、先を考えていきたいですね。RT @namatahara: @hazuma
> 続く第2部では八木さん、郷原先生、大熊ワタル@ohkumawataru さんのトークにより、コンプライアンスをキーワードとして、具体的に検察問題と原発問題がどのように連続であるかが語られます。そして、第3部はスペイン語圏のディープな歴史から日本の歴史への橋渡しです。
> 続)ライブは3部構成。第一部では八木さんの自己紹介としての歌からはじまり、検察官を歌手がたらしこむジャズ曲を前座として、元検察官の郷原先生が参加します。郷原先生の選ぶ曲がアウトローなものばかりのは偶然なのか、必然なのか。それにしても郷原先生のアイドル張りの熱唱は必見でした。
> 続き)もう一つ指摘しておかなければならないのは、このような経済司法の貧困、経済検察の歪みと、旧来の日本の弁護士との関係です。一つの問題は、いわゆる特捜検事出身の刑事弁護士です。彼らは、このような検察や裁判所の構造の中に取り込まれており、検察に迎合してベタ認めするか(続く
> かたや「原発の絶対安全」、かたや「検察の正義」という神話の世界に依存し、神話維持のためであれば何でもしてしまうところも似ています。 RT @nobuyoyagi東電と検察って、似てませんか? 天動説で動いてるとことか、ほかに選択肢がないのを悪用してることとか
> 末尾で、審査員から検察批判が相次いでいたことが紹介され、検察庁という組織が、国民から徐々に見放される現状を感じた。
> ブログに「はじめのい~~っぽ 特捜検察の取り調べの録音・録画の取り組み」とアップしました →
> http://www.egawashoko.com/c006/000329.html
> 弁解を無視したんだろうな。RT @triggerjones42: 「取調に問題」罰金刑に異例の執行猶予…大阪地裁判決 http://p.tl/rKZf なんだかなぁ・・・(嘆息)。一端は被告人が略式手続に応じているはずだが、その際の検察官取調で何があったのか。
> 刑事事件で検察官や弁護士が被疑者や被告人の【弁解】というときは、言い訳とか言い逃れという意味で使っているのではありません。検察官の言い分と異なる被疑者被告人の【主張】です。その中には言い逃れがある場合もありますが、真実の無罪主張もあるのです。
> だから検察官こそが被疑者の弁解に真剣に耳を傾けなければならないのです。
> 検察庁が、窃盗未遂程度の犯罪でわざわざ上告するのは珍しいし、それを最高裁が棄却するというのも珍しい。
> RT @motoken_tw: 弁解を無視したんだろうな。RT @triggerjones42: 「取調に問題」罰金刑に異例の執行猶予…大阪地裁判決 http://p.tl/rKZf なんだかなぁ・・・(嘆息)。一端は被告人が略式手続に応じているはずだが、その際の検察官取調で何が
> 検察の上層部はもっと現場の状況に危機感を持つべきだ、と今日思った。特捜部だけの問題でなく。
> 関係機関/金沢地方裁判所/2011年再審請求書(作成途中) - PukiWiki_告発/再審請求 http://ow.ly/4NMUU 「江村正之検察官の論告要旨について 2011-05-05 木」という見出しを作成しました。内容はこれからです。
> 検察の起訴事実をベースにしてもそれは事実ではない。RT @YougenSatou: ライブドアは大幅赤字を大幅黒字に見せかけている。例えば日興コーディアル証券の場合では、粉飾の有無に関わらず、 黒字ですね。http://p.tl/ij05
> 元々、検察庁にも友達がいなかったが、最近は皆無になったしなー。(悲)
> ただ、自分で言うのも何だが、これでも感覚はまともなほうで、裁判所や検察庁には、もっと変で、どうしようもない人が大勢いるんだが。そういう人に限って、辞めずに勤め上げるもの。
> サンフランシスコ在住の女性みたいですが、罵倒の嵐、ハリケーンのようでした。これもこの馬鹿のお陰です。(江村正之検察官) http://kokuhatu-hirono.seesaa.net/article/199250087.html
> 暴力的事件の検察官の保釈意見って、示談前だと「被害者に示談を強要する恐れが大きい」といい、示談しても「より有利な処罰意見を強いる恐れがある」という。ああいえばこういうの典型だ。苦労して示談してるのにそんなことするかよ!
> 禿同検事を信じる裁判官はバカRT @okumuraosaka: 暴力的事件の検察官の保釈意見って、示談前だと「被害者に示談を強要する恐れが大きい」といい、示談しても「より有利な処罰意見を強いる恐れがある」という。ああいえばこういうの典型。苦労して示談してるのにそんなことするかよ!
> 許してくれとも言えないような事件の示談をすると、それなりに被害者の細かい意向も汲んだ書面にするのだが、検察官からおきまりで「許しません」という電聴が出てくる。「許します」とは書いて無い以上、それは百も承知だ。
> 「検察は正義」という神話があるらしいです。どういう人々がその神話を信じているか興味があります。
> もっとも、神話というのは「作り話」というところに重点があるのかもしれません。とすると、「検察は正義」というのはもともと作り話で、真実とは異なるということを意味しているようにも思います。
> 「裁判所が自ら事実認定をするのは理解できない」と理解できないことを言ったある検察幹部というのは誰なんだろう?>あたご無罪判決、地裁が独自に航跡認定 検察の主張否定 http://t.asahi.com/2fz2
> 私がこの問題では繰り返し警察の捜査を批判し続けて来たことをご存知ないですかにゃRT @nabe_yas1985: 小沢事件では検察暴走とか推定無罪原則を言うのにアレフの対応はダメなんだ RT @amneris84: どちらにも呆れている。警視庁公安部の無能ぶり…オウム…
> 【お知らせ】明治大学大学院情報コミュニケーション研究科では、パネル・ディスカッション「検察、世論、冤罪」を5月23日の18時半より実施します。パネリストは岩上安身・郷原信郎・八木啓代・山口一臣・山下幸夫の各氏、一般公開・入場無料です。→ http://bit.ly/jiYTAV
> 【本日のベタ記事】最高検は17日、全国10地検の特別刑事部に対し、取り調べの録音・録画の試行を始めるよう連絡した。「検察の在り方検討会議」の提言を受けた措置。(読売)
> 久しぶりに検察問題を大いに語ります。【お知らせ】明治大学大学院情報コミュニケーション研究科、パネル・ディスカッション「検察、世論、冤罪」5月23日18時半より。パネリストは岩上安身・郷原信郎・八木啓代・山口一臣・山下幸夫、入場無料→ http://bit.ly/jiYTAV
> 5月23日の明治大学大学院情報コミュニケーション研究科のパネル・ディスカッション「検察、世論、冤罪」、検察問題の本質を考える一つの新たな材料を提示する「サプライズ」が予定されているようです。
> 明治大学大学院情報コミュニケーション研究科、パネル・ディスカッション「検察、世論、冤罪」5月23日18時半より。チラシです⇒http://bit.ly/lI5aWh
> 明治大学大学院情報コミュニケーション研究科、パネル・ディスカッション「検察、世論、冤罪」5月23日18時半より。パネリストは岩上安身・郷原信郎・八木啓代・山口一臣・山下幸夫⇒http://bit.ly/lI5aWh
> 大学主催ですが、一般参加可能・無料です。是非ご参加ください。
> 続き)与謝野氏は、旧来の検察の構造を支えてきた法務官僚からも人気絶大で、まさに官僚にとって最も利用価値の高い政治家でした。それにも従来は一定のメリットがあったと思いますが、今、震災後の日本社会に求められているのは、既存の構造から脱却して新たなパラダイムを作ることです(続く
> [取り調べ可視化を法制審に諮問、特捜事件を先行]http://bit.ly/jtkfRc 検察の在り方検討会議で「直ちに設置すべき」とした「刑事司法の抜本改革のための新たな検討の場」というのは、結局、従来の刑事司法の構造と一体的な関係にあった法制審議会ですか・・・?
> 検察庁で下が抵抗しなくなったら終わり。RT @pi_ro_chi: 上からの命令に、職員が無抵抗で従うだけの役所。僕が知る限り、まともなところ皆無です。ハシモトさん。
> 結局、残ったのは、冤罪を生み出す、検察庁の構造的な問題だった、ということだな。
> 検察庁にいても、いつでも辞める覚悟で、ということが必要なんだが、世の中せちがらいし、長いものに巻かれて無難に、ということになりがちではある。上の人間も、その辺は見透かしているから、無理を言って押し付けてくる。どうせ辞めないし、辞めることなどできないだろうと思っている。
> 当時の佐賀地検検事正は、公証人にでもなって豊かな老後をエンジョイしているだろうし、次席検事も現職の検察幹部として年収2000万円程度もらって左うちわで暮らしているだろう。3席検事だけが、取調時に暴言を吐いたとして処分を受け退職、というのは哀れではある。
> そういう組織だ、ということは、若手検事や、これから検察庁に入ろうと考えている人は覚えておいたほうがよいだろう。それでもやりたければやればよい。
> 当時の佐賀地検は、検事正、次席検事、3席検事のいずれにも人を得ていなかった、その意味では不運な検察庁ではあった、ということは言えるだろう。高検による指揮にも、問題があったと言うしかない。
> 検察庁での前途は絶たれるが、まあ、退職すれば済むこと。ただ、そういう割り切りは、組織にいる時間が長くなってくると、なかなかできなくなってくる。
> 18:30から 『シンポジウム「検察、世論、冤罪」』 岩上安身(@iwakamiyasumi)郷原信郎(@nobuogohara)山口一臣(@kazu1961omi)他http://bit.ly/jbi00Z #ac0523 @uesugitakashi @amneris84
> こうした問題で一番大事なのは、「誰に」責任があるかというより、「なにゆえに」こういうことになったのか、ということを解明すること。けれども、検察とかジャーナリズムはしばしば「誰に」というところに力を入れすぎるような気がする。
> こういう自分だから、検察庁にいても、偉くはなれなかっただろう。冷や飯食わされ不遇をかこっていたことは間違いない。
> 自分くらいの年になって検察庁にいれば、今更、弁護士になっても、もらっている給与程度の実質所得を稼ぎ出すのも難しいし、組織に抵抗すれば、昇給も、異動も、退職のタイミングも、退職後の公証人の口も、ことごとく影響するので、波風立てず事なかれ主義で過ごす、ということになりやすい。
> 調書とってしまえばこっちのもの、多少の無理は仕方がないこと、という意識を、組織内で共有してしまったのが、検察庁の最大の失敗だった気がする。そういう、こっちのもの感をアシストしていたのが裁判所、という構図だろう。
> 続き)先輩、上司の指導もあり、検察の組織全体にそういう取調べ方法を当然視する雰囲気があった。大阪地検不祥事に関しては、前田検事事件が「証拠改竄」に矮小化され、検察の取調べの実情が当事者から何も語られていない。そうした中で、市川氏の率直な告白には大きな意味がある。
> 担当された弁護人の皆様,おめでとうございます。この判決で検察庁の証拠開示の方針が変わってくれると良いのですが。
> 布川事件、再審無罪 発生から44年 水戸地裁土浦支部 http://t.asahi.com/2lm6
> 20)検察は、服役中だった水谷氏を訪れ、筋書きに沿った供述調書を作成。水谷氏はやむなく川村氏に合わせた、という。もっとも水谷氏も佐藤福島県元知事の裁判で”不明朗”な証言をした過去もある。5000万円はどこに行ったのか?そして、もう一回の5000万円授受はあったのだろうか?(了)
> 昨日のシンポで、取調べで暴言を吐く至った経緯、それが当然視されていた検察の現場を率直に語ってくれたのは、本当に有意義だったと思います。 RT @TriggerJones42 郷原先生。市川でございます。昨日は直接に大変貴重なお話をお伺いすることができ、本当にありがとうござました
> 市川さん @TriggerJones42 自分がなぜ不当な取調べを行うようになったのか、検察庁における取調べがどういうものであったのかを、自ら率直に語った人間はいませんでした。冤罪被害者に心から謝罪した上で、検察の真実を語った貴兄の話に、多くの人は感銘を受けたと思います。
> 無罪につながる証拠を隠して有罪に持ち込もうとする検察の姿勢は、今現在に至るまで脈々と受け継がれている。検察の不正義に国民は気づかなければならない。
> 検察は無罪につながる証拠があれば起訴しないなんてことを言うが、私はまったく信用していない。彼らはその証拠を隠滅した上で、起訴し有罪に持ち込む。嘘だと思うかもしれないが、刑事弁護を経験すれば分かる。
> 『布川事件再審 判決要旨:(茨城新聞) http://t.co/rxTEbUN via 』 #muzai これを見る限り、裁判所は検察の証拠隠しに一切言及しなかったってことか…。こういう裁判所のヘタレ加減が、検察の不正を野放しにして助長しているという構造。
> この上司まだ現職だったかな。こういうのを検察から排除するのが急務だと思うRT @Meisou_AK: 市川氏「取り調べの際、八方手を尽くしても自白を得られなかった。上司に報告したが「知らん」の一言で電話を切られた。強引に自白させると上司が誉めた。検事としての一線を越えた瞬間だった
> 組織、組織自体、組織ぐるみとかいう言葉をよく聞きますが、根本的には一人一人の人間の問題だと思います。RT @Meisou_AK: 日本の司法を改めるには、組織自体が健全になることが不可欠だと思いますRT @motoken_tw: こういう上司が検察を腐らせていると思いますので。
> そう、検察の場合、一人の権力が強大であることが事態を深刻化させます。RT @Meisou_AK: 全く同感です。何事も人一人ひとりの資質に負うところが大きいと思います。まして一人の力が強大だと尚更RT @motoken_tw: 根本的には一人一人の人間の問題だと思います。
> 布川事件 検察の対応が焦点に http://nhk.jp/N3vr5UWU #nhk_news
> 3)もちろん、警察や検察に大きな問題があったのは事実だが、布川事件は裁判所が作った冤罪だと思う。警察や検察にだまされた、では済まない。にもかかわらず、裁判長は2人に謝罪することも、長年の労をねぎらうことすらしていない。裁判所は、2人に謝るべきだ。(了)
> それに比べて、朝日ときたら…。「水谷元会長は…と弁護側に有利な証言をした」だって。この新聞は、検察側証人の証言については、「○○は…と検察側に有利な証言をした」と書くのかね。 http://ow.ly/52gvm
> 判決後の記者会見でのお二人のコメントをぜひ読んでください。「布川事件:再審無罪 44年ぶりの笑顔 「検察が主犯、裁判官予断」 /茨城」http://bit.ly/jQXLoN
> 目立ちたいだけでしょ。チンピラを捕まえても意味ないと思ってる。私の事件の時もそう QT @kazu1961omi
> 会長が用意したカネの行方を検察が把握していないわけがない。検察に有利な証言をした人物が怪しい。検事は目の前の犯罪を見逃してまで手柄を立てようとする。何故だろう。
> 昨日から、TLに検察の文字が並んでいたのはこのことなのね。RT @shinichiroinaba……。 <「ヤクザと外国人に人権はないと教えられた」 元検事が暴露した驚くべき「新人教育」の実態> http://nico.ms/nw66300 #niconews
> 「検察、世論、冤罪」というシンポジウムを見終わりました。
> 家計簿の記載に不自然さがなければ不起訴事案だと思うけど、今の検察はどうだか分からん。 http://ow.ly/53bNR http://ow.ly/53bNS
> たしかにRT @yjochi: ただ、そういった捜査の問題点を、起訴不起訴の処分決定前に、マスコミが報道するということは、従来は極めて少なかったと思う。マスコミと警察、検察庁の、持ちつ持たれつの蜜月に変化が生じつつあるのかも。
> 今日の毎日新聞は実にGJだった。埼玉県警の公選法違反容疑事件は、明日が勾留満期らしい。明日、検察がどういう判断を下すのか…。
> RT @motoken_tw: .@kandabako 私の場合は、何がなんでも自白調書に署名させろと言われたことないですし、不起訴相当事件を起訴しろと言われたこともないですから検察の仕事が嫌で辞めたわけじゃないですが、今の検察の現状は危機的なところがありますね。今も検事なら何
> 布川事件の被告の方々が死刑だったらどうなっていたのだろうかと考えている。再審請求してたって死刑執行されるのは飯塚事件で証明されている。物的証拠がゼロに近く自白のみで更に被告に有利と思われていた証拠が長期にわたり検察側に隠匿されていた・・・・失われた四十数年の月日は返らない
> 検察庁に聞いても答えてくれないでしょう。告訴したとされている人に聞くしかないのでは。 RT @nono5050ツイッター上で「検察庁は集団ストーカー被害を認知、告訴を受理した。」との情報が拡散希望として流れているのですが、真偽の程はどうしたら調べられますか?よろしくお願いします。
> ようやく検察も、可視化は価値中立的なものであるという意味に気づいてきた。堂々めぐりの議論からようやく、可視化論議の第2幕が開く鴨 @mitsuya_niwa RT @47news: 裁判員事件も取り調べ可視化拡大 最高検が指示 http://bit.ly/lNAZXM
> 被疑者調べと被害者調べの両方をやってもらうといいですね。RT @mikioikeda: 司法修習生として取調べの一部分を行った感想→実際やってみると事前の印象とかなり異なる。国民参加の取調べというのをやってみたらと思った。裁判員裁判ならぬ「検察員取調べ」なんちって。
> 無罪となった布川事件の桜井さん、裁判所や検察批判をしつつも、「こんなに安らかな気持ちでいられるのは、逮捕された後、初めて」と。いつも元気で前向きな桜井さんだけど、44年近く、常に戦う緊張を強いられてきたのだな、と改めて思う。
> 原則的に不起訴だと思うけど、アホな検事正が法相の発言に基づいて起訴しろと言いかねない。告訴告発が増える現実的可能性は高そう。RT @t_min: @motoken_tw これ、現場で運用することになる警察や検察的にも扱いに困るような気がするんですけどどうなんでしょうか?
> 自分は検察庁にいた当時、馬鹿な上司にいちいちへいこらするより事件のほうが大事という感覚で動いていたので、適当に端折って報告したり、馬鹿げたことを言われても放置しておいたり、やった形だけとっておいたりすることがよくあった。そういう経験からは福島第一原発所長の気持や行動はよくわかる。
> 布川事件の判決要旨。マスコミには即日配布されたが、弁護団には配布されず、書き取れと言われたそうだ。検察官には、弁護団より速く、判決謄本が交付されたらしい。布川弁護団は、本日抗議活動中
> 見るからに判決原稿、というものは何度か目にしたな。検察庁当時。“@1961kumachin: 布川事件訂正追伸。判決謄本は弁護団にごく最近交付されたが、謄本に近い草稿が、言い渡し後すぐに検察官に渡され、これに基づいて控訴検討しているらしい”
> 続き)石川氏の供述調書について、検察官の誘導によって作成されたものではないかを判断するために、大久保氏の調書の内容、供述経過と比較することが目的だと思います。
> 検察官エッセイ http://ow.ly/57t4x ~検察官から見た刑事弁護人~ 江村正之検察官と岡田進弁護士は、真逆の意味で、甲乙つけがたいところがあります。自分は岡田進弁護士の方が問題が大きいと考えていますので、その方向で臨んでいきます。こちらのページも参考になりました。
> 刑事裁判官の感覚としては、被告人、弁護人の控訴は判決書見なくてもできる軽いもの、検察官控訴は判決書見て慎重に検討して決める重いもの、という感覚があるんじゃないかな。要するに前者を馬鹿にしているのだと思う。
> そりゃ、紙が好きですからにゃ。紙に書かれたもので、検察官も弁護人も見てるのに、裁判所が見ないなんてやだやだ…みたいみたい… RT @crusing21 前田元検事が作成した調書も職権で採用したという報道もありましたが、何で採用したのか、よく分からないですね。
> 今日の陸山会裁判での池田元秘書の調書についてのやりとり。本人は、大久保秘書や小沢議員への報告を否定したと主張するも、検察側は2時間も黙っていたはずだ、と。検察側は本人が言わないから「黙して語らず」の調書を作ったと言うも、本人は「いくら説明しても聞いてくれず、どこからか電話が(続く
> (続)それを隠したのみならず、検察側のみにこっそり渡したということに、神田大助裁判長の公正さが大いに疑われる。神田氏は出世頭のエリート裁判官だとの評判だが、こういう感覚の裁判官が出世したりするようなことがあってはならにゃいと思うにゃり。
> 神田大助裁判長の対応は異常ですね。だって、裁判所が出す判決を検察だけにこっそり渡して、弁護人にも、国民にもできるだけ隠しておきたい、ということですよ。最高裁は、これを黙認するのでしょうか…
> 神田大助裁判長の対応は、あまりにアンフェアだと思う。じゃあ、彼は有罪の時には、弁護人だけに判決を渡して、検察には隠しておくのか。ありえにゃい!こういうアンフェアな裁判官が存在すること自体、裁判所の信用を失うと最高裁は判断すべきだにゃ
> 当然だ~だって、神田大助裁判長は、自分の判決文を検察側だけにこっそり渡して、弁護人には渡さず、マスコミに渡した要旨さえ、見せたがらなかったという異常さですよ~マスコミ用の文書を弁護団には返せと言ったそうですから RT @ikeda_kayoko (相当お怒りだ)
> もし、神田大助裁判長が検察側のみに判決文を渡したことについてちゃんと説明しないなら、最高裁が国民に納得がいくような説明をすべきではにゃいか
> 現地の新聞各社には、しっかり確認して欲しいですね。なぜ神田大助裁判長が検察官だけに判決を渡して、メディアや弁護人に隠していたのか。そういうことこそ、記者クラブを挙げてしっかり追究してもらいたいにゃ~。
> しかし、こういう注目されている事件で、メディアにも弁護人にも判決渡さずに、検察官だけにこっそり判決文を渡した裁判官というのが、神田大助裁判長以外にいるとした教えてください
> ことの当否は別にして、検察はとりあえず控訴というわけにはいきませんし、意思決定に手間がかかりますので、早急に判決の内容を知る必要があります。RT @nan5o: @amneris84 検察官は,普通に裁判所から判決書以前に下書きみたいなものをもらいますよ。控訴の会議等に必要
> これはひどい。RT @ogawalaw これはヒドイなあ。RT @terumitakahashi: 布川事件、検察だけに判決草稿を提供 http://t.co/BFkaFru
> 再審請求から4連敗で、控訴しても結論が変わる見込みがないうえ、また検察への批判が高まる、と判断したのでせう RT @dareka3: @amneris84 唐突な質問で申し訳ないですが、なぜ検察は布川事件の控訴権を放棄しないんでしょう
> 保全要請の運用で情報を強制的に開示させることはできません。RT @tanakaryusaku: 行政(警察庁、検察庁)の運用しだいで『通信履歴の保全要請』が可能になるということです。 どんな法律でも役所が運用の幅を持っているのと同じです。 役所の運用の幅まで書く法案はありません。
> 来週土曜日の11日、日比谷国際ビルで講演を行います。無料・参加自由(事前申込)です。⇒ http://bit.ly/jmRewV
> 「社会的要請への適応」としてのコンプライアンスの観点から、検察問題、原発事故、震災復興、企業不祥事等、日本社会が直面する問題に斬り込みます。
> 検察庁にずっといれば、こういった分野について勉強することもなかっただろう。人生、わからないものだ。
> けっこう行ってましたけど。RT @thermalpaper00: @TriggerJones42 「裁判で負けない事」が目的化してるんでしょうかねえ。あ、警察署に打ち合わせに来る検事さんなんて見たことないです。特捜事件でも、管理官、班長を検察庁に呼び出すのが普通でしょう。
> 帳場が警察にあると、行ってたな。RT @motoken_tw: けっこう行ってましたけど。RT「裁判で負けない事」が目的化してるんでしょうかねえ。あ、警察署に打ち合わせに来る検事さんなんて見たことないです。特捜事件でも、管理官、班長を検察庁に呼び出すのが普通でしょう。
> 法案自体は裁判所のコントロールの在り方をより明確にしようというものですよ。RT @soilyano: @motoken_tw 令状が盲判であるからこそ、令状もない段階で電子情報の実質保全命令は通信の秘密がまもられない恐れがあり、私は捜査機関、検察の無謬を信用はできない。…
> 間抜けな警察官によくいるが、元検事、と知ると、検察庁と一体化して見る馬鹿がいる。今更、検察庁の肩持つわけでもなく、これも、大きな勘違い。
> 反対派が問題にしているのは、まさに客観証拠の収集手続に関する部分です。RT @aucuncou: 客観証拠収集にはあまり文句をつける気は無いが、収拾した証拠を警察・検察が管理し、都合の悪い証拠を隠匿されるのだけは勘弁。収拾した証拠を保管するシステムも考えて貰いたい。
> ま、でもあれは完全に宮内さんが検察に偏った証言をしたせいだけどね。藤野検事専用の供述自動販売機状態だったからなあ。情けねーよなー。チキンだよなあ。 RT @kuma1977: 村上さん、最高裁の上告棄却か。。あれで有罪だなんて、めちゃくちゃな裁判だったな。
> 私や村上さんを生贄に差し出したからです RT @hirokikawakami: その宮内さんが,のうのうとしているのはなぜ? RT @takapon_jp 宮内証言が村上さん立件の大きな柱になってることは間違いない。俺を検察に売るのは構わないが村上さんを巻き添えにするのは許せない
> ひょっとして憲法75条の問題でしょうか?もしそうなら憲法が優先されるはず。RT @akamikazoku: @motoken_tw モトケンさん質問です。総理大臣には不逮捕特権がありますが、検察審査会の2度目の起訴相当の場合はどちらが優先されるのでしょうか?
> 問題判決化すると、そういった点が検察庁内でネチネチ問題にされる。 RT @j_k_r0412: RT @1961kumachin: 最近の検事は,どうして,示談が成立しても,「趣旨が違う」とか,「本当は許したわけではない」とか,グダラグダラとした電話聴取書をとるのかな。
> 「弁護過誤」という言葉があるが,自白調書の任意性が否定されて無罪判決は「検察過誤」だな。
> この次席のコメントは酷いな。反省も何も感じられない。RT @TriggerJones42: 「親や元彼女を出廷させる」 女性検事が自白迫る - http://t.co/OPbI2gw 次席検事は「既に終わった話」とコメント・・・確かに終わってるかも知れない。検察は。
> 失敗から学ばない RT @haijimaoyaji 検察の仕事の対象は全て「既に終わった話」 RT @amneris84 http://t.co/OPbI2gw 次席検事は「既に終わった話」とコメント
> 私は刑事裁判も終わったから好きにしゃべることが出来る。あと、検察リークで株価が下がった問題では国家賠償責任訴訟を起こす予定である。
> 支払うつもりでいたのだが、何千人もの食事を作っていると、検察庁から来た数名程度がただで食べても痛くもかゆくもないらしく、所長の好意?で御馳走になっていた。(笑)
> 裁判官の判断は、検察が保釈に強硬に反対する、という要素を抜いては語れない。単なる予測ではなく、「出さない」との検察官の意思が含まれる RT @motoken_tw 否認すれは勾留延長、保釈は却下が裁判官が認める実務。ならば、認めなければ長い間外に出られない、は現実的将来予測になる
> 裁判所が認めるという予測の範囲内では脅迫になりにくいという意味です。RT @amneris84: 裁判官の判断は、検察が保釈に強硬に反対する、という要素を抜いては語れない。単なる予測ではなく、「出さない」との検察官の意思が含まれる RT @motoken_tw
> 裁判所が脅迫と認めない取調べは脅迫でない、とも言えます。RT @amneris84: 検察官がそれを見越してそういう脅迫的取り調べをやっているわけで、やはり検察と裁判所というのは共犯関係 RT @motoken_tw そうです。
> この問題の根本には人質司法があり、裁判所が身柄拘束の必要性が希薄な事案で検察官の言いなりになっていることが根本問題。そうなれば、事案によって、「否認すれば保釈されない。」という言葉が脅迫に該当する可能性が高くなると思われ。(続く)
> 保釈請求が認められても検察官が準抗告しない事案は、もともと検察官自身が身柄拘束の必要性をたいして感じていない。裁判所としても、ものは試しで片っぱしから保釈を認めて、どれくらい準抗告されるか見てみればいい。もっとも、そうなったら検察官も片っぱしから準抗告するかもしれないが。
> 弁護士と相談することになるでしょう。RT @kyoukichiku: やってないということを証明することは難しくて、検察側の主張と一つ一つ戦わねばならないので、やってない人が捕まったと仮定すれば、どう戦えばいいのですか。難しくないですか。@motoken_tw
> 検事の取調べはかなり個性的かも知れません。他の検事の取調べを殆ど知りませんから。RT @twit_of: 刑事や検察官の取り調べなんて受けたことないが,いったいどんな会話が行われてるんでしょうね。そのあたり,取材した結果に基づいたリアルな刑事ドラマがあるなら見てみたいわ。
> 検察の劣化。RT @nyanmayu: 『大麻所持、被告に無罪=地検、控訴せず確定-福岡地裁 http://ow.ly/5iazH 』 #muzai ん?昨年3月に職質を受けた際「近くの路上に落ちていた大麻を捨てたと疑われ、否定」したのに、同年8月に逮捕された?何の証拠もないのに
> 無責任な助言ですが、開き直りでしょ。RT @TriggerJones42: ある程度は自分の自意識過剰なとらえ方もあるとは思いますが、なんかヘンでしたね・・・検察教官がいたのが大きかったような。RT @motoken_tw 周囲の度量が分かるいい機会。
> 今日の午後、大阪高裁で、検察の在り方に関しても重要な事件の控訴審判決があります。羽賀研二氏の事件です。この事件で「大阪検察」が行ったことは、村木氏の事件とは別の意味で重大な問題があります。一審無罪判決後、検察が行ってきたことを控訴審がどう判断するか、注目されます。
> 続き)しかし、少なくとも、弁護側証人の信用性を弾劾する手段として、本来、公判廷での反対尋問で堂々と勝負すべきであるのに、検察が強制捜査の上偽証での立件という方法を使ったこと、そして、それが裁判所に容認されことに大きな違和感を感じる。(続く
> 特捜系の検事が検察を潰した。RT @koganei_hyogo: [法曹][検事][検察] / 元検事■市川寛が明かす 新人検事は「自白調書」の捏造を教えられる | 経済の死角 | 現代ビジネス [講談社] http://htn.to/3ymPEZ
> 正義感の強さがわかる。RT @TriggerJones42: 私が知っている「いわゆる人権派弁護士」は、検察修習の時、被疑者取調で激しく机を叩く余り、机の上に置かれていたガラス製のデスクマットが割れたそうです。RT @happybook 修習生の取調べで机を叩きまくっている。
> ってなわけで言ってくるぜーーーーーーーーーーーー。もうさ、検察とかもう知らないで生きたいな。。。
> 堀江氏収監に関連して、検察と裁判官に対する批判はよく目にするが、判決内容自体についての批判はほとんど見ない。起訴前には専門的観点からの批判がけっこうあったのに、判決で事実認定やその評価が明確になっている現在、もっと批判が流れてきてもよさそうなのだが、情報源が偏っているだけかな?
> 堀江氏と一緒に、服役コンサルタント?の弁護士が、検察庁に一緒に入って行く姿が映っていたので、お疲れ様でした、と電話で伝えておいた。
> 右二つにブロックされているので公式RTは出来ないです。 RT @motoken_tw: 正義感の強さがわかる。RT @TriggerJones42: 私が知っている「いわゆる人権派弁護士」は、検察修習の時、被疑者取調で激… (cont) http://deck.ly/~utVVZ
> ただ、選挙違反の事件で、身柄までとって起訴できない、では、検察庁はともかく、警察は大黒星だろうな。
> 警察にとっては、起訴になってなんぼ、という感覚。特に、選挙で身柄まで取って起訴できませんでした、では済まない、という、この特殊な感覚は、経験していないとわからないだろうな。無罪推定、なんて発想は、こういう場面の警察、検察庁にはない。法の理想と、醜い現実。
> @m_misawa 私の感覚じゃなくて、警察、検察庁の感覚ですからね。>白星、黒星
> かつて医療事故でそれをやって「警察(検察)は門前払いする」と叩かれたんですよねえ。 @motoken_tw: 流れ作業的に不起訴 RT @kmuramatsu: なるほど。 RT 個人的には「バグフィックスの不手際で損害を被った企業が法律を楯にソフトウェア会社を告訴する」パターン
> 医療事故より判断は容易と思われ。RT @thermalpaper00: かつて医療事故でそれをやって「警察(検察)は門前払いする」と叩かれたんですよねえ。 @motoken_tw: 流れ作業的に不起訴 RT @kmuramatsu: なるほど。 RT 個人的には「バグフィックスの
> 誰かと思えば前阿久根市長さんか。RT @takeharasinichi: 基本、検察はマフィアです。国会議員を逮捕、投獄する無制限の権力を持ってしまった。これは誰にも止められない。マフィアの構成員が概ね何を目的に仕事をするか?国民のためではなく、組の中での出世の為に何でもやる。
> 残りは判事? RT @NakamuraTetsuji 今日の民主党「検察のあり方WT」で法務省の幹部に占める検事(検察官・裁判官出身者)の状態を公開。多くの議員が実態を知らなかったようだ。こういう情報をマスコミは伝えない。64人の幹部のうち46人が検事。給料も事務官よりも一段高い
> 公知の事実と思ってたけど。RT @NakamuraTetsuji: 今日の民主党「検察のあり方WT」で法務省の幹部に占める検事(検察官・裁判官出身者)の状態を公開。多くの議員が実態を知らなかったようだ。こういう情報をマスコミは伝えない。64人の幹部のうち46人が検事。
> 国会議員が知らないなら不勉強。RT @yamaden01: モトケンさんにとっては常識だと思いますが、知らない人も多いかと… RT @motoken_tw 公知の事実と思ってたけど。RT @NakamuraTetsuji: 今日の民主党「検察のあり方WT」で法務省の幹部に占める検
> 叩かれれば埃が出るということを自覚しているんでしょうね。RT @shiraga0516: 国会議員が少しでも「検察の報復が怖い」と考えるようでは、もはや「民主主義国家」と言えないのではないか?
> 死刑の当否を考えるには情報提供が極めて不十分な記事。>検察側が竪山被告に死刑求刑「更生の可能性なし」 女子大生殺害公判 - MSN産経ニュース http://t.co/XJlFoJN
> 一日限定だし、ということでやったモヒカン頭。本当は怒られると思っていたんだけど、「逆に人ゴミのなかで見つけやすかったよ」と、検察の方に言われました。。。
> 自他ともにジャーナリストと称する人たちも、事件そのものの分析や検討を行うことなく、堀江氏を擁護し検察裁判を非難しているように思えます。RT @chronekotei: @fuka_fuka_mfmf
> 自分が警察検察によるえん罪事件の被害者になることはないと考えることも、犯罪の被害者になることはないと考えることも、ともに間違っている。どちらもありうる。ただし、それらに対する対策を考え出すと、あちらを立てればこちらが立たず、という関係がいろんなところで顔を出す。
> シンポジウム「検察、世論、冤罪」。その第2弾が本日18時半から開かれ、ニコ生で中継する。http://t.co/JXJKwrf 郷原信郎、岩上安身、佐藤博史(足利事件主任弁護人)らが熱い議論を展開。サプライズゲストも登場予定。
> .
> そのタイミングで示談するかどうかですよね。検察官と被告人と相談して決めるでしょう。 RT @kawai_shintaro: 示談はするけど、強制わいせつの告訴の取消をしないと被害者から言われた場合、先生は、取消なしで… (cont) http://deck.ly/~pp8qs
> 示談できたら告訴取り下げなくても起訴猶予にするという検察官もいると思います。 RT @kawai_shintaro: お教えいただきありがとうございます。RT @okumuraosaka: そのタイミングで示談するかどうかですよね。検察官と被告人と相談して決めるでしょう。
> すごく勉強不足RT @madmanjapman: ♪みんなグルたったんだぜー♪ RT @tyajyo: RT @deskain: RT @madmanjapman 法務官僚の7割は検察官 RT @tokudasu: @yurikalin http://deck.ly/~bGdIm
> どう見えます?RT @tokudasu: 検察審査会法と検察審査会の運用を見ると、そう見えます。 RT @motoken_tw すごく勉強不足RT @madmanjapman: ♪みんなグルたったんだぜー♪ RT @tyajyo @deskain @yurikalin
> 長崎は今日も雨。それにしても凄い湿気。昨日の京都の乾いた猛暑とは対照的。10年前、次席検事として長崎に赴任した年の梅雨もそうだった。すり鉢地形の長崎の街を覆い尽くす湿気に息苦しさを感じたものだ。「長崎の奇跡」⇒「検察の正義」(ちくま新書)参照 は、そこから始まった。
> JALプライベートリゾートオクマは、まだあるんだな。検察庁をやめる直前に、ここへ行ったことがある。良いところだった。
> 検察審査会法に基づき公訴提起の職責があるからです。RT @someya_masakuni: @tokudasu @motoken_tw @madmanjapman @tyajyo @deskain @yurikalin 方々様 何で国選弁護人の逆バージョンの指定弁護士に起訴状が…
> 憲法違反とまでは言えないと思いますが、検察審査会法はできの悪い法律だと思います。RT @someya_masakuni: @motoken_tw 様 公訴提起は、起訴独占主義を規定した刑事訴訟法に基づき検察官に付与された権限であるにも拘らす、見なし公務員である指定弁護士に…
> 指定弁護士に検察官としての権限を与えている法律です。RT @someya_masakuni: @motoken_tw 様 この条文は指定弁護士による公訴提起方法を規定したものではないと思います。なぜなら、公訴提起の要件である起訴状は、刑訴法に基づき検察庁法により法務大臣によって
> 検審法は指定弁護士に公訴提起権限つまり起訴状を書く権限を認めているんです。それ以上の説明が必要ですか?RT @someya_masakuni: @motoken_tw 様 検察官の職務の一部を行う権限を付与してはいても、行政官としての検察官の地位に任じたものではない…
> 不起訴になった、という場合も、弁護方針がうまかった、ということが影響することもあるが、自分の検察庁での経験では、そういうことはあまりなく、事件の流れとか証拠関係で決まることが多い。
> 自分の、検察庁での経験上は、ほぼ100パーセント実刑の事案だったが、裁判所の理解が何とか得られて、何とかぎりぎりのところで執行猶予が付いて、1審で確定した。
> その理解は誤りです。RT @someya_masakuni: @motoken_tw 様 「検察権行使に関する規定は全て刑事訴訟法と検察庁法の中に規定される必要がある」ではなく、現行法体系では「検察権行使に関する規定は全て刑事訴訟法と検察庁法の中に規定されている」と言っている…。
> 刑事立件不可RT @zakmustang: さすがに民事でしょこれ。RT @NOV1975: これは検察と弁護側とどっちの質が悪いの?司法と併せて三冠王か? / asahi.com:サッカーボール避け転倒死亡 蹴った少年の親に賠償命令 http://htn.to/enHqL1
> ほー、よく手に入れたな。組織がガタガタじゃないか。 @nhk_news: ニュースウオッチ9より「無罪になった厚生労働省の元局長村木さんを検察はなぜ逮捕したのか。NHKは検察が逮捕の根拠とした『着手報告書』と呼ばれる内部資料を独自入手。驚くべき捜査の実態が浮かび上がってきました」
> 着手報告まで外部に出てしまうほど、検察組織が壊れてしまっているということだろう。
> 度胸があるな。RT @hounavi: 東京と大阪で開催。先着順 [Web] ""講話:検事の仕事の魅力について、説明:検事としてのキャリアプランについて、座談会:現職検事との質疑応答"" - 法務省|法科大学院生の方への検察庁説明会 http://j.mp/cFGQDY
> 検察庁内に、着手報告を外部に流すディープスロートがいるということだろう。
> 赤穂浪士みたいな人がいるのかも。 RT @pig_island: リークの目的がよく分からないのですが・・・ 先生はどのように考えられますか? RT @yjochi: 検察庁内に、着手報告を外部に流すディープスロートがいるということだろう。
> えん罪の原因は証拠の隠蔽・改ざんだけではないので。RT @yamaden01: 検察官による証拠の隠蔽・改竄等は裁判官が見抜けばよいということでしょうか? RT @motoken_tw えん罪問題の中核は、裁判官の事実認定能力(証拠評価能力)の問題。
> 国に対して国家賠償請求はできますね。RT @shinya_sena: 無罪になったら、誰に対して損害を求めればいいの。検審法はザルですね。RT @motoken_tw: そうなると無限定に強制起訴を認める現行検察審査会法… (cont) http://deck.ly/~PohJm
> 陸山会事件。裁判所は「石川氏の隠し録音なければ、検察側と弁護側の水掛け論になって、なにがなんだか分からなかったじゃにゃいか!ハァ~ッ!!」とゆってるにゃ。こうやって取り調べ課程が分かるようにして欲しいというのは、裁判官の本音だにゃ。ホントは決定や判決の中でそう言えばいいんだけど。
> 裁判を傍聴していれば、検察の捜査の問題は見えてきたし、裁判所も証言を聞いて今回の判断を下したわけなのに、新聞はこれまでそういう指摘をしてこなかった。裁判所の決定で、急に特捜部の捜査の問題点を大きく取り上げるってゆうのは、どうなんですかね。
> そうです。けど、検察は録音されたくないから、バッグを離しておけとか、録音禁止だとかいろいろ言うようです。でも、録音してはいけないという法的根拠はないことは法務省も認めてる RT @value_investors 一般人も、もし任意の取り調べを受ける時は録音しないと大変ですね。
> 滅亡した武田家。 @okumuraosaka: 稲川龍也「武田信玄に学ぶ組織の在り方」研修755号 激動の戦国時代において.四周を敵に固まれながらも卓抜な戦略・戦術によって常勝軍団を作り上げていった信玄の類い希なる知恵と組織統率の手法は.今後の検察組織の在り方についても参考となる
> 今朝の朝日新聞第3社会面が、「特捜部」を存続するかどうか、検察内部の議論が大詰めを迎えている、と報じている。検察の在り方会議はこの問題、腰砕けになったのに、検察内部では議論や検討がされてきたのか…。ふむ。8日までに出されるという結論を待ちたい
> ""@GLOBISJP: 久保利英明氏(@kubori_hideaki)×郷原信郎氏(@nobuogohara)×柴山昌彦氏(@shiba_masa)「最高裁と特捜検察という“聖域”を斬る」~G1サミット2011レポート GLOBIS.JP http://t.co/Avxez4H""
> 裁判官は検事の意見も聞いて保釈を決めています。RT @nanami666: @motoken_tw 弁護士の仕事はそういうものだから、弁護士の立場からそう言うのは仕方がない。拘束していた側(検察か警察か)の意見も聞かないと何とも言えないですな。
> 最判平成18年07月18日 起訴状に検察官の署名(記名)押印が欠けていることを看過して発せられた略式命令に対する非常上告 http://bit.ly/qBcygS
> これは強烈。「フロッピー前田」は弘中弁護士の反対尋問による猛烈な攻撃にさらされることになる。本来の検察官であればとてもできない。指定弁護士だから「特捜への配慮」がないのでは? RT @mitsuya_niwa 前田元検事を証人申請へ(共同)http://t.co/PfPT6Tc
> 前田元検事を証人申請へ(共同)http://t.co/PfPT6Tc こうなると小沢公判は検察にとって制御不能。こういう事態を招く強制起訴など検察は決して望んでいなかったはず。石川氏の取調べで「小沢は不起訴になっても検審で強制起訴になる」とわめいた副部長などは別として。
> 続き)特に、前田元検事については、本人の事件を、証拠隠滅だけにとどめ、検察・弁護側の出来レースのような形で、最小限の立証で終わらせ、彼が関わったその他の問題には一切触れられないようにしたのに、小沢公判で証人に引っ張り出されたら、それまでの苦労が水の泡です。(続く
> 続き)弁護人の弘中弁護士が、証言の信用性に関して、村木事件での証拠改ざんのこと、裁判所に信用性を否定された取調べの指示のこと、その他の多くの特捜事件での前田元検事のやったことについて徹底して反対尋問を行うことは必至です。それは、特捜検察にとっては致命的な事態です。
> 縮小とか言ってるけど、規模の問題じゃなくて質の問題だと思う。>検察改革:地検特捜部の体制見直し 10月めどに最高検 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/z0z1rNc via @mainichijpnews
> 明日(9日)は、これを聞きにいきます。http://t.co/LLRNz35 伊藤塾明日の法律家講座。講師は郷原信郎氏。テーマは、〈「検察の正義」神聖化の背景〉非常におもしろそう。一般の人でも予約不要、無料で聴講できるから興味ある人は是非! 勉強になりますよー。#maga9
> 検察改革について元東京地検特捜部長で佐藤栄佐久福島県元知事の弁護人の宗像紀夫氏は「がんじがらめの捜査チェックだ。これで現実に捜査がうまくいくのだろうか…取り調べの可視化を徹底し、上級庁の関与を強めれば足りるのではないか」と(産経)。それだけ全面可視化をやりたくなかったということ?
> 7/10(日)23:00『徹底検証!検察調書「大量却下」はなぜ起きたか?』 江川紹子(@amneris84)郷原信郎(@nobuogohara)八木啓代(@nobuyoyagi)石川知裕 市川寛 http://nico.ms/lv55870396 #niconico_news
> 明日10日23時からニコ生で<徹底検証!検察調書「大量却下」はなぜ起きたか?>(http://t.co/nyPXMFd )を放送。出演は石川知裕、郷原信郎(@nobuogohara)、市川寛、江川紹子(@amneris84)、八木啓代(@nobuyoyagi)、角谷浩一の各氏。
> いろんなクレームがあると思うけど、良い意味でのサムライ検事を期待する。RT @takedamasahiro: 検察庁のHPに「監察指導部情報提供窓口」として「検察官又は検察事務官の違法・不適正な行為」などについて投稿フォームができました。 http://t.co/Jqt0KR9
> 小沢氏に不利な証言(自身作成の大久保調書に問題なし)をすれば、弁護人が他事件のことも含め厳しい反対尋問をするのは必至。検察側は、むしろ前田元検事が小沢氏に有利な証言をした方がいいのでは? RT @gerokarina 前田元検事が指定弁護士側の証人になって小沢氏に不利な証言を?
> 本日23時からニコ生<徹底検証!検察調書「大量却下」はなぜ起きたか?>(http://t.co/GNsHGdU )を放送。出演は石川知裕、市川寛、江川紹子、郷原信郎など。石川氏は取調べを受けた本人、市川氏は、多くの調書が却下された取調検察官と検事同期、かなり面白い話になりそう。
> 自分の場合、司法試験に合格するのが早かったので、まだ47歳だが、同期の検事の多くは、50か50過ぎで、検察庁にいるのも、あと10年程度という人が多いだろう。
> 検察改革はどうなるのか。これまでの特捜部の大物狙いの独自捜査が否定される中、従来型の特捜を象徴するような某大物検事が退職するらしい、との噂が…。しかも、その転職先が話題になりそう。他の従来の特捜部らしい特捜部の人たちは、どうなるのか…。抵抗?転向?離脱?
> 続き)石川議員の公判では、小沢氏との共謀や、小沢氏から資金提供を受けたことを隠す目的だったことを認める検察官調書が請求却下され、それらの立証は困難になっていますが、それでも、不動産代金の支払時期が客観的事実と異なっていて、それを石川議員が認識していたと認められると、(続く
> 指定弁護士に公訴取下げの権限はないのでは?RT @shinatakeshi: 検察の異議申立てを裁判所が棄却し、小沢さんの関与を示す調書は陸山会裁判の証拠とできないことが確定。小沢裁判指定弁護士は、直ちに公訴取下げをすべき。
> 脱原発を考えるのであれば、検察審査会法の改正も考えるべきではないかと。
> 2010,10.15予算委員会、最高裁判所植村稔刑事局長:「法令が検察官に認めた権限というのは行使することができるということになります。」RT “@crusing21: 検察審査会の強制起訴の決定を無意味にするので、指定弁護士は公訴取消はできないと解釈されています。
> 不当な取り調べと断罪され却下された検察官調書を根拠に議決された起訴を取り消すことを躊躇すべきではないと思います。RT “@crusing21: この問題は、既に実績もある付審判事件における指定弁護士の公訴取消しとパラレルに考えられていますので、議論はあるとも言えます。
> なんだかずいぶんあっさりしたページですね。
> 検察官・検察事務官の違法・不適切な行為等を,全国の検察庁のウェブサイトで,情報提供できます - ボ2ネタ [ボ2] (id:bo2neta / @bo2neta) http://t.co/e2DKDem
> 言わんでもいいことを言っている。思い上がりみたいなものを感じてしまう。>検察審:前田元検事「不起訴相当」議決 異例の申立人批判 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/6M4dEoi via @mainichijpnews
> それは違うでしょう。RT @nobuyoyagi: 検審が検察の配下にあるのをもはや隠さなくなってるところがある意味凄い RT @motoken_tw: 言わんでもいいことを言っている。…>前田元検事「不起訴相当」議決 異例の申立人批判 http://t.co/6M4dEoi
> 手抜き。RT @nobuyoyagi: へー、じゃあ http://bit.ly/p9zrl6 のコピペぶりって何なの?w RT @j_k_r0412: @nobuyoyagi @motoken_tw 検審は、制度上も、実際の運用面でも、検察からは独立しています。…
> 今回の補助弁護士が検察の意向を受けて結論を決定したということですか?RT @nobuyoyagi: 補助弁護士の議論誘導 RT @motoken_tw: @nobuyoyagi 検察が検察審査会に影響力を行使する具体的イメージって?誰が誰に何をすれば影響を与えられますか?
> 私が選任に立ち会った経験によれば、意図的に選ぶことは不可能です。RT @nobuyoyagi: 意図的に審査員を選べるという疑惑も指摘されていますね RT @motoken_tw: @nobuyoyagi 検察が検察審査会に影響力を行使する具体的イメージってどんなものですか?…
> みっともない捨て台詞RT @nobuyoyagi: では、東京地検特捜部吉田正喜副部長が石川議員に「今回は小沢を起訴できなかったが検察審査会で必ずやられるのだ!」と言った話は? RT @j_k_r0412: @motoken_tw 特に色がついていない一般市民11人が集まって、…
> 実際に影響力を行使できるならそんなこと言うわけないでしょ。jk RT @nobuyoyagi: 極めて好意的な解釈ですね RT @motoken_tw: みっともない捨て台詞RT @nobuyoyagi: 副部長が石川議員に「…検察審査会で必ずやられるのだ!」と言った話は?
> 別問題でしょ。RT @nobuyoyagi: その前の前田検事の偽証を不起訴相当にした決議が市民感覚に反しているというところから話が始まっていると認識していました RT @motoken_tw: 検察審査会と検察の関係の話じゃないんですか?偽証は関係ないですよ。起訴までの話
> 八木啓代氏( @nobuyoyagi )は私の「今回の補助弁護士が検察の意向を受けて結論を決定したということですか?」という問をスルーして以後審査員の問題にシフトした。さすがに名誉毀損の恐れを感じたのか?因みに補助弁護士と検察の癒着を問題にすれば、検察と弁護士会の癒着が問題になる
> プロフを読まないんですか?RT @nobuyoyagi: 本名をお出しにならない自称元検事モトケン氏( @motoken_tw ):は私の「今回の補助弁護士が検察の意向を受けて結論を決定したということですか?」という問に「補助弁護士の議論誘導」と返しているが、漢字が読めない…
> 東京の山下弁護士によれば、補助弁護士は弁護士会の推薦に基づき委嘱されるとのことですが、そうすると弁護士会も検察と癒着してるんでしょうか?RT @nobuyoyagi: では改めて言いますが、答えはイエスです。具体的には http://bit.ly/qGvLtG
> 今週のマル激は本日20時更新予定です。テーマは『これで検察は生まれ変われるか』、ゲストに郷原信郎氏 (弁護士・名城大学教授)を迎え、神保哲生と宮台真司の司会でお送りいたします。 http://ow.ly/5G0iW #videonews
> 刑事事件の立件・処罰は最終の手段であり器用に使えるものではありません、使い方を誤るとライブドア事件、小沢事件のように大きな弊害を生じます。検察の現状を考えると一層危険だも言えます。RT @rebetika6 郷原さんは法律の専門家として何罪で告発するのが良いとお考えですか?
> 私が今思いついたところでは、陰謀と犯罪は違う。前田元検事のフロッピィ改ざんは犯罪だが、検察審査会の議決を支配するために審査員を恣意的に決定するのは陰謀。どこがどう違うかは考え中。
> 昨日の北陸中日新聞をみました。福井女子中学生殺害事件の再審請求に関する記事がありました。今夏に決定が出るそうです。弁護団や検察から約300点の新証拠が出されたとも書いてありました。
> 分科会:可視化と検察手持ち証拠の開示 布川事件弁護団長柴田五郎弁護士「取り調べは密室で権力をもっている者と無防備の私人の間で行われる。対等な関係ではなく信頼関係はあり得ない。そこにあるのは屈服のみ。」
> 「求刑」
> 最近、裁判員裁判の関係で、検察官の求刑ということが話題になっています。求刑はどのように決められるか、ちょっと紹介しておきます。... http://fb.me/X7xQNdFL
> 1)陸山会&西松事件での検察側の論告は、やはりパッとしなかった。特に陸山会事件での大久保元秘書の関与については、「…と考えられる」「…とは到底考えられない」「…はずがない」「…としか考えられない」「…と推認される」と推測に次ぐ推測。石川議員との「共謀」すらそうなのに、
> 4)翌年の平成17年4月。土地購入の原資になりようがない。検察の主張は自家撞着に陥ったままだ。これで「小沢氏から借りた4億円は、その由来を公にできないものであった」と言われても、裁判所も困るだろう。いったい何のために、何期日も使って水谷関係の証人を調べたのだろうか…
> 5)また、4億円の分散入金は小沢氏からの借り入れを隠蔽するためというが、銀行に預金すれば記録が残り、「隠蔽」にならない。「隠蔽」したければ事務所の金庫に隠しておくだろう。このように、検察のストーリーは無理や矛盾を重ねていて、取り繕いようがなくなっている、と言わざるをえない。
> 9)この元部長は検察側証人なんだし、有罪か無罪かを占ううえで、カギとなる重要証言と思うのだが…。で、求刑は大久保氏禁固3年6月、石川氏同2年、池田氏同1年。最終弁論は8月22日、判決は9月26日。そして10月には、小沢氏の公判が始まる。(了)
> 8)それなりの説得力はあった。ただ、献金していた政治団体は西松建設のダミーとする検察側主張と矛盾する同社元総務部長の法廷証言(「政治団体がダミーとは全く思っていなかった」「事務所も会社とは別に借りて資金も別だった」)に対し、きちんと反論せずにスルーしたのは、かなり拍子抜けした。
> 弁護人の弁論をきちんと報じればいいのでは。RT @rawota: 上杉隆「検察の論告求刑を一方的に報じるのはいかがなものか。石川議員の反論、検察の主要な調書が裁判所に証拠として却下された事をメディアは報じない。検察が偏っているのは仕方ないとしても、メディアはフェアに報じてほしい」
> こうすると読みやすいにゃ。さんくす RT @dpj_how 江川紹子氏 陸山会&西松事件での検察側の論告のまとめ http://www.twitlonger.com/show/breffn
> ちなみに石川氏は、司法書士に問い合わせたら本登記でOKと言われた、と主張し、違法性の認識を否認している。検察は、なんで論告の中でこの被告側の主張をきっちり論破しておかないのかにゃあ…どなたか法曹関係者に教えてもらいたい
> 証拠がないからじゃない?RT @amneris84: ちなみに石川氏は、司法書士に問い合わせたら本登記でOKと言われた、と主張し、違法性の認識を否認している。検察は、なんで論告の中でこの被告側の主張をきっちり論破しておかないのかにゃあ…どなたか法曹関係者に教えてもらいたい
> 今や特捜解体論者 RT @amneris84: モトケン先生も、この件については、検察側に冷やっこいにゃ RT @motoken_tw 割り切るしかないでしょ、と突き放すw
> というか、検察しかハイレベルの政治家に手が出せない。RT @Bergson_nishi: @motoken_tw @kumagaya_gaya @crusing21 特捜はやはりロッキード、金丸信、リクルート以来の政治家狙いですか?
> 市川さんのようなまっとうな検事がその職を続けられない組織というのはおかしいですにゃ RT @motoken_tw 市川さんの話を聞くと、そう考えざるを得ない。彼らこそが検察を腐敗させた。
> 要するに、どこの誰が捜査するかという問題 RT @kyoukichiku: 普通にある捜査をやりながら政治家の監視って無理なのですか。陸山会事件なら脱税で捕まった受刑者の証言が元になってると聞きますが。@motoken_tw というか、検察しかハイレベルの政治家に手が出せない。
> 一番詳細なのはどこにありますか?RT @amneris84: @motoken_tw 陸山会事件の検察側論告についてのモトケン先生の論評を伺いたいのですが…
> 2)検察は、状況証拠の積み重ねで有罪を主張。これに対し一審の東京地裁(大渕敏和裁判長)は、慎重な審理と「疑わしきは被告人の利益に」の原則を貫いて無罪に。釈放された被告人を検察が再び身柄拘束したことについての最高裁の判断は分かれた。
> 3)結局、井嶋一友(検察官出身)、大出峻郎(行政官出身)、町田顕(裁判官出身)の3氏の多数意見で合憲とした。2審の東京高裁(高木俊夫裁判長)はわずか4ヶ月の審理で逆転有罪、無期懲役。03年10月に最高裁第三小法廷(藤田宙靖(ときやす)裁判長)も高裁判決を支持して有罪が確定。
> 東電OL殺人事件などで検察の問題が言われるが、検察は有罪のために一所懸命だよね。ということは裁判所に気に入られるように頑張ってるんだよね。だとすると裁判所がこんな判決を出したってことは裁判所の好みに合わせて有罪にしやすくしてるんだよね。ということは冤罪は裁判所の問題じゃないの?
> 東電OL殺人事件の控訴審を担当していた高木裁判長は、検察官控訴の量刑不当事件で、控訴棄却してくれたことがあった。検察庁の言うことを鵜呑みにするタイプでもなかったように思うが、発想が有罪傾向に傾きがちであったようには感じる。
> 減刑と無罪判決とでは、裁判官が受けるプレッシャーが違いますね。RT @yjochi: 東電OL殺人事件の控訴審を担当していた高木裁判長は、検察官控訴の量刑不当事件で、控訴棄却してくれたことがあった。検察庁の言うことを鵜呑みにするタイプでもなかったように思うが、
> @disneycruise200 @yuki072828 @uhgan 検察は全く信用できません。
> 殺人じゃなくて傷害致死の起訴でこの理由で無罪だと検察はびっくりしたんじゃないかな。>傷害致死罪に問われた男性に無罪 大阪地裁の裁判員裁判 http://t.co/Kvad62L
> 検察官調書の信用性を否定しての無罪は初めてかな? RT @47news: 弟を傷害致死、誤想防衛認め無罪 大阪地裁の裁判員裁判 http://bit.ly/pWwlcs
> 全て憶測だな。つまり根拠のない想像。RT @magosaki_ukeru: 小沢問題4:検察庁でできれば起訴したいとかね、それがかなわなくても必ず強制起訴をして、小沢一郎を裁判にかけたいと、俺は思っていないわけ”と述べている(“僕は思っていない”と述べる形で検察全体としては
> 岡崎は明らかに警察と検察の誤り。両方とも自覚してるはず。RT @24_589: 確かに岡崎図書館事件とイカタコウィルス事件では構造としては真逆だが、警察の裁量権の範囲で如何様にもなってしまう、という点では全く同じ問題を抱えている。前者を罪として扱わず、後者を『供与目的ウィルス
> 陸山会事件での検察の論告についての私のコメントをツイログにまとめました。⇒(cont) http://t.co/7LA4jip
> 率直に言って「読むに堪えない内容」と言わざるを得ません。
> 言ってもいない言葉を勝手に借りないでください。RT @mahbo: . @motoken_tw モトケンさんの言葉を借りれば、「それでは警察や検察は証拠も不十分なまま思い込みで犯罪者扱いして良いですか?」となります。
> DNA鑑定については不可解。RT @kenjiendou84: @kazu1961omi @motoken_tw @sunafukin99 検察の描くストーリーに合わない証拠は切り捨て、強引に状況証拠が検察のストーリーに合うように仕立て上げ、裁判所もそれを無批判に信用するという
> 警察や検察が被告人に不利な証拠のねつ造とか有利な証拠の隠蔽など一切しないで起訴した事件で、また裁判官も証拠を慎重に検討する極めてまっとうな裁判官であったとしても、冤罪が生じる可能性は十分ある、ということは忘れてはならないと思う。
> 何がどうなってこうなったんだろう?RT @milwear: 検察尋問、開示内容と違う 大阪地裁、異例の証言排除 http://tinyurl.com/3rd36xh
> これ、予定されてない争点を問題にしたということですかね?RT @taniyama: 「検察側は「しようと思えばできたのだが」と説明するにとどまった。」裁判員の心証に与える影響も大きそう。「異例、裁判員裁判で証言排除 大阪地裁」 http://bit.ly/qfC3BJ
> 「検察庁における決裁」... http://fb.me/xt0ti0GB
> 検察官と電話で仲良し会話 #弁護士あるある
> ブロックされているので公式RTはできないです。両方の元検察官弁護士にブロックされています。→ RT @motoken_tw: 上司のほうがマニュアル思考?RT @TriggerJones42: 主任検事は「しかるべく」だ… (cont) http://deck.ly/~Ju0te
> そういうことを言ってるから、これまで真面目に匿名実名論争をしてきた多くの人からバカにされるのだ。RT @herobridge: モトケンはプロフィールに実名を明かしているという逃げを打っといて匿名擁護しかしない。卑怯な元検事もあったもんだ。検察の可視化が求められるのは彼のような
> 大鶴氏は、西松建設事件、陸山会事件を事実上主導してきた検察暴走のA級戦犯です。笠間改革構想から外れるのは当然だと思います RT @seikoakina 大鶴さんが退官されたのは大変驚きました。一体どうしたのでしょうか?総長まではいかなくても検事長までやると思ってましたが
> .
> そういうメディアが出てきたことを喜びたい RT @ishiitk 今朝の東京新聞・筆洗 「特捜検察を誤らせた責任は、供述調書を妄信した裁判官、批判精神を欠いていたマスメディアにある。・・・」と新聞自身が書いた。
> だからこそ、最高裁裁判官の国民審査は大事ですね RT @ito__makoto 裁判所の責任大です RT @ishiitk 今朝の東京新聞・筆洗 「特捜検察を誤らせた責任は、供述調書を妄信した裁判官、批判精神を欠いていたマスメディアにある。・・・」と新聞自身が書いた。
> @shigeko @aphros67 極めてっざぱくなそうかつですが,「捜査を丁寧にやる国」ほど未決勾留が長いのでは? これ以上議論を続けると,最高検察庁あたりにヒントを与えてしまうので止めます。後は「刑事訴訟愛好会」で・・・。
> 刑事訴訟愛好会w RT @BarlKarth: @shigeko 極めてっざぱくなそうかつですが,「捜査を丁寧にやる国」ほど未決勾留が長いのでは? これ以上議論を続けると,最高検察庁あたりにヒントを与えてしまうので止めます。後は「刑事訴訟愛好会」で・・・。
> やりとり、完全に可視化されてるんだけどw RT @sauu_1126: モトケン先生とのやりとりと、検察の透明化は全く関係がないと思うのです…主観ですが…(´ω` )RT @herobridge: モトケン先生をブロックしました。…検事って怖いねえ。検察の透明化を強く希望する!
> 彼の論理性の欠落が端的に表れている。RT @sauu_1126: これで不透明と言える根拠がわかりませんねRT @motoken_tw: やりとり、完全に可視化されてるんだけどw RT @sauu_1126: RT @herobridge: 検察の透明化を強く希望する!
> ブロックされているので公式RTはできないです→ RT @motoken_tw: やりとり、完全に可視化されてるんだけどw RT @sauu_1126: モトケン先生とのやりとりと、検察の透明化は全く関係がないと思うのです… (cont) http://deck.ly/~3ehXo
> www 私も違法と思わない。RT @doksensei: い、違法ですか?今検察が「人手不足で…」とかでモトケン先生を連れてきたら「反則だ!」と思いますが…そうでもない限り違法だとは思いません。 RT @motoken_tw: 違法だと思います?RT @doksensei:
> 「公判活動のわかりやすさ」
> 裁判員の経験者から、検察官の公判活動がわかりやすいのに対し、弁護人のそれはわかりにくいという意見が少なからず出ているようです。... http://fb.me/16H9BWkPY
> 供述調書の、言ってもいないのに調書になってしまう、という危険性に目を向けず、それに乗っかることでの有罪判決の出しやすさ、に裁判所、検察庁が、安易に寄りかかって来たことが、最大の問題だろうな。
> それは検察の問題ではなく国会の問題。RT @LesMasakinQsir: 大麻取締法違憲論裁判で、海外の大麻に関する科学的研究データを検証する事なく不同意にする検察が事実に基づかず? RT @motoken_tw あなたは事実に基づかずに世間の風評で勝負するタイプですね。
> ああ、やっぱり恨みですか。それはあなたの努力不足か勉強方法の間違いですから私にぶつけるのは筋違いです。私は検察に人々を幸福にする力があると思うほど傲慢ではありません。RT @tokaiama: @motoken_tw …オレは司法試験二回落とされ諦めた恨みもあるからな。…
> そういうとき弁護士は役に立たなかったのかな?RT @tokaiama: @motoken_tw まあねオイラも検察にはさんざんヒデーメに遭ってるからね。恨み骨髄というヤツで、元検察官と聞いただけで身の毛が逆立ちして爪で引っ掻きたくなる傾向はあるよね。
> 検察庁で一生懸命やっても評価されず辞めてしまったわけだから、徳島で、しっかりゴルフでも覚えておけばよかったような気もするな。
> 検察官視点というのはかなり客観的ですからね。私は、有能な弁護士が弁護人についた場合に耐えられるかを考えてましたから。RT @akagilaw: @motoken_tw @TriggerJones42 刑法は検察官視点でまず考える、ですね。
> そう、新司は事実評価が問題になるから。RT @triggerjones42: これは現行試験での基本的勉強(あるいは指導)姿勢なんですよね?旧試験ではとてもこんなことまで考えられませんでした…RT @motoken_tw @akagilaw 刑法は検察官視点でまず考える、ですね。
> それ、基本的な順序ですね。私もそう教えてます。RT @akagilaw: @motoken_tw @TriggerJones42 旧試験でもそうだったと思いますが…少なくとも私は検察官視点で、可能な重い罪から構成要件検討、としてましたし、今も変わりません。
> 続き)「組織の独立性」を重視する考え方は、組織の閉鎖性、自己完結性につながり、ともすれば組織の独善に陥ります。検察がまさにその典型ですし、独立行政委員会である公取委にも同様の問題があります。むしろ重要なのは、組織内の個人の自立、自主的判断だと思います。
> それにしても、今日の裁判を傍聴して、こういう人が、検察のエース扱いされて、重大事件で重要な被疑者の取り調べを担ってきたのだということに、茫漠たる不安と不信を覚えた人は少なくないのではないか。
> 警察も検察もあれだけ自分で自分の首を絞めたんじゃどうしようもないでしょ。RT @amneris84: @motoken_tw 法制審も、モトケン先生のような問題意識でやってくれると思ったのに、可視化の是非から始まっているようで…。時代を読めない人が今なお多し。ただ、検察庁、裁判所
> 半分冗談、半分本気でわかりやすく言いますと、私のねこぱんちのような取調べ。RT @bergson_nishi: @motoken_tw では検察官はどのような取調べを行うべきだと思われますか?
> 公判前整理手続中で制度化されたけど、いまだに極めて限定的。RT @kumagaya_gaya: 検察官手持ち証拠開示義務化ってどうなったんだっけ・・・ RT @motoken_tw: 虚偽自白に基づく冤罪は減るでしょうね。RT @Bergson_nishi:
> 検察庁やめて、やめていなければ経験できないようなことが次々とあって、そういう意味では人生が深まっている気はするな。
> 今日は、ドラマのプロットについて、ちょっとアイディアを出したのだが、検察ストーリー作りとか、国策捜査に、意外な?才能があったかもしれない、と感じた。いずれにしても、早めにやめておいて良かった。
> 検察庁にいても、あと10年でお払い箱。田舎の検事正を一回やれるかどうか、程度だっただろう。
> 可視化をやめてから語られた動機を検察がせっせとリークしていたのでは、可視化をやめてもらった甲斐がないというものですね。RT @sakamotomasayuk: 弁護士の横領事件。可視化をやめてから動機をかたったという。これを報道するというのはネガキャンではないのか。
> 左翼系の弁護士がベストの弁護活動をしてもなお冤罪を生み出す余地をどこまで残せるのかということは、ヤメ検の大物の生活水準の維持には重要ですからね。検察時代の人脈を示唆して情状弁護するだけで大金をせしめる方式が維持できるか。RT @Khachaturian: 既に次のフェーズ
> 東京高検の小津博司検事長の就任会見に行ってきた。再審請求事件での証拠開示について聞いた。これまで証拠隠しを批判されてきたが、この点についても検察は変わるか?それに対し小津氏は「今の時代の中で、みんながなるほどなと思う検察にしていかなければならない」と。東電OL事件での英断を期待。
> いずれ検察審査会かな。RT @olivenews: 西川克行法務省刑事局長は…、菅直人首相の資金管理団体が在日外国人から計104万円の献金を受けていた問題に関し「検察当局が(市民団体からの)告発を受理し、捜査中だ」と説明した。http://t.co/2QTaNlj
> 態度とか思いつきで口走った弁解とかが重大な結果を招きかねません。RT @amneris84: @motoken_tw 人相より、態度だと思います。特に不誠実な態度は影響するでしょう。検察はその部分を裁判員に見せようとするでしょうしね。ですから、可視化は必ずしも被疑者・被告人に有利
> 検察庁にいたころは、夏には一週間くらい休んでましたね。弁護士になってからは、貧乏暇なし状態です。 RT @KeisukeNaka: @yjochi 検事さんの時は休んでたんですか?裁判所は結構休みますよね。
> そうはならない予感。「無罪だからといって小沢氏の政治とカネの問題が免罪されたわけではない」とか「公開の法廷で主張が繰り広げられたことは意味があった」とか言いそう RT @madam_koko 村木さんは無罪になったから。小沢氏が無罪になった時のメディアの反応が楽しみ。検察批判?
> そうか、起訴状の下書きは検察事務官がしていたのか・・・知りませんでした。
> なんだか見ていて腹が立ってくる判決ですね。黙秘権の意味を勉強し直して欲しい。 @sho_ya: ...第1に,ここまで裁判所が言及する必要があるのか,むしろ,黙秘権行使推奨等は弁護士人として当然のことであって,証拠関係が不安定なのに公訴提起した検察がおかしいのではないか。
> 証拠ががちがちに固まっていて、頭下げて被害弁償でもすれば罰金か起訴猶予で済むのに、とんちんかんな弁護士に否認させられ、公判請求された公務員とか。検察庁にいると、人生をしくじった人を随分と見た。
> システム的にはですが、適切に機能するかどうかは検察庁全体(特に上層部)の医療に対する理解次第でしょうね。大野病院以降変わったと思いますが。RT @ernanchan: @motoken_tw あ、なるほど。ご指摘で気が付きました。そこに気が付いてたら、先のツイートはできなかった…
> 2)法律上問題のない政治団体から政治団体への寄付なのに、法律論よりも西松建設の「ダミー」「隠れ蓑」などという”一般用語”を多用している検察側は「規制法の規制の枠組みを正確に認識しないままで公訴提起に及んだもの」と批判。「罪とならないものを起訴した」と検察側をばっさり。
> 「法教育」と「法学教育」の区別ってなかなか理解されていない気がする。我々弁護士も出前授業で模擬裁判を実践したりするけど,あれは別に刑事裁判手続について教えるのが主目的なわけではなくて,弁護人,検察官の「説得」ということ,裁判官の「客観的に判断する」ということを学ばせるのが目的。
> ほう RT @crusing21: IMF前専務理事ストロスカーン被告がNY市内のホテルで客室係の女性に性的暴行を加えたとされる事件で、検察は22日、起訴の棄却を裁判所に要請した。米メディアが報じた。女性の主張の信頼性が… (cont) http://t.co/hLCYh2Q
> マンハッタン地区検察当局の「引き返す勇気」により3ヵ月と10日で決着。日本の検察は、もう何年、おざー事件にこだわってる? \"@WSJJapan: 米検察が訴追取り下げを申請―前IMF専務理事の暴行事件 〔無料〕 http://t.co/JmdlsQ3\"
> 9月17、18、19が連休なので、20日勾留して身柄を持つ事案であれば、今週末に逮捕すると、9月16日に検察庁が処理できるんだな。
> 検察庁にいると、身柄をいつ引いていつ処理、ということを、よく考えていたので、そういう感覚はまだ残っている。
> ありがと(^-^)/ \"@tokunagamichio: 「週刊朝日」を買い、江川紹子【引き返す勇気なかった検察、「政治とカネ」裁きようのない茶番法廷】拝読しました。 それにしてもグラビアページ[水木しげるが描いた福島原発の“闇\"]は凄い迫力で迫って来ます。。\"
> バブル崩壊後に、多額の横領とかしたした弁護士の事件を、検察庁で取り扱ったが、バブル絶頂の中で贅沢が身についてしまい、ろくでもない状態になり果てていた。まずいもの食って、まずいもの飲んで、ぼろい服着て質素に暮らす、ということをデフォルトにしておかなければ。
> 自分の場合、検察庁の中間管理職はとても務まらないと思うが、検事正や検事長なら、もしかしたら務まるかもしれない。(笑)
> だから自分の基準で他の人を見ちゃダメなんですよ。RT @nobuyoyagi: はっきり言わせていただくと、私はいつだって命を賭ける覚悟で発言している。戦場にいたときも、そのあとも、検察に喧嘩売るときもだ。軋轢ごときでガタガタ言うような人間に偉そうに意見される筋合いはない。
> 甘い汁吸ってきた優秀ははずのエリートが組織運営しても、この体たらく、というところに、検察庁と、旧軍の類似性を感じさせるものがある。日本的な、官僚的な組織が陥りやすいところなのかもしれない。
> 若さと従順さ、ペーパーテストの成績でしょう。“@from0to: 選考基準は何ですか? 実績ですか? RT @yjochi: 検察庁では、組織に期待されたエリートは、留学だの在外公館勤務だのと、甘い汁を吸っていたが、自分には、そういう機会がとんとなかったな。”
> 長銀や日債銀の経営者らが逮捕された時、「多額の血税を銀行の不良債権処理問題のためにつぎ込まなければならなくなった責任を誰かに取らせろ!」という人々の思いが空気となって検察を後押しした、ということも、よくよく思い起こしたい。
> 「検察の正義」(ちくま新書)でも、長銀事件無罪判決に至る経過について詳述し、日債銀事件でも逆転無罪確実と書きました。[日債銀元会長らに逆転無罪]⇒http://t.co/bfve59B RT @amano_J 郷原さんの指摘どおりになりましたね。そのあたりの話を期待
> 長銀事件も日債銀事件も、検察の経済社会の実情を無視し、検察ストーリーにこだわったことが失敗の原因です。まさに「経済検察の貧困」が端的に表れたもので、それは、最終的には、村木事件での検察立証の破綻の背景にもなっています。この点の真の改革ができるか、まさにこれからが正念場です。
> 国選連絡メモを、裁判所から法テラスへ渡す、という制度は、かなり危険なものを感じるな。弁護士を事件ではめてやろうと警察や検察庁が考えると、まず、ここを狙ってきそうだ。怖い怖い。
> 法テラスは、検察庁とツーカーでつながっている組織だから、いざとなったら、いくらでも捜査機関に情報提供するだろうし。
> 裁判所や法務省、検察庁というところは、常に、弁護士をコントロールしたい、抑え込んで圧倒したい、と考えて動いている組織だから、行動の背景、動機には、必ず、そういう発想が存在している。聞けば、そんなことはない、というが、それは嘘。
> 「検察の経済社会の実情」は「検察が経済社会の実情」の誤りです。
> @YaguSaru
> その通りだと思います。私も、長銀事件で最高裁逆転無罪判決が出た際に、新聞に同趣旨のコメントをした記憶があります。この最高裁判決の辺りから、裁判所の特捜検察に対する見方が微妙に変わってきたように思います。 RT @kitarow 下級審で無罪にできなかつた事がそもそも問題
> 【推定無罪】推定無罪とは、検察官による有罪の立証がなければ無罪とされるという原則です。この原則により、被告人は、有罪と宣告されるまでは無罪と扱われます。したがって、逮捕された段階はもとより、たとえ裁判で罪を認めたとしても、その段階ではいまだ無罪と扱われることになります。
> またも検察の証拠隠し。原審の東京地検、東京高検の担当者(公判立会検事)及び責任者(公判部長)は誰だ!→ 「別人の血液型」検出、開示せず…東電OL事件(読売) http://t.co/dNB6KkV
> (4-4)今回は新たに、検察側が見立てに合わない証拠を隠していたことが明らかになった。布川事件をはじめ、同様の証拠隠しは何度も発覚しているし、再審請求から6年半もたっているので、検察幹部の「証拠隠しとの批判を受けたくない」というコメントは空々しいと思う。(さらに追加あり)
> 監修中のドラマのスタッフに、検察ストーリーに沿った嘘なら、いくら嘘をついても偽証罪には問われないし、安心して嘘がつける、検察庁は、そういう嘘つきは捕まえないんだ、と言ったら、なるほどー、と感心していた。
> こんなもんでしょ。RT @amneris84: 知りたい点は、いずれもノーコメントか… → 元大阪地検特捜部長「検察と正々堂々闘い抜く」 :日本経済新聞 http://t.co/ZQcRcVC
> 弁護人としては被告人が訴訟外でペラペラ喋るのは避けたい。←一般論RT @nobuyoyagi: ですね RT @amneris84: 知りたい点は、いずれもノーコメントか… → 元大阪地検特捜部長「検察と正々堂々闘い抜く」 :日本経済新聞 http://t.co/ZQcRcVC
> この辺の意識の切実性、切迫性は、組織にいて依存できる人にわかりにくいだろう。自分も検察庁にいた当時はわからなかった。
> ガリガリガリクソンの後は、検察時代に将来を嘱望されていた札幌のイケメン高野俊太郎弁護士
> 2)なんと佐賀副部長は、前田検事によるFD改ざん疑惑とともに、公判担当の塚部検事から「村木さんは無罪」と聞かされただけでなく、公判の主任検事で証人テストなどで公判準備を重ねてきた白井検事からも「有罪の心証が取れない。検察側証人が次々供述を変えている」と伝えられていた。
> 1)押収証拠のFD改ざん事件を隠蔽したとして犯人隠避罪で起訴された大阪地検特捜部の大坪元部長、佐賀元副部長の初公判。2人とも、起訴事実を否認。それは予想されていたことだったけど、弁護側の冒頭陳述聞いて、改めて検察特捜部のありように、唖然とさせられました
> 4)調査をしたことは何も出ていない。要するに、佐賀副部長の頭にあるのは、検察の組織防衛のことだけで、無実の人を犯罪者にしてしまったのではないことは、関心の外だったようだ。これが、大阪地検特捜部ナンバー2の人権感覚、ということが、むしろ弁護人の冒陳で明らかになってしまった。
> 続き)公判の内容の方ですが、まず、冒頭陳述の印象は、紋切型の検察冒陳と比較して、弁護側特に佐賀氏の弁護人の冒陳は、訴えかける話ぶりで印象的でした。内容面でも、検察側が立証の柱にしている前田、國井供述の信用性に関する核心部分に対して、鋭い問題の指摘をしていたように思います。(続く
> 続く)その時点では、改ざんの客観的内容が判明しておらず、6月8日に改ざんしたという確証もない、ひょっとしたら上村氏側がFDを廃棄しているかも知れないのに、國井氏が、あっさり改ざんのことを認めるだろうか、疑問です。検察ストーリーの不自然な点だと思います。
> 5)2人は意図的な改ざんとは知らなかったと主張する。つまり、元々は検察側の筋書きと矛盾する証拠が、「たまたま」「うっかりして」検察に都合よく書き換わったという説明を信じた、ということ。その主張を前提にするとしても、では、意図的でなければ、いいのか?
> 7)凜の会関係者の弁護人から苦情も受け付けている。もしかしたら、自分たちは無実の人を罪に陥れてしまっているのではないか、という疑問を抱いて動いた形跡は、今日詳しく説明された証拠からも、まったく見て取れない。彼らの関心は、「意図的な改ざんだったら、検察組織が大変なことになる」
> 10)弁護側冒陳によれば、村木さんの捜査では、大坪部長が前田、國井両検事から報告を受け、指示・助言などの指揮を執っていた。大坪被告は、前田がFDの存在を報告しなかったと主張するが、では、捜査の過程で「検察側の筋書きを裏付ける客観証拠はないのか」と前田に問いたださなかったのか?
> @jijituwanyani 塚部検事も、改ざんを知りつつ公判に立ち会っていたので、ヒロイン扱いは違うと思うけど、今回の検察内部の登場人物の中では、一番まっとうな感覚を持っていたのでは?一連のことをよく省みて、いい検事に成長してもらいたい。
> 大坪元特捜部長、佐賀元副部長の失敗は、被告人の人権や事案の真相よりも、組織防衛と自己保身を重視したために、検察内部ではまだまっとうな感覚を持っている塚部、白井の意見を入れず、國井・前田という最悪コンビの言うことに乗ってしまったことでは?その結果、2人に裏切られて今の立場に。
> 検察を本当に愛していなかったか、検察観が違うのかも。RT @amneris84: 大坪元特捜部長、佐賀元副部長の失敗は、被告人の人権や事案の真相よりも、組織防衛と自己保身を重視したために、検察内部ではまだまっとうな感覚を持っている塚部、白井の意見を入れず、國井・前田という最悪コン
> バブルの時代は、暴力団に転職する刑事や検察事務官が多いと週刊誌に出ているのを見かけましたが、これからは弁護士さんの時代かも。 RT @Hideo_Ogura: 市場での競争に晒して淘汰していく、ということを選択した以上、淘汰される過程で悪あがきする人が出てくるのは避けがたいです。
> 「市民を護る警察」とか、「検察は正義」とかいう前提が誤ってるんだよね。個人のことではない。国家機構として与えられてる役割が「正義の味方」じゃないんだから。
> 犯罪を取り締まり、裁判にかけ処罰するっていう警察や検察の目的だって、権力の正当化の機能をはたしてるんだし。
> 検察や警察の権力性に比べたら、誰が総理大臣になるかなんていう「権力闘争」は、コップの中の嵐に見えるよね。
> マスメディアと検察って、ほんとそっくり。というか、本質的には同じ。
> 検察もマスコミも、その本来的目的は事実を明らかにすることだけど、両方ともしばしば自分に都合のいい事実を提示しようとする。(続く)。RT @ernanchan: @motoken_tw もう少し具体的におしえてほしいです。その類似点。
> 検察は取調べで、マスコミは取材によって得られた供述(つまり人の話)で事実を認定しようとする。しかし、いずれの場合も、供述は事実そのものではない。事実を認定するための証拠にすぎない。事実は証拠を評価して認定される。この事実認定プロセスは両方とも全く同じ。本来的には。しかし…
> さっきのツイートは健全な場合を言ったものであるが、検察もマスコミも、自分に都合のいい事実の証拠となる供述を集めようとする場合がある。そういう傾向はマスコミのほうがはるかに強いと感じられるが、たぶんその不健全性を自覚している記者やレポーターは少ないだろう。
> 相手が自分が期待している話をしないと暴言を吐く人間がいる、と言うのも全く同じ。<検察とマスコミ
> ふむ。ただし検察が、常に密室で外の目を絶対に入れない点と人を強制的に留め置いて追及する権限を持っている点は、大きく異なる。 RT @motoken_tw 相手が自分が期待している話をしないと暴言を吐く人間がいる、と言うのも全く同じ。<検察とマスコミ
> 記者会見でもあれなんだから、誰も見ていない1対1の取材なら何を言ってるかわからないという気もしますが。RT @amneris84: ただし検察が、常に密室で外の目を絶対に入れない点と人を強制的に留め置いて追及する権限を持っている点は、大きく異なる。 RT @motoken_tw
> 「自らの刑事責任とは別に、当時の特捜幹部として事件の背景にある検察の組織的問題について公判で実直に語るべきだろう。」ってそりゃ無理だ。RT @Billie_Jean0000: 社説:元特捜部長公判 事件の背景実直に語れ - 毎日jp http://t.co/ODBX30m
> それができればこんなことにはならない。@motoken_tw 「自らの刑事責任とは別に、当時の特捜幹部として事件の背景にある検察の組織的問題について公判で実直に語るべきだろう。」ってそりゃ無理RT社説:元特捜部長公判 事件の背景実直に語れ http://t.co/wS5U5EF”
> ウイルス罪が取締対象になったばかりで、幅広く犯罪が成立し、内心の問題で、けしからんとは言えない人だけお目こぼし、という解釈を、頼みもしないのに主張してくれる人がいればいるほど、法務検察、警察当局は喜ぶだろう。
> 無罪と思っていても、なんとか有罪立証やるのが、優秀な検事の腕の見せどころ、ということだろうか。裁判は、単なる知的ゲームじゃない。被告人やその家族の生活人生がかかっていることを忘れているのでは?本当にがっかり。こういう人が出世していく組織である限り、検察の再生は難しいのではないか
> 弘前では日常的な話だった。立会事務官が通訳人。RT @tonaben489: 被疑者の東北弁の訛りが極めて強く、検察官・警察官では被疑者の話す内容が理解できなかったから、東北弁を理解できる人物を確保し、通訳人として取調べを行った。(犯罪捜査のポイント18頁) #刑事実務
> 覚えるだけじゃなくて使うことも考えたほうがいい。RT @harada_hirofumi: デモに行く人はおぼえよう! 刑法第194条(特別公務員職権濫用) 裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、…
> 検察審査会 RT @lkj777: @motoken_tw @harada_hirofumi えっと警察と検察の捜査はつ、常に適切且つ適法に行われておりまして。。。
> こうして、ずっと現場で仕事できるのも、検察庁やめてこそだったな。
> こうして、ドラマに関わったり、いろいろな経験できるのも、検察庁が評価してくれなかったからこそだから、人生、わからないものだ。
> かなり怪しい。RT @passive34: @motoken_tw 質問ばかりですみません。御殿場事件についてはどういう認識でいらっしゃいますか?自分は検察側が出した証拠におや?というのはあったものの基本的に無実であり、無罪にするのが妥当かなと思ったのですけれど。これも「固く
> 怪しい、とは? RT @motoken_tw: かなり怪しい。RT @passive34: 質問ばかりですみません。御殿場事件についてはどういう認識でいらっしゃいますか?自分は検察側が出した証拠におや?というのはあったものの基本的に無実であり、無罪にするのが妥当かなと思ったので
> 検察がおかしい。RT @amneris84: 怪しい、とは? RT @motoken_tw: かなり怪しい。RT @passive34: 質問ばかりですみません。御殿場事件についてはどういう認識でいらっしゃいますか?自分は検察側が出した証拠におや?というのはあったものの基本的
> 今週は水曜日発売なんだにゃ RT @mankin911: 特捜検察<上司VS部下>「法廷対決」の茶番-しょせんグルじゃないか!
> ◆ ジャーナリスト・江川紹子/大阪地検特捜部、大坪弘道
>
> 週刊文春(2011/09/29), 頁:128
> @amneris84
> 決定直後に被告人が亡くなってしまいまして。RT @crusing21: 検察官が、というのは珍しい。量刑不当?RT @motoken_tw: 珍しいでしょ。RT @kmuramatsu: ?? RT 略式命令に対して、検察官から正式裁判の申し立てがあった。 @motoken_tw
> だそうです。除籍の準備が間に合わないとかで。RT @crusing21: 公訴棄却決定を求めるため?RT @motoken_tw: 決定直後に被告人が亡くなってしまいまして。RT @crusing21: 検察官が、というのは珍しい。量刑不当?RT @motoken_tw:
> 「問われるべき検察の役割」
> 検察の不調の原因は? 検察は法執行機関の要として構造的、組織的な犯罪摘発のコーディネーターになるべき
> http://t.co/R9NnA3s1... http://t.co/aLA8Gbkh
> だれ? RT @ffmatrix 逮捕拘留中取調べ段階で検察審査会の存在を示唆していた検事も居たようで
> 陸山会事件で小沢氏を告訴したり検察審査会に申し立てをした「市民団体」のことは、「プロ市民」ってゆうの?
> 毎朝、検察庁の前の道路に並んで大声で唱和するのかな?RT @okaguchik: 検察の心構えを明文化した「検察基本規程」の原案決定 「無実の者を罰しないようにする」など
> 検察庁が無実と思っていなければ、罰してよいということになるだけじゃないかな。
> 景気が悪いからでは。RT @lawcojp: いくら不祥事で世論から叩かれても、司法修習生の検察人気は高い。これも無理な合格者増が招いた副作用か。誰のための「改革」だったのか、改めて真摯な検証が必要。:検察の倫理、明文化 不祥事受け「無実で罰さぬように…
> 検察庁が、公安事件と捉えていない飛び込み事件を、勢いに任せて公安事件化しては、まずいよ。
> 検察庁当時に会った人はどんどん出世し、自分は、いつまでたってもしがない弁護士、という現実には、完全に慣れて、何とも思わなくなった。(笑)
> 99\\%以上の有罪率は異常だ、と言う人が何を考えてるのか分からない。RT @kamatatylaw: 無辜が罰せられた場合,判断をし責任を負うのは裁判官だという建前がある。だから,刑事訴訟法でいう「当事者主義」って,無辜を罰したときに検察官を免責する法理でもあるね。
> 大阪地裁では、そろそろ開廷。週刊文春にも書いたけど、塚部さんには、無実の人を長く被告人の座に置いてしまったことについての痛みを感じながら証言して欲しい。この事件の登場人物の中で、そういうまっとうな感性を持ちうる検察官って、彼女だけみたいだから…
> 陸山会裁判。<元秘書らが有罪となれば、同会の代表者である小沢もと代表の政治責任は免れない>と今朝の読売新聞。元秘書らが一部であっても無罪となれば、検察とマスメディアの責任は免れない…かどうかは書いてにゃかった。
> 判決聞いてびっくりの連続でしたにゃ~。これでは証拠なしでも裁判官の推測や価値観で、いくらでも有罪判決書けちゃいますね。検察官も本音では相当びっくりしているんじゃないでしょうか~
> 不当判決という声がたくさん聞こえるのであるが、どこがどう不当なのかそうでないのかは、本当は証拠に直接当たってみないと分からない。こんなことを言うと、検察寄りのヤメ検と言われそうだが、事実だから仕方がない。
> 今日の陸山会事件判決で分かったことは、日本の裁判は、まず裁判官が根本的に変わらない限り、よくなることはないということ。いくら検察改革しても、裁判官が駄目だと冤罪は起き続けるだけ。
> 形式犯のほうが有罪認定しやすい。RT @kenichiromogi: 今知ったけど、有罪だったんだね。自然犯でもない形式犯について、検察や裁判所が強いのは後進国だね。いや、誰も日本のことなんて言ってないってば。
> @Votune ほんとに報ステには、おやまあ!という感じでしたにゃ。わらしは「反検察」じゃなくて、まっとうな検察になってもらいたいだけですにゃん。
> 軽率なツイートかも。RT @kazu1961omi: 証拠なしで有罪かぁ。検察官もびっくり!RT @amneris84 判決聞いてびっくりの連続でしたにゃ~。これでは証拠なしでも裁判官の推測や価値観で、いくらでも有罪判決書けちゃいますね。検察官も本音では相当びっくりしている
> 「しっかりした客観証拠」ってなんだろ RT @bilderberg54 (毎日) http://t.co/4QIJoWdU ある検察幹部は「主張が予想以上に認められた」と手放しで評価。「しっかりした客観証拠があれば、供述がなくても有罪認定するという裁判所の流れだ」と手応えを語る。
> 朝日は1面や社説は、小沢辞めろ石川辞めろの大合唱。いったい昨年来の検察問題はどこへ行ったのか…。一方、社会面では判決への驚きを隠さない水谷建設元会長のコメントを載せるなど、他紙とは違った紙面作りをしている。社会部には、この判決の問題を理解し、考えて動く記者がいるということ
> 続き)必死になって利益誘導や切り違えまでやって調書をとろうとした検事はピエロだった、バカだったということになります。検察関係者であれば、検察をバカにするような裁判所の態度に違和感を感じるのではないかと思います。
> 昨日の判決を是とするメディアは、検察はなぜ西松事件で石川、池田両氏を起訴しなかったのか、なぜ水谷裏金事件を立件しなかったのかと、厳しく批判をすべきでしょう。裁判所があそこまで断言するようなものを、なぜ放置したのか、と。
> 昨日の判決には、「我々が、この不正な政治家を断罪してくれる!」という裁判所の異様なまでの高揚感があふれていた。それは、ついこの間までの特捜検察を貫いていた「正義感」と全く同質のものだった。刑事司法の原則や証拠や理性より、独特の「正義感」が突出した裁判に、とても違和感を覚えた
> 陸山会事件、検察の作った供述調書が排斥されたことと、被告人の弁解が信用できないということは報道を通して理解したが、結局、何の罪となる事実が、どんな証拠で認定されたんですかね。
> まったく言ってないことを供述人の意に反してPSにする、という意味ではないのか?との質問に、國井「そういうことがまかり通っているわけではないということは、検察庁を代表してここで強く言っておきたい」と。國井はいつ検察の代表になったのかにゃ? まともな仕事している検事は迷惑だろうにゃ~
> ここは、聞いていてかなり違和感が。“@amneris84:言ってないことを供述人の意に反してPSにする、という意味ではないのか?との質問に、國井「そういうことがまかり通っているわけではないということは、検察庁を代表してここで強く言っておきたい」と。國井はいつ検察の代表になったのか
> 帰りがけに、どうするつもりなのか聞くと、上村にFDを任意提出させ、データを元に戻して返す、というので、検事が改ざんしたものを検察幹部が再改ざんするというのはリスキーと思い「やめましょう」と止めた。佐賀はイエスともノーとも言わなかった。以上が検察側主尋問に対する國井証言。
> (かつて検事として特捜部の捜査も経験された落合先生、「この缶ビールを飲みながらだらだら待っているというところに、リアリティを感じる」と。検察庁では、そういう場面がよくあるらしい)
> 【公設事務所の支援】東京弁護士会は、弁護士から裁判官・検察官への任官推進、過疎地公設事務所への弁護士派遣、法テラス常勤弁護士の養成などを目的とする「都市型公設事務所」(現在4カ所)に対し、開設費用や運営費の支援を行っています。http://t.co/J8YkQTFN(14頁)
> これって、共産党系の組合や個人の活動に対する司法判断に距離を置く人が多いのと似ているかも…で、その共産党が今回の判決はまったく無批判。赤旗とかの検察とか裁判所批判も、結局は彼らの政治活動の一貫、ということがよく分かるにゃ @nyanmayu @tama18f
> あじゃじゃ…暴露しちゃったww RT @nobuyoyagi 検察側の証人は偽証は当たり前だと、郷原先生が仰ってます http://t.co/bJ7FUwwE
> 最高検が今日発表した倫理規定「検察の理念」。自分たちで作ると、やっぱりこうなるのねという感じ。検察の在り方検討会議の甘い提言の中にも、こういうものを入れて下さいねということで入っていた、「誠実に証拠開示」も消えてるし。引き返す勇気や柔軟性にも触れてない。最高検によれば、(続く
> こんなことをわざわざ明文化しなきゃいけないのね。>最高検:「検察の理念」作成…「無実の者を罰しない」 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/CmDE9JSD via @mainichijpnews
> 人生はドラマだ。 RT @amneris84: ほう RT @mentur: 検察と裁判所を、どうにかしないと+改革しないと・・ニッポンはダメになる ⇒何の因果か!石川議員の結婚相手・阪中香織さんの父親は、東京地検特捜部に逮捕されていた!
> http://t.co/JphYMZaP
> 九州電力第三者委員会も、昨日の最終報告書公表で、一応終わり。ようやく、陸山会事件の判決要旨を読んだ。唖然としたとしか言いようがない。こんな刑事判決があり得るのか。検察の立証をベースにしてきた従来の刑事司法を、(悪い意味で)根底から覆し、裁判所が、勝手な判断ができるのといえる(続く
> 司法を変えようとしたときに、裁判所が変わるのが一番手っ取り早い。検察と弁護士(の多く)は直ちに対応する。しかし、マスコミはどうだろうか?
> 続き)検察がストーリーを固定化して、それに沿う調査を不当な手段でとろうとするのも問題だが、それ以上に、その調書すら必要とせず、裁判所が、推測や憶測で勝手に事実を認定するようになったら、不十分とはいえ、検察という組織のハードルがかかるのと比較して、さらに事態は悪化する。(続く
> 続き)今回の事件では、裁判所は、検察が用意した検察官調書という料理を食べないでが推測、憶測で料理を作り上げた。こういうことがまかり通るのであれば、検察官は、適当な証拠で取りあえず起訴すれば、有罪判決もあり得るなることもある、ということで、無責任な起訴がまかり通ることになってしまう
> 「検察庁退職の経緯・その5」(思い出の記ハイライト)... http://t.co/nz03CUQy
> 「検察庁退職の経緯・その6」(思い出の記ハイライト)... http://t.co/rotr640s
> 刑事系では、検察庁に入るから検察科目だけ力入れればよい、というものではなく、刑事裁判、刑事弁護もきちんとやって、いろいろな角度で物を見る目を養う必要がある。
> 同感。つか今に始まったことではないし。。。RT @toshimitsu_dan: 大げさな。。。RT @mikeneko_w2: 陸山会の判決は裁判所VS弁護士業界との争いでもある。全国の弁護士よ、今声を上げ行動を示せ でなければ検察と裁判官でことは足りる、そんな法治国家になって
> 裁判官で、法務省の刑事局付やっちゃうと、検察庁のやることを厳しく見る、というのは難しくはなると思うな。
> 刑事局付き、というのは、検察庁を守り、助けるのが、重要な仕事だからね。
> 検察庁にしてみると、やばい事件で、うまい裁判長に当たった、超ラッキーだった、ということは言えると思う。
> @TriggerJones42 お返事ありがとうございます。直感は案外当たっていること多いです。検察でも有名になっていらっしゃっるから。
> 朝日新聞の落合先生の投稿を読んだ。基本的に同感。落合先生は私と同様検事経験者の弁護士だけど、投稿に表れている認識は、私が在職中の検察庁の基本的考え方と同様だと感じられた。今は違うのかも知れないが。裁判所はどのような事実をもとに大久保被告の共謀を推認したのか?詳細を知りたいところ。
> 落合先生の「法廷が本来の役割を超え、検察の意思で、政治家や著名人を社会的に葬る手段として使われる恐れがあります」という指摘は重要。
> 私が任官してしばらくは、検察内部に公安検察と特捜(経済)検察という大きな派閥のようなものがあった。私はと言えば、新任検事当時に大きな公安事件に応援派遣された時の経験が検事としての原点になっているように思える。落合先生も公安系の経験が多かったのではないかと思っているのだが。
> 【トリビアクイズ・「所歌」】司法試験に合格すると、司法研修所及び各地の裁判所・検察庁・弁護士会で1年間の司法修習を行います。では、埼玉県和光市にある司法研修所には「所歌」がある。○か×か。答は明日のツイートで。
> 「東電OL事件と陸山会政治資金規正法事件に共通する構図」と題する論考をメルマガ送信しました。⇒http://t.co/6RFRCb8a 九電第三者委員会も終わり、ようやく、検察問題、小沢問題に戻ってきました。
> どうかにゃ~。検察の捜査を改めて問う裁判であることと、可視化の必要性はゆったけど… \"@GpH2: ちゃんと編集しづらいようにしゃべりましたか? RT @amneris84 小沢氏の初公判終わって、いんたぶー受けたにゃう。\"
> 「改めて振り返る検察庁退職の日」(思い出の記ハイライト)
> http://t.co/JSiUW7Hc
> そもそも強制起訴制度はそういう事態を想定してるんだけど。RT @main_streamz: 今回の小沢裁判は起訴したのは検察審査会。検察は起訴しなかった。これで有罪判決でも出ようものなら、検察の存在意義はなくなってしまうだろうな。。。
> 3秘書の裁判の検察官席の後ろには、背表紙に「R事件」と書いた超分厚いファイルがずら~っと並べてあった。検察が、総力を挙げて集めた証拠がここにあり!という威圧感。組織のメンツをかけて、小沢事務所の「政治とカネ」の問題をメインに展開。裁判所もそれに乗った。
> 薄い内容の調書で、公判に立ち会っていて、こんなので大丈夫かな、と危惧していても、裁判所が検察庁を救済して、強気で認定することはある。
> 司法の問題に関心を持っている人は、まだまだ少ないと思う。冤罪とか検察問題とかの本を出しても売れないし…(涙・涙・涙)。だから、政治家が司法の問題を語っていても、多くの人はあんまり耳を傾けたいって思わないんだろうなっていうのは、想像できる
> 考え方がおかしいようだな。→人生意気に感ず : 今日も検察官とけんか~死ぬほどムカつく一日 http://t.co/kw7SLC5Z
> 民事事件の場合、両当事者は、相互に、提出記録は相手に直送するのが普通だから、その考え方を刑事にも適用すれば、検察庁も、当事者である以上、コピー作って弁護人に送れ、ということにはなるだろう。
> 大きな事件になると、検察庁での謄写費用だけでも結構な金額になる。
> 昨年から今年にかけてやっていた選挙違反の事件では、検察庁での謄写と、その後、急いで数名の弁護人用のコピーを業者に頼んでやってもらったので、合計十数万円かかった。
> 検察庁やめて、スーツ着なくなって、元々、持っているのが安物のスーツばかりだったので、どさっと捨てたことがあった。
> 自分は、検察庁やめた後に入ったのが企業で、その後、イソ弁の経験はないので、即独と大差ない。最初は、特に民事は、本当に、よくわからなくて、苦労した。
> だからといって、検察庁のコピー機を無理矢理使わせろと言ったり、法務局で主張が通らないから暴れたり、といったことをしたことはない。笑
> あなたは何ですか?と突っ込みを入れたくなるところ。理念的には民意でしょうけどね。RT @miyake_yukiko35: 皆さんは、検察審査会なメンバーを市民の代表と思ってますか?選んだ覚えはありますか?審査会の存在を知ってましたか?マスコミは「市民の代表」と言ってますが。
> もう一回検察審査会じゃー!RT @gyaooo: 終わってもうたがなwwwwwwww
> 刑事弁護士なら当然理解されていることでは?RT @crusing21: 指定弁護士は所詮、検察官役としては素人ということですかね。RT @motoken_tw: ほとんど聞かない。こんな冒陳珍しいし。RT @tuba56:… (cont) http://t.co/mHUM6d8a
> 検察庁でも、真面目に仕事して信頼を取り戻したいと思っている職員が大部分と思うが、次々と、一部とはいえ不心得者が出てきて、信頼をますます失墜させる様は、目が当てられない感じだ。
> 6)陸山会裁判では、石川氏が司法書士のアドバイスで登記を分けたことを、亡くなった司法書士を持ち出していかにも嘘っぽい、と検察からも裁判所からも見られていたが、実際は、不動産会社が司法書士の助言を経て提案したことだった。石川弁護団は、なぜこの人を証人に呼ばなかったのだろう…
> 小沢公判では、法廷の大型モニターのスイッチも入れて、傍聴席からも証人に示している証拠が確認できる配慮がなされている。大善裁判長の指示。裁判官、検察官、弁護人さえ手元モニターで見られればよしだった陸山会裁判とは大違い。
> 法廷立会検察官は検察組織を背負っているが、指定弁護士は検察審査会の意思を背負って法廷に臨んでいる。役割上、そういう発言になるかと。それを裁判所がどう判断するかの問題 \"@kazu1961omi: …RT @alfayoko 大室俊三「国民の目線で議論してほしい」が絶対に許せない\"
> 裁判所、検察庁のエリート間では、ですね。弁護士をカヤの外に置いて、共存共栄を図るわけですよ。“@ratman5050: @yjochi やっばり、人事交流って盛んなんですか?”
> 裁判所、というのは、公平さを装う分、検察庁以上に、悪魔的なところだから、信頼するのは間違い。
> よく、検察庁の地下で、干からびた寿司や、生ぬるいビールを飲んでいた。
> 捜査の問題を法廷で検証されるのは嫌、とゆうことか… RT @TAKEDAmasahiro 村木厚子さんが冤罪の賠償4100万円を求めた訴訟で、国側は3770万円分の請求を受け入れた。「検察リークで名誉を損なわれた」として請求している330万円分は争う。東京地裁で第4回口頭弁論。
> 今日の証人はFD改ざんの張本人、前田元検事。上下黒いジャージ、青いサンダル姿で、刑務官に連れられ入廷。手錠と腰縄を外される様子を、大坪元特捜部長、佐賀元副部長がじっと見つめていた。前田、裁判官席に一礼、検察官席に一礼、その後被告人2人に深々と長い礼。宣誓書は早口で読み上げる。
> 大坪元特捜部長、佐賀元副部長への報告や受けた指示について証言した後、前田元検事は、最後に「改ざんを行った私が悪い。大坪さん、佐賀さんにはできうる限り、寛大な判決を切望します」と裁判所に訴えて主尋問を締めくくった。検察側証人なのだが、いつの間にか被告人の情状証人に…
> 検察庁で重用されなかったから、自分が検察庁を恨んでいる、なんて、思っている奴がいるんだな。笑った。
> 検察庁では冷遇されていたから、海外留学、勤務の機会は皆無だったが、今思うと、上司におべんちゃらでも言って海外留学でもしておけばよかったような気はする。
> 小沢氏の起訴は強制起訴権限を持つ検察審査会がなければなかったんだけど、強制起訴権限は民主的基礎のない検察に民意を反映させるために付与されたもの。つまり、小沢氏の起訴が不当と言うなら、それは司法ではなく民主主義側の問題。 http://t.co/y5jFcqd5
> 読売新聞は、東電OL殺害事件について熱心に取材し、報じている。今日も一面トップのほかに、社会面右肩でゴビンダさんと被害者の行動の時系列表、弁護団の会見、さらに検察側の主張が崩れていることを解説する記事もつけて詳報(朝日は二社面で2段見出しの記事のみ)。
> 検察庁をドロップアウトした、しがない弁護士の出る幕じゃない。
> とくに00年代以降は、厳罰化の時流にのって、仮釈放の数が減っており、10-30年で出られるなどというのは、事実と異なっている。番組はむしろ今こそ冤罪と司法の問題(検察の見立てに逆らえない裁判所)を議論すべき。
> 前の年男の年には、検察庁を辞めて転職した。その後、12年が経つことになる。
> 検察改革はどうなっているのかにゃ → 検事、関係者の供述調書を紛失 東京地検、処分検討 - 47NEWS http://t.co/DlhSe3Nt
> 毎日新聞は、石川議員の「忠誠心」について70行もかけた記事を掲載。<検察審査会の議決は元代表と秘書について「強い上下関係があり、無断で隠蔽工作をする必要も理由もない」と指摘した。この日の石川議員の後ろ姿からも、その一端がうかがえた>と。後ろ姿でそこまで「推認」するか~w
> 検察官や補助弁護士がの発言は公表すべし → メモ廃棄した検事ら不起訴は不当 検察審査会、文書偽造に絡み - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/B7qaqSRw
> 法曹としての基本的な資質に問題がある。RT @kasumi_shiro: この検察官、なにか勘違いしてると思う。| 「被告の親族強姦被害」 検事 福岡地裁公判で明かす #nishinippon http://t.co/KM5RzVoo
> 検察の劣化はいろんな面で進行しているな。
> 昔は、どんな事件でも起訴状は正確に朗読する必要があった。ある地方地裁の強姦事件の審理のときに傍聴席に地元の人が多数傍聴しているのを見て、検察官は強姦被害者の氏名を「被害者」と言い換えた。これは当時では違法なのだが、弁護人も裁判官も何も言わずに手続が進んだ。それに比べてあの検事は…
> 正直言いまして、刑事裁判官の人権感覚の鈍麻にはあきれていますRT @kasumi_shiro: 検察だけではないのかもしれないです… RT @motoken_tw : 検察の劣化はいろんな面で進行しているな。
> 検事より裁判官のほうがひどい。RT @dimnana306: 元検察官でもそうなんですか⁈ RT “@motoken_tw: 刑事裁判官の人権感覚の鈍麻にはあきれていますRT @kasumi_shiro: 検察だけではない… RT @motoken_tw : 検察の劣化
> 取り調べメモを廃棄した大阪地検特捜部の検事らへの証拠隠滅、公用文章等毀棄、犯人隠避罪で不起訴とした処分は不当、とする東京第一検察審査会の議決書1頁目 #TwitPict http://t.co/nkFTPpjS
> 田原総一朗さん @namatahara の名著『戦後最大の宰相 田中角栄』を読むと、検察をマスコミが後押しし、冷静であるべき裁判所が「金権政治糾明」などに”正義感”(?)を燃やして踏み込みすぎたり、「推認」で事実認定したりする状況が、今とまったく同じ、ということがよく分かる。
> 検察修習中に生の事件のことを話してる修習生がいたとか。RT @hkodama: 「起案の話をバスや電車でするな。聞いている人にとっては白表紙記録のことなのか実際の事件のことなのかわからないのだから。」と、前期修習の最初に、注意された気がする。「信号無視するな」とも言われた気が…
> 検察庁にいた時に、そういった情報が端緒になって、税関で薬物密輸が発覚した事件があって、情報の出所を聞いてみたところ、税関側から、ものすごく神経質な対応を受けたことがあった。特に、それが問題、というわけでもなかったので、それ以上聞かなかったが。
> その事件を取り扱っている検察庁の前や周辺で、道行く人に、それを書いたビラまいてもいいかも。今度、やってみるか。笑
> 検事正なら、人の歌を聴かないからといってマイクで叩いてよいと、検察庁がお墨付きを与えたようなもので、今後、検事正が歌っていて聴いていなかったら、マイクで叩かれても起訴はしてもらえないと思ったほうがよい。
> 検察庁に入ってしまったのが、その後の因果な人生のスタートだったな。
> 運良く、司法試験には早く合格したのだから、よりによって検察庁なんかに入らず、他により良い道はあったという気はする。笑
> @nabeteru1Q78 事件の規模、かかる手間、検察庁がやって手柄にしたいかどうか、等々で決まるんでしょうね。
> 興味深い→ ニクソン元大統領の陪審証言公開 検察に不満ぶつける - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/gmbip15Z
> これはスキャナーでコピーしたものだと思います。平成4年6月29日付論告要旨(金沢地方検察庁・江村正之検察官作成)(スキャナー)(写真 3 枚) 再審請求_金沢地方裁判所御中 さんからのその他の写真 http://t.co/IQ8wOj9x
> 何も、検察が行うべき、厳密な立証をしろと言っているわけではないけれど、異常と放射能に関連性があるという方向で報道するなら、それなりの根拠が必要では。例えば、一定の時期に生まれた子に、同様の異常が頻出しているとか。
> 同意。刑事訴訟法でも手続の段階に応じて要求される立証の程度は異なる。RT @amneris84: 何も、検察が行うべき、厳密な立証をしろと言っているわけではないけれど、異常と放射能に関連性があるという方向で報道するなら、それなりの根拠が必要では。例えば、…
> 検察への不信感を決定的にしたのは、大阪地検だったし、警察の悪い見本は大阪府警。
> この事件が無罪になっても検察官は悪くないと思う。あの警察官が悪すぎ。
> 法律時報11月号、ジャパンタイムズ神谷さんの『アメリカ法教育見聞記』読み終わる。裁判官や、検察官による法教育も。
> 検察庁では、頑張っていたが、全然評価されなかったな。早めに辞めて、正解だった。
> 検察庁に行くと、よくある光景。“@okumuraosaka: 被疑者の皆さんと待合室”
> オウム事件は、申し訳ないけど、検察での自白より、公判での供述が意味が大きかった RT @motoken_tw: 自白が重要。 RT @amneris84: オウム裁判は、…法廷で時間をかけて審理を行う
> 私も、事件に真相を知りたくて裁判所に通ったんだけど、分かったのは、真相というのはそれぞれの心と頭の中にあるんだ、と言うこと。法廷は、検察にとっての真相と被告人にとっての真相がぶつかり合う場。そこで、私にとっての真相を知る手がかりや材料を探すために傍聴を続けたような気がする。
> 検察の録音録画の実施状況。特捜部・特別刑事部では、4~7月に22件101回、8~9月に9件146回。1件あたりの録音録画実施が4.6回→16.2回へと、3.5倍増。時間などは分からないが、録音録画が行われる取り調べが増えている、と言っていいのではないか。
> 冤罪の疑いがあるなしにかかわらず検察はすべての証拠を弁護人に開示すべき。国の機関が税金で収集した証拠なんだから検察官が裁判で有罪判決を摂るために使うだけのものじゃなくて公共財だと思うから。
> 殺人事件で冤罪だったら被害者も浮かばれないよな。検察もそこをきちんと考えて動けばいいのに。
> 6)村木公判でのプロパティ問題という「危機」を「乗り越えた」と言うなんて、いくらなんでも考えにくい。佐賀元副部長の手配で、検察は事務官に傍聴をさせていた。佐賀元副部長も、村木公判がどうなっているかを知らなかったはずがなく、大坪発言を誤解したというのもありえないのではないか。
> 3)「私の理解では、ここでのフロッピー問題とは、村木公判でのFDのプロパティと(上村・厚労省元係長の)供述の不一致を意味する」と供述。検察側は大きな声でも、「前田の改ざんではなく、(村木公判での)プロパティ問題を指すと言うんですか?!」「このプロパティ問題を乗り越えるのは
> 2)昨年3月26日に大坪部長(当時)から「フロッピー問題は最大の危機だった。よく乗り越えてくれた。他のSD(副部長)ではダメだったろう」と褒められた、との記載。普通に読めば、前田元検事の改ざんの隠蔽がうまくいったことへのねぎらいだろう、と検察側。これに対して佐賀元副部長は、
> 広島弁護士会では,11月末から,第65期司法修習生を迎えます。司法修習は,弁護士・裁判官・検察官になるための1年間の研修です。弁護士が司法修習生を法律相談などに同席させることがありますが,司法修習生には弁護士と同様の守秘義務を法律上負っておりますので,ご安心ください。
> 検察は、まだこんなことをゆってるのか… RT @genpatsu_news: 東電社員殺害事件 検察が意見書 http://t.co/7O1p0iJx #genpatsu #原発
> [誤字があったのでツイートし直し]検察もオリンパスも九電も、関与した者たちは、自分がそれによって経済的な利益を得ていないだけではなく、むしろ組織のためにがんばっただけだ、という意識があって、罪悪感みたいなものは希薄なんだろうな。
> へ~。 \"@47news: 韓国、刑事が捜査をストライキ 検察指揮強化に反発 http://t.co/MeFXMjXh\"
> 最近、刑事弁護をやっていて、検事が何を考えているんだか突っ込みたくなるときがある。検察官も無闇に被告人の罪を重くすべき主張をするのではなく、良情状を踏まえた上で、しかしそれでも、これだけの非難が相当するというべき。被害弁償について「犯罪が発覚した偶然の結果」って何よ?
> それにしても,指定弁護士とゆうのは、労多くして報いの少ないお役目と思う。警察官や検事の職権濫用なんかと違って、検察が組織をあげてがんばったのに起訴できなかった訳だから、時間と手間は膨大にかかったわりに、やることは限られていて達成感も得にくいし、報酬は安いし…。
> 3)こういうことでどうか、と提案があり、それなら西松事件で作成した調書と大きく食い違うことはないと思い、『それでいいです』と応じた」と説明。なお、西松事件の時は、大久保氏は自分が報告書の内容を確認して提出したと、検察側の筋書きを認めている。その理由については、次のように語った。
> 2)大久保元秘書は、前田検事の「大阪で忙しい。本当は東京でやればいいのに、検事総長から直々の指名で来ることになった」といった誇大な自己プレゼンに圧倒され、堀江貴文氏が検察に非協力だったので捜査を「拡大してやった」という話を聞き、「逆らったら何をされるか分からない」と恐怖した。
> 7)裁判長も「検察官の言うことの方が信用できると思ったんですか?」と、いかにも信じ難いといった雰囲気。本件に関する大久保証言を信用するかどうかという以前に、取り調べを受ける側へのあまりの想像力の貧困さが問題ではないのかな?こんな体たらくじゃ虚偽自白など、到底見抜けまい。
> 6)「前田検事は(認めれば小沢氏を逮捕しないなど)明確な約束をしたわけではないですね」「前田検事の態度からあなたが忖度した部分もあるんですね」と、取り調べの問題性を薄める質問を連発。右陪席も「弁護人はあなたの味方でしょ」と、検察側に籠絡されたことが理解できないといった口ぶり。
> 検察官は結構熱い人がいるので、立場上権利とか無視してガンガンやっても、弁護人になれば、それはそれで被告人のために頑張ったりするわけですよね。心配なのは、あの裁判官の不感症や貧困な想像力。人間の弱さも、もろさも理解できず、苦境に陥った人間の心情も理解できない。理解しようともしない。
> 広島弁護士会では,11月末から,第65期司法修習生を迎えています。司法修習は,弁護士・裁判官・検察官になるための1年間の研修です。弁護士が司法修習生を法律相談などに同席させることがありますが,司法修習生には弁護士と同様の守秘義務を法律上負っておりますので,ご安心ください。
> 福井女子中学生殺人事件。検察側が異議申立てをするという。これで再審開始が確定するまで時間がかかる上に逆転の可能性もある。検察の悪あがきはやめてほしい。--福井市で1986年に女子中学生が殺害された事件の再審を開始するとし… (cont) http://t.co/TwFO2qec
> 検察は変わってないな。真実や正義より、自分たちの面子と確定判決が大事、と \"@mitsuya_niwa: 袴田再審請求:検察、弁護側証人呼び出し…批判され撤回 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/cAhhOFqt \"
> <袴田再審請求>検察、弁護側証人呼出し…批判され撤回 - ボ2ネタ [ボ2] (id:bo2neta / @bo2neta) http://t.co/PxxN7yN5 コkレを弁護人がやったらどれだけ抗議してくるか。検察って社会正義のための組織ではないな。
> 福井女子中学生殺人事件。検察は、名古屋高裁金沢支部の再審開始決定に対して異議を申し立てた。検察のメンツを保つための悪あがきでしかない。--1986年に福井市で女子中学生=当時(15)=が殺害された事件で、名古屋高検金沢支… (cont) http://t.co/sAxt9rXF
> それにしても、佐賀元副部長は検察官や裁判官の質問に、なんで笑いながら答えるんだろう。余裕があるとこみせてやろうというつもりなのだろうか…私は真摯さに欠けていると思った。裁判官はどういう心証をもったのか…
> 小沢氏、大久保元秘書、石川議員、前田元検事…。何かと個性派揃いの登場人物の中で、池田元秘書だけが普通っぽい。先輩秘書の石川議員に対してさえびびっている気の弱さだから、逮捕されてすっかり動転し、検察官の説明も耳に入らず、弁護士と面会したことも覚えてないというのも分かるは、この人なら
> へ~ \"@crusing21: 東京地検特捜部が、所得税法違反で7日に起訴した男性が、Twitterが取調べ状況等をネット速報。--「検察なう」取り調べをツイッターで速報…元外資系証券マンの“奇計”に特捜部は苦虫(MSN産経ニュース)http://t.co/vkYAU0gY\"
> ひゃっほ~ もしやご本人? \"@thatta0529: ブログもやってまーす。 http://t.co/wqeGXzsG @amneris84 へ~ @crusing21 「検察なう」取り調べをツイッターで速報\"
> 嫌いな相手、許せない組織は、無理をしてでも検察にやっつけて欲しい。そういう人々の感情が、検察の勘違いを助長したこと、ジャーナリズムがそれを助長してきたことに、ジャーナリズムの役割は権力の監視だと考える人たちにはいい加減気づいて欲しいにゃ〜
> 私がペンネーム由良秀之で書いた推理小説「司法記者」の著者インタビュー⇒http://t.co/F7yVeyOK これまで特捜検察と司法メディアについて述べてきたことをこのフィクションの中に凝縮させています。佐々木譲さんなどの作家にミステリーとして評価されたことが何よりの喜びです。
> 再審請求での証拠開示を制度化すべきでしょう。証拠は検察のもんじゃないし "@mitsuya_niwa: RT @47news: 取り調べ録音テープ開示へ 袴田事件、供述調書も http://t.co/25yu8XLR"
> 東京都港区
> この後、4時50分から、文化放送の「夕やけ寺ちゃん 活動中」に出演します。推理小説「司法記者」のこと、九電やらせメール問題、検察の問題などを話す予定です。
> 検察官は公益の代表者だから、求刑を超えても「量刑不当」にはなるのかな?RT @yassi___: なるほど。法令違反なしでも控訴することってあるんかしら。。RT @shinya_sena: P庁では求刑を上回った判決がでた場合でも、控訴するか協議します。
> なぜ最高刑の懲役2年でなかったのかにゃRT @maido_osaka: 大阪地検の証拠改ざん事件。検察は、大坪、佐賀被告に極めて悪質な犯行と、懲役 1年 6 か月を求刑した。 #wasahi #kensatsu
> 検察庁は、さすがに、そこまでは述べていないはずだが、裁判所は、有罪という判断をすれば、そこは厳しく見ると思う。
> 午後5時前からの朝日放送の番組「キャスト」へのレギュラー出演のため大阪に向う新幹線の中。今日は、犯人隠避事件の大坪・佐賀両氏への検察の論告求刑があった。二人を断罪する検察の論告での主張には、重大な問題がある。番組でもコメントするし、詳しくは、今夜ツイートで。
> 喜多村弁護士は、昨年5月17日の取り調べで、石川議員が言ってもいないことを、田代検事は捜査報告書の中で石川氏の発言として書いていたことを指摘。さらに、捜査報告書が検察審査会で石川調書の任意性や信用性があると判断する根拠にされたとも指摘した。喜多村弁護士の追及で捜査の問題が露わに
> 検察庁でも、成績の良い者から、日の当たるコースを歩み、おもしろおかしく過ごせていた。官僚組織というものは、そういうもの。
> 7)と書かれていた。その記載を読むと、検察審査会が、田代検事の「記憶混同」報告書に影響されて、小沢氏の関与を認めた石川供述に信用性ありと判断し、強制起訴としたのではないか、という喜田村弁護士の問題提起だった。
> 検察官の虚偽の捜査報告書の問題を二社面扱いで済ませた朝日新聞と東京新聞のニュースセンスを疑うにゃ~。この両紙にとっては、検察問題っちゅうのは、もう終わったことなんですかにゃ
> 令状主義の自殺。 RT @sakamotomasayuk: 勾留に関して言えば検察が必要だって言ってるんだから勾留するよ、っていう令状担当裁判官も問題だよね。裁判官がもっとしっかり判断すれば検察も無理な勾留請求をしなくなるかもしれないし。刑事事件は最終的には判決をする裁判所に問題
> 私の時代はそうではなかった。少なくとも私の周囲では。RT @bugbird: 検察官の仕事は「勝ち負け」で評価されるのですか(ぼうよみ
> 前田元検事、検察の捜査の問題点を暴露。検察側にマイナスのことは証拠化せずにメモとしていた。多くの建設業者を調べているが、裏金は否認なのでメモが膨大だったと。こうしたメモや弁護人からのクレームが検察審査会に送られない、と。それを見ていれば結論は変わっていたかもと
> 前田元検事「今も検察、特捜部を愛している。愛しているからこそ、証拠の全面開示と参考人も含めた可視化をやるべきと思う」と提言
> う~ん、弁護士会の活動の範囲、法教育なんかはまっさきに要らない活動なんでしょうなぁ。。。会としてでないとなかなか検察庁や裁判所と交渉しにくいようにも思いますが。
> [元特捜検事が虚偽の捜査報告書…小沢氏側が指摘(読売)]
> http://t.co/0qBbzEYx 特捜検察にとって極めて重大な問題、その深刻さの度合いは、大阪地検特捜の前田検事事件以上かもしれない。田代検事個人がやったことではなく、組織的な背景がある。(続く
> 続き)もしそれが、検察審査会をだまして小沢氏を強制起訴に持ち込むために作成されたとすると、検察審査会の起訴強制制度の根幹を揺るがす重大な問題。
> 前田元検事が検察批判「小沢さんは無罪」 http://t.co/SvF7Clyh
> @TriggerJones42 検事時代、検察の見立てに合わない供述は調書にせず、メモで上げるように指示されたことってありますか? それともこれは特捜部に限ったことなのかしら…
> 一緒に難しい尋問をやったりしたものだった。片や、検察庁で難しい事件の取調べもまかされる有能な検事。片や、細々と生きるしがない弁護士。人生いろいろだ。
> 一方で、大阪地裁では、その検察が、最高検の報告書や検察審査会の議決と矛盾する論告求刑を行うなど、『検察審査会の立ち位置』が注目されるべきところとなってきました。シンポでは、元特捜検事の郷原信郎弁護士、焦点の田代検事の知人でもある市川寛弁護士も交え、当代の論客が語ります。
> やはり… "@yousei_ide: 私の短いNHK記者生活からすると、警察・検察・裁判所で一番閉鎖的なのは裁判所だと思います。裁判員裁判制度開始時に、取材のあり方を横浜地裁と議論した時は、、、大変でした。"
> 東京都港区
> 12月22日(木)「検察、世論、冤罪 III」〜検察審査会の謎〜 を開催いたします。豪華パネリストは郷原信郎、山下幸夫、市川寛、山口一臣、八木啓代 詳細は⇒ http://t.co/609G9W01
> .
> 大坪元特捜部長の弁護人の最終弁論のテーマは「5分で人生を決められるはずがない」。自らの検察官人生を危うくするリスクがあるのに、改ざんを聞いて短時間で隠蔽を決めたとする最高検の筋立ては不自然、と。そうかなあ…
> 既に発生した致命的リスクをどうするかの問題ですね。 RT @amneris84: 大坪元特捜部長の弁護人の最終弁論のテーマは「5分で人生を決められるはずがない」。自らの検察官人生を危うくするリスクがあるのに、改ざんを聞いて短時間で隠蔽を決めたとする最高検の筋立ては不自然、と。
> 本日6時半~「検察、世論、冤罪 III」〜検察審査会の謎〜 パネリストは郷原信郎、山下幸夫、市川寛、山口一臣、八木啓代 陸山会事件での虚偽報告書作成問題も取り上げます。
> 詳細は⇒ http://t.co/609G9W01 Ust中継は⇒ http://t.co/Ka9TMRdM
> 覚せい剤事件の検察庁新規受理人員が、平成22年は微増だな。他の特別法犯は減っているのだが。
> 勾留請求却下率の、平成15年以降の伸びがかなりのものだ。平成22年で1.07パーセント。元々は、0.1くらいしかなかった。早めに検察庁をやめておいてよかった。
> 続)「やるならやってみろ。知っている全ての秘密をバラして検察をガタガタにしてやる!」。そして、妻への事情聴取は行われなかった。大坪氏らがやっていた特捜部の捜査では、家族や秘書などへの事情聴取はもちろん、別件で逮捕するとの脅しで被疑者の自白を迫るのが常。今回の大坪氏については(続く
> 心配ですね。小沢シンパの辻議員をターゲットに。RT @satoto_m: おはよう。辻議員を検察はターゲットにしたようですね。また検察マスゴミ連合の犯罪でしょうか?(ーー;)
> 東京
> 今月23日、九州朝日放送の年末特番で久しぶりにお会いした鳥越俊太郎さんに、推理小説「司法記者」を謹呈したところ、昨日、FACEBOOKで絶賛してくださった。陸山会事件に端的に表れた検察と司法メディアの問題に関して、鳥越さんとの対談本を出す話があり、昨年、何回か対談していた。(続く
> 続き)盧溝橋事件が謀略(関東軍側か中国軍側か両説あるが)によって引き起こされたのと同じように、陸山会事件が、検察内関東軍の一部青年将校達によって引き起こされた謀略であったことが、先日の小沢公判での田代、前田証言で明らかになってきた。(続く
> 続き)そのために、この特捜検察の暴走と司法メディアの歪みの関係を描いた「司法記者」が少しでも多くの人に読まれ、そのリアリティを感じてもらえることを期待したい。⇒http://t.co/lBjjXJzJ
> 検察庁にいた当時は、何も良いことがなかったな。
> 警視庁の刑事部がやった事件は警視庁刑事部→東京地検刑事部、警視庁公安部がやった事件は、警視庁公安部→東京地検公安部という流れですね。“@ryo3283: この場合、警視庁公安と警察庁公安、法務省の公安調査庁、検察庁公安等色々ウチに取り調べさせろとか言い合ってるんですか?”
> 昔、某地検にいたときに聞いた話だが、面接を受けにきた人が志望動機を聞かれ、親に強く勧められました、というので、その理由を訪ねたところ、その親が何かのことで検察庁を訪ねたときの、応対した職員がとても親切で、ああいう職員がいる職場なら間違いはない、と言っていたということだったそうだ。
> 冤罪問題で検察や裁判官を非難する人が、原発問題では自分で同じ過ちを犯しているように見える。
> 朝日オピニオン面の第三者委員会特集の記事で、私の九電第三者委委員長としての対応について、事実関係を確かめもせずに、名指しで的外れな批判をしていた検察OBの元上司の弁護士から届いた年賀状に、「御健闘を祈ります」との書き込み。どういう「御健闘」を祈ってくれているのだろうか。、
> この小説を通して、特捜検察の病理を少しでも実感してもらえれば幸いです。その原型とも言うべき十数年前の特捜部の部長が、前のtwの「御健闘を祈る」の検察OBです。RT @macda_jk18 郷原さん 猛プッシュの「司法記者」ついに買ってしまった。ハードカバーの小説買ったのなんていつ
> ふざけるな。朝日。RT @lawcojp: 天下の朝日新聞が、なんだこりゃ。@okaguchik 社会人のための大学院ガイド 確実なキャリアチェンジを可能する法科大学院、検察官になれれば、「ヤメ検」と呼ばれる天下りの独立開業ルートもある http://t.co/Voe4PnsP
> 続き)宗像氏は検察OB、刑事事件、特捜事件の専門家ではあっても、第三者委員会の委員長の経験は、横浜市立大学の学位謝礼問題の調査委員会以外にないはず。新聞記事検索でも出てこない。にもかかわらず、宗像氏が第三者委員会の専門家として登場し、私を名指しで批判してきたのはなぜなのか。
> 甲府地検検事正「もっと、主権者である国民に法律を理解してもらう法教育が必要です。学校や公民館で出前授業をするなど、子どもだけでなく大人も含めて、法律を学ぶ機会が増えれば良いと思いますね。そのための機会を検察でも作りたいです」 http://t.co/2n2bGqEc
> ブログ更新: H04-06-18-冒頭陳述要旨_金沢地方検察庁江村正之検察官 http://t.co/q6NSbtbe
> 検察庁にいなかったら、もっと早く開眼していたかも。あのまま検察庁にいたら、今のような自分もない。
> [朝日新聞は小沢氏証言前にあたかも罪人の如く社説で述べる非常識と悪意] http://t.co/6CbHkVsp 私も江川さん@amneris84と同意見。田代検事、前田元検事の証言で、陸山会事件の検審議決は検察内の「関東軍」の画策によって誘導された疑いが濃厚。(続く
> 事情聴取の時に、検察は銀行の資料も持ち、銀行員も取り調べてようで、私と家内については、強制捜査したのと同じくらい資料を持っていた。私が覚えていないことでも「こうじゃなかったですか」と聞かれ、「そうかもしれません」と答え、ほとんど検事の誘導で調書は作成された、と小沢氏。
> (指)は「普通…だろう」という常識論で報告や了承を認めさせようとするが、小沢氏に「政治家と秘書との関係は違う」「私にはそんな暇はない」と否定されて終わり。(指)に攻める材料がないのがありあり。無理もない。検察が組織を上げても、小沢氏を起訴できる証拠見つけられなかったのだから。
> @amneris84 十分な材料があったら検察が起訴してまんがな。
> 指定弁護士の質問が甘いとかよく言うにゃ。これだけ材料がない中、どれだけ努力して工夫して、役割を果たそうとしているか、ひしひしと感じた。指定弁護士の責任じゃない。そもそも検察が組織をあげても起訴する材料なかった事件について、3人の指定弁護士に何をしろと?
> そうです。因果関係は肯定できても、この場合に予見可能性を認めると、殆ど結果責任を認めるに等しいということに。RT @SDouchi 福知山線事故、事故調報告書の「原因」で、唯一断定型で記述のある「ATS」の件で、検察側が有罪立証をしようとした、と観て差し支えないんでしょうか?
> この本面白かった RT @kazu1961omi: 田代検事の捏造報告書のネタ元は、文春新書だったようすね。文春新書『実録 政治vs特捜検察』(塩野谷晶著)の中に、田代検事が書いた報告書とそっくりなくだりがあります。ご興味のある方はぜひ。定価798円。と、他社の本も宣伝してみる。
> 弁護士も真っ先に載るほうだろう。警察、検察庁は弁護士が嫌いだから、何かやらかせば、野獣の群れに死肉を投げ込むようなことになる。→自分の事件が新聞に載る、載らないの分かれ目は?(プレジデント) - Y!ニュース http://t.co/qQJGLqmn
> 検察庁の場合、関西回っている一部の人を除き、東京に目が向いているので、地方勤務の人は、東京に入れるかどうかに大きな関心が向けられる。
> 懐かしい。“@shinya_sena: 出処不明の全国のPの異動一覧表が出回る“@yjochi: 裁判所は、異動の内示があったようだが、検察庁もあったのかな。自分にとっては、今や、昔話だが。””
> 裁判所の判決って、有罪の時には被告人をボロクソに非難したりもするのに、無罪でも検察の捜査には触れなかったり、言及したとしても、えらくマイルドな表現なんですよね。よく「控訴されにくくするため」とか言う人がいるけど、検察のご機嫌とってどうするの?こういう裁判所の姿勢がそもそも問題。
> だけじゃないですね。虚偽の公文書を作成したという虚偽公文書作成も。これが検察としても一番痛いところかと RT @garmy 端的にいうと「小沢氏を起訴することになった検察審査会に、小沢氏に不利な証拠だけ出したね」という告発 @nobuyoyagi
> 続き)検審の議決を起訴議決の方向に向けるため、消極証拠を検審への送付記録から除外したとすれば偽計業務妨害が成立することは明らかで、しかも、検察内部の動きを調べるだけで犯人は容易に特定できるはず。検察にとっては、虚偽公文書作成より、偽計業務妨害による告発の方が衝撃であろう。
> 検審は、検察官の処分を審査するもの、処分の前提となった証拠をすべて送付しなければ「審査」の意味がない。公判は検察官が主体となって立証する場、裁量で証拠を選別するのは当然です。 RT @wolfgandhi 検審に消極証拠を出さないのが犯罪で刑事裁判ならOKな理由が正直良く解らない
> ほう。回答期限はいつなのかな? →Reading:NHKニュース 報告書の検察審査会提出 照会へ http://t.co/MBAUKWJA
> 検察庁ではまだ使っていると思うが、警察はどうなんだろうか。>一太郎
> ウェークアップで、江川さんが、辛坊氏の横槍に屈することなく、「小沢氏の政治倫理の問題と刑事責任の問題を区別すべき。検察の側に虚偽報告書作成等重大な問題が明らかになり、市民団体が告発したりしている。裁判所も検審に問い合わせたりしている。そちらにも注目すべき」と発言。全く同感。拍手!
> ウェークアップで、江川さんが、辛坊氏の横槍に屈することなく、「小沢氏の政治倫理の問題と刑事責任の問題を区別すべき。検察の側に虚偽報告書作成等重大な問題が明らかになり、市民団体が告発したりしている。裁判所も検審に問い合わせたりしている。そちらにも注目すべき」と発言。全く同感。拍手!
> 検察庁の求刑は、起訴時に、捜査担当部で決めるもので、おって決定になっていても、公判中に捜査担当部で決めることになっている。
> 昔、司法修習生の検察修習で、取調べ修習は違法だから拒否するという修習生が毎年何人かいた。ポリシーとして純粋であることは認めるが、将来検察と戦おうという人間が折角検察の手の内を垣間みる機会を得たのにそれを放棄するのはなんだかな、と思った記憶がある。
> 警察が、こういう誤りを犯そうとしているときに、阻止するのが検察庁の重要な役割だろう。それができないなら、警察が起訴や不起訴を決めればよく、検察庁がある意味がない。
> これだけ冤罪や不当逮捕が問題になってくると、検察に対する証拠開示を証拠漁りだとかいう見解そのものを裁判所がたたいて全証拠開示の運用へと移行すべきだろう。検察が公益の代表なら冤罪を防ぐことも仕事だろう。特別上告の権限があるくらいなんだから。
> 無罪を主張している事件で,十分に防御を尽くしたいので論告と弁論を1日でも2日でもいいから分けて欲しいと申し入れたら,検察官が「同一期日にすべき。分けるなら再論告をしたい。」と言ってきた。何だよ,再論告って。そんな条文ないだろ。
> 単なるえん罪というより、捜査機関によるねつ造に近いような気が。上位にあるはずの検察は、人的規模で有為な警察に頭が上がらない現実。【衝撃事件の核心】痴漢は冤罪だった! “被害者”女性警官の証言を全面否定した無罪判決 - MSN産経ニュース http://t.co/1SBNg9HU
> 警察や検察が強制力を発動した場合、それが適切なのかって疑問を持つことは大事だと思うにゃん。国民もジャーナリストも。そおゆう癖をつけるために、取材する時に必ずそれを質問するってゆうことを、記者のまにあるに入れてもいいぐらい鴨。
> 東電OL事件で、昨日、追加鑑定の結果を報じた新聞の中で唯一〈マイナリ受刑者のDNA型である可能性を否定できないことを示す〉と報じた朝日新聞。今朝の朝刊で〈弁護団は「受刑者のDNA型は検出されなかった」との見方を示した〉とびみょーに修正。それでも検察側は彼の可能性を否定できない、と
> 指導的立場にあるものが誤りを認めないと検察みたいなことになる。RT @shine_gloria: @namihei_twit @motoken_tw @herobridge 皆人間だからそりゃ欠点も問題もあるのではないかな。看過でき得る範囲だと個人的に思いますが…
> 有難うございます。陸山会事件でも、検察とメディアの関係が大問題になっている時だけに、「司法記者」が少しでも多くの人に読まれることを期待したいです。 RT @umenituki 由良(作家)さんの透明感のある強さ、やさしさがメッセージとして多くの当事者、国民に届くことを切に望みます
> 短い修習期間で、取調べ修習をやって、成果は期待できないと思うが、それでも検察庁が固執するとすれば、検事採用者の適性を見たい、ということだろう。
> 本当ならもっとずっと早く被告人の座から解放されていたはず。検察が余計なストーリーを作ったために、彼は犯した間違いにふさわしい罰以上の被害を受けた →郵便不正、厚労省元係長に有罪…単独で偽証明書 (読売新聞) http://t.co/HpdjliG4
> この後19時からロゼッタストーンの取材。検察改革をどう見るか、検察官調書、人質司法の問題、裁判員制度の評価、これからの司法改革に何が必要かなど。ユースト中継⇒http://t.co/wIO2UFvM
> .
> [仙谷氏が中国漁船衝突事件対応「すべて正しかった」と豪語「論争『さあ来い』」(産経)]http://t.co/KVQ0YZIt 仙谷さん、検察の対応、政府の対応を徹底批判してきた郷原のことをお忘れでは?近著「組織の思考が止まるとき」(毎日新聞社)でもしっかり書いています。(続く
> 特捜部の事件のため、刑事部が捜査する、と。主任、副部長、そして佐久間氏や大鶴氏まで事情聴取が必要と思う →陸山会事件で「虚偽」捜査報告、告発を検察受理 (読売新聞) http://t.co/d9gymGq4
> 前田元検事のFD改ざんについて、彼を含めた検察関係者は、村木裁判には正しいプロパティの報告書が出ているから影響はなかったみたいなことを言っているが、昨日の上村元係長に対する大阪地裁の判決は、そういう姿勢を厳しく批判している。
> 続き)私が一度だけ政治資金パーティーで講演したのも仙谷氏の会でした。政権交代で大臣に就任されてから、全く連絡がなくなったのは私が小沢関連事件の検察捜査批判を強めていたのがお気に召さなかったからだろうと思います。私は決して小沢支持でも擁護でもないんですけどね。
> 警察から検察庁に事情を話して、罰金程度で済ますのではなく、がっちり公判請求してもらう。保釈にはしない。
> 今の自分のようになると、検察庁関係者では、露骨に敬遠したり、嫌味を言ったりする人がほとんどだが、玉井さんは、異なる、数少ない人だった。
> 被害者、ご遺族のお気持ちはよくわかります。ご期待に沿えず、申し訳ありませんでした。検察庁にかわって、お詫びします。“@sasuke0907: 無念の涙が広がって行きます “JR西前社長、無罪確定へ 福知山線脱線 検察、控訴を断念 http://t.co/aL1AWSYd””
> ようやく検察も再現試験を断念。一日も早い再審開始を! →名張事件、再審判断早まるか 検察「再現試験は不要」 http://t.co/AxGgDquZ
> [前JR西社長の無罪確定 神戸地検が控訴断念発表]
> http://t.co/WDX8xF5F 元々起訴自体が無理、控訴断念は当然。しかし、従来は、当然のことでも、検察の組織的決定の誤りを事実上認める判断を行うことは容易ではなかった。笠間検察が「引き返す勇気」を発揮したと評価したい
> JR西事故における山崎前社長は、決して「既得権者の不正」ではありません。むしろ歴代社長のうちで唯一、被害者遺族に真摯に向き合った人です。だからこそ、肉親を命を奪われた遺族の3割が公判で「無罪意見」を述べたのです。検察は、無理な起訴に逃げるのではなく(続く@nobucomfan
> 続き)重大事故、組織事故における刑事司法の限界を真摯に説明し、理解を求めることで、被害者・遺族の悲嘆と無念に正面から向き合うべきでした。それこそが、検察の社会的責任だと思います。
> 社会の利益を害する意図的な問題行為であれば、個人責任の追及も不可避です。しかし、JR西の事故の問題はそれとは性格が異なる。確かに、JR西の体質、事故後の法的責任回避の姿勢には重大な問題がある。しかし、それは、検察が刑事司法の刀で斬り込む問題ではない(続く @nobucomfan
> 続き)検察が、その本来の領域を超えて「歪んだ正義感」を振り回すと、西松事件の発端とする小沢事件のような問題、領域を超えた判断を行うと尖閣船長釈放のような問題が起きます。
> ご理解いただけてうれひい(T_T) RT @chaotsukushi 江川さんは小沢氏個人の資質云々ではなく、彼を取り上げるマスコミや検察の在り方に疑問を抱いて問題提議なさってるんですよね?それがどうして反・親の方々に非難されなきゃいけないのでしょうか(T_T)
> その通りです。この件についての私の見方⇒http://t.co/PJWs9Ve2
> RT @kirk_nagaoka JR西社長無罪確定「笠間検察が『引き返す勇気』を発揮した」 本件はその通りかもしれないが、だったら「引き返す勇気」を発揮すべき公訴は、他にもっとあるはず。
> .
> @k_onomura[記者有論](村山治編集委員)【小沢公判「うその報告書」徹底解明を】とうとう朝日までもが、特捜部による検審議決誘導疑惑について徹底究明を求める論調に。「司法記者」の大ベテラン村山編集委員の意見だけに、検察内「関東軍」にとって重い。
> 村木事件一審無罪判決、証拠改竄事件発覚の少し前の大阪地検の行為。こういうのを一つ一つ反省・謝罪していかないと検察の信頼回復は困難。RT @Handalaw 前代未聞の出来事。「大阪地検が訴訟対策のぞき見」と国賠提訴へ(毎日)http://t.co/iixYguhV
> この恥知らずな捜索に許可を与えたトンデモ裁判官の名前を教えて下さい \"@Toshimitsu_Dan: 検察が弁護人の尋問事項を押収 http://t.co/zBSNJfoB\"
> 広く読まれるべき。RT @ld_blogos: 検察が弁護人の尋問事項を押収 - 壇俊光 http://t.co/lxBuvyzi
> 菊間元アナが、退社を決めた後に悩む場面は身につまされる。自分も、検察庁辞めると決まった後、辞めるまでに、早まったかな、などと思った。
> 検察庁辞めた後、しばらくの間は、なぜ辞めたんだとか、もったいないとか、散々言われた。最近では、先見の明があった、などと言われているが。笑
> 爆破、のほうは、関係者の調書をとった記憶があるな。検察庁の記録のつづりの中に入っているはず。特信性の証人で呼ばれたりはしないと思うが。→平田被告、逃走1年で500万円使う 爆発関与疑いで今日にも再逮捕(産経新聞) - Y!ニュース http://t.co/cJACRugO
> 菊間アナガフジを退社するときには見送ってくれた人がいたとのことだが、自分が検察庁を辞めるときには、誰からも見送られなかったな。
> 昨年4~12月に特捜部・特刑部で行われた独自捜査59件のうち、全課程は4割を超す24件。検察の独自捜査事件の全事件・全課程はまだまだだし、今やっているのは「試行」にすぎないが、可視化の時代に入ったことは確か。この流れは進みこそあれ、止めたり逆行したりしてはならない、と思う。
> 個人の刑事責任追及がなじむ問題かなあ…。もっと構造的な問題を国会やジャーナリズムが解明すべきことでは?なにかと問題を検察に持ち込むのがブームみたいだけど… →沖縄防衛局長を弁護士が告発 講話「政治的目的」と - 47NEWS http://t.co/AJIAtBLe
> 陸山会事件で、検審に提出した捜査資料リストの開示を求めた東京地裁に拒否回答の東京地検。〈地検は回答書で、リストを開示すると、この事件の証拠の全容を明らかにすることにつながりかねないと説明〉(読売新聞)。全容を明らかにすることこそ「公益に代表者」としての検察に求められているのでは?
> 前田元検事の証言、そして今回の証拠リストの開示拒否…検察庁が、被疑者に有利な証拠は隠し不利な証拠のみを検審に送ることで議決を操作した疑惑は、いよいよ濃厚になってきた、と言うべきだろう。
> 検察側が言うようにリストが指定弁護士の手元にあるのであれば、裁判所は、指定弁護士に開示を命じるべきでしょう。指定弁護士がそれに応じなければ、公訴棄却すればよいのです。 @masahiro_miyake
> 若手とベテランを一緒くたにして言うあたりが頭悪いというか・・・ RT @t_done: たまに週刊誌に検察・裁判官の給料高すぎって叩く記事あるけど、元ネタは財務省か。 RT @sakamotomasayuk: 事務次官より高給取りの裁判官がたくさんいるでしょ、と財務省に必ず
> やはり指定弁護士はフェアですにゃ \"@mitsuya_niwa: 捜査資料リスト、小沢氏側に開示 検察審査会への提出分 (朝日新聞) http://t.co/Q9KAqQTS @uesugitakashi @amneris84 @tim1134 #sokotoko\"
> 別のPから電話。どちらも、検察庁のPではなく、ドラマのP。
> www RT @1961kumachin: 検察官がメモを出したがらない理由について,「相手にメモを取っていると分からないように,ポケットの中のメモに筆先を見ずに書き込んでいるから,とても人前に出せるようなメモじゃない」と言っている人がいたが,本当にそんな曲芸のようなメモを取って
> 朝日放送の午後5時前からのニュース番組「キャスト」出演のために大阪に。今日は、初めて古賀茂明氏と一緒。古賀氏が「経産省のはみ出し者」なら、私は検察の「はみ出し者」。しかも、ほぼ同年代。今日の府市統合本部本部の議題となったエネルギー戦略、電力会社の問題についてもいろいろ話をしたい。
> 人柄や雰囲気からして冤罪だなと思った、という言葉が印象的です。 Rt@JCLUsecretariat: JCLU Newsletter 弘中惇一郎弁護士に聞く「検察捜査」延長上の証拠改ざん事件〜みんなに初めて喜ばれた無罪獲得〜 http://t.co/GOEgX13B"
> 「みんなに初めて喜ばれた」というのが刑事事件の難しさを物語っています。RT @JCLUsecretariat: JCLU News… 弘中惇一郎弁護士に聞く「検察捜査」延長上の証拠改ざん事件〜みんなに初めて喜ばれた無罪獲得〜 http://t.co/GOEgX13B
> あぢゃ!検察官役をやってると、だんだん発想も検察官的になってくるのだろうか。 →検察役「取り調べメモ開示せず」 小沢元代表の公判で - 47NEWS http://t.co/7M7sWNFZ
> 東京地裁、「複数検察官が石川に圧力をかけていたこと伺わせる」とし、田代検事による不当な取り調べも、「組織的なものであったとも疑われる」と東京地検特捜部による捜査のあり方全体に疑問を投げかけた。
> 検証の対象とされるべきは、個々の検事の取り調べに止まらず、捜査を主導した幹部の捜査の意図、なぜ小沢氏との「全面戦争」を仕掛けたのか、メディアと検察が一体となった世論操作という点も含まれる。
> 逆じゃないですか?かえって可視化の必要性を印象づけましたよ \"@Hideo_Ogura: 結論としていえば、小沢をやり玉に挙げたことで取り調べの可視化を防げたわけだから、検察庁としては御の字ですね。\"
> 陸山会事件さえなければ、民主党政権が今頃は可視化を実現していたはず、という風には思えないんですよね、わらしは。そんな簡単なことぢゃない。どうしても必要だ、と多くの人が納得し、要求していかないと。それくらい、検察と警察の壁は厚い。
> 警察、特に大阪府警などは「ボコボコにする」とゆう“捜査手法”もありましたっけ…""@kirakira_pri: 検察の正義ってどこにいったのだろう。警察もなんだかなぁって感じになってしまったし。@amneris84 @grail_corp""
> 登場しないでしょう。“@hyuga_hebesu:韓国司法史上初の ""視覚障害者(全盲)の裁判官""誕生間近(韓国KBSテレビ報道) http://t.co/i2BUQ4Un との報道がありました。日本で、視覚障害者(全盲)の裁判官や検察官が登場するのは、いつ頃になりそうでしょうか
> 吉田弁護士は、検察に苦言を呈する前に、自身がなした助言について省みるべきではにゃいのか?→ 「ここまで厳しいとは」 検察、特捜批判に言葉失う http://t.co/K4p8M6Ol
> 「そんな虫のいい話、閻魔様にとおるわけないだろ」というテレビ。江村正之検察官のことを思い出しました。
> 検察のでっち上げと今回の事件は全然似てないんですよ。RT @tari_tipa: @motoken_tw 今回話題になった件が政府によるでっち上げだとはあんまり思ってませんが、検察によるでっち上げは実際にあった出来事ですから、似たような事例は他にもあるんだろうと思っています。
> 本来、福祉のバスに乗せるべき人が、刑事司法という名のバスに次々に乗せられ、刑務所に運ばれていく。最初から福祉バスに乗れるように務めつつ、刑事司法バスに乗ってしまったとしても、警察や検察という停留所で本来乗るべき福祉バス乗り換えられるようにしないと。
> 新聞には「検察幹部」のコメントも載っていたが、唖然とする内容 →陸山会事件、虚偽記載引用し別の報告書(読売新聞) http://t.co/Ea33bnyF
> 検察幹部「副部長の報告書は、肯定的な要素だけでなく、否定的な評価も併記しており、問題はない」(読売)と。捜査報告書に嘘書いても、問題ないのか~っ!!
> 八田氏が検察批判を始めたら、発言を封じた野口佳子裁判長の今後の訴訟指揮に注目していきたい。
> それにしても凄いタイミング。「市川検事」が上司に命じられたことは、検察2.26事件の最前線で虚偽公文書突撃をさせられた田代検事と同じ。 RT @TriggerJones42 25日には都内の主な書店、27日はその他の地域の書店にも並びます。 拙著「検事失格」(毎日新聞社刊)
> 木谷氏の裁判官に対する批判は、自称他称を問わず、全てのジャーナリストも聞くべきもの。RT @hosokattawa: .@yohei0422 さんの「木谷明元裁判官 最終講義「強すぎる検察(「検察官司法」)と裁判員制度」」 http://t.co/F09dOA3C
> 刑事裁判の有罪無罪は、証拠評価の結果であるべきなので、検察が杜撰な証拠評価をしたり、証拠の隠蔽や捏造をするようになれば、無罪率が上がるのは当然だし、上がらなければならない。最近は、99%以上の有罪率を正当化する気がなくなった。
> 東京都港区
> 「検事失格」や検察問題についてのツイートがまとめられています。⇒ http://t.co/jui60V61
> 外国は知らんけど、日本の裁判官は、被疑事実が重大だと証拠つまり嫌疑が薄くても人の自由を簡単に拘束する。証拠が薄い被疑事実なんて警察・検察の作文に過ぎないんだけど。少なくとも、裁判官は人権の守り手ではないことを日々実感する刑事弁護。
> 自分がやる取調べには苦労したし、検察庁やめて、その問題とは縁が切れたと思ったが、切れないものだ。
> 検察庁やめたとき、もう、刑事事件もやらないだろうと思って、本もまとめて片付けたくらいだった。
> 「検察に教唆なし。」という言葉があります。どういうことかというと、検察は、どうしても教唆にしかならない場合を除いて教唆犯で起訴しないということです。じゃどうするかというと(共謀)共同正犯で起訴します。何が言いたいかというと、正犯とは何かを考えましょうということです。
> 検察官はどこまで立証すればいいの?反論されたら暴行になるのか?RT @t_done: その傷害が被告人の暴行から生じたことは立証が必要ですよね。暴行前から当該傷害があったと反論されたら傷害ではなく暴行罪にとどまるはずです。 RT @motoken_tw:
> 志を持って任官した若い検事が、組織の中でいかにして志を置き去りにし、コマとなり、冤罪に加担してしまうようになったか…。市川寛弁護士の『検事失格』では、彼の経験や心の葛藤が痛いほど率直に語られている。自身の体験を通し、検察問題の深い根を掘り下げて、私たちに見せてくれる作品だ。
> 『検事失格』で描かれているのは、検察組織を不健全にしている最大の病根そのもの。陸山会事件での検察の異常な捜査や虚偽の報告書作成なども、根は一緒だ。同時に、検察問題に限らず、所属している組織が誤った時に、いかに人は良心を守っていくのか、という普遍的な問題を問いかける作品でもある。
> 「大した問題と思わなかった」というのはボケてるんじゃないですか。1年前は、江川さんが検察の在り方検討会議の中で、(続く RT @55masa555 【地検、虚偽報告書を1年前確認 陸山会事件】 http://t.co/hr9xxL90 『当時は大した問題と思わなかった』検察幹部
> 昨年末から執筆してきた「第三者委員会は企業を変えられるか〜九州電力『やらせメール』問題の深層」(毎日新聞社)昨日で校了。一層深刻化する特捜検察の不祥事についても、不祥事対応の誤りの典型例としてあとがきに無理やり突っ込んだ。3月18日発売予定。
> 罰則適用の根拠事実が確認できない。RT @agemaki66: @motoken_tw #原発 事故について、どうして東京電力や経産省、原子力安全保安院などの、刑事責任を問えないんでしょうか? 一人の納税者としては、警察や検察が「きちんと仕事をしていない」としか思えず、…
> 他では話していない検察の話をしています。今日午後7時からの再放送もあります。是非ご覧ください。[朝日ニュースター]
> 今夜10時からの「海堂ラボ」は、ゲストに郷原信郎氏を迎え『司法のコンプライアンス』をテーマにお送りします。 http://t.co/rXQOecHz
> 諭吉に敵視されたら嫌だな。 RT @holmesdenka: 諭吉に空目 RT @taniyama: 論告が見据える敵は弁護人だが,弁論で見据えるべき敵は検察官ではない。弁論で見据えるべき敵は実は裁判官。それが今の刑事裁判の実情。
> 検察庁の認証官経験者は、松本楼で定期的に会合しているはず。しがない弁護士には無縁な世界。
> 主任検事にどうせ起訴できない事件なんだから勾留延長しないでくれ、と言ったけど10日間の勾留延長請求されて、それが認められて、準抗告も棄却されて10日延長になっちゃったけど、検察庁が6日で釈放した。ほんの少しだけ検察庁の見識を評価することにする。皮肉半分だけど。
> なのに検察は、まだ鑑定作業を続けようとしている →マイナリ受刑者と一致せず 東電社員殺害の物証追加鑑定 http://t.co/l0z323EM
> @motoken_tw @s_hirono 専用コースがお望みという訳ですね。あなたには将来的に公判廷への出頭要請も考えております。検察を促すというかたちにもなるか思いますが、そのあたりを含めよくよく勉強し説いて下さいね。
> 小沢氏の強制起訴は、田代検事の虚偽記載報告書により検察審査会が錯誤に陥らされ、証拠の評価を誤った末の起訴議決だから、公訴棄却されるべき、と弁護側は主張している。これに対し、指定弁護士は…(続く)
> (続き)普通の事件で検察官が証拠評価を誤ることだってあるし、そういう時も起訴は無効にならない。ましてや一般市民が誤ることはありうる。法はそれを予定しており、強制起訴は無効にならない。検察が審査員を錯誤に陥れる故意があったとしても関係なく、錯誤に陥っても議決の効力に影響ないと強弁。
> 証拠のねつ造が確認されれば直ちに公訴棄却が正しいと思う。RT @nobuyoyagi: 「検察が審査員を錯誤に陥れる故意があったとしても関係なく、錯誤に陥っても議決の効力に影響ない」という方が無茶苦茶な理屈に見えますが RT @amneris84: 検察官が証拠評価を誤ること…
> 感情論みたいですが、いずれ、社会が決めることになるかもしれないですね。ところで一つだけ確認しておきたいのですが、私のことで金沢地方検察庁や石川県の警察署に電話などの連絡を入れたことがありますか? RT @motoken_tw: じゃあ、出ると思ってればいいです。
> 証拠に基づいて主張を行い、起訴事実の立証責任は検察側(指定弁護士側)にある、という刑事裁判の原則を、まったく無視した論告。率直に言って、聞いていて法律家の文章とは思えなかった。「…だから怪しい」「…だから関係してるに決まっている」というゴシップ記事のレベルと言わざるをえない。
> もう論告か。RT @sam_bengo: 指定弁護士側、小沢一郎被告に禁錮3年求刑 - 日テレNEWS24: 東京地裁で9日、論告求刑公判が行われ、検察官役の指定弁護士は、小沢被告に禁錮3年を求... http://t.co/kF4QZAMr
> 1500人もの方の前で検察や裁判所など刑事司法の問題点を1時間半に渡ってお話しする機会をいただいたので、市川寛さんの「検事失格」を熱烈お勧めしてきた。
> 林真琴最高検総務課長は、このところの知的障害者への対応についての検察の取り組みについて、「やりたくないものを渋々やらされているのではなく、外部の専門家の関わりがないと難しいという取り調べる側のニーズがある」と述べた。私も在り方会議の時に感じたところで、そこに希望を感じる
> 福祉と検察の現場の取り組みを聞いた後、村木さんは自身を冤罪に追い込んだ検察も含めて「1人ひとりが悪いやつとはあまり言いたくない」と述べた。「なぜなら、いい人になって欲しいから」と。検察側は、それに対してどう答えるのかが、問われている。
> 検察庁のセットに座って、休憩中。
> 金沢地方検察庁_20120312.wmv - YouTube http://t.co/EfzaUFQM この度、モトケンこと矢部善朗(京都弁護士会)@motoken_tw にブロックされたことにより、本気で的を絞って弁護士の責任を追及することにしました。刑事責任も視野にいれて。
> 結局、ゴビンダさんのDNAはなし。検察は、もう観念して、再審開始に協力すべき "@mitsuya_niwa: 受刑者のDNA型検出されず=検察独自の追加鑑定で-東電OL殺害 (時事通信)http://t.co/DmNAx01z "
> 左翼系の人というのは、変に、もといとても潔癖な人が多いと、修習生当時の検察取調べ修習拒否を知ったときから感じている。
> 東京都港区
> へ?RT @nan5o: 明日の公判前整理手続は、検察官の捜査未了で空転予定だと((((;゚Д゚)))))))
> 北海道新聞 元検事の落合洋司弁護士「そもそもたばこの吸い殻くらいしかめぼしい証拠がなく、検察官の立証は推認というより思い込みに近い。自白すると考えて逮捕したのかもしれないが、この証拠構造でよく起訴できたと思う。」キッツーーー!!
> @motoken_tw 貴方のブログでの私に対する対応や発言は、金沢地方検察庁や石川県警の警察官も閲覧していた可能性が高いと思います。そのあたりの影響なんかも、後日問題になるかもしれないですね。無視しあるいは見落としてきた事実も大きいと思いますよ。注意義務とかもあるでしょう。
> やっぱり具体的に指摘できないんだね。 RT @hirono_hideki: @motoken_tw 貴方のブログでの私に対する対応や発言は、金沢地方検察庁や石川県警の警察官も閲覧していた可能性が高いと思います。そのあたりの影響なんかも、後日問題になるかもしれないですね。
> これ以上あなたにかかずらわっている暇はない。ブロックします。暇ができたら気分次第で解除するかも。 RT @hirono_hideki: @motoken_tw 貴方のブログでの私に対する対応や発言は、金沢地方検察庁や石川県警の警察官も閲覧し
> 完全同意"@TriggerJones42: 陸山会事件って、さっさと公訴棄却で終わらせて、関与した全検事を徹底的に事情聴取して検証しないと大変なことになると思う。大阪特捜部の事件を見ればわかるように、検察庁に検証なんかできっこないから、第三者委員会ですか。"
> 平成に入ってからでは、3年間、静岡に新幹線通勤していた時。新幹線定期というものを持って、それが高くて(検察庁が定期代を半分ちょっとくらいしか出してくれなかった)大変だったのと、毎日、新幹線に乗ることができ快適だった印象が強い。
> 私も同感。ただ公訴棄却の場合、検審議決が検察の謀略で妨害されたということで再審査が議論される余地があり、弁護団が無罪を主目標にするのも理解できます。 RT @ksmkwd 弁護団は、検察審査会の強制起訴の有効性を問うべき。検察権力の乱用、検察審査会の不透明、公訴棄却が一番無難
> 今日発売のAERAの記事[「大阪上回る」不祥事と完全敗北 本丸特捜部「6月解体」] これまでは新聞報道が中心だったが、東京地検特捜部問題は、週刊誌でも大きく取り上げられるようになった。今日の小沢公判での審理は終了、今後、最高検を中心とする検察の動きが本格化する可能性も。
> 敵(検察)の考え方がよく分かってるから。一般論ですけど。RT @sunatsu846: @motoken_tw 勿論直で弁護士さんになった方でも熱意をもって刑事に取り組んでくださる方もいますが。やはり刑事では検察の経験がある方が有利なんだと思いました。…
> 一般人の一般論として、偉い立場になって辞めたヤメ検は検察に影響力がある、というのがあるみたいだけど、ほとんどあてにならない。 RT @sunatsu846: @motoken_tw 一般人には知られてない一般論ですね。
> 読売で若狭勝氏「一般市民である検察審査員の判断を直接批判すると理解を得にくいため、検察を標的にすることで起訴議決を暗に非難するという戦略を採ったのだろう」と。同紙の記事によると、現役の検察幹部は、小沢氏の陳述に憤ったり、戸惑ったりしているらしい。自ら反省する、ということはなさそう
> 昨日の弁護側弁論と小沢氏の最終陳述を報じる記事の中で驚いたのが「検察幹部」のコメント「検察は不起訴の判断をしたのに、我々を攻撃するのはお門違いだ」(読売)。検審を騙す内容の虚偽公文書を作成した田代検事も関与が疑われる上司も検察の組織に属する検事であることをどう考えているのか(続く
> 検察の組織としての統制が機能していなかったために、不起訴にした事件が、特捜検事の謀略によって、検審で起訴議決に持ち込まれることを許した。そこに組織としての重大な責任がある。「検察幹部」の問題意識の無さは、九電経営トップと似ている。
> 「大阪地検不祥事での危機対応を誤り再び重大な不祥事に直面する検察」と題して、
> 『第三者委員会は企業を変えられるか~九州電力「やらせメール」問題の深層』(毎日新聞社)の「あとがき」からの抜粋をツイブログに掲載しました。⇒http://t.co/LZULS86G
> 検察の組織としての統制が機能していなかったために、不起訴にした事件が、特捜検事の謀略によって、検審で起訴議決に持ち込まれることを許した。そこに組織としての重大な責任がある。「検察幹部」の問題意識の無さは、九電経営トップと似ている。
> 昨日の弁護側弁論と小沢氏の最終陳述を報じる記事の中で驚いたのが「検察幹部」のコメント「検察は不起訴の判断をしたのに、我々を攻撃するのはお門違いだ」(読売)。検審を騙す内容の虚偽公文書を作成した田代検事も関与が疑われる上司も検察の組織に属する検事であることをどう考えているのか(続く
> 天皇陛下に、検察庁に復帰してほしい、と言われたら、大減収になっても、大命に従うだろう。
> 昔の検察庁では、強制的に、給料から会費が天引きされ、それで、強制的に旅行に行かされていた。
> 取調べ官は、証拠をよく見て、ストーリーの、修正すべきところは、検察庁なら主任検事などと協議しつつ、修正もして、うまく自白を得る必要がある。割るのがうまい取調べ官は、その辺がうまい。
> この事件、村木さんの無罪と元係長の有罪ははっきりしているが、それ以外、いったい誰がどうしてこうなったかよく分からない。検察の思い込みによる捜査が、真相の究明を妨げた事例として、しっかり記憶に止める必要がある
> 現行犯逮捕は、裁判官のチェックを経ないままで、事件が身柄とともに送られてくるので、結構、やばいのが混じっていることがある。自分も、検察庁にいた当時は、特に慎重に見ていた。
> 警察官としても、痴漢被害を訴え、この人が犯人、といっている人がいて、片や否認していれば、放置もできず、逮捕、ということになりやすいし、あとの扱いは検察庁に決めてもらおう、となりがち。
> 田代政弘検事の偽造捜査報告書問題の本質は、小沢一郎元代表を起訴できなかった東京地検一部幹部が、検察審査会を利用して強制起訴に導いたもの。偽造捜査報告書に書かれた内容が、検審の補助弁護士から審査員に伝えられ、議決書にも引用、さらに指定弁護士の論告でも「共謀」論として使われている。
> 敏腕弁護士、という話は聞かないな。調査弁護士では。笑 “@okumuraosaka: 委員会は3人の弁護士で構成。座長は元名古屋高等検察庁検事長の高野利雄弁護士(68)で、東京電力福島原発事故調査・検証委員会の委員なども務めている。 http://t.co/anP3Z1dA”
> そうかもしれません。“@iida_tukuba: @yjochi 昔の検察庁では、強制的に、給料から会費が天引きされ、それで、強制的に旅行に行かされていた。 → 何年前の話か知りませんが、給料から慰安旅行の会費を強制天引きするのは違法な行為ではないでしょうか。”
> 捏造が問題なのは、言わずもがな。この場合、なぜ、どういう経緯でそれに至ったのかも解明する必要があるかと。刑事告発されているようだから、警察・検察には、動機や背景までしっかり調べてもらいたい。
> 検事採用数も減るらしい。ポストは減らないので、採用減のなかで採用されると、皆、検事長や検事正になれるんじゃないか。今のまま検察庁が存在すれば、だが。笑→公務員新規採用、6割減=30日決定へ最終調整―政府(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/jOCueYTm
> 警察や検察筋では、虚偽記載がブームなのか…(>_<) →容疑者への便宜供与隠蔽で虚偽記載、巡査部長ら書類送検 京都府警 - MSN産経ニュース http://t.co/nxkL59uC
> 規則17条の規定ぶりによれば、公判請求前は検察官か司法警察員に提出すればいい。送致前は検察官には出せないので、司法警察員に出せばいい。では送致後は。
> この辺の意見は今も変わらない。しがない弁護士の割にはそこそこなことを言っている。→崩壊・特捜検察:/6止 「看板プレッシャー、無理に事件化」指摘も - 弁護士 落合洋司 (東京弁護士会) の 「日々是好日」 http://t.co/TTeb1n9V
> 昔は、新年度の初日は、検察庁内で、辞令持った人が挨拶回りしていたり、新年度初頭らしい光景を目にしていたものだった。
> 罪にならないという、つぶしの捜査を、今、検察庁がやっているのでは。“@alfayoko: 単純に考えて証拠隠滅の前田検事より罪がはるかに重い(有印虚偽公文書作成、行使)のに刑事処分なしですか? (id:yjochi / @yjochi) http://t.co/0FyNyRQY”
> 鹿児島県指宿市の夫婦殺害事件。死刑を求刑していた検察側は、裁判員裁判の無期懲役判決を受け入れ、控訴を見送る。 http://t.co/2pCXE2tI 被告は強盗殺人罪で起訴されたが、判決は殺人と窃盗罪に。朝日朝刊によると「人生経験や価値観で結論が異なることも」と地検次席。
> わざわざ平均年齢を一致させたということなのかな?RT @satoto_m: 最高裁は犯罪組織化しているようだ。
> RT @4219take: @satoto_m 【\"検察審査員候補者\"を\"小沢嫌いの人\"にすり替えた実行犯は最高裁事務総局?】http://t.co/n8xUhAXk
> @TriggerJones42 @shinya_sena 検察事務官のことを、Gって言うんですか? ゴルゴ13みたいですね。
> 東京都港区
> 2)最高検の回答「しかるべきに話す。今はまだ捜査中で生きた案件。東京地検が処分すれば、その時に…東京地検に回したかどうかも含めてその時に話す。検証するかどうかはともかく、検察改革に必要なことは反映していく」と。東京地検が処分って言ってるし。でも、処分の時にはきちんと話すと約束
> 明日発売予定の雑誌『世界』5月号に、小沢一郎氏の裁判で見えた検察と検察審査会による強制起訴制度の問題点をまとめて書いています。
> 以前は、検察庁ならそこまではしないだろう、という、最低限の信頼みたいなものがあった気がするが、今や、目的のためには手段を選ばず、平気で悪事をはたらく、警察と同質の組織、というのが、定着した評価だろう。
> 同じような、質の悪い組織が二つあっても無駄なので、検察庁廃止、ということも、徐々に視野に入ってくるかも。警察が起訴、不起訴も決める。
> 刑事裁判官は、検察庁廃止した分、大幅に増員し、令状関係も慎重に行い、公判の機能も強化。検察庁勤務経験者の、刑事裁判官任官は禁止。
> 検察庁があるのが当然、という前提も、見直しの必要がある。リストラ。
> 松下奈緒のドラマ、事件がいい加減過ぎ。いくら検察庁がデタラメでも、こんなの起訴しないだろう。
> @TriggerJones42 「検事失格」読ませて頂きました。検察が、被疑者だけでなく検事を追い込んでいくこと、組織的な病理だと感じました。ロー生にも薦めようと思います。赤裸々に語って頂き、ありがとうございました。
> 江川紹子「裁かれるべきは検察かー小沢裁判で見えた司法の『闇」』(世界、5月号) 小沢公判、秘書公判のすべてを傍聴した江川さんが、田代検事、前田元検事の証言内容を元に、極めて適切な指摘を行っている。必読!
> 控訴審査で慌てていたのだろうが遅杉。“@tomoyoshjp: @nao_iwata 昔猶予中の万引き事件で、双極Ⅱ型障害に起因する病的窃盗の治癒可能性を理由に再度の執行猶予を付した判決をもらいましたが、判決後に検察庁から主治医のところに被告人のカルテを出せ、出さないと令状とって
> 全滅。“@nobuyoyagi: となると弁護士会館も一網打尽ですね RT 隣り合っているので両方では。“@nobuyoyagi: 検察庁とか裁判所に落ちるというのはどっちでしょう RT @yjochi: そういうのは、悪い政治家の家とかではなく、幼稚園とかに落ちる
> 身柄拘束の影響を考えない警察官・検察官・裁判官は多い。 RT @ryota1981: 警察・検察・裁判官は、一度獄中を体験すべき。何も知らない奴らに勾留を決める資格はない。
> 機械的に延長される10日間の勾留や不当起訴が、人を社会的に抹殺する。
> #不当逮捕 #反弾圧
> 「一致する可能性を排除できない」は「一致」と同義なのだろうか? →袴田事件「DNA型1カ所で一致」 検察側鑑定 http://t.co/mLkWeiie
> 「完全に一致するDNAは認められなかった」と →検察側鑑定も「不一致」 袴田死刑囚のDNA型 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/ypuws8F5
> FNNも『一致せず」と報道 →「袴田事件」 犯行着衣付着の血液DNA型、検察側も死刑囚本人と一致しないと判断 http://t.co/2vE2MWK0 #FNN @FNN_Newsさんから
> 産経も「不一致」と報道 →検察側も「不一致」 袴田事件DNA型鑑定 - MSN産経ニュース http://t.co/2EODFfmL
> 毎日の見出しはこれ →袴田事件:「一致DNA認められず」 検察側の鑑定結果で- 毎日jp http://t.co/Tilg2Jb3
> 日経も →袴田死刑囚のDNA鑑定 検察側も不一致 :日本経済新聞 http://t.co/ia4tudlk
> なぜ朝日だけ「一致」の見出し? →袴田事件「DNA型1カ所で一致」 検察側鑑定 http://t.co/kpQcQ71o
> あら… RT @mori_1025 この記事、削除されたみたい。誤報、恣意的、真相はどっち? RT @amneris84: なぜ朝日だけ「一致」の見出し? →袴田事件「DNA型1カ所で一致」 検察側鑑定 http://t.co/kpQcQ71o
> 最高検が発表した「検察の理念」は〈あたかも常に有罪そのものを目的とし,より重い処分の実現自体を成果とみなすかのごとき姿勢となってはならない。我々が目指すのは,事案の真相に見合った,国民の良識にかなう,相応の処分,相応の科刑の実現である〉と。再審請求審でもこの「理念」を違えるなかれ
> AERA今週号『「小沢無罪」本当の勝者』も必読。『政権交代前後の捜査で小沢氏も傷ついたが、一連の「違法捜査」で「巨悪と戦う法の番人」という仮面がはげ落ち、それ以上に深刻なダメージを受けたのが検察』と指摘。それ以上に深刻なのは、検察組織がその深刻さを認識できないこと。
> 検察庁では、苦労ばかりで、何も良いことがなかった。
> 共犯者が何人もいそうだからな。田代検事が開き直ったら大変。検察庁にとってね。RT @crusing21: ある程度予想された事態ですね。検察審査会に期待するしかないですね。RT @hajicon_shioki: 「田代検事不起訴へ」の報道。こうなったら検察庁へ…
> 田代検事の件は、起訴して裁判所の判断に委ねるべきだと思う。それほど重大かつ深刻な事件なのだが、検察にその自覚がないことが最も重大かつ深刻な問題であることは、すでに郷原先生などが指摘していたと思う。
> 起訴猶予で済ませられると考えているなら、完全に検察オワタ。多分、記者の誤解だと思うけど。RT @ogawashinichi: 田代検事の捜査報告書問題。不起訴でも嫌疑不十分と起訴猶予ではえらい違いやからなあ。起訴猶予って考えづらいけど。
> 内部向け、と言っても、検察内部の強硬派が、小沢氏起訴に消極的な高検最高検幹部をだまして起訴に持ち込ませようとして作った文書なわけですからねぇ…RT @nextpost 公務員が業務で作成した文書が、内向きか外向きかは問題じゃないと思います。
> そうなっちゃいますよね RT @kono_chiha 検察官が虚偽の捜査報告書を作っても起訴されないなら、「誰も検察を信じてはならぬ」ですね。
> 不起訴にすれば、こんな風に国民の信頼を損ない、検察改革に逆行するってことが、なんで分からないんですかね、検察幹部は RT @left__right 検察には自浄作用がないことが改めてわかりました。
> 情けない限りです RT @amneris84 まったくです RT @motoken_tw 当然こういう思いの人が増える。それを検察幹部はなぜわからない?バカなの?RT @kono_chiha: 検察官が虚偽の捜査報告書を作っても起訴されないなら「誰も検察を信じてはならぬ」ですね
> 検察は、田代検事を庇ってるのではない。彼を起訴し、刑事公判に持ち込まれれば、組織的背景が明らかにせざるを得ない。それは、AERA記事の見出しにもなっていた「特捜解体」にもつながる。だから東京地裁の証拠決定でも一蹴された田代検事の「記憶の混同」の弁解を丸呑みせざるを得ない。(続く
> つまり、新たな虚偽公文書作成事件を量産中?RT @yjochi: 捜査報告書問題が、検察審査会へ行っても、起訴相当にならないように、マイナスの証拠を山のように量産中と推測。
> うぎゃ~ RT @motoken_tw つまり、新たな虚偽公文書作成事件を量産中?RT @yjochi: 捜査報告書問題が、検察審査会へ行っても、起訴相当にならないように、マイナスの証拠を山のように量産中と推測。
> 続き)しかし、田代検事の「記憶の混同」の弁解を丸呑みする一方で、前田元検事の「過失でデータが入れ替わった」という弁解を信じたとする大坪・佐賀両氏を犯人隠避で起訴したことの説明は、どう考えても不可能。こんなバカなことを続けていたら検察の信頼回復・再生などあり得ない。
> 身内には限りなく無罪を推定する検察も、ターゲットにした民間人に対しては限りなく悪意の有罪推定 → #検察なう (122) 「検察のストーリーの不合理さ」 4/18/2012 http://t.co/4DzIJP9a
> 検事の犯罪を検察庁が捜査する、という、現在のパロディーみたいな制度を変えないと。
> 検察改革は、やはり、強力な政治の力で成し遂げないと。これは、司法改革全般に言えることだが。
> 裁判所も思って欲しい RT @motoken_tw: こういう思いの人が増える。検察幹部はなぜわからない?RT @kono_chiha: 検察官が虚偽の捜査報告書を作っても起訴されないなら「誰も検察を信じてはならぬ」ですね RT @amneris84 東京地検は不起訴らしい
> @buvery 結局、検察しかないでしょう。警察も捜査はできますが、起訴権限はないですし。法律上は、法律上は検事独りで全ての強制捜査権限を行使できますが、当然、職を賭することになります。
> 冤罪に苦しんでいる人はたくさんいます。 RT @tokunagamichio 自称評論家も自称ジャーナリストも、冤罪の人間一人を助けられなくて何とする。RT @annakataro 右も左もない。親小沢も反小沢もない。検察と司法を改革し、マスゴミを解体しなければ、日本の未来はない
> 見事なまでの検察的発言。金目当てならば面倒な準抗告などやらないですって。前提事実誤認。@shinya_sena 収入を得るための準抗告や異議申し立てを乱発して、P庁やJ所を巻き込むのはやめて欲しい。でも最後はAの権利を守るためって、言い張るんだろうけど。
> 私は、私や家族が冤罪で逮捕されたら、「警察や検察に人脈をもつ弁護士」には依頼しない。RT @H_Nobunaga:
> “@shinya_sena: 結局、Bの収入って、確実なのは民事より刑事の被疑国選ってことなのか。収入を得るための準抗告や異議申し立てを乱発して、P庁やJ所を巻き込むのはやめて欲しい。でも最後はAの権利を守るためって、言い張るんだろうけど。” ←検察庁の中の人らしいけど。
> 検察庁やめて、最も心理的な重圧がなくなったのは、身柄事件を抱えている、ということだったな。満期を忘れていたとか、満期なのに間に合わなかったとか、寝ていてはっと目が覚めたりして、とにかくプレッシャーだった。
> 続き)それにしても、今回の政策評価の過程や、検察在り方検討会議等を通して、「司法改革」の名の下に、真の改革を妨害している連中の姿がわかってきたような気がします。司法が従来のように権威主義的、独善的なままであることで既得権益が保護される御用学者の世界です。
> 続き)本来、刑訴法は、権力による人権侵害から国民を守るためにあるはずなのに、検察の権限行使に関する問題を取り上げる刑訴法学者は殆どいません。特に、一部の御用学者は、検察の在り方会議でも、法務官僚以上に保守的な発言をして、本質的な議論を妨害するという姿勢で一貫していいました。(続く
> まもなく法務省。法務大臣と検事総長に、検察の問題を第三者を入れた検証を行うよう、19人の有志による要請を行います。
> 先程、検察の在り方検討会議元委員3名を含む有志19名による陸山会事件捜査等に関する法務大臣と検事総長宛ての要請書を提出し、江川紹子さんと司法クラブで会見。ニコニコ動画も入っていたので、要請書、会見動画が公開される。
> 刑事司法のプロセスやその評価に、政治的な思惑や価値観を介入させるべきではない、というのが基本的立場。もっぱら検察の在り方の問題として考え、賛同して下さる方々と共に今回の要請に至ったものです。
> これ→15:00から ニコ生 『【録画放送】検察の在り方について第三者検証を求める!~郷原信郎氏・江川紹子氏 記者会見』 http://t.co/CsumJ81e RT @nobuyoyagi 何の会見でしょうか?
> 15:00から ニコ生 『【録画放送】検察の在り方について第三者検証を求める!~郷原信郎氏・江川紹子氏 記者会見』 @nobuogohara @amneris84 http://t.co/hO6Iux6A #nicohou #検察
> 今日、法務大臣宛と検事総長宛に提出した陸山会事件捜査等をめぐる検察の問題に関する要請書をHPにアップしました。⇒http://t.co/Nhp3HvgB 江川紹子氏、後藤昭一橋大教授と私の在り方元委員を含む19人の各分野の有識者による要請書。しっかり受け止めて実行してもらいたい。
> 大変遅くなりましたが、ロゼッタのHPでも先日、郷原氏 @nobuogohara に取材した内容を公開しました。いまの検察や司法の問題点についてお聞きしています。 http://t.co/8XtWPNhp
> ロゼッタストーンのHPの「理想国会」に私のインタビューが掲載されています。検察や刑事司法をめぐる問題点について詳しく話しています。⇒ http://t.co/slimJw7U
> TBSはさらっとやったけど、不起訴裁定書と主任検事の捜査報告書で、真逆のことが書かれているということは、検察の組織としての一体性が瓦解していたことを明示する、とても深刻な話。組織としての判断を、主任検事ら「青年将校」が検察審査会を利用して覆そうとした疑いがより濃厚になった。
> 続き)石川・池田調書も「具体的な供述はなく」「小沢の弁解を覆すには足りない」と認めている。秘書からの報告があったとしても「どの程度注意深く聞いていたかは定かではなく、小沢の犯意を起訴づけるものとはいえない」と。検察が組織として、そのように判断し、嫌疑不十分とした。ところが(続き)
> 特捜部の一部や検察審査会と、検察組織を同視しないでください、みたいな。
> 処分といっても、この種の検察庁の処分は、世間向けのポーズだから、ほとぼりがさめたら、何事もなかったかのように、検察庁で要職につき、高給を食んで、おもしろおかしい人生を送るようになるもの。
> 事件は次々起きるから、何年も経つと、世間は忘れるし、風化もする。陸山会事件でも、検察庁は、それを狙っているだろう。
> 検察庁は、小沢氏が無罪になれば不起訴にしたことを強調し、有罪になれば立件や捜査に問題がなかったことを強調する、という、準備万端整えて、今夜は枕を高くして寝てるんじゃないかな。笑
> 無罪の可能性が高いと踏んでいるから、不起訴裁定書をリークして、エクスキューズしておいたつもりなのだろう。悪いのは検察審査会ですよ、と。
> 検察審査会にしてみれば、ハシゴはずされたみたいな格好だが、実在すら疑われている有様で、文句も言えまい、というのが、検察庁のスタンス。おそらく。
> 不起訴を強く印象づけておけば、有罪になっても無罪になっても、言い抜けやすい、というのが、検察庁の読みだと推測。こういうところは、芸が細かいから。
> 888888 RT @maryrose353 津田さん、NHKで、よく言った。検察検証の必要性。
> <当事務所においては、元東京高裁刑事部総括判事の○○弁護士や元東京地検特捜部検事らを中心に企業のコンプライアンスや内部統制問題に対応しております。>とも。検察組織の内部統制やいかに? RT @kazu1961omi 大鶴さんは「政治資金規正法に関する相談」を看板に弁護士商売…
> おっと!日の下にさらされてしまったにゃ RT @nobuyoyagi これですね http://t.co/EK57jkmY RT : 検察組織の内部統制やいかに? RT @kazu1961omi 大鶴さんは「政治資金規正法に関する相談」を看板に弁護士商売
> 判決をするのは検察官ではなく裁判所なんだけどね。証拠を見ずになぜそこまで言えるのかな? RT @satoto_m: 通常なら一つの可能性もない。元検事には誇りや名誉というものがないらしい。検察は犯罪集団になったのか?
> “@motoken_tw: 判決の一つの可能性を指摘しただけ…
> 判検交流を経験して検察嫌いになる裁判官も多いと聞きますけど。 RT @amneris84: ふむ。民事は? →検事・判事の人事交流廃止 刑事裁判の公正に配慮 http://t.co/nffoyUp4
> 3年余前の西松建設事件での秘書逮捕以来の迷走・暴走。虚偽の捜査報告書を作成し、検審を欺いてまで小沢氏を法廷に引きずり出し、政権交代後の政治の混乱を招いた。今日の判決は検察捜査をどう断罪するのだろうか。刑事司法の常識、良識が覆され、日本の司法に絶望させられることがないよう祈るのみ。
> 小沢氏、無罪ですね。検察官控訴はどうなるんだろ?>小沢元代表に無罪判決 - MSN産経ニュース http://t.co/eYrzV3SZ
> 本件で検事に控訴権はないと思う。RT @kikko_no_blog: 検察の目的は小沢一郎を有罪にすることではなく小沢の政治活動を妨害すること。そのため仮に小沢が無罪になれば絶対に負けると分かっていても控訴して裁判を引き伸ばし小沢の党員資格停止を延長させる作戦に出るだろう。
> まあ、でも、この事件のおかげで、民主党政権中に刑事訴訟法改正をされることを阻止してきたのだから、検察としては御の字だよね。どうせ、自公連立政権に戻れば、取調の可視化なんてうやむやになるんだから。
> 明確な条文上の根拠は何かについては不勉強なのですが、一審の検察官の権限の範囲として控訴できると思います。先例がありますね。 http://t.co/c9i9aRam RT @skimario: @motoken_tw それは制度(法律等)として決まっている事でしょうか?
> よくわかりません。検察審査会法を読むと、指定弁護士は地裁が指定するようですので、控訴審では高裁が新たに指定するんでしょうか?先例を調べれば分かると思いますが。RT @ryuryu444: @motoken_tw 控訴した場合、高裁でも指定弁護士が担当するんですか。第一審と同じ方が
> 検察審査会の判断の基礎になった捜査報告書に虚偽記載があったことが明らかなっている以上、控訴しないのが見識というものだろう。
> どうも、強制起訴を定めた改正検察審査会法は、強制起訴なんか実際にはあるわけないだろう、という見込みで立法されたみたい。手続に関する定めがいい加減すぎる。
> 察するに、裁判所は検察審査会と指定弁護士に気を使い過ぎ。検審がいうことは無下に否定できない感じ。もっともだ、もっともだと認めつつ、でもこれで有罪は書けないから、指定弁護士も弁護人も言ってないことを、あれこれ裁判官の頭で考えて、無罪にしてみました、みたいな
> 石川氏の調書に関しては、検察の取り調べで威迫や利益供与があるとして任意性を否定し、そのような捜査は田代検事の個人的なものではなく組織的だったと認定した裁判所が、池田元秘書の調書に関してはすんなり信用しちゃう不思議
> 検察庁としては、裁判所が灰色と見る程度には見立てが間違っていなかった、と実証できたとうれしい半面、捜査手法には厳しい批判が浴びせられがっくりで、差し引くとやはりマイナスだった、という感じかな。
> 名古屋にいます。この後20:30から、ニコ生にスカイプで出演します⇒ 判決下る!小沢一郎裁判とは何だったのか! 江川紹子 自民党・丸山和也参議院議員 郷原信郎(元検察官、弁護士)http://t.co/OxEedVFF
> 読売:政治部長「小沢政局で日本を壊すな」(2面) 朝日:社会部長「勝者なき無罪判決」(1) 政治部長「市民感覚に根ざした政治を」(2) 日経:編集委員「党内抗争やめ政策実現を」(1) 社会部長「膨らんだ3つの疑問・供述調書の信頼性、検察審の密室性、規制法の限界』(社)
> 毎日:政治部長「政治の手で克服を」(1) 社会部長「検察は捜査の徹底検証を」(社) 東京:社会部長「稜線の上の元代表と検察」(1)
> 立派な社説だにゃ RT @GON_jpn 【小沢裁判】琉球新報/社説「小沢判決/検察の「闇」が裁かれた 全面可視化しか道はない」 http://t.co/cFUOap45
> 読売:復権の前にやることがある 「秘書任せ」の強弁は許されない 朝日:政治的けじめ、どうつける 日経:無罪判決を「小沢政局」につなげるな 毎日:なお政治的責任は重い 産経:証人喚問で「潔白」示せ このまま復権は許されない 東京:許せぬ検察の市民誤導 / 政争よりも政策実現を
> 東京都港区
> 法律上の控訴理由ではなく、検察官控訴は、実務上「勝てる見込み」がある場合に行われるということです。検察官は一審でまず全力を尽くすべきで、見込みもないのに控訴はすべきではない。 RT @sumankoriki 控訴理由(刑訴348条)に「絶対に勝てる場合」なんて書いてない。
> 「ロゼッタストーン」理想国会、先日郷原信郎氏にインタビューした際の要旨です。昨日の小沢一郎氏の判決と併せて読むと、検察の問題点が改めて伝わります。http://t.co/1O5Pmgi6
> 自分自身だったりして。笑“: [政治]小川法相「本当の悪追及を」 小沢裁判念頭に検察に注文 - 産経新聞 http://t.co/m4HnImEe 小川敏夫法相は27日、都内で開かれた民主党所属議員の会合であいさつし、「検察はしっかりと本当の悪を厳しく追及して正義を実現すべきだ
> こういう「素人の遠吠え」のような話を真に受けないで、私の話を聞いてください。⇒http://t.co/fTDyISPy RT @orz__kaz 辛坊治郎「判決の主文は無罪だけど、中身を読んだらどう見ても有罪。裁判官としては検察の不祥事がなければ絶対に有罪にしてますね」
> そもそも、捜査に加わった前田元検事も証言するように「妄想」に近い陸山会事件捜査自体が「検察不祥事」なので、検察不祥事がなければ、起訴議決も、判決も、有罪も、あり得ない⇒辛坊治郎「判決の主文は無罪だけど、中身を読んだらどう見ても有罪。裁判官としては検察の不祥事がなければ絶対に有罪」
> 裏献金の見込みが外れ、別件でやらざるを得なくなった〝事件〟です。本来なら、裏献金の事実がないとわかった時点で撤退すべき事案でした。裏献金はフロッピー前田に言わせると、検察の一部幹部の妄想で、その妄想による見込み捜査の失敗が、政治と世間をここまで混乱させてしまったわけです。
> アリバイ的な検察批判はあっても自らの報道を省みる論文が私の知る限りひとつもなかったのは残念でした。どっかやってましたか? それはさておき、どの新聞を読んでも事件の本質がきちんと解説されていないことにも呆れるばかりです。陸山会事件とは何なのか? 答えは簡単明瞭です。
> 今週の週刊朝日の、陸山会事件に関する捜査報告書の記事を読んでいるが、既に不起訴で結論が出て、検察審査会の議決があっても、検察庁としては結論が覆りようがないのに、普通は、ああまで、起訴できる、有罪にできる、という報告書を、次々と作らないだろう。
> それはそうですね。検察が犯罪摘発ではなく小沢排除にここまでこだわった理由は何か。RT @celiwengler 気に入らない奴は「微罪」を活用して、言わば「別件逮捕」で葬り去ろうとする。この排除しようとした本当の「主体」と「動機」に、より以上に斬り込んで行く必要がありますね〜。
> 小沢氏が悪だと言っているのではないということを予め強く念押しした上で言うけど、政治権力を濫用した悪があるとすれば(あると思うけど)、それに対抗できる最も強力な力は検察権力だと思う。もっとも、検察は自ら自分の力を腐敗させてしまったのだが。
> 検察は警察より政治権力の干渉を受けにくい。検事は辞めても弁護士になれるので。 RT @watana1138373: @motoken_tw 法律を取り締まるのは警察で良いんじゃないですか。
> つか、無罪判決に検察は関係ないし。 RT @maido_osaka: 検察に裏から手を回せるなら秘書も逮捕されんし RT @yanagi_kantaroh @chusandesu 小沢無罪に「力のある人だから裏から検察にも手を廻した」等と市民の感想がテレビで出ていた。笑ってしまう
> 見立て固執した検察幹部 小沢元代表無罪判決 http://t.co/L9ytucPf
> 検察庁という組織は、内部の人間を大切にしない、こき使うだけの組織だから、外部の人間への配慮は難しいと思う。こういう体質は一朝一夕には改まらないだろう。
> 今でも検察庁にいれば、今更やめるにやめられず、組織からは冷遇され、全国各地にとばされて、使い捨て人生になっていただろう。
> 判決要旨をほぼそのまま引用しただけです RT @bn2islander ”検察官による虚偽の報告書による検察審査会の判断を誤らせる行為は決して許されない行為であり"" 郷原さんわざとミスリードさせようとしているのかな。今回の判決では検察が検察審査会の判断を誤らせた事は判断してない
> 「検察やマスコミから執拗に攻撃される小沢さんの場合」という面もありますが、むしろ、「適法な政治資金処理」をアピールしてきた小沢氏だからこそ、土地購入などに絡む政治資金を「適法かつ適切に処理」できる政治資金処理体制の構築が必要だったのではないですか。 @shinatakeshi
> まさにその通りです。 RT @Satoshi_Nishika 検察、特捜、検察審査会、指定弁護士、そして小沢一郎を頂点とする「陸山会」、その政治資金によって賄われ選挙に当選した小沢チルドレン達。これら全ての人達に「コンプライアンス」の精神が必要ということですね
> 続き)
> また、特に法律知識が必要とも思えませんが、どうしても理解しにくいようであれば、違法性の認識の問題については刑法総論の入門書、政治資金規正法の性格、趣旨・目的等については拙著「検察の正義」(ちくま新書)第4章などを読まれるのがよろしいかと思います。
> 検察庁の陰謀かもしれないし。笑
> その通りです。行政評価機能検討会http://t.co/2vY0SpFN でも、検察も行政の一つとして罰則適用に関して効率的な行政資源の配分の視点が必要と指摘しています。 RT @kogarasu1982 通常検察官は行政、小沢氏の裁判に関しては指定弁護士だがこれって行政なので
> 現場レベルの判検交流より、むしろ、検察と一体化した法務省刑事局に裁判官が出向して検事集団ので仕事をすることに問題があるように思います。RT @kogarasu1982 判検交流等の制度は辞めるべきだと思うのですが
> 自分のような立場の者(検察庁→弁護士)が、日弁連や弁護士会内で、何か良いことしようと思っても無理だから、関わり合いにならないのが身のため。
> 検察庁の論理では、組織のために、特捜部の常道の手法に依って、たまたま事件になってしまった人は、守り切ろうとするんじゃないかな。今、退職したら、路頭に迷いかねないし。
> 報道見てると、いかにもマジでやってます、みたいなのが目立つが、検察まわりのマスコミは、馬鹿か、取り込まれた奴がほとんどなので、かなりバイアスがかかっていると推測。
> 馬鹿か、取り込まれないと、検察まわりのマスコミなんてやってられないものではあるが。笑
> 小沢判決を読むとわかるが、検察審査会の議決には相応の根拠があったと持ち上げ裁判所内の組織である検察審査会に花を持たせ、最高裁が毛嫌いしている民主党の小沢氏を黒っぽく見せおとしめつつ、検察庁が嫌疑不十分で落とした事件だから有罪にするのはおかしいし、無罪にしても検察庁は怒らないと
> 検察審査会では、虚偽報告書検事不起訴に向けて検察庁が徹底的に作った消極証拠が、いかに検察審査員に評価してもらえるか、ということになるだろう。不起訴不当で止まれば、検察の勝利。強制起訴はなし。検事も組織内で生き永らえる。
> 検事失格、は、田舎の検察庁の話だったが、今度、書かれたら、中枢中の中枢の話が暴露されてしまう。
> 検察審査会を利用して、検察庁の上で不起訴にされたのをひっくり返そうとしたことは、十分推認できる。
> 他人の名前で報告書作っても、罪には問われないのかにゃ → 時事ドットコム:虚偽引用の報告書、別の上司作成=検察審の議決誘導意図か-処分を検討・小沢氏事件 http://t.co/otBxm5WH
> 検察庁内部の「ディープスロート」からという可能性もあるんじゃないかな。特捜部を苦々しく思っている勢力もあるから。→“犯人捜し”難しく 虚偽捜査報告書流出(産経新聞) - Y!ニュース http://t.co/A1QC0xJt
> 数ヶ月前ならまさかそんなことをと思っていたが、認識が甘かったと反省している。 RT @yjochi: 検察審査会を利用して、検察庁の上で不起訴にされたのをひっくり返そうとしたことは、十分推認できる。
> 一種のテロ行為でしょうね。“@motoken_tw: 数ヶ月前ならまさかそんなことをと思っていたが、認識が甘かったと反省している。 RT @yjochi: 検察審査会を利用して、検察庁の上で不起訴にされたのをひっくり返そうとしたことは、十分推認できる。”
> 検察庁やめたら、検察審査会の事務局長でもやれば。笑→起訴誘導?陸山会捜査報告、特捜部長が大幅加筆 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/rEFVoN4H
> 「偽ROLEX販売」であれば、偽物であることの認識が故意の要件です。他の共犯者は日付の切替機能の違いを認識から偽物の立証が可能だったが、それを被告人は認識していなかったのであれば、他の認識根拠が必要であり、それを検察官が立証していなければ無罪です。(続く@kenbor
> 続き)虚偽を認識していたことが十分に立証されてない、というのが判決の無罪理由です。その点が争点とされていなかったので突然無罪にするのは訴訟手続違反になるというのが指定弁護士側の控訴理由として考えられますが、その点の立証責任は検察官にあるので、立証不十分の場合は無罪が当然です。
> 検察庁や特捜部の醜い話で、TLが汚れて逝く。笑
> 東京地検特捜部の虚偽捜査報告書問題を、検察だけで調査を行い、検察だけで再発防止策をたて特捜部続行って、今回の原発事故を東電だけで調査して再発防止策も東電だけでやって誰もチェックしないまま再稼働、とゆうのに等しくはないかにゃ。しかも原発は事故だけど、検察の方は意図的な作為だからね
> 本日20:00開始のニコニコ生放送に出演します。陸山会事件裁判関連文書流出問題に関連して、虚偽の捜査報告書の内容、検察の捜査等による真相解明のポイント等についてコメントする予定です。 http://t.co/KlRGr3EW
> 検察庁にいた当時は、いろいろな竜巻の被害にあっていた。
> さらに補足すると、指定弁護士は検察官の役割を担いますが、検事ではありません。RT @kikko_no_blog: @motoken_tw あなたは私に「検察は法的に小沢一郎のことを控訴できない」という趣旨のリプライしましたが、いつ訂正するのでしょうか?
> 新聞の表現が不正確。正しくは指定弁護士。RT @kikko_no_blog: @motoken_tw まだそんなことを言っているのですか?それなら新聞各紙が「検察側が控訴するかどうか分からない現時点で小沢氏の処分を解除するのは時期尚早だ」と報じているのは何故ですか?
> 既に指摘している。RT @mond_san: @kikko_no_blog 「検察官」と「検察(庁)」と「検事」のそれぞれの言葉の意味が混同して用いられているため議論がかみ合っていないように思います。このまま言い合うのであれば用語の定義を一度明確にすべきでは?
> あなたの元ツイ( http://t.co/98rCIfM8 )は検察庁と指定弁護士を一緒に考えていたのか?RT @kikko_no_blog: @motoken_tw 「検察側」と言えば指定弁護士も含まれるのは当然でしょう。
> あなたの元ツイは「検察」とはっきり言ってる。日本語でね。RT @kikko_no_blog: @motoken_tw 私は、小沢氏を「訴えている側」が判決に不服で控訴する可能性がある、という意味で言っているのですよ。そのくらい日本語が読めれば子どもでも分かるでしょう。
> さっき、新聞もちゃんと「指定弁護士」と報道しているという指摘がありましたよ。 http://t.co/LteUH4Rh RT @kikko_no_blog: @motoken_tw 今度は重箱の隅ですか?この件に関しては日本中の人が「検察=指定弁護士」だと思っているはずですよ。
> 法律家が法律的に正確な表現を使うと重箱の隅ですか?RT @kikko_no_blog: @motoken_tw 今度は重箱の隅ですか?この件に関しては日本中の人が「検察=指定弁護士」だと思っているはずですよ。
> 赤旗は検察権力の手先でしたね。残念。RT @tokunagamichio 偽善者面するNHKと同じ存在ですね!RT” @ame_syu タブーのない赤旗だって?検察タブーがあるだろう。検察のねつ造調書すら追及できない日本共産党。でっち上げ事件に荷担する党こそ証人喚問に値する。
> 田代さん個人の問題じゃないと思う。法務•検察当局はもっと真面目にやってほしい。RT @mitsuya_niwa 【陸山会事件】田代検事、月内処分へ 虚偽の捜査報告書 法務・検察当局 - MSN産経ニュース http://t.co/YQTJySoA @kazu1961omi
> 今西さん「巨悪詐欺」って言ってました。ナイスな造語。始まりはたぶん、伊藤栄樹かな?RT @ninoppy 昨夜のUst劇場。検察・特捜の相手は巨悪であり、巨悪を作らないと喰って行けない。大物政治家を悪人に仕立て上げ、巨悪に祭り上げることで、退官後も優雅に暮らすことができる。
> 日本は三審制だから(笑)。これでまた口先番長の声が大きくならなければいいけど。RT @FNN_News 小沢元代表への東京地裁無罪判決で検察官役指定弁護士が控訴へ http://t.co/bB7pU1YG #FNN
> サルでも分かる理屈だよね。RT @pinool 三審制に拘るとなら最終的に有罪が確定するまで処分しちゃいけませんよね。 @kazu1961omi: しかも、前原の三審制発言。勉強不足も甚だしい。RT @imatoko 検察審査会の決定で党員資格停止にすることがおかしい。有罪確定
> こうなるとますます検察と検察審査会の罪が重い。特に検察。小沢一郎氏が起訴されなかったら今以上に日本が良くなっていたのか悪くなったのか分からないが、ともとかく検察が不正行為によって国政にこれだけの影響を与えたことは許し難いこと。
> 一般的な検察官控訴では、「5割以上はある」程度の見込みでは控訴しないはず。もっと確率が高くないと。RT @maido_osaka: 陸山会事件、小沢氏の無罪判決で控訴。指定弁護人、控訴で裁判所を説得できる確率は100\\%ではないが、5割以上はある。#wasahi #ozawa
> 小沢弁護団の一人は「石川調書が証拠排除された時に、指定弁護士は異議を言わなかった。それは、普通控訴せずのシグナル。だから裁判所もサービスしたんだろう。秘書公判で検察は異議出してるでしょ?それが無罪になった時の担保。それもやらずに控訴とは、まったく常識を欠いている」と憤慨していた。
> 無罪判決に対して公訴棄却を求めて控訴はできないという判例があるようだが、本件は検審議決の有効性という特殊な問題なので同列には論じられない。それに、弁護側控訴ではなくても、控訴審で、検察捜査が再度大きな 問題になることは必至。RT @kimonodandy (逆)控訴の可能性は?
> 私も同感。少なくとも一審判決が公訴棄却の申立て棄却に関連して検察に求めた、虚偽捜査報告書作成等の問題の経過と原因についての組織的背景も含む「調査等」は徹底して行わざるを得ない。 RT @TriggerJones42 控訴で青ざめてるのは検察庁の「良識派」ぢゃないのかな。
> ほぼ間違いなく田代検事は上司の指示を受けて作成している。その意味で田代検事には同情すべき点もあるが、やはり田代検事と関与した上司は全員辞めるべきだと思う。起訴も視野に入るが。>田代検事、月内処分へ 虚偽の捜査報告書 法務・検察当局 http://t.co/d9DAQXsX
> 最近も書いたけど、犯罪成立要件の一つでも真っ白なら犯罪としては真っ白。後の99\\%が真っ黒でも1%白なら真っ白。RT @amneris84: わらしが直接聞いた RT @ffmatrix 検察元幹部談の出典はどこでしょうか、教えていただけたら嬉しい。@kei_guanz
> 呼ばれないと思う。 RT @moriyukogiin: 控訴審では当然、捜査報告書をねつ造した、東京地検特捜部のオールスターキャストが証人として呼ばれるのだろう。
>
> 【毎日言おう!】検察当局の犯罪「虚偽有印公文書偽造」懲役10年。これで無実の国民は誰でも、検察に睨まれたら…
> 検察審査会が「市民感覚」で判断するのはやむをえないとしても、法律家が「市民感覚」で控訴しちゃまずいでせう。実際、指定弁護士はそんなことゆってないわけで。。。毎日新聞だいじょび?
> 大丈夫かな?RT @amneris84 検察審査会が「市民感覚」で判断するのはやむをえないとしても、法律家が「市民感覚」で控訴しちゃまずいでせう。実際、指定弁護士はそんなことゆってないわけで。。。毎日新聞だいじょび?
> 大坪氏の弁護人への就任を最終決定。この後、午前10時から、主任弁護人と大阪司法クラブで記者会見する。一審では殆ど行われなかった、犯人隠避罪不成立の法律論と、それに関連する郵便不正事件、証拠改竄事件の真相解明を通して大坪氏の無罪判決と検察の在り方の抜本的改革をめざしたい。
> 検察官のなり手が足りなかったことが司法改革の動機の一つとなっていたことは、もはや忘れられているようだ。RT @lawkus: 知ったか乙としか。 RT @mofjd: 宮台氏が司法修習生で一番優秀な層が検察そして特捜部に行き、次が裁判所、その他が弁護士になると言っていたが???
> 【市川さんの補足】検事控訴の場合、単に事実誤認があるというだけでは控訴しない。事実誤認を新たな証拠によってひっくり返せるという確実な見込みがある場合にだけ控訴するのが原則。RT @himenoyumeha: @TriggerJones42 それほど検察控訴は厳格であるべき。
> 今朝の朝日〈先月26日以降、法務・検察内では「もう終わりにして欲しい」との声が漏れていた…検察幹部の一人は「検察が引き続きたたかれることに、変わりはない」と自嘲気味…「控訴を断念して、無罪を確定させてくれればよかったのに」と本音を明かす検事も〉 こういう面白い記事は、扱いが小さめ
> 少なくとも、私が任官した当時は全く違うw RT @lawkus: 知ったか欲がそうさせるの…。RT @sakamotomasayuk: @lawkus @mofjd どうやったらこんなあほな間違いが?>宮台氏が司法修習生で一番優秀な層が検察そして特捜部に行き、次が裁判所、???
> そんな話になってたのか。RT @nobuogohara: 大坪氏の弁護人への就任を最終決定。…一審では殆ど行われなかった、犯人隠避罪不成立の法律論と、それに関連する郵便不正事件、証拠改竄事件の真相解明を通して大坪氏の無罪判決と検察の在り方の抜本的改革をめざしたい。
> 小沢さんの事件は国策(霞ヶ関の利益)と特捜検事の個人的な利益確保とどっちの要素が強かったんだろ。少なくとも正義とは関係なし。RT @yu_miri_0622 検察は悪を挫く正義の味方ではないのです。小沢を潰すのは国策だから控訴する。東電を守るのは国策だから検挙も捜査もしない。
> そっか、検察の悪事がさらに暴かれるなら控訴に賛成! http://t.co/iU1GPhO9
> 小沢無罪判決を控訴した指定弁護士は典型的な「精神なき専門人」(マックス・ヴェーバー)だ。無罪判決は「事実誤認」とするが、根拠は検察審査会の起訴議決。東京地検特捜部が偽造報告書などを駆使して陰謀的に検察審査会に起訴させたのが本質。指定弁護士=「井の中の蛙」が日本をさらに混乱させた。
> 東京高裁の逆転有罪判決の多さも、指定弁護士の判断に影響したのかしら。「不起訴→検察審査会で不起訴不当→起訴→東京地裁で無罪判決→東京高裁で有罪判決→上告(←イマココ」 の経過を辿ってる件を担当しているアカウントからの報告でした
> 犯人隠避罪で一審有罪判決を受けた元大阪地検特捜部長の大坪氏の控訴審での弁護人就任の件、これまで特捜検察を厳しく批判してきた私がなぜ弁護人を意外とに思われるかもしれませんが、私としては、熟慮の末、弁護士登録7年目にして初めて刑事弁護人を引き受けることを決断したものです。(続く
> 続き)村木さんの冤罪を招いた大阪地検特捜部捜査に対する批判的立場は変わりません。しかし、それは大坪氏ら個人を犯人隠避の犯罪者にすることの是非とは違います。今回の問題は検察組織の構造的な問題です。大坪氏らの犯人隠避による逮捕は、問題の本質を覆い隠すことになっていると思います。(続く
> これが、いま注目すべき点なんだけど。小沢さんの説明責任とかよりも。RT @hagi_kazuhiko 江川さん「小沢裁判、検察が検察審査会を誘導できる事がわかった。検察が小沢さんに不利になるような事をあげ並べ、誘導した事がいわれている」#sokotoko @tim1134
> 「被告人に処罰を求める」という明確な目的のために行われる。しかし、検察審査会の議決による起訴は、少なくとも今回の場合は、「被告人処罰を求める」というものではなく、「白か黒か裁判所の判断を聞いてみたい」というものだった。東京新聞以外の新聞は、そのことをすっかり忘れているようだ。
> しかし、検察審査会の制度そのものについては〈従来、検察だくが独占していた起訴権限を市民にも広げる意味があり、評価する〉としている。わたしもこの考えに賛成だ。
> 東京新聞の社説はさらに、検察でさえ上級庁との協議によって二重三重のチェックを受けながら決める控訴の判断が指定弁護士に一任されてしまっている問題にも言及し、〈指定弁護士の独断で、小沢元代表をいつまでも刑事被告人扱いにしてよいのか〉と断じる。この危うさを指摘した新聞も他になかった。
> そもそもの事件についても、〈特捜検察が一人の政治家を長期間にわたり追い回し、起訴できなかった異様な事件である。ゼネコンからの巨額な闇献金を疑ったが不発に終った。見立て捜査そのものに政治的意図があったと勘ぐられてもやむを得ない〉と、その本質に鋭く切り込んでいる。
> 他紙では、検察審査会の制度そのものの見直しを求める論調もあるが、それは違う。現状の密室性を改めるだけで状況はかなり改善される。制度そのものは評価しつつ、未整備な部分の改正が必要という東京新聞主張は正しい。
> この毎日記事を書いた記者は、「検察幹部が言った通りに書いているのだから自分は悪くない」と言うかもしれない。それが、当局の捜査や処分に関する報道姿勢の最大の問題だ。矛盾や問題を指摘し批判を交えて書いてこそジャーナリズムであり、そのまま垂れ流すのであれば「かわら版屋」に過ぎない。
> できの悪い法律の典型は、今話題の検察審査会法。控訴手続が何も書いてない。アホか、のレベル。
> ロゼッタストーン日記『「検察」vs3人の女性』http://t.co/lIKPBDDK 八木啓代さん、江川紹子さん、森ゆう子さんという3人の女性、確かに、三者三様だが、いずれも強烈な行動力の持ち主。検察問題について、大きな原動力になっていることは間違いない。
> 用立てた4億円の原資は何なのかーーということではなかったのか。この〝最重要〟な問題はいったいどうなってしまったのか。(1)ゼネコンから闇献金については、前田元検事が「検察幹部の幻想」だったと証言し、東京新聞は「不発に終った」と書いた。では、新聞がこれまで再三にわたって〝説明責任〟
> 考えているが、起訴有罪率が99.9\\%という現実を踏まえると、まったく不合理と言えないことは理解できる。しかし、それはあくまでも検察官による起訴の場合だ。検察官による起訴は検察が組織として証拠を精査し、被疑者が間違いなく罪を犯しているという確信のもと、処罰を求めるという明確な意思を
> もって行われる。ところが、検察審査会の議決による起訴は明らかな違いがある。少なくとも、今回の場合は「白か黒か裁判所に聞いてみたい」という程度のものだった。そうなると、無罪の推定は検察官による起訴とは比べものにならないほど強く働かなければならないはずだ。
> 二度に渡って嫌疑不十分(シロ)で不起訴にした案件を、検察審査会が「裁判所にも聞いてみたい」という程度の気持ちで起訴相当としたものだ。しかも、その決定の背景には、恣意的に作成された虚偽捜査報告書の存在があったことが裁判の過程で明らかになっている。
> 党員資格停止を「無罪確定まで」とした民主党の決定がいかに法の原則を逸脱し、人道に反するものかが分かるだろう。新聞とは、本来こうした物事の本質を丁寧に解きほぐし、世間に伝えることが使命なはずだ。それがまったくできていないどころが、まったく逆の主張をしているのだ。今回の裁判は、検察が
> 毎日は比較的リベラルな新聞だったのに。小沢病か。RT @taroumaru_oo 毎日新聞は4月27日の記事で『「市民感覚」を反映した検察審査会の判断に結果的に「ノー」を突き付けた東京地裁の判決』とした。あり得ない解釈である。@kazu1961omi 検察審査会が「裁判所にも聞
> 対象と手段によるでしょう。 RT @alfayoko: 強制捜査は人権侵害を伴うからそれを必要とする合理的な理由が必要。あんの? RT @tappie0710: 御意。 RT @motoken_tw 検察官に嘱託すれば強制捜査も可能みたいだが、実効性は疑問。
> 関係なしで決めたこと。制度の欠陥ですね。RT @kumiko19570219 指定弁護士が控訴した訳で、これは検察審査会のメンバーの意向を汲んでのことなのか?それとも、そんなことは関係なしに指定弁護士の意向だけで控訴できるのか?審査会による起訴だったのだから指定弁護士だけで決定
> なりますよ。RT @FTforYouth @kazu1961omi 公文書偽造罪とかにならないのでしょうか?RT @twi_biz: 検察審査会は必要ですね。東京特捜部の検事たちが不起訴になったときに役割を果たすことになるでしょう。 http://t.co/6fgbgySW
> 控訴趣意書が受理されないということはありえません。ただ、「そもそも指定弁護士の職務である『公訴維持』には、検察審査会の意思に基づかない『控訴』は含まれない」として、(続く RT @kazuo27bt 小沢裁判指定弁護士の控訴趣意書が控訴に値しないとして受理されないことはあり得る?
> 少し無理をして声帯を痛めてしまい、かすれ声ですが、何とか就任の真意は話してます⇒【無料放送】Nコメ更新。真相を解明することで検察問題の本質に迫りたい・郷原信郎氏が大坪元特捜部長の弁護人に就任/ゲスト:郷原信郎氏(弁護士・関西大学特任教授) http://t.co/t14zVYyY
> 判決確定後であれば、検察庁で確定記録の閲覧が可能です。プライバシーや職務への支障から除外される部分はありますが。 RT @gomen_ne_jiro 小沢氏事件等、結審後には全ての裁判資料を、一般人でも見ることが出来るのでしょうか?
> それは、検察庁の記録係が利害関係人以外には「お引き取り」頂いているだけです。法律上は「何人も」となっており、事件との関係、閲覧目的を問わず、除外事由に該当しない限り閲覧できます(続く RT @amneris84 実際には、検察庁は一般人やジャーナリストなどには見せてくれないです
> 確定記録閲覧は憲法上の「裁判の公開」の趣旨に基づく重要な制度ですので、4条2項は厳格に解釈されなければならないし、具体的事由の有無を訴訟で争われると検察にとって大変です。(続く RT @amneris84 実際には刑事確定訴訟記録法第4条2項がめいっぱい活用されて断られます
> 刑事事件にするような案件ではないと思います。有権者が判断すべき政治家の能力・資質の問題と、そこに検察の権限で介入することの是非とは区別して考えるべきです。 RT @reu_maro 前原氏の韓国献金問題こそ起訴する案件だと思うのですが、
> 確かに、検察審査会を「検察の不起訴処分の不当性を審査する機関」と考えると新証拠で立証しようとするのはおかしいと言えます。(続く RT @kimonodandy @someya_masakuni 非常におかしな論理 そもそも証拠が必要という状況なら、なぜ起訴相当の議決が出来たのか?
> こんな風に、いろんな意味に解釈できる設問設定は不適切。それ以前に、こういう具体的な事件の刑事司法のプロセスにつき民意を問うことはいかがなものか。例えば、JR西日本の脱線事故に関する前社長への無罪判決について、検察が控訴せずとしたことの善し悪しを、世論調査の対象にするだろうか?(続
> 産経が、2009年に出した、陸山会事件関係の本を読み直しているが、書きぶりが、検察庁と一体化しているところが随所にあって、苦笑もの。
> 小沢一郎氏に無罪判決だが、東京地裁は踏み込んだ判決を下した。検察の捜査報告書にねつ造を認めただけではなく、小沢氏の政治資金の有り方にも疑問を投げかけ両成敗。しかし、法を厳密に推定無罪で考えている。※堀江の言葉をスタッフが掲載。詳しくはこちらhttp://t.co/SfcKRi1v
> 裁判所や検察庁からの連絡は、イリジウム宛にするか。笑
> 石川議員を聴取の検事、嫌疑不十分で不起訴へ http://t.co/Hm9g5DDE 「逮捕中のやりとりなどと記憶が混同した」とする田代検事の説明には一定の合理性⇒検察側が苦し紛れに使った「一定の合理性」という言葉を、何の批判もなく、そのまま記事に書く神経が私には理解不能
> [笠間総長]VS[他の検察幹部+法務官僚]の意見対立があると聞きます。マスコミの健全な批判が、その対立の結果としての検察の最終判断に影響を及ぼすはずです。 RT @le_zele 郷原さんも信頼している?笠間検事総長でこのような判断になったということは、検察はもう終わりですか?
> 検察vs.小沢一郎―「政治と金」の30年戦争 http://t.co/vQbBEUVI
> 小沢氏の事件で、検察審査会は誘導できるということを体験した検察は、田代検事を不起訴相当か、せめて不起訴不当に誘導するための証拠作りに励んでいることだろう、と推測。
> これで田代検事らを不起訴にしたら、検察というのは、とことん不公正で不公平な組織と認定するしかないにゃ。
> 田代検事の映像を見るたびに気の毒になる。もっとひどい人たちがいるのににゃ~。けど、その感情に負けてしまうと、もっとひどい人たちもそのまんま、検察の問題はないことにされてしまう。ここは心を鬼にして、田代検事とその上司に対する厳正なる処分を求める!!!!!!
> 田代検事は、検察の中でももっともまっとうな人だと思う。その彼が、こんなうそっぱちの報告書を作成しているのだから、他は推して知るべしって思われてもしょうがないのではないかい?
> さあ、検察審査会の出番です。RT @mitsuya_niwa 石川議員を聴取の検事、嫌疑不十分で不起訴へ (朝日新聞) http://t.co/rEta7HUw @uesugitakashi @kazu1961omi @maido_osaka @tim1134
> 御意。RT @ken1mac 検察審査会の出番だ! “@mitsuya_niwa: 石川議員を聴取の検事、嫌疑不十分で不起訴へ (朝日新聞) http://t.co/rEta7HUw @kazu1961omi @maido_osaka @tim1134 #sokotoko”
> 検察側証人レノン氏は、宣誓の上、「I saw her standing there」と供述した。
> H04-06-29_論告要旨_金沢地方検察庁_検察官検事江村正之再審請求書2012: H04-06-29_論告要旨_金沢地方検察庁_検察官検事江村正之
> H04-06-29_論告要旨_金沢地方検察庁_検察官検事江村正之. 投稿者... http://t.co/6dZDAfjc
> H04-06-29_論告要旨_金沢地方検察庁_検察官検事江村正之再審請求書2012: H04-06-29_論告要旨_金沢地方検察庁_検察官検事江村正之
> H04-06-29_論告要旨_金沢地方検察庁_検察官検事江村正之. 投稿... http://t.co/KiwcNp07
> 自分も、検察庁やめず、真面目に法律に取り組んでいれば、こういう、晴れがましい場で、研究成果を発表するようになれたかもな。笑
> 続き)問題は、罰則を運用する当局が信頼できる存在なのかどうかです。検察、警察に重大な問題が発生し、国民の信頼が損なわれている状況で、このような危険な法律の運用をゆだねることは到底できないだろうと思います。組織の信頼回復を果たすことが先決だと思います。@MakotoOryoji
> 検察審査会の出番です。RT @odawara1313 @kazu1961omi 検察庁は長年冤罪を大量生産してきたので、早くトカゲの尻尾を切りたいのでしょう。もちろん起訴などできないのでは。起訴したら、長年積み重ねてきた悪事が法廷に出てきては困るから。
> やはりまっとうな専門家からはこういう意見が出てきます→ @kyodogenso 新聞で小沢判決読みましたが、あれは普通の判決で、検察官の主張をひとつひとつ潰して最後の結論として「無罪」なのです。決して灰色無罪なのではない。
> 東電女性殺害:検察側「再審の可能性も」 請求審終了 http://t.co/E2Ma3BkT
> ですね。RT @kojii_o @kazu1961omi 自宅に4億円ある人が政治家に向かないと考えることと、検察が偽の証拠で検察審査会を使って人を陥れることを良しとするかは全く別の問題だと思う。
> たぶん。RT @daiI9feb 二転三転したように見せるように検察と報道が推測と情報を小出しにしたからに過ぎないと思いますRT @kazu1961omi どんなふうに?RT @haaoch1 @daichanzeyo でもですね、なんで資金の原資の説明が、二転三転したのでしょ
> 典型的な小沢病の症状が出ています。RT @kaji_ryoji 田中角栄逮捕で学んだ小沢は物証など残さない★小沢に限らず現行法で認定は無理★政治資金規正法に連座制あらば小沢はアウトだ★ RT @7952mo 収賄なら大事件。検察が収賄罪で起訴しないの?贈った側も起訴されてま
> 検察が主張さえしなかった理由で再審請求を棄却した。裁判所は刑事裁判の原則を自ら捨てたーーと鈴木弁護士は怒りのあいさつ http://t.co/n3yAh5lU
> 抗議の具体的内容が検察幹部に伝わる可能性は低いと思いますが、抗議電話が多数かかってくるような世論の動向は、検察としてもかなり気になるでしょうね。 RT @kappaman 田代元検事が不起訴になるという報道が納得できません。ダメ元でも検察庁に抗議電話をかけてみようと思うのですが
> らぢおで言い落としたこと。検察は3回も主張を変えたので、そのたびに弁護側は反証をしなければならなかった。普通の裁判だったら、公判前整理手続きで双方の主張を呈示し、それを変えるには「やむをえない理由」を示さなければならないけど、再審請求審だったら次々言うこと変えられるのはおかしい
> 議員は警察、検察という捜査当局に弱いという証拠。霞ヶ関は捜査権と徴税権というふたつの暴力装置で権益を保護している。RT @NakamuraTetsuji パチンコの賭博性について論じようとすると「警察利権に手を突っ込むことになるので警察から狙われるよ」と他の議員から助言。
> 私はがダービーの馬券を買うか買わないか、深く悩んでいた間に、朝日にこんなトンデモナイ記事が出ていたことを見過ごしていました。⇒http://t.co/zOM2WXe3 この期に及んでなお検察幹部の「言い訳」をしれっと報じる朝日司法クラブの姿勢は見苦しいとしか言いようがないですね
> 今日発売のAERAに大坪元大阪地検特捜部長のインタビュー記事「最高検は、不公平だ」掲載されている。犯人隠避事件で公判中の被告人の身であるため、これまでの他事件についての発言は差し控えてきたが、陸山会事件をめぐる虚偽報告書作成事件への検察の対応に関して、遂に本音を語った。(続く
> 続き)検察は犯人隠避事件の論告で、「捜査のプロ中のプロ」の大坪氏が前田検事の証拠改竄についての上司への報告を断罪した。大坪氏が起訴された数か月後、東京地検幹部は、田代検事の虚偽報告書を「記憶の混同」として見過ごした。大坪氏はそれを「捜査のプロとして信じられない」と批判する。(続く
> 続き)当時の検察が大坪・佐賀氏に使った「犯人隠避」の刃は、ブーメランのように現在の検察に戻ってきている。両事件での対応のあまりに極端な違いは「検察の不正義」そのもの。AERAの大坪インタビュー記事は必読。
> 検察に対する批判の材料にはなっても、大坪氏の無罪に直結するものではないと思われますが。RT @nobuyoyagi: 推認するに、田代不起訴が出たら、一番ほくそ笑むのは、大坪氏弁護人の郷原弁護士ではないだろうか。これで大坪氏有罪の根拠は崩れる
> http://t.co/xGHzvoXY 第7回法科大学院(法曹養成制度)の評価に関する研究会 議事録 ⇒このように大失敗に終わった法曹養成改革・法科大学院制度を主導してきた御用学者が、検察改の在り方会議でも、臆面もなく検察改革に立ちはだかってきた。まさに諸悪の根源です。
> 日経新聞が名張事件について社説。〈判決に相応の疑いが生じた場合は「疑わしきは被告人の利益に」という大原則にたち、再審に踏み込むことをためらうべきではない。名張事件は一度は無罪となり、いったんは再審が決まった事件である。検察も再審のなかで堂々と主張していけばいい。〉
> 続き)法科大学院協会が、「学問の自由」を盾にとって、協力しないように法科大学院サイドに要請。それらの動きの背景に、司法制度改革推進の中心人物で検察の在り方検討会議でも抜本改革への超ブレーキとなった法務省御用学者の存在。多くの法曹志望の若者を惑わせたことに何の反省もない「唯我独尊」
> 『「虚偽捜査報告書作成・隠避」の「自白」に等しい検察幹部発言』と題するブログ記事をアップしました。⇒http://t.co/5AAhlN8y
> 内容虚偽の捜査報告書を作成・提出した田代検事、不起訴に。以前の聴取の記憶と混同と弁解。聴取直後に作成しながら、法曹にそこまでのアホはいないと信じる。前と同じか、留意して聴取するだけに。前田・田代両検事の、上司への報告が上手いだけの無能な検事との評判に納得。検察審査会の出番か。
> 東京都港区
> 検察の捜査・調査も徐々に本筋に近づいているようですね。次は、「田代報告書は実際の取調べと全く異なる。『記憶の混同』は通らず。上司も関与」がいつ出るか? RT @TAKEDAmasahiro 陸山会事件。読売朝刊社会面に「別の捜査報告書2通も偏り」「検察当局『検審、誤解の恐れ』」
> 現実の検察庁にも、国民から信頼される日がきてほしいものだと、検事朝日奈耀子を観て、しみじみ思った。
> 小沢一郎氏を無罪とする東京地裁の判決に検察官役の指定弁護士が控訴したようだ。面白いのはこれを検察幹部が嫌がっていること。控訴審でも検察批判されると思うと嫌になるとか。この裁判を継続しても「誰得?」と思うのは私だけ?堀江の言葉をスタッフが掲載http://t.co/SfcGjI0B
> ほう。小川法相はがむばった。なぜ首相が了承しなかったのか… RT @okumuraosaka RT @47newsflash: 陸山会事件で検察捜査に対する指揮権発動を首相に相談したと退任会見で小川法相。首相は了承せず。 http://t.co/VGso9pba
> 続き)こうなると注目されるのは、新たに法相に就任した滝実氏の対応。小川前大臣も動いたのに何もしないわけにはいかないだろう、もし、検察が、世間に説明できない不起訴処分を強行し、それに対して法相指揮権発動となれば検察の打撃は計り知れない。「検察の独立」を守るためには自ら動くしかない。
> 「検察が身内に甘く、適当な形で幕引きとなれば、国民の信頼回復は得られないと心配した。そうした中で指揮権発動を決意したが、総理の了承を得られなかった。大変残念です」と小沢前法相。わらしも残念です → MSN産経ニュース http://t.co/V6GVOrCQ
> 「検察が部内の案件について消極的な場合、国民から選ばれた法相が積極的にさせることは本来の姿だ」と小川前法相。その通りと思う →特捜の報告書虚偽記載、首相が指揮権発動認めず YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/tSkCsfq9
> 4)以上が、検察側の主張する地下鉄で使われたサリンの製造工程なのだが、このどこで、どういう作業を菊地直子容疑者はしたのだろう。ちなみに、遠藤の手伝いをしたT・Sは殺人罪ではなく、殺人幇助罪で起訴され、懲役7年の判決を受けた。菊地がT・S以上の関与をしていたとは考えにくい。
> 今回の問題に関して、佐川急便事件での金丸信氏と同様の存在なのが、田代報告書作成時の東京地検次席検事。彼は告発されている事件について検察当局からの聴取要請を拒否しているとのこと。もし、「上申書決着」になったら、佐川急便事件の際と同様のペンキ騒ぎになりかねない。@idaten07
> 続き)3年前のこのNBO論考に加えて、一昨年に出した拙著「検察が危ない」(ベスト新書)で言及。昨年出した拙著「組織の思考が止まるとき」(毎日新聞社)でも、法務大臣の指揮権の問題について、柳田元法相が大阪地検不祥事に対して指揮権に基づいて行ったた対応も含めて、詳しく述べている。
> Jの最後っ屁に要注意、は、検察庁では常識だったな。
> <滝法相>強制起訴見直し 検討を示唆(毎日新聞) - Y!ニュース http://t.co/KQabqDG3 刑事司法への市民参加という流れに反します。検察官の不起訴権限へのチェック機能は不可欠です。
> 陸山会事件捜査で明らかになってきたことは、大阪のFD改ざんとその後の隠蔽に負けず劣らず重要な話。にもかかわらず、検察はできるだけ小さく収めようとしている。これでは検察への信頼回復はままならない。そう判断した法相が、きちんと捜査しろと検事総長に指示することを検討した。どこが問題?
> 検察庁には、部内向けの、かなり詳しい、薬物事件の資料があって、よく参照していたが、あれの新版は出たのかな。
> 【小川前法相の指揮権発動発言に関するインタビュー記事】http://t.co/0avfCOdk
> 【市民の会代表の八木啓代氏に関するブログ】http://t.co/fjwUANfa
> ますます追い詰められる検察。もう見苦しい抵抗は止めた方がいい。社会と国民から完全に孤立してしまう前に
> 「特捜部ほど人間をスポイルしてしまう組織はない」⇒拙著「検察が危ない」(ベスト新書)http://t.co/txoS1BMv RT @TriggerJones42 特捜部の先輩から聞いたが、身柄事件の最中でも、午前中はなんにもしないで事務官と雑談してたりするとか。無駄な待機時間
> 「私の無実、真実を信じてくれる裁判官に出会うことができてよかった。1日も早くネパールに帰って病気のお母さんに会いたい。15年の時間は戻らない。すべてのDNA鑑定をしたのだから検察官には、(異議申し立てをして)これ以上戻らない時間を増やさないで欲しい」(ゴビンダさんのコメント)
> 最近始めたブログhttp://t.co/d2vui2Rzのアーカイブに、過去にtwitter longer等で書いた拙文を新しいものから順次アップしています。検察問題を中心とする私のこれまでの主張・指摘が御覧になれます。
> 警戒警報→ ""@TriggerJones42: やっと再審開始決定か。が、つい先日、検察は「再審請求事件担当検事会議」だかなんだかをやると発表したばかり。メンツ第一の組織だから何をしでかすかわからん。要注意。""
> 〈あたかも常に有罪そのものを目的とし,より重い処分の実現自体を成果とみなすかのごとき姿勢となってはならない。我々が目指すのは,事案の真相に見合った,国民の良識にかなう,相応の処分,相応の科刑の実現である。〉検察の異議申し立ては、自分たちで決めたこの「検察の理念」に反してないか
> 東京高裁は、速攻で検察の異議を却下したのか…。これはGJ
> もう日本の検察、司法、法務行政は、気の毒なネパール人一家を、これ以上苦しめることなく、早く故郷に戻してあげて欲しい。その後の手続きは、本人いなくたってできるんだから。
> 検察は、東京高裁刑事4部の対応は織り込み済みだったかもしれないが、5部が即日棄却するとは考えていただろうか…12年前は5部が認めなかった勾留を、4部(高木俊夫裁判長)が認め、そのまま公判で有罪判決を出したのだった。
> <東電女性社員殺害>マイナリ元被告を釈放へ 検察が指揮(毎日新聞) - Y!ニュース http://t.co/V6oyLvAa
> これは大ニュースです!
> 神山啓史弁護士の「ゴビンダさんは無実です」という切実なお話しを直接聞いた一人として涙が出てきます。
> 再審開始のマイナリ元被告、釈放へ…東京高検(読売新聞) http://t.co/fRpzMyLm 検察官は、再審開始決定には異議が出せますが、刑の執行停止には異議が出せません。ネパールとの間に引き渡し条約はないので、異議審の結果如何に関わらず、再度収監されることはないでしょう。
> 1)この際なので、上杉隆氏への「苦言」を一つ。少なくとも、検察問題の真面目な話を、「茶化す」ような言い方はやめてもらいたい。私はこれまで、検察、とりわけ、特捜を徹底批判してきました。それは、自分を育ててくれた検察が健全で信頼される組織になることを心から願っているからです。
> 2)その検察は、大阪特捜不祥事に続く東京特捜不祥事で、法相指揮権の問題まで持ち出されるという、ギリギリの局面にまで追い込まれています。こういう状況で、真剣な議論をしようとしている時に、「笑い」をとるための冗談を連発して、話をぼかされるのは愉快なことではありません。
> 4)昨夜の番組でも言ったように、私も、由良秀行というペンネームで推理小説「司法記者」を出しました。それは、特捜検察の問題を、敢えてエンターテインメントの世界に持ち出し、フィクションの世界でリアルに描くことで、少しでも多くの人達に関心を持ってもらいたいと思ったからです。
> 5)この小説に関して、著者の検察への愛を感じると言ってくれた人が多かったことは何よりの喜びでした。
> 上杉隆氏が、ジャーナリストであるなら、問題の性格、重大性に応じた最低限の真剣さは失わないでもらいたいと思います。
> なんだろね? 元被告呼称は検察への遠慮? わからん。RT @amneris84 報道でのゴビンダさんの呼び方。「マイナリさん」は日経、毎日、東京。「マイナリ元被告」が朝日、読売、産経。当然のことながら「さん」付けが適切。ちなみに文化放送も「さん」だったにゃ~
> 「まさか釈放しなければならなくなるとは。考えてもいなかった」。検察官部の一人は、裁判所への不満をあらわにした。〜幹部は「強盗殺人事件という重い犯罪で、〜刑の執行を停止するのはおかしい」と批判した(朝日新聞より)。
> 弁護士会として冤罪だと位置づけている事件はまあ冤罪なんじゃないかな。検察はともかく、裁判所が必死に抵抗する理由がよくわからないんだけど。
> 御意。いまも真犯人はぬくぬくと暮らしている。検察官はそのことが気にならないのかな。RT @hirobatten 真犯人を取り逃した事で犯罪者を放置した事、被害者やその関係者の行き場の無い怒りやるせなさに対して検察や裁判所は一体どう総括するのだろうか?冤罪事件を見るたびにいつもそう
> 虚偽報告書作成問題、日経記事から窺われる検察の危機的状況】と題して、ブログを更新しました。⇒http://t.co/5AAhlN8y
> 昨夜、【虚偽報告書作成問題、日経記事から窺われる検察の危機的状況】と題し、ブログを更新。過去にTwitter longerやメルマガ等で発信してきた記事も、新しいものから順次アーカイブに格納中。検察問題に御興味のある方は是非⇒ http://t.co/5AAhlN8y
> 検察庁法参照。RT @amneris84: 検事2級って、検事には級があるの? RT @TriggerJones42 実家で見つけてきました。これを手にしたとき、まさかその8年後に冤罪起訴するなんて夢にも思っていなかった。 http://t.co/W9o2hkPA
> しません。特命武装検事とかいません。RT @kyoukichiku: 検察って柔道とか格闘技の訓練もするんですか。@motoken_tw @amneris84 @TriggerJones42
> 江川紹子さん。小川前法相バッシング報道にもの申す。「話を聞く限り、小川氏の決意は、決して新聞各紙が非難するような、思いつきの軽々しいものとは思えない。検察改革は国民の重大関心事でもある。大手メディアは、国民と、今の検察組織と、いったいどちらの方を向いているのか。週刊朝日より。
> 暴言事件の時にも、警察官に対する検察の甘すぎる対応が簡裁、地裁で事実上たしなめられているのに、また同じことを繰り返す愚。 →Reading:証拠ねつ造3警官に求刑上回る判決 NHKニュース http://t.co/2LAMBTFF
> 会務じゃないと、県教委やら検察庁やら、裁判所にお願いすることは難しくなりそう。裁判所の法廷をつかって法教育サマースクールなどできなくなるだろうね。
> 先程のTwの東京記事でも「記憶の混同」の弁解には全く触れられていない。ブログ記事【虚偽報告書作成問題、日経記事から窺われる検察の危機的状況】http://t.co/5AAhlN8y でも書いたように、「記憶の混同」と証言した田代検事の偽証容疑が、当時の地検幹部にも及びかねない
> 民主党政権を頓挫させた最大の功労者が検察である以上、冤罪を作りにくくする刑事訴訟法改正は自公連立政権下では期待し難いしなあ。
> 千葉地裁の勾留質問で「あり得ないミス」 書記官ではなく事務官を立ち会わせる 検察庁はやむなく被疑者七名釈放 千葉地裁は現在に至っても事実を公表せず - ボ2ネタ [ボ2] (id:bo2neta / @bo2neta) http://t.co/7PPxEIg1 なんでだろう?
> おっと、国選弁護費用も同じ。RT @holmesdenka: ですね RT @motoken_tw: 司法予算少なすぎ。検察庁も同じRT @asty_md: しかし裁判所つうとこは予算と人員の拡充という方向ではなく各職員の気合いと頑張りで何とかしようという傾向があるっぽいからなあ
> 先程のtwでご一読をお勧めした論考http://t.co/tmTePImyでも書いているように、「捜査報告書は、検察官側が一方的に作成できる書面」であり、捜査報告書によって被疑者の供述が立証されることはほとんどないのです。(続く RT@panchan1014
> なんで俺が被告なんだ、とマジで怒った検事正がいた(伝聞) RT @hKodama: 検事正が当事者になるのは認知請求などでたまに見かけた RT @tou_jin: 東京高裁で,出頭カードに「控訴人 東京高等検察庁検事長」と書いてあるものがあったのだが,どんな事件だったのだろう。
> そおゆうことは、再審開始決定を覆すような証拠を得てからゆってもらいたいもんだにゃ → 【東電OL殺害再審開始】元被告帰国…本人不在で審理 検察幹部「制度揺るがしかねない」 - MSN産経ニュース http://t.co/feZ94QLj
> ちょっと前に,元検察官の自称しがない先生とお食事した際もすご~く面白かったですよ。コメンテーターになるような方は,しゃべることが全部そのまま文章に起こしても大丈夫な話し方を普段からするんだなーという発見をしました
> 20年位前からそういう検事が目についてきた。 RT @TriggerJones42: …検察庁の教育のまずいところを付け加えると、弁護人を敵視するように「洗脳」しようとすること。…「極悪人の味方をする守銭奴」みたいな教育をする。だから検事は弁護士と交遊しなくなりがち。
> 続き)M女はVXでは殺人予備にすら問われていない。菊地が仮に何らかの手伝いをしていたとしても、M女よりはるかに関与が薄く、化学の知識も薄く、殺人罪になんて問えるわけがない。菊地に対する警察や検察の対応は、彼女が逮捕されて以降、ずっとおかしい。
> 地下鉄サリン事件の殺人罪で特別手配しちゃったから、なんとか殺人罪に引っかけたい、取り調べを繰り返しているうちに、未必の故意を認める供述調書をとれるんじゃないかというのが、警察・検察の発想なのかな…と勝手に推測。とりわけ菊地の場合、取り調べの全課程可視化がマスト
> 小川前法相の場合、小沢氏関連の事件だから問題を取り上げているわけではない。検察がまっとうであることは、日本の法務行政にとって最も大事なことの一つであり、だからこそ身内に甘い処理ではなく、きちんと事実を解明し、責任をとるべき人が取らなければならない、と至極当然のこと言っているだけ。
> 今日の参院法務委員会での小川前法相による、検察の虚偽報告書問題についての指摘や追及は、こちらで見られます。最初の質問者です → http://t.co/MsPVmx1f
> そのためかヤメ検の一部には、弁護士になってからそのイメージ通りになる人がいますよね。RT@TriggerJones42
> 検察庁の教育のまずいところを付け加えると、弁護人を敵視するように「洗脳」しようとすること「極悪人の味方をする守銭奴」みたいな教育をする。
> 個別事件での法相指揮権発動の問題ではありません。検察官に対する人事処分は法相の固有権限。そういう処分は認めないと言えば良いだけ。 RT @bianconoce 【陸山会事件、虚偽報告書作成の検事を停職へ】身内の犯罪を隠蔽 マスゴミは「内部処分が適当」と世論誘導 指揮権発動すべき
> 「これ以上検察におもねる報道の姿勢は国民の信頼を裏切るものとして、報道機関としての自殺行為となるものです」に同意 →#検察なう (156) 「小川前法相 vs 稲田法務省刑事局長 @参議院法務委員会」 6/20/2012 http://t.co/4ltqDbz7
> 実行犯はむしろ彼ですね。RT @amneris84 佐久間元特捜部長の青年将校ぶりがますます明らかになってきましたね →嵐が吹き荒れています:検察庁の外にも、中にも。 http://t.co/6UHwL3gI
> 早晩反則切符制度が導入されそうです。RT @tamai1961:なるほど。法化社会に日本が変わる、と。 RT @kamatatylaw 警察が全力を上げて違法ダウンロード撲滅に向けて徹底的な草の根捜査をし,検察官は原則送致受けたら全件公判請求すれば,若手弁護士の業務対策になるよ。
> @houston_street @uesugitakashi @onoda_oyanz 刑事訴追というのは怒りなどの感情にまかせてやるものではなく、法律と証拠に基づいてやってもらわなくては困ります。怒りで検察を焚きつけることが、無理な捜査、ひいては検察の暴走につながる。
> 自分が「正義」と信じるものが、しかも圧倒的国民の意思は明らかだと思えるのに、理不尽にもそれが通らない状況になった時、どうするか。1センチでも現状を前進させることに全力を尽くすか、ちゃぶ台返しして自分の理念を守るか。検察の在り方検討会議の最終局面は、まさにそういう状況だったにゃ。
> 茶番のエンディング。“@YahooNewsJP: [社会]元特捜検事、26日処分で調整=虚偽報告書作成問題―法務・検察当局 - 時事通信 http://t.co/SIHCu40D 陸山会事件の虚偽捜査報告書作成問題で、法務・検察当局が、報告書を作成した検事らを26日に不起訴処分
> あらあら。消費税の採決にぶつけるわけね →元特捜検事、26日処分で調整=虚偽報告書作成問題―法務・検察当局(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/uJhBGg4N
> ブログ更新しました。⇒【「取調べ可視化」の問題は、陸山会事件をめぐる検察不祥事の本質ではない】http://t.co/5AAhlN8y
> 検察庁は、明日、虚偽報告書関係の処分を発表するらしいが、引っ張るだけ引っ張った甲斐があって(?)、目立たない、絶好のタイミングになったな。
> 秋田真志弁護士の「浮かび上がったワープロ調書の弊害 検察官による警察官調書の引き写し問題」(季刊刑事弁護29号)は、10年前のレポートだが、「弊害」は今でも続いていそうだ。捜査報告書の問題に共通するものを感じる。
> 5時から最高検が「説明会」を開く。説明者は総務部長や監察指導部長で、総長や次長は出席せず。大阪地検特捜部の問題があった時は、次長が連日記者会見に対応したが、東京地検特捜部による虚偽捜査報告書の作成やら検察審査会への提出やらは、それよりずっと小さな事柄として扱われている。
> 検察は、今日の夕方、田代検事などの不起訴と懲戒処分を公表するとのこと。民主党分裂騒ぎに全国の電力会社の株主総会での原発をめぐる騒ぎまで重なったドサクサに紛れてでなければ公表できないほど「説明不可能な不起訴説明」ということだと思う。
> 都合の良いときは、検察は一体だから、などと言いつつ、都合悪くなると、末端の平検事を切り捨てて終わりにする。この顛末は、これから検察庁に入ろうとする修習生や受験生は、よく覚えておいたほうがよいだろうな。
> 組織のため、上司の指示で、一生懸命、休みもなく、自分や家族を犠牲にして働いても、その成れの果てがこれ、ということを、検察庁を志す若い人はよく覚えておいたほうがよい。
> これで終わりではないにしても、醜い姿を、法務・検察はさらしたものだと思う。
> 賛成!“@shuntorigoe: 田代政弘・東京地検特捜部検事は予想通り不起訴!ならばこの件を検察審査会で審議すればいい。”
> それにしても滝法相には呆れる。会見の要請を「公務多忙」とか言って断り、ペラ1枚にも満たない通り一遍のコメントを広報担当者配らせただけ。これだけ深刻な問題にきちんと対応して検察の信頼を回復する、ということ以上に大事な「公務」があるのか?! 結局、法務省から処分の説明はゼロ。
> 虚偽の捜査報告書を作成したうえ、捜査のあり方についても上司をかばい通した田代検事は、検察内部では悲劇のヒーローかもしれないが、こういう人が法曹界に残られては困る。真相をきちんと公表しようというのでない限り、彼を弁護士として受け入れる弁護士会は、まさかないよね。
> 私がなぜ敢えて大坪氏の弁護人を引き受けたか、少し理解して頂けたとすれば、嬉しいです。「公平さ」は検察にとって命です。それなくして検察への信頼はあり得ません。 RT @amneris84 大阪地検特捜部の事件で犯人隠避に問われている大坪弘道元特捜部長は、郷原弁護士 を通じて
> 昨日は、朝日放送キャストへの出演の直前に、検察が夕刻、不起訴の説明をすることを知り、番組終了後に、大阪司法クラブで緊急会見、大坪氏のコメントを公表し、今回の検察の処分に対する私の意見も述べました。今回の最高検報告書に対する私の批判は、じっくり読んだ上でブログに書きます。
> @nobuogohara 他人に厳しく身内に甘い検察は前々から。大坪氏は、速やかに「他人」の範疇に移されちゃったんですね。
> 東京都副知事の猪瀬直樹 @inosenaoki さんが「見えるようにするところから改革は始まる。見えないところに改革はない」と言っていたけど、まったくその通り。だからこそ検察は、第三者を入れた調査などをして問題が見えてしまう事態を全力で拒む
> 証拠目録の開示拒否、地検が意見書提出 袴田事件再審請求 http://t.co/C6F2UDCn @shizushinさんから 証拠あさりっていうけど、手持ち証拠の中に無罪を裏付ける証拠があっても隠したのがこの前の東電OL事件だろうに。検察の時代感覚が全然ついてきていない。
> 国家の暴力装置はふたつ。検察の捜査権と国税の徴税権。露骨だなぁ。RT @bilderberg54 中日新聞、2億8600万円申告漏れ…国税指摘 (読売新聞) - Yahoo!ニュース http://t.co/EEHgGuZZ ※原発と消費税でダブルで来たか。ひでえなあ。
> 200万円の流用は停職だけど、虚偽の捜査報告書作ったりして検察審査会に提出しちゃうのは減給とか戒告とか… →栃木市職員停職1年 管理口座から200万私的流用 - MSN産経ニュース http://t.co/wS4JGXZc
> 接待受けると停職だけど、虚偽の捜査報告書を作った検事は減給。問題を知ってて何も対応しなかった検察幹部の責任は不問 →東京新聞:関東森林管理局 職員を停職2カ月:群馬(TOKYO Web) http://t.co/PkaBusCR
> 【「社会的孤立」を深める検察~最高検報告書は完全に破綻している~】と題してブログを更新しました。⇒http://t.co/4eLlFkYV
> 田代検事ら不起訴を受け、「健全な法治国家のために声をあげる市民の会」(八木啓代会長)が以下の検察幹部を犯人隠避で告発した。
> 笠間治雄(検事総長)、小津博司(東京高検検事長)、小貫芳信(最高裁裁判官)、渡辺恵一(東京地検検事正)、鈴木和宏(広島高検検事長)、八木宏幸(東京地検次席)
> 田代検事ら不起訴と大甘処分について、全国の少なくとも18の新聞が社説で「身内に甘い」「国民の検察への不信を深める」と批判し、「第三者による調査が必要」などと指摘している。
> この週末、最高検報告書をじっくり読み、かなり大変な思いをして書きました。検察への愛を込めて⇒【「社会的孤立」を深める検察~最高検報告書は完全に破綻している~】http://t.co/4eLlFkYV 是非お読みください。
> 「健全な法治国家のために声をあげる市民の会」のHPに掲載されています⇒http://t.co/609BClZ7 RT @yumeoinning 録音の書き下ろしと作成された調書を比べてみたい。 【「社会的孤立」を深める検察~最高検報告書http://t.co/4eLlFkYV
> 続き)録音記録中の「ヤクザの事件~」の部分は、石川氏が、「審査補助弁護士が審査員にしたという『ヤクザの親分・子分の関係の話』と同じような話を、田代検事も勾留中に言っていたと言って、田代検事を皮肉った(「検察と審査補助弁護士はグルではないか?」との趣旨)のに対し、(続く
> 続き)田代検事は「ヤクザ発言」を自ら打ち消して、小沢氏の共謀を否定する方向で発言しているのであり、石川氏が(小沢氏の)「了承を得ました」と供述した経過とは全く正反対の趣旨です。田代検事の「記憶の混同」には全くつながるようなものではありません。検察の苦し紛れの「こじ付け」です。
> 「検事の出向先のような法務省が国選弁護料を決めているとは、私の常識では全く理解できない」というのはホントにその通りですにゃ →#検察なう (161) 「国選弁護人の弁護報酬について考えること」 7/3/2012 http://t.co/qQBEkWCr
> 今日は、朝6時半の新幹線で関西大学高槻キャンパスに、午後の講義の前に、大坪氏と最高検報告書について話をする。検察が陸山会事件不祥事での東京地検特捜関係者に向けた「温情あふれる対応」と、大坪氏を犯人隠避逮捕で冷酷無残に斬り捨てた対応の極端な違い。大坪氏の心境をじっくり聞きたい。
> 今夜のNHKクローズアップ現代は、取調べの可視化の問題を取り上げていたが、テレビを意識し美人検事を繰り出す検察庁の言い分を垂れ流して(申し訳程度に、問題のある可視化の例をあげてはいたが)、取り込まれた内容になっていた。見ていて、こういう番組を作ってしまう愚、ということを感じたな。
> 検察庁が考えている可視化が、可視化としては限度で、これ以上は無理だ、ということを、NHKが宣伝してどうする。やはり国営放送か。
> 今夜のクローズアップ現代は、検察庁が可視化のためにこんなに頑張っている、と、美人検事を小道具にして強調する、そのうち1人には可視化への疑問を言わせ全面可視化は無理と刷り込みつつもう一人の1人には可視化の有用性(あくまで部分可視化が前提)を言わせる、問題のある可視化の経験者が
> 公正さの外形を出すためにか申し訳程度に登場し、後半で、検事総長が、捜査の都合を強調しながら部分可視化という検察庁の方針をとうとうと論じる、最後に、若い検察担当の記者が総花的なコメントをして終わり、という構成だった。
> 検察は、取り調べは美人検事がやるように改革しました(^^)/ RT @nobuogohara 札幌に出張していて、クローズアップ現代は見れなかったが、落合弁護士の一連のツイートでだいたいの中身はわかる感じかする。
> 検察庁が言っている可視化が、自分に都合の良いところを、「裁量」と称して都合よくつまみぐいするものでしかない、ということを、検事総長自らが、国営放送で宣言した、というのが、今夜のクローズアップ現代の、唯一の意義かな。
> どこが検証なのか。検察プロパガンダ番組だった。→“密室”は開かれるのか - NHK クローズアップ現代 http://t.co/lS2NUyZB
> 冤罪が起きるということは、真犯人は野放しになる、ということ。東電OLや足利事件の犯人は今も自由でいるわけです。 RT @nackggg 本当は犯人なのに今の警察・検察に不起訴や無罪事件が増えないようにできるかなという疑問も。犯罪やり得な世の中にしないためには?
> 検察関係にはそう主張する人がいます。が、それが議論の対象となるのは、全課程の可視化、任意の段階での録音などが認められ、証拠の全面開示、確定後の記録閲覧の自由が取り戻されてからの話ですね RT @turbo0421 取り調べの可視化をするんだったら、黙秘権を無くすべきと思います。
> 簡単に受理されると思わない方がいい。 RT @tari_tipa: @motoken_tw なるほど。もうそろそろ1000RT行きそうですけど間違いなんですね。一方、検察に直接告訴状をもっていって受理されるものなのでしょうか?
> いろいろ難癖をつけるんですよ。RT @hannkakuzenn: 刑事訴訟法法上、受理する義務があります。 RT @motoken_tw: 簡単に受理されると思わない方がいい。 RT @tari_tipa: @motoken_tw 一方、検察に直接告訴状をもっていって受理される
> 弘中弁護士が会場発言の中で、「検察が録音・録画するのに、弁護士はわずか30分の接見を録音も録画もできないのはおかしい。逮捕された被疑者だけではなく、参考人が自分で録音を録るのを認めるべき。ましてや身体検査などしてはいけない」と述べたのは、まったくその通りだと思う。
> 間違いが分かったら、立ち止まり、方針を転換したのはよい。後は、なぜこうなったのかを検証してほしい。当事者は、なぜ当初からちゃんと調べなかった…の思いがあるはず →Reading:証拠に誤り 検察“異例の無罪”求める NHKニュース http://t.co/EKvdKYxn
> ん?RT @todorinbymiya 現代ひどいね。もう3週続けて買いに行って表紙見て止めた。小沢氏の話も消費税の話も一切無し。言っちゃいけないんだ。って感じ。あなたもう一度編集長に戻らないと潰れるよ @kazu1961omi本日、森ゆうこ議員が参院予算委員会で検察審査会につい
> 文字どおり、令状自動発付機。 RT @o2441: これはヒドイ。検察には元々期待してない。それより令状発付した裁判官、何してるんだよ。 http://t.co/H1bykFI4 被告人・弁護人の防御権侵害事案についての会長声明 - 大阪弁護士会
> 検察庁やめて、身体の調子が徐々によくなってきた。たまに行くと、2、3日、調子がよくなかったりする。(笑)
> 鋭い指摘ですね。今も、その「虚しさ」の中で【「正義」を失った検察の今後】と題するブログ記事を書いているところです。 RT @Quralet そっか、郷原先生には「古巣がどうやっても駄目だ、滅びゆくしかない。世論の代弁してる自分たちの戒めの言葉すら、響かない」っていう虚しさ
> 【「正義」を失った検察の今後】と題してブログを更新しました。⇒http://t.co/6lyOewbJ
> 悲しい現実です。 RT @higashi2008 検察の社会的孤立は、このままではさらに深まるでしょう。権威がなくなった組織の末路を憂慮します。⇒“【「正義」を失った検察の今後】と題してブログを更新しました。⇒http://t.co/6lyOewbJ ”
> 日本の刑事司法が「検察の正義」中心の構造だったことに問題の根本がある⇒拙著「検察の正義」(ちくま新書)等。しかし、権力機関である検察は自ら「正義」に目を背けてはならない RT @nihon_koutei 郷原氏の憤りや嘆きはもっともだが、そもそも「検察=正義」という考えこそが誤謬
> 【「正義」を失った検察の今後】BLOGOSでもご覧になれます。⇒http://t.co/bAhtTuGm
> かなり支持されているようです。
> 暴走したくても、もうできない(哀)。RT @hajicon_shioki @kazu1961omi @Already_Free @urimoro @aknmssm検察と核の暴走は広く悪影響を及ぼすが、山口さんの下半身の暴走は限定的である(笑)
> 警察・検察の対応に新たな問題が発覚 →asahi_nation_r 「無実示す体液鑑定を無視」氷見国賠訴訟で原告側主張へ http://t.co/ne2twYQz
> 今はちょっと弱気のツイートを連発しておりますが、事態が解決したら、私の守備範囲である検察問題についてのツイートもするつもりです。みなさま、しばらくお待ちいただければと思います。
> 今までは、自白調書さえあれば裁判官が有罪にしてくれるだろうってことで、無理してたってことですかにゃ→ 殺人で起訴、大幅低下 検察、裁判員制度で慎重化か - 47NEWS http://t.co/WIi4KcFj
> 朝日社説【新検事総長―後戻りさせぬ覚悟を】http://t.co/BalsAr8v 新検事総長就任への御祝儀かもしれないが、虚偽報告書作成等の陸山会事件不祥事への対応で「正義」を失った検察に大甘の社説。後戻りも何も、総長リレーで引き継いだバトンが腐っているのだからどうにもならない
> その「かなり厳しい社説」が、現在の検察の客観的な状況と比較すると「大甘」と言わざるを得ないところに、問題の深刻さがあります。RT @kenichi_tomura 就任時の社説としてはかなり厳しいと思います
> 4)小津新検事総長には、「最高検に報告が上がった時の次長検事として責任をどう自覚しているのか」と質問。小「検察の対応は間違っていたとは認識していない。ただ、こういう時にこういうことをすると、こういう批判をされるのか、ということは、大いなる財産として生かしていきたい」(了)
> 4)1年だけのデータでは、断言はできませんが、裁判員制度導入によって、検察が起訴に慎重になる効果は出ているようです。2011年のデータでも同じ傾向だと、それが定着していると言うことができるでしょう。公表が待たれます。(了)
> 1)先日の共同通信の記事に触発されて、検察統計を確認。裁判員法が成立する前の2001~03年の平均値(A)と裁判員制度実施後の2010年の数字(B)を比べてみた。Aは殺人の被疑者受理が1920人、起訴913人で、起訴率47.6%。
> しかし、検察の根底にあるマインドは変わっていないのだ。つまり「おれたちが慎重の上にも慎重な吟味を重ねて起訴した事件は、絶対におれたちが認定したとおりの判決になる」という確信。検察にはこの確信があったからこそ、幾多の事件で悪あがき公判、悪あがき控訴、悪あがき再審決定異議をしてきた。
> どぼして検察の偉い地位に就任する人って、判で押したように「身の引き締まる思い」ってゆうのかにゃ~
> @kinokuniyanet @benitoh96 略式を拒否すれば公判になりますよ。起訴は検察官が行うものですし、警察が気分でむちゃくちゃな逮捕をして、検察が略式で処理ですか?被疑者国選もありますし、ちょっと考えがたいですね。
> 原発事故の告訴・告発20件、検察当局が受理へ(読売新聞) - Y!ニュース http://t.co/xSUpITk9
> ほう \"@crusing21: 東電OL殺害事件。東京高裁は再審決定に対する検察の異義に対する決定を31日に出すことを決めた。これだけ早いのは異例であり、異義を棄却するものと思われる。--(読売新聞)http://t.co/kNGX9pQQ\"
> 夏バテしてる余裕など全くなく、8月下旬公刊予定の陸山会事件の最高検報告書に関する緊急出版本の執筆に忙殺されています。検察が正義をかなぐり捨てた今回の事件への対応は論外です。検察が社会から信頼される健全な組織になってもらうため全力を尽くしたい。@kazuhisa600505
> 続き)一審無罪判決で勾留が失効した後、勾留を認めた高裁の裁判部が、控訴審の審理を担当したことにある。控訴審が始まる前から結論が決まっていたに等しい。今回の再審公判を担当するのが6月に再審開始決定を出した小川裁判官だということだが(読売)、検察は文句を言える立場にはない。、
> 原発事故で捜査開始=刑事告発を受理―検察当局(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/8Dr7gVDE
> 東電OL殺害、再審確定へ…検察が特別抗告断念(読売新聞) - Y!ニュース http://t.co/EQtTbO0J 検察にとって当然の「証拠隠し」が間違っているということをしっかり認識できるのか。検察自身が証拠開示の問題を正面からとらえるか。
> 特別抗告は諦めたが、再審公判でも検察は有罪を主張する見込み、と →東電女性殺害事件、再審公判が確定 高検が特別抗告断念 http://t.co/V8OrBoKf
> 検察も同様です。最近の特捜検察の大敗北を招いた原点は、ロッキード事件による「日本海海戦」的戦勝体験の固定化にあります RT @aritayoshifu 半藤一利さんによれば、日露戦争の勝利が太平洋戦争の敗北を招いた。太平洋戦争の敗北は日露戦の戦術(たとえば夜襲や奇襲)の機械的適用
> 警察や検察の都合で、「1発殴っただけで公判請求」などというくだらない裁判をやるから、重要な裁判に時間をかけられないのでは? RT @aphros67 「合理的疑いを超える証明」のラインが著しく下がり、無罪が濫発されて刑罰制度を維持する意味がなくなるほどような気がします
> 警察が交通違反の反則金を取りはぐれて、検察が報復で公判請求するなどというくだらない裁判をなくせばいいわけです。 RT @aphros67 丁寧に時間をかければよりよい判決が出せるケースもあるとは思いますが、以前のように何年もかけて裁判を行っていくほうがよいのでしょうか?
> ブログに〈オウム事件・菊地直子起訴 これでいいのか警察・検察〉を掲載しました。 http://t.co/REvKmy6A
> 自分は縁がなかったが、検察庁で、若手の検事が、東京地検へ応援で派遣、といった状況になると、張り切っていたのが思い出されるな。
> 陸山会事件捜査をめぐる検察不祥事を徹底追及する緊急出版、「検察崩壊~失われた正義」(毎日新聞社)、先月から編集・執筆に没頭してきたが、本日、責了。発売は今月末。この問題を語る上で不可欠な4人との対談が中心。検察の信頼崩壊の絶望的状況を少しでも多くの人に知ってもらいたい。
> 検察は領有権が日本にあることを当然の前提として判断します。 RT @bunkatakitsuke: 何が言いたいのかよくわかりませんか領有権に争いがあることで情状が重くなるか軽くなるかは起訴不起訴の判断材料のひとつでしょう。RT @motoken_tw: 検察の所属は行政府ですよ
> で、起訴すべきなんですか? RT @bunkatakitsuke: 故意と情状です。RT @motoken_tw: その特殊な部分というのは外交問題としての面でしょ。 RT @bunkatakitsuke: モトケンさんは、今は検察官ではないてすが。単にせよ、特殊事例
> 「検察の正義」は、過去の数々の特捜事件を通して崩壊していきました。その経過は、「検察の正義」(ちくま新書)、「検察が危ない」(ベスト新書)等の拙著で詳述しています RT @naotoke 検察の崩壊は陸山会事件で起きたんでしょうか。それともリクルート事件やロッキード事件などの頃
> 今月末発売の「検察崩壊~失われた正義」の中で訴えたかったことは、その「検察の正義」の崩壊、「検察の価値」の崩壊が、この社会にとっていかに深刻かということです。検察が信頼できない社会は、健全な法治国家とは言えません。そのことの病弊が、この世の中を蝕んでいくことを恐れています。(続く
> 続き)尖閣に不法上陸した中国人に刑事処分を求める声がありましたが、私はとても無理だろうと思っていました。刑事処分には検察が関わることになりますが、外交問題と刑事処分の関係という複雑で微妙な問題があります。検察が国家機関としての位置づけの認識し適切に対応することができるか(続く
> 続き)一昨年秋の中国人船長の釈放の際、刑事処分について検察自身が「外交上の配慮」をした、という誤った説明をして、政府の責任を覆い隠した前科がある検察には、健全な国家機関としての適切な対応は到底期待できません。検察の正義が崩壊していることの病弊がここにも表れていると言えます。
> 同じ毎日新聞社でも編集局と出版局とは違います。朝日新聞と週刊朝日の違いと同様です RT @owljii 勿論購読するが、毎日新聞は共犯者では RT @nobuogohara陸山会事件捜査をめぐる検察不祥事を徹底追及する緊急出版、「検察崩壊~失われた正義」(毎日新聞社)発売は今月末
> 検察の処分としては、即釈放不起訴、逮捕中罰金、勾留後罰金、勾留のまま公判請求等。RT @chief1206: 入管に引き渡すのではなく、検察官送致した後の選択も幅広いということですか? @motoken_tw かなり幅広い対応が可能。 RT 法改正しなくても異なる対応は可能?
> 【尖閣不法上陸への弱腰対応も、「検察崩壊」の病弊】と題して、ブログを更新しました。⇒http://t.co/5AAhlN8y
> 検察の陸山会不祥事に関する緊急出版「検察崩壊~失われた正義」(毎日新聞社)の執筆に忙殺されていたため久々のブログ更新です。
> 同意。そもそも条文には「罪証隠滅の虞」ではなく「隠滅を疑うに足りる相当な理由」と書いてありますよねRT@kotadon
>
> このような証拠があって、これが毀損される可能性があるということを検察側がちゃんと疎明できないのであれば罪証隠滅の虞があると言えないのでは。
> 検察のダブスタ>時事ドットコム:準強姦容疑の巡査長釈放=少女に乱暴、処分保留-大阪地検 http://t.co/OKJtKH50
> 東京地検特捜部の虚偽捜査報告書問題。健全な法治国家のために声をあげる市民の会が、今日、検察審査会に申立をするらしい。注目したい!
> 司法記者クラブで、田代元検事らを検察審査会に申し立ての記者会見 http://t.co/R85RmXjx
> 東京都港区
> 6月27日の不起訴処分から2か月近く、ようやく、検察審査会への申立てが行われたようです。⇒健全な法治国家のために声をあげる市民の会による「検察審査会への申し立て後の記者会見とぶら下がり」の録画を配信開始 → http://t.co/yGEu1MeX
> 申立書、別紙、別添資料、大変な迫力ですね。。これだけの内容のものを作成するのであれば、時間がかかるのも当然です。これを読んだ検察は頭を抱えると思います。 RT @nobuyoyagi 本日の申立書、別紙、別添資料をWeb公開しました。http://t.co/aXJPPQ5p
> 東京都港区
> 今月末発売の新著「検察崩壊~失われた正義」、予約段階なのにamazonnの順位で大変な注目を集めているようです。検察への思いを込めて取り組んだ緊急出版だけに嬉しいことです。陸山会事件捜査をめぐる不祥事への対応で崩壊した「検察の正義」についての対談を中心とする本です。(続く
> 続き)そして、最後は、「市民の力」を結集し、ここまで検察を追い詰めてきた八木啓代氏、それにしても、皆さん、よくぞここまで対談で語ってくれたと思うほどの内容です。これだけの中身の本を本当に毎日新聞社から出せるのか、いくら出版局と編集局とは組織が別とは言え、内心若干心配していました。
> 【備忘】提出メモに検察幹部の実名 訴訟で揺らいだ日経「取材源の秘匿」 - MSN産経ニュース http://t.co/Ojp2eOCP
> 敗訴しても投獄されても守るべきが取材源の秘匿じゃないのかな。こういうことやる社に誰も大事なことはしゃべらんわな。→【関西の議論】提出メモに検察幹部の実名 訴訟で揺らいだ日経「取材源の秘匿」 - MSN産経ニュース http://t.co/DeYKFa3L
> 提出メモに検察幹部の実名 訴訟で揺らいだ日経「取材源の秘匿」 http://t.co/A6BGcIGd
> 「検察崩壊 失われた正義」にそこまで注目して頂き。有難いです。私の本というより、今回の検察不祥事に関して思いのたけを語ってくれた4人の対談者との合作です。(続く RT @MichiganTarow 待ちきれず、名目発行日よりもよく先に本が並ぶ三省堂有楽町店などを見たがまだだった
> 続き)こういう本を、この時期に出すことができたのは、検察が健全な組織になってくれることを心から願う市民の思いによるものと言うべきかもしれません。今、この国が根本からおかしくなってしまったのではなかと多くの人が思っている中で、孫崎さんの戦後史が大注目を集めているのと同様に、(続く、
> 続き)刑事司法という国家の根幹を担う検察への信頼が崩壊していることに対して、多くの人が関心を持たざるを得ない、ということだろうと思います。
> 念のため。ここでは、私が検事時代に「やっていたこと」を淡々と覚書のようにツイートしているだけであって、「検察のやり方は正しい」「私は間違っていなかった」という意味での発言をしているわけではありません。あくまで私という一検事の「思い出」にとどまります。ご理解願います。
> 「検察崩壊 失われた正義」(毎日新聞社)の見本本が届いた。頁をめくると、4人の方々との熱い対談が甦る。改めて読み返してみても、かなり刺激的。緊急対談に快く応じてくれた対談者の方々に心から感謝。本の帯にも書かれているように、「検察問題の流れを変える一冊」にしたい。都内発売日は31日
> 「検察崩壊 失われた正義」発売日の4日前ですが、増刷が決まったようです。Amazonランキング依然高順位。出版元の毎日新聞社も俄然やる気になってきたようです。あまりの注目度に私も驚いています。発売直後の品切れという事態をマジで心配しています。
> 緊急出版「検察崩壊 失われた正義」へのAmazon予約殺到が止まらない。「検察の正義」「検察が危ない」「特捜神話の終焉」など、検察に関する本は多数出してきたが、こんなのは初めて。何かが大きく変わりつつある。検察の信頼崩壊が社会にとっていかに深刻な事態かようやく理解されてきたのか。
> その通りです。「検察崩壊」との関係も一つの問題の本質です。RT @yuki37337 この人も時には真っ当なことを言うが検察批判は欠かさないようだ。【領土を考える】弁護士・郷原信郎氏「主権侵害は逮捕・起訴を」 - MSN産経ニュース http://t.co/S9EmPhHU
> 「検察崩壊」の一方で進む「政治崩壊」。迷走を続ける民主党政権の断末魔状態も極限に来ているが、自民党のダッチロールもそれに負けていない。産経新聞にまで批判されている⇒【主張】自民党 大義なき問責でよいのか http://t.co/lUCMkwQ8 どちらが先に墜落するのか
> 詭弁・まやかしの最高検報告書もヒドいが(詳しくは9月1日発売の「検察崩壊 失われた正義」)、民自公3党合意を批判する問責決議案に賛成する自民党もワケガワカラナイ。しかし、民主党政権も、政権交代後の体たらくを考えれば、自民党を批判する資格はない。国民にとって悲しい「政治崩壊」の現実
> 告訴状の告訴事実を作っていると、昔、検察庁で起訴状を作っていた当時のことが思い出されて懐かしいのだが、結局、やっていることに進歩がない、ということでもある。笑
> RT @Junko_Hoshino 由良秀之さんの「司法記者」読み始めたなう RT @nagaoka1969 一連の検察の強引捜査のディテールが興味深い。特捜はメディアをどう位置づけているか。何が特捜を巨悪摘発へと駆り立て、そして特捜はなぜ破滅したのか。密室殺人のトリックは…
> 「検察崩壊 失われた正義」が注目を集めている時だけに、推理小説「司法記者」(由良秀之)http://t.co/sUy3ToStを読んでTwしてくれている人がいるのは嬉しい。この小説では暴走する特捜と従軍記者としての司法メディアの「病理」を描いた。そこに「検察崩壊」の原点がある。
> 「検察の崩壊」ではなく、「検察崩壊 失われた正義」です。 RT @ubaab 郷原氏の「検察の崩壊」、グーグルではまだほとんど出てこない。さっそくブロックしてるんじゃないかと、疑う
> 「検察のプライドのために我々の税金を無駄使いされている気がして仕方がありません。」というのは同感だにゃ →上申書 (4/60) 出島元 http://t.co/13uHqoqh
> 郷原さんは大坪氏の弁護人だったな。 RT @yasushi61: 『検察崩壊ー失われた正義』(郷原信郎、毎日新聞社、2012.8.30)郷原さんが今をときめく四人と対談。小川敏夫、石川知裕、大坪弘道、八木啓代。面白い。こんな組み合わせを、数年前に誰が予想しただろうか。
> 今までの刑事司法は、証拠隠滅をするのは被疑者側だけだという前提があったが、その前提はもはや崩壊し去っている。警察や検察の証拠隠滅や捏造はレアケース的例外ではなく、被疑者と同程度の一般的可能性があるものと考えられなければならない。そのように見て初めて捜査側と被疑者側が対等になる。
> 「検察崩壊 失われた正義」(毎日新聞社)いよいよ今日から全国の書店で発売。予約段階でのAmazonベスト10入りは驚きだったが、実際に読んだ上での反応はこれから。緊急対談に応じてくれた4人の対談者とともに、この本が本当に「検察問題の流れを変える一冊」になることを祈りたい。
> 学習院大学の櫻井敬子教授(行政法が専門、検察問題についても著書・論文あり)から、早々に、嬉しいコメントを戴きました。「御本、早速読ませていただきました。息をのむような記述が随所にでてきますが、とくに大坪さんとの対談が非常に重い。歴史に残る大変な仕事をされたと思います。」
> 郷原信郎氏の『検察崩壊』を読む。東京地検特捜部の虚偽捜査報告書問題について、同氏と小川敏夫前法相、石川知裕議員、大坪弘道元大阪地検特捜部長、告発を行った市民団体代表の八木啓代さんが、それぞれの意見や経験を開陳し、複眼的に最高検報告書の問題点を浮き彫りにしている。
> 特に興味深かったのが、小川前法相の発言と郷原氏が「本来は検察が石川氏から聴取すべきであった事項を、元検事の私が、検察に成り代わって「聴取」した」という石川氏との対談。小川氏の資料を読み込む目の鋭さと本質をつかむ判断の的確さにはうならされる。検事、裁判官としても相当優秀だったはず。
> 特に興味深かったのが、小川前法相の発言と郷原氏が「本来は検察が石川氏から聴取すべきであった事項を、元検事の私が、検察に成り代わって「聴取」した」という石川氏との対談。小川氏の資料を読み込む目の鋭さと本質をつかむ判断の的確さにはうならされる。検事、裁判官としても相当優秀だったはず。
> 郷原信郎氏の『検察崩壊』を読む。東京地検特捜部の虚偽捜査報告書問題について、同氏と小川敏夫前法相、石川知裕議員、大坪弘道元大阪地検特捜部長、告発を行った市民団体代表の八木啓代さんが、それぞれの意見や経験を開陳し、複眼的に最高検報告書の問題点を浮き彫りにしている。
> 東京都港区
> 国税&特捜検察を相手に戦っている八田隆さんからこんな話を聞いた。日興證券の口座をネットで取引指示をしようとしたらエラー。支店に電話すると、「裁判が終わるまでは、取引指示はネットでなく電話で」と言われた、と。ほわい?理由不明だけど、それにしても日興証券に推定無罪の原則はないのかね。
> 仕方がないですね。 RT @kazu0505_ Amazon『検察崩壊』について、予約段階から当初の予測を大幅に超える御注文を頂き、配送についてご迷惑がかかる期間が出ることをお詫び申し上げます。版元としては、一人でも多くの読者に本が届くよう、最大限の対応をさせて頂いています。
> 東京都港区
> 「検察崩壊 失われた正義」品薄でなかなか読んで頂けないようですが、その間、こちらも是非お読みください。⇒【“検審騙しアンダーライン”を「価値中立的」と強弁する法務省稲田刑事局長 】http://t.co/K6qiQqUF BLOGOSでもかなり支持されたようです。
> 東京都港区
> 東京都港区
> 「検察崩壊〜失われた正義」の読後ツイートがどんどん入るようになりましたが、Amazonの在庫切れなど、まだ全体的な入手困難状態は続いているようです。出版元も、発売前の二刷に続いて、三刷、四刷と大増刷をかけて大量の注文に対応してくれているようです。もうしばらくお待ちください。
> 東京都港区
> 東京都港区
> 郷原信郎氏著「 検察崩壊 失われた正義」を読み始めたが、これはかなり辛辣だ。郷原氏が法曹界のキレものだけに、理路整然、隙のない対談で、検察の闇をえぐり出している。
>
> 毎日新聞が刊行しているが、あの毎日がよくここまで強烈な検察権力問題に踏み込んだ本を出版したものだ。
> 東京裁判は、その前に行われているからなあ。RT @ok1202: @Hideo_Ogura @neon_shuffle 吉田清治私の戦争犯罪は完全にフィクションだったのに未だに従軍慰安婦があったなんていうのは冤罪を知ってて有罪にしようと証拠を捏造する検察官みたいですね
> 石塚健司「四〇〇万企業が哭いている ドキュメント検察が会社を踏み潰した日」(講談社)http://t.co/4SZ8Ptbt も必読。「検察崩壊 失われた正義」と併せて読むことで、検察の危険な現状が具体的に理解できる。昨年、「検察改革」の最中、東京地検特捜部が手掛けた事件(続く
> 続き)陸山会事件で自らが犯した大犯罪を「詭弁」「ごまかし」で不問にし、検察への信頼は崩壊。しかし、そのことが自分達に一体どういう関係があるのか、刑事事件、捜査というのは所詮遠い世界のことで自分には関係ない、と思われている方も多いと思う。検察崩壊がなぜ社会にとって危ないのか。(続く
> 続き)今回の石塚氏の本は、信頼が崩壊した検察、特捜が、捜査、起訴権限という武器を与えられていることの底知れない恐ろしさが、そして、それが決して他人事ではないことが、リアルに実感できるはず。
> 『検察崩壊』いわゆる「小沢事件」の大体の経緯は知っていても、郷原氏と石川知裕氏や大坪弘道氏との対談を読み進めると、その中で明らかにされ丁寧に解説される証言や報告書のディテールによって、霧が晴れたようにこの事件の深淵が見えてくる。そしてその先にあるのは、腐敗しきった巨悪「検察」だ。
> ただただ「立証責任は検察にある」と叫んでいれば済むと思っている弁護士に依頼してください。RT @kikori2660: ネットではよく話題になっていた小倉秀夫弁護士に初めて絡んだが、この人本当にヤバいな。冤罪に巻き込まれた場合の弁護なんて恐ろしくてとてもお願い出来ない。w
> 八木啓代さんが、ブログで「検察崩壊 失われた正義」のことを思い切り書いています。⇒http://t.co/rNvIvwsy 66頁の私の写真が「怖い」という話ですが、確かに「検事の目」です。この「厳しい眼差し」は、石川氏ではなく、その話に出てくる「特捜捜査の酷さ」に向けたものです
> 【「正義を失った検察」の脅威にさらされる「400万中小企業」】と題してブログを更新しました。⇒http://t.co/YHV2NGmv
> 今朝ほど、私の個人ブログ「郷原信郎が斬る」にアップした【「正義を失った検察」の脅威にさらされる「400万中小企業」 】 BLOGOS にも転載され、総合ベストテンに入っています。⇒http://t.co/5OcDJUl4
> 本日、私の個人ブログ「郷原信郎が斬る」でもBLOGOSでも紹介し、注目を集めていますが、石塚健司【四〇〇万企業が哭いている ドキュメント検察が会社を踏み潰した日】(講談社)http://t.co/4SZ8Ptbt 正義を失った検察の現状を具体的に理解する上で、必読の書です
> 何の勝負をするんです?RT @angel_sumire: @motoken_tw 私は心からあなたが検事をおやめになって良かったと思います。なぜならば、裁判員制度の元で、検察官の独善的な態度で裁判員に説明できることはありませんから。…私と勝負できるとでも?
> @bacon_emily 大丈夫、検察庁、法務省も、法教育に取り組んでいます!模擬裁判の授業とか超本気です。
> 東京都港区
> 「検察崩壊 失われた正義」、9月1日の発売後から、Amazonでずっと在庫切れの状態が続いていたが、ようやく、初めての「在庫あり」に。
> 今日の東京新聞朝刊に郷原信郎弁護士 @nobuogohara の「検察崩壊 失われた正義」毎日新聞出版社の大広告。 http://t.co/xQnmrKPl 市川寛弁護士の「検事失格」も。 @nobuogohara @nobuyoyagi @TriggerJones42
> 拙著「検察崩壊 失われた正義」(毎日新聞社)が、発売後初めてAmazonで「在庫あり」になったのは、昨日、3刷の増刷分が入荷したからであろう。3刷、4刷の増刷冊数の合計は、1刷、2刷の合計の倍近く、今週末から来週にかけてには全国の書店に十分な冊数が並ぶはず
> 最近、何人かの同期や後輩の検事と話をしたが、「検察崩壊」での私の「最高検報告書」批判に対しては異論は殆どないようだ。検察の現状を何とかしたいと真剣に考えてくれている内部者も多い。多くの国民がこの本を読み、検察の真実を認識してくれることが、健全な法治国家に向けての第一歩だと思う。
> 大変深い読み方をされていると思います。 RT @gaiaconsultant なにはともあれ孫崎享著『戦後史の正体』と郷原信郎著『検察崩壊』を読了。ともに、権力の秘密を明らかにすることで、それらの権力のありようが、わが国の昨今の閉塞状況を生じさせる主要な要因であると暗示
> 「検察崩壊 失われた正義」に関する読後コメントのブログ⇒http://t.co/udPLrRku 確かに、大坪氏には、今の立場で検察問題について発言することにはかなりの躊躇があった。それだけに、その苦悩を乗り越えて、元特捜部長として語ってくれた内容には、さすがに迫力がある。
> ミッキーマウスのテーマが保留音で流れる検察庁か。許せんな。
> 【「戦後史の正体」と「検察崩壊」】と題してブログを更新しました。⇒http://t.co/tJGWnhJ3
> 東京都港区
> 「検察崩壊 失われた正義」発売後10日でようやくAmazonで 「在庫あり」になった途端、また、昨日から「通常2~4週間以内に発送」表示。どうやら毎日新聞社のようなマイナーな出版元は、孫崎亨氏「戦後史の正体」の創元社とは違い、僅かな冊数しか在庫を入れてもらえないようです (続く
> 続き)この「検察崩壊 失われた正義」が注目され、少しでも多くの人に読まれることを、検察の抜本改革に向けての力にしたいものです。
> 続き)日本のメディアも、弁護士の世界も、この問題に対して全く力にならない現状の下で、日本の検察問題を海外にも発信していく必要性を改めて感じました。今後、何か具体的に考えていきたいと思います。
> 残念ながら御指摘の通りです RT @magosaki_ukeru 本・twitter時代、amazonでの注文、販売に重要な役割。ランキングは本選択の指針。幸い創元社は「戦後史の正体」の在庫に最大の配慮。他方、郷原著「検察崩壊」は今又「一時的に在庫切れ; 入荷時期は未定です」表示
> @nobuogohara 郷原先生、初めまして。『検察崩壊』に併せて由良秀之『司法記者』読了。エピローグの女性記者の心の描写に彼女の死も救われます。こうした登場人物への細やかな配慮に、作者がただ正義の人ではなく、人間への思いやり、やさしさを秘めた人と感じます。有難うございました。
> 【本】『四〇〇万企業が哭いている ドキュメント検察が会社を踏みつぶした日』by石塚健司(講談社)を読了。丁寧な取材で、特捜検察の今を明らかにした作品。特捜検察のための”正義”が優先され、見立てと違っても引き返そうとせず、検察の都合による恣意的な証拠作りは、全く変わっていない…
> 東京都港区
> 東京都港区
> 東京都港区
> 東京都港区
> 「検察崩壊 失われた正義」、出版元の見通し甘く、Amazonで4日間「在庫切れ」が続いていたが、ようやく「在庫あり」に。「よくこの内容の本が毎日新聞社から出版できたもんだ!?」と言われる内容だけに憶測を呼ぶが、発売後半月余で5刷も決まり、出版局側も、販売に全力を上げるとのこと
> 【読書感想】検察崩壊 失われた正義 ⇒http://t.co/1NVMSqJa
> 東京都港区
> 【読書感想】検察崩壊 失われた正義 ☆☆☆☆ - 琥珀色の戯言 (id:fujipon / @fujipon2) http://t.co/HLB3G4FI 3分でわかる郷原氏の「検察崩壊」。ぜひぜひちょっと読んでみて!
> 「検察崩壊 失われた正義」を謹呈した検察OBの方々から、次々と好意的な読後感想のお便りが届いています。出向で長く政府の要職を務められていた大先輩からは、「奇怪なようでいて、似たようなことはありふれている気がします。検察のみならず行政でも政治でも民間でも」という意味深なコメントも。
> 東京都港区
> 「検察崩壊 失われた正義」に関する検察関係者からの反応が続々と届く。某事務官の話では特捜部内でも「賛否両論」とのこと、まともな特捜検事も相当数いるらしい。某若手検事によると、同書で陸山会事件をめぐる問題の事実関係を初めて知ったという検事も多く、問題意識は急速に拡散しているとのこと
> 検察の将来を思う心ある若手検事の諸君には、この機会に検察を抜本改革しする機会を活かため、責任ある行動をとってもらいたい。「『検察崩壊 失われた正義』に書かれていることについて、検察はどう答えるのですか、我々はどう認識すればよいのですか」という質問を、それぞれの上司にぶつけてほしい
> 私が言いたいのは、「冤罪」ということに問題を単純化すべきではないということ、です。むしろ、問題なのは、訴追裁量権を持つ検察官が経済社会の実態に余りに疎く、事件の適切な評価できないこと、「400万企業」の事例はまさにそれが端的に表れた事例です。@TriggerJones42
> そういうことです。私は、この石塚さんの本で描かれている問題は、検察捜査がふつうの市民を踏みつぶしてしまうということで、ある意味では、陸山会事件以上に極めて重大な問題だと思います。この問題は「冤罪」ではなく、検察の経済事件の評価の重大な誤りの問題です。@Dorae_yan
> 【元特捜部長「東西の処分不公平」〈「再生」の行方〉】http://t.co/PMzahGSo 「検察崩壊 失われた正義」の対談での大坪氏の悲痛な叫びを朝日朝刊社会面で大きく取り上げている。毎日が「検察崩壊」を出版、朝日が記事で取り上げる。やはり”検察問題の流れを変える一冊!”
> しかし、繰り返すが、おそらく検察には今も「立ち小便理論」が残っているだろう。特捜部なんぞはこういうものの考え方に凝り固まっているから、「生身の人間の行動にある『隙間』」を絶対に認めず、ひたすら「合理的行動の供述」を迫り、せっせと調書にとっていくのだろう。
> 大坪氏は全く「反転」していません。反転・転落したのは検察の方です。 RT @y373_28 『検察崩壊 失われた正義』を読んでいて思い出したのですが、昔 田中森一さんの『反転』という本を読んで「ここまで反転することなんてあるんだ~と思いましたが、大坪さんの場合は強制反転 といった
> 東京都港区
> 私のブログ記事【「正義を失った検察」の脅威にさらされる「400万中小企業」】⇒http://t.co/YHV2NGmv で取り上げた、検察に踏み潰された「普通の市民」の佐藤真音さんの控訴審判決が明日言渡し予定。不当極まりない逮捕・起訴による不当な一審実刑判決が覆ることを祈るのみ
> 「検察崩壊 失われた正義」に書いているような、検察組織の病弊を、少しでも多くの人に知ってもらい、検察の組織の在り方を抜本的に変える力を結集していくことだと思います。(続く RT @scoginji 検察虚悪に対し、我々国民はただ怯える事しかできないのでしょうか?
> 続き)検察内部にも問題意識を持っている人達はたくさんいます。昨日、弁護士と検察官との懇談会で一緒だった旧知の検事に「検察崩壊 失われた正義」を渡そうとしたら、「買って読みました。みんな結構読んでいます。おおっぴらには言えませんが。」とのことでした。少し救われた気持でした。
> 東京都港区
> そう思われるのも無理はないと思います。(続く RT @scoginji 「検察が判断を誤り、立件すべきではない事件を立件し、起訴すべきではない事件を起訴してしまった時、裁判所が無罪の判断を下すことは困難であり・・」←郷原先生のブログを読むと、裁判所はいったい何の為に存在するのか?
> 続き)しかし、形式上は犯罪が成立する行為でも凡そ処罰する必要がない、社会的には、実質的に問題のない行為もあります。それについては、検察が、訴追裁量権を活用して、刑事事件にしないという判断をすべきなのです。その判断が完全に間違ったのが石塚健司氏著「400万企業が哭いている」の話です
> 検察が起訴猶予にすべきかどうか適切に判断を行っても、裁判所は、その起訴された事件が有罪か無罪かの最終判断を行うだけでなく、求刑を受けて量刑の最終判断を行います。「裁判所はいりません」ではありません。ただ、これまで検察が日本の刑事司法の中核を担ってきたことは確かです @todkm
> 検察問題について発言するのはしんどいなぁ。
> 小沢裁判ようやく結審でも一件落着とはいかない ベストセラー「検察崩壊」の衝撃 http://t.co/LgrsF2bH 小沢裁判は、特捜部の謀略に検察審が騙されて強制起訴に至ったとんでもない事件であり、読者からも『検察はこれほどデタラメだったのか』という感想が寄せられています。
> 【(朝日)滝法相「もう年なので外して」74歳、在任4カ月弱】http://t.co/PMaxV9osそれなら最初から就任しない方がまし。「検察崩壊 失われた正義」の小川前法相との対談の中の『虚偽報告書問題に何もしなかった滝法相は「法務大臣の歴史上の汚点」』という言葉が効いたのか?
> 私のブログ記事【「正義を失った検察」の脅威にさらされる「400万中小企業」】http://t.co/YHV2NGmv で取り上げた、中小企業のために懸命に働く「普通の市民」経営コンサルタントの佐藤真音氏の控訴審判決は一審の実刑判決を維持する不当極まりない判決。 (続く
> おっしゃる趣旨は理解できます。しかし、私は、検察の「廃止」ではなく、「解体的出直し」に期待したいのです。「見果てぬ夢」かもしれませんが、 RT @todkm 郷原氏の少なからぬ読者が「いっそ検察など無くして一から別制度を設計しては」と考えるはずなので
> 有難いですね。そう思ってもらえることで勇気づけられます。 RT @SFUJItwitte2 「検察崩壊」を読んでいると、あらためて郷原さんの「まともで良心的な人物像」が何度も伝わってくる。その「まともさ」は真理であるから、世相・世情を超えて多くの人に伝わる
> ああ、そういうこともあるんですね。 ただ、オジサマは電話も掛けてたし、無一文ではなさそうでした。まあ、検察官にもう少し気を遣ってもらえたら良かったですが。@ro030338: 面倒見のよい検察官は、不起訴釈放のとき「へー無一文かあ、ぢゃ観察所で釈放ね」と指揮して、
> 早川忠孝氏には、小沢控訴審のことで、的外れのブログを書いている暇があったら、「検察崩壊 失われた正義」の中の石川氏対談を読んで、いかにこの事件の捜査がデタラメかということを、しっかり勉強してもらいたい。
> まさか、「特定の他人を殺人犯であるとするデマをばらまく権利を検察が認めたので起訴しなかった」と思っているわけじゃないよね。RT @lautrea: @Hideo_Oguraスマイリーキクチの事件では裁判すら出来ませんでしたね。
> 東京都港区
> 東京都港区
> 孫崎亨著「戦後史の正体」と拙著「検察崩壊 失われた正義」のことを取り上げています。⇒【異例のベストセラー著者が明かした売れる理由】http://t.co/B8UHCxkw
> 東京都港区
> 【特捜検察が「普通の市民」に牙をむくとき】と題してブログを更新しました。⇒http://t.co/J5ozDB9C
> 【特捜検察が「普通の市民」に牙をむくとき】若干の修正をしていました。再度、掲載しています。@akio_obayashi
> 孫崎享氏「戦後史の正体」。朝日新聞書評は「典型的な暴力史観」と切捨て。この分だと、朝日新聞は、今、読書進行中の郷原信郎氏「検察崩壊ー失われた正義」(毎日新聞社1300円)も「謀略史観」で切り捨てるのかな?朝日×毎日で論争したら、お互いの謀略報道の正体が暴露され、面白いが。
> 法務省、こんな時間から記者会見とは。大臣代わったなんて間抜けなものではあるまい。(法務、検察にとって)良からぬことではないか。
> この大臣、何を言いたいのかわからにゃい(´Д` ) そもそも警察と検察の違いすら分かってないんじゃないかな。
> 夜更けに法相が記者会見やって、しかも何かやらかしたのか。よくわからんが、法務、検察の「落城」は目前なのかもしれない。
> 虚偽捜査報告書問題で検審の起訴相当議決が出ても、検察が、検審の市民の常識による判断を無視して不起訴で押し通そうとした場合、鍵を握るのは法務大臣の指揮権。その時に何もできない、ワケノワカラナイな人間こそ、今回の内閣の法務大臣に適任ということでしょうか? RT @amneris84、
> 法務省幹部には、「要介護に近い御老人」の政治家の扱いに関しては、絶妙な技を持つ達人がいますね。森ゆう子氏の「検察の罠」に出てくる人 RT @amneris84指揮権はやるべきではないと、すでにしっかり叩き込まれてました~ 検察改革が成果を出してるっていうことも、
> 【「正義を失った検察」の脅威にさらされる「400万中小企業」】⇒http://t.co/YHV2NGmv
> で紹介した融資詐欺事件の朝倉亨氏の控訴審第一回公判が、明日午後2時半から東京高裁410号法廷で開かれます。急遽弁護人に加わった私も法廷に立ちます。
> 法相は8人目だっけ? ん、7一人目? いずれにしてもかわり過ぎ。RT @kbc_takeuchi 明日・木曜のザツオン!
>
> 7:10→江川紹子さん
> 内閣人事(特に法相)と
> 検察&司法改革について
> 水戸のほうで、酒飲んで乱行に及んだ検事正もいたな。検察幹部にもなって、馬鹿が多い。
> 検察庁もそうだったが、労働条件が異常な職場は、異常なことが当たり前のような意識が蔓延し、真面目で実直な人が割りを食うもの。
> 飲み会の席で次席検事をカラオケのマイクか何かで叩いた検事正は,修習生当時新潟地裁の三席だった。検察官は,飲酒酩酊の上の粗暴行為が多いな。
> 【最高検公判部長、ドアにカバン挟み電車遅らせる】http://t.co/cXS3T3ep 「酒に酔って電車のドアにもたれて立っていた。カバンが挟まっていたことには気付かなかった」という「言い訳」は、「詭弁・まやかし」の最高検報告書(⇒拙著「検察崩壊 失われた正義」)と似ている。
> 今日の最高検部長の「イタズラ」の報道も、信頼を失墜した検察がマスコミからも軽んじられている現状を表しています。検察の惨状を少しでも多くの方々に認識してもらいたい。⇒【著者インタビュー:郷原信郎氏「検察崩壊 失われた正義」】http://t.co/CJCkLC4X
> 本当に、最低検察庁だな。看板かけかえなきゃ。
> 「検察の正義は失われたのか?」緊急シンポジュム:売れている『検察の崩壊』の論者やその他が一同に会して、10月9日にお茶の水明治大学にてシンポジュムを開催します。第二部にはなんと孫崎享氏(『戦後史の正体』)が郷原弁護士とパネリストで登場。
> http://t.co/hTXn4FYe
> 当然、検察官が知ってたことを立証すべき。 RT @lokomama1: …子供さんでも「海賊版と知りながら音楽・映像などをダウンロードして購入する」も、違法となります。例え子供さんが「知らなかった」と言っても、裁判でそれを証明するのは困難。これを『悪魔の証明』といいます。 …
> 【検察崩壊 失われた正義】のAmazonのサイト に私の紹介動画がアップされています。 ⇒ http://t.co/FMaPZ2FH
> 私も映像を見てそう思いました。ただ、撮影スタッフから、私の執務風景をお伝えしたいという希望があったので、@SFUJItwitte2 郷原さんのお座りになっている椅子が回転椅子で揺れすぎて。【検察崩壊 失われた正義】紹介動画 ⇒ http://t.co/FMaPZ2FH
> ブログ更新⇒ 秋の夜長に読書三昧♪: オススメ本の紹介です♪一冊目は郷原信郎先生の「検察崩壊 失われた正義」この一冊で今検察内部で何が起こっているか分かります。初っ端から小川敏夫前法務大臣との対談... http://t.co/2L4fIM95 ( #yokosuka )
> 美猫の写真と、はらはらと舞い落ちる紅葉が綺麗ですね。殺伐とした検察問題と対照的。 RT @sarasoujunohana 「検察崩壊 失われた正義」この一冊で今検察内部で何が起こっているか分かります。... http://t.co/f3zFpK9q ( #yokosuka )
> 旧アカウントでツイートしたが、大阪特捜部事件後、最高検が発表した報告書を読むと、村木さん事件での異常な捜査は「大阪を初めとする関西検察が異常だから」という「関西切り捨て」をやってるからな。最高検は検察庁を東西に分断したのだ。最高検の罪は重い。
> 大阪の検事だってみんな検事なんだ。上司が「警察が作った勾留請求書を使え!」とまともなヒラ検事を叩いていることを、最高検はどう思っているのか。「関西検察はもう捨てる」とでも言うのか。東京の枢軸(ぶっちゃけ「いわゆる出世ライン」)さえ安泰なら、それ以外の地域はどうでもいいのか。
> ちょっと言い過ぎた感がなきにしもあらずだけど、起訴は拙速だったんじゃないのかな。結果論と言っちゃいけないよ、検察は。 http://t.co/5HXn5AuR
> 【殺人予告メール】「大人数を動員して大騒ぎ…立件するしかない空気に」 http://t.co/oU4TcQS ここに出てる「検察関係者」って誰なんだ?これだけでは発言の文脈もわからんし、記者のバイアスによる要約の可能性もあるが、勘弁してもらいたい。
> 「検察官一体の原則と『とかげのしっぽ切り』」。 http://t.co/ZGaNgMU8 @thatta0529 ⇒全くその通りですが、『「独任官庁」・・とはいいながら、それは建前で、実質的には検察官は検事総長を頂点とした指揮命令系統に服し』という点が、実は複雑なのです(続く
> 続き)単なる「建前」ではなく、本当に「独任官庁」の面はあります。また、単純な「指揮命令・服従」の関係でもありません。そこには、「空気」と「忖度」中心の、旧日本軍のような情緒的世界があり、それが、時として「検察の暴走」を招きます。明日の明治大学でのシンポでも、この点に触れます。
> 東京都港区
> 著者インタビュー:郷原信郎氏 検察崩壊 失われた正義http://t.co/FJLNNgQv中小企業で仕事をしているような普通の市民が、検察の捜査処分の対象にされるということもあり得る。それを端的に示す事例も最近発生しています。検察の問題は今や日本の社会にとって極めて重大で深刻。
> 東京都港区
> 東京都港区
> 東京都港区
> 東京都港区
> 【殺人予告メール】「大人数を動員して大騒ぎ…立件するしかない空気に」 - MSN産経ニュース http://t.co/EJyooM0j 空気で立件するって検察がいうのか?それこそ今まですべての冤罪に共通する要素じゃないのか?検察がバカじゃないの?
> 東京都港区
> 「定義づけ」がそうだとしても、件の記事の「検察関係者」の発言にある「立件」がこれだとすると意味がおかしくなる。だいたい、事実上のギョーカイ用語を定義づけしてもしょうがない。←天下一のズボラ
> 東京都港区
> 弁護人が選任されたら,検察庁や警察署は,直ちに担当者を連絡してほしいです。それと,ファクシミリ番号も。お互い時間の節約になるし,いいとおもうのですが。
> 記事が正しいとして、府警1課の幹部も検察関係者も変なこと言ってるな。>【殺人予告メール】「大人数を動員して大騒ぎ…立件するしかない空気に」 - MSN産経ニュース http://t.co/3adv7wJQ
> 某所で既に議論になってるけど、「ある検察関係者は『大人数を動員して大騒ぎになったので、立件するしかないという空気になっていた』と振り返った。」というのは検察としてあるまじき話なんだけど、ほんとにこんなこと言ったのかな?
> 特捜部だけじゃなくて一般事件を扱う刑事部もまず起訴という結論ありきみたいだ。それに合わせた証拠を作る。今の検察はそれが当たり前らしい。
> 相変わらずだね。RT @W_Northwood: 痛いニュース(ノ∀`):「警察・検察聞く耳持たず」PCウイルス感染で誤認逮捕の男性、「認めたら罪が軽くなる」と持ちかけられる http://t.co/k38Xkr55
> 起訴検事名を公表することにしてしまえばいいですね。RT @asty_md: 起訴検事名は晒されないんですかね RT @motoken_tw 相変わらずだね。RT @W_Northwood: 痛いニュース(ノ∀`):「警察・検察聞く耳持たず」PCウイルス感染で誤認逮捕の男性、「認め
> 東京都港区
> 検察全体は、必ずしも「下は上の言うなり」という単純な構図ではないのですが、軍隊組織の特捜部では、どうしてもそうなります。RT @ikeda_kayoko 検察の事件像にも手法にも、下は上の言うなり、都合が悪いと下のした事、との組織の発想が貫いている、でOKですか?『検察崩壊』
> 警察にできることは事件を立件して検察に送ること。自白すれば立件できるから検察に送致できる。そして事件をつまりあなたを処分するのは警察ではなく検察。警察が処分を軽くするなんてできないし、する気もない。その意味でも警察はあなたを騙している。
> ハイテク犯罪は技術対技術の勝負。警察や検察は、自分自身に技術はなくても技術に関する最新の知識とそれを理解できるスキルは必要だと思う。
> 従来の「検察の正義」の世界では、その「正義」を崩す方向の証拠収集を積極的に行おうとはしなかった。それをどう改めていくか RT @k_onomura「東京高検が行ったDNA鑑定」ってどういうこと? 東電社員殺害、爪から別人DNA http://t.co/boRZwfyh
> 石塚氏の著書「400万企業が哭いている」の融資詐欺事件で、特捜部に踏みつぶされた「普通の市民」の佐藤・朝倉両氏も、「一度走り始めたら引き返さない、暴走する「検察の正義」の被害者。それがいかに恐ろしいことか、検察の判断の適切さがいかに大切なことか、改めて考えてみる必要がある。
> <検察捜査の刃が「普通の市民」に向けられるとき>『四〇〇万企業が哭いている』の著者・石塚健司さんと私とのトーク&サイン会を開きます。
> 10月16日(火)午後7時~八重洲ブックセンタ―本店8階ギャラリー 参加費無料定員80名(申込先着順) お申し込み先03-3281-8201
> Snakeman Show - はい、菊地です: http://t.co/zc8OVBg @youtube これは警察より検察の取調で有り得る場面。僕が見た限りでは、警察の取調室に電話はなかった。ちなみに電気スタンドもありません。こういう電話があると検事はキレます(笑)
> 聞いた話だと断っておくが、東京地検本部係(文字どおり、警察本部(中でもいわゆる昔の一課)が扱う複雑・重大な凶悪事件専門)検事は、想像を絶する激務のため、全員が1年で交替するらしい。が、僕の司法研修所の検察教官が初めて複数年務めたそうだ。
> 今の警察や検察は、証拠を虚心坦懐に評価するという姿勢に欠けているんじゃなかろうか?
> マスコミもそろそろ、検察が起訴したからといって真犯人とは限らない、ということが現実であることを認識したらどうかな。
> まして況や逮捕をや。RT @matimura: その前にまず逮捕されたからといって真犯人とも起訴されるとも限らないことを認識していただきたい。RT @motoken_tw: マスコミもそろそろ、検察が起訴したからといって真犯人とは限らない、ということが現実であることを認識…
> 5)誰かの発言や事実を、自分の見立てに合うように解釈しちゃったりしがちだから。気持ちが熱くなりがちな情報こそ、覚めた心で冷静に裏付けをする人が必要。これって、特捜検察の独自捜査なんかでもってそうじゃないかな。捜査の結果だけをチェックするんじゃなくて、
> 検察はどこまで暴走するのか...『検察崩壊』著者・郷原弁護士と『四〇〇万企業が哭いている』著者・石塚健司氏とのトーク&サイン会。 10月16日(火)午後7時~八重洲ブックセンタ―本店8階ギャラリー 入場無料 定員80名(申込先着順)お申し込み先03-3281-8201
> 「健全な法治国家のために声を上げる市民の会」のHPに、10月9日に明治大学リバティホールで行われたシンポジウム「検察の正義は失われたのか?」の特設サイトがアップされています。⇒http://t.co/2hGahB1N
> 検察改革の後も、走り出したら止まらない特捜検察の体質は変わっていないよう。そんな特捜検察のターゲットになった佐藤さんを支援する会ができたらしい。 → http://t.co/jfcgaXKB
> 「警察・検察の方へ あそんでくれてありがとう。今回はこれぐらいにしておくけど、またいつかあそびましょうね」と、捜査機関を挑発 →PC遠隔操作、TBSに“犯行声明メール” - http://t.co/PbZIUraE 経由: http://t.co/Me7MCFxb
> TBSに送られたメール。「(警察・検察に)醜態をさらさせたかった」と。そうなったけど、そのために逮捕されたり処分を受けた人がいる。「ある程度のタイミングで誰かにこの告白を送って、捕まった人たちをたすけるつもりでした」とゆうけど、逮捕・起訴されるってどうゆうことか分かってるのかな
> 今週のサンデー毎日のトップ「特捜検察が封印した野田首相のウラ献金捜査」。これが本当なら、野田が財務省の言いなりになって増税に走った謎も解ける。また、検察も霞が関にとって都合の悪い小沢の罪はデッチ上げるが、従順な野田の疑惑は見逃していたことにもなる。
> 検察はどこまで暴走するのか...『検察崩壊』著者・郷原弁護士と『四〇〇万企業が哭いている』著者・石塚健司氏とのトーク&サイン会。 10月16日(火)午後7時~ニコ生で中継があります。⇒http://t.co/dGESTtPI
> 大坪氏は、「検察崩壊 失われた正義」の対談の中で、長谷川氏の実名まで出して「絶対に許せない」と言っていた。最高検公判部長に就任の話を伝えたところ、最初は「漫画だな」 (続く @nobuyoyagi 最高検公判部長:電車遅らせた問題で更迭 後任はなんと! あの長谷川最高検検事!
> 今朝の毎日新聞社会面トップ。殺人事件の現場での目撃証言をした証人。証人テストで被告人を見ていない、と打ち明けるも、検事から「今更そのようなことは言わないでほしい」と言われた、と手紙に →山梨2人殺害:被告目撃証言の男性「検察の意向でうそ」 http://t.co/V0MDGuNF
> いつも思うのだけど、なぜ、こういう時に検事の名前を出さないのか。今日の毎日でも手紙の写真から検事の名前をわざわざ消している。当人に取材を申し込み、その弁明を載せ、検察が断ればその旨明記しつつ、実名を出すべきと思う。
> 検察、マイナリさんの無罪主張へ 東電社員殺害再審公判 http://t.co/XPJJbGgO 見込み捜査、そのミスを認めない、という方針がこの事態を招いた。このほうが操作途中で別の可能性を探るよりかっこ悪いと思う。
> だから、遠隔操作されていない、という捜査は、そういう可能性があると主張された場合にも備えて、尽くしておかなければならないこと。今後、そういう主張、弁解は、この種事件で頻繁に出てくるはずで、そうではない、ということを、捜査機関、検察庁が、PCの解析結果等も踏まえ立証することになる。
> 続き)「検察崩壊 失われた正義」でも書いたように、組織内の犯罪に対して最も厳正であるべき検察が、不当に寛大な姿勢をとれば、信頼が地に堕ちるのは当然。陸山会事件不祥事での特捜幹部への「大甘さ」と同様、今回の最高検部長に対する寛大さは、一般人への「自白強要」とは全く次元の異なる問題
> 説明責任を果たさないことが原点となって、結局、「検察崩壊」という事態にまで行き着いてしまったということです。 RT @k_onomura この頃は、説明責任を果たしているか?と問うている段階。RT @komatsunotsuma 検察は説明責任を果たしているか - マル激トーク
> 別の問題として、検察に起訴至上主義が蔓延していて、警察捜査に対するチェック機能を喪失しただけでなく、自ら虚偽調書を平気で作るようになっているように思われる。>もはや取り調べの全面可視化しかない(田中 良紹) - Y!ニュース http://t.co/R4kTfZzR
> 警察庁は、焼け太りが得意だから、サイバー犯罪捜査強化、ということで、人や予算を、がっぽり確保するんじゃないかな。その辺が下手な法務・検察は、検事や事務官の負担がさらに増えて疲弊、だろう。
> 不勉強な警察ほどたちの悪いものはないな。検察も同罪。
> 自白強要は、国民としての信頼感を根底から破壊する。その影響は強要した人だけにとどまらない。権威または権力に対する不信の広まりは、自らの存立根拠を崩壊させることを警察、検察、裁判所はもっと深刻に考えるべきではないのか。特に若者に対する自白強要の影響は大きい。
> 検事も下衆くなったもんだ。今に始まったことじゃないけど。RT @taniyama: 示談が成立してるのに、交渉段階の提案額をあげつらって、これが低いなどという検察官は何を考えているのかと思う。
> ぜひ。RT @yukimanila: @nagano_t 著書是非読んでみます RT @thatta0529: 「冤罪ファイル 御殿場事件」社会の鼻つまみ者を排除するのが正義と勘違いしている検察によって作り出された典型的なケースです。http://t.co/gR6whgiY
> 【ナメてんのか法務省 電車を止めた公判部長の後釜はよりによって問題検事】=長谷川充弘・前最高検検事が<http://t.co/iKnjmgxk ⇒大坪元大阪地検特捜部長が、「検察崩壊 失われた正義」の対談でも実名を出し、「長谷川だけは絶対に許せん」と言っている人物
> 郷原信郎弁護士×石塚健司氏の八重洲ブックセンターでの検察問題をテーマにした対談がYoutubeに出ました。必見です! http://t.co/XFnoBiaP
> 悪いことをしたのなら相応のペナルティ(身柄拘束)を受けるのは仕方がないが、悪いことをしたかどうか分からない段階で身柄拘束をするのは、検察と裁判所の都合によるものだ、と理解すべき。であるならば、身柄拘束は最小限度であるのが当然のはずなのだが、検察も裁判所も自分の都合しか考えない。
> 今身柄は検察にあるんじゃないの?RT @harada_akira: 米軍の夜間外出禁止令が出たって。んでもって違反者は処罰するって。でもさ、夜間外出者の処罰の前にさ、レイプした犯罪者を処罰しろよな。米軍の性犯罪者起訴率18%ってなんだよ!治外法権状態をまずなんとかしろ!!
> 起訴前弁護の詳細は明らかでないが、警察検察は弁護人を不当に敵視したので大恥をかいた可能性がある。RT @okumuraosaka: 北村さんの弁護人の土橋央征(つちはし・おうせい)弁護士<PC遠隔操作>大阪地検が起訴を取り消し(毎日新聞) http://t.co/a5pQwEon
> 東京都港区
> 身柄管理の関係で留置担当者が見るのはやむを得ないのかも知れませんが、検事や捜査担当者が見たり謄写するのは違法だと思います。RT @eeenvyyyyy: @motoken_tw 被疑者ノートは弁護士と被疑者しか見れないもので、検察官がそれを見たら違法という認識があったのですが、…
> 有罪率(その裏返しの無罪率)は、検察がかなりコントロールできる。一旦有罪率を下げて裁判官の目を覚ましたほうがいいかも知れない。但し、そのために犠牲者が増えるけど。
> いや、乱暴じゃない。私は司法取引推進論者。RT @aphros67: あまり争いのない事件であれば、検察官と弁護士の間で「和解」みたいなやり方が出来ればいいかもしれないですけれど…乱暴かw RT @holmesdenka そのためにはもう少し裁判官の人的リソースを何とかしないと。
> 和解は本質的に取引。RT @aphros67: あー、これも司法取引になるんですな(・ω・) RT @motoken_tw いや、乱暴じゃない。私は司法取引推進論者。RT @aphros67: あまり検察官と弁護士の間で「和解」みたいなやり方が出来ればいいかもしれないですけれど…
> 殺人事件の捜査でも、警察の捜査に問題があった事例はいくつもあったので、警察は手を引いた方がいいよね。RT @sakichan: 小倉さんはいまもって警察の捜査や検察・裁判所に問題がなかったというのかなぁ
> 東京都港区
> 検察・警察は「自白を誘導するような事実は確認できていない」と。いつもと同じ捜査をやっていたら自白した、という感覚なのだろう。だから問題に気づかない。第三者による検証が必要→ Reading:“認めたほうが処分軽くなる” NHKニュース http://t.co/NUHkvgDr
> 取調べの可視化の主張は何十年も前からあったが、当初はほとんど力を持たなかった。しかし今は検察の裁判員裁判の取調べを端緒に確実な流れになりつつある。警察の抵抗も時間の問題だろう。そして、そのような流れを作ったのはまさしく警察検察の不当な取調べだ。警察検察は自らの首を締めてきたのだ。
> 現在の起訴を見ると(2)の観点でもう少し有罪率が下がってもいいように思います。RT @kenbor: @motoken_tw (1)検察が証拠がより不確実な事件も起訴するようにしても、(2)裁判所が疑わしきは罰せずを徹底しても、有罪率は下がるでしょう。…
> また検察問題!「朝倉亨さんを支援する会」の呼びかけ人に亀井静香氏、佐高信氏。郷原信郎氏が主任弁護人に。石塚健司氏作『400万企業が哭いている ドキュメント検察が会社を踏みつぶした日』を読んでいない私にも事件の概要が分かる渾身のトークです。
> http://t.co/8V91YV05
> 郷原氏は自著『検察崩壊』の中に検察審査会で炸裂する破壊力のある時限爆弾を仕掛けた!by 石塚健司氏 http://t.co/as5TPqki
> 郷原氏が石川氏を二番目の対談者に選んだその訳とは?
> 郷原信郎×石塚健司対談@八重洲ブックセンター(検察で時限爆弾炸裂か!?) http://t.co/CbCQvjuM
> いつくたばるかわかんねぇし、夜中だから、言いたいこと言っておく。おれが旧アカウントを閉鎖したのは、「検察崩壊」に非常に危険な記載があることを郷原先生と八木さんに意見したら、おれのとあるツイートをとりあげて吊し上げられたからだ。あっという間にRTされて、晒し者にされた。
> @nosaibaninko @ustht 非難もそうなのですが,刑訴法の改正はもはや時代の要請だと思います。検察・警察の不適切な捜査は問題ですが,より大きな問題は,一方当事者が不適切に振る舞った瞬間に,えん罪という結果が簡単に生じてしまう刑訴法です。
> 検察オワタ\(^o^)/
> 特捜部の不祥事は特捜部固有の問題があるので問題の所在を限定的に考える余地もあったが、一般事件でこれだと検察の根っこの部分が腐ってるとしか言いようがない。
> 少年は迎合しやすいから注意せよ、といわれているが、何も考えてないだろうな。警察や検察。特に検察は根本的にダメになってるんじゃないか?
> いるんですね。RT @antiMulti: 自供さえあればどんな矛盾点も無視する警官、検察官、裁判官が居るんでしょうか。ひ弱な老婆が横綱を絞め殺したり、犯行時刻に新宿と横浜に同時に存在してても、「一心不乱にやった」と自供すればそのまんま… @motoken_tw @PFH38th
> 最初の頃は、警察検察のネット犯罪捜査能力が十分ではないのかな、と思っていたのだが、最近の報道を見ると、捜査の基本が全然守られていないことがはっきりしてきた。修習生やロースクール生のほうがましじゃないかと思えてくる。
> マスゴミと検察って似てるんだな。自分に都合よく偏向した情報が大好きで、そればっかり公にしたがるところが。
> 東京都港区
> 【飯塚事件:ネガから元死刑囚と異なるDNA 弁護団発表(毎日)】http://t.co/tNUn9N3c 東電OL事件に続いて、この事件で再審開始決定が出て、無実の人の死刑を執行したということになったら本当に検察は壊滅する。既に資料が廃棄され、DNA再鑑定が不可能である以上(続く
> 続く)最終的には「検察組織そのものに対する信頼」が物を言うことになる。「検察崩壊 失われた正義」で徹底批判したように、「ごまかし」「詭弁」だらけの最高検報告書で、陸山会事件での特捜不祥事を不問に付した検察組織への信頼は崩壊している。そのことが重要な意味を持つことになるだろう。
> 6)裁判官たちには、可能性によって事実認定をしたり、「検察官と弁護人、どっちの主張の可能性がより高いか…」などという思考に陥ったりしないようにしてもらいたいものだ。「可能性のワナ」にご用心! (了)
> 3)一方の弁護側は、八田氏が申告漏れを指摘されて驚いている状況など、検察側が集めた証拠から、別な可能性を浮かび上がらせてきた。裁判官は、検察側がよりどころにする事実を確認するための質問を重ねるのだが、かなり前のことでもあり、八田氏が関心のない事柄だったりすると覚えていない。
> 警察、検察の劣化も酷いが、政治家の劣化も酷い。日本全体が劣化しているのかも。
> いつまでも検察マインドが抜けない方ですね \"@thishino: テレ朝モーニングバードで、大澤孝征弁護士が遠隔操作ウィルス事件での誤認逮捕・起訴について「取調官が『やったはず』と確信を持っている人が否認すれば『最悪のこと』を伝えて自白を迫るのは当然。」と息巻いておられました。\"
> 佐藤真言さんを応援する会のサイトhttp://t.co/wXL3iqG1 を是非拡散してください。特捜検察に踏みつぶされた経営コンサルタント佐藤さんと中小企業経営者の朝倉亨さんの苦しい闘いが今も続いています。こんなことで二人が刑務所に入れられるような世の中に正義はありません。
> 必読!【産経抄『特捜部の「弱い者いじめ」に憤激したベテラン記者』】
> http://t.co/5Yst9tPd 特捜検察に踏みつぶされた朝倉亨氏・佐藤真言氏。事件の詳細⇒拙稿【「正義を失った検察」の脅威にさらされる「400万中小企業」】http://t.co/nFQnwh05
> 【(読売)検察、有罪維持に固執…方針転換は再審10日前】http://t.co/co6y1XBD 未だにそんなこと言っていること自体が「検察崩壊 失われた正義」そのもの。まずは、「すべての刑事事件は法と証拠に基づき適正に処理されている」という「検察の正義」の神話から脱却すること
> 【滝法相「検察は教訓に」…東電OL事件再審で】http://t.co/gdfs8MyF ⇒こんな生ぬるい対応で法務大臣の職責が果たせると思ったら大間違い。「正義を失った検察」を指揮監督する立場の重大さの自覚が全くない。「もう年だから」と言って降板した人の再登板ではダメ
> 極論中の極論は、冤罪を生じさせないためには刑事司法をやめちゃえばいい。警察も検察も刑事裁判もなし。そうすると冤罪で自由や命を奪われる危険はゼロになるんだけど……
> @Hideo_Ogura それから、少年事件に関しても、取り調べの録音・録画を徹底すべきと考えます。検察は、知的障害者に続き、精神障害者でも試行を行うことにしましたが、少年事件と外国人被疑者に日本語で取り調べを行う場合も、可視化はとりわけ急がれるべきと。
> 門野裁判長が再審開始と死刑の執行停止を取り消した名張事件では、何人もの関係者の供述が奥西さん犯人説に合致するよう不自然に変遷しており、一審の津地裁は判決で「検察官 の並々ならぬ努力の所産」と皮肉たっぷりに批判するほどだったのに…。立派なことは、名張事件の反省の後に言ってもらいたい
> 被告は民事訴訟で訴えられた側。必ずしも善悪の問題ではない。被告人は刑事裁判で検察官から犯罪者として訴えられた人。RT @narand0130: @motoken_tw どう違うのでしょうか?
> 特捜検察に無残に踏みつぶされた「普通の市民」中小企業経営者の朝倉さんを救いたいとの多くの皆さんの思いを、裁判所に是非受け止めてもらいたいものです。私も朝倉さんの弁護人として最後まで頑張ります。
> 無罪とるより不起訴をとるのが被疑者を早く救える。検察起案は起訴、不起訴を決める「お作法」。教官に食らいついて、検事はどんなときに不起訴にするか、少なくともその建前を学ぶことが実務に生きる。落書きやってる場合ぢゃねぇんだ。
> 本日午後3時から、特捜検察に踏みつぶされた中小企業経営者朝倉亨氏(「正義を失った検察」の脅威にさらされる「400万中小企業」http://t.co/nFQnwh05)の控訴審公判。「朝倉亨さんを支援する会」に集まった支援金361万2千円と嘆願書436通を裁判所がどう受け止めるか
> ごめんね、すらなかったRT @naoki_ma: 東電OL殺害事件で無期懲役が確定していたゴビンダ・プラサド・マイナリさんの再審…検察は上告しないようだから、無罪が確定することになるのか。で、無実の人をこれだけ長期間拘束して、「ごめんね。帰っていいよ」ですませたりしないよね。
> 朝倉亨氏の控訴審公判が本日開かれた。判決の予定だったが、「朝倉亨さんを支援する会」に集まった支援金361万円余による供託書、436通の嘆願書等の取調べのため弁論再開、判決は延期。特捜検察に踏みつぶされた中小企業経営者を救いたいという多くの人達の思いが、裁判所を動かした。(続く
> 続き)それにしてもヒドかったのは公判立会検察官。銀行側が、被害申告をしておきながら被害弁償金を受けとらないので、弁済供託をして供託書を証拠請求したが、何と「不必要・不同意」???、裁判長に呆れて問い質され「関連性・・・」などとうわ言のようにつぶやいてオロオロするばかり(続く
> 当然の要求 →マイナリさんが検察に謝罪を要求 記者会見で強く批判 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/feFOEVzF
> 石塚健司著「400万企業が哭いている」、拙稿【「正義を失った検察」の脅威にさらされる「400万中小企業」】http://t.co/nFQnwh05に、特捜検察による驚愕の事件の実態が。RT @lalasakura2008 どうしてこういう裁判になるのかよくわからない
> 検察は無罪判決が出たら教訓を得るし反省もする。ただし、その方向は「どうして犯人だったあいつを有罪にできなかったんだ」というものでしかない。方向が間違っているから、得る教訓も反省も「あるべき検察」のためには全く意味がない。
> 「朝倉亨さんを支援する会」での多くの方々の支援金・嘆願書の力で控訴審での判決延期・弁論再開となった「特捜検察に踏みつぶされた中小企業経営者の事件」に関するツイートがまとめられています。⇒ http://t.co/jahHdet1
> こういうコメントを見るにつけ、検察って一番大事なところで全然変わってないな、と思う →「冤罪」と認めず=直接謝罪も否定―再審無罪に東京高検(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/8JJ52rBS
> 落合コメントあり。というか、ややインタビューみたいな感じだが。→無実の人に起訴処分…「はめられた」検察は奮起を - 社会 - 最新ニュース一覧 - 楽天woman http://t.co/E0MdMqLG @RakutenWomanさんから
> なにそれうらやましい RT @wm_kobekko: 個人的には,刑事弁護>>>>刑事裁判=検察>>民事弁護導入>民事弁護やね。全部ではないだろうが,修習で学ぶべきことのイメージも掴めた。しかし,宿題をさっさと終わらす性格というのは,小学校のときから変わらないな。
> 【至急大拡散を!】「朝倉亨さんを支援する会」での支援金と嘆願書の募集が再開されました。⇒http://t.co/IiDB2OPa 特捜検察に踏みつぶされた中小企業経営者の朝倉さんを救いたいという多くの皆さんの思いが裁判所を動かし、事件の理不尽さにようやく気づいてくれたようです。
> 続き)朝倉さんの裁判の弁論が再開され、僅かな期間ですが、更に支援の輪を拡大する機会が与えられました。拙稿【「正義を失った検察」の脅威にさらされる「400万中小企業」】http://t.co/nFQnwh05 を改めて読んで頂き、拡散して頂きたいのです。
> 検察に問題はないんだけどごめん、だって →東電OL殺害再審無罪、マイナリさんに法相謝罪(読売新聞) - Y!ニュース http://t.co/Hi98Zx7a
> ですにゃRT @okinahimeji: 一番腹立つ謝り方ですねRT
>
> 検察に問題はないんだけどごめん、だって →東電OL殺害再審無罪、マイナリさんに法相謝罪(読売新聞) - Y!ニュース http://t.co/Hi98Zx7a …
> 冤罪を、ほんとはやってるのにうまくやりやがって、から、いつか自分にも、という理解に変わりつつある。変わらないのは検察と警察か。今までと違うやり方をするのは自己否定だからかな。
> 昨日、東京司法クラブで行った特捜検察に踏みつぶされた中小企業経営者朝倉亨氏の事件についての記者会見の動画がIWJでアップされています。http://t.co/57g4HJ2i 後半は、大坪弘道氏控訴趣意書についてのレクです。最高検公判部長長谷川充弘氏の証人尋問請求についても説明
> 私も見ました。印象的だったのは、主人公綾乃の医師としての苦悩に向き合おうとせず、殺人罪という「法令」に逃げ込む検察官の姿勢です(続く RT @bottara『追の信託』法令・規制を守ることが自己目的化してしまうことの弊害を説く郷原信郎さんは、この映画をどのように見るんだろうか?
> 今日午前、小沢氏に控訴審判決。政権交代後の日本政治は、検察の暴走捜査と「政治とカネ」キャンペーンに踏みつぶされた。その事件に決着をつける重要な判決なのに、NHKなど「今日控訴審判決」の項目すらなし。「太田市議の万引き」のニュースはやるのに。無罪なら「なかったこと」にしたいのだろう
> 小沢控訴審判決、控訴棄却、一審の無罪判決を維持。当然の結論だが、この事件の捜査・裁判は、膨大な時間と労力の空費だっただけでなく、「検察崩壊」という重大かつ深刻な事態の原因となった。検察の不当捜査や「検審騙し」などのこの事件の異常さに裁判所がどこまで踏み込むか。
> 東京高裁は陸山会事件裁判で一審の無罪を支持し、検察の控訴を棄却したそうです。しかし、一部検察官の勘違いと出世欲のためになんたる無駄な時間が流れたんでしょう。ため息出ちゃいます。
> 「宇都宮地裁栃木支部」ってやっぱり変ですよねえ… RT @uwaaaa: しかし裁判所・検察庁はなぜ都市名を冠しているのだろう。県庁所在地等にあることを明示するため?でも官公庁が県庁所在地にないってことはないと思うんだけど・・・。
> 陸山会事件無罪判決>小沢氏が裁判で検察批判をしたようだから,紛らわしいが,検察が不起訴としたものを検察審査会が起訴したものである。したがって,無罪となった責任は検察審査会にある。検察審査会は観念的には国民そのものだから,われわれの責任ということである。
> 「ある検察関係者は「検察が起訴猶予でなく容疑不十分で不起訴にした事件の立証は厳しい」と指摘する。」検察関係者が「容疑不十分」という言葉を使うことはあり得ないんだけど。<小沢代表無罪判決>強制起訴…無罪続けば見直しも(毎日新聞) http://t.co/mIP9hnvz
> 続き)今日の控訴審判決、簡単にまとめると、指定弁護士⇒《大恥》、検察・登石(秘書事件一審裁判長)⇒《真っ青》と言ったところか
> まだしもマシな方。異常な冤罪報道のメディアスクラムは続行中。 RT @nkym5108: 小沢さんの無罪判決。報道ステーションは、一審より進んだ判決、小沢弁護団、指定弁護士それぞれを報じるが、嘘の捜査報告書から検察審査会による起訴議決→強制起訴に至った経緯についてはスルー。
> 【小沢裁判】検察が検察審査会に強制起訴をさせる目的で証拠をねつ造したのかどうかは正直はっきりしないが、世間にそう思われたら検察は終わりだし、世間がそう思う根拠はある。仮にその目的がなかったとしても検察に同情できない。どっちにしろ信頼が地に落ちていることは間違いない。
> 民意に応えるだけの捜査 が 行われる 世の中を 怖い とは考えないのか?強制捜査を行うことのできる警察・検察の捜査を経て不起訴になっているのだが・・・。 http://t.co/qgOQSPAE
> 小沢氏控訴審無罪判決に関して、「検審騙し」疑惑が核心であることを正面から指摘しているのは、東京社説【小沢代表無罪 検察の“闇”を調べよ】http://t.co/FZhDiEZxだけ。この問題については、拙著「検察崩壊 失われた正義」http://t.co/vnCh5anFで是非
> 小沢裁判、国策捜査という人がいるがそうだろうか?以前から検察は政治家を有罪にするのが勲章だといわれているようだから、そのために功名めあての検察官が暴走したという単純な図式なんじゃないだろうか?彼らはそんなに頭よくないような気がする。
> <警察官や検察官らは間違ったことに対して、なぜ責任を取らないで済むのか。>そのとおり!これを変えなければ冤罪はなくならない。こういう実害があるのだからまず試験的にでも法を変え罰則を!⇒布川事件で国賠提訴=再審無罪の桜井さん http://t.co/IMYtfbih
> 検察の暴走捜査を煽り、検審起訴議決が出ると「『民意』を重く受け止めよ」とさんざん持ち上げるなど、司法を政治的に利用しようとする目論見は、裁判所の当然の司法判断で完全敗北したが、制度の問題や政治資金処理の一般論にすり替えて非を認めない。こういうことが平気で行える神経が私には理解不能
> 検察官になったmotoken_twは、最初に大津地検に配属され、その後公安調査庁長官などを歴任。最後は不祥事で依願退職するでしょう。 http://t.co/pHNwzXfe 最初から間違ってるけど、公調の長官になる前に辞めてよかったw
> <小沢代表無罪判決>強制起訴…無罪続けば見直しも(毎日新聞) - Y!ニュース http://t.co/AbVe5A0w 検察官の不起訴権限に対する最後のチェック機能をなくしてもよいのでしょうか。検察官、警察の庇い合いによる事件の隠ぺいに対し、市民が抵抗する方法がなくなります。
> 盗聴器、という表現はいかがなものかとw。 任意の取り調べを自分で録音するのは、本来当然認められるべきことですにゃ RT @tokunagamichio 石川氏の盗聴器がなかったら検察の完全犯罪は成立という恐ろしい事件だった。…
> 念のために言っておくと、嫌疑不十分というのは証拠不十分のことで、検察が有罪にできるだけの証拠はないとして不起訴にする場合。起訴猶予というのは、証拠は十分、つまり起訴すれば有罪になるけど起訴するほどの悪質さはないとして不起訴にする場合。例えば、被害金額が僅少な初犯の窃盗事件など。
> 検察が起訴した事件が無罪になると、起訴した検察や捜査した警察が非難される。その一方で、有罪率99\\%以上という数字は高過ぎて異常だと批判される。多くの人はどういう制度または制度運営を望んでいるのだろうか?
> 検察が起訴したんだから犯人に決まってるじゃん、とか思ってる人間が、有罪率99\\%以上は高過ぎるとか言ってないかな。例えば、そこのマスコミ関係者の人。
> 過去に何度か書いたことのあるテーマだけど、検察がその気になれば有罪率なんていくらでも下げられる。でも、有罪率が下がるということが何を意味するのか分かってるのかな、高過ぎ異常論者さんたちは?
> ひどいな、裁判所。合議体が違う(のだろう)とはいえ、小沢さんの控訴審判決だと秘書の犯意も疑わしいとされたのに。クソみたいな捜査した検察の味方するのか。
> 日本では、真面目に刑事司法に取り組むような人間は、裁判所や検察庁から弾き飛ばされてしがない弁護士になって不遇なまま細々と一生を終える、誤認逮捕や冤罪が相次ぐ、20世紀どころか19世紀からたいした進歩もない欠陥だらけのでたらめなシステムだ、みたいな、無茶苦茶な大げさな話はしない。笑
> 検察による通常の起訴事件の有罪率に比べて検審による強制起訴事件の有罪率が有意に低いのであれば、それは通常起訴事件と強制起訴事件の起訴基準が違うと考えるほかない。
> 【東電OL殺害】15年前から存在した“新証拠” http://t.co/rYD6Ztc 捜査にあたった検察OBは「面子や責任問題にこだわり、真相を隠すような検事は今も昔もいない。」と言い切り←昔はいたし、今もおそらくいるよ。あんたがおめでたいコースを辿っただけ。
> 明日(17日)午後8時以降に流れる「ビデオニュース・ドットコム」に出演しました。佐賀の事件を題材に、検察問題全般についてお話させていただきました。会員制の番組ですが、よろしければご覧ください。http://t.co/mHphQ9S
> 宣伝と思わないでもらいたい。「ビデオニュース・ドットコム」の収録では、現時点での僕の検察・刑事司法に対する考え方を全て話すことができた。編集されてるとは思うが、「あんな本」を書いた後もものを考えているという証にはなったね。
> 刑事司法の改革は、「検察の理念」とかの世迷い言では足りないんだよ。あんなもの、ゴミ。新規立法が必要だ。法律なくして現場の裁量に任せるのは不安定である上、現場に過度な責任と非難を負担させるだけでしかない。政治家は刑事関係なんか真面目に考えてないだろ。誰かがやるしかないんだ。
> @okinahimeji 仰るとおりです。「精密」なのは検察の冒頭陳述を見れば明らかなとおり、「出来すぎた物語」がそうであるだけで、しかもこの物語の九分九厘は自白で組み立てられています。
> @thermalpaper00 @okinahimeji その可能性もありますよね。誤解を招くかもしれませんが、私は、刑事手続で最も責任を負うべきなのは検察官だと思っているので、あまり裁判所を悪し様に言いたくないのです。が、検察と裁判所が「ぐる」だったのは否定できないでしょうね。
> そもそも小沢さんは検察官が不起訴にした。それにもかかわらず(実際に開催されたかどうかの疑問などはおく)検察審査会によって起訴された。検察審査会がなかったら、小沢さんはそもそも起訴されていない。つまり、小沢さんを引き合いに出すなら「検察審査会はいらない」と言ってもおかしくない。
> 11月24日(土)必見Live!! 吉祥寺 Sometime 八木啓代(v)・大熊ワタル(cl)・阿部篤志(p)・郷原信郎(as) 問合せ・予約/0422-21-6336 トークの中で、小沢氏無罪が確定した陸山会事件と検察暴走を、改めて振り返ってみたいと思います。乞う御期待!
> #検察なう (219) 「『風を吹かせる』=検察リークの実情」 11/20/2012 http://t.co/IBGSfvA7
> 東電OL殺人事件に無罪判決か。検察は先日のPCウイルス誤認逮捕・起訴事件と同様、科学技術に対する中途半端な知識を振りかざしすぎ。再発防止のためにも知財高裁のような専門部を作る必要があるだろう。※堀江の言葉をスタッフが掲載しています。http://t.co/SfcGjI0B
> 昨日に行った、神奈川県警の某警察署の警察官は、対応が良好だった。警察は、検察庁以上に、人によるばらつきが大きい。
> 「検察崩壊」の実情からすると、真の検察改革の必要性は当然のことなので、「争点」というより、選挙の「公約」にすべきだと思いますが、今の民主党執行部には、到底できないでしょう。 RT @tosa_suigei 本当なら民主党は検察改革を選挙の争点にしてもおかしくなかったのに。
> 折角検察が作ったのに出させないとはどういうこっちゃ!! RT @okumuraosaka 鹿児島地検が作成した未開示証拠のリストについて「開示を求めるつもりはない」http://t.co/g6LkgcYe …
> 【検察審査会制度(加害者が不起訴となった場合)】検察官が、加害者を不起訴(裁判にしない)処分にした場合には、それが正しいのか、検察審査会に審査を求めることができ、そのための申立手続を弁護士が行うこともできます。http://t.co/mjgQIxI7
> 自民党の憲法案だと、裁判官も検察官も弁護人も軍人の中から選び、通常の裁判所への上訴権を持たない軍事審判所を作るんだ。これと徴兵制を組み合わせれば、時の政府にとって都合の悪い若者を軍隊内部で「消す」ことが容易になるね。
> 「日本未来の党 政策要綱」の中に、「司法官僚による国民の権利侵害を止めさせる措置を早急に講ずる」というのが含まれていることに注目しています。「検察崩壊」が日本社会にもたらす重大な弊害を防ぐ対策につながることを期待しています。
> 確かに『「司法官僚による国民の権利侵害を止めさせる』という言葉の意味は明確ではありません。しかし、結局のところ、検察問題というのは「悪い意味の官僚化」そのものです。その抜本改革こそが緊急の課題なのです。RT @jkeione その文章の言葉をみて、僕はこの党ではできないと思った
> 韓国の検察制度は、日本をモデルにして作られたものです。同種の問題は、日本の検察でも、過去に起きています。表面化しなかった問題もあります。 RT @uccjkc 韓国は検察の不正がきちんと断罪されている。http://t.co/uLMCW5qh
> 鳥取連続不審死,埼玉事件みたいに,「情況証拠で死刑」とか「疑わしきはばっせずなのにいいのか?」みたいなツイートであふれるのだろうなぁ。検察にも厳しい事実認定だったと聞いているが。
> しかし、書類送検ではあっても犯罪として処理するだけ、検察より警視庁の方がましに見えるから、おとろしい…
> 陸山会事件に関して検察が「市民の会」に告発された一連の虚偽公文書作成と似たような話ですね。この事件を検察はどう処分するのでしょうか? RT @amneris84 今度は警視庁 →捜査報告書、日付改ざん 警視庁警部補を書類送検 - http://t.co/9iu0JxWs…
> そうではなく、検察と一部マスコミとが共同して仕組んだ事件で、正体不明の「市民団体」の告発の形を利用したのだと思います RT @rossikiwi 陸山会事件と言えば、この事件の種火となった団体がありましたね?その種火に薪をくべ、風を送り、大火としたのが特捜でありマスコミであった
> 猿払事件最高裁大法廷判決当時とは、時も経過し環境も変化している、そういったことも踏まえて、今、問題となっている政治的行為とされているものへ、敢えて国家刑罰権発動を求めるべきなのか、ということを、大局的に検討できてこそ、公安検察の存在する意味があるだろう。
> #検察なう (229) 「来たる最高裁判所裁判官の国民審査について」 12/11/2012 http://t.co/aQaVz2bV
> 珍しく裁判官が仕事をしているな。つか、こんなんで逮捕する警察も勾留請求する検察官もアホ過ぎるだろ。>都知事選ビラ配り、男性を釈放 裁判所が勾留認めず(朝日新聞デジタル) - Y!ニュース http://t.co/bMgR0sEo
> 刑事弁護ビギナーズの冒頭で高野先生がおっしゃっていることはよくわかるなあ。公判前整理手続で被告人が出頭してても、裁判官と検察官と弁護人が何やってるのかさっぱりわからんと思うよ。裁判所ではあまりに非日常が当たり前になりすぎてる。
> 刑事弁護における敵は、多くの場合、検察官ではない。
> 嘘の供述調書を作成した経緯について検証しなければならないのは、検察も同じではないだろうか【(読売)遠隔操作、誤認逮捕を検証…警察が報告書公表へ】http://t.co/0LJ8HoIa
> 韓国は、警察段階で逮捕が48時間、拘束が10日間あって、その後に検察庁へ送られ、そこで最大20日間、拘束され得るんだな。
> 遠隔操作ウィルス事件で、警視庁、神奈川県警、大阪府警、三重県警が一斉に内部調査の報告書を公表した。これから一つひとつ読んでいきたいが、検察はどうなってる?自白させている東京、横浜、そして起訴した大阪の各地検は、第三者をいれた検証をしないと…
> まあ、憲法改正の最大の功労者はあの検察審査会と言うことになりそうな予感。
> 「割る」「立てる」といった警察・検察の符牒もそれなりに認知されたが、なんの説明もせずにこうした符牒を口にすることで優越感を覚える人がたまにいる。修習生がその典型(僕もそうだった時期がある)。が、その瞬間に「市民感覚」と自分が乖離を始めているのだ。
> 検察より小沢が嫌いなんだにゃRT @nobuyoyagi: まったく不可解。一番声をあげるべきだと思いますが。 RT @44dayUK へえー。その昔はさぞかし弾圧されてきただろうに不思議ですね RT @44dayUK 共産党は、少なくとも検察問題に関しては、人権感覚ゼロだから
> 法務省幹部が、今回の選挙での民主党崩壊、自民党圧勝で、高笑いしているとのこと。自民党をたらし込むのは「お手のもの」ということか。しかし、そんなに甘くはないはず、自公政権が、世の中の検察への厳しい批判を再認識した時、法務省幹部は、「検察崩壊」の深刻な現実に再び直面することになる
> 【大拡散】この機会に、検察不祥事による信頼崩壊がいかに深刻か、社会の隅々にまで広めたい。折しも今日からAmazonで『検察崩壊 失われた正義』kindle版半額キャンペーン実施(440円)http://t.co/w09beWMt 同書でネットで広まることが法務検察への最大の脅威に
> 5)天職だった外資系証券マンとしての仕事を奪われた自らの状況に触れた部分も、感情は極力抑制的で、かえってそこからにじみ出てくる悔しさがじわじわ伝わってきた。最後に、再び検察に対して、法曹を目指した時の初心を思い出して欲しいと熱く訴えかけた。
> 政権は右へ右へとスライスし、警察も検察庁もいい加減だし、管制官は真面目に管制しないし、美しい国で泣けてくるな。
> 『検察崩壊 失われた正義』kindle版半額キャンペーン(440円)http://t.co/w09beWMt ⇒初日から総合ランキング19位。多くの人が特捜の「検審騙し」の驚愕の真実、それを覆い隠す最高検報告書のゴマカシを知ることが、民主崩壊で高笑いする法務省幹部への最大の脅威
> 嬉しいですね。こういう機会に、「検察崩壊 失われた正義」をkindle版で手軽に読んでもらえることで、検察問題への認識が一層広まることを期待しています。 RT @mamekic 本を買いました。風邪で寝ていますが、ipadで読んでます。興味深い。kindle版安くて有難い。
> @tommy_nogtan 奇遇ですね。私がいた頃は、修習生は阿波踊りの時期は検察修習だったので、検察庁の連に参加してました。圧力があると修習生は困りますね。
> 『検察崩壊 失われた正義』kindle版半額キャンペーン中http://t.co/w09beWMt ⇒初日から総合ランキング20位以内を維持。この機会に、日本政治を長い混乱に陥れた、恐るべき“特捜検察の暴挙”の真相を知り、歴史に残る事件について、ネット上で議論を広めてもらいたい
> 「日弁連によると、19日で司法修習を終えた2080人のうち、70人が検察官、98人が裁判官に採用される見込みになっている。 」うーん
> ガセネタぢゃないのか。内部の者ではないから無責任なことは言えないが、仮に僕が検察教官なら、内定をもらっていることなど検事の適性を推し量る要因にするわけがない。
> あと、検察に乗ったメディアね。RT @hiroyasugita @h_hirano 残念ですが、一般有権者の小沢さんへの評価は「ほぼ黒に近い灰色」で固まっています。選挙後聞こえてきたのは、「嘉田さんはいいけど背後の小沢が…」という声でした。検察はその目的を達成した、そのことを
> 社団法人経済倶楽部様が、「四〇〇万企業が哭いている」を書評していただいていております。http://t.co/RolXuuho
> 郷原先生の「検察崩壊kindle版http://t.co/5LpB9xlf 」とぜひセットでお読みいただければありがたいです!
> http://t.co/YCUrA1go大貫康雄氏が引用する「マスコミ市民」での大治氏の論説に全く同感。検察の暴走捜査が民主党への政権交代を潰す方向に政治の流れを決定づけたことは歴史に残る重大な事実。小沢氏を政治的に支持するかどうかに関わりなく、このことを決して忘れてはならない
> 裏金がないと、それまでの報道が否定されることになるからでしょう。RT @n_tsm @hiroyasugita @h_hirano 検察が冒頭陳述で言及した西松建設の裏金についても、同社の破産管財人が、その存在自体を否定したはずです。これについてもほとんど言及がない不思議。
> 可視化について。「10年前に国家公安委員長をやった。当時は警察も検察も可視化には否定的だった。その後いろんな試行を積み重ね、意識は変わってきた。いろんな試みをやっていくべき」とした上で、「当時は、犯罪の摘発率が落ちてしまうのではないかと心配していた。その点の有無を見極めたい」と
> あったらあんな杜撰な改ざんはしないんじゃない?RT @mayukist: @amneris84 検察官にITの知識がないなんてあり得ないです。フロッピーの改竄ができるんですから。
> 警察に甘すぐる検察に、今度は横浜簡裁がノー! →県警警部補のひき逃げ:横浜簡裁「略式不相当」 事故届けず虚偽申告、正式裁判に /神奈川 http://t.co/IApMWxU8
> 【121227 谷垣禎一法務大臣 就任会見(IWJ)】 http://t.co/unZ3FWmG 谷垣氏の法務大臣職に対する真摯な姿勢が感じられます。民主党政権とは違い、自民党新政権は法相ポスト重視の姿勢のようです。それが検察問題に対する法相の厳正な対応につながることを期待します
> 小倉先生の指摘が正しいと思うな。警察検察は弱気すぎないかな?RT @Tuba56: これですかね? http://t.co/l5PlBgzA RT @motoken_tw:
> 裁判で隠語の意味が争われれば検察がそれを立証するでしょう。RT @Tuba56: ポイントの1つはちゃんと説明があったか、ですね。あったとして、警察の説明が信用できるか分からなかったという主張では、裁判所では削除放置について故意を認める可能性が高いと考えられるということですね
> 続き)まずは、大物法相に期待してみても良いだろう。もちろん、「検審騙し」の虚偽捜査報告書事件での検審議決について対応如何では、ただちに、期待は失望に変わることになる。もし、法務官僚に「骨抜き」にされ、検察の対応を容認するようであれば、大物だけに、最悪法相ということにもなりかねない
> 未だ「同様の方向」に向かっていない裁判官も多いので、再審請求においても改正後の刑訴法と同様の証拠開示は行う法改正が必要かと →「脱検察」で再審決定続発…裁判員制度が促した裁判所の“自立”(産経新聞) - Y!ニュース http://t.co/BPPMMOiF
> おかしくにゃい! RT @igaki: 昨日公判検事が裁判所の刑事部に仕事納めの挨拶に来ていて、とてもとてもとても違和感を覚えた。思わず他の修習生と「え…いいの?」と言いあってしまった。確かに裁判所と検察庁はお互いお世話になってるのだろうけどねえ。俺の感覚がおかしいのかな
> 東京都港区
> 連投22 RT @IWJ_ch1: 22、郷原氏「陸山会事件で検察が上告を断念し、小沢一郎氏の無罪が確定した。世間が小沢氏の裁判を振り返る時間もなく、総選挙に突入した。2年前の1月に秘書3人が逮捕され、政治的・社会的に注目が集まった。マスコミも大騒ぎした」
> 連投23 RT @IWJ_ch1: 23、郷原氏「当時、検察は『事件』とすることに失敗したにもかかわらず、検察審査会を抱き込む工作を行い、田代検事による虚偽捜査報告書作成へと進んでいった。小沢氏は無罪となったにもかかわらず、マスコミの扱いは非常に小さい」
> 連投32 RT @IWJ_ch1: 32、郷原氏「個別に陰謀論を言うまでもなく、小沢事件は1から10まで検察のデタラメである。マスコミのこれまでの報道を法的に問題にすることも必要と考える」 森氏「明らかに違うものについては、具体的に反論していく必要がある」
> @Hideo_Ogura 検察・警察不信を含めた社会・司法問題としてご案内致します。→2012-11-22_金沢地方検察庁・殺人未遂の共犯で弁護士告訴の件 - YouTube http://t.co/vDoESy0n #弁護士の方々へ 小倉秀夫さんへ
> 検察限りで判断しないで証拠や事実をオープンにして裁判所の判断を仰ぐべき事件だと思うな。>原発事故立件の可否、来年3月にも判断 検察当局 - 朝日新聞デジタル http://t.co/YzCZbroX
> 検察庁でも、任官して10年くらいたたないと、専門性で評価される、という状態にはならないし、10年やったから評価される、というものでもない。
> その辺は、わきまえている裁判所や検察庁の感覚と、弁護士の感覚が、違うのかも。
> 長崎の取り組みが広がるかどうかは、検察もさることながら、福祉と人々の理解の問題が大きい →知的障害者の再犯防げ 検察、福祉との連携模索 - 朝日新聞デジタル http://t.co/pbxUyOW6
> 検察の起訴を「問題提起型」に変えればダブルスタンダードではなくなる。ただ、むやみに被告人にされる負担、特に身柄拘束を緩やかに改めないとかえって過酷な結果になる。が、問題提起型起訴によりバカスカ無罪判決が出るようになれば、逮捕=犯人というメディアの報道姿勢も変わるだろう。要検討。
> 神奈川県警の捜査手法について、適否の検証が必要。 →検察が上告断念、無罪確定へ 覚醒剤使用で逆転二審判決 - 朝日新聞デジタル http://t.co/7Uxf04jJ
> 【(産経)取調室で性交、ワイロ7千万円… 韓国検察のすさまじき腐敗ぶり】http://t.co/4lggUeEG ⇒韓国の刑訴法、検察制度は、日本を手本にして戦後作られた。それだけに、韓国検察の腐敗は、日本検察の問題と決して無関係ではない。そういう意味で、この報道は大変重要(続く
> 続き)ただ、記事の最後で、比較対象の日本検察の問題として、大阪地検の主任検事の証拠改竄事件と特捜部長等による犯人隠避だけを挙げているのは疑問。陸山会事件をめぐる「検審騙し」の虚偽捜査報告書作成など東京地検特捜の問題への検察の対応が、日本検察の自浄作用の無さを露呈した典型事例(続く
> 検察の自浄能力の無さに関して、韓国検察の惨状が、決して他人事ではないことは、『検察崩壊 失われた正義』(kindle版 ⇒http://t.co/w09beWMt)を読んでもらえれば、容易に理解して頂けるであろう
> 読もう!RT @nobuogohara 検察の自浄能力の無さに関して、韓国検察の惨状が、決して他人事ではないことは、『検察崩壊 失われた正義』(kindle版 ⇒http://t.co/jXxK0ceA)を読んでもらえれば、容易に理解して頂けるであろう
> 自分も、あのまま検察庁にいたら、ここまでメール、ツイッター等々を駆使して、という状態にはなっていなかっただろう。なっていないほうが幸せだったりして。(笑)
> 11年余りも、検察庁で、何の良い思いもせず、留学も海外勤務も本省勤務もなく、警察と顔突き合わせて仕事してしていたから、警察の考えていることはよくわかる。
> 海外留学とか、在外勤務の機会は、全然なかったからな、検察庁では。その点では、冷遇そのものだった。
> 検事といっても、組織の将来のため必要とされるのは、10人いたら2、3名程度で、あとは、いつ、どこで野垂れ死んでもよい兵隊だからな、検察庁では。それは今でも変わっていないはず。
> あとでコメント RT @gk1024: 知的障害者の刑事処分に専門家助言 検察が試みスタート - MSN産経ニュース http://t.co/VMo0megD
> 児童買春の被害児童と示談して求刑下げてくれる検察官がいるんだよ。よく考えて欲しいなあ。
> 司法修習生が検察修習で調書をとったとき、訂正印だらけだった。どうやったらここまで訂正できるのかと驚いた。思わず「お前、調書は花火大会ぢゃねぇんだよ。裁判官に読んでもらうものなんだから、読み手の立場になってとれ」と説教した。
> この問題を傷害事件と見ている経営コンサルタントがいるのか…RT @ichitaro_xyz: @motoken_tw @t_ishin 全教員異動したから、実態解明ができないとは思わない。体罰ではなく、暴力・傷害事件です。捜査するのは、プロの警察や検察ですから。
> 特捜検察に踏み潰された中小企業経営者の朝倉亨さん、控訴審でも実刑が維持されましたが、上告して、引き続き苦しい戦いを続けています。「朝倉亨さんを支援する会」のURLが変更になっています⇒http://t.co/5pNwm5dA
> です.
> 飯塚事件再審請求、検察が反論意見書 : 最新ニュース特集 : 九州発 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/TdbMABzl
> 実名報道問題で綺麗事を言ってるマスコミ関係者は、警察や検察を批判する資格がない。ちょっとピンボケだと思うけど、自己欺瞞性が共通する。
> 東電の勝俣は、検察庁で事情聴かれているか問われて、余計なお世話、と答えていたが、ふざけた奴だな。
> へ〜RT @bilderberg54: 検察審査会への申立人は山際澄夫です。森ゆうこ議員が見届けました。 無生物 http://t.co/0WWt1IC2 桜井誠でさえ急いで翌日に申し立てたというのに、もっと早く申立した人物がいた。それが山際澄夫だったということだ。
> @touma0218 検察庁に聞いてみて下さい。教えてくれるはずです。
> @touma0218 被疑者名と罪名がわかれば、検察庁の担当部署に聞けば、被害者には、担当検察官を教えてくれるはずですよ。警察に聞く手もあります。
> 【刑事系】裁判官の視点で答案を書こうとするならば、検察官が言いそうなことと弁護人の言いそうなこととが理解できてないといけない。
> 取調べの可視化の実現を求める市民集会2013 PC遠隔操作事件が明らかにした取調べの実態~無実のあなたも自白する~
> http://t.co/Zp69h2WE
> 密室取調べの構造的な問題点
> 落合 洋司 弁護士(元検察官)
> 【検察審査会:なかなか苦しんでいらっしゃるようです】(八木啓代のひとりごと)http://t.co/zOM2WXe3 私も、審査員の半分が交代する1月末までには議決が出るだろうと思っていたのですが。
> これから、検察庁の特捜畑で活躍したい、と考えている若手の人は、前に、産経新聞が出した、戦後史開封、という本の、造船疑獄に関するところを読んでおくべきだな。今に至る捜査の問題が、すでに、昭和20年代の終わり頃に、きれいに出ていることや、そういう捜査手法、態勢の根源的問題がわかる。
> 全面可視化、という、中立の制度の下で、当事者が対峙することになる。警察や法務・検察の反対論は、誰も見ていないところで、見せられないような取調べをこっそりやって得点を稼いできたことに固執しているだけで、もう、通用しない考え方だろう。
> ふむ。RT @Genpatsu_News_G: 福島原発:吉田元所長の聴取書 検察、差し押さえ - 毎日新聞 http://t.co/EOn4riTH #genpatsu
> 原発事故でも検察に暴走して欲しいのかな?
> 告訴の受理が夏頃と聞いてます。RT @senna1994may1: @motoken_tw 素人考えで申し訳ありません。去年の夏スタートとは国会事故調による調査のことを言われているのでしょうが、本来であれば事故調が動く以前の2011年度中に検察は動くべきだったのでは…?…
> 事故捜査でまず動くのは警察ですね。今回は被害が不明確なので動きにくい。RT @senna1994may1: @motoken_tw 続きです。かつての大事故のケースを見ても検察は迅速に動いているように思えます。1年以上経ってというのは理解し難いです。…
> 原発事故でも検察に暴走して欲しいのかな?<@motoken_tw>
> 原発事故でも検察に暴走して欲しいのかな? 原発事故でも検察に暴走して欲しいのかな? — モトケンさん (@motoken_tw) 2013年2月4日... http://t.co/NiIJEjOS
> 立法論を口にするとかえって逃げているかのように受け取られるかもしれないが、刑事司法が直面する問題、もっと言うと検察庁がやらかした問題を是正するには、刑訴法や、場合によっては検察庁法を改正しないと、また小手先の、法務・検察当局の都合のいいようにいぢられるだけだと思う。
> 山口さんによれば、園田監督の暴力を選手から聞き、全柔連の幹部に伝え、広く聞き取り調査をするようにお願いした。ところが全柔連は、園田監督にだけ話を聞き、厳重注意処分にした。大阪地検や東京地検特の特捜部の問題を検証するのに、身内の検事への聞き取りだけで終わらせた検察と一緒だにゃ…
> 外れ馬券は経費扱いされないけど、当たったら納税しなければならないのか…。それにしてもこのあたり方半端ではにゃい →競馬脱税、懲役1年求刑 「自業自得」と検察側 - 47NEWS http://t.co/GtFdyySD
> 挙句の果てには、まさに市民たる検察審査会のメンバーに「注目されてますよ」みたいなことを素面で書く。自分が審査会のメンバーだったら、そんな文章を目にしてどう思いますか。脅しだね。「我々はあなた達が我々の思うとおりの議決をするかどうかを監視している」としか読めない。人間見てるのかね。
> 検察側証人でそういう印象が生じるとなると、敵性証人でない限り、公判立会検察官の能力に問題があると言わざるを得ない。RT @kasumi_shiro: 検察官と証人との事前の意思疎通がうまくいっていなかったのかな。
> 刑事裁判の事実認定で首をかしげざるを得ないものがある理由は,一つに,刑事裁判官のプライドの高さにあるのではないか。つまり,被告人なんかに騙されて無罪を出したくない,というもの。同じ騙されるのであれば,同じ在朝法曹で,しかも固定客の検察官のほうがマシではないか(続く)
> そういう考えがあるのかも知れない。しかも,訴追している検察官は,積極的に騙そうとはしていないはずであるから。
> ただ,無辜の不処罰,推定無罪のルールを貫徹するのであれば,刑事裁判官には騙される勇気も必要なのでは無いだろうか。
> もともと検察の不祥事を受けて検討が開始されたはずの法制審部会。ベクトルが完全に逆を向いてしまっている……。流石は隠れて目立たないけど最強の権力者、検察。法務官僚の「焼け太り」戦略である。 ※堀江の言葉をスタッフが掲載しています。http://t.co/SfcGjI0B
> 警察という組織は、無能なまたは有害な上司の割合が相当多い組織かも知れない。検察もいい勝負かも知れないが。
> 警部までは優秀だったのに、警視になった途端無能になる人もいるから侮れない。 RT @motoken_tw: 警察という組織は、無能なまたは有害な上司の割合が相当多い組織かも知れない。検察もいい勝負かも知れないが。
> 平成22年の起訴率36.2%(検察統計年報)
> http://t.co/qyuzYtip「50%不起訴」どころではなくなっている…
> 技術的なところでひるむと、法務・検察に逃げられる。
> 一昨日から裏磐梯で開かれていたG1サミットに参加。次の参院選までに実現する見通しのネット選挙解禁に関して、日本の公選法はルールの内容が曖昧である上に、違反の摘発が警察、検察の裁量に委ねられている法執行面に大きな問題があることを指摘。詳細は近日中にブログで
> 〈障害がある受刑者が刑務所を出た後、福祉とつなぐ制度をつくった…田島は気付いた。刑事司法の分野で、容疑者を起訴するかどうかの権限を握っているのが検察だ。刑務所を出たあとの支援が「出口」だとすれば、検察は「入り口」に思えた。「『入り口』をふさげば、根本的な解決につながる…〉
> 〈これまでは、たとえ、検察官が「知的障害がある被告に、刑務所での更生は難しい」と考えたとしても、刑務所に送るしか手段はなかった。だが、累犯障害者を取り巻く状況はここ数年で大きく変わり、福祉施設での更生という新たな「選択肢」が生まれた…「検察だって、何がベストなのかは考えている」〉
> 虚偽自白という結果にまで因果関係ありとされることは警察にとっては恥ずかしいことですけどね。RT @ynabe39: @motoken_tw 因果関係としては(あるかないかといえば)ありで,実際の刑にどのくらい反映されるかは検察と弁護側とのせめぎあい…。その理屈自体はわかります。
> 誤認逮捕までは問題なく因果関係が認められます。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw 検察や警察の都合ではそうなるんでしょうけど、裁判官は分かりませんし、裁判員はまず違うでしょうね。@akiosan
> その仮定の相当程度は現実。全てとは思わないけど。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw @akiosan その「因果関係」は、警察、検察、裁判所が一切の良心も独自の判断能力も持たないでくの坊の集団の機会仕掛けだと仮定しなければ成立しません。
> すごい偏見w RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw @akiosan 私は主権者としての当然の立場として話してますけど?ちなみに「プロ」と言ったって、たとえば元検察官つまり捜査当局側と純粋に弁護士の側では、当然立場が違いますよね。
> 虚偽自白については弁護士の視点のほうが因果関係が認められやすいんだけどな。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw @akiosan ちなみに「プロ」と言ったって、たとえば元検察官つまり捜査当局側と純粋に弁護士の側では、当然立場が違いますよね。
> 本件の裁判では、誤認逮捕や誤認起訴は当然問題になりますよ。RT @toshi_fujiwara: @antiMulti @motoken_tw 「証拠捏造や起訴まで有ると予想しえた」とする罪状は、警察庁も検察庁もかえって立場ヤバくなるからやらないだろうな、と…
> 遠隔操作事件は、警察、検察が、まずはどこまで立証できる証拠を確保できるのか、できないのか、お手並み拝見、だな。
> 高検、最高検に報告して処分決めるような事件では、勾留13日目くらいには最終報告して、15日目くらいには処分の方向性が決まってる、くらいにならないと、という感じかな。遠隔の件は、既に勾留後、今日で5日目だから、検察庁の報告、決裁の締め切りから見ると、残り時間はあまりない。
> 講演の準備で、昨年12月に警察が出した、遠隔操作の捜査検証結果報告書を読み直している。弁護士になっても、検察庁にいたときみたいなことをやっていて進歩がない。笑
> 続き)むしろ、「警察を無能さを世間に晒したい真犯人」なら、逮捕した「犯人」について、警察がどのような捜査・取調べをして、検察がどう処分するのか、などを見極めてから、「そいつは真犯人ではない」という発信をするのではないでしょうか。
> 警察が空回りして、検察庁に全然相手にされなかった、長官銃撃みたいなケースもあるからな。
> 自分も、検察庁にいた頃は、弁護人が出してくる書面をそういう目で見ていたし、そこで展開される弁解は、確実に公判でも出てくるので、つぶせる捜査を心がけていた。会いたいと言ってくれば、そういう目で見る目的もあって、会って話も聞いてたな。
> 鑑定結果を前提にすると警部補による意図的な捏造である疑いが濃いな。最近の検察官は自分で確かめるという姿勢が希薄な感じがする。>痴漢証拠を「捏造」、冤罪被害者側が県警警部補告発へ/神奈川(カナロコ) - Y!ニュース http://t.co/PuesSkbe
> 両方認定して有罪か、過失は認定して共同正犯は否定して免訴か。後者の場合、検察批判が入る可能性が高い。悪いのは裁判所ではなく、検察庁だとアピール。
> 検事は法廷に立っているのに、まともな啓蒙活動もできんのか。一般的、抽象的な捜査の手順を知らせて、実際の捜査に支障が出るとでも?法務・検察が今までいかに誠意のない「説明」しかしてこなかったかがわかる。本当の説明の訓練ができていない。
> そりゃ、全滅可視化すれば直ちに刑事司法が薔薇色に変わるとまでは言わない。だが、頑なに取調の密室化に拘泥する法務・検察を見てると、まともな市民は「都合が悪いからやりたがらねぇんだ」としか思いませんよ。
> 要するに過失の共同正犯が認められるかどうかがポイントみたいだけど、そんなん検察審査会の審査員で理解できる人いないはず。>神戸地裁、元副署長を「免訴」 明石歩道橋事故、時効成立で - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/cp6QhB4O
> 捜査段階において、警察や検察が、この被疑者こそが真犯人であって責任逃れのために嘘をついている、という前提で捜査を行うのも、弁護人が、この被疑者は無実の冤罪被害者である、という前提で弁護活動を行うのも、どっちも必要なこと。それなりの根拠は必要だけど。特に警察検察。
> Twitter / motoken_tw: 捜査段階において、警察や検察が、この被疑者こそが真犯人であっ ... http://t.co/TIkCj8SQ
> スコープ2013:弁護士業務上横領事件 被害について「弁護士会に法的な責任はない」という立場だ。岡山弁護士会の火矢悦治会長は | 告発-金沢地方検察庁御中_2013 http://t.co/3r4R3DDjKq
> これは重要な指摘だな。勾留にあたって弁護人の意見を求めることを必要的とすべき。司法取引も関連するけど。RT @thermalpaper00: @imaloser15 ですね。あと検察官が提示してくる勾留の必要性に対する反論を被疑者一人で行うのは困難だから、という面もあります。
> 被告人の虚偽供述に制裁を加えるなら、2号書面が採用された検察側証人は全員偽証罪で強制起訴すべきだろう。
> 勾留延長後に被疑者の親族から「縁を切る」なんて調書をとろうとしてるのなら、やはり自白なしでは起訴できない事件ってことか。逮捕前の警察と検察の連携がよくなかったんぢゃないかな。事前相談なしに逮捕され、挙げ句の果てに自白頼みぢゃ、検事はやってられない。警視庁のメンツ守る仕事ぢゃない。
> Twitter / motoken_tw: 私のついろぐを読んでみたら。完膚なきまでに叩かれて論 … | 告発-金沢地方検察庁御中_2013 http://t.co/jsVq0HwJr4
> 遠隔操作事件に関する、検察庁の着手報告とかに、自分の名前が出ていそうで嫌だな。笑
> 前科持ちのオタであるという根拠だけで有罪になるわけないでしょ。RT @hharukun0615: @motoken_tw
> RT “@terrakei07: …前科持ちのオタであるという根拠によって有罪まで持ち込めるのか、検察の手腕に注目が集まっております”
> わかりません。RT @iquu_1420: @motoken_tw 検察は片山容疑者を起訴できるだけの証拠を持っていると、モトケンさんは考えているのですか。
> 逮捕勾留を許可しているのは裁判官ですが、いずれにしても今回の事件で無神経かどうかは証拠によるでしょう。RT @amneris84: @motoken_tw 人を逮捕し、拘束するということについて、検察はあまりに無神経だと思います。
> 「真相の究明」より「取り調べの録音・録画をやらない」を優先している警察・検察は、その責務を果たしていないのではないか。しかも、取り調べで被疑者に突きつけるべき証拠についての情報を先にマスコミに流し、弁護人から被疑者に伝えられてるとか…。こんな捜査を叱咤するOBはいないのかにゃ
> 罪を犯してない会社員っていないよね、程度には。RT @ayumew: @motoken_tw @mayukist @amneris84 罪を犯してない検察官っていないよね。まあ1週間で辞めたとかいう立派な人は除くけど。
> 私の時代の一般的な検事はそうでした。少なくとも私の周囲では。RT @liberalpigeon: @motoken_tw @koume_nouka それだけ検察官の方が有罪立証のために神経を遣われているのですね。
> 遠隔操作の被疑者は、3月3日が勾留満期とのことだが、日曜日なので、検察庁における処分の決定は前々日の1日金曜日だろう。
> 遠隔捜査事件の強制捜査着手前の段階で、警察と検察はどんな立証方針を考えていたのだろうか?ということが疑問に思える今日この頃ではある。捜査の指揮官たちがインターネット技術をどの程度理解していたのか、よく分からないから。
> @thatta0529 大崎事件では、検察すら証拠開示にある程度応じる姿勢を見せたのに、裁判所が必要ないとしたんでしたよね。やはり問題の根っこは裁判所。
> 東京都港区
> 【(朝日)警視庁サイトに「高校襲う」 神奈川・静岡の46校休校】http://t.co/wyt3KpJmHb ⇒ひょっとして、これが、PC遠隔操作事件の真犯人の仕業ということはないのだろうか。もしそうだとしたら、「警察、検察の面目は丸つぶれ」どころでは済まない。
> マスコミや世論が変わらなきゃ有罪率を下げるわけにはいかないでしょう。RT @mash19jp: @motoken_tw やはり検察じゃなくて裁判所が判断する方が良いような気がします。でも、逮捕起訴されただけで犯人扱いだし生活メチャクチャだ( ;´Д`)。それはマスコミ世論のせい?
> 日本の裁判所にも、こんな裁判官がいたんだ…そう思った佐藤裁判長の言葉だった。八田氏は、判決後の記者会見で、「検察官も国税の査察官も、司法試験に受かった時のこと、国税に入った時のことを思い出し、初心に返って欲しい」と述べた。
> 検察が査察の告発jを受理する前に、検察と査察で事前協議をしているはずだが、そのときの検事が間抜けだったのかな?
> 公訴権濫用の主張については、判決は言及せず。弁護人は「(弁護人は主張したのに)裁判所は、公訴権濫用には当たらない、とは言わなかった。そこに、検察は初心に戻ってやりなさいという裁判所の強いメッセージを感じる」と述べた。
> 八田氏は、「検察は、検察の主張を裁判所は無批判に受け入れる、という前提で行動しているとしか思えない。今日の判決は、それは違う、という裁判官の強いメッセージだと思う」と語った。
> 今日の判決のテーマは「初心に返れ」。国税も、検察も、そして裁判所も。判決を聞いて、こんなに感動したのは、初めてだにゃ。
> 〈あたかも常に有罪そのものを目的とし,より重い処分の実現自体を成果とみなすかのごとき姿勢となってはならない。我々が目指すのは,事案の真相に見合った,国民の良識にかなう,相応の処分,相応の科刑の実現である。〉(最高検策定の「検察の理念」より)
> 〈3 無実の者を罰し,あるいは,真犯人を逃して処罰を免れさせることにならないよう,知力を尽くして,事案の真相解明に取り組む。
> 4 被疑者・被告人等の主張に耳を傾け,積極・消極を問わず十分な証拠の収集・把握に努め,冷静かつ多角的にその評価を行う。〉(「検察の理念」より)
> 修正申告で終わっていたら、八田さんはバリバリ稼いで、この4年間に1億円くらいの税金を納めていたんぢゃないかしらん。それが失われたうえ、国税&検察が「事件」にしたことで、多額の費用(原資は税金)が発生。何で、こんな国民の利益にも逆行することをしたのか、説明して欲しいもんだわにゃ。
> 国税当局及び検察は、有罪率100\\%にこだわってこれ以上裁判を長引かせることに経費(原資は税金)をかけるより、八田さんを早く被告人の座から解放し、仕事をして税金払えるようにすることが、人権上や社会正義の要請のみならず、国民の利益にもなることに気づいて欲しいにゃ
> @hanabusa_2010 とにかくわからないことが多い事件ですが、逮捕前にできたはずの捜査を怠り、何を焦ったのか逮捕してしまったことが最大の誤りのように思われます。既に複数回述べましたが、逮捕前の警察と検察の連携が全くなかったか、いい加減だったのではないかという気がします。
> 下北沢ザ・スズナリで、劇団猫のホテルの「あの女」を見ます。これも、弁護士が出る芝居。検察官役と被害者役の男三人芝居
> 処分保留で釈放再逮捕というのは、警察に拝み倒された検察の苦悩の末の判断か⇒【(産経)ハイジャック防止法違反と偽計業務妨害容疑で再逮捕】http://t.co/LOryRLNgIK
> はっきりしていることは、現時点では当初の逮捕事実で起訴できるだけの証拠はないということ
> 社会秩序全体にとって重大なんですよ。RT @buvery: 警察・検察にはそうかもしれないけれど、誤認逮捕された人たち以外にはあまり影響のない話。RT @motoken_tw: 事件としては重大事件と言わざるを得ない。RT @GFoyle1:
> 飛行機の爆発通告があれば、飛行機が止まるんですよ。RT @buvery: それは、警察・検察の面子を社会秩序と同一視しているだけじゃないですか?内部的な秩序は問題になるかもしれないけれど、外部的には大したことのない話。RT @motoken_tw: 社会秩序全体にとって重大
> そうみたいですね。RT @kokuramusen2282: @motoken_tw @buvery @GFoyle1 成田発NY行の飛行機に爆弾予告をして当該機が引き返したんですが、乗客乗員265人には「あまり影響はない」という神経なんですね RT 警察・検察にはそうかも…
> 検挙には同種事犯の再発防止という意味もあるんですけどね。もちろん真犯人を検挙することが大前提だけど。RT @GFoyle1: @motoken_tw @buvery 「社会秩序維持」=「警察・検察のメンツ 信頼性回復」なのでしょうか? 少なくとも我々のようなネット利用者に対し
> 考えてないはずはないと思いますけどね。RT @buvery: 検察は今回の再逮捕で失敗した時のリスクは考えているのでしょうか。RT @motoken_tw: 検挙には同種事犯の再発防止という意味もあるんですけどね。もちろん真犯人を検挙することが大前提だけど。RT @GFoyle1
> 私の何を批判してるのかな?RT @GFoyle1: @motoken_tw @buvery 私にとっては ネットの特殊性 は手紙から電話に媒体が変わった以上のものとは到底 現時点では単純に 警察・検察の無能 が故に必要以上の体たらく 人権侵害(この単語は大嫌いなのですがほか…
> 例えば?RT @GFoyle1: @motoken_tw @buvery 批判というか、 モトケン さんであるのにかかわらず、本件の警察・検察の対応を 私の主観で見て 肯定的にとられていると思えることです
> あくまで勝手な想像だが、警察も検察も、捜査の現場はいささか気落ちしているのではないか。打ち上げ花火は現場が望んだことぢゃないからね。リークってのは、間違いなく現場には大迷惑。「名誉ある撤退」の道を絶たれた形にされて、閉塞感が漂っているのではないだろうか。おれが主任だったら寝込むね
> 基本的には裁判における立証責任の問題。RT @kokuramusen2282: @motoken_tw 私は「国家が刑事罰を科す際には、行政権の検察が起訴して司法権(究極的には最高裁)が認定するまで刑事罰を科すことができず、無罪(ノットギルティ)として扱う」と思っていたが、…
> いや、法クラの共通認識。RT @yurinokidai: “@motoken_tw: 捜査段階においても推定無罪を適用するから有罪にできるくらい確実な証拠がなけりゃ逮捕・勾留しちゃダメという発想になるのかな?それなら一応論理的だけど、間違ってるな。”其れは検察出身の貴殿の考え。
> 叩き上げの弁護士さんに聞いてみたら。RT @yurinokidai: “@motoken_tw: いや、法クラの共通認識。RT @yurinokidai: “@motoken_tw: ”其れは検察出身の貴殿の考え。”其れも怪しい…有罪たり得る証拠が無ければ絶対逮捕してはいけません
> この人は自分が言っていることと現実の乖離をどう考えてるのかな?RT @yurinokidai: “@motoken_tw: ”其れは検察出身の貴殿の考え。”其れも怪しい。検察、警察は逮捕、拘留を軽く考え過ぎですね。有罪たり得る証拠が無ければ絶対逮捕してはいけません。
> 私は推定有罪なんでしょうw RT @t_iori: ここまで強固なレベルで推定無罪を押している人間が、何の根拠もなく「怪しい」と言う推定だけで反論する様子というのも珍しい
> RT @yurinokidai: “@motoken_tw..其れは検察出身の貴殿の考え。”其れも怪しい…
> 意地の張り合いなんかしてないで、検察だけでも録画したらどうかね。
> 佐藤弁護士は少なくとも自分の顔と名前をさらして発言している。検察官はこの件について沈黙しているが、それも見識。匿名でしゃべりまくっている警察幹部は、なんら責任をとらずにすむよう、自分を安全圏においての情報発信。なんか卑怯もんぽくないかにゃ。発言するなら、名を名乗れ、名を。
> 警察検察が世論誘導したって仕方がない。RT @tsubuyakisc: (奏功しているのか….有罪無罪の決め手がないので双方世論誘導に走っているのかと感じているんですけど.ああそれが被疑者のためになっているかかどうか,ということか…) @motoken_tw
> そうです。RT @tsubuyakisc: 「仕方がない」は「世論が判決に影響することは期待してない」ということでしょうか… @motoken_tw 警察検察が世論誘導したって仕方がない。
> 「真犯人」がそれこそ「警察、検察ってバカの集まりなんだね~」って新聞だのテレビだの見てほくそ笑んでたらと思うと、ぞっとするね。
> いや、警察と検察の徒労感より、起訴しちゃいけない事件で起訴することの方が大事(読み方は「おおごと」です)だってのは十分にわかってますよ、念のため。
> これはならないはず。RT @iquu_1420: @motoken_tw 訊きますが、検察が起訴した場合、裁判員裁判になる可能性はあるでしょうか。このケースは一般市民にはたぶん判断出来ないでせう。
> 情報提供側のバランスが取れても、受け手にバランス感覚がなければダメですよね。RT @amneris84: @motoken_tw マスコミと警察・検察双方の問題です。それが解消されない以上、弁護人や被疑者の言い分は、むしろ…、積極的に伝えていって、やっとこさっとこバランスが
> 法律になんか基づいてないと思いますが。RT @buvery: 警察・検察の起訴前リークはどのような法律に基づいているのでしょうか。RT @motoken_tw: リークした奴は最低最悪。RT 匿名の「幹部」たちのコメント
> 一審無罪を確定させるためのイベント。「SNSは世界を変える」と八田氏→#検察なう (270) 「[重要・拡散希望] 陳情書のお願い」 3/4/2013 http://t.co/ZBI21uhOhM
> 劇団猫のホテルの「あの女」。上演終了したので書きますが、検察による被害者情報リーク、昔の事件の暴露本で一山当てようとする弁護士、など、今日的なモチーフは面白い(というか洒落にならない)のだが。
> 十分あり得る。RT @yoshi022: 逆に検察側に有利に働く事も考えられますか? RT @motoken_tw: 一般論としては、弁護士の多くは捜査段階の弁護人(今の佐藤弁護士の立場)が接見情報等を公にすることには批判的だと思います。光市事件のときにも議論になりましたけど。
> 弁護人が勾留中の被疑者との接見する権利は「秘密接見交通権」と呼ばれています。大事なのは「秘密」というところ。つまり、接見の内容が警察や検察に知られないというところが最重要問題。それは、そのほうが被疑者の利益になるからです。
> 警察検察に対してプレッシャーを加えようという意図だと思いますが、どの程度のプレッシャーになるかは証拠によるんですよ。RT @yoshi022: 弁護士なら判ってる事と考えると何故今回インタビューに答えたのかに? 名声?RT @motoken_tw: 十分あり得る。
> 捜査や公判というのは、つまるところ証拠によって勝負が決まる。弁護人のマスコミ対応によってプレッシャーを感じるような脆弱な証拠しかないならば、プレッシャーがかからなくても警察検察の負け。
> 読売新聞社会面の見出し〈「複数の証拠」に自信 捜査本部〉とあるけど、捜査機関の「自信」ってあんまり当てにならない。村木さんのケースも、裁判の終盤になっても検察は「自信満々」だったし。「自信」より、その根拠となっている事実を伝えて欲しい。「痕跡」が何なのか、とか。
> 佐藤弁護士や警察検察がそれを理解しているか?RT @ponkom: @motoken_tw (被疑者の普段の業務もウィルスの詳細もわからないので一概には言えませんが)開発現場の一般的な感覚からすれば、「Javaで10年も仕事してんならC#ぐらいすぐできんだろう」ぐらいです。…
> 問題なのは、佐藤弁護士が不可能と言い切っているところ。RT @ponkom: それはわかりませんが、個人的にはその情報は犯人であることもないことも示していないと思います。 QT @motoken_tw 佐藤弁護士や警察検察がそれを理解しているか?RT 開発現場の一般的な…
> だから検察だけでもやっちゃえばいいのに、と思います。組織として別なんだしRT @amneris84: @1961kumachin そうなんですよね。検察の中にも、とりわけ初期供述は録音・録画することに意味がある、と考えておられる方もいるやに聞いていますが… @motoken_tw
> @ozyszm 自白や誘導があったことは間違いないだろうと思いますよ。そういう問題が起きやすい土壌というか環境が出来上がっていた、あるいはいるのだと思います。警察・検察と刑事弁護人は、車の両輪のようなものだと思いますが、より無反省・無自覚なのは、弁護士の方だというのが、私の認識。
> こちらです。 検察・警察不信を含めた社会・司法問題としてご案内致します。→2012-11-22_金沢地方検察庁・殺人未遂の共犯で弁護士告訴の件 - YouTube http://t.co/Fe9ZXigRy3
> @amneris84 動揺する人間ばかりとは思えませんが、そういえば警察ではく、検事の取り調べという話は全く聞かないですね。普通は検察庁でも取調を受けるのではないかと思いますが、どうなっているのでしょう。
> @amneris84 @yjochi 検事(検察)は取調をしないまま、処分保留にしたのでしょうか。当然、否認ではあるのでしょうが。
> #検察なう (270) 「[重要・拡散希望] 陳情書のお願い」 自らの過ちを正す機会を全てなぎ倒してきた検察のことですから、油断はできません。 http://t.co/ZdJPGzPjAJ
> 検察の行き過ぎをチェックしてきた辣腕弁護士の弘中氏と、検察、司法、メディア、そしてそれらを取り巻く社会状況について議論した。 http://t.co/uBNzeTiNc1
> 珍しく理論的なツイートをしたぞ、と思ったが、よく考えると実務的立法論だな。しかも検察よりwww
> 朝日新聞デジタル:死亡の父、娘に覆いかぶさり発見 北海道・湧別の大吹雪 – 社会 子供の頃、「マッチ売りの少女」というお話を読んだ記憶がありますが・・・ | 告発-金沢地方検察庁御中_2013 http://t.co/Cfp6pi0cQU
> 最初にAだと証言した人が、後にAは嘘だったと証言した場合、嘘だったという証言が嘘である可能性もあるのだが、いずれにしても、目撃可能性がある人が何人もいるのに1人しか見てないという事実に疑問をもった検察が妥当だったんじゃないかな。> http://t.co/ciFmvkWCrX
> 検察が弁解録取の手続きにかこつけて、録音録画をしないまま威嚇的な取り調べを行ったとして、佐藤弁護士、激怒。 http://t.co/aN6A0et96I
> 録画や録音を拒否するのは取調べが下手くそなのがばれると困るからだ、と思われちゃうよ、検察官様。>【PC遠隔操作事件】警察も検察も、これで大丈夫なのか…(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/gRbuR9672G
> 検事がそんなことを言ったとすると、何法の何条違反だと言うのだろう?RT @okaguchik: 被疑者「取調べの録画・録音をして下さい」 検察官「検察にそういう義務はない。法律に違反しているのは君の方だ。…」
> http://t.co/gRbuR9672G
> 警察はともかく、検察が可視化を拒否する理由が全く分からない。東京地検は裁判員裁判事件では原則として録画していると聞いてるんだけど。
> バカですね。検察のことですが。RT @amneris84: @motoken_tw 裁判員裁判対象事件ではないのに可視化はできないってことらしいです。「裁量」でやる余地はあるはずですが…。これをやらないでいると「裁量」が働く余地がないくらい硬直した組織と思われるのは必至ですにゃ。
> なお、小林事件については、弁護側が事件当時、小林さんを撮影した写真を含む証拠をすべて開示してくれるよう求めていた。医師の証人尋問、小林さん本人の尋問が終わったところで、裁判所がやっと証拠を任意に開示をするよう検察官に勧告をした。これを受け手検察は渋々(?)証拠を開示してきた。
> 検察は、地に落ちた信頼を回復するためにはどうすればいいか、ということが全く分かってないようだ。
> 【PC遠隔操作事件】警察も検察も、これで大丈夫なのか…(江川 紹子) http://t.co/EDkwAZLXVO 失礼ながら「この話が本当なら」と付けるが、これは情けない。ただ、このやり方はこの検事だけの判断ではない。上司すなわち(最低でも)東京地検の判断。それこそが大問題。
> 検察批判をするとフォロワーが増えるんだけど、フォロワーが増えるのは嬉しいけど、検察を批判しなきゃいけない状況は嬉しくない。
> 例の検察不祥事は、検事の取調べというもののイメージを完全にブラックなものにしてしまった。
> 【PC遠隔操作事件】警察も検察も、これで大丈夫なのか…(江川 紹子) http://t.co/EDkwAZLXVO 検事が「起訴できる」って言ったからには、裁判官、勾留しないぞ。おれが裁判官なら検事に電話して「あれ?起訴状は?」って言ってやるがね。東京地検、どうするのかね。
> 確かに。RT @amneris84 今日の会見報告。警察や検察のことが、むしろ心配になってきました… →【PC遠隔操作事件】警察も検察も、これで大丈夫なのか…(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/FFsvF4mowD
> 検察の未開示証拠のリストがあるのに開示すらさせずに門前払い →大崎事件:再審請求棄却…鹿児島地裁 自白信用性揺るがず http://t.co/NohTjxhnwM
> 検察の未開示証拠のリストがあるのに開示すらさせずに門前払い →大崎事件:再審請求棄却…鹿児島地裁 自白信用性揺るがず http://t.co/NohTjxhnwM
> この執行猶予期間中にまた再犯を犯したら、検察は起訴猶予にできるかな?起訴したら裁判所が執行猶予を付ける余地がない。>知的障害の被告に再び猶予判決 千葉地裁、検察の主張に沿い :日本経済新聞 http://t.co/n1dLNKuNs9
> 特捜部の検事は調べがうまくて割れやすい、という、幻想みたいなものが、まだ検察庁にあるのかもしれないが。東京地検は、検事正も次席も、特捜畑だし。
> 検察庁で、記録の閲覧を申請したら、気を利かせて、謄写まで許可してくれていた。笑
> あの頃はまだ検察庁にいたな。“@NTVNEWS24: 日比谷線脱線事故から13年 慰霊碑で献花 3/8 14:05更新: 乗客5人が死亡、64人がケガをした営団地下鉄(現・東京メトロ)・日比谷線の脱線事故から、8日で13年となり、http://t.co/mfUq0zWDVt”
> 検察庁で悪い空気吸って、香港でPM2.5吸って、もう、身体がボロホロだな。笑
> もしこれが事実なら、「検察の理念」はどこへ? RT @yukimanila: http://t.co/YSt9iCnmuZ
> 検察は「被告人の主張に耳を傾け、冷静かつ多角的に証拠の評価を行う」と誓ったはず。それでも控訴するのか、「検察の理念」に従い潔く撤退するのかに注目 →初心を忘れず、初心に返ろう~この無罪判決が意味するもの(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/s217gYH5hv
> 警察・検察は被疑者を録音・録画をしたうえでしっかり取り調べをした方がよい。これは、片山氏を犯人ではないかと疑う人、片山氏は誤認逮捕されたのではないかと見ている人、どちらか分からない人、今の時点では判断を留保したい人…に関わらず、思っていることではないのかしら…
> #検察なう (274) 「検察リークは司法制度への重大な挑戦」 3/10/2013 http://t.co/C3mcTYoHUY
> 放火事件で検察はどう対応?注目 →発達障害被告、放火認める 専門機関「懲役より福祉」 - 47NEWS http://t.co/uXyBjDLFMa
> 「検察の理念」はどこへ? →<クレディ・スイス事件>元部長脱税無罪に不服 地検が控訴(毎日新聞) - Y!ニュース http://t.co/f7y2pk41qK
> 検察官控訴の事件では、高裁が不当に検察官の追加立証を認めすぎるのが問題だろう。だから検察も甘ったれた理屈で「新証拠」なんて臆面もなくほざくようになる。弁護人が「新証拠」がそうであることを認めてもらうのにどれだけひどい目にあっているかとのバランスを、高裁はどう思っているのかね。
> 弁護士の先生方はご存知だろうが、量刑不当で検察官控訴するときなんか、控訴趣意書に「同種事件の量刑例」みたいなタイトルの一覧表を添付していた。要するに「相場と違うぞ(怒)」という脅しなんだよね。検事時代、「こんなものは証拠ぢゃないだろう」と思っていたんだが、検察では罷り通っていた。
> こちらに http://t.co/kKvk07aTQD RT @khachaturian: ↓検察官を罷免(ひめん)すべきかを国会議員や学識経験者らが審査するという「検察官適格審査会」、メンバーはどう人たちだったのだろうか。「身内」と言える人たちなのかな。
> 1人欠席してるのは誰かな?委員の中では原田明夫氏が検察代表的位置づけみたいなので原田氏が回避的に欠席したのかも。重大案件なんだから法務省がきちんと広報すべきだよ。>懲戒の検事「罷免せず」 証拠改ざんで審査会 :日本経済新聞 http://t.co/asXNaIAudT
> 警察が検察庁にガサに入るのは珍しい。→女性検察事務官が情報漏洩か 静岡地検沼津支部を家宅捜索 - MSN産経ニュース http://t.co/JKEqleGcxa
> 捜査情報だしw RT @ken_kataoka: この次席検事、家宅捜索を受けたかどうかすら公表しないとは、素晴らしい人権感覚ですね(棒) RT 女性検察事務官が情報漏洩か 静岡地検沼津支部を家宅捜索 - MSN産経ニュース http://t.co/z7S2WrwpPo
> 検察庁というところは、人は使い捨てだから、過労死したら、馬鹿が一人死んだ、程度の扱い。死に損。
> 今はどうなっているのか知らないが、休みを適度にとらせて、といった発想が皆無な組織だったな、検察庁は。期限切られた中、限られた人でまわす、ということで、やむを得ず無理しているところはあったが。
> ま、検察は落城寸前まで叩かれてるから、検事もようやく目が覚めつつあるだけなんだが。裁判官に火の手が及ぶのは時間の問題。「おれたちはちゃんとやってる」ことが、ギョーカイだけで理解されていれば済む時代はとっくに終わってますよ。その自覚がないのが「さすが裁判官」って揶揄されるんですよ。
> わらしが、八田隆さんは尊敬するのは、自分の無罪判決に対して検察が控訴して大変な時期に、自分の後輩高校生に名張毒ぶどう酒事件の映画をプレゼントするために、わらしにコメント寄越せとかゆってくるところなんだにゃ。彼は、自分の事件だけちゃなく、冤罪を生む構造を考えている。
> 検察庁には、様々な捜査情報があつまってくるから、そこにSがいれば、深刻な事態に発展してくる。他にもいるかも。法務省、最高検はこの事態を深刻に受け止めたほうがよい。
> 【PC遠隔操作事件】勾留に対する準抗告を東京地裁は却下。ただ、〈弁解録取及び取調べは,被疑者が弁解録取のみが行われるとの認識を有する中で開始され,明確な区別のないまま渾然一体として行われたことがうかがわれ…その相当性は疑問なしとしないところである〉と、検察のやり方に疑問を呈する
> 遠隔操作事件で、検察の上司は担当検事に十分勉強する時間を与えているのかな?
> 捜査情報を手に入れたい人や組織にしてみれば、地元の検察庁の事務官を取り込むのが、手っ取り早いし、容易だろう。一旦取り込めば、そのエリアでの異動がほとんどだから、使える。田舎の警察は、要注意かも。検事正、次席、検事は、腰掛けでいるだけだから、そういう、やばい可能性には無頓着だし。
> 検察庁内では、内部にSがいる、という発想はないから、部屋も鍵を閉めず開けっ放し、書類も出しっ放しで、Sがいれば、やりたい放題だろう。
> 検察庁には、防諜、という発想はないよな。笑
> 法律家の方、教えてくらさい。1)裁判所が勾留の決定をする際、検察側の提出した書面だけでは判断できず、検察官に問い合わせをしたりすることはあるのでしょうか 2)勾留に対し弁護人が準抗告した際、裁判所は決定する前に検察側の意見を聞くのですか
> 検察庁時代の経験では、勾留請求して、担当裁判官から電話で、証拠についてとか、勾留の要件が弱いのではないかと思うがどうかとか、聞かれることは時々あったな。うるさく、細かく聞いてくることが多い裁判官は検察庁内では敬遠されていた。
> 来ないんじゃないですかね。検察からは。RT @Hideo_Ogura: 警察からならともかく、検察からそんな話が来るものでしょうか?RT @nakayamanariaki: 私が狙われていると検察関係から警報あり。
> 逮捕が無理だったと警察を批判すべきか、起訴に慎重だったと検察を評価すべきか…。これだけの情報では何とも言えない。続報を待つ →時事ドットコム:地検次席「理由は言えない」=殺人容疑逮捕の男性釈放で-広島 http://t.co/wf8NUGKhsq
> 敢えて検事頭で言う。逮捕・勾留した被疑者を釈放したら、即「誤認逮捕、違法捜査」と非難囂々になると、①逮捕に及び腰になる=刑訴法が「おそれる」被疑者逃亡や証拠隠滅が横行する②逮捕・勾留したからには絶対に起訴しないといけないと警察・検察が思い込むようになる=無理な取調を招く。要検討。
> 真相究明より、可視化をしないことの方が大事らしい…警察も、検察も RT @pppxiiixggg まだ取り調べ進んでないの?どんだけ警察は録音等の可視化をしたくないんだ・・・ RT : けふのスポニチのコラム http://t.co/R7PrV0Js85
> 公判請求されたことや量刑を見ると、検察官も裁判官もかなり悪質な器物損壊事案と見たようだけど、示談の話とかはどうなっていたのかな?>車傷付け有罪判決で市職員失職、退職金支給せず : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/kngSLm2TpN
> ご本人としては、これくらいで名誉毀損になんかなるはずがないと考えてたのかも。彼の職業.. /motoken_tw | 告発-金沢地方検察庁御中_2013 http://t.co/ZJwL48oStO
> 起訴不起訴の判断は要するに証拠とその評価の問題なんだけど、この事件では証拠評価に相当高度の技術的知識がいると思う。検察の技術理解力が問われる。>遠隔操作事件、片山容疑者起訴へ 東京地検、立証可能と判断 - 47NEWS http://t.co/ih4vRKFbqY
> 遠隔操作事件は起訴される見通しだという報道があるけど、起訴された場合には検察がどんな冒頭陳述をするのかとても興味がある。でも、第1回公判はだいぶ先になるかも知れない。
> 検察庁としては決め手を見出せたと判断している、ということでしょうか。“@taitoku: @yjochi 先生の感覚としてはどんな感じ何でしょうか?この起訴は。”
> この事件は検察、弁護側とも説得力がものを言うと思う。他力本願じゃだめ。RT @iwakamiyasumi: 連投11 RT @IWJ_ch4: 11.続き「あとは裁判所に頼るしかない。裁判官が真実を見ぬいてくれることを信じて、以後の弁護活動にあたりたい」
> 全ての起訴は検察が犯人視してるということです。RT @shu_rikk: 犯人視=起訴という意味なら、とんでもないことをいっているような。RT @motoken_tw:…RT @iwakamiyasumi: 連投14 RT @IWJ_ch4: 14.あたかも片山さんを犯人視…
> さあ?あえて言えば原則論ですかね。本音はわかりません。RT @amneris84: 取り調べは受ける、黙秘権は行使しない、と言ってますよ。なんで検察は、録音すらできなかったんでせうね RT @motoken_tw 言い分を聞いて欲しかったのなら取調べを受けるべきだったのでは?
> そうとも言えない。取調べたからといって真実が解明できる見込みは少ない。RT @mayukist: 唯一間違いないのは、警察・検察にとっては、真実の解明よりも、録音録画をさせないことのほうが優先事項だった、ということ。 @amneris84 @motoken_tw
> そこを危惧している。RT @amneris84: @motoken_tw サイバー犯罪に関しては、もっとも知識やスキルを持っているのは警察。もっとも持ってないのが裁判所。警察で何らかの間違いがあった時、果たして検察は、裁判所は見抜けるのでしょうか…
> 私は、彼のPCにVisualStudio2010があるかないか、が重要なポイントの1つで、もしないとしたらどこでコンパイル作業したのかを検察が立証できる否かが大事と思います。先生は? RT @motoken_tw 問題は本件についての証拠に関する認識の違いでしょう。
> 責任感はあっても情報源が限定され過ぎていて証拠の全体像がわからない。RT @amneris84: @motoken_tw 元を隠してリークする警察・検察関係者と違って、名前も顔もさらしての情報発信は、はるかに責任感のある対応だと思いますし、彼が嘘つきだとは思いません。が、
> 自分が検事に任官した数年後くらいまで、検察庁は慢性的な任官者不足に悩まされていた。優秀な人材もなかなか確保できなかった。自分も、今なら検事任官は無理だっただろう。そういう状態が解消された後に、組織の劣化が加速し現状のようになっているのは、皮肉なことだと思う。
> 遠隔操作事件「検察と被告人の全面対決に」 落合洋司弁護士は「起訴」をどう見たか(弁護士ドットコム) - Y!ニュース http://t.co/992qKpOZIH
> 5)「それは報告したが、そういうことは取調官としての適格性を欠くと言われかねない。「何を言ってるのだ。君の仕事は自白をとることだ」となる。個々の検事の問題ではなく、構造的な問題がある」。冤罪が明らかになったあとも、検察は検証をしてそこから教訓を学んでいないことについて…
> 最近の検事って、被告人を悪く言うのが仕事だと思ってるみたい。RT @jammynabe: 検察が被害者のことばを曲げるのは個人的にはすげー気持ち悪いですが,そうやって有罪・重い量刑にもっていくことが被害者の代理人的立場としてのアレなんですかね。
> 感情を曲げるのは事実誤認だし…
> 一審で無罪でも、高裁では8割も逆転有罪になっている! →#検察なう (284) 「検察控訴における一審判決破棄率」 4/1/2013 http://t.co/CE00GYUsmX
> 世界で一番保守的な裁判所は東京高裁ですからねぇ RT @amneris84: 一審で無罪でも、高裁では8割も逆転有罪になっている! →#検察なう (284) 「検察控訴における一審判決破棄率」 4/1/2013 http://t.co/tgAANNV84l
> 最新号のAERAに、久々に検察不祥事の記事、静岡地検沼津支部の女性事務官が、同棲中の男性に捜査情報を漏らした疑いで地検支部が警察の捜索を受けた問題。私も若干のコメント。虚偽報告書作成問題などとは性格が違うが、いずれにしても、「信頼崩壊」の検察の自浄能力が問われることは共通している
> ★八木啓代のひとりごと シンポジウム「検察・世論・冤罪Ⅱ」 羽賀事件を検証する2011-06-26 http://t.co/ecFY4wMMXf ▼ Reading:羽賀研二被告 懲役6年確定へ NHKニュース http://t.co/5nKzmUGH2B
> 刑事だって当事者目線は大事で、検察官と弁護人の主張が衝突しそうなところがその事案の争点、ということもできる。
> というか,なんでさ,公判担当検事が決まっているのに,連絡先教えてくれないんだろう。
> おかげで,わざわざ検察庁の電話かけて,ファクシミリの番号聞いたり,非常に時間がかかった。
> んだ。RT @kotadon: @kokokko_2 弁護人も検察官と喧嘩したいわけじゃないのですよ。一緒にいい方向に持って行くこともありますし時には対立しますけど、フェアな範囲でやっている分には敬意を払います。ただ、許しがたいことをされたときには喧嘩します
> 1時間おきにお電話差し上げてはいかがでしょうRT\"@kotadon: 検察官に処分が決まったら電話下さいといったところ、「こちらからお電話するのですか」「電話するかどうかはお約束できません」というような検察官は仕事を辞めるべきだと思う\"
> 弁護士小倉秀夫(@Hideo_Ogura)の国選弁護に関するツイート - Togetter http://t.co/b6S0dDUtrl 再審請求書は出していないです。再審請求から最高検への非常上告を検討中です。実質的な事実関係は、金沢地方検察庁への告訴になるはずです。
> それ、やってみようと思います RT\"@okinahimeji: 1時間おきにお電話差し上げてはいかがでしょうRT\"@kotadon: 検察官に処分が決まったら電話下さいといったところ、「こちらからお電話するのですか」「電話するかどうかはお約束できません」というような検察官は仕事を
> 拙著『組織の思考が止まるとき~「法令遵守」から「ルールの創造」へ』 ⇒Kindle本トップページhttp://t.co/ieg7ghdraQ
> 「検察の在り方検討会議」に参加していた2年余り前、不祥事で信頼崩壊した検察を通して、危機に遭遇した組織の対応を根本から考えた渾身の書です
> 拙著『組織の思考が止まるとき~「法令遵守」から「ルールの創造」へ』kindle版http://t.co/EEnP5ndEPy ランキング17位と好評です。検察不祥事を入り口に、不二家問題など私が関わった多くの組織不祥事での危機対応を題材に、組織問題の本質を解き明す渾身の署です
> ITに強い神様もいるのか… RT @thatta0529: 現代人には必要かも。→ 冤罪防止ソフト、サイバー攻撃保険…お守りまで(読売新聞) http://t.co/rBE0Bw0LOA #検察なう
> 自分が検察庁辞めたのは、12年目だったが、その時点で、年収約1200万だった。あの頃が懐かしい。やはり辞めなきゃ良かったか。笑
> いや、通訳に聞くべき。RT @1961kumachin: 岡口さんが紹介している釧路地検のエッセイ。これ載せる時点であかんやろう。「『なんやねん』にかわる適切な北海道弁」を聴くべき相手は、検察事務官じゃなくて目の前の被疑者でしょう。http://t.co/ka19mLTqoi
> その本は、『粉飾~特捜に狙われた元銀行員の告白』(毎日新聞社)by佐藤真言。特捜検察が、「巨悪」ではなく中小企業に矛先を向けた状況や、それに伴う問題も大きいが、それ以上に私が「え~っ?!」と思ったのが、弁護士の対応だった。それについて、どうまとめていいのか…と思っていたのだけど
> 90年代に出版された岩波新書「特捜検察」に、元特捜部長の宗像紀夫氏の「国滅んでも正義は行なわれるべし」という言葉が引用されている。国が滅んでもなお残る「正義」とは一体何であろうか。それは、「正義の亡霊」に過ぎない。その亡霊が、多くの罪もない人々を踏み潰してきた。
> #検察なう (287) 「氷山の一角 パート3 『ロボスクエア贈賄冤罪事件』」 4/11/2013 http://t.co/W7TG9ueCt2
> それは以前から議論されてます。RT @mkoyki: なるほど。検察官や弁護士などの仕事を経験したうえで、裁判官にするのはどうでしょうか。@motoken_tw @Tsumura_Keisuke 最初の5年間は一人で裁判できません。RT @mkoyki: この裁判官は28才。…
> 裁判官は、検察官が余罪捜査中と言うと保釈を認めない。だから事件全体の捜査が完了することが保釈の事実上の前提になる。RT @buvery: 釈放されてから再逮捕される場合と異なり、勾留時期が物理的に重なるので、…RT @motoken_tw: RT @amneris84
> なんで、PC遠隔操作事件では録音録画しないんでせうね…。意地をはらず、真相解明を優先して、録音録画したうえでの取り調べを行ってもらいたい。警察も、検察も。
> 被告人が勾留されている事件の弁護士は、いかにして一日も早く被告人の身柄を解放するかが最重要課題になるんだけど、そのためには裁判官が保釈を認めやすい状況を作る出す必要がある。その観点で、警察検察に対して余罪捜査を速く進めるように要請することがある。するのなら早く再逮捕しろとか。
> 起訴後の保釈請求に対して、検察官が、「再逮捕の準備中なので保釈不相当」というと裁判官は保釈を認めないんです。弁護人としては、そういう状況は1日も早く解消されたほうがいいんです。これが実務です。
> @amneris84 それぐらい程度が低く、社会の利益にもならないということですよ。こちらもブロックしますか。検察には顛末をしっかり届けます。貴方自身のジャーナリストととしての警察、検察、裁判所とのこれまでの関わりをよくよく考えた上で対処してください。自己責任として。
> 負けるつもりなら再逮捕しないと思いますけど。RT @buvery: じゃあ、検察としては、負けるなら負けるで在庫一掃したい、ということなのでしょうか。@motoken_tw
> 基本的には警察の判断。RT @amneris84: @buvery しょせん素人の戯言ですが、検察としては再逮捕せず追起訴でも構わなかったのでしょうが、警察の意向が強かったんじゃないかなという気がします。あくまでも素人の戯言と嗤って聞き流してくらさい @motoken_tw
> これまでの冤罪事件では、弁護人の「弁護過誤」も問題で、検察が言う「現実」の範囲でしか活動せずに、無実の人が有罪になってしまった…という例が少なくありません。検察マインドの方からいくら揶揄されようと、弁護人が原則や理想を忘れず、言うべきことと言っていくのは大事。
> そう。RT @kuma_kichi_1Q63: @motoken_tw 「警察と検察が採りうる捜査プランから見れば、素人目には一見不当な長期的拘束に見えたとしても早く再逮捕してくれたほうが結局被疑者・被告人の利益になる」という理解を「歓迎」という言葉で表現したわけですね?
> 刑事弁護人が相手をしているのは警察検察と裁判官。検事や裁判官が法律無知の一般人と同じ感覚でものを考えてるわけないじゃないですか。弁護士はそのような人間を相手にどうすれば被疑者の利益を最大化できるか考えている。それをド素人感覚で批判されてもなあ。
> デマだな。RT @888Fuku: @amneris84 @motoken_tw モトケンさんは元検事だけあって検察・警察に好意的な発言を続けていますよ。江川さんは、無視するかほどほどに扱えばよいのです。
> 誤認逮捕であれ冤罪であれ、裁判官が令状を出し、検察が誤りを認めない限り、身柄拘束は続く、という現実を批判しただけでは被疑者の身柄は解放されない。手続の進行ということがとても大事になる。
> 4月初めに、検察庁の異動が大規模にあり、ちらちら見ていると、自分より5期くらい上の人で、既に、田舎の検事正をやって退官、という人がいて、自分も年取ってきたなと痛感。
> どうしてああいうレッテル貼り思考になるんでしょうね?不思議です。RT @ozyszm: わたしは検察官の誰かが素晴らしいなどとは申しておりません。QT @igabin @ozyszm @motoken_tw えっ? 具体的にどの検察官が素晴らしい人物なんでしょう? 是非 後学の為
> 【PC遠隔操作事件】東京地裁は、片山祐輔被告の裁判について、公判前整理手続に付することを決定。検察側に、5月17日までに、証明予定事実記載書面を提出するように求めた。写真は記者会見する弁護人 http://t.co/bsXXyWm2Hj
> 「検察で話を聞いてもらえなかった」と →「捜査がいいかげん」と弁護側、窃盗未遂ペルー人に無罪:社会:スポーツ報知 http://t.co/Qnw0pkJFMJ
> 途中までしか見てないけど、このとおりなら検事はアホや。RT @tjimbo: だからぜひ会見見てね。|検察は確たる証拠を持っていない・遠隔操作ウィルス事件・佐藤博史弁護士記者会見 http://t.co/VMtGsnhEVC #videonewscom
> 被疑者は全面に否認、と。どういう証拠があるのか、興味深い →米検察、リシン事件で男訴追 政府不信か、容疑否認 - 47NEWS http://t.co/fn0ibhfyWT
> #検察なう の八田さんがブログ⇒ 「佐藤真言氏著 『粉飾 特捜に狙われた元銀行員の告白』を読んで」 http://t.co/qoAcHeEvMm … 「ヤメ検の実態」についても的確な指摘!
> 未開示捜査報告書 検察がリスト提示 袴田事件再審請求 http://t.co/3wBkiIhm3e 関連性があるかないかは、見ないとわからん。検事の言うことなんぞ信用ならん。
> 陸山会事件の元検事に不起訴不当議決 東京第一検察審(朝日新聞デジタル) - Y!ニュース http://t.co/mEQJCVt0W8
> 検察は絶対に起訴しないだろうな。守り通す姿勢を貫くだろう。法廷で開き直られるのが最も怖いはず。>元特捜検事「不起訴不当」=虚偽報告書で検察審―元上司は不起訴相当(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/86b8CINRl2
> 捜査報告書問題:田代元検事「不起訴不当」 検察審が議決 http://t.co/Eh5E09sXv7 真の問題は、田代が不起訴不当どまりだったことではなく、「嫌疑なし(証拠ゼロという意味)」の不起訴だった主任と部長が不起訴相当と判断されたことだ。検察庁恐るべし。
> 捜査報告書問題:田代元検事「不起訴不当」 検察審が議決 http://t.co/Eh5E09sXv7 検察庁の勝ちということですよ。不起訴不当なんて何のプレッシャーにもならない。関係者テキトーに見繕って、もう一度同じ調書を作ればオッケー!隠し録音する人もいないしね(激爆)
> “@YahooNewsTopics: 元検事に不起訴不当 検察審 http://t.co/MaY5pv9Wyk #小沢一郎氏の政治資金問題” どの道、検察は起訴しないでしょう。感覚的には、供述調書じゃなくてあくまでも報告書なんだから、いいんじゃないの、という感じかな。
> 田代検事(事件当時)の虚偽捜査報告書や偽証について、検察審査会は「不起訴不当」の判断だったらしい。懸命に強制起訴にならないような証拠作りをしてきた検察は、さぞかしほっとしているのだろう。あとは、再捜査をやったフリして、も一度不起訴処分をだし直せば、一丁あがり、と。
> こうなると、検察審査会というものがどうなっているのか、特に検察庁との関係はさすがに調べないわけにはいかないな。国会マターになるのかな。
> 検察審査会法の条文が少なすぎることが問題の根源かもしれない。通達とか、通達にもならない事実上の運用に委ねられているかもしれないから、公正さが保たれているかが外からわからない。
> 書きました~ →検察審査会議決の不透明・補助弁護士はワケあり元検察幹部(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/v7MrNxIBa8
> 田代元検事って、元がつくんだから辞めてたんだね。たぶん、蜥蜴のしっぽ切り的に辞めされられたんだと思う。それをこれ以上追い詰めたら、しっぽ変じて窮鼠猫を噛むになりかねない。まだ居座っている検察幹部が何人か血を見るだろうな。だから絶対起訴しない。
> 小沢氏には強気の起訴議決をした検審が、今回は一転して弱気の起訴なし議決。 →陸山会事件の元検事に不起訴不当議決 東京第一検察審 - 弁護士 落合洋司 (東京弁護士会) の 「日々是好日」 (id:yjochi / @yjochi) http://t.co/jSO40D6WS0
> 検察によると、示談金をかすめ取る目的で、男性と酒を飲んだ後に性的関係を持ち、「性的暴行を受けた」として1年間に3回も虚偽の告訴をした20代の女もいた (朝鮮日報日本語版) 性犯罪:女性による虚偽告訴、9カ月間に11件 http://t.co/uZcDgcc6bm
> 検察庁と同じくらいかな?RT @goito: 新聞報道ってこの十年でどのくらい信用を落としたんだろうか。
> お粗末な検察庁の話。→無許可古物店は「古物商」にあらず 条例適用ミスで起訴取り消し 少年から体温計買い取る 大阪区検 - MSN産経ニュース http://t.co/cW3U5on6Yn
> 刑事弁護スピリッツとは、裁判官・検察官と喧嘩することをいうものではなく、被疑者・被告人の正当な権利を守るための心構えのことであると考えています。
> 「起訴相当としなかった理由を説明していない」。補助弁護士が検事経験者であることにも触れ、踏み込んだ内容。→ 西日本新聞社説「元検事不起訴不当 これで「幕引き」にするな」 http://t.co/TobRBHLqPa #検察なう
> たぶん RT @esmanbo: @takapon_jp @Kent_Accu 野口さんが生きていれば検察がかなり不利だったことは間違いないんですよね?
> @baraniwabito 虚偽捜査報告書事件についての検察審査会審査会
> @baraniwabito 22日に虚偽捜査報告書事件について検察審査会の議決がでましたが、議決書の内容について詳しく解説した上でコメントした方が良いと思い、ブログを執筆中です。この三連休中には出します。
> おそらく。。 RT @arocknrollstar: @takapon_jp 正義の鉄槌下るなんて書いてた記者がライブドア事件の検察への橋渡しをしてたんでしたっけ?
> 死なないからね RT @aman_GT: 検察相手には徹底抗戦したのに??その考えで「意地張って刑務所入るよりはいい」ってならなかったのはなぜ??@takapon_jp: 意地張って死ぬよりいいと思う
> 【「不起訴相当」議決を検察はどう受け止めるのか】と題し、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒http://t.co/9fCJi6c5zB 議決書公表から1週間、ツイートでのコメントは避け、議決の中身と結論のいずれを重視するかを十分に検討した上で解説・コメントしました。
> 警察も、検察も、裁判所も、誰も謝っていない。 →東電社員殺害:マイナリさん、国家賠償求め提訴も http://t.co/Ycp3G3vHkB
> 東京簡裁の調停に出るため、総武線で錦糸町へ移動中。検察庁最後の勤務地である千葉に、総武線で通勤していたのが懐かしい。
> 検察庁やめたときは、愚か者扱いされたが、最近は、先見の明があったなどと言われる。どっちでもないが、世間というのは、そういうものだ。落ち目になれば、やめて失敗した、などと言われ出す。笑
> 昔、静岡地検にいたとき、富士学校の見学に行き、90式に試乗して、ハッチから半身出して、走り回ってもらったことがあった。検察庁に入って良かったと思ったのは、あの時くらいだな。笑
> 警察では、決裁箱か何かに入れておいて、決裁官に見てもらう方法を「置き決裁」というみたいだ。検察庁では、ネガティブな感じで「投げ込み決裁」と言っていた気がする。
> RT分
> 証拠意見を当日だすのは止めて頂きたいです。
> 刑訴規則の問題ですが,わざわざ請求予定証拠開示で,弁護人には書証の写しを送付させる一方で,検察庁まで記録の閲覧謄写に行かせる扱い自体が無礼というか非常識だと思います。
> わざわざ弁護人に検察庁に出向かせて記録を閲覧謄写させ,しかもそのために血税を使って場所と人員を用意する。
> そして,法テラスは,国選弁護人がそこまでして謄写した記録の謄写料は払わない。
> 検察庁も法テラスも法務省系の組織であることに鑑みると,病的な何かを感じます。
> わざわざ弁護人に検察庁に出向かせて記録を閲覧謄写させ,しかもそのために血税を使って場所と人員を用意する。
> そして,法テラスは,国選弁護人がそこまでして謄写した記録の謄写料は払わない。
> 検察庁も法テラスも法務省系の組織であることに鑑みると,病的な何かを感じます。
> 連日ですが、【猪瀬知事の「謝罪」に見る「法令遵守」への逃避】と題して ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒http://t.co/xxr4VBwaeT「刑事裁判の絶対権力者」「特捜OB大物弁護士」「法務省御用学者」「検察」に続いて、今回は、猪瀬東京都知事を「斬り」ました。
> 本件以上の人質司法がいくらでもある。RT @tatuki_h: 「東京地裁は、ここまで検察の言いなりになる組織になってしまったのか。これは人質司法そのものだ」→【PC遠隔操作事件】なぜ犯行場所を特定できないのか…弁護側が追及(江川紹子)http://t.co/hUMDge6Zoh
> もっと酷いのがあるからといって、これが酷くないとはいえない RT @motoken_tw 本件以上の人質司法がいくらでもある。RT @tatuki_h: 「東京地裁は、ここまで検察の言いなりになる組織になってしまったのか。これは人質司法そのものだ」
> 今も一人でいるのが怖い、夜もなかなか寝付けない、と。なぜ、警察も検察も裁判官も謝らないのか →#検察なう (293) 「ジャパンタイムズ ゴビンダさんインタビュー翻訳」 5/2/2013 http://t.co/mqWvyd0efX
> ブラック企業、という点では、検察庁は、企業じゃないけど、昔から真っ黒のブラックではあった。高い目標を持ち(その良し悪しはともかく)、所属するメンバーに無理を強いるのが常態化すれば、どういう組織もブラックになる。
> 刑事裁判の事実認定で首をかしげざるを得ないものがある理由は,一つに,刑事裁判官のプライドの高さにあるのではないか。被告人なんかに騙されたくない。同じ騙されるのであれば,同じ在朝法曹で,しかも固定客の検察官のほうがマシではないか,という考えが根底にあることは否定できないと思う。
> これ http://t.co/bHsKFqgzf5 とかこれ http://t.co/KpnOrj6hxn を読んでからおいでください。RT @toshi_fujiwara: だから検察や捜査当局が「人質司法」をやってるなら、それって依頼者の利益守られてる状態じゃないじゃん。
> 中坊公平が債権回収機構で何をやったか知らないのですが、検察の取調べを受け不起訴になったあと弁護士を廃業したのは知ってた。山口組の元顧問弁護士だった山之内幸夫先生(ご存命)は恐喝容疑で取調べを受けた際、弁護士廃業したら不起訴にすると言われ、断ったら逮捕・起訴された(後に無罪)とか。
> 中坊公平が債権回収機構で何をやったか知らないのですが、検察の取調べを受け不起訴になったあと弁護士を廃業したのは知ってた。山口組の元顧問弁護士だった山之内幸夫先生(ご存命)は恐喝容疑で取調べを受けた際、弁護士廃業したら不起訴にすると言われ、断ったら逮捕・起訴された(後に無罪)とか。
> 検察庁にも、シビアな話する可能性高いし、仁義は切っとくかな。
> 東京地検にまともな部長クラス検事がいれば、陸山会事件捜査検事たちを審査した検察審査会に令状持って乗り込むだろう。が、そんな検事はいない。
> 元漢字検定の大久保さんと。彼も最高裁で検察と戦い中。辛く厳しい戦いだけど。 http://t.co/2We0v6TR9D
> 5)鑑定によってヒ素が検出されたとされる青色紙コップは別物だとして問題にしている。それの運搬保管に関与していたのが能阿弥被告。このような死刑事件の結果に疑義がもたれ、科学捜査への信頼が大きく損なわれているたことの重みを、警察・検察は分かっていないのではないか。たまたま
> 6)出来心で1件だけ捏造しちゃいました…というのとは違い、常習的にデータの捏造や文書偽造をしていた繰り返していたとみられる能阿弥被告。周囲が気がつかなかったはずはないのではないか。陸山会事件の捜査での虚偽捜査報告書問題もそうだが、検察は身内の証拠捏造に甘すぎる。(了
> これは興味深いですね。RT @yujirodayo @kazu1961omi 山口さん、話変わるけれど前田恒彦元検事が石川氏逮捕の理由とした自殺の怖れはうそだって、さまざまに検察のウソやねつ造をばらし始めましたよ、週刊朝日で特集https://t.co/isTIOULPUw …
> こないだの続報です →キーマンは小沢氏の同級生!ー検察審査会の怪(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/FHbh2m2MMi
> 自分の岳父の相続トラブルで、検察庁の封筒に、検事正名で、抗議文入れて、国税に送るような奴に、ああいう、大事な事件の補助弁護士させてはまずいだろう。
> 痴漢冤罪事件の最大の問題は、被害者の供述の信用性が何も吟味されることなく犯人と名指しされた人(被疑者)が逮捕され、勾留され、起訴されることだと思う。そして、警察や検察の判断を鵜呑みにしたマスコミの実名報道が被害の深刻さを何十倍にもする。
> 審査補助員の選任手続を法律に明記しないと、今後も同じ問題が起きるだろう。検察審査会法はスカスカに過ぎる。と立法論を言う前に、たしかに東京弁護士会はしっかり事実を究明すべきだ。…私もこの弁護士会の会員だが(激爆)
> 検察審査会法を読むと、39条の2第5項にこんな定めがある。「審査補助員は、その職務を行うに当たつては、検察審査会が公訴権の実行に関し民意を反映させてその適正を図るため置かれたものであることを踏まえ、その自主的な判断を妨げるような言動をしてはならない。」。件の補助員、大丈夫か?
> 「健全な法治国家のために声を上げる市民の会」のHPhttp://t.co/4a5QaHqACZ 審査補助員の選任に関する公開質問状に対する東京弁護士会からの回答書がアップされている。この内容を見ると、ますます検察審査会をめぐる問題は根深い、と思わざるを得ない。
> 陸山会事件の捜査で東京地検検事らが虚偽捜査報告書を作成・行使した問題を審査する検察審査会に、1)元検察幹部で、2)自身が不祥事で処分を受けて退職しており、3)小沢氏の高校時代の同級生だった弁護士を推薦した東京弁護士会が、市民団体の質問に、会則をコピーしただけの回答書を寄越したと
> そもそも検察官は行政機関なのだから、あちこちからちょっかいを出されてコントロールされて当然なのである。不当起訴が公判で裁判所と弁護人にチェックされることとバランスをとるために、不当不起訴もまた検察審査会で裁判官と弁護士にチェックされて当然だと思う。
> 自分の場合、検察庁にずっといれば、それでなくてもクオリティの低い人生が、ますます低いクオリティになったことは間違いないだろう、ということは言える。
> 検察側に不利な証拠をいっさい採用しなかったのですから、最初から有罪を書くつもりだったのでしょう。何のための控訴審か。RT @nonbe1971 物証がくずれたら「推認できるから有罪」ですからね @kazu1961omi: しかし、あの控訴審判決はひどかったなぁ。
> 検察も信用できない、裁判所も信用できないって、いったいどうゆう国なんだ!RT @hanasakababa あんな判決を見て弁護士会もマスコミも非難しないのは異常です。気にしない多くの国民も。 \"@kazu1961omi: http://t.co/PpzzyEqkC4
> あ、我々の問題か…。RT @MiyamaeYukari 行政もダメ、立法もダメ、報道機関もダメ。。。。な国を維持し、容認しているのは我ら国民、情けない。。。 @kazu1961omi 検察も信用できない、裁判所も信用できないって、いったいどうゆう国 @hanasakababa
> 娘に跡を継がせたいという親心でしょうが、それにしても、「検察との戦い」の象徴だったはずの鈴木氏の今回の対応にはがっかりです RT この件で鈴木宗男氏は男を下げましたね @nobuyoyagi RT @amneris84 辞めさせておいて「言葉もない」とは→石川知裕議員:辞職を表明
> そう言えば、遠隔操作事件で、17日に検察は証明予定事実を明らかにして請求証拠を開示してるんだな。まだ、弁護団からは何のコメントもないようだけど、何か言わないのかな?
> 私の手元に平成21年版検察講義案があるが(24年版も公刊されているが、買ってない(汗))、巻末の論告見本を見ると、相変わらず真っ先に「動機に酌むべき事情は全くない」とある。行為が客観的にどう悪いのかでなく、行為者の主観から非難が始まるのだ。
> むろん、行為とは客観的な面と主観的な面の総合体だが、私の検察教官は「論告で動機から入るのはダメな論告だ」と教えてくれた。平成3年のことだ。当時の検察講義案の論告見本も動機を最初に書いていた。あれから20年、何も変わっていない。
> 詐欺で有罪確定の女性、再審で無罪 福岡地裁 :日本経済新聞 http://t.co/qYkSlVAEWA 検察は無罪方向の証拠は何も見なかったと非難されても仕方ない。有罪にするのが仕事ではなく、冤罪を作らないのも仕事という自覚がほしい。これをいわなければならないのが絶望的
> んん?どおゆうことなのか、警察と検察はちゃんと説明して欲しい。 →殺人・放火で逮捕の元警部補、処分保留に | 日テレNEWS24 http://t.co/0dgg4pXpDQ
> 検察は、裁判所に対して証拠の強固さについて重大な疑念を生じさせたのではないかな?【PC遠隔操作事件】第1回公判前整理手続きで、弁護人の怒り炸裂(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/qI1tcg9ieH
> 【PC遠隔捜査事件】検察は、被告人の能力に関する部分を黒塗りにして開示した警察官調書について、黒塗り部分を弁護人に開示することを決めた。
> いずれ開示しなければならないのに検察がどうしてこんなバカなことをしたのか理解に苦しむ。時間稼ぎとしたら姑息過ぎる。RT @amneris84: 【PC遠隔捜査事件】検察は、被告人の能力に関する部分を黒塗りにして開示した警察官調書について、黒塗り部分を弁護人に開示することを決めた。
> 大方の予想に反して常識的な判決。しかし、懲役2月執行猶予2年という判決からは、こんなもん起訴すんな、という裁判官の本音が垣間見える。でも検察は控訴するんだろうな…>外れ馬券:経費と認める初判断 脱税は有罪…大阪地裁 http://t.co/TAnIsEFR5F
> しかし、検察も国税もどんどんグレーゾーンに突っ込んできてる。それだけフロンティアがなくなってきたってことなのか。
> そです。検察は行政機関であるにも関わらず起訴便宜主義で司法機能を、捜査と起訴をセットで行えるので事実上の立法機能を有している三権分立とか関係ないオールマイティ組織。 RT @nakasyo_: グレーゾーンに突っ込んだ結果、有罪になれば、法律を作っているのは実質検察??
> そもそもPC事件は最初の逮捕がおかしかったからな。マスコミにかぎつけられ、本来予定していた逮捕時期に逮捕できなかった。しかも本当は「かぎつけられ」たんぢゃなくて警察のリークでしょ。検察としてはいささか面白くない開戦。事前相談はあったはずの事件でこういうドジがあると怒るはず。
> 選挙運動とは何か、というのは、古くて新しい問題。検察庁にいた当時は、本を何冊も置いてとっかえひっかえ読みながら考えたものだった。#sccs2013
> すでに検事経験者から指摘されているところだけど、検察庁でも4月が異動期。事件の主任検事も中間管理職的決裁官も交替する場合が多い。すると引き継ぎという事務が生じる。そういうわけで遠隔操作事件の公判で、新担当者がまだ事件を理解できずに、曖昧なことしか言えない場合が考えられるが(続く
> 検察は、IT技術者を魔法使いみたいに見ているのかも知れない。
> ごく一部と信じているが、検察修習、とくに取調修習をそれこそ大昔の刑事ドラマみたいなものと思い込んでいる修習生がいたのは事実。検事志望かどうかは無関係。何を考えてるんだか。張り切って被疑者を痛めつけないと評価されないとでも勘違いしてるのかもしれない。
> 初期投資で数千億円、ランニングで年数百億円。RT @tokunagamichio 検察審査会のオモチャ同然のソフトに6千万円も使うくらいだから、マイナンバーのソフトにはウン千億円?RT @kazu1961omi …結局、完璧なセキュリティなど不可能ということだ。マイナンバーで
> 弁護士が法テラスを提訴 成果報酬求め/佐賀新聞 http://t.co/V6P4QNxSYf 心神耗弱か心神喪失かの責任能力が争点だった。佐賀地裁は心神耗弱を認定し、執行猶予付きの判決。法テラスは「検察側が心神耗弱を前提としていた」などとして特別成果加算報酬の不支給を決定。
> “@47news: 河村市長「甘い」と検察批判 名古屋市幹部の不起訴処分 http://t.co/v28oYobEEH” 起訴猶予の判断要素の一つに刑事罰以外の社会的制裁の有無がある。もちろん懲戒処分の見込みも考慮される。また、行政の長が準司法作用に口を挟むべきでもない。
> 刑法学会の外にブースがあったので、検察庁在職当時に入っていた、日本刑事政策研究会に、再び入った。年4回、機関誌「罪と罰」が送られて、犯罪白書ももらえて、年会費3500円は安いと思う。犯罪白書だけで買えば3000円くらいする。
> 検察官と弁護人、大企業と個人商店の戦い(裁判員の感想)
> 検察が、心神耗弱前提の起訴なのに、完全責任能力を認めた裁判所があったよなあ。 2弁護士が法テラスを提訴 成果報酬求め/佐賀新聞ニュース/The Saga Shimbun :佐賀のニュース http://t.co/ZqybRUC3cD
> 札幌地方検察庁。大圖明次席検事のオープン会見終了。恵庭OL事件再審請求にからみ、裁判所が現場検証する可能性や証拠(通話記録)に疑問示したことなどについて訊くと、「お話しできることはない」と。シラカバ花粉で涙と洟水が止まらず往生。 http://t.co/QIPONk8xmw
> 刑訴法改正法案から証拠の目的外使用条項の削除を求める会長声明/日本弁護士連合会 at 告発-金沢地方検察庁御中_2013-WordPress http://t.co/TMKKBb3Ea3 ぜんぜん知らなかったので驚いたです。全面実名で公開していた時期にも重なりそうですが・・・・。
> 続報早よ。RT @kotadon: 事実なら言語道断【検察官がカッター突き付ける】http://t.co/g4li0Ju01f
> 続報出た。>検察官が容疑者にカッター刃 佐賀地検、取り調べで - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/BwBc6ORd8n
> そもそも取調べ中に刃物を手に持つことが論外なんだけど、録画中にやったということはそんなことも知らなかったのか、この検察官は?>検察官が容疑者にカッター刃 佐賀地検、取り調べで - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/BwBc6ORd8n
> 略取なら証拠品の可能性もあるけど、突きつけるのは検察官自身も危険なんですよ。RT @ogawashinichi: 「地検での取り調べの録画を見た弁護人が明らかにした」。ううむ、証拠品か?よくわからんな。/検察官が容疑者にカッター刃 http://t.co/T6Xtu9XviU
> たぶん、私自身の警察・検察や裁判官に対する不信感の強まりが影響しているのだろうと思う。
> 検察が弁護人に開示した証拠を「裁判以外で使ってはならない」という刑訴法「目的外使用禁止」条項。これでは裁判でどういう証拠が問題か、市民に訴えられない。裁判公開、刑事手続きの透明性、報道の自由などとことごとく矛盾するように思える。毎日記事によると日弁連や新聞協会は同条項に反対した。
> (引用→)また証拠の目的外使用については、私もツイッタ―及びブログに関して散々検察に勧告されたことです。私の場合は、「片腹痛い」とまでは言わなかったものの、「それなら告発すればいい、恫喝には屈しない」として継続しました。 http://t.co/jlcUeBVU2q
> どちらの意見にも理がある。だからこそ、明確な例外規定を設けることで解決するしかあるまい。なお、目下問題視されているのが検察の取調である点も加味すべきだろう。大阪地検の懲戒請求は、あくまで検察を守るためであり、そこに検察の取調の闇が浮かび上がる。
> 違法な取調は警察、検察どちらでもあり得る。が、調書を読む限り、警察官調書の方が「生の情報」が豊富で、法律的加工に乏しい。検事調書は逆。検事は、警察が提供した生の情報を「加工」する立場であり、その意味での供述の捻じ曲げ度合いが大きい。検察はこの過程を守りたいのだろう。
> 検察が警察に自白を「頼む」と、検察は実は違法取調の主宰者なのに、涼しい顔して警察に責任を負わせて逃げられる。だから、警察の取調の可視化は、警察自体が懸念する事情のほか、検察の逃げ道にもなっている側面があるので、免れることはできないだろう。
> 不細工な文章になったので表現を改めるが、警察が無理をするのは、警察自体にも原因がある一方で、検察が「汚れ役」を押し付けているからなのだ。
> 要するに、取調の闇の根源は検察。警察が時折信じられない取調をやるが、その背後には検察がいる。検察は、警察が無茶した後は自らは無茶せずに「加工」だけすればよく、これを「遮断」とかほざいて検事調書だけ通してきた歴史がある。
> 「検察官による証拠の独占」への批判がこれ程高まっている状況で、検察の捜査に重大な問題があったことを示す証拠に関して、平然とこのような対応をする神経が私には理解できない⇒【 取り調べDVD:NHKに提供の弁護士 大阪地検懲戒請求】http://t.co/rTO6F7W8Wl(続く
> 続き)今週号の週刊ポストの記事にもコメントしたが、そもそも、証拠の目的外使用に対して弁護士にも罰則が設けられたのは、検察が無罪判決を受ける原因になった「検察にとって不都合な証拠」が法廷外に出ないようにするためではなかったはず(弁護人を通じ暴力団組長に組員の供述調書が渡る等)(続く
> 続き)陸山会事件での検審騙しの虚偽捜査報告書作成事件の田代元検事への不起訴不当を受けた再捜査など、検察が、真摯に反省し、取り組まなければならないことは山ほどあるはず。やることの方向性が完全に間違っている。このようなことを続ける検察には「証拠の独占」を許すことはできない
> これは調書を切り貼りしようとしていたのでしょうか? まさか脅しぢゃないですよね。RT @crusing21 佐賀地検の検察官が、取調中に被疑者にカッターを示したことが確認された。事後的に取り調べ状況を検証できるからこそ明らかになhttp://t.co/upK9ZNH6At
> 日本弁護士連合会「刑訴法改正法案から証拠の目的外使用条項の削除を求める会長声明」http://t.co/z02v63IQLe #検察なう
> 弁護士政治連盟って、飲み食いしている暇があったら、刑訴法の証拠目的外使用の過剰規制みたいな規定について、/落合洋司弁護士 at 告発-金沢地方検察庁御中_2013-WordPress http://t.co/g1KA22B8FT
> 検察が、検事の行いについて内部調査するのに、証拠のDVDを高検や最高検に見せるのは、証拠の「目的外使用」ぢゃないんですかぁ〜 →時事ドットコム:カッター突き付け認める=福岡高検が調査-佐賀地検 http://t.co/dolrAiuu2q
> かつては、検察庁内部でも、いつでもやめてやる、と意気軒高で、上にもずけずけと物を言う人がいたが、弁護士業界はこの惨状で、相対的に判検事の給与が高くなってくれば、そういう人はいなくなり、組織内で良心的に動こうという人もいなくなる、そういう危険性はありそう。
> それはよくないですね。RT @yjochi かつては、検察庁内部でも、いつでもやめてやる、と意気軒高で、上にもずけずけと物を言う人がいたが、弁護士業界はこの惨状で、相対的に判検事の給与が高くなってくれば、そういう人はいなくなり、組織内で良心的に動こうという人もいなくなる、そうい
> いつも馬鹿にしている弁護士が、いかに経済面で神経使って苦労しているかを知るのも職務経験だと思う。5年余りしか経験していない裁判官、検察官が、年俸900万円近くもらうような温室状態では、本当の弁護士業務の厳しさはわからないだろう。
> 5月31日 政調の会議→代議士会→横浜税関視察。金沢修習時代に検察修習の時に関空の税関を視察して以来の税関視察。非常に充実していました。これから横浜で第五回アフリカ開発会議(TICAD V)の歓迎レセプション。 http://t.co/JxWqF7oL6Y
> NHKは、どういうスタンスを取るにせよ、取材に協力した弁護士を守るために行動する義務があるでしょう。検察に抗議し、弁護士会に懲戒するなと意見を述べ、懲戒請求での検察による弁護士への威嚇が常態化してることを特集してクロ現の一回分を作る。 http://t.co/eGAnTGlRrx
> 東京新聞。小坂井文彦記者。小沢一郎氏が強制起訴されて無罪となった陸山会事件。虚偽の報告書を作成した元検事が検察審査会で「不起訴不当」となった経緯を検証。「起訴相当」とならなかったのは審査補助員で「ヤメ検」弁護士の存在が影響との声。
> 本件で「逮捕」はしない、と。となると、いつを「捜査終了」とするのかは、もっぱら検察の判断次第ということに。 →片山被告、学校襲撃予告も立件へ…PC遠隔操作(読売新聞) - Y!ニュース http://t.co/J8gXhOmlfP
> 無罪判決や量刑不当判決に対しては、控訴審議という内部の面倒な仕組みがある上、裁判官も検察庁と正面衝突する腹づもりで判決を書くので、検察庁が癪に障る裁判官の判決に全て控訴などできない。身柄拘束手続だからこそ「嫌がらせ準抗告」が可能なのだ。そして、ここを押さえれば「検察司法」の完成。
> 取り調べDVDの提供で,検察庁が懲戒請求をした件からも明らかなように,
> 「法文上は広そうだけど,実際はそこまで広く解釈しないから安心してね
> (^-^)」
> なんてことはあり得ないことは明らか。
> 答えられないのは、やましいところがあるからに違いない。検察の不祥事隠しに手を貸した東京弁護士会は、このまま市民に背を向け続けるのだろうか…
> <長崎ストーカー殺人>検察側は死刑求刑 地裁論告求刑公判 http://t.co/JF6c5gv7De
> 捜査段階で自白しているようだけど、当時の弁護人はどういう対応をとっていたのかな?【長崎ストーカー殺人公判】筒井被告に死刑求刑 検察側「命もって償いを」 - MSN産経ニュース http://t.co/5XKycfEXl3
> 橋下氏は、「慰安婦は必要だった。」という発言は今でも訂正してないはずだけど、結局、何が言いたいのだろう?なぜ撤回しないのだろう?必要だったからどうだと言うのだろう?遠隔操作事件で検察が可視化しないのと同じくらい謎だ。
> ゴビンダさんからのメッセージ「私を15年も苦しめた日本の警察、検察、裁判所を今でも、許していません。謝るべき。検察は証拠を隠さないで下さい。裁判官は無実の人の話をきちんと聞いて下さい。私は今、家族と一緒で幸せですが、まだ冤罪で苦しんでいる人がいます」と。
> 同じ人物が無節操な「脅し(?)」をやったとなると、「精密司法」の日本ならずとも(むしろ外国の発想の方が)検察は犯人の「人物像」を立証しないと有罪にできないだろう。その証拠はあるのか?
> 会場が満杯となり、パネラーは立ってディスカッションしたのでした RT @thatta0529 市民のチカラで司法を変えよう!~「なくせ冤罪!市民評議会」が発足http://t.co/ApgLxkzQ0g … @lnjnowさんから #検察なう
> これでも警察内部の調査やせいぜい検察が関与するだけでいいの? →大阪府警虚偽調書:刑事課員「話ついている」 http://t.co/8oRL65ebbQ
> 警察というより検察と裁判所がね…RT @Yu_TERASAWA: これだけ毎日、隠しきれない警察の不祥事が発覚すれば、反論する気も失せますわね(笑)。 RT @motoken_tw 反論しようという気分が薄れてきている。RT @寺澤 実務上、検察庁と裁判所は警察の下請け業者
> 大阪地検特捜部の証拠改ざん事件では、前田検事(当時)は逮捕され、自白後も勾留され、裁判では実刑判決を受けた。当然のことだろう。警察と検察の違いはあれど、科学鑑定の常習的偽造はひどい話。なのに、和歌山県警科捜研の証拠偽造事件への対応の甘さは目に余る。司法の公平性はどこへ?
> 記録は控訴審を担当する別の弁護人に引き継がれ、この弁護人から5月、女性に示談を申し入れる手紙が届いて、検察側のミスが発覚した 横浜地検川崎支部:被害者住所、漏らす 強制わいせつ被告側に http://t.co/lwBzU9IS2l
> 証拠の目的外使用でぐだぐだ文句言う前に、適正な使用からきちんとしてほしいもんだなあ。→ 「性犯罪被害女性、地検が住所漏洩。地裁も」NHK http://t.co/xg9qiM80Ih #検察なう
> 検察、石川元議員の聴取中止 「自前」録音の求め拒否 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/g9M5pdLWjp
> 4)なんで、そんなに参考人に録音されるのを嫌がりますかね、検察は。それにしても、事件の特殊性はあるとはいえ、昨日の出来事は、検察が参考人の事情聴取で、弁護士同伴を認め、録音録画をした(しようとした)例として、しっかり記憶に止めておく価値はある。(了
> @nodahayato やたらと警察、検察を挑発、批判し、不安を煽りまくっている一部の弁護士のことです。
> 検察が弁護士を懲戒請求までして、国民に見せたくなかったものは何か… →【裁判記録は誰のものか】「これは国民の知る権利の問題です」(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/U5GTfnSCre
> 江川 紹子氏最新記事【裁判記録は誰のものか】「これは国民の知る権利の問題です」 http://t.co/9UKbi3hRTj 証拠の開示と目的外使用に関して江川氏コメント (6/8/13収録、3分動画) http://t.co/st8ORQcW9E #検察なう
> 【控訴審で「立ち往生」する検察~明日から元特捜部長控訴審公判】と題してブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました⇒http://t.co/4VxZidcvui
> #無罪 事件の検証取材に協力し、#検察 の取り調べ映像を提供した佐田元真己弁護士がピンチです。江川紹子さんの記事 http://t.co/hjmwMwaQsN 裁判の証拠を「目的外使用」したと検察から懲戒請求。同弁護士は、裁判の証拠類は検察のものでなく「国民の共有財産」と訴えます
> なお、検察「問題」に関するものになるかは未定ですが、検察絡みの本を書く予定があります。私の意見は、その本に込めたいと思っております。
> 本日、大阪高裁で開かれた大坪元特捜部長の控訴審第一回公判で、私が弁護人として行った陳述内容を、ブログ「郷原信郎が斬る」に掲載しました。⇒http://t.co/yn83jFqCrI 昨日の【控訴審で「立ち往生」する検察】と併せて読んでもらえれば、控訴審の現状がわかります。
> ①警察が捜査した事件は,微罪処分等の例外を除き全て検察官に送致する ②身柄事件(警察が逮捕した事件)では身柄と書類を検察官に送るが,在宅事件では書類だけを検察官に送る(これが書類送検) これわかってる人どのくらいいるのかな?わかってないと,書類送検と聞いても何のことやらなのでは。
> うむ,これが典型的な誤解なんでしょうねおそらく。でもこう考えればすぐわかると思うんです。もし警察が捜査して作った書類が送検されず警察に留まっていたら,起訴するか否か決めらんないですよね検察官。RT @6_so_e_no:え?つまり、送られたから検察は裁判やる気ってことではないの?
> 英国MI6の長官候補だったフィルビーがスパイだった、という事件のことを考えると、静岡地検の末端事務官がモグラだった、というのは、小さな事件ではあるが、全国の検察庁では、他にも似たようなモグラがいると考えたほうがよいだろうな。
> 2)つけたことーを明らかにするのか、と問うたが、検察官はいずれも「答えない」と。弁護人が「答えられないのではないか」と追及するも、「答えない」を繰り返した、とのこと。検察は、弁護側に対して、「犯人性以外の証拠は全部同意するのか」と聞いてきた、と。
> 3)検察は、自らの主張を明らかにせず、証拠開示も被害状況にとどまっているのに、「盗っ人猛々しい」と佐藤弁護士は憤慨していた。また、通常と異なり、弁護人が検察より先に主張を提出し、主張関連証拠の開示を迫っていることについて、検察は「検察は犯人性についての主張をまだしていないので、
> 5)意味深な発言。今日は、裁判官3人、検察官6人、弁護人7人と、片山氏が出席。片山氏の発言はなかった、とのこと。次回は7月18日。弁護人は、公判前整理手続の公開を申し入れる。了
> 裁判官、検察官なんて、無理してしがみついてまでやっている価値や意味のある仕事か、ということだろうな。嫌ならやめればよいし、やめてかえって大きく活躍する人もいる(しがない弁護士でしかない自分のことではありません)。
> @sakae2 なるほどですね。その意味ではもっともわかりやすい形態を示してくれた佐藤博史弁護士には大きな感謝もしなければならないかもしれないですね。単なる自滅と、天罰という気もしますが。妖怪退治をこの機に検察に期待したいものです!!!
> 自民党の別働隊とまでは思わないけど、陸山会事件ではすっかり検察権力(官僚機構)の手先でしたね。“@kishinohakuba: @kazu1961omi 日本共産党は「自民党政治のガス抜き用別働隊」ですから、野党協力等『金輪際』やらないと思います。@akahataseiji”
> 起訴状と調書には署名してますけどね。RT @igabin: @motoken_tw @ken_kataoka 検察官って匿名の卑怯者ですよね、、、いつも
> あれって、番記者の方が自分があらかじめ作った質問を検察幹部の人にぶつけて、その反応次第で、検察幹部の人がそういったことにしてしまうのではなかったでしたっけ?RT @ken_kataoka: たぶん伊賀さんはマスコミに出る「検察幹部」などの匿名コメントについて、
> やっぱり具体的に指摘できないんだね。 RT @hirono_hideki: @motoken_tw 貴方のブログでの私に対する対応や発言は、金沢地方検察庁や石川県警の警察官も閲覧していた可能性が高いと思います。/矢部善朗弁護士 http://t.co/TDVBL96mFL
> 立件という言葉は、特定の事件を捜査対象にすることと理解してたけどな。検察庁的には管理上の事件番号を取るという行為。警察も多分似たようなものだと思う。
> 現実的対応としては、最寄りの警察に相談に行って刑事さんとお友達になるという手もあります。RT(※2012年3月20日のツイート) /矢部善朗弁護士 at 告発-金沢地方検察庁御中_2013-WordPress http://t.co/qK5EGIJoms
> 検察庁にまだいたら、今頃、検事正になるのを楽しみに、でかい執務室で大威張りで過ごす日々だっただろうけど。今や、なか卯で、すだちおろしうどん食べ、美空ひばりを聞きながら、書類に囲まれ、SNSで次々と弾(?)を発射する毎日。人生って不思議なものだ。笑
> さて、これで証拠を見せない理由がなくなるわけだが、検察はどんな証拠を出してくるのだろう?【なりすましウイルス】片山被告きょう追起訴 東京地検方針 遠隔操作、捜査終結へ - MSN産経ニュース http://t.co/DglQ4p45Xw
> 【PC遠隔操作事件】検察は捜査終結を発表。今後の公判には、公判部副部長以下、検事5人の検事を当て、そのうち2人はこの事件の専従(うち1人は捜査を担当した検事)という体制で臨む、という。陸山会事件より多い。大疑獄事件の並みの陣容。
> どうも力を入れるべき所を間違えてるような。。どうせ、このツイートも検察の誰かは見てるんだろうから、いい加減無駄な事やめろよ、と検察のえらい人に進言して自爆する奴はいないのか!
> 【PC遠隔操作事件】捜査終結。裁判に臨む検察の陣容は、まるで大疑獄事件?!(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/ckfcAmkZ0l
> 私の最大の不安ないし不信は「とはいっても、稲川次席が証拠について、どの程度理解しているかは疑問。」という指摘。私も同感。【PC遠隔操作事件】捜査終結。裁判に臨む検察の陣容は、まるで大疑獄事件?!(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/OskyhnFiEE
> セブ島に英語留学か。若いときに、こういうのを利用して勉強しておきたかった気がする。22歳で司法試験に合格したのだから、検察庁みたいなところに焦って入らず、1、2年くらい、語学留学したりしておけば、長い目で見て役立っただろう。もう遅いが。
> 予備校が悪い!試験が悪い!弁護士会が悪い!
> そりゃー,法曹志願者も激減して当然でしょうな。
> 裁判所が悪い,検察官が悪い,相手方と相手方代理人が悪いって言い続けるだけの弁護士にだって,だれも依頼したくないでしょ?(笑)
> 目くそが鼻くそを批判。RT @okumuraosaka: 朝日新聞デジタル:検察、大阪府警の偽証を批判 「極めてゆゆしき事態」 (http://t.co/eU3imqQXkP) http://t.co/PCzxO2MB3I
> 名張毒ぶどう酒事件で死刑囚となっている奥西勝さん。6月19日に危篤となって以来、自発呼吸なく、人工呼吸器を通して送られる酸素の濃度も、今では60%になっている、とか。そんな奥西さんの手を、誰かがずっと握ってあげることもできない。裁判所も検察も、最期の時を待っている。なんと残酷な!
> ささやかな、普通の暮らしが、検察の暴走と、それを止められない司法によって壊されることがある。それが、今、目の前で起きたのに、何もできない無力感。このやり切れない気持ちを、しっかり心に刻みつけておく。
> 【PC遠隔操作事件】検察の証拠開示を受けて、弁護団が会見。「片山氏と事件を結びつける物証はなかった」と。
> 5)検察は、問題のウイルスは、派遣先のPCを使って開発された、と主張。その根拠としてⅰ)VS2010がインストールされていた痕跡 ⅱ)片山氏がC#でプログラミングをしているのを見たことがあるという派遣先社員の検面調書1通 ⅲ)このPCで開発されたことを示す文字列が多数検出
> 4)捜査の結果、犯人が撮ったのではなく、web siteの写真を用いたものと、検察は主張の中で明記。1/1に警察が上った時には、斜めに掘ったので見つからなかったが、5/16に発見したとするが、なぜ斜めに掘ったのか、なぜ5/16に再び掘りに行ったのかなどは、明らかにされていない。
> 【PC遠隔操作事件】1)弁護人は「片山さんと犯行を直接結びつける物的証拠は全くない」と。猫に首輪をつける映像、携帯から復元された猫の写真など、報道された物的証拠はなかった。ただ検察は、片山氏が犯人として矛盾しない、あるいは片山氏が怪しく見える間接証拠をいくつも出している模様。
> 7)検察は、犯人から送られたメールは片山氏が書いたと主張。その根拠として、そこに使われた言葉(「調書 作文」、「江ノ島」、「猫、首輪」など)をいくつも彼が検索していることや、脅迫メールを送りつけられた幼稚園のサイトを見た履歴があることなどを挙げている。ただし、
> いや、彼は宮内派。ロケット事業とか狂ってるとかアエラとかで批判してたよん。流石に彼の悪行が裁判で暴かれて多少転向したけどね。 RT @katsukun1919: @takapon_jp あら、たしかライブドア事件で検察の捜査方法を批判して、堀江さんを擁護していた人物では?
> 検察庁辞めて、公選法の本をあれこれ読む、ということがなくなったが、注釈特別刑法が1994年に出たもので改訂されていない、となると、事件関係では何が読まれているのか?裁判所、検察庁の内部資料かな。
> 強制起訴事件の審理の変なとこ
>
> 検察官役の指定弁護士が不起訴処分をした検察官の捜査対応等を非難する一方
>
> 弁護人は、被告人を不起訴処分とした検察官の判断は尊重されるべきと主張する。
>
> まさしく、刑事法廷の 「ねじれ現象」
> 【検察崩壊 失われた正義】Kindle版http://t.co/SmmhSMGGxK 今日だけの半額キャンペーン。陸山会事件での「検審騙し」の中心人物佐久間元特捜部長の前橋地検検事正への栄転など、事件の風化を目論む検察の画策を許さないためにも、少しでも多くの人にこの本を【拡散】
> おかげ様で、【検察崩壊 失われた正義】Kindle版http://t.co/SmmhSMGGxK Kindleストア有料タイトルのベストセラーで1位になっています。陸山会事件不祥事の反省も総括も全くせず、開き直る検察への”ささやかなNO!”です。
> 多分、検察や警察の幹部(決裁官)連中は、こういう説明を聞いてもチンプンカンプンだろうな。>派遣先PCに仮想ドライブの痕跡…遠隔操作事件(読売新聞) - Y!ニュース http://t.co/HvAdoLGLKr
> 『検察崩壊 失われた正義』Kindle版の1日限定セール 紙の本の71%引き 399円! 著者の郷原信郎氏も発信してくださっています。残り時間わずか。この機会にぜひ http://t.co/ZlaZhoSig7
> 弁護士の選び方の「良い弁護士」の記載内容自体はそんなにおかしくないけど、これだと、「良い弁護士」は元検察官か国選弁護人と見えてしまう。あと、「弁護人」ね http://t.co/SJmyUZBCsw
> 2000年に、検察庁辞めて、インターネットの会社に入った当時は、人生誤ったかな、と思ったことが、まったくないわけではなかったが、その後の貴重な経験や、知り合った人が、今の自分の大きなプラスになっていることを思うと、思い切ってよかった、ということはしみじみと感じることがある。
> 本日午前に大阪高裁で開かれる大坪元特捜部長控訴審第2回公判に向かう新幹線の中、この裁判の状況については⇒【控訴審で立ち往生する検察】http://t.co/jSjwLUhNCS 産経記事http://t.co/s9TPWWCUbD の最後の大坪氏の言葉と私の意見が事件の本質(続く
> 続き)陸山会事件「検審騙し」不祥事も、首謀者佐久間元特捜部長の検事正就任などの「開き直り」で逃げ切ろうとする検察、犯人隠避による不当な逮捕・起訴で大坪氏を斬り捨てた検察の所業を断罪することが、検察の在り方の根本を問い質すために残された唯一の手段 (続く
> 続き)陸山会事件虚偽報告書作成事件と証拠改ざん事件とを比較し、検察の傲慢・堕落を徹底議論した【検察崩壊 失われた正義】Kindle版http://t.co/SmmhSMGGxK での大坪氏との熱い対談も、是非お読み頂きたい。
> 【大坪元特捜部長逮捕・起訴は、検察組織の重大な不祥事・歴史上の汚点】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ http://t.co/LFAX33xhoy
> 新聞社の質問ににすら答えない(答えられない?)検察の行為に正当性はあるのか? →記者の目:取り調べ映像提供で懲戒請求=日下部聡 http://t.co/AVYRmubw7C
> 検察官くらい気づけよ、と言いたい。私も宣告ミスを看過した経験があるけど(^^; RT @1961kumachin: まあ、弁護人は、大抵気づかないわなあ。… 裁判官が判決ミス…誤って刑期20日差し引く : 社会 : http://t.co/VFp4CLAbzR
> 無いですね。ああいうのは検察官にとって恥なんです。上司から叱られてますよ。RT @kurojun2: 検察の人は、別の理由で控訴したかったので、黙ってたとかは、無いんですか? @1961kumachin @motoken_tw
> 被疑者を連れて検察庁に行って、検事にも挨拶しているわけだから、不起訴にしたら、電話で教えてほしいよな。
> この事件の立証は、検察側にしろ弁護側にしろ、かなり面白そうだな。証拠の意味を理解することから始めるのが大変そうだけど。>【PC遠隔操作事件】雲取山USBメモリの謎(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/ntWYZfs4m5
> 人を逮捕・勾留することの重みが、警察や検察には未だわかっていないのではないか、と思うほどのずさんな捜査 →Reading:誤認逮捕 85日勾留後に釈放 NHKニュース http://t.co/SohqpsN3vV
> 一回逮捕されないとわかんないんでしょうね。@amneris84: 人を逮捕・勾留することの重みが、警察や検察には未だわかっていないのではないか、と思うほどのずさんな捜査 →Reading:誤認逮捕 85日勾留後に釈放 NHKニュース http://t.co/qTe6PW4p3j
> 人を逮捕・勾留することの重みが、警察、検察、裁判所には分かっていない、という意見がありますが、私はそれに完全には同意できません。
> なぜなら、彼らはきっと、自分たちが逮捕・勾留しているのは「人」だと思っていないからです。
> 検察は、1)本人は公判廷での名誉回復を望んでいたのに無視 2)弁護人に全く連絡しないまま結論をマスコミに発表 → Reading:誤認逮捕の男性 起訴取り消しへ NHKニュース http://t.co/d2gjKV0Wzr
> 大阪で、杜撰な捜査によって誤認逮捕・誤認起訴された会社員は、起訴後も勾留されて85日間も身柄拘束された。せめて公判廷での名誉回復を望んでいたが受け入れられず、検察は一方的に起訴を取り下げて、それを弁護人にも知らせないままマスコミに伝えた。弁護人に連絡・説明する手間くらい惜しむな!
> 検察官はどういう冒頭陳述をするのかな?RT @aphros67: あかんねぇ(・ω・) RT @PoisonKoala @aphros67 犯人は別としても、あの地区は今後様々な非難に晒されるだろう。
> モトケンさんにとっての議論とは、自分が一方的に質問し、相手はひたすら答えるということの繰り返しなんですね。検察官時代はそれでよかったのでしょうね。RT @motoken_tw: 議論というのは、基本的に質問と回答の連鎖でしょ。議論の拒否ですか?それならそれでいいですけど。
> 日弁連の会報を眺めていたら、若手検事の当時に某地検で検事正だった人が亡くなっていた。検察庁にいると訃報が回ってくるが、退職者には何の連絡もないので、こういうことになってもすぐにはわからない。訃報用のメーリングリストを作る、といったことは、あの検察庁には、およそ期待できないだろう。
> この記事、「検察が名誉回復を優先」とあるが、「検察が、検察の名誉回復を優先」ぢゃねぇの。記者、人がよすぎる。
> この見出しはおかしい。本人は名誉回復のために裁判所で無罪を言って欲しいと求めているんだから、「検察の都合優先」とか「検察の名誉優先」とかが正確かと →大阪、誤認逮捕の起訴取り消し 窃盗事件、検察が名誉回復優先 - 47NEWS http://t.co/MLSDZeIwhv
> 憲法の視点を忘れてはいけない~証拠の「目的外使用」を巡って(江川 紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース http://t.co/Xa2lo78eHW ここにも書いてなかったですが、問題の弁護士は検察の公開時の条件を破って提供したらしいです。沢山の情報の中で一つだけ見かけた話
> 目を通す価値がある記事だと思う。RT @yinoue1975: 元桜宮高顧問の起訴決定付けたビデオ 壮絶な平手打ちに検察絶句…(産経新聞) - Y!ニュース http://t.co/t7MDsbTkxz
> 誤認逮捕問題をめぐっては米刑事裁判にも詳しい高野隆弁護士が「逮捕は裁判官の前に連れて行くための拘束手続きでしかなく、問題は警察よりもむしろ、公開の場で検察官に勾留理由の説明を求められるのにせず書類だけで勾留決定を出す裁判官にある」 http://t.co/lH79aH7Dbf
> 松井部長は記者クラブに対してのみ対応 →【田代元検事不起訴】検察側「安堵」「組織に問題」 告発者「信頼回復不可能に」 - MSN産経ニュース http://t.co/fqz4keCXcU
> そう言っていただけると嬉しいです。ありがとう。@aika2711: 週刊朝日は当初から検察の暴走を批判していました。サンデー毎日、週刊ポストなども。新聞より週刊誌の方がジャーナリズム精神健在☆
> @seikoseido @baraniwabito @kazu1961omi
> 腹立つな! RT @thatta0529: 最高検部長「2日前のことを全て正確に記憶しているか、私でも自信はない」。検察官って集団認知症ですか?→ 【田代元検事不起訴】検察側「安堵」「組織に問題」 告発者「信頼回復不可能に http://t.co/W25m0EyXTf #検察なう
> 似たようなもんだが、検察は権力があるから、問題なのだ RT @super_mega_cafe: @takapon_jp 俺はどの程度検察官がクズなのかわかりません。民主党とどっちがクズですか?
> 特高はGHQが解体しましたが、検察はGHQの汚職をネタに揺すって権力を戦前のまま維持しました。超狡猾 RT @Fine_weather: 昔の特高警察みたいですね、その名残? RT @takapon_jp: 検察官って個人レベルの恨みとかで起訴できるんだよ。
> 奴にはブログで散々嘘情報を流されました。多分検察はあのブログみてだと思う。情報源として RT @shiodato: @takapon_jp 堀江さん島根県の某会計士と気が合いそう
> 「2日前のことを全て正確に記憶しているか、私でも自信はない。」ということだが、検察側証人は法廷でいったい何時の出来事を証言しているのか、知ってるよね。【田代元検事不起訴】検察側「安堵」「組織に問題」 告発者「信頼回復不可能に」 - http://t.co/P88HONSOoZ
> 論外というか、本当に情けない。「正義の検察」が、ここまで羞恥心のない情けない組織に成り下がってしまったとは・・ RT @shiminnokai21 最高検「東京地方検察庁元特捜部検事に対する虚偽有印公文書作成等事件の処分について」 http://t.co/5oHLXy4A08
> これでどの面さげて他人を訴追するんだ?@nobuyoyagi: もはや正義はかけらもないように思います RT @nobuogohara 論外というか、本当に情けない。「正義の検察」が、ここまで羞恥心RT @shiminnokai21 http://t.co/z6qXFhOofj”
> 東京地検の記者会見だん。建造物侵入と窃盗未遂容疑で逮捕し、東京区検が建造物侵入のみで起訴した人について、時効が成立しているのに気づかず、53日間にわたり不当勾留した、と。すでに初公判は開かれている。検察のミスではあるが、裁判所と弁護人はいったい何をやっているのか、という気がする
> 「赤堀弁護士は「ETC履歴や販売記録の収集は本来、警察や検察がやるべきことだが、その職責すら果たしていなかった。司法修習生でも考えられないようなミスだ」と話す。」全くその通りだ。> http://t.co/XVe1afkIZ1
> 検察は、常に被疑者が犯人ではない可能性を意識すべきなのに、あれでは単なる警察の下請けだ。
> いつもそうです。検察の明らかな暴挙でも、本来、発言すべき人達が、「触らぬ神に崇りなし」で黙殺。だから、「信頼崩壊」した検察はそのまま延命、さらなる暴挙を繰り返すのです。 RT @masahirono なぜ全国の大学、研究者は、特捜部が研究に介入しだしたこの事態で黙っているのか
> 【衝撃事件の核心】「狂った時計」疑わなかった警察・検察のあり得ない“デタラメ捜査”…冤罪暴いた新人弁護士、推理小説さながらの「独自調査」 - MSN産経ニュース http://t.co/J5oRg8XiID
> 日弁連は「検察官事務取扱検察事務官」制度の廃止を求めているのか。うーん。
> @Hideo_Ogura 勝手にすれば野続きがないというのも、無責任ではないでしょうかね? 国会などでのご答弁をご希望ですか。検察を通じて実現の方向で、最大限の尽力もさせていただきますよ。
> @Hideo_Ogura 黙りを続けるおつもりですかね。検察は、私こと廣野秀樹に義理も感じて、何でもやってくれるかもしれないですよ。気持ちだけの空虚で安っぽい義理で済ませるつもりもないので敢えて明示しておきたいですがね。
> @Hideo_Ogura きついことを言った手前、ご判断として挙げておきますが。私こと廣野秀樹は、検察が見込んだだけのキチガイなのかもしれないです。我、狂か愚かもしれないと意味も含めて。まあ、弁護士は殲滅との思いを新たにした上での公言です。
> 警察は(検察も似たようなものだが)、被害者の供述を鵜呑みにし過ぎる。故意に嘘をついてなくても、被害者の事実誤認、勘違い、説明不足は常に生じ得るということを考えていないように思える。
> 続)最高検が供述が信用できるとして大坪事件の立証に使った前田元検事の供述が「信用できない」と判断するのであれば、大坪事件での検察立証はいったい何だったのか、ということになります。最高検は、今回の告発を、どう判断するのでしょうか。
> どういう場合を想定してるのかな?RT @cds190: もしも、山本太郎議員が権力によって議員辞職→社会的に抹殺されて、小沢一郎絡みの検察の暴走不正を競合する政治家や政党が批判しなかったのと同じようにこれを看過するなら、選挙どころか日本の政治に何も期待しない人が増大するだろう。
> 検察庁に入って間がない頃、決裁で、1時間くらい、立ったまま怒鳴り上げられたことがあったが、怖くはなかったな。(笑)RT @mainichijpnews: 警官教育:叱るのやめます…若手が怖がり不祥事隠しも http://t.co/BSKZsKUExp
> 休暇中の密な情報提供が必須。RT @FlashNewsJP: [社会]女性検察官、育休後に困惑 裁判員裁判・可視化…浦島太郎状態 - 産経新聞 http://t.co/VXLuX1j43X 裁判員裁判や取り調べの録音・録画(可視化)といった新制度が相次いで導入される中、
> 【読了】『検察崩壊 失われた正義』郷原 信郎 ☆4 http://t.co/ZT0oWO9BkT #booklog
> 検察による弁護側の証拠の目的外使用との強権的主張も虚しい。5人目の誤認逮捕か。国民はこの人質司法の現況を注視する必要がある。→ 【PC遠隔操作事件】写真はiPhoneで撮られていた!(江川 紹子) http://t.co/VcxTrkF3Mc #検察なう
> これが検察に不利な番組なら横槍入りまくりーの(流行りの「証拠の目的外使用」とか何とか言って)、NHKも放映前から自主規制しーの大変なんだろうけど。→ NHK、連続変死事件扱った番組の配信を停止(読売新聞) http://t.co/bl25UayQ5u
> 【高血圧薬ディオバン問題、難航する真相解明 検察、公取委の出方は?】と題する私のインタビュー記事が、朝日「法と経済のジャーナル」にアップされました。⇒http://t.co/BTGwsV4YH7 独禁法の問題に加えて、刑事事件の切り口についても詳しく話しています。
> 刑事弁護士ならみんな日常的に感じていることだと思うけど、裁判官って、ほんとに検察官の言いなりだな。
> ありましたよ。RT @ijime110: @motoken_tw 検察官時代にはそれを感じることは無かったのでしょうか? 余りに普通で感じるって事が無いって事なんでしょうか?
> 示談を拒否していた被害者の女性宅などに「裁判が終われば、検察官は不要品を捨てるように相手にしなくなる。気の毒なので話し合いたい」などと示談を求めて何度も手紙を送るなど http://t.co/vwe9PEqfxK
> 東京地検で2時間15分にわたる記者会見終了。ふ〜、長かった。そうなったのは、検察の役割は刑事責任の有無を判断するということと、事件や被疑者によってルールを変えてはいけない、ということを知らない(考えない)記者の粘り強い(⁈)質問が続いたため。検察の広報マインドの欠落も一因。
> 先ほどの質問への検察の回答「原発だからといって、予見可能性がなくても起訴していい、とはならない」、「(記者は)無罪判決を受けると分かっていても起訴すべきという考えかもしれないが、検察は法と証拠に基づいて判断し、その認定に反して起訴することはできない」。常にそうあるべき
> ジャーナリズムは、検察が適正な捜査、法と証拠に基づいた適切な判断をしているかどうかをチェックする役割こそあれ、人や事件によって「市民感情」が法と証拠を乗り越えるように煽ったり、「市民感覚」で検察や裁判所が動くことを礼賛してはならない(>_<)
> 「今回の事案に鑑み、予見可能性がないと判断した後も、結果回避可能性及び結果回避義務の存否を検討した。我々検察は、刑事責任の存否を問うために捜査をした。その結果刑事責任を問うのは難しいと判断した。ただ、『責任』は刑事責任以外にも、いろいろある」(堺徹東京地検次席検事)
> 残念ながら… RT @tamai1961 然り。 @tsubasaE3: 検察は「結果の重大性を見れば、誰かを起訴しなければおさまらない」という考え方を明確に否定した福知山線脱線事故の無罪判決から学んでいるようですが、記者達は全然学んでいませんね…。
> 真実なのかどうかわからないが、当時の東電幹部の多くが退職後、別の会社に天下り、多額の退職金をもらって、その後、家族共々海外に移住しているという話がネットのあちこちにある。もしもこれが本当の話ならば、検察は、今回の不起訴処分にあた... http://t.co/4TDTVebfQC
> .@lord_gro 裁判所は検察の追認機関に成り下がっているということ。全ての裁判官がそうだとは言いませんが。
> 泥棒神社(弁護士界)が奪うものは金銭だけではないです。人の人生そのものを完全に奪い去ります。検察・警察に責任をおっかぶせ、のみならず呪詛調伏の祈祷を盛んにしているという印象です。
> 最近の検察庁がそういう取り扱いになっているのは知らなかったので、今後、国民は、早く受理してほしいとか、捜査を徹底してやってほしい場合は、検察庁に、電話をどんどんかけるとか、書面をばんばん出すとかして申し入れないと駄目だな。
> 検察庁に告訴状や告発状を出して、最近、早くやってくれ、捜査してくれと言っていない人は、早くやらなくてもよいし捜査しなくてもよい、というカテゴリーに入れられている可能性がある。要注意だろう。
> こちらが文句言っても、馬鹿な弁護士がこんなこと言ってきてますと、検察庁内で、外部の人間を悪者にして片付けているのが目に浮かぶようで、ますますあきれるけどな。
> ほんと、ああいう、腐りきった検察庁みたいなところを、早く見切りつけてやめておいて大正解だったと思う。
> 来週木曜日は、某予備校主催の司法試験合格者祝賀会へ招かれているので、検察庁の汚らしさや、そこへ入れば汚い物事の片棒担いだりゴミ捨ての穴掘りさせられることを、思い切り言いふらしてやろう。笑
> 司法試験合格者や、司法修習生で、検察庁へ入ろうとしている人は、今のようなでたらめでいい加減な組織に入ったら、自分がどんどん駄目になって逝く可能性が高い、ということを真剣に考えたほうがよいだろうな。まともな人間ほど、自分の周囲から離れて去る、と思ったほうがよい。
> 落合弁護士、検察に対してかなり荒れている。⇒ http://t.co/bd3GpLpxTL 検察の惨状に関しては、私も同感。検察組織は、大阪、東京の特捜不祥事で追い込まれていたのに、政権交代のゴングに救われ、完全に弛んでしまった
> 「田代検事は黒」と。検察は不都合なメモを隠し続けた…。前田元検事の告発第2弾 →マスコミが報じない陸山会・虚偽報告書事件に対する隠ぺい捜査の実態とは(2)(前田恒彦) - Y!ニュース http://t.co/EUa9H1Cj2n
> 警察・検察・裁判所は、「こいつには犯罪を犯した疑いがある。」というだけで「市民」を逮捕・勾留して起訴できる(主語述語関係が不正確なのはご容赦。)ということを分かってないのかな、この人は?> @pop_children
> 警察や検察庁が事件情報をリークしても、取り締まるところがないし、リークされるマスコミも追及しないので、損するのは被疑者や被告人だけで終わり、というのが日本の現状。
> 手当出すタイプの運動買収は、捜査、起訴したことがあるが、運動員が何やっていたか、調べるのに手間がかかり、徳洲会ほどの規模の組織を対象に、検察庁の独自捜査でやると、大変な労力がかかるだろう。
> 自分が政界進出したら考えてみます。“@KubipuTesio: どうにも出来ないもんですか?
> “@yjochi: 警察や検察庁が事件情報をリークしても、取り締まるところがないし、リークされるマスコミも追及しないので、損するのは被疑者や被告人だけで終わり、というのが日本の現状。””
> 毛利晴光裁判長は判決言い渡しの後、検察に対して「捜査が十分ではないのに起訴した疑いが残る。このような捜査処理がないことを望む」と →がん手術で医療事故、麻酔科医に無罪判決 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/wv8iFOLWtf
> そして,国選・扶助を多く扱う70歳以上の弁護士の55.3%が,登録10年未満。裁判官・検察官を定年前後で退官したものと推察される。彼らは労働時間が少なく,顧問先も少ないために収入も低いと分析されている。
> 恵庭市。10余年前のあの事件の再審を巡り、裁判所と検察と弁護人が異例の現地調査。2時間以上にわたり、加藤学裁判官自ら遺体遺棄現場などを見て回った。 http://t.co/btNPrLboh2
> 尼崎の脱線事故で、検察庁が、カーブでの脱線防止の注意義務の根拠にあげていたのが、函館本線の貨物脱線事故だったんじゃないかな。事故では全国のJRをリードしているのがJR北海道なのかも。危なくて乗る気になれんな。
> 明日午後2時から大坪弘道元大阪地検特捜部長の犯人隠避事件に対する控訴審判決が言い渡される。公判が結審した7月17日に書いたブログ【大坪元特捜部長逮捕・起訴は、検察組織の重大な不祥事・歴史上の汚点】http://t.co/LFAX33xhoy を改めて読んで頂きたい。(続く
> 続き)検察は、大坪氏・佐賀氏を強引に逮捕・起訴して「犯罪者」の汚名を着せることで、証拠改ざん問題があたかも当時の大阪地検特有の問題であるかのように矮小化して組織防衛(当時の検察幹部の保身)を図った。それによって、真摯に反省し、組織の在り方を抜本的に見直すことを回避した。(続く
> 続き)大坪氏は、特捜部長として「検察の論理」にしたがって部下の証拠改ざん問題への対応を行っただけであり、問われるのはその「検察の論理」そのものだ。検察は、大坪氏の「隠蔽」を仕立て上げることで、組織の問題を覆い隠そうとした。まず、それを裁判所の判断を通じて世の中に示すことだ。(続く
> 続き)それは、大坪氏が、村木厚子氏の事件の捜査を特捜部長として指揮したことについての責任に向き合うことにもつながる。私としては、控訴審でやれるだけのことはやったつもりだ。後は、検察内部の事件について、裁判所が正面から向き合ってくれる否かにかかっている。
> 検察庁に遠慮しながら作ったからじゃないか。笑
> 仙谷氏(当時の官房長官)が、尖閣中国人船長釈放で、政府の判断で法相指揮権で行うべき外交的措置を検察に押し付け、その見返りに、大阪地検不祥事で、政府として検察に対してとるべき厳正な対応に手心を加えたことを自白している。⇒ http://t.co/L2gazAam6P
> 尖閣中国人船長釈放問題での検察の対応の問題については、「組織の思考が止まるとき」(毎日新聞社)http://t.co/tejJFiFRyK の第五章で詳述している。今日控訴審判決の大坪・佐賀犯人隠避事件も含め検察組織の問題を論じた同書を是非読んで頂きたい。
> ぜひ全過程の録音録画でほんまもんの可視化を → 取り調べ可視化「実務的に定着」 検察長官会同で検事総長 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/P8GcXv2SKx
> あるいは、「●回以上接見し、かつ検察官に意見書を出し又は面談した事件が不起訴になった場合」は不起訴報酬を出すとか。工夫すれば、「手間に応じた一律の基準」という法テラス国選報酬の基本を崩さず不起訴報酬も出せると思う。
> 法務省の関係団体の法テラスが、法務省の管轄の検察庁とバトルする弁護人に国選弁護費用を支払うのって不思議ですよね。ボディガードを雇う費用をヒットマン協会が出してるようなもん。
> 刑事弁護で、強く思うのは、裁判所・検察官・警察にちゃんとルールを守ってもらいたいということ。刑訴法というルールの中で、戦うことが重要。被告人が、犯人であっても、ルール違反を犯して有罪にすると、別の件で冤罪を産み出してしまう。
> 検察庁に忠義を尽くすような人物は、不祥事で引責辞職しても、良さげな転職先が確保される。権力にすり寄る輩が増えるはずだな。しがない弁護士のひがみかな。笑
> ビデオニュース【今週のニュースコメンタリー】で、9月25日の大坪弘道元大阪地検特捜部長の控訴審判決に関連して、検察問題について話しています(開始後1時間位から)。⇒http://t.co/Ukir4837Zb 最後のところで言っていることは、残念ながら、現在の率直な思いです。
> 検事に従う裁判官も…RT @nabeteru1Q78: 検察官は証拠に同意して自白すれば保釈の意見を書くってさ。いい加減にして欲しいな。一体何のために保釈保証金を納めるのだ?マスコミはこういうところこそ報道すべきだ。 / “…” http://t.co/lwmAoHF42D
> 世間から徹底的に叩かれて、検察庁内で、メンバーが何やってもかばいとおす、という悪しきムードが出てるのかも。閉鎖的な集団が破滅的な暴走をはじめている可能性がありそう。
> 嘘の捜査報告書作っても記憶違いで不起訴、カッターナイフの刃を被疑者に示しても怖くないから不起訴、と、検察庁は、自分で自分の首を絞めて、起訴できる範囲を狭めてるようなものだな。
> 高いレベルで規律を厳正に保てなくなると、不祥事への対応も、保身第一になるのかも。しかし、ネットが普及して、国民の目がますますごまかせなくなってるから、でかい墓穴を掘ってるのが今の検察庁だろうな。皆で墓穴に転がり落ちる日も近そう。既に落ち始めてる人も。
> 【大坪・佐賀断罪のために「検察の正義」を丸裸にした控訴審判決】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒http://t.co/1oIe8ARsje
> Mixi大赤字決算発表と同時にLINEからのyou bride買収。旧ライブドア資産は優良なものばかり。結局検察は外資を儲けさせただけで日本人株主を損させた事に気づいてるのかな?国益とかどーでもいいんだろうな。自分達のプライドさえみたせれば。
> 政府機関が国益にならんことをする意味なくね? RT @spelunk_led: 検察の仕事は国益をもたらすことじゃないし、誰しもプライドを持って仕事をするもの。RT 旧ライブドア資産は優良なものばかり。結局検察は外資を儲けさせただけで日本人株主を損させた事に気づいてるの
> 恨み節じゃないよ、検察の役割を問うてるだけ。 RT @yamasan007: @takapon_jp そういう恨み節を言うから、あなんたは残念に感じちゃうのよ。真っ当な事言う時と、そういう発言の例レベルさの落差が大きすぎる。
> 私も以前からずっといってること。裁判官も経験するべきこと。 RT @thatta0529: これ以上賛同できない程、賛同。→ 前田恒彦元特捜検事『検察が検事の研修で導入すべきこと』 #BLOGOS http://t.co/dtL4NDvm2F #検察なう
> 一本足打法は当たり前だけど危険。俺は検察に捕まったけど、社員をリストラしたことはなかったけどなあ。。 -> グリーがついに正社員削減に着手
> [Antenna]
> http://t.co/4AbEMaibj1
> 配偶者と性交するって、裁判官にとって最高裁長官になること、検察官にとって検事総長になることより難しいと思います。ローカス先生は、法曹界のトップに君臨されたということですね。本当におめでとうございます。
> 正当防衛の成否について「警察OBの作家 北芝健氏」のコメントが出ているのだが、なぜ刑法学者でも弁護士でも元裁判官・元検察官でもなくてこの人に聞いたの?> 女性襲った男が抵抗され死亡 正当防衛か(スポーツ報知) - Y!ニュース http://t.co/XzfLP1iGAi
> 歯止めがなくなってきたな。無責任とは思うが、こういう場面でも検察の言いなりになる裁判所に一つの問題があると思う。他方、訳のわからない奴が被害者などに危害を加えるおそれが具体的にある場合、どう防ぐかも考えないといかんなぁ…
> これまた口はばったくなるが、検察は被害者に押されるとひとたまりもない。その割を被告人が一身に負わされるのをなんとかしないと。
> 「再審通信」106号によると、東住吉事件での検察側の3回にわたる燃焼実験(本年5月実施、弁護人の立会も認められた)でも、確定判決で認定された犯行態様が可能であることを裏付ける結果は出なかったとのこと。再審の扉が確実に開かれ始めた。
> 検察の問題を取り上げるために、大坪氏の発言を鵜呑みにしたり、彼を持ち上げる風潮が一部にあるが、それは非常に愚かで危険なことだと思ふ。彼が言ってるのは、「俺を罰するな」というだけで、自分を含めた検察のあり方には、何の反省も悔悟もない。
> 大坪・大阪地検元特捜部長が実刑でない、ということの方が、わらしには不思議に思う。一審判決で「有能な検察官」と評価しているのには、大いに異議がある。
> 平成18年の光市事件第一次上告審判決の後、死刑を求めて検察官が上告した事件全てで無期懲役の判決が確定しているのは、光市事件後に死刑基準が厳罰化していないことを示しています。最高裁が光市事件の判決を封印したがっているのは明確です。#刑事学 →永田憲史『わかりやすい刑罰のはなし』
> 自分が、検察庁にいた頃は、毎月の給与は数万円くらい現金でもらい、あとは振込にしていた。賞与は、現金支給にしていた記憶。一番多い時で、年末の賞与で200万円くらいもらったことがあった。
> やっぱり最後はこうなるんだよね。RT @horatio2chsi: @motoken_tw ロースクールに情報リテラシーやメディアリテラシーのクラスは…ないか、普通…しかし、こんな御仁が検察官やっていたなんて、おっかないですよね…そりゃ冤罪も起きるよなと思いましたよ…
> 自分は、新任検事の時に「管理職員」にされて残業代が1円もつかなくされた。検察庁こそブラック企業(企業じゃないが)そのものだな。笑→初任給が「残業代込み」だったら気をつけろ!若者が「ブラック企業」を見抜くポイント(弁護士ドットコム) http://t.co/OulN4lJLwv
> 札幌市中央区の司法記者クラブで、元道警総務部長の佐々木友善氏が会見。最高裁まで行った「道警裏金本裁判」で、証人の道新記者が偽証との主張。検察に告発するも不起訴で、本日2度目の検察審査会への申立てをした由。このこだわりは何ゆえなのか。 http://t.co/OSES15VMDm
> 執行時期の問題については,法務検察当局の中で何が起こったのかについて解明されなければならない,との会場からの指摘。
> あと、浜口寿美男先生の『自白の心理学』岩波新書ですね。@amneris84: 人はなぜ虚偽供述をするのか…については、来週発売の、村木厚子『私は負けない「郵便不正事件」はこうして起きた』(中央公論新社)をお読みいただくと、分かりやすいかと #検察なう (338)
> 親方日の丸で、毎日、検察庁の言いなりで令状出すのが仕事なんて、楽だけど、情けない仕事だよな。
> 裁判官または裁判所は、国民を納得させるという意識が稀薄なのではなかろうか?もし、そうなら、いずれ検察庁と同じように信頼を失うかも知れない。
> この人は、警察と検察と裁判所に全幅の信頼を置いていて、冤罪や誤認逮捕などあり得ないと考えているようだ。RT @isozaki_yousuke: 御説は承りましたが、私が何か間違ったことを言ったわけではないですね。 @motoken_tw
> 人の意見を理解できないなら批判しないことです。恥をかくだけだから。RT @takabedai: @motoken_tw モトケンさんのご意見だと、立法府の人間は無能無知!裁判所検察弁護士信頼ならない!。それではもうアカデミックな世界に閉じこもってきれいで精緻な法律論を研究されるほ
> 国選報酬が安くて、頑張れば頑張るほど、国選が割りに合わないのは法テラスと検察庁が(ry
> 外務省機密漏洩事件(いわゆる西山事件)で、裁かれるべき人は誰か。一人上げるとすれば、当時首相だった佐藤栄作氏でありましょう。彼が国民を欺き、その後の政府も国民から真実を隠し続けた。米側の情報公開がなされた後も嘘をついた。そこから国民も目をそらすスキャンダルに仕立てた検察も同罪。
> 外務省機密漏洩事件で、最大の被害者は政府に嘘をつかれた国民。ところが、国民の多くは、自らの「知る権利」が侵されていることより、検察が仕掛け、週刊誌やワイドショーが騒いだスキャンダルに目を奪われてしまった。二度と同じ轍を踏まないために、私たちはもっと賢くならなくては…と思う。
> 検察や警察の一部ですね。通名でも可。RT @ryugaonliest: @motoken_tw つまり一定の条件を満たした誰かには見れるということですね。その人が情報にアクセスするときには通名でなく本名が必要になる。つまり通名では情報にアクセスできないということです。 @kdxn
> @Rock_Junkie 冤罪の問題を検察、警察、裁判所にのみ追求して、全く非を省みないのが、2013年の現在に至る弁護士界の姿。不安をあおり、不安に乗じ利益をかすめ取る泥棒神社にしか思えないです。業界人としては比較的ましかもしれないこちらも含め→ @Hideo_Ogura
> 無罪確定の村木厚労次官が会見 「検察、変わってほしい」 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/yG4O2TYIAy
> ケント・ギルバートさんの会社が被害に遭った業務上横領事件。当初不起訴処分だったのだが、検察審査会で「不起訴不当」の議決となり、再捜査の結果、起訴となった。有印私文書偽造罪のおまけ付き。
> http://t.co/MMCaJ5zNny
> 女の行為はあきらかに度を超えているけど、これを「罪」とするかどうか、これで身柄拘束を続けるかどうかは別問題。検察と裁判所の判断にちうもく。続報を待つ RT @coxxy27: 店員を土下座させツイッターに画像、女を追送検 (読売新聞) http://t.co/iHeXF9Cl5N
> 【検察崩壊 失われた正義】Kindle版も、明日(10月31日)まで、半額セール⇒ http://t.co/h8hg9M9a8D
> 信頼崩壊した検察は、何事もなかったように「刑事司法の正義」の独占を続けていますが、陸山会事件不祥事によってその正義が崩壊したことは歴史に残る出来事です
> 昔、検察庁にいた当時に、議員会館の捜索に行ったことを思い出した。なんか面倒なルールがあったような記憶があるが忘れてしまった。
> 検察総長を起訴=馬総統への情報漏えい-台湾検察 http://t.co/Y5MWJYfp9V @jijicom 日本ではまずあり得ないな。善し悪しだが。
> 「検察なう」の八田さんが、感想を書いてくださいました → 「郵便不正事件の真相は今も隠されたまま~村木厚子氏著『私は負けない「郵便不正事件」はこうして作られた』を読んで」 11/7/2013 http://t.co/1pfFB2DbxB
> 取り調べの可視化は裁判員対象事件のみという超例外的なものにして、村木さんが巻き込まれたような事件は対象外とする、という法務省=検察のシナリオで進められている法制審議会。
> 東京特捜部が久々に「仕事」を始めたようですね。またぞろ「検察関係者」からの垂れ流し報道が溢れそうですが。
> 今も検察庁にいたら、あと何年で検事正と、指折り数えて待っているような生活だったかも。今の自分は、iPadminiセルラーが来るのを指折り数えて待っている。すごい違いだ。笑
> 懐かしい。 (@ 徳島地方検察庁) [pic]: http://t.co/9FHdXqy9Vk
> 検察が主張に反する証拠類を隠していたからでせう RT @iQQu_1420 ”袴田死刑囚、「出火直後、寮に」 元同僚証言 http://t.co/4yOPQnnEUh ” どうして同僚の証言がいまごろ出てくるのか...
> 匿名の起訴状が認められた事例 東京地裁 NHK
> 検察:少女が2年間にわたり被告人から繰返し痴漢被害にあっていた、被告人が警察からストーカー規制法に基づく警告を受けていたと説明
> 裁判所:再被害のおそれが具体的にあり正当な理由があると判断
> http://t.co/DbQJvIFo3c
> #検察なう (348) 「冤罪被害者の心理」 11/21/2013 http://t.co/hoPVcScu14
> 古い人間なので、裁判所や検察庁に出す書面には、きついこと書いてても、上申書、みたいに表題をつけがち。
> うーん。そういえば,今年は結局,一つも国選をやらずに終わることになりそうだな。
> 警察と検察と裁判所を相手にするだけでも大変なのに,法テラスから背後からの奇襲を受けるのでは大変です。
> こんなものを起訴するとは、検察は「違法捜査でも、やってるやつに無罪は出すまい」と裁判所を見ている、ということだにゃ。今回の裁判官はGJだが、そう見られてやむなしの裁判所の現場も →裁判所は覚醒剤使用:違法捜査認め、男性無罪に 静岡地裁 http://t.co/lIVSQsNNeR
> 逮捕状なく他人の家屋に立ち入って、チェーンカッターで頭を殴るなどの暴行を加えて身柄拘束し、弁護士にも連絡とらせない…という違法捜査を、裁判所はスルーしてくれるとという検察の認識や感覚を問題にしてるのに、それをゆうとなぜ検察の訴追裁量権を広く認めてしまことになるんですかね?
> @amneris84 個々の検察官が起訴不起訴を判断する基準について、かくあるべし、といった基準を求めるべきでないと考えています。
> @amneris84 主体客体が私にはわからないので判断しづらいのですが、検察官が違法捜査を自ら指揮しているとしたら、起訴不起訴の判断以前の問題かと思います。
> 検察の自尊心アップw RT @KazAmano: これで猪瀬知事を潰して誰得? QT @takapon_jp: そこまで目くじらたてなくてもねえ。。
> 「徳田毅議員から直接5千万円受領」猪瀬知事認める
> http://t.co/4iZBfu2Zwv #NewsPicks
> 提供するかどうかは「行政機関の長」が決める。警察なら警察官僚である警察庁長官。公安調査庁は検察官僚である公安調査庁長官。その根幹は変わらず →特定秘密、国会提供に例外の余地 4党案「原則は提供」(朝日新聞デジタル) http://t.co/3IhIOVpWe0
> 猪瀬氏に説明責任があるのは当然だが、検察が立件できないものを、メディアを通じて告発を促し、検察審査会を通じて強制起訴させる…みたいなやり方が、政治家潰しの1つのパターンになってしまったらどうか…とも思う。
> わらしとしては、マスメディアと特捜検察の関係が、村木さんの事件の前に戻っているように見えるのがにゃんとも気になる。無条件の信頼と期待ってゆうか…。
> 猪瀬に5000万円情報は、自発的に辞職すれば立件せず、あるいは軽く済ませることを意図した、検察リークの可能性もありそう。ああいう、筋悪な金は評価が難しい。
> 特捜検察とマスメディアがタッグを組んだ時には、一応警戒しておくことにするにゃん。
> @fukazawas 裁判官と検察官は必須
> 一方、日本はどうか?村木事件での反省から、検察の在り方検討会議、法制審議会特別部会ができたのに、今や法制審では、村木事件の再発防止策を含めない”改革”をやろうとしている。冤罪防止策は極力小さく、捜査機関の権限強化は極力大きく。
> 指宿教授は、警察・検察OBやその周辺の学者が主導している今の法制審特別部会の状況を「当初のミッションを忘れて、(警察などの)予算獲得ぶんどり合戦になっている」と批判。冤罪防止のための予算ならいいが、それを置き去りにしたまま、権限と予算だけを膨らませようとしている、と。
> 何が問題ですか?RT @hyuruhyuru: 法務省幹部は検事が独占してます @motoken_tw 何か問題があるのでしょうか?RT @IHayato: Q:刑務所を管轄するのが法務省だと思いますが、矯正局長の方が検察出身者だと聞いてます。矯正を目指す人が罰する人というのは…
> こちらは、しがない弁護士のせいか、取材が入ると、それだけ他の仕事する時間を圧迫するので、寝る時間も減るしきつい。もっと偉くなってから検察庁をやめておけばよかったかも。笑
> 特別裁判官はいらないのかな?ついでに特別検察官も。本来の法曹三者は蚊帳の外になるかも知れないがw >Reading:PC遠隔操作事件 2月に初公判の見通し NHKニュース http://t.co/PeXhmubc3u
> 公安案件について刑事弁護をする場合、検察側の手持ち証拠について証拠開示を求めることは今後は困難になるんだろうね。特定秘密として指定されているものがあれば、証拠開示を求めること自体が漏洩の煽動にあたりかねないし。
> 徳田秀子氏の弁護人。猪瀬氏への収賄疑惑について「検察リークでは?」と。そうなれば贈賄側となる秀子氏との接見において「そういう話は出ていないし、私の方から聞く必要も感じていない」と。少なくとも現時点では、秀子氏がそのような趣旨で取り調べを受けている状況ではなさそう。
> いろんな角度からの情報が必要ですね。特捜検察が絡み政治家の引きずり降ろしとなると、マスメディアは一色になってしまいますからにゃ RT @1937polka 江川様のインタブーを読むと猪瀬事件が全然別の様相を呈するのが興味深い。
> どこぞの特捜部元副部長とは異なる、堅実なコメント→検察捜査、贈収賄も視野 近く関係者聴取へ - 弁護士 落合洋司 (東京弁護士会) の 「日々是好日」 (id:yjochi / @yjochi) http://t.co/BzWwdExy7C
> 公判停止を回避=前理事長起訴見送りで検察 http://t.co/bkWAluquS8 @jijicom そうかも知れないが、起訴せずに世間に「有罪」と思わせる手法はいかがなものか。ただ、ここでは検察よりも「苦渋の決断」などとヨイショするメディアが悪い。
> 「健全な法治国家のために声を上げる市民の会」が、前田元検事のブログでの発言に基づいて行った告発を、検察は不起訴にしたようだ。⇒http://t.co/9Bh7LiTl6u 検審申立が行われることになるであろうが、前田氏から聴取したのか、同氏がどう供述したのかがポイント
> 捜査機関の虚偽公文書作成ぬは寛大な検察 →前堺署長ら起訴猶予 虚偽調書作成、警部補は公判請求 - 47NEWS http://t.co/qdPCcLHsR2
> 国選で検察官から本罪の不起訴の条件とされた余罪についての実質的損害賠償を行い、不起訴処分を取ったのだが、余罪という理由で法テラスによる報酬算定には特別成果加算はなかった。余罪についてはほっといて本罪含めて起訴されればいいってことになるよね。ほんと被疑者の利益なんて全く考えてない。
> 国選で検察官から本罪の不起訴の条件とされた余罪についての実質的損害賠償を行い、不起訴処分を取ったのだが、余罪という理由で法テラスによる報酬算定には特別成果加算はなかった。余罪についてはほっといて本罪含めて起訴されればいいってことになるよね。ほんと被疑者の利益なんて全く考えてない。
> 法制審特別部会でもこの問題は見過ごされている、と。証人テストも可視化を、と小坂井弁護士 →検察、裁判証言を指示か 宮城3人殺傷、密室で「予行練習」 - 朝日新聞デジタル (http://t.co/Wl4mXgIKN6) http://t.co/tzjLj0MRbE
> 例えば目撃者は検察側証人でもあり、弁護側証人でもある。起訴前に目撃者を取り調べないわけがなく、すなわち検事は必ず証人テストをやってることになる。参考人取調をするなとなると、全ての事件が起訴されかねない。
> そんなん毎回やってるんじゃないんですか?何を今更 RT @yjochi: 検察、裁判証言を指示か 宮城3人殺傷、密室で「予行練習」 http://t.co/RjeeS7dPvH
> あ、汚い証人テストを一つ思い出した。数回にわたる尋問期日があった検察側証人がいたが、最初の期日前にやったのはもちろん、期日間にもガンガンやったことがある。失礼ながら、物忘れが激しい証人だったので。これは「刷り込み」と非難されてもやむを得ない。懺悔します。
> 川崎市って人口約145万人の都市なんだけど、裁判所(横浜地裁川崎支部)って行ってみると、かなりしょぼい。検察庁(横浜地検川崎支部)は行ったことないけど、接見室もなく、6階から逃げられたって、検察・警察の人的ミスもあるでしょうけど、そもそも構造的しょぼさを感じるのだにゃ。
> 検察が問題でしょ。これで懲戒をしたら、弁護士会こそが問題だ! 「品位」を問われるべきはどちらか~証拠の「目的外使用」で弁護士会の審尋開かれる(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/4hdxfXhdMN
> これも、検察による弁護士懲戒請求事件に関する過去記事。関心があって、まだお読みでない方ははどうぞ。滝井弁護士へのインタビューです →憲法の視点を忘れてはいけない~証拠の「目的外使用」を巡って(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/4PTRFQWmWa
> 「不正を隠蔽しようとした検察の懲戒請求をいささかでも正当化することがあってはならない」と語気を強めた。 最後に佐田元弁護士が、穏やかな口調でこう述べた。 http://t.co/uGZ0J2OYVF
> そんな近くにいるとは思えんな。→nhk_shutoken: 【川崎で容疑者逃走】横浜地方検察庁川崎支部の近くにある富士見中学校では、放課後の部活動が中止され、自宅が同じ地域の生徒たちがグループごとに、教職員と一緒に帰宅
> http://t.co/3aADdGIi8F #nhk”
> 検察からの逃走にも、川崎支部経験者としてコメントする若狭せんせの芸域の広さに脱帽だにゃ。
> 日弁連にデータあるかしら。 RT @amneris84: 専用の接見室がない検察庁の支部って、全国にどれくらいあるのかしらん。川崎のような比較的大きな都市でもそうなのだから、結構ありそう…
> 続き)検察関係者の話では、「厚労省の告発状は、事実も特定されず、行為者も特定されず、告発状の体をなしていない」「市民団体の告発の方がよっぽどまし」とのこと。厚労省は、「市民の会」にでも指導してもらったらどうか?(続く
> 官公庁の告発をめぐっては、公取委の石油カルテル事件の告発、埼玉土曜会事件の告発見送りなど、官公庁側と検察との間で様々な確執があった。「被疑者不詳、事実特定できず」の告発は極めて考えにくい。もし、告発が行われたら、ブログで、従来の経緯も踏まえて、じっくり書いてみたい
> 刑事事件係属中に、民事訴訟を起こされて、検察官請求証拠を出せと求められてるんだが、目的外使用になって弁護士が罰せられるので無理。
> 「川崎の逃走事件は、裁判所、検察庁の支部問題です。」をトゥギャりました。 http://t.co/RHiANVpxuF
> 検察庁は、あれだけ散々こき使っておいて、辞めた時には、誰も見送ってくれず、絶望の検察庁だと思っているのだが、そこが、高名な元裁判官としがない弁護士の、レベルの高低だろう。笑
> ヤフー辞めて、数年たって復帰、という知人を複数見かけた。自分が検察庁に戻るなら、検事正かな。笑
> 今回の逃走は、警察の失態とゆうより、検察の失態。にもかかわらず、検察は未だに説明責任を果たしてないようだ。謝罪会見はしたけど、録音録画は禁止。それで、対策として接見室を設けるとか言ってるらしい。その資金は、国民の税金。鍵かけておけば防げた話なのに。ふざけないでもらいたい。
> 秘密交通権を確保するために接見室が欲しいという弁護士さんの意見はもっともですが、今回の事件が起きたのは、検察の対応の問題なのに、その説明責任を果たさず、記者会見の録画も許さず、接見室がなかったせいにするのは、全く違うと思います。それをふざけるなと言うのが問題とゆう感覚が分からぬ。
> まとめを更新しました。「川崎の逃走事件は、裁判所、検察庁の支部問題です。」 http://t.co/RHiANVpxuF
> 川崎の件は、警備と大袈裟に言わなければならないほどのことが原因だったの?わずかな、しかし確かな注意があれば防げたのではないか。前田さんの意見は、一見現実的だが、接見に警備が結びついている点で、まるっきり法務省や検察の思考枠組みの域を出ていないのではないか。
> 【ノバルティス社告発、真相解明を検察に「丸投げ」した厚労省】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ http://t.co/S3Lw2c2I2V
> 16日に午前中から東京地裁で担当している民事事件の証人尋問があるので不安。→日刊ゲンダイ|法務・検察が警戒 オウム残党による幹部死刑囚“奪還計画” http://t.co/2UmuH5jbUr @nikkan_gendaiさんから
> 今朝の東京新聞に掲載された世論調査結果によれば、猪瀬知事に65.7%の都民が「大いに」「ある程度」評価すると答えている。あれだけのネガティブ報道の後で、これだけの評価を受けている知事を引きずり降ろす必要があったのか、今でも疑問。あとは検察の捜査結果待ちだけど。
> 最近思ったのですが,検察庁は,職員ら,特に検事に電話マナー研修をした方がいいと思います。
>
> はっきりいって,プロ失格の電話対応も目立ちます。
> 弁護士に対してだけならともかく,被害者に対しても酷いものがあるみたいで,それでトラブルになり,捜査に支障が生じた事例にも複数接しています。
> 検察が修習生に求める「レベル」ってなんなの?作文能力かぁ?(毒
> これって検察が「証拠の目的外使用はけしからん」って言うときの理屈と似てねぇか。【朝日新聞:オウム裁判、テレビ番組を証拠採用 NHKが抗議へ】 http://t.co/QamNvccyhg
> 東京都港区
> 鹿児島・大崎事件:再審請求即時抗告審 検察が写真提出へ http://t.co/sOqnb4L5Xy ...
> しばらく目を離していた間に、陸山会事件をめぐる「健全な法治国家のために声を上げる市民の会」の検察審査会への申立てが、また、面白いことになっている。今後の展開に注目⇒ http://t.co/HXES1sOPOr
> 落合コメントあり→検察官が「証人」の裁判証言を誘導!? 事前の「証人テスト」の問題点はどこにある?(弁護士ドットコム) - Y!ニュース http://t.co/vwqiR1CBuj
> よく分からんけど弁護士自治=懲戒権の所在なの?懲戒権を国が握るのはよろしくないと思うが、仲間内で甘ったるい懲戒して国民の信頼失うくらいなら、検察審査会みたいに国民に判断委ねた方がいいんじゃないのと思ってるんだけど。
> 弁護側の大胆で積極的な戦略。ダラダラ証人尋問する予定だった検察側は、今頃大わらわだろう →PC遠隔操作で弁護側、検察証拠の採用同意へ (読売新聞) http://t.co/RZqkGg3Wjs
> この違いは大きい。RT @fukazawas: 検察官は電話一本で被疑者を呼び出せるし,裁判所だって,被疑者も被告人も運ばれてくるから,気にならない。
>
> でも,私達弁護士人は,会いに行かないといけない。
> PC遠隔操作事件、検察の不自然な“秘密主義” http://t.co/bQzcbDxl6P
> 検察側の控訴棄却にゃう。八田隆氏の控訴審判決。一審の無罪を東京控訴も維持しました(=^ェ^=)
> びろ〜んをはさんで八田隆さんと弁護人(小松弁護士、喜田村弁護士)。国税の査察部が告発し、地検特捜部が捜査・起訴した事件で初の無罪が出た本件は、控訴審でも検察側主張を全て退ける被告人完全勝利の判決 http://t.co/7y4ko3IMIE
> また、検察が冤罪を作り出したことが暴かれました。もう解体すべき RT @hitopittchan: ブログを更新しました。
> 「検察の控訴棄却#検察なう 八田隆さん控訴審判決」→http://t.co/hvqZB5UpUT
> 素晴らしい! RT @amneris84: びろ〜んをはさんで八田隆さんと弁護人(小松弁護士喜田村弁護士)国税の査察部が告発し、地検特捜部が捜査・起訴した事件で初の無罪が出た本件は、控訴審でも検察側主張を全て退ける被告人完全勝利の判決 http://t.co/bA9vqmseY4
> 検察は、まだ「遺憾」とかゆってる →クレディ・スイス証券元部長、2審も無罪 株式報酬めぐる脱税事件(産経新聞) - Y!ニュース http://t.co/85GodzlCYo
> 昨日の判決でよかったと思うのは、検察官が間接事実の積み重ねで故意を立証しようとしている時に、裁判所が判断する姿勢、基準を示したことだと思う。これを、全国の裁判所が等しく守るようになれば、刑事司法や検察の在り方も変わってくるかもしれない、という希望がほの見える判決だった
> ブログ更新しました。ほんと、検察は酷いね。
> クレディ・スイス証券元部長、2審も無罪 株式報酬めぐる脱税事件って超冤罪事件 http://t.co/4yMDySUXM7
> 遠隔操作事件の、検察証拠構造は、さすがによく調べているとは感じるものの、これで有罪までもっていけるかな。仮に、K氏の何らかの関与まで、裁判所が認定しても、犯人性まではどうか。微妙さを感じるものがある。
> 治安維持法をフル活用して冤罪作りまくったのは検察と特高。特高だけ潰され検察はGHQの汚職とバーターで組織維持した世紀の腐敗団体 RT @ichonol: @jpink14 @takapon_jp それが正義なら戦時中のの治安部隊とやってること変わらないですね。
> @rikamoran それはマスコミの問題です。そもそも実名報道の必要性が無く、実名報道によって被告人は社会的に抹殺されてしまうわけです。検察の問題ではありません
> @rikamoran そもそも、実名報道の必要が無いと言っているのです。前提が異なります。取調べの可視化は急務ですし、弁護人として実現しなくてはならないと思っています。冤罪を作った検事としての検察庁としての法的責任ということですが、刑事補償・国賠でしょうね。
> @rikamoran 実名報道は社会の問題です。逮捕・起訴=有罪という風潮がある中、実名報道をしているのはマスコミがあまりにも人権問題に無頓着だと思っています。検察の問題は検察の問題として考えるべきです。これ以上は平行線になりますので終わりにします
> @rikamoran 質問の趣旨が分かりません。裁判の公開原則とマスコミが実名報道をするかどうかは必ずしもイコールではありません。また、マスコミの報道が捜査機関・検察からのリークに基づき行われていることが被告人に取り返しのつかない社会的制裁を加えています
> 「(検察は)風呂の中でこく屁のようなコメントを出すのであれば、正々堂々と上告して、自らの正義を問うべきだ」と →#検察なう (368) 「控訴審第二回公判報告~検察控訴を棄却!」 2/3/2014 http://t.co/8mKQHoGo63
> @moizumirika @rikamoran 検察・警察のリークをあたかも真実のように報道すること、実名報道を行うこと。これによって、逮捕・起訴=有罪であるという印象を社会が持ってしまうので、逮捕・起訴そのものによって失業等の社会的制裁を受けることです。
> .@ahare_asayaka 起訴不起訴を決めるのは、相談を受けた弁護士ではなくて、検察官なんですけど。自分に都合のいい結論だけを信じると予測を間違えますよ。
> @mariscontact @Unshiu3kan 弁護士によってはリードで問題をこじらせる場合もあるかと思います。警察を引き下がりにくい状況へと型にはめる。不安を煽り、人世の生き血を啜る泥棒神社というのは現実にあると考えます。なお、自分は検察に弁護士を刑事告訴の手続き中です。
> @Hideo_Ogura 発言に責任を持てと言うことですか。検察絡みで本格的にやるので、あなたこと小倉秀夫弁護士にも相応の責任を持ってもらいますよ。回答を含め。いいですかね?
> @Hideo_Ogura 責任っか。担保はしっかりしているつもりですよ。金沢地方検察庁、石川県警共にツイッターも閲覧してくれるようにご紹介を超えて、お願いしているので。チェックは当然に入っていることでしょう。社会的責任としての担保です。
> .@ahare_asayaka @mariscontact 裁判官以前に検察官が重要だということを多くの竹野内支持者が理解してない。あなたもね。だから、人権侵害とか的外れなことを言う。
> もっと詳しく聞きたかったのに、検察官から異議が出て、ほんの骨子だけで終わってしまったのは残念。裁判長はこゆ話にストップかけるべきぢゃないにゃ RT @47news: 「警察が平田被告を犯人視」 長官銃撃、公判で元信者が証言 http://t.co/LGo11QrtaC
> 検事が不正アクセスして起訴猶予、懲戒処分もなしでは、違法捜査はばれなければやりたい放題、ばれてもせいぜいこの程度で済むと、満天下に宣言したようなものだろう。捜査の適法性に責任を持つべき検察庁がこれでは、もう終わりだ。
> 京都でも両方あります。RT @yassi___: @motoken_tw 東北6県中5県は、「左に弁護人、右に検察官」の配置はない、との記事ですよね。 (私は東京では両方見ていますが)
> 検察側冒陳の間、片山氏は冒陳書面より、午後に読み上げる予定の自身の書面のチェックをしていた。時々傍聴席に目をやり、知人の姿を見つけて会釈するなど、勾留理由開示公判の時より、気持ちに余裕がありそう。最前列でイラストを描いているのを興味深げに見つめたりもしていた
> 自分で言うのもなんですが、検察の判断傾向というのは、ある程度の期間検事をやっていたヤメ検弁護士のほうがより的確に予測できると思いますが、辞めてからあまり年数がたつと外す場合が多くなるかも(^^;
> 検察側上告期限まであと1日 →#検察なう (371) 「「完全勝利」のびろーんに込められた思い」 2/13/2014 http://t.co/Zy4qiB5QJV
> 片山氏による状況説明、検察側証拠の問題点、弁護側の課題、裁判所についての懸念、その他もろもろ… →【PC遠隔操作事件】初公判で被告人冒頭陳述を聞く(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/tJdaoyxNeS
> (; ̄O ̄) RT @yjochi: 否認事件では、検察官請求証拠が全部同意になっても、被告人質問まで保釈が認められないことが時々ある。身代金払っても解放されない人質みたいな感じか。
> おめでとうございます! RT @thatta0529 無罪確定なう。検察は上告を断念しました。ここまでご支援本当にありがとうございました。皆さんの伴走なしでは、苦境を乗り越えることは難しかったと思います。ステージは、捜査権力がなぜ引き返すことができなかったかの
> 直球すぐるコメントw RT@ogochan 「証拠隠滅の怖れ」はないんだけど、検察のシナリオが破綻する怖れがあるんだよ > 【PC遠隔操作事件】初公判で被告人冒頭陳述を聞く(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/P0jX1vj6HE …
> 例の被告訴人のツイートを読んでると、刑法と刑訴のかなり面白い融合問題を作れそうだ。検察としても、一筋縄ではいかないかも知れない。彼女が楽観していいというわけでは全然ないけど。
> 可視化:法制審部会「検察の取り調べは全事件対象」の声-毎日新聞 http://t.co/uBz4LhFV4L
> 「法律違反を恐れて捜査活動が萎縮しかねない」by最高検公安部長
>
> などと意味不明な供述を続けており…,動機は未だ不明である。
> 可視化:法制審部会「検察の取り調べは全事件対象」の声-毎日新聞 http://t.co/uBz4LhFV4L
> 「検察だけ全事件を対象とするという案は、理屈の上では十分に説明できない」by井上先生
>
> 取調べ・捜査の適正化,冤罪防止に理屈が必要なんですかね。
> 可視化:法制審部会「検察の取り調べは全事件対象」の声 http://t.co/UppsBPc1bt 検察だけ全事件を対象とするという案は理屈の上では十分に説明できない←あんたに説明する意欲がないだけ。検面調書の証拠法上の優位性から導けるでしょ。
> どこが不正なんでしょね?RT @mine__0: @motoken_tw @mariscontact 事件を広く知らしめる→不正な捜査などである事を知らしめる→世論が味方につけば検察も起訴に躊躇いが出る。
> こんな感じのシナリオが出来上がってるんじゃないでしょうか?
> この人は 、なんで福島県検察庁という言い方をするんだろう?福島地方検察庁または福島地検という言い方を聞いてないのかな?RT @mariscontact: 拡散!福島県検察庁が私を起訴する可能性は十分にあり。…
> 最初の国選の時にあたった検察官は、被害者との示談契約書を不同意にしてきましたねえ。RT @kotadon: 事件の本質を考えずに、ただ、刑を重くすればいいと考えているだけの検察官っていますよね。一番嫌いな検察官です
> @Hideo_Ogura @kotadon 警察や検察に全面的に非があるように見せかけるって、弁護士のあるある手口の一つではないでしょうか。
> @hirono_hideki @Hideo_Ogura どのような意味でしょうか?まともな検察官もいれば、ただ刑を重くすることしか考えていない検察官もいるということなのですが。
> @kotadon すべての弁護士がまともではなく、すべての検察官がまともとも考えてはおりませんが、過剰に検察や警察を悪者にして、市民の不安を煽る弁護士というのはいると思うし、それ以上に幅をきかせているように思います。
> .@hirono_hideki 実体験でもおありですか?少なくとも、私の乏しい刑事弁護経験からも、警察検察の問題は非常に大きなところがあると思います。弁護士が過剰に検察警察を悪にしていると感じるところがあればそれは、警察検察の秘密体質に対する不信感ですね。
> 被害者と共に泣く検察官というのは,賛否両論あるが,ありだとは思う。
>
> しかし,依頼者と共にヒステリーを起こす代理人弁護士というのは,恥ずかしいだけかと思う。
> その熱い思いは胸に留めて,頭はクールにしないと(・∀・)
> .@mariscontact 起訴すべきでない、という理由が問題ですよ、検察としては。署名を有効にするための提案をすることが妨害になるんですか?不思議な論理です。
> 【PC遠隔操作事件】東京地裁は、片山祐輔氏の保釈請求を却下した、とのこと。弁護側は検察側請求証拠の全てを証拠採用することに同意したが、検察側はなお罪証隠滅の恐れがあるとして、保釈に強く反対していた。弁護側は準抗告する予定。
> 人質司法だな。RT @amneris84: 【PC遠隔操作事件】東京地裁は、片山祐輔氏の保釈請求を却下した、とのこと。弁護側は検察側請求証拠の全てを証拠採用することに同意したが、検察側はなお罪証隠滅の恐れがあるとして、保釈に強く反対していた。弁護側は準抗告する予定。
> 罪証隠滅の恐れが大きいということは、検察側の証拠が脆弱だということ。検察が弱い証拠で強引に起訴しておきながら、つまり無罪の可能性が高い事案であるのに、検察は自分の捜査不十分を棚に上げて保釈に反対する。そして裁判所はそれを認める。いい加減にこの矛盾に気づけよ。
> 平田信被告が、取り調べ検事への不信感を述べたのに対し、検察側はすべて録音録画していた、としたうえで、「私はDVD全部見ましたけど、検察官は紳士的であなたに『お前』などと言ってないし、威迫的な取り調べはしていませんんねキリッ」と反論。全課程やってると、こゆこと言えるんだよ
> 江上剛さんと私の対談本【銀行問題の核心】(講談社現代新書)http://t.co/wzx9afmgmR 本日発売です。みずほ銀行問題、特捜捜査と中小企業金融の問題など、元「銀行の異端者」と元「検察の異端者」とが、徹底的に語り合いました。
> 拡散を立証する手段がないことから、弁護士が言った言葉ではないことがわかる。RT @mariscontact: 弁護士さん曰く、本件は非常に政治色が強く、拡散することしか、検察の起訴を防ぐ手段はないと言われました。
> ツイート、ブログ等で拡散いただけると助かります
> 私の経験では(多分、多くの弁護士の経験でも)、自筆の署名を何百人集めてもそれが検察の起訴不起訴を左右することにはなりません。他にもっと重要な起訴猶予の理由があるときに補助的に参考にされるだけです。 http://t.co/0CZkaDqO2G
> 不起訴記録は、23条照会しなくても、被害者の代理人として、検察庁に直で閲覧謄写請求が可能だった…
> 危うく23条照会しそうだった…(だが、23条照会やってみたかった…)
> 高橋宏志委員長「近い将来,法科大学院そのものも変わっていくであろう。そうすると,検察官派遣のない法科大学院も減っていくだろうとは思うが,そのあたりも含めて,いろいろ我々司法修習委員会としては修習の在り方を考えていかなければいけない」
> http://t.co/lwZNk4Znav
> わらしが、行刑改革会議や検察の在り方検討会議を受ける時、自分の言論の自由が阻害されないことを確認してお引き受けした。その後、村木さんの証拠改ざん事件にいて、検察が公判前の証拠を含めた報告書を出してきた時には、公判が開かれるまでは公にしないでもらいたいと要請があり、それは了承した。
> すぐに公開できないことはわずかで、数ヶ月後にはオープンにできることだったから、問題はないと判断。それいより、検察を少しでもいい方向に改革することに役立てればよいと考えた。でも、言いたいことを言いたい時、どんな状況でも言える自由を守ることが最優先ならば、そんな役は受けるべきではない
> 警察や検察庁が出るドラマって、そんなにおもしろいか。管理官が主役のドラマの、何がおもしろいのかよくわからない。現場監督みたいなもの。笑
> 告訴されることは他人事ではないが、その後の対応は他人事と考えていいと思う。真似しちゃダメ。RT @georg_trakl: 【大至急】【拡散希望】 福島県検察庁殿: ジャーナリストの竹野内真理氏を起訴しないでください。…竹野内さんが陥った状況を他人事と思ったら、大間違いだ。
> いいなそれ RT @kamiyamasahiko: @takapon_jp 嘘つきは検察の始まりw RT 大嘘つき RT @yjochi: ほんまかいな。→「検察改革進んでいる」 長官会同で検事総長 - MSN産経ニュース http://t.co/OvNmz8ihT8 …
> それでもボクはやってない
> http://t.co/wCZ3bymVMX
>
> 「この国の刑事裁判官ほど楽な仕事はない。…書き写すだけだ。大学を出た人間がやるような仕事じゃない。…刑事の裁判官は、「法務省(検察庁)の出先機関」とか揶揄されてるけど、むしろ検察官の方がずっとずっとマシ」
> 【速報】【オウム裁判】検察側は、平田信被告に懲役12年を求刑した。
> 1月に、ジャパンタイムズから量刑の見通しを聞かれ、有罪なら懲役8年から10年と答えたのだが、それほどはずれてはいなかったようだ。→オウム平田被告に懲役12年求刑 検察「拉致、組織的」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/nG2XlTjXlK
> 【地裁】強盗致死で懲役15年→検察が控訴→【高裁】破棄差し戻し→被告が上告→【最高裁】上告棄却→【地裁】強盗殺人で無期懲役→被告が控訴→【高裁】強盗殺人で懲役15年(イマココ) 遺体なき殺人 差し戻し後控訴審 裁判員裁判判決を破棄http://t.co/4pOMducq4A
> 「マスターベーション」は15件ヒットしました。RT @SilentInsanityZ: 「オナニー」で検索をかけても、8件しかヒットしません。いかに、警察、検察、裁判所がオナニーという単語を避けているか…ちなみに、自慰ないし自慰行為で検索をかけると、150件ヒットしあす
> .@premabhisheka すごく政治的な基準に基づくアンバランス論ですね。証拠に基づけば、起訴不起訴の判断は事件単位ですので、全く別の事件を比較してアンバランスかどうかを議論する余地はありません。それとも検察や裁判所に証拠に基づかない判断を望みますか?
> 18歳で強盗殺人なら、逆送されて裁判員裁判となることが予想されるので、警察や検察の内部ルールでも録音録画の対象事件。後から言った言わないの問題がおきないように、初期供述から録音・録画をしておくべきかと。
> 【(yahooニュース)吉岡秀隆&三浦友和、『ALWAYS』以来のタッグ!特捜検察の裏側を暴く社会派サスペンス】http://t.co/Q3biJKG5uq 由良秀之のペンネームで出した推理小説「司法記者」(講談社)が、wowowで連続ドラマになります。5月10日から放映です。
> @Hideo_Ogura @mahbo 現状の弁護士制度そのものが、憲法違反の最たるものではないでしょうか? 御意見があれば、自由な正義を標榜する弁護士界として最たる敵対者、侵害者とも弁護士サイドから位置づけられている、検察、警察に、しかと届けたいと思います。
> うああ。こいつら誰のために生きてるんだろう? RT @amneris84: 【速報】片山祐輔被告の保釈について、検察側が特別抗告。保釈決定の執行停止も求めているとのこと。
> 俺の時だって準抗告はされたけど、特別抗告は流石にされなかった。相当検察焦ってんな RT @amneris84: 【速報】東京高裁は保釈の執行停止を決めた。片山被告の本日中の保釈はなくなった。
> 遠隔操作事件で、検察庁は特別抗告したのか。身柄で検察官が特別抗告というのは極めて異例だろう。聞いたことがない。
> 検察庁は、よっぽど立証に自信がないらしい。高裁はそんな検察が怖いのか?RT @hKodama: 保釈事件の特別抗告って・・・。俺みたいなしがない弁護人がヤケクソの腹立ち紛れにやったようなことを,検察庁がやるなよ。。。
> つまり、片山さんが外に出て来て記者会見等で説得力のある話をされると困るということだろう。検察は捜査の失敗を自白しているようなものだ。証拠に自信があるなら保釈されても関係ない。
> 接見禁止とかつけるだけの事件だと思っているの?検察が威信をかけているからって理由でそんなもん通す裁判所は馬鹿だと思う。検察の威信と、被告人の人生ってどっちが重要なんですかね?
> なんだ、やっぱり検察は決定的な証拠を持ってないんだ。証拠の脆弱性を棚に上げた人質司法だな。>【PC遠隔操作事件】保釈決定は出たが…(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/ydgzx8qCzY
> たぶん、検察の上層部は(ひょっとすると現場も)、自分たちがよく理解できない領域の事件なので(証拠評価が適切にできている自信がないので)、怖くて怖くて仕方ないのかも知れない。地裁の裁判官も似たような感じみたいなので、プレゼンテーションの戦いになるかも。
> .@joking_my_dear 前に言ったときと違って、今は、検察官請求証拠が全て取り調べられた後なんだよ。つまり検察官は、自分に有利だと思う証拠が全て取り調べられたにもかかわらず、証拠隠滅の恐怖にとらわれている訳だ。
> .@orca_sea_earth 自筆の署名(筆記具を使った署名)+印鑑付きの署名簿でも、検察は、本人確認ができないという理由で証拠としての価値を認めません。ましてネット署名など無意味。何度も言ってますが。まして、あの署名サイトは告訴事実が書いてない。論外です。
> 村井の秘書自殺で途方にくれた検察が、以後の「小沢事件」でっち上げに走ったことを思い出すと感慨深いなぁ。これは。“@patrasche_dog: 警察病院入札で裏金「元長官秘書らに2千万円」 -http://t.co/eo0aaDDnYE村井仁長野県知事時代の秘書自殺の謎が解けた。
> .@perioking 親告罪というのは、犯罪になるとしても告訴がないと有罪判決ができない(理論上は問題があるところですが)ので、検察は起訴しません。
> 最高裁司法修習委員会の議論が迷走!
> http://t.co/3RQC7VzEmH
>
> 「検察実務修習開始時において司法修習生に検察実務修習を行う上で支障となるほどに不足している知識・能力があると思うかとの質問に対しては,全部の庁が「思う」という回答である。」
> 勾留延長されれば,起訴されれば,報酬総額の増える国選報酬体系…。
>
> 英訳して,海外の法律家に
> 「日本では事件毎に検察官の報酬がきまっていまして。これ,検察官報酬の基準です」
> といっても,そのまま信じられそうだ。
> 被害者「お願いです!釈放しないで下さい!起訴して下さい!」
> 検察官「うーん,でもねぇ…。(私は公益の代表者だからね。)」
>
> 国選弁護人「お願いです!釈放しないで下さい!起訴して下さい!」
> 検察官「」
> 告発/告訴_金沢地方検察庁御中 - Google - 冤罪を生んだ責任の99・9%は捜査機関に <今村元・富山弁護士会会長声明・2008年頃>-… - Mozilla Firefox http://t.co/0pAIzHSb9R ← 泥棒神社の真骨頂です。2008年の時点。
> Yahoo!ニュースで記事を公開しました。
> 【PC遠隔操作事件】第2回公判傍聴メモ・最初の検察側証人は「ファイルスラック領域」を強調(江川 紹子)- Yahoo!ニュース
> http://t.co/7gLwHUqkmY
> わらしもそれを懸念 RT @teppeis これ裁判官ついてくの無理じゃないの。。 / “【PC遠隔操作事件】第2回公判傍聴メモ・最初の検察側証人は「ファイルスラック領域」を強調(江川 紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース” http://t.co/BWqBS2Wo4U
> やっと中身のある証拠情報が出てきた。反対尋問はどのような切り口でするのだろう?>【PC遠隔操作事件】第2回公判傍聴メモ・最初の検察側証人は「ファイルスラック領域」を強調(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/QPtJhZagvq
> 大阪地裁で刑事事件いうたら、刑裁修習以来12年ぶり。イロモン事件も、検察修習以来12年ぶり。
> 片山祐輔氏の裁判では、検察が特別傍聴席を3席も押さえて、検察関係者が傍聴しているらしい。それって、ズルじゃないの?特別傍聴席は、被害者や被告人の家族のためのもののはずでわ?
> 渡辺被告は、捜査機関について「民主警察、民主検察そのもの。望外の公平な扱いを受けています」と絶賛。裁判長の指示には素直に従うし、権力には妙に従順だったりもする。
> @Hideo_Ogura 2013-告訴事件に関する司法・社会・世相・時代の参考情報/金沢地方検察庁御中: 今の日本があるのは、死んでいかなかった人のおかげです。/小倉秀夫弁護士 http://t.co/NZGjbJUqlJ
> .@amneris84 質問なんですが、検察の主張では、iesys.exeは被告人がゼロから作り上げたものなんでしょうか?それとも被告人はカスタマイズしただけなんでしょうか?
> 検察は、泣く子と病人には勝てない。
> 修習生がどうであろうとそれは修習生の問題で、こっちには関係ない。自分は(ろくな修習生でもなかったがそれでも)修習生のとき大事にされたから、修習生は大事にしたいと思う。
>
> まあ自分の裁判員裁判のときは、検察側に座ってたからずっと、殺すつもりでにらみ続けてたけど。
> 以前、盗撮された時、被疑者の弁護人の先生から電話がかかってきて(私が検察官の方に電話番号教えていいって言った)『事件記録読めてないから、事件の概要簡単に説明して。あと、住所と名前教えて。』って言われて、馬鹿正直に答えたら、後日現金書留が送られてきた。中見たら、示談金だった。
> 保釈請求をすると、証拠隠滅のおそれがあるという理由で却下されることが多いのだが、あまりにも抽象的な恐れを理由にして却下する例が多いので、検察官も裁判官も証拠評価能力が低すぎるのではないかと心配になる。あなたたち、そんなに簡単に騙されるんですか?
> 遠隔操作事件の公判立会検事は、ここで失敗したら二度と検察庁内で浮かび上がれなくなると必死になっている、その気持ちはわからんでもないが、これが検察庁最後の事件でもないわけで、検察官やその職務執行に不信感を招くような、乱暴、不作法な言動は慎むべきだろう。そうだろ?検事総長。
> 【シンポジウム】~子どもの権利条約から,今,あるべき少年審判を考えるパート3~検察官関与対象事件の拡大、厳罰化等を含む少年法改正が国会に上程されました。少年審判について考えます。3/27(木)18時~弁護士会館2階講堂クレオhttp://t.co/rL3m93W7WY
> いくら業界では信頼されている企業かもしれないが、LACがやったんだから信用しろというのはいかがなものか。それはLACのせいとゆうより、なんでこんな鑑定書でOKにしたのかという検察の不思議。しかも3通の鑑定書出して2通だけ証拠申請という不思議。あと1通には何が書いてあったの?
> PC遠隔操作事件でPCやプログラム解析の警察関係の証人は、ど素人である裁判官に理解してもらおうと、スライドを使用し(そのほとんどは、傍聴人が見られる大きなスクリーンにも映し出され)、ゆっくりめに明瞭な声で証言するから助かってる。弁護人と検察官の言い合いとかは、双方早口なので無理!
> 検察のプレゼン能力は、裁判員裁判が導入されてから、超飛躍的に高くなった、と思ふ。
> もちろん、プレゼン能力だけ高まってもしょうがないわけで。昨日の裁判で、ラックの鑑定書は3通あったのに、検察はそのうち1通を伏せていたことが判明。証拠隠し体質は変わらず?何についての鑑定書かと弁護人が問うも証人は「覚えていない」と。証人の誠実さにも大きな疑問符がついた。
> 刑事弁護的観点からは、言っている内容の当否は別にして、複数の匿名アカウントから批判されている実名アカウントを擁護する弁護士がいてもいいと思うけど、刑事弁護に例えると、闇雲に検察官を攻撃すれば被告人に有利になると考えているとすれば、それは間違いだな。
> 証拠の目的外使用罪は、警察・検察の捜査や裁判所の裁判についての検証を困難にさせる。表現の自由の点からも問題。:
> 「えん罪訴える奴は全員逮捕」の暗黒時代に――警察の実況見分写真をネットで公開したら“証拠の目的外使用罪”で逮捕された! http://t.co/9PMlHw8fMl
> 遠隔操作事件の裁判はまだまだこれからだけど、検察の立証方針はかなりシンプルなように見える。①派遣先のPCでソフトが作成された。②遠隔操作でソフトが作成された可能性はない。③そのPCを使用できたのは被告人だけである、または他の使用者の犯人性が排除される。ということではないかな。
> @yjochi 猪瀬氏的には、検察審査会リスク、というのが効いているのかもしれませんね。強制起訴はもちろん、しうならずとも、結論が出るまでに時間がかかって、なかなか仕事に復帰できないかもしれない、という…
> 某検察庁で、面会接見をやった。前にどこかで1回やったような気もするが、初めてに近い。
> 袴田事件、再審開始決定=逮捕から48年、死刑囚6例目―静岡地裁(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/Z38mJH0mUc どうせ、検察官は即時抗告します。再審のハードルはただでさえとても高いのに、検察官に即時抗告権を認める必要はあるのでしょうか。
> 死刑が執行できないということは、検察幹部から見て証拠に問題があるので法務大臣まで上げられないか、執行を渋る法務大臣を検察幹部が説得できないということで、いずれにしても法務省として確信をもって死刑にできるだけの証拠がない事件と言える。
> .@kazu1961omi 検察が取り得るのは、再審開始決定に対しては即時抗告、執行停止に対しては抗告、だそうです。ゴビンダさんの時に、検察の異議申し立てを退けた東京高裁の迅速な判断が思い出されますね。一方で、名張事件の悪夢のような展開も忘れられず…
> 検察は、袴田事件の静岡地裁決定について対応する前に、自ら作った『検察の理念』を読み直すべし。
> 絶対無理だとおもう RT @amneris84: 検察は、袴田事件の静岡地裁決定について対応する前に、自ら作った『検察の理念』を読み直すべし。
> プロ(?)になると、人を処罰することに慣れ、鈍感になってしまうようです。@noriPshindoh: @amneris84 @kazu1961omi 袴田氏が本当に無関係ならものすごく不憫なのですが、警察や検察など、プロの見立てが有罪だったんですよね。今のところ、僕はどちらも信用
> 真実の追求より処罰が優先されるような。冤罪や誤認逮捕がなくならない理由のひとつが「プロの慣れ」の気がします。@noriPshindoh: @amneris84 @kazu1961omi 袴田氏が本当に無関係ならものすごく不憫なのですが、警察や検察など、プロの見立てが有罪だったんで
> 【速報】袴田巌さん、本日中に釈放の見込み。検察も釈放の手続に入ったもよう。
> 検察側は静岡地裁に拘置停止を職権で停止するよう求めたものの、地裁は職権発動せず、と。ゴビンダさんの時と同じパターン。袴田さんが病院で診察と治療を受ける段取りも整った、とのこと。
> おおー! どんな気分なんだろう。ずっと拘置所って。。。いかん、考えるだけで涙が出てくる。。。 RT @amneris84: 【速報】袴田巌さん、本日中に釈放の見込み。検察も釈放の手続に入ったもよう。
> しかも死刑囚… RT @takapon_jp おおー! どんな気分なんだろう。ずっと拘置所って。。。いかん、考えるだけで涙が出てくる。。。 RT 【速報】袴田巌さん、本日中に釈放の見込み。検察も釈放の手続に入ったもよう。
> 検察は再審開始決定が出ないと思い込んでいたのだろうか?
> 出る可能性はあったわけだから即時抗告の準備はしていたのではないのか?
> まさか証拠のねつ造を指摘されるようなことまではないと思ってのんびりしていたのか?
> <袴田事件>法務・検察に動揺「衝撃、非常に厳しい」(毎日新聞) - Y!ニュース http://t.co/RRzLsRff0v 言っていることがとんちんかんにもほどがある。
> 「衝撃的だ」「厳しい」以外、カギカッコの中は何ゆってるか意味よくわからない。それほど混乱しているということ? →<袴田事件>法務・検察に動揺「衝撃、非常に厳しい」(毎日新聞) - Y!ニュース http://t.co/7YmG88Iyn0
> 警察が犯罪者を捕まえて処罰しようということに前のめりになってしまうのはある程度仕方がないかも。そんな警察の仕事を冷静にチエックするのが、法曹資格者たる検察官だと思うんだけど。それが機能していない。そして裁判官も、検察官ほどではないにしても。他人の人生の重さをもっと感じて欲しい。
> 人間だらか誰でも間違いがあるのは当然だけど、検察がダメなのは間違いだと気づいていながら引き返さないことだ。味噌だるの中から1年も経って着れない服が発見されて、それが証拠だってあり得ないだろ。精度が高くなったDNA鑑定で負けがハッキリしたのに認めようとしない姿勢はどこからくるのか。
> 再審開始決定と死刑の執行停止までは予測していたけれど、身柄の釈放とここまで証拠の「ねつ造」などを批判されるとは、法務・検察当局は思ってもいなかったということのようですにゃ。裁判所は、そんな風に甘く見られていることを、もっともっと認識した方がよい鴨
> 裁判関与者、特に検察と裁判所の裁判に対する誠実さが疑われたら、死刑制度は維持できないだろうな。
> .@konahiyo 一番大事なのは、個々の警察官や検察官の刑事責任を問うことより、事実を解明して、警察や検察に反省を促すと共に、このような問題がこれから起きないためにはどうするか、という制度設計をすることだと思います。もちろん当事者が、それではすまないとの気持ちになるのは当然
> @nobuyoyagi 検察内部の話としては、事前に、こういう問題がありますから無罪の可能性があります、という報告を上げる必要がありますね。次席検事の記者会見ではそこまでは言えないにしても想定外を連発というのにひっかかりました。
> 筋の問題ではないでしょ。RT @tokunagamichio: モーニングバード:ヤメ検大澤孝征弁護士が「袴田再審決定で検察が即時抗告するのは筋が通っているんです。一審、二審、最高裁で死刑判決を受けた事案ですから、その判決の重さに対して検察は抗告するわけです」というようなことを言
> 木谷明弁護士「問題は、裁判所が事件をチェックできなかったこと…怪しげな自白調書に引きずられた…背景に、裁判所の捜査機関に対する「あってはならない信頼」があり、その体質は変わっていない。…裁判所が、捜査内容を批判的に見るとともに、検察に証拠開示を迫っていくことが必要」朝日新聞より
> .@nan5o 検察官としての考え方を代弁しているのだろうと思いますが、その観点で見てもおかしいと思います。
> .@shoukootaden 検察官の視点としても「筋が通っている」と言うのはおかしいです。即時抗告するかどうかはケースごとの判断であり、一般論的な筋の問題として考えるのはおかしいと思います。特に本件では。本件の問題を全く無視した見解に思えます。テレビ見てないので推測ですが。
> あきれたコメント RT @tokunagamichio モーニングバード:ヤメ検大澤孝征弁護士が「袴田再審決定で検察が即時抗告するのは筋が通っているんです。一審、二審、最高裁で死刑判決を受けた事案ですから、その判決の重さに対して検察は抗告するわけです」と
> .@thatta0529 さんの「袴田事件再審開始決定の瞬間をタイムカプセル (#検察なう)」をお気に入りにしました。 http://t.co/2zUQbvr39c
> 非弁護士取締委員会 委員会名に「取締」という言葉がつけられている唯一の委員会です。 (中略)
> (非弁)行為を取り締まることを目的とした委員会で、いわば「弁護士会のGメン」です。(中略)違反者に対して警告を発したり、悪質なケースでは刑事罰の発動を求めて検察庁に告発したりもします。
> 「ひとクローズアップ」欄に、山本兼吉さん(48)。二重の冤罪被害者。冤罪をはらすための証拠をネット上に掲載したら「目的外使用」と逮捕・起訴され、今月、有罪判決を受けた。控訴して闘う。警察・検察による情報隠ぺい・証拠改ざんが自由になる懸念。取材=林克明さん。社会新報4月9日号。
> 東京高裁GJRT @47news: 速報:東京高裁、袴田巌さん(78)の釈放を認めた静岡地裁決定に対する検察側の抗告を棄却。 http://t.co/XJyuYoH0cu
> 片山祐輔氏の保釈を認めた裁判長がまたGJ →袴田さんの拘置停止支持=検察抗告退ける―東京高裁(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/b3V9G6Z4Nk
> @amneris84 検察官に提出して、検察官がそれを一件記録に編綴すれば記録の一部として裁判官の目に届きます。
> @amneris84 私はそうしてました。検察官として受け取った以上は原則として事件関係書類と考えます。編綴しない場合はその旨言ってました。
> @motoken_tw もう1つ教えてください。略式命令の後に正式裁判の申立できるとのことでしたが、その時には、略式手続は1審として扱われることなく、検察官は起訴状を提出するところからやり直すわけですね。その時の裁判官は略式手続に携わらなかった方が担当、ということでいいですか
> 静岡地検、抗告。自分達の組織がしたことには何の反省もない。検察は不正義を行う組織なのか。
> 証拠を捏造するのが警察
> http://t.co/Z3wga8jz2m
> 袴田事件再審開始決定書の最後の20ページほどの中に十数カ所も,証拠の「ねつ造」という表現が出てくる。ねつ造疑惑を想像の産物と切って捨てる検察側に対し「あり得ないなどとしてその可能性を否定することは許されない」
> ですね RT @taky5566: 検察が今回の裁判所の決定を受け入れないのは、 『検察の理念』が絵に描いた餅で終わっていることを示す。看過できない。 → 袴田事件で再審開始&釈放を命じた決定を読む(江川 紹子)-
> http://t.co/E2XYjWq7Qo\"
> 警察、検察、裁判所の共同正犯事件だ。>「刑事司法の理念からは耐え難い不正義」――袴田事件で再審開始&釈放を命じた決定を読む(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/OjyLDksPtM
> つくづく、分からないです。かえって検察への信頼もなくしたと思うのですが、そんなこと意に介さないのでしょうか。だとしたら、「独善」という他ないです。
> 裁判所の問題 RT @funabikitakeo: 憲法第38条「何人も自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には有罪とされ、又は刑罰を科させられない」とある。自白重視の戦前の検察・警察を知ったGHQが憲法に細かい規定を入れた。しかし検察、警察の体質はその後も変わらない
> @mako_1972 @amneris84 全員がやるわけじゃないですよ。そんなことも知らないんですか?関係する弁護人と関係する裁判官と関係する検察官が結論に向けてそれぞれの立場から真実を探るんです。まさか弁護士会でアンケート取ったりして多数決で結論を導くとか思っているんですか?
> 検察側は明日31日に再審開始決定に対して即時抗告するかどうかの対応を決定する。 →袴田さん支援者と喜び分かち合う 姉の秀子さんが集会で報告 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/0GbWxRqeTD
> ですね。 RT @thatta0529: もう「袴田事件」じゃなくて、「静岡殺人証拠捏造事件」とかに改名して、警察・検察の悪行を未来永劫忘れないようにした方がいいと思う。#検察なう
> 昔からの悪い癖ですね。立場上せざるを得ない、と考えてるのかも知れませんけどね。RT @nan5o: 袴田さんの再審開始決定に即時抗告 静岡地検 - (http://t.co/tp7zfN3pJf) http://t.co/lyZjAwP5qS いつまで検察はがんばるんでしょうか。
> 検察側は即時抗告の理由として、弁護側のDNA鑑定を認めたことへの反論をしているとのこと。これに対し弁護団は、「DNA鑑定は単体であるわけではなく、様々な証拠に支えられている。本田鑑定(弁護側鑑定)を攻撃すれば崩れるようなヤワなものではない」と述べている。
> 21時のNHKニュースを見ていたけど、飯塚事件の再審請求棄却も袴田事件の再審開始決定に対する検察のの即時抗告も、報道はしなかったみたい。天気予報が始まってる。書いているうちに続いてスポーツが始まった。弁護団の許し難いコメントはどうなのかと・・・。
> 報道ステーションは天気予報が始まる終わりの方に飯塚事件も袴田事件の即時抗告も報道していたけど、袴田事件では検察の「到底承伏できない」とかいう文言を強調しているようにも感じた。
> 逆境にいればいるほど金メダルが欲しくなる、という羽生結弦選手。ソフトな外見だけど芯は相当に強そう。何かの間違いで警察、検察と対立する関係になってしまったと仮定すると、泥棒神社の弁護士界には最大限利用されそう。練習に最大専念しているので知らないことも多そう。きいつけなはれや、とも。
> DNA鑑定だけを切り離し、これだけで無罪と判定できませんよね~、といいたいのが検察。その検察が隠し続けた証拠の一部が開示されたことで、静岡地裁は、それら証拠を含めて、新旧証拠を見直したうえで、DNA鑑定についても吟味した。有機的につながっている証拠を、都合良く分断するのはダメよん
> (^^)/ 〈一度再審開始決定が出れば検察の抗告を認めず、直ちにやり直し裁判に移行させる仕組みも検討すべきだ〉〈(証拠開示の)再審手続きのルール整備が必要〉社説:「袴田再審」入れず 納得できぬ検察の判断 - 毎日新聞 http://t.co/wdsE1SjYmL
> 検察官の面子と保身のために二人の犯罪者が処罰を免れることになりますね。袴田事件の真犯人と証拠の捏造犯。検察の判断は、その意味でも著しく正義に反していると思いませんか?@TOKYO_Shimbot: 静岡: 静岡地検が即時抗告 袴田事件(4月1日):
> 袴田事件、東京地検特捜部元副部長の若狭勝弁護士も、「逮捕から48年間も経っており、早く結論を出すことが司法の正義だ」と指摘。「検察は即時抗告せず、主張があるなら再審で言うべきだったのではないか」と(朝日新聞より)
> @mstk_Horiguchi 最高検及び金沢地方検察庁提出の書面の資料として記録したのでお知らせします。→ あなたのような人でも弁護士や裁判所は司法制度としてあなたが不当に権利を侵 害されても救済してあげますから http://t.co/yE65WGDVAu
> 袴田事件で、再審開始決定に対して即時抗告した静岡地裁に抗議をしようと呼びかけているがいるようだが、あんまし意味ないのでわ?それよか、検察が言いたいことはさっさとまとめて、補充書は一学期中に出し終わるようにと、東京高検に要求する方がよいような…。
> クロ現再放送を視聴ちぅ。調書や実況見分の写真がたくさん出ているが、これを目的外使用だと、また検察側がギャーギャー言い出したりしませんように。万が一言い出したら、速攻で粉砕が必要。
> クロ現すばらしい!これだけ調書などの証拠を映像化して問題提起。刑訴法改正後、検察は、証拠の目的外使用として報道が証拠を利用するのを妨害してきた。でも検察官だけのものぢゃない。国民のため、捜査や司法の問題を提起するために利用することもありとの前例を、全国放送でやったNHKえらい!
> これまで、弁護人が証拠を報道関係者に提供して国民に事実を知らせることを、検察は「証拠の目的外使用だ!」として圧力をかけてやめさせるようにしてきたが、袴田事件で捏造証拠の隠蔽すら疑われている検察が、弁護人をそうやって攻撃してきたら、どうゆうことになるのか…。酷刑ですらあるにゃ。
> クロ現すばらしい!これだけ調書などの証拠を映像化して問題提起。刑訴法改正後、検察は、証拠の目的外使用として報道が証拠を利用するのを妨害してきた。でも検察官だけのものぢゃない。国民のため、捜査や司法の問題を提起するために利用することもありとの前例を、全国放送でやったNHKえらい!
> これまで、弁護人が証拠を報道関係者に提供して国民に事実を知らせることを、検察は「証拠の目的外使用だ!」として圧力をかけてやめさせるようにしてきたが、袴田事件で捏造証拠の隠蔽すら疑われている検察が、弁護人をそうやって攻撃してきたら、どうゆうことになるのか…。酷刑ですらあるにゃ。
> 小倉秀夫 (Lee mi prof) (@Hideo_Ogura)さんはTwitterを使っています http://t.co/vEhTllF5q6 裁判官や検察官の場合は、法律で心身の故障の場合というのを規定していたように思うけど弁護士界は問題外なのだろう。疑われる小倉秀夫弁護士
> 検察庁にいた時、この警察官は外部の特定の者と通じてるな、と具体的にわかったことは、何度かあったな。
> @Unshiu3kan 捜査経過を見ると、警察検察は竹野内さんに最大限の配慮をしているように見えます。今のところ、竹野内さんの行政批判に何の制約もないのではないですか?
> ないね。RT @ewa4618: でもそれは別件だから今回告訴された内容に影響はないと思うけどねwww
>
> RT @mariscontact: 福島の担当検察官は既に決まっており、つい先日私は書簡を送ったところ、受理いただけました。今後ネット上の嫌がらせ情報についても送る予定。…
> 今月から隔週連載始まりました →袴田、飯塚…相次ぐ再審請求、なぜ裁判所の判断分かれる?露呈した検察の証拠隠蔽体質 http://t.co/ey5xspZYry @tocanailandさんから
> 新薬師寺
> 竹野内氏の報告先というのは警察や検察のようだ。つまり、竹野内氏は、自分への批判を嫌がらせ決めつけ国家権力を利用してそれをやめさせようとしている。RT @mariscontact: @takuramix 嫌がらせが続いたらあなたも報告対象。
> 匿名でいられなく可能性もあります。
> じゃあ、大学も病院も治外法権を与えられればいいのですね。憲法を改正して。RT @bwpotato: この点で伊東先生に共感する。福島で産婦人科医を起訴して福島の医療に巨大なダメージを与えた検察と同じことに弁護士が加担することを危惧してます。
> 相変わらず「関西検察」は維持されている印象である。
> そもそも、私が検事になったころは、修習生が検事を嫌がる大きな理由の一つが「転勤がわずらわしいこと」だった。検察教官もこの不満をねじ伏せるのは難しかっただろう。
> @mariscontact あなたは、私にいつでも訴訟を起せます。私はそうではない。不公平でしょ。教えたくなければそれでかまいません。知る必要が生じたときに調べますので。ちなみに、警察や検察関係では、「脅迫」というのはきちんと定義されている法律用語です。正確に使いましょう。
> 某同僚弁護士が,検察官にも,ものすごい信用されている。
>
> これが,プロの仕事か。プロの信頼か。
> 検察庁にいた頃や、まだヤフーで働いていた頃は、人の動きにあわせて、飲み会が結構あったが、最近は皆無になったな。弁護士会の派閥にも入っていないので、そういう集まりにも縁がない。組織内弁護士の会の準会員で、前は飲み会に顔だしていたが、知らない人だらけになり、足が遠のいた。
> 最近、と言ってもかなり前からだが、検察の証拠評価は甘くなっていると思う。言い方を変えれば証拠が弱いじけんでも起訴している。しかし、有罪率は下がっていない。これは、裁判所が本来の使命を果たしていないことを意味する。裁判所と検察が、相互依存的に冤罪を量産している可能性がある。
> .@shuzhe781415722 @ikalus2014 検察は言うまでもなく秩序維持機関なのですが、裁判官の中にも「日本の秩序を守っているのは俺たちだ」という意識があります。そうなると、検察の暴走に歯止めをかけるものが誰もいなくなります。
> 法務省の外郭団体の法テラスが、法務省の組織である検察庁とバトルする弁護人に国選弁護費用を支払うのって不思議ですよね。ボディガードを雇う費用をヒットマン協会が出してるようなもんだよ。
> 特捜の暴走と「司法メディアと検察との歪んだ関係」を描いた推理小説「司法記者」が映像化!WOWOWの連続ドラマW「トクソウ」が5.11から放映されます⇒http://t.co/WF0TE1E0np 原作小説も、先週講談社から文庫化⇒ http://t.co/6TRBnaGbUn
> 現在、堺雅人が主役の「パンドラ」が放映されていますが、社会派ドラマでは高い評価を得ているのがWOWOW連続ドラマWです。検察の暴走と司法メディアの癒着を描くドラマは、そのメディアに属している地上波では絶対に無理だったと思います。 RT @jet_jeff 地上波で放送して欲しい
> 「警察の思い込み捜査」「検察による証拠隠し」「有罪推定の裁判所」が連動し、状況証拠のみで有罪が確定した事件ですが、特に後の2つが問題 →【再審請求・恵庭OL殺害事件】炎の新目撃証言で「完全なるアリバイが成立」と弁護団(江川 紹子) http://t.co/ZLln7k0y3m
> 立会1回につき加算1万円とかになりそうな予感しかしません…。 RT @hKodama: 検察官手持ち証拠の全面開示や、取り調べへの弁護人立会権が認められることになったら、国選弁護報酬も格段に引き上げてもらわないと・・・
> 特捜の暴走と「司法メディアと検察の歪んだ関係」を描いた推理小説「司法記者」の文庫本http://t.co/6TRBnaGbUn 発売後1週間で3刷決定。5.11放映開始のWOWOWの連続ドラマW「トクソウ」http://t.co/WF0TE1E0np も注目が高まっている (続く
> 続き)この時、取調中の検事の傷害事件まで起こした「検察の暴走」が世に知られることなく、その後も繰り返され、一連の小沢事件での暴走は、日本の政治の流れをも変えた。小説の構想を持って17年間、2011年まで、この小説が未完のままだったことが悔やまれる。、
> メディアが刑事事件の実名報道をするかどうか,するとしてどのように報道するかを判断しています。
>
> 実名報道が制裁であるとするならば,メディアは,検察官と裁判官を兼務して,弁護人はおろか被告人無しで裁判をして執行までしているということになります。
>
> まるで神様ですね。
> 【奥村徹弁護士の回答】 一般論としては「相手方との示談や警察・検察への働きかけで略 | http://t.co/bn2borW9UX #弁護士ドットコム
> かなり前に、北海道の某地検で、特任検事だったと記憶しているが、検察庁内で首吊り自殺したことがあったのを思い出した。→三井住友海上、社内で社員が首吊り自殺か~背景に上司のパワハラと、根強い旧社意識? http://t.co/3B7pdOGLT1 @tocanailandさんから
> @Anonymous_jp_ @Hideo_Ogura @2theparadise それなりのデータ収集と分析、記録はしているつもりです。これは一部です→ 2014-告訴事件に関する司法・社会・世相・時代の参考情報/金沢地方検察庁御中 http://t.co/3N9qqCBRk4
> 警察、検察関係者、及び学者から、可視化は裁判員裁判に限定せよとの意見が多出
> 検察と警察はわかるけれど,学者の先生は,なんで可視化に慎重なんだろうね。
>
> なんでかなー(棒)
> 続き)村木委員から「裁判員裁判だけでは可視化が例外的になってしまう。せめて検察官の取調だけでも全事件でやって欲しい。冤罪が起きて、多くの人の命や人生が損なわれている。これは私にとって耐え難い」と述べ、法律の専門家はよりよい制度設計のために知恵を出すよう求めた。
> 取り調べの録音・録画の対象事件B案(裁判員対象事件+全身柄事件の検察官取調べ)について、井上委員から「同一事件で警察の取調は録音録画せず、検察の取調はしなければならないというのは法律的に説明できない。耐えられないほどの不整合だ」と。それに対し(続く)
> さらに最高検は、可視化の段階的拡充にも「全く与しない。真に必要なものに限定すべき」と。(江川注・これは、検察側にとって「真に必要なもの」という意味であって、国民にとって「真に必要なもの」と同義ではないことに注意)
> おお。実質無罪か。。。最近裁判所アグレッシブだな。検察信用されなくなってきてるな。。。いい傾向だ。
> ◆SFCG資産流出、元会長に実質無罪 東京地裁判決 http://t.co/katcnvfe9M
> 刑事手続において検事は重い責任を負うが、これが裏目に出るとダメな意味の「検察司法」になってしまう。引き返すのに「勇気」が必要になるとか。
> @norippeitou 審議会の委員は国家ではなく、現職の警察・検察官僚や裁判官の委員もごくわずかですにゃ。
> @kotadon 全然偉そうでない神山先生の講義を強面の検事正たちが神妙な顔をして聞いているのはおかしいですよね。それにしても20年前、ミランダの会の代表で、検察の目の敵にされていたことを考えると隔世の感がありますね。
> 5.11から放映のWOWOW連続ドラマW「トクソウ」http://t.co/WF0TE1E0np 、原作者・監修者として全話視聴。圧倒的なリアリティ!従来の検察ドラマとは比較にならないと思う。三浦友和・暴走副部長が、本物と比較して格好良すぎる感はあるが、それもドラマの妙味の一つか
> ブラック企業にも労基署の手は及ぶが、検察庁は、労基署もアンタッチャブルだったから、ブラックもブラック、ブラックホールみたいなものだったし、今もそうだろう。
> 素晴らしい RT @ninjinch: 馬券税金裁判 速報 検察側の控訴棄却 http://t.co/ZHNmrdG2f9 #keiba #競馬
> でも,合格者数を増やすといっても,合格後に法曹になれなかったら魅力激減だから,法曹を増やす必要がある,と主張しなくちゃね。でも,裁判官や検察官は予算の関係でなかなか増えそうになかったわ。
> 【拡散】本日午後10時から、いよいよ、WOWOW連続ドラマW「トクソウ」http://t.co/WF0TE1E0np 放映開始(第1回は、BSのWOWOWプライムで無料視聴可)。西松建設事件、陸山会事件、村木事件等で繰り返されてきた「特捜の暴走」の内実を描く本格的検察ドラマ
> 続き)この数年の検察の暴走が日本の政治を歪めたとの認識を持っている方々には、このドラマに描かれた特捜暴走の現実を、是非ご覧いただきたい。原作の「司法記者」(由良秀之)とは異なる部分についても、監修者として徹底的にチェックしたので、リアリティ的にも申し分ないものになっている。
> わざわざ沖縄まで来ることの意味を考えれば対処の仕方も見えるはずだがな。RT @mariscontact: RT @Noni1999T: @mariscontact 来週前半には福島地方検察庁いわき支部の検察官と事務官の方が沖縄で取り調べを行う予定その後検察の方が私が起訴するかを決
> 他人に頼むんじゃなくて自分の行動が大事。RT @mariscontact: 緊急拡散!5月13日に検察の取り調べ!
> [竹野内真理氏を起訴しないでください]
> 福島地方検察庁いわき支部、増原英司検察官殿
> FAX:0246-24-××××(海外の人の提案。短くてもメッセージを)...
> 起訴されたくないと言いつつ検察に喧嘩を売ってる竹野内氏。不思議な人だな。RT @mariscontact: 明日、検察による取り調べ
> 何度でも大拡散!「福島県警と検察は国と東電は追わず47歳のシングルマザーを追及している」から始まる素晴らしい英文記事和訳 …
> 国税告発・特捜起訴の脱税事件で完全無罪判決を勝ち取った八田隆氏の【国家賠償訴訟に関して (2)~代理人ドリーム・チーム】http://t.co/rTiCNeVTYZ チームの一翼を担うことになりました。WOWOWドラマ「トクソウ」にも描かれた「歪んだ特捜検察」との戦いが始まります
> 検察にとっては、信頼されないということも大問題ですが、なめられるということはそれと同程度に大問題。脅しに屈してなくても、脅しに屈したと見られることは防ごうという意識が働く。つまり、不起訴にしようかと思っていても、被疑者の不用意な発言で起訴に傾くこともあり得る。一般論ですけどね。
> 検察修習に入って2週目まで,刑事弁護における甲号証と乙号証の違いを理解していなかった #修習の頃の失敗
> 【八田隆氏が国家賠償請求訴訟で挑む「検察への『倍返し』」】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ http://t.co/73qBqx7dGs
> 警察と検察庁には、一応、通報しておいた。
> この後、午前10時からのBS朝日「激論クロスファイア」に久々に出演します。【政治とカネの問題再び… いま検察を考える】http://t.co/QlQuy1E2tw 「造船疑獄での指揮権発動の真相」も主要テーマ。やはり、テレビで検察問題を私に語らせるのは田原さんだけです。
> このメールを検察.警察がどう分析•評価するかが見ものですね。往生際の悪いことをすると、さらに傷口が広がるような。@mainichijpedit: PCの遠隔操作事件で、「真犯人」を名乗るメールが報道関係者に届きました http://t.co/i3i0DkkM2K この事件で罪に問
> また逆戻り RT @sasakitoshinao: 結局こうなっちゃったのか。これで検察大勝利、ってことになってしまうね。/遠隔操作事件 片山被告「私が真犯人」と認める NHKニュース http://t.co/fWeM3xSTG9
> 後悔先に立たずというが、これまでの経緯について反省すべきなのは弁護団だけではないだろう。検察の捜査の下手くそさは、結果オーライで目立たないかも知れないが、本当に真剣に検証すべきだと思う。
> 片山被告人の勾留が長期間に及んだのは、検察が被告人による罪障隠滅の恐れを主張し、裁判所がそれを認めたからであって、検察だけの問題ではないし、直ちに違法とも言えない(人質司法の批判はある。)。そして、本件で最も問題なのは、結果として、検察と裁判所の判断が正しかったということ。
> 検察OBって、そこまでして検察を庇うものなのですね。RT @motoken_tw: 片山被告人の勾留が長期間に及んだのは、検察が被告人による罪障隠滅の恐れを主張し、裁判所がそれを認めたからであって、検察だけの問題ではないし、直ちに違法とも言えない
> 次のツイートを読んでから批判してもらいたいね。事実を指摘すると庇うことになるんだね、小倉論法では。RT @Hideo_Ogura: 検察OBって、そこまでして検察を庇うものなのですね。RT @motoken_tw: 片山被告人の勾留が長期間に及んだのは、検察が被告人による…
> 刑事弁護をしない弁護士というのはここまで能天気になれるんですね。RT @Hideo_Ogura: 検察OBって、そこまでして検察を庇うものなのですね。RT @motoken_tw: 片山被告人の勾留が長期間に及んだのは、検察が被告人による罪障隠滅の恐れを主張し、…
> 検察と裁判所がタッグを組めば、制度上は、公判を開かないまま延々と被告人を長期拘留できることになっているのだ、何が悪い!という話がしたいのですか?RT @motoken_tw: 是非とは?弁護士なら法律的に言ってもらいたい。
> 私が人質司法の問題を指摘しているのを故意に無視するのですね?RT @Hideo_Ogura: 検察と裁判所がタッグを組めば、制度上は、公判を開かないまま延々と被告人を長期拘留できることになっているのだ、何が悪い!という話がしたいのですか?RT @motoken_tw: 是非とは?
> きっと刑事弁護をやる弁護士はみな、今回のことで、被告人の長期勾留について検察は悪くない、悪いのは裁判官だという意見をお持ちなのでしょう。
> まあ、検察は悪くないということなのでしょう。RT @nobuyoyagi: 証拠の数が多いのと立証ができるというのは別問題です。数だけは物凄くあったのは確かですが、決定的なものはありませんでした RT @motoken_tw 公判立証の経過を見ると、証拠は相当あったと見ることがで
> .@nobuyoyagi 数を問題にしてるのではありません。証言の内容を問題にしています。私のTLでは、法クラの多数意見は、検察の立証は成功しつつある、というものでした。私も同じ印象です。
> 私に対して、ヤメ検弁護士だから検察に有利なことを言う、と言う人が珍しくないんだけど、そういう発想は冤罪を生み出す決めつけ発想と本質的に同じですね。弁護士の中にもそういうことを言う人がいるのはとても嘆かわしい。
> その通り。“@massa27: PC遠隔操作事件に関しては、オレも「冤罪進行形」だと考えた。結果的に見誤ったわけだが、警察検察はけっして無謬ではなく、現実に冤罪事件が存在する以上、捜査に疑問があれば今後も沈黙すべきでないと思っている。”
> これを一般化するとどうなるか、考えてないよね。RT @kamemura2: @motoken_tw ヤメ検弁護士だから検察に有利なことを言う、のではないだろうか、という疑いはあるよね。事実ではなくて疑いのレベル。辞めたとはいえ、一度でも関係を持った人の発言は客観的ではないよ。
> 落合先生や郷原先生のような例外を無視するなというお話なら納得。RT @motoken_tw: これを一般化するとどうなるか、考えてないよね。RT @kamemura2: @motoken_tw ヤメ検弁護士だから検察に有利なことを言う、のではないだろうか、という疑いはあるよね。
> .@bilderberg54 ありがとうございます。シロかクロかについては、私の心証は「よく分からない」という域をずっと出ませんでした。法廷で検察側の証拠を見たり証言を聞けば怪しいなと思い、弁護側の話を聞くとどうなのかなと思い、弁護側のPC解析が済むまで予断は持たずにいよう、と
> 遠隔操作事件通じて思うのは、警察、検察庁が、従来の都合良い情報だけつまみ食いでリークしてマスコミに書かせる情報操作型のリリースを改めないとと、いうこと。出せる情報はきちんと国民に対して提示しないと無用な誤解や反感を受けかねないし今後のあらゆる捜査、公判活動に支障を来しかねない。
> どこかの前のめり首相みたいな変な積極性、攻撃性は要らないけれども、ツイッターなど諸外国の捜査機関でもやっている程度の情報発信手段は持っておいて、きちんと流れを作りながら正しい情報を出さないと、警察、検察は悪いことばかりしている悪逆非道な組織といった悪印象ばかり肥大しかねない。
> 遠隔操作事件でも、公判前整理の段階で、詳細ではなくても、検察立証の証拠構造や、犯人性認定の決め手になると思われる情報を、国民に提示していれば、理解のされ方はかなり違っていただろう。なんでもかんでも秘密、秘密、国民は余計なこと知らんでもよい、では済まない時代。
> 松原教授の言い方を借りれば、検察は、嫌疑不十分(証拠不十分)の理由で多くの犯罪を不起訴、つまり真実を闇に葬っているのだが。RT @matsubara_s: …片山被告が有罪となれば、弁護団は有罪を無罪に、真実を闇に葬る可能性があったということ。
> これは間違い。刑事訴訟では、検察が主張する事実の存否が問題であり、弁護側はそれを否定する事実を提示する必要はない。RT @matsubara_s: 起訴の「事実」と、弁護側のそれを否定する「事実」。この2つが、それぞれの証拠に応じて裁判ではバトルが行われ、裁判所が結論を出す。…
> 私が修習生のときの弁護修習で最も印象に残っているのが、指導担当の先生が、依頼者から事実関係を文字どおり根掘り葉掘り聞いていたこと。それはその後の検察修習で見た検事の取調べ以上に詳細な事情聴取だった。そこには、真実を見極めようとする法律家の姿があった。
> 〈「検察官から、『よく生きて収監させてもらいました』と言われた。私も本当にそう思います」。このとき、佐藤弁護士の目は真っ赤だった。〉 →「真犯人」に戻った瞬間(きょうも傍聴席にいます) - 朝日新聞デジタル http://t.co/o7Cit5GOTO
> 本当に。@amneris84: 〈「検察官から、『よく生きて収監させてもらいました』と言われた。私も本当にそう思います」。このとき、佐藤弁護士の目は真っ赤だった。〉→「真犯人」に戻った瞬間(きょうも傍聴席にいま) - 朝日新聞デジタル http://t.co/jra0HxKHjx
> 「一人の冤罪被害者も出してはならないし、一人の真犯人も逃がしてはならない」を本気で実現するのであれば、検察、弁護側双方にやりたい立証を全部させた上で、公訴事実の存否に付き裁判官が完全に確信するまで審理を続ける仕組みにすることが最低限必要ですね。RT @shiba_masa:
> 続き)八田氏は、その逆境の中で、「日本最強の捜査機関」と言われる東京地検特捜部と戦い、そして、公判での検察の総力を挙げての攻撃をはねかえし、控訴審で完全無罪を勝ち取った。この戦いの記録である「勝率ゼロへの挑戦」は、検察問題への関心の有無を問わず、すべての市民にとって必読の書。
> .@mojin 難しいのは、検察側はクロの証拠は積極的に出すけれど、シロにつながる証拠を出さない(隠す)場合が、これまでもしばしばあったことです。布川事件然り、東電OL事件然り、袴田事件然り…。なので検察側のブツを見てクロと判断するのもまた、危険なのです
> .@k_satoh1128 問題は、こういう特異な例を引き合いにして、検察や裁判所が人質司法を正当化することで、そのような事態にならないように、しっかり見ていかなければいけないと思います。
> RT @mariscontact: 偶然、もんじゅ西村事件の他殺を争点にせずに民事裁判にしてしまった海渡雄一弁護士の後輩の弁護士で、私からの詳細なる西村事件他殺の証拠の書類をワイド―ショーと同じと言って無視、検察への意見書も部下に書かせて目を通さず、「被曝」を「被爆」と漢字間違い
> したよ。ライブドアのとき横領したのは税理士の宮内さん。 RT @happy_producer: @takapon_jp 税理士法人で、『検察』『国税』を批評するだけじゃなく、『税理士』すら信用するな!と爆弾発言したのは本当ですか?(笑)
> すご! RT @hazuma: アツい国だなあ。。。【韓国旅客船沈没】会長一族の全財産240億円没収へ 検察、不法利得と認定 - MSN産経ニュース http://t.co/IuN0a5kVhm
> モトケン (motoken_tw)さんはTwitterを使っています - Mozilla Firefox http://t.co/xgHaQJgLSQ 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)のアカウントは@motoken_twにブロックされていると思います。
> どこがおかしいのですか?RT @milktan2828: 私が(笑)使ったのは、このツイートの「べきだ」に続く、最後の部分です。元検察官としてどうなのかということです。
> http://t.co/FBInUzlWBi…
> 検察は、菊地直子の取り調べは全て、録音録画した、とのこと。途中で黙秘に転じられてしまったようだけど、何はともあれ、可視化については、やればできるじゃん。
> 弁護士は、裁判所や検察庁の、法曹以外の職員には、丁寧に接したほうがよい。何かと事務的なことで教えてもらうことも多いし、そういう人たちに嫌われるようでは、ろくなことはない。もちろん、卑屈になる必要はなく、不当なことにはき然と文句言うことも必要だが。
> これも記録。RT @mariscontact: @motoken_tw 何が無関係なのですか?「(おかしな言動で)元検察官になってしまったのでは?」と現役検察官に言われている矢部善朗弁護士!状況であれだけ粘着してればセクハラと歴然な私に対して、住所を公開せよというありえない蛮行!
> あなたがデマリンと呼ばれる理由がよく分かるツイートですね。RT @mariscontact: @motoken_tw 何が無関係なのですか?「(おかしな言動で)元検察官になってしまったのでは?」と現役検察官に言われている矢部善朗弁護士!
> 最終的には文書で照会する必要が生じるかも知れません。検事にはご迷惑な話ですけど。RT @jig_yuki: @mariscontact @motoken_tw さて、現役の名前まで出されてる検察官がどう思うでしょ
> 「ここが刑訴法違反だよ検察実務」って本、書こうかな…
> 〈特定秘密保護法 元最高裁判事に聞く〉これは必読。法律が一人歩きする怖さ。取り調べの録画をNHKに提供した弁護士が大阪地検に懲戒請求された件。根拠となった証拠の目的外使用禁止はそもそも検察の乱用を防ぐもの。真逆の使い方をされる。 http://t.co/zBGuaqTnU0
> そもそも、刑事裁判の基本が、このいんたぶあ~は分かってないのではないか。有罪の立証は検察側にあるのであって、仮に有実の者が無罪になっても、それは検察側の立証に合理的疑いをはさむ余地があったということで、弁護人の責任は0%なの。
> そういう観点では、弁護人の「責任はゼロ」だと思います。莫大な税金がかかったことへの批判をするとすれば、むしろ可視化を拒んでやるべき取り調べを行わなかった捜査側に対してでせう。警察の集めた証拠では自信がもてなかった検察は、自ら民間のセキュリティ会社に(続く @cormuu
> 今朝の読売新聞が社会面トップで、「検察が可視化拡大へ」の記事。録音・録画の対象を、詐欺や贈収賄など自白が証拠の中心で、供述内容が裁判で争われそうな事件、未成年や知的障害者らの被害者供述に広げる、と。「可視化の下での取り調べ技術を向上させる必要がある」との検察幹部のコメントは適切。
> 【備忘】朝日新聞。栃木・今市小一女児殺害事件で〈宇都宮地検も任意聴取の段階から全ての課程で録音・録画を実施しているという〉と。検察は、任意から可視化している、と。
> 【備忘】朝日新聞。栃木・今市小一女児殺害事件で〈宇都宮地検も任意聴取の段階から全ての課程で録音・録画を実施しているという〉と。検察は、任意から可視化している、と。
> 告発-金沢地方検察庁御中_ツイッター (kk_hirono)さんはTwitterを使っています https://t.co/1sKm0DNN4A ヘッダ画像を変更しました。看板を一つ加えただけです。テキスト→ 加賀・能登 泥棒神社弁護士界奇譚
> 告発-金沢地方検察庁御中_ツイッター (kk_hirono)さんはTwitterを使っています https://t.co/1sKm0DNN4A 「加賀・能登 泥棒神社弁護士界奇譚」を「金沢・能登 泥棒神社弁護士界奇譚」に変更しました。
> それ検察のせいだろが笑
> RT @kitayokitakita: @takapon_jp ウチのオヤジからも一言「テメェが逮捕された時、めちゃくちゃ渋滞したじゃねぇか。」
> 後日、アップするつもりですが、今日のPC遠隔操作事件で証人出廷された三重の事件で踏み台にされた男性は、かなり冷静な証言が印象的。その後の弁護側の被告人質問。まるで検察側質問のような質問にも、片山被告は淡々と回答。
> 全国最年少の藤井浩人美濃加茂市長が市議時代に30万円を業者から受け取ったとされている事件、本日、検察が勾留請求、10日間の身柄拘束が認められた。名古屋地検はルビコン河を渡った。今後「引き返す勇気」が試される事態に追い込まれるだろう。いや、我々弁護団が追い込まねばならない。
> 有罪判決が確定して服役するのは、本人の責任と見ることができるが、確定前に勾留されているのは裁判所と検察官の都合のせいだからな。裁判官は、人が身柄を拘束されることの不利益の重大性をほとんど分かっていない。分かっているつもりでも実感できない。その次に分かっていないのが検事。
> 「自分に光が当たらず、胸をなでおろしている多数の検事が、自分の行っている不正義に気づきもしない検事が今も検察庁にいます」「トップから変わらぬ検察組織の構造的体質をこそ、変えなければなりません」(元福島県知事・佐藤栄佐久氏)
> → http://t.co/WKcnEPSyrN
> 警察、検察をこき下ろすのが常のように見受けられるんだが、そういうときだけ告発ってのはなぁ…
> 同席者も現金の授受を否定。唯一の証拠が、その詐欺師の業者の「現金を藤井市長に渡した」という供述。検察の常識からは「あり得ない贈収賄事件」 RT @nuketel 割り勘であろうと普通は察して近寄らないけどね まあ最初は誰でもやってないって言うけど、もちこたえれるものやら
> 美濃加茂市長の事件は、裁判官が新米でもベテランでも、勾留がつくのは避けられないだろう。起訴も、既定の方針、というのが従来のパターンだが、起訴前に、検察庁がどう見るか。
> ある記者曰く,不起訴を記事にするにあたって,弁護人の言い分だけで書くわけにいかないから検察庁の裏をとるとのこと。事実をきちんと確認する姿勢はいいのだけど,逮捕の時は警察発表だけで書いたんじゃなかったの?
> ある記者曰く,不起訴を記事にするにあたって,弁護人の言い分だけで書くわけにいかないから検察庁の裏をとるとのこと。事実をきちんと確認する姿勢はいいのだけど,逮捕の時は警察発表だけで書いたんじゃなかったの?
> 検察と同類。だから仲が良くなる
> RT @sing_my_blue: 無駄なプライド+社会を俯瞰してかのような勘違い優越感+論理のない正義気取りRT @takapon_jp: ストーリー決めつけ、テクノロジー関連の知識ゼロ。保守的、思い込み、社会部の記者はみんな周りが
> 警察も検察も裁判官もどうせ謝らないだろうけど、少しは反省してるのかな?>勾留10カ月のち無罪「警察・検察は謝って」 男性訴え - 朝日新聞デジタル http://t.co/vcdsJicFaa
> 〈警察官に取り調べ状況の録音・録画を求めると、「お前にそんな権利あるか」と拒まれたという〉と。否認していると保釈を認めず、人質司法を支える裁判所 →勾留10カ月のち無罪「警察・検察は謝って」 男性訴え - 朝日新聞デジタル http://t.co/GRIbEMxitd
> 【無罪】舞鶴の高校1年生の女の子殺害事件。状況証拠のみで起訴された男性が無罪を主張していたが、一審は無期懲役、二審は逆転無罪となり、検察側が上告していたが、最高裁は上告を棄却したとのこと。
> まあ、法律が理不尽な規制かけて来るなら合法的に対抗することは当然の権利だが、たまに検察とかがマスコミと結託して無理やり違法に持ってくことがあるので厄介
> アマゾン、仏で書籍の「1円配送」開始 無料化禁止法に対抗 写真1枚 国際ニ... http://t.co/cceaQCu0v1
> 【 「前代未聞」の検察の判断を待つ藤井美濃加茂市長事件】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ http://t.co/MlqemG6Cbx 明日の勾留満期に向けての、トドメのブログです。
> 明日が勾留満期。起訴でも不起訴でも「前代未聞」の判断を検察は迫られている、と → 「『前代未聞』の検察の判断を待つ藤井美濃加茂市長事件」~ 郷原信郎が斬る... http://t.co/MPcGUnVacA
> 検察の「引き返す勇気」が試される!@nobuogohara: 【「前代未聞」の検察の判断を待つ藤井美濃加茂市長事件】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ http://t.co/a4kMmco1me #検察なう
> 明日が勾留満期。起訴でも不起訴でも「前代未聞」の判断を検察は迫られている、と → 「『前代未聞』の検察の判断を待つ藤井美濃加茂市長事件」~ 郷原信郎が斬る... http://t.co/MPcGUnVacA
> 昨日、【 「前代未聞」の検察の判断を待つ藤井美濃加茂市長事件】 http://t.co/MlqemG6Cbx 勾留満期の検察の判断に二つの「前代未聞」があり得ると述べたが、名古屋地検は、最悪の「証拠を無視した起訴」を選択した模様。朝刊で「市長収賄罪で起訴へ」と報じている。(続く
> 続き)特に朝日は、起訴の記者会見でもあったかのように捜査機関側の情報を詳しく報じているが、現金授受を裏付ける新たな話は全くない。3人の会食の場での2人が授受を全面否定している以上、贈賄供述は明らかに虚偽。警察、検察の責任先送りだけのための起訴。このような暴挙は絶対に許されない
> 名古屋地検が、藤井美濃加茂市長を起訴しました【暴挙!】。この後、5時半から記者会見⇒ニコ生http://t.co/e5gtrHQ1TD 【藤井浩人美濃加茂市長収賄事件】検察判断後の郷原信郎弁護士 記者会見
> 藤井浩人・美濃加茂市長の弁護人をつとめる郷原信郎弁護士(@nobuogohara )がブログで、検察が起訴に踏み切ったことを厳しく批判しました。<「賄賂の立証は到底無理」 美濃加茂市長「起訴」を郷原信郎弁護人が徹底批判>http://t.co/fG86K5sUbh
> 新61期の2回試験の検察科目では、記録上、主任検察官が「久利生」という者だったとのこと。 http://t.co/YT4bdtDmBB
> 被疑者国選弁護報告書に,「検察官送致後の少年被疑事件(本件)について,家裁送致前の少年被疑事件についても国選弁護人として担当した。」というチェック欄があるんだけど,コレ,逆送後の話でいいの? だとしたらすっごいレアケースだと思うんだけど,わざわざチェック欄設けておく必要ある?
> 検察官の対応に腹が立ったので法テラスに八つ当たりしています
> 【静岡地検検事正を更迭へ セクハラの疑いで】http://t.co/BENZreNIvl 糸山隆検事正も、陸山会事件で検察審査会を誘導して小沢氏起訴を画策、虚偽捜査報告書問題で処分を受けた佐久間達哉前橋地検検事正(こっちはしぶとく生き延びている!)も、私と検事任官同期。
> 検察も本当の意味で女性が働きやすい組織に変えていかなければならない時期に来ている。セクハラやパワハラなど論外。幹部は全員、こうした本を読んでおくべきだ。→牟田和恵『部長、その恋愛はセクハラです!』 http://t.co/NuI30dUbb2
> そして,国選・扶助を多く扱う70歳以上の弁護士の55.3%が,登録10年未満。裁判官・検察官を定年前後で退官したものと推察される。彼らは労働時間が少なく,顧問先も少ないために収入も低いと分析されている。(再掲)
> 郷原信郎弁護士は、美濃加茂市長起訴は検察のガバナンスの重大な欠陥がもたらしたもの、と。→〈「責任先送りのための起訴」という暴挙〉 http://t.co/n4LUro3xgz
> アベノミクスのおかげですね。RT @uwaaaa: そして,国選・扶助を多く扱う70歳以上の弁護士の55.3%が,登録10年未満。裁判官・検察官を定年前後で退官したものと推察される。彼らは労働時間が少なく,顧問先も少ないために収入も低いと分析されている。(再掲)
> Yahoo!ニュースで記事を公開しました。
> 可視化時代に向けて舵を切った検察(江川 紹子)- Yahoo!ニュース
> http://t.co/rSwSRtkRZ5
> 続き)これは、美濃加茂市だけの問題ではありません。一つの自治体で、市民が選挙で首長を選び、首長の下に自治体行政を行っていくという「地方自治の本旨」から当たり前のことを、他県の警察、検察が侵害し、市長を不当に勾留しているという、立派な憲法違反です。絶対に許してはいけません。
> 1日が24時間しかないことを今ほどうらめしく思ったことはない。藤井美濃加茂市の事件では、週明けに再度の保釈請求。「罪証隠滅のおそれ」をでっち上げて保釈に反対する検察官意見を粉砕するため、詳細な保釈請求書を作成中。それに加え、月曜日には2つのビックイベントがある。(続く
> 続き)28日午前は、脱税事件で起訴され控訴審で無罪が確定した八田隆氏が提起した国賠訴訟の第一回公判。無実の給与所得者を脱税で起訴して踏み潰そうとした検察、国税の国家権力に対して、無罪という当然の司法判断が下ったことのオトシマエをつけさせるべく、意見陳述を行う。(続く
> 捜査は、全部、検察の指揮でしてほしいと思う、今日この頃。
> 裁判所や検察庁が大量購入してくれたりして。笑→まだだ、まだ終わらんよ!:オウルテック、Windows 8.1でも使えるUSB外付けフロッピードライブを発売 - ITmedia PC USER http://t.co/dOePpsGKIc
> 八田国賠。郷原弁護士が弁護団としての意見。無罪と知りつつ告発・起訴したのは「国税、検察の体面の維持しか考えられない」と。「検察は違法な起訴を行った。検察の権限濫用の防止をはかっていくことが重要」と、この裁判の重要性を語った。
> 本日午前、東京地裁で開かれた八田隆氏の国家賠償請求訴訟の第1回口頭弁論期日での原告代理人としての私の意見陳述を、【八田隆氏の対検察国賠訴訟の意義】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」にアップしました。⇒ http://t.co/aGaOsUcjRj
> この人は、全ての人を敵か味方に分類しちゃうんだな。RT @mariscontact: 考えてみれば、朝日新聞は事故後、私が東京から沖縄に引っ越しただけで本社から社会部記者を送ってカラー写真まで掲載したのに、私がエートス告訴を受け福島県警と検察が来てもまったく知らんぷりなのは不思議
> 八田隆氏対検察国賠訴訟に関する記事⇒【「捜査当局は引き返す勇気を欠いていた」 無罪になった元証券会社部長、国を訴える】http://t.co/b7BUAa6mZK
> Reading:「東電旧経営陣 起訴すべき」検察審査会 NHKニュース http://t.co/Pmpk7aZIl0
>
> え?
> 不起訴不当じゃなくて、「起訴相当」なの???
> どこかで議決書全文アップしてないかにゃ →東電元会長ら3人起訴相当=津波襲来「可能性を認識」―福島原発事故で検察審(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/fbiiEJJcJP
> 「東電元3幹部 起訴相当」福島原発事故 検審議決 検察、再捜査へ http://t.co/5kAkqWbrxg
> 強制起訴になったら指定弁護士を確保するのが大変そう。→検察審「津波対応見送った」 原発事故、東電元会長ら「起訴相当」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/GwXUckpztA
> 部下女性職員の身体を触った件で静岡地検検事正が事実上更迭。単なるセクハラ問題として矮小化されつつあるが、内部告発にも相当の勇気がいる。法務検察関係者は改めてこうした本を読んでおくべき→小林美佳『性犯罪被害とたたかうということ』 http://t.co/ddhjAgXIpi
> 「検察官は何をやっていたのか」と
> RT @yjochi: 覚醒剤所持の被告に無罪 令状なしに捜索 「無理解が甚だしい」と東京地裁 http://t.co/rBFPKmFc5k
> 法テラスが被疑者国選事件で不起訴に対して追加報酬を出さないのは,結局のところ,不起訴は検察官の胸先三寸で決まるもので,弁護人の活動如何で決まるものではないと法務省が考えているということの証左なのでしょう。
> 【速報】今日東京高裁で行われた袴田事件第二次再審請求即時抗告審の第1回三者協議で、検察が「5点の衣類」のカラー写真のネガの証拠隠しを認め弁護団に謝罪。
> 「袴田事件」で新たな証拠隠し発覚
>
> 検察「これまで事実に反する答えをしてきたことを率直に謝罪する」
> http://t.co/NMgAv4gc05
> ええっと~。48年も閉じ込められてたんですけど・・。その間に死刑執行の可能性もあったんですけど・・。
> @Hideo_Ogura @hosoi_to @dancing_eel 見境もなくマスコミ、検察、警察を批判することで、相対的な優位性を示し、広告的効果を目論むというのは、昨今共通した弁護士の特異的傾向ではないかと思います。泥棒神社としての一面ですが、原始的レベルとも思えます。
> この件、もっと突っ込んだ報道をしてほしい。>袴田事件、衣類5点写真ネガ存在 検察側、従来説明を謝罪 - スマホ版 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/3T5Y34RoPx
> なんだ、これは…。検察は今まで隠してきた証拠を出してきて反論、と発見→Reading:「袴田事件」で新たな証拠隠し NHKニュース http://t.co/5BLLgJMZC4
> 反省って何の?
> 株主に損させたことは経営者として反省してるよ。検察にはいられる隙を与えたことも。ただ罪状については否定の立場 RT @LEON_JAPAN だからこそゼロに書いてあるとおり、堀江さんを理解して欲しいんですよ。でもtweetみてると反省してるようには感じられない
> 検察は収集した手持ちの積極証拠と消極証拠を全て検討した上で、公判が維持できるか否かの観点から起訴・不起訴を決めているはず。
> そうであるならば、手持ちの消極証拠の存在を検討してもなお公判維持可能と判断したはずなのだから、その消極証拠を開示したところで、何の痛痒もないはずだ。
> @terayasan 「開示前提だと捜査に協力してもらえない」くらいならツイッターでも言えます(苦笑)。歪んでるんですよ、検察は。でも、敢えて「若い検事」の肩を持てば、ひょっとしたら抵抗したいかもしれないのにできなくて歪んでしまう人もいると思うんですよね。
> 師匠の発言は色々と誤解されとるな…。「警察庁の委員らの抵抗で、可視化の対象は検察官が取り調べる全事件にする案が出た時は、酒巻教授が『法律的な整合性の説明が不可能』(今年4月の第26回会議)と切り捨てた。」 これは警察にいってるんだが…。
> そう簡単な議論ではない。RT @take_five_21: “HEROに反論する”http://t.co/k3y73U9whq
>
> これは自分も思った。確実に有罪と判断できない限り、起訴してはいけないか。
> 自分がお話を伺った裁判官と検察官の方は、見事に意見が分かれた。
> PC遠隔操作事件の裁判で、検察官と弁護人が激しく言い合っても、裁判長は放置。おもむろに片山被告人が口を開き、仲裁に入るとゆう、斬新な展開。
> こんなのが告発対象なら、検察、警察、証券取引委員会、国税などのリークはどうなる? →検察事前報道めぐり、地元記者らを警察に告発 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE) http://t.co/F0ubyKaCCD @Yomiuri_Onlineさんから
> 否認から自白に至った心情がよく描かれているということで検察内でも全検事必読と言われた本だが、もし死因がトリカブト毒ではなく溺死だったのであれば、主犯死刑の決め手となった共犯者自白の信用性も完全に覆る→武まゆみ『完全自白 愛の地獄』 http://t.co/tv5rsq6Asb
> @Hideo_Ogura @motoken_tw まったく上っ面を利用しているとしか思えないのですな。検察機関に大々的な調査、研究を促すべく、努力もしているのですが・・・。泥棒神社(弁護士界)の壊滅、解体に向けて。
> @Hideo_Ogura @motoken_tw 小倉秀夫弁護士は外観誘致を煽ったり、まったくの監視対象にしてもらいたいですね。検察とか公安とか、総力を揚げて。あるいは強制入院の必要も窺えるレベルではとも、思えてならないです。不気味な弁護士です。
> 私の国賠審第一回口頭弁論で、代理人チームを代表して郷原信郎弁護士が行った陳述です。郷原信郎ブログ『郷原信郎が斬る』「八田隆氏の対検察国賠訴訟の意義」 http://t.co/okTyILg7Kq #検察なう
> 本庄保険金殺人事件。高野隆弁護士ブログ。→ 「刑事裁判を考える」 #BLOGOS http://t.co/KXb6Vwqm4d #検察なう
> 質問に対して答えずに別のことを言えば、「そんなことは聞いてない」と言ってました。あなたに対するように。RT @Hideo_Ogura: この人は、検察官時代、被疑者の答えが自分の想定と異なっていたときに「なんで答えないんだ!」「とっとと答えろ!」みたいなことをやっていたのだろうか
> 被疑者を嘘つきと皆で決めつけているところが、リアル検察庁ぽい。(笑)
> 普通は、警察で面割りを先にやっているはずだから、検察庁で一から面割りする、というのも変と言えば変なんだが、そこはドラマだから。
> TBSラジオ「荒川強啓デイ・キャッチ!」/デイキャッチャーズボイス(青木理):袴田事件の再審。検察は証拠を開示せよ http://t.co/JkaXd06f5l
> 万引きの話で思い出したが、検察修習中に置引き事案で検事は窃盗と思い込んでいたが(「これ典型的な置引きでしょ」と言って置引き=窃盗と考えてる様子だった)、判例等を調べると占有離脱物横領としか考えられなかったので報告書にまとめて検事を説得したことがあった。最終的にはわかってくれた。
> 昨日、藤井美濃加茂市長の収賄事件で第1回公判前整理手続【美濃加茂事件、弁護側「争点は現金授受」 公判に向け】http://t.co/4FGoWQ4LtL 事前に開示された検察官請求証拠。予想していたとは言え、内容の希薄さには唖然。当初からの潔白の確信は99.9%に高まる。(続く
> 続き)検察官の唯一の頼りである中林供述も露骨な誘導と辻褄合わせの経過が歴然。検察官席にいる検事の後輩たちが、何とも気の毒に思えてくる。彼らも、好き好んでこんなヒドイ事件を担当しいるわけではないだろう。名古屋地検は、一体、どうしてこんな事件を起訴してしまったのだろうか???
> 美濃加茂市長が収賄で起訴された事件で、今日の朝日新聞、弁護人の記者会見を伝える記事と合わせ、贈賄を供述している業者の調書の内容を詳細に報じている。もちろん弁護側から出たものではない、とのこと。世論誘導ための警察or検察のリークと思われ。やることが変わってない…
> ロス疑惑、薬害エイズなどを担当した『無罪請負人』弘中惇一郎弁護士が語る「検察から無罪を勝ち取る方法」 http://t.co/pyZx66vRBS
> 山口まゆゆセンセー×弘中センセーの対談
> 思うところは色々あるけれども…
> 状況証拠、なぜ崩壊 京都・舞鶴高1殺害捜査検証(京都新聞) - Y!ニュース http://t.co/uZhID1a9ih 警察が反省するのはいいとして、検察はなんで出てこないの?
> 【藤井市長を人質に籠城する検察】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ http://t.co/zJNTbrWGuA
> 【藤井市長を人質に籠城する検察】 http://t.co/zJNTbrWGuA への総攻撃・人質奪還のため、前回公判前整理手続で提出した予定主張を具体化・詳細化すべく、新たに開示された1000頁に及ぶ証拠と格闘中。(続く
> 続き)金融機関を食い物にする悪辣な犯罪者達を叩くための捜査を尽くさず、逆に彼らを利用して、全国最年少市長を陥れようとし、誤りに気付いても引き返そうとしない「権力悪の構図」がおぼろげながら見えてきた。人質・藤井市長を、検察が自ら解放しないのであれば、“真実の力”で必ず奪還する。
> で、これって、いざ自分が国選弁護人に弁護してもらうような羽目に陥ったときに困ることになるんだよね。検察官と比べて圧倒的に刑事裁判経験の少ない人が国選弁護人に付いてしまうリスクを高めているので。
> 昨日、ソウル中央地検が行った、産経新聞ソウル支局長の加藤氏の事情聴取には、弁護士と通訳が同行した。取り調べ時の通訳は、検察側の通訳が行ったが、同席した産経側の通訳がそれをチェック。弁護人の立ち会いも認められた!
> 弁護士と通訳が地検に同行したとこまでは報道されていたが、実際に取り調べに立ち会えたのかが出ていなかったので、産経新聞社に確認したところ、どちらも立ち会えた、とのこと。韓国の検察は、任意の事情聴取で、外国人被疑者の通訳人と弁護人の立ち会いと認めるのだな~。
> 藤井市長を人質に籠城する検察 http://t.co/3Enh17LUyB @wordpressdotcomさんから
> 郷原さんブログの締めの言葉「私を中心とする弁護団は、検察官立証を壊滅させ、藤井市長を奪還すべく、総攻撃を敢行する。」
> @KAOTH なるほど…。岡口裁判官みたいに検察官がいてもおかしくないと思いますが、難しい問題ですね
> 郷原先生の市長保釈に関するブログで着目されるのは、郷原さんと森炎さんとの対談本が近日出版予定で、その中で森炎さんが裁判官の令状判断について「(検察官の)言いなりになるというより、むしろ、積極的に検察にもたれかかりたいという精神性」を指摘しているという部分である。
> 美濃加茂市長、ようやく保釈が決まったが、30人以上と接触禁止だとか。勾留中、接見禁止を解除されていた副市長とも接触するなとか、どゆう意味があるのかしらん?検察にバカみたく気を使う裁判所。
> 検事からも警察からも、どちらからも嫌われ、馬鹿にされているのが弁護士。弁護士は警察や検察庁を嫌い馬鹿にする。
> 続き)【藤井市長を人質に籠城する検察】 http://t.co/qTVw6meNEc でも書いたように、「人質解放」にギリギリまで必死に抵抗した検察に、裁判所が配慮したのであろう。しかし、保釈条件の下でも、しっかり市長職を務めてもらえるよう、これから弁護団で検討する。
> こんな保釈条件を付けた裁判所は検察の顔色をうかがいすぎでわ… →岐阜)完全復帰は困難 保釈の藤井市長、接触禁止30人 - 朝日新聞デジタル http://t.co/Y4gLYk6HIr
> 「検察では取調べが録音・録画されていたが、警察でも必要だったのではないだろうか」と →「美濃加茂市を焼け野原にするぞ」と警察に言われた――保釈された藤井浩人市長が会見(弁護士ドットコム) - Y!ニュース http://t.co/P8aoZYFmKc
> 検察の顔色を伺ってばかりの裁判官には、いつ何時、災害とか市民の安全に関わる問題に市長が対応しなければならない事態があるかも、という想像力が働かないのでせうね →美濃加茂市長が公務復帰…副市長らとの接触禁止(読売新聞) - Y!ニュース http://t.co/DMMIknUbPw
> 藤井美濃加茂市長の保釈許可決定で、市役所職員と「接触禁止」が付いた件、証人尋問の可能性がないことが明らかな副市長、秘書係長について、接触禁止を解除する請求を裁判所に出したのが昨日午前。ところが、検察官の意見が裁判所に戻ったのが今日午後、丸1日もかけて何をしていたのか(続く
> 続き)藤井市長を人質に「籠城」していた検察、人質を奪還されると、今度は、美濃加茂市の市政の邪魔をして「嫌がらせ」をするのか。凡そ「公益の代表者」のやることではない。今回の事件で「完全無罪」を勝ち取り、彼らに、美濃加茂市民の前で「土下座」をしてもらおう。
> それにしても、検察から、出し遅れの証文のように追加の証拠請求が出てくるが、凡そ証拠とも言えない「出がらし」のようなものばかり。保釈許可後も、弁護団は、明後日の第3回公判前整理手続期日に向けて、連日、立証準備に追われている。呆れるような検察証拠の中身が世間に知れる日も近い。
> 郷原先生の市長保釈に関するブログで着目されるのは、郷原さんと森炎さんとの対談本が近日出版予定で、その中で森炎さんが裁判官の令状判断について「(検察官の)言いなりになるというより、むしろ、積極的に検察にもたれかかりたいという精神性」を指摘しているという部分である。
> 自分が検察庁に入って、若手検事の頃は、検察庁内に、たかの友梨みたいな人が大勢いて、その意味では懐かしくもあるのだが、あれは、今の世の中ではもう通用しない、とも感じる。方向転換が必要。
> 被告人が「偶然○○した」と言った場合、それを信じる裁判官も検察官も殆どいない。>開示ネガは「偶然発見」 静岡県警釈明 袴田事件(朝日新聞デジタル) - Y!ニュース http://t.co/dyWz760TDO
> 「志布志事件」国賠訴訟を提起したのは、過酷な取り調べを受けた元被告たちです。元被告13人のうち2人が鬼籍に入りました。元被告を代表して藤山忠さん(66)が「警察・検察のウソをきちんと裁いてください。落ち度を明らかにして反省を迫ってほしい。それができるのは裁判所だけだ」と訴えました
> 藤井市長「人質奪還」後、まずは4日で市職員・支援者の接触禁止解除。次は、デタラメな検察官の証拠請求を粉砕すべく、弁護人意見書を作成中。怒涛の反撃で名古屋城に一気に攻め込む。60日余りにわたって若き美濃加茂城主を人質にとったオトシマエは、きっちりつけてもらう。倍返しだ!
> ブラック企業と言えば、企業ではないけれど、検察庁とか中央省庁は、まっ黒けだと思うが。検察庁なんて、非人間性の中で皆が働いているわけで、そういう人々に、人間味のある対応は期待しにくいものがある。そういう土壌で、検事正のセクハラ事件も生まれるのだろう。
> 〈心底驚いているのは、袴田事件で即時抗告した検察の対応だ。「到底理解できない。日本の刑事司法の問題点が、この事件に凝縮されている」〉と →(ひと)デビッド・ジョンソンさん 日本の刑事司法を研究する米国の社会学者 - 朝日新聞 http://t.co/6F5hIP9aTZ
> *** 検察官が開示した証拠に係る複製等の目的外使用の禁止(刑事訴訟法281条の4)について
> 証拠の目的外使用 | 告発-金沢地方検察庁御中_2013 - Mozilla Firefox http://t.co/P7bhgE2Q7R
> 福島市での講演に向かう新幹線の中。明日は藤井美濃加茂市長の事件の公判前整理手続の最終期日。証拠請求、意見書等弁護人対応はほぼ完了。名古屋地検、最高検、名古屋高検、法務省に向け送付した別の仕掛けも今日には届く。検察官の捜査・処理がいかにデタラメかを知って各庁はどう対応するのだろうか
> 藤井美濃加茂市長事件、第4回の最終の公判前整理手続期日のため、新幹線で名古屋に向かう。証人尋問請求に関して、証拠能力に関する刑訴法の基礎的な理解を欠いた釈明をして窮地に陥った検察官の「見苦しい抵抗」が続く。空砲のようなお粗末な書面が、次から次へと出てくる。(続く
> 続き)藤井美濃加茂市長を人質にとって籠城していた検察、人質を奪還され、さらに、昨日届いた書面で、弁護人側から大砲を撃ち込まれ(本日午後、記者会見で公表)、城内が大混乱しているのはわかる。それにしても、彼らには恥という感覚はないのか。刑事手続のプロとしての矜持はどこに行ったのか。
> 藤井美濃加茂市長の事件、昨日の第4回期日で公判前整理手続が終結。第1回公判は9月17日。最大のヤマ場は、10月初めに集中的に行われる予定の中林証人尋問。今回の公判前整理手続、弁護側が終始検察を攻めまくった。公判でも、検察の贈収賄立証の虚構を徹底的に明らかにしたい。
> 検察官「勾留・・・!」
>
> 被疑者「え?」
>
> 検察官「今,自白する気も無く,黙秘をしたそこのお前・・!勾留請求・・・!」
>
> 被疑者「ちょっ,黙秘権が・」
> (引きずられていく)
>
> 検察官「お前らに黙秘の自由はあっても,黙秘した『後』の自由はないのだ!圧倒的に・・!」
>
> #司法黙示録
> 昔、検察庁にいた時に取り調べた被疑者の女が、ものすごいキティちゃん好きで、話していて、ミッフィーはどうかと聞いたら、あんな変なウサギ、と、思い切り悪く言っていて、そんなに悪く言うこともないのに、と感じたのを思い出した。
> 札幌市中央区。海水浴場の轢き逃げ死傷事故への危険運転致死傷罪適用を求め、交通事故被害者の会が署名活動。今週ふたたび検察庁に署名を追加提出する予定という。 http://t.co/BkNVMXcU36
> 冤罪と言われてそのまま信じるのであれば、検察が有罪だと言えば、それも信じるでしょう。1時間余で美濃加茂市長事件の全てがわかるのなら長くはないと思いますが。RT @ping_chang さすがに1時間以上動画を見ている時間はないのですが、冤罪、それとも、現時点においては証拠不十分
> 逮捕したら48時間しか身柄持てないから、警察の逮捕なら、警察48時間、検察庁24時間、勾留がマックス20日で23日だけど、検察庁で逮捕したら、そこでの48時間と勾留20日で、マックス22日。
> 昔、似たようなことを検察庁の上司が言っていた。→もっと女を口説け|野村克也 名言集 http://t.co/PSD8On1Q9v
> 検察も控訴せず。この分野は対応に大きな変化が RT @okinahimeji 弁護士と社会福祉士との連携が障害者弁護のスタンダードになりつつありますね。・・・累犯障害者:猶予中の犯罪、知的障害判明で再び猶予 - 毎日新聞 http://t.co/Df7uYGXnDY …
> 調書破ってなかったか?公用文書毀棄罪なんだが。検察庁は、取った調書を捨てない。警察はシュレッダーにかけたりするけど。
> これが先日開示された袴田巖さんの釈放指揮書。検察にしてみたら「直ちに釈放されたい」って書くのは相当屈辱的だったはず。だから今、税金と権力を惜しげもなく使って再審開始決定を覆そうと躍起になってる。 https://t.co/MOsaCuDXXS
> 一回結審の刑事事件の法廷で、証人や被告人が予定していた証言をしてくれなかったので、検察の論告求刑の最中に、弁論要旨を手書きで訂正する。 #弁護士あるある え、ない?
> 本日午後4時から、名古屋地裁で、藤井美濃加茂市長事件の第1回公判。検察に人質とされていた若き美濃加茂城主を保釈で奪還後の「怒涛の反撃」は、今日で一つのクライマックスを迎える。弁護人冒頭陳述(公判終了後ブログで公表)で、検察主張の虚構と捜査の杜撰さを徹底的に明らかにする。(続く
> 続き)藤井市長の逮捕後、夥しい「有罪視報道」を続けてきたマスコミが、検察主張にもたれかかった公判報道を行わないよう、公正かつ中立的な報道を求める要請文 http://t.co/oppSa8ygkI を送付済。今回の事件の公判報道では、マスコミの刑事事件報道の真価が問われる。
> 刑事裁判とゆうのは、裁判官と検察官と弁護人と被告人のためだけのものではないのだよ。法廷が公開されていることの意味を、もっと考えていただきたいにゃう。
> 検察は少し前進。警察はまだ? →<東京地検>逮捕の全事件、可視化へ 冒頭の認否対象(毎日新聞) - Y!ニュース http://t.co/xsxI2jWtkZ
> 検察にとってだけ都合のいい司法取引だな。求刑の軽重だけでなく、身柄拘束との関係でも議論してほしいところなんだけどな。>日本版司法取引、どんな仕組み 検察幹部「新たな武器」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/VlfNQfTpX9
> 今日のミヤネ屋は、昨日の美濃加茂市長贈収賄事件初公判の検察の冒頭陳述に沿った金銭授受の現場再現映像を放映したが、弁護士の冒頭陳述に沿った再現映像はなしだった。不公平感あり。 @nobuogohara http://t.co/jewXaYOSc8
> @thatta0529 け(検察)事務官はG、裁判所書記官はS、警察はKです。検察庁での符牒ですが。
> ようやくここまで来た。任意捜査や参考人取り調べでも、積極的に活用を!→検事総長「可視化、積極的に活用を」 検察長官会同で :日本経済新聞 http://t.co/c8KGkVoJNx
> 48年も閉じ込められていた袴田さんの再審がなかなか開始しない。
>
> 今やってるのは,再審を開始するかしないかについての審理です。
>
> 「事件関係者が高齢化する中、検察側の時間稼ぎとも取られかねない」
> http://t.co/iJeVQrwJSd
> 【速報】袴田事件弁護団が検察の不当な訴訟活動に抗議。検察が「信用性なし」と主張してきたDNA鑑定の手法について、別の殺人事件の裁判では「信用性あり」と主張して有罪判決を確定させていたことが判明し東京高検に抗議書を提出。
> 今日の藤井美濃加茂市長の裁判は、贈賄したという中林被告の検察側主尋問。せっかく大型モニターあるのに、検察側は「メールとかもあるんで」と言って、切ったままにして、証人に様々な証拠を示したので、傍聴席からは現場の見取図くらいしか見えなかった。そんなに見せなくないのかなあ…
> 昨日の主尋問の後、郷原弁護士が報道陣に「今日のはあくまで検察側主尋問で、証言は終わっていない」とよくよくクギをさしていた効果か、今日の各紙は、昨日の中林証言を報じつつ、弁護側の「証言は調書を覚えただけで、内容は検察側との合作」というコメントを紹介したり、本日の反対尋問に言及
> 藤井美濃加茂市長に30万円の賄賂を送ったと証言した業者の中林証人。警察の留置場で隣の房にいた人と親しくなり、その人が拘置所に移った後、「藤井弁護団が私を悪く言えば言うほど、検察官は私を守りに入る」など、検察側が自身の裁判でも情状を汲んでくれる等の手紙を送っていたことを認めた。
> 藤井美濃加茂市長に30万円の賄賂を送ったと証言した業者の中林証人。警察の留置場で隣の房にいた人と親しくなり、その人が拘置所に移った後、「藤井弁護団が私を悪く言えば言うほど、検察官は私を守りに入る」など、検察側が自身の裁判でも情状を汲んでくれる等の手紙を送っていたことを認めた。
> 中林証人は、藤井市長の裁判のため、連日にわたって、多数回検察側と打ち合わせをかさねていたことも認めた。中林証人は、15件総額4億円ほどの融資詐欺を認めていながら、2件2100万円しか起訴されていないことから、検察との間に、何らかの取引めいたものがあるのでは、と弁護側は指摘している
> 藤井美濃加茂市長に30万円の賄賂を送ったと証言した業者の中林証人。警察の留置場で隣の房にいた人と親しくなり、その人が拘置所に移った後、「藤井弁護団が私を悪く言えば言うほど、検察官は私を守りに入る」など、検察側が自身の裁判でも情状を汲んでくれる等の手紙を送っていたことを認めた。
> 早大総長の不起訴は「不当」 労基法違反容疑で検察審査会 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/Jn7dG6thRz 弁護団への加入要請があれば、当然関わりますよ。
> 早大総長の不起訴は「不当」 労基法違反容疑で検察審査会 http://t.co/NK68pKz0hA
> 早大総長の不起訴は「不当」 労基法違反容疑で検察審査会 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/tc1WWpsfMb
>
> 「労働基準法違反容疑で刑事告発された鎌田薫総長・・について、・・検察審査会は・・「不起訴不当」と議決した。地検は再捜査する。」
> 昨日の主尋問の後、郷原弁護士が報道陣に「今日のはあくまで検察側主尋問で、証言は終わっていない」とよくよくクギをさしていた効果か、今日の各紙は、昨日の中林証言を報じつつ、弁護側の「証言は調書を覚えただけで、内容は検察側との合作」というコメントを紹介したり、本日の反対尋問に言及
> 中林証人は、藤井市長の裁判のため、連日にわたって、多数回検察側と打ち合わせをかさねていたことも認めた。中林証人は、15件総額4億円ほどの融資詐欺を認めていながら、2件2100万円しか起訴されていないことから、検察との間に、何らかの取引めいたものがあるのでは、と弁護側は指摘している
> 藤井美濃加茂市長に30万円の賄賂を送ったと証言した業者の中林証人。警察の留置場で隣の房にいた人と親しくなり、その人が拘置所に移った後、「藤井弁護団が私を悪く言えば言うほど、検察官は私を守りに入る」など、検察側が自身の裁判でも情状を汲んでくれる等の手紙を送っていたことを認めた。
> 法務検察は司法修習の期の上下によって人事から飲み会の席次に至るまで歴然たる序列が決まっており、「一期違えば虫けら同然」とも言われるが、それがいかに虫に対して失礼かということがよく分かる良書→丸山宗利『昆虫はすごい』
> http://t.co/mT6CPjDx40
> 批判、攻撃されるべきは無理な立件をした警察・検察であるべきで、証人を「詐欺師」と公言するのは品がないと思います。私なら、同じ成果が上がったとしても絶対にこんなタイトルはつけない。
> 検事時代、弁護人請求の「適性証人」を攻める、責めることには細心の注意を払ってきた。同じことは、弁護人が検察官請求証人に相対するときにも当てはまるはず。「敵」性証人も人間だし、まして「敵」に仕立て上げたのが検察と想像できるなら、証人を過度に、まして法廷外で攻める、責めるのは筋違い。
> 弁護士が取り調べ映像をNHKに提供した問題。検察が弁護士を懲戒請求しました。結果的に懲戒はされませんでしたが検察に有利な前例をつくったと懸念されます。証拠は誰のものか。記者はこだわり続けています。http://t.co/saLOFcezop
> 単なる悪口ではないので、単純な比較はどうですかね。RT @euroseller: ほう。日本では安倍首相の悪口を言っても起訴はされない。法治国家と人治国家の差。RT @asahi: 韓国検察当局が産経新聞前ソウル支局長を在宅起訴。「朴大統領の名誉を毀損」
> 韓国の検察は、批判に不寛容で狭量な行政トップの意向を優先したが、韓国のメディアや司法はこれにどう対応するのだろうか。韓国の民主主義国家としてのありようが、今、試されている。
> ボクシング世界チャンピオンの井上尚弥選手などが8日、検察庁を訪れ、袴田事件の即時抗告を取り下げるよう訴えました。
> http://t.co/OTE7lsCCNh
> 残念ですが,48年以上もたった今になって,偶然にも警察署内から証拠が見つかったりしたので,まだまだ審理は長期間続きます
> 惨軽の、日頃の記事が、韓国検察が「ひぼうの目的」を立証する上で使われそうな予感。
> 起訴した方もされた方も恥ずかしい。相互恥ずかし。→asahi: 産経元支局長起訴「恥ずかしい」 韓国野党が検察を批判 http://t.co/yzAHWQ0Ups”
> 買って、裁判所や検察庁に背負って行ってみるか。→「ランドセル」が海外でも人気のわけ #BLOGOS http://t.co/mHucuT3MnS
> むしろ、検察としては、告発状が提出されたのにその受理を拒むこと、告発状を受理したのに捜査をせずに放置すること、捜査した結果犯罪が行われた蓋然性が高いのに嫌疑なし、嫌疑不十分として不起訴とすることの方が、恣意性が問題とされます。RT @arielakitsuki:
> 今まで痴漢を捕り逃して本当に悔しい思いをしてきた。捕り逃してというか、もう唖然としてしまって捕まえるどころじゃない。今回初めて逮捕したが、その後検察や犯人の弁護士とのやりとりで心底疲れた。時間と労力とられ過ぎ。逮捕当日は一日潰れるし。忙しい人は被害に遭ってもうっかり逮捕も出来ない
> 取調べ状況を録画した検察官が自白の任意性を立証するためにそのDVDの取調べを請求したら、裁判所はそのDVDを根拠にして自白の任意性を否定したという事件があったと記憶している。その事件は検察がバカだったが、可視化された状況では自分に都合のいい話には必ずしもならないことを示している。
> 【藤井美濃加茂市長事件、検察にとって「引き返す最後の機会」】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ http://t.co/dikzB3Afwo
> 一審無罪で検察官が控訴したときの控訴審国選事件ってぶっちゃけ罰ゲームだよね。検察官が控訴する場合に無罪判決が覆る確率って相当高い(確か6割くらい)だけど、依頼者(被告人)側から見れば「勝って当然」って感覚だろうし。それでいて控訴棄却(無罪維持)を勝ち取っても報酬加算ゼロだし。
> 新薬師寺
> 今日は、藤井美濃加茂市長事件の第5回公判、検察官が請求した「苦し紛れの証人」2人の尋問。昨日、検察官が出してきた意見書を見る限り、「引き返す気」は全くないようだ。⇒【藤井美濃加茂市長事件、検察にとって「引き返す最後の機会」】 http://t.co/dikzB3Afwo(続く
> 続き)検察改革で打ち出された「引き返す勇気」に、かすかに期待していたが、空しかった。特捜部長以下の問題に矮小化できた大阪地検不祥事とは違い、今回は、「検察の組織として対応」が問われる。ここまで来ると、もはや、誰にも、ブレーキをかけることはできないようだ。
> 1)本日の藤井浩人・美濃加茂市長の第4回公判。賄賂を贈ったと主張している業者の中林正善社長の友人2人が検察側証人として「中林が『渡すもん渡してる』と言うのを聞いて、藤井さんのお金を渡したんだと思った」「中林から藤井さんに渡すと聞いて50万円貸した」と証言した。2人はいずれも、
> 警察や検察が、犯罪を疑われた人の無実を示す証拠を隠したとき、なぜ「証拠隠滅、証拠隠しの罪」が問われないのだろうか。俺には理解出来ない。【桜井昌司『獄外記』―証拠隠滅罪】 http://t.co/hvFVANVQsM
> 高島先生は、どんな声をあげながら割ったのかな?>法廷に響く「どうだー」検察官らDVD割る実験 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE) http://t.co/HCyKtep9XE @Yomiuri_Onlineさんから
> やる意味はある。多分、弁護人の注文。RT @bbtetsuo: 法廷でやらないとならないことなのか。RT@herobridge あほか。。「法廷に響く「どうだー」検察官らDVD割る実験」 : 社会 : 読売新聞 - http://t.co/HCyKtep9XE …
> 藤井美濃加茂市長事件、弁護人による贈賄供述者の告発 http://t.co/CxA6C2fix7について、本日、名古屋地検から起訴通知が届いた。当然の起訴だが、半年早く立件・起訴していれば虚偽の贈賄自白はなかったはず。いずれにしても、検察が、確実に追い込まれつつあることは確か。
> 美濃加茂市長“収賄裁判”で疑惑の証言者が検察との協力関係を手紙に綴っていた:江川紹子/週プレ http://t.co/QV9jVdFtqR「証言は彼の生の体験ではなく検察官との合作。ヤミ取引を含め、検察とのやりとりを明らかにする必要がある」…郷原さん、グイグイ来てるω
> 中林追起訴、中日新聞は黙殺。警察、検察側の情報で中林の贈賄供述をあれだけ垂れ流していたのに、その中林が、藤井弁護団の告発で4000万円の融資詐欺で追起訴され追い込まれているという重要な動きは報じない。それで、読者にこの事件の捜査・公判を正しく伝えたことになるのか。
> 「警察限りの処理は原則できず何でも最後は送検されて検察が処理する」という点を理解してないと意味わかんないでしょうし、日本人の95%以上は理解してないと思うんですよね。RT @gk1024:「被疑者死亡のまま書類送検」という報道があるが、被疑者はときどき生き返ったりするのだろうか。
> 例によって、見出しが強いですが… →検察と証人が“司法取引”で証言を捏造?【美濃加茂市長収賄事件】崩壊する当局の主張 http://t.co/wVNzuJ99x5 @biz_journalさんから
> パラシオタワー@表参道。14年前に、検察庁やめてここから再スタートしたことを、ほろ苦く思い出す。 http://t.co/tUMiTr0KYF
> 検察官的には、①「この事件は絶対勾留してもらわないと困る、却下されたら準抗告」という事件と②「勾留してもらいたいが、却下されたらやむを得ない」という事件と③「立場上、請求するけど、こんなん却下されて当然だよね」という事件がある。しかし、裁判所は、3番目の事件でも殆ど勾留を認める。
> 昨日の美濃加茂市長事件の公判での被告人質問。藤井市長は、現金授受は全くなく、浄水機の導入に向けての活動も、中林の依頼ではなく、美濃加茂市民のための防災対策として積極的に取組んでいたことを具体的かつ詳細に述べた。一方、警察、検察の不当な取調べ、検察立証の根拠の希薄さも明白に。(続く
> 続き)唖然とするのは、昨日の公判を報じる各紙の記事。フツーの公判の展開だったような感じ。検察官が、会食後に藤井氏が中林に送ったメールで「すいません」ではなく「いつもすいません」と書いていることが賄賂を受け取った証拠だと執拗に質問しているのを見れば、フツーではないことはわかるはず
> 世間で犯罪者とされる人にはいろいろある。警察が検挙した人、検察が起訴した人、裁判所が有罪にした人、本当に犯罪を行った人などなど。純粋に理論上の問題として考えた場合、一生の間に全く罪を犯さない人は珍しいと思う。
> 【コラム 江川紹子】藤井美濃加茂市長収賄容疑事件:俄然「やる気」の裁判長、またもや検察の権威失墜か http://t.co/ESPx9t0gFv
> 【「空振り」被告人質問に象徴される検察官立証の惨状】と題してブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ http://t.co/LxzgDRz1RR
> 【必読】江川さんの記事、美濃加茂市長事件の公判の現状が詳細に書かれています。→ 【コラム 江川紹子】藤井美濃加茂市長収賄容疑事件:俄然「やる気」の裁判長、またもや検察の権威失墜か http://t.co/9xSJnVevkv
> 【必読】検察から完全無罪を勝ち取った経験者八田隆さんの公判傍聴記です。RT @thatta0529 被告人質問を傍聴し、私が感じたことを述べたいと思います。#検察なう (428) 「美濃加茂市長事件藤井氏被告人質問傍聴記」 http://t.co/W3vZQlBdAB
> 韓国の検察って、すごく政治的だな。
> 【コラム 江川紹子】藤井美濃加茂市長収賄容疑事件:俄然「やる気」の裁判長、またもや検察の権威失墜か - Infoseek ニュース http://t.co/77OuDcwRwW 検察の権威はともかく、なかなかのレア展開であることは間違いないようだ。
> 藤井美濃加茂市長の裁判。「被告人質問で…終了…予定だったが、弁護側が新たに申請した証人が採用され、贈賄側…の中林正善社長の再尋問も…検察側がよりどころとしている中林社長の証言の信用性を巡って…新たな山場(に)…」 http://t.co/3bCsHsbXeu (っ`・ω・´)っ
> 犯罪・前科の実名報道って,報道するマスコミが,裁判官と検察官と捜査官の役割を,弁護人抜きで兼任しているようなものだな。
> 成人の性犯罪被害者と電話で示談したことがあって、その後、家族の説得で撤回されたんだけど、検察官の電聴で「弁護士が大きな人で怖かった」とか言われてて、不同意にしたが、法廷でも裁判官が笑ってた。だって一度も会ってないんだよ。
> 土曜日,一気にタスクが終わっていく。
>
> 途中,検事から電話があるなどあったが,検察庁も忙しそうだ…。
> (いつも準抗告とかで仕事増やしてごめんなさい。でも,やめません。)
> 検察問題は、小沢派の政治家の方々にとって、他人事のように冷静にコメントできる話なのでしょうか。陸山会事件での「特捜検察の暴走」と「検審騙しの起訴議決への誘導」で壊滅的なダメージを受けたのに、何一つ反撃できなかったことへの反省が、まず必要なのでは?@miyake_yukiko35
> 実にいい傍聴記。わらしのコメントのカッコ内は、正確には(今回の捜査を担当した名古屋地検の検事は)です。 →#検察なう (428) 「美濃加茂市長事件藤井氏被告人質問傍聴記」 10/26/2014 http://t.co/1KWea6elQz
> あるところの検察庁にいたときに、暴力団から追い込みかけられている状態の被疑者が、暴力団にびびりあがっているところに、現職警察官が取調室に入ってきて、余計なこと言うなよと口止めしてきた、という実話を検察庁内で聞いたことがある。何でもありの怖い世界。
> これ書きました~。被告の権利だけでなく、国民の知る権利も侵害されてます →オウム裁判法廷で奪還、襲撃、殺傷事案が起こる?誇大妄想で被告の権利を侵害する検察 http://t.co/SBsTgD9sb1 @biz_journalさんから
> オウム裁判法廷で奪還、襲撃、殺傷事案が起こる?誇大妄想で被告の権利を侵害する検察 http://t.co/dvSAVjqUMu @biz_journal 「拘置所が強く反対」する理由が知りたい。証人による法廷での「殺傷」沙汰は、まぁあり得ないよね…
> 今年5月にWOWOWで放映された、ドラマW「トクソウ」http://t.co/IJxqYEFiOU が、本日から、TSUTAYAでレンタル・販売開始。ここで描かれている「引き返せない検察」の構図は、名古屋地裁での公判で露呈しつつある美濃加茂市長事件での「検察の泥沼」と同様(続く
> 続き)このドラマの原作「司法記者」http://t.co/76ruLT0YDTは、20年前のゼネコン汚職事件をモデルに書いたもの。「検察の暴走」とメディアとの歪んだ関係が女性司法記者殺人事件に発展するというフィクション。「検察暴走の結末」は、美濃加茂市長事件の現状と重なる。
> 先日、早稲田大学大学院法務研究科での授業に招かれました。無罪を勝ち得るために~冤罪と戦う方法 その9 「早稲田大学大学院法務研究科授業より 『調書を問答形式で逐語的に作成させる』」 http://t.co/OhPlhFGiFh #検察なう
> 一般論としてはあり得ること。押送の警察官が寝ていて、一喝して叩き起こしたこともある。→「取り調べ中検察事務官がいびき」と被告が黙秘 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE) http://t.co/ouBmxYz0px @Yomiuri_Onlineさんから
> @eigotennisonna 検察官になるのをあきらめたのか、検察官に失望したのかはわかりませんが、弁護士になられました。いまは、刑事事件の分野にとくに力を入れられてます。
> 小規模庁で誰も退庁せず仕事しているのも気持ちいいものでは無かった… RT @lawkus 検察修習中、検察官や事務官がいつも皆でゾロゾロ退庁して飲みに行く様子を見ていて超気持ち悪かったのを思い出した。
> 首相の解散表明のニュースに隠れているが、昨日、検察にとって重大な問題が明らかになっている⇒【(毎日)大阪地検:冤罪で受刑者を釈放…被害者証言翻す】http://t.co/8VoYEKAJeR 検察が強姦被害者に騙されて起訴、12年の実刑が確定し3年半も服役していた。(続く
> 自分が平成5年に名古屋地検公判部にいた当時、一緒に勤務した。あの頃が懐かしい。→NewsTottori: 鳥取地検に新検事正就任(鳥取県) http://t.co/Kw4FqbAdHU 鳥取地方検察庁の新しい検事正に、畔柳章裕検事正http://t.co/Telv19Kh2k
> 【速報】PC遠隔操作事件の裁判で、検察側は片山被告に懲役10年を求刑した
> 【PC遠隔操作事件】検察の論告は、「類を見ない悪質さ」「捜査機関を愚弄した」など、同じフレーズが繰り返し繰り返し繰り返されていて、もう少し推敲した方がよいと思った。検察の憤りを繰り返しで表現したかったのかな、とも思うが…
> 取調べ官として私も登場。大拘移監前の東拘での取調べの話が欠落し、数通の調書にサインしたのに1枚の調書もとられていないと豪語するなど客観事実に反する部分もあるが、検察の病魔に関する達観した考察は興味深く、一読の価値あり→田中森一『遺言』
> http://t.co/rApRDhhORV
> 「黙秘は正義か、可視化時代「黙秘は武器になる」という日弁連戦術は本当か」:イザ! http://t.co/ZRCVxGJfKX 黙秘は権利行使であり、戦術という表現は検察の偏見によるレッテル張りである。
> ・給料ありません
> ・休暇はありません
> ・アルバイトは禁止です
> ・国(裁判所、検察、司法研修所)の指示に従いなさい
> ・修習生の作成した調書が裁判で証拠となることがあります
> ・平日朝から夕方まで裁判所検察庁から出れません
>
> 思うに、ただの「奴隷」と解される。
> 司法奴隷制度に改名。
> 【美濃加茂市長事件、「検察の迷走」を象徴する実質審理の幕切れ】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ http://t.co/SnA0ulcVCK
> 美濃加茂市長事件、「検察の迷走」を象徴する実質審理の幕切れ | 郷原信郎 http://t.co/UAb5tiUHlC #スマートニュース
> 検事は女のくせに、論告に母性がないとかって…こゆうのは、検察庁として抗議のうえ、この部分の削除を求めるべきではないか、と思ふ。
> 【PC遠隔操作事件】弁護人は、検察側論告を批判し、被告人が自閉症スペクトラム障害であり、量刑にあたって斟酌される事情だと主張したが、それに関する証拠は弁護人自ら取り下げて、何も出ていない。一方、医師2人の調書など、検察側の証拠はすべて弁護人が同意済み。これぢゃあ…(以下略)
> 特捜検事の全員がそうだと決めつけはしないが、重要な人物から重要な供述をとれば「検察幹部になれる」と鼻息を荒くする発想は、私にはまるで理解できない。幹部になって、それから何をしようというのだろうか。世直しならぬ検察庁直しを考えていたのだろうか。
> 自分が検察庁辞めた時は、人が手当て出来る年度末までいてくれと言われ、即、辞めたな。馬鹿には付き合えない。笑→「社員様、転職しないで」会社の残留交渉、成功率2割強 - 朝日新聞デジタル http://t.co/pElav8qQEu
> 初めから身柄拘束は不当な事件。それにしても、警察はどんな疎明資料出して逮捕状とったんだろ… RT @bengo4topics: 【速報】作家・北原みのりさん「釈放」――検察の「勾留請求」を裁判官が却下 http://t.co/Rhnr8tmUU1
> 警察や検察のわいせつ物公然陳列罪に対する感覚は時代遅れなんだろうな。ゾーニングの視点が必要。【速報】作家・北原みのりさん「釈放」――検察の「勾留請求」を裁判官が却下|弁護士ドットコムニュース http://t.co/oFVQPrBT7g @bengo4topicsさんから
> 愛知県名古屋市
> 岡山弁護士会の元弁護士は依頼者からの預かり金など総額約9億円を横領していた。また、依頼者から約4億7000万円をだまし取ったとされる福岡県弁護士会の | 告発-金沢地方検察庁御中_2014... http://t.co/cKTN5u3gyJ
> 先ほど紹介した事件の警察や検察の手法というのは、勾留すれば早く釈放してもらいたいと思った被疑者が自白するだろう、という人質司法の典型と言うべき事案です。それに対し、最高裁が釘を刺したと見ることができます。
> 岡山弁護士会の元弁護士は依頼者からの預かり金など総額約9億円を横領していた。また、依頼者から約4億7000万円をだまし取ったとされる福岡県弁護士会の | 告発-金沢地方検察庁御中_2014 http://t.co/aF1AowLS7U
> 検察の公訴権濫用がウザイので、裁判官の予断とか関係なく起訴状に証拠とかバンバン載せちゃってもいいと思いませ... — まず、ネットやマスコミで騒がれる事件というのはほんの一握りなので、あなたのロジックは弱いと思います。その点... http://t.co/rdLzl4UCIG
> 警察署で被害者と示談して、コンビニから検察庁にFAXして、弁護人活動終了
> 年末進行で検察官から「示談まだですか?」と急かされたので、弁護人が動いて、その場で示談した。
> このことは冤罪被害者前川氏個人の問題ではなく、国民全体に対する脅威だと考えています。#検察なう (437) 「福井女子中学生殺人事件 再審の扉が閉ざされる 「疑わしきは確定判決の利益に」」 http://t.co/SlmXiSzFU8
> >RT
> 刑事弁護で絶対通らない主張をする弁護人云々ってありますけれど,裁判所や検察官みたいに,自分の意思だけで主張が決められるとお考えで?
> (・∀・)
> 日本では起こり得ないことかも。死刑冤罪がではなく、死刑執行後に司法の誤りを認めることが。飯塚事件の再審はあり得るのか。→ 中国内モンゴルの18歳少年、死刑執行18年後に無罪判決(AFP=時事) - Y!ニュース #検察なう http://t.co/JNQupUXSuM
> 日本で告発されてたら即クビにされてただろうな
> アギーレ監督らを八百長疑惑で告発スペイン検察 - http://t.co/MqycC4GO2d
> 大韓航空の「ナッツ姫騒動」さらに拡大 「謝罪文」は手帳の1ページを切り取ったものだった http://t.co/wnHYFjlWRv @jcast_news 検察が「未明まで12時間取り調べた」こと以外はどうでもいい。
> 韓国の検察がいざというときに無茶するのは相変わらずのようだ。たしかノ・テウ元大統領も徹夜で取り調べられて、フラフラになって検察庁から出て来た映像を見た記憶がある。
> 本日午後1時半から、美濃加茂市長事件公判。弁論・被告人最終陳述で結審。膨大な弁論要旨は未明に完成。書き終えて改めて藤井市長の無罪を確信する。無謀な捜査・起訴・公判の真相にも迫れたように思う。しかし論告を改めて読み「検察の劣化」に唖然。これが検察組織に了解されたとすると問題は深刻。
> さっき、被疑者から値切られたとこ。
> 示談出来ずだったけど起訴猶予になったんで、報酬請求したら、警察や検察が判断した結果であって弁護士のおかげじゃないって。
>
> 国選で不起訴で報酬が出ないのも似たようなもんなのかな。
> @Hideo_Ogura 刑事弁護は現行の弁護士制度とは完全に切り離すべきだと考えています。その旨、検察庁の方にも御中にて意見を述べてまいります。
> 袴田事件、DNA型鑑定めぐり対立 高裁審理 - 朝日新聞デジタル http://t.co/tSJ5bdCBkK 何十年も見つからなかったテープが、なぜ今になって検察に都合よく(?)見つかるのか。見つかった理由は勿論、見つからなかった理由も明らかにしないとおかしい。
> 14年余り前に、検察庁辞めていなかったら、今頃、どこかの田舎の検察庁で、御用納めの打ち上げで酒飲んでたのかな。
> 新薬師寺
> 警察、検察、刑事裁判官がそれを生業として専門化してやっているのに、弁護人だけが、それ自体を採算度外視で、すなわち他の業務の片手間にやらないっておかしいですね。RT @take___five: 国選弁護がプロボノ活動って、よく意味がわかんないよね。
> 【ロー生・受験生向け】副検事が特任検事になるための「検察官特別考試筆記試験問題」を解いてみよう! http://t.co/3DOtkR2ELp (pdf注意。6頁目以降)
> 今年の法曹界で何かと話題だった『絶望の裁判所』。検察に対する見方に一部誤解もあったが、裁判官の人事や思想統制など外部から窺い知れない世界は実に興味深かった。二匹目のドジョウとなる続編にも期待したい。→瀬木比呂志『ニッポンの裁判』http://t.co/3mb5m8ZuLw
> 元裁判官森炎氏と元検事の私とが「刑事司法の虚構」を語り尽くす対談本【虚構の法治国家】http://t.co/1T15A7TR9x 1月9日発売!核心にあるのは「裁判官が検察にもたれ込む構図」。最新の事例として取り上げたのが美濃加茂市長事件。日本の刑事司法に変化の兆しは見えるのか?
> . @Hideo_Ogura 検察庁には異様な弁護士星人に対して、粛清の夕嵐を吹かせて頂きたいところです。その方向での幕開けを目指し、宜しくです! 新年は覚悟と責任をもった発言を心がけてもらいたいです。小倉秀夫弁護士に向けた公的メッセージです。
> 青少年条例違反で罰金の略式命令を見せてもらったが、福祉犯に詳しい検察官にあたると、示談しても起訴猶予にはならない
> 2015-01-02-175428_江村正之検察官 - Google 検索.jpg http://t.co/WBD09tLIBV
> @Goodbye_mgr 証拠の目的外使用のことですね。目的外なので再審請求も対象外になっているように読める条文と思っています。検察庁に記録が送られるのは判決が確定してからのように思うので、継続中は裁判で争ったりと見え隠れしているような部分があるようにも思えます。素人考えですが。
> 【シンポジウム】「動き出した秘密保護法ー検察、裁判所にこの法律の暴走が止められるか?」を開催します。2/17(火)18時から20時30分、場所は弁護士会館2階クレオA。詳細はこちらhttp://t.co/MDOWIW574l
> 強い政治力を保持していた田中角栄を葬り去ったのは、実は、司法でも検察でも世論でもなく、自身の健康だった。脳梗塞で倒れて、再起できなかった。
> 2014年12月24日に結審した、藤井浩人美濃加茂市長事件第9回公判における弁護団の弁論を読み解きます。#検察なう (443) 「美濃加茂市長事件 弁論を読み解く Part1 『贈賄供述の信用性』」 http://t.co/6mUOcA1L9E
> 広島弁護士会では,1月から,第68期司法修習生の指導を開始しています。司法修習は,司法試験に合格した者の弁護士・裁判官・検察官になるための研修です。弁護士が司法修習生を法律相談などに同席させることがありますが,法律により守秘義務を負っておりますので,ご安心ください。
> 元裁判官森炎氏と元検事郷原信郎の対談本【虚構の法治国家】http://t.co/1T15A7TR9x 本日発売!
> 「検察にもたれ込む裁判所」が刑事司法の虚構の構図の中心だった。検察が一連の不祥事で信頼を失墜した後、その構図はどう変わったのか、試金石となるのが美濃加茂市長事件
> 第7次再審請求では一旦再審開始が決定されたが、検察の異議申立で取り消されている。再審開始決定に対する検察異議申立を認めず、再審で審理することの法制化が必要。→ 名張毒ぶどう酒事件、再審開始認めず 名古屋高裁 :日本経済新聞 http://t.co/mRmxmWx70p #検察なう
> 自分は単なるしがない弁護士なので、テロ対策講じたりすることとは無縁だが、そういうことに関わる立場なら大変だっただろう。早めに検察庁なんか辞めておいて良かった。
> 興味深い本→「会社の上司が私のことをこっそりと喫茶店に呼びつけて、『なんとか検察批判を控え目にしてくれ』と言ったこともあります。『圧力』というのは外からよりも内からかかってくるものなのですね」(大鹿靖明『ジャーナリズムの現場から』)http://t.co/5bVETiACKT
> 過激なムハンマド揶揄はOKだが、テロリストへの共感を示し反テロ運動へのからかうのはNG?表現の自由の限界はどこに…? →時事ドットコム:仏風刺芸人、検察当局が捜査対象に=「俺はクリバリ」とネットに書き込み http://t.co/eD8Ircc0ka @jijicomさんから
> @Hideo_Ogura 2015-01-13-2034_小倉秀夫弁護士の再審請求と日弁連に関するツイートについて\金沢地方検察庁御中 | 告発-金沢地方検察庁御中_2015 https://t.co/2yAdWC4d9X をご覧ください。御意見は@kk_hironoまで。
> @motoken_tw @herobridge 具体的には石川県警、金沢地方検察庁に名誉毀損であなたことモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の実刑判決を求め、刑事手続を進めるとうことです。
> @Hideo_Ogura お名前も出ている問題なのでお知らせしておきます。→ 廣野秀樹さんはTwitterを使っています: \"@motoken_tw @herobridge 具体的には石川県警、金沢地方検察庁に名誉毀損であなたこと https://t.co/cJ2zOMe38t
> こんな風に、同じ裁判長でも、事件毎に判断が異なることもあり。被告人が争わず、起訴事実認めて、検察側の証拠に同意すれば、裁判官はそうした証拠に基づいて判決書くわけで、同じ事件でも、別の被告人は争い、違う長個が出て来れば、それに基づいた判決となるので、結論違ってもおかしくない。
> 弁護人が集めた証拠を全部検察に開示しないと問題なのか。犯行態様に争いある場合でも。
> こういう証言にも目を向ける必要がある、というのは、検察庁時代に学んだこと。→ナッツ姫、堅実だったお嬢時代 http://t.co/OKp4SnKTrM
> 美濃加茂市長の事件、マスコミに依頼されて、主張や証拠を、法廷に出ているレベルで検討したところ、結構、検察の主張、立証が強固という印象を受けた。弁護団は頑張っていてそれは評価できるが、無罪は厳しいんじゃないか、というのが自分の見立て。証拠を精査してないので印象論だけど。
> 土曜に受任することになった事件。弁護人選任届を提出し、検察官と面談した。別の共犯者も13日には件の先生に依頼したものの、未だに弁選も出ていない様子だった。さいたまの刑事弁護センターに当番の派遣を要請しようかな。
> 【オウム裁判】第4回公判の今日は、井上嘉浩死刑囚のVX事件に関する証人尋問。例によって、遮蔽措置。井上自身は全く望んでもいないのに…。最初に麻原彰晃こと松本智津夫から指示された状況から、3件の殺人・同未遂事件の流れ、部下だった高橋克也被告の関与を検察側の主尋問で説明した。
> >RT
> 性犯罪事案において,被害者の情報を被疑者に教えた検察官がいたな…。
> 東京地裁のエレベーター前で、検察庁当時に、公判に立ち会っていた裁判官にばったり会った。あわてるほうで、こういう時にうまく挨拶できない。
> 藤井美濃加茂市長の保釈許可決定で、市役所職員と「接触禁止」が付いた件、証人尋問の可能性がないことが明らかな副市長、秘書係長について、接触禁止を解除する請求を裁判所に出したのが昨日午前。ところが、検察官の意見が裁判所に戻ったのが今日午後、丸1日もかけて何をしていたのか(続く
> 全く同感です。RT @yashiro4986 世の中には一見訳のわからない言動をする人がいます。実はわかっていて、地位のためにやっているのか、本当にバカでわからないのか。この裁判でも白黒は明白です。わからないのはなぜ検察や一部マスコミがこんな負け戦をするのか
> 2000年に検察庁辞めて、ヤフーに入って、そこから、ネットの掲示板やらオークションやら、様々な事象を仕事で見始め、ヤフー辞めた後も引き続いて、今年で間もなく丸15年。なんとも言えない感慨を覚える。
> メルマガで、司法試験受験時代から司法修習生、検察庁、その後のヤフー勤務当時まで、思い出話を書いたのがかなりたまっているのだが、電子書籍にでもして出版するかな。うちで出したい、というところがあれば、まとめて送っておまかせするが、しがない弁護士だから、やはりやるなら電子出版か。
> @Hideo_Ogura @poponnkichi 少年法や冤罪問題で多く見られる弁護士の理屈とよく似ています。批判の対象が検察、警察から国や政府、総理大臣に変わっただけという感じです。
> 【PC遠隔操作事件】また判決は、前回の事件で服役し反省の機会があったのに、手口や態様をエスカレートさせ「犯罪傾向は明らかに深化している」と批判。一方で、JAL事件は、運行阻害の中でも最も重い部類に入る、とした検察側の主張は、「疑問が残る」として退けた。
> 検察=裁判所を渾然一体となった一つの「法権力」として捉え、その弊害を批判した本書。その現実認識を共有することが必要です。それを変えるヒントはどこにあるのか。#検察なう (448) 「郷原信郎氏、森炎氏共著『虚構の法治国家』を読んで」 http://t.co/dVUlCXzBto
> しかし、上司が経験豊富であるため、かえって主任より強気だったりすると、検察段階でのブレーキの期待は薄れてしまう。
> マグロ漁のテレビをみながら、泥棒神社(弁護士界)の延縄漁のようなものかと思いました。特にエサはつけていないつもりです。用心深くなったような対象はいますが。→ 告発-金沢地方検察庁御中_2015 https://t.co/aFnal9TcCw
> 弁護人、罪証隠滅関与か 冒頭陳述で検察側指摘(宮崎日日新聞) - Yahoo!ニュース http://t.co/YSqiMjMWbd
>
> こういうときだけ,証拠隠滅でなくて罪証隠滅って,正式名称使うんですね。
> 検察が起訴を間違えてはならないという命題を今後も肯定するならば、どうしても捜査は「緻密または精密」になり、被疑者には過酷な手続となろう。そして、起訴に間違いがないと信じる検察が、無罪判決に延々と抵抗を続けるみっともない現象も続くだろう。「検察司法」の最悪の弊害である。
> 刑事弁護人志望の優秀な修習生を潰す方法として、凄惨な被害が出た事案や性犯罪事案の被害者・遺族側の事情聴取を延々とさせるという方法があると聞いた事が。検察の思い通りに行けば、それが一種のトラウマになり、弁護人の役割を粛々と果たすだけと割り切った処理できなくなるそうな。 #けいべん!
> 結局質問に答えられずに逃走ですか。小倉弁護士はこういう捨て台詞が好きですね。RT @Hideo_Ogura: 書いたものを普通に読み取れない人の質問に答え続けるって徒労ですよね。まあ、検察官時代は、どんな質問でも、質問し続けることが許されたんでしょうけど。
> 私が検事経験者であることと、昨今の検察不信を重ね合わせて、それによって私を攻撃するという印象操作オンリーの発言をする人が法律家の中にもいるというのは、まあ、不思議でもなんでもないですねw 司法試験は人格を測りませんから。
> 【オウム裁判】広瀬は、検察側主尋問の最後に、「被害者の方々、その関係者の方々、ご遺族の方々、重篤な後遺症に苦しむ方々、そのご家族の方々を始め、多くの方々を苦しませ続ける行為をしたことを、まことに申し訳なく思っております」と謝罪した。
> 高橋先生の能力がどうのという問題ではなく、主任検察官として、山形マット死事件の捜査に携わったモトケンさんの追及に素人が対処するのは大変だろうということですよ。
> 【オウム裁判】検察側が再度尋問。井上が「みんな聞いて」と呼びかけて指示をしたことは泰男も認めたが、井上の話を聞こうとしていたのは実行役だけだった、と新たな主張を展開。それでも、犯行に使う車を取りに行く井上の指示を、高橋も受けていたことは、渋々認めた。
> 【オウム裁判】「井上は、VXは1滴ピュッとかければ相手を殺せるみたいなことを言っていたが、そんなことはなかった」と言っていた、と。これを弁護人は「教団のVXで人は殺害できないということですね」とまとめ、泰男は「ええ」と。いくらなんでも要約不相当では…。でも、検察は異議出さず。
> @AYSEN0617
> ジャーナリズムは,証拠も見ずに,実名報道で本人のみならず家族のプライバシーを暴いて私的制裁を与えていますから,警察官と検察官と裁判所を兼任していますね。
> 【オウム裁判】教祖に認められたくて一生懸命だった井上。逮捕されてからは、検察に認められようとがんばってる印象はある。そして、それに反発する他の元幹部たち。裁判員は、井上vs反井上の構図にない者の証言と客観的事実で何が見えるか…ということを、まずはやってみたらいいかもしれない。
> 最初は、西田せんせ@nishidak0705 の分析とかで、問題を深めていくのかしら…と思ったのだけど。途中から、検察冒陳の焼き直しみたいな展開に。それでも、元幹部が「教祖に指示されていれば、自分も実行した」と語るなど、カルトの問題を考えるきっかけを提起する番組になったと思う
> 【オウム裁判】…沢山の人を亡くならせ、傷つけ、本当に申し訳ないと、心から思います」と被害者に謝罪。これが遺族の前で話をする最後の機会だからと、20年間考えてきたことを9分程度話したいと申し出たが、裁判長は不許可。「(検察官は)次(の尋問に)行って下さい」とそっけなかった。
> 「弁護人は控訴審で「診療の記録があるはずで、検察側は公判に出すべきだ」と求めた。しかし、検察側は「ない」と回答。」強姦事件の再審決定 診療記録、証言と矛盾 大阪地裁 - 朝日新聞デジタル http://t.co/62lFiBv3Mz
> どーせ,件の再審になった強姦事件の判決も,
> ①検察側証人の供述は客観的事実と整合しているし
> ②各証人の供述は合致しているから,いずれも信用できる。
> ③一方,被告人の供述は信用できる証人の供述と一致しないし
> ④裏付けがないから信用できない
> と,お得意技だったんだろうな(・∀・#)
> 痴漢無罪判決
> http://t.co/YmDORfM6Zk
>
> 私が注目したのはここ
>
> 「検察官は,被告人が犯人と疑われながら痴漢行為をしていないことをうか
> がわせる言動を一切していないのは不自然であるなどと主張する」
>
> この主張自体、要するに、立証責任を実質的に転換している。
> 少年法20条は、第1項で「家庭裁判所は、死刑、懲役又は禁錮に当たる罪の事件について、調査の結果、その罪質及び情状に照らして刑事処分を相当と認めるときは、決定をもつて、これを管轄地方裁判所に対応する検察庁の検察官に送致しなければならない。」としつつ(続く)
> よほどのことがなければ、検察に逆送されることになるだろうし、捜査の結果十分な証拠が集まれば、普通に起訴されることになると思うのだが、現行少年法の何処がこの事件で問題となるっていうんだろうね。
> 現行少年法でも、17歳、18歳の少年が殺人を犯した疑いが高いとなれば、よほどのことがない限り、検察官送致されて、正式に起訴されますけどね。RT @ashitaninareba7:諸外国では凶悪犯罪者は年齢に関係なく裁判で裁かれる。 少年法を改訂し凶悪犯は成人として裁く事だ!
> .@Hideo_Ogura @kk_hirono 憲法違反の非常上告を検察庁に求める書面(告訴状)の社会的資料とさせていただきますのでしっかりした記録として通知させてもらいました。趣旨や影響をご理解いただけるかは別に、不要であればご連絡ください。@を外して対処させていただきます。
> あなたの事件と全く関係ないと思いますけど。RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura @kk_hirono 憲法違反の非常上告を検察庁に求める書面(告訴状)の社会的資料とさせていただきますのでしっかりした記録として通知させてもらいました。
> .@Hideo_Ogura @kk_hirono 関係歩かないかのご判断はご自由のことです。なお、次のスクリーンショットのように検察庁に提出する書面とHTMLでは引用部分のツイートがそのまま表示されます。引用等のことはご承知おき頂けたと判断しますので以降@は控えるように致します。
> 弁護士どころか、検察も裁判所も少年法の改正を言い出さないのは、刑事司法制度をいじったところで、ある世代における凶悪犯罪の発生をゼロにすることなどできないことを知っているからだろうね。
> 殺人事件は、すでに原則検察官送致することになっています。RT @nagisa9: 少年法は特に変えなくていいんですよ。更生の機会は残すべきだと思うし。ただ、殺人と性犯罪については年齢関係なく裁いていただければ。殺人は基本死刑にしてもらえれば尚結構。
> 私が修習生のころは、検察実務修習で取調を拒否する人がそれなりにいたが、最近はどうなのだろうか。
> 美濃加茂市長に無罪判決 :社会:中日新聞(CHUNICHI Web) http://t.co/H4qqSjgXAB 検察は控訴するとみられるって、先走り過ぎぢゃないの?
> 市長に無罪判決が下された岐阜・美濃加茂市の贈収賄事件でも、検察側が証人尋問に先立って立証の柱となる贈賄側社長と入念な打合せを行っていたことが問題視された。こうした「証人テスト」の実態や問題点とは。→http://t.co/4wGbcZgsM1
> 検察が刑事裁判で行っている「証人テスト」って、どんなもの?(前田恒彦) http://t.co/OpuvvMrmqG 検事時代、後輩からよく「証人テストってどうやるんですか?」と聞かれた。答えは一言。「調書を捨てろ」。調書に拘泥する公判検事はダメ検事(むろん私見)
> 「美濃加茂市長の無罪判決…あれほど醜態を演じて批判された検察が、何の反省もなくまたもや大失態…汚名挽回の為には安倍政権閣僚の一人でも立件してみろ…それが出来ないようでは、生き残りの為に安倍政権と手を握ったなと…」 http://t.co/IUXY9gGdcs (っ`・ω・´)っ
> 検察側も主張してない話なので、確定前に訂正できるが…RT @GoHoo_WANJ: 【美濃加茂市長事件・報道検証2】朝日新聞は昨年6月…誤報したことが分かり、当機構が指摘したが、朝日は「裁判で審理が続いており、回答は差し控える」と回答→http://t.co/ppLNfszGSq
> こちらも RT @GoHoo_WANJ: 【美濃加茂市長事件・報道検証1】毎日新聞は昨年6月27日付で「賄賂同額 口座引き出し 取引記録 決め手」と報道。当機構が検察冒頭陳述と矛盾していることを指摘したが、訂正されなかった。
> →http://t.co/GYpBV18TSX
> ...というわけで、美濃加茂市長さんの事件も、果たして検察庁はどういう「新証拠」を持ってきて控訴しようとするのか、外からはわからないものの、興味がある。報道や弁護人のブログを見る限り、それこそ検察は一審でこれでもかというくらいに弾を撃ってると思うんだが。
> 警察捜査の贈収賄は、検察庁に相談に来る前に、贈の調書は取ってしまっているから、後に、重要な点で変遷、ということになると、やり直しは効かないし、そういう、変遷を経て公判が維持できるか、ということになる。
> 今の検察庁の決裁官は、裁判所が検察寄りの認定をしてくれていた頃に、修羅場を経験せず来た人が結構いるし、中堅、若手は、難易度の高い贈収賄の経験に乏しい。そこに、チェック不足や甘さが出る恐れはあると思う。美濃加茂市長事件捜査の問題点、背景にも目を向ける必要がある。
> 絶対的な真実は神様か仏様しかわからない。訴訟における真実は証拠の認定、評価による相対的真実。その収集のための捜査に問題がなかったか、特に、無罪になったケースでは、真摯かつ徹底的な検証や、得られた教訓の共有が不可欠だろう。検察庁においては、警察捜査への指揮指導、立件の可否も 重要。
> 無罪が出れば、それを生んだ警察捜査にも深刻な影響が出る。その後の知能犯事件がやりにくくなる。絶対に失敗しない、というのは無理だが、避けられることは避けるべきだし、その要になるのが検察庁。
> 検察は責任なんかとりませんよ
> 美濃加茂市長に無罪判決 贈収賄事件で NHKニュース - http://t.co/47EMobm4ty
> 小沢問題当時から一貫して検察批判をしてきた郷原さんは、全てのテレビ番組から降ろされ、かたや検察の擁護ばかりして来た若狭は、今ではNHKと民放各社のテレビの御用達弁護士コメンテーター。美濃加茂市長事件で郷原さんが勝利した意味は大きい。 http://t.co/PIDGFGYN7H
> 小沢問題当時から一貫して検察批判をしてきた郷原さんは、全てのテレビ番組から降ろされ、かたや検察の擁護ばかりして来た若狭は、今ではNHKと民放各社のテレビの御用達弁護士コメンテーター。美濃加茂市長事件で郷原さんが勝利した意味は大きい。 http://t.co/PIDGFGYN7H
> 市民が、裁判の「結論」だけではなく、審理経過や当事者の主張・立証の中身にもっと関心を持つこと、弁護人も、必要に応じて裁判の経過を世の中に発信していくことだと思います。RT @osaka_k 検察にもたれかからなくてもやっていける裁判所にするために市民に出来ることは何?
> 美濃加茂市長に無罪判決――なぜ検察は「敗北」したのか? http://t.co/ifM0pmlfWo
> ツイッターすら匿名でないとできない人が無理言いなさんな。RT @bou1016r: @Hideo_Ogura @hirono_hideki 僕も同意見です。この国の法律、警察、検察、裁判所は僕は信用してませんし、期待もしてないので、、、地の果てまでも追いかけて、同じ目に合わせます
> 原告代理人の奥村回(かい)弁護士は「取り調べでの誘導に暴行や脅迫と同じレベルの違法性を指摘しており、評価できる」と述べた一方で、「検察官に対しては甘い判決だ」と批判した。 http://t.co/VEdsOlu65L ← 何年か前の金沢弁護士会の会長。
> よく,「人権派弁護士が精神鑑定をねじ込んで無罪をかすめ取る」みたいな言い方をされるけど,別に弁護人が申し出をしなくても検察官が精神鑑定を依頼する。そのために鑑定留置制度がある。起訴されて心神喪失により,検察段階の精神鑑定で不起訴の方が何十倍も多い。
> 奥村回弁護士。テレビの映像でみたのはたぶん初めて。金沢弁護士会の弁護士では記者会見を余りみない感じでもあるし、大きな社会的注目を集める裁判というのも余りないと思う。その前には、検察つまり国の責任を認めなかったというとてもストレートな報じ方をした報道ステーション。司会も力んで見えた
> 【オウム裁判】中川は検察主尋問の最後に、「私も必死で(証言を)やりました。高橋さんが反省してないとは、思ってないので、高橋さんも自分の考えをぜひ述べていただきたい」と呼びかけた。これまでずっと無表情の高橋被告が、わずかに口元を緩め、小さく何度か頷いた。
> 「被告人の利益を無視して、検察官と協力して、最短で被告人が死刑になるように協力することによって、被告人の一日も早い処刑を望む市民から感謝されれば、そのことによって弁護士資格を失い、路頭に迷い、のたれ死んだとしても、成仏できるではないか」と言われても困るんじゃないかな。
> 自分が若いころの検察庁では日常風景だったが。→大阪府:「大勢の前で叱責」教育長のパワハラ認定 - 毎日新聞 http://t.co/an5NmMw8Oa
> .@Hideo_Ogura 現在Twitterの方はご覧のようですね。非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)での御意見乃至ご指摘の件ですが、問題性と私の立場をご理解頂くため、直接検察庁に提出する書面の一部として取り上げ、それをご回答とさせてもらいます。
> 貴方が非常上告している事件の犯罪事実は何であるのか、それと私のツイートと何の関係があるのかを、きちんと分かるように説明してください。RT @kk_hirono: それは小倉秀夫弁護士のツイッターアカウント(@Hideo_Ogura)から非常上告-最高検察庁御中_ツイッター
> 貴方について認定された事実のうち、どの事実と関係するというのですか?RT @kk_hirono: ブログの記事としてまとめ、それを小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)に対する回答に宛てるとともに、検察庁、石川県警察においても重要な事実、
> .@Hideo_Ogura @kk_hirono ある程度のまとまった情報、事実からご理解頂く必要がありますが、理解が入って行きやすいように心がけて進めます。告発-金沢地方検察庁御中_ツイッター(@kk_hirono)の方は本文の一行ごとのツイートになります。
> 現状の枠組みや組織運営の一部を、現場を知らないエライさんが変えようとすると、組織全体に悪影響を及ぼす実例を、検察官当時に経験した。
> = #### 本件告訴と非常上告の実名記載、犯罪の実名報道と証拠の目的外使用及び刑事弁護に関する諸問題について ####/告訴状作成の下書き | 告発-金沢地方検察庁御中_2015 http://t.co/uOVrQLuBft
> 美濃加茂市長無罪で検察控訴へ 名古屋地裁判決を不服 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/6U4gLqfJSx 被告人の負担は酷いものだが、考えようによっては、こうした馬鹿げた控訴が続くことで、事実誤認による検察官控訴自体が廃止される流れになればいいかも。
> 美濃加茂市長無罪で検察控訴へ 名古屋地裁判決を不服 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/6U4gLqfJSx 被告人の負担は酷いものだが、考えようによっては、こうした馬鹿げた控訴が続くことで、事実誤認による検察官控訴自体が廃止される流れになればいいかも。
> 一審無罪に検察控訴へ=美濃加茂市長の汚職事件 http://t.co/2xTXEWQVAE
> まあしっかり最高裁まで争って頂いて、その最終結果を見ようじゃないか。控訴するなという判官贔屓の世論は、それはそれで適正手続上危険だと思います。 / “時事ドットコム:一審無罪に検察控訴へ=美濃加茂市長の汚職事件” http://t.co/3uMOnekvUP
> 【「美濃加茂市長無罪判決に検察控訴の方針」は、「妄想」か「狂気」か】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ http://t.co/Rp6zan1eYB
> 郷原先生の「担当検察官が都合のよい証拠だけ取り上げて説明する」という記載、ダメ事件、ダメ論告の典型。私自身が検事時代にやって(爆)、ちゃんと(再爆)無罪もらったことがあるから間違いない(激爆
> 控訴は税金の無駄遣いだし。そもそもの捜査でいったいいいくら使ったんだ?“@nobuogohara: 【「美濃加茂市長無罪判決に検察控訴の方針」は、「妄想」か「狂気」か】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ http://t.co/fM8qVyrGCP”
> 郷原先生の「担当検察官が都合のよい証拠だけ取り上げて説明する」という記載、ダメ事件、ダメ論告の典型。私自身が検事時代にやって(爆)、ちゃんと(再爆)無罪もらったことがあるから間違いない(激爆
> 「刑事処分相当」で検察に逆送することまで含めて少年法です。RT @AraSmokiiing: 逮捕の少年3人「刑事処分相当」 川崎の中1男子殺害 そりゃそうだ!凶悪犯罪には少年法とか関係ないって!そもそも更正なんかできないってあんな残虐なことできるんだから!
> 秋元祥治氏【美濃加茂・藤井市長、検察は控訴だって。これ、無罪確定ならだれが責任とるんですかね】http://t.co/Ab0QoCwAnH私の【「美濃加茂市長無罪判決に検察控訴の方針」は、「妄想」か「狂気」か】http://t.co/Rp6zan1eYBと併せ検察幹部必読!
> 「美濃加茂市長無罪で検察、控訴へ」とか「川崎中1殺害で検察、刑事処分相当の方針」などと当然のようにリーク報道が繰り返される現状に憂う。連載を再UP(その3)→なぜ捜査当局は極秘の捜査情報をマスコミにリークするのか (3)(前田恒彦) http://t.co/D3J30yz8zQ
> 本日午前、名古屋地裁から、美濃加茂市長事件無罪判決に対して検察官が控訴したとの連絡があり、急遽、新幹線で名古屋に向かう。午後1時半から、藤井市長とともに、名古屋司法クラブで記者会見。
> この控訴で、「検察の暴走」は、名古屋地検レベルから、高検、最高検も含めた検察組織全体の問題に発展した。【「美濃加茂市長無罪判決に検察控訴の方針」は、「妄想」か「狂気」か】http://t.co/Rp6zan1eYB でも書いたように、一審無罪判決が控訴で覆る余地は全くない。(続く
> 続き)何の理由もない不当極まりない権限行使に対して抑制が働かない権力機関というのは、ブレーキが壊れた機関車のようなもの。市長が控訴審で被告人の立場に立たされる美濃加茂市民にとって春は更に遠のく。組織の面子維持のために権力を私物化する検察の暴挙を絶対に許してはならない。
> 【(朝日)美濃加茂市長「控訴、許し難い」 地検に取り下げ求める】http://t.co/mUyJL5E0vd ⇒本日の検察控訴への市長と主任弁護人の率直な思い。控訴権は、「組織の体面維持」や「責任先送り」のために認められたものではない。ここまで来ると「権力の私物化」そのもの。
> 中日新聞社説【市長「無罪」裁判 控訴は何のためなのか】http://t.co/byWzRcrNWe 「検察がすべきは控訴ではなく、次々疑問点が指摘された捜査過程の検証ではなかったのか」⇒全くその通りです。
> 【組織の面子にこだわり「検察史上最悪の判断」を行った大野恒太郎検事総長】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ http://t.co/7YvUWdWPIe
> 【組織の面子にこだわり「検察史上最悪の判断」を行った大野恒太郎検事総長】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ http://t.co/7YvUWdWPIe
> 市長個人だけではなく、美濃加茂市民の皆さんに大変な迷惑をかけた分、「何十倍返し」でもしてもらいましょう。(続く RT @masashikaこれで検察がまた負けた場合、裁判費用を含む損害賠償請求が可能なのでしょうか?
> 「検察がすべきは控訴ではなく、次々疑問点が指摘された捜査過程の検証ではなかったのか」と。その通りだと思う →東京新聞:市長「無罪」裁判 控訴は何のためなのか:社説・コラム http://t.co/0DhuY53AX1
> 間違った正義感で世の中を混乱に陥れるから。起訴は誰でも合議制で可能にすべきだ。ネットのある今なら誰でもできる
> RT @_vs_dio: @takapon_jp @eigomanpapa なぜそんなに検察を悪く言うの?自分が逮捕されたからですか?僕は検察官をめざしています。
> 捜査は警察がやればいい。現役の市長だって逮捕するんだから誰でも逮捕できるよ。検察は解体。起訴/不起訴は陪審で判断すりゃいい。PICSYのような委任システムをネット経由でスマホアプリに組み込めばすべての案件に対応できる。検察官と違い駄目だと思ったらすぐにチェンジできる
> 検察官が優秀だとおもったら大間違い。奴らは無駄にプライドが高く、自分達の考えてる正義に合致しない奴を恣意的に選んで捕まえてる。 RT @Hiro__Sho: 検察は、知能犯がいるので必要だ。誰でも逮捕しているわけではない。
> 無理だろ。だから解体するのが一番
> RT @Hiro__Sho: @takapon_jp 現代の検察は、権力におぼれるところもあるだろう。正してほしい。
> 正義なんてのは個人の思い込み。絶対的な正義などない。 RT @hideakijyonjyon: 正義は創られてるって事でしょうか。
> 邪魔者は消せ。的な仕事をするのは納得はできないけど、検察の中にも正義は有ると思います。
> 貴方がやったとされる行為が許されるべきものであるとする資料に私のツイートが使われるのだとしたら、それは本意ではありませんので、拒否します。RT @hirono_hideki: 検察庁に参考資料としてもらうための記録としてあなたのツイートのみをブログの記事にしても良いですか?
> .@Hideo_Ogura 刑事弁護や少年犯罪に関するメッセージ性の高い発言を沢山やっているではないですか。時事としてはおっしゃるとおり無関係でしょうが。法律や刑事政策としては無関係ではないです。公益をはかるのが検察庁なので、対応において参考にして頂く必要性も極めて重大です。
> 市議会は駄目だね。市長は大人だ。・・・美濃加茂市長に反省求める文書 検察控訴で議会 : 地域 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE) http://t.co/ncaGQLBCdy @Yomiuri_Onlineから
> だから、絶対の正義なんてのはないんだって。正義を貫こうとするのがダメなんだよ
> RT @masa_top01: @iohanaanx @takapon_jp @Hiro__Sho 検察の悪い輩は一部の人だけだと信じたいです。
> 正義を貫こうしている検察官が気の毒です。
> 東京都港区
> 「普通の裁判官が、普通に今回のように判断できる裁判所になってもらわなければ困る」→ 江川紹子氏『日本の裁判は運次第? 美濃加茂市長無罪判決で残った検察への不信』 http://t.co/nWtec9D9pQ #news @newsamebaさんから #検察なう
> 美濃加茂市議会が市長に対して、反省を求める文書を送った、と。「逮捕、起訴以来約9ヶ月にわたり市長が刑事被告人の状況で市政運営を余儀なくされ」「控訴により、今後市政への影響が続くことになった」等々と。逮捕、起訴、控訴したのは警察や検察。出す相手を間違ってるんじゃないか?
> 頭悪り〜、地方議員は。@amneris84: 美濃加茂市議会が市長に反省を求める文書を送った。「逮捕、起訴以来約9ヶ月にわたり市長が刑事被告人の状況で市政運営を余儀なくされ」「控訴により、市政への影響が続くことになった」と。逮捕、起訴、控訴したのは警察や検察。出す相手を間違ってる
> 頭悪り〜、検察官は。司法試験受かってんのに。なんでだろ。@yajiuma111: 美濃加茂市長“無罪” 検察が控訴「判決に不服」 http://t.co/uOrs2Vfzso
> しかし、この控訴は意味がない、というか国益に反する。税金の無駄遣いだし。万一、高裁が有罪判決書いたら、国民の裁判所に対する信頼も失墜するし。何のため、誰のための控訴だろ。@47news: 控訴に美濃加茂市長「悔しい」 検察を批判 http://t.co/38RJDSAUDY
> .@Hideo_Ogura 名誉毀損で刑事告訴に及びという意味をご理解いただけているのでしょうか? 確認しておきます。警察、検察が相手にしないと考えるのはあなたこと小倉秀夫弁護士の自由ですが。あなたの考えに関わりなく警察、検察が動く可能性もあると思います。色々とご確認です。
> 昔、地方の検察庁で独自捜査やってたら、検事正が、衆議院だか参議院だかの議員から電話があったと言っていて、ははは、と笑っていた。事件は、もちろん、そんなことの影響なく進んだ。
> .@Hideo_Ogura 嬲り殺しという趣味もないので、しっかりと言い分を確認したうえで石川県警察、金沢地方検察庁に話を持って行きたいのですよ。もっと具体的詳細に言い分を述べてください。いくらでも。
> .@Hideo_Ogura 私こと廣野秀樹のことですかね。刑事告訴しますよ。間違いの一切ない現実問題です。向き合ってくださいね。出来る限り。十分にお受けしますよ。今の段階で。告訴した後は警察、検察の判断を優先しますので。今のうちですよ。言いたいことを具体的に言っておいてください。
> .@Hideo_Ogura 謙抑的であれという警察、検察の対応は私も尊重したいですし。自由な発言という社会的利益も優先したいところです。そういうところも踏まえたうえで果敢な対処をしますので。明朝一番のツイートはよくよくでお願いしますね。無視というのも積極方向での舵取りになります。
> 強姦未遂でもなければ殺人でもないので。RT @nethaijin: @ZeroE13A1 いえいえ。 実際、強姦未遂殺人でこういう正義の無い理不尽な軽い判決を出す司法も求刑した検察?も世間一般からかけ離れてますよね。
> 他の8校は北海学園大(北海道)、専修大(東京)、新潟大(新潟)、金沢大(石川)、中京大、南山大(いずれも愛知)、近畿大(大阪)、福岡大(福岡)。24法科大学院への派遣停止 15年度から裁判官、検察官教員 http://t.co/RkM6GTr0yr
> .@Hideo_Ogura 名誉毀損の保護法益がなんであるか通説判例がどうかということは、警察、検察任せで進めますので特に調べてもいませんが、普通に脅迫にされてはたまりませんね。被告訴人が法律の専門家だとそういう見解になるのかもしれないですが。根拠の問題かと思いますね。
> .@Hideo_Ogura 一つ言って起きますが、私が木梨松嗣弁護士を殺人未遂で告訴する問題に関しては、珠洲警察署も金沢地方検察庁も担当者と名乗る窓口を作っている事件、問題であり、被害者家族の権利も踏みにじられているのです。阻害要因としても対処するほかはないのです。
> 私には関係のないことです。RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura 一つ言って起きますが、私が木梨松嗣弁護士を殺人未遂で告訴する問題に関しては、珠洲警察署も金沢地方検察庁も担当者と名乗る窓口を作っている事件、問題であり、
> .@Hideo_Ogura 警察や検察がメンツにこだわったり、顧慮することなく暴虐的であることは、あなた方弁護士が常々、喧伝していることではないですか? 仮にそうだとすれば、その毒牙にかかる事態ではないでしょうか? もっと具体的に言い分を述べてください。
> .@Hideo_Ogura 真摯に向き合うべきかと思いますよ。警察に逮捕されれば生活上の影響は大きですし、メンツをかけるかもしれない検察が起訴すれば有罪の可能性もあることです。あなたが都合の良い展開を思い描くことは迷惑ですし、ここでしっかりと釘を差し白黒をつけておきます。
> ,@Hideo_Ogura @Nanaos9 こいつの延長でしょうか? → 「長雨が続きすぎだ。このままでは農作物がダメになってしまう。そうだ!若い娘たちを人柱にして神様の怒りを解こう!」/小倉秀夫弁護士 | 告発-金沢地方検察庁 https://t.co/rAH1SAQ3mS
> .@Hideo_Ogura 一つもぶれないのですね。確認できました。私には私の立場と事情がある、あなたこと小倉秀夫弁護士はその一切を無視して、適当で無責任な発言に終始したと判断します。警察、検察への資料の提供ですね。正直ここまでとは思いませんでしたが、行くところまで進めます。
> 告発/告訴_金沢地方検察庁御中 - Google+ http://t.co/dsF9wP9WRU 久しぶりにみた自分のGoogle+ページ。HootSuiteで廣野秀樹\さらば弁護士鉄道泥棒神社の物語(@hirono_hideki)との同時投稿にしているので、もっぱら投稿のみ。
> 【オウム裁判】高橋克也被告への検察側論告。関与した事件はいずれも社会を敵視し、麻原や教団の利益のみを優先させた身勝手極まりないもの。組織的かつ計画的な連続テロで14名の命を奪った。井上の右腕として、重要な役割を堅実にこなし、現場では臨機応変。「寡黙な腕の立つ仕事人」だった、と。
> オウム裁判】検察の論告の後、地下鉄サリン事件被害者代理人が意見を述べ、「被告人君は関与した犯罪を直視せず、被害者、遺族らに対する謝罪の言葉も気持ちもない」と断じ、こうした態度は「被害者らの怒りをより増幅させ、宥恕する余地などない」と。被害者の心情を踏まえ「厳正な処罰」を求めた。
> 札幌市中央区。高裁の帰りに検察審査会に寄ったら、3月25日付の決定が掲示されていた。元北海道警総務部長・佐々木友善氏が北海道新聞記者らを偽証罪で告発した件、検審は「不起訴相当」の議決。執拗に繰り返された佐々木氏の告発も、これで終了か。 http://t.co/aZGLjka4tz
> 朝妻と話をしていて,自分が修習時代検察官志望だったことを思い出した。大御所の弁護士が,私が検察官にならなかった(なれなかった)ことについて「何かあったに違いない」と言っていたと聞いて,妻にも理由をまともに説明していなかったと気づいた。札幌修習の同期数人だけだ。素面で説明したのは。
> 2週間前の無罪判決。検察官に確認したら控訴しないとのこと。素晴らしい判断。無罪確定!
> 刑事弁護委員会で大分の徳田靖之先生の講演。
> 気に食わない被告人でも、「刑事訴訟法(適正手続)の弁護」と思ってやる。
> 自白の情状立証、こそ泥・シャブ中の弁護こそが刑事弁護の中核。
> 検察官の証拠は徹底的に疑え。
> 大分修習で徳田先生から学んだことをもう一回再確認しています。
> 迷惑条例は、社会的法益の罪と理解している検察官が多いので、示談しても起訴されることはあるよね。
> マスコミは、冤罪事件が発覚したときに、警察や検察を口を極めて非難するけど、実名被害者を犯人と決めつけて実名報道した自分たちのことは何も反省しない。
> 他人の批判に耳を傾けない個人とか組織というのは、どんどん劣化するんだよな。最近の顕著な例では検察があげられると思うけど、裁判所もマスコミも危ないな。喫緊の課題は安倍政権かもしれない。
> いえ。警察、検察、家庭裁判所調査官、家庭裁判所裁判官、地裁刑事部の裁判官等々がみな貴方とか外傷年との間に立ちはだかります。RT @haru_bo: 貴方が被害者だとします。 貴方と加害者少年との間に立ちはだかるのは何ですか? 少年法と、それを振りかざす人権派弁護士です。
> 被害者に加害少年を直接殺害する権利を与えれば良いのですね。RT @haru_bo: いえ。警察、検察、家庭裁判所調査官、家庭裁判所裁判官、地裁刑事部の裁判官等々、そして人権派弁護士が立ちはだかりますよ。新たな法の下に。
> なんで裁判官に言わないのかな?判決したのは裁判官なのに。臆病者なのかな?さて、出てくるのが何年遅れるか。>懲役7年の実刑判決を言い渡された男 法廷で検察官に「殺したる」 #ldnews http://t.co/2sVHquvRiH
> ろくでなし子さんの記者会見まとめ。弁護人曰く、被告人の意見陳述で一回だけ「まんこ」と発言したが、裁判長から制止されなかった。証拠物である「デコまん」を示す時に、検察官が木箱に入れて見せないようにしたので異議を申し立てた。その為に15分休廷したが、却下された。次々回から証人出廷か?
> もし痴漢防止シールが誤った人に貼られる可能性が高いのだとすると、それは犯人を推定する機能が希薄になるだけな... — 被害者の被害申告があれば安易に捕まえる警察がいて安易に起訴する検察がいて安易に有罪にする裁判所があるのが前... http://t.co/x5wM18HUI1
> 弁護士資格は「ブラック資格」らしい。刑事・民事合わせてこの状況なら、儲からない刑事弁護人が、税金を湯水のように使う検察にかなうはずがないと思うのは私だけだろうか。→「弁護士資格(ブラック資格)の記事」 #BLOGOS #検察なう http://t.co/LvdEPQvX6x
> 【(中日)美濃加茂市長の控訴審初公判は8月25日】http://t.co/DxWBchNcQO 検察官控訴事件は、控訴趣意書提出を受けて第1回期日が決まることが多いが、本件では、控訴趣意書提出期限設定と同時に期日が決定。新証拠提出も新たな主張の余地もないと判断したからだろう(続く
> 続き)と思っていたら、翌日の中日朝刊によると、検察は「新証拠を出すのではなく、これまでの証拠の再評価で逆転有罪をめざす」とのこと。新証拠を出す余地がないのは当然だが、現時点で検察の側からそれを明言するとは!一体何を考えているのだろう???もちろん再評価するような証拠は全くない。
> 新証拠が出せないなら、まともな控訴審議では高検はもちろん、地検でも全く相手にされずに「控訴せず(正確には『できず』)」となるはずだが、美濃加茂市長さんの事件では、初めから「検察が勝つまでやる」とでも結論が出ていたのだろうか。
> 昔、若い頃に、検察庁で、連日、拘置所へ取り調べに行って、中の職員用食堂で飯を食い、自販機のコーヒー飲む程度が楽しみだった日々を、こういう日は思い出す。
> 冤罪を他人事と思わず、自分に降りかかったことと切実に考えてほしい。→ 「お前が触っているのを俺は見た」から9年ーー元日銀職員が「痴漢冤罪」を訴える理由 #BLOGOS http://t.co/CSnKWJqeUQ #検察なう
> 「お前が触っているのを見た」から9年ー「痴漢冤罪」を訴える理由 #BLOGOS http://t.co/1ik3NKR24b 東京簡裁は「(吉田さんの)供述以外に、客観的に裏付ける証拠はない」と指摘した。←いや、被告人が立証するんぢゃなくて、検察官が反証しないといかんです。
> 検察側証人:嘘をつく理由はないから信用できる。
> 弁護側証人:裏付けがないから信用できない。
> 被告人:動機は不明だが,とにかく公訴事実の犯行をした。
>
> #刑事訴訟の事実認定あるある
> 検察の主張:これを覆すに足りる証拠はない。
> 弁護人の主張:充分な裏付けがない。
>
> #刑事訴訟あるある
> 実は,刑事裁判官より捜査担当の検察官の方が,有利不利な証拠両方を検討して,慎重かつ公正に判断していると思ってしまう。
>
> 時々,裁判官と交代して欲しいと思うこともある。
>
> #刑事訴訟あるある
> 検察側証人の「憶えていない」:記憶のあるなしをしっかり区別して供述しており、信用できる!!
>
> 被告人・被告人側証人の「憶えていない」:結局憶えていないんでしょ?じゃあ、信用できないじゃん!
>
> #刑事訴訟あるある
> 供述の変遷について,検察官より裁判所が必死でサポートする。
>
> 「前の供述は違うんですよね?」
> 「前はどう言っていたんですか?」
> 「いうことが変わったということは,前はそう言っていたけれど,いまは記憶が変わったということですよね?」
>
> 全部実話だから困る。
>
> #刑事訴訟あるある
> @Shingo_Nakao
> 私は,検察官運がいいのかも(・∀・)
> すくなくとも,捜査検事は,並みの裁判官以上に真実に迫って公正に判断しようという空気を感じる人ばかりに当たっています。例外も少なくないですが。
> (・∀・;)
> あんなでっち上げ事件でも、警察、検察は正当性を主張していた。 →<志布志事件>無罪確定の元被告と争う警察側 15日判決(毎日新聞) - Yahoo!ニュース http://t.co/3qXq233t3s
> 「自白を強要した警察の取り調べは違法。漫然と公判を継続した検察にも合理性はない」と →<志布志事件>捜査は違法…国と県に賠償命令 鹿児島地裁(毎日新聞) - Yahoo!ニュース http://t.co/OrU4CdDnkV
> 志布志事件、検察官が漫然と公判を維持したというのが理由なら、起訴されなかったほうのグループは同じりくつなら警察の責任のみ認めるということになるのかな?
> ドローン少年,今日あたりが勾留請求の期限だろう。私の予想では,検察官は勾留請求しない。虞犯少年として家裁に通報か(少年法の条文はつまびらかに読んでいない)。
> 美濃加茂市長事件関係について検索していたら、秀逸なブログ記事を発見⇒【「虚構の法治国家」美濃加茂市長と詐欺師と検察】http://t.co/76SDnY58UH 今回の無罪判決の意義、検察組織の問題、裁判所の体質等に対して極めて常識的で的確な問題意識が示されている。必読!
> 検察庁にいた時、暴力団の組織犯罪で、自白して捜査に協力した者とそうでない者の求刑に、結構、差をつけたら、裁判所から、なぜ?と聞かれたことがあったし、そもそも、求刑決定時の決裁で、なぜ、そうするのかを丁寧に説明したことが思い出された。
> 司法取引をうまくやって良い落とし所を見出すためには、検察庁と協議しながら、相手にもそれなりに信用されつつ、手の内を読んで絵が描ける弁護士に依頼する必要があるが、そういう弁護士はなかなかいないだろう。
> ドローン少年,かなり世論の批判を浴びたから,延長はないだろう。「少年院送致相当」という検察・警察意見書を冒頭にした一件記録が家裁に送付されるだろうな。
> @synnA207 師匠からは,黒さも含めて検察官向きと言われましたが。。。
> 自分が検察庁に入ったのは、バブル絶頂の1989年。今思うと、よく、ああいう時代があったと感慨深い。
> 現場発:盗撮ビデオ示談 宮崎で刑事弁護シンポ 「交渉妥当」で一致 別の弁護士団体は批判 /宮崎 - 毎日新聞 http://t.co/lv8xgROIWm 弁護人とともに、検察官はいかにあるべきかも考えさせられる。
> 非常に重要な問題点。改革が急務。→再審請求:証拠開示、拡大を 現状は裁判官次第「検察独占は不当」 日弁連が議論始める - 毎日新聞 http://t.co/JeB0okjUHk
> 速報:1歳男児マッサージ死で書類送検され不起訴の元NPO法人理事長、新潟検察審査会が「起訴相当」と議決。 http://t.co/unWPgu51El
> 警察だけでなく、被疑者の言い分を踏まえた捜査を尽くさなかった検察の起訴は違法、と →大阪府警誤認逮捕、国と府に賠償命令 地裁判決:朝日新聞デジタル http://t.co/NSdjlw9JSd
> 告発-金沢地方検察庁御中_ツイッターさんはTwitterを使っています: \". @motoken_tw @kdxn @motoken_tw @kdxn... http://t.co/9TDsyN2j69
> 国連が公表しないことに憤った職員が仏検察に持ち込み。その職員は停職扱いになっている、と。国連の内部通報者保護はどうなっている? →平和維持軍が性的虐待=少年少女も被害(時事通信) - Yahoo!ニュース http://t.co/x8xLrfAxVr
> 暴力団との付き合いも、闇も私の周りには全くありません。もしあったら特捜部が徹底的に調べたでしょうに。検察の奴らそんなに捜査能力低いですかね?ほんと程度の低い陰謀論者
> RT @himurock7777:
> 知らないわけないでしょ!暴力団や闇の部分について、いつか語ってくださいね!
> 【再々?ツイート御免】情状を動機から始める論告はダメだと研修所で教わったんだが、まだやってる検事がいる。動機重視は自白偏重に直結する。犯行態様の客観面から説くべし。もっとも、つい最近まで検察講義案に載ってた見本がダメ論告だったから無理もないかもしれないが...
> この、最初のHEROの背後には、検察庁をやめたばかりの自分が、黒子のリーガルアドバイザーでいたのだと思い出すと、感慨深い。
> トヨタ元役員を起訴猶予-東京地検 http://t.co/4ATcgfegUB @jijicom 不起訴自体をどうのこうの言うつもりはないが、裁定主文は起訴猶予ぢゃなくて嫌疑不十分ぢゃないの。検察の負け惜しみか、検察が警察を慮ったか、はたまた長い裁定書を書くのが面倒くさいからか?
> 示談申入れ→絶対いや→申入れ経緯を報告→その事実が有利に斟酌される→処分(判決)後→やっぱり示談したい→弁護人の職務を離れているので出来ない→住所教えて→守秘義務があるから私からは教えられない。
>
> 弁護人からこういう実態をいうのは憚られることもあるが,検察官は伝えた方がいい。
> @fukazawas
> 被害者側としては,示談の申入れについて,検察官経由で打診があった場合,
> A.拒絶
> B.連絡先を教える
> の2つがあり,Bの場合は,
> B1.示談成立, B2.示談不成立 がある。
> B1は処分を相当軽くするが,B2でも,特に重罪でない限りは斟酌される。
> 本当なら連続した拉致事件は止められた。逮捕されていた北朝鮮スパイ。
> 「拉致への関与を認めさせた。しかし、起訴は見送られた。「久米さんが見つからない以上、拉致を立証できないと、検察が思案した末の判断だった」
> http://t.co/8AztmOsdHb
> 「万引き」は「窃盗」をぼかすための表現だ!みたいに謎に憤っている素人の方をTwitterではよく見るけど、万引きというのは窃盗の手口の分類の一つで、検察官も裁判官も用いる言葉だし、法務省の公的文書でも普通に用いられてますからね。そもそも万引きが窃盗だなんて誰でも知ってるしな。
> 自由と正義に、弁護士から任検した人の話が掲載されていた。弁護士の間に刑事弁護に携わった記載は全くされていない。あえて今回記載しなかっただけか、検察官側からしか刑事弁護に関わりたくなかったからか。
> 色々と深読みしてしまう
> みなさまご存じのとおり、再審の壁となっているのは遅々として進まない検察の証拠開示である。私は検事時代に再審事件を担当した経験はないが、果たしてこれらの事件に携わっている検事たちは何を思って執務しているのだろうか。(続
> 何しろ半世紀も前の事件である。証拠は調書や証拠物など膨大だろう。だが、主任たる者、その全てを把握し、そらんじるほどまでに精通していなければなるまい。そして、仮に「全て」の証拠を頭に叩き込んでいるとしたら、袴田事件での「B色」調書など、検察に都合の悪い証拠も把握しているはずだ。(続
> 逆に、古い事件であるがゆえに、検察の上層部の引き継ぎも事件解決の足かせになってはいないかと危惧した。主任やその直属の上司くらいは証拠を見ているだろうが、例えば検事長や最高検クラスになるとほぼ間違いなく直に証拠に触れることはないだろう。なので、まずは報告で方針を決めるしかない。(続
> さらに、ここからが「邪推」だが、事件の捜査当時または例えば一審、控訴審くらいの当時の検察幹部が「この事件は間違いなく有罪だ」と信じたとしたら、その幹部は退官するときに次の幹部に心証や方針を引き継ぐだろう。これが延々と無批判に引き継がれて動きようのないものになってはいないか。(続
> 幹部は前の幹部からの申し送り(だけ)に従って「この事件は有罪なので、しっかりやってくれ」とか部下に指示を出しているとしたら、もはや検察という組織の中で方針が転換する余地は殆どない。つまり①警察に眠る証拠を主任がしらない②主任がヤバい報告を上げても届かない③幹部が決めてかかっている
> 番組はけっしてお涙頂戴の姿勢で作られてはいないが、幸い社会に戻ってきた袴田さんの姿や、家族から語られる奥西さんの様子を、検察内部の人が見たらどう思うだろうか。「いや、この人たちは否認。有罪間違いなし」と、それこそ証拠も見ないで言えるだろうか。
> 「お前、検事辞めたから言えるんだ」と検察内部の人からは叱られるだろうが、検事は(警察が隠した証拠は別として)全ての証拠に目を通した上で有罪の心証を得て起訴するのが現状。ならば、検事と同じ法律家である裁判所に同じ証拠を見てもらっても困らないはずだろう。
> 長々と述べたが、しょせんは「どこにでもいる石ころみたいな検事」だった私の邪推にすぎないので、これらの事件の近くにいる検察内部の人が読んだら「バカか、こいつは」となるだろう。だが、逆に私の邪推は市民の想像でもある。痛くもない腹を探られることは検察庁にとっていいことではあるまい。
> みなさまご存じのとおり、再審の壁となっているのは遅々として進まない検察の証拠開示である。私は検事時代に再審事件を担当した経験はないが、果たしてこれらの事件に携わっている検事たちは何を思って執務しているのだろうか。(続
> 様々な利害関係者の綱引きを背景とし、特にできるだけ現状を変えずに新たな武器だけは欲しいという警察や法務検察、これを応援する学者らのリードでまとまった法案ではあるが、国会では慎重に審議が行われ、可能な限り修正が施されることを期待したい。→http://t.co/Jq9OAaHn2T
> ブログ更新: @Hideo_Ogura @motoken_tw 小倉秀夫弁護士は外観誘致を煽ったり、まったくの監視対象にしてもらいたいですね。検察とか公安とか、総力を揚げて。あるいは強制入院の必要も窺えるレベルではとも、思えてな... http://t.co/abZhlQCkxC
> 【検察控訴趣意書と東芝不適切会計に共通する「偽装の構図」】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒http://t.co/Vt1iEOx0aR
> 今週の一冊。暴露話が満載で、検察組織と似た部分も見受けられるなど、とにかく面白い。→「『これでどや』と渡された修正原稿は、前文を数行読んだだけで先に進めなくなった。元原稿に書いていないことばかりだった」(永栄潔『ブンヤ暮らし三十六年』)http://t.co/WYPDlWdPai
> 刑事訴訟と一緒にするのが間違い。RT @maki_okubo: さらに、杉田さんは「『批判するなら対案を出せ』という政府・与党の論法は、検察官が弁護士に『批判するなら真犯人を見つけてこい』と言うようなもので筋が違う。野党の本分は対案をだすことではありません」と言っています。
> .@maki_okubo 主に社会部畑を歩いてきたのなら、「検察官が弁護士に『批判するなら真犯人を見つけてこい』と言う」ことの不当性の理由が、検察官と被疑者との圧倒的な力の差に基づく利益原則にあることがわからんのかな。何も勉強してこなかったの?
> 控訴趣意書で検察官が「被告人が失職しても、過去の例に照らすと、大阪府警察本部は(中略)その外郭団体に被告人を雇用させ、執行猶予期間満了後は、元の階級のまま再雇用するなど、全面的に支援することが予想される」と主張しているのが痛烈ですね https://t.co/rup09pgKAm
> @imaloser15 ありがとうございます。一番検察寄りの部だったみたいで、余計に嬉しいですね。
> .@motoken_tw @s_hirono 検察庁と国賠や石川県警察と自治体としての石川県の関係、とかもよくよく考えたうえで、法律家としての発言、対応をしてくださいね。モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)さん。
> .@motoken_tw 被害妄想の意図に絡まれるとか、自分が被害者で私こと廣野秀樹のことを妄想狂と言っているようにも読めますね。流れから。都合が悪くなれば警察や検察に責任や落ち度を振るつもりかとも思われますが、ロックオンの的は外しません。
> クレディスイスだけは私の裁判で味方をしてくれました。検察当局に真っ向から挑んでくれた。もし彼らが味方してくれなかったらもっと判決は長い懲役になっていたでしょう。そういう勇気が彼らにはある。日本の銀...
> クレディ・スイス、大橋... http://t.co/qXp7eWpnBw
> 知ってるよんRT @mori_izumi_love: @takapon_jp ライブドア監査人の田中慎一に「検察には逆らうな」と言った中村信雄弁護士は、現在はあなたを狙った北島孝久と一緒に「サン綜合法律事務所」をやってるのはご存知ですか? ここは小沢一郎を狙った大鶴基成もいます。
> 生粋の弁護士がベストの弁護活動をしても無実の被告人が無罪とならないシステムって、検察庁幹部との人的なつながりを期待させて高い報酬で刑事弁護を引き受ける人たちには利益になるから、なかなか改革が進みませんね。
> 生粋の弁護士がベストの弁護活動をしても無実の被告人が無罪とならないシステムって、検察庁幹部との人的なつながりを期待させて高い報酬で刑事弁護を引き受ける人たちには利益になるから、なかなか改革が進みませんね。
> 成仏理論を法テラスにも類推適用して全援助者償還免除にすることは、解釈上当然に可能である。同様に、裁判官・検察官に類推適用して、夏季休廷中に給料不支給化、起訴状用の筆・墨汁の自己負担化も、解釈上当然に可能である。
> すべては司法のために。結構である。成仏できるのだから。
> そうなんですよ!検察の権限が大きすぎるんです。
> RT @ichiyanakamura: 法的安定性がヤバいってのはこういうのを言うんじゃないですかね。
> 「堀江貴文「東芝の刑事事件化は検察の胸三寸」」
> http://t.co/QkEHJsrZ8l
> 成仏理論を法テラスにも類推適用して全援助者償還免除にすることは、解釈上当然に可能である。同様に、裁判官・検察官に類推適用して、夏季休廷中に給料不支給化、起訴状用の筆・墨汁の自己負担化も、解釈上当然に可能である。
> すべては司法のために。結構である。成仏できるのだから。
> 東電元会長ら強制起訴へ=3人に「起訴議決」−福島原発事故で検察審 http://t.co/UeZa1dtc3D
> 【ニュース】東京電力の旧経営陣3人を強制起訴する議決が検察審査会で出されたことについて、住民グループの代理人を務める河合弘之弁護士は「強制起訴となった最大の理由は、やはり津波対策の手を抜いたことだ。(続く)
> http://t.co/mYSleWPGx9 #nhk
> @Route66_LP3 一応、2件と聞いてます。1件は検察が軽微として不起訴にしたやつで、もう1件は松本の柔道事故の件です。それでも数は少ないですが。
> ほ~。検察官役は誰がやるのかしらん。 →東電元会長ら3人強制起訴へ 検察審が起訴議決公表 :日本経済新聞 http://t.co/s9Ozcxyt6h
> 検察官役の弁護士の力量次第ではどうなるか分からん、というのは楽観的見通しだけど、柔軟な発想でやってもらいたいな。>東電元会長ら3人強制起訴へ 検察審が起訴議決公表 :日本経済新聞 http://t.co/vhatQZfmCx
> だす RT @tamai1961 検察が強制されているわけでもないですし
> @akasaka_moon 検察が起訴するわけではないのですよね…
> 理論的には。刑事事件って、立件されるかどうか警察・検察次第ですけど。RT @Mihoko_Nojiri: @Hideo_Ogura ちなみに刑事は別にやるんですよね?
> ブログ更新: 理論的には。刑事事件って、立件されるかどうか警察・検察次第ですけど。RT @Mihoko_Nojiri: @Hideo_Ogura ちなみに刑事は別にやるんですよね?/(小倉秀夫) http://t.co/D4ImfcfrNK
> 東電元会長ら3人強制起訴へ 検察審査会議決 http://t.co/JLJNoIYzXu
> 東電強制起訴。検察官役は二弁から選出することに。
> 東電強制起訴。検察官役は二弁から選出することに。
> さすがに江川さんはよくわかっているなあ。訴追のプロがお手上げの難事件をわずかな報酬で引受ける検察官役弁護士の選任は至難だろう。・・・原発事故で東電元会長ら強制起訴 だが本当に法廷で真相解明できるのか? http://t.co/6Ewe6ZDYUd @biz_journalさんから
> 裁判を意味あるものにするには、検察官役指定弁護士の待遇改善が急務でせう →原発事故で東電元会長ら強制起訴 だが本当に法廷で真相解明できるのか? http://t.co/5cBAdwW5Ob @biz_journalさんから
> 事件報道が,当事者にとっての制裁になるとき,マスコミは,検察官と裁判官を兼ねて,しかも弁護人はつかない裁判を主催することになる。
>
> いにしえの法諺に曰く「訴追者と裁判官が同じとき,被告人は神を弁護人に立てないと対抗できない」
> いやあこれは酷い結果になった。でもとある与党の法務委員会メンバーに聞いたけど検察の牙城は物凄いらしい。まずは司法取引で恩を売って人質司法の是正を数年かけてやるみたいな意気込みらしい。それくらいヤバ...
> http://t.co/yaIbU1jofR #NewsPicks
> 札幌市中央区の札幌地方検察庁。同庁の現職検事(28)が一昨日、痴漢で神奈川県警大船署に逮捕された件で、「たいへん遺憾」と片岡敏晃次席検事。本人は昨日付で横浜地検に送検され、同日中に釈放。現在の状態は「捜査に関わるのでお話しできない」。 http://t.co/JeGpjD3IKN
> 小倉秀夫弁護士のタイムラインに更新があったので、更新を読み込んだのですが、初めに目を引いたのは「山形マット死事件」でした。論敵とも言えるモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)が検察官時代、担当をしていたという事件です。モトケンのことがまず頭に浮かびました。
> 「最強の捜査機関…と呼ばれ、戦後、数々の疑獄事件を手掛けた東京地検特捜部。元首相の逮捕など圧倒的な実績から『特捜神話』を生み出した巨大組織が、一連の検察不祥事を機に輝きを失っている…」 http://t.co/dtG4ey2LPA (・へ・)
> ブログ更新: 起訴事実の積み上げに執念みせた検察 “号泣”元県議在宅起訴の理由 http://t.co/ox3ovfxQNS/(廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜) http://t.co/WHWu8ZSonk
> 『検察事務官が盗撮→気付いた男が脅迫 横浜地検がともに不起訴』 (産経ニュース) http://t.co/6TGOEvRxoB @Sankei_newsさんから
> 検察が無罪論告し謝罪=強姦再審が結審―大阪地裁
> http://t.co/GgqCCT1Ftr
> 検察は,再審請求審でも,全ての証拠の一覧表を開示せよとの裁判所の命令を拒否していた
> http://t.co/k4STEM8KEc
> 弁護人の後藤貞人弁護士は、再審請求審で大阪地裁が1月、全ての証拠の一覧表を開示するよう命令したのに検察が拒否したことを批判した 「捜査姿勢改めて」=強姦再審、男性が会見―大阪(時事通信) - Yahoo!ニュース http://t.co/f6gDSqqizT
> 岡山地裁であり、検察側は懲役10年を求刑した。論告では「女児の心に大きな傷を負わせた」と主張。弁護側は最終弁論でわいせつ目的や計画性を否認し、「民事上の示談が成立している」と執行猶予付きの判決を求め、結審した。判決は10月28日。読売
> 第二東京弁護士会に推薦を依頼し、20日に刑事裁判の経験などをもとに、3人の弁護士が推薦されました。東京地裁は21日にも、3人を指定弁護士に選任する見通しですReading:東電旧経営陣強制起訴 検察官役の指定弁護士選任へ http://t.co/wsa6Tm3S1Y
> 大変な業務になりそう。→Reading:東電旧経営陣強制起訴 検察官役の指定弁護士選任へ NHKニュース http://t.co/7KEOd4nGFy
> 共同通信の速報によると、東電福島原発事故事件の強制起訴を受けた裁判で検察官の仕事をつとめる弁護士に石田省三郎氏が選ばれた。刑事弁護の大ベテラン。土田日石ピース缶、ロッキード、リクルート、「東電OL」ゴビンダ事件など多数…(かつての)司法記者にとり、おおっと言わざるを得ない名前。
> 桜丘法律事務所ブログ更新
> 「東電旧経営陣強制起訴 検察官役の指定弁護士に神山弁護士が選任されました」
> http://t.co/7NXE2LucHY …
>
> 弊所の神山啓史弁護士が,指定弁護士に選任されました。
> 原発事故で強制起訴、検察官役の弁護士3人指定 東京地裁 http://t.co/cspilyhiKW
> うおお!神山先生。今後の展開に注目だな。
> いつもは被疑者・被告人を弁護し、検察手持ち証拠の全面開示を求め、無罪判決に対する検察の控訴を痛烈に批判している方々が、逆に被疑者・被告人を弾劾する立場に回った時、どのような対応をするのか、興味深いところ。→原発事故、検察官役の弁護士指定http://t.co/qldxuj2TrL
> 当事務所の神山啓史弁護士が東電幹部に対する強制起訴事件の検察官役指定弁護士に選任されました。・・・ http://t.co/6l0Dlw9zIL
> 桜丘法律事務所ブログ更新
> 「東電旧経営陣強制起訴 検察官役の指定弁護士に神山弁護士が選任されました」
> http://t.co/7NXE2LucHY …
>
> 弊所の神山啓史弁護士が,指定弁護士に選任されました。
> 《指定弁護士が会見》
> http://t.co/Kfxy8IaEyN
> 〈業務上過失致死傷などの容疑で告訴・告発された東電旧経営陣3人は強制的に起訴される。東京地裁は、検察官役を務める指定弁護士に、再審無罪となった東電女性社員殺害事件などを手掛けた神山啓史弁護士ら3人を選任〉TBS
> 【拡散お願】「とりわけ盗聴の拡大は、誰と何を話したのかを警察・検察が監視することにつながります。」/刑訴法改正案~不十分な取調べの可視化と引換えに盗聴拡大、司法取引新設 - 安保法制に異議あり!怒れる女子たちの法律意見書(※男子も可) http://t.co/gg7zTOlvXu
> 昔、検察庁にいたとき、外国人が日本人女性にしつこく言い寄って、挙げ句の果てに強姦未遂で逮捕されて、という事件を担当し、被疑者に、嫌がられているのにしつこくするなよ、と言ったら、私の国では女性に積極的にアタックするのが良いとされているとかなんとか、ごちゃごちゃ言い訳していた。
> 「美濃加茂市長VS検察」名古屋高裁で「二審」がスタート http://t.co/eiggFR4fYK #bengo4topics @bengo4topics 取調官の証人尋問もムダだなぁ。可視化が常識となるべき今日では、時代遅れの立証としか言いようがない。メンツだけでやってますな
> 【美濃加茂市長事件控訴審、事実審理開始で重大なリスクを抱え込むことになった検察】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/rvMqZtN4oz
> >RT
> 被告人の検察官面前調書を証拠請求されたら不同意にされたので,任意性を争う趣旨かと尋ねたら,怒られたでござるの巻。
>
> もちろん,説得に応じて同意して下さいましたが。
> (・∀・)
> 札幌市中央区。痴漢逮捕の札幌地検検事と盗撮逮捕の町村信孝事務所職員の早期釈放に関連し、第三者的に話してくれそうな弁護士さんに「人質司法」について伺う。「早期釈放自体は大歓迎」としつつ、「但し、検察官や政治団体職員ではない普通の人についても等しくそうしているかどうかは疑問」と。
> 中国怖いなあー
> 天津市幹部ら11人を強制捜査、巨大爆発で職務怠慢 中国検察 – LINE NEWS - http://t.co/Sr8NSlJcU5
> 検察官は自分の正義感を充足できるよ。
> RT @Kagamimochi526: @takapon_jp
>
> では検察は誰も得しない事をしたという事ですか?
> 参考人に呼ばれた堀江貴文さんが、検察の焼け太りだとおっしゃってました。いずれにしても、「可視化法案」はないでしょう。“@niftynews: 【国内】可視化法案 今国会で見送り:@niftyニュース http://t.co/nFn3BIQvgZ”
> まあでもあの法案は検察の焼け太りなのでこれでいいのかもRT @amneris84: 結局、野党は一兎も得られず……。ホントにこれでよかったんですか?!→ @jijicom 可視化法案、今国会見送り=ヘイトスピーチ法案も廃案へ−与党 http://t.co/48pW6L7Aqb …
> 検察官的にはあまり読みたくない起訴状になりそうだ。思わず笑ってしまいそうw >万引き見つかり、警備員に大便投げた疑い 愛知の男逮捕:朝日新聞デジタル http://t.co/npHMosSLwG
> その最たる例が検察なわけですが。
> RT @ikedanob: しかし知能や組織力は行政>>司法>>>立法なので、実際には行政独裁。法解釈も省令や逐条解釈で行政が決め、行政処分で司法機能もやる。
> 敵視なんかしてないよ。ただ検察の必要性も含めて再検討すべきとおもう
> RT @Hiro__Sho: @takapon_jp @ikedanob ホリエモンに期待してるのは、検察を敵視することではなく、どうすれば、より良い検察になるかを考えて行くことだと思う。
> 検察庁にいた当時、証拠品の大きめな大麻樹脂が部屋にあったら匂いがきつくてハイな気分になったことが。それなりに吸っちゃったと思う。→署内に大量のマリフアナ、スペイン警察の悩み 体調崩す警官も http://t.co/AuskAUVdwn
> 検察に捕まるとこういうストーリーを作られます。粉飾をしないと赤字とわかっていたのに黒字に無理やりしました、と笑 / 東芝:前期は378億円の赤字、減損処理膨らむ-「深くおわび」
> http://t.co/xE3Q0AjSCk #NewsPicks
> 都内の法科大学院で、理論と実務が架橋(物理)されたらしい。
> 東京地検特捜部から、優秀な検察官が多数派遣されて、指導に当たるとか。
> 【よくあるパターン】日頃は検察を冤罪作成マシーンみたく言う人が、自分が頭にくる事件、人に関しては「特捜部頑張れ!」とエールを送る。
> 続き)新著「告発の正義」では、日本社会において、「告発」がどのような意味を持ち、どのように扱われ、何をもたらしてきたのかを、私自身の公取委や検察での体験も含め、可能な限り書き尽くした。検察での体験に基づき日本の検察の本質を論じた「検察の正義」に続く2冊目のちくま新書。(続く
> 続き)90年代初頭、公取委出向検事として埼玉土曜会談合事件の告発をめざしたが、「告発の正義」は、検察の独善に踏みにじられ、当時の公取委委員長の変節で告発は挫折、その中途半端な結末は、その後、談合構造を歪な形で生き残らせ、90年代における公共工事をめぐる腐敗構造につながった。(続く
> 続き)それだけではない。検察は、公取委の告発断念を「政治家による告発見送りの圧力」のストーリーに転用して中村喜四郎議員を斡旋収賄で逮捕。ゼネコン汚職事件での検察の暴走を続けた。こうした90年代の「告発の正義」と「検察の正義」をめぐる歪んだ歴史を、今、自戒を込めて振り返る。(続く
> 続き)そして、検審の起訴議決制度の導入の影響で「告発の正義」と「検察の正義」の関係は大きく変わった。美濃加茂市長事件では、贈賄供述者と検察官の歪んだ関係に打撃を加えたのが「弁護人の告発」。この事件は、日本版司法取引を含む刑事訴訟法改正案の国会審議にも大きな影響を与えることになった
> 高槻寝屋川の事件はいよいよ殺人での逮捕か。否認してるから殺意の立証は難しそうだが,検察は突き進むだろうな。
> 冷蔵庫の前で寝ている|廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(金沢地方検察庁御中) http://t.co/Y7YzVvIQUL
> 速報:福島第1原発事故で東京地裁は検察官役の弁護士2人を新たに指定。計5人でこれまでの強制起訴事件で最多に。 http://t.co/unWPgumD2V
> それはよかった。3人ではあまりに大変だものねえ…… →検察官役2人を追加選任=過去最多5人に、東電強制起訴—東京地裁 http://t.co/qKxoMaHqwQ @WSJさんから
> 検察官役2人を追加選任=過去最多5人に、東電強制起訴—東京地裁 http://t.co/4wxJkszIdI @WSJさんから
> へー、これからはドリルでOKだってことか。RT 小渕氏規正法違反:検察審査会が「不起訴相当」と議決 http://t.co/5dgZ0eHMJE
> へー、これからはドリルでOKだってことか。RT 小渕氏規正法違反:検察審査会が「不起訴相当」と議決 http://t.co/5dgZ0eHMJE
> 今ふと気付いたけど、普段やってる実務でも類似の問題があった。刑事弁護で、裁判所(司法権)はまず無罪にしてくれないから、起訴前に頑張って検察官(行政権)に働きかけて不起訴を狙う方が現実的であるという問題。 https://t.co/40ziGASnZM
> とある刑事判決文を検討しているのだが,「…と考えれば自然」「…と考えていたと思われる」と,ひたすら証拠に基づかない推論を繰り返している。
>
> 弁論でこれやったら,検察官から異議が出そうだがなぁ・・。
> それでもボクはやってない
> http://t.co/wCZ3byDYOX
>
> この国の刑事裁判官ほど楽な仕事はない。検察官の言うとおり判決を書けばいいんだから。右のものを左に書き写すだけだ。大学を出た人間がやるような仕事じゃない。
> 特に東京高等裁判所がメチャクチャで、世界史上で最悪に最強で最低の裁判所と言われている。歴史上のどんな軍事政権下の裁判所より“強い”。とにかくクソもミソも何でも有罪。…検察官の方がずっとずっとマシで、最近じゃ、「悪魔の手先」かと思うようになった。
> 検察官のスクリーニングがあるとはいえ,この写真の法廷より遙に有罪率が高いって,恐ろしいでしょ。
>
> https://t.co/v563HbZKtO
> 二弁フロンティアの清野憲一・東京地検公判部副部長講演録「裁判員裁判における検察官から見た弁護活動」を読んでいるんだけど、日本ではゴールデンルールズやウェルマン手法に則った反対尋問はあまり奏功しないのではないかとか色々と興味深い内容が多い。
> モトケンさんは、ご自分の都合に合わせて他人の意思を解釈するのがお好きですからね。検察官時代に身についたのかどうかはわかりませんが。RT @ikuyamimioyaika: @Hideo_Ogura 「詭弁」とはモトケンさんの主観という意味です。
> 刑事訴訟法に関して、実務に即して、「警察・検察は何やっても極力救うべき」という学説を唱える学者しかいなかったらもにょりますね。
> 「捜査的弁護」ともいえる刑事弁護の新たな手法が、若手を中心に広がろうとしている。検察側主張の穴をつく従来型ではなく、独自に証拠を集めて反証する「攻め」の弁護だ。
> http://t.co/eU73VhcPx9
> 「捜査的弁護」ともいえる刑事弁護の新たな手法が、若手を中心に広がろうとしている。検察側主張の穴をつく従来型ではなく、独自に証拠を集めて反証する「攻め」の弁護だ。
> http://t.co/eU73VhcPx9
> 少し前だが,私が会社員の姉に「裁判所や検察庁の人と飲み会すると自分たちのこと『弊社』っていうんだよw」と言ったら,姉の会社では会社員がメールで自らのことを『小職」と呼ぶのが流行ってるらしい。なんかみんなないものにあこがれてる感で微笑ましい
> 警察も検察も、そして裁判所もこのニュースを待っていたと思うと悔しくて仕方ないな。 https://t.co/rRoAm7TTRE
> 犯人に仕立て上げた警察・検察・裁判所、そして再審請求を「新証拠」を何度提出しても却下しつづけた奴ら・・・奥西勝さんの死ぬの待ってた連中・・・悔しくてならない。
> 警察も検察も、そして裁判所もこのニュースを待っていたと思うと悔しくて仕方ないな。 https://t.co/rRoAm7TTRE
> 犯人に仕立て上げた警察・検察・裁判所、そして再審請求を「新証拠」を何度提出しても却下しつづけた奴ら・・・奥西勝さんの死ぬの待ってた連中・・・悔しくてならない。
> 名張毒ブドウ酒事件の奥西死刑囚が死亡 再審請求中:朝日新聞デジタル http://t.co/3Sm44frHTy 「疑わしきは罰せず」に則り、再審請求を早く認めてほしかった。そんなに都合のいい新証拠が出るとは思えない。司法が検察の意地になびいているように思える。ご冥福を祈ります。
> 名張毒ブドウ酒事件の奥西死刑囚が死亡 再審請求中:朝日新聞デジタル http://t.co/3Sm44frHTy 「疑わしきは罰せず」に則り、再審請求を早く認めてほしかった。そんなに都合のいい新証拠が出るとは思えない。司法が検察の意地になびいているように思える。ご冥福を祈ります。
> 無念! 無実の奥西勝さん、再審されずになくなった。
> 新証拠が出ていたのに。現代の科学で判断すると殺人犯でなかったのに。
> 名張毒ブドウ酒事件の真犯人と検察が安心している? 精神科医が死刑囚の精神病理を研究して、奥西さんは無実と推定。
> http://t.co/Vr1FUX1MwB
> 名張毒ブドウ酒事件の奥西死刑囚が死亡 再審請求中(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース http://t.co/E1s2gdF20z
> 真実はわかりかねるが、検察のメンツだけで、人生を潰されたのは確かだな・・・
> 無念! 無実の奥西勝さん、再審されずになくなった。
> 新証拠が出ていたのに。現代の科学で判断すると殺人犯でなかったのに。
> 名張毒ブドウ酒事件の真犯人と検察が安心している? 精神科医が死刑囚の精神病理を研究して、奥西さんは無実と推定。
> http://t.co/Vr1FUX1MwB
> 名張毒ブドウ酒事件の奥西死刑囚が死亡 再審請求中(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース http://t.co/E1s2gdF20z
> 真実はわかりかねるが、検察のメンツだけで、人生を潰されたのは確かだな・・・
> 死後再審がありえるので、司法機関に請求人の死亡は待つことでもない。司法府が思うとすれば、検察庁はもっと柔軟に開示して早く納得のいく決着に向かうよう対応しろとか、弁護人はもっと主張と証拠を整理してこいとか、ではないか。 https://t.co/PTGcWLCTjG
> 再審請求において、検察官が証拠開示に消極的である理由が理解できない。事件発生から何十年もたち、閲覧するのは弁護人だけで、どんな弊害があるというのか。
> @yim0222 そう思います。検察よりも裁判所の問題
> 再審請求において、検察官が証拠開示に消極的である理由が理解できない。事件発生から何十年もたち、閲覧するのは弁護人だけで、どんな弊害があるというのか。
> 都合の悪い証拠を隠し続けた検察とそれを黙認した裁判所。そして再審請求審での証拠開示問題を棚上げにした法制審特別部会。奥西さんの無念の獄死を無駄にしないためにも、捜査機関が保有する全ての証拠へのアクセス権を保障する制度を確立しなければ、こうした冤罪の悲劇は繰り返される。
> 都合の悪い証拠を隠し続けた検察とそれを黙認した裁判所。そして再審請求審での証拠開示問題を棚上げにした法制審特別部会。奥西さんの無念の獄死を無駄にしないためにも、捜査機関が保有する全ての証拠へのアクセス権を保障する制度を確立しなければ、こうした冤罪の悲劇は繰り返される。
> 奥西勝さんが亡くなられた。合掌。誤解を招きそうなので書くのが躊躇われるのだが、最後まで死刑を執行できなかったのは法務検察(警察も)の敗北だと思う。(続く)>名張毒ブドウ酒事件の奥西死刑囚が死亡 再審請求中:朝日新聞デジタル http://t.co/eX3h89thiF
> 再審請求において、検察官が証拠開示に消極的である理由が理解できない。事件発生から何十年もたち、閲覧するのは弁護人だけで、どんな弊害があるというのか。
> 名張・奥西死刑囚が獄死 日本の司法は敗北した
> http://t.co/iiVJQObR9u
>
> 「検察上訴、禁じるべき」 袴田巌さん関係者が批判
> http://t.co/vNwdzcFNbn
> 東京新聞が司法に対し厳しい社説。
> この感覚はさすがだ。
> 「多くの謎が残ったままの事件である。その謎に迫る可能性を秘めた未開示証拠を検察側が独占したまま二転三転した死刑判決を維持し、冤罪を訴え続けた一人の人間を獄死http://t.co/qKWHXvjqfo
> 「検察上訴、禁じるべき」 袴田巌さん関係者が批判|静岡新聞アットエス http://t.co/q0qeFBFuyh
> 検察官上訴を制限した場合に、「疑わしきは被告人の不利益に」という発想にならないか不安【「検察上訴、禁じるべき」 袴田巌さん関係者が批判|静岡新聞アットエス】 http://t.co/QdSV159yPX
> 国選事件1件あたりの弁護士の所得(国選報酬から経費を引いたもの)と同額の歩合給を、同事件を担当した検察官がもらえるという形にすると、検察官の人件費は一気に下がるんじゃないですかね。
> そういえば,修習生時代検察修習の時に2週間くらい干されていたことがあった。私と仲の良い修習生が夕方の会合で指導担当検事に「高島修習生が左翼だからと言って高島修習生を差別するのはよくないと思います」と言ってくれて,みんな賛同してくれた。あれは少し涙が出たが「なんで俺が左翼なんだ」
> 検察官が、認めの事件で、こんなに国選報酬もらっているのかという感想を持ったらしいけど、そりゃ、検察官は、被疑者にオフィスに来てもらえますし、経営の心配しなくて良いですしねぇ。検察官が抱えている事件の件数をそのまま弁護で出来ると思わないで下さいね
> 検察官や弁護人、裁判官は証拠の検討ばかりに目を奪われがちですが、特に特別法違反や条例違反は構成要件が複雑だったり、頻繁に改正がなされていたり、刑罰が軽く時効期間も短かかったりするので、真っ先に条文確認必須→貸金業法誤適用で起訴取り消しhttp://t.co/ImZXkb6xBi
> 新薬師寺
> ブログを更新しました。 『検察庁の内と外(とくに対裁判所)』
> ⇒ http://t.co/8Sb7ppuRH1
> 「弁護士に対し憎しみを抱いている裁判所書記官・検察事務官が結構いる」ということは、修習中に驚きとともに知った。一部そういう人がいるとしても、こちらとしては、いずれも司法制度に不可欠な存在であり、かつ分野によっては弁護士でも有しない知識を有している頼りになる存在として尊敬している。
> 郷原信郎氏著『告発の正義』よりクレディ・スイス証券集団申告漏れ事件の各論的部分を引用。#検察なう (506) 「『告発の正義』とクレディ・スイス証券集団申告漏れ事件~各論 第四章「激変する「告発の正義」と「検察の正義」の関係」(上)」 http://t.co/nEzDLlh5Lg
> 山口組系の元組長が法廷で「司法取引」を告白 検察と虚偽の調書作った #ldnews http://t.co/dD9u6ZLcz4 #検察なう
> 強姦一転無罪へ、なぜ私は冤罪に 72歳が国を提訴へ
> http://t.co/ERgtBYj4i9
> 冤罪を裏付ける証拠となった診療記録の取り寄せを弁護人が求めたのに、検察は安易に「存在しない」と回答。大阪高裁も、当時の受診状況を確認するために求めた女性と母親への証人尋問を認めず
> 被害者供述を盲信するのは検察だけではない。裁判所のほうがもっと酷い。どんな不自然な供述でも屁理屈と詭弁で信用性を認める。全ての裁判官がとは言わないが。>強姦一転無罪へ、なぜ私は冤罪に 72歳が国を提訴へ:朝日新聞デジタル http://t.co/cBqfDe5HIX
> 強姦一転無罪へ、なぜ私は冤罪に 72歳が国を提訴へ:朝日新聞デジタル http://t.co/azS0qljwAw #検察なう
> 強姦一転無罪へ、なぜ私は冤罪に 72歳が国を提訴へ http://t.co/fldI3Ijg10 検察庁はなぜこんなことになったのかの分析はしているだろう。が、それは常に内部にとどまり、公表されない。冤罪防止策の一歩として、公表を義務付ける法律を作るのはどうだろうか。
> <袴田事件>検察側のみ実施へ DNA鑑定再現実験
> http://t.co/T9sANojoOi
> 弁護団は「検察側の実験結果にお墨付きを与えようとしているとしか考えられず、極めて不当」と反発している。
> 「袴田事件」検証実験 検察側の専門家に依頼へ NHKニュース http://t.co/MJyTjibP1k いい加減にしろ、この一言しかない。
> 袴田事件を担当する東京高裁の大島隆明裁判長と加藤学裁判官は、検察の意に沿う検証実験を実施する前に、検察が隠し持っている全ての証拠を開示させるべきじゃないのか。(写真は『司法大観』平成23年版から) http://t.co/8RoBnaSUqh
> WOWOWで明日(10月16日)放映。請求人の死後、再審無罪が認められた「徳島ラジオ商事件」を扱った映画。開高健原作『証人の椅子』。 http://t.co/bw3DYSuv2G #検察なう
> 70代男性に再審無罪=検察が上訴権放棄し確定−少女虚偽告白の強姦事件・大阪地裁 http://t.co/qX6j0GnVeh
> 70代男性に再審無罪
> 検察が謝罪し(http://t.co/sPNVnZ6OGJ)裁判所は「誠に残念」(http://t.co/mC4n0RotTF)
> 「長期間自由を奪い計り知れない苦痛を与え誠に残念。一人の刑事裁判官として被告人の言葉に耳を傾け十分な審理を尽くしていきたい」
> 虚偽証言による強姦事件で懲役12年 人が人を裁く刑事裁判の恐ろしさ | 元特捜部主任検事のざわめき | デイリー・ダイヤモンド http://t.co/iLh5TCbCG8 @diamondweeklyさんから #検察なう
> 仮に国選事件だけを受任している弁護士がいたとしたら、裁判官・検察官とその弁護士との所得格差は2桁から3桁でしょうし。RT @Khachaturian: 「公務員」という括り方と「法曹」という括り方なんて同レベルだと思うから、「法曹」もまとめて上流と見てもよいと。
> とてもここに書けないファクシミリを送信して下さった被害者代理人の先生がいらっしゃいました。
> 検察官が超迷惑がっていた(・∀・;) https://t.co/RwTWbZBwgA
> 刑事訴訟愛好会に入会申請をいただきました。
> 同会は,法実務家(裁判官・検察官・弁護士)や関連する職(司法精神医学,法廷通訳等),大学等における研究者に限定した会議室です。
> 【刑事事件豆知識】 事件報道とか刑事ドラマで「送検」ということが大々的に報道・演出されるが、そんなにたいした話ではない。逮捕された人が検察庁に連れて行かれるだけの話。
> 70代男性に再審無罪=検察が上訴権放棄し確定―少女虚偽告白の強姦事件・大阪地裁 (時事通信社 - 10月16日 17:01) https://t.co/N3MlYx5HUI
> もともとそうだよ。
> RT @tanakah: @takapon_jp しかし熊崎コミッショナー&大鶴調査委員長と,プロ野球界は,すっかり検察OBのシマになってしまいましたね。
> 強大な権力が「熱い正義感と使命感」を持って、正義を振りかざすことに恐怖を覚えます。#検察なう (509) 「捜査官に「熱い正義感と使命感」は必要か」 https://t.co/YYpOAi7wPU
> 検察審査会が、犬の賢さを補充捜査しないと、不起訴は不当と
> https://t.co/xFQ7LarQ2b
> 結論は理解できても、その理由がよくわからん https://t.co/f9XqZSkPOa
> 東住吉事件は、地裁で再審開始決定が出て、刑の執行停止の決定もなされましたが、検察が抗告して、高裁は「執行を止めなければ正義に反するような状況ではない」と執行停止を取り消しました。これが最高裁で確定したのが12年9月です
> 90年代に言われていたことは、弁護士の数が増えれば訴訟やその他の案件も増える、です。バブルに浮かれていたとしか言えません。
> また、裁判官や検察官も増やすと言われていましたが、増えたのは弁護士だけです。
> 逮捕20年「耐えられない屈辱」再審開始の母ら手紙6通: https://t.co/AmNf8cs7L3 どんなに遅くとも、検察の実験で弁護人実験とほぼ同じ結果が出たり、検察が実験した車からガソリンが漏れた時点で誤起訴・誤判とわかったはず。それでも抵抗する検察って何?
> 逮捕20年「耐えられない屈辱」再審開始の母ら手紙6通:朝日新聞デジタル https://t.co/AmNf8cs7L3 検察の最終意見書には「とにかく自白してますから」って書いてあったのかね。
> 20年前の放火殺人、再審支持 大阪高裁、釈放も認める: https://t.co/ShaABAWphb 検察が真に自白に頼らない捜査・立証に方向転換したのなら、こういう決定に抵抗する理由が乏しいのではないか。要するに今後も自白を柱にする姿勢があるから困るのではないか。
> 逮捕20年「耐えられない屈辱」再審開始の母ら手紙6通: https://t.co/AmNf8cs7L3 弁護人側とほぼ(←これがちと気になるが)同じ実験結果や、検察が用意した車からガソリンがもれた結果が「起訴前」に得られたら不起訴だろう。起訴後は何があっても引き返さない。
> 逮捕20年「耐えられない屈辱」再審開始の母ら手紙6通: https://t.co/AmNf8cs7L3 どんなに遅くとも、検察の実験で弁護人実験とほぼ同じ結果が出たり、検察が実験した車からガソリンが漏れた時点で誤起訴・誤判とわかったはず。それでも抵抗する検察って何?
> 東住吉事件の高裁決定を担当された米山裁判官には、刑事裁判修習でお世話になった。配属された合議係とは別に単独体でも修習した際の裁判官だった。隣の係の裁判官が、検察官とズブズブの関係だったのとは対照的に節度ある対応をする一本筋の通った方だった。米山さんの人生の中でも感慨深い決定だろう
> 東住吉放火殺人:再現実験、自白とズレ…解説 - 毎日新聞 https://t.co/HJKJJoejEb 当時の検察幹部の一人は後の取材に「あれは失敗だった」と漏らしている。←いやいや、そういうレベルぢゃない...orz
> 東住吉放火殺人:母ら2人の再審、大阪高裁も支持 - 毎日新聞 https://t.co/M4M3TY8aqf 「裁判長は捜査段階の取り調べメモなど、新たに開示された証拠も検討。」←おそらく不十分だろうが証拠が開示されている。検察には開示を一切拒む事件との区別基準があるのか?
> 検察官の捜査能力って警察の強制力・調査力と起訴権限(生殺与奪権)に裏打ちされたものだと思っているので、ただの人になったヤメ検にそこまで期待できないと思うのだが。
> 検察官の捜査能力って警察の強制力・調査力と起訴権限(生殺与奪権)に裏打ちされたものだと思っているので、ただの人になったヤメ検にそこまで期待できないと思うのだが。
> @depon2010 そういや,今月の自由と正義にて,ヤメ検が担当している弁護事件の中で,検事総長やら上席の検察官やらに面会に行く荒技をカマして懲戒されていたな。ああいうことをやって夢を売っているのかとちょっと驚いた。
> わざわざ「元検事」であることを強調するハンドル名を名乗っている人が…。RT @depon2010: 検察官の捜査能力って警察の強制力・調査力と起訴権限(生殺与奪権)に裏打ちされたものだと思っているので、ただの人になったヤメ検にそこまで期待できないと思うのだが。
> ヤメ検弁護士は、とにかくヤクザからは崇拝されてる。理由は、①ヤクザの世界との類比から、先輩後輩の関係で検察官に睨みがきくと勘違いしてる、②ヤメ検はヤクザの扱いに慣れており貫禄負けしないから頼れる印象がある、③求刑相場・量刑相場を熟知してるなど実際に刑事弁護人として優秀、あたりか。
> 警察・検察・裁判所は、冤罪によって8歳の子どもから母親を奪った、ということを、もっと自覚しなければならない →大阪・東住吉区の女児焼死:再審支持 「長かった、うれしい」 青木元被告長男、無罪信じ続け - 毎日新聞 https://t.co/fob5SzLuj1
> いかにも。RT @amneris84: 警察・検察・裁判所は、冤罪によって8歳の子どもから母親を奪った、ということを、もっと自覚しなければならない 毎日新聞 https://t.co/z6E63nQpw2
> 秋の臨時国会で審議される刑事司法改革法案によって導入が見込まれる司法取引に関して。→ 「耕論:司法取引の闇」 五十嵐二葉氏、郷原信郎氏、原田国男氏:朝日新聞デジタル https://t.co/FizZ9ivHRw #検察なう
> 秋の臨時国会で審議される刑事司法改革法案によって導入が見込まれる司法取引に関して。→ 「耕論:司法取引の闇」 五十嵐二葉氏、郷原信郎氏、原田国男氏:朝日新聞デジタル https://t.co/FizZ9ivHRw #検察なう
> @depon2010 そういや,今月の自由と正義にて,ヤメ検が担当している弁護事件の中で,検事総長やら上席の検察官やらに面会に行く荒技をカマして懲戒されていたな。ああいうことをやって夢を売っているのかとちょっと驚いた。
> 大阪高裁が再審認めた事件について、いろいろ考えていたのだが、警察が検察庁に事件相談に来た際、対応する検事→副部長や次席検事、という、縦割の、限られた人による検討で物事が決まる、そこにも問題があるように感じる。重大事件では、複数によるチーム組んだ体制で検討すべきでは。
> こんなことで検察のお仕事を増やすのはやめて欲しいな。 https://t.co/S3kTHXBkHS
> さしたる根拠もなしに他人の「メンタリティー」を決めつけるあたりは、検察官時代の悪癖が抜けきっていないんじゃないですかね。RT @motoken_tw: 藤原敏史 @toshi_fujiwara と小倉秀夫 @Hideo_Ogura のメンタリティーは全く同じ。
> だから、無実の被疑者の調書にも犯行動機が記載されるのですよ。RT @toshi_fujiwara: …っていうか検察官ってこんな心理学ド素人の客観性ゼロ主観で「メンタリティ」決めつけるんですか…?そりゃ冤罪も増えるわな…。
> あの手の人たち(具体的には藤原監督とか小倉弁護士など)は、議論に対する批判ができなくなると、すぐに私の検察官経歴を持ち出して冤罪の原因だなどと揶揄するんですね。そんなことをしておきながら、小倉弁護士は自分に対する批判を個人攻撃だ、人格攻撃だ、とか言います。一種のブーメランですね。
> ろくな根拠もなしに私たちの「メンタリティー」を決めつけたからそういう話になっただけですね。RT @motoken_tw: あの手の人たち(具体的には藤原監督とか小倉弁護士など)は、議論に対する批判ができなくなると、すぐに私の検察官経歴を持ち出して冤罪の原因だなどと揶揄するんですね
> この事件の経緯を知れば、冤罪は起こるべくして起こる、そして明らかになった冤罪は氷山の一角にすぎないということが分かります。#検察なう (510) 「東住吉放火殺人事件に思うこと Part2」 https://t.co/erg5K1c1RP
> この事件の経緯を知れば、冤罪は起こるべくして起こる、そして明らかになった冤罪は氷山の一角にすぎないということが分かります。#検察なう (510) 「東住吉放火殺人事件に思うこと Part2」 https://t.co/erg5K1c1RP
> 東住吉事件、刑執行停止にたいする検察側異議棄却。釈放へ! https://t.co/53vWvx4ZwT
> 一昔前なら、こういうときに空気を読まずに、検察の異議を認めて釈放を阻止することに生きがいを見いだしている高裁の刑事裁判官が多かったと思うが、今でもひっそりとは生きているのだろう。そういうところにあたらなくて良かった
> 【東住吉女児焼死再審】両元被告午後にも釈放へ、検察側の異議を棄却 大阪高裁 - 産経ニュース https://t.co/T7QTgiIU7r @Sankei_news:これって検察のお偉いさんが「自分が記者会見とかで頭下げるのヤダヤダ!」ってことで特別抗告するとかあるのかなあ。
> 【東住吉女児焼死再審】両元被告午後にも釈放へ、検察側の異議を棄却 大阪高裁 - 産経ニュース https://t.co/T7QTgiIU7r @Sankei_news:これって検察のお偉いさんが「自分が記者会見とかで頭下げるのヤダヤダ!」ってことで特別抗告するとかあるのかなあ。
> 再審認められた元被告人ら釈放へ 検察の異議を別の裁判体が退ける
> https://t.co/qgqI6VtTng
> 「20年前の放火殺人 再審開始を決定 大阪高裁」と冤罪問題に関する市川寛弁護士のツイートのまとめ(2015年10月25日) - 金沢地方検察庁御中 https://t.co/6Ndbr9FXlF
> 再審事件で弁護士が儲けてると思ってる人がいるなんて、ちょっと驚いた。
> 弁護士数十人ががりで、数十年かかって、何百回と会議やって接見やって、何百枚何千枚の書面作って、何回何百回と裁判所に判断蹴られて、やっと通ったと思ったら検察が不服申し立てして、大抵は赤字でやってますよ。
> 再審で弁護団が儲ける以前に、刑事補償の金額を今の1万倍くらいに値上げしたらいい。
> 検察官も、刑事裁判官も、冤罪を防ごうと慎重になるだろ。
> 誰だ?再審の門がもっと狭くなる。なんて言うのは! https://t.co/VYxufRc8CC
> 再審で弁護団が儲ける以前に、刑事補償の金額を今の1万倍くらいに値上げしたらいい。
> 検察官も、刑事裁判官も、冤罪を防ごうと慎重になるだろ。
> 誰だ?再審の門がもっと狭くなる。なんて言うのは! https://t.co/VYxufRc8CC
> これは意外。→Reading:検察 特別抗告しない方針 無罪確定の公算 NHKニュース https://t.co/EzIvim3hvB
> 【速報】
> 検察 特別抗告しない方針
> 女児死亡火災 再審開始へ
> ようやく再審開始が決定する →Reading:検察 特別抗告しない方針 無罪確定の公算 NHKニュース https://t.co/MYZ6cM6wwn
> 裁判は真実を明らかにするもの、と多くの人は考えていると思うが、それは幻想なんだな。訴えた方(民事では原告、刑事では検察官)の主張と立証が成功するかどうかなんだな。
> 相変わらず検察クズ
> 大阪の小6死亡火災、再審開始へ 検察が特別抗告を断念 – LINE NEWS - https://t.co/ye29znkuVI
> 笑っちゃいけないけど。。たしかに異例ではある。結局、単なる傷害事件の自白事件。検察官のサービス過剰かな。誰宛のサービスかはともかく。 https://t.co/glJENxziCZ
> 90年代に言われていたことは、弁護士の数が増えれば訴訟やその他の案件も増える、です。バブルに浮かれていたとしか言えません。
> また、裁判官や検察官も増やすと言われていましたが、増えたのは弁護士だけです。
> 冤罪事件で再審開始決定や無罪判決が出るたびにメディアは警察・検察・裁判所批判を繰り広げる。でも10日も経てばトーンダウンして、「警察24時」とか平気で流しちゃう。袴田事件で未だ検察が袴田さんを死刑にしようとしていることを正面から批判する記事もない。これじゃ冤罪がなくなるわけない。
> 検察庁ではなく日本郵便のコメントを求めたのはなぜ?
>
> <はがき窃盗>22歳女性に無罪判決 大阪地裁(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/snVpMzm50C
> 市川寛『検事失格』冤罪はなぜ生み出されるのか。被疑者に対して「ぶっ殺すぞ」等と暴言を吐いたとして検事を辞任した筆者による、生々しい検察の内部実態の告発に、「この人が一人辞めたからといって、検察の体質が変わらない限り、冤罪は決してなくならないだろう」という思いが募る本。 #読書
> 「自分たちは間違っていない」と言い続ければ、それを真に受けるほど国民は愚かではありません。なぜ検察や一部裁判官にそのことが分からないのか。#検察なう (511) 「袴田事件におけるちゃぶ台返しは、刑事司法に対する信頼を失わせるのみ」 https://t.co/cmKjPYImzD
> @buvery 告訴をするというのは、警察や検察に対する最低限の信頼があってのことではありませんか?
> @Redips00 極論すれば連続強姦殺人犯や賄賂で越え太った政治家を見事な法廷戦術で無罪に導けば、世間では悪徳かもしれんが弁護士とすれば超一流。有罪に持ち込めなかった検察の方がクソなワケで。
> 今の検察は、大抵の場合、被疑者と被害者の供述が食い違ったら被害者を信用するのにな。>集団強姦事件で大阪府警の元警察官ら5人を不起訴 被害者供述と食い違い #ldnews https://t.co/LdLcF9VhDm
> 逮捕から7年・・再審で無罪確定、なぜ えん罪は防げなかった?
> https://t.co/7oHaQbRSGr
> 少女が真の告白をした後検察が補充捜査をしたところ問題のカルテが見つかったとのナレーションがありますが,そんな話ではありません。検察がカルテを知らなかったはずがないからです
> 逮捕から7年・・再審で無罪確定、なぜ えん罪は防げなかった?
> https://t.co/7oHaQbRSGr
> 少女が真の告白をした後検察が補充捜査をしたところ問題のカルテが見つかったとのナレーションがありますが,そんな話ではありません。検察がカルテを知らなかったはずがないからです
> @Mono_logueさんが神原元 弁護士に対して懲戒請求をしたのかどうかは不明ですが、仮にそれをしたとすれば、綱紀委員会(検察官みたいな機関 懲戒権の乱..「高島章弁護士と神原元弁護士による「 #法律しばき 」についてのお話」 https://t.co/hpGr0RPsAP
> 弁護士傷害、冒頭陳述できず 検察側「詳し過ぎる」 https://t.co/s9YWPtu5Zl
> 評価が難しい。検察審査会に不服申立という流れか。・・・/集団強姦事件、不起訴=元警官ら、「故意」立証困難―大阪地検https://t.co/trccN2XQNC
> 自分の主張にとって都合の悪い事実から目を背ける、という姿勢は、検察が冤罪を作り出すときと同じ。
> これは同じ大阪であった、証拠の目的外使用と検察による弁護士の懲戒請求の問題にも通じるところがありそうです。また、国賠で何かを明らかにするという目的や大義名分は、富山県氷見の強姦冤罪事件にも重なる部分があるかと考えています。国賠というのは国民の負担による後始末とも見ています。
> 刑事弁護人の職責は、被告人の利益の確保であり、死刑事件においては、死刑回避がその職責として目指されるべきもの。世間一般の「正義」の実現は職責ではない。刑事事件において、その役目を担うのは検察官。
> 刑事弁護人の職責は、被告人の利益の確保であり、死刑事件においては、死刑回避がその職責として目指されるべきもの。世間一般の「正義」の実現は職責ではない。刑事事件において、その役目を担うのは検察官。
> 刑事弁護人の職責は、被告人の利益の確保であり、死刑事件においては、死刑回避がその職責として目指されるべきもの。世間一般の「正義」の実現は職責ではない。刑事事件において、その役目を担うのは検察官。
> 若手弁護士から,「指印証明もらい忘れた弁選が,検察庁で受領拒否にあった」という相談。刑事訴訟法・刑事訴訟規則上,指印証明が弁選の有効要件にはなっていないことを指摘して受け取ってもらいなさいとアドバイスし,「次は受け取りません」なんていわれつつ無事受領してもらったそうです。
> 検察側が首都大学東京の前田雅英教授(刑法)の意見書を提出すると、対する弁護側は京都大の曽我部真裕教授(憲法)と高山佳奈子教授(刑法)の意見書を出して対抗した https://t.co/hJTEKIkp5s
> 女性器の作り物の場合,男性裁判員だけにして,過半数が勃起したら「わいせつ」ってことにしたら,科学的かもだよ(^_^)
> 今回の裁判で,検察は,とにかくリアルな女性器の模型を作ろうと,科捜研に命じて9000万円もする3Dプリンタで精巧な模型を作ってみたりしたけどね(^_^)
> 【社】 検察官役の手当アップ 法務省、120万円から315万円に (日本経済新聞):… https://t.co/f3owNHrhDt
> フランス・ブルターニュの女性が、自分の夫について、子供に野菜を食べるよう強要したとして憲兵隊に訴えでたそうだ。
> この告訴を受けた検察官は、即座にこれを不起訴としたとのこと。
> 訴え出るまでにはさぞ色々あったのだろうとは思うが。 https://t.co/zOI8CqaD80
> いきなり2.5倍。→検察官役の手当アップ 法務省、120万円から315万円に :日本経済新聞 https://t.co/2zX4hSPK8x
> 【社】 検察官役の手当アップ 法務省、120万円から315万円に (日本経済新聞):… https://t.co/f3owNHrhDt
> これで「すり替えを認めた」ことにされてしまうのですか。元検察官って恐ろしいですね。RT @motoken_tw: すり替えを認めましたね。 https://t.co/IuImIXyn1Z
> @sasakitoshinao 裁判の無罪もニュアンスが違いますね。日本だと無罪=無実という印象ですが、検察が立証責任を果たせなかったのであって無実ではない。罪を犯した人が無罪になることもある。それを社会が許容しないと危険なことになる。
> ブログ更新: 敵(検察)の考え方がよく分かってるから。一般論ですけど。RT @sunatsu846: @motoken_tw 勿論直で弁護士さんになった方でも熱意をもって刑事に取り組んでくださる方もいますが。やはり刑事では... https://t.co/LZ67eWfPJ9
> 直接的にはあなたにとっての利害得失じゃない。電凸される側に生じる理不尽な損害が問題なんだよ。そして、そのような損害が生じたら、反差別運動全体が傷つくんですよ。冤罪が1件でも生じた場合の検察・警察不信を考えれば分かるでしょ。 https://t.co/ltRG4bcIs0
> 神原弁護士に対する懲戒請求は,10月27日,綱紀委員会の審査を経て,上の審査機関である懲戒委員会に付議されたということです。綱紀委員会が検察官であるとすれば,超過委員会は,懲戒委員会あてに正式に起訴したものという説明ができます。
> 訂正 神原弁護士に対する懲戒請求は,10月27日,綱紀委員会の審査を経て,上の審査機関である懲戒委員会に付議されたということです。綱紀委員会が検察官であるとすれば,懲戒委員会は,裁判所に相当します。綱紀委員会が懲戒委員会あてに正式に起訴したものという説明ができます。
> え?そもそも警察が自主的に動くべきでしょ。元検察の弁護士さんとしてはどうなの? https://t.co/5u7YW6Itew
> @moohashi @a1675ka 訂正 死刑があるような国を土人国家と呼び、人権を尊重しない検察官を土人と呼んでいます。
> 「確たる裏付けがないと虚偽告発になる」って、調査で明らかになった事実を元に告発するんじゃだめなの?それで捜査して、最終的に検察が起訴不起訴を決めるだけで→野球賭博:巨人に賭けの土壌…調査委、八百長懸念し厳罰 - 毎日新聞 https://t.co/DUkitEPZTp
> ヤメ検弁が被疑者の妻を連れて検事総長と面会した懲戒事例、「公正な刑事処分に疑惑を抱かせた」という処分理由には疑問。弁護人は公正な刑事処分に対する信頼を醸成するために弁護活動するわけじゃないし。むしろ、検察に顔が利くから処分を軽くできるように装い依頼者を欺いた側面が重要なんじゃね?
> 容疑者妻連れ検事総長と面会 検察出身弁護士を懲戒 https://t.co/x9RLoZq5GR 「刑事処分の公正に対して疑惑を抱かせる行為を行った」のは総長その他のエライさんもだろう。感覚が理解できない。主任も弁護人だけと会うのが筋だと思う。
> 容疑者妻連れ検事総長と面会 横浜弁護士会、検察出身弁護士を懲戒 (カナロコ by 神奈川新聞) - .. - https://t.co/BMzRhUYuwL 懲戒請求者はその容疑者かな。懲戒請求者が主張していない非違行為を理由に懲戒されることも普通にある。
> 論告は、大した根拠もないのに被告人をいたぶったり、こき下ろすものではない。検察官の意見はすなわち国家の意見である(この表現に批判があろうことは百も承知)。どんな事件でも魂を込めて述べなければならないと思っていた。
> 死刑囚も、お慈悲で人間扱いしてあげるのである。っていうのが、一般的な検察官の感性なんでしょうかね。怖っ! https://t.co/FqsQTZqNQP
> 検察官の中には論告で「極悪非道」「遵法精神皆無」「極めて高い再犯の可能性」「社会内における更生の可能性はない」等の非常に強い表現で被告人を非難するのが「公益の代表者」の使命だと思っている方がいるようだ。でも、その事件は無免許運転で求刑懲役6月だったりする…。(再掲) #けいべん!
> そういやどうでもいいんですが,自由と正義10月号に掲載されていて昨日来話題になってる検事総長面会懲戒のセンセ,むかーし(昭和49年~52年)検察教官だったみたいですね。28~31期の方が修習生のころです
> 検察側から懲役3年が求刑された元カリスマ読者モデルの中村麻里奈の初公判「念願かなって捕まった」 #ldnews https://t.co/K9gI3tfofX
> 強姦冤罪の再審の判決全文
> https://t.co/3Suw3xOkio
> 少女の処女膜が破れていないというカルテが決め手ですね。
> このカルテの存在を検察が知らなかったとはとても思えませんが,裁判所がそこを確認しなかったのも大問題
> https://t.co/KtJ8S8pktk
> 検察の任意開示とか流れとして間違ってるわ。
> 任意開示してるからいいじゃんってのを許すのは、いざとなったら開示したしない余地を許すのと同じ意味だよ。
> 開示の議論あるけど全事件・全面開示だわ。ここだけは譲れないわ。
> 検察の任意開示とか流れとして間違ってるわ。
> 任意開示してるからいいじゃんってのを許すのは、いざとなったら開示したしない余地を許すのと同じ意味だよ。
> 開示の議論あるけど全事件・全面開示だわ。ここだけは譲れないわ。
> そういう認識の元、法科大学院制度が作られました。RT @dandonban: @ynabe39教諭が世間から隔絶している認識から生じるとすると、「司法試験後すぐに裁判官や検察官になるので世間知らず」「国家試験合格後に医療に携わるので世間知らず」「
> いよいよクライマックスの近づいたCG児童ポルノ裁判。……なお、検察がどの程度の求刑をしてくるか弁護団の山口貴士弁護士に尋ねたところ「死刑じゃないかな……」とのことであった。
> https://t.co/76asKyftmI
> 「風俗犯罪の罪数論」「高裁部総括に関する人物評」いわゆる「成仏理論」「検察官に対する不満」「安保法制反対」「折々のマスコミ事件報道に関する批評」などが多い。
> ちなみに当職は,具体的事件については新潟水俣病の活動などをツイートするだけで,その余は,趣味としている法哲学や
> 歴史問題、とりわけ慰安婦問題となると、韓国では学問の自由、出版の自由は認められないのだろうか? →韓国検察、「帝国の慰安婦」著者を在宅起訴 名誉毀損罪:朝日新聞デジタル https://t.co/FpbufJ684k
> 韓国の検察の本質が垣間見える。なお、じゃあ日本の検察はどうなんだ、というリプが予想されるので言っとくけど、それは別問題だからね。 https://t.co/qcH2jAH3TJ
> 刑事弁護フォーラム
> 「検察官から見た弁護活動」
> 別問題は別問題。韓国の検察に対する批判は日本の検察には妥当しない。ただし、そのことは日本の検察に問題がないことを意味しない。この当たり前のことが分からない人がいるようだ。 https://t.co/YefN2xDjcX
> 適正な処罰の実現という刑事裁判の目的からすれば警察官が収集した証拠は全て検察官と弁護人両方に開示されるべきだと思っている。
> ねぇRT @kmuramatsu: 見逃し、ねぇ?>「診療記録を、検察は「存在しない」と回答。大阪高裁は無実を示す客観証拠を見逃し」
> 【西論】「魂の殺人」に目が曇ったか…司法の大失態、「正義の危うさ」自覚せよ - 産経WEST https://t.co/eEg5hpSMnK
> 単純に、韓国法と日本法とでは告訴権者が違う可能性に思いを寄せるべきですね。RT @motoken_tw: 韓国の検察の本質が垣間見える。なお、じゃあ日本の検察はどうなんだ、というリプが予想されるので言っとくけど、それは別問題だからね。
> 一審(ここ重要)無罪判決が確定してもこういう認識の医師が多いことが問題なんだな。それに警察より検察の責任のほうが大きかった事件だし。 https://t.co/qZ5BwLkHqx
> 一審無罪判決後の警察や検察の空気の変化をいくら説明しても聞く耳を持たない医師が多かったですね。 https://t.co/Gz9OwBQbkS
> 検察庁のホームページの技術格差がひどい。個人の趣味ページレベルのものも多数ある。
> 「検察庁ホームページの偽サイトにご注意ください。」とか注意喚起する前に,偽サイトと疑われそうな外観を何とかしなさい!
> 特に福岡高検!
> https://t.co/x4orP9uipg
> 適正な処罰の実現という刑事裁判の目的からすれば警察官が収集した証拠は全て検察官と弁護人両方に開示されるべきだと思っている。
> 大野病院事件の一審無罪判決に対して検察が控訴しなかったのは、高検が地検の控訴を認めなかったから。高検は当然最高検と協議の上で結論を出していると思われる事案。つまり、一審の無罪を確定させたのは、検察全体の意思だということ。はっきり言えば、地検の起訴が間違っていたと検察が認めた。
> 大野病院事件で警察が逮捕したことを非難する意見が多いが、この事件では警察と検察が事前協議をしていることが確実。つまり、逮捕は警察だけの判断ではなく検察も了承した上での逮捕。当時の福島地検の責任が一番重い。本件の着手について、福島地検は上級庁の仙台高検に何の相談もしなかったらしい。
> 「帝国の慰安婦」の著者、朴裕河教授が韓国検察に起訴された件→
> (社説)歴史観の訴追 韓国の自由の危機だ:朝日新聞デジタル https://t.co/A6KMlW2oI0
> 社説:朴教授の起訴 歴史研究への介入憂う - 毎日新聞 https://t.co/vTJdxzDkzT
> 検察庁在籍当時は、選挙があると、その後に選挙違反の捜査、公判という流れになることが多く、うんざりしたものだった。今でも、選挙と聞くだけで嫌悪感が先立つ。
> 今日の読売新聞の社会面トップだった袴田事件についての記事は、夜10時過ぎても、ネットにはアップされない。なぜだろう……。DNA鑑定について検察側の検証実験で判断が長期化するという内容だったのだけれど。
> 今日の読売新聞の社会面トップだった袴田事件についての記事は、夜10時過ぎても、ネットにはアップされない。なぜだろう……。DNA鑑定について検察側の検証実験で判断が長期化するという内容だったのだけれど。
> 先ほど金沢地方検察庁に電話をし、木梨松嗣弁護士に加え、長谷川紘之弁護士、古川龍一裁判官、小島裕史裁判長を殺人未遂事件関与の容疑の被告訴人として追加する旨を正式にお伝えしました。
> 単に検察官にお願いするだけでも足りない。検察官とコミュニケーションをとって、検察官が求めることを(できることであれば)補充するなどすることも大事。
> 昨日の一票の格差訴訟の最高裁判決で、違憲と判断した3裁判官は、いずれも弁護士出身。合憲とした2裁判官は行政官と検察官出身。分かりやすいといえば、分かりやすい…
> 10時〜11時で小番一騎被告人の第2回公判が行われたはずだけど、何の報道もないなぁ。検察側の冒陳がつつがなく終わったって事だろうか。
> 時々,先輩弁護士から「あんたは,正義感で暴走するところがある。よくない。」とか言われる。「正義感が強い」という世評もあるように思われる。法廷で検察官と対決して「穏やかに!」とたしなめられたこともある。しかし,自分にはそんな自覚症状はない。
> 検察としては、不倫の事実は立証するのかな。
> 被告人に有利な情状にあたってしまうと思うけれど https://t.co/orhms9rgnT
> @fukazawas 裁判官と検察官が顔馴染みでベッタリなのは割と万国共通らしいです。
> 「高島さん,敬語の使い方が上手だから,修習終了あいさつ回り挨拶者代表」と言われたこともある。検察取調べ修習の成績はたぶん最悪だったろう。
> 中林社長本人は、そうした客観的証拠を示される前に思い出していたと証言していた。検察官は、警察官が「記憶違いしている可能性」を無理やり認めさせていたが……
> 言葉を失う悲惨な事件であるが、複雑な思いのなか全力で弁護する弁護人の先生には頭が下がる思い【小番一騎…被告(25)…弁護側は、加療期間について争う姿勢を見せている。…10月28日の初公判で、弁護側が検察側の冒頭陳述が「詳細すぎて、不相当だ」と主張し読み上げ中止になった】
> 今日の裁判を傍聴しているうち、この裁判長って、声もいいし、下町ロケットの帝国重工社長とかやったら面白いかもね…とか、思ってしまったよ。それにしても、検察官は、なんで今日の証人尋問をしたのかにゃ?
> 美濃加茂市長事件「二審」も検察迷走
> https://t.co/JhWqntVrBz
> 学生「学校いって勉強したい」
> 政府「金貸すよ。返せよ」
> 学生「司法試験受かった。検察官なりたい」
> 政府「金貸すよ。返せよ。」
> 主婦「裁判したい」
> 政府「金貸すよ。返せよ。」
> フランスの裁判官・検察官養成学校(ENM)は、HIVウイルス感染者を入学させない措置を取っている。エイズ対策の市民団体が世界エイズデーを前に公表した差別的取り扱いリストに、その名前があった。 https://t.co/F0U2v70cWh
> 菊地直子被告の裁判。彼女がテロを手助けする認識があったと分かる事実はないが、一審は結果重視で「推測」「推認」「可能性」で有罪認定。控訴審は、事実を虚心に見て「論理則」「経験則」で判断。有罪とするには検察がそれを立証すべし、との刑事裁判の原則にも、オウム事件の実態にも沿う判決
> まあ、今回の判決の最大ポイントは、検察の反発もマスコミの反応も、それに影響された世論や自分への評判も一切気にせず、法と良心によってのみ判断するという大島隆明裁判長の腹のくくり方でせう。過去に横浜事件の再審開始を決定。三鷹ストーカー事件でも、差し戻し判決を出している。
> まあ、今回の判決の最大ポイントは、検察の反発もマスコミの反応も、それに影響された世論や自分への評判も一切気にせず、法と良心によってのみ判断するという大島隆明裁判長の腹のくくり方でせう。過去に横浜事件の再審開始を決定。三鷹ストーカー事件でも、差し戻し判決を出している。
> まあ、今回の判決の最大ポイントは、検察の反発もマスコミの反応も、それに影響された世論や自分への評判も一切気にせず、法と良心によってのみ判断するという大島隆明裁判長の腹のくくり方でせう。過去に横浜事件の再審開始を決定。三鷹ストーカー事件でも、差し戻し判決を出している。
> 一審の判断と高裁の判断のいずれが正当かなど記録も見ずに判断できないのだが、先のニュースの警察幹部、検察幹部、裁判員のコメントは「ちょっとないな」という感想。
> まあ、今回の判決の最大ポイントは、検察の反発もマスコミの反応も、それに影響された世論や自分への評判も一切気にせず、法と良心によってのみ判断するという大島隆明裁判長の腹のくくり方でせう。過去に横浜事件の再審開始を決定。三鷹ストーカー事件でも、差し戻し判決を出している。
> @fukazawas シケタイって、研修所の検察科目でも、構成要件の確認で使ってる人がそれなりにいた印象です。
> 菊地直子被告が起訴された時点での拙稿です。テロに対する捜査や司法のあり方を考えるきっかけに… →オウム事件・菊地直子起訴 これでいいのか警察・検察 #BLOGOS https://t.co/a4h8EJl1GF
> いま見ているTVのワイドショーは「菊池直子被告の無罪はおかしい」と主張しているが、そもそも無罪判決が出て、検察は上告していないのだから「被告」という呼称はおかしい。市民感情だけで犯人扱いするかしないかメディアが決める危うさ。元被告という呼称も差別的で、普通に「さん」付けで良い。
> 検察、弁護側のいずれ寄りの立場も取らない刑事裁判官もいるんだね。
> https://t.co/11VmuFVIyE
> 高橋俊彦弁護士は「初めて接見した時から無罪だと思っていたので、安心した。非常に常識的な判決で、検察は上告しないでほしい」と話した。閉廷後の菊地元信者は、被害者のことが頭にあるのか、手放しで喜んでいなかったという。 https://t.co/LdClYa5UfE
> 妻へのDV容疑で逮捕された作家・冲方丁が独占手記を発表。警察と検察への怒りと疑義 - 社会 - ニュース|週プレNEWS[週刊プレイボーイのニュースサイト] https://t.co/qv6Bv6P4TI
> 弁護士の局部切断事件の検察官は女性だったのか
> https://t.co/oHzlnTUuyT
> @buvery そうでしょう。裁判では、検察は間接証拠の積み重ねで立証することになるんでしょうが。その際、現場を訪れていることが、彼が犯人でないとすると説明がつかない事実として位置づけられるのかもしれません。
> 検察の論告を見て、東京地検公判部の力量が落ちているのではないかとの評価。情緒的なことをくどくど書いている。
> 10年くらい前から、「被害者の生前の写真」を検察官が証拠請求するのが流行りだした。それで情状の立証をするなら、被告人の可愛い子供時代の写真や真面目に働いてるところの写真も出したいところだ。
> 来年の1月だか2月の研修会で、『検察官から見た刑事弁護』と題して東京地検公判部副部長の講義がありますなぁ
> 参考資料: 「まともな議論」をキーワードに含むモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイートのまとめ(2015年12月4日: 金沢地方検察庁御中... https://t.co/wS4p6VGUCD
> かすむ「女性活躍」。意外と頑張っているのが検察庁で、女性割合は現状が22.4\\%で、唯一(?)30%の目標を維持 →女性登用30%:政府断念 20年度目標、分野別数値に - 毎日新聞 https://t.co/EOgluxMKct
> 「菊地元信者は麻原彰晃死刑囚の側近中の側近で、女性信者の頂点にいたとされる」って、新聞がこんな嘘書いていいの⁈(◎_◎;)⁈→【菊地直子被告逆転無罪】「あまりに意外」「上告して判断を仰ぐしか…」検察からは困惑も - 産経ニュース https://t.co/owC1358jIZ
> 相変わらずのクオリティ【【菊地直子被告逆転無罪】「あまりに意外」「上告して判断を仰ぐしか…」検察からは困惑も - 産経ニュース】 https://t.co/z3gUsIsWNN @Sankei_newsさんから
> 【オウム菊地元信者無罪】検察苦慮、上告か断念か 「ハードル高い」と慎…
> [産経ニュース]
> https://t.co/zXLkwNbVX7
> 特別刑法犯の検察庁の新規受理人員
> 青少年保護育成条例違反は減少傾向
> 児童買春・児童ポルノ法違反は増加傾向
> 配偶者暴力防止法違反は増加傾向
> ストーカー規制法違反は増加傾向
> 1.市民感覚尊重ならば、一審の裁判員裁判で〈無罪〉になったときには、検察官控訴は原則としてを認... - 【辛坊持論】菊地直子元信者の逆転無罪は裁判員制度の否定では(スポーツ報知) https://t.co/mLz2jbpu0f #YJnewsComment
> 弁護士と警察と検事の間で繰り広げられた法律ゲーム 妻へのDV容疑で逮捕された作家・冲方丁が独占手記を発表。警察と検察への怒りと疑義(週プレNEWS) - Yahoo!ニュース https://t.co/sP625A5vId #Yahooニュース
> 検証実験を正式決定=袴田事件のDNA鑑定-東京高裁 https://t.co/wunzaq7pDS @jijicom 再審するかしないかの手続でなく、再審の審理でやることだろう。また「鑑定人には検察側が推薦する専門家を選任」ってのも何を考えてるのか。弁護団が選出してないとしても。
> ふ~む。で、その理由は? →オウム逆転無罪、検察が上告へ | 2015年12月8日(火) - 共同通信 47NEWS https://t.co/g9rBuVwRhX
> 「 この日本には検察の言うがままに証拠を捏造する「学者」と呼ばれる馬鹿たちが、数限りなく存在する。今まで多くの冤罪事件で、この「馬鹿たち」が改ざんした証拠により、仲間たちが辛酸を舐めさせられた」
> 最悪の展開 - 桜井昌司『獄外記』 https://t.co/pSjb1s07m5
> 完全に感情論
> オウム菊地元信者の無罪判決 検察が上告 - https://t.co/JkGZjEcjsT
> 仮にグリーンメーラーだったとしても、それが悪いとするなら、法規制で対応すべきで検察が無理やり摘発するってのは良くないと思うぜ
> 村上ファミリーファンド 父親信奉する長女と家族愛 - https://t.co/idqQMrMvqy
> 菊地被告無罪、検察上告 https://t.co/5E1LnwMAJo @jijicom 死刑求刑していたわけでもないのに上告とは、よほどメンツを潰されたと思ったのだろう。または単なる時間稼ぎか。そもそも上告理由があるのだろうか。でっち上げるんだろうけど。起案する検事がお気の毒
> 検察庁が無罪を免れるためになんでもやる体質は変わっていないということなのだろう。
> 法と証拠に基づいて裁くものだろうに、検察リーク+煽情報道で盛り上げられた国民感情で裁かれたら無法国家だよ→逆転無罪の菊地直子被告、東京高検が上告(日本テレビ系(NNN)) - Yahoo!ニュース https://t.co/kIrORCpZae #Yahooニュース
> 「控訴審の事後審性」の例の判例(2審まさぞう、最高裁 白木勇 弁護人南川先生)が検察官の上告理由に使われてしまったか。菊地直子事件。まぁ、刑法学会の議論では、「それもあり」という結論だった。
> 検察庁に悪用されるような判例を出すような判決を出した「まさぞう」は本当に罪深い。いったい何人の被告人・弁護人を泣かせてきたか。まぁ、刑法学会への貢献度は大きいが。
> 白木勇さんも余計な補足意見を書いたものだ。この補足意見が検察官上訴に利用されたというほかない。どうも白木さんは、「裁判員制度」に関して、下級裁判所裁判官に説教するような意見を書くことが多いように思う。白木さんが刑法学会にきたら、ひと言文句を付けてやるわ。
> 高裁の無罪判決に対して検察官が上告し、最高裁が破棄自判して有罪を言渡した事例って、どれくらいあるのだろう? まぁ、破棄差し戻し有罪→弁護人上告棄却というのはいくらかあるかもしれない。最高裁は、自らの手を汚さない。死刑求刑無期懲役→検事上告で破棄自判という事例はない。
> そりゃ検察は行政機関だからその立場で好きなようにすればいいけど、自称準司法機関なんだから、そのへんの自覚は持ってよね、といつもながら思う。
> そりゃ検察は行政機関だからその立場で好きなようにすればいいけど、自称準司法機関なんだから、そのへんの自覚は持ってよね、といつもながら思う。
> 【“検察有利”は歴然…刑訴法改正で「冤罪事件」激増の恐怖】
> 警察や検察の取り調べの圧力について、「布川事件」で29年間も獄中生活を送った桜井昌司氏に聞きました。 https://t.co/urqlQoxye1 #日刊ゲンダイDIGITAL
> 権力が税金使って圧倒し素人が「勝ち」「負け」と判断する、怖い制度。→(裁判員物語)冒頭陳述 わかりやすく「検察側の勝ち」:朝日新聞デジタル https://t.co/smuYosQsnC
> 権力が税金使って圧倒し素人が「勝ち」「負け」と判断する、怖い制度。→(裁判員物語)冒頭陳述 わかりやすく「検察側の勝ち」:朝日新聞デジタル https://t.co/smuYosQsnC
> 権力が税金使って圧倒し素人が「勝ち」「負け」と判断する、怖い制度。→(裁判員物語)冒頭陳述 わかりやすく「検察側の勝ち」:朝日新聞デジタル https://t.co/smuYosQsnC
> 元教授に懲役1年求刑 司法試験問題漏えい認め謝罪 https://t.co/D664Zvqs9d ニュースや週刊誌では似た被害を語る女性がいたけど、検察が余罪を匂わせるような事を言ったかどうか。何年前から漏洩してたのか。そこが気になるなぁ。
> うーん、美談だとは到底思えない…【現職市長が刑事弁護人に異例の就任 元検察官、福岡・直方市 元警視の詐欺未遂事件 - 産経ニュース】 https://t.co/4FR5lXwmhk @Sankei_newsさんから
> 権力が税金使って圧倒し素人が「勝ち」「負け」と判断する、怖い制度。→(裁判員物語)冒頭陳述 わかりやすく「検察側の勝ち」:朝日新聞デジタル https://t.co/smuYosQsnC
> 被告人「娘のように思ってしまいました…」
> 検察官「娘のよう?」
> 被「たしかに男女関係はあったので言い訳に聞こえるかもしれませんが…」
> 検「いやそういう話じゃなくて。まともな親なら娘に法曹なんか勧めないでしょ。私の娘は医学部目指してますよ」
> 裁判官・弁護人「」
> Yahoo!ニュースで記事を公開しました。
> 【オウム裁判】検察の上告は刑事司法の原則に対する挑戦では(江川紹子)- Yahoo!ニュース
> https://t.co/Sul4ZNSFxy
> 検察官も裁判官も激怒する事件類型。 / “【司法試験漏洩】被告の明大元教授「娘のような気持ちに」「泣かれて何とかしたいと」 検察官「交際女性のため…動機あまりに愚か」懲役1年求刑 裁判官も首ひねり質問(1/3ページ)” https://t.co/GcI9nvMJvA
> 同期任官。→現職市長が刑事弁護人に異例の就任 元検察官、福岡・直方市 元警視の詐欺未遂事件 https://t.co/vR8HgCY87O
> “検察有利”は歴然…刑訴法改正で「冤罪事件」激増の恐怖- 記事詳細|Infoseekニュース https://t.co/zr9O5pr0wb
> この事件の弁護ってかなり難しいよねぇ…社会的制裁を受けていることに重点を置くか…【司法試験漏洩 検察官「交際女性のため…動機あまりに愚か」 懲役1年求刑(産経新聞) - Yahoo!ニュース】 https://t.co/YLOkhwSRQN #Yahooニュース
> 検察庁の上の方は「裁判所は『使えない奴』をリストラできて良いなあ。うちにも指名諮問委員会みたいなのがあったら良いなあ」と思っているのかもしれん、等と某ニュースを見て考える土曜の朝である
> むしろ自白したほうが有利になる、という持ちかけをしない警察官検察官っているの?
> この検事は若い検事だと思うが、若手検事がこのようなことを口にしてしまうということは、検察庁全体の意識(不起訴より起訴するほうが優秀と評価される)が若手検事の指導や教育に反映した結果と考えられ、かなり深刻な事態の表れと言える。 https://t.co/IXC1RyYwpV
> つまり、自白がないと起訴が難しい事件で、なんとかして起訴して評価されたいという検事の意識(当然、検察庁全体の意識を反映している)が、利益誘導と恫喝をしてでも、虚偽自白であったとしても、自白を得て起訴したいという気持ちが表れている。 https://t.co/IXC1RyYwpV
> 東京地検の利益誘導検事に対する反応が「日常茶飯事じゃん」「この人だけクビでかわいそうですねえ(ハナホジ)」なのを各検察庁は重く受け止めてくださいね☆
> 東京地検の利益誘導検事に対する反応が「日常茶飯事じゃん」「この人だけクビでかわいそうですねえ(ハナホジ)」なのを各検察庁は重く受け止めてくださいね☆
> むしろ自白したほうが有利になる、という持ちかけをしない警察官検察官っているの?
> この検事は若い検事だと思うが、若手検事がこのようなことを口にしてしまうということは、検察庁全体の意識(不起訴より起訴するほうが優秀と評価される)が若手検事の指導や教育に反映した結果と考えられ、かなり深刻な事態の表れと言える。 https://t.co/IXC1RyYwpV
> 東京地検の利益誘導検事に対する反応が「日常茶飯事じゃん」「この人だけクビでかわいそうですねえ(ハナホジ)」なのを各検察庁は重く受け止めてくださいね☆
> むしろ自白したほうが有利になる、という持ちかけをしない警察官検察官っているの?
> この検事は若い検事だと思うが、若手検事がこのようなことを口にしてしまうということは、検察庁全体の意識(不起訴より起訴するほうが優秀と評価される)が若手検事の指導や教育に反映した結果と考えられ、かなり深刻な事態の表れと言える。 https://t.co/IXC1RyYwpV
> 告発-金沢地方検察庁御中_ツイッターさんはTwitterを使っています: ""**** 被告訴人長谷川紘之弁護士(金沢弁護士会)による江村正之検察官の不手際の共犯的利用目的と、弁護士の苦情で依願退職した女性検事の問題の考察""... https://t.co/JmPB3KZFGu
> 東京地検検事の「認めれば略式起訴に」発言は取調べに対する弁護人の苦情申入れで発覚したもの。2年前に書いた記事ですが、ご参考までに。→検察の取調べに弁護人からクレームが付けられたらどうなるか?(前田恒彦) https://t.co/L0Hl3P0Urw
> 東京地検検事の「認めれば略式起訴に」発言は取調べに対する弁護人の苦情申入れで発覚したもの。2年前に書いた記事ですが、ご参考までに。→検察の取調べに弁護人からクレームが付けられたらどうなるか?(前田恒彦) https://t.co/L0Hl3P0Urw
> 【きょうの人】東京地検検事正に就任 八木宏幸さん(59) 特捜時代は「割り屋」の切り札 「検察改革を強力に推進」 - 産経ニュース https://t.co/8ui6v1B8tR @Sankei_newsさんから
> 【奥村徹弁護士の回答】 医師・歯科医師以外については、検察庁から厚生労働大臣への報 | https://t.co/76fmCLWTDw #弁護士ドットコム
> :更新)2015-12-14_1131:被告訴人長谷川紘之弁護士(金沢弁護士会)による江村正之検察官の不手際の共犯的利用目的と、弁護士の苦情で依願退職した女性検事の問題の考察: 金沢地方検察庁御中... https://t.co/34irIqMt4h
> 関西援交シリーズについて、医師の鑑定で年齢を立証してくる検察官がいるが、奥村は、モデルの人定を知っている
> 遠隔操作事件で結果的に無実だと分かった人についても、自白調書を作れてしまうのが、今の警察・検察ですからね。RT @toshi_fujiwara: @Hideo_Ogura 検察ってこんな御都合主義で時系列にすら単純に矛盾するデタラメな心理の説明で動機を主張しちゃうのでしょうか?
> 三店方式なんて屁理屈。同じことをゲームセンターがやったらすぐ捕まえるでしょ?賭博なんだから早く警察は取り締まってよ。警察が腰抜けなら検察が動いてよ。
>
> 中毒患者を量産するパチンコメーカーの大罪 https://t.co/rape0yPFz6 @JBpressさんから
> そもそも、あの検事一人の問題だと思っているのでしょうかね。あんな取調べは検察・警察において日常茶飯事であると認識しています。元検事に対して個人攻撃をすることで何が変わるのでしょうか
> そもそも、あの検事一人の問題だと思っているのでしょうかね。あんな取調べは検察・警察において日常茶飯事であると認識しています。元検事に対して個人攻撃をすることで何が変わるのでしょうか
> 東京地検のトップ人事に関して、前田恒彦元特捜部主任検事のコメント。大丈夫か検察?? https://t.co/Mj1i7qFsYc #検察なう
> 東京地検のトップ人事に関して、前田恒彦元特捜部主任検事のコメント。大丈夫か検察?? https://t.co/Mj1i7qFsYc #検察なう
> 「心神耗弱を前提にしてた」んだから弁護人も検察官も裁判所も把握してたよ。症状が悪化したのかもしれない。渡辺修教授は刑事訴訟は裁判員のためにあるという見解なのか。怖っ。
>
> <介護殺人裁判>被告母親に「訴訟能力に疑い」審理打ち切り https://t.co/HNET6rwGC6
> 求刑の1/3は凄いですね! 検察官控訴待ったなしでしょうけども・・・
> 【奥村徹弁護士の回答】 医師・歯科医師以外に、警察・検察庁から、厚生労働大臣に連絡 | https://t.co/hJyNEAoLSW #弁護士ドットコム
> 強姦罪の不起訴理由は 告訴取消205 嫌疑不十分183 で 公判請求323 by検察統計年報 非親告罪化でどう変わるのかな
> @amneris84 当然には認められていないのではないでしょうか。たしか検察官だと通称を使いたい旨届け出て許可(?)をもらわないとダメだった記憶があります。なので裁判官も同じではないでしょうか。
> おお。無罪か。ソウル地裁頑張った。韓国の行政サイド(検察含む)には猛省してほしい。
> ヤメケンモトケン弁護士とかtamai先生みたいな「国内のそれには全く反応しないどころかアクロバティック擁護かましながら隣国のことになると喜んではしゃぎだす」層と統治者に配慮する裁判官や検察とか日韓の現政権下ほど政治家情緒法の人治国家という価値観を共有する国はないだろうね。
> 韓国の検察は、こんな外務省の要請文を提出するくらいなら、自ら起訴を取り下げるべきだった。そうすれば、「政治的」との批判を受けるのは検察だけで済んだのに →<産経前支局長>韓国司法、政治色強く 無罪判決(毎日新聞) - Yahoo! https://t.co/uuZpo404bZ
> わらしは、裁判員制度導入当初から、検察官が死刑の求刑した時点で、裁判員には量刑を決める責務を外すべきと言っている。評議の時に裁判員に意見を聞くくらいはあっても、死刑の判断は、職業裁判官が全責任を負うべし、と思う。
> 「40年以上死刑がない新潟地裁で死刑判決が出るかもしれない」ということに,私は本当に生々しい衝撃を受けた(新発田強姦致死事件 その当時は,強姦+殺人=死刑の起訴を検察は検討していた)。
> 自分で起訴されて検察の横暴さがわかったか笑
> 産経新聞前ソウル支局長に無罪判決 - https://t.co/iHmK9huJ8m
> 被疑者は「私を信用すれば貧乏になれる」などと供述しており、検察は精神鑑定のため鑑定留置を請求する見込みです。 https://t.co/YhuKPYSMDe
> 被疑者は「私を信用すれば貧乏になれる」などと供述しており、検察は精神鑑定のため鑑定留置を請求する見込みです。 https://t.co/YhuKPYSMDe
> 検察当局からしてみれば、出会い系サイト業者とか風俗の業者と同じく社会悪としかみてないのでとにかくなんか難癖をつければ捕まえられるし賞賛されるし自分達は出世できると思ってるから要注意ね笑
> 「物言う株主」世界で勢い 大型M&A促す... https://t.co/NAml1pjemP
> 弁護士による検察官の悪口ツイートはチェックされている様子で,かつて新潟地検にいた女性検事(裁判員模擬裁判で対峙した)をツイートしたら,日本刑法学会(明治大学)の宴会で「読んでいますよ」と言われたことがある。今は,法務省のお仕事らしい。
> いや「不起訴」だったら不満等の矛先は裁判所ではなく検察庁ではないのか?(無罪判決への不満等であれば裁判所だが…) RT @pentaxxx: 「殺人での不起訴は理不尽」という怒りや不満は、本来なら裁判所や鑑定医に向かうべきものなのに、常に精神障害者に向けられます。………
> いや「不起訴」だったら不満等の矛先は裁判所ではなく検察庁ではないのか?(無罪判決への不満等であれば裁判所だが…) RT @pentaxxx: 「殺人での不起訴は理不尽」という怒りや不満は、本来なら裁判所や鑑定医に向かうべきものなのに、常に精神障害者に向けられます。………
> 検察官的には難しい事件だな。>ガソリンかぶった交際相手に火をつけた疑い 48歳逮捕:朝日新聞デジタル https://t.co/pC1CqN4Hkz
> 自分も検察庁に居続けたらこれだった。→リストラターゲットは50代。希望退職の先にある「絶望」(河合薫) - Y!ニュース https://t.co/EztkQvTmvO
> 検察庁は、刑事で証人をいじくってどうする、という目で厳しく見がちだが、民事面で係争中という場合もあり、アプローチしたことをむやみやたらと証人威迫にされ始めたら、それはそれで問題だろう。適切な線引きが必要。
> @gakihouse @Qu2_law
> 私だったら、判決と同様の事例問題を出して、判例の見解を検察官の主張に差し替え、「弁護人の立場から憲法上の反論をしろ」ってレポート課題にしますね。
> (・∀・)
> 検察官は公益の代表者
> #一般人の方が時々誤解しておられること
> 要するに人質司法の元凶は検察ではなく裁判官・裁判所だったってことです。
>
> 勾留請求:却下急増 「裁判員」後、厳格運用 全国地裁・簡裁 - 毎日新聞 https://t.co/locUVmaC13
> 勾留請求:却下急増 「裁判員」後、厳格運用 全国地裁・簡裁
>
> 勾留請求却下後、罪証隠滅や逃亡をした件数も合わせて見たい(自分が担当した中では一軒もない)。そして今までの過剰な身体拘束について裁判所と検察庁には猛省してもらいたい。 https://t.co/SeztQnTbTM
> 脱「自販機」へ。「急増」と評価するには、ささやかではあるけれど… →<全国地裁と簡裁>検察の勾留請求、却下が急増(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/V2ATrXHF4o #Yahooニュース
> 被告人が一部否認なのに、国選が検察官請求証拠に全部同意したという相談。 弁護士が10人くらいしかいない田舎の支部だと、否認すると、他の仕事に差し支えるもんな
> https://t.co/nS6ILzep78
> そういう論法だと,司法取引制度が始まったら,裁判所も検察庁も,みんな仲良く反社の仲間入りになりますね。
> (・∀・;)
> 刑事事件はあまりしなくなりましたが、少し雰囲気が変わって来ました。
> 検察官も裁判官も弁護人の言うことに耳を傾けるようになって来ました。
> とは言え、民間に比べると高飛車ですが。
> 新聞記事になるくらいですから、統計的にも勾留請求の却下は増えているのでしょう。
> 検察官も裁判官も弁護士も良くないことは良くないと言ってるんだよ、しかし、教師である君は、良くないことを可愛いと言った。犯罪は、減らそうと思ってもなかなか減らないのに、君は増やそうとしているようなものだ。 https://t.co/wNsnpGqX3K
> 参考資料: 「離島」または「過疎」をキーワードに含む小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)のツイート117件のまとめ(2015年12月27日作成): 金沢地方検察庁御中... https://t.co/94qaG67igM
> こんなに読めねーよカスといわれそうですが、最低限必要なのは、①新問研、②事例で考える民事事実認定、③刑裁修習読本、④刑事弁護実務の抜粋版の冊子、⑤検察終局起案の考え方でしょう。これらは絶対に読むべきです。https://t.co/rY877wccEW
> 集合より難しかったのは刑弁のみ。
> 民裁、検察は明らかに易化してた。
> 民弁は問題が難しいというより処理量が鬼畜
> 参考資料: 「まとも」または「まっとう」をキーワードに含むモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート202選 (2015年12月28日作成): 金沢地方検察庁御中... https://t.co/EVNUHIcxW7
> 市川さんのようなまっとうな検事がその職を続けられない組織というのはおかしいですにゃ RT @motoken_tw 市川さんの話を聞くと、そう考えざるを得ない。彼らこそが検察を腐敗させた。/(Shoko Egawa) |... https://t.co/ZnUTxNFjuk
> 弁護士がストをするのも方法の一つとしてアリだとは思いますが、実際やると隣接士業が国選に手を出してきそうとか、警察・検察としてはむしろウェルカムな可能性があるとか、デメリットも大きいのかも<RT
> これも、酷い…まじめに刑事弁護頑張られると、検察庁のご機嫌が悪くなるから、法務省としては予算つけたくないんでしょうねといいたくなりますね https://t.co/cMENHvx1Fg
> 証拠隠しに荷担する検察も腐ってるよね。
> 証拠隠しに荷担する検察も腐ってるよね。
> 参考資料: 「安田」と「弁護士」(目的は安田好弘弁護士)をキーワードに含む小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)のツイートのまとめ14件(2015年12月30日作成): 金沢地方検察庁御中... https://t.co/8DvmUpK0JK
> 韓国の検察も起訴便宜主義のようなんだけどな。 https://t.co/fpCA7cQzhV
> 参考資料: 「犯罪被害者のためにただ働きしない弁護士は敵であり、ハイエナであり、シロアリなんだ。」という小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)のツイート60連 (2015年12月31日作成): 金沢地方検察庁御中... https://t.co/pyIvmbuNcx
> こういうのライブドア時代に少しずつ実験的に低予算で始めていた。将来ぽすれんで同じことやろうと思ってたからね。検察に解体されちゃったけど。
> 『ハウス・オブ・カード』の衝撃〜ネットフリックスのオリジナルコンテンツ戦略がすごい - https://t.co/h6v1nqWvXR
> 国選の報酬水準がいつまでも低いままで留まっていると、いつまでたっても刑事弁護の専門化が進まないんですよね。そうすると、既に刑事事件に特化している検察との格差が広がるだけなんじゃないかって気がしますがね。
> 参考資料: 「犯罪」と「被害者」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート・リツイート「47」件 (2016年01月02日のデータ記録): 金沢地方検察庁御中... https://t.co/VKmGuzmLrM
> 国選の報酬水準がいつまでも低いままで留まっていると、いつまでたっても刑事弁護の専門化が進まないんですよね。そうすると、既に刑事事件に特化している検察との格差が広がるだけなんじゃないかって気がしますがね。
> 国選の報酬水準がいつまでも低いままで留まっていると、いつまでたっても刑事弁護の専門化が進まないんですよね。そうすると、既に刑事事件に特化している検察との格差が広がるだけなんじゃないかって気がしますがね。
> 国選事件だけやると,
> 裁判官:生計が保てる
> 検察官:生計が保てる
> 弁護士:原則として生計が保てない。
> これで,公平な刑事訴訟が出来るのだろうか??
> (・∀・;)
> 私の知人友人である女性医師たちの医師以外の夫の職業をざっと並べてみます。弁護士、検察官、歯科医師、看護師、臨床工学技士、青年実業家、IT関連社長、会計士、ダンサー、飲食店経営、寿司職人、会社員医師以外の夫を持つ女性医師、その出会いは?https://t.co/gFJH9TdUkM
> 刑事訴訟愛好会のご案内
> 法実務家(裁判官・検察官・弁護士)や関連する職(司法精神医学,法廷通訳等),大学等における研究者(大学院博士後期院生を含む。なお、法科大学院在学・修了は特段の事情のない限り「研究者」には含めない)に限定した会議室です。
> 現状、検察官になるって狭き門なのねぇ。
> 新年明けたこともあり、ブログで、「検察官視点の刑事手続」を、不定期連載することにしたい。本には書いていないようなところも含め、検察庁辞めた後の体験も踏まえて、書いてみる。
> 前田恒彦元検事の「謙虚さを欠いた独善的な正義感に酔いしれていた」というコメントはとても深い。⇒ https://t.co/Njqi1nFwJ8 ここに出て来る「古巣批判をする検察OB」というのは私のことだろう。広島地検時代以来18年ぶりに一度会ってみたい気がする。
> 「権限行使の在り方が、独善に陥ることなく、真に国民の利益にかなうものとなっているかを常に内省しつつ行動する、謙虚な姿勢を保つべきである」(最高検『検察の理念』より)→https://t.co/06aMCCnOXa
> 検察官視点の刑事手続概論(その1・「検察官司法」) https://t.co/srtVyyyNg2
> 「私は、判決は長く書かないんです」と深野英一裁判官(東京地裁立川支部)は法廷で発言していましたが、検察側の主張、立証の書面をコピペして、弁護側の反論、反証をガン無視すれば、当然、そうなりますよね。
> で、検察官請求証拠全部同意したところから、一部否認したいという留置場からの相談。 https://t.co/8WEjEyDEkA
> 君って、自分が質問すれば相手は即答して然るべきと考えるほどのナルシストだったんですか。RT @tadarepanda: それで、返答がなかったということは、ヘイトスピーチか否かの判断権は警察ではなく検察及び裁判所に専属している、ということを肯定されたということでよろしいですね。
> 得てして「自分は不正を追及している!」とか「正義を実現している!」と頑張っている人ほど、自らの過ちは認めないことが多いですね。ジャーナリストだけじゃなく、弁護士や検察官、裁判官でも同じですが。
> 女性の胸の液体から被告人と一致するDNA型が検出される一方、精液からは別人のDNA型を検出。検察は「女性が別の機会に第三者と性交渉に及んでいたため、別人の精液が検出されることは十分にあり得る」と主張。1/12の控訴審判決に要注目。→https://t.co/MZTubdoIMX
> 刑事裁判官が、警察(や検察)の言うことを鵜呑みにして事実認定をしているというのは、言いたいことはわかるけど、マスコミも警察のリーク情報を鵜呑みにして記事にしたりもしてるので、人のことは言えない。
> 得てして「自分は不正を追及している!」とか「正義を実現している!」と頑張っている人ほど、自らの過ちは認めないことが多いですね。ジャーナリストだけじゃなく、弁護士や検察官、裁判官でも同じですが。
> 韓国の検察が起訴便宜主義をとっていることの資料はこれです。 https://t.co/j0Epb9GFRD https://t.co/640vpP4w2D
> 検察庁が早期に証拠を全面開示していただければ早く終わりますよね。認定に関わる開示漏れは認定事実と関係なく上訴・再審理由にしていただいたうえで。 https://t.co/qf3pR2dAHU
> 検察庁が早期に証拠を全面開示していただければ早く終わりますよね。認定に関わる開示漏れは認定事実と関係なく上訴・再審理由にしていただいたうえで。 https://t.co/qf3pR2dAHU
> 無理に迅速化しようとしたら,裁判員との評議をネタに,裁判所が検察官や弁護人を恫喝して,主張や証拠開示請求を控えさせるとか,そういう展開になりかねない。
> というか,下手すりゃ,すでにそういう傾向が疑われる。
> 公判前整理が長期化、最高裁が対策検討 裁判員裁判 :日本経済新聞 https://t.co/OMzYEjlIHQ
>
> 「長期化は検察官や弁護人の書面提出に時間がかかったり、打ち合わせ期日の間隔が必要以上に空いていたりすることが要因として考えられる。」
> (゚Д゚)ハァ?
> 公判前整理が長期化、最高裁が対策検討 裁判員裁判 :日本経済新聞 https://t.co/OMzYEjlIHQ
>
> 「長期化は検察官や弁護人の書面提出に時間がかかったり、打ち合わせ期日の間隔が必要以上に空いていたりすることが要因として考えられる。」
> (゚Д゚)ハァ?
> 強盗致傷・強姦,強制わいせつ致傷と薬物事犯を裁判員対象事件から外せば検察官も重大事犯に注力できるんじゃないですかね。
> 公判前整理が長期化、最高裁が対策検討 裁判員裁判 :日本経済新聞 https://t.co/OMzYEjlIHQ
>
> 「長期化は検察官や弁護人の書面提出に時間がかかったり、打ち合わせ期日の間隔が必要以上に空いていたりすることが要因として考えられる。」
> (゚Д゚)ハァ?
> 裁判員裁判を政治家の汚職とかに限定してという意見があるけど、そんなことやったら、一層証拠に基づかずに決めることになるんじゃないの?汚職じゃないけど小沢一郎事件の検察審査会とかを見るとさ…
> 検察庁が早期に証拠を全面開示していただければ早く終わりますよね。認定に関わる開示漏れは認定事実と関係なく上訴・再審理由にしていただいたうえで。 https://t.co/qf3pR2dAHU
> 裁判長の怒りが判決文から痛いほど伝わってくる。この冤罪を検察、警察は重大厳粛に受け止めるべきだ。舞台はまたもや鹿児島。虚構の冤罪をつくった13年前の志布志事件の反省はないのか。昨年には国と県に損害賠償を命じる判決が出ている。https://t.co/5cpPWcXH3A
> 検察官はもっと人数増やした方がいいでしょ。証拠ちゃんと見る時間ないんじゃね?どーんと5倍くらいに増やして副検事廃止。
> 九州の検察は鹿児島県警を守る義務でもあるのか?
> 一般に,弁護士とも気軽に接する裁判官や検察官の方が能力が高い人が多い気がする。多分そういう方々は一般の方とも良く接しているのだろう。中立公正だなんだといってあまり接したがらない人は,やはり自分を特別視する面があるのだろう。
> 国とか大企業とか検察官は、勝訴しても「完全勝訴」「死刑」というびろーんを出さないし、負けても「不当判決」「違憲」というびろーんを出さないな。奥ゆかしいのか?
> 精液から別人のDNA型が検出され、控訴審で逆転無罪となった鹿児島強姦事件。不都合な鑑定結果を隠そうとした可能性にまで言及する高裁支部の警察・検察批判も図星を突いた感がある。→https://t.co/cBwY1XWUfp
> 精液から別人のDNA型が検出され、控訴審で逆転無罪となった鹿児島強姦事件。不都合な鑑定結果を隠そうとした可能性にまで言及する高裁支部の警察・検察批判も図星を突いた感がある。→https://t.co/cBwY1XWUfp
> 参考資料: 「成仏理論の提唱者 高橋ピロシ」をキーワードにしたアカウント(法クラ・弁護士・ジャーナリスト関連)のツイート・リツイートのまとめ(3アカウント、4件、2016-01-15 00:33): 金沢地方検察庁御中... https://t.co/uR9G2DHCnP
> まだこんなことをしている。
> 捜査機関にまるで反省無し
> 「警察と検察はIが冤罪だと知っていながら有罪にすべく数々の証拠を隠蔽したのである。DNAという重要証拠を隠蔽し、さらに防犯カメラは壊れたことにし、目撃証人をなかったことにした。 https://t.co/XDLufUHWiH
> 法律の素人が起訴便宜主義なんて言葉を知らなくても不思議はないし、まして韓国検察の権限を知らないことは普通だけど、藤原監督の問題は、自分が知らないことを思い込みや知ったかぶりで平気で嘘を書くこと。そして誤りを指摘されても認めないこと。 https://t.co/fpCA7cQzhV
> 検察がメンツを気にするのは異常なほど。「間違いがあってはならない」という検察官の無謬性信仰は,謙虚なうちはいいが「間違いは認めない」にもはや変質している>それでも言う! ASKAの愛人・栩内被告の覚せい剤使用は冤罪だ! https://t.co/LCBeC8QAoU
> 映画「ふたりの死刑囚」で描かれた検察の“不都合な真実” | 日刊ゲンダイDIGITAL https://t.co/TIiLnvH4YJ ←たぶん、ちょっとだけ私が出てます(汗)
> ここで、私の「仕事柄」という発言をされているのですが、弁護士だとは認識していないというのであれば、法律家で、かつ刑事事件に関する話をするということから、何だと思っていたのでしょうか?検察官か裁判官とでも?? https://t.co/rCcR0fj5vf
> 弁護士さんが検察官役に指定される検審強制起訴事件や付審判請求事件から率先して全面証拠開示や無罪判決に対する上訴権放棄を行い、そうした運用が当たり前だ、という流れを作ったらどうでしょうか。→https://t.co/eQbp3kmmw6
> 弁護士さんが検察官役に指定される検審強制起訴事件や付審判請求事件から率先して全面証拠開示や無罪判決に対する上訴権放棄を行い、そうした運用が当たり前だ、という流れを作ったらどうでしょうか。→https://t.co/eQbp3kmmw6
> 弁護士さんが検察官役に指定される検審強制起訴事件や付審判請求事件から率先して全面証拠開示や無罪判決に対する上訴権放棄を行い、そうした運用が当たり前だ、という流れを作ったらどうでしょうか。→https://t.co/eQbp3kmmw6
> 検察官がバッジつけたまま飲みに行くとかないだろ
> フランス司法省が2016年に司法官(裁判官・検察官)を200 postes 以上募集するとツイートしているが、それが有料広告ツイートになっていて、スゴイ。時々日本の大学公募ツイートを見るけど、有料広告にしたのは見たことない。 https://t.co/5FRfF10SXH
> 私は、検察に異義を言いました。そんなに長い質問したら、通訳が質問の内容を変えるので止めてくださいってね。RT @SATOMasako: @Toshimitsu_Dan おつかれさまです! 英語通訳がそんな人だったので、通訳に異議を言ったことがありまするー
> 裁判官が「検察官も重視していないが、この大事なメールに賢い俺たちだけが気づいた!!」と欣喜雀躍して「暴走」したパターンだろうな 「無関係メール誤解し判決」 東京高裁、一審破棄:朝日新聞デジタル https://t.co/OkEXB3TG8Y
> 朴裕河さんの刑事裁判。誰か起訴状とか検察弁護側双方の冒陳とか、翻訳して公開してくれないかな~
> 連載第5回。逮捕までに何があり、何を思ったのか。【押収資料改ざんか】【改ざん専用?】【日時の変更】【フロッピーの中身】【検察関係者】【組織の論理と自己保身】→『元特捜部主任検事の被疑者ノート(5) <逮捕されるまで>』(前田恒彦) https://t.co/KFsjce8wT0
> なお,裁判所,検察官,当職の3者が気まずい沈黙のまま被告人の出頭を待ち続けた第1回公判期日の日は,被告人不出頭により開廷されたなかったことになるので,国選報酬はでません。
> 新薬師寺
> 【甘利大臣をめぐる事件で真価を問われる検察】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/w7wE2qBvUS
> 郷原氏「甘利氏疑惑、検察の戦いに期待」 (郷原信郎) https://t.co/3q0myCckRT
> [政治] #甘利明 #blogos
> 甘利の件、第一秘書がすでに失踪状態だという。
> 小沢氏の件では、逃亡の恐れなど全くないにもかかわらず、検察はいきなり強制捜査、秘書を逮捕した。
> 検察は、甘利の件こそ、秘書の身柄を確保して、安全を期すべきではないのか。すでに遅いかもしれないが。
> とにかく政権交代後やることがちぐはぐだ
> 甘利疑惑:提示された写真、録音等から甘利氏及び秘書の「あっせん利得処罰法」違反は極めて濃厚。安倍政権が不当な幕引きを図る中で、政治家の動き、メディアの報道姿勢、検察・警察の動向、そして多くの国民の関心の動きなどを見れば、日本が今、如何に腐りきった国になってしまったかが解る。
> 被告人質問先行型公判や被疑者取調の録画録音媒体の実質証拠化を進める考え方の根底には、「被疑者、被告人のエラーを待って、そのエラーにつけ込んで有罪立証する」という思惑があるのではないだろうか。不十分な証拠開示と組み合わせればさらに(検察にとって)うまくいく。
> 証拠を全面開示したとしても検察優位は劇的には変わらないはずなのに、どうしても武器対等にはしたくないのだろう。
> 【野々村被告初公判】
> 野々村被告への検察側質問。クレジットカードの利用明細書の切り貼りについて「(押収した)警察官がやったと思っております」と野々村被告。
> ※野々村被告裁判の特集はこちら
> https://t.co/LVOgU8Tm1f
> 検察官は野々村元議員に対して「記者会見を開いて号泣したことは覚えていないのですか?」と質問したのかな
> 検察官の尋問があまりにも酷いので異議を出した。久しぶりに酷かった
> 傷害致死で起訴されている事件について、被告人に対して「殺意あっただろ」と被告人質問で詰め寄る検察官は何がしたいのだろう?
> 報告が嘘であったという裏付け捜査は徹底的にやっているはず。>神戸新聞NEXT|連載・特集|元兵庫県議・野々村被告裁判|野々村被告初公判 検察「政活費、私的な用途に」 https://t.co/BZIz755oQN @kobeshinbunさんから
> 裁判官の印象がかなり悪くなったのではないかな。>神戸新聞NEXT|連載・特集|元兵庫県議・野々村被告裁判|野々村被告初公判 検察側質問(下)明細切り貼り「警察官がやった」 https://t.co/lVpBtxe7Lh @kobeshinbunさんから
> クレジットカードを自分だけが使っていたと認めた時点で全部無罪はないな。>神戸新聞NEXT|連載・特集|元兵庫県議・野々村被告裁判|野々村被告初公判 検察側質問(上)行ってない出張「支出に含まれる」 https://t.co/gjW23I7ueW @kobeshinbunさんから
> 検察官、もう少し上手な質問の仕方があったかも。>神戸新聞NEXT|連載・特集|元兵庫県議・野々村被告裁判|野々村被告初公判 検察側質問(中)ほぼ毎日出張「覚えてない」 https://t.co/2TralgqH9t @kobeshinbunさんから
> 野々村公判。
> 「午前10時30分から休憩4回をはさみ、午後4時に閉廷した。」これも否認事件第1回としては異例だろう。検察官提出証拠の同意不同意がとても気になる。
> @1401anzai 検察が「証拠が揃いすぎ」という理由で受理しないというのはありえないと思うし、もちろんあってはならないことで、そのような情報を流すからには、当然、なんらかの根拠がなければまずいのではないかしらん?
> 鹿児島の強姦事件、上告断念し無罪確定 :
> https://t.co/7GlrzwZOur 警察「判決を真摯に受け止める」、検察「(判決には)承服しがたい点がある」。なんだかなぁ。
> どこが「承服しがたい」のか聞いて伝えるのも新聞記者の仕事RT @imarockcaster42: 鹿児島の強姦事件、上告断念し無罪確定 :
> https://t.co/CmJ8Q5dxz9 警察「判決を真摯に受け止める」、検察「(判決には)承服しがたい点がある」。なんだかなぁ。
> 記憶障害について言えば、彼が警察や検察庁ではどんな話をしていたか、弁護人にはどんな説明をしていたかなどを考えないと何とも言えないでしょう。法廷の態度としては、記憶にないということと、罪状を..「野々村元県議 何らかの発達障害か」 https://t.co/XtxriZsz27
> 甘利の立件に検察が動くとしたら、米国に狙われた、見放されたことを物語る。田中角栄も小沢一郎も米国に狙われたのである。しかし、官邸周辺の動きを見ると、「はめられた」と憤慨して見せたり、2月4日にニュージーランドで開かれるTPPの署名式に甘利出席を予定するなど、余裕さえ感じられる。
> 甘利大臣辞任後も総理の任命責任云々やるようならセンスなし。なぜなら新大臣の方が与しやすし。
> 甘利大臣件は刑事告訴など、衆人環視での検察への圧力の方が圧倒的に効果的。
>
> 顧問弁護士のご用命はいつでも承っております。
> 「68期司法修習」。
> 各庁の「更なる工夫例として…捜査実務修習で…目撃者役の修習生に検察事務官を犯人役とする犯行を目撃させ、これを見ていない他の修習生に目撃者役の修習生の取調べをさせるなどして、事実聴取能力の涵養を図った例等がある。」
> (『法律のひろば』2016年1月号、3頁)
> 本来なら刑事事件になる話です。秘書は仕方ないとしても、甘利さんは辞任で幕引きして起訴しないことで検察と話をつけたのではないか(自民党古参秘書)
>
> おいおい、冗談ではないぞ。本当にそうするなら、もう検察など解体してくれよ。 https://t.co/plenjDjzDM
> 内部から批判が出て当然でしょう。出ない方がおかしいし、ヤバい。保坂直樹刑事部長はとっとと辞めたほうがいい。反省しない検察は暴走する。>鹿児島強姦事件:「敗北」県警と福岡高検 内部から批判も - 毎日新聞 https://t.co/Co9jLMv4lH
> 三歳児を暴行死させて「我が人生に悔いなし」と語る二十歳の暴力団員と、贈収賄事件を起こしておきながら「政治家としての矜持」を語って国民を煙に巻き、検察との裏取引で大臣辞任だけで逃げ切ろうとする甘利明悪代官。両人に共通するのは罪悪感よりもナルシシズムの方が強い劣化した日本人の典型像。
> 三歳児を暴行死させて「我が人生に悔いなし」と語る二十歳の暴力団員と、贈収賄事件を起こしておきながら「政治家としての矜持」を語って国民を煙に巻き、検察との裏取引で大臣辞任だけで逃げ切ろうとする甘利明悪代官。両人に共通するのは罪悪感よりもナルシシズムの方が強い劣化した日本人の典型像。
> 【甘利問題、検察が捜査着手を躊躇する理由はない】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/LG3QLL4NhP
> @kasumi_shiro 前者については、修習生が「自分たちは裁判官、検察官や弁護士の補助をしている!」と言えば、指導担当者はイラッとするだろうし、後者の主張に至っては、64期以上の法曹全員、つまり現時点で圧倒的多数の法曹を敵に回すことになる。
> 甘利問題、検察が捜査着手を躊躇する理由はない
> https://t.co/O9Or4SGRJd
> しかしドリル
> 甘利問題、検察が捜査着手を躊躇する理由はない (郷原信郎) - 注目の記事 https://t.co/ALoN4O2inm
> 日弁連は、職域の拡大より、非弁取締・非弁の告訴状を検察に受理させることに注力してほしい。
> 日弁連は、職域の拡大より、非弁取締・非弁の告訴状を検察に受理させることに注力してほしい。
> 朝日新聞の窓「憲法の使い方」
> https://t.co/eeW6Rg9qKr
> 「自衛官として危険をかえりみず事にあたることを求められる防衛大学校生と、司法修習生とを同列に論じるセンスもいかがなものか。」
> 「渡辺論説委員の頭の中は、自衛官>裁判官、検察官、弁護士 ということらしい」
> 右陪席の鈴木裁判官が論告中にウトウト居眠りしてたので「検察官の話を聞かないって事は、ろくでなし子無罪の布石か?」と思ってたら、弁護人の弁論の最中にも寝てたので、多分フェアな裁判官なんだと思う。
> 検察の無謬性神話、一番信じているのは検察ではなく裁判所
> 傲慢な論告ですね。タブーをナンセンス化するのは十分に思想的でしょう。RT\"@6d745: これは検察側の求刑で、まだ決まった訳ではありません。判決は5月9日ですが、警察という国家権力がそう仕向けたいように感じます https://t.co/sna28r2OIB\"
> この栃木力裁判長の判決ありえんだろ。一審の証拠が偽証だったんだよね? →/【速報】「検察官に、すき家の牛丼を買ってもらった」という元組員の告白を裁判所はガン無視 小西一家総長は二審も「無期懲役」 https://t.co/L9v0CIJRiy @Zone_attackさんから
> 検察庁辞める前の5カ月は千葉地検で麻薬係検事やっていたし、弁護士になってからも薬物事件はいろいろとやって、いろいろな事件を見てきた。しかし、清原の連行される姿は見たくなかったな。
> 安倍が検察の全ての動きをコントロール出来るとは思わないけど、甘利逮捕などのタイミングについて何らかの示唆をしたり、他の事件と抱き合わせて影響を少なくするよう働きかけることは十分あり得るし、検察トップも意向は酌むと思われる。検察はそれくらい権力寄りの機関。
> 検察官による清原に対する本人尋問は、ネタに事欠かないなあ。
> ▼事務所案内
> 私たちは、刑事事件に詳しい弁護士として、目黒区の刑事事件に対応しています。仙台地方検察庁に送致された外患誘致罪の刑事弁護活動にも対応してます。詳しくは、こちらをクリックしてください。
> 検察庁辞める前の5カ月は千葉地検で麻薬係検事やっていたし、弁護士になってからも薬物事件はいろいろとやって、いろいろな事件を見てきた。しかし、清原の連行される姿は見たくなかったな。
> .@nkaoguo 忙しくさせているのも弁護士ではないでしょうか? 佐藤博史弁護士がその典型を示してくれたように思います。検察を含め。
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: "".@nkaoguo 忙しくさせているのも弁護士ではないでしょうか? 佐藤博史弁護士がその典型を示してくれたように思います。検察を含め。""... https://t.co/OxZ3ejeGkp
> 廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜さんはTwitterを使っています: "".@nkaoguo 忙しくさせているのも弁護士ではないでしょうか? 佐藤博史弁護士がその典型を示してくれたように思います。検察を含め。""... https://t.co/vtoQfNMFjo
> 清原が懲役10年なんて100%あり得ないby元特捜部主任検察官
> https://t.co/1vqh0bLOdL
> .@motoken_tw なぞなぞの答を述べておきます。ある行為を犯罪にすると、その行為について、警察や検察の強制捜査権を及ぼすことができます。関係場所を捜索することもできますし、行為者を逮捕・勾留することもできるようになります。この意味は重大ですよ。
> えん罪になった鹿児島強姦事件の記者の目です。怒りがわきます。警察・検察のストーリーは泥酔してロードバイクに乗った体重45キロの被告が50キロの女性を片手でつかんで100メートル以上引っ張り、わずか45秒で強姦--できるわけがない。 https://t.co/Sa432rdBFQ
> “参考資料: 「少年事件」をキーワードに含む「小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)」のツイート・リツイート(2010-04-09 08:28〜2015-03-08 10:52)「6」件: 金沢地方検察…” https://t.co/7bCU3ZcNWg #ココログ/金沢地検
> 「本来なら刑事事件になる話です。秘書は仕方ないとしても、甘利さんは辞任で幕引きして起訴しないことで検察と話をつけたのではないか」(自民党古参秘書)
>
> 検察は自民党の下部組織なのだろうか。汚職の罪を問えないのなら日本は中国以下である。https://t.co/SqpxIf2LWD
> えん罪になった鹿児島強姦事件の記者の目です。怒りがわきます。警察・検察のストーリーは泥酔してロードバイクに乗った体重45キロの被告が50キロの女性を片手でつかんで100メートル以上引っ張り、わずか45秒で強姦--できるわけがない。 https://t.co/Sa432rdBFQ
> @toracci0206 もう一つ、法務官僚トップクラス、つまり、検察官なんですが、裁判員制度嫌がっているって話があるんですよ。ど素人のお客様もてなすの大変で。だから、その人たちは最高裁長官の顔写真入りメッセージなんて冷ややかに見ている説。
> 再犯者の事件で前回裁判と同じ情状証人を連れてくると「あんた前も監督するって言って監督できなかったじゃないか」といわんばかりにぼろくそ反対尋問受けるのに、検察官が同じ口で「改めて徹底した矯正教育を受けさせる必要がある」と言うの、未だに納得できない。矯正教育効果あげてないじゃん・・・
> 裁判官「では検察官、結婚を前提に起訴状を朗読して下さい」
> 検察は、前任者の責任が重いという判決の指摘を真摯に受け止める必要がありそう。判決の指摘がが正しいかどうかは別にして。>コストコ事故、建築士に有罪判決 震災で崩落2人死亡:朝日新聞デジタル https://t.co/cyvRMH39pX
> 冤罪支援を断固阻止か? 「証拠の目的外使用条項」を悪用し市民を逮捕!弁護士を懲戒請求しジャーナリストを萎縮させる「極悪」検察! https://t.co/mNJM4iZRM8
> 弁護士の飲み会は、事務所経営に関する話題が多いけど、検察官の飲み会は、お金に関する話題が一切ない。弁護士と検察官の違いを垣間見た。
> 珍しく全く同感ですけども、それはリベラルには限らないでしょう。RT @office42369054: @amneris84 宗男氏と言い小沢氏と言い検察と闘った英雄というだけでこれまでの主張を180度変える一部リベラルはおかしいと思いますよ
> @matimura @office42369054 この人たちに対する検察の対応に問題を感じたからといって、別に彼らに対して政治的に賛同したわけでも、英雄視したわけでも全然ない、という人が結構いることは分かりませんか?
> 検察官役を務める5人の指定弁護士は、東日本大震災から5年となる今年の3月11日をメドに3人を起訴する見通し。弁護士や文化人、市民運動家らが呼びかけた「福島原発刑事訴訟支援団」も発足。年会費1口1000円以上の個人会員も募集中! https://t.co/GViPxYRePl
> 検察官役を務める5人の指定弁護士は、東日本大震災から5年となる今年の3月11日をメドに3人を起訴する見通し。弁護士や文化人、市民運動家らが呼びかけた「福島原発刑事訴訟支援団」も発足。年会費1口1000円以上の個人会員も募集中! https://t.co/GViPxYRePl
> 世間的には保釈が認められるようになったなどと言われるが、本当に保釈が必要な事件(=争いある事件)では全く変わっていない。
> 検察官はクソだし、裁判官はヘタレだ。
> 干支の置物の押し売り、というのは、昔、検察庁にいた時に事件でやったことがある。→「タンクトップ姿で来るぞ」 暴力団事務所捜索(毎日放送) - Yahoo!ニュース https://t.co/XvAqHWJcEA #Yahooニュース
> 自分が検察庁やめて今の仕事について、だからどうだったかというのは難しいが、今こうして、スタバでiPhone6sPlusのAppleMUSICをBoseのワイヤレスヘッドフォンで聴きながらMacBookで仕事、ということは、やめなかったらやっていなかったような気がする。
> 弁護人の役割はあくまでも被告人の弁護にあり、国民の知る権利はその担保に過ぎない。メディアの人達は「検察と弁護人双方の意見を聞くのが公平」というけど、間違いになぜ気づかないのか不思議でならない。
> そういえば、北海道の刑事事件を頼まれて、飛行機で行き来したことがあったが、その地の弁護士がうまく示談してくれ、こちらは担当検察官に働きかけて、罪名はどう考えても起訴しかないものだったが起訴猶予というのがあったな。あれもその地の弁護士とうまくコラボしたケースだった。
> 『 検事失格』
> 著者の司法試験合格から検事退官までの過程が描かれている。
> 前々から思っていたことだけど検察庁の闇が深いなと改めて思った。自白偏重主義による違法な取り調べや無茶苦茶な勾留期間延長が当たり前のように行われている。 https://t.co/yWPQj4d4at
> 「日本では、起訴をされれば99.9%有罪の世界です。有罪のベルトコンベアを警察、検察、裁判所が一緒になって回している、と思わざるを得ないケースが多々あります。」 / ""「刑事弁護でこころがけていること」 弁護士川口創のブログ"" https://t.co/GSpDGWEjf1
> 「こんな取材経過で、こんな報道をしたいんだが、刑事上、民事上の責任を問われる可能性はないか」という相談を知人の報道関係者から受ける機会が増えています。「スクープじゃないですか。遠慮なく報道してください」とは答えるものの、警察も検察も裁判所もまったく信用できず、萎縮が進んでいます。
> 検察、警察を舞台にした小説執筆の誘いがあったので、ちょっと乗ってみることにした。実現可能性は未知数だが。
> 犯行動機に拘っているのは、警察、検察に限らない。被害者・遺族もマスコミも、裁判官も拘っているように思える。 https://t.co/2iE7ZpqB0h
> 裁判官が合理的な「動機」を要求するので、警察や検察が裁判官の喜びそうな(安心して有罪にできそうな)「動機」を作文する傾向を感じます。 https://t.co/RwCYjabIu0
> 事務所「データ流出及びウイルス感染を防止するために、USBメモリの使用は控えて下さい」→わかる
> 検察庁「データ流出及びウイルス感染を防止するために、USBメモリの使用は厳禁です」→わかる
> 裁判所「データ流出及びウイルス感染を防止するために、USBメモリを使用して下さい」→????
> 医者でもない警察官が、事件性を勝手に判断して、検察庁を差し置いて解剖する、しないを決めてるから。埋もれてしまった犯罪死はかなりあるだろう。 https://t.co/yBDV5M1bwG
> 司法修習を経ていない者が法曹三者の仕事をする簡易裁判所判事や副検事、検察官事務取扱検察事務官、認定司法書士の制度はやめなければならない。
> 司法修習を経ていない者が法曹三者の仕事をする簡易裁判所判事や副検事、検察官事務取扱検察事務官、認定司法書士の制度はやめなければならない。
> 検察が徹底的に鍛え上げた証人の供述ですら信用できなかったのに、そんな証人を職権で尋問というのはそれこそ不必要ではないか。もっとも、信用性を判断したのは一審の裁判官たちだが。されど、万一にも控訴審裁判官が「直接聞いてみないと判断できない」という意図なら控訴審の性質からも感心できない
> やはり事実誤認を理由とする検察官控訴自体をやめさせないといかんな。くだらない仕事をさせられる高検検事も気の毒だ。
> 検察官控訴だとやむを得ない事由なくても職権で証人尋問してくれていいな
> (;・∀・)被告人・弁護人控訴
> 厳格な事後審制
>
> (#・∀・)検察官控訴
> 緩やかな続審制
>
> (lll・∀・)原判決が論外
> 事実上の覆審制
> 検察が徹底的に鍛え上げた証人の供述ですら信用できなかったのに、そんな証人を職権で尋問というのはそれこそ不必要ではないか。もっとも、信用性を判断したのは一審の裁判官たちだが。されど、万一にも控訴審裁判官が「直接聞いてみないと判断できない」という意図なら控訴審の性質からも感心できない
> 一審無罪・控訴審係属中の美濃加茂市長事件で高裁が贈賄側の証人尋問を職権で採用し、検察側に「証人テスト」の実施を控えるように申し入れたとのこと。高裁は人物像などを見た上で直接心証をとりたいのでは。昔UPした記事を再シェアします。→ https://t.co/OGumuoSTN0
> 遅刻してきた弁護人って、ホント、裁判官と検察官にしか謝らないよなぁ。傍聴人もずーっと待たされてんですけど。その後に弁護人が被告人に「こんな事して、他人の気持ち考えられないの?」って質問しても、お前が言うなよ感ハンパない。
> 《東電元会長ら強制起訴へ》NHK
> https://t.co/fUj6Euzo62
> 〈原発事故を巡って、検察審査会に「起訴すべき」と議決された東電の旧経営陣3人について、検察官役の指定弁護士が26日にも業務上過失致死傷の罪で強制的に起訴する方針を固めたことが分った〉
> 去年の8月のエントリーだけど、見解がとても分かりやすい。
> →東電元会長ら3人強制起訴へ 検察審査会議決 - 弁護士 落合洋司 (東京弁護士会) の 日々是好日 (id:yjochi / @yjochi) https://t.co/6wQf8EdTEZ
> 指定弁護士の会見って、検察庁でやるのか~。なんで司法クラブでやらないんだろ…。朝日の記者でさえクラブ員以外はNGとは驚きの閉鎖性。 https://t.co/Ztm65Yq6yv
> ついでに甘利氏の件について、私の今の時点での考えは、まず検察がしっかり捜査を行うこと。こういう事件を適切かつ厳正に対応できなければ、特捜部の存在意義がない。そのうえで、甘利氏が被疑者・被告人となる場合は、刑事手続きを優先。そうならなければ、国会で証人喚問して、事実解明と対策検討を
> 刑事弁護の身柄で意見書・準抗告申立書などに、国連の条約関係の理屈を書く弁護人がいるが、私は一切書かない。
> 事実関係を詳細・簡潔に記載して必要な書類を集めるので精一杯というのが一つ。検察官・裁判官に良い印象を与えないだろうなという感覚があり、元裁判官から聞いた意見もそうだった。
> 不起訴になった某刑事事件で、東京地検の検察事務官から電話があり、不起訴処分告知書は原則被疑者本人が来ないと渡せないから、弁護人が受け取りたいなら委任状を持って来いとのことでした。弁選出してる弁護人に何故委任状を要求するんだ?(ーー;)
> 検察側は冒頭陳述で「車のナンバーを追跡するNシステムにも、被告が2日深夜に自宅方面から遺棄現場方面まで往復している記録が残っている」 栃木女児殺害、午後も検察の証拠調べ続く(TBS系(JNN)) - Yahoo!ニュース https://t.co/znSx8bHWql
> 今市の事件、報道の限りでは、検察が危ない橋を渡ろうとしている印象あるな…。
> 【検察にとって「泥沼」と化した美濃加茂市長事件控訴審】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/RTQKUQW8Nq
> 【検察にとって「泥沼」と化した美濃加茂市長事件控訴審】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/RTQKUQW8Nq
> 「検察官は、中村警察官が、一審での中林証言と明らかに食い違った証言をしたことに気づき」←なんで本番で初めて気づいたのか理解できない。それこそ証人テストやってないのかと。ま、担当検事にやる気出せというのが無理な事件なのでしょうがないか(冷笑
> 「検察官は、中村警察官が、一審での中林証言と明らかに食い違った証言をしたことに気づき」←なんで本番で初めて気づいたのか理解できない。それこそ証人テストやってないのかと。ま、担当検事にやる気出せというのが無理な事件なのでしょうがないか(冷笑
> 【検察にとって「泥沼」と化した美濃加茂市長事件控訴審】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/RTQKUQW8Nq
> 今後出廷する解剖医はスタンガンの使用を否定する証言をするらしい。解剖医は足利事件再審で弁護側のDNA鑑定をやった本田克也筑波大教授。栃木の警察、検察にとって因縁の相手です。RT時事「被告宅にスタンガン」異父妹が供述-栃木女児殺害公判 https://t.co/6OLXhbDF23
> はてなブログに投稿しました #はてなブログ
> 【ニュース】Nシステムをめぐる検察の対応 - 弁護士ゆきこの事件簿
> https://t.co/Ku3spSNBBD https://t.co/d6PsZaEMOM
> でもそういう証拠は開示しなければなかった事にできるので。RT @Khachaturian: ↓「ただ、いずれにせよ、「Nシステム」で得られる情報は警察や検察にとってプラスに働くものばかりでなく、詳細に分析すれば被疑者のアリバイを示すものが出てくる可能性もある、という点に注意を要す
> どうせこんなことはマスコミは報道しないだろうが、今まで証拠に採用されたことがないNシステムについて、初めて法廷に出すという事態において、検察は法廷でNシステムについて具体的にどう説明し、その情報信頼性をどのように担保しようとしたのか、そこが大事なのではないのか?
> 遅刻してきた弁護人って、ホント、裁判官と検察官にしか謝らないよなぁ。傍聴人もずーっと待たされてんですけど。その後に弁護人が被告人に「こんな事して、他人の気持ち考えられないの?」って質問しても、お前が言うなよ感ハンパない。
> それにしても「甘利疑惑」はどうなったのか。証拠資料が続々出てくるのに、検察の動きはまるで報じられない。甘利氏自身、睡眠障害とやらで国会はずっと欠席。国会議員としての役割が果たせないなら、議員辞職が当然ではないか。「秘書の件については近々報告する」という約束も反故にされたまま…。
> 【奥村徹弁護士の回答】示談できる可能性があることを検察官に説明して、処分を待っても | https://t.co/HQb2FEhc2A #弁護士ドットコム
> 弁護人と被疑者を混同しているかのような対応をすることがあるのが,検察庁。
> 弁護人と被告人を混同しているかのような対応をすることがあるのが,裁判所。
> そんなこと,いきなり言われても困るがな,みたいなことを要求されることがある。
> (・∀・;)
> RT
> 検察庁で記録閲覧するときに書く用紙に、同意不同意書く欄があるんだけど、あの時点でかけるかっつーの
> 「おとり捜査で有罪」違法性認め再審決定 札幌地裁 https://t.co/1X2yfVhkP7 警察官4人が(略)うその書類を作成したり、法廷でうその証言(略)検察は「協力者を守るためで違法ではない」として、4人を起訴しませんでした。←なんだかなぁ...
> 「おとり捜査で有罪」違法性認め再審決定 札幌地裁 https://t.co/1X2yfVhkP7 警察官4人が(略)うその書類を作成したり、法廷でうその証言(略)検察は「協力者を守るためで違法ではない」として、4人を起訴しませんでした。←なんだかなぁ...
> 再審事由に訴訟法上の事実(「違法収集証拠」として証拠とすることができない)が含まれると認定した画期的な判決。→ :「おとり捜査で有罪」違法性認め再審決定 札幌地裁 NHKニュース https://t.co/dhAuc1gYHa #検察なう
> 再審事由に訴訟法上の事実(「違法収集証拠」として証拠とすることができない)が含まれると認定した画期的な判決。→ :「おとり捜査で有罪」違法性認め再審決定 札幌地裁 NHKニュース https://t.co/dhAuc1gYHa #検察なう
> 検察側の証人が採用されるというのは、その証人の証言が信用されたという意味ではありません。この証人=看守を弁護側がうまく攻め、手紙を書き直させたのが事実だと裁判員らに思わせられたら、逆に無罪のポイントになりえます。#今市事件公判 https://t.co/ryr2TBRr15
> 医療過誤訴訟関連で患者や遺族側に立つ弁護士や、患者側を勝たせる裁判官、医療過誤で患者を死なせた医師を起訴した検察官をdisることで持て囃された記憶が残っているとか。
> 児童買春罪1製造1で罰金というのは軽めなので検察官の温情が入ってる。 男性弁護士に罰金80万円 中2への児童買春で札幌簡裁 - 産経ニュース https://t.co/fQiThtpxGG @Sankei_newsさんから
> リベンジポルノ(復讐(ふくしゅう))」として社会問題化したが、検察側は当初、この行為自体を起訴しなかった。弁護側は、差し戻し前の1審で問わなかった罪を追加するのは公訴権乱用で違法だと主張した。
> 毎日新聞
> .@toshi_fujiwara @Hideo_Ogura 藤原監督は、私の検察官や弁護士としての仕事について、全く情報を持ってないはずだが、にもかかわらずこういうことが平気で言えるところが、まあ、すごいと言えばすごい。日常的に根拠なしにものを言っている人だから当然だけど。
> 調べても、山形マット死事件の捜査に関与したことくらいしか出てこないような。RT @motoken_tw: .@toshi_fujiwara 藤原監督は、私の検察官や弁護士としての仕事について、全く情報を持ってないはずだが、にもかかわらずこういうことが平気で言えるところが、
> .@Hideo_Ogura @toshi_fujiwara そうだと思います。山形マット死事件は、高裁、最高裁で、捜査についての問題は(少なくとも検察捜査の問題は)何も指摘されていませんね。つまり、藤原監督の誹謗中署には何の根拠もないということです。
> 検察官時代特筆に値するような活躍をしたわけでもなく、東京地検特捜部などの花形ポジションを経験したわけでもなく、これと言った冤罪事件で無罪判決を勝ち取ったわけでもなく、これといった著書・論文もないのに、東京にある法科大学院に特任教授として招かれるって、出口としたら凄いじゃないですか
> 違法なおとり捜査の指摘に「承服しかねる」。弁護側は「驚きを隠せない」と。不祥事の中で検察が自ら作成した「検察の理念」はどこへ? →札幌地検が即時抗告 ロシア人男性の再審開始決定受け:朝日新聞デジタル https://t.co/F42Dxv0Jdn
> 高検の検察官が答弁書も出さないから控訴棄却なのかなと思ったが、そんなことは全然関係ないと分かった。
> 高検の検察官が第1回公判のときからやる気ないのかと思わせるほど余裕しゃくしゃくで不気味だったのだが、単にやる気がないだけだったと分かった。
> 高裁の裁判官は非常に多忙という話を聞くけど、高検の検察官ってどうなの?答弁書出さないことが圧倒的に多いじゃない?
> 検察=裁判所を渾然一体となった一つの「法権力」として捉え、その弊害を批判した本書。その現実認識を共有することが必要です。それを変えるヒントはどこにあるのか。#検察なう (448) 「郷原信郎氏、森炎氏共著『虚構の法治国家』を読んで」 https://t.co/UlwSCningq
> ラジオ番組『桜井昌司の言いたい放題!人生って何だ!!』2016年3月4日放送「元検察官の郷原弁護士をお迎えしてpart2」検察特捜部の問題点を語っています。音声リンクあり https://t.co/tiXUEXPm57 #検察なう
> 民事の控訴審から依頼受けそうな件があるのだが、そのパターンは思い出すと過去に2件あって、どちらも敗訴した側の依頼だったが、1件は控訴審で逆転して全面勝訴、もう1件は控訴審で逆転できなかったが、刑事のほうで警察が投げてしまったのを検察庁で立て直してもらってその相手方は立件され雪辱。
> 自白すると思ってなかったから、という弁明に、検察の可視化観が現れている。とはいえ、「録音・録画をしておけばよかった。申し訳ない」と検事が悔いる時代になったのだな→被告「自殺試みた」 検事取り調べ中 栃木・小1殺害:朝日新聞デジタル https://t.co/osSN0Zc0hU
> 自白すると思ってなかったから、という弁明に、検察の可視化観が現れている。とはいえ、「録音・録画をしておけばよかった。申し訳ない」と検事が悔いる時代になったのだな→被告「自殺試みた」 検事取り調べ中 栃木・小1殺害:朝日新聞デジタル https://t.co/osSN0Zc0hU
> 48年ぶり釈放の袴田さん、再び死刑囚として収監の恐れ…検察の即時抗告で
> https://t.co/erjsKySOxi
> 検察官にどなりちらされ、頭が真っ白になっているうちに調書が用意され、サイン←かつては日常風景だったが・・・→Reading:女児殺害事件 被告「どなられ何も言えず」と主張 NHKニュース https://t.co/bDFxOh37rV
> どんなに誤入力を防止する対策が取られていても間違いをゼロにはできない、ということも広く知られるべき。間違いの主張があったときは元情報を確認する必要がある。実は、検察庁の前科データベースも当初はけっこう間違いがあった。今はかなり枯れてると思うけど。
> 取調記録映像で注視すべきは被疑者の供述内容や態度ではなく、検事の質問内容や態度である。被疑者側に軸足を置くたと、これすなわち取調記録映像の実質証拠化につながり、検察庁の思うつぼ。
> 記事内で落合弁護士も触れているが、完全録画じゃないので裁判員や裁判官は警察や検察によって編集された映像を見せられる事になる。部分的可視化の怖さがここにある/NHKニュース 今市事件 7時間以上の取り調べの録音録画 再生始まる https://t.co/KgdU2QGhVE
> ラジオ番組『桜井昌司の言いたい放題!人生って何だ!!』2016年3月11日放送「元検察官の市川寛弁護士をお迎えしてpart1」検察官の思考回路がよく分かります。音声リンクあり https://t.co/BcBNqS6519 #検察なう
> 検察庁で「黙秘権を基礎から学ぶセミナー」を開講したらどうか。弁護士会から講師派遣して。 https://t.co/KyVtpRy4HR
> 今日も、某検察庁で記録の閲覧。
> 神戸新聞NEXT|事件・事故|神戸・長田女児殺害事件 検察が死刑求刑 https://t.co/Gh98fs9EER
> この方、たしか逮捕時に療育手帳を所持していたとあったはずですが、障害の特性やそれに配慮した弁護などされているのかずっと気になっています。
> 神戸・女児殺害、被告に死刑求刑 検察「身勝手な動機」 https://t.co/gAJlgkbnmX
> 先日不起訴になった刑事事件で不起訴処分告知書の交付を求めたところ、弁護人が受領する場合も委任状が必要と言われました。流石にそれはおかしいと思い、何度も検察庁にハードネゴしたところ、結局弁護人の場合は委任状不要ということになりました。当たり前ですけどね(ーー;)
> https://t.co/7eaNc8x2h4 先生が先日来ずっと相手してらした、「『わるいやつ』にはなにを言ってもやってもいい」って御仁らの発想と陸続きですよね。冤罪(っぽい)事件になるとそれがそのままひっくり返るだけ(「わるいやつ」が警察検察になる)で根っこは変わらない。
> 検察にとって「泥沼」と化した美濃加茂市長事件控訴審(⇒https://t.co/RTQKUQW8Nq)で、昨日、検察官が名古屋高裁に提出した書面に、また唖然!そのレベルの低さは、自己の言動に全く反省のない足立議員(⇒ https://t.co/htGqiRJKLS)と同程度。
> これまでの司法試験合格者の大幅増員の際に、最高裁判所も検察庁も財界もマスコミも大学も、何もしなかったことを私たちは見ているんですよ。
> 私の国賠審第一回口頭弁論で、代理人チームを代表して郷原信郎弁護士が行った陳述です。郷原信郎ブログ『郷原信郎が斬る』「八田隆氏の対検察国賠訴訟の意義」 https://t.co/2P1Pfv4JDJ #検察なう
> 本訴訟において…違法な起訴、控訴を行った個人及び組織の責任が明らかになることで検察官の権限濫用の防止を図っていく…@kensatsunow: 私の国賠審第一回口頭弁論で…郷原信郎弁護士が行った陳述。「八田隆氏の対検察国賠訴訟の意義」 https://t.co/jsdZI4t0cY
> 今市事件は、自白→否認→自白という変遷状況を、録音録画による立証で、かえって裁判所に印象付け検察にとって逆効果にならないかと、素朴に疑問を感じる。
> 警察も検察も取調べの完全可視化の必要性を痛感したほうがいいな。
> 名張でもそうだったけど、再審請求審の裁判所って、ゴールポストを動かすことがある。論点Aについて弁護側が立証すると、決定で「もしかしたらBってことも…」とか、時に検察官も言ってないことを言い出す。そうすると弁護側は新たにBについて立証しなきゃならなくて…(以下繰り返し
> 元検事の落合洋司弁護士は「検察は自白に頼った立証をせざるをえない状況になっていて、裁判官や裁判員に被告が任意で供述したと印象づけたいのではないか」と指摘しています... https://t.co/ZKlcstV6gX
> 検察はこれのどこが問題なのか分からないんだろうなぁ https://t.co/TCNURP4x6p
> 検察はこれのどこが問題なのか分からないんだろうなぁ https://t.co/TCNURP4x6p
> 「やはり,検察寄りの流れでいくのかなというのは,個人的に感じましたし(略)前科者というのは結構不利だなと思いましたし(略)もし,えん罪だったとしたら,起訴されると終わりかなというか,えん罪はやっぱり救われないのではないのかなと,ちょっと感じました」札幌地裁裁判員意見交換会12月分
> 東住吉事件の再審公判で検察がついに有罪主張を撤回したとのこと。無期懲役から一転して無罪確実。リンク先は16年前の控訴趣意補充書ですが、報道されていない事実や捜査の問題点などが多々記載され、分かりやすいので、関心がある方はご一読を。→https://t.co/FEB2BEgBqd
> それはよかった。ここで対応を切り替えた検察は、よい判断をした。 →Reading:女児死亡火災 無期懲役の母親ら 再審で無罪の見通し NHKニュース https://t.co/bSmgUOllym
> なぜ、「元被告」という呼称が必要?手続き的には、再審での立場は「被告人」なので、「元被告」というより、「これから被告」でしょうに。記事の最初から「さん」でいいのでは? →小6女児焼死再審、検察側が母親らの無罪主張へ : 読売新聞
> https://t.co/9vGyRuzFxq
> それにしても、通常とは異なり、被疑者の名前と指紋があるべきシールが白紙だったというところで、検察官はおかしいと思わなかったのだろうか。裁判で弁護人が主張した時点で、検討し直し、公訴を取り下げるという選択肢もあっただろうに。
> 無罪確定!!改めて今までのこの長すぎる時間は何だったのか。。→大阪の女児死亡火災、無罪確定へ 再審で検察が主張撤回(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース https://t.co/AGblSDUdGf #Yahooニュース
> 大阪の女児死亡火災再審 検察側が有罪立証断念、事実上の再審無罪決まる - ツンデレblog https://t.co/EYwZQYWxOR この事件は、国が人質司法の制度を利用し、それに疑問を持つ裁判官の決定をくつがえしてまで無実の人を20年間拘束し続けた事件なのだ。
> 某先生のアレの事件,検察官が同期で,裁判官が大変にお世話になった人だ・・・
> 法律学科には「総合法コース」と「法職過程」コースが2つあります。
>
> ①法職過程
> ⇒法律に関する授業は総合法より少し詳しい内容になる。検察官や弁護士、行政書士など法律関係の仕事に就きたい人用のコース。
> 弁護人が被害者に掛け合ってとってきた示談書を不同意とする検察官もいますしね。RT @Noooooooorth: 少なくとも検面調書と同じ程度には弁面調書(造語)の証拠能力は認められるべきだと思う。刑事訴訟法の改正に動こう。
> こういう事件を裁判員裁判で審理すれば、被告人の皆さんは今よりずっと心穏やかではないだろうな。>強制起訴の東電旧経営陣、無罪の可能性75%?「嫌疑不十分」との検察の判断に国民がNO! https://t.co/Wo87D56t6u @biz_journalさんから
> 冤罪を防ぐのは検察官の役割が大きいと思う?それとも弁護士? — 裁判官です。裁判官が違法捜査にきちんと無罪を言い渡し、自白偏重だとダメだと自白のチェックをきちんとしていれば済む話です。そうなれば検察もそれに対応するはずです。 https://t.co/tfwssT8o34
> 冤罪を防ぐのは検察官の役割が大きいと思う?それとも弁護士? — 裁判官です。裁判官が違法捜査にきちんと無罪を言い渡し、自白偏重だとダメだと自白のチェックをきちんとしていれば済む話です。そうなれば検察もそれに対応するはずです。 https://t.co/tfwssT8o34
> 確かに凶悪犯罪をして反省しない者もいるが、冤罪を訴え無実を主張することをもって、「嘘をついている」「反省がない」とする検察の論理には正直辟易する。→ 栃木女児殺害「強烈な非難に値する」検察側 #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/uT3YvDFswR
> 検察庁のゴーサインがないと逮捕できない、というより、勝手に逮捕すると勾留がつく保証がない、ということだろう。身柄にすることに了承した事件では勾留は請求する。→清原の後に有名人の芋づる式逮捕が起きないワケ https://t.co/oMlzrh6PdH #日経ビジネスオンライン
> 論告の過程で検察官が被告人の調書や証言を引用する場合、当然、その一部だけを抽出しますよ。RT @metabox_xx: 貴方は弁護する時に検察が内容を一部抽出しただけの被告の発言を出されて放置しますか?
> 警察「・・・普通のことだよね?」
> 検察「・・・うん」
>
> 取り調べ中「アホ」「なめてんのか」 大阪の警官告訴へ:朝日新聞デジタル https://t.co/Z1UrjYAKZy
> 検察側は3日後に犯人隠避容疑で刑務所室内を捜索し、検事が取り調べた。弟は一転、被告の関与を認めた https://t.co/eMXud7IJLM
> 弁護側証人を捜査「不当」 証人テストの手続き 大阪高裁、検察側批判:朝日新聞デジタル https://t.co/Zj8Vc5LZ0y
> 地元選出の山尾議員が民進党の政調会長か・・・元検察官だけど、愛知県内の赴任経験は地検岡崎支部だけなので、愛知7区に地縁があるのかは不明。舌鋒鋭く攻撃するときは良いけど、肩書きがつくと守勢に回ることもあるので、そのときにどう立ち回れるか。
> 札幌地方検察庁で定例オープン会見。道庁爆破事件の再審棄却について司法記者クラブ加盟社から質問。「検察の主張が認められ、適切妥当だと考える」と片岡敏晃次席検事。クラブ非加盟の私は、累犯高齢・障碍者の社会復帰支援であれこれ。札幌で「福祉に繋いで不起訴」のケースは、昨年1年間で2件。
> 証人テストの結果、有利と弁護団が判断したのだろうか。そうであれば最後の良心による証言が期待される。裁判所の判断に注目。→ 袴田弁護団が元警察官を証人に - NHK静岡県のニュース https://t.co/SJHZw1vRf4 #検察なう
> 北海道新聞函館支社のセクハラ・不審死疑惑で函館地方検察庁が昨日、男性社員2人を不起訴処分に。地検は処分の理由を明らかにしていないが、道新は本日朝刊で「嫌疑なし」と報道。本社にコメントを求めると、初めて口頭で即時回答、やはり「検察が嫌疑なしで不起訴処分としたことは当然」と強調した。
> 検察庁にいた時に、仕事は適当に流してやって、ゴルフの練習でもやっておくべきだった。そうすれば多少はうまくなっていたかも。役人で仕事適当にやっても給料もらえるし、どうせ途中でやめたわけで、そこは失敗だった。
> 明日の第10回口頭弁論で、私の国賠審が最大の山場を迎えます。→ #検察なう (532) 「大詰めを迎えた国賠審 Part2~控訴違法に関する国側の言い分を認めることは国民全体の不利益」 https://t.co/lBVvgQ9wCa
> 郷原信郎氏ブログ→八田隆氏が国家賠償請求訴訟で挑む「検察への『倍返し』」 https://t.co/PinevTEOpJ @wordpressdotcomさんから #検察なう
> 勾留準抗告申立書に本件児童ポルノ画像を貼り付けたら、却下決定にその申立書が添付されて、被疑者に児童ポルノが差入れられてしまったという検察官からの苦情。裁判所の責任でやったんだろ
> 否認事件、自信満々で勾留に対する準抗告特別抗告、起訴後は保釈請求をしたがいずれも認められず。
> その後に検察官から開示された客観証拠の前で心が折れたって経験がある。
> 複数回ある。
> 【八田氏国賠訴訟、「控訴違法」で窮地に追い込まれた国・検察】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/0JUcHTXVA8
> 検察庁の決裁は功罪相半ばするはずだが、今は「罪」が大きいだろうと考えている。
> 【八田氏国賠訴訟、「控訴違法」で窮地に追い込まれた国・検察】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/0JUcHTXVA8
> 今市事件の裁判員の記者会見に参加しました。裁判員が口々に「状況証拠と被告人の自白調書だけでは有罪にできなかった。被告人が自白している取り調べ映像が説得力があった」と話していました。しかし、それは警察や検察に都合がいい取り調べの一部の映像を見ているだけ。一部可視化は極めて危険です。
> jury: 裁判員の記者会見 https://t.co/j27qKCJhKm 70歳代の女性は「決定的な証拠がなかったが、録音・録画で判断が決まった」と話した。怖い話で、検察が切り取った範囲での録音・録画が心証形成に決定的になると。他のビジュアルな説明資料にも潜む危険だ。
> 【NEWS】郷原信郎さん(Blogos14:29) 八田氏訴訟"控訴違法"で追い込まれた検察 https://t.co/CSUhMIfzuL
> jury: 裁判員の記者会見 https://t.co/j27qKCJhKm 70歳代の女性は「決定的な証拠がなかったが、録音・録画で判断が決まった」と話した。怖い話で、検察が切り取った範囲での録音・録画が心証形成に決定的になると。他のビジュアルな説明資料にも潜む危険だ。
> オウム真理教に殺された坂本弁護士って、殺害当時、弁護士登録3年目だったんですよね。3年目でそこまでの活動が出来ていたと。キャリアシステムの整った裁判所や検察庁はともかく、弁護士は一概に経験年数だけでは語れないと思いますね。
> 【甘利問題、「政治的向かい風」の中で強制捜査着手を決断した検察】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」⇒ https://t.co/aiwwICKrDe
> @ken_kataoka 現状でも、本来は、検察官も弁護人も全部観るべきでしょう。
> @ken_kataoka 録音録画された供述の中から、検察官と弁護人がそれぞれ裁判員に聞いてもらいたい部分を、要約した報告書のようなものを作るという方法が考えられます。
> .@ken_kataoka 全部見なくてもいいとなると、何のための完全可視化かという話になりますので、自白調書の任意性や信用性を争う以上は、全部観ざるを得ないでしょう。対策は、担当検察官と弁護人の数を増やすしかないでしょう。
> 【新着ブログ】八田氏国賠訴訟、「控訴違法」で窮地に追い込まれた国・検察(郷原信郎) https://t.co/oXhAl6AxkO
> 検察は、政治とは距離置くようなことを表向き言いつつ、政治には敏感なので、そろそろ安倍ちゃんや仲間達に先がないと見ているのかも。
> 4/8【八田氏国賠訴訟、「控訴違法」で窮地に追い込まれた国・検察】(郷原信郎が斬る) https://t.co/nNAUpsC8Pe 一審無罪で新たな証拠等がないのに控訴する検察、それでも無罪で今度は国家賠償。この検察と税務署の費用は税金・・・あ~ぁ。
> 【八田氏国賠訴訟、「控訴違法」で窮地に追い込まれた国・検察】:郷原信郎氏https://t.co/jKS92ZVYFmそれまでは有罪率100%だった東京国税局が告発し、東京地検特捜部が起訴した脱税事件で、一審無罪判決、検察官控訴棄却で無罪確定という全面勝利を勝ち 取った八田隆氏
> この事件では,検察官が公訴を取り消したので,かなり力を入れて書いた意見書は,公にならずに終わった。ただ,もし判決までいって,それが判時か判タに掲載され,「参考」として山口教授の意見書のみが全文載せられ,私のは「省略」となってしまうことが恐かった。杉田さん,素晴らしい方でした。
> 【甘利問題、「政治的向かい風」の中で強制捜査着手を決断した検察】は、ブロゴスhttps://t.co/8wQeMk4d0l 、ハフポストhttps://t.co/x1mBzuKIq6にも転載されています。@nobuogohara
> 【新着ブログ】八田氏国賠訴訟、「控訴違法」で窮地に追い込まれた国・検察(郷原信郎) https://t.co/oXhAl6AxkO
> この見出しは裁判員に対して侮辱的ではないかな?裁判官にはそう言いたい人が何人もいるけど。>疑わしきは検察側の主張通りに?【栃木女児殺害裁判】で垣間見えた、裁判員裁判の限界 https://t.co/4S2bmfx3ZQ @biz_journalさんから
> 【ブログ】「八田氏の国賠訴訟問題」 国・検察は厳しい責任を問われるべき(郷原信郎) https://t.co/oXhAl6AxkO
> 江川紹子氏最新記事。この事件では、被告の犯人性よりも取調べ及び公判手続きに危機感を持ちたい。→ 疑わしきは検察側の主張通りに?【栃木女児殺害裁判】で垣間見えた、裁判員裁判の限界 https://t.co/Lv02X6iglG @biz_journalさんから #検察なう
> 疑わしきは検察側の主張通りに?【栃木女児殺害裁判】で垣間見えた、裁判員裁判の限界 https://t.co/cIG8LmsrxD @horizontalさんから
> いい記事。
> が、裁判員裁判の限界なのではなく、裁判員が判断できるだけの材料(供述心理の専門家証人など)を提供できなかった当事者の責任だと私は思う。
>
> 疑わしきは検察側の主張通りに?【栃木女児殺害裁判】で垣間見えた、裁判員裁判の限界| https://t.co/A5HYuOaeiS
> いい記事。
> が、裁判員裁判の限界なのではなく、裁判員が判断できるだけの材料(供述心理の専門家証人など)を提供できなかった当事者の責任だと私は思う。
>
> 疑わしきは検察側の主張通りに?【栃木女児殺害裁判】で垣間見えた、裁判員裁判の限界| https://t.co/A5HYuOaeiS
> upされました~ →疑わしきは検察側の主張通りに?【栃木女児殺害裁判】で垣間見えた、裁判員裁判の限界 https://t.co/8Nxm0CUsmb @biz_journalさんから
> 江川紹子氏最新記事。この事件では、被告の犯人性よりも取調べ及び公判手続きに危機感を持ちたい。→ 疑わしきは検察側の主張通りに?【栃木女児殺害裁判】で垣間見えた、裁判員裁判の限界 https://t.co/Lv02X6iglG @biz_journalさんから #検察なう
> いい記事。
> が、裁判員裁判の限界なのではなく、裁判員が判断できるだけの材料(供述心理の専門家証人など)を提供できなかった当事者の責任だと私は思う。
>
> 疑わしきは検察側の主張通りに?【栃木女児殺害裁判】で垣間見えた、裁判員裁判の限界| https://t.co/A5HYuOaeiS
> 疑わしきは検察側の主張通りに?【栃木女児殺害裁判】で垣間見えた、裁判員裁判の限界 https://t.co/WHG9Io32HS @biz_journalさんから
> 「取り調べの可視化」がじつはまったくできていないことへの警鐘。もっと真剣に考えるべき問題だと思う。
> 私の国賠審第一回口頭弁論で、代理人チームを代表して郷原信郎弁護士が行った陳述です。郷原信郎ブログ『郷原信郎が斬る』「八田隆氏の対検察国賠訴訟の意義」 https://t.co/2P1Pfv4JDJ #検察なう
> 弁護人の増田智彦弁護士は「検察官が客観的証拠を精査していれば起訴はされなかった」と、検察側の対応を非難した。地裁、女性に「刑の免除」…傷害の軽さなど考慮 : 読売新聞
> https://t.co/4mgeYaEIGl
> 検察庁に持っていくバッグを検討していた頃が懐かしい。→新入社員、バッグどうする? 職場の先輩も参考に:朝日新聞デジタル https://t.co/dXZ2a885LX
> 例えば裁判員裁判の対象になった栃木女児殺害事件でも、別件逮捕の取調べで最初の自白をしているため、完全なループホールとなる。慎重な審議が望まれる。→ 可視化義務付け、参院審議入り 刑訴法改正案 :日本経済新聞 https://t.co/QDcs1JKDcO #検察なう
> 私の無罪判決は歴史を変えましたが、国賠審でも新たな歴史を作ることを目指しています。それは検察の横暴な目論見を阻止することです。#検察なう (534) 「私の国賠審は、国民全体の利益のためにあると考えています」 https://t.co/vaUV5wCXB0
> 郷原信郎氏ブログ『郷原信郎が斬る』「八田氏国賠訴訟、「控訴違法」で窮地に追い込まれた国・検察」4.8.2016 https://t.co/gBzXg4e01a #検察なう
> 郷原信郎氏ブログ→八田隆氏が国家賠償請求訴訟で挑む「検察への『倍返し』」 https://t.co/PinevTWpOj @wordpressdotcomさんから #検察なう
> >RT
> 私も検察官にそんな感じのことを言われたことがあります。
> 郷原信郎氏ブログ『郷原信郎が斬る』「八田氏国賠訴訟、「控訴違法」で窮地に追い込まれた国・検察」4.8.2016 https://t.co/gBzXg4vBpK #検察なう
> 函館市。北海道新聞函館支社のセクハラ・不審死疑惑で、長女を亡くしたMさんが今月上旬、検察から不起訴通知を受け取った。道新は加害者とされる男性社員2人について「嫌疑なし」と報道。「なぜそう言い切れるのか」と、Mさんは強く憤る。 https://t.co/u3GZocQlpD
> これは、裁判所だけでは無く、検察、弁護士も猛省しないといけない事件【ハンセン病特別法廷 最高裁が「違法だった」と認め謝罪 「差別を助長し、人格・尊厳を傷付けた」(産経新聞) - Yahoo!ニュース】 https://t.co/g3uMbFSir8 #Yahooニュース
> 「弁護団は2012年、検察官が自ら菊池事件の再審請求をするよう検事総長に求める要請書を熊本地検に提出している。徳田弁護士らは近く同地検を訪れ、最高裁の検証結果を尊重し、再審請求すべきだと伝える方針だ。」 https://t.co/l12L2cfMX3
> Facebookで酷い公判担当検察官の話を聞いて苦笑い(・∀・;)
> 本当に検察官って信頼されてるのね。裁判官からも弁護士からも。>上限超える求刑で2カ月長く服役 福岡地検「猛省する」:朝日新聞デジタル https://t.co/qVB1hEHBN4
> 弁護人に不同意にされてお困りの検察官の方がいらっしゃいましたらほりぐちまでご相談ください。1時間3万円の,給料で十分お支払できる格安料金で承ります
> 怒っているところを簡単に書きますと、証拠意見は被告人の防御権の根幹をなすものであり、干渉を受けずに行使されなくてはならないものです。検察官が不同意意見に対し困っていることで相談を受けるというのは、証拠意見を同意にして欲しいとのリクエストに答えられるようにしますということかと。
> 弁護人が不同意にした証拠に対して検察官側に同意以外に別の立証手段が皆無なのかーーー
> そんな極限状態は想定していなかったぜ。。。。さすがこたんせ先生,恐ろしいものの片鱗を味わったぜ。。。。
> (もちろん同意させる以外の方法手段はありますよ,為念)
> 検察は不起訴にするのではなく、裁判所の判断を仰ぐべき。
> https://t.co/8xS0GZboJg
> 【甘利問題、検察捜査のポイントと見通し①(あっせん利得処罰法違反)】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/p5JKAOTBWW
> 『HERO』を観て検察官に憧れる人がいるように,『99.9』を観て弁護士に憧れる人もいるでしょう。ドラマの魅力。
> 調書を不同意にしているということで、検察側証人の尋問が終わるまで保釈してもらえないところとか、ドラマで取り上げると、リアリティが増しますね。RT @okaguchik: なぜ保釈請求をしない? 「99.9 刑事専門弁護士」
> 検察「違法性ない」と主張、大阪 青木さんも8月に無罪へ | 2016/5/2 - 共同通信 47NEWS https://t.co/mG4yym528Z 取り調べに関し「違法性はなく、自供書を証拠から排除する理由はない」と主張した上で求刑を見送り←往生際が悪い
> 示談しても起訴猶予にならないのは、児童買春罪の保護法益が金銭填補になじまないとか立法趣旨を検察官が知ってるから。不勉強な検事にあたるとか、1ケタ上で示談して被害者も捜査に応じない合意をするとかしかない。 https://t.co/LBycxkoePj
> 人工知能が有罪か無罪かを判断できるようになったら検察・警察いらないって、有罪無罪の判断は裁判所だけど…この人、何言ってんだろう?
> 検察「違法性ない」と主張、大阪 青木さんも8月に無罪へ | 2016/5/2 - 共同通信 47NEWS https://t.co/mG4yym528Z 取り調べに関し「違法性はなく、自供書を証拠から排除する理由はない」と主張した上で求刑を見送り←往生際が悪い
> 検察は「有罪の主張はしない。裁判所にしかるべき判断を求める」と。「しかるべき判断」ってなあに?間違ったら謝る、という選択肢はなしなのかにゃ、大阪地検は https://t.co/7MKdI67yZ7
> 法テラス、別に争うほどの気力はないんだけど、
> ・裁判官に面談して、過去の準抗告申立書の写しを提出したら、勾留延長却下になったけど、意見書がないと、却下の報酬は出ない
> ・材料揃えて検察官を説得して(電話2~3回)、不起訴処分になったけど、意見書がないと、不起訴の報酬は出ない
> もちろん、必要があれば意見書は出すけど、必要ないのに(検察官が不起訴をほぼ明言しているなど)、法テラスの報酬を取るために意見書を出すのは、やりたくないなー。
> メンツと未練。あとは国家賠償請求対策だろう。→大阪女児焼死:検察、母親も無罪論告せず 弁護側が批判 - 毎日新聞 https://t.co/8tLegUktZ6
> 郷原信郎氏ブログ→八田隆氏が国家賠償請求訴訟で挑む「検察への『倍返し』」 https://t.co/PinevTEOpJ @wordpressdotcomさんから #検察なう
> “奉納弁護士泥棒神社というテーマ/2016年5月4日七尾市の青柏祭に行ったことと気多本宮、大地主神社への参拝(大地主神社): 金沢地方検察庁御中” https://t.co/MXTBIl6wHj #ココログ/金沢地検
> 1週間無料視聴可。→ 『99.9-刑事専門弁護士』 第4話(5月8日放送)|TBS FREE by TBSオンデマンド|TBSテレビ https://t.co/mlhE9wFDsb #検察なう
> 教養がある警察官、検察官、裁判官なら判断してもいいのかな? https://t.co/sIMS3FqiT9
> 警察や検察、裁判所を批判するジャーナリスト(自称を含む)は多いけど、ジャーナリストがやっていることは本質的に検察がやっていることと同じだということを自覚している人はどれくらいいるのだろう?つまり、ジャーナリストの虚偽報道と検察や裁判所が作る冤罪は同じだということなのだが。
> 勾留については検察というより裁判所の問題だと思っているので裁判官には全員被疑者研修(無実の罪で逮捕勾留され警察官検察官に激ツメされる)を受けて欲しいと思っている。勾留されるだけで人生が破壊されかねないんですよマジで。
> あと、「裁判所も警察も検察もみんな適正にやっているよ、不起訴になるってことは検察がきちんと判断したからだよね。だから弁護人に報酬ある必要無いよね」とのメッセージもあるよね
> あと、「裁判所も警察も検察もみんな適正にやっているよ、不起訴になるってことは検察がきちんと判断したからだよね。だから弁護人に報酬ある必要無いよね」とのメッセージもあるよね
> https://t.co/4FCMpdpn5j
> 要するにこれって,「検察庁も裁判所も適切にやっているから,弁護人なんか要らないよね?」って話ですよね。
> なんという中世(・∀・#)
> あと、「裁判所も警察も検察もみんな適正にやっているよ、不起訴になるってことは検察がきちんと判断したからだよね。だから弁護人に報酬ある必要無いよね」とのメッセージもあるよね
> 【甘利問題、「あっせん利得罪」より、むしろ「あっせん収賄罪」に注目 ~検察捜査のポイントと見通し②】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/aTc0iTgtGb 舛添問題に注目が集まっていますが、甘利問題も重要です。
> 一審無罪判決に検察官控訴されると保釈が継続して保釈保証金が戻らないという実名弁護士の回答 https://t.co/X1sQ4KjoWA
> 「刑事事件は得意分野」と称しつつ、「一審無罪判決に対し検察官が控訴すると保釈が継続し保釈保証金が戻らない」と明らかな間違い(刑事訴訟法345条参照)を述べる大和幸四郎弁護士。
>
> 弁護士業界全体の信用にかかるので、やめてほしい。
>
> https://t.co/OJaUOYywm8
> しかし、それ以上言いようがない気がしますけどね。RT @toruoga0916: これって、警察とか検察がそれでいいって言ってんだから文句言うなってことでしょ。そういう意見があってもよいと思うけど、
> “奉納弁護士泥棒神社というテーマ/司法制度改革における成仏理論、悪鬼の如き弁護士の理想郷と市民生活における地獄絵図(奥津姫神社・白山神社): 金沢地方検察庁御中” https://t.co/ROY9Pnv3WD #ココログ/金沢地検
> 東京地検は、五輪賄賂疑惑の捜査に動くべし。フランスの検察任せにするな。RT @souun_udoku: 憲法違反を「問題ない」といい、五輪賄賂を「クリーン」という。
> まさに無法国家。https://t.co/qxnggLriqQ https://t.co/2kLd2C9DYG
> 罰則化まで行けば、起訴権限は検察にしかなく、判決は裁判所しか下せなくなるのですが。RT @storm_sakura: しきりにヘイトスピーチ法案の罰則化を求める小倉だが、その罰則を運用するのは、彼が憎悪し不信してやまない自公連立政権である事を完全に失念してるのが面白い。
> JOC会長 契約書は「守秘義務あり開示できない」←捜索・差押令状を持ってこいということだな。 https://t.co/VbY28jaGWz
> それにしても日本の警察・検察は、斡旋収賄の容疑者にも外国公務員収賄の容疑者にも動こうとせず、つまらない・捕まえやすい行為ばかり動く。
> こういう、遅くとも、という表現は、それより前からの可能性があるが証拠上確実に認められるのはそれ以降、ということを検察官が示す場合に、よく使われる。 https://t.co/Yhagk2lc7p
> 暴行、傷害事件なら、現行法で普通に対処できるので、警察・検察に任せておけばいい話なんだけどね。
> @Saisyoh 初めのさ~んぽ!千里の道も三歩から…しかし、裁判員対象事件と検察の独自捜査事件の重みは、3%程度ではありませんよ。警察と検察のいわば花形事件を可視化するわけですから。司法取引に関しては誤解もありますね。後に、ちゃんと書くことにします
> @nobuyoyagi ゼロより3%でも前進と思いませんか?しかもその3%は、警察と検察の”花形”事件。まったく不十分ですが、ここから可視化の文化を築いていきたいですね。監視については、八木さんのような方の力が必要。あとは報道する者の責務も大と。
> @nobuyoyagi 多くは弁護人を通じての訴えとなると思いますが、その一つひとつを見逃さないようにしたいですね。八木さんのように、検察内部に独自のルートがある方の、独自の活動も期待されています。
> 刑事事件の否認事件と聞くと身構える弁護士も多いが、そんなに身構えなくてもいい。民事事件の相手方代理人が検察官に変わっただけ位に捉えて、全力でぶん殴りあえばいいだけだよ。
> (´-`).。oO(検察側も控訴だって。これ以上海外諸国に恥を晒す気か。オラ、負けねー!
>
> わいせつ物一部無罪に控訴=ろくでなし子事件―東京地検(時事通信) - Yahoo!ニュース https://t.co/aZjITZ1vmD #Yahooニュース
> 刑事事件の否認事件と聞くと身構える弁護士も多いが、そんなに身構えなくてもいい。民事事件の相手方代理人が検察官に変わっただけ位に捉えて、全力でぶん殴りあえばいいだけだよ。
> 【IWJ検証レポート】「東京オリンピック裏金問題」徹底追及シリーズ第3弾!IOC委員への「贈賄」疑惑で日本の検察は動くのか?オリンピック「返上」の可能性は?元検事・落合洋司弁護士に直撃取材! https://t.co/gH3jrliUkI @iwakamiyasumiさんから
> 警察、検察は、当然、被疑者からも被害者からも事情聴取をしているはずだし、実際の被害者の負傷の程度も見ている筈なんだよね。
> それは舛添さんが選択できる話ではないので。RT @HYamaguchi: 弁護士じゃなくて検察に「厳しい目で調査いただ」けばよい。→舛添氏:2時間16分間繰り返す「第三者に…」60回以上 - 毎日新聞 https://t.co/BhQcY9Ka6U
> 【IWJ検証レポート】「東京オリンピック裏金問題」徹底追及シリーズ第3弾!IOC委員への「贈賄」疑惑で日本の検察は動くのか?オリンピック「返上」の可能性は?元検事・落合洋司弁護士に直撃取材! https://t.co/gH3jrliUkI @iwakamiyasumiさんから
> 平成の初め頃に、裁判所が、取り調べ一覧表の作成励行を提唱して、検察庁が大反対して大騒ぎになったのが懐かしい。
> 法科大学院卒業したら裁判所職員及び書記官と検察庁職員の筆記試験パスできる制度にしたらどうだい?
> 法の光は法曹だけが照らすものではなく、その下支えをしてくれるみなさんも含めてみんなで照らすものでしょう?
> 法科大学院卒業したら裁判所職員及び書記官と検察庁職員の筆記試験パスできる制度にしたらどうだい?
> 法の光は法曹だけが照らすものではなく、その下支えをしてくれるみなさんも含めてみんなで照らすものでしょう?
> 法科大学院卒業したら裁判所職員及び書記官と検察庁職員の筆記試験パスできる制度にしたらどうだい?
> 法の光は法曹だけが照らすものではなく、その下支えをしてくれるみなさんも含めてみんなで照らすものでしょう?
> 【検察にとって「泥沼」と化した美濃加茂市長事件控訴審】https://t.co/Qwo3u55WSA での贈賄供述者中林の証人尋問が、本日(5月23日)午後1時半から、名古屋高裁で行われます。異例の裁判所の職権証人尋問がどのような展開になるか、要注目です。
> 自首して逮捕か。警察や検察庁にさんざん手間かけさせたペナルティっぽいな。微妙に控訴審向けとかも。→<スカート内盗撮>容疑で弁護士逮捕 栃木小1女児殺害担当(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/oPaBGo2nwR #Yahooニュース
> 美濃加茂市長事件、裁判所職権証人尋問を台無しにした”ヤメ検弁護士の資料送付”←サイトに行くまで、このヤメ検って郷原さんのことだと思ってた。さに非ず。裁判所侮辱罪がないことを良いことにやりたい放題の検察側か。 https://t.co/R4zvtqoJyR
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016年4月15日の告訴状参考資料のスクリーンショット https://t.co/JcpEJFOxdU
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 警察の誤認逮捕のニュースに対する「ツッコミどころが多すぎて,コメント不能(・∀・;)」という深澤諭史弁護士のツイ� https://t.co/yCLJlLK6ut
> 第三者委員会でヤメ検に調査してもらうくらいなら、検察庁に調べてもらった方が・・・
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:モンスターペアレント対処指南 弁護士会が解説本 (神戸新聞NEXT) - Yahoo!ニュース... https://t.co/ab5btDYdif
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:盗撮容疑で弁護士逮捕 栃木女児殺害事件を担当 - 共同通信 47NEWS https://t.co/vU45kM8qDZ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:坂本正幸さんのツイート: ""日本は警察がやりすぎようが冤罪を引き起こそうが、安全を守るほうが優... https://t.co/tUI69d7Vqi
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ 深澤諭史さんのツイート: "">RT<改行>「ただの我慢大会」って,言い得て妙すぎて,笑っちゃ... https://t.co/wKF0ap4d3N
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ ささもたん@赤腹魔王さんのツイート: ""ここまでお疲れさまでした…いずれ関東や関西にも余波が... https://t.co/ZHHsiEzpuD
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ""『カップ焼きそばの作り方』シリーズ<改行>https://t.co/gC... https://t.co/G1H5M0zhzG
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ サイ太さんのツイート: ”予備試験ルートよりも魅力的なルートが提示できない法科大学院は成仏あ... https://t.co/BTlEAeTq2o
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”『カップ焼きそばの作り方』シリーズ<改行>https://t.co/gC... https://t.co/G1H5M0zhzG
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ モトケンさんのツイート: ”.@yambu88 私は弁護士で経済学者じゃないんですよ。で、あ... https://t.co/XuRz3Uz476
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ モトケンさんのツイート: ”私的には、事件の凶悪性に目を奪われて感情的になっている人にとって... https://t.co/X1ZUqBevVX
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-05-26-202209_モトケン@motoken_tw モトケンさんがyasuyukio... https://t.co/hKcRyJq1RW
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:弁護士が設計!サービス残業問題に一石を投じるアプリ『残業証拠レコーダー』無料配布開始 ~簡単・... https://t.co/5fvSD71PSp
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:ベベベの弁護士: 壇弁護士の事務室 https://t.co/VV0kVhNDQf
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:弁護士の選び方(13)・・・報酬はなぜ高いのか? - 弁護士 小川義龍 の言いたい放題 https://t.co/zttmSB0BU2
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:(3ページ目)【鹿児島・強姦事件、逆転無罪】またも繰り返された冤罪 裁判所・捜査当局の「罪」 ... https://t.co/U8PlcWnnjk
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:ストーカー、DVの芽を摘め!「最前線」交番勤務の若手お巡りさんを再現劇で教育 大阪府警(1/2... https://t.co/OkNkI9ZxXZ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:<パワハラ>労災認定男性「続くと脱出困難、早めの相談を」 (毎日新聞) - Yahoo!ニュー... https://t.co/5qW2x9F34D
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ 小倉秀夫さんのツイート: ”「弁護士どもが本業では食えなくなるんだぜ、いい気味だ」みたいな感... https://t.co/kEOkhf4cQ4
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ 小倉秀夫さんのツイート: ”福島第一原発事故を起こした東京電力の責任範囲が拡大しないように、... https://t.co/8nPgRoeJab
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ 郷原信郎さんのツイート: ”【検察にとって「泥沼」と化した美濃加茂市長事件控訴審】https... https://t.co/mBQcG4y7vM
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ 郷原信郎さんのツイート: ”【美濃加茂市長事件、裁判所職権証人尋問を台無しにした”ヤメ検弁護... https://t.co/9plVqpDWr8
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ Yoshi Shimizuさんのツイート: ”社会的弱者が適切な法的サポートを得られずに泣き... https://t.co/mip4E0TwCg
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ take-fiveさんのツイート: ”小金井の事件のマスコミの論調などを見てると、警察がやり... https://t.co/uY09cPA78v
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ スドーさんのツイート: ”○○罪を厳罰化すべきだという声はもっともなんだけど、あんまり厳罰化... https://t.co/6b8jKJ95rG
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ makoto.aさんのツイート: ”例の海兵隊文書を見てもなお、この自称皇室芸人は沖縄を犠牲... https://t.co/PqqhnqqhmZ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ makoto.aさんのツイート: ”今日の京都弁護士会総会は、後にスカルプ総会と語り草になる... https://t.co/dCM843v26l
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ makoto.aさんのツイート: ”こういう、法曹としての常識以前に社会人としての常識が欠落... https://t.co/N8Q7KX8H22
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ 宮武嶺さんのツイート: ”こんな人をまだテレビで使い続けるのか→橋下徹氏が沖縄の米軍属事件に... https://t.co/gN26jIbbQC
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-05-26-231511_makoto。a(@makotoakishige)さん | Tw... https://t.co/L48PXZv46p
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ ystkさんのツイート: ”弁護士が設計!サービス残業問題に一石を投じるアプリ<改行>『残業... https://t.co/ZoycGXUY50
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ 弁護士 中村憲昭さんのツイート: ”法科大学院をめぐる思惑。見事なまでの同床異夢。<改行>【... https://t.co/VjQiKEWSbt
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ 弁護士ばびろんさんのツイート: ”賢明な判断。司法制度改革という暴走列車はもう止まらないよ。... https://t.co/Ftj7Tq3kHU
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ 弁護士ばびろんさんのツイート: ”最近のイソ弁は稼げないから待遇が悪くても事務所から離れられ... https://t.co/NbjMKjEhfa
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ 弁護士ばびろんさんのツイート: ”今日は35歳の誕生日。なにわともあれ飯が食える程度には稼い... https://t.co/FkdTLHyHnt
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ 関西大学法学部 永田憲史研究室さんのツイート: ”本当は教員として出会うことができた優秀な人... https://t.co/q4pMaUIk9k
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ 深澤諭史さんのツイート: ”病院には,「俺,医療には詳しいんで,それで盲腸手術なんか簡単なん... https://t.co/eOEl156t4V
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 札幌地検特別刑事部の調書は全部作文と憤った弁護人がいるという中村憲昭弁護士(@nakanori930)の深澤諭史弁護士のリツイート https://t.co/d9gGPUEGdw
> 約16分の動画ですが、翻訳付きですので、是非ご覧を。公の場でこれだけ朗々と私見を述べられる日本の検察官がどれだけいるのか、という観点からも。→『アダム・フォス: 検察官が訴える、これからの刑事司法制度の姿(TED)』https://t.co/iuZOOBXvWU
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中 https://t.co/aaL1VobZO9
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:諏訪大社「御柱祭」で転落死は「宮司の犯罪」? 弁護士「告発」に賛否 : J-CASTニュース https://t.co/6eJBgoaLU2
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:御柱祭:氏子転落死 弁護士が宮司への告発状提出 - 毎日新聞 https://t.co/20d3fDzdiF
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:法テラスの無料相談対象を拡大 改正法成立 | NHKニュース https://t.co/5vBPEUG19D
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:御柱祭:氏子転落死 弁護士が宮司への告発状提出 - 毎日新聞 https://t.co/RtzocBSzCz
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中:... https://t.co/tfBklOwjPa
> 警察・検察を舐めすぎでは?RT @ichinennhokki: @Hideo_Ogura @tasu_gbbp もう一度言います。隠蔽(示談まではいかない口合わせ)したからその結果であって、実際は違うことが露見しかけているから更なる隠蔽をしてるんでしょ?
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:群馬県警、誤認逮捕8日後に釈放 道交法違反容疑 - 共同通信 47NEWS https://t.co/T3veB4qNIG
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:「舛添知事は第三者委員会像を汚染し続けている」格付け委の弁護士たちが憤り - 弁護士ドットコム... https://t.co/i7jih5GB4a
> 引用:小倉秀夫さんのツイート: ""警察・検察を舐めすぎでは?RT @ichinennhokki: @Hideo_Ogura @tasu_gbbp もう一度言います。隠蔽(示談まではいかない口合わせ)したからその結果であって、... https://t.co/JmvnxeJXL2
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 試験中に奇声・昏倒…司法試験受験生が過酷のあまり病んでた - NAVER まとめ https://t.co/wxfKFm6Zrw
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:秋葉原""少女売春が放置されている街""の真実 | 街・住まい | 東洋経済オンライン | 経済ニ... https://t.co/V3qYSEX1ZB
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:[「丸源」会長直撃・第2弾]「ヤメ検弁護士は20日間で5000万円も要求してきた」 | 「日々担々」資料ブログ https://t.co/1A219HOtXV
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:[「丸源」会長直撃・第2弾]「ヤメ検弁護士は20日間で5000万円も要求してきた」 | 「日々... https://t.co/uYg6w1OU7q
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:岡山弁護士巨額横領事件 - Wikipedia ”22件計9億円の横領””懲役14年(求刑懲役15年)が言い渡された” https://t.co/ZDu18yKgnt
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: >RT 自由競争とか,市場原理とか,無邪気にいっている先生,特に佐藤幸治先生とかには,百回くらい読んで頂きたい記事ですね。 (#・∀・) — 深澤諭史 (@fukazawas) https://t.co/Cs3ZkpUEma
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 当時、東京高裁第5特別部の裁判長として検察の要請を退けた木谷明氏(現弁護士)が語る。ー 東電OL殺人事件 https://t.co/IGQsar9KUd
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ”殺人未遂や強制わいせつ致傷などの罪に問われた無職” ← 引用:知人女性殺人未遂で懲役25年求刑 舞鶴事件無罪確定の中被告 - 産経WEST https://t.co/tJq0sJu1fa
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 「刑事弁護に詳しい後藤貞人弁護士」刑事弁護に詳しい後藤貞人弁護士(大阪弁護士会)は昨年、強制わいせつ... https://t.co/e4zQox7sqX
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ”佐田元真己弁護士が、大阪地検から懲戒請求をされた件”引用:「品位」を問われるべきはどちらか~証拠の... https://t.co/xQD39yDPIm
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: これから日弁連刑事弁護センター供述分析研究会。大阪強姦再審無罪事件について。後藤貞人弁護士と脇中洋教... https://t.co/7FXz4k8864
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 後藤貞人弁護士「裁判官に真実を見極める目はないとの前提に立ち、『私は無実』と訴える人の声に耳を傾ける... https://t.co/tGWwrAyEw5
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 和解成立!後藤貞人先生とすれ違ったのでご挨拶。 @ 大阪地方裁判所にタッチ! — 弁護士 井垣孝之 ... https://t.co/MVPgyFBdx0
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2月23日火曜日夕方の日弁連刑事弁護センター「供述分析研究会」は、「裁判所の事実認定を問う 第2弾」... https://t.co/SXwrNJBb5i
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 後藤貞人弁護士(大阪)をお招きして、弁護士会で「死刑事件の弁護活動」についての研修中。 — 半田 ... https://t.co/CzdgSlYIox
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 佐藤博史弁護士がわらしを訴えたSLAPP訴訟は、非公開の進行協議が続いてきましたが、久しぶりに公の場... https://t.co/kakbJ4vfjL
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 刑事裁判の情状弁護というのは、弁護士が被告人をどれだけ理解しているかが重要だと考えている。その意味で... https://t.co/Jfr4umweCF
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ログインしなければ読めない部分だが、佐藤弁護士が被告人の人生を考えていることがよく分かる法廷だ。>「... https://t.co/6D1VAOLXxv
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 「佐藤弁護士が批判される理由はない」 ベテラン弁護士が語る「刑事弁護人」の心得 #BLOGOS 当事... https://t.co/qVZdDvtQPt
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: @hirono_hideki ちょっと言葉が少なすぎてよく分かりませんが,事実改ざんを得意とする江川... https://t.co/1yNLMv7nrm
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: お優しい裁判官だな。この裁判官が私のあの事件を担当してたら無罪だったのに。>ETC:42回突破の僧侶... https://t.co/NbxRJF3Gem
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: * 参考資料: 弁護士 市川 寛(@imarockcaster42)のツイート・リツイート(154件... https://t.co/0yfpF0YYF3
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士の労働生産性・諏訪大社を告発した坂本博之弁護士のホームページを知るに至った経緯のスクリーンショ... https://t.co/pLcEgmgw6R
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: #〜引用〜 裁判員って、最近、求刑越えの判決出さないみたいじゃん。裁判官が抑えている 何のためにいるんかなあ。... https://t.co/4WbiUFaTKt
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: >RT ツイートしようと思ったが、ローカス先生が、より良いツイートをしたので、必要性の無くなった者。(・∀・)... https://t.co/P6FZsUc5dR
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 坂本正幸弁護士(@sakamotomasayuk)... https://t.co/vlk8Z8OVSi
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 「(山菜の)お裾分けで友人や知人の喜ぶ顔がうれしくてやめられない」 引用:クマは怖いが…山菜採り「や... https://t.co/GQPupl3L0i
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 刑裁サイ太(@uwaaaa)のツイート: ”こういうことをやり出す輩に法曹資格を与えたのは法務省です... https://t.co/6sN2mWtW9K
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 成仏理論に忠実でよろしい — 浜木綿弁右衛門(@leplusallez)2016/05/26 09:... https://t.co/rnaJFZ121J
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士あだちけいた(@keita_adachi)→ アベノミクスの失敗を海外のせいにするのは予想でき... https://t.co/Qv4E1hVldv
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ノースライム(@Noooooooorth)→ 弁護士のメンタルヘルスチェック一覧なんだが、依頼者に連... https://t.co/m1DKPZci2y
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ?弁護士?>(@makoto.a)→ makoto.aさんのツイート: ”「弁護士会=サヨク=まともでない」らしい。残念な方だな。 https://t.co/YVg08RNLQl
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: うの字@un_co_the2nd<法クラ・弁護士?>→ 弁護士は刺されても死なないとか思って奴いるみ... https://t.co/n0N16unbNh
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 関西大学法学部 永田憲史研究室(@penology_nagata)→ ”ストーカー規制法については、... https://t.co/y5dy3D27LX
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 感熱紙@thermalpaper00→ ”事故関係者やら任意事件やらの関係者氏名を晒すことに何の公益... https://t.co/F5ttLqdTnl
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 小倉秀夫弁護士@Hideo_Ogura→ ”安倍首相を批判するツイートはことごとく消さなければならな... https://t.co/AmjKXAW8m5
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ?弁護士?>@k_sawmen→ 医クラ姉「胎児の造血組織って体外にあって、それが母親の胎内... https://t.co/atn5Wzspul
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ>@lawkus→ 就職氷河期で中退でまともな職がなかったから弁護士になったとのことですが卒... https://t.co/LiRtWBIpki
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 高島章弁護士@BarlKarth→ 市の顧問弁護士に相談したとも思えません。10人中10人の弁護士は、「駄目」といいますよ。 https://t.co/9mYL81LMd6
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: @un_co_the2nd(うの字)のツイート→ ”敢えてブロッコしないけど、金澤p庁御中うっとおしいわ…p庁がそんなもんに目をかけると思ってんのか” https://t.co/bg3xQq5Rek
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 高橋雄一郎弁護士@kamatatylaw→ ”そういう話か?真珠湾を突然攻撃されてはじまった太平洋... https://t.co/HZN02tnoWW
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: @Hideo_Ogura @458go 人として生きることを捨ててこそ、成り得た職業なのかな、とも感じました。弁護士というのは。小説「則天武功」に出てくる杜子春を思い出します。... https://t.co/aPRu0VjCj4
> 37億円ですってよ。
>
> 裏金疑惑で「東京五輪中止」が現実味 仏検察が執念を燃やすワケ #ldnews https://t.co/VrwYFtJcV3
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ?弁護士>@nobusan1979→ 降りる人を待たずに電車に乗ろうとしてくる人のために、各... https://t.co/en8qbFR1fn
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:裏金疑惑で「東京五輪中止」が現実味 仏検察が執念を燃やすワケ - ライブドアニュース https://t.co/n13KwKd4hT
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 佐々木亮弁護士@ssk_ryo→ アベノミクス、大失敗か。。。 https://t.co/Jqb2NOOIWu
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 神田知宏弁護士@KandaTomohiro→ ”グーグルに対する間接強制,削除するまで1日あたり30... https://t.co/z88kKbmbUg
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ?弁護士?>@yukimasashibata→ ”第三者委員会でヤメ検に調査してもらうくら... https://t.co/ypFMXFS1t0
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ?弁護士?>てらやさん@terayasan→ ”君ら、ちゃんと働いてから色々言おうね。” https://t.co/MHrW7MnJBY
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ?弁護士?>仙猫カリン@鼻血ブー太郎 @Bibendum65→ 悲報 弁護士会館付近でお経... https://t.co/L5fcwt7MSB
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 小倉秀夫弁護士@Hideo_Ogura→ 弁護士の労働生産性を高める方法って非常に簡単で、顧客が支払... https://t.co/LqsDv57JbQ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_tw→ ツイートの流れを確認しないと全く... https://t.co/Z05KvNUVGl
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ弁護士?>こたんせ~不眠症@kotadon→ 明日は、総本山がらみで午後は潰れるけど早く終わ... https://t.co/APz9G3JMoc
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 伊藤たける弁護士@itotakeru→ ドラマで無罪を採れる確率は0.1%といっていたのですが、そ... https://t.co/POHm6AIydP
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 伊藤真弁護士@ito__makoto→ 5月の連休は司法試験や憲法に関わる者にはまったく休めない時期... https://t.co/aJOD78xE9O
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:基地人権報告書の犯罪発生率を訂正/沖縄弁護士会 - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース https://t.co/5fJuG0XImR
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 井垣孝之弁護士@igaki→ 裁判裁判員対象事件をきっちり非裁判員対象事件に落としたので、まあ上出来... https://t.co/DQutZxcLEE
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士 浜ちゃん@satoshihamada→ 人物評価重視を主張する人達の「人物」がどれほどのも... https://t.co/Ki11yjhSbY
> 【弁護士自治・統一修習・給費制の歴史】
> 弁護士自治、統一修習と給費制には、深い関わりがある。戦前までは、弁護士はお国の管轄下にあり、裁判官や検察官と弁護士の修習は別のものでした。戦後、特に憲法上の権利を保障するために弁護士自治が認められ、統一修習・給費制が導入されたようです。
> 検察の力もここまでか。小渕といい https://t.co/rHOnGOUvPe
> 修習時代は検察官もいいなと思ってたけど,一番違和感を感じたのは,当の検察志望の修習生。強制されているわけではないけれど,検察教官が100m先に見えたらもう会釈している。マインドが合わんなと。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ?弁護士?>@sollamame→ 全く気にならない人が多数派かと思われます。 RT https://t.co/YkKz0IukPo
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <弁護士>平井利明@t_hirai→ 忌避がとおるとは珍しい。 しかし,本来はもっと認められるべき件... https://t.co/6BQGVwa2YU
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士小川義龍@ogawalaw→ 検事志望の僕は弁護士になり、弁護士志望のあいつは検事になり、人... https://t.co/azp9Q9fPb0
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ?弁護士>吉田昌史@なんもり法律事務所@yossy_nan→ 人権課題であるという認識が徐々... https://t.co/7pcDYLPWzJ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <弁護士>落合洋司(オンラインチャット相談対応可)@yjochi→ これで某局のインタビュー受ける予... https://t.co/Ps4JYAPGGk
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司(オンラインチャット相談対応可@yjochi)さんのツイート: ”安倍ちゃんって、ハーメルンの笛吹き男が、笛吹きながらホラも吹いてるイメージかな。” https://t.co/jfLfqzAph0
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ?弁護士?>shoya@sho_ya→ 「判例があるからといって思考停止をするのではなく、... https://t.co/ssrivcYwTF
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <弁護士>都 行志@danjishihou→ なんでこんなに待たせるんだと警察官にガチギレしている弁... https://t.co/KPszRGsHs2
> 【鹿大向け】6月24日(金)2限の法文学部「法律学特殊講義(捜査法)」は、内容を法学会主催の講演会に振り替えます。鹿児島地方検察庁から現職の検察官および検察事務官の方にお越しいただき、ご講演いただく予定です。この日は貴重な機会です。這ってでも教室に来ましょう。
> なんやねん東京地検特捜部!甘利前大臣を不起訴の予定と一斉に報道。ならば検察審で強制起訴を! https://t.co/pBufzswf1q @raymiyatakeさんから
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイート→ 刑務所に入れると再犯を防げると思ってる人がい... https://t.co/D113JFCCC2
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ弁護士?>刑裁サイ太(@uwaaaa)→ 広く報道される有名人の事件だからこそ妥当な量刑にするのが「一般予防」っていう考え方じゃないの? https://t.co/EP5jdJDZ20
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ弁護士>りっぴぃ@1歳児育児中@rippy08→ ロー時代に実務家から聞いたお言葉を再掲→「もうどうにもならなくなってから、弁護士費用として最後に30万つまんでから相談に駆け https://t.co/5V6KmzPqMm
> 一歩前進。→ 「飯塚事件」証人尋問へ : 読売新聞
> https://t.co/N2O85RK0wt 冤罪ファイル「飯塚事件」 https://t.co/LLuXTRHWKe #検察なう
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ?弁護士>弁護士 大山定伸 @oyamalaw 18時間18時間前 弁護士 大山定伸さんがサイ太をリツイートしました と者botの中の人は言った・・・ https://t.co/vB6mEgEUR7
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ>者bot@tamonobot→ 「黙秘する者」「黙秘する者」 https://t.co/pe0MbxnoDB
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ!弁護士!>深澤諭史@fukazawas→ このケースはどうか知らないが、一般論として、ストーカー本人としては「話し合おうとしただけ。なぜかストーカー呼ばわりされた!」という https://t.co/O8LZdE31y0
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <弁護士!>弁護士 谷山智光@taniyama→ 京都弁護士会の分厚い会務報告が届いた。会務の多さを実感する。あとから読もうと思うけど、読まないんだろうな。3日間読まなかったら捨てよ https://t.co/MOKS1OfScI
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <弁護士!>櫻井光政@okinahimeji→ 判例を少しずつ動かしてきたのはまさにそういうプロの法曹・研究者たちだと思います https://t.co/sV6zZ2g23C
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ!弁護士?>霞 司郎@kasumi_shiro→ 「加藤新太郎が岡口で本人訴訟」これは腹痛... https://t.co/FofWfOmed4
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 刑裁サイ太のタイムライン<さっさと引退しろこのクソロートル弁護士が>で気になり調べた奥村徹弁護士の情... https://t.co/AypKnGlJcV
> 検察官も裁判官も,刑を軽くする際には「一般情状はあくまでも調整要素で,刑はほぼ罪体で決まる」って言うくせに,刑を重くする時には平気で罪体を無視するんだな。覚せい剤自己使用の初犯なんて1年6月以外,普通はないだろ。ダブルスタンダードだ。
> 昔偉かったのは旭川地裁の某裁判官。理屈っぽい被告人で,多分捜査でも腹に据えかねたんだろうが,検察官は猶予相当事案にも関わらず量刑相場を超える求刑をした。それに対して,普通猶予の時は宣告刑は弄らないのがほとんどなのに,きちんと宣告刑も削って猶予を付けてくれた。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ!弁護士?>リーチ一発ツモ裏1@luckymangan→ 【非法クラ向け】初犯の覚せい剤使用罪は、懲役1年6月、執行猶予3年が相場。だから、清原さんの懲役2年6月、執行猶予 https://t.co/NziD1PP03Q
> 検察官も裁判官も,刑を軽くする際には「一般情状はあくまでも調整要素で,刑はほぼ罪体で決まる」って言うくせに,刑を重くする時には平気で罪体を無視するんだな。覚せい剤自己使用の初犯なんて1年6月以外,普通はないだろ。ダブルスタンダードだ。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ?弁護士!>中村元弥@1961kumachin→ おお、死後再審で証人尋問だ。 「飯塚事件」証人尋問へ : 読売新聞 https://t.co/vs9RzWvITe
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ?弁護士!>弁護士 中村憲昭@nakanori930→ 同様に,刑を重くする際に使われるのは「国家に対する挑戦」て言葉。メンツがそんなに重要ですかそうですか。 https://t.co/6juDjbZId0
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ!弁護士?>赤ネコ漫画家弁護士@LINEスタンプ!@Redips00→ <スクリーンショット:(他人の不幸は飯のタネだよ)付き>赤ネコ自分の人格の素晴らしさ尊さに自信あるけど https://t.co/0bPQE73d8K
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: <法クラ!弁護士!>佐藤正子@SATOMasako→ 佐藤正子@SATOMasako→ 私が交通事故に遭ったとき、示談交渉を弁護士に依頼したら当初定時の5倍くらいになりました。 https://t.co/TvGGwhMmqo
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:甘利氏ら 嫌疑不十分で不起訴 東京地検特捜部 | NHKニュース ”東京の弁護士の団体などが”... https://t.co/O5Fk72XFyK
> 担当検察官は、当該事件はそれほど重罪ではないと考えたから、略式手続きを選択したんじゃないですかね。RT @hgtaso_seibu: @kazehohuri 暴力行為なんて犯罪の中でもとりわけ重罪ですよ。
> 重罪に値すると判断すれば担当検察官は正式起訴をしたんじゃないですかね。RT @hgtaso_seibu: それとは関係なしに暴力というのは悪質ですし重罪と見なして当然というわけです。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のリツイート→ ”相続関係で銀行から送付されてくる書面に「行政書士に相談したらどうか」... https://t.co/SPGClvJNoR
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のリツイート→ ”検察官も裁判官も,刑を軽くする際には「一般情状はあくまでも調整要素で... https://t.co/QYQRKe78Il
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイート→ ”その場その場で相手をやり込めればいいと考え... https://t.co/S6fCDqvKZt
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ジャーナリストの江川紹子さんのツイートから→ 引用:「怪物」を弁護する弁護人たち、人権と無理解の間で... https://t.co/ZVMLWCOZhl
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 小倉秀夫弁護士のツイート→ ”ときおり専門誌からの依頼を受けて判例評釈を書くって、未だその分野の最前... https://t.co/luGvgTK3GB
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ノース㌠さんのツイート: ”法テラスの最大のメリットは「とりっぱぐれがない」というところだとは思うが... https://t.co/lKlSpF1NUo
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 星河さんのツイート(@hosikawa): ”一罰百戒にしても求刑が重いよなあ。<清原” https://t.co/25vqbs76l1
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: たろうさん(@kaito_regend)のツイート: ”司法書士が勝手に140万円で和解した事件を担... https://t.co/vKUNxj0kKk
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: Devilman2nd(@devilman2nd)さんのツイート: ”安倍首相が今度は「私はリーマン... https://t.co/sLfF7Rwkx7
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士藤木和子(こずかずこ)(@KazuFujiki)さんのツイート: ”障害者も健常者も観劇楽しみ... https://t.co/gvaI0mUYED
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 非非実在弁護士 にゃんまゆ(@nyanmayu)さんのツイート: ”先日のサミットに600億円かかっ... https://t.co/jwYsJUlVz6
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: となりに弁護士(@tonaben489)さんのツイート: ”仕事上のメールにはできるだけ署名を入れて... https://t.co/hZeHeE2Nmw
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: やまぐち としきさん(@to7shi1ki7)のツイート: ”性的搾取というのも、よく分からん。俺が... https://t.co/O1jJSOVwKQ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ystk(@lawkus)さんのツイート: ”自分に有利な情報だけ(勿論誤情報を含む)選択的にネット... https://t.co/2u9VihITfJ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: らめーん(@shouwayoroyoro)さんのツイート: ”すごくヒマで、お金に困っている弁護士を集めようとしているのだろうか。そんな弁護士、鉄火場の役に立たんぞ。” https://t.co/6IyhFolJS6
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 暇弁初号機@あんま暇じゃない(@himaben1st)さんのツイート: ”優秀かどうかよりも,肩書がなんとなく正義の味方っぽい雰囲気の元検事に「シロ」と言わせて,マスコミに「元検事だ https://t.co/GxeTxKbjrC
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: Yoshi Shimizu(@ysaksmz)さんのツイート: ”初犯にしては重めの判決が出ましたね... https://t.co/wGaMseI3lx
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のリツイート→ ”法律問題に関して弁護士が言うことだからまず自分の勝手な考えよりは正しいんだろうという前提を持たない人は、上手に弁護士を利用できないと思う。” https://t.co/qBylNJ7DjF
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 紀藤正樹 MasakiKito(@masaki_kito)さんのツイート: ”告発したのは、茨城県つくば市の坂本博之弁護士と京都北区の箱山由実子弁護士。告発は13日付=<御柱祭>氏子 https://t.co/H9FJv6kvHi
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 社民党石川県連合ユース(@ishikawasyamin)さんのツイート: ”北野進ブログ更新「いま珠洲がおもしろい」 しばた未来さん、珠洲市・能登町を駆け回る https://t.co/XvYYpMrBtl
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケン(@motoken_tw)さんのツイート: ”責任と結果は分けて考えなきゃね。でも、責任というのは、通常、結果に対する責任なんだよね。刑事責任は大差ないな。日本は懲罰的損害 https://t.co/BUcnXd5a24
> 【特捜検察にとって”屈辱的敗北”に終わった甘利事件】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒https://t.co/Jv1dv1xGuY
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: でゅーく(●―●)まんごう(@nan5o)さんのツイート: ”捜査機関との関係で少しでも被疑者扱いを感じたら弁護士とすぐに相談しましょう” https://t.co/cPMYrN6mus
> 今後「やはり、持つべきものは友」の意味が変わりそうですね。RT @nobuogohara: 【特捜検察にとって”屈辱的敗北”に終わった甘利事件】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒https://t.co/FB1bgsWROU
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: いしかわ市民連合(@ishikawashimin)さんのツイート: ”【いしかわ市民連合への参加登録... https://t.co/RKrWYB5mqV
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 福島みずほ @mizuhofukushima 5月28日 今国会に、民法改正案、性暴力被害者支援... https://t.co/kbTLvXPj16
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:弁護士会館に抗議の市民 法務検察とのバーターの果てに<奥村徹弁護士のツイートで知った記事> https://t.co/x9MK8xFQBt
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 今夏の参院選で与党が3分の2を獲れば、この国は暗黒となります。子供や若者の将来を暗くしないために、田中龍作ジャーナルは懸命の報道を続けています。真実を明らかにする取材活動には、 https://t.co/cN6KukhF09
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:取り調べ可視化義務付け、通信傍受の対象拡大……【刑事訴訟法改正案可決】の意義と懸念 | ビジネスジャーナル(文=江川紹子/ジャーナリスト) https://t.co/oLV9M6XxUb
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護人が依頼者に取り調べ受忍義務はないことをよく説明したり、捜査機関と交渉するなどして、録音・録画がなされない限り取り調べに応じないという対抗措置はあ(文=江川紹子/ジャーナリスト) https://t.co/qsxHSgRv0b
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 被疑者ノートの記載や弁護人の頻繁な接見などでは限界もある。録音・録画によって、そのような「違法」な取り調べを予防し、もしあった場合には記録しておくこと(文=江川紹子/ジャーナリスト) https://t.co/Uf4sQMimzW
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: メールやSNSでのやりとりを把握することが常道になっている。押収されたあらゆる通信記録が弁護側にも開示されれば、捜査・訴追側による恣意的な利用は防げる(文=江川紹子/ジャーナリスト) https://t.co/KbtahuMMa0
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 捜査機関や裁判所によってどのように運用されていくかを、しっかり監視し続けることが必要だ。実際の事件で... https://t.co/N6jZrsieqa
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: Shoko Egawa(@amneris84)さんのツイート: ”村木厚子さん、刑事訴訟法改正案の成... https://t.co/VmZL5OkaEq
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史(@fukazawas)さんのツイート: ”好き放題ツイートしている当職も,さすがにこの話題... https://t.co/eNv77rudCU
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史(@fukazawas)さんのツイート: ”>RT<改行>尋問で大事なのは,相手を問い詰める... https://t.co/Guv2qblFgT
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ystk(@lawkus)さんのツイート: ”俺に勉強法を聞いてくる人、聞かれるのは全く迷惑ではない... https://t.co/PU9WegUL0E
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ystk(@lawkus)さんのツイート: ”推定無罪はあくまで刑訴法上の原則なので、確定前の事件で... https://t.co/44DmG9tBmv
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ystk(@lawkus)さんのツイート: ”承前)本邦では刑事事件の一部を除き弁護士強制主義は採ら... https://t.co/wuYsc6pnGs
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 小倉秀夫(@Hideo_Ogura)さんのツイート: ”本当に勉強ができる人たちは、ノートを取ったことがなかったりしますしね。聞いたことは忘れないのでノートを取る意味がわからない的な https://t.co/Zkt9ggSKzU
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: TORU OKUMURA(@okumuraosaka)さんのツイート: ”匿名で、無料で、とい相談で... https://t.co/6uxuCmGvkT
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:誘惑と再逮捕に怯え…清原被告“保護観察なし”のショック | 日刊ゲンダイDIGITAL https://t.co/AP0Wpfzoy1
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士(@fukazawas)のリツイート→ 弁護士あだちけいた㌠さんのツイート: ”弁護士... https://t.co/P0jh6UEnAy
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: でゅーく(●―●)まんごう(@nan5o)さんのツイート: ”ささもたんの遺思をひきついでおります(... https://t.co/j8WtxTzo4R
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 当然ですが本アカの意見・見解は所属大学の意見・見解を代表するものでは決してありません。法令違反、人権... https://t.co/LbZXLhD02k
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-200938_ブロックされているため、@yukihirosasamoさんのフォ... https://t.co/aIzG0dW8gK
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-202643_ブロックされているため、@motoken_twさんのフォローや@... https://t.co/980mcQqEvG
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-203046_ブロックされているため、@sakamotomasayukさんのフ... https://t.co/MzwctQCbE9
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-203304_ブロックされているため、@yjochiさんのフォローや@yjoc... https://t.co/R1YR3m1BDN
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-203810_ブロックされているため、@fukazawasさんのフォローや@f... https://t.co/BENAVj9g59
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-204017_ブロックされているため、@kambara7さんのフォローや@ka... https://t.co/syT5hFhrsQ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-204642_ブロックされているため、@lawyer_kikさんのフォローや@... https://t.co/CNiKaTZqgO
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-204835_ブロックされているため、@okumuraosakaさんのフォロー... https://t.co/VuuqlP2tGy
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-205206_ブロックされているため、@kotadonさんのフォローや@kot... https://t.co/oIfvgIu2Vp
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-205604_ブロックされているため、@keita_adachiさんのフォロー... https://t.co/leMB99AMg5
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-205908_ブロックされているため、@imarockcaster42さんのフ... https://t.co/DR1TEzKMYj
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-210150_ブロックされているため、@yossy_nanさんのフォローや@y... https://t.co/qYTl5RAeoo
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-210409_ブロックされているため、@makotoakishigeさんのフォ... https://t.co/DMTqVEwPxz
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-210648_ブロックされているため、@bluebuggleさんのフォローや@... https://t.co/jvXf10iEkE
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-211251_ブロックされているため、@t_hiraiさんのフォローや@t_h... https://t.co/4NQNfkHYYE
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-211532_ブロックされているため、@sollamameさんのフォローや@s... https://t.co/rYtSAowR1f
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-211804_ブロックされているため、@nobu2794さんのフォローや@no... https://t.co/7vWDVSE0Ms
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-212132_ブロックされているため、@leplusallezさんのフォローや... https://t.co/KtyRPSavWu
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-212415_ブロックされているため、@satoshihamadaさんのフォロ... https://t.co/XrWz1M2GhZ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-212634_ブロックされているため、@KTetsさんのフォローや@KTets... https://t.co/EANwtx5rri
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-213125_ブロックされているため、@igakiさんのフォローや@igaki... https://t.co/G84bL0TimC
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-213456_ブロックされているため、@okumuraosakaさんのフォロー... https://t.co/BEYXrPW1dt
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-214014_ブロックされているため、@Noooooooorthさんのフォロー... https://t.co/81RFc4ZBHJ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-02-221737_ブロックされているため、@Mstferriesさんのフォローや@... https://t.co/vL0PgkGV5K
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ぱねーさんさん(@Mstferries)のツイート: ”法曹の育成に公益的生産性がないとか言うのであ... https://t.co/ezgrbJ4Nd4
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のリツイート→ うの字さんのツイート: ”本当、新試のロー必須ってクソだな。学部から奨... https://t.co/rpOPJPlplJ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のリツイート→ じゃこにゃーさんのツイート: ”@Jakotsunya 成仏理論 Twitterをやるまでは思いもよらなかった理論。その内容故に恐怖し、ヒィッアッと https://t.co/3I0ITBaoH8
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ささもたん@赤腹魔王(@yukihirosasamo)さんのツイート: ”独占欲が湧いたらもう遊びじ... https://t.co/mfgarI7svn
> “真っ黒”な甘利明を検察はなぜ「不起訴」にしたのか? 官邸と癒着した法務省幹部の“捜査潰し”全内幕 https://t.co/W6BlWR5hxD
> 黒川氏は極めて有能な官僚だ。記事からはむしろ黒川潰しの意図を感じる。注意が必要だと思う。・・・\"@litera_web: “真っ黒”な甘利明を検察はなぜ「不起訴」にしたのか? 官邸と癒着した法務省幹部の“捜査潰し”全内幕 https://t.co/Sa8h4U5iKR\"
> 「甘利(氏)…の金銭授受問題で、市民団体…は…不起訴…とした東京地検…の処分を不服として、検察審査会に審査を申し立てた…告発内容の一部は8月20日に時効を迎えるため…早急に審査の上、起訴議決をしていただきたい…」 https://t.co/xLmdXfrtgG (っ`・ω・´)っ
> 今も昔も敵は赤レンガにあり、かな。個人の感想です。笑→“真っ黒”な甘利明を検察はなぜ「不起訴」にしたのか? 官邸と癒着した法務省幹部の“捜査潰し”全内幕 https://t.co/ewnFheZJLJ @litera_webより
> “真っ黒”な甘利明を検察はなぜ「不起訴」にしたのか? 官邸と癒着した法務省幹部の“捜査潰し”全内幕 - 本と雑誌のニュースサイト/リテラ https://t.co/uKYI9YMCj9
> 黒川氏は極めて有能な官僚だ。記事からはむしろ黒川潰しの意図を感じる。注意が必要だと思う。・・・"@litera_web: “真っ黒”な甘利明を検察はなぜ「不起訴」にしたのか? 官邸と癒着した法務省幹部の“捜査潰し”全内幕 https://t.co/Sa8h4U5iKR"
> 甘利氏不起訴処分は「不当」 検察審査会に申し立て:朝日新聞デジタル https://t.co/GYqldPouP0
> “真っ黒”な甘利明を検察はなぜ「不起訴」にしたのか? 官邸と癒着した法務省幹部の“捜査潰し”全内幕 - 本と雑誌のニュースサイト/リテラ https://t.co/uKYI9YMCj9
> 検察官GJ。裁判所コメントが笑える。いかにも、自分たちの誤りを認められない、この機関らしい… RT @okaguchik: 未決勾留日数誤って算入 詐欺判決言い直し
> しかし,その場で,検察官が指摘してくれたのでセーフ(^_^)
> https://t.co/1fThcR3qag
> ちゃんと仕事していた検察官。 https://t.co/UllK9fUrid
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:特捜検察にとって”屈辱的敗北”に終わった甘利事件(郷原信郎弁護士) https://t.co/nOLnADOoX5
> 【真っ黒”な甘利明を検察はなぜ「不起訴」にしたのか? 官邸と癒着した法務省幹部の“捜査潰し”全内幕】https://t.co/e4a3DTtyvG この記事に出てくる「黒川官房長」とは検事任官同期。「政界捜査つぶし」に関しては右に出る者はいない”真っ黒な法務官僚”です。
> 甘利不起訴事件についての記事、かなり検察についての知識がある人のものだ。現実は、おそらくさらに複雑。甘利事件は検察審査会が必ず強制起訴する。そこまで考えると面白い。刑事司法の「常識」では証拠不十分でも、一般人の常識からは証拠十分の事件。さあ、裁判所はどうするか。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ジャーナリストの江川紹子さん→ まだ意識不明が続いている、と…… →<女子大生刺傷>容疑者を精神鑑定へ 鑑定留置認められる(毎日新聞) https://t.co/xaO6tw5UmK
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:舛添要一知事、流用疑惑で釈明会見 弁護士「不適切だが違法ではない」連発(UPDATE) https://t.co/0Qs5TYpmkN
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ”地検は「飲酒の疑いはあるが、断定するまでの証拠がなかった」として飲酒運転での立件は見送った。” 引... https://t.co/BZD4otNrP8
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ローカスこと実質実名弁護士のリツイート→ 事実文から規範文を導くことはできない。規範体系の根底にはな... https://t.co/OKBDz7uMVd
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: #〜引用〜 俺の裁判修習の配属部長は人格的にアレな人で、以前の修習生作成の部長対策マニュアルが代々引... https://t.co/wmvBdt7TUS
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のリツイート→ 弁護士の言う「第三者委員会をご存じない」「関係者と言うのは関係者ですよ... https://t.co/tQXyJeKk6Q
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司弁護士(東京弁護士会)@yjochiのツイートの記録→ ”@フジテレビ。昨夏のダウンタウンな... https://t.co/IPiw1zsy7x
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 郷原信郎弁護士(@nobuogohara)のツイート: ”【特捜検察にとって”屈辱的敗北”に終わった... https://t.co/M5QVy6pCwH
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 郷原信郎弁護士のブログ→ ”権力者側から便利に使われる「元特捜検事」になってしまったということなのだ... https://t.co/BPBjBt6JUm
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 郷原信郎弁護士のブログ→ ”「厳しい第三者の目」で事実を明らかにすることなど全く想定しない、まさに「都民の目を欺くための調査」だったということになる。” https://t.co/VFHiB3yb5Z
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 控訴審、2弁護士継続 今市女児殺害事件で選任 /栃木県 2016.06.04朝日新聞 弁護団は東京の... https://t.co/iWwVsqxSNn
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-06-07-081757_深澤諭史さんがリツイートえくせるしろっぷ @somatosoma 44分44分前えくせるしろっぷさんがTORU OKUMURAをリツイ.jpg https://t.co/e2OWaKBrBS
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ノース㌠ @Noooooooorth 21時間前 言っちゃあ悪いが弁護士は金を取るのが下手な人が多すぎると思う。>RT https://t.co/EpBJlpxrVA
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「善三」をキーワードにした(法クラ・弁護士・ジャーナリスト関連)のツイート・リツイート[... https://t.co/UVmWjHdwGy
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「しつけ」をキーワードにした(法クラ・弁護士・ジャーナリスト関連)のツイート・リツイート... https://t.co/C2kvLtQcAm
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「清原」をキーワードにした(法クラ・弁護士・ジャーナリスト関連)のツイート・リツイート[... https://t.co/8FHlTLOVdv
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: * 参考資料: 「成仏」をキーワードにした(法クラ・弁護士・ジャーナリスト関連)のツイート・リツイー... https://t.co/nixOyAx1gY
> 私には検察修習を受けた結果結構マジで検察官になろうかと思うくらい検察修習は良かったのだがw https://t.co/CxUMZCvdt3
> まぁ実際に検察官になっていたら向いていなかったであろうとは思う。もしくはもっと視野の狭い人間になっていたか。
> 甘利明・前経済再生担当相の現金授受問題で東京地検特捜部が不起訴処分にしました。検察審査会に行く事件と思われますが、小沢一郎の裁判などにおいて、検察審査会による強制起訴制度(起訴相当の議決2回)を廃止すべきだ、と主張していた方々はどう反応するのでしょうか?
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: * 参考資料: 「ストーカー」をキーワードにした(法クラ・弁護士・ジャーナリスト関連)(36アカウント、233件、2016-06-07 11:31)「1-100/233」件 https://t.co/hik2ihCQlL
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: * 参考資料: 「ストーカー」をキーワードにした(法クラ・弁護士・ジャーナリスト関連)(36アカウント、233件、2016-06-07 12:22)「101-200/233」件 https://t.co/k8fLlAWMYv
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: * 参考資料: 「ストーカー」をキーワードにした(法クラ・弁護士・ジャーナリスト関連)(36アカウント、233件、2016-06-07 12:22)「101-200/233」件 https://t.co/hiI2qMytU4
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 戸田順也(弁護士)@june_jpさんのツイート: ”ローカス先生の「修習専念義務に反するので裁判官... https://t.co/RsCVH5JgrU
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ノース㌠@Noooooooorthさんのツイート: ”正直自分の修習時代はめちゃめちゃお客さん気分で... https://t.co/Kb4b8d3e4V
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「人権」をキーワードに含む「ノース㌠(@Noooooooorth)」のツイート・リツイー... https://t.co/MZ7Qbd5Qbv
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ”社会的弱者救済のために、わずかな報酬で献身的な弁護士活動を続ける、いわゆる人権派と言われる弁護士た... https://t.co/gLo4mInv32
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 「人権屋」というのが罵倒語になる現状は人権概念の教育の敗北だと思うね。いやそういう人は学んだことなん... https://t.co/Ww0OOI4710
> 佐々木善三氏の記者会見見て感じたのは、検事気分、感覚が抜けてないことだったな。検察担当の記者に、ぺこぺこされながら恐る恐る質問されてきているから、強めに追及されると逆ギレ気味になる。修業不足。笑
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司(オンラインチャット相談対応可)@yjochiさんのツイート: ”佐々木善三氏の記者会見見て感じたのは、検事気分、感覚が抜けてないことだったな。” https://t.co/ofcsbMUpzF
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: @shinnichitaiwan 喧嘩売ってますか?今は買う暇がないですけど。 — モトケン (@... https://t.co/KRMvtgxpZV
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_tw ”小倉弁護士は、ヘイトスピーチ撲滅... https://t.co/aXrhhYeYDZ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: @mymtkiko 違法という言葉はかなり多義的なので一概には言えません。強制的に止めさせられないけ... https://t.co/AOL67J2N8l
> ヤクザも顔負けの口利き&賄賂得た甘利明元大臣、不起訴処分下した検察は「政治家の犬」である https://t.co/t4Cbp5Vf51 https://t.co/Ca2yPUTrlx
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のリツイート→ ヘイトスピーチほどでは決してないけどさあ。 「成仏しろ」も酷い言葉よ... https://t.co/k6928co2Oi
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: @ekinan_lawyer そうやって育てられた法曹の資質に問題があるということで、今の制度になり... https://t.co/svVwBuJIQ6
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 刑裁サイ太のツイート→ 「不法行為」と「うっほほーい」で踏める — サイ太 (@uwaaaa) https://t.co/lbf1HC2tkA
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 刑裁サイ太のツイート→ 「法科大学院」も「成仏スクール」に改称して悪いイメージを取り払えば。 — ... https://t.co/E0W7zDCNdJ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のリツイート→ ほんこれ。 ダメなほうの法律相談だと,結構な確率で相談者が勘違いをする... https://t.co/3jnl0hcngg
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のリツイート→ 行方不明だった子供が見つかって良かった。 今後は、マスコミはその事実だ... https://t.co/JCgOMQWTkD
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のリツイート→ と考えるのは企業法務系の弁護士にしか関わらない人で、本当に困るのは困窮... https://t.co/oxGa2DQg05
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 「すでに弁護士に依頼しているのだけれども・・」といって,相談を受けることがそこそこあるんですが,「後... https://t.co/16EfwvjW9K
> 舛添さんの弁護士が「違法性がない」と言った件、あれは単に一私人の見解なので取り合う必要もない。違法性があると思う人は告訴するなりして検察に取り上げてもらえばよいし、検察も不起訴にすれば、ザル法である政治資金規正法を改正するよう国会議員に陳情すればよい。住民投票でリコールもできる。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士法人向原・川上総合法律事務所 向原さん(@harrier0516osk)のツイート: ”そしてそういう病院が「手術専門病院」としてマスコミに出まくり、名前が売れる。 https://t.co/xvD2NWYJZY
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: @thermalpaper00(感熱紙(ハイパーメガ粒子砲))のリツイート→ モトケンさんのツイート... https://t.co/r6KRFqEGiJ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 小倉秀夫弁護士@Hideo_Oguraのツイートのまとめ→ ”現実にその行為によって第三者に被害が生じるときは、生徒の納得なんて待っていられないと思うんだけどね。” https://t.co/nq8IaeflmQ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「#もし司法制度改革を医療界でやったら」をタグにした法クラのツイート(7アカウント、15件、2016-06-09 12:00〜2016-06-09 12:29) https://t.co/Jn4GLbqQeO
> 検察庁にいた時、あるところで警察の暴力担当の幹部に聞いたら、その地の某組組長直轄親衛隊みたいなのがあって、組長が一声かければ即座に動くと言ってたな。→山健組の密殺集団「スワット」 30代中心で武器はリボルバーを使用 #ldnews https://t.co/e6pgEE23TA
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:田心姫命 | 神社検索の日本神社 https://t.co/rHhP2tIm7S
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 歴史秘話ヒストリア「新選組 ボクらの友情と青春」 2016年6月10日(金) 20時00分~20... https://t.co/qShhgLl3XX
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_twのツイート→ 情報をまともに評価できない人がネットをやると危険なんだけどな。 https://t.co/9noSXW1HO3
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士@fukazawasのツイート→ その「つぶやき」は犯罪です,が紹介されています。 発行から丸2年以上経過していますが,いまでも,こうやって時々紹介されるのは嬉しいもの https://t.co/q906RiVvNi
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 小倉秀夫弁護士@Hideo_Oguraのツイート→ 人間、出自ゆえに憎まれ、蔑まれ、「死ね」だの「殺せ」だの「駆除せよ」だの言われるのは悲しいじゃないかって、今のSNSでは共感され https://t.co/pSwE9JBOcK
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「回復」をキーワードに含む(法クラ・弁護士・ジャーナリスト関連)(40アカウント、139件、 2010-01-21 20:05〜2016-06-09 21:17) https://t.co/8VacS182gW
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「刺傷」をキーワードに含む(法クラ・弁護士・ジャーナリスト関連)(12アカウント、25件、 2013-03-12 16:54〜2016-06-08 00:58) https://t.co/egKF51ZLzP
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士 野田隼人@nodahayatoのツイート→ 先生の修習時代と今の修習生をみていて、何かか違いを感じることはありますか? — ガツガツした修習生が減りましたね。 https://t.co/eccgSZnZ2E
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ふわもこあやっぺ☆@ayase0614のツイート→ 法の光でやみのそしき燃やそうず https://t.co/V0jI5UNGO5
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 新谷泰真@yasumasa218さんのツイート: ”法の光を隅々まで!というフレーズは、牧歌的にすぎやしないかと最近感じる。ちょろっと照らしてお終い(執行不能)というのでは照らす意味 https://t.co/zUZpznBPEu
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_twのツイート→ ”田舎の戦士 #SF作品のタイトルの一部を田舎にするとすごく田舎” https://t.co/viZPxyEZCa
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「田舎」をキーワードに含む「小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)」(2011-11-26 10:04〜2016-05-17 01:34)「17」件 https://t.co/S8KF1XGnr2
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_twのツイート→ なるほどな〜。この人は、私の数万のツイートの内容ではなくて、たった3回のRTで私がどういう人間か判断する https://t.co/AzhfGyBjjF
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士@fukazawasのツイート→ 念のため,同業を庇うようで申し訳ないですが,ほとんどの弁護士は,国選だろうが赤字だろうが持ち出しだろうが,水準以上の弁護をします https://t.co/qDmlHEj6uk
> 甘利明はどうしてる?との話題は酒場で定期的に出た。睡眠障害って便利だなとも。そこへ不起訴の報だ。バカを言うな、カネを貰った段階でアウトだろう。検察は買収されたのかと騒然。そして甘利氏は、国会の閉幕を見越したようにシレッと現れた。絶望は使いたくないが、この場合にこそ相応しい言葉だ。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「#もし司法制度改革を医療界でやったら」をタグにした法クラのツイート(7アカウント、15件、2016-06-09 12:00〜2016-06-09 12:29) https://t.co/ktlGnF17Gf
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 「弁護士深澤まつり」という着想に至った2016年6月8日の深澤諭史弁護士@fukazawasのツイー... https://t.co/YBTC7KOOVS
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 「弁護士深澤まつり」という着想に至った2016年6月7日の深澤諭史弁護士@fukazawasのツイー... https://t.co/JnZx1qz41z
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のツイートとモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のリツイート→ 引用:医者に嫌わ... https://t.co/bVTAZzsaG2
> 甘利明前大臣が不起訴とされましたので、検察審査会に申し立てし、受理されましたのでお知らせします。検察審査会には是非起訴相当と議決して頂きたいと考えています。
> 検察審査会への申立書が受理-甘利前大臣の斡旋問題 https://t.co/yEHeOw5g8h #甘利明 #不起訴
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 「ストーカー」をキーワードに含む「深澤諭史弁護士(@fukazawas)」のツイート・リツイート(2015-05-18 18:06〜2016-06-13 12:36)「82」件 https://t.co/RBqIKfGQx7
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ストーカー行為による刺傷事件の被害者の意識回復と弁護士深澤まつり、を契機に考えた岡田進弁護士の国選刑事弁護の顛末: 金沢地方検察庁御中 https://t.co/kc2WY0r8wq
> 児童と前戯→性交するビデオについて検察官は性交類似行為と性交だというので、弁護人は、そんなんまとめて性交でっせと主張したのだが、裁判所は性交類似行為+性交と評価した、
> マスゾエ都知事、ホントに辞任すんのかー(いや知らんけど、そんな雰囲気らしいね)。
> 甘い「第三者」委員会が命取りになったね、明らかに。
> 検察官出身の弁護士を全て否定するものではないけど、検察官出身弁護士だから適任という評価基準も変だよねー。
>
> それにしても後任の選挙は憂鬱だなぁ……
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ストーカー行為による刺傷事件の被害者の意識回復と弁護士深澤まつり、を契機に考えた岡田進弁護士の国選刑事弁護の顛末: 金沢地方検察庁御中 https://t.co/kc2WY0r8wq
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司さんのツイート: ”マスゾエみたいな奴の第三者調査担当すれば、有名になり、同じような、スネに傷持つ輩から依頼が次々と殺到して笑いが止まらんだろうな。羨ましい。笑 https://t.co/ANwMYnabFA
> 今日6月15日は、大崎事件の冤罪被害者原口アヤ子さんの89歳の誕生日。#検察なう
> https://t.co/y6yBOGSQnB
> 北海道・恵庭OL殺害事件、元同僚の再審請求棄却が確定(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/nLX4wU07Ny #Yahooニュース 冤罪ファイル「恵庭OL殺人事件」 https://t.co/W2Xzibfa2n #検察なう
> 恵庭OL殺人事件は「科学裁判」であり、冤罪被害者の無実は科学的客観証拠で立証されていながら、裁判官の結論ありきの非科学的なこじつけにより真実がねじ曲げられたものです。#検察なう (487) 「恵庭OL殺人事件再検証(2)~燃焼実験」 https://t.co/5Roae0RSzr
> 恵庭OL殺人事件の再審請求棄却。当時29歳の普通のOLが冤罪に陥れられ、2000年5月の逮捕以来獄中に囚われの身となっている事件を再検証します。#検察なう (486) 「恵庭OL殺人事件再検証(1)~再審請求で原告側即時抗告を棄却」 https://t.co/G1uGF91orI
> 恵庭OL殺人事件再検証の最後は、プロファイリングにより真犯人像に迫りたいと思います。冤罪被害者の女性とは違う犯人像が浮かびます。#検察なう (490) 「恵庭OL殺人事件再検証 (5) ~プロファイリングにより真犯人像に迫る」 https://t.co/loTdZrV9RL
> アリバイの成立が立証されても、再審請求の扉は開かれず、冤罪被害者の救済は絶望的であるというのが日本の刑事司法の厳しい現実です。#検察なう (489) 「恵庭OL殺人事件再検証 (4) ~アリバイ」 http://t.co/IqCFvjw0AY
> 昨日6月15日の報道で、恵庭OL殺人事件の再審請求棄却が確定したことが伝えられました。この事件は、科学的事実を裁判所が完全に無視した冤罪です。#検察なう (542) 「恵庭OL殺人事件で再審請求棄却が確定」 https://t.co/JbTe7u4ovC
> 告訴が性犯罪被害申告のハードルだったというのだが、その前後の取調とか証人尋問がハードルなんだよな。そこを改善しないと、暗数は減らないよ。 弁護人を悪者にしてもいいけど、証人申請は検察官で、採用するのは裁判所なので、よろしく
> @TGN54 実際にされたケースもあるんや。証拠保全ではないけど岐阜では被告人の妻で拘置所に行けない体調の人のためにビデオメッセージ撮ってた弁護士が懲戒請求されて戒告になってる。
>
> 懲戒委員会も検察官や裁判官もおるし民事系の弁護士さんだと理解してくれないこともある。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:残留派に同情強まる?=事件前嫌がらせか、漂う不透明感-女性議員殺害・英国民投票:時事ドットコム https://t.co/Be2r0aEJkO
> 弁護士の市川寛先生にお誘い頂きサシ飲みしてきました。市川先生は元検察官で、名著『検事失格』の著者です。https://t.co/08UNkHvePC
> 日本の刑事司法の問題や取調べ録画の課題など、5時間近くお話してきました。本学での講演も御快諾頂いたので、企画しようと思います!
> 性犯罪の被害者の出費って 病院・警察・検察への交通費とか、弁護士費用とか細かくあるから、示談のときにはそういうのも項目にして払うことが多い。
> #検察なう (542) 「恵庭OL殺人事件で再審請求棄却が確定」
> 八田隆氏のBlog 2016年6月16日:... https://t.co/Fn8EwZ8AGJ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”偽りの記憶が「史実」になる恐れ、戦争証言とメディアの責任 https://t.co/Fp2DOTJ6hP
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:知っていることでも平気で知らないと言うし、記者さんが間違っていても訂正してあげたりはしない。そ... https://t.co/NFg1lGDtCW
> 最近の検事も似たようなものだな。何のために警察とは別に検察があるのか分からん。
> (第三者委員会)
> 当事者から依頼を受ける以上、第三者ではありません。しかも、報酬を受け取っていると思われます。
> もと検察官/裁判官であっても、弁護士の立場性から自由にはなれません。
> 中立公平な第三者を装うのは、感心できません。
> 平成27年度査察事案での一審判決の有罪率は100%でした。異常なまでに高い有罪率を金科玉条とする捜査権力の「無謬神話」に我々は危機感を持つべきと考えます。#検察なう (543) 「「査察の概要」に見る無謬性への拘泥」 https://t.co/VUCn1B3OK0
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”「弁護士は、今まで過払い金返還請求で儲けてきたが、これが下火になったので... https://t.co/bMa77wnXL3
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”古市憲寿を社会学者と称する人がいるようだが、ウィキペディアでは社会学者と... https://t.co/5aSGlwpWuc
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 市場急配センターの検索結果とホームページ(2016年6月19日) https://t.co/VJR0m5lmKB
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”利用者の「疑念」と「妄想・・・自らの不利な状況が、かかわった弁護士、裁判官らの癒着や不正に起因しているという疑念に基づくものととれます https://t.co/JvU4PsBzqK
> (第三者委員会)
> 当事者から依頼を受ける以上、第三者ではありません。しかも、報酬を受け取っていると思われます。
> もと検察官/裁判官であっても、弁護士の立場性から自由にはなれません。
> 中立公平な第三者を装うのは、感心できません。
>
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”旧日本軍以来の伝統で「あってはならない(と思う)こと」「対処が大変そうな... https://t.co/fBMGApMOn3
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケン@motoken_twさんのツイート: ”そのネタを垂れ流すマスコミも異常だな。 https://t.co/Bx4ZYJ1ChG
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 小倉秀夫さんのツイート: ”社会の上澄みで生きてきた人しか目指せないものになった以上、当然ですね。RT @Noooooooorth: 最近の修習生は総じて真面目で素直で良い子が多いと https://t.co/YEjRBbdgTf
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: なぜなら、取調は取り調べる側の「質問」(とてもこう表現できない発言もあるが)から始まるもので、その質... https://t.co/4kznKUnvhA
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ystkさんのツイート: ”裁判員の辞退を安易に認める運用は本当にどうにかしないといけないと思うよ。... https://t.co/P4MDoYbqzi
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”裁判員制度の一番の罪は,「裁判所から来た出頭を指示する手紙を無視してもよ... https://t.co/28vr8LhgEe
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士法人向原・川上総合法律事務所 向原さんのツイート: ”「俺>>法律」になっちゃうと、もうどうし... https://t.co/2BIsUlPEul
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 自家製パンチェッタさんのツイート: ”「前に裁判所に呼ばれたときには放っておいたんですがその後もうる... https://t.co/Z4lzjVTW8n
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: りっぴぃ@1歳児育児中さんのツイート: ”「どうせ言った言わないでは何の証拠にもならないんだし」<改... https://t.co/vPlJihqmgR
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 渡辺輝人さんのツイート: ”「インターネットを調べたらあなたと違うことを言っているページがあった」#... https://t.co/xbY80t8mvD
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: YUKI Keiichiさんのツイート: ”「知り合いの弁護士に聞いたら勝てるって言ってました」<改行>#法律問題死亡フラグ” https://t.co/L3yFKfDOqf
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”#法律問題死亡フラグ<改行>これだけ無料相談が普及しているんですから,一... https://t.co/diqnvlEwZY
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”自分でやってみたんですが・・。<改行>もしくは,<改行>自分でやって上手... https://t.co/BMrzMCIuAW
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ 弁護士小川義龍さんのツイート: ”訴訟上の「和解」って言葉,変えた方がいいよね。素人的には「... https://t.co/cKiZZfZbOM
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士 野田隼人さんのツイート: ”援助申請書を「審査回付(受任しない)」で出したら,受任弁護士が決... https://t.co/tqTNNw0Xig
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: makoto.aさんのツイート: ”しかしまあ、長官が判決内容をアメリカに垂れ流してるような機関が、... https://t.co/tO6lJhjSVL
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: koji hasegawaさんのツイート: ”#nhk 裁判員裁判、2/3が理由つけて断わって、なっ... https://t.co/fz0BzmP4zd
> ま、検察庁がどうなろうと、自分には、自分の担当事件でしか関係ないので。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”憲法論の議論をすべき問題で道交法違反がどうのこうのというのはノイズでしか... https://t.co/C6oVjMns3E
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: サイ太さんのツイート: ”医学も不正確な情報が蔓延してそうですね。” https://t.co/OdRG9RUgi2
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 飛鳥さんのツイート: ”法律知識に関してはどうしてここまで不正確な情報が平気で蔓延しているのだろう。... https://t.co/8ns1GVIhwk
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司(オンラインチャット相談対応可)さんのツイート: ”警察捜査に問題があっても、警察は検事に本... https://t.co/uj1aok0JxR
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: H06-07-05_訴状_金沢地方裁判所民事部A係 https://t.co/UnEPeSKYEe
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: H07-07-27_判決_金沢地方裁判所民事部A係 https://t.co/bl9YAHcdML
> 検察って、ネットの脅迫とか誹謗中傷被害の深刻さを理解してないところがある。>タレント脅迫、起訴猶予 東京地検「情状面を考慮」 | 2016/6/23 - 共同通信 47NEWS https://t.co/GiZ1z0YPVU
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”検察って、ネットの脅迫とか誹謗中傷被害の深刻さを理解してないところがある... https://t.co/DPGgndvzmX
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司(オンラインチャット相談対応可)さんのツイート: ”察庁が笛吹いても現場は踊らんだろう。ストーカー事案のSNS 的確に対応を、警察庁が指示(TBS系(JNN)) https://t.co/a9ttd2Xpat
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 目くそと鼻くその戦い。→【参院選・和歌山】知事が野党弁護士候補を中傷 県相手の訴訟に「いつも出てくる... https://t.co/d3ROkx9CGa
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: (落合洋司弁護士)目くそと鼻くその戦い。→【参院選・和歌山】知事が野党弁護士候補を中傷 県相手の訴訟に「いつも出てくるたかり」 https://t.co/d3ROkx9CGa
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 小倉秀夫さんのツイート: ”村の子どもたちが集団で亀をいじめているのを見かねて、浦島太郎は子どもたち... https://t.co/O9XuQrHevt
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 小倉秀夫さんのツイート: ”私のアンチが私の自宅前の道路の使用許可をとって、私について「殺してやる」... https://t.co/wxbgFbMmKt
> 6月24日、逮捕されてから2年が経ちました。
> 不可解な検察と向き合いながら、市長職を続けられること、
> 多くの方々に心から感謝申し上げます。
> 引き続き、
> 屈することなく、
> 今回の一件を腐らせることなく、未来を切り開く一翼を担えるよう努めてまいります。
> 今後も宜しくお願いします。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: TORU OKUMURAさんのツイート: ”一般人からみて 弁護士の評価は<改行>1 タダで一生懸命... https://t.co/ckAVkx27aS
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: TORU OKUMURAさんのツイート: ”弁護士は無料だと信じている若者からの電話で、「内容証明の... https://t.co/GuDzD1ljyX
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”(^ω^)地方はエルドラドだお!仕事一杯需要一杯,夢一杯!!<改行><改... https://t.co/Hl7KNNCpcl
> 発見された吸い殻72本のうち、1本から被告人のDNA型 しかし怪しい。
> では,残りの吸い殻で。
>
> ところが,警察は残り71本を全て「紛失」。
>
> ところが,無罪判決が出るや,検察は、今度は,被害女性の衣服などのDNA型鑑定を実施予定
> https://t.co/UsdDkjAdmR
> 女子トイレにカメラ設置した罪、元検察事務官を略式起訴
> https://t.co/HLX3YG06BN
> 数年前に,裁判官が,全く同じことをして,しかも,自ら名乗り出ることもなかったのに,そのときは,何のお咎めもなく,こっそり終わりました。(日テレが怒りの突撃取材をしたくらい)
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司(オンラインチャット相談対応可)さんのツイート: ”アベノミクスが終了し、安倍ちゃんがいなく... https://t.co/BUO0cwzbBi
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ 落合洋司(オンラインチャット相談対応可)さんのツイート: ”自分は株を一株も持っていないので... https://t.co/SYPhJ2cGll
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司(オンラインチャット相談対応可)さんのツイート: ”こういう、頭の中身も人格もおかしな人物を... https://t.co/qrqIcFgAWB
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: (落合洋司弁護士)こういう、頭の中身も人格もおかしな人物をもてはやす社会が悪いのでは。→“永遠の幼児... https://t.co/atPAjeSvqw
> 過半数であろうが、3分の2以上であろうが、国会における多数派に憲法改正の発議権がある以上、権力の濫用を抑制する方向での憲法改正がなされる見込みはありませんね。RT @shamilsh: こういう悪徳警察官、カス裁判官、ダメ検察官、役人、政治家を確実に特権的地位から引きずり降ろして
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”法律家の中にも、目先の弱者保護、近視眼的正義のために、権力者により強大な... https://t.co/M2JvwmK4i5
> 検察官って,冒頭陳述、論告とかって,自宅で起案したらいけないんだ。大変だね
> https://t.co/nQo3yaas7E
> 裁判官は,自宅で判決を書いてもOKだよ(^_^)
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: icchanさんのツイート: ”報酬の多少で事件の取り組み方に違いが出るという考え方はわからないでも... https://t.co/lflAFg1Hlx
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”(#^ω^)司法改革に反対する弁護士は,特権意識が強いんだお!<改行>(... https://t.co/i8iSrvNxZt
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”@blues_soul_man ご理解いただけてうれしいです。警察権力は... https://t.co/aeNb1I8fw4
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”なんだこの、俺たちがお前らのために報道してやってるんだ、と言わんばかりの... https://t.co/wvZufR48X5
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”@k3_neoprotester 洗浄は無理だと思います。彼はすでに◯◯... https://t.co/PXCup3IzXs
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”小倉弁護士は、こういう手続無視、法治主義無視、私刑肯定の弁護士ですから、... https://t.co/cKZmn2VXJr
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”.@kaminarikozou63 @BarlKarth @Hideo_Ogura_... https://t.co/5x04ysXNT2
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”小倉弁護士の論理によれば、裁判官の事実認定が常に正しいとは限らない(これ... https://t.co/bE0G6U0kQX
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:その上で証拠資料を愚直に読み込みます。とはいえ、刑事弁護の場合、証拠資料だけで段ボール箱1箱分... https://t.co/zvf4l3GV67
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:刑事裁判で続々無罪 仕事で使える「凄腕弁護士の仕事術」 | 日刊ゲンダイDIGITAL https://t.co/DcWkMCUbb7
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「組体操」をキーワードに含む「関西大学法学部 永田憲史研究室(@penology_nagata)」のツイート・リツイート「20」件 https://t.co/LgB24E5tOF
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”ダイヤモンド社が皆様のご意見を聞きたがっています。ご意見のある方は直接リ... https://t.co/2NNYDQCzur
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ノース㌠さんのツイート: ”心の弱っている人に「ほら可愛い絵柄でしょ? 冒険モノだよ?」と言ってメイ... https://t.co/XP86Aqv8vT
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ノース㌠さんのツイート: ”着手すれば仕事の半分は終わったも同然。” https://t.co/VcSnHlALCI
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ノース㌠さんのツイート: ”何人かの経営者的な弁護士と話していると「ネット上にはそれ用の情報しか載せ... https://t.co/LbmJebUNZF
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ノース㌠さんのツイート: ”まぁ歴史は繰り返すのでしょう。救いなのは歴史は同じところをぐるぐる回って... https://t.co/XuMV8wdyh6
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ystkさんのツイート: ”専門家を信用するか否かといえば、たまに弁護士に相談にきて独自の法的見解を... https://t.co/AsPD8Q7Q95
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: HRKさんのツイート: ”自分が当事者の事件は、自分で処理しようとしたらダメですよ。自分に厳しいこと... https://t.co/ElbG9ndsu2
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 坂本正幸さんのツイート: ”実は育ちのいい人のほうが弁護士として社会的弱者への扱いに疑問を持ちやすい... https://t.co/nXpEPmWu5O
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”その必死に知恵を出した結果がどうなっているか,わかって仰っているのであろ... https://t.co/0Kv01TUNho
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のリツイート→ 威力ある合理性の きゅきゅさんのツイート: ”岡口Jはな!裁判官は法に... https://t.co/QIoeG6ssTm
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:「枕元に立つ」大津で自首の男性不起訴 奈良地検 : 京都新聞 https://t.co/8LcqBi45OY
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 大鉄人ワンエイトさんのツイート: ”そんな法テラスといえども、経済的利益ん億円の事件を着手金10万円... https://t.co/ibpkzjBYs1
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:裁判官の仕事ぶりについて : 大阪・淀屋橋の弁護士ブログ https://t.co/yzj5tuan6F
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 小倉秀夫さんのツイート: ”深澤先生は、アトムの半分も取っているのですか。RT @fukazawas... https://t.co/hC55adogXB
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”https://t.co/VRMlU8ao6g<改行>市民から見ると,ハ... https://t.co/nghtU1RVaP
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: H04-04-12_甲号供述調書_金沢西警察署_被告訴人浜口卓也の供述調書 https://t.co/IA2anrxvRP
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司(オンラインチャット相談対応可)さんのツイート: ”最高裁が、担当裁判官を替えられるか、とい... https://t.co/86L8fvkSpc
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”法律家が、法律問題について、素人さんに対して上から目線的になるのは当然だと思いますが、� https://t.co/oXNzxH6f6J
> 検察官「これは何か分かりますか」
> 被告人「はい。事件の時に私が履いていた靴です」
> 検察官「材質は何ですか」
> 被告人「ガラス…ですね」
> 検察官「何に使いましたか」
> 被告人「王子を…王子をだまそうとして舞踏会に」
> 検察官「この靴は要りますか」
> 被告人「いいえ」
> 検察官「要りませんね」
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 小倉秀夫さんのツイート: ”きちんと裏付け調査もせずに他人を中傷しておいて名誉毀損訴訟を提起されたら... https://t.co/Q82TcGOZGr
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ""こんな弁護士淘汰されてしまえってことは, その弁護士の依頼者も,あるいは自分も淘汰されてもかまわないってことだ。 その覚悟で話しているのか?... https://t.co/GBHWxiNgTC
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”どういうことをすればどうなるかがわからないひとでもないとおもうが、だれか... https://t.co/weTGRqeIYn
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”こんな弁護士淘汰されてしまえってことは,その弁護士の依頼者も,あるいは自... https://t.co/rXnep1xiM2
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”事実認定の問題ではなくて、手続遵守の問題。事実認定の理解についてもかなり... https://t.co/ibzcJP1I9e
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ノース㌠さんのツイート: ”業界内ではなく業界外から弁護士増による質の低下みたいな話をされたことはな... https://t.co/huiFZI8REK
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 山田ほうたろう哲人さんのツイート: ”歴史的に見ても、多数者にとって不快な表現が蔓延する危険よりも、... https://t.co/F22necjUO4
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”今日はほぼ一日総本山の日!<改行>(・∀・)” https://t.co/cKzlNqFoiz
> ガチンコで争っている事案で検察官が答弁書を出さなくても有罪を安易に維持してしまう日本の控訴審において、検察官から答弁書が出されるだけで喜んでしまうのは若干マゾヒスティックではある。
> 再審開始は、実に常識的な判断だ。原審で検察側は「シャツの一部を切って、小刀の柄に巻いて犯行に... - 「松橋事件」再審開始決定=殺人罪で服役の男性―自白信用性を否定・熊本地裁(... https://t.co/C0uJIlXSQF #YJnewsComment
> 再審請求審の主な争点表。→ 松橋事件 再審認める 「殺害自白に疑義」 熊本地裁、服役した宮田さん(西日本新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/uORNfJ4mrp #Yahooニュース #検察なう
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”ストーカーやDV、加害者の治療促進 県警が再発防止策|秋田魁新報電子版 https://t.co/Ekye8Lsebf
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”TLみてると、成仏理論のある種の偉大さを感じる(笑)” https://t.co/gtLh4tjVoY
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”あの方々のよくわからないのは,弁護士が本業で食べていけると思うことすら特... https://t.co/ywhkH1dof1
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士 井垣孝之さんのツイート: ”岡口判事の件に対する弁護士の皆さんの反応は、「裁判所が、独立を保... https://t.co/VMlvybk3EN
> 警察による自白強要の報道はされても、検察による悪質な証拠隠しの現実は報道されない。→ 31年前の「松橋事件」再審決定 男性出席の中、弁護士側が会見(フジテレビ系(FNN)) - Yahoo!ニュース https://t.co/YPCXduJzcz #Yahooニュース #検察なう
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士 中村憲昭さんのツイート: ”今手控えをみたら、今年に入って逮捕させずに在宅で終わらせた件3件... https://t.co/nn4fP9bAQC
> [松橋事件] 「自白だけが有罪立証の証拠とされた」と自白強要にフォーカスする報道が多い中、門野博氏のインタビューで、証拠開示の必要性を説いたこの報道は良質。→ NHK「31年前の殺人事件 再審開始が決定 熊本地裁」https://t.co/ZegKvDbhtP #検察なう
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”【SYNODOS】女子大学生刺傷事件から考える、ストーカーの疾患性と対策... https://t.co/FD2nubhUqL
> 「自省して事実に向き合う姿勢のかけらも感じられない。」→ <社説>松橋事件再審決定 全証拠開示の法制化急げ - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース https://t.co/t7WTkonFab #検察なう
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”ちょっと抽象度が高くなったり、一般化した話を始めると、全然ついてこれない... https://t.co/q0TWQky2pd
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”決めつけは保留するとしても、三宅氏が陰謀論と親和性の高い人物である、とい... https://t.co/KrbDIg4BTv
> アメブロを更新しました。 『検察はなぜ再審に抵抗するのか』
> ⇒ https://t.co/LIYmaNSYjw
> 検察庁が再審開始決定に頑強に抵抗しがちなのは、確定判決の正当性を形成された社会秩序の一部と見ていることや、確定判決を生み出した捜査、公判活動の正当性を組織として確信していること、さらには正当性にこだわるあまりメンツも手伝って誤りを認めにくいといったことが原因だろう。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”マスコミの命にかかわる無責任さ。 .@kintoki_naruto さん... https://t.co/OU4iFgAVxn
> 検察庁が再審開始決定に頑強に抵抗しがちなのは、確定判決の正当性を形成された社会秩序の一部と見ていることや、確定判決を生み出した捜査、公判活動の正当性を組織として確信していること、さらには正当性にこだわるあまりメンツも手伝って誤りを認めにくいといったことが原因だろう。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-07-01_金沢地方検察庁への告訴状の郵送と宇出津あばれ祭り初日 https://t.co/OOaXw9yfqg
> 郵便不正事件で無実の村木厚子さんを逮捕・起訴し、主任検事が証拠の改ざんまで行っていたことが明らかになった検察 今回の即時抗告をした対応からは、検察はそれからわずか5年で、「検察の理念」を投げ出してしまったのだろうかとの疑いを生じる。
> https://t.co/ZL3FYulDKl
> 「検察はわずか5年で、この「検察の理念」を投げ出してしまったのだろうか」→ 江川紹子氏記事「自白をでっち上げた捜査当局、無実の訴えを否定した弁護士…再審開始が決まった【松橋事件】とは」 https://t.co/DwcxVvqZr6 @biz_journalさんから #検察なう
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”法テラスの報酬が低廉なのが,なぜ利用者にも不利益であるかというと,おおざ... https://t.co/wbyPfKlN1e
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司(オンラインチャット相談対応可)さんのツイート: ”片山さつき自体について、被害届出せないか... https://t.co/ydsyXGGmte
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司(オンラインチャット相談対応可)さんのツイート: ”地方自治体の講師って、ギャラは無茶苦茶に... https://t.co/PBShK2bX19
> 「自白」と矛盾する証拠が出ているのに、再審に抵抗する検察。再審開始決定が出た【松橋事件】とは → https://t.co/DKFBtEyWZv
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”ネットだとある人物の過去の言動が簡単に検索できる。その観点では、ネット世... https://t.co/8HCDA8PMd6
> ツイート:hirono_hideki(奉納・社会汚染:弁護士泥棒神社\廣野秀樹):2016/07/06 14:33: https://t.co/O0tfvEF0Yu :<br />引用→ 金沢地方検察庁に電話。22分から10分ほど。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-07-06_自白を強要した捜査当局、無実の訴えを否定した弁護士…再審開始決定が出た【松橋事件】とは | ビジネスジャーナル https://t.co/BzFbaZ87Lq
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「ストーカー」をキーワードに含む「深澤諭史弁護士(@fukazawas)」のツイート・リ... https://t.co/ZGD8jF0kC5
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「ストーカー」をキーワードに含む「深澤諭史弁護士(@fukazawas)」のツイート・リツイート(2015-05-18 18:06〜2016-07-02 17:17) https://t.co/MbUGzhmboJ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「総本山」をキーワードに含む「深澤諭史弁護士(@fukazawas)」のツイート・リツイ... https://t.co/ZsqpxsebnT
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”この共通性ってのはDV案件でもやや共通するのだけれども,被害拡大や再犯原... https://t.co/0EwtGn2EEi
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 感熱紙(リフレクターインコム)さんのツイート: ”まあ雑誌を信じて死ぬのなら自業自得ではないかな?勿... https://t.co/IqMPGYjlFB
> 裁判官や検察官が,任官中は国選報酬は全額が弁護士の自由に使えるお金だくらいに思っていたところ,退職後に弁護士になってから「経費」という概念を知って国選報酬が全額懐に入るのでは決して無い,ということを初めて知る,というのは割と昔から聞く話ですが,今もそう思われているんですね
> 新薬師寺
> 裁判官や検察官が,任官中は国選報酬は全額が弁護士の自由に使えるお金だくらいに思っていたところ,退職後に弁護士になってから「経費」という概念を知って国選報酬が全額懐に入るのでは決して無い,ということを初めて知る,というのは割と昔から聞く話ですが,今もそう思われているんですね
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 平成5年9月7日付_名古屋高裁金沢支部小島裕史裁判長の判決書 https://t.co/zMaGiav18l
> 検察官「被告人関係者(大阪府内在住)が『遠いのに事務所まで呼びつけられている』と苦情がきた。なぜでむかないの?」
> 私「書面をその場で作成したりするには出向いてでは難しい。出向いても国選の費用は出ない」
> 検察官「最低でも10万円近くでるのになにが不満なんですか」
> まじわらないよね
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「ストーカー」をキーワードに含む「深澤諭史弁護士(@fukazawas)」のツイート・リ... https://t.co/EGjxif8Pdw
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・検察庁御中: 参考資料: 「ストーカー」をキーワードに含む「深澤諭史弁護士(@fukazawas)」のツイート・リツイート(2015-05-18 18:06〜2016-07-08 12:43)「94」件 https://t.co/FtN73lmLy8
> 検察官は,弁護人請求証拠に全て同意する場合は事前に証拠意見のFAXを返送することは100%ない(当職調べ)ので,自分も大分前から同意する場合は証拠意見事前FAXしないようにしているが,本日心配な被告人なのかFAXよこせという電話が来た。電話きたらなら電話は折り返します。
> 上限超えて求刑、担当検察官ら3人を懲戒処分 福岡地検:朝日新聞デジタル https://t.co/o5EAUIpfvA
>
> 別に上限超える求刑があったからって,判決も上限超えるわけないと思うんだが・・・。
> なんで,そのまま判決言い渡しているんだよ・・・・・。
> 公告を忘れるというのはそれほど珍しいことではないけど(所有関係が不明確な場合は特に)、本件は虚偽の書類を作って提出したことが大問題。見出しが完全にピンボケ。>検察事務官 没収公告せず処分 - NHK 首都圏 NEWS WEB https://t.co/cl1JTfrXuS
> いや,ですから,違法な判決をしたのは,裁判官であって,検察官ではないわけですよ・・。どんな求刑をしようとも,裁判官はそれに従う義務はないわけですから・・
> https://t.co/kXIk4aZHt8
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”どの党にも、自分の党の票を減らすことにしかならないことを言うアホな人がい... https://t.co/JGqajdG0ts
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”選挙のたびにマスコミの偏向的ミスリードが気になっていたが、今回は特にひど... https://t.co/bZTOK5LHX4
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”自助努力をしないで、何かあったら助けてくれ、というのは、かなり厚かましい... https://t.co/X34PoB1vVZ
> 以前某国の裁判官と弁護士が日本の司法制度の見学に来た際に、検察官の起訴便宜主義の制度を聞いて、至極真面目に「その制度だと刑事事件における検察官の権限が極めて大きくなるが、検察庁における賄賂の収入割合はどの程度なのか」と質問されていた。確かに客観的に聞いたらそう思うよなぁ。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: Shoko Egawaさんのツイート: ”創価学会は、冤罪を訴えていた名張毒ぶどう酒事件の奥西勝さん... https://t.co/npOxRO1HyD
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”自民党の争点(改憲)隠しを非難するマスコミがあるけど、そんなことは選挙期... https://t.co/eRiOAKd2nD
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”俺を批判する奴は敵だ。敵の言葉に耳を傾ける必要はない。と考える人が多いん... https://t.co/zvXm2ul4r4
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”マスコミがもっときちんと野党を批判すれば、野党も軌道修正してもっとまとも... https://t.co/il64jzj0wu
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”本日も二弁で倫理研修講師やります。<改行>多分2回登場するのは私だけかも... https://t.co/RbqLs4ysa3
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司(オンラインチャット相談対応可)さんのツイート: ”その国の国民のレベル相応の政治、政治家し... https://t.co/HgKjeohy8O
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: このノース㌠が!さんのツイート: ”学者や研究者という人材は基本的には人を引っ張っていくのに向いた正... https://t.co/hsTeiI8YMW
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ystkさんのツイート: ”十代の頃、当時全盛だった出会い系サイトで知り合った女子と会ってみたらなぜ... https://t.co/0YUSWpVlTC
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: サイ太さんのツイート: ”今年で26回目を迎えるこの神事の結果は,通算8回目の「違憲状態」の判決。お... https://t.co/d4whitz2kV
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: サイ太さんのツイート: ”都会をdisる人ってあんまりいないよね。「好きこのんで人口密集地に住んでお... https://t.co/0ynlzeIIpE
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: サイ太さんのツイート: ”志布志事件を起こしておいて何も体質が変わってないんですね^^^^^^^^”... https://t.co/XDseFNVrPK
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: サイ太さんのツイート: ”自分の書いた昔の起案を読み返すと,「コイツいい起案書くじゃねーかw」と思わ... https://t.co/cBQ87uPzCg
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”ど素人の記者がわずかの取材で分かった気になって無責任な記事を書くことの危... https://t.co/0jTJ9bvumD
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”40社受けて内定ゼロなのは本名ブログで余計なことを書いているからでは? https://t.co/CZYXmzJjWa
> 優秀層が法律家を目指さなくなった時代
> 東大進学選択志望集計、文Ⅰ→法で記録的減少
>
> https://t.co/de08COdfjy
> 裁判官や検察官の能力低下は必至か
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”昨日,二弁の倫理研修で「非弁提携」をテーマに少し話をしました。<改行>反... https://t.co/GcBV8PqtNO
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: このノース㌠が!さんのツイート: ”というか盲目的に天賦だと考える方が人権概念を守るためには危ないと... https://t.co/ppTjMF2OxW
> @take___five 何にも考えてないでしょうね。検察庁みたいに簡単に調べられるとでも思ってるのかなと
> ちなみに実質公判期日加算だって、裁判員裁判おとくいのたんびたんびの評議のための休憩時間を全部時間数から外されます。拘束されていて、被害者や検察官や書記官とうちあわせしていてもです。日本死ねじゃなくて法テラス死ねの気持ち。もうしらんわー!!!!
> 平成27年版検察講義案143頁「公判中に証拠不十分であることが明らかになった場合でも公訴を取り消すことができる。しかし、実務上は、被告人の利益等を考え、無罪の論告をするのが通例である」。さて、修習生にかくあるべしと教えているところ、本件で「通例」によるのだろうか。
> 検察官は起訴前にドライブレコーダーの映像を確認してなかったんだな。単なる捜査ミスだけでなく目撃証言の吟味も不十分だったのではないか。>傷害事件で誤認起訴か 地検、弁護側に「有罪求めない」:朝日新聞デジタル https://t.co/5lkg61Koyc
> 「法曹人口拡大」と言いながら,裁判官と検察官は数百人しか増えず,弁護士だけが万単位で増やされてるんですよね・・・。法曹ってなんだよ(哲学) https://t.co/BbZstoIeAv
> ちなみに実質公判期日加算だって、裁判員裁判おとくいのたんびたんびの評議のための休憩時間を全部時間数から外されます。拘束されていて、被害者や検察官や書記官とうちあわせしていてもです。日本死ねじゃなくて法テラス死ねの気持ち。もうしらんわー!!!!
> このところブログも出さず、執筆に没頭していた美濃加茂市長事件控訴審の最終弁論が完成、本日名古屋高裁に提出。【組織の面子にこだわり「検察史上最悪の判断」を行った大野恒太郎検事総長】https://t.co/VDaQoQNe4t から始まった控訴審。この弁論が検察へのトドメの一撃。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: akira(田舎弁護士)さんのツイート: ”法テラス職員って、バカなの?<改行>法テラス職員って、恥... https://t.co/pTBXMzNAom
> 鳥越俊太郎さんとは「検察の暴走」の問題についても、いろいろ話をした。特捜検察と司法メディアの癒着を描いた推理小説「司法記者」(後にwowowでドラマ化)を絶賛し、映画化に向けて動いて下さったこともあった。「権力」というものを本当の意味で理解している数少ないジャーナリストだと思う。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”多分、野党4党は鳥越氏が反安倍以外になんの政策も持ってないから相乗りでき... https://t.co/yYDrYY1gAn
> 目撃証言が、捜査側の見立てに合うように変遷し、「それ以上は覚えていない」となった場合、裁判所はえてして、記憶の新しい時期の記録より、変遷後の(検察官と十分打ち合わせた)法廷証言を採用して、有罪判決の根拠とし、冤罪が生まれる……ということは今までもしばしばあった。名張事件もそう
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”平成の司法改革に流れる「みんな(ただし自分たちは除く)が,自分の思い通り... https://t.co/aV3nN2LIfr
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士 中村憲昭さんのツイート: ”詳しく話すと、弁護士を増やせば世の中が良くなるのだ、というのが法... https://t.co/d5Gc6iDwSn
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士法人向原・川上総合法律事務所 向原さんのツイート: ”@fukazawas 「弁護士の費用なん... https://t.co/lULKHktwG2
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”一刻も早く対処しなきゃいけないのに、なぜか、インターネットで匿名の同じ問... https://t.co/DNvi2xabPO
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: Shoko Egawaさんのツイート: ”@konahiyo 見たいものしか見ない、聞きたいものしか... https://t.co/AWyVe8UZ5s
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”妻子放火殺人:東京高裁「無罪」破棄 裁判員判決差し戻し - 毎日新聞 https://t.co/JfDaHe8mQC
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: TORU OKUMURAさんのツイート: ”敗訴したのに、依頼者にうその説明をして着手金などを請求し... https://t.co/WDzJGmBgiC
> 2012年10月、安倍総裁殺害予告メールが届いた。安倍は検察と警察に「犯人を捜し出せ」と指示した。すぐに複数の容疑者が逮捕されたが、それらが遠隔操作ウイルスによるものである事が判明した。「すぐ釈放してあげなさい」「遅すぎます、総裁。既に全容疑者に犯行を自白させてしまいました」
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 2016-07-14_辺田の浜のキリコ祭り・神目神社・奉納絵馬 https://t.co/AmXbTmj9v6
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「@hirono_hideki」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護... https://t.co/qI4r2wo3pp
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「@hirono_hideki」をキーワードに含む「小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogu... https://t.co/J5HC3V162r
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「@s_hirono」をキーワードに含む「小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)」の... https://t.co/LF6TCdr5oT
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 経緯及び社会の反応/モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)/死刑に対する朝日の見識・2013-0... https://t.co/2gmeUJ8Xip
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のブログの記録(スクリーンショット・2016年4月7日) https://t.co/5C4WZTdAZa
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司(オンラインチャット相談対応可)さんのツイート: ”読ませる良記事。私ごと忘れてしまいなさい... https://t.co/T8KnVoAG44
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”岡田代表は、自民党の改憲草案の人権条項の改憲議論に応じるつもりなのか?も... https://t.co/SDtHTBEqq2
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”憲法に人権規定を置く最大の理由は少数派の人権を保障することにあるのだが、... https://t.co/pMVmyg5jCo
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”東京三会の非弁Gメンのあつまる会うぃる。<改行>(東・∀・)(一・∀・)... https://t.co/HCNt5S2LoK
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「国選」をキーワードに含む「小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)」のツイート(20... https://t.co/MCIyGO0bWj
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「国選」をキーワードに含む「小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)」のツイート(20... https://t.co/mc1PzPJHsD
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「市場原理」をキーワードに含む「小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)」のツイート・... https://t.co/3EwlInFIty
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 坂本正幸さんのツイート: ”起案神を祭る神社をおこして弁護士から毎月5000円のお賽銭を貰うとものす... https://t.co/1MxfsaTO6T
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 坂本正幸さんのツイート: ”弁護士は人助けである、と弁護士が思っている限りは「職業としての」弁護士は... https://t.co/Qm17teywTQ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:検察はなぜ再審に抵抗するのか|検事失格 弁護士 市川寛のブログ https://t.co/AmCGERkpcq
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 弁護士 市川 寛(@imarockcaster42)のツイート(160件、 2015-1... https://t.co/HVsaTBsTjb
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:御柱祭:弁護士が中止求め申し立て 最高裁で特別抗告中 - 毎日新聞 https://t.co/jzON8xYB78
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”こういう人は警察官としての資質を決定的に欠いているので、重大な事件を起こ... https://t.co/E52P7t6nwV
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ystkさんのツイート: ”旦那が何もしないから家事も育児も一手に引き受けて計2人分働いてきたタイプ... https://t.co/m93XxdQog4
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ystkさんのツイート: ”漫画喫茶の個室で性行為に及ぶ人は少なくないという認識。あえぎ声やきしみ音... https://t.co/Y27mJUoohy
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ystkさんのツイート: ”半裸画像で問題視された判事がいましたが、ローカス先生はシモ関連のツイート... https://t.co/eVN0nAL6gO
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”カメラを人に向ける行為について罰則を定めれば、カメラを人に向けただけで逮... https://t.co/VCEuplG9ou
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”だからなに?自民党には憲法とか基本的人権というものを理解していない人間が... https://t.co/G53miqm1rB
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「専門家」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoke_tw ... https://t.co/tQYaVhDFE7
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”自民党の改憲草案は、日本国憲法の改正案として北朝鮮の憲法草案を持ち出して... https://t.co/IhiCCkKBqd
> 奉納・社会汚染:弁護士泥棒神社\廣野秀樹さんのツイート: ""奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”自民党の改憲草案は、日本国憲法の改正案として北朝鮮の憲法草案を持ち出して...... https://t.co/NCsTtNzbWd
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 体で覚える法令実務さんのツイート: @myouri_myory ”所謂法クラの会合、マジな魔窟って感... https://t.co/kRzC72FIKb
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 蛇毒さんのツイート: ”先日、ものすごく筋の悪い訴訟が当方勝訴で確定した。<改行>先方は、ご自身の能... https://t.co/C5ePXDDuRA
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”政策決定のために都民の声を聞くというのは当然の話だと思うが、選挙が告示さ... https://t.co/vLBbWmkr9w
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ウンコ製造機Lv16さんのツイート: ”【再掲】修習中のシンポジウムで、裁判員制度の旗振り役だった学... https://t.co/Kdx9AI3xDk
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 飛鳥さんのツイート: ”実際の事件処理は司法や福祉にボランティア同然で丸投げで処理の質の担保のための... https://t.co/hNHwo2Nl6J
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 郷原信郎さんのツイート: ”鳥越俊太郎さんとは「検察の暴走」の問題についても、いろいろ話をした。特捜... https://t.co/Ey2WwqjMh4
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”.@JLearge こういう質問をするということは、私の最近のツイートを... https://t.co/v8aKp1RB5h
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”.@kyoshimine もうちょっと準備期間が長ければ、もうちょっとマ... https://t.co/j07NgcNyuf
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”都民一人一人の話は、ほぼ全ての問題について矛盾したり対立すると思う。鳥越... https://t.co/48XN2by1XX
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 平成28年7月1日付告訴状について電話連絡をした金沢地方検察庁の告訴告発の係の担当者とのやりとり https://t.co/gMqcNKdyHE
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 「自白を強要した捜査当局、無実の訴えを否定した弁護士…再審開始決定が出た【松橋事件】とは 文=江川紹子/ジャーナ� https://t.co/xC0k0CZKjd
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: りゃすこふさんのツイート:@ryskv ”@surary 単位会の弁護士会に通報っすね。東京三会のど... https://t.co/wigdyCJQMr
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: Legal News(リーガルニュース)さんのツイート: ”教官が自作の「川柳いろはかるた弁護士」と... https://t.co/5WST2Y6ct1
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: こたんせfeat.酒飲みさんのツイート: ”この人達がまず一度率先して人権を放棄して、もう一度同じこ... https://t.co/JxWeFjADzy
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 岡口基一さんのツイート: ”裁判官も,数多くの事件を経験してきた弁護士の中から,選挙で選ぶようにすれ... https://t.co/IQ3oyEFJvg
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”東京都は、都庁の役人つまり官僚がしっかりしてるから誰が知事になってもなん... https://t.co/7pz0wbKFK1
> 弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「卒業」をキーワードに含む「小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)」のツイート(2009-12-09 09:30〜2016-05-13 09:00)「1-100/376」件 https://t.co/KqTqLp9CB6
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司(オンラインチャット相談対応可)さんのツイート: ”落合洋司(オンラインチャット相談対応可)さんのツイート: ”アメリカ放題って、アメリカの属国になり傀儡政権に支配されている https://t.co/EZIYyYyZdI
> 福島原発告訴団の事故後の汚染水もれ告発事件について、7月7日福島検察審査会が不起訴相当の決定。漏れることのわかっている非溶接タンク、不十分な監視体制を免責した。そもそも2011年6月、コンクリート遮水壁の計画を先送りしたことが根源。 https://t.co/vHwg5mX5aJ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: とりとくLv19さんのツイート:@tkbei ”誰かが言ってたような気がするけど裁判員の呼び出しを簡... https://t.co/aw3e7WJjF5
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 小倉秀夫さんのツイート: ”ガセネタ流すジャーナリストたちにジャーナリストたちは甘いので、名誉毀損訴... https://t.co/UY4rp8iKp2
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 平成28年7月18日弁護士深澤まつり(@fukazawas)、としての記録_2016年07月18日2... https://t.co/Ben7qRRdxF
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 新谷泰真さんのツイート:@yasumasa218 ”キャバクラ好きの弁護士がいるが、我々お金いただい... https://t.co/lv77pW9gXw
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”自分たちにとって不利益・不都合な訴訟を担当する弁護士を、単に金目当てだと... https://t.co/VOC2UgVouZ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 飛鳥さんのツイート: ”DV事件って裁判対応としても本案以外にも保護命令や仮処分等の検討が必要だった... https://t.co/itdFpOaWnt
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: TORU OKUMURAさんのツイート: ”捜査弁護中らしいのだが弁護士の着手金が高いとか方針がおか... https://t.co/MCP4fjnvct
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”大阪市:「クレーマー」に勝訴…業務妨害を認定 大阪地裁 - 毎日新聞 https://t.co/OsgQmuNmLh
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: うのßさんのツイート: ”自治体が、実務経験者を期限付きで、しかも地方公務員法に基づいて私的業務禁止... https://t.co/ffYaBAjUbY
> ”裁判官って・・・”|廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(金沢地方検察庁御中) https://t.co/NwshX9tGIs
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 小倉秀夫さんのツイート: ”舛添さんの辞任を求める声など、都民の間にはあまりありませんでしたけどね。... https://t.co/PGAOUfBFfj
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”基本的に,同じ悩みを共有しているせいで,「おれ達は正しいから心配は要らな... https://t.co/bvFJkSc25T
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”事前に分厚い資料を送ってきて,読んでおいて,検討してくれっていう方は,ド... https://t.co/JPxS7C5PJ4
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士 中村憲昭さんのツイート: ”うちの事務所のHPにはどこにも書いていないのに、事務所に電話を掛... https://t.co/6c2LuO9R2k
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: こたんせ turbo type Tさんのツイート: ”法律相談で無料でやってくれませんか?って聞く人... https://t.co/bBDP4ZUbJk
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”.@moral_Iaw 自分の耳に痛い言葉は聞きたくない、というのは政治... https://t.co/QDblY8ZInh
> 検察は保釈許可決定に対して抗告までしたのか。立川支部の支部長の見識が問われる。>拘束98日「犯人と決めつけ」 誤認起訴疑い、男性語る:朝日新聞デジタル https://t.co/s983PixUJ1
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”あなたは、相手の立場に立ってものを考える、ということができない人ですか?... https://t.co/cptq66stDQ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”.@koli_san 自衛官が敵兵を殺害する訓練をしているということは明... https://t.co/xFqxWbIfaA
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”私は鳥越候補にかなり批判的ですが、粗探しに血道を上げるマスコミは大嫌いで... https://t.co/29kTciXRps
> 本人に直接取材しないでこんな記事を書いて、警察や検察の捜査を批判できるのか? .@nocchi99 さんの「文春の鳥越さん誹謗中傷記事に対する岩上安身さんの連ツイ」をお気に入りにしました。 https://t.co/BP8Y0zm3VN
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 週刊文春に対し、20日に抗議文書を送付していた弘中惇一郎、藤田謹也両弁護士による弁護団は21日午前、... https://t.co/rg3E5SG8SX
> 検察は概ね固い事件のみ起訴する(そのため有罪率も高く、起訴されること自体が重大な不利益となる現実がある)のに、ときどき恣意的に怪しい事件を起訴するからまずいのだと思う。どんな事件でもとりあえず起訴するという方針に全面的に転換して無罪判決が当たり前になるのならそれはそれで問題ない。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 小倉秀夫さんのツイート: ”自衛隊への体験入隊って、それは学校教育の延長線上にあるので、学生に「社会... https://t.co/0C0IzGcqae
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”ロー生のレポートを添削しているが,いつの間にか,レポートの文字数<添削,... https://t.co/dxGPkq599N
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ほうたろうさんのツイート: ”王様「勇者よ、魔王を倒せ。お金がないので報酬は冒険者テラスで」<改行>... https://t.co/OpVGILqpk0
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司(オンラインチャット相談対応可)さんのツイート: ”名誉毀損で告訴しました!と花火打ち上げて... https://t.co/LXgn4xt4ju
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士 市川 寛さんのツイート: ”地検幹部「情けない」 誤認起訴、捜査の不備認め謝罪:朝日新聞デジ... https://t.co/z67ebsynpL
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 京都の弁護士事務所なら四季の風法律事務所へご相談下さい(2016年7月22日:モトケンこと矢部善朗弁... https://t.co/E0fuLz0o9m
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”言論には言論で対抗すべき、というツイートが流れてくるのだが、虚偽報道には... https://t.co/8jrML5hM0J
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 感熱紙(リフレクターインコム)さんのツイート: ”そんなに警察の警備が気に入らないなら、県知事動かし... https://t.co/9SLv9bSbbF
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 鳥越 俊太郎(東京都知事候補)さんのツイート: ”「ここにいる小沢一郎さん。ちゃんと調べれば何の問題... https://t.co/CPItAaK67j
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 感熱紙(リフレクターインコム)さんのツイート: ”「嫌がる相手にわいせつな行為を強要しても20歳を過... https://t.co/z5gBgWBVzg
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 感熱紙(リフレクターインコム)さんのツイート: ”@koume_nouka 鳥候補の疑惑に関して「事... https://t.co/0K1NwMXFfs
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”成仏GO” https://t.co/N39doHReDn
> 検察OBなどが最近の捜査のありようについて懸念
> 「容疑者や関係者の供述調書をつくらないなど省力化の傾向がある。捜査全般のレベルの低下につながるのではないか」
> https://t.co/8KQNZN8IRg
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司(オンラインチャット相談対応可)さんのツイート: ”前門のアベ、後門のトランプ、神出鬼没のI... https://t.co/lADvM7F1LK
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: TORU OKUMURAさんのツイート: ”予告しとこか「次起訴されたら無罪主張します」 「フォロ... https://t.co/a93qK9ELpW
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中(Blogger)の記事一覧(570件、2016年7月23日) https://t.co/5OcfylTbgV
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ystkさんのツイート: ”ポケモンGOでナンパする人はそんなに多くないかもしれないが、ポケモンGO... https://t.co/20bfqkxvt0
> ロッキード社は世界中で政界工作やっていて、元首相まで到達した日本は捜査としてはよくやったのだが、田中派隆盛の中、法務大臣に親田中の人物を次々と送り込まれ、法務・検察は対応に莫大な労力を要した。またロッキード事件で活躍した人物が部内で優遇され軋轢を生み成功体験はマイナスにも働いた。
> 昭和の終わりに、法務・検察当局が、検事のリクルート用に、検事その素顔、というパンフレットを作ったが、そこでも、ロッキード事件は誇らしく語られていたのが懐かしい。伊藤検事総長と宮﨑緑の対談も載っていた。
> ロッキード社は世界中で政界工作やっていて、元首相まで到達した日本は捜査としてはよくやったのだが、田中派隆盛の中、法務大臣に親田中の人物を次々と送り込まれ、法務・検察は対応に莫大な労力を要した。またロッキード事件で活躍した人物が部内で優遇され軋轢を生み成功体験はマイナスにも働いた。
> ロッキード事件で築いた国民の信頼が崩壊してマイナス状態、が今の検察だから。
> 布施元検事総長は、弁護士になった後、検察庁に陳情か何かに行き、対応した若手検事が布施氏を知らず、待合室で待たせておいたら、検事さんが忙しいならと待っていたという、そういう人。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司(オンラインチャット相談対応可)さんのツイート: ”ロッキード事件で築いた国民の信頼が崩壊し... https://t.co/BzyLOVZu85
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士 谷山智光さんのツイート:@taniyama ”郵便不正事件や陸山会事件があるから、ロッキード... https://t.co/WwwHWogQPr
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士 谷山智光さんのツイート: ”保険会社担当者に「根拠は?」と言われたら、「根拠は裁判で明らかに... https://t.co/jHDHBzDrDw
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司(オンラインチャット相談対応可)さんのツイート: ”若手検事の時に、吉永氏から、君は今のまま... https://t.co/GxSx4ZtSFq
> 検察求人難のピーク。今とは隔世の感があります。\"@yjochi: 昭和の終わりに、法務・検察当局が、検事のリクルート用に、検事その素顔、というパンフレットを作ったが、そこでも、ロッキード事件は誇らしく語られていたのが懐かしい。伊藤検事総長と宮﨑緑の対談も載っていた。\"
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: このノース㌠が!さんのツイート: ”結婚する際には数百万を式場等々に支払うのに比べたら、離婚する際に... https://t.co/a6EILM26uk
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ささもたん@赤腹魔王さんのツイート: ”ぼくも3歳から両親が居ない保護世帯と祖母と2人暮らしからの成... https://t.co/VnLVJJo7O4
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”.@kazu1961omi 警察官もたくさんの命を救ってますけど、すでに... https://t.co/7qufRI8IpN
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司(オンラインチャット相談対応可)さんのツイート: ”ポケモンGOで、運営者は膨大な位置情報を... https://t.co/v8q36XP5kV
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ノース㌠さんのツイート: ”昨日も修習生相手に偉そうなことを語ってしまったわけだが、これは変な感じに... https://t.co/qIoSGFt4yl
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: サイ太さんのツイート: ”これが許容されて、海女の萌え絵が受け入れられない社会 https://t.co/2NfaB2KZWE
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「国選」をキーワードに含む「刑裁サイ太(匿名弁護士)(@uwaaaa)」のツイート・リツ... https://t.co/atw9neNvfu
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「法テラス」をキーワードに含む「刑裁サイ太(匿名弁護士)(@uwaaaa)」のツイート・... https://t.co/9NEUDfpdfD
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: でゅーく(●―●)まんGOさんのツイート: ”999ってよく思い出すとテレビアニメも映画もともに鬱物... https://t.co/QivAMjF3oS
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士あだちけいた㌠GO非対応さんのツイート: ”阪神もダメ、ポケモンgoもダメとは、神は本気で当職... https://t.co/id4w9VUyW6
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 鳥越 俊太郎(東京都知事候補)さんのツイート: ”「急に出馬を決めたので、当初は確かに都政の知識が十... https://t.co/cKWnquzEL7
> よく、刑事裁判官は、検察官の主張をコピペするだけ、とか、そういう批判があるけれど、コピペすら出来ていない。
> 日本の刑事司法は中世だというけれど、中世というより中生代。
> 絶対当たりたくない、というか、再任しないでほしい・・。
> @motoken_tw
> 1.否認事件で情状弁護する弁護人
> 2.論告で正当防衛事実を主張する検察官
> 3.量刑の理由で無罪になる事情を指摘する裁判所 ← NEW!
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司(オンラインチャット相談対応可)さんのツイート: ”政治に前向きになってきました。次期衆院選... https://t.co/BjPIHwnwKm
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”@fukazawas 先輩検事から、新任検事当時に論告で正当防衛に該当す... https://t.co/gbAJYS80Vl
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”RT鍵 「日弁連は、弁護士後見人が横領したときに賠償に充てる基金を作るく... https://t.co/ytrO2SgW6j
> 優秀層が法律家を目指さなくなった時代
> 東大進学選択志望集計、文Ⅰ→法で記録的減少
>
> https://t.co/de08COdfjy
> 裁判官や検察官の能力低下は必至か
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”いま,共著中の本の完成が楽しみだ(・∀・)<改行>豪華執筆陣に参加できた... https://t.co/K3Ipc2kClP
> 何でさ、治安ということをちゃんと考えるべき立場の検察官がさ、刑務所矯正教育万能説採っているのか本当に理解不能。矯正できるものと治療が必要なものを区別したうえで、何で、刑務所でちゃんとした矯正教育しないの?馬鹿なの?
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: * 参考資料:「鬼法曹」をキーワードに含む「刑裁サイ太(匿名弁護士)(@uwaaaa)」のリツイート(2010-06-18 11:13〜2016-01-10 12:24)「22」件 https://t.co/x2yzwanDYJ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: * 参考資料:「鬼法曹」をキーワードに含む「刑裁サイ太(匿名弁護士)(@uwaaaa)」のリツイート(2010-06-18 11:13〜2016-01-10... https://t.co/tjvbhWGswJ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”いま,共著中の本の完成が楽しみだ(・∀・)<改行>豪華執筆陣に参加できたのがうれしい(・∀・*)”... https://t.co/H09G88RRBa
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: でゅーく(●―●)まんGOさんのツイート: ”全部不同意で徹底的に争う手法をとると裁判員を何ヶ月拘束... https://t.co/PbEyMYROoW
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: でゅーく(●―●)まんGOさんのツイート: ”障害者施設に刃物を持った男侵入 15人死亡45人けが ... https://t.co/kGATuaCBMj
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ノースライムGOさんのツイート: ”何度も何度も言ってますが事件そのものはともかく実名報道をまんま拡散するような法曹はクソだと思っています。” https://t.co/Wy4kYM9HTY
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: うのßさんのツイート: ”警察は刑事訴訟法や警察官職務執行法に詳しい人が嫌い。<改行>だからこそなん... https://t.co/RDkZuAFxrh
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: こたもんさんのツイート: ”モーニングバードのこのコメンテーター、責任能力あるって断定しているけど、... https://t.co/ZH8U3GavED
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: こたもんさんのツイート: ”何でさ、治安ということをちゃんと考えるべき立場の検察官がさ、刑務所矯正教... https://t.co/cHJmWwbS5S
> 警察と検察は法律に弱い。これが弁護士にとって強みになる。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンさんのツイート: ”.@kmuramatsu @BarlKarth 裁判所が反対する理由は裁... https://t.co/7Xy95N3jUG
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: だんどじみつさんのツイート: ”なんじゃこれ。弁護士馬鹿にしてんのか? https://t.co/9lHlg7D457
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士 野田隼人さんのツイート: ”模倣犯が出やすいタイプの事件だから,あんまり詳細報道して欲しくな... https://t.co/rrKjcWIUKa
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 佐藤正子さんのツイート: ”警察と検察は法律に弱い。これが弁護士にとって強みになる。” https://t.co/kYYVA0Rq1q
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 坂本正幸さんのツイート: ”ミスを防ぐ設計はできるんだけど、故意でしかもそうとうな決意で来る者に対し... https://t.co/fWyiUOMLwF
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 中村元弥さんのツイート: ”この被害者数では、被害者支援側も大変なことになりそうだなぁ” https://t.co/9zG2kfeeJd
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: makoto.aさんのツイート: ”なんでも職員のせいにされても困るよね https://t.co/gS0BFqwvHU
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ystkさんのツイート: ”人員を大幅に増やすとか、逮捕術を会得した人員が常駐するようにするとかは明... https://t.co/MesCv8tYU6
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ほりぐちさんのツイート: ”相模原のあゆみ<改行><改行>政令指定都市になった!<改行>↓<改行>東... https://t.co/kAjeOpZogW
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ふわもこあやっぺ☆さんのツイート: ”再逮捕が続くと19人死亡だけで1年以上勾留できるな…さすがにな... https://t.co/oC3lux2sBe
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ノースライムGOさんのツイート: ”相模原の事件、弁護人は会から派遣することになるんでしょうかね。そ... https://t.co/D4Lc5FTqFe
> 身柄津久井署だと、フットワークの軽い、刑弁得意な相模原の若手弁護士と横浜の刑弁委員会の大物とかなのかな。
>
> 県警本部、検察庁本庁で調べることになると、身柄が津久井署に戻ってくるのホントに夜遅くになるよね。。。
> 被告人の権利と利益を全力で擁護するのが、弁護人の仕事。被害者や遺族の権利を守るのは、検察官や被害者等が依頼した弁護士の仕事。役割分担。 https://t.co/q8kGCNFekZ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 山口貴士さんのツイート: ”被告人の権利と利益を全力で擁護するのが、弁護人の仕事。被害者や遺族の権利... https://t.co/e3eBllmKKO
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士 村松 謙さんのツイート: ”身柄津久井署だと、フットワークの軽い、刑弁得意な相模原の若手弁護... https://t.co/ouDzxoGpa2
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 高島章(弁護士)さんのツイート: ”@disneycruise200 そういう「人権派弁護士」が5-... https://t.co/VDKCnFWNbe
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士法人向原・川上総合法律事務所 向原さんのツイート: ”結局、ショッキングな事件の報道って、「被... https://t.co/T5yFWICKgb
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士 浜ちゃん GOさんのツイート: ”そこでしか自己主張が出来ないから、まぁそんなもんかなと→前... https://t.co/5KRmbuzQaN
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ふわもこあやっぺ☆さんのツイート: ”責任能力なくとも極刑にしろとかいう思想を持つ人が裁判員やる可能... https://t.co/08ZGtdud8S
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 作戦内容 → 引用:相模原殺傷:衆院議長宛て手紙 全文 - 毎日新聞 https://t.co/1p5N3fbsv8
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用→ サイ太さんのツイート: ”弁護士バッジにヒマワリがあしらわれている件,「ヒマワリがSun F... https://t.co/WItlMPcxQ9
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の最新ツイート100:”典型的かつかなり強度の自己中心性が... https://t.co/NVsSSb5MIz
> 本日、午後3時から美濃加茂市長事件控訴審の第4回公判期日。最終弁論を口頭陳述して結審の予定。7月13日に提出した弁護人最終弁論に狼狽・困惑し、混乱の中で杜撰極まりない追加書面を提出し、更に墓穴を掘った検察官。今日の期日での弁護人弁論の「最終攻撃」を、どういう顔で聞くのだろうか。
> 本日、午後3時から美濃加茂市長事件控訴審の第4回公判期日。最終弁論を口頭陳述して結審の予定。7月13日に提出した弁護人最終弁論に狼狽・困惑し、混乱の中で杜撰極まりない追加書面を提出し、更に墓穴を掘った検察官。今日の期日での弁護人弁論の「最終攻撃」を、どういう顔で聞くのだろうか。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士ばびろんさんの最新ツイート100:”弁護士の貧困が市民のためになるのか、職業倫理が腐敗しないか... https://t.co/Kzzk50CqYF
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ノース㌠さんの最新ツイート100:”どうしてもああいうのって虎の威を借る狐的で小物に見える気がするん... https://t.co/NRY5IAQDcx
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ふわもこあやっぺ☆さんの最新ツイート100: ”弁護士会の犬なので国選のばんさいいんも受けるし性犯罪... https://t.co/8skFIiXw6f
> 裁判官・検察官・弁護人は、被疑者・被告人の思想と対峙しなければならない。それには大変な力が必要だろう。
> 昨日午後、美濃加茂市長事件控訴審の第4回公判期日。最終弁論を口頭陳述して結審。判決言渡しは11月28日。事前提出した弁護人の最終弁論書面に狼狽・困惑し泥縄で出した反論書面で墓穴を掘り、更なる反論書面でにドドメを刺されて「沈黙」した検察官3人の「能面」のような顔が印象的だった。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の最新ツイート100: ”この人、憲法を語る資格がないんじゃないかな?犯人にも人権はあるんだよ。”他 https://t.co/Kcw62OdUux
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士の最新ツイート100: ”今日は倫理研修です。<改行>なお、講師でなくて、受講する方で... https://t.co/5jkuZkxBy3
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 刑裁サイ太の最新ツイート100: ”数十年後に「えっ、数十年前はマスコミを監視する委員会なかったの!... https://t.co/lOfNaJ3jMA
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 坂本正幸弁護士の最新ツイート100”匿名では事件は軽くならない、ならなぜ実名がわからないと困るという... https://t.co/dr5dOxK57d
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士法人向原・川上総合法律事務所 向原さんの最新ツイート100: ”なぜなら、この泥棒対策基金で、... https://t.co/JMfQ3don74
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 高島章弁護士の最新ツイート100”@motoken_tw モトケンさんは、公安部検事もやったことがあ... https://t.co/NnFARUq2m8
> 世の中、そう単純なものではないが。これで食えるマスコミは気楽でいい商売。→田中逮捕から40年、検察の凋落と角栄ブームと(ニュースソクラ) - Yahoo!ニュース https://t.co/YB7VEAwhpT #Yahooニュース
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 刑裁サイ太の最新ツイート100: ”「卒業文集の公表が適法なら,ワシの適法なフンドシ姿も公表してクレ... https://t.co/UUFnPnwOJ3
> 再現実験 重い扉を開く(東住吉再審無罪へ:中):朝日新聞デジタル https://t.co/hWBZTswVbE 検察幹部は自戒を込めて言った。「(略)当時、自白抜きでも立証できるかという観点が欠けていた」←どうかしている。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 小倉秀夫弁護士の最新ツイート100:”議席を得ている以上、日蓮正宗の信者と言うだけで死刑にする法案を... https://t.co/fa6UQiPfir
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の最新ツイート100:”小倉弁護士にかかると立憲主義も民主... https://t.co/xmO4lSGOf8
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: うの字の最新ツイート100:”家裁が監督を怠ったんだから国賠でいいくない?”他 https://t.co/1e5axs0n3u
> 僕は留置施設の人の「本部に聞いてみます」とか「検察官に確認します」というのを信用してないので僕が目の前で検察官に電話をかけるようにしている。何回かやって、今のところ弁護人と検察官の見解が異なったことはない。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 刑裁サイ太の最新ツイート100: ”マスコミと卒業文集問題、誰かまとめちくり~”他 https://t.co/dSUqpekknQ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士法人向原・川上総合法律事務所 向原さんの最新ツイート:100 ”被害弁償基金は確実に弁護士自治終了の決定打になるよね。”他 https://t.co/PkmDsJoUIA
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中
> 記録作成等の措置を講ずべき弁護士ツイート他
>
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士法人向原・川上総合法律事務所 向原さんの最新ツイート:100... https://t.co/g4ovQiQN4X
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中
> 記録作成等の措置を講ずべき弁護士ツイート他
>
> https://t.co/sK09r9s4dY https://t.co/7m792dZjMV
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司弁護士(東京弁護士会)の最新ツイート100:”世の中、そう単純なものではないが。これで食える... https://t.co/Bhi5QaJAP4
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士の最新ツイート100:”若手の刑事弁護の問題類型で多いのは、ボッタクリと手抜きと、”他... https://t.co/SVbXFGLfn9
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 川村真文弁護士の最新ツイート100:”実名報道するかどうかはメディアが判断すべきって、この立教の先生... https://t.co/3eDecd2CHm
> 法曹界でも男女差別は普通であった1999年
>
> 女性は、司法研修所のクラスの中で一人しか検察官になれなかった時代
> https://t.co/7QpoJirg4w
> 個別問題は分からないから、捨象せざるを得ないわけで、そうすると、弁護人の活動は、検察官から見れば、被疑者被告人の嘘を盲信している視野が狭い馬や鹿ということや、嘘を事実に塗り固めようする大馬や大鹿ということになるだろう
>
> それぞれの立場で役割を担っているんだから、それでいいじゃない
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士の最新ツイート100:”国庫のすねをかじったり,弁護士の揚げ足を取ったり,法曹志願者の... https://t.co/vRvEgPTT6e
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士法人向原・川上総合法律事務所 向原さんの最新ツイート100:”これで弁護士が食えないとか言って... https://t.co/pLH9akEZrG
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 刑裁サイ太の最新ツイート100:”そりゃあ修習生の分際で石鹸にうつつを抜かすのは言語道断だよ” https://t.co/6P5vafjgLL
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ノースライムの最新ツイート100:”東京弁護士会から死刑に関するアンケートが来たので回答中。終身刑と... https://t.co/NNTi9fCMiU
> 最高裁判決から6年以上、差し戻しの地裁で無罪判決が出て4年以上。DNA型も不検出。それでもまだ争うのか…? RT @mainichi: 大阪母子殺害:被告DNA型、不検出…検察、有罪立証困難 https://t.co/5cT2wLlCw6
> 最高裁で破棄差し戻しになったからいいけど、確定して執行していたらと思うと、やはり死刑制度には反対という立場【平野母子殺害 検察独自鑑定でも被告DNA検出されず(産経新聞) - Yahoo!ニュース】 https://t.co/hwiqSndz0L #Yahooニュース
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 告訴状の下書き)参考資料:こたもん(@kotadon)のツイート(387件、 2016-07-26 ... https://t.co/DreLTjT9w8
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:障がいのある方々への支援の決意を新たにする会長談話 ~「津久井やまゆり園」における事件を受けて... https://t.co/1TgBaV39WB
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:深澤諭史弁護士(@fukazawas)のツイート(67件、 2016-08-01 21:4... https://t.co/1BdIh2etlj
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイート(68件、 ... https://t.co/sXK3tlaYba
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)のツイート(53件、 2016-08-02 00... https://t.co/pifrv8CdWU
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 刑裁サイ太の最新ツイート100: ”数十年後に「えっ、数十年前はマスコミを監視する委員会なかったの!?」とか言われている未来が見える。”他 https://t.co/8M7sWsPkog
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の最新ツイート100:”本当に法テラスによる弱者救済を考え... https://t.co/URyO54lPBx
> 連続した北朝鮮拉致事件は止められた。かつて逮捕されたスパイが「久米さんの拉致への関与」を認めたことがあるからだ。しかし起訴は見送られた。「久米さんが見つからない以上、拉致を立証できないと、検察が思案した末の判断だった」https://t.co/8AztmOsdHb …
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: こたんせの最新ツイート100:”一橋の件で、代理人の先生方を自分たちの主義主張のために事件を利用して... https://t.co/kvKSyVpN8g
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士の最新ツイート100: ”「依頼者保護給付金制度」の件だけれども,この予算を非弁対策に... https://t.co/NB5DXe9QdM
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 刑裁サイ太の最新ツイート100:”元々,成仏理論を高橋宏志教授に解いたのは,高橋宏志教授の知り合いの... https://t.co/0kJTY7NLfj
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士ばびろんの最新ツイート100:”現在220名が回答。<改行>国選弁護報酬は改革必須なようです。... https://t.co/I0erInbDnP
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 小倉秀夫弁護士の最新ツイート100:”法学部や法科大学院で出題する事例問題って、通常、人によって結論... https://t.co/DSXHvtn2DE
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料: 「金玉」をキーワードに含む「高島章(弁護士)(@BarlKarth)」のツイート・リツイ... https://t.co/nNrG4eR1gQ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:「外患誘致」をキーワードに含む「奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(@hirono_hideki)」のツイート(2014-04-23 10:39〜2016-04-20 https://t.co/ejVMApupV3
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士の最新ツイート100:”ストーカーは治療が必要な脳の病気!「執着型」「求愛型」「一方型... https://t.co/ktTH8XN4LZ
> 不起訴と起訴猶予は全く別,という趣旨のツイートが流れてきたが,そういうわけでもない。
> 不起訴というのは,起訴しないという検察庁の判断であって,起訴猶予も起訴しない判断なのでそういう意味では一緒。
> 不起訴の中に,起訴猶予と嫌疑なし・不十分等による不起訴があるということ。
> #エアリプ
> なお,実務上,「不起訴」の場合は,それが起訴猶予か,嫌疑なし・不十分等で不起訴になったかは,被疑者に通知されない。一方で告訴人には通知されるケースが多い。
> ただし,被疑者であっても検察官の裁量で伝えることがある。特に起訴猶予は反省を促すためにそう伝えることがあると思われる。
> 検察官も職務経験で弁護士にクラスチェンジさせて,クッソ薄給な後見人業務をやらせよう^^
> 検察官も職務経験で弁護士にクラスチェンジさせて,クッソ薄給な後見人業務をやらせよう^^
> 検察無謬神話の虚構性を論じます。今が刑事司法の歴史の転換点です。我々国民も刑事司法リテラシーを高めることが必要だと思います。#検察なう (365) 「検察の見せかけだけの完璧主義、あるいは「検察無謬神話の虚構性」」 https://t.co/NqyXQu01CK
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)のツイート(40件、 2016-08-07 16:16〜2016-08-09 09:05:2016-08-09の記録)「40」件 https://t.co/JgnVb0IdXI
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)のツイート(44件、 2016-08-09 09:05〜2016-08-10 12:56:2016-08-10の記録)「44」件 https://t.co/PQiTsmb8pQ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ”弁護団の青砥洋司弁護士は「裁判所はもっと早く捜査の矛盾点を洗い出せた。捜査機関の証拠に寄りかかり過... https://t.co/7GWiN0dhKX
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ”薬害C型肝炎訴訟の関係なのですが、京都地裁でのカルテのない患者さんのための”引用:関西合同法律事務... https://t.co/HlU6UMNKLL
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 市川寛弁護士の最新ツイート100:”捜査の経緯などについて内部で検証したことを明らかにした。公表の予... https://t.co/0oRSnkXbvk
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ジャーナリスト江川紹子さんの最新ツイート100:”頭を下げる側が逆でわ?RT @jijicom: 無... https://t.co/JQ6J5C0OR2
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ジャーナリスト長野智子さん@nagano_tのツイート: ”やっと。。→大阪・東住吉の小6女児焼死事... https://t.co/SfPv3oIInM
> 立川の誤認起訴事件、読売に記事が出ているが、事実なら起訴検察官はただちに辞職した方がいい。似たような事件をやったことがあるが、迷うことなく不起訴にした。これが当たり前だったと思っている。
> 再審無罪に際して(捜査や公訴の違法と連動しないのはもちろんのこと)検察官が謝罪すべきかどうかはさて置くとしても、謝罪の必要がないとする理由が「積極的な無罪証拠がないから」というのは失当ではないか。
> 検察は今でも有罪だと思ってるということ。
> 私は無罪になった事件の担当検事に面と向かって「私は今でも有罪だと思ってますから!!」と言われたことがある。
>
> https://t.co/QoK2iOHcPv
> こういうのは検察へ告訴、告発がよいのでは。→<隠しカメラ問題>連合大分など被害届へ(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/RQqLJkHzQL #Yahooニュース
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 高橋雄一郎弁護士の最新ツイート100:”法律事務所経営という視点で事務局が炎上系ブログを設営して小遣... https://t.co/4W3WLIgXd3
> 常に、いつもというわけではないが、警察と被疑者の間では、検事にも、場合により弁護人にもわからないことが行われていることがある。脅迫とか談合とか取引とか。そういう闇があるという意識は、特に検察庁関係者は常に持っておくべきだろう。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ローカスこと実質実名弁護士の最新ツイート100:”記事は年間の売上を年収と称しているだけらしいことが... https://t.co/fDQLb0FXSf
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ”弁護団は「メーカーは責任を免れない。同タイプの車が今も走っていて、社会的にも問題提起が必要だ」とし... https://t.co/mIy7h1CbAq
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: こたんせの最新ツイート100:”金をもらうから、不祥事が発生するので、金もらわなければいいでしょとい... https://t.co/4SYw2tiRtO
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ノースライムの最新ツイート100: ”弁護士業務を行う上で想像力はかなり大切なんだが”他 https://t.co/ORGQLLFxoQ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 坂本正幸弁護士の最新ツイート100:”オリンピックよりも研究のほうが後進や後世に大きなものを残すので... https://t.co/Aj4i7xru0e
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 坂本正幸弁護士のツイート100:”裁判官の独立!<改行>独任制の官庁!<改行>というならおかしな裁判... https://t.co/g3DdmO7kOg
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 坂本正幸弁護士のツイート100:”人の道がとかいうの勝手だが、それは基準が客観的にはつくれないし、人... https://t.co/ynhSKJqW2i
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 坂本正幸弁護士のツイート100:/弁護士による横領被害の救済で500万円の見舞金という日弁連の方針を... https://t.co/ZF8IY35u8D
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 坂本正幸弁護士のツイート100:/主に相模原の障害者施設45人殺傷事件における報道のあり方批判/の記... https://t.co/stlQwQoNJ2
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 坂本正幸弁護士のツイート100:/主に相模原の障害者施設45人殺傷事件における報道のあり方批判/の記... https://t.co/S3g8J4rKCc
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイート100:/冤罪の山、証拠開示のデメリット、プライ... https://t.co/8gbdIqQc3j
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:「誤判」をキーワードに含む(法クラ・弁護士・ジャーナリスト関連)のツイート・リツイート(1... https://t.co/WZRlHbWYmh
> さっさと無罪にすればいい。こんなこと言うヤツがいるから、検察が起訴した事件=有罪という無謬神話が生き残り続ける。
> (記者有論)誤認起訴 検察は検証結果の公表を 藤原学思 https://t.co/jiPZZ8yaxj https://t.co/raF6eKMXie
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: こたんせのツイートの記録:”ご一読を【一橋大・ゲイとばらされ亡くなった学生 遺族が語った「事件」の詳... https://t.co/5TmCWvCnEY
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 小倉秀夫弁護士のツイートの記録: ”結構貢献していますよ。RT”の前後の流れ https://t.co/d5cmarcZth
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートの記録:””冤罪を100%防ぎたかったら、誰も起... https://t.co/1zc1CVyfzw
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ジャーナリスト江川紹子さんのツイートの記録:””頭を下げる側が逆でわ?RT @jijicom: 無罪... https://t.co/DjT7ixlzDS
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 坂本正幸弁護士のツイートの記録:”オリンピックよりも研究のほうが後進や後世に大きなものを残すのですが... https://t.co/RVl7aCMxoz
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 坂本正幸弁護士のツイートの記録:”別に親孝行だとか人知れず努力してたとかそんなんいらんから”の前後の... https://t.co/S0U3NisWDu
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートの記録”相模原殺傷:被害者の姉「とても名前は公表... https://t.co/wo7hJBlKYz
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のツイートの記録:”控訴審で,立証責任を被告人に負担させちゃだめでしょ!っていって破棄... https://t.co/CAMkRdmWVa
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ノースライムのツイートの記録:”弁護士業務を行う上で想像力はかなり大切なんだが”の前後の流れ https://t.co/ZU8CKVYrET
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 市川寛弁護士のツイートの記録:”地検として謝罪する考えはないという。←その理由を考えたい。例えばこの... https://t.co/SkCzbao2bN
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ノースライムのツイートの記録:”発言の一部のみを切り取ってより大きな問題であるかのようにスライドさせるという伝説の小倉神拳”の前後の流れ https://t.co/bIFKcOfhUX
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 高島章弁護士のツイートの記録:”弁護団もボランティア精神でやっていると思われます。プライバシー概念の... https://t.co/RgafH3C7gF
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ローカスこと実質実名弁護士のツイートの記録:”「医師と弁護士のサービスは無償とせよ」と主張する頭のおかしい人に複数の法クラが反論”の前後の流れ https://t.co/7t5hg66wFY
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ローカスこと実質実名弁護士のツイートの記録:”法学部って何も身に付けないまま卒業する人がほとんどだと思うのは俺が弁護士だから厳しく見過ぎなのだろうか”の前後の流れ https://t.co/FWBA8p0og8
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートの記録:”日本のマスコミ(海外は知らん)の連中の質問とかインタビューを聞いてると、あいつら絶対冤罪事件の取調べを批判する資格がないhttps://t.co/e3BeBFiXrv
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司弁護士(東京弁護士会)のツイートの記録:”SMAPの姿は明日の自分の姿と感じている日本人は多... https://t.co/4ZGXHMk25C
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のリツイートとしての記録:>これで経済的支配完成。まるで野麦峠か芸娼妓契約の世界。>の... https://t.co/0w8dvHGe7G
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のリツイートとしての記録:>結果的にグループの解散に追い込んでしまったあたり、金の卵を... https://t.co/fdgedrpHPe
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のリツイートの記録:>日弁連、法テラス御中(@mackckckck(弁護士ばびろん))>の前後の流れ https://t.co/FTNbyZPsCz
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のリツイートの記録:>話題のアカウント、医療過誤の被害にあって医療訴訟やったのか。それでも無報酬の医者にかかりたいのかな>の前後の流れ https://t.co/B9SREsjagv
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のリツイートの記録:>責任は捜査機関ではなく裁判所にあると思うんだよな。医師に手術ミス... https://t.co/Psk6iuLrSN
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のリツイートの記録:>無罪推定等の刑事裁判の基本ルールが市民に浸透する気配がないのはな... https://t.co/DaW6rEINjF
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のリツイートの記録:>実際に危なっかしい仕事をしているのを見ると肝を冷やす。言い方を換... https://t.co/BxXUZQT8Vp
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のリツイートの記録:>検察官が謝罪すべきかどうかはさて置くとしても、謝罪の必要がないと... https://t.co/78apOLkLoT
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ノースライムのツイートの記録:”左右問わず自分の意見の補強のために眠っている方々を叩き起こすようなこ... https://t.co/ij4OKJtS2e
> 事後の企業社会全体での効率性を考えたら現行の刑事罰ってそんなに効果的とは思えんけどなぁ。
> - 東芝不祥事、監視委と検察に異例の溝:日本経済新聞 https://t.co/WfBk6FH3tj
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ジャーナリスト江川紹子さんのツイートの記録:”当面、この番組は見たくないほど、不快な本性を露呈してく... https://t.co/RLfgdJPU26
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:「稲田」をキーワードに含む(法クラ・弁護士・ジャーナリスト関連)のツイート・リツイート(2... https://t.co/LQHiiKesic
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 高橋雄一郎弁護士のツイートの記録:”千手観音が一斉に中指をたてるレベル」をポジティブな意味に解釈され... https://t.co/CkPzoFQfoT
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士ばびろんのツイートの記録:”日弁連には若手弁護士をサポートする夢実践部会(夢実践PT)というも... https://t.co/0FjVLdC5D2
> 検事総長候補の超エリート検察官が
> 女性職員を官舎に連れ込みセクハラ・辞職
> https://t.co/3Baijn5eWB
> お役所は,こういうのもちゃんと公表してほしいよね。
> 裁判官がプライベートで職名も明かさずにツイッターやってたことならば喜んで公表するくせに
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司弁護士(東京弁護士会)のツイートの記録:”今市事件は、地裁でぎりぎりのところで有罪に持ち込め... https://t.co/3I1QhgLzbu
> 弁護士が、裁判官、検察官、裁判所書記官、検察事務官と、メールやチャットでやりとりできれば、仕事は格段に早く、省力化されて進むと思うが、そうなるまでに、多分、300年くらいかかると思う。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ノースライムのツイートの記録:”社会的弱者のためにというパッションを持ち続けている人はそのパッション... https://t.co/cngZEQoVZ0
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートの記録:”テレビに映るか映らないか、つまり宣伝効... https://t.co/aDg8oDVcu7
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ほうたろうズラのツイートの記録:”無罪請負人「裁判官は公平です(キリッ”の前後の流れ https://t.co/kJqSivvTXG
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 刑裁サイ太のツイートの記録:””被害者のコメントが弁護士を通じてFAXで報道各社に送られることが増え... https://t.co/7zw3d35QP7
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 刑裁サイ太のツイートの記録:”顧客を引き渡すのが若手弁護士の夢に決まってんだろ。さっさとクソベテラン... https://t.co/2ksUEUmera
> 若手弁護士よ、冤罪を防ぐため、いばらの道を行け。
> https://t.co/cViEljG60a
> 検察側に比べて、圧倒的に劣るマンパワー
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 坂本正幸弁護士のツイートの記録:”弁護士になって自信をもったがゆえにモテるようになるというパターンは... https://t.co/xwPD5S2Cpy
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ノースライムのツイートの記録:”今日もいい出会いを提供してしまった。出会わせ系弁護士ノース。 ”の前... https://t.co/5dOWrKCd0k
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 高島章弁護士のツイートの記録:”最近江戸まりんとのタイトルマッチがなくて少しさびしい。”の前後の流れ... https://t.co/XXknsIghbm
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートの記録:””神山弁護士の言う「根性」の問題は、取... https://t.co/Tjco3xfIn9
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 弁護士あだちけいたのツイートの記録:”TBSがっちりマンデー! pcデポのパソコン・スマホで儲かる「... https://t.co/9GSatNgXM3
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ローカスこと実質実名弁護士のツイートの記録:”弁護士を無料Q&Aみたいに使おうとする厚かましい人を避... https://t.co/EXRqhU827k
> そう処断されないために、建造物侵入は起訴しないのが検察実務。→【障害者施設襲撃事件】19個の殺人と20数個の殺人未遂は〈1個の犯罪〉として処断される(園田寿) - Y!ニュース https://t.co/l0LW9L0VoG
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 刑裁サイ太のツイートの記録:”どうしておげれつ判例を紹介しまくったのにフォロワーが増えまくってるんで... https://t.co/mTTLA1V15q
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:「離島」をキーワードに含む「小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)」のツイート・リツイ... https://t.co/eq4hQ01uOc
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:「成仏」をキーワードに含む「深澤諭史弁護士(@fukazawas)」のツイート・リツイート(2012-12-15 14:49〜2016-08-16 12:01)「101-2 https://t.co/jdKaU4Wm3X
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:「成仏」をキーワードに含む「深澤諭史弁護士(@fukazawas)」のツイート・リツイート... https://t.co/VIiFY4hfDt
> 【東芝粉飾決算刑事告発、検察の消極論の誤謬】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/GddsVjbvxz
> 【東芝粉飾決算刑事告発、検察の消極論の誤謬】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/GddsVjbvxz
> 東芝不正会計 告発を渋る検察 #BLOGOS https://t.co/dFTwWXSAOc
> 【東芝粉飾決算刑事告発、検察の消極論の誤謬】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/GddsVjbvxz
> 東京都港区
> 函館市。北海道新聞函館支社のセクハラ・不審死疑惑で、遺族が道新に損害賠償を求めて函館地裁に民事提訴。併せて、加害者とされる男性社員の不起訴処分について検察審査会に審査を申し立て。 https://t.co/jEqytycWtZ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:児相に弁護士配置義務化 子供の処遇判断に期待 :日本経済新聞 https://t.co/Av4Y5KJxg1
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:マット死訴訟:元生徒2人に再び賠償命令 山形地裁 - 毎日新聞 https://t.co/Gbp264jtgg
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 告訴状の下書き)奇稲田姫命と弁護士の戦後史観を通して俯瞰する告訴の事実と、本件告訴の歴史的・社会的、奉納神事としての位置づけ... https://t.co/DtEhJeJC7L
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:【話の肖像画】元最高裁判事・山浦善樹(2)1年で銀行を辞め、ヒモに(2/2ページ) - 産経ニ... https://t.co/NttbzP5dqi
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ”およそ1日が経過してからとなっている。”引用:PCデポの「初動対応」が、炎上した理由 (ITmed... https://t.co/lkVV2lbit3
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:「唐澤」をキーワードに含む「小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)」のツイート・リツイ... https://t.co/8yn3BeIx3d
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 刑裁サイ太のツイートの記録:”犯行の動機なんかを現時点で報じるのには何の意味があるの”の前後の流れ https://t.co/aNBp7ppd1u
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートの記録:”この記事だが、なんで母親の写真を載っけ... https://t.co/RW9PnMzoyy
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:2016-08-24 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・強姦・強制わいせつ・青少年条例・強... https://t.co/uGUqEFPhik
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 奥村徹弁護士のツイートの記録:”そうなると、起訴前にビックリするような大金積んで示談するしかないよな... https://t.co/Wnowq9BdmZ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: うの字のツイートの記録:”マスコミが「弁護士が横領しまくってるキャンペーン」張り始めてませんかね”の... https://t.co/OJIi8jjpEn
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 坂本正幸弁護士のツイートの記録:”弁護士自治を守るのであればやはり懲戒制度を明瞭にすべきではないか”... https://t.co/QdChXjikSm
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ほうたろうのツイートの記録:”やはりでてきた高畑母の出演辞退。過度な萎縮社会。一族郎党まで罰を受ける... https://t.co/wmGNrTUPhL
> やや日刊カルト新聞: 詐欺容疑でソウル検察の捜査を受けている韓国大統領の妹は統一教会信者 https://t.co/uWtqmXDJ9L
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:「市民感覚」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート・リツイート https://t.co/6ibgE30xmL
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 野田隼人弁護士のツイートの記録:”子育てしながら仕事するようになって、初めて見えてきたものが沢山ある... https://t.co/Q4JIQCtdSq
> その検事の件は、個別の弁護活動に文句をつけてきたので、弁護士会側で検察庁側に正式な申し入れをしたらどうだろう。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 刑裁サイ太のツイートの記録:”その突っ込みを待ってました。無罪を防ごうとする圧が強まれば強まるほど,... https://t.co/S4a7ZADiPt
> 検察官は当たり前のように人を呼び出すよ。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 刑裁サイ太のツイートの記録:”いっそ無罪報酬をクッソ高くして、検事に無罪が出ないように慎重に捜査させるという制度設計と� https://t.co/YDdvwP2tgH
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 刑裁サイ太のツイートの記録:” 法テラス大御神様の客観的な基準では、無罪の報酬は雀の涙の基礎報酬の2倍なんですよね”の前� https://t.co/o6AYRoE8Qd
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のツイートの記録:”法テラスとマイナンバーの問題というのは、要するに、「人を信用しない者は、人からも信用� https://t.co/mTBcb8EP9a
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 蛇毒(弁護士)のツイートの記録:”安かろう悪かろうでいいんじゃない?あの報酬で回しているということは、制度自体が弁護士� https://t.co/HWNvIiNQBk
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートの記録:”何を根拠に「より重いものにはなると思う」と言うのだろう?� https://t.co/Gor9ZDyAcW
> 修習生への経済的援助については、政党に関わらず、貧しい人が目指せないとか収入が半減とかで法曹(裁判官検察官弁護士)志望者が六分の一に激減していることや、政府の財政負担が過大でないことや、個々の志望者・新人の借金負担の実態から、議員の先生半数以上にご理解いただけている感じ。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 田中喜代重弁護士によると、示談が成立して不起訴になる可能性はゼロではないが「起訴されるのが濃厚でしょう」。 引用:高畑容� https://t.co/95g3ehCSBY
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: こたんせのツイートの記録:”だって、無罪になる事件はそういう事件で、弁護人が頑張らなくても無罪になるって思っているから� https://t.co/AWsmziNTXz
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 坂本正幸弁護士のツイートの記録:”被害にあうのに年齢は関係ないし、こういうことになる可能性もあるので被害者の年齢に関す� https://t.co/wjnNcngmxp
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: こたんせのツイートの記録:”被差別者をつくることは、ストレスの発散になって、権力者への怒りを抑える効果があるからね。江� https://t.co/Jb808giiU6
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 性犯罪が、弁護人泣かせの事件であることは、このご時世、間違いないことでしょう 引用:弁護人はとってもつらい性犯罪~強姦� https://t.co/X2Je3hjwsE
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 落合洋司弁護士(東京弁護士会)のツイートの記録:”それでも、基本は実刑だが、どこまで良い示談になるかでぎりぎり執行猶予� https://t.co/Y9XcD7kJ8N
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 引用:高畑淳子さんを責めても何も解決しない | 災害・事件・裁判 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準 https://t.co/MRqP9xQwcf
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 用:坂上忍 高畑裕太容疑者の報道をめぐる江川紹子氏の意見を批判 - ライブドアニュース https://t.co/5j32SmDPqk
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 「弁護士の中には言い方を指示する者もいる」引用:尾木ママ絶賛も…高畑淳子 配慮欠けた“被害者とされて... https://t.co/Tr95hOFe0b
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 女性の体から、関根容疑者の唾液が検出されたことから、警視庁は、犯行を特定した 引用:診察装い、女性患... https://t.co/TARxEFobHv
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 通常の被告人で約7万円、被疑者段階からだと約13万円の報酬が得られる 引用:国選弁護人の抽選会場 ヨ... https://t.co/nPzePPEyXB
> 弁護士になる者も,裁判所や検察庁で修習する統一修習がなぜ貴重なのかというと,多くの弁護士を見られること,裁判官や検察官の仕事や発想が分かることです。弁護士の活動が,裁判所や検察庁からどのように見えているかが分かります。それは,弁護活動の貴重な財産です。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 高畑容疑者が警察の取り調べに素直に応じ、言われるがままに認めてしまったことも考えられ 引用:高畑裕太... https://t.co/ntNqLC4IUq
> この人は、大野病院事件で無罪判決を言い渡した地裁の裁判官も、その判決を確定させた検察庁も、信用されてないというのかな? https://t.co/u9rFyROat9
> @seabat707 来月の中旬には検察の結論が出るので、とりあえずそれまで静観でいいのではないかと思います。
> .@kazu_clinica @KGN_works 警察を含む裁判に関係する全ての人(警察、検察(元検事を含む)、裁判所、患者側弁護士ついでに一部の自称医療ジャーナリスト)に対して根深い憎悪を抱いている医療関係者(特に、医師)がとても多いというのはよく認識しております。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史弁護士のツイートの記録:”被害者「受け取ると軽くなるから受け取らない」元被疑者・元被告人「支払っても軽くならな� https://t.co/bueGbXhVEy
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 小倉秀夫弁護士のツイートの記録:” 自分の子どもが犯罪の被害に遭うのではないかという不安だけでなく、加害者になるのではな� https://t.co/Ylpt3gBif3
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートの記録:”不都合な情報に目をつぶるだけだと、何の問題解決にもならん� https://t.co/0SH6ur5LTm
> .@mikeneko_mic もちろんそうですけど、立証されたかどうかを判断するのは裁判官なので、被告人側の反証も重要。とても検察官寄りの裁判官が多いので。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:「少年」をキーワードに含む「小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)」のツイート・リツイート(2010-03-25 08:26〜2016-07-18 01:05)「301 https://t.co/QVipfjclSg
> 熱海の前日に逮捕とはさすが検察教官からも逮捕者出した期はちがう https://t.co/6e67z2GS6s
> 司法試験合格者が巷に溢れていて就職難だと言われているのに(そうか?というのが私の実感ですが。ある程度なんとかなっている感じもある。事務所に入るという点だけならば。)、司法試験合格者を登用せず、なぜ合格していない人を、検察官同様の職務をする立場に登用しつづけるのか。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 告訴状の下書き)「母・高畑淳子 息子と2度目の面会 最新情報を敏腕芸能記者が生激白」という見出しのテレビの情報番組バイキ� https://t.co/mi9CPiTcg1
> 司法試験合格者の最優秀層は大手法律事務所にもっていかれ,
>
> そして,優秀層は,これで検察庁にもっていかれ↓
> https://t.co/mIkGO3qWLi
> 残り物が裁判官かい・・・。
>
> 裁判所も,対抗して,こういうリクルート系を,やった方がいいよ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 告訴状の下書き)「少年犯罪」「少年事件」「少年法」に関連した新潟の高島章弁護士の主なツイートの刑事弁護の歴史的資料、記� https://t.co/lWNrBBI1Wi
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 野田隼人弁護士のツイートの記録:”今の論調の中で高畑裕太を擁護するのは悪手ですか? — たいていの刑事事件はほっておくのが https://t.co/djOKC78Rhg
> 気持ちはわかるけど、5年の弁護士としての機会損失は大分大きいと思うぞ。検察官や裁判官になるチャンスもなくなるし。1年の貸与金といっても、300万もいかない。そこそこする車のローンを組んだくらいに考えればいいのに。
> >RT
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ラーメン(東京の弁護士)のツイートの記録:”依頼者にかかった呪いをとく上で有益だと思うので、鼻で笑うような「弁」でも無� https://t.co/HPYkmxn7LQ
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 幌に定住するつもりの弁護士さんのツイートの記録:”刑事事件で弁護人(弁護士)をヒステリックに攻撃する我が国の人々の理想� https://t.co/tv8VrcICBd
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: akira(田舎弁護士)のツイートの記録:”法テラスって、単に弁護士費用(の一部)を単純に融資する機関になればいいのに、なんでそ� https://t.co/dVedeVO6Pa
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: (┌(┌ ^o^)┐ぬのォ...)のツイートの記録:”修習を終えて成仏へ向かう若手弁護士達。疲れからか、不幸にもブルー塗りのオ https://t.co/rhpv0r5TT9
> 検察側は準強姦罪で7件、児童福祉法違反罪で1件、暴行罪で3件起訴。併合罪の適用により準強姦罪の法定上限20年の1・5倍に当たる量刑 https://t.co/9ntOh3vLxH
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)のツイート(66件、 2016-08-24 12:37〜2016-09-01 07:15:2016-09-01の記録)「66」件 https://t.co/6RFr7lfpaA
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:「本部長」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート・リツイート( https://t.co/AzG375rhzB
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 元丸の内の弁護士&前IT屋法務部長のツイートの記録:”弁護士が切実に滅んで欲しいと思っているもの】 自称法律に詳しい人”の� https://t.co/iP9cFAAhEr
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:「国選」をキーワードに含む「刑裁サイ太(匿名弁護士)(@uwaaaa)」のツイート・リツイート(2010-03-01 19:46〜2016-08-31 16:3 https://t.co/2YMC6sEMaG
> 検察庁が、寺西裁判官シフトを敷いていたという話を思い出しました https://t.co/eB8IqFPd7p
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: (資)∧ア木材店@asty_mdのツイートの記録:”Kサービスいいな最近 / 大河ドラマ「真田丸」直江兼続役・村上新悟 直江状朗読”の前後 https://t.co/KUhWKmGAvx
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: Yoshi Shimizuのツイートの記録:”「私は性欲が強い方で、若い女性を見かけると『この人と無理やりにでもセックスしてみたい』と思� https://t.co/Az7bvaylFi
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: (たろう featuring TARO)のツイートの記録:”弁護士がいくと、それなりの対応をしてくれるけど、役所の担当者次第では変な対応さ� https://t.co/0nfKKDxD8e
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: (たろう featuring TARO)のツイートのツイートの記録:”性犯罪への無理解は驚くほどまた根深いから。”の前後の流れ https://t.co/Q7YCaGNMqo
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: (たろう featuring TARO)のツイートのツイートの記録:”僕らの強みは1つは「言葉の意味を操る」解釈という技術に長けていて、も� https://t.co/Oa7BTxK9G2
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: (たろう featuring TARO)のツイートの記録:”個人的には「弁護士の持つ専門性に評価を与えているか」が一番のポイントかなと。評� https://t.co/l2HQaK7cdD
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 中尾慎吾のツイートの記録:”弁護士にアクセスすることおw敬遠する人までも積極的に拾いにいく必要があるのか?ということ。� https://t.co/PMc8GkGUjs
> 警察から致傷罪で送致されても 検察が致傷罪適用する段階で30件減ってるよね(罪名落ちがある)。その50%しか起訴されない。 強姦致傷罪の起訴率https://t.co/9plcfn6FXu
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: (たろう featuring TARO)のツイートの記録:”強姦致傷の場合、傷害の結果が生じれば強姦の既遂、未遂に関わらずこの罪名になる”� https://t.co/aHpoTSW8Dd
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: (浜木綿弁右衛門)のツイートの記録:”サイ太先生がいないのが悔やまれる”の前後の流れ https://t.co/cFHUwha3kL
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: (浜木綿弁右衛門)のツイートの記録:”自分の満足しない見通しを出された途端相談した弁護士を罵倒したりそいつのせいにする� https://t.co/VBTDGQndyn
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:「成仏」をキーワードに含む「深澤諭史弁護士(@fukazawas)」のツイート・リツイート(2012-12-15 14:49〜2016-09-03 18:53)「401-4 https://t.co/IYcEqagWgr
> 検察事務官が女性のスカート内を盗撮 大阪高検が逮捕も氏名を公表せず「捜査に関わる」 - 産経ニュース https://t.co/cQ8jIrqEM4 @SankeiNews_WESTさんから 民間人だと容赦なく名前を晒すのに、検察事務官だとなぜ捜査に関わるんだ?
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 足立啓太弁護士のツイートの記録:”裁判官に合わせない弁護人を間抜け扱いは所詮傍聴席からしか見てない傍聴芸人の限界”の前� https://t.co/2fqlrISeew
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: ほうたろうのツイートの記録:”誰が一番被疑者被告人の人権のことを考えているのか、それが世間に理解されるには”の前後の流れ... https://t.co/rYGjrWL5B7
> 「こんなもんアテになるかボケ」(意訳)といって、全然信用しなかった。しかも検察官は控訴しなかった(これは本当に意外だった)。検察・警察の立場としては、本人が特定できない場合はタナー法で年齢を立証するという実務をずーっとやっていたのだから、「そんなん信用できるかボケ」って言われたら
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 吉峯耕平弁護士のツイートの記録:”意外なことに、実務の視点(この人、現役の医師でもある)よりも、法律学者の視点の方が強� https://t.co/54fjVvTA0Z
> 示談交渉におけるものの言い方というのはとても微妙な配慮が必要ですが、こういう言い方は私はしませんね。相手によっては強烈は反発を招きますし、後で検察官が示談状況の確認をすることを忘れてるんじゃないかと思います。 https://t.co/0JACfBTxgb
> 刑事訴訟愛好会入会申請者に対するおたずね定型メール
> 刑事訴訟愛好会に入会申請をいただきました。
> 同会は,法実務家(裁判官・検察官・弁護士)や関連する職(司法精神医学,法廷通訳等),大学等における研究者に限定した会議室です。
> 私は基本的に検察官や裁判官と面談はしない。言いたいことは書面で出す。会いに来られても困るだろうし、とくに検察官は、検察官の立場があるので、弁護人が会いに来たからと言って検察官の方針が変わることはほとんどないだろうし。
> 今日はエルメスジャパン本社、知財管理部門の女性証人の尋問だった(公開法廷の出来事だしこの点は守秘義務の問題はない)。検察官との事前打ち合わせで「物や写真を承認に示すときは、お互いあまり意義を言わない」「主尋問の範囲外」という異議も出さないという合意ができていたので、
> 司法試験受験終了者 司法修習(検察修習)ガイダンス - 修了生の方へ - 慶應義塾大学 法科大学院
> https://t.co/nABzR4gmUs
>
> 現役の司法研修所教官を使ってこういうのやっていいの?
> 司法試験受験終了者 司法修習(検察修習)ガイダンス - 修了生の方へ - 慶應義塾大学 法科大学院
> https://t.co/nABzR4gmUs
>
> 現役の司法研修所教官を使ってこういうのやっていいの?
> .@jcast_news 「野村修也(弁護士)「これ、新潟の件で当初検察がしっかりと起訴していれば、大阪の事件は起こらなかった可能性があります。」これには同意できる。しかし(続く)
> .@jcast_news 「検察官の中に、有罪にできる事件だけを起訴しようというものがあるなら、反省すべきだと思いますね」これはどういうことだろう?私は(多くの検事も)有罪にできる事件というか有罪にできると確信できた事件だけを起訴してきた。もちろん、捜査を尽くした上での話だが。
> だから 裁判員裁判が嫌なんだよ 被害者も検察も弁護人も裁判所も。 https://t.co/phuqY03RYn
> 大阪事件の裁判で、検察官は新潟事件の事実をどの程度立証したのだろう?大阪事件は実刑になるべき事件だったのではないかな?>男児死亡の新潟「ズンズン運動」初公判!「極めて軽率」と禁固1年求刑 https://t.co/cI6PBtErki @jcast_newsさんから
> 司法試験受験終了者 司法修習(検察修習)ガイダンス - 修了生の方へ - 慶應義塾大学 法科大学院
> https://t.co/nABzR4gmUs
>
> 現役の司法研修所教官を使ってこういうのやっていいの?
> 【高畑裕太さん釈放】「高畑さんは合意があるものと思っていた可能性が高い」「裁判になっていれば無罪主張をしたと思われた事件」弁護人のコメント全文 https://t.co/bsKIDCPJd1
> これ、検察審査会申立をされるリスクがあるんじゃないかなあ。強姦致傷は非親告罪だし。
> 理解できないレイプ犯罪を「庇う」弁護士の「論理」(藤井誠二) - Y!ニュース https://t.co/WB2sKycdyI … 仮にこの方の理屈どおりだとしても、不起訴にした検察庁に一言も文句を言わないのがさっぱりわからない。
> 検察の公式発表もなにもないだろうに。不起訴の理由は,嫌疑なしか嫌疑不十分か起訴猶予のいずれかなんだからね。外野が「実は怪しい」とか「示談したのだから事実は認めたはず」とか何を根拠に言えるんだろうね。
> 検察発表に何の価値があるのか。日本人は警察と検察の発表を正しいと鵜呑みにしちゃいますよね。 https://t.co/HBVesLuCa7
> 検察が、どういう場合にどんな理由で不起訴にするか、という問題については、検察官経験者または刑事弁護経験が豊富な弁護士くらいしか的確な推測は難しいと思うのだが、けっこういい加減なことを言う人が多い気がする最近のTL。ただし、弁護士の場合は営業方針というものが無視できない。
> 明々白々な強姦致傷事件で、怪我の程度も軽傷とは言えず、被害者に全く何の落ち度もない事件においても、起訴前に被害者と示談が成立すれば不起訴にするのは検察実務として普通のことですよ。
> 示談が成立してもなお起訴される事件なんて、多くないよ。なぜなら被害者供述無しで公判維持を出来ることは多くないから。供述調書が弁護側不同意で飛ばされた場合に、どのようにして検察側が立証活動を行うのか、という問題。
> @potimarimo 検察の起訴裁量(起訴便宜主義)の話で、推定無罪とは関係のない問題です。
> なかなかいい内容。マスコミ報道のみから勝手に犯罪成立を断定し,被害者のためにも検察は嫌疑の存在を公式発表すべきだなどと主張する法学系の教授(刑事立法についての論文も著されている)もいるぐらいだから魔女裁判と変わらないよね。 https://t.co/nn95uMpF9Y
> なかなかいい内容。マスコミ報道のみから勝手に犯罪成立を断定し,被害者のためにも検察は嫌疑の存在を公式発表すべきだなどと主張する法学系の教授(刑事立法についての論文も著されている)もいるぐらいだから魔女裁判と変わらないよね。 https://t.co/nn95uMpF9Y
> 明々白々な強姦致傷事件で、怪我の程度も軽傷とは言えず、被害者に全く何の落ち度もない事件においても、起訴前に被害者と示談が成立すれば不起訴にするのは検察実務として普通のことですよ。
> 修習って一太郎使うんですか...? — 検察庁では使いますが私物としては不要かな?弁護修習は修習先によります。 https://t.co/tZjZNyldlk
> 「万一、起訴後に被害者が供述をひっくり返しても、公判を維持できるだけの証拠が揃わなければ起訴してはいけない」というのを検察修習で教わった。たとえ自白事件であったとしてもだ
> 検察の時に不起訴裁定書を起案するにとどめた。RT @mstk_Horiguchi: 研修所起案で無罪起案するヤツは勇気あるな
> @jikapan @k_sawmen
> 私の経験から申し上げると,検察官の思考パターンがわかると,「手持ち証拠を推察する」というかなり難しい技が必要ですが,不起訴を求める意見書の作成で,結構便利です。
> 最近,かなり「検察官は話が分かる」と感じています。
> 午前中、「法廷は戦場、尋問は戦闘」とつぶやいたが、確か高野隆先生の言葉。戦闘訓練もなしに戦場に放り出されて戦死する弁護人・検察官はなんと多いことか。
> 検察はなぜ証拠を隠したいのか?
> そこに冤罪の決定的な根拠があるのではないか、と思われて仕方ないだろう。公務員が税金を使って集めた証拠は誰のものでも無いはずだ。
>
> 全証拠一覧の開示拒否 「袴田事件」即時抗告審 https://t.co/CjNcrITn9F
> 自分も担当した経験があるが、こういう争点の事件は認定が難しい。→女子大学院生殺害:元准教授主張「殺してと頼まれた」 検察、証拠隠滅指摘 地裁初公判 /福井 - 毎日新聞 https://t.co/9KuJz3KOht
> 行政訴訟も刑事訴訟も,全て公平に行われている‥!
> どうか,当事者・弁護士の諸君は忘れずに頂きたい‥。
> つまり我々は,行政訴訟で裁判官と国側担当者が上司部下の関係でも,刑事訴訟で担当検察官と裁判官の組み合わせが固定でも公正だと言い張ることも可能ということ・・!
> #司法黙示録
> こちらがブロックされていても、検察結果としては見ることができます。RT @moral_Iaw: @Hideo_Ogura いや、こちらがブロックされているんですよ。 まあ別のアカウントで覗くだけなんですけど。覗くだけの価値があるかは別ですが。
> 警察をかえるためには、検察をかえなくてはいけない。検察をかえるためには裁判所をかえなければいけない。
> 「あの悪人が裁かれた。バンザイ」ではなくて、「この裁判官は本当に正しいことをしているのか」というふうにしていかないといけない。
> https://t.co/ITyrznejS3
> まあ、できませんが。RT @yoshidakoichiro: 池田氏の重要な指摘2点。 2.有効な旅券を持ち、台湾国籍がある事も知っていたのに嘘をついたのであれば、故意の立証ができれば検察は公選法違反で起訴できる。
> メンツで起訴した?逮捕した警察のメンツを守るために、検察が公判で自分達のメンツを潰される覚悟で無理筋の事件を起訴した、ってことかな?…何でそんなことする必要があるんだ? https://t.co/1is58HTvX3
> 「優秀な検察官が真犯人だと判断して起訴した以上、マジで無罪を争う弁護士って、身の程知らずにもほどがあるんじゃない?」って右傾化した若手弁護士が考えていてももはや意外ではありません。RT @fukazawas: これは、ほんと、すごいことになってる
> 「優秀な検察官が真犯人だと判断して起訴した以上、マジで無罪を争う弁護士って、身の程知らずにもほどがあるんじゃない?」って右傾化した若手弁護士が考えていてももはや意外ではありません。RT @fukazawas: これは、ほんと、すごいことになってる
> たぶん弁護士の自治が亡くなった場合には懲戒権は法務省の方に移ると思うのですが、そうなった場合刑事弁護がまともにできるかどうかという問題が出てくると思います。不適切な刑事弁護があったとして検察が懲戒請求し、それを法務省が判断して酷い判断をするというのが通例になりそう。
> 袴田事件の三者協議。検察は、袴田さんの取調べテープの音声がテレビ番組で流されたことを「証拠の目的外使用だ」と弁護団を追及。だから「証拠リストは開示できません」とも言ってるらしい。でもこの規定、再審請求段階で検察が任意に開示した証拠は対象外って法務省の解説書に書いてありますけど。
> 故意があったことを立証するに足りる証拠がない、で終わりですよ。RT @ikedanob: こういうのが意外に大きい。検察が不起訴にするなら、その理由を告発人に説明しなければならない。
> 袴田事件の三者協議。検察は、袴田さんの取調べテープの音声がテレビ番組で流されたことを「証拠の目的外使用だ」と弁護団を追及。だから「証拠リストは開示できません」とも言ってるらしい。でもこの規定、再審請求段階で検察が任意に開示した証拠は対象外って法務省の解説書に書いてありますけど。
> 袴田事件の三者協議。検察は、袴田さんの取調べテープの音声がテレビ番組で流されたことを「証拠の目的外使用だ」と弁護団を追及。だから「証拠リストは開示できません」とも言ってるらしい。でもこの規定、再審請求段階で検察が任意に開示した証拠は対象外って法務省の解説書に書いてありますけど。
> ただ昔のように裁判官や検察官が辞めても弁護士になればいい、というのはちょっと違う気もするが
> こういう検察のコメントをマスコミは声を大にして批判して、目的外使用規定をつぶすべき。
> 誤った死刑が執行されようとしていた事件の原因の取調べテープが目的外使用もへったくれもあるか!
> このテープはおまえらのもんちゃうわ。 https://t.co/jzNFtPj8Vx
> @un_co_the2nd 訴訟手続きがわからないなら教えてあげるから検察官はおいでよ、というやつでしょ
> こういう検察のコメントをマスコミは声を大にして批判して、目的外使用規定をつぶすべき。
> 誤った死刑が執行されようとしていた事件の原因の取調べテープが目的外使用もへったくれもあるか!
> このテープはおまえらのもんちゃうわ。 https://t.co/jzNFtPj8Vx
> 袴田事件の三者協議。検察は、袴田さんの取調べテープの音声がテレビ番組で流されたことを「証拠の目的外使用だ」と弁護団を追及。だから「証拠リストは開示できません」とも言ってるらしい。でもこの規定、再審請求段階で検察が任意に開示した証拠は対象外って法務省の解説書に書いてありますけど。
> そんな訴因を設定した検察官が悪い
>
> >一審が「(同作戦の前に)被害者が詐欺と気づいた時点で、詐欺の危険性はなくなり、詐欺未遂罪は成立しない」と判断した点については、「後から事件に関与した者は常に処罰されないことになり、結論は正当と… https://t.co/eGmGZvdM2M
> 袴田事件の三者協議。検察は、袴田さんの取調べテープの音声がテレビ番組で流されたことを「証拠の目的外使用だ」と弁護団を追及。だから「証拠リストは開示できません」とも言ってるらしい。でもこの規定、再審請求段階で検察が任意に開示した証拠は対象外って法務省の解説書に書いてありますけど。
> @MA3290 @livedoornews 送検するまでが基本的に警察のお仕事で、送検された後、起訴不起訴の判断をするのが検察官のお仕事。
> 「あらぬ疑いをかけられた方はたまったもんじゃない」という批判は、基本的に警察に対してなされるべきかと。
> (事前に協議してる場合もありますが)
> そんな訴因を設定した検察官が悪い
>
> >一審が「(同作戦の前に)被害者が詐欺と気づいた時点で、詐欺の危険性はなくなり、詐欺未遂罪は成立しない」と判断した点については、「後から事件に関与した者は常に処罰されないことになり、結論は正当と… https://t.co/eGmGZvdM2M
> 被害者の遺族がすっきりすることを重視すれば、こいつが真犯人であるとして検察官が起訴をした被告人は、たとえ無実であろうとも死刑に処するのが、被害者の人権に配慮した私法だという考え方もあるのでしょうね。RT @gotainmino: @Hideo_Ogura :キミも提出賛成?
> 札幌地方検察庁で不意の欣快事。山口英幸次席検事の会見、前回私が寄せていた「記者クラブ非加盟者にも『起訴状要旨』などの提供を」との要望を、本日までに「検討した」という。驚いて顔を上げると、「この会見の参加者には提供することにした」と。参加6年目にして初めての成果。天晴れ札幌地検。
> 検事総長 司法取引など導入で「検察の総力を」 | NHKニュース https://t.co/HewuI5Aqkh 時代がいくら変わっても自白偏重と証拠の出し惜しみは変わらぬ伝統
> この人は法曹に何を求めているのかな?裁判官は訴えがなければ裁判しないし、検察官は犯罪の嫌疑がなければ動けないし、弁護士も依頼がなければ代理人になれない。 https://t.co/88X6gzlode
> 「××と主張する(考える)弁護士は廃業しろ」という弁護士が,他の法曹に対しては「●●と考えるような裁判官がいてくれたらいいのに」とか「△△という対応をする検察官に会ってみたい」とか言ってたらすごくロックだな。
> (※ 一般論であって特定人を指すものではありません)
> 明らかに心神喪失だよな。なのに死刑執行の停止(刑訴法479条1項)をしない。法務検察には、明らかな事実認定を曲げてまで守るべき何があるのだろう。 /松本死刑囚の三女、面会できず #BLOGOS https://t.co/jI5T3CKM28
> 更にあの状況で非行事実を認定されたとすれば親も警察も検察も家裁もへたすると弁護人も彼の話をまったくとりあってくれなかったのかもしれず、それであの新学期は寄る辺ないよな〜かわいそうにな〜
> などとさらなる脳内補完をし、かつ、真の姉ちゃん(検事)にはちゃんと塩対応。
> 判例も裁判例も文献も判タも時報も全部不同意になったよ。 検察官は判例違反の判決を求めているよだな
> 元赤とんぼ准教授不倫の結末“嘱託殺人”の異例判決
> 検察側は13年を求刑していたが,結果は懲役3年6カ月。
> 傍聴席はざわめきに包まれた。
> https://t.co/AvjcrY9B0h
> 元赤とんぼ准教授不倫の結末“嘱託殺人”の異例判決
> 検察側は13年を求刑していたが,結果は懲役3年6カ月。
> 傍聴席はざわめきに包まれた。
> https://t.co/AvjcrY9B0h
> 暑い中、現場で動いていると、検察庁時代を思い出す。同期任官の検事は検事正になったりしている中、自分は今でもこれ。笑
> 「殺したがるばかどもと戦って」この発言は長谷川豊並みの暴言です。被害者・遺族はもとより、死刑事件に関与した警察官、検察官、裁判官、裁判員などに対する許しがたい侮辱と言っていいでしょう。そしてこのようなビデオメッセージを流した日弁連… https://t.co/m9CJfsxy4I
> 「殺したがるばかどもと戦って」この発言は長谷川豊並みの暴言です。被害者・遺族はもとより、死刑事件に関与した警察官、検察官、裁判官、裁判員などに対する許しがたい侮辱と言っていいでしょう。そしてこのようなビデオメッセージを流した日弁連… https://t.co/m9CJfsxy4I
> 「殺したがるばかどもと戦って」この発言は長谷川豊並みの暴言です。被害者・遺族はもとより、死刑事件に関与した警察官、検察官、裁判官、裁判員などに対する許しがたい侮辱と言っていいでしょう。そしてこのようなビデオメッセージを流した日弁連… https://t.co/m9CJfsxy4I
> 保守化した若手法曹からすれば、検察官が真犯人であると認めて起訴した被告人が真犯人ではないという前提で法廷で争うような「サヨク」弁護士が法務省から資格を剥奪されるのは、歓迎されることの含まれるでしょうしね。
> あと、今時の若手法曹は、裁判官≒障害事務所の弁護士>検察官>>>一般の弁護士という序列感覚を持っていることもまた、弁護士風情が死刑廃止論を主張することへの嫌悪感に繋がっているんじゃないですかね。
> 検察庁にいた時、月に300時間残業した事務官の話を聞いたことがある。いつ寝ているのか不思議がられていたとのことだった。→「電通」の女性新入社員の自殺 長時間労働が原因として労災認定 #ldnews https://t.co/AtoSmYnRJ2
> 「殺したがるばかどもと戦って」この発言は長谷川豊並みの暴言です。被害者・遺族はもとより、死刑事件に関与した警察官、検察官、裁判官、裁判員などに対する許しがたい侮辱と言っていいでしょう。そしてこのようなビデオメッセージを流した日弁連… https://t.co/m9CJfsxy4I
> アメブロを更新しました。 『「疑わしきは被告人の利益に」についての覚え書き』 #検察 #刑事裁判
> ⇒ https://t.co/5ZdwXTWXgv
> 「検察からにらまれた結果起訴されたんだから、仮に無実だとしても、死刑を免れようなんて許されないよね。被害者遺族が可哀想じゃん」というのをどう説得するか。RT @aphros67: 問題は「説得力のある死刑廃止論はあるのか」とゆーところなのよ(・ω・)
> 検察庁とマスコミの機能不全 https://t.co/M4tL6V4t14
> 法定刑の上限が死刑となっている事件でも、検察は収集証拠の全面開示はしないし、弁護側の証拠の法廷への提出を阻む権限を検察は行使してくるし、国選弁護報酬は低廉であって無罪弁護しようと思うと持ち出しになるし、冤罪を生み出す要素は何らなくなっていないんだ。
> 重大事件においても、被告人に有利な証拠は検察官が不同意と言っただけで出せなくなるのに?RT @mstk_Horiguchi: すべての有利不利を問わず証拠を法廷に出したうえでそのうえで量刑が決められるべきだと思うんですがそれはぼくが青臭い新人弁護士だからでしょうか
> 検察は言うことを聞いてくれないけど弁護人だけが実践すれば、被告人に有利な証拠は何も出てこないが被告人に不利な証拠はたくさん並べられている状態が生まれますね。RT @mstk_Horiguchi: @Hideo_Ogura 全部出した方がいいと書いたのですが読めないのですか?
> 刑事弁護の手引きは、現状の検察の運用を前提に作成されているんじゃないですかね。
> 刑事弁護の手引きって、検察官も従ってくれるんですか?RT @mstk_Horiguchi: @Hideo_Ogura そんなこと言ってませんけど勝手に状況設定しないでくれませんか?もう少し刑事事件やってから発言した方がいいですよ^^
> 「刑事弁護の手引き」は当然現在の検察の運用を前提に執筆するので、「弁護人にとって理想的な検察」を前提に指導内容に文句を付けられても困りますよね。
> アメブロを更新しました。 『証拠開示と取調可視化はなぜ必要か - 捜査の流れを踏まえて』 #検察 #証拠開示
> ⇒ https://t.co/v0IMO4u6Uc
> .@donmotton 死刑違憲論は、死刑制度がある現在では、被告人の利益を守るためには主張すべきだと考えるので主張しているんですよ。「裁判所が採用しないのは弁護士や検察官の腕のせいもある。」と言っていますが、最強の刑事弁護士と評価される弁護士が主張しても同じですよ。
> どちらの方が現実性が高いかと言えば、死刑廃止の法だとは思いますけどね。RT @doronpa596: 警察、検察の情報開示が相当困難であることは理解出来るが、それを求め続ける事の方が死刑被告人の利益に通ずる道と思えるのだが。
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中:... - 殺人未遂事件を隠蔽した弁護士、元裁判官を刑事告訴/金沢地方検察庁御中 https://t.co/B7swZn1bHi
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 告訴状の下書き)探しだした「刑事訴訟愛好会」という小倉秀夫弁護士もメンバーになっていたFacebookページのスクリーンショット https://t.co/5oCSrxvdDX
> やっぱりあったんか、怒!!!! 新たにフィルム18本開示へ…鹿児島・大崎事件の再審請求審で検察側 https://t.co/6YVaDXoCTI @SankeiNews_WESTから
> 昭和54年の事件の証拠のネガフィルム
>
> これまで,検察側は,ずっと「ない」と言い続けてきたが,裁判所が「もう一度探索し,探してもないのであれば,その合理的理由を書面で報告するように」と勧告すると,「やっぱりありました」と出てきましたhttps://t.co/hDJsTLlxDT
> 新たにフィルム18本開示へ…鹿児島・大崎事件の再審請求審で検察側 https://t.co/1apFOkNC2n @SankeiNews_WESTより
> 元検事の高井康行弁護士は「検察は起訴する相手を間違えていた……起訴内容を変更した段階で過ちに気づき、起訴を取り消して捜査をし直すべきだった」と →スロープ崩落、逆転無罪 二審「被告、予見できず」 コストコ事故:朝日新聞デジタル https://t.co/FiSERzgwLk
> 「殺したがっているのは、今もなお死刑制度を続けている国家や、現政府」という発言もどうか。政府や検察関係者が「殺したがっている」という感覚では、とても死刑を巡るまともな議論はできないと思う。
> やっぱりあったんか、怒!!!! 新たにフィルム18本開示へ…鹿児島・大崎事件の再審請求審で検察側 https://t.co/6YVaDXoCTI @SankeiNews_WESTから
> 検察官の取調べをやめて,法廷類似の場所で証人尋問のように行い,弁護人も立ち会って事前に全面的に証拠開示するなら,今の証拠法のごとく特別に強力な証拠能力を認めることができると思ったりはする。
> https://t.co/wCZ3byDYOX
> 「この国の刑事裁判官ほど楽な仕事はない。検察官の言うとおり判決を書けばいいんだから。右のものを左に書き写すだけだ。大学を出た人間がやるような仕事じゃない。」
> 新たにフィルム18本開示へ…鹿児島・大崎事件の再審請求審で検察側 - 産経ニュース https://t.co/aouNJhDtsu @SankeiNews_WESTさんから
> 検察修習の時に検事正に刑務所の入所体験をしたいとお願いしたことがあるが、あっさり断られたなぁ… https://t.co/Lt2OrgWonb
> 超ド級冤罪の一つが大崎事件です。先日、弁護団事務局長の鴨志田祐美弁護士とお会いし、第3次請求審の確かな手応えを感じました。#検察なう (522) 「大崎事件の真相に迫る(1) ~大崎事件の概要」 https://t.co/XCM7KfnJll
> 昭和54年の事件の証拠のネガフィルム
>
> これまで,検察側は,ずっと「ない」と言い続けてきたが,裁判所が「もう一度探索し,探してもないのであれば,その合理的理由を書面で報告するように」と勧告すると,「やっぱりありました」と出てきましたhttps://t.co/hDJsTLlxDT
> 検察事務官はひどかったな。今でも変わりないだろう。 https://t.co/7Ntk2kM9Hs
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:「強姦」をキーワードに含む「ローカスこと実質実名弁護士(@lawkus)」のツイート・リツイート(2013-06-18 01:02〜2016-09-17 04:16) https://t.co/Mg33dhCogb
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 参考資料:「強姦」をキーワードに含む「深澤諭史弁護士(@fukazawas)」のツイート・リツイート(2014-09-22 10:31〜2016-10-17 11:16) https://t.co/8YtY43BXk3
> 検察が,37年間「ない」「ない」と言い続けてきたネガフィルム。
> ところが,捜査を担当していた志布志警察署の写真室をもう一度探してみたら,ネガ袋の表部分に「殺人」,日付,大崎事件関係者の名前が明記されたものが,新たに見つかったそうです
> https://t.co/0Riki0Fd0T
> 検察が37年間「ない」と言い続けてきたネガフィルムが、新たに発見(動画ニュース)。→ 大崎事件 検察新たな証拠開示 - NHK鹿児島県のニュース https://t.co/C5yjhgpotX #検察なう
> @motoken_tw @Polaris_sky
> 政府が憲法解釈を変更する前の話と、変更後の話が違ってくるのは当然だと思う。そのために、憲法解釈を変更したのだから。そういう手続きを無視した議論に意味があると思っているのだろうか。もと検察官だというのは本当なのかと思えてきます。
> ☆☆不起訴不当の議決があったのに検察官が再度同じ理由で不起訴とした場合には、申立人の不服申立手段は尽きます(検審41条の8)。ここが起訴相当決議があった場合と異なるところ(41条の2)。ただし、審査会の過半数により職権での審査を開… https://t.co/YN6ShdBCjz
> 再審開始が大きく期待される大崎事件。先日鹿児島で行われた現地調査会に参加しました。その模様をご報告します。#検察なう (549) 「大崎事件現地調査会に参加しました」 https://t.co/5htXSG0seX
> 検察官の事情聴取で「なぜ大声を出さなかったのか」「なぜ壁を叩かなかったのか」と質問され「自分に非があるのでは」と考えるように。裁判で再度証言は「もう耐えられない」→不起訴の高畑裕太さん弁護士コメントは「2度目のレイプ」と女性が反論 https://t.co/RuXXeQHyjH
> かなり微妙な保釈請求(保釈許可決定に対して検察官が抗告を検討する事案)について、検察が抗告を断念した。少し達成感を感じている(^^)
> 再審開始が大きく期待される大崎事件。先日鹿児島で行われた現地調査会に参加しました。その模様をご報告します。#検察なう (549) 「大崎事件現地調査会に参加しました」 https://t.co/rH6W398rtW
> 高裁も再審開始を支持 →道警のおとり捜査の再審決定、検察側の即時抗告棄却:朝日新聞デジタル https://t.co/kxayFBeeC5
> 検察庁に対する告発というのは、被告発人に対する刑事処罰を求める行為ですよ。 https://t.co/y4RrOMvxUB
> 検察官の温情に期待する事件だな。>泥酔の女「遠回りした」と因縁 タクシー運転手に暴行し料金払わず逃走 強盗容疑で逮捕 https://t.co/2KpeyBGwpn @Sankei_newsより
> 検察官は、軽いものから重いものまでいろんな罪名で起訴することも不起訴にすることも可能なんですよ。 https://t.co/g0wkzRa7Dn
> J裁判官はジャッジで
> P検察官はプロセキューターで
> B弁護士はベンゴーシーで
> K警察官はケイサツーカンで
> A被疑者・被告人はアキューズド
> V被害者はビクティム
> W目撃者はウィットネス
> …と信じてるけど弁護士はバリスタ説、警察官も諸説あるよね。
> 若狭氏は私には「今は弁護士なので検察官時代のことは忘れた」と語っていました。そういう人です。RT @nobuogohara 【若狭勝氏ブログ発言と「特捜部の常套手段」】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/c5XSqrkDax
> 検察庁に出頭してきた被疑者を、何時間も調べた挙句に緊急逮捕とかって、ありうるんでせうか
> 【奥村徹弁護士の回答】 医師歯科医師以外の医療資格の刑事処分について、警察・検察が | https://t.co/umIe4bkNXw #弁護士ドットコム
> おとり捜査の状況について、どれだけ証人尋問できるか…。弁護団と道警&検察の戦いは次のステージへ →道警おとり捜査巡り再審へ 検察側が特別抗告断念:日本経済新聞 https://t.co/wIp896ZIck
> 昔、金丸事件の時、検察庁の看板にペンキ投げた事件があったことを思い出した。→韓国:最高検に重機突っ込む 警備員1人負傷 - 毎日新聞 https://t.co/y4ucNbC26i
> 検事は全国転勤してるわけで、大阪だけ基準を変えて勾留請求していたら、それはそれで変だと思うけどね。裁判所の側の姿勢と考えた方が、データの解釈としては素直なのでは。 / “勾留請求却下率低い大阪 弁護士「いまだに人質司法」、検察「…” https://t.co/jrIOybYpHh
> 警察がバンバン身柄取ろうとするのが根付いてて、それに検察が引きづられてるって考えの方が自然な木がするけどなぁ
> PPAP(検察官がパー過ぎて被告人がかわいそう)
> 刑事事件は、検察官がちゃんと立証できるかという話なんだから、弁護人として被告人がクロだと心証を持っても、検察官の立証に問題があればそこを突くのは当たり前だと思うけど、この感覚って共通してるんじゃないの?
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 脳機能障害少女家族の弁護士被害に対する、深澤諭史弁護士の反応の記録 - Google フォト https://t.co/xDj51EEl7m
> 金沢地方検察庁の検察官から電話。
> 本日、金沢地方検察庁の宮下検察官より、木梨松嗣外金沢弁護士会所属弁護士4名、元裁判官2名を殺人未遂事件の幇助犯として本年7月8日付で提出した告訴状を受理する旨の電話連絡を受けました。今月一杯を目途に共謀共同正犯の告訴状を提出。
> https://t.co/vK2lw5hjlQ
> 本日、金沢地方検察庁の宮下検察官より、木梨松嗣外金沢弁護士会所属弁護士4名、元裁判官2名を殺人未遂事件の幇助犯として本年7月8日付で提出した告訴状を受理する旨の電話連絡を受けました。今月一杯を目途に共謀共同正犯の告訴状を提出。
> https://t.co/vK2lw5hjlQ
> 民主党→自民党への政権交代の道筋を検察庁がつけたように、民主党→共和党への政権交代の道筋をFBIがつけたことになるのですかね。
> @kotadon 接見禁止の一部解除は弁護士でなくてもできると高野先生が書式を公開されている一方で、検察官とエア闘争している弁護士もいるんですね。
> 2016-11-14-112835_shoyaさんがリツイート岡口基一 @okaguchik 10月5日元赤とんぼ准教授不倫の結末“嘱託殺人”の異例判決検察側は13年を求刑し.jpg https://t.co/uyKzbbbMUg
> 大阪の警察官らによる集団強姦事件について、大阪地検の不起訴を不当だと被害女性が検察審に申し立て! https://t.co/v6eEUYVNzN @raymiyatakeさんから
> 取調べ録音・録画の実質証拠化を問題視。その解決策や人質司法の是正策にも提言あり。→ 市川寛氏講演「『検事失格』の著者が語る 取調べの可視化で私の過ちは防げたか?」11.3.2016
> https://t.co/QnR6k2SXZv #検察なう
> 判例時報読んだけど、神戸の検察官は、尋問が決定してる弁護側証人のところに警察官を行かせて事情聴取して、犯人性を否定する供述したら犯人隠避の嫌疑でその証人の居室を捜索差押して、証人の公判供述を変更させるって戦法使ってんの?すごいね。法律家として恥ずかしくない?
> ドン・キホーテ執行役員ら不起訴 長時間残業させた容疑:朝日
> https://t.co/zvPdHv8iKd
>
> 労働法規違反事案の刑事事件としての立件は、労基署が消極的という問題もあるが、検察はもっと消極的である。というか、そもそも検察には労働法に詳しい者がいない印象(私の経験上)
> 参考資料: 中村元弥弁護士(@1961kumachin)の「高野隆(弁護士)」をキーワードに含むツイートのまとめ(2015年11月4日) - 金沢地方検察庁御中 https://t.co/7OSY80t29V
> 信頼できる筋からの情報。検察は間違いなく外患誘致罪が出る
> 普通の人には、検察官や警察官はちゃんと見張ってないととんでもないことをやらかす、ということを肌で感じるのは難しいのだろう。そして「勾留中に暴行死」という報道を見て初めて仰天するのだが、死者が出てからでは遅いのだ。
> @labourstandards 検察庁ではマンパワーが足りないので処理しきれないと思います。
> 『ルポ 国家権力』青木理(トランスビュー)批判を拒む権力は、必ず腐敗する。 公安警察、法務・検察、政治家、メディア……。 事実を摑み出し、社会の深層を見据える。 緻密なる取材と思索の足跡。 https://t.co/BCtHv6Ynme #ss954 #radiko
> 控訴審の検察官の対応もなかなかアレなんだけど,控訴審判決がそれを痛快に批判していて読んでいて胸のすく思いがする。
> 引用:「検察官が公益の代表者として重要な資料を領置していることを奇貨として,秘密裏に,希少かつ非代替的な重要資料の費消を伴う鑑定を嘱託したもので,その結果が検察官に有利な方向に働く場合に限って証拠請求を行う意図があったことすらうかがわれる」
> 太陽に面と向かっていられるのは弁護士だけで、検察とかは目隠ししないといけないような感じだから? https://t.co/pEzdJt0p2H
> 引用→ 元赤とんぼ准教授不倫の結末“嘱託殺人”の異例判決<改行>検察側は13年を求刑していたが,結果は懲役3年6カ月。<改行>傍聴席はざわめきに包まれた。<改行>https://t.co/9NADlkRgb0
> 裁判所、法務・検察が、人事で政治に介入されるようになれば、政治に迎合してなびくタイプでないと出世できないことになって、そういうタイプが組織の主流を占めるようになる。政治には従順、政界がらみの事件はできるだけやらない、仕方なくやっても早めに終わらせる、そういう流れは加速するだろう。
> 大阪の警察官らによる集団強姦事件について、大阪地検の不起訴を不当だと被害女性が検察審に申し立て! https://t.co/v6eEUYVNzN @raymiyatakeさんから
> 国選業務を所管しているのが、検察官の巣窟である法務省。 #国選業務のありえない点
> @nonko1980 @momo3580 @ymnmsyk 双子の一方が検察官で尋問研修の第一人者、他方が裁判官で元最高裁調査官
> 不当判決。ー> 美濃加茂市長に逆転有罪 名古屋高裁 | NHKニュース https://t.co/jidbJQ1H0P #検察なう
> 札幌地方検察庁で山口英幸次席検事の定例会見。記者クラブ加盟社から、逮捕段階で実名報道した容疑者の起訴・不起訴などの処分の「理由」を公にして欲しいとの要望。「事案による」と山口次席。私からは、発足3年になる「社会復帰支援室」の実績を… https://t.co/Mgs3lN258x
> ""元赤とんぼ准教授不倫の結末“嘱託殺人”の異例判決<改行>検察側は13年を求刑していたが,結果は懲役3年6カ月。<改行>傍聴席はざわめきに包まれた。<改行>https://t.co/d2YcAcmbWS"",https://t.co/5aRr5WpF8E
> ""元赤とんぼ准教授不倫の結末“嘱託殺人”の異例判決<改行>検察側は13年を求刑していたが,結果は懲役3年6カ月。<改行>傍聴席はざわめきに包まれた。<改行>https://t.co/9NADll8RzA"",https://t.co/LB116eQNqU
> 引用→ 元赤とんぼ准教授不倫の結末“嘱託殺人”の異例判決 検察側は13年を求刑していたが,結果は懲役3年6カ月。 傍聴席はざわめきに包まれた。 https://t.co/9NADlkRgb0
> 2審でも業者の供述の信用性が最大の争点になりました。検察は「業者の供述は現金授受の場面を1つ1つ思い出しながら自発的に供述していて信用性は高い」と主張https://t.co/8FqZH22skR
> ところが,実は,業者の尋問の前に・
> https://t.co/jlSL2x5AhK
> 政治家を志した時、美濃加茂市から日本、世の中を良くしようと誓いました。不当逮捕により、理不尽な世の中と戦う宿命を受け入れました。
> まだ戦えということだと理解しています。
> 警察も検察も裁判所までも腐っている。正していきたいと改めて思いました。
> 裁判所の意図に反して検察の「台本」を読んだ「汚染された証人」に依存して有罪にしたとしたら、ずいぶんおめでたい裁判所である。 https://t.co/tgyOiaXUFj
> 政治家を志した時、美濃加茂市から日本、世の中を良くしようと誓いました。不当逮捕により、理不尽な世の中と戦う宿命を受け入れました。
> まだ戦えということだと理解しています。
> 警察も検察も裁判所までも腐っている。正していきたいと改めて思いました。
> 政治家を志した時、美濃加茂市から日本、世の中を良くしようと誓いました。不当逮捕により、理不尽な世の中と戦う宿命を受け入れました。
> まだ戦えということだと理解しています。
> 警察も検察も裁判所までも腐っている。正していきたいと改めて思いました。
> 美濃加茂市長事件、弁論を読み解くPart2です。#検察なう (444) 「美濃加茂市長事件 弁論を読み解く Part2 『藤井氏の無罪性』」 https://t.co/RhzN0IjwTR
> 2014年12月24日に結審した、藤井浩人美濃加茂市長事件第9回公判における弁護団の弁論を読み解きます。#検察なう (443) 「美濃加茂市長事件 弁論を読み解く Part1 『贈賄供述の信用性』」 https://t.co/twLCzyBsW2
> 3月5日に判決を迎える美濃加茂市長事件。その構図をおさらいします。ここでも検察の「引き返す勇気」の欠如が見て取れます。#検察なう (442) 「美濃加茂市長事件の構図」 https://t.co/WecG9OXscC
> 布川事件の再審判決の時、裁判所は弁護団の求めにも拘わらず、言い渡し当日に判決書を渡さず、検察官のみに判決書草稿を密かに渡していたのを思い出した。言い渡し時は、マスコミ向けの要旨(4ページ)をたった1枚見せたが、すぐに回収された。メディアには配られたものなのに…。
> 布川事件で、裁判所が検察官にのみ判決草稿をこっそり渡し、弁護団にはマスコミ向け要旨すら持ち帰らせなかった経緯を知りたい方はこちらの弁護団声明をどうぞ →https://t.co/JH0LYJA4jO
> 政治家を志した時、美濃加茂市から日本、世の中を良くしようと誓いました。不当逮捕により、理不尽な世の中と戦う宿命を受け入れました。
> まだ戦えということだと理解しています。
> 警察も検察も裁判所までも腐っている。正していきたいと改めて思いました。
> 逆転有罪の美濃加茂市長「高裁の判断と闘う」「政治家は誰にも会えなくなる」|弁護士ドットコムニュース https://t.co/NZf6tOPBWG #bengo4topics @bengo4topicsさんから #検察なう
> 「逆転有罪」市民に衝撃 美濃加茂市長、控訴審判決:岐阜:中日新聞(CHUNICHI Web) https://t.co/V6keYSUSBf #検察なう
> 【音声配信】「美濃加茂市長の裁判、『逆転有罪判決』について考える」荻上チキ×神保哲生▼11月28日(月)放送分(TBSラジオ「荻上チキ・Session-22」平日22時~) https://t.co/OUGuDvrtv0 #検察なう
> <美濃加茂市議会>藤井市長支援の声明 2審で逆転有罪受け(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/pydcfI3Mr6 #Yahooニュース #検察なう
> 証人テストを含め、およそ検察官が誰かを取り調べる手続は、その全過程を録音録画し、証拠として保全しておくべきだ。→2015.3.5配信「美濃加茂市長無罪判決でも問題とされた 検察が刑事裁判で行っている『証人テスト』って、どんなもの?」 https://t.co/OGumuoSTN0
> いよいよ明日から「リスト開示」スタート!! \(^O^)/\(^O^)/\(^O^)/
> 第316条の14Ⅱ 検察官は、前項の規定による証拠の開示をした後、被告人又は弁護人から請求があつたときは、速やかに被告人又は弁護人に対し、検察官が保管する証拠の一覧表の交付をしなければならない
> 【美濃加茂市長、逆転「有罪」判決】"これまで警察、検察と戦ってきましたが、裁判所とも戦わなければならなくなるとは思いませんでした"https://t.co/5R33nQMcfk
> いよいよ明日から「リスト開示」スタート!! \(^O^)/\(^O^)/\(^O^)/
> 第316条の14Ⅱ 検察官は、前項の規定による証拠の開示をした後、被告人又は弁護人から請求があつたときは、速やかに被告人又は弁護人に対し、検察官が保管する証拠の一覧表の交付をしなければならない
> いよいよ明日から「リスト開示」スタート!! \(^O^)/\(^O^)/\(^O^)/
> 第316条の14Ⅱ 検察官は、前項の規定による証拠の開示をした後、被告人又は弁護人から請求があつたときは、速やかに被告人又は弁護人に対し、検察官が保管する証拠の一覧表の交付をしなければならない
> Yahoo!ニュースで記事を公開しました。
> 検察官の証拠開示のあり方が問われる~準強制わいせつ罪に問われた医師の初公判(江川紹子)- Yahoo!ニュース
> https://t.co/avfx8tguRQ
> 弁護人に開示してない証拠を、検察官が法廷で書庫請求しようとして…… →検察官の証拠開示のあり方が問われる~準強制わいせつ罪に問われた医師の初公判(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/avfx8tguRQ
> 主任弁護人の上野格弁護士 検察官の証拠開示のあり方が問われる~準強制わいせつ罪に問われた医師の初公判(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/xiFlLGaS73
> 検察官、堂々とやれよ。検察官の主張だと、客観的な固い証拠があるんだろ。全国の医師が見てるぞ! https://t.co/GOc9eInCAR
> 検察官の公判活動はひどすぎるんじゃないかな。あんまりだわ。>検察官の証拠開示のあり方が問われる~準強制わいせつ罪に問われた医師の初公判(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/d6XyPaN6v5
> 検察官の証拠開示のあり方が問われる~準強制わいせつ罪に問われた医師の初公判(江川紹子) - Yahoo!ニュース https://t.co/qAC8K6TbFo
> 検察官の公判活動はひどすぎるんじゃないかな。あんまりだわ。>検察官の証拠開示のあり方が問われる~準強制わいせつ罪に問われた医師の初公判(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/d6XyPaN6v5
> 武人としての潔さは全く感じられない。
>
> 「お膳立て通りに踊っていただけ」「自分は指揮官。金銭は無関与」 田母神俊雄被告、検察側被告人質問でも現金配布了承を否定 東京地裁 https://t.co/trsacrO1HE
> @amneris84 なんとなく、正式の書類以外のものを当事者に渡したくないという感覚は分からないではないので、正式な判決書ができていないというところに着目した次第です。
>
> その前提でも、検察官に出すのに弁護人には出さないということであれば、明白におかしいですね。
> @ohagiya 実務上は、今のところ、警察や検察が動くほどの事案じゃない、という感じですね。
> 『勝率ゼロへの挑戦 史上初の無罪はいかにして生まれたか』について郷原信郎氏のコメント。 https://t.co/wJB8rXWatr https://t.co/kL9lMkqnA6 #検察なう
> 郵便不正事件、陸山会虚偽報告書問題を経ても全く変わることがない検察の体質が透けて見えます。「引き返す勇気」が検察に求められる資質であることは言うまでもありません。#検察なう (418) 「美濃加茂市長事件、藤井浩人氏今週初公判!」 https://t.co/yQlz6eRDVP
> @NOSUKE0607 私が「ルパン」と名付けたこの男の情報は県警、警察庁、検察庁などにも伝えた。菅家さんの冤罪が証明された後、警察は男の捜査を開始するがすぐに頓挫する。なぜルパンに司直の手は延びないのか?その深い闇については「殺人犯はそこにいる」に記した。ぜひ知って欲しい。
> 裁判官は記録が全てだから仕事が有限(記録の限り)だけど,検察官や弁護士は,生の事実から事件を作り出す方だから,仕事が無限だよね。真面目にやり始めたらきりがない。だから,大変だろうなと思う(やったことないので感覚がわからないが・・)
> 裁判官は記録が全てだから仕事が有限(記録の限り)だけど,検察官や弁護士は,生の事実から事件を作り出す方だから,仕事が無限だよね。真面目にやり始めたらきりがない。だから,大変だろうなと思う(やったことないので感覚がわからないが・・)
> IT法務に強い、深澤諭史弁護士です。マスコミ出演や著書・講演の実績も多数おありです/ 服部啓法律事務所 - 弁護士ドットコム - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/1SK8n4S2vB
> 引用URL>>>>: [悪徳商法?支店]: 深澤諭史弁護士(服部啓法律事務所)の異常に頑張る宣伝活動 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/XfqD4LzkVN
> 引用URL>>>>: [悪徳商法?支店]: 深澤諭史弁護士(服部啓法律事務所)の異常に頑張る宣伝活動 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/LbLErQZwks
> 刑訴法281条の4は、検察官が開示した証拠についての目的外使用禁止の規定なので、裁判所の公務所等照会を経て入手した証拠資料については、直接の規制(281条の5による処罰含む)は及ばないという理解でいいんでしょうね。関係者の名誉やプライバシーに対する配慮の要請はあるにしても。
> 日本弁護士連合会│Japan Federation of Bar Associations:大崎事件 原口アヤ子さんの命あるうちに再審無罪を勝ち取るための集会 https://t.co/tN4HAe7iJi @jfba_snsさんから #検察なう
> 「被害者への支援体制が伴うのか。そして、そもそも「世間の目」が変わるのか」という毎日新聞のツイート.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/VvyMkvdTME
> .@amaretto319 深澤諭史弁護士のリツイートとして、このツイートを読みました。弁護士こそ、えん罪のリスクを高めているとしか思えません。泥棒商売の疫神、すなわち泥棒神社だと考え、金沢地方検察庁を通して、退治や成敗を促しています。弁護士お千除去装置です。汚染ですね。
> ”否認事件の公判では
> 1 検察に都合の悪い証拠をうっかり弁護人に見せないよう、証拠開示に神経を遣う
> 2 冒頭陳述や論告を上司に見せて決裁を経ないといけない
> 3 証人尋問が必要
> 4 期日ごとに状況を上司に報告しないといけない
> こうい… https://t.co/jTaKMTzXTH
> 一応法クラ以外のフォロワーに説明。
> 司法研修所の卒業試験を通称「二回試験」と言う。コレに通らないと、裁判官・弁護士・検察官になれないyo!
> 検察官って,示談交渉なんて2~3日あればできると思ってる節あるよな。相手方にしろ依頼者にしろ,何回電話しても繋がらない奴とかざらにいるし,話が揉めることなんていくらでもあるし,呼び出しかければ簡単に呼び出せる権威なんて俺らにはねぇんだよ。
> 検察官って,示談交渉なんて2~3日あればできると思ってる節あるよな。相手方にしろ依頼者にしろ,何回電話しても繋がらない奴とかざらにいるし,話が揉めることなんていくらでもあるし,呼び出しかければ簡単に呼び出せる権威なんて俺らにはねぇんだよ。
> 検察官って,示談交渉なんて2~3日あればできると思ってる節あるよな。相手方にしろ依頼者にしろ,何回電話しても繋がらない奴とかざらにいるし,話が揉めることなんていくらでもあるし,呼び出しかければ簡単に呼び出せる権威なんて俺らにはねぇんだよ。
> 無免許や飲酒が関係しない事故で、81才の被告人に、実刑とは。昔の感覚なら、ずいぶんと重い。
>
> 検察官時代ら、死亡事故、特に被害者が未成年者のときは、執行猶予判決に納得できないご遺族への説明に、いつも苦慮していた。 https://t.co/4ViA51HAId
> 毎年この時期になると干し芋が届く。炙って頂くと香ばしい甘さが広がる。送ってくださるのは「足利事件」被害者の母親だ。「ごめんなさいが言えなくてどうするの」と自ら検察官を諭して、冤罪だった菅家さんは釈放させた人。しかし肝心の真犯人は未… https://t.co/E2VzuBafeV
> 司法修習生の「給費」復活…法務省が正式発表 : 読売新聞
> https://t.co/Eb00Mcm83z
>
> 「支給額は月13万5000円で…高給取りとされる弁護士や裁判官、検察官になる司法修習生を国が特別扱いすることには、反発も予想されそうだ。」
> 反発したければ自ら反発してほしいね。「予想されそうだ」とか言わないで。/「高給取りとされる弁護士や裁判官、検察官になる司法修習生を国が特別扱いすることには、反発も予想されそうだ。」/司法修習生の「給費」復活…法務省が正式発表
> https://t.co/hJYDCLpFmE
> ジャーナリストって適当だなぁ。少なくともあれだけ報道されたら検察は立件したいわけで、可能な手を尽くした上で証拠が出ず、不起訴にしたはず。
> 「否認してるのに」の意味もわからない。自白してたら他に証拠なくて良いと思ってるのだろうか。
> >RT
> 検察官が俺のようなツイッターをしない理由
>
> ある検察幹部「うちの組織でああいう行動を続けていたら、“空気のおいしいところ”に行ってもらうことになるだけだ」
>
> https://t.co/rsEWzBTjzv
> 【ASKA氏を不起訴にした「異常に弱腰」な検察、美濃加茂市長事件での「無謀極まりない起訴」との落差】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/ATrVjTTfCn
> 検察庁では、白ブリーフでエロエロツイートを頑張っていると空気の綺麗なところへ行かせてくれるらしい! >>> ある検察幹部は「うちの組織でああいう行動を続けていたら、“空気のおいしいところ”に行ってもらうことになるだけだ」と話し
> 【ASKA氏を不起訴にした「異常に弱腰」な検察、美濃加茂市長事件での「無謀極まりない起訴」との落差】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/ATrVjTTfCn
> 圧倒的に不利な状況から給費制に漕ぎ着けたのは法務省の尽力によるところが大きいらしいけど,検察批判の中行われた刑訴法改正ではいつの間にか検察の権限が焼け太りしていたし,取調べ可視化を実質証拠として使う方法を編み出したりしたし,法務省には孔明レベルの策士がいるのかと思う
> 圧倒的に不利な状況から給費制に漕ぎ着けたのは法務省の尽力によるところが大きいらしいけど,検察批判の中行われた刑訴法改正ではいつの間にか検察の権限が焼け太りしていたし,取調べ可視化を実質証拠として使う方法を編み出したりしたし,法務省には孔明レベルの策士がいるのかと思う
> 【ハフィントンポスト】 ASKA氏を不起訴にした「異常に弱腰」な検察、美濃加茂市長事件での「無謀極まりない起訴」との落差 https://t.co/BWtnUwHbG7 #速報
> 【不可解】ASKA氏を不起訴にした「異常に弱腰」な検察、美濃加茂市長事件での「無謀極まりない起訴」との落差 https://t.co/F5Ni09f0z9
> 弁護士は解任すれば、成功報酬は払わなくて済みますか?罰金刑だと検察が決定しまだ罰金徴収票が本人に送付 #oshietegoo https://t.co/dnKlif8g6t @oshiete_gooさんから
> 世間知らずだったプータローが法律を学んで、社会に生起する絶対解のない問題について法律は相対的に公正妥当な解決を導くツールとして非常によく考えられていると感動してこの世界に入ったが、運用面で検察や裁判所がそのルールを平気で蔑ろにする様を見るたび、なんか馬鹿馬鹿しくなってくるな。
> 世間知らずだったプータローが法律を学んで、社会に生起する絶対解のない問題について法律は相対的に公正妥当な解決を導くツールとして非常によく考えられていると感動してこの世界に入ったが、運用面で検察や裁判所がそのルールを平気で蔑ろにする様を見るたび、なんか馬鹿馬鹿しくなってくるな。
> 【ASKA氏を不起訴にした「異常に弱腰」な検察、美濃加茂市長事件での「無謀極まりない起訴」との落差】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/ATrVjTTfCn
> 被告「車で人を跳ねちゃった…」 検察「加療1週間の軽傷やな。不起訴処分やで。…でも,症状固定まで244日の肋骨骨折で起訴するで」 被告「ファッ!」 検察「加療2週間に訴因変更するで」 裁判所「起訴前に証拠をよく見ろ。刑免除する」(横浜地裁28.4.12時報2310)
> ツイッターを見たと言われて相談を受けたことはあるが、別に依頼を受けようなんて思ってツイッターをしているわけではない。むしろ裁判所や検察庁のおかしなところも含めて言いたいこと言うためにやってる。
> .@Hideo_Ogura 現行の弁護士の主軸は、弁護士脳の社会汚染として根こそぎ除去すべきだと考えておりますし、検察庁に向けてその方向での職権発動を求めています。手始めは貴方こと小倉秀夫弁護士とモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の名誉毀損での刑事告訴にもあります。何か?
> 貸与制が受験者減の一因であることには間違いない訳だけどさ。根本的原因は、新人弁護士の所得減とか、過剰人員による弁護士全体の所得減だわね。
>
> 裁判所や検察庁が、いくら好みの優秀な人材が欲しかろうが。そんなんだったら最初から、別の公務員になった方が良いよ。
> (説明義務)
> 未会計商品を持ったまま店舗の外へ出て逮捕された件。
> 本人は商品の存在を忘れていたと供述。当番弁護士、故意がない!として、無罪主張の準備(青すぎ!)。A、検察はこの主張に反発し起訴する、B、裁判所も「忘れていた」は信用しない。ABを説明するのが弁護士の義務だろう。
> (説明義務)
> 未会計商品を持ったまま店舗の外へ出て逮捕された件。
> 本人は商品の存在を忘れていたと供述。当番弁護士、故意がない!として、無罪主張の準備(青すぎ!)。A、検察はこの主張に反発し起訴する、B、裁判所も「忘れていた」は信用しない。ABを説明するのが弁護士の義務だろう。
> 検察はネット犯罪に甘い。たぶん、被害の実情を理解してないからだと思う。殺人予告みたいな分かりやすい事件には飛びつくけどね。 https://t.co/AyGbH3qouy
> 検察はネット犯罪に甘い。たぶん、被害の実情を理解してないからだと思う。殺人予告みたいな分かりやすい事件には飛びつくけどね。 https://t.co/AyGbH3qouy
> 自分は、若い時に、検察庁という、真っ黒けのブラック組織にいたので、まずいもの食って、休みなく長時間働くのは平気だが、そういう自分をかわいそうに思うことはあっても、誇ったり人に勧める気はないな。
> 自分は、若い時に、検察庁という、真っ黒けのブラック組織にいたので、まずいもの食って、休みなく長時間働くのは平気だが、そういう自分をかわいそうに思うことはあっても、誇ったり人に勧める気はないな。
> 【ASKA氏を不起訴にした「異常に弱腰」な検察、美濃加茂市長事件での「無謀極まりない起訴」との落差】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/ATrVjTTfCn
> なぜ,検察庁は,そこまでして東芝をかばうのか
> https://t.co/sgPKQrLvCO
> やはり,おいしい天下り先だからか・・
> https://t.co/gKdgvWR6SM
> <同級生と川越市に1億円超の賠償命令>「賠償」をキーワードにした弁護士アカウントのツイート検索/2016年12月24日17時05分頃.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/ZwzeudGK4K
> 【ASKA氏を不起訴にした「異常に弱腰」な検察、美濃加茂市長事件での「無謀極まりない起訴」との落差】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/ATrVjTTfCn
> <島根女子大学生殺害事件>「島根」をキーワードにした弁護士アカウントのツイート検索/2016年12月23日15時27分頃.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/etjO347NTU
> <島根女子大学生殺害事件>「島根」をキーワードにした弁護士アカウントのツイート検索/2016年12月24日14時11分頃.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/FhXkAyVpQq
> <同級生と川越市に1億円超の賠償命令>「いじめ」をキーワードにした弁護士アカウントのツイート検索/2016年12月24日12時47分頃.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/ADpCDKA4Qk
> <同級生と川越市に1億円超の賠償命令>「賠償」をキーワードにした弁護士アカウントのツイート検索/2016年12月24日17時05分頃.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/SCqNrFYJBR
> <糸魚川大火災>「糸魚川」をキーワードにした弁護士アカウントのツイート検索/2016年12月24日16時47分頃.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/jEH3xAkiwK
> <藤井美濃加茂市長事件>「美濃加茂」をキーワードにした弁護士アカウントのツイート検索/2016年12月25日01時01分頃.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/8fyNxjBbex
> <女性弁護士にストーカー容疑>「ストーカー」をキーワードにした弁護士アカウントのツイート検索/2016年12月25日09時24分頃.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/1o5bxgHx9T
> なぜ,検察庁は,そこまでして東芝をかばうのか
> https://t.co/sgPKQrLvCO
> やはり,おいしい天下り先だからか・・
> https://t.co/gKdgvWR6SM
> 検察官が再審請求するとは考えられない。遺族以外でも、本人の遺志をよく知る者が再審請求できるようにする制度変更を! →<ハンセン病特別法廷>「差別が生んだ死刑」再審訴え(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/Je2FWpktOa #Yahooニュース
> @kuntakinya 執行済みの件について、差別的取扱いを理由に検察が再審請求する可能性がいささかなりともあると思いますか?あれだけ冤罪性が出ている名張事件や袴田事件での対応を見てもなお?
> 本日、午前9時半からの証人尋問(刑事)、弁護人からも検察官からも全く異議が出なかった。まことに珍しい穏やかな法廷であった。
> @nodahayato @kitaguni_b 検察官は疲れた営業マン風の男性検事と、清楚な感じの若い女性検事。女性検事が読み上げを担当したが、不慣れな様子でよく噛んでいた。
> 2016-12-27_1353_GitHub-hirono2016kk-commit.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/uivBVOmK1t
> 袴田事件三者協議にて、開示証拠の取り扱いについて検察官が噛み付いてきて裁判長も参戦してきたので思わず「裁判長は弊害、弊害というが本件で開示された証拠のどこに弊害があるのか?具体的におしえてください!」と議論をふっかけたら「あなたとは議論をするつもりはありません!」と言われたなう。
> 袴田事件三者協議にて、開示証拠の取り扱いについて検察官が噛み付いてきて裁判長も参戦してきたので思わず「裁判長は弊害、弊害というが本件で開示された証拠のどこに弊害があるのか?具体的におしえてください!」と議論をふっかけたら「あなたとは議論をするつもりはありません!」と言われたなう。
> 年末の在宅事件は、検察庁からの指示で、12月20日くらいで締め切りになるので、これはおそらく特例扱い。 https://t.co/nsBu6MEYyf
> これは検察官の尋問技術にも用いられていますね
>
> 「『なぜ抵抗しなかったの?』という聞き方は被害者を責めているとも取れる。同じ内容のことを聞きたいのであれば『抵抗するとどうなると思われましたか?』と聞けばいいと」 https://t.co/X5pomea458
> これは検察官の尋問技術にも用いられていますね
>
> 「『なぜ抵抗しなかったの?』という聞き方は被害者を責めているとも取れる。同じ内容のことを聞きたいのであれば『抵抗するとどうなると思われましたか?』と聞けばいいと」 https://t.co/X5pomea458
> 無罪判決を受けると失点が付くので「事なかれ主義」の検察。
> それに対して、証券等監視委員会は前向きで好感が持てます。
>
> こういう重大事件は、密室の行政庁内部で「起訴・不起訴」を決めるのではなく、すべ...
> https://t.co/MoMP26j5zZ #NewsPicks
> なお、「書類送検」とは、逮捕されていない状態で検察に送ること。今後検察が捜査をして、起訴・不起訴を決める。
> 書類送検自体は有罪・無罪とは関係ないし、検察が不起訴にすれば裁判にもかけられない。今まではなかなか労基法違反で起訴まで行くケースは稀だったから、むしろここからが本番なのだ。
> <清原和博氏 涙の告白「息子に会いたい・・・>「清原」をキーワードにした弁護士アカウントのツイート検索/2016年12月29日22時06分頃.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/zOnAhMxVbE
> <島根女子大学生殺害事件>「島根」をキーワードにした弁護士アカウントのツイート検索/2016年12月29日22時53分頃.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/HeFPghccP1
> <稲田防衛相が靖国神社を参拝>「稲田」をキーワードにした弁護士アカウントのツイート検索/2016年12月29日23時26分頃.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/UZirSJAa3J
> あと一番大事な「独立性」の確保にも必要ですね。
> 「納得がいかないなら辞めてもいよい。それでも食べていけるぜ!」と思えるか思えないかは,大きいと思います。
> そういう保障がなくなれば,裁判所も検察庁もヒラメの養殖場と化してしまう。 https://t.co/Bp7ybslIwi
> 次に「手続保障」ですが,これは「ちゃんと反論の機会を与える」ということがあります。
> 「検察が出した証拠は全部反論できた」と思っていたのに,判決時に「実はこういう証拠ももらっていまして,それによると有罪ですね」では欠席裁判とかわりありません。こういうことを防ぐという趣旨があります。
> あと一番大事な「独立性」の確保にも必要ですね。
> 「納得がいかないなら辞めてもいよい。それでも食べていけるぜ!」と思えるか思えないかは,大きいと思います。
> そういう保障がなくなれば,裁判所も検察庁もヒラメの養殖場と化してしまう。 https://t.co/Bp7ybslIwi
> 刑事政策は、司法試験の選択科目でとったくらい、昔から関心がある。検察庁ではその方面の仕事には携わらなかったが、別の形で関わりたいもの。
> 修習生や受験生、あるいは大学生などで、これから進路を決める人は、裁判官でも検察官でも大手事務所の弁護士でも街弁でも大企業勤めでもベンチャー企業勤めでもいいと思うけど、「自分がどう生きていきたいか」をよく考えて進路を決めた方が良くて、単に条件だけでは決めない方がいいですね。
> 東芝、400億円粉飾の疑い 監視委、検察に調査報告へ
> https://t.co/4QSL80unZf
> しかし,検察は動かず(^_^)
> なぜなら↓
> https://t.co/5srfqpJiGq
> 喧嘩両成敗的な言い争い程度で刑事告訴するのはやり過ぎだし受理されないでしょう。でも一方的な攻撃を受け深刻な場合はやってみる価値あり。担当警察官や検察官の運もあるので起訴まではハードルがありますが、相手に前科がつけば効果てきめんです。
> https://t.co/weEmhHXmHM
> 2017年01月06日01時21分01秒の記録_検察はネット犯罪に甘い。たぶん、被害の実情を理解してないから/モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会) https://t.co/Ct3pPhx2Wh
> ヤメ検の弁護士の刑事弁護は両極に分かれるイメージが強いですね。本当に素晴らしい弁護をされる方と,検察のいいなりというか,検察的発想で弁護といえる方や,アウトな刑事弁護を平気でする人・・・
> 何度言っても不同意をださないヤメ検弁護士。懲戒しましょうかと弁護士会。そうじゃない。ただ怠けているのではなく、検察官時代に弁護人に反対尋問で崩されても裁判所が有罪にしてくれたことがあるのではないかと思い至らなければだめだ。
> 修習専念義務をはずして,それぞれの修習を単位制にして,最初は弁護士登録をすることとして弁護士の中から検察官,裁判官を選ぶようにすれば,修習については対価を不要にしつつ,法曹志望者もまあ,なんとか生きていける制度になるのではないかなあ。適当に考えた私案から穴だらけだけど。
> 全部認めてる刑事事件などありやしない。すくなくとも,量刑は検察官主張のものよりも短くてもいいはずだし,事実関係だって検察主張のものほどひどくないのがほとんど。
> 調書って、もともとが作文と言われていますよね。そして量刑請求に対する判決は検察官主張の八掛けとか聞きます(出版物の著者購入価格と同じですね。)。 https://t.co/sIJHodWO9n
> 判決はずっと前から決まっていた? 江川紹子が迫る、美濃加茂市長“賄賂裁判”の全貌 | 週プレNews https://t.co/ayfkwp4sbG @shupure_newsさんから #検察なう
> 同書68頁に,「検察官が被告である場合」について,「支部の場合,『○○地方検察庁○○支部支部長検事○○○○』などとする」とあるけど,そもそもそういう事件を扱わない支部もあって本庁扱いになる場合があるので要注意ですね。
> 児童ポルノ・児童買春の起訴猶予について
> 検察官「不起訴しました」
> 弁護人「告知書もらえるんですか」
> 検察官「いま告知しましたから」
> という連絡があった。被疑者からも告知書を頼んだが断られ、一件落着。
> 15-00-66最高検,高検及び地検管内別 罰金刑執行件数及び金額 検察統計年報によれば、h27の罰金の執行は289,948件 外数として一部納付が(22,476)件で、労役場留置が4,799件である https://t.co/r89YAQRqJ7
> 自分の場合、合格者500人弱時代の旧司法試験に合格して、検察庁時代は司法修習生の指導やって、法科大学院の非常勤講師、特任教授やったので、法曹養成制度は時間かけつついろな角度から見てきたほうかも。ここからは重大な決意の先で。笑
> 最高裁判事の弁護士枠が事実上1減ったが、今後、裁判官枠と検察官枠も同様に減らすのだろうか。弁護士枠が減ったことの危機感は弁護士以外にも拡まってよいのではないか。例えば、寺西判事補事件の最決で裁判官検察官官僚は誰ひとり判事補を擁護せず。判事補擁護の反対意見5人は弁護士4と学者1。
> 修習中に責任能力が争いになった事件があったけど、3人の鑑定人のうち、1人だけ(検察の鑑定をした鑑定人)は「責任能力あり」とした。
> 公判廷における証人尋問のなかで、その鑑定人は「統合失調症だからといって無罪になるのはおかしい。だから有罪」と断言しちゃって、検察官が絶句してた。
> 修習中に責任能力が争いになった事件があったけど、3人の鑑定人のうち、1人だけ(検察の鑑定をした鑑定人)は「責任能力あり」とした。
> 公判廷における証人尋問のなかで、その鑑定人は「統合失調症だからといって無罪になるのはおかしい。だから有罪」と断言しちゃって、検察官が絶句してた。
> .@motoken_tw しかし、警察、検察、裁判所がこんなにルーズに刑罰法規を運用することが許されるのなら、わざわざ共謀罪を作らなくても、現行の刑法や道交法の罰則を使って、国民の半分くらいを簡単に刑務所にブチ込める。つまり、居酒屋共謀罪というのは非現実的な批判ということ。
> .@motoken_tw しかし、警察、検察、裁判所がこんなにルーズに刑罰法規を運用することが許されるのなら、わざわざ共謀罪を作らなくても、現行の刑法や道交法の罰則を使って、国民の半分くらいを簡単に刑務所にブチ込める。つまり、居酒屋共謀罪というのは非現実的な批判ということ。
> 告訴事件の参考資料としてのYouTube動画の一覧(2017年01月17日までの分).md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/kavFUizfCC
> 「KENJI NAMENNA」とプリントされたジャンパーを着用した検察官
> 元検事って、絶望というか、検察庁の悪いところを散々見てきて、もううんざりという人が多くて、希望とか、前向きな目で検察庁を見るなんて恥ずかしいし到底無理、という人が多いのでは。笑
> 裁判所が暴走する検察の歯止めになったのか。あるいは経済への影響を懸念した政治的配慮か。 →サムスン副会長の逮捕状請求を棄却…中央地裁 : 読売新聞
> https://t.co/g6YA9oSXph
> 綱紀委員会には,裁判官・検察官等の弁護士でない外部委員もいるので,「日弁連」が判断したとするのにはやや違和感がある。
> 綱紀委員会には,裁判官・検察官等の弁護士でない外部委員もいるので,「日弁連」が判断したとするのにはやや違和感がある。
> あの庁が申し立てる刑事事件は捜査の時と公判の時の検察官が違うし、事件の内容に関して検察官に折り返しの連絡を依頼すると検察事務官から電話が架かってくる。検察官ではなく裁判所の部ごとに事件を割り振っており、内容に関して責任を持てる検察官がいないとしか思えない。(改変)
> あの庁が申し立てる刑事事件は捜査の時と公判の時の検察官が違うし、事件の内容に関して検察官に折り返しの連絡を依頼すると検察事務官から電話が架かってくる。検察官ではなく裁判所の部ごとに事件を割り振っており、内容に関して責任を持てる検察官がいないとしか思えない。(改変)
> 【落合洋司弁護士と】
> 元検察官・東京地検検事でネット事案の専門家の落合洋司弁護士、そしておもてなし・マナー英語講師で『駿台外語ビジネス専門学校』『駿台トラベル・ホテル専門学校』講師の横手尚子先生と。 https://t.co/n9SjT9IMnK
> 稲門法曹会で、検察官部会だの支部だの言って、偉くなってやめた検察OBにしか声をかけない権威主義的な稲門法曹会はいかにもどうよと思っていたが、今の早稲田全体がそういう状況になってきていることが改めて強く感じられたな。
> 空前絶後のォ!
> 超絶怒濤の修習生!
> 修習を愛し!
> 修習に愛された男!
> 弁護・検察・裁判所
> すべての修習の産みの親!
> 時給0円
> 借金総額660万円
> 暗証番号3160
> 「さいむどれい」で覚えてください!
> イェェェーイ!
> ジャスティス!!
> 空前絶後のォ!
> 超絶怒濤の修習生!
> 修習を愛し!
> 修習に愛された男!
> 弁護・検察・裁判所
> すべての修習の産みの親!
> 時給0円
> 借金総額660万円
> 暗証番号3160
> 「さいむどれい」で覚えてください!
> イェェェーイ!
> ジャスティス!!
> こういうの、国が検察官にガンガン求償したらいいんじゃねぇの?
> 検察庁的に、無罪を喰らうのと違法捜査で国賠喰らうのとでは、どっちが汚点なんですかね。後者が軽いというのなら、違法捜査をやめるインセンティブ働かないよね。
> 検察庁的に、無罪を喰らうのと違法捜査で国賠喰らうのとでは、どっちが汚点なんですかね。後者が軽いというのなら、違法捜査をやめるインセンティブ働かないよね。
> 女性に集団で乱暴 元警察官の不起訴は不当 検察審査会 https://t.co/MRdVYCyq3f
> 検察庁的に、無罪を喰らうのと違法捜査で国賠喰らうのとでは、どっちが汚点なんですかね。後者が軽いというのなら、違法捜査をやめるインセンティブ働かないよね。
> 空前絶後のォ!
> 超絶怒濤の修習生!
> 修習を愛し!
> 修習に愛された男!
> 弁護・検察・裁判所
> すべての修習の産みの親!
> 時給0円
> 借金総額660万円
> 暗証番号3160
> 「さいむどれい」で覚えてください!
> イェェェーイ!
> ジャスティス!!
> 今になって、取材で、法務・検察のエリートとは何か、みたいな質問を受けるとは思わなかった。意外と(?)詳しいのでわかりやすく説明したけど。笑
> 本件の内容は知らんけど、制度の話として、日本では無罪判決に検察は控訴できる。国によっては、無罪が出たら検察は控訴できずそれで終わりというところもある。
>
> 初公判から15年 “異例”裁判が結審(関西テレビ) https://t.co/jwJ2JxWaWu
> 関係者が問題として指摘するのは、最初の地裁支部判決後、控訴を見送った検察の判断ミスだ。三鷹ストーカー殺人:差し戻し2審も懲役22年 東京高裁 - 毎日新聞 https://t.co/Ho5XRgTN2v
> 〈検察側はおとり捜査を適法と主張するのが困難と判断したとみられる〉と。やっと →おとり捜査:ロシア人男性、無罪の公算 北海道 - 毎日新聞 https://t.co/DfOI4z2ZHJ
> 裁判官になるつもりで裁判修習に、検察官になるつもりで検察修習に、地元で就活をするつもりでいろんなところに顔を出した方が、成長できそうだし何より楽しそうだ
> 佐田元弁護士への懲戒請求。検察が「弁護士を信頼し証拠開示したのに報道に見せた」としていることを佐田元さんは「証拠は検察官のもの、弁護士には特別に見せてやる、という発想でありおかしい。証拠は国民の共有財産。国民がアクセスできるべきだ」 http://t.co/qwA2XHiOmL
> 「調書を作成しないと反省が伝わらず不利になる」って警察官や検察官は当職に言ってきて、俺は「裁判所がそれをやったら、刑訴法堂々と無視してるよね。」た思う。しかし、当地の裁判所は検察官寄りに思えるので、そういう態度をとりそうだな、と怖い。
> 検察庁内部の、押収品を保管している倉庫じゃないでしょうか。RT @Buri_goki: @Hideo_Ogura @kaminarikozo 教えて頂いたついでに質問です。今回政府が控訴しましたが、次の判決がでるまで仏像はどこで保管されるのでしょうか?お忙しい中恐縮です。
> なんで検事に作文されるのが弁護人に責任転嫁されてるんだ??検察批判じゃなくてどうして弁護人の怠慢の話になるのか
> https://t.co/U3Dt68UVhW月78時間の残業で厚労省は書類送検。検察は不起訴処分としましたが、時代は変わっています。残業60時間規制が法律となれば、本件のようなケースも起訴される時代がくるかもしれません。
> さあ。RT @sec_kouan9: @Hideo_Ogura 対馬から仏像を盗んだ犯人が韓国で逮捕された時に日本の検察は日韓犯罪人引き渡し条約に則って犯人の引き渡しを韓国側に求めたのでしょうか?
> こういう公安事件が激減して、この程度の事件がさも大事件のようになり警察、検察が過剰に構える。裁判所もよくわからないからそれに釣られる。そういう背景で、こんなに長期勾留になっちゃってるのでは。
> https://t.co/cp8ko0ooQk
> 司法予備試験は制限すべきでない
> https://t.co/7DzFuxxz7K
> 「予備試験経由者が法曹としての資質に欠けているというのであれば、法務省や最高裁が予備試験経由者を検察官や裁判官に任命するとは思えない」「大手法律事務所などは、競って予備試験経由者を採用」
> 司法予備試験は制限すべきでない
> https://t.co/7DzFuxxz7K
> 「予備試験経由者が法曹としての資質に欠けているというのであれば、法務省や最高裁が予備試験経由者を検察官や裁判官に任命するとは思えない」「大手法律事務所などは、競って予備試験経由者を採用」
> 御成列車爆破計画は、発覚後、東京地検公安部が警視庁から頼まれ検察上層部に報告していなくて、後にそれがばれて大問題になったが、そういう、警察と東京地検公安部の共謀はあった。笑
> 供述証拠が基本の事件のようなので、検察側弁護側とも尋問技術が問われる事件。>【千葉大生集団乱暴】「合意の上だった」 はっきりした口調で無罪主張、法廷で全面対決 - 産経ニュース https://t.co/IPQ3WBlcFj @Sankei_newsさんから
> 私が検事のころ、検察事務官もかなりサービス残業してた。多分今も同じ。 .@papavip さんの「公務員批判ジャーナリスト若林亜紀vs現役国家公務員とつげき東北の続き」をお気に入りにしました。 https://t.co/vdqoPVFYFZ
> 藤井浩人・美濃加茂市長の「潔白を確信した」郷原弁護士が公判中の事件に見え隠れする検察の「ヤミ司法取引」疑惑を語る | IWJ Independent Web Journal https://t.co/Do8auzcFHR
> 保険代理店、受け入れ常態化-文科省天下り
> https://t.co/boJSa9wwff
> 裁判官や検察官も,ほとぼりが冷めて国民が関心を失うまで,しばらくは,美味しい話は遠慮した方がいいかもだね。
> https://t.co/gKdgvWR6SM
> <ネットで中傷、被害者の高校生自殺 滋賀県警、容疑の少年逮捕(京都新聞)>「自殺」・弁護士アカウントのツイート検索/2017年02月02日06時16分頃.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/sPVZjnYSk1
> 寺西和史裁判官のインタビューより
> 「(裁判官は)人権を守る役割を果たしているというより、警察、検察の果たすべき役割を一体となって果たしているという印象です」
> 共謀罪法案の審議で裁判所の役割を議論するときに必要な視点。
> https://t.co/JPk8YVGDSm
>
> 給費制復活に合わせてしれっと罷免や戒告、修習停止処分ができるよう修習生の懲戒手続きを整備する条文が入ってる件。そんなことやるくらいなら、よくわからないことになってる修習の位置付けを整備したら?検察修習の取調とかさ。
> 法務検察当局宛て注目参考資料弁護士のリスト化ツイート検索(プロフィール付)・対象ワード「千葉大|千葉医大」(集団強姦事件).md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/AkHv2tB3r8
> 法務検察当局宛て注目参考資料弁護士のリスト化ツイート検索(プロフィール付)・対象ワード「弁護士*見舞金」(依頼者制度).md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/afA5aEyroa
> 法務検察当局宛て注目参考資料弁護士のリスト化ツイート検索(プロフィール付)・対象ワード「日弁連*見舞金」(依頼者制度).md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/vtZWs9041M
> 法務検察当局宛て注目参考資料弁護士のリスト化ツイート検索(プロフィール付)・対象ワード「ストーカー|grep 深澤諭史」・深澤諭史弁護士.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/Lrdoa5EYEe
> 法務検察当局宛て注目参考資料弁護士のリスト化ツイート検索(プロフィール付)・対象ワード’TWEET: 。*高野隆?(病院|先生|弁護士|)’.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/6sjcqkwodm
> 法務検察当局宛て注目参考資料弁護士のリスト化ツイート検索(プロフィール付)・対象ワード’TWEET: 。*(美濃加茂|藤井氏)。*(事件|裁判|控訴|新聞)’.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/glKwXYKFFb
> 給費制復活に合わせてしれっと罷免や戒告、修習停止処分ができるよう修習生の懲戒手続きを整備する条文が入ってる件。そんなことやるくらいなら、よくわからないことになってる修習の位置付けを整備したら?検察修習の取調とかさ。
> 法務検察当局宛て注目参考資料弁護士のリスト化ツイート検索(プロフィール付)・対象ワード’TWEET: 。*高畑(裕太)?。*(事件|示談|保釈|)’.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/g4rqfAjwp3
> ちかん否認事件で被疑者は完全黙秘。逮捕段階で弁護人に就任した新人君が裁判官と面談し,勾留要件に欠けることを主張したところ,勾留請求は却下された。ところがこれに対して検察官から準抗告の申立て。裁判所の判断が待たれる。
> ちかん否認事件で被疑者は完全黙秘。逮捕段階で弁護人に就任した新人君が裁判官と面談し,勾留要件に欠けることを主張したところ,勾留請求は却下された。ところがこれに対して検察官から準抗告の申立て。裁判所の判断が待たれる。
> 法テラスから案内が来た。不正払戻事案で形式的な被害者は銀行だが、実質的な被害者は預金者となる場合。「検察官から、実質的な被害者に賠償する指示があった場合」には被害者への損害賠償として扱うそうな。ふーん、いつから弁護人は「検察官の指示」を受ける立場になったのかね。
> 裁判所から,検察官の準抗告が却下された旨の電話があった。とりあえず,被疑者は釈放されることになった。
> 法テラスから案内が来た。不正払戻事案で形式的な被害者は銀行だが、実質的な被害者は預金者となる場合。「検察官から、実質的な被害者に賠償する指示があった場合」には被害者への損害賠償として扱うそうな。ふーん、いつから弁護人は「検察官の指示」を受ける立場になったのかね。
> 非弁の刑事立件を推し進めるべく、検察と協力体制を構築しようよ
> 非弁の刑事立件を推し進めるべく、検察と協力体制を構築しようよ
> 検察も問題だが同等以上に令状自動販売機になっている裁判所が問題。 https://t.co/Qn9dpoJahX
> 検察も問題だが同等以上に令状自動販売機になっている裁判所が問題。 https://t.co/Qn9dpoJahX
> そして検察は当初からの予定どおりに「起訴猶予」
>
> 検察だって,これで有罪とれるなんて全く思ってなくて,
> 裁判所が勾留を認めてくれれば超ラッキーというだけだったのに,
>
> 裁判官は,あっさり勾留(^_^)
> https://t.co/dSxjMtZZI5
> 裁判官による人権侵害の実例
> egrep ”深澤諭史.*TWEET: .*ストーカー” *.txt\法務検察宛記録資料\201702090740 https://t.co/yzAUDwSHzX @hirono_hidekiさんから
> egrep ”TWEET:.*高野隆?.*(病院|弁護士|先生)” *.txt\法務検察宛記録資料\201702090758 https://t.co/Pfe2yUlzLQ @hirono_hidekiさんから
> egrep ”うの字.*TWEET:.*(依頼者)?.*見舞金?” *.txt\法務検察宛記録資料\201702090809 https://t.co/3Mmriljfe1 @hirono_hidekiさんから
> egrep ”裁判官アンケートによれば、本人訴訟の中には、弁護士を選任していれば勝訴の可能性のあった事件や弁護士の説得や助言により” *.txt\法務検察宛記録資料\201702091339 https://t.co/5N7wQ2gszI @hirono_hidekiさんから
> 「子ナシの人は信頼できない」そんな“昭和な価値観”はまだあるの?|ウートピ https://t.co/FyWBtAxRq7 #wotopi @wotopinewsさんから 検察庁も保釈請求に対する意見を述べる時に「単身で身軽」なので反対って普通に書いてくるよね
> egrep ”TWEET:.*美濃加茂市長.*会見” *.txt\法務検察宛記録資料\201702091535 https://t.co/jIAXiBX0TD
> egrep ”TWEET:.*美濃加茂市長.*会見” *.txt\法務検察宛記録資料\201702091535,https://t.co/HYEjPTPBpn
> egrep ”向原総合法律事務所.*TWEET:.*見舞金?” *.txt\法務検察宛記録資料\201702091614,https://t.co/qFmCio5x8F
> egrep ”サイ太.*TWEET:.*本人訴訟” *.txt\法務検察宛記録資料\201702091600,https://t.co/flxmR89u9l
> egrep ”向原総合法律事務所.*TWEET:.*本人訴訟” *.txt\法務検察宛記録資料\201702091611,https://t.co/3es1tcFhSJ
> 実は私も修習中に刑事部の裁判官から「自分たちが治安を守っている」という趣旨の発言を聞いて驚いたことがある。警察官が言うなら納得だし異論ないし,検察官が言っても,ちょっと違う気もするけどまあいいかと思うのだけど。 https://t.co/uIVpu1cBAt
> egrep ”功徳” *.txt\法務検察宛記録資料\201702121911 https://t.co/0RsrR20YHO @hirono_hidekiさんから
> ならば検察は組織防衛上のために「なら冤罪でいいよ」を選択することになる。これのどこに正義があるというのか? https://t.co/HrPRndRV7t
> % egrep -n ""乳児死亡、同居の元少女に無罪判決"" *.txt - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/WflxofReao
> 裁判所はなぜそんな無理をしてまで有罪にするのかね?と思う事案。検察に代わって検察も言ってないことを色々と判決で言い訳してくれたけど、その可能性がないことは先に検討済みなのであるが。
> 疑問を生じたのであればそのまま判決せずに再開して検察官に立証を補充すべきであるし,そうでないなら無罪にすべきだろう。勝手な憶測で立証の不十分を補っては証拠裁判主義は無に帰する。
> 勾留を認めた裁判官は、検察に舐められているという自覚があるのかね?【レンタカー代均等割りだけで逮捕――埼玉公安の悪質な弾圧(週刊金曜日) - Yahoo!ニュース】 https://t.co/J8Lx1phBKx #Yahooニュース
> egrep ”弁護士が業務上横領した場合において,被害者に日弁連が『見舞金』を支払う制度” *.txt\法務検察宛記録資料\201702160958 https://t.co/gFehrXywRi
> 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/xRApIirtAH
> 検察官が被告人の勾留先を捜索して弁護人との手紙等を押収した行為は違法と判断された事例(大阪高判H28.4.22判時2315号61頁)。
> → 当該検察官と許可状発付裁判官の実名が載っているんですね。
> → 代理人として多くの先生方のお名前が載っておられます。TL上の先生方のお名前も。
> 弁護士・裁判官・検察官 司法エリートの没落
>
> https://t.co/ZzpjswQqxW
> 司法エリートが,ただの白ブリーフ野郎に没落 https://t.co/Nx0hJUOq1s
> 週刊ダイヤモンドは「弁護士裁判官検察官・司法エリートの没落」特集だ。読んだが特に新しいことはが書いてあるわけではなかった。しかし,これを読んでメシウマな人はたくさんいそうだよね。
> 逮捕だけでフルボッコにされ、人格否定するよな報道がされる国で、あとで不起訴でしたーとか、何年もかけて無罪でしたーと言われても、それで名誉回復せんのよ。
> 無罪とっても「あれは冤罪とは思っていない」とか検察庁が言い放ったりするわけで。… https://t.co/x4Eeazfo49
> 逮捕だけでフルボッコにされ、人格否定するよな報道がされる国で、あとで不起訴でしたーとか、何年もかけて無罪でしたーと言われても、それで名誉回復せんのよ。
> 無罪とっても「あれは冤罪とは思っていない」とか検察庁が言い放ったりするわけで。… https://t.co/x4Eeazfo49
> 逮捕だけでフルボッコにされ、人格否定するよな報道がされる国で、あとで不起訴でしたーとか、何年もかけて無罪でしたーと言われても、それで名誉回復せんのよ。
> 無罪とっても「あれは冤罪とは思っていない」とか検察庁が言い放ったりするわけで。… https://t.co/x4Eeazfo49
> 逮捕だけでフルボッコにされ、人格否定するよな報道がされる国で、あとで不起訴でしたーとか、何年もかけて無罪でしたーと言われても、それで名誉回復せんのよ。
> 無罪とっても「あれは冤罪とは思っていない」とか検察庁が言い放ったりするわけで。… https://t.co/x4Eeazfo49
> 某所の払い下げ事件、警察も検察も捜査する気はないってことですかね。
> 逮捕だけでフルボッコにされ、人格否定するよな報道がされる国で、あとで不起訴でしたーとか、何年もかけて無罪でしたーと言われても、それで名誉回復せんのよ。
> 無罪とっても「あれは冤罪とは思っていない」とか検察庁が言い放ったりするわけで。… https://t.co/x4Eeazfo49
> 逮捕だけでフルボッコにされ、人格否定するよな報道がされる国で、あとで不起訴でしたーとか、何年もかけて無罪でしたーと言われても、それで名誉回復せんのよ。
> 無罪とっても「あれは冤罪とは思っていない」とか検察庁が言い放ったりするわけで。… https://t.co/x4Eeazfo49
> 石川県警提出書面)「2017年1月提出予定の書面」について、2016年12月26日の電話連絡(石川県警察珠洲警察署).md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/2YGgCyWRdF
> 石川県警提出書面) 検察事務官の残業時間と大手法律事務所における女性弁護士の労働時間から考える再捜査の負担と、作業の効率化.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/mJYOuB9u3m
> 【「録音録画停止後の脅し」を覆い隠そうとする検察と、加担する裁判所】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました⇒ https://t.co/OgkRHMqfan
> 裁判所から削除を求められた弁論、いったいどこが問題なの?! 検察官の録音録画も、途中で止めたら意味ないし。取り調べの最初から最後まで、途切れることなく記録しなければ、可視化じゃない。 https://t.co/VJMy9VucAw
> 裁判所から削除を求められた弁論、いったいどこが問題なの?! 検察官の録音録画も、途中で止めたら意味ないし。取り調べの最初から最後まで、途切れることなく記録しなければ、可視化じゃない。 https://t.co/VJMy9VucAw
> egrep ”.*TWEET:.*超絶怒涛の憲法学者!!!.*ロー 法テラス 裁判員.*佐藤幸治ィィィーーー!!!” *.txt\法務検察宛記録資料\201702201504 https://t.co/u1VnVBR2Zw
> 空前絶後のォ!
> 超絶怒濤の修習生!
> 修習を愛し!
> 修習に愛された男!
> 弁護・検察・裁判所
> すべての修習の産みの親!
> 時給0円
> 借金総額660万円
> 暗証番号3160
> 「さいむどれい」で覚えてください!
> イェェェーイ!
> ジャスティス!!
> 取調べの録画制度を悪用する検察 #BLOGOS https://t.co/BGBiKnvINa
> 逮捕だけでフルボッコにされ、人格否定するよな報道がされる国で、あとで不起訴でしたーとか、何年もかけて無罪でしたーと言われても、それで名誉回復せんのよ。
> 無罪とっても「あれは冤罪とは思っていない」とか検察庁が言い放ったりするわけで。… https://t.co/x4Eeazfo49
> 逮捕だけでフルボッコにされ、人格否定するよな報道がされる国で、あとで不起訴でしたーとか、何年もかけて無罪でしたーと言われても、それで名誉回復せんのよ。
> 無罪とっても「あれは冤罪とは思っていない」とか検察庁が言い放ったりするわけで。… https://t.co/x4Eeazfo49
> ブログ記事【「録音録画停止後の脅し」を覆い隠そうとする検察と、加担する裁判所】https://t.co/gSeIZ3ex5nの件、昨日午後司法クラブで行った記者会見についての朝日記事⇒ https://t.co/xwDsGIuqJ3
> 朝日記事には、2年もの監視委員会の調査、検察捜査を全く無視して、客観的取引内容だけで有罪主張をする検察官論告のデタラメさが書かれてないので、こちらを必読⇒【「録音録画停止後の脅し」を覆い隠そうとする検察と、加担する裁判所】https://t.co/gSeIZ3ex5n
> 郷原 信郎: 「録音録画停止後の脅し」を覆い隠す検察と、加担する裁判所 https://t.co/6Ip3wADe5g #法律 #アゴラ
> これなんぞw【工藤会トップ「局部手術に不満」 看護師襲撃、検察主張(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース】 https://t.co/ZdYgaAVKGn #Yahooニュース
> 新人弁護士のころ、闘う刑事弁護人になって準抗告したら修習飲み会でご一緒した裁判官が担当で、被疑者は釈放されたいんだろう、そのためにはこうやってああやって検察官と協議をすることじゃないか?と説教され、高橋くんの将来が不安だ、とも言われた。言うとおりやったらすぐ釈放された。
> 新人弁護士のころ、闘う刑事弁護人になって準抗告したら修習飲み会でご一緒した裁判官が担当で、被疑者は釈放されたいんだろう、そのためにはこうやってああやって検察官と協議をすることじゃないか?と説教され、高橋くんの将来が不安だ、とも言われた。言うとおりやったらすぐ釈放された。
> ロシア人男性、無罪確定へ=検察側、有罪主張せず-拳銃おとり捜査再審・札幌地裁:時事ドットコム https://t.co/eNtjkoVmGQ @jijicomさんから
> アンドレイさんの再審公判。検察官の主張は、冒頭陳述及び論告両方合わせて三行半という歴史的な短さ。 https://t.co/SUcjFnDHR1
> これなら私がいるのが分かる。>ロシア人男性の再審 検察が無罪判決求める 札幌地裁 | NHKニュース https://t.co/42SGcAO2X1
> これなら私がいるのが分かる。>ロシア人男性の再審 検察が無罪判決求める 札幌地裁 | NHKニュース https://t.co/42SGcAO2X1
> アンドレイさんの再審公判。検察官の主張は、冒頭陳述及び論告両方合わせて三行半という歴史的な短さ。 https://t.co/SUcjFnDHR1
> これなら私がいるのが分かる。>ロシア人男性の再審 検察が無罪判決求める 札幌地裁 | NHKニュース https://t.co/42SGcAO2X1
> 石川県警提出書面) /記録資料/園田寿 甲南大学法科大学院教授・弁護士のTwitterタイムラインから刑事司法制度について思うこと.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/MCv9WItng1
> 落合コメントあり。→ヤメ検に聞く検察官の待遇、若手はマックのバイト並み?(ダイヤモンド・オンライン) - Yahoo!ニュース https://t.co/fXwtG3BsuI #Yahooニュース
> 若手のころ、東京回りの複数の先輩検事から、「箱根の西は猿レベルの検事ばかりだ」「関西の検察なんか絶対に行きたくない」などと吐き捨てるように言われたことがあった。東京回りの検事は、大阪回りの検事を遥か下に見ていたわけだ。https://t.co/U4lESEq0EC
> 若手のころ、東京回りの複数の先輩検事から、「箱根の西は猿レベルの検事ばかりだ」「関西の検察なんか絶対に行きたくない」などと吐き捨てるように言われたことがあった。東京回りの検事は、大阪回りの検事を遥か下に見ていたわけだ。https://t.co/U4lESEq0EC
> egrep ”ストーカー” *.txt\法務検察宛記録資料\201702241005 https://t.co/2kMu6rxcub
> 責任能力の有無の問題は、検察が判断するのではなく、起訴して裁判手続の中で判断すべきだと思う。 https://t.co/YrcqVgspjq
> 若手のころ、東京回りの複数の先輩検事から、「箱根の西は猿レベルの検事ばかりだ」「関西の検察なんか絶対に行きたくない」などと吐き捨てるように言われたことがあった。東京回りの検事は、大阪回りの検事を遥か下に見ていたわけだ。https://t.co/U4lESEq0EC
> (承前)警察・検察がこれまでマスコミにリークしなかった事実は法廷で明らかになるでしょう。その意味では、真相解明の手ががりにはなります。しかし、全ての事実が明らかにされるわけじゃない。
> (承前)警察・検察は捜査を通じて膨大な情報を入手しているけれども、弁護人に開示されるのはそのホンの一部。そして、裁判の場ででるのはさらに絞りこまれた情報
> どうロボットなんだろうと読んだが、眼鏡かけて無表情、読み上げにミスなしで「ロボット」はひどいなw
>
> 被告人母の涙、ロボット検察官も目頭熱く【傍聴こぼれ話】|弁護士ドットコムニュース https://t.co/jsy1c8wIGH @bengo4topicsさんから
> 共謀罪が成立すると一般市民が簡単に逮捕される、と言う人がいるんだけど、警察と検察と裁判所が結託すれば共謀罪なんかなくったって今の法律でやりたい放題ができる。裁判所がしっかりしてれば、滅茶苦茶な法律を作っても裁判所がブレーキをかける。国民が一番監視すべきは裁判所。
> 共謀罪が成立すると一般市民が簡単に逮捕される、と言う人がいるんだけど、警察と検察と裁判所が結託すれば共謀罪なんかなくったって今の法律でやりたい放題ができる。裁判所がしっかりしてれば、滅茶苦茶な法律を作っても裁判所がブレーキをかける。国民が一番監視すべきは裁判所。
> 「警察と検察と裁判所が結託すれば共謀罪なんかなくったって今の法律でやりたい放題ができる」といって共謀罪を恐れる人たちを嘲笑している人は、「その気になればボールペンでも人を殺せる」ことが、ナイフを恐れない理由になると思っているのだろうか。
> 2017-02-26-020726_後藤貞人弁護士がそれに続いた。「第1に、この件によって証拠開示に悪影響が出るというのは全く違う。検察は、元々できるだけ証拠を開示したくないと.jpg https://t.co/256uV0Pn21
> タナーⅢとかいう医師鑑定書を不同意にしたら、医師を証人にするのかと思いきや、検察官、それはやめて、動画のパラパラ漫画風キャプチャーで児童性を立証するというんだ。裁判所に丸投げかよ。CGの東京高裁判決の影響
> これは論文で狙われてもおかしくありませんねぇ(´・ω・`*)
>
> GPS令状なし捜査 検察側「情報限定的で適法」VS弁護側「プライバシー侵害」 最高裁大法廷弁論 https://t.co/99H12eX8A5 https://t.co/u3iuN1A68x
> 犯罪の検挙というのは(例え、それがでっち上げの弾圧のためであったとしても)、警察が逮捕すればいいってものじゃない。逮捕だけなら48時間身柄を拘束できるだけ。逮捕の後に、検察が起訴して、裁判所が有罪判決をしないと大した効果は期待できない。そこまで考えて議論してほしいな。
> egrep ”日時:2017-02-2[0-6] .*ストーカー” *.txt\法務検察宛記録資料\201702261553 https://t.co/FYBSHuyvgL
> egrep ”日時:2017-02-2[0-6] .*ストーカー” *.txt\法務検察宛記録資料\201702261553 https://t.co/RUdqScOVbD
> 共謀罪が成立すると一般市民が簡単に逮捕される、と言う人がいるんだけど、警察と検察と裁判所が結託すれば共謀罪なんかなくったって今の法律でやりたい放題ができる。裁判所がしっかりしてれば、滅茶苦茶な法律を作っても裁判所がブレーキをかける。国民が一番監視すべきは裁判所。
> 【本】『裁判の非情と人情』by原田國男(岩波新書)筆者の肉声が聞こえてくるようなエッセイ集。やわらかい文章の中にどきりとするような一文が紛れ込む〈警察官の偽証は闇から闇へ葬られる〉〈刑事裁判における不正義について、法務検察と裁判所において、再発防止を具体的に検討したふしはない〉
> 「警察と検察と裁判所が結託すれば共謀罪なんかなくったって今の法律でやりたい放題ができる」といって共謀罪を恐れる人たちを嘲笑している人は、「その気になればボールペンでも人を殺せる」ことが、ナイフを恐れない理由になると思っているのだろうか。
> 日本
> 警察官や検察官は身が持ちませんね。RT @beroberogero: 政府に対して調査を求めたのではなく、安倍ちゃんに身の潔白の証明を求めたんでしょう。犯人扱いするならば、犯人ではない事が証明された場合、相応の責任をとるのは当然でしょう。仕事なんだから。
> 警察や検察等の捜査機関が動かないのが不思議です。
>
> 大規模な詐欺容疑事件ですよ。
> 負け戦はしたくないというのが、警察や検察の日頃からの態度。
> 交通違反を取り締まるよりも巨悪を検挙しなさいよ。
>
> そ...
> https://t.co/hXfBFkygya #NewsPicks
> 裁判所が検察庁と同じペースで訴訟準備を求めてくるのマジうざい。
> そもそも初動が検察庁の方が早いことが多いし、所持している証拠の量も違うし、使える人員や費用も何倍も違う。
> 裁判所が検察庁と同じペースで訴訟準備を求めてくるのマジうざい。
> そもそも初動が検察庁の方が早いことが多いし、所持している証拠の量も違うし、使える人員や費用も何倍も違う。
> バーに検察事務官は入れるが、法律事務所事務員は入れない。この時点でおかしいわけで、こんな裁判員裁判なんて武器対等じゃないんだからやめてしまえばいいのにと思う。日弁はこういうことにこそ敏感になるべきじゃないのかなあ。業務直結事項だし。 https://t.co/Eng8GyZXAw
> あと、検察庁の証拠開示準備ができる日と弁護人が実際に記録を読む日を同じタイミングだと思っているのも本当にバカなのって言いたくなる
> 謄写請求して手元に届くまでの時間を考えろよと
>
> じゃあすぐに見に行けばとか言うけど、そんなに暇じゃないのです
> お前ら自分で記録謄写してから言えよ
> あと、検察庁の証拠開示準備ができる日と弁護人が実際に記録を読む日を同じタイミングだと思っているのも本当にバカなのって言いたくなる
> 謄写請求して手元に届くまでの時間を考えろよと
>
> じゃあすぐに見に行けばとか言うけど、そんなに暇じゃないのです
> お前ら自分で記録謄写してから言えよ
> 刑事裁判でよく思うけど、証拠開示の手間は公平にすべきだよ。①検察官の証拠は弁護人は見に行かなければならない、②弁護人の証拠は検察官に送らなければならない→これは不公平だよ。せめて、検察官も②の運用として弁護人に証拠を送ってくれよ。PDF+メールでいいからさ。特に否認事件。
> 刑事裁判でよく思うけど、証拠開示の手間は公平にすべきだよ。①検察官の証拠は弁護人は見に行かなければならない、②弁護人の証拠は検察官に送らなければならない→これは不公平だよ。せめて、検察官も②の運用として弁護人に証拠を送ってくれよ。PDF+メールでいいからさ。特に否認事件。
>
> ヤメ検に聞く検察官の待遇、若手はマックのバイト並み?(ダイヤモンド・オンライン) - Yahoo!ニュース https://t.co/Igs79IUrhk #Yahooニュース
> コピーを裁判所検察庁側ではなく、こちら側で用意しないといけないという https://t.co/yyZIRj3YjJ
> あと、検察庁の証拠開示準備ができる日と弁護人が実際に記録を読む日を同じタイミングだと思っているのも本当にバカなのって言いたくなる
> 謄写請求して手元に届くまでの時間を考えろよと
>
> じゃあすぐに見に行けばとか言うけど、そんなに暇じゃないのです
> お前ら自分で記録謄写してから言えよ
> 先日の刑事の期日で、依頼者の要望からクソ早めに次回期日を入れたのだけど、追起訴の証拠開示が間に合わないかもと言う検察官に対し、裁判官が「一週間でできるでしょ。」と言っていて、弁護人である僕も「難しいよね。」と内心思ってました。
> 大臣室で現金が授受されても立件されないのに、レンタカーを割り勘でかりたら白タク行為だとして20日以上も逮捕勾留される。
> これが美しい国の実体。
> つまり、権力者は自由気ままで庶民は何かすると弾圧される。
> こんな警察、検察、裁判所にさらなる武器を与えるのが共謀罪。
> 刑事部・検察との協議会でのバトルの前に、法テラスとの予定外のバトル(?)で草臥れた orz
> 検察官に立証責任を課し、疑わしきを無罪とする近代法の大原則をあっさり否定しないで欲しい。 https://t.co/Vj3JWwENV2
> 大臣室で現金が授受されても立件されないのに、レンタカーを割り勘でかりたら白タク行為だとして20日以上も逮捕勾留される。
> これが美しい国の実体。
> つまり、権力者は自由気ままで庶民は何かすると弾圧される。
> こんな警察、検察、裁判所にさらなる武器を与えるのが共謀罪。
> 検察官に立証責任を課し、疑わしきを無罪とする近代法の大原則をあっさり否定しないで欲しい。 https://t.co/Vj3JWwENV2
> 刑事裁判は裁判所の部と検察官の部?が対応してて、検察官は異動すると裁判官のところに挨拶に行くから、裁判官は常に顔見知りの検察官の事件しか担当しないんだよね
> 検察側の求めで行った凶器とされる紐など10点の鑑定で、被告人のDNA出ず。検察独自の鑑定でも。それでも検察は引き返さず。大阪高検検事長は、責任を取るべし‼︎ → 母子殺害差し戻し審:大阪高裁も森被告に無罪 - 毎日新聞 https://t.co/lTZZM4vvPA
> 大臣室で現金が授受されても立件されないのに、レンタカーを割り勘でかりたら白タク行為だとして20日以上も逮捕勾留される。
> これが美しい国の実体。
> つまり、権力者は自由気ままで庶民は何かすると弾圧される。
> こんな警察、検察、裁判所にさらなる武器を与えるのが共謀罪。
> 当時の大林刑事局長は生真面目(もっと正直に言うとクソ真面目)な人だったんだな。私の修習生当時の検察教官(クラスは別)だったので人柄はある程度知ってる。 https://t.co/jUEGhmzBAB
> 警察署も検察庁も接見室のアクリル板越しやと声が聞こえにくくて全然あかん。扉の裏すぐ近くに職員おるのに大声で事件の話できへんしどうしろ言うねん。弁護人の秘密交通権が守られてへんやん。
> よし、検察庁に相談に行こう
> これやっぱ偽造やろ。名義人委任者、作成者第三者の本質的部分の変更。「認証」に受任者を変更できる権限はないやろからな。けど、誰が、やったか。検察が出る幕やな
> 訴訟になった場合は裁判所が(仮に刑事事件なら検察庁も)、法曹三者の一角である弁護士会の内部の手続に干渉することになるわけだけれど、これこそ弁護士自治との関係で避けるべき事態ではないのかね?それを「あとで訴えればいいでしょう」と言い切ってしまう執行部(?)、すごいな。
> 神戸地裁。洲本五人殺害事件の平野達彦被告の論告求刑公判終了。一見サラリーマン風の普通の人。検察官に死刑求刑された際もフムという感じで顔色一つ変えず。弁護人の弁論のあと、本人が意見陳述して電磁波犯罪や集団ストーカー被害を延々とゆうに1時間以上訴えました。思った以上の人でした。
> 訴訟になった場合は裁判所が(仮に刑事事件なら検察庁も)、法曹三者の一角である弁護士会の内部の手続に干渉することになるわけだけれど、これこそ弁護士自治との関係で避けるべき事態ではないのかね?それを「あとで訴えればいいでしょう」と言い切ってしまう執行部(?)、すごいな。
> そのうち,幼稚園児が,
> 「弁護士自治,自由,正義を守り,適正手続を軽く扱っている裁判所,検察が心を改め,法廷で嘘をつかせないよう願いします! 執行部ガンバレ,執行部ガンバレ,見舞金制度総会通過よかったです!」
>
> って言い出すんでしょ?
> そのうち,幼稚園児が,
> 「弁護士自治,自由,正義を守り,適正手続を軽く扱っている裁判所,検察が心を改め,法廷で嘘をつかせないよう願いします! 執行部ガンバレ,執行部ガンバレ,見舞金制度総会通過よかったです!」
>
> って言い出すんでしょ?
> そのうち,幼稚園児が,
> 「弁護士自治,自由,正義を守り,適正手続を軽く扱っている裁判所,検察が心を改め,法廷で嘘をつかせないよう願いします! 執行部ガンバレ,執行部ガンバレ,見舞金制度総会通過よかったです!」
>
> って言い出すんでしょ?
> そのうち,幼稚園児が,
> 「弁護士自治,自由,正義を守り,適正手続を軽く扱っている裁判所,検察が心を改め,法廷で嘘をつかせないよう願いします! 執行部ガンバレ,執行部ガンバレ,見舞金制度総会通過よかったです!」
>
> って言い出すんでしょ?
> そのうち,幼稚園児が,
> 「弁護士自治,自由,正義を守り,適正手続を軽く扱っている裁判所,検察が心を改め,法廷で嘘をつかせないよう願いします! 執行部ガンバレ,執行部ガンバレ,見舞金制度総会通過よかったです!」
>
> って言い出すんでしょ?
> そのうち,幼稚園児が,
> 「弁護士自治,自由,正義を守り,適正手続を軽く扱っている裁判所,検察が心を改め,法廷で嘘をつかせないよう願いします! 執行部ガンバレ,執行部ガンバレ,見舞金制度総会通過よかったです!」
>
> って言い出すんでしょ?
> そのうち,幼稚園児が,
> 「弁護士自治,自由,正義を守り,適正手続を軽く扱っている裁判所,検察が心を改め,法廷で嘘をつかせないよう願いします! 執行部ガンバレ,執行部ガンバレ,見舞金制度総会通過よかったです!」
>
> って言い出すんでしょ?
> そのうち,幼稚園児が,
> 「弁護士自治,自由,正義を守り,適正手続を軽く扱っている裁判所,検察が心を改め,法廷で嘘をつかせないよう願いします! 執行部ガンバレ,執行部ガンバレ,見舞金制度総会通過よかったです!」
>
> って言い出すんでしょ?
> 訴訟になった場合は裁判所が(仮に刑事事件なら検察庁も)、法曹三者の一角である弁護士会の内部の手続に干渉することになるわけだけれど、これこそ弁護士自治との関係で避けるべき事態ではないのかね?それを「あとで訴えればいいでしょう」と言い切ってしまう執行部(?)、すごいな。
> 訴訟になった場合は裁判所が(仮に刑事事件なら検察庁も)、法曹三者の一角である弁護士会の内部の手続に干渉することになるわけだけれど、これこそ弁護士自治との関係で避けるべき事態ではないのかね?それを「あとで訴えればいいでしょう」と言い切ってしまう執行部(?)、すごいな。
> 訴訟になった場合は裁判所が(仮に刑事事件なら検察庁も)、法曹三者の一角である弁護士会の内部の手続に干渉することになるわけだけれど、これこそ弁護士自治との関係で避けるべき事態ではないのかね?それを「あとで訴えればいいでしょう」と言い切ってしまう執行部(?)、すごいな。
> 訴訟になった場合は裁判所が(仮に刑事事件なら検察庁も)、法曹三者の一角である弁護士会の内部の手続に干渉することになるわけだけれど、これこそ弁護士自治との関係で避けるべき事態ではないのかね?それを「あとで訴えればいいでしょう」と言い切ってしまう執行部(?)、すごいな。
> そのうち,幼稚園児が,
> 「弁護士自治,自由,正義を守り,適正手続を軽く扱っている裁判所,検察が心を改め,法廷で嘘をつかせないよう願いします! 執行部ガンバレ,執行部ガンバレ,見舞金制度総会通過よかったです!」
>
> って言い出すんでしょ?
> 再審には冤罪原因究明の機能はないという実例。警察のおとり捜査の実態は明らかにされず。→ ロシア人男性再審 無罪確定 - NHK 北海道 NEWS WEB https://t.co/MD62PkSjQF #検察なう
> 我らが岸田洋輔主任弁護人は、警察だけを悪者にせず、違法捜査を見抜けず名誉回復まで長時間を要した法曹三者にも責任があると弁論で指摘し、ともに真摯に事件に向き合おうと求めた。それに対する検察庁の回答がこれで、謝罪もなし。再審開始審まで… https://t.co/efgFwguNug
> アンドレイ事件で違法捜査が行われたことは、15年以上前に警察官自身が認めたこと。にもかかわらず道警は組織の関与を否定し続け、検察官も違法捜査から目を背け続けた。再審開始決定がされた途端、早期解放(受刑後なので解放の必要はない)を口実に弁護側の立証に反対。これが検察の正義。
> 検察控訴の場合、地検内での控訴審査→控訴するとの方針決定→高検の承認→控訴の流れになるので、即日控訴はない。→アイドル刺傷 岩崎被告が“控訴”で検察“控訴せず”のナゼ?|ニフティニュース https://t.co/fQzDyjY8jH
> 森友学園問題 なぜ検察は動かないのか? https://t.co/7CWnBV47cW @dot_asahi_pubさんから
> 我らが岸田洋輔主任弁護人は、警察だけを悪者にせず、違法捜査を見抜けず名誉回復まで長時間を要した法曹三者にも責任があると弁論で指摘し、ともに真摯に事件に向き合おうと求めた。それに対する検察庁の回答がこれで、謝罪もなし。再審開始審まで… https://t.co/efgFwguNug
> 強きを助け弱気をくじく検察庁
> ;
> 森友学園問題 なぜ検察は動かないのか? (1/4) 〈AERA〉|dot.ドット 朝日新聞出版 https://t.co/NSpD5Q4Pu8
> 我らが岸田洋輔主任弁護人は、警察だけを悪者にせず、違法捜査を見抜けず名誉回復まで長時間を要した法曹三者にも責任があると弁論で指摘し、ともに真摯に事件に向き合おうと求めた。それに対する検察庁の回答がこれで、謝罪もなし。再審開始審まで… https://t.co/efgFwguNug
> 同じ日付、同じ内容で金額の異なる契約書を作成し、補助金を受け取った。法科大学院生でも、詐欺罪が金を受け取った時点で既遂になることは知っている。大阪地検特捜部のエリート検察官なら、立証上も問題ないし、今後金を返しても犯罪の成否に影響… https://t.co/mBRrlBhHua
> 同じ日付、同じ内容で金額の異なる契約書を作成し、補助金を受け取った。法科大学院生でも、詐欺罪が金を受け取った時点で既遂になることは知っている。大阪地検特捜部のエリート検察官なら、立証上も問題ないし、今後金を返しても犯罪の成否に影響… https://t.co/mBRrlBhHua
> 無実なのに約20年も刑務所に入れられていた女性 怒りの国家賠償訴訟
> https://t.co/FyjmQN52kL
>
> 再審無罪が出たときって,警察や検察や裁判所が,再発防止のための検証をすればいいのですが,それもしないから,冤罪被害者は,こうやって,訴訟を起こすしかない。
> 金岡繁裕弁護士、法廷の傍聴席でノートPCの使用を禁じられたとして、国家賠償訴訟提起。→「傍聴人にノートパソコンで傍聴記録を取る自由はあるか」 https://t.co/QHjJPMthrL #検察なう
> 強姦致傷や恐喝などの罪に関する冒頭陳述があり、検察側は、A被告が女子大学生の名前や大学を調べ、大学の調査員を装って近づき、アルバイトの風俗店勤務を報告するなどと告げてホテルに呼び出して動画を撮影したほか、7万円を脅し取り暴行したなどと指摘。愛媛新聞
> 最高裁で逆転無罪の煙石さん、「冤罪防止」へ裁判所・警察・検察・国・報道への提言|弁護士ドットコムニュース https://t.co/IHRFE6egy7 @bengo4topicsから まずは推定無罪を前提に、裁判官検察官が刑事訴訟法の条文どおり勾留の要件を厳格に判断しなさい。
> 日本の検察は安倍官邸に逆らえない:この閉塞状況を打破できるのは世論調査国民の覚醒しかない!今度こそ安倍氏にNOを突きつけるべき ( その他政界と政治活動 ) - 新ベンチャー革命 - Yahoo!ブログ https://t.co/Mx0oMlMq8k
> 不出馬を決めたことが違法を認めたとも考えられるなんて、ひどいこじつけだ。これで不起訴不当決議というのだから発想が恐ろしい。
>
> 前唐津市長の不起訴不当 佐賀検察審査会が議決 - 産経ニュース https://t.co/q6iBPzGZt1
> スタッフ弁護士は,任期の定めのない雇用にすれば,それで解決だと思う。
> 一方当事者の検察官だってそうなのだから。
> (・∀・)
> 本日、判決
> 【法廷から】千葉の精神病院暴行死裁判 検察側と元准看護師の弁護側が真っ向対立 監視カメラに残された映像の真偽は… https://t.co/78Fbdvnja4 @Sankei_newsさんから
> 法テラスのスタッフ弁護士は、早く任期の定めを撤廃すべき。
> 同じ法務省系の一方当事者である検察官が、そうなのだから、対等にしないと。
> (・∀・)(・ω・)
> 実は,刑事裁判官より捜査担当の検察官の方が,有利不利な証拠両方を検討して,慎重かつ公正に判断していると思ってしまう。
>
> 時々,裁判官と交代して欲しいと思うこともある。
>
> #刑事訴訟あるある
> 弁護人の反対尋問で弾劾された検察側証人に対して、裁判官が補充尋問で軌道修正しようと努力する。
>
> #刑事訴訟あるある
> 供述の変遷について,検察官より裁判所が必死でサポートする。
>
> 「前の供述は違うんですよね?」
> 「前はどう言っていたんですか?」
> 「いうことが変わったということは,前はそう言っていたけれど,いまは記憶が変わったということですよね?」
>
> 全部実話だから困る。
>
> #刑事訴訟あるある
> 「検察側は「分かるのは車両の位置情報だけで、プライバシー侵害の程度は小さく、任意捜査だ」とした。」とのことなので,検察官は車にGPS付けられても文句言えませんね^^^^^
> 「検察側は「分かるのは車両の位置情報だけで、プライバシー侵害の程度は小さく、任意捜査だ」とした。」とのことなので,検察官は車にGPS付けられても文句言えませんね^^^^^
> えっ。弁護士が裁判中被告人を呼び捨てにしてると思ってるの?弁護士はおろか裁判官検察官も呼び捨てなんかしないけど。たしか新聞社の人だよね?勘違いは誰にもあるから(司法記者でもないだろうし)仕方ないとしても、そんな誤りを調べもせず断定… https://t.co/cTbuceRT3Y
> えっ。弁護士が裁判中被告人を呼び捨てにしてると思ってるの?弁護士はおろか裁判官検察官も呼び捨てなんかしないけど。たしか新聞社の人だよね?勘違いは誰にもあるから(司法記者でもないだろうし)仕方ないとしても、そんな誤りを調べもせず断定… https://t.co/cTbuceRT3Y
> えっ。弁護士が裁判中被告人を呼び捨てにしてると思ってるの?弁護士はおろか裁判官検察官も呼び捨てなんかしないけど。たしか新聞社の人だよね?勘違いは誰にもあるから(司法記者でもないだろうし)仕方ないとしても、そんな誤りを調べもせず断定… https://t.co/cTbuceRT3Y
> えっ。弁護士が裁判中被告人を呼び捨てにしてると思ってるの?弁護士はおろか裁判官検察官も呼び捨てなんかしないけど。たしか新聞社の人だよね?勘違いは誰にもあるから(司法記者でもないだろうし)仕方ないとしても、そんな誤りを調べもせず断定… https://t.co/cTbuceRT3Y
> 民事訴訟:私人間(なお,国や市町村が当事者になることもある。)の私的な権利(貸金債権とか,不動産の物件とか)を争う手続。
> 刑事訴訟:国家の私人に対する刑罰権(事実)の存否を争う手続。
>
> つまり,民事訴訟は私人が原告なのに対し,刑事訴訟は基本的に国家(検察官)が訴える側です。
> 続く
> 日本では,国家訴追主義といって,刑事訴訟で訴えを起こせるのは,原則,検察官のみです。ですから,刑事訴訟では,民事訴訟の「原告」の呼称で呼ばれる人はおらず,その役割を果たすのが検察官,ということになります。
> 続く
> えっ。弁護士が裁判中被告人を呼び捨てにしてると思ってるの?弁護士はおろか裁判官検察官も呼び捨てなんかしないけど。たしか新聞社の人だよね?勘違いは誰にもあるから(司法記者でもないだろうし)仕方ないとしても、そんな誤りを調べもせず断定… https://t.co/cTbuceRT3Y
> 「検察が起訴するときには確保しているだけの証拠を未だ確保するまでは、マスコミは政府関係者が不正を犯した可能性について報ずるべきではない」というルールの元では、政府関係者の不正に関するマスコミ独自のスクープは期待できなくなりますね。
> 証言も証拠ですよ。RT @hishikawachan: @Hideo_Ogura 証拠が無くて証言で押し通すってのも違うでしょ?貴方が弁護してて法廷で検察が証言だけを盾に「貴方がやったんだ」と尋問しても弁護士として何も反応しないのね、そうなら感覚の違いだね
> しかも、検察修習時の感覚だと、鉛筆で「単身身軽」(→逃亡のおそれ)「目撃者と面識あり」(→罪証隠滅のおそれ)、と書けば、だいたい10日勾留は認められるイメージ。 https://t.co/YPPzE0EvPs
> 同感でござる。
> 権力者そのものないし近い者たちがやりたい放題、不正がまかり通り、検察も動かず。
> これ以上ない https://t.co/tgDJrF636Q
> 同感でござる。
> 権力者そのものないし近い者たちがやりたい放題、不正がまかり通り、検察も動かず。
> これ以上ない https://t.co/tgDJrF636Q
> 覚えてるか?ほんの六年前までは、帳簿の日付がどうこうで検察まで動いてたんだぜ。
> 今や、贈収賄の現場撮影されても、証拠をドリルでいん滅しても、白紙領収書何枚切っても、国有地をタダで払い下げても、何のお咎めもないんだぞ。
> 今、総本山に来たら、検察庁に出勤するのであろう神をお見かけした。ありがたい。
>
>
> 不起訴で終わると思ってた事件3件が立て続けに起訴されて、検察官へのヘイトが急上昇中
> 9億が1億になってる時点で十分すぎるほど不審で、その理由をろくすっぽ説明しない、できないってところで疑惑は十分成立なんだが。
> それに今明確な証拠を握ってるなら、政治的責任なんてほっといて検察が動いてんぜ。
> そんなことの区別もできん… https://t.co/D846NblPX8
> 9億が1億になってる時点で十分すぎるほど不審で、その理由をろくすっぽ説明しない、できないってところで疑惑は十分成立なんだが。
> それに今明確な証拠を握ってるなら、政治的責任なんてほっといて検察が動いてんぜ。
> そんなことの区別もできん… https://t.co/D846NblPX8
> 裁判所は御公家様、検察庁は御武家様というイメージが強い https://t.co/qCLvhnxcvQ
> 思惑が外れたらしいが、その思惑甘すぎるよ。>偽証で告発、思惑外れ?=検察幹部「現時点で困難」-籠池氏証人喚問:時事ドットコム https://t.co/eyJz6kL9Se @jijicomより
> 令状示さず制止は「違法」 覚醒剤事件、被告に無罪判決:朝日新聞デジタル https://t.co/qegkgpM3EE
>
> 「検察側は「実力行使は必要やむを得ない限度を超えていない」と反論していた。」
>
> この映像を前提にそうおっしゃってたのね
> 今月で、法科大学院教員を退任するので、研究室を片付けていたが、この時期、こういう作業をしていると、検察庁での異動を思い出した。今でも検察庁にいたら、パヨクとかテロリストの仲間呼ばわりされず、リッツ東京でコーヒー飲んでいて追い出されたりせず、どこかの検事正にでもなれていたかも。笑
> 東電OL殺人事件に関する警察の内部文書を見ると、警察も検察もゴビンダ・マイナリ元被告が犯人ではないことは早い段階から知っていたわけで、それでも殺人犯として処罰するべく裁判を続けたというのは実に恐ろしいことであります。裁判官はいつもの頭の悪さと常識のなさで軽く有罪にしましたし。
> 検察庁いた時に、取調べ状況に関して証人尋問受けたことが一度あるが、嘘をつく理由も必要もなく、すべて包み隠さず話して、緊張はしたがすっきりしたし、真実を語るなら、きっちり宣誓して語るほうが語る側にもメリットあると感じた。嘘つく状況になるなら逃げ回るんだろうけど。
> 【奥村徹弁護士の回答】 自首になる場合については、相手方は法律上「検察官又は司法警 | https://t.co/0MfMC6kGyb #弁護士ドットコム
> しかしこれ、偽証工作と思われるLINEがばれた後に、検察は求刑したわけね。「コメントはない」じゃなくて、なんか言うことあるでしょうが。 →<暴行無罪>目撃証言でっちあげ、LINEで浮上(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/civsnryTTC
> (^ω^)不起訴になっても検察官の正しい判断のおかげさまだから,報酬は出さないお。 https://t.co/OJ3n8IuK3Z
> 「ほんの一瞬」を偽証罪で告発したいのなら、それが何年何月ころから何年何月ころまでのことか、証言の根拠を含めて明言させておく必要があったと思うが、速記録とか見てないのでわからない。検察が受理しそうにないくだらん問題なのでわざわざ確認… https://t.co/ILhZ9Gs4Zh
> 【奥村徹弁護士の回答】 この後の流れとしては、警察から記録の送致を受けた検察官が、 | https://t.co/auqEvtHzIS #弁護士ドットコム
> ついにここまできましたか。 / パク前大統領の逮捕状を請求へ 韓国検察 (NHKニュース)
> https://t.co/xYEtsHpV7h #NewsPicks
> 韓国検察、朴前大統領の逮捕状請求へ https://t.co/4PXBwMMTM9 https://t.co/6D5IhL01J5
> @BarlKarth ありがとうございます。明確な根拠規定はありませんね。できるともだめともきていがない。でも,弁護人の申立書は検察官には渡しますからねえ。
> そんなに舛添さんを許せない市民団体の皆さんは、何桁か違う浪費をし続けるゆりこさんのことはどうお考えなんだろうか…お話きいてみたい。→舛添氏不起訴に不服、市民団体が検察審に申立書 : 読売新聞
> https://t.co/ODpZD7BBGd
> 【奥村徹弁護士の回答】 看護師の名誉毀損の前科は、警察・検察から連絡されることはな | https://t.co/6aNMZSOmBl #弁護士ドットコム
> そういえば,昔,弁護人が不同意だしたのに対して,
> 検察官「不同意の理由を明らかにしてください。」
> 弁護人「理由の説明義務はない。」
> 検察官「私たちは立証責任を負っています。理由を教えて下さい。」
> 弁護人「今,あなたが口走ったことですよ。」
> というやりとりをみたことがある。
> そういえば,昔,弁護人が不同意だしたのに対して,
> 検察官「不同意の理由を明らかにしてください。」
> 弁護人「理由の説明義務はない。」
> 検察官「私たちは立証責任を負っています。理由を教えて下さい。」
> 弁護人「今,あなたが口走ったことですよ。」
> というやりとりをみたことがある。
> そういえば,昔,弁護人が不同意だしたのに対して,
> 検察官「不同意の理由を明らかにしてください。」
> 弁護人「理由の説明義務はない。」
> 検察官「私たちは立証責任を負っています。理由を教えて下さい。」
> 弁護人「今,あなたが口走ったことですよ。」
> というやりとりをみたことがある。
> そういえば,昔,弁護人が不同意だしたのに対して,
> 検察官「不同意の理由を明らかにしてください。」
> 弁護人「理由の説明義務はない。」
> 検察官「私たちは立証責任を負っています。理由を教えて下さい。」
> 弁護人「今,あなたが口走ったことですよ。」
> というやりとりをみたことがある。
> そういえば,昔,弁護人が不同意だしたのに対して,
> 検察官「不同意の理由を明らかにしてください。」
> 弁護人「理由の説明義務はない。」
> 検察官「私たちは立証責任を負っています。理由を教えて下さい。」
> 弁護人「今,あなたが口走ったことですよ。」
> というやりとりをみたことがある。
> @mois_chan99 理論的にはなり得る(なるとは言ってない)が、仮に理論的になる場合だとしても、大勢に何の影響もないので検察が告発を受理するとは思えない。重箱の隅過ぎる。
> 検察はまさか起訴猶予にしないよね?指紋証拠のねつ造120件だよ?常習だよ?
>
> うその資料作成の疑い 熊本県警の警部補を書類送検へ | NHKニュース https://t.co/VRB2CioSMg
> 検察はまさか起訴猶予にしないよね?指紋証拠のねつ造120件だよ?常習だよ?
>
> うその資料作成の疑い 熊本県警の警部補を書類送検へ | NHKニュース https://t.co/VRB2CioSMg
> 和歌山カレー事件・林眞須美死刑囚の再審請求棄却決定
>
> 「眞須美さんが犯人であることは疑いないと思っている人に申し上げておきたいのは、当時の検察が示した論拠は今となってはぼろぼろとなっているということだ」
> https://t.co/yWMlQ6xg6o
> 首相夫人が活動する中で会う人には、政治も絡む微妙な相手もいるだろうし、まずい場面では、公務員の付き人が、適宜、席をはずしていると見るのが自然かつ合理的。いつもぴったりくっついて離れませんでしたという話は、あべちゃんシンパには通用しても、検察庁では通らないだろう。
> 被調査者側が、「知事が調査の結果違反があったら告発するぞ」と発言していることを理由に、犯罪の証拠を得るための調査を拒否した場合に、罰則適用ができるのか。私が検察官なら、そのような調査拒否について起訴はできません。@gogoichiro
> @gogoichiro 松井知事は、「不正をみつけて警察、検察に持ち込む」ということ以外に、行政調査で何をされようと考えていたのでしょうか。そのような行政目的があっての行政調査であり、それを行う中で、刑事罰に処するべき悪質な不正が… https://t.co/3Ehll4pVBQ
> @gogoichiro その中には、NPO法人の理事長が、ICT活用に関する補助金を、完全に私物化し、大半を電化製品や生活用品の購入にあてていた事案もあり、それらについて検察当局と協議しましたが、結果的には、告発相当という判断には… https://t.co/9MMFhmDm5U
> さて、まとめると、本件について、実刑が不相当という方向で記事を書くのであれば、
> ・現行法が単準強姦の法定刑を下限3年としていること
> ・検察官が集団強姦ではなく単準強姦で起訴したこと
> が原因であることを指摘する必要があろうし、法改正をすぐに通すべきだ、という話になる。
> 罪名についてきちんと出ている記事があった。
> 増田被告人は準強姦。
> それとは別に、準強制わいせつに問われた藤坂被告人は、懲役2年執行猶予3年(求刑懲役2年)。なお、検察官の求刑が2年なので、裁判所は目一杯厳しい判断をしている。
> https://t.co/BEIVqC68hh
> @induindex @product1954 @gogoichiro 行政調査で集めた資料は、違法でなくても刑事事件で証拠として使われることはありません。行政庁は、告発しても検察が嫌疑不十分で不起訴にした場合に、責任問題になりか… https://t.co/ZRcpsgmQjd
> 「法務検察を使い籠池氏逮捕のしっぽ切りであるなら…私の告発の意図とはまったく違う…法務検察が『忖度』と『口封じ』で捜査というなら、補助金はすでに返還済み(で)…税金の損失はない。すぐにでも告発状を取り下げたい…」
> https://t.co/dqF2zsC6bn
> ( ゚д゚)!
> 大阪地検が籠池泰典氏を起訴できないこれだけの根拠〈週刊朝日〉(dot.) - Yahoo!ニュース https://t.co/3j47YA4VIh #Yahooニュース ←こうした検察の動きに疑問を感じ、川上氏は告発状の取り下げも検討しているという。
> @kitaguni_b よくわからないのですが、検察庁と法務省は一体ではないでしょうか。私としては、敵は法科大学院利権の大学教授や文科省だと思います。
> いずれにせよ、私は、一若手弁護士として、弁護士の価値を自ら下げ続ける日弁連に対… https://t.co/x8i0kPVRBM
> 検察官は、検事も副検事も放っておくと漫然と勾留請求するけど、送致日の朝までに材料揃えて意見書出して、必要に応じて面談もすると、そこそこの割合で請求やめてくれるという印象。他方で裁判官は、たまに勾留却下はしてくれるけど弁護活動との因果関係は正直よくわからないことが多いという印象。
> 検察官は、検事も副検事も放っておくと漫然と勾留請求するけど、送致日の朝までに材料揃えて意見書出して、必要に応じて面談もすると、そこそこの割合で請求やめてくれるという印象。他方で裁判官は、たまに勾留却下はしてくれるけど弁護活動との因果関係は正直よくわからないことが多いという印象。
> 【奥村徹弁護士の回答】 まず検察庁に電話して 起訴猶予になってないかと処分の時期を | https://t.co/TlpYxdNlKz #弁護士ドットコム
> 検察官は、検事も副検事も放っておくと漫然と勾留請求するけど、送致日の朝までに材料揃えて意見書出して、必要に応じて面談もすると、そこそこの割合で請求やめてくれるという印象。他方で裁判官は、たまに勾留却下はしてくれるけど弁護活動との因果関係は正直よくわからないことが多いという印象。
> 検察官は、検事も副検事も放っておくと漫然と勾留請求するけど、送致日の朝までに材料揃えて意見書出して、必要に応じて面談もすると、そこそこの割合で請求やめてくれるという印象。他方で裁判官は、たまに勾留却下はしてくれるけど弁護活動との因果関係は正直よくわからないことが多いという印象。
> @n_soda 要するに、あなたが心配しているように、共謀罪の問題というより警察の問題なんですよ。さらに、言えば、警察だけでなく、検察と裁判所の問題でもある。なお、非合法な盗聴を問題にするなら、それは全く共謀罪と関係のない話。
> 違法捜査が明るみに出ないのは、検察と警察の微妙な関係がある。理屈的には捜査において警察は検察の指揮監督下にあるはずだけど、人員は圧倒的に警察が多い。道警の不祥事の時も、やる気を見せた検事に対し、警察が尾行して行動の逐一を匿名で送りつけたという話もあった。
> Aという話とBという話は別の話なのだから、違うところを探せば違うところがあるのが当然。プロが似たような話と言ったのだからどこが似ているのか考えないといけないと思うけどな。ヒント「検察と警察の微妙な関係がある。」 https://t.co/iYGutyAXiR
> 高野先生のインタビュー面白かった。知らなかったこともいっぱいあった。検察庁が「ミランダの会の弁護活動は違法だ。」とか記者会見でいうとか凄い時代だったんだな。
> 検察官は、慎重に捜査して無罪の可能性があれば不起訴にするという。しかし、警察の面子も気にするし、起訴したら最後、無罪は恥とばかりに組織防衛のため、強引に有罪獲得に走る>恐怖!地方の人気アナが窃盗犯にデッチ上げられるまでの一部始終 https://t.co/ykGErQdPgA
> 警察・検察と裁判所がズブズブなので、司法と言おうが行政と言おうが対して変わらないという問題意識に基づく高度なツイートなのでは
> 警察・検察と裁判所がズブズブなので、司法と言おうが行政と言おうが対して変わらないという問題意識に基づく高度なツイートなのでは
> 弁護人の力ではない事例とか、起訴後すぐ真犯人が捕まって、検察官から無罪求刑がされたような究極的な事例しか思いつかないわ。
> しかし、どういう流れで、裁判官が違法捜査に気付いて、検察官に追加の証拠を要請して、弁論再開することになったのか、気になるところではある。
> その辺りは、普通は無罪だと、弁護人から色々語られるところだけど、この弁護人的には話しにくいかもな
> 示談の邪魔をしてくる検察官って、被害者のこと考えてないんだろうなぁと思ってる。
> 「万引きに厳しい態度で臨むべき」「処分が軽くなる可能性があるから弁償は受け取らない」って考えの方も多いところに、一部の検察官が示談書や被害弁償領収書を不同意にしてややこしくなるから「検察庁と弁護士の板挟みになるのが面倒」ってことで、被害弁償受け取らないお店増える一方
> 示談の邪魔をしてくる検察官って、被害者のこと考えてないんだろうなぁと思ってる。
> 【ろくでなし子事件弁護団】【控訴審判決】ろくでなし子事件控訴審、検察、弁護側の両控訴を棄却し、一審の一部無罪判決を維持。デコまん無罪は維持し、3Dデータの頒布行為の有罪も維持。罰金40万円。
> 【奥村徹弁護士の回答】 自首として正式に受理してしまうと、警察は捜査を遂げて検察官 | https://t.co/0kVt8DO36r #弁護士ドットコム
> @kzo_tan あとは、迷ったら起訴か迷ったら不起訴かという検察官の判断の問題になりますね。痒いところに手が届かない、記録もない状態でどうするか。
> 数はわかりませんが、ぼくのケースでは「弁護人が判決日に生活保護申請に同行するのが無理なら事務官を派遣するから」と検察官から言われました
> 再犯防止に力を入れつつあるようです https://t.co/75MudmNzDj
> 数はわかりませんが、ぼくのケースでは「弁護人が判決日に生活保護申請に同行するのが無理なら事務官を派遣するから」と検察官から言われました
> 再犯防止に力を入れつつあるようです https://t.co/75MudmNzDj
> ただ、検事と一緒に動く、という点につき、伝統的な刑事弁護観からすると抵抗がありそうな気もする。でも、再犯防止推進法ができてからの(検察庁含む)入口支援への前のめりなやる気を見てると、あっという間に弁護人(士)の頭を飛び越えた支援スキームが出来上がりそうなんよなぁ。
> 逮捕勾留時に被疑者になんらかの知的障害が疑われた場合、成人でも高齢者ても、少年鑑別所の発達検査を受けることができる。弁護人がダイレクトに少鑑に依頼するのは難しいけど、検察官がこの辺に熱心な人なら、お願いしたらやってくれる。てか、こないだやってくれた(*⁰▿⁰*)
> 【奥村徹弁護士の回答】 副検事は地検にもたくさんいます。
> 副検事が地検の検察官事 | https://t.co/TTP3Oh15wM #弁護士ドットコム
> 東京高裁平成28年1月20日の覚醒剤密輸有罪の破棄差戻判決読んでるが、メールの趣旨を誤読して有罪の根拠とした原審について弁護人の釈明義務違反の主張に対しては「裁判所悪くない。検察・弁護が両方バカだから」と美しくまとめていて、感動すら覚える(結局、別の釈明義務違反で破棄)
> 東京高裁平成28年1月20日の覚醒剤密輸有罪の破棄差戻判決読んでるが、メールの趣旨を誤読して有罪の根拠とした原審について弁護人の釈明義務違反の主張に対しては「裁判所悪くない。検察・弁護が両方バカだから」と美しくまとめていて、感動すら覚える(結局、別の釈明義務違反で破棄)
> 被害者代理人から「黙秘権行使し反省の態度が見られない」とか検察官もしないような弁論されると被害者援助はできないなと思うんだよね
> 被害者代理人から「黙秘権行使し反省の態度が見られない」とか検察官もしないような弁論されると被害者援助はできないなと思うんだよね
> この容疑者が、真実、無実か真犯人かは全く問題ではない。推定無罪原則は刑事司法の基本のキ。それが分かってないメディアは刑事事件の報道をする資格なし。→「Media:有罪推定のメディア」 https://t.co/ZGgfNhwbD5 #検察なう
> チンケな私人である弁護士の時間と労力は無限に浪費可能だが、偉大なる御公務員様様である検察官閣下や検察事務官閣下にお手間をおかけするなど許されないということね
> 田中角栄が一審で実刑判決を受け、控訴した際に、警察官僚出身の弁護士が、検察はOBを重んじないところだから、大物ヤメ検に依存せず実力本位で弁護団組み直したほうが良いとアドバイスした話を何かで読んだ記憶がある。普通の官庁は、それだけ先輩後輩のつながりが強いのだろう。
> 森友学園関係の刑事告発は、相手とタイミングを考えないといけないのはその通りだが、「国会会期中は」とか、形式的な縛りを掛ける必要はないだろう。そして、打ち上げ花火式の告発は意味がなく、東電幹部を強制起訴に持ち込んだのと同様の「告発団」を作って世論で検察を追い込む必要がある。
> efuwaraさんのツイート: “.@kmuramatsu さんの「【さらって】ノース先生ご結婚おめでとう!!【いきたい】 #ノース春の椿事」をお気に入りにしました。 https://t.co/ZVFzwsbLDM” | 金沢地方検察https://t.co/gH8fzxeLqP
> 法務省の刑事局長は検察の中では超エリートのはずだが、さて、どんな答弁をしてくれるのかな?
> 示談した後、検察官と連絡とって釈放してもらえるように働きかけた方がいいケースもあるけど、それだと準抗告と違って報酬ないんだよな
> 法律家は、「警察(または検察)に逮捕されること」と「検察に起訴されること」と「裁判で有罪判決を受けること」を明確に峻別してるんだけど、一般市民のみなさんは違うんだろうな?
> 法務省が合格者減に躊躇しないと考えてることには,肌感覚の根拠というのもあって,それは「検察官の法廷技術のレベルが,急激に低下している」というもの。ここ数年,検事の尋問がどんどんド下手くそになってると感じてる
> 検察庁の偉い人、ひいては法務省の偉い人は、若手検事のレベル低下を感じてて,感覚的に「これ以下のレベルの奴なんか合格させられるか!」というのを,現実の合格者数に反映させ点じゃねえかと思うこともある。これはホントに全く根拠はなく,ただの邪推。共感してくれる弁護士はいるかもしれないが
> 法務省が合格者減に躊躇しないと考えてることには,肌感覚の根拠というのもあって,それは「検察官の法廷技術のレベルが,急激に低下している」というもの。ここ数年,検事の尋問がどんどんド下手くそになってると感じてる
> 検察庁の偉い人、ひいては法務省の偉い人は、若手検事のレベル低下を感じてて,感覚的に「これ以下のレベルの奴なんか合格させられるか!」というのを,現実の合格者数に反映させ点じゃねえかと思うこともある。これはホントに全く根拠はなく,ただの邪推。共感してくれる弁護士はいるかもしれないが
> 優秀な人が裁判官や検察官を目指すように仕向けるには、若手弁護士に会社員公務員並みの待遇を与えないと無理。
>
> それは自明の理。だって、いつ辞めても弁護士にはなれてそこそこやれる、っていうのが最大の旨味の1つなのだから。
> @partly_cloudyJP 立法の前に、まず、司法の領域で何とかすべき問題なんですけどね。痴漢事件については、警察も検察も裁判所も被害者供述偏重がひどいんですよ。それプラス人質司法ですから、日本の刑事司法の暗黒面と言ってもいいかも。
> 【奥村徹弁護士の回答】 児童買春の被害者として、警察・検察で数回、取調を受けるもの | https://t.co/wUQ0i7ZG5S #弁護士ドットコム
> 優秀な人が裁判官や検察官を目指すように仕向けるには、若手弁護士に会社員公務員並みの待遇を与えないと無理。
>
> それは自明の理。だって、いつ辞めても弁護士にはなれてそこそこやれる、っていうのが最大の旨味の1つなのだから。
> 千葉大医学部に現役合格した逸材。すでに社会的制裁を受けているほか、将来を約束された医師としての職業の可能性を奪われた」 <千葉大集団強姦>吉元被告、求刑6年 検察「共犯者の乱暴あおった」(千葉日報オンライン) https://t.co/bC7xG6Q3bc
> 使う側つまり警察や検察の立場に立っていろいろ考えているが、そんなに自由自在じゃない。かなり面倒臭い部類の罰則規定。 https://t.co/JlLSrf0lmP
> ネットで弁護士名と併せ、「懲戒」とか「悪徳」とかで検索されるレベルなら、まだまだ小物。
>
> 本当に有能な弁護士や検察官となると、街宣車がきて名前を連呼されるらしいよ。
> 検察官と街宣車に関する面白エピソードについてはどっかで聞いたような気もするけど、それはもちろんツイッターでは書けんやつ。
> ネットで弁護士名と併せ、「懲戒」とか「悪徳」とかで検索されるレベルなら、まだまだ小物。
>
> 本当に有能な弁護士や検察官となると、街宣車がきて名前を連呼されるらしいよ。
> 東京地裁の前で連呼されている方々はさぞや優秀。RT @ekinan_lawyer: ネットで弁護士名と併せ、「懲戒」とか「悪徳」とかで検索されるレベルなら、まだまだ小物。 本当に有能な弁護士や検察官となると、街宣車がきて名前を連呼されるらしいよ。
> そんなことを繰り返したら裁判所が逮捕を認めなくなります。だから、警察検察は、これだけ批判の多い共謀罪で逮捕するときは起訴して有罪にするつもりで逮捕します。そして、有罪にするだけの証拠を集めるのは容易でないことはすでに述べました。 https://t.co/zL6YvirhU2
> 石川県警提出書面)非公開設定から公開設定に戻った、法教育に携わる神奈川県小田原市の村松謙弁護士のツイートの記録からご紹介する弁護士業界の問題性.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/XqdC4KcZqq
> 落合弁護士、右翼かつ検察だよ?
> 優秀だろうけどメンタリティとしてはノイホイと同じじゃない。どの辺が魅力的だったんだろう。
> 昔、検察庁にいた当時、傷害致死の被害者の奥さんから事情聴取したら、家の電話が鳴ると、幼い子が、パパ、パパと言うんです、と涙ながらに語っていたのを思い出した。 https://t.co/cVh162UgQm
> 後藤貞人弁護士の関わった刑事裁判として、私が大きな関心を持ったのが、大阪の再審無罪事件でした。私の平成4年の刑事事件とも似たところがあると思っていましたが、弁護士の対応として、すっきりしないまま、検察から満額回答のような対応を受けて、あっさり再審無罪となった事件です。
> 検察官も弁護士も,不起訴相当だと思っている。しかし,そのことは弁護士が不起訴をとる活動をしなくても「そういう結果」になることを意味しない。
> シナリオは既に書かれている。が,そのシナリオ通りに話を進める「演者」が必要だ。自分には,演者としての役割が期待されていた。
> それを恥ずかしげもなく「警察や検察が適正に厳選して請求しているから」と言い張る人たちがいるようです https://t.co/ysT4sZNn2t
> それを恥ずかしげもなく「警察や検察が適正に厳選して請求しているから」と言い張る人たちがいるようです https://t.co/ysT4sZNn2t
> 綸言汗の如しと言うが、落合弁護士、ツイートを削除したからってネット上のゲソ痕は消せないのだよww。その位は知ってるはずだけど、検察官だったんでしょ?
> どの庁か知らないけど、検察修習の講話はクソだった。
>
> クソ「取り調べは人間と人間のぶつかり合いだ。」
> ←分からんけどまだいい
>
> クソ「心と心が通った結果、自白した場合の処分方針を教えて、自白してもらった。」
> ←あかんやろ。。。
> 検察講義案に「真に反省した者は再犯しない。」と書いてあったので、そりゃおめえらが「再犯した者は真に反省していなかったものとみなす」ということにしてるから定義によってそうなるだけの話だろ本気で頭悪いのかな、と思ったのはよい思い出。
> 検察講義案に「真に反省した者は再犯しない。」と書いてあったので、そりゃおめえらが「再犯した者は真に反省していなかったものとみなす」ということにしてるから定義によってそうなるだけの話だろ本気で頭悪いのかな、と思ったのはよい思い出。
> 検察講義案に「真に反省した者は再犯しない。」と書いてあったので、そりゃおめえらが「再犯した者は真に反省していなかったものとみなす」ということにしてるから定義によってそうなるだけの話だろ本気で頭悪いのかな、と思ったのはよい思い出。
> 検察講義案に「真に反省した者は再犯しない。」と書いてあったので、そりゃおめえらが「再犯した者は真に反省していなかったものとみなす」ということにしてるから定義によってそうなるだけの話だろ本気で頭悪いのかな、と思ったのはよい思い出。
> 検察講義案に「真に反省した者は再犯しない。」と書いてあったので、そりゃおめえらが「再犯した者は真に反省していなかったものとみなす」ということにしてるから定義によってそうなるだけの話だろ本気で頭悪いのかな、と思ったのはよい思い出。
> 検察講義案に「真に反省した者は再犯しない。」と書いてあったので、そりゃおめえらが「再犯した者は真に反省していなかったものとみなす」ということにしてるから定義によってそうなるだけの話だろ本気で頭悪いのかな、と思ったのはよい思い出。
> 検察講義案に「真に反省した者は再犯しない。」と書いてあったので、そりゃおめえらが「再犯した者は真に反省していなかったものとみなす」ということにしてるから定義によってそうなるだけの話だろ本気で頭悪いのかな、と思ったのはよい思い出。
> 検察講義案に「真に反省した者は再犯しない。」と書いてあったので、そりゃおめえらが「再犯した者は真に反省していなかったものとみなす」ということにしてるから定義によってそうなるだけの話だろ本気で頭悪いのかな、と思ったのはよい思い出。
> 検察講義案に「真に反省した者は再犯しない。」と書いてあったので、そりゃおめえらが「再犯した者は真に反省していなかったものとみなす」ということにしてるから定義によってそうなるだけの話だろ本気で頭悪いのかな、と思ったのはよい思い出。
> 検察講義案に「真に反省した者は再犯しない。」と書いてあったので、そりゃおめえらが「再犯した者は真に反省していなかったものとみなす」ということにしてるから定義によってそうなるだけの話だろ本気で頭悪いのかな、と思ったのはよい思い出。
> 検察講義案に「真に反省した者は再犯しない。」と書いてあったので、そりゃおめえらが「再犯した者は真に反省していなかったものとみなす」ということにしてるから定義によってそうなるだけの話だろ本気で頭悪いのかな、と思ったのはよい思い出。
> 検察講義案に「真に反省した者は再犯しない。」と書いてあったので、そりゃおめえらが「再犯した者は真に反省していなかったものとみなす」ということにしてるから定義によってそうなるだけの話だろ本気で頭悪いのかな、と思ったのはよい思い出。
> 検察講義案に「真に反省した者は再犯しない。」と書いてあったので、そりゃおめえらが「再犯した者は真に反省していなかったものとみなす」ということにしてるから定義によってそうなるだけの話だろ本気で頭悪いのかな、と思ったのはよい思い出。
> 検察講義案に「真に反省した者は再犯しない。」と書いてあったので、そりゃおめえらが「再犯した者は真に反省していなかったものとみなす」ということにしてるから定義によってそうなるだけの話だろ本気で頭悪いのかな、と思ったのはよい思い出。
> どの庁か知らないけど、検察修習の講話はクソだった。
>
> クソ「取り調べは人間と人間のぶつかり合いだ。」
> ←分からんけどまだいい
>
> クソ「心と心が通った結果、自白した場合の処分方針を教えて、自白してもらった。」
> ←あかんやろ。。。
> 裁判官からみえる世界は、弁護士や検察官があれやこれや作り上げた世界であって、生の世界ではないよ。
> 検察講義案に「真に反省した者は再犯しない。」と書いてあったので、そりゃおめえらが「再犯した者は真に反省していなかったものとみなす」ということにしてるから定義によってそうなるだけの話だろ本気で頭悪いのかな、と思ったのはよい思い出。
> 地域差もあるかもしれないが、逮捕段階での勾留阻止活動は功を奏することが最近ぐっと増えたという実感はある。検察官も裁判官も、弁護人が勾留しない材料さえ揃えてやればちゃんと考慮してくれるようになってきているという印象ではある。まだまだ充分とは思わないが以前よりはマシ。
> 連休中は、仕事に割く時間が多くなるが、懸案の検察小説も書き進めたい。
> この主張が通るならもう検察はDNA検査を公判で使えなくなるな
> この主張が通るならもう検察はDNA検査を公判で使えなくなるな
> 検察講義案に「真に反省した者は再犯しない。」と書いてあったので、そりゃおめえらが「再犯した者は真に反省していなかったものとみなす」ということにしてるから定義によってそうなるだけの話だろ本気で頭悪いのかな、と思ったのはよい思い出。
> 第2次再審請求が申し立てられている恵庭OL殺人事件で本日午前、弁護団・検察・裁判所の「三者協議」があった。被害者の殺害方法や遺体焼損に使われた燃料などに疑義を呈する弁護側は、検察が作成した筈の「全証拠リスト」開示などを求めた。裁判… https://t.co/t8bXDn5B3z
> 第2次再審請求が申し立てられている恵庭OL殺人事件で本日午前、弁護団・検察・裁判所の「三者協議」があった。被害者の殺害方法や遺体焼損に使われた燃料などに疑義を呈する弁護側は、検察が作成した筈の「全証拠リスト」開示などを求めた。裁判… https://t.co/t8bXDn5B3z
> 第2次再審請求が申し立てられている恵庭OL殺人事件で本日午前、弁護団・検察・裁判所の「三者協議」があった。被害者の殺害方法や遺体焼損に使われた燃料などに疑義を呈する弁護側は、検察が作成した筈の「全証拠リスト」開示などを求めた。裁判… https://t.co/t8bXDn5B3z
> 「刑事裁判官は,微妙であると,何かと悩んで検察よりの判断にコミットする傾向がある。検察という国家機関と同じ見解に依れば,最後まで組織として自分の事実認定をサポートしてくれるという妙な安心感があるのかもしれない」by木谷明元東京高裁部総括判事@刑事裁判のいのち46頁(法律文化社)
> 警察の不祥事に対して検察がガバガバな処分をしがちな印象だけど、警察と一般の被疑者とで分ける必要ないから、俺が担当する被疑者の処分もガバガバになって不起訴連発しないかな。 #しない
> 被告人の性格もかなり偏っているのだと思うが、検察官の被告人に対する態度にも問題があった可能性を感じる。>裁判中の被告、検事に襲いかかる 福井地裁、取り押さえられ退廷 |福井新聞ONLINE:福井県の総合ニュースサイト https://t.co/GVoVwNPbx6
> 実は公安事件か?→検察官に暴言、被告男に退廷命令 大声で「ぶん殴るぞ」「くそ野郎」 社会 福井のニュース |福井新聞ONLINE:福井県の総合ニュースサイト https://t.co/YzOoyDweac
> 「司法試験のあの科目は使わないから無意味」
> 「検察修習なんてどうせPにらならないから無意味」
> 「数学なんて生活の中で役に立たないから無意味」
>
> 不得意や困難や無関心をそうやって正当化するお前らは,自分からどんどん自分の枠を狭めていけばええんやで((´^ω^))
> 元ヤフー社長の井上氏逝去の報道を見つつ、2000年当時のことを思い出している。安定していた検察庁辞めて、敢えて異なる世界に踏み出した自分のこととか。
> 事故が発生した場合に当事者の行為や判断が「真っ当」であったかどうかを検証し、「真っ当ではなかった」場合には法的責任を問うという手続きを、当事者自身ではなく第三者、現行制度上では警察、検察、裁判所が「医師や専門家の知見に基づき」行う… https://t.co/rntU2Utlhm
> 共謀罪のような罰則は今まで日本には存在してなかったんだから、日本の検察に現場経験なんかあるわけないでしょ。しかし、人相で逮捕されたんじゃたまらんなwww https://t.co/n8aOtAfRUh
> 自分も、検察庁にいた当時、暴力団捜査で何度も経験したが、組織を抜けたい、真実を話して捜査に協力し、刑は軽くしてほしいという人が出てくる場合がある。そこを、行き過ぎ、冤罪を防止しつつ、捜査でうまく利用でき、社会として、治安向上につなげられる、そういう制度は必要だろう。
> 証拠が足りなかったら、弁論再開して検察官に追加立証を促すことがほとんど https://t.co/dN3vXrVfTC
> 閉廷後に、検察官が裁判官室にやってきて、裁判官に何が足りないか尋ねにくることも。 https://t.co/q5YqeJuuHa
> 認めでも、証拠を全て同意することは少ないな。勿論、被告人の意向との兼ね合いもあるが、調書の類はかなりの割合で一部不同意しまくってザクザク削る。検察官も、認めだと、証人請求までしないで抄本化に応じてくれることがほとんどなのだから、不利に書かれたままだともったいない。
> 起訴猶予・嫌疑不十分を問わず、不起訴になったとしても、「弁護人の活動の成果かどうかが不明だから」という理由で国選弁護報酬の加算はされないので、検察官の皆さんは、安心して不起訴にしてくれて大丈夫ですよ!
> 起訴猶予・嫌疑不十分を問わず、不起訴になったとしても、「弁護人の活動の成果かどうかが不明だから」という理由で国選弁護報酬の加算はされないので、検察官の皆さんは、安心して不起訴にしてくれて大丈夫ですよ!
> 起訴猶予・嫌疑不十分を問わず、不起訴になったとしても、「弁護人の活動の成果かどうかが不明だから」という理由で国選弁護報酬の加算はされないので、検察官の皆さんは、安心して不起訴にしてくれて大丈夫ですよ!
> 飯塚事件は人間ごと証拠隠滅してしまうという、日本の警察や検察、裁判所もロシアなみというのがよくわかります。袴田巌さんは証拠隠滅されなくて、本当に運がよかったです。人生は終わってしまいましたが。 https://t.co/UuFBmb4zqY
> 岡口裁判官のツイートで最も重要かつ深刻な問題の指摘は「裁判所は簡単に逮捕勾留を認めてしてしまう」というところ。有罪を求める捜査機関は裁判所の意向に従う。警察や検察の自白偏重が指摘されているが、大元をたどれば裁判所が自白を偏重してき… https://t.co/pw7J7WyILd
> 「刑事裁判官は、微妙であると何かと悩んで検察寄りの判断にコミットする傾向がある」原田國男『裁判の非情と人情』47-48頁
> 岡口裁判官のツイートで最も重要かつ深刻な問題の指摘は「裁判所は簡単に逮捕勾留を認めてしてしまう」というところ。有罪を求める捜査機関は裁判所の意向に従う。警察や検察の自白偏重が指摘されているが、大元をたどれば裁判所が自白を偏重してき… https://t.co/pw7J7WyILd
> 私の知る限りの情報によれば、当時の福島地検の検事正がバカだったから。なお、無罪が確定したからといって、検察幹部は「何故こんなの起訴したんだ」というコメントを公にしません。本音ではそう思っていたとしても。 https://t.co/CrWtZclr1p
> @mameccha 個々の裁判官や検察官が独立している、ということをどう理解しているのかな?少なくとも検察官は、上司の判子がなければ何もできない。クビになってもいいのなら別だけど。
> ロースクールの学費は、弁護士になったら、10年かかって返せるか、返せないか、ギリギリだと思うがな。
>
> 裁判官や検察官や、大きいとこの会社員や公務員なら、数年で返せると思われる。
> @fukazawas ならば弁護人も検察官も全部民間から選出される「弁護員制度」「検察員制度」のほうがマシじゃないですかねえ。もちろん弁護員も、被疑者被告人の防御を本職の弁護人レベルでやってもらうことが前提ですけどね。
> @fukazawas ならば弁護人も検察官も全部民間から選出される「弁護員制度」「検察員制度」のほうがマシじゃないですかねえ。もちろん弁護員も、被疑者被告人の防御を本職の弁護人レベルでやってもらうことが前提ですけどね。
> 証拠を期日の2週間前になっても開示してこない検察庁,近いところで続行期日を入れたらいいだろと考えている裁判所は滅びろ!
> 自分は、検察庁在職時代も弁護士になってからも、強姦事件はいろいろと担当したが、密室で行われ、当事者の供述が対立すると、事実認定が実に難しい。いまだに、あの事件の真相はなんだったのかと思うものもある。そういう経験もあって、証拠を見ずに軽々には論じられないと感じている。
> 詰め寄られたりしたら,「弁護人に相談しないといけない」「あの先生,マジで怖いから」と,供述できないのは,弁護人のせいですと弁護人が受けるようにしないといけないと思っています。それで,捜査機関が弁護人批判をしたら,警察なら公安委員会に苦情申出,検察なら,検事正あての抗議
> 自分は、検察庁在職時代も弁護士になってからも、強姦事件はいろいろと担当したが、密室で行われ、当事者の供述が対立すると、事実認定が実に難しい。いまだに、あの事件の真相はなんだったのかと思うものもある。そういう経験もあって、証拠を見ずに軽々には論じられないと感じている。
> 岡口裁判官のツイートで最も重要かつ深刻な問題の指摘は「裁判所は簡単に逮捕勾留を認めてしてしまう」というところ。有罪を求める捜査機関は裁判所の意向に従う。警察や検察の自白偏重が指摘されているが、大元をたどれば裁判所が自白を偏重してき… https://t.co/pw7J7WyILd
> ずっと前から主張していることだけど検察官提出予定証拠は予め検察官の側で謄写して弁護人に送るという運用に変えるべきだと思うのん。それができないなら弁護人提出証拠についても開示の連絡をしたら検察庁が弁護人の事務所に来て閲覧・謄写(有料… https://t.co/Epiz9wzWsJ
> チンケな私人である弁護士の時間と労力は無限に浪費可能だが、偉大なる御公務員様様である検察官閣下や検察事務官閣下にお手間をおかけするなど許されないということね
> なんか検察出向課長あたりの弁護士殲滅作戦なんではないかと陰謀論すら感じてしまいます… https://t.co/BW5AESnYGH
> なんか検察出向課長あたりの弁護士殲滅作戦なんではないかと陰謀論すら感じてしまいます… https://t.co/BW5AESnYGH
> 総合的に考えると、準強姦罪で告訴受理→逮捕状請求しようとしたが却下されそうになり請求取り下げ→任意事件として捜査し書類送致する→検察は嫌疑不十分と判断し不起訴とした、かなあ。無理筋の事件にありがちな展開だわな。
> ずっと前から主張していることだけど検察官提出予定証拠は予め検察官の側で謄写して弁護人に送るという運用に変えるべきだと思うのん。それができないなら弁護人提出証拠についても開示の連絡をしたら検察庁が弁護人の事務所に来て閲覧・謄写(有料… https://t.co/Epiz9wzWsJ
> この認識は逆かな。むしろ裁判官が刑事裁判を、「検察の立証が一定水準に達しなければ検察が負けるゲーム」と割り切ってテクニカルに裁いてくれれば随分マシになると思う。「真実を発見したい」みたいな過剰な欲求があるからゲームのルールをねじ曲… https://t.co/0NqRWlnYjB
> この認識は逆かな。むしろ裁判官が刑事裁判を、「検察の立証が一定水準に達しなければ検察が負けるゲーム」と割り切ってテクニカルに裁いてくれれば随分マシになると思う。「真実を発見したい」みたいな過剰な欲求があるからゲームのルールをねじ曲… https://t.co/0NqRWlnYjB
> いや、最高裁や検察庁の人事でコントロールできるでしょ。最終的には政治の仕事ですよ。 https://t.co/Gv7rx1AD14
> 危機感はあって然るべきだと思うけど、基本的には裁判所と検察庁に持ってもらうしかないですね。弁護士はむしろ争う立場なんで。まあ弁護士に聞いたら日本の司法は推定有罪だってみんな言うけど、裁判所や検察庁はそもそもそんなこと認めないでしょ… https://t.co/5TtHNZtPQw
> この認識は逆かな。むしろ裁判官が刑事裁判を、「検察の立証が一定水準に達しなければ検察が負けるゲーム」と割り切ってテクニカルに裁いてくれれば随分マシになると思う。「真実を発見したい」みたいな過剰な欲求があるからゲームのルールをねじ曲… https://t.co/0NqRWlnYjB
> この認識は逆かな。むしろ裁判官が刑事裁判を、「検察の立証が一定水準に達しなければ検察が負けるゲーム」と割り切ってテクニカルに裁いてくれれば随分マシになると思う。「真実を発見したい」みたいな過剰な欲求があるからゲームのルールをねじ曲… https://t.co/0NqRWlnYjB
> この認識は逆かな。むしろ裁判官が刑事裁判を、「検察の立証が一定水準に達しなければ検察が負けるゲーム」と割り切ってテクニカルに裁いてくれれば随分マシになると思う。「真実を発見したい」みたいな過剰な欲求があるからゲームのルールをねじ曲… https://t.co/0NqRWlnYjB
> 【奥村徹弁護士の回答】最新の検察統計年報によれば
> 商標法違反
> 正式起訴176 | https://t.co/AtantyKjV8 #弁護士ドットコム
> 「逃げる人はわざわざ弁護士を付けない」というのは,結構,経験則として通用している印象。
> 実際に,逮捕されないし,以前,勾留却下になったとき,検察官準抗告があったけれども,その棄却の理由中に,私選弁護人を選任していることが入っていた。
> 「逃げる人はわざわざ弁護士を付けない」というのは,結構,経験則として通用している印象。
> 実際に,逮捕されないし,以前,勾留却下になったとき,検察官準抗告があったけれども,その棄却の理由中に,私選弁護人を選任していることが入っていた。
> 難点②手間と時間の負担 実況見分、場合によっては服などの検査等痴漢の捜査には手間がかかる。また、3~6月ほどかかり、金の支払いあってもその後に検察からの(「被害者」としての意思確認)連絡などに対応しなければならない。 https://t.co/jrPrtEZDQI
> 難点④示談結果を捜査機関に知られる 示談の有無は、検察官が「被害者」「加害者」双方に確認取るので、相場外に儲けようとした場合、その結果が検察官にも知られることにもなり、当然ながら目を付けられることになる。 https://t.co/jrPrtEZDQI
> 難点③直接交渉できない 通常、捜査機関は「被害者」と「加害者」とが直接やりとりするのは、トラブル防止の為、好ましくないと考える。特に検察官はその傾向にあり、捜査機関を間に挟んだ交渉をせざるを得ない。「脅し」が使えないわけである。 https://t.co/jrPrtEZDQI
> @syakkin_dama
> 検察が有罪にできないと思えば、不起訴にしますよ。
> @Mstferries @B_hamachan 検察修習は弁護士になろうとする者が敵のことを垣間見ることができる貴重な機会であるはずなんだな。
> そういえば、検察修習中に教わったのは、「いいの?その通り調書に書いちゃうけど」といって否認の撤回を促す技術だったなあ。「否認していると重くなる」というのは警察官が言わなくても、拘置所やら代用漢学やらにいると、伝わっていくからね。
> そういえば、検察修習中に教わったのは、「いいの?その通り調書に書いちゃうけど」といって否認の撤回を促す技術だったなあ。「否認していると重くなる」というのは警察官が言わなくても、拘置所やら代用漢学やらにいると、伝わっていくからね。
> 黙秘すると「反省がみられない。反省してないなら刑が重くなる」と脅しますよね、警察官も検察官も。黙秘権の行使を被疑者被告人に不利に斟酌するのは禁止ですよ。
> よく聞く話。RT @nanunoo: 一番印象深かったのは検察修習だな。微罪の被疑者に対して数十分にわたって説教するヤツとか被疑者の供述に対して嘘でしょを連呼して言い争いになるヤツとか,同期の姿が怖かった。それに比べると指導担当や里親の取調べは凄くまともだった。
> 法律実務家はみんな勾留されないって言ってるし、2年も前に新聞記事にもなってるんだよね。それでも足りないと思うなら自分で裁判所なり検察庁なりに裏取りに行けばいいだろ。簡単に証拠くらい取れるわ。馬鹿かお前。 https://t.co/WybXa38OTg
> 法律実務家はみんな勾留されないって言ってるし、2年も前に新聞記事にもなってるんだよね。それでも足りないと思うなら自分で裁判所なり検察庁なりに裏取りに行けばいいだろ。簡単に証拠くらい取れるわ。馬鹿かお前。 https://t.co/WybXa38OTg
> 「普通は検察側に厳密な立証責任がある」という事実認識が誤りで、たしかに建前はそうなんだけど、現実的には痴漢に限らず刑事裁判は無罪の立証をできない限り有罪になるのが嘆かわしい現状です。痴漢に限った話と思うのは単なるあなたの妄想。 https://t.co/GrYbln0nan
> 「普通は検察側に厳密な立証責任がある」という事実認識が誤りで、たしかに建前はそうなんだけど、現実的には痴漢に限らず刑事裁判は無罪の立証をできない限り有罪になるのが嘆かわしい現状です。痴漢に限った話と思うのは単なるあなたの妄想。 https://t.co/GrYbln0nan
> 「少なくとも、警察・検察の段階で犯人と断定すべき明確な根拠がないのであれば、起訴すべきではない、のは、当然でしょうね。」この文章は、一見文句のつけようがない正論のようですが、専門家的には突っ込みどころが満載。もっとも根本的なところ… https://t.co/FP9oi728ia
> あなたが先ほど言った「犯人と断定すべき明確な根拠」の問題です。明確かどうかについては証拠の評価、痴漢では被害者供述の信用性の評価が問題になる。現状の(少しは改善されているのかも知れないが)問題は、警察検察が被害者供述を無批判に信用… https://t.co/Zh3H5nQu6c
> @24_589 検察の判断を裁判所が追認するだけなら、まさに現状の痴漢冤罪の状況と同じで、裁判所不要論になりますね。そしてそのような発想は、制度論として極めて危険です。
> 国家権力が憲法に縛られる必要がないのであれば、警察が君を痴漢の容疑で逮捕して、検察が起訴し、裁判所が有罪判決を下しても何の問題もないね。君が無実でも。RT @sps0007: 自由を守れと言いながら、憲法に一生縛られる事を望む滑稽な方達です
> 殺人に関しては、「疑わしきは検察官の利益に」で行くべきと?RT @motoken_tw: この人は、このツイートの「痴漢」を「殺人犯」に置き換えても同じことを言うのかな?『全殺人犯を逃すとも、一人の冤罪も出してはならない』と。 https://t.co/xs9SGRyqug
> 推定無罪はないと言われるけど、今日も実感したけど「起訴を決める検察官やその決裁官」は、(あくまで基本的にだけど)疑わしきは罰せずの精神を持っていて、確信なければ起訴しない傾向。
> (…だからこそ、そこで変な起訴あっても裁判官が言い分聞かずスルーで有罪にするんだなぁ。)
> @ora3298 @ssk_krr どうやらあれは,検察庁に問い合わせているらしい…不確かな部分について書記官さんに問い合わせたら分からないと言われて,うろ覚えの記憶で書いたら,某寺から電話来た
> 相場より高いでも限度はあると思ってます。条例違反の痴漢の弁護人で、被害者の親御さんから限度の数倍な示談金請求されたことがありますが、その時には、検察官から被害者の親御さんに対し、相場や限度などを説明してもらいました。 https://t.co/inqx0Gv8PY
> 通院、入院してないときに赤本基準は適用できないでしょう。被疑者段階の「相場」は要するに「提示したら検察官が起訴猶予にする額」であって、通院もしてない場合それは実務上赤本に依拠してません。
> 「赤本から減額不要」と示談拒否して不起訴に… https://t.co/j4Je3QZhhO
> 検察官が不起訴にする金額というのも良い視点かも
> 通院、入院してないときに赤本基準は適用できないでしょう。被疑者段階の「相場」は要するに「提示したら検察官が起訴猶予にする額」であって、通院もしてない場合それは実務上赤本に依拠してません。
> 「赤本から減額不要」と示談拒否して不起訴に… https://t.co/j4Je3QZhhO
> 通院、入院してないときに赤本基準は適用できないでしょう。被疑者段階の「相場」は要するに「提示したら検察官が起訴猶予にする額」であって、通院もしてない場合それは実務上赤本に依拠してません。
> 「赤本から減額不要」と示談拒否して不起訴に… https://t.co/j4Je3QZhhO
> 「検察官はほとんどの場合無実の人を起訴しないので、検察官によって起訴された人は真犯人と思っておけば良い」みたいな反応でも良いのですね。RT @morimura91: @Hideo_Ogura @motoken_tw 良い悪いの問題じゃないな。 (可能性はゼロにはできない。)
> 「検察官の起訴・不起訴の判断を盲信することで、真犯人に無罪判決を下してしまうリスクを回避する」というのも「制度論的視点」からは肯定されますね。RT @motoken_tw: 弁護士で、これほど制度論的視点の欠落している人は珍しいな。
> 【奥村徹弁護士の回答】検察庁に申し出れば下記の事項を教えてくれることになっています | https://t.co/fkAZ6VpJSC #弁護士ドットコム
> つまり、女性が痴漢されたと騒いだらそれは勘違いでも何でもない前提で、警察も検察も弁護人も裁判官も行動せよと。RT @yuukim: 相変わらず小倉先生はこういう話題になると極端に認知が歪むようだ
>
> 東京
> 宮崎 宮崎市
> 罪名ミスってないのに検察起案に殺されたアカウントがこちらになります。(クソリプ) https://t.co/ItQaNhVaTm
> 被告人本人の検察官面前調書を検察官に不同意にされる。
> なお、ちゃんと「不同意は、任意性を争う趣旨ですか?」と釈明を求めておいた。
> (・∀・)
> #フォロワーが体験した事が無さそうな体験
> 被告人本人の検察官面前調書を検察官に不同意にされる。
> なお、ちゃんと「不同意は、任意性を争う趣旨ですか?」と釈明を求めておいた。
> (・∀・)
> #フォロワーが体験した事が無さそうな体験
> 被告人本人の検察官面前調書を検察官に不同意にされる。
> なお、ちゃんと「不同意は、任意性を争う趣旨ですか?」と釈明を求めておいた。
> (・∀・)
> #フォロワーが体験した事が無さそうな体験
> 被告人本人の検察官面前調書を検察官に不同意にされる。
> なお、ちゃんと「不同意は、任意性を争う趣旨ですか?」と釈明を求めておいた。
> (・∀・)
> #フォロワーが体験した事が無さそうな体験
> 被告人本人の検察官面前調書を検察官に不同意にされる。
> なお、ちゃんと「不同意は、任意性を争う趣旨ですか?」と釈明を求めておいた。
> (・∀・)
> #フォロワーが体験した事が無さそうな体験
> 被告人本人の検察官面前調書を検察官に不同意にされる。
> なお、ちゃんと「不同意は、任意性を争う趣旨ですか?」と釈明を求めておいた。
> (・∀・)
> #フォロワーが体験した事が無さそうな体験
> 最近、意味のない不同意意見を述べる若い検事がいて、検察庁ではどういう教育をしてるんだろうと思ったが、その後、意味のない不同意意見を述べる若い弁護士を見たので、検察庁だけの問題ではないかも知れない。いずれも裁判長からたしなめられつつ採用された。
> 被告人本人の検察官面前調書を検察官に不同意にされる。
> なお、ちゃんと「不同意は、任意性を争う趣旨ですか?」と釈明を求めておいた。
> (・∀・)
> #フォロワーが体験した事が無さそうな体験
> 警察 → 検察 → 裁判所 https://t.co/x3oUJhj9xs
> 法廷でもそれやった方いましたよ(・∀・)
> 弁(・∀・)検察官は,●●と御主張ですが,この点については・・。
> 検(#=゚ω゚)そんなこといってないでしょ!
> 書記官(;^_^)つ「公判調書」。言っていますよ・・。
> (#=゚ω゚)じゃ,… https://t.co/4tRrQUmjLI
> @byuronki この人は、警察の判断能力というものをどう考えているのだろう?常に必ず正しい判断ができる能力、という意味ならば、そんな能力は警察にも検察にも裁判所にも弁護士にも他の誰にもない。人間は、ときどき又はしばしば間違った… https://t.co/GcF01FdVeO
> 【現職検察官が国賠審の法廷に立たされる前代未聞の事態】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/aXnURUY1k8
> 【現職検察官が国賠審の法廷に立たされる前代未聞の事態】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/aXnURUY1k8
> 某飲酒検知機を作っている業者、弁護士会照会で使用方法聞いても「機械に表示されるとおりです。」としか答えないくせに、後日担当者が当地の検察庁に出向いて詳細に回答してて、「くたばれ。」と思った。
> 郷原信郎が斬る :現職検察官が国賠審の法廷に立たされる前代未聞の事態 https://t.co/sU6ax0nl7J @wordpressdotcomさんから
> 文科省の前川前事務次官は、たぶん逮捕されると思うよ。
>
> 本当ぽくかつ政府に圧倒的な不利な言論を話してしまっている。
>
> このパターンは口封じのために政府は検察に逮捕させる。
>
> 正々堂々反論すればいい。
> 検察なう(・∀・)
> 自分で謄写は久々だな
> その方々は、無垢の大衆を警察ががんがん捕まえて検察ががんがん起訴し、裁判所ががんがん有罪判決を下すことを望んでいるのですか?RT @TohruUno: @Hideo_Ogura @rkayama ストーカーに刺されたアイドルとか、娘を殺されたご遺族と、話をしてみたら?
> 堀江貴文氏https://t.co/RvHQodKdlsブログ「検察が世の中舐めきってることを証明する一つの文書。」 https://t.co/v5MlaOLdXs #検察なう
> @nodahayato なんか前に電話したら、加算の疎明資料?みたいな感じで、検察官とか裁判官に出した意見書とか示談書とか全部ちょーだいって言われたので……「勾留請求するな」「勾留請求を却下しろ」「不起訴にしろ」の意見書があるんで多くなりましたね
> 現職検察官が国賠審の法廷に立たされる前代未聞の事態 - 郷原信郎 給与の源泉徴収をめぐる問題が、徴税という国家作用のために、無理矢理「脱税事件」に仕立て上げられ、源泉徴収で納税する多くの給与所得者に対して重大な脅威を与えた八田隆… https://t.co/HttZIyWEcQ
> 金丸事件の時にも同じことがあった。→検察庁石碑にペンキ 男を逮捕 2017年5月27日 https://t.co/BFqCLoz7Rd
> 自民党都連が協力しないため5000万円借用したが使わず返済。朝日報道で炎上、議会が収賄で追及。検察は受理せざるを得ず、携帯やパソコンを提出、働きかけなしと逆に証明された。選挙の収支報告に記載がないとなったが使わないので記載の必要な… https://t.co/CHz5D4BLlj
> 昔、Facebookで「ロースクール失敗と言ったら死ぬ病」と書いたらK大ローの先生から「謝れ!」と思っクソ書かれた。
>
> 親の職業や経済力、今の自分の学歴に関係なく、誰もが弁護士や裁判官や検察官を目指せたら良いのにと心から思います。
> https://t.co/dHEYHLvwuh
> 実際問題,この論法を使われると被告人としては,まったく手も足も出ない。
> 1についていえば,それなりの年齢に達した人間であれば,その供述が具体的で迫真的になるのは自然だし,法廷で証言という段階であれば入念に検察官が指導する(指導すること自体は義務であり,悪くない)。
> 実際問題,この論法を使われると被告人としては,まったく手も足も出ない。
> 1についていえば,それなりの年齢に達した人間であれば,その供述が具体的で迫真的になるのは自然だし,法廷で証言という段階であれば入念に検察官が指導する(指導すること自体は義務であり,悪くない)。
> 要約すると「被害者の証言は特段の事情のない限り信用できる」という謎の経験則。
>
> 被害者証言に誤りが介在する危険性があることは,実際に被害者の話を聞いてそれに寄りかかって起訴不起訴を判断する検察官が一番分かっていると思う。 https://t.co/8aEZaL4iz3
> 要約すると「被害者の証言は特段の事情のない限り信用できる」という謎の経験則。
>
> 被害者証言に誤りが介在する危険性があることは,実際に被害者の話を聞いてそれに寄りかかって起訴不起訴を判断する検察官が一番分かっていると思う。 https://t.co/8aEZaL4iz3
> 要約すると「被害者の証言は特段の事情のない限り信用できる」という謎の経験則。
>
> 被害者証言に誤りが介在する危険性があることは,実際に被害者の話を聞いてそれに寄りかかって起訴不起訴を判断する検察官が一番分かっていると思う。 https://t.co/8aEZaL4iz3
> 要約すると「被害者の証言は特段の事情のない限り信用できる」という謎の経験則。
>
> 被害者証言に誤りが介在する危険性があることは,実際に被害者の話を聞いてそれに寄りかかって起訴不起訴を判断する検察官が一番分かっていると思う。 https://t.co/8aEZaL4iz3
> 裁判官と検察官で、貸与制世代の人は、なんかもらえるという都市伝説がある。しかし基本給の部分は法律で定められるので変更するのは難しい。多分同じように返済していくんだろうと思う。
> ”八田氏の対検察国賠請求訴訟は、とうとう“国・検察にとって前代未聞の重大な事態”を迎えた。”(本文より)_現職検察官が国賠審の法廷に立たされる前代未聞の事態(郷原信郎さんが斬る) https://t.co/WhfyKbfNMB @wordpressdotcomさんから
> 実際問題,この論法を使われると被告人としては,まったく手も足も出ない。
> 1についていえば,それなりの年齢に達した人間であれば,その供述が具体的で迫真的になるのは自然だし,法廷で証言という段階であれば入念に検察官が指導する(指導すること自体は義務であり,悪くない)。
> マスゴミ「天下りあっせんの前川喜平を贈賄罪で懲戒免職にして検察は逮捕しろ」→加計学園問題後→「前川喜平は華麗なる一族出身で人望があります」 : ハムスター速報 https://t.co/7QOKyttdNs
> 「#週刊新潮」が2週にわたって報じてきた、警視庁刑事部長が握り潰した #山口敬之 氏 の #準強姦 逮捕状。ついに被害女性が検察審査会に申し立てを行い、本日17時より会見を行います。事件の詳細についてはこちら https://t.co/utIAi3zAEB … …(デスクI)
> 準強姦事件での検察の不起訴処分に対し、検察審査会に申し立てをした詩織さん。共謀罪の審議が優先され、性犯罪の厳罰化を含む刑法改正が先送りされている国会の状況について、「必ず今国会で、その内容で充分なのかも含めてきちんとやって欲しい」と https://t.co/nw5TxcHzWd
> 準強姦事件での検察の不起訴処分に対し、検察審査会に申し立てをした詩織さん。共謀罪の審議が優先され、性犯罪の厳罰化を含む刑法改正が先送りされている国会の状況について、「必ず今国会で、その内容で充分なのかも含めてきちんとやって欲しい」と https://t.co/nw5TxcHzWd
> 【山口敬之氏「被害女性」会見】ジャーナリストの山口敬之氏にレイプされたと主張する女性が会見。山口氏が不起訴となったことを受け検察審査会に不服申立。 https://t.co/QxK4eJy62y
> 「捜査で不審に思う点もあった」。
> 2015年4月に元TBS記者のジャーナリスト・山口敬之氏から準強姦被害に遭ったという女性(28)が5月29日、検察の不起訴処分を不服として検察審査会に審査を申し立て、実名で記者会見に臨みました。… https://t.co/YRXrWVqDrS
> 【山口敬之氏「被害女性」会見】ジャーナリストの山口敬之氏にレイプされたと主張する女性が会見。山口氏が不起訴となったことを受け検察審査会に不服申立。 https://t.co/QxK4eJy62y
> 「私はレイプされた。不起訴はおかしい」著名ジャーナリストからの被害訴え- Yahoo!ニュース https://t.co/OgP8Kc63RU @YahooNewsTopics 検察審査会へも圧力がないとは限らないし、時効もあるけど、損害賠償請求と国賠請求もやるべきじゃないか。
> @lkj777 そこがさらにややこしいのが、今回は、不起訴になっていて、検察審査会にかけるというので、普段よりもより強い推定が働くはずではあるんですよね。不起訴の理由にもよりますが
> 準強姦事件での検察の不起訴処分に対し、検察審査会に申し立てをした詩織さん。共謀罪の審議が優先され、性犯罪の厳罰化を含む刑法改正が先送りされている国会の状況について、「必ず今国会で、その内容で充分なのかも含めてきちんとやって欲しい」と https://t.co/nw5TxcHzWd
> 準強姦事件での検察の不起訴処分に対し、検察審査会に申し立てをした詩織さん。共謀罪の審議が優先され、性犯罪の厳罰化を含む刑法改正が先送りされている国会の状況について、「必ず今国会で、その内容で充分なのかも含めてきちんとやって欲しい」と https://t.co/nw5TxcHzWd
> 検察庁の見方としては、起訴相当なら身柄になる事件が在宅で送致、送付されている、となると、これは問題がある事件だな、という推定が働き、不起訴になりやすい傾向はある。一般論。
> 逆に言えば、警察レベルで在宅にとどめれば、流れは不起訴になりやすい。一般論ですよ。
> 警察が、事件を不起訴でつぶそうとすれば、本来は身柄にすべき事件を在宅で検察庁に送れば、以心伝心で、検察庁は、まず、起訴はしない。所轄は、普通、そういうことはしないが、さらに上が動いて、というのはあり得る。一般論。
> ジャーナリスト・山口敬之氏から準強姦被害に遭ったという女性が、検察の不起訴処分を不服として検察審査会に審査を申し立てたことを受け、山口氏はフェイスブックで「法に触れる事は一切していません」と改めて違法性がなかったことを主張しました… https://t.co/D6MPGawGNg
> 証言のとおりなら検察審査会も不起訴不当の判断を容易に出すと思うんだよねえ。だから尚更「何で今?」という感想は持つ。
> 警察が、事件を不起訴でつぶそうとすれば、本来は身柄にすべき事件を在宅で検察庁に送れば、以心伝心で、検察庁は、まず、起訴はしない。所轄は、普通、そういうことはしないが、さらに上が動いて、というのはあり得る。一般論。
> 被害者は、刑事から「逮捕する」と聞いていたのに、不可解な経過で不起訴処分に持ち込まれたら、直ちに検察審査会に申し立てすべきで、そうしないのは背後に何かを感じる、みたいな釈明も愚の骨頂だろう。過労死の遺族だって立ち上がるのに数年かかることはよくある。
> 検察庁の見方としては、起訴相当なら身柄になる事件が在宅で送致、送付されている、となると、これは問題がある事件だな、という推定が働き、不起訴になりやすい傾向はある。一般論。
> 逆に言えば、警察レベルで在宅にとどめれば、流れは不起訴になりやすい。一般論ですよ。
> 「山口敬之氏に酒を飲まされ乱暴されたとして…被害届を出し…た女性(28)が…不起訴処分を不服として検察審査会に審査を申し立てた…女性によると…担当警察官から『…逮捕状を取ったが、警視庁幹部の指示で逮捕を取りやめた」と説明を受けた…」
> https://t.co/xTIr0xeP9o
> 山口敬之氏から準強姦被害に遭ったという詩織さんが申立てした検察審査会。2016年の検察審査会の受理件数は計2190件で、このうち起訴相当(検察官は事件を起訴すべき)の議決がなされたのはわずか3件(全体の0.1%)でした。
>
> https://t.co/j3tbMoOFcs
> 【New】元TBS記者の準強姦を訴える女性が検察審査会に申立て…検察の不起訴を覆すには? https://t.co/v9ZfxPXvSi #bengo4topics
> 例の準強姦事件は、共謀罪なんかよりはるかに刑事司法制度の問題を浮かび上がらせている。「なんかより」というのは、共謀罪より身近な危険がいくらでもあるということ。その根本的な問題は、捜査機関による捜査の適正性を検証できる仕組みがないこと。検察審査会制度では極めて不十分。
> 例の準強姦事件は、共謀罪なんかよりはるかに刑事司法制度の問題を浮かび上がらせている。「なんかより」というのは、共謀罪より身近な危険がいくらでもあるということ。その根本的な問題は、捜査機関による捜査の適正性を検証できる仕組みがないこと。検察審査会制度では極めて不十分。
> 例の準強姦事件は、共謀罪なんかよりはるかに刑事司法制度の問題を浮かび上がらせている。「なんかより」というのは、共謀罪より身近な危険がいくらでもあるということ。その根本的な問題は、捜査機関による捜査の適正性を検証できる仕組みがないこと。検察審査会制度では極めて不十分。
> 準強姦の事実について何とも言えない以上、検察の不起訴を信頼せざるを得ない。詩織さんは検察審査会に申し立てるということで、被害者が司法手続きに則ってなされば結構だと思う。但し推定無罪の原則を揺るがしてはならないから、これをもって山口氏を糾弾するリベラル派はダブル・スタンダード。
> なんかみていてあれなので話しますが、準強姦は、強姦ほど客観証拠ないから、被害者供述を柱にしてそれを補強する形で店での飲酒量に関する証拠やホテル等の監視カメラに映ってる被害者の様子に関する証拠などで検察官は立証してくるし、それで有罪になるケース多いよ。悲しいけどこれが現実だと思う。
> 準強姦容疑事件についての被害者による検察審査会への申し立ては、日経も社会面にベタで載っていた。こちらは不起訴になった元TBS記者が匿名。東京新聞、毎日、産経は元記者を実名で報じている。このあたりの判断の経緯はどうなっていたのだろうか。
> 例の準強姦事件は、共謀罪なんかよりはるかに刑事司法制度の問題を浮かび上がらせている。「なんかより」というのは、共謀罪より身近な危険がいくらでもあるということ。その根本的な問題は、捜査機関による捜査の適正性を検証できる仕組みがないこと。検察審査会制度では極めて不十分。
> なんかみていてあれなので話しますが、準強姦は、強姦ほど客観証拠ないから、被害者供述を柱にしてそれを補強する形で店での飲酒量に関する証拠やホテル等の監視カメラに映ってる被害者の様子に関する証拠などで検察官は立証してくるし、それで有罪になるケース多いよ。悲しいけどこれが現実だと思う。
> 準強姦の事実について何とも言えない以上、検察の不起訴を信頼せざるを得ない。詩織さんは検察審査会に申し立てるということで、被害者が司法手続きに則ってなされば結構だと思う。但し推定無罪の原則を揺るがしてはならないから、これをもって山口氏を糾弾するリベラル派はダブル・スタンダード。
> 被疑者段階で黙秘と署名指印拒否を指示して、被疑事実よりも公訴事実が減った事件について、現在検察官請求証拠を精査しているのですが、甲号証の大部分が起訴されていない余罪についての証拠な上に、乙号証は脅迫、欺罔行為で作成された証拠ばかりで不同意の嵐が吹き荒れております(;一_一)
> 検察の即時抗告が強く非難されるべき事例。速やかな再審開始を →松橋事件、再審開始の可否判断へ 高裁審理終結 | 2017/5/31 - 共同通信 47NEWS https://t.co/fvvzEyvuWb
> 社会に出て、最初に検察庁に入ったので、金がなく、無茶苦茶に忙しくて、まずいもの食って、楽しみは本読むくらい、というライフスタイルで定着し、基本はその後ずっと変わらない。
> 札幌市中央区。本日午前、恵庭OL事件第2次最新請求の「三者協議」があった。弁護側の求釈明に、検察は「釈明しない」と、全証拠リストについては「存在するが、開示しない」と答えた。理由は「明文規定がないから」。さすがに裁判官も「出せるで… https://t.co/i4nBcv4IHJ
> 札幌市中央区。本日午前、恵庭OL事件第2次最新請求の「三者協議」があった。弁護側の求釈明に、検察は「釈明しない」と、全証拠リストについては「存在するが、開示しない」と答えた。理由は「明文規定がないから」。さすがに裁判官も「出せるで… https://t.co/i4nBcv4IHJ
> この件、検察の意見が一致しているのが珍しいと思う。なんで、こうなったのか。 https://t.co/dKUXDqCGR9
> 法曹三者でやった地引網大会で死体が上がったために、裁判官検察官が隣県から転補されてくるところから始まるミステリィとか書けそう。
> 検察側ですらも「そんなこと法廷で言わなかった」と主張している事案。書記官も酷いが、一審の裁判官も相当酷い。鳥取地裁時代には、弁護人の弁論中だけストップウオッチを掲げるような嫌味な態度で悪評紛々だった。→公判調書、虚偽疑い(毎日新聞)https://t.co/ZlEw2jUVmE
> 検察側ですらも「そんなこと法廷で言わなかった」と主張している事案。書記官も酷いが、一審の裁判官も相当酷い。鳥取地裁時代には、弁護人の弁論中だけストップウオッチを掲げるような嫌味な態度で悪評紛々だった。→公判調書、虚偽疑い(毎日新聞)https://t.co/ZlEw2jUVmE
> 検察側ですらも「そんなこと法廷で言わなかった」と主張している事案。書記官も酷いが、一審の裁判官も相当酷い。鳥取地裁時代には、弁護人の弁論中だけストップウオッチを掲げるような嫌味な態度で悪評紛々だった。→公判調書、虚偽疑い(毎日新聞)https://t.co/ZlEw2jUVmE
> 検察側ですらも「そんなこと法廷で言わなかった」と主張している事案。書記官も酷いが、一審の裁判官も相当酷い。鳥取地裁時代には、弁護人の弁論中だけストップウオッチを掲げるような嫌味な態度で悪評紛々だった。→公判調書、虚偽疑い(毎日新聞)https://t.co/ZlEw2jUVmE
> 検察側ですらも「そんなこと法廷で言わなかった」と主張している事案。書記官も酷いが、一審の裁判官も相当酷い。鳥取地裁時代には、弁護人の弁論中だけストップウオッチを掲げるような嫌味な態度で悪評紛々だった。→公判調書、虚偽疑い(毎日新聞)https://t.co/ZlEw2jUVmE
> 性暴力を許さない女の会は「女性の人権を軽視する準強姦事件不起訴に強く抗議し、 検察審査会に不服申し立てをした詩織さんを応援します!」とのこと。
>
> https://t.co/NmtTNSwg1y
> 検察審査会が不起訴を相当と判断したら、山口氏は名誉毀損で反撃に出たりするんだろか
> 性暴力を許さない女の会は「女性の人権を軽視する準強姦事件不起訴に強く抗議し、 検察審査会に不服申し立てをした詩織さんを応援します!」とのこと。
>
> https://t.co/NmtTNSwg1y
> 検察側ですらも「そんなこと法廷で言わなかった」と主張している事案。書記官も酷いが、一審の裁判官も相当酷い。鳥取地裁時代には、弁護人の弁論中だけストップウオッチを掲げるような嫌味な態度で悪評紛々だった。→公判調書、虚偽疑い(毎日新聞)https://t.co/ZlEw2jUVmE
> @bi_miwa 犯罪被害者支援は分野として若いので、きちんと調べてプランを立てると、裁判所や検察官を動かし易く、仕事にした場合、若手がやり甲斐を感じ易いんですけれどねえ…。
> 検察側ですらも「そんなこと法廷で言わなかった」と主張している事案。書記官も酷いが、一審の裁判官も相当酷い。鳥取地裁時代には、弁護人の弁論中だけストップウオッチを掲げるような嫌味な態度で悪評紛々だった。→公判調書、虚偽疑い(毎日新聞)https://t.co/ZlEw2jUVmE
> 検察側ですらも「そんなこと法廷で言わなかった」と主張している事案。書記官も酷いが、一審の裁判官も相当酷い。鳥取地裁時代には、弁護人の弁論中だけストップウオッチを掲げるような嫌味な態度で悪評紛々だった。→公判調書、虚偽疑い(毎日新聞)https://t.co/ZlEw2jUVmE
> 検察側ですらも「そんなこと法廷で言わなかった」と主張している事案。書記官も酷いが、一審の裁判官も相当酷い。鳥取地裁時代には、弁護人の弁論中だけストップウオッチを掲げるような嫌味な態度で悪評紛々だった。→公判調書、虚偽疑い(毎日新聞)https://t.co/ZlEw2jUVmE
> 検察側ですらも「そんなこと法廷で言わなかった」と主張している事案。書記官も酷いが、一審の裁判官も相当酷い。鳥取地裁時代には、弁護人の弁論中だけストップウオッチを掲げるような嫌味な態度で悪評紛々だった。→公判調書、虚偽疑い(毎日新聞)https://t.co/ZlEw2jUVmE
> @bi_miwa 犯罪被害者支援は分野として若いので、きちんと調べてプランを立てると、裁判所や検察官を動かし易く、仕事にした場合、若手がやり甲斐を感じ易いんですけれどねえ…。
> 検察側ですらも「そんなこと法廷で言わなかった」と主張している事案。書記官も酷いが、一審の裁判官も相当酷い。鳥取地裁時代には、弁護人の弁論中だけストップウオッチを掲げるような嫌味な態度で悪評紛々だった。→公判調書、虚偽疑い(毎日新聞)https://t.co/ZlEw2jUVmE
> 検察側ですらも「そんなこと法廷で言わなかった」と主張している事案。書記官も酷いが、一審の裁判官も相当酷い。鳥取地裁時代には、弁護人の弁論中だけストップウオッチを掲げるような嫌味な態度で悪評紛々だった。→公判調書、虚偽疑い(毎日新聞)https://t.co/ZlEw2jUVmE
> 弁護士(検察官)の仕事って、雑多な事実の中から法的に意味のあるものを探し出すところが肝で、法ルールの知識が先行して事実をスクリーンしていく作業だから、AIに代替されるとは私はあまり思っていない。 https://t.co/zqyDVDq3Q2
> 検察側ですらも「そんなこと法廷で言わなかった」と主張している事案。書記官も酷いが、一審の裁判官も相当酷い。鳥取地裁時代には、弁護人の弁論中だけストップウオッチを掲げるような嫌味な態度で悪評紛々だった。→公判調書、虚偽疑い(毎日新聞)https://t.co/ZlEw2jUVmE
> 検察側ですらも「そんなこと法廷で言わなかった」と主張している事案。書記官も酷いが、一審の裁判官も相当酷い。鳥取地裁時代には、弁護人の弁論中だけストップウオッチを掲げるような嫌味な態度で悪評紛々だった。→公判調書、虚偽疑い(毎日新聞)https://t.co/ZlEw2jUVmE
> 【社会】山口氏にレイプされたとして警察に刑事告訴した詩織さんは、不起訴を不服として「検察審査会」に審査を申し立てました。今回の審査でのポイントを元検事で弁護士の落合洋司氏に聞きました。 https://t.co/EvpLMsNnuJ #日刊ゲンダイDIGITAL
> 検察庁で、最高検の検事が、検事総長の意向だと言っていて、では、と検事正と次席検事が検事総長に直接確認には行けんわな。→首相「わたしの意向かどうか確認に来れば...」(フジテレビ系(FNN)) - Yahoo!ニュース https://t.co/TW2NKLBM0v
> 検察庁で、最高検の検事が、検事総長の意向だと言っていて、では、と検事正と次席検事が検事総長に直接確認には行けんわな。→首相「わたしの意向かどうか確認に来れば...」(フジテレビ系(FNN)) - Yahoo!ニュース https://t.co/TW2NKLBM0v
> 告訴事件で身柄引く時は、警察はほぼ必ず検察庁に事前相談して了解を取る。それで逮捕状も出て、執行寸前に見合わせ、というのは、被疑者が急病とかならともかく、普通はないだろう。警察本部が介入して、というのは異例中の異例。何か大きな力でも働かないと、ない、と見るのが常識的な見方。
> 1万円を盗んだ罪に問われ300日以上も身柄を拘束されたミュージシャン。
> 母親が防犯カメラの画像を調べたことで無罪であることが明らかに。
> https://t.co/Z0dd6P2QzT
> 300日以上も勾留した裁判官は謝りません。
> きちんと捜査をしなかった警察官・検察官も謝りません。
> 検事になって初めて検察の刑事訴訟法を学ぶということで染まりやすかったという噂もあった
> なお、検事にならないかと勧められた民訴選択者です https://t.co/682XxYmzX4
> 警察が、事件を不起訴でつぶそうとすれば、本来は身柄にすべき事件を在宅で検察庁に送れば、以心伝心で、検察庁は、まず、起訴はしない。所轄は、普通、そういうことはしないが、さらに上が動いて、というのはあり得る。一般論。
> 私に聞かれても困ります。が、一般論として、民事訴訟が係属している案件については刑事事件化しにくい傾向にあるので、検察審査会、再捜査の結論が出るのを待っているのでしょう。刑事事件として起訴されてから損害賠償請求しても遅くはないですし… https://t.co/SlZGascASr
> 冤罪ファイル その16「栃木小1女児殺害事件」初動捜査のミスから迷宮入りしかけた事件は、急展開で解決したかに見えます。一審無期懲役判決には、重大な事実認定の誤りがあると思っています。 https://t.co/Qpxyk5o9ES #検察なう
> なぜ、法テラスは、国選弁護報酬において、不起訴報酬を出さないのか?
> なぜなら、法務省管轄の検察官が逮捕勾留した被疑者の起訴を妨害した国選弁護人のことが、法務省管轄の法テラスとしては、大変気に入らないからです。
> なぜ、法テラスは、国選弁護報酬において、不起訴報酬を出さないのか?
> なぜなら、法務省管轄の検察官が逮捕勾留した被疑者の起訴を妨害した国選弁護人のことが、法務省管轄の法テラスとしては、大変気に入らないからです。
> なぜ、法テラスは、国選弁護報酬において、不起訴報酬を出さないのか?
> なぜなら、法務省管轄の検察官が逮捕勾留した被疑者の起訴を妨害した国選弁護人のことが、法務省管轄の法テラスとしては、大変気に入らないからです。
> なぜ、法テラスは、国選弁護報酬において、不起訴報酬を出さないのか?
> なぜなら、法務省管轄の検察官が逮捕勾留した被疑者の起訴を妨害した国選弁護人のことが、法務省管轄の法テラスとしては、大変気に入らないからです。
> あなたの主張だと、密室の準強姦も直接証拠がないから有罪に出来ないし、ヤクザや首相が裏で指示しても、本人が認めない限り指示したという事実は立証出来なくなりますね。間接事実の推認を認めず直接証拠で立証しろという考えは、検察実務とも裁判… https://t.co/SYCw5eceNQ
> 原判決の量刑理由で「なんでAとは示談しないのか」みたいな判示があるんだが、被告人質問で「検察官経由で打診したけど断られた」って言いましたよ。控訴審で示談しに行ったら「遅過ぎ なんで1審で来ないの」って言われてだなあ。
> なぜ、法テラスは、国選弁護報酬において、不起訴報酬を出さないのか?
> なぜなら、法務省管轄の検察官が逮捕勾留した被疑者の起訴を妨害した国選弁護人のことが、法務省管轄の法テラスとしては、大変気に入らないからです。
> なぜ、法テラスは、国選弁護報酬において、不起訴報酬を出さないのか?
> なぜなら、法務省管轄の検察官が逮捕勾留した被疑者の起訴を妨害した国選弁護人のことが、法務省管轄の法テラスとしては、大変気に入らないからです。
> なぜ、法テラスは、国選弁護報酬において、不起訴報酬を出さないのか?
> なぜなら、法務省管轄の検察官が逮捕勾留した被疑者の起訴を妨害した国選弁護人のことが、法務省管轄の法テラスとしては、大変気に入らないからです。
> 検察推薦の鈴木鑑定人が昨日付で高裁に提出した鑑定書には「鑑定手法は再現できない」なんてどこにも書かれてない。裏を取らずに報道した毎日新聞は、事件当時警察発表を垂れ流して袴田さんを犯人と決めつけた苦い過去を忘れたのかな? https://t.co/mUewer5sVW
> 石川県警提出書面)宇出津病院への手術入院で、あらためて考えた告訴事件の再捜査の必要性と、珠洲警察署の対応の変化.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/g7hXGZ1kIh
> 法医学者「鑑定、信用性ない」 袴田事件、再審に影響か:朝日新聞デジタル https://t.co/RRvZYslfr1
> 各紙のWEB版を見る限り、鈴木教授が「検察側が推薦した」鑑定人であることと、DNA鑑定が再審開始決定の「決め手の一つ」であることをきちんと報じてるのは朝日だけ。
> 「再審開始の決め手となった」と思わせたいのが検察の目論見。それ以外の多数の事実が袴田氏無実を示している。→ 日本テレビ「袴田事件」DNA鑑定“否定”最終報告書 https://t.co/A8TTd4MDSL 袴田氏無実の証拠 → https://t.co/uBQBzWkkpr
> 与党政治家が警察や検察に圧力をかけて犯罪をもみ消すのを肯定してしまうとは RT @_pseudoctor: 「官僚よりも政治家の方が立場は上、そして政治家よりも国民の方が立場が上」というのが民主主義の大原則。それが解らぬ輩が「公正であるべき行政が歪められた」などと口にするのは、
> 真相は不明だが、逮捕段階で本人が否認しているのに謝罪会見とは警察は推定無罪などどうでもいいと思っている証。→ 【福岡・母子3人殺害】「県警史上最悪の不祥事」県警に衝撃 まじめで堅実「なぜ…」 - 産経ニュース https://t.co/ho5xWQKSXR #検察なう
> 元検察官(現議員)が怒りのコメント
> 「裁判官が逮捕状を発付し、山口敬之氏が空港に到着次第逮捕するべく、所轄の警察官が態勢を整えていたところ、こともあろうに、なんと、警視庁本部中村格刑事部長からの突然の指示で逮捕状の執行が見送られた」
> https://t.co/QivA7gUdt3
> 元検察官(現議員)が怒りのコメント
> 「裁判官が逮捕状を発付し、山口敬之氏が空港に到着次第逮捕するべく、所轄の警察官が態勢を整えていたところ、こともあろうに、なんと、警視庁本部中村格刑事部長からの突然の指示で逮捕状の執行が見送られた」
> https://t.co/QivA7gUdt3
> 元検察官(現議員)が怒りのコメント
> 「裁判官が逮捕状を発付し、山口敬之氏が空港に到着次第逮捕するべく、所轄の警察官が態勢を整えていたところ、こともあろうに、なんと、警視庁本部中村格刑事部長からの突然の指示で逮捕状の執行が見送られた」
> https://t.co/QivA7gUdt3
> …それを超えて,何らかの圧力で,逮捕状が執行されないとか,被害届を取り下げる説得など,より不適切なことがなされたのであるとすれば,絶対に許されることではない。捜査の経緯の検証は,検察審査会だけに委ねず,徹底的になされるべきである。
> 元検察官(現議員)が怒りのコメント
> 「裁判官が逮捕状を発付し、山口敬之氏が空港に到着次第逮捕するべく、所轄の警察官が態勢を整えていたところ、こともあろうに、なんと、警視庁本部中村格刑事部長からの突然の指示で逮捕状の執行が見送られた」
> https://t.co/QivA7gUdt3
> 元検察官(現議員)が怒りのコメント
> 「裁判官が逮捕状を発付し、山口敬之氏が空港に到着次第逮捕するべく、所轄の警察官が態勢を整えていたところ、こともあろうに、なんと、警視庁本部中村格刑事部長からの突然の指示で逮捕状の執行が見送られた」
> https://t.co/QivA7gUdt3
> 6月15日は原口アヤ子さん90歳の誕生日。→ 大崎事件、28日に再審判断=第3次請求審-鹿児島地裁:時事ドットコム https://t.co/MPPnoMcLgK @jijicomさんから #検察なう
> 動画あり。今月15日は原口アヤ子さん90歳の誕生日。→ 大崎事件再審請求 28日決定へ|NHK 鹿児島県のニュース https://t.co/KhpiNKhFgE #検察なう
> 詩織さんが記者会見した直後に安倍は北村滋と会い翌日は中村格とも会っている
> 中身は恐らく検察審査会での対応
> 想定される手口は11人の審査員の内6人以上を政府側の人間を送り込みその上で確証級の捜査資料は提示せず後は不起訴相当に誘導していく。これは甘利の時にも使われた疑念が有ります。
> 知っている限りの現役検察官のツイッターアカウントはことごとく休眠中のようだ。
> 詩織さんが記者会見した直後に安倍は北村滋と会い翌日は中村格とも会っている
> 中身は恐らく検察審査会での対応
> 想定される手口は11人の審査員の内6人以上を政府側の人間を送り込みその上で確証級の捜査資料は提示せず後は不起訴相当に誘導していく。これは甘利の時にも使われた疑念が有ります。
> 知っている限りの現役検察官のツイッターアカウントはことごとく休眠中のようだ。
> そういえば、先日、警察官が万引きの被害者に示談しないでくれと頼み込んだため示談できなかったのでその顛末を報告書にしたら不同意にされて、尋問申請したら裁判所が却下した件、検察官が論告でぬけぬけと被害弁償が未了であるとか言ってきたからマジで殺意
> 警察・検察・裁判官に対する被害者心理の研修、性暴力被害者に「ワンストップ支援センター」を提供することなどは重要です。他方、性暴力に対する様々な神話や性規範が、二次被害を拡大し、司法などへのチェックの目を弱めていることについての問題意識も共有していく必要があるでしょう(続
> 地検が森友事件の巨悪を告発した民間人籠池氏のみを逮捕し、巨悪である国家権力や大阪府中枢から手を引いてしまったら、甘利事件等で信用がた落ちの検察は、もう完全に国民の信用を失い、回復には一世紀以上かかることだろう。検察にまだ良心があれば目の付けどころを間違えるはずはないと思いたいが。
> 警察、検察の政治絡みでの動きは、政治で動いたという点は問題あっても、動く前が正しく動いた後が誤りとはかならずしも言えない。そこが難しいところ。
> 捜査したことすらも隠してたとか一瞬考えたんですけど、不起訴処分したのなら、そんなわけないですね。
> 逮捕しなかったことについての捜査報告書をみた検察が、その上で不起訴にしたんでしょうか。
> 相当証拠が弱かったのか、圧力があったのか https://t.co/oDYINaFk2s
> 検察庁にありそうなステッカー
> 「検察官立寄所」
> @ora3298 弁護人から接触がなくても、検察官から意向を確認されること自体が嫌だとおっしゃる。被害直後の精神状態で判断を迫られるのが嫌だと
> 無罪なのに・・検察審査会制度については「歴代3社長が裁判に出て自分の言葉で尋問に答えたことは意義がある」「裁判所に伝わらず、力不足」=検察官役の弁護士-福知山線脱線事故:時事ドットコム https://t.co/NGCzLjH1sp @jijicomさんから
> 有罪の立証責任を負う検察側が立証に失敗して無罪となっても、控訴や上告で裁判を引き延ばせば、再び主張立証の機会が与えられ、被告人を手続に縛り続けることもできるという、刑事司法制度の問題点を如実に示した事案→JR福知山線脱線事故の上告棄却https://t.co/c7XtZwI8C4
> @labourstandards 当職も弁護士になる前に検察庁で修習していますので,労基法の解釈問題が不起訴ひいては無罪という結論に繋がり得る場合に,捜査官としては強硬なことは言いにくかろうという感覚は共有しているつもりでおります
> 【奥村徹弁護士の回答】役所の犯罪人名簿とか検察庁の犯歴DBを見せてくれということに | https://t.co/b6DfMqyTt1 #弁護士ドットコム
> 「あのツイートは守秘義務との関係でマズイ」ということについて書籍が出たら嬉しいですが,フェイクの入れ方についても触れていただけるとありがたいなあ。例えば数年前の件について,たった今あったことのように「裁判官(検察官/相手方代理人)から~~と言われた!許せない!」みたいなのはOK?
> 控訴趣意書で検察官が「被告人が失職しても、過去の例に照らすと、大阪府警察本部は(中略)その外郭団体に被告人を雇用させ、執行猶予期間満了後は、元の階級のまま再雇用するなど、全面的に支援することが予想される」と主張しているのが痛烈ですね https://t.co/rup09pgKAm
> 弁護士 裁判官 検察官 司法が危ない (別冊宝島) https://t.co/cVxt4A8Gzv
> 【奥村徹弁護士の回答】有罪判決をした裁判所に対応する検察官が窓口になります。
> 統計 | https://t.co/z9KrKiM9OL #弁護士ドットコム
> 控訴趣意書で検察官が「被告人が失職しても、過去の例に照らすと、大阪府警察本部は(中略)その外郭団体に被告人を雇用させ、執行猶予期間満了後は、元の階級のまま再雇用するなど、全面的に支援することが予想される」と主張しているのが痛烈ですね https://t.co/rup09pgKAm
> 控訴趣意書で検察官が「被告人が失職しても、過去の例に照らすと、大阪府警察本部は(中略)その外郭団体に被告人を雇用させ、執行猶予期間満了後は、元の階級のまま再雇用するなど、全面的に支援することが予想される」と主張しているのが痛烈ですね https://t.co/rup09pgKAm
> 控訴趣意書で検察官が「被告人が失職しても、過去の例に照らすと、大阪府警察本部は(中略)その外郭団体に被告人を雇用させ、執行猶予期間満了後は、元の階級のまま再雇用するなど、全面的に支援することが予想される」と主張しているのが痛烈ですね https://t.co/rup09pgKAm
> 控訴趣意書で検察官が「被告人が失職しても、過去の例に照らすと、大阪府警察本部は(中略)その外郭団体に被告人を雇用させ、執行猶予期間満了後は、元の階級のまま再雇用するなど、全面的に支援することが予想される」と主張しているのが痛烈ですね https://t.co/rup09pgKAm
> 面白いから今度から在宅事件と保釈事件は検察官請求証拠の全部について作成者に電話して成立と意図を確認しよう。で,確認できないやつは不同意。
> 面白いから今度から在宅事件と保釈事件は検察官請求証拠の全部について作成者に電話して成立と意図を確認しよう。で,確認できないやつは不同意。
> 志布志事件の中山信一さん=395日間、郵便不正事件の村木厚子さん=163日間…否認する被疑者を長期勾留し、自白を迫る「人質司法」は、検察側の常套手段として使われてきました。大阪地検証拠改ざん事件で逮捕された元特捜部長は「『人質司法』は検察の最大の武器」と著書で書いています。(続)
> 検察は捜査が政治に影響を及ぼしたり政治に利用されることを嫌う。国会会期終了後、都議選告示前の今は、ガサに適していると判断したのでは。この時点でガサして証拠品を押収すれば、7月、8月に交代しながら夏休みを取り、関係者を呼び出し事情聴取しながらブツ読みできる。秋の陣で一気に処理かな。
> 検察側は5月の論告で求刑せず、結審していた。 覚醒剤使用被告に無罪…「錯乱なし」無令状拘束 : 読売新聞
> https://t.co/1bniJS2h6m
> 検察が垂れ流す「ハードルが高い」前振りを記事に書くな。「やる気がありません」を言い換えているだけだから。 / “「国策捜査」批判を懸念、国会閉会後に着手 地検特捜部 (朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース” https://t.co/fqAP5nNFkK
> 弁護士は、被告人について無罪又は出来る限り軽い刑を求める傾向にあると思いますが、他方、検察が身内(検察警察等)に甘く不起訴処分にしたりすることを批判するのも一般的の… — 回答する立場にありません。警察に優しいかな、どうなんだろ。 https://t.co/LxwaeQD4XJ
> 弁護士は、被告人について無罪又は出来る限り軽い刑を求める傾向にあると思いますが、他方、検察が身内(検察警察等)に甘く不起訴処分にしたりすることを批判するのも一般的のような気がします。
> 前者を突き詰… — 立場が変われば意見も変わる https://t.co/SpOAW3IFik
> 弁護士は、被告人について無罪又は出来る限り軽い刑を求める傾向にあると思いますが、他方、検察が身内(検察警察等)に甘く不起訴処分にした… — 恣意的な裁量権の行使を問題にしているだけなので、そもそもダブルスタンダードではないですね。 https://t.co/jULzLv9xY3
> 「私がなんで怒ってるか分かる?」「異議あり。裁判長。検察官は証人に意見を求めています」
> 郷原「今回、一方的に森友学園側だけを叩いて終わるようなことがあれば、検察はもう全く国民から信頼されなくなってしまう」 https://t.co/Y1wK6l9rUp
> 籠池氏が「逮捕される前に昭恵夫人に100万円返したい」と居酒屋UZU、安倍邸へ訪問中!→森友学園強制捜査は疑惑隠しの国策捜査だ! 国有地払い下げを捜査対象から外して安倍夫妻を守った検察の忖度 https://t.co/XHs3xDd611
> 被害届は警察より検察のほうが良いかも。→安倍チルドレン「豊田真由子」代議士の“絶叫暴行”を秘書が告発 https://t.co/mqbHaybdzN #デイリー新潮
> 【奥村徹弁護士の回答】 受け取らない場合は、検察官に「拒絶」と伝えればいいでしょう | https://t.co/8uMqXOMfWm #弁護士ドットコム
> 私の国賠審第一回口頭弁論で、代理人チームを代表して郷原信郎弁護士が行った陳述です。郷原信郎ブログ『郷原信郎が斬る』「八田隆氏の対検察国賠訴訟の意義」 https://t.co/2P1Pfv4JDJ #検察なう
> 「異議あり!」 リアル法廷であり?なし? 弁護士「ここぞ!の時に」 検察官、裁判官の本音は… #ldnews https://t.co/erOnMJrqaZ
> マスコミに頼まれ、加計学園関係文書を分析中。検察庁に戻った感覚。
> 「異議あり!」 リアル法廷であり?なし? 弁護士「ここぞ!の時に」 検察官、裁判官の本音は… (withnews) - Yahoo!ニュース
> https://t.co/qIYVMvzUgD
> 弁護士は、被告人について無罪又は出来る限り軽い刑を求める傾向にあると思いますが、他方、検察が身内(検察警察等)… — 個別ケースの妥当性と制度的な公平性あるいは公平らしさの問題とで批判の次元を異にしているので,必ずしもダブルスタ… https://t.co/Xjdo3szJoo
> 弁護士は、被告人について無罪又は出来る限り軽い刑を求める傾向にあると思いますが、他方、検察が身内(検察警察等)に甘く不起訴処分にしたりすることを批判するのも一般的のような… — ならないと思いますよ。よく考えてみた方が良いのでは。 https://t.co/mfxTc0TBD7
> はてなブログに投稿しました #はてなブログ
> 強要未遂4件につき「検察官は、被告人が動機を正直に述べていない疑いがあること及びこれから派生する一般情状事実などといった、行為責任の本質とはいえない部分に拘泥するあまり、これらを過大に評…
> https://t.co/fpHBP6iSSE
> 「本件では検察官の求刑を参考にしない」と明言した刑事判決
> https://t.co/s833Dk7VS7
> 【奥村徹弁護士の回答】検察官が手配して、傍聴席に検察庁の人がきています。 | https://t.co/N7DjiqJWzm #弁護士ドットコム
> 【7/20出版です:岩波書店】
> 『世界に通じるマナーとコミュニケーション ~つながる心、英語は翼~』
> JAL会長・大西賢氏
> リングス総帥・前田日明氏
> 元検察・東京地検検事でネット事案の専門家
> 落合洋司弁護士のインタビューも収録です… https://t.co/gylKWWbE1o
> [大崎事件] 再審可否の判断、本日(6/28)13時半に発表。KTS鹿児島テレビによる「再審可否のポイント」の動画ニュース。 https://t.co/VZT8NlfeEA 冤罪ファイル「大崎事件」 https://t.co/geGrvPoOxB #検察なう
> 前回も地裁は再審開始決定だったが、高裁は認めずに振り出しに戻った大崎事件。元被告は高齢だ。検察は今回は再審を受け入れ、法廷で堂々と主張して欲しいと願う。 https://t.co/IfgCT25210
> 大崎事件は2002年に1度再審開始決定が出されてる。その時原口さんは74歳でまだまだ元気だった。今回の件で、再審開始決定に対する検察官上訴の不当性があらためて浮き彫りになったと思う。
> <大崎事件>再審開始を決定 鹿児島地裁、38年前の殺人https://t.co/LDxwgNSzmt
> 検察が再審だけでなく、そもそも一審での量刑を不服に控訴することを禁止すべきだ。三審制も再審も被告のためにあり、検察のものではない。
> 札幌市中央区。本日、恵庭OL事件第2次再審請求で三者協議があった。おりしも再審開始が決まった大崎事件で被害者の死因に疑義を呈する意見書は、恵庭の再審請求で同旨の意見書を書いた専門家と同じ人によるものだった。検察は引き続き証拠開示な… https://t.co/mEBlFHtJom
> 札幌市中央区。本日、恵庭OL事件第2次再審請求で三者協議があった。おりしも再審開始が決まった大崎事件で被害者の死因に疑義を呈する意見書は、恵庭の再審請求で同旨の意見書を書いた専門家と同じ人によるものだった。検察は引き続き証拠開示な… https://t.co/mEBlFHtJom
> 札幌市中央区。本日、恵庭OL事件第2次再審請求で三者協議があった。おりしも再審開始が決まった大崎事件で被害者の死因に疑義を呈する意見書は、恵庭の再審請求で同旨の意見書を書いた専門家と同じ人によるものだった。検察は引き続き証拠開示な… https://t.co/mEBlFHtJom
> 大崎事件再審開始、日弁連会長「一刻の猶予も許されない」検察の即時抗告を牽制 https://t.co/0zyQAitVEK
> --
> 再審だけでも時間がかかるのに、即時抗告されればなおさら。原口アヤ子さんは90歳。「再審無罪判決による… https://t.co/8BjdVqp2oG
> 今回の再審請求で検察から初めて開示されたネガフィルムをもとに現像した写真を調べた結果、、、
> 今まで隠していたのか。
> 大崎事件 90歳女性の再審認める決定 鹿児島地裁 | NHKニュース https://t.co/ZCB45a8jZL
> 【New】大崎事件再審開始、日弁連会長「一刻の猶予も許されない」検察の即時抗告を牽制 https://t.co/nxFwH2Vqjw #bengo4topics
> 大崎事件再審開始決定に対して検察がこの後に及んで高裁に不服申立(即時抗告)することは耐え難いほど正義に反します。検察は即時抗告をせずに速やかに再審公判に協力することが「公益の代表者」としての義務です。斎藤司教授の言葉を借りれば再審は検察にとって決して「負け」ではないのです。
> 札幌市中央区。本日、恵庭OL事件第2次再審請求で三者協議があった。おりしも再審開始が決まった大崎事件で被害者の死因に疑義を呈する意見書は、恵庭の再審請求で同旨の意見書を書いた専門家と同じ人によるものだった。検察は引き続き証拠開示な… https://t.co/mEBlFHtJom
> 大崎事件再審開始決定に対して検察がこの後に及んで高裁に不服申立(即時抗告)することは耐え難いほど正義に反します。検察は即時抗告をせずに速やかに再審公判に協力することが「公益の代表者」としての義務です。斎藤司教授の言葉を借りれば再審は検察にとって決して「負け」ではないのです。
> 7月8日に大崎事件の第3次再審申し立てが行われる予定です。それに先立ち、再審弁護人の鴨志田祐美弁護士からのメッセージです。是非、拡散ご協力下さい。#検察なう (474) 「大崎事件再審弁護人からのメッセージ」 https://t.co/KLrEy1Nisg
> 大崎事件弁護団事務局長鴨志田祐美弁護士による講演「大崎事件の過去・現在・未来~再審弁護から見える刑事司法の問題点」@國學院大学渋谷キャンパス 11月13日 12:50 https://t.co/uZ1PdGmvQ5 #検察なう
> 超ド級冤罪の一つが大崎事件です。先日、弁護団事務局長の鴨志田祐美弁護士とお会いし、第3次請求審の確かな手応えを感じました。#検察なう (522) 「大崎事件の真相に迫る(1) ~大崎事件の概要」 https://t.co/XCM7KfnJll
> ""6月15日の彼女の誕生日に、私のフェイスブックのニュースフィードに上がってきたのは、大崎事件再審弁護人の鴨志田祐美弁護士(注3)のメッセージでした。
>
> http://t.co/UWWULsb5jB #NHK #検察なう
> テレビで大崎事件について「検察は抗告すべきでない」と言ってしまった私は、今になって、志布志事件を冤罪だと追及した朝日新聞の記者にもれなく尾行が付いていたという話を思い出し、しまった早まったと(((((((( ;゚Д゚)))))))… https://t.co/MeJVSdChAS
> テレビで大崎事件について「検察は抗告すべきでない」と言ってしまった私は、今になって、志布志事件を冤罪だと追及した朝日新聞の記者にもれなく尾行が付いていたという話を思い出し、しまった早まったと(((((((( ;゚Д゚)))))))… https://t.co/MeJVSdChAS
> 冤罪になるべきでない冤罪が大崎事件です。原口アヤ子さんは今年90歳。まさに待ったなしです。検察の正義が問われます。#検察なう (556) 「大崎事件で再審開始決定!検察の正義が問われる」 https://t.co/sDiaixKlpi
> 冤罪になるべきでない冤罪が大崎事件です。原口アヤ子さんは今年90歳。まさに待ったなしです。検察の正義が問われます。#検察なう (556) 「大崎事件で再審開始決定!検察の正義が問われる」 https://t.co/sDiaixKlpi
> 遠隔操作事件でも完全無実の人が2人も自白してる。平成の21世紀にだよ。戦後の混乱期じゃないんだよ。警察・検察がどんな取調してるか恐怖しかない。
> あと検察は手持証拠完全開示でいいじゃん。開示したら無罪事件増えると考えてるとしたらそれ… https://t.co/HnroLMnPon
> 「大崎事件」再審開始決定に関する理事長声明(九州弁護士連合会) https://t.co/hlsJC0tBfi 検察はせめて(再審決定に対する即時抗告ではなく)再審公判で白黒をつける、という対応はできないものか。
> 再審開始決定は2回目です。彼女の人生を『殺人者』のまま終わらせるのでしょうか。検察が即時抗告をするかどうかにかかっています--->「ありがとう」90歳の涙 大崎事件38年闘い続け 原口さん「やっちょらん」:朝日新聞デジタル https://t.co/wvHq79nYT7
> 「大崎事件」再審開始決定に関する理事長声明(九州弁護士連合会) https://t.co/hlsJC0tBfi 検察はせめて(再審決定に対する即時抗告ではなく)再審公判で白黒をつける、という対応はできないものか。
> 検察官からも警察官からも、「黙秘してると20日勾留されるぞ」と脅され続けた被疑者、無事に勾留請求却下を得てご帰宅相成りました。
> 《強制起訴3人初公判6月30日》NHK
> https://t.co/g9Xg3MF7Gi
> 〈勝俣元会長、武黒元副社長、武藤元副社長3人は検察審査会に「起訴すべき」と議決され、検察官役の指定弁護士に強制起訴された。原発事故で44人を死亡させたなど業務上過失致死傷の罪に問われる〉
> 検察官からも警察官からも、「黙秘してると20日勾留されるぞ」と脅され続けた被疑者、無事に勾留請求却下を得てご帰宅相成りました。
> 検察官からも警察官からも、「黙秘してると20日勾留されるぞ」と脅され続けた被疑者、無事に勾留請求却下を得てご帰宅相成りました。
> 再審開始決定が出ても、検察が即時抗告をすると、再審が始まりません。袴田事件は3年前に決定が出ましたが、いまだに再審公判に至っていません。大崎事件の最初の再審開始決定が出たのは2002年です。即時抗告され、決定が取り消されました。この15年は原口さんにとっては空白の15年です。
> 再審開始決定が出ても、検察が即時抗告をすると、再審が始まりません。袴田事件は3年前に決定が出ましたが、いまだに再審公判に至っていません。大崎事件の最初の再審開始決定が出たのは2002年です。即時抗告され、決定が取り消されました。この15年は原口さんにとっては空白の15年です。
> 再審開始決定が出ても、検察が即時抗告をすると、再審が始まりません。袴田事件は3年前に決定が出ましたが、いまだに再審公判に至っていません。大崎事件の最初の再審開始決定が出たのは2002年です。即時抗告され、決定が取り消されました。この15年は原口さんにとっては空白の15年です。
> 再審開始決定が出ても、検察が即時抗告をすると、再審が始まりません。袴田事件は3年前に決定が出ましたが、いまだに再審公判に至っていません。大崎事件の最初の再審開始決定が出たのは2002年です。即時抗告され、決定が取り消されました。この15年は原口さんにとっては空白の15年です。
> 原口アヤ子さんはもう90歳。検察は,抗告で引き延ばさず,再審を一刻も早く始めるべきだ。
> 【報ステ】大崎事件弁護団「速やかに再審開始を」(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース https://t.co/i4lVdYJgO4 @YahooNewsTopics
> #韓国法_ 大検察庁、犯罪被害を受けた人が全国の検察庁で迅速かつ体系的なカストマイズド心理治癒のサービスを受けることができようにする、「犯罪被害心理支援団」発足を決定した。
> #韓国法_(犯罪被害)(2)検察はこれのために、全国犯罪被害者支援連合会、神経精神医学会、韓国心理学会、韓国トラウマストレス学会)と一緒に、犯罪被害者の心理サポート体系の構築のためのセミナーを開き、業務協約を締結。
> 昨日、裁判所が再審開始を決定した大崎事件の人たちが事務所に来てくださった。検察は即時抗告しないように。当事者は90歳。生きているうちに解決を! https://t.co/BkFEILgBG3
> 一昨年に自民党所属の某地方議会議員の公職選挙法違反について刑事告発をしました。違反行為を指示している録音データや、証拠隠滅を指示するメール等、明白な証拠があり、大病院の全スタッフを巻き込んだ悪質なものであるにもかかわらず、予想通り不起訴処分でした。検察なんて所詮政府の犬ですね。
> 神山弁護士の冒頭陳述が目に浮かぶようです。【東電強制起訴初公判】「大津波、仕方なかったのか」検察官役指定弁護士が冒頭陳述 「津波15・7メートルの恐れ認識していた」強い口調で追及 - 産経ニュース https://t.co/HvN7O20Rtp @Sankei_newsさんから
> 神山弁護士の冒頭陳述が目に浮かぶようです。【東電強制起訴初公判】「大津波、仕方なかったのか」検察官役指定弁護士が冒頭陳述 「津波15・7メートルの恐れ認識していた」強い口調で追及 - 産経ニュース https://t.co/HvN7O20Rtp @Sankei_newsさんから
> 昨日、裁判所が再審開始を決定した大崎事件の人たちが事務所に来てくださった。検察は即時抗告しないように。当事者は90歳。生きているうちに解決を! https://t.co/BkFEILgBG3
> 昨日、裁判所が再審開始を決定した大崎事件の人たちが事務所に来てくださった。検察は即時抗告しないように。当事者は90歳。生きているうちに解決を! https://t.co/BkFEILgBG3
> 昨日、裁判所が再審開始を決定した大崎事件の人たちが事務所に来てくださった。検察は即時抗告しないように。当事者は90歳。生きているうちに解決を! https://t.co/BkFEILgBG3
> 昨日、裁判所が再審開始を決定した大崎事件の人たちが事務所に来てくださった。検察は即時抗告しないように。当事者は90歳。生きているうちに解決を! https://t.co/BkFEILgBG3
> 「それでも私はやっていない」静岡県立高 調査書改ざん事件 逮捕から9年 元校長、再審訴え(中日新聞7/1)大学入試の調査書の改ざんを指示し、見返りに父兄からお金をもらった疑いで起訴。贈賄側は「警察の誘導で嘘の供述をした」と後に謝罪… https://t.co/4gR8yL0yi0
> #検察なう (556) 「大崎事件で再審開始決定!検察の正義が問われる」
> 八田隆氏のBlog2017年6月28日:... https://t.co/KWxsEZKXZ2
> 【奥村徹弁護士の回答】 被告人の控訴期間内の取下の場合、検察官も取り下げないと確定 | https://t.co/UAf1E0pnp7 #弁護士ドットコム
> 大崎事件 検察が高裁に即時抗告する方針固める #nhk_news https://t.co/aX3HKRtWXr
> 大崎事件 検察が高裁に即時抗告する方針固める #nhk_news https://t.co/aX3HKRtWXr
> 大崎事件 検察が高裁に即時抗告する方針固める NHK 38年前、鹿児島県大崎町で義理の弟を殺害した罪で服役した90歳の女性の再審、裁判のやり直しを鹿児島地方裁判所が認めたことについて、検察は決定の内容を不服として高等裁判所に即時… https://t.co/wkyCO7HE1k
> するのかよ(o・`Д´・o)!! 大崎事件 検察が高裁に即時抗告する方針固める | NHKニュース https://t.co/ScQFxa3x5G
> するのかよ(o・`Д´・o)!! 大崎事件 検察が高裁に即時抗告する方針固める | NHKニュース https://t.co/ScQFxa3x5G
> するのかよ(o・`Д´・o)!! 大崎事件 検察が高裁に即時抗告する方針固める | NHKニュース https://t.co/ScQFxa3x5G
> するのかよ(o・`Д´・o)!! 大崎事件 検察が高裁に即時抗告する方針固める | NHKニュース https://t.co/ScQFxa3x5G
> 検察は人の命を軽んじてまでして何を守りたいのか。彼らに正義があるとは到底思えない。→ 大崎事件 検察が高裁に即時抗告する方針固める | NHKニュース https://t.co/efSjWVNQGr #検察なう
> 検察は人の命を軽んじてまでして何を守りたいのか。彼らに正義があるとは到底思えない。→ 大崎事件 検察が高裁に即時抗告する方針固める | NHKニュース https://t.co/efSjWVNQGr #検察なう
> 非道だ。
>
> 大崎事件 検察が高裁に即時抗告する方針固める | NHKニュース https://t.co/l17LBPT3tT
> 大崎事件 検察が高裁に即時抗告する方針固める
> https://t.co/gCFuDSUQP6
>
> おいおい,再審開始前に,原口さん(90歳),死んじゃうぞ・・・
> 大崎事件 検察が高裁に即時抗告する方針固める
> https://t.co/gCFuDSUQP6
>
> おいおい,再審開始前に,原口さん(90歳),死んじゃうぞ・・・
> 大崎事件 検察が高裁に即時抗告する方針固める
> https://t.co/gCFuDSUQP6
>
> おいおい,再審開始前に,原口さん(90歳),死んじゃうぞ・・・
> 大崎事件 検察が高裁に即時抗告する方針固める
> https://t.co/gCFuDSUQP6
>
> おいおい,再審開始前に,原口さん(90歳),死んじゃうぞ・・・
> 何年も隠し持っていた鑑識のネガフィルムの存在がバレた検察。それでもただの体面のために即時抗告か。自身の過ちは絶対に認めないのが今の日本の司法。
>
> 大崎事件 検察が高裁に即時抗告する方針固める | NHKニュース https://t.co/p2PolSYhn3
> 大崎事件 検察が高裁に即時抗告する方針固める | NHKニュース https://t.co/k5nYD5vVKR
> 大崎事件 検察が高裁に即時抗告する方針固める
> https://t.co/gCFuDSUQP6
>
> おいおい,再審開始前に,原口さん(90歳),死んじゃうぞ・・・
> 石川県警提出書面)都議選の自民惨敗と大崎事件の再審開始決定から紐解き検証する、弁護士脳の影響と警察との信頼関係.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/y2xziYU5Oz
> するのかよ(o・`Д´・o)!! 大崎事件 検察が高裁に即時抗告する方針固める | NHKニュース https://t.co/ScQFxa3x5G
> 検察は,原口さんの尊厳を踏みつぶして何を守ろうとしているのだろう。検察が有罪だといったら有罪だという国民の信頼なるものだろうか。
> 大崎事件、検察が即時抗告へ 再審開始認めた地裁決定に(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース https://t.co/gDO3JZgHbo
> 大崎事件、検察が即時抗告 再審開始認めた地裁決定に:朝日新聞デジタル https://t.co/sPiWVDsWvO
> 大崎事件第三次請求における再審開始決定に対する検察官の即時抗告に強く抗議します。
> https://t.co/sXpu9sEnpX
> 検察は、獄中で死んだ奥西勝さんの時のように、原口アヤ子さん(90才)の命が尽きるのを待ってるんですかね。
>
> 大崎事件、検察が即時抗告 再審開始認めた地裁決定に:朝日新聞デジタル https://t.co/vGv1jEnleu
> 大崎事件弁護団の鴨志田弁護士は,再審開始決定に対する検察官の抗告をさせない法改正が必要だと以前から主張していたが,まったくそのとおりだと思う。少なくとも地裁が疑いを持っているケースなのに,なぜ再審公判で争うことができないのか。この国のえん罪への争いは無駄なハードルが高すぎる。
> 大崎事件 検察が高裁に即時抗告する方針固める
> https://t.co/gCFuDSUQP6
>
> おいおい,再審開始前に,原口さん(90歳),死んじゃうぞ・・・
> 大崎事件弁護団の鴨志田弁護士は,再審開始決定に対する検察官の抗告をさせない法改正が必要だと以前から主張していたが,まったくそのとおりだと思う。少なくとも地裁が疑いを持っているケースなのに,なぜ再審公判で争うことができないのか。この国のえん罪への争いは無駄なハードルが高すぎる。
> 大崎事件 検察が高裁に即時抗告する方針固める
> https://t.co/gCFuDSUQP6
>
> おいおい,再審開始前に,原口さん(90歳),死んじゃうぞ・・・
> 大崎事件、検察が即時抗告へ 再審開始認めた地裁決定に:朝日新聞 https://t.co/qPDBgPRcMa
> 腐れ検察の本領発揮。
> 鹿児島地検村瀬正明検事正 https://t.co/h2WoAsDtIq
> 福岡高検野々上尚検事長 https://t.co/OLJi2WPvW9
> 即時抗告、「言葉が出ない」=大崎事件で検察批判―弁護団(時事通信) - Yahoo!ニュース https://t.co/qGXExAi2Lx @YahooNewsTopics
> 「弁護団の鴨志田祐美事務局長は「原口さんが信念を曲げずに闘ってきた38年の年月をどうして重く見ることができないのか」と、再審開始を拒んだ検察の姿勢を批判した。」
> 即時抗告、「言葉が出ない」=大崎事件で検察批判―弁護団(時事通信) https://t.co/j5X17pN07t
> この即時抗告は90歳のアヤ子さんにとっては死刑宣告に等しいと言えます。検察に正義はなく、彼らは「公益の代表者」とは呼べないと考えます。
> #検察なう (557) 「大崎事件で検察即時抗告。彼らは何を守ろうとしているのか」
> https://t.co/bsHRifuYn0
> 90歳の原口さんに時間はありません。すでに服役は終わっているのに無実を訴え続けている事実は重い。開かずの扉が2度開いても検察が立ちはだかり続けています---->大崎事件、即時抗告 鹿児島地検、再審決定に不服:朝日新聞デジタル https://t.co/AoaLN018MI
> いわゆる「#大崎事件」で殺人などの罪に問われて服役した原口アヤ子さんの再審開始を認めた鹿児島地裁の決定を不服として、検察が即時抗告したことを受けて、日本弁護士連合会の中本和洋会長は7月4日、「誠に遺憾である」とする会長声明を発表した。https://t.co/tImbsCYESk
> <#大崎事件>検察の即時抗告に日弁連が批判「いたずらに審理を長引かせるだけだ」 https://t.co/UMnYQ3E0ll #bengo4topics
> <#大崎事件>検察の即時抗告に日弁連が批判「いたずらに審理を長引かせるだけだ」 https://t.co/UMnYQ3E0ll #bengo4topics
> 何度も繰り返し言うけど,「情状にしか影響しないから簡易鑑定しません」と言っている当地の検察官は,東京とか仙台とかの検察庁行って,入口支援とか学んでほしいわ。
>
> そもそも,何で情状にしか影響しないって分かるん。
> あと,俺が検察官に対して「この人絶対何か障害あるから」と言っても,「私は何も感じませんでした。」と言われて何もされないことが度々あるけど,弁護人の方が,検察官よりはるかに多くの時間被疑者と接しているんだよね。それは分かってほしいわ。
> 何度も繰り返し言うけど,「情状にしか影響しないから簡易鑑定しません」と言っている当地の検察官は,東京とか仙台とかの検察庁行って,入口支援とか学んでほしいわ。
>
> そもそも,何で情状にしか影響しないって分かるん。
> あと,俺が検察官に対して「この人絶対何か障害あるから」と言っても,「私は何も感じませんでした。」と言われて何もされないことが度々あるけど,弁護人の方が,検察官よりはるかに多くの時間被疑者と接しているんだよね。それは分かってほしいわ。
> #検察なう (557) 「大崎事件で検察即時抗告。彼らは何を守ろうとしているのか」
> 八田隆氏のBlog2017年7月3日:... https://t.co/KymFzFLSSv
> 証拠としての証人の発言であればある程度は意味のある批判だが、弁護人に対しての批判としたら全くもって事実認定がわかっていない検察官だとしか言えない
> 評価は裁判所でどのような評価をさせるのかが訴訟にかかわる職人の腕
> 自分の立証で求める… https://t.co/b7fF8tDE73
> [Genjin News]大崎事件再審開始決定で、検察側は不服として即時抗告
> https://t.co/17P1fool3M https://t.co/w9PV5aglqd
> 「大崎事件」再審 疑問禁じ得ぬ検察の抗告 https://t.co/FvR9TDIDHp #西日本新聞
> 検察側ですらも「そんなこと法廷で言わなかった」と主張しており、高裁が認定したとおり、一審の裁判官と書記官が共謀の上で内容虚偽の公判調書を作成した疑いが濃厚。被告人側から告発があれば、特捜部は彼らを「被疑者」として取り調べるはず。https://t.co/ku1zo6AVOz
> 7/5リテラ3. 周知のように、この疑惑は5月、「週刊新潮」(新潮社)が報じたあと、被害者の詩織さんが強い決意のもと、異例の実名顔出しで記者会見に臨み、真相究明を訴え、検察審査会に不服申し立てを行なった。
> 詩織さん事件。なぜ2年も経ってから会見したのか、という声が稀にあるので、はっきりさせておきたい。検察が山口の不起訴を決めたのは去年の8月、書類送検されてから実に1年も経ってからだ。その間、詩織さんは動きが取れなかった。なぜ検察はそ… https://t.co/TkdmBbO0Y0
> 詩織さん事件。なぜ2年も経ってから会見したのか、という声が稀にあるので、はっきりさせておきたい。検察が山口の不起訴を決めたのは去年の8月、書類送検されてから実に1年も経ってからだ。その間、詩織さんは動きが取れなかった。なぜ検察はそ… https://t.co/TkdmBbO0Y0
> 【奥村徹弁護士の回答】検察官の呼び出し方法は郵便と決まっている訳ではないので、
> 検 | https://t.co/JqoJSD4Dee #弁護士ドットコム
> 詩織さん事件。なぜ2年も経ってから会見したのか、という声が稀にあるので、はっきりさせておきたい。検察が山口の不起訴を決めたのは去年の8月、書類送検されてから実に1年も経ってからだ。その間、詩織さんは動きが取れなかった。なぜ検察はそ… https://t.co/TkdmBbO0Y0
> 田舎は基本緩い感じがする。検察修習でも捜査と公判は同じ人が担当するので、裁量も大きかった印象。
> 当地に来た裁判官、検察は次は東京や大阪なので、「帰りたくないなあ。奴隷やだな」というのだが、東京では何がおきてるのだ。
> 刑事弁護村に行く人たちや左翼系に行く人たちは違うんですよ。RT @mfWALEqhpO0gSdC: @allgreen76b 司法試験に合格すれば、裁判官、検察官、弁護士の扉が開かれる。 その中で弁護士を選ぶ理由。 公務員が嫌だ、転勤が嫌だ、弁護士儲かりそう、
> 裁判官「それでは開廷します。被告人は前に出て下さい」
> 被告人「はじめまして裁判官さん」
> 裁判官「はじめまして」
> 被告人「はじめまして検事さん」
> 検察官「はじめまして」
> 被告人「はじめまして弁護士さん」
> 弁護人「お,おう」
> 【逃亡指南役2】アマリが都市再生機構の道路建設をめぐり計1200万円の献金や接待を受けたと週刊文春が暴露して以降、アマリは睡眠障害の名目で長期間逃げて周り、検察が不起訴とし、アベ内閣が不祥事を隠蔽で逃げ切る手法を見習うようになった。https://t.co/RsKSzjcHys
> 【奥村徹弁護士の回答】 略式起訴の場合、罰金額は裁判所が決めます。検察官は起訴時に | https://t.co/D9h3AZDslD #弁護士ドットコム
> 詳細を知りたい。報告結果はなんらかの形で公表されるのだろうか。 法相、検察庁に全件報告求める訓令 「共謀罪」適用巡り:朝日新聞デジタル https://t.co/PBBidcON4m
> 弁護士会が好きな「市民ガー」は一般的に警察検察を弁護士より格段に信頼しているので、「市民ガー」というからには、弁護士会は、そっちよりでなくては一貫しないはずなんですがね。 https://t.co/eW6c7ZlLB5
> 労基署は労働法のいわば「警察」にあたり、労基法違反等の捜査は行うけど、起訴・不起訴の最終処分は通常の刑事事件と同じく検察が行う。労基署が頑張って捜査しても、検察の処分が甘いこともあり、労基署の監督官がぼやくこともあるんだよね。
> https://t.co/RhIHZ86oGD
> 中学生が裁判傍聴に来ていたので、そのあと、説明や質問を受け付けたんだけど、「嫌な検察官っていますか?」と聞かれたので、「公益の代表者であることの自覚がなく、被告人に重たい刑を課すことだけを考えている人」って話した
> 四宮啓『証拠保全がおかしい-その本来の意義と現在の運用-』を一読。証拠保全の実務が 弁護人「防犯カメラ動画を保全するやで。」 裁判官「それはもう検事がもってるから取り下げへん?取り下げへんなら却下や。」 的な感じなんだ。 証拠保全かければ検察官手持ち証拠把握できるんじゃね?
> 四宮啓『証拠保全がおかしい-その本来の意義と現在の運用-』を一読。証拠保全の実務が 弁護人「防犯カメラ動画を保全するやで。」 裁判官「それはもう検事がもってるから取り下げへん?取り下げへんなら却下や。」 的な感じなんだ。 証拠保全かければ検察官手持ち証拠把握できるんじゃね?
> 被告が否認しているわけでもないのに、略式起訴が正式な裁判になるのは珍しく←否認なら略式請けないでしょ、本当に検察幹部に取材してるのか毎日 笑→<電通違法残業>審理公開、驚く検察 識者は評価(毎日新聞) - https://t.co/6gQcKeR2kO
> ロー同期で「憲法王子」と呼ばれてた奴、司法試験公法系5位、その後検察官になり某支部で無罪判決くらいまくり、無罪請負人と呼ばれたり人権派検察官と揶揄されてます https://t.co/XWO1ZbDSM8
> 埼玉 草加市 おせんべいの里
> 要の小沢を検察に持って行かれたのが痛かったですね。RT @DukeLegolas: それが政権取って政策オタク化してた連中がそれぞれがバラバラに動いてしまい収拾がつかなくなったことが民主党の失敗。
> これはひどい。密行性も何もないし、検察が証拠に手をかけた事件なんて完全に忘れてるのかな
> 厳しく取り締まられるのはよいが、電通だけが過労死企業ではない。一社に攻撃が集中し、その裏では規制緩和が進む。ゆがんだ構図である。
>
> 電通残業 正式裁判に検察驚き | 2017/7/12(水)
> https://t.co/FjKK38fJXM @YahooNewsTopics
> 厳しく取り締まられるのはよいが、電通だけが過労死企業ではない。一社に攻撃が集中し、その裏では規制緩和が進む。ゆがんだ構図である。
>
> 電通残業 正式裁判に検察驚き | 2017/7/12(水)
> https://t.co/FjKK38fJXM @YahooNewsTopics
> ロー同期で「憲法王子」と呼ばれてた奴、司法試験公法系5位、その後検察官になり某支部で無罪判決くらいまくり、無罪請負人と呼ばれたり人権派検察官と揶揄されてます https://t.co/XWO1ZbDSM8
> ちなみにこの論文によれば,申し立てにかかる証拠で未保全の物がある場合は,裁判所が検察官に働きかけて,検察官に証拠を収集保全させた上で,すでに検察官が収集して保全されていることを理由に却下するのが実務運用みたいですね。 https://t.co/WFjXzknIiU
> 7月13日大阪地方検察庁特捜部に背任罪、証拠隠滅罪で告発状を提出しました https://t.co/UPcKhGNTL8 @kokusinkaimeiさんから
> ロー同期で「憲法王子」と呼ばれてた奴、司法試験公法系5位、その後検察官になり某支部で無罪判決くらいまくり、無罪請負人と呼ばれたり人権派検察官と揶揄されてます https://t.co/XWO1ZbDSM8
> 「季刊刑事弁護」最新号の特集は「取調べ上映会を許すな!-録画媒体実質証拠化の危機」。まさに時宜を得た特集である。最近は、同じ取調べ録画について、検察・弁護双方から「これを見てもらえば分かります」と言われ、裁判体が対応に困る事例が多いと聴いたことがある
> 袴田事件で抵抗を繰り返すことで検察庁に何のメリットがあるんだろうか問題を月曜日から夜更かしで取り上げてくれないかなあ。
> 法曹を志すみんなー!裁判所と検察庁は三連休初日の夜も電気ついとるぞー!
> 目指すなら弁護士だぞー!
> (なお帰りに弁護士事務所の電気がついていたことは内緒にしておこう。) https://t.co/SYW5YGpL0U
> 法曹を志すみんなー!裁判所と検察庁は三連休初日の夜も電気ついとるぞー!
> 目指すなら弁護士だぞー!
> (なお帰りに弁護士事務所の電気がついていたことは内緒にしておこう。) https://t.co/SYW5YGpL0U
> 検察修習の時、1回だけ検事正決裁があった記憶。
> 検察修習では毎回検事正決裁だったけど、結構偏った検事正で、逆に楽しかった思い出が。
> 郷原信郎氏ブログ『郷原信郎が斬る』「八田氏国賠訴訟、「控訴違法」で窮地に追い込まれた国・検察」4.8.2016 https://t.co/gBzXg4vBpK #検察なう
> 検察修習、公判請求、不起訴、公判請求で、3件とも次席検事決裁だったな。
> 一部で話題の罪数が分からない司法修習生ですが、特に演出上必要なセリフとも思えないので、法律監修の元検察官、菅弘一弁護士としては最近の司法修習生のレベルはあんなものというご認識なのでしょうか。
> 無資格者やら他業種やらの非弁活動については弁護士会に処分権限がないのが取り締まりを難しくしている面があるんですよね。せいぜい告発くらいしかできない。弁護士会が会立件した事案については警察(検察)が原則として行動するくらいになってくれるとだいぶ実行力が担保されるんだが。
> 無資格者やら他業種やらの非弁活動については弁護士会に処分権限がないのが取り締まりを難しくしている面があるんですよね。せいぜい告発くらいしかできない。弁護士会が会立件した事案については警察(検察)が原則として行動するくらいになってくれるとだいぶ実行力が担保されるんだが。
> どこの国でも冤罪の訴えは、検察が出す証拠を多くの市民に見せ、これらはおかしいと知らせるところから始まる。そうした活動を犯罪として取り締まる法律ができたのが21世紀の日本という国である。(澤 康臣『グローバル・ジャーナリズム―』)https://t.co/lYVlb8VxRD
> 無資格者やら他業種やらの非弁活動については弁護士会に処分権限がないのが取り締まりを難しくしている面があるんですよね。せいぜい告発くらいしかできない。弁護士会が会立件した事案については警察(検察)が原則として行動するくらいになってくれるとだいぶ実行力が担保されるんだが。
> 2017-07-19-091016_サイ太さんが告発-金沢地方検察庁御中_ツイッターをリツイートしました > このツイート,何らかの構成要件に該当してませんかね・・・.jpg https://t.co/GvrcUYDXJz
> 検察無謬神話の虚構性を論じます。今が刑事司法の歴史の転換点です。我々国民も刑事司法リテラシーを高めることが必要だと思います。#検察なう (365) 「検察の見せかけだけの完璧主義、あるいは「検察無謬神話の虚構性」」 https://t.co/NqyXQu01CK
> 札幌市中央区。第二次再審請求が申し立てられている恵庭OL事件で、当初「早くても8月」とされていた検察側の答弁書提出が、いきなり本日夕に前倒しになった由。また、弁護側の求める証人採用に検察は「必要ない」と抵抗を続けているが、裁判所は… https://t.co/NDBQRijC8Q
> 札幌市中央区。第二次再審請求が申し立てられている恵庭OL事件で、当初「早くても8月」とされていた検察側の答弁書提出が、いきなり本日夕に前倒しになった由。また、弁護側の求める証人採用に検察は「必要ない」と抵抗を続けているが、裁判所は… https://t.co/NDBQRijC8Q
> 児童が自発的に裸みせたのを、撮影した場合でも、検察官は姿態をとらせて製造罪になるというんだ。「日本男子たるもの、おなごが裸になっても撮るべからず」という義務違反か
> 札幌市中央区。第二次再審請求が申し立てられている恵庭OL事件で、当初「早くても8月」とされていた検察側の答弁書提出が、いきなり本日夕に前倒しになった由。また、弁護側の求める証人採用に検察は「必要ない」と抵抗を続けているが、裁判所は… https://t.co/NDBQRijC8Q
> 【動画】大崎事件第3次再審請求 3者協議 https://t.co/on0kKcGq4s #検察なう
> @nabeteru1Q78 これ、去年のニュースで、すでに不起訴になってます。現在は検察審査会に申し立てが行われているようです
> egrep ”TWEET:.*成仏” *.txt\法務検察宛記録資料\586件\201707231551の記録 https://t.co/0W9lJDmuzX
> egrep ”TWEET:.*判断力” *.txt\法務検察宛記録資料\76件\201707232100の記録 https://t.co/GNFICm3RsB
> 件の先生のツイートでは、「検察は機械的に勾留請求するから働きかけてもあまり意味ない。だから裁判官に勾留却下させるよう頑張る」みたいなのも少し気になった。俺の経験上は検察段階で阻止できることもかなり多いので。いささか性急にすぎる一般化ではないかと思う。
> egrep ”#もし司法制度改革を医療界でやったら” *.txt\法務検察宛記録資料\35件\201707241602の記録 https://t.co/3jBXYvUDPE
> 2017-07-25-174057_非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)/「山形 マット死」の検索結果 - Twilog.jpg https://t.co/65vi5vrKlE
> 【奥村徹弁護士の回答】
> 検察統計年報によれば
> 漁業法(海区漁業調整委員の選挙及び解 | https://t.co/b1f12rPEjr #弁護士ドットコム
> 補助金適正化法違反と詐欺で籠池夫婦逮捕へって…
>
> ブツも軒並み持ってっててさ…
> この人らも逃亡はせんだろうに。顔割れてるし。
>
> 国策捜査と言われても仕方ないな。
>
> 検察ってまあ弱いもんには強く、強いもんには弱いからな
> 検察盲信だなぁ
> 検察盲信だなぁ
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: DV加害者)”加害者の話を聞いていると、『冤罪ではないか』『警察が暴走している』などと考えがちです。”という深澤諭史弁護士のリツイート https://t.co/BKE7fuuFgb
> 示談がらみでは警察はおしなべてクソ。検察は全体としては示談に協力的であるように見えるが個人差がかなり大きいという印象。検察官によっては「弁護人がついてるうちに示談しないと事実上取りはぐれやすい」という現実も教示してくれたりするんだけど。
> 示談がらみでは警察はおしなべてクソ。検察は全体としては示談に協力的であるように見えるが個人差がかなり大きいという印象。検察官によっては「弁護人がついてるうちに示談しないと事実上取りはぐれやすい」という現実も教示してくれたりするんだけど。
> egrep ”(国選)?慈悲” *.txt\法務検察宛記録資料\結果44件\201707282013の記録 https://t.co/wslmhnxwi5
> 正直官僚の中で絶望的な入管ですら、おかしいし変えたいって人はけっこーいると思う。
>
> 外の御用学者とか検察のほーがひどい。
> 彼らは現状維持派、現状正当化陣営を、結果としてすごいたすけている。
> 正直官僚の中で絶望的な入管ですら、おかしいし変えたいって人はけっこーいると思う。
>
> 外の御用学者とか検察のほーがひどい。
> 彼らは現状維持派、現状正当化陣営を、結果としてすごいたすけている。
> 早稲田大学で起こった「非常勤講師雇い止め紛争」その内幕
> https://t.co/BWrrFXDU90
> 「早稲田大学の闘争では、非常勤講師の就業規程をめぐる告訴・告発は、2013年12月に不起訴となったものの、翌年開かれた検察審査会で『不起訴不当』と議決された」
> 弁護士だからとか、頭が良いからとか、そういうことではなくて、いかに修羅場をくぐってきたかで、その人の真価とかリーダーシップが築き上げられるのではないかな。そういう意味で、検察庁で11年余りを過ごして、ぎりぎりのところで仕事をした自分は、貴重な経験を積んだと思う。
> 【検察はなぜ”常識外れの籠池夫妻逮捕”に至ったのか】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/fbgG589hMI
> 【検察はなぜ”常識外れの籠池夫妻逮捕”に至ったのか】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/fbgG589hMI
> 【検察はなぜ”常識外れの籠池夫妻逮捕”に至ったのか】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/fbgG589hMI
> 【検察はなぜ”常識外れの籠池夫妻逮捕”に至ったのか】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/fbgG589hMI
> 【検察はなぜ”常識外れの籠池夫妻逮捕”に至ったのか】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/fbgG589hMI
> (´・ω・`) #森友学園
> /検察はなぜ”常識外れの籠池夫妻逮捕”に至ったのか – 郷原信郎が斬る https://t.co/TJYdVcsfkz
> https://t.co/IjoaFBXMBR
> 【検察はなぜ”常識外れの籠池夫妻逮捕”に至ったのか】(郷原信郎氏)... https://t.co/NdUjBSKq43
> https://t.co/IjoaFBXMBR
> 【検察はなぜ”常識外れの籠池夫妻逮捕”に至ったのか】(郷原信郎氏)
> この2つを合わせて読むと追い込まれているのは検察なのではないかと思われてくる。真実を踏まえ正義を貫けるか。司法の公… https://t.co/l4Rzxocm8a
> 法科大学院って,高額な学費を学生に課しつつ,弁護士教員には少額の報酬しか出さず,派遣裁判官・検察官の費用は国持ちという超楽勝経営のはずなのに,どうして経営に失敗するのか理解ができないよ
> 私が弁護士になりたてのころは、黙秘・供述調書署名拒否は、「不当弁護」と非難された。外国人の刑事弁護で、被疑者に黙秘・署名拒否をアドバイスしたら「違法弁護実例」として、検察庁が実例を公表していた。まぁ、隔世の感があるなぁ。
> 【ブログ】籠池夫妻の逮捕は、検察不祥事に匹敵する「暴挙」なのか(郷原信郎)
> https://t.co/9e2LN96NvQ
> 籠池の黙秘権行使は当然の話でしかなくて、諸々漏れ伝わる話だと、検察側は
> 1)国有地の売買で財務省は何を言ったのか?
> 2)補助金もらう契約書作るとき業者は何を言ったのか?
> 3)酒井弁護士はどういう話をしたのか?
>
> を聞いてるらしく、籠池からしたら全部「俺に聞くなよ」って話でしかない
> あれ、この記事を見て補助金適正化法だと思ったが https://t.co/9MDSPJLY5e 、「続きを読む」をクリックして全文ページに行くと詐欺容疑になってる。 https://t.co/2uhCgViSUy
> 検察は国側の責任を問うつもりはないのではないかな?
> @idleness_venomy 確かに、この判例には、検察官の訴追裁量の問題であるかのような判示があります。ただこの事案は、適正化法施行前の共謀で施行後に実行した事実を適正化法違反で起訴したことが「刑罰不遡及」に当たらないかが問… https://t.co/MpVkhjh6Ji
> @idleness_venomy また、判決では、両罪が、相手方の「対応する態度」を構成要件に包含するかに違いに着目して検察官が訴因を選択したことを前提にしているようですが、適正化法違反でも、「偽り又は不正によって補助金を受けたこ… https://t.co/emaujcC2Yv
> @idleness_venomy 欺罔されていなければ「詐欺未遂」は成立するものの、適正化法違反であれば不可罰となりますが、判例の事案は、適正化法違反で起訴されているわけですから既遂です。むしろ、この事案では、検察官は一般法・特別… https://t.co/4YGTmIwyMN
> 20170801\石川県警提出書面\とりあえず指摘をしておきたい森友学園問題、籠池夫妻逮捕に関連した郷原信郎弁護士の検察批判に対する疑問.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/7M4ZXwOgEa
> 詐欺と補助金適正化法違反は普通の一般法・特別法という関係でなく検察官はどちらで起訴するか選んでいいというのが最高裁見解(S41.2.3判決)の模様。 #森友学園
> /検察はなぜ""常識外れの籠池夫妻逮捕""に至ったのか | 郷原信郎 https://t.co/gO6GuHIy1n
> 司法解剖は検察官の権限だが、現場では警察の人がやってるよね。 使命胸に遺体と向き合う 警視庁の女性検視官 | 2017/8/2 - 共同通信 47NEWS https://t.co/sPKfnwZLzV
> 安倍首相が使っているのはVISAゴールドカードらしいが、あれはなかなか良いカード。自分は検察庁にいた当時から今に至るまで持っているが、あれがあればカードとしては十分だと思う。使いやすいしステータス感もある。
> 【裁判官】被害者は嘘つかないと思ってる人
> 【検察官】被害者は嘘つくことあるって1番よく分かってるけど被害者は嘘つかないっていう人
> #刑事訴訟悪魔の辞典
> 【裁判官】被害者は嘘つかないと思ってる人
> 【検察官】被害者は嘘つくことあるって1番よく分かってるけど被害者は嘘つかないっていう人
> #刑事訴訟悪魔の辞典
> 案件、自民党政権だったらどう処理していましたかね。RT @genbu38: 想像ですが、法務大臣ではなく官房長官でしたが、仙谷由人官房長官の時に中国不審船問題で検察に無茶しましたよね。法曹資格保有者だと変に技巧的な解決に走るとの懸念があるのではないでしょうか。
> 結論としていえば、正式な裁判などせずに返したんでしょうね。RT @genbu38: ああした技巧的な方法ではなく、必要に応じて「高度な政治的な判断で!」とかの力押しだと思います。技巧的な解決をされると、現場の検察官などの専門職に責任を被せることになります。良し悪しは別で。
> 【裁判官】被害者は嘘つかないと思ってる人
> 【検察官】被害者は嘘つくことあるって1番よく分かってるけど被害者は嘘つかないっていう人
> #刑事訴訟悪魔の辞典
> 【同意】弁護人がするもの。被疑者被告人は取調室で自白を迫られるように,弁護人は法廷で「同意」を迫られる。
> 【不同意】検察官がするもの。「実は被告人は無罪かもしれないのでその証拠は勘弁して下さい」という自白。
> #刑事訴訟悪魔の辞典
> 【同意】弁護人がするもの。被疑者被告人は取調室で自白を迫られるように,弁護人は法廷で「同意」を迫られる。
> 【不同意】検察官がするもの。「実は被告人は無罪かもしれないのでその証拠は勘弁して下さい」という自白。
> #刑事訴訟悪魔の辞典
> 【公判前整理手続】しばしば駄作ドラマの制作会議。監督は裁判所,脚本は検察官,考証は弁護人が担当する。視聴者は裁判員。しかし,監督は「馬鹿な(!)視聴者に分かるように」と,考証の意見は軽視されがち。馬鹿にしちゃダメ。
> 最近は視聴率(出頭率)に悩んでいるそうだ。
> #刑事訴訟悪魔の辞典
> 【裁判官】被害者は嘘つかないと思ってる人
> 【検察官】被害者は嘘つくことあるって1番よく分かってるけど被害者は嘘つかないっていう人
> #刑事訴訟悪魔の辞典
> 【裁判官】被害者は嘘つかないと思ってる人
> 【検察官】被害者は嘘つくことあるって1番よく分かってるけど被害者は嘘つかないっていう人
> #刑事訴訟悪魔の辞典
> 【裁判官】被害者は嘘つかないと思ってる人
> 【検察官】被害者は嘘つくことあるって1番よく分かってるけど被害者は嘘つかないっていう人
> #刑事訴訟悪魔の辞典
> 【裁判官】被害者は嘘つかないと思ってる人
> 【検察官】被害者は嘘つくことあるって1番よく分かってるけど被害者は嘘つかないっていう人
> #刑事訴訟悪魔の辞典
> 籠池氏の事件は、警察(大阪府警)が関与せず、大阪地方検察庁が直接捜査した案件なので、起訴される前から身柄は拘置所に置かれます。 https://t.co/i8kk4CdZRk
> 人権的観点からして性的な好みを「変態的である」と非難する目で見てたらダメだってのはもちろんだけど、法廷的なアレコレとして「男はみんなそういうの好きなんでしょ」は男性裁判員から反発くらうんじゃね?検察官だってそういう路線の立論しないだろうし(してきたら潰す)
> 検察審査会で,彼女の納得のいく結果が出るといいのだが。
> その後の詩織さん,心境を( #FightTogetherWithShiori )語る。「レイプは魂の殺人」 - Togetterまとめ https://t.co/a9EureNXCq @togetter_jpさんから
> 何か検察庁職員が迷惑かけて東大の施設使用停止処分されてる https://t.co/oinXDsOUtD
> 検察庁も口頭報告で済ませることが多かったし、今もそうだろう。
> 敵が目の前にいて食うか食われるかで、いちいち書面にしていたらその間に死ぬ。 https://t.co/XjB1TVdydc
> 供述の変遷について,検察官より裁判所が必死でサポートする。
>
> 「前の供述は違うんですよね?」
> 「前はどう言っていたんですか?」
> 「いうことが変わったということは,前はそう言っていたけれど,いまは記憶が変わったということですよね?」
>
> 全部実話だから困る。
>
> #刑事訴訟あるある
> 供述の変遷について,検察官より裁判所が必死でサポートする。
>
> 「前の供述は違うんですよね?」
> 「前はどう言っていたんですか?」
> 「いうことが変わったということは,前はそう言っていたけれど,いまは記憶が変わったということですよね?」
>
> 全部実話だから困る。
>
> #刑事訴訟あるある
> 単位会不要という考えの人は単位会を廃止にした後、各地域での裁判所や検察庁、その他各種自治体との法令等の運用協議をどのような仕組みで行っていくことを考えているのだろうか。
> 単位会不要という考えの人は単位会を廃止にした後、各地域での裁判所や検察庁、その他各種自治体との法令等の運用協議をどのような仕組みで行っていくことを考えているのだろうか。
> 刑事事件の常連さんが、検察官請求証拠なんてあることを知らなかったってよく言われるんだけど、一緒に念のため同意不同意の打ち合わせしないかな。
> 否認でも認めでも打ち合わせするものかと思ってた。
> 大阪弁護士会 : イベント :シンポジウム「来たれ,リーガル女子!~女性の裁判官・検察官・弁護士の仕事と働き方って どんなんかな~」(2017/11/23) https://t.co/1AJHRN044J
> 毎日が記事にしてる。東京高検は「事実確認中でコメントできない」と。確認するのに、そんなに時間かからないと思うけど →検察職員:深夜の大騒ぎ 東大施設、1年間利用禁止に - 毎日新聞 https://t.co/xYCKCrttuW
> いまどき、「サッカー大会後に飲んで深夜まで大騒ぎする」などという、何とも「前時代的」かつ、いかにも「古い体質の検察らしい」不祥事⇒<検察職員>深夜の大騒ぎ 東大施設、1年間利用禁止に(毎日新聞) https://t.co/wJ1kFPY0Me @YahooNewsTopics
> 国政報告会でも元警察官と同様の話を聞く。詩織さんの検察審査会への申し立てがどうなるのかと言う問いと共に。「司法システムが一定のレベルで機能していると信じていた。しかし今ではそう言い切ることに躊躇いを感じる。」と。危険と隣り合わせで… https://t.co/E4Wp76ycvz
> いまどき、「サッカー大会後に飲んで深夜まで大騒ぎする」などという、何とも「前時代的」かつ、いかにも「古い体質の検察らしい」不祥事⇒<検察職員>深夜の大騒ぎ 東大施設、1年間利用禁止に(毎日新聞) https://t.co/wJ1kFPY0Me @YahooNewsTopics
> 弁護人が証拠をもぎ取ろうとして何がおかしいの? 警察検察が収集した証拠は国民の財産だよ。
> 裁判官が「検察官、その証拠を弁護人に開示してはどうですか?」って言っても、検察官が「開示しません」って言ったら、裁判官が「そういうことなんで弁護人は諦めてください」って、そんな裁判に希望なんてない
> 弁護人が証拠をもぎ取ろうとして何がおかしいの? 警察検察が収集した証拠は国民の財産だよ。
> 裁判官が「検察官、その証拠を弁護人に開示してはどうですか?」って言っても、検察官が「開示しません」って言ったら、裁判官が「そういうことなんで弁護人は諦めてください」って、そんな裁判に希望なんてない
> 「その証拠が、被告人の無実を示すものだから、開示しないのですね。検察官は、被告人が無実だと分かって、なお有罪にしたいから、開示しないのですね」と言ってみる。RT @kitaguni_b:
> こういうことがあるので、できる家裁調査官は捜査報告書を読まない。
> できない検察官は、大事な証拠となる部分を捜査報告書の形で提出する。 https://t.co/3zgeQGPSEA
> こういうことがあるので、できる家裁調査官は捜査報告書を読まない。
> できない検察官は、大事な証拠となる部分を捜査報告書の形で提出する。 https://t.co/3zgeQGPSEA
> こういうことがあるので、できる家裁調査官は捜査報告書を読まない。
> できない検察官は、大事な証拠となる部分を捜査報告書の形で提出する。 https://t.co/3zgeQGPSEA
> こういうことがあるので、できる家裁調査官は捜査報告書を読まない。
> できない検察官は、大事な証拠となる部分を捜査報告書の形で提出する。 https://t.co/3zgeQGPSEA
> 書いている検察小説の重要な背景に、日本の近代史が入ってくる関係で、そこを書いていると、歴史好きなのでものすごく力が入って疲れる。
> 検察の尋問ってホント言い返せないのをいいことに、弱いものにすごく強い嫌なやつって感じ。
> 上司や官邸には逆らわないクセに。
> 検察の尋問ってホント言い返せないのをいいことに、弱いものにすごく強い嫌なやつって感じ。
> 上司や官邸には逆らわないクセに。
> 警察の取り調べ(現在では検察も)が、被疑者に対して被害者の供述に合う供述を求めている、と言う意味では、手段の程度はともかく、思想として警察の取り調べは拷問と同じ。 https://t.co/cGQp3bcik0
> それは素晴らしい法教育だと思います ついでに「無罪推定」の原則や「黙秘権」についても正しく RT @safefield: 検察が証拠を捏造したり無視したりする、日本の司法慣行にも触れてくれたらば、すごく良いと思います^^
> 「暴力革命路線によって国家体制を転覆しようとしている過激派組織(中略)の非公然活動家に対して、あらゆる法令を適用して摘発を行おうとするのは、国家として当然のこと」(郷原信郎「検察の正義」)
> こういう発想は結構怖いような…
> 治安維持法下で各種組織の弾圧をしたのは、特高と思想検事。特高も思想検事も過去の遺物のように思われがちだが、郷原信郎「検察の正義」を読んでいると思想検事は現在でも検察庁公安部に生き続けているのがわかる。著者の郷原自身が思想検事を自認している。
> 【国の体をなしていない】アベ改造内閣も正体は、腐敗とその隠蔽の暗黒だ。でっち上げでもなんでもありの暗黒検察の代表、大阪地検が「常識外」の籠池夫妻を閉じ込め続け、アベ夫妻隠しの忖度官僚が出世では日本は劣化サイクルを転落し続ける。https://t.co/AIyYBwrb4g
> 【検察は籠池氏を詐欺罪で起訴してはならない】と題してブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/aeLIwlv0Iq
> 確かに、一般法・特別法の関係にあり法条競合だから補助金適正化法違反が成立するときは詐欺は成立しないと解するのが立法経過から行っても筋が通るんよな。 #森友学園
> /検察は籠池氏を詐欺罪で起訴してはならない | 郷原信郎が斬る https://t.co/ioZdmw5v15
> 【奥村徹弁護士の回答】 正式に自首として受理すると、捜査を遂げて検察官に送致する法 | https://t.co/X6Sf3PHYPL #弁護士ドットコム
> 【検察は籠池氏を詐欺罪で起訴してはならない】と題してブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/aeLIwlv0Iq
> 東京都港区
> 足利事件の冤罪は明らかにDNA鑑定(MCT118)の失敗で起こった。警察はこの鑑定を用いて菅家さんを17年間も獄中にぶち込んだ。冤罪が発覚しても検察や科警研は鑑定の失敗は認めず、ただ「精度の問題」と誤魔化し続けた。権力というものは… https://t.co/qVtrsHEtGN
> 検察官「弁護人は結局、示談交渉の日数を稼ぐために、期日間整理申したてたんじゃ無いですか?」
> 弁護人「そうだよ。弁3号証が示談書」
> @Alicandros 犯罪被害者がやりたくて、修習時代は、高名な弁護士に突撃し、修習先と東京の被害者支援センターを見学させてもらい、検察修習では見たいものを全て見せてもらい、警察の支援課にも行けました。あれだけスケジュールを詰め込めば、そりゃ苦しいかもしれません。
> 本日午後、第2次再審請求が申し立てられている恵庭OL事件の「三者協議」があった。弁護団によると、当時の捜査書類などの開示を拒み続ける検察に対し、裁判官が「なぜ出せないのか」と迫る一幕があったという。検察はこれに、「答える必要はない… https://t.co/VWnzOVf2oK
> 本日午後、第2次再審請求が申し立てられている恵庭OL事件の「三者協議」があった。弁護団によると、当時の捜査書類などの開示を拒み続ける検察に対し、裁判官が「なぜ出せないのか」と迫る一幕があったという。検察はこれに、「答える必要はない… https://t.co/VWnzOVf2oK
> 本日午後、第2次再審請求が申し立てられている恵庭OL事件の「三者協議」があった。弁護団によると、当時の捜査書類などの開示を拒み続ける検察に対し、裁判官が「なぜ出せないのか」と迫る一幕があったという。検察はこれに、「答える必要はない… https://t.co/VWnzOVf2oK
> 籠池息子によると
> オッサンは新館(空調あり)
> オバハンは旧館(空調なし)
> 明らかにオバハンを先に参らせて自白させようという検察の作戦
> こういう二人の容疑者がいる場合、囚人のジレンマ理論で片方を崩して追い込むのは常套手段
> さっさと補助金詐欺で終わらせろという安倍の指示だろう
> 本日午後、第2次再審請求が申し立てられている恵庭OL事件の「三者協議」があった。弁護団によると、当時の捜査書類などの開示を拒み続ける検察に対し、裁判官が「なぜ出せないのか」と迫る一幕があったという。検察はこれに、「答える必要はない… https://t.co/VWnzOVf2oK
> 過去の冤罪事件では,検察が証拠を隠し続けたために真実がわからなかったものも多いのですが・・。 https://t.co/K79xfS2bwQ
> 本日午後、第2次再審請求が申し立てられている恵庭OL事件の「三者協議」があった。弁護団によると、当時の捜査書類などの開示を拒み続ける検察に対し、裁判官が「なぜ出せないのか」と迫る一幕があったという。検察はこれに、「答える必要はない… https://t.co/VWnzOVf2oK
> 本日午後、第2次再審請求が申し立てられている恵庭OL事件の「三者協議」があった。弁護団によると、当時の捜査書類などの開示を拒み続ける検察に対し、裁判官が「なぜ出せないのか」と迫る一幕があったという。検察はこれに、「答える必要はない… https://t.co/VWnzOVf2oK
> 本日午後、第2次再審請求が申し立てられている恵庭OL事件の「三者協議」があった。弁護団によると、当時の捜査書類などの開示を拒み続ける検察に対し、裁判官が「なぜ出せないのか」と迫る一幕があったという。検察はこれに、「答える必要はない… https://t.co/VWnzOVf2oK
> @ebisenebi 検察官が不起訴にしただけで弁護士は何もしてないという建前
> @ogasawarajun あんなズサンな状況証拠しか積み上げられなかった捜査機関が、確実だとのたまう。
>
> 警察官、検察官、裁判官になる人間には1ヶ月の懲役体験を課してから任官させなければならないですね。
> 過去の冤罪事件では,検察が証拠を隠し続けたために真実がわからなかったものも多いのですが・・。 https://t.co/K79xfS2bwQ
> 本日午後、第2次再審請求が申し立てられている恵庭OL事件の「三者協議」があった。弁護団によると、当時の捜査書類などの開示を拒み続ける検察に対し、裁判官が「なぜ出せないのか」と迫る一幕があったという。検察はこれに、「答える必要はない… https://t.co/VWnzOVf2oK
> 本日午後、第2次再審請求が申し立てられている恵庭OL事件の「三者協議」があった。弁護団によると、当時の捜査書類などの開示を拒み続ける検察に対し、裁判官が「なぜ出せないのか」と迫る一幕があったという。検察はこれに、「答える必要はない… https://t.co/VWnzOVf2oK
> 「検察側は懲役8月を求刑した。」
>
> うーむ、罰金は難しいだろうなぁ。
>
> 飲酒運転事故の職員に「情状酌量」の嘆願書 町長ら120人が署名した職員の評判を町に聞くと...(J-CASTニュース) - Yahoo!ニュース https://t.co/bYlt1m5l6D
> 本日午後、第2次再審請求が申し立てられている恵庭OL事件の「三者協議」があった。弁護団によると、当時の捜査書類などの開示を拒み続ける検察に対し、裁判官が「なぜ出せないのか」と迫る一幕があったという。検察はこれに、「答える必要はない… https://t.co/VWnzOVf2oK
> 2017-08-25-041951_Xのバッグの中に目録書があったが、伊東は検察が偽装工作をして、押収書も家宅捜索の時に検察が忍ばせたのではないか、と見立てている[6]。.jpg https://t.co/aHv8hDhWBm
> 本日午後、第2次再審請求が申し立てられている恵庭OL事件の「三者協議」があった。弁護団によると、当時の捜査書類などの開示を拒み続ける検察に対し、裁判官が「なぜ出せないのか」と迫る一幕があったという。検察はこれに、「答える必要はない… https://t.co/VWnzOVf2oK
> 生徒さんたちと刑事裁判2件傍聴したが、どちらも、検察官サービス悪いぞ!傍聴来ているの分かっているはずなのに、早口すぎ!!もうっ。
> 当時TBS記者だった山口敬之は女性をレイプしたにも関わらず、安倍総理の茶坊主であったため警察・検察が安倍を忖度して動いた。山口は土壇場で逮捕されず、書類送検されたものの不起訴処分。
> 「森友、加計、日報、山口敬之」安倍、問題山積だよ。
> https://t.co/7FgWU4aa7o
> 会場発言;#森友学園 背任の告発状を出してるけど受理も不受理店晒しになってる。豊中の木村市議の出したのは受理されてるけどあれは被疑者不詳で不起訴にしても検察審査会に出せないから受理して、他の被疑者を特定した告発状は店晒しにされているのではないか。
> 当時TBS記者だった山口敬之は女性をレイプしたにも関わらず、安倍総理の茶坊主であったため警察・検察が安倍を忖度して動いた。山口は土壇場で逮捕されず、書類送検されたものの不起訴処分。
> 「森友、加計、日報、山口敬之」安倍、問題山積だよ。
> https://t.co/7FgWU4aa7o
> 【奥村徹弁護士の回答】 致傷を付けて起訴するかどうかは証拠や検察官の裁量になります | https://t.co/dfUfj420sS #弁護士ドットコム
> 検察修習での偉い人の話「乙号証なんてどうでもいいんや。甲号証で立証できるどうかが重要。今の検察は乙に頼ることはしない。」
>
> じゃあ、調書つくんなし。
> レイブは魂の殺人と詩織さん。全く同感。これは国際常識だ。山口さん、あなたは女性を陵辱し、魂を殺害しておきながら、安倍氏に親しいということで逮捕も免れ、今隠れながら記事も書いているそう。あなたの良心は疼かないか。それでも人間か。検察はこのまま放免すべきではない。改めて逮捕、起訴を。
> 神戸市議会の政務活動費は、会派に一括交付し、余ったら年度末に返す仕組みになっている。問題の市議が会派をだましていた捉えれば会派に対する詐欺、会派ぐるみなら会派の関係者と共犯の、神戸市に対する詐欺という構成か。その辺は、警察や検察庁も別件でやったばかりだから、やりやすいだろう。
> 検察修習での偉い人の話「乙号証なんてどうでもいいんや。甲号証で立証できるどうかが重要。今の検察は乙に頼ることはしない。」
>
> じゃあ、調書つくんなし。
> 夫婦別姓のとき、検察出身は予想通りであるが、裁判官出身の最高裁判事も調査官も、まあけっきょくは法律で男性の多数派を説得すればくらいの理解しかなかったとわかった
>
> やっぱり交換可能性や共感なんてないんだ
>
> こりゃ、貧困やら、外国人やら、難民なんて土台無理だ
>
> Jはお腹いっぱいだ
> 【奥村徹弁護士の回答】 検察庁に送られた件数は年間3000件くらいです。
> 検挙さ | https://t.co/pnddxqfalR #弁護士ドットコム
> 裁判官や検察官への手紙なんだよ。絶対否認に転じませんとか安心させるための。 https://t.co/vYtY7z0I5J
> 裁判官や検察官への手紙なんだよ。絶対否認に転じませんとか安心させるための。 https://t.co/vYtY7z0I5J
> 学生時代はもはや記憶にないが、後期修習で検察教官が「参加自由の補講」を設定した際に「参加自由ならいいやー」と思って参加しなかったら72名のクラスメイト中不参加は私ともう1名の2名のみということはあった。修習生意外と真面目だな! と… https://t.co/SqLUb9VP5M
> 学生時代はもはや記憶にないが、後期修習で検察教官が「参加自由の補講」を設定した際に「参加自由ならいいやー」と思って参加しなかったら72名のクラスメイト中不参加は私ともう1名の2名のみということはあった。修習生意外と真面目だな! と… https://t.co/SqLUb9VP5M
> 札幌地方検察庁で山口英幸次席検事のオープン会見。恵庭OL事件の再審請求審、被害者の死因や遺体焼損方法を鑑定した弁護側証人の尋問が予定されている件で、検察側の証人請求について質問。「そもそも再審請求審は公開のやり取りではないので、検察の方針を外部に伝えることは控えたい」と山口次席。
> 「美人だから」検事、弁護士からの被害女性に不適切発言 大阪地検が謝罪 https://t.co/TEFOgOJAJT @SankeiNews_WESTから
>
> 検察が事件をどう見ているかが垣間見える記事。あと見出しが分かりにくい
> 検察官が,強制わいせつ事件の被害女性に対し,不適切発言
>
> 「あなたは美人だから(相手男性が)舞い上がったのだろう。(相手男性の気持ちは)男として分からなくもない」
> https://t.co/kXW2RgyfmM
> 捜査機関による二次被害ですね。検察でもこの程度の人権感覚しかないとは 「美人だから」検事、弁護士からの被害女性に不適切発言 大阪地検が謝罪(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/7KAiLgyaO8 @YahooNewsTopics
> 弁護士から被害に遭って、検察官から二次被害って、誰を頼ればいいのか絶望するレベル。。。
> 「弁護側の厳しい質問にも耐えられるように」このような事情聴取をしたとの言い訳…
>
> 当該検察官個人の問題だとしても、日弁連や地元単位会は断固抗議するべきだろう https://t.co/zPvzmoWdTk
> 一審無罪で検察官が控訴したときの控訴審国選事件ってぶっちゃけ罰ゲームだよね。検察官が控訴する場合に無罪判決が覆る確率って相当高い(確か6割くらい)だけど、依頼者(被告人)側から見れば「勝って当然」って感覚だろうし。それでいて控訴棄却(無罪維持)を勝ち取っても報酬加算ゼロだし。
> 検察が不利な鑑定結果を隠していたという話ではなく、一審前に一審弁護団に開示していたにもかかわらず、この弁護団が一審で証拠請求しなかったという事案です。控訴審の結果次第では、一審弁護団の弁護過誤という話に発展するかもしれません。 https://t.co/MCdvomvhyR
> しがない弁護士には無縁な、雲の上の世界。笑→検察・新特捜部長がいきなり直面する「甲斐の壁」「黒川の壁」 https://t.co/5ObQ7XCWgz
> 無罪を主張していた事件。検察官に存在しないと言われた証拠が、本当はあった。真実は何なのか。常に疑い、考え続けなければならない。
> やっと再審開始決定が出ても、検察官が抗告するなど時間をかけて、死ぬのを待っているかのよう。〈まさに、この国の再審制度の存在意義が問われている〉→(私の視点)無実の罪を晴らす 再審の道、検察官が阻むな 鴨志田祐美:朝日新聞デジタル https://t.co/H48BgErFfI
> 正確には現時点では継続犯たる不法残留は成立しておらず、過去のものも不起訴になっているかはともかく入管が認知して、検察に連絡しているかもしれないが、それはそれだけだとそのまま
> 青少年条例でも軽く規制してるんだが、自治体は医師法違反になることを知らないようだ。。 【タトゥー裁判】彫師と検察が真っ向対立!ある日突然「医師法違反」はおかしい! https://t.co/iVN7A86pmb @biz_journalさんから
> egrep ”ローカス先生” *.txt\法務検察宛記録資料\202件\201709060539の記録 https://t.co/eAO4yvRhNR
> egrep ”ローカス先生” *.txt\法務検察宛記録資料\202件\201709060539の記録 https://t.co/G3EZCWr6EH
> egrep ”防犯カメラ” *.txt\法務検察宛記録資料\141件\201709072118の記録 https://t.co/7LuZNihWi8
> 山尾志桜里氏は「保育園落ちた…」のイメージが強すぎて興味がなかったが、立派な経歴の人だと初めて知った。「東大法卒で元検察官の法のプロ」でいいと思うが、なぜ「子育てママ議員」などと、無理やり庶民派ぶった売り文句にしたのか。民進党の元官僚のエリートは「素」でやったほうがいいと思う。
> 民進党幹事長に就任の山尾志桜里。これまでと同じ路線でしょうから、国会審議の妨害戦略はまだまだ続くのでしょう。数年の浪人でやっと司法試験合格、東京地検がまさにライブドア事件の捜査の最中にライブドア幹部と交際。飛ばされた移動先ももたず、国政に。検察庁内部では検事補、所詮はこのレベル。
> 検察庁は国選弁護費用の回収もするのですが、もしかしたら検察官はその数字を見て、国選弁護がすぐ希望者で一杯となるうわさを加味して、十分な支出だと思っているのではなかろうか。
> 【奥村徹弁護士の回答】検察庁の徴収担当と相談してください。
> 現金書留の方法もありま | https://t.co/RdCJDoOD3e #弁護士ドットコム
> 5月に【現職検察官が国賠審の法廷に立たされる前代未聞の事態】https://t.co/fmuuRexW5E で速報した、八田隆氏の対検察国賠訴訟での”前代未聞の現職検事の証人尋問”が、来週月曜(9月11日)午後、東京地裁で行われる。無罪判決に対して検察はなぜ不当な控訴をしたのか。
> 不当な起訴に加え、不当極まりない控訴で、更に八田氏を被告人の立場に立たせ続けた検察は、控訴に当たって、どのような検討を行ったのか。「特捜事件の無罪は容認できない。当然控訴」と条件反射的に控訴したのではないか。証人尋問を受けるのは、一審公判、無罪判決に立ち会った現最高検検事。
> 辛いとか、仕事行きたくないとか、普段鬱々してるのに、国家権力と戦って、検察官とか裁判官の意見ボロクソいう書面作ってるときは生き生きしてるあたり、私もうこの仕事やめられないだろうなと感じた
> 5月に【現職検察官が国賠審の法廷に立たされる前代未聞の事態】https://t.co/fmuuRexW5E で速報した、八田隆氏の対検察国賠訴訟での”前代未聞の現職検事の証人尋問”が、来週月曜(9月11日)午後、東京地裁で行われる。無罪判決に対して検察はなぜ不当な控訴をしたのか。
> 不当な起訴に加え、不当極まりない控訴で、更に八田氏を被告人の立場に立たせ続けた検察は、控訴に当たって、どのような検討を行ったのか。「特捜事件の無罪は容認できない。当然控訴」と条件反射的に控訴したのではないか。証人尋問を受けるのは、一審公判、無罪判決に立ち会った現最高検検事。
> 法務検察当局宛て注目参考資料弁護士のリスト化ツイート検索(プロフィール付)・対象ワード「ストーカー|grep 深澤諭史」・深澤諭史弁護士.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/Lrdoa5EYEe
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 脳機能障害少女家族の弁護士被害に対する、深澤諭史弁護士の反応の記録 - Google フォト https://t.co/xDj51EEl7m
> 2017-09-09-231417_郷原信郎 > 不当な起訴に加え、不当極まりない控訴で、更に八田氏を被告人の立場に立たせ続けた検察は、控訴に当たって、どのような検討を行ったの.jpg https://t.co/9hCMgfLW5k
> @xyz38270945 @nobuogohara いえいえ、お気になさらず。美濃加茂市長の事件ではとても正しいことを言っていた郷原さんが加計学園の件では最初からストーリーありきだったのでとても違和感がありました。そういう検察を批… https://t.co/v4XMXg388y
> 美濃加茂市長事件
> その異様さを国民の多くは知らない。村木事件でこともあろうに手柄のためには検察官がありえないでっち上げをするという、国家秩序の根底を揺るがされる現実を見たが、いまだにその空気は変わっていないかのよう。マスコミがしっかり報道しないのもとても恐ろしい。疑わしきは・・・
> 【安田好弘】#2 【光市母子殺害事件】検察のあおり https://t.co/8cGNm8nSPt
> 裁判官、検察官は、修習前にもリクルートされてるけど、結構、実務修習中に誘われることも多いみたい。
> 小規模会の方が担当教官の目に触れるので、東京より圧倒的に有利と思うが、どうなんだろう。
> これでも、嫌疑不十分での不起訴処分になり得るのが検察庁。
> 8日金曜日にもツイートしたように、本日午後、東京地裁で、八田隆氏の対検察国賠訴訟での”前代未聞の現職検事の証人尋問”。一審無罪判決に対して、不当な控訴をしたのは、検察の面子のためか。国税との関係からか。公判担当だった現最高検検事の尋問で八田氏の事件における「検察の真実」に迫りたい
> 8日金曜日にもツイートしたように、本日午後、東京地裁で、八田隆氏の対検察国賠訴訟での”前代未聞の現職検事の証人尋問”。一審無罪判決に対して、不当な控訴をしたのは、検察の面子のためか。国税との関係からか。公判担当だった現最高検検事の尋問で八田氏の事件における「検察の真実」に迫りたい
> 我が配偶者は検察官だったこともあり,各種の性犯罪を担当したことがあるからなのか,娘が部活や行事,塾等で帰宅が遅い時には,何かあったときに自動車で迎えに行けるように娘の帰宅まで酒は一切口にしない。そんな心配がいらない社会になって欲しい。
> 【奥村徹弁護士の回答】検察官の論稿でも、刑法を根拠として罰金の一部納付を認めている | https://t.co/D10o4Ddr7a #弁護士ドットコム
> 2017-09-11-123730_中村元弥さんがリツイート > 郷原信郎 > 8日金曜日にもツイートしたように、本日午後、東京地裁で、八田隆氏の対検察国賠訴訟での”前代未聞.jpg https://t.co/aGi4bdpmgE
> 検察小説を、3作までは書ける態勢なのだが、トマス・ハリスレクター博士シリーズみたいなのも書いてみたい。
> 大阪高検の八沢健三郎刑事部長らが、亀石倫子弁護士の事務所を訪れて経緯を説明。「検察のミスで証拠の開示漏れがあり大変申し訳ない」と謝罪。
>
> 検察官を口頭で注意し、地検に再発防止を指示。
> https://t.co/E1jHgxM8DL
> 「何かが間違っている」と、現役の弁護士さんが仰る。が、検察が財務官僚を背任でパクることはない。飯塚事件で高裁が再審決定を出す可能性もまずないだろう。何かが間違っているのではない。日本の刑事司法が完全に間違っているのだ。 https://t.co/FYmUGHG1Tg
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
> 「何かが間違っている」と、現役の弁護士さんが仰る。が、検察が財務官僚を背任でパクることはない。飯塚事件で高裁が再審決定を出す可能性もまずないだろう。何かが間違っているのではない。日本の刑事司法が完全に間違っているのだ。 https://t.co/FYmUGHG1Tg
> 修習行く人へ
>
> 相談支援の理論は、この業界でも役立ちます。
>
> 特に、検察志望の人には大きな武器になるので、この機会に触れてみてください。
>
> 最近、警察や検察が受容と共感で接してる例が多く、「手強いなあ」と感じてるので。
> 実は,とっても不公平だった裁判所
>
> なんと!
> 刑事裁判で,
> 裁判所が,完成前の判決原稿を,検察官側にだけ提供することが半ば慣行になっているそうです。(もちろん,被告人側には渡さない)
>
> 現職検事が証言
> https://t.co/sxnuiAeRCL
> 実は,とっても不公平だった裁判所
>
> なんと!
> 刑事裁判で,
> 裁判所が,完成前の判決原稿を,検察官側にだけ提供することが半ば慣行になっているそうです。(もちろん,被告人側には渡さない)
>
> 現職検事が証言
> https://t.co/sxnuiAeRCL
> 修習は地方の方がいいとみなさん口を揃えて言いますが、私は東京の方がいいと思います。
> 東京じゃないと体験できない事件を、裁判所や検察庁の中から見るなんて経験は、地方で濃厚な人間関係を築くより貴重だと思いますし、何より私は濃厚な人間関係というものが苦手でした
> あと就活しやすいし引っ越さなくていいし、弁護修習が(一般的には)いいし、検察庁はヒマ
> ええ!?刑事訴訟は茶番劇かよ!
> >「裁判所が完成前の判決原稿を検察側だけに提供することが半ば慣行になっていることを認めた。」
>
> 現職検事の証言で分かった裁判所の不公平(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/34haMjI7HV
> 本当なら相当クソだね。恥ずかしくないの?→「裁判所が完成前の判決原稿を検察側だけに提供することが半ば慣行になっている」
>
> 現職検事の証言で分かった裁判所の不公平(江川紹子) - https://t.co/681rgN8DKq
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
> 本当なら相当クソだね。恥ずかしくないの?→「裁判所が完成前の判決原稿を検察側だけに提供することが半ば慣行になっている」
>
> 現職検事の証言で分かった裁判所の不公平(江川紹子) - https://t.co/681rgN8DKq
> 自分が検察庁にいた頃の、公判部検事の重要な仕事は、公判の合間に裁判官室へ行って、裁判官の心証をそれとなく聞き出して補充立証に結びつけたり、事件のプレゼン的なことをやったりすることだった。そういう中で、無罪など問題判決の予想も立て、上司へ報告するのも重要な仕事。御用聞きも兼務。笑
> 警察や検察庁に手厳しい裁判官がいると、次席検事や検事正が裁判所長とかに文句や嫌味を言ったり、地方では令状当番の裁判官がわかるので、その裁判官の当番の時は警察が令状請求をできるだけしないとか。令状をばんばん出してくれる簡裁判事の当番の日は大盛況になり、予め令状が用意されていたり。笑
> 裁判所は検察の下請けじゃねえ!と激怒する所長だけにしてほしい
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
> 検察修習で、起訴状に書かれた事実は単純だけど、いろんな人間模様のある事件が割り振られて、その事件をきっかけに人間関係が壊れていくのに関わることになって
>
> なかなか大変なところに来てしまったな、と思ったのを思い出した。
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
> @ganden2012 私は、公判担当検察官として無罪判決を受けたことはありません。ただ、無罪判決を受けた検事が原稿を入手したことは知ってました。だから、今回の訴訟でも、「検察が判決原稿を入手した可能性」と指摘しました。ところが、… https://t.co/m5xb8ETkPH
> 検察的には、何がおかしい?裁判官の裁量だろ?程度だと思う。RT @kyoshimine: 郷原先生、よくこんな証言引き出したな……。唖然。 https://t.co/N0i0qGAA4Z
> 検察的には、何がおかしい?裁判官の裁量だろ?程度だと思う。RT @kyoshimine: 郷原先生、よくこんな証言引き出したな……。唖然。 https://t.co/N0i0qGAA4Z
> 現職検事の証言で分かった裁判所の不公平(江川紹子) https://t.co/YP6ZEyeLAB:判決言い渡しの段階で判決内容が練られてないから、言い渡しの際には検察が一言も立証してない事実を勝手に認定してしまい、後の判決書で当該部分を削除するなんて荒技も行われている。
> 多くの人に読んでもらいたいです。司法機関がどういう構図かよくわかります。
> 昔、知り合いの弁護士はよく「裁判官は検察官のお父さん・お母さん」と言っていました。
> 現職検事の証言で分かった裁判所の不公平(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/1NU9Zrkpc9
> 裁判所が検察側だけを優遇する慣行が存在。おい。
> 現職検事の証言で分かった裁判所の不公平(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/iIMn7vZoBQ
> 検察的には、何がおかしい?裁判官の裁量だろ?程度だと思う。RT @kyoshimine: 郷原先生、よくこんな証言引き出したな……。唖然。 https://t.co/N0i0qGAA4Z
> あと、「合格者を増やせば、それに応じた仕事と就職先が自動的に用意される」
> 「収入が期待できない職種になっても、優秀な人が多額の学費(多くは奨学金)を掛けてでも殺到するはず」
> というちょっとアレすぎる条件設定も間違いでしょうね。
> 合格者増に対応した裁判官、検察官の増員はされました?
> 現在に至るまで、司法修習では自分が就く予定のない仕事の様子を間近で学べるので非常に大きな意義がある。例えば検察庁のパワハラ感は結構ひどかったので当職は3か月のあいだ亀になって過ごした。組織に入るということはそういうものなのだろうと実感したのは貴重なことだった。
> 江川紹子さんは検察がおかしい、と言われ始めたころから検察だけでなく裁判所の問題点を指摘していました。検察が暴走しても裁判所が正しく判断すれば問題ないはずなのにね
> 現職検事の証言で分かった裁判所の不公平(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/0d0OWRT63T
> 検察官の裁判官室への入室を全て記録して開示し、その記録を忌避申立や控訴再審に使えるようにすれば、検察官が裁判官室に行ったり御用聞きしたりするのは止むだろ。
> 検察官の裁判官室への入室を全て記録して開示し、その記録を忌避申立や控訴再審に使えるようにすれば、検察官が裁判官室に行ったり御用聞きしたりするのは止むだろ。
> 検察官の裁判官室への入室を全て記録して開示し、その記録を忌避申立や控訴再審に使えるようにすれば、検察官が裁判官室に行ったり御用聞きしたりするのは止むだろ。
> 多くの人に読んでもらいたいです。司法機関がどういう構図かよくわかります。
> 昔、知り合いの弁護士はよく「裁判官は検察官のお父さん・お母さん」と言っていました。
> 現職検事の証言で分かった裁判所の不公平(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/1NU9Zrkpc9
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
> 札幌地方裁判所で本日午後、恵庭OL殺人事件第2次再審請求審・7回めの「三者協議」があった。裁判所はついに、証拠を出し渋ってきた検察に対し「存否を明らかにせよ」と“勧告”したという。さらに本日、被害者の死因や遺体焼損方法をめぐる鑑定… https://t.co/T61jTQMSnh
> 札幌地方裁判所で本日午後、恵庭OL殺人事件第2次再審請求審・7回めの「三者協議」があった。裁判所はついに、証拠を出し渋ってきた検察に対し「存否を明らかにせよ」と“勧告”したという。さらに本日、被害者の死因や遺体焼損方法をめぐる鑑定… https://t.co/T61jTQMSnh
> 札幌地方裁判所で本日午後、恵庭OL殺人事件第2次再審請求審・7回めの「三者協議」があった。裁判所はついに、証拠を出し渋ってきた検察に対し「存否を明らかにせよ」と“勧告”したという。さらに本日、被害者の死因や遺体焼損方法をめぐる鑑定… https://t.co/T61jTQMSnh
> 郷原信郎氏。八田隆さんの国賠請求訴訟に対する検察の不当な在宅起訴に無理矢理の一審無罪判決に対する控訴。そもそも国税局が告発したことも、その告発事件を検察官が起訴したことも前代未聞。証人尋問を受けたのは、一審公判、無罪判決に立ち会っ… https://t.co/WDz3ib03oJ
> 札幌地方裁判所で本日午後、恵庭OL殺人事件第2次再審請求審・7回めの「三者協議」があった。裁判所はついに、証拠を出し渋ってきた検察に対し「存否を明らかにせよ」と“勧告”したという。さらに本日、被害者の死因や遺体焼損方法をめぐる鑑定… https://t.co/T61jTQMSnh
> 郷原さん「通常、逮捕してから起訴するんですけど、八田さんの時は在宅起訴だった。。。検察も無理なのはわかってた」
> 無茶苦茶だなぁ( ̄▽ ̄;)
> #オプエド https://t.co/T5tVKGT3Vp
> 「裁判所に詰めて、検察官が裁判官に会うのを防ぎ、また不当な心証形成を推認すべき証拠を収集する弁護活動」の必要があるわけか
>
> 多くの人に読んでもらいたいです。司法機関がどういう構図かよくわかります。
> 昔、知り合いの弁護士はよく「裁判官は検察官のお父さん・お母さん」と言っていました。
> 現職検事の証言で分かった裁判所の不公平(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/1NU9Zrkpc9
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
> 札幌地方裁判所で本日午後、恵庭OL殺人事件第2次再審請求審・7回めの「三者協議」があった。裁判所はついに、証拠を出し渋ってきた検察に対し「存否を明らかにせよ」と“勧告”したという。さらに本日、被害者の死因や遺体焼損方法をめぐる鑑定… https://t.co/T61jTQMSnh
> @nodahayato そうですね。潰されそうな証拠は与えないようにしてます。
> もっとも、客観的証拠のない痴漢否認事件で、延々と否認させ続け調書を1通も作らせなかったら不起訴になったこともあります。担当検察官が根を上げました(笑)
> 昔は期日の後、立会い検事を裁判官が呼びつけて指導するなんてことは日常茶飯事だった。それは、指導される側が望むなら否定はしないけど、立証の足りない事件について、無罪を出さずに検察官に立証を促すのは反則だと思った。示唆するのではなく電話してるんだもの。
> 昔は期日の後、立会い検事を裁判官が呼びつけて指導するなんてことは日常茶飯事だった。それは、指導される側が望むなら否定はしないけど、立証の足りない事件について、無罪を出さずに検察官に立証を促すのは反則だと思った。示唆するのではなく電話してるんだもの。
> 完全に,地方裁判所というより,地方検察庁裁判部と化しているな・・・。
> RT
> 捜査機関の違法不当な行動も検察官の不公正も、大抵は裁判所がちゃんとしないから回避抑制の動機がなくて起こるんだ
> @nakanori930 おっしゃる通りだと思う。
>
> ただ、「検察官の不手際で犯罪者が無罪になるのはおかしい。裁判官が検察官をフォローして何が悪い。」という意見の市民の方も少なくないだろうなあ、とも思い、暗い気分になった…
> 『勝率ゼロへの挑戦 史上初の無罪はいかにして生まれたか』について郷原信郎氏のコメント。 https://t.co/wJB8rXWatr https://t.co/kL9lMkqnA6 #検察なう
> 元研修所の検察教官らしいが、かなりの曲者。日本みたいな羊人間ばかりの国で一院制とは、本気で一党独裁を目指しているとしか。>>「若狭新党」 「一丁目一番地」は一院制(フジテレビ系(FNN)) https://t.co/kylJQS9W4F @YahooNewsTopics
> @PA_ischildabuse @akira_father @dermaaltland
> 検察は不起訴の理由を明らかにしていないから、なんともいえない。
> だけど、心身喪失が認められるハードルはめちゃくちゃ高くて、めったに認められるものではないです。
> 強きに弱い検察なんぞに全然期待してない。
>
> 大阪地検「女特捜部長」が狙う「森友事件」の高級官僚(デイリー新潮) - Yahoo!ニュース https://t.co/yLERO1xfYQ @YahooNewsTopics
> 検察官だけズルい、みたいなのはどうなんでしょう?別に、弁護人がやっちゃダメとか、できないわけではないので。
> 検察官だけズルい、みたいなのはどうなんでしょう?別に、弁護人がやっちゃダメとか、できないわけではないので。
> 修習部の裁判長はよく論告や弁論の内容が総花的だと怒ってたけど、ある事案で珍しくポイント絞って端的に検察官立証の弱いところを突いてると弁論をべた褒めし、対して論告は総花でダメな起案の見本だとして修習生にも見せてくれた。でも結果は有罪。
> 後に冤罪とわかった事件を事後的に検証した場合、警察、検察、裁判所とともに弁護士にも問題があったと評価される事案はある。しかし、それを理由として、国選弁護制度そのものを否定しようとする寺澤氏の思考は短絡的と言わざるを得ない。 https://t.co/lIb2pnJF9t
> 札幌地方裁判所で本日午後、恵庭OL殺人事件第2次再審請求審・7回めの「三者協議」があった。裁判所はついに、証拠を出し渋ってきた検察に対し「存否を明らかにせよ」と“勧告”したという。さらに本日、被害者の死因や遺体焼損方法をめぐる鑑定… https://t.co/T61jTQMSnh
> AERA dot.に書きました。⇒【「やはり国策捜査だった森友疑惑。特捜部はやる気なしで財務省は逃げ切り」】https://t.co/7va8KnfKF6 ⇒本当にこの通りで終わらせたら、検察もさすがにヤバいでしょう。
> AERA dot.に書きました。⇒【「やはり国策捜査だった森友疑惑。特捜部はやる気なしで財務省は逃げ切り」】https://t.co/7va8KnfKF6 ⇒本当にこの通りで終わらせたら、検察もさすがにヤバいでしょう。
> AERA dot.に書きました。⇒【「やはり国策捜査だった森友疑惑。特捜部はやる気なしで財務省は逃げ切り」】https://t.co/7va8KnfKF6 ⇒本当にこの通りで終わらせたら、検察もさすがにヤバいでしょう。
> 法務・検察人事に再び「介入」した官邸 高まる緊張 - 法と経済のジャーナル Asahi Judiciary https://t.co/khpPozB8eh
>
> 守秘義務といえば、裁判官といい検察官といい弁護士といい、自分の経験した事件を後日書籍として出版したり講演会やセミナーでベラベラ喋ったりしてるけど、あれはどうなんかね。勉強にはなるけど。
> 2017-09-18-225338_makoto。a > 守秘義務といえば、裁判官といい検察官といい弁護士といい、自分の経験した事件を後日書籍として出版したり講演会やセミナーで.jpg https://t.co/y9Me8yunXX
> 元検察官の高井康行弁護士は、「善良な国民が被害を受けます。最高裁の考えは捜査に対する認識、配慮が足りず、もっと言えば、国民の安全安心に対する配慮が足りません」と指摘します。
> https://t.co/QZvDHLgVBS
> 第三者委員会の仕事は、一般的な弁護士業務と違い検察官的な仕事なので結構ワクワクしたりする。
> 検察組織から脱落して弁護士になったのに、なおも「GPS捜査のプライバシー侵害の程度は低い」「捜査の現場に配慮すべき」とか言って捜査機関を擁護するその可塑性の無さにマハトマを感じる。
> 弁護士会 対 検察庁
> (協力・裁判所) https://t.co/IjOPBwNchT
> 弁護士会 対 検察庁
> (協力・裁判所) https://t.co/IjOPBwNchT
> @nobuogohara 郷原信郎弁護士さん、あなたこそ、世の中に厄災と不安を撒き散らし、検察、警察を必要以上に貶め、市民の危機を増幅し、利益を掠め取る島根県出身という佐藤博史弁護士、広島県出身の落合洋司弁護士(東京弁護士会)同様… https://t.co/pmOdl3QCW0
> 【社会】今年7月の改正刑法で告訴を起訴条件とする「親告罪」が撤廃に。被害者の告訴なしで警察や検察が容疑者を逮捕、起訴する状況は誤認逮捕や冤罪を生まないのか? 刑事事件に詳しい弁護士に聞きました。 https://t.co/6TgT0lBKyk #日刊ゲンダイDIGITAL
> 札幌地方裁判所で本日午後、恵庭OL殺人事件第2次再審請求審・7回めの「三者協議」があった。裁判所はついに、証拠を出し渋ってきた検察に対し「存否を明らかにせよ」と“勧告”したという。さらに本日、被害者の死因や遺体焼損方法をめぐる鑑定… https://t.co/T61jTQMSnh
> 裁判員制度は、様々な集団(裁判所、弁護士会、検察、マスコミ、国などなど)が、市民の導入によって、少しでも現状を自分たちに有利にしようとして出来上がったもの。
>
> 誰も被告人のことなど考えてはいない。
> 【奥村徹弁護士の回答】> 捜査は4月中に終わり、調書を検察庁に送ると言われましたが | https://t.co/U8w7kFlLFq #弁護士ドットコム
> 電通の初公判を受けて、高橋まつりさんの母・幸美さんが記者会見を開きました。「検察に気持ちを代弁してもらった」と語る一方、違法残業(労基法違反)を問うもので、過労死の責任を問う裁判ではないことに「虚しさもあった」と心境を語りました。… https://t.co/s26J0mSnd0
> 【元TBS記者山口氏 不起訴相当】ジャーナリストの詩織さんから「性犯罪被害を受けた」と指摘された元TBS記者の山口敬之氏に対する東京地検の不起訴処分について東京第六検察審査会が「不起訴相当」とする議決を公表。 https://t.co/T6zFGCDVsC
> 【元TBS記者山口氏 不起訴相当】ジャーナリストの詩織さんから「性犯罪被害を受けた」と指摘された元TBS記者の山口敬之氏に対する東京地検の不起訴処分について東京第六検察審査会が「不起訴相当」とする議決を公表。 https://t.co/T6zFGCDVsC
> スライム洋一先生、詩織氏の件、検察審査会が不起訴相当との結論が出ましたが、コメントをお願いします。https://t.co/099Np1SRxn… — ぶっちゃけ、事案内容を良くシランので、よく分からん。 https://t.co/mvYkQBVupy
> トレンドに「不起訴相当」があったけん見てみたけど、興味深いね!
> うちがもし検察審査員に選ばれたら、被害者かわいそうと思って起訴相当か不起訴不当にしそうやけど、不起訴相当だなんて!一般市民から見ても不起訴が相当ってことはよっぽど証拠がないんだろうね!!
> 詩織さん被害届:準強姦容疑は「不起訴相当」 検察審査会 https://t.co/E9rWn933Fa
> 警察があえて不起訴に向けた証拠を収取したような事案ではその結論を動かすのは難しい=独自に捜査権を持たない検察審査会制度の大問題だと思っています>「元TBS記者が乱暴」被害届提出の「詩織」さんの申し立てに検審「不起訴相当」と議決 https://t.co/CULZE4d8Kt
> egrep ”ささき先生.*(懲戒請求)?” *.txt\法務検察宛記録資料\27件\201709221949の記録 https://t.co/nVueFxNd72
> 警察があえて不起訴に向けた証拠を収取したような事案ではその結論を動かすのは難しい=独自に捜査権を持たない検察審査会制度の大問題だと思っています>「元TBS記者が乱暴」被害届提出の「詩織」さんの申し立てに検審「不起訴相当」と議決 https://t.co/CULZE4d8Kt
> 元tbs記者の準強姦容疑の件で検察審査会が不起訴相当の議決を出したようだけど、洋一はどう思う? — うん。ぶっちゃけ、事案をよく知らんのよ。何とも言えんよ。 https://t.co/71BOn3CrD0
> 電通の初公判を受けて、高橋まつりさんの母・幸美さんが記者会見を開きました。「検察に気持ちを代弁してもらった」と語る一方、違法残業(労基法違反)を問うもので、過労死の責任を問う裁判ではないことに「虚しさもあった」と心境を語りました。… https://t.co/s26J0mSnd0
> 【元TBS記者山口氏 不起訴相当】ジャーナリストの詩織さんから「性犯罪被害を受けた」と指摘された元TBS記者の山口敬之氏に対する東京地検の不起訴処分について東京第六検察審査会が「不起訴相当」とする議決を公表。 https://t.co/T6zFGCDVsC
> 検察官の不起訴処分に関して検察審査会の議決があった場合,同一の事件について更に審査の申立てをすることはできません(検察審査会法32条)し, 検察審査会の議決に対し,法令上不服申立てをすることもできません。
> https://t.co/axRTwkgl4W
> 検察官の不起訴処分に関して検察審査会の議決があった場合,同一の事件について更に審査の申立てをすることはできません(検察審査会法32条)し, 検察審査会の議決に対し,法令上不服申立てをすることもできません。
> https://t.co/axRTwkgl4W
> 山口先生、無罪の推定を知らないらしい。
> 義憤は分かりますが、検察が不起訴にし、審査会が不起訴相当と判断した事案について、真っ黒を前提とした批判をするのはどうかと思う。
> 特に普段、安倍政権が憲法違反とか偉そうに言っているなら、憲法、刑訴法の大原則は守ってほしい。
> 小沢一郎冤罪事件の時もそうだったが、検察審査会はそのメンバーも、審査過程も不明。議決による判定の根拠さえ詳らかでない。今回は一体誰が審査会の素人らに説明をしたのか?日本の司法には山ほど改善の余地がある。⇒元TBS記者は「不起訴相当」 https://t.co/ensFHlXHRU
> 警察があえて不起訴に向けた証拠を収取したような事案ではその結論を動かすのは難しい=独自に捜査権を持たない検察審査会制度の大問題だと思っています>「元TBS記者が乱暴」被害届提出の「詩織」さんの申し立てに検審「不起訴相当」と議決 https://t.co/CULZE4d8Kt
> 性犯罪被害の立件は現行犯かそれに準ずるものに事実上限られているような現状があり、証拠不足・構成要件に基づく理由、歪んだジェンダー観に基づく理由、有罪率にこだわる検察庁側の理由と、そもそも問題ありすぎて、政治的理由ひとつに絞り込めない。あと検察審査会には政治的圧力は難しいよ
> 正直なところ報道されていた「被害女性」の主張にあった捜査機関の動きは通常の実務からはかけ離れたもので信用性に乏しいと感じていたが、この結果からすると他の主張も似たようなものであった可能性が高いなあ。検察の不起訴理由が「嫌疑不十分」なのも伊達ではないということか。
> レイプ山口が不起訴相当などと、信じがたい。逮捕状も出て逮捕寸前だった。検察審議会にまで手を回したとしか思えない。犯罪もみ消しなど許されるはずもない。
> 勇気を持って会見までした詩織さんを守りましょう。
> どこまで腐ったのだこの国は。
> 検察官の不起訴処分に関して検察審査会の議決があった場合,同一の事件について更に審査の申立てをすることはできません(検察審査会法32条)し, 検察審査会の議決に対し,法令上不服申立てをすることもできません。
> https://t.co/axRTwkgl4W
> 小沢一郎冤罪事件の時もそうだったが、検察審査会はそのメンバーも、審査過程も不明。議決による判定の根拠さえ詳らかでない。今回は一体誰が審査会の素人らに説明をしたのか?日本の司法には山ほど改善の余地がある。⇒元TBS記者は「不起訴相当」 https://t.co/ensFHlXHRU
> この記事に写真付きで出てくる仙台高検の稲田伸夫検事長は、冤罪処刑が疑われている飯塚事件の久間三千年さんの死刑執行を決裁した法務省幹部の1人です。当時は法務省の官房長でした。RT 法務・検察人事に再び「介入」した官邸 高まる緊張 https://t.co/ENxKYXheqn
> 元TBS記者の山口敬之氏に準強姦されたとして女性が訴えた事件。検察審査会は不起訴相当の結論を出し、これで山口氏に刑事罰を与えることは不可能になりましたが、恐らく次の戦いの舞台は民事裁判となるでしょう。民事裁判ならば必ず裁判は開かれるので、山口氏側も事実を説明せねばなりません。
> 検察官の不起訴処分に関して検察審査会の議決があった場合,同一の事件について更に審査の申立てをすることはできません(検察審査会法32条)し, 検察審査会の議決に対し,法令上不服申立てをすることもできません。
> https://t.co/axRTwkgl4W
> @takeemon19 そうですね、検察官の勾留請求阻止に向けた意見書とか不起訴処分とかは、加算報酬の対象なので。
> また、初回接見のみで7万円確定で、そこから接見重ねてもあまり報酬増えないのも良いです。私、接見回数を自慢する先生がどうにもアレでして(^_^;)
> 警察があえて不起訴に向けた証拠を収取したような事案ではその結論を動かすのは難しい=独自に捜査権を持たない検察審査会制度の大問題だと思っています>「元TBS記者が乱暴」被害届提出の「詩織」さんの申し立てに検審「不起訴相当」と議決 https://t.co/CULZE4d8Kt
> レイプ魔山口を不起訴相当にした検察審査会には安倍に息のかかった人物が集められたに違いない。これでは、勇気をもってカミングアウトした詩織さんが気の毒すぎる。安倍政権の下では女達はやられっぱなしでも文句言うなというのが安倍政権の日本だ。女性達、この国で生きるのはもう屈辱ものだ。
> 最高裁も検察庁も当初導入には反対していましたから,この指摘は少し違うように思いますが,主導した弁護士たちが,現状を自分たちに有利にしようと考えたのは事実だと思います。実際,導入によって,身体拘束の運用や証拠の開示,調書の採用等につ… https://t.co/5mQfRdQPlm
> 検察審査会の検察審査員は、特定の事件毎ではなく6か月の任期で選挙人名簿からランダムで選ばれ、東京地裁本庁に6つある検察審査会に対する配点は機械的に行われるし、裁判所内にあるので行政権の指揮権も及ばないので、安倍首相の息のかかった人… https://t.co/kedg5Tl2FI
> しかし、検察審査会は捜査機関が集めた証拠を見て判断を行い、独自捜査権限は殆どないので、捜査機関が不起訴にするために被疑者に有利な証拠を集めたり、有罪証拠の収集について手抜きをした事案については、検察官の不起訴処分を覆すことは難しいという制度的な欠陥はあります。
> 警察があえて不起訴に向けた証拠を収取したような事案ではその結論を動かすのは難しい=独自に捜査権を持たない検察審査会制度の大問題だと思っています>「元TBS記者が乱暴」被害届提出の「詩織」さんの申し立てに検審「不起訴相当」と議決 https://t.co/CULZE4d8Kt
> 最高裁も検察庁も当初導入には反対していましたから,この指摘は少し違うように思いますが,主導した弁護士たちが,現状を自分たちに有利にしようと考えたのは事実だと思います。実際,導入によって,身体拘束の運用や証拠の開示,調書の採用等につ… https://t.co/5mQfRdQPlm
> 警察があえて不起訴に向けた証拠を収取したような事案ではその結論を動かすのは難しい=独自に捜査権を持たない検察審査会制度の大問題だと思っています>「元TBS記者が乱暴」被害届提出の「詩織」さんの申し立てに検審「不起訴相当」と議決 https://t.co/CULZE4d8Kt
> しかし、検察審査会は捜査機関が集めた証拠を見て判断を行い、独自捜査権限は殆どないので、捜査機関が不起訴にするために被疑者に有利な証拠を集めたり、有罪証拠の収集について手抜きをした事案については、検察官の不起訴処分を覆すことは難しいという制度的な欠陥はあります。
> 検察審査会は
>
> 山口敬之氏の件に関して「既に逮捕状が発行されていた」事実に対して、それがどのような理由で執行されなかったのかを国民に明らかにする義務がある。
>
> 逮捕状は裁判所が発行するもの。牽制機構上、警察・検察で執行を中止するのは明らかに行政手続き上疑問がある。
>
> #検察審査会
> 報道からは、検察審査会の判断過程が明らかにされず釈然としない。
> 山口氏はこの案件は完全に終結したと言うが、詩織さんが納得しない限り終結はない。
> そして私は詩織さんの問題提起を決して忘れたり無にしてはならない
> 詩織さんと山口氏のコメントhttps://t.co/xPa5qzLcTy
> 警察があえて不起訴に向けた証拠を収取したような事案ではその結論を動かすのは難しい=独自に捜査権を持たない検察審査会制度の大問題だと思っています>「元TBS記者が乱暴」被害届提出の「詩織」さんの申し立てに検審「不起訴相当」と議決 https://t.co/CULZE4d8Kt
> 「元TBS…山口敬之氏(の準強姦被疑事件について)…東京第6検察審査会は…不起訴相当…と議決…今後…民事裁判に発展するかもしれない…思い出されるのが(米兵にレイプされた)オーストラリア人女性…賠償金支払いの判決…」(スプトニク)
> https://t.co/JCJrhIwBt0 …
> しかし、検察審査会は捜査機関が集めた証拠を見て判断を行い、独自捜査権限は殆どないので、捜査機関が不起訴にするために被疑者に有利な証拠を集めたり、有罪証拠の収集について手抜きをした事案については、検察官の不起訴処分を覆すことは難しいという制度的な欠陥はあります。
> 東京地方裁判所の外にある検察審査会の掲示板に行って見ました。
>
> 本件の議決書はA4・1枚でした。不起訴相当でも、より詳細な認定をしている事例もあるのですが。 https://t.co/ucIhGnq5Zi
> 警察があえて不起訴に向けた証拠を収取したような事案ではその結論を動かすのは難しい=独自に捜査権を持たない検察審査会制度の大問題だと思っています>「元TBS記者が乱暴」被害届提出の「詩織」さんの申し立てに検審「不起訴相当」と議決 https://t.co/CULZE4d8Kt
> 東京地方裁判所の外にある検察審査会の掲示板に行って見ました。
>
> 本件の議決書はA4・1枚でした。不起訴相当でも、より詳細な認定をしている事例もあるのですが。 https://t.co/ucIhGnq5Zi
> 詩織さんの訴えに対して、検察審査会が不起訴相当の議決をしたと報じられていたので、どういう理由なのか見に行ったけど、議決書はペラ一枚で、理由らしい理由も書かれておらず……。審査補助員の弁護士も就かなかったみたいだ。 https://t.co/WmJ37hZCzs
> 詩織さんの訴えに対して、検察審査会が不起訴相当の議決をしたと報じられていたので、どういう理由なのか見に行ったけど、議決書はペラ一枚で、理由らしい理由も書かれておらず……。審査補助員の弁護士も就かなかったみたいだ。 https://t.co/WmJ37hZCzs
> 一般市民から構成される検察審査会の議決は、裁判所の判断とは性質が違いますし、法的に十分検討されたとは限りません。もし検察と検察審査会の「不起訴(相当)」とする判断に納得がいかなければ、民事の方で訴えて裁判所の判断を仰ぐ手段も残されているので、そちらを検討しても良いと思います。
> 詩織さんの訴えに対して、検察審査会が不起訴相当の議決をしたと報じられていたので、どういう理由なのか見に行ったけど、議決書はペラ一枚で、理由らしい理由も書かれておらず……。審査補助員の弁護士も就かなかったみたいだ。 https://t.co/WmJ37hZCzs
> しかし、検察審査会は捜査機関が集めた証拠を見て判断を行い、独自捜査権限は殆どないので、捜査機関が不起訴にするために被疑者に有利な証拠を集めたり、有罪証拠の収集について手抜きをした事案については、検察官の不起訴処分を覆すことは難しいという制度的な欠陥はあります。
> 検察審査会で不起訴相当になった某記者の件で、安倍の忖度だとか、司法が腐ってるだとかいっているツイートを日弁連の刑事弁護の偉いさんがリツートするのは如何なものか。
> 詩織さんの訴えに対して、検察審査会が不起訴相当の議決をしたと報じられていたので、どういう理由なのか見に行ったけど、議決書はペラ一枚で、理由らしい理由も書かれておらず……。審査補助員の弁護士も就かなかったみたいだ。 https://t.co/WmJ37hZCzs
> 東京地方裁判所の外にある検察審査会の掲示板に行って見ました。
>
> 本件の議決書はA4・1枚でした。不起訴相当でも、より詳細な認定をしている事例もあるのですが。 https://t.co/ucIhGnq5Zi
> 詩織さんの訴えに対して、検察審査会が不起訴相当の議決をしたと報じられていたので、どういう理由なのか見に行ったけど、議決書はペラ一枚で、理由らしい理由も書かれておらず……。審査補助員の弁護士も就かなかったみたいだ。 https://t.co/WmJ37hZCzs
> 顧問検察官制度というものを考えてみた。顧問料払った検察官は,当該事件を担当しないの。顧問料のうち7割が国庫に,3割が当該検察官に行くようにして,顧問料は毎年,検事正が決める。能力のある検察官は給与が上がる。
>
> 能力のない検察官に捜査・訴訟させることになるよね…ダメだこれ…
> 詩織さんの訴えに対して、検察審査会が不起訴相当の議決をしたと報じられていたので、どういう理由なのか見に行ったけど、議決書はペラ一枚で、理由らしい理由も書かれておらず……。審査補助員の弁護士も就かなかったみたいだ。 https://t.co/WmJ37hZCzs
> 詩織さんの訴えに対して、検察審査会が不起訴相当の議決をしたと報じられていたので、どういう理由なのか見に行ったけど、議決書はペラ一枚で、理由らしい理由も書かれておらず……。審査補助員の弁護士も就かなかったみたいだ。 https://t.co/WmJ37hZCzs
> 詩織さんの検察審査会不起訴相当は、この国の司法制度がまともに機能していないことから考えれば予想の範囲内だったけど、この結果を元に新潮が報じたことすら否定するように被害者をバッシングする意見が散見されるので、二重に罪作りだなと思うね。https://t.co/B16frR5Li9
> 詩織さんの訴えに対して、検察審査会が不起訴相当の議決をしたと報じられていたので、どういう理由なのか見に行ったけど、議決書はペラ一枚で、理由らしい理由も書かれておらず……。審査補助員の弁護士も就かなかったみたいだ。 https://t.co/WmJ37hZCzs
> 検察審査会の検察審査員は、特定の事件毎ではなく6か月の任期で選挙人名簿からランダムで選ばれ、東京地裁本庁に6つある検察審査会に対する配点は機械的に行われるし、裁判所内にあるので行政権の指揮権も及ばないので、安倍首相の息のかかった人… https://t.co/kedg5Tl2FI
> しかし、検察審査会は捜査機関が集めた証拠を見て判断を行い、独自捜査権限は殆どないので、捜査機関が不起訴にするために被疑者に有利な証拠を集めたり、有罪証拠の収集について手抜きをした事案については、検察官の不起訴処分を覆すことは難しいという制度的な欠陥はあります。
> しかし、検察審査会は捜査機関が集めた証拠を見て判断を行い、独自捜査権限は殆どないので、捜査機関が不起訴にするために被疑者に有利な証拠を集めたり、有罪証拠の収集について手抜きをした事案については、検察官の不起訴処分を覆すことは難しいという制度的な欠陥はあります。
> 【忖度司法】アベ友・山口敬之元TBS部長の準強姦罪について東京地検が不起訴としたことに対し、東京第6検察審査会は「不起訴相当」と議決。週刊新潮によれば、北村内閣情報官と連絡を取り合い、逮捕状まで出ていたのにもみ消し。理由の開示を。https://t.co/iCM6HIvzIh
> 報道からは、検察審査会の判断過程が明らかにされず釈然としない。
> 山口氏はこの案件は完全に終結したと言うが、詩織さんが納得しない限り終結はない。
> そして私は詩織さんの問題提起を決して忘れたり無にしてはならない
> 詩織さんと山口氏のコメントhttps://t.co/xPa5qzLcTy
> 警察があえて不起訴に向けた証拠を収取したような事案ではその結論を動かすのは難しい=独自に捜査権を持たない検察審査会制度の大問題だと思っています>「元TBS記者が乱暴」被害届提出の「詩織」さんの申し立てに検審「不起訴相当」と議決 https://t.co/CULZE4d8Kt
> 【ブログ更新】検察審査会が不起訴相当決議 問題の本質は警視庁本部中村格刑事部長(当時)の背後関係にあり https://t.co/DZ7Us21HPS
> 検察審査会の不起訴に、司法制度崩壊というのはなんか洒然としないのですが、どうなんですかね。 — 制度の概要なりを理解してから批判して欲しいと思っています。 https://t.co/RutOs8APkT
> 報道からは、検察審査会の判断過程が明らかにされず釈然としない。
> 山口氏はこの案件は完全に終結したと言うが、詩織さんが納得しない限り終結はない。
> そして私は詩織さんの問題提起を決して忘れたり無にしてはならない
> 詩織さんと山口氏のコメントhttps://t.co/xPa5qzLcTy
> 詩織さんの訴えに対して、検察審査会が不起訴相当の議決をしたと報じられていたので、どういう理由なのか見に行ったけど、議決書はペラ一枚で、理由らしい理由も書かれておらず……。審査補助員の弁護士も就かなかったみたいだ。 https://t.co/WmJ37hZCzs
> 東京地方裁判所の外にある検察審査会の掲示板に行って見ました。
>
> 本件の議決書はA4・1枚でした。不起訴相当でも、より詳細な認定をしている事例もあるのですが。 https://t.co/ucIhGnq5Zi
> 【ブログ更新】検察審査会が不起訴相当決議 問題の本質は警視庁本部中村格刑事部長(当時)の背後関係にあり https://t.co/DZ7Us21HPS
> 検察審査会の審理の内容や手続が「ブラックボックス」すぎることは,小沢さんのときも問題になりましたね。法改正などで対応すべきでは https://t.co/JbnElzkiYv
> 確かに、検察審査会は検察の起訴独占主義の弊害に対して民意を反映させるということがその制度趣旨のはずだが、民意が反映しているのかどうかを検証する術がない。もっとも、どう改正するのかはかなり難しい問題だと思うが。 https://t.co/MIyBzfOIkw
> 「容疑者が有罪であることが明白であるのに自白させられない場合、取り調べる役人の能力に問題ありとされた」
> 現代の検察・警察の評価かと思いきや、江戸時代の刑罰に関する本の叙述です。この辺の感覚は江戸時代から変わっていないのかな。
> 参考「血塗られた慈悲、笞打つ帝国」
> 詩織さんの訴えに対して、検察審査会が不起訴相当の議決をしたと報じられていたので、どういう理由なのか見に行ったけど、議決書はペラ一枚で、理由らしい理由も書かれておらず……。審査補助員の弁護士も就かなかったみたいだ。 https://t.co/WmJ37hZCzs
> 詩織さんの訴えに対して、検察審査会が不起訴相当の議決をしたと報じられていたので、どういう理由なのか見に行ったけど、議決書はペラ一枚で、理由らしい理由も書かれておらず……。審査補助員の弁護士も就かなかったみたいだ。 https://t.co/WmJ37hZCzs
> 山口某の件は、不起訴確定となった時点で「だからといって道義的責任まで不問とされるわけではない」と方向転換していれば良かったのに、自分たちのシナリオに合わないからといって「アベガー」「検察審査会ガー」とかしがみつくから自家中毒でおかしくなるんだよ。
> 日弁連の被害者委員の方々、検察審査会の通知書の形式面の問題には何かコミットしないのかしら。
> 【奥村徹弁護士の回答】刑事処分について検察庁に確認してください。
> 罰金刑以上の刑に | https://t.co/Tq9ThpXG6C #弁護士ドットコム
> 東京地方裁判所の外にある検察審査会の掲示板に行って見ました。
>
> 本件の議決書はA4・1枚でした。不起訴相当でも、より詳細な認定をしている事例もあるのですが。 https://t.co/ucIhGnq5Zi
> 検察審査会で不起訴相当になった某記者の件で、安倍の忖度だとか、司法が腐ってるだとかいっているツイートを日弁連の刑事弁護の偉いさんがリツートするのは如何なものか。
> 検察審査会で不起訴相当になった某記者の件で、安倍の忖度だとか、司法が腐ってるだとかいっているツイートを日弁連の刑事弁護の偉いさんがリツートするのは如何なものか。
> 詩織さん事件。検察審査会の結果は「やはり」としか思わない。日本の司法に対する絶望感はこれまで取材したとおりだ。しかし腐れ司法と、事実を伝える事は別物だ。報道は重大な疑惑や反社会的行為を伝えることも使命だからだ。被疑者が取調を受け、… https://t.co/UkEYDC1k7v
> 検審は「検察庁が保有する全ての証拠資料の提供を受け」とあるが、どうして彼にそんなことが分かるんだろ。法律では「検察官は…審査に必要な資料を提出」としか書いてない→元TBS記者、一部報道に「法的措置検討」 不起訴相当:朝日新聞デジタル https://t.co/i9CbfuK2Do
> しかし、検察審査会は捜査機関が集めた証拠を見て判断を行い、独自捜査権限は殆どないので、捜査機関が不起訴にするために被疑者に有利な証拠を集めたり、有罪証拠の収集について手抜きをした事案については、検察官の不起訴処分を覆すことは難しいという制度的な欠陥はあります。
> 検察審査会で不起訴相当になった某記者の件で、安倍の忖度だとか、司法が腐ってるだとかいっているツイートを日弁連の刑事弁護の偉いさんがリツートするのは如何なものか。
> しかし、検察審査会は捜査機関が集めた証拠を見て判断を行い、独自捜査権限は殆どないので、捜査機関が不起訴にするために被疑者に有利な証拠を集めたり、有罪証拠の収集について手抜きをした事案については、検察官の不起訴処分を覆すことは難しいという制度的な欠陥はあります。
> しかし、検察審査会は捜査機関が集めた証拠を見て判断を行い、独自捜査権限は殆どないので、捜査機関が不起訴にするために被疑者に有利な証拠を集めたり、有罪証拠の収集について手抜きをした事案については、検察官の不起訴処分を覆すことは難しいという制度的な欠陥はあります。
> 報道からは、検察審査会の判断過程が明らかにされず釈然としない。
> 山口氏はこの案件は完全に終結したと言うが、詩織さんが納得しない限り終結はない。
> そして私は詩織さんの問題提起を決して忘れたり無にしてはならない
> 詩織さんと山口氏のコメントhttps://t.co/xPa5qzLcTy
> しかし、検察審査会は捜査機関が集めた証拠を見て判断を行い、独自捜査権限は殆どないので、捜査機関が不起訴にするために被疑者に有利な証拠を集めたり、有罪証拠の収集について手抜きをした事案については、検察官の不起訴処分を覆すことは難しいという制度的な欠陥はあります。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: フォロワーが増えて来ると、馬鹿も増えて、ブロックするのが面倒。田んぼの草
> 取り感覚。/落合洋司弁護士... https://t.co/9OfZfWQod1
> 例の、記者が不起訴になった事件。ウェブ上の多くの言動は、犯罪があった前提で語られている印象。一般人である検察審査会の人たちが、詩織さん側提出資料も精査して不起訴相当とした点もそれなりに直視した方が良いのではと感じる。ヘタすると痴漢… https://t.co/cpqlyST9zn
> 東京地方裁判所の外にある検察審査会の掲示板に行って見ました。
>
> 本件の議決書はA4・1枚でした。不起訴相当でも、より詳細な認定をしている事例もあるのですが。 https://t.co/ucIhGnq5Zi
> 東京地方裁判所の外にある検察審査会の掲示板に行って見ました。
>
> 本件の議決書はA4・1枚でした。不起訴相当でも、より詳細な認定をしている事例もあるのですが。 https://t.co/ucIhGnq5Zi
> 警察があえて不起訴に向けた証拠を収取したような事案ではその結論を動かすのは難しい=独自に捜査権を持たない検察審査会制度の大問題だと思っています>「元TBS記者が乱暴」被害届提出の「詩織」さんの申し立てに検審「不起訴相当」と議決 https://t.co/CULZE4d8Kt
> 検察が,不起訴方向の証拠も収集して検察審査会を耐えられるかどうかという目をもつことは,検察審査会制度が期待するところじゃないのかな。
> 東京地方裁判所の外にある検察審査会の掲示板に行って見ました。
>
> 本件の議決書はA4・1枚でした。不起訴相当でも、より詳細な認定をしている事例もあるのですが。 https://t.co/ucIhGnq5Zi
> しかし、検察審査会は捜査機関が集めた証拠を見て判断を行い、独自捜査権限は殆どないので、捜査機関が不起訴にするために被疑者に有利な証拠を集めたり、有罪証拠の収集について手抜きをした事案については、検察官の不起訴処分を覆すことは難しいという制度的な欠陥はあります。
> 例の、記者が不起訴になった事件。ウェブ上の多くの言動は、犯罪があった前提で語られている印象。一般人である検察審査会の人たちが、詩織さん側提出資料も精査して不起訴相当とした点もそれなりに直視した方が良いのではと感じる。ヘタすると痴漢… https://t.co/cpqlyST9zn
> 例の、記者が不起訴になった事件。ウェブ上の多くの言動は、犯罪があった前提で語られている印象。一般人である検察審査会の人たちが、詩織さん側提出資料も精査して不起訴相当とした点もそれなりに直視した方が良いのではと感じる。ヘタすると痴漢… https://t.co/cpqlyST9zn
> 詩織さん事件。検察審査会の結果は「やはり」としか思わない。日本の司法に対する絶望感はこれまで取材したとおりだ。しかし腐れ司法と、事実を伝える事は別物だ。報道は重大な疑惑や反社会的行為を伝えることも使命だからだ。被疑者が取調を受け、… https://t.co/UkEYDC1k7v
> 【イベント情報:法の日フェスタ・模擬裁判】
> 有罪か?!無罪か?!
> プロの法律家(裁判官,検察官,弁護士)とチームを組んで,模擬裁判を体験してみよう!事前申込制。10月7日(土)14時~16時
> 詳細はこちら… https://t.co/FvtAhQq4JG
> 詩織さんの訴えに対して、検察審査会が不起訴相当の議決をしたと報じられていたので、どういう理由なのか見に行ったけど、議決書はペラ一枚で、理由らしい理由も書かれておらず……。審査補助員の弁護士も就かなかったみたいだ。 https://t.co/WmJ37hZCzs
> 詩織さんの訴えに対して、検察審査会が不起訴相当の議決をしたと報じられていたので、どういう理由なのか見に行ったけど、議決書はペラ一枚で、理由らしい理由も書かれておらず……。審査補助員の弁護士も就かなかったみたいだ。 https://t.co/WmJ37hZCzs
> 検察審査会の山口不起訴相当の判断を批判する私に、安倍支持者らしき男性達から私への誹謗と女性を侮蔑するリプが続いている。恐ろしい国ですね、日本は。自分を隠してレイプ犯を擁護する。野蛮な国ですね、日本は。こんな国で女性の人権が守られるはずもない。慰安婦問題否定の政権と同一線上です。
> 詩織さんの検察審査会不起訴相当は、この国の司法制度がまともに機能していないことから考えれば予想の範囲内だったけど、この結果を元に新潮が報じたことすら否定するように被害者をバッシングする意見が散見されるので、二重に罪作りだなと思うね。https://t.co/B16frR5Li9
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \三浦義隆弁護士\それでよいか疑問。その点、サイ太先生の「懲戒請求に手数料を取る」は妙案と思う。2000円程度ならまともな請求に対する萎縮効果も低かろう。 https://t.co/RlYNKJ2UfR
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \匿名弁護士刑裁サイ太\これだけの好機を逃して,懲戒請求の手数料取れるように改正しなかったら日弁連会長選挙にサイ太が打って出るしかないな https://t.co/vnshmaQJrU
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \深澤諭史弁護士\弁護士の自由競争って,一部の弁護士倫理を窓から投げ捨てた弁護士の利益にはなるけれど,その被害に遭う利用者と後始末をする弁護士にとっては,不利益しかないで https://t.co/pNzmFo7Qp4
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \泥濘大魔王サイケ @k_sawmen\あぁ……電通過労死で罰金50万円なら、通常の殺人罪も罰金50万円でいいですよね https://t.co/YMI6QtoVbj
> 検察審査会の山口不起訴相当の判断を批判する私に、安倍支持者らしき男性達から私への誹謗と女性を侮蔑するリプが続いている。恐ろしい国ですね、日本は。自分を隠してレイプ犯を擁護する。野蛮な国ですね、日本は。こんな国で女性の人権が守られるはずもない。慰安婦問題否定の政権と同一線上です。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \現代人文社 @genjinsha\【近刊 10月上旬】『性犯罪加害者家族のケアと人権 尊厳の回復と個人の幸福を目指して』(阿部恭子 編著) https://t.co/W4riLBhq6P
> ジャーナリストで元TBS記者山口敬之氏のレイプ事件が、東京第6検察審査会が「不起訴相当」と議決、どんなに安倍官邸と仲が良くても、妻子ある男性が女性と性的交渉を持ったという不倫はあります。強姦ではなく合意だからと許される問題ではありません。不倫は社会問題、その責任は逃れられません。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \新谷泰真 @yasumasa218\民事でも刑事でもいいけど、過労死の罰金か損害賠償を5億円とか10億円とかにしておくと、企業は本気で過労死対策に取り組むよね https://t.co/5nycXU4scl
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \ささきりょう @ssk_ryo\本日も、まったく同じ理由の懲戒請求書を100通ほどいただいた。これで本当に1000件を超えたわけであります。 https://t.co/CnB2SjsHUE
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \過食弁護士 @juntaba1\正そうと運動している側の人間ですが、ささき先生への懲戒請求については不当な業務妨害として強く抗議します。 https://t.co/JKXqKFsjqH
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \ほりぐち @mstk_Horiguchi\わたしはささき先生とは考えが異なり中道から保守寄りの弁護士だと思いますが今回のささき先生に対する懲戒請求はひどいですよ。 https://t.co/0x0TBLAfiq
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \嶋﨑量(弁護士) @shima_chikara\記事書きましたよ。残業代ゼロ法案を通したら、過労死・過労自死が増えるのは確実。みんなで政治をきちんと監視しましょう。 https://t.co/dtJvwTvS5R
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \福島みずほ認証済みアカウント @mizuhofukushimaのリツイート\詩織さんは語っていた。「安倍のことも、山口のことさえも、わたしにはどうでもいいのです。 https://t.co/o0ePDwRrz4
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \小笠原 淳 @ogasawarajun\札幌地方裁判所で本日午後、恵庭OL殺人事件第2次再審請求審・7回めの「三者協議」があった。 https://t.co/Bo5GNvUJ4T
> ジャーナリストで元TBS記者山口敬之氏のレイプ事件が、東京第6検察審査会が「不起訴相当」と議決、どんなに安倍官邸と仲が良くても、妻子ある男性が女性と性的交渉を持ったという不倫はあります。強姦ではなく合意だからと許される問題ではありません。不倫は社会問題、その責任は逃れられません。
> 自身の検察教官の名前を検索したら、やはりそこにはアレな風景が広がっており見なかったことにした者
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \Shoko Egawa @amneris84\詩織さんの訴えに対して、検察審査会が不起訴相当の議決をしたと報じられていたので、どういう理由なのか見に行ったけど https://t.co/YNv4C1zKas
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \都 行志 @Miyako_Koji\ツイッターでモラ夫とか言って、夫婦の関係を煽るツイートを繰り返す弁護士がいるが、違和感しか感じない。 https://t.co/QBbWwQ4uVX
> Daily美濃加茂市長事件NEWS 紙が更新されました! https://t.co/Y3jeAgUr8z #検察なう
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \ystk @lawkus\その点、サイ太先生の「懲戒請求に手数料を取る」は妙案と思う。2000円程度ならまともな請求に対する萎縮効果も低かろう。 https://t.co/44dW3e1LPU
> (続き)その関係で,検察審査会事務官は,検察審査員,補充員及び審査補助員に対し,審査事件の内容や進捗状況(審査期間,審査回数)はもとより,事件係属の有無及び審査会議日等についても,守秘義務の対象となることを十分に説明するものとされています。
> 検察審査会関係者の守秘義務につき
> https://t.co/axRTwkgl4W 第6
> 東京都港区
> (続き)その関係で,検察審査会事務官は,検察審査員,補充員及び審査補助員に対し,審査事件の内容や進捗状況(審査期間,審査回数)はもとより,事件係属の有無及び審査会議日等についても,守秘義務の対象となることを十分に説明するものとされています。
> 検察審査会関係者の守秘義務につき
> https://t.co/axRTwkgl4W 第6
> 検察審査会はなぜ不起訴を覆さないのか? 「詩織さん事件」から考える背景事情|弁護士ドットコムニュース https://t.co/cE1NWjBaXZ #bengo4topics @bengo4topicsさんから
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \小倉秀夫 @Hideo_Ogura\武装していると言うだけで射殺して良いというルールに日本はなっていないし、殆どの先進国ではそういうルールにはなっていないので。 https://t.co/Iwjb7Se9Ly
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \Shibata Yukimasa @yukimasashibata\法テラス太郎、悪逆だけど現実感ありすぎてw https://t.co/gzKcUJBijH
> 2016年、検察審査会の受理件数は計2190件。このうち「起訴相当」の議決がなされたのは、たった3件だった。なぜ、「不起訴」が覆されることが少ないのだろうか? #詩織さん (先ほどのツイートに誤りがあったので再投稿します) https://t.co/y4X1bDhgWb
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \弁護士 中村憲昭(Attorney) @nakanori930\そうでしたか。法テラス太郎が嫌い過ぎて調べる気にもなりませんでした。 https://t.co/guWfY9j0TM
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \藤岡孝司(弁護士)@飯塚 @fujiokabengoshi\法テラス太郎シリーズ、やりとりが目に浮かぶ。 https://t.co/9Dr9NuF5R2
> 【New】検察審査会はなぜ不起訴を覆さないのか? 「詩織さん事件」から考える背景事情 https://t.co/f87QfyhptE #bengo4topics
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \勇者スヤスヤいちご @ichigo_ba\  その他 法テラス太郎って性格悪そう https://t.co/7lvnw2BsXx
> 検察審査会はなぜ不起訴を覆さないのか? 「詩織さん事件」から考える背景事情|弁護士ドットコムニュース https://t.co/cE1NWjBaXZ #bengo4topics @bengo4topicsさんから
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \野村修也 @NomuraShuya\私は、これまで誰一人ブロックしたことはありませんが。 https://t.co/yzODP6TreN
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \くまえもん @kumaemon9\弁護士に対する懲戒請求はそれ自体が犯罪や不法行為を構成するリスクのある行為なので、 https://t.co/KuGFferbbJ
> 政活費詐取で告発 中村省県議は不起訴相当に 検察審査会(カナロコ by 神奈川新聞) https://t.co/pADJtjgYC9
> 覚醒剤の陽性反応→「覚醒剤を使っていた交際相手の女性の尿を飲んだ」と主張したところ,1審では無罪
>
> 検察官が控訴したところ,控訴審で有罪
> 裁判長「何十リットルもの尿を飲んだはずがない」
> https://t.co/wzgBJEfdfX
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \弁護士 山中理司 @yamanaka_osaka\検察審査会関係者の守秘義務につき https://t.co/1hTTqsTq4n
> 検察審査会への申立が予想される事件では、検察庁が、起訴できない方向の証拠を厚くしたりするもの。→検察審査会はなぜ不起訴を覆さないのか? 「詩織さん事件」から考える背景事情|弁護士ドットコムニュース https://t.co/6fO8pL8EEt @bengo4topicsより
> 検察審査会への申立が予想される事件では、検察庁が、起訴できない方向の証拠を厚くしたりするもの。→検察審査会はなぜ不起訴を覆さないのか? 「詩織さん事件」から考える背景事情|弁護士ドットコムニュース https://t.co/6fO8pL8EEt @bengo4topicsより
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \千葉県 弁護士 坂口靖 @yassiyassiyassi\積立金100万円横領=男性事務官を懲戒処分―宮崎地検(時事通信) - Yahoo!ニュース https://t.co/RhjL2SO4Xh
> 検察審査会への申立が予想される事件では、検察庁が、起訴できない方向の証拠を厚くしたりするもの。→検察審査会はなぜ不起訴を覆さないのか? 「詩織さん事件」から考える背景事情|弁護士ドットコムニュース https://t.co/6fO8pL8EEt @bengo4topicsより
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \深澤諭史 @fukazawas\おかげさまで,こちらの二弁フロンティア,完売した模様です。 ありがとうございました! (・∀・) https://t.co/UhIAFhETXn
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \八朔 @HassaQ_K\弁護士になろうとする修習生や独立しようとする若手弁護士は、深澤先生の「本当に怖い非弁提携」(通称「非弁フロンティア」)に目を通しておかれる方がよ https://t.co/mxyybCHPQK
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \anonymity @babel0101\二弁フロンティアに完売という概念があるのか笑 自由と正義のようにまだネットでは見られないのですよね。 https://t.co/RIwdQBqD92
> 【社会】詩織さんが元TBS記者から性的暴行を受けたと訴えていた準強姦容疑事件。検察審査会は「不起訴相当」と議決しましたが、注目すべきは議決書作成の審査補助員の弁護士の名前がないことです。 https://t.co/SCju4AWGFp #日刊ゲンダイDIGITAL
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \サイ太 @uwaaaa\今年で27回目を迎えるこの神事の結果は,参院選では2回ぶりの「合憲」の判決。お手製のびろーんを https://t.co/HhRHT2tgdI
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \小倉秀夫 @Hideo_Ogura\小渕さんのところのように積極性があった方は少数ですよね。RT @uwaaaa: 筋悪事件における依頼者が https://t.co/hm0ixJSx2Z
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \くまえもん @kumaemon9\弁護士に対する懲戒請求を煽っている例のブログに、佐々木先生 @ssk_ryo が「日弁連会長や幹部以上の力を https://t.co/AI2ZyL3P1v
> 【奥村徹弁護士の回答】 理学療法士の場合は、警察・検察から厚生労働省への通知があり | https://t.co/yL2SV4xf4k #弁護士ドットコム
> 【奥村徹弁護士の回答】> 警察、検察から厚生労働相への通知がないというのはどういう | https://t.co/AY4yKQrAkE #弁護士ドットコム
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki\ツイートの削除はどうなるかテスト1 https://t.co/QAsEHQ9tHe
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \現代人文社 @genjinsha\【近刊 10月上旬】『性犯罪加害者家族のケアと人権 尊厳の回復と個人の幸福を目指して』 https://t.co/0qXws56ezb
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \岩井羊一 @iwaiyoichi\今年の過労死等防止対策推進シンポジウムです。 [過労死等防止対策白書の説明] 厚生労働省 https://t.co/M0x8I7ba0e
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \じゃこにゃbot @jakonyan_bot\法テラス太郎「鬼1匹倒すのにきび団子報酬基準はこれな」 それに従い、犬は頑張って鬼を倒しました。 https://t.co/x1hUmgS8Z7
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \加藤 喬(司法試験予備校講師) @byoosoku\間接正犯について質問です。間接正犯の成立が否定された場合は共謀共同正犯になるとのことですが、 https://t.co/VjroYkkVNd
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \小倉秀夫 @Hideo_Ogura\日本国憲法もこれでおしまい。貧困層の若者が戦場で死なずに済む社会もあと少しでおしまい。 https://t.co/dCT4cgqgmR
> 女性法律家(裁判官、検察官、弁護士)と聞いて、どんなイメージをもちますか?11/23 シンポジウム「来たれ,リーガル女子!~女性の裁判官・検察官・弁護士の仕事と働き方って どんなんかな~」を開催します。… https://t.co/KRc8sQ6ByS
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \ピピピーッ @O59K2dPQH59QEJx\あなたには児ポ法違反の嫌疑がかけられています。あの奥村弁護士に1時間相談する場合、いくらまでなら https://t.co/qxgDVf94Ug
> 札幌地方裁判所で本日午後、恵庭OL殺人事件第2次再審請求審の「三者協議」。前回の協議で検察は事件当時の写真のネガを提出したが、連番の筈のネガの番号が飛んでおり、つまり「欠番」があった。その前後には、焼損現場と遺体解剖の様子が写った… https://t.co/EzL2oqR6XU
> 札幌地方裁判所で本日午後、恵庭OL殺人事件第2次再審請求審の「三者協議」。前回の協議で検察は事件当時の写真のネガを提出したが、連番の筈のネガの番号が飛んでおり、つまり「欠番」があった。その前後には、焼損現場と遺体解剖の様子が写った… https://t.co/EzL2oqR6XU
> 札幌地方裁判所で本日午後、恵庭OL殺人事件第2次再審請求審の「三者協議」。前回の協議で検察は事件当時の写真のネガを提出したが、連番の筈のネガの番号が飛んでおり、つまり「欠番」があった。その前後には、焼損現場と遺体解剖の様子が写った… https://t.co/EzL2oqR6XU
> 札幌地方裁判所で本日午後、恵庭OL殺人事件第2次再審請求審の「三者協議」。前回の協議で検察は事件当時の写真のネガを提出したが、連番の筈のネガの番号が飛んでおり、つまり「欠番」があった。その前後には、焼損現場と遺体解剖の様子が写った… https://t.co/EzL2oqR6XU
> 札幌地方裁判所で本日午後、恵庭OL殺人事件第2次再審請求審の「三者協議」。前回の協議で検察は事件当時の写真のネガを提出したが、連番の筈のネガの番号が飛んでおり、つまり「欠番」があった。その前後には、焼損現場と遺体解剖の様子が写った… https://t.co/EzL2oqR6XU
> 検察審査会はなぜ不起訴を覆さないのか? 「詩織さん事件」から考える背景事情|弁護士ドットコムニュース https://t.co/RbfcrGXHrk @bengo4topicsから
> @Hideo_Ogura ともあれ、貴方こと小倉秀夫弁護士と、モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)には、懲役3年の実刑判決を求めていきますので。安易な警察、検察批判で片付くと思うのは勝手ですが、よくよく考えた上で言動してくだ… https://t.co/vX3b3aUXeF
> #山口敬之 氏に準強姦されたとの申し立てに「不起訴相当」の結論が下されました。明日発売の「#週刊新潮」では、検察審査会が判断を出すまでの奇怪な経緯を詩織さんのインタビューと共に掲載します。速報記事はこちらからhttps://t.co/R5WenPqzIj
> 「詩織さん」準強姦を不問に付した検察審査会 「不起訴相当」までの奇怪な経緯
> https://t.co/QfUSHGyg8E
> >「検察側は防犯カメラ映像を持っていたのに証拠化しなかった。
> そもそも、なぜ、有利証拠を隠してまで、公判請求したのか?
>
> これも実名報道されているはずだが、どう名誉回復するつもりなのだろうか。 https://t.co/NC4dYaCdVk
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \新谷泰真 @yasumasa218\二弁フロンティア、もう会員発送されている?深澤先生の記事を首を長くして待っている https://t.co/dGj6dM27OT
> egrep ”非弁フロンティア” *.txt\法務検察宛記録資料\20件\201709290829の記録 https://t.co/ypkd4Y3bZd
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \小倉秀夫 @Hideo_Ogura\何年同じことを続ける気なんですか?RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura ともあれ https://t.co/sv6bae0UOS
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \深澤諭史 @fukazawas\非弁フロンティア,二弁会員サイトでは,閲覧可能になった模様。 (・∀・) https://t.co/xOkenTl0WR
> @amamiya_shiu 検察審査会の審査員は選挙人名簿から無作為に抽出された名簿をもとに抽選で決めます。私も、現職時代、福引きの抽選に使うガラガラと回す機械による抽選に立ち会ったことがあります。審査員の選任が恣意的に行われることは考えられません。
> 山口敬之氏を無罪にした検察審査会のメンバーの選ばれ方
> 選挙管理委員会の職員が有権者名簿を元に片っ端から「委員になってくれないか」と頼む。ほとんどに断られる。応じるのは100人に1人とか。
> 選挙管理委員会の職員の主な仕事は、検察審査会の紹介をすること。断られる。断られる。断られて、100人目に受けてくれる人が出た。万歳。1%。山口敬之氏は1%の人で不起訴相当になった。
> 検察官が不起訴とし検察審査会も不起訴相当とした事案について、第三者が安易に検察官や検察審査会が間違ってると言い、それらが一大勢力になることは、被疑者の人権保障の観点から大いに問題があると思う。
> 検察官が不起訴とし検察審査会も不起訴相当とした事案について、第三者が安易に検察官や検察審査会が間違ってると言い、それらが一大勢力になることは、被疑者の人権保障の観点から大いに問題があると思う。
> 『検察や裁判所の最も人道的公平が要求される組織の闇の部分が描かれ,その空恐ろしさが伝わってきました。結末も二転,三転してとても読みごたえのある作品でした』
>
> 「潔白」、レビュー頂きました。海の仙人様、ありがとうございました。
> https://t.co/emTi5I0Ico
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \小倉秀夫 @Hideo_Ogura\「とにかく戦争したい、英霊となった若者の遺体を前に、彼らと同じ日本人であるということで自尊心を回復したい」という思いが強すぎ https://t.co/FvYZoi1BUZ
> 検察官が不起訴とし検察審査会も不起訴相当とした事案について、第三者が安易に検察官や検察審査会が間違ってると言い、それらが一大勢力になることは、被疑者の人権保障の観点から大いに問題があると思う。
> 検察官が不起訴とし検察審査会も不起訴相当とした事案について、第三者が安易に検察官や検察審査会が間違ってると言い、それらが一大勢力になることは、被疑者の人権保障の観点から大いに問題があると思う。
> 検察官が不起訴とし検察審査会も不起訴相当とした事案について、第三者が安易に検察官や検察審査会が間違ってると言い、それらが一大勢力になることは、被疑者の人権保障の観点から大いに問題があると思う。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \小倉秀夫 @Hideo_Ogura\左翼の悪口を言い続けることで偉くなったような気になれたのだから、基本的人権を失っても本望でしょう。 https://t.co/q7xLPOSusU
> 【なぜ審査補助員はいなかったのか!?】詩織さん準強姦容疑事件で検察審が不起訴相当のワケ 一体何が話し合われたのか。審査内容の詳細をぜひ、知りたいものである 「本当に審査したのか」「検察の誘導ではないか」──との疑問を払拭するために… https://t.co/Wtwwpv5QAz
> なぜ検察は証拠を隠すのか
>
> 恵庭OL殺人事件では,こんなに重大な客観証拠が法廷に提出されず
> 使用された油類の成分分析の結果,被害者DNA検査の結果,指紋・毛髪採取検査の結果,現場にあったタバコのDNA検査の結果,現場のタイヤ痕の捜… https://t.co/MNhFECSxeC
> なぜ検察は証拠を隠すのか
>
> 恵庭OL殺人事件では,こんなに重大な客観証拠が法廷に提出されず
> 使用された油類の成分分析の結果,被害者DNA検査の結果,指紋・毛髪採取検査の結果,現場にあったタバコのDNA検査の結果,現場のタイヤ痕の捜… https://t.co/MNhFECSxeC
> なぜ検察は証拠を隠すのか
>
> 恵庭OL殺人事件では,こんなに重大な客観証拠が法廷に提出されず
> 使用された油類の成分分析の結果,被害者DNA検査の結果,指紋・毛髪採取検査の結果,現場にあったタバコのDNA検査の結果,現場のタイヤ痕の捜… https://t.co/MNhFECSxeC
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %fukazawas 深澤諭史%ネットでいう「弁護士共は金目当てで●●してる!」の●●って、そういわれるのに限って手弁当の案件なんですよね。 https://t.co/DPdW1TIdvd
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: >@fukazawas 深澤諭史>RT @SatsukiLaw: (家裁って気の毒) 「モラ夫・DV夫」からは、「人権派」弁護士とズブズブで、DV冤罪、引き離しをするあり https://t.co/VOUTmuQNw6
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: >@fukazawas 深澤諭史>RT @Hideo_Ogura: 左翼ないし人権派弁護士の見解が実務に採用されていれば、痴漢冤罪もここまで酷くなっていないと思うんですけど https://t.co/3i1wjSfMot
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: >@fukazawas 深澤諭史>RT @kmuramatsu: 人権大会、業務改革シンポのパンフとか。 あと、北先生、田畑先生、深澤先生のセミナーとか https://t.co/QanrXd1joU
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: >@fukazawas 深澤諭史>RT @Hideo_Ogura: 痴漢冤罪って、冤罪の典型的な構造がわかりやすく詰まっているんですけどね。RT https://t.co/Ik1RP6gxNw
> なぜ検察は証拠を隠すのか
>
> 恵庭OL殺人事件では,こんなに重大な客観証拠が法廷に提出されず
> 使用された油類の成分分析の結果,被害者DNA検査の結果,指紋・毛髪採取検査の結果,現場にあったタバコのDNA検査の結果,現場のタイヤ痕の捜… https://t.co/MNhFECSxeC
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \坂本正幸 @sakamotomasayuk\普段市民運動をしている人たちとの付き合いがあってそれをベースにしていろいろしくじる某総本山 https://t.co/gunfEjdG9w
> (引用→)
> エ 検察庁には,本件各ビデオの写しが不起訴記録として保管されているから,刑事事件の防御のために必要であることは,本件各ビデオの引渡請求権を否定する理由にはならない。 https://t.co/hlEfukAKyl
> (引用→)
> 宮崎地方検察庁には,原告と被告との性行為を撮影した映像記録が,不起訴記録として,不起訴の裁定をした日から10年間保存されている(甲3,乙12,弁論の全趣旨)。 https://t.co/POpY8Fnzjg
> 僕も、検察修習いったら、3庁野球だかソフトだかで、4席検事靱帯断裂、お休み中だったわ。
> 僕も、検察修習いったら、3庁野球だかソフトだかで、4席検事靱帯断裂、お休み中だったわ。
> [大崎事件]「第264回 明日の法律家講座」伊藤塾東京本校 10.7(土)午後6時半 鴨志田祐美弁護士(弁護団事務局長)講演「大崎事件から見える刑事司法の問題点~憲法の理想と現実のギャップ~」予約・参加料不要
> https://t.co/ncUeGc53r1 #検察なう
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \小倉秀夫 @Hideo_Ogura\弱者男性は結婚したいと思うだけで女性の人権を侵害しているとされるのに!RT https://t.co/liJ4dzOiso
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki\東京新聞:「Dr.コトー」奮闘再び 離島医師の人気漫画、連載再開へ https://t.co/QuEwmQD0II
> 判例|廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(金沢地方検察庁御中) https://t.co/6EcYlFvOSF
> 2005年11月のブログ|廣野秀樹\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(金沢地方検察庁御中) https://t.co/kP4L3LN5C0
> 詩織氏準強姦事件。逮捕状の決め手になったとされる「ホテルの監視ビデオ映像」は、検察側が検審に出さず、詩織氏側からもホテル側の提出を得られなかったため出すことができなかった。検審に事実と異なる「陳述書」が出されていたとの情報も。いろいろなことが民事裁判で明らかになる可能性が。
> なぜ検察は証拠を隠すのか
>
> 恵庭OL殺人事件では,こんなに重大な客観証拠が法廷に提出されず
> 使用された油類の成分分析の結果,被害者DNA検査の結果,指紋・毛髪採取検査の結果,現場にあったタバコのDNA検査の結果,現場のタイヤ痕の捜… https://t.co/MNhFECSxeC
> 検事同期の若狭勝氏については、4年前に彼が初めて参議院選挙に立候補した時に、【参議院選出馬の若狭勝弁護士、「法律実務家としての魂」はどこに?】https://t.co/utUl7qC8ZE で、彼が特捜検察の「虎の威を借りる狐」に… https://t.co/MVWTRbpUG4
> 検事同期の若狭勝氏については、4年前に彼が初めて参議院選挙に立候補した時に、【参議院選出馬の若狭勝弁護士、「法律実務家としての魂」はどこに?】https://t.co/utUl7qC8ZE で、彼が特捜検察の「虎の威を借りる狐」に… https://t.co/MVWTRbpUG4
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \弁護士 松本和人(秋田) @kazutomatsumoto\【大雨被害に関する情報】秋田弁護士会は豪雨による被害を受けた方を対象に無料法律相談を実施しています https://t.co/4nUbGn06Qr
> 検事同期の若狭勝氏については、4年前に彼が初めて参議院選挙に立候補した時に、【参議院選出馬の若狭勝弁護士、「法律実務家としての魂」はどこに?】https://t.co/utUl7qC8ZE で、彼が特捜検察の「虎の威を借りる狐」に… https://t.co/MVWTRbpUG4
> 「詩織さん」準強姦を不問に付した検察審査会 「不起訴相当」までの奇怪な経緯
> https://t.co/QfUSHGyg8E
> #それ以上はいけない RT 鍵: ちなみに現職当時の検察部内の評価は、若狭議員も郷原弁護士も正直なところ(以下自粛
> 検事同期の若狭勝氏については、4年前に彼が初めて参議院選挙に立候補した時に、【参議院選出馬の若狭勝弁護士、「法律実務家としての魂」はどこに?】https://t.co/utUl7qC8ZE で、彼が特捜検察の「虎の威を借りる狐」に… https://t.co/MVWTRbpUG4
> 検事同期の若狭勝氏については、4年前に彼が初めて参議院選挙に立候補した時に、【参議院選出馬の若狭勝弁護士、「法律実務家としての魂」はどこに?】https://t.co/utUl7qC8ZE で、彼が特捜検察の「虎の威を借りる狐」に… https://t.co/MVWTRbpUG4
> 検事同期の若狭勝氏については、4年前に彼が初めて参議院選挙に立候補した時に、【参議院選出馬の若狭勝弁護士、「法律実務家としての魂」はどこに?】https://t.co/utUl7qC8ZE で、彼が特捜検察の「虎の威を借りる狐」に… https://t.co/MVWTRbpUG4
> なぜ検察は証拠を隠すのか
>
> 恵庭OL殺人事件では,こんなに重大な客観証拠が法廷に提出されず
> 使用された油類の成分分析の結果,被害者DNA検査の結果,指紋・毛髪採取検査の結果,現場にあったタバコのDNA検査の結果,現場のタイヤ痕の捜… https://t.co/MNhFECSxeC
> 検事同期の若狭勝氏については、4年前に彼が初めて参議院選挙に立候補した時に、【参議院選出馬の若狭勝弁護士、「法律実務家としての魂」はどこに?】https://t.co/utUl7qC8ZE で、彼が特捜検察の「虎の威を借りる狐」に… https://t.co/MVWTRbpUG4
> 奉納\\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”(@hirono_hideki|@kk_hirono|@s_hirono)”/小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)のツイートの記録(/2017年10月02日09時32分・93件) https://t.co/4tCboRF8pI
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \児童ポルノ/わいせつ/青少年淫行弁護人 @okumuraosaka\理想は「犯罪被害者庁」、不十分な支援体制…重大犯罪の6割で賠償金「踏み倒し」(弁護士ドットコム) https://t.co/evcB9PhIQa
> 検事同期の若狭勝氏については、4年前に彼が初めて参議院選挙に立候補した時に、【参議院選出馬の若狭勝弁護士、「法律実務家としての魂」はどこに?】https://t.co/utUl7qC8ZE で、彼が特捜検察の「虎の威を借りる狐」に… https://t.co/MVWTRbpUG4
> 検事同期の若狭勝氏については、4年前に彼が初めて参議院選挙に立候補した時に、【参議院選出馬の若狭勝弁護士、「法律実務家としての魂」はどこに?】https://t.co/utUl7qC8ZE で、彼が特捜検察の「虎の威を借りる狐」に… https://t.co/MVWTRbpUG4
> 検事同期の若狭勝氏については、4年前に彼が初めて参議院選挙に立候補した時に、【参議院選出馬の若狭勝弁護士、「法律実務家としての魂」はどこに?】https://t.co/utUl7qC8ZE で、彼が特捜検察の「虎の威を借りる狐」に… https://t.co/MVWTRbpUG4
> 詩織氏準強姦事件。逮捕状の決め手になったとされる「ホテルの監視ビデオ映像」は、検察側が検審に出さず、詩織氏側からもホテル側の提出を得られなかったため出すことができなかった。検審に事実と異なる「陳述書」が出されていたとの情報も。いろいろなことが民事裁判で明らかになる可能性が。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@motoken_tw モトケン%ど素人が安田弁護士を批判するのはまあ仕方がないとして、マスコミはもうちっと刑事弁護を勉強したほうがいいんでないかな https://t.co/dsI8Mw44RC
> 2017-10-02-194147_非常上告-最高検察庁御中_ツイッターをリツイートしました > これってストーカーアカウントですか?.jpg https://t.co/snXhPQAlpC
> 詩織さん「元TBS記者の準強姦疑惑」はまだ終結ではない。検察審査会の「不起訴相当」が民事で覆る可能性 - wezzy|ウェジー https://t.co/V1rwBnibrU
> 2017-10-02-194147_非常上告-最高検察庁御中_ツイッターをリツイートしました > これってストーカーアカウントですか?.jpg https://t.co/snXhPQAlpC
> 検事同期の若狭勝氏については、4年前に彼が初めて参議院選挙に立候補した時に、【参議院選出馬の若狭勝弁護士、「法律実務家としての魂」はどこに?】https://t.co/utUl7qC8ZE で、彼が特捜検察の「虎の威を借りる狐」に… https://t.co/MVWTRbpUG4
> 宮崎 宮崎市
> 詩織さん「元TBS記者の準強姦疑惑」はまだ終結ではない。検察審査会の「不起訴相当」が民事で覆る可能性 - wezzy|ウェジー https://t.co/V1rwBnibrU
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@Bibendum65 仙猫カリン@ラグビー1列目%部外者のオッサンが懲戒請求→二弁綱紀が付さない決定→オッサン異議申立て→日弁連が審査相当→二弁懲戒が不処分 https://t.co/Wuh1HD8msA
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \持続可能な労働 @hatarakedo1988\修習は貸与制だった。国すなわち国民が、僕の公益性・公共性を否定したのだから、僕はどうしても公益活動をやる気になれない https://t.co/OmQCQ1mOxx
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \サイ太 @uwaaaa\「弁護士ライフプラン」てのが会員HPで公開されてたよ。ハッピー成仏に向けた第一歩ですかね(要ログイン) https://t.co/7GwNy3u9nB
> 奉納\危険生物・弁護士脳\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”総本山(日弁連)?”/刑裁サイ太(匿名弁護士)(@uwaaaa)のツイートの記録(2011-09-09〜2017-06-07/2017年10月03日20時45分・42件 https://t.co/hH0UxHGF9r
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@yiwapon いわぽん%ローではソクラテスメソッドに苦しめられ、実務ではクソテラスメソッドに苦しめられるので、成仏への道は険しい。 https://t.co/ASjxss0SSd
> 20170914\石川県警提出書面\志布志事件から考える弁護士商売が過剰に印象づける警察・検察不信と、地域社会への影響と対策.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/Tpjawuwhgg
> 密室「検察審査会」は市民の良識だったか
>
> 詩織さんの陳述書の提出を希望したところ、検察審査会の伊藤事務局長「“こちらにも都合がありまして”」
> https://t.co/HA2apZT4Zg
> 密室「検察審査会」は市民の良識だったか
>
> 詩織さんの陳述書の提出を希望したところ、検察審査会の伊藤事務局長「“こちらにも都合がありまして”」
> https://t.co/HA2apZT4Zg
> 密室「検察審査会」は市民の良識だったか
>
> 詩織さんの陳述書の提出を希望したところ、検察審査会の伊藤事務局長「“こちらにも都合がありまして”」
> https://t.co/HA2apZT4Zg
> 「安倍総理お友達」の準強姦は不問 密室「検察審査会」は市民の良識だったか(デイリー新潮) - Yahoo!ニュース https://t.co/wvz419in3V @YahooNewsTopics
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \第二東京弁護士会 @niben_net\9月11日午後6時から、人権擁護大会のプレシンポジウム「犯罪被害者のための『連携』を考えよう!」が弁護士会館2階講堂クレオにて開催 https://t.co/xNrptSPpVZ
> 詩織氏準強姦事件。逮捕状の決め手になったとされる「ホテルの監視ビデオ映像」は、検察側が検審に出さず、詩織氏側からもホテル側の提出を得られなかったため出すことができなかった。検審に事実と異なる「陳述書」が出されていたとの情報も。いろいろなことが民事裁判で明らかになる可能性が。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \SIZbot @SilentInsanityZ\K弁護士とO弁護士がド変態なセックスをしたら全てが丸く収まると思う者 https://t.co/F3PkSOKa9r
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \ゆずすこ @zen20151231\死刑存置論者って、冤罪で死刑執行しちゃっても死刑囚の遺族には補償されるからいいじゃんケラケラていう鬼畜な人達なわけですよね。 https://t.co/vUlHLOPQBM
> 密室「検察審査会」は市民の良識だったか
>
> 詩織さんの陳述書の提出を希望したところ、検察審査会の伊藤事務局長「“こちらにも都合がありまして”」
> https://t.co/HA2apZT4Zg
> よく言われることかと思いますが、弁護士志望の方は、弁護修習より裁判修習と検察修習の方が大切です。
> 特に裁判修習では、たくさんの弁護士の書面や尋問を見聞きし、裁判官に直接疑問点をぶつけることで、弁護士になってからよりも数倍成長できると思います。
> 密室「検察審査会」は市民の良識だったか
>
> 詩織さんの陳述書の提出を希望したところ、検察審査会の伊藤事務局長「“こちらにも都合がありまして”」
> https://t.co/HA2apZT4Zg
> 密室「検察審査会」は市民の良識だったか
>
> 詩織さんの陳述書の提出を希望したところ、検察審査会の伊藤事務局長「“こちらにも都合がありまして”」
> https://t.co/HA2apZT4Zg
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \深澤諭史 @fukazawas RT: @Medicis1917\8時間労働を主軸とする労働者本位の改革はまさに今の日本に必要不可欠な政策です。共産党の躍進によって過労死 https://t.co/k1GU9gVE6i
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \朝日新聞(asahi shimbun) @asahi\NHKの31歳女性記者が過労死 長時間労働で労災認定 https://t.co/4Tcs9DsQK3
> 密室「検察審査会」は市民の良識だったか
>
> 詩織さんの陳述書の提出を希望したところ、検察審査会の伊藤事務局長「“こちらにも都合がありまして”」
> https://t.co/HA2apZT4Zg
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \NHKスペシャル公式 @nhk_n_sp\【新着】 #太平洋戦争 で最も無謀な作戦と言われた「 #インパール作戦 」はなぜ決行されたのか? その「 #戦慄の記録 」 https://t.co/E65jlAeDB4
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁 REGEXP:”インパール作戦”/深澤諭史弁護士(@fukazawas)のツイートの記録(2017-07-10〜2017-10-02/2017年10月04日22時00分・27件) https://t.co/a4lGlVcf2P
> 奉納\金沢地方検察庁御中: \Nobuyo Yagi 八木啓代 @nobuyoyagi\詩織氏準強姦事件。逮捕状の決め手になったとされる「ホテルの監視ビデオ映像」は、検察側が検審に出さず、詩織氏側からもホテル側の提出を得られなかった https://t.co/8x1BFCsjph
> 奉納\\金沢地方検察庁御中: \とりろーる @keitomama12\回転寿司を始めたからって、建設業の需要は拡大してないでしょ。本業じゃ食えないから別の需要のある分野に進出しましたってことで。総本山はそこわかってるのかねぇ。 https://t.co/DKOKtyogoI
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \児童ポルノ/わいせつ/青少年淫行弁護人 @okumuraosaka\「安倍総理お友達」の準強姦は不問 密室「検察審査会」は市民の良識だったか(デイリー新潮) https://t.co/l7EamohAA0
> 「安倍総理お友達」の準強姦は不問 密室「検察審査会」は市民の良識だったか(デイリー新潮) - Yahoo!ニュース https://t.co/5fnXKNJbSj
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \園田寿 @sonoda_hisashi RT: @nobuyoyagi\詩織氏準強姦事件。逮捕状の決め手になったとされる「ホテルの監視ビデオ映像」は、検察側が検審に出さず https://t.co/My9xWpv38I
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \岡口基一 @okaguchik\密室「検察審査会」は市民の良識だったか 詩織さんの陳述書の提出を希望したところ、検察審査会の伊藤事務局長「“こちらにも都合がありまして”」 https://t.co/6jRtkpiYk7
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \向原総合法律事務所 弁護士向原 @harrier0516osk\志布志事件の鹿児島地裁における無罪判決言渡の第一声レポートも、彼女の仕事だったよ。 https://t.co/b1YwXINb27
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@1961kumachin 中村元弥%法律時報10月号巻頭で、水野智幸さんという元裁判官の法政大学教授が、大崎事件の評釈を書いておられるが、なかなか良い https://t.co/HMrS5u9Aa5
> 奉納\除去装置\金沢地方検察庁御中: \北村晴男 @kitamuraharuo\民進党の資金が、離党が確実な前議員に一人当り1500万円、新人、元議員に2000万円支払われた。支払った民進党幹部の行為は、背任罪又は業務上横領罪に https://t.co/PFDmB1ULQj
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”盲腸”/深澤諭史弁護士(@fukazawas)のツイートの記録(2016-05-23〜2017-09-02/2017年10月05日01時03分・24件) https://t.co/GlgY490xcq
> 捜査部の主任検察官、決裁官、公判部の決裁官、公判部の立会検察官、地裁の裁判官と、全部スルーしてしまったのが怖い。→「求刑重すぎた」検察が判決取り消し求める異例の控訴 | NHKニュース https://t.co/YL6jcCYvVp
> 検察庁には求刑基準があって、それに基づいて求刑を決めている。薬物事件は求刑基準がかなり使える分野だが、大麻の事件は覚せい剤に比べて少なく、求刑基準をよく見ずに覚せい剤感覚で求刑入れてしまうことあり得る。大麻のほうが求刑は低めになる。ただ、判決前のどこかでおかしいとなるのが普通。
> コメントで裁判官も弁護士も反省しろとか言われてたけど、量刑データベース持ってる裁判所と持ってない弁護士一緒にするなよ。新米国選弁護人とかどうするんだよ。
>
> 「求刑重すぎた」検察が判決取り消し求める異例の控訴 | NHKニュース https://t.co/XKTqVrftA7
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \落合洋司(衆議院広島4区立候補予定) @yjochi\4年も前の記者の過労死を、今頃になって、総選挙のどさくさに紛れて発表する、国営放送のやり口は、かなり、どうよ、だな。 https://t.co/LE4j8wEJ3T
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \弁護士 村松 謙 @kmuramatsu\ああ、人権大会か。うちの事務所から、被害者支援にとても力を入れているN川弁護士と、よくわからないけど、M井弁護士が行ったようです https://t.co/w1tdoiTIvI
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”治療”/深澤諭史弁護士(@fukazawas)のツイートの記録(2014-07-07〜2017-09-02/2017年10月05日10時35分・91件) https://t.co/jQZOrGXjwY
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> 検察官の論告に異議を述べてもハイハイって感じだろうし、猶予付いてるのに控訴するのも憚られるよなぁ
> 法定刑内で量刑相場より高く求刑しちゃって裁判所も求刑通りの期間で猶予判決、検察が重すぎで控訴のニュース「弁護人も反省を」とコメントあるけど、弁論では求刑の重さは述べるとして(当日求刑に即反応して)、でも求刑通りで猶予付いたら「確定を急ぎ」控訴しないのは有り得るのでは?
> 弁護人と裁判官は何をやっておったのか?!という話 →「求刑重すぎた」検察が判決取り消し求める異例の控訴 | NHKニュース https://t.co/gTYP1NGsdZ
> @BudgieR 弁護人としては、せいぜい「求刑が重すぎる。」と意見を述べることくらいしかできないでしょうね。求刑というのは単なる検察官の意見だから裁判所を拘束するものではないですしね。
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \こたんせ@とてもつらい @kotadon\とんでもない気を感じたので、そっちを見たら、総本山の偉い方々だった。#人権大会2017 https://t.co/fMBRqoZAIQ
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \KBブラック @bengoshi_black\犯罪被害者支援は国費でやるべきと打ち出しているのはいいけど、例えば10万円で全部(被害者やその家族からの受領禁止付で) https://t.co/9lYr4dZu06
> 奉納\\金沢地方検察庁御中:\藤岡孝司(弁護士)@飯塚 @fujiokabengoshi\犯罪被害者支援は専門性のかなり高い分野。とくに性犯罪被害者には自殺念慮を持つ人も多いので、自分の不用意な一言が引き金を引いてしまうかもしれない https://t.co/2QsHdKglQU
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \田中 宏 @tanakah\今年の総本山の人権大会は大津か。びわ湖ホールで何かあればついでに覗いても…と思ったが,なにも無い。 https://t.co/3VGA6yLUrX
> 奉納\\金沢地方検察庁御中: %@popohito ぽぽひと@死して屍動けばゾンビ%今年の人権大会の犯罪被害者支援関係でも、会内で意見が大きく割れて激しい議論が巻き起こりそうなセンシティブな決議が出る予定なんですか https://t.co/c2KTQyA6yZ
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@guitar_ben ぎたべん%人権を剥奪された会務奴隷は次年度の人権大会まで解放されぬ。 https://t.co/DjJqoSAe2w
> 奉納\弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@kmuramatsu 弁護士 村松 謙%学校の先生と弁護士がじっくり話し合いをして作った自信作。 教室から学ぶ法教育 — 子どもと育む法的思考 教師と弁護士でつくる法教育研究会 https://t.co/dB3eSSJ1gb
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> マスコミが殆ど取り上げないので、乞う‼【拡散】⇒【 リオ五輪招致をめぐるBOC会長逮捕の容疑は、東京五輪招致疑惑と“全く同じ構図”】https://t.co/AJ1pDHXr3y昨年5月のフランス検察当局の発表以降、注目してきた東… https://t.co/K6eW4KfUB7
> マスコミが殆ど取り上げないので、乞う‼【拡散】⇒【 リオ五輪招致をめぐるBOC会長逮捕の容疑は、東京五輪招致疑惑と“全く同じ構図”】https://t.co/AJ1pDHXr3y昨年5月のフランス検察当局の発表以降、注目してきた東… https://t.co/K6eW4KfUB7
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> 【奥村徹弁護士の回答】事案がわからないので、統計だけを示しますが
> 検察統計年報の1 | https://t.co/qyxYaiE1yB #弁護士ドットコム
> 検察、供述心理鑑定を批判 大崎事件再審請求即時抗告審 弁護側反発「地裁では反論せず」 https://t.co/KurV6LP8Rg #西日本新聞
> 検察の後出しジャンケン。そこまでして再審を防ぎたいのか。検察、供述心理鑑定を批判 大崎事件再審請求即時抗告審 弁護側反発「地裁では反論せず」 https://t.co/IBRwtxWNCM #西日本新聞
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \深澤諭史 @fukazawas RT: @Tarominyax\「成仏のことについて書いてまーす」って言いながらビラ配りをしてたけど、成仏についてなら僕だってよく知ってる https://t.co/zD7kb1U7ha
> 弁護人も、「検察官の求刑に弁護人が口を挟む余地はない。弁護人の意見はしっかり申し上げているが、裁判官が検察官の求刑を鵜呑みにし、弁護人の意見を踏まえてその是非を検討することすら怠ったことは極めて遺憾である。」くらい言ってもいいんじ… https://t.co/UOlQK5eRn2
> マスコミが殆ど取り上げないので、乞う‼【拡散】⇒【 リオ五輪招致をめぐるBOC会長逮捕の容疑は、東京五輪招致疑惑と“全く同じ構図”】https://t.co/AJ1pDHXr3y昨年5月のフランス検察当局の発表以降、注目してきた東… https://t.co/K6eW4KfUB7
> マスコミが殆ど取り上げないので、乞う‼【拡散】⇒【 リオ五輪招致をめぐるBOC会長逮捕の容疑は、東京五輪招致疑惑と“全く同じ構図”】https://t.co/AJ1pDHXr3y昨年5月のフランス検察当局の発表以降、注目してきた東… https://t.co/K6eW4KfUB7
> 原口アヤ子さん90歳 あと何年生きられるの?
>
> という段階で,
> 検察が,ちんたらちんたらゆっくり行こうぜ作戦(^_^)
>
> 袴田事件みたいに,何年も審理が続くことになるのでしょうか
>
> https://t.co/eyw7qlrdba
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@fukazawas 深澤諭史%病院には,「俺,医療には詳しいんで,それで盲腸手術なんか簡単なんでしょ?だから,自分でやってみたんすけれど, https://t.co/KMCRkDCBx9
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@fukazawas 深澤諭史%法曹って,子どもの頃に「先生に『帰れ!』といわれたんで,本当に帰ったことがある」って人の割合が高いな https://t.co/sQfsMOBzk4
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: >@fukazawas 深澤諭史>RT @pnt_law22: 言われてる状況下で同級生全員置き去りにして自分だけ帰ったっていうローカス先生の話が大好きです https://t.co/TrDUvsCbDN
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:\法テラス(広報) @houterasu_4_10\どこに相談できるのかわからない。そんな時は、法テラスへまずお電話を。法テラス犯罪被害者支援ダイヤル⇒0570-079714 https://t.co/pjR72tdDw9
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \Ak_Nakazawa @a_nkzw4a\今回は東京経由名古屋行き。 総本山経由中弁連行きとも言う。 https://t.co/UbkGQrBcbe
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> (引用→)
> 郷原氏が、もともと、検察叩き・特捜叩きの論客でおられたことは失念されておられたようです。特捜時代の上司を持ち出されたりしたら、ひるむどころか、火に油を注ぐことになるのがわかんないのかなあ。 https://t.co/wPZ3nlKrnQ
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \向原総合法律事務所 弁護士向原 @harrier0516osk\法教育にどこまでフィードバックできるか、挑戦しますわ https://t.co/PruN7o4KM3
> 支部でも法教育。>検察・弁護側に分かれ討論 | 東日新聞 https://t.co/njOBuWgKEN
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”盲腸”/深澤諭史弁護士(@fukazawas)のツイートの記録(2016-05-23〜2017-09-02/2017年10月05日01時03分・24件) https://t.co/GlgY490xcq
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@fukazawas 深澤諭史%病院には,「俺,医療には詳しいんで,それで盲腸手術なんか簡単なんでしょ?だから,自分でやってみたんすけれど https://t.co/s1yorbTjbH
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@fukazawas 深澤諭史%敗血症になったので,治して下さい。」っていう患者は滅多に来ないだろうが,法律事務所には似たような状況の人がしょっちゅう来る https://t.co/vPjdE9g36z
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
> 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
> 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko\安倍がSPを使って「こんな人たち」を排除すればするほど増えるハッシュダグ 「会いに行ける国難」に爆笑 https://t.co/hUYOgmyuUa
> 見出しは「9日拘束」では?不起訴まで3ヶ月はかかりすぎ。検察は、こういう処分は急ぐべき。先日も、警察の誤認逮捕の発表があったが、こうした事実を警察が自主的に発表すると状況になっているんだとしたら、ちょっと前進ではある。 https://t.co/3WX9emOmMy
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko\どこまでも権力にすり寄りたい人なんだな https://t.co/GmVtjGGOTW
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@fukazawas 深澤諭史%(患者が)成仏理論(・∀・llll) #もし司法制度改革を医療界でやったら https://t.co/w0n8MWXQzC
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@fukazawas 深澤諭史%困窮した医師が,提供を受けた臓器をブラックマーケットに売り飛ばす事案が多発。 医師会が臓器横領保険をはじめる。 https://t.co/R8x0qaQj0Y
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: egrep ”(裁判員制度はいらないインコ)?@nosaibaninko” *.txt\法務検察宛記録資料\13件\201710080920の記録 https://t.co/NHwoUQaO8p
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko\検察にすり寄ったらなんか良いことあると思っている人のようですが、しつこいなぁ https://t.co/zmmIIuq29S
> 2017-10-08-105006_裁判員制度はいらないインコさんが奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語をリツイートしました > 検察にすり寄ったらなんか良いことあると思っ.jpg https://t.co/IIa0picwJF
> 2017-10-08-105114_裁判員制度はいらないインコさんが奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語をリツイートしました > 検察にすり寄ったらなんか良いことあると思っ.jpg https://t.co/G1nNw2BuWe
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@nosaibaninko 裁判員制度はいらないインコ%<栃木女児殺害>自白調書の証拠採用決定 宇都宮地裁 https://t.co/iy2e7YCAqu
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@nosaibaninko 裁判員制度はいらないインコ%<栃木女児殺害>自白調書の証拠採用決定 宇都宮地裁 また、自白調書を証拠とする愚。 https://t.co/baWOFwaKUC
> 奉納\\金沢地方検察庁御中: %@hirono_hideki 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語%今朝家の前に死んでいた鳥です。後々、裁判員いらなインコさんに不吉なツイートだとか、因縁付けられても面倒なので、写真に撮って https://t.co/RAZxRAQLHd
> 奉納\\ >@hirono_hideki 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語>RT @nosaibaninko: さて、インコはちびっとお出かけ。最後にもう一度言います。和歌山カレー事件は冤罪。証拠は警察・検察のでっち上げです https://t.co/MpuAvVhKmA
> 奉納\\金沢地方検察庁御中: %@hirono_hideki 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語%ハピネス学園理事長という石川県のPDFファイル、被告訴人大網健二、パソコンの画面_2007年03月08日23時19分38秒.jpg https://t.co/fkRQGEhy5S
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@hirono_hideki 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語%マスコットということでしょうか? で、これがお山ですか?→ https://t.co/QviEZEOz9x
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”栃木”/深澤諭史弁護士(@fukazawas)のツイートの記録(2016-03-02〜2017-09-19/2017年10月09日10時01分・7件) https://t.co/xhxx58TKHV
> 検事同期の若狭勝氏については、4年前に彼が初めて参議院選挙に立候補した時に、【参議院選出馬の若狭勝弁護士、「法律実務家としての魂」はどこに?】https://t.co/utUl7qC8ZE で、彼が特捜検察の「虎の威を借りる狐」に… https://t.co/MVWTRbpUG4
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”宇都宮”/深澤諭史弁護士(@fukazawas)のツイートの記録(2014-11-11〜2017-04-05/2017年10月09日10時31分・25件) https://t.co/HpqYooYvtB
> 検事同期の若狭勝氏については、4年前に彼が初めて参議院選挙に立候補した時に、【参議院選出馬の若狭勝弁護士、「法律実務家としての魂」はどこに?】https://t.co/utUl7qC8ZE で、彼が特捜検察の「虎の威を借りる狐」に… https://t.co/MVWTRbpUG4
> 大坪さんを共同弁護人にしておくと、裁判所も検察庁も検察の判断を信頼してとか言えなくなるので、弁護士登録して、再審その他争う事件の刑事弁護をやって欲しい。 https://t.co/Gbjb8GlgGw
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”無邪気”/深澤諭史弁護士(@fukazawas)のツイートの記録(2015-07-22〜2017-02-20/2017年10月09日14時17分・8件) https://t.co/Uq48hBXRIk
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”妄想”/深澤諭史弁護士(@fukazawas)のツイートの記録(2013-07-04〜2017-09-24/2017年10月09日14時52分・39件) https://t.co/X0i8FREb45
> 奉納\危険生物 %@s_hirono 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター%2015-07-22-192255_深澤諭史@fukazawas>RT自由競争とか,市場原理とか,無邪気にいっている先生,特に佐藤幸治先生とか https://t.co/QVUt3JbQab
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@s_hirono 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター%2015-07-22-192154_自由競争とか,市場原理とか,無邪気にいっている先生,特に佐藤幸治先生 https://t.co/7x3bhOFdjm
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@Hideo_Ogura 小倉秀夫%自分と無関係の若者が喜んで成仏してくれると法学系の教授たちが真剣に信じていた時代もありましたね https://t.co/0xHEIMDdqb
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \深澤諭史 @fukazawas\新国立競技場をオリンピックに使用することは、オリンピックの人道、人権尊重、奴隷労働の排除という精神と相入れないと思います。 (・∀・#) https://t.co/it27obtcB1
> 【速報】落合洋司弁護士が、あの不倫代議士・山尾志桜里衆議院議員を凌駕!今回の衆議院選挙に出馬する弁護士・検察官・裁判官等出身の候補者のツイッターフォロワー数ランキング https://t.co/b6Y8H3iW3Q
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko\東電の原発事故での偽装、ごまかし、そして三菱、日産、東芝、神戸製鋼・・・偽装大国日本に成り下がった https://t.co/d3GRi6gamu
> 検察にすり寄ったらなんか良いことあると思っている人のようですが、しつこいなぁ
>
> https://t.co/LuWHw6PvGu
> なぜ検察は証拠を隠すのか
>
> 恵庭OL殺人事件では,こんなに重大な客観証拠が法廷に提出されず
> 使用された油類の成分分析の結果,被害者DNA検査の結果,指紋・毛髪採取検査の結果,現場にあったタバコのDNA検査の結果,現場のタイヤ痕の捜… https://t.co/MNhFECSxeC
> なぜ検察は証拠を隠すのか
>
> 恵庭OL殺人事件では,こんなに重大な客観証拠が法廷に提出されず
> 使用された油類の成分分析の結果,被害者DNA検査の結果,指紋・毛髪採取検査の結果,現場にあったタバコのDNA検査の結果,現場のタイヤ痕の捜… https://t.co/MNhFECSxeC
> なぜ検察は証拠を隠すのか
>
> 恵庭OL殺人事件では,こんなに重大な客観証拠が法廷に提出されず
> 使用された油類の成分分析の結果,被害者DNA検査の結果,指紋・毛髪採取検査の結果,現場にあったタバコのDNA検査の結果,現場のタイヤ痕の捜… https://t.co/MNhFECSxeC
> どこ住み? 名前は? いまいくつ? てか仕事なにやってる? いま検察官が起訴状を朗読したけど何かまちがってる? 弁護人ご意見は?
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁\岡口基一 @okaguchik\「恵庭OL事件の1次再審請求の即時抗告審の裁判長はひどかった。弁護人との面会もせず,三者協議も開かない。弁護サイドの言い分も聞かずに,平気で棄却 https://t.co/EjZDI9uBbp
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \is @is85839305\法テラスの犯罪被害者支援業務は国または日弁連からの委託業務であり、これで犯罪被害者支援業務と言えるのだろうか? https://t.co/6TqzUAtf56
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \深澤諭史 @fukazawas RT: @RyoUchida_RIRIS\組み体操の事故35%減少 対策の成果と今後の課題(内田良) https://t.co/4F0QPimFll
> 米ユタ州でまた警察官が黒人射殺、検察は不起訴処分(字幕・9日) https://t.co/eSTCI3xuj6 https://t.co/kIREn9qMpd
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@yjochi 落合洋司(衆議院広島4区立候補者)%フォロワーが増えて来ると、馬鹿も増えて、ブロックするのが面倒。田んぼの草取り感覚。 https://t.co/q5AwMAzxXX
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@yjochi 落合洋司(衆議院広島4区立候補者)%ツイッターやブログに、くだらないコメントがつくので、田んぼの草取りのように、ブロックしたり削除したりしている。笑 https://t.co/XRKppV0CJu
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@yjochi 落合洋司(衆議院広島4区立候補者)%田んぼの草取り感覚で、有象無象をブロック中。手がだるい。 1件の返信 2件のリツイート 0 いいね  https://t.co/0zGqjyvQIB
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko\稲刈りするなと言われたらできないだろうな・・・田舎では。#お前が国難 https://t.co/LbOuUEZHEI
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \サイ太 @uwaaaa\東名の事故と,NHKの過労死については,どうしてこのタイミングで報じられ始めたのかが気になる。どっちも割と時間が経ってからの話 https://t.co/fug0gwSjgP
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \うの爺 @un_co_the2nd RT: @uwaaaa\東名の事故と,NHKの過労死については,どうしてこのタイミングで報じられ始めたのか https://t.co/MUHby0ppos
> 報ステ党首討論、安倍首相、「籠池氏は詐欺を働く人間。昭恵も、騙された」総理大臣として信じ難い発言!籠池氏は、まだ起訴されただけ「推定無罪の原則」をどう考えているのか。籠池逮捕を、そのように使うのは、補助金適化法違反を無理矢理詐欺で逮捕・起訴した検察に対しても、疑念が一層高まる。
> 2017-10-11-223852_岡口基一さんが小笠原淳をリツイートしました > なぜ検察は証拠を隠すのか 恵庭OL殺人事件では,こんなに重大な客観証拠が法廷に提出されず.jpg https://t.co/YkQyIGnUsn
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \管理されたいオタ弁さん @otalawyer\おまんこ出してくれないかなー https://t.co/pDlapkJBC0
> 籠池夫妻が最初に逮捕された直後に、ブログ【検察はなぜ”常識外れの籠池夫妻逮捕”に至ったのか】https://t.co/fbgG589hMIで詳しく書いています。検察の動きは、明らかに”怪しい”と思います。RT… https://t.co/ktmeTsxiSj
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \ささきりょう @ssk_ryo RT: @YahooNewsTopics\全国の弁護士会に懲戒請求が殺到。毎日新聞の取材では、少なくとも全国の10弁護士会で計約4.8万件 https://t.co/dCJokGxc0O
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \HRK @hKodama\橋下さんが元ボス弁から懲戒請求されて、その結果が出るまでの間に、橋下綜合法律事務所が法人化してる話はしましたっけ? https://t.co/bSQpDCKqY5
> 「自らが、準司法機関である検察を含む「行政の長」なのに、司法判断の介入になりかねない発言…その立場にあることを認識していればあり得ない発言」|10/12郷原信郎:「籠池氏は詐欺を働く人間。昭恵も騙された。」は、“首相失格の暴言” https://t.co/inNiBbHCtW
> 【奥村徹弁護士の回答】 検察官が在庁略式という方法で処理する方針だと思います
> 犯罪 | https://t.co/zTKZmMRv7f #弁護士ドットコム
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中\深澤諭史 @fukazawas RT: @Jakotsunya\誇大広告スレイヤーサイ太先生「誇大広告死すべしイヤッー!!」 非弁スレイヤー深澤先生「非弁死すべし、慈悲はない https://t.co/p5cM8zyrND
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \深澤諭史 @fukazawas\当然ですが、非弁護士取締委員会の委員には、厳重な守秘義務が課されています。 綱紀委員会も、懲戒委員会もそうであるはず https://t.co/vMcDWICHFD
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \深澤諭史 @fukazawas\平成の司法改革の理念、自由競争の原則によれば、弁護士選びを誤ったことにより損害を受けたとしても、それは、利用者の自己責任ということになる https://t.co/qhcNdoIcLk
> 例の高速での事件、監禁罪の可能性を指摘した先生もいて、なるほどね、と思った。しかしそんな冒険をする検察官もおるまい
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \イナミン @ina_min\ようやく,評判の「非弁フロンティア」を拝読できた。率直にいってガクブルであります。 https://t.co/DJcDbSv9tp
> 一般の方はご存知ないと思いますが、法曹関係者は、裁判官をJ、検察官をP、弁護士をBと言います。
> そのため、裁判の期日に遅刻した弁護士が、いかにも頑張って急いだけど努力の甲斐なく遅刻してしまった感を出すために、法廷に近づくや突如猛然と走り出す事を、業界では「Bダッシュ」と言います。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \とりなお @naotarou1981\弁護士自治権を行使した結果、困ってるのは依頼者等なんだから、無料相談か否かは悩ましいけど何らかのアナウンスはすべき https://t.co/2A1ij0I2dx
> @TobenMedia 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \法坂一広(筆名) @housaka1\アディーレの業務停止の件、以前、柊総合が、骨抜きにした方法で何とかなるのではないの!? https://t.co/Hvs0A2OLMu
> @TobenMedia 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \深澤諭史 @fukazawas\平成の司法改革の理念、自由競争の原則によれば、弁護士選びを誤ったことにより損害を受けたとしても、それは、利用者の… https://t.co/SVWwE6tSjf
> @TobenMedia 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \深澤諭史 @fukazawas RT: @momoo_t\「弁護士の淘汰」は「淘汰される弁護士の依頼者もろとも」だということが、今回の騒動で鮮明 https://t.co/3GqL8X2q6k
> @niben_net 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \深澤諭史 @fukazawas RT: @momoo_t\「弁護士の淘汰」は「淘汰される弁護士の依頼者もろとも」だということが、今回の騒動で鮮明 https://t.co/3GqL8X2q6k
> 密室「検察審査会」は市民の良識だったか
>
> 詩織さんの陳述書の提出を希望したところ、検察審査会の伊藤事務局長「“こちらにも都合がありまして”」
> https://t.co/HA2apZT4Zg
> @TobenMedia 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \小倉秀夫 @Hideo_Ogura\選挙期間中にせっせとデマをばらまいて国民を騙そうとしている人たちの望む政治を実現してくれるのが、自民党であり https://t.co/9q6itzZHl8
> @JFBAsns 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中\ノースライム @noooooooorth\弁護士会は俺たちに何をしてくれるんだ論も人によって求めるものが違うので若手を統合するものにはならないと思うんだよな https://t.co/Yb51qakH6B
> @JFBAsns 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \深澤諭史 @fukazawas RT: @uwaaaa\「安くはない会費を払ってやってるのに単位会や日弁連は俺たちに何をしてくれるんだ?」という観点 https://t.co/t8AU4PtvZ6
> @niben_net 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \深澤諭史 @fukazawas RT: @uwaaaa\「安くはない会費を払ってやってるのに単位会や日弁連は俺たちに何をしてくれるんだ?」という観点 https://t.co/t8AU4PtvZ6
> @TobenMedia 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:\深澤諭史 @fukazawas RT: @uwaaaa\「安くはない会費を払ってやってるのに単位会や日弁連は俺たちに何をしてくれるんだ?」という観点 https://t.co/t8AU4PtvZ6
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”まんこ”/三浦義隆名弁護士(@lawkus)のツイートの記録(2012-04-14〜2017-06-20/2017年10月13日22時55分・44件) https://t.co/rnFvePRbDa
> @TobenMedia \金沢地方検察庁御中: REGEXP:”まんこ”/三浦義隆名弁護士(@lawkus)のツイートの記録(2012-04-14〜2017-06-20/2017年10月13日22時55分・44件) https://t.co/rnFvePRbDa
> @niben_net \金沢地方検察庁御中: REGEXP:”まんこ”/三浦義隆名弁護士(@lawkus)のツイートの記録(2012-04-14〜2017-06-20/2017年10月13日22時55分・44件) https://t.co/rnFvePRbDa
> @JFBAsns \金沢地方検察庁御中: REGEXP:”まんこ”/三浦義隆名弁護士(@lawkus)のツイートの記録(2012-04-14〜2017-06-20/2017年10月13日22時55分・44件) https://t.co/rnFvePRbDa
> レイプ被害を受けたと会見し訴えたジャーナリスト伊藤詩織さんの手記『Black Box』が発売される。検察審査会では、不起訴相当の議決が出たが、詩織さんは「少しでも真相を明らかに」と民事の場で再び提訴しているhttps://t.co/wjAkzuPJ2R @hon_webさんから
> @JFBAsns 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \こたんせ@とてもつらい @kotadon\冤罪を作る土壌になっているんだよ https://t.co/GJ2DeQbebR
> @niben_net 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \こたんせ@とてもつらい @kotadon\冤罪を作る土壌になっているんだよ https://t.co/GJ2DeQbebR
> @TobenMedia 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \こたんせ@とてもつらい @kotadon\冤罪を作る土壌になっているんだよ https://t.co/GJ2DeQbebR
> @fben2016 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \こたんせ@とてもつらい @kotadon\冤罪を作る土壌になっているんだよ https://t.co/GJ2DeQbebR
> @kuma_bar_assoc 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \こたんせ@とてもつらい @kotadon\冤罪を作る土壌になっているんだよ https://t.co/GJ2DeQbebR
> @yamaguchi_bengo 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \こたんせ@とてもつらい @kotadon\冤罪を作る土壌になっているんだよ https://t.co/GJ2DeQbebR
> @gunbenkouhou 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \こたんせ@とてもつらい @kotadon\冤罪を作る土壌になっているんだよ https://t.co/GJ2DeQbebR
> @HirobenSodan 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \こたんせ@とてもつらい @kotadon\冤罪を作る土壌になっているんだよ https://t.co/GJ2DeQbebR
> @satsubenkouhou 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \こたんせ@とてもつらい @kotadon\冤罪を作る土壌になっているんだよ https://t.co/GJ2DeQbebR
> @Osaka_Bar_Info 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \こたんせ@とてもつらい @kotadon\冤罪を作る土壌になっているんだよ https://t.co/GJ2DeQbebR
> @hiroben_ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \こたんせ@とてもつらい @kotadon\冤罪を作る土壌になっているんだよ https://t.co/GJ2DeQbebR
> @kanaben_info 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \こたんせ@とてもつらい @kotadon\冤罪を作る土壌になっているんだよ https://t.co/GJ2DeQbebR
> レイプ被害を受けたと会見し訴えたジャーナリスト伊藤詩織さんの手記『Black Box』が発売される。検察審査会では、不起訴相当の議決が出たが、詩織さんは「少しでも真相を明らかに」と民事の場で再び提訴しているhttps://t.co/wjAkzuPJ2R @hon_webさんから
> レイプ被害を受けたと会見し訴えたジャーナリスト伊藤詩織さんの手記『Black Box』が発売される。検察審査会では、不起訴相当の議決が出たが、詩織さんは「少しでも真相を明らかに」と民事の場で再び提訴しているhttps://t.co/wjAkzuPJ2R @hon_webさんから
> レイプ被害を受けたと会見し訴えたジャーナリスト伊藤詩織さんの手記『Black Box』が発売される。検察審査会では、不起訴相当の議決が出たが、詩織さんは「少しでも真相を明らかに」と民事の場で再び提訴しているhttps://t.co/wjAkzuPJ2R @hon_webさんから
> レイプ被害を受けたと会見し訴えたジャーナリスト伊藤詩織さんの手記『Black Box』が発売される。検察審査会では、不起訴相当の議決が出たが、詩織さんは「少しでも真相を明らかに」と民事の場で再び提訴しているhttps://t.co/wjAkzuPJ2R @hon_webさんから
> 現行法上は警察の認定がぎりぎりのところだろう。検察庁にも事前に相談しているはず。 https://t.co/8kTgViIwlg
> レイプ被害を受けたと会見し訴えたジャーナリスト伊藤詩織さんの手記『Black Box』が発売される。検察審査会では、不起訴相当の議決が出たが、詩織さんは「少しでも真相を明らかに」と民事の場で再び提訴しているhttps://t.co/wjAkzuPJ2R @hon_webさんから
> 【奥村徹弁護士の回答】 検察官の収監の方針や、具体的な情状立証については、控訴審弁 | https://t.co/E19EeCTKVF #弁護士ドットコム
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: ##### 「「弁護士の淘汰」は「淘汰される弁護士の依頼者もろとも」だということが、今回の騒動で鮮明に」という深澤諭史弁護士のリツイート ##### https://t.co/1Lcrjxm9zb
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \深澤諭史 @fukazawas\(・∀・)本人訴訟の「和解」って、本当に上手いことやられているケースおおいですね。はい。 #本人訴訟あるある https://t.co/cvMZZ9gj0Z
> 弁護士の懲戒処分に「減給」的なものができたとき、誰が徴収するのだろう。
> 検察?まさか法テラス??
> 懲戒委員会には、裁判官・検察官・有識者も構成員に加わってますよ。なお、その前段階の綱紀委員会にも。
>
> 誰がアディーレを業務停止に追い込んだのか(東洋経済オンライン) - Y!ニュース https://t.co/XqeTTqFcfm #Yahooニュースアプリ
> よく知らないけど、アディーレって、日弁連執行部経験者や検察裁判所をリタイアしたお偉いさんを受け入れてなかったのかしら。
> もしこういう人たちを受け入れていたら、多少は処分が軽くなってたりして。
>
> 上場企業が監督官庁などから処分を受ける際にはよくある話。
> これを機に、綱紀委員会と懲戒委員会の仕組みをおさらい。裁判官や検察官、大学教授ら外部委員がはいり、テレビ会議は許されず、情報統制厳しく、厳格。2chに漏れたのはあってはならん異常事態なので、東弁はこのことをきちんと追及し再発防止してほしい。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \ツンデレブログ @tsundereblog RT: @tatoo_guy\とても手が込んでいる二弁フロンティア来月号の特集 #非弁フロンティア https://t.co/q3rLRulTje
> 「くり返すな冤罪!市民集会」11月9日 18:20~
> @文京区民センター 2A 講演 「再審開始決定に対する検察の不服申立の禁止」鴨志田祐美氏(弁護士・大崎事件弁護団事務局長)/「再審と証拠開示」水野智幸氏(法政大学法科大学院教授… https://t.co/A2Y9Gtr7PA
> 演歌歌手不起訴、検察は不起訴の理由を明らかにしていません、という。ニュースZEROの短いニュース。それらしい事件があったことを思い出した。たぶん栃木県の温泉。だいぶん前だったと思うが、今頃の不起訴処分。在宅だったのか。
> 初公判 | 成功、逮捕、無実、無罪、冤罪、警察、検察、検察官、検事、刑事、弁護士、接見、保釈、不起訴、起訴猶予、証拠不十分、検察審査会、人生、世間、社会 https://t.co/vSd3S45Hc7 (引用→)私は、異例らしいのですが警察署の留置場から初公判に出頭しました
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中\弁護士渡邉恭子(なべきょう)@過眠症 @wata_nabekyo_ko RT: @harrier0516osk\これが、司法改革において金科玉条とされていた「自由競争」の結末 https://t.co/J6JHjYYtlB
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”自由競争”/深澤諭史弁護士(@fukazawas)のツイートの記録(2012-12-15〜2017-10-16/2017年10月17日12時37分・88件) https://t.co/lGkdU0HmXH
> 山口敬之、中村格両氏、安倍政権
> 日本人の性犯罪被害者に対する考え方、
> 市民を犠牲にして安倍政権を守る警察、検察
> 全て許せない
> 私に何ができる?
> 『Black Box』を読んで真実を知り、詩織さんの魂の叫びを聞くことから始めたい
> https://t.co/BYlMvxvLp0
> 【速報】落合洋司弁護士が、あの不倫代議士・山尾志桜里衆議院議員を凌駕!今回の衆議院選挙に出馬する弁護士・検察官・裁判官等出身の候補者のツイッターフォロワー数ランキング... https://t.co/rGuWOBj3oq
> 有田芳生が、既に検察審査会で不起訴相当と議決しているのに「山口敬之元TBS記者にレイプされた女性の闘いの記録だ」と、山口敬之の実名を出して「レイプした」と完全に名誉毀損のツイート。しかも「世論を高めましょう」と司法判断を無視して、… https://t.co/co9ri4oL2k
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \ニューウェーブほうたろう @lawyerhotaro\秋田県警に殺された弁護士さん、無念だっただろうなあ・・・ https://t.co/lHE5hn9EMz
> 山口敬之、中村格両氏、安倍政権
> 日本人の性犯罪被害者に対する考え方、
> 市民を犠牲にして安倍政権を守る警察、検察
> 全て許せない
> 私に何ができる?
> 『Black Box』を読んで真実を知り、詩織さんの魂の叫びを聞くことから始めたい
> https://t.co/BYlMvxvLp0
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki\弁護士脳的に、援助交際という世界観がそこに広がっているのでしょうか? https://t.co/tg5yFbwhWO
> 一個人が国家権力のターゲットとされた時に何が起こるか。是非、お読み頂き、何ができるかを一緒に考えて頂ければと思います。#検察なう (398) 「『勝率ゼロへの挑戦 史上初の無罪はいかにして生まれたか』好評発売中!」 https://t.co/NqznICf8Wa
> 裁判官の検察官対応は少なくとも表向きは気をつけてる感じあるんだけど、検察官と裁判所書記官のツーカーぶりはしばしば露骨だと思う。 https://t.co/VvefuY1LGY
> 山口敬之、中村格両氏、安倍政権
> 日本人の性犯罪被害者に対する考え方、
> 市民を犠牲にして安倍政権を守る警察、検察
> 全て許せない
> 私に何ができる?
> 『Black Box』を読んで真実を知り、詩織さんの魂の叫びを聞くことから始めたい
> https://t.co/BYlMvxvLp0
> 取調べの可視化を検察側が逆手に取って自分達に有利に用いたとの指摘がある事件
>
> 「抽出された映像だけが法廷で再生され、1審を誤解に導いた」とする大阪市立大の三島聡教授の意見書
>
> 栃木女児殺害事件、18日に控訴審初公判
> https://t.co/NYUZRMzj1S
> 取調べの可視化を検察側が逆手に取って自分達に有利に用いたとの指摘がある事件
>
> 「抽出された映像だけが法廷で再生され、1審を誤解に導いた」とする大阪市立大の三島聡教授の意見書
>
> 栃木女児殺害事件、18日に控訴審初公判
> https://t.co/NYUZRMzj1S
> 山口敬之、中村格両氏、安倍政権
> 日本人の性犯罪被害者に対する考え方、
> 市民を犠牲にして安倍政権を守る警察、検察
> 全て許せない
> 私に何ができる?
> 『Black Box』を読んで真実を知り、詩織さんの魂の叫びを聞くことから始めたい
> https://t.co/BYlMvxvLp0
> 取調べの可視化を検察側が逆手に取って自分達に有利に用いたとの指摘がある事件
>
> 「抽出された映像だけが法廷で再生され、1審を誤解に導いた」とする大阪市立大の三島聡教授の意見書
>
> 栃木女児殺害事件、18日に控訴審初公判
> https://t.co/NYUZRMzj1S
> 取調べの可視化を検察側が逆手に取って自分達に有利に用いたとの指摘がある事件
>
> 「抽出された映像だけが法廷で再生され、1審を誤解に導いた」とする大阪市立大の三島聡教授の意見書
>
> 栃木女児殺害事件、18日に控訴審初公判
> https://t.co/NYUZRMzj1S
> 取調べの可視化を検察側が逆手に取って自分達に有利に用いたとの指摘がある事件
>
> 「抽出された映像だけが法廷で再生され、1審を誤解に導いた」とする大阪市立大の三島聡教授の意見書
>
> 栃木女児殺害事件、18日に控訴審初公判
> https://t.co/NYUZRMzj1S
> 詐欺罪で起訴されている籠池夫妻に対し、安倍総理が詐欺師と言ったことを批判する人たちの多くが不起訴が決定しさらに検察審査会も追認しているのに強姦魔というのは明らかなダブルスタンダード。
> 安倍総理憎しから、何でも都合よく解釈するのは見苦しい。
> 山口敬之、中村格両氏、安倍政権
> 日本人の性犯罪被害者に対する考え方、
> 市民を犠牲にして安倍政権を守る警察、検察
> 全て許せない
> 私に何ができる?
> 『Black Box』を読んで真実を知り、詩織さんの魂の叫びを聞くことから始めたい
> https://t.co/BYlMvxvLp0
> 取調べの可視化を検察側が逆手に取って自分達に有利に用いたとの指摘がある事件
>
> 「抽出された映像だけが法廷で再生され、1審を誤解に導いた」とする大阪市立大の三島聡教授の意見書
>
> 栃木女児殺害事件、18日に控訴審初公判
> https://t.co/NYUZRMzj1S
> 「第三者のDNA型の可能性」 栃木女児殺害事件 弁護側が意見書提出
>
> また、
> 栃木県警&検察の証拠隠しか?
> 足利事件の反省が全くないね。
> DNA型鑑定の問題は、地裁では上手く誤魔化していたが、東京高裁ではインチキががバレるだろう。 https://t.co/S3P9ZaCbYq
> 取調べの可視化を検察側が逆手に取って自分達に有利に用いたとの指摘がある事件
>
> 「抽出された映像だけが法廷で再生され、1審を誤解に導いた」とする大阪市立大の三島聡教授の意見書
>
> 栃木女児殺害事件、18日に控訴審初公判
> https://t.co/NYUZRMzj1S
> これは再審しないと駄目だろ。状況証拠無視して自白だけでいいなら警察や検察が拷問すれば誰でも犯罪者にされちゃうじゃん --- 栃木女児殺害、改めて無罪主張=DNAや自白争点−東京高裁 (時事通信社 - 10月18日 17:00) https://t.co/FPrgyEsMXD
> 被害者から容疑者のDNAが出ないんだったら、検察は何を物的証拠として提出してるの?? 証拠がないと起訴できないはずなのに。
>
> 栃木女児殺害、改めて無罪主張=DNAや自白争点―東京高裁 https://t.co/kQEqUmPIsM #niconews
> 栃木女児殺害事件の控訴審、弁護団に冤罪弁護士の今村核の姿が。被害者からは被告人のDNAは一切検出されず、取り調べ時の自白だけが検察の主張。今村はその著書で人質司法を断罪している。そもそも自白だけで立件するのは無理筋だ。蓋然性ある事実の積み上げなしには、推定無罪。
> 東京都港区
> 弁護側「第三者が関与」 検察側、血液反応に疑念 栃木女児殺害事件控訴審初公判 - 産経ニュース https://t.co/QgwH4aAPk7
> 検察審査会が不起訴相当にしたのは権力の歪み、みたいな報道はいかがなものか。
>
> 詩織さん性暴力事件「28年間生きてきた中で最も醜い人権侵害」(週刊金曜日) https://t.co/0rqkH4t5mg
> 「くり返すな冤罪!市民集会」11月9日 18:20~
> @文京区民センター 2A 講演 「再審開始決定に対する検察の不服申立の禁止」鴨志田祐美氏(弁護士・大崎事件弁護団事務局長)/「再審と証拠開示」水野智幸氏(法政大学法科大学院教授… https://t.co/A2Y9Gtr7PA
> なんで、こんなツイートしたか。
> 伊藤詩織氏の本を半分読んだ。涙が出て震えた。警察、検察、病院、相談窓口等々の頼りなさ。本に書いてあるエピソードをツイートするなら、自分がカミングアウトしてからじゃないと駄目だと思った。
> 長谷川豊を叩く理由と同じ。
> 自分の身の回りにあった事。
> 略式罰金か不起訴か微妙な事案で、「示談に有り金突っ込むので成立したら不起訴にしてください。同じお金なら国庫に入るより被害者に入る方が望ましいでしょう」と検察官に言っとくとちゃんと考慮して不起訴にしてくれる印象ある。まあないものは払えないしな。
> なんで、こんなツイートしたか。
> 伊藤詩織氏の本を半分読んだ。涙が出て震えた。警察、検察、病院、相談窓口等々の頼りなさ。本に書いてあるエピソードをツイートするなら、自分がカミングアウトしてからじゃないと駄目だと思った。
> 長谷川豊を叩く理由と同じ。
> 自分の身の回りにあった事。
> 詩織氏の手記を読み終え、三権分立が日本に無くなった事を確信した。こいつのおかげで、
> 安倍「議会の運営について、もう少し勉強した方がいい、私は立法府、立法府の長であります」
> こいつは行政府の長。行政の内閣官房と官邸、警察、検察が山口… https://t.co/mMwiJq8gch
> 詩織氏の手記を読み終え、三権分立が日本に無くなった事を確信した。こいつのおかげで、
> 安倍「議会の運営について、もう少し勉強した方がいい、私は立法府、立法府の長であります」
> こいつは行政府の長。行政の内閣官房と官邸、警察、検察が山口… https://t.co/mMwiJq8gch
> 「くり返すな冤罪!市民集会」11月9日 18:20~
> @文京区民センター 2A 講演 「再審開始決定に対する検察の不服申立の禁止」鴨志田祐美氏(弁護士・大崎事件弁護団事務局長)/「再審と証拠開示」水野智幸氏(法政大学法科大学院教授… https://t.co/A2Y9Gtr7PA
> 映画「憲法を武器として 恵庭事件 知られざる50年目の真実」真理ちゃんにも大変好評。口角泡を飛ばす昭和の法廷が懐かしい。あんな風な一言多い嫌みな検察官、結構いたなあ。辻裁判長の娘さんの独白がやはりズシリと来る
> 奉納\\金沢地方検察庁御中: >@yjochi 落合洋司(衆議院広島4区立候補者)>RT @1961kumachin: 岩波書店「刑事司法への問い」を1日1本ずつ読もうと、今朝は、しがない先生こと落合洋司弁護士のところを読んだが https://t.co/fwmE9QVesM
> 汚職や収賄で議員がきっちり逮捕される隣国と、何しようが当選させてしまい、それで禊が済んだとばかりになり、検察も手出しをしない日本か。
> 汚職や収賄で議員がきっちり逮捕される隣国と、何しようが当選させてしまい、それで禊が済んだとばかりになり、検察も手出しをしない日本か。
> 札幌市中央区。恵庭OL殺人事件の第2次再審請求審、本日から弁護側・検察側双方の証人の「尋問」が始まった。弁護側はさらに、元科捜研職員の証人への「尋問」も求めているが、検察側はこれに「必要ない」と抵抗。裁判所は「なぜ必要ないか、反論… https://t.co/aGPhr7cMb0
> 札幌市中央区。恵庭OL殺人事件の第2次再審請求審、本日から弁護側・検察側双方の証人の「尋問」が始まった。弁護側はさらに、元科捜研職員の証人への「尋問」も求めているが、検察側はこれに「必要ない」と抵抗。裁判所は「なぜ必要ないか、反論… https://t.co/aGPhr7cMb0
> 詩織さんのケースをレイプ事例として扱うのは検察審査会で不起訴相当となったのだから、被疑者の人権の観点から良くないのでは…#モーニングCROSS
> 詩織さんのケースをレイプ事例として扱うのは検察審査会で不起訴相当となったのだから、被疑者の人権の観点から良くないのでは…#モーニングCROSS
> 詩織さんのケースをレイプ事例として扱うのは検察審査会で不起訴相当となったのだから、被疑者の人権の観点から良くないのでは…#モーニングCROSS
> 元ワシントン支局長のテレビ記者から「暴行を受けた」と告発し、検察審査会の審査で「不起訴相当」の判断が下された 伊藤 #詩織 さんが、その経緯と取材を著書「ブラック・ボックス」にまとめ、外国人特派員協会で記者会見を開催。中継はこちら。https://t.co/jPsgnwHly3
> 市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士2裁判官の告訴告発 https://t.co/RXiivkIbo6
> 新規にブログを作成しました。告訴告発事件の法務検察宛参考資料と石川県警察珠洲警察署提出書面を分離するものです。
> 動画UP★10/24「ホテルへ引きずられていく映像が検察審査会に出されたのかさえ非公開」〜伊藤詩織さんが手記『Black Box』を出版――尻込みしたメディアにも要求「『不起訴』が正しい判断だったのかという視点を持って報じて」 https://t.co/JkqzU5ywim
> \弁護士 Ms. X @msX_lawyer\詩織さんのケースをレイプ事例として扱うのは検察審査会で不起訴相当となったのだから、被疑者の人権の観点から良くないのでは https://t.co/l4P6NfNr5u
> \古賀茂明@フォーラム4 @kogashigeaki\山口敬之、中村格両氏、安倍政権
> 日本人の性犯罪被害者に対する考え方、
> 市民を犠牲にして安倍政権を守る警察、検察 https://t.co/OoO12u1DEc
> REGEXP:”検察”/落合洋司弁護士(東京弁護士会)(@yjochi)の検索(2009-08-10〜2017-09-26/2017年10月25日01時36分の記録268件) https://t.co/zksqV3iTVg
> ホテルへ引きずられていく映像が検察審査会に出されたのかさえ非公開」〜伊藤詩織さんが手記『Black Box』を出版―尻込みしたメディアにも要求「『不起訴』が正しい判断だったのかという視点を持って報じて」 https://t.co/NCMGqSAXKV @iwakamiyasumi
> 法廷で毎回毎回、上座に座ろうが下座に座ろうが検察官の方に置かれる六法全書が辛くてね
> 法廷で毎回毎回、上座に座ろうが下座に座ろうが検察官の方に置かれる六法全書が辛くてね
> 元ワシントン支局長のテレビ記者から「暴行を受けた」と告発し、検察審査会の審査で「不起訴相当」の判断が下された 伊藤 #詩織 さんが、その経緯と取材を著書「ブラック・ボックス」にまとめ、外国人特派員協会で記者会見を開催。中継はこちら。https://t.co/jPsgnwHly3
> 法廷で毎回毎回、上座に座ろうが下座に座ろうが検察官の方に置かれる六法全書が辛くてね
> ホテルへ引きずられていく映像が検察審査会に出されたのかさえ非公開」〜伊藤詩織さんが手記『Black Box』を出版―尻込みしたメディアにも要求「『不起訴』が正しい判断だったのかという視点を持って報じて」 https://t.co/NCMGqSAXKV @iwakamiyasumi
> 当然のことながら、起訴されても無罪になることがある。検察は控訴するだろうからまだ結論は確定していないが。 https://t.co/w72RMTZOX3
> 事実関係の真偽はわからないけど、検察、検察審査会で不起訴相当と判断された以上、冤罪の可能性も十分あるわけで、報道が慎重になるのは当たり前なのではないのかな。 https://t.co/rR0jg6WEjb
> 元ワシントン支局長のテレビ記者から「暴行を受けた」と告発し、検察審査会の審査で「不起訴相当」の判断が下された 伊藤 #詩織 さんが、その経緯と取材を著書「ブラック・ボックス」にまとめ、外国人特派員協会で記者会見を開催。中継はこちら。https://t.co/jPsgnwHly3
> 奉納\\金沢地方検察庁御中: %@take___five 中村剛(take-five)%弁護士会は、こういうニュースが話題になっている今こそ、痴漢問題について弁護士への相談を呼びかけるポスターでも作って鉄道各社に貼れば広告効果高い https://t.co/kUkfoTmCS7
> @47news 捜査したら処分と関係なく送検するのは刑訴法上の義務だからね。【第二百四十六条 司法警察員は、犯罪の捜査をしたときは、この法律に特別の定のある場合を除いては、速やかに書類及び証拠物とともに事件を検察官に送致しなければ… https://t.co/M3ReFKpF8b
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”(伊藤詩織|詩織さん)”/(2016-10-12〜2017-10-27/2017年10月27日22時37分の記録188件) https://t.co/5n1xjYE9H3
> 起訴した検察か、捜査を完遂できなかった警察に対する非難というご趣旨かな https://t.co/Bf2G3ZYdlB
> 判決日、地裁が検察に「訴因変更を」 裁判員外し再審理 https://t.co/h407yNTtBD
> 「検察が提出する資料はイラストや図が多く分かりやすい。弁護士側と経験値の差を感じたが、被害感情に訴える記載も多く裁判員向けの戦術とも感じた」などの感想もあった。朝日新聞
> 起訴後にならないと保釈請求できないし、請求後に、裁判所から検察庁へ意見照会するので、起訴当日の保釈は、まずない。→“キメセク”清水良太郎容疑者を起訴 保釈はされず https://t.co/sigK1NVgjr @sanspocomより
> この他にも、種々様々な明白な証拠がありながら、それでも不起訴にした検察。たとえ中村格の逮捕状握り潰しがあったとしても、検察がまっとうに機能していれば、山口は今頃塀の中だ。警察も司法も頼れない、この国の闇。 https://t.co/c8tHXgnoek
> 「ホテルへ引きずられていく映像が検察審査会に出されたのかさえ非公開」〜伊藤詩織さんが手記『Black Box』を出版――尻込みしたメディアにも要求「『不起訴』が正しい判断だったのかという視点を持って報じて」 https://t.co/UbHO5oTARV
> 検察官から釈放条件として施設への同行を要求されたので迎えに行ったら,法テラスは「被疑者釈放で国選終了」として帰りの交通費支払い拒否・・すごいな ”検察官には「法テラスが帰りの旅費を出さないから無理」と言って断るのが正解” こうですか
> https://t.co/BI2vURfcRz
> 検察官から釈放条件として施設への同行を要求されたので迎えに行ったら,法テラスは「被疑者釈放で国選終了」として帰りの交通費支払い拒否・・すごいな ”検察官には「法テラスが帰りの旅費を出さないから無理」と言って断るのが正解” こうですか
> https://t.co/BI2vURfcRz
> 判決日、地裁が検察に「訴因変更を」 裁判員外し再審理(朝日新聞デジタル) https://t.co/fHAcBtkW5E
> 判決日、地裁が検察に「訴因変更を」 裁判員外し再審理 https://t.co/h407yNTtBD
> 判決日、地裁が検察に「訴因変更を」 裁判員外し再審理(朝日新聞デジタル) https://t.co/fHAcBtkW5E
> 奥村 徹 10時間前 Twitter
> 「検察が提出する資料はイラストや図が多く分かりやすい。弁護士側と経験値の差を感じたが、被害感情に訴える記載も多く裁判員向けの戦術とも感じた」などの感想もあった。朝日新聞
> これ(検察が提出する思料はイラストや図が多く・・・)同じことを言われた
> 弁護側も検察側のような家電量販店のようなイラストでカラフルにやってほしかった、と。
> Pは税金で人員と労力を割ける。検察事務官だって法廷に入れる。こっちは事務員を法廷に入れることさえできない。
> 本当に裁判員制度というのは、見た目で量刑を左右しかねない、無意味な制度だなと思いました。
> 弁護側も検察側のような家電量販店のようなイラストでカラフルにやってほしかった、と。
> Pは税金で人員と労力を割ける。検察事務官だって法廷に入れる。こっちは事務員を法廷に入れることさえできない。
> 本当に裁判員制度というのは、見た目で量刑を左右しかねない、無意味な制度だなと思いました。
> 奥村 徹 10時間前 Twitter
> 「検察が提出する資料はイラストや図が多く分かりやすい。弁護士側と経験値の差を感じたが、被害感情に訴える記載も多く裁判員向けの戦術とも感じた」などの感想もあった。朝日新聞
> これ(検察が提出する思料はイラストや図が多く・・・)同じことを言われた
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki\REGEXP:”恵庭.*殺人事件”/データベース登録済みツイートの検索(2017-10-10〜20 https://t.co/uKmGnRJTqq
> 東京都港区
> 厳密に言うと、司法での結論は出ていない。検察も検察審査会も司法ではないから。検察は準司法的機関と呼ばれることもあるけど、本来、司法とは裁判所。 https://t.co/lzf2sc0Dz1
> @ikaryakuchan 検察審査会による不起訴相当議決によって、「刑事」司法で白黒をつける機会は事実上失われた、と言うことはできますが。
> 法律家ならわかると思うが、証拠不十分不起訴は、本当に証拠不十分、検察官としてもこんなの起訴したらどうせ無罪だし勘弁してくれのレベル
> \モトケン @motoken_tw\検察審査会による不起訴相当議決によって、「刑事」司法で白黒をつける機会は事実上失われた、と言うことはできますが。 https://t.co/F4ZIrgmvnp
> @lawyer4pride 検察もSPを法廷に立たせるのやめたらいいのに。不起訴か略式で終わる捜査だけにしてさ。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: タグ:\法務検察・石川県警察宛資料\”#会務という弁護士会の活動・弁護士自治に関するTwitter弁護士の考え・No1”/2017年10月30日21時06分の記録:13件 https://t.co/SStZL9OOLM
> タグ:\法務検察・石川県警察宛資料\”#会務という弁護士会の活動・弁護士自治に関するTwitter弁護士の考え・No1”/2017年10月30日21時06分の記録:13件<br /> https://t.co/SStZL9OOLM
> これは、裁判でかなり議論になるでしょうね。検察も思い切った起訴ではないでしょうか。 https://t.co/RH4Jy5eoFH
> 危険運転致死傷罪での起訴は検察攻めてるという感じがする
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: タグ:\法務検察・石川県警察宛資料\”#会務という弁護士会の活動・弁護士自治に関するTwitter弁護士の考え・No1”/2017年10月31日13時48分の記録:33件 https://t.co/5YImlEyivc
> 検察は思い切った判断をしましたね。
> 東名 危険運転致死傷で起訴 | 2017/10/31(火) - Yahoo!ニュース https://t.co/n27gkrhvMa @YahooNewsTopics
> @jikapan @kyuhi_realize @hanabusa_2010 法科大学院側は、給費なんて甘えだといい、裁判所検察庁はダンマリ。なのに、法科大学院や裁判所検察庁は何ら非難されていない。
>
> だからね、こういう局面では、… https://t.co/sFE3O76Gam
> 「なんらかの犯罪行為があったわけでなく、自然死。特に犯罪的な行為がなく、この方が亡くなったのがこの事件の真相。警察・検察によってでっちあげられた」(井戸謙一弁護士) https://t.co/pWg3yPcSnA
> 2017-11-01-044202_この方が亡くなったのがこの事件の真相。警察・検察によってでっちあげられた」(井戸謙一弁護士).jpg https://t.co/MHpLVlqm3Y
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”井戸.*弁護士”/データベース登録済みツイートの検索(2010-04-27〜2017-11-01/2017年11月01日05時03分の記録17件) https://t.co/PX07s7Jdhi
> 準強姦罪の場合、行為者が被害者の抗拒不能状態を主観的に認識していたことを検察が立証する必要がある。実際、そのハードルは低くはない。民事ではそこまでの立証責任はないし、避妊していない一事すら問題になる。 / “山口敬之氏がネトウヨ…” https://t.co/XctTQ4ldzR
> ”ただ、大きく報道されたことから、厳罰を求める世論も意識して「過失運転ではもたない」(検察幹部)などと異論が強まっていった。地検は上級庁とも協議し、停車から暴行は一連の行為だったと判断。危険運転致死傷罪が想定する「運転中の危険な行… https://t.co/YCmdEv3B3e
> ”ただ、大きく報道されたことから、厳罰を求める世論も意識して「過失運転ではもたない」(検察幹部)などと異論が強まっていった。地検は上級庁とも協議し、停車から暴行は一連の行為だったと判断。危険運転致死傷罪が想定する「運転中の危険な行… https://t.co/YCmdEv3B3e
> ”ただ、大きく報道されたことから、厳罰を求める世論も意識して「過失運転ではもたない」(検察幹部)などと異論が強まっていった。地検は上級庁とも協議し、停車から暴行は一連の行為だったと判断。危険運転致死傷罪が想定する「運転中の危険な行… https://t.co/YCmdEv3B3e
> タグ:\法務検察・石川県警察宛資料\”#弁護士業・人員過剰・業界が不景気・大本山はそのことを真摯に・Twitter弁護士関連”/2017年11月01日16時53分の記録:20件 https://t.co/uophoB27XP
> 危険運転致死傷罪での起訴は検察攻めてるという感じがする
> →伊藤詩織さんの事件に関する検察審査会の決定を、だから、わたしは信頼していない。
> 準強姦罪の場合、行為者が被害者の抗拒不能状態を主観的に認識していたことを検察が立証する必要がある。実際、そのハードルは低くはない。民事ではそこまでの立証責任はないし、避妊していない一事すら問題になる。 / “山口敬之氏がネトウヨ…” https://t.co/XctTQ4ldzR
> 準強姦罪の場合、行為者が被害者の抗拒不能状態を主観的に認識していたことを検察が立証する必要がある。実際、そのハードルは低くはない。民事ではそこまでの立証責任はないし、避妊していない一事すら問題になる。 / “山口敬之氏がネトウヨ…” https://t.co/XctTQ4ldzR
> わたしは検察審査会のメンバーに選ばれたことがあるけれど、無作為抽出だけに、正直いって半数以上の人がイヤイヤやっており、膨大な資料を読む力も全般低かった。声が大きい雑なおじさんの意見にただ流されていた。わたしはそのおじさんの杜撰な提案にいちいち反発していたので嫌われていた。→
> 準強姦罪の場合、行為者が被害者の抗拒不能状態を主観的に認識していたことを検察が立証する必要がある。実際、そのハードルは低くはない。民事ではそこまでの立証責任はないし、避妊していない一事すら問題になる。 / “山口敬之氏がネトウヨ…” https://t.co/XctTQ4ldzR
> @ugB9y789fSM5THh @m068390
> 確かに、山口氏が酩酊した女性をホテルに連れ込んだのは非常識です。
> だけど、検察はそれを当然の前提としてそれでも不起訴にしたのだから、事実や証拠を知るよしもない外野の法律家が断定的なことはいうべきでないと思う。
> でもスマホは普通に持ち込めてテザリングさえ野放しでipadも何も言われてなかったし、情報管理は「各人に1個ずつUSBメモリを貸与する。登庁時にこれを所定の場所から取り、退庁時に元の場所に戻す」で万全だと思ってるのが本当に面白かった… https://t.co/D1dbZVHV5J
> 検察が刑事事件を起訴したり、弁護士が民事事件を提訴する場合は、裁判で勝つためにまず、自分側の主張を裏付ける証拠を集める。証拠なしに訴えて、相手が悪い、といくら言っても裁判には負ける。モリカケ問題で野党が国会で追求するのも同じ。やるならそれなりの証拠を集めてからやってほしい。
> 検察が刑事事件を起訴したり、弁護士が民事事件を提訴する場合は、裁判で勝つためにまず、自分側の主張を裏付ける証拠を集める。証拠なしに訴えて、相手が悪い、といくら言っても裁判には負ける。モリカケ問題で野党が国会で追求するのも同じ。やるならそれなりの証拠を集めてからやってほしい。
> 【奥村徹弁護士の回答】今後は
> 警察での取調はのべ10~15時間
> 検察庁での取調が1 | https://t.co/B4BvctYL0O #弁護士ドットコム
> これ少し誤解してる人いるけど中村氏は逮捕状の執行をやめさせたのであって、そのあと山口氏は書類送検はされてるんだよね。そして不起訴→検察審査会への異議申し立て→不起訴妥当の判断。
> 中村氏が問われてるのは山口氏に証拠隠滅の機会を与えた… https://t.co/Dx3mQxVhuC
> 【奥村徹弁護士の回答】 相談者が表示する住所地の地方検察庁の統計h27~28を見る | https://t.co/6GBImXbcSt #弁護士ドットコム
> 裁判官や検察官の子女の教育環境はどんなんじゃろね。当地に来た裁判官のご子息は当地に引っ越して公立中学校に通ってたけど,転校直後なのにクラスの中心人物だったという話を聞いた。
> 裁判官や検察官の子女の教育環境はどんなんじゃろね。当地に来た裁判官のご子息は当地に引っ越して公立中学校に通ってたけど,転校直後なのにクラスの中心人物だったという話を聞いた。
> 罪名は、警察や検察がまるで裁判所の代わりのように無理に謙抑的にせず、国民の報復・起訴の権利を独占する以上、ありうる罪名での逮捕・起訴で良いと思う。
> その分、誤認などは十分保証し、国民意識も発表を最終結果のように鵜呑みにせず「薩摩藩の流れの警察なら誤チェストをする」と改めて。
> 罪名は、警察や検察がまるで裁判所の代わりのように無理に謙抑的にせず、国民の報復・起訴の権利を独占する以上、ありうる罪名での逮捕・起訴で良いと思う。
> その分、誤認などは十分保証し、国民意識も発表を最終結果のように鵜呑みにせず「薩摩藩の流れの警察なら誤チェストをする」と改めて。
> 罪名は、警察や検察がまるで裁判所の代わりのように無理に謙抑的にせず、国民の報復・起訴の権利を独占する以上、ありうる罪名での逮捕・起訴で良いと思う。
> その分、誤認などは十分保証し、国民意識も発表を最終結果のように鵜呑みにせず「薩摩藩の流れの警察なら誤チェストをする」と改めて。
> \奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”誤チェスト”/データベ https://t.co/nfQuibt0oq
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”日弁連総会における委任状の無断書換え問題について”/データベース登録済みツイートの検索(2017年11月05日10時48分の記録45件) https://t.co/mrlVwxFOyj
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: タグ:\法務検察・石川県警察宛資料\”#座間9遺体事件に関連したTwitter弁護士の反応”/2017年11月06日04時04分の記録:81件 https://t.co/v0oEluglkO
> タグ:\法務検察・石川県警察宛資料\”#座間9遺体事件に関連したTwitter弁護士の反応”/2017年11月06日04時04分の記録:81件 https://t.co/v0oEluglkO
> タグ:\法務検察・石川県警察宛資料\”#【拡散希望】法クラ長は誰だ!選手権”/2017年11月06日17時25分の記録:40件 https://t.co/evHfhPGeda
> @nnatsumin723 今回は証人尋問でした。入念に検察側と打ち合わせして、何を言うか必死に覚えてきたのだろうなと思えるような内容でした。反対尋問はなかなか鋭くて、さすが弁護士さんだなと思いました。当組合が支援する訴訟にも活かしていきたいと思います。by中の人
> 検察教官に、ほぼ匿名でやってたはずのブログを「きみのブログだよね」と言い当てられてあわてて締めた小心者はわたし。まあ岡口裁判官のブログからリンク張るのに同意した結果だから見つかるのは当たり前だったんだけど。
> 【メディア黒書・最新記事】本日発売『紙の爆弾』、「山口敬之元TBS記者レイプ疑惑に『不起訴相当』検察審査会の内幕」 | MEDIA KOKUSYO https://t.co/VlxmcLInJF
> タグ:\法務検察・石川県警察宛資料\”#野田隼人弁護士と一宮市教職員労働組合の懲戒請求トラブル・Twitter弁護士の反応”/2017年11月07日16時41分の記録:157件 https://t.co/Z5Z5aZzxcW
> タグ:\法務検察・石川県警察宛資料\”#座間9人死体遺棄事件の被害者実名報道に関するTwitter弁護士の反応”/2017年11月07日22時22分の記録:15件 https://t.co/Rc3pZaE4Rp
> タグ:\法務検察・石川県警察宛資料\”#野田隼人弁護士と一宮市教職員労働組合の懲戒請求トラブル・Twitter弁護士の反応”/2017年11月07日22時23分の記録:159件 https://t.co/9fTv2QlWZI
> 【寄井真二郎弁護士の回答】 不起訴の理由が、例えば、起訴猶予であれば、検察官の見解とし | https://t.co/DoeGRD5DHw #弁護士ドットコム
> 日弁連の「一斉配信メール登録不可」連絡の2時間後に函館地方検察庁から電話があり、求めていた起訴状要旨と冒頭陳述要旨について「ご提供できます」と伝えられた。タイミングは偶然だとして、こういうことがあるとますます弁護士会の保守性が理不… https://t.co/5jIscmoBt8
> 嫌がらせ目的の接見禁止でも付いているとこれを外さないといけないですし,その分仕事時間が削られるのです。嫌がらせ目的の接見禁止を請求する検察官も早急に滅びて下さい。(でも認める裁判官の方が問題ですが)
> 嫌がらせ目的の接見禁止でも付いているとこれを外さないといけないですし,その分仕事時間が削られるのです。嫌がらせ目的の接見禁止を請求する検察官も早急に滅びて下さい。(でも認める裁判官の方が問題ですが)
> 裁判官や検察官だけを褒めているようにも読めるが、情状事実を具体的に引き出した弁護人の尽力の賜物。
>
> 「今回のことを胸に刻み、治療に励んで、信頼回復に努めたい」~元女子マラソン選手、法廷での誓い(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/dhOS6o0mHg
> 【暗黒無法社会】補助金適正化法違反ではなく異例の詐欺罪適用で籠池を逮捕して100日超え、法務大臣を通じて検察を指揮できるアベが総選挙中に「籠池は詐欺師」発言をした。指揮権を持つアベが自ら推定無罪原則を破り、森友疑獄逃れの無法行為だ。
> https://t.co/5RFOUb8XXB
> 確かに酷い事件ですが、警察が捜査上の秘密をここまで漏らすようでは、さすがに目に余りますね。地方公務員法の守秘義務違反罪ですから、検察は警察に厳重注意しなきゃダメでしょ。どうせ黙殺して何もしないでしょうけど→9遺体 何人殺せば死刑と検索https://t.co/G4f42Hkgae
> 確かに酷い事件ですが、警察が捜査上の秘密をここまで漏らすようでは、さすがに目に余りますね。地方公務員法の守秘義務違反罪ですから、検察は警察に厳重注意しなきゃダメでしょ。どうせ黙殺して何もしないでしょうけど→9遺体 何人殺せば死刑と検索https://t.co/G4f42Hkgae
> 確かに酷い事件ですが、警察が捜査上の秘密をここまで漏らすようでは、さすがに目に余りますね。地方公務員法の守秘義務違反罪ですから、検察は警察に厳重注意しなきゃダメでしょ。どうせ黙殺して何もしないでしょうけど→9遺体 何人殺せば死刑と検索https://t.co/G4f42Hkgae
> 確かに酷い事件ですが、警察が捜査上の秘密をここまで漏らすようでは、さすがに目に余りますね。地方公務員法の守秘義務違反罪ですから、検察は警察に厳重注意しなきゃダメでしょ。どうせ黙殺して何もしないでしょうけど→9遺体 何人殺せば死刑と検索https://t.co/G4f42Hkgae
> 確かに酷い事件ですが、警察が捜査上の秘密をここまで漏らすようでは、さすがに目に余りますね。地方公務員法の守秘義務違反罪ですから、検察は警察に厳重注意しなきゃダメでしょ。どうせ黙殺して何もしないでしょうけど→9遺体 何人殺せば死刑と検索https://t.co/G4f42Hkgae
> 確かに酷い事件ですが、警察が捜査上の秘密をここまで漏らすようでは、さすがに目に余りますね。地方公務員法の守秘義務違反罪ですから、検察は警察に厳重注意しなきゃダメでしょ。どうせ黙殺して何もしないでしょうけど→9遺体 何人殺せば死刑と検索https://t.co/G4f42Hkgae
> 確かに酷い事件ですが、警察が捜査上の秘密をここまで漏らすようでは、さすがに目に余りますね。地方公務員法の守秘義務違反罪ですから、検察は警察に厳重注意しなきゃダメでしょ。どうせ黙殺して何もしないでしょうけど→9遺体 何人殺せば死刑と検索https://t.co/G4f42Hkgae
> 確かに酷い事件ですが、警察が捜査上の秘密をここまで漏らすようでは、さすがに目に余りますね。地方公務員法の守秘義務違反罪ですから、検察は警察に厳重注意しなきゃダメでしょ。どうせ黙殺して何もしないでしょうけど→9遺体 何人殺せば死刑と検索https://t.co/G4f42Hkgae
> 確かに酷い事件ですが、警察が捜査上の秘密をここまで漏らすようでは、さすがに目に余りますね。地方公務員法の守秘義務違反罪ですから、検察は警察に厳重注意しなきゃダメでしょ。どうせ黙殺して何もしないでしょうけど→9遺体 何人殺せば死刑と検索https://t.co/G4f42Hkgae
> 確かに酷い事件ですが、警察が捜査上の秘密をここまで漏らすようでは、さすがに目に余りますね。地方公務員法の守秘義務違反罪ですから、検察は警察に厳重注意しなきゃダメでしょ。どうせ黙殺して何もしないでしょうけど→9遺体 何人殺せば死刑と検索https://t.co/G4f42Hkgae
> 確かに酷い事件ですが、警察が捜査上の秘密をここまで漏らすようでは、さすがに目に余りますね。地方公務員法の守秘義務違反罪ですから、検察は警察に厳重注意しなきゃダメでしょ。どうせ黙殺して何もしないでしょうけど→9遺体 何人殺せば死刑と検索https://t.co/G4f42Hkgae
> \深澤諭史 @fukazawas RT: @maedatsunehiko\地方公務員法の守秘義務違反罪ですから、検察は警察に厳重注意しなきゃダメでしょ。 https://t.co/fmL98Dr6Vy
> 検察庁と裁判所と弁護士会の協議会に向けて弁護士会で議題を募集していたので、普段感じている怒りを議題として出したところ、俺の意を汲み、かつ先方が回答しやすい丁寧な日本語に変換してくださっていたので、「執行部すげえ!」って思った。
> 確かに酷い事件ですが、警察が捜査上の秘密をここまで漏らすようでは、さすがに目に余りますね。地方公務員法の守秘義務違反罪ですから、検察は警察に厳重注意しなきゃダメでしょ。どうせ黙殺して何もしないでしょうけど→9遺体 何人殺せば死刑と検索https://t.co/G4f42Hkgae
> 被疑者が被害者を平手で2回殴打した暴行被疑事件が起訴猶予とされたが、被害者はそれまで親父にもぶたれたことがないばかりか、本件暴行の一部始終がテレビ放映されて現在もネット上に晒され二次被害が生じていることから、不起訴不当の議決がなされた事例(横七検察審査会U.C.0080.9.3)
> 確かに酷い事件ですが、警察が捜査上の秘密をここまで漏らすようでは、さすがに目に余りますね。地方公務員法の守秘義務違反罪ですから、検察は警察に厳重注意しなきゃダメでしょ。どうせ黙殺して何もしないでしょうけど→9遺体 何人殺せば死刑と検索https://t.co/G4f42Hkgae
> 被疑者の署名は,検察事務官が書いたものだった
> https://t.co/jLzHDck0cy
> 座間9遺体事件で白石容疑者が供述調書へのサインを拒否していると報じられています。弁護人の立場からは、捜査段階で警察官や検察官がいわば作文する供述調書に被疑者がサインすることは『百害あって一利無し』だそう。何故なのでしょうか。… https://t.co/txyjsxKGJ0
> 座間の事件に限ったことじゃないが、今回もリークが酷過ぎる。検察は証拠の目的外使用でリーク元である警察を立件すべきやろ。
> YouTubeで垂れ流すのと悪質性変わらんぞ。
> 座間の事件に限ったことじゃないが、今回もリークが酷過ぎる。検察は証拠の目的外使用でリーク元である警察を立件すべきやろ。
> YouTubeで垂れ流すのと悪質性変わらんぞ。
> 座間の事件に限ったことじゃないが、今回もリークが酷過ぎる。検察は証拠の目的外使用でリーク元である警察を立件すべきやろ。
> YouTubeで垂れ流すのと悪質性変わらんぞ。
> 確かに酷い事件ですが、警察が捜査上の秘密をここまで漏らすようでは、さすがに目に余りますね。地方公務員法の守秘義務違反罪ですから、検察は警察に厳重注意しなきゃダメでしょ。どうせ黙殺して何もしないでしょうけど→9遺体 何人殺せば死刑と検索https://t.co/G4f42Hkgae
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: タグ:\法務検察・石川県警察宛資料\”#座間事件・被害者9人の顔写真一斉報道に反応したTwitter弁護士”/2017年11月12日00時11分の記録:70件 https://t.co/YVFohCaUNs
> 警察や検察がこういう姿勢で捜査をすると冤罪の山が出来あがるんですけどね。 https://t.co/jTgpb8qNFy
> (示談の手順)
> 1、被疑者が手書きで自らの痴漢を謝罪する手紙。
> 2、示談書作成。痴漢行為を特定、謝罪し慰謝料を払う
> 3、被害者から宥恕/許す の上申書を貰う
> 4、反省し示談したので猶予を求める弁護人の意見書
> 5、検察官が本人の反省… https://t.co/pO6c4IWsYK
> 冤罪を作り出す警察&検察 18年も身柄拘束される
>
> 警察は、第三者に対し,被告人に不利になる証言を強要
> 検察は,被害女性の体内から,被告人以外の者の精液が採取されたのに,それを言わず
>
> 「僕の若さはもう戻ってこない。僕の人生の一… https://t.co/6hJ9wwlQx6
> 人事に不満を持って役所をやめた元公務員というのは、古巣に対して異様な敵愾心を持つ場合が多いと思う。検察庁にもいたし、外務省にも、文科省にも、警察にも、実例があげられそうだな。
> 徳島ラジオ商殺し事件の関係のバラエティーやってるけど、検察え…ごにょ
> タグ:\法務検察・石川県警察宛資料\”#座間事件・被害者9人の顔写真一斉報道に反応したTwitter弁護士”/2017年11月12日00時11分の記録:70件 https://t.co/YVFohCaUNs
>
> 札幌市中央区北3条西7丁目1-1 SAKURA-N3 北海道コンテンツ法律事務所
> 確かに酷い事件ですが、警察が捜査上の秘密をここまで漏らすようでは、さすがに目に余りますね。地方公務員法の守秘義務違反罪ですから、検察は警察に厳重注意しなきゃダメでしょ。どうせ黙殺して何もしないでしょうけど→9遺体 何人殺せば死刑と検索https://t.co/G4f42Hkgae
> 中学生の被疑者に、捜査機関が学校なんか休んで取調べに来い、というので担当検察官に「逮捕してないし学生の本分としては逆では」と申し上げたら、その数日前に作成された捜査報告書とその後に作成された捜査報告書とで被疑者の評価が超極悪人に変身させられていた例
> 函館地方裁判所。大麻使用で免職になった元警部補(35)による地方公務員法違反(守秘義務違反)事件の初公判。大麻の入手相手に頼まれて捜査車両の情報を漏らした、という話。教えないと大麻使用を職場にバラされると悩んだ結果の犯行だった。検… https://t.co/4kktYza9w2
> 函館地方裁判所。大麻使用で免職になった元警部補(35)による地方公務員法違反(守秘義務違反)事件の初公判。大麻の入手相手に頼まれて捜査車両の情報を漏らした、という話。教えないと大麻使用を職場にバラされると悩んだ結果の犯行だった。検… https://t.co/4kktYza9w2
> 函館地方裁判所。大麻使用で免職になった元警部補(35)による地方公務員法違反(守秘義務違反)事件の初公判。大麻の入手相手に頼まれて捜査車両の情報を漏らした、という話。教えないと大麻使用を職場にバラされると悩んだ結果の犯行だった。検… https://t.co/4kktYza9w2
> さすがに刑弁は無罪に、検察は有罪に、は鉄則でしょう。ただ、検察は送致罪名にこだわり過ぎるべきではないと思うけど。
> 検察庁と協議して委員会派遣のために弁護士会限りで氏名を教えてもらう。
>
> 今や弁護人がつくのを嫌がる検事はいないでしょう( ´ ▽ ` )ノ https://t.co/OhpaPxf7KH
> @takeemon19 そこも詰めないといけないですよね。検察庁くれるかな。
> くれる人とくれない人を検察庁側が選ぶ建てつけになるとそれもまた問題になりそうですし、全件開示には応じなさそうだし…
> 同意しないけどな。。
> 第三二六条
> 1 検察官及び被告人が証拠とすることに同意した書面又は供述は、その書面が作成され又は供述のされたときの情況を考慮し相当と認めるときに限り、第三百二十一条乃至前条の規定にかかわらず、これを証拠とする… https://t.co/OIZ4Rl8rNi
> しかも,
> 不利な証拠の存在を黙っていた検察官は名前すら出ない。
> 警察は、悪びれるところか、彼が真犯人だと今でも言っているものがいると聞く。
> 勾留に関与した裁判官の一人は,その後児童買春で弾劾罷免となった。
> https://t.co/d9jCWWjKeu
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: タグ:\法務検察・石川県警察宛資料\”#座間9人死体遺棄事件の被害者実名報道に関するTwitter弁護士の反応”/2017年11月15日08時40分の記録:34件 https://t.co/2LZDEsygCj
> タグ:\法務検察・石川県警察宛資料\”#座間事件・被害者の報道・警察のリーク・守秘義務違反を問題にするTwitter弁護士”/2017年11月15日08時35分の記録:2件 https://t.co/gGons6BoMp
> タグ:\法務検察・石川県警察宛資料\”#座間9人死体遺棄事件の被害者実名報道に関するTwitter弁護士の反応”/2017年11月15日09時05分の記録:45件 https://t.co/kXqdMHsCmn
> タグ:\法務検察・石川県警察宛資料\”#座間9人死体遺棄事件の被害者実名報道に関するTwitter弁護士の反応”/2017年11月15日08時40分の記録:34件 https://t.co/2LZDEsygCj
> タグ:\法務検察・石川県警察宛資料\”#座間事件・被害者9人の顔写真一斉報道に反応したTwitter弁護士”/2017年11月15日12時52分の記録:75件 https://t.co/ObQhBnnvYQ
> 冤罪の再審請求でも同様のことを感じることがある。裁判官も検察官も無罪を出したくないというより、単に面倒臭くて異動になるまで逃げ切ろうとしているだけではないかと。RT 男性は「書類がたまり、担当者が処理を避けてしまったのだと思う」https://t.co/KDA6epuEop
> @un_co_the2nd こういう妄想を利用して儲けられそうですね。「弁護士会で副会長やってたから若造ごとき丸め込めるで」とか「検察庁の後輩たちに睨みが効くで」とか。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”座間事件「実名報道はやめて!」黙殺された遺族たちの嘆願”/データベース登録済みツイートの検索(2017年11月16日11時25分の記録6件) https://t.co/pO4mkaULtT
> そういう事案のとき、自分は、逮捕段階でなるべく早く接見したいと思う。なにしろ勾留まで48~72時間しか勝負する時間がないから。その間に、警察(弁選)・接見・裁判所への意見書・(検察官への意見書)、よほど時間があれば被害者折衝。否認と扱われたら少し動きが変わる。
> 求職者と間違えられて検察庁説明会に通される。 #クソ当職オブザイヤー
> 刑事訴訟の証拠開示に関する裁定例が、随分前のものだけど裁判所HPに公開されている。
> 福岡地決平成20年3月25日 https://t.co/USnP8b3wub
> 検察官の下になく警察官の下にあるメモを提出しろというもので、面白い… https://t.co/1uREttQjCw
> 刑事訴訟の証拠開示に関する裁定例が、随分前のものだけど裁判所HPに公開されている。
> 福岡地決平成20年3月25日 https://t.co/USnP8b3wub
> 検察官の下になく警察官の下にあるメモを提出しろというもので、面白い… https://t.co/1uREttQjCw
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”クソテラス”/データベース登録済みツイートの検索(2017年11月17日11時50分の記録58件) https://t.co/Mu3BE90O8z
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”弁護士.*成仏”/データベース登録済みツイートの検索(2017年11月17日12時09分の記録331件) https://t.co/nay53SzuMl
> <社説>米軍属女性殺人初公判 罪と正面から向き合え - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース https://t.co/27kUZptFpO
>
> 検察官の訴訟遂行を批判するならともかく一個人である被告人をメディアが批判するのはい… https://t.co/QznckQe8lw
> 国選シンポジウム。最初は埼玉の全件運動報告。第一弾は全件勾留理由開示、第二弾は勾留準抗告、第三弾は保釈。現在は毎年4月から6月に全件運動。新人が国選登録する時期。裁判官・検察官の人事異動があるから毎年やる
> 国選シンポジウム。最初は埼玉の全件運動報告。第一弾は全件勾留理由開示、第二弾は勾留準抗告、第三弾は保釈。現在は毎年4月から6月に全件運動。新人が国選登録する時期。裁判官・検察官の人事異動があるから毎年やる
> イギリスにおける、取調べ前の弁護人接見の先行、捜査段階の証拠開示、そして取調べへの弁護人立会いは日本でも実現して欲しい。そもそも捜査段階では、圧倒的に証拠を集めている検察官に対して、弁護人は素手で闘ってるんだよね。
> 国選シンポジウム。最初は埼玉の全件運動報告。第一弾は全件勾留理由開示、第二弾は勾留準抗告、第三弾は保釈。現在は毎年4月から6月に全件運動。新人が国選登録する時期。裁判官・検察官の人事異動があるから毎年やる
> 国選シンポジウム。最初は埼玉の全件運動報告。第一弾は全件勾留理由開示、第二弾は勾留準抗告、第三弾は保釈。現在は毎年4月から6月に全件運動。新人が国選登録する時期。裁判官・検察官の人事異動があるから毎年やる
> 国選シンポジウム。最初は埼玉の全件運動報告。第一弾は全件勾留理由開示、第二弾は勾留準抗告、第三弾は保釈。現在は毎年4月から6月に全件運動。新人が国選登録する時期。裁判官・検察官の人事異動があるから毎年やる
> 国選シンポジウム。最初は埼玉の全件運動報告。第一弾は全件勾留理由開示、第二弾は勾留準抗告、第三弾は保釈。現在は毎年4月から6月に全件運動。新人が国選登録する時期。裁判官・検察官の人事異動があるから毎年やる
> 平成28年検察統計。勾留請求却下率。1位東京8.479%、2位千葉6.437%、3位熊本6.309%、4位さいたま5.721%、5位函館4.608%、、、、旭川は40位 0.781% orz
> 検察も当然どうせ通らないような勾留請求ならしないので、裁判所の勾留請求却下率の上昇は検察の勾留請求率の低下をある程度招来しているはずである。それでも裁判所の勾留請求却下率が上昇し続けるとしたら、裁判所は却下率の数字以上に大きく変わりつつあるといえるかも知れない。
> 月刊弁護士ドットコムvol26で特集されている弁護士のメンタルヘルスだけど、裁判官や検察官も読んだほうがいいと思う。裁判官の自殺の話もときどき聞くもの。
> @aswwwxxx ちょっと前に弁護士が金目当てで準抗告濫発してるとか言って法クラから叩かれて垢消した検察事務官いましたね…
> 検察も当然どうせ通らないような勾留請求ならしないので、裁判所の勾留請求却下率の上昇は検察の勾留請求率の低下をある程度招来しているはずである。それでも裁判所の勾留請求却下率が上昇し続けるとしたら、裁判所は却下率の数字以上に大きく変わりつつあるといえるかも知れない。
> 検察も当然どうせ通らないような勾留請求ならしないので、裁判所の勾留請求却下率の上昇は検察の勾留請求率の低下をある程度招来しているはずである。それでも裁判所の勾留請求却下率が上昇し続けるとしたら、裁判所は却下率の数字以上に大きく変わりつつあるといえるかも知れない。
> 検察も当然どうせ通らないような勾留請求ならしないので、裁判所の勾留請求却下率の上昇は検察の勾留請求率の低下をある程度招来しているはずである。それでも裁判所の勾留請求却下率が上昇し続けるとしたら、裁判所は却下率の数字以上に大きく変わりつつあるといえるかも知れない。
> 検察も当然どうせ通らないような勾留請求ならしないので、裁判所の勾留請求却下率の上昇は検察の勾留請求率の低下をある程度招来しているはずである。それでも裁判所の勾留請求却下率が上昇し続けるとしたら、裁判所は却下率の数字以上に大きく変わりつつあるといえるかも知れない。
> 二回試験といえば、和光のバスの中で、検察起案で「自白してるから犯人性は省略したわ」とか言ってるやつがいたけど、落ちてなかった。
> 検察も当然どうせ通らないような勾留請求ならしないので、裁判所の勾留請求却下率の上昇は検察の勾留請求率の低下をある程度招来しているはずである。それでも裁判所の勾留請求却下率が上昇し続けるとしたら、裁判所は却下率の数字以上に大きく変わりつつあるといえるかも知れない。
> 昔は、「黙秘するなんてありえない!」と検察庁が公にいい、弁護士にも同調する人がいるぐらいだったのですが、最近は黙秘原則を真っ向から否定する人はみかけず、「分かるけど被疑者がそんなに簡単に黙秘できると思うなよ」という人がいるぐらいの… https://t.co/8JJY45VtAm
> 法テラススタッフ弁護士の、原則10年までの任期制限が外れることになったと聞いた。同期の裁判官検察官と同等、とうたわれていた待遇はどうなるんかいな。
> 10年越えても、判事待遇にする予算はつけてもらえないような気がするが。
> 前田雅英教授は御用学者であるという批判を受けることがあるようですが、どのような理由からそのような批判を受けてい… — 個人的な観測範囲としては、警察・検察の法的見解を支える意見書を警察や検察の依頼で書くんだけど、あまりに理屈がな… https://t.co/wyu6jS41LQ
> 検察庁での取り調べのことを大阪府警察管轄では「ケンチョウ」といい、兵庫県警察管轄では「ケンメン」と言うんですが、ほかの言い方ありますか? — 僕は「ケントリ」と呼んでます。 https://t.co/01ehkmUqOI
> 法テラススタッフ弁護士の、原則10年までの任期制限が外れることになったと聞いた。同期の裁判官検察官と同等、とうたわれていた待遇はどうなるんかいな。
> 10年越えても、判事待遇にする予算はつけてもらえないような気がするが。
> 殺人で起訴しなかったのは検察官で、「妻を殺しても」という判断の枠組みを裁判官は取れない。
> そういう前提を解説しない弁護士も不見識・不親切だと思う。 https://t.co/uxWpezjM3U
> 少年事件でガンガン誘導して調書を巻く検察官は,少年の防御権や真実発見なんてことはどうでも良くて冤罪を作ることに一生懸命な輩だとみなすようにしています
> 山口敬之がレイプした証拠?
> 警察、検察にあるから見せてもらえ。詩織氏、山口の話しを聞いて、俺は黒だと確信。
> 自分が正当だと思うのは勝手。
> でもね、声をあげてる弱者に寄り添う社会じゃなきゃ駄目。
> 行政やマスメディアがおかしい事やって… https://t.co/xbyR6eIGwj
> 殺人で起訴しなかったのは検察官で、「妻を殺しても」という判断の枠組みを裁判官は取れない。
> そういう前提を解説しない弁護士も不見識・不親切だと思う。 https://t.co/uxWpezjM3U
> 冤罪救済を遅らせる「再審開始決定に対する検察官抗告」の禁止を法制化する必要あり。→ 福岡高裁、松橋事件再審を29日判断=地裁は認める、殺人で服役:時事ドットコム https://t.co/3TahYidyHE @jijicomさんから #検察なう
> これも福岡高裁。松橋事件・飯塚事件に加え、重要な抗告審を福岡高裁が担当。早期の判断が望まれる。→ 大崎事件抗告審双方の主張そろう|NHK 鹿児島県のニュース https://t.co/lvNwYHA9s3 #検察なう
> 検察修習で起案していて、「極めて」が多すぎると怒られたな。
> 初めての起案の前に最初から文章例ありのマニュアル配布してくれて、特に難しい試験にしない検察って、もしかして素晴らしい組織なのではないかという疑い
> この千葉の生き埋め事件、ほとんど知られていないけど、実は実行犯以外の2人の被告人は冤罪なので、この報道はちょっと気になる。RT 弁護側、検察側双方が証拠調べを求め、植村裁判長は30年1月18日の次回期日で、証拠について協議するとした。https://t.co/QDB1zi6upN
> 書類が検察庁に移動しただけで仕事を奪われる社会で、再起・再出発・やり直し・更正なんてできゃしない
> 書類が検察庁に移動しただけで仕事を奪われる社会で、再起・再出発・やり直し・更正なんてできゃしない
> 供述の信用性の判断に関わる事実認定では、広いうる限りの事情を拾う。とくに無罪判決書く=検察官控訴だから、裁判官は何でもかんでも書いてしまったりする。
> 抵抗の程度は、他の認定可能な客観的事実と被害者の供述の整合性がないときに、付け加えて言及する程度の位置付けなのに、「死ぬほど抵抗
> 供述の信用性の判断に関わる事実認定では、広いうる限りの事情を拾う。とくに無罪判決書く=検察官控訴だから、裁判官は何でもかんでも書いてしまったりする。
> 抵抗の程度は、他の認定可能な客観的事実と被害者の供述の整合性がないときに、付け加えて言及する程度の位置付けなのに、「死ぬほど抵抗
> 供述の信用性の判断に関わる事実認定では、広いうる限りの事情を拾う。とくに無罪判決書く=検察官控訴だから、裁判官は何でもかんでも書いてしまったりする。
> 抵抗の程度は、他の認定可能な客観的事実と被害者の供述の整合性がないときに、付け加えて言及する程度の位置付けなのに、「死ぬほど抵抗
> 供述の信用性の判断に関わる事実認定では、広いうる限りの事情を拾う。とくに無罪判決書く=検察官控訴だから、裁判官は何でもかんでも書いてしまったりする。
> 抵抗の程度は、他の認定可能な客観的事実と被害者の供述の整合性がないときに、付け加えて言及する程度の位置付けなのに、「死ぬほど抵抗
> 不起訴にされる際に、検察官から骨折でもされるくらいでないと暴行があったと立証できないと言われたという支援者はいたな
>
> ただ、その支援者から他にも説明を聞いていると、検察官の説明を誤解しているだけではないかと思うところもあり、本当はどういう説明だったのかはよくわからない
> 不起訴にされる際に、検察官から骨折でもされるくらいでないと暴行があったと立証できないと言われたという支援者はいたな
>
> ただ、その支援者から他にも説明を聞いていると、検察官の説明を誤解しているだけではないかと思うところもあり、本当はどういう説明だったのかはよくわからない
> 警察は日馬富士を書類送検する方針だ。
>
> 傷害容疑であるため犯情は悪い。
> しかも、貴ノ岩と示談が出来そうにない。
>
> 検察官は日馬富士を傷害で起訴する公算が大きい。
>
> ただ、罰金刑ですむだろう。
>
> 日馬富士が同意すれば略式起訴となり、… https://t.co/yuJoDoD2st
> ちなみに1番酷かった検事は、被疑者に向かって「お前は何様だ?俺は検事様だ。日の丸を背負った俺が嘘をつくというのか!」と恫喝したO検察官だな。検事正宛に抗議の内容証明を送ったら、検面調書は1通も出さず員面調書だけ証拠請求してきたけど… https://t.co/VqmZfIHFaD
> 検察が不起訴とし、検察審査会でも不起訴相当となった。もしこれを不服として覆すなら今後、司法への国会議員の介入を許すという事になる。その運動やりたいなら国会議員を辞職し、特権を捨ててやるべきだろ! https://t.co/K0nl2OdXKd
> ちなみに1番酷かった検事は、被疑者に向かって「お前は何様だ?俺は検事様だ。日の丸を背負った俺が嘘をつくというのか!」と恫喝したO検察官だな。検事正宛に抗議の内容証明を送ったら、検面調書は1通も出さず員面調書だけ証拠請求してきたけど… https://t.co/VqmZfIHFaD
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”神話”/データベース登録済みツイート:2017年11月22日17時35分の記録:ユーザ・投稿:123/367件 https://t.co/zmXoFjnMiF
> 検察官でも裁判官でもない国会議員が個別の事件の捜査や検審の判断を「検証」するのかあ。明らかに捜査機関や検察審査員に対する「圧力」だよねえ。 https://t.co/587NmTfRJ7
> 検察が不起訴とし、検察審査会でも不起訴相当となった。もしこれを不服として覆すなら今後、司法への国会議員の介入を許すという事になる。その運動やりたいなら国会議員を辞職し、特権を捨ててやるべきだろ! https://t.co/K0nl2OdXKd
> 刑裁:集合B1回目の起案復習しとけば勝ちゲー
> 検察:考え方読んでれば勝ちゲー
> 民弁:許さん、慈悲はない。けど、民共の復習してればそこそこ。
> 民裁:普通
> 逮捕しなかった経緯は不明朗だが、東京地検がそれなりに時間かけて捜査し不起訴、検察審査会でも不起訴相当で、事件の筋として起訴は無理だった感もある。→「準強姦事件逮捕状執行停止問題」を検証する会 - Togetterまとめ… https://t.co/hXFDRFODRz
> 超党派で「準強姦事件逮捕状執行停止問題」を検証する会
>
> 朝日新聞デジタル
> https://t.co/TRDXfJhIh7
> ジャーナリスト伊藤詩織さんが訴えているレイプ被害への捜査や、検察審査会のあり方を検証する国会議員による「超党… https://t.co/6EyY0x2VXI
> 成文堂『新時代の刑事弁護』浦功編著の「取調べの可視化と黙秘権-新時代の刑事弁護の展望-」(浦功執筆部分)が面白いよ。
> ミランダの会に対する法務・検察の対応について書いてある部分は,まじで20年前の検察はこんなこと公式に言ってたの?… https://t.co/bHIcmUDvId
> 成文堂『新時代の刑事弁護』浦功編著の「取調べの可視化と黙秘権-新時代の刑事弁護の展望-」(浦功執筆部分)が面白いよ。
> ミランダの会に対する法務・検察の対応について書いてある部分は,まじで20年前の検察はこんなこと公式に言ってたの?… https://t.co/bHIcmUDvId
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”日弁連総会における委任状の無断書換え問題について,決議の無効・取消の訴えをするとか,刑事告訴とか”/データベース登録済みツイート:2017年11月23日1… https://t.co/EhD8dsMM0T
> 成文堂『新時代の刑事弁護』浦功編著の「取調べの可視化と黙秘権-新時代の刑事弁護の展望-」(浦功執筆部分)が面白いよ。
> ミランダの会に対する法務・検察の対応について書いてある部分は,まじで20年前の検察はこんなこと公式に言ってたの?… https://t.co/bHIcmUDvId
> 本日の記者会見にどうしても出席したいと言っていた東住吉事件の冤罪被害者・青木恵子さんは、ご家族にご不幸があり、出席出来ず、かわりに桜井さんがメッセージを代読されました。「警察、検察の証拠隠しや捏造を許してはならない。再審で無罪を勝ち取るまで、頑張りましょう!」。
> 裁判所、検察庁、弁護士同士のやり取りで、SNSを日常的に使うようになれば、かなりの省力化が図れるだろう。いまだに電話がほとんど。携帯の番号でSMSできるだけでもかなり省力化できそう。
> 検察官は被告人に対する適正な処罰を求めればいいわけだから、弁護人と対立するより、むしろ協力し合ったほうがいいの… — 基本的にそう思うんですが,訟務検事が,検察官に有利証拠を開示する法的義務はないという準備書面を出しているんです… https://t.co/ZxBOg5ysQo
> 【奥村徹弁護士の回答】> 1.警察、検察の取り調べだけで判決は出てしまうものなので | https://t.co/XifCmgV4s4 #弁護士ドットコム
> よく勘違いされてるけど、山尾志桜里氏は弁護士ではなくて元検察官です。山尾氏批判を弁護士批判につなげるのはやめて欲しいものです。
> 山尾志桜里議員の「自衛権=透明人間」論に呆れる #SmartNews https://t.co/cruojRy0kS
> 「検察は自民党に完全に首根っこを抑えられ、小役人に成り下がってしまっています」
> 上がダメだと現場も腐るかやめていくもの
>
> 郷原信郎 安倍首相の司法介入を許すな https://t.co/AhdrXB3Dvd
> 先程もう1枚確認押印必要な書類があるとの事で、早朝交番に出向いて手続してきました。
> その際聞いた事。
> ・逮捕された犯人は100%起訴されるわけでは無い、検察の判断で不起訴になる可能性もある(罪に問われないという事)
> 、つまり盗まれ損泣き寝入りというケースも存在します。
>
> 郷原氏「絵に描いたようなあっせん利得である甘利元大臣の事件でさえ、なす術もなく検察は敗北。自民党に完全に抑えられ、小役人に成り下がった。
> しかし、籠池氏が名誉毀損で民事訴訟を起こせば、安倍首相側には弁解の余地がない。
>
> 籠池さん保… https://t.co/GbDOhjAJ64
> 「ブラックボックス」(伊藤詩織著)を読みました「『不起訴相当』検察審査会の判断は、何にもとづくのか、レイプ被害にあったジャーナリストが世に問う、法と捜査、社会の現状」(本の帯より)。絶対に許されてはならない現状。何としても変えねば。 https://t.co/YZZioWb358
> 「ブラックボックス」(伊藤詩織著)を読みました「『不起訴相当』検察審査会の判断は、何にもとづくのか、レイプ被害にあったジャーナリストが世に問う、法と捜査、社会の現状」(本の帯より)。絶対に許されてはならない現状。何としても変えねば。 https://t.co/YZZioWb358
> 刑訴法281条の5第1項(検察官開示証拠の目的外使用の罪)の構成要件解釈……滝谷英幸法律時報2017年12月号|日本評論社 https://t.co/p8oGVBcFKS
> 刑訴法281条の5第1項(検察官開示証拠の目的外使用の罪)の構成要件解釈……滝谷英幸法律時報2017年12月号|日本評論社 https://t.co/p8oGVBcFKS
> 刑訴法281条の5第1項(検察官開示証拠の目的外使用の罪)の構成要件解釈……滝谷英幸法律時報2017年12月号|日本評論社 https://t.co/p8oGVBcFKS
> 昔は優秀なのは検察官にならなかったってよく聞いたけど、本当だったんだなぁ https://t.co/nUeDke1MdM
> 無能な検察官というしかない https://t.co/Q1MHqEw19X
> 郷原氏「絵に描いたようなあっせん利得である甘利元大臣の事件でさえ、なす術もなく検察は敗北。自民党に完全に抑えられ、小役人に成り下がった。
> しかし、籠池氏が名誉毀損で民事訴訟を起こせば、安倍首相側には弁解の余地がない。
>
> 籠池さん保… https://t.co/GbDOhjAJ64
> 札幌地方検察庁で、記者クラブ非加盟者も参加できるオープン会見。恵庭OL殺人事件の再審請求審で、日弁連が再審支援を決めたことをどう受け止めるか尋ねると、「とくにコメントはない」と木下雅博次席検事。「粛々と再審請求審に臨んでいく」。 https://t.co/sb7frxJzuT
> @quito_neko 同様のことを千住大橋南向きでやられ、当然、否定、警察官に階級所属氏名を問うも拒否され、青切符サインもせず受け取らず、検察から呼び出しあり、状況説明し、不起訴(起訴猶予では無い)も、点数だけは付、警視庁に異議… https://t.co/gHK8noSF7A
> 勾留請求却下された検察官は一件あたり300mlは血を抜かれるべき 無駄勾留請求はそれくらい罪が重い
> @ogasawarajun @ken_kataoka 日弁連が決めたことに検察としてコメントのしようがないわな。
> 勾留請求却下された検察官は一件あたり300mlは血を抜かれるべき 無駄勾留請求はそれくらい罪が重い
> @k_sawmen @fukazawas 裁判官が却下するようになれば、検察官は請求に慎重になります。検事は裁判官の顔色を見る人種だから。
> @k_sawmen @fukazawas 裁判官が却下するようになれば、検察官は請求に慎重になります。検事は裁判官の顔色を見る人種だから。
> 詩織さん事件と全く同じ、さらにひどい検察の対応に遭遇。。。しかも被害者は未成年。本当に腐っている。まず厳重に抗議。
> 詩織さんの事件を「よくあること」と許容していると、レイプ被害者は泣き寝入り、味をしめたレイプがはびこり、若い女性は本当に被害に遭い続けます。
> 元TBSワシントン支局長によるレイプもみけし疑惑事件。超党派の集会に出てきました。最高裁によると不起訴と決めた検察審査会の11人の構成は男性7人、女性4人、平均年齢は50・45歳、しかし審議時間については質問しても法律をたてに明らかにしませんでした。近く法務委員会で質問します。
> 郷原氏「絵に描いたようなあっせん利得である甘利元大臣の事件でさえ、なす術もなく検察は敗北。自民党に完全に抑えられ、小役人に成り下がった。
> しかし、籠池氏が名誉毀損で民事訴訟を起こせば、安倍首相側には弁解の余地がない。
>
> 籠池さん保… https://t.co/GbDOhjAJ64
> 在宅被疑者が検察庁に呼ばれるのに同行していったらあれよあれよと求令状起訴されてしまい裁判官に面談して勾留しないよう熱弁しても聞き入れられず目の前で依頼者が身体拘束されていった時にその場で罫紙取り出し怒りを込めた準抗告申立書を書いたことならあります。
> 元TBSワシントン支局長によるレイプもみけし疑惑事件。超党派の集会に出てきました。最高裁によると不起訴と決めた検察審査会の11人の構成は男性7人、女性4人、平均年齢は50・45歳、しかし審議時間については質問しても法律をたてに明らかにしませんでした。近く法務委員会で質問します。
> 去年9月、神奈川県葉山町の宿泊施設で10代の女子大学生に酒を飲ませて集団で乱暴したとして書類送検された慶應大学の男子学生6人について、横浜地方検察庁は28日不起訴に。検察は処分の詳しい理由を明らかにしていない。
> https://t.co/2XarisjjJj
> おまわりさんの偽証は処罰しないのが検察との黙約。→GPS捜査で事実と異なる証言 捜査員「話すなと言われた」 | NHKニュース https://t.co/prhoZPeaoH
> 【奥村徹弁護士の回答】> そして今週検察庁から電話があり、もう一度検察庁に来て欲し | https://t.co/fBNvCuI3YQ #弁護士ドットコム
> 「松橋事件」、高裁も再審支持 検察側の即時抗告を棄却 https://t.co/SbabBSKFCy
> 松橋事件:福岡高裁も再審開始認める 検察の即時抗告棄却 - 毎日新聞 https://t.co/OmpPpAy35O
> 最高裁にいかずに再審を開始してほしい。
> 「松橋事件」、高裁も再審支持 検察側の即時抗告を棄却:朝日新聞デジタル https://t.co/Z5MdWb1bkQ
> 松橋事件:福岡高裁も再審認める 検察の即時抗告棄却 - 毎日新聞 https://t.co/nAimfjrMdJ
> 松橋事件:福岡高裁も再審認める 検察の即時抗告棄却 - 毎日新聞 https://t.co/nAimfjrMdJ
> 松橋事件:福岡高裁も再審認める 検察の即時抗告棄却 - 毎日新聞 https://t.co/mWk28ClxXU
> 松橋事件:福岡高裁も再審認める 検察の即時抗告棄却 - 毎日新聞 https://t.co/iulz417kAM
> 適切かつ当然の結論。検察はすぐに特別抗告断念を表明して、早期の再審に協力すべきでせう →「松橋事件」、福岡高裁も再審開始決定=殺人で服役の男性―熊本地裁決定を支持(時事通信) - Yahoo!ニュース https://t.co/7DW5NxBCi4
> 松橋事件:福岡高裁も再審認める 検察の即時抗告棄却 - 毎日新聞 https://t.co/mWk28ClxXU
> 松橋事件:福岡高裁も再審認める 検察の即時抗告棄却 - 毎日新聞 https://t.co/px0weIIV4u #検察なう
> 松橋事件:福岡高裁も再審認める 検察の即時抗告棄却 - 毎日新聞 https://t.co/iulz417kAM
> 適切かつ当然の結論。検察はすぐに特別抗告断念を表明して、早期の再審に協力すべきでせう →「松橋事件」、福岡高裁も再審開始決定=殺人で服役の男性―熊本地裁決定を支持(時事通信) - Yahoo!ニュース https://t.co/7DW5NxBCi4
> @kotobamichiura @gaitifuji 検察の不起訴は被害者との間で示談が成立したためというのが、大方の見方のようですが、大学の処分は理由や基準が不明で訳が判りません。
> 松橋事件:福岡高裁も再審認める 検察の即時抗告棄却 - 毎日新聞 https://t.co/mWk28ClxXU
> 詩織さんの言い分だけを鵜呑みにして、不起訴で検察審議会でも不起訴妥当と判断された山口さんを性犯罪者と決めつけ非難するamazon☆5つレビューも、詩織さんに対する誹謗中傷が溢れるYahooニュースコメント欄も、両方とも「憶測だけの決め付けで他者を叩く」ことに他ならないと思う。
> 詩織さんの言い分だけを鵜呑みにして、不起訴で検察審議会でも不起訴妥当と判断された山口さんを性犯罪者と決めつけ非難するamazon☆5つレビューも、詩織さんに対する誹謗中傷が溢れるYahooニュースコメント欄も、両方とも「憶測だけの決め付けで他者を叩く」ことに他ならないと思う。
> 詩織さんの言い分だけを鵜呑みにして、不起訴で検察審議会でも不起訴妥当と判断された山口さんを性犯罪者と決めつけ非難するamazon☆5つレビューも、詩織さんに対する誹謗中傷が溢れるYahooニュースコメント欄も、両方とも「憶測だけの決め付けで他者を叩く」ことに他ならないと思う。
> 『超党派で「準強姦事件 逮捕状執行停止問題」を検証する会』に対しても、今日の与党議員のヤジと同じような批判がある。しかし、検察も警察も裁判所も我々立法府の検証の対象である。
> 権力は必ず腐敗する。立法府、行政府、司法がお互いを厳しくチェックし合うことは基本的かつ重要なことだ。
> 札幌市中央区。恵庭OL事件の第2次再審請求審で本日、最後の“証人尋問”が。争いがある遺体の焼損方法について、検察側証人の引用した論文にページの欠落があった。判明したのは昨日の夕方。欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠… https://t.co/u4EfgcIHcJ
> 「欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠落について『提出し忘れてました』と説明」って、オイ!! https://t.co/C7I8hioG0C
> 札幌市中央区。恵庭OL事件の第2次再審請求審で本日、最後の“証人尋問”が。争いがある遺体の焼損方法について、検察側証人の引用した論文にページの欠落があった。判明したのは昨日の夕方。欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠… https://t.co/u4EfgcIHcJ
> 札幌市中央区。恵庭OL事件の第2次再審請求審で本日、最後の“証人尋問”が。争いがある遺体の焼損方法について、検察側証人の引用した論文にページの欠落があった。判明したのは昨日の夕方。欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠… https://t.co/u4EfgcIHcJ
> 札幌市中央区。恵庭OL事件の第2次再審請求審で本日、最後の“証人尋問”が。争いがある遺体の焼損方法について、検察側証人の引用した論文にページの欠落があった。判明したのは昨日の夕方。欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠… https://t.co/u4EfgcIHcJ
> 札幌市中央区。恵庭OL事件の第2次再審請求審で本日、最後の“証人尋問”が。争いがある遺体の焼損方法について、検察側証人の引用した論文にページの欠落があった。判明したのは昨日の夕方。欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠… https://t.co/u4EfgcIHcJ
> そういえば「飲酒運転で事故ったら酒気帯び・酒酔い問わず軽微な物損でも全件公判請求」という馬鹿馬鹿しい運用、検察庁は未来永劫やめる気ないのかな。処分の均衡の観点からも他罪に比べ厳しすぎだし、司法資源の無駄遣いだとも思うんだが。
> 札幌市中央区。恵庭OL事件の第2次再審請求審で本日、最後の“証人尋問”が。争いがある遺体の焼損方法について、検察側証人の引用した論文にページの欠落があった。判明したのは昨日の夕方。欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠… https://t.co/u4EfgcIHcJ
> 安倍 総理という本を書いたジャーナリスト「それは、どういう案件ですか?」
> 現場から森ゆうこ議員のヤジ証言:福島議員が「準強姦事件 逮捕状執行停止問題」について質問。与党席から「人権侵害」「検察審査会で不起訴相当の結論が出た事件につ… https://t.co/jh0vbPbH5Z
> 警視庁の説明は何かおかしいとも思うけれども、やはり検察審査会が不起訴を相当としたというのは大きいと思うんですよね。嫌疑が薄いと思ったから逮捕やめましたと言われたら中々反論出来ないわけですよ。異例ではあるみたいなんですがまあ結局説明の通り嫌疑が薄かったわけで。
> 札幌市中央区。恵庭OL事件の第2次再審請求審で本日、最後の“証人尋問”が。争いがある遺体の焼損方法について、検察側証人の引用した論文にページの欠落があった。判明したのは昨日の夕方。欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠… https://t.co/u4EfgcIHcJ
> 札幌市中央区。恵庭OL事件の第2次再審請求審で本日、最後の“証人尋問”が。争いがある遺体の焼損方法について、検察側証人の引用した論文にページの欠落があった。判明したのは昨日の夕方。欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠… https://t.co/u4EfgcIHcJ
> 札幌市中央区。恵庭OL事件の第2次再審請求審で本日、最後の“証人尋問”が。争いがある遺体の焼損方法について、検察側証人の引用した論文にページの欠落があった。判明したのは昨日の夕方。欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠… https://t.co/u4EfgcIHcJ
> 札幌市中央区。恵庭OL事件の第2次再審請求審で本日、最後の“証人尋問”が。争いがある遺体の焼損方法について、検察側証人の引用した論文にページの欠落があった。判明したのは昨日の夕方。欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠… https://t.co/u4EfgcIHcJ
> 札幌市中央区。恵庭OL事件の第2次再審請求審で本日、最後の“証人尋問”が。争いがある遺体の焼損方法について、検察側証人の引用した論文にページの欠落があった。判明したのは昨日の夕方。欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠… https://t.co/u4EfgcIHcJ
> 札幌市中央区。恵庭OL事件の第2次再審請求審で本日、最後の“証人尋問”が。争いがある遺体の焼損方法について、検察側証人の引用した論文にページの欠落があった。判明したのは昨日の夕方。欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠… https://t.co/u4EfgcIHcJ
> 札幌市中央区。恵庭OL事件の第2次再審請求審で本日、最後の“証人尋問”が。争いがある遺体の焼損方法について、検察側証人の引用した論文にページの欠落があった。判明したのは昨日の夕方。欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠… https://t.co/u4EfgcIHcJ
> 札幌市中央区。恵庭OL事件の第2次再審請求審で本日、最後の“証人尋問”が。争いがある遺体の焼損方法について、検察側証人の引用した論文にページの欠落があった。判明したのは昨日の夕方。欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠… https://t.co/u4EfgcIHcJ
> 札幌市中央区。恵庭OL事件の第2次再審請求審で本日、最後の“証人尋問”が。争いがある遺体の焼損方法について、検察側証人の引用した論文にページの欠落があった。判明したのは昨日の夕方。欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠… https://t.co/u4EfgcIHcJ
> 札幌市中央区。恵庭OL事件の第2次再審請求審で本日、最後の“証人尋問”が。争いがある遺体の焼損方法について、検察側証人の引用した論文にページの欠落があった。判明したのは昨日の夕方。欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠… https://t.co/u4EfgcIHcJ
> 札幌市中央区。恵庭OL事件の第2次再審請求審で本日、最後の“証人尋問”が。争いがある遺体の焼損方法について、検察側証人の引用した論文にページの欠落があった。判明したのは昨日の夕方。欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠… https://t.co/u4EfgcIHcJ
> 『超党派で「準強姦事件 逮捕状執行停止問題」を検証する会』に対しても、今日の与党議員のヤジと同じような批判がある。しかし、検察も警察も裁判所も我々立法府の検証の対象である。
> 権力は必ず腐敗する。立法府、行政府、司法がお互いを厳しくチェックし合うことは基本的かつ重要なことだ。
> @m068390 @sirabee_news
> 保護責任者遺棄致死罪が存在する以上、法の不備ではありません。
> 私も、この事件の不起訴は「そんな馬鹿な」と思います。
> だけど、検察はこの間、どんな証拠を集め、どんな評価をしたかわからない以上、なんとも言えないです。
> これ政治家が司法制度の検察審査会で不起訴になった人を有罪として扱うというかなり危険な行為だぞ。
> これを延々国会でやったら正直正気を疑うし司法制度への政治家の介入にならないかねぇ・・・。安倍さん打倒のためなら三権分立すら破るんか・・・ https://t.co/zJxWng3AYO
> 『超党派で「準強姦事件 逮捕状執行停止問題」を検証する会』に対しても、今日の与党議員のヤジと同じような批判がある。しかし、検察も警察も裁判所も我々立法府の検証の対象である。
> 権力は必ず腐敗する。立法府、行政府、司法がお互いを厳しくチェックし合うことは基本的かつ重要なことだ。
> 『超党派で「準強姦事件 逮捕状執行停止問題」を検証する会』に対しても、今日の与党議員のヤジと同じような批判がある。しかし、検察も警察も裁判所も我々立法府の検証の対象である。
> 権力は必ず腐敗する。立法府、行政府、司法がお互いを厳しくチェックし合うことは基本的かつ重要なことだ。
> 参議院予算委員会 福島みずほ議員が、「準強姦事件 逮捕状執行停止問題」について質問。
> 与党席から、「人権侵害」「検察審査会で不起訴相当の結論が出た事件について質問するのは、司法への不当介入」等のヤジが飛んだ。
> 全く的外れのヤジだ!
> 三権分立はチェックアンドバランス。
> 『超党派で「準強姦事件 逮捕状執行停止問題」を検証する会』に対しても、今日の与党議員のヤジと同じような批判がある。しかし、検察も警察も裁判所も我々立法府の検証の対象である。
> 権力は必ず腐敗する。立法府、行政府、司法がお互いを厳しくチェックし合うことは基本的かつ重要なことだ。
> 参議院予算委員会 福島みずほ議員が、「準強姦事件 逮捕状執行停止問題」について質問。
> 与党席から、「人権侵害」「検察審査会で不起訴相当の結論が出た事件について質問するのは、司法への不当介入」等のヤジが飛んだ。
> 全く的外れのヤジだ!
> 三権分立はチェックアンドバランス。
> 被害者と加害者の間で「示談」が成立したことは間違いありません。慶應大・集団強姦、不起訴の裏側…検察の判断はおかしくはない https://t.co/TtsY83CykQ @biz_journalさんから
> 被害者と加害者の間で「示談」が成立したことは間違いありません。慶應大・集団強姦、不起訴の裏側…検察の判断はおかしくはない https://t.co/TtsY83CykQ @biz_journalさんから
> 『超党派で「準強姦事件 逮捕状執行停止問題」を検証する会』に対しても、今日の与党議員のヤジと同じような批判がある。しかし、検察も警察も裁判所も我々立法府の検証の対象である。
> 権力は必ず腐敗する。立法府、行政府、司法がお互いを厳しくチェックし合うことは基本的かつ重要なことだ。
> 慶應大・集団強姦、不起訴の裏側…検察の判断はおかしくはない https://t.co/8wKHFwehOP @biz_journalさんから
> 協会が加害者・日馬富士に寄り添い、被害者・貴ノ岩非難の発表を続けるなら、貴乃花親方は、警察の捜査だけでなく、検察の捜査・処分が終わるまで、捜査を優先すべきだ。
> ⑤以上のとおり、犯罪被害に遭われた場合、対象犯罪や資力にもよりますが比較的多くの方が費用負担なく弁護士の支援を受けることができます。検察は公益の代表者であり常に被害者の側に立つわけではなく、被害者の味方に徹することができる刑事手続の専門家は弁護士だけです。
> ?!?!>「「死刑」もあり得る強盗傷害事件」慶應大・集団強姦、不起訴の裏側…検察の判断はおかしくはない https://t.co/y4ApzJtJJy @horizontalから
> 強盗傷害の法定刑に死刑はありません。無期又は六年以上の懲役240条前段。・・「死刑」もあり得る強盗傷害事件でも、示談が成立したことを理由に不起訴処分とされた例もありますので、 慶應大・集団強姦、不起訴の裏側…検察の判断はおかしくは… https://t.co/a8sstWcoZl
> ?!?!>「「死刑」もあり得る強盗傷害事件」慶應大・集団強姦、不起訴の裏側…検察の判断はおかしくはない https://t.co/y4ApzJtJJy @horizontalから
> 強盗傷害の法定刑に死刑はありません。無期又は六年以上の懲役240条前段。・・「死刑」もあり得る強盗傷害事件でも、示談が成立したことを理由に不起訴処分とされた例もありますので、 慶應大・集団強姦、不起訴の裏側…検察の判断はおかしくは… https://t.co/a8sstWcoZl
> 参議院予算委員会 福島みずほ議員が、「準強姦事件 逮捕状執行停止問題」について質問。
> 与党席から、「人権侵害」「検察審査会で不起訴相当の結論が出た事件について質問するのは、司法への不当介入」等のヤジが飛んだ。
> 全く的外れのヤジだ!
> 三権分立はチェックアンドバランス。
> 参議院議員森ゆうこ(moriyukogiin)2017/11/30 16:31
> 参議院予算委員会 福島みずほ議員が、「準強姦事件 逮捕状執行停止問題」について質問。
> 与党席から、「人権侵害」「検察審査会で不起訴相当の結論が出た事件… https://t.co/m4o5Xd9iVA
> ?!?!>「「死刑」もあり得る強盗傷害事件」慶應大・集団強姦、不起訴の裏側…検察の判断はおかしくはない https://t.co/y4ApzJtJJy @horizontalから
> 話は違いますが、先日、刑事手続に詳しいヤメ検弁護士として、某先生が、ワイドショーで、「検察の処分は、起訴か不起訴のどちらかでしょう。それは捜査の結果を踏まえて判断されます。」とコメントしてました。さすが専門家!と唸りましたね。 https://t.co/DW1l19VsAa
> 話は違いますが、先日、刑事手続に詳しいヤメ検弁護士として、某先生が、ワイドショーで、「検察の処分は、起訴か不起訴のどちらかでしょう。それは捜査の結果を踏まえて判断されます。」とコメントしてました。さすが専門家!と唸りましたね。 https://t.co/DW1l19VsAa
> 話は違いますが、先日、刑事手続に詳しいヤメ検弁護士として、某先生が、ワイドショーで、「検察の処分は、起訴か不起訴のどちらかでしょう。それは捜査の結果を踏まえて判断されます。」とコメントしてました。さすが専門家!と唸りましたね。 https://t.co/DW1l19VsAa
> このことを警察官はおろか検察官でもよく分かっていない人がいるのが困る https://t.co/VqqmE6Hgvt
> このことを警察官はおろか検察官でもよく分かっていない人がいるのが困る https://t.co/VqqmE6Hgvt
> 話は違いますが、先日、刑事手続に詳しいヤメ検弁護士として、某先生が、ワイドショーで、「検察の処分は、起訴か不起訴のどちらかでしょう。それは捜査の結果を踏まえて判断されます。」とコメントしてました。さすが専門家!と唸りましたね。 https://t.co/DW1l19VsAa
> 話は違いますが、先日、刑事手続に詳しいヤメ検弁護士として、某先生が、ワイドショーで、「検察の処分は、起訴か不起訴のどちらかでしょう。それは捜査の結果を踏まえて判断されます。」とコメントしてました。さすが専門家!と唸りましたね。 https://t.co/DW1l19VsAa
> 話は違いますが、先日、刑事手続に詳しいヤメ検弁護士として、某先生が、ワイドショーで、「検察の処分は、起訴か不起訴のどちらかでしょう。それは捜査の結果を踏まえて判断されます。」とコメントしてました。さすが専門家!と唸りましたね。 https://t.co/DW1l19VsAa
> 話は違いますが、先日、刑事手続に詳しいヤメ検弁護士として、某先生が、ワイドショーで、「検察の処分は、起訴か不起訴のどちらかでしょう。それは捜査の結果を踏まえて判断されます。」とコメントしてました。さすが専門家!と唸りましたね。 https://t.co/DW1l19VsAa
> 警察・検察の主張を覆す! 痴漢事件100件超の弁護術 | 相続,税理士,弁護士,司法書士の実務の不安解消レガシィクラウド https://t.co/CfgHsvID9x
> 警察や検察はこの辺り詳しくないので適当に言われ、こっちにきて違うというと、警察検察でこう言われたんですよ!!って言われたりして困惑したことある https://t.co/GMgzOmCbm1
> 松橋事件、検察が特別抗告を検討 再審開始決定受け:朝日新聞デジタル https://t.co/AnQMgk1Q5g
> 松橋事件、検察が特別抗告を検討 再審開始決定受け(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース https://t.co/5cHOw5EcHr @YahooNewsTopics
> この人は一応訂正してるんだけど、この人もコメント欄の人たちも、検察実務を知らなすぎるな。検察がきちんと説明しないせいでもあるけど、きちんと説明すると関係者、特に被害者の不利益に繋がることも多いので難しいところ。 https://t.co/i94gngenTB
> 再審だけでなく、一審から検察控訴は禁止すべきだ。控訴は被告人のみの権利に! 松橋事件、検察が特別抗告を検討 再審開始決定受けhttps://t.co/LJkCp1bEiA
> 「理不尽にも松尾さんを起訴した検察官は出世街道を歩み、東京高検検事長を経て88年に最高裁判事に就任。運命の落差はあまりにも大きかった」。>熊本県松橋(まつばせ)町(現宇城市)で殺人を犯した罪に問われ… - 西日本新聞 https://t.co/POORO3M5Yp
> なぜ検察はこうも唯我独尊的発想しかできないのだろう。→ 松橋事件、検察が特別抗告を検討 再審開始決定受け(朝日新聞デジタル) https://t.co/TULtjxQmsr @YahooNewsTopics #検察なう (545)… https://t.co/yG2m9bo6Ia
> 再審だけでなく、一審から検察控訴は禁止すべきだ。控訴は被告人のみの権利に! 松橋事件、検察が特別抗告を検討 再審開始決定受けhttps://t.co/LJkCp1bEiA
> 話は違いますが、先日、刑事手続に詳しいヤメ検弁護士として、某先生が、ワイドショーで、「検察の処分は、起訴か不起訴のどちらかでしょう。それは捜査の結果を踏まえて判断されます。」とコメントしてました。さすが専門家!と唸りましたね。 https://t.co/DW1l19VsAa
> 話は違いますが、先日、刑事手続に詳しいヤメ検弁護士として、某先生が、ワイドショーで、「検察の処分は、起訴か不起訴のどちらかでしょう。それは捜査の結果を踏まえて判断されます。」とコメントしてました。さすが専門家!と唸りましたね。 https://t.co/DW1l19VsAa
> この議論を封殺しようとする大義のひとつは検察審査会による不起訴相当の判断。でもそもそも、検察審査会が「起訴相当」として検察の「不起訴」判断を覆す事例は圧倒的に少ない。昨年度の確率は0.1%。だからこそ法務委員会での議論が必要なのに… https://t.co/Mxy8sBPGQy
> @monimonica_san
> この事件は、検察が不起訴判断したあと検察審査会が強制起訴したものです。
> 判決が指摘するよう供述の変遷もあります。
> もともと、無理筋だったんじゃないでしょうか。
> 検察は、
> 特別抗告ではなく、再審の法廷で正々堂々と
> 戦って欲しい。
> 松橋事件に続く、飯塚事件、袴田事件、大崎事件などの再審を請求している事件でも同様だ。
> 検察の面子より、
> ”正義“だ。
>
> 松橋事件、検察が特別抗告を検討 再審開始決… https://t.co/rcIUYUuKHA
> 松橋事件、検察が特別抗告 再審開始に異議、最高裁へ | 2017/12/4 - 共同通信 https://t.co/xWMuw3SX6E
> 検察は、
> 特別抗告ではなく、再審の法廷で正々堂々と
> 戦って欲しい。
> 松橋事件に続く、飯塚事件、袴田事件、大崎事件などの再審を請求している事件でも同様だ。
> 検察の面子より、
> ”正義“だ。
>
> 松橋事件、検察が特別抗告を検討 再審開始決… https://t.co/rcIUYUuKHA
> 検察のメンツ守る意味しかない特別抗告。どれだけ被告人を苦しめるのか。
> 松橋事件で検察が特別抗告 | 2017/12/4 - 共同通信 https://t.co/TwNm13J8yt
> 「無罪=負け」のメンタリティから変えなければ、検察は単なる冤罪製造マシンになってしまう。推定無罪原則という刑事司法の大原則を一番無視しているのが彼ら。→ 松橋事件の再審開始決定、福岡高検が特別抗告(読売新聞) - Yahoo!ニュ… https://t.co/yEA4fruIfK
> 「無罪=負け」のメンタリティから変えなければ、検察は単なる冤罪製造マシンになってしまう。推定無罪原則という刑事司法の大原則を一番無視しているのが彼ら。→ 松橋事件の再審開始決定、福岡高検が特別抗告(読売新聞) - Yahoo!ニュ… https://t.co/yEA4fruIfK
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \ystk @lawkus\同業者なら畏敬するレベルの奥村先生の高い専門性も素人はしばしば理解できないのだから、この世界では玄人と素人の情報の非対称性が本当に大きいなと思 https://t.co/qyLC7aDhjh
> 貴ノ岩は、警察の捜査が終わっても、加害者寄りの協会の聴取に応じるべきでない。【大沢孝征氏の目】元日馬富士の書類送検、検察は警察の意見には縛られない - SANSPO.COM https://t.co/A6TxkN1CF9 @sanspocomさんから
> 【青年市長は“司法の闇”と闘った~美濃加茂市長事件における驚愕の展開】https://t.co/lr30COpWKl (予約受付中) 若き市長を突如襲った冤罪。市民の圧倒的支持で市長職を継続。検察にとって驚愕の一審無罪判決、控訴… https://t.co/bvg2WNsyk5
> 【青年市長は“司法の闇”と闘った~美濃加茂市長事件における驚愕の展開】https://t.co/lr30COpWKl (予約受付中) 若き市長を突如襲った冤罪。市民の圧倒的支持で市長職を継続。検察にとって驚愕の一審無罪判決、控訴… https://t.co/bvg2WNsyk5
> 【青年市長は“司法の闇”と闘った~美濃加茂市長事件における驚愕の展開】https://t.co/lr30COpWKl (予約受付中) 若き市長を突如襲った冤罪。市民の圧倒的支持で市長職を継続。検察にとって驚愕の一審無罪判決、控訴… https://t.co/bvg2WNsyk5
> 「シャツの布片や鑑定結果は、自白の信用性を揺るがし、無罪を言い渡すべき明らかな証拠とは言えず、最高裁判例に違反しているなどと判断した」
> もしこの記事が正しいならば検察は「判例違反」が何かを全く理解していない。事例判断=判例なら全て… https://t.co/IvAu1ItPgK
> 詩織さん事件の証拠が全て検察審査会に提出されたのか、特に決定的証拠と言える防犯カメラの映像が提出され、審査員に見せたのかという問題については、個別の案件については、どのような証拠が提出されたのか検審の内容は秘密なのでわかりません、て。
> 松橋事件検察が特別抗告 再審判断は持ち越し 高裁決定「判例違反」 https://t.co/1IVZOwhh08 #西日本新聞
> 松橋事件検察が特別抗告 再審判断は持ち越し 高裁決定「判例違反」 https://t.co/qvYYAeX8gB #西日本新聞
> 松橋事件検察が特別抗告 再審判断は持ち越し 高裁決定「判例違反」 https://t.co/1IVZOwhh08 #西日本新聞
> 本件殺人未遂事件の事実関係\弁護士脳汚染除去装置・化け物弁護士の封じ込め、弁護士妖怪大泥棒神社へ奉納としての時代絵巻 | 2016年告訴状_金沢地方検察庁御中 https://t.co/0HJMS5fOrc
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”上野洋明(警視庁捜査1課長)?”/データベース登録済みツイート:2017年12月05日17時22分の記録:ユーザ・投稿:2/12件 https://t.co/K64if1vQ2H
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”座間.*リーク”/データベース登録済みツイート:2017年12月04日08時12分の記録:ユーザ・投稿:11/13件 https://t.co/jArqwSl5Fb
> 「司法研修所が、司法修習生のツイッターを監視している」ってまことしやかに囁かれているけど本当かな?ダンジアカウントで、貸与制と検察修習について批判と鬱憤をぶちまけていたけど、何事もなかった。多分、実名じゃなければ見ていても特定できないし、本人が否定すれば証明のしようがないと思う。
> 検察教官から「把握はしていたけど、守秘義務に反するような問題のある内容じゃなかったから、放っておいた」と言われたという話は聞いたことがあります。 https://t.co/BBkNCwoaFP
> 「司法研修所が、司法修習生のツイッターを監視している」ってまことしやかに囁かれているけど本当かな?ダンジアカウントで、貸与制と検察修習について批判と鬱憤をぶちまけていたけど、何事もなかった。多分、実名じゃなければ見ていても特定できないし、本人が否定すれば証明のしようがないと思う。
> 検察教官から「把握はしていたけど、守秘義務に反するような問題のある内容じゃなかったから、放っておいた」と言われたという話は聞いたことがあります。 https://t.co/BBkNCwoaFP
> 検察教官から「把握はしていたけど、守秘義務に反するような問題のある内容じゃなかったから、放っておいた」と言われたという話は聞いたことがあります。 https://t.co/BBkNCwoaFP
> 他の議員の方の差し替えで法務委員会に出席しました。今日は裁判官や検察官の給与についての法案審議なのに、山尾志桜里議員は「立憲民主党は共謀罪法(?)を廃止に追い込みます!」と気炎を上げているし、(続く) https://t.co/QS4xPJsCte
> 【明日も、法務委員会11:05〜11:40質問に立ちます】
>
> 質問要旨は以下ですが、
> 前回、伊藤詩織さんを被害者とする準強姦罪疑惑
> の警察・検察捜査や検察審査会の公正性についての私からの質疑に関… https://t.co/Cuyh6oqImM
> 大阪だかなんかは覚せい剤使用の初犯で自白事件の場合、検察官請求証は鑑定書のみという噂を聞きましたが本当でしょうか…? https://t.co/xa2QWAZ9ku
> #報道ステーション 伊藤詩織さんの民事裁判を報じていたが、被告は元TBS記者と言うだけで山口某という名前も、安倍を描いた「総理」の著者という説明も無し。検察と検察審査会で不起訴になったとは紹介したが、逮捕状が取られ逮捕寸前になぜか逮捕が見送られたという説明も無し…それでいいのか?
> 松橋事件再審決定 検察が特別抗告 | NHKニュース https://t.co/69wnW6RnYL
> 参議院法務委員会で伊藤詩織さんが訴える準強姦問題を警察庁や法務省に問うた。限られた時間なので紹介できなかったが、事件の経過は作家の森まゆみさんの書評を読み上げた。https://t.co/c950NlWwys 検察審査会の議決公告… https://t.co/Hc5O866WJs
> 参議院法務委員会で伊藤詩織さんが訴える準強姦問題を警察庁や法務省に問うた。限られた時間なので紹介できなかったが、事件の経過は作家の森まゆみさんの書評を読み上げた。https://t.co/c950NlWwys 検察審査会の議決公告… https://t.co/Hc5O866WJs
> 弁護士でも当然懲戒にはなるけど、その程度なら退会命令や除名まではないかと。司法書士も同様なのでは。
> ただ、飲酒の事故については検察庁がいくら軽微な物損であろうと全件公判請求という不合理な方針を採っているようなので、執行猶予でも「禁… https://t.co/35nVnmNoLF
> 残念ながら、起訴相当ではなかったんですね。不起訴不当の議決では、検察官が不起訴処分を覆さないことも多々ありますので。検察官の不起訴処分を逆転させるのは難しいのです。 https://t.co/2LsKqRNfk3
> 怖っ。RT @genbu38: 私は、自分が司法試験崩れのせいなのか、自分のなりたかった職業である弁護士をはじめ検察官、裁判官といった法曹関係者に厳しめの対応をします。 また、専門家が自身の専門分野について語られている場合には、多少厳しい目で評価してもいいと思っています。
> 小倉秀夫(Hideo_Ogura)2017/12/07 09:38
> 怖っ。RT @genbu38: 私は、自分が司法試験崩れのせいなのか、自分のなりたかった職業である弁護士をはじめ検察官、裁判官といった法曹関係者に厳しめの対応をし… https://t.co/d4HYFnqOdG
> 落合コメントあり。→籠池夫妻4カ月勾留のウラ…検察は司法取引で口封じ画策か https://t.co/beQVatAydZ #日刊ゲンダイDIGITAL
> なんと即時抗告審は、あの冤罪事件を作ったあの検事が担当してました! → あの時の反省はどこへ?~松橋事件で再審開始確定を引き延ばす検察(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/X5H9c2ILI7
> あの時の反省はどこへ?~松橋事件で再審開始確定を引き延ばす検察(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/LvO6fmacMx
> なんと即時抗告審は、あの冤罪事件を作ったあの検事が担当してました! → あの時の反省はどこへ?~松橋事件で再審開始確定を引き延ばす検察(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/X5H9c2ILI7
> なんと即時抗告審は、あの冤罪事件を作ったあの検事が担当してました! → あの時の反省はどこへ?~松橋事件で再審開始確定を引き延ばす検察(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/X5H9c2ILI7
> なんと即時抗告審は、あの冤罪事件を作ったあの検事が担当してました! → あの時の反省はどこへ?~松橋事件で再審開始確定を引き延ばす検察(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/X5H9c2ILI7
> 史上最悪の不当判決はなぜ下されたのか? 担当弁護士が核心に迫る!『青年市長は“司法の闇”と闘った 美濃加茂市長事件における驚愕の展開』郷原信郎 #電子書籍 12/8配信予定 藤井浩人 美濃加茂市長とともに検察の闇と闘った弁護士の記… https://t.co/koAZvhgocd
> あの時の反省はどこへ?~松橋事件で再審開始確定を引き延ばす検察(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/VSAFuMPNvW
> 不起訴(起訴猶予)になっても、検察審査会や高等検察庁に申立てできます。後者は裏技です。後者の手続きをとって良いか地検の担当検事に確認し、擦過傷と物損の事故(ロレックス破損、加害者は弁護士を立て、責任を否認)で略式に持ち込み、賠償さ… https://t.co/SQ7DqogSCu
> 不起訴(起訴猶予)に対して、高検に不服申立てがなされると、検察庁は内部規定に基づく手続きに入ります。これが相当に面倒なため、結局、略式起訴が選択される傾向があります。地検は検査審査会に行ってもらう方が楽なこともあり、そちらに誘導し… https://t.co/zrk5Wi2szP
> https://t.co/I2eFQlkKaw
> 「刑事手続及び少年審判における被害者の権利」
> 「第3の1 不起訴処分に対する被害者側の手段」
> 被害者は,以下の二つの手段により,加害者の起訴を求めることができます。
> ① 検察審査会… https://t.co/vGAaNWk3hv
> 【青年市長は“司法の闇”と闘った~美濃加茂市長事件における驚愕の展開】https://t.co/lr30COpWKl 本日発売! 若き市長を突如襲った冤罪。市民の圧倒的支持で市長職を継続。検察にとって驚愕の一審無罪判決、控訴審… https://t.co/uXbtnxJ3DF
> 【青年市長は“司法の闇”と闘った~美濃加茂市長事件における驚愕の展開】https://t.co/lr30COpWKl 本日発売! 若き市長を突如襲った冤罪。市民の圧倒的支持で市長職を継続。検察にとって驚愕の一審無罪判決、控訴審… https://t.co/uXbtnxJ3DF
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \深澤諭史 @fukazawas\弁護士業界について書いたメディアの記事って、もうあれを報道としてではなくて、創作実話として読んだら、少しは、楽しめる、、、ないか、、、、 https://t.co/8EpyafUfrc
> 警察の捜査は、送検で完全に終わる訳ではありません。送検後も、場合によって起訴後も、検察官の指示により警察が補充捜査することがあります。
> 高野利雄委員長は、警察の捜査は送検で完全に終わることにしたいようです。
> 貴ノ岩の聴取は、日馬富士の傷害事件の結審後か起訴後が適切と思います。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”富岡八幡宮”/データベース登録済みツイート:2017年12月08日15時48分の記録:ユーザ・投稿:24/56件 https://t.co/58DLSPORzS
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”変態仮面”/データベース登録済みツイート:2017年12月08日16時20分の記録:ユーザ・投稿:20/25件 https://t.co/oVD9FPAYFA
> 【奥村徹弁護士の回答】> 警察や検察側から県庁や厚生労働省へ通達は
> 看護師の場合は | https://t.co/TjHxRiS5qW #弁護士ドットコム
> 不起訴(起訴猶予)に対して、高検に不服申立てがなされると、検察庁は内部規定に基づく手続きに入ります。これが相当に面倒なため、結局、略式起訴が選択される傾向があります。地検は検査審査会に行ってもらう方が楽なこともあり、そちらに誘導し… https://t.co/zrk5Wi2szP
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”富岡八幡宮”/データベース登録済みツイート:2017年12月09日01時08分の記録:ユーザ・投稿:28/72件 https://t.co/noRMHWgdHN
> 名古屋高裁よ 毒ぶどう酒事件 未開示証拠なぜ調べぬ
> https://t.co/ECqJZ5Dzqw
>
> 再審無罪となった東京電力女性社員殺害事件や静岡地裁が再審開始を決定した袴田事件では、現に裁判所に促されて検察側が未開示証拠の開示に応じ、確定判決が崩れる大きな要因になった。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”美濃加茂市長事件”/データベース登録済みツイート:2017年12月09日14時12分の記録:ユーザ・投稿:24/151件 https://t.co/oH9Az5HJxW
> 在宅事件とはいえ検察に送致され、検審の審査まで受けた事案を「もみ消し」とかほざいてる連中は脳に虫でも湧いてるんじゃなかろうか。
> 余命三年時事日記を拡散ツイートする人が「実は」加担している行為
> 20. 告発状を送った先の検察、懲戒請求書を送った先の弁護士会が左翼・反日・在日の巣窟ならば、仲間の実名・住所を敵に積極的に知らせていること
> 私が告発も懲戒請求… https://t.co/lkcGTdGmpP
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \仙猫カリン@ラグビー1列目 @Bibendum65\宮司中傷の弟に警告文 富岡八幡宮弁護士が記者会見 | 2017/12/9 - 共同通信 https://t.co/To8bU2XgaV
> 不衛生環境で動物飼育の疑い、取扱業男性の不起訴不当 大田原検察審が議決 https://t.co/RqSpOXsSf0
> 不衛生環境で動物飼育の疑い、取扱業男性の不起訴不当 大田原検察審が議決 https://t.co/RqSpOXsSf0
> 山口敬之の件。
> 高井議員「逮捕の執行を止める判断を刑事部長がする事はあるか?」
> 警察庁「組織として我々は判断している」
> 森議員「色々おかしい。一方、顔が知られて逃亡の恐れが無い、籠池さんを4ヶ月も勾留してる。全くおかしい。」
> 警察… https://t.co/rd3nbFFrh1
> 送致時に警察がつける処分意見って検察にはスルーされてる印象。 https://t.co/e0JrkFfSnt
> 「どうして被害届を受け取ってくれないのか。何度も同じ質問をしました。捜査員の方達とのやりとりで印象に残っているのは、検察との板挟みで、「こんな事件で起訴できるわけないだろう」と言われている、ということでした。その後...」
> (世界… https://t.co/dFJAN8Y2BL
> ようやく「朝から晩まで日馬富士」が終わったと思ったら、今度は「朝から晩まで富岡八幡宮」かよ?こんなの警察や検察に任せておいて、マスコミは現職の首相による政治私物化が疑われている「モリカケ問題」を朝から晩まで追及しろよ!
> 不起訴とか、罰金とかで済まされる事件か、検察はよく考えてほしいなぁ~。被害者の貴ノ岩は、厳重な処罰を求める気持ちが強いという。また、今も耳が聞こえづらく、心にも深い傷が残っているようだ。被害状況や被害感情をきちんと確認して検察は最… https://t.co/icxZPnEZbb
> @kharaguchi あなたのお仲間は推定無罪どころか検察審査会でも不起訴相当と判断された人を犯罪者として国会審議に臨まれてますが、それはたしなめないのですか?
> 検察庁も年内に事件を落としたいだろうから、年内に処分するだろう。示談が成立すれば不起訴。示談が不成立でも、反省していること、(おそらく)前科がないこと、横綱を引退して社会的制裁を受けていること等を考慮して罰金30万円程度の略式命令… https://t.co/unlc7YBJOV
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”(伊藤詩織|詩織さん)”/原口 一博(@kharaguchi)の検索(2017-08-05〜2017-11-26/2017年12月11日18時11分の記録… https://t.co/QVmqDHxHGY
> 組体操をやった時点で暴行罪、怪我させたら傷害罪でガンガン立件すべき。警察と検察仕事しろ。
> 検察庁も年内に事件を落としたいだろうから、年内に処分するだろう。示談が成立すれば不起訴。示談が不成立でも、反省していること、(おそらく)前科がないこと、横綱を引退して社会的制裁を受けていること等を考慮して罰金30万円程度の略式命令… https://t.co/unlc7YBJOV
> 日馬富士の貴ノ岩に対する傷害事件は、鳥取県警が「厳重処分」の意見を付けて鳥取地検に送致したことで、新たな局面を迎えました。検察の視点から、今後の展開などを示したので、よろしければご一読を。https://t.co/bCqCcjr906
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”日弁連総会における委任状の無断書換え問題について,決議の無効・取消の訴えをするとか”/データベース登録済みツイート:2017年12月12日11時44分の記… https://t.co/CLmgjSh2Cm
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”法テラス太郎”/データベース登録済みツイート:2017年12月12日11時48分の記録:ユーザ・投稿:70/233件 https://t.co/EWPcMIeRg8
> 貴ノ岩殴打事件。貴乃花親方は、検察が処分を下すまでは、協会による貴ノ岩聴取は拒否する構え。この事件、被害者の貴ノ岩は何も悪くない。それなのに貴乃花親方を含めて被害者側に非があるように協会は動いている。これは、どうみてもおかしい。日馬富士が暴行しているのを同席の誰も止めていない。
> @SdaMhiko この件で山口氏はグレーです。レイプでなかった証明ができませんから。ただし同じように詩織さんもグレーです。レイプされた証拠もないのです。本人たち以外に真実はわからない。だから検察審査会で不起訴になったのでしょう。… https://t.co/iUwGN4ExUy
> 日本の刑事司法の闇は奥深いとしか言いようがない。→ 美濃加茂市長の有罪が確定へ https://t.co/fGAppGlT4U #検察なう
> Daily美濃加茂市長事件NEWS 紙が更新されました! https://t.co/GHzmQYh6EO #検察なう
> 藤井市長が初当選した時、負けたのが自民党が担いだ候補者だった。頭にきた自民党が、警察・検察・裁判所も利用して嵌めたんだろう。冤罪だ。 --- 美濃加茂市長、失職へ 受託収賄罪で有罪確定の見通し (朝日新聞デジタル - 12月13日… https://t.co/H1qLpMKQio
> @tcv2catnap 佐藤栄佐久元知事が、なんと『収賄額0円』で有罪とされたんですよね。この冤罪事件は、この頃には既に検察だけじゃなく、裁判所にも正義も公正さも無いことが国民の目にも明らかに成りましたよね。岐阜・美濃加茂市の藤井市長の贈収賄汚職事件も検察による冤罪事件でした。
> 警察の捜査は、送検で完全に終わる訳ではありません。送検後も、場合によって起訴後も、検察官の指示により警察が補充捜査することがあります。
> 高野利雄委員長は、警察の捜査は送検で完全に終わることにしたいようです。
> 貴ノ岩の聴取は、日馬富士の傷害事件の結審後か起訴後が適切と思います。
> 警察の捜査は、送検で完全に終わる訳ではありません。送検後も、場合によって起訴後も、検察官の指示により警察が補充捜査することがあります。
> 高野利雄委員長は、警察の捜査は送検で完全に終わることにしたいようです。
> 貴ノ岩の聴取は、日馬富士の傷害事件の結審後か起訴後が適切と思います。
> これは日本人にとって真の恐怖だ。
> 村木事件以降も、日本を牛耳る司法と検察は全く変わっていない。
>
> 【有罪確定へ】美濃加茂市長「司法のおかしさに憤り」、失職前に自ら辞職へ - 産経ニュース https://t.co/3PzYGp8WQG @SankeiNews_WESTさんから
> 検察審査会でビデオを見て判断して欲しいと弁護士と相談して一筆書いたが、採用されたかどうかわからないと伊藤詩織さん。検察審査会もblack boxと大竹さん。 #1134golden
> 法学的には、そもそも王子様を刑事訴追する権限が検察にあるのかを問題とするところでしょうね。
> @cho_seiho ホントにこの国の裁判官は、検察官を信用し過ぎです。検察官にある意味の悪意がないのは認めるけど、証拠が不十分でも検察官が言ってることをだいたい信用してしまう裁判官の判断力のなさ、大問題、なのに国民が問題視せず放置されてる。。。
> 東京都世田谷区
> 美濃加茂市長事件、弁論を読み解くPart2です。#検察なう (444) 「美濃加茂市長事件 弁論を読み解く Part2 『藤井氏の無罪性』」 https://t.co/RhzN0IjwTR
> 美濃加茂市長の事件は,こと政治というフィールドにおいて,検察や司法の力というものが,メディアのそれに比べて如何に無力で無意味であるかを白日のもとに晒した。事件の構造は鶴岡前千葉市長のケースとほぼ変わりないにも関わらず,藤井・鶴岡両氏の政治的命脈の長さは全く異なるものになった。
> 12月14日、「「松橋事件」検察官の特別抗告に対する会長声明」を公表しました。
> https://t.co/m7LU6DQgTL
> https://t.co/7OtcVpfSK4
>
> キスしたのが王子様だから、逮捕はトップから止められ、証拠不十分で不起訴。検察審査会も不起訴相当と判断するでしょう。
> https://t.co/7OtcVpfSK4
>
> キスしたのが王子様だから、逮捕はトップから止められ、証拠不十分で不起訴。検察審査会も不起訴相当と判断するでしょう。
> 【奥村徹弁護士の回答】検察官は慰謝の措置がされていないので、その機会を与え、結果に | https://t.co/gX3z8Gfhze #弁護士ドットコム
> #検察なう (560) 「美濃加茂市長事件で上告棄却~虚構の治安維持こそが司法の暗黒の闇」 12/14/2017 https://t.co/r5OH2ozlm5
> 「検察は藤井氏と贈賄業者とのメールの回数など間接証拠を積み上げ、高裁は証言の信用性を認めた」⇒検察の間接事実の主張を、控訴審判決は「肯定できない」としている。判決理由を全く理解していない【美濃加茂市長有罪 市政混迷、振り回された市… https://t.co/JITuA0M2KM
> 大阪出張決定。
> 検察庁で張っていれば奥村先生に会えるのだろうか。
> 冤罪と言われ続けていた恵庭事件の再審請求審が面白くなってきた。追い詰められた検察、追い詰めた弁護団。ドラマのようだ。
> (北方ジャーナル10月号から) https://t.co/49FaMmId95
> 元特捜部長「検察の処分終了後の聴取が望ましい」
> ・相撲社会というのは特殊なヒエラルキーの社会
> ・危機管理委員会には貴ノ岩の大先輩がいる。
> ・そういったところでしっかりとした調査、供述はできるのか。
> ・捜査が終わる前だと影響を受ける… https://t.co/ew21vZBuF8
> 東京地方検察庁検事駒井彩「弁護人が公判で展開するケースセオリーを予測して捜査を行ったことで有罪判決が得られた事例」捜査研究804号 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わ…
> https://t.co/pTY1gmDG5y
> 明日夜。→ 2017年12月18日(月) 午後10時00分~10時49分 NHKスペシャル「時間が止まった私えん罪が奪った7352日」 https://t.co/7g6ZQpVF4c #検察なう
> プレイヤーである弁護士検察官同士の交流となら否定せんが、ジャッジと一方プレイヤーの交流になる判検交流は批判するなあ…刑事弁護人と被害者代理人もプレイヤーの立場の問題で、ジャッジに立つ訳でないし… https://t.co/d84a9ZhJn6
> 12月14日、「「松橋事件」検察官の特別抗告に対する会長声明」を公表しました。
> https://t.co/m7LU6DQgTL
> 無実の村木さんを罪人に仕立て上げた#國井弘樹検事が、現在福岡高検で検事として、冤罪を訴えている松橋事件の85才の被告の再審請求引き延ばしに暗躍しているらしい。何故、彼が罷免にならず検事職にいるのか。検察=正義の味方は幻想に過ぎない… https://t.co/nBfeNc1mjE
> あの時の反省はどこへ?~松橋事件で再審開始確定を引き延ばす検察(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/AaPmKN2GKY
> 12月14日、「「松橋事件」検察官の特別抗告に対する会長声明」を公表しました。
> https://t.co/m7LU6DQgTL
> 藤沢放火殺人事件 https://t.co/IyEtsY9xcy この事件って検察が一旦不起訴にしたけど、民事訴訟で遺族側が勝訴したことで刑事でも起訴されたんだよね。最初の不起訴に対して遺族が検察審査会申立してるはずだから、検審の… https://t.co/M8uPwUNl4I
> この前,掲示板に,検察審議会の決定が載っていたけど,殺人で不起訴になった案件が起訴相当との議決がなされたと。しかし,これ,在宅で殺人か。なかなかレア…
> この前,掲示板に,検察審議会の決定が載っていたけど,殺人で不起訴になった案件が起訴相当との議決がなされたと。しかし,これ,在宅で殺人か。なかなかレア…
> 「冤罪の責任を取るのは本来、警察であり検察のはず…無責任な引き延ばしこそ犯罪ではないか」(宮田賢浩さん)——「父の死を待つのか」《松橋事件再審、検察の異議に元受刑者の次男怒り》自白の信用性、裁判で2度否定【東京新聞特報12/17】 https://t.co/wjIbBiKBRu
> @shoukootaden 検察審査会が不起訴でよいとした事例もそうなんだけど司法審査というのと別の基準が動いていて、名誉棄損の恐れもあると思うんだよね
> 「旧態依然とした体質に風穴」と検察幹部 リニア入札不正 https://t.co/M3FCGBadUM
> 明日夜。→ 2017年12月18日(月) 午後10時00分~10時49分 NHKスペシャル「時間が止まった私えん罪が奪った7352日」 https://t.co/7g6ZQpVF4c #検察なう
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”風俗店.*火災”/データベース登録済みツイート:2017年12月18日20時46分の記録:ユーザ・投稿:7/9件 https://t.co/JghLp0hJar
> 元特捜部長「検察の処分終了後の聴取が望ましい」
> ・相撲社会というのは特殊なヒエラルキーの社会
> ・危機管理委員会には貴ノ岩の大先輩がいる。
> ・そういったところでしっかりとした調査、供述はできるのか。
> ・捜査が終わる前だと影響を受ける… https://t.co/ew21vZBuF8
> @kawasaki505263 あれだけ警察や検察の見立てが崩れてもなお、そういうことをSNSとかで言う人たちの無神経さが、どれだけ冤罪被害者を苦しめていることか…事件のことよく知らないなら、せめて黙っていればいいのに
> Shoko Egawa(amneris84)2017/12/19 00:09
> @kawasaki505263 あれだけ警察や検察の見立てが崩れてもなお、そういうことをSNSとかで言う人たちの無神経さが、どれだけ冤罪被害者を苦しめて… https://t.co/gwxGA8AdjH
> 宗像弁護士「検察の処分終了後の聴取が望ましい」
> ・特殊なヒエラルキーの社会
> ・危機管理委は貴ノ岩の大先輩がいる
> ・しっかり調査、供述できるのか
> 田村勇人弁護士(グッディ)
> ・聴取に応じる義務がある
> ★両弁護士で、パワハラ刑事事件に… https://t.co/iyVIqUDStq
> 宗像弁護士「検察の処分終了後の聴取が望ましい」
> ・特殊なヒエラルキーの社会
> ・危機管理委は貴ノ岩の大先輩がいる
> ・しっかり調査、供述できるのか
> 田村勇人弁護士(グッディ)
> ・聴取に応じる義務がある
> ★両弁護士で、パワハラ刑事事件に… https://t.co/iyVIqUDStq
> 知人の警察官に言わせれば,必死で捜査して被疑者逮捕して検察官送致したのに,事務官上がりの副検事がサクッと不起訴やら認定落ちにした日には,「ああ俺達の敵は弁護士じゃなくて副検事だ」と思ったらしい(しかも日常茶飯事)。
> これも #司法試験に受かってから言え 事案かな。
> 知人の警察官に言わせれば,必死で捜査して被疑者逮捕して検察官送致したのに,事務官上がりの副検事がサクッと不起訴やら認定落ちにした日には,「ああ俺達の敵は弁護士じゃなくて副検事だ」と思ったらしい(しかも日常茶飯事)。
> これも #司法試験に受かってから言え 事案かな。
> 知人の警察官に言わせれば,必死で捜査して被疑者逮捕して検察官送致したのに,事務官上がりの副検事がサクッと不起訴やら認定落ちにした日には,「ああ俺達の敵は弁護士じゃなくて副検事だ」と思ったらしい(しかも日常茶飯事)。
> これも #司法試験に受かってから言え 事案かな。
> 知人の警察官に言わせれば,必死で捜査して被疑者逮捕して検察官送致したのに,事務官上がりの副検事がサクッと不起訴やら認定落ちにした日には,「ああ俺達の敵は弁護士じゃなくて副検事だ」と思ったらしい(しかも日常茶飯事)。
> これも #司法試験に受かってから言え 事案かな。
> 知人の警察官に言わせれば,必死で捜査して被疑者逮捕して検察官送致したのに,事務官上がりの副検事がサクッと不起訴やら認定落ちにした日には,「ああ俺達の敵は弁護士じゃなくて副検事だ」と思ったらしい(しかも日常茶飯事)。
> これも #司法試験に受かってから言え 事案かな。
> 知人の警察官に言わせれば,必死で捜査して被疑者逮捕して検察官送致したのに,事務官上がりの副検事がサクッと不起訴やら認定落ちにした日には,「ああ俺達の敵は弁護士じゃなくて副検事だ」と思ったらしい(しかも日常茶飯事)。
> これも #司法試験に受かってから言え 事案かな。
> 知人の警察官に言わせれば,必死で捜査して被疑者逮捕して検察官送致したのに,事務官上がりの副検事がサクッと不起訴やら認定落ちにした日には,「ああ俺達の敵は弁護士じゃなくて副検事だ」と思ったらしい(しかも日常茶飯事)。
> これも #司法試験に受かってから言え 事案かな。
> 知人の警察官に言わせれば,必死で捜査して被疑者逮捕して検察官送致したのに,事務官上がりの副検事がサクッと不起訴やら認定落ちにした日には,「ああ俺達の敵は弁護士じゃなくて副検事だ」と思ったらしい(しかも日常茶飯事)。
> これも #司法試験に受かってから言え 事案かな。
> 知人の警察官に言わせれば,必死で捜査して被疑者逮捕して検察官送致したのに,事務官上がりの副検事がサクッと不起訴やら認定落ちにした日には,「ああ俺達の敵は弁護士じゃなくて副検事だ」と思ったらしい(しかも日常茶飯事)。
> これも #司法試験に受かってから言え 事案かな。
> 警察の捜査は、送検で完全に終わる訳ではありません。送検後も、場合によって起訴後も、検察官の指示により警察が補充捜査することがあります。
> 高野利雄委員長は、警察の捜査は送検で完全に終わることにしたいようです。
> 貴ノ岩の聴取は、日馬富士の傷害事件の結審後か起訴後が適切と思います。
> 検察審査会でも主張が認められなかった詩織さんの告発はとんでもないという意見なのだろうか・・・。 https://t.co/oenx3iuX3q
> @MIBkai 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”(金玉神社|金玉踊り)”/高島章(弁護士)(@BarlKarth)の検索(2010-02-03〜2016-05-05/2017年12月20… https://t.co/iE8s8AiTcx
> @tstateiwa 木谷明裁判官(当日)の無罪判決は検察もほとんど控訴できなかったという話があるけど、このニュースの無罪判決はみんな控訴されてるんだな。
> 高野先生は貴乃花親方に警察の捜査と検察の処分の違いについてキチンと説明したのかね?
> 官僚組織だから「動き出したら止まれない」という傾向があるのはある程度やむを得ないことで、制度的には警察が止まれなくても検察が止めることはできるし(起訴しなければよい)、それが期待されているし、現実に止めている場合も多々あると思うが、検察のブレーキもしばしば壊れるし。
> 大崎事件 再審請求 今年度内に高裁決定か(MBC南日本放送) - Yahoo!ニュース https://t.co/pJDIJXTmoe @YahooNewsTopics #検察なう
> 大崎事件 抗告審が事実上結審|NHK 鹿児島県のニュース https://t.co/zsHC8MGGNl #検察なう
> 官僚組織だから「動き出したら止まれない」という傾向があるのはある程度やむを得ないことで、制度的には警察が止まれなくても検察が止めることはできるし(起訴しなければよい)、それが期待されているし、現実に止めている場合も多々あると思うが、検察のブレーキもしばしば壊れるし。
> 小学生の列に車で突っ込んだ女性に無罪判決。裁判長は「検察が訴因を的確に設定すれば、有罪になった可能性が高い」と指摘しています。どうして裁判所は有罪にできなかったのか。 https://t.co/2XcIWBBDai
> 「日馬富士側は示談を求めているが、貴ノ岩がこのまま応じなければ、検察の処分に影響を与えることになる。」そういうことよね…
>
> 貴ノ岩「示談に応じる気持ちになれない」(ホウドウキョク) - Yahoo!ニュース… https://t.co/b2t92eim5z
> JR埼京線の車内で、集団で女性の体を触ったとして、強制わいせつの疑いで逮捕された4人について、東京地方検察庁は不起訴。捜査関係者によると3人は女性との示談が成立し、もう1人は起訴するだけの十分な証拠が得られなかったという。
> https://t.co/gnrSYh15QA
> JR埼京線の車内で、集団で女性の体を触ったとして、強制わいせつの疑いで逮捕された4人について、東京地方検察庁は不起訴。捜査関係者によると3人は女性との示談が成立し、もう1人は起訴するだけの十分な証拠が得られなかったという。
> https://t.co/gnrSYh15QA
> 死刑執行済みの冤罪が強く疑われる事件。地方紙(西日本新聞)が特集記事を掲載。→ 飯塚事件、目撃証言警察が誘導? 弁護団「聴取前の下見報告書存在」 https://t.co/QnVeJWHh7U #西日本新聞 #検察なう
> 飯塚事件の冤罪死刑が確定したら、死刑制度の議論にとどまらず、現在の刑事裁判の進め方そのものが大きな変更を迫られでしょう。刑訴法の改正、検察官の権限の縮小、警察捜査の制約もあるでしょう。だから、司法当局は頑として冤罪と認めないのです。 https://t.co/SSocpAgedQ
> またも栃木で冤罪か?物証が無く危うかった事件だが、東京高裁では裁判官が殺害場所、方法に疑問を抱き検事に訴因変更を尋ねる始末。
> 「裁判の最後に裁判長は、検察官に言った、『殺害場所、殺害行為で、もう立証はしないのか。殺害場所と行為に関… https://t.co/41WdIGqJJd
> 不起訴(起訴猶予)に対して、高検に不服申立てがなされると、検察庁は内部規定に基づく手続きに入ります。これが相当に面倒なため、結局、略式起訴が選択される傾向があります。地検は検査審査会に行ってもらう方が楽なこともあり、そちらに誘導し… https://t.co/zrk5Wi2szP
> 不起訴(起訴猶予)になっても、検察審査会や高等検察庁に申立てできます。後者は裏技です。後者の手続きをとって良いか地検の担当検事に確認し、擦過傷と物損の事故(ロレックス破損、加害者は弁護士を立て、責任を否認)で略式に持ち込み、賠償さ… https://t.co/SQ7DqogSCu
> 不起訴に対して、検察審査会の前に、高検に不服申立をする裏技は効果的です(行政不服審査の対象外だが、高検の指揮監督権の発動を促す)。
> しかし、略式起訴されると、正式裁判を求める手続きがないので、告訴をして告訴状に「被害者参加できる正… https://t.co/EkSBY401pW
> 男性を再度不起訴処分 /新潟県
> 2017.12.23新潟検察審査会が6月に「不起訴不当」の議決をし、再捜査していた。
>
> 地検は理由について「再捜査を行った結果、起訴するに足る証拠が得られなかった」としている。
>
> 朝日新聞
> 検察官が作成した被害者調書を全面的に信用するならば、法廷で詳細な証言をする必要がない(出廷は必要だけど)という実務運用も可能だけど、皆さん、信用できますか?>「親告」撤廃も起訴に壁 強制性交等罪 被害者の協力不可欠:石川:中日新聞… https://t.co/BuzE9sH0z8
> この人の検察に関するツイートは真に受けないほうがいいな。 https://t.co/KY8EbachjE
> よし!
> 宇都宮の認可外保育施設で赤ちゃんが熱中症で亡くなった事件。
> 看護師が常駐しているなどとサービスの内容を偽って説明し、保育料をだまし取った詐欺などの疑いについて、不起訴になっていましたが、昨日、宇都宮検察審査会は、不起訴は不… https://t.co/UpDlKWnRCt
> 恵庭OL殺人事件の第2次再審請求審で本日午後、弁護側と検察が札幌地裁に最終意見書を提出。来年3月に再審の可否が決まる。 https://t.co/yR1Q5eiU5O
> 昔々、女性検事が出産して仕事に復帰した際、その地検の事務局長の奥さんが子守したという話を聞いたことがある。隔世の感。→検察庁が庁舎に初の保育所 出産後の職場復帰支援 | NHKニュース https://t.co/Bm5mkduSHf
> <京都府医大>前病院長ら不起訴へ 「虚偽書類」提出(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/nITLuIweDI @YahooNewsTopics
> あれだけ騒いだから警察的には目的達成、検察的には初めからやる気なし。京都は皆嫌がるもんなあ。
> よし!
> 宇都宮の認可外保育施設で赤ちゃんが熱中症で亡くなった事件。
> 看護師が常駐しているなどとサービスの内容を偽って説明し、保育料をだまし取った詐欺などの疑いについて、不起訴になっていましたが、昨日、宇都宮検察審査会は、不起訴は不… https://t.co/UpDlKWnRCt
> 裁判官でも検察官でも弁護士でもあるいは法曹ではない人でも被害者遺族を嘲笑するようなことを言うかどうかという問題ではないのかね
> まあ本人は嘲笑したつもりはないかもしれないが,第三者的に見ると嘲笑しているツイートだと思えますがね。
> 謝ったら死ぬ病なんでしょう
> @lawvis ちなみになんですけど、司法のIT化では刑事ついては裁判での有罪・無罪、検察での起訴・不起訴だけでなく、もし可能なら、警察での捜査権の行使の有無も対象として想定されてるのでしょうか。
> 大阪の警察官らによる集団強姦事件について、大阪地検の不起訴を不当だと被害女性が検察審に申し立て! https://t.co/v6eEUYVNzN @raymiyatakeさんから
> 東京都港区
> 元厚労次官の村木厚子さんが絶句 「松橋事件」再審請求で“問題検事”が復活していた! #ldnews https://t.co/hg2J7YZXDx
>
> 検察のメンツで事実に逆らうとは何事か!冤罪をメンツとかで救済しない正義はないだろう。
> 内容は書けないが、法テラス案件(刑事)で、面白い問合せを受けた。不起訴を求める意見書を検察官に提出しないと、今のままでは成功報酬が出ませんが、良いですか?とのことだった。誰が何をやっても不起訴にしかならないので、意見書を出す予定はないし、成功報酬をもらうつもりもないとお断りした。
> 内容は書けないが、法テラス案件(刑事)で、面白い問合せを受けた。不起訴を求める意見書を検察官に提出しないと、今のままでは成功報酬が出ませんが、良いですか?とのことだった。誰が何をやっても不起訴にしかならないので、意見書を出す予定はないし、成功報酬をもらうつもりもないとお断りした。
> 内容は書けないが、法テラス案件(刑事)で、面白い問合せを受けた。不起訴を求める意見書を検察官に提出しないと、今のままでは成功報酬が出ませんが、良いですか?とのことだった。誰が何をやっても不起訴にしかならないので、意見書を出す予定はないし、成功報酬をもらうつもりもないとお断りした。
> 内容は書けないが、法テラス案件(刑事)で、面白い問合せを受けた。不起訴を求める意見書を検察官に提出しないと、今のままでは成功報酬が出ませんが、良いですか?とのことだった。誰が何をやっても不起訴にしかならないので、意見書を出す予定はないし、成功報酬をもらうつもりもないとお断りした。
> 「約12日間のけがを負わせた」←この怪我の程度だと検察官は被疑者に対し、「示談できたら不起訴にしますが、できなかったら略式罰金にします」というところ。もちろん凶器として刃物を使ったらもっと重くなりますが。 https://t.co/7xkTi69qJm
> 内容は書けないが、法テラス案件(刑事)で、面白い問合せを受けた。不起訴を求める意見書を検察官に提出しないと、今のままでは成功報酬が出ませんが、良いですか?とのことだった。誰が何をやっても不起訴にしかならないので、意見書を出す予定はないし、成功報酬をもらうつもりもないとお断りした。
> 内容は書けないが、法テラス案件(刑事)で、面白い問合せを受けた。不起訴を求める意見書を検察官に提出しないと、今のままでは成功報酬が出ませんが、良いですか?とのことだった。誰が何をやっても不起訴にしかならないので、意見書を出す予定はないし、成功報酬をもらうつもりもないとお断りした。
> 内容は書けないが、法テラス案件(刑事)で、面白い問合せを受けた。不起訴を求める意見書を検察官に提出しないと、今のままでは成功報酬が出ませんが、良いですか?とのことだった。誰が何をやっても不起訴にしかならないので、意見書を出す予定はないし、成功報酬をもらうつもりもないとお断りした。
> 内容は書けないが、法テラス案件(刑事)で、面白い問合せを受けた。不起訴を求める意見書を検察官に提出しないと、今のままでは成功報酬が出ませんが、良いですか?とのことだった。誰が何をやっても不起訴にしかならないので、意見書を出す予定はないし、成功報酬をもらうつもりもないとお断りした。
> 内容は書けないが、法テラス案件(刑事)で、面白い問合せを受けた。不起訴を求める意見書を検察官に提出しないと、今のままでは成功報酬が出ませんが、良いですか?とのことだった。誰が何をやっても不起訴にしかならないので、意見書を出す予定はないし、成功報酬をもらうつもりもないとお断りした。
> 内容は書けないが、法テラス案件(刑事)で、面白い問合せを受けた。不起訴を求める意見書を検察官に提出しないと、今のままでは成功報酬が出ませんが、良いですか?とのことだった。誰が何をやっても不起訴にしかならないので、意見書を出す予定はないし、成功報酬をもらうつもりもないとお断りした。
> 内容は書けないが、法テラス案件(刑事)で、面白い問合せを受けた。不起訴を求める意見書を検察官に提出しないと、今のままでは成功報酬が出ませんが、良いですか?とのことだった。誰が何をやっても不起訴にしかならないので、意見書を出す予定はないし、成功報酬をもらうつもりもないとお断りした。
> 内容は書けないが、法テラス案件(刑事)で、面白い問合せを受けた。不起訴を求める意見書を検察官に提出しないと、今のままでは成功報酬が出ませんが、良いですか?とのことだった。誰が何をやっても不起訴にしかならないので、意見書を出す予定はないし、成功報酬をもらうつもりもないとお断りした。
> 内容は書けないが、法テラス案件(刑事)で、面白い問合せを受けた。不起訴を求める意見書を検察官に提出しないと、今のままでは成功報酬が出ませんが、良いですか?とのことだった。誰が何をやっても不起訴にしかならないので、意見書を出す予定はないし、成功報酬をもらうつもりもないとお断りした。
> @bengoshi_osaka #感想 疑いを禁じ得ないというよりか、検事・検察はこのようにして白を黒にするのだお手本を見た気がします。単に相撲ファンだけでなく、横綱暴行事件に関心を持った多くの人が、「相撲協会への信頼だけでなく、警察・検察への信頼も同時に揺らいだ」と思います。
> 一審なにしてた?ってことだよね
>
> 小学生6人はねた女性 検察上告せず無罪確定へ | NHKニュース https://t.co/jgHi4QdE47
> 冤罪つまり無実の人を有罪にした裁判官などを処罰すべしというなら、真犯人を無罪や不起訴にした裁判官や検察官は処罰しなくてもいいのか?殺人事件で無罪や不起訴になった真犯人がまた殺人を犯したらどうする? https://t.co/IPQKD6ixnk
> @Yu_TERASAWA (再掲)冤罪つまり無実の人を有罪にした裁判官などを処罰すべしというなら、真犯人を無罪や不起訴にした裁判官や検察官は処罰しなくてもいいのか?殺人事件で無罪や不起訴になった真犯人がまた殺人を犯したらどうする?
> 冤罪つまり無実の人を有罪にした裁判官などを処罰すべしというなら、真犯人を無罪や不起訴にした裁判官や検察官は処罰しなくてもいいのか?殺人事件で無罪や不起訴になった真犯人がまた殺人を犯したらどうする? https://t.co/IPQKD6ixnk
> @shishi0918 大野病院事件の無罪判決以降、少なくとも検察は医療過誤事件について起訴するのに相当慎重になってると思いますよ。
> <京都府医大>前病院長ら不起訴へ 「虚偽書類」提出(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/nITLuIweDI @YahooNewsTopics
> あれだけ騒いだから警察的には目的達成、検察的には初めからやる気なし。京都は皆嫌がるもんなあ。
> 内容は書けないが、法テラス案件(刑事)で、面白い問合せを受けた。不起訴を求める意見書を検察官に提出しないと、今のままでは成功報酬が出ませんが、良いですか?とのことだった。誰が何をやっても不起訴にしかならないので、意見書を出す予定はないし、成功報酬をもらうつもりもないとお断りした。
> @yjochi いやいや、検事も使い道があるでしょう。警察の言うことを聞かないと実名を公表するぞ、という検察に対する恫喝に使えます。
> 創作実話の痴漢冤罪で、警察官が冤罪被疑者に対し「自称被害者は、●件痴漢被害にあい、●件示談した」とか教えてるんだけど、この時点で創作の可能性が極めて高い。示談の有無って送検後が殆どで警察段階だと分からないし、警察官は捜査情報をベラベラ喋らないしな。その話に検察の出番ないのも…
> 警察や検察は証拠の捏造もしますが、「無罪の証拠」は隠して、「有罪の証拠」だけ提出するのはしょっちゅうですね。 https://t.co/ohUXpIODmt
> @motoken_tw 検察が警察に対して強く出られるようにするとかいろいろと整備しないといけないところが弱いというのも冤罪の原因になってますね(マイルドに表したつもり)
> @sakamotomasayuk かなり前から、検察が警察の下請けになってる感が半端ないです。
> @sakamotomasayuk 検察が警察捜査に対するチェック機能を果たさないんだから冤罪が増えて当然ですね。
> 警察や検察は証拠の捏造もしますが、「無罪の証拠」は隠して、「有罪の証拠」だけ提出するのはしょっちゅうですね。 https://t.co/ohUXpIODmt
> 2年半も経っているなら不起訴になっているのでは。仕事始めの日に検察庁に電話してみては。 https://t.co/896srLAOul
> 「殺人犯はそこにいる」を再読しているのだが、菅谷さんが再審無罪という事実を知っているので比較的平静に読めていたのも途中までで、警察・検察の思惑と飯塚事件への言及がでてくるあたり(第8章)から心拍が早くなる。あの時、再審のニュースをそこまで理解せずに見ていたのが恥ずかしい。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”成仏”/データベース登録済みツイート:2018年01月02日23時00分の記録:ユーザ・投稿:223/1899件 https://t.co/Wep8Xzb6ux
> @ken_kataoka @YahooNewsTopics 検察官も人間ですからね。間違いを犯すこともあります。残念ながら日本の刑事司法の建て付けはそうはなっていないのですが。捜査権力+裁判所の無謬神話が全ての過ちの根源だと感じます。
> この人はまず冤罪の定義を明確にすべきだろうな。冤罪には必ず故意が存在するというなら、故意が存在しない無罪は冤罪でないことになる。警察官、検察官、裁判官になんらかの犯罪の故意があるなら現行法で処罰できる。不法行為の故意があれば求償す… https://t.co/9zXU1nByuV
> 「殺人犯はそこにいる」を再読しているのだが、菅谷さんが再審無罪という事実を知っているので比較的平静に読めていたのも途中までで、警察・検察の思惑と飯塚事件への言及がでてくるあたり(第8章)から心拍が早くなる。あの時、再審のニュースをそこまで理解せずに見ていたのが恥ずかしい。
> 深澤諭史弁護士@fukazawasのツイートやリツイートに見る、破滅に向かう弁護士業界の実態と問題性(2016年9月30日現在) | 2016年告訴状_金沢地方検察庁御中 https://t.co/BDv7DMzRVj
> コメダ珈琲に来ています。
> 検察庁が安倍に忖度して籠池さん夫婦が拘置所で誰とも面会できないというおばさんがいます。
>
> 法教育の重要性を痛感した朝です。おはようございます。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”吉松育美”/データベース登録済みツイート:2018年01月06日07時36分の記録:ユーザ・投稿:5/5件 https://t.co/ycGqLrqt0g
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”伊藤詩織さん”/データベース登録済みツイート:2018年01月06日08時40分の記録:ユーザ・投稿:80/481件 https://t.co/g9E66NSfwO
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”日弁連総会における委任状の無断書換え問題について”/データベース登録済みツイート:2018年01月06日10時09分の記録:ユーザ・投稿:8/75件 https://t.co/NvULKwiJqn
> 司法試験は依然として、最難関の試験である。
> そして、予備試験を経由するにしても、予備校代はかかる。
>
> そもそも組織に馴染めないようなコミュ障だと、裁判官にも検察官にもなれないし、弁護士になっても成仏一直線。
>
> 組織に馴染めるような… https://t.co/dGZ4a79Y9m
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”詩織さん”/データベース登録済みツイート:2018年01月07日13時08分の記録:ユーザ・投稿:143/1343件 https://t.co/fE9OZ2NPg5
> 被害者の女性が、個人情報を伏せることを条件に事情聴取に応じたのに、千葉地検の支部が、これを犯人に開示
>
> 犯人から女性への手紙「あなたの個人情報が私の手に渡りました。千葉地方検察庁と弁護士を恨むことですね。ウヒヒヒヒヒ」
> https://t.co/pvvRAFSZZb
> 冤罪に関与した警察官、検察官、裁判官を処罰しようとするより、証拠の無条件全面開示を義務付ける方がよっぽど現実的な冤罪防止策だと考えます。開示義務違反に対する罰則は十分考えられていい。 https://t.co/upyU9p2GVC
> 求刑というのは検察官の意見で、裁判所は拘束されないが、裁判所は、検察という組織が出してきたものとして参考にはしている。それが、地域によって合理性の欠けたでこぼこしたものになったら、参考にされる基盤を自ら掘り崩すことになりかねないだろう。
> 記事の見出しだけ見ると、検察庁から直接情報を開示されたかのような印象を受けるが、よく読むと、開示を受けた元弁護人から情報が漏れたようだし、誤解を招きかねないような。
> 千葉地検支部:被告に被害女性の情報開示 刑務所から脅迫状 - 毎… https://t.co/rLESZ9rKY1
> 検察は99.9%、有罪に持っていく。
> 貴ノ岩を誹謗し、貴乃花の解任を主導した、高野利雄(元検事)危機管理委員長に、強い憤りを感じる。
> 日曜劇場『99.9-刑事専門弁護士』https://t.co/iWUp8wz15B
> @ken_kataoka @YahooNewsTopics 検察官も人間ですからね。間違いを犯すこともあります。残念ながら日本の刑事司法の建て付けはそうはなっていないのですが。捜査権力+裁判所の無謬神話が全ての過ちの根源だと感じます。
> 「有罪率99.9%」という文脈で語られる問題点は,「有罪率が異常に高いので,検察の言うことをろくに精査もせずに判決が下されて冤罪事件も見逃されてしまう」という話なわけです。これは「99.9%」という数字をろくに精査もせずにドラマのタイトルに安易に引用するのと同じ構造だよ。
> も一つのパタンが「検察は本気だ。アベ人脈の頂点まで行くだろう」といった類い。倒閣を目的とした「国策捜査」を検察や警察がするようなら、政権交代しても何をしても、空恐ろしいことになる。まずそれを非難しなければならないのに、「これでアベ… https://t.co/tsuSshUVuY
> も一つのパタンが「検察は本気だ。アベ人脈の頂点まで行くだろう」といった類い。倒閣を目的とした「国策捜査」を検察や警察がするようなら、政権交代しても何をしても、空恐ろしいことになる。まずそれを非難しなければならないのに、「これでアベ… https://t.co/tsuSshUVuY
> @Hideo_Ogura 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \小倉秀夫 @Hideo_Ogura\この人たち、今まで人生の中で、どうやって他人の文章を引用してきたんだろう。 https://t.co/TQ6Tje07X5
> ①最初:2割司法だ。需要はある。合格者を増加させて司法改革しようぜ(ろくにリサーチしてない)
> ②:(裁判官検察官が増えないことになったので自動的に弁護士だけが増えるという状況で)弁護士には業務拡大の余地がある。資格取得はスタートラ… https://t.co/lNysEn8NDI
> @tuigeki @Yu_TERASAWA 机上の空論では責任を取らせることはできませんよ。
> 警察、検察、裁判官の犯罪(その中身は不明確ですが)を罰しようというのなら、その検証方法から考えないといけない。現在の刑事訴訟の仕組みをどこまでご存知ですか?
> @daichannahc この人、私のフォロワーなんだけど私のツイートを読んでないね。私も自分のTLを全部読んでないからそれ自体はどうでもいいけど、長期勾留を続けているのは検察じゃなくて裁判所。
> @tuigeki @Yu_TERASAWA 寺澤さんは、警察官、検察官、裁判官が故意に作った有罪判決を冤罪と言っているようですが、一般的には(法曹の間でも)そのように限定した意味では冤罪を考えていないと思います。ウィキでは「無実で… https://t.co/AGNcMNngKi
> @kajimaruoka 具体的な事件を指摘してもらえると議論になる。たしかに志布志事件は警察も検察もひどかった。幸い、起訴された人は無罪になったけど、関係者の処分は甘すぎると思う。
> 和解がまとまりかけた複雑な事件で「やっぱ判決かな」と裁判官に呟いたり、自白事件だけど公判直前で「責任能力どうかな」と検察官に呟いたりしたら、裁判官や検察官の仕事を増やすなオーラが凄まじい。
> 和解がまとまりかけた複雑な事件で「やっぱ判決かな」と裁判官に呟いたり、自白事件だけど公判直前で「責任能力どうかな」と検察官に呟いたりしたら、裁判官や検察官の仕事を増やすなオーラが凄まじい。
> 殺害場所と時間、検察変更 立証困難判断か 栃木・小1事件 https://t.co/Xw6wuVDqub
> 栃木女児殺害、検察側が殺害場所の主張変更
> https://t.co/Dq6YZVtA5C
> 高裁が自白以外の証拠を出すように求めて、出せない検察が訴因変更したと。しかし、自白だけで地裁では有罪判決。
>
> 栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か https://t.co/rvxQJ89fzH
> なぬ?!高検が、被害者の殺害場所を遺体の発見現場の林道から「栃木県か茨城県内とその周辺」へ訴因変更の請求した、と。裁判所から立証求められてお手上げ。本来、地裁でやっておくべき事柄では?→殺害場所と時間、検察変更 立証困難判断か 栃… https://t.co/ACIqmnb0ef
> 高裁が自白以外の証拠を出すように求めて、出せない検察が訴因変更したと。しかし、自白だけで地裁では有罪判決。
>
> 栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か https://t.co/rvxQJ89fzH
> ご紹介/
> 栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か:朝日新聞デジタル
> https://t.co/O5mfun7DsM
> 「控訴審では裁判所側が、自白以外に殺害の場所や日時の立証がされていないなどとして、追加の証拠を出すよう何度も求めていた。」
> 犯人像も「男性あるいは女性」みたいになりそうだな・・・ 「栃木県か茨城県内とその周辺」栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース https://t.co/bRfVNjAFDT @YahooNewsTopics
> 栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か:朝日新聞デジタル
> https://t.co/PKueKTCUVz
>
> 酷い
> 栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か:朝日新聞デジタル https://t.co/rJb2LfqPXN
> 事実の特定を緩和する訴因変更認めちゃダメだと思うわーしかも控訴審で。高裁がまっとうな判断をすることを望むわー
>
> 栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か:朝日新聞デジタル https://t.co/o9JsBRZwEB
> 事実の特定を緩和する訴因変更認めちゃダメだと思うわーしかも控訴審で。高裁がまっとうな判断をすることを望むわー
>
> 栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か:朝日新聞デジタル https://t.co/o9JsBRZwEB
> 事実の特定を緩和する訴因変更認めちゃダメだと思うわーしかも控訴審で。高裁がまっとうな判断をすることを望むわー
>
> 栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か:朝日新聞デジタル https://t.co/o9JsBRZwEB
> 高裁が、自白の信用性にかなり疑問を抱いているのでは。自白が飛んだら有罪の証拠はなくなる。→栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース https://t.co/XgSPcr5AE1 @YahooNewsTopics
> 犯人性の認定根拠が自白だけで、遺体の遺留物のDNA鑑定では被告人以外のDNAが検出されている・・・・・・。 / “栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か (朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース” https://t.co/rgKwesCSk4
> 高裁が、自白の信用性にかなり疑問を抱いているのでは。自白が飛んだら有罪の証拠はなくなる。→栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース https://t.co/XgSPcr5AE1 @YahooNewsTopics
> 事実の特定を緩和する訴因変更認めちゃダメだと思うわーしかも控訴審で。高裁がまっとうな判断をすることを望むわー
>
> 栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か:朝日新聞デジタル https://t.co/o9JsBRZwEB
> 事実の特定を緩和する訴因変更認めちゃダメだと思うわーしかも控訴審で。高裁がまっとうな判断をすることを望むわー
>
> 栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か:朝日新聞デジタル https://t.co/o9JsBRZwEB
> 高裁が、自白の信用性にかなり疑問を抱いているのでは。自白が飛んだら有罪の証拠はなくなる。→栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース https://t.co/XgSPcr5AE1 @YahooNewsTopics
> 「殺人犯はそこにいる」清水潔 読了。足利、飯塚事件を隠蔽し警察検察が自己保身の為に、DNA鑑定の不備をなかった事にし真犯人を放置する。恐ろしい事だ。折しも栃木今市市幼女殺害事件、二審で検察は殺害現場と時刻の大幅な訴因変更を行う。自白以外物証がない。栃木県警と検察、一体何が?
> @Cruisingtrain @Yu_TERASAWA 私のツイートを読まずに決めつける、というのは典型的な冤罪作出思考と同じなんだけどな。あなたのような感覚の警察官、検察官、裁判官がいるから冤罪が発生するんだよ。
> 事実の特定を緩和する訴因変更認めちゃダメだと思うわーしかも控訴審で。高裁がまっとうな判断をすることを望むわー
>
> 栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か:朝日新聞デジタル https://t.co/o9JsBRZwEB
> 「殺人犯はそこにいる」清水潔 読了。足利、飯塚事件を隠蔽し警察検察が自己保身の為に、DNA鑑定の不備をなかった事にし真犯人を放置する。恐ろしい事だ。折しも栃木今市市幼女殺害事件、二審で検察は殺害現場と時刻の大幅な訴因変更を行う。自白以外物証がない。栃木県警と検察、一体何が?
> @UFGlzPLUKx2Gg2d すり替えが問題になった場合は、公判における証拠にする必要があります。最低限、検察官、弁護人、裁判官の目には触れることになりますし、裁判記録に編綴されることになります。
> 物証がなく、殺害した場所も時間も立証できない。被告人は自白を強要されたと言っている。これで有罪にしてよいはずがない。→「栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か」 https://t.co/2Wp24RdAFq @YahooNewsTopics
> @UFGlzPLUKx2Gg2d つまり、女性被疑者の捜査は全部女性がする必要があり、女性被告人の裁判においては、検察官も弁護人も裁判官も(ついでに傍聴人も)全部女性である必要がある、ということですか?
> 物証がなく、殺害した場所も時間も立証できない。被告人は自白を強要されたと言っている。これで有罪にしてよいはずがない。→「栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か」 https://t.co/2Wp24RdAFq @YahooNewsTopics
> 物証がなく、殺害した場所も時間も立証できない。被告人は自白を強要されたと言っている。これで有罪にしてよいはずがない。→「栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か」 https://t.co/2Wp24RdAFq @YahooNewsTopics
> 物証がなく、殺害した場所も時間も立証できない。被告人は自白を強要されたと言っている。これで有罪にしてよいはずがない。→「栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か」 https://t.co/2Wp24RdAFq @YahooNewsTopics
> 物証がなく、殺害した場所も時間も立証できない。被告人は自白を強要されたと言っている。これで有罪にしてよいはずがない。→「栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か」 https://t.co/2Wp24RdAFq @YahooNewsTopics
> 栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か (朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース https://t.co/yrHAkw3x4g
> 物証がなく、殺害した場所も時間も立証できない。被告人は自白を強要されたと言っている。これで有罪にしてよいはずがない。→「栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か」 https://t.co/2Wp24RdAFq @YahooNewsTopics
> 栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か:朝日新聞デジタル https://t.co/6cJkGzQTEo
> もともと別件ででっち上げ、日本名だが台湾出身で日本語が不馴れな被告をがんがん追求し無理やりとった「自白」。さらに犯行現場や時間を変更と。どれだけいい加減なのか。
> 物証がなく、殺害した場所も時間も立証できない。被告人は自白を強要されたと言っている。これで有罪にしてよいはずがない。→「栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か」 https://t.co/2Wp24RdAFq @YahooNewsTopics
> 栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース https://t.co/gdLdL5Gron
> 「宇都宮地裁は「客観的事実のみから被告の犯人性を認定することはできない」としながらも、自白の信用性をもとに有罪判決を言い渡した。」
> @o2441 検察庁との共犯じゃないのかな。
> 物証がなく、殺害した場所も時間も立証できない。被告人は自白を強要されたと言っている。これで有罪にしてよいはずがない。→「栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か」 https://t.co/2Wp24RdAFq @YahooNewsTopics
> 物証がなく、殺害した場所も時間も立証できない。被告人は自白を強要されたと言っている。これで有罪にしてよいはずがない。→「栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か」 https://t.co/2Wp24RdAFq @YahooNewsTopics
> 物証がなく、殺害した場所も時間も立証できない。被告人は自白を強要されたと言っている。これで有罪にしてよいはずがない。→「栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か」 https://t.co/2Wp24RdAFq @YahooNewsTopics
> 物証がなく、殺害した場所も時間も立証できない。被告人は自白を強要されたと言っている。これで有罪にしてよいはずがない。→「栃木小1殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か」 https://t.co/2Wp24RdAFq @YahooNewsTopics
> これから検察や警察が取り調べするのか? https://t.co/k5C2pWVjI0
> あの先生はヤメ検で検察官と繋がりがあるから教えてもらってやれと関係者に言われて電話してみる
> ヤメ検信仰している方に対して教義について反論するのめんどい
> @Kadishforevil 元検察官なら、何を許容すべきだと言うのかね?
> 「やっていない」と訴える被疑者を信じない弁護人。勾留された夫を信じることができない妻。犯罪をでっち上げる自称被害者。嘘の証言をする目撃者。検察官の主張をそのまま認める裁判官。ぜんぶリアル。でも、冤罪を晴らそうとする警察官なんて現実にはいない。そこだけはドラマ。
> #白日の鴉
> 徳田弁護士のファンは多い。勤勉で説明上手。何よりお人柄が素晴らしい。日頃は警察、検察のいいなりになってるクラブ記者の中にも徳田さんを尊敬する人は多い。 https://t.co/RFtZN4lLRF
>
> 検察官は結構事件を中立的にみてる気がするけどね。少なくとも裁判官よりは信用できる個人的には。
> 「弱いものいじめが大っ嫌い」村木一郎弁護士が重大事件の被告人を弁護する理由|「弁護士にとってもっとも大切な資質は『健全な想像力』。そして、『被害者にとって最大で最高の理解者が、検察官や裁判官でなく、被疑者や被告人の弁護人』でないと… https://t.co/s1REd9J75Y
> 東京都港区
>
> 香川 観音寺市
> 都内ガード下に出没
> 釧路市
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@fukazawas 深澤諭史%ローカス先生のツイートって、
> 「病気は神様の罰だから、祈祷だけすべき!治療をすすめる医者は悪魔の使いだ!」
> という人達を説得して予防… https://t.co/GYJgfdklNP
>
> 警察や検察が証拠を捏造して、それを誰が取り締まるのかという問題。こういうツイートをするから、「検事の魂百まで」と言われる。 https://t.co/4L5OlqRCUd
> ようやく、と思いきや、及び腰の取り上げ方だ。詩織氏の問題は検察審査会の不透明さなど、看過できない多くの構造的な問題も含んでいる。にもかかわらずこの体たらく。書くなら堂々と正面から切り込んでほしい。 https://t.co/xVlFKD1zTZ
> 目を疑う内容。ヌルすぎる。/「留学生を強制労働」と書類送検 検察は不起訴に 宮崎 https://t.co/laV5I56E6D
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”日弁連総会における委任状の無断書換え問題について”/データベース登録済みツイート:2018年01月16日22時37分の記録:ユーザ・投稿:8/75件 https://t.co/s4SvetUtyR
> 不起訴見込みの事件でなかなか処分出さない検察官に「終局処分の見込みどうですか」と電話かける頻度
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \りっぴぃ@長女3歳 @rippy08\深澤先生ー、いつかサイン入れて下さいね!w https://t.co/YYrXwXXDSh
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@Jakotsunya じゃこじゃこじゃこにゃ〜%深澤先生は絶対非弁抹殺マンでいらっしゃいますからね、、、非弁死すべし、慈悲はないイヤッー!!!! https://t.co/jzV6T86w2F
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”深澤先生”/データベース登録済みツイート:2018年01月18日03時02分の記録:ユーザ・投稿:78/255件 https://t.co/tbxYtaIsyQ
> @tyde666 @tyousan09 ただただ検察官の不起訴がけしからんという文句を書いたので、あれが起案かと言われるとなんとも笑
> @tyousan09 @tyde666 検察審査会のパイオニアかぁ〜。
> とりあえず、判例時報とかに「審査員が見るポイントはココだ!知らなきゃ不起訴!?検察審査会が気になる10のポイント」とかいう論考を書くか。
> 詩織さん「準強姦」事件で検察審査会が黒塗り文書開示 検審はブラックボックスか(片岡伸行)(週刊金曜日編集部) - BLOGOS(ブロゴス) https://t.co/XNE2r8OfED
> [大崎事件] 鹿児島読売テレビ 1月23日(火)午後4時20分~「あたいはやっちょらん 再審制度の在り方を問う」https://t.co/xhC0uTWRQC #検察なう
> 普通は大丈夫なはずなんだけど、法務検察ってオウム事件の主任弁護人を国策捜査したりすることがあるんで、絶対に大丈夫とは言い切れないのよね。 https://t.co/6Rkgsv77IB
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”ロースクールでは,霞を食べて生きる仙術(基本科目仙術)でも必修に”/データベース登録済みツイート:2018年01月19日22時19分の記録:ユーザ・投稿:… https://t.co/orjuujnOvv
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”ストーカー”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2017-01-03〜2017-12-05/2018年01月19日23時18分の記録50件) https://t.co/ku5dkEcj3I
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”ストーカー”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2015-05-18〜2017-12-05/2018年01月19日23時19分の記録173件) https://t.co/U5gvF91Gg8
> 検察庁の事件捜査は、法務省刑事局長→地検というラインじゃないんだよね。警察とは違うのが、知らない人にはわかりにくいのだろう。
> 詩織さん「準強姦」事件で検察審査会が黒塗り文書開示 検審はブラックボックスか(片岡伸行) https://t.co/nUCqTZXrpU
> 「検察も裁判官も時に弁護士も、裁かれる人の責任を誰も取らない。裁判は一体誰の為にあるんですか」ドラマ『99.9-刑事専門弁護士』2シーズン第二話を観た。瀬木氏と清水氏共著『裁判所の正体』を読めば、これがドラマ的誇張などではない事が… https://t.co/l4JJ0t5f2x
> @sakamotomasayuk 検察の位置付けというのはなかなか理解しずらいですよね。弁護士でも的外れなことを言う人はいますし。
> 総本山の忠犬のような弁護士って、もし検察官や裁判官になってたら、組織の論理に染まりきって人権感覚ゼロの仕事をしてそう。
> 総本山の忠犬のような弁護士って、もし検察官や裁判官になってたら、組織の論理に染まりきって人権感覚ゼロの仕事をしてそう。
> 裁判所には、勾留請求の当否について判断する権限と職責が与えられているのですよ。裁判所の権限が適切に行使され、職責が適正に果たされているかが問題なんです。だから、批判の対象は検察ではなく、裁判所なんです。 https://t.co/r4yrSoRQJf
> 事件として無理がある、捜査しても起訴の見込みがないと勾留担当裁判官が見て、勾留請求却下ということもある。検察庁としても、警察の見立てに引きずられていると、そういう事態があり得る。あくまで一般論。 https://t.co/edBI3ghlBo
> 【司法取引】容疑者や被告が他人の犯罪の解明に協力すると検察官から不起訴などの見返りを得られる「司法取引」について、法務省は6月1日から開始する方針を明らかにしました。 https://t.co/VTqAb731yo
> @wanwee567 勾留を認めるかどうかを決めるのは検察官ではなくて裁判官だ、という説明がそれほど理解できない難解な説明なのかな?
> @wanwee567 金子氏の問題は間違った理由に基づいて検察を(検察だけを)批判していることが問題なんですよ。
> @wanwee567 「報道」されている「事実」に基づく限り、籠池事件で検察は「違法」なことはしていませんよ。籠池夫妻の弁護士もそう考えているはず。
> ところで淫行勧誘罪の「淫行の常習のない」の立証責任はやっぱり検察にあるのか?どうやって立証するのだ。
> 逮捕事実と容疑は世に知れ渡ったが、その後不起訴にするとその理由は隠蔽。
>
> 東京地方検察庁が捜査を進めた結果、24日までに医師を不起訴にしました。理由については明らかにしていません https://t.co/5MC0Sg5j2b
> @nekonekocyan 刑法ヲタかも知れんが、検察ヲタではないな。
> 春日野親方も不起訴だったそうですが、検察審査会に、再度あげたらどうでしょうか。自分の子供を守ってあげるべき親方が、できなかったのだから、当然責任ありますよ。また、高野が、動いたのかな⁉
> 貴乃花親方は被害者側でありながら貴ノ岩への暴力行為を検察の捜査終了後まで日本相撲協会に報告しなかったとして二階級降格処分を受けた。
> さて、未だにこの傷害事件を報告しない春日野親方は何階級降格するんだ?
> 保身だけで公正な判断も出来な… https://t.co/08FP4ESxv7
> 貴乃花親方は被害者側でありながら貴ノ岩への暴力行為を検察の捜査終了後まで日本相撲協会に報告しなかったとして二階級降格処分を受けた。
> さて、未だにこの傷害事件を報告しない春日野親方は何階級降格するんだ?
> 保身だけで公正な判断も出来な… https://t.co/08FP4ESxv7
> 逮捕事実と容疑は世に知れ渡ったが、その後不起訴にするとその理由は隠蔽。
>
> 東京地方検察庁が捜査を進めた結果、24日までに医師を不起訴にしました。理由については明らかにしていません https://t.co/5MC0Sg5j2b
> 逮捕事実と容疑は世に知れ渡ったが、その後不起訴にするとその理由は隠蔽。
>
> 東京地方検察庁が捜査を進めた結果、24日までに医師を不起訴にしました。理由については明らかにしていません https://t.co/5MC0Sg5j2b
> 逮捕事実と容疑は世に知れ渡ったが、その後不起訴にするとその理由は隠蔽。
>
> 東京地方検察庁が捜査を進めた結果、24日までに医師を不起訴にしました。理由については明らかにしていません https://t.co/5MC0Sg5j2b
> 電通の自殺問題で、上司を不起訴とした処分を不服とし、検察審査会に申し立てをしたという、テレビのニュースZERO。川人弁護士の姿もあった、録画していたはずだが、視聴中途中で寝てしまったNHKの番組のことを思い出した。
> NOBORDER オプエド。
> 森友学園、安倍先生の丁寧な説明について、
> 郷原信郎氏「詐欺を働くような人に、妻は騙されて名誉校長になった。これが首相の説明。何でこんな事を言えたか。全て検察が段取りしたから」
>
> 行政も司法も歪められて… https://t.co/DygzEHe0QM
> 誤解されている方が多いですが、勾留を決めているのは裁判官です。検察が保釈に反対すると、保釈の決定を出さないのも、裁判官です。長期勾留、人質司法への批判の矛先は裁判所へ。 https://t.co/hGUF52mzw8
> 弁論やった後、弁論が気に入らないと被害者が言っているので、弁論再開して、被害者の陳述書を証拠請求したいんですけどと検察官から言われた話しましょうか? https://t.co/ADMrdGnahJ
> 札幌市中央区で恵庭OL殺人事件の第2次再審弁護団が会見。1月19日に最終意見書の「補充書」を提出し、検察とのやり取りは事実上終了。3月末の再審可否決定を待つのみとなる。遺体の焼損方法について検察の認定に異を唱える中山博之弁護士は「… https://t.co/897f6Y4M01
> 札幌市中央区で恵庭OL殺人事件の第2次再審弁護団が会見。1月19日に最終意見書の「補充書」を提出し、検察とのやり取りは事実上終了。3月末の再審可否決定を待つのみとなる。遺体の焼損方法について検察の認定に異を唱える中山博之弁護士は「… https://t.co/897f6Y4M01
> 誤解されている方が多いですが、勾留を決めているのは裁判官です。検察が保釈に反対すると、保釈の決定を出さないのも、裁判官です。長期勾留、人質司法への批判の矛先は裁判所へ。 https://t.co/hGUF52mzw8
> 札幌市中央区で恵庭OL殺人事件の第2次再審弁護団が会見。1月19日に最終意見書の「補充書」を提出し、検察とのやり取りは事実上終了。3月末の再審可否決定を待つのみとなる。遺体の焼損方法について検察の認定に異を唱える中山博之弁護士は「… https://t.co/897f6Y4M01
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”手を差し伸べてくれた人間の施しの不十分さを憎む”/データベース登録済みツイート:2018年01月26日15時50分の記録:ユーザ・投稿:27/27件 https://t.co/3oQiEEawCD
> こういうアホみたいな身体拘束をされているのは籠池さんだけじゃないんです
> 日本の刑事裁判実務はおかしいんだって多くの弁護士が何十年間にもわたって批判し続けているんですよね
> それでも裁判官も検察官も国会議員も改善しようとしないんです… https://t.co/tz1CB5K1wW
> 東京都港区
> 二弁は、検察では不起訴除名されたのに除名された大塚先生が… https://t.co/vsLWxhGyHm
> 名古屋高裁刑事部の訴訟指揮
> https://t.co/gEg1CiRJlE
> 『検察官控訴は「よくよくのこと」という予断を持ち、弁護人控訴については「とりあうまでもないよね」という予断を持っている。』
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”坂上探検隊”/データベース登録済みツイート:2018年01月28日16時03分の記録:ユーザ・投稿:1/47件 https://t.co/VvuxfRvevZ
> 検察官は、いったいどういう意図で、このような発言をしたのだろうか。詩織さんの代理人弁護士は、不起訴の理由については検察側から説明を受けていないという。検察がきちんと説明していないのでは、告訴した側は納得がいかないのは当然だろう。 https://t.co/qwFBmBJ6K4
>
> 昨日までに無罪が2名出ていた集団による傷害致死事件にて、本日も3名無罪が出たらしいです!
> 検察官のなんとなく共謀立証がヤバすぎます。
> 昨日までに無罪が2名出ていた集団による傷害致死事件にて、本日も3名無罪が出たらしいです!
> 検察官のなんとなく共謀立証がヤバすぎます。
> 昨日までに無罪が2名出ていた集団による傷害致死事件にて、本日も3名無罪が出たらしいです!
> 検察官のなんとなく共謀立証がヤバすぎます。
> 飯塚事件の再審、2月に可否 死刑後の請求、福岡高裁 | 2018/1/29 - 共同通信 https://t.co/fl4tWgdTbF 冤罪ファイル「飯塚事件」 https://t.co/iRjET9suVl #検察なう
> 昨日までに無罪が2名出ていた集団による傷害致死事件にて、本日も3名無罪が出たらしいです!
> 検察官のなんとなく共謀立証がヤバすぎます。
> 昨日までに無罪が2名出ていた集団による傷害致死事件にて、本日も3名無罪が出たらしいです!
> 検察官のなんとなく共謀立証がヤバすぎます。
> 昨日までに無罪が2名出ていた集団による傷害致死事件にて、本日も3名無罪が出たらしいです!
> 検察官のなんとなく共謀立証がヤバすぎます。
> 【ホリエモンが司法取引導入に警鐘】
> 犯罪の被疑者が犯罪の情報を提供すると自身の罪が軽くなるという「司法取引」が6月から日本にも導入予定。堀江貴文氏は、主犯だけをボコボコにする、検察に極めて有利な制度だと欠陥を指摘し、冤罪が増える可… https://t.co/xCBgCvzPSF
> 東京都港区
> 昨日までに無罪が2名出ていた集団による傷害致死事件にて、本日も3名無罪が出たらしいです!
> 検察官のなんとなく共謀立証がヤバすぎます。
> 昨日までに無罪が2名出ていた集団による傷害致死事件にて、本日も3名無罪が出たらしいです!
> 検察官のなんとなく共謀立証がヤバすぎます。
> 昨日までに無罪が2名出ていた集団による傷害致死事件にて、本日も3名無罪が出たらしいです!
> 検察官のなんとなく共謀立証がヤバすぎます。
> 昨日までに無罪が2名出ていた集団による傷害致死事件にて、本日も3名無罪が出たらしいです!
> 検察官のなんとなく共謀立証がヤバすぎます。
> @TGN54 @XiuXiu69_HL 調査義務負わないと思うんだよね。そのために検事に供述聴取させて、証拠評価の機会与えてるし。司法取引で渡す供述の証拠価値の評価は検察側の問題だと思う。
>
> 弁護人が虚偽だと分かっている場合は真実義務問題になるんだろうけど。
> 昨日までに無罪が2名出ていた集団による傷害致死事件にて、本日も3名無罪が出たらしいです!
> 検察官のなんとなく共謀立証がヤバすぎます。
> 不当な勾留決定を下したのが裁判所であると言うことは、不当な勾留請求をした検察を免罪するものではないと思うけどね。
> 本当はそういう一罰百戒的な世直しって個人が弁護士費用を負担してやるんじゃなくて警察検察がやるべきことなんだけどなあ。 https://t.co/nAtuYNbk4d
>
> 無料公開講座【明日の法律家講座】東京校第268回 のお・し・ら・せ
> 2018年2月3日(土)18:30-20:30
> 「法曹の業務の魅力と責任~検察官として、弁護士として」
> 【講師】 落合 洋司 氏(弁護士、「泉岳寺前法律事務所」代… https://t.co/ovwQ2AMWsz
> 煽り運転の犯罪者の石橋和歩てアホ。裁判で、弁護団が危険運転致死でなく、過失運転致死を主張するらしい。この弁護団は、バカなのか??こう言う、バカな弁護団には、検察は手加減せず、容赦無しに、叩きのめして欲しい。
> 検察は全証拠をなぜ開示しないのか?「飯塚事件」の死刑執行に自信があるなら隠す必要はないはずだ。
> 元判事は「捜査側が不利な証拠を隠していることは珍しくない。裁判所は命令を出してでも可能な限り開示させるべきだった」 https://t.co/XaS4v8Vi72
> 【(TBS) 大成建設が特捜部捜査手法に抗議】https://t.co/s3hWK0e1VZ 特捜部の検察官が社長室で社長がいる前で担当社員らの事情聴取を行い、「『社長の前でもうそをつくのか。ふざけるな』などと怒鳴りつけた。⇒「仁… https://t.co/8kBeCLutOk
> 検察は全証拠をなぜ開示しないのか?「飯塚事件」の死刑執行に自信があるなら隠す必要はないはずだ。
> 元判事は「捜査側が不利な証拠を隠していることは珍しくない。裁判所は命令を出してでも可能な限り開示させるべきだった」 https://t.co/XaS4v8Vi72
> 【(TBS) 大成建設が特捜部捜査手法に抗議】https://t.co/s3hWK0e1VZ 特捜部の検察官が社長室で社長がいる前で担当社員らの事情聴取を行い、「『社長の前でもうそをつくのか。ふざけるな』などと怒鳴りつけた。⇒「仁… https://t.co/8kBeCLutOk
> 「誰が見ても問題ある捜査」と元検事も。特捜検察は変わっていないようだ。 焦りもあるのかも…→大成建設、特捜部の捜査は不当と抗議(TBS系(JNN)) - Yahoo!ニュース https://t.co/jJ8H5RQ2SX
> 【(TBS) 大成建設が特捜部捜査手法に抗議】https://t.co/s3hWK0e1VZ 特捜部の検察官が社長室で社長がいる前で担当社員らの事情聴取を行い、「『社長の前でもうそをつくのか。ふざけるな』などと怒鳴りつけた。⇒「仁… https://t.co/8kBeCLutOk
> こういう文書出すのに特捜部検察官殿、というのが慣れてない感じ。宛先は検事正とか検事総長とかじゃね?法務大臣にも出すとか。→【リニア入札談合】大成建設の弁護人が特捜部に抗議文 特捜検事が「社長の前で嘘をつくのか」「ふざけるな」 -… https://t.co/9mg5BltKap
> 否認している2社は2度目の捜索、捜査のやり方に抗議した1社はすぐさま3度目の捜索。検察の意図が分かりやすすぎる →リニア談合:大成建設、3回目の捜索 弁護人抗議「不当」 - 毎日新聞 https://t.co/MbRjZl40dP
> 特捜事件の10の性質(後藤貞人弁護士)
> 10 検察の事件は必ずマスコミへのリークがある。取り調べ内容が正確に表に出る。検察は否定するが、密室の取り調べ状況が新聞に出るのは検事以外に漏らす人はいない。
> @mototakiryu @otakulawyer 検察官が不相当意見を述べたって裁判官は保釈できる。司法の世界では裁判官こそが独裁的権力者なんだから。
> 籠池夫婦の保釈の問題については、証拠関係がわからないので具体的な問題点は指摘… https://t.co/DDLufwryRo
> 女児2人が殺害された「飯塚事件」の再審開始の可否が6日に決まるのを前に、地元紙として特別取材班が事件を検証する連載です。検察の証拠開示は十分だったか。元判事は「捜査側が不利な証拠を隠していることは珍しくない」と指摘しました。… https://t.co/ib09jp1IsF
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”後藤貞人(弁護士|先生)?”/データベース登録済みツイート:2018年02月03日22時34分の記録:ユーザ・投稿:66/165件 https://t.co/xRyr24sBOE
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”変態仮面”/データベース登録済みツイート:2018年02月04日10時21分の記録:ユーザ・投稿:29/43件 https://t.co/KAezZjl57s
> 女児2人が殺害された「飯塚事件」の再審開始の可否が6日に決まるのを前に、地元紙として特別取材班が事件を検証する連載です。検察の証拠開示は十分だったか。元判事は「捜査側が不利な証拠を隠していることは珍しくない」と指摘しました。… https://t.co/ib09jp1IsF
> 死刑以外の執行は検察官が指揮するので、冤罪くさいと検察官が思ったら再審請求をすべきでしょうね。勝手に執行を止めることは想定されてないかと。
> ただし死刑だけ例外的に法務大臣マターとしていること自体、裁量的運用を予定したものとも考えら… https://t.co/agLXvgayBI
> 埼玉 草加市 おせんべいの里
> @ken_kataoka 警察と検察が多額の国家予算を費やして集めた証拠を、ただで弁護人に開示しろ、というのは経済面でけっこうおいしい話だと思いませんか?
> @nyahiz 自分(または自社)が記事にしたい内容と矛盾する情報を無視すれば誤報の可能性が高まるのは当然でしょ。警察・検察の捜査で被疑者に有利な情報を無視すれば冤罪が生じるのと全く同じ。
> 刑事否認事件の弁護人は、検察官と裁判官を相手に熾烈な戦いをしているのに、さらに与野党の国会議員対策をしなければならなくなったらたまらんですよ。公判中の証人喚問絶対反対。
> @igreenapple 中身についてはわからないので、憶測コメントは控えます。一般論としては、検察や裁判所に引き延ばす理由はありません。特に裁判所は、公判前整理手続の長期化を批判されてますので早く進めたいと考えていると思います。
> 検察は全証拠をなぜ開示しないのか?「飯塚事件」の死刑執行に自信があるなら隠す必要はないはずだ。
> 元判事は「捜査側が不利な証拠を隠していることは珍しくない。裁判所は命令を出してでも可能な限り開示させるべきだった」 https://t.co/XaS4v8Vi72
> 女児2人が殺害された「飯塚事件」の再審開始の可否が6日に決まるのを前に、地元紙として特別取材班が事件を検証する連載です。検察の証拠開示は十分だったか。元判事は「捜査側が不利な証拠を隠していることは珍しくない」と指摘しました。… https://t.co/ib09jp1IsF
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”坂上探検隊”/データベース登録済みツイート:2018年02月05日08時57分の記録:ユーザ・投稿:1/49件 https://t.co/KlGhzoUw1l
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”特別取材班の#飯塚事件 検証連載。福岡県警の依頼で”/データベース登録済みツイート:2018年02月05日09時07分の記録:ユーザ・投稿:15/15件 https://t.co/hsJ1QiQw60
> 飯塚事件のDNA鑑定はすでに有罪証拠から排除されたが、足利事件のように再鑑定すれば事実ははっきりする。しかしそれは無理。科警研が現場資料の血痕を使い果たしたからだ。二度と追試させない科学鑑定とは酷い話だ。だから検察や裁判所がどれ程… https://t.co/Yl2U0TmYiW
> 飯塚事件のDNA鑑定はすでに有罪証拠から排除されたが、足利事件のように再鑑定すれば事実ははっきりする。しかしそれは無理。科警研が現場資料の血痕を使い果たしたからだ。二度と追試させない科学鑑定とは酷い話だ。だから検察や裁判所がどれ程… https://t.co/Yl2U0TmYiW
> 飯塚事件のDNA鑑定はすでに有罪証拠から排除されたが、足利事件のように再鑑定すれば事実ははっきりする。しかしそれは無理。科警研が現場資料の血痕を使い果たしたからだ。二度と追試させない科学鑑定とは酷い話だ。だから検察や裁判所がどれ程… https://t.co/Yl2U0TmYiW
> 飯塚事件のDNA鑑定はすでに有罪証拠から排除されたが、足利事件のように再鑑定すれば事実ははっきりする。しかしそれは無理。科警研が現場資料の血痕を使い果たしたからだ。二度と追試させない科学鑑定とは酷い話だ。だから検察や裁判所がどれ程… https://t.co/Yl2U0TmYiW
> 死刑執行後のDNA間違ってました、
> これは国家として、検察どころか裁判所すら言い出せないだろうなぁ。
>
> 死刑廃止論の重大な立法事実となる。
>
> 本人は執行の最後まで否認ですからね。
> 死刑執行後のDNA間違ってました、
> これは国家として、検察どころか裁判所すら言い出せないだろうなぁ。
>
> 死刑廃止論の重大な立法事実となる。
>
> 本人は執行の最後まで否認ですからね。
> 飯塚事件のDNA鑑定はすでに有罪証拠から排除されたが、足利事件のように再鑑定すれば事実ははっきりする。しかしそれは無理。科警研が現場資料の血痕を使い果たしたからだ。二度と追試させない科学鑑定とは酷い話だ。だから検察や裁判所がどれ程… https://t.co/Yl2U0TmYiW
> 素人談義で、被疑者に黙秘権認めるのは不平等って意見あるけど、それなら、警察検察に弁護人による取調べ受忍義務認めてくださいよ!取調べに対して黙ってる権利だからな!取調べの権利=取調べ受忍義務を認めてくれよ!
> 飯塚事件のDNA鑑定はすでに有罪証拠から排除されたが、足利事件のように再鑑定すれば事実ははっきりする。しかしそれは無理。科警研が現場資料の血痕を使い果たしたからだ。二度と追試させない科学鑑定とは酷い話だ。だから検察や裁判所がどれ程… https://t.co/Yl2U0TmYiW
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”飯塚事件”/データベース登録済みツイートの検索:2018-02-06〜2018-02-06/2018年02月07日08時10分の記録:ユーザ・投稿:44/… https://t.co/gVeSDTcGmr
> @un_co_the2nd 警察や検察の弁護人に対する取調べ受忍義務導入しよう!無論、黙秘権認めずに!
> @un_co_the2nd 警察や検察の弁護人に対する取調べ受忍義務導入しよう!無論、黙秘権認めずに!
> 官憲の犯罪にはとことんあまいね、検察は。
>
> アパート捜索の大阪入管職員を不起訴 - 産経ニュース https://t.co/QEmJMVFOTR @SankeiNews_WESTさんから
> ちなみに今回これを指摘した弁護側証人の押田茂実・日本大名誉教授はこれまで警察や検察の鑑定に数多く協力、DNA鑑定の権威ですよ。民間人なのに警察庁長官賞まで受賞しています。その方のご意見です。 https://t.co/4QSJB7VB4r
> 官憲の犯罪にはとことんあまいね、検察は。
>
> アパート捜索の大阪入管職員を不起訴 - 産経ニュース https://t.co/QEmJMVFOTR @SankeiNews_WESTさんから
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \清水 潔 @NOSUKE0607\飯塚事件再審請求。福岡高裁は請求を棄却しました。 予想どおりとはいえ、どんな理由であの一瞬の目撃証言を支持したのか、その詳細を待ちたい https://t.co/2JUJ1rwMTi
> 官憲の犯罪にはとことんあまいね、検察は。
>
> アパート捜索の大阪入管職員を不起訴 - 産経ニュース https://t.co/QEmJMVFOTR @SankeiNews_WESTさんから
> 【偽装社会】検察の疑惑 足利事件で冤罪を作り出した検事が逆ギレして逃げ回るシーン【悪徳警察24時】飯塚事件では組織的に久間さんを殺害して謝罪も無し これが警察、検察、裁判所の犯罪 - YouTube https://t.co/57IaOCDmOT
> 頭のいい人は、官僚でも裁判官でも、自分が間違ったときに間違っていないと証明することに頭の良さをフルに発揮するもの。飯塚事件については、清水潔氏の著書を読む限り、警察、検察、裁判所が必死で隠蔽するのだろうと絶望感しかない。 https://t.co/Y6K4bpMRVB
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@motoken_tw モトケン%現実的対応としては、最寄りの警察に相談に行って刑事さんとお友達になるという手もあります。 RT https://t.co/7xFRvPBXpS
> 検察幹部は、こういう難工事で「談合」「独禁法違反の犯罪」などと騒いでいることの愚かさを認識すべきだと思う。⇒【リニア新幹線「2027年開業」が難しすぎる理由 開業遅れると全国のプロジェクトが大混乱? 新幹線】 - 東洋経済オンラ… https://t.co/lipR4sGPPh
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”飯塚事件”/落合洋司 Yoji Ochiai(@yjochi)の検索(2018-01-02〜2018-02-06/2018年02月08日17時36分の記録… https://t.co/RYWK2xvPsa
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”飯塚事件”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-11-18〜2014-03-31/2018年02月08日17時36分の記録4件) https://t.co/4FCC2KEw7r
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \ワーキングプア弁護士 @sokudokubengosi\本当にいるんですよ、キチガイみたいな弁護士。昔は弁護士少なかったし、ツイッターとかなかったから、世間一般に認知さ https://t.co/IUCStXk3DR
> 滔々と長時間述べた被告人の言葉が「反省してまーす。」の一言で片付けられたときは、弁護人だけじゃなくて裁判員、検察官すらも、「ウッソやろ…」みたいな顔してた。 https://t.co/4FzmrHNfZk
> Furano Hokkaido JAPAN
> 宮崎 宮崎市
>
> いしのなかにいる
> 検察庁にいた当時、証拠品の、割とでかい大麻樹脂を持ってきてもらって部屋に置いていたら、大麻臭がして、頭がくらくらしたので、あの時、吸っちゃったと思う。→「大麻のような臭いがする」と通報 マンションで大麻草栽培、容疑で男2人を現行犯… https://t.co/JW5AMRyKji
> 自分が検察庁で、暴力団捜査をものすごくやっていた当時、組に食い込んでいる警察官がいて、一歩間違えれば組員になりかねないくらいだったが、そういう警察官も使いながら、悪を封じ込めていた面もあった。
> 午前中、「法廷は戦場、尋問は戦闘」とつぶやいたが、確か高野隆先生の言葉。戦闘訓練もなしに戦場に放り出されて戦死する弁護人・検察官はなんと多いことか。
> 八木氏の再審弁護団の高野隆弁護士は、武氏の証言は、長期にわたる勾留と昼夜を問わない連日の取り調べを通じて、武氏が検察が描くストーリーを植えつけられ、その「偽りの記憶」を信じ込むようになった結果だった可能性が高いと指摘する。
> ちなみに 裁判所、検察がクズ→不可思議な訴因変更→雨でアリバイ崩れる までは実際の事件と一緒 結果が有罪というあり得ない判決だったところは本編と違うところ あまりに酷すぎる
> #日曜劇場999
> #御殿場事件
> 今夜の「99・9刑事専門弁護士2」(TBS)第5話はなかなかの力作だった。「御殿場事件」を想起させる少年冤罪をテーマにしたストーリー。起訴事実と被害者証言が覆されると、平然と訴因変更する検察官と、それを認めて有罪をでっち上げようとする裁判官。司法のクズっぷりを見事にドラマ化した。
> 今夜の「99・9刑事専門弁護士2」(TBS)第5話はなかなかの力作だった。「御殿場事件」を想起させる少年冤罪をテーマにしたストーリー。起訴事実と被害者証言が覆されると、平然と訴因変更する検察官と、それを認めて有罪をでっち上げようとする裁判官。司法のクズっぷりを見事にドラマ化した。
> 今夜の「99・9刑事専門弁護士2」(TBS)第5話はなかなかの力作だった。「御殿場事件」を想起させる少年冤罪をテーマにしたストーリー。起訴事実と被害者証言が覆されると、平然と訴因変更する検察官と、それを認めて有罪をでっち上げようとする裁判官。司法のクズっぷりを見事にドラマ化した。
> RT>うわぁ、御殿場事件のウィキ読んだけど、本当に今日の99.9そのまんまの事件だった…裁判官や検察官がここまで最低なのはドラマだからだよなーって思って見てたけど、実際にこんなこともあり得るんだと思うと怖くなるね…
> #日曜劇場999 #刑事専門弁護士 #松本潤
> 今夜の「99・9刑事専門弁護士2」(TBS)第5話はなかなかの力作だった。「御殿場事件」を想起させる少年冤罪をテーマにしたストーリー。起訴事実と被害者証言が覆されると、平然と訴因変更する検察官と、それを認めて有罪をでっち上げようとする裁判官。司法のクズっぷりを見事にドラマ化した。
> 今夜の「99・9刑事専門弁護士2」(TBS)第5話はなかなかの力作だった。「御殿場事件」を想起させる少年冤罪をテーマにしたストーリー。起訴事実と被害者証言が覆されると、平然と訴因変更する検察官と、それを認めて有罪をでっち上げようとする裁判官。司法のクズっぷりを見事にドラマ化した。
> 今夜の「99・9刑事専門弁護士2」(TBS)第5話はなかなかの力作だった。「御殿場事件」を想起させる少年冤罪をテーマにしたストーリー。起訴事実と被害者証言が覆されると、平然と訴因変更する検察官と、それを認めて有罪をでっち上げようとする裁判官。司法のクズっぷりを見事にドラマ化した。
> 今夜の「99・9刑事専門弁護士2」(TBS)第5話はなかなかの力作だった。「御殿場事件」を想起させる少年冤罪をテーマにしたストーリー。起訴事実と被害者証言が覆されると、平然と訴因変更する検察官と、それを認めて有罪をでっち上げようとする裁判官。司法のクズっぷりを見事にドラマ化した。
> 裁判官って、自分が接見した経験ないせいか、検察庁の言いなりで簡単に接見禁止つける傾向がある。→(声)籠池夫妻と家族の面会認めよ https://t.co/u169jgo9mb
> 被害者に「あなたの証言でたくさんの人の人生が大きく変わるんですよ。慎重に思い出してください。」だなんて弁護人が尋問で言ったら検察官から異議出るし、裁判所からも制止されると思うんだけど。
> 個人的には、副検事の能力不足を感じることはまれで、(書記官上がりの)簡裁判事の能力不足は日々痛感しているという感覚です。検察庁は決済制度があるかなのか、自分の刑事弁護のレベル(民事事件にくらべ)が低いからなのか・・・ https://t.co/DiYEfSSIzg
> 昨日の事件の内容が御殿場事件をモチーフにしたものだと知り…ネットで御殿場事件を調べてみて絶句した。少女の虚言が少年たちの人生を狂わせたこと、検察と裁判官のありえない暴挙が現実にあったなんて…しかも深山先生がいない現実では、少年たち… https://t.co/gTrsK6MyyB
> 昨日の事件の内容が御殿場事件をモチーフにしたものだと知り…ネットで御殿場事件を調べてみて絶句した。少女の虚言が少年たちの人生を狂わせたこと、検察と裁判官のありえない暴挙が現実にあったなんて…しかも深山先生がいない現実では、少年たち… https://t.co/gTrsK6MyyB
> 疑わしきは検察側の主張通りに?【栃木女児殺害裁判】で垣間見えた、裁判員裁判の限界 | ビジネスジャーナル https://t.co/6XkmMO8kkz
> 先輩たちの国賠訴訟の賜物。私が検事になったころすでに国賠訴訟は負けるというのが法務検察の定説だった。 https://t.co/N5sZaKGdhE
> 性犯罪の公判を狙い撃ちで傍聴しに来ているゴミカスどもは、その場にいる法曹全者及び書記官、検察事務官らから穢多非人以下の目で見られていることを自覚するがよい
> 弁護士も裁判官も検察官も警察官も立法権限ないんですよ。RT @hinokiharappa: 男女比を見ないと無意味でしょ?弁護士・裁判官・検察官は約20%ぐらい女性ですか?警官は一桁。よって司法関係者の圧倒的多数が男。
> 根拠のないお話ですね。 RT @hinokiharappa:男の特権の反映──
> 大阪高等検察庁・田中壽美子検察官によると、「懲役10年程度の重罰を科し得る性犯罪の未検挙者は、強盗犯の未検挙者の約50倍の約7万人、性犯罪には常習犯が… https://t.co/QjKHCKMP3i
> 知る人ぞ知る石川達紘元東京地検特捜部長が死亡事故を起こす。車 を運転して店突入。「検察一家」は大激震だろう。なんだかいろいろな意味で特捜部終焉の雰囲気。 https://t.co/dgpRDcECxL
> 知る人ぞ知る石川達紘元東京地検特捜部長が死亡事故を起こす。車 を運転して店突入。「検察一家」は大激震だろう。なんだかいろいろな意味で特捜部終焉の雰囲気。 https://t.co/dgpRDcECxL
> 元特捜部長のヤメ検は、大企業の役員に名を連ね、日曜日は白金在住の知人とレクサスLSでゴルフ。そして、過失100パーセントの死亡事故を起こしても逮捕されない。
>
> これで検察官志願者が5人増えたはず。
> 元特捜部長のヤメ検は、大企業の役員に名を連ね、日曜日は白金在住の知人とレクサスLSでゴルフ。そして、過失100パーセントの死亡事故を起こしても逮捕されない。
>
> これで検察官志願者が5人増えたはず。
> 知る人ぞ知る石川達紘元東京地検特捜部長が死亡事故を起こす。車 を運転して店突入。「検察一家」は大激震だろう。なんだかいろいろな意味で特捜部終焉の雰囲気。 https://t.co/dgpRDcECxL
> 知る人ぞ知る石川達紘元東京地検特捜部長が死亡事故を起こす。車 を運転して店突入。「検察一家」は大激震だろう。なんだかいろいろな意味で特捜部終焉の雰囲気。 https://t.co/dgpRDcECxL
> 知る人ぞ知る石川達紘元東京地検特捜部長が死亡事故を起こす。車 を運転して店突入。「検察一家」は大激震だろう。なんだかいろいろな意味で特捜部終焉の雰囲気。 https://t.co/dgpRDcECxL
> 検察庁でお偉いさんまでなった人が車で死亡事故起こした件で,こんな事故を起こしても逮捕されないのを見たら検事志望者が5人は増えたねというツイを見たけど,自分は交通事故起こすと思って進路決めるの?そんな馬鹿が5人もいると思うの?
> ちなみに私は逮捕すべきと考えているのではないのは当たり前で、この事故であれば逮捕の必要はないのだが、現場で警察官が現行犯逮捕をするかしないか、検察官が勾留請求するかしないのか、裁判官が勾留決定するかしないかの基準がよくわからんなというだけです。
> 日弁連が谷間世代の減額を打ち出すそうだけど,かわいそうなのは裁判官と検察官もだよ。貸与金の返還しないといけないのに,俸給表は同じなんでしょ??この辺の事情を法改正に使えないかなあ。
> @okaguchik 憲法学の佐藤幸治さん法科大学院の導入や、司法修習給費制度廃止に関与したんですかね?司法制度改革って逆に、国民の司法試験への信頼を低下させてますよね。裁判官検察官弁護士になるのに、平均年齢三十歳月13万円程度社… https://t.co/B7D9RCZP8y
> ついにここまできたのか振り込め詐欺。警察官を騙って
> 「あなたの口座が詐欺に使われており、被害者が告訴したいと」と説明し「偽の東京地検のHP」を見せてビビらせ金を振り込ませる手口。
> 名前を使われた警察、検察は威信をかけて犯人逮捕して… https://t.co/wiyhdTfeAP
> 凄い弁護人を発見!検察官が証人を請求したので、裁判官「弁護人のご意見は?」と訊くと、弁護人「いいですよー」と。この時点で法廷中が「アレ?」って雰囲気で、不同意の調書の争いが信用性か任意性かを問われても答えられずに困ってるし、乙号証と甲号証の意味が分かってないようで注意されたり。
> 【事件史】かつて大阪高検の三井環部長検事が逮捕された。容疑は住民票住所に住んでいなかったこと。実はこの日、彼はある告発をする予定だった。検察が年間5億円もの捜査費(税金)を飲み食い、餞別などの裏金に使っていた事実だ。しかし有罪となり、彼の告発は犯罪者の戯言にされたのだ。
> @kamemura2 @motoken_tw これをみて判断のされ方は色々かと思いますが、少なくとも私の名前と抱える問題の実在性は、出来る範囲で高度の証明になるのではと思います。金沢地方検察庁からの書面です。モトケンこと矢部善朗弁… https://t.co/5W11jykfGh
> あらためて金沢地方検察庁の不起訴処分通知書の写真。数日前に処分の宮下検事からスマホの形態に電話があった。通知書が届いて電話をすると、移動でいなくなったと言われ、女性検事が対応。
>
> 2017-04-04_16.07.09.jpg… https://t.co/FYu5wNUKnU
> 落合洋司 Yoji Ochiaiさんのツイート: ""我が罪は常に我が前にあり。事件を背負い、自分は生き続ける。"" https://t.co/CEO9X05abx
> この弁護士の警察、検察批判の気まま垂れ流しで、どれだけ人生の航路を狂… https://t.co/Fu32LsRQoh
> あらためて金沢地方検察庁の不起訴処分通知書の写真。数日前に処分の宮下検事からスマホの形態に電話があった。通知書が届いて電話をすると、移動でいなくなったと言われ、女性検事が対応。
>
> 2017-04-04_16.07.09.jpg… https://t.co/FYu5wNUKnU
> @ISOKO_MOCHIZUKI 検察官の不起訴処分を最終的な司法判断だと誤解している人がいるようですが、全くの誤解ですよ。ただ単に、起訴しても有罪にできる自信がないからやめとくわ、というだけの話。
> ある非法曹の専門職の方と話していて、裁判所からの仕事は受けたくないという話をちらほら聞くことがある。
> 同じ役所からの仕事でも警察や検察と比較して報酬も待遇も良くないらしい。
> ある非法曹の専門職の方と話していて、裁判所からの仕事は受けたくないという話をちらほら聞くことがある。
> 同じ役所からの仕事でも警察や検察と比較して報酬も待遇も良くないらしい。
> @amneris84 質問ですが。ジャーナリスト江川紹子さんは、袴田巌さんが消火活動を行っていたという事実はご存知なのでしょうか。弁護士らはそれを検察が隠していた情報だと祭り上げていましたが、普通に考えて、そんなことすらまともに聞… https://t.co/2yWhiM58Xa
> 暴行で逮捕の世耕氏の元秘書が不起訴。世耕氏と言えば日本会議の幹部で安倍総理の側近中の側近。やっぱりというのが正直な感想。安倍総理関連だと最近の警察、検察は証拠をつかんで逮捕状を取っても直前に握り潰すし、検察も起訴しない。安部官邸に人事権を握られた警察検察。この国のどこに正義が。?
> 県警は拷問を告発した山崎刑事を偽証罪で逮捕し、検察は精神鑑定(名古屋大学医学部の乾憲男教授による。山崎兵八は脊髄液を採取された)で「妄想性痴呆症」の結果が出たことにより山崎刑事を不起訴処分にして、警察は山崎刑事を懲戒免職処分にした… https://t.co/RpfaUD3lFm
> @agonoumi 少年事件の全面的国選付添と検察官関与のバーターみたいな感じですかね。ちなみに、いま懸念されてる制約はどういうものなんでしょう。
> 素朴な感情として、やっていないならやっていないと言えば良い、黙秘するのはやっているからだろう、と思うのは良くわかります。
> しかし、そもそも、やっていることを証明する責任は検察官にあり、やっていない証明をする責任は被告人にはありません。
> それをきちんと裁判員に分からせるべき。
> 公判黙秘の件は,季刊刑事弁護79号37頁の山本了宣先生の車椅子事件の事例報告が参考になると思う。
> 公判黙秘選択後のポイントは,①黙秘権行使の不利益推認禁止の説示案,②裁判所・検察官への黙秘権行使予告,③被告人との黙秘の練習,④公判… https://t.co/Sd3tReBi5N
>
>
> どこの国でも冤罪の訴えは、検察が出す証拠を多くの市民に見せ、これらはおかしいと知らせるところから始まる。そうした活動を犯罪として取り締まる法律(刑事訴訟法改正=目的外使用条項)ができたのが21世紀の日本という国である(第5章)https://t.co/nVkxFWmhp2
> 札幌地方検察庁で木下雅博次席検事のオープン会見。強姦(強制性交)が親告罪でなくなったことで、不起訴になるケースにはどんな場合があるかなど質問。
> というのは昨年11月、北海道警の巡査部長が強制性交等容疑で札幌地検に送検されていたが(… https://t.co/jUetQ6dyZy
> 札幌地方検察庁で木下雅博次席検事のオープン会見。強姦(強制性交)が親告罪でなくなったことで、不起訴になるケースにはどんな場合があるかなど質問。
> というのは昨年11月、北海道警の巡査部長が強制性交等容疑で札幌地検に送検されていたが(… https://t.co/jUetQ6dyZy
> tokyo
> 札幌地方検察庁で木下雅博次席検事のオープン会見。強姦(強制性交)が親告罪でなくなったことで、不起訴になるケースにはどんな場合があるかなど質問。
> というのは昨年11月、北海道警の巡査部長が強制性交等容疑で札幌地検に送検されていたが(… https://t.co/jUetQ6dyZy
> 検察官ぶち切れ案件
>
> 調書不採用を批判、求刑せず=窃盗事件で検察側―大阪地裁支部(時事通信) - Yahoo!ニュース https://t.co/lrndIPFbeV @YahooNewsTopics
>
> 無罪弁論するわけにもいかず、ということでいら立ちを法廷で見せたというのが大阪の支部の検察の態度だと思うが、法廷でそういう態度をとるのは法律実務家としてはよろしくない
> 大崎事件第3次請求即時抗告審は、原審の開始決定に対して「心理学鑑定は科学的な手法とはいえない」とする検察官の主張の当否が問われるもの。法学分野だけでなく、心理学分野の方々にもぜひとも注目していただきたい。
> 大崎事件第3次請求即時抗告審は、原審の開始決定に対して「心理学鑑定は科学的な手法とはいえない」とする検察官の主張の当否が問われるもの。法学分野だけでなく、心理学分野の方々にもぜひとも注目していただきたい。
> 韓国。大統領を逮捕し、検察側は懲役30年を求刑。どこかの忖度帝国とは違って実に立派な国である。 https://t.co/9GK56gKTmU
> 滋賀県
> 2015-07-23-233623_。@motoken_tw @s_hirono 検察庁と国賠や石川県警察と自治体としての石川県の関係、とかもよくよく考えたうえで、法律家として.jpg https://t.co/MIuiosO0Vu
> 鴨志田由美先生をお招きして、大崎事件のお話を伺う。第二次再審の裁判所の判断もひでぇ!と思ったが、やっぱり、検察の証拠隠しが、むかつくなぁ。。。
> ゲームやってんじゃねぇんだぜ。。。
> 鴨志田由美先生をお招きして、大崎事件のお話を伺う。第二次再審の裁判所の判断もひでぇ!と思ったが、やっぱり、検察の証拠隠しが、むかつくなぁ。。。
> ゲームやってんじゃねぇんだぜ。。。
> 鴨志田由美先生をお招きして、大崎事件のお話を伺う。第二次再審の裁判所の判断もひでぇ!と思ったが、やっぱり、検察の証拠隠しが、むかつくなぁ。。。
> ゲームやってんじゃねぇんだぜ。。。
> 鴨志田由美先生をお招きして、大崎事件のお話を伺う。第二次再審の裁判所の判断もひでぇ!と思ったが、やっぱり、検察の証拠隠しが、むかつくなぁ。。。
> ゲームやってんじゃねぇんだぜ。。。
> 鴨志田由美先生をお招きして、大崎事件のお話を伺う。第二次再審の裁判所の判断もひでぇ!と思ったが、やっぱり、検察の証拠隠しが、むかつくなぁ。。。
> ゲームやってんじゃねぇんだぜ。。。
> 特ダネで一面準トップの読売。抜かれても一面トップの朝日。特捜検察神話、今もなお…? https://t.co/3lz0OEgFyN
> 松宮教授の言う通り、私も100%背任罪は成立すると思うが、検察は100%不起訴にする筈だ。それが日本の検察だし、そもそもその為に日本の検察という官僚組織は存在するのだから。 https://t.co/yfe7J4UrEq
> 大崎事件>繰り返される検察官抗告(広角鋭角): 日本経済新聞 / https://t.co/9EX6srnvjr
> 大崎事件>繰り返される検察官抗告(広角鋭角): 日本経済新聞 / https://t.co/9EX6srnvjr
> 特ダネで一面準トップの読売。抜かれても一面トップの朝日。特捜検察神話、今もなお…? https://t.co/3lz0OEgFyN
> ジャーナリスト江川紹子さんのTwitterタイムラインの、ジャーナリスト江川紹子さんのリツイートの連続リツイートでした。検察神話のようなことも本人のツイートにありましたが、ジャーナリストとしてかなり偏って検察神話を作り上げたとしか… https://t.co/Tv76ftdyDZ
> @ookidoyociko @nihonkajo @okaguchik 難しい弁護士と出会ってしまった依頼者という意味でしょうね。弁護士になったことで天下無敵や神仏になったと勘違いしている弁護士は確かに多そうですね。検察官や裁判官… https://t.co/1bw0wsz1lr
> 執筆中の検察小説出たら、この100分の1くらいの規模で、広島で出版記念パーティーやるかな。
> @CaoTsao_sipre 拙著「告発の正義」(ちくま新書)に詳しく書いていますが、独禁法違反のの要件について、行政処分とは異なる「合意形成の具体的特定」等を要求して告発を断念させてきたのが、検察です。
> リニア談合 特捜部は権力ヤクザ (郷原信郎) https://t.co/TWnh7qCoCh
> [メディア] #特捜検察 #blogos
> 30分弱のインタビューですが、これを見てもらえば、リニア談合事件での検察捜査がいかに不当なものか理解してもらえるはずです。⇒【逆らう者を力で押さえ込む特捜検察の暴走ぶりは異常】 https://t.co/MDieHmbY7E
> 現状ではいっさい答責性(説明責任)を持たない組織=検察の「捜査権限私物化」を、 郷原信郎@nobuogohara弁護士が厳しく批判している(ジャーナリスト神保哲生氏@tjimbo氏による貴重なインタビュー)。⇒逆らう者を力で押さえ… https://t.co/QXFlm9OdDJ
> 30分弱のインタビューですが、これを見てもらえば、リニア談合事件での検察捜査がいかに不当なものか理解してもらえるはずです。⇒【逆らう者を力で押さえ込む特捜検察の暴走ぶりは異常】 https://t.co/MDieHmbY7E
> @crimsoncloverE @fujisaki2015 @takayukiigokura 読了頂きましてありがとうございます。私としては、検察や裁判所ををことさらに貶める意図は毛頭なく、ただご指摘の飯塚事件はじめ、様々な事件や… https://t.co/714g0DdGpZ
> 【リニア談合で暴走する特捜検察】
> 元特捜の郷原弁護士は、工事の発注主体がJR東海という民間企業であり、国や公共団体の競売や入札価格を不正に操作する談合罪は適用されないと指摘。特捜の立証には相当の無理があると懸念を示す。
> https://t.co/8V0PM8OF7X
> 3月10日公開の韓国映画【ザ・キング】https://t.co/YMVgn75ODK 私の事前視聴コメント⇒「戦前の日本と同様に刑事事件の捜査と起訴の権限が集中する検察での『権力と欲望の暴走』の恐ろしさをリアルに描く力作」。リニア… https://t.co/24yQ2fB4bB
> 30分弱のインタビューですが、これを見てもらえば、リニア談合事件での検察捜査がいかに不当なものか理解してもらえるはずです。⇒【逆らう者を力で押さえ込む特捜検察の暴走ぶりは異常】 https://t.co/MDieHmbY7E
> 30分弱のインタビューですが、これを見てもらえば、リニア談合事件での検察捜査がいかに不当なものか理解してもらえるはずです。⇒【逆らう者を力で押さえ込む特捜検察の暴走ぶりは異常】 https://t.co/MDieHmbY7E
> 現状ではいっさい答責性(説明責任)を持たない組織=検察の「捜査権限私物化」を、 郷原信郎@nobuogohara弁護士が厳しく批判している(ジャーナリスト神保哲生氏@tjimbo氏による貴重なインタビュー)。⇒逆らう者を力で押さえ… https://t.co/QXFlm9OdDJ
> 【リニア談合で暴走する特捜検察】
> 元特捜の郷原弁護士は、工事の発注主体がJR東海という民間企業であり、国や公共団体の競売や入札価格を不正に操作する談合罪は適用されないと指摘。特捜の立証には相当の無理があると懸念を示す。
> https://t.co/8V0PM8OF7X
> 森友決裁文書問題。ある議員によると、政府は「検察が捜査中」を理由に文書の公表は当面、しない方針だとか。6日は調査の方向性だけ示すというが、時間が過ぎれば、国民は忘れるものと思っているのか。土地賃貸・売却、書き換えか 森友と契約の決… https://t.co/O4Rkd4Iqht
> インタビューズ(2018年3月3日)『逆らう者を力で押さえ込む特捜検察の暴走ぶりは異常』ゲスト:郷原信郎氏(弁護士)聞き手:神保哲生 https://t.co/qn76VAqdBd #videonewscom
> 刑事司法を逆進させないためにも、負けるわけにはいかないと思っています。注目の判決は3月12日。是非ご注目頂き、ご支援のほどよろしくお願いいたします。#検察なう (563) 「国賠審結審しました。注目の判決は3月12日!」 https://t.co/hmWocMQVFD
> 決裁文書を、国会の要請があり確認したいと言えば、検察庁は100パーセント協力するはずだがな。
> 日本の不起訴率は、検察統計年報でも半分近くだし、弁護士なら案件によるけど、不起訴は難しいなんて断言しない。登場人物の誰かが事実を言ってないことになる。仮に弁護士がそんな説明したなら、懲戒もの。… https://t.co/SmPpheJAnJ
> だから読んでって。検察をないがしろにするようなことは一切書いてないから。そもそも、内閣が国会に資料提出することで、検察権を侵害することもないので。 https://t.co/JCE0L26M98
> 公文書を勝手に書き換えたら犯罪。ならば「書き換えてない」とはっきり言えばいいんですよ。しかしそれが言えない。なぜか?その原本は検察と朝日が持っている。だからいつかバレる。ならば安易に否定もできない。そう思われても仕方ない展開。 https://t.co/xJtG95uG6E
> @YesThk0 @chounamoul 疑問が弁護士脳汚染除去装置のことであれば、次のブログをご覧ください。検察、警察に向けた危険生物の弁護士成敗の必要性を訴える資料です。神事としての奉納とも考えています。
> 奉納\危険生物・弁護… https://t.co/1i1yGnyYNY
> @YesThk0 @chounamoul ありがとうございます。ご指摘のお気持ちは伝わりますが、私が、警察、検察を動かさないことには理解も得られないと思います。事実関係も複雑ですから。繋がりとのご指摘の点も、私の事情にありますが、… https://t.co/RyjcAkswsW
> @Y0NETANI773 クソリプ失礼します、起訴は検察官しかできないです(刑訴法247条)!
> 弁護士による約16億2400万円の横領/岡山 | 高松総合法律事務所 https://t.co/kbh132zTKt
> 9億円という被害額はたびたび見てきたが16億円は初めて。検察は立件確実の事件だけ起訴すると言われているので、納得… https://t.co/4fRBOkPe31
> 情緒不安定、高飛車、他者を欺く、不可解、猜疑心強い、依存性高い、荒唐無稽など、実務で巡り合う「難しい依頼者」の原因や対処法などを精神医学の見地から解説。弁護士のみならず検察官、裁判官にも役立つオススメの一冊。→岡田裕子「難しい依頼… https://t.co/kvE5Akp5CZ
> 検察幹部は、こういう難工事で「談合」「独禁法違反の犯罪」などと騒いでいることの愚かさを認識すべきだと思う。⇒【リニア新幹線「2027年開業」が難しすぎる理由 開業遅れると全国のプロジェクトが大混乱? 新幹線】 - 東洋経済オンラ… https://t.co/lipR4sGPPh
> 問題の決裁文書が検察に押収されているのかどうか不明だけど、押収されている証拠が捜査中に返還されることは珍しくないよ。
> @yu_fl0320 検察官の判断でできます。
> @Miztama1231 検察が応じるかどうかはともかく、返還請求にはなんの問題もないですね。
> リニア談合 検察が闇司法取引か (郷原信郎) https://t.co/985x7ZnfCd
> [経済] #大林組 #blogos
> NNNドキュメント|日本テレビ https://t.co/mrfTGSKO4o
> 2月18日(日) 24:55
> あたいはやっちょらん
> 大崎事件 再審制度は誰のもの?
>
> 再審を求めて22年
> 鹿児島地裁は2度も再審開始の決定を出したが、… https://t.co/rsDxnVBFST
> 大崎事件>繰り返される検察官抗告(広角鋭角): 日本経済新聞 / https://t.co/9EX6srnvjr
> 大崎事件ってはじめて知った
> 鹿児島県警、検察はなにを守ってるのか
> 制度の悪用が国側になれば、裁きもなにもないんだな
> #大崎事件 #再審で真実を明らかにすべき #司法制度の見直し切実 #西洋制度パクったなら、アップデートもちゃんとし… https://t.co/Y9fZGacYLI
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”あたいはやっちょらん.*(大崎事件)?”/データベース登録済みツイート:2018年03月07日13時36分の記録:ユーザ・投稿:10/19件 https://t.co/a5fV2qNZTR
> たしかに、弁護団の主張立証の不十分さも可能性としては残りますが、ちゃんと主張立証したからこそ不満なのかもしれませんね。ただ、本来なら立証は検察がすべきであり、無資格者のタトゥーにより治療を受けた事例くらいは触れてほしいところですね。 https://t.co/bDbVGH7oOf
> 2013-告訴事件に関する司法・社会・世相・時代の参考情報/金沢地方検察庁御中: 『行列』大渕愛子が弁護士法違反で懲戒請求される→告発者の自宅に突然、名誉 棄損で警官4人が押し掛け私物を差し押さえ:MyNewsJapan https://t.co/Xs8O5l2yaJ
> @wanpakutenshi @terakoya3 落合弁護士の説明しているのは、差押えされた証拠書類についての説明だと思う。
> 検察庁が差押えしたものですら、検察庁は弾力的に、証拠書類のコピーをとらせるなどの処置を講じてくれるということ!
> 落合弁護士の説明しているのは、差押えされた証拠書類についての説明だと思う。
> 検察庁が差押えしたものですら、検察庁は弾力的に、証拠書類のコピーをとらせるなどの処置を講じてくれるということ! https://t.co/QwWVYdUK0N
> 「元検事の落合洋司弁護士は検察庁に頼んで借りたりコピーをもらうとか迅速にやればいい、捜査に支障がでるとは考えられないと指摘した。」
> ニュース7 https://t.co/MaJ6j1uUv6
> 告発\市場急配センター殺人未遂事件\金沢地方検察庁・石川県警察提出書面 - 「実行行為性の判断抜きに間接正犯は議論できない」という元検弁護士から考える本件弁護士告訴事件の犯罪性 https://t.co/T6uU4NwWio
> 雄っぱい星
>
> 引越の準備をしていたら、検察庁にいた当時に着ていた、薄手のコートが出てきて、この時期にちょうど良いので着ている。地味で、役人やしがない弁護士が着るのにちょうど良い感じ。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”(ハーメルン)?.*笛吹.*(男)?”/落合洋司 Yoji Ochiai(@yjochi)の検索(2011-02-16〜2018-03-08/2018年0… https://t.co/VcwKFxdRuc
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”先を見通す捜査弁護術”/データベース登録済みツイート:2018年03月09日10時34分の記録:ユーザ・投稿:26/61件 https://t.co/tzJYbK8pQ1
> 「森裕子氏不起訴は不当」 告発人が新潟検察審査会に申し立て - 産経ニュース https://t.co/1P60SVRTW7
> 新潟税務署に寄付金控除として所得税の還付を請求し、計約260万~360万円を不正に受け取ったとして志岐氏らが一昨年告発。
>
> 初耳
> これまでの裁判員裁判で、検察は「母親の信仰心につけこんだ悪質な犯行だ」として懲役12年を求刑したのに対し、被告の弁護士は「事件当時、被告は現場におらず、女の子に暴力をふるう動機もなかった」として無罪を主張しました。 https://t.co/JNsft35ENm
> 石川県警提出書面)「処女膜信仰が支配的な司法界」と「泣き寝入り」から考察する弁護士による権利侵害の深刻さ、と石川県警察の社会的責任.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/0BJfuzF7WR
> 示談書と被害者が宥恕するという上申書を検察官が不同意にしやがったが、そこに至る交渉メールを追加で開示したら、同意しよった。弁護人を信じろよ。
> Tokyo, Japan
> 間も無く導入される司法取引第1号は佐川さんだな。
> 佐川さんは秘密を検察に提供して免責されるのである。
> ネタ元はよくわからんが、大阪地検特捜部事件ではどう考えても検察庁内からの情報だったしな。
> あり得る話ではある。→【森友書き換え】検察のリークか…自民党内「安倍下ろし」本格化、次期首相に石破茂氏が有力 https://t.co/zSP6JjOHZW @biz_journalさんから
> 詩織さん
> 「検察審査会は不起訴相当という議決を出し、
> 現在の司法では、私が受けた行為は準強姦に値しない
> という結果だった。しかし、私が受けた行為は
> 28年間生きてきたなかで最も醜い人権侵害で、、、。」
> https://t.co/JBDKuKppPM #モリカケシオリ
> 岡口基一さんのツイート: “解散して,うやむやにしたいものがあるのでは。 #モリカケシオリ https://t.co/mqqpwEWPcu” | 金沢地方検察庁御中_2016 https://t.co/xe0jFDux2X
> @hamemen フォロワー3万以上のメディア関係者が共謀罪に関する誤解を広めてちゃまずいんじゃないですか?
> 実行行為(改ざん)が現に行われた(と疑われる)事案で共謀罪を適用する必要性はないし、警察にも検察にも適用するバカはいない。
> しかし検察は、82歳のこの人にもう一度ワッパはめて、死刑台に送るのが仕事と今も信じていると聞いた。(実際に再審請求審はその方針を崩していない)
> それっていったい何のため、誰のための仕事なの?もういい加減にやめなさいよ。 https://t.co/KwYYxRmGKo
> 自分が、検察庁に行ってもらってこいと、ニュース7、ニュース9、ニュース23で言っていたのが、書き換え前のバージョンだったみたいだな。そんなの、もらいにいけんわな。
> 決裁文書を書き換えて、書き換え前の原本を破棄してしまえず、持っていたら、なんらかの理由で検察庁に渡ってしまったという経緯かな。決裁文書の書き換えなんて普通はしないから、証拠隠滅が不徹底だったっぽい。
> 原敬暗殺事件 - Wikipedia https://t.co/hUVXHFdqPD
> 落合洋司弁護士(東京弁護士会)の安倍ちゃんこと安倍総理批判に重ねてみるところのある扇動性の結果影響。検察から安倍政権に移行した批判には、大いに疑問がある。
> 西日本新聞:「供述心理鑑定」焦点に 大崎事件再審請求・高裁12日可否 弁護団→親族自白を疑問視 検察→「非科学的」と反論https://t.co/SeQsPWctLn
> 西日本新聞:「供述心理鑑定」焦点に 大崎事件再審請求・高裁12日可否 弁護団→親族自白を疑問視 検察→「非科学的」と反論https://t.co/SeQsPWctLn
> よかった。90歳という原口さんの年齢を考えても、検察は特別抗告せず、速やかに再審開始すべき →【速報】大崎事件 高裁も再審認める(MBC南日本放送) - Yahoo!ニュース https://t.co/eBViukB8pB
> よかった。90歳という原口さんの年齢を考えても、検察は特別抗告せず、速やかに再審開始すべき →【速報】大崎事件 高裁も再審認める(MBC南日本放送) - Yahoo!ニュース https://t.co/eBViukB8pB
> よかった。90歳という原口さんの年齢を考えても、検察は特別抗告せず、速やかに再審開始すべき →【速報】大崎事件 高裁も再審認める(MBC南日本放送) - Yahoo!ニュース https://t.co/eBViukB8pB
> 【速報】鹿児島県大崎町で1979年に男性(当時42歳)の遺体が見つかった「大崎事件」で、福岡高裁宮崎支部が、殺人罪などに問われて懲役10年が確定し服役した原口アヤ子さん(90)の再審開始を認めた鹿児島地裁決定を支持し、検察側の即時… https://t.co/tjVJQtURcm
> よかった。90歳という原口さんの年齢を考えても、検察は特別抗告せず、速やかに再審開始すべき →【速報】大崎事件 高裁も再審認める(MBC南日本放送) - Yahoo!ニュース https://t.co/eBViukB8pB
> 大崎事件再審を認める決定。検察は抗告せずに今後は裁判所に託すべきでそこで主張すれば良いことだ。 https://t.co/zmpWNmUjoo
> 【速報】鹿児島県大崎町で1979年に男性(当時42歳)の遺体が見つかった「大崎事件」で、福岡高裁宮崎支部が、殺人罪などに問われて懲役10年が確定し服役した原口アヤ子さん(90)の再審開始を認めた鹿児島地裁決定を支持し、検察側の即時… https://t.co/tjVJQtURcm
> 【速報】鹿児島県大崎町で1979年に男性(当時42歳)の遺体が見つかった「大崎事件」で、福岡高裁宮崎支部が、殺人罪などに問われて懲役10年が確定し服役した原口アヤ子さん(90)の再審開始を認めた鹿児島地裁決定を支持し、検察側の即時… https://t.co/tjVJQtURcm
> 検察はこれ以上抗告しないで欲しい。
> 大崎事件 殺人罪などで服役した90歳女性の再審認める | NHKニュース https://t.co/2JyoupHcNJ
> #大崎事件
> 検察官の即時抗告棄却されたか!!
> よかった。90歳という原口さんの年齢を考えても、検察は特別抗告せず、速やかに再審開始すべき →【速報】大崎事件 高裁も再審認める(MBC南日本放送) - Yahoo!ニュース https://t.co/eBViukB8pB
> 【速報】鹿児島県大崎町で1979年に男性(当時42歳)の遺体が見つかった「大崎事件」で、福岡高裁宮崎支部が、殺人罪などに問われて懲役10年が確定し服役した原口アヤ子さん(90)の再審開始を認めた鹿児島地裁決定を支持し、検察側の即時… https://t.co/tjVJQtURcm
> 大崎事件,検察は特別抗告するんだろうなぁ…
> 大崎事件,再審が開始しても,再審公判で検察官はガチガチに争ってくるんだろうな
> (今週は刑事再審事件で重要な司法判断が相次ぐ。今日は大崎事件で交際が再審開始を支持。森友の文書改ざんの件で得をするのはこの手のニュースがかき消される法務検察部門だったりする。まあそこまでメディアコントロールはやらんか。)
> 大崎事件,再審が開始しても,再審公判で検察官はガチガチに争ってくるんだろうな
> 大崎事件,検察は特別抗告するんだろうなぁ…
> また認められました。地裁で2回、そして今回の高裁の判断。検察はこれでもまだ異議を唱えるのでしょうか。--->「大崎事件」再審認める 3度目の請求で 高裁支部:朝日新聞デジタル https://t.co/8LAlkCxgtc
> また認められました。地裁で2回、そして今回の高裁の判断。検察はこれでもまだ異議を唱えるのでしょうか。--->「大崎事件」再審認める 3度目の請求で 高裁支部:朝日新聞デジタル https://t.co/8LAlkCxgtc
> 検察庁でも公文書書き換えは日常茶判事だったのでしょうか。そう言えば証拠については大阪地検特捜部が改ざんしていましたね。 若狭勝氏、官僚の文書書き換え「日常茶飯事」(日刊スポーツ) - Yahoo!ニュース… https://t.co/k0wIPdJE2w
> 起訴猶予か県議無しの不起訴かに関心がある事件について、毎週、検察庁に処分を問い合わせている。
> 昨日出動要請された当番弁護。朝一で弁選と勾留請求をせぬよう求める要請書を提出。さきほど検察官から被疑者を釈放する旨の通知を受けた。良かった。
> 政府が、あれは訂正だ、単なる書き換えだと言っても、誰かが検察庁に告発状出すのは確実だから、立件はされるわな。
> 札幌地方検察庁で木下雅博次席検事のオープン会見(記者クラブ非加盟者も参加可の会見)。
> 第2次再審請求中の恵庭OL殺人事件で今月20日午後、札幌地裁が再審の可否を決める予定。もし再審開始が決まったら検察は即時抗告するのか、の問いに「… https://t.co/JQJWDKZcWP
> 札幌地方検察庁で木下雅博次席検事のオープン会見(記者クラブ非加盟者も参加可の会見)。
> 第2次再審請求中の恵庭OL殺人事件で今月20日午後、札幌地裁が再審の可否を決める予定。もし再審開始が決まったら検察は即時抗告するのか、の問いに「… https://t.co/JQJWDKZcWP
> きょう、改竄問題の陰で大きな決定があった。冤罪事件の大崎事件、高裁も再審を支持した。冤罪事件で、検察が理不尽に抗告し無実の人を苦しめる続けるケースが後を絶たない。3月20日、恵庭事件でも再審の可否が出る。 https://t.co/mTWrQJvAtG
> きょう、改竄問題の陰で大きな決定があった。冤罪事件の大崎事件、高裁も再審を支持した。冤罪事件で、検察が理不尽に抗告し無実の人を苦しめる続けるケースが後を絶たない。3月20日、恵庭事件でも再審の可否が出る。 https://t.co/mTWrQJvAtG
> 大崎事件、検察の特別抗告は「人道上、許されない」日弁連がけん制 https://t.co/N1OIXNRXUb
> --
> 特別抗告で最高裁まで行けば、年単位の時間がかかる見込み。原口アヤ子さんは今年91歳。時間稼ぎは許されません。争うなら再審で。
> 大崎事件、検察の特別抗告は「人道上、許されない」日弁連がけん制|弁護士ドットコムニュース https://t.co/yAC09zc6b5 #bengo4topics @bengo4topicsさんから
> 検察庁は、決裁文書書き換えの件について、誰かから告発が出てから動くつもりではないかな。告発が出れば動かざるを得ない、という、政権向けの言い訳になるし。今は、慎重に構えて、というところだろう。
> 札幌市中央区。恵庭OL事件の第2次再審請求審で本日、最後の“証人尋問”が。争いがある遺体の焼損方法について、検察側証人の引用した論文にページの欠落があった。判明したのは昨日の夕方。欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠… https://t.co/u4EfgcIHcJ
> 【速報】鹿児島県大崎町で1979年に男性(当時42歳)の遺体が見つかった「大崎事件」で、福岡高裁宮崎支部が、殺人罪などに問われて懲役10年が確定し服役した原口アヤ子さん(90)の再審開始を認めた鹿児島地裁決定を支持し、検察側の即時… https://t.co/tjVJQtURcm
> 大崎事件、検察の特別抗告は「人道上、許されない」日弁連がけん制 https://t.co/6CVpFmDOcr #bengo4topics
> @tokyonewsroom 検察庁の不起訴率も5割に近いとか聞いていますが、余りにバランスが悪すぎるものを担ぎ上げているように思えてならないです。あなたがたメディアに対する不信感が、上回って大きいです。
> また認められました。地裁で2回、そして今回の高裁の判断。検察はこれでもまだ異議を唱えるのでしょうか。--->「大崎事件」再審認める 3度目の請求で 高裁支部:朝日新聞デジタル https://t.co/8LAlkCxgtc
> 会計検査院が財務省の言うことを丸呑みしちゃって黙ってたのって,検察官が被疑者の言うことを全部丸呑みにして不起訴にしてくれちゃうようなもんだよね。優しい世界。優しい異世界。
> 会計検査院が財務省の言うことを丸呑みしちゃって黙ってたのって,検察官が被疑者の言うことを全部丸呑みにして不起訴にしてくれちゃうようなもんだよね。優しい世界。優しい異世界。
> 会計検査院が財務省の言うことを丸呑みしちゃって黙ってたのって,検察官が被疑者の言うことを全部丸呑みにして不起訴にしてくれちゃうようなもんだよね。優しい世界。優しい異世界。
> 「脳機能障害の少女」のことは、2016年に金沢地方検察庁に提出した告訴状にも取り上げたかもしれません。いずれまたしっかりとしたかたちで記録化しておく必要性のある問題の一つです。
> 告発\市場急配センター殺人未遂事件\金沢地方検察庁・石川県警察提出書面 - はだしのゲンの町内会長と森友問題の現状認識から見る、深澤諭史弁護士の非現実的思考性と現実のはざま https://t.co/tqoNamll1s
> upしました。大崎事件再審開始決定や森友公文書改ざんで新聞紙面もいっぱいで、ほとんど報じられていませんが、大事なことだと思うので →無罪確定でも賠償ゼロ!~検察の控訴違法を訴える国賠訴訟の戦い(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/nmcg3dbbxK
> upしました。大崎事件再審開始決定や森友公文書改ざんで新聞紙面もいっぱいで、ほとんど報じられていませんが、大事なことだと思うので →無罪確定でも賠償ゼロ!~検察の控訴違法を訴える国賠訴訟の戦い(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/nmcg3dbbxK
> 事実を知り、今ならそれを話すであろう籠池氏を幽閉してるのはいったい誰なのか?「捜査中」は本当に検察の意思か?政権からの圧力なのか?公文書から三権分立まで、この国のルールを滅茶苦茶にしている「主犯」はいったい誰なのか? https://t.co/UcNWlTcUu6
> 大崎事件 重い3度目の「再審」決定
>
> それでも,検察は特別抗告をするのでしょう
> https://t.co/XXlCnRAfUe
> 検察官VS裁判官ガチンコ対決
>
> 検察官・求刑放棄→裁判官・無罪
> https://t.co/dj6K80zzz2
> そうそうたるメンバーに紛れてパネルディスカッションすることになっている。。 パネルディスカッション パネリスト 周防 正行 氏(映画監督)水野 智幸 氏(法政大学大学院法務研究科教授,元裁判官)郷原 信郎 会員(元検察官)戸舘 圭… https://t.co/OvizKLr7nu
> 法曹の業務の魅力と責任〜検察官として、弁護士として~ 講師:落合洋司氏 https://t.co/rvMcCfSeAc #maga9
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”金沢市役所”/データベース登録済みツイート:2018年03月15日04時02分の記録:ユーザ・投稿:8/42件 https://t.co/bMOBcN5MVO
> 森友文書改竄疑獄の中、
> 「大崎事件」の再審開始へ向け、
> 袴田事件の袴田秀子さん、布川事件の櫻井昌司さん、足利事件の菅家利和さんらが、最高検察庁へ要請を行った。
> 当局は、再審の証拠開示の法律が無いことで、日々公然と“証拠隠滅”を図っ… https://t.co/WtGfO9o5sH
> そうそうたるメンバーに紛れてパネルディスカッションすることになっている。。 パネルディスカッション パネリスト 周防 正行 氏(映画監督)水野 智幸 氏(法政大学大学院法務研究科教授,元裁判官)郷原 信郎 会員(元検察官)戸舘 圭… https://t.co/OvizKLr7nu
> そうそうたるメンバーに紛れてパネルディスカッションすることになっている。。 パネルディスカッション パネリスト 周防 正行 氏(映画監督)水野 智幸 氏(法政大学大学院法務研究科教授,元裁判官)郷原 信郎 会員(元検察官)戸舘 圭… https://t.co/OvizKLr7nu
> 森友文書改竄疑獄の中、
> 「大崎事件」の再審開始へ向け、
> 袴田事件の袴田秀子さん、布川事件の櫻井昌司さん、足利事件の菅家利和さんらが、最高検察庁へ要請を行った。
> 当局は、再審の証拠開示の法律が無いことで、日々公然と“証拠隠滅”を図っ… https://t.co/WtGfO9o5sH
> そうそうたるメンバーに紛れてパネルディスカッションすることになっている。。 パネルディスカッション パネリスト 周防 正行 氏(映画監督)水野 智幸 氏(法政大学大学院法務研究科教授,元裁判官)郷原 信郎 会員(元検察官)戸舘 圭… https://t.co/OvizKLr7nu
> 責任能力は争わないと言ってるのに「合理的な手口だから障害のせいではない」とか噛み合わない話を論告でされてもねえ。責任能力でもなく、犯行の動機を酌量せよという話でもなく、再犯可能性を減じる情状としてクレプトマニア治療を主張してる場合は、検察官もそんなに敵対的にならなくてもいいのに。
> そうそうたるメンバーに紛れてパネルディスカッションすることになっている。。 パネルディスカッション パネリスト 周防 正行 氏(映画監督)水野 智幸 氏(法政大学大学院法務研究科教授,元裁判官)郷原 信郎 会員(元検察官)戸舘 圭… https://t.co/OvizKLr7nu
> 国交省からそういう報告があったのに文書を確認しないなんてあり得ないでしょ。国交省が文書持ってたんだから。それを財務省が検察から文書を入手した10日までは確認できなかったって「問題ない」の理由に全くなってない。国民を馬鹿にし過ぎ。 https://t.co/oxZnoqN1eT
> 検察官がスマホ盗撮 検察庁の女子トイレの上から 2回も
>
> 男はどうしても性欲に勝てない・・。
>
> 正義の味方の検察官46歳であっても・。
>
> 普段、わいせつ事件の被告人を厳しく糾弾しているのに・・
>
> https://t.co/sn1bdTyPsb(動画あり)
> こちらの方にも、目を向けるべきだと思う⇒【森友・籠池氏、「検察が7カ月勾留」は安倍政権への忖度なのか…財務省文書改ざんの裏で】 https://t.co/PqZR5yET3x @biz_journalさんから
> こちらの方にも、目を向けるべきだと思う⇒【森友・籠池氏、「検察が7カ月勾留」は安倍政権への忖度なのか…財務省文書改ざんの裏で】 https://t.co/PqZR5yET3x @biz_journalさんから
> うー,やはり特別抗告するのか…【大崎事件特別抗告へ、再審開始決定に不服…検察 : 読売新聞】
> https://t.co/Ou1gwdAzVB
> 大崎事件特別抗告へ、再審開始決定に不服…検察 : 読売新聞
> https://t.co/mdGomDpCS1
> 検察からしたらまぁ抗告するんだろうけど。
> しかし、昔の警察、検事がやったことなんだから大人しく再審受ければいいのに、と単純にはいかないんですかねぇ。
> #大崎事件
>
> https://t.co/L1DA1GW3zV
> ポッポ
> 90歳、しかもすでに懲役を終えた方が、未だに冤罪を訴えている重みを検察はどう受け止めているのか。今、検察が正義を示したいなら、森友、加計、リニア疑惑など、やるべきことはいくらでもあるだろう。 大崎事件:福岡高検が特別抗告へ 再審開… https://t.co/8DLfr4gxY2
> 90歳、しかもすでに懲役を終えた方が、未だに冤罪を訴えている重みを検察はどう受け止めているのか。今、検察が正義を示したいなら、森友、加計、リニア疑惑など、やるべきことはいくらでもあるだろう。 大崎事件:福岡高検が特別抗告へ 再審開… https://t.co/8DLfr4gxY2
> 人一人の命を軽視した所作。検察は人として終わっている。→ <大崎事件>福岡高検が特別抗告へ 再審開始決定を不服に(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/KguWjiepHM @YahooNewsTopics #検察なう
> 90歳、しかもすでに懲役を終えた方が、未だに冤罪を訴えている重みを検察はどう受け止めているのか。今、検察が正義を示したいなら、森友、加計、リニア疑惑など、やるべきことはいくらでもあるだろう。 大崎事件:福岡高検が特別抗告へ 再審開… https://t.co/8DLfr4gxY2
> 90歳、しかもすでに懲役を終えた方が、未だに冤罪を訴えている重みを検察はどう受け止めているのか。今、検察が正義を示したいなら、森友、加計、リニア疑惑など、やるべきことはいくらでもあるだろう。 大崎事件:福岡高検が特別抗告へ 再審開… https://t.co/8DLfr4gxY2
> 大崎事件 再審決定に不服 検察が特別抗告を検討 #nhk_news https://t.co/SQvDCah9fD
> 90歳、しかもすでに懲役を終えた方が、未だに冤罪を訴えている重みを検察はどう受け止めているのか。今、検察が正義を示したいなら、森友、加計、リニア疑惑など、やるべきことはいくらでもあるだろう。 大崎事件:福岡高検が特別抗告へ 再審開… https://t.co/8DLfr4gxY2
> あり得るな。→森友捜査長期化も、検察「告発案件と密接関連」(読売新聞) https://t.co/WJZUaF3Xbe
> 大崎事件、検察の特別抗告は「人道上、許されない」日弁連がけん制 https://t.co/N1OIXNRXUb
> --
> 検察が特別抗告(不服申し立て)する方針を固めたと各紙が報道…。改めて。原口アヤ子さんは今年で91歳になります。
> 落合洋司 Yoji Ochiaiさんのツイート: ""あり得るな。→森友捜査長期化も、検察「告発案件と密接関連」(読売新聞) https://t.co/i6lNF3JU8V"" https://t.co/Xoj5tCWYdx
> 原敬のN… https://t.co/zDEXin1e97
> 90歳、しかもすでに懲役を終えた方が、未だに冤罪を訴えている重みを検察はどう受け止めているのか。今、検察が正義を示したいなら、森友、加計、リニア疑惑など、やるべきことはいくらでもあるだろう。 大崎事件:福岡高検が特別抗告へ 再審開… https://t.co/8DLfr4gxY2
> 90歳、しかもすでに懲役を終えた方が、未だに冤罪を訴えている重みを検察はどう受け止めているのか。今、検察が正義を示したいなら、森友、加計、リニア疑惑など、やるべきことはいくらでもあるだろう。 大崎事件:福岡高検が特別抗告へ 再審開… https://t.co/8DLfr4gxY2
> 【大崎事件】信用性の低い共犯者供述だけで殺人罪で有罪とされ服役したアヤ子さん。事故死の可能性がありこれまでに2度再審開始決定が出ている。2度目の再審開始は高裁も支持。それでも検察は特別抗告を検討中。検察は起訴は間違いだったと決して… https://t.co/yjv3AxaRcV
> この新聞を見よ。
> 検察が総理(元)や副総理を逮捕した歴史があるなんて、今の若いみなさんは信じられないだろうな。特捜部が立派に機能していた時代のことで、今や弱者いじめ部だ。挙句こんな日本になっちまったんだよ。 https://t.co/GvjfOwJ6GL
> 【大崎事件】信用性の低い共犯者供述だけで殺人罪で有罪とされ服役したアヤ子さん。事故死の可能性がありこれまでに2度再審開始決定が出ている。2度目の再審開始は高裁も支持。それでも検察は特別抗告を検討中。検察は起訴は間違いだったと決して… https://t.co/yjv3AxaRcV
> ヤメ検の先生だし、検察官の取り調べってこんな感じでやるのかなあって思った。 https://t.co/1UdzCqZI6u
> 三度目の再審開始決定に対して、検察は破廉恥にも特別抗告をする方針を固めました。特別抗告が行われるならば、それは権力の濫用であり、著しい不正義だと感じます。#検察なう (570) 「大崎事件での検察特別抗告は著しい不正義」
> https://t.co/nSTN7HRqA7
> 小沢事件の始まりは麻生政権です。(←ここ大事)
> 西松事件は訴因変更でかわしたが陸山会事件は不起訴。そこで外部からの検察審査会への申し立て(←ここも大事)をもって検察審査会に。
> その検察審査会での重要な資料のねつ造を行なったにもかか… https://t.co/Wy5k6iUTam
> 裁判長が「検察官提出証拠は違法収集証拠に当たるが排除まではしない」との判断を示して閉廷したところ、
> 閉廷後の法廷で,検察官が、傍聴席に向かって歩き、関係者とおぼしき複数名の者に向かって、両手を野球の審判のように斜め下方に伸ばして「… https://t.co/RDdet3OC4F
> 「違法収集証拠にあたるが排除まではしない」なんてお言葉いただいても一文の得にもならないし、検察官も何も反省しないと思うのだが。 https://t.co/NVYfFnFwDm
> 社説 大崎事件再審 これでも検察は争うのか | 信濃毎日新聞[信毎web] https://t.co/uBIeZAmJ02
> 野党もイマイチだから、麻生太郎の辞任でとりあえず幕引き、あとは検察にお任せであべちゃん延命、という落としどころかな。内閣支持率も30くらいまでは落ちても、再び回復するだろう。
> それに、検察官の起訴不起訴については、曲がりなりにも不服申し立ての仕組みがある(検察審査会)。 https://t.co/8W3z7YxfxQ
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”『難しい依頼者と出会った法律家へ』を読んだ。”/データベース登録済みツイート:2018年03月18日09時48分の記録:ユーザ・投稿:23/23件 https://t.co/z1TCVGLxuw
> 検察官が「セーフ」のジェスチャーをした相手は警察官だろう。GPS 裁判の公判にも必ず傍聴席に大阪府警の警察官が複数いた。違法捜査をするほうも悪いけど、もっと悪いのはそれを認定しながら証拠から排除しない裁判所。だから違法捜査がなくな… https://t.co/uB02l4tcd5
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”(日本|ニッポン)スゴイ”/データベース登録済みツイート:2018年03月18日11時46分の記録:ユーザ・投稿:85/191件 https://t.co/uQnSV2eVac
> 検察は不起訴にしたがるであろうと見た上で、その不起訴理由がどのようなものであるかを先読みし、それをきっちり論破できておかないと、検審で戦えないという意味。そういう意味で安易な告発はしない方がいい。あの田代のあからさまな虚偽有印公文書作成を「勘違い」で済ませて不起訴にしたところだし
> 検察は不起訴にしたがるであろうと見た上で、その不起訴理由がどのようなものであるかを先読みし、それをきっちり論破できておかないと、検審で戦えないという意味。そういう意味で安易な告発はしない方がいい。あの田代のあからさまな虚偽有印公文書作成を「勘違い」で済ませて不起訴にしたところだし
> 郷原信郎氏ブログ→八田隆氏が国家賠償請求訴訟で挑む「検察への『倍返し』」 https://t.co/PinevTEOpJ @wordpressdotcomさんから #検察なう
> 佐川氏に真相を追及すべきだと思うけど、この連座制的な発想がすごく検察官の取り調べ的。 https://t.co/wwtMSFn8dh
> ながらスマホ運転5人死傷の名神事故、求刑上回る2年8カ月の実刑判決 「検察は、ながらスマホを過少評価」大津地裁 https://t.co/pswIDwZs2W @Sankei_newsより
> あら求刑超え。
> ながらスマホ運転5人死傷の名神事故、求刑上回る2年8カ月の実刑判決 「検察は、ながらスマホを過少評価」大津地裁 - 産経ニュース https://t.co/AcU3nNDCRg @SankeiNews_WESTさんから
> 90歳、しかもすでに懲役を終えた方が、未だに冤罪を訴えている重みを検察はどう受け止めているのか。今、検察が正義を示したいなら、森友、加計、リニア疑惑など、やるべきことはいくらでもあるだろう。 大崎事件:福岡高検が特別抗告へ 再審開… https://t.co/8DLfr4gxY2
> 90歳、しかもすでに懲役を終えた方が、未だに冤罪を訴えている重みを検察はどう受け止めているのか。今、検察が正義を示したいなら、森友、加計、リニア疑惑など、やるべきことはいくらでもあるだろう。 大崎事件:福岡高検が特別抗告へ 再審開… https://t.co/8DLfr4gxY2
> 大崎事件、検察が特別抗告
> https://t.co/jnbQvsEAQO
> 「検察は正義」の命題
> 大崎事件、検察が特別抗告
> https://t.co/jnbQvsEAQO
> 大崎事件、検察が特別抗告 | 2018/3/19 - 共同通信 https://t.co/dgvrYG2HfQ
> 大崎事件、検察が特別抗告 | 2018/3/19 - 共同通信 https://t.co/dgvrYG2HfQ
> 大崎事件、検察が特別抗告 https://t.co/WgO3tIUKfH
> “大崎事件、検察が特別抗告 - 共同通信” https://t.co/RCpa1cpF5u
> 大崎事件、検察が特別抗告 | 2018/3/19 - 共同通信 https://t.co/5aW8kMqftB
>
> おいおい、正気か?
> 【大崎事件】信用性の低い共犯者供述だけで殺人罪で有罪とされ服役したアヤ子さん。事故死の可能性がありこれまでに2度再審開始決定が出ている。2度目の再審開始は高裁も支持。それでも検察は特別抗告を検討中。検察は起訴は間違いだったと決して… https://t.co/yjv3AxaRcV
> 大崎事件、検察が特別抗告 - 共同通信 https://t.co/9tDRcilgdg
> 福岡のマスコミから、大崎事件の検察特別抗告についてコメントを求められ、話していたら、福岡高検次席検事が同期だとわかり、よろしく言っておいてほしいと伝えておいた。こちらはTwitterで呟いたりしている、しがない弁護士で、同期で任官したのに、人生、随分と差がつくもの。笑
> 大崎事件、検察が特別抗告 | 2018/3/19 - 共同通信 https://t.co/dgvrYG2HfQ
> 鴨志田由美先生をお招きして、大崎事件のお話を伺う。第二次再審の裁判所の判断もひでぇ!と思ったが、やっぱり、検察の証拠隠しが、むかつくなぁ。。。
> ゲームやってんじゃねぇんだぜ。。。
> 【大崎事件】信用性の低い共犯者供述だけで殺人罪で有罪とされ服役したアヤ子さん。事故死の可能性がありこれまでに2度再審開始決定が出ている。2度目の再審開始は高裁も支持。それでも検察は特別抗告を検討中。検察は起訴は間違いだったと決して… https://t.co/yjv3AxaRcV
> 90歳、しかもすでに懲役を終えた方が、未だに冤罪を訴えている重みを検察はどう受け止めているのか。今、検察が正義を示したいなら、森友、加計、リニア疑惑など、やるべきことはいくらでもあるだろう。 大崎事件:福岡高検が特別抗告へ 再審開… https://t.co/8DLfr4gxY2
> 大崎事件再審決定に対する福岡高検特別抗告の報にパリで接し、関係者の方々、特に鴨志田祐美弁護団事務局長の無念を思い胸が痛む。籠池夫妻の長期勾留を認める裁判官、腐敗政治家は野放しにして弱い市民を痛めつける検察官、この国に司法の正義はあるのか?法科大学院で教えるのが本当に虚しくなる。
> 大崎事件再審決定に対する福岡高検特別抗告の報にパリで接し、関係者の方々、特に鴨志田祐美弁護団事務局長の無念を思い胸が痛む。籠池夫妻の長期勾留を認める裁判官、腐敗政治家は野放しにして弱い市民を痛めつける検察官、この国に司法の正義はあるのか?法科大学院で教えるのが本当に虚しくなる。
> 大崎事件再審決定に対する福岡高検特別抗告の報にパリで接し、関係者の方々、特に鴨志田祐美弁護団事務局長の無念を思い胸が痛む。籠池夫妻の長期勾留を認める裁判官、腐敗政治家は野放しにして弱い市民を痛めつける検察官、この国に司法の正義はあるのか?法科大学院で教えるのが本当に虚しくなる。
> 大崎事件再審決定に対する福岡高検特別抗告の報にパリで接し、関係者の方々、特に鴨志田祐美弁護団事務局長の無念を思い胸が痛む。籠池夫妻の長期勾留を認める裁判官、腐敗政治家は野放しにして弱い市民を痛めつける検察官、この国に司法の正義はあるのか?法科大学院で教えるのが本当に虚しくなる。
> 検察官よ,あなた方の母親が,妻が,娘が,無実の罪を着せられ,38年以上苦しんでいても,こんな仕打ちをできますか?
> 【動画】大崎事件 福岡高検が特別抗告 https://t.co/ALpAJjoQrU
> 検察官よ,あなた方の母親が,妻が,娘が,無実の罪を着せられ,38年以上苦しんでいても,こんな仕打ちをできますか?
> 【動画】大崎事件 福岡高検が特別抗告 https://t.co/ALpAJjoQrU
> これは公権力による魂の殺人なのではないだろうか。これが公益の代表者のあるべき姿とは到底思えない。→【動画】大崎事件第3次再審請求 福岡高検が特別抗告 #検察なう https://t.co/SVZfhrrSE9
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”大崎事件.*特別抗告”/データベース登録済みツイート:2018年03月19日23時04分の記録:ユーザ・投稿:32/62件 https://t.co/FHVV78GuLi
> 大崎事件再審決定に対する福岡高検特別抗告の報にパリで接し、関係者の方々、特に鴨志田祐美弁護団事務局長の無念を思い胸が痛む。籠池夫妻の長期勾留を認める裁判官、腐敗政治家は野放しにして弱い市民を痛めつける検察官、この国に司法の正義はあるのか?法科大学院で教えるのが本当に虚しくなる。
> 検察官よ,あなた方の母親が,妻が,娘が,無実の罪を着せられ,38年以上苦しんでいても,こんな仕打ちをできますか?
> 【動画】大崎事件 福岡高検が特別抗告 https://t.co/ALpAJjoQrU
> 大崎事件を契機に、検察官の再審開始決定に対する特別抗告が事実上死文化され、更には法改正されることになれば、と祈らずにいられない
> 大崎事件を契機に、検察官の再審開始決定に対する特別抗告が事実上死文化され、更には法改正されることになれば、と祈らずにいられない
> 松尾先生や師匠の解釈論は、検察官はズルしないという前提を置いていることがある。ほとんどの刑訴学者の解釈論は、裁判所はズルしないという前提を置いている。どちらの前提も外してインセンティブ設計をやり直す解釈論をやらないと人質司法はなくならない気がする。
> 大崎事件を契機に、検察官の再審開始決定に対する特別抗告が事実上死文化され、更には法改正されることになれば、と祈らずにいられない
> 大崎事件を契機に、検察官の再審開始決定に対する特別抗告が事実上死文化され、更には法改正されることになれば、と祈らずにいられない
> 大崎事件の証拠構造全く知らんけども、特別抗告するってことは最高検でも審査しての結果なんやろうから、検察側としても、勝ち目が全くないとは思ってないってことなのかねぇ。
> これは公権力による魂の殺人なのではないだろうか。これが公益の代表者のあるべき姿とは到底思えない。→【動画】大崎事件第3次再審請求 福岡高検が特別抗告 #検察なう https://t.co/SVZfhrrSE9
> 熊本大学の岡田教授が、ドイツでは50年以上前に、再審開始決定に対する検察官抗告を法律で禁止していることを紹介しています。
> 3度の「再審」検察が壁 大崎事件・特別抗告 弁護団、国賠請求の方針 https://t.co/2nXVeUgMNR #西日本新聞
> 「布川事件」
> 冤罪被害者の桜井昌司さんが、
> 福岡高裁でも再審開始決定した「大崎事件」で、検察が最高裁に
> 特別抗告したことに怒りの『獄外記』 https://t.co/H1jqpBhbyw
> 「布川事件」
> 冤罪被害者の桜井昌司さんが、
> 福岡高裁でも再審開始決定した「大崎事件」で、検察が最高裁に
> 特別抗告したことに怒りの『獄外記』 https://t.co/H1jqpBhbyw
> 検察官よ,あなた方の母親が,妻が,娘が,無実の罪を着せられ,38年以上苦しんでいても,こんな仕打ちをできますか?
> 【動画】大崎事件 福岡高検が特別抗告 https://t.co/ALpAJjoQrU
> 検察官よ,あなた方の母親が,妻が,娘が,無実の罪を着せられ,38年以上苦しんでいても,こんな仕打ちをできますか?
> 【動画】大崎事件 福岡高検が特別抗告 https://t.co/ALpAJjoQrU
> 検察官よ,あなた方の母親が,妻が,娘が,無実の罪を着せられ,38年以上苦しんでいても,こんな仕打ちをできますか?
> 【動画】大崎事件 福岡高検が特別抗告 https://t.co/ALpAJjoQrU
> 熊本大学の岡田教授が、ドイツでは50年以上前に、再審開始決定に対する検察官抗告を法律で禁止していることを紹介しています。
> 3度の「再審」検察が壁 大崎事件・特別抗告 弁護団、国賠請求の方針 https://t.co/2nXVeUgMNR #西日本新聞
> 何のために抗告するのか。検察のメンツのためとしか考えられない。
> 大崎事件 高検が特別抗告 - Y!ニュース https://t.co/Q65yZtxUgd
> 熊本大学の岡田教授が、ドイツでは50年以上前に、再審開始決定に対する検察官抗告を法律で禁止していることを紹介しています。
> 3度の「再審」検察が壁 大崎事件・特別抗告 弁護団、国賠請求の方針 https://t.co/2nXVeUgMNR #西日本新聞
> 大崎事件、検察が特別抗告 | 2018/3/19 - 共同通信 https://t.co/dgvrYG2HfQ
> 松尾先生や師匠の解釈論は、検察官はズルしないという前提を置いていることがある。ほとんどの刑訴学者の解釈論は、裁判所はズルしないという前提を置いている。どちらの前提も外してインセンティブ設計をやり直す解釈論をやらないと人質司法はなくならない気がする。
> 検察官よ,あなた方の母親が,妻が,娘が,無実の罪を着せられ,38年以上苦しんでいても,こんな仕打ちをできますか?
> 【動画】大崎事件 福岡高検が特別抗告 https://t.co/ALpAJjoQrU
> 熊本大学の岡田教授が、ドイツでは50年以上前に、再審開始決定に対する検察官抗告を法律で禁止していることを紹介しています。
> 3度の「再審」検察が壁 大崎事件・特別抗告 弁護団、国賠請求の方針 https://t.co/2nXVeUgMNR #西日本新聞
> 不当判決!→ 恵庭殺人事件、第2次再審請求を棄却…札幌地裁 : 読売新聞
> https://t.co/P9nsLHMCJQ 冤罪ファイル 「恵庭OL殺人事件」 https://t.co/Hn0JwYMRGF #検察なう
> 【日本弁護士連合会│Japan Federation of Bar Associations:「大崎事件」検察官の特別抗告に対する会長声明】 https://t.co/LaeFhpaHQG @jfba_snsさんから
> 【日本弁護士連合会│Japan Federation of Bar Associations:「大崎事件」検察官の特別抗告に対する会長声明】 https://t.co/LaeFhpaHQG @jfba_snsさんから
> 3月20日、「『大崎事件』検察官の特別抗告に対する会長声明」を公表しました。https://t.co/TGV0nGRRPp
> 【日本弁護士連合会│Japan Federation of Bar Associations:「大崎事件」検察官の特別抗告に対する会長声明】 https://t.co/LaeFhpaHQG @jfba_snsさんから
> 検察官から 弁護人は弁論でどういう主張をするのかを聞かれたので、「弁護人が主張するかもしれない主張」という書面を送った。軽くしてくれよ。執行猶予にしたれたという主張だ
> 今日の鹿児島読売テレビ,夕方のニュース番組
> 「KYT news every.」
> 昨日の大崎事件即時抗告審決定に対する検察官の特別抗告がトップニュースです!
> 再審開始決定に対する検察官抗告を,二人の刑事法研究者が批判しています。
> 5… https://t.co/1jiF5BWpwN
> 勝手に会長声明出して、また若手弁護士たちから激怒されそう。RT @kotadon: 【日本弁護士連合会│Japan Federation of Bar Associations:「大崎事件」検察官の特別抗告に対する会長声明】… https://t.co/xYka9hw2TL
> 地検の現場は、本省や検事長人事への不満からはリークしない。自分がやっている事件かわいさ、事件を立てるためにリークする。その辺の機微はわかる人しかわからんわな。→検察のリークは「統帥権の独立」を求めるクーデタか… https://t.co/5oPEfa12VO
> 若い皆さん向けに,弁護士・裁判官・検察官の仕事を語る岩波ジュニア新書ができました。私はこの中で,「『子どものための弁護士』を目指した私の今」を執筆しています。進路や生き方に悩んでいる人にも,そうでない人にも,ぜひ手にとって読んでみ… https://t.co/5k136YlSfC
> 【事件史】かつて大阪高検の三井環部長検事が逮捕された。容疑は住民票住所に住んでいなかったこと。実はこの日、彼はある告発をする予定だった。検察が年間5億円もの捜査費(税金)を飲み食い、餞別などの裏金に使っていた事実だ。しかし有罪となり、彼の告発は犯罪者の戯言にされたのだ。
> 東京 千代田区
> チェック不要とされているグループは、裁判官、検察官、裁判所職員、弁護士など、身元保証がなされいる人々だけで、生来属性で区別をしているわけではありませんね。RT @bonyouben: 一部の裁判所が行っている荷物チェックでしょうか。
> 本日付西日本新聞社説。
> 西日本新聞が大崎事件について社説で取り上げるのは4回目になります。
>
> 今回の社説では,大崎事件のほか松橋事件にも言及し,検察官の特別抗告に対する批判と,再審における証拠開示の問題を取り上げ,刑事司法そのもの… https://t.co/NK6DSZjKBf
> 川崎の老人ホーム転落死、被告に死刑判決 横浜地裁
> https://t.co/kwfWi3Ve9k
> 自白の信用性が争点になった。検察側は「取り調べた警察官による圧力や誘導はなく、信用性に問題はない」と指摘していた。
> 川崎の老人ホーム転落死、被告に死刑判決 横浜地裁
> https://t.co/kwfWi3Ve9k
> 自白の信用性が争点になった。検察側は「取り調べた警察官による圧力や誘導はなく、信用性に問題はない」と指摘していた。
> 川崎市の老人ホーム連続転落死 検察官や裁判官をいら立たせる釈明も #ldnews https://t.co/EkE9ptWmqF
> 党派性って怖い。RT @tmfm21: これだけ認知の歪みみたいなのが出てて、よく検察官が務まったものだ
> 森友決裁文書改ざん。検察庁は4月1日付で大規模な異動があり、今、身柄取るのは無理がある。今月中、来月早々の、財務省などへのガサはあるかも。証拠品の分析、検討は年度をまたいでも行える。ガサ、さらには身柄までいくかは、事件としてどこまで立つか、検察庁がどこまで本気になるかによる。
> 朝日の決裁文書改ざんスクープは、先行する背任事件等が上からつぶされかけたのに反発する大阪地検あたりの抵抗勢力がリークした可能性が高い。官邸はそこを察して、法務省に裏から猛烈に圧力をかけているかも。現在の法務省は官邸には弱い。人知れず法務・検察内部で死闘が繰り広げられているのかも。
> 特捜部の意図が分からない。発注元が何も言ってないのに、何をこんなトチ狂ったことやってんだか ⇒
> 【リニア入札談合】大成・鹿島「最高裁まで争う」 検察主導、司法取引“先取り”…異例ずくめの捜査 - 産経ニュース https://t.co/FLJkq1sFRV
> 「〇〇の罪を犯した疑いのある被告人の供述は信用できない」なんて二回試験の刑裁やら検察の答案に書こうものなら、それ以外が満塁ホームラン級の出来でも即座に不合格になる。当たり前だが。 https://t.co/4FuhZlhJtZ
> 「〇〇の罪を犯した疑いのある被告人の供述は信用できない」なんて二回試験の刑裁やら検察の答案に書こうものなら、それ以外が満塁ホームラン級の出来でも即座に不合格になる。当たり前だが。 https://t.co/4FuhZlhJtZ
> 大崎事件について,90歳の再審請求人・原口アヤ子さんに対して3度にわたり再審開始方向の判断がされたにもかかわらず,まだ特別抗告を繰り返し,解決の引き延ばしを図る検察。
>
> 鹿児島県弁護士会も強く抗議する旨の会長声明を発出しました。
>
> https://t.co/Zw3gr59ZEw
> どうして、刑事控訴審で、弁護側の証拠はほぼ請求却下なのに、検察側の証拠請求は認められるんですかね。
> 「〇〇の罪を犯した疑いのある被告人の供述は信用できない」なんて二回試験の刑裁やら検察の答案に書こうものなら、それ以外が満塁ホームラン級の出来でも即座に不合格になる。当たり前だが。 https://t.co/4FuhZlhJtZ
> どうして、刑事控訴審で、弁護側の証拠はほぼ請求却下なのに、検察側の証拠請求は認められるんですかね。
> ポッポ
> 【「リニア談合」告発、検察の“下僕”になった公取委】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/GriYPfaeUx
> 札幌地方検察庁で木下雅博次席検事のオープン会見。恵庭OL事件の再審棄却決定について、司法記者クラブ加盟社から質問。木下次席は「当方の主張が認められたものと評価している」と。 https://t.co/moxI5HzmHk
> 札幌地方検察庁で木下雅博次席検事のオープン会見。恵庭OL事件の再審棄却決定について、司法記者クラブ加盟社から質問。木下次席は「当方の主張が認められたものと評価している」と。 https://t.co/moxI5HzmHk
> 裁判官も検察官も弁護士も幸せな環境で育ってきたから私の気持ちなんて理解できないでしょう風の言葉を言われたときは、「貧乏人に一番厳しいのは貧乏から成り上がった人と言いますから、ボンボンしかいない裁判の場での貴方の不幸自慢はむしろストロングポイントですよ。」と大真面目に説明してたよ…
> 黙秘権に関する渕野先生の「判例・実務とは異なる」「ささやかな問題提起」を真に受けた教え子が弁護人として検察官に鼻で笑われながらもほそぼそと活動しております。(渕野貴生「黙秘権と自白法則」川崎・白取編「刑事訴訟法理論の探究」日本評論社2015年184頁以下)
> 裁判官も検察官も弁護士も幸せな環境で育ってきたから私の気持ちなんて理解できないでしょう風の言葉を言われたときは、「貧乏人に一番厳しいのは貧乏から成り上がった人と言いますから、ボンボンしかいない裁判の場での貴方の不幸自慢はむしろストロングポイントですよ。」と大真面目に説明してたよ…
> 打ち合わせしてないのに,綿密な証人テストを経た検察官の主尋問みたいな尋問ができる丸川議員は尋問技術が優れてますね(棒)
> 打ち合わせしてないのに,綿密な証人テストを経た検察官の主尋問みたいな尋問ができる丸川議員は尋問技術が優れてますね(棒)
> 佐川前理財局長の証人喚問で補佐人を務める熊田彰英弁護士は、甘利元経済再生担当相の口利きワイロ事件の弁護を担当した人物→検察捜査を潰して甘利明を不起訴にしたあの法務官僚が事務次官に大出世! 安倍政権と裏取引か https://t.co/EgkCjB8kAI
> これほど証言拒否を連発して「後は裁判や司法で」と捨て台詞を吐いた佐川氏だが、不起訴になれば裁判すらない。これからは基本的に行政権に属する検察と全てが密室でのやり取り。
>
> 証人喚問:佐川氏、証言拒否55回 真相解明「裁判で」 - 毎… https://t.co/ei6JB6zZ3k
> なんらかの不正行為をしていると疑われている人に対して不正行為を明らかにするために行われる国会の証人喚問というのは、刑事事件捜査において行われる警察や検察による被疑者に対する取調べと本質的に全く同じ。そういう視点で見れば、野党やその支持者の勘違いがたくさん見えてくる。
> 佐川前理財局長の証人喚問で補佐人を務める熊田彰英弁護士は、甘利元経済再生担当相の口利きワイロ事件の弁護を担当した人物→検察捜査を潰して甘利明を不起訴にしたあの法務官僚が事務次官に大出世! 安倍政権と裏取引か https://t.co/EgkCjB8kAI
> こういうツイートをすると、刑事事件の取調べと今回の国会の証人喚問は違う、というクソリプが来るが、疑いのある人に質問してその答の信用性を判断する、という点では全く同じ。もちろん、警察や検察の捜査権限と国政調査権では強さが違うけど、や… https://t.co/xedvh5s5S6
> 【業界・研究者の方々向け】
> 大崎事件第3次再審即時抗告審決定
> (福岡高裁宮崎支部平成30年3月12日決定。検察官の即時抗告棄却,再審開始維持)が,早くも判例検索サイトのLEX/DBに登載されました!
> 文献番号は 25549643 です。
> みなさま,ご活用下さい!
> 雄っぱい星
> 「刑事裁判官」と,一緒くたに非難するのは余りよくないとは思うけれども,よくいわれる「検察官の主張のコピペ」「推定有罪」というのをどっちもやらかした判決に接してからは,やはり懸念を抱いてしまう。
> さすがに控訴審で破棄されたが,東京高裁が「証拠と認定事実が対応していないよ。検察の主張コピペしたからそうなったんでしょ?」「この判断手法じゃ立証責任が被告人になっているかもよ」って一々指摘しているという異常事態。 なお,原審は量刑… https://t.co/WXWBj4FDyV
> さすがに控訴審で破棄されたが,東京高裁が「証拠と認定事実が対応していないよ。検察の主張コピペしたからそうなったんでしょ?」「この判断手法じゃ立証責任が被告人になっているかもよ」って一々指摘しているという異常事態。 なお,原審は量刑… https://t.co/WXWBj4FDyV
> 「成仏という言葉が、法曹界の用語になりつつあるお」・深澤諭史弁護士のツイートにみる弁護士業界の問題性・司法制度改革における成仏理論 | 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/XSxYLHmahd
> 「刑事裁判官」と,一緒くたに非難するのは余りよくないとは思うけれども,よくいわれる「検察官の主張のコピペ」「推定有罪」というのをどっちもやらかした判決に接してからは,やはり懸念を抱いてしまう。
> さすがに控訴審で破棄されたが,東京高裁が「証拠と認定事実が対応していないよ。検察の主張コピペしたからそうなったんでしょ?」「この判断手法じゃ立証責任が被告人になっているかもよ」って一々指摘しているという異常事態。 なお,原審は量刑… https://t.co/WXWBj4FDyV
> 日本弁護士連合会│Japan Federation of Bar Associations:検察官による「起訴猶予に伴う再犯防止措置」の法制化に反対する意見書 https://t.co/Hhi9Xxkl67 @jfba_snsより
> 刑事裁判の意義とか検察官が立証責任を負っていることなどはなかなか一般の方に理解してもらうことが難しいと感じるけど、高野隆他著『刑事法廷弁護技術』日本評論社、2018年の269〜270頁で紹介されているとある弁論はこの点をわかりやす… https://t.co/JdYlI9cU1o
> 刑事裁判の意義とか検察官が立証責任を負っていることなどはなかなか一般の方に理解してもらうことが難しいと感じるけど、高野隆他著『刑事法廷弁護技術』日本評論社、2018年の269〜270頁で紹介されているとある弁論はこの点をわかりやす… https://t.co/JdYlI9cU1o
> 刑事裁判の意義とか検察官が立証責任を負っていることなどはなかなか一般の方に理解してもらうことが難しいと感じるけど、高野隆他著『刑事法廷弁護技術』日本評論社、2018年の269〜270頁で紹介されているとある弁論はこの点をわかりやす… https://t.co/JdYlI9cU1o
> 刑事裁判の意義とか検察官が立証責任を負っていることなどはなかなか一般の方に理解してもらうことが難しいと感じるけど、高野隆他著『刑事法廷弁護技術』日本評論社、2018年の269〜270頁で紹介されているとある弁論はこの点をわかりやす… https://t.co/JdYlI9cU1o
> 確かに、結果的に無罪となった事件の多くは適切に捜査弁護をしていれば不起訴になった可能性が高い。しかし、捜査段階で被疑者のストーリーを検察に伝えれば、検察が「補充捜査」という名の「弁解潰し」をして無罪事件を有罪事件にする可能性がある。弁護人はその難しい判断を迫られる。 #けいべん!
> 刑事裁判の意義とか検察官が立証責任を負っていることなどはなかなか一般の方に理解してもらうことが難しいと感じるけど、高野隆他著『刑事法廷弁護技術』日本評論社、2018年の269〜270頁で紹介されているとある弁論はこの点をわかりやす… https://t.co/JdYlI9cU1o
> 確かに、結果的に無罪となった事件の多くは適切に捜査弁護をしていれば不起訴になった可能性が高い。しかし、捜査段階で被疑者のストーリーを検察に伝えれば、検察が「補充捜査」という名の「弁解潰し」をして無罪事件を有罪事件にする可能性がある。弁護人はその難しい判断を迫られる。 #けいべん!
> 確かに、結果的に無罪となった事件の多くは適切に捜査弁護をしていれば不起訴になった可能性が高い。しかし、捜査段階で被疑者のストーリーを検察に伝えれば、検察が「補充捜査」という名の「弁解潰し」をして無罪事件を有罪事件にする可能性がある。弁護人はその難しい判断を迫られる。 #けいべん!
> 刑事裁判の意義とか検察官が立証責任を負っていることなどはなかなか一般の方に理解してもらうことが難しいと感じるけど、高野隆他著『刑事法廷弁護技術』日本評論社、2018年の269〜270頁で紹介されているとある弁論はこの点をわかりやす… https://t.co/JdYlI9cU1o
> 刑事裁判の意義とか検察官が立証責任を負っていることなどはなかなか一般の方に理解してもらうことが難しいと感じるけど、高野隆他著『刑事法廷弁護技術』日本評論社、2018年の269〜270頁で紹介されているとある弁論はこの点をわかりやす… https://t.co/JdYlI9cU1o
> 痴漢被害に勘違いはあり得ないという信仰を維持しておくと、嫌疑不十分で不起訴とした検察がフェミニストたちのやり玉に上がりますね。RT @bonyouben:
> 刑事裁判の意義とか検察官が立証責任を負っていることなどはなかなか一般の方に理解してもらうことが難しいと感じるけど、高野隆他著『刑事法廷弁護技術』日本評論社、2018年の269〜270頁で紹介されているとある弁論はこの点をわかりやす… https://t.co/JdYlI9cU1o
> 証拠の薄い事件の場合、検察官は弁護人が証拠を見れないことをいいことにあれこれはったりかまして脅かしてきますが、自白とれなければ不起訴にするしかないわけで、ギリギリまで起訴の可能性を匂わせてきますが結局不起訴になることなんてざらにあります。
> 証拠の薄い事件の場合、検察官は弁護人が証拠を見れないことをいいことにあれこれはったりかまして脅かしてきますが、自白とれなければ不起訴にするしかないわけで、ギリギリまで起訴の可能性を匂わせてきますが結局不起訴になることなんてざらにあります。
> 証拠の薄い事件の場合、検察官は弁護人が証拠を見れないことをいいことにあれこれはったりかまして脅かしてきますが、自白とれなければ不起訴にするしかないわけで、ギリギリまで起訴の可能性を匂わせてきますが結局不起訴になることなんてざらにあります。
> 確かに、結果的に無罪となった事件の多くは適切に捜査弁護をしていれば不起訴になった可能性が高い。しかし、捜査段階で被疑者のストーリーを検察に伝えれば、検察が「補充捜査」という名の「弁解潰し」をして無罪事件を有罪事件にする可能性がある。弁護人はその難しい判断を迫られる。 #けいべん!
> 確かに、結果的に無罪となった事件の多くは適切に捜査弁護をしていれば不起訴になった可能性が高い。しかし、捜査段階で被疑者のストーリーを検察に伝えれば、検察が「補充捜査」という名の「弁解潰し」をして無罪事件を有罪事件にする可能性がある。弁護人はその難しい判断を迫られる。 #けいべん!
> 証拠の薄い事件の場合、検察官は弁護人が証拠を見れないことをいいことにあれこれはったりかまして脅かしてきますが、自白とれなければ不起訴にするしかないわけで、ギリギリまで起訴の可能性を匂わせてきますが結局不起訴になることなんてざらにあります。
> 女性が「こいつが痴漢だ」と言ったら、一般人は、結果的に嫌疑不十分で釈放されようと、「検察官に男性が多いせいでまた性犯罪者が野放しにされただけだ。あいつは実際に痴漢をやったんだ」と思っておけば足りそうですね。
> 証拠の薄い事件の場合、検察官は弁護人が証拠を見れないことをいいことにあれこれはったりかまして脅かしてきますが、自白とれなければ不起訴にするしかないわけで、ギリギリまで起訴の可能性を匂わせてきますが結局不起訴になることなんてざらにあります。
> ほんのちょっと前まで、裁判官、検察官、弁護士の男女比を示して、だから性犯罪者が野放しにされていると繰り返し突きつけてきたアカウントがいたんですけどね。RT @bonyouben:
> 刑事裁判の意義とか検察官が立証責任を負っていることなどはなかなか一般の方に理解してもらうことが難しいと感じるけど、高野隆他著『刑事法廷弁護技術』日本評論社、2018年の269〜270頁で紹介されているとある弁論はこの点をわかりやす… https://t.co/JdYlI9cU1o
> 刑事裁判の意義とか検察官が立証責任を負っていることなどはなかなか一般の方に理解してもらうことが難しいと感じるけど、高野隆他著『刑事法廷弁護技術』日本評論社、2018年の269〜270頁で紹介されているとある弁論はこの点をわかりやす… https://t.co/JdYlI9cU1o
> 刑事裁判の意義とか検察官が立証責任を負っていることなどはなかなか一般の方に理解してもらうことが難しいと感じるけど、高野隆他著『刑事法廷弁護技術』日本評論社、2018年の269〜270頁で紹介されているとある弁論はこの点をわかりやす… https://t.co/JdYlI9cU1o
> 刑事裁判の意義とか検察官が立証責任を負っていることなどはなかなか一般の方に理解してもらうことが難しいと感じるけど、高野隆他著『刑事法廷弁護技術』日本評論社、2018年の269〜270頁で紹介されているとある弁論はこの点をわかりやす… https://t.co/JdYlI9cU1o
> 検察は全力で救う
> 「1審は争点看過した」東京高裁、異例の言及 栃木女児殺害事件 - 産経ニュース https://t.co/KVz4JSiAbL @Sankei_newsさんから
> 証拠の薄い事件の場合、検察官は弁護人が証拠を見れないことをいいことにあれこれはったりかまして脅かしてきますが、自白とれなければ不起訴にするしかないわけで、ギリギリまで起訴の可能性を匂わせてきますが結局不起訴になることなんてざらにあります。
> 検察は全力で救う
> 「1審は争点看過した」東京高裁、異例の言及 栃木女児殺害事件 - 産経ニュース https://t.co/KVz4JSiAbL @Sankei_newsさんから
> 検察は全力で救う
> 「1審は争点看過した」東京高裁、異例の言及 栃木女児殺害事件 - 産経ニュース https://t.co/KVz4JSiAbL @Sankei_newsさんから
> 【佐賀県弁護士会の会長声明】
>
> 再審開始を維持する大崎事件第3次再審即時抗告審決定に対して,検察官が特別抗告したことについて,
> 「検察官の特別抗告こそが著しく正義に反する」
> として,ただちに再審公判が開始されることを求める会長声明… https://t.co/dlq0WqjZpQ
> 刑事裁判の意義とか検察官が立証責任を負っていることなどはなかなか一般の方に理解してもらうことが難しいと感じるけど、高野隆他著『刑事法廷弁護技術』日本評論社、2018年の269〜270頁で紹介されているとある弁論はこの点をわかりやす… https://t.co/JdYlI9cU1o
> 証拠の薄い事件の場合、検察官は弁護人が証拠を見れないことをいいことにあれこれはったりかまして脅かしてきますが、自白とれなければ不起訴にするしかないわけで、ギリギリまで起訴の可能性を匂わせてきますが結局不起訴になることなんてざらにあります。
> 証拠の薄い事件の場合、検察官は弁護人が証拠を見れないことをいいことにあれこれはったりかまして脅かしてきますが、自白とれなければ不起訴にするしかないわけで、ギリギリまで起訴の可能性を匂わせてきますが結局不起訴になることなんてざらにあります。
> 東京都百条委員会での浜渦氏らの虚偽陳述の告発について、検察は不起訴処分にしたとのこと。当然の不起訴。⇒告発に賛成した議員は、当時に書いた【「浜渦氏偽証告発」“都議会の品格”が問われる】https://t.co/oA5NHgeqYd を改めて読んで反省し、浜渦氏らに謝罪すべき。
> 確かに、結果的に無罪となった事件の多くは適切に捜査弁護をしていれば不起訴になった可能性が高い。しかし、捜査段階で被疑者のストーリーを検察に伝えれば、検察が「補充捜査」という名の「弁解潰し」をして無罪事件を有罪事件にする可能性がある。弁護人はその難しい判断を迫られる。 #けいべん!
> 確かに、結果的に無罪となった事件の多くは適切に捜査弁護をしていれば不起訴になった可能性が高い。しかし、捜査段階で被疑者のストーリーを検察に伝えれば、検察が「補充捜査」という名の「弁解潰し」をして無罪事件を有罪事件にする可能性がある。弁護人はその難しい判断を迫られる。 #けいべん!
> 東京都百条委員会での浜渦氏らの虚偽陳述の告発について、検察は不起訴処分にしたとのこと。当然の不起訴。⇒告発に賛成した議員は、当時に書いた【「浜渦氏偽証告発」“都議会の品格”が問われる】https://t.co/oA5NHgeqYd を改めて読んで反省し、浜渦氏らに謝罪すべき。
> 政府の決裁文書書き換え問題は、民主主義に対する脅威になるなど極めて重大な問題だと思うが、すでに書き換えの事実は明らかになっているので、国政上の問題としては、個人責任の追及より再発防止策の確立のほうが重要だと思う。個人責任追及は検察に任せてもいいんじゃないかな?
> 証拠の薄い事件の場合、検察官は弁護人が証拠を見れないことをいいことにあれこれはったりかまして脅かしてきますが、自白とれなければ不起訴にするしかないわけで、ギリギリまで起訴の可能性を匂わせてきますが結局不起訴になることなんてざらにあります。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”栃木女児殺害事件”/データベース登録済みツイート:2018年03月30日21時51分の記録:ユーザ・投稿:38/73件 https://t.co/SrVQjld87T
> @flatman1031 国会での追求ははっきり言って邪魔。世論は役に立たない。マスコミのタレコミは役にたつかも。
> 検察の権力を勉強してからそういうことを言いましょうね。
> 痴漢冤罪って、警察検察が被疑者を貶めようと意図的に証拠を捏造した場合以外生じ得ないとでも言うのですかね。
> 不起訴ということは、検察が裁判にかける必要すらない案件だと判断したということ。当時の百条委員会等見ていても、あれを有罪にできるとは到底思えなかった。それを多数決で告発し、ワイドショーでも大騒ぎ。人民裁判以外の何者でもなかった。… https://t.co/NSxfYrXIK0
> @cochonrouge 検察の特捜部だってリーク情報を捜査の端緒にすることが多いですよ。
> 証拠の薄い事件の場合、検察官は弁護人が証拠を見れないことをいいことにあれこれはったりかまして脅かしてきますが、自白とれなければ不起訴にするしかないわけで、ギリギリまで起訴の可能性を匂わせてきますが結局不起訴になることなんてざらにあります。
> 訴因変更は、犯行日時が最後に女児が目撃された時点から遺体発見までの間、殺害場所が拉致された栃木県と遺体が発見された茨城県の「両県かその周辺」という、何でもありのひどいもの。裁判所から検察へのアシストパス。→ 栃木女児殺害事件、訴因… https://t.co/2Ta0FexUHW
> まぁ司法試験の答案で書くぐらいならいいけど、弁論要旨とかで「罪を犯す意思(以下「故意」という。)」なんて書いたら、検察官や裁判官に鼻で笑われるからやめときなはれや。
> そういえば私のお師匠的な弁護士が修習生時代に修習生たちに「君たちは修習で検察の内部をいろいろ見ているかもしれないけど否認事件をやらないと検察、警察の本当のこわさ、むき出しの権力のすさまじさはわからないはず。」といってたのを思い出しました。
> 2016年4月に一審の宇都宮地裁で無期懲役判決が下された全面否認の栃木女児殺害事件。2017年10月から東京高裁で始まった控訴審では、検察の主張や立証が揺らいでいる。https://t.co/1ILagdW9d7
> 2016年4月に一審の宇都宮地裁で無期懲役判決が下された全面否認の栃木女児殺害事件。2017年10月から東京高裁で始まった控訴審では、検察の主張や立証が揺らいでいる。https://t.co/1ILagdW9d7
> 有罪獲得に向けて揺らぐ検察の主張と立証 栃木女児殺害事件の控訴審
> https://t.co/yEByAXDPtr
> 刑弁は常に圧倒的組織力と証拠収集能力のある検察とかいう組織を相手に何の証拠もないままわずか数日で釈放とか不起訴を求めて活動しないといけないので基本的に無理ゲー
> せめて起訴前から証拠全部見せてくれ
> 百歩譲って初回接見行く前に前科調書だけでも見せてくれ
> 刑弁は常に圧倒的組織力と証拠収集能力のある検察とかいう組織を相手に何の証拠もないままわずか数日で釈放とか不起訴を求めて活動しないといけないので基本的に無理ゲー
> せめて起訴前から証拠全部見せてくれ
> 百歩譲って初回接見行く前に前科調書だけでも見せてくれ
> 刑弁は常に圧倒的組織力と証拠収集能力のある検察とかいう組織を相手に何の証拠もないままわずか数日で釈放とか不起訴を求めて活動しないといけないので基本的に無理ゲー
> せめて起訴前から証拠全部見せてくれ
> 百歩譲って初回接見行く前に前科調書だけでも見せてくれ
> 今年第一四半期の事務所の逮捕弁護の結果を集計途中。寄せられた8件のうち,検察官に働きかけて勾留請求を防いだものが3件,裁判官に働きかけて勾留請求却下を得たものが2件,勾留決定に対する準抗告が通ったものが1件。残る2件のうち1件も処分は不起訴。逮捕弁護が重要な時代になったと思う。
> 今年第一四半期の事務所の逮捕弁護の結果を集計途中。寄せられた8件のうち,検察官に働きかけて勾留請求を防いだものが3件,裁判官に働きかけて勾留請求却下を得たものが2件,勾留決定に対する準抗告が通ったものが1件。残る2件のうち1件も処分は不起訴。逮捕弁護が重要な時代になったと思う。
> 今年第一四半期の事務所の逮捕弁護の結果を集計途中。寄せられた8件のうち,検察官に働きかけて勾留請求を防いだものが3件,裁判官に働きかけて勾留請求却下を得たものが2件,勾留決定に対する準抗告が通ったものが1件。残る2件のうち1件も処分は不起訴。逮捕弁護が重要な時代になったと思う。
> 人間の裁判官よりAIの裁判官のほうが、「無罪判決を書くと、出世や東京勤務が望めなくなったり、自分や家族が何かをやらかしたとき、警察や検察に見逃してもらえなくなる」などと考えることもないと思うので、今よりマシな裁判になるでしょう。 https://t.co/Xf5o2TQSQB
> 今年第一四半期の事務所の逮捕弁護の結果を集計途中。寄せられた8件のうち,検察官に働きかけて勾留請求を防いだものが3件,裁判官に働きかけて勾留請求却下を得たものが2件,勾留決定に対する準抗告が通ったものが1件。残る2件のうち1件も処分は不起訴。逮捕弁護が重要な時代になったと思う。
> 今年第一四半期の事務所の逮捕弁護の結果を集計途中。寄せられた8件のうち,検察官に働きかけて勾留請求を防いだものが3件,裁判官に働きかけて勾留請求却下を得たものが2件,勾留決定に対する準抗告が通ったものが1件。残る2件のうち1件も処分は不起訴。逮捕弁護が重要な時代になったと思う。
> 今年第一四半期の事務所の逮捕弁護の結果を集計途中。寄せられた8件のうち,検察官に働きかけて勾留請求を防いだものが3件,裁判官に働きかけて勾留請求却下を得たものが2件,勾留決定に対する準抗告が通ったものが1件。残る2件のうち1件も処分は不起訴。逮捕弁護が重要な時代になったと思う。
> 今年第一四半期の事務所の逮捕弁護の結果を集計途中。寄せられた8件のうち,検察官に働きかけて勾留請求を防いだものが3件,裁判官に働きかけて勾留請求却下を得たものが2件,勾留決定に対する準抗告が通ったものが1件。残る2件のうち1件も処分は不起訴。逮捕弁護が重要な時代になったと思う。
> 有罪獲得に向けて揺らぐ検察の主張と立証 栃木女児殺害事件の控訴審(前田恒彦) - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/tLrTdduq4v
> 2016年4月に一審の宇都宮地裁で無期懲役判決が下された全面否認の栃木女児殺害事件。2017年10月から東京高裁で始まった控訴審では、検察の主張や立証が揺らいでいる。https://t.co/1ILagdW9d7
> 今年第一四半期の事務所の逮捕弁護の結果を集計途中。寄せられた8件のうち,検察官に働きかけて勾留請求を防いだものが3件,裁判官に働きかけて勾留請求却下を得たものが2件,勾留決定に対する準抗告が通ったものが1件。残る2件のうち1件も処分は不起訴。逮捕弁護が重要な時代になったと思う。
> 刑弁は常に圧倒的組織力と証拠収集能力のある検察とかいう組織を相手に何の証拠もないままわずか数日で釈放とか不起訴を求めて活動しないといけないので基本的に無理ゲー
> せめて起訴前から証拠全部見せてくれ
> 百歩譲って初回接見行く前に前科調書だけでも見せてくれ
> 刑弁は常に圧倒的組織力と証拠収集能力のある検察とかいう組織を相手に何の証拠もないままわずか数日で釈放とか不起訴を求めて活動しないといけないので基本的に無理ゲー
> せめて起訴前から証拠全部見せてくれ
> 百歩譲って初回接見行く前に前科調書だけでも見せてくれ
> 「1審は争点看過した」東京高裁、異例の言及 栃木女児殺害事件 - 産経ニュース https://t.co/jIUceyxE11
> 弁護団の一木明弁護士は「弁護側は1審から検察側が掲げた日時・場所では殺されていないと主張してきた。今さ… https://t.co/dksh5635N0
> こういう慣習があるのを一般国民が知れば、ひじょ~~~に違和感を覚えます。
>
> (注)検察官が裁判官に挨拶に行くという慣習のこと。 https://t.co/35eoX8YsYo
> 地方では、異動の裁判官が検察庁に挨拶に来てましたが、今はどうでしょう。 https://t.co/pI1j9DYhTa
> 当地のようにこじんまりした支部であれば,着任された裁判官が弁護士会にもあいさつに来ることがあります。検察官も来られることもあります。 https://t.co/ekIRRhw7aJ
> 司法修習生「刑事部の裁判官室に公判担当検察官が挨拶に来られるのは裁判の公正との関係でどうなんでしょうか」
> 裁判官「問題ないよ何なら弁護人が挨拶に来たっていいんだ」
> 司法修習生「先ほどは個別事件について公判担当検察官がお話に来られていたようですが」
> 裁判官「起案したまえ」
> 刑弁は常に圧倒的組織力と証拠収集能力のある検察とかいう組織を相手に何の証拠もないままわずか数日で釈放とか不起訴を求めて活動しないといけないので基本的に無理ゲー
> せめて起訴前から証拠全部見せてくれ
> 百歩譲って初回接見行く前に前科調書だけでも見せてくれ
> どこの国でも冤罪の訴えは、検察が出す証拠を多くの市民に見せ、これらはおかしいと知らせるところから始まる。そうした活動を犯罪として取り締まる法律(刑事訴訟法改正=目的外使用条項)ができたのが21世紀の日本という国である(第5章)https://t.co/nVkxFWmhp2
> 刑弁は常に圧倒的組織力と証拠収集能力のある検察とかいう組織を相手に何の証拠もないままわずか数日で釈放とか不起訴を求めて活動しないといけないので基本的に無理ゲー
> せめて起訴前から証拠全部見せてくれ
> 百歩譲って初回接見行く前に前科調書だけでも見せてくれ
> <栃木女児殺害>検察側の訴因変更許可 犯行場所と日時 https://t.co/kQHheY5i6G
> <栃木女児殺害>検察側の訴因変更許可 犯行場所と日時 - 弁護士 落合洋司 (東京弁護士会) の 日々是好日 (id:yjochi / @yjochi) https://t.co/fKOuMcow6V
> @5nekoyama 袴田巌さんは、同僚らと消火活動をしていたという話もあるようです。私がそれを知ったのは数年前のことで、弁護士らが警察か検察が隠していた証拠を開示請求で獲得した手柄話のようなネットのニュースでした。死刑事件なのに… https://t.co/CXvdq98XfZ
> 公文書は改竄され、検察官も証拠を偽造し、裁判官も違法捜査に見て見ぬ振りをする社会で死刑制度があるって恐怖以外の何者でもないけどな。 https://t.co/9iyQBDHr2T
> 公文書は改竄され、検察官も証拠を偽造し、裁判官も違法捜査に見て見ぬ振りをする社会で死刑制度があるって恐怖以外の何者でもないけどな。 https://t.co/9iyQBDHr2T
> まあ,この仕事やっていると,検察や警察が証拠隠す(あとから出てきた)なんてよく聞く話なので,他省庁がそういうことやっていても,何も不思議には思わないのですけどねえ。
> @BigHopeClasic 否認事件の不起訴率を調べたことがないので分かりませんが、それなりにあるというのが仕事をする上での体感です。その背景には、有罪立証できないものは起訴しないという検察官のプレッシャーがあると思われます。
> まあ,この仕事やっていると,検察や警察が証拠隠す(あとから出てきた)なんてよく聞く話なので,他省庁がそういうことやっていても,何も不思議には思わないのですけどねえ。
> >刑事訴追され、証言拒否できない検察の捜査を受ける
> はて?旧刑事訴訟法の話かな?
>
> 野党の追及よりずっと厳しい大阪地検の女性特捜部長は何者か│NEWSポストセブン https://t.co/yPgFSoSNkm
> 明日の衆院法務委で質問。冤罪被害者を生んだ大崎事件で明らかになった再審制度の問題点。警察、検察、裁判所、そして国会。刑事司法に携わる全ての関係者の姿勢が問われている。11時25分ごろから。 https://t.co/4NqzsfzRNk
> 野党の追及よりずっと厳しい大阪地検の女性特捜部長は何者か│NEWSポストセブン https://t.co/ddwlvnNZGm
> 佐川氏にすれば、ダンマリで逃れられる証人喚問での野党の追及は怖くない。だが、刑事訴追され、証言拒否できない検察の捜査を受けることは本気で恐れていたのだ。
> 野党の追及よりずっと厳しい大阪地検の女性特捜部長は何者か│NEWSポストセブン https://t.co/ddwlvnNZGm
> 公文書改竄事件で財務官僚が検察の取り調べに“全面自供”すれば捜査が政界に波及する事態もありうる。森友事… https://t.co/qmxlxUqxFL
> @Cabagine じゃあ、冤罪事件が起こった時も、冤罪発生に関与したのは、その事件を担当した個々の警察官や検察官や裁判官や弁護士なので、「検察は」とか「裁判所は」とか「警察は」とか「弁護士は」とか「司法は」とか言わないでね。
> 後世に残すべき裁判記録は、早く「歴史公文書等」 に指定して、公文書館に移管しないと、検察庁の一存で捨てられてしまう。上川法相には、すべてのオウム裁判の記録を、すみやかに「歴史公文書等」として公文書館に移管する手続きを始めていただきたい。
> 情報の内容からして、検察からのリークの可能性は十分あるが、それが誰かはわからないし、マスコミは絶対にリーク元を明らかにしない。二度と情報を取れなくなるからね。
> もし捜査機関からのリークを全面的かつ完璧に禁止したら、裁判になるまで事… https://t.co/djYIr6Wta0
> ひどいな。
> 大崎事件の再審開始決定に福岡高検が特別抗告したとき、それが検察の正義なのか?人としての心はないのか?と思ったけど、刑事部長がこんな人だったとは。 https://t.co/nqiENFPysT
> ポッポ
> @tyuunihori かねて言及しているように、公有地売却に関する背任も、決裁文書改ざんに関する公文書犯罪も、もともと「無理筋」。にもかかわらず、佐川氏の「刑事訴追のおそれ」による証言拒否連発で検察捜査への期待が高まり、一方で、… https://t.co/YUrq6ImWWI
> 4月4日,衆議院法務委員会における藤野保史議員の代表質問。
> 大崎事件を紹介しつつ,再審制度の意義,再審開始決定に対する検察官の抗告の問題,再審における証拠開示,海外の法制度との比較など,踏み込んだ質疑が展開されています。
> https://t.co/7nOSYjMNPw
> #報道ステーション 前プロ野球コミッショナーの熊崎勝彦をゲストに呼んでいるが、富川は“東京地検特捜部長など検事として長年、権力と戦って来た”と紹介。アホか。検察そのものが権力だし、検事は権力と戦うのではなく、国家権力や国の治安秩序を守るのがそもそもの役割だろうが。
> #報道ステーション 前プロ野球コミッショナーの熊崎勝彦をゲストに呼んでいるが、富川は“東京地検特捜部長など検事として長年、権力と戦って来た”と紹介。アホか。検察そのものが権力だし、検事は権力と戦うのではなく、国家権力や国の治安秩序を守るのがそもそもの役割だろうが。
> @analoggaii 検察に限らず、警察発表や警察によるリークなど、犯罪報道における日常的な問題です。
> 検察がリークした、といって検察を非難している人たちは、検察が一切の捜査情報を出さなくなったら、検察は仕事をしていない、といって非難するんだろうな。
> 検察としてどっちが健全かは議論があると思うが、御都合主義の人たちはどっちに転んでも非難する。
> なお、検察を警察に置き換えても同じ。
> @threebpm 「検察リークは犯罪である以上、」そうとは限らないんだな。
> @B0h0Tsa9nBoLPHO 「検察や警察が、時の政権にダメージを与える(あるいは政権に有利になる)情報」こういう情報は、どんな形で明らかにしても(記者会見や公判立証)、時の政権にダメージを与える(あるいは政権に有利になる)結果が生じますね。
> @NIMITZ 「検察が捜査情報を漏洩すると、国家公務員法の守秘義務違反で過去の事例では懲戒免職、起訴、有罪判決が出ている。」具体例は?
> @s_w_s_m いろんなパターンがあると思いますよ。多分、世論誘導はもっとも優先順位が低い目的。検察に世論誘導のメリットはないから。
> @s_w_s_m 検察の仕事がうまくいくかどうかは証拠が全てなので、世論がどうかなどはクソの役にも立たない。誘導するなら世論じゃなくて関係者の供述。
> @ym03ym08 あった。
> 内偵捜査中に「なんで検察は動かないんだ。安倍政権に忖度してるのか。」とかいうツイートを何度か見たことがある。
> 今まで、検察や警察のリークだといって話題になった事案がいくつもあるけど、さすがにどんなにバカでも国会議員が露骨に検察のリークだと言うと、盛り上がり方が違うな。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”リーク”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-09-04〜2018-04-07/2018年04月07日18時07分の記録76件) https://t.co/PwmHNVNRJN
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/3N9qqCjI5W
> ユーザ指定の検察ツイートのまとめですが、ページ内リンク一覧を設置しました。文字の大きさも小さく変更しています。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”口裏.*依頼”/データベース登録済みツイート:2018年04月07日22時49分の記録:ユーザ・投稿:4/4件 https://t.co/BMoYzLDSy9
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”口裏.*依頼”/データベース登録済みツイート:2018年04月08日08時34分の記録:ユーザ・投稿:4/4件 https://t.co/EliCpa93Q9
> @Liriru 裁量権の範囲を理解せずして裁量権の運用を評価できるんですか?
> そして、あなたが根本的に理解してないのは、警察や検察の仕事はどういうものかということ。
> @Liriru 検察が事件を起訴するか不起訴にするかを決める場面で、一部の事件を除いて明文化されたルールを読めば答が出るようにはなってないよ。存在を否定するかね?
> 警察が容疑者を逮捕するかしないかという場面も、ルールを読めば結論がでるようにはなってないぞ。
> @Liriru 検察庁の話をしているときに、検察庁のことが理解できないならば、謙虚に聞くか黙るしかないだろ。
> あなたも専門的な仕事をしているようだから、自分の仕事に当てはめて考えてみたらどうかね。
> @Moo_1123 検察は捜査情報を絶対リークしない、というお考えですね。検察がとても喜びそうなご意見です。
> 甲斐中辰夫 - Wikipedia https://t.co/xcVMHKgEmX
> 1993年 金沢地方検察庁検事正
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”口裏.*依頼”/データベース登録済みツイート:2018年04月09日06時57分の記録:ユーザ・投稿:4/6件 https://t.co/KHmgfq89AR
> 時刻のプラス9時間と表示問題を修正。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”(日本|ニッポン)スゴイ”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2016-01-30〜2018-04-07/2018年04月09日07時18分の記録1… https://t.co/9OMqMI9Ncd
> 盗撮事件は、初犯であれば示談できると不起訴になります。
> 前歴があると、担当検察官によります。。
> 女性のスカートの中を盗撮 医師の男を現行犯逮捕(フジテレビ系(FNN)) - Y!ニュース https://t.co/ZBNsGjP1ZY
> #東京新聞 #望月衣塑子 記者❶
>
> ''''''''マスメディアのジレンマ''''''''
>
> 『詩織さんが検察審査会に訴えると記者会見をした時は衝撃だった。
> 東京新聞でも取り上げようと、特に女性記者が働きかけたが、やはり法律的には『不起訴』であるが故に、… https://t.co/wbWptyGa3H
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”弁護士は自由競争だ!淘汰されてしまえ!”/データベース登録済みツイート:2018年04月09日13時49分の記録:ユーザ・投稿:6/21件 https://t.co/kU6fHOiNeg
> 刑事確定記録の保存の問題は立法しないとどうしようもないので国会で何とかしてほしいとずっと思っている(だが世間の関心が極めて薄い…)。自由と正義の2008年12月号に福富美穂子先生の「検察庁地下書庫見学記」という記事があるのでこの件に関心のある方は是非読んでいただきたい。
> 東京都港区
> 被疑者補償請求はほとんど申立てがなされていないようです。
> 不起訴事件に当たったら、積極的に被疑者補償請求をすることにしました。
> 検察が勾留請求を少しでも躊躇するように。
> #刑事補償#被疑者補償請求
> 被疑者補償請求はほとんど申立てがなされていないようです。
> 不起訴事件に当たったら、積極的に被疑者補償請求をすることにしました。
> 検察が勾留請求を少しでも躊躇するように。
> #刑事補償#被疑者補償請求
> 検察官が主尋問で聞きそびれたものは職権で採用、それに対抗して弁護人が追加で尋問したいと申し出たら制限。
> これが日本の刑事裁判ですかw
> 光市母子殺害事件のご遺族 本村洋さん
> 「当時、山口地裁で『傍聴席が少ない、遺影を持ち込ませろ』と文句を言ったら『裁判は裁判官、被告弁護人、検察官の三者でやるもので、被害者は関係ない』と言われた。私以前の被害者の方は相当なご苦労と悔… https://t.co/2n9MVUygyj
> 担当している詐欺事件で、検察官に「存在しない」と言われていた供述調書が本当はあった。検察庁は気づいた後も放置。弁護人が調書が存在することの裏づけを取って開示を求めると、認めて謝罪。昨年9月のできごと。
> 詐欺事件公判:「調書なし」は… https://t.co/oBbgpBI4q5
> 柴山昌彦先生が国会にて法務省刑事局長に対し江田憲司のツイートについて質疑し、局長は国家公務員法の秘密漏洩罪がある」と答弁。既に私の書面は、法務省検察官適格審査会や最高検察庁監察指導部に書面が提出されているので、国会で取り上げている… https://t.co/TX37ON5f0Z
> 朝日の村山氏の書くものはおもしろいが、検察一家の一員みたいになってるから、バイアスかかっているものとして読まんとな。
> 検察官が主尋問で聞きそびれたものは職権で採用、それに対抗して弁護人が追加で尋問したいと申し出たら制限。
> これが日本の刑事裁判ですかw
> 検察庁保管の刑事裁判記録:法相指定重要文書14件を廃棄処分 - 毎日新聞 https://t.co/mH2OhMP05y
> 【偽装社会】冤罪事件の黒幕は検察首脳と最高裁事務総局の司法官僚の密約【警察24時の裏】 デッチアゲ冤罪で意図的に刑務所に送り込んだことがバレた事件 捜査費が裏金で騙し取られてないから冤罪が莫大 - YouTube https://t.co/dBSsFrJ3uu
> 検察官が証拠を隠すから、無実の人が刑務所に入れられる
>
> 検察官の任意や裁判所の裁量頼み 生まれる「再審格差」
> https://t.co/HUWUUs0Wnk
> 検察官が証拠を隠すから、無実の人が刑務所に入れられる
>
> 検察官の任意や裁判所の裁量頼み 生まれる「再審格差」
> https://t.co/HUWUUs0Wnk
> 2003-01-10_154804_平成18年10月16日付金沢地方検察庁返戻書.jpg https://t.co/vDb2GwyrlP
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”インパール作戦”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2013-06-27〜2018-04-03/2018年04月13日06時06分の記録39件) https://t.co/cLYaOyjlIO
> 【財務省決裁文書改竄で告発状提出】https://t.co/4a5QaHqACZ⇒虚偽公文書作成は「評価」の問題であり検察の判断如何で起訴は可能。しかし、陸山会事件田代報告書の事件を「実質的に虚偽ではない」と不当な理由で不起訴にし… https://t.co/G784dswpAs
> 罪に問うか問わないかを決める公訴権は、日本では検察官が独占的に持っている。例えどんな重罪が目の前にあっても、検察が「起訴しない」と決めれば、無罪だ。伊藤詩織さん事件で山口が不起訴になったのもそのため。検察が機能しなければ、正義は消… https://t.co/brqCjHX8s6
> 文書の趣旨に変更がないから、か。検察はモトケン先生と同じ考え、かなり慎重な解釈に立ったんだな。
> 公文書、記載内容確定以後は一切変更できないとする新たな法律制定したほうがいいんでしょう
> さすがにこれは納得いかない人が多いと思う
> 【財務省決裁文書改竄で告発状提出】https://t.co/4a5QaHqACZ⇒虚偽公文書作成は「評価」の問題であり検察の判断如何で起訴は可能。しかし、陸山会事件田代報告書の事件を「実質的に虚偽ではない」と不当な理由で不起訴にし… https://t.co/G784dswpAs
> Furano Hokkaido JAPAN
> ポッポ
> 【財務省決裁文書改竄で告発状提出】https://t.co/4a5QaHqACZ⇒虚偽公文書作成は「評価」の問題であり検察の判断如何で起訴は可能。しかし、陸山会事件田代報告書の事件を「実質的に虚偽ではない」と不当な理由で不起訴にし… https://t.co/G784dswpAs
> 佐川氏についていたヤメ検弁護士は確か甘利元大臣の件も不起訴にしています。
> 国民に検察不信が起きるのでは?
> 権力側にとって、検察は最高の刑事弁護人だな。不起訴を勝ち取ってくれるわけだから・・・。
> でもそれは、黒川が事務次官なんだから想定内では? RT @minorucchu 最高検は佐川氏への不起訴方針をかなり前に決めていた。大阪地検の女性特捜部長は必死に抵抗したが、無視された。検察は司法ではなく検察行政という行政の一機関に過ぎない。
> アンケート(2回目)
> 改ざん告発事件について「決裁文書から売却の経緯などが削除されたが、文書の趣旨は変わっていない」という理由で検察は虚偽公文書作成罪で立件しない旨の毎日の報道について。
> なお、法クラは法律家・法学者を自認する皆さん。非法クラはそれ以外の皆さんの意味です。
> テラス「せんせー、特別加算の件ですけど、書式提出してくださいよー。今回だけ電話で対応してあげますが、次回からはお願いします。この領収証の写しは検察官に送りましたか?」
> イライラ当職「見せたわ!領収証も見せないで不起訴になるかよ!書面出してほしかったら最初から渡してくれや!」
> テラス「せんせー、特別加算の件ですけど、書式提出してくださいよー。今回だけ電話で対応してあげますが、次回からはお願いします。この領収証の写しは検察官に送りましたか?」
> イライラ当職「見せたわ!領収証も見せないで不起訴になるかよ!書面出してほしかったら最初から渡してくれや!」
> テラス「せんせー、特別加算の件ですけど、書式提出してくださいよー。今回だけ電話で対応してあげますが、次回からはお願いします。この領収証の写しは検察官に送りましたか?」
> イライラ当職「見せたわ!領収証も見せないで不起訴になるかよ!書面出してほしかったら最初から渡してくれや!」
> 投票のお願い(1回目)
> 決裁文書書換問題の検察対応に対するご意見募集。
> 興味のある方、投票をお願いします。意外な%かもw
> ついでにRTしてもらえると嬉しいです。
> 元ネタの記事はこちらです。→… https://t.co/rJv4r3urBk
> 最高検は佐川氏への不起訴方針をかなり前に決めていた。大阪地検の女性特捜部長は必死に抵抗したが、無視された。検察は司法ではなく検察行政という行政の一機関に過ぎない。当然ながら内閣人事局によって忖度を強要される。情けない。https://t.co/qsD1RzPaZP
> 最高検は佐川氏への不起訴方針をかなり前に決めていた。大阪地検の女性特捜部長は必死に抵抗したが、無視された。検察は司法ではなく検察行政という行政の一機関に過ぎない。当然ながら内閣人事局によって忖度を強要される。情けない。https://t.co/qsD1RzPaZP
> ⬇️ 文書改ざんを検察が立件しない見込みという報道についてのアンケートです。
> 興味のある方は気楽にポチッとして、ついでにRTしていただけると嬉しいです。
> 締め切ったら法クラ非法クラ別に集計してみます。 https://t.co/XiSd5Hgnlz
> フリーランスも自由に参加、質問できる記者会見で発表すれば、何も問題はないこと。しかし、起訴するかしないかの権限を私利私欲のために使うのが伝統の検察(たとえば、被疑者を不起訴にして、ヤメ検になってから巨額を受け取る)では、公明正大に… https://t.co/CV4av2Lmk2
> ⬇️ 文書改ざんを検察が立件しない見込みという報道についてのアンケートです。
> 興味のある方はお昼休みにでも気楽にポチッとして、ついでにRTしていただけると嬉しいです。
> 締め切ったら法クラ非法クラ別に集計してみます。 https://t.co/XiSd5Hgnlz
> 「弁護士の正義」でなくて「弁護人の正義」なんであれば相手方は常に検察ないし捜査機関なんだから基本的に「権力と戦う」で合ってる気がするけどなあ
> 「弁護士の正義」でなくて「弁護人の正義」なんであれば相手方は常に検察ないし捜査機関なんだから基本的に「権力と戦う」で合ってる気がするけどなあ
> 刑事手続きでは、当事者主義の下双方が最善を尽くして初めて手続的正義が実現されることが予定されている。
> 弁護士が相手にする他方当事者は、刑罰権の実現という正義を背負った検察。まさしく「権力との戦い」。
> 「病気を治すのが医者の正義」と… https://t.co/adTqimygCh
> 刑事手続きでは、当事者主義の下双方が最善を尽くして初めて手続的正義が実現されることが予定されている。
> 弁護士が相手にする他方当事者は、刑罰権の実現という正義を背負った検察。まさしく「権力との戦い」。
> 「病気を治すのが医者の正義」と… https://t.co/adTqimygCh
> 子連れで今回の劇場版コナンを見に行く方には、起訴、不起訴、検察などの用語の説明をあらかじめ子どもにしておくことを勧めたい。
> 子連れで今回の劇場版コナンを見に行く方には、起訴、不起訴、検察などの用語の説明をあらかじめ子どもにしておくことを勧めたい。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \立憲民主党 @CDP2017\内閣支持率26.7% “発足以来”最低に #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/66yALnmLZo
> 素晴らしい社説!
>
> 湖東記念病院事件・大崎事件・松橋事件という、高裁レベルで再審開始が認められたのに、検察官の特別抗告によって現在最高裁に係属している3事件を取り上げ、再審法制の問題点に切り込んでいます!
>
> 是非、お読み下さい!!… https://t.co/eZwRYrVKMZ
> 素晴らしい社説!
>
> 湖東記念病院事件・大崎事件・松橋事件という、高裁レベルで再審開始が認められたのに、検察官の特別抗告によって現在最高裁に係属している3事件を取り上げ、再審法制の問題点に切り込んでいます!
>
> 是非、お読み下さい!!… https://t.co/eZwRYrVKMZ
> ""男女10:1で性暴力事件が「不起訴相当」。検察審査会というブラックボックス"" https://t.co/9ovSUZOfDu
> 決裁文書の改竄は土地取引の「結果」には影響を及ぼさない書き換え…として不起訴にしそうな地検だが、今度はど真ん中の「首相辞任に発展」を理由で告発状。どうする検察。
>
> 「夫人の関与が明らかになれば安倍晋三首相の辞任に発展しかねないと考… https://t.co/jjRVF7f7lc
> 決裁文書の改竄は土地取引の「結果」には影響を及ぼさない書き換え…として不起訴にしそうな地検だが、今度はど真ん中の「首相辞任に発展」を理由で告発状。どうする検察。
>
> 「夫人の関与が明らかになれば安倍晋三首相の辞任に発展しかねないと考… https://t.co/jjRVF7f7lc
> 男女10:1で性暴力事件が「不起訴相当」。検察審査会というブラックボックス
> https://t.co/Q6uqHUa5Lr
> @comeback_nippon @yamanaka_osaka 検察官にはそのまま出しますね。被害者の情報は全部知っていますから。
> 裁判所も同じかなぁ。示談したらだいたい不起訴になるもんで。
> 正義のセ見てて、妻が「ヤスケン(検察事務官役)のバッジがブドウマークみたい」っていうから調べてみたら本当にブドウマークだった。
>
> 秋の霜にも夏の強い日射しにも負けずおいしいブドウができましたってことかな。 https://t.co/SoqLr2MOyI
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”NHK.*女子アナ”/落合洋司 Yoji Ochiai(@yjochi)の検索(2012-08-29〜2013-06-24/2018年04月19日10時4… https://t.co/YX3HSKyLjF
> @comeback_nippon @yamanaka_osaka 検察官にはそのまま出しますね。被害者の情報は全部知っていますから。
> 裁判所も同じかなぁ。示談したらだいたい不起訴になるもんで。
> 今回のセクハラ問題について、テレビ朝日や「上司」に対する様々な感情が動機と思われるツイートが増えている。その背景には、現政権を巡る政治的な思惑も感じられる。しかし、警察や検察でも取材記者へのセクハラは起きている。政治的な立場を超えて、こうした被害をなくすための議論であって欲しい。
> 弁護士か裁判官か検察官になった方がいいよ https://t.co/wTDVjX0MIb
> 例えばこの時期弘前に記録閲覧に行って、5部咲きの弘前支部で、○○という判決を閲覧したとか、検察庁の桜は6部咲だったとかいう紀行文を書こうかなあ。
> 例えばこの時期弘前に記録閲覧に行って、5部咲きの弘前支部で、○○という判決を閲覧したとか、検察庁の桜は6部咲だったとかいう紀行文を書こうかなあ。
> 表に出ていないだけで、性犯罪の捜査や訴追を行う検察でも、セクシャル・ハラスメントが横行し、あまり問題視されず、甘い対応に終始してきた歴史がある。https://t.co/eQWVO9pgRP
> 疑わしきは被告人の不利益に、を地で行くかのようなクソ認定、恍惚とした様子で自分たちの思いつきに浸り、次々に検察官も主張していない仮説を打ち出しては被告人不利益認定に突っ走る不合理極まりない推理ごっこで満面の笑み、そして国庫から日当支出
> さすがに控訴審で破棄されたが,東京高裁が「証拠と認定事実が対応していないよ。検察の主張コピペしたからそうなったんでしょ?」「この判断手法じゃ立証責任が被告人になっているかもよ」って一々指摘しているという異常事態。 なお,原審は量刑… https://t.co/WXWBj4FDyV
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”深澤先生”/データベース登録済みツイート:2018年04月23日10時56分の記録:ユーザ・投稿:91/347件 https://t.co/usRJXmkG06
> 被疑者国選の示談特別報酬について,「示談書を検察官に提出する」要件が問題となったことがあった。遠隔地の会社と示談して,被害弁償を先行して,示談書を郵送でやりとりしたところ,被害弁償の振込票を提出した段階で検察官が不起訴にした。示談書は不起訴後に返送された。
> 被疑者国選の示談特別報酬について,「示談書を検察官に提出する」要件が問題となったことがあった。遠隔地の会社と示談して,被害弁償を先行して,示談書を郵送でやりとりしたところ,被害弁償の振込票を提出した段階で検察官が不起訴にした。示談書は不起訴後に返送された。
> 被疑者国選の示談特別報酬について,「示談書を検察官に提出する」要件が問題となったことがあった。遠隔地の会社と示談して,被害弁償を先行して,示談書を郵送でやりとりしたところ,被害弁償の振込票を提出した段階で検察官が不起訴にした。示談書は不起訴後に返送された。
> 被疑者国選の示談特別報酬について,「示談書を検察官に提出する」要件が問題となったことがあった。遠隔地の会社と示談して,被害弁償を先行して,示談書を郵送でやりとりしたところ,被害弁償の振込票を提出した段階で検察官が不起訴にした。示談書は不起訴後に返送された。
> 被疑者国選の示談特別報酬について,「示談書を検察官に提出する」要件が問題となったことがあった。遠隔地の会社と示談して,被害弁償を先行して,示談書を郵送でやりとりしたところ,被害弁償の振込票を提出した段階で検察官が不起訴にした。示談書は不起訴後に返送された。
> そこから検察審査会にかかって、不起訴相当議決がでて、司法が死んだと騒がれるに3000はらたいら
> そこから検察審査会にかかって、不起訴相当議決がでて、司法が死んだと騒がれるに3000はらたいら
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”#司法英雄伝説”/データベース登録済みツイート:2018年04月23日21時57分の記録:ユーザ・投稿:8/20件 https://t.co/QVw5NEjyxb
> ただ、一つ言っておかないといけないのは、多くの若手にとって被疑者国選は当たり前だけど、あれは10年前に出来たものということ。
> ちょっと前の「被疑者国選が無い世界」は大変だった。その頃に検察修習をしてた身としては、被疑者国選は革命と言って良いくらいのインパクトがある。
> 最後の一文何だよ。不起訴方針を報じているのは毎日だけではないか? / “森友学園:国有地売却問題 佐川氏「役所守るため」 文書改ざんを事前了承 検察に供述 - 毎日新聞” https://t.co/niqjyb5KPt
> 山口達也さん書類送検のニュース。逮捕との違いについてはこちらを↓
>
> ニュースでよく見る「書類送検」って何? 元検察官の弁護士がわかりやすく解説|弁護士ドットコムニュース https://t.co/cF4gf2IBNV @bengo4topicsより
> 田中弁護士、山口メンバーを「検察が不起訴にすることは明らか」 #サンスポ https://t.co/vmIhIzMeh7
> 検察が不起訴にしてそれで終結している事件を取り上げると名誉棄損で負ける可能性が高いので取り上げないというのと被疑者段階で報道するのは違う
> そのあたりの理解が不十分なツイートはたまに流れてくるな
> @cochonrouge 報道されてる限りなら普通は不起訴の事案です。起訴された場合は、検察官が一罰百戒効果を狙って敢えて突出した処分をしたということになります。
> @sakamotomasayuk @kirik 遅くとも被害届が受理された段階で被疑者だと思います。そして、ご指摘のとおり検察の処分がない段階では依然として被疑者でしょう。
> 2018-04-15_1438:記録_陸山会事件田代報告書の事件を「実質的に虚偽ではない」と不当な理由で不起訴にした検察が、今回の事件を、同一罪名で起訴することは、常識的にはあり得.mp4 https://t.co/Oj8ZxXn3FE
> 検察庁の記録閲覧中は電話禁止になっているのだが、裁判官から保釈の電話が掛かってきたときに「ここから出て行くか、切るかしてください」と言われたので、裁判官に「検察官にここから出て行くか、切るかしてくださいって言われてるんですよ」と言って切った。
> ⑤検察庁民事部とは
> ⑥既に起訴されているので「不起訴」ではなく「公訴取り消し」
> ⑦法律事務所の事務員には普通、調査会社の調査員みたいなスキルはないです。。
>
> 包丁で隣人を脅したとして略式起訴された男性に無罪判決。容疑を認めたとする調書があったが、男性は「自宅でサラミを切っていただけ。調書が勝手に作られたと警察にも検察にも言ったが、聞く耳を持たれなかった。裁判官だけが分かってくれた」
> https://t.co/q2tK51PtFw
> Furano Hokkaido JAPAN
> この記事で検察に数名告発するようにと雛形があるんだけど、神原弁護士や野間さんの名前もあって思わず吹いてしまった。
> なぜ脅迫罪なのか。この人らの考えることは、ホント理解し難い笑
> #余命三年時事日記
>
> 2021 佐々木亮、悪魔の提唱… https://t.co/TA5r8kOnyA
> 大分県/アパート玄関前で盗撮は不起訴不当 検察審が議決/大分・日田玖珠
> 2018.04.28 西日本新聞
> これは理由を明らかにしろ。ただの暴行事件ではないんだから。この対応は許されない。検察には不起訴理由開示の社会的責任がある“/暴行の疑いで逮捕された同県田原市の大学生の男性(22)について、名古屋地検豊橋支部は27日、不起訴処分とし… https://t.co/uRxGJ6a1Mg
> ポッポ
> 全日本働きたくない協会事務局
> @guchinandayo しかも、ジャーナリスト氏は検察は立証を断念したから不起訴にしました。
> ジャニーズ氏は、不起訴になる可能性は高いと思うけど、それは罪を認めて示談したからで全く意味合いことなります。
> これは理由を明らかにしろ。ただの暴行事件ではないんだから。この対応は許されない。検察には不起訴理由開示の社会的責任がある“/暴行の疑いで逮捕された同県田原市の大学生の男性(22)について、名古屋地検豊橋支部は27日、不起訴処分とし… https://t.co/uRxGJ6a1Mg
> 話題になった事件なので、調べくらい実施するかとも思いましたが、検察では実質的捜査は全くせずに不起訴にしたようですね。
>
> TOKIO山口達也さん起訴猶予 - Y!ニュース https://t.co/zdzPmHBgxz
> @kats_me なんで教唆犯にこだわるの?普通に複数人の関与を考えればいいでしょ。それに犯罪だったら検察に任せたほうがはるかに適切。
> @naotokakashi @kirik 検察官の請求した証拠に捏造の疑いがあるから弁護人は出廷を拒否する、と言って弁護士が法廷に出て行かなかったら誰が被告人を弁護するんだ?
> 東京都港区
> @nhk_news 医者も、法科大学院の裁判官検察官弁護士のように、国家試験の合格者数を2倍位に増やして、淘汰させたらいいのに(成仏理論)
>
> 司法修習生みたいに、研修医は無給か月13万円程度賞与なし社会保険不適用国民年金国民健康保険自己負担にすればいいのに(成仏理論)
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”正義のセ”/データベース登録済みツイート:2018年05月02日22時26分の記録:ユーザ・投稿:20/44件 https://t.co/OFoPMa3EwP
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”飯塚事件”/データベース登録済みツイート:2018年05月03日11時44分の記録:ユーザ・投稿:104/1115件 https://t.co/nOaeRlToTp
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”法曹って,子どもの頃に「先生に『帰れ!』”/データベース登録済みツイート:2018年05月04日11時49分の記録:ユーザ・投稿:12/28件 https://t.co/LcJEffiO5h
> @Hideo_Ogura @die1248 @katepanda2 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”示談金”/小倉秀夫(@Hideo_Ogura)の検索(2011-11-27〜2018-… https://t.co/GEFtEXBeTH
> @kmuramatsu 私に対する対応の参考にしてください。
>
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki\佐々木さやか先生だったんですね。… https://t.co/t8QLQR5a7v
> マスコミはこっちの昏睡レイプ魔の山口メンバーも報道しろよ。逮捕状が握りつぶされて、あれほど物証と目撃証言があっても検察審査会で不起訴処分になっちゃうって、普通に考えてあり得ない事件なんだから、TOKIOの会見よりよっぽど報道のしが… https://t.co/wZFdXauUVX
> @amneris84 あなたことジャーナリストの江川紹子さんは、まず、PC遠隔操作事件において見境もなく警察、検察を批判し、むしゃぶりついた社会的責任というものを自覚されてはいかがでしょうか?
> 本日(5/8)午前10時半、東京高裁で「夢の街創造委員会」相場操縦事件の控訴審判決言渡し。同社創業者花蜜氏は全面無罪を主張するも、一審は不当な訴訟指揮(⇒【「録音録画停止後の脅し」を覆い隠そうとする検察と、加担する裁判所】… https://t.co/a9TDh0mRxP
> 続き)控訴趣意書では、一審判決の最高裁判例(協同飼料事件)違反の法令適用と、杜撰な事実認定を指摘。検察主張を丸呑みした事実誤認は明白。一般的には弁護人控訴に対する控訴審の判断は厳しいが、今日の言渡し予定時間は1時間と異例に長いことに微かな望みを託す。裁判所の公正な判断に期待
> 暴力的性犯罪で起訴前の示談が出来たので、検察官に、強制わいせつ容疑のメンバーも示談して起訴猶予になったそうだし・・・と申し添えた。
> 証拠開示請求で出てきた被告人の検察官面前調書を証拠請求したら,不同意にされました。どうしたらいいでしょうか?
> とりあえず,任意性を争う趣旨か聞いておきました。
> (・∀・)
> #今さら聞けない刑事弁護
> @naotarou1981 あ、僕がみたのは不起訴理由を検察が一般に公表すべきである、という意見でした。そうしなければ誰も検察を信用しなくなるとか、さらにはヤメ検が裏取引をしたから公表できないのだろうとか、そんな意見を被害者支援組織の人がつぶやいているのを見ました。
> 「逮捕→警察官や検察官、ダメ弁にまるめ込まれて略式命令で罰金→無罪を主張して正式裁判を請求」という流れです。略式手続きに応じていなかったら、かなりの確率で不起訴となっていたはず。げに恐ろしきはダメ弁なり。事案複雑につき、詳細は会っ… https://t.co/KJS9IGZKqG
> 寝屋川市職員、脱税で有罪判決 競馬高額配当を申告せず 朝日
> https://t.co/ur0kMBoHV1
> 「被告の口座を詳しく調べることが別の脱税事件の調査に必要だったとする検察側の主張には疑問があり、『(国税の調査に)違法の疑… https://t.co/nUbvIdOCQl
> 被疑者被告人の勾留期間を短縮するための最も単純で有効な方法は、裁判官と検察官の人数を増やすこと。今の10倍くらいにすれば、かなり顕著に短縮できると思う。
> @okaguchik 弁護士業界を破滅させるべき必要性として記録措置を行っているので参考にして→
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: 2018年05月10日21:24記録\法務検察・石川県警察宛\スクリー… https://t.co/HlHjCWclU3
>
> 日本
> Oita,Japan 大分県
> 日本のどこか
> @kyors 今の国会は、検察官(野党)がろくな捜査をしないで、「何か不正なことをした疑いがある」といういい加減な起訴状で起訴して、ひょっとしたら何か面白い証言があるかも知れないという程度の必要性で証人尋問を繰り返している刑事裁判… https://t.co/2aZZ7KBulE
> @1961kumachin 検察官的には、弁護士が接見した後の供述の方が使いやすい。少なくとも任意性を争われる可能性はかなり低くなるからね。
> 日大の危機管理学部には、元検察幹部も居るんだから、早めに第三者委員会を作って調査すれば良いのに
> https://t.co/HpMjJziXov
> 【お知らせ】
> 5/16日本テレビ「正義のセ」6話(516日放送)で、木下智史先生と私の共著『基本憲法Ⅰ-基本的人権』(日本評論社)が登場しました笑。
> 同じシリーズの『基本刑法Ⅱ』も!
> ちなみに『基本刑事訴訟法』(制作中)の共著者の… https://t.co/S9njmKz7JR
> 【お知らせ】
> 5/16日本テレビ「正義のセ」6話(516日放送)で、木下智史先生と私の共著『基本憲法Ⅰ-基本的人権』(日本評論社)が登場しました笑。
> 同じシリーズの『基本刑法Ⅱ』も!
> ちなみに『基本刑事訴訟法』(制作中)の共著者の… https://t.co/S9njmKz7JR
> 恐喝未遂で逮捕の法務局職員を、さいたま地検が不起訴にしたよ。で不起訴理由を明らかにしてないんだ。そりゃないだろう。どう見たって検察が身内を依怙贔屓したとしか思えないね。違うというなら理由を示しなよ。今や権力での身内贔屓がやりたい放題。まして検察に普通にやられちゃ世の中真っ暗だよ。
> 弁護活動の「逸脱」の判断を官に委ねるのが不適切だということは,四半世紀前に高野弁護士や神山弁護士が弁護の充実のために立ち上げた「ミランダの会」の活動を嫌悪した検察庁が,会員弁護士に対して殊更に敵対的な対応をしたことなどからも容易に理解できます。名指しの個人攻撃までありました。
> 弁護活動の「逸脱」の判断を官に委ねるのが不適切だということは,四半世紀前に高野弁護士や神山弁護士が弁護の充実のために立ち上げた「ミランダの会」の活動を嫌悪した検察庁が,会員弁護士に対して殊更に敵対的な対応をしたことなどからも容易に理解できます。名指しの個人攻撃までありました。
> 弁護活動の「逸脱」の判断を官に委ねるのが不適切だということは,四半世紀前に高野弁護士や神山弁護士が弁護の充実のために立ち上げた「ミランダの会」の活動を嫌悪した検察庁が,会員弁護士に対して殊更に敵対的な対応をしたことなどからも容易に理解できます。名指しの個人攻撃までありました。
> 弁護活動の「逸脱」の判断を官に委ねるのが不適切だということは,四半世紀前に高野弁護士や神山弁護士が弁護の充実のために立ち上げた「ミランダの会」の活動を嫌悪した検察庁が,会員弁護士に対して殊更に敵対的な対応をしたことなどからも容易に理解できます。名指しの個人攻撃までありました。
> 弁護活動の「逸脱」の判断を官に委ねるのが不適切だということは,四半世紀前に高野弁護士や神山弁護士が弁護の充実のために立ち上げた「ミランダの会」の活動を嫌悪した検察庁が,会員弁護士に対して殊更に敵対的な対応をしたことなどからも容易に理解できます。名指しの個人攻撃までありました。
> 弁護活動の「逸脱」の判断を官に委ねるのが不適切だということは,四半世紀前に高野弁護士や神山弁護士が弁護の充実のために立ち上げた「ミランダの会」の活動を嫌悪した検察庁が,会員弁護士に対して殊更に敵対的な対応をしたことなどからも容易に理解できます。名指しの個人攻撃までありました。
> 弁護活動の「逸脱」の判断を官に委ねるのが不適切だということは,四半世紀前に高野弁護士や神山弁護士が弁護の充実のために立ち上げた「ミランダの会」の活動を嫌悪した検察庁が,会員弁護士に対して殊更に敵対的な対応をしたことなどからも容易に理解できます。名指しの個人攻撃までありました。
> 弁護活動の「逸脱」の判断を官に委ねるのが不適切だということは,四半世紀前に高野弁護士や神山弁護士が弁護の充実のために立ち上げた「ミランダの会」の活動を嫌悪した検察庁が,会員弁護士に対して殊更に敵対的な対応をしたことなどからも容易に理解できます。名指しの個人攻撃までありました。
> 青木理は、わざわざ関西へ来て佐川氏の不起訴に関して検察側が政府に対して忖度してる、って言うのかw
> 青木を呼ぶ #朝日放送 も問題だなw
> #キャスト
> キャスト
> 地検 佐川氏を不起訴へ
> 青木 理氏
> これで納得する人達がどれだけ国民にいるのか。
> 検察は財務省にも近畿財務局にも強制捜査すらしていない。普通だったら強制捜査して色んな書類を集め分析する。検察も政権を結果的に忖度していた… https://t.co/cDdcUzXcXn
> @260yamaguchi 法律上、刑事訴追の可能性はなくなっていない。
> 検察の不起訴処分にはなんの確定力もない。
> 議院証言法の改正を考えた方がいいんじゃない?
> 「契約内容や金額など文書の根幹に当たる部分の書き換えはなく」不起訴へ、とニュース。検察は、組織的に決裁文書の意味や内容を隠蔽し、大がかりに改竄することが「根幹」にあたらない、とでもいうのか?刑法が予定しない前代未聞の改竄に、判例は無い。これを起訴しないなら検察の自殺である。
> モトケンさんのツイート: ""法律上、刑事訴追の可能性はなくなっていない。 検察の不起訴処分にはなんの確定力もない。 議院証言法の改正を考えた方がいいんじゃない?… "" https://t.co/lAKhIq161A
> モトケンさんのツイート: ""法律上、刑事訴追の可能性はなくなっていない。 検察の不起訴処分にはなんの確定力もない。 議院証言法の改正を考えた方がいいんじゃない?… "" https://t.co/lAKhIq161A
> 山形マット死事… https://t.co/uugH7MEkmw
> Retweeted 岡口基一 (@okaguchik):
>
> 検察審査会は市民感覚で判断 佐川氏「逆転起訴」の可能性
>
> 「検察審査会で普通の人がシンプルに考えれば、やはり不起訴の判断は覆ると思います」by落合洋司弁護士… https://t.co/gcJ3Ujjn9B
> 「契約内容や金額など文書の根幹に当たる部分の書き換えはなく」不起訴へ、とニュース。検察は、組織的に決裁文書の意味や内容を隠蔽し、大がかりに改竄することが「根幹」にあたらない、とでもいうのか?刑法が予定しない前代未聞の改竄に、判例は無い。これを起訴しないなら検察の自殺である。
> 制度を見直すべき。例えば、検察官控訴を禁止するなど。
> 裁判員 辞退率が過去最高66% - Y!ニュース https://t.co/OGHkJuzRtZ
> @KazukoIto_Law これ本当になんとかなりませんか?
> 私の担当検察官は「合理的に判断し同意があったと思えない」としながら「目に見えるケガがない」暴力、脅迫要件を理由に不起訴にした
>
> 民事で犯人は「不起訴」を理由に調子に乗… https://t.co/fPb9GhYcib
> 本日,裁判員裁判で無罪判決をもらいました。ヽ(*゜∀゜*)ノ
>
> 無罪認定の理由が弁護人主張とは違うのですが,まぁ無罪は無罪ということで被告人のためによかったかと。検察官控訴するんでしょうけどね。
> Furano Hokkaido JAPAN
> 高架下
> 雄っぱい星
> 宮崎 宮崎市
> 昔、検察庁にいた当時、大学スポーツ関係者で、文部科学省周辺で口利き、ブローカーみたいなことやって、おもしろおかしく暮らしている奴の内偵を警察がやっていて、相談を受けていた。ドブ川に首まで浸かっているような汚い世界で、それ以来、アマチュアスポーツに対する感動は基本的になくなった。笑
> 昔、検察庁にいた当時、大学スポーツ関係者で、文部科学省周辺で口利き、ブローカーみたいなことやって、おもしろおかしく暮らしている奴の内偵を警察がやっていて、相談を受けていた。ドブ川に首まで浸かっているような汚い世界で、それ以来、アマチュアスポーツに対する感動は基本的になくなった。笑
> 昔、検察庁にいた当時、大学スポーツ関係者で、文部科学省周辺で口利き、ブローカーみたいなことやって、おもしろおかしく暮らしている奴の内偵を警察がやっていて、相談を受けていた。ドブ川に首まで浸かっているような汚い世界で、それ以来、アマチュアスポーツに対する感動は基本的になくなった。笑
> 昔、検察庁にいた当時、大学スポーツ関係者で、文部科学省周辺で口利き、ブローカーみたいなことやって、おもしろおかしく暮らしている奴の内偵を警察がやっていて、相談を受けていた。ドブ川に首まで浸かっているような汚い世界で、それ以来、アマチュアスポーツに対する感動は基本的になくなった。笑
> @terayasan そうですか。そうすると、予定主張書面と証拠認否によって少なくとも争点と証拠調べの範囲の絞り込みはほぼ終わったということではないでしょうか?
> 保釈請求から保釈決定まで1週間以上かかってますから争点が残っているということで検察がかなり抵抗したんでしょうね。
> 警察にいっぱいいる日大閥を考えると、告訴は検察にしたほうがええんでないか。
> 警察にいっぱいいる日大閥を考えると、告訴は検察にしたほうがええんでないか。
> 警察にいっぱいいる日大閥を考えると、告訴は検察にしたほうがええんでないか。
> 桜井さんには何回もお会いし、検察官の職にあった者として本当に申し訳なく思うと同時に、それでも前向きに生きる桜井さんの姿勢に、心を打たれる。⇒ 【「警察・検察は冤罪を減らす努力をしていない」布川事件で獄中29年の被害者が訴え 】https://t.co/jgwNfKKlHD
> 桜井さんには何回もお会いし、検察官の職にあった者として本当に申し訳なく思うと同時に、それでも前向きに生きる桜井さんの姿勢に、心を打たれる。⇒ 【「警察・検察は冤罪を減らす努力をしていない」布川事件で獄中29年の被害者が訴え 】https://t.co/jgwNfKKlHD
> 桜井さんには何回もお会いし、検察官の職にあった者として本当に申し訳なく思うと同時に、それでも前向きに生きる桜井さんの姿勢に、心を打たれる。⇒ 【「警察・検察は冤罪を減らす努力をしていない」布川事件で獄中29年の被害者が訴え 】https://t.co/jgwNfKKlHD
> 松居一代さん今日9時から警察で事情聴取だそうですが、民事が和解で終わった後、刑事に移り、民事和解終結を理由に刑事も不起訴・… — 一般論として、被害者と和解が成立すると不起訴になりやすくなります。検察官からも「被害者との示談ができ… https://t.co/gACIIUGtPD
> @nobuo_ikoma すでに選手については被害届を出してるんじゃなかったですか?
> 嘆願書を出すのは、告訴が受理されて検察官の処分の前で十分です。告訴時点で厳重処罰を求めても特に問題はないですよ。
> 警察からもそう言われたりすることもあるのですね。たいへん参考になりました。 — いや警察じゃなくて検察です。警察から「不起訴にしてやる」って言われて信じる弁護士は居ません。 https://t.co/llTXHYGo53
> #イチケイのカラス
>
> 第二話。検察官の読み上げた公訴事実が雑
> @lawkus @kyoshimine 「検察に教唆なし」という言葉がありまして、どうしても教唆にしかならない場合を除いて(共謀)共同正犯になると思います。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”市民ガー”/データベース登録済みツイート:2018年05月25日06時25分の記録:ユーザ・投稿:25/94件 https://t.co/aZLWU8bmhL
> 弁護人活動で被害品の任意提出のため警察署の取調室に初めて入った(検察庁は修習で経験)。誰かが暴れたのか机の横の鉄板に凹みあり。待ってる間にやたらマッチョの刑事から紅茶を出された。
> 「弁護人の平山正和弁護士は判決後、「検察側は不利な証拠を隠して起訴した」として、無罪が確定すれば国家賠償請求訴訟を起こす方針を明らかにした」。/
> 勾留10カ月のち無罪「警察・検察は謝って」 男性訴え - 朝日新聞デジタル http://t.co/D2bGDOdO5R
> #逆転人生 家族が見つけた決定的なアリバイ証拠(友人が撮影した日付時刻入りの写真)を検察は偽装だと言ったことに対しての土肥さんの母親の言葉。「日本の国って こんなんだったんだって 幸せな国だって思ってたのは 浅はかだったというか」。 https://t.co/F01AI6CzFf
> NHKでやってた逆転人生という番組の冤罪裁判の話
>
> ・検察が主張する動かぬ証拠に致命的な矛盾が複数ある
> ・被告人の弁護士と家族が自ら怪しい証拠を調べる
> ・その矛盾を法廷で突きつけて真っ正面から争う
> ・警察と検察がとにかく有罪にしよ… https://t.co/CHY65sZfly
> こういう冤罪事件の話を聞くたび思うのは、無罪だと分かり切ってる人を犯人に仕立て上げる警察や検察にも家族がいて、こんな仕事で稼いだお金で養う家族に対して申し訳ないと思わないのか?家族はそんなお金で生活することを恥ずかしいと思わないのか?ってこと。 #逆転人生
> #逆転人生 家族が見つけた決定的なアリバイ証拠(友人が撮影した日付時刻入りの写真)を検察は偽装だと言ったことに対しての土肥さんの母親の言葉。「日本の国って こんなんだったんだって 幸せな国だって思ってたのは 浅はかだったというか」。 https://t.co/F01AI6CzFf
> この冤罪の青年は、無罪になって警察と検察を訴えたけど、敗訴したという。
> 警察と検察は、犯人を間違えたからって、取り調べを正当化し続けて、絶対に自分達の誤りって認めないのね。
> 日本ってこんな酷い国だったのか。
> 悲しくなるよ。
> #逆転人生
> 逆転人生というNHK番組見たけど、ほんま警察と検察ひどいわ。こんな理不尽なことが現代に起こってるのか?と思った。平安時代くらいの不当なやり方だ。なんとかならないもんかな検察と警察。これ、もし耐えられなくて被告が亡くなってたらどうするの?殺人でっせ。
> 国家訴訟で100%勝てるようになれば、検察側もしっかり仕事して冤罪も無くなるのに #逆転人生
> 産科医は落ち度がなくても一定割合で失敗や不幸な事故が起こって、法で裁かれかけたり実際裁かれたりするのに、警察検察は冤罪でっち上げても一切裁かれないし謝罪も必要ないのはなんでや
>
> #逆転人生
> 残念ながら、これが、今の刑事司法の”現実”です。検察官の職にあった者として申し訳なく思います。美濃加茂市長事件、八田氏国賠訴訟などを通して、その”現実”と闘っているのですが、力及ばず・・・
> NHKドキュメンタリー - 逆・転・人・… https://t.co/80TDgKSAkZ
> @to_dried_bonito @okaguchik まず、「人質司法」についてのツイートだということを理解しましょう。
> そして、これまで飽きるほど言ってるけど、被疑者や被告人を勾留しているのは、警察でも検察でもなく裁判官だということを知りましょう。
> @to_dried_bonito 癒着と言うのなら、裁判官が検察官に癒着しているのなら、まさに裁判官の問題ですよ。あなた、なぜそんなに裁判官を擁護したいの?人質司法の元凶が裁判官だというのは法クラの常識ですよ。法クラの中でヤメ検は少数派だというのも理解しましょうね。
> @to_dried_bonito 請求した検察官が捏造証拠を使ったのなら話は別だけど、証拠が捏造されていないのならば、その証拠を評価し判断するのは裁判官の職責。そしてその判断の中には当然、勾留却下も含まれる。裁判官がそういう主体的判断をしないから人質司法という問題が生じる。
> @to_dried_bonito 裁判官を批判すると検察擁護だと言うw
> 野党を批判すると政府擁護だと言う人と同じ。
> 論理じゃなくて感情で考える人。
> @to_dried_bonito 裁判官批判に反論すれば、裁判官擁護でしょ。
> あなたは、裁判官批判の議論に検察官擁護を持ち込んだ。だから非論理的だと言うのですよ。
> 残念ながら、これが、今の刑事司法の”現実”です。検察官の職にあった者として申し訳なく思います。美濃加茂市長事件、八田氏国賠訴訟などを通して、その”現実”と闘っているのですが、力及ばず・・・
> NHKドキュメンタリー - 逆・転・人・… https://t.co/80TDgKSAkZ
> 検察官が「10〜16日の間に自動ドア触ったか?」と聞いたのは、触ったのを防カメで把握してたからなわけで。それを知ってなお検事はいけると思ってたのか。思ってたのに引き下がれなかったのか。 #逆転人生
> 残念ながら、これが、今の刑事司法の”現実”です。検察官の職にあった者として申し訳なく思います。美濃加茂市長事件、八田氏国賠訴訟などを通して、その”現実”と闘っているのですが、力及ばず・・・
> NHKドキュメンタリー - 逆・転・人・… https://t.co/80TDgKSAkZ
> 官憲の犯罪にはとことんあまいね、検察は。
>
> アパート捜索の大阪入管職員を不起訴 - 産経ニュース https://t.co/QEmJMVFOTR @SankeiNews_WESTさんから
> 一番最後的な意味のコミニュケーション能力は重要。街弁企業法務検察裁判官問わず。 https://t.co/M84mjxhclU
> ポッポ
> ポッポ
> 象がいるなら。RT @bwpotato: 自分の時、検察修習の部屋が新旧同じだったんだけど、明らかに客層が違ってたもんね。ローおなクラが同じ部屋にいたから後で聞いたら、「旧の人変な人多いね」って言いながら見物してたらしい。動物園か! https://t.co/6E8wFtPPJW
> @1961kumachin 京都弁護士会が勾留しないことを目指すという話でしょうか?それとも、検察が実際に勾留請求しなくなったということでしょうか?もしくは、裁判所が実際に勾留却下し始めているということでしょうか?
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”服役中.*逮捕”/データベース登録済みツイート:2018年05月30日14時57分の記録:ユーザ・投稿:7/13件 https://t.co/mcdtxUC4kW
> 森友文書改ざん、佐川氏不起訴へ 背任容疑の元局長らも(朝日新聞デジタル) - Y!ニュース https://t.co/1NPOBQhFMN #Yahooニュースアプリ
>
> 権力の抱き枕/検察は、巨悪の安眠のために働く
>
> #日本が壊れていく
> きょう、朝日がついに「佐川氏ら不起訴へ」を打った。最高検が不起訴の方向で動いているという見方は、先月早々から流れていて、予想通りの結末だ。公文書の改竄と国有地の不当な値引きを罪に問わないことが確定的になった。検察の機能不全が明らかになった。日本は法治国家の看板を捨てた。
> きょう、朝日がついに「佐川氏ら不起訴へ」を打った。最高検が不起訴の方向で動いているという見方は、先月早々から流れていて、予想通りの結末だ。公文書の改竄と国有地の不当な値引きを罪に問わないことが確定的になった。検察の機能不全が明らかになった。日本は法治国家の看板を捨てた。
> きょう、朝日がついに「佐川氏ら不起訴へ」を打った。最高検が不起訴の方向で動いているという見方は、先月早々から流れていて、予想通りの結末だ。公文書の改竄と国有地の不当な値引きを罪に問わないことが確定的になった。検察の機能不全が明らかになった。日本は法治国家の看板を捨てた。
> そう言えば、検察は東電も不起訴にしてたな(笑) https://t.co/8NRuvhlpy6
> 公文書を改竄し廃棄する。国民の行政に対する信頼を根底から崩した大事件である。佐川氏を不起訴にするのなら、検察は記者会見して国民の前に顔をさらして理由を説明すべきだ。検察は時の政権のためにあるのではない。国民を代表して捜査しているこ… https://t.co/N5d08SCond
> 検察審査会から強制起訴になった東京電力の幹部と同様、地獄の底まで追いかけよう。 / 他15コメント https://t.co/5HPazYxY5o “佐川氏ら不起訴へ 森友文書改ざんで大阪地検特捜部 | NHKニュース” https://t.co/6Ma6Zh7SCG
> 検察当局が構成要件を条文の趣旨以上に縮小解釈し、不起訴にするのは特に権力犯罪では良くある話なので、怒りは当然湧くけれども何も意外ではない。取り敢えず不起訴にされた以上、佐川氏を再度喚問すれば基本的には証言拒否が出来ない筈なので、野… https://t.co/BbwSX0YSjX
> 警察・検察といった捜査機関は権力をつかった強力な捜査権限があるのであって、被疑者・被告人が黙秘するぐらいで弁護人批判に結びつけるのは無理がある。
> /「黙秘されて、罪に問えなかった…」娘を失った遺族が直面した司法の不条理(弁護士ドッ… https://t.co/dZtWXP1GQb
> 今後は検察審査会の判断が焦点になるのだろう。もし仮に検審議決で起訴、有罪となれば、くすぶる「特捜部」不要論が再燃し、「特別検察官」制度化への議論が高まるだろう。→森友文書改ざん、佐川氏不起訴へ 背任容疑の元局長らも:朝日新聞デジタル https://t.co/T7jpC0ky1w
> 検察審査会に申立はされるのだろうけど、文書改竄はともかく、あれで背任として起訴できないのならいろいろやり放題じゃないか? #加計学園
> /森友問題:佐川氏らを不起訴 決裁文書改ざん・国有地売却 - 毎日新聞 https://t.co/SHJEppXZ2J
> 検察審査会から強制起訴になった東京電力の幹部と同様、地獄の底まで追いかけよう。 / 他15コメント https://t.co/5HPazYxY5o “佐川氏ら不起訴へ 森友文書改ざんで大阪地検特捜部 | NHKニュース” https://t.co/6Ma6Zh7SCG
> 今後は検察審査会の判断が焦点になるのだろう。もし仮に検審議決で起訴、有罪となれば、くすぶる「特捜部」不要論が再燃し、「特別検察官」制度化への議論が高まるだろう。→森友文書改ざん、佐川氏不起訴へ 背任容疑の元局長らも:朝日新聞デジタル https://t.co/T7jpC0ky1w
> 検察審査会に申立はされるのだろうけど、文書改竄はともかく、あれで背任として起訴できないのならいろいろやり放題じゃないか? #加計学園
> /森友問題:佐川氏らを不起訴 決裁文書改ざん・国有地売却 - 毎日新聞 https://t.co/SHJEppXZ2J
> 検察審査会に申立はされるのだろうけど、文書改竄はともかく、あれで背任として起訴できないのならいろいろやり放題じゃないか? #加計学園
> /森友問題:佐川氏らを不起訴 決裁文書改ざん・国有地売却 - 毎日新聞 https://t.co/SHJEppXZ2J
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”不起訴”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2014-04-30〜2018-04-26/2018年05月31日21時01分の記録53件) https://t.co/fTtQjglxAY
> 検察審査会に申立はされるのだろうけど、文書改竄はともかく、あれで背任として起訴できないのならいろいろやり放題じゃないか? #加計学園
> /森友問題:佐川氏らを不起訴 決裁文書改ざん・国有地売却 - 毎日新聞 https://t.co/SHJEppXZ2J
> 検察官が刑事弁護を体験して
> ・ え?こんなにカジュアルに身柄拘束されんの?
> ・ え?弁護人って、こんなに情報持ってないの?
> ・ 自分、今までは検事としての職務中にそんなこと一ミリも考えたことねーよ!こえーわ
>
> って書いていた記憶 https://t.co/xcyKjvmHii
> @nobuyoyagi 陰ながら応援させていただいています。 不起訴理由を見てあきれました。法務省下部組織の大阪検察庁に圧力があった? 忖度した?わかりませんが、安倍さんの嘘つき政治、独裁的人事政策の結果(日本中への蔓延)であるこ… https://t.co/hVQ7SbWZ0Z
> 当会の虚偽有印公文書作成及び行使の告発は、本日受理の上、不起訴という扱い。その前に出した公用文書等毀棄罪も本日不起訴。歴史に名を残した、この件の担当者は、伊吹栄治検事。もちろん、検察審査会に申し立てをいたします。
> @Ron_Feeld ありがとうございます。勉強になります。
>
> 「起訴便宜主義」だから、検察官は「結果の重大性」はやはり起訴不起訴の判断で重視するんでしょうね。
> 情けない。検察官としての矜持というものがないのでしょうか。佐川氏ら不起訴へ 森友文書改ざんで大阪地検特捜部 | NHKニュース https://t.co/6jpoXEKrKj
> 情けない。検察官としての矜持というものがないのでしょうか。佐川氏ら不起訴へ 森友文書改ざんで大阪地検特捜部 | NHKニュース https://t.co/6jpoXEKrKj
> 司法は、すべて安倍首相の「ご意向」には逆らえない仕組みになった。警察、検察、裁判所は安倍首相を向いて仕事をしている。強姦魔・山口敬之もしかり、今回の不起訴は予想通りの結末だ。この三権分立を破壊した安倍政権、安倍一強独裁を許したらこ… https://t.co/vuHsDvU2H5
> 特捜検察は、誰の何のためにあるのか…その存在意義を、自ら潰してしまいましたね。
> 特捜検察は、誰の何のためにあるのか…その存在意義を、自ら潰してしまいましたね。
> 検察が起訴して無罪になったら、どんなコメントをするのだろう? https://t.co/fbByKubGGE
> 完全になめられてるぞ。「予想通りの結果。なぜこんなに遅くなったのか。早く不起訴にしてくれていればダメージも少なくて済んだ」/不起訴に告発者「検察の忖度」 財務省職員「予想通り」 https://t.co/gExrMqwCSr
> 当会の虚偽有印公文書作成及び行使の告発は、本日受理の上、不起訴という扱い。その前に出した公用文書等毀棄罪も本日不起訴。歴史に名を残した、この件の担当者は、伊吹栄治検事。もちろん、検察審査会に申し立てをいたします。
> 検察は刑事罰に問うのは無理と言う。東電を不起訴にし、甘利を不起訴にした検察がまたくだらぬ言い訳。ここでもウソが。もういい、わかった。検察から捜査権を剥奪しよう。検事は法廷に立つだけでいい。警察が捜査し、大きな事案は特別検察官が捜査… https://t.co/cjFd5Ty55O
> 検察幹部はさかんに「検察審査会にかかる」と今から吹聴している。お笑いだ。検審で不起訴相当になると見越しての発言だろう。安倍の白をそこまで強調しろと、誰に言われたのか。 https://t.co/WYYVS5Iyoe
> 事務局がうまく立ち回り、検察審査員を籠絡して、意のままにまとめてしまう、という話は昔からありますね。事務局は裁判所職員ですから、最高裁から手を回せばあり得なくはないかも。 https://t.co/4JVFbXrSpj
> 佐川さん不起訴なのね
> 検察も裁判所も世間の注目を浴びる事件だと力をいれて取り組む傾向があると思うんだけど今回は無理なのか
> 難しい事件なのはわかるけどね
> 「検察も忖度」──朝日新聞の見出し。佐川氏ら38人全員不起訴。17年の国会はこの佐川氏らのウソと文書改ざんで振り回され、仕事になっていない。偽計業務妨害罪にも問える事案。起訴もできたが、政権に逆らうのは避けて、検察審査会でやってくれというのが大阪地検の考え方。当事者能力なし。
> 全員不起訴についてある検察幹部の意見。「どうせ検審になるが、その時に検察が配慮したという変な疑いを国民から持たれないようにしないとまずい」。小沢氏のケースを精査したが、検審も地検がコントロール可能。しかし今回はまずいといっている。いずれにしても異常に注目される検審になる。
> 「検察は不起訴ありきで理屈を並べたとしか思えない。これが犯罪にならないなら政治家は役人に公文書の改ざんや廃棄を自由に指示できる」。大阪地検特捜部に告発状を出した上脇博之・神戸学院大教授は、特捜部の不起訴処分を不服として来週にも検審… https://t.co/IMMIATqOSi
> 森友関係の告発不起訴に関して、いろいろ言っている人が多いけど、刑事事件をやっている多くの弁護士は、報道された情報に基づく限りだけど、検察の不起訴判断に特に違和感を覚えていないと思います。
> 不起訴が不当だと言っている人たちは、何か特別な情報を持っているのだろうか?
> 検察の判断は、虚偽公文書作成罪にはあたらない、ということだけで、本件の書き換え行為を(犯罪の成否以外の観点で)正当だと言ったのでも不適切ではないと言ったのでもない。検察はモラル違反だからといって罪になるとは言わない。
> 検察というも… https://t.co/dea5VgCAtF
> 「検察は不起訴ありきで理屈を並べた」 https://t.co/SxpVnz3vSf
> 「検察は不起訴ありきで理屈を並べたとしか思えない。これが犯罪にならないなら政治家は役人に公文書の改ざんや廃棄を自由に指示できる」。大阪地検特捜部に告発状を出した上脇博之・神戸学院大教授は、特捜部の不起訴処分を不服として来週にも検審… https://t.co/IMMIATqOSi
> 特捜検察は、誰の何のためにあるのか…その存在意義を、自ら潰してしまいましたね。
> 森友関係の告発不起訴に関して、いろいろ言っている人が多いけど、刑事事件をやっている多くの弁護士は、報道された情報に基づく限りだけど、検察の不起訴判断に特に違和感を覚えていないと思います。
> 不起訴が不当だと言っている人たちは、何か特別な情報を持っているのだろうか?
> 特捜検察は、誰の何のためにあるのか…その存在意義を、自ら潰してしまいましたね。
> 望月記者「佐川氏は、証人喚問では刑事訴追の可能性があるから答えられないとし、真相解明に至らなかった。検察が不起訴を決めた今、政府が佐川氏に全ての事実をシッカリ話させ、真相解明を果たさせるつもりは?」
> ポンコツ「検察が調べた」
>
> 「… https://t.co/2X4646q6fg
> <森友>告発者ら、検察審議会に申し立てへ 佐川氏ら不起訴(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/sDGFT0LIZl @YahooNewsTopics 当然だ。検察は恥を知れ。
> きょう、朝日がついに「佐川氏ら不起訴へ」を打った。最高検が不起訴の方向で動いているという見方は、先月早々から流れていて、予想通りの結末だ。公文書の改竄と国有地の不当な値引きを罪に問わないことが確定的になった。検察の機能不全が明らかになった。日本は法治国家の看板を捨てた。
> 「検察は不起訴ありきで理屈を並べたとしか思えない。これが犯罪にならないなら政治家は役人に公文書の改ざんや廃棄を自由に指示できる」。大阪地検特捜部に告発状を出した上脇博之・神戸学院大教授は、特捜部の不起訴処分を不服として来週にも検審… https://t.co/IMMIATqOSi
> @konagonanoyoru 微妙な所だとは思いますが、起訴はして裁判所に委ねるべきでした。
> その上で、悲しいですが起訴不起訴は検察に独占されています。検察がこう解釈した以上、検察組織の改善に期待するだけでなく、刑法を変えるべきたと思います。
> 特捜検察は、誰の何のためにあるのか…その存在意義を、自ら潰してしまいましたね。
> 当職はキャラクター的に、検察官とと戦うというよりも拝み倒して勾留させないようにする派
> 不起訴も同様
> 頑張って集めた証拠と意見書で「ここまでやったんやから不起訴にしてくれ!」って感じです
> 殴り合うこともあるけど時と場合ですね
> 被疑者被告人の利益になるなら何でももええわ
> 「検察は不起訴ありきで理屈を並べたとしか思えない。これが犯罪にならないなら政治家は役人に公文書の改ざんや廃棄を自由に指示できる」。大阪地検特捜部に告発状を出した上脇博之・神戸学院大教授は、特捜部の不起訴処分を不服として来週にも検審… https://t.co/IMMIATqOSi
> 検察庁で、事件を右から左に不起訴にしていれば、難しい公判には立ち会わずに済み、説明も要らず、クビにもならず、公務員としては破格の給料で、おもしろおかしい左うちわの人生だわな。
> 昨日のvoice出演の弁護士、森直也さんのコメントは、「法律家としては不起訴やむなしの決定は理解できるが、一国民としては納得しがたい。今後は検察審査会の議決がひとつのポイント」 https://t.co/0oofckubhr
> 検察庁で、事件を右から左に不起訴にしていれば、難しい公判には立ち会わずに済み、説明も要らず、クビにもならず、公務員としては破格の給料で、おもしろおかしい左うちわの人生だわな。
> 「検察は不起訴ありきで理屈を並べたとしか思えない。これが犯罪にならないなら政治家は役人に公文書の改ざんや廃棄を自由に指示できる」。大阪地検特捜部に告発状を出した上脇博之・神戸学院大教授は、特捜部の不起訴処分を不服として来週にも検審… https://t.co/IMMIATqOSi
> 検察庁で、事件を右から左に不起訴にしていれば、難しい公判には立ち会わずに済み、説明も要らず、クビにもならず、公務員としては破格の給料で、おもしろおかしい左うちわの人生だわな。
> 特捜検察は、誰の何のためにあるのか…その存在意義を、自ら潰してしまいましたね。
> 特捜検察は、誰の何のためにあるのか…その存在意義を、自ら潰してしまいましたね。
> 検察は2月末、大阪地検検事正に最高検刑事部長の北川健太郎氏を送り込んだ。佐川不起訴に消極的な最高検の意を体した人事だったのか。いずれにせよ、検事正が立件の方針で強く臨めば不起訴はなかった。北川氏は不起訴派だったのだろう。
> 望月記者「佐川氏は、証人喚問では刑事訴追の可能性があるから答えられないとし、真相解明に至らなかった。検察が不起訴を決めた今、政府が佐川氏に全ての事実をシッカリ話させ、真相解明を果たさせるつもりは?」
> ポンコツ「検察が調べた」
>
> 「… https://t.co/2X4646q6fg
> 森友を巡る300箇所の公文書改ざん、国有地の大幅値引きがあっても検察は証拠なしと不起訴を決め、首相は麻生氏続投を宣言。特捜部は立件目指したが、最高検は出来ない理由を並べ続けた。その理屈なら過去の特捜事件の多くは「不起訴相当」だろう… https://t.co/ngIGPfy7ku
> 世論の批判を浴びた日大は、6人の弁護士で構成する第三者委員会を設置したよ。この委員長は元広島高検検事長なんだけど、この傾向は疑問だね。そもそも検察は政権と癒着傾向が強い。で、目配り等でそれを推進した連中が出世していく。一般に検事長なんてそれだけのこと。何でそれがトップになるのさ。
> 森友を巡る300箇所の公文書改ざん、国有地の大幅値引きがあっても検察は証拠なしと不起訴を決め、首相は麻生氏続投を宣言。特捜部は立件目指したが、最高検は出来ない理由を並べ続けた。その理屈なら過去の特捜事件の多くは「不起訴相当」だろう… https://t.co/ngIGPfy7ku
> 森友を巡る300箇所の公文書改ざん、国有地の大幅値引きがあっても検察は証拠なしと不起訴を決め、首相は麻生氏続投を宣言。特捜部は立件目指したが、最高検は出来ない理由を並べ続けた。その理屈なら過去の特捜事件の多くは「不起訴相当」だろう… https://t.co/ngIGPfy7ku
> 文書書き換え事件を起訴しろと言う人たちは、無罪事件が出ても検察を批判しないのかというと、絶対批判するんだよね。
> 森友を巡る300箇所の公文書改ざん、国有地の大幅値引きがあっても検察は証拠なしと不起訴を決め、首相は麻生氏続投を宣言。特捜部は立件目指したが、最高検は出来ない理由を並べ続けた。その理屈なら過去の特捜事件の多くは「不起訴相当」だろう… https://t.co/ngIGPfy7ku
> 俺が弁護人になったらかなりの確率で無罪が取れそうだな、と思っている弁護士はかなりいそうw>枝野氏「検察官役やりたい」=佐川氏強制起訴なら勝算(時事通信) - Yahoo!ニュース https://t.co/fXVjNu69fx @YahooNewsTopics
> 検察庁で、事件を右から左に不起訴にしていれば、難しい公判には立ち会わずに済み、説明も要らず、クビにもならず、公務員としては破格の給料で、おもしろおかしい左うちわの人生だわな。
> 公文書改竄は、それが事実であれば誰かの刑事責任は避けられないと思っていた。その後、郷原先生の発言を見て、必ずしもそうではないのかと思ったのだが……。
>
> 実際に不起訴になり、郷原先生の見通しが正しかったわけだが(もちろん検察審査会が… https://t.co/O9EFmiPelS
> 公文書改竄は、それが事実であれば誰かの刑事責任は避けられないと思っていた。その後、郷原先生の発言を見て、必ずしもそうではないのかと思ったのだが……。
>
> 実際に不起訴になり、郷原先生の見通しが正しかったわけだが(もちろん検察審査会が… https://t.co/O9EFmiPelS
> 森友を巡る300箇所の公文書改ざん、国有地の大幅値引きがあっても検察は証拠なしと不起訴を決め、首相は麻生氏続投を宣言。特捜部は立件目指したが、最高検は出来ない理由を並べ続けた。その理屈なら過去の特捜事件の多くは「不起訴相当」だろう… https://t.co/ngIGPfy7ku
> 佐川氏、不起訴。信じられません。公文書の隠蔽、改竄、廃棄、加えて国会での虚偽答弁。これを不問に伏して、大人たちはいったいどうやって子供たちに道徳を語るのでしょうか。検察審査会に期待するとともに、国会でも特別調査会の設置を目指します。
> @zen20151231 告訴や告発がないのにあえて火中の栗は拾わないでしょう。虚偽公文書作成罪や背任罪よりは面白い(検察にとっては悩ましい)と思いますけどね。
> 森友を巡る300箇所の公文書改ざん、国有地の大幅値引きがあっても検察は証拠なしと不起訴を決め、首相は麻生氏続投を宣言。特捜部は立件目指したが、最高検は出来ない理由を並べ続けた。その理屈なら過去の特捜事件の多くは「不起訴相当」だろう… https://t.co/ngIGPfy7ku
> #佐川 ら #不起訴 の件について、#検察 に失望した人がいるようだが、検察に何を期待していたんだろう?
>
> 検察は #行政 ですぜ。行政の長は #安倍晋三 ですぜ。どうして安倍が、自分を忠実に守った佐川を起訴するようなことをするの… https://t.co/Gt3IF2JSEq
> 佐川氏、不起訴。信じられません。公文書の隠蔽、改竄、廃棄、加えて国会での虚偽答弁。これを不問に伏して、大人たちはいったいどうやって子供たちに道徳を語るのでしょうか。検察審査会に期待するとともに、国会でも特別調査会の設置を目指します。
> #サンデーモーニング
> 青木理の、森友問題の解説。
> 検察が不起訴にしたのは検察が政権に対して忖度をしたと。
> 財務省に忖度したと。
> もう狂ってるとしか言えない。
> そんなに日本の民主主義が、信じられないなら民意で法を捻じ曲げる韓国に行けばいいのに。
> サンデーモーニングの森友不起訴。
> 青木理「公文書の改ざんという民主主義の根幹に関わる問題が罪に問われないとしたらおかしい。検察は不起訴ありきだったのでないか。山本特捜部長が昨年3月交代予定だったが、朝日による改ざん発覚で留任となり… https://t.co/fyotxUYDlJ
> 時事放談
> 今回の不起訴について
> 立憲・枝野代表
> これが改ざんでないという理屈付けには相当な無理がある。
> これから間違いなく検察審査会に回る。結論ではなく中間報告だと受け止める。
>
> 片山善博氏
> これが犯罪に問われないとすると、どんな… https://t.co/UmjWPrgh4w
> 望月記者「検察の会見で、佐川氏の不起訴について『嫌疑なしの証拠は無い』としか言わず、改ざんに関して佐川氏の動機について一切語っていない。政府として改めて佐川氏に国民への説明をさせるつもりは?」
> ポンコツ「政府として、コメントしない… https://t.co/hPa7qRXawu
> 元検事や弁護士といった法律の専門家が、不起訴を批判している。大阪地検が並べ立てた不起訴の理由は、法律家から見てもおかしなものだったのだろう。検察は文字通り死んだ。検事によらない特別検察官のような制度が必要だ。 https://t.co/Y8FJ0xHJur
> これ以上悪事に手を染めることはできぬと自らの死をもって安倍政権と取り巻き上司に抗議した近畿財務局員。尊い命が失われたのにそれをあざ笑うように佐川らに不起訴を出した日本の検察。自分の保身と出世の為なら1人の命の重さなど考慮外。我々はやり切れぬ怒りを貯めている。必ず爆発する時が。?
> サンデーモーニングの森友不起訴。
> 青木理「公文書の改ざんという民主主義の根幹に関わる問題が罪に問われないとしたらおかしい。検察は不起訴ありきだったのでないか。山本特捜部長が昨年3月交代予定だったが、朝日による改ざん発覚で留任となり… https://t.co/fyotxUYDlJ
> これ以上悪事に手を染めることはできぬと自らの死をもって安倍政権と取り巻き上司に抗議した近畿財務局員。尊い命が失われたのにそれをあざ笑うように佐川らに不起訴を出した日本の検察。自分の保身と出世の為なら1人の命の重さなど考慮外。我々はやり切れぬ怒りを貯めている。必ず爆発する時が。?
> 田端検察官「私の質問にYESかNOかでお答えください。あなたが、被告人が缶ビールを鞄に入れるのを見たのはいつですか?」
> 弁護人「異議あり。誤導ですが、誤導とか何とかいう以前の問題です」
> 裁判官「検察官は質問をというか義務教育からやり直してください」
> 田端検察官「私の質問にYESかNOかでお答えください。あなたが、被告人が缶ビールを鞄に入れるのを見たのはいつですか?」
> 弁護人「異議あり。誤導ですが、誤導とか何とかいう以前の問題です」
> 裁判官「検察官は質問をというか義務教育からやり直してください」
> 田端検察官「私の質問にYESかNOかでお答えください。あなたが、被告人が缶ビールを鞄に入れるのを見たのはいつですか?」
> 弁護人「異議あり。誤導ですが、誤導とか何とかいう以前の問題です」
> 裁判官「検察官は質問をというか義務教育からやり直してください」
> 佐川氏の不起訴、検察審査会へ 森友問題、市民団体が「不当」 https://t.co/zyCRJqkjHW
> 宮崎 宮崎市
> 日大第三者委員会7人の弁護士
>
> 委員長 勝丸充啓弁護士(元広島高等検察庁検事長)
> 委員長代理 辰野守彦弁護士
> 委 員 本田守弘弁護士
> 委 員 山口幹生弁護士
> 委 員 齋藤健一郎弁護士
> 委 員 和田恵弁護… https://t.co/7OiJ9JzTmf
> 日大の危機管理が問われている。追及することも大事であろうが、実は、今、国政における危機管理の欠如が露呈している。その象徴として、検察が、5月31日付けで、森友問題に係る事件につき全て不起訴にしたことである。刑事司法のチェックが何ら働かなくなっているからである。
> 検察は、佐川さんを虚偽公文書作成罪で「嫌疑不十分」としている。改ざん文書は、改ざん前と比べ、重要な部分で変更がなされているとはいえないことを理由とする。そういう評価を下して不起訴にするのであれば、他の18人の役人と同じように、「嫌… https://t.co/u9gieRlPNz
> 千葉県松戸市の小学3年生でベトナム国籍の女の子を連れ去って殺害した罪などに問われている保護者会の元会長は初公判で起訴された内容について「すべて違います。検察が架空、ねつ造したことであり、私は事件に関わっていない。無実、無罪を主張し… https://t.co/spYiTsA8uk
> Love, Peace & Music !!
> 田端検察官「私の質問にYESかNOかでお答えください。あなたが、被告人が缶ビールを鞄に入れるのを見たのはいつですか?」
> 弁護人「異議あり。誤導ですが、誤導とか何とかいう以前の問題です」
> 裁判官「検察官は質問をというか義務教育からやり直してください」
> 時事放談
> 今回の不起訴について
> 立憲・枝野代表
> これが改ざんでないという理屈付けには相当な無理がある。
> これから間違いなく検察審査会に回る。結論ではなく中間報告だと受け止める。
>
> 片山善博氏
> これが犯罪に問われないとすると、どんな… https://t.co/UmjWPrgh4w
> 【改ざん不起訴の背景に陸山会事件】
> ""陸山会事件での「虚偽公文書作成罪」についての判断を前提にすれば、決裁文書改ざん問題を、検察が起訴することはあり得ないのである。""(弁護士・郷原信郎氏)
> https://t.co/gt1tz8GdFm
> 田端検察官「私の質問にYESかNOかでお答えください。あなたが、被告人が缶ビールを鞄に入れるのを見たのはいつですか?」
> 弁護人「異議あり。誤導ですが、誤導とか何とかいう以前の問題です」
> 裁判官「検察官は質問をというか義務教育からやり直してください」
> 【改ざん不起訴の背景に陸山会事件】
> "陸山会事件での「虚偽公文書作成罪」についての判断を前提にすれば、決裁文書改ざん問題を、検察が起訴することはあり得ないのである。"(弁護士・郷原信郎氏)
> https://t.co/gt1tz8GdFm
> 郷原氏の論は明確だ。日本の検察が今回の財務省決裁文書改ざん事件を起訴できる訳がない。何故なら地検特捜部自身が過去に、小沢一郎陸山会事件の時に虚偽の捜査報告書を作成したことがあり、その件で告発を受けた際に身内を不起訴処分にしているか… https://t.co/BaIQAnpC5e
> 今後の日本は、政治はますます劣化するし、個々の国民は省みられず生活はますます苦しくなる。悪い奴ほど警察や検察庁に見逃されて逃げていく。いかにしてサバイバルするかが、個々人の大きな課題だろう。
> 郷原氏の論は明確だ。日本の検察が今回の財務省決裁文書改ざん事件を起訴できる訳がない。何故なら地検特捜部自身が過去に、小沢一郎陸山会事件の時に虚偽の捜査報告書を作成したことがあり、その件で告発を受けた際に身内を不起訴処分にしているか… https://t.co/BaIQAnpC5e
> 田端検察官「私の質問にYESかNOかでお答えください。あなたが、被告人が缶ビールを鞄に入れるのを見たのはいつですか?」
> 弁護人「異議あり。誤導ですが、誤導とか何とかいう以前の問題です」
> 裁判官「検察官は質問をというか義務教育からやり直してください」
> 今夜のMBSラジオで出た質問で、検察は巨悪を眠らせるのか、というのに、最も胸を突かれる思いがした。健全な民主国家を支えるべき検察の在り方は、常に批判的に検討されるべきだろう。
> 東京都港区
> 田端検察官「私の質問にYESかNOかでお答えください。あなたが、被告人が缶ビールを鞄に入れるのを見たのはいつですか?」
> 弁護人「異議あり。誤導ですが、誤導とか何とかいう以前の問題です」
> 裁判官「検察官は質問をというか義務教育からやり直してください」
> もうさ、刑事事件の検察官請求証拠は全部「改竄された可能性がある」で不同意にしようぜ。
> 検察官は公文書を改竄しても罪に問わない方針らしいから、改竄し放題でしょ。
> @12koku 検察批判に対しては「無視」、小沢氏側に対して「攻撃」というのが正確だろうと思います。ただ、民主党が設置した政治資金問題第三者委員会でマスコミの検察捜査報道を批判したのに対しては、朝日などメディアから相当な反発があり、「攻撃」に近いものであったことも事実です。
> 内閣や政権与党が今回の公文書改ざんを大きな問題として受け止め、再発防止に努めるつもりがあるなら、遅くとも佐川氏に不起訴という検察判断が出た時点で(本来はもっと早く)、公務員による公文書の改ざんや破棄、隠蔽の刑事罰を明確化する法律を作るべきという方針が出てこなきゃおかしい。
> Furano Hokkaido JAPAN
> 森友問題「起訴すべき」大阪の弁護士らも検察審査会に申し立て #nhk_news https://t.co/XL2HA0JGuD
> 佐川氏ら「不起訴」不服、検察審査会に申し立て 森友学園問題(MBSニュース) - Yahoo!ニュース https://t.co/Nwa1OzBZHp @YahooNewsTopics #森友#検察審査会
> 佐川氏ら不起訴処分 大学教授らが検察審査会に申し立て(関西テレビ) - Yahoo!ニュース https://t.co/pbNNXyzV1K @YahooNewsTopics
> 森友学園(大阪市)をめぐる一連の問題で、上脇博之(ひろし)・神戸学院大教授は5日、公文書変造などの容疑で告発した佐川宣寿(のぶひさ)・前財務省理財局長らを不起訴にした大阪地検の処分を不服として、大阪の検察審査会に審査を申し立てた。
> #NHK #NEWS7
> 佐川氏ら不起訴
>
> 検察の捜査、終結の見通し…
>
> 落合洋司弁護士
> 「改ざんされた箇所は非常に多い。300カ所とも言われる。
> 国民感情に照らすと大幅にずれている」
>
> 麻生大臣
> 「関与した職員の処分を」
>
> …上… https://t.co/2IJnF5S0gD
> 民間企業に改竄疑惑があればすぐに家宅捜索に入るのに、財務省が改竄を認めても家宅捜索さえ行わずに不起訴にしてしまう特捜検察。官尊民卑も甚だしい。 いったい誰のための検察なのか。
> https://t.co/QSifQSWkS4
> 警察からも検察からも何の連絡も呼び出しもありません。RT @growweb_Music: 内容的に意味がわからないのもありますが、「この件は共謀による罪として別途告発されている事案」の部分、個人に対して共謀って本当に受理されているのでしょうか?されていなければそこも虚偽ですよね?
> 民間企業に改竄疑惑があればすぐに家宅捜索に入るのに、財務省が改竄を認めても家宅捜索さえ行わずに不起訴にしてしまう特捜検察。官尊民卑も甚だしい。 いったい誰のための検察なのか。
> https://t.co/QSifQSWkS4
> 冤罪に関してできることは、まず知ることです。皆さんも是非。#検察なう (572) 「東海テレビ制作『眠る村~名張毒ぶどう酒事件 57年目の真実~』上映会」 https://t.co/7aGUFYiRcf
> 財務省『改ざんでない』"昭恵"を削除しても決裁本筋に変わりないとし検察も『虚偽ではない』不起訴。しかし改ざん前に地質調査『軟弱地盤でない』とした部分を消し『軟弱地盤である』に書き換え。これは完全に虚偽であり決裁文書の本筋を嘘で塗り… https://t.co/gWJxvpm0NA
> 財務省『改ざんでない』"昭恵"を削除しても決裁本筋に変わりないとし検察も『虚偽ではない』不起訴。しかし改ざん前に地質調査『軟弱地盤でない』とした部分を消し『軟弱地盤である』に書き換え。これは完全に虚偽であり決裁文書の本筋を嘘で塗り… https://t.co/gWJxvpm0NA
> そう思います。字数に制限があって、そこまで書けなかったけど、松橋事件や大崎事件など地裁、高裁で再審開始が出た事件さえ、検察は特別抗告し、最高裁の判断待ち。どちらも請求人は高齢。他にも湖東病院の事件が最高裁にかかっており、袴田事件の… https://t.co/QEnWdJwHlt
> 矢野「つながるわけですけど、今となってみれば、検察も、背任罪と言うものに、嫌疑、いや、あの、不起訴、と言う結論に至っているわけですけれども、当時としては、何なんだと、1/10っておかしいじゃないかと(今だっておかしいよ)と言うことで、もう2月から国会は大騒ぎ、でございました。
> 検察官に嘘を見抜く技術がないから痴漢冤罪が多発しているものだと。RT @kamatatylaw: ヤメ検が「嘘を見抜く技術」とか「反省させる技術」とかを書籍に書いているけど,長期間身柄拘束して留置場から早く出たがっている被疑者にした使えない技術だからね。
> 佐川氏らの不起訴不服、市民団体 - 検察審査会に申し立て
> https://t.co/6E8kr0emOW
> ?日本の司法を舐めていないか。そんな常識が通用しないのが日本の司法。情け無いが大岡越前より封建的。
> 「この案件は裁判にかければ、ほぼ間違いなく有罪になる」
> / 佐川氏らの不起訴不服、市民団体 検察審査会に申し立て|【西日本新聞】 https://t.co/C6QWvHDLRn
> こういう動作実験結果を証拠化して検察庁に送って不起訴に持ち込んだり、訴訟で裁判所に提出したりする必要はある。 https://t.co/veGvwbynIB
> ある本に民主党政権に最も抵抗したのが行政府の検察庁だったとある。検察は中心的存在の小沢一郎氏を何とか潰そうと総力挙げていびったが、結局彼は無罪になった。今、同じ政治主導と言っても、検察は安倍政権には正反対の姿勢でへつらい媚びる。甘利、レイプ山口、佐川の不起訴が例だ。なぜなんだ。?
> この文書が実際の内部文書であるならば、検察の終局処分に対し圧力がかけられることは実際に起きており、今回「何度も」されていることに照らせば、圧力が功を奏すこともあることがわかります。
> 検察は、起訴不起訴を独占しているわけですから、このようなことはあってはならない事態です。
> この文書が実際の内部文書であるならば、検察の終局処分に対し圧力がかけられることは実際に起きており、今回「何度も」されていることに照らせば、圧力が功を奏すこともあることがわかります。
> 検察は、起訴不起訴を独占しているわけですから、このようなことはあってはならない事態です。
> この文書が実際の内部文書であるならば、検察の終局処分に対し圧力がかけられることは実際に起きており、今回「何度も」されていることに照らせば、圧力が功を奏すこともあることがわかります。
> 検察は、起訴不起訴を独占しているわけですから、このようなことはあってはならない事態です。
> この文書が実際の内部文書であるならば、検察の終局処分に対し圧力がかけられることは実際に起きており、今回「何度も」されていることに照らせば、圧力が功を奏すこともあることがわかります。
> 検察は、起訴不起訴を独占しているわけですから、このようなことはあってはならない事態です。
> ③一審無罪判決で虚偽証言の疑いを指摘された贈賄供述者Nに、主任検事が3回接触し、控訴審への協力を求めたが、拒否。ところが、控訴審で、裁判所はNの証人尋問を決定。しかも事前打合せも資料送付も禁止。検察官は青ざめた。Nは公判廷で真相を証言していまいかねない。検察は確実に追い込まれた。
> ④ところが、そこで検察に「神風」が吹いた。受刑中のNに、一審弁護人だった弁護士から藤井事件の一審判決要旨を差し入れた。それには、一審でのNの証言内容が詳細に書かれていた。Nは、澱みなく一審と殆ど同じ証言をした。控訴審判決も判決要旨差入れによって証人尋問の目的が阻害されたと判示。
> 金沢市役所刺傷事件 男は不起訴|NHK 石川県のニュース https://t.co/x9ppI3iSlC
> >>金沢地方検察庁は事件当時、男が「心神喪失」の状態にあり刑事責任を問うことは難しいとして20日付けで不起訴にしました。… https://t.co/dtM9O4assq
> ③一審無罪判決で虚偽証言の疑いを指摘された贈賄供述者Nに、主任検事が3回接触し、控訴審への協力を求めたが、拒否。ところが、控訴審で、裁判所はNの証人尋問を決定。しかも事前打合せも資料送付も禁止。検察官は青ざめた。Nは公判廷で真相を証言していまいかねない。検察は確実に追い込まれた。
> ④ところが、そこで検察に「神風」が吹いた。受刑中のNに、一審弁護人だった弁護士から藤井事件の一審判決要旨を差し入れた。それには、一審でのNの証言内容が詳細に書かれていた。Nは、澱みなく一審と殆ど同じ証言をした。控訴審判決も判決要旨差入れによって証人尋問の目的が阻害されたと判示。
> ③一審無罪判決で虚偽証言の疑いを指摘された贈賄供述者Nに、主任検事が3回接触し、控訴審への協力を求めたが、拒否。ところが、控訴審で、裁判所はNの証人尋問を決定。しかも事前打合せも資料送付も禁止。検察官は青ざめた。Nは公判廷で真相を証言していまいかねない。検察は確実に追い込まれた。
> 取り調べの際に自白取るために権限外の起訴不起訴についてテキトーな事言う警察官だらけな点は、あれは検察官が〆なきゃいけない範囲なのに(決裁権限ない調査部門が、対外的に約束するかのように吹いてたら〆られるよ)、検察官が糺すことに期待可… https://t.co/8j7qjGEqHJ
> 取り調べの際に自白取るために権限外の起訴不起訴についてテキトーな事言う警察官だらけな点は、あれは検察官が〆なきゃいけない範囲なのに(決裁権限ない調査部門が、対外的に約束するかのように吹いてたら〆られるよ)、検察官が糺すことに期待可… https://t.co/8j7qjGEqHJ
> 取り調べの際に自白取るために権限外の起訴不起訴についてテキトーな事言う警察官だらけな点は、あれは検察官が〆なきゃいけない範囲なのに(決裁権限ない調査部門が、対外的に約束するかのように吹いてたら〆られるよ)、検察官が糺すことに期待可… https://t.co/8j7qjGEqHJ
> 取り調べの際に自白取るために権限外の起訴不起訴についてテキトーな事言う警察官だらけな点は、あれは検察官が〆なきゃいけない範囲なのに(決裁権限ない調査部門が、対外的に約束するかのように吹いてたら〆られるよ)、検察官が糺すことに期待可… https://t.co/8j7qjGEqHJ
> つまり、森友事件で改ざん後の文書のどの記載がどういう意味で虚偽かを指摘しないで、検察の不起訴処分がおかしい、と言うのは、なんの論理的な批判にもなっておらず、単なる感情論(難癖や言いがかりの類)に過ぎない。 https://t.co/C8vUyuHdyM
> B告訴→K「証拠ねえよ」→B「Kがちゃんと捜査しなかった」
>
> K事件相談→P「これは否認されると厳しい。身柄確保は慎重に」→K「自白すればいいんですよね?」→K逮捕もP不起訴→K「不起訴は検察庁さんの判断」
>
> 似てる気がするお。
> つまり、森友事件で改ざん後の文書のどの記載がどういう意味で虚偽かを指摘しないで、検察の不起訴処分がおかしい、と言うのは、なんの論理的な批判にもなっておらず、単なる感情論(難癖や言いがかりの類)に過ぎない。 https://t.co/C8vUyuHdyM
> 取り調べの際に自白取るために権限外の起訴不起訴についてテキトーな事言う警察官だらけな点は、あれは検察官が〆なきゃいけない範囲なのに(決裁権限ない調査部門が、対外的に約束するかのように吹いてたら〆られるよ)、検察官が糺すことに期待可… https://t.co/8j7qjGEqHJ
> 「映画やドラマのプロデューサー、佐谷秀美さん…は…詐欺容疑で逮捕されたが…今年2月に無罪判決…(でも)報道…されな(い)…作品と私の名誉のため…判決を知って欲しい…刑事補償を認めた東京地裁は…検察は客観的な証拠を軽視…と…批判…」… https://t.co/AzaieFIcvF
> 東京都港区
> @masaharu19759 @ryouheitakaki 基本的に警察は取調時の弁護人立会いを認めません。が、署名押印拒否それ自体を理由に検察官送致や起訴不起訴が決まることもありません。
> ヤバイ判決といえば,「無罪っぽい事情があるんで量刑軽くするわww」とか量刑理由で述べている判決があってだな。
> なお,高裁で,「事実認定が証拠に基づいていない」「というか,検察官の主張をコピペしたんだろ?」「立証責任を被告人に課しちゃだめ」って指摘されて無事に破棄。
> (・∀・;;)
> 未だにこんな杜撰な捜査が行われている。更に無罪判決は報道されずと訴え。
>
> 逮捕時から佐谷さんは一貫して、容疑を否認してきたが、262日間も勾留された上、「検察官に何度も説明しようと思ったが話を聞いてもらえなかった」と不信感を訴えた。 https://t.co/X0ApsUCVa6
> 犯罪事実が明白なのに黙秘しているような奴は再犯の恐れがあって起訴しとかないと、と検察官が考えることはあり得るわな。起訴、不起訴が微妙な事件では起訴に転ぶことはあり得るだろう。
> Furano Hokkaido JAPAN
> 検察庁で人事があった。大阪地検特捜部長の山本真千子氏はめでたく函館地検検事正に昇進された。佐川不起訴は、検察庁ででは昇進の材料のようである。☺
> 検察庁で人事があった。大阪地検特捜部長の山本真千子氏はめでたく函館地検検事正に昇進された。佐川不起訴は、検察庁ででは昇進の材料のようである。☺
> 検察庁で人事があった。大阪地検特捜部長の山本真千子氏はめでたく函館地検検事正に昇進された。佐川不起訴は、検察庁ででは昇進の材料のようである。☺
> また変なの来た。誰が擁護してる?山口がレイプしたかなんか知らん。ただ法治国家の日本で検察により不起訴処分、一般市民が審査する検察審査会でも不起訴が妥当と判断された人物をレイプ魔だと断罪、本まで出版し記者会見もしてるのに日本は言いた… https://t.co/y0eTzrqms3
> また変なの来た。誰が擁護してる?山口がレイプしたかなんか知らん。ただ法治国家の日本で検察により不起訴処分、一般市民が審査する検察審査会でも不起訴が妥当と判断された人物をレイプ魔だと断罪、本まで出版し記者会見もしてるのに日本は言いた… https://t.co/y0eTzrqms3
> 同じ弁護活動でも、検察官が早めに起訴したり、当番からの被疑者国選の国選の選任日が遅れたりすると、問答無用で、弁護士報酬が20〜30%程度減額されるという鬼畜制度。
> 通常の刑事事件では、弁護士が警察署に電話をすれば、とある質問をされ、それに答えることで、在監確認ができます。実際にそう運用されています。さもないと、検察庁や裁判所、犯行現場の引きあたり捜査などに出かけていることがあって、警察署で弁… https://t.co/RldjMIduIi
> また変なの来た。誰が擁護してる?山口がレイプしたかなんか知らん。ただ法治国家の日本で検察により不起訴処分、一般市民が審査する検察審査会でも不起訴が妥当と判断された人物をレイプ魔だと断罪、本まで出版し記者会見もしてるのに日本は言いた… https://t.co/y0eTzrqms3
> 日大の危機管理が問われている。追及することも大事であろうが、実は、今、国政における危機管理の欠如が露呈している。その象徴として、検察が、5月31日付けで、森友問題に係る事件につき全て不起訴にしたことである。刑事司法のチェックが何ら働かなくなっているからである。
> 検察は、佐川さんを虚偽公文書作成罪で「嫌疑不十分」としている。改ざん文書は、改ざん前と比べ、重要な部分で変更がなされているとはいえないことを理由とする。そういう評価を下して不起訴にするのであれば、他の18人の役人と同じように、「嫌… https://t.co/u9gieRlPNz
> 香川地検が起訴猶予なら、それは何故なのか。口先の「反省」で2度の送検を不起訴にした判断根拠を検察庁は検証すべき。
> そして香川児相が2度の一時保護後、どんな見守り体制を敷いていたのか。幼稚園を退園していて在宅密室にただ戻すのは有り得… https://t.co/7e6cU5zOyM
> 香川地検が起訴猶予なら、それは何故なのか。口先の「反省」で2度の送検を不起訴にした判断根拠を検察庁は検証すべき。
> そして香川児相が2度の一時保護後、どんな見守り体制を敷いていたのか。幼稚園を退園していて在宅密室にただ戻すのは有り得… https://t.co/7e6cU5zOyM
> 【官邸、財務省、検察もグル】共産党が入手した政府内部文書で参院予算委の審議は紛糾。財務省理財局と近畿財務局との間で「「最高裁まで争う覚悟で非公表とする」とまだ文書隠し。佐川の不起訴に「官邸も早くということで法務省に何度も巻きを入れ… https://t.co/RmTAhIuIVg
>
> 6月27日14時半頃、逮捕されたA氏が釈放されました!!拘束時間はおよそ21時間。心身ともに元気な状態だそうです。
> 昨晩、接見直後に弁護士として、道交法違反が成立しない旨の意見を当直長宛てに申し入れました。これを受けて、警察はA氏を検察送致もできないと判断し、釈放を決めました。
> 管轄違い判決が話題になったので管轄違いあたりの刑訴法の条文読んでみてたんだけど、例えば内乱罪で高裁に起訴されたものの刑訴法330条の決定で地裁に移送されたら、検察官としては不服があってももはや内乱罪について争いようがないの?
> #裁判員 の市民参加は、お飾り。
> 検察官の上訴で1審裁判員裁判の無罪判決がひっくり返る割合は8割にも及ぶ。
> こんなバカげた制度やめちまうか、または検察官の上訴を禁じる。
> そのいずれかが必要。
> #司法改革
> ①警察官の弁解録取で否認して主張Aをする→②翌日、検察官の弁解録取で否認して主張A+Bをする→③勾留期限が迫った頃、検察官取調で主張A+Bをする。
> これで、調書①と③だけだして、「突然、新たな供述Bをしたので信用できない」とか主張してくるからな。
> (・∀・)
> 検察官が被害者の意見を代弁するなんてまやかしです。
> 彼らは、行政官にすぎず、効率的な事務処理を優先します。
> 森友問題でも、官邸からまきをいれられ、早々に不起訴にしています。
> そして、大阪地検特捜部長は栄転。
> @seijifujii1965 被告人が黙秘権を行使して証拠が集まらず、無罪判決が出ても遺族が責めるべきは有罪の証明ができなかった検察だし、黙秘権を軽んじるというのは国家が人間の内心に踏みこんでもいいということになるから同調できま… https://t.co/iRxiDsOUQV
> 札幌市中央区。恵庭OL殺人事件の第2次再審弁護団が会見。今春の再審棄却を受けて即時抗告した弁護側は、一昨日までに弁護人・検察・裁判所の「三者協議」を求めたが、札幌高等裁判所は本日これに拒否回答。8月には高裁が夏休みに入り、その最中… https://t.co/t8gL5c9zO2
> 札幌市中央区。恵庭OL殺人事件の第2次再審弁護団が会見。今春の再審棄却を受けて即時抗告した弁護側は、一昨日までに弁護人・検察・裁判所の「三者協議」を求めたが、札幌高等裁判所は本日これに拒否回答。8月には高裁が夏休みに入り、その最中… https://t.co/t8gL5c9zO2
> 札幌市中央区。恵庭OL殺人事件の第2次再審弁護団が会見。今春の再審棄却を受けて即時抗告した弁護側は、一昨日までに弁護人・検察・裁判所の「三者協議」を求めたが、札幌高等裁判所は本日これに拒否回答。8月には高裁が夏休みに入り、その最中… https://t.co/t8gL5c9zO2
> 香川地検が起訴猶予なら、それは何故なのか。口先の「反省」で2度の送検を不起訴にした判断根拠を検察庁は検証すべき。
> そして香川児相が2度の一時保護後、どんな見守り体制を敷いていたのか。幼稚園を退園していて在宅密室にただ戻すのは有り得… https://t.co/7e6cU5zOyM
> 伊藤詩織さんのドキュメンタリーを放送したBBCに対して、ネトミソたちが「検察で二度も不起訴になったのに問題にするのはおかしい!日本叩きだ!」と吹き上がっているようですが、その検察判断自体もおかしいって内容なのに、脳みそついているの… https://t.co/lIKW1ta1XW
> はすみとしこが詩織さんを揶揄する漫画を見せ、それを大笑いする長尾・杉田・千葉麗子らと、検察審査会で山口敬之が不起訴になりシャンペンで山口氏らと祝杯を挙げる足立・和田・上念・自民党チャンネルにでている築地の人。意図的かつ明確に醜悪さ… https://t.co/zWy4TLd2Ed
> @jin_kouno @miosugita 山口氏は検察審査会でも不起訴相当と判断されています。検審は無作為に選ばれた国民11名で構成され、警察の集めた証拠を丹念に調べて判断します。時の権力者小沢一郎や公的機関に対しても強制起訴を… https://t.co/LONUzSgFtm
> はすみとしこが詩織さんを揶揄する漫画を見せ、それを大笑いする長尾・杉田・千葉麗子らと、検察審査会で山口敬之が不起訴になりシャンペンで山口氏らと祝杯を挙げる足立・和田・上念・自民党チャンネルにでている築地の人。意図的かつ明確に醜悪さ… https://t.co/zWy4TLd2Ed
> Yさんが検察審査で不起訴になった一件を「日本の秘められた恥」と指摘するBBCさん。身内の児童性的暴行は数十年単位で揉み消していた模様
>
> BBCニュース - BBC元人気司会者による性的虐待、プロデューサーは「ひとりにするな」と https://t.co/xJ3Rm0M9EU
> 「検察で二度も不起訴になったのに問題にするのはおかしい!」
>
> いやいや、二度目は無作為抽出された一般有権者が下した判断だぞ。藁人形叩きやめろ。 https://t.co/roksX9ScHC
> はすみとしこが詩織さんを揶揄する漫画を見せ、それを大笑いする長尾・杉田・千葉麗子らと、検察審査会で山口敬之が不起訴になりシャンペンで山口氏らと祝杯を挙げる足立・和田・上念・自民党チャンネルにでている築地の人。意図的かつ明確に醜悪さ… https://t.co/zWy4TLd2Ed
> 「検察で二度も不起訴になったのに問題にするのはおかしい!」
>
> いやいや、二度目は無作為抽出された一般有権者が下した判断だぞ。藁人形叩きやめろ。 https://t.co/roksX9ScHC
> はすみとしこが詩織さんを揶揄する漫画を見せ、それを大笑いする長尾・杉田・千葉麗子らと、検察審査会で山口敬之が不起訴になりシャンペンで山口氏らと祝杯を挙げる足立・和田・上念・自民党チャンネルにでている築地の人。意図的かつ明確に醜悪さ… https://t.co/zWy4TLd2Ed
> @TomoMachi では頑張って「同意なき性行為であった」と証明して下さいね。
>
> できなければ言いがかりです。
>
> 警察が逮捕せず、検察が不起訴処分、検察審査会も不起訴相当と判断した案件を「強姦だ」と言い張るのなら、相応の覚悟と証… https://t.co/cdFpUPmiyY
> 母親というものは、娘が命懸けで自分の被害を訴えても、検察が不起訴にしたと言うだけで、加害者の言うことを丸々信じてしまうものなのですか?そして、自分の娘がネットなどで理不尽な中傷や嫌がらせを受けても、怒りや悲しみを全く感じないものな… https://t.co/wOXyMChyUA
> 母親というものは、娘が命懸けで自分の被害を訴えても、検察が不起訴にしたと言うだけで、加害者の言うことを丸々信じてしまうものなのですか?そして、自分の娘がネットなどで理不尽な中傷や嫌がらせを受けても、怒りや悲しみを全く感じないものな… https://t.co/wOXyMChyUA
> 母親というものは、娘が命懸けで自分の被害を訴えても、検察が不起訴にしたと言うだけで、加害者の言うことを丸々信じてしまうものなのですか?そして、自分の娘がネットなどで理不尽な中傷や嫌がらせを受けても、怒りや悲しみを全く感じないものな… https://t.co/wOXyMChyUA
> 後もう一つ言わせていただければ、不起訴としたのはあくまでも検察の判断であって、「司法」の判断ではありません。失礼ですが「司法」の意味をよく分かっていらっしゃらないのではないでしょうか。一般人の発言なら敢えて突っ込みませんが、立法府… https://t.co/mmDSMKOmF2
> 後もう一つ言わせていただければ、不起訴としたのはあくまでも検察の判断であって、「司法」の判断ではありません。失礼ですが「司法」の意味をよく分かっていらっしゃらないのではないでしょうか。一般人の発言なら敢えて突っ込みませんが、立法府… https://t.co/mmDSMKOmF2
> 後もう一つ言わせていただければ、不起訴としたのはあくまでも検察の判断であって、「司法」の判断ではありません。失礼ですが「司法」の意味をよく分かっていらっしゃらないのではないでしょうか。一般人の発言なら敢えて突っ込みませんが、立法府… https://t.co/mmDSMKOmF2
> 後もう一つ言わせていただければ、不起訴としたのはあくまでも検察の判断であって、「司法」の判断ではありません。失礼ですが「司法」の意味をよく分かっていらっしゃらないのではないでしょうか。一般人の発言なら敢えて突っ込みませんが、立法府… https://t.co/mmDSMKOmF2
> 後もう一つ言わせていただければ、不起訴としたのはあくまでも検察の判断であって、「司法」の判断ではありません。失礼ですが「司法」の意味をよく分かっていらっしゃらないのではないでしょうか。一般人の発言なら敢えて突っ込みませんが、立法府… https://t.co/mmDSMKOmF2
> 伊藤詩織さんのBBCドキュメンタリーがYouTubeにアップされ、視聴する。丹念に作られ、英語に堪能でない私でも理解できた。検察審査会で不起訴相当となった時、山口敬之さんがシャンパンで乾杯する姿に唖然。詩織さんの電話の向こうのお母… https://t.co/XBBZ9H3wvx
> @jin_kouno @miosugita 山口氏は検察審査会でも不起訴相当と判断されています。検審は無作為に選ばれた国民11名で構成され、警察の集めた証拠を丹念に調べて判断します。時の権力者小沢一郎や公的機関に対しても強制起訴を… https://t.co/LONUzSgFtm
> なぜ私が伊藤氏の証言よりも山口氏の証言が正しいと思うのか?それは、政治の利害が一致するとか友達だからではなく、司法の判断に従ってのことです。山口氏は東京地検が不起訴としただけでなく、検察審査会でも不起訴相当になっています。この司法… https://t.co/8o4EdM5S4T
> 無罪推定は刑事司法の最も大事な原則の1つ。ただ、起訴されなかった事件は存在しない、とは言えない。起訴権限は、原則として検察に委ねられ、その行使が万人に平等とは言えないことも知られているところ。一般人なら逮捕起訴が当然のケースが、警察官などでは在宅略式、あるいは不起訴ということも
> 無罪推定は刑事司法の最も大事な原則の1つ。ただ、起訴されなかった事件は存在しない、とは言えない。起訴権限は、原則として検察に委ねられ、その行使が万人に平等とは言えないことも知られているところ。一般人なら逮捕起訴が当然のケースが、警察官などでは在宅略式、あるいは不起訴ということも
> 後もう一つ言わせていただければ、不起訴としたのはあくまでも検察の判断であって、「司法」の判断ではありません。失礼ですが「司法」の意味をよく分かっていらっしゃらないのではないでしょうか。一般人の発言なら敢えて突っ込みませんが、立法府… https://t.co/mmDSMKOmF2
> 無罪推定は刑事司法の最も大事な原則の1つ。ただ、起訴されなかった事件は存在しない、とは言えない。起訴権限は、原則として検察に委ねられ、その行使が万人に平等とは言えないことも知られているところ。一般人なら逮捕起訴が当然のケースが、警察官などでは在宅略式、あるいは不起訴ということも
> 戦後政治にはもっと露骨な事件もあった。法務大臣が検察への指揮権を発動して不起訴にしたとか。そんな場合でも、起訴されなかった人を犯罪者扱いしてはならないのです。防御権の保障された刑事裁判で有罪とされたわけではないのだから。
> 無罪推定は刑事司法の最も大事な原則の1つ。ただ、起訴されなかった事件は存在しない、とは言えない。起訴権限は、原則として検察に委ねられ、その行使が万人に平等とは言えないことも知られているところ。一般人なら逮捕起訴が当然のケースが、警察官などでは在宅略式、あるいは不起訴ということも
> 伊藤詩織さんのBBCドキュメンタリーがYouTubeにアップされ、視聴する。丹念に作られ、英語に堪能でない私でも理解できた。検察審査会で不起訴相当となった時、山口敬之さんがシャンパンで乾杯する姿に唖然。詩織さんの電話の向こうのお母… https://t.co/XBBZ9H3wvx
> 「不起訴≠犯罪者ではない」だし「無罪≠犯罪者ではない」だし「有罪≠犯罪者」(冤罪可能性がある)。無罪推定原則とは①犯罪事実について検察官に挙証責任があり②有罪が認定されるまでは、権利制約を必要最小限にすべきという原則。
> 起訴されている被告人に対する無罪推定は積極的に肯定するが、嫌疑不十分で不起訴となり検察審査会でも不起訴相当と判断された元被疑者については、その無罪推定をしている人物を揶揄する発言を平気でやるジャーナリストに存在価値はあるのかねえ?他人の政治性をどうこうする前に鏡見ろと。
> 東京地検も検察審査会も行政機関なので、「司法の判断」は存在しない。以上。 https://t.co/3LCdIJpJtW
> @amneris84 検察の不起訴は無実とは言えないが、裁判所の無罪は無実だ、ということなのかな?
> 検察は平等でないが裁判所は平等だ、と言いたいのかな?
> かなり問題含みのツイートだな。部分的に間違っているとは言い切れないところもあるけど。
> 【法科大学院生・法学部生・社会学部生必見!】
> 2週間後の7月15日(日)13時~、冤罪の発生原因について、日本の刑事司法制度の構造や運用等から考察する講演会及び意見交換会を開催します。元裁判官の木谷明先生と元検察官の郷原信郎先生の… https://t.co/59iXdli8n5
> 東京都港区
> 「司法の判断」が存在しないから、無罪なんだよね。
>
> 起訴にあたる検察官は、法廷で「合理的な疑いを挟まない程度に」、別の言い方では「およそ合理的な人であれば他の認定をすることがありえない程度に」確実な立証を目指さねばならない。不起訴… https://t.co/8Lo6tj0byp
> @online_checker 私の知る範囲で、私の修習当時の検察起案では不起訴にできるほど証拠が明確じゃなかったですね。
> @miosugita 起訴不起訴の判断は「どちらの言い分が正しい」かに決着をつけるものではありません。確かに検察審査会で判断がでている以上、行政機関におけるこの件や山口氏に対するスタンスには一定の配慮が必要だと思います。しかし、「… https://t.co/HNSNxLCBX7
> 解説しよう。司法機関とは裁判所のこと。すなわち三権分立の要素のひとつ「司法」を司る国家機関。一方、検察・検察庁は法務省管轄の行政機関。三権分立の「行政」のくくりに入る。検察ができるのは捜査と起訴不起訴の判断であり、それは「司法判断… https://t.co/vI9k1cjGwU
> 解説しよう。司法機関とは裁判所のこと。すなわち三権分立の要素のひとつ「司法」を司る国家機関。一方、検察・検察庁は法務省管轄の行政機関。三権分立の「行政」のくくりに入る。検察ができるのは捜査と起訴不起訴の判断であり、それは「司法判断… https://t.co/vI9k1cjGwU
> 解説しよう。司法機関とは裁判所のこと。すなわち三権分立の要素のひとつ「司法」を司る国家機関。一方、検察・検察庁は法務省管轄の行政機関。三権分立の「行政」のくくりに入る。検察ができるのは捜査と起訴不起訴の判断であり、それは「司法判断… https://t.co/vI9k1cjGwU
> @yaanzoo 公判請求されちゃったら事実上無罪の立証責任は被告人に移っちゃいますけど、それでも検察官は立証責任が自分にあることを意識してかなり慎重に(時には弱気に)起訴不起訴の判断をしますから。
> 「黒っぽいのなら検察官の判断で不起訴にせず、裁判官に有罪か無罪かを決めてもらうべきですよね。」以前からの私のフォロワーなら、こういう主張に対して私に代わって意見(必ずしも反論ではなく)を述べることができるでしょうね。 https://t.co/ehDTUlMGKB
> @kondohi 追認しろと誰が言ったのかな?現状はそうだ、そしてその現状は検察が起訴のあり方を変えただけでは、少なくとも過渡的に、被害が増えると指摘しだだけだよ。
> @t2o_yama 検察審査会はどうあるべきか、という議論が必要だと思います。
> #1134golden
> "Japan''s Secret Shame" BBC
> 深澤真紀さん「BBCの番組で、杉田水脈議員が『司法判断が下っているのに…』と言っていたが、山口氏は検察と検察審査会によっては不起訴処分とされたが、検察と… https://t.co/xapAXOsu4o
> @MMATSUMOTO13 @policedoog1971 @power7509 検察審査会がまともでないことが事実として、刑事で不起訴となり、民事でも、審理が出尽くしていないのに強姦と決めつけることなど、無礼極まりない。
> 左派な… https://t.co/hQlaJGs9pK
> 検察官の不起訴判断が妥当であったかどうかの話はいまはしていません。 https://t.co/hIosbWE4UV
> 2018-07-04-185440_郷原信郎のリツイート(『冤罪が発生するプロセスを紐解く~元裁判官と元検察官の視点からの考察と展望~』@wasedaLMA):【法科大学院生.jpg https://t.co/mhro5z9XPD
> 怪しいと思った人をどんどん起訴して無罪判決をばんばん出すような検察が「信頼される検察」なのかな?
> みなさん、どう思います? https://t.co/AhWaKnycob
> @musasabi_town 私も(検事当時の)感覚で言いますと、検察が嫌疑不十分(証拠不十分)として不起訴にした事案を全部起訴したら、今の裁判所なら(←ここ重要)30〜40%が有罪になるんじゃないかと思います。あくまでも感覚の話ですけどね。
> 東京医大 事業落選が契機か | 2018/7/5(木) - Yahoo!ニュース https://t.co/1HWwuj1AIu @YahooNewsTopics 踊る検察庁。財務省公文書改ざん不起訴に対する世の批判をごまかすための演出か。
> online_cheker @online_checker やaoi sora @4023Sora など(他にもけっこういるけど)は、個別事件をネタにして検察(や安倍政権など)を批判するためには、刑事司法の基本原則を平気で無視する… https://t.co/HyQy7DrNeN
> 検察官が勾留請求しないとどんな被疑者も勾留されない。検察官が起訴しないとどんな犯罪の嫌疑のある人でも有罪になり得ない。検察官が起訴したら無実の人が有罪になる可能性が生じる。そして、検察官の起訴判断の当否が問われるのが刑事裁判。
> 教… https://t.co/Lo4akLM3Sc
> @bungoemon 揚げ足とって楽しい?
> ちなみに強制起訴の場合も弁護士が「検察官の役割」をしている。揚げ足取り返しだけどねw
> @bungoemon 「検察官役」って何?
> @bungoemon 正確に言うと、検察審査会法第四十一条の九第3項
> 「指定弁護士(第一項の指定を受けた弁護士及び第四十一条の十一第二項の指定を受けた弁護士をいう。以下同じ。)は、起訴議決に係る事件について、次条の規定により公訴を… https://t.co/YZz8nRnQXX
> 深澤真紀氏「伊藤詩織さんのことを揶揄してきた自民党の杉田水脈議員が「司法判断が下っているのに日本の司法への侮辱だ」などと言っていますが、不起訴にしたのは検察ですから司法でなく行政です。立法府である国会議員が司法と行政も分からないな… https://t.co/H9bDtfgJSV
> 深澤真紀氏「伊藤詩織さんのことを揶揄してきた自民党の杉田水脈議員が「司法判断が下っているのに日本の司法への侮辱だ」などと言っていますが、不起訴にしたのは検察ですから司法でなく行政です。立法府である国会議員が司法と行政も分からないな… https://t.co/H9bDtfgJSV
> @himaben1st 死刑を求刑する検察官、それを決裁する上司も一部を担っている。
> 国民が望むならその職務を果たさなければいけない。
> 国民が望まないなら刑法を改正することになる。
> ヤバイ判決といえば,「無罪っぽい事情があるんで量刑軽くするわww」とか量刑理由で述べている判決があってだな。
> なお,高裁で,「事実認定が証拠に基づいていない」「というか,検察官の主張をコピペしたんだろ?」「立証責任を被告人に課しちゃだめ」って指摘されて無事に破棄。
> (・∀・;;)
> NHKは午前7時に東京拘置所に入る検察関係者の映像を撮影している。情報は前日からリークされたようだ。朝9時前に麻原彰晃執行の速報が流れ、さらに6人の執行も報じられた。しかも法務省は「執行場所」を記入した30ページの文書を用意してい… https://t.co/5R25fesLTE
> NHKは午前7時に東京拘置所に入る検察関係者の映像を撮影している。情報は前日からリークされたようだ。朝9時前に麻原彰晃執行の速報が流れ、さらに6人の執行も報じられた。しかも法務省は「執行場所」を記入した30ページの文書を用意してい… https://t.co/5R25fesLTE
> 私が検事経験者ということで、どんな内容の論争においても検察に対する批判を持ち出せば私に対して優位に立てると思っている人がいるみたい。
> もしそうなら、かなり非論理的な勘違いだと思いますよ。
> @UFGlzPLUKx2Gg2d 無罪率を上げろ、という意見は、検察による冤罪抑止機能を低下させろ、という意見と同義です。
> @somatosoma @Bibendum65 最近はこんな検察官もいるのか。
> 検事総長に手紙を書いて誉めてもらってもいいんじゃないかな。
> 裁判官が検察官の求刑にしたがって理屈付けをすることを自白してる。
> https://t.co/ZosEp7UYjN
> ポッポ
> 2018-07-10-044933_郷原信郎のリツイート(『冤罪が発生するプロセスを紐解く~元裁判官と元検察官の視点からの考察と展望~』 @wasedaLMA):【法科大学院.jpg https://t.co/TLhazGJmSP
> 8人で女性を強姦。先月11日に逮捕され、8人のうちほぼ半数が「みんなで無理やり暴行した」と認めたのに富山地方検察庁は29日、8人全員を処分保留のまま釈放。処分保留の理由は不明。リンク先には容疑者の指名・年齢も。中には既婚者もいる由… https://t.co/zdcIEiQYPR
> 阪原さんが「引き当て捜査」で金庫を捨てた場所へ捜査員を案内したという証拠の写真は、帰り道で撮られたものだった!
> 証拠を捏造し、無実の阪原を獄死に追いやった検察に上訴の権利などない!
>
> 日野町事件の再審開始決定 34年前の強盗殺人事… https://t.co/7poFNk6r99
> 阪原さんが「引き当て捜査」で金庫を捨てた場所へ捜査員を案内したという証拠の写真は、帰り道で撮られたものだった!
> 証拠を捏造し、無実の阪原を獄死に追いやった検察に上訴の権利などない!
>
> 昭和59年の滋賀・日野町事件、再審認める 大津… https://t.co/JVMf2WXYXr
> 検察修習でやったけど、証拠は全部きちんと並べて綴じて付箋まで貼ってから起訴不起訴の決裁取りに行くやろ?それをそのままPDFにしてwww経由で開示しろ。何様のつもりだ。
> 「日野町事件」大津地裁が死後再審決定。それにしても検察・警察の証拠ねつ造が明らかになったんだから、検察は即時抗告やめろよな
> 検察修習でやったけど、証拠は全部きちんと並べて綴じて付箋まで貼ってから起訴不起訴の決裁取りに行くやろ?それをそのままPDFにしてwww経由で開示しろ。何様のつもりだ。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”日野町事件”/データベース登録済みツイート:2018年07月12日15時07分の記録:ユーザ・投稿:63/132件 https://t.co/ucgcqwqQlg
> 検察修習でやったけど、証拠は全部きちんと並べて綴じて付箋まで貼ってから起訴不起訴の決裁取りに行くやろ?それをそのままPDFにしてwww経由で開示しろ。何様のつもりだ。
> @LiarLawyer800 @1961kumachin 検察庁の指導体制が心配。
> 検察修習でやったけど、証拠は全部きちんと並べて綴じて付箋まで貼ってから起訴不起訴の決裁取りに行くやろ?それをそのままPDFにしてwww経由で開示しろ。何様のつもりだ。
> 刑事弁護は実務経験不要で、大学で学ぶ刑事訴訟法学説の通りに実践すればいいのか。最近は刑事訴訟法学説がかなり実務に寄っているものの、刑事訴訟法学説はどの事案は検察官を信じず黙秘して公判で「隠し球」を出す、どの事案は検察官が不起訴にするよう働きかける等は教えてくれない。 #けいべん!
> @GFoyle1 執行猶予の求刑をしてもいいですけど、検察は憎まれっ子役でいいのではないですか。
> @un_co_the2nd 勾留されてて示談間に合わなかったら絶対起訴→実刑だってわかってたので、土日に示談してその日のうちに意見書作って検察官に送って電凸攻撃もしまくって不起訴取ったのに、安くなっちゃいました!!!!起訴させればよかった!!!!
> 検察が事務所に証拠の閲覧謄写に来るべきかについては、刑訴規則と刑訴法に規定があります。大雑把には、通常は来なくて良い(弁護人に呈示義務)、整理手続に付されている場合は来させても良い(閲覧の機会を与えればよい)、です。条文を確認の上、呼べるときは呼ぶか、それを梃子に交渉しましょう。
> @un_co_the2nd 勾留されてて示談間に合わなかったら絶対起訴→実刑だってわかってたので、土日に示談してその日のうちに意見書作って検察官に送って電凸攻撃もしまくって不起訴取ったのに、安くなっちゃいました!!!!起訴させればよかった!!!!
> @un_co_the2nd 勾留されてて示談間に合わなかったら絶対起訴→実刑だってわかってたので、土日に示談してその日のうちに意見書作って検察官に送って電凸攻撃もしまくって不起訴取ったのに、安くなっちゃいました!!!!起訴させればよかった!!!!
> 検察開示証拠について出向いて閲覧謄写せねばならず,他方弁号証は写しを送付しなければならないのは規178の6が検察官と弁護人の義務を異なって規定するからである。当該条文を無視して議論しても始まらない。他方,同条文と公判前整理手続の場合の法316の18の差異に気づけば喧嘩ができる。
> 検察開示証拠について出向いて閲覧謄写せねばならず,他方弁号証は写しを送付しなければならないのは規178の6が検察官と弁護人の義務を異なって規定するからである。当該条文を無視して議論しても始まらない。他方,同条文と公判前整理手続の場合の法316の18の差異に気づけば喧嘩ができる。
> 検察開示証拠について出向いて閲覧謄写せねばならず,他方弁号証は写しを送付しなければならないのは規178の6が検察官と弁護人の義務を異なって規定するからである。当該条文を無視して議論しても始まらない。他方,同条文と公判前整理手続の場合の法316の18の差異に気づけば喧嘩ができる。
> 検察開示証拠について出向いて閲覧謄写せねばならず,他方弁号証は写しを送付しなければならないのは規178の6が検察官と弁護人の義務を異なって規定するからである。当該条文を無視して議論しても始まらない。他方,同条文と公判前整理手続の場合の法316の18の差異に気づけば喧嘩ができる。
> 検察開示証拠について出向いて閲覧謄写せねばならず,他方弁号証は写しを送付しなければならないのは規178の6が検察官と弁護人の義務を異なって規定するからである。当該条文を無視して議論しても始まらない。他方,同条文と公判前整理手続の場合の法316の18の差異に気づけば喧嘩ができる。
> 即時抗告しないよう要請書 日野町事件弁護団、検察側に(京都新聞) - Y!ニュース https://t.co/YnMQ7NEJVG
> 検察開示証拠について出向いて閲覧謄写せねばならず,他方弁号証は写しを送付しなければならないのは規178の6が検察官と弁護人の義務を異なって規定するからである。当該条文を無視して議論しても始まらない。他方,同条文と公判前整理手続の場合の法316の18の差異に気づけば喧嘩ができる。
> 弁護人とすら意思疎通ができない被告人が裁判所や検察官と意思疎通できる可能性は低いので。RT @uga9929: 第一そんな場合だと弁護人と意志疎通が図れるとは思えない いても意味ないでしょう?
> 刑事訴訟法所定の手続は踏まないといけないので、それすら満足にできない被告人単独で裁判なんてリスクを裁判所が負う合理性がありません。RT @uga9929: 検察の起訴状通りの判決を出すだけなのに弁護人を見届人にとは
> 捜査段階の弁護は、証拠開示がないから、検察官の手持ち証拠を推定しながら弁護方針を立てる必要がある。相手の証拠が薄ければ、強気で臨んでも良いが、そうでないのに無理な強気で臨むと、とんでもないしっぺ返しを食らいかねない。そこは要注意。
> 捜査段階の弁護は、証拠開示がないから、検察官の手持ち証拠を推定しながら弁護方針を立てる必要がある。相手の証拠が薄ければ、強気で臨んでも良いが、そうでないのに無理な強気で臨むと、とんでもないしっぺ返しを食らいかねない。そこは要注意。
> Furano Hokkaido JAPAN
>
> ポッポ
> @MichikoKameishi もともと日野町事件の確定判決は、結審直前に検察官がナゾの訴因変更(松潤の99.9にも出てきたアレです)をなし、後にそれが裁判長から示唆を受けていたと毎日新聞がスクープ飛ばしたといういわくつきでした… https://t.co/Dxa11RShoP
> 性別に関係なく純粋に司法試験における得点で合否を決めることが「男の特権社会」であることの現れだと言いたいのですね。RT @hinokiharappa: 政治家がほとんど男、司法関係者(弁護士、裁判官、検察官、警察官、刑事法研究者を含む)の圧倒的多数が男性、こういう男の特権社会
> 男女平等社会ならば、女性は馬鹿でも不勉強でも弁護士、裁判官、検察官にしてあげてしかるべきだと。RT @hinokiharappa: 政治家がほとんど男、司法関係者(弁護士、裁判官、検察官、警察官、刑事法研究者を含む)の圧倒的多数が男性、こういう男の特権社会
> 女性が検察官、裁判官になれば、性犯罪については自称被害者の言い分をまるごと信じて、実際にどうだったかにかかわらず、男どもを処罰してくれる、弁護人が女性ならそれを邪魔しないはずだ、と期待されているんだなあ。
> 選挙の時に、女性候補者の得票を2倍にして計算しないのは、男の特権社会だからですかね。RT @hinokiharappa: @Hideo_Ogura 政治家がほとんど男、司法関係者(弁護士、裁判官、検察官、警察官、刑事法研究者を含む)の圧倒的多数が男性、こういう男の特権社会
> 「検察が不起訴にしたんだから罪はないんだ」と言ってる人も、小沢さんの時にもそう言ったらよかったのにね。
> 強制性交等罪、8人全員を不起訴処分に 面識のない女性に対し集団で性的暴行を加えたとして先月、逮捕・送検されていた県内に住む男性会社員ら8人全員について、富山地方検察庁は、17日付けで不起訴処分としました。 … → https://t.co/KAJZfPNjSf #KNBNews
> 告発状は、捜査の端緒なので、通常弁護人に開示されるような。RT @tonton63689904: 検討漏れが一つ。 弁護士の懲戒は行政処分で弁護士会の会長、副会長、綱紀委員、懲戒委員はみなし公務員。 守秘義務違反は刑事罰も。 検察官が被疑者に告発者の氏名、住所を報せて問題ない?
> 札幌市西区の北海道警察琴似留置場。つい先ほど、轢き逃げ容疑で逮捕された警察官の事件が検察官送致された。このまま身柄をとり続ければ、起訴・不起訴の有無は来月上旬にも決まる。在宅になってしまったらその限りではない。 https://t.co/0Q3pGVxw4z
> 札幌市西区の北海道警察琴似留置場。つい先ほど、轢き逃げ容疑で逮捕された警察官の事件が検察官送致された。このまま身柄をとり続ければ、起訴・不起訴の有無は来月上旬にも決まる。在宅になってしまったらその限りではない。 https://t.co/0Q3pGVxw4z
> 誰かが検察審査会に申し立てるだろうけど審査に耐えうるのかね。司法取引が不起訴の理由の場合。 https://t.co/tYTyYTyhia
> (新潟日報)湯沢・野外教室小1死亡 主催者の不起訴不当 長岡検察審査会
> https://t.co/qWBeFk9yFw
> (新潟日報)湯沢・野外教室小1死亡 主催者の不起訴不当 長岡検察審査会
> https://t.co/qWBeFk9yFw
> 【速報】中国人姉妹殺害 被告の男に懲役23年の判決 https://t.co/5I7lSFh6SD 死刑求刑に対して判決は懲役23年。これは検察官が控訴するんだろうな。控訴審ではどうなるか。
> 【速報】中国人姉妹殺害 被告の男に懲役23年の判決 https://t.co/5I7lSFh6SD 死刑求刑に対して判決は懲役23年。これは検察官が控訴するんだろうな。控訴審ではどうなるか。
> 【速報】中国人姉妹殺害 被告の男に懲役23年の判決 https://t.co/5I7lSFh6SD 死刑求刑に対して判決は懲役23年。これは検察官が控訴するんだろうな。控訴審ではどうなるか。
> <横浜地裁>中国人姉妹殺害 被告に懲役23年判決(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/eeqdWPoBJl
> 有期刑の上限は、2005年あたりの法改正で30年となっているように思う。検察の死刑の求刑に対… https://t.co/8aWB9cY0nI
> 「米国のスタンダードに沿った捜査だ」と識者。司法情報の国民への開示という点では米国の足元にも及ばないことをお忘れなく。当局の都合のいいところだけ米国流をつまみ食い。 →検察と企業、利害一致 司法取引 法人不起訴に:日本経済新聞 https://t.co/Y9q7AOqnnD
> こんなので社会の理解は得られんだろう。社員売り飛ばして存続図る企業に、アメリカはともかく日本で明日はない。→検察と企業、利害一致 司法取引 法人不起訴に:日本経済新聞 https://t.co/739tonrKub
> こんなので社会の理解は得られんだろう。社員売り飛ばして存続図る企業に、アメリカはともかく日本で明日はない。→検察と企業、利害一致 司法取引 法人不起訴に:日本経済新聞 https://t.co/739tonrKub
> こんなので社会の理解は得られんだろう。社員売り飛ばして存続図る企業に、アメリカはともかく日本で明日はない。→検察と企業、利害一致 司法取引 法人不起訴に:日本経済新聞 https://t.co/739tonrKub
> こんなので社会の理解は得られんだろう。社員売り飛ばして存続図る企業に、アメリカはともかく日本で明日はない。→検察と企業、利害一致 司法取引 法人不起訴に:日本経済新聞 https://t.co/739tonrKub
> 今朝の日経朝刊(社会面)で、今回のMHPS外国公務員贈賄罪事件に関してささやかにコメントしました。
> 検察と企業、利害一致 司法取引 法人不起訴に:日本経済新聞 https://t.co/mlMFdDwIZu
> 個人を免責し大企業や権力者を追及するための制度も、ひとたび日本に導入されると、真逆のことが起きると云う、全く笑えない状態である/検察と企業、利害一致 司法取引 法人不起訴に:日本経済新聞 https://t.co/CYIFHHS5uN
> 弁護士は,裁判官,検察官とは違い,民間の個人事業主です。
> ならば・・・。
> まずは,どんな形であれ生き残ることです。
> 生き残らなければ,何も始まりません。公益活動も,人助けも出来ません。
> #司法発見伝
> 深澤諭史さんのツイート: ""弁護士は,裁判官,検察官とは違い,民間の個人事業主です。 ならば・・・。 まずは,どんな形であれ生き残ることです。 生き残らなければ,何も始まりません。公益活動も,人助けも出来ません。 #司法発見伝"" https://t.co/CHK3O4E2Bj
> 「冤罪をつくった警察官、検察官、裁判官は、冤罪被害者が受けた刑と同等の刑を受けさせる法律を制定するべき。それが嫌な者は最初から警察官、検察官、裁判官にならなければいい」と布川事件の冤罪被害者の桜井昌司さん(『国賠ネットワーク』7月… https://t.co/mAXtkrJgLW
> 女性のいうことは全て正しいので、被疑者が犯行を否認していようとも、弁護人は被疑者がレイプをしたことを認めてできるだけ重い罪で処罰されるよう検察と協力するべき何ですね。RT @hinokiharappa: あなたが強かん神話をまず捨て去って、女性の立場から性犯罪を見ることです。
> 高架下
> @inchiki_TWEET 検察の不起訴判断の当否については異論がありますが、それを措くとしても、いかなる理由があろうと行政府が国会に改竄した公文書を提出するなどあってはならないことです。その責任は重いと思います。
> 起訴不起訴の処分は検察庁からお知らせすることはないと言われてしまったけど、頼まれれば教えていた私は誰?
> 東京都
> オウム事件、特に地下鉄サリン事件は検察内でも内乱罪の適用が検討されたほど異例中の異例の特異重大な事案であり、一連の死刑執行も特例措置と言えるので、過去の執行例と比較してもあまり意味がないだろう。https://t.co/nMZO9CK8er
> ""電通社員過労自殺「上司の不起訴は妥当」検察審査会 | NHKニュース"" https://t.co/F8xdcnnfjw
> 高橋 まつりさん 元上司 検察審「不起訴相当」 - https://t.co/qJCmtFhgsPプライムオンライン: https://t.co/x8go3YkwG5 検察審査会は27日、「同様の違法な長時間労働が全社的に行われて… https://t.co/5N23pOyCsD
> うん、見せてくれたら対応のしようがあるけどね。
> 多くの人は知らないけど、被疑者段階つまり起訴される前の段階では、被疑者も弁護士も検察官(副検事や検事)が持っている証拠を見ることができない。
> たまにちらっと見せてくれる検事がいるけど… https://t.co/Rp7OstZFaW
> どこに適正手続の保障、推定無罪の原則があるのだというのだ…。
> 裁判所だけは、刑事裁判の鉄則を守ってくれると思っていたのに…。
> 検察に都合の悪そうな証拠は却下、検察側証人は「具体的かつ迫真性がある」の一言で信用性が認められる、そんな… https://t.co/SDRHbwssEr
> 検察官があまりに愛があるかどうかを聞くので、「検事の妻だって、検事を愛している方検事と結婚したのではなく、単に検察官の妻として安定した生活を送りたかっただけかもしれない」的なことを弁論要旨に書いたら検事から異議が出て読むのを止められたのだが。
> 自分たちに有利な証拠しか開示しようとしない検察官は、無実の人を有罪にするゲームをやっているつもりなのですか? #夏休み子ども法学電話相談
> 2018-08-02-033835_郷原信郎のリツイート(『冤罪が発生するプロセスを紐解く~元裁判官と元検察官の視点からの考察と展望~』 @wasedaLMA):【法科大学院.jpg https://t.co/tpZDKv9yNo
> 栃木・小1女児殺害事件で勝又拓哉被告に 無期懲役の判決 東京高裁|物的証拠が無いんだよね。ある日突然勝又被告がお袋さんの「パチ物販売」で逮捕され、そこからあれよあれよと容疑者になった気がした。言葉が不自由なのも可哀想。警察、検察が何言っているか分かってないかもしれないし…。
> 刑弁で情状弁護、刑裁で無罪、検察で不起訴、紐で落ちた人はペーパー試験の能力以外の問題で落ちてる
> 私のTLでは、だいたい剣道警察が創作に難癖つけると、剣術検察が「ああ、これ古流にあるわ」とかいうて不起訴で差し戻しになってる
> 裁判官も検察官も警察官も親方日の丸の元で悠々としている中、事務所経費をお客様からの報酬で捻出しつつ闘っているのですよ。RT @koshian: @Dangan_kakko 弁護士ほど市場原理に晒されない職種な気はするですけどなー。
> @TGN54 @XiuXiu69_HL たしか、「不起訴は検察官の判断なので、弁護人の成果でない」とか宣ったと聞いた記憶が?
> 【関西のニュース】拳銃1丁を暴力団員の自宅で隠し持っていたとして、銃刀法違反の疑いで逮捕された69歳の元暴力団幹部の男性について大阪地方検察庁は、嫌疑不十分のため不起訴にしました。 大阪の指定暴力団・東… https://t.co/UI1LO1Kicc #nhk_bknews
> @komugiwanko 近くの交番でも最高検察庁でも結果は変わらんでしょうね。
> そして、被告人に説教するお仕事終了。
> そんな甘い考えで不起訴になるなら世話ない。検察官信じるな。
> 露骨過ぎるな、下村不起訴。。検察の仕事は、アベ、反アベを峻別することらしい。
> 検面調書を証拠請求したら,検察官に不同意にされたので,任意性を争う趣旨か釈明を求めたら逆ギレされて,でも結局同意してもらったこと。 #フォロワーが体験した事が無さそうな体験
> @manamikiyota たまにあります。準接見っていうのですが,正式な接見(立会人無し,仕切りあり)が原則なんですが,設備が足りないところとかだと,いろいろと略式の接見になり,これを準接見といいます。
> なお,検察庁のオフィスの… https://t.co/LgyF6zsrhy
> このツイートを見ると、私が修習生の時代に検察の取調べ修習を拒否した左翼系の修習生を思い出す。
> 今もいるのかな? https://t.co/FYFd5hX9VR
> 高架下
> “国循事件の不正義”が社会に及ぼす重大な悪影響 ~不祥事の反省・教訓を捨て去ろうとしている検察 https://t.co/Tv9VVfdaUE
> 「巨悪は眠らせない」なんて言っていた検察は今どこに?→ 下村元文科相は不起訴…小物ばかり挙げる特捜部の体たらく https://t.co/Wx3cgjLIHu #日刊ゲンダイDIGITAL
> 懲戒権限が弁護士会以外の官庁に移行した場合、弁護士は、刑事事件における無罪主張、行政訴訟、政権中枢や検察・警察の不正と闘う訴訟をするときに法曹資格を奪われる覚悟が必要になりますね。RT @21jyou:
> 「巨悪は眠らせない」なんて言っていた検察は今どこに?→ 下村元文科相は不起訴…小物ばかり挙げる特捜部の体たらく https://t.co/Wx3cgjLIHu #日刊ゲンダイDIGITAL
> 仮にそういう事態になった場合、勾留場所変更の申立てと、警察官と検察官が接見妨害及び逃走しやすい環境を放置していることを理由とした国賠せざるを得ないな…他の警察、検察も富田林警察と同じく逃走しやすい環境放置してる前提だから、警察検察… https://t.co/SoxuHdq8zO
> 警察官の性犯罪は起訴猶予になりやすい。 捜査側が示談するように話を向けてくれるから。刑監督責任も軽くなるしな。。強制わいせつ容疑 書類送検された36歳警察官を不起訴 津地方検察庁(中京テレビNEWS) - Yahoo!ニュース… https://t.co/wqYEI1B5a8
> 警察官の性犯罪は起訴猶予になりやすい。 捜査側が示談するように話を向けてくれるから。刑監督責任も軽くなるしな。。強制わいせつ容疑 書類送検された36歳警察官を不起訴 津地方検察庁(中京テレビNEWS) - Yahoo!ニュース… https://t.co/wqYEI1B5a8
> 警察官の性犯罪は起訴猶予になりやすい。 捜査側が示談するように話を向けてくれるから。刑監督責任も軽くなるしな。。強制わいせつ容疑 書類送検された36歳警察官を不起訴 津地方検察庁(中京テレビNEWS) - Yahoo!ニュース… https://t.co/wqYEI1B5a8
> 警察官の性犯罪は起訴猶予になりやすい。 捜査側が示談するように話を向けてくれるから。刑監督責任も軽くなるしな。。強制わいせつ容疑 書類送検された36歳警察官を不起訴 津地方検察庁(中京テレビNEWS) - Yahoo!ニュース… https://t.co/wqYEI1B5a8
> 警察官の性犯罪は起訴猶予になりやすい。 捜査側が示談するように話を向けてくれるから。刑監督責任も軽くなるしな。。強制わいせつ容疑 書類送検された36歳警察官を不起訴 津地方検察庁(中京テレビNEWS) - Yahoo!ニュース… https://t.co/wqYEI1B5a8
> 警察官の性犯罪は起訴猶予になりやすい。 捜査側が示談するように話を向けてくれるから。刑監督責任も軽くなるしな。。強制わいせつ容疑 書類送検された36歳警察官を不起訴 津地方検察庁(中京テレビNEWS) - Yahoo!ニュース… https://t.co/wqYEI1B5a8
> 警察官の性犯罪は起訴猶予になりやすい。 捜査側が示談するように話を向けてくれるから。刑監督責任も軽くなるしな。。強制わいせつ容疑 書類送検された36歳警察官を不起訴 津地方検察庁(中京テレビNEWS) - Yahoo!ニュース… https://t.co/wqYEI1B5a8
> 警察官の性犯罪は起訴猶予になりやすい。 捜査側が示談するように話を向けてくれるから。刑監督責任も軽くなるしな。。強制わいせつ容疑 書類送検された36歳警察官を不起訴 津地方検察庁(中京テレビNEWS) - Yahoo!ニュース… https://t.co/wqYEI1B5a8
> 警察官の性犯罪は起訴猶予になりやすい。 捜査側が示談するように話を向けてくれるから。刑監督責任も軽くなるしな。。強制わいせつ容疑 書類送検された36歳警察官を不起訴 津地方検察庁(中京テレビNEWS) - Yahoo!ニュース… https://t.co/wqYEI1B5a8
> 警察官の性犯罪は起訴猶予になりやすい。 捜査側が示談するように話を向けてくれるから。刑監督責任も軽くなるしな。。強制わいせつ容疑 書類送検された36歳警察官を不起訴 津地方検察庁(中京テレビNEWS) - Yahoo!ニュース… https://t.co/wqYEI1B5a8
> 「そもそも無実の者だったのなら、検察官が的確な捜査をして、真犯人ではないことや嫌疑が十分でないことを明らかにし、不起訴にすることが最大の人権救済ではないか」
> 太田茂『応用刑事訴訟法』(成文堂、2017年)330頁。
>
> 検察官が冤罪をなくすプロセスにいかに関われるのか。
> ちなみに『検察側の罪人』で、起訴不起訴の決裁が大部屋で行われており周りで他の検事が別事件の決裁をとっているのが見えるシーンがあったんだけど大規模庁(東京)ではそんな感じなのだろうか。
> 誤認逮捕で謝罪したというニュースを見ると、警察は嫌疑不十分の不起訴について「検察官が日和った」とさえ普段思ってそう。
> 無罪主張をしたら除名とか、検察の天下になりそうですね。RT @myoujinakari: 弁護士さんも、他の士業のように、法務省にしっかり監督してもらった方がいいと思いますよ。
>
> @asuka_SGP 元記者、山口氏の様に上手く
> 逃げきれなかったね??
>
> 山口敬之氏にレイプ逮捕中止や
> 不起訴相当の極意を聞かなか
> ったか⁉
>
> 北村滋内閣情報官にメール相談
>
> 栗生検察庁長官が指示
> 中村格検察庁総括審議官が中止… https://t.co/BdAHopjBO5
> 警察に助けを求めても動いてはもらえず、やっとの思いで捜査に漕ぎ着けた。検察の判断は「ネット上の投稿内容をコピーして掲示板に投稿しただけ」という理由で不起訴処分を下す。これだけスマホが普及したのに司法は10年前と何も変わらない。日本… https://t.co/yGa9uIhxMZ
> 警察に助けを求めても動いてはもらえず、やっとの思いで捜査に漕ぎ着けた。検察の判断は「ネット上の投稿内容をコピーして掲示板に投稿しただけ」という理由で不起訴処分を下す。これだけスマホが普及したのに司法は10年前と何も変わらない。日本… https://t.co/yGa9uIhxMZ
> 【捜査遅れ20歳 元少年の刑半減】
> https://t.co/9nTkYBQ6S9
>
> 18歳で事故を起こし危険運転致死罪に問われた元少年について「警察や検察の怠慢で捜査が遅れ、未成年として裁判を受けられない不利益を被った」という判決が確定へ。懲役2年6カ月に。
> #刑事裁判 を一度も傍聴したことがないまま、自分が起訴されていました。
> 裁判後に岩波書店”シリーズ刑事司法を考える”0巻・2巻・5巻を読んだ
> 後藤貞人弁護士の #死刑制度 について 2巻
> 高野隆弁護士の検察官上訴について 5巻
> 日… https://t.co/Q28qGA6ptT
> これは無罪だと思った事件は全部不起訴になってるし無罪とった先生に話を聞くとなぜそれを起訴した案件ばかりなので優秀な検察がその時だけピンポイントでアホになるのか不思議である
> NHKを退職し大阪日日で森友取材を継続する相沢記者の覚悟。
>
> 「森友事件ではこの種の金が動いていないことは、検察の捜査でも明らかになっています。この「なぜ?」の背後に何が潜んでいるのかが今後の取材の焦点で、私はそこを継続取材したい… https://t.co/OS6nhr7uCX
> 元警察官がとある刑事事件について「警察側の心証は悪くなる」と語っているのを見て非常に胸糞悪い。起訴不起訴を決めるのは検察官であり,判決を言い渡すのは裁判官。警察の心証は刑事手続の上で何の意味も持たない。
> 元警察官がとある刑事事件について「警察側の心証は悪くなる」と語っているのを見て非常に胸糞悪い。起訴不起訴を決めるのは検察官であり,判決を言い渡すのは裁判官。警察の心証は刑事手続の上で何の意味も持たない。
> 元警察官がとある刑事事件について「警察側の心証は悪くなる」と語っているのを見て非常に胸糞悪い。起訴不起訴を決めるのは検察官であり,判決を言い渡すのは裁判官。警察の心証は刑事手続の上で何の意味も持たない。
> 元警察官がとある刑事事件について「警察側の心証は悪くなる」と語っているのを見て非常に胸糞悪い。起訴不起訴を決めるのは検察官であり,判決を言い渡すのは裁判官。警察の心証は刑事手続の上で何の意味も持たない。
> 通るはずのない被疑者・被告人の弁解をそのまま垂れ流すのが良いかという問題があり、そのようなところで責任を問われるくらいなら受任しない方がマシという話になります。RT @uga9929: 裁判において被告と弁護士は議論に議論を重ね検察と争うべきである
> 被害者支援弁護士は被害者支援弁護士として頑張る
> 刑弁は刑弁で頑張る
> 検察は検察で頑張る
>
> それで良いじゃん
> 元警察官がとある刑事事件について「警察側の心証は悪くなる」と語っているのを見て非常に胸糞悪い。起訴不起訴を決めるのは検察官であり,判決を言い渡すのは裁判官。警察の心証は刑事手続の上で何の意味も持たない。
> 元警察官がとある刑事事件について「警察側の心証は悪くなる」と語っているのを見て非常に胸糞悪い。起訴不起訴を決めるのは検察官であり,判決を言い渡すのは裁判官。警察の心証は刑事手続の上で何の意味も持たない。
> 平成4年、傷害・準強姦被告事件を起訴した金沢地方検察庁、江村正之検察官について - 金沢市駅西本町所在、市場急配センターの殺人未遂事件としての再捜査の要望(石川県警察御中) https://t.co/CgyudV5GIk
> 検察関係者は「軽い気持ちで書き込んだことまで刑事責任を負わせるべきではない」と語る。ネット名誉毀損:11人全員不起訴 あおり運転別人を中傷 - 毎日新聞 https://t.co/YNakwmlQ6h
> 検察関係者は「軽い気持ちで書き込んだことまで刑事責任を負わせるべきではない」と語る。ネット名誉毀損:11人全員不起訴 あおり運転別人を中傷 - 毎日新聞 https://t.co/YNakwmlQ6h
> 座間9人殺害、男を起訴 検察、責任能力認める https://t.co/5iLmqYDcQN 「動機の解明が焦点となる。」→動機を解明するための直接証拠は自白。こんな報道が続く限り、詳細な自白を得るための長時間の被疑者取調容認の実務は絶対に変わらない。
> 座間9人殺害、男を起訴 検察、責任能力認める https://t.co/5iLmqYDcQN 「動機の解明が焦点となる。」→動機を解明するための直接証拠は自白。こんな報道が続く限り、詳細な自白を得るための長時間の被疑者取調容認の実務は絶対に変わらない。
> 座間9人殺害、男を起訴 検察、責任能力認める https://t.co/5iLmqYDcQN 「動機の解明が焦点となる。」→動機を解明するための直接証拠は自白。こんな報道が続く限り、詳細な自白を得るための長時間の被疑者取調容認の実務は絶対に変わらない。
> 座間9人殺害、男を起訴 検察、責任能力認める https://t.co/5iLmqYDcQN 「動機の解明が焦点となる。」→動機を解明するための直接証拠は自白。こんな報道が続く限り、詳細な自白を得るための長時間の被疑者取調容認の実務は絶対に変わらない。
> 座間9人殺害、男を起訴 検察、責任能力認める https://t.co/5iLmqYDcQN 「動機の解明が焦点となる。」→動機を解明するための直接証拠は自白。こんな報道が続く限り、詳細な自白を得るための長時間の被疑者取調容認の実務は絶対に変わらない。
> 次期最高裁判事の筆頭候補が、「これさすがにどうですやろ?」と最高裁にご注進して引き渡すイメージかな。検察と裁判所の関係よりも、警察(端緒)と検察(起訴不起訴の判断権者)の関係に近いといえそう。なお、最高裁判事数名に事前の根回し(お伺い)があったとしても不思議ではない。
> ・弁護士向け
> あなたは、被疑者国選で受任している被疑者について、担当検察官から「先生が釈放後の示談交渉継続を約束してくれるなら処分保留釈放とすることも考えられる」と言われました。どうしますか?ただし被疑者に別の私選弁護人を選任する資力はないものとします。
> こういうの言って、やめた60期代の検察官いたよね? https://t.co/0F4dxvEB6L
>
> tokyo
> ねこのいる場所
> 検察官って、勾留請求をしたりする立場で、ある意味弁護士以上に人権を直接取扱う仕事なのよね。
> 司法試験も通らず「とりあえず勾留請求して身体拘束しとけば自白するだろうからそれでいいんだよぉ~おびょろびょろーん!」みたいな脳みそスッカラカンの野郎がやっていい仕事じゃねぇよなぁ何が副だよ
> 検察官から開示された証拠を謄写しない選択肢があるという発想がなかった(もちろんコピーでなくデジカメ撮影でもよいと思う)。弊所では開示され次第弁護士の個別の指示を要せず事務職員が謄写してくる運用になってる。
> 【関西のニュース】子会社が運営していたサイトで、大手芸能プロダクションの商標を無断で使用したとして書類送検されていたIT大手「ミクシィ」の前社長ら3人について、神戸地方検察庁は、14日、不起訴にしました。… https://t.co/Ex0seB7BzO #nhk_bknews
> 教育実習生が、生徒にわいせつ行為をしたとされる事件。大阪第2検察審査会はこのほど、大阪地検が不起訴とした処分は不当だとして「起訴相当」と議決しましたが、奥村徹弁護士は疑問を投げかけます。https://t.co/8HQO7h0RI6
> 裁判所はまるで自動販売機のように延長を認めるので、検察が決めたと思われるんですよね。とはいて、新聞社がこの表現でいいとは思わないですが。
> 吉澤ひとみ容疑者 26日まで勾留延長 : スポーツ報知 https://t.co/Uw5Yr6Jx0H
> 検察はどうして不起訴処分の理由を公表しないのだろう? せめて、起訴猶予だったのか、嫌疑不十分だったのかくらい教えてほしい。
> 8カ月女児凍傷、父親不起訴 埼玉:朝日新聞デジタル https://t.co/TuonzQSSKl
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> @pirocalpin0 常識的に言って「睡眠障害」は”病気”でしょうか。「睡眠障害」で会社を休めますか?『男の生き様』とまで言うのであれば、潔く議員も辞職するか、堂々と国会に出てくるか、どちらかではないですか?「検察の不起訴処分」をアテにするのではなく。
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> 同種事案の福岡高裁平成29年9月22日判決は弁護人が上告してますし,本件も検察が上告されるでしょうね。最高裁が今後どう判断するのか要注目ですね。 https://t.co/cQS66w9LfB
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> 検察統計 偽証罪、起訴3 不起訴98
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> 高架下
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> @FAL_Ishibashi 法律を勉強しまっくって裁判官、弁護士、検察官、法学者等になった人は法律ロボットと化してしまいます。全員ではないにしてもその傾向は強いものがあります。法は秩序を保つために大切だが、人間が元々持っている良… https://t.co/JisrB1QbEc
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
> 同じことが検察官にも起きていれば、公権力にメスを入れる力が失われるのも当然だろう。
>
> >司法制度改革で弁護士余剰時代が到来し、弁護士転身が困難となった裁判官は、組織の中で賢く生きていくことが人生の第一目標となりました。
>
> https://t.co/5wNbWY8Xxr
> 森友事件がモチーフ?
> 『検察が不起訴にした《国有地・不当払い下げ疑惑》に、『指定弁護士』北川景子が挑む』
> ⇒ https://t.co/oaJff7TcNf 見逃した方は、
> テレ朝キャッチアップ または、民放公式テレビポータル「TVer(ティーバー)」でどうぞ。
> 泣き叫んでも #検察 は「抵抗が足りない」と不起訴。これが日本の #刑法 #性犯罪 の現実。話してくれてありがとう。『「それはレイプではなかった」と言われて。19歳だった女性は検察に絶望した』@akiko_kob→… https://t.co/7U6HxYitPY
> 「未成年だった女性は事件後、外出できなくなり、学校もやめた。不起訴になった男性は普通に生活している」
>
> 「それはレイプではなかった」と言われて。19歳だった女性は検察に絶望した https://t.co/kmPT3HJLKM @akiko_kobさんから #nhk #クロス
> 「それはレイプではなかった」と言われて。19歳だった女性は検察に絶望した https://t.co/ILMmPPWK3n
> 立法にも検察にも女性が少ないからこんな理不尽なことになるんだろう。酒を飲まされて意識がなくても不起訴になり… https://t.co/ovVaXNWFT6
> 大阪地検:非弁容疑で弁護士を任意聴取 東京の法人 - 毎日新聞 https://t.co/S8HEzh4PzN 大阪弁護士会に失望。「問題を把握した大阪弁護士会が昨年秋、特捜部に連絡していた。」なぜ、いきなり検察沙汰にしたんだ?… https://t.co/5wJ9PrWLI2
> 「それはレイプではなかった」と言われて。19歳だった女性は検察に絶望した
>
> 未成年だった女性は事件後、外出できなくなり、学校もやめた。不起訴になった男性は普通に生活している。
>
> https://t.co/N3CeAxVL7P
> 実務的な感覚として、被疑者はノンアルを頼んだのに店がビールを出したという事実が確認されれば検察官は不起訴にすると思います。(ただし明らかに様子がおかしいのに運転を敢行したような場合は別かも)
> それより怖いのは、店側が責任回避のため… https://t.co/ZU6hk3gndk
> 29歳の看護師が駐車場に停めていた自分の車に乗り込もうとしたところ3人の男が彼女を押し込んで乗り込み、車ごと拉致して殺害。遺体を山中に遺棄した事件。検察は殺人を不起訴。理由を説明しないので代わりに説明すると黙秘と否認を貫くから証拠… https://t.co/zzPnsZtHIf
> 佐賀元副部長の同期の秋田真志弁護士「彼は正義感にあふれ、検察官になるべくしてなった人」と。秋田氏は優れた弁護士だと思うが、そんな正義感にあふれた人が副部長をしていて、しかもFD書き換えの事実は知っていて、なぜ無実の人をいつまでも被告人の座に縛り付けたのか。持ち上げるのもたいがいに
> 主任弁護人秋田真志は,今まで日弁連の取調可視化運動の中心に立ってきた人物ですから,そういう火の粉が振ってくることが予想される中であえて闘っていることも,見ていただきたいところです。 RT @tuigeki 仲間を庇うより、検察のあり方を問うたほうがいいと思います。
> 秋田真志弁護士の「浮かび上がったワープロ調書の弊害 検察官による警察官調書の引き写し問題」(季刊刑事弁護29号)は、10年前のレポートだが、「弊害」は今でも続いていそうだ。捜査報告書の問題に共通するものを感じる。
> @ceWSljSu9SYkkzI 「車ごと拉致して殺害」した証拠が足りないと検察が判断したから不起訴なのに、事件の証拠を見ることもなく被告人らが「車ごと拉致して殺害」したと断言しているあなたのような事件の見方が警察官としては一般的… https://t.co/7EyMzGNMDb
> 元ツイート主の意図が分かりかねますが、不起訴にしたのは検察なのになぜ司法批判に繋がるのかが分かりません。そしてそもそも検察が起訴できなかったような事案の「真相」をなぜこの人が知っているのか?という疑問も。 https://t.co/xRXOTLG2fj
> 殺人などの犯罪は客観的な証拠が多く集まりやすい類型の事件なんだから被疑者が黙秘(と否認?)貫いたくらいでそれを理由に不起訴にせざるを得ないなどと検察官は判断しないと思います。そういう場合は、そもそもの証拠関係が証明するには不十分だったということにすぎず不当でもなんでもないですよ。
> 29歳の看護師が駐車場に停めていた自分の車に乗り込もうとしたところ3人の男が彼女を押し込んで乗り込み、車ごと拉致して殺害。遺体を山中に遺棄した事件。検察は殺人を不起訴。理由を説明しないので代わりに説明すると黙秘と否認を貫くから証拠… https://t.co/zzPnsZtHIf
> 日本
> 香川 観音寺市
> 元ツイート主の意図が分かりかねますが、不起訴にしたのは検察なのになぜ司法批判に繋がるのかが分かりません。そしてそもそも検察が起訴できなかったような事案の「真相」をなぜこの人が知っているのか?という疑問も。 https://t.co/xRXOTLG2fj
> 元ツイート主の意図が分かりかねますが、不起訴にしたのは検察なのになぜ司法批判に繋がるのかが分かりません。そしてそもそも検察が起訴できなかったような事案の「真相」をなぜこの人が知っているのか?という疑問も。 https://t.co/xRXOTLG2fj
> 警察に逮捕されたら証拠不十分でも起訴され、有罪とされる司法制度を許さない弁護士たちがdisられているのか。RT @ceWSljSu9SYkkzI: 検察は殺人を不起訴。理由を説明しないので代わりに説明すると黙秘と否認を貫くから証拠不十分で公判維持できないから。司法はすでに死んでい
> ねこのいる場所
> 元ツイート主の意図が分かりかねますが、不起訴にしたのは検察なのになぜ司法批判に繋がるのかが分かりません。そしてそもそも検察が起訴できなかったような事案の「真相」をなぜこの人が知っているのか?という疑問も。 https://t.co/xRXOTLG2fj
> 29歳の看護師が駐車場に停めていた自分の車に乗り込もうとしたところ3人の男が彼女を押し込んで乗り込み、車ごと拉致して殺害。遺体を山中に遺棄した事件。検察は殺人を不起訴。理由を説明しないので代わりに説明すると黙秘と否認を貫くから証拠… https://t.co/zzPnsZtHIf
> 黙秘によって不起訴とかいうのが流れてきたけど、検察官、物証がなくて人証ましてや本人の供述が決定打のような事件なら仮に自白があっても不起訴にするでしょ…。
> 不起訴と判断したのは検察であって司法でも憲法でもないのだが。 https://t.co/aOinWQep41
> スカイツリーの見える場所
> @ceWSljSu9SYkkzI 「車ごと拉致して殺害」した証拠が足りないと検察が判断したから不起訴なのに、事件の証拠を見ることもなく被告人らが「車ごと拉致して殺害」したと断言しているあなたのような事件の見方が警察官としては一般的… https://t.co/7EyMzGNMDb
> 彼が語れば語るほど「日本にはまだまだ冤罪の恐怖が残っている」という印象が残るから、かなり警察・検察に迷惑をかけていると思う。
> あなたの当初の主張と変わってきてますよね、不起訴処分とした検察を批判していたんじゃないの? https://t.co/vRRBBnkzFV
>
> そもそもそんなに強い客観証拠がありながら不当に不起訴処分がなされたのならそれこそ警察官が被害者に教示して検察審査会に申立をしてもらえばいい。 https://t.co/qF84W6neZC
> @kaminarikozou63 警察は証拠を集めて令状を取って逮捕している。証拠は映像とか遺体に付いていた指紋とかDNAとかメールの通話記録とか。だから警察は黙秘否認していても検察に送致している。だから、検察は黙秘でも物的証拠を… https://t.co/CEHPAGUJ2c
> でも、あの元警察官のおかげで日本の検察はちゃんと仕事してることが分かるわけですよ。
> 一般論として検察官の不起訴の判断が不当なことはあるだろうが、あの元警察官の人が言ってるのはそういうレベルの話じゃないのでまあ論外ですね。
> 高架下
> Furano Hokkaido JAPAN
> ねこのいる場所
> 不起訴になれば警察官も評価に関わるからそら腹立つんやろな。
> 辞めた後に愚痴言うぐらい、かわいいものだよね。
>
> 検察庁は不起訴になっても警察の捜査がだめだったとは言わないけど、警察は「捜査を適正に遂げたが検察の判断」って言うよね。
> 元ツイート主の意図が分かりかねますが、不起訴にしたのは検察なのになぜ司法批判に繋がるのかが分かりません。そしてそもそも検察が起訴できなかったような事案の「真相」をなぜこの人が知っているのか?という疑問も。 https://t.co/xRXOTLG2fj
>
> 関東地方
> 29歳の看護師が駐車場に停めていた自分の車に乗り込もうとしたところ3人の男が彼女を押し込んで乗り込み、車ごと拉致して殺害。遺体を山中に遺棄した事件。検察は殺人を不起訴。理由を説明しないので代わりに説明すると黙秘と否認を貫くから証拠… https://t.co/zzPnsZtHIf
> 札幌市中央区北3条西7丁目1-1 SAKURA-N3 北海道コンテンツ法律事務所
> @kaminarikozou63 警察は証拠を集めて令状を取って逮捕している。証拠は映像とか遺体に付いていた指紋とかDNAとかメールの通話記録とか。だから警察は黙秘否認していても検察に送致している。だから、検察は黙秘でも物的証拠を… https://t.co/CEHPAGUJ2c
> @nodahayato 警察は無視して検察官を相手にする場合が多いですね。検察官にも信用できない人がいるので見極めが重要ですが。
> @bengoshi_black 検察の不起訴処分にはなんの確定力もないんだけど。再起して起訴して有罪になることもあるし。
> 刑事弁護やってると、ひょっとしてら刑事裁判官より検察官の方が信用できる!?
> と、思ってしまうことがある。
> (^ω^)
> 村木事務次官の事件で当時ロースクールに実務家教員として来ていた検察官が「あれは捜査をミスっただけで絶対クロだ」って言ってたのを思い出した。 https://t.co/tIlF6GKj9U
> @AkubiMakky いや、逮捕した以上、原則として全件送致。黙秘するとか否認するとかは関係ない。
> それより、送致したら検察は起訴すべきというのがどうしようもなく痛い。
> @sharenewsjapan @keigikeri9 不起訴。毎度のことですね。検察は法に基づいて不起訴にしたと言うだろうが理由は簡単。不起訴にすれば楽チン安全だから。法的に説明責任もない。不起訴だらけの検察にそろそろ国民は怒り… https://t.co/DZvygbOSmi
> 逮捕勾留の令状 怪しい、捜査が必要だ
> 起訴 公判で有罪にできる可能性が一定以上ある
> 判決
> 有罪 検察官が有罪であることの証明に成功した
> 無罪 黒じゃないので無罪
> という感じで違うと説明するとわかってもらえるだろうかしら
> 刑集には、亀石弁護士らの上告趣意も検察官の意見書も検察官の弁論要旨も載っているので、読んでみると面白いですよ。
> 人権大会で受け取った最新の「再審通信」で印象的なのは、複数の事件で、裁判所が検察に求意見し、検察から意見書が提出されているのに、弁護人には一切知らされないという(のちの記録閲覧で初めて判明)極めてアンフェアな運営が報告されていることである。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”デニ・ムクウェゲ”/データベース登録済みツイート:2018年10月08日21時01分の記録:ユーザ・投稿:10/12件 https://t.co/lLCbKwMuzV
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”日本人もレイプとの闘い参加を”/データベース登録済みツイート:2018年10月08日21時09分の記録:ユーザ・投稿:1/2件 https://t.co/thXg9rH23g
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”(伊藤詩織|詩織さん).*レイプ”/データベース登録済みツイート:2018年10月08日21時27分の記録:ユーザ・投稿:74/314件 https://t.co/oPJUR92Q1F
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”雲助”/データベース登録済みツイート:2018年10月08日21時36分の記録:ユーザ・投稿:3/5件 https://t.co/Gah7iBsZbg
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”SUITS”/データベース登録済みツイート:2018年10月08日22時58分の記録:ユーザ・投稿:40/106件 https://t.co/3R8JHUwvuf
> “動機を解明するための直接証拠は自白。こんな報道が続く限り、詳細な自白を得るための長時間の被疑者取調容認の実務は絶対に変わらない。” / “弁護士 市川 寛さんのツイート: ""座間9人殺害、男を起訴 検察、責任能力認める …” https://t.co/rDejl9R7c3
> 2018年10月11日18時51分の登録: #ワーキングプア弁護士 @sokudokubengosi#のツイート/2018-09-08_1337〜2018-10-11_1248/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時… https://t.co/ZR5g2ebing
>
> 明らかに有罪判決を否定する証拠があり、本人と事件を結びつける物証は何もなく、地裁、高裁と再審開始決定を出しており、最高裁もそれを追認することは分かりきっている事件なのに、あえて特別抗告して先延ばしを謀った検察は、恥を知るべき。存命… https://t.co/AYlS4HXAOt
> 【速報】
> 松橋事件、最高裁が検察官の特別抗告を棄却しました!!
> 再審開始確定です!!!
> 大崎も続け!!!!
> https://t.co/hIb7xk8Wou
> 【速報】
> 松橋事件、最高裁が検察官の特別抗告を棄却しました!!
> 再審開始確定です!!!
> 大崎も続け!!!!
> https://t.co/hIb7xk8Wou
> 「松橋事件」再審開始が確定=85年の殺人、服役男性―検察の特別抗告棄却・最高裁(時事通信) - Yahoo!ニュース https://t.co/frUQXIWz9b @YahooNewsTopics
> 【速報】
> 松橋事件、最高裁が検察官の特別抗告を棄却しました!!
> 再審開始確定です!!!
> 大崎も続け!!!!
> https://t.co/hIb7xk8Wou
> 【速報】
> 松橋事件、最高裁が検察官の特別抗告を棄却しました!!
> 再審開始確定です!!!
> 大崎も続け!!!!
> https://t.co/hIb7xk8Wou
> 【速報】
> 松橋事件、最高裁が検察官の特別抗告を棄却しました!!
> 再審開始確定です!!!
> 大崎も続け!!!!
> https://t.co/hIb7xk8Wou
> 無理筋事件の罪状認否で被告人が完黙を宣言した事件について、裁判官は終始不機嫌。検察官の冒頭陳述後の期日間に、「無理筋なのになんで黙秘させるのか」と書記官から言われたことがあります。
> 「私だって知らないですよ」と回答したら、次回期日から、裁判官がすごく優しかった。
> 【速報】
> 松橋事件、最高裁が検察官の特別抗告を棄却しました!!
> 再審開始確定です!!!
> 大崎も続け!!!!
> https://t.co/hIb7xk8Wou
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”江村正之”/データベース登録済みツイート:2018年10月12日19時02分の記録:ユーザ・投稿:2/172件 https://t.co/P9huUmrEr9
> 第一審「無罪っぽいんで刑軽くするわww」
> 控訴審「証拠と事実認定が対応してないぞ。証拠に基づき事実を認定せず検察官の主張をコピペしたんだろ。立証責任を被告人に負わせるなよ。原判決破棄で無罪な。」
> とか、近年もあるからな(・∀・;)
> 松橋事件、再審開始が確定 | 共同通信 - This kiji is https://t.co/uBZ0VsYPub
> 1985年に熊本県で男性が刺殺された「松橋事件」の再審請求審で、最高裁は12日までに、検察側の特別抗告を棄却し、… https://t.co/noA4AzqdaT
> 「再審請求では、捜査段階で宮田さんが「凶器の小刀に巻き付け、犯行後に燃やした」と供述していた布片を検察側が保管していたことが判明。」
>
> oh….
>
> 「松橋事件」再審開始が確定=85年の殺人、「自白」服役の男性―最高裁(時事通信)… https://t.co/gtNFqE2cBZ
> 「再審請求では、捜査段階で宮田さんが「凶器の小刀に巻き付け、犯行後に燃やした」と供述していた布片を検察側が保管していたことが判明。」
>
> oh….
>
> 「松橋事件」再審開始が確定=85年の殺人、「自白」服役の男性―最高裁(時事通信)… https://t.co/gtNFqE2cBZ
> 「再審請求では、捜査段階で宮田さんが「凶器の小刀に巻き付け、犯行後に燃やした」と供述していた布片を検察側が保管していたことが判明。」
>
> oh….
>
> 「松橋事件」再審開始が確定=85年の殺人、「自白」服役の男性―最高裁(時事通信)… https://t.co/gtNFqE2cBZ
> 江川紹子さんのページ - Yahoo!ニュース https://t.co/AFoQhZKOJW
> 再審請求人がやはり91歳と高齢で、地裁、高裁が再審開始を決めた「大崎事件」でも、検察は特別抗告している。最高裁は、年内に棄却決定を出し、人権の砦としての姿勢を示してもらいたい。
> 江川紹子さんのページ - Yahoo!ニュース https://t.co/AFoQhZKOJW
> 最高裁は今回、特別抗告から10か月ほどで判断を出した。過去の事例と比較すると、できるだけ迅速に対応しようと努力したことが伺える。ただ、検察に反省を促すためにも、もっと早い方がよかった。
> 検察がいたずらに再審開始決定の引き延ばしを図っている間に、本人は認知症が進み、もはや共に再審開始を喜べない状態に。検察官たち、あなたたちの仕事は何?→松橋事件:弁護団「生きているうち無罪確定を」 - 毎日新聞 https://t.co/524WTurJK2
> 33年前の松橋事件、最高裁が再審を認める。自白の根拠となる布片を検察が所持。
>
> 「松橋事件」再審開始が確定=85年の殺人、「自白」服役の男性-最高裁:時事ドットコム https://t.co/MZBNC0jRfz https://t.co/aOfZQVefKC
> 33年前の松橋事件、最高裁が再審を認める。自白の根拠となる布片を検察が所持。
>
> 「松橋事件」再審開始が確定=85年の殺人、「自白」服役の男性-最高裁:時事ドットコム https://t.co/MZBNC0jRfz https://t.co/aOfZQVefKC
> 「再審請求では、捜査段階で宮田さんが「凶器の小刀に巻き付け、犯行後に燃やした」と供述していた布片を検察側が保管していたことが判明。」
>
> oh….
>
> 「松橋事件」再審開始が確定=85年の殺人、「自白」服役の男性―最高裁(時事通信)… https://t.co/gtNFqE2cBZ
> 西日本新聞の記事が指摘するように、特に重要なのはこの部分だ。
> ↓
> 「とりわけ注目すべきは、再審開始決定や無罪判決が出た場合に、検察側が不服として上訴できる権利を制限する案だ」 https://t.co/hOPQT1uvUz
> 松橋事件の再審開始確定を「良かったね」で終わらせてはいけない。
> 松橋事件・宮田さんは85歳、大崎事件・原口さんは91歳。両事件とも地裁・高裁で再審開始決定が出ているのに検察官は最高裁に抗告。無辜の救済をいたずらに長引かせる検察官抗… https://t.co/nrZocVsdpx
> 再審請求人がやはり91歳と高齢で、地裁、高裁が再審開始を決めた「大崎事件」でも、検察は特別抗告している。最高裁は、年内に棄却決定を出し、人権の砦としての姿勢を示してもらいたい。→いや、年内では遅すぎる。「今月中」 に!https://t.co/gpeT3u4hyM
> 検察官において, 関係証拠をより慎重に検討していれば,起訴されなかった可能性が否定できないことや,長期間にわたって応訴を 強いられた訴訟経過等を考慮し,刑を免除した事例 (横浜地判平成28・4・12判時2310号147頁 刑事犯例… https://t.co/LamyjlpS96
> まさしく。
> 再審には証拠開示の制度は適用されず、弁護人のツッコミ力や検察が頑なかどうかで、証拠が埋もれたままかもしれない。
> 再審開始されても検察が逆転を狙い続けられることもおかしい。
> (社説)再審手続き 繰り返し整備を求める:朝日… https://t.co/8dsEEIYiAL
> 自分は刑事の実名報道の記事に関しては拡散しませんが、弁護士が刑事弁護に関して逮捕されたという事情であれば尚更すべきではないという考え方ですね。検察が刑事訴訟の反対当事者である弁護人を潰すために捜査する危険は潜在的にあるとも思いますので
> ついに、朝日新聞の社説も!!
> 再審における証拠開示を含む審理手続き規定の不備と、再審開始決定に対する検察官抗告の不正義を徹底的に批判的している!!!
>
> (社説)再審手続き 繰り返し整備を求める:朝日新聞デジタル https://t.co/npYofgjrU0
> 逮捕された弁護士の件だが、事情が全くわからん
> ただ刑事司法に関連するもので逮捕するというからには検察はそれなりに証拠を押さえているのではないかと思う
> 弁護士有利に推察すると、短い受け答えが多いラインのやり取りにそのように解釈できるものがあったのでは?と考えらえるのではと思う
> 高架下
> 雄っぱい星
> 弁護士記録資料:深澤諭史弁護士/まとめ記事/弁護士クオリティについて参考とする、「都合」というキーワード - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/OOrlFzjDDJ
> @nobuko_kosuge 提唱する「泥棒神社」のテーマも同じです。社会汚染としての弁護士脳の研究と検察、検察・・・
> 弁護士記録資料:深澤諭史弁護士/まとめ記事/弁護士クオリティについて参考とする、「都合」というキーワード -… https://t.co/AgM2xn9c2N
> @nobuko_kosuge 冤罪の歴史なども、よくよく見ていくと一方的に警察、検察を批判するのみならず、その不手際や落ち度を最大限利用しているとみるのが合理的かと考えています。最近の富田林の逃走事件を見ても、結果回避義務を含めた… https://t.co/8MMHjWxc8g
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”小菅信子”/奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(@hirono_hideki)の検索(2018-10-19〜2018-10-19/2018年10月19… https://t.co/fjofgUk8Av
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”小菅信子”/データベース登録済みツイート:2018年10月19日03時55分の記録:ユーザ・投稿:52/104件 https://t.co/w9UYMMwu49
> Furano Hokkaido JAPAN
> 「検察官からの要請で釈放された被疑者を迎えに行った場合、行きの交通費は出しますが、釈放された時点で国選弁護人じゃなくなるので、帰りの交通費は国選弁護費用として出しません」なんていう相手とまともに付き合えると思う?
> 宮崎 宮崎市
> 東京都
> 全日本働きたくない協会事務局
> 地裁,高裁が再審開始を認めた大崎事件なのに,検察官の特別抗告で審理の場が最高裁に移って7か月以上が過ぎた。これ以上91歳のアヤ子さんを待たせないで欲しい。冬が近づくと,彼女の体調がとても心配になる。
> https://t.co/zVFsIIzdlx
> 上訴は権利だよね。地方紙って、上訴すると批判的なニュアンスで記事にするよね。「控訴審でまたも無罪主張」とか。法廷で検察官から「税金の無駄だと思わないか」と被告人質問されたこともある。
> 東京 千代田区
> 心配されたので,念のため。
> 控訴審で,事実認定が証拠に基づいていない,検察官の主張のコピペでそうなった,立証責任を被告人に負わせている(疑わしきは罰する),という指摘を受けて,無事に破棄されています。
> (・∀・) https://t.co/dTEc546Zeq
> この判決は,控訴審で,「事実認定が証拠と対応していない。検察官の主張のコピペのせいでそうなったんだろ」ということで,無事に破棄されています。
> 二回試験では,検察官の主張は記録に出てこないので,ここまで酷い起案をせずに済みそうです。… https://t.co/o65nxWOPaO
>
> 検察官「検察庁でとった供述証拠は、知覚記憶等の過程に誤りの可能性があり、伝聞証拠として証拠能力がない!」
>
> いやいや、自分の庁やで…?
> 証拠能力がないと思っているものを、一度でも証拠請求したのはなぜ…???
> 一体どういう理屈の反論なのか。
> 不同意意見で決済通るのか???
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”『今すぐ1万円札を握り締めて弁護士に相談しろ』”/データベース登録済みツイート:2018年11月01日19時28分の記録:ユーザ・投稿:8/8件 https://t.co/2zxuwt1phK
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 | 弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開 https://t.co/8QcE36lG7j
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \坂本正幸 @sakamotomasayuk\ 返信先: @masa_kozさん 弟子入りする あわなくて司法試験うける 弁護士になる 師匠が弁護士登録する 先輩風ふか https://t.co/UV8ecL0SlZ
> @popohito 弁護士は警察官と同じ扱いだもんね。というか検察官に特権を与えすぎ。
> @kobo1234567 @GeiMage_jp 検察は国会議員を逮捕するのものすごく慎重ですよ。与野党問わず。
> あなたは犯罪の成否の判断が大雑把すぎます。
> 【イベント】リーガル女子でいこう!~法律家になりたい女子中高生のために~
> 裁判官・検察官・弁護士に関心のある女子中高生へのイベントです。
> 日時:2018.12.23,13:30~17:00
> 会場:京都女子大学(京都市東山区今熊野北… https://t.co/6vxx7f4Kr0
> 【イベント】リーガル女子でいこう!~法律家になりたい女子中高生のために~
> 裁判官・検察官・弁護士に関心のある女子中高生へのイベントです。
> 日時:2018.12.23,13:30~17:00
> 会場:京都女子大学(京都市東山区今熊野北… https://t.co/6vxx7f4Kr0
> 【イベント】リーガル女子でいこう!~法律家になりたい女子中高生のために~
> 裁判官・検察官・弁護士に関心のある女子中高生へのイベントです。
> 日時:2018.12.23,13:30~17:00
> 会場:京都女子大学(京都市東山区今熊野北… https://t.co/6vxx7f4Kr0
> 弁護人の後藤貞人弁護士は、再審請求審で大阪地裁が1月、全ての証拠の一覧表を開示するよう命令したのに検察が拒否したことを批判した 「捜査姿勢改めて」=強姦再審、男性が会見―大阪(時事通信) - Yahoo!ニュース http://t.co/f6gDSqqizT
> これはひどい!本人が請求しても閲覧拒否とは!記録は検察官の私物ではないよ →刑事裁判記録:終戦直後キリスト教弾圧裁判 本人の記録、閲覧拒否 新潟地検「保管期間過ぎ対象外」 - 毎日新聞 https://t.co/Rv1asRgXZO
> つまり、女性が被害届を出したら、警察も、検察も、弁護人も、裁判所も、それを疑わず有罪判決を共同で作り上げるべきと言うことですね。RT @ary_garasan: 女性の受けた被害を「嘘だ」「作り話だ」って否定する人、日本の男尊女卑社会を認めたくなくて必死なんだね…。
> またしても、検察の「負けそうな試合は事前放棄」が出ましたね。
>
> あれだけ調査がなされ、証拠も揃っているかに見える事件…不起訴というのは情けなさすぎる。 / 日大・内田前監督ら立件見送りへ 警視庁、危険タックル指示なしと判断 (産経… https://t.co/SjfYd4Mbeq
> @ken_kataoka 検察の上司の考え次第ではひっくり返る可能性がゼロではない。
> 告発に至る経緯/書面作成/パソコン/自動生成するファイルの保存位置とブログの記事タイトル書式の関係性 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/BhpDXKlyH3
> 「強姦事件数、類を見ず突出」 被告に無期懲役判決:朝日新聞デジタル https://t.co/vUvPSjKJHy
> 検察側によると、これまでの裁判員裁判で強姦致傷事件で最も重い刑は、有期刑の上限である懲役30年だった。
>
> @vwvwvw67 検察庁という役所には犯罪者が集められてきます。だからといって人間は非常に危険だと一般化はできないわけです。
> あなたがどういう部署におられるのか知りませんが、もし、異常行動を示す覚せい剤濫用者が集まってくる部署だ… https://t.co/7Jcuv2u1vY
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> ゴーン側の認否が出てこないの、いかにも検察リークの垂れ流しって感じだよね。初動段階の報道としては仕方ないのかもしれないけれど
> 「歴史ある風光明媚(ふうこうめいび)な土地での勤務を大変光栄に思っている。新潟地検・関検事正が着任会見 「適正な検察権行使に努める」 https://t.co/5exEXRILuu @Sankei_newsさんから
> 内部告発からの司法取引で会社は訴追を免れるというパターンが続く。今回のケースも内容は全くわからんが、完全な個人責任なんてことはありえないはず。会社のガバナンスに問題がないわけない。それをゴーンのようなトップの逮捕という特捜検察のシ… https://t.co/ilSce82kuy
> 当面は、東京地検特捜部から、情報を流してもらえる新聞社はどこか、流してもらえる記者は誰かレースが展開されるんでしょうね。
>
> このときに優遇してもらうために、検察批判はやらないんだぞっと。
> 特捜部リークを特ダネとして流す報道機関にこそ、マスゴミという言葉を送りたい。
> 役員報酬の隠蔽は、ゴーン氏主導か、会社主導か(郷原信郎) - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/pCyd8IP9Dr
> そのゴーン氏の犯罪を検察に持ち込んだ会社幹部らのいずれからも独立した第三者委員会を設置し、中立的・客観的な立場から調査を行う必要がある。
> 東京都港区
> 北海道旭川市
> 【日産幹部と検察との司法取引に“重大な疑念” ~有報関与の取締役はゴーン氏解任決議に加われるか】と題する記事を、ヤフーニュースにアップしました。⇒https://t.co/xFkqpse87k
> 【日産幹部と検察との司法取引に“重大な疑念” ~有報関与の取締役はゴーン氏解任決議に加われるか】と題する記事を、ヤフーニュースにアップしました。⇒https://t.co/xFkqpse87k
> 【日産幹部と検察との司法取引に“重大な疑念” ~有報関与の取締役はゴーン氏解任決議に加われるか】と題する記事を、ヤフーニュースにアップしました。⇒https://t.co/xFkqpse87k
> 【日産幹部と検察との司法取引に“重大な疑念” ~有報関与の取締役はゴーン氏解任決議に加われるか】と題する記事を、ヤフーニュースにアップしました。⇒https://t.co/xFkqpse87k
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: 日刊ゲンダイ|丸源ビル会長が弁護士に要求された金額 「ヤメ検が20日間で 5000万円と言ってきた」 https://t.co/9cV3jm2Sru
> 【日産幹部と検察との司法取引に“重大な疑念” ~有報関与の取締役はゴーン氏解任決議に加われるか】と題する記事を、ヤフーニュースにアップしました。⇒https://t.co/xFkqpse87k
> 郷原弁護士「特捜部はチャンスだと思ったはずだ」カルロス・ゴーン容疑者逮捕の背景に「司法取引」をアピールしたい検察の思惑も? #BLOGOS https://t.co/stX0ghPRtX
> 非常に参考になる考察。
>
> 日産幹部と検察との司法取引に“重大な疑念” ~有報関与の取締役はゴーン氏解任決議に加われるか(郷原信郎) - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/tKFvLldVT5
> 【日産幹部と検察との司法取引に“重大な疑念” ~有報関与の取締役はゴーン氏解任決議に加われるか】と題する記事を、ヤフーニュースにアップしました。⇒https://t.co/xFkqpse87k
> 東京都港区
> hatena-diary_20090418 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/3vFowEVeXp
> 非常に参考になる考察。
>
> 日産幹部と検察との司法取引に“重大な疑念” ~有報関与の取締役はゴーン氏解任決議に加われるか(郷原信郎) - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/tKFvLldVT5
> 【日産幹部と検察との司法取引に“重大な疑念” ~有報関与の取締役はゴーン氏解任決議に加われるか】と題する記事を、ヤフーニュースにアップしました。⇒https://t.co/xFkqpse87k
> 比喩、例え話といえば、かつて、少年審判への検察官関与の是非を議論していた頃、高野隆先生が何かの論文で検察官不関与の職権主義型審判は「一方的な棒倒しゲーム」で不公平だ(だから成人と同様の当事者主義型がよい)といった批判をしていたのを思い出しました。その比喩は当たっていないのですが。
> 日産幹部と検察との司法取引に“重大な疑念” ~有報関与の取締役はゴーン氏解任決議に加われるか(郷原信郎) - Y!ニュース https://t.co/d2luc3OGEK
> 東京都港区
> 【日産幹部と検察との司法取引に“重大な疑念” ~有報関与の取締役はゴーン氏解任決議に加われるか】と題する記事を、ヤフーニュースにアップしました。⇒https://t.co/xFkqpse87k
> 郷原弁護士「特捜部はチャンスだと思ったはずだ」カルロス・ゴーン容疑者逮捕の背景に「司法取引」をアピールしたい検察の思惑も? #BLOGOS https://t.co/stX0ghPRtX
> お金ある人が刑事事件で捕まると、とかく元検察のえらい人、とりわけ元特捜部長とかに頼みたがるのね。権力を背景に密室での取り調べやり放題だった彼らが、必ずしも優秀な刑事弁護人とは限らないんだけどなあ……(もちろん優秀な人もいるでせうが)
> 闇の不正と闘う
> 東京地方検察庁特別捜査部長 大鶴 基成
> https://t.co/FjKgmQwrEo
>
> 色々とSUGOI
> 元特捜部長であっても権力をバックにしないときには仕事ができないというのは十分ありうるし、検察内部に影響力を持っているというのも間違いだし(20年前とかは知らんがな)、というのを知っているとなぜこの人と思ってしまう
> もっと優秀な弁護士いるのに
> 元検察官の偉い人という「肩書」があれば、よい刑事弁護ができるというなら袴田事件弁護団に大量の元検察官の偉い人をあの手この手でかき集めますよ、まじで。
> ゴーン氏逮捕劇、仏では擁護論 日産幹部「我慢の限界」:朝日新聞デジタル https://t.co/0Pfg4mGdIs フランスに検察批判の役目を負わせた朝日は、ひたすら検察支援。今さらながら、この新聞社には本当に失望した。
> 高架下
> 司法がこの体たらくだから、検察は相も変わらず……なんだろう(2012年の判決) →村木さん報道で検察リーク否定 東京地裁、賠償請求棄却:日本経済新聞 https://t.co/4DAir4GxeS
> 刑事弁護は
> 検察官にはやい段階で主張を固定させようとするのが基本だが、
> 裁判所が徹底的に嫌がるのよね
> (ゴーン氏→組長、ケリー氏→若頭、執行役員→ヒットマンに置換)
> 報復は組長から若頭が指示を受け、それをヒットマンたちに伝えたに違いないと考えた検察は、ヒットマンたちを協力させて組長と若頭を逮捕した。そして若頭から「組長の指示があった」との供述を取るべく必死に取調べをしている。
> >RT
> さすが先生、としか言いようがない分析。
> というか、マスコミは、元検察官より、先生にコメント取りに行ったほうがいいと思う。わかること、わからないことから、予想をしてくれると思う。それもわかりやすく解説もしてもらえるはず。
> @cho_seiho (妄想の続きです)内心ゴーン氏に反発を抱きながらこれまで保身のため言うべき事も言わずにいた執行役員たちはここぞとばかり検察のストーリーにそう供述をした。後は屈辱的な勾留と巧妙な取り調べにケリー氏が屈するのを待つばかりだ。
> 部下の裏切りに気付いたゴーンがわざと餌になる情報で捕まりそうなフリをして、検察に恥をかかせつつ裏切り者を見つける作戦だったりしたらドラマっぽい
>
> ゴーン氏事件についての“衝撃の事実” ~“隠蔽役員報酬”は支払われていなかった(郷原… https://t.co/Mu8kn9Yb0C
> 2018年11月25日22時18分の登録: #ワーキングプア弁護士 @sokudokubengosi#のツイート/2018-10-25_1206〜2018-11-25_1710/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時… https://t.co/xoHgB5uFsW
> 2018年11月25日23時15分の登録: #かもん弓(鴨志田 祐美) @kamo629782#のツイート/2017-11-14_1436〜2018-11-25_0117/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:20… https://t.co/qhKmi7oco2
> 2018年11月25日23時15分の登録: \かもん弓(鴨志田 祐美) @kamo629782\地裁,高裁が再審開始を認めた大崎事件なのに,検察官の特別抗告で審理の場が最高裁に移って7か月以上が過ぎた。これ以上91 https://t.co/1g2zysk56c
> 東京都港区
> 東京都港区
> この発言、実は「逮捕してるんだから犯人であるはずだ」という前提があると思うのです。逮捕や勾留は罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があればできること、だから検察官が不起訴にしても恥でもなんでもないことは、弁護士サイドからも広める… https://t.co/gYHQo2Ar08
> 検察は、人々が知るべきと考える情報は、一部メディアに、しかも断片を小出しにして書かせるんじゃなくて、自らちゃんと発表してもらいたい。
> @nogutiya 有名人が逮捕されるたびに同じことを言わないといけないんだけど、ゴーン氏の身柄を拘束しているのは検察じゃなくて裁判所だからね。
> あれかな、慣例に反して手続をすると、検察官や裁判官から「分かってないなぁ。」とか「あの弁護人はまだお若いから。。」とか言われてしまうのかな。特捜部の事件って怖いんだな。
> 「ゴーン氏が最強弁護人を選任!」みたいな記事も検察時代の経歴ばかりで弁護士としての実績は一切書いてないのな。当該弁護人の腕は知らないし貶すつもりは全然ないけど、お金はいくらでもあって選べる立場のゴーン氏が、無罪判決何件も取ってるような弁護士をさしおいて選任してるのは疑問だな。
> 弁護士費用に糸目をつけないホワイトカラー犯罪の刑事弁護だと、検察の手の内を知っているヤメ検と最先端の刑事弁護手法に精通したプロパー弁護士に共同受任させるのがいいと思うんだけど、どっちが主導権握るかで弁護人同士で争いが起きそう。
> 【ゴーン氏事件 検察を見放し始めた読売、なおもしがみつく朝日】と題する記事を、ヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/g9c45XNmQC
> 最高貴族みたいなもんだとか、神経疑うね。揶揄するにもあまりにも不適切。検察マインドが抜けてないんだから、弁護士として発言するなと言いたくなりますね。言うけど
> https://t.co/bC6sJjQ9Sz
> 朝日新聞のゴーン氏事件報道への厳しい指摘。特捜部べったり取材の着地点を注視したい。
>
> 「このような事実を、1面トップで報じることに何の意味があるのか。朝日は、いまだに「でもゴーンは悪いんだ。検察は正しいのだ!」と絶叫しているような… https://t.co/CcWjqRhj3W
> これからもらう予定の金額の記載の有無で逮捕したって事らしい。これ社会一般的に納得する?
>
> ゴーンの逮捕容疑「50億の報酬」は払われていなかった! 検察の杜撰すぎる捜査とリークに丸乗りするマスコミ|LITERA/リテラ https://t.co/cfvBIqPnjZ
> ゴーン氏事件 検察を見放し始めた読売、なおもしがみつく朝日(郷原信郎) - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/Eli4s7Lrrr
> るかのような書き方をしているが、10年も前のことであり、仮に犯罪が成立する… https://t.co/t06PpTZqh5
> ゴーン氏事件 検察を見放し始めた読売、なおもしがみつく朝日(郷原信郎) - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/Eli4s7Lrrr
> このような事実を、1面トップで報じることに何の意味があるのか。
>
> 朝日は… https://t.co/yhZYOIG578
> ゴーン氏事件 検察を見放し始めた読売、なおもしがみつく朝日(郷原信郎) - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/Eli4s7Lrrr
> まさに「従軍記者」さながらの活躍をしてきた朝日新聞であるだけに、特捜部と一… https://t.co/vUwi5k6UnO
> 非常に面白い。郷原氏の続報。さすがだ。
>
> ゴーン氏事件 検察を見放し始めた読売、なおもしがみつく朝日(郷原信郎) - Y!ニュース https://t.co/PUrJpHTtd5
> @xcvbnm67890 郷原信郎氏は全てが日本や検察が悪人という所から考察するので素直に頭に入っていかない。
> 安倍さんのお友達系は逃げ足だけは早い。朝日はいつまで検察と添い寝するのだろう?もうすでにお間抜けな感じだけど。>ゴーン氏事件 検察を見放し始めた読売、なおもしがみつく朝日(郷原信郎) - Y!ニュース https://t.co/2q7sEsoEi5
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 【ゴーン氏事件 検察を見放し始めた読売、なおもしがみつく朝日】と題する記事を、ヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/g9c45XNmQC
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”高千穂”/データベース登録済みツイート:2018年11月27日22時16分の記録:ユーザ・投稿:24/62件 https://t.co/Zmtzmbfu2N
> 2018年11月27日03時33分の登録: 2018-11-26の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:31件 https://t.co/ZyYo3rtnnn
>
>
> 高架下
> 憲法が保障する「職業選択の自由」をないがしろにし、社会通念や常識に反する解釈に固執する検察庁。憤りしかない。彫り師を無罪とした大阪高裁判決を確定させるまで、絶対にあきらめない。
>
> タトゥー裁判 無罪判決で上告(読売テレビ) - Y… https://t.co/j7AHhp6rkp
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”ストーカー”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2015-05-18〜2018-10-29/2018年11月28日09時14分の記録205件) https://t.co/6XkWDb4WPA
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”(DV|DV)”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2013-06-03〜2018-11-26/2018年11月28日09時16分の記録295件) https://t.co/jDvToZwBto
> 元検察官の弁護士が,「弁護士って,実にバカが多い」というツイートをしており,そのこと自体は特に反論しないけど,今では信じられないかもしれないが,以前は,検察官希望者がおらず相当レベルの低い修習生でも検事になれたと丸亀製麺でうどん食ってる女子高生が言っていたよ
> 無罪判決の理由のほうが社会通念や常識にそぐわないような気がしてならない
> こういう人はいるはずなので別のアピールのほうがいいのではないかしら?
> 検察がおかしいわけではないと思っている人は弁護士にもいるよ
> この記事に書かれている「仏政府、ルノーの反撃」は、日産幹部・検察にとって「戦慄のシナリオ」そのもの⇒【ゴーン逮捕で想定される最悪の反撃シナリオ ルノーと日産の関係はいったいどうなるのか 】 経営 - 東洋経済オンライン… https://t.co/RNWvXr5Poa
> @65tKv9shYw7S9EB 他にも「記載義務がない」と考える決定的根拠がありますが、今ここで書くのはやめておきましょう。検察がなおもこの事件の起訴を諦めないようであれば、ブログ等で書きます。
> @nodahayato なるほど。だとすると、検察は逮捕前に確認済みかも。
> 検察は本当にゴーン氏を起訴できるのか https://t.co/Lf1LBQnkyi @JBpressさんから
> 全くその通りだと思う。今回の事件は検察もデタラメだが、司法マスコミの報道も異常。⇒【日産ゴーン逮捕】日本には「推定無罪」という法治国家の原則が欠如、世界中に恥さらし https://t.co/hVBiYxAEmM @biz_journalさんから
> 全くその通りだと思う。今回の事件は検察もデタラメだが、司法マスコミの報道も異常。⇒【日産ゴーン逮捕】日本には「推定無罪」という法治国家の原則が欠如、世界中に恥さらし https://t.co/hVBiYxAEmM @biz_journalさんから
> 全くその通りだと思う。今回の事件は検察もデタラメだが、司法マスコミの報道も異常。⇒【日産ゴーン逮捕】日本には「推定無罪」という法治国家の原則が欠如、世界中に恥さらし https://t.co/hVBiYxAEmM @biz_journalさんから
> 全くその通りだと思う。今回の事件は検察もデタラメだが、司法マスコミの報道も異常。⇒【日産ゴーン逮捕】日本には「推定無罪」という法治国家の原則が欠如、世界中に恥さらし https://t.co/hVBiYxAEmM @biz_journalさんから
> 私もこの話題で検察を批判しても仕方ないと思う。令状取ってやってんだから。悪いのはザル裁判所。
>
> 東京地検、海外メディアに反論(共同通信) https://t.co/eVWgTOVuK4
> 全くその通りだと思う。今回の事件は検察もデタラメだが、司法マスコミの報道も異常。⇒【日産ゴーン逮捕】日本には「推定無罪」という法治国家の原則が欠如、世界中に恥さらし https://t.co/hVBiYxAEmM @biz_journalさんから
> 全くその通りだと思う。今回の事件は検察もデタラメだが、司法マスコミの報道も異常。⇒【日産ゴーン逮捕】日本には「推定無罪」という法治国家の原則が欠如、世界中に恥さらし https://t.co/hVBiYxAEmM @biz_journalさんから
> 「森友・加計学園問題で失った信頼を取り戻したい検察の思惑」という東京新聞の指摘も。>>ゴーン氏逮捕は官邸案件か?各紙の伝え方に警戒心を持つべき理由 https://t.co/2m9rbJ7NMh
> ゴーン起訴は困難とみる元検事郷原氏の解説。首相の友達やキャリア官僚に甘く民間に厳しい東京地検特捜部、人権軽視の刑事司法、検察と組んで社内クーデターを仕掛けた日産経営陣、検察大本営発表に追従するマスコミ。日本社会の官尊民卑を世界にさ… https://t.co/FHgXrFtupW
> 全くその通りだと思う。今回の事件は検察もデタラメだが、司法マスコミの報道も異常。⇒【日産ゴーン逮捕】日本には「推定無罪」という法治国家の原則が欠如、世界中に恥さらし https://t.co/hVBiYxAEmM @biz_journalさんから
> 検察官
>
> 辞めても死ぬまで
>
> 検察官
> 【検察の奇妙さ】元検事の郷原信郎氏は、ゴーンの役員報酬は退職時に払われるもので、犯罪に問えるか検察は瀬戸際だという。容疑者を長く拘留する人質司法も海外から批判されるだろう。そして甘利、東電経営者からモリカケまで起訴しない検察のあり… https://t.co/pA6FMrbUSX
> 【検察の「組織の論理」からするとゴーン氏不起訴はあり得ない】と題する記事をヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/qxzOJvWDYa この記事は、検察の「組織の論理」から、ということです。明日、続きの記事を出します。
> 【検察の「組織の論理」からするとゴーン氏不起訴はあり得ない】と題する記事をヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/qxzOJvWDYa この記事は、検察の「組織の論理」から、ということです。明日、続きの記事を出します。
> 【検察の「組織の論理」からするとゴーン氏不起訴はあり得ない】と題する記事をヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/qxzOJvWDYa この記事は、検察の「組織の論理」から、ということです。明日、続きの記事を出します。
> 東京都港区
> 苦しい検察。
> と言うか、本件は悪質であり処罰したい庶民感情は理解するが、類推解釈は許されない。
> 東名あおり事故:弁護側、危険運転致死傷は無罪を主張
> 検察側は公判前整理手続きでの地裁の見解も踏まえ、予備的訴因に監禁致死傷罪を追加し… https://t.co/0iHUoucB14
> @tsukassaito @todateyoshiyuki 捜査の密行性というのは言い換えると証拠隠滅の防止だと思いますが、日本の検察は証拠隠滅の余地のないガチガチの客観証拠すら捜査段階では開示しようとしない(マスコミにはリークす… https://t.co/5uABMFX7fU
> あの時の反省はどこへ?~松橋事件で再審開始確定を引き延ばす検察(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/7dd8sLOA2n
> 告訴状を持って警察署に来ました。
> 「内容を確認しなければならないのでまずコピー下さい」
> 「担当者がいないからコピーを取らせて下さい」
> 「時間外なのでコピーを取らせて下さい」
> 受理したくないがゆえの引き伸ばし既に50分です
> 検察と… https://t.co/YoiN3G6RGi
> 構成要件のうちの主観的要素を簡易化するという見地からは、危険運転致死傷罪はどうみても欠陥だよね。立案担当者に検察官経験者もいるだろうに、そのあたりの問題意識が垣間見れないところが絶望
> だから、ヤメ検が、弁護士の肩書きで、検察の味方するなよと言いたい。この手の人は、まぁ、普通の弁護士は、刑事政策とか全然分からないで非現実的なことを言ってますよねという論法を使う。
> なお当初監視カメラ映像の再生は18日に予定されていましたが、明日も検察側が請求する部分の再生が行われそれなりの映像が出ますんで、被告人がウソを言っているのか警察がウソを言っているのか傍聴人として凝視してください。 https://t.co/aClbBh0Smn
> 野党を批判すると与党や安倍政権支持者だと言ってくる非論理的な人が多いが、ある弁護士の意見に反論すると検察の味方をすると言ってくる弁護士を一人発見した。
> 郷原先生は検察批判書き続けてるし、あんまりヤメ検で一括りにしない方がいいように思う。
> @lawyernakahara これ、紙媒体だと検察幹部が再犯のおそれとか言っていて目眩がひどくなります。
> @thermalpaper00 自白偏重じゃなくなる、または自白不要になったほうが、警察や検察も楽になるんじゃないんですかね?
> 勾留期間を短くする、接見禁止制度も廃止する、弁護人立会権を認める、といった法改正がなされたら、警察や検察はそれに粛々と従うだけだと思う。日本は法治国家なので当たり前の話。
> しかし、そういう改正の後も、裁判で改正前と同じ程度の立証を求められたら警察も検察もかなり不満だろうな。
> @hirollogue 日本の勾留制度を理解してますか?
> 「検察が申請すれば捜査に具体的な進展がなくとも無期限に延長できる」どこの国の話ですか?
> @hirollogue ゴーン氏の件について言えば、理論上、9回の再逮捕が可能なんですけど、実務上は裁判所が認めないんじゃないですかね。
> 検察も後1回の再逮捕を考えているくらいでしょう。
> その問題については批判的にコメント済み。
> @TM423254 「不確実性」そういう問題が生じますね。
> 検察と弁護人双方の不確実性軽減のためにも司法取引はあるように思います。
> ここまであからさまな検察ヨイショの記事も珍しい。 https://t.co/lklZlOXETC
> 東京都港区
> 非弁行為で刑事事件になると、捜査機関つまり警察とか、検察の特捜部が主語になります。
> もちろん、刑事事件における主役は彼らですが、それに至るまでに、弁護士会が告発や情報提供、あるいは、捜査機関からの要請に応じての情報提供がありうるのです。
> (・∀・)一応、全国担当者の名誉のため。
> 2018-12-07-205324_郷原信郎のリツイート(ShokoEgawa 認証済みアカウント@amneris84):ここまであからさまな検察ヨイショの記事も珍しい。.jpg https://t.co/uNq0keBtEi
> 国選の報酬は法務省の法テラスが決めてる(昔は裁判所やったけど)
>
> 国選の報酬基準は、基本的に法務省の検察官に手間をかけさせること(否認、黙秘、準抗告など)をすればするほど赤字になる仕組みになっとる。
>
> 単なる偶然の一致か?
> 違う気… https://t.co/nK75SZWloj
> 【ゴーン氏「直近3年分再逮捕」なら“西川社長逮捕”は避けられない ~検察捜査「崩壊」の可能性も】と題する記事をヤフーニュースにアップしました。⇒https://t.co/YRegF5UFb3
> 【ゴーン氏「直近3年分」再逮捕で検察は西川社長を逮捕するのか】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/W6ks8w91C3
> 【ゴーン氏「直近3年分再逮捕」なら“西川社長逮捕”は避けられない ~検察捜査「崩壊」の可能性も】と題する記事をヤフーニュースにアップしました。⇒https://t.co/YRegF5UFb3
> 東京都港区
> 【ゴーン氏「直近3年分」再逮捕で検察は西川社長を逮捕するのか】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/W6ks8w91C3
> 東京都港区
> ゴーン氏「直近3年分再逮捕」なら“西川社長逮捕”は避けられない ~検察捜査「崩壊」の可能性も(郷原信郎)- Yahoo!ニュース https://t.co/o6xEg4iREU #Yahooニュースアプリ
>
> 検察の捜査が崩壊しても大丈夫、裁判所が救ってくれる。
> #日本が壊れていく
> ゴーン氏「直近3年分再逮捕」なら“西川社長逮捕”は避けられない ~検察捜査「崩壊」の可能性も(郷原信郎) - Y!ニュース https://t.co/3pwbekG5Wc
> 【ゴーン氏「直近3年分再逮捕」なら“西川社長逮捕”は避けられない ~検察捜査「崩壊」の可能性も】と題する記事をヤフーニュースにアップしました。⇒https://t.co/YRegF5UFb3
> 【ゴーン氏「直近3年分再逮捕」なら“西川社長逮捕”は避けられない ~検察捜査「崩壊」の可能性も】と題する記事をヤフーニュースにアップしました。⇒https://t.co/YRegF5UFb3
> 検察官はどれだけ裁判員を説得できたかな?>あおり運転の男に懲役23年求刑=東名夫婦死亡事故―横浜地裁(時事通信) - Y!ニュース https://t.co/07qkjCZVGA
> 弁護士・司法書士、広告戦争過熱 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/yrlRp9sM82
> 【ゴーン氏「直近3年分再逮捕」なら“西川社長逮捕”は避けられない ~検察捜査「崩壊」の可能性も】と題する記事をヤフーニュースにアップしました。⇒https://t.co/YRegF5UFb3
> 同じ容疑で別期間 ゴーン容疑者ら再逮捕に賛否(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/l72wmXaLS3 @YahooNewsTopics
>
> 頼むから,弁護士の肩書きでいい加減な検察擁護はやめてくれないかな。
> せめて弁護士辞めてからにしてくれ。
> @noborderiamfree 弁護士は警察や検察に対して批判的な意見を言わなくてはいけない、というようなツイートを目にしましたのでね。そんなことはないだろうと思うわけです。もちろん、批判すべき(だと私が考える)点は批判しますけどね。
> 現役の検事がツイッターで検察の現状をツイートすることはまずない。
> そうであるならば、検事経験のある弁護士が検察の考え方や行動論理を推測して述べることは、一般人が日本の刑事司法制度を理解する上で有益だと思うのだが、私が検察の考え方を述べると検察を擁護していると非難する弁護士がいる。
> ゴーン氏の再逮捕を擁護するヤメ検弁護士に対して、検察のスポークスマンだという趣旨の弁護士のツイートを見たが、そういう弁護士は、弁護人(刑事事件で被疑者被告人を弁護する弁護士)のスポークスマンだと言える。
> 双方のスポークスマンがいないと問題の本質が見えてこないよね。
> 私のことを検察擁護の弁護士だと言う人もいるが、私が日本の刑事司法で一番改善するべき点は弁護人の権限の強化だと思っている。
> 現状の刑事弁護を表す言葉として「土下座弁護」というものがある。裁判官と検察官の権限が強過ぎて、弁護人は土下座してお願いすることしかできないことを揶揄したもの。
> 東京都港区
> 【新着記事】郷原 信郎: ゴーン氏「虚偽記載罪で起訴・再逮捕」“検察バイアス報道”で生じる誤解 https://t.co/bBYg8VdoNJ @nobuogohara https://t.co/CbENUuJRul
> 東京都港区
> ゴーン氏「虚偽記載罪で起訴・再逮捕」“検察バイアス報道”で生じる誤解
> ↓
> 起訴後、初めてとなる郷原さんのエントリー。五月雨式に推定有罪の報道で積み重なる中で、あらためて冷静に分析。
> https://t.co/sjcVKB6dKO
> 郷原先生の文章を読むとゴーン氏は、無罪のようです。
> ただ、検察がマスコミにリークしていない証拠があれば別ですが。
> 東京都港区
> 郷原弁護士(元検察)の見解。「検察がトップエリートだというのは幻想で、間違っている」
>
> 正義じゃないことも山ほど…ゴーン容疑者再逮捕で検察に心配 #ldnews https://t.co/NhIELUUrxo
> 東京都港区
> 検察の「従軍記者」だった朝日の論調も少し変わってきた感じ→【(ゴーンショック 日産前会長起訴:下)検察と二人三脚、日産の誤算 事件本筋、背任より報酬隠し】:朝日新聞デジタル https://t.co/rDiR0EheTe
> 無罪判決が確定したら執行が近づくので、矢野死刑囚は控訴したいだろうな(控訴できない)。検察官は執行を早めるために控訴したくないだろうな。死刑事件、一審無罪確定という激レアな展開になるかも。
>
> https://t.co/JA0BnmUb2t
> 東京都墨田区
> 寝屋川中1遺体、裁判員ら解任…大阪地裁|ニフティニュース https://t.co/IZ9jRxZteE
> 公判は11月1~21日に9回開かれて結審。判決は今月19日に言い渡される。検察側が死刑を求刑したのに対し、弁護側は殺意はなかったなどとして争っている。
> 無罪なので被告人が控訴することはできず、検察側が控訴しなければ確定。いつ執行されるか…という状況に。しかし、検察側が無罪判決に控訴しないという判断をするかどうか…。 https://t.co/8YszlWARAt
> 検察は控訴審でも気が抜けない感じだな。 https://t.co/BVFArP9NyP
> 【ゴーン氏事件、日産の「大誤算」と検察の「大暴走」の“根本的原因”】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/W6ks8w91C3
> 【ゴーン氏事件、日産の「大誤算」と検察の「大暴走」の“根本的原因”】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/W6ks8w91C3
> @komatsu_0415 第一には、検察官が殺人罪で起訴しなかったからですね。裁判所は検察官が起訴していない罪については判断できませんから。
> 実質的には、死の結果について認識予見の立証が困難と判断されたのでしょうね。
> 東京都港区
> 東京都港区
> ゴーン氏事件、日産の「大誤算」と検察の「大暴走」の“根本的原因” https://t.co/vTBHd0FmcJ
> ゴーン氏事件、日産の「大誤算」と検察の「大暴走」の“根本的原因” https://t.co/vTBHd0FmcJ
> ゴーン氏事件、日産の「大誤算」と検察の「大暴走」の“根本的原因” https://t.co/vTBHd0FmcJ
> ゴーン氏事件、日産の「大誤算」と検察の「大暴走」の“根本的原因” https://t.co/vTBHd0FmcJ
> @holmesdenka 証拠に基づき事実を認定していない。認定事実と証拠が対応していない、これって検察官の主張コピペしたからそうなったんだよね?というか、被告人に立証責任負わせちゃダメでしょ?とか、司法修習生のゴミ起案にも付きそうにないコメントが(・∀・;)
> 日刊IWJガイド「ピンチヒッター企画第4弾!】#カルロス・ゴーン 氏を起訴した検察は「孤立化」している!? 本日、元東京地検特捜部検事の #郷原信郎 弁護士にIWJ川上正晃記者が直接取材!」2018.12.17日号~No.2286… https://t.co/6tmJH0361D
> 検察魂って具体的にはなんなのか、法相様に教えてほしいな
> 5346: 告発に至る経緯/福井刑務所/テレビ/主人公の弁護士が若狭湾の福井県小浜市辺りでくつろいでいた2時間ドラマの視聴 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/3RCMD7BzBc
> 5340: 参考資料/弁護士業界の現状/山口貴士弁護士/「接見した弁護士に責任があると騒いでいた皆様、こんにちは。」という富田林警察署逃走事件に対するツイート - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/oB32g5Sy1l
> 問題は、支払額の「確定」ではなく、退任後の「支払」が確定していたのかどうか。検察はまだこんなことを言っているのか?⇒【文書に英語で「確定報酬」=ゴーン容疑者サインも-報告書虚偽記載・東京地検:時事】https://t.co/PvefwS0TQC @jijicomさんから
> 失意の中で命を絶った近財職員の男性の無念を絶対忘れない。
> #森友 疑惑で #近財 OB告白
>
> OB 「公文書書き換えても罪にならないなら、公務員が誰かに言われ文書を変えてもいいことになる。検察審査会は起訴相当の判断をし、責任の所… https://t.co/1M18eFP9iY
> @tuigeki 今まで書いていたことを組み立て直しているだけで何一つ新たな話はありませんね。要するに、ネタ切れなのでしよう。なお、繰り返し言っているように、私はゴーン氏を擁護する気は全くありません。検察と日産経営陣のデタラメを批判しているだけです、
> 検察には勾留延長却下で諦めないでいただきたい。
> 普段通りここで別件逮捕をして、力強い司法の真髄を世界に開陳してほしい。
> 【ゴーン氏勾留延長却下決定が検察に与える衝撃 ~根本原因は“不当な再逮捕”にある】と題する記事をヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/0CI0Oe8XHx
> 東京地検次席によると、ゴーン氏らの起訴後勾留には接見禁止はついていない、とのこと。検察の勾留延長請求を却下した決定が確定すれば、明日から彼は新聞記者に面会したり、手紙を出したりして、自分の主張を発信することが可能になる。
> 東京都港区
> 【ゴーン氏勾留延長却下決定が検察に与える衝撃 ~根本原因は“不当な再逮捕”にある】と題する記事をヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/0CI0Oe8XHx
> 東京都港区
> この人達は、自分達も「権力者」だということを完全に忘れてしまっている!⇒検察幹部「裁判所は一体何を考えているんだ。ゴーン容疑者は日産にとって今も権力者。外国のトップ経営者だから特別扱いというのか」(産経)… https://t.co/VfPT4pjB9m
> この人達は、自分達も「権力者」だということを完全に忘れてしまっている!⇒検察幹部「裁判所は一体何を考えているんだ。ゴーン容疑者は日産にとって今も権力者。外国のトップ経営者だから特別扱いというのか」(産経)… https://t.co/VfPT4pjB9m
> この人達は、自分達も「権力者」だということを完全に忘れてしまっている!⇒検察幹部「裁判所は一体何を考えているんだ。ゴーン容疑者は日産にとって今も権力者。外国のトップ経営者だから特別扱いというのか」(産経)… https://t.co/VfPT4pjB9m
> この人達は、自分達も「権力者」だということを完全に忘れてしまっている!⇒検察幹部「裁判所は一体何を考えているんだ。ゴーン容疑者は日産にとって今も権力者。外国のトップ経営者だから特別扱いというのか」(産経)… https://t.co/VfPT4pjB9m
> 【ゴーン氏勾留延長却下決定が検察に与える衝撃 ~根本原因は“不当な再逮捕”にある】と題する記事をヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/0CI0Oe8XHx
> 素人記者の書いた記事だからかも知れないけど、ツッコミどころが多い記事だな。私は罪証隠滅の恐れがあるという理由で延長請求した記憶はないんだけど。>「裁判所は一体…」誤算の検察 捜査への影響必至(産経新聞) - Yahoo!ニュース… https://t.co/jqUgDiVikh
> この人達は、自分達も「権力者」だということを完全に忘れてしまっている!⇒検察幹部「裁判所は一体何を考えているんだ。ゴーン容疑者は日産にとって今も権力者。外国のトップ経営者だから特別扱いというのか」(産経)… https://t.co/VfPT4pjB9m
> 【ゴーン氏勾留延長却下決定が検察に与える衝撃 ~根本原因は“不当な再逮捕”にある】と題する記事をヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/0CI0Oe8XHx
> 昨日の勾留延長却下を、ただちに「今日にも保釈」に結び付けるのは早計だと思う。私は、裁判所が従来の特捜事件への姿勢とは明確に違ってきていると思えるので、保釈の可能性も相応にあると思うが、検察は、現時点でも保釈は予想しておらず、もし保釈になれば、延長請求却下以上の「本物の衝撃」だろう
> 昨日の勾留延長却下を、ただちに「今日にも保釈」に結び付けるのは早計だと思う。私は、裁判所が従来の特捜事件への姿勢とは明確に違ってきていると思えるので、保釈の可能性も相応にあると思うが、検察は、現時点でも保釈は予想しておらず、もし保釈になれば、延長請求却下以上の「本物の衝撃」だろう
> 昨日の勾留延長却下を、ただちに「今日にも保釈」に結び付けるのは早計だと思う。私は、裁判所が従来の特捜事件への姿勢とは明確に違ってきていると思えるので、保釈の可能性も相応にあると思うが、検察は、現時点でも保釈は予想しておらず、もし保釈になれば、延長請求却下以上の「本物の衝撃」だろう
> 昨日の勾留延長却下を、ただちに「今日にも保釈」に結び付けるのは早計だと思う。私は、裁判所が従来の特捜事件への姿勢とは明確に違ってきていると思えるので、保釈の可能性も相応にあると思うが、検察は、現時点でも保釈は予想しておらず、もし保釈になれば、延長請求却下以上の「本物の衝撃」だろう
> 昨日の勾留延長却下を、ただちに「今日にも保釈」に結び付けるのは早計だと思う。私は、裁判所が従来の特捜事件への姿勢とは明確に違ってきていると思えるので、保釈の可能性も相応にあると思うが、検察は、現時点でも保釈は予想しておらず、もし保釈になれば、延長請求却下以上の「本物の衝撃」だろう
> ゴーン氏勾留延長却下決定が検察に与える衝撃 ~根本原因は“不当な再逮捕”にある(郷原信郎) - Y!ニュース https://t.co/xdHiGOUxOV
> この人達は、自分達も「権力者」だということを完全に忘れてしまっている!⇒検察幹部「裁判所は一体何を考えているんだ。ゴーン容疑者は日産にとって今も権力者。外国のトップ経営者だから特別扱いというのか」(産経)… https://t.co/VfPT4pjB9m
> 昨日の勾留延長却下を、ただちに「今日にも保釈」に結び付けるのは早計だと思う。私は、裁判所が従来の特捜事件への姿勢とは明確に違ってきていると思えるので、保釈の可能性も相応にあると思うが、検察は、現時点でも保釈は予想しておらず、もし保釈になれば、延長請求却下以上の「本物の衝撃」だろう
> この人達は、自分達も「権力者」だということを完全に忘れてしまっている!⇒検察幹部「裁判所は一体何を考えているんだ。ゴーン容疑者は日産にとって今も権力者。外国のトップ経営者だから特別扱いというのか」(産経)… https://t.co/VfPT4pjB9m
> 昨日の勾留延長却下を、ただちに「今日にも保釈」に結び付けるのは早計だと思う。私は、裁判所が従来の特捜事件への姿勢とは明確に違ってきていると思えるので、保釈の可能性も相応にあると思うが、検察は、現時点でも保釈は予想しておらず、もし保釈になれば、延長請求却下以上の「本物の衝撃」だろう
> この人達は、自分達も「権力者」だということを完全に忘れてしまっている!⇒検察幹部「裁判所は一体何を考えているんだ。ゴーン容疑者は日産にとって今も権力者。外国のトップ経営者だから特別扱いというのか」(産経)… https://t.co/VfPT4pjB9m
> 昨日の勾留延長却下を、ただちに「今日にも保釈」に結び付けるのは早計だと思う。私は、裁判所が従来の特捜事件への姿勢とは明確に違ってきていると思えるので、保釈の可能性も相応にあると思うが、検察は、現時点でも保釈は予想しておらず、もし保釈になれば、延長請求却下以上の「本物の衝撃」だろう
> 延長請求却下問題について再掲
> https://t.co/6Yb2fLW7R3
> この観点で言うと、この産経の記事に書いてある検察幹部の不満は、思い上がりか甘えの産物であって、何の説得力もない。 https://t.co/Jj67CWPfDf
> この人達は、自分達も「権力者」だということを完全に忘れてしまっている!⇒検察幹部「裁判所は一体何を考えているんだ。ゴーン容疑者は日産にとって今も権力者。外国のトップ経営者だから特別扱いというのか」(産経)… https://t.co/VfPT4pjB9m
> 【ゴーン氏勾留延長却下決定が検察に与える衝撃 ~根本原因は“不当な再逮捕”にある】と題する記事をヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/0CI0Oe8XHx
> 宮田さん次男は「謝罪もなく、ただ争いませんと言っているだけ。怒りを覚える。有罪立証はしないと言って、無罪と言わないのも、何十年も引っ張ってきたプライドでしかない」と検察を批判 →松橋事件、34年経て無罪へ 再審、2月にも開始 検察… https://t.co/ZKcVzXrSw7
> 検察官時代に決済とるとき、「かっこ悪さ」も重要な要素だったのでしょうか?
>
> 「公益の代表者」として、「かっこ悪さ」が重要ということでしょうか? https://t.co/6N5KjgI6Vt
> 落合先生には申し訳ないけど、ここは弁護士と検察官(あるいは裁判官)の発想の違いかなと思う。
> 「可能性は0.1%もないし、多分損する。やらない方がいいけど、やるなら全力を尽くします」と言うのが弁護士。格好悪いとか、そういう発送はない。 https://t.co/KoW8ZmnupD
> なんだか本当に腹が立ってきた。
> 警察、検察、裁判所は、24時間勝手に逮捕勾留するが、保釈請求して、保釈金を納められるのは、平日の営業時間だけ。
> 年末年始休暇だと保釈金を納められず、年明けまで勾留される。
> 24時間勾留するなら24時間保釈金を納められるようにすべき。
> 個人的にはイージス艦「あたご」衝突事故以来、検察と石破さん(あとマスゴミ)には相当に不信感を持ってる・・・あれだけ騒いで隊員を辞職にまで追い込んで、裁判で最終的に二人共「無罪」だからな・・・あれネットでも自衛隊が散々叩かれていたが、叩いた奴で釈明なり責任なり取ったのがいるのかね
> 昨日の勾留延長却下を、ただちに「今日にも保釈」に結び付けるのは早計だと思う。私は、裁判所が従来の特捜事件への姿勢とは明確に違ってきていると思えるので、保釈の可能性も相応にあると思うが、検察は、現時点でも保釈は予想しておらず、もし保釈になれば、延長請求却下以上の「本物の衝撃」だろう
> 【ゴーン氏再々逮捕は、検察による「権力の私物化」ではないのか】と題する記事をヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/QI8geyfVIp
> 【ゴーン氏再々逮捕は、検察による「権力の私物化」ではないのか】と題する記事をヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/QI8geyfVIp
> 【ゴーン氏再々逮捕は、検察による「権力の私物化」ではないのか】と題する記事をヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/QI8geyfVIp
> 【ゴーン氏再々逮捕は、検察による「権力の私物化」ではないのか】と題する記事をヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/QI8geyfVIp
> 東京都港区
> @KusakaArato 検察幹部ということだと思います。
> 【ゴーン氏再々逮捕は、検察による「権力の私物化」ではないのか】と題する記事をヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/QI8geyfVIp
> 【ゴーン氏再々逮捕は、検察による「権力の私物化」ではないのか】と題する記事をヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/QI8geyfVIp
> @F_Camel @yjochi @yjochi氏は私宛にツイートしないので、何を言っているのか見ていません。私としては、今回の事件での検察の在り方について、自分の言うべきことを言っていくだけです。ただ、検事の後輩だった彼の言って… https://t.co/n0r87aCzcF
> ゴーン氏再々逮捕は、検察による「権力の私物化」ではないのか(郷原信郎)- Yahoo!ニュース https://t.co/0x2FIuMLbC
> ↓「損失が発生していないのに、特別背任で刑事立件された例というのは、聞いたことがない」
>
> ゴーン氏再々逮捕は、検察による「権力の私物化」ではないのか(郷原信郎) - Y!ニュース https://t.co/gzyrdKJvQ7
> 2018-12-21-224132_郷原信郎(@nobuogohara):この人達は、自分達も「権力者」だということを完全に忘れてしまっている!⇒検察幹部「裁判所は一体何を考.jpg https://t.co/MvwxCwXA5c
> 2018-12-21-223903_郷原信郎(@nobuogohara):【ゴーン氏再々逮捕は、検察による「権力の私物化」ではないのか】と題する記事をヤフーニュースにアップし.jpg https://t.co/4QxKgRIytv
> ゴーン氏再々逮捕は、検察による「権力の私物化」ではないのか(郷原信郎) https://t.co/tjBcGmmiG5
> @F_Camel @yjochi @yjochi氏は私宛にツイートしないので、何を言っているのか見ていません。私としては、今回の事件での検察の在り方について、自分の言うべきことを言っていくだけです。ただ、検事の後輩だった彼の言って… https://t.co/n0r87aCzcF
> 検察幹部は,裁判所は,検察と一緒に心中するぐらいに一体として動くべきだと思っているようだが,令状審査の意義どころか,三権分立の基本さえ分かっていないのか。いつの時代の発想か。
>
> https://t.co/aJeLiTch0z https://t.co/aJeLiTch0z
> 東京都港区
> 昨日の郷原氏の記事とほぼ一致する検察の動き。 https://t.co/b5CKDHRFO5
> 設例2(勾留)
> 甲は、Aさんの事件で逮捕されたが、甲は、犯行を否認している。検察官は裁判官に甲の勾留を請求した。
> 突っ込みどころが多い記事だな。>ゴーン氏再々逮捕は、検察による「権力の私物化」ではないのか(郷原信郎) - Y!ニュース https://t.co/e19O4aU7il
> 【密告社会の合法化】東京地検特捜部が日産経営陣のタレコミに司法取引で動いたが、ずさんすぎて起訴に失敗しかかり、背任に切り替えあくまで人質司法で行こうとする。悪用すれば検察ファッショになりかねない。元検事の郷原氏の特捜部暴走への疑義… https://t.co/kL7nzBthbT
> 「そのような捜査スケジュールは、検察の常識からはあり得ない。」
> 本件は、ゴーン氏の日本入国まで捜査着手を秘匿し、ゴーン氏の入国に合わせて着手する必要があった事案。つまり、特捜部において捜査スケジュール(強制捜査の着手時期)を決められない事案であったはず。郷原氏の指摘は失当。
> 私のコメントも載っています。⇒ 【ゴーン再々逮捕でも「有罪にはできない」 国際社会の検察批判恐れ、苦し紛れ? 日産クーデターの末路 】|AERA dot. (アエラドット) https://t.co/fcPo70rQsn
> @imarockcaster42 本当に言ったとしたら本当にどうかしてるが、その検察幹部って誰だ?
> たまたま記者と親しい特捜部と無関係な検事なんじゃないかな?
> ゴーン氏再々逮捕は、検察による「権力の私物化」ではないのか(郷原信郎) - Y!ニュース https://t.co/eivBbFeFOC
> 検事は、批判されると「何も知らないくせにつべこべ言うな」と孤高を気取る精神構造をしている。検察が知らせないから相手が何も知らないことには思い当たらない。が、もし知らせれば、もっと的確で激しい批判にさらされることは勘づいている。証拠開示を拒む根底にもこんな心理が潜んでいると思う。
> 2018-12-22-202429_モトケン(@motoken_tw):突っ込みどころが多い記事だな。>ゴーン氏再々逮捕は、検察による「権力の私物化」ではないのか(郷原信郎).jpg https://t.co/yeCjdjo9UF
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”石川達紘”/データベース登録済みツイート:2018年12月22日21時52分の記録:ユーザ・投稿:20/26件 https://t.co/AXBLnlwxMU
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”^\.@[a-zA-Z_]+ ”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-12-25〜2018-12-09/2018年12月22日16時18分… https://t.co/ZeC4PeLqts
> 日本のマスコミが保釈実務を何も知らないのは驚かないとしても、自分たちの権限と責任で勾留している裁判官や検察官は、連休を理由として保釈決定を遅らせるようなことはあってはならないと思う。
> しかし、本件の記録は膨大なものだと想像されるの… https://t.co/1BT2ArhMCf
> #サンジャポ 堀江 検察 - Twitter検索 https://t.co/26kwi66sRx
> こちらも結果は同じ。堀江は堀江氏、堀江貴文氏をどちらも対象にするため。
> #サンジャポ ホリエモン 検察 - Twitter検索 https://t.co/WxWOvHips6
> これも同じだった。自分の5分前のツイート1件のみの検索結果。
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> @ESQ_JPN 古巣憎しなのかどうかわかりませんが、検察を批判することばかりを考えて目が曇っているみたいで、ものすごく頭が悪そうに見えます。
> 【「従軍記者」ならではの“値千金のドキュメント” ~ゴーン氏事件で「孤立化」を深める検察】と題する記事を、ヤフーニュースにアップしました。⇒https://t.co/ebX0vElrLi
> 【「従軍記者」朝日の“値千金のドキュメント”が描く「検察の孤立化」】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/W6ks8w91C3
> 【「従軍記者」朝日の“値千金のドキュメント”が描く「検察の孤立化」】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/W6ks8w91C3
> 東京都港区
> 東京都港区
> 2018-12-24-132950_郷原信郎(@nobuogohara):【「従軍記者」朝日の“値千金のドキュメント”が描く「検察の孤立化」】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る.jpg https://t.co/8OmhtAZWAF
> 5365: 参考資料/推定無罪/ジャーナリスト江川紹子/裁判で有罪判決が出るまでは、「犯罪者」ではなく、しかも無罪推定が原則です。 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/qyj15j8Aa2
> 5380: 告発に至る経緯/弁護士による影響・阻害要因/小倉秀夫弁護士(東京弁護士会)/Twitterアカウントをロックされた原因と対象ツイートが判明 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/BJFURfA8W4
> 5372: 告発に至る経緯/金沢西警察署/平成4年/金沢西警察署の留置場での生活の始まり - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/C0k6RmWTFN
> 5375: 参考資料/弁護士業界の現状/落合洋司弁護士(東京弁護士会)/カルロス・ゴーン氏の再逮捕に端を発した「フェイクヤメ検」という郷原信郎弁護士批判 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/vH0nErpRTz
> 5386: 参考資料/弁護士業界の現状/落合洋司弁護士(東京弁護士会)/タレントのローラさんの政治的な発言の問題がきっかけで落合洋司弁護士と堀江貴文氏について調べた - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/D501TFs0t2
> 5391: 弁護士業界の現状/弁護士に大量懲戒請求/小倉秀夫弁護士/余命三年時事日記という名前のブログの開設者の住所・氏名を小倉先生が把握 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/iv45ddm4UQ
> 5395: 弁護士業界の現状/弁護士に大量懲戒請求/渡辺輝人弁護士/安倍政権にとって、今の韓国政府は、敵愾心を煽って政権浮揚に繋げるための道具に過ぎない - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/6odtKr1gtA
> @tujiryuuma 自分が23年間所属した検察が、本来の役割を果たせる組織になって欲しいと願っているだけです。
> ケリー氏の保釈許可決定に対して、検察は準抗告し、必死に抵抗したが、勾留延長請求却下と同様に、裁判所は、あっさり棄却。ゴーン氏再逮捕の特別背任にも重大な疑問があり⇒https://t.co/eL0zN5XfDd 身柄拘束はそう長くは… https://t.co/ZGDtlURkq7
> ケリー氏の保釈許可決定に対して、検察は準抗告し、必死に抵抗したが、勾留延長請求却下と同様に、裁判所は、あっさり棄却。ゴーン氏再逮捕の特別背任にも重大な疑問があり⇒https://t.co/eL0zN5XfDd 身柄拘束はそう長くは… https://t.co/ZGDtlURkq7
> ケリー氏の保釈許可決定に対して、検察は準抗告し、必死に抵抗したが、勾留延長請求却下と同様に、裁判所は、あっさり棄却。ゴーン氏再逮捕の特別背任にも重大な疑問があり⇒https://t.co/eL0zN5XfDd 身柄拘束はそう長くは… https://t.co/ZGDtlURkq7
> 5399: 弁護士業界の現状/弁護士に大量懲戒請求/嶋﨑量弁護士/不当懲戒請求に対する提訴予告通知書兼和解提案書を、発送しました。合計900通以上 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/2whtj14CsF
> 【「津波予見でき、事故防げた」】東京電力福島第1原発事故で、業務上過失致死傷罪で強制起訴された旧経営陣3人の論告求刑公判が東京地裁であり、検察官役の指定弁護士は「津波は予見でき、事故は防げた」と訴えました。元会長勝俣恒久被告らは無… https://t.co/V3jh81jDqU
> ケリー氏の保釈許可決定に対して、検察は準抗告し、必死に抵抗したが、勾留延長請求却下と同様に、裁判所は、あっさり棄却。ゴーン氏再逮捕の特別背任にも重大な疑問があり⇒https://t.co/eL0zN5XfDd 身柄拘束はそう長くは… https://t.co/ZGDtlURkq7
> 逆張りツイートです。
> ゴーン氏やケリー氏の事件は日産の内紛みたいな事件で、ほとんどの一般的国民にとっては直接的な利害関係がないので検察批判をやり放題。
> しかし、余罪が何件もありそうな連続殺人事件だったら同じ論調になったかな?
> 刑事… https://t.co/t8q17baKN0
> @s_mutsuma 裁判官はJ
> 検察官はP
> だけど
> 弁護士はB
> www
> 【速報】強制起訴の東電元会長・勝俣恒久被告らに禁錮5年を求刑 検察官役の指定弁護士
> 【速報】福島第一原発の事故をめぐり強制起訴された東京電力・旧経営陣の裁判で、検察官役の指定弁護士は東京電力・元会長の勝俣恒久被告(78)、元フェローの武黒一郎被告(72)、元副社長の武藤栄被告(68)にいずれも禁固5年を求刑
> 保釈後、体調が優れず入院となったグレッグ・ケリー被告。「病気のため、苦しい拘置所生活を送ってきた」と明かしました。「不当な逮捕に加え、勾留中に持病が悪化していたら、検察の責任が問われるのは必至」と元特捜検事で弁護士の郷原氏は言いま… https://t.co/NbeCHs7mcu
> 検察捜査に対して、当然予想された米国内の反応⇒ 【ケリー被告保釈、夫人の嘆願で広がるアメリカでの日本検察への非難】 https://t.co/h7XerAKVIG
> 検察捜査に対して、当然予想された米国内の反応⇒ 【ケリー被告保釈、夫人の嘆願で広がるアメリカでの日本検察への非難】 https://t.co/h7XerAKVIG
> 検察捜査に対して、当然予想された米国内の反応⇒ 【ケリー被告保釈、夫人の嘆願で広がるアメリカでの日本検察への非難】 https://t.co/h7XerAKVIG
> 東京都港区
> 検察捜査に対して、当然予想された米国内の反応⇒ 【ケリー被告保釈、夫人の嘆願で広がるアメリカでの日本検察への非難】 https://t.co/h7XerAKVIG
> ケリー氏の保釈許可決定に対して、検察は準抗告し、必死に抵抗したが、勾留延長請求却下と同様に、裁判所は、あっさり棄却。ゴーン氏再逮捕の特別背任にも重大な疑問があり⇒https://t.co/eL0zN5XfDd 身柄拘束はそう長くは… https://t.co/ZGDtlURkq7
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \弁護士秋重実 @akishigemakoto\Go腹センセも大概やけど https://t.co/4O5FEA2GVo
> 2018-12-28-001758_郷原信郎(@nobuogohara):検察捜査に対して、当然予想された米国内の反応⇒【ケリー被告保釈、夫人の嘆願で広がるアメリカでの日本検.jpg https://t.co/23OSisYEl7
> 2018-12-28-001725_郷原信郎(@nobuogohara):検察捜査に対して、当然予想された米国内の反応⇒【ケリー被告保釈、夫人の嘆願で広がるアメリカでの日本検.jpg https://t.co/lyacLhZycx
> 2018-12-28-001707_郷原信郎(@nobuogohara):検察捜査に対して、当然予想された米国内の反応⇒【ケリー被告保釈、夫人の嘆願で広がるアメリカでの日本検.jpg https://t.co/E9elAKPLFZ
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”(郷原信郎弁護士|郷原)”/データベース登録済みツイート:2018年12月28日04時04分の記録:ユーザ・投稿:173/1438件 https://t.co/chX0QmxBZu
> 2018年12月28日00時05分の登録: #郷原信郎 @nobuogohara#のツイート/2018-06-29_0826〜2018-12-27_2116/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2018年12月2… https://t.co/VewIhdxnfa
> 2018年12月28日00時05分の登録: \郷原信郎 @nobuogohara\検察捜査に対して、当然予想された米国内の反応⇒ 【ケリー被告保釈、夫人の嘆願で広がるアメリカでの日本検察への非難】 https://t.co/FKmsSGMY8h
> 2018年12月28日00時03分の登録: 2018-12-27の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:50件 https://t.co/0nx1vb3mxO
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”おしどり”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2018-09-30〜2018-12-26/2018年12月28日11時32分の記録21件) https://t.co/j56M6Nf3ss
> 北海道旭川市
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: 2018-12-30の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:58件| @hirono_hideki|note(ノ… https://t.co/UgwqtAgPfq
> ゴーン氏事件で注目される”検察と司法メディアの癒着”を描いた推理小説【司法記者】(講談社文庫)https://t.co/QESzUvCyMk
> 同原作のWOWOWドラマW【トクソウ】(主演:吉岡秀隆・三浦友和)アマゾンプライムで無… https://t.co/7uXbaqoWkD
> @kozo_kozo この小説に出てくる、恫喝的な取調べは、さすがにできなくなりました。しかし、司法メディアを援軍にして、証拠が希薄なのに強引に強制捜査に着手、起訴するという「特捜の暴走」は同じです。検察組織には「健全な判断」ができなくなっているように思います。
> 5399: 弁護士業界の現状/弁護士に大量懲戒請求/嶋﨑量弁護士/不当懲戒請求に対する提訴予告通知書兼和解提案書を、発送しました。合計900通以上 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/2whtj14CsF
> 5395: 弁護士業界の現状/弁護士に大量懲戒請求/渡辺輝人弁護士/安倍政権にとって、今の韓国政府は、敵愾心を煽って政権浮揚に繋げるための道具に過ぎない - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/6odtKr1gtA
> 5404: 弁護士業界の現状/弁護士に大量懲戒請求/ジャーナリストの江川紹子氏/歪んだ正義感はなぜ生まれたのか…弁護士への大量懲戒請求にみる“カルト性” - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/yUOPXRM9JN
> 5411: 参考資料/ジャーナリスト/清水潔/自著『殺人犯はそこにいる』を簡単にドラマ化にして良いなら、とっくの昔に自分でやってます。なぜそこに想いが至らないのか」と苦言 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/tTwqU6dDNB
> 2019年01月01日09時12分の登録: 2018-12-31の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:20件 https://t.co/NHAOvVxFJe
> 【検察は説明責任を果たすのか ~ゴーン氏事件、最大の注目点は「西川社長の刑事責任」】と題する記事を、ヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/zPSQ3WDIFo
> 【検察は説明責任を果たすのか ~ゴーン氏事件、最大の注目点は「西川社長の刑事責任」】と題する記事を、ヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/zPSQ3WDIFo
> なぜこの人に機器に行く?今は他人の事件にコメントする立場じゃないと思うし、話の中身もない → 元東京地検特捜部エースが語る「日産VS.検察」の行方 https://t.co/4ND0zIKBw4 #現代ビジネス
> 東京都港区
> 5424: 参考資料/弁護士業界の現状/落合洋司弁護士(東京弁護士会)/落合洋司弁護士の書籍発売(平成31年1月4日)とホリエモンこと堀江貴文氏 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/lnNkZH9q6N
> 「否認してるのに国選弁護人が検察官請求証拠全部同意してしまったんですよ」「それは大変でしたね」「お困りのことと存じます」って言ってみても取り返し付かないしなあ。大変な状況・お困りの状況が決定的だからな
> 「否認してるのに国選弁護人が検察官請求証拠全部同意してしまったんですよ」「それは大変でしたね」「お困りのことと存じます」って言ってみても取り返し付かないしなあ。大変な状況・お困りの状況が決定的だからな
> 「否認してるのに国選弁護人が検察官請求証拠全部同意してしまったんですよ」「それは大変でしたね」「お困りのことと存じます」って言ってみても取り返し付かないしなあ。大変な状況・お困りの状況が決定的だからな
> 「否認してるのに国選弁護人が検察官請求証拠全部同意してしまったんですよ」「それは大変でしたね」「お困りのことと存じます」って言ってみても取り返し付かないしなあ。大変な状況・お困りの状況が決定的だからな
> 「否認してるのに国選弁護人が検察官請求証拠全部同意してしまったんですよ」「それは大変でしたね」「お困りのことと存じます」って言ってみても取り返し付かないしなあ。大変な状況・お困りの状況が決定的だからな
> 「否認してるのに国選弁護人が検察官請求証拠全部同意してしまったんですよ」「それは大変でしたね」「お困りのことと存じます」って言ってみても取り返し付かないしなあ。大変な状況・お困りの状況が決定的だからな
> これ、検察庁は医師の診断書を把握してたんじゃないですかね?裁判所は検察庁に煮え湯を飲まされたんですよね?裁判所が全面証拠開示を主導するきっかけとなる事案なんじゃないですかね?その動きは無いのかな? https://t.co/mD99ZkSpWE
> 【西論】「魂の殺人」に目が曇ったか…司法の大失態、「正義の危うさ」自覚せよ https://t.co/8oqwv1ddTw
> 「2審では、弁護側が診療記録を探すよう求めた。検察官調書に女性が複数の医療機関を受診したと記されていたから… https://t.co/9GCKZeQRNT
> 【西論】「魂の殺人」に目が曇ったか…司法の大失態、「正義の危うさ」自覚せよ https://t.co/8oqwv1ddTw
> 「2審では、弁護側が診療記録を探すよう求めた。検察官調書に女性が複数の医療機関を受診したと記されていたから… https://t.co/9GCKZeQRNT
> 警察がカルテを送らないで隠しておき、捜査公判を通じて検察に嘘を付いたか、検察官も安易に「ない」と回答した可能性もあります。 https://t.co/ee6B741ikd
> 5429: 参考資料/再審/2015年大阪の同居少女強姦無罪判決/【西論】「魂の殺人」に目が曇ったか…司法の大失態、「正義の危うさ」自覚せよ - 産経WEST - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/uuB6YYsiGk
> 5432: # 「判事が弁護士を脅した容疑で検察官送付 : 弁護士谷直樹/医療事件のみを取り扱う法律事務所のブログ」という記事から知った、美和勇夫弁護士と被疑者ノート https://t.co/KjpEd9zvGU
> 【「日産・ゴーン氏事件」に表れた“平成日本の病理”(その2)~検察の在り方と「日本版司法取引」】をヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/tY0A4Y4Tus
> 【「日産・ゴーン氏事件」に表れた“平成日本の病理”】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。この事件を、ガバナンス・透明性、検察の在り方、事件報道の4つの側面から徹底分析しました。⇒https://t.co/W6ks8w91C3
> 東京都港区
> 【「日産・ゴーン氏事件」に表れた“平成日本の病理”(その2)~検察の在り方と「日本版司法取引」】をヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/tY0A4Y4Tus
> 東京都港区
> >捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁… https://t.co/yeCxLAjw0M
> >捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁… https://t.co/yeCxLAjw0M
> >捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁… https://t.co/yeCxLAjw0M
> >捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁… https://t.co/yeCxLAjw0M
> 山中先生の開示請求なさった資料を見ると、56期の検察教官って彼女お一人のはずで、同期の出世頭なんじゃないのかな?
> >捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁… https://t.co/yeCxLAjw0M
> >捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁… https://t.co/yeCxLAjw0M
> >捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁… https://t.co/yeCxLAjw0M
> 京都市/府下
> 無罪方向での捜査を何も考えず、あるいは医者にかかったという被害者の供述の裏をとらず(故意に証拠を隠したかのでは、と疑われても仕方ない)に有罪と決めつけた検察官が司法修習生を指導して検察官をリクルートし育てているということか
> ちょと信じられないなぁ
> >捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁… https://t.co/yeCxLAjw0M
> >捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁… https://t.co/yeCxLAjw0M
> 検事に任官したい修習生はこの検察教官に気にいられようとしちゃうのかねぇ
> >捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁… https://t.co/yeCxLAjw0M
> 北海道旭川市
> >捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁… https://t.co/yeCxLAjw0M
> @sakamotomasayuk 修習中の検察教官や指導係検事は結構影響力があると思うので、こういう決め付け型(ネット情報によればですが)の検事の悪影響は無視できない。
> いくら弁護人が有能でも(後藤貞人先生やん)、検察官に証拠を隠され裁判官がボンクラではどうしようもないということがよくわかる。
> いくら弁護人が有能でも(後藤貞人先生やん)、検察官に証拠を隠され裁判官がボンクラではどうしようもないということがよくわかる。
> いくら弁護人が有能でも(後藤貞人先生やん)、検察官に証拠を隠され裁判官がボンクラではどうしようもないということがよくわかる。
> いくら弁護人が有能でも(後藤貞人先生やん)、検察官に証拠を隠され裁判官がボンクラではどうしようもないということがよくわかる。
> 無罪をしめす証拠を持っていながら検察がそれを隠していたために無実にも関わらず服役してもなお国賠認めないのか。検察官はこれからも証拠隠していいよという裁判所からのメッセージかしらー
> 埼玉 草加市 おせんべいの里
> >捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁… https://t.co/yeCxLAjw0M
> >捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁… https://t.co/yeCxLAjw0M
> >捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁… https://t.co/yeCxLAjw0M
> 2019-01-08-191319_弁護士あだちあだちけいたけいたさんがリツイート> 惇兄(@tongu): いくら弁護人が有能でも(後藤貞人先生やん)、検察官に証拠を隠され裁判官がボンク.jpg https://t.co/7HRHaSMge9
> >捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁… https://t.co/yeCxLAjw0M
> 今研修所の教官なのか。→「男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとし…」
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が… https://t.co/90t09qLiHW
> >捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁… https://t.co/yeCxLAjw0M
> @kamatatylaw 被害者と称していた女性は当時中学生ですよ。
> 中学生にあっさり騙されるなど大人にあるまじき致命的な大失態で,真実を追求する検察官の職にありながらそういう大失態を犯した以上,残念ながら山吉彩子氏を優秀とも常識… https://t.co/xKD3sZ0pGh
> いくら弁護人が有能でも(後藤貞人先生やん)、検察官に証拠を隠され裁判官がボンクラではどうしようもないということがよくわかる。
> 今研修所の教官なのか。→「男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとし…」
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が… https://t.co/90t09qLiHW
> ナンやそれ。これから先は、社会がお前を絶対に許さんわ。
>
> →男性によると、捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかっ… https://t.co/zXThpdtvGi
> 嘘の証言でも取れてしまえば、後から嘘がバレたとしても、警察も検察も裁判所も責任取らなくて良い。真実は関係ないと言うこと。裁判所が歯止めをかけないと、、、 / 強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁 (毎日新聞) #NewsPicks https://t.co/lcl1imrk0u
> 今研修所の教官なのか。→「男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとし…」
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が… https://t.co/90t09qLiHW
> >捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁… https://t.co/yeCxLAjw0M
> 嘘の証言でも取れてしまえば、後から嘘がバレたとしても、警察も検察も裁判所も責任取らなくて良い。真実は関係ないと言うこと。裁判所が歯止めをかけないと、、、 / 強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁 (毎日新聞) #NewsPicks https://t.co/lcl1imrk0u
> 東京都港区
> こうやって検察の非公式な発言を記事にして、被疑者に不利な世論を形成するマスコミ。
> まさにマスゴミ。
> 今研修所の教官なのか。→「男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとし…」
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が… https://t.co/90t09qLiHW
> >捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁… https://t.co/yeCxLAjw0M
> 再審無罪事件、検察は捜査していなかった、それがどんなに間抜けなミスでも違法じゃない、となったら、裁判所は検察に対して適正な捜査をすべきだという事を求めていないと思ってしまう
> 今回の事件ではどう考えても間抜けでしょ(ミスならね)
> 検察問題のマスゴミ報道はホント笑うよなあ。保釈すると容疑者が証拠の隠蔽とかの主張ばかり。逆に保釈しなければ、検察が「鬼の居ぬ間に洗濯」とばかりに証拠を捏造する可能性があるだろうに。
> @idleness_venomy 再審無罪の根拠は、捜査段階においてその存在が検察官に認識されており容易に確認できた証拠(カルテ)だと考えられます。
> そうであれば、当然「起訴時点の証拠において起訴すべきでない事件を起訴したという認識」になる。
> 大事なことを書き落としていましたが、被告・弁護側は無罪を主張。被害の訴えは、麻酔薬の副作用としての「せん妄」による幻覚の可能性があると主張。せん妄の専門家の証言を引用しています。DNA型鑑定など検察側証拠の「非科学性」も訴えています。詳細は後日。
> 大事なことを書き落としていましたが、被告・弁護側は無罪を主張。被害の訴えは、麻酔薬の副作用としての「せん妄」による幻覚の可能性があると主張。せん妄の専門家の証言を引用しています。DNA型鑑定など検察側証拠の「非科学性」も訴えています。詳細は後日。
> ポッポ
> いくら弁護人が有能でも(後藤貞人先生やん)、検察官に証拠を隠され裁判官がボンクラではどうしようもないということがよくわかる。
> この事件、再審請求審で裁判所の「証拠一覧表」交付命令を検察官が拒絶。国賠請求では、このような検察官の違法も問うた。詳細は、小社『隠された証拠が冤罪を晴らす』https://t.co/Z6boTSeZtNで。
>
> 「友人も仕事も失った… https://t.co/e5fS3XQ2cc
> 【「日産・ゴーン氏事件」に表れた“平成日本の病理”】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。この事件を、ガバナンス・透明性、検察の在り方、事件報道の4つの側面から徹底分析しました。⇒https://t.co/W6ks8w91C3
> 執行猶予でも医師免許が取り消される・・検察は懲役3年を求刑、乳腺外科医裁判(1月9日追記)
> 弁護側は無罪主張、患者「実刑を望みます」 https://t.co/5fgyoVb3ZD
> 東京都港区
> フランスのTVクルーが元検事の郷原信郎弁護士に、「ゴーン事件」のインタビューをした。郷原弁護士は、人質司法と検察のお先棒をかつぐ記者クラブ報道を厳しく批判した。日本特有の悪弊・・・
>
> フランスのジャーナリストにとっては不可解だった… https://t.co/CH8Epvro54
> @euroseller 私が言っているのは「経営者の倫理」の問題ではなく、特別背任の罪で逮捕することの是非です。「評価損を一時的に日産の信用の傘の中に入れ、損失は自己負担とすることを合意すること」が、検察が「私企業の自治」に介入し… https://t.co/hOK9UiFJBN
> 東京都港区
> フランスのTVクルーが元検事の郷原信郎弁護士に、「ゴーン事件」のインタビューをした。郷原弁護士は、人質司法と検察のお先棒をかつぐ記者クラブ報道を厳しく批判した。日本特有の悪弊・・・
>
> フランスのジャーナリストにとっては不可解だった… https://t.co/CH8Epvro54
> フランスのTVクルーが元検事の郷原信郎弁護士に、「ゴーン事件」のインタビューをした。郷原弁護士は、人質司法と検察のお先棒をかつぐ記者クラブ報道を厳しく批判した。日本特有の悪弊・・・
>
> フランスのジャーナリストにとっては不可解だった… https://t.co/CH8Epvro54
> ナンやそれ。これから先は、社会がお前を絶対に許さんわ。
>
> →男性によると、捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかっ… https://t.co/zXThpdtvGi
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 再審
>
> 大阪地判平成27年10月16日判時2316号119頁(無罪・確定)
>
> 裁判官:芦高源判事,藏本匡成判事,高津戸朱子判事補
>
> 弁護人:後藤貞人弁護士,西園寺泰弁護士,山本了宣弁護士
>
> 検察官:田仲信介検事,梅本大介検事 https://t.co/rSQtJoTZP4
> 控訴審
>
> 大阪高判平成22年7月21日(平成21年(う)第850号)
>
> 裁判官:湯川哲嗣判事,武田義徳判事,岡崎忠之判事
>
> 弁護人:後藤貞人弁護士,西園寺泰弁護士
>
> 検察官:長崎正治検事 https://t.co/rSQtJoTZP4
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 大阪強姦冤罪事件については,江川紹子@amneris84 さんの以下のページの「裁判所の決定に従わない検察」以下の記事が事実であるとなると,これを不問にするのは腑に落ちない。特に検察。少なくとも医療訴訟との対比では到底許されないと… https://t.co/wnqX3LtBGs
> 大阪強姦冤罪事件については,江川紹子@amneris84 さんの以下のページの「裁判所の決定に従わない検察」以下の記事が事実であるとなると,これを不問にするのは腑に落ちない。特に検察。少なくとも医療訴訟との対比では到底許されないと… https://t.co/wnqX3LtBGs
> 虚偽報告をした検察官に対する制裁を具体的に検討する段階だと思う。>「存在しない」「いや、実はありました…」~行政文書の隠蔽とは別の、もう1つの攻防(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/AjNoY56xpg
>
> 大阪強姦冤罪事件については,江川紹子@amneris84 さんの以下のページの「裁判所の決定に従わない検察」以下の記事が事実であるとなると,これを不問にするのは腑に落ちない。特に検察。少なくとも医療訴訟との対比では到底許されないと… https://t.co/wnqX3LtBGs
> 死刑判決を下した裁判官の苦悩は語られることがあるけど,冤罪で有罪判決を下した裁判官や無茶な起訴をして無罪を食らった検察官の苦悩が語られることはないよね。どうやって精神保ってるんだろうね。
> 2019年01月10日00時07分の登録: 2019-01-09の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:35件 https://t.co/lMoam3cUQM
> マスコミも日本の司法の異状性は知っています。
> しかし、それを報道すると警察や検察から捜査情報をリークしてもらえません。
> だから、警察や検察に逆らわない。
> ジャーナリストとしての矜持がない。
> ゴーン氏事件では海外メディアが日本の司法の異状性を報道してくれています。
> @uwaaaa だって検察の証拠があって弁護人が無能だから私は証拠見て判断しただけだもん。って感じのことを聞いたことがあります。冤罪じゃなく一歩手前でわかった事件ですが。。人間の素直な感情とは思いますが、、
> 大阪強姦冤罪事件については,江川紹子@amneris84 さんの以下のページの「裁判所の決定に従わない検察」以下の記事が事実であるとなると,これを不問にするのは腑に落ちない。特に検察。少なくとも医療訴訟との対比では到底許されないと… https://t.co/wnqX3LtBGs
> 5434: 参考資料/弁護士業界の現状/秋重実弁護士/京都弁護士会と祇園のお茶屋、金沢弁護士会を巡る本件告発事件、における弁護士業界の病巣に迫るアプローチ - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/pzcKzh3jP7
> 埼玉 草加市 おせんべいの里
> 大阪強姦冤罪事件については,江川紹子@amneris84 さんの以下のページの「裁判所の決定に従わない検察」以下の記事が事実であるとなると,これを不問にするのは腑に落ちない。特に検察。少なくとも医療訴訟との対比では到底許されないと… https://t.co/wnqX3LtBGs
> 大阪強姦冤罪事件については,江川紹子@amneris84 さんの以下のページの「裁判所の決定に従わない検察」以下の記事が事実であるとなると,これを不問にするのは腑に落ちない。特に検察。少なくとも医療訴訟との対比では到底許されないと… https://t.co/wnqX3LtBGs
> 検察は、勾留理由開示公判という、法律に定められた正規の手続きを「場外乱闘」とクサす一方、マスコミに満遍なく情報リークに拍車がかかっている模様。私は容疑の有罪無罪は「分からない」し、倫理観はゴーン氏とは一致しない者だが、検察が過去か… https://t.co/cg6NsTvpkA
> 東京都港区
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 大阪強姦冤罪事件については,江川紹子@amneris84 さんの以下のページの「裁判所の決定に従わない検察」以下の記事が事実であるとなると,これを不問にするのは腑に落ちない。特に検察。少なくとも医療訴訟との対比では到底許されないと… https://t.co/wnqX3LtBGs
> 検察「乳腺外科医が自慰しながら術後35分の患者の胸を舐めたから懲役3年な」
>
> ぼく「明らかに術後せん妄やんけ」
>
> 検察「大量のDNAが残ってたぞ」
>
> ぼく「マジで?」
>
> 検察「そのデータは消えたし検体試料の残物も捨てたし鑑定書は鉛… https://t.co/L1rjnduoTe
> 検察「乳腺外科医が自慰しながら術後35分の患者の胸を舐めたから懲役3年な」
>
> ぼく「明らかに術後せん妄やんけ」
>
> 検察「大量のDNAが残ってたぞ」
>
> ぼく「マジで?」
>
> 検察「そのデータは消えたし検体試料の残物も捨てたし鑑定書は鉛… https://t.co/L1rjnduoTe
> 検察「乳腺外科医が自慰しながら術後35分の患者の胸を舐めたから懲役3年な」
>
> ぼく「明らかに術後せん妄やんけ」
>
> 検察「大量のDNAが残ってたぞ」
>
> ぼく「マジで?」
>
> 検察「そのデータは消えたし検体試料の残物も捨てたし鑑定書は鉛… https://t.co/L1rjnduoTe
> 検察「乳腺外科医が自慰しながら術後35分の患者の胸を舐めたから懲役3年な」
>
> ぼく「明らかに術後せん妄やんけ」
>
> 検察「大量のDNAが残ってたぞ」
>
> ぼく「マジで?」
>
> 検察「そのデータは消えたし検体試料の残物も捨てたし鑑定書は鉛… https://t.co/L1rjnduoTe
> ①一般的網羅的に検察官が証拠開示する制度がない。自分の証拠は自力で、が原則。
> ②検察官は、法廷に提出する証拠以外は、一定の限定された場合しか開示義務を負わない。
> ③②について、そんなものはない、とシラを切られると、被告人はほぼ手も… https://t.co/KgTb1uqRXk
> 検察「乳腺外科医が自慰しながら術後35分の患者の胸を舐めたから懲役3年な」
>
> ぼく「明らかに術後せん妄やんけ」
>
> 検察「大量のDNAが残ってたぞ」
>
> ぼく「マジで?」
>
> 検察「そのデータは消えたし検体試料の残物も捨てたし鑑定書は鉛… https://t.co/L1rjnduoTe
> 自分が見ているポイントは、
> ・更なる再逮捕があるか
> ・起訴後の接見禁止を裁判所が認めるか
> ・保釈が通るか
> あたり。
> 検察のリークっぽい、中東への金の流れ関係の報道が相次いでいるが、その辺を本気でやる気ならリークしない気がする。もう… https://t.co/sRKgN7YuW6
> 検察「乳腺外科医が自慰しながら術後35分の患者の胸を舐めたから懲役3年な」
>
> ぼく「明らかに術後せん妄やんけ」
>
> 検察「大量のDNAが残ってたぞ」
>
> ぼく「マジで?」
>
> 検察「そのデータは消えたし検体試料の残物も捨てたし鑑定書は鉛… https://t.co/L1rjnduoTe
>
> 検察「乳腺外科医が自慰しながら術後35分の患者の胸を舐めたから懲役3年な」
>
> ぼく「明らかに術後せん妄やんけ」
>
> 検察「大量のDNAが残ってたぞ」
>
> ぼく「マジで?」
>
> 検察「そのデータは消えたし検体試料の残物も捨てたし鑑定書は鉛… https://t.co/L1rjnduoTe
> 検察「乳腺外科医が自慰しながら術後35分の患者の胸を舐めたから懲役3年な」
>
> ぼく「明らかに術後せん妄やんけ」
>
> 検察「大量のDNAが残ってたぞ」
>
> ぼく「マジで?」
>
> 検察「そのデータは消えたし検体試料の残物も捨てたし鑑定書は鉛… https://t.co/L1rjnduoTe
> 検察「乳腺外科医が自慰しながら術後35分の患者の胸を舐めたから懲役3年な」
>
> ぼく「明らかに術後せん妄やんけ」
>
> 検察「大量のDNAが残ってたぞ」
>
> ぼく「マジで?」
>
> 検察「そのデータは消えたし検体試料の残物も捨てたし鑑定書は鉛… https://t.co/L1rjnduoTe
> 検察「乳腺外科医が自慰しながら術後35分の患者の胸を舐めたから懲役3年な」
>
> ぼく「明らかに術後せん妄やんけ」
>
> 検察「大量のDNAが残ってたぞ」
>
> ぼく「マジで?」
>
> 検察「そのデータは消えたし検体試料の残物も捨てたし鑑定書は鉛… https://t.co/L1rjnduoTe
> 検察「乳腺外科医が自慰しながら術後35分の患者の胸を舐めたから懲役3年な」
>
> ぼく「明らかに術後せん妄やんけ」
>
> 検察「大量のDNAが残ってたぞ」
>
> ぼく「マジで?」
>
> 検察「そのデータは消えたし検体試料の残物も捨てたし鑑定書は鉛… https://t.co/L1rjnduoTe
> 検察「乳腺外科医が自慰しながら術後35分の患者の胸を舐めたから懲役3年な」
>
> ぼく「明らかに術後せん妄やんけ」
>
> 検察「大量のDNAが残ってたぞ」
>
> ぼく「マジで?」
>
> 検察「そのデータは消えたし検体試料の残物も捨てたし鑑定書は鉛… https://t.co/L1rjnduoTe
> 検察「乳腺外科医が自慰しながら術後35分の患者の胸を舐めたから懲役3年な」
>
> ぼく「明らかに術後せん妄やんけ」
>
> 検察「大量のDNAが残ってたぞ」
>
> ぼく「マジで?」
>
> 検察「そのデータは消えたし検体試料の残物も捨てたし鑑定書は鉛… https://t.co/L1rjnduoTe
> ゴーン氏の事件について、昨日のフランスBFMテレビに続き、今日は、中国中央テレビのインタビューを受ける。「なぜ検察はこんな無茶な捜査をするのか」と聞かれ、「全くわからないが、日本版司法取引をアピールしようとした可能性がある。しかし、かえって制度への疑問を生じさせただけ」と答える。
> Wall Street Journal社説で「共産党が支配する中国の話だろうか。いや、資本主義の日本で起きたことだ。」とされた事件で、その中国のテレビ局のインタビューを受け、日本の検察の話をするというのも、何とも複雑な気分。
> ゴーン氏の事件について、昨日のフランスBFMテレビに続き、今日は、中国中央テレビのインタビューを受ける。「なぜ検察はこんな無茶な捜査をするのか」と聞かれ、「全くわからないが、日本版司法取引をアピールしようとした可能性がある。しかし、かえって制度への疑問を生じさせただけ」と答える。
> ゴーン氏の事件について、昨日のフランスBFMテレビに続き、今日は、中国中央テレビのインタビューを受ける。「なぜ検察はこんな無茶な捜査をするのか」と聞かれ、「全くわからないが、日本版司法取引をアピールしようとした可能性がある。しかし、かえって制度への疑問を生じさせただけ」と答える。
> 検察「乳腺外科医が自慰しながら術後35分の患者の胸を舐めたから懲役3年な」
>
> ぼく「明らかに術後せん妄やんけ」
>
> 検察「大量のDNAが残ってたぞ」
>
> ぼく「マジで?」
>
> 検察「そのデータは消えたし検体試料の残物も捨てたし鑑定書は鉛… https://t.co/L1rjnduoTe
> ゴーン氏の事件について、昨日のフランスBFMテレビに続き、今日は、中国中央テレビのインタビューを受ける。「なぜ検察はこんな無茶な捜査をするのか」と聞かれ、「全くわからないが、日本版司法取引をアピールしようとした可能性がある。しかし、かえって制度への疑問を生じさせただけ」と答える。
> @asahi
> 「検察官は嫌疑が薄くてもいろんな罪状でさっさと被告人を起訴しておいて、弁護人との駆け引きを繰り返し、被告人がより軽い罪で処罰を受けることを了承したら、他の罪状は取り下げて、その分は証拠がなくても有罪にする」
>
> これが、朝日新聞が推奨する米国の司法制度なんですけど。
> Wall Street Journal社説で「共産党が支配する中国の話だろうか。いや、資本主義の日本で起きたことだ。」とされた事件で、その中国のテレビ局のインタビューを受け、日本の検察の話をするというのも、何とも複雑な気分。
> ゴーン氏の事件について、昨日のフランスBFMテレビに続き、今日は、中国中央テレビのインタビューを受ける。「なぜ検察はこんな無茶な捜査をするのか」と聞かれ、「全くわからないが、日本版司法取引をアピールしようとした可能性がある。しかし、かえって制度への疑問を生じさせただけ」と答える。
> 2019年01月12日00時54分の登録: 2019-01-11の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:36件 https://t.co/xnFwCcNGZM
> 2019-01-12-093332_弁護士あだちあだちけいたけいたさんのツイート: ”>捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性.jpg https://t.co/V5LTrMTSSr
> 2019-01-12-093258_弁護士あだちあだちけいたけいたさんのツイート: ”>捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性.jpg https://t.co/mqDC8Bc18L
> フランス当局のJOC竹田会長に関する対応が「ゴーン事件」に対する報復なのかどうか。確かに、3年前からの捜査なので、捜査開始がゴーン事件と無関係なのは明らか。しかし、フランス当局が、この時期に敢えて公表したこととがゴーン事件での「検察の無理筋捜査」と無関係とは考えにくいことも確か。
> 東京都港区
> フランス当局のJOC竹田会長に関する対応が「ゴーン事件」に対する報復なのかどうか。確かに、3年前からの捜査なので、捜査開始がゴーン事件と無関係なのは明らか。しかし、フランス当局が、この時期に敢えて公表したこととがゴーン事件での「検察の無理筋捜査」と無関係とは考えにくいことも確か。
> 【私が「検察の正義」を疑う理由】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/VMrd6bW8fc
> この中でも触れていますが。今日午後6時からのBS朝日「激論クロスファイア」に出演します。ゴーン氏… https://t.co/nQzQhqPfcG
> 東京都港区
> 東京都港区
> ポッポ
> @motoken_tw 有報虚偽記載にも特別背任にも、事件の基本的な組立てに問題があり、証拠の詳細は別として、ゴーン氏の犯罪の嫌疑には疑問があります。マスコミ報道が証拠と無関係に検察捜査を肯定し、その認識が世間に拡がる中、検察リー… https://t.co/foWzFHnqAJ
> @motoken_tw 証拠の詳細は、捜査段階では検察官しか知り得ないわけで、「証拠の詳細を別にして刑事事件を論評するのを控えろ」ということであれば、すべて検察捜査と検察リーク報道を肯定することになってしまします。そういう言い方で… https://t.co/UTOXmX5gM6
> @motoken_tw しかし、それより、特捜の「組織の論理」で行われた捜査について、検察リークで世の中に「証拠の詳細」とは異なる、誤った認識が生じることの方が放置できないと思います。私は、過去の特捜事件について、多くの著書で批判… https://t.co/W0wWlAtAAf
> 2019-01-16-101429_郷原信郎さんのツイート: ”しかし、それより、特捜の「組織の論理」で行われた捜査について、検察リークで世の中に「証拠の詳細」とは異なる、誤った認識が生じる.jpg https://t.co/bzybsw23Jn
> @motoken_tw 『「証拠の詳細は別として、」実務法曹としてちょっと信じられないお言葉です。証拠を離れて「事件の基本的な組立て」もなにもない』のであれば、「証拠の詳細」を知り得ない者の検察批判は「封殺」されることになります。… https://t.co/zcHTegswBm
> @motoken_tw もちろん、私の言っている「封殺」というのは、「物理的封殺」ではありません。検察という権限と証拠を独占している組織に対して、「証拠」を別にして「事件の外形」から批判することを否定するのは、外部者による可能な範… https://t.co/twQU5AoRqO
> 埼玉 草加市 おせんべいの里
> 検察の本音
> 無罪推定なぞない
> 有罪に決まってる!有罪にしてやる!
> なんだろな
> @motoken_tw 私が言いたいのは「証拠の詳細を別にして刑事事件を論評するのを控えろ」という言い方が「検察批判を封殺する効果」を持つことです。私は「封殺」などされるわけがありません。ただ、普通のヤメ検であれば、そういう言われ… https://t.co/5OErtnFypf
> @motoken_tw 私が言いたいのは「証拠の詳細を別にして刑事事件を論評するのを控えろ」という言い方が「検察批判を封殺する効果」を持つことです。私は「封殺」などされるわけがありません。ただ、普通のヤメ検であれば、そういう言われ… https://t.co/5OErtnFypf
> 一般の方からは、「やっぱり刑事弁護は元検事の人が強いんですよね?検察の手の内知ってるし」とよく言われる。
> 「確かに刑事弁護に強いヤメ検の先生はいるけど、ヤメ検だから刑事弁護に強いわけじゃなく、そんじょそこらのヤメ検より遥かに有能な刑事専門の弁護士はたくさんいる」と答えている。
> @motoken_tw ゴーン事件については、ヤメ検の多くが、「証拠の詳細」は知らなくても、違和感を持ち、理解できないと言っているのを聞いています。しかし、それは表には出ません。検察の組織の内実を知っているヤメ検であれば、「検察の… https://t.co/WlRzDOlzXJ
> @motoken_tw ゴーン事件については、ヤメ検の多くが、「証拠の詳細」は知らなくても、違和感を持ち、理解できないと言っているのを聞いています。しかし、それは表には出ません。検察の組織の内実を知っているヤメ検であれば、「検察の… https://t.co/WlRzDOlzXJ
> まだ、どこも報じていないが、某記者から聞いたところでは、今回のゴーン氏の特別背任等の追起訴の際、検察は「起訴後の接見禁止」を請求したが、裁判所は認めなかったとのこと、裁判所は「罪証隠滅のおそれ」は大きいと考えておらず、保釈却下は、主として制限住居の問題だった可能性がある。
> まだ、どこも報じていないが、某記者から聞いたところでは、今回のゴーン氏の特別背任等の追起訴の際、検察は「起訴後の接見禁止」を請求したが、裁判所は認めなかったとのこと、裁判所は「罪証隠滅のおそれ」は大きいと考えておらず、保釈却下は、主として制限住居の問題だった可能性がある。
> @soratobusuika ゴーン氏の事件については、勾留・保釈に関する決定を、一般の事件のように、若手裁判官がやるのではなく、令状部の部長がやっていると聞いています。実際に、延長却下もケリー氏も検察の準抗告は棄却されている。で… https://t.co/7YNtNcK1t1
> まだ、どこも報じていないが、某記者から聞いたところでは、今回のゴーン氏の特別背任等の追起訴の際、検察は「起訴後の接見禁止」を請求したが、裁判所は認めなかったとのこと、裁判所は「罪証隠滅のおそれ」は大きいと考えておらず、保釈却下は、主として制限住居の問題だった可能性がある。
> @nobuogohara 「具体的な反論」というか具体的な議論ができるだけの情報がまだない、と言ってるのがわかりませんか?有罪の可能性についての「決定的な違い」を論じるのは時期尚早だ、というのが私の反論です。
> 少なくとも、冒頭陳述を読むまでは検察の事件の組立てすら明確でない。
> @motoken_tw もちろん、検察がジュファリ氏の聴取をして、ゴーンの弁解に反する供述を得るということになれば前提が違うことになりますが、その可能性は極めて低いでしょう。そういう「基本的な組立て」の問題は、半年先か一年先かわか… https://t.co/E3WDOCa84c
> @motoken_tw なぜ、現時点で、私が今回の事件の有罪の可能性の低さを強調するかと言えば、公判での検察冒陳で証拠の詳細が示されてから物を言うというような「当たり障りのない姿勢」では、新聞で、匿名の検察幹部の放言と「有罪視報道… https://t.co/MXywYeRhav
> @motoken_tw そして、半年先か1年先かわからない冒陳から公判が始まり、さらにずっと先の判決で仮に無罪判決が出たところで、そのような「無理筋」の事件の捜査・処分を意思決定した検察幹部は、何一つ責任をとらず、結局「やったもん勝ち」ということになってしまいかねないからです。
> @motoken_tw 少なくとも、検察の組織での実体験があれば、特捜という組織で不当な捜査・処分が行われる危険性は想定できるはずです。それを念頭において、「証拠の詳細」がわからない現時点でも、できる限りの根拠を示して、批判すべき… https://t.co/rDowO0kWy4
> @nobuogohara ゴーン氏が有罪になる可能性と検察幹部の責任は別問題だと思いますよ。
> いま郷原先生が検察を厳しく批判したとしても、ゴーン氏が有罪になったら検察幹部の責任は生じないわけですし。有罪判決が冤罪なら、それはまた別… https://t.co/Tzku4NoR1N
> @motoken_tw なぜ、現時点で、私が今回の事件の有罪の可能性の低さを強調するかと言えば、公判での検察冒陳で証拠の詳細が示されてから物を言うというような「当たり障りのない姿勢」では、新聞で、匿名の検察幹部の放言と「有罪視報道… https://t.co/MXywYeRhav
> @motoken_tw 同じ検事出身弁護士で氏名を公開している者同士で、検察批判の在り方について、従来から過激な発言をしてきた私と、オーソドックスな立場の矢部先生との間で公開の場で議論したことは有意義だったと思います。「検察の説明… https://t.co/YrcFJ1jLMu
> コインハイブ事件、今日は傍聴席に空席もみられました。来月検察官がどんな論告をするのか、とても興味があります…。
> @motoken_tw 念のため付け加えておきますが、検察捜査に対する私の批判的意見に関しては、ツイッター・ブログには書けない「独自ルートによる情報」もあります。出所不明の検察幹部の意見や検察リーク報道に反論する根拠としては、十分に信頼できる情報だと思います。
> @motoken_tw 検察リークによると思える「有罪視報道」(A)ばかりの段階で、どう論評するかの問題です。「経営者の特別背任の有罪のハードルの高さ」(B)、「一度動き始めたら引き返さない特捜の特質」(C)も踏まえて、A事実の評… https://t.co/BvnS4ORC3x
> 大崎事件、検察側が意見書 「蒸し返し」と弁護団批判:日本経済新聞 https://t.co/pjzhwjMmrf 「特別抗告から約10カ月が過ぎてからの意見書提出に「論点の蒸し返しで、審理の遅延が目的だ」と批判」
> この不正義を見よ!
> 大崎事件、検察側が意見書 「蒸し返し」と弁護団批判:日本経済新聞 https://t.co/vAQRi8m5mJ
> 北海道旭川市
> 大崎事件再審請求 検察側の新たな意見書に弁護団猛反発(KTS鹿児島テレビ) - Yahoo!ニュース https://t.co/fB0JV81DgX
> この不正義を見よ!
>
> 大崎事件 検察が新たな意見書 弁護団「この期に及んで時間稼ぎ」 - 毎日新聞 https://t.co/2VJYPGPFgZ
> 裁判は結審。双方の主張を整理しつつ、何が問題になっているかを指摘しました →乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?~検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/jotFeyWZRY
> Furano Hokkaido JAPAN
>
> Tokyo, Japan
> 弁護側は、被告人のDNAやアミラーゼがA子の左乳首付近に付着する機会は多くあったと主張←ここは合理的な疑いにつながりそう→乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?~検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/Rew4LYYZit
> 東京都千代田区麹町
> 乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?~検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子)- Yahoo!ニュース https://t.co/pfKpew59BY
> 2019-01-19-144115_乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?~検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース.jpg https://t.co/6YQXKRM7q0
> 2019-01-19-192344_乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?~検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース.jpg https://t.co/jXfAT0Hecu
> 北海道旭川市
> Tokyo, Japan
> Tokyo, Japan
> Tokyo, Japan
> 有罪、無罪は微妙な感じだが、こういう状況でこういう犯罪に及ぶのかという、強い違和感は感じる。
> →乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?~検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/Rew4LYYZit
> 乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?~検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/9KLiTu6DX6
> なんでこんなの起訴しちゃうかな?
> 2019-01-19-233252_検察は懲役3年を求刑、乳腺外科医裁判(1月9日追記)|医療維新 - m3。comの医療コラム 弁護側主任弁護人の高野隆氏の最終弁論.jpg https://t.co/iLjdgHPAZn
> 乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?~検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/oGkqXh4pAM
> 2月20日判決。
> 乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?~検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/oPYtaC7xEf
> 鴨志田先生、怒りの会見‼️ 大崎事件 検察側が意見書を提出|NNNニュース https://t.co/iIh6dvRZlG
> 最高裁も最高検も,この動画で,91歳の原口アヤ子さんの現在の姿を見てほしい。
> このひとをこれ以上待たせることが,どれほどの不正義か。
> 大崎事件 検察側が意見書を提出|NNNニュース https://t.co/0aucISrMif
> 乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?~検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/HIhNhOJP0J
> 北海道旭川市
>
> これが憲法問題だという意識が全くない法律家(特に検察官経験者)の投稿をいくつか目にする。問題意識を持ち、司法の場に争点を設定し、正しい判決を取って、世の中を変える役割を担っていることを改めて感じる。
>
> https://t.co/GXrqHFaiMt
> 5458: 告発に至る経緯/弁護士による影響・阻害要因/モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)/島根女子大生殺害事件から四季の風法律事務所に関する記録に至った経緯 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/yNn6gL4Vc8
> 5450: 告発の事実/被告訴人HTNの関与/被告発人大網健二との関係/平成4年12月21日の夜のこと - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/uyxDbeZfEM
> 5454: # 乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?~検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/qt0J2TMWSM
> 5453: 参考資料/ジャーナリスト/ジャーナリストの江川紹子氏/乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?~検察・弁護側の主張を整理する - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/bhZMAWAJTY
> 高架下
> 北海道旭川市
> 大阪地検特捜部が、証拠改ざん等の不祥事後初の検察独自捜査が「国循事件」だが、検察には不祥事への反省が全くないことは明らか。この事件での司法判断は、情報システムの発注全般にも重大な影響を及ぼす。検察官の主張がいかに「公共調達の常識」を逸脱しているかを明らかにしていきたい。
> ゴーン is gone https://t.co/GWGkTlBOth
> 「元検察官は、検察にも顔が利いて、クロをシロにしてくれそうだということで、お値段高めもへっちゃらな大人気である。しかし、元検察官の弁護士が刑事弁護人として優秀… https://t.co/VnjfXGJawK
> 昨年8月、控訴趣意書提出直後、【“国循事件の不正義”が社会に及ぼす重大な悪影響~不祥事の反省・教訓を捨て去ろうとしている検察】https://t.co/FRvo1VRESf
> で概要を紹介した「国立循環器病研究センター事件」の控訴… https://t.co/fL6OCJDrSU
> 昨年8月、控訴趣意書提出直後、【“国循事件の不正義”が社会に及ぼす重大な悪影響~不祥事の反省・教訓を捨て去ろうとしている検察】https://t.co/FRvo1VRESf
> で概要を紹介した「国立循環器病研究センター事件」の控訴… https://t.co/fL6OCJDrSU
> 今夜はわたし以外全員大御所、レジェンド級の学者、元裁判官、元検察官、弁護士らが集まる今度刊行予定の某書籍の編集会議に下っ端ペーペーのお手伝い要員として入れていただきあれこれ打ち合わせをしました。眠いんですが眠気も吹っ飛ぶ知的刺激を受けめっちゃ勉強になりました。
> ゴーン氏事件については、外部から「事件の形」で特捜捜査を批判してきたが、「国循事件」では、控訴審から主任弁護人として「刑事法廷での検察との戦い」に臨む。検察の不当な主張を「丸呑み」した一審有罪判決が、万が一「司法判断」として確定すれば、情報システムの世界に甚大な悪影響を与える。
> 今日午後2時から、大阪高裁201号法廷での控訴審第1回公判。8月に出した控訴趣意書に対して検察官は11月に答弁書を提出、こちらが10日で反論・求釈明の意見書を提出したのに対して、検察官は、2か月もかけ、期日の1週間前になって意見書を出してきたが、反論にも釈明にも全くなっていない。
> 今日の公判で行う予定の「再度の求釈明」の内容も、ほぼ固まった。桑田氏弁護人が最重要と位置付けてきた「意見招請手続の欠缺」に関する主張に、不可解な「沈黙」を続ける検察官、今日の法廷では「真剣勝負」で臨むことを期待したい。
> ゴーン氏事件については、外部から「事件の形」で特捜捜査を批判してきたが、「国循事件」では、控訴審から主任弁護人として「刑事法廷での検察との戦い」に臨む。検察の不当な主張を「丸呑み」した一審有罪判決が、万が一「司法判断」として確定すれば、情報システムの世界に甚大な悪影響を与える。
> 2019年01月24日02時04分の登録: 2019-01-23の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:37件 https://t.co/waUJuxB9nG
> 2019年01月24日02時54分の登録: \橋本太地(弁護士・あなたのみかた法律事務所) @kojin_syugi\大崎事件再審請求 検察側の新たな意見書に弁護団猛反発(KTS鹿児島テレビ) - Yahoo!ニュ https://t.co/zbdiJt9bzn
> 2019年01月24日16時30分の登録: #郷原信郎 @nobuogohara#のツイート/2018-12-12_1139〜2019-01-24_0817/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年01月2… https://t.co/fkR7H3AxH6
> 高架下
> ゴーン事件でメディアでの検察寄りの発言が目立つ(?)元検事の高井康行弁護士は、ライブドア事件第1審で堀江被告の弁護人を務めましたが、そのホリエモンから「刑事裁判をちゃんとできる優秀な弁護士が誰かとか冷静に選別できなかった。」と言わ… https://t.co/vFt070GGRY
> @uwaaaa 現行の刑事訴訟法は有罪率99%を考えて制度設計されたものではないと思う。
> 制度上は、有罪率を下げることはとても簡単。
> 検察が嫌疑不十分事案を全て起訴すればいい。
> 裁判所がきちんと裁判すればだけど。
> 東京都港区
> 検察官は、弁護人に対しても被害者の同意なく連絡を取らせることはしませんし、当事者同士が接触することのないよう関係者は注意を払っています。想像で言わないように。
> 公判請求をすると公開法廷で事実が明かされることになるんですが、それを被… https://t.co/fj9HCv7KHs
> 実際の示談交渉は弁護人が行うし、交渉の可否もまずは検察官が被害者の了解を得てから弁護人に連絡先を伝える。被害者が嫌だと言えば即刻打ち切りなので弁護人は被害者を刺激しないように最新の注意を払って話すし、被疑者の将来なんて弁護人だって… https://t.co/xUivvcOdnb
> @tsugamit @nobu_akiyama 検察ではなくて親が甘いんだと思います。
> しかし検察が不起訴にしておいて、その理由を「示談成立による起訴猶予」とマスコミに流しちゃうのってどうなのかね。これをやられちゃうと、元被疑者は裁判も経てないのに世間からは一生クロだと扱われるわけで、不起訴なら不起訴という結論以外は発表しないのが望ましいと思う。
> 「覚えてない」という主張だと、検察官に淡々と立証されて、反論反証もできず、有罪になっちゃうけどね。不合理弁解とも評価されず、自白事件と同じ量刑。 https://t.co/ap0lJywW4e
> 打越さく良弁護士「私が修習生だったころ『検察には女性枠がある』ということが公然と言われてきました
> 撤廃を求めて運動をしました
> 少なくとも私は勇気がいりました
> 正しいことを言うのであっても、物言うことで研修所でにらまれ二回試験を通れ… https://t.co/1octkwios9
> 香川 観音寺市
> 滋賀県
>
> 香川 三豊市
>
> 宮崎 宮崎市
> 東京都港区
> 2019年01月27日00時10分の登録: 2019-01-26の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:50件 https://t.co/Y55Nsz9CVC
> 2019年01月28日02時07分の登録: 2019-01-27の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:26件 https://t.co/UMdfAYpOQO
> 2019年01月29日10時35分の登録: 2019-01-28の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:23件 https://t.co/4DGZtxFzTV
> 論告や弁論要旨を読み上げるだけって、マジでやる意味あるのかなといつも思う。今日も検察官はただ読み上げるだけの論告をやってたけど、あれやるならただ書面提出するだけでいいよね。証拠に基づく意見をあの場で裁判官にわかってもらう工夫をしないのであれば、時間の無駄じゃないか。
> 北海道旭川市
> 2019年01月30日01時28分の登録: 2019-01-29の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:26件 https://t.co/2bszVEPetf
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”#全日本知らんがなグランプリ選手権大会”/データベース登録済みツイート:2019年01月30日04時02分の記録:ユーザ・投稿:58/114件 https://t.co/QgxPFRViN0
> 大崎事件の再審開始確定を遅らせようと、決定引き延ばしのために今ごろ意見書を提出する検察官の不正義の問題を、ついにNHKニュース「おはよう日本」が取り上げてくれました!
> https://t.co/B4NXmdj2ZS
> 北海道旭川市
> ポッポ
> 2019年01月30日13時29分の登録: #郷原信郎 @nobuogohara#のツイート/2018-12-15_1454〜2019-01-29_2238/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年01月3… https://t.co/egVE8qEkZ2
>
> Furano Hokkaido JAPAN
> 大崎事件特別抗告審。検察が10か月もかかって出してきたしょうもない意見書に,弁護団は14日で反論書を完成させ,本日提出しました。
> 「ベレー帽をかぶって怒り狂っている女性弁護士」を見たら,大崎事件のことだと思ってください。 https://t.co/HvpiXprT4b
> 北海道旭川市
> 雄っぱい星
> 検察と裁判所の共謀共同正犯 https://t.co/rgjnQsbW9O
> 今週のイチケイのカラス、凄く良かったです。
> 「検察官は強すぎる正義感と、弁護士は無力感と戦わなければならない」のくだりは素晴らしい。
>
> 2019年02月02日02時22分の登録: #弁護士 井垣孝之 @igaki#のツイート/2018-11-22_0826〜2019-02-01_2235/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年02月02日… https://t.co/qTZVXrihhZ
> 【大崎事件 検察の意見書に弁護団反論】
> 大崎町で40年前、男性(当時42歳)の遺体が見つかった大崎事件。服役後、裁判のやり直しを求めている原口アヤ子さんの弁護団が、検察側が先月提出した意見書への反論書を最高裁に送りました。 https://t.co/eu1bkyWXDo
> @koli_san 否認したら逮捕される、という場合があるんだよ。それを形式論理で間違っていると言っても、逮捕されるという現実は動かない。
> 形式論理的に間違っている、と言えば釈放されると思ってるのか?
> ちなみに、逮捕や勾留を許可するのは検察ではなくて裁判所だからね。
>
> @nodahayato @lawkus 私が「人質司法」という言葉を使ったことをどう理解してるんですか?
> 弁護士の論理と検察・裁判所の論理を対比していることが分からないですか?
> @koli_san 警察や検察や裁判所がどう考えるかを提示しただけですよ。
> 刑事弁護士として警察や検察を敵視するのはいいんだけど、敵に関する情報を提供しているヤメ検に対して「知的誠実さを持たない」とか「雑魚」とか言うのはなんだかな、と思いますw
> 私は、示談成立までに弁護人が何を言ったのか被害者が検察官に話す、という前提で示談交渉をしています。 https://t.co/mxd8t4lx6v
> 新井浩文氏の件については、毎度毎度、推定無罪を都合よく使う法匪がいるなといつもの感想を述べてみる。
> 法クラ内ですら、元検察出身者でさえ、逮捕された段階で罪を犯したとか述べてるからね。一部否認の事案なのに。
> 仮にしていないこと=否認の内容が暴行脅迫なら、構成要件満たさないよね。
> 警察や検察が被疑者の逮捕・勾留を発表した時、警察・検察担当の記者は、必ず「逮捕・勾留が必要な具体的理由」を尋ね、その回答を報じる、ということにしたらどうか?本当は、裁判所が「逮捕・勾留が必要と認めた理由」を聞きたいけど、現実的なところでまずは捜査機関の必要性を明らかにすることから
> 新井浩文容疑者、契約解除…事務所が通達、賠償などは検察処分待って対応(スポーツ報知) - Yahoo!ニュース https://t.co/gsJwLXqK5V @YahooNewsTopics
> 起訴にならなかったらどうなるのかな?
> ポッポ
> 性犯罪で、警察は被害者に示談するなと言いがち。被害者も、捜査やってもらっている手前、遠慮しがちだろう。
> ただ、事件が検察に来れば、先も見通しながら証拠関係も見つつ、起訴すべきか慎重に検討するし、示談を被害者が考える時、頭ごなしに、検事がするな、やめろとは言わないし言えないと思う。
> 特別抗告までしたのに、再審が始まると、有罪立証しないんだねぇ。特別抗告までする意味あったの?
> 【松橋再審、検察側は有罪主張せず…無罪の見通し : 国内 : 読売新聞オンライン】 https://t.co/COVzg1eEBQ
> 松橋事件。検察は、特別抗告までして再審開始を引き延ばしながら、再審公判では有罪立証をしないという態度について、合理的な説明をすべきだと思うのだが。そんなことを繰り返していては、信頼を失うだけだと思うのだが
> 木谷先生が裁判官時代に30件以上も無罪判決を出して,確定していることを考えれば,有罪になった事件で,冤罪だったって事件は山ほどあるって容易に想像がつく。裁判官・検察官には過ちを認める勇気を持って欲しいし,弁護人も否認事件に真剣に取り組んで欲しい
> 名古屋高裁刑事部の訴訟指揮
> https://t.co/0mZ0FZif9l
> ”検察官控訴は「よくよくのこと」という予断を持ち、弁護人控訴については「とりあうまでもないよね」という予断を持っている。
> そうでなければ、ここまでの偏りは説明できないだろう。
> (弁護士 金岡)”
> こ、これは・・。地裁、被告人・検察、双方から控訴された挙げ句、高裁からは訴因変更の点と弁論再開しない2点で訴訟指揮が違法だと言われちゃったのか・・。
>
> 「判決前の起訴内容追加は違法」差し戻し判決 東京高裁 | NHKニュース https://t.co/ZM0BjQNBGY
> *裁判員裁判恐怖判決トリオ
> ①障害者は社会に居場所がないから刑務所に長く閉じ込めるのが健全な社会常識だよね?
> ②事実認定は証拠からではなく検察主張コピペで、立証責任は被告人負担だけど無罪っぽいんで刑軽くするね?
> ③訴因変更(事件変… https://t.co/K7b0CIfhDs
> *裁判員裁判恐怖判決トリオ
> ①障害者は社会に居場所がないから刑務所に長く閉じ込めるのが健全な社会常識だよね?
> ②事実認定は証拠からではなく検察主張コピペで、立証責任は被告人負担だけど無罪っぽいんで刑軽くするね?
> ③訴因変更(事件変… https://t.co/K7b0CIfhDs
> 次男は「あと2年早ければ、この場にいたのはずっと父を支えた末に亡くなった兄だった。さらに2年早ければ、おやじも裁判を理解できたはずだ。検察には一言でも父に謝ってほしかった」と→松橋事件:再審、無罪確定へ 検察、立証せず 来月28日… https://t.co/VMGwU4eLdI
> 刑事訴訟の控訴審は事後審なはずなのに、検察官控訴のときだけ、続審になるくらいなら、一律法律上も続審制にすればいいのに、っておもう。
> まあ、それより、検察官控訴で不利益変更を禁止しろ、って話ですが。
> (・∀・;)
> *裁判員裁判恐怖判決トリオ
> ①障害者は社会に居場所がないから刑務所に長く閉じ込めるのが健全な社会常識だよね?
> ②事実認定は証拠からではなく検察主張コピペで、立証責任は被告人負担だけど無罪っぽいんで刑軽くするね?
> ③訴因変更(事件変… https://t.co/K7b0CIfhDs
> *裁判員裁判恐怖判決トリオ
> ①障害者は社会に居場所がないから刑務所に長く閉じ込めるのが健全な社会常識だよね?
> ②事実認定は証拠からではなく検察主張コピペで、立証責任は被告人負担だけど無罪っぽいんで刑軽くするね?
> ③訴因変更(事件変… https://t.co/K7b0CIfhDs
> *裁判員裁判恐怖判決トリオ
> ①障害者は社会に居場所がないから刑務所に長く閉じ込めるのが健全な社会常識だよね?
> ②事実認定は証拠からではなく検察主張コピペで、立証責任は被告人負担だけど無罪っぽいんで刑軽くするね?
> ③訴因変更(事件変… https://t.co/K7b0CIfhDs
> *裁判員裁判恐怖判決トリオ
> ①障害者は社会に居場所がないから刑務所に長く閉じ込めるのが健全な社会常識だよね?
> ②事実認定は証拠からではなく検察主張コピペで、立証責任は被告人負担だけど無罪っぽいんで刑軽くするね?
> ③訴因変更(事件変… https://t.co/K7b0CIfhDs
> *裁判員裁判恐怖判決トリオ
> ①障害者は社会に居場所がないから刑務所に長く閉じ込めるのが健全な社会常識だよね?
> ②事実認定は証拠からではなく検察主張コピペで、立証責任は被告人負担だけど無罪っぽいんで刑軽くするね?
> ③訴因変更(事件変… https://t.co/K7b0CIfhDs
> 広島で、同級生のお父さん(元警察官)の葬儀に参列したのだが、広島県警本部長や警察関係団体から弔電が届いていて、警察はこういうことに行き届いているなと思った。自分が死んでも、検察庁からも弁護士会からも弔電は来ない。ネットで、遂に死んだかとちょっと盛り上がるくらいだろう。笑
> 修習のとき、検察官が異動の挨拶のために裁判官室に入ってくるのを見てビックリした。裁判官が当たり前のように対応するのを見てさらにビックリした。
> 日本
> 裁判官と検察官は対応する部が固定されていて、立場は違えど法廷で常に一緒に仕事をしている。弁護人だけ事件ごとに毎回違う人がやってくる。アウェー感がハンパない。
> 鳥取県鳥取市
> 北海道旭川市
> 全部有罪判決なのは俺が検察官を適切に指導教育しているからだし、しっかり指導教育を行った上で正しく有罪判決を下してるんだから、真実追求の観点から俺の訴訟指揮は素晴らしい
>
> くらいの考え持っている一昔前の裁判官様、時々いますからね。 https://t.co/orn9gBNJMS
> 高架下
> この記事は、「ゴーン氏の結婚披露宴の問題」についての日本メディアの報道を見て、日本でのゴーン氏事件の見方が変わるかのような馬鹿げたことを言っている人がいたので、私が、検察や日産経営陣をブログ等で「斬って」きたことには全く影響しない… https://t.co/8znAqQLeEM
> @uchinoharuhito 事案の詳細は別として、ルノーの検察当局への通報が事実であれば、現時点では「ゴーン氏の不正の意図」は不明とせざるを得ないので、「この問題は、いずれにしても、せいぜい620万円分のマイル個人使用程度」と… https://t.co/0S7l2YRWB7
> この記事は、「ゴーン氏の結婚披露宴の問題」についての日本メディアの報道を見て、日本でのゴーン氏事件の見方が変わるかのような馬鹿げたことを言っている人がいたので、私が、検察や日産経営陣をブログ等で「斬って」きたことには全く影響しない… https://t.co/8znAqQLeEM
> 検察は再審開始に特別抗告までして反対したのに、いざ再審となるとほぼ白旗の対応なのか。検察官手持ち証拠の全部開示があれば防げた冤罪だったかもしれないのに、なんだかなあ・・。
>
> 松橋再審 無罪へ…即日結審 検察 求刑せず 熊本地裁 :… https://t.co/X6dvMgftTb
> ポッポ
> Furano Hokkaido JAPAN
> 北海道旭川市
> 東京都墨田区
> 東京都港区
> 東京都港区
> 東京都港区
> 東京都港区
> 率直にいうと、刑事裁判においては、「被告人が自己に不利益な供述をしないで済む権利」より、「検察官が犯罪立証に不利な証拠を取り調べられない権利」のほうが、より保証されていますよね。
> (・∀・)
> 12月14日と言えば、検察の再逮捕事実も有報虚偽記載だったことで、「日産の誤算」と言われていた頃。➡️ルノー「日産は検察の手先」 仏紙、ゴーン被告めぐる交信報道(産経新聞) https://t.co/QMK39tG7ik
> 5467: 告発の事実/昭和59年/金沢市場輸送/金沢市大野町と茨城県鹿嶋市から振り返る本件告発事件の人間関係と背景 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/7EjQohYTM0
> 5463: 参考資料/労災/深澤諭史弁護士のリツイート/それでもきちんと証拠を入手していけば、労災認定などの成果が得られます。証拠がないからと諦めないで欲しいと伝えたいです - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁… https://t.co/n2aIM2LoJs
> 5471: 告発の事実/平成9年/被告発人大網健二/『松本清張「疑惑」米倉涼子主演ドラマ』を視聴したことで、必要性を改めて考えた平成9年当時の人間関係 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/oEfpFUOmDe
> 検察が収集した証拠は「公益」のためなんだから全面開示がなぜダメなのか、がそもそもおかしい
> 公益なら適切な処罰が必要なんだから冤罪があってはならない
> 反対側からの検討を受けることは公益に資するだろうに https://t.co/rhg611Lnf9
> 大阪市北区西天満4-2-2-203
> [link:] 乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?~検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/rDF31RzJJ6
> 「冤罪の原因には必ず検察の証拠隠しがある」とは、布川事件の冤罪被害者、桜井昌司さんの言葉。東電OL殺人事件も例外ではなし。
> 『隠蔽された無罪の証拠 東電OL殺人事件』
> https://t.co/5oSb4rcV4a
> 2019-02-12-032659_乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?~検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース.jpg https://t.co/tZY00xKBSV
> 起訴からだいぶ経ってしまったから一部解除申請にしたけど、金岡先生のブログのとおり、やはり準抗告申立てだなという思いを強くした。
> あと、説得力を増そうと必要性をこちらから付加的に書いたつもりだったけど、それを検察官にうまく使われてしまったという印象です。有害な余事記載だった(了)
> 12月14日と言えば、検察の再逮捕事実も有報虚偽記載だったことで、「日産の誤算」と言われていた頃。➡️ルノー「日産は検察の手先」 仏紙、ゴーン被告めぐる交信報道(産経新聞) https://t.co/QMK39tG7ik
> ゴーン被告、弁護人を「無罪請負人」弘中惇一郎氏に
>
> https://t.co/vlgoiHrdyD
>
> →関係者によると、東京地裁で14日に行われる検察側、弁護側、裁判官によるゴーン被告らの公判に向けた初協議には、ゴーン被告の弁護人として弘中氏が出席するという
> 大鶴弁護士は、ライブドア事件、村上ファンド事件、陸山会事件など、特捜検察の失敗捜査・暴走の中心にいた人物、その延長上の事件と言える今回のゴーン氏事件について、「検察との全面対決」を担う弁護人が務まるわけがない。今回の弁護人辞任は当… https://t.co/V7q5yXf8fM
> 大鶴弁護士は、ライブドア事件、村上ファンド事件、陸山会事件など、特捜検察の失敗捜査・暴走の中心にいた人物、その延長上の事件と言える今回のゴーン氏事件について、「検察との全面対決」を担う弁護人が務まるわけがない。今回の弁護人辞任は当… https://t.co/V7q5yXf8fM
> 大鶴弁護士は、ライブドア事件、村上ファンド事件、陸山会事件など、特捜検察の失敗捜査・暴走の中心にいた人物、その延長上の事件と言える今回のゴーン氏事件について、「検察との全面対決」を担う弁護人が務まるわけがない。今回の弁護人辞任は当… https://t.co/V7q5yXf8fM
> 大鶴弁護士は、ライブドア事件、村上ファンド事件、陸山会事件など、特捜検察の失敗捜査・暴走の中心にいた人物、その延長上の事件と言える今回のゴーン氏事件について、「検察との全面対決」を担う弁護人が務まるわけがない。今回の弁護人辞任は当… https://t.co/V7q5yXf8fM
> 大鶴弁護士は、ライブドア事件、村上ファンド事件、陸山会事件など、特捜検察の失敗捜査・暴走の中心にいた人物、その延長上の事件と言える今回のゴーン氏事件について、「検察との全面対決」を担う弁護人が務まるわけがない。今回の弁護人辞任は当… https://t.co/V7q5yXf8fM
> 大鶴弁護士は、ライブドア事件、村上ファンド事件、陸山会事件など、特捜検察の失敗捜査・暴走の中心にいた人物、その延長上の事件と言える今回のゴーン氏事件について、「検察との全面対決」を担う弁護人が務まるわけがない。今回の弁護人辞任は当… https://t.co/V7q5yXf8fM
> 東京都港区
> 俺のツイートに端を発して性被害体験をツイートした人が嘘松と非難されてるようだが、プロから見ると
> ・警察は身柄拘束や逮捕をしてくれなかった(だから""何もしてくれなかった""と感じるのはわかる)
> ・検察は在宅のまま不起訴にした
> で普通に… https://t.co/fS2w8KqM8a
> 大鶴弁護士が弁護人につく以上、特捜部がやる気満々でも、上にやる気を起こさせず、金商法だけで小さくまとめてもらう、というのがベターだった。振り返って報道を見ていると、勾留延長却下がターニングポイントになり検察全体の闘志に火をつけ特別背任の立件に走らせたフシがある。
> 検察というのは、変にやる気にさせるべきでない面があり、ちっちゃくまとめて早く終わりにしようという流れにもっていくのにヤメ検のスキルは役立つことが多い。大鶴先生たちは中途半端に身柄をつついて勾留延長却下という事態を出現させ、検察組織のやる気を引き出してしまった面があるのではないか。
> upされました〜 →【松橋事件再審無罪へ】目に余る検察の“引き延ばし戦略”…冤罪救済のために再審制度の見直しを https://t.co/ELjKQ2Dm52 @biz_journalより
> ゴーン氏らの件で、海外メディアは騒いでいたが、騒いでどうなるものでもない面があり、大鶴弁護士にできて弘中弁護士にできないのは、検察の上にアプローチして、捜査段階で事件をちっちゃくまとめさせること。そこに失敗して、大事件、否認の弁護経験に乏しいとなれば、弁護団入れ替えは必然だろう。
> 検察というのは、変にやる気にさせるべきでない面があり、ちっちゃくまとめて早く終わりにしようという流れにもっていくのにヤメ検のスキルは役立つことが多い。大鶴先生たちは中途半端に身柄をつついて勾留延長却下という事態を出現させ、検察組織のやる気を引き出してしまった面があるのではないか。
> 大鶴弁護士が弁護人につく以上、特捜部がやる気満々でも、上にやる気を起こさせず、金商法だけで小さくまとめてもらう、というのがベターだった。振り返って報道を見ていると、勾留延長却下がターニングポイントになり検察全体の闘志に火をつけ特別背任の立件に走らせたフシがある。
> 大鶴弁護士が弁護人につく以上、特捜部がやる気満々でも、上にやる気を起こさせず、金商法だけで小さくまとめてもらう、というのがベターだった。振り返って報道を見ていると、勾留延長却下がターニングポイントになり検察全体の闘志に火をつけ特別背任の立件に走らせたフシがある。
> 検察というのは、変にやる気にさせるべきでない面があり、ちっちゃくまとめて早く終わりにしようという流れにもっていくのにヤメ検のスキルは役立つことが多い。大鶴先生たちは中途半端に身柄をつついて勾留延長却下という事態を出現させ、検察組織のやる気を引き出してしまった面があるのではないか。
> 高齢の冤罪被害者が命を削って無実を晴らそうとしている松橋事件と大崎事件。彼らの雪冤への道のりを遠のかせる検察の「再審妨害」を,江川紹子さんが鋭くあぶり出しています。
>
> 目に余る検察の“引き延ばし戦略”…冤罪救済のために再審制度の見… https://t.co/fp3BGxvACW
> 落合洋司元特捜応援検事ヤメ検弁護士の有り難いお言葉
>
> ・全面否認であっても、大鶴弁護士は特捜事件なんだから準抗告等検察をつついたのがマナー違反で失策です。
> ・ヤメ検は推定無罪を無視して検察に起訴内容を小さくする交渉こそ注力すべきな… https://t.co/VMFq5ZFpF5
> かつて私は,裁判官の「やる気」次第で証拠開示が進んだり進まなかったりする再審請求の状況を「再審格差」と名付けた。
> そして今,松橋事件や大崎事件にみる検察官の見苦しい抵抗を
> 「再審妨害」
> と名付けたいと思う。
> .@yjochi 弁護士落合洋司先生
>
> 報道では全面否認中のカルロスゴーン被告人の推定無罪を無視し、検察に対し法廷外における何らかのアプローチにより事件を小さくまとめるべきであるかのような貴方の発言は、真意ですか。
> 真意ならば弁護… https://t.co/LPQquRIX0j
> 東京地検特捜部“日産分室”と化した「西川執行部」(郷原信郎)- Yahoo!ニュース https://t.co/30ttwqfvI0 #Yahooニュースアプリ
>
> 日産が手先なのか、特捜が手先なのか。日産→官邸→特捜、ではないか?
> #日本が壊れていく
> #検察が壊れていく
> 「検察の手先」となった日産は、ゴーン氏が「確定していない」と言う「退任後の役員報酬」を計上、一方でルノーは仏国内の高額報酬批判を考慮し、所定の退職後報酬を認めず⇒【ルノー、ゴーン被告の高額報酬認めず 失う権利は最大37億円か】 https://t.co/UdLGC7JdOi
> 大鶴弁護士は、ライブドア事件、村上ファンド事件、陸山会事件など、特捜検察の失敗捜査・暴走の中心にいた人物、その延長上の事件と言える今回のゴーン氏事件について、「検察との全面対決」を担う弁護人が務まるわけがない。今回の弁護人辞任は当… https://t.co/V7q5yXf8fM
> こういうことが出来るのであれば,検察の正義って何?って話になるね(笑 https://t.co/UWQvx1KaJN
> .@yjochi 弁護士落合洋司先生
>
> 報道では全面否認中のカルロスゴーン被告人の推定無罪を無視し、検察に対し法廷外における何らかのアプローチにより事件を小さくまとめるべきであるかのような貴方の発言は、真意ですか。
> 真意ならば弁護… https://t.co/LPQquRIX0j
> .@yjochi 弁護士落合洋司先生
>
> 報道では全面否認中のカルロスゴーン被告人の推定無罪を無視し、検察に対し法廷外における何らかのアプローチにより事件を小さくまとめるべきであるかのような貴方の発言は、真意ですか。
> 真意ならば弁護… https://t.co/LPQquRIX0j
> 北海道旭川市
>
> Furano Hokkaido JAPAN
> 北海道旭川市
> 【オウム裁判】検察の上告は刑事司法の原則に対する挑戦では(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/K4R8iG80FE
> Tokyo, Japan
> 弁護士落合洋司氏。
>
> 全面否認しているカルロスゴーン被告人の弁護人の方針に言及。
>
> 無罪の推定を無視し、検察に対し法廷外における何らかのアプローチにより被疑事実を認めて「小さくまとめる」べきであるかのような発言を繰り返すことは、弁護士の品位を害し、懲戒請求すべき?
> 東京都港区
> 2019-02-14-180956_郷原信郎さんのツイート: ”大鶴弁護士は、ライブドア事件、村上ファンド事件、陸山会事件など、特捜検察の失敗捜査・暴走の中心にいた人物、その延長上の事件と言.jpg https://t.co/pg57zx7Fzy
> 2019-02-14-175819_郷原信郎(@nobuogohara): 大鶴弁護士は、ライブドア事件、村上ファンド事件、陸山会事件など、特捜検察の失敗捜査・暴走の中心にいた人物、その延.jpg https://t.co/2EvTLc6iBZ
> 仮にヤメ検が元検事であることを利用して捜査機関に働きかけて処分等を変えさせるような手法が一般的であるとすれば,検察庁としてもヤメ検を弁護士登録させないように働きかけるべきだし,弁護士会もヤメ検の登録について慎重に対応すべき。検察官の経験を活かすってそういうことではないよ
> ヤメ検が「生粋の弁護士w」と比べて優位な点は,検察官の判断のポイントがわかっているから効果的かつ適切な弁護活動ができるということのはず。 https://t.co/Vfum0Mi4y8
> 東京都港区
> 5477: 告発に至る経緯/社会的な影響/ジャーナリストの江川紹子氏/全国検察審査協会連合会の十一面観音像カレンダーとジャーナリストの江川紹子氏のタンホイザー - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/pDL9phqSAK
> 「最強の布陣だろう。ヤメ検(検事出身の弁護士)と違って弁護のプロだ」「裁判所も意識するだろうし、やっかいだ」。複数の検察関係者は口々に警戒心をあらわにする。https://t.co/9vOUeCfx9a #ゴーン前会長
> 大鶴弁護士は、ライブドア事件、村上ファンド事件、陸山会事件など、特捜検察の失敗捜査・暴走の中心にいた人物、その延長上の事件と言える今回のゴーン氏事件について、「検察との全面対決」を担う弁護人が務まるわけがない。今回の弁護人辞任は当… https://t.co/V7q5yXf8fM
> @laparkadejapon 松本麗教授…しかし、派遣検察官。
> こういう日産と経産省との「怪しげな関係」が検察の‘’無謀な捜査”にどう関係しているのかが問題。 https://t.co/kA0T21rPCy
> @uchinoharuhito 続き)第1回公判で従前の弁護人が公訴事実を全て認め、検察官請求証拠もすべて同意して保釈許可。その直後に弁護人を交代して私が受任、第2回で全面無罪主張に変更。弁護人が関係者に接触し、調書を覆す陳述書を… https://t.co/7HiXoPgIL2
> @uchinoharuhito 続き)「人質」を失い「裸城」同然になった検察の防御はスカスカ。もちろん最後は裁判所の判断ですが、検察への最終攻撃に向けて、私としては確かな手応えを感じています。ゴーン事件もそうですが、検察官が保釈に… https://t.co/B60G4kphb8
> @uchinoharuhito ブログ【“人質司法の蟻地獄”に引きずり込まれた起業家】https://t.co/ObDwbMoLzM
> でも書いたように、検察官は、保釈と引き換えに自白書面を弁護人に提出させるという「悪辣なやり方」ま… https://t.co/Tlsy1PooHD
> 大阪市北区西天満4-2-2-203
> コインハイブ事件で論告求刑公判があり、検察側は罰金10万円を求刑しました。弁護側は「不正指令電磁的記録に当たらない」と改めて無罪を主張。原告の男性は「IT業界やインターネットに深刻な影響を与える問題」として慎重な判断を求めました。
>
> https://t.co/8jrKLy8E4E
> 日本 東京
> 横浜地裁(本間敏広裁判長)であった。検察側は罰金10万円を求刑した。 コインハイブ事件、男性に罰金10万円を求刑 弁護側は無罪主張|弁護士ドットコムニュース https://t.co/gfsQj3Z6h7 @bengo4topicsさんから
>
> 雄っぱい星
>
> いいね♥
> tokyo
> 5484: 告発に至る経緯/金沢弁護士会/経緯/岡口基一裁判官の「最高裁に告ぐ」と、日弁連の憲法ソング「わたしのねがい」から考える告発事件の今後の方針 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/bRh6lwq0El
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 5487: 参考資料/再審/松橋事件/北村弁護士が「本当に許せない」と語る、平成最後の大冤罪事件とは? #1番だけが知っている #松橋事件 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/McUvuAuQPh
> 記事を読む限り、検察の主張に分があるが。
> ちなみに、捜査の違法性は主張しなかったのか。
> コインハイブ事件、男性に罰金10万円を求刑 弁護側は無罪主張 - 弁護士ドットコム https://t.co/llLeTpFm77
> ポッポ
> 江川さんの言う通り。
> 乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?~検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/0xNqfCY3m5
>
> 裁判で争点になった問題のほとんどは逮捕前の時点で指摘されていたはず。それだけでも逮捕も起訴もすべきではない事案と思っていたが、それらに加えて鑑定資料の破棄までしたんじゃ無罪も当然かと。
> 検察は何をしてるんだか。 https://t.co/Mv97h9XCEu
> 判決前の記事、争点がまとまっているか。>乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?~検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/LY2wmHHhot
> 埼玉 草加市 おせんべいの里
> 無罪判決のこの事件だけど、
> こんな件を起訴するなら、検察官が起訴する今の制度そのものの見直しが必要では。
> ;
> 乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?~検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子)- Yahoo!ニュース https://t.co/VbgQ7tUBqH
> 大阪市北区西天満4-2-2-203
> 拘留105日、逮捕から2年半!
> 一貫して冤罪を主張していた医師に無罪判決。検察はただ謝罪するだけではすまないだろう。
> ①麻酔による「せん妄」状態だった可能性
> ②女性の乳首から男性医師のDNAが検出されたが、会話や触診などで付着した… https://t.co/Zd1b33P4he
> 弁護団の話を聞くと、術後せん妄が認められて無罪判決良かったね…とそれだけじゃ終わらない話だなぁ。書き直した跡のある鉛筆で書かれたペラ1枚を検察は鑑定結果の証拠で出して、それを元に鑑定人は有罪だと証言…。検察官が鑑定人に有罪だと言わせたのかね。事件より警察検察の方に興味津々。
> 乳腺外科医が無罪になった弁護団の報告会へ。裁判官は検察側の証拠・証人に疑義ありとした上で、鑑定した人を科学者としても許されないとか誠実さに欠けるとか科捜研のやり方を非難したそうな。結構踏み込んだ言い方。術後せん妄のAさんの心の傷を… https://t.co/8qvnoEYvQx
> 乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?~検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/AKTgAgtOfk
> @amneris84 この件、被害を訴えた女性を叩いている人がいるみたいだけど、せん妄は誰にでも起こり得るんだし、責められるべきは杜撰な対応をした検察の方でしょう。
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 弁護団の話を聞くと、術後せん妄が認められて無罪判決良かったね…とそれだけじゃ終わらない話だなぁ。書き直した跡のある鉛筆で書かれたペラ1枚を検察は鑑定結果の証拠で出して、それを元に鑑定人は有罪だと証言…。検察官が鑑定人に有罪だと言わせたのかね。事件より警察検察の方に興味津々。
> 雄っぱい星
> 弁護団の話を聞くと、術後せん妄が認められて無罪判決良かったね…とそれだけじゃ終わらない話だなぁ。書き直した跡のある鉛筆で書かれたペラ1枚を検察は鑑定結果の証拠で出して、それを元に鑑定人は有罪だと証言…。検察官が鑑定人に有罪だと言わせたのかね。事件より警察検察の方に興味津々。
> 裁判官が科捜研を非難
>
> 検察側の鑑定人は、科学者としても許されない。誠実さにも欠ける
>
> 主任弁護人の高野隆氏は「今回の判決はほぼ完璧な無罪判決、疑問の余地がない無罪判決と言っていいと思う」… https://t.co/XBggBtKuP7
> 鹿児島市
> 医師の冤罪が晴らされて本当に良かった!!けどケタミンによるせん妄を「術後患者の前で自慰行為をし乳房を舐めた」という無理のあるシナリオで起訴し、その後も罪状を二転三転させ、さらには証拠の一つであったとされる唾液検体を破棄した検察の杜… https://t.co/tNJGDLHOlf
> 乳腺外科医が無罪になった弁護団の報告会へ。裁判官は検察側の証拠・証人に疑義ありとした上で、鑑定した人を科学者としても許されないとか誠実さに欠けるとか科捜研のやり方を非難したそうな。結構踏み込んだ言い方。術後せん妄のAさんの心の傷を… https://t.co/8qvnoEYvQx
> 鈴木宗男氏「いくら検察が「勾留が必要だ」と主張しても、勾留を決めるのは裁判官です。裁判官には独立の気概を持って検察の暴走を止めてほしいですね。」
> ←です!!
> (耕論)「人質司法」いいんですか 鈴木宗男さん、高井康行さん、原田国男さ… https://t.co/hlkZQll2GL
> 乳腺外科医が無罪になった弁護団の報告会へ。裁判官は検察側の証拠・証人に疑義ありとした上で、鑑定した人を科学者としても許されないとか誠実さに欠けるとか科捜研のやり方を非難したそうな。結構踏み込んだ言い方。術後せん妄のAさんの心の傷を… https://t.co/8qvnoEYvQx
> 弁護団の話を聞くと、術後せん妄が認められて無罪判決良かったね…とそれだけじゃ終わらない話だなぁ。書き直した跡のある鉛筆で書かれたペラ1枚を検察は鑑定結果の証拠で出して、それを元に鑑定人は有罪だと証言…。検察官が鑑定人に有罪だと言わせたのかね。事件より警察検察の方に興味津々。
> 乳腺外科医が無罪になった弁護団の報告会へ。裁判官は検察側の証拠・証人に疑義ありとした上で、鑑定した人を科学者としても許されないとか誠実さに欠けるとか科捜研のやり方を非難したそうな。結構踏み込んだ言い方。術後せん妄のAさんの心の傷を… https://t.co/8qvnoEYvQx
> @amneris84 この件、被害を訴えた女性を叩いている人がいるみたいだけど、せん妄は誰にでも起こり得るんだし、責められるべきは杜撰な対応をした検察の方でしょう。
> 5489: 参考資料/ジャーナリスト/ジャーナリストの江川紹子氏/【速報】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決(江川紹子) - Y!ニュース - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/RuZrOv7ywF
> 弁護団の話を聞くと、術後せん妄が認められて無罪判決良かったね…とそれだけじゃ終わらない話だなぁ。書き直した跡のある鉛筆で書かれたペラ1枚を検察は鑑定結果の証拠で出して、それを元に鑑定人は有罪だと証言…。検察官が鑑定人に有罪だと言わせたのかね。事件より警察検察の方に興味津々。
> この記事読んで被告人を責めるのは違うと思うし、原告の女性を責めるのも違う。せん妄ってそんだけリアルな体験をしてしまうもんだから。この事件でほんとに責められるべきは、検察側だよな。
>
> 【速報】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決(江… https://t.co/UvT1hYymvI
> しかし今回の柳原病院事件の科捜研鑑定批判は大きい。大川隆男裁判長による相当丁寧な認定。検察はこれに控訴できるのかな。他の刑事事件にも影響しそう。
>
> 医師の冤罪が晴らされて本当に良かった!!けどケタミンによるせん妄を「術後患者の前で自慰行為をし乳房を舐めた」という無理のあるシナリオで起訴し、その後も罪状を二転三転させ、さらには証拠の一つであったとされる唾液検体を破棄した検察の杜… https://t.co/tNJGDLHOlf
> 立証するのは検察官の仕事。
> 杜撰な証拠保管のせいで無罪の出た元被告人をあたかも真実は犯罪者であるかのように声明するのは、代理人弁護士が止めて欲しかった。
> すべきは科警研批判なのだ。
>
> >医師無罪判決、わいせつ被害訴えた女性「どう立… https://t.co/JuKOFS6v7t
> 医師の冤罪が晴らされて本当に良かった!!けどケタミンによるせん妄を「術後患者の前で自慰行為をし乳房を舐めた」という無理のあるシナリオで起訴し、その後も罪状を二転三転させ、さらには証拠の一つであったとされる唾液検体を破棄した検察の杜… https://t.co/tNJGDLHOlf
> 証人の証言について
> ・弁護側証人は専門性が高く説得力もある
> ・検察側証人は過去の自身の共著論文と食い違う主張をしていたことなどから、見解の一貫性に疑問がある。また、DNAが検出されており、せん妄で説明する必要がないという証言は「結論を先取りしている」として、証拠力は乏しい
> 医師の冤罪が晴らされて本当に良かった!!けどケタミンによるせん妄を「術後患者の前で自慰行為をし乳房を舐めた」という無理のあるシナリオで起訴し、その後も罪状を二転三転させ、さらには証拠の一つであったとされる唾液検体を破棄した検察の杜… https://t.co/tNJGDLHOlf
> 雄っぱい星
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> この記事読んで被告人を責めるのは違うと思うし、原告の女性を責めるのも違う。せん妄ってそんだけリアルな体験をしてしまうもんだから。この事件でほんとに責められるべきは、検察側だよな。
>
> 【速報】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決(江… https://t.co/UvT1hYymvI
> » 検察官の証拠開示のあり方が問われる~準強制わいせつ罪に問われた医師の初公判(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/BNjPUeEvmX
> » 検察官の証拠開示のあり方が問われる~準強制わいせつ罪に問われた医師の初公判(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/BNjPUeEvmX
> 主任弁護人の上野格弁護士は、「事前に開示された証拠でも… https://t.co/FqgH3B1YcK
> 良くまとまっています。
> 乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?~検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/0xNqfCY3m5
> 医師の冤罪が晴らされて本当に良かった!!けどケタミンによるせん妄を「術後患者の前で自慰行為をし乳房を舐めた」という無理のあるシナリオで起訴し、その後も罪状を二転三転させ、さらには証拠の一つであったとされる唾液検体を破棄した検察の杜… https://t.co/tNJGDLHOlf
> 弁護人の1人で、A子さんの尋問を担当した趙弁護士のブログ。A子さんは、術後せん妄の「被害者」だ、と。最初から最後まで「スケベ事件」と捉え、科学的知見を尊重しない検察の対応が、A子さんの被害感情を固着化させたのではないか、と。 https://t.co/xkwGzgIU6l
> 弁護団の話を聞くと、術後せん妄が認められて無罪判決良かったね…とそれだけじゃ終わらない話だなぁ。書き直した跡のある鉛筆で書かれたペラ1枚を検察は鑑定結果の証拠で出して、それを元に鑑定人は有罪だと証言…。検察官が鑑定人に有罪だと言わせたのかね。事件より警察検察の方に興味津々。
> 医師の冤罪が晴らされて本当に良かった!!けどケタミンによるせん妄を「術後患者の前で自慰行為をし乳房を舐めた」という無理のあるシナリオで起訴し、その後も罪状を二転三転させ、さらには証拠の一つであったとされる唾液検体を破棄した検察の杜… https://t.co/tNJGDLHOlf
> 無罪判決が出たとき、「被害者」が糾弾すべき相手は無罪となった被告人ではなく、杜撰な捜査をし、手続的正義を無視した証拠を提出した警察・検察(国)である。被害者代理人弁護士は、それを被害者に説明しなければ、真の意味で被害者に寄り添う専門家とは言えないのではないか。
> Tokyo-München-Washington D.C.
> Tokyo-München-Washington D.C.
> →唯一検察だけが、最初から最後までこの事件を「スケベ事件」と捉え、その方向での立証に終始し、科学的な知見を尊重しない態度を貫いた
>
> 「乳腺外科医わいせつ事件、術後せん妄無罪判決を受けて」
> ⇒ https://t.co/JMR5RTiJcO
> 大阪市北区西天満4-2-2-203
> →唯一検察だけが、最初から最後までこの事件を「スケベ事件」と捉え、その方向での立証に終始し、科学的な知見を尊重しない態度を貫いた
>
> 「乳腺外科医わいせつ事件、術後せん妄無罪判決を受けて」
> ⇒ https://t.co/JMR5RTiJcO
> 埼玉 草加市 おせんべいの里
> 高架下
> 北海道旭川市
> Furano Hokkaido JAPAN
> 検察側証人で、元科学捜査研究所研究員の慶應義塾大学保健管理センター准教授、西村由貴氏(精神科専門医、医学博士)に対しては、「せん妄について専門性がないのでは、という疑念はおくとしても」とした上で、「DNAが検出されており、せん妄で説明する必要がない」という証言は「結論を先取り
> 検察側証人の帝京大学医療情報システム研究センターのセンター長で、麻酔科医の中田善規氏については専門性を評価しつつ、「乳房手術とせん妄のリスク」についての証言が過去の自身の共著論文と食い違う主張をしていたことなどから、「見解の一貫性… https://t.co/sxargLgokN
> →唯一検察だけが、最初から最後までこの事件を「スケベ事件」と捉え、その方向での立証に終始し、科学的な知見を尊重しない態度を貫いた
>
> 「乳腺外科医わいせつ事件、術後せん妄無罪判決を受けて」
> ⇒ https://t.co/JMR5RTiJcO
> 検察側証人で、元科学捜査研究所研究員の慶應義塾大学保健管理センター准教授、西村由貴氏(精神科専門医、医学博士)に対しては、「せん妄について専門性がないのでは、という疑念はおくとしても」とした上で、「DNAが検出されており、せん妄で説明する必要がない」という証言は「結論を先取り
> 検察側証人の帝京大学医療情報システム研究センターのセンター長で、麻酔科医の中田善規氏については専門性を評価しつつ、「乳房手術とせん妄のリスク」についての証言が過去の自身の共著論文と食い違う主張をしていたことなどから、「見解の一貫性… https://t.co/sxargLgokN
> 検察段階で不起訴にした場合と起訴して無罪になった場合と比較して、後者のほうが被害者に生じる不利益が格段に大きくなることは確認されていいことだと思う。 https://t.co/KyFxkroE5V
> @taka3378 検察官や検察審査会が不起訴にするのと、裁判官が裁判手続を経て無罪を宣告するのとの違いです。
> 乳腺外科の一件は、「せん妄での夢を信用するのか」とか「検察の事件ありきの無理筋な見立てが」とかあるでしょうが、個人的にはその基礎となった科捜研の出したデータが一番の問題だったと思います。
>
> 「科学的には事件があった」と言われれば、それに合わせてストーリーを作るしかないし。
> 「術後せん妄の影響で被害に遭ったと誤信していると思われる告訴者」に対して警察や検察が「それはせん妄の影響であって事実ではありません」と説明しても絶対納得は得られないだろうなあ。 https://t.co/ilaGyN4RJE
> この記事読んで被告人を責めるのは違うと思うし、原告の女性を責めるのも違う。せん妄ってそんだけリアルな体験をしてしまうもんだから。この事件でほんとに責められるべきは、検察側だよな。
>
> 【速報】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決(江… https://t.co/UvT1hYymvI
> 雄っぱい星
> 弁護側の最大の武器は術後せん妄で、検察側のそれはDNA鑑定であったと思う。
> 弁護団は術後せん妄を徹底的に勉強してその特徴を引き出す尋問をしたのだと思う。検察にその問題意識があったか?
>
> DNA鑑定については検察側自らが残資料を破棄… https://t.co/5f42304c6Y
> 2019-02-21-120512_モトケン(@motoken_tw): 弁護側の最大の武器は術後せん妄で、検察側のそれはDNA鑑定であったと思う。弁護団は術後せん妄を徹底的に勉強してその.jpg https://t.co/hVrKaoKEgn
> せん妄わいせつ事件、医師が無実だとしても女性の訴えが事実だとしても警察と検察がデタラメな捜査と立証をしたせいで最悪の結果になっているのラジよね。
> 医師の冤罪が晴らされて本当に良かった!!けどケタミンによるせん妄を「術後患者の前で自慰行為をし乳房を舐めた」という無理のあるシナリオで起訴し、その後も罪状を二転三転させ、さらには証拠の一つであったとされる唾液検体を破棄した検察の杜… https://t.co/tNJGDLHOlf
> 弁護側の最大の武器は術後せん妄で、検察側のそれはDNA鑑定であったと思う。
> 弁護団は術後せん妄を徹底的に勉強してその特徴を引き出す尋問をしたのだと思う。検察にその問題意識があったか?
>
> DNA鑑定については検察側自らが残資料を破棄… https://t.co/5f42304c6Y
> 裁判所って「被害者が虚偽事実を申告する動機は認められない」からその供述は信用出来る、ということがあるけど、これって弾劾する側に立証責任を転換しているよね。で、いくら矛盾を突きつけても「些細な齟齬に過ぎない」だもの。検察官と高裁の顔色を伺っていくらでも恣意的判決を書ける。
> 証人の証言について
> ・弁護側証人は専門性が高く説得力もある
> ・検察側証人は過去の自身の共著論文と食い違う主張をしていたことなどから、見解の一貫性に疑問がある。また、DNAが検出されており、せん妄で説明する必要がないという証言は「結論を先取りしている」として、証拠力は乏しい
> 東京
> 日本
> 弁護人の1人で、A子さんの尋問を担当した趙弁護士のブログ。A子さんは、術後せん妄の「被害者」だ、と。最初から最後まで「スケベ事件」と捉え、科学的知見を尊重しない検察の対応が、A子さんの被害感情を固着化させたのではないか、と。 https://t.co/xkwGzgIU6l
> @ohnuki_tsuyoshi 起訴前に検察や検察が術後せん妄を知らなかったとは考えられない。弁護人から意見書が提出されているはず。それを無視または軽視したのは、検察の無能を示している。結果として「勤勉な馬鹿」に同意。
> 検察が「馬鹿」で「勤勉」だと国民の悲劇を量産する。
> @ohnuki_tsuyoshi 誤 検察や検察
> 正 警察や検察
>
> 警察は起訴判断に関わらないのでどうでもいいですけど。
> 弁護人の1人で、A子さんの尋問を担当した趙弁護士のブログ。A子さんは、術後せん妄の「被害者」だ、と。最初から最後まで「スケベ事件」と捉え、科学的知見を尊重しない検察の対応が、A子さんの被害感情を固着化させたのではないか、と。 https://t.co/xkwGzgIU6l
> @ohnuki_tsuyoshi 捜査開始時点で警察が術後せん妄を知らなかったことは非難に値しないと思います。しかし、知った後は術後せん妄の可能性を視野に入れて捜査するのは警察としても当然の話です。警察が軽視したとしても検察が軽視… https://t.co/JcCx489vrZ
> @ohnuki_tsuyoshi 起訴前に検察や検察が術後せん妄を知らなかったとは考えられない。弁護人から意見書が提出されているはず。それを無視または軽視したのは、検察の無能を示している。結果として「勤勉な馬鹿」に同意。
> 検察が「馬鹿」で「勤勉」だと国民の悲劇を量産する。
> @ohnuki_tsuyoshi 捜査開始時点で警察が術後せん妄を知らなかったことは非難に値しないと思います。しかし、知った後は術後せん妄の可能性を視野に入れて捜査するのは警察としても当然の話です。警察が軽視したとしても検察が軽視… https://t.co/JcCx489vrZ
> アメブロを更新しました。 『検察は、乳腺外科医への無罪判決で何を反省すべきか』
> https://t.co/kAfjrkBN2H
> @ohnuki_tsuyoshi 捜査開始時点で警察が術後せん妄を知らなかったことは非難に値しないと思います。しかし、知った後は術後せん妄の可能性を視野に入れて捜査するのは警察としても当然の話です。警察が軽視したとしても検察が軽視… https://t.co/JcCx489vrZ
> @ohnuki_tsuyoshi 起訴前に検察や検察が術後せん妄を知らなかったとは考えられない。弁護人から意見書が提出されているはず。それを無視または軽視したのは、検察の無能を示している。結果として「勤勉な馬鹿」に同意。
> 検察が「馬鹿」で「勤勉」だと国民の悲劇を量産する。
> 兵庫県尼崎市
> 本当にこれ。初期対応の誤りで「被害女性」の誤認はもう解けないかもだけど、せめて解く方向で動かないと。「真実はせん妄状態であったことを警察や検察が理解させようとしなかったために、今も性被害体験が現実のものであると誤認し続けている患者… https://t.co/a47XnyFjNo
> 被害者が一生懸命被害を訴えているのに、警察、検察としては、なかなか「あなた、うそでしょ?」とは言えないよ。
>
> 【速報】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/k5XmnXwkmQ
> @ohnuki_tsuyoshi 捜査開始時点で警察が術後せん妄を知らなかったことは非難に値しないと思います。しかし、知った後は術後せん妄の可能性を視野に入れて捜査するのは警察としても当然の話です。警察が軽視したとしても検察が軽視… https://t.co/JcCx489vrZ
> @ohnuki_tsuyoshi 起訴前に検察や検察が術後せん妄を知らなかったとは考えられない。弁護人から意見書が提出されているはず。それを無視または軽視したのは、検察の無能を示している。結果として「勤勉な馬鹿」に同意。
> 検察が「馬鹿」で「勤勉」だと国民の悲劇を量産する。
> まともに考えて、毎週200人以上の女性を診察している乳腺専門医が、ある手術のあとに突然患者の乳首に欲情して行為に及ぶなんてことは不自然極まるのに、術後せん妄を知らなかった警察と検察が第一印象だけで裁判まで突っ走ったという「勤勉な馬鹿」の典型事件だよなあ、あれは。
> いいね♥
> 北海道旭川市
> » 検察は、乳腺外科医への無罪判決で何を反省すべきか | 検事失格 弁護士 市川寛のブログ https://t.co/btiMZkbcmK
> まともに考えて、毎週200人以上の女性を診察している乳腺専門医が、ある手術のあとに突然患者の乳首に欲情して行為に及ぶなんてことは不自然極まるのに、術後せん妄を知らなかった警察と検察が第一印象だけで裁判まで突っ走ったという「勤勉な馬鹿」の典型事件だよなあ、あれは。
> 高架下
> まともに考えて、毎週200人以上の女性を診察している乳腺専門医が、ある手術のあとに突然患者の乳首に欲情して行為に及ぶなんてことは不自然極まるのに、術後せん妄を知らなかった警察と検察が第一印象だけで裁判まで突っ走ったという「勤勉な馬鹿」の典型事件だよなあ、あれは。
> 2019-02-21-151103_検察は、乳腺外科医への無罪判決で何を反省すべきか | 検事失格 弁護士 市川寛のブログ.jpg https://t.co/4WbAdjk6Tw
> 2019-02-21-150533_モトケンさんがリツイート> 弁護士市川寛(@imarockcaster42): アメブロを更新しました。『検察は、乳腺外科医への無罪判決で何を反省すべき.jpg https://t.co/PqWdZTh36c
> 弁護側の最大の武器は術後せん妄で、検察側のそれはDNA鑑定であったと思う。
> 弁護団は術後せん妄を徹底的に勉強してその特徴を引き出す尋問をしたのだと思う。検察にその問題意識があったか?
>
> DNA鑑定については検察側自らが残資料を破棄… https://t.co/5f42304c6Y
> 医療現場では一般常識では考えられないことが起こる、ということを検察は福島大野病院事件で学んだはずだと思っていたが、今回同じ過ちを犯した可能性がある。
> 大野病院事件は、地方の小地検の話で上司の指導監督体制が不十分だったことが原因だと思うが、東京地検で同様の問題が生じたとなると深刻。
> 検察官が控訴して、高等裁判所で逆転有罪になるように願掛けでもしてください。 https://t.co/QvWsmWRiIP
> @motoken_tw 検察官控訴で高等裁判所で逆転有罪は割と有り得る話だとは思っていますが
> @Bibendum65 検察が控訴するためには、地検が高検に対して、高裁における追加立証方針を具体的に示して有罪判決を得る見込みがあることを説得する必要があります。
> 地検の公判部はけっこう大変そうです。
> そもそも「疑わしきは被告人の利益に」原則からすると、無罪判決はある程度雑でもいいということになりそうですけどね。(現実にはそうなっておらず、むしろ検察官の主張立証を徹底的に叩き潰さないと無罪にしてくれないという点はさておき) https://t.co/rkYYIPheA2
> 大阪市北区西天満4-2-2-203
>
> →唯一検察だけが、最初から最後までこの事件を「スケベ事件」と捉え、その方向での立証に終始し、科学的な知見を尊重しない態度を貫いた
>
> 「乳腺外科医わいせつ事件、術後せん妄無罪判決を受けて」
> ⇒ https://t.co/JMR5RTiJcO
> 検察側証人の帝京大学医療情報システム研究センターのセンター長で、麻酔科医の中田善規氏については専門性を評価しつつ、「乳房手術とせん妄のリスク」についての証言が過去の自身の共著論文と食い違う主張をしていたことなどから、「見解の一貫性… https://t.co/sxargLgokN
> 幾ら裁判官が判決文中において検察・捜査機関側を非難しても、鑑定資料を残さず、弁護側による検証の機会が与えられない鑑定結果を裁判所が証拠として採用する限り、捜査機関側に鑑定資料を残しておくインセンティヴは生まれない。鑑定資料を全量消費・紛失した場合には原則証拠を却下する立法が必要。
>
> 弁護人の1人で、A子さんの尋問を担当した趙弁護士のブログ。A子さんは、術後せん妄の「被害者」だ、と。最初から最後まで「スケベ事件」と捉え、科学的知見を尊重しない検察の対応が、A子さんの被害感情を固着化させたのではないか、と。 https://t.co/xkwGzgIU6l
>
> まともに考えて、毎週200人以上の女性を診察している乳腺専門医が、ある手術のあとに突然患者の乳首に欲情して行為に及ぶなんてことは不自然極まるのに、術後せん妄を知らなかった警察と検察が第一印象だけで裁判まで突っ走ったという「勤勉な馬鹿」の典型事件だよなあ、あれは。
>
> 宮崎 宮崎市
> 日本のどこか
> 医師の冤罪が晴らされて本当に良かった!!けどケタミンによるせん妄を「術後患者の前で自慰行為をし乳房を舐めた」という無理のあるシナリオで起訴し、その後も罪状を二転三転させ、さらには証拠の一つであったとされる唾液検体を破棄した検察の杜… https://t.co/tNJGDLHOlf
> 弁護士の世界も女性は少数で17パーセント。刑事弁護やってる女性はもっと少ない。検察も裁判官もほとんどが男性です。女だから馬鹿にされてるというのをずっと感じてきた。
> 医師が告訴されたせん妄無罪事件
> 検察のやらかしは徹底的に究明すべきだとは思うんだけど、それと別に、仮に検察が「被害者のせん妄」として嫌疑なし・不十分とした場合、「性犯罪被害者の訴えを嘘と決めつけ門前払い」とマスコミ主導で冤罪が作り出されてた気もするんだよね…
> 無罪事件で検察が起訴したことを批判する人が多いが、その批判意見の内容が無実の人を起訴するなというのであれば(その主張自体は正しいと思うが)、現状の有罪率の高さ(99%以上)を批判するべきなのかな?
> 検察が無実の人を起訴しなければ、論理的には有罪率は100%になるべきなのだが。
> 医師が告訴されたせん妄無罪事件
> 検察のやらかしは徹底的に究明すべきだとは思うんだけど、それと別に、仮に検察が「被害者のせん妄」として嫌疑なし・不十分とした場合、「性犯罪被害者の訴えを嘘と決めつけ門前払い」とマスコミ主導で冤罪が作り出されてた気もするんだよね…
> 医師が告訴されたせん妄無罪事件
> 検察のやらかしは徹底的に究明すべきだとは思うんだけど、それと別に、仮に検察が「被害者のせん妄」として嫌疑なし・不十分とした場合、「性犯罪被害者の訴えを嘘と決めつけ門前払い」とマスコミ主導で冤罪が作り出されてた気もするんだよね…
> @16tons_ @ERxICU_yakkun @shiomarin 検察も、医療の専門家ではないから、はじめからせん妄について専門家なみの知識を求めるのは無茶ですよ。
>
> ただ、虚心坦懐の気持ちで専門家の意見を受け入れることをしなかったことは多いに批判すべきでしょう。
> 医師が告訴されたせん妄無罪事件
> 検察のやらかしは徹底的に究明すべきだとは思うんだけど、それと別に、仮に検察が「被害者のせん妄」として嫌疑なし・不十分とした場合、「性犯罪被害者の訴えを嘘と決めつけ門前払い」とマスコミ主導で冤罪が作り出されてた気もするんだよね…
> 医師が告訴されたせん妄無罪事件
> 検察のやらかしは徹底的に究明すべきだとは思うんだけど、それと別に、仮に検察が「被害者のせん妄」として嫌疑なし・不十分とした場合、「性犯罪被害者の訴えを嘘と決めつけ門前払い」とマスコミ主導で冤罪が作り出されてた気もするんだよね…
> 裁判所検察庁も「忍者支部」に。。「忍者線」「忍者市駅」と命名 伊賀鉄道の伊賀線と上野市駅 - 中日新聞 https://t.co/80JAOJy7Xa @GoogleNewsさんから
> ハニ子,女検察官,職場で上司と不倫・・・という物語を書いてみました。後編です。 https://t.co/7sTigYYgs3
> 2019-02-22-222155_感熱紙(サイコキャプチャー)(@thermalpaper00): 「術後せん妄の影響で被害に遭ったと誤信していると思われる告訴者」に対して警察や検察が「.jpg https://t.co/9mYJV6P47J
> » 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”(高野弁護士|高野隆|高野先生)”/データベース登録済みツイート:2019年02月22日17時25分の記録:ユーザ・投稿:149/553件 https://t.co/IyjHIgHd7V
> 裁判官が科捜研を非難
>
> 検察側の鑑定人は、科学者としても許されない。誠実さにも欠ける
>
> 主任弁護人の高野隆氏は「今回の判決はほぼ完璧な無罪判決、疑問の余地がない無罪判決と言っていいと思う」… https://t.co/XBggBtKuP7
> 5491: 参考資料/弁護士業界の現状/秋田の弁護士刺殺/深澤諭史弁護士のタイムラインで見ていた秋田の弁護士刺殺の損害賠償の判決、2月13日に出ていた判決と今日知った - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/HWwLbfrk5l
> 5493: 参考資料/労災/労働裁判/佐々木亮弁護士と親交のあるらしい大仏アイコンの明石順平弁護士が代理人として提訴した労災死 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/siYWztfw2b
> 裁判官サマや検察官サマは、国選弁護人が第一審の判決言い渡しと同時に全ての権限を失うことをご存じない。
> @luckymangan これに関しては最高裁、法務検察は罰則付きでGOだったのだが
> » 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”ホワイト弁護団”/データベース登録済みツイート:2019年02月23日12時06分の記録:ユーザ・投稿:10/25件 https://t.co/6OGYNQsgPZ
> 法曹の世界ってのは、いわゆる社会的に恵まれていない人や弱者と言われる人に対しては、実に冷淡なのが実情である、との思いが自分の中にはある。
> きっと恵まれた世界しか見たことないんだろうなって。世の中そんなにきれいな世界だけじゃない。そんなユートピアなら裁判所も検察庁も要らないんすよ。
> » 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”(着服|横領).*弁護士.*逮捕”/データベース登録済みツイート:2019年02月23日12時50分の記録:ユーザ・投稿:37/65件 https://t.co/pP8aX5q2b7
> 高架下
> Furano Hokkaido JAPAN
> 検察庁では、こういう風習なかったが、不満な場合に、決裁印を逆さまに押す、という話は聞いたことがある。ただ、見たことはない。 https://t.co/631IoMwJn6
> 検察庁では、こういう風習なかったが、不満な場合に、決裁印を逆さまに押す、という話は聞いたことがある。ただ、見たことはない。 https://t.co/631IoMwJn6
> 乳腺外科医準強制わいせつ逮捕・起訴事件
> 乳腺外科医裁判、「捜査手法に大きなインパクト」
> 術後せん妄対策を求める、「検察は女性を不幸にした」
> https://t.co/ftglQSdRe2
>
> #エムスリー #医療ニュース… https://t.co/NUGJCBg8j9
> 東京都港区
> 自称泡沫候補の落合洋司先生、懲りずに立候補おめでとうございます㊗
> 二度と法曹界に戻ってきて偉そうに検察目線で弁護士に講釈垂れないでください!応援しています!さようなら!(@^^)/~~~ https://t.co/yvQWly45qL
> 東京都港区
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 5498: 参考資料/冤罪/柳原病院事件/4代目という弁護士アカウントから発見→柳原病院事件乳腺外科医の控訴に反対する声明 | 東京保険医協会 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/223OCZbV1D
> 5496: 参考資料/弁護士業界の現状/弁護士の事件/寺に寄付予定だった1億6千万円を横領した弁護士と、外科医の無罪判決を得た高野隆弁護士、他の弁護士の反応 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/RyoaJIP4Th
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 司法試験においては、その受験者が裁判官、検察官又は弁護士となろうとする者に必要な学識及びその応用能力を備えているかどうかを適確に評価するため、知識を有するかどうかの判定に偏することなく、法律に関する理論的かつ実践的な理解力、思考力、判断力等の判定に意を用いなければならない。
> では、国から報酬貰ってやっている国選弁護で、国家機関たる検察に逆らうなんてとんでも話ってことになりかねませんね?
> (・∀・) https://t.co/z8n3fwArQ0
> 5502: 告発に至る経緯/珠洲警察署/提出書面/平成4年傷害・準強姦被告事件につき、市場急配センターの殺人未遂事件として再捜査の要望書 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/LkrGRMmvk5
> 5506: 告発に至る経緯/書面作成/パソコン/Emacsのorg-modeで「脚注」機能を活用 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/lu8blH4OBO
> 僕の中では、京都の谷山先生こそ本物の「若手弁護士」。なにしろ、検察官と裁判所が公に認定した若手。検察官に悪口を言われまくり。しかも控訴審の大阪高裁によれば、これは取調べとして社会通念上相当な範囲内のセリフらしい。つらいけど、若いと… https://t.co/S4w22MrbHW
> せん妄の件,検察官控訴するのか。
> 控訴審で専門家証人追加してくるんだろうな。
>
> 被告人を何度危険にさらすのか。
> 5508: 参考資料/政治/共謀罪/政治家の山本太郎氏、有田芳生氏、弁護士の落合洋司弁護士(東京弁護士会)と神原元弁護士に共通した社会的有害性、政権や警察・検察批判の失当 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/vrA9icEB99
> 3ヶ月に渡る勾留、起訴内容が二転三転、科捜研の証拠検体破棄、そして全面敗訴ときて、新証拠もないのに控訴という感覚が我々には理解できない。検察官は HCU か ICU で一晩を過ごして術後患者さんのせん妄症状の多様さと辛さを一度目の… https://t.co/MVWek2tQzd
> 証拠を科捜研が破棄しているのに、何を根拠に控訴するのか。これは正当行為の範疇を超えた、職権濫用。警察検察のメンツを保つためだけの不当な控訴。せん妄はありふれた病態。医療現場への影響も甚大。被害者女性の心理を弄ぶ点でも、著しく悪質。… https://t.co/eUyCsEoNVH
> 検察は一体誰のために戦ってるんだろな…。そしてこれでまた数年間の訴訟生活に入る外科の先生もお気の毒。。。
>
> 「手術後わいせつ」は麻酔で幻覚?地検控訴へ : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/EqYNedXZ5j
> 控訴するのは検察のプライドにかけてって感じだし文面がなんとなく検察寄りでイヤな感じ?
>
> 「手術後わいせつ」は麻酔で幻覚?地検控訴へ : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/FnCef7xMve
> これ、被害女性と言われている人も、振り上げた拳の下ろしどころが無くなってしまったのでは?
> 被害訴えたから、せん妄のこととかきちんと説明される前に事情聴取とかになって、ケアされてないせいもあるのでは?と思ってしまう。
> 一番の加害者は… https://t.co/2Wf1c0wgst
> これ無罪になっていたんか。
>
> せん妄確定ではないだろうが現状その線だろうし、確か検察の証拠も信頼できないモノだった記憶がある。
>
> 密室状態では女性スタッフを含めた2人で、が最適なんだろうけど、女性スタッフだってそんな余裕ないよが現… https://t.co/jMuZrd9uHb
> 【「求刑延期問題」と“検察官の職責”】と題する記事を、ヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/eUajNlSkao
> 郷原さんが指摘するとおり、検察内部の事情で一方的に延期したのなら、公判で十分な説明責任を果たした上、関係者に謝罪して当然ではないか?
> 「求刑延期問題」と“検察官の職責”(郷原信郎)- Yahoo!ニュース https://t.co/E40GJt48Zj #Yahooニュースアプリ
> 郷原さんが指摘するとおり、検察内部の事情で一方的に延期したのなら、公判で十分な説明責任を果たした上、関係者に謝罪して当然ではないか?
> 「求刑延期問題」と“検察官の職責”(郷原信郎)- Yahoo!ニュース https://t.co/E40GJt48Zj #Yahooニュースアプリ
> 「術後わいせつ譫妄事件」の控訴、Twitterを「控訴」で検索しても誰一人支持してなくてすごいな。引くに引けなくなったにしても、これで「犯罪扱いを続けたことで『被害女性』の被害意識を増強したこと」への責任を取る気が検察にないことが確定してしまった。ありえないほど無責任な態度。
> 東京都港区
> 郷原さんが指摘するとおり、検察内部の事情で一方的に延期したのなら、公判で十分な説明責任を果たした上、関係者に謝罪して当然ではないか?
> 「求刑延期問題」と“検察官の職責”(郷原信郎)- Yahoo!ニュース https://t.co/E40GJt48Zj #Yahooニュースアプリ
> 今回、検察は「術後わいせつせん妄事件」の控訴を決めたという。我々医師からすればありえない行動だ。典型的といえるせん妄、無茶苦茶な証拠、判決での厳しい指弾。どう覆すつもりなのだろう。有罪率99%の世界のエリートはニセ科学にでも走るつもりか。
> 検察官の求刑って、ただの意見で、事実及び法律の適用についての意見(論告)さえあれば、求刑意見がないと判決出せない規定もないんだから、求刑意見なしで結審して判決でなんの問題もないよねぇ
> 今回、検察は「術後わいせつせん妄事件」の控訴を決めたという。我々医師からすればありえない行動だ。典型的といえるせん妄、無茶苦茶な証拠、判決での厳しい指弾。どう覆すつもりなのだろう。有罪率99%の世界のエリートはニセ科学にでも走るつもりか。
> 今回、検察は「術後わいせつせん妄事件」の控訴を決めたという。我々医師からすればありえない行動だ。典型的といえるせん妄、無茶苦茶な証拠、判決での厳しい指弾。どう覆すつもりなのだろう。有罪率99%の世界のエリートはニセ科学にでも走るつもりか。
> 今回、検察は「術後わいせつせん妄事件」の控訴を決めたという。我々医師からすればありえない行動だ。典型的といえるせん妄、無茶苦茶な証拠、判決での厳しい指弾。どう覆すつもりなのだろう。有罪率99%の世界のエリートはニセ科学にでも走るつもりか。
> 5519: 参考資料/刑事裁判/国選弁護人/「12人の国選弁護人に支払われた弁護士報酬は計4億5200万円」と知ったオウム真理教事件、教祖の刑事裁判と、ひな祭り - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/ixAF59gLUa
> https://t.co/c7I7mqAhTf
>
> 乳腺外科わいせつ事件(せん妄症状)に関して、検察が控訴をするとのことですが、我々医師は危機を感じております。
> 「外科医師を守る会」のHPを載せておきます。この事件のことをご存知ない方は、どうぞご興味ある方はご覧ください。
> 5523: 参考資料/社会/性犯罪/愛知県警は安倍政権の忠犬となった警察キャリアに臆することなく、捜査を尽くさないと、国民の信頼そのものを失いかねない ←リテラ編集部 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/SIaNhHj8oY
> ゴーン被告人の弁護人を務める弘中惇一郎氏
> 「自身が弁護士になったころに比べ、勾留期間が「だんだん長くなっている」と指摘。検察が有罪にできるだけの証拠に対する自信の弱さから「被告の防御権を弱くしようとして勾留を長引かせる。極めてアン… https://t.co/i7cpuQf7Lr
> 検察修習で、15期くらい上の弁護士に電話で間違いを指摘したら、検事出せと言われて、検事にも間違っていると言われていたのはいい思い出である。
> 「手術後わいせつ」は麻酔で幻覚?地検控訴へ : 国内 : 読売新聞オンライン
>
> うーん…
> やっぱり控訴したか
> せん妄を理解していない警察・検察はどうすればいいんかねぇ…
>
> 医師の警察・検察への不信が加速する一方だと思うけど
>
> https://t.co/nQs5Q1S2x3
> この件に関しては、被告側の方がどう見ても理路整然としてる一方、検察の証拠の弱さがはっきりしてると思うんだが。検察も意固地になってるなぁ。
>
> 「手術後わいせつ」は麻酔で幻覚?地検控訴へ : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/rHLp0ZiPBZ
> 公判を維持できるような新証拠があるとも思えないが。(頭)大丈夫か検察? 「手術後わいせつ」は麻酔で幻覚?地検控訴へ : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/7SAqYCmh31
> 「手術後わいせつ」は麻酔で幻覚?地検控訴へ : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/ZrIbPs2OB4
> とりあえず上級審の判断を仰ぎたいとの判断かと、検察だってすんなり引けないでしょう。下手すると最高裁まで行くかもね。
> tokyo
>
>
> 5526: 参考資料/社会/岡口基一裁判官/「つぶやく自由」すらない裁判官に,市民の自由は守れない。(裁判官の表現の自由の尊重を求める弁護士共同アピール) - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/nu94rxXVRy
> ゴーン氏の保釈、検察の準抗告棄却、と。明日には出てくることに。
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 私の入院中、手術の日を迎えた乳癌患者でありその病院の看護師の女性が、見舞いに来た大勢の同僚に向けて「私がもしせん妄で卑猥なことを言っても聞かなかったことにしてね。」と言うと、皆で泣き笑いをしていた。
> 検察のミスは検察が償う法改正を… https://t.co/7rFowYO20Z
> はてなブログに投稿しました
> ゴーン被告 あすにも保釈へ、検察側の準抗告棄却される - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日 https://t.co/CAi0AQVmaH #はてなブログ
> 参考資料・情報:岡口基一裁判官の分限裁判/戒告処分の決定/テレビの報道、今のところ録画した「日テレNEWS24」のみの確認 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/ukiI8PdO6d
> さらに検察当局を驚かせたのが、強制性交の罪で起訴された俳優の新井浩文被告の保釈が、起訴から6日後に認められたことだ。ある検察幹部は「これまではこの罪名で起訴後すぐに保釈されることはなかった。裁判所はそのうち殺人罪の被告も保釈するの… https://t.co/qkwxrR7i8B
> 検察側証人の口裏合わせとか、普通にやってますからね。 https://t.co/DoiQ8j7b7V
> 高井氏の理屈によれば、会社の内部では、常に「犯罪」に当たる行為がないか目を光らせ、検察と結託できるかどうかで会社の支配権が左右されることになる。経済界は、検察や、特捜OBヤメ検に支配される。高井氏は、それが「健全な社会」だと思っているのだろうか。
> 高井氏の理屈によれば、会社の内部では、常に「犯罪」に当たる行為がないか目を光らせ、検察と結託できるかどうかで会社の支配権が左右されることになる。経済界は、検察や、特捜OBヤメ検に支配される。高井氏は、それが「健全な社会」だと思っているのだろうか。
> 高井氏の理屈によれば、会社の内部では、常に「犯罪」に当たる行為がないか目を光らせ、検察と結託できるかどうかで会社の支配権が左右されることになる。経済界は、検察や、特捜OBヤメ検に支配される。高井氏は、それが「健全な社会」だと思っているのだろうか。
> ポッポ
> 検察は保釈取り消しを十分に視野に入れているだろう。ゴーン氏や弁護団は要注意。
> →保釈決定、驚くゴーン前会長 終日監視、新弁護団から説得 https://t.co/bvSE8RFPzH
>
> ポッポ
> 不同意書証について「弁護人だけでなく被告人にも同意権がある」とか言って、被告人質問で被告人に同意迫った検察官がいましたけどね。被告人と打ち合わせて意見出してるので、被告人も不同意だった。 https://t.co/sN2CSSQ4iY
> 2019-03-06-150719_郷原信郎(@nobuogohara): 高井氏の理屈によれば、会社の内部では、常に「犯罪」に当たる行為がないか目を光らせ、検察と結託できるかどうかで会社.jpg https://t.co/qtYH6iaF02
> 5530: 参考資料/社会/カルロス・ゴーン氏/カルロス・ゴーン被告まもなく保釈、郷原信郎弁護士の反応。国策捜査など検察批判を繰り返してきた、広島地検特別捜査部部長、長崎地検次席にまでなった元検事 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染… https://t.co/mi80yDy1tP
> 若狭弁護士、保釈のゴーン被告が無罪判決なら「検察は崩壊。特捜部は解体」(スポーツ報知) - Yahoo!ニュース https://t.co/kQVd3pihoU @YahooNewsTopics
>
> 若狭弁護士のお話は話八分の一くらいで聞いておいたほうがいいかなー
> 一般論的には、特に上場企業のコンプライアンスとしては、常に会社の内部で犯罪に当たる行為がないか目を光らせるのは当然のことだと思う。
> そして、会社の最高権力者に犯罪の疑いが生じれば、警察や検察に相談するのは自然な流れだと思う。
> それ… https://t.co/zqUQJP5t9F
> そら、久々のシャバがあれだけ報道陣に囲まれてたらナーバスになりますわな。どんな人でも。むしろ100日以上検察の調べと孤独に耐えたことのほうが凄いですわ。ここで、堂々と出てこいとか言ってる奴はバカですわ。 / ゴーン前会長 保釈 (… https://t.co/IifpEn5Dq5
> 今日の会議で,ヤメ検とひとくくりに評価するのは良くないということで,ヤメ検でいまだに検察庁に尻尾を振っているヤメ検のことを,ポチ検と呼ぼうということになりました
> こういう大きな問題性の中で、小沢氏を追い落とすために立件されたのが石川知裕氏だった。ゴーン氏の事件の問題性も様々に指摘される現状で、陸山会事件が持つ歴史的意味、検察ファッショ的、独善的捜査の危険性は直視されるべきだろう。ここは、特… https://t.co/CzeQ0BYmj3
> 被告人はインターネット等で身内の関係者と容易に連絡が取れ、検察官がその違反行為を強制的に調べる方法はないのに、保釈をする裁判官は、その問題には知らんぷり。
>
> 検察幹部、憤りあらわ 裁判所の保釈判断 | 2019/3/7 - 共同通信 https://t.co/7eHTkGWixJ
> 高井氏の理屈によれば、会社の内部では、常に「犯罪」に当たる行為がないか目を光らせ、検察と結託できるかどうかで会社の支配権が左右されることになる。経済界は、検察や、特捜OBヤメ検に支配される。高井氏は、それが「健全な社会」だと思っているのだろうか。
> 5532: # 郷原信郎弁護士のツイートのURLを引用したモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイート、コンプライアンスで警察や検察に相談するのは自然な流れ、という https://t.co/dDvmuohW5k
> しょうもない記事。
> 若狭弁護士、保釈のゴーン被告が無罪判決なら「検察は崩壊。特捜部は解体」 : スポーツ報知 https://t.co/tbfq6tCx9z
> 【ゴーン氏保釈が、検察、日産、マスコミに与える“重大な影響”】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。 ⇒ https://t.co/q1BAXLJwHW
> » ゴーン氏保釈が、検察、日産、マスコミに与える“重大な影響” | 郷原信郎が斬る https://t.co/51zyNSEttp
> 検察や裁判所が言う精密司法とは、捜査機関が作文した調書に被疑者被告人が署名し、それに基づき判決を書くこと。
> 被疑者被告人はその作文に署名しないと釈放されない。
> 精密司法イコール人質司法。
> @NewKidinTown16 保釈は起訴された後の問題ですから、起訴した検察としては証拠は十分と考えているはずです。
> しかし最終的に証拠が不十分かどうかは証拠調べをしてみないと分からないわけです。
> 人質司法との関係では証拠調べの前の保釈が問題になります。
> 検察幹部、裁判所判断に憤りあらわ【ゴーン氏保釈】
> https://t.co/3OFAY1EHnO
>
> 風穴あけた高野隆氏の方式 弘中氏も感心【ゴーン氏保釈】
> https://t.co/JbMFnVNwsq
> 東京都港区
> @nobuogohara 若狭さんは郷原さんの同期だけど、検察時代から権力(上)に弱い人。弁護士としてもNGだよね、検察側に付く人。郷原さんは若狭さんよりずっと早く特捜にはいった先鋭で、ヤメ検弁護士さんだけど、権力になびかない人。#若狭さんNG
> 検察幹部、憤りあらわ 裁判所の保釈判断 | 2019/3/7 - 共同通信 https://t.co/9H9k3BMFJo
> » 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki\返信先: @osugi1967 さん、 @otalawyer さん 弁護士としての適格性を疑 https://t.co/dmHu7XT6Dy
> 「手術後わいせつ」は麻酔で幻覚?地検控訴へ : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/JaGMECPWX5
>
> 検察アホ無能
> O野病院の時の検察官みたいに学部教育で永遠に名前晒されろ
> もうこれは確実に「検察はバカ、滅んだほうがいいクズ」と断言したいぐらい
>
> 「手術後わいせつ」は麻酔で幻覚?地検控訴へ : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/T0GdzsYRPh
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”今市(栃木小1女児殺害事件)?”/落合洋司 (立憲民主党)「ニチョウ 東京地検特捜部特別分室」発売中!(@yjochi)の検索(2016-03-11〜20… https://t.co/9iAnCJKVzS
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”術後わいせつ”/データベース登録済みツイート:2019年03月08日04時41分の記録:ユーザ・投稿:30/61件 https://t.co/jcnMOD5gyC
> #術後のせん妄 #乳腺外科医冤罪事件 地裁控訴へ 本当か。
> 税金使って誰のために何のために控訴するのか。
> 検察は自分たちの組織を見直したほうがいいでしょう。 https://t.co/hlcqRQZ0C4
> でも結局検察側の主張どおりの事実認定… RT @okumuraosaka: 石岡市の選挙事務所突入事件の裁判員裁判。弁護人の和田恵弁護士は最終弁論で、目撃者らの証言の矛盾を次々に突いた。 http://t.co/w0fo8yF7
> 「刑訴法の教科書には、検察が攻撃して弁護人が防御するって書いてあるけど、実際の公判は、弁護人が攻撃して検事が防御だよな」と言っていた上司もいた。公判検事の心情はこれだと思う。感覚的には防戦一方ですね。
> ゴーン氏保釈が、検察、日産、マスコミに与える“重大な影響”(郷原信郎)
> 弁護人が「特捜検察マインド」を色濃く残す元特捜部長の大鶴基成弁護士中心のチームから、弘中淳一郎・高野隆弁護士中心の「検察と戦うチーム」に変わったことの影響が… https://t.co/jA0vwACkE3
> 5533: 参考資料/弁護士業界/ほうたろう/ほうたろう、という匿名弁護士アカウントのツイートの記録(2018年03月08日現在) - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/I80XTv86f8
> 弁護士ドラマを見るとよく探偵みたいなことをやってる人が出てくる。自分らはあくまでも料理人で材料がないと料理できないので、ああいう人がいたらいいなぁとよく思うんだけど、検察官は警察という材料を集めてくれる人がいるから羨ましいと思う。適法かつ大量に証拠集められるのは羨ましい。
> 非法律家向けに解説すると、員面は警察、検面は検察の調書ね。
> 員面でも、刑事が「嘘言ってる間は調書作らないからな」みたいなことは日常茶飯事なのだが、検面の周到さに比べると、警察官は法律家ではないから被疑者・被告人に有利な話がうっかり… https://t.co/Yp8zDt9iAN
> 5534: 参考資料/弁護士業界/ほうたろう/2015年11月17日から記録する、「ほうたろう」という匿名弁護士のツイートに見る刑事司法と、弁護士業界の問題性 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/7zSiPrziYf
> [link:] 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”(高野弁護士|高野隆|高野先生)”/データベース登録済みツイートの検索:2019-03-08〜2019-03-08/2019年03月09日… https://t.co/Qu2BZcRGgU
> 北海道旭川市
> @8voUWGoWIQUk8n2 @Bibendum65 検察庁では3日目の新任検事を一人で法廷に立たせてたけどな。
> それが正しいとは言わないけど。
> 若手がまず身につけるべきは、即答しないで帰ってくる法廷技術。
> 5556: ### カルロス・ゴーン被告まもなく保釈、郷原信郎弁護士の反応。国策捜査など検察批判を繰り返してきた、広島地検特別捜査部部長、長崎地検次席にまでなった元検事 https://t.co/NF6PAYLSLl
> ゴーン氏は、日産取締役会への出席について裁判所に許可を求めており、NHKニュースによると「日産側は出席に反対する意向を検察に伝えている」とのこと。しかし、これはどう考えてもおかしい。取締役は株主に選任されているのであり、その取締役の出席に、会社(執行部側)は反対できる立場ではない
> ポッポ
> 正確には、ゴーン氏の取締役会出席許可について、検察官が裁判所に意見を述べるに当たって、日産側に意向を聞いたら、取締役で唯一の関係者西川社長が「困ります。ゴーン氏と顔を合わせたら、これまでの供述を維持できる自信がありません。何とかして不許可にしてください」と言ったということだろう。
> ポッポ
> 東京
> 東京
> スカイツリーの見える場所
> 東京都港区
> こういう言葉を選択する検察官こそ、「思い上がり」でないの? →日産が恐れた取締役会出席 検察は「思い上がり」と批判 https://t.co/DocnqScZ0v
> 5609: ### カルロス・ゴーン被告まもなく保釈、郷原信郎弁護士の反応。国策捜査など検察批判を繰り返してきた、広島地検特別捜査部部長、長崎地検次席にまでなった元検事 https://t.co/NF6PAYLSLl
> しかし、何度見てもすごいな。案内を受けた取締役会に出たいと申し出たら、「どこまで思い上がっているのか」との検察幹部の非難。被告人=罪人なんだから、社会の片隅で小さくなって万事控えめに生きて有罪判決受けるのを待ってろ、と言う感覚なん… https://t.co/7uXPISTh6J
> 起訴前の保釈を認める、起訴後は高度の、あるいは組織的な罪証隠滅の恐れを検察が具体的に疎明しない限り保釈する、という、ちょっとした刑訴法改正だけで、現状の人質司法状態は大きく改善する。
> 元検事の市川寛氏の、検察実体験に基づくリアルな分析。
> 「検事失格」なのは、市川氏ではなく、朝日にくだらないコメントをしている「バカ検察幹部」 https://t.co/WmyWcTfEcd
> ポッポ
> 元検事の郷原信郎弁護士は「海外の目もあるから、正しい判断をせざるを得なかったということだと思う。裁判所の判断は当然だと思うが、それが今までは当然ではなかった。従来は検察の言うことを聞きすぎていた」と話す。 https://t.co/nWQ5RdNyuI
> 酔った勢いで判決批判をしてしまったけど、あと2週間ほど様子見したほうがよかったかな。
> この報道だけから見ると、検察官控訴の可能性が高そうだけど。 https://t.co/Ac6yVTAH0B
> 東京
> 検察官請求証拠全部不同意にすると、なかなかわらないよね
> この種の無罪判決はよくあり、検察で不起訴になることも多い。「合意があったと思った」との弁解を崩せないパターン。
> 一般市民からは理解されず、いつも説明に苦慮する。 https://t.co/P8vaW3flTo
> 5613: 参考資料/弁護士業界/ほうたろう/2015年11月17日から記録する、「ほうたろう」という匿名弁護士のツイートに見る刑事司法と、弁護士業界の問題性 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/Ej9EtcLsZ1
> 5612: 参考資料/弁護士業界/ほうたろう/2015年11月17日から記録する、「ほうたろう」という匿名弁護士のツイートに見る刑事司法と、弁護士業界の問題性 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/SmB19NfIc4
> 5619: 告発に至る経緯/珠洲警察署/提出書面/平成4年傷害・準強姦被告事件につき、市場急配センターの殺人未遂事件として再捜査の要望書 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/ZYE4SRiuwC
> 5588: 告発に至る経緯/書面作成/パソコン/はてなブログのデータベースの作り直し - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/jo6z1RU0Yi
> @luckymangan 検察官控訴をするように法務省に働きかけるというのは、法務大臣の検事総長に対する指揮権を発動させるつもりなのですかね・・・・・・。
> 起訴率下がるし、有罪率下がるし、って検察も止めたいかもね。 https://t.co/7nlX8UMncr
> 準強姦で無罪の事案、報道だけではなんともいえないけど、その判断がおかしいのなら、検察が控訴して高裁で有罪になるから、あまり心配しなくていい。検察が控訴しなかったり、高裁でも無罪が維持されれば、地裁の判断は、少なくともおかしくなかったということだと思う。
> 新聞に書いてあるような、ちょろちょろという理由で無罪になったのではないんだ。検察官も必死だから
>
> 東京
> スカイツリーの見える場所
> 元養父に懲役10年求刑=群馬
> 2019.03.14 読売新聞 冒頭陳述などによると、男は昨年11月11~29日、自宅で養女に暴行を加えたとされる。男は5年ほど前から養女と同居。検察は男が性的欲求を満たすため、養女が小学生の頃から暴行を続けていたと指摘した。
> 虎穴
> 裁判官にもこうした検事の抵抗は見えますから、裁判官にしてみれば、もし無罪にすれば検事がどう出てくるか、つまり控訴するかどうかも見えるでしょう。私は裁判官経験がないのでここからは空想ですが、どうも裁判官は検察官控訴を嫌がっているように見えました
> 善し悪しはおきますが、検察官控訴はいわば検事の「伝家の宝刀」で、起訴よりも遙かに厳しいチェックと決裁を経ないとできません。起訴は「無罪になる危険はあるが、この事件は勝負しないといけない」という感覚ですることもありますが、控訴は「絶対に勝つ」が条件です
> もちろん、この勝算は検察の勝手な希望的観測なので、世間から相手にされる必要はありませんが、少なくとも、全ての無罪に対して控訴しているわけではないという意味では、事件を選んでいると言えます。そして、検察官控訴された判決が現に高裁でひっくり返るケースは少なくありません
> つまり、「絶対に勝つ」との気合いで検察官が控訴すれば、それだけで無罪判決がひっくり返る可能性が出てくるわけです。これを裁判官からみれば、自分が悩みに悩んで決断した判決が覆されるのは、いいものではないでしょう
> となると、裁判官は、無罪判決を出すからには、検察官控訴をさせない、つまり一審で絶対に確定させる判決を書こうと思うのではないでしょうか。検事を屈服させるために「この証拠もダメ、この主張もダメ」と丁寧に潰していくだろう、と思うのです
> ...と、長々と垂れ流しツイートをしましたが、ここで件の記事に戻ると、この、誰が見ても非常識な指摘をしている判決は、果たしてこの記事のとおりなのか、という疑問が湧くわけです。検察がこんな判決を容認するはずがないだろうと。
> ただ、裁判官の中には、いくら検察官控訴されても何とも思わないタイプの人もいます。ですから、これまで述べてきた(屁?)理屈も、この事件にそっくりそのまま当てはまるかは分かりません。が、検事の経験上、がっちりした無罪判決を見たことが圧倒的多数です。
> 最後に、検察官控訴と述べてきましたが、本来はあってはならないものだと思っています。検察は強大な権力を使って捜査・起訴し、法廷での立証活動を行います。そんな検察が立証に失敗したら終わりにすべきだと思います。
> 単純に考えると、事件から最も時間的に近い一審で出せない証拠を、その後の控訴審や上告審で出せるのがおかしいのです。強制捜査までできる検察が、一審で立証に失敗して、「もう一度お願いします」はないでしょう、といったところでしょうか。
> 乳腺外科医の件は、被疑者を逮捕して被疑者イコール犯人との先入観を持ち被害者取調などの初期捜査にあたった警察により、被害者の被害者意識が固定されてしまった感がある。
> その後の検察官による起訴、捜査機関のリーク、リークに基づく報道は、固定化された被害者意識をさらに強固なものにした。
> 検事の伝家の宝刀は二つ。(←多すぎ)一つは2号書面請求、もう一つは検察官控訴。どちらもやむにやまれぬ場合にしか抜いてはならないという意味。あくまで自分の意識でしたが…
> さいたま市浦和区
> 手術後わいせつ事件で,弁護側の麻酔学の専門家証人に対して,検察官はDNA型鑑定の結果を前提として用いなかったことを非難したそうですからね。麻酔学の専門家がDNA型鑑定の結果を前提としないのは当然であって,非科学的な主張をしているのは誰なんでしょうか。
> 他方で,検察側の麻酔学の専門家証人は,「乳房手術は術後せん妄を悪化させるレベルの高い危険因子ではない」と証言しつつ,過去に共著論文で「覚醒時興奮を悪化させる危険因子は、乳房手術(略)との報告がある。」と文献を引用して批判の文脈でなく記載していたようです。人選ミス?
> 検察側の精神医学の専門家証人は,DNA型鑑定が信用できることをその大きな理由として「本件をせん妄で説明する必要はない」などと証言したようです。当然,判決でも「論点先取り」と断じられています。報じられてませんけど,この点が本件で一番どうしようもない点だと思いますよ。
>
>
>
> 沈黙のゴーン被告 連日外出し悠々 検察は証拠隠滅警戒 https://t.co/u8hljdDrOm 検察幹部は「保釈条件はザル」(略)「自由に行動すればするほどゴーン被告には世論の逆風が吹く」←異常
> 沈黙のゴーン被告 連日外出し悠々 検察は証拠隠滅警戒 https://t.co/u8hljdDrOm 罪証隠滅を疑われたくないため沈黙せざるを得ない被告人を延々と罵る検察。法廷外でこんな攻撃をすることも手続違背ではないのか
> ある事件で検察に都合の悪い判決をもらい、公判部での控訴審議では「控訴」。検事正に上げたら「こんなのを控訴してはいけない。検事は横綱相撲をとれ」とのダメ出し。果たしてマスコミ経由でゴーン氏を攻撃する検察「幹部」は?
> @junko1958 これほどまでに検察が「被告人」を悪し様に言うことは過去になかったような気がします。また、こうした下品な罵詈雑言をマスコミが連日報じる前例も。いくらなんでもおかしいですね。事情があるはずです
> @junko1958 すでに推察されていると思いますが、「カネ持ちの外国人」と闘う検察という構図でしょうね。それに共鳴する人が少なくない現状なので
> 名前が報じられて追い回される被告人を、マスコミの配慮に甘えて常に「検察幹部」との匿名で罵る。不公平の極み
> 法務検察は弁護士のことをなめてるよね。間違いない。そして、司法試験とか法テラスとか被告人らの環境整備とか、弁護士会はやられっぱなしだね!
> @terayasan 検察官的には、勾留理由開示公判で被疑者に不利な証拠を開示されると被疑者側にその対策が取られるのでまずいわけですが、世間的には、被疑者はやっぱり真犯人なんだ、という印象が生じる可能性がある。
> 前半は昔から考えていたことだけど、世間的部分は今日思いついた。
> なぜか本名アカウントのほうを大坂維新の会の人にフォローされた。懲戒扇動事件のときに、私が思いきり橋下弁護士をこきおろしたのをご存知ないのかな?いまさら関係ないのかな?w/(モトケン) | 告発-金沢地方検察庁御中_2013-Wor… https://t.co/rq30WRDciL
> ヤメ検弁護士が検察庁とツーカーなわけではない。
>
> #弁護士には常識だけど弁護士以外は知らなさそうなこと
> ヤメ検弁護士が検察庁とツーカーなわけではない。
>
> #弁護士には常識だけど弁護士以外は知らなさそうなこと
> Furano Hokkaido JAPAN
> 北海道旭川市
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \K - 9 9 9 9 @k999941457035\報道って本当に怖いんですよ。被害者が完全に被告人を許しており被告人のキャラも良くて被告人質問で裁判員から笑いがこぼ https://t.co/hUBSOgRAeJ
> 湖東記念病院事件,最高裁第二小法廷は本日,検察官の特別抗告を棄却し,再審開始が確定しました!!
> 松橋事件に続く快挙です!!! https://t.co/2jfaCEC28a
> 2019年03月19日11時17分の登録: \かもん弓(鴨志田 祐美) @kamo629782\湖東記念病院事件,最高裁第二小法廷は本日,検察官の特別抗告を棄却し,再審開始が確定しました!!
> 松橋事件に続く快挙です https://t.co/6ROxSIWQeM
> 【速報】滋賀・湖東記念病院人工呼吸器事件の再審開始確定!3月18日付で、最高裁第2小法廷(菅野博之裁判長)が検察の特別抗告を棄却する決定が、本日(3月19日)、関係者に届いた、とのこと。今後、大津地裁で再審が開かれる
> 雄っぱい星
> 最近、無罪判決だとか再審開始をよく聞くのは、異動が近くなった裁判官が検察に不利な判断をしたうえ、高飛びをするからなのでは…と疑ってしまう。
> 私は無罪判決はもらえたことはありません。
> それでも逮捕が新聞の一面を飾るような事件で不起訴を勝ち取ったことは何度かあります。
> 実質無罪ですが、検察は処分保留で釈放します。
> 新聞は三行記事。
> 被疑者の名誉は回復しません。
> @s_hirono 金沢地方検察庁検察事務官とともに平成15年2月10日とハンコが見えるが、この判決謄本を受けたのは平成18年10月だったはず。そもそも金沢地方検察庁で判決謄本を受けたのもその一回だけ。拘置所での再審請求では金沢地… https://t.co/uaqjjwS92Q
> 捜査段階に弁護人接見で聞いていた言い分と、検察官請求の供述調書のニュアンスが微妙に違っていて、もともとは単に違法性の錯誤かと思ってたけど、よくよく本人に確認すると「えっ、これ否認じゃない?」ってなって焦った。口下手な人から話を聞くときはほんま注意せな。
> hatena-diary_20060731 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/5DugpqB6MH
> 土日にいずれかに再審請求書を書き上げ、月曜日の午前中に金沢地検に行き、判決謄… https://t.co/YLeqMMW2h9
> hatena-diary_20060731 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/5DugpqB6MH
> 地検ではこれと言って変わったことはありませんでしたが、係の人が初めに平成11… https://t.co/YFYpIoebpQ
> hatena-diary_20060731 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/5DugpqB6MH
> その再審請求、平成15年(た)第1号も半月ほど前に棄却の決定書が届きました… https://t.co/R9NNtS0hWh
> 刑務所で放映された映画 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/uj5fPn36xe
> hatena-diary_20061011 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/SmEDe71jcX
> [写真資料]流れを変えた指の怪我
> 存在感を知らしめた金沢中警察署 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/Tkp1GYJbSm
> 今月つまり10月に入ってから、まず2日の日に、直接、金沢地方検察庁に行き、捜査官室で告訴状を担当者に手渡し、1時間ほど話しをしました。
> 存在感を知らしめた金沢中警察署 - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/Tkp1GYJbSm
> そして、5日の夜には、6年ぶりに被害者の父親とお会いし、10分余りでしたが、話しをしました。
> 被害者AAさんの家に行ってきたご報告(2006年10月5日) - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/46tCqcN5S8
> 共謀概念<金沢地方検察庁に行ってきたご報告> - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/2Lfhum0wjp
> 共謀概念<金沢地方検察庁に行ってきたご報告> - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/2Lfhum0wjp
> よくよく考えてみると、再審請求は平成15年が最後のはずなので、判決の謄本の交付を受けたのもそのときになりそう。
> この時期に無罪判決が重なるのは、①異動前に自分で是非書いておきたい、②異動前だから書いて去れる、③控訴審議が年度末にかかり検察官控訴されにくいのではないかという思惑、があるのかもしれないと想像している。②③は失礼な想像である。12… https://t.co/Kckzu2imX6
> 「弘中惇一郎弁護士ら弁護団は「検察が贈賄業者を誘導尋問した」として、検察側が作成した「尋問シナリオ」などの新証拠をもとに、12年11月に再審請求していた。」
>
> 鈴木宗男氏「裸になっても、戦っていく」 再審認められず、即時抗告へ|弁… https://t.co/uxgbnri3jF
> 刑事訴訟における「事実」とは何かという根本問題に立ち返った上で、「無罪推定法理」「合理的疑いを超える証明」「疑わしいときは被告人の利益に」鉄則といった諸原則の意義を踏まえて、審理の結果「無罪判決」が出されることの意味を考えたい。検察官上訴と憲法39条、再審法の理念もからむ問題。
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 竹田母親殺害事件 - Wikiwand https://t.co/foiVvyu8tY
> 最高検によると裁判員裁判で一審の有罪判決を破棄して全面無罪判決とするのは初。検察側は上告を断念し、2011年11月2日に無罪が確定した。
> そういえば、滋賀県の看護助手さんの再審公判は、どのように進行していくんだろう?
> 弁護人としては、(もちろん被告人の意思が最重要として)直近死亡の心配がない被告人の場合、虚偽供述の過程を詳らかにしたいだろうが、検察官は、そこは死守してサッサと無罪の結論を出させようとするのかね。
>
> カリン塔
> 東京都墨田区
> なお,私が担当し無罪判決が出たケースも,ほとんど判決しか聞いていない報道機関により,判決を誤解して要約した記事が出て社会から批判を浴びていました。そのケースでは,検察官は控訴しませんでした。控訴しても覆せないと検察庁が判断したからです。
> > 【社会】山口氏にレイプされたとして警察に刑事告訴した詩織さんは、不起訴を不服として「検察審査会」に審査を申し立てました。今回の審査でのポイントを元検事で弁護士の落合洋司氏に聞きました。… https://t.co/3r3ABZUn9r
> > 【社会】山口氏にレイプされたとして警察に刑事告訴した詩織さんは、不起訴を不服として「検察審査会」に審査を申し立てました。今回の審査でのポイントを元検事で弁護士の落合洋司氏に聞きました。 https://t.co/2qAqaXy0DA #日刊… 日刊ゲンダイ(nikkan_
> 「冤罪犠牲者の会」が3月の用語集に発足警察や検察の「加害責任」を問う法整備を | 刑事弁護オアシス https://t.co/G0iuvhasnX
> 検察官の過剰な不起訴、起訴されたものについての忖度的(あるいは法の瑕疵を補うべく無理した)有罪判決によってこれまで一般市民に可視化されてこなかった性犯罪の構成要件の不備が、刑事裁判一般における無罪判決の増加、そしてその報道によって可視化してきた面が大きいように思います。
> 3月2日結成された「冤罪犠牲者の会」について青木恵子さんにお話を伺いました。再審で無罪を勝ち取っても「無罪で良かったね」程度で済まされ、片や間違いを犯した警察、検察、裁判所に対しても「間違いは仕方ないね」という、そんな日本の風潮を… https://t.co/Kp3SYjGoFR
> 検察官控訴があるかないかで態度を決しても遅くはないと思う。なお、私は検察官控訴という制度には反対だが https://t.co/dIA8nVUP2j
> @yamanaka_osaka むしろ、この一連の判決への批判が、検察官控訴制度を容認、推奨するかもしれない…
> 前も同じことを言ったが、こういう意見の人々が検察官の失敗を非難しないのが不思議。あ、検事を叩けと煽るつもりは毛頭ありません
> 無罪推定なんだから本来は起訴した検察に厳しくあるべきなんだが、現実はそうではないのであって、判決を精査せずに感覚だけで無罪推定がけしからんとするような発言には危険を感じる
> これらに関連する心理学的・精神医学的知見等について調査研究を推進するとともに、これらの知見を踏まえ、司法警察職員、検察官及び裁判官に対して、性犯罪に直面した被害者の心理等についての研修を行うこと」が盛り込まれました。続
> 検察は無罪を嫌がるが、その背景には「無罪になる事件をなぜ起訴したんだ」という世間の非難も嫌うところがある。だから勝てそうにない事件は潰すし、起訴したが最後、実はダメと分かっても誤りを認めない。なので「起訴そのものはいい加減なんです」という理解が得られる仕組みに変えられないか
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”三つ子の次男を死なせて実刑判決を受けた母”/データベース登録済みツイート:2019年03月22日21時01分の記録:ユーザ・投稿:2/4件 https://t.co/i03Wz6Ii6W
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”西崎健児”/データベース登録済みツイート:2019年03月22日21時48分の記録:ユーザ・投稿:10/43件 https://t.co/elVYhFamBJ
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”準強制性交罪は適用されない。激しく抵抗できなかった”/データベース登録済みツイート:2019年03月23日00時55分の記録:ユーザ・投稿:5/10件 https://t.co/M83olCXQO4
> 検察官とか2年おきに転勤するのによく家買うよな…
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”手術後わいせつ事件、女性を支援する弁護団結成”/データベース登録済みツイート:2019年03月23日17時57分の記録:ユーザ・投稿:12/12件 https://t.co/WVYbCy7mO7
> 警察官の90%以上、検察官、裁判官の80%以上が男性という男社会|LITERA/リテラ https://t.co/E4dgSqUDi1
> 性犯罪は社会に蔓延るジェンダーバイアスを排し、被害者の心理状態を念頭に置いて扱わなくてはならな… https://t.co/C1bkhKIoP9
> NHKドラマ「詐欺の子」。法律監修は國田武二郎さん(名古屋、元検察官)
> NHKスペシャル『詐欺の子』観てた。検察官と被告人の噛み合わなさがめちゃくちゃ良かった
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki\弁護士って、独善と独創という妄想系で狂った欲望が幅をきかす業界なんじゃないでしょうか? 社会の汚物 https://t.co/trKdQxVBWq
> 粟野仁雄(あわの・まさお)
> ジャーナリスト。1956年、兵庫県生まれ。大阪大学文学部を卒業。2001年まで共同通信記者。著書に「サハリンに残されて」「警察の犯罪」「検察に、殺される」「ルポ 原発難民」など。
>
> 2019年3月24日… https://t.co/iaNcUwGamM
> 検察に、殺される (ベスト新書) | 粟野 仁雄 |本 | 通販 | Amazon https://t.co/sEL1K13FiD
> 日本に衝撃をもたらした大阪地検特捜部による証拠改竄事件。
> その内幕はいかなるものだったのか。
>
> 彼らが犯してきた大罪は改竄事件にとどまらなかった。
> 検察に、殺される (ベスト新書) | 粟野 仁雄 |本 | 通販 | Amazon https://t.co/sEL1K13FiD
> 本書は長きにわたって検察に巣くっていた「捏造体質」を暴くルポルタージュ。検察に「殺されてきた」人達… https://t.co/KJy47yQSZP
> 検察に、殺される 感想 粟野 仁雄 - 読書メーター https://t.co/I4yygk8W2T
> ポッポ
> 量刑相場からみて、軽いなあと思っても、検察官控訴あるかもしれないから、被告人も控訴しておくみたいな事件だと、量刑不当で控訴理由具体的に書くことなかったことあるよ。怒りに満ちた控訴審判決になった。すまんのお。
> 懐かしのブログシリーズ・陸山会事件⑨
> →見立て固執した検察幹部 小沢元代表無罪判決 - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日 https://t.co/17wy0U3F6T
> @jjjhaga なんか、昔は、弁護士、検察官、裁判官、それぞれ法服があったそうです。
> (・∀・)
> 2019年03月25日00時09分の登録: 2019-03-24の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:125件 https://t.co/yZeEzezLSt
> 2019年03月25日10時48分の登録: \郷原信郎 @nobuogohara\元検事の市川寛氏の、検察実体験に基づくリアルな分析。
> 「検事失格」なのは、市川氏ではなく、朝日にくだらないコメントをしている「バカ検 https://t.co/bTkSu44orB
> 2019年03月25日10時10分の登録: \たかしRX @yst64\最近、無罪判決だとか再審開始をよく聞くのは、異動が近くなった裁判官が検察に不利な判断をしたうえ、高飛びをするからなのでは…と疑ってしまう。 https://t.co/vMTQXH71iZ
> 2019年03月25日13時17分の登録: #モトケン @motoken_tw#のツイート/2019-03-06_1712〜2019-03-25_0557/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年03月25… https://t.co/fC4i7CHF9L
> 検察官主張は「整合する」「矛盾しない」で認定するのに弁護側主張は「明らかな証拠はない」「客観的な証拠はない」で排斥する不合理!!!!
> 「検察側は期限の26日までに控訴するかどうかを決める。」
> 高裁で、判決がひっくり返る可能性はあるかも…。
> / 準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は? - 毎日新聞 https://t.co/6eok85pWqL
> 準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は? - 毎日新聞 https://t.co/SY4E28B9JR 大変良い記事だと思う。裁判の経緯に加えていろんな立場の専門家の意見がまとめられてる。被告側の主張を検察が崩せなかったという現実と、果たして今の法律でいいのかという問題提起。
> 江川紹子@amneris84氏の語る、「検察の保身体質」・・・私は今、怒っている - Togetter https://t.co/G6e2TpL1VT
> みんな判決に批判的だというので、検察立証できてないじゃないかとか言いたいこと言ったんだが、記事では角が取れてました。 準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は? - 毎日新聞 https://t.co/gGpqC3heXs
> 雄っぱい星
> みんな判決に批判的だというので、検察立証できてないじゃないかとか言いたいこと言ったんだが、記事では角が取れてました。 準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は? - 毎日新聞 https://t.co/gGpqC3heXs
> みんな判決に批判的だというので、検察立証できてないじゃないかとか言いたいこと言ったんだが、記事では角が取れてました。 準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は? - 毎日新聞 https://t.co/gGpqC3heXs
> みんな判決に批判的だというので、検察立証できてないじゃないかとか言いたいこと言ったんだが、記事では角が取れてました。 準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は? - 毎日新聞 https://t.co/gGpqC3heXs
> みんな判決に批判的だというので、検察立証できてないじゃないかとか言いたいこと言ったんだが、記事では角が取れてました。 準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は? - 毎日新聞 https://t.co/gGpqC3heXs
> みんな判決に批判的だというので、検察立証できてないじゃないかとか言いたいこと言ったんだが、記事では角が取れてました。 準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は? - 毎日新聞 https://t.co/gGpqC3heXs
> みんな判決に批判的だというので、検察立証できてないじゃないかとか言いたいこと言ったんだが、記事では角が取れてました。 準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は? - 毎日新聞 https://t.co/gGpqC3heXs
> みんな判決に批判的だというので、検察立証できてないじゃないかとか言いたいこと言ったんだが、記事では角が取れてました。 準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は? - 毎日新聞 https://t.co/gGpqC3heXs
> みんな判決に批判的だというので、検察立証できてないじゃないかとか言いたいこと言ったんだが、記事では角が取れてました。 準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は? - 毎日新聞 https://t.co/gGpqC3heXs
> 2019年03月26日00時08分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2019年03月25日”:3件 https://t.co/aX3L8r3Dj9
> 2019年03月26日00時09分の登録: 2019-03-25の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:101件 https://t.co/qmlau0WwVg
> みんな判決に批判的だというので、検察立証できてないじゃないかとか言いたいこと言ったんだが、記事では角が取れてました。 準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は? - 毎日新聞 https://t.co/gGpqC3heXs
> 「検察側は期限の26日までに控訴するかどうかを決める。」
> 高裁で、判決がひっくり返る可能性はあるかも…。
> / 準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は? - 毎日新聞 https://t.co/6eok85pWqL
> >検察側が提出した証拠書類は、技術に関する初歩的な誤解や誤記があったため何度も訂正を行い、英語で書かれたコインハイブ公式ブログのページはGoogle翻訳したものが出されたという
>
> コインハイブ事件、あす判決 「ウイルス罪」相次ぐ摘… https://t.co/fFBCMZkiFG
> 大阪市北区西天満4-2-2-203
> 不起訴か略式か微妙な事案で、示談すると罰金払うお金がなくなるという場合、「予算全て示談に突っ込んじゃうので、示談成立したら是非不起訴にしてください」と検察官に言っておくと、「約束はできませんが考慮はします」とか何とか言ってちゃんと… https://t.co/4JiUcf2apG
> 「準強姦」無罪に検察控訴~地裁久留米判決
> https://t.co/FzB2UmUN55 https://t.co/FqnvlYvswH
> しかし、年度末で無罪が続くと、同じく年度末でただでさえ忙しいだろう検察庁が、控訴の検討もしなきゃならなくなって大変だろうな。
> すでに指摘されてたと思うが、今回コインハイブについて無罪判決が出たことによって、略式手続の問題点が改めて浮かび上がったように思う。非類型的な事件にまで略式手続を用いることで、検察官は「論点回避」ができてしまう。
> 凄い!【殺人罪で実刑判決の講談社元次長に保釈決定 極めて異例、検察は高裁に抗告】 https://t.co/BOLVbnPSJU @Sankei_newsから
> 明日の松橋事件「再審無罪」判決を前にした西日本新聞の記事。
> 大崎事件にも共通する、検察官の「再審妨害」について、鴨志田のコメントが掲載されています。
> https://t.co/tydf7HIGP0
> 「準強姦」無罪に検察控訴~地裁久留米判決 RKB News https://t.co/Ns7qyVBiCL もしもこの検察官控訴に溜飲を下げ、さらに高裁での逆転有罪を望む人は、「ほかの犯罪で無罪になっても検察が控訴してくる」ことの… https://t.co/lLZIlIwFTT
> ほう… →殺人罪で実刑判決の講談社元次長に保釈決定 極めて異例、検察は高裁に抗告 https://t.co/0jRFSbsSp9
> 殺人罪で実刑判決の講談社元次長に保釈決定 極めて異例、検察は高裁に抗告 - 産経ニュース
>
> なんか、流れがかなり変わってきてるような。 https://t.co/NhNyYwcpOE
> ちなみに、日本国民救援会は制度改革要求として「無罪判決・再審開始決定に対する検察官の上訴禁止」を要求しています。【冤罪を生まない刑事司法、市民を冤罪に加担させない裁判員裁判のために】裁判員制度施行3年を迎えるにあたっての見解 20… https://t.co/h0hL4CdeXY
> ちなみに日本国民救援会は制度改革要求として、無罪判決、再審開始決定に対する検察官上訴の禁止を明確に求めています。https://t.co/TIULtr6v3C https://t.co/RxkbRLSCRS
> ちなみに日本国民救援会は制度改革要求として、無罪判決、再審開始決定に対する検察官上訴の禁止を明確に求めています。https://t.co/TIULtr6v3C https://t.co/RxkbRLSCRS
> 終身刑ないだろ。【福永活也さんのコメント】判決が確定するまでは無罪の推定が及ぶ以上、本来はこうあるべきなのかもしれません... ▼殺人罪で実刑判決の講談社元次長に保釈決定 極めて異例、検察は高裁に抗告 https://t.co/OmY14szj51 #
> 「死ぬまで刑務所」なのだろうか?
>
> 【福永活也さんのコメント】判決が確定するまでは無罪の推定が及ぶ以上、本来はこうあるべきなのかもしれません... ▼殺人罪で実刑判決の講談社元次長に保釈決定 極めて異例、検察は高裁に抗告 https://t.co/GCtv95Ba3O #
> 明日の松橋事件「再審無罪」判決を前にした西日本新聞の記事。
> 大崎事件にも共通する、検察官の「再審妨害」について、鴨志田のコメントが掲載されています。
> https://t.co/tydf7HIGP0
> 続き)西川氏は、海外の住居使用まで認める報酬文書に、「深く考えずに」署名したと検察の聴取で供述しているとのこと。美濃加茂市長事件の贈賄供述者(多額の融資詐欺で逮捕された「詐欺師」)が、弁護人の反対尋問で追及されると「そこまで深くは考えませんでした」を連発していたことを思い出す。
> ちなみに日本国民救援会は制度改革要求として、無罪判決、再審開始決定に対する検察官上訴の禁止を明確に求めています。https://t.co/TIULtr6v3C https://t.co/RxkbRLSCRS
> ちなみに日本国民救援会は制度改革要求として、無罪判決、再審開始決定に対する検察官上訴の禁止を明確に求めています。https://t.co/TIULtr6v3C https://t.co/RxkbRLSCRS
> 東京
> ポッポ
> 検察官面前調書を証拠請求したら、検察官に不同意にされたので、任意性を争う趣旨か、釈明を求めたお(^ω^)
> 人間は間違える。だから、犯罪が起きる。
> 警察官、検察官、弁護人、裁判官も間違える。だから、冤罪が起きる。
> 「間違える」ことは恥ずかしいことではない。「間違える」ことを前提にした制度を作らなければならない。
> https://t.co/aPjE4L0i5V
> Tokyo
> 弁護側の求刑意見を検事が鼻で笑っていたけど、弁護側の意見より半年重たいだけ、検察官意見よりも三年軽い判決だった
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”12歳長女への強姦で無罪、静岡”/データベース登録済みツイート:2019年03月28日15時23分の記録:ユーザ・投稿:8/9件 https://t.co/oxIKHTUJ0U
> 冒険家弁護士 福永活也(@fukunagakatsuya)さん | Twitter https://t.co/jTPMZERFAp
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”福永活也”/データベ… https://t.co/zPGexoKSyR
> 再審請求審は最高裁まで争って、宮田さん存命中の再審を阻止しようとがんばった検察ですが、何ミリかの良心が残っていたのか、あるいは再審が開かれた以上どうせ勝てないんだし、話を長引かせて批判が続くのは得策ではないと考えたのか、上訴権放棄… https://t.co/ggypUSNk4I
> パターン①
> B「不同意の理由は?」
> P「理由不要」
> B「なら当方も理由不要ですね?」
>
> パターン②
> B「不同意の理由は?」
> P「任意性(信用性)を争う」
> B「任意性(信用性)に疑いのある調書を検察官が作成したというご理解ですね?で… https://t.co/YKxlsf9YbF
> 東京地検特捜部なんて言ったって、ロクなもんじゃないよ。
>
> 田母神俊雄氏の公選法違反事件の中身を知る者として、そこは断言出来る。
>
> 誰かに言われて、明確な目的を持っての逮捕だもの。
>
> きったねーよ、検察なんて。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”静岡地裁”/データベース登録済みツイート:2019年03月28日19時55分の記録:ユーザ・投稿:33/55件 https://t.co/vb2l4Sjpw1
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”性犯罪天国”/データベース登録済みツイート:2019年03月28日20時02分の記録:ユーザ・投稿:18/18件 https://t.co/vedo8ZlXFH
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”小倉秀夫”/データベース登録済みツイート:2019年03月28日20時21分の記録:ユーザ・投稿:38/1089件 https://t.co/h4x040zEYq
> 「検察側は、長女が約2年間にわたり、週3回の頻度で性交を強要されたと主張したが、伊東顕裁判長は、被告方が家族7人暮らしの上、狭小だったと指摘。『家族がひとりも被害者の声に気付かなかったというのはあまりに不自然、不合理』と退けた」
>
> https://t.co/VOGWkePjeg
> 性犯罪だけでなく、あらゆる人権問題に対して、刑罰が担える役割は限定的。警察、検察、裁判官ができることには限界がある。人権問題の根本的解決には教育が不可欠。厳罰化は条文を変えるだけでできるが、教育を変えるには大変な労力が必要。でも手を抜いてはいけない。
> 雄っぱい星
> 判決も証拠も見ずに、なぜ検察が正しいと断定できるのですか?勿論私も検察が正しいor誤っているとは断定できません。分からないのは、なぜあなたは断定できるのかです
> https://t.co/oOmM1p6HNl
> @Zephyro08822737 検察が「同意がなかったこと」を立証できなければ被告人は無罪(疑わしきは被告人の利益に)が刑事裁判における立証責任です。国家権力が国民に刑罰を科すには、そこまでしないといけないのです。だから検察には絶大な権力が与えられています。
> 12歳長女への強姦で無罪。検察側は、長女が2年間にわたり週3回の頻度で性交を強要されたと主張したが、裁判長は「家族7人暮らしの上、狭小だった。被害者の声に誰も気づかなかったのは不自然」と退けた。
> ――12歳少女が嘘をついたと結論づ… https://t.co/TrZEh2OrPb
> 検察官時代に同種事案を起訴したことあった。
> 被疑者が自白しているのに、妻は「そんなこと有り得ない。娘が嘘ついている。告訴は取り下げる!」の一点張りだった。
>
> 崩壊した家族の供述は、誰を信用すればいいのか分からない。 https://t.co/4ab1ghF8eu
> 【New】【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡 https://t.co/V8qLa3g0ss
> 検察官と弁護人と裁判官の力量が実質的に問われる事件だと思う。>12歳長女への強姦で無罪判決 静岡地裁 - 毎日新聞 https://t.co/VcPsjC7qGT
> 【New】【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡 https://t.co/V8qLa3g0ss
> 【New】【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡 https://t.co/V8qLa3g0ss
> 【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡|BUSINESS INSIDER https://t.co/wUHpZnx4sX @BIJapanより
> うわぁ
> 【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡|BUSINESS INSIDER https://t.co/wUHpZnx4sX @BIJapanより
> うわぁ
> 【New】【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡 https://t.co/V8qLa3g0ss
>
> 【New】【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡 https://t.co/V8qLa3g0ss
> 【New】【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡 https://t.co/V8qLa3g0ss
> 【New】【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡 https://t.co/V8qLa3g0ss
> “【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡 | BUSINESS INSIDER JAPAN” https://t.co/xQRRI6OB7Z
> 【New】【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡 https://t.co/V8qLa3g0ss
> 【New】【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡 https://t.co/V8qLa3g0ss
> 【New】【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡 https://t.co/V8qLa3g0ss
> Tokyo
> 虚数時間のディラックの海
> 検察審査会で不起訴不当の議決 ( ..)φ メモメモ
>
> 佐川氏に「不起訴不当」議決 公文書改ざんで検察審査会:朝日新聞デジタル https://t.co/4GNcSqftOa
> 手足の緊縛が必要なほどの自傷他害の恐れが本当にあったのでしょうか
> 逃亡を試みたかのようにも見えますが、それも緊縛の理由にはなりません
>
> 【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡|B… https://t.co/d33Egc4gZt
>
>
> 【New】【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡 https://t.co/V8qLa3g0ss
> 【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡|BUSINESS INSIDER https://t.co/5yN9ArVdXf @BIJapanより
>
> これ、海外の話だと思ってた…ここまでする必要あるのか?
> 【New】【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡 https://t.co/V8qLa3g0ss
> 検察審査会の概要(裁判所ホームページ)
> https://t.co/wLMtPPfAA4
>
> 「審査をした結果,更に詳しく捜査すべきである(不起訴不当)とか,起訴をすべきである(起訴相当)という議決があった場合には,検察官は,事件を再検討します。」
> 【佐川氏ら不起訴は不当 検審】
> https://t.co/ofgFkQBQh3
>
> 「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書改ざん問題で、佐川前国税庁長官らについて、大阪の検察審査会は「不起訴不当」と議決。虚偽公文書作成などの容疑で告発され、不起訴処分となっていた。
> 佐川氏に「不起訴不当」議決 改ざん問題で検察審査会:朝日新聞デジタル https://t.co/ua65SpuE3D
> 佐川氏不起訴不当
> 喜んではいけない
> 起訴されるわけではない
> 再捜査しろというだけ
> その結果、また不起訴もある
> その場合再度検察審査会への審査請求は不可
> つまり、佐川氏は無罪放免
> 検察は安倍政権に支配されているから
> 公文書を改ざんし… https://t.co/PMjTE5JNLp
> 【速 報】
> 森友学園をめぐる財務省の決裁文書改ざん問題で、大阪の検察審査会は佐川宣寿・前国税庁長官らの不起訴を不当と議決した
>
> https://t.co/IligBiCUCY
> 佐川氏不起訴不当
> 喜んではいけない
> 起訴されるわけではない
> 再捜査しろというだけ
> その結果、また不起訴もある
> その場合再度検察審査会への審査請求は不可
> つまり、佐川氏は無罪放免
> 検察は安倍政権に支配されているから
> 公文書を改ざんし… https://t.co/PMjTE5JNLp
> 号外:財務省の公文書改ざんで佐川宣寿氏らに「不起訴不当」議決。大阪検察審査会(15:20)
> https://t.co/Rv3sw4yGVS
> この速報、曲解されそうなので注釈…
>
> 「公文書改竄」だ け で な く「国有地不当廉売」も「不起訴不当」とされているってことが重要。不起訴不当とされたのは佐川だけでない。土地取引も検察は再捜査するわけだ。
>
> 佐川氏に「不起訴不当」… https://t.co/Yb1Bn6facZ
> #元ヤメ検弁護士 #落合解説
> #森友問題 検察審査会の議決への感想など #落合洋司 https://t.co/CEDlnttBxX
> これは拷問だ。暴れてたとしても保護室に入れればそれで十分だったはず。身動きできないまでに拘束する必要などなかった。
> 【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡|BUSINESS IN… https://t.co/RAzvTvvnKG
> 大阪地検は、佐川氏を「嫌疑不十分で不起訴」としたが、検察審査会が「不起訴不当」と議決?
> 財務省は8億円値引きが発覚した17年2月以降、14件の決裁文書を改竄したと認めた。安倍首相の「私や妻が関係していたら総理も辞める」答弁はまさに… https://t.co/TL1zu3g0IG
> 佐川氏不起訴不当
> 喜んではいけない
> 起訴されるわけではない
> 再捜査しろというだけ
> その結果、また不起訴もある
> その場合再度検察審査会への審査請求は不可
> つまり、佐川氏は無罪放免
> 検察は安倍政権に支配されているから
> 公文書を改ざんし… https://t.co/PMjTE5JNLp
> そもそもタイムスタンプの時刻が、それだけでそれほど重要な証拠なのかという疑問もありましたし、それを弘中惇一郎弁護士の弁護人側からの指摘というかたちで見た記憶もなく、検察の側が自滅するようなかたちで事が進み、その点も奇異に映る状況ではありました。
> 【New】【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡 https://t.co/V8qLa3g0ss
> 森友学園問題 検審が不起訴不当(NHK)
> 《森友学園の一連の問題で、大阪第一検察審査会は、決裁文書の改ざんなどで告発された財務省の佐川元理財局長ら7人について不起訴とした検察の判断は納得できないとする「不起訴不当」の議決をしました》 https://t.co/QcNE2A4DW3
> ///
> josoku
>
> 森友学園問題、佐川宣寿元理財局長らに不起訴不当の判断!大阪第一検察審査会 近畿財務局の職員らも対象
>
> https://t.co/rKkAOnVbty
>
> #情報速報ドットコム
> #ニュース速報
> #NEWS速報JAPAN
> 佐川氏に「不起訴不当」議決 改ざん問題で検察審査会:朝日新聞デジタル https://t.co/QwDN1nukNn 議決は15日付。
> 【速 報】
> 森友学園をめぐる財務省の決裁文書改ざん問題で、大阪の検察審査会は佐川宣寿・前国税庁長官らの不起訴を不当と議決した
>
> https://t.co/IligBiCUCY
> 佐川氏不起訴不当
> 喜んではいけない
> 起訴されるわけではない
> 再捜査しろというだけ
> その結果、また不起訴もある
> その場合再度検察審査会への審査請求は不可
> つまり、佐川氏は無罪放免
> 検察は安倍政権に支配されているから
> 公文書を改ざんし… https://t.co/PMjTE5JNLp
> 【速 報】
> 森友学園をめぐる財務省の決裁文書改ざん問題で、大阪の検察審査会は佐川宣寿・前国税庁長官らの不起訴を不当と議決した
>
> https://t.co/IligBiCUCY
> 佐川氏不起訴不当
> 喜んではいけない
> 起訴されるわけではない
> 再捜査しろというだけ
> その結果、また不起訴もある
> その場合再度検察審査会への審査請求は不可
> つまり、佐川氏は無罪放免
> 検察は安倍政権に支配されているから
> 公文書を改ざんし… https://t.co/PMjTE5JNLp
> この速報、曲解されそうなので注釈…
>
> 「公文書改竄」だ け で な く「国有地不当廉売」も「不起訴不当」とされているってことが重要。不起訴不当とされたのは佐川だけでない。土地取引も検察は再捜査するわけだ。
>
> 佐川氏に「不起訴不当」… https://t.co/Yb1Bn6facZ
> 【佐川氏ら不起訴は不当 検審】
> https://t.co/ofgFkQBQh3
>
> 「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書改ざん問題で、佐川前国税庁長官らについて、大阪の検察審査会は「不起訴不当」と議決。虚偽公文書作成などの容疑で告発され、不起訴処分となっていた。
> 検察修習は検事正という偉そうな(実際超偉い)人に修習中も飲み会中もヘコヘコしないといけないのが嫌でしかたかなったので私は検察官には向いてない
> 検察取り調べ中にネパール人男性死亡 | BUSINESS INSIDER JAPAN これがこの一回だけだとは思えない https://t.co/OnxYArRHAd
> 【速 報】
> 森友学園をめぐる財務省の決裁文書改ざん問題で、大阪の検察審査会は佐川宣寿・前国税庁長官らの不起訴を不当と議決した
>
> https://t.co/IligBiCUCY
> 【佐川氏ら不起訴は不当 検審】
> https://t.co/ofgFkQBQh3
>
> 「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書改ざん問題で、佐川前国税庁長官らについて、大阪の検察審査会は「不起訴不当」と議決。虚偽公文書作成などの容疑で告発され、不起訴処分となっていた。
> 【速 報】
> 森友学園をめぐる財務省の決裁文書改ざん問題で、大阪の検察審査会は佐川宣寿・前国税庁長官らの不起訴を不当と議決した
>
> https://t.co/IligBiCUCY
> 【速 報】
> 森友学園をめぐる財務省の決裁文書改ざん問題で、大阪の検察審査会は佐川宣寿・前国税庁長官らの不起訴を不当と議決した
>
> https://t.co/IligBiCUCY
> むごい事件。ひどすぎて法治国の司法試験では論文試験の元ネタにできないレベル
>
> 【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡|BUSINESS INSIDER https://t.co/zkVZj3cc1i @BIJapanから
> この速報、曲解されそうなので注釈…
>
> 「公文書改竄」だ け で な く「国有地不当廉売」も「不起訴不当」とされているってことが重要。不起訴不当とされたのは佐川だけでない。土地取引も検察は再捜査するわけだ。
>
> 佐川氏に「不起訴不当」… https://t.co/Yb1Bn6facZ
> 号外:財務省の公文書改ざんで佐川宣寿氏らに「不起訴不当」議決。大阪検察審査会(15:20)
> https://t.co/Rv3sw4yGVS
> 公文書改ざんを行った当時の理財局長を処分どころか、国税庁長官に昇進させた麻生財務大臣に、それを認めた安倍政権。
>
> 検察審査会の判断の方が一般的な感覚。
>
> 佐川氏ら不起訴は不当=財務省文書改ざん-検察審査会 #SmartNews https://t.co/kiW3UeIQKl
> 特捜部は議決を受けて再捜査し、起訴か不起訴かを改めて判断することに。ただし、「起訴相当」の議決ではないため強制起訴の可能性はなくなり、地検が再び不起訴にすれば捜査は終結します。 / “森友事件、佐川前国税庁長官ら「不起訴不当」 大… https://t.co/bgNPVtnSSA
> 【New】【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡 https://t.co/V8qLa3g0ss
> #元ヤメ検弁護士 #落合解説
> #森友問題 検察審査会の議決への感想など #落合洋司 https://t.co/CEDlnttBxX
> 森友学園・財務省事件に関する大阪第一検察審査会の「不起訴不当」議決(「起訴相当」に匹敵!) (上脇博之) https://t.co/GoaYAvfFLL
> [政治] #森友学園 #blogos
> 裁判所は検察庁に比べたら遥かに個人主義な感じがしました。 https://t.co/uw1CRjqy6C
> 佐川元国税庁長官の不起訴処分に対して
> 検察審査会が出した議決は
> 「不起訴不当」
>
> https://t.co/aSYZkhqaY3
> この議決の意味とその後の流れなどについて
> 簡単に解説しました!
> #検察審査会 #不起訴不当… https://t.co/rsDEs4LkaZ
> 「検察官適格審査会」と「国家賠償請求」の二つから追い詰められる國井弘樹検事は今年の象徴だ! http://t.co/Qgr0lqn 日々坦々
> 16日(火)検察官適格審査会が開かれる。焦点は三井環元大阪高検公安部長らの申し立ての審査開始を決定するか否か。三井氏らは村木さん冤罪事件に関与した伊藤鉄男最高検次長検事から國井弘樹検事まで10名の検察官の罷免を要求。検適委員11名中6名以上の賛成が必要。審査が開始されれば画期的。
> とうとう犯罪集団の域に達した検察!改ざん検事、前田恒彦を即刻逮捕せよ! http://goo.gl/bQcg 林谷浩二検事(34)、國井弘樹検事(35)、高橋和男副検事(51)、牧野善憲副検事(42)、坂口英雄副検事(51)、前田恒彦主任検事(43)
> 大阪高検元公安部長三井環氏が「検察官適格審査会」に「懲戒免職処分」申し立てを行う9検察官。最高検(伊藤鉄男次長検事、鈴木和弘刑事部長)、大阪高検(太田茂大次席検事、斎藤雄彦刑事部長)、大阪地検(小林敬検事正、玉井英章次席検事、大坪弘道特捜部長、前田恒彦主任検事、國井弘樹特捜検事)
> 無実の村木さんを罪人に仕立て上げた#國井弘樹検事が、現在福岡高検で検事として、冤罪を訴えている松橋事件の85才の被告の再審請求引き延ばしに暗躍しているらしい。何故、彼が罷免にならず検事職にいるのか。検察=正義の味方は幻想に過ぎない… https://t.co/nBfeNc1mjE
> 元厚労次官の村木厚子さんが絶句 「松橋事件」再審請求で“問題検事”が復活していた!
> https://t.co/QLFq7w7078
> 「えっ……」といってしばし絶句したのは、元厚生労働省事務次官の村木厚子さんだ。國井弘樹という検察官が東京地検に異動になったと伝えた時だった――
> #和歌山毒物カレー事件
> 障害者郵便制度悪用事件で村木厚子を取調べ中に、担当だった國井弘樹検察官は、村木に向かい「あの事件だって、本当に彼女がやったのか、実際のところは分からないですよね」といい、否認を続けることで冤罪で罪が重くなる… https://t.co/gEbTjqkwN1
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> "「執行猶予なら大したことない」という言葉は、後に國井弘樹検事にも言われました。検察官出身の弁護士から、善意で「いつまでもトラブルを抱えていないで、さっさと終わらせて新たな人生を歩んだほうがいい」というアドバイスをいただいたこともあります。【書】私は負けない 村木厚子
> 冤罪の張本人が罷免されずに、検察に復職していた⁉︎ 「福岡高検が即時抗告審を、郵便不正事件で重大な役割を果たした國井弘樹検事に担当させていた」(江川紹子) トレンドブロガーの活躍に期待しますよ〜〜SNSは怖いよね〜〜!國井弘樹さんですよー!
> 郵便不正冤罪事件の國井弘樹検事。まだ辞めてなかったんだ。
>
> あの時の反省はどこへ?~松橋事件で再審開始確定を引き延ばす検察(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/NJFC2mudid
> 検察の捏造した村木さん冤罪事件のニュースを見ていた、かつての旧石器捏造事件を思い出した。 http://ht.ly/2HP0b この逮捕された検事とあとの二人(林谷浩二、國井弘樹)は検察としての「手柄を立てる」ことのみ頭にあったのだろう。本当におそろい事件だ。
> RT @hatatomoko 16日検察官適格審査会が開かれる。焦点は三井環元大阪高検公安部長らの申し立ての審査開始を決定するか否か。三井氏らは村木さん冤罪事件に関与した伊藤鉄男最高検次長検事から國井弘樹検事まで10名の検察官の罷免を要求。検適委員11名中6名以上の賛成が必要。
> 佐川氏は「不起訴不当」 森友文書改ざん、検察審査会が議決 https://t.co/MlQ4hfD14P
> @kikuyamahiroki @jmtpjmgmt そんなん当たり前だのクラッカーだぜ。
> 1神の目から見たら無罪の人が有罪にされるのが冤罪。
> 2神の目で見たら無罪の人が無罪になったら、当たり前。
> 3神の目で有罪の人が無罪になった… https://t.co/kJ5eLz5Dk6
> @kikuyamahiroki @jmtpjmgmt そんなん当たり前だのクラッカーだぜ。
> 1神の目から見たら無罪の人が有罪にされるのが冤罪。
> 2神の目で見たら無罪の人が無罪になったら、当たり前。
> 3神の目で有罪の人が無罪になった… https://t.co/kJ5eLz5Dk6
> 消してしまったようなので再掲すると検察審査会に参加したという人がいざ審査会に行ってみたら既に結論が決まっていたと話すのを聞いたことがある。
> むごい事件。ひどすぎて法治国の司法試験では論文試験の元ネタにできないレベル
>
> 【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡|BUSINESS INSIDER https://t.co/zkVZj3cc1i @BIJapanから
> 佐川氏不起訴不当
> 喜んではいけない
> 起訴されるわけではない
> 再捜査しろというだけ
> その結果、また不起訴もある
> その場合再度検察審査会への審査請求は不可
> つまり、佐川氏は無罪放免
> 検察は安倍政権に支配されているから
> 公文書を改ざんし… https://t.co/PMjTE5JNLp
> #森友問題 大阪第一検察審査会は29日、#佐川宣寿 ・元理財局長に「#不起訴不当 」を議決。
> 特捜部は議決を受け、再捜査の上、起訴か不起訴かの判断を求められる。
> 財務省の「国有地8億円値引」と14件もの「決裁文書改竄」を元号改正を… https://t.co/YxBJmiWfeb
> 「『市民の判断も、起訴すべきだとまでは踏み込めなかったということだ』。検察審査会の判断が『不起訴不当』にとどまったことに、ある検察幹部は胸をなで下ろした」 「不起訴不当」検察内から安堵の声も 公文書改ざん問題:朝日新聞デジタル https://t.co/cSnc4PIBPt
> #元ヤメ検弁護士 #落合解説
> #森友問題 検察審査会の議決への感想など #落合洋司 https://t.co/CEDlnttBxX
> この速報、曲解されそうなので注釈…
>
> 「公文書改竄」だ け で な く「国有地不当廉売」も「不起訴不当」とされているってことが重要。不起訴不当とされたのは佐川だけでない。土地取引も検察は再捜査するわけだ。
>
> 佐川氏に「不起訴不当」… https://t.co/Yb1Bn6facZ
> @kikuyamahiroki @jmtpjmgmt そんなん当たり前だのクラッカーだぜ。
> 1神の目から見たら無罪の人が有罪にされるのが冤罪。
> 2神の目で見たら無罪の人が無罪になったら、当たり前。
> 3神の目で有罪の人が無罪になった… https://t.co/kJ5eLz5Dk6
> 京都市/府下
> 酷い
> 【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡|BUSINESS INSIDER https://t.co/szIrclBN62 @BIJapanより
> もし、不起訴不当を無視するなら、検察の存在する意味はない。そもそも検察審査会は検察をチェックするもの。そこから、不起訴不当など議決されるのは検察の恥。もし無視するようなことがあるなら、検察審査会の存在する意味もない。https://t.co/AfbMG71xzp
> 日本 東京
> 【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡 | BUSINESS INSIDER JAPAN https://t.co/Fx1P9Jt9n6
> 2019-03-29-220907_モトケン(@motoken_tw): 検察官と弁護人と裁判官の力量が実質的に問われる事件だと思う。>12歳長女への強姦で無罪判決 静岡地裁-毎日新聞.jpg https://t.co/q8Q9V8OpdF
> 森友事件につき捜査不十分だという検察審査会の議決。「国策捜査」ならぬ「国策不捜査」の疑惑を晴らしたいのであれば、検察は起訴を目指して本気で捜査すべき。 #NewsPicks https://t.co/ZZl7XAaDy6
> 2019年03月29日22時08分の登録: \モトケン @motoken_tw\検察官と弁護人と裁判官の力量が実質的に問われる事件だと思う。>12歳長女への強姦で無罪判決 静岡地裁 - 毎日新聞 https://t.co/E2o38xxfXl
> 2019年03月30日00時09分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2019年03月29日”:1件 https://t.co/Qs1WBDElIe
> 2019年03月30日00時11分の登録: 2019-03-29の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:88件 https://t.co/ANFyDLdgme
> 2019年03月30日00時34分の登録: \落合洋司?立憲民主党参議院比例第19総支部長ヨージ 寛容で温かい社会へ @yjochi\#元ヤメ検弁護士 #落合解説
> #森友問題 検察審査会の議決への感想など #落合 https://t.co/UFfNNE02nv
> 佐川氏不起訴は不当と検察審査会 森友文書改ざん、特捜部再捜査へ https://t.co/B3aLy6km44
> 森友問題にかかわる一連の申立について、検察審査会で議決が出ました (八木啓代) https://t.co/Wh1qVwIoWG
> [政治] #森友学園 #blogos
> 裁判所もかわいそうですよ。控訴の有無は検察庁に聞けばいいし、そもそも控訴するかしないかなんて、第三者がしゃしゃり出てくる問題ではないでしょう。 https://t.co/SUSGcxMvV3
> そういう手、とはどのような意味なのだろう?検察審査会が意図的に起訴相当を避けたということ? https://t.co/GZTwsPE5Ci
> 再捜査により起訴となる可能性は極めて低いが、たとえそうなっても、国民からなる検察審査会が、良識と国民感情に照らし不起訴不当と言明したことに、歴史的意義がある。 https://t.co/l472GjCWUM
> ///
> Lite-ra
>
> 検察審査会が佐川元理財局長を「不起訴不当」とした理由!「改ざん指示してないという本人供述に信用性ない」の指摘も
>
> https://t.co/nglDl7Sbgs
>
> #リテラ
> #ニュース速報
> #NEWS速報JAPAN
> とりわけ,その6頁には,「裁判官を辞めてでもツイートを続けるのか」と林長官が俺に迫ったくだりが,はっきりと書かれています。
>
> 林さんの最高裁入りが予定されている来年8月までに,検察審査会の審査を含めて,全てが終わるのだろうか・・・ https://t.co/C7HNYJVjSi
> 「元検察で特捜でもあった」という称号を掲げられた「顧問」といちづけられる弁護士がやるべき仕事を果たしていないか,相談者が使い方を間違っている例を見つけたが宣伝する気が無いからURLは貼らない
> ダメだこりゃ(^_^)
>
> 佐川氏ら不起訴、検察審査会が「相当」
>
> https://t.co/lP33Czy7X7 https://t.co/Jz8bf7c3yn
> 全日本働きたくない協会事務局
> #森友 疑惑で #検察審査会 は大阪地検 #特捜部 の捜査と証拠を不十分だと指摘。検察は起訴できる事件を敢えて起訴せず、検察にとって都合悪い証拠を審査会にも出していない可能性は高い
>
> #佐川宣寿 元理財局長ら10人 #不起訴不当… https://t.co/ZNi0WPo6Zn
> #森友 疑惑で #検察審査会 は大阪地検 #特捜部 の捜査と証拠を不十分だと指摘。検察は起訴できる事件を敢えて起訴せず、検察にとって都合悪い証拠を審査会にも出していない可能性は高い
>
> #佐川宣寿 元理財局長ら10人 #不起訴不当… https://t.co/ZNi0WPo6Zn
> 【アベ公安内閣に打撃】検察審査会は「交渉記録の廃棄について特捜部は保存期間が1年間、罪に問えない」としたのを「国有地の貸し付けから売却に至るやり取りを考えると、国会の議論で記録の存在が問題となった時点で残っている以上は保存すべき文… https://t.co/RtEpnwk2zp
> #森友 疑惑で #検察審査会 は大阪地検 #特捜部 の捜査と証拠を不十分だと指摘。検察は起訴できる事件を敢えて起訴せず、検察にとって都合悪い証拠を審査会にも出していない可能性は高い
>
> #佐川宣寿 元理財局長ら10人 #不起訴不当… https://t.co/ZNi0WPo6Zn
> @fukunagakatsuya @LgE71H4oQlyrW1g 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”50倍先生”/データベース登録済みツイート:2019年03月30日20時02分の記録:… https://t.co/oPcHLGv34U
> @kikuyamahiroki @uwaaaa 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”キク様”/データベース登録済みツイート:2019年03月30日20時10分の記録:ユーザ・投稿:13/43件 https://t.co/u6EC8YDaSf
>
> 命絶った職員の父、不起訴不当に「少し気持ちが救われました」
> https://t.co/XTlQ7LkGrt
>
> 森友学園への国有地売却と財務省の公文書改ざん問題で、財務官僚はいずれも不起訴処分。これに対して検察審査会は再考を求めました。#森友問題
> 命絶った職員の父、不起訴不当に「少し気持ちが救われました」
> https://t.co/XTlQ7LkGrt
>
> 森友学園への国有地売却と財務省の公文書改ざん問題で、財務官僚はいずれも不起訴処分。これに対して検察審査会は再考を求めました。#森友問題
> 検察審査会が議決した「佐川宣寿氏に不起訴不当」の報に色めき立ったが、喜んでいる場合ではない。公文書改竄や国有地不当廉売が再捜査されるのはいいとして不起訴もありうるからで、結果、佐川氏は無罪放免、その可能性が大きいというのだ。検察が安倍政権に支配されているならそうなってしまうのだ。
> 命絶った職員の父、不起訴不当に「少し気持ちが救われました」
> https://t.co/XTlQ7LkGrt
>
> 森友学園への国有地売却と財務省の公文書改ざん問題で、財務官僚はいずれも不起訴処分。これに対して検察審査会は再考を求めました。#森友問題
> #森友 疑惑で #検察審査会 は大阪地検 #特捜部 の捜査と証拠を不十分だと指摘。検察は起訴できる事件を敢えて起訴せず、検察にとって都合悪い証拠を審査会にも出していない可能性は高い
>
> #佐川宣寿 元理財局長ら10人 #不起訴不当… https://t.co/ZNi0WPo6Zn
> この速報、曲解されそうなので注釈…
>
> 「公文書改竄」だ け で な く「国有地不当廉売」も「不起訴不当」とされているってことが重要。不起訴不当とされたのは佐川だけでない。土地取引も検察は再捜査するわけだ。
>
> 佐川氏に「不起訴不当」… https://t.co/Yb1Bn6facZ
> @kikuyamahiroki @2m4h8 どうも思った以上に歪曲な表現が使われているようです。記録を残さな→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”(喜久山大貴|キク様|キラ様).*神”… https://t.co/9UHRGLsIxz
> @kikuyamahiroki @2m4h8 こちらのキーワードに喜久山大貴弁護士に関連したものが散見されまいた。→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”神の目”/データベース登録済みツイ… https://t.co/jQMAYtI0ly
> 日本
> ショックすぎる。これでは拷問による殺害となんら変わらない。わが国、日本国とはなんと野蛮な国なんだろう。一刻も早くこの現状を改善させなければ。
> 【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死… https://t.co/eRUItQb9jS
> ネパール人男性が検察官の取調べ中に亡くなった事件の衝撃的な動画。拘束具を付けられ床に転がされる男性を取り囲む警察官達。男性は拘束具を付けたまま独房に入れられ、その間に筋肉が壊死して毒になり、拘束具を外したら毒が体に回ってしまったと… https://t.co/ROgCUJOreg
> 京都
> #森友 事件でまさかの不起訴判断した大阪地検 #特捜部 。甘利明議員秘書の不起訴以降、特捜部は、政権側に全く恐れられてない。自ら役目放棄し、権力監視機関とは言い難い
>
> #検察審査会 「本件の事件は、法廷で事実関係明らかにすべく公訴… https://t.co/lFunx2FUJz
> 結局、今の刑事司法って
> ①検察が基本的にはやたら弱気に起訴不起訴の判断をする
> ②通常なら①で振るい落とされるはずの案件がなぜかバグで公判請求されたとき、今度は裁判所かやたら強気に有罪とする
> ③そんな裁判所でも「これは無理」ってなっ… https://t.co/N255xis7sW
> 2019年03月31日00時03分の登録: 2019-03-30の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:141件 https://t.co/CeVEkt1GzG
> 2019年03月31日13時17分の登録: #モトケン @motoken_tw#のツイート/2019-03-09_1100〜2019-03-31_1128/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年03月31… https://t.co/f2Ngin5aV4
> 5614: 「検察側の主張に見るリアリティの欠如は、「合理的な疑い」と言えないだろうか。」と指摘する柳原病院事件におけるジャーナリストの江川紹子氏のネット記事 https://t.co/ubzxeb0J4r
> 5613: 年度替わりを決めたジャーナリストの江川紹子氏の再審請求で検察を批判するツイート https://t.co/LVyZnNSCaE
> 「それが真実として無実なのか,検察官が立証に失敗した犯人なのかは分からない。」
> 私も、ここがポイントだと思います。 https://t.co/QYP6wOGw2F
> @popohito 私が修習生の時代から「弱気の検察、強気の刑裁」と言われてましたよ。
> 【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡 | BUSINESS INSIDER JAPAN https://t.co/b78kSx4Afm
> 【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡 (ビジネスインサイダージャパン) - LINEアカウントメディア https://t.co/IaWe5N6vsK #linenews @news_line_meより
> @rkayama wikiを見てびっくり。以下抜粋
> 落合洋司・・東京地方検察庁公安部検事/2017年10月衆議院議員総選挙に無所属で広島4区から出馬。「当選したら自民党に追加公認を求める」と発言していた[10]が、最下位で落選した… https://t.co/H3TqBBZuvw
> 拷問→拷問死がいまだ合法化されている。
> 天皇が「民度の高い国」と誇る日本。
>
> 【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡|BUSINESS INSIDER https://t.co/KO6SeHLULA @BIJapanより
> 2019年04月02日00時06分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2019年04月01日”:20件 https://t.co/XyWMMYJCFo
> 2019年04月02日00時08分の登録: 2019-04-01の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:22件 https://t.co/FRPTxGwM9g
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”落合洋司”/データベース登録済みツイートの検索:2019-04-01〜2019-04-01/2019年04月02日09時10分の記録:ユーザ・投稿:42/… https://t.co/pXbsuAqwk3
> 落合洋司弁護士(元検察官)は
>
> 過去に自民の公認を得ようとしたが、
> 自民に拒否された
> ↓
> その落合弁護士が、立憲の候補(しかも比例ブロック)になった
>
> この流れ、「落合弁護士は、立憲民主党ではなく自民がお似合いだ」と言っている立民… https://t.co/0NfLGgJ1O0
> 【衝撃映像入手】16人で1人取り押さえ手足拘束した警察。検察取り調べ中にネパール人男性死亡 | BUSINESS INSIDER JAPAN https://t.co/a3rM9ibCtq
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”山本病院事件”/データベース登録済みツイート:2019年04月02日12時26分の記録:ユーザ・投稿:3/5件 https://t.co/R1atYLiywa
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”ネパール人男性死亡”/データベース登録済みツイート:2019年04月02日12時38分の記録:ユーザ・投稿:30/32件 https://t.co/9h3CXZqkCW
> このおっさんが検察官を務めていた、という事実の方が重大ではなかろうか。
>
> 立民が落合洋司氏の公認取り消し 差別的ツイートが問題に - 毎日新聞 https://t.co/hpnyyd4l4L
> 【検察の「日産併合起訴」は、ゴーン氏無罪判決阻止の“策略”か】と題する記事を、ヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/NUC9Dvf3Ir
> このおっさんが検察官を務めていた、という事実の方が重大ではなかろうか。
>
> 立民が落合洋司氏の公認取り消し 差別的ツイートが問題に - 毎日新聞 https://t.co/hpnyyd4l4L
> 2019年04月03日12時49分の登録: \郷原信郎 @nobuogohara\【検察の「日産併合起訴」は、ゴーン氏無罪判決阻止の“策略”か】と題する記事を、ヤフーニュースにアップしました。⇒ https://t.co/6xTlpgpRGC
> 保釈中のゴーン氏がツイッターでツイートするとか記者会見をするとかいうのはとても危なっかしい話だと思うんですけどね。内容によっては罪証隠滅行為ととられかねない。検察官が保釈取消請求するかも。>ゴーン被告がツイート「真実を話す準備」… https://t.co/MBA7FExp4I
> なんというか、なにがなんでも人質司法貫徹するぞという検察の意思を感じます(棒)。 https://t.co/2At6f7pgGO
> @v0l0ve 刑弁の書式と刑弁講義案と検察講義案
> ゴーン氏事件。
> 世界の目が日本の前近代的な人質司法に集まりました。
> 検察はそれでも人質司法を継続したいようです。
> 裁判所は少しだけ変わってきているようです。
> 勾留延長を却下したり、保釈を認めたり。
> もう一つ頑張って今度の逮捕状発布を見送るか、注目したい。
> ゴーン氏事件を見ていて感じるのは、検察の横暴とそれを許す裁判所。
> しかし、一番の問題は、検察のリークを嬉々として報道する記者クラブメディア。
> 記者クラブが解体され、フリーランスや外国メディアが検察や警察の会見に参加出来れば、日本の異常な人質司法は少しは改善されるでしょう。
> ゴーン氏事件を見ていて感じるのは、検察の横暴とそれを許す裁判所。
> しかし、一番の問題は、検察のリークを嬉々として報道する記者クラブメディア。
> 記者クラブが解体され、フリーランスや外国メディアが検察や警察の会見に参加出来れば、日本の異常な人質司法は少しは改善されるでしょう。
> ゴーン氏事件を見ていて感じるのは、検察の横暴とそれを許す裁判所。
> しかし、一番の問題は、検察のリークを嬉々として報道する記者クラブメディア。
> 記者クラブが解体され、フリーランスや外国メディアが検察や警察の会見に参加出来れば、日本の異常な人質司法は少しは改善されるでしょう。
> ゴーン氏事件を見ていて感じるのは、検察の横暴とそれを許す裁判所。
> しかし、一番の問題は、検察のリークを嬉々として報道する記者クラブメディア。
> 記者クラブが解体され、フリーランスや外国メディアが検察や警察の会見に参加出来れば、日本の異常な人質司法は少しは改善されるでしょう。
> ゴーン氏事件を見ていて感じるのは、検察の横暴とそれを許す裁判所。
> しかし、一番の問題は、検察のリークを嬉々として報道する記者クラブメディア。
> 記者クラブが解体され、フリーランスや外国メディアが検察や警察の会見に参加出来れば、日本の異常な人質司法は少しは改善されるでしょう。
> ゴーン氏事件を見ていて感じるのは、検察の横暴とそれを許す裁判所。
> しかし、一番の問題は、検察のリークを嬉々として報道する記者クラブメディア。
> 記者クラブが解体され、フリーランスや外国メディアが検察や警察の会見に参加出来れば、日本の異常な人質司法は少しは改善されるでしょう。
> 「弘中弁護士は『以前から検察は、追起訴はあり得るとして3月31日までに返事をすると言っていたのに、4月1日になって問い合わせたら「今は何も言えないし、いつ言えるかもわからない」という回答だった。……(中略)……』と述べた」
> https://t.co/iIhVvVmWzC
> 「弘中弁護士は『以前から検察は、追起訴はあり得るとして3月31日までに返事をすると言っていたのに、4月1日になって問い合わせたら「今は何も言えないし、いつ言えるかもわからない」という回答だった。……(中略)……』と述べた」
> https://t.co/iIhVvVmWzC
> で、でたー!検察必殺の人質司法だー!世界よこれが日本が誇る中世司法だ!
>
> 逮~捕♪逮捕♪逮~捕♪別件♪
>
> 逮~捕♪逮捕♪逮~捕♪再勾留♪
> つまり、検察は法ではなく感情の支配(けしからんという思い)によって捜査権を執行し、ひとりの人間の身柄を拘束したといいことですね。いや、恐ろしい話です。平成も終わろうというのに、この前近代性はなんなんだ。 https://t.co/CEhkofmshe
> つまり、検察は法ではなく感情の支配(けしからんという思い)によって捜査権を執行し、ひとりの人間の身柄を拘束したといいことですね。いや、恐ろしい話です。平成も終わろうというのに、この前近代性はなんなんだ。 https://t.co/CEhkofmshe
> 北海道旭川市
> 現役検事が(実名にしろ匿名にしろ)ツイッターをしているのは未確認。たぶんいないと思う。
> そういう中で、検察官経験者が検察官の視点からの見方を紹介するのは意味があることだと考えてツイートしてるんだが、こういうことを言う人は多角的な視… https://t.co/zwhiS58SwN
> @kyoshimine (裁判所と検察庁的には)問題なく出ると思う。
> 髙井弁護士が余罪捜査が終わらないうちは,保釈請求はしないものだ,などとご高説を垂れていたが,この人には弁護されたくないと再確認。検察官の発想が骨の髄までしみついているのねんねん
> 裁判所が自動販売機なのは検察に忖度しているのではなく、何かあったときの世論の批判が怖いのですよ。
>
> 逮捕・勾留したり保釈蹴ったりしても文句言うのは本人と弁護士だけですから。
>
> でも逃げられたり証拠隠滅されたら世論から大バッシンクなので。
>
> 世論が変わらないと裁判所は変わりません。
> 東京都港区
> @akof 検察は、再逮捕できるのならば、前回起訴後再逮捕できるようになった時点で逮捕してますよ。
> 容疑はあるが逮捕できるだけの証拠がなかったので強硬に保釈に反対していたのでしょう。
> 検察の反対にかかわらず保釈したのは裁判所。
> 保… https://t.co/iTnpD50ijH
> (承前)
> 3 ルノーの主として金の動きにかかわる調査結果が、日産を通じて日本の検察に提供されている可能性がある。
> 4 今回の再逮捕には、ルノーの調査結果が証拠として大きな意味を持っている(逮捕や勾留を基礎付けている)可能性がある。
>
> 推測ですけどね。
> @osugi1967 本件では国際的な金の動きがポイントになると思いますが、その点について日本の検察にどの程度の捜査能力があるのかわかりません。
> ルノーの調査の過程で日産関係の金の動きも分かったのではないかと憶測しています。
> いずれにしても数日でわかる話ではないです。
> @cyan1971 社内調査の結果がそうみたいですね。記事では「疑惑」と言ってますけど、フランスの検察当局に資料が提出されたことから考えると、かなり濃厚な疑惑だと思われます。
> ゴーン被告人の再逮捕、弘中弁護士「暴挙と言わざるを得ない」|弁護士ドットコムニュース https://t.co/AU05d3OQft @bengo4topicsより
> これはひどい。
> てか押収された裁判資料って何やろ。謄写した検察官請求証拠とか?それって差押えの必要性あるん??
> 検察官の視点というのは上から目線なのかな?
> 捜査の実情や実態を述べているだけなんだけど。
> ゴーン被告人の再逮捕、弘中弁護士「暴挙と言わざるを得ない」|弁護士ドットコムニュース https://t.co/AU05d3OQft @bengo4topicsより
> これはひどい。
> てか押収された裁判資料って何やろ。謄写した検察官請求証拠とか?それって差押えの必要性あるん??
> 検察は、会見場に日産関係者を突撃させればいいのでは…… https://t.co/Ro7tfK3yFX
> 小倉秀夫弁護士のツイートで知った「賠償請求、無断で取り下げ 山形の弁護士懲戒処分」というネットニュース : 金沢地方検察庁御中 https://t.co/nHFcKBTI84
> 検察庁が裁判資料を押収しようとし,さらに裁判所がその令状を出したことのヤバさを一般の人に伝えるうまい喩えが思いつかない。。
> この記事を読んでも検察や裁判官を支持する弁護士がいるのか。
> ゴーン被告人の再逮捕、弘中弁護士「暴挙と言わざるを得ない」|弁護士ドットコムニュース https://t.co/hyXJlCk8j9 @bengo4topicsより
> 保釈中に再逮捕されるのが異例だというのは事実で、たしかに異例なんだけど、それは、再逮捕の予定があると検察官が裁判所に伝えた事案(起訴状に「追起訴予定」とゴム印が押される)では、保釈請求をしても裁判官が取下げを求めるし、そもそも弁護人が保釈請求を控えるから。(続く)
> 「検察が再逮捕してくることもありうると思っていたので、ゴーン前会長はすでに11日の記者会見で言うべきことは最低限、動画で記録している」
> 流石ですね。 https://t.co/9WVYe6q0je
> 検察経験から、保釈後の再逮捕は頻繁ではないが「稀」というほどではない、と。 次席は全く別の事件と強調してたが、そこがかえって怪しい鴨 →→中東「資金工作」解明へ検察慎重派説得 カルロス・ゴーン容疑者再逮捕 - 弁護士落合洋司(東京… https://t.co/Jqj4SCs5z3
> ゴーン被告人の再逮捕、弘中弁護士「暴挙と言わざるを得ない」|弁護士ドットコムニュース https://t.co/AU05d3OQft @bengo4topicsより
> これはひどい。
> てか押収された裁判資料って何やろ。謄写した検察官請求証拠とか?それって差押えの必要性あるん??
> @bn2islander 起訴して有罪になる見込みが少ないのなら逮捕しなければいいだけです。
> 有罪の見込みもなしに逮捕しなければならない事情は見当たらない。
> 検察が焦っているという印象はないですけどね。
> @yuuheipapa 検察目線でものを言いますけど、この種の事件で罪証隠滅の恐れがないと考えることが信じられないです。送金の趣旨や目的の認定には送金元、送金先、双方の関係者の供述に依存する部分が多いと思われるからです。
> 起訴後の保釈が問題になったときはそのときの状況次第ですが。
> マジで……日本の検察、控えめに言っても、アッタマおかしいんじゃねぇのか。日本の刑事司法、マジ中生代だな。
> @bn2islander 検察も官僚組織だということです。
> 検事は普通の官僚じゃないですけどね。
> 「今回の逮捕に伴って、東京地検が裁判資料などを押収した」
> これやられたら、被告人の防御権は根底から否定される。
> 刑事訴訟を根幹から揺るがす判断。検察もたいがいたけど、裁判所もこんな令状出すな。
>
> ゴーン被告人の再逮捕、弘中弁護士「… https://t.co/gOZdlBeTbK
> 市川弁護士が「仁義」という言葉を使っていたので、ここでも使わせていただくが、
> 検察が検察のロジックで法律の範囲内で仕事をするのはいいとして、検察が弁護人のテリトリーに土足で踏み込むような真似をするのは仁義に反する。もっとわかりやす… https://t.co/AfHJuJIfb2
> 日産自動車前会長、カルロス・ゴーン被告の再逮捕を受け、弘中惇一郎弁護士が東京・千代田区の日本外国特派員協会で記者会見し検察の捜査を批判しました。オリジナル版は→https://t.co/c0i1mq7SGs https://t.co/JgrerrMj2p
> 検察の現職幹部を名乗って、匿名で、刑訴法の解釈に反する主張を行う者を検察は放置するのか。日弁連から検察庁に問い質して頂きたい。
> #ゴーン
> 検察も自分たちの行為が正しいと思うなら、弘中 弁護士のように外国人特派員協会で記者会見をすればいいと思う。顔も見せず裏で暴力的な行為をしても誰も信じないだろう。
> 「ゴーン前会長の携帯電話や、裁判に向けて準備していた書類、それにノートや日記が検察に押収されたことを明らかにし、『防御権の侵害だ。文明国としてあってはならない暴挙だ』と強く批判しました」
> 本当に暴挙。これが違法でなかったら、日本の… https://t.co/T6K8xaAs3g
> 2019-04-04-172936_中東「資金工作」解明へ検察慎重派説得 カルロス・ゴーン容疑者再逮捕 - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日.jpg https://t.co/3puhtryocl
> 東京都墨田区
> NHK、元検察官の弁護士が好きだな。でも、この手の弁護士先生は、基本、検察官目線なのよね。検察官が喋っていると思って観ると見やすい。弁護士が喋っていると思って観るから違和感がある。
> ヤメ検弁護士としてテレビに出る需要があるのは検察寄りのコメントをしてくれる人だからそうなる、という話なのでしょうね多分。 https://t.co/MAa5xgsSgH
> これが無罪か…と驚くが、中2の頃から性的虐待を受け続けた被害者の精神的心理的状態を、検察はちゃんと立証したのかも気になる。→娘と準強制性交、父親無罪 「抵抗不能」認定できず 地裁岡崎支部 - 毎日新聞 https://t.co/LQGzz0EhKn
> これが無罪か…と驚くが、中2の頃から性的虐待を受け続けた被害者の精神的心理的状態を、検察はちゃんと立証したのかも気になる。→娘と準強制性交、父親無罪 「抵抗不能」認定できず 地裁岡崎支部 - 毎日新聞 https://t.co/LQGzz0EhKn
> ヤメ検弁護士が「このタイミングでは保釈請求はしないものだ」とか言うのは、検察の思考と行動パターンを読みつつ通るタイミングで好球必打と言いたいのかもしれん。しかし弁護活動が野球と決定的に異なるのは、三振アウト制も3アウトチェンジ制もないんだよね。だから基本的に振れば振るほどいいの。
> ここが一番衝撃的。>検察はゴーン前会長の妻、キャロル・ゴーンさんのパスポートや携帯電話も押収した
>
> ゴーン前会長の弘中弁護士「強く抗議」動画で声明公開も | NHKニュース https://t.co/OUMyb0alyq
> これが無罪か…と驚くが、中2の頃から性的虐待を受け続けた被害者の精神的心理的状態を、検察はちゃんと立証したのかも気になる。→娘と準強制性交、父親無罪 「抵抗不能」認定できず 地裁岡崎支部 - 毎日新聞 https://t.co/LQGzz0EhKn
> あまりにひどい(怒)
>
> 「再逮捕の際にゴーン前会長の携帯電話や、裁判に向けて準備していた書類、それにノートや日記が検察に押収された」
>
> ゴーン前会長の弁護を担当する弘中惇一郎弁護士は、4日午後、前会長と接見したあと会見を開き、検察… https://t.co/Gsl9QoUGhj
> あまりにひどい(怒)
>
> 「再逮捕の際にゴーン前会長の携帯電話や、裁判に向けて準備していた書類、それにノートや日記が検察に押収された」
>
> ゴーン前会長の弁護を担当する弘中惇一郎弁護士は、4日午後、前会長と接見したあと会見を開き、検察… https://t.co/Gsl9QoUGhj
> 「検察はゴーン前会長の妻、キャロル・ゴーンさんのパスポートや携帯電話も押収した」
> 刑訴の問題に出てきそう…っていう異例の出来事が起きている
>
> ゴーン前会長の弁護を担当する弘中惇一郎弁護士は、4日午後、前会長と接見したあと会見を開き… https://t.co/w1gAiTWw26
> 裁判所は、基本的に有罪デフォルト。それは性犯罪でも同様で、だから冤罪も起きている。裁判官が現実感覚希薄なのは前提に、有罪になるはずの事件が無罪になった時は、検察官の立証活動が綿密に行われたのかを、まずはちゃんと検証する必要はあると思う。判決だけ見てると、そこが分からない…
> あまりにひどい(怒)
>
> 「再逮捕の際にゴーン前会長の携帯電話や、裁判に向けて準備していた書類、それにノートや日記が検察に押収された」
>
> ゴーン前会長の弁護を担当する弘中惇一郎弁護士は、4日午後、前会長と接見したあと会見を開き、検察… https://t.co/Gsl9QoUGhj
> 検察でも優秀な検事さんは限られ、今はそういう人が特捜と裁判員裁判に配属されているのでは?性犯罪の刑事責任を厳しく求めるには、まずは検察にこの問題の重要性を認識させて、力量のある人を担当させろ、というのが、第一歩かも。
> あまりにひどい(怒)
>
> 「再逮捕の際にゴーン前会長の携帯電話や、裁判に向けて準備していた書類、それにノートや日記が検察に押収された」
>
> ゴーン前会長の弁護を担当する弘中惇一郎弁護士は、4日午後、前会長と接見したあと会見を開き、検察… https://t.co/Gsl9QoUGhj
> @amneris84 個々の事件では、力ある検事が性犯罪を担当しているが、検察組織としては、まだ性犯罪への尽力が足りない。と思います。
> 2019-04-04-224605_中東「資金工作」解明へ検察慎重派説得 カルロス・ゴーン容疑者再逮捕 - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日.jpg https://t.co/R9LRSXO68D
> ゴーン氏の件に関しては、これからフランスの検察当局や裁判所がどういう対応をするのかが一番興味深い。
> あまりにひどい(怒)
>
> 「再逮捕の際にゴーン前会長の携帯電話や、裁判に向けて準備していた書類、それにノートや日記が検察に押収された」
>
> ゴーン前会長の弁護を担当する弘中惇一郎弁護士は、4日午後、前会長と接見したあと会見を開き、検察… https://t.co/Gsl9QoUGhj
> 【動画】日産自動車前会長、カルロス・ゴーン被告の再逮捕を受け、弘中惇一郎弁護士が東京・千代田区の日本外国特派員協会で記者会見し検察の捜査を批判しました。オリジナル版(3:21)は→https://t.co/44Fbb8V0WC https://t.co/NEDvKNErII
> これが無罪か…と驚くが、中2の頃から性的虐待を受け続けた被害者の精神的心理的状態を、検察はちゃんと立証したのかも気になる。→娘と準強制性交、父親無罪 「抵抗不能」認定できず 地裁岡崎支部 - 毎日新聞 https://t.co/LQGzz0EhKn
> これが無罪か…と驚くが、中2の頃から性的虐待を受け続けた被害者の精神的心理的状態を、検察はちゃんと立証したのかも気になる。→娘と準強制性交、父親無罪 「抵抗不能」認定できず 地裁岡崎支部 - 毎日新聞 https://t.co/LQGzz0EhKn
> あまりにひどい(怒)
>
> 「再逮捕の際にゴーン前会長の携帯電話や、裁判に向けて準備していた書類、それにノートや日記が検察に押収された」
>
> ゴーン前会長の弁護を担当する弘中惇一郎弁護士は、4日午後、前会長と接見したあと会見を開き、検察… https://t.co/Gsl9QoUGhj
> 東京都港区
> といっても誰を逮捕するか。検察のトップか、内閣総理大臣か。まじめに警察に告訴したったらどうやろう。検察と警察がもめたらいいのに。
> 今朝の日経にヤメ検の高井康行氏のコメントがある。「家宅捜索には・・・元会長が保釈条件に違反していないか調べる目的もあった」として「条件違反の事実が認められれば、保釈が認められにくくなる」「特捜部にとって大きな意義がある」と手放しで検察を礼賛している。ヤメ検はさすがだねぇ。
> 今朝の日経にヤメ検の高井康行氏のコメントがある。「家宅捜索には・・・元会長が保釈条件に違反していないか調べる目的もあった」として「条件違反の事実が認められれば、保釈が認められにくくなる」「特捜部にとって大きな意義がある」と手放しで検察を礼賛している。ヤメ検はさすがだねぇ。
> 今朝の日経にヤメ検の高井康行氏のコメントがある。「家宅捜索には・・・元会長が保釈条件に違反していないか調べる目的もあった」として「条件違反の事実が認められれば、保釈が認められにくくなる」「特捜部にとって大きな意義がある」と手放しで検察を礼賛している。ヤメ検はさすがだねぇ。
> あまりにひどい(怒)
>
> 「再逮捕の際にゴーン前会長の携帯電話や、裁判に向けて準備していた書類、それにノートや日記が検察に押収された」
>
> ゴーン前会長の弁護を担当する弘中惇一郎弁護士は、4日午後、前会長と接見したあと会見を開き、検察… https://t.co/Gsl9QoUGhj
> 今朝の日経にヤメ検の高井康行氏のコメントがある。「家宅捜索には・・・元会長が保釈条件に違反していないか調べる目的もあった」として「条件違反の事実が認められれば、保釈が認められにくくなる」「特捜部にとって大きな意義がある」と手放しで検察を礼賛している。ヤメ検はさすがだねぇ。
> 今朝の日経にヤメ検の高井康行氏のコメントがある。「家宅捜索には・・・元会長が保釈条件に違反していないか調べる目的もあった」として「条件違反の事実が認められれば、保釈が認められにくくなる」「特捜部にとって大きな意義がある」と手放しで検察を礼賛している。ヤメ検はさすがだねぇ。
> 今朝の日経にヤメ検の高井康行氏のコメントがある。「家宅捜索には・・・元会長が保釈条件に違反していないか調べる目的もあった」として「条件違反の事実が認められれば、保釈が認められにくくなる」「特捜部にとって大きな意義がある」と手放しで検察を礼賛している。ヤメ検はさすがだねぇ。
> 今朝の日経にヤメ検の高井康行氏のコメントがある。「家宅捜索には・・・元会長が保釈条件に違反していないか調べる目的もあった」として「条件違反の事実が認められれば、保釈が認められにくくなる」「特捜部にとって大きな意義がある」と手放しで検察を礼賛している。ヤメ検はさすがだねぇ。
> 今朝の日経にヤメ検の高井康行氏のコメントがある。「家宅捜索には・・・元会長が保釈条件に違反していないか調べる目的もあった」として「条件違反の事実が認められれば、保釈が認められにくくなる」「特捜部にとって大きな意義がある」と手放しで検察を礼賛している。ヤメ検はさすがだねぇ。
> 今朝の日経にヤメ検の高井康行氏のコメントがある。「家宅捜索には・・・元会長が保釈条件に違反していないか調べる目的もあった」として「条件違反の事実が認められれば、保釈が認められにくくなる」「特捜部にとって大きな意義がある」と手放しで検察を礼賛している。ヤメ検はさすがだねぇ。
> 今朝の日経にヤメ検の高井康行氏のコメントがある。「家宅捜索には・・・元会長が保釈条件に違反していないか調べる目的もあった」として「条件違反の事実が認められれば、保釈が認められにくくなる」「特捜部にとって大きな意義がある」と手放しで検察を礼賛している。ヤメ検はさすがだねぇ。
> 特捜部さんもtwitterみてるようなので,検察の理念botでも作ろうかしら。
>
> 「あたかも常に有罪そのものを目的とし,より重い処分の実現自体を成果とみなすかのごとき姿勢となってはならない。我々が目指すのは,事案の真相に見合った,… https://t.co/c6bLwA6NNe
> こういう論理で言うと、計画的犯行というのは計画の中に犯罪隠蔽工作(=罪証隠滅工作)が組み込まれているから、発覚した時点では今更罪証隠滅もない、ということになりそうなのだが。
> ちなみに、検察は(勾留が長期化したとしても)ゴーン氏から… https://t.co/6BF0EmesDu
> @imarockcaster42 今のところ、検察官に面談を求めて拒否された記憶がない。
> お互いに相手の考えていることを探るという点で利害が一致しているのだと思う。
> 弁護人と会わない検察官はご指摘のように無能だと思う。
> @imarockcaster42 弁護人は主任検察官に会うべきだと思う。
> 検察官とは会わない、話もしない、という弁護士がいるらしいが、顔を見るだけでも意味があると思います。
> @uchinoharuhito @carlosghosn 大変参考になる記事ですね。2月にこういう記事が出ていたとは。検察リーク報道も今がピークで、数日中に風向きが変わると思います。
> 日本
> 昔、野坂昭如さんは、自身の裁判で「法廷方言を使わないで欲しい」と言ったそうです。
> 裁判官、検察官、弁護士にだけわかる言葉を法廷方言と例えたのでしょう。
> 今は、裁判員裁判になりましたので、法廷方言は大分少なくなったでしょう。
> 実はイソ弁時代にボスと同僚が担当してた事件で同じことやられました。同僚がメモ魔だったので大阪有数の刑事弁護人たちによって構成されてた弁護団の議論内容が、ほぼ全て検察側に漏れました。あの時もっと大騒ぎしとくべきだったなと今更ながら反… https://t.co/Bx0ocd6nCt
> 先程もつぶやきましたが、裁判官も検察官も現行法でしか、被告人を処罰出来ません。
> 自分の娘を犯すような鬼畜の父親であっても、現行法に触れない以上、無罪になります。
> 鬼畜の父親を処罰出来るような法律を制定するように政党、議員に働きかけるべきで無罪判決を批判するのはやめるべき。
> 相手が12歳だと同意があっても強制性交等罪は成立するので、「性交はあったが同意」という理由で無罪には出来ません。報道を見る限りでも「性交自体がなかった」という認定ですよ。なお、立証責任を負うのは検察官であり被害者の少女ではありませ… https://t.co/sgcc6p7r5z
> 無罪判決を批判するのに、検察官の立証不足?
> 検察官がきちんと仕事していれば有罪?
> 裁判は、検察官と裁判官だけで行われるのか。
> 今朝の日経にヤメ検の高井康行氏のコメントがある。「家宅捜索には・・・元会長が保釈条件に違反していないか調べる目的もあった」として「条件違反の事実が認められれば、保釈が認められにくくなる」「特捜部にとって大きな意義がある」と手放しで検察を礼賛している。ヤメ検はさすがだねぇ。
> 弁護人には弁護人の、被害者代理人には代理人の、検察官には検察官の、裁判官には裁判官のそれぞれの正義がある。
> 刑事司法制度はそれらを可能な限り適切にバランスさせなければならない、という視点でものを言う法クラは少ない気がする。それを悪いとは言いませんが、他の視点を非難するのは(文字数
> 今朝の日経にヤメ検の高井康行氏のコメントがある。「家宅捜索には・・・元会長が保釈条件に違反していないか調べる目的もあった」として「条件違反の事実が認められれば、保釈が認められにくくなる」「特捜部にとって大きな意義がある」と手放しで検察を礼賛している。ヤメ検はさすがだねぇ。
> 刑事裁判の結果について、「弁護人が上手かった」「裁判官が偏っていた」みたいな意見はよく出てくるが、検察の巧拙についてはあまり論評を見ない気がする
> 私は高校まで検察官という存在を知らなかったし、その後も法律をやるまでは警察の上級職が検察だと思ってた。単に知名度の問題という可能性もある
> @mizloq 弁護人の正義に照らして、ある弁護人の具体的言動が筋が通ってない、という批判は当然あり得るでしょう。弁護人を検察官や裁判官に置き換えても同じ。
> ちなみに、私が言った非難は、例えば弁護人の正義に照らして検察官の正義を(… https://t.co/PxhEJYnFXn
> 検察が刑訴法の限界に挑戦し続けている。>「ゴーン夫妻は、家の調査の間、保釈の条件であった家の中の監視カメラを切るように言われた。結局カメラに紙を被せ、取り調べの様子が録画されないようにした」
> https://t.co/N8e8B1r6nN
> 今朝の日経にヤメ検の高井康行氏のコメントがある。「家宅捜索には・・・元会長が保釈条件に違反していないか調べる目的もあった」として「条件違反の事実が認められれば、保釈が認められにくくなる」「特捜部にとって大きな意義がある」と手放しで検察を礼賛している。ヤメ検はさすがだねぇ。
> 今朝の日経にヤメ検の高井康行氏のコメントがある。「家宅捜索には・・・元会長が保釈条件に違反していないか調べる目的もあった」として「条件違反の事実が認められれば、保釈が認められにくくなる」「特捜部にとって大きな意義がある」と手放しで検察を礼賛している。ヤメ検はさすがだねぇ。
> 今朝の日経にヤメ検の高井康行氏のコメントがある。「家宅捜索には・・・元会長が保釈条件に違反していないか調べる目的もあった」として「条件違反の事実が認められれば、保釈が認められにくくなる」「特捜部にとって大きな意義がある」と手放しで検察を礼賛している。ヤメ検はさすがだねぇ。
> 検察庁がこんな馬鹿なことをやるのは、裁判所が「正義」を気取るからなんですよ。手続きを守ることに対して本当に理解がない
> 検察は全国組織だ。今までなら無罪になる可能性があって起訴回避していた案件をあえて起訴して無罪判決を連発させて世論形成し、特定の立法を促すということも可能と言えば可能
> 朝日記事には「検察幹部の「本人がネットを使っていたらアウトでは」とのコメントが含まれている。検察幹部は保釈条件も正確に知らないでコメントしているのか。【ゴーン氏保釈条件で「ネット使用不可」は誤報 条件は「ログの提出」(楊井人文)】… https://t.co/31NQ1uAHRk
> 流山おおたかの森、志津
> やりたい放題だな
> 検察にとってはこれが「公正手続」なんだな
> https://t.co/mxheGhk4zZ
> その後報道見てると、勾留状もだし、ガサ状も出してたみたいでマジで自販機未満かもしれん。
> あれだ。銀行の入口にあるボタン押したら受け付け番号出てくるやつ。押せるの検察だけ。押す方も押す方、出す方も出す方。
> 東京都港区
> 検察に早朝に突然踏み込まれ通訳や弁護士の助けも認められず携帯からパスポートまで押収される。恐るべし国家権力行使はゴーンに限らず日本各地で日々行われている。検察警察のリーク報道より強制捜査された人々の声を拾い集め捜査現場の実態を伝え… https://t.co/qyDEGfAB5J
> 今朝の日経にヤメ検の高井康行氏のコメントがある。「家宅捜索には・・・元会長が保釈条件に違反していないか調べる目的もあった」として「条件違反の事実が認められれば、保釈が認められにくくなる」「特捜部にとって大きな意義がある」と手放しで検察を礼賛している。ヤメ検はさすがだねぇ。
> 今朝の日経にヤメ検の高井康行氏のコメントがある。「家宅捜索には・・・元会長が保釈条件に違反していないか調べる目的もあった」として「条件違反の事実が認められれば、保釈が認められにくくなる」「特捜部にとって大きな意義がある」と手放しで検察を礼賛している。ヤメ検はさすがだねぇ。
> 今朝の日経にヤメ検の高井康行氏のコメントがある。「家宅捜索には・・・元会長が保釈条件に違反していないか調べる目的もあった」として「条件違反の事実が認められれば、保釈が認められにくくなる」「特捜部にとって大きな意義がある」と手放しで検察を礼賛している。ヤメ検はさすがだねぇ。
> 一般紙には珍しく、私の「検察批判コメント」を中心に引用する記事です。⇒【ゴーン前会長、異例の再逮捕 改めて考える「人質司法」問題 】- 毎日新聞 https://t.co/ViX7H9NWuz
> 我々弁護人も、立場の違いから、刑事裁判所を非難しますが、裁判所から見てすら無罪出すほかない事件で無罪出して非難轟々なら、裁判所が余程じゃない限り無罪出したがらん理由も解らんじゃないですね。検察官のいう通りにしても責めてくるのは世間… https://t.co/AH3T1ZRNOI
> 浜松の事件は検察控訴せずか。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”山吉彩子検事”/データベース登録済みツイート:2019年01月12日09時26分の記録:ユーザ・投稿:43/80件 https://t.co/sVWP6QEkPc
> 裁判員裁判で、事実認定は検察主張コピペしました、でも無罪っぽいので、刑を軽くしました、みたいな判決まで出ていますからね(・∀・) https://t.co/2mAwEqRulB
> らめーん先生のこの記事の評価がとても高い。
> 「これまで起訴されなかった件を検察が起訴する一方で、裁判所の判断の基準が以前どおりであれば、無罪判決は増える。」
> これはとても真っ当な指摘であって、私も何度かツイートしたことがある。(続く https://t.co/EYw6U7rOhx
> (承前)
> しかし、ヤメ検の私が同じことを言うと、「そんなことあるか、検察と裁判所が癒着してるんだ。」と言われたことが何度もある。
> 裁判官の中に「起訴有罪推定主義」の人がいるようなので、あながち大間違いだとも言い切れないのだが、高い有罪率は検察の厳格な起訴基準で維持されている。
> @sakuracocoa そこが問題なので、検察も軽々に基準を変えられないですね。
> 今回は国会の議決があるのでそれを尊重する方向で動くかも知れませんが、検察が当面の無罪判決を嫌がれば元に戻ってしまいそうで、今後の推移を見守る必要があるでしょう。
> @terabayashi0620 「裁判で決めるのが正義だ」という認識の中に「無罪判決が出ても警察や検察を叩くべきではない」という認識を含めないとなかなか認識は変わらないでしょうね。
> もちろん批判的検証は必要ですけどね。
> 東京都港区
> 「これ以上の無罪判決は許さない」が成立するには、検察官が起訴時に「疑わしきは罰せず」を徹底し、起訴後の証人の供述の変化や弁護側立証等で無罪となる可能性のある事件を全て不起訴にする必要がある。否認したら相当高率で不起訴になる世界。… https://t.co/Km3mZPkIdn
> 「これ以上の無罪判決は許さない」が成立するには、検察官が起訴時に「疑わしきは罰せず」を徹底し、起訴後の証人の供述の変化や弁護側立証等で無罪となる可能性のある事件を全て不起訴にする必要がある。否認したら相当高率で不起訴になる世界。… https://t.co/Km3mZPkIdn
> 「マスコミの皆さんへ。
> 皆さんは検察当局からさまざまな知識を与えられているようにお見受けしまが、カルロス・ゴーン氏の保釈条件については正確な情報を授けられていないように思います。」
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆… https://t.co/RT0HAPUDUp
> 「マスコミの皆さんへ。
> 皆さんは検察当局からさまざまな知識を与えられているようにお見受けしまが、カルロス・ゴーン氏の保釈条件については正確な情報を授けられていないように思います。」
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆… https://t.co/RT0HAPUDUp
> 東京
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> 「マスコミの皆さんへ。
> 皆さんは検察当局からさまざまな知識を与えられているようにお見受けしまが、カルロス・ゴーン氏の保釈条件については正確な情報を授けられていないように思います。」
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆… https://t.co/RT0HAPUDUp
> 「マスコミの皆さんへ。
> 皆さんは検察当局からさまざまな知識を与えられているようにお見受けしまが、カルロス・ゴーン氏の保釈条件については正確な情報を授けられていないように思います。」
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆… https://t.co/RT0HAPUDUp
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> 「マスコミの皆さんへ。
> 皆さんは検察当局からさまざまな知識を与えられているようにお見受けしまが、カルロス・ゴーン氏の保釈条件については正確な情報を授けられていないように思います。」
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆… https://t.co/RT0HAPUDUp
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> 「マスコミの皆さんへ。
> 皆さんは検察当局からさまざまな知識を与えられているようにお見受けしまが、カルロス・ゴーン氏の保釈条件については正確な情報を授けられていないように思います。」
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆… https://t.co/RT0HAPUDUp
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> 最近の性犯罪に対する一連の無罪判決に興味のある方には、この一連のツイートは是非読んでいただきたいもの。かなり噛み砕いて解説されていると思う。
>
> 裁判所にできることには、法律上の限界がある。それを越えれば、裁判所は、検察官や立法府の… https://t.co/3Lc0eOYalG
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> 「検察当局からさまざまな知識を与えられているようにお見受けしますが、カルロス・ゴーン氏の保釈条件については正確な情報を授けられていないように思います。そこで、弁護人の方から彼の保釈条件についてお伝えすることにします…」(高野隆さん)
> https://t.co/92spZGkuZ4
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> 「マスコミの皆さんへ。
> 皆さんは検察当局からさまざまな知識を与えられているようにお見受けしまが、カルロス・ゴーン氏の保釈条件については正確な情報を授けられていないように思います。」
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆… https://t.co/RT0HAPUDUp
> 「マスコミの皆さんへ。
> 皆さんは検察当局からさまざまな知識を与えられているようにお見受けしまが、カルロス・ゴーン氏の保釈条件については正確な情報を授けられていないように思います。」
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆… https://t.co/RT0HAPUDUp
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> 「マスコミの皆さんへ。
> 皆さんは検察当局からさまざまな知識を与えられているようにお見受けしまが、カルロス・ゴーン氏の保釈条件については正確な情報を授けられていないように思います。」
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆… https://t.co/RT0HAPUDUp
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> 東京都港区
> 東京都港区
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> カルロス・ゴーン被告の保釈条件、「ネット利用禁止」はフェイク
>
> 「皆さんは検察当局からさまざまな知識を与えられているようにお見受けしまが…」
>
> 高野隆弁護士はブログで苦言を呈しました。
> https://t.co/BIXLK1JSbv
> 2019年04月07日19時50分の登録: 2019-04-06の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:153件 https://t.co/1mcGUJGp4w
> 「マスコミの皆さんへ。
> 皆さんは検察当局からさまざまな知識を与えられているようにお見受けしまが、カルロス・ゴーン氏の保釈条件については正確な情報を授けられていないように思います。」
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆… https://t.co/RT0HAPUDUp
> カルロス・ゴーン被告の保釈条件、「ネット利用禁止」はフェイク
>
> 「皆さんは検察当局からさまざまな知識を与えられているようにお見受けしまが…」
>
> 高野隆弁護士はブログで苦言を呈しました。
> https://t.co/BIXLK1JSbv
> 「マスコミの皆さんへ。
> 皆さんは検察当局からさまざまな知識を与えられているようにお見受けしまが、カルロス・ゴーン氏の保釈条件については正確な情報を授けられていないように思います。」
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆… https://t.co/RT0HAPUDUp
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> 東京
> テレ朝グッドモーニングから、昨夜11時過ぎに電話があり、ゴーン氏夫人が検察の聴取要請を拒否して出国した件についてコメントを依頼してきたので、眠いのを我慢して30分にわたって私の見方を話したが、今日のオンエアでの私のコメントは、一部だけが切り取られ、趣旨の異なる内容になっていた。
> 続き)私のコメントは、旅券押収については、「検察が出国をさせないために旅券を押収したということであれば、一部の旅券しか押収しなかったのは不徹底でなまぬるいということになるが、もともとそのような目的の押収が『やり過ぎ』なので、担当した捜査官は責められない」というもの。
> 続き)夫人の出国については「検察の聴取要請が、事件への関与についての十分な根拠に基づくものであれば、拒否して出国したことで今後の保釈等でゴーン氏側に不利に働くが、夫人は事件に関わっていないのであれば、聴取要請は不当で、ゴーンへの自白強要が目的との疑いが生じる。」
> 続き)いずれにしても、夫人が単に金が流れた会社の代表というだけでなく、事件に関わっていたと疑う根拠があるかどうかが問題だということを強調したが、オンエアのコメントでは、「捜索が生ぬるい」「検察が十分な根拠を持って聴取要請した場合は、出国はゴーン氏に不利に働く」だけの内容だった。
> 流山おおたかの森、志津
> 流山おおたかの森、志津
> 流山おおたかの森、志津
> 流山おおたかの森、志津
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
> 東京
> 東京
> ゴーンさんの保釈条件。
> これ1つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
>
> 保釈条件について : 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/5gXx7xmJXO
>
>
>
>
> 検察が、奥さんが任意出頭に応じないので証人尋問を請求したということは、奥さんを特別背任の共犯として逮捕できるだけの証拠を持っていないということを意味する。
> しかし、奥さんが証人尋問に応じて嘘を証言した場合は奥さんに偽証罪が成立して偽証罪で逮捕される可能性がある。
> 奥さんの出国は偽証罪で逮捕される危険性を回避するためのものであったと見る余地が生じる。
> つまり、奥さんはゴーン氏に不利益な事実を知っていた可能性があると検察や裁判官は見るだろうな、ということで、奥さんが出国したことはそういう不利益事実に関する口裏合わせの恐れと見られると思う。
> 裁判官の経験則の問題よりも、まずは検察が、擬死状態の科学的知見と当該事件で被害者が擬死状態に陥った事実をきちんと立証できるかが問題なのでは・・・。
> あまり身内を褒めるのはみっともないが、褒めざるをえない。
> 特に身柄解放、不起訴の弁護は、恐ろしい熱量でやっている。
> 刑事弁護の最大の敵は検察官でも裁判所でもなく、自分の諦めだという、確たる信念を感じる。
> (・∀・;) https://t.co/VGdrTywOOH
> ”実の娘に性的暴行”無罪判決 ネット上で波紋 検察は控訴 #nhk_news https://t.co/VVIYW2WoRQ
> 控訴
> >準強制性交父親無罪に控訴、愛知 検察側、地裁支部判決不服 | 2019/4/8 - 共同通信 https://t.co/QpP5bnSJ13
> 東京都港区
> ゴーン容疑者妻聴取めぐり攻防 「身の危険」に特捜部「やましいからでは」 https://t.co/ARkIisnZOv 検察幹部は「無罪を主張するなら、妻はそれを証明する話や資料を出せるはずなのに、なぜ弁護人はそう助言しないのか」… https://t.co/mGlmofuPfN
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> 昨今の性犯罪無罪判決批判の裏で、何気にホッとしているのは検察官ではないだろうか。「何やら俺の立証の不手際?が裁判官のせいにされとるぞ。よく分からんが、結果ラッキー。」みたいな。
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> どんな事件であってもどんな被告人であっても,われわれは,同じ無罪推定原則の下で,同じ程度の犯罪の立証を検察官に求める必要がある。立証ができなければ無罪とならなければならない。
> 忌み嫌う一部の犯罪に例外扱いをすれば,必ずその例外の範囲は拡大する。
> 性犯罪について、無罪判決がでた場合、裁判所に批判が向かうのは良くも悪くも、おかみに裁かれてる日本的だなあと思う
> (検察官上訴の禁止とか、陪審制とか制度が違うから、単純に比較はできないけど)アメリカとかなら、捜査機関の専門部門(SVU)強化とかで、対応しそう
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> 日本の刑事裁判がいかにクソかっていうと、検察官がなぜか刑事裁判官室にしれっと来て、担当事件の話を担当裁判官と談笑しながらしてる位クソ。カンニングしてるようなもん。
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> これを指摘したところ良い文化じゃない?と真顔で話していた検察官を知ってる。 https://t.co/HS72JyscWs
> Furano Hokkaido JAPAN
> >捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
>
> 性的被害を受けたというウソの証言で約6年も身柄拘束 人が人を裁… https://t.co/yeCxLAjw0M
> 抵抗しない被害者心理に裁判所が理解を示さないことをジェンダーバイアスの問題にすり替えるべきではない。被害者心理は事実認定の問題なので検察官は心理学者に協力を求める等して科学的な立証をすべきだし、検察官が立証を十分にしないのに有罪判… https://t.co/MpDMIB0B8C
> 高架下
> 私が刑事で無罪判決をとった時に驚いたのは、言渡し直後の法廷で、しかも私や被告人の目前で、裁判官が検察官を呼び止め、気遣いめいたことを話始めたこと。
> この場で検察官を気遣うなんて、プロ意識の欠片もない。
> 控訴されたくなかったからかも知れないけど、それにしても酷い(判決は確定)。
> 「一度保釈された人が、再度逮捕されるということは、大変な精神的・肉体的ダメージを与える。検察官は、残虐な仕打ちによって、ゴーンさんに自白を強要している」
>
> 弘中惇一郎弁護士の言葉です。
>
> https://t.co/FmiOZVPnxY @bengo4topicsさんから
> 言うまでもなくゴーン氏の件ですが、ゴーン氏は保釈中でもありますので、捜査段階というのに重要な意味はありません。
> 検察官の立証前に、というほどの意味です。
> 「一度保釈された人が、再度逮捕されるということは、大変な精神的・肉体的ダメージを与える。検察官は、残虐な仕打ちによって、ゴーンさんに自白を強要している」
>
> 弘中惇一郎弁護士の言葉です。
>
> https://t.co/FmiOZVPnxY @bengo4topicsさんから
> 鵜飼さんとはケンカしたこともあるが刑事裁判官としてフェアな方。検察官も弁護人も上等な法廷の王様。個人的には信頼している。
> 「一度保釈された人が、再度逮捕されるということは、大変な精神的・肉体的ダメージを与える。検察官は、残虐な仕打ちによって、ゴーンさんに自白を強要している」
>
> 弘中惇一郎弁護士の言葉です。
>
> https://t.co/FmiOZVPnxY @bengo4topicsさんから
> 最近何かと検察特捜部が話題なので大坪弘道「勾留百二十日」を読んでいるのですが「刑事事件を専門に手がけるヤメ検は検察と持ちつ持たれつの関係を保持しておく必要があるため、検察と正面から事を構える否認事件は余り引き受けたがらない傾向がある。」って書いてあって、やっぱりそうなんですかね。
> 「一度保釈された人が、再度逮捕されるということは、大変な精神的・肉体的ダメージを与える。検察官は、残虐な仕打ちによって、ゴーンさんに自白を強要している」
>
> 弘中惇一郎弁護士の言葉です。
>
> https://t.co/FmiOZVPnxY @bengo4topicsさんから
> 「一度保釈された人が、再度逮捕されるということは、大変な精神的・肉体的ダメージを与える。検察官は、残虐な仕打ちによって、ゴーンさんに自白を強要している」
>
> 弘中惇一郎弁護士の言葉です。
>
> https://t.co/FmiOZVPnxY @bengo4topicsさんから
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> これは大変な戦いだ。
> 対検察。対マスコミ。
>
> 日経新聞の記事 : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/HvmNIJrYRb
> P修習の取り調べで、ノートパソコンで調書を作ってデータをフロッピーディスクに入れて指導担当検察官に持って行こうとしたら、被疑者から「今どきフロッピーディスクですか?」と驚かれた。10年ほど前の話。
>
> #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> P修習の取り調べで、ノートパソコンで調書を作ってデータをフロッピーディスクに入れて指導担当検察官に持って行こうとしたら、被疑者から「今どきフロッピーディスクですか?」と驚かれた。10年ほど前の話。
>
> #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> P修習の取り調べで、ノートパソコンで調書を作ってデータをフロッピーディスクに入れて指導担当検察官に持って行こうとしたら、被疑者から「今どきフロッピーディスクですか?」と驚かれた。10年ほど前の話。
>
> #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> @kawai_shintaro 私は、否認する被疑者の最強の防御手段は黙秘だと考えてます。
> 反論反撃は検察官の主張と立証を待ってからのほうがいいと思いますよ。
> 娘と性交、父親への無罪判決に不服 検察側が控訴 https://t.co/MoxwsmGRbs
> 先だっての父娘の強姦事件の無罪判決の時に「少女が嘘をつくわけがない」と言っていた人と、「裁判官や検察の女性人員を増やしたほうがいい」 と言っていた人達に熟読していただきたい記事。少女が嘘をつき、女性検事が矛盾を見ずに6年拘束された… https://t.co/Jie3jv7vvB
> 先だっての父娘の強姦事件の無罪判決の時に「少女が嘘をつくわけがない」と言っていた人と、「裁判官や検察の女性人員を増やしたほうがいい」 と言っていた人達に熟読していただきたい記事。少女が嘘をつき、女性検事が矛盾を見ずに6年拘束された… https://t.co/Jie3jv7vvB
> 先だっての父娘の強姦事件の無罪判決の時に「少女が嘘をつくわけがない」と言っていた人と、「裁判官や検察の女性人員を増やしたほうがいい」 と言っていた人達に熟読していただきたい記事。少女が嘘をつき、女性検事が矛盾を見ずに6年拘束された… https://t.co/Jie3jv7vvB
> 検察修習で担当した事件が,送致罪名こそ単純だったのにその後広がりまくった挙句他の検事の事件と繋がるというミラクルまで起き,修習の最後に「すまん,あれはA庁明けの正検がやるような事件だった。」と謝られた。… https://t.co/m4GRfuAJ9e
> すみません、弁護人の間違いです。
> 記事はこちらです。
>
> コインハイブ事件で検察側が控訴 無罪判決に不服|弁護士ドットコムニュース https://t.co/aAaaVKh6HN
> 検察官は税金で給料もらってるからいいかもしれないが,こっちは自腹なんだぞ
> 大阪 大阪市 北区
>
>
> 控訴しないと他事件を摘発している正当性がひっくり返るので、これは、予想通り。ただし、いろいろ検討はしたのだと思う。
>
> コインハイブ事件で検察側が控訴 無罪判決に不服|弁護士ドットコムニュース https://t.co/C58nWWzhYp
> コインハイブ事件で検察側が控訴 無罪判決に不服|弁護士ドットコムニュース https://t.co/gdVnWPcjNn @bengo4topicsから さてどうなりますか
> すみません、弁護人の間違いです。
> 記事はこちらです。
>
> コインハイブ事件で検察側が控訴 無罪判決に不服|弁護士ドットコムニュース https://t.co/aAaaVKh6HN
> 股間に蛇口の付いたパンツを検察教官の頭に被らせた同期がいた。 #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> 検察庁で模擬賭博修習を行ったところ、賭博を開帳していたマル暴の警察官から、賭け方がみみっちぃとのお叱りを受けた。 #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> 検察庁で模擬賭博修習を行ったところ、賭博を開帳していたマル暴の警察官から、賭け方がみみっちぃとのお叱りを受けた。 #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> 検察庁で模擬賭博修習を行ったところ、賭博を開帳していたマル暴の警察官から、賭け方がみみっちぃとのお叱りを受けた。 #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”性犯罪で無罪判決が続いたのはなぜか”/データベース登録済みツイート:2019年04月10日15時25分の記録:ユーザ・投稿:23/24件 https://t.co/1nRcOT0UI9
> だからこそ懲戒の審査は慎重に行われ、弁護士同士は互いの信義と名誉を重んじるとされている。攻撃すべきは事案の内容であって代理人や弁護人の属人的要素を攻撃しても誰も得をしません。それは検察官だろうが裁判官だろうが同じです。
> この議論見るといつも思うんだけど
>
> 勾留=国選弁護・拘置所等の拘束費用の増加
>
> という関係があるので,国費の節約という観点から身体拘束しないことが望ましいのに,財務省が検察庁に不要な身体拘束をしないよう要請してるって話しを聞かないのは不思議なんだよな。
> 他方で国選報酬以下ry
> この議論見るといつも思うんだけど
>
> 勾留=国選弁護・拘置所等の拘束費用の増加
>
> という関係があるので,国費の節約という観点から身体拘束しないことが望ましいのに,財務省が検察庁に不要な身体拘束をしないよう要請してるって話しを聞かないのは不思議なんだよな。
> 他方で国選報酬以下ry
> この議論見るといつも思うんだけど
>
> 勾留=国選弁護・拘置所等の拘束費用の増加
>
> という関係があるので,国費の節約という観点から身体拘束しないことが望ましいのに,財務省が検察庁に不要な身体拘束をしないよう要請してるって話しを聞かないのは不思議なんだよな。
> 他方で国選報酬以下ry
> 海外にいると、得意技の逮捕をちらつかせた恫喝が出来ないから、負け惜しみを言っているだけ。
> >ある検察幹部は「無罪を主張するなら、妻はそれを証明する話や資料を出せるはずなのに、なぜ弁護人はそう助言しないのか」と疑問を投げかけた。
> https://t.co/CrNUGvqXHH
> マジか検察控訴したのか。。
>
> コインハイブ事件、検察側が控訴 Twitterでは被告側に支援の声も - ねとらぼ https://t.co/3LyvPMCca9 @itm_nlabさんから
> この議論見るといつも思うんだけど
>
> 勾留=国選弁護・拘置所等の拘束費用の増加
>
> という関係があるので,国費の節約という観点から身体拘束しないことが望ましいのに,財務省が検察庁に不要な身体拘束をしないよう要請してるって話しを聞かないのは不思議なんだよな。
> 他方で国選報酬以下ry
> 検察庁で模擬賭博修習を行ったところ、賭博を開帳していたマル暴の警察官から、賭け方がみみっちぃとのお叱りを受けた。 #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> 「これ以上の無罪判決は許さない」は駄目だと思います。事件はひとつひとつ全く違うし、性犯罪にも冤罪はある。「性暴力を許さない」ことは「無罪判決を許さない」ことではない。私たちにできることは、他にもあるはず。検察が無罪を恐れて起訴を絞… https://t.co/XO2aPvyEyL
> 検察庁の敷地内で窃チャリに遭い、三席検事の直捜事件になった。なお犯人は見つからず。 #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> 検察庁と警察の関係が悪く、他の修習地であったようなパトカーに乗せてもらう体験はなかった。代わりに1人パトカー修習(速度超過)をしたところ、交通機動隊のお巡りさんから裁判官への愚痴を散々聞かされた。
> #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> 検察庁と警察の関係が悪く、他の修習地であったようなパトカーに乗せてもらう体験はなかった。代わりに1人パトカー修習(速度超過)をしたところ、交通機動隊のお巡りさんから裁判官への愚痴を散々聞かされた。
> #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> コインハイブ事件で検察側が控訴 無罪判決に不服https://t.co/C4VhU03ugQ
> この議論見るといつも思うんだけど
>
> 勾留=国選弁護・拘置所等の拘束費用の増加
>
> という関係があるので,国費の節約という観点から身体拘束しないことが望ましいのに,財務省が検察庁に不要な身体拘束をしないよう要請してるって話しを聞かないのは不思議なんだよな。
> 他方で国選報酬以下ry
> コインハイブ事件で検察側が控訴 無罪判決に不服https://t.co/C4VhU03ugQ
> 検察修習の期間中両手に謎の発疹ができた。権力アレルギーだと思っている。
> #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> 大阪 大阪市 北区
> 検察庁の調査活動費が問題になってから検察修習の見学旅行が明らかにしょぼくなった #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> 検察庁の敷地内で窃チャリに遭い、三席検事の直捜事件になった。なお犯人は見つからず。 #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> 検察庁の敷地内で窃チャリに遭い、三席検事の直捜事件になった。なお犯人は見つからず。 #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> 筆者の経歴を見ると「なるほど」と(なぜこういう記事を書いたのかが)納得できる記事。>それでも検察はゴーン氏の特別背任を立証できない https://t.co/1qmNnxOU4g @JBpressさんから
> 技術・・・?言語?
> →ネット広告や官公庁のホームページなどでも広く使われている技術を使う「コインハイブ」がウイルスに当たるかどうか、
>
> “コインハイブ”裁判 検察控訴|NHK 神奈川県のニュース https://t.co/eg6fabu4au
> 成人の刑事事件の場合、検察官は検察庁にある書類のうち裁判に必要な分だけを厳選して裁判所に持ってくるのだ。刑事訴訟で書証を出すには厳しいルールがあるからなのだ。でも少年事件の場合はそういうルールがないから検察庁にある記録を特に厳選せずにまるごとドサっと家庭裁判所に持ってくるのだ。
> 実務修習中、弁護修習では修習生を集めてのホテルでの豪華な歓迎会と実務修習中の飲み会(就職マッチング機能もあったっぽい)、民裁刑裁では見学旅行、検察でも見学旅行(検察だけで2回)があった #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> 実務修習中、弁護修習では修習生を集めてのホテルでの豪華な歓迎会と実務修習中の飲み会(就職マッチング機能もあったっぽい)、民裁刑裁では見学旅行、検察でも見学旅行(検察だけで2回)があった #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> 弁護修習に熱心に取り組んだせいで、検察官との懇親会でつい「工〇会の方々(かたがた)」と口走ってしまい激しい怒られが発生した。 #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> 検察庁の敷地内で窃チャリに遭い、三席検事の直捜事件になった。なお犯人は見つからず。 #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> 監護者性交罪は、18歳未満の者に対する性交に関する罪なので、行為時19歳の事案での適用は無理です。RT @gr0KfSyzqzK286G: @pppppp17854879 19歳の裁判は検察側の問題ということは承知してます。(監護者性交等罪で訴えるべきだった)
> 検察修習の最後に偉い人たちが列席している前で「検察は良くも悪くも行政機関と強く感じた」という感想を述べた。
> #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> 検察修習の開始日、検事正以下幹部が並ぶ中で、刑事弁護志望の修習生が、敵地に乗り込んできました的なことを言っていた(私ではない)。
>
> #嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う
> P修習のとき、ネクタイしたくなくてしてないことがあったのですが、事務官にしつこく「ノーネクタイは検察庁ではないんで」と言われたのに対し、「それどこに書いてあるんですか?検察の理念ですか?」と言い返した。… https://t.co/P3SRTkP4IW
> コインハイブ事件で検察側が控訴 無罪判決に不服 - 弁護士ドットコム https://t.co/IPS6Z03kZs
> コインハイブ事件で検察側が控訴 無罪判決に不服 - 弁護士ドットコム https://t.co/IPS6Z03kZs
> 弁護人の平野敬弁護士が弁護士ドットコムニュースの取材に対し明らかにした。
> これ、仮に検察官がポカやって合理的疑いを挟めない程度の立証できなくて無罪出たら判決の中身見てないこういう人らが裁判官しばきにかかるんやろ。
> すみません、弁護人の間違いです。
> 記事はこちらです。
>
> コインハイブ事件で検察側が控訴 無罪判決に不服|弁護士ドットコムニュース https://t.co/aAaaVKh6HN
> 【判決に不服】コインハイブ事件、検察側が控訴
> https://t.co/vYWO3dtSO3
>
> 横浜地裁は男性に無罪を言い渡していた。男性の弁護人は「罰金10万円という量刑の重さに比べて人権侵害の度合いが見合っているのか」と疑問視。 https://t.co/CjlWGJXqv6
> ツイート数:8 リツイート数:4 トータル:1573
> コインハイブ 検察 控訴
> ajx-all-user-mysql-REGEXP_blogger_hirono2014sk.rb ""コインハイブ 検察 控訴""
> 2019年04月11日21時21分の登録: REGEXP:”コインハイブ.*検察.*控訴”/データベース登録済みツイート:2019年04月11日21時21分の記録:ユーザ・投稿:8/12件 https://t.co/thXiZOIdnw
> 2019-04-11-210911_ayadeguchi(@aya_deguchi): すみません、弁護人の間違いです。記事はこちらです。コインハイブ事件で検察側が控訴 無罪判決に不服|弁.jpg https://t.co/xdemFVTvbX
> 検察がこれ以上起訴を絞るようになるのも怖いけど、それ以上に、裁判官がこれ以上無罪判決を渋るようになるのが怖いですね。「無罪判決を下してはいけないのは被告人が男性の場合だけですよ。女性が被告人の事案ではバンバン無罪判決出して構いません」と言っても通じないような気がするし。
> 看護者性交罪は、施行日との関係で無理だという話をしたよね。RT @gr0KfSyzqzK286G: @Hideo_Ogura だからそれが検察側のミスなんじゃないかとも私言ってたの覚えてる?
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”#嘘か本当かわからない修習生時代のエピソードを守秘義務に違反しない範囲で言う”/データベース登録済みツイート:2019年04月12日01時28分の記録:ユ… https://t.co/1htotA7l8F
> 東京都港区
> 東京
> 性犯罪の要件改正のこと多くの人が集まったんだ。気になります。一部弁護士さえも、まずは検察の主張立証の問題なのに裁判所のみ批判し、更には「直ちに法改正を」という。先年改正されたばかり。刑事法の謙抑性、罪刑法定主義は何処に行ったんだ、… https://t.co/i3n4Lq0fOO
> ゴーン氏の妻に対する証人尋問請求は刑訴法226条に基づくものと思われます。この規定による証人尋問には、検察官の立会権(刑訴法157条)は認められますが、被告人又は弁護人の立会権は原則認められておらず、裁判官の許可が必要です。今日の… https://t.co/asFxdGL2V7
> ゴーン氏の妻に対する証人尋問請求は刑訴法226条に基づくものと思われます。この規定による証人尋問には、検察官の立会権(刑訴法157条)は認められますが、被告人又は弁護人の立会権は原則認められておらず、裁判官の許可が必要です。今日の… https://t.co/asFxdGL2V7
> 結局は、冤罪を認めず再審阻止に固執する検察官と同根。自分たちに誤りはないという無謬主義の愚。法曹にしみついた傲慢がそうさせるのか。たかが、司法試験受かったくらいで(笑) https://t.co/RitmdokKF2
> @ASax_MC_Legal そう進んでいくのでしょう。具体的事件を「判決要旨」などで検討しないままに検察批判、まして裁判所の認定批判も凄い話だが、それをおいての法改正の活動。一方で裁判官訴追要求と。日本史と憲法の教科書を読み直し… https://t.co/AVBvLtV9ck
> んー、もしよろしければ法律事務所で働いてみませんか?うちでも良いし。3か月から半年程度でも弁護士の仕事、検察官や裁判官の仕事をみたり、実際に依頼者(犯罪被害者を含む)に接してみれば、頭をカチ割られるくらいの衝撃を受けると思いますよ… https://t.co/oanpD3Q6wj
> これは有罪判決が妥当でしょう、というような事実が仮に存在するとして、無罪判決が出たとしたら原因は色々考えられる。法の不備なのか、検察の証明が不足していたのか、はたまた裁判官が非常識な事実認定か法解釈をしたのか。もしかしたらそれ以外なのかもしれない。新聞報道や判決文だけでは問題の
> 冤罪 女たちのたたかい 里見 繁著
> https://t.co/dltDgMXjtl
> [男社会の住人である警察官や検察官や裁判官の判断を歪める。女性に対する偏見、ジェンダーバイアスも冤罪の発生に手を貸しているのだよ!]
> https://t.co/Ub9L8pzWXG
> 虎穴
> @ASax_MC_Legal そう進んでいくのでしょう。具体的事件を「判決要旨」などで検討しないままに検察批判、まして裁判所の認定批判も凄い話だが、それをおいての法改正の活動。一方で裁判官訴追要求と。日本史と憲法の教科書を読み直し… https://t.co/AVBvLtV9ck
> 被疑者取調べに関する申し入れ書 - 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/WQ04w9Xi0S 「人質司法」の本質はこれ。そして、検察はこれが当然だと思っているし、これからもこれが当然であるべきと信じている
> 「一審で無罪判決が出たら、検察官は控訴できないように」日弁連が刑訴法改正を要望 - 弁護士ドットコム https://t.co/C9UggtvDna
> 無罪判決に対する検察官上訴の禁止は、10人の真犯人を逃すとも、1人の無辜を罰するなかれという命題と過去の「真実」発見が不可能であることとを前提としたときに、経済学的説明としてその方が優れていることになるはずなのだが。
> 不同意性交罪を立法するとしても、不同意の立証責任を検察官に負わせるのと同意の立証責任を被告人に負わせるのでは全く話が異なります。後者ならば「冤罪に陥れ放題」の制度としか評価しようがなく、かつ私が引用したツイートは後者を主張していま… https://t.co/l6zd1Meqph
> 法改正時の付帯決議でも「暴行又は脅迫、抗拒不能の認定について、被害者と相手方との関係性や被害者の心理をより一層適切に踏まえてなされる必要がある〜事に鑑み〜司法警察職員、検察官及び裁判官に対して、性犯罪に直面した被害者の心理等につい… https://t.co/GhVwvS15C7
> 2019-04-13-202821_木下裕一さんのツイート: ”人間は間違える。だから、犯罪が起きる。 警察官、検察官、弁護人、裁判官も間違える。だから、冤罪が起きる。 「間違える」ことは恥.jpg https://t.co/eNroouDaJV
> やっぱり私は今回の問題は、無罪判決に対して沸き起こった批判の問題性というところに焦点を当てて考えるべきだと思いました。犯罪類型に関わらず誤った無罪判決は原理的に存在しない、という立場を貫きたいです。検察官上訴が実務上も禁止されることが大前提ですが。「灰色無罪」論は誤っています。
> @utmgl 刑事裁判は、構造的に片面的なんですよ。不利益再審が現行法では認められていない(憲法39条違反)のもその現れです。で、利益原則の下、検察官が合理的疑いを越えるまで立証してはじめて「事実」が「認定」される以上、裁判官の判… https://t.co/LLAFS50kJc
> @utmgl 刑事裁判は、構造的に片面的なんですよ。不利益再審が現行法では認められていない(憲法39条違反)のもその現れです。で、利益原則の下、検察官が合理的疑いを越えるまで立証してはじめて「事実」が「認定」される以上、裁判官の判… https://t.co/LLAFS50kJc
> @utmgl 刑事裁判は、構造的に片面的なんですよ。不利益再審が現行法では認められていない(憲法39条違反)のもその現れです。で、利益原則の下、検察官が合理的疑いを越えるまで立証してはじめて「事実」が「認定」される以上、裁判官の判… https://t.co/LLAFS50kJc
> @utmgl 深刻な性犯罪、性暴力被害が現に存在して、被害を受けた方々が苦しんでいる現状があり、それに対する社会一般(裁判官、弁護士、検察官などの法曹を含む)の理解のなさ不十分さがありそのことを社会問題として受け止め立法を含む様々… https://t.co/vmMWjvWpdQ
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> まあ弁護人も検察官も裁判官も判決が確定したらお役御免で、本当はその後が大事なので、立場的にどうしようもないところはあるのだ
> 司法を司るのは、裁判官、検察官、弁護士(弁護人)。
> 前二者は公務員。弁護士(弁護人)は自営業。
> 弁護士には官僚的な思考はありません。
> まずはいかに飯を食うか、を考えます。中には手弁当でも正義を貫く弁護士もいるでしょうが。
> そんな中でも自分が考える正義を実現したいと思っています。
> 何を言いたいかと言えば、司法とか法曹とか言って、裁判官、検察官、弁護士を一律に判断して欲しくない、と言うこと。
> @yunoki_m @Akira_5884 単純に質問です。検察審査会の判断と裁判官は、どのような関係があっての記載でしょうか。ちょっと私の勉強不足、理解不足なのかな。
> カリン塔
> ⑴なら単なる検察のポカだし、⑵なら裁判所マターであるが、いずれも個別事案の問題。このうち経験則がおかしいという結論ならば、色々言われているように裁判官のジェンダーバイアスの問題である可能性もあり批判として成り立ち得る。従って、ジェンダーバイアスとの批判を斬って捨てることは難しい。
> ⑴なら単なる検察のポカだし、⑵なら裁判所マターであるが、いずれも個別事案の問題。このうち経験則がおかしいという結論ならば、色々言われているように裁判官のジェンダーバイアスの問題である可能性もあり批判として成り立ち得る。従って、ジェンダーバイアスとの批判を斬って捨てることは難しい。
> ⑴なら単なる検察のポカだし、⑵なら裁判所マターであるが、いずれも個別事案の問題。このうち経験則がおかしいという結論ならば、色々言われているように裁判官のジェンダーバイアスの問題である可能性もあり批判として成り立ち得る。従って、ジェンダーバイアスとの批判を斬って捨てることは難しい。
> ⑴なら単なる検察のポカだし、⑵なら裁判所マターであるが、いずれも個別事案の問題。このうち経験則がおかしいという結論ならば、色々言われているように裁判官のジェンダーバイアスの問題である可能性もあり批判として成り立ち得る。従って、ジェンダーバイアスとの批判を斬って捨てることは難しい。
> ⑴なら単なる検察のポカだし、⑵なら裁判所マターであるが、いずれも個別事案の問題。このうち経験則がおかしいという結論ならば、色々言われているように裁判官のジェンダーバイアスの問題である可能性もあり批判として成り立ち得る。従って、ジェンダーバイアスとの批判を斬って捨てることは難しい。
> ⑴なら単なる検察のポカだし、⑵なら裁判所マターであるが、いずれも個別事案の問題。このうち経験則がおかしいという結論ならば、色々言われているように裁判官のジェンダーバイアスの問題である可能性もあり批判として成り立ち得る。従って、ジェンダーバイアスとの批判を斬って捨てることは難しい。
> @shouwayoroyoro 大阪では、被害者支援アドボカシーセンターやワンストップ支援センターのSACHICOから弁護士の紹介を受けることができます
> 検察庁との連携も始まりましたので、検察官に弁護士への相談の希望を伝えれば紹介… https://t.co/MfbklX5Ulc
> @lulu_mam 3月末に続いた無罪判決については、裁判官が性犯罪被害者の心理状態を理解することだけでなく、個別の裁判の事例における被害者の状態を、精神科医、脳神経内科医などの意見を踏まえて検察官が立証する必要があると思っていま… https://t.co/uzDSv8NXwn
> @nodahayato @naotarou1981 そして最初のツイートに戻ると、検察官上訴を禁止したら地裁の裁判官が真犯人の不処罰を嫌がってそのボーダーラインを今より有罪有利に引こうとするのではないかというのが私の懸念です。… https://t.co/pEwgyZNedi
> @lulu_mam 3月末に続いた無罪判決については、裁判官が性犯罪被害者の心理状態を理解することだけでなく、個別の裁判の事例における被害者の状態を、精神科医、脳神経内科医などの意見を踏まえて検察官が立証する必要があると思っていま… https://t.co/uzDSv8NXwn
> @lulu_mam 3月末に続いた無罪判決については、裁判官が性犯罪被害者の心理状態を理解することだけでなく、個別の裁判の事例における被害者の状態を、精神科医、脳神経内科医などの意見を踏まえて検察官が立証する必要があると思っていま… https://t.co/uzDSv8NXwn
> この事件について、元朝日新聞編集委員、村山治氏が書いた論評が傑作。江川紹子氏が呆れ返る、例をみない検察礼賛記事だった。村山氏は毎日から朝日に移り一貫して検察、裁判所を担当、司法報道では第1人者とされる人物だった。件の記事はその本質が検察への御用聞きだったことを暴露した。
> @KazuhiroSoda どうして、検察官には目を向けないんでせうか…
> @candy_ribon9 裁判官がおかしいか、検察官の立証が不十分ということになります。
>
> この記事を読んで具合が悪くなるというのは、おそらくサバイバーなのかな?と思います。限りある体力を有益なポイントで活かしていただくために、… https://t.co/BQmOYCdT9w
> 最近、無罪判決が多く出てるけど、それなりの数が「検察の手落ち」なんじゃないかと。
> 裁判所の仕事は検察官が起訴した罪名が成立するかどうかを判断することので、起訴したA罪は成立しないが、B罪が成立するという心証を抱いた場合、B罪で有罪判決は出来ず無罪判決を出すしかない(Aの中にBが包摂される場合は除く。ex.殺人罪の罪名に対し傷害致死罪を認定する等)。
> 新たな判例を作ろうと検察が挑戦して失敗したのなら、悪いのは検察ですね。 RT @takitaro2: 本来、熟睡、酩酊、精神障害などの場合を指す「抗拒不能」ではありますが、同様に捉えてもいいのではと思いもします。それは新たな判例。… https://t.co/wbftKFhvVB
> 憲法を改正して、検察官は、従前の刑事裁判と、国民投票による裁判とを選択できるようにし、検察官が後者を選択した場合ウェブ上のアンケートシステムを使って有罪とするか否か、量刑をどうするか投票できるシステムにしたら、フェミニストの皆様も満足してくれるのではなかろうか。
> 2019年04月17日00時03分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@Hideo_Ogura)/”2019年04月16日”:51件 https://t.co/iUZoIaE9kx
> 2019年04月17日00時04分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2019年04月16日”:49件 https://t.co/Dm2MJIy6ly
> 2019年04月17日00時03分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2019年04月16日”:17件 https://t.co/YW2OVLXQsP
> 2019年04月17日00時05分の登録: 2019-04-16の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:62件 https://t.co/2f5wwduzXy
> 2019年04月17日08時34分の登録: \小倉秀夫 @Hideo_Ogura\憲法を改正して、検察官は、従前の刑事裁判と、国民投票による裁判とを選択できるようにし、検察官が後者を選択した場合ウェブ上のアンケート https://t.co/L3utimn0zr
> ゴーン逮捕で新展開! 今月の公益社団法人自由報道協会トークライブは弁護士の郷原信郎さんをお迎えして、暴走検察と司法の闇について徹底討論します。ぜひぜひ。17日水曜日19:30から@新宿ネイキッドロフト!
>
> https://t.co/Zns0zLs2o4
> 日産のゴーン元会長再逮捕からオリンピック竹田会長捜査の行方まで。自由報道協会恒例のトークライブ、本日は弁護士の郷原信郎さんをお迎えして、暴走検察の捜査と報道のあり方について討論します。ぜひ。1930から、新宿ネイキッドロフト!
> https://t.co/Zns0zLs2o4
> 北海道旭川市
> 今日の午後7時からの新宿NAKED LOFTでのトークライブに出演します。⇒【ゴーン逮捕で新展開 「暴走検察」の闇を斬る!】 https://t.co/94LsUcXHHq
> @akof 性交との因果関係が認定可能な暴行脅迫が立証可能と考えれば、検察は当然強制性交等罪で起訴します。
> 訴因変更(わかりやすく言うと裁判途中での罪名変更)も検討はしたと思います。
> 日産のゴーン元会長再逮捕からオリンピック竹田会長捜査の行方まで。自由報道協会恒例のトークライブ、本日は弁護士の郷原信郎さんをお迎えして、暴走検察の捜査と報道のあり方について討論します。ぜひ。1930から、新宿ネイキッドロフト!
> https://t.co/Zns0zLs2o4
> ゴーン逮捕で新展開「暴走検察」の闇を斬る!
> 日産自動車のゴーン元会長が保釈中に再逮捕される異例の展開!。特捜部はゴーン元会長の妻のパスポートや裁判準備のためとゴッソリ押収。弁護人は「ありえない暴挙」と批判しています。元検事で弁護士の郷原信郎さんをお迎えし、徹底討論します!
> @akof 報道を見る限り、被害者の状況は検察が立証して裁判所もそのとおり認定しているように読めます。
> ここ数日、弁護士側の物言いについて批判的なツイートを連投したましたが、弁護士側の発言がそうなるのも無理ないなと思えるツイートですね。
> @akof この流れの冒頭で、あなたは検察を非難してましたね。
> ポッポ
> ポッポ
> 人質司法の実態。
> 「準抗告した36人のうち、24人の勾留が取り消されたことが分かった。『必要性がなかった』という理由が最も多く、中には『罪を犯した疑いがない』とか『検察の書類に不備がある』と判断されたケースもあり、少なくとも10人… https://t.co/HXqLnXrW8z
> 2019-04-17-212727_郷原信郎(@nobuogohara): 今日の午後7時からの新宿NAKEDLOFTでのトークライブに出演します。⇒【ゴーン逮捕で新展開「暴走検察」の闇を.jpg https://t.co/2BQRzqf7Sp
> コインハイブ事件の検察側控訴を受け、男性が「日本ハッカー協会」の協力のもと、弁護士費用などを集める寄付の募集を始めました。男性は「今回のような技術者を萎縮させることが目的とさえ取れるやり方を受け入れることはできません」。
>
> https://t.co/38bY4RgoJo
> 日本 東京
> 検察が起訴の対象としていない行為について有罪判決を下してはいけないというのが刑事裁判の基本ルールです。RT @rainywoods2001: @uyouyo666
>
> 裁判官が性的虐待があったと認めた部分では対応する法で有罪にでき… https://t.co/Lm6XB1qHk4
> 【刑事裁判の闇】
> ・お手軽な身柄判断
> ・被害者や証人には騙されても、被告人には騙されまいという強い意思
> ・無罪判決に対する検察官控訴を受け入れての逆転有罪判決(自判)に対して、被告人の反論の機会がほぼない
> ・再審になっても検察官の手持ち証拠の全容は不明
> ・検察官(+警察官)性善説
> コインハイブ事件の検察側控訴を受け、男性が「日本ハッカー協会」の協力のもと、弁護士費用などを集める寄付の募集を始めました。男性は「もちろんこちらとしても引くことはできません」と話しています。https://t.co/38bY4RgoJo
> 2019年04月18日04時42分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@Hideo_Ogura)/”2019年04月17日”:54件 https://t.co/sRkPcAk4gK
> 2019年04月18日04時42分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2019年04月17日”:54件 https://t.co/fpXdXm4XKe
> 2019年04月18日04時42分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2019年04月17日”:26件 https://t.co/Cp1G2VrTk4
> 2019年04月18日04時45分の登録: 2019-04-17の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:115件 https://t.co/EwiVQf4yVZ
> 検察庁と刑事部にだけ明かりが灯ってゐた #自由律俳句
> スカイツリーの見える場所
> 【正義の「抜け殻」と化した検察官~国循事件控訴審、検察「弁論放棄」が意味するもの】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/YPu5EYUN0t
> 正義の「抜け殻」と化した検察官~国循事件控訴審、検察「弁論放棄」が意味するもの | 郷原信郎が斬る https://t.co/NUU7HTdq3d
> 正義の「抜け殻」と化した検察官~国循事件控訴審、検察「弁論放棄」が意味するもの (郷原信郎) https://t.co/yFEoG26Ia0
> [政治] #検察 #blogos
> デモの相手を間違っている(あるいは、あえて反論しない裁判官を狙っている)ように思うんですが、いかがですかね。本来は強制性交罪の厳格さ、あるいは起訴する際の事実の組み立てを誤った検察が対象では? https://t.co/EqaYnzJsB3
> 東京都港区
> Coinhive無罪事件の検察官控訴を受けた寄付活動に、凄まじい勢いで寄付が集まっている。
> 警察・検察は、くだらない立件で完全に市井の技術者を敵に回してしまった。本来、サイバー犯罪の分野で協力すべき相手なのではないだろうか。 https://t.co/iXU9gKWr1J
> 雄っぱい星
> ポッポ
> 無罪判決の撤廃が叫ばれる情勢がどう影響するか。RT @kyoshimine: Coinhive無罪事件の検察官控訴を受けた寄付活動に、凄まじい勢いで寄付が集まっている。
> 警察・検察は、くだらない立件で完全に市井の技術者を敵に回して… https://t.co/csYJ7kbwa0
> 無罪判決の撤廃が叫ばれる情勢がどう影響するか。RT @kyoshimine: Coinhive無罪事件の検察官控訴を受けた寄付活動に、凄まじい勢いで寄付が集まっている。
> 警察・検察は、くだらない立件で完全に市井の技術者を敵に回して… https://t.co/csYJ7kbwa0
> “実の娘に性的暴行”無罪判決 ネット上で波紋 検察は控訴 | NHKニュース https://t.co/UxKsM8E7yb
> 2019年4月8日 19時18分
> しかし、検察が故意を立証できなかったのですから、仕方がありません。RT @3wons_lovelove: 被告側のこのような言い分が通ってしまったら、被害者は泣き寝入りするしか有りません。女性としては、怖い判決だと思いました。
> 検察官「あなたはその時『今夜の食事は何を食べようか』と思ったのではないのですか?」
> 証人「いえ、私は確かに『今夜のラーメンは何を食べようか』と思ったのです」
> 大阪 大阪市 北区
> 起訴と同時に検察官手持ち証拠の全部のコピーが、自動的に、弁護人に郵送される扱いになれば楽なのに。
> (・∀・;)
> 2019-04-20-094809_深澤諭史(@fukazawas): 起訴と同時に検察官手持ち証拠の全部のコピーが、自動的に、弁護人に郵送される扱いになれば楽なのに。(・∀・;).jpg https://t.co/kk6il6w0bS
> 2019-04-20-112431_モトケンさんがリツイート> 深澤諭史(@fukazawas): 起訴と同時に検察官手持ち証拠の全部のコピーが、自動的に、弁護人に郵送される扱いになれば楽.jpg https://t.co/24AA2YESqh
> 刑事裁判の証拠書類や記録媒体のコピー費用が全国一高い大阪。弁護側の証拠へのアクセスを困難にし、被告人の防御権行使の妨げとなる。検察との情報格差が広がり、「公正な裁判」が実現されているとはいえない。えん罪の要因ともなる、重大な問題。 https://t.co/N8fnq5Ipwh
> 東京
> 2019年04月20日13時17分の登録: #モトケン @motoken_tw#のツイート/2019-04-11_1225〜2019-04-20_1230/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年04月20… https://t.co/sFudDKAGH4
> 2019年04月20日13時17分の登録: #こたきゅん(なんとなくブルー) @kotadon#のツイート/2019-04-13_1542〜2019-04-19_2351/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:20… https://t.co/8lIBuPpz3H
> スカイツリーの見える場所
> 勾留却下 過去50年で最多の6000件 昨年は検察請求の5% - 毎日新聞 https://t.co/gIhoTx62Em
> 先ほどのは静岡新聞で静岡地裁の状況が中心だったけど、こちらは途中までしか読めない全国紙。
> 裁判員制度導入を機に身柄拘束への厳格化傾向があるという。
> 2019-04-20-221959_小倉秀夫さんがリツイート> 歳森彰TP研究(@aratori): 娘を強姦した父親を無罪にして炎上している鵜飼祐充裁判長は、検察の言いなりに有罪を出す裁.jpg https://t.co/886qEkJIy4
> @KazukoIto_Law そうですか、早くにその無罪判決や検察のことを検討するため、重要な処だと思ったのですが、残念です。容易に入手できない「判決文」を一論者が持ち、その引用で「詳しく知った」と思う人が多い状態で、法改正の論議… https://t.co/XMFTj1j1V2
> 元警察や元検察の不穏当な発言やツイートをまとめておけば、違法収集証拠を争う事件や国賠事件で使えるような気がするが、その作業をしてるうちにウンザリしそう。
> 犯罪被害者側なので刑事さんと一緒に仕事をすることはよくある。有能な刑事さんは起訴の見込みについて検察官の意見を聞きながら進めるし、被害者側の弁護士とのコミュニケーションも密に取る。
> イキった人は目立つけどイキるくらいだから謙虚じゃないんだよ。一部の人のせいで警察全部を叩くのは違う
> 2019年04月21日20時07分の登録: 2019年04月21日20:07記録\法務検察・石川県警察宛\スクリーンショット資料:2019-04-14-235723〜2019-04-21-185918:364件 https://t.co/jkCc8gJ363
> @shinobuhome @okumuraosaka 検察官に嫌われたときは無条件に誇らしく思った。
> 検察の勾留請求が却下されたので釈放。裁判所の勾留に対する姿勢が少し変わってきた、最近の流れを感じる →音楽グループ「AAA」リーダー釈放=会見で謝罪:時事ドットコムsoc https://t.co/K4oZ553yiM
> 【働くの本】「かっこいい!」「鬼平にあこがれて」「第一志望校に落ちて」が志望の動機?裁判だけでない司法の仕事を弁護士・裁判官・検察官たちが熱く語ります。打越さく良,佐藤倫子/編『司法の現場で働きたい!』https://t.co/0cC6KzQmlr
> まあ検察が弁護人からの「通告」なるものに従う法的義務はないし、供述拒否をしていることは取り調べをしない理由にはならない。しかし1日あたりの取り調べ時間が4時間強というのは事件の内容からするとかなり短く感じるなあ。 https://t.co/AczMmMfO3l
> 2019年04月22日22時30分の登録: #サイ太 @uwaaaa#のツイート/2019-04-12_1754〜2019-04-20_2042/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年04月22日22時3… https://t.co/w9cvPNVc4m
> 検察のリークをたれ流すだけのメディア。
> そもそも検察がキャロルさんの携帯やPCを「ゴーンさんの所有物」として押収した処分は憲法35条違反。なぜそれを報じないのか。
>
> ??押収処分に関する特別抗告… https://t.co/lcRcLdZb4c
> @ora3298 検察庁が意見書を弁護人に送ることを不可としそうなので、刑訴法か裁判所規則の改正は必要な気がしますね…。
> 「無実」「陰謀」主張も「中身ない」と検察 ゴーン容疑者の動画 - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日 https://t.co/XcTp6y0Rp2
> はてなブログに投稿しました #はてなブログ
> (時時刻刻)日産と検察、二人三脚の捜査 司法取引、綿密準備し迅速に - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日
> https://t.co/Sty28WUL4U
> 報道で、犯人であることが明白だ、と思った事件で特に結果が重大な事件事故については、国会議員からしてなんで逮捕しないのかと言い出す。否認事件(
> 責任逃れをしようとしていると感じられる事件)ならなおさら。
> その中に、ゴーン氏の件で人質司法だと検察を非難していた人、いないかな?
> TBS NEWSの報道について : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/lQFAtzFDW0
> 仮に報道内容のことがあったら、検察はすぐに取消請求するだろうし、【関係者】からのソースの怪しさ、、
> @icamusu @BENIO63 静岡地方裁判所に問い合わせしたら
> 三回担当者が変わりました
> この判決は本当と言われました。
>
> 女の子はどうなる、検察は控訴
> するのかと聞いたらわからないと
> 言われて、私がガンガン質問したら
> 担当… https://t.co/CAvQ1bKTM2
> 12歳長女への強姦で無罪判決 静岡地裁 - 毎日新聞 https://t.co/mVUHlEmZZk
> 「公判で検察側は、長女が約2年間にわたり、週3回の頻度で性交を強要されたと主張したが、伊東顕裁判長は、被告方が家族7人暮らしの… https://t.co/77AG52LjI8
> ヒドイ話!私も、TBSの記事を見て、さすがに形式的に「接触」はあったと思い、【“ゴーン氏再保釈”の可能性が高いと考える理由】で取り上げた。TBSの「ねつ造記事」か、検察の嘘リークか、真相を明らかにすべき!⇒(高野隆弁護士)【ゴーン… https://t.co/xrNYIlbTHn
> 「無実」「陰謀」主張も「中身ない」と検察 ゴーン容疑者の動画 - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日 https://t.co/beq6HChSUt
> 検察に、法廷外で反論したい、世間にアピールしたいという被告人はいるもので… https://t.co/ublnFUBjgJ
> 「無実」「陰謀」主張も「中身ない」と検察 ゴーン容疑者の動画 - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日 https://t.co/beq6HChSUt
> では、具体的なことは言わずに、無実、陰謀を声高に言っても、それが説得力を… https://t.co/rFZyHTyVlR
> 一般人基準を高く設定してしまえば、ガンガン有罪判決かけますね。RT @bn2islander: 一般人ならなおのこと事実を認識する事が難しいので、故意を認めにくいという話になりそうですが、いかがでしょうか(一般人の基準は検察にとっては不利なのではと)
> 2019-04-23-210424_「無実」「陰謀」主張も「中身ない」と検察 ゴーン容疑者の動画 - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日.jpg https://t.co/yrBildp43g
> 2019-04-23-210414_「無実」「陰謀」主張も「中身ない」と検察 ゴーン容疑者の動画 - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日.jpg https://t.co/j1ptEh5sUe
> 検察の有罪立証、特別抗告審の最高裁も相手にしなかったのに。
>
> 同じ司法に生きる者として,ここまで悪あがきして有罪を取ろうとする人と組織が存在することが,心底腹立たしく,情けなく,やりきれなく,そして悲しい。
>
> https://t.co/obk83IymyV
> 北海道旭川市
> 安倍首相は、マクロン仏大統領との会談で、「刑事事件の捜査は独立性の高い捜査機関により」行われている、と述べたとのこと。甘利氏斡旋収賄をろくに捜査せず、東芝粉飾決算告発をつぶし、森友問題不起訴、籠池氏詐欺、ゴーン氏有報虚偽記載等で「国策捜査」を続ける検察のどこが「独立性が高い」のか
> 雄っぱい星
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 裁判員裁判で、検察官が被告人の拘置所の中での生活態度を情状立証で出してきたことがあります。 https://t.co/INe9HXZA27
> 飯塚氏は現時点で容疑者(被疑者)です。刑務所に入るか入らないかは検察官が起訴した後に裁判で決められます。間違った知識や情報で憎悪が拡散されることを危惧します。誤解している人が多そうなのでコメントしました。 https://t.co/4Zum4F1hG5
> ヒドイ話!私も、TBSの記事を見て、さすがに形式的に「接触」はあったと思い、【“ゴーン氏再保釈”の可能性が高いと考える理由】で取り上げた。TBSの「ねつ造記事」か、検察の嘘リークか、真相を明らかにすべき!⇒(高野隆弁護士)【ゴーン… https://t.co/xrNYIlbTHn
> ツイッターに流れてくるヤメ検弁護士像というのは、検察べったりか検察非難べったりかの両極端なんだけど、ヤメ検弁護士の大半はそうではないと思うんだけどな。
> 事件化する前の「Coinhive」に関するニュースが大変参考になりました(弁コムの紹介もありがとうございます!)
>
> コインハイブ事件で検察側が控訴。一連の騒動、そして「Coinhive」とは何だったのか? | ハーバービジネスオン… https://t.co/7Z22BfEoHb
> 「検察側の主張に見るリアリティの欠如は、「合理的な疑い」と言えないだろうか。」と指摘する柳原病院事件におけるジャーナリストの江川紹子氏のネット記事
> 年度替わりを決めたジャーナリストの江川紹子氏の再審請求で検察を批判するツイート
> 5614: 「検察側の主張に見るリアリティの欠如は、「合理的な疑い」と言えないだろうか。」と指摘する柳原病院事件におけるジャーナリストの江川紹子氏のネット記事 https://t.co/ubzxeb0J4r
> 5613: 年度替わりを決めたジャーナリストの江川紹子氏の再審請求で検察を批判するツイート https://t.co/LVyZnNSCaE
> @AcerPalmatum123 ところが生粋の弁護士から見ると、高井弁護士は検察べったりに見えるんですよ。
> たしかにそういう発言があると私も思います。
> 2019年04月24日11時19分の登録: 2019年04月24日11:19記録\法務検察・石川県警察宛\テレビの画面撮影資料:2019-04-05_082716〜2019-04-06_214658:366件 https://t.co/GRWMZn2uHy
> 2019年04月24日13時17分の登録: #こたきゅん(なんとなくブルー) @kotadon#のツイート/2019-04-15_1705〜2019-04-24_1258/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:20… https://t.co/A19mnl1YWt
> 2019年04月24日13時17分の登録: #モトケン @motoken_tw#のツイート/2019-04-16_1338〜2019-04-24_1237/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年04月24… https://t.co/shDSNcTRFP
> 2019年04月24日13時52分の登録: \ひる寝べん @hirune_b\裁判員裁判で、検察官が被告人の拘置所の中での生活態度を情状立証で出してきたことがあります。 https://t.co/mCT0qDUvQv
> 2019年04月24日20時20分の登録: \モトケン @motoken_tw\ところが生粋の弁護士から見ると、高井弁護士は検察べったりに見えるんですよ。
> たしかにそういう発言があると私も思います。 https://t.co/nWyAmL3OUl
> 2019年04月24日16時52分の登録: \モトケン @motoken_tw\ツイッターに流れてくるヤメ検弁護士像というのは、検察べったりか検察非難べったりかの両極端なんだけど、ヤメ検弁護士の大半はそうではないと https://t.co/SYCf1tPecx
> 法務検察 - Google 検索 https://t.co/0LtWoSeg41
> この件について、「強制性交等罪に訴因変更すれば有罪にできたはず、検察官の問題」などという意見がありますが、的外れと考えます。
> 判決には『訴因変更後の」という記述があり、憶測は禁物ですが、強制性交等罪から、準強制性交等罪に訴因変更し… https://t.co/WHZLIXQgev
>
> ということは、暴行と抵抗しなかったことの間の因果関係が立証できなさそうだと検察官が危惧するような案件だった可能性がでてきますね。それ以上のことは、証拠見てないのでわかりませんが。RT @KazukoIto_Law: 判決には『訴因変更後の」という記述があり、
> 私の予想どおり⇒【(朝日号外)ゴーン前会長、再び保釈認める決定 東京地裁】
> https://t.co/2w3e0kgm1s
>
> 検察は準抗告するだろうが、今回の事件に関する勾留、保釈等の決定に対する準抗告は、ゴーン氏、検察への有利不… https://t.co/pABsgw4dd0
> ゴーン氏再保釈、“人質司法の検察”に「切れるカード」はなくなった(郷原信郎) - Y!ニュース https://t.co/jv0IKxCguV
> 【ゴーン氏再保釈、「人質司法のカード」を失った検察】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/Grjsr2xzp1
> “ゴーン氏再保釈”、「人質司法のカード」を失った検察 (郷原信郎) https://t.co/CuhIIHLxZG
> [経済] #カルロス・ゴーン #blogos
> 罪証隠滅のおそれと言っても、捜査終了、つまり証拠固めが済んでいるからこそ起訴しているわけで。口裏合わせされたくらいで潰れる証拠しか集めてない方がいけないのでは。彼が外に出ると法廷外での反撃をするのも嫌なのではと勘ぐりたくなる。法廷外攻撃は専ら検察がやるものだと思ってるのかも
> 【ゴーン氏再保釈「無理筋」逮捕も限界か】
> “(検察は)人質司法に頼り、何とかしてゴーン氏を自白に追い込み、無罪主張を封じようとしてきた。ところが、オマーン・ルートという「最後のカード」を切り、保釈が許可されてしまうと、もう切るカー… https://t.co/JIcUbiptBs
> ゴーン氏再保釈、“人質司法の検察”に「切れるカード」はなくなった(郷原信郎) - Y!ニュース https://t.co/jv0IKxCguV
> 東京都港区
> 2019-04-25-192939_郷原信郎(@nobuogohara): ゴーン氏再保釈、“人質司法の検察”に「切れるカード」はなくなった(郷原信郎)-Y!ニュース.jpg https://t.co/uVK2JEFyG5
> 修習の感想
>
> 弁護士…すごい
> 検察官…すごい
> 裁判官…すごい
> 事務員…すごい
> 書記官…すごい
>
> 司法試験合格者でない事務員さんや書記官さんでさえすごくて、改めてすごい業界に足を踏み入れてしまったと思う(小並感)
> 当然の棄却、産経が「検察、特別抗告」などと書いていたが、間違っても、そんなみっともないことはやらないように⇒【検察の準抗告を棄却 ゴーン前会長を再び保釈へ】 | NHKニュース https://t.co/wzVp1PNyPx
> はてなブログに投稿しました #はてなブログ
> ゴーン被告、再び保釈 検察側の準抗告棄却で - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日
> https://t.co/Q8GHVQOJgG
> 郷原 信郎: ゴーン氏再保釈:「人質司法のカード」を失った検察 https://t.co/nkkiMor7cr #法律 #アゴラ
> 東京都港区
> 今回は素顔で。保釈に関しては、これを特別扱いにせず、スタンダードにして、人質司法からの脱却を。→ゴーン被告、再び保釈 検察側の準抗告棄却で(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/ZqkXbaQhts
> 東京
> @tuigeki ①検察の不当な起訴を受けた刑事被告人の立場で、無防備に「真実」を話すと、検察がそれを不当な方法で崩そうしてくる可能性があるので、慎重な検討が必要です
> ③日産からの販売奨励金の支払の合理性が否定できなければ特別背任… https://t.co/QZr8ggPEvp
> @tuigeki 検察がやっていることが、私企業のガバナンスへの介入であり、「権力ヤクザ」の所業そのものですから、防御側も、慎重に対処するのは当然ではないですか。
> 「刑事司法は崩壊する」検察猛反発 証拠隠滅の恐れ認定しながら保釈(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/bWOm3tcMAj @YahooNewsTopics 「全庁的に怒り狂っている」。ある検察幹部は… https://t.co/86PoJAakn2
> 検察の筋書きに合わない話をするのは証拠隠滅、偽証扱いなんだよね。全然体質変わってないね。 https://t.co/bgmJgCwCpj
> こういう事件は検察庁限りの判断ではなく裁判所の判断を仰ぐ趣旨で起訴したほうがいいと思う。>横浜事故、認知症自覚なく不起訴 集団登校7人死傷で88歳男 https://t.co/sBGyK2enor
> もう供述依存の刑事司法をやめればいいと思う。そうしたら冤罪がなくなるというわけではないけどね。>「刑事司法は崩壊する」検察猛反発 証拠隠滅の恐れ認定しながら保釈 https://t.co/IFCcYjhtHY @Sankei_newsさんから
> あくまでも一般論。ヤメ検弁護士の中には弁護士倫理を理解してないと人が少なくない気がする。利害対立ある共犯者をまとめて弁護士したり。
> それは検察時代に共犯者をまとめて取り調べたり、被害者と目撃者の「供述を合わせる」ようなことを日常的にやってきた名残なのではないか。あくまでも一般論。
> 身体拘束するのにひよってナンボでしょ。ひよらずに身体拘束する方が異常。
> そしてこの記事は的確な記事だと思った。
>
> 検察幹部「裁判所は完全にひよっている」 ゴーン氏保釈:朝日新聞デジタル https://t.co/Xutn2JidwT
> 2019-04-26-151400_郷原信郎(@nobuogohara): 返信先:@tuigekiさん検察がやっていることが、私企業のガバナンスへの介入であり、「権力ヤクザ」の所業そのも.jpg https://t.co/x636C1Ggv3
> あくまでも一般論。ヤメ検弁護士の中には弁護士倫理を理解してないと人が少なくない気がする。利害対立ある共犯者をまとめて弁護士したり。
> それは検察時代に共犯者をまとめて取り調べたり、被害者と目撃者の「供述を合わせる」ようなことを日常的にやってきた名残なのではないか。あくまでも一般論。
> 2019年04月26日13時17分の登録: #モトケン @motoken_tw#のツイート/2019-04-17_1229〜2019-04-26_1232/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年04月26… https://t.co/xNPU3zR2ga
> 2019年04月26日14時31分の登録: \モトケン @motoken_tw\こういう事件は検察庁限りの判断ではなく裁判所の判断を仰ぐ趣旨で起訴したほうがいいと思う。>横浜事故、認知症自覚なく不起訴 集団登校7人 https://t.co/pnx25XvIOa
> 2019年04月26日14時29分の登録: \モトケン @motoken_tw\もう供述依存の刑事司法をやめればいいと思う。そうしたら冤罪がなくなるというわけではないけどね。>「刑事司法は崩壊する」検察猛反発 証拠 https://t.co/tk2PTlwIJL
> 2019年04月26日15時13分の登録: \郷原信郎 @nobuogohara\検察がやっていることが、私企業のガバナンスへの介入であり、「権力ヤクザ」の所業そのものですから、防御側も、慎重に対処するのは当然では https://t.co/jwNYkE3Lum
> 2019年04月26日15時13分の登録: \郷原信郎 @nobuogohara\①検察の不当な起訴を受けた刑事被告人の立場で、無防備に「真実」を話すと、検察がそれを不当な方法で崩そうしてくる可能性があるので、慎重 https://t.co/XeHvKNx4gD
> あくまでも一般論。ヤメ検弁護士の中には弁護士倫理を理解してないと人が少なくない気がする。利害対立ある共犯者をまとめて弁護士したり。
> それは検察時代に共犯者をまとめて取り調べたり、被害者と目撃者の「供述を合わせる」ようなことを日常的にやってきた名残なのではないか。あくまでも一般論。
> あくまでも一般論。ヤメ検弁護士の中には弁護士倫理を理解してないと人が少なくない気がする。利害対立ある共犯者をまとめて弁護士したり。
> それは検察時代に共犯者をまとめて取り調べたり、被害者と目撃者の「供述を合わせる」ようなことを日常的にやってきた名残なのではないか。あくまでも一般論。
>
> あくまでも一般論。ヤメ検弁護士の中には弁護士倫理を理解してないと人が少なくない気がする。利害対立ある共犯者をまとめて弁護士したり。
> それは検察時代に共犯者をまとめて取り調べたり、被害者と目撃者の「供述を合わせる」ようなことを日常的にやってきた名残なのではないか。あくまでも一般論。
> あくまでも一般論。ヤメ検弁護士の中には弁護士倫理を理解してないと人が少なくない気がする。利害対立ある共犯者をまとめて弁護士したり。
> それは検察時代に共犯者をまとめて取り調べたり、被害者と目撃者の「供述を合わせる」ようなことを日常的にやってきた名残なのではないか。あくまでも一般論。
> 2018年3月に検察官が特別抗告した大崎事件。
> 年内に再審開始が確定すると信じていたのに,年を越し,年度を越し,ついに元号を跨ぐことに。
> 10連休だの改元だの,私には何の関係もない。
> 雄っぱい星
> あくまでも一般論。ヤメ検弁護士の中には弁護士倫理を理解してないと人が少なくない気がする。利害対立ある共犯者をまとめて弁護士したり。
> それは検察時代に共犯者をまとめて取り調べたり、被害者と目撃者の「供述を合わせる」ようなことを日常的にやってきた名残なのではないか。あくまでも一般論。
> 東京都墨田区
> あくまでも一般論。ヤメ検弁護士の中には弁護士倫理を理解してないと人が少なくない気がする。利害対立ある共犯者をまとめて弁護士したり。
> それは検察時代に共犯者をまとめて取り調べたり、被害者と目撃者の「供述を合わせる」ようなことを日常的にやってきた名残なのではないか。あくまでも一般論。
> 高架下
> 確かに、こんなことで「全庁的に怒っている」のであれば、「全庁的に狂っている」というのが正しい。しかし、さすがに、「全庁の検事」が、そこまでおバカだとは思えない。特捜など一部の「検察幹部」がイカれているだけだろう。 https://t.co/WN2GJhOFqU
> 東京
> 「刑事司法は崩壊する」検察猛反発 証拠隠滅の恐れ認定しながら保釈 - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日 https://t.co/hkULvNi9FN
> 東京都墨田区
> ポッポ
> あくまでも一般論。ヤメ検弁護士の中には弁護士倫理を理解してないと人が少なくない気がする。利害対立ある共犯者をまとめて弁護士したり。
> それは検察時代に共犯者をまとめて取り調べたり、被害者と目撃者の「供述を合わせる」ようなことを日常的にやってきた名残なのではないか。あくまでも一般論。
> カリン塔
> Furano Hokkaido JAPAN
> 「刑事司法は崩壊する」検察猛反発 証拠隠滅の恐れ認定しながら保釈 - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日 https://t.co/KomOr3mVDU
> 2019年04月27日13時17分の登録: #モトケン @motoken_tw#のツイート/2019-04-18_1154〜2019-04-27_1256/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年04月27… https://t.co/jtJwX21XbP
> 検察も警察も首相のお友達に甘く官尊民卑の捜査を重ねる。権力を批判する人は逮捕され権力に近い人は逮捕されない現実を我々はモリカケで思い知った。もはや逮捕されたか否かで呼称に差をつけるのがおかしいのだ。大本営発表の「容疑者」などやめて… https://t.co/N7EumWiuES
> 司法研修所の検察教官は,司法修習生に対し,検事として採用されるためには法律事務所又は弁護士法人の内定を得ておくことが有益であるというような指導はしていない(by最高裁判所事務総長)。 https://t.co/8qp1JZy9ov
> 私が修習生だったときは検察教官がはっきりと「法律事務所の内定も取れないようなやつは検察に必要ない」って言っていましたね。 https://t.co/wk8TZFYams
> 2019年04月27日00時17分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2019年04月26日”:28件 https://t.co/o88KPg7Wsp
> 2019年04月27日00時17分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2019年04月26日”:12件 https://t.co/26kEF71fV4
> 2019年04月27日00時18分の登録: 2019-04-26の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:112件 https://t.co/zFCgR14CAU
> 高架下
> @toyoshima_law 検察が裁判所に責任を擦りつけようとするならば、証拠の弱い事案をもっと起訴すればいいんですけどね。
> 検察が不起訴にするということは検察が責任を負うということです。
> 池袋事故で“上級国民”批判が広がる理由とは…安倍政権や検察・警察の身内優遇に鬱積される国民の怒り https://t.co/UhJP3iRB9d
> はてなブログに投稿しました #はてなブログ
> 「刑事司法は崩壊する」検察猛反発 証拠隠滅の恐れ認定しながら保釈 - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日
> https://t.co/hkULvNi9FN
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”刑事弁護フォーラム”/データベース登録済みツイート:2019年04月28日15時46分の記録:ユーザ・投稿:21/35件 https://t.co/ble3Snlp7s
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”弁護士倫理”/データベース登録済みツイートの検索:2019-04-21〜2019-04-27/2019年04月28日08時19分の記録:ユーザ・投稿:28… https://t.co/cjfZhcARsM
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”刑事訴訟愛好会”/データベース登録済みツイート:2019年04月28日16時04分の記録:ユーザ・投稿:23/148件 https://t.co/SNSCFlfx5U
> 相次ぐ性的被害の無罪判決に関して「納得がいかないにしても、検察側は本当に「合理的な疑問をさしはさむ余地がない」までに有罪立証ができていたのか?という問いはあってもよいように思う。」→ 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無… https://t.co/CwOPsw1bl0
> すみません…宣伝させていただきます。
> 打越さく良・佐藤倫子編著 岩波ジュニア新書「司法の現場で働きたい!弁護士・裁判官・検察官」よろしくお願いします。13名の現役法曹(うち10名女性)がそれぞれの仕事のやりがいを語ってます。女性法… https://t.co/mHsIui6iYc
> 江川さんの以下の結論には私も賛成ですが、具体的にはどんなルールか、という解が今のところないですね。
> 「被害者のプライヴァシーを守りつつ、裁判所の判断や検察の捜査・立証活動をきちんと検証できるようにするにはどうするか。そのためのルー… https://t.co/9xZbsCn6db
> 事実と私見を分けた丁寧な記事。被疑者が言っていないことが検察官調書に書かれているなど検察官の立証について言及している。司法判断を検証できる仕組作りについても。さすが江川さん。
> 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪とした… https://t.co/5jviDs7Vku
> 事実と私見を分けた丁寧な記事。被疑者が言っていないことが検察官調書に書かれているなど検察官の立証について言及している。司法判断を検証できる仕組作りについても。さすが江川さん。
> 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪とした… https://t.co/5jviDs7Vku
> 事実と私見を分けた丁寧な記事。被疑者が言っていないことが検察官調書に書かれているなど検察官の立証について言及している。司法判断を検証できる仕組作りについても。さすが江川さん。
> 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪とした… https://t.co/5jviDs7Vku
> 事実と私見を分けた丁寧な記事。被疑者が言っていないことが検察官調書に書かれているなど検察官の立証について言及している。司法判断を検証できる仕組作りについても。さすが江川さん。
> 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪とした… https://t.co/5jviDs7Vku
> 自分を弁護した先生からたまたま検察がミスしたから無罪になったなどと公の場で発言された人不憫だよな。調べれば誰かわかる可能性十分あるし、反論のために公の場に出にくいし。そのあたりも元依頼者に関する準プライバシーと考えて公の場で発言すべきではないのでは?
> 事実と私見を分けた丁寧な記事。被疑者が言っていないことが検察官調書に書かれているなど検察官の立証について言及している。司法判断を検証できる仕組作りについても。さすが江川さん。
> 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪とした… https://t.co/5jviDs7Vku
> 事実と私見を分けた丁寧な記事。被疑者が言っていないことが検察官調書に書かれているなど検察官の立証について言及している。司法判断を検証できる仕組作りについても。さすが江川さん。
> 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪とした… https://t.co/5jviDs7Vku
> 事実と私見を分けた丁寧な記事。被疑者が言っていないことが検察官調書に書かれているなど検察官の立証について言及している。司法判断を検証できる仕組作りについても。さすが江川さん。
> 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪とした… https://t.co/5jviDs7Vku
> 事実と私見を分けた丁寧な記事。被疑者が言っていないことが検察官調書に書かれているなど検察官の立証について言及している。司法判断を検証できる仕組作りについても。さすが江川さん。
> 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪とした… https://t.co/5jviDs7Vku
> 事実と私見を分けた丁寧な記事。被疑者が言っていないことが検察官調書に書かれているなど検察官の立証について言及している。司法判断を検証できる仕組作りについても。さすが江川さん。
> 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪とした… https://t.co/5jviDs7Vku
> 事実と私見を分けた丁寧な記事。被疑者が言っていないことが検察官調書に書かれているなど検察官の立証について言及している。司法判断を検証できる仕組作りについても。さすが江川さん。
> 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪とした… https://t.co/5jviDs7Vku
> 事実と私見を分けた丁寧な記事。被疑者が言っていないことが検察官調書に書かれているなど検察官の立証について言及している。司法判断を検証できる仕組作りについても。さすが江川さん。
> 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪とした… https://t.co/5jviDs7Vku
> これはひどい。<「録音録画が行われている中で、被疑者が言ってもいないことを検察官が調書に書く悪弊が、今なお行われている」 / “裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪としたのか(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュ… https://t.co/Ke6DSoxxMc
> 事実と私見を分けた丁寧な記事。被疑者が言っていないことが検察官調書に書かれているなど検察官の立証について言及している。司法判断を検証できる仕組作りについても。さすが江川さん。
> 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪とした… https://t.co/5jviDs7Vku
> 言ってもいないことが書かれた検察官調書……
>
> 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪としたのか(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/5Gs2ID3p3h
> 冷静な論評。裁判所の判決に批判が集まるが、検察側の立証には問題が無かったのか。こうした視点は重要だ→裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪としたのか(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/4jmva8bSvc
> 事実と私見を分けた丁寧な記事。被疑者が言っていないことが検察官調書に書かれているなど検察官の立証について言及している。司法判断を検証できる仕組作りについても。さすが江川さん。
> 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪とした… https://t.co/5jviDs7Vku
> 事実と私見を分けた丁寧な記事。被疑者が言っていないことが検察官調書に書かれているなど検察官の立証について言及している。司法判断を検証できる仕組作りについても。さすが江川さん。
> 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪とした… https://t.co/5jviDs7Vku
> 事実と私見を分けた丁寧な記事。被疑者が言っていないことが検察官調書に書かれているなど検察官の立証について言及している。司法判断を検証できる仕組作りについても。さすが江川さん。
> 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪とした… https://t.co/5jviDs7Vku
> 事実と私見を分けた丁寧な記事。被疑者が言っていないことが検察官調書に書かれているなど検察官の立証について言及している。司法判断を検証できる仕組作りについても。さすが江川さん。
> 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪とした… https://t.co/5jviDs7Vku
> 熊本日日新聞http://t.co/bTZdalVE 県内のハンセン病元患者の男性が殺人罪に問われ、無実を訴えながら死刑になった事件の再審を目指す弁護団は11日、検察官が再審請求するように、9月下旬にも検事総長に要請すると表明した。シンポジウムで、徳田靖之弁護団長が明らかにした
> 高架下
> 「日産公判分離せず」が検察と日産に与えた“衝撃”~令和の時代に向けて日本の刑事司法“激変”の予兆(郷原信郎) - Y!ニュース https://t.co/B4b7y3bDRH
> 【令和の時代に向けて日本の刑事司法“激変”の予兆「日産公判分離せず」が検察と日産に与えた“衝撃”~】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒https://t.co/PB957vNBcN
> 検察官が、被告の父親が言ってないことを調書に書いたことを録画が証明してしまった、つまり検察の粗悪な捜査が無罪判決の原因だったという記事です。これなら首肯できる。
>
> 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪としたのか(江川紹… https://t.co/bMm85QuKTx
> 東京都港区
> 併合審理し、一方の不同意書証は採用せず尋問で、ということのようだが、妥当な対応だろう。日産には出廷が負担だが、特に困ることもない。検察にも困ることはない。→ゴーン被告の弁護団「日産と裁判分離を」 公平性に懸念 - 弁護士落合洋司(… https://t.co/jzax6AGVgu
> 東京都港区
> 日産は、会社自体としては金商法で司法取引していなかったようで、数億円の罰金事案で、そういう会社を安易に起訴猶予にはできないというのが健全な検察実務だろう。検察と日産が過度にべったりだったら起訴猶予もありえただろうけど。検察も、そこ… https://t.co/9h15y3mUet
> 東京都港区
> 2019年04月30日20時17分の登録: #ystk @lawkus#のツイート/2019-04-16_2328〜2019-04-30_1318/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年04月30日20時… https://t.co/8eOyT0AVdq
> 東京
> 東京
> 何でもネット配信時代の今でもたまにある面白長文タイトルAV万引き公判では、冒頭陳述で検察官がそのタイトルを淡々と読み上げるのだけど、あれを吹き出さずに最後まで読みきれるプロ根性は凄いなと感心する。完全に笑ってはいけない法廷だもんね。裁判官も書記官も俯いて小刻みに揺れとるし。
> 北海道旭川市
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 北海道旭川市
> 法のはざまの性被害、男性は不起訴 「期待を裏切られた」検察への不信感も|弁護士ドットコムニュース https://t.co/AECThIf78u @bengo4topicsより
>
> 「静かにしないと殺すぞ」とまで言われても不起訴にな… https://t.co/boX8Q1Ua3v
>
> 北海道旭川市
> 録音録画されていても作文調書を作成する検察官。これも無罪の遠因のようだが、なぜか判決を読んだという被害者側に立つ著名な弁護士(名指しはしない)はこの点を指摘しない。>>裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪としたのか(江… https://t.co/DQXtq3UTJ3
> 録音録画されていても作文調書を作成する検察官。これも無罪の遠因のようだが、なぜか判決を読んだという被害者側に立つ著名な弁護士(名指しはしない)はこの点を指摘しない。>>裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪としたのか(江… https://t.co/DQXtq3UTJ3
> 録音録画されていても作文調書を作成する検察官。これも無罪の遠因のようだが、なぜか判決を読んだという被害者側に立つ著名な弁護士(名指しはしない)はこの点を指摘しない。>>裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪としたのか(江… https://t.co/DQXtq3UTJ3
> 録音録画されていても作文調書を作成する検察官。これも無罪の遠因のようだが、なぜか判決を読んだという被害者側に立つ著名な弁護士(名指しはしない)はこの点を指摘しない。>>裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪としたのか(江… https://t.co/DQXtq3UTJ3
> 録音録画されていても作文調書を作成する検察官。これも無罪の遠因のようだが、なぜか判決を読んだという被害者側に立つ著名な弁護士(名指しはしない)はこの点を指摘しない。>>裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪としたのか(江… https://t.co/DQXtq3UTJ3
>
> 録音録画されていても作文調書を作成する検察官。これも無罪の遠因のようだが、なぜか判決を読んだという被害者側に立つ著名な弁護士(名指しはしない)はこの点を指摘しない。>>裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪としたのか(江… https://t.co/DQXtq3UTJ3
> 2019-05-02-233441_弁護士 中村憲昭さんのツイート: ”録音録画されていても作文調書を作成する検察官。これも無罪の遠因のようだが、なぜか判決を読んだという被害者側に立つ著名な.jpg https://t.co/As7hENm0A0
> @nakanori930 2年程前に【「録音録画停止後の脅し」を覆い隠そうとする検察と、加担する裁判所】https://t.co/7zawxZqQf3 で紹介した相場操縦の事案では、主観的要件に関する取調べでの検察官の違法を問題に… https://t.co/3qldBsYF7t
> 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪としたのか(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/v3CozmeWDS
>
> 「驚くのは、録音録画が行われている中で、被疑者が言ってもいないことを検察官が調書に書く悪弊… https://t.co/dTaVUO6uao
> @nakanori930 この事件では、悪辣なやり方で、被告人を「自白状態」に追い込んだ後の取調べは、録音録画によると、被告人は殆どうなずいているだけで、検察官が勝手に調書を作成し、署名させていました。検察官としては調書さえ署名さ… https://t.co/kQXfQGiHE6
> @nakanori930 検察官自身が、そのような悪辣なやり方で主観的要件を調書化しようとしした事実は、公判での主観的要件の認定で重視すべきだと思いますが、この相場操縦事件での裁判所はそうではありませんでした。岡崎支部の無罪判決で… https://t.co/BGfJQJbx2P
> 現在の構成要件でも出来ることがあるはずというのは私の実感に近い。裁判段階より捜査段階(不起訴)の問題の方が大きい。捜査官における被害者心理等知見の共有の徹底、端緒段階から検察官がしっかり捜査に関与する等、捜査手法等の見直しも必要だ… https://t.co/xjufjyxzxf
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”武装難民”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2017-09-24〜2017-09-27/2019年05月04日10時59分の記録11件) https://t.co/pm4l0yQI37
> せっかく検察が男を起訴したのに無罪判決を下すなんて許せないと?RT @kou_eki: @Hideo_Ogura しかし、今回の一連の事件を見る限り、そもそも裁判官の資質に著しい問題があり、公正・中立義務も守れず、結果として不平等な裁判に至っているわけであるから、
> 自分で想像して気付いたが否認だととりあえず全部不同意にしておけば検察官が撤回する証拠があるかもしれんので同意前提で確認していく認めの方が大変だな。
> ある検察官が、1件8万「も」もらえるんでしょ?みたいなことを言っていた。サラリーマンと自営業者との間に横たわる溝の深さよ……。 https://t.co/dgHYpEP27r
> 裁判所、検察庁が過疎地を見捨て、司法過疎を推進するなかで、弁護士会は唯一(身銭を切って)司法過疎解消に取組み、成果を上げてきた。個人的には大嫌いな法テラスも、過疎地対応事務所を展開することが事業の一つになっているが、不採算を理由に新規展開を渋るケースがあるという。本末転倒だろう。
> コインハイブ事件で男性の弁護人を務めた平野敬弁護士は「警察や検察のやっていることが、法律に即しているのかを意識してください」「黙秘権や令状主義は、国民が活用しないと有名無実になる」と呼びかけました。
>
> https://t.co/yKJAw78rIv
> コインハイブ事件で男性の弁護人を務めた平野敬弁護士は「警察や検察のやっていることが、法律に即しているのかを意識してください」「黙秘権や令状主義は、国民が活用しないと有名無実になる」と呼びかけました。
>
> https://t.co/yKJAw78rIv
> コインハイブ事件で男性の弁護人を務めた平野敬弁護士は「警察や検察のやっていることが、法律に即しているのかを意識してください」「黙秘権や令状主義は、国民が活用しないと有名無実になる」と呼びかけました。
>
> https://t.co/yKJAw78rIv
> カリン塔
> コインハイブ事件で男性の弁護人を務めた平野敬弁護士は「警察や検察のやっていることが、法律に即しているのかを意識してください」「黙秘権や令状主義は、国民が活用しないと有名無実になる」と呼びかけました。
>
> https://t.co/yKJAw78rIv
> 検察修習は、今になって思えばもっと反骨精神むき出しにして取り組んだ方がためになったなと後悔している。
>
> 個人的には、よく話題になる喜久山先生が、検察修習をどのように過ごしたのか気になる。
> コインハイブ事件で男性の弁護人を務めた平野敬弁護士は「警察や検察のやっていることが、法律に即しているのかを意識してください」「黙秘権や令状主義は、国民が活用しないと有名無実になる」と呼びかけました。
>
> https://t.co/yKJAw78rIv
> コインハイブ事件で男性の弁護人を務めた平野敬弁護士は「警察や検察のやっていることが、法律に即しているのかを意識してください」「黙秘権や令状主義は、国民が活用しないと有名無実になる」と呼びかけました。
>
> https://t.co/yKJAw78rIv
> この間、普段検察を辛辣に批判してた弁護士が、被害者代理人になってAQした途端検察官よりも酷い人格批判とかやり出したのを見て、なんかなーっと思った。
> よくよく考えれば、弁護人の開示証拠の閲覧も、コストは弁護人負担ですからね。
> そうなると、定時を受けるコストを検察官が負担するのは、ある意味フェアーですね。
> (・∀・;) https://t.co/XhNIQzazMC
> 僕も同期の検察官に国選月2、3件受けてたらやっていけるじゃんって言われたことあるけど、これはしょうがないよね。自営業経験してみないと分からない。 https://t.co/jJt9tDPFRE
> 2019-05-06-204209_深澤諭史(@fukazawas): よくよく考えれば、弁護人の開示証拠の閲覧も、コストは弁護人負担ですからね。そうなると、定時を受けるコストを検察官が負.jpg https://t.co/EGU8PE61aN
> まあ、そもそも法学部に入ってくれないんですよ。RT @bi_miwa: 【オススメ映画】【ドキュメンタリー】ハーバードのロースクールは200年の時を経て男女同数になったそうです。 日本の法曹に占める女性の割合は検察官は22.9%、裁判官は20.7%、弁護士は18.3%
> 子供の頃からPCが家にあった世代からすると家で触るのも高校、大学、ローで触るのも全部wordなんです。一太郎にまともに触れるのなんて検察修習ぐらいなので一太郎派になるとかDQ5でフローラ選ぶようなもんです。
> 近時の4判決で、故意が認定されなかったのは、福岡地裁久留米支部(スノボサークル事案)と、静岡地裁浜松支部の裁判員裁判なんだよね。
> 後者は裁判員裁判だったからか、検察が控訴しないで、確定している。
> 近時の4判決で、故意が認定されなかったのは、福岡地裁久留米支部(スノボサークル事案)と、静岡地裁浜松支部の裁判員裁判なんだよね。
> 後者は裁判員裁判だったからか、検察が控訴しないで、確定している。
> 「被疑者や被告人の権利を守ることは、あなたの権利を守ることでもあるんですよ」と言うと、大抵の人は「なんで?自分は絶対に犯罪なんてしないのに」という反応を示す。自分が罪を犯さなくても被疑者や被告人になる可能性など微塵も考えないのだろう。どうしてそこまで警察や検察を信用できるのか。
> 無罪判決を下すと罷免されるという流れを作れば、検察も安心して、無実っぽい被疑者を起訴できますね。RT @PopontaTanetan: 例の娘に性虐待した父親を無罪にした裁判長の罷免署名活動あともう少し集まるといいですね
> 父親が娘を強姦した事件無罪。江川紹子氏の分析が実に面白い。江川氏は裁判官をぶっ叩くのではなく有罪にできなかった検察を叩けと。刑事裁判は検察と弁護士が証拠を出して裁判官を説得し合う競技だって。競技に負けた検察が悪い。怒り悲しみ無く蚊… https://t.co/yBuWFaLpq4
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”元警察官”/データベース登録済みツイート:2019年05月08日11時48分の記録:ユーザ・投稿:119/296件 https://t.co/JDKrzzwLiq
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”鵜飼.*裁判官”/データベース登録済みツイート:2019年05月08日12時01分の記録:ユーザ・投稿:21/30件 https://t.co/JvV2Hpyk5s
> 近時の4判決で、故意が認定されなかったのは、福岡地裁久留米支部(スノボサークル事案)と、静岡地裁浜松支部の裁判員裁判なんだよね。
> 後者は裁判員裁判だったからか、検察が控訴しないで、確定している。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”マスゴミ”/データベース登録済みツイート:2019年05月08日23時30分の記録:ユーザ・投稿:99/329件 https://t.co/5DA4gBmoFC
> (検察官磯谷武司及び国選弁護人田中伸明各出席)
> (求刑 懲役10年)
> 名古屋地方裁判所岡崎支部刑事部
> (裁判長裁判官 鵜飼祐充 裁判官 岩﨑理子 裁判官 西臨太郎 https://t.co/xUV7wa6gzC
>
> 読み終え。
> おいおいおい検察官。。
> 各供述調書に係る取調の状況を録画したDVDを検討すると,「上記供述部分については,同供述部分に対応する被告人の供述が見当たらないか,取調べを担当した検察官が断定的に問い質した内容に対して被告人が明示的に否定しなかったことをもって被告人が供述したかのような内容として記載されている」
> 岡崎支部の判決,これ,いろんな意味で検察官のポカじゃないの。
> 無罪判決に際して,被害者側代理人は検察官のミスをあまり指摘しないよね。そういう指摘をしちゃうと検察庁が今後協力してくれなくなるからだろうかね。記者クラブにいると警察を批判できないのと同じ構造だね。
> 岡崎支部の件は罪名が違ってれば有罪にできたかもね
> 自白も取ったしいけるぜってなった検察のミス
> 岡崎支部の判決,これ,いろんな意味で検察官のポカじゃないの。
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> 岡崎支部の判決,これ,いろんな意味で検察官のポカじゃないの。
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> 岡崎支部の判決,これ,いろんな意味で検察官のポカじゃないの。
> 岡崎の判決読んでみたけど、一読ではすぐにはよく分からなかった。だからこそ無罪なのかなという気もしている。
> 判決を「これをどう叩けば有罪にできたか」とか「ここまで認定しておいて何で有罪にしてあげないんだ」という読み方をしてしまうと、それは完全に検察官の目なので、それも違うと思う。
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> @kamome1ok 判決を読む限り、どちらの訴因でも結論は同じでしょう。検察の立証はほぼ同じですし。
> @motoken_tw 以前指摘していた方がいたのですが、検察の戦略ミスという論点はどうでしょう。この内容なら準強制性行より強制性行の構成用件に当てはまるのではないかと思います。
> 岡崎支部の判決,これ,いろんな意味で検察官のポカじゃないの。
> 大変痛ましい事件だし、これを取り上げることによる2次被害も懸念する件ではある。ただ、それでもやはり、準強制性交罪の抗拒不能とは、昏睡状態のようなのを指すのであって、今回の件で成立を認めるのは酷だなと。それより、末尾の検察官の作文調書が問題だろうという感想。
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”田中伸明”/データベース登録済みツイート:2019年05月09日20時13分の記録:ユーザ・投稿:2/6件 https://t.co/ADAwMHzQQy
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> 東京都港区
> 被害者参加弁護士が検察に意見を述べるのは、お願いじゃなくて権利なので、そのような気遣いは要らないと思います。検察側のミスを指摘したら協力を得られないかも?なんて、発想したこともありませんでした。 https://t.co/5zUQegoV99
> 岡崎支部の無罪判決の事実認定について、「手堅い」とか「丁寧」という表現で高く評価しているコメントがある。私が見ても被害者の置かれていた状況が相当具体的に認定されている。
> しかし、それは検察官が立証したからそのように認定されているのであって、事実認定としては検察官はよくやっている。
> @k_sawmen 判決文によると,証拠決定された作文調書には「(被害者が)被告人に抵抗できなくなっていた事実を自認している供述」もあったということなので,客観的構成要件の重要な証拠として検察官が提出しているようなんですが,それでも言及する必要がなかったということですね。
> @k_sawmen 先生の考えでは作文調書の存在は結論に影響しないから,検察官の手落ちの問題にはならず,それで言及しなかったということですかね。私は,別途,検察官の落ちの指摘はすべきだと思います。裁判官の心証が作文調書であったことで転んでいる可能性もあるわけですから。
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> 岡崎支部の無罪判決の構造は、検察側の証拠として、被害者の供述の信用性は認め、鑑定意見の信用性は高く評価し、被告人の供述は排斥。ただ、検察主張のうち、被害者の心理状態に関する評価のみを否定したというものであった…。
> @motoken_tw 完全な憶測になりますが,この件は検察がVの尋問をガチガチにしっかり準備しすぎて,裁判体に「このVは,およそ主体的な反抗ができないような人物には見えない」という心証を抱かせた結果,無罪心証に持って行かれたので… https://t.co/1nMAaN2nFW
> 岡崎支部の無罪判決をざっと読みましたが,刑事裁判の原則や刑法の解釈に忠実な判決という印象です。抗拒不能を検察側がクリアしても,抗拒不能の認識というハードルも高いのではないでしょうか。結論が不当であるというのであれば,法改正の議論をすることがあるべき姿だと思います。
> 2019-05-10-093622_深澤諭史さんがリツイート> らめーん(@shouwayoroyoro): 被害者参加弁護士が検察に意見を述べるのは、お願いじゃなくて権利なので、そのよう.jpg https://t.co/jzddedjrh7
> 判決前にこんなツイートをするとは・・審理終結してても,判決前なら,検察官が弁論再開申立て→このツイートを証拠請求,ということもあり得る https://t.co/eFgBkY2r38
> 改元により、検察庁の記録閲覧申請書の書式が変わり、被害者参加弁護士の記載欄がやっと設けられたよ!ありがとう、令和!
> 岡崎支部判決一読レベル、(個人としてでなくもしこのような言ってもないことを書く調書の取り方をしているのか含め)検察は批判されるべき。現行法ではどうか改める点が要るか(立法論)検討中。判決手順は批判されるようなものではない。全文読まずに裁判官罷免をぶち上げた人々は非難する。
> 検察官には、あれが作文(問題になること)という認識がなかったのではないかと。問に対して同意している(反対していない)し、任意に署名指印もしているわけで。あれが問題というのであれば、自白調書なんてとれない、と全庁上げて怒り狂っている… https://t.co/uFiweLwW0R
> 岡崎支部の無罪判決の事実認定について、「手堅い」とか「丁寧」という表現で高く評価しているコメントがある。私が見ても被害者の置かれていた状況が相当具体的に認定されている。
> しかし、それは検察官が立証したからそのように認定されているのであって、事実認定としては検察官はよくやっている。
> > @k_sawmen 判決文によると,証拠決定された作文調書には「(被害者が)被告人に抵抗できなくなっていた事実を自認している供述」もあったということなので,客観的構成要件の重要な証拠として検察官が提出しているようなんですが,それでも言及する必要がなかったということですね。
> 岡崎支部の無罪判決の事実認定について、「手堅い」とか「丁寧」という表現で高く評価しているコメントがある。私が見ても被害者の置かれていた状況が相当具体的に認定されている。
> しかし、それは検察官が立証したからそのように認定されているのであって、事実認定としては検察官はよくやっている。
> 令和元年5月6日、裁判員裁判を批判するモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートから知った岡山の元同僚女性殺害の裁判員裁判、死刑執行事件の記事: 金沢地方検察庁御中 https://t.co/bIVrWPPxzE
> 岡崎支部の準強制性交無罪の判決文において、検事の作文とこだわる弁護士らの反応: 金沢地方検察庁御中 https://t.co/zxBBH2Ik2r
> 岡崎支部の準強制性交無罪の判決文において、検事の作文とこだわる弁護士らの反応: 金沢地方検察庁御中 https://t.co/01pjiQJ1kC
> 自白(?)調書のとり方がどんくさ過ぎた(が、これが検察の平常運転。まだやってるのね)のをしっかり指摘しているのを見ると、こういう汚い捜査がバレたことで全体的な心証を害した可能性もあるか。汚い捜査に無罪という制裁を加えることは正論至極なので、この意味でもこの判決は評価していいと思う
> またざっと読みだけど、うーん、これはどうなんだろう。
>
> こういう家庭の性的虐待事案知ってるぞ。母親、気付いてても知らないふりしつづけることもあるぞ。
>
> 司法面接はどうだったんだろう。
>
> 母が、検察側証人で出ていたことを祈りたい。た… https://t.co/L0ojSCEVsd
> 静岡地裁判決、まさに検察官が起訴基準を下げて、起訴した結果、無罪になったという事案に見える。
>
> 一例であるが、「起訴基準の変化が無罪判決の原因」というらめーん先生の仮説が裏付けられた形。
>
> https://t.co/U177ZuNhiX
> 静岡地裁判決、まさに検察官が起訴基準を下げて、起訴した結果、無罪になったという事案に見える。
>
> 一例であるが、「起訴基準の変化が無罪判決の原因」というらめーん先生の仮説が裏付けられた形。
>
> https://t.co/U177ZuNhiX
> 静岡地裁判決、まさに検察官が起訴基準を下げて、起訴した結果、無罪になったという事案に見える。
>
> 一例であるが、「起訴基準の変化が無罪判決の原因」というらめーん先生の仮説が裏付けられた形。
>
> https://t.co/U177ZuNhiX
> 静岡地裁判決、まさに検察官が起訴基準を下げて、起訴した結果、無罪になったという事案に見える。
>
> 一例であるが、「起訴基準の変化が無罪判決の原因」というらめーん先生の仮説が裏付けられた形。
>
> https://t.co/U177ZuNhiX
> 静岡地裁判決、まさに検察官が起訴基準を下げて、起訴した結果、無罪になったという事案に見える。
>
> 一例であるが、「起訴基準の変化が無罪判決の原因」というらめーん先生の仮説が裏付けられた形。
>
> https://t.co/U177ZuNhiX
> こういう場合にも有罪判決しか下せないように刑事訴訟法を改正できれば大きいですね。RT @shouwayoroyoro: 被害者供述の信用性が飛ばないよう、検察は、客観証拠や第三者供述を必死に繋ぎ合せて被害者供述の下支えをする。しかし、この件では、本当に被害者供述一本しかないのだ。
> 静岡の無罪判決ざっと読みました。
> 児童ポルノのくだりは、さすがに検察官おそまつ。というか、こんな主張するほど検察官も厳しいと自覚してたのかな。。。
> 静岡地裁の強姦事件無罪判決も全文を読む限りでは,ごくオーソドックスな無罪判決だと思う。検察官の立証活動がどうだったかという問題はあるが。
>
> https://t.co/kkloLFLcBD
> 静岡の12歳女児に対する強姦罪無罪判決が公開されました。
>
> やはり担当は優秀な刑事弁護人でした。
> 検察官は、見通しが甘かったのではないでしょうか。
>
> https://t.co/dv1GH5XTd9
> 静岡地裁判決、まさに検察官が起訴基準を下げて、起訴した結果、無罪になったという事案に見える。
>
> 一例であるが、「起訴基準の変化が無罪判決の原因」というらめーん先生の仮説が裏付けられた形。
>
> https://t.co/U177ZuNhiX
> コインハイブ事件で検察側が控訴。一連の騒動、そして「Coinhive」とは何だったのか? | ハーバービジネスオンライン https://t.co/zTTJ3y3Hqu
> 静岡地裁の無罪判決は、検察官が、「他の家族は、被告人をかばって虚偽の供述をしている」という主張をしていないみたいだな。
> 無理して自白をとるより、否認のままで起訴する方がかえって有罪にできるというのが自分の検事時代の経験。ふざけた取調をしたという「汚い捜査」の減点がないから。もっとも、昔の検察庁の上司はいい顔しなかったけど。録音したに等しい問答調書をとってねじ伏せる手もあり
> 静岡地裁判決、まさに検察官が起訴基準を下げて、起訴した結果、無罪になったという事案に見える。
>
> 一例であるが、「起訴基準の変化が無罪判決の原因」というらめーん先生の仮説が裏付けられた形。
>
> https://t.co/U177ZuNhiX
> 名古屋地裁岡崎支部の判決,判決文の限り「無罪」ではあるけど,「無実」ではないし,「冤罪」でもないし,「検察の不当起訴」でもない。
>
> 民法上の不法行為は,当然成立するだろう。
> 遅ればせながら静岡地裁の強姦無罪判決読んだけど、検察もよくこれで起訴したなという印象。家族ぐるみでの隠ぺいをうかがわせる事情が何も無かったとなると、家族の方もどっちを信用していいのか分からない状態だったんだろう。そのモヤモヤ感を思うとつらい。
> 静岡地裁の強姦無罪事件で、証拠すら出さずに「被告人が児童ポルノを所持していたことから、被告人が低年齢の女児に性的興味を持っており、若年の本件被害者を姦淫したことが一定程度推認でき」るとか主張しちゃってるの、検察官の破れかぶれ感すごい。
> 「疑わしきは罰せず」とか「推定無罪」という言葉は多義的だが、判決段階では、事実の立証においては検察官が立証責任を負うということであって、認定された事実に対する法的評価に関する問題とは違うと考えている。(続く
> @motoken_tw 今さら言っても詮ないことですし、検察だけで実現することはできなかったと思いますが、実態はどうあれ立法上そのように舵を切ったのだからそうしなければならなかった。その上で冤罪の問題に全力で取り組むべきでした。建前と本音を使い分けてはいけない場面だったはずです。
> @motoken_tw 本当にその通りですね。立証の話で言えばやはり裁判所の姿勢が大きいと思います。裁判所が自白なしでの立証を自信をもって認めるようになれば、検察がそれに対応できないはずはありませんし。
> @fujibook611 検察は常に裁判所の顔色をうかがっています。
> 裁判所の事実認定方針が変われば、検察は直ちにそれに対応(迎合)します。
> 「無罪判決が許されない社会」をなんで弁護士が望むと思うのだろう。RT @taronods: 裁判官や検察や警察関係者ならともかく、弁護士が女性性犯罪への無罪判決に対してのデモに冷笑的態度を取る意味がわからない。
> #森友 事件で検察審査会の不起訴不当受け、阪口徳雄弁護士が特捜部に申し立て「検審は今回の捜査を極めて恣意的で不十分と指摘。有権者の委員がこう判断し多くの国民の意向を反映した。無罪あり得ない。検察の不起訴の方がとってつけた屁理屈とし… https://t.co/ifW2N0XLPK
> 今はどうだか知らないが、自分がいた頃の検察庁は、尋問方法自体ではなく、調書のとり方ばかり教育していた。こんな教育をしている捜査機関が、他の国にあるんだろうか
> 児ポを持っていたのが強姦の証拠なんて主張してる検察が、家族の偽証なんて真っ先に疑うと思うのだが、証拠なしの有罪望む人にとっては受け入れたくないストーリーなんだろうな。 / “静岡地裁の12歳に対する強姦無罪判決を読んだ法律家のツイ… https://t.co/Q7Q0fVg2ba
> AEDの使用が期待される状況において女性のブラジャーを外したり服を脱がせて使用した場合に、仮に女性側から強制わいせつ等の刑事告訴があったとしても、警察が使用者を逮捕したり検察が起訴することはあり得ない、と言っておきます。
> 特殊例外… https://t.co/jTsrAYmpqJ
> @HKMS0 @four_leavs_t @INNZT @nowhereman134 AEDを使った人を警察が強制わいせつ罪や器物損壊罪で立件した例があるのか?
> 告訴や被害届を渋々受理した例はあるかも知れないけどね。その場合でも検察が起訴した例があるか?
> 「罰金10万円で控訴して東京高裁で争うということは、今後も控訴審において男性を拘束し続けるということ」とコインハイブ事件の検察控訴を疑問視したという平野敬弁護士 https://t.co/UWylEFAan3
> 専門家による研究に基づいた意見書を、検察が裁判に提出されたり、鑑定や証言を求めたりしたらどうだろうか →親から性暴力、「抵抗できるわけない」 続く無罪判決、実態との溝に当事者らショック:朝日新聞デジタル https://t.co/BG63VQWkEB
> 法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
> @hachibowner @hironobu_fumi やや複雑ですが、司法界の「官」側、つまり裁判所と検察庁は改革議論初期までは強く反発していて、私もバックグラウンド取材でさんざん他国の陪審・参審制度がヒドイヒドイとの意見を聞き… https://t.co/OFpDY9NKd4
> 法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
> 法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
> 法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
> 法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
> 法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
> 男性をできるだけ処罰したい派がいう「同意」って、「性欲と性欲の合致」によるものに限定されるのではないかという危惧はありますね。RT @kambara7: 「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。
> 「被害者」が「同意しませんでした」と証言したのに、「同意してもらいました」という被告人の供述を信用して無罪判決を下したら、またフラワーデモが起こるんじゃないですか。RT @kambara7: 「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない
> 田岡さんの7年前の文章。
> 「検察官が非常に弱気で、起訴すれば有罪になる事件もどんどん不起訴にしてしまい」「これでは、検察官自身が判断者になってしまっています。私は弁護人の立場ですが、疑問があれば疑問を提示し、裁判官と裁判員の正しい… https://t.co/2Jn5wOlA3e
> 浜松の歯科医師が被告人の裁判員裁判、公判前整理手続が6年2ヶ月22日、公判は88日間で26回とか。
> 付き合わされる裁判員も大変だ。
> 検察の証拠開示が不十分で公判前が長期化したらしいと聞く。もしそうだとすれば検察の姿勢は批判されるべ… https://t.co/DCAjGnZb2H
> まあ、無罪が出ると無罪推定の壁が被害者に立ちはだかると言い、冤罪だと分かると検察は奢っていると言うのがマスメディアですから。
> 適切な加罰がなされる、という観点からは、無罪判決を出した裁判所を非難したり法改正の前に、まずは検察の有罪立証のあり方を検証する必要があるでせう。なぜそういう声が報じられないの? →“性暴力”無罪判決受け 被害者団体が刑法見直しなど… https://t.co/0X3gLplqwG
> 法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
> 強制性交事件の無罪判決をいくつか読んだ感想。判決の理由は、いずれも決して、不当ではない。しかし、あくまで判決の事実認定を前提にしたこと。検察官の立証内容が分からないので、それ次第では違うかもしれない。岡崎支部判決などに見られる抗拒不能の要件は納得できなければ、法改正の問題。
> <裁判員裁判・東北の10年>第2部「理想の実相」(3)差異/法廷供述重視検察に不満(河北新報) https://t.co/NUtbAqPFF1
> 性的暴行をめぐる裁判で、被害の実態が踏まえられず、法律の要件の問題で無罪が言い渡されているとして、性暴力の被害者などの団… https://t.co/0LNBSWT1Fk
>
> だから今日、検察庁前を、山本潤さん達が取材を受けながら歩いていらっしゃったのか。
> 虚数時間のディラックの海
> 性的暴行をめぐる裁判で、被害の実態が踏まえられず、法律の要件の問題で無罪が言い渡されているとして、性暴力の被害者などの団… https://t.co/0LNBSWT1Fk
>
> だから今日、検察庁前を、山本潤さん達が取材を受けながら歩いていらっしゃったのか。
> 性的暴行をめぐる裁判で、被害の実態が踏まえられず、法律の要件の問題で無罪が言い渡されているとして、性暴力の被害者などの団… https://t.co/0LNBSWT1Fk
>
> だから今日、検察庁前を、山本潤さん達が取材を受けながら歩いていらっしゃったのか。
> それ以前に、名古屋高裁なら、無罪判決が維持される可能性は低いですね。RT @amneris84: 専門家による研究に基づいた意見書を、検察が裁判に提出されたり、鑑定や証言を求めたりしたらどうだろうか
> 無罪判決なんて証拠集めきらなかった警察と、証拠を使い切れなかった検察の公判請求に対するひはんと同義だと思ってるのですが、なぜかいつも弁護人が批判されるナゾ。その謎を探るために探検隊は天文館の奥深くに潜入するのであった https://t.co/itqrI6HmGM
> @motoken_tw 中学社会科公民から大学の刑訴法(白取先生と能勢先生)まで、刑事裁判の原則については基本的に同じことを繰り返し学んできたんですけど、実際はちっともそうなっていない。 映画監督にまで莫迦にされる警察と検察。不起… https://t.co/DLAe2vLxCj
> 岡崎支部の方はともかく、静岡地裁の方は無罪にせざるを得ないだろうと思いました
> 検察官も起訴したくなかったんじゃないかな
> このように,私は岡崎支部判決には,そもそも論理的な問題があると思う。このままでは高裁で維持されないと考えているのは,そのためである。検察はこの点は突くだろうし,弁護側としても,Vの合理的判断能力の立証のために,更に様々な立証を要する事件だと思われる。
> 弘中弁護士、今夜は、BSフジプライムニュースに出演【弘中弁護士に聞く争点 ゴーン被告裁判の行方 司法制度と検察の課題】
> https://t.co/cB0renUDzc
> 「激論」ではテレ朝司法記者だった「検察代弁者」、今回は、特捜O… https://t.co/oisgqiqy43
> いくら研修をしても被害者の心理は公知の事実でも裁判所に顕著な事実でもないから、検察官の心理状態に関する立証が不十分であれば無罪にするのが裁判所の仕事。
> >最高裁には、裁判官に、被害者がどういう状態に陥るかなど、医学的、心理学的に教… https://t.co/Ip0exz7fky
> 【磐田市入札妨害 前副市長に1年6月求刑】磐田市での入札情報漏えい事件で、公競売入札妨害の罪で起訴された前副市長、鈴木裕(63)ら3被告の初公判が静岡地裁でありました。検察側は鈴木被告に懲役1年6月、残る2被告に懲役1年を求刑し即… https://t.co/eu3hV3fk2T
> 「法務局又は検察庁のトイレを使用する等のご協力」の「等」には何が含まれるのか https://t.co/9qgJMt2ScG
> 自分は、自分の家族や友人が、犯罪被害に遭うかもしれないし、犯罪を犯したと疑われるかもしれないので、双方にとっていい法整備であることを望みます。
> ちなみに、自分も犯罪被害に遭ったことはあります。検察庁で取調べを受けました。
> @lynnlynn1 そんなものがあったって舐めたとは言えません、というのが一審判決。
> 控訴審でも同様の判決が出れば、検察は同じような証拠では起訴しなくなる。
> 被告人の人格を罰するのであれば有罪認定出来るかもしれないが、あいにく日本の刑事手続では、行為に対して罰則を定めているんだよね。検察官が、表立って抵抗を示せなかった本件ではなく、暴行を用いて強姦しようとして怪我を負わせた事実で起訴しなかった点はなぜ責められないのか。>>RT
> 東京
> 静岡地裁の事件は、被害者である12歳の娘の性犯罪被害の訴えを不合理で信用できないとして無罪としていたように思います。むしろ岡崎支部の事件の方がこめかみを圧迫されたり蹴りを入れられたという暴行の態様について検察官の立証があったという印象です。
> 「無罪判決=検察官の立証不足」なので、抗議の矛先は弁護人でも裁判所でもなく、検察官に向けられるべき。検察官の立証が足りない場合には無罪判決を出すのが裁判所の仕事なので、裁判所に矛先を向けるのは筋違い。
> https://t.co/t54cusrgmV
> しばらくは様子見だという思いもあったのだと思いますが、浜松支部の無罪判決については、他の3件の無罪判決とは違って、裁判員裁判で検察が控訴せずに確定したこともあってか、すぐに話題を見かけなくなりました。
> BSフジプライムニュース【弘中弁護士に聞く争点 ゴーン被告裁判の行方 司法制度と検察の課題】https://t.co/PptDJ4Frhh弘中弁護士VS 宗像紀夫元特捜部長
> に注目。
> @sasaga012 福島大野病院事件は、検察内部でも福島地検の暴走と見られてますよ。
> @ginioh 信用できないのは「司法、検察と警察、そして弁護士」だけですか?日本が住みづらくないですか?
>
> そんなに弁護士が信用できないなら私なんかフォローしなけりゃいいのに。
> 2019-05-14-005351_小倉秀夫さんのツイート: ”裁判官も検察官も警察官も親方日の丸の元で悠々としている中、事務所経費をお客様からの報酬で捻出しつつ闘っているのですよ。RT @.jpg https://t.co/RZEteIdbYM
> 2019-05-14-010001_小倉秀夫さんのツイート: ”無罪判決の撤廃が叫ばれる情勢がどう影響するか。RT @kyoshimine: Coinhive無罪事件の検察官控訴を受けた寄付.jpg https://t.co/1iDjqqeGcu
> 2019-05-14-005836_小倉秀夫さんのツイート: ”つまり、女性が被害届を出したら、警察も、検察も、弁護人も、裁判所も、それを疑わず有罪判決を共同で作り上げるべきと言うことですね.jpg https://t.co/xfNjacMzUD
> 2019-05-14-010516_小倉秀夫さんのツイート: ”「無罪判決が許されない社会」をなんで弁護士が望むと思うのだろう。RT @taronods: 裁判官や検察や警察関係者ならともか.jpg https://t.co/tsoyn6mrhN
> 機を見るに敏、「カメレオン」的な宗像氏、ゴーン氏事件については、もはや「検察擁護」は困難と考えているのか、かなりニュートラルな言い方。この人が、このような言い方になるというのは、検察にとって極めて厳しい状況であるということ。
> 検察を批判しているのは、むしろフラワーデモに批判的な弁護士たちですね。フラワーデモの人たちは、裁判長がミソジニーで性暴力判決を下したものと位置づけています。RT @sanngatuusagino: 私の見る限りでは解離について検査してない検察が批判されています。
> 捜査も立件も、警察や検察がやってくれます。RT @fibrinogen_yd1D: @WOKUDAZZ 確かに一理あるとは思いますが、少なくとも現状はレイプ被害者がレイプを立件するハードルが高すぎるとは思うので、どれを合意とするか… https://t.co/cPvnRAVgtl
> 立証するのは検察ですよ。RT @TrinityNYC: 問われている罪状で有罪にするには、事実を示し有罪に価すると「立証」しなければならない。準強姦罪として規定される「抗拒」に相当したか否かを被害者側が立証しなければならない。
> @motoken_tw それが信じられないという所に全ての問題が集約されていると思いますよ。それだけ司法、検察と警察、そして弁護士に対して、医療や性が絡む事に対して信用が無いのです
> 静岡の無罪判決とか、「被害」児童の証言一本で有罪にできると踏むほど裁判官がバカにされていたんじゃないですかね。RT @knakatani: 最近無罪判決が相次いだのは、世論を喚起する効果も見込んで検察があえて無罪となる可能性の高い事件を起訴したんでしょうかね。
> 週3回家の中で子どもがレイプされているのに家族が誰も気づかないとか、無理があると思うんですけどね。1回だけならともかく。RT @knakatani: 最近無罪判決が相次いだのは、世論を喚起する効果も見込んで検察があえて無罪となる可能性の高い事件を起訴したんでしょうかね。
> 岡崎の事件で準強姦でいけるという判例が作れると、今後は177条でいく必要がなくなるので、検察は楽になりますね。RT @chatte_violette: @knakatani もしそのような意図があって起訴したのであれば、確かにそれは大切なことでしょうが、検察の身勝手であり、
> 東京
> @JesusKillist 警察がそんなことをすると思ってるのかね?検察がそんな断片的な証拠で起訴すると思ってるのかね?
> もし、一部だけ見て誹謗中傷するツイッタラーがいれば、そのツイッタラーが名誉毀損罪だよ。
> あと、
> ⑤検察官の立証に問題がある
> も追加で。
>
> 少なくも
> 「裁判官を罷免させろ」「裁判官に人権教育と性教育を」「性犯罪の無罪判決を許さない」運動が不当であったことは、判決文を見ても間違いなかったと断言できるわ。
> 大阪 大阪市 北区
> 大阪 大阪市 北区
> あと、
> ⑤検察官の立証に問題がある
> も追加で。
>
> 少なくも
> 「裁判官を罷免させろ」「裁判官に人権教育と性教育を」「性犯罪の無罪判決を許さない」運動が不当であったことは、判決文を見ても間違いなかったと断言できるわ。
> @tarepandism どうやって回復すればいいと思ってるのか知らんけど、AEDを使われた人がみんな使った人を告訴して、それを検察が片っ端から不起訴にすればいいかな?
> 女性側がそんなことをすれば、私なら片っ端から虚偽告訴罪で逆告… https://t.co/znJNTaj7Lk
> 性犯罪4件といわれる件のうち
> ・静岡
> 妥当(しかし性と別の家庭の問題として子のケアが要る)
> ・岡崎支部
> 難しい事実認定だが当時の法での裁判では問題レベルではない。しかし同様の事実を裁くことについて法の検討が要る。検察の捜査に問題。… https://t.co/01EOeYXlGd
> @ryoinalf それは医療側の見方。検察は別の見方をしている。
> AEDについては検察から見ても犯罪にならない、と言ってる。
> @ryoinalf 医師側は無罪を主張し、検察側は有罪を主張している。
> 見方が違うからです。
> @tarepandism 世間もそうは考えませんね。もちろん警察も検察も裁判官も。
> あと、
> ⑤検察官の立証に問題がある
> も追加で。
>
> 少なくも
> 「裁判官を罷免させろ」「裁判官に人権教育と性教育を」「性犯罪の無罪判決を許さない」運動が不当であったことは、判決文を見ても間違いなかったと断言できるわ。
> そもそも「暴力で強制した」という構成を検察が採用していないので。RT @nemukeco: もう狂ってるってレベルじゃない
> 殴ったり蹴ったりしてないなら「暴力で強制した」わけではないとでも言いたいの?
> @lynnlynn1 @benoitko 「麻酔が醒めたらいきなり意識清明になるかどうか」
> その点について、医師側が検察に十分な説明をしたのか、はたまた検察側に理解力または理解する姿勢があったのか、は問題ですね。
> 大阪市北区西天満4-2-2-203
> 高架下
> 大阪 大阪市 北区
> カリン塔
> @lynnlynn1 @koji_uasaki 検察は舐めた事実を十分立証できると考えたんですね。
> @lynnlynn1 @koji_uasaki 要するに、検察は起訴前に医師側の主張をしっかり聞いてないんですね。東京地検がそういうことをしたことには少々ショックを受けています。検察が劣化しているという意味で。
> あと、
> ⑤検察官の立証に問題がある
> も追加で。
>
> 少なくも
> 「裁判官を罷免させろ」「裁判官に人権教育と性教育を」「性犯罪の無罪判決を許さない」運動が不当であったことは、判決文を見ても間違いなかったと断言できるわ。
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 死刑に関しては、その判決を宣告した経験のある裁判官から「検察官はいいよな。死刑にしてくれって頼むだけだから。こっちは『死ね』と言わないといけないんだよ」と言われて、頭を殴られたような思いがした。裁判官は辛いんだなと←月並みすぎて申し訳ない
> 検察官 (どうしよう〜やっぱ罪名の選択間違ったな〜捜査担当もろくな証拠あげてこねぇし、こんなんじゃ公判維持できねえよ〜)
>
> 裁判官 「無罪」
>
> マスコミ 「許せない、納得できない!」
>
> 検察官 「あの裁判官あきまへんわ」
>
> マス… https://t.co/ryFviGv7gS
> 検察官はその場に立ち会わなければならないこともあり得るのでどっちも過酷な仕事と思います。 https://t.co/EvA7k6QIrc
> 2019-05-15-200035_深澤諭史さんがリツイート> ワーキングプア弁護士(@sokudokubengosi): 検察官(どうしよう〜やっぱ罪名の選択間違ったな〜捜査担当もろくな.jpg https://t.co/2qi044ZH8B
> だからなんだというのだろう。RT @katepanda2: 明治時代にできたものが2017年一部改正まで大きくは変わらずにきたわけで、裁判官検察官弁護士国会議員刑法学者警察官どこでも女性はずっと少数派だった、今でもまだそう。
> .@cO7gY8gbeNcoNEe 殴り返されると分かっていれば殴ってくる奴はいないだろう、ということなんだけどね。それが抑止力。 https://t.co/QKoQlXDWiL
>
> 「AEDを女性に使っただけで検察が起訴することは… https://t.co/z8jBYemK9m
> .@cO7gY8gbeNcoNEe 殴り返されると分かっていれば殴ってくる奴はいないだろう、ということなんだけどね。それが抑止力。 https://t.co/c8uCXvcJFY
>
> 「AEDを女性に使っただけで検察が起訴すること… https://t.co/HdwbqnteHV
> .@masilite ここは日本。日本をどういう社会にしたいのかな? https://t.co/jSyZuxZBXO
>
> 「AEDを女性に使っただけで検察が起訴することはあり得ません。」https://t.co/ukXGVU0pZJ にコメントしました。
> 日産の西川体制崩壊とともに、その日産と検察とが「二人三脚」で作り上げてきた「ゴーン事件」も崩壊する。 https://t.co/3dqeK5QCl7
> 検察官の「極めて」と、かつての女子高生の「超」はチョー似てる。 https://t.co/gqQmqw5ffv
> 性犯罪事案でも有罪率99%超えですよ。RT @eustoma_: 検察を非難する話を全く聞かないよね
> 性犯罪の時だけ無能になる検察さーん有罪率99%の実力もっと見せてくださいよ~
> 検察を信用し過ぎていると思う https://t.co/Je7eVbiYXA
> 痛ましい実態があるのに、法の壁のためにそれが救われないとき、その壁を乗り越えようと知恵を絞るのが検察。いくら法改正してもおそらく法の壁に当たる悲劇は起きるだろう。検察はそのときも法を超える知恵を絞るわけで、とても「不当に処罰範囲が広がるとも思えない」との期待にかなうところではない
> 法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。
> 被害届を出せば、警察も、検察も事情聴取をせず、裁判での証言する必要がなく、事件当時のことを具体的に説明することなく、男性を確実に有罪にしてくれる法制度をとっている国って、欧米にあるのだろうか。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: egrep -h ”TWEET:.*川崎公司” 法務検察当局宛て参考資料弁護士等リスト化ツイートの検索*/*” https://t.co/xSTbDqZPRZ
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”川崎公司”/データベース登録済みツイート:2019年05月16日17時50分の記録:ユーザ・投稿:1/5件 https://t.co/NKpUTLkV25
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: egrep -h ”TWEET:.*ヨコチン” 法務検察当局宛て参考資料弁護士等リスト化ツイートの検索*/*” https://t.co/4OzBvTuJ11
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: egrep -h ”TWEET:.*ヨコチン刑事” 法務検察当局宛て参考資料弁護士等リスト化ツイートの検索*/*” https://t.co/D7gDXsiT4f
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”山本潤”/データベース登録済みツイート:2019年05月16日22時26分の記録:ユーザ・投稿:42/121件 https://t.co/jSBHWy3lIc
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”退職代行”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2018-06-20〜2019-05-11/2019年05月16日22時44分の記録59件) https://t.co/mDX0VISuLp
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”軽微な犯罪でも面白ネタだと思えば実名で広報する捜査機関の姿勢”/データベース登録済みツイート:2019年05月16日22時47分の記録:ユーザ・投稿:16… https://t.co/ybEsOo5XsW
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”(警察|警官).*素人”/データベース登録済みツイート:2019年05月16日22時52分の記録:ユーザ・投稿:52/76件 https://t.co/BjeXtkZ5Xf
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”乳腺外科医”/データベース登録済みツイート:2019年05月16日23時04分の記録:ユーザ・投稿:136/503件 https://t.co/5JCwDCgx0L
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”大野病院事件”/データベース登録済みツイート:2019年05月16日22時58分の記録:ユーザ・投稿:23/56件 https://t.co/OM4eVB3wK4
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”高田純次”/データベース登録済みツイート:2019年05月17日00時04分の記録:ユーザ・投稿:8/20件 https://t.co/9DyiIxAO39
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: egrep -h ”(小倉秀夫|小倉秀夫弁護士|小倉弁護士|小倉先生)” 法務検察当局宛て参考資料弁護士等リスト化ツイートの検索*/* https://t.co/YFtUdngGKt
> 12歳の頃のレイプ については、検察官が起訴していないので。RT @nemukeco: 「父が娘を12歳の頃からレイプしていた。家やホテルだけでなく職場でも」
>
> この「事実」は認められたのに、地裁の出した結果は、
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: egrep -h ”TWEET: .*ヨコチン刑事” 法務検察当局宛て参考資料弁護士等リスト化ツイートの検索*/*” https://t.co/endSPNXiEh
> 考えてみたら、岡崎支部の件、ガチ監護者性交罪の射程なのに、準強制性交罪の要件で処理しようとした検察官のセンスがかなり狂ってたんじゃないか。
> 決済出す上司も上司。
> 検察の起訴内容が準強制性交罪であって、抗拒不能の定義をちゃんと説明しないとダメなのでは…感情論だけて有罪が成立する社会になってしまう…
> #クロ現プラス
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”これこそまさに監護者性交等罪が補足するものなんだよ”/データベース登録済みツイート:2019年05月17日09時12分の記録:ユーザ・投稿:5/5件 https://t.co/S5vvpdeQv8
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: egrep -h ”TWEET: .*久留米支部” 法務検察当局宛て参考資料弁護士等リスト化ツイートの検索*/*” https://t.co/mXuISp9hIA
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”千葉.*性的虐待”/データベース登録済みツイート:2019年05月17日09時06分の記録:ユーザ・投稿:11/15件 https://t.co/Dzn1GlG3Kv
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: egrep -h ”TWEET: .*岡崎支部” 法務検察当局宛て参考資料弁護士等リスト化ツイートの検索*/*” https://t.co/k9OCBcdg3o
> 簡易鑑定も通常精神科医がやっていると思いますが。RT @jy_b6: @Hideo_Ogura @YuYu_ADHD 裁判する前に無罪になることが多のです検察側が心神喪失、心神耗弱だと判断すると医者の診断まで行かないのです
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: egrep -h ”まさか最後まで監護者性交等罪に言及しねえの?クソかよ” 法務検察当局宛て参考資料弁護士等リスト化ツイートの検索*/*” https://t.co/ON8KxaPIHW
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: egrep -h ”非弁.*無効” 法務検察当局宛て参考資料弁護士等リスト化ツイートの検索*/*” https://t.co/hKvxgeVGV9
> 【スクープです】記者は聞き逃しませんでした。>>>”伊東顕裁判長は公判で「(性行為があったとする)被害者の供述の信用性に重大な疑問が生じている」と指摘し、検察側に追加立証を求めた” / “監護者性交等罪:公判 地裁、冒頭陳述やり直… https://t.co/CfRK7056EN
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”クロ現”/データベース登録済みツイートの検索:2019-05-16〜2019-05-17/2019年05月17日13時17分の記録:ユーザ・投稿:38/6… https://t.co/9y2uawnRKl
> @idleness_venomy 傷害致死罪の法定刑の上限が傷害致死罪の最悪の情状をカバーしてないのではないか、という指摘であって、検察官とか裁判所は関係のない話。
> @motoken_tw 傷害致死罪の求刑相場を知悉しておられるモトケンさんのご意見ですから、実感なんでしょうね。量刑の上限を上げるべきという議論は、(元)検察官の専門的知見を踏まえてすべきものだと思います。
> 既に出ています。RT @my4460: 「不起訴の理由」をまとめることが出来れば、これから届けを出す被害者のためになるのでは。 「起訴率は約30%」という数字が明らかなら、不起訴を決めた警察や検察に対して「不起訴の理由に関する統計資料」を要求してほしい。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: Shoko Egawa(@amneris84)/「目的外使用」の検索結果 - Twilog:2019年05月17日22時10分 https://t.co/Xjja8rrv61
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: モトケン(@motoken_tw)/「乳腺外科医」の検索結果 - Twilog:2019年05月17日22時13分 https://t.co/krYB61EMn4
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: モトケン(@motoken_tw)/「厳罰化」の検索結果 - Twilog:2019年05月17日22時20分 https://t.co/nn3rRUSJYD
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: モトケン(@motoken_tw)/「示談」の検索結果 - Twilog:2019年05月17日22時23分 https://t.co/HYQyOwqFlj
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@amneris84 Shoko Egawa%高畑ナニガシの事件については、その真相も、被害者の状況も、示談の内容も(今回の弁護士コメントを公表することが含まれていたの https://t.co/MWbmNp9A5u
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: Shoko Egawa(@amneris84)/「高畑」の検索結果 - Twilog:2019年05月17日22時28分 https://t.co/I9MfeXnwTY
> 東京
> 日本の実話ですが、私が弁護人になった強制わいせつの否認事件で、担当検事は私に面と向かって「被疑者と被害者の話が食い違ったら私は被害者の話を信用します。」と言い放った。
> もう10年以上前の話。つまり、10年以上前から検察には被害者中… https://t.co/txRWDHewdY
> 2019年05月18日00時41分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@Hideo_Ogura)/”2019年05月17日”:48件 https://t.co/Pk84aZCd6r
> 2019年05月18日00時42分の登録: 2019-05-17の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:115件 https://t.co/Y68Oegt39U
> 2019年05月18日00時54分の登録: egrep -h ”志布志事件” 法務検察当局宛て参考資料弁護士等リスト化ツイートの検索*/*” https://t.co/eu0lXlQGNl
> フェミニズム系の弁護士さんは、男性被告人を有罪にできるなら、裁判所が検察に助け舟を出すのはOKってことにするのかなあ。https://t.co/zsfFQCkn5i
> 検察官が被害者19歳の時の性交しか起訴の対象としなかったからでは?RT @asbanshu: 何故、岡崎の事件は記事の青森の事件のように準強姦罪に適用されなかったのだろうか?素朴に疑問です。#判決読んだ
> 性犯罪に限らず、「事実上、有罪を支える唯一の証拠」に「重大な疑問」が生じたら、無罪判決出すだけでしょ。それを検察に冒陳をやり直させるって、どういうこと⁈→監護者性交等罪:公判 地裁、冒頭陳述やり直し命令 被害者供述に「重大な疑問」… https://t.co/kyBgp0TpLj
> 性犯罪に限らず、「事実上、有罪を支える唯一の証拠」に「重大な疑問」が生じたら、無罪判決出すだけでしょ。それを検察に冒陳をやり直させるって、どういうこと⁈→監護者性交等罪:公判 地裁、冒頭陳述やり直し命令 被害者供述に「重大な疑問」… https://t.co/kyBgp0TpLj
> 検察の有罪立証が十分でなく、無罪を書くしかないって事件で、裁判長が検察側に訴因変更を促し、変更後の訴因で有罪にしたとかって事件もあるけど、そういう裁判って冤罪を生みやすく、アンフェアでダメと思う。この事件はどうなるんだろう。続報を待つ。
> 性犯罪に限らず、「事実上、有罪を支える唯一の証拠」に「重大な疑問」が生じたら、無罪判決出すだけでしょ。それを検察に冒陳をやり直させるって、どういうこと⁈→監護者性交等罪:公判 地裁、冒頭陳述やり直し命令 被害者供述に「重大な疑問」… https://t.co/kyBgp0TpLj
> 性犯罪に限らず、「事実上、有罪を支える唯一の証拠」に「重大な疑問」が生じたら、無罪判決出すだけでしょ。それを検察に冒陳をやり直させるって、どういうこと⁈→監護者性交等罪:公判 地裁、冒頭陳述やり直し命令 被害者供述に「重大な疑問」… https://t.co/kyBgp0TpLj
> 性犯罪に限らず、「事実上、有罪を支える唯一の証拠」に「重大な疑問」が生じたら、無罪判決出すだけでしょ。それを検察に冒陳をやり直させるって、どういうこと⁈→監護者性交等罪:公判 地裁、冒頭陳述やり直し命令 被害者供述に「重大な疑問」… https://t.co/kyBgp0TpLj
> 性犯罪に限らず、「事実上、有罪を支える唯一の証拠」に「重大な疑問」が生じたら、無罪判決出すだけでしょ。それを検察に冒陳をやり直させるって、どういうこと⁈→監護者性交等罪:公判 地裁、冒頭陳述やり直し命令 被害者供述に「重大な疑問」… https://t.co/kyBgp0TpLj
> 今は無罪判決を下すと、フラワーデモが起こり、裁判官を訴追請求せよという署名活動が起こり、裁判官の娘を被害者と同じ目に合わせてやるという脅しが投稿されますね。、RT @SatoShowon: 起訴して無罪になったら検察官としてマイナスが付くという考えが問題なんだけど。
> 性犯罪に限らず、「事実上、有罪を支える唯一の証拠」に「重大な疑問」が生じたら、無罪判決出すだけでしょ。それを検察に冒陳をやり直させるって、どういうこと⁈→監護者性交等罪:公判 地裁、冒頭陳述やり直し命令 被害者供述に「重大な疑問」… https://t.co/kyBgp0TpLj
> @kibokanazawa きちんと証拠を集めるのは、警察・検察ですよ。
> たとえば、12歳の静岡地裁の事案では、聞き取りのやり方に問題があったのではないかと疑問が呈されているのです。
> せっかく検察が男性を起訴したのに、無罪判決なんて許せない、と言っておけば安全だったとは言えますね。RT @kyoshimine: @ltcmdr_komada @ekinan_lawyer
> もう1つは、この発言をするべきだったかどうかということです。
> 典型的な刑事裁判判決の認定方法として以下のものがある。
> 検察側証人A(目撃者)、B(被害者)
>
> 「Aの供述の信用性を検討する
> 利害関係がない
> 供述が客観的な証拠に沿う
> 迫真性がある
> 核心部分には変遷がない
> Aの供述は信用できる… https://t.co/t5GWG6IjhZ
> 否認事件におけるこの「作法」は、被告人供述の不合理性を犯罪成立の材料として使わないために、まず検察官立証のみで公訴事実の立証が出来るかを検討している等と説明される。
> しかし実際には、検察側証人の供述の信用性を容易に認め、被告人供述を容易に排斥することにつながる「作法」となっている
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”いじめ探偵”/データベース登録済みツイート:2019年05月19日21時21分の記録:ユーザ・投稿:2/2件 https://t.co/kjYeCqkomy
> @daizyuugunndann @karusepu @Yu_TERASAWA 個々の案件の具体的事情の違いを無視して警察検察の裁量がどうのこうの言っても意味ないですね。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”健康診断中に胸触った疑い、群馬”/データベース登録済みツイート:2019年05月20日00時27分の記録:ユーザ・投稿:4/4件 https://t.co/i14zd6Wc4D
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \小倉秀夫 @Hideo_Ogura\落とした国の方がよくそんなこといいますね。RT @KentGilbert01: 命がけで日本を守った靖国神社の英霊は、あなたのツイー https://t.co/UcwivHixnH
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”誠実弁護士”/データベース登録済みツイート:2019年05月20日01時07分の記録:ユーザ・投稿:12/12件 https://t.co/La6ihALZZQ
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”日弁連.*見舞金”/データベース登録済みツイート:2019年05月20日01時25分の記録:ユーザ・投稿:65/137件 https://t.co/EB8sobuFJh
> 弁護士会の人権委員会にいた頃、逮捕勾留された被疑者から人権救済の申立てがありました。
> 男女別の待合室で検察官尋問を待つのですが、トイレのドアが完全に目隠しされていない、と。
> トイレを使用している様子が他の被疑者に丸わかりになる構造です。
> 弁護士会からの勧告で是正されましたが。
> @air_and_sea 基本的なセオリーはありますよ。
> 個々の事件で警察や検察がそれを守っているかどうかは保証の限りではありませんが。
> 守らないで起訴すると無罪判決が出るわけです。
> Q. 同意の証拠が残らなくても、""疑わしきは被告人の利益に""原則から、検察が不同意を立証できなければ無罪だから問題ないのでは
> A. 建前はそうでも実際無実を積極的に立証しないと無罪になりにくいのよ。それに不同意性交罪を立法した上で… https://t.co/Mhtor5fOL3
> 「被害者」が一貫して「同意がなかった」と証言し続ければ良いのですね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL @Hideo_Ogura 立証責任は今までと変わらず、検察官です。
> 静岡地裁の事件のように、そもそも「性交」の存在自体を否認している場合、裁判官が「被害者」の証言のみでそこを認定してしまえば、自動的に、「同意なし」が認定できますね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL 立証責任は今までと変わらず、検察官です。
> 雄っぱい星
> 東京都墨田区
> カリン塔
> 刑事裁判で無罪判決が出たとき、そこで咎められてるのは検察官であって被害者ではない……という認識から広めていかないとならん
> 日本では裁判官や検察官が殺された例を聞いたことはないのですが、弁護士はこれまでに何人も刺されて命を失ってきているのですよね。「知らない多数の人から向けられる本気度のわからない殺意」の怖さ、裁判官にもわかってもらいたいところです。 https://t.co/26HlqJiNEw
> 東京都渋谷区
> 北海道旭川市
> 高架下
> 刑事裁判で無罪判決が出たとき、そこで咎められてるのは検察官であって被害者ではない……という認識から広めていかないとならん
> 刑事裁判で無罪判決が出たとき、そこで咎められてるのは検察官であって被害者ではない……という認識から広めていかないとならん
> 刑事裁判で無罪判決が出たとき、そこで咎められてるのは検察官であって被害者ではない……という認識から広めていかないとならん
>
> 刑事裁判で無罪判決が出たとき、そこで咎められてるのは検察官であって被害者ではない……という認識から広めていかないとならん
> 東京都千代田区霞が関
> 日本
> ねこのいる場所
>
> 滋賀県
> 2019-05-22-094240_村松謙さんがリツイート> スドー?(@stdaux): 刑事裁判で無罪判決が出たとき、そこで咎められてるのは検察官であって被害者ではない……という認識か.jpg https://t.co/UnGt6zpmJS
> 2019-05-22-101315_深澤諭史さんがリツイート> HRK(@hKodama): 日本では裁判官や検察官が殺された例を聞いたことはないのですが、弁護士はこれまでに何人も刺されて.jpg https://t.co/xLSmDEGb3C
> 佐賀県佐賀市
> tokyo
> 被害者には立証責任はありません。立証責任を負うのは検察です。RT @yuiyuiyui11: #NEWS23 ここでも被害者に立証責任があることが問題ではないか?恐怖をどう証明すれば良いの
> 刑事裁判で無罪判決が出たとき、そこで咎められてるのは検察官であって被害者ではない……という認識から広めていかないとならん
> 刑事裁判で無罪判決が出たとき、そこで咎められてるのは検察官であって被害者ではない……という認識から広めていかないとならん
> ポッポ
>
>
> 日本
> 刑事裁判で無罪判決が出たとき、そこで咎められてるのは検察官であって被害者ではない……という認識から広めていかないとならん
> 被告人質問で被告人を懲らしめたつもりだろうが、判例でその罪は成立しない。まず、検察官が謝って訴因変更請求するところから再開する。 https://t.co/lllHHRtAEE
> 2019年05月22日09時43分の登録: \スドー? @stdaux\刑事裁判で無罪判決が出たとき、そこで咎められてるのは検察官であって被害者ではない……という認識から広めていかないとならん https://t.co/47dh8pNWgo
> 痴漢事案だって、「被告人が真犯人だった可能性が捨てくれない」くらいで有罪になっている事案があるわけで、「同意がなかったかもしれない」くらいまで検察が立証すれば有罪判決が下される可能性は十分あるよね。
> 2019-05-22-112123_小倉秀夫(@Hideo_Ogura): 被害者には立証責任はありません。立証責任を負うのは検察です。RT@yuiyuiyui11:#NEWS23ここでも.jpg https://t.co/OYGnHaN2DM
> 東京都港区
> @motoken_tw @monyotano あわてて教科書を読むわけですが、法条競合のうち、吸収関係と言われます。
> 強盗とその手段(暴行)の関係です。
> 検察官が、暴行だけ取り出して起訴することは不可能ではありませんが、普通やりません。
> 刑事裁判で無罪判決が出たとき、そこで咎められてるのは検察官であって被害者ではない……という認識から広めていかないとならん
> 刑事裁判で無罪判決が出たとき、そこで咎められてるのは検察官であって被害者ではない……という認識から広めていかないとならん
> 故意が認められなかった事案ではないけど、岡崎支部の判決では、検察官が被疑者の調書を勝手に作文していた。DVDに映っているのに、言ってないことを勝手に調書に書いてるの。こういうのが、もっとひどくなるよね。
>
> で、自白が取れるかどうかは運任せだから、博打みたいな捜査・起訴になる。
> 故意が認められなかった事案ではないけど、岡崎支部の判決では、検察官が被疑者の調書を勝手に作文していた。DVDに映っているのに、言ってないことを勝手に調書に書いてるの。こういうのが、もっとひどくなるよね。
>
> で、自白が取れるかどうかは運任せだから、博打みたいな捜査・起訴になる。
> 笠井・金田法律事務所
>
> そうすると、99%以上の有罪率は高すぎるとして検察を批判するのもやめるべきだということになる。
> 検察が咎められないように努力している結果だから。 https://t.co/aw6HkZ0Onl
> 2019-04-27-170735_村松謙弁護士のタイムラインでリツイートとして見た、鴨志田裕美弁護士の「検察の有罪立証、特別抗告審の最高裁も相手にしなかったのに。」というツイート https://t.co/kmeu03r58j
> 「罰金10万円で控訴して東京高裁で争うということは、今後も控訴審において男性を拘束し続けるということ」とコインハイブ事件の検察控訴を疑問視したという平野敬弁護士 https://t.co/UWylEFAan3
> @kyoshimine 暴行脅迫またはそれに類する不同意を推認させる外部的事情がない事案においては、男性側の故意否認が容易に認められる場合が多いと思います。
> 検察は起訴しにくい、裁判所は有罪にしにくい。被害者保護はどこにいったというい状況になりそうです。
> ポッポ
> 伊藤弁護士は、多くの性犯罪について警察が被害届を受理しない、検察がなかなか起訴しないということを問題にしていたはずだが、そうであるならば、警察が立件しやすい、検察が起訴しやすい、裁判所が有罪にしやすい構成要件にしなければならない。… https://t.co/kfVNy3ZSV1
> 刑事告訴ですが,複雑な事件は,警察でなく検察庁にもっていくと(直告といいます),箸にも棒にも事件でないかぎり,直告が受け付けられなくても,所轄の警察に回され,検察から指導があるのか,警察で告訴が受け付けられやすく(直接警察に行くよりも)なるようです。さらにそのあとの動きもいい…
> 台湾では、刑事事件について再審請求を求める弁護人は公判に提出されなかった証拠を含めて、すべての証拠の閲覧ができるそうです。日本では、裁判官が勧告しなければ、検察庁は何も開示しないのと大違い。
> 台湾は、知らない間に人権先進国になって… https://t.co/wiWnLRXXy1
> 裁判官、検察官、学者は、「弁護士は汚い手を使ってうまい汁を吸ってる」と思ってる節がある。虚偽接見報告も学者か裁判官上がりだったし。公務員でなく自営業だとやりたい放題だと勘違いしてないか?
> 刑事裁判で無罪判決が出たとき、そこで咎められてるのは検察官であって被害者ではない……という認識から広めていかないとならん
> 検察が提出した証拠を検討した結果、故意があったとの心証を得られなかったのでしょう。RT @hon_kyouko: @Hideo_Ogura ですが、この件に関しては誤認していた、故意ではない。という被告人の意見が通っています。
> 2019年05月25日00時00分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@Hideo_Ogura)/”2019年05月24日”:54件 https://t.co/7qfPP8BPpv
> 2019年05月25日00時01分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2019年05月24日”:43件 https://t.co/gdD9Qw3UAz
> 2019年05月25日00時02分の登録: 2019-05-24の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:38件 https://t.co/qZlwjQnRQM
> @hn_johnkii 警察や検察の力には限界があります。
> 安全ピンのやつ起訴が検討されるぐらいざっくりやっちゃった場合、被疑者が検察官の「認めたら略式にしてやる」精神攻撃に耐えられなさそうなので正当防衛かどうか争わずに終わりそう
> 安全ピンのやつ起訴が検討されるぐらいざっくりやっちゃった場合、被疑者が検察官の「認めたら略式にしてやる」精神攻撃に耐えられなさそうなので正当防衛かどうか争わずに終わりそう
> 安全ピンのやつ起訴が検討されるぐらいざっくりやっちゃった場合、被疑者が検察官の「認めたら略式にしてやる」精神攻撃に耐えられなさそうなので正当防衛かどうか争わずに終わりそう
> 無罪判決を下し得る法律が悪いというのが昨今の流行り。RT @stdaux: 刑事裁判で無罪判決が出たとき、そこで咎められてるのは検察官であって被害者ではない……という認識から広めていかないとならん
> 無罪判決を下し得る法律が悪いというのが昨今の流行り。RT @stdaux: 刑事裁判で無罪判決が出たとき、そこで咎められてるのは検察官であって被害者ではない……という認識から広めていかないとならん
> @KazukoIto_Law 主観的な「不同意」を要件とすれば、引用の所の感じでは? 検討過程では、やはり検察側が訴追の難しさを言っている。自白強制は難しいし、まともではない。高松高裁S47.9.29例は2週間前の「脅迫」で有罪… https://t.co/nZJ3wDWc9P
> しっかし、正義感強すぎる人が法曹になったら、ストレス溜めまくりになるよね。
>
> 例えば、検察官で、後に冤罪だと判明する被疑者に向かって
> 「あなたのことは絶対に許さない!!」
> なんて法廷で言った黒歴史などあろうものなら、適応障害とか鬱… https://t.co/45HkCYnSVz
> しっかし、正義感強すぎる人が法曹になったら、ストレス溜めまくりになるよね。
>
> 例えば、検察官で、後に冤罪だと判明する被疑者に向かって
> 「あなたのことは絶対に許さない!!」
> なんて法廷で言った黒歴史などあろうものなら、適応障害とか鬱… https://t.co/45HkCYnSVz
> しっかし、正義感強すぎる人が法曹になったら、ストレス溜めまくりになるよね。
>
> 例えば、検察官で、後に冤罪だと判明する被疑者に向かって
> 「あなたのことは絶対に許さない!!」
> なんて法廷で言った黒歴史などあろうものなら、適応障害とか鬱… https://t.co/45HkCYnSVz
> @motoken_tw 捜査に協力的で記憶は鮮明に保たれていて落ち度はなくて,理想的な被害者像を求めるのは検察官の弊害ですかね。女性側から痴漢を減らす努力ってどうやるんですか?加害者側の都合じゃないんですか?
> テレビ朝日系列全国ネット「テレメンタリー2019」
> 次々回【6月9日(日)】,いよいよ大崎事件が取り上げられます。
> 証拠開示が実現するかは裁判所のやる気次第(再審格差),再審開始されても繰り返される検察官抗告(再審妨害),という制… https://t.co/g2dx7CgIhs
> @motoken_tw 捜査に協力的で記憶は鮮明に保たれていて落ち度はなくて,理想的な被害者像を求めるのは検察官の弊害ですかね。女性側から痴漢を減らす努力ってどうやるんですか?加害者側の都合じゃないんですか?
> 布川事件、検察側の証拠開示拒否は違法認定
> https://t.co/VZgq8GZqiG
> 速報:布川事件の国家賠償請求訴訟の判決で東京地裁は、公判で弁護側が求めた証拠開示を拒否した検察側の対応を違法と認定した。 https://t.co/PnLcZ8XMy3
> 布川事件、検察側の証拠開示拒否は違法認定
> https://t.co/VZgq8GZqiG
> 布川事件の国賠訴訟。国と県に賠償を命じる。冤罪事件で当時の捜査機関や検察の責任を認めさせるのは,なかなか大変なこと。原告の桜井さん,弁護団に敬意を表します。良かったですね。
>
> https://t.co/LFXc70fwIH https://t.co/LFXc70fwIH
> 布川事件、検察側の証拠開示拒否は違法認定
> https://t.co/VZgq8GZqiG
> 布川事件、検察側の証拠開示拒否は違法認定
> https://t.co/VZgq8GZqiG
> 今日は,民事裁判官が(しかも東京地裁の),法廷で,検察官の証拠隠しが違法だと宣言した,歴史的な日になりました。 https://t.co/tpzUo3ZvQx
> 布川事件の国家賠償請求訴訟の判決で東京地裁は、公判で弁護側が求めた証拠開示を拒否した検察側の対応を違法と認定した。 https://t.co/VPrzsIGUFi
> 布川事件、検察側の証拠開示拒否は違法認定
> https://t.co/VZgq8GZqiG
> 布川事件の国賠訴訟。国と県に賠償を命じる。冤罪事件で当時の捜査機関や検察の責任を認めさせるのは,なかなか大変なこと。原告の桜井さん,弁護団に敬意を表します。良かったですね。
>
> https://t.co/LFXc70fwIH https://t.co/LFXc70fwIH
> 布川事件の国家賠償請求訴訟の判決で東京地裁は、公判で弁護側が求めた証拠開示を拒否した検察側の対応を違法と認定した。 https://t.co/VPrzsIGUFi
> 布川事件、検察側の証拠開示拒否は違法認定
> https://t.co/VZgq8GZqiG
> 検察庁の記録閲覧室はリュック率が高いけれど、最近は女性弁護士のビジネスリュック姿もちらほら見るなあ。
> ざっと要旨を読んでみたが、ほんとに画期的。警察官の偽証と検察官の証拠隠しによって、誤った裁判に導かれたことが、明確にされている。この内容、どのくらい丁寧に報じられるかな。 https://t.co/2K0Ap6SJ6k
> 雄っぱい星
> 布川事件の国賠訴訟。国と県に賠償を命じる。冤罪事件で当時の捜査機関や検察の責任を認めさせるのは,なかなか大変なこと。原告の桜井さん,弁護団に敬意を表します。良かったですね。
>
> https://t.co/LFXc70fwIH https://t.co/LFXc70fwIH
> 袴田事件の袴田巖さんの場合は、警察・検察の違法行為が無ければ「遅くとも2審で無罪の判決が出され、直ちに釈放された可能性が高い」どころか、「間違いなく1審で無罪判決が出され、直ちに釈放された可能性が高い」んですけど。
> おお、これは画期的だ。布川事件の冤罪被害者・桜井昌司さんが闘っていた国家賠償請求訴訟の判決で「弁護側が求めた証拠開示を拒否した検察側の対応を違法」と東京地裁が認定。国と県に7600万円賠償命令!
> 桜井さんと弁護団の闘いが報われた。… https://t.co/DWkUt10sKT
> 布川事件、検察側の証拠開示拒否は違法認定
> https://t.co/VZgq8GZqiG
> 布川事件、検察側の証拠開示拒否は違法認定
> https://t.co/VZgq8GZqiG
> 布川事件、検察側の証拠開示拒否は違法認定
> https://t.co/VZgq8GZqiG
> 布川事件、検察側の証拠開示拒否は違法認定
> https://t.co/VZgq8GZqiG
> @pezkpe @darknnn 加害者を排除するためにはどうすればいいと思いますか?一番簡単な方法は、警察に捕まえてもらって検察に起訴してもらって裁判所に有罪判決をもらって刑務所に入れることです。
> 再掲
> https://t.co/r8HtvwnXGA
> 布川事件、国と県に賠償命令 「違法捜査で有罪に」訴え
> https://t.co/6CXx3sZ9kn
> 布川事件、検察側の証拠開示拒否は違法認定
> https://t.co/olOlPvFNV9
> 5月27日の「#布川事件」国賠訴訟判決は、検察の「証拠隠し」も違法と判断。弁護団は画期的な判決と評価し、再審請求などへの影響にも期待を語りました。
>
> 桜井昌司さんも「検察が隠し持っている証拠が出てくれば、無罪になる事件がいっぱいあ… https://t.co/PXqVJ05ee1
> 獄中29年、冤罪の「布川事件」で賠償金7600万円 検察の「証拠隠し」も違法認定|弁護士ドットコムニュース https://t.co/8yx5vaLknr @bengo4topicsさんから
> 【イザ:社会ニュース】布川事件、国に7600万円賠償命令 検察の証拠非開示違法 東京地裁 #イザ https://t.co/3qr8DcR8Wn
> 布川事件、検察側の証拠開示拒否は違法認定
> https://t.co/VZgq8GZqiG
> 被疑者に「なぜ罪を犯した?」と尋ね、それに答えると「言い訳している。反省していない証だ」と断じて動揺させ、結局「何もかも私が悪うございました」と言わせる検察官がいまだにのさばっている。弁解させておいて、その弁解を非難の種にするアンフェアな思考に気づかないのだろうか
> さらにいうと、裁判員裁判対象事件について検察は起訴件数を絞ってきているので、強制性交致傷についてはそのような理由で嫌疑不十分とされる件数が増えている可能性があります。RT @KazukoIto_Law: 起訴率35パーセントが多い?
> 画期的なこの判決の内容を細かく紹介しました →布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/x4ZoVeihOM
> 画期的なこの判決の内容を細かく紹介しました →布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/x4ZoVeihOM
> 東京都墨田区
> 布川事件、検察官の証拠開示義務の下りはかなり踏み込んで判決してるように見える。国も控訴するのだろうが、証拠義務開示の下りは維持してほしいな
> 画期的なこの判決の内容を細かく紹介しました →布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/x4ZoVeihOM
> 布川事件、検察側の証拠開示拒否は違法認定
> https://t.co/VZgq8GZqiG
> 今日の布川事件国賠判決。警察官の偽証と検察官の証拠隠しを違法と認定したわけだけど、前者の偽証罪は言うに及ばす、後者も、他人の刑事事件の証拠を実質的に裁判に顕出できなくしてるんだから、明らかに証拠隠滅罪という犯罪でしょ。
> @motoken_tw 捜査に協力的で記憶は鮮明に保たれていて落ち度はなくて,理想的な被害者像を求めるのは検察官の弊害ですかね。女性側から痴漢を減らす努力ってどうやるんですか?加害者側の都合じゃないんですか?
> 獄中29年、冤罪の「布川事件」で賠償金7600万円 検察の「証拠隠し」も違法認定|弁護士ドットコムニュース https://t.co/8yx5vaLknr @bengo4topicsさんから
> 布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子)- Yahoo!ニュース https://t.co/IVqrEmNvv6 #Yahooニュースアプリ
>
> 裁判所は、まだ生きている!
> 「検察官は公益の代表者として、事案の真相を明らかにする職責を負う。裁判の結果に影響を及ぼす証拠は、有利不利を問わずに法廷に出すべき義務がある」。判決はこう指摘し、元の裁判での検察の証拠開示のあり方を検討した。 https://t.co/leBBiuXKjC
> これは異例そして画期的な判決です。検察官の証拠開示拒否を違法と認定しました。違法がなければ遅くとも73年12月の2審判決で無罪が言い渡された可能性が高いと結論付けました。布川事件を追ったドキュメンタリー『ショージとタカオ』(井手洋… https://t.co/9MN2sc3aoH
> いろいろと画期的な判決だったんやなー。
>
> 布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/yZ4JLkkylK
> https://t.co/S8N8J3JQTt
> 布川事件の国家賠償請求訴訟、東京地裁が、国と県に対し、連帯して約7600万円を支払うよう命じる判決とのこと。よかった。刑事補償は当たり前だが、国賠は現状容易に認められない。警察官に加… https://t.co/RYMi2dy8Wg
> いろいろと画期的な判決だったんやなー。
>
> 布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/yZ4JLkkylK
> 強制性交、準強制性交罪では、無罪判決を下した裁判官が悪いという話に。RT @bolero_MURAKAMI: 冤罪事件で悪いのはどんな事件でも基本的に警察と検察なのが当然のはずだが、痴漢冤罪についてだけはなぜかみな痴漢被害者とか真犯人がどうという話をしがちなのか理解できない。
> 布川事件の国家賠償請求訴訟の判決で東京地裁は、公判で弁護側が求めた証拠開示を拒否した検察側の対応を違法と認定した。 https://t.co/VPrzsIGUFi
> いろいろと画期的な判決だったんやなー。
>
> 布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/yZ4JLkkylK
> こういう、冤罪被害者に寄り添うような判決を出してくれるのはいいね。これが当たり前になってほしい
>
> 布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/3cwhsuBVF6
> 布川事件の国賠訴訟。国と県に賠償を命じる。冤罪事件で当時の捜査機関や検察の責任を認めさせるのは,なかなか大変なこと。原告の桜井さん,弁護団に敬意を表します。良かったですね。
>
> https://t.co/LFXc70fwIH https://t.co/LFXc70fwIH
> 布川事件、検察側の証拠開示拒否は違法認定
> https://t.co/VZgq8GZqiG
> 布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/JOmXnfS58Q ここまで明確に警察と検察の違法性を指摘したのって聞いたことない。まぁ、そんな主張を唯々諾々と認めて来たこれまでの裁判所も同罪だけどね。
> この旧判決が「死刑」でなくてよかったと、つくづく思う。「死刑制度」そのものへの疑問も。江川さんはどうなのだろう?→ 布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/83NCToulGc
> 画期的なこの判決の内容を細かく紹介しました →布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/x4ZoVeihOM
> 布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/StsRQ0vyWo
> 江川紹子って政治話とにゃんにゃん言わなければ、すげえ優秀なジャーナリストだよな
> 政治話とにゃんにゃん以外は
> 尊敬しています
>
> 布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/dQ4T62BNum
> 画期的なこの判決の内容を細かく紹介しました →布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/x4ZoVeihOM
> 桜井さん、おめでとうございます。
> 全面証拠開示まで戦いましょう!
>
> 獄中29年、冤罪の「布川事件」で賠償金7600万円 検察の「証拠隠し」も違法認定|弁護士ドットコムニュース https://t.co/kimIi7heYo @bengo4topicsより
> 布川事件、検察側の証拠開示拒否は違法認定
> https://t.co/VZgq8GZqiG
> 東京都港区
> 布川事件の国賠訴訟。国と県に賠償を命じる。冤罪事件で当時の捜査機関や検察の責任を認めさせるのは,なかなか大変なこと。原告の桜井さん,弁護団に敬意を表します。良かったですね。
>
> https://t.co/LFXc70fwIH https://t.co/LFXc70fwIH
> “布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース” https://t.co/0YPDnnntia
> 2019-05-28-112652_布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース.jpg https://t.co/JNSu1MVVyG
> 2019-05-28-115215_Shoko Egawaさんのツイート: ”画期的なこの判決の内容を細かく紹介しました →布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(.jpg https://t.co/vZC6hiBjTB
> 「捜査官がウソを言い、検察官が証拠を独占するやり方が冤罪を生む。それが許されないのは当たり前」
>
> 「ウソや証拠独占が冤罪を生む」 布川事件損賠判決 逮捕から52年 桜井さん捜査批判 (東京新聞) - LINEアカウントメディア
> https://t.co/bIVroiiVXq
> 獄中29年、冤罪の「布川事件」で賠償金7600万円 検察の「証拠隠し」も違法認定|弁護士ドットコムニュース https://t.co/Wgj6mfabNN @bengo4topicsさんから
> 冤罪の無罪判決が確定した後、冤罪発生のプロセスを検証するチームを第三者を交えて発足させ、不適切な行為のあった検察官、警察官は処分すべき。いまのままでは、冤罪は〝やり得〟。 https://t.co/S2Dq6wxVQS
> 2019年05月28日19時18分の登録: #深澤諭史 @fukazawas#のツイート/2019-05-24_1020〜2019-05-28_1901/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年05月28日… https://t.co/HKClPWjJ99
> 確率的には本当に犯人である確率の方がずっと高いだろうし、仮に無実でも検察が不起訴にするか裁判所が無罪にすればよいだけだから逮捕への協力を躊躇う理由はないともいえる。しかし実際には無実の人でも有罪になりがちという現実を知ってしまっているだけに、そう割り切れない思いもある。
> 獄中29年、冤罪の「布川事件」で賠償金7600万円 検察の「証拠隠し」も違法認定|弁護士ドットコムニュース https://t.co/9pVJj9Dz2d
> 2019年05月28日22時34分の実行記録
> twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb ""布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子)""
> ツイート数:6/1311… https://t.co/42wMC53toS
> 2019年05月28日22時29分の登録: #ほりぐちです @mstk_Horiguchi#のツイート/2019-05-21_0616〜2019-05-28_1458/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019… https://t.co/3h7rt0kY5x
> 2019-05-28-225239_弁護士市川寛さんがリツイート> スドー?(@stdaux): 刑事裁判で無罪判決が出たとき、そこで咎められてるのは検察官であって被害者ではない……という.jpg https://t.co/iK9Sginay5
> 2019-05-28-230621_郷原信郎さんがリツイート> ShokoEgawa(@amneris84): 画期的なこの判決の内容を細かく紹介しました →布川事件国賠訴訟・警察と検察の.jpg https://t.co/dzOWZfWdb5
> 2019-05-28-230032_弁護士市川寛さんがリツイート> 弁護士市川寛(@imarockcaster42): 検察は無罪を嫌がるが、その背景には「無罪になる事件をなぜ起訴したんだ.jpg https://t.co/GnU5VSvOcM
> 無罪判決を許さない人たちが、冤罪発生を支えているんですけどね。RT @AokiTonko: 冤罪の無罪判決が確定した後、冤罪発生のプロセスを検証するチームを第三者を交えて発足させ、不適切な行為のあった検察官、警察官は処分すべき。
> いかにも元検察ぽいなと感じる発言はあるが、最近のモトケン先生の安全ピン関連の発言は、そんなの関係ないよなー。 https://t.co/3pBYeHeIix
> 今回の不起訴が「世論の圧力」の影響を受けたものというのは、ちょっと違うかなと思います。そもそも検察官が、技術者中心の反発を「世論」とは受けとらないのではないか。
>
> ①適切な弁護活動
> ②Coinhive地裁無罪判決の影響
> ③被疑者が… https://t.co/jHQdPP98XO
> 当初の見込み通りの事実が認定できているのに、嫌疑なし、嫌疑不十分という判断になるとしたら、犯罪にならないことを分かってて立件したということになってしまいます。それはまずい。なので、起訴猶予か起訴しか選択肢がないというのが、検察官の事情になりますね。
> 被疑者は異議申立てはできない。
> @ryoinalf もう一度読み直して前提条件を確認してください。
> 盗撮の構成要件も。
> 条件を満たす限り、私が弁護すれば疑いを晴らせる自信があります。相手がまともな警察官や検察官なら。
> 「検察幹部」って匿名で勝手なことを言うのはやめようよ。報じる側もなんで名前書かないのかね
> 示談で不起訴になったときは、本当の意味での起訴猶予だが、実質的には嫌疑不十分だけど、検事は起訴猶予と処理する、ということは間々ある。
>
> 検察庁の役所内部の話だから、あんまりこだわらないし、こだわっても無益だと思う。
>
> https://t.co/Wj4JY3zfEE
> なるほど。黙秘があろうとなかろうと客観証拠の積み重ねにより罪体立証に努めるのは検察の責務。黙秘が邪魔でみたいなニュアンスで言われましてもねと思います。記事がどの程度検事長の言葉を正確に再現しているのかは分かりませんが。 https://t.co/nnqSjTozkC
> 2019年05月30日00時17分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2019年05月29日”:53件 https://t.co/R3pTljsQTy
> 2019年05月30日00時17分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@Hideo_Ogura)/”2019年05月29日”:34件 https://t.co/DYtKuyVO11
> 2019年05月30日00時19分の登録: 2019-05-29の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:63件 https://t.co/d7mcfaeSTn
> 関連性の異議は、検察官が連発すると、いかにも反対尋問を封じ込めようとするようで裁判所の印象が悪くなりがち。教科書通りに振る舞えばよい訳ではない。→籠池氏 法廷で元特捜検事と対峙。弁護士は「そんなに近畿財務局のこと聞かれるの嫌なんで… https://t.co/9xgW8IEcq3
> 再審開始が決定した湖東病院事件で、事件当時に作成された供述調書が「刑事と検察官による作り話の可能性が高いことが分かった」。https://t.co/nNSsvcTCHI
> この部分は残念。再審における証拠開示を早く法制化しなくては。→「判決には納得できない箇所もある。男性が再審請求した後も、検察は証拠開示に非協力な態度をとり続けたが、判決は『協力する職務上の法的義務はない』と述べ、免責してしまった」
> https://t.co/OaL0zq6ace
> 鹿児島の大崎事件も、第3次再審請求で鹿児島地裁、福岡高裁宮崎支部と続けて再審開始決定が出ているのに、検察側は最高裁に特別抗告したうえ、昨年8月に作成された鑑定書を今年1月になって提出。弁護団は、検察による審理の引き延ばし、再審の妨… https://t.co/6yrZT5ttCB
> 性犯罪被害者の心理に関する特定の学説を前提としなければ有罪判決を導けない場合、そのような学説が存在することおよび正しいことは検察官が立証しないといけないですね。RT @kyodo_official: 理解されない被害者の心理、刑法の規定、そして現在も渦巻く抗議の声。
> 性犯罪被害者の心理に関する特定の学説を前提としなければ有罪判決を導けない場合、そのような学説が存在することおよび正しいことは検察官が立証しないといけないですね。RT @kyodo_official: 理解されない被害者の心理、刑法の規定、そして現在も渦巻く抗議の声
> 性犯罪被害者の心理に関する特定の学説を前提としなければ有罪判決を導けない場合、そのような学説が存在することおよび正しいことは検察官が立証しないといけないですね。RT @kyodo_official: 理解されない被害者の心理、刑法の規定、そして現在も渦巻く抗議の声
> こんなこと言わせて、批判一つできないのか。RT @mainichi_stdv: 起訴する側の検察官はどうみるのか。ある検察幹部は「立証が難しい事件もあるが、裁判所は形式的な判断しかできていないようにみえる。人間の心理や世の中の実態を踏まえて事実を認定すべきだ」
> 技術者たちはフラワーデモしないし。RT @kyoshimine: 今回の不起訴が「世論の圧力」の影響を受けたものというのは、ちょっと違うかなと思います。そもそも検察官が、技術者中心の反発を「世論」とは受けとらないのではないか。
> 修習の時の白表紙の中にある検察の問題集みたいなやつにこんな問題あったきがする
> 録画なし取り調べ8時間「お前がどう思おうが関係ねえ」:朝日新聞デジタル https://t.co/boLStVMz6T 一応は捜査批判だが、ゴーン氏のそれはしっかり積極評価して検察に媚びてるのは、さすが朝日
> 2019年06月01日09時21分の実行記録
> twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb ""布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子) -""
> ツイート数:8/13… https://t.co/ZJPgDkvmZG
> 布川事件国賠は、警察・検察が間違いなく控訴するだろうけど、芦別事件国賠みたいに高裁で取り消されないことを願うばかり。それにしても、捜査機関による証拠偽造や証拠隠し、違法な公訴提起や追行を断罪した芦別事件国賠の札幌地裁判決は画期的だった。
> @motoken_tw @YAMAHA_R6_ @YahooNewsTopics 話しづらいことを、検察官と事務官の前では無理矢理言わされていたのを、話さなくよくするためにも、録音録画が必要だと思いますよ。黙秘権を真に権利あらしめるために。
> @motoken_tw @kiiroshita 口調が荒くなりましたね。
> やっぱり元検察官は糾問的で怖いですね。。
> 秋田真志弁護士は近畿財務局の問題を追及。検察官「異議あり。この事件にどこが関係ありますか」裁判長は質問の扱いについて合議するため審理を一時中断。すかさず秋田が法廷中に聞こえる声で一言「そんなに近畿財務局のこと聞かれるの嫌なんですか… https://t.co/sKlfGtN8Rq
> 秋田真志弁護士は近畿財務局の問題を追及。検察官「異議あり。この事件にどこが関係ありますか」裁判長は質問の扱いについて合議するため審理を一時中断。すかさず秋田が法廷中に聞こえる声で一言「そんなに近畿財務局のこと聞かれるの嫌なんですか… https://t.co/sKlfGtN8Rq
> 秋田真志弁護士は近畿財務局の問題を追及。検察官「異議あり。この事件にどこが関係ありますか」裁判長は質問の扱いについて合議するため審理を一時中断。すかさず秋田が法廷中に聞こえる声で一言「そんなに近畿財務局のこと聞かれるの嫌なんですか… https://t.co/sKlfGtN8Rq
> 秋田真志弁護士は近畿財務局の問題を追及。検察官「異議あり。この事件にどこが関係ありますか」裁判長は質問の扱いについて合議するため審理を一時中断。すかさず秋田が法廷中に聞こえる声で一言「そんなに近畿財務局のこと聞かれるの嫌なんですか… https://t.co/sKlfGtN8Rq
> 秋田真志弁護士は近畿財務局の問題を追及。検察官「異議あり。この事件にどこが関係ありますか」裁判長は質問の扱いについて合議するため審理を一時中断。すかさず秋田が法廷中に聞こえる声で一言「そんなに近畿財務局のこと聞かれるの嫌なんですか… https://t.co/sKlfGtN8Rq
> 秋田真志弁護士は近畿財務局の問題を追及。検察官「異議あり。この事件にどこが関係ありますか」裁判長は質問の扱いについて合議するため審理を一時中断。すかさず秋田が法廷中に聞こえる声で一言「そんなに近畿財務局のこと聞かれるの嫌なんですか… https://t.co/sKlfGtN8Rq
> 刑法学会で検察官が発表してたんですが、
> 強姦罪の「嫌疑不十分」(起訴するには有罪証拠が不十分として不起訴となる不起訴判断)は
> 1993年には6パーセント それがジリジリ上昇し、
> 2017年には39% になっています。
> 2019年06月02日00時55分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@Hideo_Ogura)/”2019年06月01日”:20件 https://t.co/Rhte6n7ECw
> 2019年06月02日00時56分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2019年06月01日”:50件 https://t.co/Tx8P2jpGmn
> 2019年06月02日00時55分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2019年06月01日”:81件 https://t.co/u0z3wG8Gfb
> 2019年06月02日00時57分の登録: 2019-06-01の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:58件 https://t.co/JDRmK5WYT4
> 2019年06月02日00時57分の登録: \小倉秀夫 @Hideo_Ogura\2019-06-01の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:58件
> https://t.co/mDFSr9Gfwl
> //////////
> クローズアップ:取り調べ録音・録画、義務化 検察、有罪立証に活用 (毎日新聞)
>
> 裁判員対象事件などで取り調べの全過程の録音・録画(可視化)を義務付ける改正刑事訴訟法が1日、施行された。裁判員制度の施…… https://t.co/sU8ECqt7I6
> 秋田真志弁護士は近畿財務局の問題を追及。検察官「異議あり。この事件にどこが関係ありますか」裁判長は質問の扱いについて合議するため審理を一時中断。すかさず秋田が法廷中に聞こえる声で一言「そんなに近畿財務局のこと聞かれるの嫌なんですか… https://t.co/sKlfGtN8Rq
> @GEHAO6 誰に対してまたはどこの国の検察に対してそういうことを言ってるの?
> 布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/xE5wvrj4rp
> @lawkus 在宅の場合だと、検察のほうで行政処分まで起訴をまってたのかな、というケースが何件かありました。
> @motoken_tw 私自身はアメリカのように更に捜査機関の権限を広げることは否定的ですね。
> そもそも捜査機関を信頼していないし、改正された通信傍受法も幅広く緩やかにできるようになって、裁判所の司法審査も緩いですし。
> 検察の立場… https://t.co/qhGL8W0OjD
> @haya_rt あなたは「検察の立場として」と言ってますが、問題になるのは社会の秩序や治安なんですよ。
> @GEHAO6 検察官の立証のあり方を一から説明しろと言うのですか?
> 自白調書は最初から出します。否認事件であろうとなかろうと。
> しかし、一方で、3%とはいえ、警察検察の裁量に任せるのではなく、裁判員対象事件と検察独自事件について、義務として取り調べの録音録画を定めたこと。義務化の始まりを評価する声もあった。
> 再審制度の課題が浮き彫りに…「布川事件」国賠訴訟、画期的判決に隠れた問題点
> 検察官は公益の代表者であって、闇雲に被告人を有罪として処罰すればよいという立場ではなく、真犯人を処罰すると同時に無辜を処罰しない法的責任を負っているのだよ… https://t.co/GXhS4hTMw1
> 再審制度の課題が浮き彫りに…「布川事件」国賠訴訟、画期的判決に隠れた問題点
> 検察官は公益の代表者であって、闇雲に被告人を有罪として処罰すればよいという立場ではなく、真犯人を処罰すると同時に無辜を処罰しない法的責任を負っているのだよ… https://t.co/GXhS4hTMw1
> 【「布川事件」(1967年…冤罪被害者の桜井昌司さん(72)が起こしていた訴訟… 判決は、二審で弁護人が開示を求めた「捜査報告書」や「供述調書」について、検察が開示を拒んだことを違法と…】再審制度の課題が浮き彫りに…「布川事件」国… https://t.co/CUbjWbzjBh
> 気付いてしまった…。検察警察が嫌いな弁護人に対して「あなただけ特別に取調べに立ち会っていいよ。被疑者にもちゃんと伝えておいたから。あ、ちなみに土日が満期だけど金曜日起訴ね。休日使わないよ。」っていきなり連絡すれば合法的に大ダメージを与えることができる…?
> 某検察官(副検事)に「黙秘権行使の効果として取り調べ遮断効があるから取り調べ止めろ」といったら鼻で笑われたよ。でも、あきらめません。いつまでも言い続けようと、きょう心に固く誓いました。
> ・裁判員裁判は、市民がいい経験をするためにではなく、司法が適切な判断で行われているかを監視するためにある
> ・裁判長や裁判官が誘導していないか?法律の先生と生徒の構図ではなく自由に対等な議論がなされているか?
> ・有罪か無罪かよりも検察の証拠や主張に疑問が残るかを判断すること
> ・裁判員裁判は、市民がいい経験をするためにではなく、司法が適切な判断で行われているかを監視するためにある
> ・裁判長や裁判官が誘導していないか?法律の先生と生徒の構図ではなく自由に対等な議論がなされているか?
> ・有罪か無罪かよりも検察の証拠や主張に疑問が残るかを判断すること
> 2019年06月03日03時32分の登録: 2019-06-02の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:108件 https://t.co/7YW7iQDxOx
> 2019年06月03日03時30分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2019年06月02日”:73件 https://t.co/Y5euVWpd1P
> 2019年06月03日03時30分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2019年06月02日”:46件 https://t.co/G6C6Mnnoww
> 刑訴法439条は「再審の請求は、左の者がこれをすることができる」として4者をあげる。筆頭は「当事者」ではなく「検察官」。
>
> 戦前の「不利益再審」の名残りかもしれないけど、無辜の救済のため検察官は「公益の代表者」として再審に協力すべ… https://t.co/NnbAHubi4C
> 再審制度の課題が浮き彫りに…「布川事件」国賠訴訟、画期的判決に隠れた問題点
> 検察官は公益の代表者であって、闇雲に被告人を有罪として処罰すればよいという立場ではなく、真犯人を処罰すると同時に無辜を処罰しない法的責任を負っているのだよ… https://t.co/GXhS4hTMw1
> 【1日から、裁判員裁判の対象事件と検察の独自捜査事件について、取り調べの録音録画が義務化される。】“取り調べ可視化”スタート 裁判員裁判の事件などhttps://t.co/J2Oy6XGwKK
> 以前、引きこもりの息子を殺めてしまった年老いた父親の刑事弁護を担当しました。
> 家族は社会から孤立し、病院からも親は来ないでと拒まれ、追い詰められ、極限で起きた事件でした。
> 検察官は論告で「介護疲れの人はこの社会に山ほどいる。まだまだ我慢が足りません」と良い放った。
> 検察官のように、その家族だけに「我慢」を強いる社会でいいのか。
> 必要なのは、支援ではないか。
> 詳細は申し上げられませんが、殺人事件ですから裁判員裁判で、検察官の求刑は重いものでしたが、執行猶予がつき、いま、お父さんご本人は毎日ご自宅で、息子さんの供養をされています。
> 検察官のように、その家族だけに「我慢」を強いる社会でいいのか。
> 必要なのは、支援ではないか。
> 詳細は申し上げられませんが、殺人事件ですから裁判員裁判で、検察官の求刑は重いものでしたが、執行猶予がつき、いま、お父さんご本人は毎日ご自宅で、息子さんの供養をされています。
> 検察官のように、その家族だけに「我慢」を強いる社会でいいのか。
> 必要なのは、支援ではないか。
> 詳細は申し上げられませんが、殺人事件ですから裁判員裁判で、検察官の求刑は重いものでしたが、執行猶予がつき、いま、お父さんご本人は毎日ご自宅で、息子さんの供養をされています。
> 検察官のように、その家族だけに「我慢」を強いる社会でいいのか。
> 必要なのは、支援ではないか。
> 詳細は申し上げられませんが、殺人事件ですから裁判員裁判で、検察官の求刑は重いものでしたが、執行猶予がつき、いま、お父さんご本人は毎日ご自宅で、息子さんの供養をされています。
> 検察官のように、その家族だけに「我慢」を強いる社会でいいのか。
> 必要なのは、支援ではないか。
> 詳細は申し上げられませんが、殺人事件ですから裁判員裁判で、検察官の求刑は重いものでしたが、執行猶予がつき、いま、お父さんご本人は毎日ご自宅で、息子さんの供養をされています。
> 検察官のように、その家族だけに「我慢」を強いる社会でいいのか。
> 必要なのは、支援ではないか。
> 詳細は申し上げられませんが、殺人事件ですから裁判員裁判で、検察官の求刑は重いものでしたが、執行猶予がつき、いま、お父さんご本人は毎日ご自宅で、息子さんの供養をされています。
> また、刑事裁判における人権保障をうたった「刑訴法1条」や検察官の役割を示した「検察庁法4条」を引き、検察官は「公益の代表者として、事案の真相を明らかにする職責を負っている」とも述べている。 https://t.co/UCqCE2R3M6
> 課題が浮き彫りに…「布川事件」国賠訴訟、画期的判決に隠れた問題点 - 弁護士ドットコム https://t.co/UCqCE2R3M6
> 「布川事件は、再審開始決定に検察が2回抗告しています。日本の再審の歴史を紐解いたとき、開始方向… https://t.co/G9WtTpshE7
> 大崎事件は2002年に再審開始決定が出たが、検察が即時抗告し、2004年に取り消し(最高裁で確定)。2017、18年にも開始決定が出たが、検察が抗告を続け、現在最高裁で審理されている。開始決定に対し、3度の抗告は過去もっとも多い。 https://t.co/UCqCE2R3M6
> 検察官のように、その家族だけに「我慢」を強いる社会でいいのか。
> 必要なのは、支援ではないか。
> 詳細は申し上げられませんが、殺人事件ですから裁判員裁判で、検察官の求刑は重いものでしたが、執行猶予がつき、いま、お父さんご本人は毎日ご自宅で、息子さんの供養をされています。
> 検察官のように、その家族だけに「我慢」を強いる社会でいいのか。
> 必要なのは、支援ではないか。
> 詳細は申し上げられませんが、殺人事件ですから裁判員裁判で、検察官の求刑は重いものでしたが、執行猶予がつき、いま、お父さんご本人は毎日ご自宅で、息子さんの供養をされています。
> 検察官のように、その家族だけに「我慢」を強いる社会でいいのか。
> 必要なのは、支援ではないか。
> 詳細は申し上げられませんが、殺人事件ですから裁判員裁判で、検察官の求刑は重いものでしたが、執行猶予がつき、いま、お父さんご本人は毎日ご自宅で、息子さんの供養をされています。
> 2019年06月04日00時50分の登録: 2019-06-03の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:123件 https://t.co/NUjuUnFgE0
> 検察官が起訴の対象とした事実について、犯罪構成要件を満たす行為をしていたと認定できなかった場合に裁判官が無罪判決を下すことを支持すると「児童性犯罪者の肩を持つ」ことになるんですか。RT @diabro666: @Hideo_Ogura あなたは児童性犯罪者の肩を持つの?
> 持っていても採用されない場合はありますし、信用力の低い証拠を幾ら持っていても仕方ないんじゃないですか。RT @diabro666: 検察も大小何らかの証拠を持って起訴しますよね?「証拠の有無に関わらず」は語弊があると言ってるんです。
> 「検察が何らかの証拠を提出した場合は、その信用度にかかわらず」有罪とする旨刑事訴訟法を改正すれば良いのですね。RT @diabro666: 検察も大小何らかの証拠を持って起訴しますよね?「証拠の有無に関わらず」は語弊があると言ってるんです。
> 検察官のように、その家族だけに「我慢」を強いる社会でいいのか。
> 必要なのは、支援ではないか。
> 詳細は申し上げられませんが、殺人事件ですから裁判員裁判で、検察官の求刑は重いものでしたが、執行猶予がつき、いま、お父さんご本人は毎日ご自宅で、息子さんの供養をされています。
> 被告人のことを悪くいうのが論告だと勘違いしている検察官はけっこういるが、だからといって弁護人が考えることを論告で言ったら弁護人の言うことがなくなる、とも言える。
> 検察官がアホなことを言ったら弁護人がそれを批判してアホなことをアホな… https://t.co/3Lzv87pEuA
> 弁護人の弁論は検察官の論告に反論して批判するものだと考えているので、検察官がアホな論告をしてくれると批判のネタができて楽しい。
> 検察官のように、その家族だけに「我慢」を強いる社会でいいのか。
> 必要なのは、支援ではないか。
> 詳細は申し上げられませんが、殺人事件ですから裁判員裁判で、検察官の求刑は重いものでしたが、執行猶予がつき、いま、お父さんご本人は毎日ご自宅で、息子さんの供養をされています。
> 【日産西川社長に対する「不当不起訴」は検察審査で是正を】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒
> https://t.co/uNC1kYGabv
> 本日(6月4日)、日産西川社長不起訴に対して検察審査会に審査申立⇒【(共同) 日産・西川社長の不起訴不服】 https://t.co/EwkG7ZI4U3
> ゴーン氏、ケリー氏に加えて法人として日産も起訴されているのに、社長として有… https://t.co/qP7d2nBb2m
> 【新着記事】郷原 信郎:日産西川社長に対する「不当不起訴」は検察審査会で是正を https://t.co/lo34whM5ht @nobuogohara https://t.co/k80g9ZeFnL
> 東京都港区
> 西川氏が嫌疑不十分なら、ゴーン氏、ケリー氏、日産も同様でないとおかしいが、後者が起訴されている以上はそうではなく、不起訴にするなら起訴猶予では?ってところか。
> /日産西川社長に対する「不当不起訴」は検察審査会で是正を – アゴラ https://t.co/z0RAt9Q5C5
> @kumaemon9 さすがにそれはないでしょうが,「相当の期間検察事務官,一般司法警察職員又は特別司法警察職員のうち一定の職階にあった者で,法務省が定める試験に合格した者を国選弁護員として採用して,国選弁護人に選任することができる」とか,結構有り得そうじゃないですか?
> @kumaemon9 さすがにそれはないでしょうが,「相当の期間検察事務官,一般司法警察職員又は特別司法警察職員のうち一定の職階にあった者で,法務省が定める試験に合格した者を国選弁護員として採用して,国選弁護人に選任することができる」とか,結構有り得そうじゃないですか?
> @kumaemon9 さすがにそれはないでしょうが,「相当の期間検察事務官,一般司法警察職員又は特別司法警察職員のうち一定の職階にあった者で,法務省が定める試験に合格した者を国選弁護員として採用して,国選弁護人に選任することができる」とか,結構有り得そうじゃないですか?
> 日産自動車のゴーン前会長がみずからの報酬を有価証券報告書に少なく記載したとされる事件をめぐり、東京地検特捜部が西川廣人社長を不起訴にしたのは不当だとして、4日都内の男性が検察審査会に審査を申し立てた。
> https://t.co/1dp66VZn8H
> 日産 西川社長の不起訴は不当 都内の男性が検察審査会に申立て #nhk_news https://t.co/0hwC38Wb8T
> @yotajirosan 取調官が被疑者を前に壁を蹴るのとは違うと思います。地下鉄サリン事件のその被告人は、逮捕後も自身の大義と正義を疑わずそれを滔々と主張していた。起訴状朗読の際に被害者名の朗読を省略しようとした検察官に全員の氏… https://t.co/yzI84M0DAP
> 日産西川社長に対する「不当不起訴」は検察審査会で是正を (郷原信郎) https://t.co/tTpSpkjBg6
> [経済] #日産自動車 #blogos
> 日産・西川社長不起訴は不当 検察審査会に申し立て
> https://t.co/Wi8xm9RFKT
> 東京都港区
> 日産西川社長の不起訴処分で検察審査会に審査申し立て-弁護士 - Bloomberg https://t.co/xpZaXY7X8Q
> 東京都港区
> 日産西川社長に対する「不当不起訴」は検察審査会で是正を
> ↓
> 郷原さんが日産問題に本格「参戦」。審査会の判断、注目されます。
> https://t.co/cc8WCHrdgd
> 日産・西川社長の不起訴は「不当」 検察審査会に申し立て https://t.co/yi5FNUwsuT #tbs #tbs_news #japan #news
> 日産・西川社長の不起訴は「不当」 検察審査会に申し立て https://t.co/yi5FNUwsuT #tbs #tbs_news #japan #news
> 2019年06月05日03時03分の登録: 2019-06-04の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:94件 https://t.co/YbH4jgxRc3
> @obpmb3fN93mQI9i なので、手紙自体を第三者に発信すること又は第三者から受信することについて一々解除とる(裁判所を噛ませる。検察官意見も聞いた上で判断する)。これでリスクは相当落ちるはず。
> @obpmb3fN93mQI9i なので、手紙自体を第三者に発信すること又は第三者から受信することについて一々解除とる(裁判所を噛ませる。検察官意見も聞いた上で判断する)。これでリスクは相当落ちるはず。
> 2019年06月06日00時06分の登録: \郷原信郎 @nobuogohara\日産西川社長の不起訴処分で検察審査会に審査申し立て-弁護士 - Bloomberg https://t.co/cFMrNesaMM
> 2019年06月06日00時10分の登録: 2019-06-05の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:82件 https://t.co/ypbnjixhIk
> @nyamu624 というか、接見禁止がついている場合は、被疑者本人と外部の身内にそれぞれ「接見禁止の一部解除申請書(手紙用)」を渡して、本人から個別の手紙ごとに接見禁止の一部解除申請を出してもらいます。毎日手紙を出すと、毎日検察… https://t.co/DKTCTyVUeb
> 監護者性交罪を創設した改正法が施行された時点で既に被害者が18歳以上になっていたので、無理ですね。RT @diabro666: 鵜飼祐充裁判長も無罪判決連発で有名人らしいが、やはり検察の準備不足では? バッチリ監護者性交等罪、監護者わいせつ罪がハマる気がするんだが
> 検察官が担当する裁判所の部が固定されてるのって問題視されてないんですかね。どう考えても癒着(心情的なものも含めて)の元だと思うんですけど。小規模庁だとそもそも部が一つしかなかったりするのでしょうがないが。
> 検察官が担当部の裁判官と険悪な関係になってるようなケースもあると聞いたが、それはそれでアレやろ。
> どうして取調べにおける供述内容が漏れるのでしょうか。可能性は、警察(麻取)か検察しかありません。今回は誰から漏れているか推測がついていますが、公務員の守秘義務ってなんですか?
>
> ▼小嶺被告 供述変える「大麻は2人のものだった」2… https://t.co/6QY6odZksg
> 2019年06月07日00時57分の登録: 2019-06-06の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:76件 https://t.co/0Z9S6tg7cw
> 検事がネットの情報発信をきわめて強く敵視しており、裁判官志望の修習生がブログを運営していると知るや、検察庁には関係ないのに「ブログなんかやってる奴はダメだ。ブログやってる奴が任官されるわけがない」と酒席で吐き捨てていたあたりセキュリティ意識高くて感心した。
> 奈良県警の警察官を刑事告訴し、不起訴処分になったら検察審査会に申し立てをした岩手医科大学法医学講座の出羽厚二教授の行動を、心から支持します。先生こそ、真実を探求し、また医学を世の人のために正しく用いようとする、真の医学徒です。
>
> https://t.co/vOvBUISUT0
> 告発し、検察審査会申立もした法医学者出羽厚二教授に敬意。これは恐ろしいですね、、、
> 【特集】警察官が取調室で暴行?法医学者が異例の告発 密室取調べの実態…「可視化」で変わるか?(関西テレビ) - Yahoo!ニュース https://t.co/QIY2NWjIeC
> 奈良県警の警察官を刑事告訴し、不起訴処分になったら検察審査会に申し立てをした岩手医科大学法医学講座の出羽厚二教授の行動を、心から支持します。先生こそ、真実を探求し、また医学を世の人のために正しく用いようとする、真の医学徒です。
>
> https://t.co/vOvBUISUT0
> 2019年06月08日01時18分の登録: 2019-06-07の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:73件 https://t.co/4o4a2g6CmV
> 男性が再審請求した後も、検察は証拠開示に非協力な態度をとり続けたが、判決は「協力する職務上の法的義務はない」と述べ、免責してしまった。
> https://t.co/MNrtKdfNt3
> 【テレビ】6/09(日)テレ朝 4時30分
> テレメン「再審漂流 証拠隠しとやまぬ抗告」
> 1979年に起きた大崎事件。殺人で有罪になった原口アヤ子さんは無実を訴え再審を求めている。検察がないとした未提出の証拠が存在する事が判明。再審… https://t.co/1Ilq7KJ9Zd
> 検察実務の視点からは私が、会計の視点からは細野氏が、「ゴーン事件」を斬る。➡️会計のプロはゴーン無実を確信する #BLOGOS https://t.co/9Wf9pw4tVd
> 【法廷での審理の最後に、検察官が死刑を求刑した場合は、裁判員の役割から量刑判断を外し、事実認定だけにとどめる…判決はあくまで裁判官の責任において行う。 (続く)江川紹子 | 2015/12/21】裁判員裁判の死刑事件、再考を!https://t.co/YKSwXBgZLr
> 【裁判員裁判…検察官が複数の証拠書類をまとめて「統合証拠」…弁護人…裁判員の負担軽減の「錦の御旗」を振りかざされると…被告人の人権保障は後退する…しらかば法律事務所】北海道経済 連載記事2018年7月号第100回 裁判員裁判の欠点… https://t.co/3aaUqVr6h6
> 【裁判員裁判…検察官が複数の証拠書類をまとめて「統合証拠」…弁護人…裁判員の負担軽減の「錦の御旗」を振りかざされると…被告人の人権保障は後退する…しらかば法律事務所】北海道経済 連載記事2018年7月号第100回 裁判員裁判の欠点… https://t.co/3aaUqVr6h6
> 2019年06月10日00時59分の登録: 2019-06-09の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:85件 https://t.co/WftaSZmQYw
> なにこのふざけた考え方。検察官と弁護人が裁判員に理解してもらうためにどれだけわかりやすくできるか必死に頭をひねって冒陳・論告・弁論やってんのに。そもそも、法律についてわかりやすく説明するのは弁護士の日常業務だ。弁護士の仕事をなんだと思ってるの?
> なにこのふざけた考え方。検察官と弁護人が裁判員に理解してもらうためにどれだけわかりやすくできるか必死に頭をひねって冒陳・論告・弁論やってんのに。そもそも、法律についてわかりやすく説明するのは弁護士の日常業務だ。弁護士の仕事をなんだと思ってるの?
> なにこのふざけた考え方。検察官と弁護人が裁判員に理解してもらうためにどれだけわかりやすくできるか必死に頭をひねって冒陳・論告・弁論やってんのに。そもそも、法律についてわかりやすく説明するのは弁護士の日常業務だ。弁護士の仕事をなんだと思ってるの?
> なにこのふざけた考え方。検察官と弁護人が裁判員に理解してもらうためにどれだけわかりやすくできるか必死に頭をひねって冒陳・論告・弁論やってんのに。そもそも、法律についてわかりやすく説明するのは弁護士の日常業務だ。弁護士の仕事をなんだと思ってるの?
> なにこのふざけた考え方。検察官と弁護人が裁判員に理解してもらうためにどれだけわかりやすくできるか必死に頭をひねって冒陳・論告・弁論やってんのに。そもそも、法律についてわかりやすく説明するのは弁護士の日常業務だ。弁護士の仕事をなんだと思ってるの?
> なにこのふざけた考え方。検察官と弁護人が裁判員に理解してもらうためにどれだけわかりやすくできるか必死に頭をひねって冒陳・論告・弁論やってんのに。そもそも、法律についてわかりやすく説明するのは弁護士の日常業務だ。弁護士の仕事をなんだと思ってるの?
> なにこのふざけた考え方。検察官と弁護人が裁判員に理解してもらうためにどれだけわかりやすくできるか必死に頭をひねって冒陳・論告・弁論やってんのに。そもそも、法律についてわかりやすく説明するのは弁護士の日常業務だ。弁護士の仕事をなんだと思ってるの?
> なにこのふざけた考え方。検察官と弁護人が裁判員に理解してもらうためにどれだけわかりやすくできるか必死に頭をひねって冒陳・論告・弁論やってんのに。そもそも、法律についてわかりやすく説明するのは弁護士の日常業務だ。弁護士の仕事をなんだと思ってるの?
> C裁判官。図らずも、自らの世間知らずを露呈。
> 「簡単なことばで誰にでもわかるように説明するのは・・・とても難しい。・・・検察官や弁護士はそういう場面がないので、苦労されると思います」激変!刑事司法~裁判員制度10年~裁判官の“本音… https://t.co/KMBdoBKMik
> なにこのふざけた考え方。検察官と弁護人が裁判員に理解してもらうためにどれだけわかりやすくできるか必死に頭をひねって冒陳・論告・弁論やってんのに。そもそも、法律についてわかりやすく説明するのは弁護士の日常業務だ。弁護士の仕事をなんだと思ってるの?
> なにこのふざけた考え方。検察官と弁護人が裁判員に理解してもらうためにどれだけわかりやすくできるか必死に頭をひねって冒陳・論告・弁論やってんのに。そもそも、法律についてわかりやすく説明するのは弁護士の日常業務だ。弁護士の仕事をなんだと思ってるの?
> なにこのふざけた考え方。検察官と弁護人が裁判員に理解してもらうためにどれだけわかりやすくできるか必死に頭をひねって冒陳・論告・弁論やってんのに。そもそも、法律についてわかりやすく説明するのは弁護士の日常業務だ。弁護士の仕事をなんだと思ってるの?
> 某所の模擬裁判で評議が脱線して裁判長役が苦戦している様子を映像で見たが、その際に本職が「評議が漂流するのは裁判官の能力不足だけでなく論告や弁論の出来にも由来している。うまくいくときも裁判官の力量だけでなく検察官・弁護人の力による部分が大きい」と仰っていたのを思い出した。
> 某所の模擬裁判で評議が脱線して裁判長役が苦戦している様子を映像で見たが、その際に本職が「評議が漂流するのは裁判官の能力不足だけでなく論告や弁論の出来にも由来している。うまくいくときも裁判官の力量だけでなく検察官・弁護人の力による部分が大きい」と仰っていたのを思い出した。
> C裁判官。図らずも、自らの世間知らずを露呈。
> 「簡単なことばで誰にでもわかるように説明するのは・・・とても難しい。・・・検察官や弁護士はそういう場面がないので、苦労されると思います」激変!刑事司法~裁判員制度10年~裁判官の“本音… https://t.co/KMBdoBKMik
> なにこのふざけた考え方。検察官と弁護人が裁判員に理解してもらうためにどれだけわかりやすくできるか必死に頭をひねって冒陳・論告・弁論やってんのに。そもそも、法律についてわかりやすく説明するのは弁護士の日常業務だ。弁護士の仕事をなんだと思ってるの?
> C裁判官。図らずも、自らの世間知らずを露呈。
> 「簡単なことばで誰にでもわかるように説明するのは・・・とても難しい。・・・検察官や弁護士はそういう場面がないので、苦労されると思います」激変!刑事司法~裁判員制度10年~裁判官の“本音… https://t.co/KMBdoBKMik
> なにこのふざけた考え方。検察官と弁護人が裁判員に理解してもらうためにどれだけわかりやすくできるか必死に頭をひねって冒陳・論告・弁論やってんのに。そもそも、法律についてわかりやすく説明するのは弁護士の日常業務だ。弁護士の仕事をなんだと思ってるの?
> C裁判官。図らずも、自らの世間知らずを露呈。
> 「簡単なことばで誰にでもわかるように説明するのは・・・とても難しい。・・・検察官や弁護士はそういう場面がないので、苦労されると思います」激変!刑事司法~裁判員制度10年~裁判官の“本音… https://t.co/KMBdoBKMik
> なにこのふざけた考え方。検察官と弁護人が裁判員に理解してもらうためにどれだけわかりやすくできるか必死に頭をひねって冒陳・論告・弁論やってんのに。そもそも、法律についてわかりやすく説明するのは弁護士の日常業務だ。弁護士の仕事をなんだと思ってるの?
> @oppi4444 「検察官は有罪を主張しかつ重くする側だから一貫してて当たり前。市民から見てもしっくり来る」
> 「弁護人は罪を認めつつ軽くしてねと言っているから、裁判員から見たら異質。本質的に分かりにくい」
> と、裁判官に分析された… https://t.co/MNZGazhNC4
> なにこのふざけた考え方。検察官と弁護人が裁判員に理解してもらうためにどれだけわかりやすくできるか必死に頭をひねって冒陳・論告・弁論やってんのに。そもそも、法律についてわかりやすく説明するのは弁護士の日常業務だ。弁護士の仕事をなんだと思ってるの?
> C裁判官。図らずも、自らの世間知らずを露呈。
> 「簡単なことばで誰にでもわかるように説明するのは・・・とても難しい。・・・検察官や弁護士はそういう場面がないので、苦労されると思います」激変!刑事司法~裁判員制度10年~裁判官の“本音… https://t.co/KMBdoBKMik
> なにこのふざけた考え方。検察官と弁護人が裁判員に理解してもらうためにどれだけわかりやすくできるか必死に頭をひねって冒陳・論告・弁論やってんのに。そもそも、法律についてわかりやすく説明するのは弁護士の日常業務だ。弁護士の仕事をなんだと思ってるの?
> 2019年06月11日00時07分の登録: 2019-06-10の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:67件 https://t.co/8AbkYB2q55
> C裁判官。図らずも、自らの世間知らずを露呈。
> 「簡単なことばで誰にでもわかるように説明するのは・・・とても難しい。・・・検察官や弁護士はそういう場面がないので、苦労されると思います」激変!刑事司法~裁判員制度10年~裁判官の“本音… https://t.co/KMBdoBKMik
> 流山おおたかの森、志津
> なにこのふざけた考え方。検察官と弁護人が裁判員に理解してもらうためにどれだけわかりやすくできるか必死に頭をひねって冒陳・論告・弁論やってんのに。そもそも、法律についてわかりやすく説明するのは弁護士の日常業務だ。弁護士の仕事をなんだと思ってるの?
> 自己の判断に使うために概念自体を理解する必要がある裁判員に対して専用の動画を作ってまで裁判官が説明に腐心している姿は見てきたから、単に客の納得のために説明する弁護人や検察官とは苦労の内容、程度が違うという自負は解らなくは無い。言い方の問題なのかね。
> C裁判官。図らずも、自らの世間知らずを露呈。
> 「簡単なことばで誰にでもわかるように説明するのは・・・とても難しい。・・・検察官や弁護士はそういう場面がないので、苦労されると思います」激変!刑事司法~裁判員制度10年~裁判官の“本音… https://t.co/KMBdoBKMik
> そういう裁判官に当たると苦労するんです・・そういうことで裁判官は鍛えられていると思います。検察官や弁護士はそういう場面がないので、苦労されると思います激変!刑事司法~裁判員制度10年~裁判官の“本音”に迫る | NHKニュース https://t.co/c6f0MZyBjE
> C裁判官。図らずも、自らの世間知らずを露呈。
> 「簡単なことばで誰にでもわかるように説明するのは・・・とても難しい。・・・検察官や弁護士はそういう場面がないので、苦労されると思います」激変!刑事司法~裁判員制度10年~裁判官の“本音… https://t.co/KMBdoBKMik
> C裁判官。図らずも、自らの世間知らずを露呈。
> 「簡単なことばで誰にでもわかるように説明するのは・・・とても難しい。・・・検察官や弁護士はそういう場面がないので、苦労されると思います」激変!刑事司法~裁判員制度10年~裁判官の“本音… https://t.co/KMBdoBKMik
> C裁判長「簡単なことばで誰にでもわかるように説明する・・・ことで裁判官は鍛えられていると思います。検察官や弁護士はそういう場面がない」
>
> 裁判員裁判の経験はあまり役立っていないようですね。
>
> 激変!刑事司法~裁判員制度10年~裁判… https://t.co/enFlHY6M0K
> あーなるほど。直接裁判員と膝を付き合わせてホンネを聞く場が弁護士や検察官にはない、と言いたいのかな、、、
> しかし、市民とより接しているのは……と思ってしまいますが、まあこれも職業的思い上がりですかね??
> @kmuramatsu 善解すると、裁判官は裁判員に対して評議の場で直接説明して、直接質問を受けることができて裁判員にとってどう説明するのがわかりやすいかを直接試行できるけれども、検察官弁護士は、裁判員と直接やり取りはできない、という趣旨だったのかもしれません…(続
> @which0623 その前が素人に専門用語を分かりやすく説明するという流れで、我々は裁判員と接するから鍛えられたけど、検察官と弁護士は…って言ったからかと。。。
> 検察庁送致当時の記事を遡って確認したら、当該裁判官は単に当事者間の揉み合いなどを止めに入ったのではなく、敗訴当事者が任意に子を引き渡さない様子を見て引き渡しをさせようと仲裁に入った旨を供述した旨の記述があった。しょせん警察発表だから話半分という点は留保しておくが、うーむ。
> 自分もC裁判長には脊髄反射で反応してしまったが、趣旨としては「評議の場での裁判員の生の反応を知る機会のない検察官と弁護人は主張立証に苦労するのではないか」というもののような気がしてきたし、それなら特におかしい所はない。
> C裁判官。図らずも、自らの世間知らずを露呈。
> 「簡単なことばで誰にでもわかるように説明するのは・・・とても難しい。・・・検察官や弁護士はそういう場面がないので、苦労されると思います」激変!刑事司法~裁判員制度10年~裁判官の“本音… https://t.co/KMBdoBKMik
> 自分もC裁判長には脊髄反射で反応してしまったが、趣旨としては「評議の場での裁判員の生の反応を知る機会のない検察官と弁護人は主張立証に苦労するのではないか」というもののような気がしてきたし、それなら特におかしい所はない。
> 自分もC裁判長には脊髄反射で反応してしまったが、趣旨としては「評議の場での裁判員の生の反応を知る機会のない検察官と弁護人は主張立証に苦労するのではないか」というもののような気がしてきたし、それなら特におかしい所はない。
> C裁判官の発言。「自分達は裁判員から生の声を聴けて鍛えられている。弁護士や検察官はそうした機会がなくて鍛えられていないから、世間の声が届かなくてそれで苦労している。彼らはもっと世間の声に耳を傾けたほうがいい」という意味じゃないんでしょうか。精一杯に善意に解釈しても。
> 自分もC裁判長には脊髄反射で反応してしまったが、趣旨としては「評議の場での裁判員の生の反応を知る機会のない検察官と弁護人は主張立証に苦労するのではないか」というもののような気がしてきたし、それなら特におかしい所はない。
> 自分もC裁判長には脊髄反射で反応してしまったが、趣旨としては「評議の場での裁判員の生の反応を知る機会のない検察官と弁護人は主張立証に苦労するのではないか」というもののような気がしてきたし、それなら特におかしい所はない。
> 「検察官や弁護士はそういう場面がない」
> 裁判員のような立場の人と合議して共に判断形成をするという場面は(普通は)ない
>
> 「苦労されると思います」
> 裁判員に響くような主張立証をするには苦労するだろう
>
> と善解できなくはない…
> 自分もC裁判長には脊髄反射で反応してしまったが、趣旨としては「評議の場での裁判員の生の反応を知る機会のない検察官と弁護人は主張立証に苦労するのではないか」というもののような気がしてきたし、それなら特におかしい所はない。
> 自分もC裁判長には脊髄反射で反応してしまったが、趣旨としては「評議の場での裁判員の生の反応を知る機会のない検察官と弁護人は主張立証に苦労するのではないか」というもののような気がしてきたし、それなら特におかしい所はない。
> 「検察官や弁護士はそういう場面がない」
> 裁判員のような立場の人と合議して共に判断形成をするという場面は(普通は)ない
>
> 「苦労されると思います」
> 裁判員に響くような主張立証をするには苦労するだろう
>
> と善解できなくはない…
> @ueki_k 裁判員裁判に対する訓練度合いを裁判官と弁護人で比べるのは違うと思いますね。裁判官は自分で土俵設定ができるし、最終決定権限も持っているので。比べるなら対立当事者である検察官だし、検察官に比べて訓練度合いが劣っていると指摘されると、返す言葉もないのですが。
> 「検察官や弁護士はそういう場面がない」
> 裁判員のような立場の人と合議して共に判断形成をするという場面は(普通は)ない
>
> 「苦労されると思います」
> 裁判員に響くような主張立証をするには苦労するだろう
>
> と善解できなくはない…
> 裁判員制度の導入から10年。NHKは霞が関にある官庁の中でも特に取材が難しいとされる検察庁と交渉を重ね、東京地検の現役の検事6人から匿名を条件に詳しく話を聞くことができました。WEB特集です。
> https://t.co/yexajnalvd
> 自分もC裁判長には脊髄反射で反応してしまったが、趣旨としては「評議の場での裁判員の生の反応を知る機会のない検察官と弁護人は主張立証に苦労するのではないか」というもののような気がしてきたし、それなら特におかしい所はない。
> 裁判員アンケートでは、裁判員を多く扱われている先生でさえ、裁判官はおろか検察官にさえ大きく水をあけられている。
>
> そんなものなのよ、我々のプレゼン能力って。
> 批判にはもっと真摯に。
> 自分もC裁判長には脊髄反射で反応してしまったが、趣旨としては「評議の場での裁判員の生の反応を知る機会のない検察官と弁護人は主張立証に苦労するのではないか」というもののような気がしてきたし、それなら特におかしい所はない。
> 自分もC裁判長には脊髄反射で反応してしまったが、趣旨としては「評議の場での裁判員の生の反応を知る機会のない検察官と弁護人は主張立証に苦労するのではないか」というもののような気がしてきたし、それなら特におかしい所はない。
> 有罪立証は検察の責任である▽日本の刑事司法では圧倒的に有罪率が高い▽捜査機関に被害を訴えても、法律の要件を満たさず、有罪判決が見込めないことで、裁判に至らないケースが多い--。江川紹子さんは、これらの点を忘れてはならないと指摘しま… https://t.co/iBKYz9PAJo
> 自分もC裁判長には脊髄反射で反応してしまったが、趣旨としては「評議の場での裁判員の生の反応を知る機会のない検察官と弁護人は主張立証に苦労するのではないか」というもののような気がしてきたし、それなら特におかしい所はない。
> 検察は平成18年から、警察も平成20年から、録音・録画の試行を開始している。検察のものは裁判員施行を視野に入れた取り組みだし、警察の直接のきっかけは志布志と富山の事件。平成22年の前掲事件が導入の「きっかけ」を作ったわけではなく、せいぜい「促進した」という評価が適当だろう。(続)
> 2019年06月12日00時08分の登録: 2019-06-11の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:80件 https://t.co/Jzcv6sxAuF
> また裁判員裁判は刑事裁判を「精密司法」から「核心司法」に変えました。一般の人が参加する裁判員裁判では審理を短期間に集中して行う必要があるため検察が集めた大量の証拠を調べるのではなく、 https://t.co/eJoMDNOFFX
> 一方、検察にとってこの10年は裁判員制度への対応だけでなく、数々のえん罪事件や大阪地検特捜部の証拠改ざん事件で失った国民からの信頼回復を強く求められた期間でもありました。 https://t.co/eJoMDNOFFX
> 2019年06月13日00時10分の登録: 2019-06-12の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:57件 https://t.co/nQlscDVrvJ
> 自ら「再審公判では有罪立証する」と言っておきながら
> 「弁護側の方針を聞いた上で」
> とか言ってること自体がおかしい。
> 検察官は、刑事裁判で有罪の立証責任負ってるのは誰なのかさえ忘れてしまったのだろうか。
> 裁判所が検察官のペースに乗ら… https://t.co/Knhb6AjONF
> 自ら「再審公判では有罪立証する」と言っておきながら
> 「弁護側の方針を聞いた上で」
> とか言ってること自体がおかしい。
> 検察官は、刑事裁判で有罪の立証責任負ってるのは誰なのかさえ忘れてしまったのだろうか。
> 裁判所が検察官のペースに乗ら… https://t.co/Knhb6AjONF
> 自ら「再審公判では有罪立証する」と言っておきながら
> 「弁護側の方針を聞いた上で」
> とか言ってること自体がおかしい。
> 検察官は、刑事裁判で有罪の立証責任負ってるのは誰なのかさえ忘れてしまったのだろうか。
> 裁判所が検察官のペースに乗ら… https://t.co/Knhb6AjONF
> 自ら「再審公判では有罪立証する」と言っておきながら
> 「弁護側の方針を聞いた上で」
> とか言ってること自体がおかしい。
> 検察官は、刑事裁判で有罪の立証責任負ってるのは誰なのかさえ忘れてしまったのだろうか。
> 裁判所が検察官のペースに乗ら… https://t.co/Knhb6AjONF
> 自ら「再審公判では有罪立証する」と言っておきながら
> 「弁護側の方針を聞いた上で」
> とか言ってること自体がおかしい。
> 検察官は、刑事裁判で有罪の立証責任負ってるのは誰なのかさえ忘れてしまったのだろうか。
> 裁判所が検察官のペースに乗ら… https://t.co/Knhb6AjONF
> うむ、筋が違う。
>
> >検察側は、再審公判での立証方針を「死因や自白の信用性については弁護側の方針を聞いた上で検察側も立証する」などとしたが、地裁は「筋が違う」として、26日までに具体的な有罪立証方針を再度提出するよう求めた、という。 https://t.co/ISSsi6tTBF
> うむ、筋が違う。
>
> >検察側は、再審公判での立証方針を「死因や自白の信用性については弁護側の方針を聞いた上で検察側も立証する」などとしたが、地裁は「筋が違う」として、26日までに具体的な有罪立証方針を再度提出するよう求めた、という。 https://t.co/ISSsi6tTBF
> 自ら「再審公判では有罪立証する」と言っておきながら
> 「弁護側の方針を聞いた上で」
> とか言ってること自体がおかしい。
> 検察官は、刑事裁判で有罪の立証責任負ってるのは誰なのかさえ忘れてしまったのだろうか。
> 裁判所が検察官のペースに乗ら… https://t.co/Knhb6AjONF
> 昨日の三者協議ということは、今井さんの合議体か。検察庁の言っていることの意味が分からん。再審公判なので、通常手続類似だが、主張予定を見てから証明予定事実を出すというのか?制度設計者が怒るぞ。
>
> 再審決め手の証拠、採用の公算 検察は… https://t.co/VjaO3JDup8
> 「検察幹部の1人は」、「東京地検特捜部OBの弁護士は」、「ある検察関係者は」…
> 検察の不満をただ垂れ流すだけの中身のすっからかんな記事。こういうのいい加減やめようぜ。
>
> ゴーン被告、公判も「特別」 対立する日産と異例の一体審理 -… https://t.co/O4YpQFmXPu
> 昨日の三者協議ということは、今井さんの合議体か。検察庁の言っていることの意味が分からん。再審公判なので、通常手続類似だが、主張予定を見てから証明予定事実を出すというのか?制度設計者が怒るぞ。
>
> 再審決め手の証拠、採用の公算 検察は… https://t.co/VjaO3JDup8
> 昨日の三者協議ということは、今井さんの合議体か。検察庁の言っていることの意味が分からん。再審公判なので、通常手続類似だが、主張予定を見てから証明予定事実を出すというのか?制度設計者が怒るぞ。
>
> 再審決め手の証拠、採用の公算 検察は… https://t.co/VjaO3JDup8
> 「大津地検は「打ち合わせは非公開なので結果については答えかねる。検察の主張は公判で明らかにする」とコメントした。」←おそらく次席だろうが、名前書いた方がいいと思う
> 再審決め手の証拠、採用の公算 検察は具体的立証方針示さず
> https://t.co/WpDdlWpIdj
> 昨日の三者協議ということは、今井さんの合議体か。検察庁の言っていることの意味が分からん。再審公判なので、通常手続類似だが、主張予定を見てから証明予定事実を出すというのか?制度設計者が怒るぞ。
>
> 再審決め手の証拠、採用の公算 検察は… https://t.co/VjaO3JDup8
> ひどい。>
>
> 再審決め手の証拠、採用の公算 検察は具体的立証方針示さず
>
> https://t.co/JgWa64D5Wz
> ひどい。>
>
> 再審決め手の証拠、採用の公算 検察は具体的立証方針示さず
>
> https://t.co/JgWa64D5Wz
> 自ら「再審公判では有罪立証する」と言っておきながら
> 「弁護側の方針を聞いた上で」
> とか言ってること自体がおかしい。
> 検察官は、刑事裁判で有罪の立証責任負ってるのは誰なのかさえ忘れてしまったのだろうか。
> 裁判所が検察官のペースに乗ら… https://t.co/Knhb6AjONF
> 自ら「再審公判では有罪立証する」と言っておきながら
> 「弁護側の方針を聞いた上で」
> とか言ってること自体がおかしい。
> 検察官は、刑事裁判で有罪の立証責任負ってるのは誰なのかさえ忘れてしまったのだろうか。
> 裁判所が検察官のペースに乗ら… https://t.co/Knhb6AjONF
> 自ら「再審公判では有罪立証する」と言っておきながら
> 「弁護側の方針を聞いた上で」
> とか言ってること自体がおかしい。
> 検察官は、刑事裁判で有罪の立証責任負ってるのは誰なのかさえ忘れてしまったのだろうか。
> 裁判所が検察官のペースに乗ら… https://t.co/Knhb6AjONF
> 自ら「再審公判では有罪立証する」と言っておきながら
> 「弁護側の方針を聞いた上で」
> とか言ってること自体がおかしい。
> 検察官は、刑事裁判で有罪の立証責任負ってるのは誰なのかさえ忘れてしまったのだろうか。
> 裁判所が検察官のペースに乗ら… https://t.co/Knhb6AjONF
> おととし神奈川県相模原市の路上で会社員を刃物で刺して殺害したとして殺人の罪に問われた男性に、先月無罪が言い渡された裁判で、横浜地方検察庁は判決を不服として東京高等裁判所に控訴した。
> https://t.co/61tQytaYvi
> @kibokanazawa このTweetで言及している浜松支部の判決は、路上ナンパの事案(強制性交等罪)ですよ。これが無罪になったのは、故意が認定されなかったからです。
>
> なお、岡崎支部については、検察官の訴因の設定・立証活動がまずかったから無罪になった側面があります。
> このような問題は、この職員はなぜ主犯の言いなりになったのか、という動機の問題であり、これまで警察や検察が取調べという形で明らかにしようとしてきたのだが、もし、その取調べを勾留しないでしようとすると、上司や周辺から圧力がかかって話が… https://t.co/o1i87BR9iY
> 2019年06月14日01時55分の登録: 2019-06-13の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:47件 https://t.co/LTAJu0IMsX
> @kumikokatase 高裁では検察が、心理の専門家に被害者の状態を鑑定・証言させたらどうか、と思います。性犯罪ではないが、埼玉の少女誘拐監禁事件で、控訴審での被害者の心理鑑定によって量刑が大きく変わった例もあります。
> え、裁判員裁判について、第1回では裁判官から話を聞き、第2回では検察官から話を聞いたのに、第3回で弁護人には話を聞かないの?
> https://t.co/0UF4QrmtMI
> え、裁判員裁判について、第1回では裁判官から話を聞き、第2回では検察官から話を聞いたのに、第3回で弁護人には話を聞かないの?
> https://t.co/0UF4QrmtMI
> 再審決め手の証拠、採用の公算 検察は具体的立証方針示さず
> https://t.co/WpDdlWpIdj
> え、裁判員裁判について、第1回では裁判官から話を聞き、第2回では検察官から話を聞いたのに、第3回で弁護人には話を聞かないの?
> https://t.co/0UF4QrmtMI
> え、裁判員裁判について、第1回では裁判官から話を聞き、第2回では検察官から話を聞いたのに、第3回で弁護人には話を聞かないの?
> https://t.co/0UF4QrmtMI
> え、裁判員裁判について、第1回では裁判官から話を聞き、第2回では検察官から話を聞いたのに、第3回で弁護人には話を聞かないの?
> https://t.co/0UF4QrmtMI
> 弁護団の鴨志田祐美・事務局長は「検察の理由のない引き延ばしによって事件から40年経っても救われていない。再審制度不備の悲劇だ」と力を込め、「今年を再審法改正元年に」と訴えた。
> 冤罪被害者らが「再審法改正」求め市民の会結成 周防正行… https://t.co/NukPytoor5
> 2019年06月15日00時09分の登録: 2019-06-14の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:42件 https://t.co/z1sdAvVM5V
> え、裁判員裁判について、第1回では裁判官から話を聞き、第2回では検察官から話を聞いたのに、第3回で弁護人には話を聞かないの?
> https://t.co/0UF4QrmtMI
> @k999941457035 検察審査会にかければいいのに。
> なんでそうしないんでしょうね?
> まあ、理由は想像できますけど。
> え、裁判員裁判について、第1回では裁判官から話を聞き、第2回では検察官から話を聞いたのに、第3回で弁護人には話を聞かないの?
> https://t.co/0UF4QrmtMI
> 河合幹雄・桐蔭横浜大教授(法社会学)は、冷静な議論を求めています。統計的には無罪判決が増えているわけではなく、検察の不起訴処分の件数が多いこと、刑事裁判の事実認定をする法曹関係者の能力が十分磨かれていないことを問題視しています。… https://t.co/dkp9FjDbXM
> 「弁護団の鴨志田祐美・事務局長は「検察の理由のない引き延ばしによって事件から40年経っても救われていない。再審制度不備の悲劇だ」と力を込め、「今年を再審法改正元年に」と訴えた。」
> #BLOGOS https://t.co/TalBv9Enu2
> 「弁護団の鴨志田祐美・事務局長は「検察の理由のない引き延ばしによって事件から40年経っても救われていない。再審制度不備の悲劇だ」と力を込め、「今年を再審法改正元年に」と訴えた。」
> #BLOGOS https://t.co/TalBv9Enu2
> 「弁護団の鴨志田祐美・事務局長は「検察の理由のない引き延ばしによって事件から40年経っても救われていない。再審制度不備の悲劇だ」と力を込め、「今年を再審法改正元年に」と訴えた。」
> #BLOGOS https://t.co/TalBv9Enu2
> え、裁判員裁判について、第1回では裁判官から話を聞き、第2回では検察官から話を聞いたのに、第3回で弁護人には話を聞かないの?
> https://t.co/0UF4QrmtMI
> 検察庁の接見で設備の都合で「被告人と同じ檻の中に入れられて面会」になることがある。終わりの合図は大声で職員を呼ぶ。 #法曹でない人が嘘だと思うけど本当の事言え
> 「弁護団の鴨志田祐美・事務局長は「検察の理由のない引き延ばしによって事件から40年経っても救われていない。再審制度不備の悲劇だ」と力を込め、「今年を再審法改正元年に」と訴えた。」
> #BLOGOS https://t.co/TalBv9Enu2
> 裁判員については、理由なし不選任ということで、弁護人も検察官も特定の人を「拒否」できる。された人からはわからない。 #法曹でない人が嘘だと思うけど本当の事言え
> 裁判員の名前はトップシークレットだが、弁護人、検察官には、候補者と選ばれた人、それぞれの氏名が通知されている。 #法曹でない人が嘘だと思うけど本当の事言え
> 裁判員の名前はトップシークレットだが、弁護人、検察官には、候補者と選ばれた人、それぞれの氏名が通知されている。 #法曹でない人が嘘だと思うけど本当の事言え
> 法曹三者(裁判官、検察官、弁護士)の資格は原則共通なので、司法試験後、三者の研修をそれぞれ受けて、更にそれぞれの試験に全部合格しないと資格をもらえない。
> 本物の被疑者を取り調べる研修もあります。 #法曹でない人が嘘だと思うけど本当の事言え
> え、裁判員裁判について、第1回では裁判官から話を聞き、第2回では検察官から話を聞いたのに、第3回で弁護人には話を聞かないの?
> https://t.co/0UF4QrmtMI
> 2019-06-16-005303_深澤諭史(@fukazawas): 裁判員の名前はトップシークレットだが、弁護人、検察官には、候補者と選ばれた人、それぞれの氏名が通知されている。#法曹.jpg https://t.co/kNhzX2w0eG
> 「弁護団の鴨志田祐美・事務局長は「検察の理由のない引き延ばしによって事件から40年経っても救われていない。再審制度不備の悲劇だ」と力を込め、「今年を再審法改正元年に」と訴えた。」
> #BLOGOS https://t.co/TalBv9Enu2
> 2019年06月16日00時54分の登録: \深澤諭史 @fukazawas\裁判員の名前はトップシークレットだが、弁護人、検察官には、候補者と選ばれた人、それぞれの氏名が通知されている。 #法曹でない人が嘘だと思 https://t.co/Q99E3rmqSj
> 「弁護団の鴨志田祐美・事務局長は「検察の理由のない引き延ばしによって事件から40年経っても救われていない。再審制度不備の悲劇だ」と力を込め、「今年を再審法改正元年に」と訴えた。」
> #BLOGOS https://t.co/TalBv9Enu2
> 細かいことまではっきりとは記憶していないですが、岡口基一裁判官の経歴を知ったのと、江村正之検察官が茨城県下妻市の辺りで弁護士をしていると知ったのは同じ頃だったように思います。岡口基一裁判官が「ボツネタ」というはてなダイアリーをやっていた頃のことです。
> 女性検察官が立会する性犯罪の傍聴席は混み合う。
>
> #法曹でない人が嘘だと思うけど本当の事言え
> 女性検察官が立会する性犯罪の傍聴席は混み合う。
>
> #法曹でない人が嘘だと思うけど本当の事言え
> 女性検察官が立会する性犯罪の傍聴席は混み合う。
>
> #法曹でない人が嘘だと思うけど本当の事言え
> 女性検察官が立会する性犯罪の傍聴席は混み合う。
>
> #法曹でない人が嘘だと思うけど本当の事言え
> 2019年06月16日23時53分の登録: 2019-06-15の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:33件 https://t.co/BYD9l4xKPo
> 2019年06月17日00時04分の登録: 2019-06-16の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:53件 https://t.co/YZTCSAJWw7
> 「安倍一強」体制の中で「政権の手先」に堕落してしまった検察、ゴーン氏事件等で国際的批判を浴びた「人質司法」。元参議院議員犬塚ただし氏は、「検察庁改革、人質司法の撤廃」を公約の一つに掲げて、佐賀から国会に向けて政治活動を開始しました… https://t.co/hGH5nsmwbk
> 今日の夜、佐賀市で、犬塚氏とともに講演会を行います。⇒
> https://t.co/v1v3X9UqRl
> 「政権の守護神」になり下がった検察を、制度の根本からメスを入れ、国民に信頼される組織にするための起爆剤にすべく、犬塚氏の佐賀での戦いに、圧倒的な力を!
> 2019-06-16_233939_テレビの画面・逆に再審となると 検察は国家機関 秩序維持機関としての役割が大変強くなるので.jpg https://t.co/O8COBaoXok
> 女性検察官が立会する性犯罪の傍聴席は混み合う。
>
> #法曹でない人が嘘だと思うけど本当の事言え
> 地方では、数少ない女性弁護士、女性裁判官、女性検察官が集まって「法曹女子会」なるものを開いたりする。
>
> #法曹でない人が嘘だと思うけど本当の事言え
> いや、私も非弁委員会の関係で、業界的に耳目を集めること必至の情報に多数接するけれども、存否含めて厳に秘密を守っているし、それは当然だと思っている。
> なのに、なんで、ツイートした件はもちろん、警察検察その他捜査機関は漏らしまくるの?プロの矜持はあるの?
> (・∀・#)
> 2019年06月18日01時10分の登録: 2019-06-17の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:74件 https://t.co/I6UtHpHdRY
> こんな情報は守秘義務の核心に属する情報じゃないか。どこから情報が漏洩したか、さすがに調査が必要でしょう。裁判員の評議や検察審査会の評議の内容(表決)なんて、絶対に漏れないぞ。
>
> https://t.co/fpTw2owwzc
> //////////
> 放火殺人 男に懲役20年を求刑 函館市 (札幌テレビ)
>
> 函館市で去年4月、アパートの部屋に火をつけ、住人の男性を殺害したとして殺人や放火などの罪に問われている男の裁判員裁判で検察は懲役20年を求刑しました。… https://t.co/rrjlaUmfVe
> 控訴審「原審は、証拠に基づき事実を認定しているんじゃない。検察官の主張(証明予定事実)に基づき事実を認定しているんだ。」
> なお実話。
> #司法発見伝
> 控訴審「原審は、立証責任を検察官に課しているのではない。被告人に無罪の立証責任を課しているのかもしれないのだ。」なお実話。 #司法発見伝
> これ批判すべきは無罪になったこと自体ではなくて、検察の仕事ぶりですよね。
> 「盗まれた下着か特定できず」…男性に無罪判決 : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/CaVJOK3Smx
> 2019年06月19日00時58分の登録: 2019-06-18の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:83件 https://t.co/7yOBNVkskL
> 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/R5Ct9o5RM5
> 裁判官の説諭だけでなく弁護人や検察官の被告人質問にも当てはまる話ではあると思う(後者に関しては裁判官、裁判員に訴えるために戦略的にやらなければいけない部分もあるけれど)
> 裁判官の説諭だけでなく弁護人や検察官の被告人質問にも当てはまる話ではあると思う(後者に関しては裁判官、裁判員に訴えるために戦略的にやらなければいけない部分もあるけれど)
> 簡裁刑事で、弁号証で出した戸籍謄本に、検察官が「不同意」と言ったのに、裁判所が「採用します」と言ったので、検察官が困っていた。弁護人から「323条1号で請求するから検察官の意見どうぞ」と付け加えて調書を整理してもらった。
> 簡裁刑事で、弁号証で出した戸籍謄本に、検察官が「不同意」と言ったのに、裁判所が「採用します」と言ったので、検察官が困っていた。弁護人から「323条1号で請求するから検察官の意見どうぞ」と付け加えて調書を整理してもらった。
> 簡裁刑事で、弁号証で出した戸籍謄本に、検察官が「不同意」と言ったのに、裁判所が「採用します」と言ったので、検察官が困っていた。弁護人から「323条1号で請求するから検察官の意見どうぞ」と付け加えて調書を整理してもらった。
> 簡裁刑事で、弁号証で出した戸籍謄本に、検察官が「不同意」と言ったのに、裁判所が「採用します」と言ったので、検察官が困っていた。弁護人から「323条1号で請求するから検察官の意見どうぞ」と付け加えて調書を整理してもらった。
> 簡裁刑事で、弁号証で出した戸籍謄本に、検察官が「不同意」と言ったのに、裁判所が「採用します」と言ったので、検察官が困っていた。弁護人から「323条1号で請求するから検察官の意見どうぞ」と付け加えて調書を整理してもらった。
> 簡裁刑事で、弁号証で出した戸籍謄本に、検察官が「不同意」と言ったのに、裁判所が「採用します」と言ったので、検察官が困っていた。弁護人から「323条1号で請求するから検察官の意見どうぞ」と付け加えて調書を整理してもらった。
> 実刑確定の男が収容時に逃走 刃物を所持 | NHKニュース
>
> 19日午後、神奈川県愛川町田代で実刑判決が確定した小林誠受刑者(43)の自宅を検察庁の職員と警察官が訪れ、収容しようとしたところ、刃物を持ち出して抵抗し、そのまま黒色の… https://t.co/FcigcSHJVR
> 刑の言渡しを受けた者が呼出しに応じないとき,逃亡したとき,又は逃亡するおそれがあるときは,検察官は,直ちに収容状(様式14) を発付して,検察事務官又は司法警察職貝に対してその執行を指揮する(刑訴489.70本)。収容状は勾引状と同一の効力を有し(刑訴488),
> 執行指揮(II)
> 呼出しを受けた者が出頭したときは,本人であることを確認した上,刑事施設の長に引き渡して,刑の執行を指揮する。刑事施設の長への引渡しは,実務上,検察事務官が身柄を刑事施設へ護送して引き渡している。なお, この護送に… https://t.co/90R8oBR3H2
> 第四八七条[収容状の方式]
> 収容状には、刑の言渡しを受けた者の氏名、住居、年齢、刑名、刑期その他収容に必要な事項を記載し、検察官又は司法警察員が、これに記名押印しなければならない。
>
> 〔平一七法五〇本条改正〕
> 録画しておいたモーニングショーを見始めているが、ゴーン再々逮捕のパネル特集で解説ゲストにやってきたヤメ検弁護士の髙井康行がゴーン再々逮捕や拘置延長は自分の検察官のキャリアからすれば長くない、もっと長い勾留は【日本では】普通のことだとこともなげに言い切ったのには呆れてしまった。
> この本は、帯に「女性主任検察官が詐欺師とグルになって青年市長に罪を着せた」と書くべき。検察はあらゆる手を使って有罪に持ち込もうとし、裁判所もそれに加担した。だが、なぜか郷原弁護士は回りくどくしか書いていない。おかげで私は遠回りをさ… https://t.co/0qjWkZzKTb
> <実刑確定者>に違和感。検察がやってることが変だからこんな言葉が使われる。
> 私は最近@nobuogoharaの「青年市長は司法の闇と戦った」を読んだが、検察が詐欺師とグルになって@Hiroto_Minokamoを有罪に持ち込んだこ… https://t.co/K2hLbYe7Zg
> 弁護人役を高野隆先生,検察官役を後藤貞人先生が務めるという「季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判」が11月2日(土)にあるそうです。これは行きた過ぎるな。
>
> https://t.co/PejmF3mhTU
> 弁護人役を高野隆先生,検察官役を後藤貞人先生が務めるという「季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判」が11月2日(土)にあるそうです。これは行きた過ぎるな。
>
> https://t.co/PejmF3mhTU
> 弁護人役を高野隆先生,検察官役を後藤貞人先生が務めるという「季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判」が11月2日(土)にあるそうです。これは行きた過ぎるな。
>
> https://t.co/PejmF3mhTU
> 弁護人役を高野隆先生,検察官役を後藤貞人先生が務めるという「季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判」が11月2日(土)にあるそうです。これは行きた過ぎるな。
>
> https://t.co/PejmF3mhTU
> 弁護人役を高野隆先生,検察官役を後藤貞人先生が務めるという「季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判」が11月2日(土)にあるそうです。これは行きた過ぎるな。
>
> https://t.co/PejmF3mhTU
> 弁護人役を高野隆先生,検察官役を後藤貞人先生が務めるという「季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判」が11月2日(土)にあるそうです。これは行きた過ぎるな。
>
> https://t.co/PejmF3mhTU
> 弁護人役を高野隆先生,検察官役を後藤貞人先生が務めるという「季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判」が11月2日(土)にあるそうです。これは行きた過ぎるな。
>
> https://t.co/PejmF3mhTU
> 弁護人役を高野隆先生,検察官役を後藤貞人先生が務めるという「季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判」が11月2日(土)にあるそうです。これは行きた過ぎるな。
>
> https://t.co/PejmF3mhTU
> 弁護人役を高野隆先生,検察官役を後藤貞人先生が務めるという「季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判」が11月2日(土)にあるそうです。これは行きた過ぎるな。
>
> https://t.co/PejmF3mhTU
> 弁護人役を高野隆先生,検察官役を後藤貞人先生が務めるという「季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判」が11月2日(土)にあるそうです。これは行きた過ぎるな。
>
> https://t.co/PejmF3mhTU
> 弁護人役を高野隆先生,検察官役を後藤貞人先生が務めるという「季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判」が11月2日(土)にあるそうです。これは行きた過ぎるな。
>
> https://t.co/PejmF3mhTU
> 神奈川県愛川町で男が包丁を持って逃走した事件で、検察庁の職員らが訪ねた際、男は「お前らだましたな」などと大声で叫んで収容に応じず、さらに「準備するから出て行け」などと大声をあげていたことが、捜査関係者への取材でわかった。
> https://t.co/9mcspdgYmY
> “古代中国の裁判では霊獣カイチを2匹用いたといいます。今風に言えば、検察側と弁護側に1匹ずつカイチがいるわけです。この2匹を争わせて、勝った方が裁判にも勝利するのです。かわいそうなのは負けたカイチです。敗れ傷ついた霊獣は、文字通り、水に流されてしまうというのです。”
> » 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@fukazawas 深澤諭史% 返信先: @fukazawasさん
>
> 人間扱いしていないから,「注意されているのに」割り込みをして給油を続けるし,邪魔になって… https://t.co/yUfB9euEzA
> 警察によると、男を収容するため自宅に向かった検察庁の職員5人と要請を受けた管轄の厚木警察署の警察官2人は、午後1時ごろから現場で対応を始めた。男はこのあと包丁を持って逃走し、現場から厚木警察署に報告があったが、署が県警本部に伝えた… https://t.co/BMKAqjnbOQ
> [source:]奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: TWEET:”2016-04-22 00:12〜2016-04-22 23:52”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2019年06月20日17時… https://t.co/SDiyMtw3Cw
> 弁護人役を高野隆先生,検察官役を後藤貞人先生が務めるという「季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判」が11月2日(土)にあるそうです。これは行きた過ぎるな。
>
> https://t.co/PejmF3mhTU
> 5627: 村松謙弁護士のタイムラインでリツイートとして見た、鴨志田裕美弁護士の「検察の有罪立証、特別抗告審の最高裁も相手にしなかったのに。」というツイート https://t.co/z41dbeQUN3
> カリン塔
> 警察によると、男を収容するため自宅に向かった検察庁の職員5人と要請を受けた管轄の厚木警察署の警察官2人は、午後1時ごろから現場で対応を始めた。男はこのあと包丁を持って逃走し、現場から厚木警察署に報告があったが、署が県警本部に伝えた… https://t.co/BMKAqjnbOQ
> 2019年06月20日17時35分の登録: #裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko#のツイート/2018-08-17_0922〜2019-06-19_0832/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時… https://t.co/cQN59TyX9R
> 【ニュース】包丁を持って逃げた男は、現在も逃走を続けている。なぜ、このような事態になってしまったのか。検察や警察の問題となっている対応とは…
> 【スポーツ】世界が注目!20日のNBAドラフトで日本人として初めて1巡目指名が見込まれている八村塁が語る
> #報ST
> 弁護人役を高野隆先生,検察官役を後藤貞人先生が務めるという「季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判」が11月2日(土)にあるそうです。これは行きた過ぎるな。
>
> https://t.co/PejmF3mhTU
> 今回の神奈川県であった逃走事件ですが、検察に責任はありますか? — ないよ。 https://t.co/kY898Tu7nc
> 弁護人役を高野隆先生,検察官役を後藤貞人先生が務めるという「季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判」が11月2日(土)にあるそうです。これは行きた過ぎるな。
>
> https://t.co/PejmF3mhTU
> 2019年06月21日00時08分の登録: 2019-06-20の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:112件 https://t.co/OAX4RSINhK
> 弁護人役を高野隆先生,検察官役を後藤貞人先生が務めるという「季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判」が11月2日(土)にあるそうです。これは行きた過ぎるな。
>
> https://t.co/PejmF3mhTU
> 弁護人役を高野隆先生,検察官役を後藤貞人先生が務めるという「季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判」が11月2日(土)にあるそうです。これは行きた過ぎるな。
>
> https://t.co/PejmF3mhTU
> 弁護人役を高野隆先生,検察官役を後藤貞人先生が務めるという「季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判」が11月2日(土)にあるそうです。これは行きた過ぎるな。
>
> https://t.co/PejmF3mhTU
> ★残4席です。ご検討中の方はお急ぎください!
>
> 【イベント】季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判
> 「正当防衛を争う傷害致死事件」
> 弁護人役:高野隆/検察官役:後藤貞人
> https://t.co/g67KM7h2zt
> 2019年06月21日18時14分の登録: \ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち @popohito RT: @uwaaaa\RT @uwaaaa: 弁護人役を高野隆先生,検察官役を後藤貞人先生が務めるという「季刊 https://t.co/aQiT6zj3p6
> 「審査会の途中で検察が略式起訴するのは珍しい。」>不起訴から一転、略式起訴で罰金命令 高3男子死亡事故:朝日新聞デジタル https://t.co/Lk8hcRPZsS
> 人身事故(当時は業務上過失致死傷罪)の検察審査会の「不起訴不当」または「起訴相当」の議決事案を数件再捜査したことがあるが、再捜査の結果起訴(略式起訴)したのは半分くらいだったようなおぼろげな記憶。審査途中の起訴は初めて聞いた。 https://t.co/vem49PwivF
> 2019年06月22日01時21分の登録: 2019-06-21の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:86件 https://t.co/PQfDfB9Cyv
> 2019年06月22日02時43分の登録: \サイ太 @uwaaaa\弁護人役を高野隆先生,検察官役を後藤貞人先生が務めるという「季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判」が11月2日(土)にあるそうです。これは行き https://t.co/TZ5vSBXXOC
> 検察庁改革、人質司法の撤廃 | 犬塚ただし|国民民主党佐賀県参議院選挙区第1総支部代表 https://t.co/z0Bd9KqjYc
> 2019年06月22日04時52分の登録: #望月宣武Hiromu MOCHIZUKI @166mochizuki#のツイート/2019-04-29_1715〜2019-06-21_0111/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作… https://t.co/peheQt0Icc
> 裁判員の精神的な負担につながる「刺激証拠」の扱いについて、現役の裁判官と検察官に聞きました https://t.co/Uq7SoOPYBj
> 「とん刑者」の「とん」は、「遁走」の「遁」→凶悪犯逃走事件で検察、警察の不手際次々に 刑務所収容前の「とん刑者」全国で26人 https://t.co/nDty8sIXCO
> @wildbones88 そういう誤った流れになる危険性はあるでしょう。元はといえば適切な収監を行わなかった検察の失態ですが、警察、検察は焼け太りが得意技ですから。
> 刑訴法96条③保釈された者が、刑の言渡を受けその判決が確定した後、執行のため呼出を受け正当な理由がなく出頭しないとき、又は逃亡したときは、検察官の請求により、決定で保証金の全部又は一部を没取しなければならない。
> 2019年06月22日15時28分の登録: #望月宣武Hiromu MOCHIZUKI @166mochizuki#のツイート/2019-04-29_1715〜2019-06-21_0111/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作… https://t.co/vGdlbVDMXb
> >理想を語れば、検察は過剰な忖度をせずに、もっと起訴した方がいいんです。そうすれば、有罪は増えます。ただし、無罪も増えます。同時に、私たちは裁判になった段階で被告を犯人と決めつけることをやめないといけません。
>
> 河合幹雄・桐蔭横浜… https://t.co/cEVH6FjCSU
> この西川氏と結託して、ゴーン氏を追い落としたのが日本の検察。その「正義」の正体が、徐々に明らかになりつつある。 https://t.co/kSTogActAg
> 2019年06月23日00時06分の登録: 2019-06-22の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:251件 https://t.co/Fg6SFRZ970
> 2019年06月23日07時21分の登録: \サイ太 @uwaaaa\弁護人役を高野隆先生,検察官役を後藤貞人先生が務めるという「季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判」が11月2日(土)にあるそうです。これは行き https://t.co/CuvfB7A4NB
> 実刑確定者逃亡事件は、検察組織の姿勢の問題 ~「人質司法」の裏返し (郷原信郎) https://t.co/BaJe12PPkI
> [ライフ] #司法 #blogos
> 日仏で相互に捜査協力しているのだろう。証拠も見ずに、黒だの白だのと決めつけてはいかんわな。→ルノーの資金も還流 ゴーン前会長 検察、公判で主張へ https://t.co/axrMORr4je
> @fujibook611 実刑事案で検察官が保釈に反対する理由には、逃亡されると収監手続が面倒になるという理由がかなり含まれていると思います。余計な仕事が増えますからね。
> @fujibook611 検事の一部は「あまり関心がない」かも知れません。しかし、検察庁としては身柄管理は実刑収監を含めて極めて重大な関心事だと思います。
> しかし、裁判所が保釈を認めた以上は、被告人が逃げないように願うだけでしょうね。逃げたら追いかけるのも仕事ですし。
> @motoken_tw 「検察庁としては身柄管理は実刑収監を含めて極めて重大な関心事」ですよね。少し安心しました。保釈下では刑の確定から執行までの間にこれだけの時間と手間と不安定性が介在するというのは、保釈がない場合と比べたときに… https://t.co/IemFQvMMEW
> @fujibook611 実際に逃げる人はそう多くないと思いますけどね。
> 私の経験では、実刑判決後に検察庁からの出頭要請に応じなかった人は一人だけです。最後は任意に出頭したので少しお慈悲をいただきましたが。
> 実刑確定者逃亡事件は、検察組織の姿勢の問題 ~「人質司法」の裏返し #BLOGOS https://t.co/uAEUlc7yds
> 2019年06月24日00時06分の登録: 2019-06-23の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:161件 https://t.co/LdF8KMs3Wc
> 2019年06月24日04時00分の登録: 2019-06-23の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:161件 https://t.co/t5GDVoBUdJ
> #冤罪を晴らすため、
> 何十年も辛い思いをされた
> ”冤罪被害者“に全く謝罪しない“#検察“。
> 裁判で証拠隠滅や偽証で裁判官を騙しておきながら、再審開始が決定されると”#抗告“で抵抗。
> 再審の法廷で正々堂々と戦えよ⁉︎
>
> 横浜地検トッ… https://t.co/K88GBf8OGn
> 個人的にいろいろ考えた限りでは、同意要件の新設を実施してもその立証責任は検察側にある、という法治国家ならば当たり前の原則が守られる以上は、それほど危険な運用になる想像が出来ないのですが…
> 2019年06月25日00時06分の登録: 2019-06-24の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:189件 https://t.co/16RCx4OUbS
> 産経は「検察ヨイショ」のつもりだろうが、「CEOリザーブ還流」とされている当時のCEOは西川氏。ただでさえ厳しい追及を受けそうな株主総会当日に、こういう記事を出されたくないだろう【ゴーン被告、ルノー資金も還流 私物化手法、日産にも… https://t.co/TdZvzj0SsU
> 「獄中で長く再審を待ち望んだ自身の経験を振り返り『検察が再審を邪魔するのは、やめてほしい』と怒りをあらわにした。」
> 冤罪と闘った菅家さん 足利事件 再審開始決定10年 「司法制度さらに改革を」(下野新聞SOON) https://t.co/wqHH7fVsaC
> 深澤諭史弁護士のツイートの数が1件、同じくリツイートの数が24件となっており、私の非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)のツイートが24件となっていて、これは全てスクリーンショットの記録の可能性が高いと思います。
> 弁号証で示談とか弁償関係の書証を出すと、検察官が「示談・弁償受けたが許したわけではない」という電聴が出てくる https://t.co/shWePeTekj
> @TGN54 @lawyernakahara 高井先生はもはや弁護士ではないですよね。検察の都合のよい代弁者として常に振舞ってますね。
> 小林誠被告人逃走について
> 元検事の高井康行弁護士
> 「検察は保釈に反対しており、前科などから素直に収容に応じない可能性を想定できたのではないか。裁判所の判断は甘いと言わざるを得ず、今後はもう少し慎重になるべきだ。」
> そのさいたま地裁の一審無罪判決では、検察側の燃焼実験が無罪の判断につながったというニュースをさきほど調べている過程で見かけていたので、あるいは不当性の意味で同業弁護士らの喚起を促す意味で、行ったツイートなのかとも考えますが、本人にしかわからないことかもしれません。
> » 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”妻子放火殺人:東京高裁「無罪」破棄 裁判員判決差し戻し - 毎日新聞 https://t.co/r2OZ0W7BSU
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 深澤諭史さんのツイート: ”妻子放火殺人:東京高裁「無罪」破棄 裁判員判決差し戻し - 毎日新聞 https://t.co/JfDaHe8mQC
> [source:]奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: TWEET:”2016-07-14 09:24〜2016-07-14 22:11”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2019年06月25日23時… https://t.co/CDyNdpqzLi
> 2019年06月26日00時07分の登録: 2019-06-25の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:109件 https://t.co/iCjSdoDMKv
> [source:]「法律問題、弁護士への相談について200%妥当する話ですね。(・∀・)」という深澤諭史弁護士のツイート - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/xIhb7M9pmG
> 大崎事件は現在92歳の原口アヤ子さんに対して、3回再審開始方向の決定が出ているわけだけど、検察の抗告は不当という評価どころか、最高裁自身が最後まで粘れというメッセージを発している構図なのがとてもつらい。
> @kyoshimine 「無罪推定の原則」とは、①公訴事実について検察官が立証責任を負うこと(狭義)、②判決確定までは被疑者・被告人が無実と扱われること(広義)ですね。仮に「不同意」を構成要件とする不同意性交罪が法制化されたとして… https://t.co/QWrekmQmRl
> 北海道旭川市
> 高架下
> 被告人は、弁護人とともに検察官と相対する一方当事者なのだから、単なる審理の対象としてのイメージを植え付けかねないこの一人だけ後ろ向きで立たされている絵は、(裁判員)裁判のイメージ図としてふさわしくないだろう。その位置には証人が立つ… https://t.co/HCxg5mUiee
> 最高裁が検察側の特別抗告を入れて一審・二審の再審決定を取り消すとはたまげたな。しかも破棄差戻しじゃなくて破棄自判の請求棄却とは…最高裁頑張りすぎやで。
> NHKの司法デスクは、大崎事件の関係で、最高裁は憲法違反等を審理するところで、事実関係に立ち入るのは異例とニュースで言っているが、最高裁は、結構、事実関係に踏み込んで判断してるよね。検察の上告、特別抗告では検察寄りでやる気を出しやすい。
> 警察が動く=点数が高い類型,というのは嫌というほど経験で身にしみてるんで、非弁行為をちゃんと犯罪扱いさせるには検察庁巻き込んで非弁の点数上げるしかないじゃないって思うんだ。これは組織として日弁連がやらなきゃ動かせないでしょ…
> 青山法学論集の原稿のうち、大崎に要している日数に関する部分です。
>
> 第一次再審請求における再審開始決定に対する検察官抗告から、2019年6月26日に最高裁が検察官の特別抗告を容れて再審開始決定を取り消すまでに、6,298日(17年… https://t.co/ZAoxbgxShI
> NHKの司法デスクは、大崎事件の関係で、最高裁は憲法違反等を審理するところで、事実関係に立ち入るのは異例とニュースで言っているが、最高裁は、結構、事実関係に踏み込んで判断してるよね。検察の上告、特別抗告では検察寄りでやる気を出しやすい。
> 「最高裁、新証拠認めず 大崎事件再審請求棄却 地・高裁判断、初めて覆す」→https://t.co/vj4oVtEkmv
>
> 疑惑や異議あれば裁判(再審)すればいい。先進国ではそんな流れに。
> だが日本では「検察による再審妨害(=抗告… https://t.co/J7UjlE0lmB
> 「大崎事件」再審取り消し。
> 最高裁は例え冤罪であっても、検察警察の名誉を守り国家安定のために多数続く再審にピリオドを打とうとしたのではないか?
> 冤罪の疑いがある事件に目を瞑る行為にこの国の正義は何かを問い掛ける判決と思える。… https://t.co/KQifi3rcje
> NHKの司法デスクは、大崎事件の関係で、最高裁は憲法違反等を審理するところで、事実関係に立ち入るのは異例とニュースで言っているが、最高裁は、結構、事実関係に踏み込んで判断してるよね。検察の上告、特別抗告では検察寄りでやる気を出しやすい。
> 信じられない…無罪判決・再審開始決定に対する検察官上訴を禁止するよう刑事訴訟法を改正すべき。 https://t.co/KWy3Ai0IKq
> @amneris84 しかも、検察官の抗告には理由がないとしておきながら職権判断で再審開始決定を取り消すなんてめちゃくちゃです。
> @amneris84 しかも、検察官の抗告には理由がないとしておきながら職権判断で再審開始決定を取り消すなんてめちゃくちゃです。
> 「まだ最高裁がある」ってセリフは、最近は検察のためのものになってきたなぁ。
> ★残4席です。ご検討中の方はお急ぎください!
>
> 【イベント】季刊刑事弁護100号記念模擬裁判員裁判
> 「正当防衛を争う傷害致死事件」
> 弁護人役:高野隆/検察官役:後藤貞人
> https://t.co/g67KM7h2zt
> 「弁護団の鴨志田祐美・事務局長は「検察の理由のない引き延ばしによって事件から40年経っても救われていない。再審制度不備の悲劇だ」と力を込め、「今年を再審法改正元年に」と訴えた。」
> #BLOGOS https://t.co/TalBv9Enu2
> なんだこれ・・・。警察、検察、裁判官どこにも救いがなくてクラクラする。
>
> 裁判所の「正義」とは?~「大崎事件」最高裁決定の異常(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/LCZt7gO6qv
> @amneris84 しかも、検察官の抗告には理由がないとしておきながら職権判断で再審開始決定を取り消すなんてめちゃくちゃです。
> 検察出身の裁判官はともかく、他の四人も全員一致での職権判断なんだよな。いずれにせよ、本決定を受けて、今後は下級審レベルでの再審決定も一層認められにくくなるのだろうね。
>
> 裁判所の「正義」とは?~「大崎事件」最高裁決定の異常(江川紹… https://t.co/SKd6j78GlF
> 昨日,法学セミナー次号掲載「韓国における検察改革と再審事件の検証―再審開始決定に対する検察官抗告への疑問―」を校了しました。今日17時締切の青山法学論集では「再審開始決定に対する検察官抗告に関する予備的検討」を論じます。締切2時間… https://t.co/M6xR68CdbS
> 青山法学論集の原稿のうち、大崎に要している日数に関する部分です。
>
> 第一次再審請求における再審開始決定に対する検察官抗告から、2019年6月26日に最高裁が検察官の特別抗告を容れて再審開始決定を取り消すまでに、6,298日(17年… https://t.co/ZAoxbgxShI
> 「弁護団の鴨志田祐美・事務局長は「検察の理由のない引き延ばしによって事件から40年経っても救われていない。再審制度不備の悲劇だ」と力を込め、「今年を再審法改正元年に」と訴えた。」
> #BLOGOS https://t.co/TalBv9Enu2
> 被告人への無罪判決に対する検察官控訴・上告、再審開始決定に対する検察官の抗告を禁止することを早急に考えるべきだよな、こうなると…
> 僕はさして法律に詳しくない弁護士なのでよく分からんが、検察官の抗告を理由なしとして排斥しながら、最高裁の職権判断で、しかも、再審請求者に主張追加の機会も与えず、地裁・高裁の再審開始決定を取り消し、再審請求者に不利益に原審・原々審決定を覆すのは、果たして手続として適法なのか。違法・
> 「最高裁、新証拠認めず 大崎事件再審請求棄却 地・高裁判断、初めて覆す」→https://t.co/vj4oVtEkmv
>
> 疑惑や異議あれば裁判(再審)すればいい。先進国ではそんな流れに。
> だが日本では「検察による再審妨害(=抗告… https://t.co/J7UjlE0lmB
> 僕はさして法律に詳しくない弁護士なのでよく分からんが、検察官の抗告を理由なしとして排斥しながら、最高裁の職権判断で、しかも、再審請求者に主張追加の機会も与えず、地裁・高裁の再審開始決定を取り消し、再審請求者に不利益に原審・原々審決定を覆すのは、果たして手続として適法なのか。違法・
> 無罪判決や再審開始決定に対しては検察官上訴を禁止すべき。今回の決定を出した裁判官は次回の国民審査で✖︎をつけよう。 https://t.co/UmMbgtSiEh
> 僕はさして法律に詳しくない弁護士なのでよく分からんが、検察官の抗告を理由なしとして排斥しながら、最高裁の職権判断で、しかも、再審請求者に主張追加の機会も与えず、地裁・高裁の再審開始決定を取り消し、再審請求者に不利益に原審・原々審決定を覆すのは、果たして手続として適法なのか。違法・
> 青山法学論集の原稿のうち、大崎に要している日数に関する部分です。
>
> 第一次再審請求における再審開始決定に対する検察官抗告から、2019年6月26日に最高裁が検察官の特別抗告を容れて再審開始決定を取り消すまでに、6,298日(17年… https://t.co/ZAoxbgxShI
> 僕はさして法律に詳しくない弁護士なのでよく分からんが、検察官の抗告を理由なしとして排斥しながら、最高裁の職権判断で、しかも、再審請求者に主張追加の機会も与えず、地裁・高裁の再審開始決定を取り消し、再審請求者に不利益に原審・原々審決定を覆すのは、果たして手続として適法なのか。違法・
> 無罪判決や再審開始決定に対しては検察官上訴を禁止すべき。今回の決定を出した裁判官は次回の国民審査で✖︎をつけよう。 https://t.co/UmMbgtSiEh
> 僕はさして法律に詳しくない弁護士なのでよく分からんが、検察官の抗告を理由なしとして排斥しながら、最高裁の職権判断で、しかも、再審請求者に主張追加の機会も与えず、地裁・高裁の再審開始決定を取り消し、再審請求者に不利益に原審・原々審決定を覆すのは、果たして手続として適法なのか。違法・
> 【イザ:社会ニュース】湖東記念病院再審 検察「呼吸器外され死亡」主張へ 立証方針を地裁再提出 #イザ https://t.co/IlLzvDdCNv
> 最高裁がアレな感じだから、おかしな再審潰しを封じるためには、やはり地裁の再審開始決定に対して検察官が不服申立てできない法制度にするしかないな。
> 僕はさして法律に詳しくない弁護士なのでよく分からんが、検察官の抗告を理由なしとして排斥しながら、最高裁の職権判断で、しかも、再審請求者に主張追加の機会も与えず、地裁・高裁の再審開始決定を取り消し、再審請求者に不利益に原審・原々審決定を覆すのは、果たして手続として適法なのか。違法・
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 2019年06月27日00時41分の登録: 2019-06-26の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:97件 https://t.co/jTU81nhW2I
> 僕はさして法律に詳しくない弁護士なのでよく分からんが、検察官の抗告を理由なしとして排斥しながら、最高裁の職権判断で、しかも、再審請求者に主張追加の機会も与えず、地裁・高裁の再審開始決定を取り消し、再審請求者に不利益に原審・原々審決定を覆すのは、果たして手続として適法なのか。違法・
> 僕はさして法律に詳しくない弁護士なのでよく分からんが、検察官の抗告を理由なしとして排斥しながら、最高裁の職権判断で、しかも、再審請求者に主張追加の機会も与えず、地裁・高裁の再審開始決定を取り消し、再審請求者に不利益に原審・原々審決定を覆すのは、果たして手続として適法なのか。違法・
> 僕はさして法律に詳しくない弁護士なのでよく分からんが、検察官の抗告を理由なしとして排斥しながら、最高裁の職権判断で、しかも、再審請求者に主張追加の機会も与えず、地裁・高裁の再審開始決定を取り消し、再審請求者に不利益に原審・原々審決定を覆すのは、果たして手続として適法なのか。違法・
> 僕はさして法律に詳しくない弁護士なのでよく分からんが、検察官の抗告を理由なしとして排斥しながら、最高裁の職権判断で、しかも、再審請求者に主張追加の機会も与えず、地裁・高裁の再審開始決定を取り消し、再審請求者に不利益に原審・原々審決定を覆すのは、果たして手続として適法なのか。違法・
> 僕はさして法律に詳しくない弁護士なのでよく分からんが、検察官の抗告を理由なしとして排斥しながら、最高裁の職権判断で、しかも、再審請求者に主張追加の機会も与えず、地裁・高裁の再審開始決定を取り消し、再審請求者に不利益に原審・原々審決定を覆すのは、果たして手続として適法なのか。違法・
> 検察出身の裁判官はともかく、他の四人も全員一致での職権判断なんだよな。いずれにせよ、本決定を受けて、今後は下級審レベルでの再審決定も一層認められにくくなるのだろうね。
>
> 裁判所の「正義」とは?~「大崎事件」最高裁決定の異常(江川紹… https://t.co/SKd6j78GlF
> 僕はさして法律に詳しくない弁護士なのでよく分からんが、検察官の抗告を理由なしとして排斥しながら、最高裁の職権判断で、しかも、再審請求者に主張追加の機会も与えず、地裁・高裁の再審開始決定を取り消し、再審請求者に不利益に原審・原々審決定を覆すのは、果たして手続として適法なのか。違法・
> 僕はさして法律に詳しくない弁護士なのでよく分からんが、検察官の抗告を理由なしとして排斥しながら、最高裁の職権判断で、しかも、再審請求者に主張追加の機会も与えず、地裁・高裁の再審開始決定を取り消し、再審請求者に不利益に原審・原々審決定を覆すのは、果たして手続として適法なのか。違法・
> そうそう、これこれ。
> 「情状において重要な証拠だけれども裁判所が反対し、検察官がそれに猛反発」というのに遭遇することがあるのだけれども。
> こっちには有利だけれども、それって、正義に叶うのかな?
> (・∀・) https://t.co/4dyiAE2Fk8
> 神奈川の逃亡の件、保釈が悪いみたいな空気になってるのおかしくない?
> 保釈中に姿を消したならまだしも、目の前で逃げられてるんだから、警察検察のミスだよね?
> 要するに、河野氏を被疑者と考える科学的(または化学的)根拠は何もなかったということ。
> 当時の警察の捜査責任者はもちろん、事件の報告を受けていたはずの検察庁の中にも、まともに動く脳を持っていた人間は誰もいなかったようだ。
> 僕はさして法律に詳しくない弁護士なのでよく分からんが、検察官の抗告を理由なしとして排斥しながら、最高裁の職権判断で、しかも、再審請求者に主張追加の機会も与えず、地裁・高裁の再審開始決定を取り消し、再審請求者に不利益に原審・原々審決定を覆すのは、果たして手続として適法なのか。違法・
> ?裁判所(裁判官)の職権というものは,こういうふうに被告人を救済するために用いるのだよ。
> 裁判官が,アレな検察官と弁護人をさておいて,被告人救済のために職権で捜査官の尋問を決定実施するなど孤軍奮闘し無罪判決を書いた好事件。
>
> https://t.co/qeCOdpY1H4
> ?裁判所(裁判官)の職権というものは,こういうふうに被告人を救済するために用いるのだよ。
> 裁判官が,アレな検察官と弁護人をさておいて,被告人救済のために職権で捜査官の尋問を決定実施するなど孤軍奮闘し無罪判決を書いた好事件。
>
> https://t.co/qeCOdpY1H4
> @nagatamako 再審開始決定に対する検察官抗告を禁止する立法に取り組みたいです。
> 本を読んでいただきありがとうございました?♀️
> ?裁判所(裁判官)の職権というものは,こういうふうに被告人を救済するために用いるのだよ。
> 裁判官が,アレな検察官と弁護人をさておいて,被告人救済のために職権で捜査官の尋問を決定実施するなど孤軍奮闘し無罪判決を書いた好事件。
>
> https://t.co/qeCOdpY1H4
> 大崎事件弁護団の鴨志田弁護士は、アヤ子さんに「またすぐに再審申し立てるから」と報告したそう。
> なんて残酷なんだ。
> 法は、なんのためにあるんだ。
> 再審決定に対する検察官抗告を禁止するべき。再審法改正に取り組みたいと、心から思う。 https://t.co/tpEcyq2LMr
> 大崎事件弁護団の鴨志田弁護士は、アヤ子さんに「またすぐに再審申し立てるから」と報告したそう。
> なんて残酷なんだ。
> 法は、なんのためにあるんだ。
> 再審決定に対する検察官抗告を禁止するべき。再審法改正に取り組みたいと、心から思う。 https://t.co/tpEcyq2LMr
> 大崎事件弁護団の鴨志田弁護士は、アヤ子さんに「またすぐに再審申し立てるから」と報告したそう。
> なんて残酷なんだ。
> 法は、なんのためにあるんだ。
> 再審決定に対する検察官抗告を禁止するべき。再審法改正に取り組みたいと、心から思う。 https://t.co/tpEcyq2LMr
> 大崎事件弁護団の鴨志田弁護士は、アヤ子さんに「またすぐに再審申し立てるから」と報告したそう。
> なんて残酷なんだ。
> 法は、なんのためにあるんだ。
> 再審決定に対する検察官抗告を禁止するべき。再審法改正に取り組みたいと、心から思う。 https://t.co/tpEcyq2LMr
> 大崎事件弁護団の鴨志田弁護士は、アヤ子さんに「またすぐに再審申し立てるから」と報告したそう。
> なんて残酷なんだ。
> 法は、なんのためにあるんだ。
> 再審決定に対する検察官抗告を禁止するべき。再審法改正に取り組みたいと、心から思う。 https://t.co/tpEcyq2LMr
> 2019年06月28日00時15分の登録: 2019-06-27の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:120件 https://t.co/EKnAvrVesC
> ?裁判所(裁判官)の職権というものは,こういうふうに被告人を救済するために用いるのだよ。
> 裁判官が,アレな検察官と弁護人をさておいて,被告人救済のために職権で捜査官の尋問を決定実施するなど孤軍奮闘し無罪判決を書いた好事件。
>
> https://t.co/qeCOdpY1H4
> 大崎事件弁護団の鴨志田弁護士は、アヤ子さんに「またすぐに再審申し立てるから」と報告したそう。
> なんて残酷なんだ。
> 法は、なんのためにあるんだ。
> 再審決定に対する検察官抗告を禁止するべき。再審法改正に取り組みたいと、心から思う。 https://t.co/tpEcyq2LMr
> 湖東記念病院再審 検察「呼吸器外され死亡」主張へ 立証方針を地裁再提出(産経新聞) https://t.co/hj7fBEHp1H
> 大崎事件弁護団の鴨志田弁護士は、アヤ子さんに「またすぐに再審申し立てるから」と報告したそう。
> なんて残酷なんだ。
> 法は、なんのためにあるんだ。
> 再審決定に対する検察官抗告を禁止するべき。再審法改正に取り組みたいと、心から思う。 https://t.co/tpEcyq2LMr
> 昨日,法学セミナー次号掲載「韓国における検察改革と再審事件の検証―再審開始決定に対する検察官抗告への疑問―」を校了しました。今日17時締切の青山法学論集では「再審開始決定に対する検察官抗告に関する予備的検討」を論じます。締切2時間… https://t.co/M6xR68CdbS
> 青山法学論集の原稿のうち、大崎に要している日数に関する部分です。
>
> 第一次再審請求における再審開始決定に対する検察官抗告から、2019年6月26日に最高裁が検察官の特別抗告を容れて再審開始決定を取り消すまでに、6,298日(17年… https://t.co/ZAoxbgxShI
> 青山法学論集の原稿のうち、大崎に要している日数に関する部分です。
>
> 第一次再審請求における再審開始決定に対する検察官抗告から、2019年6月26日に最高裁が検察官の特別抗告を容れて再審開始決定を取り消すまでに、6,298日(17年… https://t.co/ZAoxbgxShI
> 大崎事件弁護団の鴨志田弁護士は、アヤ子さんに「またすぐに再審申し立てるから」と報告したそう。
> なんて残酷なんだ。
> 法は、なんのためにあるんだ。
> 再審決定に対する検察官抗告を禁止するべき。再審法改正に取り組みたいと、心から思う。 https://t.co/tpEcyq2LMr
> 被告人への無罪判決に対する検察官控訴・上告、再審開始決定に対する検察官の抗告を禁止することを早急に考えるべきだよな、こうなると…
> 僕はさして法律に詳しくない弁護士なのでよく分からんが、検察官の抗告を理由なしとして排斥しながら、最高裁の職権判断で、しかも、再審請求者に主張追加の機会も与えず、地裁・高裁の再審開始決定を取り消し、再審請求者に不利益に原審・原々審決定を覆すのは、果たして手続として適法なのか。違法・
> 昨日,法学セミナー次号掲載「韓国における検察改革と再審事件の検証―再審開始決定に対する検察官抗告への疑問―」を校了しました。今日17時締切の青山法学論集では「再審開始決定に対する検察官抗告に関する予備的検討」を論じます。締切2時間… https://t.co/M6xR68CdbS
> 青山法学論集の原稿のうち、大崎に要している日数に関する部分です。
>
> 第一次再審請求における再審開始決定に対する検察官抗告から、2019年6月26日に最高裁が検察官の特別抗告を容れて再審開始決定を取り消すまでに、6,298日(17年… https://t.co/ZAoxbgxShI
> 大崎事件弁護団の鴨志田弁護士は、アヤ子さんに「またすぐに再審申し立てるから」と報告したそう。
> なんて残酷なんだ。
> 法は、なんのためにあるんだ。
> 再審決定に対する検察官抗告を禁止するべき。再審法改正に取り組みたいと、心から思う。 https://t.co/tpEcyq2LMr
> 被告人への無罪判決に対する検察官控訴・上告、再審開始決定に対する検察官の抗告を禁止することを早急に考えるべきだよな、こうなると…
> 僕はさして法律に詳しくない弁護士なのでよく分からんが、検察官の抗告を理由なしとして排斥しながら、最高裁の職権判断で、しかも、再審請求者に主張追加の機会も与えず、地裁・高裁の再審開始決定を取り消し、再審請求者に不利益に原審・原々審決定を覆すのは、果たして手続として適法なのか。違法・
> 大崎事件弁護団の鴨志田弁護士は、アヤ子さんに「またすぐに再審申し立てるから」と報告したそう。
> なんて残酷なんだ。
> 法は、なんのためにあるんだ。
> 再審決定に対する検察官抗告を禁止するべき。再審法改正に取り組みたいと、心から思う。 https://t.co/tpEcyq2LMr
> 大崎事件弁護団の鴨志田弁護士は、アヤ子さんに「またすぐに再審申し立てるから」と報告したそう。
> なんて残酷なんだ。
> 法は、なんのためにあるんだ。
> 再審決定に対する検察官抗告を禁止するべき。再審法改正に取り組みたいと、心から思う。 https://t.co/tpEcyq2LMr
> 大崎事件弁護団の鴨志田弁護士は、アヤ子さんに「またすぐに再審申し立てるから」と報告したそう。
> なんて残酷なんだ。
> 法は、なんのためにあるんだ。
> 再審決定に対する検察官抗告を禁止するべき。再審法改正に取り組みたいと、心から思う。 https://t.co/tpEcyq2LMr
> 大崎事件弁護団の鴨志田弁護士は、アヤ子さんに「またすぐに再審申し立てるから」と報告したそう。
> なんて残酷なんだ。
> 法は、なんのためにあるんだ。
> 再審決定に対する検察官抗告を禁止するべき。再審法改正に取り組みたいと、心から思う。 https://t.co/tpEcyq2LMr
> 大崎事件弁護団の鴨志田弁護士は、アヤ子さんに「またすぐに再審申し立てるから」と報告したそう。
> なんて残酷なんだ。
> 法は、なんのためにあるんだ。
> 再審決定に対する検察官抗告を禁止するべき。再審法改正に取り組みたいと、心から思う。 https://t.co/tpEcyq2LMr
> 大崎事件で日弁連声明。
>
> >白鳥・財田川決定を骨抜きにするものと言わざるを得ない。少なくとも…検察官の特別抗告に理由がないとしたのであるから、再審開始決定を確定させた上で、事実認定の審理については再審公判の裁判所に委ねるべきであっ… https://t.co/OArONy1sjf
> 拙稿「韓国における検察改革と再審事件の検証―再審開始決定に対する検察官抗告への疑問」法学セミナー775号(2019年)7〜10頁を掲載して頂きます。
> 校了後なのに誌面を割き、大崎事件第三次特別抗告審決定について付記する機会をくださ… https://t.co/sDYxZ1XrDz
> そもそも裁判員に守秘義務を守らせる「担保」がないですね。弁護士や裁判官や検察官の場合、守秘義務があって、ペナルティがありますが、裁判員には、あっても、実際に適用されることが想定されないからです(裁判員に強く出ると、裁判員のなり手が… https://t.co/M2fR2lVkf6
> ?裁判所(裁判官)の職権というものは,こういうふうに被告人を救済するために用いるのだよ。
> 裁判官が,アレな検察官と弁護人をさておいて,被告人救済のために職権で捜査官の尋問を決定実施するなど孤軍奮闘し無罪判決を書いた好事件。
>
> https://t.co/qeCOdpY1H4
> 取調べへの弁護人立ち合い義務化,無罪判決・再審開始決定に対する検察官による不服申立ての禁止を両方定めない限り,冤罪なんてなくならないと思う。
> 【検察側が懲役18年を求刑】
> 去年9月、鹿児島市の運送会社で交際相手の男性を刃物で刺し殺害したとして、殺人の罪に問われている女の裁判員裁判で、検察側は女に対し、懲役18年を求刑しました。
> #鹿児島 #ニュース https://t.co/oqEGYiAObz
> 大崎事件で日弁連声明。
>
> >白鳥・財田川決定を骨抜きにするものと言わざるを得ない。少なくとも…検察官の特別抗告に理由がないとしたのであるから、再審開始決定を確定させた上で、事実認定の審理については再審公判の裁判所に委ねるべきであっ… https://t.co/OArONy1sjf
> 僕はさして法律に詳しくない弁護士なのでよく分からんが、検察官の抗告を理由なしとして排斥しながら、最高裁の職権判断で、しかも、再審請求者に主張追加の機会も与えず、地裁・高裁の再審開始決定を取り消し、再審請求者に不利益に原審・原々審決定を覆すのは、果たして手続として適法なのか。違法・
> 大崎事件の最高裁決定はこちら。
> https://t.co/5VLC4TyWHk
> 普通は理由の最初の2行「本件抗告の趣意は,判例違反をいう点を含め,実質は単なる法令違反,事実誤認の主張であって,刑訴法433条の抗告理由に当たらない。」だけで検察官の抗告を棄却して終了だよね。
> なんてことが理論上可能なのか?再審請求者にとっては不意打ちであり,検察官にとっては意外なラッキーなのではないか。ますます適正手続保障を欠く違憲・違法の匂いがするぞ。その他の点は,決定文をよく読んで考える(ただし,ざっと読んだ感じ,意味不明)。
> そもそも裁判員に守秘義務を守らせる「担保」がないですね。弁護士や裁判官や検察官の場合、守秘義務があって、ペナルティがありますが、裁判員には、あっても、実際に適用されることが想定されないからです(裁判員に強く出ると、裁判員のなり手が… https://t.co/M2fR2lVkf6
> 私も呼びかけ人を務める再審法改正をめざす市民の会が、「大崎事件再審を取り消した最高裁決定は、司法の正義への真っ向からの裏切りである。」とする緊急声明を公表しました。
> このような検察官と裁判所の暴挙をなくすために、再審開始決定に、検… https://t.co/2V9EpMEqtt
> 私も呼びかけ人を務める再審法改正をめざす市民の会が、「大崎事件再審を取り消した最高裁決定は、司法の正義への真っ向からの裏切りである。」とする緊急声明を公表しました。
> このような検察官と裁判所の暴挙をなくすために、再審開始決定に、検… https://t.co/2V9EpMEqtt
> 次に、再審法の改正をめざして、九州再審事件弁護団連絡会世話人の八尋光秀弁護士、日弁連人権擁護委員会再審部会前部会長の泉澤章弁護士が連帯のあいさつをおこないました。
> 最後に、「検察・裁判所の道義なき再審封じを弾劾し、誤判からの救済… https://t.co/i9A3m2km6e
> 再審制度って、有罪判決が確定しているがそれを放置することが著しく正義に反するから設置されてるわけで…「著しく正義に反する」は検察側の主張を認めつつも再審開始すべきだというときに職権行使しつつ使うのが正しい使い方でよな…?
> …検察主張を退けながらも再審開始決定を職権で握りつぶして「再審開始決定を取り消さないのは著しく正義に反する」と述べるのって…控えめに見ても素面と思えない…
> 大崎事件弁護団の鴨志田弁護士は、アヤ子さんに「またすぐに再審申し立てるから」と報告したそう。
> なんて残酷なんだ。
> 法は、なんのためにあるんだ。
> 再審決定に対する検察官抗告を禁止するべき。再審法改正に取り組みたいと、心から思う。 https://t.co/tpEcyq2LMr
> 接見にわざわざ行くのが弁護士
> 目の前に連れてこれるのが検察
> 接見の交通費を払うのが弁護士
> 連れてくるのを税金でやれるのが検察
> 全記録すら見せてもらえないのが弁護士
> 令状一枚で人を拘束したり物をぶんどってくることすらできるのが検察… https://t.co/pkT625iLi2
> @dben82716007 裁判員の検察官論告、必ずこの書式(たぶんパプリッシャーで作ってる気がする)なので、もうこの方がみなれてて頭に入ってきます笑
> 業過致死で有罪とあるけど、殺意(未必の故意)認められん事案なのかな?
> 検察は警察様に楯突くことができないからか
>
> https://t.co/p6ZBXsURdz
> 2019-06-28-224323_深澤諭史さんがリツイート> うの字(@un_co_the2nd): …検察主張を退けながらも再審開始決定を職権で握りつぶして「再審開始決定を取り消さない.jpg https://t.co/N51NE6fffB
> 2019年06月29日10時41分の登録: 2019-06-28の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:75件 https://t.co/pUjid6sinp
> 大崎事件弁護団の鴨志田弁護士は、アヤ子さんに「またすぐに再審申し立てるから」と報告したそう。
> なんて残酷なんだ。
> 法は、なんのためにあるんだ。
> 再審決定に対する検察官抗告を禁止するべき。再審法改正に取り組みたいと、心から思う。 https://t.co/tpEcyq2LMr
> 大崎事件弁護団の鴨志田弁護士は、アヤ子さんに「またすぐに再審申し立てるから」と報告したそう。
> なんて残酷なんだ。
> 法は、なんのためにあるんだ。
> 再審決定に対する検察官抗告を禁止するべき。再審法改正に取り組みたいと、心から思う。 https://t.co/tpEcyq2LMr
> 大崎事件弁護団の鴨志田弁護士は、アヤ子さんに「またすぐに再審申し立てるから」と報告したそう。
> なんて残酷なんだ。
> 法は、なんのためにあるんだ。
> 再審決定に対する検察官抗告を禁止するべき。再審法改正に取り組みたいと、心から思う。 https://t.co/tpEcyq2LMr
> 私も呼びかけ人を務める再審法改正をめざす市民の会が、「大崎事件再審を取り消した最高裁決定は、司法の正義への真っ向からの裏切りである。」とする緊急声明を公表しました。
> このような検察官と裁判所の暴挙をなくすために、再審開始決定に、検… https://t.co/2V9EpMEqtt
> 衆院法務委。1979年に起きた大崎事件。4人の冤罪被害者のうち3人が他界(うち2人は自殺)。無罪を訴え続ける原口アヤ子さんは90歳。体調も悪く一刻の猶予もない。これまで2度の再審開始決定が下されている。検察は抗告で審理を先送りする… https://t.co/vVBQszoMFe
> upしました。大崎事件再審開始決定や森友公文書改ざんで新聞紙面もいっぱいで、ほとんど報じられていませんが、大事なことだと思うので →無罪確定でも賠償ゼロ!~検察の控訴違法を訴える国賠訴訟の戦い(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/nmcg3dbbxK
> @yotajirosan 刑法刑訴勉強してない司法書士が弁護人やった方が、検察庁としては楽だったんじゃなかろうか(みんな気付いてないかもだけど、司法制度改革の議論のころって、今ほど判例検索容易じゃなかったからな。念の為)。
> 裁判所… https://t.co/Fr4mue5a5T
> #裁判員 の市民参加は、お飾り。
> 検察官の上訴で1審裁判員裁判の無罪判決がひっくり返る割合は8割にも及ぶ。
> こんなバカげた制度やめちまうか、または検察官の上訴を禁じる。
> そのいずれかが必要。
> #司法改革
> 2019-06-29-231855_ヨコチン刑事㊙実況さんがリツイート> ヨコチン刑事㊙実況(@yokotindeka_DJ): #裁判員の市民参加は、お飾り。検察官の上訴で1審裁判員裁判.jpg https://t.co/b3OmQdQFIX
> 2019年06月30日00時08分の登録: 2019-06-29の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:172件 https://t.co/UKsbgSch4u
> [朝日](社説)大崎事件再審―証拠の弱さは明らかだ https://t.co/3hVXtG1Tha 疑わしきは被告人の利益に。この言い古された、しかし、多くの過ちを経て、先人がたどりついた知恵に基づいて、検察は行動すべきだ。39年… https://t.co/JC07UzCVEY
> (社説)大崎事件再審 証拠の弱さは明らかだ 朝日新聞社 この言い古された、しかし、多くの過ちを経て、先人がたどりついた知恵に基づいて、検察は行動すべきだ。 39年前、鹿児島県大崎町で男性の遺体が堆肥(たいひ)置き場の土中から… https://t.co/qowaVJjuks
> 2019年07月01日00時14分の登録: 2019-06-30の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:100件 https://t.co/JzMxFwPwZu
> 刑弁教は検察や裁判所と戦うのと同じぐらいの勢いで財務省と戦えばいいのに。会計検査院すら怖がってるからね。
> 高架下
> 仮にこのような議論をするなら,相応の追加説明がなされるべきではないかと思われる(例えば再審開始に対する検察官の不服申立てに限り,そう解釈する根拠がある,など)。
> とりあえず手元にある文献の限りで,一般論として刑事訴訟法426条2項について特にそのような制限は見当たらない。
> 2019年07月02日02時13分の登録: 2019-07-01の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:111件 https://t.co/oGefg9HmbD
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 2019年07月02日09時13分の登録: %@yjochi ?落合洋司?Yoji Ochiai?%志布志事件も影響しているのかも。あれで、鹿児島県民の警察、検察に対する信頼は深刻な影響を受けたと、地元記者が言っていた。RT https://t.co/eFFcXoedHm
> 2019年07月02日09時12分の登録: %@hirougaya 烏賀陽 弘道%志布志事件、ホリエモン事件、ムネオ事件(佐藤優事件を含める)、福島知事事件、公安調査庁長官逮捕事件、三井環事件と、警察や検察が「急に https://t.co/AI9BnaRYO2
> 2019年07月02日12時11分の登録: #望月宣武Hiromu MOCHIZUKI @166mochizuki#のツイート/2019-05-10_1029〜2019-07-02_0953/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作… https://t.co/0BJ2E9muPS
> 男は保釈を取り消され、この日は手錠と腰縄姿で入廷した。被告、判決公判を2回すっぽかし 3回目は検察官が…:朝日新聞デジタル https://t.co/15WCs19L4k
> 被告も被告だけど、何この間抜けな検察は。>被告、判決公判を2回すっぽかし 3回目は検察官が…:朝日新聞デジタル https://t.co/kTwymekX52
> 同じはずの弁護士が検察官であり裁判官みたいな、お白須での裁きにかかるみたいなもので✨かかってこいとは言いにくい。 https://t.co/KBwWlPRjcD
> 2019年07月03日00時16分の登録: 2019-07-02の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:99件 https://t.co/1tMSA31WMm
> おかしな裁判官や無知な裁判員が変な無罪を出すこともある。そういう場合の被害者にも寄り添っていると言えるのかな?パヨク弁護士だけの日弁連じゃないんでね。
> →「一審で無罪判決が出たら、検察官は控訴できないように」日弁連が刑訴法改正を要… https://t.co/IagcAkraBB
> おかしな裁判官や無知な裁判員が変な無罪を出すこともある。そういう場合の被害者にも寄り添っていると言えるのかな?パヨク弁護士だけの日弁連じゃないんでね。
> →「一審で無罪判決が出たら、検察官は控訴できないように」日弁連が刑訴法改正を要… https://t.co/IagcAkraBB
> 変な無罪やおかしな認定落ち判決が出たら、特に犯罪被害者や遺族、関係者は納得できないだろう。検察官は公益の代表者として誤りを正す職責がある。パヨク弁護士的な発想でそういう考え方を乗り越えられるのかな?被害者支援をやっている大勢の弁護士も日弁連だが、ちゃんと了解もらって意見書出した?
> そういえば、こういう報道もあったんですね。。。よもや、国賠請求を封じるために最高裁が再審開始決定を破棄したとは思わないですが、検察官は、この事実も最高裁に伝えたのだろうか。 https://t.co/WvuDg2Pn5h
> ""最高裁第一小法廷は、検察官の特別抗告に理由がないとしたのであるから、仮に、事実認定に疑問を呈するのであれば、再審開始決定自体は確定させた上で、事実認定の審理については再審公判の裁判所に委ねるべきであった。"" https://t.co/q11e16mw4P
> "最高裁第一小法廷は、検察官の特別抗告に理由がないとしたのであるから、仮に、事実認定に疑問を呈するのであれば、再審開始決定自体は確定させた上で、事実認定の審理については再審公判の裁判所に委ねるべきであった。" https://t.co/q11e16mw4P
> 「一審で無罪判決が出たら、検察官は控訴できないように」日弁連が刑訴法改正を要望 https://t.co/FXvHsBVIZt
> 仮にこのような議論をするなら,相応の追加説明がなされるべきではないかと思われる(例えば再審開始に対する検察官の不服申立てに限り,そう解釈する根拠がある,など)。
> とりあえず手元にある文献の限りで,一般論として刑事訴訟法426条2項について特にそのような制限は見当たらない。
> 「一審で無罪判決が出たら、検察官は控訴できないように」日弁連が刑訴法改正を要望 https://t.co/FXvHsBVIZt
> 被害者参加人自身は控訴できないから、一審無罪判決となった件の被害者は、検察官控訴に賭けるしかない。被害者側で仕事をしている弁護士もいるのに、このような要望を日弁連名義で出されることに、なんともいえない虚しさがある。
> https://t.co/UFBeG6RWxS
> 被害者参加人自身は控訴できないから、一審無罪判決となった件の被害者は、検察官控訴に賭けるしかない。被害者側で仕事をしている弁護士もいるのに、このような要望を日弁連名義で出されることに、なんともいえない虚しさがある。
> https://t.co/UFBeG6RWxS
> 被害者参加人自身は控訴できないから、一審無罪判決となった件の被害者は、検察官控訴に賭けるしかない。被害者側で仕事をしている弁護士もいるのに、このような要望を日弁連名義で出されることに、なんともいえない虚しさがある。
> https://t.co/UFBeG6RWxS
> 被害者参加人自身は控訴できないから、一審無罪判決となった件の被害者は、検察官控訴に賭けるしかない。被害者側で仕事をしている弁護士もいるのに、このような要望を日弁連名義で出されることに、なんともいえない虚しさがある。
> https://t.co/UFBeG6RWxS
> 「一審で無罪判決が出たら、検察官は控訴できないように」日弁連が刑訴法改正を要望 https://t.co/FXvHsBVIZt
> 被害者参加人自身は控訴できないから、一審無罪判決となった件の被害者は、検察官控訴に賭けるしかない。被害者側で仕事をしている弁護士もいるのに、このような要望を日弁連名義で出されることに、なんともいえない虚しさがある。
> https://t.co/UFBeG6RWxS
> 裁判員裁判は謎の制度だと思う。
> 法廷で検察官や弁護人が劇団員のように身振り手振りを交えて裁判員を説得し、評議室で裁判官がとんでもない判決にならないよう理路整然と裁判員を誘導、説得する。
> それが真実発見に資するの?
> 裁判員裁判は謎の制度だと思う。
> 法廷で検察官や弁護人が劇団員のように身振り手振りを交えて裁判員を説得し、評議室で裁判官がとんでもない判決にならないよう理路整然と裁判員を誘導、説得する。
> それが真実発見に資するの?
> 「一審で無罪判決が出たら、検察官は控訴できないように」日弁連が刑訴法改正を要望 https://t.co/FXvHsBVIZt
> 裁判員裁判は謎の制度だと思う。
> 法廷で検察官や弁護人が劇団員のように身振り手振りを交えて裁判員を説得し、評議室で裁判官がとんでもない判決にならないよう理路整然と裁判員を誘導、説得する。
> それが真実発見に資するの?
> これに同意要件を付けると
> 「同意のない性交をした者は、五年以上の有期懲役に処する。」
> または
> 「性交をした者は、五年以上の有期懲役に処する。ただし、同意のある場合は除く。」
> になる。
> 両者の違いは、同意の存否の立証責任を検察官に負わせるか被告人に負わせるかの違い。
> (続く
> 被告人に同意の存在を立証しろ(できなければ性交の事実だけで5年以上の懲役)というのは「疑わしきは被告人の利益に」という刑事司法の大原則に反する。
> では、同意の不存在の立証責任を検察官に負わせるとどうなるかというと、そもそも不存在の… https://t.co/6BYp5hEk2X
> 立証困難な構成要件(犯罪成立要件、わかりやすく言うと刑罰法規)を作っても、警察は逮捕しにくいし検察は起訴しにくいし起訴しても裁判所は有罪にしにくい(無罪になりやすい)。
> 結局、性犯罪被害の防止や被害者の保護の役に立たない。
> 無罪判… https://t.co/EQ8U0GGSak
> 2019年07月04日00時59分の登録: 2019-07-03の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:131件 https://t.co/nIeCYELmCs
> これさあ、法律上は判決で保釈の効力切れることになってて、第一審だと判決即身柄確保されるのに、控訴審だと、検察が法律の根拠ないのに何故か、判決後もしばらく身柄確保しないのが原因だよね?
> 裁判所や弁護人責められる理由あるの? https://t.co/JZFZ4Evdfe
> 裁判員裁判判決A「無罪っぽいんで罪軽くしておくわ。あ、事実は証拠でなくて検察官主張証明予定事実って書面から認定しておいた。後、立証責任は被告人の方で負担してください。」
> 裁判員裁判判決B「被告人の障害は受け入れ先がないので、長く刑… https://t.co/vNRvindIxz
> メディア時評は「最高裁のふたを開けよ」。内田博文・九州大名誉教授です。西日本新聞6月8日の社説を評価しています、「再審無罪判決や布川事件の国賠訴訟勝訴判決などを受けて、検察の「証拠隠し」などが冤罪を生んだと厳しく指摘した」 https://t.co/mCUClrUwvO
> @BigHopeClasic 公証人役場に行く前に強度の脅迫を加えられて犯人の言いなりになって公正証書に署名する可能性を指摘しています。
> なお、私の意見は検察の意見とは別物です。私と同様の意見の検察官がいるだろうとは思いますが。
> @r_messy だいたい、この話題で一番言及されている岡崎支部無罪判決(19歳の父娘準強制性交事案)は、検察官が言ってもいない被疑者の供述を作文したという、「未だにそんなことしてんの?(してます)」って事案なんだよね。
>
> 砂上の… https://t.co/vpBlJhB4HO
> @r_messy だいたい、この話題で一番言及されている岡崎支部無罪判決(19歳の父娘準強制性交事案)は、検察官が言ってもいない被疑者の供述を作文したという、「未だにそんなことしてんの?(してます)」って事案なんだよね。
>
> 砂上の… https://t.co/vpBlJhB4HO
> 私も呼びかけ人を務める再審法改正をめざす市民の会が、「大崎事件再審を取り消した最高裁決定は、司法の正義への真っ向からの裏切りである。」とする緊急声明を公表しました。
> このような検察官と裁判所の暴挙をなくすために、再審開始決定に、検… https://t.co/2V9EpMEqtt
> 2019年07月05日00時07分の登録: 2019-07-04の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:74件 https://t.co/c38ElPMAH8
> @r_messy だいたい、この話題で一番言及されている岡崎支部無罪判決(19歳の父娘準強制性交事案)は、検察官が言ってもいない被疑者の供述を作文したという、「未だにそんなことしてんの?(してます)」って事案なんだよね。
>
> 砂上の… https://t.co/vpBlJhB4HO
> @r_messy だいたい、この話題で一番言及されている岡崎支部無罪判決(19歳の父娘準強制性交事案)は、検察官が言ってもいない被疑者の供述を作文したという、「未だにそんなことしてんの?(してます)」って事案なんだよね。
>
> 砂上の… https://t.co/vpBlJhB4HO
> @okumuraosaka 検察官が不同意ですか?
> 立証責任を法文上検察官に残したとしても、「およそ女性が男性に性関係を許すことはまずもってあり得ない」という経験則の適用を求めれば結局は同じことのような。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”大崎事件”/データベース登録済みツイートの検索:2019-07-04〜2019-07-05/2019年07月05日19時01分の記録:ユーザ・投稿:12/… https://t.co/auJip5cXmL
> 池田修=前田雅英『刑事訴訟法講義』について「裁判員裁判導入前の典型的な検察官寄り裁判官と警察の御用学者による警察・検察寄りの著書」とのコメントあり。端的で要を得た評価。
> https://t.co/an7JSOfWuo
> 当事務所の田岡直博弁護士が雑誌『法律のひろば』の特集「裁判員制度施行10年を迎えて」に寄稿しました。弁護士,検察官,裁判所それぞれの立場から,裁判員制度10年の評価と今後の課題を語っています。
> 「裁判員制度施行10年を迎えて」(法… https://t.co/9pChsGADk3
> 当事務所の田岡直博弁護士が雑誌『法律のひろば』の特集「裁判員制度施行10年を迎えて」に寄稿しました。弁護士,検察官,裁判所それぞれの立場から,裁判員制度10年の評価と今後の課題を語っています。
> 「裁判員制度施行10年を迎えて」(法… https://t.co/9pChsGADk3
> 2019年07月06日00時25分の登録: 2019-07-05の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:64件 https://t.co/9ToZweD3ku
> 【特捜部事務官を逮捕 女子トイレ侵入容疑】
>
> 盗撮目的でファミリーレストランの女子トイレに侵入したとして、大阪府警南署は建造物侵入容疑で大阪地検特捜部の検察事務官山口真輝容疑者(28)を逮捕しました。
>
> https://t.co/BnaX43Hd03
> 「有罪であるべきものが無罪になっているというなら、立証できなかった検察を批判すべき」
> 「2017年1年間で、強制性交等罪で354人が起訴」「その倍以上の730人が不起訴になっています。起訴率は32.7%しかありません」無罪判決の波… https://t.co/LvtKv7QYk7
> @godspeedtetsuma 法改正しなければ救えない事例は非常にレアな極限的事例だと思います。検察の起訴ハードルが非常に高く、仮に起訴されれば裁判所が有罪認定する可能性があるケースの多くが起訴されていないという問題です。法改… https://t.co/deRAllhyTw
> 2019年07月07日08時49分の登録: 2019-07-06の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:55件 https://t.co/3wJuaUbM6X
> 何この記事。
> 責められるべきは検察庁職員なのに、裁判官だけを一方的に責める内容。最低。
> 保釈を拡大させたくない検察庁の仕込みなんじゃないの?
> この攻撃による他の多くの裁判官の萎縮効果が懸念される。
>
> 逃走事件を招いた甘過ぎ「女性裁… https://t.co/etduf7yyxd
> 検察官のポカなだけで、裁判官が保釈したことについては問題ないぞ。
> /神奈川逃走事件を招いた甘過ぎ「女性裁判官」の知られざる人物像(デイリー新潮) - Yahoo!ニュース https://t.co/VngatO4RlT
> 今回の検察の失態を他に転嫁したいが為に作られた記事のように見える。大谷さんは、最高裁長官の意思の忖度でもしてんのか?と疑いたくなるコメント。 https://t.co/1W55ftZPIi
> なので、理論上2項詐欺や住居侵入が成立するかどうかは別にして、JASRACの潜入捜査員が起訴されることはまずないでしょう。
> ブラックボックスな検察判断のもと、不起訴で葬り去られると思われる。
> なので、理論上2項詐欺や住居侵入が成立するかどうかは別にして、JASRACの潜入捜査員が起訴されることはまずないでしょう。
> ブラックボックスな検察判断のもと、不起訴で葬り去られると思われる。
> なので、理論上2項詐欺や住居侵入が成立するかどうかは別にして、JASRACの潜入捜査員が起訴されることはまずないでしょう。
> ブラックボックスな検察判断のもと、不起訴で葬り去られると思われる。
> 2019年07月08日19時52分の登録: 2019-07-07の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:38件 https://t.co/ikqSejYSqO
> 2019年07月09日06時26分の登録: 2019-07-08の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:41件 https://t.co/WXMIiK9aVC
> @motoken_tw @bakagibakagi 大阪は案外難読地名多いですよね。優秀な検察事務官は検事のためにふりがなをふるといううわさを聞いたことがあります。
> 私が担当する立命の模擬裁では,過去に何度か「検察立証が足りない」という形で無罪判決に至ったことがありますね。
> もっとも,使っている資料が,刑事裁判収集用の一審記録ですから,有罪になる方が多いのですが。前任者らが記録からいろいろ証拠を落として,なんとなく争える余地を作ったのですが。
> 次に非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)のTwilogも同様に確認しましたが、思わぬ結果がありました。まったく記憶になかった佐野綾子弁護士のツイートだと思っていたのですが、深澤諭史弁護士のタイムラインでリツイートとしてスクリーンショットを記録済みでした。
> 再掲になるかと思いますが、上記の深澤諭史弁護士のツイートもしっかり「潜入捜査」としています。厳密な言葉の用法にこだわるのが法曹や弁護士という話も前に見かけてきたように思いますが、捜査というのは一般の感覚でも警察や検察による公権力の行使という理解かと思います。
> 2019年07月10日00時43分の登録: 2019-07-09の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:62件 https://t.co/rRxGRnfPVM
> 江川紹子による考察…「大崎事件再審棄却」から見えた「人権救済を阻む砦」と化す最高裁への危惧 | ビジネスジャーナル https://t.co/txJc574kgS
> 本件と同じように地裁、高裁の再審開始決定を検察側が最高裁まで争った、布川事件や松橋事件の決定は見当たらない。
> 西山美香さんの手紙・供述弱者を守れ 検察の思考回路(3) 角雄記(社会部=前大津支局):ニュースを問う:中日新聞(CHUNICHI Web) https://t.co/cXZ4iW1bgO 私のコメントが載ってます(汗
> 拙稿「韓国における検察改革と再審事件の検証―再審開始決定に対する検察官抗告への疑問」法学セミナー775号(2019年)7〜10頁を掲載して頂きました。韓国・文在寅政権が進める検察改革の一環で,過去の再審請求事件における検察官抗告が… https://t.co/U33rQz4aGR
> ②青山法学論集61巻2号(2019年秋発行)には「再審開始決定に対する検察官抗告の予備的検討—韓国国家人権委員会による検察官抗告の改善勧告を契機として」を書きました。上記拙稿①と合わせ,韓国では,検察官抗告を批判的に捉える動きが異… https://t.co/bassw6svFt
> ③大崎事件弁護団事務局長・鴨志田祐美先生の「再審開始決定に対する検察官抗告の不正義―特別抗告3事件にみる検察官の『再審妨害』」季刊刑事弁護99号53-62頁も注目です。松橋・湖東病院・大崎における検察官抗告の問題を看破しています。… https://t.co/7HwSBw2lLF
> ②青山法学論集61巻2号(2019年秋発行)には「再審開始決定に対する検察官抗告の予備的検討—韓国国家人権委員会による検察官抗告の改善勧告を契機として」を書きました。上記拙稿①と合わせ,韓国では,検察官抗告を批判的に捉える動きが異… https://t.co/bassw6svFt
> ③大崎事件弁護団事務局長・鴨志田祐美先生の「再審開始決定に対する検察官抗告の不正義―特別抗告3事件にみる検察官の『再審妨害』」季刊刑事弁護99号53-62頁も注目です。松橋・湖東病院・大崎における検察官抗告の問題を看破しています。… https://t.co/7HwSBw2lLF
> 拙稿「韓国における検察改革と再審事件の検証―再審開始決定に対する検察官抗告への疑問」法学セミナー775号(2019年)7〜10頁を掲載して頂きました。韓国・文在寅政権が進める検察改革の一環で,過去の再審請求事件における検察官抗告が… https://t.co/U33rQz4aGR
> 拙稿「韓国における検察改革と再審事件の検証―再審開始決定に対する検察官抗告への疑問」法学セミナー775号(2019年)7〜10頁を掲載して頂きました。韓国・文在寅政権が進める検察改革の一環で,過去の再審請求事件における検察官抗告が… https://t.co/U33rQz4aGR
> ③大崎事件弁護団事務局長・鴨志田祐美先生の「再審開始決定に対する検察官抗告の不正義―特別抗告3事件にみる検察官の『再審妨害』」季刊刑事弁護99号53-62頁も注目です。松橋・湖東病院・大崎における検察官抗告の問題を看破しています。… https://t.co/7HwSBw2lLF
> ②青山法学論集61巻2号(2019年秋発行)には「再審開始決定に対する検察官抗告の予備的検討—韓国国家人権委員会による検察官抗告の改善勧告を契機として」を書きました。上記拙稿①と合わせ,韓国では,検察官抗告を批判的に捉える動きが異… https://t.co/bassw6svFt
> 拙稿「韓国における検察改革と再審事件の検証―再審開始決定に対する検察官抗告への疑問」法学セミナー775号(2019年)7〜10頁を掲載して頂きました。韓国・文在寅政権が進める検察改革の一環で,過去の再審請求事件における検察官抗告が… https://t.co/U33rQz4aGR
> 2019年07月11日02時38分の登録: 2019-07-10の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:83件 https://t.co/KdCStBC78N
> 当然想定してるでしょ。だから検察は保釈に反対する。覚せい剤の自己使用の自首事案(ただし累犯前科あり。つまり実刑不可避。)で保釈許可決定に対して準抗告までして抵抗するのは逃走以外の何を想定していると言うのでしょう。
> 準抗告棄却になっ… https://t.co/360EX0arDw
> 「お知らせ」
> 週1回で発行しているメールマガジンが500号を越え、刑事司法に関わるもの、検察庁での思い出(オウム真理教捜査も)など様々な連載があり、関心ある出版関係の方は、ツイッターのお問い合わせフォーム↑↑↑からご連絡ください。
> 2019年07月12日01時02分の登録: 2019-07-11の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:112件 https://t.co/2ExrYURZ3Y
> 「高速道路上で停止したのは時速0kmの運転に当たる」という検察官の主張は排斥したものの,それまでの4度のあおり運転と結果との間に因果関係があるとして危険運転致死罪の成立を認めたようですね。
> 仏検察、“オマーンルート”でルノー本社捜索 https://t.co/5mGr2h9mto
> キモチは分るけど、これだと検察側と弁護側の不均衡が生じませんか?裁判員裁判の本旨にズレができるような気がする。
>
> 裁判員10年 「刺激証拠」は採用慎重に https://t.co/mLmINRPBsx @Sankei_newsさんから
> 検察即時抗告に弁護団が反論 日野町事件再審開始 https://t.co/RE7ZHLMeva
> 男性二人が再審無罪となった「布川事件」(六七年、茨城県)をめぐる国家賠償訴訟で、東京地裁は元被告に有利な証拠を隠した検察のふるまいを「違法」と断じ「検察は刑事裁判で真相を追求する義務がある」と述べた。 https://t.co/IewO8fKNta
> 石川県鳳珠郡能登町宇出津
> 再審と最高裁と三審制の関係を考えると色々難しい
>
> 1度でも無罪の判断が出たら合理的な疑いがあるものとする(検察官上訴を禁止する)という考えを採用するか否かに行き着くような
>
> 否なら、最後は最高裁の判断を受け入れざるを得ないような
> これも検察の作文が可視化で判明したケースだね。
> 女性の覚醒剤使用無罪判決 名古屋地裁「暴力に恐怖心」:社会:中日新聞(CHUNICHI Web) https://t.co/YcwWldJkOp
> 2019年07月13日00時05分の登録: 2019-07-12の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:81件 https://t.co/zMeWYeeedh
> 2年前の記事だけど。
> 裁判官は、量刑相場考えずにただ検察官の求刑通り判決出すだけなの?
> 令状自動券売機なのは知っていたが...まさか自動判決販売装置でもあったとわ...。
>
> >地検は過去の裁判例を調べ、同様の事件と比べて求刑が重過… https://t.co/cbje0vyyWQ
> 娘への性虐待をしていた父親が無罪になった岡崎支部の案件もそうだけど、録音録画してても、調書に被疑者が言ってないことを書いたり、大事なこと言っても書かなかったりして、捜査機関の筋書通りの自白調書作っちゃう検察官いるんだな。録音録画し… https://t.co/E8AGpfIqy0
> 弁護人控訴の控訴審では、検察官は答弁書も出さず、論告もしないから、弁護人は「控訴趣意書は言いっ放し」という感覚だろう。
> だが、被害者は、被害者保護法3条により、控訴趣意書を閲覧謄写することができる。控訴趣意書は、一審判決後の事情だ… https://t.co/ynuIrfCUtK
> 平成29年7月に刑法の性犯罪に関する部分が改正された。裁判所と検察庁の性犯罪被害者への対応がガラリと変わり、改正の附帯決議は鉄の規律のようだ。しかし、弁護士はまだ読んでいない人、存在を知らない人すらいる。#らめーん被害者
>
> https://t.co/2MxT1fTTI3
> 裁判員裁判が始まった時も、裁判所と検察庁は組織としてバッチリ対応し、弁護士は個々の努力に任されたため、できる人はでき、できない人はそのままという状態が長く続いたが、同じことが今、性犯罪で起こっている。 続
> 裁判員裁判が始まった時も、裁判所と検察庁は組織としてバッチリ対応し、弁護士は個々の努力に任されたため、できる人はでき、できない人はそのままという状態が長く続いたが、同じことが今、性犯罪で起こっている。 続
> 裁判員裁判が始まった時も、裁判所と検察庁は組織としてバッチリ対応し、弁護士は個々の努力に任されたため、できる人はでき、できない人はそのままという状態が長く続いたが、同じことが今、性犯罪で起こっている。 続
> 裁判員裁判が始まった時も、裁判所と検察庁は組織としてバッチリ対応し、弁護士は個々の努力に任されたため、できる人はでき、できない人はそのままという状態が長く続いたが、同じことが今、性犯罪で起こっている。 続
> 2019年07月14日00時03分の登録: 2019-07-13の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:39件 https://t.co/F8BPf4M5tR
> ポッポ
> 北海道旭川市
> Love, Peace & Music !!
> T.M氏、検察官っぽいが、修習生にご馳走するのを弁護士は経費処理しているっていう前提でツイートしているよね。修習生に奢っても業務になんらプラスにならないので法律上経費性はなんかあるわけないじゃん。税引後のポケットマネーにきまってん… https://t.co/rd7uobyyMX
> 「刑重すぎ」 地検が異例の控訴 高裁が刑軽く: 日本経済新聞
>
> まさに、公益の代表者としての仕事。
> そして、是正されるべき判決は他にも多数ある。
> ハンセン病歴者に対する憲法違反の特別法廷における有罪判決群も、その一つ。検察は自ら再… https://t.co/Uz6C04bywv
> 裁判員裁判が始まった時も、裁判所と検察庁は組織としてバッチリ対応し、弁護士は個々の努力に任されたため、できる人はでき、できない人はそのままという状態が長く続いたが、同じことが今、性犯罪で起こっている。 続
> 2019-07-14-213211_ささもひょんⁿ@赤腹魔王さんがリツイート> らめーん(@shouwayoroyoro): 裁判員裁判が始まった時も、裁判所と検察庁は組織としてバッチリ対.jpg https://t.co/YbPsIqemK8
> 「保釈して逃げたら責任取れんのか」って言う検察官や警察官は、勾留して失職したり病気が悪化したら責任取ってんのか?例え有罪でも刑罰以外の不利益課される理由はないんだぞ?お?
> 2019年07月14日21時32分の登録: \らめーん @shouwayoroyoro\裁判員裁判が始まった時も、裁判所と検察庁は組織としてバッチリ対応し、弁護士は個々の努力に任されたため、できる人はでき、できない https://t.co/xdV7Ztvs75
> 2019年07月15日00時06分の登録: 2019-07-14の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:97件 https://t.co/f5cFh5n5Sj
> 2019年07月16日00時12分の登録: 2019-07-15の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:115件 https://t.co/UZLfjETsdY
> @tomo_law_ 本気の説教は接見室でしますが、法廷では裁判官向けの説教をします。検察官の的外れな説教をさせないという意味もあります。検察官が言いそうなことを先取りしてコントロールすれば、検察官の言うことがなくなるから。
> -*--*--*--*- 「本気の説教は接見室でしますが、法廷では裁判官向けの説教をします。検察官の的外れな説教をさせないという意味もあります」というモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイート
> 次のモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の野田隼人弁護士への返信となっているツイートは、忘れていたもので、非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)のスクリーンショットで気が付きました。
> “和歌山小5殺害”控訴審 被告に懲役16年の判決 https://t.co/NKqTng2aaX
> 一審の和歌山地裁は中村被告が当時、心神耗弱状態だったとして求刑を大きく下回る刑を言い渡し、検察、被告側ともに控訴。
> 深澤諭史弁護士 | 告発-金沢地方検察庁御中_2013 https://t.co/18ekuxjAak
> 人のことコケにすることは勝手ですけれどね,この私をコケにしようというなら,その代償はとっても高いですよ。/深澤諭史弁護士 | 告発-金沢地方検察庁御中_2013 https://t.co/n8vkGYChHA
> 示談書やら反省文やら身元引受書やらを整えて検察官に渡して拝み倒すスタイル
> 法学セミナー8月号、特集=「旧優生保護法の下での強制不妊手術」好評発売中です!
>
> ◼️台湾でアジア初の同性愛者婚姻法の制定 #蔡秀卿
> ◼️韓国における検察改革と再審事件の検証 #安部祥太
> ◼️日本国憲法9条の知的基礎 #木庭顕 https://t.co/R2xi8zI68f
> 刑弁99号と法セミ775号を落手しました。大崎事件弁護団事務局長・鴨志田祐美先生と同時公刊を目指して「再審開始決定に対する検察官抗告」について書いたものです。
> 日曜は、京都で鴨志田先生と4時間も激論してきました。9月発刊・青山法学… https://t.co/xRt8PTruoZ
> 法学セミナー8月号、特集=「旧優生保護法の下での強制不妊手術」好評発売中です!
>
> ◼️台湾でアジア初の同性愛者婚姻法の制定 #蔡秀卿
> ◼️韓国における検察改革と再審事件の検証 #安部祥太
> ◼️日本国憲法9条の知的基礎 #木庭顕 https://t.co/R2xi8zI68f
> 2019年07月17日22時51分の登録: \Shota ABE @sa_stpo\刑弁99号と法セミ775号を落手しました。大崎事件弁護団事務局長・鴨志田祐美先生と同時公刊を目指して「再審開始決定に対する検察官抗 https://t.co/7xV0ockPeO
> @un_co_the2nd Pが、公務員クビになる可能性ある殺人未遂で、警察を起訴しないでしょうなあ。不起訴だと検察審査会に回され殺人未遂で起訴の余地あるから、略式起訴の罰金、禁錮より軽いからクビにならず終了!で済ますんじゃないすっか?
> @un_co_the2nd 民事も所詮国賠ですしね。刑事は検察が忖度、退職金満額ゲット、損害賠償は国の税金で肩代わりって良い身分ですね。やはり、会社員か公務員になるべきだったw
> 2019年07月18日00時28分の登録: 2019-07-17の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:81件 https://t.co/bLT4z60bPI
> @72jailbreak 疑わしきは被害者(=検察)の利益に、ということですね。
> 検察庁は弁護人がついて黙秘されるまでに身柄拘束を利用して自白を取ろうと本気で考えてるっぽいですね。。 https://t.co/1yAGJtmcbv
> 刑弁99号と法セミ775号を落手しました。大崎事件弁護団事務局長・鴨志田祐美先生と同時公刊を目指して「再審開始決定に対する検察官抗告」について書いたものです。
> 日曜は、京都で鴨志田先生と4時間も激論してきました。9月発刊・青山法学… https://t.co/xRt8PTruoZ
> -*--*- 深澤諭史弁護士に反応した「検察庁は弁護人がついて黙秘されるまでに身柄拘束を利用して自白を取ろうと本気で」というKBブラックのツイート
> ③大崎事件弁護団事務局長・鴨志田祐美先生の「再審開始決定に対する検察官抗告の不正義―特別抗告3事件にみる検察官の『再審妨害』」季刊刑事弁護99号53-62頁も注目です。松橋・湖東病院・大崎における検察官抗告の問題を看破しています。… https://t.co/7HwSBw2lLF
> 刑弁99号と法セミ775号を落手しました。大崎事件弁護団事務局長・鴨志田祐美先生と同時公刊を目指して「再審開始決定に対する検察官抗告」について書いたものです。
> 日曜は、京都で鴨志田先生と4時間も激論してきました。9月発刊・青山法学… https://t.co/xRt8PTruoZ
> 無罪判決が出たのが2月20日とのことです。控訴の期限は14日間だったと思いますが、たしか検察が控訴をした前後に、弘中惇一郎弁護士と高野隆弁護士のカルロス・ゴーン被告の弁護人就任のニュースがありました。
> 【新刊】「季刊 刑事弁護99号」
>
> 特集1:否認事件における公判前整理手続のあり方
> 特集2:タトゥー裁判判決を読む
>
> 単発論文:
> 今市事件控訴審判決はなぜわかりにくいのか●門野 博
> 再審開始決定に対する検察官抗告の不正義●鴨志田祐… https://t.co/Khmuob7jvb
> らめーん先生の記事でも述べられていた通り、証拠関係が弱くても積極的に起訴しようという検察の方針があるのかもしれませんね。その分無罪判決は増えるわけですが、狂言で起訴される被告人の負担は軽視できないですが。。。 https://t.co/3czCCVBElh
> らめーん先生の記事でも述べられていた通り、証拠関係が弱くても積極的に起訴しようという検察の方針があるのかもしれませんね。その分無罪判決は増えるわけですが、狂言で起訴される被告人の負担は軽視できないですが。。。 https://t.co/3czCCVBElh
> 弁護人が国(検察官)とガチで争って、それでも審判(裁判官)がクロと判定したからこそ刑罰が正当化される構造がある。酷い事件だから弁護人は勝つため手を尽くすなと主張する者はそこを履き違えている。本当に酷い事件であることが明らかならばガチンコでも国が勝つだろ。八百長試合に正義はないよ。
> 2019年07月19日00時06分の登録: 2019-07-18の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:130件 https://t.co/esehAQphMn
> 【新刊】「季刊 刑事弁護99号」
>
> 特集1:否認事件における公判前整理手続のあり方
> 特集2:タトゥー裁判判決を読む
>
> 単発論文:
> 今市事件控訴審判決はなぜわかりにくいのか●門野 博
> 再審開始決定に対する検察官抗告の不正義●鴨志田祐… https://t.co/Khmuob7jvb
> 【新刊】「季刊 刑事弁護99号」
>
> 特集1:否認事件における公判前整理手続のあり方
> 特集2:タトゥー裁判判決を読む
>
> 単発論文:
> 今市事件控訴審判決はなぜわかりにくいのか●門野 博
> 再審開始決定に対する検察官抗告の不正義●鴨志田祐… https://t.co/Khmuob7jvb
> 一般論として、この種の事件では犯人の責任能力が問題になり得ますが、検察は心神喪失を理由に不起訴にしないでもらいたい。
> 責任能力の有無程度は密室の検察庁の中ではなく、公開の法廷で審理されて裁判官が決すべきもの。
> 2019年07月19日10時07分の登録: #弁護士 井垣孝之 @igaki#のツイート/2019-04-30_2248〜2019-07-17_2144/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年07月19日… https://t.co/ab2XUOFOCx
> @kota_0503 法律問題に関する最終判断者は裁判所ですよ。検察の判断で重大事件を闇から闇に葬るような運用こそ問題。
> 犯人性に問題がないと考える以上、裁判所の判断を仰ぐべき問題。
> 【新刊】「季刊 刑事弁護99号」
>
> 特集1:否認事件における公判前整理手続のあり方
> 特集2:タトゥー裁判判決を読む
>
> 単発論文:
> 今市事件控訴審判決はなぜわかりにくいのか●門野 博
> 再審開始決定に対する検察官抗告の不正義●鴨志田祐… https://t.co/Khmuob7jvb
> @tomo_law_ かなり以前の話ですが、大阪地裁で、検察官が追起訴するすると言いながら再逮捕もしないで半年ほど引っ張った裁判で、本来なら到底保釈が認められない事案で裁判官が保釈を認めた事例がありました。
> 再審開始決定に対し,検察官が抗告することはダメだ,と抽象的に言っても「あちら側」には響かないから,抗告審において検察官が実際にどんな活動をやっているか,具体的に論じました。
> ぜひ,ご贔屓に(^-^*) https://t.co/gjKk0m4cUb
> 【新刊】「季刊 刑事弁護99号」
>
> 特集1:否認事件における公判前整理手続のあり方
> 特集2:タトゥー裁判判決を読む
>
> 単発論文:
> 今市事件控訴審判決はなぜわかりにくいのか●門野 博
> 再審開始決定に対する検察官抗告の不正義●鴨志田祐… https://t.co/Khmuob7jvb
> 再審開始決定に対し,検察官が抗告することはダメだ,と抽象的に言っても「あちら側」には響かないから,抗告審において検察官が実際にどんな活動をやっているか,具体的に論じました。
> ぜひ,ご贔屓に(^-^*) https://t.co/gjKk0m4cUb
> 再審開始決定に対し,検察官が抗告することはダメだ,と抽象的に言っても「あちら側」には響かないから,抗告審において検察官が実際にどんな活動をやっているか,具体的に論じました。
> ぜひ,ご贔屓に(^-^*) https://t.co/gjKk0m4cUb
> 【新刊】「季刊 刑事弁護99号」
>
> 特集1:否認事件における公判前整理手続のあり方
> 特集2:タトゥー裁判判決を読む
>
> 単発論文:
> 今市事件控訴審判決はなぜわかりにくいのか●門野 博
> 再審開始決定に対する検察官抗告の不正義●鴨志田祐… https://t.co/Khmuob7jvb
> 再審開始決定に対し,検察官が抗告することはダメだ,と抽象的に言っても「あちら側」には響かないから,抗告審において検察官が実際にどんな活動をやっているか,具体的に論じました。
> ぜひ,ご贔屓に(^-^*) https://t.co/gjKk0m4cUb
> 再審開始決定に対し,検察官が抗告することはダメだ,と抽象的に言っても「あちら側」には響かないから,抗告審において検察官が実際にどんな活動をやっているか,具体的に論じました。
> ぜひ,ご贔屓に(^-^*) https://t.co/gjKk0m4cUb
> 国選弁護の費用なんて一般人はおろか検察官にすら安いとは思われていないのだから、安いと言われて納得するのは刑事やってる同業者くらいしかいないと考えておいたほうが良いかと思います。
> 費用があの値段なのも民意に沿っているかと
> 再審開始決定に対し,検察官が抗告することはダメだ,と抽象的に言っても「あちら側」には響かないから,抗告審において検察官が実際にどんな活動をやっているか,具体的に論じました。
> ぜひ,ご贔屓に(^-^*) https://t.co/gjKk0m4cUb
> 検察がどうのこうのっていうのは、根拠になるのかな?
> (国選報酬を上げろっていう趣旨ではないです。単にご主張の根拠が不明であるとの趣旨です)
> 国選弁護の費用なんて一般人はおろか検察官にすら安いとは思われていないのだから、安いと言われて納得するのは刑事やってる同業者くらいしかいないと考えておいたほうが良いかと思います。
> 費用があの値段なのも民意に沿っているかと
> 国選弁護の費用なんて一般人はおろか検察官にすら安いとは思われていないのだから、安いと言われて納得するのは刑事やってる同業者くらいしかいないと考えておいたほうが良いかと思います。
> 費用があの値段なのも民意に沿っているかと
> 2019年07月20日01時07分の登録: 2019-07-19の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:119件 https://t.co/oYneDTFey6
> 新薬師寺
> 元検察官、現弁護士の発言とは思えないんだけど。 https://t.co/zCI5kLw2zT
> 20170807\石川県警提出書面\”個人だろうが会社だろうが公権力だろうが、弁護士に手を出したら奴ら群れで襲いかかってくる”というツイートと、被告訴人弁護士らの犯罪性.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察… https://t.co/MQRAC0XMjg
> 石川県警提出書面)観音寺橋と能登警察署の建物をかえりみて切り開く、小倉秀夫弁護士を名誉毀損で告訴し刑事処罰する必要性.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/cDDdXpDdjE
> 春の大型連休中の深澤諭史弁護士のタイムラインを遡り破格の衝撃を受け、衝動的に検索を実行した華岡青洲の妻のこと。神仏と歴史について考えさせられた機会。.md - 奉納:危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/Rxnr8CeMaS
> 100億年ぶりくらいに検察講義案みた
> 再審開始決定に対し,検察官が抗告することはダメだ,と抽象的に言っても「あちら側」には響かないから,抗告審において検察官が実際にどんな活動をやっているか,具体的に論じました。
> ぜひ,ご贔屓に(^-^*) https://t.co/gjKk0m4cUb
> 最高裁は岡口裁判官への嫌がらせなんかしてないで、裁判官や検察官を目指す司法修習生が、複製禁止の過去の試験問題をどこからか手に入れてカンニングしている問題をどうにかするべき。
> 現職の裁判官や検察官の首がたくさん(多分8割近く)跳ぶのでしないと思うけど。
> 2019年07月21日00時32分の登録: 2019-07-20の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:99件 https://t.co/yzZEEPYBFy
> @itachimasamune7 警察官や検察官や裁判官の前で意味不明なことを言わなければ、とりあえず責任能力はあると判断しますね。
> それがデフォルトでチェックしてることになるでしょう。
> その後に、いろいろ問題が出てくれば本格的に精神鑑定することになります。
> 2019年07月22日00時12分の登録: 2019-07-21の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:205件 https://t.co/HiPVljpBtk
> 弁護人としてはキツイんですが、検察が碌に証拠開示しない状況で必要な証拠提出しようとしても、「期間を延ばす」と考えられてしまうんですよ…国民は元よりら裁判員のみならず、裁判官からも… https://t.co/1g5X4btI1f
> -*--*- 「本気の説教は接見室でしますが、法廷では裁判官向けの説教をします。検察官の的外れな説教をさせないという意味もあります」というモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイート
> 5661: 「本気の説教は接見室でしますが、法廷では裁判官向けの説教をします。検察官の的外れな説教をさせないという意味もあります」というモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイート https://t.co/fVH5kJHiVw
> 5664: 深澤諭史弁護士に反応した「検察庁は弁護人がついて黙秘されるまでに身柄拘束を利用して自白を取ろうと本気で」というKBブラックのツイート https://t.co/q9cVPUq0Vc
> 5663: 深澤諭史弁護士に反応した「検察庁は弁護人がついて黙秘されるまでに身柄拘束を利用して自白を取ろうと本気で」というKBブラックのツイート https://t.co/JPHQrMBLY2
> 5671: 「本気の説教は接見室でしますが、法廷では裁判官向けの説教をします。検察官の的外れな説教をさせないという意味もあります」というモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイート https://t.co/jMgUxlNPHM
> 2019年07月23日00時19分の登録: 2019-07-22の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:106件 https://t.co/55LRJTBmt7
> 「鹿児島総局に赴任し、大崎事件を知ってから13年、原口さんの訴えとその闘いを見て来た私としては、今回の最高裁の判断が、繰り返される検察官抗告が、そして、それを許している現行法こそが、「著しく正義に反するもの」だと思わずにはいられま… https://t.co/kbcDVsEoSH
> 「鹿児島総局に赴任し、大崎事件を知ってから13年、原口さんの訴えとその闘いを見て来た私としては、今回の最高裁の判断が、繰り返される検察官抗告が、そして、それを許している現行法こそが、「著しく正義に反するもの」だと思わずにはいられま… https://t.co/kbcDVsEoSH
> 「鹿児島総局に赴任し、大崎事件を知ってから13年、原口さんの訴えとその闘いを見て来た私としては、今回の最高裁の判断が、繰り返される検察官抗告が、そして、それを許している現行法こそが、「著しく正義に反するもの」だと思わずにはいられま… https://t.co/kbcDVsEoSH
> 「鹿児島総局に赴任し、大崎事件を知ってから13年、原口さんの訴えとその闘いを見て来た私としては、今回の最高裁の判断が、繰り返される検察官抗告が、そして、それを許している現行法こそが、「著しく正義に反するもの」だと思わずにはいられま… https://t.co/kbcDVsEoSH
> 養女に性的暴行公判 冒陳やり直し 検察に要求:朝夕刊:中日新聞しずおか:中日新聞(CHUNICHI Web)
>
> こういう性的暴行自体怪しい場合でも有罪にした方がいいって言うのか? https://t.co/dN7OtVCPul
> 「鹿児島総局に赴任し、大崎事件を知ってから13年、原口さんの訴えとその闘いを見て来た私としては、今回の最高裁の判断が、繰り返される検察官抗告が、そして、それを許している現行法こそが、「著しく正義に反するもの」だと思わずにはいられま… https://t.co/kbcDVsEoSH
> 「鹿児島総局に赴任し、大崎事件を知ってから13年、原口さんの訴えとその闘いを見て来た私としては、今回の最高裁の判断が、繰り返される検察官抗告が、そして、それを許している現行法こそが、「著しく正義に反するもの」だと思わずにはいられま… https://t.co/kbcDVsEoSH
> 「鹿児島総局に赴任し、大崎事件を知ってから13年、原口さんの訴えとその闘いを見て来た私としては、今回の最高裁の判断が、繰り返される検察官抗告が、そして、それを許している現行法こそが、「著しく正義に反するもの」だと思わずにはいられま… https://t.co/kbcDVsEoSH
> 2019年07月24日02時49分の登録: 2019-07-23の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:97件 https://t.co/N7lYNlPFMD
> 岡口裁判官問題、東京高裁長官らを脅迫罪、職権濫用罪で最高検察庁へ告発しました。 告発状です - 弁護士美和のブログ つづりまとめ https://t.co/ufnuRqPoST
> 2019-07-24-035058_岡口裁判官問題、東京高裁長官らを脅迫罪、職権濫用罪で最高検察庁へ告発しました。 告発状です - 弁護士美和のブログ つづりまとめ .jpg https://t.co/tyLeCPAauc
> 2019-07-24-035041_岡口裁判官問題、東京高裁長官らを脅迫罪、職権濫用罪で最高検察庁へ告発しました。 告発状です - 弁護士美和のブログ つづりまとめ .jpg https://t.co/EVjoKwsYYd
> 再度の不起訴に対し検察審査会が審査しない扱い自体が不当で、検察審査会法の法の欠缺ないし不備の領域。憲法違反の疑いもある。告発者はさらに検察審査会にかけて最高裁に持っていくべき>佐川元長官や財務省幹部ら、再び不起訴へ…大阪地検が捜査… https://t.co/hXlbJAsA4C
> 2019年07月24日15時04分の登録: \ワーキングプア弁護士 @sokudokubengosi\養女に性的暴行公判 冒陳やり直し 検察に要求:朝夕刊:中日新聞しずおか:中日新聞(CHUNICHI Web) https://t.co/MkNZVtsuhT
> 金沢の傷害致死:火付け妻死なす 80歳被告、起訴内容認める 地裁 /石川 - 毎日新聞 https://t.co/lf0B5GGE1d
>
> この記事は有料記事です。
>
> 残り239文字(全文398文字)
>
> #金沢地方裁判所
> #金沢地方検察庁
> #金沢地裁
> 「悲鳴上げ苦しみながら亡くなり凄惨」妻に油かけ火をつけて死亡させる 夫に懲役8年求刑 - https://t.co/rhl1VQHP9pプライムオンライン https://t.co/Ejd1iAYlwi
>
> #金沢地方裁判所
> #金沢地方検察庁
> #金沢地裁
> 24日金沢地裁で開かれた裁判で、検察側は「被害者が悲鳴を上げ苦しみながら亡くなったのは凄惨であり被告の責任は重い」として懲役8年を求刑しました。 https://t.co/Ejd1iAYlwi
>
> #金沢地方裁判所
> #金沢地方検察庁
> #金沢地裁
> 「悲鳴上げ苦しみながら亡くなり凄惨」妻に油かけ火をつけて死亡させる 夫に懲役8年求刑(石川テレビ) - Yahoo!ニュース https://t.co/6Ew2mHqCvx
> 金沢市大野町の埠頭に駐車していた車の中で、
>
> #金沢地方裁判所
> #金沢地方検察庁
> #金沢地裁
> 2019年07月25日00時09分の登録: 2019-07-24の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:108件 https://t.co/aKkMM8Mt6m
> 2019年07月25日00時43分の登録: #望月宣武Hiromu MOCHIZUKI @166mochizuki#のツイート/2019-05-26_1727〜2019-07-24_1823/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作… https://t.co/Wx5R6DseSv
> 2019年07月25日00時42分の登録: #望月宣武Hiromu MOCHIZUKI @166mochizuki#のツイート/2019-05-26_1727〜2019-07-24_1823/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作… https://t.co/GuFUVeQlJM
> @k_sawmen @un_co_the2nd (;・∀・)弁護士から報酬決定の自由、経済的自由を奪い取って、弱体化させて、法務省検察庁様々に逆らう力と意思を奪う組織?ではないですよね。
> @O59K2dPQH59QEJx 弁護人がしなくても検察官や裁判官がするであろう説教が予測されるときは、弁護人がしたほうが被告人の反省が裁判官に伝わりやすいと思う。
> 弁護人が思いっきり説教して、検察官に「被告人質問はありません。」と言わせればうまくいった被告人質問だと思う。
> 裁判員裁判法廷の尋問で、○○弁でのコミュニケーションに支障がある裁判官と検察官だけが置いてけぼり…という瞬間を見たことがある。 https://t.co/dSTRJ1eSxl
> 裁判員裁判法廷の尋問で、○○弁でのコミュニケーションに支障がある裁判官と検察官だけが置いてけぼり…という瞬間を見たことがある。 https://t.co/dSTRJ1eSxl
> 冤罪を主張している「大崎事件」。弁護団は第4次再審請求に向けて動き出しました。ただ、仮に開始決定が出ても検察側の抗告(不服申立て)が続くとみられます。原口アヤ子さんは92歳。鴨志田祐美弁護士は「再審法も変えないと」と訴えます。
>
> https://t.co/a6taQiY9qd
> 冤罪を主張している「大崎事件」。弁護団は第4次再審請求に向けて動き出しました。ただ、仮に開始決定が出ても検察側の抗告(不服申立て)が続くとみられます。原口アヤ子さんは92歳。鴨志田祐美弁護士は「再審法も変えないと」と訴えます。
>
> https://t.co/a6taQiY9qd
> 冤罪を主張している「大崎事件」。弁護団は第4次再審請求に向けて動き出しました。ただ、仮に開始決定が出ても検察側の抗告(不服申立て)が続くとみられます。原口アヤ子さんは92歳。鴨志田祐美弁護士は「再審法も変えないと」と訴えます。
>
> https://t.co/a6taQiY9qd
> 田口淳之介被告の判決延期 元カトゥーン、検察側が請求 https://t.co/Q5UNb8l8jy
> 田口淳之介被告の判決延期 元カトゥーン、検察側が請求 https://t.co/Q5UNb8l8jy
> 【イザ:社会ニュース】元カトゥーンの判決延期 東京地裁、検察側が請求 #イザ https://t.co/G6g1K0Jg73
> 田口、小峯両被告の判決延期 検察側が請求 東京地裁 - 毎日新聞 https://t.co/IiFRYIZ2a4
> ほう
> はてなブログに投稿しました #はてなブログ
> 田口被告、判決期日取り消し=元KAT-TUN、検察請求-東京地裁 - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日
> https://t.co/N3AvtNleuW
> 検察の立証に不備があったなら無罪判決を出せば良い。裁判官は有罪判決製造マシーン。
> ;
> 【前田恒彦さんのコメント】裁判官が判決を書くために公判記録を精査中、証拠の不備や起訴状との食い違いなどを... ▼田口淳之介被告の判決延期 元カ… https://t.co/uQhNjxukYS
> » 間違いを侵す人には寛容でありたいが、嘘つきに寛容な社会ってゆうのは、どうなのかしらん?ジャーナリストを自称する人たちが/ジャーナリスト江川紹子 | 告発-金沢地方検察庁御中_2014 https://t.co/P55OPZDBCQ
> 役所も、マスコミも、検察も、長いものに巻かれていく。なあなあで、波風立たないようにスルーしていく。その先にあるのは何か、だろう。あまり明るい未来は見えない。
> 元KAT−TUN田口被告らの判決延期 検察側が変更請求
> https://t.co/xqPsPQwVcY
> 元KAT―TUN・田口被告ら判決期日延期…検察請求で
> https://t.co/zHxcotvjWU
> #社会
> 加害者の叔父と叔母に私は直に問うた・なぜ人の命を奪い、山中に遺体を埋め、罪を黙秘したのかを。(藤井誠二) - 個人 - Yahoo https://t.co/RFAaSkRELt
> 民事の勝訴判決を受けても、検察は加害者の杉本夫妻を… https://t.co/PrmHNoVglN
> @166mochizuki この事件を担当されていたのでしょうか? 初めて知りました。マスコミの取材のことも気になります。弁護士の存在に関する痕跡すらうかがえないからです。この裁判は検察の求刑も異例に見えましたが、珍しくはない相場の範囲という弁護士のツイートはみています。
> @166mochizuki 腐敗組織検察ですからメンツ(笑)のため判決公判を延期して菅原光博や太田恭介のように捏造証拠を追加請求する卑劣なことを考えているのでしょうね。
>
> 卑劣な行為を行う検察官の懲戒解雇処分と冤罪被害者への謝罪を… https://t.co/DNjZEBs3NY
> @166mochizuki 検察がよほど悪質という声もあがっているようですね。あれだけの土下座と認めがあった裁判で、被告人らの将来もあるだけに考えさせられます。特に女性は出産の年齢の厳戒にも近付きあるようで、早期の解決が望ましいですね。そこまで検察は非道な悪性なのでしょうか?
> 弁護人でもさすがに「無罪の可能性も出てきた」と書かれると困惑。検察官は必要な補充立証をして無罪になるような可能性は潰すでしょう。その補充立証のための判決延期ですから、延期しての無罪は…(想定し難い)。
>
> ▼捜査ミスで無罪も 田口淳… https://t.co/ldIzS6uhCg
> 弁護人でもさすがに「無罪の可能性も出てきた」と書かれると困惑。検察官は必要な補充立証をして無罪になるような可能性は潰すでしょう。その補充立証のための判決延期ですから、延期しての無罪は…(想定し難い)。
>
> ▼捜査ミスで無罪も 田口淳… https://t.co/ldIzS6uhCg
> @166mochizuki 「明日の判決期日が延期になった理由は捜査機関のミスが原因で、無罪判決になりかねないことが判明したからです。」 ← 検察は理由を公表していないらしいが、何がどこから判明したのか不思議。後のツイートでは検察が無罪の可能性を潰すともある。
> 田口淳之介被告の判決延期の理由は逆転無罪?捜査機関のミスを望月宣武弁 https://t.co/zScZfMoTIf
> 弁護側が引き延ばしたのかと思いきや、問題はどうやら検察側にあるとの噂。しかも田口淳之介被告の望月弁護士によると、… https://t.co/08SmH41gm3
> 田口淳之介被告の判決延期の理由は逆転無罪?捜査機関のミスを望月宣武弁護士がTwitterで報告 | wowtopi! https://t.co/zScZfMoTIf
> コメント欄に「重大な捜査上のミスって何なのか?」とある。検察は理由を明らかにしていないはずかと思うが。
> 弁護人でもさすがに「無罪の可能性も出てきた」と書かれると困惑。検察官は必要な補充立証をして無罪になるような可能性は潰すでしょう。その補充立証のための判決延期ですから、延期しての無罪は…(想定し難い)。
>
> ▼捜査ミスで無罪も 田口淳… https://t.co/ldIzS6uhCg
> 最近話題の薬物事案、検察の立証が足りてないのを見落としていたのなら、弁護人もとってもカッコ悪いのでは。
> 確実に検察庁も裁判所も特定してるし、みてると思うんだな https://t.co/OOnkEKbVbK
> 弁護人でもさすがに「無罪の可能性も出てきた」と書かれると困惑。検察官は必要な補充立証をして無罪になるような可能性は潰すでしょう。その補充立証のための判決延期ですから、延期しての無罪は…(想定し難い)。
>
> ▼捜査ミスで無罪も 田口淳… https://t.co/ldIzS6uhCg
> 田口淳之介さん、小嶺麗奈さんの件、私の想像だと、おそらく何らかの立証不足を判決起案していた裁判官が発見し、検察官に追加立証を促したと思うんだよね。こういうときに粛々と無罪を出さず、裁判所が検察官の後見的な役割を担うことが間違っていると思うんだよな。
> (単なる想像ですが)
> 田口淳之介さん、小嶺麗奈さんの件、私の想像だと、おそらく何らかの立証不足を判決起案していた裁判官が発見し、検察官に追加立証を促したと思うんだよね。こういうときに粛々と無罪を出さず、裁判所が検察官の後見的な役割を担うことが間違っていると思うんだよな。
> (単なる想像ですが)
> 田口淳之介さん、小嶺麗奈さんの件、私の想像だと、おそらく何らかの立証不足を判決起案していた裁判官が発見し、検察官に追加立証を促したと思うんだよね。こういうときに粛々と無罪を出さず、裁判所が検察官の後見的な役割を担うことが間違っていると思うんだよな。
> (単なる想像ですが)
> 田口淳之介さん、小嶺麗奈さんの件、私の想像だと、おそらく何らかの立証不足を判決起案していた裁判官が発見し、検察官に追加立証を促したと思うんだよね。こういうときに粛々と無罪を出さず、裁判所が検察官の後見的な役割を担うことが間違っていると思うんだよな。
> (単なる想像ですが)
> 田口淳之介さん、小嶺麗奈さんの件、私の想像だと、おそらく何らかの立証不足を判決起案していた裁判官が発見し、検察官に追加立証を促したと思うんだよね。こういうときに粛々と無罪を出さず、裁判所が検察官の後見的な役割を担うことが間違っていると思うんだよな。
> (単なる想像ですが)
> 田口淳之介さん、小嶺麗奈さんの件、私の想像だと、おそらく何らかの立証不足を判決起案していた裁判官が発見し、検察官に追加立証を促したと思うんだよね。こういうときに粛々と無罪を出さず、裁判所が検察官の後見的な役割を担うことが間違っていると思うんだよな。
> (単なる想像ですが)
> 田口淳之介さん、小嶺麗奈さんの件、私の想像だと、おそらく何らかの立証不足を判決起案していた裁判官が発見し、検察官に追加立証を促したと思うんだよね。こういうときに粛々と無罪を出さず、裁判所が検察官の後見的な役割を担うことが間違っていると思うんだよな。
> (単なる想像ですが)
> 田口淳之介さん、小嶺麗奈さんの件、私の想像だと、おそらく何らかの立証不足を判決起案していた裁判官が発見し、検察官に追加立証を促したと思うんだよね。こういうときに粛々と無罪を出さず、裁判所が検察官の後見的な役割を担うことが間違っていると思うんだよな。
> (単なる想像ですが)
> 弁護人でもさすがに「無罪の可能性も出てきた」と書かれると困惑。検察官は必要な補充立証をして無罪になるような可能性は潰すでしょう。その補充立証のための判決延期ですから、延期しての無罪は…(想定し難い)。
>
> ▼捜査ミスで無罪も 田口淳… https://t.co/ldIzS6uhCg
> #田口淳之介 さんと #小嶺麗奈 さんの判決は、検察官の補充立証の見通しが立たず、いつだったら開廷できるという見込みすら立たない状態になっています。
> 昨日、弁護人側の申立てにより、裁判所は勾留を職権で取り消しました。さて、弁護人側… https://t.co/XPMXrA06bR
> 自白事件で普通に弁護人も有罪を前提に情状弁論して、裁判官は検察官に対して何の指摘もせず、そのまま結審して、蓋を開けてみたら判決が一部無罪だった、という事件が確か10年くらい前に当地であった話を聞いた。その裁判官は今は研修所の刑事裁判教官をやっている。
> 自白事件で普通に弁護人も有罪を前提に情状弁論して、裁判官は検察官に対して何の指摘もせず、そのまま結審して、蓋を開けてみたら判決が一部無罪だった、という事件が確か10年くらい前に当地であった話を聞いた。その裁判官は今は研修所の刑事裁判教官をやっている。
> 自白事件で普通に弁護人も有罪を前提に情状弁論して、裁判官は検察官に対して何の指摘もせず、そのまま結審して、蓋を開けてみたら判決が一部無罪だった、という事件が確か10年くらい前に当地であった話を聞いた。その裁判官は今は研修所の刑事裁判教官をやっている。
> 自白事件で普通に弁護人も有罪を前提に情状弁論して、裁判官は検察官に対して何の指摘もせず、そのまま結審して、蓋を開けてみたら判決が一部無罪だった、という事件が確か10年くらい前に当地であった話を聞いた。その裁判官は今は研修所の刑事裁判教官をやっている。
> 頑なに拒み続ける検察、えん罪を防ぐはずの制度が真実の追究を遠ざける…40年目を迎えた大崎事件で浮き彫りになる”再審格差” - 趣味女子を応援するメディア「めるも」 https://t.co/qV5kXUjlRB #めるも @merumonewsさんから
> 裁判官、検察官の増員分を裁判員裁判が全部食ってしまっている気がする。 https://t.co/yl0sBPjemv
> 2019年08月01日20時08分の登録: #ワーキングプア弁護士 @sokudokubengosi#のツイート/2019-07-07_1612〜2019-08-01_0925/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時… https://t.co/MPK0m2T8Rt
> あれだけのデタラメな原因の事故で、誰も刑事責任を負わないというのは、確かにおかしい。→笹子事故、不起訴不当の議決 点検業務担当の2人 甲府検察審査会 https://t.co/AvOockaClV
> 模擬裁判選手権の課題がジョジョ4部。
> 康一くんが窃盗の被告人で、山岸由花子っぽい警備員が捕まえて、吉良検察官が起訴する。遊びすぎな気もする。
> 模擬裁判選手権の課題がジョジョ4部。
> 康一くんが窃盗の被告人で、山岸由花子っぽい警備員が捕まえて、吉良検察官が起訴する。遊びすぎな気もする。
> @kassy1069 検察も裁判所も相応の厳しい判断をすべきだと思います。
> 同じことは検察庁で保管する刑事記録にもいえるところで、古いやつは一部の重要なやつを除いてどんどん処分されていっている疑いがあるのでどうにかならんかなあということは思っている。
> 検察、逃走事件報告書6日公表 調査徹底や監督強化 https://t.co/INiVHtjzsg
> 検察、逃走事件報告書6日公表 ー 社会ニュース https://t.co/3gq8uhTHYH
> 性善説の運用をしていたら、保釈率はもっと高い筈だし、人質司法とは批判されない。実刑判決の言渡しと同時に保釈は効果を失い、その後の逃亡は保釈中の逃亡ではないので、裁判所の責任ではなく、収監の責任者である検察官の問題。
>
> https://t.co/4mwmfks00o
> 名古屋地裁岡崎支部の判決では・・・検察が起訴した特定の性行為については「無罪」となった。これは、虐待を「問題なし」と認めた――という意味ではありません。裁判所が検察官の主張に疑問を感じた、ということ以上でも以下でもないんですね。
> https://t.co/L6qgqX9uYN
> 【タトゥー裁判】ご支援くださっているみなさま、いつもありがとうございます??♂️弁護団は7月31日付けで最高裁に答弁書を提出いたしました‼️検察官の主張(上告趣意書)に対し、医師法と憲法の観点から十分な反論、弁護側の主張ができた… https://t.co/b0M075Re6S
> 男の弁護人の松永成高弁護士は「任意捜査で出頭を拒否することは容疑者の権利として認められている。検察の対応は問題だ」と批判した。痴漢容疑で逮捕後釈放の男、出頭拒みまた逮捕 : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/EacSFiVTLu
> 男の弁護人の松永成高弁護士は「任意捜査で出頭を拒否することは容疑者の権利として認められている。検察の対応は問題だ」と批判した。痴漢容疑で逮捕後釈放の男、出頭拒みまた逮捕 : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/EacSFiVTLu
> 男の弁護人の松永成高弁護士は「任意捜査で出頭を拒否することは容疑者の権利として認められている。検察の対応は問題だ」と批判した。痴漢容疑で逮捕後釈放の男、出頭拒みまた逮捕 : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/EacSFiVTLu
> 男の弁護人の松永成高弁護士は「任意捜査で出頭を拒否することは容疑者の権利として認められている。検察の対応は問題だ」と批判した。痴漢容疑で逮捕後釈放の男、出頭拒みまた逮捕 : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/EacSFiVTLu
> 男の弁護人の松永成高弁護士は「任意捜査で出頭を拒否することは容疑者の権利として認められている。検察の対応は問題だ」と批判した。痴漢容疑で逮捕後釈放の男、出頭拒みまた逮捕 : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/EacSFiVTLu
> 男の弁護人の松永成高弁護士は「任意捜査で出頭を拒否することは容疑者の権利として認められている。検察の対応は問題だ」と批判した。痴漢容疑で逮捕後釈放の男、出頭拒みまた逮捕 : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/EacSFiVTLu
> 10月18日、裁判所・検察庁・弁護士会・法テラスの共催で、「~霞が関裁判員体験ツアー~第60回『法の日』週間記念行事 法の日フェスタ」を開催します。ぜひ、ご参加ください。
> https://t.co/Iupqcr4AGA https://t.co/QHKlfMxKW6
> 学校法人「森友学園」への国有地売却や財務省の決裁文書改ざん問題で、検察審査会が不起訴不当と議決した佐川宣寿・元国税庁長官や財務省職員らについて、大阪地検特捜部は再び不起訴処分としました。
>
> https://t.co/u5PsfBhgkG
> 何も物証等を得ず、捜査対象者がみんな「記憶にない。」って言われりゃ、そりゃ、嫌疑不十分となるわな。そして、証拠等が足りない(わざと足りなくさせた)んだもの、検察審査会も「起訴相当」とは出来ず、「不起訴不当」にせざるを得ないって。
> そうなると、検察は、再捜査でも、ろくに捜査せず、不起訴とすりゃ、再度の検察審査会の審査が出来ないから、幕引きと出来るわけだ。
> 不起訴不当後の不起訴についても、検察審査会の審査を認めるように制度改正をすべきなんだよ。
> 無免許けん引の罰金破棄、最高裁 検察の「非常上告」で無罪判決 | 2019/8/9 - 共同通信 https://t.co/8B3q4c4Arb
> >>〝有罪判決が確定した裁判に法令違反が見つかったときに検事総長が最高裁へ申し立てる… https://t.co/xlOYGoprql
> 当時も『検察演習問題』の解説集や、岡口さんの『要件事実マニュアル』(自費出版)は出回っていた。
> 当時も『検察演習問題』の解説集や、岡口さんの『要件事実マニュアル』(自費出版)は出回っていた。
> 当会としても,このような不当な判断が二度と繰り返されないためにも,再審開始決定に対する検察官の不服申立の禁止をはじめとする,えん罪被害救済に向けた再審法改正の早急な実現に尽力する決意を表明する。
> 2019年(令和元年)8月8日
> 福… https://t.co/eirTezc86f
> ハンブルク市検察が、92歳の元ナチ親衛隊員を殺人幇助の疑いで起訴。
>
> 男性は1944年からダンツィヒにあったシュトゥットホーフ強制収容所にて、看守として5,230人の虐殺に関わったと見られている。
>
> 最近でもほぼ毎年、ドイツではこ… https://t.co/BNPYKvO24e
> 「検察は解体すべき」佐川氏ら再び不起訴に関係者が怒り - 産経ニュース https://t.co/7hcIIzyG2L
> 問題を追及してきた阪口徳雄(のりお)弁護士らは9日午後、大阪市内で記者会見し、「極めて遺憾。検察審査会の意見を… https://t.co/Agnw0p7SHB
> きわめつけの一つは、ストーカーに関する深澤諭史弁護士のtwitterで、これは弁護士と警察との関係性にも深く根ざす問題であり、法務検察としても深刻に受け止めていただく資料として、私は「奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中」の記録を続けて来ました。
> しかしこの警官たち、危ない橋渡っているなぁ。
>
> 刑法193条 公務員がその職権を濫用して、・・・権利の行使を妨害したときは、二年以下の懲役又は禁錮
> 194条 裁判、検察若しくは警察の職務を行う者・・・がその職権を濫用して、人を逮… https://t.co/CQ6uf6LG6N
> よくよく考えてみると個々の裁判官や検察官の質が落ちたとしても三審制や決裁制度があるため組織や制度上ある程度は業務の適正が担保されてるように思う。弁護士にはそれすらもなく一般消費者がもろにその被害を被るように思う。
> » 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”静岡”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2014-04-30〜2019-08-08/2019年08月12日21時04分の記録18件) https://t.co/HU6CwR9k80
> @TGN54 勾留請求した検察官もひどい。被害者調書も読んでないか、読んでも問題を感じない無能検察官。
> 思い出したことがあったので、深澤諭史弁護士のタイムラインを遡り、あらためてリツイートをしました。告発\市場急配センター殺人未遂事件\金沢地方検察庁・石川県警察御中(@kk_hirono)でリツイート済みのツイートもありましたが、軽く3桁とあります。
> @jmtpjmgmt @ryouheitakaki 本当にAKSにそれが。。。私が取調べ担当ならそこ記載しませんけど。有害記載事項でしょ。検察官もびっくりしたのではないですか。
> ヒューマンライツナウ「なぜそれが無罪なのか?!性犯罪を軽視する日本の司法 」
>
> ?<捜査機関がヘマやって検察がアホだからだよ。罪名に左右されずに無罪判決が出るなら司法まともだろ(令状自販機だけどな)
> んなことより被疑者被告人はヒューマンじゃねえのかよ?
> 2019年08月13日02時57分の登録: \ワーキングプア弁護士 @sokudokubengosi\よくよく考えてみると個々の裁判官や検察官の質が落ちたとしても三審制や決裁制度があるため組織や制度上ある程度は業務 https://t.co/B86hQ7fC2q
> 私も呼びかけ人を務める再審法改正をめざす市民の会が、「大崎事件再審を取り消した最高裁決定は、司法の正義への真っ向からの裏切りである。」とする緊急声明を公表しました。
> このような検察官と裁判所の暴挙をなくすために、再審開始決定に、検… https://t.co/2V9EpMEqtt
> 台湾では、刑事事件について再審請求を求める弁護人は公判に提出されなかった証拠を含めて、すべての証拠の閲覧ができるそうです。日本では、裁判官が勧告しなければ、検察庁は何も開示しないのと大違い。
> 台湾は、知らない間に人権先進国になって… https://t.co/wiWnLRXXy1
> ヒューマンライツナウ「なぜそれが無罪なのか?!性犯罪を軽視する日本の司法 」
>
> ?<捜査機関がヘマやって検察がアホだからだよ。罪名に左右されずに無罪判決が出るなら司法まともだろ(令状自販機だけどな)
> んなことより被疑者被告人はヒューマンじゃねえのかよ?
> ヒューマンライツナウ「なぜそれが無罪なのか?!性犯罪を軽視する日本の司法 」
>
> ?<捜査機関がヘマやって検察がアホだからだよ。罪名に左右されずに無罪判決が出るなら司法まともだろ(令状自販機だけどな)
> んなことより被疑者被告人はヒューマンじゃねえのかよ?
> ヒューマンライツナウ「なぜそれが無罪なのか?!性犯罪を軽視する日本の司法 」
>
> ?<捜査機関がヘマやって検察がアホだからだよ。罪名に左右されずに無罪判決が出るなら司法まともだろ(令状自販機だけどな)
> んなことより被疑者被告人はヒューマンじゃねえのかよ?
> (続き)求めた国家賠償請求が棄却された事例/2 右の再審請求審において,裁判所から証拠一覧表を交付するように命じられたにもかかわらず,これを拒否した検察官の行為が違法であるとして求めた国家賠償請求が棄却された事例(31頁)
> →この… https://t.co/Df8fByGycK
> 判例時報No.2407(2019年7月21日号)
> ・大阪地判平成31.1.8 1 強制わいせつ及び強姦の罪により有罪の判決を受けたものの,再審において無罪判決を受けた者及びその妻が,警察官の捜査,検察官による公訴提起,公判維持行為… https://t.co/uK2pcKW3DR
> 判例時報No.2403(2019年6月21日号)
> ・最一判H30.5.10 いわゆるSTR型によるDNA型鑑定の信用性を否定した原判決が破棄された事例(122頁)
> →検察官の上告趣意を退けつつ,職権により重大な事実誤認があるとして… https://t.co/CxS0qs33aJ
>
> 司法修習にも掛け声が欲しい。「集合起案仕上がってるよ!」「裁判官室に住んでんのかい!?」「ナイス検察ナイズ!」「デカい!就活のスケールデカいよ!」「背中に最高裁判事が宿ってる!」「佐藤幸治降りてきてるよ!」「そこまで書記官に嫌われるには眠れない夜もあっただろ」
> @mototakiryu @jmtpjmgmt せっかくの良い機会なんだから裁判官・検察官の職務経験で来ている弁護士を深刻な懲戒事案に関わらせてあげた方が良い経験になると思います。
> DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せることで問題解決を図ることが常套化してると、弁護士がきて法律に基づく処理をせざるを得なくなるのは一番嫌なことなんだろうね。弁護士はどこにいっても嫌われるが、それこそが存在価値ともいえる。
> DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せることで問題解決を図ることが常套化してると、弁護士がきて法律に基づく処理をせざるを得なくなるのは一番嫌なことなんだろうね。弁護士はどこにいっても嫌われるが、それこそが存在価値ともいえる。
> DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せることで問題解決を図ることが常套化してると、弁護士がきて法律に基づく処理をせざるを得なくなるのは一番嫌なことなんだろうね。弁護士はどこにいっても嫌われるが、それこそが存在価値ともいえる。
> DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せることで問題解決を図ることが常套化してると、弁護士がきて法律に基づく処理をせざるを得なくなるのは一番嫌なことなんだろうね。弁護士はどこにいっても嫌われるが、それこそが存在価値ともいえる。
> DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せることで問題解決を図ることが常套化してると、弁護士がきて法律に基づく処理をせざるを得なくなるのは一番嫌なことなんだろうね。弁護士はどこにいっても嫌われるが、それこそが存在価値ともいえる。
> DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せることで問題解決を図ることが常套化してると、弁護士がきて法律に基づく処理をせざるを得なくなるのは一番嫌なことなんだろうね。弁護士はどこにいっても嫌われるが、それこそが存在価値ともいえる。
> DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せることで問題解決を図ることが常套化してると、弁護士がきて法律に基づく処理をせざるを得なくなるのは一番嫌なことなんだろうね。弁護士はどこにいっても嫌われるが、それこそが存在価値ともいえる。
> DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せることで問題解決を図ることが常套化してると、弁護士がきて法律に基づく処理をせざるを得なくなるのは一番嫌なことなんだろうね。弁護士はどこにいっても嫌われるが、それこそが存在価値ともいえる。
> DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せることで問題解決を図ることが常套化してると、弁護士がきて法律に基づく処理をせざるを得なくなるのは一番嫌なことなんだろうね。弁護士はどこにいっても嫌われるが、それこそが存在価値ともいえる。
> DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せることで問題解決を図ることが常套化してると、弁護士がきて法律に基づく処理をせざるを得なくなるのは一番嫌なことなんだろうね。弁護士はどこにいっても嫌われるが、それこそが存在価値ともいえる。
> DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せることで問題解決を図ることが常套化してると、弁護士がきて法律に基づく処理をせざるを得なくなるのは一番嫌なことなんだろうね。弁護士はどこにいっても嫌われるが、それこそが存在価値ともいえる。
> DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せることで問題解決を図ることが常套化してると、弁護士がきて法律に基づく処理をせざるを得なくなるのは一番嫌なことなんだろうね。弁護士はどこにいっても嫌われるが、それこそが存在価値ともいえる。
> DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せることで問題解決を図ることが常套化してると、弁護士がきて法律に基づく処理をせざるを得なくなるのは一番嫌なことなんだろうね。弁護士はどこにいっても嫌われるが、それこそが存在価値ともいえる。
> DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せることで問題解決を図ることが常套化してると、弁護士がきて法律に基づく処理をせざるを得なくなるのは一番嫌なことなんだろうね。弁護士はどこにいっても嫌われるが、それこそが存在価値ともいえる。
> DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せることで問題解決を図ることが常套化してると、弁護士がきて法律に基づく処理をせざるを得なくなるのは一番嫌なことなんだろうね。弁護士はどこにいっても嫌われるが、それこそが存在価値ともいえる。
> DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せることで問題解決を図ることが常套化してると、弁護士がきて法律に基づく処理をせざるを得なくなるのは一番嫌なことなんだろうね。弁護士はどこにいっても嫌われるが、それこそが存在価値ともいえる。
> 2019年08月18日19時25分の登録: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せることで問題解決を図ることが常套化して https://t.co/zfHT9zPhVI
> DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せることで問題解決を図ることが常套化してると、弁護士がきて法律に基づく処理をせざるを得なくなるのは一番嫌なことなんだろうね。弁護士はどこにいっても嫌われるが、それこそが存在価値ともいえる。
> 53年前の今日袴田巌さんは、無実の罪で逮捕されました。夕方5時半から1時間、浜松駅前で袴田さんの不当逮捕に抗議し、再収監を許さないスタンディングアピールを行いました。最高裁は袴田さんが生きているうちの再審開始決定を!検察は再収監を… https://t.co/Jnw2RUljwF
> 2019-08-18-193448_(2) 高橋雄一郎さんはTwitterを使っています: 「DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せるこ.jpg https://t.co/UExLlZqqP8
> 2019年08月20日11時55分の実行記録
> twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb ""DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の""
> ツイート数:3/1499 リツイート数:17/1… https://t.co/jjEsOBjUUI
> [source:]奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”@jmtpjmgmt”/データベース登録済みツイートの検索:2019-08-19〜2019-08-20/2019年08月20日17時46… https://t.co/O0xQXuw1XG
> 解剖立会いの後の焼肉は、自分が修習の時は完全に慣習化していて、実際に自分の修習地の検察庁でもあったけど、大学院で1年だけだけど法医学履修して修習以前に解剖立会していた者としては、いろんな意味でまさしく悪習以外の何物でもなく、絶対に… https://t.co/94RoareK0Q
> このツイートやスレッド中の発言も突っ込みどころ満載なんだな。
> 多くはメタトレンチさんが指摘済み。
> 被害者のない犯罪もあるしね。
> たぶん、刑事事件捜査の流れも知らないよね。
> 逮捕事件なら警察のほかに裁判官と検察官が必ず関与するし。… https://t.co/8Rh1kAG2ML
> 3月、4月と法クラのTwitterをだいぶん賑わしていた4つ性犯罪無罪判決ですが、近頃はまったく情報を見かけていません。なかには控訴審の判決が出たような事件もあるのかもしれません。確か1つだけ検察が控訴せずに確定した事件がありましたが、他は検察が控訴しているはずかと思います。
> @kibokanazawa ちなみに、十数年前、裁判員裁判を控えた検察庁は、
> 美男美女の方が裁判員に説得力があるだろうと考えて「顔採用」を大々的に推し進めていたとの疑惑がよく語られます。
> 実態はよくわかりませんが。
> 個人的に愛媛で思い出すのは「アパッチ野球軍」というアニメの漫画なのですが、その想像力を超えるものを望月宣武弁護士らの弁護団には感じてきました。田口淳之介さんと小嶺麗奈さんの刑事裁判も同じですが、検察が非公表としているのに、なぜ無罪判決の可能性になるのか不思議でした。
> ③文在寅政権の重要政策の一つが検察改革。警察・検察の権限分配(JLF NEWS72号の拙稿で紹介https://t.co/4L1rL1eNQG)や、再審事件の検証(法セミ775号の拙稿で紹介… https://t.co/d9LwSFF55r
> ③文在寅政権の重要政策の一つが検察改革。警察・検察の権限分配(JLF NEWS72号の拙稿で紹介https://t.co/4L1rL1eNQG)や、再審事件の検証(法セミ775号の拙稿で紹介… https://t.co/d9LwSFF55r
> ③文在寅政権の重要政策の一つが検察改革。警察・検察の権限分配(JLF NEWS72号の拙稿で紹介https://t.co/4L1rL1eNQG)や、再審事件の検証(法セミ775号の拙稿で紹介… https://t.co/d9LwSFF55r
> 三鷹事件再審請求のドキュメンタリー番組やってましたが弁護団も検察も裁判所もそれぞれこの事件に割いた半端ない労力を知りめまいがしました。修習の時弁護教官が過去最多死刑囚でた事件の弁論要旨見せてくれて,こんなスゴイ弁論要旨書くのかと驚いたらそれが弁論要旨の目次だった事思い出しました。
> 検察官の主張は、IQ110くらいで心身と健康でお財布も重い、恵まれた人の道徳だなぁ…としみじみ
> 霞が関の常識「パワハラ・セクハラをした方が出世する」(^_^)
> https://t.co/gwUQgqKYcU
> 俺にパワハラをした林道晴判事も、その後、最高裁判事に出世しました(^_^)。
> *しかも、脅迫等の「被疑者」として、検察審査会等で審査されている状況にありながら。
> 霞が関の常識「パワハラ・セクハラをした方が出世する」(^_^)
> https://t.co/gwUQgqKYcU
> 俺にパワハラをした林道晴判事も、その後、最高裁判事に出世しました(^_^)。
> *しかも、脅迫等の「被疑者」として、検察審査会等で審査されている状況にありながら。
> 霞が関の常識「パワハラ・セクハラをした方が出世する」(^_^)
> https://t.co/gwUQgqKYcU
> 俺にパワハラをした林道晴判事も、その後、最高裁判事に出世しました(^_^)。
> *しかも、脅迫等の「被疑者」として、検察審査会等で審査されている状況にありながら。
> 大麻の自己使用の自白事件で判決書けないってどんな状況なんだろ…普通に考えたら検察がポカをしたってことなんだろうけど、このままだと無罪判決書くしかないレベルなのかな…
> @battamon_black @nyamu624 裁判員裁判のテクニックに関しては検察庁の手法を徹底的にパクるのがよいと思います。
>
> 検察庁は裁判員裁判導入直前期に論告コンテストを実施して、同じ内容の論告を従来型、ペーパーレス、… https://t.co/Cw7wUklzeA
> @battamon_black @nyamu624 裁判員裁判のテクニックに関しては検察庁の手法を徹底的にパクるのがよいと思います。
>
> 検察庁は裁判員裁判導入直前期に論告コンテストを実施して、同じ内容の論告を従来型、ペーパーレス、… https://t.co/Cw7wUklzeA
> ほんとに私戦予備に詳しい弁護士だ→弁護人をつとめる清水勉弁護士「検察の対応は前代未聞だ」書類送検された常岡浩介さん、日弁連に人権救済申し立て|弁護士ドットコムニュース https://t.co/wSfD6QHbI4 @bengo4topicsさんから
> @mainichi 29万通ものゴミ!
> 資源の無駄!
> 厳罰に処するかどうかは提出先の行政たる検察庁ではなく、司法たる裁判所。
> 真に提出すべき相手は、今後の厳罰化の立法を求めて国会。
> 三権分立を義務教育で教わらなかったのか…
> いわゆる附属池田小学校事件においては.非常に多数の厳罰嘆願書が寄せられたようであるが.結局.公判では,その全体の外見と代表的なもの数点を写真に撮影した検察事務官作成の写真撮影報告書1通が弁護人の同意を得て取り調べられたようである。 https://t.co/Z3CPQnDO8l
> #甘利明 元経産相 の現金授受疑惑でも政府は第三者による調査を全くせず、検察は不起訴とした。 #上野政務官 は、政務三役の要職。口利きし、金を貰っていれば重大な犯罪だ。 #菅義偉 #官房長官 は「法治国家」と言うならば、政府はうや… https://t.co/ByvWn2M0IR
> 「社会内で被告人のアスペルガー症候群という精神障害に対応できる受け皿が何ら用意されていない‥許される限り長期間刑務所に収容すること‥が、社会秩序の維持にも資する‥検察官の科刑意見は軽きに失する(平成24年7月30日大阪地方裁判所 裁判員裁判)」
> なお控訴審「証拠と認定事実が対応してないぞ?そっか検察官の主張コピペでそうなったんだな。証拠に基づく裁判じゃないよね。というか,被告人が無罪を証明できないと有罪になるって枠組みでやってるの?これ?」ってことで無事に無罪になりました… https://t.co/F4v4d9YxJN
> 昨日の熊本プレシンポを報じる読売新聞の記事。
> 「各パネリストは、「証拠は決して警察、検察の所有物ではなく、再審請求側が利用できるものでなければならない」「裁判所によって証拠の開示勧告など運用に違いがある。規定が必要」などと語った。」 https://t.co/g1E30IRD6G
> 昨日の熊本プレシンポを報じる読売新聞の記事。
> 「各パネリストは、「証拠は決して警察、検察の所有物ではなく、再審請求側が利用できるものでなければならない」「裁判所によって証拠の開示勧告など運用に違いがある。規定が必要」などと語った。」 https://t.co/g1E30IRD6G
> 【イザ:社会ニュース】新井浩文被告初公判詳報(1)女性に謝罪も「合意あると思っていた」 検察側「施術中、興奮して犯行に及んだ」 #イザ https://t.co/GqfgkioPuA
> 【新井浩文被告初公判詳報】女性に謝罪も「合意あると思っていた」 検察側「施術中、興奮して犯行に及んだ」 https://t.co/Yq4eTZELnF
>
> これはしんどい内容だなあ
> >Aさんは『ダメですよ。そういう店ではありません… https://t.co/PM1ygnVtgx
> 【新井浩文被告初公判詳報】(3)被害女性「まるで物を扱うように」 帰り際に現金「刑務所に入って反省してほしい」 https://t.co/YpMyq3WFWi
>
> 最初は迷ったけど警察に相談したという女性。
> 検察官「なぜ警察に相談… https://t.co/8kaRHBzLda
> 【新井浩文被告初公判詳報】(1)女性に謝罪も「合意あると思っていた」 検察側「施術中、興奮して犯行に及んだ」 https://t.co/F08xDn1D8k @Sankei_newsより
>
> 詳報3まで読んだ。
> 被害者の主尋問によれ… https://t.co/9966eXiCFI
> 【新井浩文被告初公判詳報】(1)女性に謝罪も「合意あると思っていた」 検察側「施術中、興奮して犯行に及んだ」 https://t.co/F08xDn1D8k @Sankei_newsより
>
> 詳報3まで読んだ。
> 被害者の主尋問によれ… https://t.co/9966eXiCFI
> 【新井浩文被告初公判詳報】(1)女性に謝罪も「合意あると思っていた」 検察側「施術中、興奮して犯行に及んだ」 https://t.co/F08xDn1D8k @Sankei_newsより
>
> 詳報3まで読んだ。
> 被害者の主尋問によれ… https://t.co/9966eXiCFI
> 2019年09月02日02時22分の登録: \かもん弓(鴨志田 祐美) @kamo629782\昨日の熊本プレシンポを報じる読売新聞の記事。
> 「各パネリストは、「証拠は決して警察、検察の所有物ではなく、再審請求側が https://t.co/xoHziWPoUs
> 《検察官「なぜ間違いないといえるのですか」
>
> 女性「とても悔しい思いをしたからです。まるで物を扱うみたいに扱われました」》
>
> 【新井浩文被告初公判詳報】(3)被害女性「まるで物を扱うように」 帰り際に現金「刑務所に入って反省して… https://t.co/yFFpI6IGtt
> 新井浩文事件の起訴にみる検察庁の変化|らめーん @shouwayoroyoro|note(ノート)
>
> 昨日の産経の詳報をみて書きました。注文すべき事件だと思います。
> #らめーん被害者 https://t.co/vY83BNNGTQ
> 新井浩文事件の起訴にみる検察庁の変化|らめーん @shouwayoroyoro|note(ノート)
>
> 昨日の産経の詳報をみて書きました。注文すべき事件だと思います。
> #らめーん被害者 https://t.co/vY83BNNGTQ
> 新井浩文事件の起訴にみる検察庁の変化|らめーん @shouwayoroyoro|note(ノート)
>
> 昨日の産経の詳報をみて書きました。注文すべき事件だと思います。
> #らめーん被害者 https://t.co/vY83BNNGTQ
> 新井浩文事件の起訴にみる検察庁の変化|らめーん @shouwayoroyoro|note(ノート)
>
> 昨日の産経の詳報をみて書きました。注文すべき事件だと思います。
> #らめーん被害者 https://t.co/vY83BNNGTQ
> 新井浩文事件の起訴にみる検察庁の変化|らめーん @shouwayoroyoro|note(ノート)
>
> 昨日の産経の詳報をみて書きました。注文すべき事件だと思います。
> #らめーん被害者 https://t.co/vY83BNNGTQ
> 新井浩文事件の起訴にみる検察庁の変化|らめーん @shouwayoroyoro|note(ノート)
>
> 昨日の産経の詳報をみて書きました。注文すべき事件だと思います。
> #らめーん被害者 https://t.co/vY83BNNGTQ
> 新井浩文事件の起訴にみる検察庁の変化|らめーん @shouwayoroyoro|note(ノート)
>
> 昨日の産経の詳報をみて書きました。注文すべき事件だと思います。
> #らめーん被害者 https://t.co/vY83BNNGTQ
> 新井浩文事件の起訴にみる検察庁の変化|らめーん @shouwayoroyoro|note(ノート)
>
> 昨日の産経の詳報をみて書きました。注文すべき事件だと思います。
> #らめーん被害者 https://t.co/vY83BNNGTQ
> 新井浩文事件の起訴にみる検察庁の変化|らめーん @shouwayoroyoro|note(ノート)
>
> 昨日の産経の詳報をみて書きました。注文すべき事件だと思います。
> #らめーん被害者 https://t.co/vY83BNNGTQ
> 新井浩文事件の起訴にみる検察庁の変化|らめーん @shouwayoroyoro|note(ノート) https://t.co/foS8JmWK1D
> 新井浩文事件の起訴にみる検察庁の変化|らめーん @shouwayoroyoro|note(ノート) https://t.co/foS8JmWK1D
> 新井浩文事件の起訴にみる検察庁の変化|らめーん @shouwayoroyoro|note(ノート)
>
> 昨日の産経の詳報をみて書きました。注文すべき事件だと思います。
> #らめーん被害者 https://t.co/vY83BNNGTQ
> 新井浩文事件の起訴にみる検察庁の変化|らめーん @shouwayoroyoro|note(ノート)
>
> 昨日の産経の詳報をみて書きました。注文すべき事件だと思います。
> #らめーん被害者 https://t.co/vY83BNNGTQ
> 新井浩文事件の起訴にみる検察庁の変化|らめーん @shouwayoroyoro|note(ノート)
>
> 昨日の産経の詳報をみて書きました。注文すべき事件だと思います。
> #らめーん被害者 https://t.co/vY83BNNGTQ
> 新井浩文事件の起訴にみる検察庁の変化|らめーん @shouwayoroyoro|note(ノート)
>
> 昨日の産経の詳報をみて書きました。注文すべき事件だと思います。
> #らめーん被害者 https://t.co/vY83BNNGTQ
> ゴーン氏は外国人として日本社会に接してきたため、この国では「検察に顔が利く」といった要素が決定的に重要だろうと過剰に思い込んでしまいあのような弁護人選任をしたという仮説を思いついた。
> 新井浩文事件の起訴にみる検察庁の変化|らめーん |note https://t.co/A62Rpst2X6
> 新井浩文事件の起訴にみる検察庁の変化|らめーん @shouwayoroyoro|note(ノート) https://t.co/cIWJZqGPnZ
> 【新井浩文被告初公判詳報】(1)女性に謝罪も「合意あると思っていた」 検察側「施術中、興奮して犯行に及んだ」 https://t.co/AepdOzcN5i @Sankei_newsさんから
> 新井浩文事件の起訴にみる検察庁の変化|らめーん @shouwayoroyoro|note(ノート)
>
> 昨日の産経の詳報をみて書きました。注文すべき事件だと思います。
> #らめーん被害者 https://t.co/vY83BNNGTQ
> 検察の起訴基準が変わったというらめーん先生の意見に同感。
> 強制わいせつ罪としての起訴ならほぼ有罪と思えるけど、強制性交罪となると、従来の裁判所なら趙先生の主張を容れて無罪の可能性が大きいのではないか?… https://t.co/6zokjFXoym
> 新井浩文事件の起訴にみる検察庁の変化|らめーん @shouwayoroyoro|note(ノート)
>
> 昨日の産経の詳報をみて書きました。注文すべき事件だと思います。
> #らめーん被害者 https://t.co/vY83BNNGTQ
> @lawkus 当職の仮説は、起訴前における「対検察」と、起訴後の「対裁判所」で弁護人を分けた(又は結果的に分かれた)というものです。
> 起訴前は検察と取引できそうな元関係者を重視したものの起訴されてしまい、起訴後は(それまでの不満もあって)、対裁判所のスペシャリストを頼んだ、と。
> 彼らの仕事は範を示すことではなく糾弾することなんである。糾弾するにおいて規範意識が邪魔をするようでは検察官足り得ないんであろう。これはさまざまな冤罪(疑い含む)事件を見ての通りである。
> 久しぶりの巖さんとの会話。1時ころから5時ころまで待ち歩きの後、40分くらい話をお聞きしました。裁判、検察官、弁護士、再審、儀式、機械などについて。終始穏やかな時間でした。「事件はない、無罪だ。最高裁は罪だ。」と、何回か繰り返され… https://t.co/fELgmHT3NX
> 久しぶりの巖さんとの会話。1時ころから5時ころまで待ち歩きの後、40分くらい話をお聞きしました。裁判、検察官、弁護士、再審、儀式、機械などについて。終始穏やかな時間でした。「事件はない、無罪だ。最高裁は罪だ。」と、何回か繰り返され… https://t.co/fELgmHT3NX
> 久しぶりの巖さんとの会話。1時ころから5時ころまで待ち歩きの後、40分くらい話をお聞きしました。裁判、検察官、弁護士、再審、儀式、機械などについて。終始穏やかな時間でした。「事件はない、無罪だ。最高裁は罪だ。」と、何回か繰り返され… https://t.co/fELgmHT3NX
> 昨日記事の続報。判決は、代替手段を探りながらも、現金供与は了承した、と認定。検察が特定を避けた共謀の時期も、裁判所が認定 →「司法取引」第1号事件、無罪主張の元会社役員に有罪判決(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/gUBI7qwwgu
> 「裁判長が検察に偏っていた」強盗事件弁護人が地裁提訴:朝日新聞デジタル https://t.co/D3LtzT3hH4
> (^ω^)無罪っぽいので有罪だけど刑を軽くするお
> (;・∀・)とかいう判決すらあるしね・・。
> @k999941457035 @kokogaga 全く問題ありません。保釈請求にしろ,準抗にしろ,申立ての時間帯制限や曜日制限はないのですから。裁判所もその申立てに対して対応するのが仕事ですから。検察官のなかには土日は休日だから捜… https://t.co/e2qA9aAkRH
> 袴田事件における警察の拷問や検察の証拠ねつ造ももっとメディアは取り上げて欲しい。しかしローマ教皇というとてつもない影響力のある人が死刑制度廃止と日本の権力の腐り加減を拡散してくれるならば実に興味深い。
> ローマ法王、死刑確定で再審請… https://t.co/IC3nVzZWeK
> ★9月19日には、東電3人への刑事事件の判決。検察が起訴せず検察審査会での2度の起訴相当議決であり、検察役の弁護士が頑張ってきた。これ有罪になればもちろん、無罪であっても東電の問題が改めて明らかになる。信頼されないのは当たり前にて。★東電はホント潰しておくべきだった、と思う
> どうも進捗はないようです。判決が延期された理由も謎のままですが、無罪になりかねないような検察のミスという話も出ていて、それがテレビにも流れていました。
> 検察官の不起訴判断が市民からランダムに選ばれた検察審査会の2回の議決により覆り強制起訴が決まったから、検察官役の指定弁護士が選任されるので指定弁護士が無理矢理強制起訴という理解は間違い。 https://t.co/HEZP5BdGRp
> この件は検察官役をやってみたかった。>東電会長ら旧経営陣3人に無罪判決 原発事故で強制起訴:朝日新聞デジタル https://t.co/Ujgyl2Yn6E
> 法クラツイ弁には、ある特定の要素のツイートをすれば、まず間違いなくリツイートをもらえるという話題がある。
> 最も簡単にリツイートをもらえる話題の一つとして最もポピュラーなのは、刑事弁護をするにあたって感じた警察官、検察官、裁判官に対する不満である。
> 新人弁護士もTryしてみよう!
> 判決言い渡しの後、野口裁判長は「長い間お疲れ様でございました」などと声をかけて酒井さんをねぎらった。郷原弁護士は、「そもそも起訴するような事件ではなかった。裁判でも時間をかけて補充立証するなど、非常に無責任な対応。検察には、相当反省してもらいたい」と述べた。
> 検察庁在籍当時に一緒に仕事したことある人で、驚いた。
> →東京地方検察庁の48歳の検察事務官が、知人が金を貸し付けた相手の住所などの個人情報を捜査のためと偽って不正に照会したとし… https://t.co/E4ffVNdnbI
> まだ送検されてないなら提出先は警視庁か池袋警察ではないのかな?検察は未送検の事件の署名を受け取ったのか?>池袋暴走事故「速やかな送検と起訴を」 犠牲者の夫が署名39万筆を東京地検交通部に提出 - 毎日新聞 https://t.co/na1FSe77Jh
> @silvergriffin18 判決以前に、起訴の内容が妥当だったかどうかが気になっております。
> 報道を見る限り、はっきり言って(検察官役の弁護士が)無罪にしてくれと言ってるような印象を受けてます。起訴状を読んでませんけどね。
> @WhereMyCoo @hidetomitanaka やめる必要はないでしょう。
> 民事提訴は誰でもできますが、刑事事件としての起訴は検察官によるフィルターがかかりますから。
> この事件(小西議員に対する名誉毀損)を起訴する検察官がいるとは思えない。
> 人質司法に作文調書といういつもの問題を録音録画など最近の改善点で押し返せてよかった。無罪で検察に罰則を課すのは反対。むりやり有罪にしようとしたり微妙な案件を避けたりする傾向が強化される■無罪・青梅談合事件から見える日本の刑事司法の… https://t.co/naGWdpG5Ik
> 証拠が示す事実は多義的な解釈が可能です。検察官が提出した証拠を弁護人が利用することは何の問題もありません(逆もまた然り)。裁判においては、相手方にとっても武器になり得ることを考えて、どの証拠を出すのかを慎重に検討しないといけないと… https://t.co/bYZDraHPKH
> @iwakamiyasumi 47.岩上「検察OBは権力中枢とつながり、力が強い。『検事総長など小僧っ子』だとか?」瀬木氏「とにかく有罪を取らないといけない、と。特に裁判員制度ができてから、立証が難しそうな事件は起訴しなくなった。… https://t.co/IjY9uqKU7q
> 食堂は市民にも広く利用してもらおうと、歩道側に入り口を設けて庁舎の利用者以外にも開放しています。
>
> 福岡の検察庁など六本松に移転|NHK 福岡のニュース - https://t.co/PUw9ypwnrF
> 冤罪を生む「ムラ社会」の論理 法曹一元、証拠全面開示が改革のカギ Online https://t.co/ZlottaOJOf ある大物検察官OBから、「我々は検事には、法廷で多少のうそはついてもよいと教育してきた。それによって… https://t.co/SealnNTVBv
> @online_checker 隣接職との組み合わせですと、検察官×検察事務官や弁護士×パラリーガル・事務局・秘書は1ジャンルを築いており、変わり種では、弁護士資格を持つ補助者×行政書士、ヤメ判×司法書士などがありますね…。
> 冤罪を生む「ムラ社会」の論理 法曹一元、証拠全面開示が改革のカギ Online https://t.co/ZlottaOJOf ある大物検察官OBから、「我々は検事には、法廷で多少のうそはついてもよいと教育してきた。それによって… https://t.co/SealnNTVBv
> 冤罪を生む「ムラ社会」の論理 法曹一元、証拠全面開示が改革のカギ Online https://t.co/ZlottaOJOf ある大物検察官OBから、「我々は検事には、法廷で多少のうそはついてもよいと教育してきた。それによって… https://t.co/SealnNTVBv
> 冤罪を生む「ムラ社会」の論理 法曹一元、証拠全面開示が改革のカギ Online https://t.co/ZlottaOJOf ある大物検察官OBから、「我々は検事には、法廷で多少のうそはついてもよいと教育してきた。それによって… https://t.co/SealnNTVBv
> 冤罪を生む「ムラ社会」の論理 法曹一元、証拠全面開示が改革のカギ Online https://t.co/ZlottaOJOf ある大物検察官OBから、「我々は検事には、法廷で多少のうそはついてもよいと教育してきた。それによって… https://t.co/SealnNTVBv
> 冤罪を生む「ムラ社会」の論理 法曹一元、証拠全面開示が改革のカギ Online https://t.co/ZlottaOJOf ある大物検察官OBから、「我々は検事には、法廷で多少のうそはついてもよいと教育してきた。それによって… https://t.co/SealnNTVBv
> 冤罪を生む「ムラ社会」の論理 法曹一元、証拠全面開示が改革のカギ Online https://t.co/ZlottaOJOf ある大物検察官OBから、「我々は検事には、法廷で多少のうそはついてもよいと教育してきた。それによって… https://t.co/SealnNTVBv
> 冤罪を生む「ムラ社会」の論理 法曹一元、証拠全面開示が改革のカギ Online https://t.co/ZlottaOJOf ある大物検察官OBから、「我々は検事には、法廷で多少のうそはついてもよいと教育してきた。それによって… https://t.co/SealnNTVBv
> 2019年09月26日00時58分の登録: #弁護士 井垣孝之 @igaki#のツイート/2019-06-08_2341〜2019-09-24_2246/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年09月26日… https://t.co/kZNg0frZKJ
> 冤罪を生む「ムラ社会」の論理 法曹一元、証拠全面開示が改革のカギ Online https://t.co/ZlottaOJOf ある大物検察官OBから、「我々は検事には、法廷で多少のうそはついてもよいと教育してきた。それによって… https://t.co/SealnNTVBv
> ある大物検察OBの発言とかいう与太話を信じちゃう人もいるから…
> 今まで、検察庁も裁判所も同じ方向を向いてワイワイやってきたんだけど、裁判員以後、裁判所が「は、そんなん知らんし」ってそっぽを向いて、検察庁が「えー?まじっすか?」ってなってるのが現状な気がする
> 新井浩文被告、公判詳報(4)合意主張も「ちょっと嫌がっているなとは…」:イザ! https://t.co/bnSDPjI6mc @iza_editより この検察官は被疑者が黙秘しますと言ったらそこで取り調べやめてくれるんだろうか?
> 10/7(月)◆「法の日」週間行事◆「半日だけ裁判員を体験してみませんか?」(裁判所・弁護士会・検察庁共催)
> ◎参加者募集中
>
> 裁判員になったつもりで模擬裁判をご覧いただいた後、模擬評議をご体験いただけます。
>
> 定員40名(事前申… https://t.co/uvujO8zblM
> 一般市民が、一度不起訴になった事件を、起訴するか否かを決める「検察審査会」や、一般市民が、重大刑事事件の裁判に関与して量刑等を決める「裁判員制度」があるぐらいなら、再審請求審も一般市民が関与してもええやろ
> 福島第一原発事故の刑事裁判の無罪判決の問題点がよくまとまっています。改めて、酷い判決だと思う。検察官役である指定弁護士には、是非、控訴して欲しい。 https://t.co/BWhP0LFcMi
> 【速報】東電旧経営陣強制起訴の裁判で無罪判決を不服として検察官役の指定弁護士が控訴
> 【速報 JUST IN 】東電 旧経営陣3人無罪判決で検察官役の指定弁護士が控訴 #nhk_news https://t.co/FiLSGnXAKk
> 【速報 JUST IN 】東電 旧経営陣3人無罪判決で検察官役の指定弁護士が控訴 #nhk_news https://t.co/FiLSGnXAKk
> 【速報】東電 旧経営陣3人無罪判決で検察官役の指定弁護士が控訴(NHK)
> https://t.co/bNjtNoinQ1
> 福島第一原発の事故をめぐり、強制的に起訴された東京電力の旧経営陣3人に無罪を言い渡した判決を不服として検察官役の指定弁護士が30日控訴した。東京電力の当時の経営トップらの刑事責任を問う裁判は、今後、2審の東京高等裁判所であらためて… https://t.co/NlOVtAmWuV
> 東京電力福島第1原発事故をめぐり、業務上過失致死傷罪に問われ、東京地裁で無罪判決を受けた元会長勝俣恒久被告(79)ら3人について、検察官役の指定弁護士は、東京高裁に控訴しました。
>
> https://t.co/kvQ3gnWrae
> @popohito むしろ一番困っているのは、漠然と有罪判決を受ければいいと考える被告人というよりかは、刑を執行しなければならない検察官であると思います。
>
> https://t.co/sFLXEYhg3z
> 【速報】東電旧経営陣強制起訴の裁判で無罪判決を不服として検察官役の指定弁護士が控訴
> 「東京電力旧経営陣3人を無罪とした東京地裁判決について、検察官役の指定弁護士は…『…このまま確定させるのは著しく正義に反する。被告人の負担を考慮してもなお上級審で判断を求めるべきだ』とのコメントを出した」(共同)… https://t.co/PdFW2WLtkv
> 東電旧経営陣への無罪判決、検察官役の指定弁護士が控訴 https://t.co/7NLnwgRTk5
> 【速報 JUST IN 】東電 旧経営陣3人無罪判決で検察官役の指定弁護士が控訴 #nhk_news https://t.co/FiLSGnXAKk
> 福島第一原発事故の刑事裁判で、検察官役の指定弁護士は30日、東京電力旧経営陣3人を無罪とした東京地裁判決を不服として控訴した。指定弁護士側は「判決をこのまま確定させるのは著しく正義に反する。被告人の負担を考慮してもなお上級審で判断を求めるべきだ」とコメント発表。
> 【速報 JUST IN 】東電 旧経営陣3人無罪判決で検察官役の指定弁護士が控訴 #nhk_news https://t.co/FiLSGnXAKk
> 福島第一原発事故の刑事裁判で、検察官役の指定弁護士は30日、東京電力旧経営陣3人を無罪とした東京地裁判決を不服として控訴した。指定弁護士側は「判決をこのまま確定させるのは著しく正義に反する。被告人の負担を考慮してもなお上級審で判断を求めるべきだ」とコメント発表。
> 【イザ:社会ニュース】東電旧経営陣無罪に控訴 検察官役の指定弁護士 福島原発事故の強制起訴 #イザ https://t.co/QJS34ArmTQ
> 福島第一原発事故の刑事裁判で、検察官役の指定弁護士は30日、東京電力旧経営陣3人を無罪とした東京地裁判決を不服として控訴した。指定弁護士側は「判決をこのまま確定させるのは著しく正義に反する。被告人の負担を考慮してもなお上級審で判断を求めるべきだ」とコメント発表。
> 無罪判決に対する指定弁護士による控訴については、無罪判決に対する検察官控訴を許している現行制度を前提として、検察官同様に徹底的にやらねばならない指定弁護士の職務遂行としては敬意を持っている。敬意を持ってはいるが賛同・支持はしない。
> 無罪判決に対する指定弁護士による控訴については、無罪判決に対する検察官控訴を許している現行制度を前提として、検察官同様に徹底的にやらねばならない指定弁護士の職務遂行としては敬意を持っている。敬意を持ってはいるが賛同・支持はしない。
> 検察官上訴違憲論に立つなら今回の東電役員無罪判決の指定弁護士による控訴にも当然反対することになりますよね。私は検察官上訴違憲論の立場なので当然そうなります。
> 無罪判決に対する指定弁護士による控訴については、無罪判決に対する検察官控訴を許している現行制度を前提として、検察官同様に徹底的にやらねばならない指定弁護士の職務遂行としては敬意を持っている。敬意を持ってはいるが賛同・支持はしない。
> 無罪判決に対する指定弁護士による控訴については、無罪判決に対する検察官控訴を許している現行制度を前提として、検察官同様に徹底的にやらねばならない指定弁護士の職務遂行としては敬意を持っている。敬意を持ってはいるが賛同・支持はしない。
> 無罪判決に対する指定弁護士による控訴については、無罪判決に対する検察官控訴を許している現行制度を前提として、検察官同様に徹底的にやらねばならない指定弁護士の職務遂行としては敬意を持っている。敬意を持ってはいるが賛同・支持はしない。
> 【速報 JUST IN 】東電 旧経営陣3人無罪判決で検察官役の指定弁護士が控訴 #nhk_news https://t.co/FiLSGnXAKk
> 東京電力福島第1原発事故をめぐり、業務上過失致死傷罪に問われ、東京地裁で無罪判決を受けた元会長勝俣恒久被告(79)ら3人について、検察官役の指定弁護士は、東京高裁に控訴しました。
>
> https://t.co/kvQ3gnWrae
> 無罪判決に対する指定弁護士による控訴については、無罪判決に対する検察官控訴を許している現行制度を前提として、検察官同様に徹底的にやらねばならない指定弁護士の職務遂行としては敬意を持っている。敬意を持ってはいるが賛同・支持はしない。
> 検察側が有罪主張を撤回か 滋賀・患者死亡の再審協議 https://t.co/xlPuXtUUJs
> 東電旧経営陣強制起訴の検察官役指定弁護士の面々も、この世に咲く不思議な花に思えてきましたが、世間の関心の乏しさが気になっています。マスコミの扱いも同様です。もうだいぶん前から再審の裁判でも、ニュース以外に情報番組でリアルに取り上げるのを見かけません。
> 新たな有罪立証を断念。ならば、早く有罪主張も撤回すべきでせう →検察側が有罪主張を撤回か 滋賀・患者死亡の再審協議:朝日新聞デジタル https://t.co/oka2wZ9XHg
> @lawkus @sakanauranai 検察官が2度、裁判官が1度、無罪と判断した人をこれ以上裁判に釘付けにする行為に敬意ですか…。この判決なら検察官でも控訴しないでしょう(起訴すらしてないですが)。控訴理由が法的是正ではなく… https://t.co/pydOv5EtAo
> » 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: @amneris84(Shoko Egawa)のツイート ”大崎事件” 22/3227:2019-02-09_2151〜2019-10-01_0914 2019年10… https://t.co/FO9RWFlbyW
> [source:]奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: @amneris84(Shoko Egawa)のツイート ”大崎事件” 22/3227:2019-02-09_2151〜2019-10-01_0914… https://t.co/zaZ4moADy2
> 「再審開始決定に対する検察官抗告の予備的検討—韓国国家人権委員会による検察官抗告の改善勧告を契機として—」青山法学論集61巻2号(2019年)53〜95頁を書きました。拙稿「韓国における検察改革と再審事件の検証」法セミ775号とも… https://t.co/Hhi5zPfyaV
> 「再審開始決定に対する検察官抗告の予備的検討—韓国国家人権委員会による検察官抗告の改善勧告を契機として—」青山法学論集61巻2号(2019年)53〜95頁を書きました。拙稿「韓国における検察改革と再審事件の検証」法セミ775号とも… https://t.co/Hhi5zPfyaV
> 「再審開始決定に対する検察官抗告の予備的検討—韓国国家人権委員会による検察官抗告の改善勧告を契機として—」青山法学論集61巻2号(2019年)53〜95頁を書きました。拙稿「韓国における検察改革と再審事件の検証」法セミ775号とも… https://t.co/Hhi5zPfyaV
> 新たな有罪立証を断念。ならば、早く有罪主張も撤回すべきでせう →検察側が有罪主張を撤回か 滋賀・患者死亡の再審協議:朝日新聞デジタル https://t.co/oka2wZ9XHg
> 検察側が有罪主張を撤回か 滋賀・患者死亡の再審協議:朝日新聞デジタル https://t.co/5yKvMb9XgW
> 「再審開始決定に対する検察官抗告の予備的検討—韓国国家人権委員会による検察官抗告の改善勧告を契機として—」青山法学論集61巻2号(2019年)53〜95頁を書きました。拙稿「韓国における検察改革と再審事件の検証」法セミ775号とも… https://t.co/Hhi5zPfyaV
> 指宿信教授「検察側が再審公判で新たな証拠を出さないのは、有罪を立証する自信がなく、あきらめたように見える。無罪になる公算が大きくなった」
>
> 検察側が有罪主張を撤回か 滋賀・患者死亡の再審協議:朝日新聞デジタル https://t.co/T5bILz4msC
> 指宿信教授「検察側が再審公判で新たな証拠を出さないのは、有罪を立証する自信がなく、あきらめたように見える。無罪になる公算が大きくなった」
>
> 検察側が有罪主張を撤回か 滋賀・患者死亡の再審協議:朝日新聞デジタル https://t.co/T5bILz4msC
> 人権大会前の朗報
>
> 検察側が有罪主張を撤回か 滋賀・患者死亡の再審協議:朝日新聞デジタル https://t.co/jSMtinrsyk
> 人権大会前の朗報
>
> 検察側が有罪主張を撤回か 滋賀・患者死亡の再審協議:朝日新聞デジタル https://t.co/jSMtinrsyk
> 被告人が若いため誤判が生じた理由を検証する再審公判になる可能性もあるんだろうかと思っていたが、被告人のご希望が手続からの早期の解放らしいし、検察側も有罪立証に拘ると寝た子を起こしかねないから、これはこれで傷が浅く済んで良かったんじゃないか。
> 人権大会前の朗報
>
> 検察側が有罪主張を撤回か 滋賀・患者死亡の再審協議:朝日新聞デジタル https://t.co/jSMtinrsyk
> 検察側が有罪主張を撤回か 滋賀・患者死亡の再審協議:朝日新聞デジタル https://t.co/q6XV8T2XU0
>
> お?
> 検察側が有罪主張を撤回か 滋賀・患者死亡の再審協議:朝日新聞デジタル https://t.co/PrSmK1CE7r
> 指宿信教授「検察側が再審公判で新たな証拠を出さないのは、有罪を立証する自信がなく、あきらめたように見える。無罪になる公算が大きくなった」
>
> 検察側が有罪主張を撤回か 滋賀・患者死亡の再審協議:朝日新聞デジタル https://t.co/T5bILz4msC
> 検察側が有罪主張を撤回か 滋賀・患者死亡の再審協議:朝日新聞デジタル https://t.co/2GC5ZYge3C
> 検察側が有罪主張を撤回か 滋賀・患者死亡の再審協議:朝日新聞デジタル https://t.co/2GC5ZYge3C
> 法制審議会で知的障がい者等の供述弱者の録音録画には賛成したのに、大崎事件の再審開始決定には特別抗告する検察。そして再審開始決定を著反正義でひっくり返す最高裁 ???
> 法制審議会で知的障がい者等の供述弱者の録音録画には賛成したのに、大崎事件の再審開始決定には特別抗告する検察。そして再審開始決定を著反正義でひっくり返す最高裁 ???
> 法制審議会で知的障がい者等の供述弱者の録音録画には賛成したのに、大崎事件の再審開始決定には特別抗告する検察。そして再審開始決定を著反正義でひっくり返す最高裁 ???
> 再審開始決定後はせめて検察官抗告を禁止して、速やかの公開の法廷で再審公判を開くべき、と周防さん。
> 検察は村木さんの事件の後、倫理規定を作った。有罪が目的ではないと書いているが、現場に行き渡っているのか。再審事件に対する検察の抵抗を思うと、制度を変えるしかないのではないか、と江川さん。
> →諦めずに訴え続けていくしかない。再審における証拠開示が進むことで、今までの裁判の杜撰さも明らかになっていく。検察のしてきたことに問題ないなら、証拠開示しても恥ずべきことはないはず。証拠開示と検察抗告の禁止は制度を変えるべき。
> 人権大会って、検察庁からも参加したりするんだろうか。 https://t.co/AiGxC0O4CJ
> 法制審議会で知的障がい者等の供述弱者の録音録画には賛成したのに、大崎事件の再審開始決定には特別抗告する検察。そして再審開始決定を著反正義でひっくり返す最高裁 ???
> 法制審議会で知的障がい者等の供述弱者の録音録画には賛成したのに、大崎事件の再審開始決定には特別抗告する検察。そして再審開始決定を著反正義でひっくり返す最高裁 ???
> 法制審議会で知的障がい者等の供述弱者の録音録画には賛成したのに、大崎事件の再審開始決定には特別抗告する検察。そして再審開始決定を著反正義でひっくり返す最高裁 ???
> 法制審議会で知的障がい者等の供述弱者の録音録画には賛成したのに、大崎事件の再審開始決定には特別抗告する検察。そして再審開始決定を著反正義でひっくり返す最高裁 ???
> 法制審議会で知的障がい者等の供述弱者の録音録画には賛成したのに、大崎事件の再審開始決定には特別抗告する検察。そして再審開始決定を著反正義でひっくり返す最高裁 ???
> 「再審開始決定に対する検察官の不服申立を禁止した場合に、再審公判での無罪判決の出やすさに何か影響はないのか(∵現在は再審公判をひらく≒無罪という印象)」という趣旨の質問を出しました。他にも同様の質問があったのか、フロアで取り上げられ、思考プロセスの先生から回答を頂く僥倖。
> 法制審議会で知的障がい者等の供述弱者の録音録画には賛成したのに、大崎事件の再審開始決定には特別抗告する検察。そして再審開始決定を著反正義でひっくり返す最高裁 ???
> 法制審議会で知的障がい者等の供述弱者の録音録画には賛成したのに、大崎事件の再審開始決定には特別抗告する検察。そして再審開始決定を著反正義でひっくり返す最高裁 ???
> 法制審議会で知的障がい者等の供述弱者の録音録画には賛成したのに、大崎事件の再審開始決定には特別抗告する検察。そして再審開始決定を著反正義でひっくり返す最高裁 ???
> 2019年10月04日09時11分の登録: \中村元弥 @1961kumachin\大崎事件の再審開始決定には特別抗告する検察。そして再審開始決定を著反正義でひっくり返す最高裁  https://t.co/LFqa8iaaUs
> →諦めずに訴え続けていくしかない。再審における証拠開示が進むことで、今までの裁判の杜撰さも明らかになっていく。検察のしてきたことに問題ないなら、証拠開示しても恥ずべきことはないはず。証拠開示と検察抗告の禁止は制度を変えるべき。
> 検察は村木さんの事件の後、倫理規定を作った。有罪が目的ではないと書いているが、現場に行き渡っているのか。再審事件に対する検察の抵抗を思うと、制度を変えるしかないのではないか、と江川さん。
> 再審開始決定後はせめて検察官抗告を禁止して、速やかの公開の法廷で再審公判を開くべき、と周防さん。
> →諦めずに訴え続けていくしかない。再審における証拠開示が進むことで、今までの裁判の杜撰さも明らかになっていく。検察のしてきたことに問題ないなら、証拠開示しても恥ずべきことはないはず。証拠開示と検察抗告の禁止は制度を変えるべき。
> 検察は村木さんの事件の後、倫理規定を作った。有罪が目的ではないと書いているが、現場に行き渡っているのか。再審事件に対する検察の抵抗を思うと、制度を変えるしかないのではないか、と江川さん。
> 再審開始決定後はせめて検察官抗告を禁止して、速やかの公開の法廷で再審公判を開くべき、と周防さん。
> この事件を検察が控訴したと聞いて、唖然としている。裁判所の判決あっても立ち止まらない検察。村木事件以前に逆戻り?これじゃ通常審も検察の上訴権なくさないとダメかも… →無罪・青梅談合事件から見える日本の刑事司法の今(江川紹子) -… https://t.co/lcbcui3MlC
> この事件を検察が控訴したと聞いて、唖然としている。裁判所の判決あっても立ち止まらない検察。村木事件以前に逆戻り?これじゃ通常審も検察の上訴権なくさないとダメかも… →無罪・青梅談合事件から見える日本の刑事司法の今(江川紹子) -… https://t.co/lcbcui3MlC
> この事件を検察が控訴したと聞いて、唖然としている。裁判所の判決あっても立ち止まらない検察。村木事件以前に逆戻り?これじゃ通常審も検察の上訴権なくさないとダメかも… →無罪・青梅談合事件から見える日本の刑事司法の今(江川紹子) -… https://t.co/lcbcui3MlC
> [source:]奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”桁”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2016-02-22〜2019-08-14/2019年10月05日00時15分の記録23件) https://t.co/jrxOjvBhwv
> →諦めずに訴え続けていくしかない。再審における証拠開示が進むことで、今までの裁判の杜撰さも明らかになっていく。検察のしてきたことに問題ないなら、証拠開示しても恥ずべきことはないはず。証拠開示と検察抗告の禁止は制度を変えるべき。
> 検察は村木さんの事件の後、倫理規定を作った。有罪が目的ではないと書いているが、現場に行き渡っているのか。再審事件に対する検察の抵抗を思うと、制度を変えるしかないのではないか、と江川さん。
> 再審開始決定後はせめて検察官抗告を禁止して、速やかの公開の法廷で再審公判を開くべき、と周防さん。
> この事件を検察が控訴したと聞いて、唖然としている。裁判所の判決あっても立ち止まらない検察。村木事件以前に逆戻り?これじゃ通常審も検察の上訴権なくさないとダメかも… →無罪・青梅談合事件から見える日本の刑事司法の今(江川紹子) -… https://t.co/lcbcui3MlC
> ⑥立会いの時間は短くて二時間長くて七時間。上記の日当では二時間でもラック以下。
> ⑦韓国の検察官のビデオレターで韓国の弁護士は特別な事件だけではなく一般事件でも立会いしてくれとの要望。韓国では私選弁護や重大事件を選んで弁護人が立ち会っている?権利であって義務ではない?
> (続く
> なにしろ現役国会議員なのだから、検察官には罰金求刑予定だとしても略式ではなく、公判請求してほしい。国民が事件の詳細を知ることができるよう、公開の法廷できちんと審理するようにしてほしいから。
> N国党首、有罪では議員辞めず | Art… https://t.co/9R197WAZqN
> 【青梅談合事件・一審無罪判決に控訴した”過ちて改めざる”検察】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ https://t.co/yMfsibqBos
> 今日は大阪地検特捜部の証拠改竄事件を思い出す日だったね。
> あの年に司法試験受かったから忘れられないよ。
> 修習いっても検察庁じゃその話はタブーだし。
> 合格者向けの説明会で「俺たちがこの前〇〇(某有名人)を捕まえました」ってイキってた人が完全黙秘で捜査段階のりきりましたの世界さ
> 【新着記事】郷原 信郎:青梅談合事件:一審無罪判決に控訴した“過ちて改めざる”検察 https://t.co/rXcBbAzTfs @nobuogohara https://t.co/q0QkS17DeG
> 青梅談合事件・一審無罪判決に控訴した”過ちて改めざる”検察 #BLOGOS https://t.co/KTFa3NhlUr
> 座談会参加者:澤田敦子(主婦、裁判員経験者)、牧野茂(弁護士、裁判員経験者ネットワーク共同代表世話人)、鈴木(宮﨑)朋子(東京高等検察庁検事、法務研究科教授)、石田寿一(東京地方裁判所判事)、小池信太郎(法務研究科教授)… https://t.co/v9PZWmzwXw
> 座談会参加者:澤田敦子(主婦、裁判員経験者)、牧野茂(弁護士、裁判員経験者ネットワーク共同代表世話人)、鈴木(宮﨑)朋子(東京高等検察庁検事、法務研究科教授)、石田寿一(東京地方裁判所判事)、小池信太郎(法務研究科教授)… https://t.co/v9PZWmzwXw
> 2019年10月06日10時03分の登録: \Shoko Egawa @amneris84\これじゃ通常審も検察の上訴権なくさないとダメかも… →無罪・青梅談合事件から見える日本の刑事司法の今(江川紹子) - Y! https://t.co/51HGqdAk4C
> この事件を検察が控訴したと聞いて、唖然としている。裁判所の判決あっても立ち止まらない検察。村木事件以前に逆戻り?これじゃ通常審も検察の上訴権なくさないとダメかも… →無罪・青梅談合事件から見える日本の刑事司法の今(江川紹子) -… https://t.co/lcbcui3MlC
> 東京都目黒区で船戸結愛ちゃん=当時(5)=が虐待死した事件で、傷害と保護責任者遺棄致死などの罪に問われた父親(34)の裁判員裁判の論告求刑公判が東京地裁であり、検察側は懲役18年を求刑。判決は15日の予定です。
>
> https://t.co/ycN2XysCNc
> 【目黒虐待死 父に懲役18年求刑】
> https://t.co/Gl5YHxIkrd
>
> 東京都目黒区で2018年、女児が虐待死した事件で、傷害と保護責任者遺棄致死などの罪に問われた父親の裁判員裁判の論告求刑公判が東京地裁であり、検察側は懲役18年を求刑した。判決は15日の予定。
> 専門家の分かりやすい解説。「公共契約について、裁判所は学んだが、検察は学ばなかった」「談合の事実を全面否認していた被告人が、『人質司法』によって、有罪側に『堕ちる』寸前だった」と。学ばない検察は控訴→青梅談合事件無罪判決を読む 〜… https://t.co/AcaNTj6EgB
> 専門家の分かりやすい解説。「公共契約について、裁判所は学んだが、検察は学ばなかった」「談合の事実を全面否認していた被告人が、『人質司法』によって、有罪側に『堕ちる』寸前だった」と。学ばない検察は控訴→青梅談合事件無罪判決を読む 〜… https://t.co/AcaNTj6EgB
> 弁護人は「本件での検察官控訴は、検察の一般的な実務からもかけ離れたもので、検察や警察の面子を維持することを目的とする控訴権の『私物化』であり、到底許されるものではない」と →青梅談合事件・一審無罪判決に控訴した”過ちて改めざる”検… https://t.co/3mVlXtRiwY
> みんなからの匿名質問を募集中!
>
> こんな質問に答えてるよ
> ● 修習終わったばかりの新人を、夜…
> ● 検察官ですか??…
> ● 今はどちらの部にいらっしゃるの…
> ● ぶっちゃけ裁判員裁判って必要で…
> #質問箱 #匿名質問募集中
>
> https://t.co/3KPmJtLmwr
> 「裁判員裁判導入前の典型的な検察官寄り裁判官と警察の御用学者による警察・検察寄りの著書」
> 笑
> 談合罪の難しさがわからない新世代捜査官、検察官が出現してきたのかな。
> →談合をめぐる環境変化と談合罪の再確認 https://t.co/L6Jae9IWk7 @agora_japanより
> 弁護士になりたての頃は裁判所、検察官、事件関係者みんなに対して怒りをぶつけてたね。でも最近は何も感じなくなってヤル気もなくなったよ。
> 2019年10月08日17時27分の登録: \ワーキングプア弁護士 @sokudokubengosi\弁護士になりたての頃は裁判所、検察官、事件関係者みんなに対して怒りをぶつけてたね。でも最近は何も感じなくなってヤ https://t.co/pc9yJNl2Tz
> 潔白」が文庫になりました。10月9日発売です。
>
> 【死刑が誤りだったとき、国は全力で 真実を隠蔽する】
>
> 父は無実!処刑された男の娘が起こした再審請求。検察はメンツをかけて潰しにかかる。娘は冤罪死刑を証明できるか?
>
> 解説は書評家… https://t.co/wByevzH9AB
> @okinahimeji @KotaroTanabe @wata_nabekyo_ko @o2441 (一般向けです。)
> 検察庁内部ではもちろん、マスコミ関係でも「高検長」という言葉は聞いたことも見たこともありません。
> 「検事長」… https://t.co/LtWA8tO61s
> @okinahimeji @KotaroTanabe @wata_nabekyo_ko @o2441 なお、検事長も検事正も検察庁法に規定されている官職名です。
> https://t.co/rJkuZEfOlQ
> 潔白」が文庫になりました。10月9日発売です。
>
> 【死刑が誤りだったとき、国は全力で 真実を隠蔽する】
>
> 父は無実!処刑された男の娘が起こした再審請求。検察はメンツをかけて潰しにかかる。娘は冤罪死刑を証明できるか?
>
> 解説は書評家… https://t.co/wByevzH9AB
> 裁判員裁判はじめての相弁護人が、裁判員アンケートの結果を見てへこんでいたが、検察官の法廷活動は「被告人はこんな悪いことをしました!」だからもともとわかりやすいんだよ。弁護人の法廷活動の「わかりやすさ」の評価が検察官より低いこと自体は普通だから、あんまり気にするなよ。
> 裁判員裁判はじめての相弁護人が、裁判員アンケートの結果を見てへこんでいたが、検察官の法廷活動は「被告人はこんな悪いことをしました!」だからもともとわかりやすいんだよ。弁護人の法廷活動の「わかりやすさ」の評価が検察官より低いこと自体は普通だから、あんまり気にするなよ。
> 裁判員裁判はじめての相弁護人が、裁判員アンケートの結果を見てへこんでいたが、検察官の法廷活動は「被告人はこんな悪いことをしました!」だからもともとわかりやすいんだよ。弁護人の法廷活動の「わかりやすさ」の評価が検察官より低いこと自体は普通だから、あんまり気にするなよ。
> @naotarou1981 (^ω^)検察官、ちょっと立証が足りないお。まあ、難しい事件だから仕方ないお。後でアドバイスしておくお。
> (^ω^)検察官、控訴審で大量証拠請求かお。一審無罪だったから仕方ないお。全部採用するお。
> 拙稿「再審開始決定に対する検察官抗告の予備的検討—韓国国家人権委員会による検察官抗告の改善勧告を契機として—」青山法学論集61巻2号(2019年)53〜95頁が、リポジトリ公開されました。以下のURLから閲覧可能です。
> よろしくお… https://t.co/RQBBvXIrk3
> 拙稿「再審開始決定に対する検察官抗告の予備的検討—韓国国家人権委員会による検察官抗告の改善勧告を契機として—」青山法学論集61巻2号(2019年)53〜95頁が、リポジトリ公開されました。以下のURLから閲覧可能です。
> よろしくお… https://t.co/RQBBvXIrk3
> 拙稿「再審開始決定に対する検察官抗告の予備的検討—韓国国家人権委員会による検察官抗告の改善勧告を契機として—」青山法学論集61巻2号(2019年)53〜95頁が、リポジトリ公開されました。以下のURLから閲覧可能です。
> よろしくお… https://t.co/RQBBvXIrk3
> 引用RTも含めて,タイトルを誤って記載していますね。
>
> 正しくは,「再審開始決定に対する検察官抗告に関する予備的検討—韓国国家人権委員会による検察官抗告の改善勧告を契機として—」です。
>
> 解釈論では,再審開始決定に対する検察官抗告に対抗できないこと(法改正の必要性)を説きました。
> 引用RTも含めて,タイトルを誤って記載していますね。
>
> 正しくは,「再審開始決定に対する検察官抗告に関する予備的検討—韓国国家人権委員会による検察官抗告の改善勧告を契機として—」です。
>
> 解釈論では,再審開始決定に対する検察官抗告に対抗できないこと(法改正の必要性)を説きました。
> 拙稿「再審開始決定に対する検察官抗告の予備的検討—韓国国家人権委員会による検察官抗告の改善勧告を契機として—」青山法学論集61巻2号(2019年)53〜95頁が、リポジトリ公開されました。以下のURLから閲覧可能です。
> よろしくお… https://t.co/RQBBvXIrk3
> 執行できない公正証書って確かにありますね。
> 刑事畑の裁判官出身か検察官出身か法務省幹部のそもそも法曹資格ない人か。最近は司法書士出身もいるとか? https://t.co/ORhLJU7eQ2
> 2019年10月13日19時12分の登録: #奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki#のツイート/2019-10-12_0120〜2019-10-13_1912/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作… https://t.co/pT939tg4wO
> > @siragasan 佐藤先生から直接経緯を聞いている者としては、裁判所こそしっかりと検証するべき。警察と検察の問題はある意味シンプルですが、再審手続に入ってからの裁判所の対応は理解不能なところがあります。自己検証できないなら第三者の検証を受け入れざるを得ないことになるかも
> » 検察即時抗告に弁護団が反論 日野町事件再審開始 - 毎日新聞 https://t.co/YUPQd4F1d8
> 大津地検の即時抗告を批判する伊賀興一・弁護団長(右)=大阪市北区で2019年7月12日午後0時17分、戸上文恵撮影
> 一審強で検察庁から「一般事件(自白事件)における被告人質問先行を控えていただきたい」という問題が出ているな、笑
> みんなからの匿名質問を募集中!
>
> こんな質問に答えてるよ
> ● 修習終わったばかりの新人を、夜…
> ● 検察官ですか??…
> ● 今はどちらの部にいらっしゃるの…
> ● ぶっちゃけ裁判員裁判って必要で…
> #質問箱 #匿名質問募集中
>
> https://t.co/3KPmJtLmwr
> FBで流通している日本語訳に基づく感想だけど、辞任表明した韓国のチョ・グク「検察改革案の詳細内容会見」で述べられていた「検察改革案の詳細内容会見」の中身は実に立派。数年前の改革とは名ばかりの日本の検察改革とは議論の深みも問題意識も違う。
> こんな議題だして検察庁は恥ずかしくないんだろうか? https://t.co/kxazh33FcU
> # 河合弘之弁護士について自分のTwilogで確認、ざっと目を通したところ久保利英明弁護士との関係は見当たらず #: 金沢地方検察庁御中 https://t.co/HLOEitC4Fw
> 当日に奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(@hirono_hideki)のアカウントで確認をしましたが、そちらはやはりブロックを受けていました。告発\市場急配センター殺人未遂事件\金沢地方検察庁・石川県警察御中(@kk_hirono)はされていなかったかもしれません。
> > @silvergriffin18 判決以前に、起訴の内容が妥当だったかどうかが気になっております。
> 報道を見る限り、はっきり言って(検察官役の弁護士が)無罪にしてくれと言ってるような印象を受けてます。起訴状を読んでませんけどね。
> これは多分そのとおりで、被疑者が警察官や検察官だと実名報道されにくい印象はありますね。 https://t.co/JVVBh1fgqz
> 刑事事件はあまりやらないが、実は地域によっては裁判所とか警察、検察の対応がすごくいい地域とかがあり、あぁここの刑事弁護委員会は昔頑張ったのだなぁと勝手に推測している。そしてそれにフリーライドさせていただいている。
> みんなからの匿名質問を募集中!
>
> こんな質問に答えてるよ
> ● 修習終わったばかりの新人を、夜…
> ● 検察官ですか??…
> ● 今はどちらの部にいらっしゃるの…
> ● ぶっちゃけ裁判員裁判って必要で…
> #質問箱 #匿名質問募集中
>
> https://t.co/3KPmJtLmwr
> 法学セミナー10月号の裁判員経験者座談会。パーテーションの中で泣いてる被害者参加人の姿が検察側に座った二人の裁判員からは見えてしまっていて、見える裁判員と見えない裁判員とで情報に差があるのは問題だと指摘している
> 法学セミナー10月号の裁判員経験者座談会。パーテーションの中で泣いてる被害者参加人の姿が検察側に座った二人の裁判員からは見えてしまっていて、見える裁判員と見えない裁判員とで情報に差があるのは問題だと指摘している
> 法学セミナー10月号の裁判員経験者座談会。パーテーションの中で泣いてる被害者参加人の姿が検察側に座った二人の裁判員からは見えてしまっていて、見える裁判員と見えない裁判員とで情報に差があるのは問題だと指摘している
> 法学セミナー10月号の裁判員経験者座談会。パーテーションの中で泣いてる被害者参加人の姿が検察側に座った二人の裁判員からは見えてしまっていて、見える裁判員と見えない裁判員とで情報に差があるのは問題だと指摘している
> 法学セミナー10月号の裁判員経験者座談会。パーテーションの中で泣いてる被害者参加人の姿が検察側に座った二人の裁判員からは見えてしまっていて、見える裁判員と見えない裁判員とで情報に差があるのは問題だと指摘している
> 法学セミナー10月号の裁判員経験者座談会。パーテーションの中で泣いてる被害者参加人の姿が検察側に座った二人の裁判員からは見えてしまっていて、見える裁判員と見えない裁判員とで情報に差があるのは問題だと指摘している
> 昨年、私の講演にインスパイアされた学生さん(一橋大4年)が「再審請求手続における検察官の地位と役割」を卒論のテーマに選び、先日の大崎事件40年集会に参加した学生さん(鹿児島大1年)が冤罪と再審の実態に衝撃を受けて、自主的にレポート… https://t.co/0hCILS6QAS
> 昨年、私の講演にインスパイアされた学生さん(一橋大4年)が「再審請求手続における検察官の地位と役割」を卒論のテーマに選び、先日の大崎事件40年集会に参加した学生さん(鹿児島大1年)が冤罪と再審の実態に衝撃を受けて、自主的にレポート… https://t.co/0hCILS6QAS
> 昨年、私の講演にインスパイアされた学生さん(一橋大4年)が「再審請求手続における検察官の地位と役割」を卒論のテーマに選び、先日の大崎事件40年集会に参加した学生さん(鹿児島大1年)が冤罪と再審の実態に衝撃を受けて、自主的にレポート… https://t.co/0hCILS6QAS
> 昨年、私の講演にインスパイアされた学生さん(一橋大4年)が「再審請求手続における検察官の地位と役割」を卒論のテーマに選び、先日の大崎事件40年集会に参加した学生さん(鹿児島大1年)が冤罪と再審の実態に衝撃を受けて、自主的にレポート… https://t.co/0hCILS6QAS
> 昨年、私の講演にインスパイアされた学生さん(一橋大4年)が「再審請求手続における検察官の地位と役割」を卒論のテーマに選び、先日の大崎事件40年集会に参加した学生さん(鹿児島大1年)が冤罪と再審の実態に衝撃を受けて、自主的にレポート… https://t.co/0hCILS6QAS
> 昨年、私の講演にインスパイアされた学生さん(一橋大4年)が「再審請求手続における検察官の地位と役割」を卒論のテーマに選び、先日の大崎事件40年集会に参加した学生さん(鹿児島大1年)が冤罪と再審の実態に衝撃を受けて、自主的にレポート… https://t.co/0hCILS6QAS
> 昨年、私の講演にインスパイアされた学生さん(一橋大4年)が「再審請求手続における検察官の地位と役割」を卒論のテーマに選び、先日の大崎事件40年集会に参加した学生さん(鹿児島大1年)が冤罪と再審の実態に衝撃を受けて、自主的にレポート… https://t.co/0hCILS6QAS
> 昨年、私の講演にインスパイアされた学生さん(一橋大4年)が「再審請求手続における検察官の地位と役割」を卒論のテーマに選び、先日の大崎事件40年集会に参加した学生さん(鹿児島大1年)が冤罪と再審の実態に衝撃を受けて、自主的にレポート… https://t.co/0hCILS6QAS
> 昨年、私の講演にインスパイアされた学生さん(一橋大4年)が「再審請求手続における検察官の地位と役割」を卒論のテーマに選び、先日の大崎事件40年集会に参加した学生さん(鹿児島大1年)が冤罪と再審の実態に衝撃を受けて、自主的にレポート… https://t.co/0hCILS6QAS
> 昨年、私の講演にインスパイアされた学生さん(一橋大4年)が「再審請求手続における検察官の地位と役割」を卒論のテーマに選び、先日の大崎事件40年集会に参加した学生さん(鹿児島大1年)が冤罪と再審の実態に衝撃を受けて、自主的にレポート… https://t.co/0hCILS6QAS
> 昨年、私の講演にインスパイアされた学生さん(一橋大4年)が「再審請求手続における検察官の地位と役割」を卒論のテーマに選び、先日の大崎事件40年集会に参加した学生さん(鹿児島大1年)が冤罪と再審の実態に衝撃を受けて、自主的にレポート… https://t.co/0hCILS6QAS
> 潔白」が文庫になりました。10月9日発売です。
>
> 【死刑が誤りだったとき、国は全力で 真実を隠蔽する】
>
> 父は無実!処刑された男の娘が起こした再審請求。検察はメンツをかけて潰しにかかる。娘は冤罪死刑を証明できるか?
>
> 解説は書評家… https://t.co/wByevzH9AB
> 元看護助手、再審無罪へ 検察、有罪立証を断念 湖東病院事件 https://t.co/HUd41JLdXL
> 【イザ:社会ニュース】元看護助手の無罪確定へ 滋賀・湖東記念病院男性死亡、検察側が有罪立証断念 #イザ https://t.co/DgHAQ4FZFw
> 殺人罪で12年服役の元看護助手、再審無罪へ 検察が有罪立証を断念、滋賀・湖東病院事件 | 京都新聞 https://t.co/wK3zyQfrgc
> 元看護助手の無罪確定へ 滋賀・湖東記念病院男性死亡、検察側が有罪立証断念 https://t.co/SUODlNuwDz
> 「有罪立証しないと言われたことは嬉しいです。いち早く無罪判決をもらって両親を安心させたい。」
> 殺人罪で服役…湖東記念病院・元看護助手は再審無罪へ 検察側が有罪立証を断念(MBSニュース) https://t.co/WVGnGaEKsN
> 「有罪立証しないと言われたことは嬉しいです。いち早く無罪判決をもらって両親を安心させたい。」
> 殺人罪で服役…湖東記念病院・元看護助手は再審無罪へ 検察側が有罪立証を断念(MBSニュース) https://t.co/WVGnGaEKsN
> 滋賀・湖東病院事件、検察側が有罪立証断念 無罪確実に 新証拠は困難 https://t.co/VE9rC4rwjs
> 元看護助手が殺人罪で服役後、再審が決まった滋賀県東近江市の湖東記念病院男性患者死亡事件で、検察側が有罪立証を断念する方針を固めました。元看護助手の西山美香さん(39)が無罪となることが確実となりました。
> https://t.co/1iPfvM4ica
> 関係者によると、再審の初回公判で結審し、年度内の判決を求める書面を検察側が大津地裁と弁護側に提出。弁護側も年度内判決を求めており、元看護助手の西山美香さん(39)=同県彦根市=が無罪となることが確実となった https://t.co/9xEBGkBJqO
> 殺人罪で12年服役の元看護助手、再審無罪へ 検察が有罪立証を断念、滋賀・湖東病院事件(京都新聞) https://t.co/VGUI4llPZJ
> 元看護助手の無罪確定へ 滋賀・湖東記念病院男性死亡、検察側が有罪立証断念 https://t.co/scv31FAYxZ @Sankei_newsより
> ""殺人罪で12年服役の元看護助手、再審無罪へ 検察が有罪立証を断念、滋賀・湖東病院事件|社会|地域のニュース|京都新聞"" https://t.co/eD6Xa0Lnug
> 元看護助手の無罪確定へ 滋賀・湖東記念病院男性死亡、検察側が有罪立証断念 https://t.co/YUMyab7dBW @Sankei_newsさんから
> 元看護助手の無罪確定へ 滋賀・湖東記念病院男性死亡、検察側が有罪立証断念 - 産経ニュース https://t.co/GclMJv5Agm
> 元看護助手の無罪確定へ 滋賀・湖東記念病院男性死亡、検察側が有罪立証断念 - 産経ニュース https://t.co/GclMJv5Agm
> 会見する西山美香さん(左)と井戸謙一弁護団長=9月5日、大津市
> 湖東事件で検察が有罪立証断念したニュース,今朝の南日本新聞には一言の言及もない。
> 加えて,ここまで6回にわたってすべて1面掲載だった連載「再審のいま~大崎事件40年~」も今日はお休み。天皇即位のニュースが原因だ。
> いつも頑張っている地元紙だけに,残念すぎる。
> 湖東事件で検察が有罪立証断念したニュース,今朝の南日本新聞には一言の言及もない。
> 加えて,ここまで6回にわたってすべて1面掲載だった連載「再審のいま~大崎事件40年~」も今日はお休み。天皇即位のニュースが原因だ。
> いつも頑張っている地元紙だけに,残念すぎる。
> 滋賀・湖東病院事件、検察側が有罪立証断念 無罪確実に 新証拠は困難 - 毎日新聞 https://t.co/GrQBFV1eFT
> 2019年10月23日10時14分の登録: \ワーキングプア弁護士 @sokudokubengosi\刑事事件はあまりやらないが、実は地域によっては裁判所とか警察、検察の対応がすごくいい地域とかがあり、あぁここの刑 https://t.co/VU5mmLYZOk
> 2019年10月23日10時34分の登録: \かもん弓(鴨志田 祐美) @kamo629782\湖東事件で検察が有罪立証断念したニュース,今朝の南日本新聞には一言の言及もない。
> 加えて,ここまで6回にわたってすべて https://t.co/IjLdFFuG5R
> 【速報】元俳優の新井浩文被告に検察側が懲役5年を求刑 エステ店女性を乱暴した罪
> 【速報】
> 元俳優新井浩文被告の公判で、検察側は懲役5年を求刑しました。 #新井浩文
>
> https://t.co/PZVtYgzOBL
> 【速報】
> 元俳優新井浩文被告の公判で、検察側は懲役5年を求刑した https://t.co/PZVtYgzOBL
> 強制性交等罪に問われた元俳優の新井浩文被告に対し、検察側は懲役5年を求刑しました。
> https://t.co/fWt7qCD5QV
> キワメタイ : 【冤罪か】滋賀県湖東病院事件・殺人罪で12年服役の元看護助手、再審無罪へ 検察が有罪立証を断念!
> https://t.co/JU8xstSzH0
> 自宅で出張マッサージ店の女性従業員に乱暴したとして、強制性交罪に問われた元俳優新井浩文被告(40)=本名・朴慶培、韓国籍=の論告求刑公判が東京地裁であり、検察側は懲役5年を求刑しました。
>
> https://t.co/pyCiAHclLM
> 元俳優の新井浩文被告に検察側が懲役5年を求刑
> https://t.co/ou4p31cBNo
> 当初は争う姿勢を見せていた検察側だが。その主張に沿う意見を述べてくれる医師がみつからなかったのでは?再審請求審段階で検討すべきだったのに。 →元看護助手の無罪確定へ 滋賀・湖東記念病院男性死亡、検察側が有罪立証断念(産経新聞) -… https://t.co/LwC4Ra7Yyq
> 滋賀県東近江市の湖東記念病院で2003年に死亡した男性患者に対する殺人罪で懲役12年が確定して服役後、大津地裁で再審開始が決まった元看護助手(39)について、検察側が有罪立証を断念する意向を弁護側に書面で伝えたこと分かりました。無… https://t.co/Kn5wrGgQK8
> 俳優の新井浩文被告が、セラピストの女性に性的な暴行をした罪に問われている裁判で、検察は「身勝手で自己中心的な犯行で、真摯な反省もない」として懲役5年を求刑した。一方、被告の弁護士は「同意があったと思っていた」と改めて無罪を主張した。
> https://t.co/IomYeIaVyl
> 元俳優新井被告に5年求刑 東京地裁、強制性交罪
> https://t.co/yXOgXK5f6E
>
> 派遣型マッサージ店の女性従業員に乱暴したとして元俳優、新井浩文(本名・朴慶培)被告に検察側は懲役5年を求刑。被告は無罪を主張しています。
> 人工呼吸器のチューブを外し入院患者を殺害したとされる「#呼吸器事件」で、元看護助手西山美香さんと弁護団が会見し「無罪が確実な状況になった」と表明。検察側が実質的に有罪立証を断念する旨の意向を示しており、即日結審で来年3月末までに判… https://t.co/64Aj0jyFxD
> 滋賀県東近江市の湖東記念病院で2003年に死亡した男性患者に対する殺人罪で懲役12年が確定して服役後、大津地裁で再審開始が決まった元看護助手(39)について、検察側が有罪立証を断念する意向を弁護側に書面で伝えたこと分かりました。無… https://t.co/Kn5wrGgQK8
> 滋賀 湖東病院事件 女性の再審無罪確実 検察が有罪立証断念へ #nhk_news https://t.co/H8ardKfsZ8
> 湖東事件で検察が有罪立証断念したニュース,今朝の南日本新聞には一言の言及もない。
> 加えて,ここまで6回にわたってすべて1面掲載だった連載「再審のいま~大崎事件40年~」も今日はお休み。天皇即位のニュースが原因だ。
> いつも頑張っている地元紙だけに,残念すぎる。
> 10月23日、「検察庁内の同行室における食事中の手錠の使用に関する人権救済申立事件(勧告)」(10月21日付け)を公表しました。
> https://t.co/mz2Cjmd5pS
> 神山先生の本に「もっと検察庁いきなり行って「きちゃった」ってしようぜ」って書いてるから、検察庁のりこんで『君ら準抗告すんの?』ナウ
> 宇崎ちゃん、などともなっていたとも思いますが、日本赤十字社の献血ポスターをめぐる問題とは反応が大違いです。たぶん、この守秘義務違反で刑事告発の問題より、驚くほど反応が乏しいのが、滋賀県の湖東記念病院の再審事件です。検察が有罪立証を放棄し無罪が確定的のニュースです。
> みんなからの匿名質問を募集中!
>
> こんな質問に答えてるよ
> ● 修習終わったばかりの新人を、夜…
> ● 検察官ですか??…
> ● 今はどちらの部にいらっしゃるの…
> ● ぶっちゃけ裁判員裁判って必要で…
> #質問箱 #匿名質問募集中
>
> https://t.co/3KPmJtLmwr
> 今の日本では、自民党が何をやっても、警察も検察も動かない。この件も不問に付されるだろう。
> →菅原経産相秘書が選挙区に香典=週刊誌報道、与党に危機感(時事通信) https://t.co/atoAMf7ZC3
> 殺人罪で12年服役の元看護助手、再審無罪へ 検察が有罪立証を断念、滋賀・湖東病院事件 | 京都新聞
> https://t.co/r9Ebh8qyJu
>
> えん罪漂流記 ~元看護助手が失った16年~ - MBSドキュメンタリー 映像’1… https://t.co/ZznssXhboP
> 私も良いインタビューだなぁと、とても興味深く読みました。裁判員制度でどう変わったかとか、検察官の立証についての一の矢、二の矢のあたりなど、率直なお話だなぁと。 https://t.co/eLSWNlbYS3
> 殺人罪で12年服役の元看護助手、再審無罪へ 検察が有罪立証を断念、滋賀・湖東病院事件 | 京都新聞
> https://t.co/r9Ebh8qyJu
>
> えん罪漂流記 ~元看護助手が失った16年~ - MBSドキュメンタリー 映像’1… https://t.co/ZznssXhboP
> 2019-10-24-090840_ShokoEgawa@amneris84·21h当初は争う姿勢を見せていた検察側だが。その主張に沿う意見を述べてくれる医師がみつからなかったのでは?再審請.jpg https://t.co/Vegvwhzu3l
> ゴーン氏弁護団、公訴棄却主張へ 検察の司法取引は「違法」 https://t.co/wWS3jKb6EM
> ゴーン氏弁護団、公訴棄却主張へ 検察の司法取引は「違法」 https://t.co/wWS3jKb6EM
> 【社会】「検察の司法取引違法」 ゴーン前会長側、公訴棄却主張へ
> https://t.co/zjfwYP7r1f
> ゴーン被告側「司法取引は違法」 公訴棄却求める
> https://t.co/H07ZGmlltQ
>
> ゴーン被告弁護団の弘中惇一郎弁護士「単に捜査手法が違法だという問題ではなく、この事件が(日産と検察によって)作られたものであり、無罪の主張以前に、ただちに公訴棄却されるべき」
> 弁護士ドットコムニュースより引用
> (湖東事件につき)元検事の高井康行(たかい・やすゆき)弁護士は「検察が無罪論告をするのは真犯人が特定された場合などごく限られている。検察として証拠を慎重に検討した結果の主張といえ、今回の姿勢をあいまいと批判するのは妥当ではない」と話している。
> 裁判員 検察側の懲役6年の求刑に対し、懲役5年6月を言い渡した。 » 「2カ月孫を揺さぶり死」の祖母に逆転無罪判決 大阪高裁(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/BBfDuq0z8x
> 裁判員 検察側の懲役6年の求刑に対し、懲役5年6月を言い渡した。 » 「2カ月孫を揺さぶり死」の祖母に逆転無罪判決 大阪高裁(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/BBfDuq0z8x
> 裁判員 検察側の懲役6年の求刑に対し、懲役5年6月を言い渡した。 » 「2カ月孫を揺さぶり死」の祖母に逆転無罪判決 大阪高裁(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/BBfDuq0z8x
> 裁判員 検察側の懲役6年の求刑に対し、懲役5年6月を言い渡した。 » 「2カ月孫を揺さぶり死」の祖母に逆転無罪判決 大阪高裁(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/BBfDuq0z8x
> 裁判員 検察側の懲役6年の求刑に対し、懲役5年6月を言い渡した。 » 「2カ月孫を揺さぶり死」の祖母に逆転無罪判決 大阪高裁(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/BBfDuq0z8x
> みんなからの匿名質問を募集中!
>
> こんな質問に答えてるよ
> ● 修習終わったばかりの新人を、夜…
> ● 検察官ですか??…
> ● 今はどちらの部にいらっしゃるの…
> ● ぶっちゃけ裁判員裁判って必要で…
> #質問箱 #匿名質問募集中
>
> https://t.co/3KPmJtLmwr
> 【本日付京都新聞社説,グッジョブ?】
>
> 検察官が有罪立証を断念したことを,「引き返す勇気を見せた」と勘違いされる向きを懸念していたが,この社説はちゃんと本質をわかっている。
>
> 「検察側が再審決定に不服申し立てできる現行制度に問題が… https://t.co/R9EzHMpflU
> 検察側証人のdrが熱心なんだよね。。揺さぶり死、相次ぐ無罪判決 専門家「科学的立証なし」:朝日新聞デジタル https://t.co/seYIj1lwvN
> 検察側証人のdrが熱心なんだよね。。揺さぶり死、相次ぐ無罪判決 専門家「科学的立証なし」:朝日新聞デジタル https://t.co/seYIj1lwvN
> 私は恩赦制度は刑事司法における適正手続の改善のためのワイルドカードには使えると思います。検察官の証拠隠し(特に、再審事案における証拠開示への不協力)や違法収集証拠が問題となる案件等に恩赦すれば、検察官、捜査機関には相当なプレッシャ… https://t.co/a5kAhuEKRb
> 殺人罪で12年服役の元看護助手、再審無罪へ 検察が有罪立証を断念、滋賀・湖東病院事件
> https://t.co/eAXBc0Afca
> 2019-10-27-110011_岡口 基一2時間前 · そこまでする。「(初公判で)否認しても本当の私の気持ちではありません」とする検察官宛ての上申書を県警捜査員に書かされ.jpg https://t.co/49RCHcKOI1
> 2019-10-27-111623_岡口 基一10月15日 18:01 · 数年前に行われた日本の検察改革は、焼け太りで終わっただけで、全く改革にならなかったが・・。チョグク法.jpg https://t.co/LxODTuKYeM
> 「04年の1審の初公判直前に「(初公判で)否認しても本当の私の気持ちではありません」とする検察官宛ての上申書を県警捜査員に書かされていた」
>
> こんな事したら逆効果だって警察は分からんのかい?
> 警察の自爆なかったら再審通らなかったか… https://t.co/7q2mUwuVO6
> 殺人罪で12年服役の元看護助手、再審無罪へ 検察が有罪立証を断念、滋賀・湖東病院事件
> https://t.co/eAXBc0Afca
> 「04年の1審の初公判直前に「(初公判で)否認しても本当の私の気持ちではありません」とする検察官宛ての上申書を県警捜査員に書かされていた」
>
> こんな事したら逆効果だって警察は分からんのかい?
> 警察の自爆なかったら再審通らなかったか… https://t.co/7q2mUwuVO6
> みんなからの匿名質問を募集中!
>
> こんな質問に答えてるよ
> ● 修習終わったばかりの新人を、夜…
> ● 検察官ですか??…
> ● 今はどちらの部にいらっしゃるの…
> ● ぶっちゃけ裁判員裁判って必要で…
> #質問箱 #匿名質問募集中
>
> https://t.co/3KPmJtLmwr
> みんなからの匿名質問を募集中!
>
> こんな質問に答えてるよ
> ● 修習終わったばかりの新人を、夜…
> ● 検察官ですか??…
> ● 今はどちらの部にいらっしゃるの…
> ● ぶっちゃけ裁判員裁判って必要で…
> #質問箱 #匿名質問募集中
>
> https://t.co/3KPmJtLmwr
> 再審無罪が確定的「うれしいよりびっくり」 元看護助手が喜びの会見、滋賀・湖東病院事件|社会|地域のニュース|京都新聞 https://t.co/na7u8cstTq
> 井戸謙一弁護団長が「検察は事実上の白旗。無罪はほぼ確実な情勢にな… https://t.co/O0DoJHuYOV
> 1985年~86年まで伊藤真先生の論文講座を1年間受講し、大学4年生のときに司法試験に合格しました。私が検察官に任官された1989年の司法試験合格者は480名余だったと思います。そのうち検事になった51名中、今なお検事を続けている… https://t.co/2sRjKzYu1L
> 「強いられた性交こそ最大級の加害行為」1審無罪に検察主張 愛知・控訴審初公判 - 毎日新聞 https://t.co/j40U7mN1k8
> 弁護士委員→会派で頑張って割り当て。なお就任希望して就任した人もいます。
> 検察官委員→弁護士会からの依頼で検察庁の推薦に基づく
> 裁判官委員→同じく。
> 有識者委員→いろいろ。
> だったと思います。
> 私も就任打診されましたが,非弁委員会… https://t.co/tfXNDS0rz8
> 検察「だます意図明白」森友学園事件、籠池夫妻に求刑へ
> https://t.co/kDq6gcXj3z
> 告発\市場急配センター殺人未遂事件\金沢地方検察庁・石川県警察御中(@kk_hirono)でログインしたブラウザで、タブでページを開いたままにしていたものですが、現時点でプロフィールの名前は「岡口基一」となっています。
> 【速報】大阪・岸和田市で検察庁が収監予定の女が車で逃走 検察事務官ひかれる
> 【速報】
> 森友学園をめぐる補助金詐取事件で、検察側は籠池泰典被告に懲役7年を求刑した https://t.co/PZVtYgzOBL
> 収監予定の女が逃走 車にはねられた検察事務官がけが https://t.co/C3C2nsfpnD
> 【速報】籠池泰典被告と妻の諄子被告に懲役7年を求刑 森友学園補助金詐欺事件で検察側
> 【森友 籠池夫妻に懲役7年求刑】
> https://t.co/eCMOCKF1hK
>
> 学校法人森友学園をめぐる補助金詐取事件で、詐欺罪などに問われた籠池泰典、妻諄子両被告の論告求刑公判が30日、大阪地裁で行われた。検察側は両被告ともに懲役7年を求刑した。
> 死んでなければ再審の機会がと言うけど、現状の裁判所も検察庁も冤罪疑い事案で死ぬの待ちしてるのを見ると、終身刑にしても死ぬの待ちのままだと思うのだが…
> 冤罪関係では、終身刑じゃなくて検察官控訴の禁止と再審開始決定への異議申立禁止をこそ https://t.co/wsF7guFG9s
> 検察庁が収監予定の女が車で逃走 大阪・岸和田市
> https://t.co/omRgn67jyV
> 【行方追う】収監予定の女逃走、検察事務官がひかれる 大阪・岸和田市
> https://t.co/x7Djj2aVWl
>
> 男が運転する軽自動車に乗って逃走。警察は公務執行妨害と殺人未遂の容疑で捜査し、付近の住民に安全を呼びかけている。 https://t.co/rRB7nmrqfz
> 【速報】籠池泰典被告と妻の諄子被告に懲役7年を求刑 森友学園補助金詐欺事件で検察側
> 【速報】籠池泰典被告と妻の諄子被告に懲役7年を求刑 森友学園補助金詐欺事件で検察側
> 検察庁が収監予定の女が車で逃走 大阪・岸和田市
> https://t.co/omRgn67jyV
> 検察庁が収監予定の女が車で逃走 大阪・岸和田市
> https://t.co/omRgn67jyV
> 籠池夫妻に懲役7年を求刑 検察「詐欺の認識明らか」 https://t.co/GYZc8a0ec3
> 検察庁が収監予定の女が車で逃走 大阪・岸和田市
> https://t.co/omRgn67jyV
> 検察庁職員の対応がよくない。逃走する可能性を考えて対応しなくては。
> なお在宅事件で実刑判決確定で収監はよくある。これが起きたからって闇雲に逮捕しろ保釈するなと言うのは大間違い。
>
> 薬物事件で収監予定の女 制止振り切って逃走 大阪… https://t.co/YPZujuPYoQ
> 【収監予定の女が車で逃走 岸和田】
> きょう午前10時51分ごろ、大阪府岸和田市の大阪地検岸和田支部で収監予定だった女が、男の運転する軽自動車に乗って逃走した。逃走する際、停止させようとした検察事務官が轢かれたという。
> https://t.co/qGvW9kkRfR
> 【イザ:社会ニュース】「車に荷物取りに行きたい」逃走の女、検察官に申し出 #イザ https://t.co/oLSUvRqeUE
> 【イザ:社会ニュース】防犯カメラに急発進する軽乗用車 制止する検察事務官ら4人振り切り逃走 #イザ https://t.co/uYypxhNN23
> 検察庁が収監予定の女が車で逃走 大阪・岸和田市
> https://t.co/omRgn67jyV
> 籠池泰典被告と妻 検察側が懲役7年を求刑 https://t.co/rRi9jiFtzZ #日テレNEWS24 #ntv
> 女が車で検察官はね飛ばして逃走! 防犯カメラがとらえた驚きの瞬間 https://t.co/JoVHsNyyE7 #FNN
> 30日午前10時50分ごろ、大阪府岸和田市の大阪地検岸和田支部前の路上で、道路交通法違反などの罪で収容予定だった女が収容に応じず、一緒に来ていた男と乗用車で逃走しました。その際、逃走を防ごうとした検察事務官の男性が両手に軽傷を負い… https://t.co/7ImCPzb1qm
> 法務大臣が公職選挙法違反の国で、検察がすでに返金済みの補助金不正受給事件で検察が7年求刑って、ギャグとしか思えんわな。
> 【事務官はね逃走 女の写真公開】
> https://t.co/ZQwJntgPOP
>
> 大阪地検の岸和田支部で、刑事施設に収容されることを告げられた女が、同行した男の運転する車で検察事務官をはね逃走。「車に荷物を取りに行きたい」と申し… https://t.co/flcYQCFcyd
> 籠池夫妻に求刑7年 検察「狡猾な手口」森友学園問題
>
> 森友学園の前理事長・籠池泰典被告(66)と妻の諄子被告(62)は、小学校の建設や幼稚園などの運営をめぐり、国の補助金などおよそ1億7000万円をだまし取った詐欺などの罪に問われ… https://t.co/fXvbrFKdI8
> 30日午前、大阪府岸和田市で、収監予定だった女が、男が運転する乗用車に乗って逃走しました。停止させようとした検察事務官が車にひかれ、軽傷を負っています。
> https://t.co/z3pORLNahH https://t.co/jY9R04enWR
> 法務大臣が公職選挙法違反の国で、検察がすでに返金済みの補助金不正受給事件で検察が7年求刑って、ギャグとしか思えんわな。
> 【写真を公開】収監予定だった女、男の運転する車で検察事務官をはね「逃走」 防犯カメラに「犯行の瞬間」
> #関西テレビ #カンテレ #ニュース
> https://t.co/xOfrQlBz7k
> 30日午前10時50分ごろ、大阪府岸和田市の大阪地検岸和田支部前の路上で、道路交通法違反などの罪で収容予定だった女が収容に応じず、一緒に来ていた男と乗用車で逃走しました。その際、逃走を防ごうとした検察事務官の男性が両手に軽傷を負い… https://t.co/7ImCPzb1qm
> 明日10/31の放送予定です。■瞬間 収監直前 女が検察事務官ひき逃走■客の荷物勝手に捨てた ホテルトラブル■調整委員会開始 マラソンどうなる?■そもそも総研・そもそも日本は先進国なの?■あの2人が「ドクターX」に出演■
> 検察事務官をはねて逃走した女の写真を公開 2019年10月30日 https://t.co/pD4MsQCsox
> 検察も警察も、あべちゃんに忖度し、側近の河井氏に、できるだけ踏み込まないようにするだろうけど、どこまで小さくまとめられるか、だろう。
> 警察に告訴告発する度に警察の腐敗っぷりに呆れ果てますね。告訴告発する側で全ての証拠を収集してから持ってこないと受理しないと臆面もなく吐き捨てますからね。一般人が捜査して全ての証拠を収集できるなら警察の仕事って何だよ…
> まぁ、その発言も全て報告書にして、検察庁に持ち込みますけどね
> » 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”岡口”/?弁護士 落合洋司 YOJI OCHIAI(@yjochi)の検索(2011-02-07〜2019-03-05/2019年10月31日15時3… https://t.co/RNMUEir8hN
> みんなからの匿名質問を募集中!
>
> こんな質問に答えてるよ
> ● 修習終わったばかりの新人を、夜…
> ● 検察官ですか??…
> ● 今はどちらの部にいらっしゃるの…
> ● ぶっちゃけ裁判員裁判って必要で…
> #質問箱 #匿名質問募集中
>
> https://t.co/3KPmJtLmwr
> 不起訴が適切なのか、正直私には全く判断が付かないのだけれど、私自身、被害者代理人として起訴の壁の高さを感じることが多々ある。ブラックボックスである起訴裁量、検察審査会以外に検証方法がないことが大変もどかしい。
> 逮捕の男性教師を不起… https://t.co/ftKuO7rcRg
> 河井法務大臣辞任「法務、検察への国民の信頼を守るため大臣を辞する」と言うが、これだけデタラメな検察に、果たして「信頼」などあるのか。法相として検察の信頼のために行うことがあるとすれば、政治生命を賭けて検察の在り方を正すこと。妻の違法疑惑報道は法相辞任の理由にはならない。
> 検察庁における告訴状の拒否|センチュリー行政書士・社労士事務所 https://t.co/vZXFC9KM0F
> 色々と謎だなあ。着手前に検察官と打合せとかしてるはずだが
>
> 愛知県小牧市の運転代行業者が、2種免許を持っていないアルバイトに業務をさせたとして先月、逮捕されましたが、警察官が道路交… https://t.co/axmRehgwJ4
> 岡崎支部無罪判決の控訴審。
> 検察側が、立証を補充するなら、ここしかなかろう。 https://t.co/iD9m8dwJlY
> 「強いられた性交こそ最大級の加害行為」1審無罪に検察主張 愛知・控訴審初公判 - 毎日新聞 https://t.co/gsHD9Mb2Rc
> 「強いられた性交こそ最大級の加害行為」1審無罪に検察主張 愛知・控訴審初公判 - 毎日新聞 https://t.co/gsHD9Mb2Rc
> 岡崎支部無罪判決の控訴審。
> 検察側が、立証を補充するなら、ここしかなかろう。 https://t.co/iD9m8dwJlY
> 岡崎支部無罪判決の控訴審。
> 検察側が、立証を補充するなら、ここしかなかろう。 https://t.co/iD9m8dwJlY
> 検察側の控訴趣意書
> https://t.co/jwvqbiypZF
> みんなからの匿名質問を募集中!
>
> こんな質問に答えてるよ
> ● 修習終わったばかりの新人を、夜…
> ● 検察官ですか??…
> ● 今はどちらの部にいらっしゃるの…
> ● ぶっちゃけ裁判員裁判って必要で…
> #質問箱 #匿名質問募集中
>
> https://t.co/3KPmJtLmwr
> 評議みると、やはり検察官論告ベースで評議されるから、弁論で逐一反論してくれる味方の裁判員をつくるってのが本当必要だな。
> 評議みると、やはり検察官論告ベースで評議されるから、弁論で逐一反論してくれる味方の裁判員をつくるってのが本当必要だな。
> 2019年11月02日22時23分の登録: \北白川 @GUv4i6\評議みると、やはり検察官論告ベースで評議されるから、弁論で逐一反論してくれる味方の裁判員をつくるってのが本当必要だな。 https://t.co/dj1vndsgdR
> 2019年11月02日22時12分の登録: \らめーん @shouwayoroyoro\岡崎支部無罪判決の控訴審。
> 検察側が、立証を補充するなら、ここしかなかろう。 https://t.co/W1NwYZYti7
> はてなブログに投稿しました
> 【雑談】後藤貞人検察官vs高野隆弁護人(模擬裁) - 弁護士ゆきこの事件簿 https://t.co/IloBhQyZFZ #はてなブログ
> 滋賀・患者死亡再審、検察が有罪主張へ 自然死に疑義 https://t.co/swglxhML4f
> 2019-11-02-221215_すかさんがリツイートらめーん@shouwayoroyoro·10h岡崎支部無罪判決の控訴審。検察側が、立証を補充するなら、ここしかなかろう。.jpg https://t.co/IXxbwoCkL9
> 自分の交渉過程を録音されるのを嫌がりながら、警察検察の取り調べは可視化推進を求めている弁護士って結構いそう。
>
> なお、当職は交渉過程の録音上等の主義です。
> #松尾貴史 のちょっと違和感:大臣らに相次ぐ醜聞・失態
>
> この国の政治と報道はどうしたのか。政権に都合悪い報道したテレビは停波もあると脅した人が総務大臣に返り咲き、メッセージが響いたのか。検察も強制捜査に乗り出さない、総理の仲間に… https://t.co/wlvn92yYD1
> みんなからの匿名質問を募集中!
>
> こんな質問に答えてるよ
> ● 修習終わったばかりの新人を、夜…
> ● 検察官ですか??…
> ● 今はどちらの部にいらっしゃるの…
> ● ぶっちゃけ裁判員裁判って必要で…
> #質問箱 #匿名質問募集中
>
> https://t.co/3KPmJtLmwr
> 【自宅に放火し息子が焼死 母親に懲役12年を求刑】
> 4年前、鹿児島市の自宅に火をつけ息子(当時6)を焼死させたとして、殺人と放火の罪に問われている母親の裁判員裁判です。検察側は「明確な殺意が認められる」として、母親に対し懲役12年… https://t.co/YWekiLfyKq
> 「子供を殺す証拠も動機もない」妻子3人を殺害したとして、殺人罪に問われた元福岡県警巡査部長の初公判があり、被告は無罪を主張。検察側が主張する間接証拠は?
> https://t.co/uYEMMBY50G
> 検察側が有罪主張を撤回か 滋賀・患者死亡の再審協議:朝日新聞デジタル https://t.co/5yKvMb9XgW
> 新たな有罪立証を断念。ならば、早く有罪主張も撤回すべきでせう →検察側が有罪主張を撤回か 滋賀・患者死亡の再審協議:朝日新聞デジタル https://t.co/oka2wZ9XHg
> [source:]検察側が有罪主張を撤回か 滋賀・患者死亡の再審協議:朝日新聞デジタル https://t.co/8sZrtSRbqP
> 司法研修所の検察教官は,検事への採用を志望する司法修習生に対し,法律事務所等の内定を得ることが有益であるといった指導はしていません(by最高裁)。 https://t.co/sQGg32O3cD
> 裁判所検察庁にとっては、弁護士の生活<<<<<<<<<<<<<<<<<<職員の生活だから、そこは無理じゃないか https://t.co/hMjBmYhEFv
> 一審で無罪判決が言い渡された「コインハイブ事件」、8日から東京高裁で控訴審が始まります。
>
> 検察側と弁護側の主張が真っ向から対立しているこの裁判。控訴審はどのような判断をするのか、注目されます。それぞれの主張をまとめました。
> https://t.co/8uJFbstW2u
> 一審で無罪判決が言い渡された「コインハイブ事件」、8日から東京高裁で控訴審が始まります。
>
> 検察側と弁護側の主張が真っ向から対立しているこの裁判。控訴審はどのような判断をするのか、注目されます。それぞれの主張をまとめました。
> https://t.co/8uJFbstW2u
> 検察が証拠を隠していたらそれだけで無罪判決にするように刑訴法を改正すべきだよ。
> ;
> 「たん詰まり心停止」捜査報告書 湖東記念病院事件で医師所見の新証拠:時事ドットコム https://t.co/Wuf9B6flpG @jijicomさんから
> 流山おおたかの森、志津
> Love, Peace & Music !!
> 大阪地検特捜部の証拠改竄事件もあったし、湖東事件でも証拠隠されてたしで、刑罰積極主義の観点からは、検察官による公正な司法作用を誤らせる犯罪の構成要件化を図ろうとかいう立法論はないのかな。
> ■湖東記念病院人工呼吸器事件…冤罪服役13年、【元看護助手、再審で無罪が確定的に 滋賀の病院患者死亡】。《再審開始決定までの七つの裁判所の判断は、この矛盾に言及しなかった》。弁護士も立ち会わず、密室で自白を迫る。警察や検察により被… https://t.co/jpMbViWuXQ
> 「無罪」示唆の証拠、検察が把握も有罪立証か 「たんで死亡可能性」、湖東病院事件
> 滋賀県東近江市の湖東記念病院で2003年、男性患者の人工呼吸器を外して死亡させたとして殺人罪で服役後... https://t.co/kGdGRdZYoX
> 国家訴追の性質上、検察官は公判段階において、被告人の有利不利問わず全証拠の提示を義務付けるべきじゃないのか?当事者主義に反する可能性もあるかもしれないけど
>
> 「たん詰まり心停止」捜査報告書=湖東記念病院事件で医師所見の新証拠(時事… https://t.co/p61RUokKAT
> ■湖東記念病院人工呼吸器事件…冤罪服役13年、【元看護助手、再審で無罪が確定的に 滋賀の病院患者死亡】。《再審開始決定までの七つの裁判所の判断は、この矛盾に言及しなかった》。弁護士も立ち会わず、密室で自白を迫る。警察や検察により被… https://t.co/fAN2B815jt
> 検察が再審で有罪立証を断念し、無罪が確定するそうで。めでたいですが、山本誠刑事の取調べががもう一度、公の場で検証されて欲しかった気もします。
>
> 再審開始の湖東記念病院事件 県警の捜査資料から新たな疑惑(後):データ・マックス NE… https://t.co/UYs3752rq6
> 当初は争う姿勢を見せていた検察側だが。その主張に沿う意見を述べてくれる医師がみつからなかったのでは?再審請求審段階で検討すべきだったのに。 →元看護助手の無罪確定へ 滋賀・湖東記念病院男性死亡、検察側が有罪立証断念(産経新聞) -… https://t.co/LwC4Ra7Yyq
> 私も裁判内容をお聞きしたが、あまりにもひどい捜査手法に呆然とした。無罪確定は一つの光明だが、失われた時間と信頼を回復するのは果てしない戦いになる■元看護助手の無罪確定へ 滋賀・湖東記念病院男性死亡、検察側が有罪立証断念 https://t.co/d56wuDwsv4
> これ、子ども脱被曝裁判の弁護団長、井戸謙一弁護士が原告代理人。刑事弁護なんてほとんどしてないのに凄い。
>
> 殺人罪で服役…湖東記念病院・元看護助手は再審無罪へ 検察側が有罪立証を断念 | MBS 関西のニュース https://t.co/qqUM4HXH5V
> 元看護助手の無罪確定へ 滋賀・湖東記念病院男性死亡、検察側が有罪立証断念 https://t.co/SUODlNuwDz
> またしても黒星?検察庁涙目?
>
> 2017年12月20日?⚖️
> 大阪高裁が再審を認める
> 12月26日?
> 大阪高検特別抗告?
> 湖東記念病院事件?
> https://t.co/vgb8XqcD3R
>
> 2019年2月18日??
> 最高裁第2… https://t.co/B0jsMGOfjN
> 検察が証拠を隠していたらそれだけで無罪判決にするように刑訴法を改正すべきだよ。
> ;
> 「たん詰まり心停止」捜査報告書 湖東記念病院事件で医師所見の新証拠:時事ドットコム https://t.co/Wuf9B6flpG @jijicomさんから
> こんな新証拠を隠して、再審開始決定について争い、再審公判でも争うとしていたのか。「検察の正義」とは・・・。
>
> 「たん詰まり心停止」捜査報告書=湖東記念病院事件で医師所見の新証拠
> https://t.co/kphMsTqDRI
> ■湖東記念病院人工呼吸器事件…冤罪服役13年、【元看護助手、再審で無罪が確定的に 滋賀の病院患者死亡】。《再審開始決定までの七つの裁判所の判断は、この矛盾に言及しなかった》。弁護士も立ち会わず、密室で自白を迫る。警察や検察により被… https://t.co/6VIaOYtgUF
> 【速報】滋賀・湖東記念病院人工呼吸器事件の再審開始確定!3月18日付で、最高裁第2小法廷(菅野博之裁判長)が検察の特別抗告を棄却する決定が、本日(3月19日)、関係者に届いた、とのこと。今後、大津地裁で再審が開かれる
> 湖東記念病院事件,最高裁第二小法廷は本日,検察官の特別抗告を棄却し,再審開始が確定しました!!
> 松橋事件に続く快挙です!!! https://t.co/2jfaCEC28a
> 素晴らしい社説!
>
> 湖東記念病院事件・大崎事件・松橋事件という、高裁レベルで再審開始が認められたのに、検察官の特別抗告によって現在最高裁に係属している3事件を取り上げ、再審法制の問題点に切り込んでいます!
>
> 是非、お読み下さい!!… https://t.co/eZwRYrVKMZ
> いい感じになっているようだRT 検察側に看護記録調査指示 湖東記念病院患者殺害 滋賀(産経新聞) - Y!ニュース http://t.co/eU6aFQMj4m
> こんな新証拠を隠して、再審開始決定について争い、再審公判でも争うとしていたのか。「検察の正義」とは・・・。
>
> 「たん詰まり心停止」捜査報告書=湖東記念病院事件で医師所見の新証拠
> https://t.co/kphMsTqDRI
> 再審無罪が確実視されている事件で、「今更ながら」新証拠が見つかる。これは無罪とすべき事案ではなく、そもそも起訴すべきではなかった事案。検察の「証拠隠し」が冤罪を生んだ顕著な例。→「「たん詰まり心停止」捜査報告書=湖東記念病院事件で… https://t.co/joYC39TEdW
> こんな新証拠を隠して、再審開始決定について争い、再審公判でも争うとしていたのか。「検察の正義」とは・・・。
>
> 「たん詰まり心停止」捜査報告書=湖東記念病院事件で医師所見の新証拠
> https://t.co/kphMsTqDRI
> こんな新証拠を隠して、再審開始決定について争い、再審公判でも争うとしていたのか。「検察の正義」とは・・・。
>
> 「たん詰まり心停止」捜査報告書=湖東記念病院事件で医師所見の新証拠
> https://t.co/kphMsTqDRI
> 警察は、収集した捜査資料を必ずしも全部は検察に送っていない。検察も、ババをつかまされている場合がある。
> https://t.co/JVGRecCqUo
> こんな新証拠を隠して、再審開始決定について争い、再審公判でも争うとしていたのか。「検察の正義」とは・・・。
>
> 「たん詰まり心停止」捜査報告書=湖東記念病院事件で医師所見の新証拠
> https://t.co/kphMsTqDRI
> 再審無罪が確実視されている事件で、「今更ながら」新証拠が見つかる。これは無罪とすべき事案ではなく、そもそも起訴すべきではなかった事案。検察の「証拠隠し」が冤罪を生んだ顕著な例。→「「たん詰まり心停止」捜査報告書=湖東記念病院事件で… https://t.co/joYC39TEdW
> こんな新証拠を隠して、再審開始決定について争い、再審公判でも争うとしていたのか。「検察の正義」とは・・・。
>
> 「たん詰まり心停止」捜査報告書=湖東記念病院事件で医師所見の新証拠
> https://t.co/kphMsTqDRI
> 一つ間違ってリツイートをしたのですが、気になったのはジャーナリストの江川紹子氏のブログ記事です。たぶんこの記事であったように思うのですが、鳥取県の検察庁に行き、事件の記録を閲覧してきたような話で、その内容も紹介をしていたように記憶します。
> こんな新証拠を隠して、再審開始決定について争い、再審公判でも争うとしていたのか。「検察の正義」とは・・・。
>
> 「たん詰まり心停止」捜査報告書=湖東記念病院事件で医師所見の新証拠
> https://t.co/kphMsTqDRI
> 湖東病院事件再審 元看護助手に有利な証拠資料 検察に送らず | NHKニュース https://t.co/KrgDAi1GKX
> @chiune_masaru38 @r34CXRsvHnOj2GB 専門家と言えるほどの知識を持った検察官はほとんどいない。
> 専門家の説明を聞いてそれを理解できる能力が求められる。
> 拙著「ニチョウ」では、警察が、古い事件の未送付書類を必死に探して検察庁に送るという話が出る。
> →【解説】重要証拠を「隠ぺい」か?滋賀県警は西山さんの「12年の服役」に報いる「説明責任」を果たせ(関西テレビ) - Yahoo!ニュース https://t.co/oeGens6mu6
> 法律で命じなければ、この国の司法は自らを顧みようとは決してしない。唯一の例外・ハンセン病差別も、裁判の誤りまでは認めようとしていない。逆に法律で認めれば律儀に調査しているのが裁判迅速化法。
> 裁判所、検察、そして弁護士会委員も加えた調査チームを、冤罪事件一件ごとに設ける法整備を。
> 画期的なこの判決の内容を細かく紹介しました →布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/x4ZoVeihOM
> 事実と私見を分けた丁寧な記事。被疑者が言っていないことが検察官調書に書かれているなど検察官の立証について言及している。司法判断を検証できる仕組作りについても。さすが江川さん。
> 裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪とした… https://t.co/5jviDs7Vku
> みんなからの匿名質問を募集中!
>
> こんな質問に答えてるよ
> ● 修習終わったばかりの新人を、夜…
> ● 検察官ですか??…
> ● 今はどちらの部にいらっしゃるの…
> ● ぶっちゃけ裁判員裁判って必要で…
> #質問箱 #匿名質問募集中
>
> https://t.co/3KPmJtLmwr
> @YM0MT 法律に詳しいんだから、推定無罪という言葉は知ってるよね?
> 知ってても理解してないかも知れないけど。
> いずれにしても、もうすぐ書類送検だそうだから、そのときの罪名を確認すれば、(私ではなく)警察と検察がどう考えているかわかるよ。
> 2019年11月11日22時29分の登録: #弁護士あだちけいた @11月1週目は裁判員 @keita_adachi#のツイート/2019-11-09_0836〜2019-11-11_2222/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録… https://t.co/RvNbBujOyY
> @SK1S9 @YM0MT 裁判に至る手続の要所要所で警察、検察、裁判所がその時点での証拠によって判断するんだよ。
> ちなみに、現時点で検察を持ち出している点で、君が刑事訴訟法を勉強したことがないことよくわかる。
> @SK1S9 @YM0MT まだされてないだろ。送検されてないのなら検察は関与しない。
> 12日に送検されたようですね。
> ちなみに、警察が逮捕しなかった事故事案を送検後に検察が逮捕することはないでしょう。もちろん、被疑者が変な行動をとれば別ですけど。 https://t.co/zlGr7tv06y
> 検察はなぜ起訴前に専門家(脳神経外科医など)の判断を聞かないのか…結果を急いで慎重さに欠けたのでは。そのうえ、いったん走り出したら立ち止まり引き返すことができないのは相変わらず。 →虐待裁判で逆転無罪、無実の祖母を犯人視した専門家 https://t.co/UCPogRCXy1
> @SK1S9 @chiune_masaru38 「轢殺テロ」だったね。訂正します。
> なお、池袋の事故を「轢殺テロ」と考える裁判官はいないだろうな。警察官も検察官も弁護士も、刑法学者もいないと思う。
> そう思うのは、君みたいな変人だけ。
> 変人の相手はそろそろ飽きてきたw
> @LiarLawyer800 次の関心は、検察官の論告求刑と裁判所の情状(量刑)判断ですね。
> ヤメ検の加害者側代理人で「自分は捜査のことをよく知っているが本当にこんな犯罪被害があるなら警察に被害届を出したら絶対動く、動かないってことは虚偽でしょう」などと言ってくる人がいるが、現実にどれだけの被害者が警察で被害届受理されずに泣いてきたか、検察官になんかわかるわけないわな。
> 金沢地方検察庁でも大きな広い部屋の奥に、映画のセットのような独居房が並んでいて、拘置所の独居房とほぼ同じに見えましたが、深澤諭史弁護士のツイートでは、その中に被疑者と一緒に入って接見をしたことがあるという体験談がツイートになっていました。
> -*- ジャーナリストの江川紹子氏の記事と、その紹介と思われる多数の返信ツイート:布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決
> 布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/LjOnrxU2Bz
> @TGN54 批判されるべきは護送中に逃してしまった検察なのでは。
> きょうの袴田事件ズボン着装実験に見学に来てくれた法曹志望の大学生は卒論で再審請求審における検察官上訴の問題に果敢にも取り組むんだそうです。とてもうれしいはなしです。ぜひ、がんばってください!!
> あべちゃんや仲間たちが何をやっても、警察も検察庁も取り締まらないから、やりたい放題だよね。
> @TatsuyaOhkuro 検察が印象操作してるとは思わない。
> きょうの袴田事件ズボン着装実験に見学に来てくれた法曹志望の大学生は卒論で再審請求審における検察官上訴の問題に果敢にも取り組むんだそうです。とてもうれしいはなしです。ぜひ、がんばってください!!
> @otapediatrician あれから医師を医療過誤を理由として起訴するには検察は相当慎重になったはずなんだけど、そういうことを説明しただけで医師から攻撃されましたね。当時の状況を知っている医師が何人かおられるはずですが。法律家は十把一絡げで医師の敵、という感じでした。
> 北海道新聞の第三社会面に、札幌の中村浩士弁護士(元検察官)が、ススキノに居酒屋おかえり(南5西6)を出店し、元受刑者を店長に雇用し、出所者も気軽に立ち寄れる店にしたいとの抱負を述べる写真入りの記事。中村弁護士のこだわりの日本酒・ワインを提供
> @masaharu19759 裁判官の勾留に関する決定は検察官の勾留請求に対して行われる、という当然の前提を書かないといけなかったのか。
> 君がそこまで無知だとは知らなかったので失礼した。
> 長々書いてるが、要は護送担当の検察事務官がチャイルドロックかけ忘れてました、って話。
>
> >大阪・被告逃走 護送担当は地検の収容専従事務官 検察関係者「あり得ない失態」 https://t.co/t8SImiwj5d
> 昨年6月、 #Hagex のハンドルネームで活動していた有名ブロガーでIT講師の岡本顕一郎さんを刺殺したとして殺人罪などに問われた松本英光被告の裁判員裁判が15日、福岡地裁であり、検察側は懲役20年を求刑しました。20日に判決が出… https://t.co/fqBMJcrrfi
> 不起訴を受けて内田正人前監督は「心ないひぼう中傷を受け、私への逆風が吹き荒れる中、厳正中立な立場で真実解明にご尽力頂いた警察、検察の関係者に深い敬意を表したいと思います。日大アメフト部の活躍を引き続き応援して参りたいと思います」と… https://t.co/wJFSRFTE6z
> 【不起訴の日大選手 今後の糧に】
> https://t.co/LRg4dAiQgJ
>
> 日大悪質タックル問題で、東京地方検察庁立川支部が当該選手を不起訴処分とした。代理人弁護士は本人のコメントを発表。「今後の糧とさせていただきます」。
> 前監督、コーチとも嫌疑不十分で不起訴、選手は起訴猶予で刑事事件としては終結。 →内田前監督「厳正中立な立場で事実解明、警察、検察庁に深い敬意」と所感 関東学連と第三者委に不満も - 毎日新聞 https://t.co/QTDx0Xfxro
> 検察は,この程度の医師を,検察側証人にしたんだ・・・・。
>
> しかも,1審の裁判員裁判は,それにころっと騙されてしまった・・。
>
> そして,小泉進次郎大臣ばりの「ファンタジー」証言・・。
> https://t.co/VFlgBMnp5C
> 再審、フェアなルールで 中島 邦之|【西日本新聞ニュース】 https://t.co/vRYKZIqjtV
> 日弁連大会では、再審法の速やかな改正を求める決議が採択された。再審請求審での証拠開示の制度化と、再審開始決定に対する検察官の不服申し立て禁止を柱に据えた。
> 【不起訴の日大選手 今後の糧に】
> https://t.co/LRg4dAiQgJ
>
> 日大悪質タックル問題で、東京地方検察庁立川支部が当該選手を不起訴処分とした。代理人弁護士は本人のコメントを発表。「今後の糧とさせていただきます」。
> みんなからの匿名質問を募集中!
>
> こんな質問に答えてるよ
> ● 修習終わったばかりの新人を、夜…
> ● 検察官ですか??…
> ● 今はどちらの部にいらっしゃるの…
> ● ぶっちゃけ裁判員裁判って必要で…
> #質問箱 #匿名質問募集中
>
> https://t.co/3KPmJtLmwr
> 5764: ジャーナリストの江川紹子氏の記事と、その紹介と思われる多数の返信ツイート:布川事件国賠訴訟・警察と検察の違法行為が冤罪を招いたと認める判決 /石川県警察珠洲警察署御中 https://t.co/tOcFZYl8wN
> みんなからの匿名質問を募集中!
>
> こんな質問に答えてるよ
> ● 修習終わったばかりの新人を、夜…
> ● 検察官ですか??…
> ● 今はどちらの部にいらっしゃるの…
> ● ぶっちゃけ裁判員裁判って必要で…
> #質問箱 #匿名質問募集中
>
> https://t.co/3KPmJtLmwr
> 「% dp -p|grep 岡口 |grep REGEXP: | wc -l」というコマンドの実行結果は31件だったので、これは以下に一部の再掲にもなる掲載を行い、全てを告発\市場急配センター殺人未遂事件\金沢地方検察庁・石川県警察御中(@kk_hirono)にツイートします。
> 特別法廷で死刑「検察が再審請求を」菊池事件国賠訴訟 来年2月判決へ (毎日新聞) 結審後に記者会見する原告の竪山勲さん(左)と志村康さん=熊本市中央区で2019 #ニュース https://t.co/GV1FZlEoVL
> 特別法廷で死刑「検察が再審請求を」菊池事件国賠訴訟 来年2月判決へ
> https://t.co/s6cEwgWjy0
> 「事実はすでに明らかになっている」と控訴審初公判で被告は黙秘を続けました。検察側は1審の事実誤認を指摘、弁護側は控訴棄却を求めています。判決は来年2月5日、高裁の判断が注目されます。
> https://t.co/fTpuanGUQY
> 「事実はすでに明らかになっている」と控訴審初公判で被告は黙秘を続けました。検察側は1審の事実誤認を指摘、弁護側は控訴棄却を求めています。判決は来年2月5日、高裁の判断が注目されます。
> https://t.co/fTpuanGUQY
> 新63期の二回試験検察起案では、送致罪名が強盗殺人なのを嘱託殺人で終局処分するという事案で、これを起案の神を騙る悪魔の囁きと断じて強殺で突っ走った人が相当数おり、しかもその相当部分が検察官志望であったため、当初罪名間違いは不可の予… https://t.co/DPfW7jKZWL
> 特別法廷で死刑「検察が再審請求を」菊池事件国賠訴訟 来年2月判決へ - 毎日新聞 https://t.co/yUE2WGhSGz
> 信頼できる筋から当初の採点基準なら数百人レベルの大量虐殺だったと聞いたことあるw
> クラスの修習生からクラスのP志望2人が二回試験の結果発表後検察教官室に詫びに行ったという話も聞いた。
>
> 要するにみんなで間違えば怖くないw https://t.co/CpAaBCaA2r
> 他に,検察起案では,終了の合図後も起案を続けたということで摘発されて,同室の受験生みんなで係官に監禁されたということもありました。困りました・・・。
> (・∀・;) https://t.co/LmPqrl3IWr
> @tanokyon 新63期の二回試験検察起案、私の周りは強盗殺人が多数派でした。感覚的には3割ぐらい強盗殺人で書いたのかなというイメージです。
> ヤバイ話だな。検察の職責を理解してないP志望が多い疑いが感じられる。 https://t.co/NhkqSqG6RO
> 私の知ってる検事は「上司の決裁を得ずに起訴する」でした。確かに、独任制官庁。しかし、検察官同一体原則。 https://t.co/3TzIWVzwJo
> 【速報】新潟市女児殺害事件 小林遼被告に死刑求刑 検察側
> 【速報】新潟市で昨年5月に起きた女児殺害事件で、検察側が小林遼被告に死刑を求刑
>
> https://t.co/Rv3sw4yGVS
> 号外:新潟市で昨年5月に起きた女児殺害事件で、検察側が小林遼被告に死刑を求刑 (14:14)
> https://t.co/qppnfDkndF
> 新潟市で昨年5月、小学2年の女児=当時(7)=を殺害したとして罪に問われた小林遼被告(25)の裁判員裁判の論告求刑公判が新潟地裁であり、検察側は死刑を求刑しました。 #小林遼 #新潟女児殺害
>
> https://t.co/vrSwoSwOoR
> 新潟市で昨年、7歳女児を殺害し遺体を遺棄したなどとして、殺人などの罪に問われた被告の新潟地裁の裁判員裁判で、検察側は死刑を求刑しました
> https://t.co/ooMlKUwyNX
> 新潟市女児殺害事件 小林遼被告に死刑求刑 検察側
> https://t.co/PKw8HFZqJc
> 新潟女児殺害、検察側は死刑求刑 25歳男に、判決は12月4日 https://t.co/wK2RBApUIv
> 新潟女児殺害、検察側は死刑求刑 [画像] ー 主要ニュース https://t.co/vRJP92NoCO
> 【新潟女児殺害、死刑求刑 25歳男に検察側】
> 検察側は論告で、計画的な犯行だったと指摘。「自分の性的欲望を優先し、被害者を物としてしか見ていない」と非難し、「反省の態度はなく、更生は極めて困難だ」と述べた。弁護側は、傷害致死罪のみ… https://t.co/uPqaA5IBXD
> 【新潟女児殺害、死刑求刑 25歳男に検察側】
> 検察側は論告で、計画的な犯行だったと指摘。「自分の性的欲望を優先し、被害者を物としてしか見ていない」と非難し、「反省の態度はなく、更生は極めて困難だ」と述べた。弁護側は、傷害致死罪のみ… https://t.co/uPqaA5IBXD
> 【イザ:社会ニュース】新潟女児殺害、死刑求刑 25歳男に検察側 #イザ https://t.co/7X5PnEMZxd
> 25歳男に死刑求刑 女児殺害公判、「悪逆非道」と検察―新潟地裁 https://t.co/vrSwoSfd0h
> 新潟女児殺害、検察側は死刑求刑25歳男に、判決は12月4日|信濃毎日新聞[信毎Web] https://t.co/FScAY5xUW9
> 新潟市小2女児殺害、検察側が死刑求刑 https://t.co/IEfSFIpQEF #tbs #tbs_news #japan #news
> みんなからの匿名質問を募集中!
>
> こんな質問に答えてるよ
> ● 修習終わったばかりの新人を、夜…
> ● 検察官ですか??…
> ● 今はどちらの部にいらっしゃるの…
> ● ぶっちゃけ裁判員裁判って必要で…
> #質問箱 #匿名質問募集中
>
> https://t.co/3KPmJtLmwr
> 新潟市小2女児殺害、検察側が死刑求刑 https://t.co/IEfSFIpQEF #tbs #tbs_news #japan #news
> 簡裁刑事で、弁号証に検察官が不同意にして異議つけた書証を、そのまま採用した事件があったので、「この簡裁あかんって判示してくれ」って弁護人控訴しておいたよ。 https://t.co/t6uBX0X4Tr
> 「裁判長が検察に偏っていた」強盗事件弁護人が地裁提訴:朝日新聞デジタル - https://t.co/hB4JffpY72
>
> 「(弁護人は)地裁は弁護側の尋問に約50回介入したと指摘し、「検察側の主張を有利にするための訴訟行為だった」と話した。」
> そのときの裁判員は、たしか男性がほとんどで、女性が1人だけだったと記憶しています。だから判決がどうなるか少し心配していたんですが、出てみたら当時の量刑相場より重い、検察の求刑通りの懲役16年。(相場は求刑の7?8割だったと思う)
> そこで思ったのは、
> ある罪名の一定期間一定地域の略式命令を縦覧するには、地検の情報公開で、略式命令逓付票を閲覧すると、黒塗りのが出てくる。保管検察官には罪名見えてるので、黒塗りのまま閲覧請求する。
> 22日のNEWS7を録画再生で確認しました。「今日はご覧の項目でニュースをお伝えしています。次のニュースです。」という直後にロゴマークが移動するかたちで画面が切り替わり、「検察が死刑求刑 新潟 女児殺害」というニュースがありました。簡潔で短いニュースでした。
> みんなからの匿名質問を募集中!
>
> こんな質問に答えてるよ
> ● 修習終わったばかりの新人を、夜…
> ● 検察官ですか??…
> ● 今はどちらの部にいらっしゃるの…
> ● ぶっちゃけ裁判員裁判って必要で…
> #質問箱 #匿名質問募集中
>
> https://t.co/3KPmJtLmwr
> @72syusyusyu 実際に検察官をやってみると、事前相談なしの事件の場合、警察の送致罪名なんて、参考意見ぐらいにしか思わないけどね。
> 新潟女児殺害 小林被告に死刑求刑 検察「凄惨の極み」 | 社会 | 新潟県内のニュース | 新潟日報モア https://t.co/UpqEYZ5QfI
> 裁判員制度が2009年に始まって以降、新潟地裁では初の死刑求刑。弁護側は傷害… https://t.co/YIKcqGVMAf
> 新潟市の小2女児殺害事件で、殺人や強制わいせつ致死などの罪に問われた小林遼被告(25)の裁判員裁判が22日、新潟地裁であり、検察側は死刑を求刑した。
> 「事実すでに明らか」準強姦罪で1審無罪の被告、控訴審初公判で黙秘 福岡高裁 - 毎日新聞 https://t.co/jR1YvB0uWG
> 検察側は1審の事実誤認を指摘し、弁護側は控訴棄却を求めた。即日結審し、来年2月5日に判決が言… https://t.co/Zwoj1uU8UW
> 新井浩文被告に懲役5年求刑 「恐怖で抵抗できなかった」意見陳述に「疑問」:イザ! https://t.co/eFfqwonOhM
> 新井被告は「今まで抵抗したと主張してきたのに疑問」と納得できない様子で反論した。検察側は懲役5年を求刑。判決は12月2日に言い渡される。
> 26日の法務委員会で、再審法の改正を求めて質問。再審無罪が確定した「布川事件」の国賠判決は、検察による証拠隠しを違法と断罪。再審無罪が確定する見込みの「湖東病院事件」では、警察による証拠隠しが明らかに。冤罪を防ぐためには、通常審や… https://t.co/0kzqGY2rt9
> 1967年に茨城県で起きた強盗殺人事件「布川事件」で、再審無罪が確定した桜井昌司さんが27日、東京高裁で開かれた、国と茨城県に賠償を求めた訴訟の控訴審第1回口頭弁論で「警察と検察に厳しい判断を示してほしい」と意見陳述しました。
> https://t.co/YggE5NwRbM
> 深澤諭史弁護士のツイートを公式引用し、短いコメントを付けていた弁護士アカウントですが、このタイミングで告発\市場急配センター殺人未遂事件\金沢地方検察庁・石川県警察御中(@kk_hirono)でブロックされていることを確認しました。
> 黙秘していたら検察官の語気がだんだん荒くなってきて怖かったのですが,めげずにがんばったモロさん偉かった
> 検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての質問に巧みな罠を用意しているはず。刑事裁判のプロを相手に罠を全部回避するのは無理。となると黙秘権の行使が最善手。という判断です。黙秘権が保障されている意味を改めて悟りました
> 検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての質問に巧みな罠を用意しているはず。刑事裁判のプロを相手に罠を全部回避するのは無理。となると黙秘権の行使が最善手。という判断です。黙秘権が保障されている意味を改めて悟りました
> 検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての質問に巧みな罠を用意しているはず。刑事裁判のプロを相手に罠を全部回避するのは無理。となると黙秘権の行使が最善手。という判断です。黙秘権が保障されている意味を改めて悟りました
> 検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての質問に巧みな罠を用意しているはず。刑事裁判のプロを相手に罠を全部回避するのは無理。となると黙秘権の行使が最善手。という判断です。黙秘権が保障されている意味を改めて悟りました
> 検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての質問に巧みな罠を用意しているはず。刑事裁判のプロを相手に罠を全部回避するのは無理。となると黙秘権の行使が最善手。という判断です。黙秘権が保障されている意味を改めて悟りました
> 検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての質問に巧みな罠を用意しているはず。刑事裁判のプロを相手に罠を全部回避するのは無理。となると黙秘権の行使が最善手。という判断です。黙秘権が保障されている意味を改めて悟りました
> 検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての質問に巧みな罠を用意しているはず。刑事裁判のプロを相手に罠を全部回避するのは無理。となると黙秘権の行使が最善手。という判断です。黙秘権が保障されている意味を改めて悟りました
> 検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての質問に巧みな罠を用意しているはず。刑事裁判のプロを相手に罠を全部回避するのは無理。となると黙秘権の行使が最善手。という判断です。黙秘権が保障されている意味を改めて悟りました
> 検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての質問に巧みな罠を用意しているはず。刑事裁判のプロを相手に罠を全部回避するのは無理。となると黙秘権の行使が最善手。という判断です。黙秘権が保障されている意味を改めて悟りました
> 検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての質問に巧みな罠を用意しているはず。刑事裁判のプロを相手に罠を全部回避するのは無理。となると黙秘権の行使が最善手。という判断です。黙秘権が保障されている意味を改めて悟りました
> 検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての質問に巧みな罠を用意しているはず。刑事裁判のプロを相手に罠を全部回避するのは無理。となると黙秘権の行使が最善手。という判断です。黙秘権が保障されている意味を改めて悟りました
> 流山おおたかの森、志津
> 検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての質問に巧みな罠を用意しているはず。刑事裁判のプロを相手に罠を全部回避するのは無理。となると黙秘権の行使が最善手。という判断です。黙秘権が保障されている意味を改めて悟りました
> 検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての質問に巧みな罠を用意しているはず。刑事裁判のプロを相手に罠を全部回避するのは無理。となると黙秘権の行使が最善手。という判断です。黙秘権が保障されている意味を改めて悟りました
> 検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての質問に巧みな罠を用意しているはず。刑事裁判のプロを相手に罠を全部回避するのは無理。となると黙秘権の行使が最善手。という判断です。黙秘権が保障されている意味を改めて悟りました
> 検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての質問に巧みな罠を用意しているはず。刑事裁判のプロを相手に罠を全部回避するのは無理。となると黙秘権の行使が最善手。という判断です。黙秘権が保障されている意味を改めて悟りました
> 検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての質問に巧みな罠を用意しているはず。刑事裁判のプロを相手に罠を全部回避するのは無理。となると黙秘権の行使が最善手。という判断です。黙秘権が保障されている意味を改めて悟りました
> 検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての質問に巧みな罠を用意しているはず。刑事裁判のプロを相手に罠を全部回避するのは無理。となると黙秘権の行使が最善手。という判断です。黙秘権が保障されている意味を改めて悟りました
> 検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての質問に巧みな罠を用意しているはず。刑事裁判のプロを相手に罠を全部回避するのは無理。となると黙秘権の行使が最善手。という判断です。黙秘権が保障されている意味を改めて悟りました
> 検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての質問に巧みな罠を用意しているはず。刑事裁判のプロを相手に罠を全部回避するのは無理。となると黙秘権の行使が最善手。という判断です。黙秘権が保障されている意味を改めて悟りました
> 結論から言えば、検察官の公益目的が主たる目的ではないことの立証が弱かったのだと思います。
>
> 2019-11-30-160138_スドー?さんはTwitterを使っています: 「検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての.jpg https://t.co/mxi61fFfYr
> 2019-11-30-160108_ystkさんがリツイートスドー@stdaux·19h検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全.jpg https://t.co/L2jicOnArk
> 2019-11-30-163317_コインハイブ控訴審、検察官からの質問に「黙秘」貫く 判決は2月7日 - 弁護士ドットコム.jpg https://t.co/luk9yAPCp8
> FILE_NAME: 2019-11-30-164828_コインハイブ控訴審、検察官からの質問に「黙秘」貫く.org
> tags: 平野敬弁護士(第二東京弁護士会),ジャーナリスト,弁護士ドットコム,コインハイブ,黙秘,検察
> :TAGS: 平野敬弁護士(第二東京弁護士会),ジャーナリスト,弁護士ドットコム,コインハイブ,黙秘,検察
> -*- 弁護士ドットコム編集部出口絢記者の記事 弁護人平野敬弁護士(第二東京弁護士会):コインハイブ控訴審、検察官からの質問に「黙秘」貫く
> [link:] コインハイブ控訴審、検察官からの質問に「黙秘」貫く 判決は2月7日 - 弁護士ドットコム https://t.co/o5wrzVD0xK
> みんなからの匿名質問を募集中!
>
> こんな質問に答えてるよ
> ● 修習終わったばかりの新人を、夜…
> ● 検察官ですか??…
> ● 今はどちらの部にいらっしゃるの…
> ● ぶっちゃけ裁判員裁判って必要で…
> #質問箱 #匿名質問募集中
>
> https://t.co/3KPmJtLmwr
> 2019年11月30日16時00分の登録: \スドー? @stdaux\黙秘していたら検察官の語気がだんだん荒くなってきて怖かったのですが,めげずにがんばったモロさん偉かった https://t.co/gHt2S8px53
> 2019年11月30日16時00分の登録: \スドー? @stdaux\検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての質問に巧みな罠を用意しているはず。刑 https://t.co/6rf0GcxDLj
> ジャーナリストの江川紹子氏のこの「桜を見る会」に対する考えを、記録に残るかたちで読めたことは大変意義深いと考えますし、この舌鋒の鋭さが、かっては警察、検察、裁判所と、ほぼほぼ弁護士以外に向けられてきたことと考え合わせますと、ますます意義深いものがあります。
> 僕も、「貴方の言うことを信じるけど、おそらく、警察や検察は貴方の言い分のこの点を攻撃してくると思うので、どう反論すればいいのか、一緒に検討しましょう」とか言いながら、結果として被疑者被告人の主張の不合理な点を検討の中で論破していま… https://t.co/AjUCvw4AkE
> 毎日新聞の有料記事です。「残り243文字(全文486文字)」とあるので半分ぐらいを公開した記事となっているようです。ジャーナリストの江川紹子氏を批判したいとか嫌悪という感情もないのですが、これまでの弁護士に無批判な検察批判などをみれば、おのずと比較が必要となる存在ではあります。
> 【新井浩文被告 懲役5年の実刑判決】
> ""強制性交の罪で起訴された元俳優の新井浩文被告(40)に対し、東京地裁は検察側の求刑通り、懲役5年の実刑判決を言い渡した。""
> https://t.co/LoV8UiOdiJ
> 新井浩文被告に、懲役5年の実刑判決が言い渡されました。検察側の求刑通りの判決。おって詳報も出していきます。
>
> 【速報】新井浩文被告に懲役5年の実刑判決 東京地裁 https://t.co/JBvVOSRLU1
> 2019-12-01-112158_スドー?さんはTwitterを使っています: 「検察は無罪判決に対して追加証拠なく控訴しているのだから,被告人質問で無理やり粗を突いてくるしかない。全ての.jpg https://t.co/IhpHdAHX7b
> 【06年川崎通り魔 無期懲役求刑】
> https://t.co/cIHp9UsKw1
>
> 川崎市のトンネルで2006年、面識がない女性を殺害したとして殺人罪に問われた被告の裁判員裁判が横浜地裁であり、検察側は無期懲役を求刑した。被告は… https://t.co/jRkzrqWQFa
> 【06年川崎通り魔 無期懲役求刑】
> https://t.co/cIHp9UsKw1
>
> 川崎市のトンネルで2006年、面識がない女性を殺害したとして殺人罪に問われた被告の裁判員裁判が横浜地裁であり、検察側は無期懲役を求刑した。被告は… https://t.co/jRkzrqWQFa
> 【速報】
> 2人殺害の大阪・ミナミ通り魔事件で無期懲役が確定する。最高裁が判決で検察、被告側双方の上告を棄却した https://t.co/PZVtYgzOBL
> 大阪・ミナミの路上で2012年、2人が刺殺された通り魔事件で殺人などの罪に問われ、一審で死刑、二審で無期懲役とされた被告(44)の上告審判決で、最高裁第1小法廷は検察、被告側双方の上告を棄却しました。
>
> #大阪 #ミナミ #通り魔
>
> https://t.co/3HBCcoGDOJ
> 【大阪通り魔 無期懲役確定へ】
> https://t.co/PlYR1lj9TZ
>
> 大阪・心斎橋の路上で2012年6月、通行人の男女2人を無差別に刺殺したとして殺人罪などに問われた被告の上告審判決で、最高裁は検察、弁護側双方の上告を… https://t.co/um53cV8dew
> 【06年川崎通り魔 無期懲役求刑】
> https://t.co/cIHp9UsKw1
>
> 川崎市のトンネルで2006年、面識がない女性を殺害したとして殺人罪に問われた被告の裁判員裁判が横浜地裁であり、検察側は無期懲役を求刑した。被告は… https://t.co/jRkzrqWQFa
> 【イザ:社会ニュース】川崎通り魔殺人で検察側が無期懲役を求刑 横浜地裁 #イザ https://t.co/y8dM2kh1sf
> 個人的には納得行かない。
>
> 大阪・ミナミ通り魔事件 無期懲役確定へ 最高裁、被告、検察双方の上告を棄却 https://t.co/uQzRURsI1A
> 先日傍聴した事件、本日、検察官が死刑を求刑したようです。
> 法廷で見た裁判員や裁判官の様子からすると、求刑通りの判決になると思います。
> RT
> 【小郡母子殺害事件】説得力を欠いた元警官の冤罪主張~裁判傍聴記:データ・マックス NETI… https://t.co/OmN9aNuxIs
> 「極めて衝撃的で世にもまれな重大事案」――自宅で妻子3人を殺害したとして殺人罪に問われた元警官の被告の裁判で、検察側は死刑を求刑しました。
> https://t.co/1iqQp6Kj1W
> 『つけびの村』でも記したように、ご遺族は陳述で「私たちの望みは被告人が全てを正直に話すこと」と語っていた。「しかしそれは裏切られた」とも。→川崎通り魔殺人で検察側が無期懲役を求刑 横浜地裁 https://t.co/aRMDWYh2He
> 川崎トンネル女性殺人で、検察側は無期懲役を求刑しました。
> https://t.co/VzHK6qqHoP
> みんなからの匿名質問を募集中!
>
> こんな質問に答えてるよ
> ● 修習終わったばかりの新人を、夜…
> ● 検察官ですか??…
> ● 今はどちらの部にいらっしゃるの…
> ● ぶっちゃけ裁判員裁判って必要で…
> #質問箱 #匿名質問募集中
>
> https://t.co/3KPmJtLmwr
> 写真は、2017年刑法改正後の地裁判決を、データベースなどで入手できたものをまとめたもの。新井事件は一番上。二番目は話題になった名古屋地裁岡崎支部の無罪判決。検察の求刑と同じ判決が出ることは少ないもののあることだが、今回もその少ないケースとなった。
> 【ゴミから合鍵作り盗撮 最高裁事務官の動機】
> “検察官「なぜ盗撮をしたのか、もう一度説明してください」
> 被告人「自分の周りにどんな人が住んでいるのだろうという好奇心からやってしまいました」
> 被告人は性的嗜好が動機ではなく、「好奇心… https://t.co/z1iPwdSzKE
> 【新幹線殺傷】小島被告、謝罪の気持ち「ない」
> https://t.co/3psDzSBNSS
>
> 東海道新幹線で昨年6月、乗客の男女3人が殺傷された事件。検察側に被害者やその家族への謝罪の気持ちを問われ、「一切ない」と述べた。
> 刑事裁判報道を受けて「納得できない」のは当たり前です。報道自体が検察側のストーリーを前提にし過ぎていて判決で認定した事実や論理を正確に伝えていないためです。法クラ界隈が「判決文を見てないから」と留保するのはその為です。
> @okumuraosaka 1審では、裁判の前の手続きで裁判所が検察弁護双方に危険運転の罪に当たらないという見解を表明したのに、その後の裁判員裁判でその解釈を変更して危険運転の罪に当たるとした。被告と弁護側にきちんとした反論の機会… https://t.co/ijZ8ejrF71
> 弁護士ドットコム今月号の特集はなんと駒沢部長の黙秘権告知のモデルにさせていただいた原田國男先生です!と同時に弁護士の雑誌でなぜか検察官について漫画エッセイ的なもの描きましたんでみてください。(浅見) https://t.co/ocRDCY1Vdh
> 弁護士ドットコム今月号の特集はなんと駒沢部長の黙秘権告知のモデルにさせていただいた原田國男先生です!と同時に弁護士の雑誌でなぜか検察官について漫画エッセイ的なもの描きましたんでみてください。(浅見) https://t.co/ocRDCY1Vdh
> 弁護士ドットコム今月号の特集はなんと駒沢部長の黙秘権告知のモデルにさせていただいた原田國男先生です!と同時に弁護士の雑誌でなぜか検察官について漫画エッセイ的なもの描きましたんでみてください。(浅見) https://t.co/ocRDCY1Vdh
> 弁護士ドットコム今月号の特集はなんと駒沢部長の黙秘権告知のモデルにさせていただいた原田國男先生です!と同時に弁護士の雑誌でなぜか検察官について漫画エッセイ的なもの描きましたんでみてください。(浅見) https://t.co/ocRDCY1Vdh
> 弁護士ドットコム今月号の特集はなんと駒沢部長の黙秘権告知のモデルにさせていただいた原田國男先生です!と同時に弁護士の雑誌でなぜか検察官について漫画エッセイ的なもの描きましたんでみてください。(浅見) https://t.co/ocRDCY1Vdh
> @motoken_tw いや、だからそう簡単に「プランニング」するのは良くない、と言ってるんです。
> いかにも元検察官らしい意見と思いますが、そういった雑さは司法福祉における「癌」の一つだったりすると思います。
> @tomo_law_ 「元検察官らしい」というのはどういう意味ですか?
> 検察官経験者の弁護士(いわゆるヤメ検)に対して「元検察官らしい」と言えばマウントを取ったつもりになるのだろうか?
> 生粋の弁護士だっていろんな経験の持ち主がいると思うが、司法試験に合格して弁護士になった弁護士に対しては経歴をあげつら… https://t.co/CBqRYxpT4u
> @motoken_tw 僕はあげつらったり、マウントしてる気はないですよ。
> 検察官は、治安の維持、国民感情の代弁という役割も負わされていて、それが故に「合理的一般的市民を基準に規範的に判断する」ことが身についています。
> それは良し… https://t.co/4YEL8p7LTE
> @motoken_tw 僕はあげつらったり、マウントしてる気はないですよ。
> 検察官は、治安の維持、国民感情の代弁という役割も負わされていて、それが故に「合理的一般的市民を基準に規範的に判断する」ことが身についています。
> それは良し… https://t.co/4YEL8p7LTE
> 弁護士ドットコム今月号の特集はなんと駒沢部長の黙秘権告知のモデルにさせていただいた原田國男先生です!と同時に弁護士の雑誌でなぜか検察官について漫画エッセイ的なもの描きましたんでみてください。(浅見) https://t.co/ocRDCY1Vdh
> 弁護士ドットコム今月号の特集はなんと駒沢部長の黙秘権告知のモデルにさせていただいた原田國男先生です!と同時に弁護士の雑誌でなぜか検察官について漫画エッセイ的なもの描きましたんでみてください。(浅見) https://t.co/ocRDCY1Vdh
> 弁護士ドットコム今月号の特集はなんと駒沢部長の黙秘権告知のモデルにさせていただいた原田國男先生です!と同時に弁護士の雑誌でなぜか検察官について漫画エッセイ的なもの描きましたんでみてください。(浅見) https://t.co/ocRDCY1Vdh
> 堀田力「否認ーどうして言わないの」という小説があるんですが、真面目な検察官が取調べとか黙秘権についてどんな認識を持っているのかがよくわかります。これを読むと取調べで「語らせること」の正義みたいなのを実感できます。お話としてもなかなか感動的なので読んでみてもいいかもしれません。
> 自分が任官した頃の検察庁は、こんな感じだったなー。立ったまま、1時間くらい怒鳴り上げられて、足がしびれたことも。昭和を引きずってるな。
> →三菱電機新入社員、社内発表会の直前に自殺: 日本経済新聞 https://t.co/4cRILrSsyL
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 検察が死刑求刑をためらう事情があるとすれば、それは死刑廃止論者が騒ぎ立てたからではなく、弁護人の情状立証が無視できないからです。 https://t.co/8BkN7WUMhY
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 新幹線殺傷公判、検察側が無期懲役を求刑 https://t.co/lVxbcohcA1 @Sankei_newsさんから
> 明日12/10の放送予定です。■”痴漢男”線路に立ち入り逃走■新幹線殺傷裁判”無期懲役”検察求刑「出所後に必ず人殺す」■「東京簡易裁判所」かたるニセ封書・5日間で相談372件■吉野彰さん ノーベル授賞式&晩餐会へ・会見で語った日本への危機感■参議院宿舎80㎡家賃15万8千円波紋■
> 2019年12月10日00時24分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2019年12月09日”:51件 https://t.co/sElnv4vWev
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西山美… https://t.co/8pC3NXMyJQ
> イベントinfo.【明日の法律家講座】
> 「あるべき刑事司法とは何か~しくじり体験を踏まえて」
> 講演者: 前田 恒彦 氏(元検察官)
> 12/14(土)18:30~20:30 東京校(渋谷)
> 予約不要・無料で、どなたでもご参加いただけ… https://t.co/s4klKNgzAH
> 2019年12月11日00時47分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2019年12月10日”:116件 https://t.co/3Vf4fS4Ecu
> まじ検察官ふざけてんのか?
> 保釈請求の求意見には日にちかかんのに、保釈決定に対する準抗告と執行停止は即座に対応しやがって。
>
> 証拠開示もさっさとやれや!
> 公判遅延させんぞ?
> 2019年12月12日00時09分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2019年12月11日”:57件 https://t.co/oJDFnzZngQ
> 川崎市長の勧告、その命令違反を経て検察にやっと刑事告発ができる。
> このように検挙までの手順がとてもまどろっこしいが、憲法が保障する表現の自由との兼ね合いで、これが限界だろう。
>
> >川崎市ヘイト条例 なぜ注目 国の法律では守りきれぬ… https://t.co/D5AQMLUVhO
> 故意の犯罪行為、しかも検察官として考えられる最大級の職務犯罪が「しくじり」なんですね。こんな表題つけて講演させる伊藤塾の見識を疑うわ。 https://t.co/pM8evJkK4H
> @lawkus 被告人側については仰るとおりだと思うのですが、検察官は公益の代表者ですので裁判を単に勝ち負けと捉えるべきでないというのは正しいように思います。
> 仰ることはよくわかりますが、前田氏の言説は検察官の立場の特殊性に鑑み検察官についてだけ勝ち負けではないと述べたものではなく、むしろ裁判一般について述べていることが明らかなので、いずれにせよ論外だと思います。 https://t.co/yrqqeTM5hM
> @lawkus @fukazawas 検察という組織が常に清廉潔白であって彼だけが暴走したのなら仰ることはわかりますが、個人的にはあの件は彼一人が罪を背負い過ぎたと認識しています。そして、重い社会的制裁に加えて実刑判決を受け、懲役… https://t.co/ngU1Xd6NeB
> @lawkus @adpjmpjtm 検察組織批判評論家なら、いかがでしょうか。
> @kumaemon9 @fukazawas 彼の言論活動を肯定的に評価し得るとすれば、検察時代に見聞した悪事があるなら洗いざらいぶちまけた場合だけでしょうね。それをしてない以上、自己の言動に照らしても自分が突出した類稀なる犯罪検事… https://t.co/EDWKaMUDbo
> 2019年12月13日00時07分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2019年12月12日”:79件 https://t.co/wJZ1dZBwWf
> 懲役8年求刑とか正気か検察庁。 https://t.co/HW5NiTqpyv
> 【ニュース速報】
> 川崎 トンネル通り魔殺人 懲役28年の判決
>
> 2006年に神奈川・川崎市のトンネルで、当時27歳の女性会社員が殺害された事件で、殺人の罪に問われた鈴木洋一被告(39)に対し、横浜地裁は懲役28年の判決を言い渡した… https://t.co/UCoANFgX3W
> 「最後まで長男への謝罪の言葉はなかった。」言葉の上っ面しかみないステレオタイプな記者だな。求刑も相当酌量した求刑。殺人罪としてはかなり軽い実刑判決を視野に入れている。>元農水次官に懲役8年を求刑 検察「酌量の余地乏しい」:朝日新聞… https://t.co/Q825aDsLgM
> @ppppppppp333333 検察が手を出せるのは、「犯罪」の嫌疑が「濃厚な」場合だけ。検察のさじ加減が働くのはその前提を満たしてから。
> なお「濁」=「犯罪(の嫌疑)」ではない。
> 新幹線の事件で故意に一人殺したんだから死刑にしろ!と検察官の無期懲役求刑に吹き上がってた人たち(求刑と判決の区別がついてない人もかなり見られるが)、元事務次官には執行猶予つけるべきとかよくぞ殺したって言ってたりする感じですか?
> 2019年12月14日20時32分の登録: #弁護人弁護士奥村徹(大阪弁護士会) @okumuraosaka#のツイート/2019-12-11_1043〜2019-12-14_1945/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置… https://t.co/AaHPQgLYtx
> @kumaemon9 @fukazawas 彼の言論活動を肯定的に評価し得るとすれば、検察時代に見聞した悪事があるなら洗いざらいぶちまけた場合だけでしょうね。それをしてない以上、自己の言動に照らしても自分が突出した類稀なる犯罪検事… https://t.co/EDWKaMUDbo
> @minemurakenji 法律で免責すれば、その範囲で、弁護士も検察も裁判所も何も言えない。
> 2019年12月14日21時23分の登録: #弁護人弁護士奥村徹(大阪弁護士会) @okumuraosaka#のツイート/2019-12-11_1043〜2019-12-14_1945/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置… https://t.co/5d7gezLK7h
> 深澤諭史弁護士のツイートから落合洋司弁護士(東京弁護士会)のことに内容が変わりましたが、検察庁での酒盛りの話で、これは落合洋司弁護士(東京弁護士会)のブログで経験談として見かけていたものでもありますが、10年以上前かもしれません。
> 備忘もかねて、昨日になった12月15日、スクリーンショットの記録をしておいたと思った深澤諭史弁護士のツイートですが、非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)のTwilogで確認したところ記録は見当たりませんでした。
> 2019年12月16日03時22分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2019年12月15日”:100件 https://t.co/hC4rt9KfqT
> 岡口基一裁判官といえば、はじめに知った頃の情報として思い出すのが茨城県の裁判所での勤務の多さですが、まだ確認はしていないものの、江村正之検察官の法律事務所のすぐ近くにある支部も勤務地であった可能性があります。
> 一審無罪判決の青梅談合事件、検察の控訴趣意書受領。控訴自体が不当極まりないので「想定どおり」ではあるが、内容は、唖然!空前!「すり替え」「歪曲」だらけ、凡そ「控訴趣意書」とは言えないほどヒドイ。一審裁判所に対しても失礼極まりない。… https://t.co/fwyKqnsLBo
> 2019年12月17日00時16分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2019年12月16日”:70件 https://t.co/RBuS0taM0B
> 刑訴法はわからないけど不同意にされたらとりあえずそういえば弁護人はだまるとの、検察庁にいにしえから伝わる(?)なんとかの一つ覚えを忠実に実践してるのか… https://t.co/GSkCIXbMxW
> 2019年12月17日17時37分の登録: #弁護士 井垣孝之 @igaki#のツイート/2019-10-07_2202〜2019-12-17_0957/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2019年12月17日… https://t.co/y6BaB6rO5p
> 2019年12月18日00時06分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2019年12月17日”:6件 https://t.co/Dj66vYgPeW
> まだ判決文見てないけど、報道を見ると、地裁の認定は準強制性交等罪の成立が認められる程度の内容なのではないか。検察審査会の決定にも一事不再理同様の規定があるから再度の申立はできないが、不起訴自体には一事不再理の効果はないのだから、検察の権限で再捜査は可能なのでは?
> まだ判決文見てないけど、報道を見ると、地裁の認定は準強制性交等罪の成立が認められる程度の内容なのではないか。検察審査会の決定にも一事不再理同様の規定があるから再度の申立はできないが、不起訴自体には一事不再理の効果はないのだから、検察の権限で再捜査は可能なのでは?
> テレビ新聞が警察とともに握り潰した安倍首相側近記者のレイプ事件。伊藤詩織さんの民事勝訴を契機にテレビ新聞は首相の友達を見逃す警察検察の不作為を追及する大キャンペーンをすべきである。これは政治部ではなく社会部が問われている。さもなく… https://t.co/wOQYiGvkCk
> まだ判決文見てないけど、報道を見ると、地裁の認定は準強制性交等罪の成立が認められる程度の内容なのではないか。検察審査会の決定にも一事不再理同様の規定があるから再度の申立はできないが、不起訴自体には一事不再理の効果はないのだから、検察の権限で再捜査は可能なのでは?
> テレビ新聞が警察とともに握り潰した安倍首相側近記者のレイプ事件。伊藤詩織さんの民事勝訴を契機にテレビ新聞は首相の友達を見逃す警察検察の不作為を追及する大キャンペーンをすべきである。これは政治部ではなく社会部が問われている。さもなく… https://t.co/wOQYiGvkCk
> まだ判決文見てないけど、報道を見ると、地裁の認定は準強制性交等罪の成立が認められる程度の内容なのではないか。検察審査会の決定にも一事不再理同様の規定があるから再度の申立はできないが、不起訴自体には一事不再理の効果はないのだから、検察の権限で再捜査は可能なのでは?
> 一般論として、不起訴処分、検察審査会の不起訴相当の議決は確定判決とは違い、検察官による再捜査、起訴を妨げるものではないし、民事事件の判決も刑事事件にすることを法的には阻害しないので、公訴時効が経過していない限り、山口元記者が刑事裁… https://t.co/JGKt0UHfj4
> @SugiShine 民事では(この件では)原告が事実を立証しないと勝てません。つまり、強姦かそうじゃないのか、裁判所が確信が持てなければ被告の勝ちです。
>
> 刑事では(どの事件でも)検察官が事実を立証しないと有罪判決になりません。… https://t.co/4L6nEpPvQI
> 伊藤詩織氏の件、立証のハードルにしても不可解な点は否めない。
> そりゃ弱気の検察(と強気の刑事裁判官)とはよく言われるけどそれは起訴するかどうかの判断であって、捜査段階ではガンガン強気で調べていくんだよね。
> 山口氏の身柄を取ったが否認を貫かれたので不起訴ってならわからなくないけど。
> 民事事件で使えても証拠能力の規律の厳しい刑事事件では使えない証拠もあるし、立証責任のハードルも刑事事件の方が高いので、検察官が起訴可能と判断するか、刑事事件で有罪になるかどうかは何とも言えませんが、これまでの伊藤さんと弁護団の戦いに敬意を表します。
> #NHK news7
> “伊藤詩織さん、被害訴え”
> “元TBS記者に賠償命令”
>
> NHKも一応報じたが、判決内容を淡々と流しただけで、これでは、とても報道とは言えないね。
>
> なぜこれほど報道陣が集まって
> なぜこれほど注目されている… https://t.co/YsUW43Rend
> 「詩織さん全面勝訴」で証明された警察・検察のおかしさ! やはり御用記者・山口敬之と安倍政権の関係... (LITERA) 性被害を訴えた伊藤詩織さんの著書『Bl #newsjapan https://t.co/niE85QmMx1
> 求刑どおりだし、検察官控訴しないよな…
>
> この態度をみるとなんともやりきれんなぁ。
>
> 無期懲役判決に両手上げ大声で「万歳、万歳」…新幹線殺傷 https://t.co/iliF2iYYrH
> 警察・検察は、再捜査すべきでしょ! https://t.co/M2uiufUe8I
> まだ判決文見てないけど、報道を見ると、地裁の認定は準強制性交等罪の成立が認められる程度の内容なのではないか。検察審査会の決定にも一事不再理同様の規定があるから再度の申立はできないが、不起訴自体には一事不再理の効果はないのだから、検察の権限で再捜査は可能なのでは?
> 君子豹変すで良い。「証拠の優越」で勝てる民事裁判だが、かなり踏み込んだ認定です。参考にし意見を変えたことを批判するは的外れ。
> 「合理的な疑いを入れないほどの証明」を必要とする刑事裁判のため、検察官の『再起』起訴をするかは別だが、再… https://t.co/kWMKqLHufT
> 検察官の訴追裁量の恣意的行使に対しては検察審査会制度があり、検審は不起訴相当で決着済み。しかし検審も捜査機関の収集した証拠を前提に判断するわけで、警察が証拠収集を故意にサボったようなケースでは、その足りない証拠からは不起訴相当という結論になり充分に機能しないのではとの疑問はある。
> 警察・検察は、再捜査すべきでしょ! https://t.co/M2uiufUe8I
> 山口敬之の伊藤詩織さんに対する行為が民事では不法行為とされたのに、刑事では不起訴とされた理由として、メディアでは「性犯罪に関する法が不備」とか「刑事と民事で立証の困難さが違う」とか言われているが、本当の理由は「検察が官邸の支配下にある」ということだ。
> 伊藤詩織氏に軍配上がる 検察審査会に再審査を求められるか、検察の再捜査は?(前田恒彦) - Y!ニュース https://t.co/eEgqa5g9zk
> 1度不起訴になった事件の捜査を再開する再起って言います。
> 不起訴になって時間が経過してる事件は、新証拠でもない限りなかなか再捜査はされませんが、軽微事案などで
> 不起訴処分直後に検察審査会に申立をしたりすると、直ちに再起され罰金刑に変わったりすることは時々あります。
>
> 北海道旭川市
> ポッポ
> 山口敬之の事件「刑事と民事で判断が分かれた」のではない。裁判所は刑事で判断していない。判断したのは検察だ。「検察と裁判所で判断が分かれた」のだ。検察はなぜ起訴しなかったのか。検察審査会はなぜ不起訴相当としたのか。山口とアベ夫妻との関係がどう関係しているのか。追及すべきはそこだ。
> 警察・検察は、再捜査すべきでしょ! https://t.co/M2uiufUe8I
> 率直な感覚としては、民事も刑事も同じ立証活動をすれば、同じ事実認定になると思う。不起訴は行政官たる検察官の判断であり、司法判断ではない。
>
> 羽鳥慎一アナ、刑事裁判で不起訴でも民事で「性暴行」認定判決に「驚いた人が多かったと思う。認… https://t.co/f7xtB4J4Hp
> 4年前、埼玉県熊谷市で6人を殺害した罪などに問われ、1審で死刑判決を受けたペルー人の被告が2審で「責任能力が十分ではなかった」として無期懲役を言い渡されたことについて、東京高等検察庁は最高裁判所への上告を断念した。
> https://t.co/T7bB0XHxJo
> 熊谷6人殺害事件 検察側が上告断念 弁護側上告で最高裁審理へ #nhk_news https://t.co/5nqjd4xi6O
> 【速報】埼玉・熊谷6人殺害事件で検察側が上告断念 ペルー人被告の死刑判決はなくなる
> 埼玉・熊谷6人殺害で検察側上告断念 死刑なくなる
> https://t.co/TSFIVRvmem
> 熊谷6人殺害、検察は上告断念 一審の死刑破棄で https://t.co/TydWICFYA8
> 【熊谷6人殺害 検察が上告断念】
> https://t.co/ArpQFikC5Z
>
> 埼玉県熊谷市で6人が殺害された事件で、強盗殺人などの罪に問われたペルー国籍の被告(34)について、東京高検は上訴期限の19日、上告を断念した。被告に無期懲役より重い刑が科されることはなくなった。
> 熊谷6人強殺、死刑回避が確定 検察側が上告断念 https://t.co/Ty3AEzekFr
> 【19日のリツイートランキング】①事故の運転士 重症無呼吸症候群②診療所で捕獲されたクマ 越冬へ③中学生 3教科で成績を改ざんか④熊谷6人殺害 検察が上告を断念⑤ネットバンキング被害危機的状況 詳しくは「首都圏NEWSWEB」で… https://t.co/PUx63DYZas
> 山口敬之さん伊藤詩織さんの件、地裁判決に照らすとやはり、逮捕状まで出ていたのに何故これが執行されないまま不起訴になったのか、検察審査会では一件記録全てが提供されたのか、そもそも審査に足る十分な捜査がなされたのか、色々疑問。まさにブラックボックス。中村格氏の存在もやはり検証すべき。
> 高検。
>
> 埼玉・熊谷6人殺害で検察側上告断念 死刑なくなる https://t.co/hK9p8DYVuG #Yahooニュースアプリ
> 【速報】熊谷6人殺害、検察は上告断念 無期懲役より重い刑が科されることはなくなる
> https://t.co/lIeQt8AfMv
> 熊谷6人殺害 検察が上告断念
>
> https://t.co/7dLnyl5j8Q
>
> #NEWS
>
> #ニュース
>
> #相互フォロー
>
> #拡散希望 https://t.co/FsP4hZPnej
> 【埼玉】熊谷6人殺害、検察は上告断念 一審の死刑破棄で
>
> 熊谷6人殺害、検察は上告断念 一審の死刑破棄で2019年12月19日18時57分
> 埼玉県熊谷市で6人が殺害された事件で、強盗殺人などの罪に問われたペルー国籍ナカダ・ルデナ・… https://t.co/NasstloCK3
> 山口敬之さん伊藤詩織さんの件、地裁判決に照らすとやはり、逮捕状まで出ていたのに何故これが執行されないまま不起訴になったのか、検察審査会では一件記録全てが提供されたのか、そもそも審査に足る十分な捜査がなされたのか、色々疑問。まさにブラックボックス。中村格氏の存在もやはり検証すべき。
> 山口敬之さん伊藤詩織さんの件、地裁判決に照らすとやはり、逮捕状まで出ていたのに何故これが執行されないまま不起訴になったのか、検察審査会では一件記録全てが提供されたのか、そもそも審査に足る十分な捜査がなされたのか、色々疑問。まさにブラックボックス。中村格氏の存在もやはり検証すべき。
> 検察審査会も官邸の支配下にある…? https://t.co/cpJ4j5tF2S
> 裁判所によりますと、控訴する期限は来月6日で、これまでのところ、弁護側と検察とも控訴していないということです長男殺害の罪で実刑判決の元農水次官 高裁が保釈決定 | NHKニュース https://t.co/BfjIacALTV
> 東名あおり、裁判員裁判やり直し 検察、弁護側上告せず
>
> https://t.co/bsZJHruXob
>
> #ニュース
>
> #newsjapan https://t.co/fAcPoTLb2E
> 東名あおり、裁判員裁判やり直し 検察、弁護側上告せず
>
> 神奈川県大井町の東名高速道路で2017年、あおり運転を受けた夫...
>
> https://t.co/UTpdPXmdF0
>
> #NEWS
>
> #ニュース
>
> #相互フォロー… https://t.co/IEmYSloPet
> 熊谷6人強殺、死刑回避が確定 検察側が上告断念:朝日新聞デジタル https://t.co/ir2UiHnyPa
> 貴重なドアマン証言が、検察や検審の不起訴の材料にされたか否かを検察は明らかにしていない。
>
> ドアマン「足元フラフラで自分では歩けず、意識の無い完全に酩酊状態。男性にホテル入口へ引っ張られ『うわーん』と泣き声を上げていた」… https://t.co/NYw5emHDOU
> 前川喜平氏の言うとおりだ。
> 山口氏に対する不起訴の真の理由は「政権による検察の支配」。安倍政権による「刑事司法の私物化」という恐るべき疑惑が存在するのだ。
> 検察は、桜を見る会安倍首相事件と関電工事費還流事件についてどこまでの捜査が… https://t.co/XEdfnr8FAd
> » 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)/「ベリーベスト法律事務所」の検索結果 - Twilog https://t.co/OQP87KndPZ
> ベリーベスト法律事務所の刑事弁護 http://t.co/iQ9rkbFPyw 他と比較すると費用は安いような気もしますが、初回接見費用が5万2500円(税込み)とのこと。起訴後弁護では検察官の求刑より軽くなった場合に報酬金が発生するようです。普通は成功報酬と書いてあるかも。
> ???「検察官控訴の場合は検察官請求証拠は採用するぞ。ここは最後の事実審だから。できるだけ証拠採用して真実発見しないとな。」 https://t.co/2JLkWvWSc0
> 刑事裁判の原則
> 1.弁護人控訴:厳格な事後審制
> 2.検察官控訴:緩やかな続審制
> 3.原審がそもそもヤバイケース:事実上の覆審制
> 某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
> 控訴審で逆転すれば別ですが、民事訴訟での負けを刑事事件で不起訴処分・検察審査会の不起訴相当の判断が出たことを理由に打ち消すのは難しい事案。
> 例の事件について民事訴訟においてレイプの事実が認定されたこと、同事件について、刑事事件で不起訴処分・検察審査会の不起訴相当の判断が出たことを比べた場合、法律実務家の感覚としては、両当事者に主張立証を尽くさせた上で詳細な事実認定をした前者の民事訴訟の判決の方が明らかに重い。
> 不起訴処分も検察審査会の不起訴相当の議決も検察官を拘束しないので、検察官が起訴すれば刑事裁判になります。 https://t.co/YaWqLVMB5z
> 某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
> 某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
> 某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
> 某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
> 某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
> 某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
> 某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
> 某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
> 某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
> 某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
> 某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
> 某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
> 某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
> 某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
> 某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
> 某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
> 某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
> 私は無罪判決に対する検察官控訴などには、ものすごく反発するし、検察の姿勢をけちょんけちょんに批判したくなりますが、そんな感覚なのかな。あれとこれとは、理論的にもぜんぜん別次元の話なんですが、素朴な感覚としてはわからなくもない。間違ってますけど。
> どう転んでも罪証隠滅の恐れの欠片もない起訴後の接見禁止の一部請求を認めない裁判官というのは、そんなに罪証隠滅が怖いのか?そんなに検察官の捜査結果を信用できないのか?そんな小心者の裁判官にまともな裁判ができるのか?と言いたい年末の弁護士。
> 某元裁判官が凄かったのは、即日判決もそうだけど、あのスタイルで二項破棄以外はほぼ被告人控訴は認めず、ほとんど検察官控訴だけ認めて、一部無罪も含めて10件近く無罪判決を破棄していることですよ。
> 「健全な法治国家のために声をあげる市民の会」(八木啓代代表)の情報開示請求に対して、東京第六検察審査会は昨年12月、一部文書を開示しているのだが、八木代表は驚いたという。
> ここでも痛烈な、検察批判、検察不信の呼びかけを感じますが、同じくこの伊藤詩織氏の民事裁判の判決では、ジャーナリストの江川紹子氏も同じように裁判所の判決を全面支持し、警察や検察に対する不信感を強調の印象が強くありました。再捜査で山口敬之氏に有罪判決が下されるべきという論調です。
> -*- 検察を厳しく追求する「健全な法治国家のために声をあげる市民の会」(八木啓代代表)について作成した主に法クラ、弁護士らのツイートのまとめ記事
> コインハイブ事件の控訴趣意書読んだんだけど、一審無罪判決に対する検察の激おこプンプン感半端ない!
>
> オコオコ。
> https://t.co/akjDq6UjtU
> (・∀・)刑事裁判の被告人になった場合,弁護人経由で検察官が請求する証拠の写しの提供を受けることがあります。
> (;^ω^)この証拠の写しは,あくまで公判準備のために提供されるものであり,目的外で交付等することは,犯罪ですお(刑訴法281条の4第1項・同法281条の5第1項)
> (・∀・)刑事裁判の被告人になった場合,弁護人経由で検察官が請求する証拠の写しの提供を受けることがあります。
> (;^ω^)この証拠の写しは,あくまで公判準備のために提供されるものであり,目的外で交付等することは,犯罪ですお(刑訴法281条の4第1項・同法281条の5第1項)
> @LiarLawyer800 @sakamotomasayuk 被告人本人は閲覧までですものね(条文を確認しなおしました…)
>
> これ、弁護人に検察から懲戒請求がとびそう(あがが
> (・∀・)刑事裁判の被告人になった場合,弁護人経由で検察官が請求する証拠の写しの提供を受けることがあります。
> (;^ω^)この証拠の写しは,あくまで公判準備のために提供されるものであり,目的外で交付等することは,犯罪ですお(刑訴法281条の4第1項・同法281条の5第1項)
> > (・∀・)刑事裁判の被告人になった場合,弁護人経由で検察官が請求する証拠の写しの提供を受けることがあります。
> (;^ω^)この証拠の写しは,あくまで公判準備のために提供されるものであり,目的外で交付等することは,犯罪ですお(刑訴法281条の4第1項・同法281条の5第1
> (・∀・)刑事裁判の被告人になった場合,弁護人経由で検察官が請求する証拠の写しの提供を受けることがあります。
> (;^ω^)この証拠の写しは,あくまで公判準備のために提供されるものであり,目的外で交付等することは,犯罪ですお(刑訴法281条の4第1項・同法281条の5第1項)
> 9:2019-12-27_22:24:22 * 検察を厳しく追求する「健全な法治国家のために声をあげる市民の会」(八木啓代代表)について作成した主に法クラ、弁護士らのツイートのまとめ記事 https://t.co/AyfibmUcda
> (・∀・)刑事裁判の被告人になった場合,弁護人経由で検察官が請求する証拠の写しの提供を受けることがあります。
> (;^ω^)この証拠の写しは,あくまで公判準備のために提供されるものであり,目的外で交付等することは,犯罪ですお(刑訴法281条の4第1項・同法281条の5第1項)
> 刑訴法281条の4は、検察官が開示した証拠についての目的外使用禁止の規定なので、裁判所の公務所等照会を経て入手した証拠資料については、直接の規制(281条の5による処罰含む)は及ばないという理解でいいんでしょうね。関係者の名誉やプライバシーに対する配慮の要請はあるにしても。
> 最高裁は岡口裁判官への嫌がらせなんかしてないで、裁判官や検察官を目指す司法修習生が、複製禁止の過去の試験問題をどこからか手に入れてカンニングしている問題をどうにかするべき。
> 現職の裁判官や検察官の首がたくさん(多分8割近く)跳ぶのでしないと思うけど。
> -*- コインハイブ事件の無罪判決にみる平野敬弁護士(第二東京弁護士会)の警察、検察批判のスタンス
> 5788: 弁護士ドットコム編集部出口絢記者の記事 弁護人平野敬弁護士(第二東京弁護士会):コインハイブ控訴審、検察官からの質問に「黙秘」貫く - 金沢市駅西本町所在市場急配センターにおける組織犯罪殺人未遂事件として再捜査の要請書… https://t.co/xD00ny96ra
> 警察、検察を愚弄し挑戦的な弁護士、その代表格が三浦義隆弁護士(千葉県弁護士会)、平野敬弁護士(第二東京弁護士会)になり、攻撃性は控えめですが実質はそれ以上とも感じるのが深澤諭史弁護士(第二東京弁護士会)になります。
> [source:]コインハイブ控訴審、検察官からの質問に「黙秘」貫く 判決は2月7日 - 弁護士ドットコム https://t.co/o5wrzVD0xK
> この日は、裁判官職権による被告人質問が行われた。男性は、検察官からの質問を全て黙秘した。弁護側の質問で、黙秘の意図について「揚げ足取りのような質問で、地裁でいただいた判決を無駄にしたくなかった」と説明した。
> 2019-12-30-215915_コインハイブ控訴審、検察官からの質問に「黙秘」貫く 判決は2月7日 - 弁護士ドットコム.jpg https://t.co/co4vh2Kvsa
> 2019-12-30-215905_コインハイブ控訴審、検察官からの質問に「黙秘」貫く 判決は2月7日 - 弁護士ドットコム.jpg https://t.co/HA93wL2Mb8
> 2019-12-30-215739_コインハイブ控訴審、検察官からの質問に「黙秘」貫く 判決は2月7日 - 弁護士ドットコム.jpg https://t.co/6TTGk4wD2i
> 2019-12-30-215938_コインハイブ控訴審、検察官からの質問に「黙秘」貫く 判決は2月7日 - 弁護士ドットコム.jpg https://t.co/jo3oRJcDln
> 2019-12-30-215930_コインハイブ控訴審、検察官からの質問に「黙秘」貫く 判決は2月7日 - 弁護士ドットコム.jpg https://t.co/1xIW6hhWtq
> 2019-12-30-215923_コインハイブ控訴審、検察官からの質問に「黙秘」貫く 判決は2月7日 - 弁護士ドットコム.jpg https://t.co/v9AIPQDpGR
> 検察官は、「なぜ黙秘しますか」、「間違いないのか聞いている」と語気を強める場面もあったが、男性は「お答えできない」、「地裁で答えた通りです」などと黙秘を貫いた。
> ●検察官からの質問、ほぼ全てに「黙秘します」
> 2019-12-30-215946_コインハイブ控訴審、検察官からの質問に「黙秘」貫く 判決は2月7日 - 弁護士ドットコム.jpg https://t.co/s7mDE1MGc5
> 男性は、検察官からの質問に全て黙秘したことについて「弁護人と相談した上で決めた」と説明。弁護人に「何か答えたくない、後ろめたいことがあったのか」と尋ねられると、「そんなことはありません。ですから、裁判官からの質問には全て正直に答えました」と話した。
> 15:2019-12-30_22:49:51 * コインハイブ事件の無罪判決にみる平野敬弁護士(第二東京弁護士会)の警察、検察批判のスタンス https://t.co/0GrPFjaMht
> @o2441 @fukazawas 逃亡なら検察がすぐに保釈取消請求をするでしょうね。
> ゴーン氏の件、出国の許可を裁判所から得ているとしたら、弁護団も知らないうちに、自分で許可を申し出て、それで裁判所も検察官に意見を聞かずに許可?ってことかな?
> その可能性は低いかな・・・。
> 「弁護団『何も知らない』」、「検察幹部『把握していない』」
> 少し詳しい報道が出てきましたが、報道のとおりならこれは「逃亡」でしょうね。
> 検察は保釈取消請求、裁判所は保釈取消・保釈金没取になるでしょうけど、弁護団はどうするんでしょう?
> https://t.co/raE7UJ7eqx
> 補足しますと、出国禁止が保釈条件になっている被告人が適法に出国しようとすると、弁護人から裁判官に出国許可申請を出して、裁判官は検察官の意見を聞いた上で出国の可否を判断することになりますので、弁護人も検察官も知らないということは、適正な手続で出国してないことが明らかです。
> 伊藤さん側が存在することも知らなかったドアマンの証言。民事訴訟を起こそうと不起訴事件記録の開示請求をしても検察は一部しか開示しない。
> えん罪の可能性があり裁判のやり直しを求める再審事件でもそう。
> 不起訴事件、再審事件の証拠は全面開… https://t.co/DB2bhbrVSP
> 伊藤さん側が存在することも知らなかったドアマンの証言。民事訴訟を起こそうと不起訴事件記録の開示請求をしても検察は一部しか開示しない。
> えん罪の可能性があり裁判のやり直しを求める再審事件でもそう。
> 不起訴事件、再審事件の証拠は全面開… https://t.co/DB2bhbrVSP
> 伊藤さん側が存在することも知らなかったドアマンの証言。民事訴訟を起こそうと不起訴事件記録の開示請求をしても検察は一部しか開示しない。
> えん罪の可能性があり裁判のやり直しを求める再審事件でもそう。
> 不起訴事件、再審事件の証拠は全面開… https://t.co/DB2bhbrVSP
> 落合洋司先生は、いかにもヤメ検というか、検察官時代を引きずったコメントされているなぁ
> 落合洋司先生は、いかにもヤメ検というか、検察官時代を引きずったコメントされているなぁ
> 落合洋司先生は、いかにもヤメ検というか、検察官時代を引きずったコメントされているなぁ
> ゴーン氏の逃亡の件は、保釈に反対した検察の懸念が現実化したものだが、検察は逃亡の恐れも罪証隠滅の恐れもない事件でも強硬に保釈に反対するので、裁判官に対する説得力を失っているのではないだろうか?
> 検察にはもっとメリハリをつけろと言いたい。
> 時価240円相当(これでも高く見積もられた方)の野菜を菜園から盗んだ刑事事件の被疑者国選をやったことあるけど、示談をまとめてなんだかんだで弁護士費用10万円くらいは貰えたな。
> 警察検察の人件費などを考えたら数十万円くらいは国費から… https://t.co/08BepKwvj0
> 弁護人には誠に気の毒だし、裁判所の理解を裏切ったことは残念だ。しかし、重要なのは今後のことだ。ゴーン氏事件の検察捜査はあまりにデタラメだった。レバノン政府に対してゴーン氏の身柄引渡しを求めても、果たして国際社会に通用するだろうか。… https://t.co/ddpOTUOqhd
> 最後に。私も、いち日本の弁護士として、「ゴーンが100%悪い、日本の公平な司法制度に対する侮辱行為だ。レバノンに断固返還を要求する、国交も断然だ。」位は言いたかった。言いたい気持ちも75%くらいはあるけど、いまの検察や裁判所の運用… https://t.co/6QPPPi005D
> 15:2019-12-30_22:49:51 * コインハイブ事件の無罪判決にみる平野敬弁護士(第二東京弁護士会)の警察、検察批判のスタンス https://t.co/iqmDJtKwHy
> @unamuhiduki 検察庁にはそういう人的リソースがありません。
> 検察官も被疑者と信頼関係があれば自白も取れるらしいし証拠を偽造する必要もないだろうしね。信頼関係重要。
>
> 【前田恒彦さんのコメント】本当に弁護人の言うとおり「寝耳に水」だったのであれば、「無罪請負人」や「刑事弁... ▼ https://t.co/vbPXsZOto6
> 検察官も被疑者と信頼関係があれば自白も取れるらしいし証拠を偽造する必要もないだろうしね。信頼関係重要。
>
> 【前田恒彦さんのコメント】本当に弁護人の言うとおり「寝耳に水」だったのであれば、「無罪請負人」や「刑事弁... ▼ https://t.co/vbPXsZOto6
> 弁護士や検察の役割って、一般人には理解されてないんだなあ… https://t.co/hO5Ctt4GSN
> こうやって弁護人に責任があるとか(この記事によるとだけど)検察幹部が言ってしまうような国だから、ゴーンさんも逃げたくなったのではないだろうか。同じ法曹として恥ずかしい。 https://t.co/pcWSxcrs9C
> 日本の司法制度がここまであからさまに侮辱された以上、全ての我が国の法曹は憤るべき。裁判官、検察官、弁護士、立場は関係ない。
> 日本の刑事司法が問題云々という話は逃亡者に言われる筋合いはないし、(システムが違う)外国に言われる筋合いはないし、日本国民が自ら考えて決めるべき話
> 落合洋司先生は、いかにもヤメ検というか、検察官時代を引きずったコメントされているなぁ
> 検察が信義をかけて反論すべきはゴーンがいう基本的人権の侵害や条約違反の有無である。
> 弁護士会はむしろ人質司法の問題を訴え続けてきた。
>
> 「検察幹部」が他人事のような発言をしているのが、国際的な刑事捜査のあり方にや人権ついて知識を欠… https://t.co/eJEa8ZTxqm
> 「世界に恥さらした」…出国のゴーン被告、検察の懸念的中 裁判所も動揺 https://t.co/BYXl9Twnzx @Sankei_newsさんから
> 検察幹部は、ゴーン逃亡を裁判所と弁護人のせいにしているが、外国人であるゴーンに対しても、堂々と人権を侵害するような人質司法を展開していた検察にこそ、一番の責任があるのではないか。恥を知らなければいけないのは、検察のほうだ。 #山本太郎
> 伊藤さん側が存在することも知らなかったドアマンの証言。民事訴訟を起こそうと不起訴事件記録の開示請求をしても検察は一部しか開示しない。
> えん罪の可能性があり裁判のやり直しを求める再審事件でもそう。
> 不起訴事件、再審事件の証拠は全面開… https://t.co/DB2bhbrVSP
> 伊藤さん側が存在することも知らなかったドアマンの証言。民事訴訟を起こそうと不起訴事件記録の開示請求をしても検察は一部しか開示しない。
> えん罪の可能性があり裁判のやり直しを求める再審事件でもそう。
> 不起訴事件、再審事件の証拠は全面開… https://t.co/DB2bhbrVSP
> 伊藤さん側が存在することも知らなかったドアマンの証言。民事訴訟を起こそうと不起訴事件記録の開示請求をしても検察は一部しか開示しない。
> えん罪の可能性があり裁判のやり直しを求める再審事件でもそう。
> 不起訴事件、再審事件の証拠は全面開… https://t.co/DB2bhbrVSP
> 検察が信義をかけて反論すべきはゴーンがいう基本的人権の侵害や条約違反の有無である。
> 弁護士会はむしろ人質司法の問題を訴え続けてきた。
>
> 「検察幹部」が他人事のような発言をしているのが、国際的な刑事捜査のあり方にや人権ついて知識を欠… https://t.co/eJEa8ZTxqm
> 検察が信義をかけて反論すべきはゴーンがいう基本的人権の侵害や条約違反の有無である。
> 弁護士会はむしろ人質司法の問題を訴え続けてきた。
>
> 「検察幹部」が他人事のような発言をしているのが、国際的な刑事捜査のあり方にや人権ついて知識を欠… https://t.co/eJEa8ZTxqm
> 検察が信義をかけて反論すべきはゴーンがいう基本的人権の侵害や条約違反の有無である。
> 弁護士会はむしろ人質司法の問題を訴え続けてきた。
>
> 「検察幹部」が他人事のような発言をしているのが、国際的な刑事捜査のあり方にや人権ついて知識を欠… https://t.co/eJEa8ZTxqm
> @mash_2011 検察官の作成した調書に「特信情況」なんてないですよ。無理な捜査をして作成された調書は、検察官の作文です。読めば真実っぽくなっていますし、捜査そのものは録音録画されているのですが、被疑者や関係者は、調書にどのよ… https://t.co/a4HMujyxxq
> @BB45_Colorado この十年だけで
>
> ギネス記録死刑囚袴田さん釈放
> 郵便不正事件&陸山会事件で検察調書捏造
> 遠隔操作事件で無垢の被疑者4人自供
> シャラップ上田秀明
> 冤罪疑惑の飯塚事件の久間さん処刑
> ゴーン、籠池の長期勾留… https://t.co/GpA3QR7UiX
> 検察が信義をかけて反論すべきはゴーンがいう基本的人権の侵害や条約違反の有無である。
> 弁護士会はむしろ人質司法の問題を訴え続けてきた。
>
> 「検察幹部」が他人事のような発言をしているのが、国際的な刑事捜査のあり方にや人権ついて知識を欠… https://t.co/eJEa8ZTxqm
> 日産幹部の人質司法肯定まがいの発言を嬉々として載せる朝日。特捜検察広報部になっとります。目を覚ませや。
> 日産幹部の人質司法肯定まがいの発言を嬉々として載せる朝日。特捜検察広報部になっとります。目を覚ませや。
> 【ほころぶアベ公安警察政権】世耕経産大臣時代に逮捕を踏み切ったゴーン容疑者が国外逃亡したせいで、かえって人質司法に関する海外批判が高まるだろう。検察が信頼を取り戻すには、カジノ汚職問題だけでなく関電マネー問題に関して原子力ムラ検察… https://t.co/r2o0lxOhFq
> 日産幹部の人質司法肯定まがいの発言を嬉々として載せる朝日。特捜検察広報部になっとります。目を覚ませや。
> 検察幹部は、ゴーン逃亡を裁判所と弁護人のせいにしているが、外国人であるゴーンに対しても、堂々と人権を侵害するような人質司法を展開していた検察にこそ、一番の責任があるのではないか。恥を知らなければいけないのは、検察のほうだ。 #山本太郎
> ゴーン氏のレバノンへの国外逃亡の件、弁護人、裁判所を責めているけど、犯罪捜査規範によれば、保釈者の監視(視察)の責任は、検察官から通知を受けたゴーン氏の住所を所轄する警察にあることを忘れてはいけない(犯罪捜査規範 253条~256… https://t.co/jOuA1VidRM
> 一 逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由があるとき。
> 二 (略)
> 三 (略)
> 四 住居、旅行、治療等に関する制限その他保釈又は勾留の執行停止について裁判所又は裁判官の定めた条件に違反したとき。
> 五 その他特に検察官に通知する必要があると認められる理由があるとき。
> 253条2項 前項に規定する視察は、一月につき、少なくとも一回行うものとする。
> 254条 前条に規定する視察に当たり、その者について次の各号の一に該当する理由があるときは、これを前条に規定する通知をした検察官に速やかに通知しなければならない。
> 犯罪捜査規範
> 253条1項 警察署長は、検察官から、その管轄区域内に居住する者について、保釈し、又は勾留の執行を停止した者の通知を受けたときは、その者に係る事件の捜査に従事した警察官その他適当な警察官を指定して、その行動を視察させなければならない。
> 刑事訴訟法96条1項に保釈の取消し事由が書いてあるけど、検察官にも裁判所にも保釈中の被告人を監視する人員も予算もないから、法制上は、保釈者の監視は、検察から通知を受けた所轄の警察署長に監視責任があることにされている。
> PC遠隔操作事件を思い出そう。保釈中に被告人が自作自演のメールを送ったのがばれたのは警察が被告人を監視していたからでした。警察がゴーン氏の時に同様の監視が出来ない筈はない。まさか、検察官が警察署長に通知していないというミスはないよね...?
> あの変な記者の作文企画(メランコリックに世相を点描するだけの書きっぱなし記事で調査報道とはまったくの別物)ではなくニュースできたのはいいけれど、それが検察からお貰いの前打ちネタ。いよいよの感がします、朝日。 https://t.co/yDWFz5DtKM
> ゴーンを追い落とした日産幹部によるゴーンの悪口を一方的にこれでもかと羅列し、せめてもの保釈にさえ「ほれみたことか」という罵詈雑言を浴びせて人質司法を後押しする紙面。検察絡みとなると産経より体制翼賛を大展開する朝日の不思議。 https://t.co/H8Siu4rqPr
> 検察が信義をかけて反論すべきはゴーンがいう基本的人権の侵害や条約違反の有無である。
> 弁護士会はむしろ人質司法の問題を訴え続けてきた。
>
> 「検察幹部」が他人事のような発言をしているのが、国際的な刑事捜査のあり方にや人権ついて知識を欠… https://t.co/eJEa8ZTxqm
> 検察が信義をかけて反論すべきはゴーンがいう基本的人権の侵害や条約違反の有無である。
> 弁護士会はむしろ人質司法の問題を訴え続けてきた。
>
> 「検察幹部」が他人事のような発言をしているのが、国際的な刑事捜査のあり方にや人権ついて知識を欠… https://t.co/eJEa8ZTxqm
> 検察が信義をかけて反論すべきはゴーンがいう基本的人権の侵害や条約違反の有無である。
> 弁護士会はむしろ人質司法の問題を訴え続けてきた。
>
> 「検察幹部」が他人事のような発言をしているのが、国際的な刑事捜査のあり方にや人権ついて知識を欠… https://t.co/eJEa8ZTxqm
> 検察が信義をかけて反論すべきはゴーンがいう基本的人権の侵害や条約違反の有無である。
> 弁護士会はむしろ人質司法の問題を訴え続けてきた。
>
> 「検察幹部」が他人事のような発言をしているのが、国際的な刑事捜査のあり方にや人権ついて知識を欠… https://t.co/eJEa8ZTxqm
> なぜカルロス・ゴーン氏は逃亡できた? もはや検察もお手上げか、今後の展開は(前田恒彦) - Y!ニュース https://t.co/PwEal4786Q 参考になる。
> 検察の捜査がデタラメなら裁判所が無罪を出して終わりでしょう。
>
> ゴーンがデタラメと判断し、裏切ったのは裁判所の方ですよ。
>
> そして保釈判断は検察が正しかったのが現実。今後、日本の人質司法は国民の支持を獲得し強化される。
>
> なんで人… https://t.co/kKgCv9r6Zy
> @darknnn 裁判官や検察官や弁護人に結果責任を問うと司法制度が成り立ちません。
> なお、ゴーン氏の海外逃亡は予見可能です。現に検察は予見というか予想していたわけで。密入出国事件は掃いて捨てるほどありますからね。
> なぜカルロス・ゴーン氏は逃亡できた? もはや検察もお手上げか、今後の展開は(前田恒彦) - Y!ニュース https://t.co/sWgEFrfZV9
> Vサインの写真がなんとも…(苦笑)
>
> なぜカルロス・ゴーン氏は逃亡できた? もはや検察もお手上げか、今後の展開は(前田恒彦)- Yahoo!ニュース
> #Yahooニュースアプリ https://t.co/SBmjmOCwQd
> さも弁護団が知っていたかのように示唆したり、逃亡と信頼関係に関連性があるように語るのは、その「無罪請負人」に自らの証拠偽造を見破られて、検事を辞めさせられ、服役させられた意趣返しですか?
> 検察史上最悪の罪を犯した者が、その事件の対… https://t.co/FBUqesbYX8
> 刑事司法、特に検察の信頼をぶち壊したお方のコメントですか
>
> 【前田恒彦さんのコメント】本当に弁護人の言うとおり「寝耳に水」だったのであれば、「無罪請負人」や「刑事弁... ▼弘中弁護士「寝耳に水」…ゴーン被告の出国「報道で知った」 https://t.co/b3KSO1Olp8
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 証拠偽造して検察への信頼を地の底まで叩き落して、法曹資格をはく奪されたことをプロフィールに明記してから偉そうなことを言おう!
>
> https://t.co/nUfuFXhoPI
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 高橋さんのそーゆー言い方はよろしくありません。
> 前田元検事は、低次元な批判を覚悟の上でこれまでも検察の内部告発をしています。それに水をかけるような事はすべきでありません。
> それに郵便不正事件は弘中弁護士の手柄ではありません。マスコ… https://t.co/Kn3deiaM0m
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 典型的な検察忖度報道。法律上、保釈するのが原則なのに検察官が徹底的に抵抗して原則と例外を逆転させて来たのを裁判所が原則通りに戻そうとしているだけですが、何か?
> >「裁判所が保釈ありきで判断していることが問題」
> https://t.co/ANjLnHQW09
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 三十年前に戻って刑事弁護やったら、直ぐに心が折れる自信があります。接見妨害当たり前、準抗告はもちろん、保釈も通らない。証拠は開示されない。黙秘すれば警察検察はもちろん、裁判所からも左翼活動家扱い。初めて接見したときには自白調書がびっちり。先輩方は偉大。
> @fukazawas @TGN54 はじめまして。弁号証が不採用になって「唯一の証拠が…どうやって自分の無罪を証明したらいいんだ」と泣く依頼人に「あなたの話が証拠になりうるので、検察官の反対尋問も頑張って下さい。」と言っておきながら、
> -*- 前田恒彦元特捜部主任検事に向けた「証拠偽造して検察への信頼を地の底まで叩き落して、法曹資格をはく奪されたことをプロフィールに明記してから偉そうなことを言おう!」という山口貴士弁護士のツイート
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> @fukazawas @TGN54 はじめまして。弁号証が不採用になって「唯一の証拠が…どうやって自分の無罪を証明したらいいんだ」と泣く依頼人に「あなたの話が証拠になりうるので、検察官の反対尋問も頑張って下さい。」と言っておきながら、
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> @fukazawas @TGN54 はじめまして。弁号証が不採用になって「唯一の証拠が…どうやって自分の無罪を証明したらいいんだ」と泣く依頼人に「あなたの話が証拠になりうるので、検察官の反対尋問も頑張って下さい。」と言っておきながら、
> @fukazawas @TGN54 はじめまして。弁号証が不採用になって「唯一の証拠が…どうやって自分の無罪を証明したらいいんだ」と泣く依頼人に「あなたの話が証拠になりうるので、検察官の反対尋問も頑張って下さい。」と言っておきながら、
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 三十年前に戻って刑事弁護やったら、直ぐに心が折れる自信があります。接見妨害当たり前、準抗告はもちろん、保釈も通らない。証拠は開示されない。黙秘すれば警察検察はもちろん、裁判所からも左翼活動家扱い。初めて接見したときには自白調書がびっちり。先輩方は偉大。
> 三十年前に戻って刑事弁護やったら、直ぐに心が折れる自信があります。接見妨害当たり前、準抗告はもちろん、保釈も通らない。証拠は開示されない。黙秘すれば警察検察はもちろん、裁判所からも左翼活動家扱い。初めて接見したときには自白調書がびっちり。先輩方は偉大。
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 三十年前に戻って刑事弁護やったら、直ぐに心が折れる自信があります。接見妨害当たり前、準抗告はもちろん、保釈も通らない。証拠は開示されない。黙秘すれば警察検察はもちろん、裁判所からも左翼活動家扱い。初めて接見したときには自白調書がびっちり。先輩方は偉大。
> 三十年前に戻って刑事弁護やったら、直ぐに心が折れる自信があります。接見妨害当たり前、準抗告はもちろん、保釈も通らない。証拠は開示されない。黙秘すれば警察検察はもちろん、裁判所からも左翼活動家扱い。初めて接見したときには自白調書がびっちり。先輩方は偉大。
> 三十年前に戻って刑事弁護やったら、直ぐに心が折れる自信があります。接見妨害当たり前、準抗告はもちろん、保釈も通らない。証拠は開示されない。黙秘すれば警察検察はもちろん、裁判所からも左翼活動家扱い。初めて接見したときには自白調書がびっちり。先輩方は偉大。
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> どんな悪党にでも弁護士がいないと裁判はできないから、高額で雇われた弘中弁護士がゴーンを弁護するのはしょうがないとして、頼まれたわけでもないのに、検察批判のためにゴーンの海外逃亡の言い訳を用意した郷原弁護士は、実は検察の二重スパイではないのか❓
> 表面的にはともかく、検察はニンマリ?
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弘中先生に責任あるわけねえだろう。責任があるのは本人、手助けしたやつ、監視に失敗した警察と検察、出国をさせた入管行政担当者、だろう。裁判所を批判するのも筋違いで、逃亡の恐れの説明に失敗した検察の問題だよ。
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 私がかつて司法研修所に入った頃、『秋霜烈日』(検察官バッチの呼称)という本を書き「巨悪は眠らせない。」と言った検事総長の伊藤榮樹という方がいた。供述調書捏造で信頼が地に落ちた東京地検特捜部が、今回のIR疑獄事件で政界に広がる闇にど… https://t.co/KtVmrp4ZOV
> 弘中先生に責任あるわけねえだろう。責任があるのは本人、手助けしたやつ、監視に失敗した警察と検察、出国をさせた入管行政担当者、だろう。裁判所を批判するのも筋違いで、逃亡の恐れの説明に失敗した検察の問題だよ。
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 「まともな日本の刑事司法を犯罪者であるゴーンさんが自己正当化のために批判している、けしからん」と考えている方こそ、弁護士の支援が必要。そういう方は、自分が無実であることをわかってくれるだろうと、警察官、検察官、裁判官を信じて、十分な防御をせず、有罪にされてしまう危険があると思う。
> 私がかつて司法研修所に入った頃、『秋霜烈日』(検察官バッチの呼称)という本を書き「巨悪は眠らせない。」と言った検事総長の伊藤榮樹という方がいた。供述調書捏造で信頼が地に落ちた東京地検特捜部が、今回のIR疑獄事件で政界に広がる闇にど… https://t.co/KtVmrp4ZOV
> 弘中先生に責任あるわけねえだろう。責任があるのは本人、手助けしたやつ、監視に失敗した警察と検察、出国をさせた入管行政担当者、だろう。裁判所を批判するのも筋違いで、逃亡の恐れの説明に失敗した検察の問題だよ。
> 弘中先生に責任あるわけねえだろう。責任があるのは本人、手助けしたやつ、監視に失敗した警察と検察、出国をさせた入管行政担当者、だろう。裁判所を批判するのも筋違いで、逃亡の恐れの説明に失敗した検察の問題だよ。
> 弘中先生に責任あるわけねえだろう。責任があるのは本人、手助けしたやつ、監視に失敗した警察と検察、出国をさせた入管行政担当者、だろう。裁判所を批判するのも筋違いで、逃亡の恐れの説明に失敗した検察の問題だよ。
> 弘中先生に責任あるわけねえだろう。責任があるのは本人、手助けしたやつ、監視に失敗した警察と検察、出国をさせた入管行政担当者、だろう。裁判所を批判するのも筋違いで、逃亡の恐れの説明に失敗した検察の問題だよ。
> 弘中先生に責任あるわけねえだろう。責任があるのは本人、手助けしたやつ、監視に失敗した警察と検察、出国をさせた入管行政担当者、だろう。裁判所を批判するのも筋違いで、逃亡の恐れの説明に失敗した検察の問題だよ。
> 弘中先生に責任あるわけねえだろう。責任があるのは本人、手助けしたやつ、監視に失敗した警察と検察、出国をさせた入管行政担当者、だろう。裁判所を批判するのも筋違いで、逃亡の恐れの説明に失敗した検察の問題だよ。
> 22:2020-01-02_10:54:04 * 前田恒彦元特捜部主任検事に向けた「証拠偽造して検察への信頼を地の底まで叩き落して、法曹資格をはく奪されたことをプロフィールに明記してから偉そうなことを言おう!」という山口貴士弁護士… https://t.co/7pswySRKPG
> @keita_adachi 足立先生も人権大会に出席されてたかもしれませんが韓国の検察官のビデオレターもあってそちらでは「検察官としては立ち会ってくれたほうがやりやすかったので韓国の弁護士はしょぼい事件の取り調べにも立ち会うべき(… https://t.co/iYPQ5xvgqO
> @keita_adachi 足立先生も人権大会に出席されてたかもしれませんが韓国の検察官のビデオレターもあってそちらでは「検察官としては立ち会ってくれたほうがやりやすかったので韓国の弁護士はしょぼい事件の取り調べにも立ち会うべき(… https://t.co/iYPQ5xvgqO
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 何で「弁護士が刑事司法の一翼を担いながら」が「刑事司法を信用できないなんて軽々しく言って」という批判に繋がるのかが意味不明だったのだけど、この人にとっては、刑事司法は裁判所と検察官と弁護人が仲良く和気あいあいとやっている、というユ… https://t.co/Bawnz0wb4D
> 警察、検察、入管が揃って、無能オブ無能でゴーン氏を取り逃がしってことより、あり得るシナリオかもな。ただ、日本人の多くは、「警察警察入管は無能怠惰なので、保釈したら海外逃亡されるに決まっており、弁護人と裁判所が悪い」って考えているよ… https://t.co/7AqSQRZli2
> 失職しただけでなく、起訴され、重い実刑判決を受け、服役した。起訴の前には最高検察庁自らが捜査を指揮し、大阪地検に家宅捜索が入った。証拠捏造を黙認した上司も有罪となり、失職した。刑事司法の歴史に残る汚点。
>
> それを暴いた弁護士を当人が非難する言葉には、よく注意して接する必要がある。
> 随分前に、弁護士のパソコンを差し押さえた事件があったが(あれはあれで事情があったと記憶)、さて今回はどうなるか。
>
> 弁護人が差し入れたものを見るために留置場さえも捜索した検察やそれを認めた裁判所が信用ならんのは証明済みなんだが。
> 私がかつて司法研修所に入った頃、『秋霜烈日』(検察官バッチの呼称)という本を書き「巨悪は眠らせない。」と言った検事総長の伊藤榮樹という方がいた。供述調書捏造で信頼が地に落ちた東京地検特捜部が、今回のIR疑獄事件で政界に広がる闇にど… https://t.co/KtVmrp4ZOV
> 取調べに弁護人が立ち会えない。起訴前保釈がない。黙秘権を行使しても取調室に呼び出し。味方のいない無防備な状態に置いて取調べを行う。証拠品は押収。資料の確認ができない。弁護側には捜査手段は事実上無い。
> 検察官は裁判所に提出する証拠のコピーを弁護人には渡さない。自費でコピー。
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 弘中先生に責任あるわけねえだろう。責任があるのは本人、手助けしたやつ、監視に失敗した警察と検察、出国をさせた入管行政担当者、だろう。裁判所を批判するのも筋違いで、逃亡の恐れの説明に失敗した検察の問題だよ。
> ゴーン事件について、弁護人や裁判所に対して苦言を呈しているヤメケンさんたちは結局検察マインドが抜け切れないなんちゃって弁護士だから、少なくとも刑事弁護は頼まない方が良い。民事?検察生活が長いほど民事から遠ざかっているわけで、あとは分かるよね。
> 2020-01-02-174023_深澤諭史さんがリツイート同志フミン少佐@IcyFumin·56分面白いくらいに弁護士への批判は湧いて出るのに検察官や裁判所批判はさほど目にしないな。国民性.jpg https://t.co/UXbACu0edi
> 司法試験に受かったのに検察事務官になった(?)主人公のドラマが話題ですが,学者から副検事になり検事になったあと退官して弁護士になって,国選の報酬を水増しして,被疑者国選の接見の疎明資料にカーボン紙を導入することになった元弁護士の実話なら知っています。
> 「ゴーン氏がいとも簡単に国外逃亡したことによって、検察はやはり簡単に保釈するべきではないとして、この歪んだ司法制度をより強固なものにしようとするかもしれない。批判をおそれる裁判所もこれに追随してしまう可能性がある。」
>
> https://t.co/xLlim4umF3
> この記事にある検察幹部の「旅券携帯義務は司法判断で免責されるもの。」というのがよくわからんのだが。入管法23条にはそんな規定ないぞ。
>
> https://t.co/UN4WGzt9En
> 三十年前に戻って刑事弁護やったら、直ぐに心が折れる自信があります。接見妨害当たり前、準抗告はもちろん、保釈も通らない。証拠は開示されない。黙秘すれば警察検察はもちろん、裁判所からも左翼活動家扱い。初めて接見したときには自白調書がびっちり。先輩方は偉大。
> 原発差止め判決で左遷
> 国賠訴訟は原告敗訴決め打ち
> 再審決定なら退官覚悟
> 最高裁を頂点とした官僚機構によって強力に統制され
> 政治への忖度で判決を下す裁判官達
> 警察の腐敗と検察の闇に迫った『殺人犯はそこにいる』の清水潔が『絶望の裁判所… https://t.co/t0DqWTVfVr
> 取調べに弁護人が立ち会えない。起訴前保釈がない。黙秘権を行使しても取調室に呼び出し。味方のいない無防備な状態に置いて取調べを行う。証拠品は押収。資料の確認ができない。弁護側には捜査手段は事実上無い。
> 検察官は裁判所に提出する証拠のコピーを弁護人には渡さない。自費でコピー。
> 無罪判決の5要件
> ①無謀な警察官
> ②無能な検察官
> ③ぶれない被告人
> ④有能な弁護人
> ⑤公正な裁判官
>
> この5者が揃わないと無理。
> ロイヤルストレートフラッシュみたいなもん。 https://t.co/je4wBQ3UvP
> 私の無能を棚にあげてあえて言いますが、今の日本の刑事裁判で無罪判決を出してもらうためには、裁判官の資質、事件の性質、証拠関係の内容、検察官の立証の巧拙、被告人のキャラクター、運…などなど弁護活動の巧拙だけでは決まらない要因のウエイトがかなりあるのが悲しいかな現実です。
> 取調べに弁護人が立ち会えない。起訴前保釈がない。黙秘権を行使しても取調室に呼び出し。味方のいない無防備な状態に置いて取調べを行う。証拠品は押収。資料の確認ができない。弁護側には捜査手段は事実上無い。
> 検察官は裁判所に提出する証拠のコピーを弁護人には渡さない。自費でコピー。
> 取調べに弁護人が立ち会えない。起訴前保釈がない。黙秘権を行使しても取調室に呼び出し。味方のいない無防備な状態に置いて取調べを行う。証拠品は押収。資料の確認ができない。弁護側には捜査手段は事実上無い。
> 検察官は裁判所に提出する証拠のコピーを弁護人には渡さない。自費でコピー。
> 無罪判決の5要件
> ①無謀な警察官
> ②無能な検察官
> ③ぶれない被告人
> ④有能な弁護人
> ⑤公正な裁判官
>
> この5者が揃わないと無理。
> ロイヤルストレートフラッシュみたいなもん。 https://t.co/je4wBQ3UvP
> 世界の大メディアに社説で「日本で公正な裁判を受けられたかどうかは分からない」と法治国家失格の烙印を押されたのだ。最高裁長官や法相、検事総長は早く記者会見して世界に向けて反論しないと日本の信用は下がる一方だ。テレビ新聞も検察に追従し… https://t.co/8vlN4l2Crz
> なぜカルロス・ゴーン氏は逃亡できた? もはや検察もお手上げか、今後の展開は(前田恒彦) - Y!ニュース https://t.co/yV2QlomD6o
> 北海道旭川市
> 宮崎 宮崎市
> 高架下
> そうなんだ?・・ある検察幹部は「旅券携帯義務は司法判断で免責されるもの。 » ゴーン被告の旅券携帯、地裁が許可 レバノン入国に使用か(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/9I8ZcKXyfL
> 尋問には、「妻も拘束して同じ目にあわせてやろうか」などの脅しや「他の関係者はお前がやったと認めている」などの嘘による誘導も含まれる。有罪立証に不利な証拠は隠蔽されることが少なくなく、供述調書は検察の作文である。99.9%の有罪率を… https://t.co/Xp7GbjjONq
> めっちゃ検察に恨み持ってるんやな笑 https://t.co/1auOIkhYGQ
> そういえば、前田恒彦元特捜部主任検事の証拠偽造事件やその関係の村木厚子氏の無罪判決を受け、「検察のあり方委員会」とかのメンバーになっていたものこの郷原信郎弁護士とジャーナリストの江川紹子氏になるかと思います。
> 私の無能を棚にあげてあえて言いますが、今の日本の刑事裁判で無罪判決を出してもらうためには、裁判官の資質、事件の性質、証拠関係の内容、検察官の立証の巧拙、被告人のキャラクター、運…などなど弁護活動の巧拙だけでは決まらない要因のウエイトがかなりあるのが悲しいかな現実です。
> 無罪判決の5要件
> ①無謀な警察官
> ②無能な検察官
> ③ぶれない被告人
> ④有能な弁護人
> ⑤公正な裁判官
>
> この5者が揃わないと無理。
> ロイヤルストレートフラッシュみたいなもん。 https://t.co/je4wBQ3UvP
> 無罪判決の5要件
> ①無謀な警察官
> ②無能な検察官
> ③ぶれない被告人
> ④有能な弁護人
> ⑤公正な裁判官
>
> この5者が揃わないと無理。
> ロイヤルストレートフラッシュみたいなもん。 https://t.co/je4wBQ3UvP
> 検察礼賛ドラマの法律監修したのは落合洋司先生 https://t.co/gCmq8rBcrG
> 検察礼賛ドラマの法律監修したのは落合洋司先生 https://t.co/gCmq8rBcrG
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 前田恒彦氏が弘中先生の悪口を言いたい気持ちはほんとうによく分かるよ。村木厚子氏の冤罪事件で弘中先生らに証拠捏造を見破られちゃって人生メチャメチャにされたもんね。もし弘中先生らが証拠捏造を見破らなかったらいまごろ検察のなかではかなり… https://t.co/5TkuTy3fn4
> 2020-01-03-195452_秋重実(civilista)@akishigemakoto·4時間検察礼賛ドラマの法律監修したのは落合洋司先生.jpg https://t.co/r6ehL2FUQY
> 2020年01月03日19時54分の登録: \秋重実(civilista) @akishigemakoto\検察礼賛ドラマの法律監修したのは落合洋司先生 https://t.co/5MzX283nHH
> ・民事事件なのに弁護人。
> ・民事事件なのに事件符号が平仮名。
> ・逮捕勾留は刑罰。
> ・書類送検は実質無罪。
> ・日本の刑事手続は被疑者・被告人の権利保護が諸外国と比較して手厚い。
> ・検察官の終局処分は司法の判断。
> ・判決文など読んだこ… https://t.co/Rd6AGbXKhJ
> 弁護団を信頼してないと何故言えるんだろう。全く別問題なのに。前田恒彦氏は村木厚子氏の事件で証拠捏造を弘中先生に見破られ、検察が証拠すら捏造することを白日に晒すきっかけを作った。あんなことがあるからゴーン氏も日本の司法が信じられない… https://t.co/l23pFKKarl
> 三十年前に戻って刑事弁護やったら、直ぐに心が折れる自信があります。接見妨害当たり前、準抗告はもちろん、保釈も通らない。証拠は開示されない。黙秘すれば警察検察はもちろん、裁判所からも左翼活動家扱い。初めて接見したときには自白調書がびっちり。先輩方は偉大。
> 三十年前に戻って刑事弁護やったら、直ぐに心が折れる自信があります。接見妨害当たり前、準抗告はもちろん、保釈も通らない。証拠は開示されない。黙秘すれば警察検察はもちろん、裁判所からも左翼活動家扱い。初めて接見したときには自白調書がびっちり。先輩方は偉大。
> 三十年前に戻って刑事弁護やったら、直ぐに心が折れる自信があります。接見妨害当たり前、準抗告はもちろん、保釈も通らない。証拠は開示されない。黙秘すれば警察検察はもちろん、裁判所からも左翼活動家扱い。初めて接見したときには自白調書がびっちり。先輩方は偉大。
> 「弁護人に対しては証拠の目的外使用を禁じる一方で、やりたい放題の検察リーク」
>
> 彼が見たもの : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/l4SGsCCWcP
> 「弁護人に対しては証拠の目的外使用を禁じる一方で、やりたい放題の検察リーク」
>
> 彼が見たもの : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/l4SGsCCWcP
> →証拠の一部を削除したり、開示の方法に細々とした制限を課してくる検察、弁護人に対しては証拠の目的外使用を禁じる一方で、やりたい放題の検察リーク、弁護人の詳細な予定主張を真面目に取り上げないメディア
>
> 彼が見たもの : 刑事裁判を考… https://t.co/kEGij5Uihu
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> 「残念ながら、この国では刑事被告人にとって公正な裁判など期待することはできない。裁判官は独立した司法官ではない。官僚組織の一部だ。日本のメディアは検察庁の広報機関に過ぎない。」とゴーン氏に言って聞かせていたらしい。
>
> 高野隆氏のブ… https://t.co/hKfNpMwDPd
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> 三十年前に戻って刑事弁護やったら、直ぐに心が折れる自信があります。接見妨害当たり前、準抗告はもちろん、保釈も通らない。証拠は開示されない。黙秘すれば警察検察はもちろん、裁判所からも左翼活動家扱い。初めて接見したときには自白調書がびっちり。先輩方は偉大。
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> @3225kou1241 ありがとうございます。ちなみに、警察官、検察官とのコミュニケーションは、大変不快だと思いますので、お気をつけください。万が一取り調べを受けることになったら、平気で嘘をつくので信用しない、弁護士が来るまでは… https://t.co/dhEkSYlVTP
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> そのカルロス・ゴーン氏の弁護団、弘中惇一郎弁護士や高野隆弁護士を擁護、支援する弁護士軍団のような方角のツイートに散見されたのが、もう一つの本項目のテーマとした「検察・検事の作文」になります。
> 検察や検事の作文とし、敵愾心を燃やすようなツイートはこれまでにも見かけてきたのですが、過去のツイートを探すのも手間と時間が掛かりますし、過去との繋がりも大きいのですが、よりわかりやすく参考となる情報をさきほど深澤諭史弁護士のタイムラインで見つけています。
> ゴーン弁護団の弁護士も世田谷自然左翼だったのか。検察と裁判所に意地悪されたから、保釈中に逃げても仕方ないのね。世田谷自然左翼の願い、それは金持ち無罪の天国のような国です。恐ろしい!!
>
> 彼が見たもの - 刑事裁判を考える:高野隆@… https://t.co/FwqMfJpLT3
> 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ 彼が見たもの
> https://t.co/JHpcySya5i
>
> 裁判官は独立した司法官ではない。官僚組織の一部だ。日本のメディアは検察庁の広報機関に過ぎない。しかし、多くの日本人はそのことに気がつ… https://t.co/OZbD2bDeiU
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> 裁判官が科捜研を非難
>
> 検察側の鑑定人は、科学者としても許されない。誠実さにも欠ける
>
> 主任弁護人の高野隆氏は「今回の判決はほぼ完璧な無罪判決、疑問の余地がない無罪判決と言っていいと思う」… https://t.co/XBggBtKuP7
> 乳腺外科医が無罪になった弁護団の報告会へ。裁判官は検察側の証拠・証人に疑義ありとした上で、鑑定した人を科学者としても許されないとか誠実さに欠けるとか科捜研のやり方を非難したそうな。結構踏み込んだ言い方。術後せん妄のAさんの心の傷を… https://t.co/8qvnoEYvQx
> 日弁連の『法廷弁護技術』で高野隆先生が書かれていて、一番面白いと感じた部分です。 RT@BarlKarth @1040_at_law 物や書面を証人に示してする尋問は,役に立ちましたね。自分でやるときも,検察官に異議を出すにも,この訓練は不可欠ですね。
> 高野先生のブログの通り、弁護人は証拠の目的外使用の規制がかかるのに、
>
> 検察はこの規制がかからない上、国家公務員法違反も追及されない(取材目的の違法性阻却は記者側はともかく…しかも漏洩側が不正確な情報を意図的に流すのは問題ではある)
> 高野先生のブログの通り、弁護人は証拠の目的外使用の規制がかかるのに、
>
> 検察はこの規制がかからない上、国家公務員法違反も追及されない(取材目的の違法性阻却は記者側はともかく…しかも漏洩側が不正確な情報を意図的に流すのは問題ではある)
> 高野先生のブログの通り、弁護人は証拠の目的外使用の規制がかかるのに、
>
> 検察はこの規制がかからない上、国家公務員法違反も追及されない(取材目的の違法性阻却は記者側はともかく…しかも漏洩側が不正確な情報を意図的に流すのは問題ではある)
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> 高野先生のブログの通り、弁護人は証拠の目的外使用の規制がかかるのに、
>
> 検察はこの規制がかからない上、国家公務員法違反も追及されない(取材目的の違法性阻却は記者側はともかく…しかも漏洩側が不正確な情報を意図的に流すのは問題ではある)
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> ホリエモンがゴーンの弁護士、高野隆氏のブログについても解説。検察の権力とか日本のメディアが言わないことを言及しているので面白い。
>
> カルロス・ゴーンが見た、日本の腐った司法システムについてお話します【ゴーン第4弾】… https://t.co/HM1wdRJCOw
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> 三十年前に戻って刑事弁護やったら、直ぐに心が折れる自信があります。接見妨害当たり前、準抗告はもちろん、保釈も通らない。証拠は開示されない。黙秘すれば警察検察はもちろん、裁判所からも左翼活動家扱い。初めて接見したときには自白調書がびっちり。先輩方は偉大。
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> いつも、口裏あわせリスクを気にして勾留請求するくせに、じゃんじゃん捜査情報漏らしまくりの検察庁、それを無視して勾留する裁判所・・・。
> (・∀・;;)
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 甘利氏としては、自分の「絵に描いたよう斡旋収賄」を、強制捜査すらしないで、不起訴にしてくれた有り難い検察なのだから、その検察中心の刑事司法が正義で、日本は立派な法治国家でなければならないのでしょうが、「国会からの逃亡」を国民は忘れ… https://t.co/ex9CHeBtsk
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> 2020年01月05日11時58分の登録: \くまえもん @kumaemon9\高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地 https://t.co/SBlZgGyOB6
> 日本の検察は国際標準からズレていますが、それでもゴーンの国外逃亡を認めることはできません。これで保釈の壁が高くなるのでは❓
> 弘中弁護士は、責任はないのか❓と記者に質問されて、自分が何かしたわけではないので―と言っていましたが、裁判… https://t.co/O03fFZvB1I
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 【タイムリー再配信 501】1月6日(月)15時〜 2019年4月収録「日産は検察官!? 裁判所が忖度!? 国策捜査の影響は!? 『弁論及び裁判体分離の申し立て』~日本外国特派員協会主催 日産自動車前会長 カルロス・ゴーン氏弁護人… https://t.co/S37dScS8aO
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 自分が受任した個々の事件についての検察や裁判所に対する不信や不満を、その不信や不満が全く正当なものであったとしても、自分が受任していない(その意味で事実や証拠の詳細を知らない)事件に無条件に適用することはできないと思う。
> 修習中に、否認事件を検察側、弁護側の両方で見ることができた。黙秘していた被疑者が自白した理由について、担当検察官は、自分の説諭や理詰めの取り調べが功を奏したと確信していた(もう忘れてしまったが、決め手になった事実について得意げに語っていた)
> 【タイムリー再配信 501】ただ今、2019年4月収録「日産は検察官!? 裁判所が忖度!? 国策捜査の影響は!? 『弁論及び裁判体分離の申し立て』~日本外国特派員協会主催 日産自動車前会長 カルロス・ゴーン氏弁護人 弘中惇一郎弁護… https://t.co/NU3ky9tUnv
> やはり制度としては検察官上訴の禁止か制限が必要か…。検察官が無能だった場合と,裁判所の一件明白な過誤を例外として。
> 無実を訴える被告人の弁護に真剣に取り組んだことのある弁護士であれば、誰しもが、こう受け止めるであろう。それほど、検察の独善に蝕まれた日本の刑事司法は、酷い。→【彼が見たもの : 刑事裁判を考える】:高野隆@ブログ https://t.co/ymQM6cm43v
> HOT★ #日産 は検察官!? 裁判所が忖度!? 国策捜査の影響は!? 「弁論及び裁判体分離の申し立て」~4.2日本外国特派員協会主催 日産自動車前会長 #カルロス・ゴーン 氏弁護人 #弘中惇一郎弁護士 記者会見 2019.4.2… https://t.co/WZCSdYD9Qr
> 特捜事件というのは検察が警察の立場になるので検察としてのチェックが働かないという意味で郷原氏の指摘は正しいと思うが、「『猫組長』という、元暴力団組長という経歴からして日本の刑事司法について語る資格があるとは到底思えない人」の部分は… https://t.co/DQpubSwudE
> 「しかし多くの日本人はそのことに気がついていない」。冤罪被害者が再審無罪を勝ちとっても「良かったね」「誰にも間違いはあるね」で済ましてしまう。検察は有罪にするためだけの証拠しか出さない、無罪の証拠を隠蔽する。無罪となっても誰も謝ら… https://t.co/w5vVcufGMW
> 2020-01-06-225911_嶋﨑量(弁護士)@shima_chikara·1月1日検察が弁護人や裁判所の責任に言及するのは、責任転嫁甚だしいという感想しか浮かびません。.jpg https://t.co/tQbYtxjmEA
> 2020-01-06-225911_嶋﨑量(弁護士)@shima_chikara·1月1日検察が弁護人や裁判所の責任に言及するのは、責任転嫁甚だしいという感想しか浮かびません。.jpg https://t.co/tQbYtxjmEA
> 私たちは元衆議院議員・三宅雪子の虚言で生活を破壊されました : 私たちの意思 https://t.co/Dmu3TUh45c
> > 陸山会事件では当時、弘中先生とともに検察に立ち向かい、重要な証言を引き出し活躍された山縣敦彦先生に相談しました。
> 何にもしていないのに検察官と裁判官の妄想によって根拠なく自由を奪われている現状よりよっぽどマシ。
> 何にもしていないのに検察官と裁判官の妄想によって根拠なく自由を奪われている現状よりよっぽどマシ。
> 日本共産党2019年参院選政策から。まっとうな主張。「保釈の改善、証拠の全面開示、再審決定に対する検察官の不服申し立てを禁止します――被告人が否認していると保釈を認めず、長期に勾留するという現在のやり方は、公正な裁判を害するものです。(続く)
> 弘中先生に責任あるわけねえだろう。責任があるのは本人、手助けしたやつ、監視に失敗した警察と検察、出国をさせた入管行政担当者、だろう。裁判所を批判するのも筋違いで、逃亡の恐れの説明に失敗した検察の問題だよ。
> 検察は恥の上塗り。世界への恥さらし。
>
> ゴーン被告の妻 キャロル容疑者に逮捕状 偽証の疑い | NHKニュース https://t.co/K63bJECtJF
> ゴーン被告の妻に偽証容疑で逮捕状、一家の広報担当者は「哀れ」と批判 https://t.co/FCAG4ChEww
> ゴーン氏の逃亡で面子を潰された検察が怒って何の意味もない妻(とうに海外)の逮捕状請求書を令状発行機に突っ込んだら発… https://t.co/ExGirqyx9x
> ゴーン被告の妻に偽証容疑で逮捕状、一家の広報担当者は「哀れ」と批判 https://t.co/FCAG4ChEww
> ゴーン氏の逃亡で面子を潰された検察が怒って何の意味もない妻(とうに海外)の逮捕状請求書を令状発行機に突っ込んだら発… https://t.co/ExGirqyx9x
> ゴーン被告の妻に偽証容疑で逮捕状、一家の広報担当者は「哀れ」と批判 https://t.co/FCAG4ChEww
> ゴーン氏の逃亡で面子を潰された検察が怒って何の意味もない妻(とうに海外)の逮捕状請求書を令状発行機に突っ込んだら発… https://t.co/ExGirqyx9x
> ゴーン被告の妻に偽証容疑で逮捕状、一家の広報担当者は「哀れ」と批判 https://t.co/FCAG4ChEww
> ゴーン氏の逃亡で面子を潰された検察が怒って何の意味もない妻(とうに海外)の逮捕状請求書を令状発行機に突っ込んだら発… https://t.co/ExGirqyx9x
> ゴーン被告の妻に偽証容疑で逮捕状、一家の広報担当者は「哀れ」と批判 https://t.co/FCAG4ChEww
> ゴーン氏の逃亡で面子を潰された検察が怒って何の意味もない妻(とうに海外)の逮捕状請求書を令状発行機に突っ込んだら発… https://t.co/ExGirqyx9x
> ゴーン被告の妻に偽証容疑で逮捕状、一家の広報担当者は「哀れ」と批判 https://t.co/FCAG4ChEww
> ゴーン氏の逃亡で面子を潰された検察が怒って何の意味もない妻(とうに海外)の逮捕状請求書を令状発行機に突っ込んだら発… https://t.co/ExGirqyx9x
> ゴーン被告の妻に偽証容疑で逮捕状、一家の広報担当者は「哀れ」と批判 https://t.co/FCAG4ChEww
> ゴーン氏の逃亡で面子を潰された検察が怒って何の意味もない妻(とうに海外)の逮捕状請求書を令状発行機に突っ込んだら発… https://t.co/ExGirqyx9x
> ゴーン被告の妻に偽証容疑で逮捕状、一家の広報担当者は「哀れ」と批判 https://t.co/FCAG4ChEww
> ゴーン氏の逃亡で面子を潰された検察が怒って何の意味もない妻(とうに海外)の逮捕状請求書を令状発行機に突っ込んだら発… https://t.co/ExGirqyx9x
> ゴーン被告の妻に偽証容疑で逮捕状、一家の広報担当者は「哀れ」と批判 https://t.co/FCAG4ChEww
> ゴーン氏の逃亡で面子を潰された検察が怒って何の意味もない妻(とうに海外)の逮捕状請求書を令状発行機に突っ込んだら発… https://t.co/ExGirqyx9x
> ゴーン被告の妻に偽証容疑で逮捕状、一家の広報担当者は「哀れ」と批判 https://t.co/FCAG4ChEww
> ゴーン氏の逃亡で面子を潰された検察が怒って何の意味もない妻(とうに海外)の逮捕状請求書を令状発行機に突っ込んだら発… https://t.co/ExGirqyx9x
> 日本の刑事司法はただでさえ「中世なみの人質司法」とか批判されているのに,検察の意向に沿った供述をしないと逮捕みたいな流れになると,一段とノースコリアンに近づくのではないか。今回逮捕状を請求した検察と逮捕状を出した裁判官はこの点に責任があると思うよ。
> 逮捕状発布に対する不服申立ては出来ないわけで、結局ゴーン妻に対する逮捕状発布は警察(検察も?)の有罪ムード形成のデモンストレーションと鬱憤ばらしに過ぎない。裁判所もそれに加担したわけで。 https://t.co/3kGeILvEPU
> ゴーン被告の妻に偽証容疑で逮捕状、一家の広報担当者は「哀れ」と批判 https://t.co/FCAG4ChEww
> ゴーン氏の逃亡で面子を潰された検察が怒って何の意味もない妻(とうに海外)の逮捕状請求書を令状発行機に突っ込んだら発… https://t.co/ExGirqyx9x
> ゴーン被告の妻に偽証容疑で逮捕状、一家の広報担当者は「哀れ」と批判 https://t.co/FCAG4ChEww
> ゴーン氏の逃亡で面子を潰された検察が怒って何の意味もない妻(とうに海外)の逮捕状請求書を令状発行機に突っ込んだら発… https://t.co/ExGirqyx9x
> ゴーン被告の妻に偽証容疑で逮捕状、一家の広報担当者は「哀れ」と批判 https://t.co/FCAG4ChEww
> ゴーン氏の逃亡で面子を潰された検察が怒って何の意味もない妻(とうに海外)の逮捕状請求書を令状発行機に突っ込んだら発… https://t.co/ExGirqyx9x
> ゴーン被告の妻に偽証容疑で逮捕状、一家の広報担当者は「哀れ」と批判 https://t.co/FCAG4ChEww
> ゴーン氏の逃亡で面子を潰された検察が怒って何の意味もない妻(とうに海外)の逮捕状請求書を令状発行機に突っ込んだら発… https://t.co/ExGirqyx9x
> リンクの記事はまだ開いてもおらず読んでいません。深澤諭史弁護士リツイートした市川寛弁護士のツイートは、記事の紹介と、それに対するコメントのような体裁です。どうも、検察がカルロス・ゴーン氏の記者会見を妨害するために、妻の逮捕状をとったと語っているようです。
> ゴーン被告の妻に偽証容疑で逮捕状、一家の広報担当者は「哀れ」と批判 https://t.co/FCAG4ChEww
> ゴーン氏の逃亡で面子を潰された検察が怒って何の意味もない妻(とうに海外)の逮捕状請求書を令状発行機に突っ込んだら発… https://t.co/ExGirqyx9x
> このあとNHKのニュースが、どのように報じるのかわからないですが、11時40分頃の民放のニュースでは、弘中惇一郎弁護士が法律の条文を盾に、検察の強制捜査を拒んだというニュースがありました。これはまた法クラの弁護士らの反応が期待できそうです。
> 弁護士と依頼人とのコミュニケーションの秘密は憲法上の権利です。
> 弁護人にしてみればPCを任意提出するわけにはいかず、検察も差押えするしかなく、弁護人は当然押収拒絶する。それだけの話を「弘中事務所に家宅捜索!」とか速報打つマスコミは… https://t.co/fsRaA1i3so
> -*- 「ゴーン氏の逃亡で面子を潰された検察が怒って何の意味もない妻(とうに海外)の逮捕状請求書を令状発行機に突っ込んだら発行された」という三浦義隆弁護士のツイート
> > ゴーン被告の妻に偽証容疑で逮捕状、一家の広報担当者は「哀れ」と批判 https://t.co/PMj2FE5Ric
> ゴーン氏の逃亡で面子を潰された検察が怒って何の意味もない妻(とうに海外)の逮捕状請求書を令状発行機に突っ… https://t.co/JrwccEPxir
> 検察にとっては恥の上塗り。令状出した裁判官の名前を知りたい。:弘中惇一郎弁護士 事務所への強制捜査拒否 #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/4bUGa2HmZt
> 検察にとっては恥の上塗り。令状出した裁判官の名前を知りたい。:弘中惇一郎弁護士 事務所への強制捜査拒否 #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/4bUGa2HmZt
> 検察にとっては恥の上塗り。令状出した裁判官の名前を知りたい。:弘中惇一郎弁護士 事務所への強制捜査拒否 #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/4bUGa2HmZt
> 検察にとっては恥の上塗り。令状出した裁判官の名前を知りたい。:弘中惇一郎弁護士 事務所への強制捜査拒否 #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/4bUGa2HmZt
> 当然ですね。
> 検察、裁判所はどこまで暴走するのか。
>
> 弘中惇一郎弁護士 事務所への強制捜査拒否 #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/3Q2ra30un5
> 2020年01月08日12時31分の実行記録
> twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb ""ゴーン氏の逃亡で面子を潰された検察""
> ツイート数:3/1676 リツイート数:14/1676 トータル:… https://t.co/qAVQCeEwhe
> 検察は引き上げた模様
> >弘中惇一郎弁護士の事務所は「東京地検が令状を持ってゴーン元会長が使用していたパソコンなどの捜索差し押さえに来たが、弁護士の守秘義務に鑑み、刑事訴訟法に基づく押収拒絶権を行使し、事務所に立ち入らせることなく帰… https://t.co/85NpWGagno
> 検察は引き上げた模様
> >弘中惇一郎弁護士の事務所は「東京地検が令状を持ってゴーン元会長が使用していたパソコンなどの捜索差し押さえに来たが、弁護士の守秘義務に鑑み、刑事訴訟法に基づく押収拒絶権を行使し、事務所に立ち入らせることなく帰… https://t.co/85NpWGagno
> 検察は引き上げた模様
> >弘中惇一郎弁護士の事務所は「東京地検が令状を持ってゴーン元会長が使用していたパソコンなどの捜索差し押さえに来たが、弁護士の守秘義務に鑑み、刑事訴訟法に基づく押収拒絶権を行使し、事務所に立ち入らせることなく帰… https://t.co/85NpWGagno
> 検察は引き上げた模様
> >弘中惇一郎弁護士の事務所は「東京地検が令状を持ってゴーン元会長が使用していたパソコンなどの捜索差し押さえに来たが、弁護士の守秘義務に鑑み、刑事訴訟法に基づく押収拒絶権を行使し、事務所に立ち入らせることなく帰… https://t.co/85NpWGagno
> 検察は引き上げた模様
> >弘中惇一郎弁護士の事務所は「東京地検が令状を持ってゴーン元会長が使用していたパソコンなどの捜索差し押さえに来たが、弁護士の守秘義務に鑑み、刑事訴訟法に基づく押収拒絶権を行使し、事務所に立ち入らせることなく帰… https://t.co/85NpWGagno
> 検察は引き上げた模様
> >弘中惇一郎弁護士の事務所は「東京地検が令状を持ってゴーン元会長が使用していたパソコンなどの捜索差し押さえに来たが、弁護士の守秘義務に鑑み、刑事訴訟法に基づく押収拒絶権を行使し、事務所に立ち入らせることなく帰… https://t.co/85NpWGagno
> 検察は引き上げた模様
> >弘中惇一郎弁護士の事務所は「東京地検が令状を持ってゴーン元会長が使用していたパソコンなどの捜索差し押さえに来たが、弁護士の守秘義務に鑑み、刑事訴訟法に基づく押収拒絶権を行使し、事務所に立ち入らせることなく帰… https://t.co/85NpWGagno
> 検察は引き上げた模様
> >弘中惇一郎弁護士の事務所は「東京地検が令状を持ってゴーン元会長が使用していたパソコンなどの捜索差し押さえに来たが、弁護士の守秘義務に鑑み、刑事訴訟法に基づく押収拒絶権を行使し、事務所に立ち入らせることなく帰… https://t.co/85NpWGagno
> 検察は引き上げた模様
> >弘中惇一郎弁護士の事務所は「東京地検が令状を持ってゴーン元会長が使用していたパソコンなどの捜索差し押さえに来たが、弁護士の守秘義務に鑑み、刑事訴訟法に基づく押収拒絶権を行使し、事務所に立ち入らせることなく帰… https://t.co/85NpWGagno
> もう一つ大きいのは、乳腺外科医のわいせつ事件で、被害者が術後のせん妄状態で証言に信用性がなく被害の事実はないという主張で、一審で無罪判決となっていましたが、検察が控訴をしたタイミングで、師匠のような高野隆弁護士らのカルロス・ゴーンの弁護人就任のニュースありました。
> あまり言いたくはないが、
> 美濃加茂市長の浄水施設設置をめぐる、現金30万円の受託収賄裁判では郷原弁護士@nobuogoharaは負けている。郷原弁護士とて全能ではない。
> 検察はたしかに問題ありだが、ゴーンは国外逃亡し、今後は残されたケリー被告がゴーンに不利な存在になる。
> 検察は引き上げた模様
> >弘中惇一郎弁護士の事務所は「東京地検が令状を持ってゴーン元会長が使用していたパソコンなどの捜索差し押さえに来たが、弁護士の守秘義務に鑑み、刑事訴訟法に基づく押収拒絶権を行使し、事務所に立ち入らせることなく帰… https://t.co/85NpWGagno
> 検察は引き上げた模様
> >弘中惇一郎弁護士の事務所は「東京地検が令状を持ってゴーン元会長が使用していたパソコンなどの捜索差し押さえに来たが、弁護士の守秘義務に鑑み、刑事訴訟法に基づく押収拒絶権を行使し、事務所に立ち入らせることなく帰… https://t.co/85NpWGagno
> 郷原弁護士@nobuogoharaは事件全体の背景まで含めた筋読みが得意でないようだ。検察批判のためにゴーンを擁護するのは間違いだ。ゴーンの人間性を見れば簡単なことなのに。
> 検察批判は別の問題でもできる。なにもゴーンですることはない。私は郷原弁護士にガッカリしている。
> 検察は引き上げた模様
> >弘中惇一郎弁護士の事務所は「東京地検が令状を持ってゴーン元会長が使用していたパソコンなどの捜索差し押さえに来たが、弁護士の守秘義務に鑑み、刑事訴訟法に基づく押収拒絶権を行使し、事務所に立ち入らせることなく帰… https://t.co/85NpWGagno
> 検察にとっては恥の上塗り。令状出した裁判官の名前を知りたい。:弘中惇一郎弁護士 事務所への強制捜査拒否 #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/4bUGa2HmZt
> > 裁判は結審。双方の主張を整理しつつ、何が問題になっているかを指摘しました →乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?~検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/VrJz1rZSC0
> ジャーナリストの江川紹子氏の無罪判決の記事をツイートにした奥村徹弁護士のツイートの投稿日時は、2019年2月20日となっています。そういえば、検察の控訴の期限が3月5日あたりで、2月は日数が少ないので、2週間だとちょうどその頃になりそうです。
> 検察にとっては恥の上塗り。令状出した裁判官の名前を知りたい。:弘中惇一郎弁護士 事務所への強制捜査拒否 #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/4bUGa2HmZt
> HOT★ #日産 は検察官!? 裁判所が忖度!? 国策捜査の影響は!? 「弁論及び裁判体分離の申し立て」~4.2日本外国特派員協会主催 日産自動車前会長 #カルロス・ゴーン 氏弁護人 弘中惇一郎弁護士 記者会見 2019.4.2… https://t.co/mxuAN2y8uP
> 検察にとっては恥の上塗り。令状出した裁判官の名前を知りたい。:弘中惇一郎弁護士 事務所への強制捜査拒否 #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/4bUGa2HmZt
> ゴーンは、毎日弁護士事務所に来て長時間パソコンを使っていたと言う。その時点で弁護士は逃亡を疑うべきだった。知っていてわざと見逃した疑いもある。検察は郷原弁護士のおかしな擁護論に負けて、手ごころをくわえているのではないか。
> 高井先生は、今は弁護士だけれど、メディアに出るときの役回りは、検察庁の代弁者であって、そういう立場の発言なんだと思ってみると違和感はないといえばない。ある意味、ブレずに、腐った検察庁の立場を代弁し続けているわけですので。
> 刑事実務的には、ゴーン逃亡よりも、検察官による証拠捏造のほうがインパクトあるという同業者コメントが多かったが、奥さんの逮捕状、弁護人の事務所のガサなどが続くと、検察が冷静さを失って暴走しているとしか思えない。
> バカではないか。
> こんな人物では日産が排除したがるのも無理はない。クーデターではなくリストラではないか。リストラされた使えない男の愚痴。
> こんな人物を検察批判のために擁護していた郷原弁護士も人を見る目がなさすぎる。
>
> こう言われる… https://t.co/tILuIkMkBl
> 検察は引き上げた模様
> >弘中惇一郎弁護士の事務所は「東京地検が令状を持ってゴーン元会長が使用していたパソコンなどの捜索差し押さえに来たが、弁護士の守秘義務に鑑み、刑事訴訟法に基づく押収拒絶権を行使し、事務所に立ち入らせることなく帰… https://t.co/85NpWGagno
> 「事件の約5カ月前に措置入院した際に大麻精神病と診断され事件後の尿鑑定でも大麻の陽性反応が出たことを踏まえても、大麻の影響は犯行を早めたに過ぎず完全責任能力があった」。検察側の冒頭陳述です。相模原殺傷事件の初公判。植松聖被告は暴れ… https://t.co/QLTEkBBCcB
> ・逮捕できないと知りながらゴーン氏妻の逮捕状を請求
> ・法律上押収拒絶権があるので意味がないと知りながら弘中弁護士の事務所に捜索差押令状を請求
>
> もはや世論誘導のみを目的としているとしか思えない一連の検察特捜部の活動だが、これで誘導できると思ってるのは時代錯誤なのではないか。
> 一般論として被疑者被告人の人権保障の手薄さについてまず責任があるのは検察よりも裁判所であるとの主張には全く同意なのだが、本件は「要件を満たすため令状は出るが執行はできないので令状本来の効果は得られない。それを知りつつ別の目的で令状請求した」という濫用事例だから検察が悪い事案かと。
> ありえないミス。
> 無罪を主張する側が無罪を証明しなければならないと考えてるからこうなる。
> 検察官が「有罪を立証する」。
> 刑事裁判の基本中の基本ですよ。 https://t.co/H6eqZ88z5j
> 戸舘圭之弁護士は直接、袴田事件の証拠資料にも触れる立場なのだと考えますが、この袴田事件自体が、警察、検察の間隙を最大限利用した弁護士商売の宣伝のための冤罪事件と思えてなりません。検察が再審で無罪を認めることがないのも、この歴史的な沿革が大きいと考えています。
> @imarockcaster42 ありがとうございます。そうですね、弁護人あての電話で呼び捨てにする書記官や検察官、事務官はめったにいないですね。
> *開発後の未来*
> 検察官「お!ええもん開発されたがな。どうしても保釈するなら装着を保釈条件に入れて欲しいお」
> 裁判所「おk。」
> 弁護人「ちょっ・・・・!!」 https://t.co/DYkdgCyMQ6
> @numachinomajo 今、検察が嫌疑不十分で不起訴にしている事件を全部起訴したら、そのうちの3分の1くらいは有罪になるんじゃないかと思っています。
> @speed540 逮捕事件のほとんどは、検察ではなく警察が怪しいと考えて逮捕状を取ってるんですけどね。
> 勾留請求してるのは検察だけど。
> そして、令状を出してるのは裁判官。
> -*- 黙秘権行使の担保に貞操帯のようなマスクを開発、を公式引用し、「検察官「お!ええもん開発されたがな。どうしても保釈するなら装着を保釈条件に入れて欲しいお」」という深澤諭史弁護士のツイート
> 57:2020-01-08_18:05:42 * 乳腺外科医の一審、無罪判決事件。趙誠峰弁護士と高野隆弁護士が記者会見をしていたはず、まもなく検察が控訴したはずだが、その後の控訴審の情報が見当たらない、まとめ記事を作成 https://t.co/I7YlZAFE45
> 62:2020-01-09_14:18:38 * 黙秘権行使の担保に貞操帯のようなマスクを開発、を公式引用し、「検察官「お!ええもん開発されたがな。どうしても保釈するなら装着を保釈条件に入れて欲しいお」」という深澤諭史弁護士のツイ… https://t.co/Zi3hZcTitW
> 62:2020-01-09_14:18:38 * 黙秘権行使の担保に貞操帯のようなマスクを開発、を公式引用し、「検察官「お!ええもん開発されたがな。どうしても保釈するなら装着を保釈条件に入れて欲しいお」」という深澤諭史弁護士のツイ… https://t.co/dzEMH3UpU9
> 現在の検察の起訴のあり方が変わらないとしても、裁判所が刑事訴訟の基本に則って事実認定をすれば、有罪率は98%前後になるのではなかろうか?
> そうなると、検察が起訴基準を厳格化する(起訴率を下げる)ので、有罪率はまた上がると思うけど。
> そうなると、被害者側の不満が増大することになる。
> 日本の刑事司法は、法律の建前はいいんだけど運用がね…。
> 準抗告一つとったって、罪証隠滅の態様挙げてみろよ、壁抜けして検察庁の証拠破棄するとでも思ってんのかよとか、エスパーじゃあるまいし顔見知りじゃない被害者のいるとこなんか分かんねーだろ等々枚挙に暇がない。
> 起訴された段階で検察は証拠は提出しません。公判が始まれば検察官が証拠を請求しますが、弁護側が書証を不同意にすれば、供述者の証人尋問で立証し、証言が崩されて証明できなければ、無罪になります。検察官立証が終われば、弁護側の反証が行われ… https://t.co/6S3XWZWfwL
> 起訴された段階で検察が証拠を提出していると思っている人は、大学で「起訴状一本主義」を習わなかったと推定されるな。忘れちゃったか、それとも機会がなかったか。そういう人でも郷原弁護士から返事がもらえるツイッターってすごいと思う。
> 「起訴された段階で検察が証拠を提出している」というトンデモ知識を前提に元検事に絡む者 https://t.co/tsTqKu8ouQ
> 有罪率を下げるのは簡単なんです。検察が、今より薄い嫌疑の事件(これまで嫌疑不十分として不起訴にしていた事件)も起訴すればいいんです。
> 有罪率99%以上が異常だ、というみなさんはそれをお望みなのかな? https://t.co/B2WnAW5NKR
> @kurobedamcurry それは違う。有罪無罪は結果論。有罪だと思わない人間を起訴するのは検察の基本的な使命に反する。
> 発達障害のある被告人の国選事件、その方は何を聞かれても「はい」と答えてしまうので、AQが支離滅裂に。弁護人と検察官は被告人の特性を考えて工夫してたけど、裁判官はあまり考えてなかったなあ。
> 発達障害のある被告人の国選事件、その方は何を聞かれても「はい」と答えてしまうので、AQが支離滅裂に。弁護人と検察官は被告人の特性を考えて工夫してたけど、裁判官はあまり考えてなかったなあ。
> @CBJapan1 ゴーン氏に対する逮捕起訴が不当だったかどうかは、検察の立証と判決を見てみないとわからない。
> その機会は事実上失われたが。
> 有罪率は統計上の数字にすぎない。
> 刑訴法の建前では保釈請求があると裁判所は原則保釈をしなくてはいけない。だが被告人が罪を認めている事件であっても検察側証人を脅迫等するかもしれないという理由で却下されることがままある。しかし認め事件で検察側の証人が裁判に出てきたこと… https://t.co/SPvWhQDam3
> 発達障害のある被告人の国選事件、その方は何を聞かれても「はい」と答えてしまうので、AQが支離滅裂に。弁護人と検察官は被告人の特性を考えて工夫してたけど、裁判官はあまり考えてなかったなあ。
> 70日間も黙秘権行使している人に弁護士の立ち合いすら認めずに平均四時間も取調しているのは普通に拷問ですが、当然そんな問題意識は検察にはカケラもありません
>
> 東京地検、取り調べ8時間は虚偽 ゴーン被告の説明に反論 | 2020/1/… https://t.co/jDEsAGuLcU
> 「弁護士の接見は日曜日以外ほぼ毎日あり、計120回以上に上ったとしている」
>
> 検察庁がこれ発表するんだ。
> @y_kykyky 刑事裁判は、被告人は無罪、という推定で始まり、検察側が有罪立証を尽くした時に初めて有罪とされます。有罪立証の責任は検察にあり、それができなければ無罪。被告人が無罪を証明する必要はありません。法相が「無罪の証明」… https://t.co/JoMu9VGtgt
> 調べたところ、袴田事件の再審開始決定の取り消しは2019年ではなく、2018年の6月でした。上記の記事には、最高裁に特別抗告する方針とあります。特別抗告の情報も見かけないと思ったのですが、比較的最近に検察を批判するツイートをみたようなことを思い出しました。
> 刑訴法の建前では保釈請求があると裁判所は原則保釈をしなくてはいけない。だが被告人が罪を認めている事件であっても検察側証人を脅迫等するかもしれないという理由で却下されることがままある。しかし認め事件で検察側の証人が裁判に出てきたこと… https://t.co/SPvWhQDam3
> @kou_su20 検察官が確実に有罪にできないと考える事件でも起訴したほうがいいですか?
> 確実に有罪にできないということは、証拠上、犯罪者だとは断言できないということですが。
> @yanagida_motoi 検察が判断しないのなら、どこが判断すべきでしょう?
> @myuraaa おっしゃるとおりです。
> 極論すると、起訴権限を独占している検察が起訴しなければ、有罪も冤罪もないことになりますね。
> @eiiiinstein そういう趣旨なら、批判対象は検察ではなく、裁判所ですね。
> 判決つまり有罪無罪の見極めは裁判所の専権ですから。
> 人質司法も自白偏重も有罪率が高すぎるという批判も、批判対象は裁判所なんだけど、なぜか検察(や警察)が批判される場合が多い。
> この点は声を大にして言いたい。検察擁護という意味ではなく、批判されるべきものが批判されるべきであるという意味で。
> @nayakojima 裁判官の権力のほうが検察や警察よりはるかに強大だということを理解してますか?
> @hibinaya 裁判官が自白を欲しがるから、裁判官のご要望に応えるために、警察や検察が自白を得ようとするわけです。
> 黙秘権行使してる被疑者に280時間は流石に黙秘権侵害に至ってるのでは…
> そんなんきいたことない。
> そんなに破ろうとしてるの、自白以外の証拠薄いの検察が自白してるみたいなもん。 https://t.co/OIevC9ArKD
> 70日間も黙秘権行使している人に弁護士の立ち合いすら認めずに平均四時間も取調しているのは普通に拷問ですが、当然そんな問題意識は検察にはカケラもありません
>
> 東京地検、取り調べ8時間は虚偽 ゴーン被告の説明に反論 | 2020/1/… https://t.co/jDEsAGuLcU
> @motoken_tw 取り調べの可視化に裁判所(だけ)が抵抗してるなら、検察や警察を非難できないのかな?とは思いますが...。
>
> アンフェアな既得権に、検察や警察はしがみついてませんか?
> という気がします...(^-^;
> @motoken_tw 自白偏重は裁判官が重視している事が問題なんでしょうか。検察が自白させることを重視しているのかと思っていました。
> @motoken_tw @ezaki_qma あぁ、日本の検察の腰が重い代わりに動いたらほぼ有罪なのは、入念にしないと冤罪者を生むからなのね。納得したわ。
> 冤罪は検察も警察も当事者も傷つけるものね。アイツ怪しいから取り敢えずしょっ引け。冤罪でも気にするな、だと独裁国家だわ。
> @motoken_tw むしろそっちが問題点なんですよね、検察が自由に社会的制裁を与えられるというところが。それに比べたら有罪率なんて後回しでいいくらいのもんで。
> 高架下
> 東京都大田区蒲田
> 元検事の人が、検察をやめてなお検察庁の代弁者みたいになっちゃうのはなぜなのか少し考えたが、依るべきアイデンティティが「元検事」しかなく周囲もそれを期待するからだよな
> 刑事事件で依頼者が元検察官に期待するのは検察官の手の内を知りつつ自分のために必死に弁護してくれるマインドの弁護人だと思うけれど検察官マインドが抜けきれてないとただ単に検察官として出世できなかっただけの中途半端なヒトになっちゃうよね>RT
> @ks736877 有罪にしてるのは検察ではなく裁判所ですよ。
> 自白事件の公判で、検察も主張していない事実があるものとして尋問を続け、自分の予想通りの答えが出てこないとすごく不機嫌になる裁判官。なお、同様の行為を繰り返している模様。 #弁護士が語る本当にあった怖い話
> 俺はネット時代にもマスコミの役割はなお重要だと考えている。
> しかし刑事事件関係については、はっきり言ってマスコミは「あるよりもない方がマシ」なレベルですよ。警察・検察が一方的にリークしてくる情報をありがたく拝受して拡散するだけの大本営発表伝達機関なんだから害悪の方が大きい。
> 昔から(検事当時から)再審事件における検察の証拠隠蔽体質には疑問を感じていたけど、特捜部の検事の証拠改ざん事件の影響は甚大なものがあったと思う。
> 検察に対する信頼の根幹を破壊したと言っていい。
> 有罪率関連のリプやコメントを見ると、つくづくそう思う。
> 昔から(検事当時から)再審事件における検察の証拠隠蔽体質には疑問を感じていたけど、特捜部の検事の証拠改ざん事件の影響は甚大なものがあったと思う。
> 検察に対する信頼の根幹を破壊したと言っていい。
> 有罪率関連のリプやコメントを見ると、つくづくそう思う。
> 検察目線で刑事裁判を料理に例えると、警察が食材を集めてきて、検察が調理をして盛り付け、裁判官の前にお出しするのが起訴。
> 裁判官が食べてくれたら有罪。こんなの食えんと言われたら無罪。
> 自白が盛り付けられてないとなかなか食べてくれない裁判官がいる。これが自白偏重や人質司法の原因。
> @harrier0516osk さらに法務省に監督されつつ、法務省検察庁、ひいては国と係争できるか。
> (・∀・;)
> 検察官の主張をすべて排斥し、弁護人の主張も排斥し有罪とされた。聞き間違いと思い判決文を読み直したがやっぱりそうだった。
> 無罪を証明できてなかったんだと思う。
>
> #弁護士が語る本当にあった怖い話
> 検察官の主張をすべて排斥し、弁護人の主張も排斥し有罪とされた。聞き間違いと思い判決文を読み直したがやっぱりそうだった。
> 無罪を証明できてなかったんだと思う。
>
> #弁護士が語る本当にあった怖い話
> 検察官の主張をすべて排斥し、弁護人の主張も排斥し有罪とされた。聞き間違いと思い判決文を読み直したがやっぱりそうだった。
> 無罪を証明できてなかったんだと思う。
>
> #弁護士が語る本当にあった怖い話
> 検察官の主張をすべて排斥し、弁護人の主張も排斥し有罪とされた。聞き間違いと思い判決文を読み直したがやっぱりそうだった。
> 無罪を証明できてなかったんだと思う。
>
> #弁護士が語る本当にあった怖い話
> 検察庁が23日間使い果たして処分保留で釈放。しばら〜くしてから前回勾留時から把握してる余罪で再度逮捕勾留。準抗告で地裁が罪証隠滅,逃亡の恐れを認定して勾留許可。 #弁護士が語る本当にあった怖い話
> 検察官の主張をすべて排斥し、弁護人の主張も排斥し有罪とされた。聞き間違いと思い判決文を読み直したがやっぱりそうだった。
> 無罪を証明できてなかったんだと思う。
>
> #弁護士が語る本当にあった怖い話
> 検察庁の弁解録取に弁護士を立ち会わせてほしいって当番要請が来て、たまたま事務所にいたからFAX見てその場でP庁に電話したのに、事務的な確認をして6分後に今から行きますって再度電話したら弁録終わってたことかな。
>
> #弁護士が語る本当にあった怖い話
> 検察官の主張をすべて排斥し、弁護人の主張も排斥し有罪とされた。聞き間違いと思い判決文を読み直したがやっぱりそうだった。
> 無罪を証明できてなかったんだと思う。
>
> #弁護士が語る本当にあった怖い話
> ""ゴーン前会長のフランスの代理人弁護士は10日、声明を発表した。「有罪の立証責任は検察官にあり、被告に無罪の立証責任はない」と指摘したうえで、「間違えたのは、容易に理解できる。あなたの(国の)司法制度はこうした原則を無視しているた… https://t.co/yUes7yNh52
> 自白事件の公判で、検察も主張していない事実があるものとして尋問を続け、自分の予想通りの答えが出てこないとすごく不機嫌になる裁判官。なお、同様の行為を繰り返している模様。 #弁護士が語る本当にあった怖い話
> 押収拒絶権が明文上規定されていないから、検察庁は検証を求めたんだろうね。
> こんなの解釈上認められるわけないのによくやるね。
>
> 弘中容疑者を当事者として逮捕し、逮捕に伴いパソコンの差押をしかねないよ。
>
> 東京地裁、パソコン検証請求に… https://t.co/0FzWZ0sMLr
> 落合コメントも。
> →“有罪率99%”の背景に、検察官の裁判官化?…ゴーン被告が糾弾した検察の問題点とは(AbemaTIMES) https://t.co/lVDw2y0fl3
> このツイートには重要な前提があります。
> 裁判官が証拠の強弱を的確に判断できること、というのがそれです。
> その点に疑問があるので、現実的には、無実の人も有罪にしてしまって有罪率がそれほど下がらないことが考えられます。特に、検察が起訴基準を変えた直後は。
> @atsu_the_scrap 「起訴猶予は有罪可能性を残しながら」
> 一旦起訴猶予にされたものが、再起されて起訴される可能性は極めて低いです。
> 検察審査会で起訴相当とされた事件以外に知りません。
> 検察官の主張をすべて排斥し、弁護人の主張も排斥し有罪とされた。聞き間違いと思い判決文を読み直したがやっぱりそうだった。
> 無罪を証明できてなかったんだと思う。
>
> #弁護士が語る本当にあった怖い話
> 検察官の主張をすべて排斥し、弁護人の主張も排斥し有罪とされた。聞き間違いと思い判決文を読み直したがやっぱりそうだった。
> 無罪を証明できてなかったんだと思う。
>
> #弁護士が語る本当にあった怖い話
> @fusu3 検察官が不起訴にしようと考えている事件を、なんでわざわざ起訴しろと言うのですか?
> 起訴された人のリスクと負担を考えない自己中心的正義厨と言うべきですね。自分が起訴された場合の現実的問題を考えることのできない想像力欠乏… https://t.co/WW0XQe87EC
> @fusu3 検察官の不起訴処分は、被疑者にとってそれ以上の不利益はないが、検察官が起訴すれば有罪判決のリスクが生じる、ということを何度説明しても全く理解できず、現実的リスクを考えることができない形式論理厨。
> 弁護士の仕事で最も大事なことは依頼者の利益(リスク軽減を含む)。
> どなたかが指摘していたが、この人は、誤認逮捕されたら(検察官が誤認逮捕と判断したら)、検察官は信用できないから絶対起訴して俺の無実を裁判所で証明する機会を与えてくれ、と言うのだろうか?w
> 絶対にそうは言わないと思うけどwww https://t.co/UHJMpmd2zP
> なにしろ「カネ持ちの外国人で、しかも犯罪者(と決めつける人は決めつけてる)」というケースなので、ともすればナショナリズムに結びつきやすいところが、それこそ検察の狙いではないかと
> @blackcat009 「検察(や警察)が申請したら逮捕状が出てくる」ということは、裁判官が検察や警察の言いなりになっていることを意味する。
> 裁判官は、検察や警察の請求を拒否する権限がある。
> その裁判官が検察や警察の言いなりにな… https://t.co/f38PDJ6V4V
> @hiroc88803522 @tk84yuki あなたの根本的な勘違いは、刑事法廷は被告人の無罪を証明するところだと考えている点です。
> 刑事裁判の原告は検察官であって、刑事裁判の唯一最大のテーマは被告人が有罪かどうか(刑事責任を… https://t.co/2xPilpI3qH
> マスコミって、冤罪との社会的認識が広まった事件では無罪推定はどうしたと言って検察を叩き、それ以外の事件では無罪を証明しろと言って被告人を叩く。一貫性も必要なく、その時々の世間の空気に応じて都度立場を変えますからね。
> @hiroc88803522 @tk84yuki そうですよ。日本の検察官は、起訴時点は100%間違いないと思って起訴してます。しかし、自分の100%の判断が100%間違いないとは思っていない。自分の確信が正しいことを裁判手続の中… https://t.co/jzCm4xdGF6
> @704_130 酷い取調べの例えじゃないですよ。検察の基本的な仕事の例え。
> 2020-01-11-130236_?弁護士 落合洋司 ときは今 あめが下しる 五月哉さんはTwitterを使っています: 「落合コメントも。 →“有罪率99%”の背景に、検察官の裁判官化?.jpg https://t.co/wH6oHokjSh
> 2020-01-11-000429_弁護士落合洋司 ときは今あめが下しる五月哉@yjochi·53分落合コメントも。→“有罪率99%”の背景に、検察官の裁判官化?…ゴーン被告が糾弾した検察の.jpg https://t.co/AwPVLjGmVQ
> 2020年01月11日00時05分の登録: \?弁護士 落合洋司 ときは今 あめが下しる 五月哉 @yjochi\2020-01-10の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金 https://t.co/o0W00EDdM5
> 2020年01月11日00時04分の登録: \?弁護士 落合洋司 ときは今 あめが下しる 五月哉 @yjochi\落合コメントも。
> →“有罪率99%”の背景に、検察官の裁判官化?…ゴーン被告が糾弾した検察の問題点と https://t.co/68HqYEjaT9
> ペイウォールで全部読んでないけど、検察としては完全責任能力があったことを言いたいのでしょうね。 https://t.co/10pQiskpCH
> 身体拘束中は、房から出た時間と戻った時間との記録があるのですから、検察は、それを持ってきて高野先生のご主張に反論なさればいいのに。
> わかりやすく一目瞭然でしょ。 https://t.co/WyFvBHngzA
> ヤメ検弁護士が、検事当事の知識や経験を忘れたらヤメ検のアドバンテージがなくなっちゃうじゃないですかw
> 敵(検察)の手の内を知り尽くしている(ちょっと盛りすぎw)のがヤメ検弁護士の強みなんだから。 https://t.co/fHGkQJdyPa
> 自白が得られないとすると、捜査機関(警察や検察)としては自白に頼らない立証をせざるを得ない。裁判所から見れば、今までの自白依存性の強い事実認定を捨てて、情況証拠や客観証拠のみで事実認定をすることになる。
> 捜査段階で自白が得られにくくなったのに、裁判官が自白依存の事実認定をすれば、
> 身体拘束中は、房から出た時間と戻った時間との記録があるのですから、検察は、それを持ってきて高野先生のご主張に反論なさればいいのに。
> わかりやすく一目瞭然でしょ。 https://t.co/WyFvBHngzA
> これ、マスコミだけじゃないですね。ツイッターの論調なんかも無罪だと思ってる人は警察検察を叩くし、有罪だと思ってる人はなんで逮捕しないと憤る。 https://t.co/tkC0kOBsud
> 松下裕子検事正といえば、昔、法曹三者ソフトボール大会で投手をされていて、速球にとても手が出なかった(なお当然ながら検察庁チームが優勝した記憶)。
> 検察庁に任意の取調べに呼ばれて一緒について行って、事前に検察官に面談して、取調べ受けにきましたけど予め言うておきますが黙秘しますし調書も作りませんと伝えた時の検察官の苛立ちっぷりはすごかった。
> @imarockcaster42 暴力団員は職業と認めないと、検察修習で習った。
> 黙秘が正解であることは、大阪地検特捜部長が自ら取調べを受けて黙秘したことで既に検察庁も認めたも同然だろ。
> オウム事件の時に、ミランダの会を真実を隠そうとしてるとかいう論調でメディア使って責めまくってた組織こと検察庁
> そこの大阪地検特捜部の部長が黙秘とか、俺は素敵やんって思ったね。 https://t.co/SksQizUEP5
> 黙秘が正解であることは、大阪地検特捜部長が自ら取調べを受けて黙秘したことで既に検察庁も認めたも同然だろ。
> 検察庁に任意の取調べに呼ばれて一緒について行って、事前に検察官に面談して、取調べ受けにきましたけど予め言うておきますが黙秘しますし調書も作りませんと伝えた時の検察官の苛立ちっぷりはすごかった。
> 検察庁に任意の取調べに呼ばれて一緒について行って、事前に検察官に面談して、取調べ受けにきましたけど予め言うておきますが黙秘しますし調書も作りませんと伝えた時の検察官の苛立ちっぷりはすごかった。
> オウム事件の時に、ミランダの会を真実を隠そうとしてるとかいう論調でメディア使って責めまくってた組織こと検察庁
> そこの大阪地検特捜部の部長が黙秘とか、俺は素敵やんって思ったね。 https://t.co/SksQizUEP5
> 黙秘が正解であることは、大阪地検特捜部長が自ら取調べを受けて黙秘したことで既に検察庁も認めたも同然だろ。
> 2020-01-13-013714_中村元弥さんがリツイート北白川@GUv4i6·3時間黙秘が正解であることは、大阪地検特捜部長が自ら取調べを受けて黙秘したことで既に検察庁も認めたも同然だろ.jpg https://t.co/q3MmnM3HPX
> 黙秘が正解であることは、大阪地検特捜部長が自ら取調べを受けて黙秘したことで既に検察庁も認めたも同然だろ。
> @PDQ_accountant 裁判所の実務を所与としてないから、弁護士が批判を積み重ねて最高裁の判例を引き出してるんですよ。
> あなた、裁判所と検察官と弁護士の緊張関係と言われても全く理解できないでしょ。あなたの司法制度の理解なんてその程度なんですよ。
> 82:2020-01-13_12:39:32 * 「これを「検察リークではない」とは、さすがに言えないだろう。あれ程、ゴーン氏側からリークが問題にされているのに、堂々とこういう記事を出す神経が理解できない」という郷原信郎弁護士のツ… https://t.co/9sATO6M2ZA
> 「潔白」青木俊 (著)
>
> 司法の威信を賭けて再審潰しにかかる検察と、ただひとつの真実を証明しようと奔走する娘と弁護団。「権力vs.個人」の攻防を迫真のリアリティで描く骨太ミステリ小説。
> @AokiTonko
>
> 詳細は↓… https://t.co/Ec94JTGk4t
> > 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
> 司法の世界はボランティアがお好き?
> 検察審査員、証人、裁判員、調停委員なんかの日当は安過ぎでしょ❗貴重な時間を使うのに❗
> 国選報酬が安いのもボランティアと考えているからでしょうね https://t.co/9y0cjJFIUP
> 検察の広報のありようとあり方について書きました →ゴーン被告記者会見・日本の当局はなぜ効果的な反論ができないのか(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/VL6pMgV0uI
> 黙秘が正解であることは、大阪地検特捜部長が自ら取調べを受けて黙秘したことで既に検察庁も認めたも同然だろ。
> 黙秘が正解であることは、大阪地検特捜部長が自ら取調べを受けて黙秘したことで既に検察庁も認めたも同然だろ。
> 問題の本体は,ほとんどの事件で検察が現実の逃亡可能性と関係なく常に「逃げる」「安すぎる」と言い続けてきた結果,裁判所が保釈に関して検察の主張を信用できなくなっているという点だろう。ほとんどの事件で安すぎと言っているから,ゴーン事件でも安すぎと言っていただけにしか見えない問題。
> 日弁連も政治的意見表明ばかりしてないで、実現可能性と実効性が高い虚偽自白防止策などを考えて行政(検察警察)や裁判所に働きかけたらどうかな。 https://t.co/CJsej4LeIP
> おそらく検察も逃げるとは思っていなかったから監視をつけていなかったのだろう。遠隔操作事件のときは保釈中の被告人を監視していたので、できないわけではないはずである。
> 70日間も黙秘権行使している人に弁護士の立ち合いすら認めずに平均四時間も取調しているのは普通に拷問ですが、当然そんな問題意識は検察にはカケラもありません
>
> 東京地検、取り調べ8時間は虚偽 ゴーン被告の説明に反論 | 2020/1/… https://t.co/jDEsAGuLcU
> ただし、報道も有識者も、その記事や発言にもとになっている情報は、事件の全ての証拠を根拠とするものではないということに留意する必要がある。
> 全ての証拠を握っているのは検察だけであって、検察がリークする情報は当然のこととして検察に不利な情報は含まれていないし、その逆も推測部分が多い。
> ゴーン氏の件で言えば、検察や日産側の情報に基づけば有罪方向の意見になるし、ゴーン氏側の情報に基づけば無罪方向の意見になる。
> さらに、マスコミや有識者のバイアスが問題になる。
> マスコミの定見のなさは改めて指摘するまでもない。
> (続く
> 問題はオピニオンリーダー的(あくまで的)な有識者の方で特捜事件では特捜経験のあるヤメ検弁護士がコメントする。
> ところがマスコミが取り上げるヤメ検は反検察か検察よいしょの両極端が多い。
> 特捜捜査には問題が多いので反検察のほうがマシだと思うが、反検察とゴーン氏擁護は違うと思う。(続く
> これはもうおっしゃるとおり。保釈には常に反対することしかしてこなかった検察と権利保釈を認めてこなかった裁判所が、ゴーン氏の事件に限って人権に配慮した対応をするはずがない。
> 検察は、ゴーン氏の身柄拘束をいつまで続けるべきと考えていた… https://t.co/M70oZQGShT
> 「ゴーン逃亡は裁判所の責任」論の誤り~検察は、身柄拘束をいつまで続けるべきと考えていたのか #BLOGOS https://t.co/MLvu2n3g8Q
> 郷原氏のコメントには同意せざるを得ないところもあるのだが、先日の猫組長に対する言及のように、余計な一言がある。
> 「ゴーン氏は、カリスマ経営者として国際的にも高い評価を受けていた。検察は、そういう人物を、「推定無罪の原則」を無視して… https://t.co/ils2LksXQr
> 続くと書いたが、これ以上書くと郷原信郎弁護士批判になってしまう。
> 根拠のある検察批判は傾聴に値するのだが(私も同感するところが多い)、アベガー並みの検察批判もある。
> 自分に対する批判者(猫組長さん)の経歴を取り上げて下に見たり、カ… https://t.co/Lz3cEpOMKB
> 検察ヨイショのヤメ検の人(モトケンさん除く)って、刑事弁護はしないのかな。高井弁護士とか高井弁護士とか高井弁護士とか。。。
> @darknnn 起訴状の公訴事実(検察官が起訴した事実)は犯罪構成要件に該当しない、という「主張」は、裁判で「弁護人がするべき」主張です。
> 「主張」と「立証」は違うということはご理解いただけているようでなにより(^^)
> ひどい記事だな。検察庁スポークスマンの高井弁護士もコメントしてるし。
>
> 【カルロス・ゴーン被告が海外逃亡】弘中・高野弁護士の法的な責任について指摘|ニフティニュース https://t.co/Nv5ToQGTkr
> ひどい記事だな。検察庁スポークスマンの高井弁護士もコメントしてるし。
>
> 【カルロス・ゴーン被告が海外逃亡】弘中・高野弁護士の法的な責任について指摘|ニフティニュース https://t.co/Nv5ToQGTkr
> 「個性を持ち、一生懸命に生きていた」
>
> 相模原市の知的障害者施設「津久井やまゆり園」で発生した殺傷事件の裁判員裁判で、検察側が朗読した12人の遺族の供述調書には犠牲者の人となりや、肉親に寄せる遺族らの思いがにじみます。
>
> 東京新聞… https://t.co/RpnW8StwSr
> 検察が弁論の再開申し立てへ 大津園児死傷事故
> https://t.co/7zjfC1FX4i
> 被告人の公判外の「(結果回避可能性?の)否認」を潰すためか、反省していないことの悪性立証か、検察の弁論再開申立ての狙いは?
>
> 【検察が弁論の再開申し立てへ 大津園児死傷事故】
> https://t.co/zpv48rCm0a
> 再開されるのかな
>
> 大津園児死傷事故…検察が判決前に弁論再開申し立てへ 民放で“法廷とは異なる主張” | MBS 関西のニュース https://t.co/DepOMG5ysx
> 大津の園児事故、地裁が判決延期 検察側、弁論再開を申し立て https://t.co/XJns18RP04
> 大津の園児事故、地裁が判決延期 検察側、弁論再開を申し立て
>
> 大津市の交差点で昨年5月、車2台が衝突し散歩中の保育園児ら16...
>
> https://t.co/dxs6MaNIhT
>
> #NEWS
>
> #ニュース https://t.co/IXi5762oHA
> 初めて無罪主張したとき、
> 裁判官「ということですが、どうですかねぇ、検察官(呆)」
> 検察官「ふっ…、いやぁまぁ」
> とか言い出して完全アウェイな空気になったの忘れられない。
>
> なお、結果は事実認定で勝ったのに、謎の法解釈で負けた…。… https://t.co/AeXjTNA7rp
> その通りだし、そうなるのだろうけど、こんなことしちゃった原因の一端は検察の責任転嫁にもあるんだろうな https://t.co/TiG6mpGH9D
> 殺人罪で服役した元看護助手、3月31日に無罪判決へ 「検察は納得いく説明を」 | 京都新聞 https://t.co/5Yw3VWUx3e
> 弘中弁護士に懲戒請求 ゴーン被告逃亡「故意か重過失」 https://t.co/LsU2W7lXJJ
> どなたか部外者が懲戒請求したということね。本当に懲戒に相当するなら検察が真っ先に出してるに決まってるけど、実際には検察は匿名でマ… https://t.co/kdAGURDEn0
> 弘中弁護士に懲戒請求 ゴーン被告逃亡「故意か重過失」 https://t.co/LsU2W7lXJJ
> どなたか部外者が懲戒請求したということね。本当に懲戒に相当するなら検察が真っ先に出してるに決まってるけど、実際には検察は匿名でマ… https://t.co/kdAGURDEn0
> 弘中弁護士に懲戒請求 ゴーン被告逃亡「故意か重過失」 https://t.co/LsU2W7lXJJ
> どなたか部外者が懲戒請求したということね。本当に懲戒に相当するなら検察が真っ先に出してるに決まってるけど、実際には検察は匿名でマ… https://t.co/kdAGURDEn0
> 検察側は16日の法廷で言い分を話すよう主張しましたが、「体調が悪く声が出なかったりとか頭が働かない」などと拒否しました。 » 異例の判決延期…大津園児死傷事故 被告が“ストーカー事件”起訴内容争う姿勢に | MBS 関西のニュ… https://t.co/J44HQ9YjSa
> 一審否認事件の弁護活動、わたしじしん全然褒められた仕事してる自信はないですが、せめてせめて検察官請求証拠は全部不同意にすることだけは最低限の弁護人の義務なのかなとは思ってやってはいます。
> 国費の無駄遣いという点で言うと、黙秘権を行使している被疑者を拘束して数十日間も1日当たり数時間も検察官に取り調べさせていることは莫大な国費の無駄遣いに他ならないと思います。その挙句それを自白強要と言われて国際的非難の対象にまでなってるのですから、国益をも損なってると言えるでしょう
> 国費の無駄遣いという点で言うと、黙秘権を行使している被疑者を拘束して数十日間も1日当たり数時間も検察官に取り調べさせていることは莫大な国費の無駄遣いに他ならないと思います。その挙句それを自白強要と言われて国際的非難の対象にまでなってるのですから、国益をも損なってると言えるでしょう
> 国費の無駄遣いという点で言うと、黙秘権を行使している被疑者を拘束して数十日間も1日当たり数時間も検察官に取り調べさせていることは莫大な国費の無駄遣いに他ならないと思います。その挙句それを自白強要と言われて国際的非難の対象にまでなってるのですから、国益をも損なってると言えるでしょう
> 国費の無駄遣いという点で言うと、黙秘権を行使している被疑者を拘束して数十日間も1日当たり数時間も検察官に取り調べさせていることは莫大な国費の無駄遣いに他ならないと思います。その挙句それを自白強要と言われて国際的非難の対象にまでなってるのですから、国益をも損なってると言えるでしょう
> @8vEoJBq5XYSM3yB なんにつけ昔から検察はほとんど発表しませんし、たまに発表するときも発表の仕方がヘタクソですね。
> 2020-01-19-043922_大窪和久@okuboka·1月17日国費の無駄遣いという点で言うと、黙秘権を行使している被疑者を拘束して数十日間も1日当たり数時間も検察官に取り調べさせて.jpg https://t.co/IfZi6f0kqU
> @yurikalin @guriko_ この比較が狂ってると言うのなら、刑法を改正する必要があるので、検察や裁判所を批判する前に国会議員を批判してください。
> 「検察官の質も落ちたねぇ」というのは私に対する批判というか罵倒中傷の定番みたいなものなんだけど、こういうことを言う人たちは、いったいいつの検察の質を問題にしてるんだろう? https://t.co/9nNbRsS9m7
> @picarincom 検察の質も批判する人で、検察の実態を知ってそうな人はごく少数という印象。
> ゴーン氏の逃亡事件、裁判所と検察庁が「もっと弁護人のいうことを聞いておけば」、逃亡しなかったろうし、少なくとも逃亡できなかったとは思う。
> (・∀・;)
> ・・この裁判官のことですね。
>
> 「日本の裁判官は社会常識がない。」 #そこまで言って委員会
>
> 大崎事件第三回再審請求検察側即時抗告、再審開始棄却決定
>
> 最高裁判所第一小法廷: 小池 裕(こいけ ひろし) 裁判長 https://t.co/L4PnMQ8jfN
> 日本の司法の有罪率が高いのが検察が用心深く起訴してるからだと言うのなら、
>
> なぜ、大崎事件では
>
> 有罪の反証になる弁護人の検察に対する証拠提出要請にも第3回再審請求までの30年間以上もの間応じず隠し続けてたのですか?
>
> 理屈に合い… https://t.co/qLZxsgTr40
> 「弁護士になっても食っていけないかもよ?」
> って、裁判官と検察官の独立性を侵害するにはすごいよい手段だと思う。
> (・∀・;)
> 2020-01-20-111252_深澤諭史@fukazawas·52分「弁護士になっても食っていけないかもよ?」って、裁判官と検察官の独立性を侵害するにはすごいよい手段だと思う。(・∀・;.jpg https://t.co/zu0oxpLSSM
> 原発差止め判決で左遷
> 国賠訴訟は原告敗訴決め打ち
> 再審決定なら退官覚悟
> 最高裁を頂点とした官僚機構によって強力に統制され
> 政治への忖度で判決を下す裁判官達
> 警察の腐敗と検察の闇に迫った『殺人犯はそこにいる』の清水潔が『絶望の裁判所… https://t.co/t0DqWTVfVr
> 弁護士と医療の関連付けで、深澤諭史弁護士らがほとんど無視しているのが、医療機関での冤罪事件とされる滋賀県の孤島記念病院事件です。確か検察の側が有罪の立証をしないと表明していて、事実上、再審での無罪判決が決まっているようですが、なぜか時間が掛かっている不思議があります。
> 2020年01月20日11時12分の登録: \深澤諭史 @fukazawas\「弁護士になっても食っていけないかもよ?」
> って、裁判官と検察官の独立性を侵害するにはすごいよい手段だと思う。
> (・∀・;) https://t.co/ixp510aQ8L
> > 裁判のやり直し(再審)で来春無罪になることが確実な湖東記念病院事件。事件から16年経ってもまだ未開示の証拠が出てくる。検察は自分に不利な証拠(無罪を示す証拠)を隠す。無実の人を有罪にした過ちを認めない。殺人罪で12年服役した西… https://t.co/idEhgdA8WV
> > 当初は争う姿勢を見せていた検察側だが。その主張に沿う意見を述べてくれる医師がみつからなかったのでは?再審請求審段階で検討すべきだったのに。 →元看護助手の無罪確定へ 滋賀・湖東記念病院男性死亡、検察側が有罪立証断念(産経新聞)… https://t.co/xhqhJTahOY
> なお、滋賀県にはもう一つの大きな刑事裁判があって、日野町事件と呼ばれる事件です。内容が他にはないと思うのですが、再審請求の請求人が死亡した後、再審請求開始の決定が出た事件です。最近はさっぱり情報を見かけませんが、検察の抗告で、未確定となっているのかと思われます。
> 一審で死刑判決があったことと控訴審で無期懲役判決が出たことはしっかり記憶にあったのですが、最高裁が控訴審の無期懲役を支持したものと考えていました。夕方に確認もあるので調べたところ、控訴審で無期懲役となったのは記憶通りだったものの、検察が上告をしなかったので確定したとのことです。
> @hirune_b だから弁録前の接見義務化。
> なお、警察検察側の義務。
> 弁護士会の対応も必須だが。
> 検察官が起訴したんだから間違いないはず、とか、逮捕するだけの嫌疑があったんだろう、という捜査機関への盲目の信頼を抱く人もいるけど、私は痴漢冤罪で友人を救えなかったという罪悪感や、不起訴にしたとはいえ義理の親戚が強姦の冤罪で逮捕された経験からそんな気持ちは到底もてない。
> そもそも法務省・検察って、冤罪発生を防止するために、個々の検察官頼みではなく、制度として何かしてるんですかね?再審無罪とか事後的に無罪が判明した事件について、事後的な検証とかやってるんですかね?冤罪と認めないことが冤罪発生防止策になってないですかね?
> そもそも法務省・検察って、冤罪発生を防止するために、個々の検察官頼みではなく、制度として何かしてるんですかね?再審無罪とか事後的に無罪が判明した事件について、事後的な検証とかやってるんですかね?冤罪と認めないことが冤罪発生防止策になってないですかね?
> そういや、アメリカの陪審って無罪だしたあと「検察官なにやってんの、税金無駄遣いして!」って非難してるのみるけど、日本の裁判員が無罪だして検察官非難してるのみたことないな。タックスぺイヤーからのきついお叱りがあってもいい気すんぞ。
> 滋賀県警と検察はひどいな。
> 誤認逮捕され300日以上拘留された大学生は充分な賠償を受けたんだろうか?
> しかしながら賠償で済む問題じゃない。人生台無しにされたよね。
> 担当の警察官や検事は責任を取ったのか?
> 日テレは良い番組を作りましたね。
>
> #世界仰天ニュース
> #誤認逮捕
> そういや、アメリカの陪審って無罪だしたあと「検察官なにやってんの、税金無駄遣いして!」って非難してるのみるけど、日本の裁判員が無罪だして検察官非難してるのみたことないな。タックスぺイヤーからのきついお叱りがあってもいい気すんぞ。
> 過去に冤罪が明るみになったケースでも捜査当局による謝罪はありません。
> 警察、検察、見抜けなかった(見抜く気あったのかも含め)裁判官は謝罪もなく、微々たる刑事補償金(国民の税金)を払って次のケースに。
> 謝罪なくして反省なし、では?… https://t.co/AWKE0tbzmX
> 2020-01-21-142808_深澤諭史さんがリツイート弁護士中村憲昭@nakanori930·1時間検察官が起訴したんだから間違いないはず、とか、逮捕するだけの嫌疑があったんだろう、と.jpg https://t.co/zr9WXTZ0LM
> 滋賀県警と検察はひどいな。
> 誤認逮捕され300日以上拘留された大学生は充分な賠償を受けたんだろうか?
> しかしながら賠償で済む問題じゃない。人生台無しにされたよね。
> 担当の警察官や検事は責任を取ったのか?
> 日テレは良い番組を作りましたね。
>
> #世界仰天ニュース
> #誤認逮捕
> 滋賀県警と検察ここまでやらかしてるなら捜査に関わった奴顔出し実名で報道するべきでしょう
> 「検察官のストーリーを押しつけられなくなる」なら合ってますね https://t.co/UUIGg6aN9L
> 滋賀県警と検察はひどいな。
> 誤認逮捕され300日以上拘留された大学生は充分な賠償を受けたんだろうか?
> しかしながら賠償で済む問題じゃない。人生台無しにされたよね。
> 担当の警察官や検事は責任を取ったのか?
> 日テレは良い番組を作りましたね。
>
> #世界仰天ニュース
> #誤認逮捕
> 刑事弁護人がクライエントの権利と国益を天秤にかけるなんてあり得ない。国益は検察が考えろ。弁護人に押しつけるな。
>
> 若狭勝弁護士「日本の国益とゴーンの利益が天秤にかけられているのです。どう考えても国益を優先すべきです」
> https://t.co/qlm6FbpRN3
> @motoken_tw 自白が得られなくていいじゃないですか。黙秘権を無視しないという当たり前の捜査をすれば、自白が得られないことが前提と考えるべきです。検察官も、後輩や修習生には、自白がなくても有罪が取れるように捜査しろと指導するでしょう。
> @motoken_tw 黙秘権や補強法則についてはどうお考えですか?憲法を無視した議論こそ無責任では?検察官に戻ったら?
> @motoken_tw 理解できますよ。
> それの何がいけないのですか?
> 何か不都合でも?
> 人権保障が全うされて良いじゃないですか。
> 憲法尊重擁護義務を負う検察官が反対する理由はないでしょ。
> @motoken_tw で、黙秘権が保障されて何か不都合でも?ヤメケンさん?
> 検察庁へお帰り〜
> @motoken_tw モトケンさんは検察官視点しか持てないように見えますけどね。
> 検察庁へお帰り〜
> @motoken_tw モトケンさんの本質は検察官。
> 検察庁へお帰り〜
> @motoken_tw 私も、建設的な議論をしたかったのですが、憲法の学習が足りず捜査機関に権限寄越せしか言わない検察庁のスポークスマンのようで、残念です。。
> @motoken_tw 私も、建設的な議論をしたかったのですが、憲法の学習が足りず捜査機関に権限寄越せしか言わない検察庁のスポークスマンのようで、残念です。。
> 大津の保育園児死亡事故 被告の女の保釈取り消し | NHKニュース https://t.co/ycfD5zvKaM
> 被害者側の弁護団によりますと22日、検察から裁判所が保釈を取り消し、22日から勾留しているとの連絡があったということです。
> 【ゴーン被告の取り調べは本当に不当だったか】
> 弁護人を務めていた高野隆弁護士が自身のブログに書いた内容が波紋を呼んでいます。「休憩時間も含む」としながらも「1日平均7時間」と指摘。検察側は「実際は4時間弱で、意図的なミスリードは明… https://t.co/X2xnXPcj9b
> ふとニュースを見たら,こんなニュースが。
> 新実例刑訴ですら,捜査段階の自白を翻して検察官請求証拠の大半を不同意にしたケースでも96条1項3号により保釈を取り消すことは困難としています。
> https://t.co/qqFf8a0HUq
> ふとニュースを見たら,こんなニュースが。
> 新実例刑訴ですら,捜査段階の自白を翻して検察官請求証拠の大半を不同意にしたケースでも96条1項3号により保釈を取り消すことは困難としています。
> https://t.co/qqFf8a0HUq
> ふとニュースを見たら,こんなニュースが。
> 新実例刑訴ですら,捜査段階の自白を翻して検察官請求証拠の大半を不同意にしたケースでも96条1項3号により保釈を取り消すことは困難としています。
> https://t.co/qqFf8a0HUq
> カルロスゴーンは日産で首切りを平然とやるなど大嫌い。海外逃亡も犯罪だと思う。弘中弁護士も薬害エイズ事件のことや悪徳海外先物オプション、武富士のスラップ訴訟の代理人など大嫌い。しかし、この若狭勝弁護士(私の司法研修所の検察教官)の発… https://t.co/SYKyiHDRwJ
> ふとニュースを見たら,こんなニュースが。
> 新実例刑訴ですら,捜査段階の自白を翻して検察官請求証拠の大半を不同意にしたケースでも96条1項3号により保釈を取り消すことは困難としています。
> https://t.co/qqFf8a0HUq
> ふとニュースを見たら,こんなニュースが。
> 新実例刑訴ですら,捜査段階の自白を翻して検察官請求証拠の大半を不同意にしたケースでも96条1項3号により保釈を取り消すことは困難としています。
> https://t.co/qqFf8a0HUq
> ”裁判が混乱し判決を後日に延期する異例の事態となったことを受けて検察の求めに応じて保釈を取り消す決定をした”→刑訴法96条1項の何号に当たるとしたのだろう?
> /大津の保育園児死亡事故 被告の女の保釈取り消し | NHKニュース https://t.co/tv8tBRj4dV
> ふとニュースを見たら,こんなニュースが。
> 新実例刑訴ですら,捜査段階の自白を翻して検察官請求証拠の大半を不同意にしたケースでも96条1項3号により保釈を取り消すことは困難としています。
> https://t.co/qqFf8a0HUq
> ふとニュースを見たら,こんなニュースが。
> 新実例刑訴ですら,捜査段階の自白を翻して検察官請求証拠の大半を不同意にしたケースでも96条1項3号により保釈を取り消すことは困難としています。
> https://t.co/qqFf8a0HUq
> ふとニュースを見たら,こんなニュースが。
> 新実例刑訴ですら,捜査段階の自白を翻して検察官請求証拠の大半を不同意にしたケースでも96条1項3号により保釈を取り消すことは困難としています。
> https://t.co/qqFf8a0HUq
> 検察官請求証拠は取調済み、弁護側がストーカーの点の否認に伴い追加で証拠を出すかどうかの状況。期日にはちゃんと出頭してて、有罪立証の証拠は取調べ済みだから証拠隠滅のおそれはなく、あって被告人があの世に逃亡するくらい。ストーカー被害者に接触したら改めて対応すべきこと。
> 被告人にとっては検察官が2人になり不幸でしかない https://t.co/WLnjX0ICax
> ふとニュースを見たら,こんなニュースが。
> 新実例刑訴ですら,捜査段階の自白を翻して検察官請求証拠の大半を不同意にしたケースでも96条1項3号により保釈を取り消すことは困難としています。
> https://t.co/qqFf8a0HUq
> ふとニュースを見たら,こんなニュースが。
> 新実例刑訴ですら,捜査段階の自白を翻して検察官請求証拠の大半を不同意にしたケースでも96条1項3号により保釈を取り消すことは困難としています。
> https://t.co/qqFf8a0HUq
> 法務省は、
>
> >「無罪推定の原則」は,公判において,被告人が罪を犯したことの証明責任を検察官に負わせるものです。
> >「無罪推定の原則」と被疑者・被告人の身柄拘束(逮捕,勾留)とは無関係です。
>
> と断言している(最狭義説?)んだけど、これ、いいの?
> 「国選弁護人」
> 「被告の承諾を得ずに、検察側が出した証拠の取り調べに同意」
> 「控訴審で弁護を担当」
> 「一審で無罪判決を受けたが、二審では逆転有罪判決となり確定」
> 「同会の調査に「不同意にしても、警察官が証人として法廷で同じことを言… https://t.co/CEGa0tkiOp
> 「国選弁護人」
> 「被告の承諾を得ずに、検察側が出した証拠の取り調べに同意」
> 「控訴審で弁護を担当」
> 「一審で無罪判決を受けたが、二審では逆転有罪判決となり確定」
> 「同会の調査に「不同意にしても、警察官が証人として法廷で同じことを言… https://t.co/CEGa0tkiOp
> 元検事正の弁護士、業務停止2カ月 弁護士会が懲戒処分:朝日新聞デジタル https://t.co/KlmcyJNrP9
>
> 弁護人のスキルと検察官のスキルがかなり異なるってことがはっきりしましたね。
> 元検事正の弁護士、業務停止2カ月 弁護士会が懲戒処分:朝日新聞デジタル https://t.co/KlmcyJNrP9
>
> 弁護人のスキルと検察官のスキルがかなり異なるってことがはっきりしましたね。
> 「不同意にしても、警察官が証人として法廷で同じことを言うので同意した」えぇ……そりゃ少なくとも主尋問では同じこと言うでしょ……じゃあ検察官請求証拠は被疑者の調書以外全部同意するのか?
> https://t.co/exsdqFVlOB
> メモ
>
> >東京弁護士会は6日、国選弁護人として担当した被告の承諾を得ずに、検察側が出した証拠の取り調べに同意したとして、同会所属の小林永和(ひさと)弁護士(80)を業務停止2カ月の懲戒処分にしたと発表
> 【元検事正の弁護士、業務停止… https://t.co/qza9nSTpyY
> 懲戒が妥当かはともかく、
>
> 弁護人としてはバカの一つ覚えでいいから
>
> 否認事件=検察官請求証拠は全部不同意
>
> でいいと思います。
> 「国選弁護人」
> 「被告の承諾を得ずに、検察側が出した証拠の取り調べに同意」
> 「控訴審で弁護を担当」
> 「一審で無罪判決を受けたが、二審では逆転有罪判決となり確定」
> 「同会の調査に「不同意にしても、警察官が証人として法廷で同じことを言… https://t.co/CEGa0tkiOp
> 「無罪推定の原則」って、「公判において,被告人が罪を犯したことの証明責任を検察官に負わせるもの」に限定されるものなの?本当に??
>
> そら、そういう考え方からすれば、
> ・身柄拘束中の被疑者・被告人に一般市民と同等の権利なんてないし、… https://t.co/9tZbsOMWU9
> 懲戒が妥当かはともかく、
>
> 弁護人としてはバカの一つ覚えでいいから
>
> 否認事件=検察官請求証拠は全部不同意
>
> でいいと思います。
> 「A 警察,検察等の捜査機関は,法に基づく守秘義務を負っており,捜査に関する情報を正当な理由なくして開示することができない仕組みになっています。一方で,国民の理解を得るために事案の内容に応じてさまざまな努力をしているものと承知して… https://t.co/N7sDy84bko
> 「国選弁護人」
> 「被告の承諾を得ずに、検察側が出した証拠の取り調べに同意」
> 「控訴審で弁護を担当」
> 「一審で無罪判決を受けたが、二審では逆転有罪判決となり確定」
> 「同会の調査に「不同意にしても、警察官が証人として法廷で同じことを言… https://t.co/CEGa0tkiOp
> > 大津の保育園児死亡事故 被告の女の保釈取り消し | NHKニュース https://t.co/5mRLnUDQzF
> 被害者側の弁護団によりますと22日、検察から裁判所が保釈を取り消し、22日から勾留しているとの連絡があったということです。
> > 「国選弁護人」
> 「被告の承諾を得ずに、検察側が出した証拠の取り調べに同意」
> 「控訴審で弁護を担当」
> 「一審で無罪判決を受けたが、二審では逆転有罪判決となり確定」
> 「同会の調査に「不同意にしても、警察官が… https://t.co/lDOSDqRWPO
> 「無罪推定の原則」って、「公判において,被告人が罪を犯したことの証明責任を検察官に負わせるもの」に限定されるものなの?本当に??
>
> そら、そういう考え方からすれば、
> ・身柄拘束中の被疑者・被告人に一般市民と同等の権利なんてないし、… https://t.co/9tZbsOMWU9
> 懲戒が妥当かはともかく、
>
> 弁護人としてはバカの一つ覚えでいいから
>
> 否認事件=検察官請求証拠は全部不同意
>
> でいいと思います。
> 懲戒が妥当かはともかく、
>
> 弁護人としてはバカの一つ覚えでいいから
>
> 否認事件=検察官請求証拠は全部不同意
>
> でいいと思います。
> 懲戒が妥当かはともかく、
>
> 弁護人としてはバカの一つ覚えでいいから
>
> 否認事件=検察官請求証拠は全部不同意
>
> でいいと思います。
> 「国選弁護人」
> 「被告の承諾を得ずに、検察側が出した証拠の取り調べに同意」
> 「控訴審で弁護を担当」
> 「一審で無罪判決を受けたが、二審では逆転有罪判決となり確定」
> 「同会の調査に「不同意にしても、警察官が証人として法廷で同じことを言… https://t.co/CEGa0tkiOp
> どうも、検察が提出した証拠を原則不同意とするツイートははっきりと確認できず、不同意については強制性交罪の成立に関するツイートが少なからずありました。これは証拠と不同意の組み合わせでやり直してみたいと思います。
> Pというのは法クラのツイートでよくみる表記で、検察を意味するようです。英単語の頭文字としては意味が不明のままです。同じくJは裁判官のようですが、こちらはジャッジという審判の意味なのかと思われます。Kは余りみないですが、ここでは警察官の意味になりそうです。
> 普通の土日、GW、年末年始とかは、当番の検察官が勾留をさばきますが、これがいい加減で。「釈放したら、その事件の主任はお前」みたいなヘンなルールがあったのも作用してるんでしょう。なので無責任にバカスカ勾留請求する。月曜に配点されて「なんだこりゃ?」と思う事件がけっこうありましたね
> つい先日も、知人の弁護士が国選でついた事件で、年末のドサクサででたらめな勾留がついた事件がありまして。で、知人が準抗告したら、元日付けで通って釈放。勾留請求した検察官もたいがいですが、勾留した裁判官も恥を知れと
> 「身柄事件が送られてきたのはいいけれど、何をやればいいのか分からない」って検察官がいるわけですよ。過激な言い方をすれば、「送致時の段階で、やることがなければ処分できるだろ」ってことですよね。が、これが怖くてできないのです。なので「よく分からないから勾留請求」となるわけです
> そういや、アメリカの陪審って無罪だしたあと「検察官なにやってんの、税金無駄遣いして!」って非難してるのみるけど、日本の裁判員が無罪だして検察官非難してるのみたことないな。タックスぺイヤーからのきついお叱りがあってもいい気すんぞ。
> この被告人がめちゃくちゃかわいそう。
> 控訴審で検察から出された証拠に同意したら有罪になるに決まってる。
>
> 元検事正の弁護士、業務停止2カ月 弁護士会が懲戒処分:朝日新聞デジタル https://t.co/AYXJMRW7Yk
> 一度は無罪判決を受けた被告人、このヤメ検弁護士は控訴審で検察官と一緒に被告人を有罪に追込む活動をしただけではないか、国益と被告人の利益を天秤にかけて国益を優先させたのでは、という印象を受けた。実際の事案も記事の内容もどこまで正確かはわからないので断定的なことはいえないけどね。
> 一度は無罪判決を受けた被告人、このヤメ検弁護士は控訴審で検察官と一緒に被告人を有罪に追込む活動をしただけではないか、国益と被告人の利益を天秤にかけて国益を優先させたのでは、という印象を受けた。実際の事案も記事の内容もどこまで正確かはわからないので断定的なことはいえないけどね。
> この被告人がめちゃくちゃかわいそう。
> 控訴審で検察から出された証拠に同意したら有罪になるに決まってる。
>
> 元検事正の弁護士、業務停止2カ月 弁護士会が懲戒処分:朝日新聞デジタル https://t.co/AYXJMRW7Yk
> @motoken_tw 警察署や検察庁に張り付いて事実を流すのを大切にしているから、刑訴法を学ぶ時間も必要性もないんでしょうねえ…………
> @iwakamiyasumi 33.岩上「袴田事件でパンドラの箱が開いた。世の中の人は、警察官や検察官は誠実に職務を実行し過失で冤罪を産む場合があったと思っている。作為を持って人を陥れるとは考えない。今回、袴田事件の再審開始で、裁… https://t.co/v4Ec9LaOLz
> 弁護人「勾留請求しないで。在宅でいけるでしょ。これ」
> 検察官「するで」
> 弁「裁判官面接するか。却下してくれよ。出頭も誓約するよ。」
> 裁判官「却下」
> =しばらくのち=
> 被疑者「出頭の誓約したんですが一向に呼び出されず」
> 弁「確認した… https://t.co/X937BjAuZH
> 勾留請求しないでくれたら弁選だして弁償まで面倒みるから(知人だったので只働き覚悟で)と検察官に申し入れしたが、検察官は勾留請求、裁判官が勾留却下にしたために、私の弁償協力約束だけなくなった事件があったなぁ…。 https://t.co/U3m3DkN4Jz
> @Sankei_news これ、裁判所は鑑定やらないんですかね。そうでなくても、検察は鑑定結果だけでなく、鑑定に用いたあらゆる基礎的な資料を法廷に出しているのでしょうか。裁判員の負担を優先して、こうした資料を見ようとしないとしたら、それは筋が違うだろうと思います
> » コインハイブ事件の無罪判決と平野敬弁護士: 金沢地方検察庁御中 https://t.co/izUh2LdagG
> @MichikoKameishi 亀石:多くの専門家がとても協力してくれた。クラファンのおかげで逆転無罪判決を得ることができた。クラファンは、そこまで含めての成功だったなと。ただ、検察官が上告しているので、まだ戦いは続いています。
> 弘中惇一郎先生の修習生時代。今ではありえない。
> ・刑事裁判修習で、少年院への出張尋問の帰りに海水浴に行く。
> ・弁護修習で、弁護士が昼から碁ばかり打つ。
> ・民事裁判修習で、証人尋問中なのに麻雀をするために法廷を抜け出す。
> ・検察修習… https://t.co/uzsU8j7bwf
> 司法研修所では,各司法修習生が作成した全国一斉検察起案の評価は行っているものの,その評価結果は当該司法修習生に対する分野別実務修習の成績評価の一資料として使用されるものにすぎないから,70期司法修習生の全国一斉検察起案に関する文書… https://t.co/UndaTePPnx
> 最近は見かけなくなっていますが、深澤諭史弁護士の法解釈、適用の基準というのは最大限不安を煽るもので、実例に照らしおよそあり得ないと感じるものがいくつかありました。警察、検察の謙抑性などまるで眼中にはない、理屈の上では一応ぎりぎりの境界事例として考えさせられる内容です。
> かなり重い求刑がされた事案を担当していますが、検察官は相場の2倍の求刑をしてくることなどもあるんですね。
> 勉強になります。
> カルロス・ゴーン被告が逃亡した事件の関係先として、東京地方検察庁が弁護を担当していた弘中惇一郎弁護士の事務所の捜索を始めたことが、関係者への取材で分かった。東京地検は関係する資料などを押収し、逃亡に至る経緯について解明を進めるもの… https://t.co/yNVL95zT32
> 【ゴーン被告逃亡 弘中惇一郎弁護士の事務所を捜索 東京地検】
> 日産自動車の元会長カルロス・ゴーン被告が中東のレバノンに逃亡した事件の関係先として、東京地方検察庁が弁護を担当していた弘中惇一郎弁護士の事務所の捜索を始めたことが関係者への取材で分かりました。
> ゴーン被告逃亡 弘中惇一郎弁護士の事務所を捜索 東京地検 (NHK)
>
> 日産自動車の元会長カルロス・ゴーン被告が中東のレバノンに逃亡した事件の関係先として、東京地方検察庁が弁護を担当していた弘中惇一郎弁護士の事務所の捜索を始めたこ… https://t.co/NAuaqnhuMw
> ゴーン氏逃亡の件で、関空や協力者(日本人含む)に対する強制捜査をしたとか、名前も出ているアメリカ人(元グリーンベレー)の国際指名手配したという報道もありません。検察は「捜査をしている感」を出すために、弘中弁護士の事務所の家宅捜索をしているのでは?というシニカルな見方もできるかも。
> ゴーン氏逃亡の件で、関空や協力者(日本人含む)に対する強制捜査をしたとか、名前も出ているアメリカ人(元グリーンベレー)の国際指名手配したという報道もありません。検察は「捜査をしている感」を出すために、弘中弁護士の事務所の家宅捜索をしているのでは?というシニカルな見方もできるかも。
> 弁護人を辞任したからといって押収拒絶権があることには変わりありません。
> 検察としては「準抗告(不服申立て)でも何でもやってみろ」というつもりで執行に及んだのでしょうね。
>
> ゴーン被告逃亡 弘中惇一郎弁護士の事務所を捜索 東京地検… https://t.co/t5HcwmDqMs
> 弁護人を辞任したからといって押収拒絶権があることには変わりありません。
> 検察としては「準抗告(不服申立て)でも何でもやってみろ」というつもりで執行に及んだのでしょうね。
>
> ゴーン被告逃亡 弘中惇一郎弁護士の事務所を捜索 東京地検… https://t.co/t5HcwmDqMs
> ゴーン氏逃亡の件で、関空や協力者(日本人含む)に対する強制捜査をしたとか、名前も出ているアメリカ人(元グリーンベレー)の国際指名手配したという報道もありません。検察は「捜査をしている感」を出すために、弘中弁護士の事務所の家宅捜索をしているのでは?というシニカルな見方もできるかも。
> ゴーン氏逃亡の件で、関空や協力者(日本人含む)に対する強制捜査をしたとか、名前も出ているアメリカ人(元グリーンベレー)の国際指名手配したという報道もありません。検察は「捜査をしている感」を出すために、弘中弁護士の事務所の家宅捜索をしているのでは?というシニカルな見方もできるかも。
> ゴーン氏逃亡の件で、関空や協力者(日本人含む)に対する強制捜査をしたとか、名前も出ているアメリカ人(元グリーンベレー)の国際指名手配したという報道もありません。検察は「捜査をしている感」を出すために、弘中弁護士の事務所の家宅捜索をしているのでは?というシニカルな見方もできるかも。
> ゴーン氏逃亡の件で、関空や協力者(日本人含む)に対する強制捜査をしたとか、名前も出ているアメリカ人(元グリーンベレー)の国際指名手配したという報道もありません。検察は「捜査をしている感」を出すために、弘中弁護士の事務所の家宅捜索をしているのでは?というシニカルな見方もできるかも。
> ゴーン氏逃亡の件で、関空や協力者(日本人含む)に対する強制捜査をしたとか、名前も出ているアメリカ人(元グリーンベレー)の国際指名手配したという報道もありません。検察は「捜査をしている感」を出すために、弘中弁護士の事務所の家宅捜索をしているのでは?というシニカルな見方もできるかも。
> ゴーン氏逃亡の件で、関空や協力者(日本人含む)に対する強制捜査をしたとか、名前も出ているアメリカ人(元グリーンベレー)の国際指名手配したという報道もありません。検察は「捜査をしている感」を出すために、弘中弁護士の事務所の家宅捜索をしているのでは?というシニカルな見方もできるかも。
> 今日傍聴した裁判。否認事件の被告人質問で検察官が激情して、被告人が答えるのを何度も遮って、自分の質問に答えるようまくし立てる(答えてるのに)とか、話聞いてないで誤導するとか、自説を繰り返し押しつけるとか…凄かった。公開の法廷でこれだもの、密室の取り調べだったら…ブルブル
> ん?弘中弁護士押収拒絶→検察官実力行使の流れ? https://t.co/zB73cDQw6d
> ゴーン氏逃亡の件で、関空や協力者(日本人含む)に対する強制捜査をしたとか、名前も出ているアメリカ人(元グリーンベレー)の国際指名手配したという報道もありません。検察は「捜査をしている感」を出すために、弘中弁護士の事務所の家宅捜索をしているのでは?というシニカルな見方もできるかも。
> ゴーン氏逃亡の件で、関空や協力者(日本人含む)に対する強制捜査をしたとか、名前も出ているアメリカ人(元グリーンベレー)の国際指名手配したという報道もありません。検察は「捜査をしている感」を出すために、弘中弁護士の事務所の家宅捜索をしているのでは?というシニカルな見方もできるかも。
> これ、弁護士が検察庁に捜索差押に行く制度はないんだからね。その時点で武器対等ではないのよ。日弁連全体で戦うべき事案なのでは?
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/ZALciS5C4O
> これ、弁護士が検察庁に捜索差押に行く制度はないんだからね。その時点で武器対等ではないのよ。日弁連全体で戦うべき事案なのでは?
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/ZALciS5C4O
> @otakulawyer これ、ゴーン氏に何やっても絶対にバレない場所でPC使わせてたって話で、検察か裁判所の大チョンボですよね。
> 弘中事務所への検察の対応について弁護士会で対応しないなら弁護士自治の意味がないし、それなら弁護士自治なんて要らないわな。
> 検察が刑事訴訟法を守らない国へ
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/SIuhzssXhf
> > 弁護士と依頼人とのコミュニケーションの秘密は憲法上の権利です。
> 弁護人にしてみればPCを任意提出するわけにはいかず、検察も差押えするしかなく、弁護人は当然押収拒絶する。それだけの話を「弘中事務所に家宅捜索!」とか速報打つ… https://t.co/b4CBal1Ami
> 正気の沙汰じゃないやろ、検察…>RT
>
> そもそも捜査対象が弘中先生をはじめとした事務所の先生方や事務じゃない以上、依頼者(過去の方も含む)の守秘義務を弘中先生らが守るのは当然のことでしょうて。
>
> 刑事訴訟法の条文を知らない捜査関係者なんて勘弁してくれよぉ
> ゴーン氏逃亡の件で、関空や協力者(日本人含む)に対する強制捜査をしたとか、名前も出ているアメリカ人(元グリーンベレー)の国際指名手配したという報道もありません。検察は「捜査をしている感」を出すために、弘中弁護士の事務所の家宅捜索をしているのでは?というシニカルな見方もできるかも。
> 弘中惇一郎弁護士の逮捕については、法クラの弁護士の間でいくつかツイートを見てきました。検察を批判するための世論喚起の起爆剤としての待望論なのかと想像することはあったのですが、一般人でも逮捕状の要件を満たすだけの根拠の確保は難しそうだとはみていました。
> 弘中先生の事務所のガサの件は弁護士vs検察の戦争になってもおかしくないくらいだと思ったんですけどわりと皆さん冷静でびっくりしました。
> 弘中先生の事務所ドアを壊したのが本当の話であれば
>
> 検察庁はゴミ
>
> 裁判所はクソ
> え、弁護人のドア無理やりぶち壊してまで中に入って、ほとんどが押収拒絶権行使されて持って行けなかったの?これ、検察のパフォーマンス以外に何か意味あるの?
> 押収拒絶権行使されることがわかってる元弁護人の事務所に鍵壊してまで入るなんて、… https://t.co/5CiQH3fwoY
> 会長候補の皆さま、「検察と対立したくないから弘中寄りの声明は出したくないなぁ...」なんて思ってませんよね!?
> 会長候補の皆さま、「検察と対立したくないから弘中寄りの声明は出したくないなぁ...」なんて思ってませんよね!?
> 今回の弘中弁護士の事務所捜索・差押えとそれに伴う事務所ドアの破壊、明らかに検察の国家権力かつ暴力を使った見せしめ・嫌がらせだけど、日弁連主導で弁護士全体で強く抗議すると共に、弘中弁護士の国賠請求等を支援するべきではないのか
> こんなことが許されて良いのか
> 今回の弘中弁護士の事務所捜索・差押えとそれに伴う事務所ドアの破壊、明らかに検察の国家権力かつ暴力を使った見せしめ・嫌がらせだけど、日弁連主導で弁護士全体で強く抗議すると共に、弘中弁護士の国賠請求等を支援するべきではないのか
> こんなことが許されて良いのか
> https://t.co/MKIevitk9M #Yahooニュースアプリ
>
> 検察は、弘中先生の逮捕、起訴を狙っているのでしょうか。スケープゴート??
>
> しかし、密出国の幇助等するでしょうか。反権力の弁護士が逮捕され始めるのは、と… https://t.co/1bt5ml9n8O
> 検察が刑事訴訟法を守らない国へ
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/SIuhzssXhf
> 検察が刑事訴訟法を守らない国へ
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/SIuhzssXhf
> 検察が刑事訴訟法を守らない国へ
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/SIuhzssXhf
> 今回の弘中弁護士の事務所捜索・差押えとそれに伴う事務所ドアの破壊、明らかに検察の国家権力かつ暴力を使った見せしめ・嫌がらせだけど、日弁連主導で弁護士全体で強く抗議すると共に、弘中弁護士の国賠請求等を支援するべきではないのか
> こんなことが許されて良いのか
> 今回の弘中弁護士の事務所捜索・差押えとそれに伴う事務所ドアの破壊、明らかに検察の国家権力かつ暴力を使った見せしめ・嫌がらせだけど、日弁連主導で弁護士全体で強く抗議すると共に、弘中弁護士の国賠請求等を支援するべきではないのか
> こんなことが許されて良いのか
> 今回の弘中弁護士の事務所捜索・差押えとそれに伴う事務所ドアの破壊、明らかに検察の国家権力かつ暴力を使った見せしめ・嫌がらせだけど、日弁連主導で弁護士全体で強く抗議すると共に、弘中弁護士の国賠請求等を支援するべきではないのか
> こんなことが許されて良いのか
> 今回の弘中弁護士の事務所捜索・差押えとそれに伴う事務所ドアの破壊、明らかに検察の国家権力かつ暴力を使った見せしめ・嫌がらせだけど、日弁連主導で弁護士全体で強く抗議すると共に、弘中弁護士の国賠請求等を支援するべきではないのか
> こんなことが許されて良いのか
> これに令状を出してしまう裁判所はどこまでいっても令状自動券売機なのだと改めて思いました。その為検察の嫌がらせとしか思われない捜査活動も野放しになっています。
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24… https://t.co/RcxaGEF144
> これに令状を出してしまう裁判所はどこまでいっても令状自動券売機なのだと改めて思いました。その為検察の嫌がらせとしか思われない捜査活動も野放しになっています。
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24… https://t.co/RcxaGEF144
> これに令状を出してしまう裁判所はどこまでいっても令状自動券売機なのだと改めて思いました。その為検察の嫌がらせとしか思われない捜査活動も野放しになっています。
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24… https://t.co/RcxaGEF144
> これに令状を出してしまう裁判所はどこまでいっても令状自動券売機なのだと改めて思いました。その為検察の嫌がらせとしか思われない捜査活動も野放しになっています。
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24… https://t.co/RcxaGEF144
> これ、弁護士が検察庁に捜索差押に行く制度はないんだからね。その時点で武器対等ではないのよ。日弁連全体で戦うべき事案なのでは?
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/ZALciS5C4O
> これに令状を出してしまう裁判所はどこまでいっても令状自動券売機なのだと改めて思いました。その為検察の嫌がらせとしか思われない捜査活動も野放しになっています。
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24… https://t.co/RcxaGEF144
> これに令状を出してしまう裁判所はどこまでいっても令状自動券売機なのだと改めて思いました。その為検察の嫌がらせとしか思われない捜査活動も野放しになっています。
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24… https://t.co/RcxaGEF144
> 東京地検特捜部による弘中惇一郎弁護士の事務所に対する強制捜査は、刑事弁護人に対する東京地裁と検察庁の見せしめと報復のための八つ当たりにすぎず許されない。
> @raymiyatake https://t.co/vMzQdUsOTm
> これに令状を出してしまう裁判所はどこまでいっても令状自動券売機なのだと改めて思いました。その為検察の嫌がらせとしか思われない捜査活動も野放しになっています。
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24… https://t.co/RcxaGEF144
> 今回の弘中先生に対する検察のやり方は酷いですし,弁護士会としての態度を示した方が良いと思いますが,どの委員会が起草するのか,反論として何が想定されるのかなどを検討するといった問題があるでしょうし。
> 逃亡手助けの米国人、弘中弁護士事務所で面会か 特捜部が面会簿押収 https://t.co/f2oMuJhUhv 面会簿には(略)記録が残っていたという。弁護団はすでに面会簿の写しを地検に提出していた←ってことは、ガサの前から検察… https://t.co/T7qxnfPwSl
> 逃亡手助けの米国人、弘中弁護士事務所で面会か 特捜部が面会簿押収 https://t.co/f2oMuJhUhv 面会簿には(略)記録が残っていたという。弁護団はすでに面会簿の写しを地検に提出していた←ってことは、ガサの前から検察… https://t.co/T7qxnfPwSl
> 逃亡手助けの米国人、弘中弁護士事務所で面会か 特捜部が面会簿押収 https://t.co/f2oMuJhUhv 面会簿には(略)記録が残っていたという。弁護団はすでに面会簿の写しを地検に提出していた←ってことは、ガサの前から検察… https://t.co/T7qxnfPwSl
> 今回の弘中先生に対する検察のやり方は酷いですし,弁護士会としての態度を示した方が良いと思いますが,どの委員会が起草するのか,反論として何が想定されるのかなどを検討するといった問題があるでしょうし。
> 今回の弘中弁護士の事務所捜索・差押えとそれに伴う事務所ドアの破壊、明らかに検察の国家権力かつ暴力を使った見せしめ・嫌がらせだけど、日弁連主導で弁護士全体で強く抗議すると共に、弘中弁護士の国賠請求等を支援するべきではないのか
> こんなことが許されて良いのか
> 逃亡手助けの米国人、弘中弁護士事務所で面会か 特捜部が面会簿押収 https://t.co/f2oMuJhUhv 面会簿には(略)記録が残っていたという。弁護団はすでに面会簿の写しを地検に提出していた←ってことは、ガサの前から検察… https://t.co/T7qxnfPwSl
> これに令状を出してしまう裁判所はどこまでいっても令状自動券売機なのだと改めて思いました。その為検察の嫌がらせとしか思われない捜査活動も野放しになっています。
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24… https://t.co/RcxaGEF144
> 弘中先生の事務所への捜索の件、国家賠償請求したらどうなるかしら。
> 「裁判所は押収拒絶権の侵害を認めたわけではない。令状の趣旨を誤解した検察官が悪い」、といった理屈で認容されそうな気がするけど。
> 逃亡手助けの米国人、弘中弁護士事務所で面会か 特捜部が面会簿押収 https://t.co/f2oMuJhUhv 面会簿には(略)記録が残っていたという。弁護団はすでに面会簿の写しを地検に提出していた←ってことは、ガサの前から検察… https://t.co/T7qxnfPwSl
> 「剥き出しの権力」
> 刑事弁護をやっていると、この剥き出しの権力と日々対峙することになる。一度でもこの剥き出しの権力を目の当たりにするかどうかで、その人の「権力」に対する感覚は変わると思う。抽象的な権力の話なんて意味ない。検察はときに権力を剥き出しにしてくる。それこそが検察の本質。
> 2020年01月30日12時05分の登録: \大窪和久 @okuboka\その為検察の嫌がらせとしか思われない捜査活動も野放しになっています。
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を https://t.co/aYHKqPI5v9
> 2020年01月30日11時55分の登録: \平 裕介 @YusukeTaira\検察が刑事訴訟法を守らない国へ
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/UztAwZujpR
> 会長候補の皆さま、「検察と対立したくないから弘中寄りの声明は出したくないなぁ...」なんて思ってませんよね!?
> これに令状を出してしまう裁判所はどこまでいっても令状自動券売機なのだと改めて思いました。その為検察の嫌がらせとしか思われない捜査活動も野放しになっています。
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24… https://t.co/RcxaGEF144
> 今回の弘中弁護士の事務所捜索・差押えとそれに伴う事務所ドアの破壊、明らかに検察の国家権力かつ暴力を使った見せしめ・嫌がらせだけど、日弁連主導で弁護士全体で強く抗議すると共に、弘中弁護士の国賠請求等を支援するべきではないのか
> こんなことが許されて良いのか
> [source:]福井の女子中学生殺害、再審決定 名古屋高裁支部「知人証言に疑問」 検察、異議申し立てへ :日本経済新聞 https://t.co/i45mbhNn5d
> 今回の弘中弁護士の事務所捜索・差押えとそれに伴う事務所ドアの破壊、明らかに検察の国家権力かつ暴力を使った見せしめ・嫌がらせだけど、日弁連主導で弁護士全体で強く抗議すると共に、弘中弁護士の国賠請求等を支援するべきではないのか
> こんなことが許されて良いのか
> 弘中惇一郎弁護士には、検察庁職員が法律事務所の鍵を壊したときに110番して欲しかったのだ。
>
> 器物損壊罪の現行犯以外の何ものでもない。
> 逃亡手助けの米国人、弘中弁護士事務所で面会か 特捜部が面会簿押収 https://t.co/f2oMuJhUhv 面会簿には(略)記録が残っていたという。弁護団はすでに面会簿の写しを地検に提出していた←ってことは、ガサの前から検察… https://t.co/T7qxnfPwSl
> 弘中惇一郎弁護士には、検察庁職員が法律事務所の鍵を壊したときに110番して欲しかったのだ。
>
> 器物損壊罪の現行犯以外の何ものでもない。
> 日本の司法制度は完全に検察寄りで
> 裁判官ともツーカーの仲
> 検察が白いと言えばカラスも白くなる
>
> 今回の強制捜査で悪いイメージがついた
> 弘中弁護士がかわいそう。。
> @takapon_jp
> https://t.co/4CmSH4Iqwd
> 金岡繁裕弁護士「ゴーン氏から本当に事情を聞きたいのであれば、検察はむしろ弁護人の同席を望むべきだ。なぜなら、被疑者に間違ったことを言われて困るのは検察のほうだからだ。ゴーン氏を『事情を説明する主体』として尊重するのであれば、弁護人… https://t.co/PQumZHUa2Q
> これに令状を出してしまう裁判所はどこまでいっても令状自動券売機なのだと改めて思いました。その為検察の嫌がらせとしか思われない捜査活動も野放しになっています。
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24… https://t.co/RcxaGEF144
> これに令状を出してしまう裁判所はどこまでいっても令状自動券売機なのだと改めて思いました。その為検察の嫌がらせとしか思われない捜査活動も野放しになっています。
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24… https://t.co/RcxaGEF144
> 金岡繁裕弁護士「ゴーン氏から本当に事情を聞きたいのであれば、検察はむしろ弁護人の同席を望むべきだ。なぜなら、被疑者に間違ったことを言われて困るのは検察のほうだからだ。ゴーン氏を『事情を説明する主体』として尊重するのであれば、弁護人… https://t.co/PQumZHUa2Q
> これに令状を出してしまう裁判所はどこまでいっても令状自動券売機なのだと改めて思いました。その為検察の嫌がらせとしか思われない捜査活動も野放しになっています。
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24… https://t.co/RcxaGEF144
> これに令状を出してしまう裁判所はどこまでいっても令状自動券売機なのだと改めて思いました。その為検察の嫌がらせとしか思われない捜査活動も野放しになっています。
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24… https://t.co/RcxaGEF144
> ゴーン氏の面会記録(面会相手の氏名・日時・場所が記載)は、毎月裁判所に提出することが保釈条件だったので、裁判所・検察も把握していたはずなのに、昨日の弘中弁護士の事務所の捜索であたかも面会記録が「発見」されたかのような印象操作をする… https://t.co/aanpX6SNkw
> 逃亡手助けの米国人、弘中弁護士事務所で面会か 特捜部が面会簿押収 https://t.co/f2oMuJhUhv 面会簿には(略)記録が残っていたという。弁護団はすでに面会簿の写しを地検に提出していた←ってことは、ガサの前から検察… https://t.co/T7qxnfPwSl
> ゴーン氏の面会記録(面会相手の氏名・日時・場所が記載)は、毎月裁判所に提出することが保釈条件だったので、裁判所・検察も把握していたはずなのに、昨日の弘中弁護士の事務所の捜索であたかも面会記録が「発見」されたかのような印象操作をする… https://t.co/aanpX6SNkw
> これに令状を出してしまう裁判所はどこまでいっても令状自動券売機なのだと改めて思いました。その為検察の嫌がらせとしか思われない捜査活動も野放しになっています。
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24… https://t.co/RcxaGEF144
> 逃亡手助けの米国人、弘中弁護士事務所で面会か 特捜部が面会簿押収 https://t.co/f2oMuJhUhv 面会簿には(略)記録が残っていたという。弁護団はすでに面会簿の写しを地検に提出していた←ってことは、ガサの前から検察… https://t.co/T7qxnfPwSl
> 金岡繁裕弁護士が、東京地検の斎藤隆博次席検事の「言い訳」の不合理性を的確に指摘➡【ゴーンが自白の強要と感じた検察の「説得」 弁護士が指摘するゴーン氏取り調べの問題点】 - 東洋経済オンライン… https://t.co/eJFa1VOfgO
> ひどいミスリーディング記事だな。何としても弘中先生がゴーンの逃亡に関与したということにしたいんやな。検察からなんか貰ってるのか?あ、リーク情報か。
>
> 弘中弁護士事務所でゴーン氏らが逃亡相談か | 2020/1/30 - 共同通信 https://t.co/ncNJbg5Xvz
> 今回の弘中弁護士の事務所捜索・差押えとそれに伴う事務所ドアの破壊、明らかに検察の国家権力かつ暴力を使った見せしめ・嫌がらせだけど、日弁連主導で弁護士全体で強く抗議すると共に、弘中弁護士の国賠請求等を支援するべきではないのか
> こんなことが許されて良いのか
> @iwakamiyasumi【宮武嶺氏:東京地検特捜部による弘中惇一郎弁護士の事務所に対する強制捜査は、刑事弁護人に対する東京地裁と検察庁の見せしめと報復のための八つ当たりにすぎず許されない】気に食わない人が懲らしめられてよかった… https://t.co/JnZi6MTx4F
> これに令状を出してしまう裁判所はどこまでいっても令状自動券売機なのだと改めて思いました。その為検察の嫌がらせとしか思われない捜査活動も野放しになっています。
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24… https://t.co/RcxaGEF144
> これに令状を出してしまう裁判所はどこまでいっても令状自動券売機なのだと改めて思いました。その為検察の嫌がらせとしか思われない捜査活動も野放しになっています。
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24… https://t.co/RcxaGEF144
> 2020年01月30日18時16分の登録: \弁護士 高木 小太郎 @kota_takagi\今回の弘中先生に対する検察のやり方は酷いですし,弁護士会としての態度を示した方が良いと思いますが,どの委員会が起草するの https://t.co/5wUwqxFj9c
> 取り調べの立会を認めさせたご経験があるとは、金岡繁裕弁護士すごいですね。。
>
> >(極めてレアケースだが弁護人の同席が認められて)警察の取り調べに実際に立ち会ったこともある。
>
> 【ゴーンが自白の強要と感じた検察の「説得」
> 弁護士が指… https://t.co/v1I66PUTHC
> 検察官の証拠開示のあり方が問われる~準強制わいせつ罪に問われた医師の初公判(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/BNjPUeEvmX
> 主任弁護人の上野格弁護士は、「事前に開示された証拠でも、初… https://t.co/lfOFpHY8Ph
> これに令状を出してしまう裁判所はどこまでいっても令状自動券売機なのだと改めて思いました。その為検察の嫌がらせとしか思われない捜査活動も野放しになっています。
>
> 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24… https://t.co/RcxaGEF144
> ゴーン被告逃亡 検察の指摘に弘中弁護士「根拠ない」と反論 #nhk_news https://t.co/3pn7Y6SeR0
> 今回の弘中弁護士の事務所捜索・差押えとそれに伴う事務所ドアの破壊、明らかに検察の国家権力かつ暴力を使った見せしめ・嫌がらせだけど、日弁連主導で弁護士全体で強く抗議すると共に、弘中弁護士の国賠請求等を支援するべきではないのか
> こんなことが許されて良いのか
> 昨夜も何か一つ、政治家の小沢一郎氏に関するツイートを見かけていたのですが、固定されたツイートに「日本人は覚醒せよ。」と締めくくる、小沢一郎氏を高く評価する内容が目に入りました。小沢一郎氏といえば、陸山会事件での無罪判決、検察との因縁があります。
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 2020年01月31日13時48分の登録: \大貫憲介 @ohnukikensuke\検察は、弘中先生の逮捕、起訴を狙っているのでしょうか。スケープゴート??
>
> しかし、密出国の幇助等するでしょうか。反権力の弁護士 https://t.co/1l7ItGYq8I
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 今回の弘中弁護士の事務所捜索・差押えとそれに伴う事務所ドアの破壊、明らかに検察の国家権力かつ暴力を使った見せしめ・嫌がらせだけど、日弁連主導で弁護士全体で強く抗議すると共に、弘中弁護士の国賠請求等を支援するべきではないのか
> こんなことが許されて良いのか
> 東京弁護士会「検察は、明白な違法行為を行った」
>
> 「押収拒絶権が行使された場合には……押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は……明白に違法である。」
>
> 刑事被告人の元弁護人の法律事務所に対する捜索・差押に抗議… https://t.co/ERQeeOUgNG
> 東京弁護士会「検察は、明白な違法行為を行った」
>
> 「押収拒絶権が行使された場合には……押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は……明白に違法である。」
>
> 刑事被告人の元弁護人の法律事務所に対する捜索・差押に抗議… https://t.co/ERQeeOUgNG
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 東京弁護士会「検察は、明白な違法行為を行った」
>
> 「押収拒絶権が行使された場合には……押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は……明白に違法である。」
>
> 刑事被告人の元弁護人の法律事務所に対する捜索・差押に抗議… https://t.co/ERQeeOUgNG
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 東京弁護士会会長声明「本件の検察官らの行為は、弁護士の押収拒絶権を蔑ろにし、弁護士に秘密を明かして相談し自らの法的権利を守ろうとする一般市民の利益を害することに加え、わが国の刑事司法の公正さを著しく害するものである」 https://t.co/YXRQthW1tj
> 東京弁護士会会長声明「本件の検察官らの行為は、弁護士の押収拒絶権を蔑ろにし、弁護士に秘密を明かして相談し自らの法的権利を守ろうとする一般市民の利益を害することに加え、わが国の刑事司法の公正さを著しく害するものである」 https://t.co/YXRQthW1tj
> 東京弁護士会会長声明「本件の検察官らの行為は、弁護士の押収拒絶権を蔑ろにし、弁護士に秘密を明かして相談し自らの法的権利を守ろうとする一般市民の利益を害することに加え、わが国の刑事司法の公正さを著しく害するものである」 https://t.co/YXRQthW1tj
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> ゴーン被告の逃亡、相談の「証拠はない」 弘中弁護士
>
> 弘中氏は、4回の面会記録があることを認めた上で、記録を裁判所に毎月提出していたことから「検察庁も確認していたはずだ。我々は捜査機関と違い、ピーター氏の経歴などを調査する能力はな… https://t.co/m7b7Awltdx
> 東京弁護士会「明白に違法」と地検に抗議 ゴーン被告元弁護人の事務所捜索 #ldnews https://t.co/PSPKRRgJKS
> 会長声明は、今回の検察の捜索について、「施錠中のドアを解錠して侵入したうえ、会議室の鍵を破壊す… https://t.co/nHsoXMy82W
> 東京弁護士会「検察は、明白な違法行為を行った」
>
> 「押収拒絶権が行使された場合には……押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は……明白に違法である。」
>
> 刑事被告人の元弁護人の法律事務所に対する捜索・差押に抗議… https://t.co/ERQeeOUgNG
> 東京弁護士会会長声明「本件の検察官らの行為は、弁護士の押収拒絶権を蔑ろにし、弁護士に秘密を明かして相談し自らの法的権利を守ろうとする一般市民の利益を害することに加え、わが国の刑事司法の公正さを著しく害するものである」 https://t.co/YXRQthW1tj
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 東京弁護士会「明白に違法」と地検に抗議 ゴーン被告元弁護人の事務所捜索 #ldnews https://t.co/PSPKRRgJKS
> 会長声明は、今回の検察の捜索について、「施錠中のドアを解錠して侵入したうえ、会議室の鍵を破壊す… https://t.co/nHsoXMy82W
> 東京弁護士会「明白に違法」と地検に抗議 ゴーン被告元弁護人の事務所捜索 #ldnews https://t.co/PSPKRRgJKS
> 会長声明は、今回の検察の捜索について、「施錠中のドアを解錠して侵入したうえ、会議室の鍵を破壊す… https://t.co/nHsoXMy82W
> 全くその通り。検察がやっていることは、権力ヤクザの所業か?➡︎【日弁連と東弁、検察の弁護士事務所捜索に抗議「明白に違法」】<ゴーン氏逃亡>|弁護士ドットコムニュース https://t.co/RBwqElfG2J @bengo4topicsより
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弁護士の押収拒絶権とかをなんか弁護士の特権とか思ってる人いるけどそれ全然違うから。秘密ばらまけというならばらまく方が楽ですよ。守秘義務負うって大変なのよ。
> 弁護士と依頼者のコミュニケーションの秘密とかって、弁護士の権利じゃないから。
> ちなみに検察もこのこと全く理解してない。
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 死刑にまつわるあれこれ。2014.4
> 人質司法、自白強要、検察の捏造、権力のメンツ、栄転、
> VideoNews [青木理×宮台真司]
> 飯塚事件は「取り返しがつかない」から再審却下なのか
> https://t.co/XTEqC2H3ri @YouTubeさんから
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> 弘中先生の事務所に対する捜索について東弁が会長声明を出しています。「弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。」https://t.co/eKuZxooxx7
> -*- 「「裁判所は死因に関心がない」と忌避~特養入居者の死亡の事件で証人尋問を認めず結審・東京高裁(江川紹子)」という記事で繋がった、一審無罪で検察控訴中の「乳腺外科医のわいせつ事件」
> 弁護士の死因に対する強いこだわり、主張は、大崎事件の他に、恵庭OL殺害事件事件、名古屋刑務所の放水事故死の事件がとりわけ大掛かりで印象的なものでした。名古屋の件は検察の方で逮捕前に生きたブタを使った実験をしていたようです。
> ドーナッツを喉に詰まらせ窒息死したとする検察の立証を、弁護士らは死因は脳梗塞なので無罪と主張しているようです。一審で有罪判決が出ていますが罰金20万円とのことで、罪名も業務上過失致死となっていたと思います。
> 169:2020-02-01_11:07:08 * 「「裁判所は死因に関心がない」と忌避~特養入居者の死亡の事件で証人尋問を認めず結審・東京高裁(江川紹子)」という記事で繋がった、一審無罪で検察控訴中の「乳腺外科医のわいせつ事件」 https://t.co/l9ZyqRqwhQ
> @JFBAsns 検察は「令状が出た以上、それを誠実に執行するのは当然。令状が出なければやらなかった。なので、うちに文句を言われても困る」とうそぶくはずなので、裁判官にも抗議しないわけにはいかないと思います
> 日弁連も東弁も、裁判官が令状を出したことに対してはコメントしていないんですね。確かに国賠請求がなされた場合、検察官らの所業は国賠法上違法だが、令状を発した行為は適法になる可能性もある
>
> 日弁連と東弁、検察の弁護士事務所捜索に抗議「… https://t.co/14X6PJeYrh
> 自動車運転過失致傷で、トラックドライバーの依頼人が、被告人質問で、激務で疲労がたまっていて、注意力が落ちていたと思う旨述べたところ、そんなこと被害者には関係ないですよねとか反対質問で言ってきた検察官はどうかしてると思うのですよね
> 検察が録音録画下で黙秘権を行使する被疑者に対して、何十時間も罵詈雑言を浴びせて自白を迫り、250日もの間全く無関係の妻との接見禁止も認められなかった事件について2/3 17:00から記者会見やる予定です@神奈川県庁内県政記者クラブ… https://t.co/DvAcjUQbRM
> 検察が録音録画下で黙秘権を行使する被疑者に対して、何十時間も罵詈雑言を浴びせて自白を迫り、250日もの間全く無関係の妻との接見禁止も認められなかった事件について2/3 17:00から記者会見やる予定です@神奈川県庁内県政記者クラブ… https://t.co/DvAcjUQbRM
> 検察が録音録画下で黙秘権を行使する被疑者に対して、何十時間も罵詈雑言を浴びせて自白を迫り、250日もの間全く無関係の妻との接見禁止も認められなかった事件について2/3 17:00から記者会見やる予定です@神奈川県庁内県政記者クラブ… https://t.co/DvAcjUQbRM
> 検察が録音録画下で黙秘権を行使する被疑者に対して、何十時間も罵詈雑言を浴びせて自白を迫り、250日もの間全く無関係の妻との接見禁止も認められなかった事件について2/3 17:00から記者会見やる予定です@神奈川県庁内県政記者クラブ… https://t.co/DvAcjUQbRM
> 検察が録音録画下で黙秘権を行使する被疑者に対して、何十時間も罵詈雑言を浴びせて自白を迫り、250日もの間全く無関係の妻との接見禁止も認められなかった事件について2/3 17:00から記者会見やる予定です@神奈川県庁内県政記者クラブ… https://t.co/DvAcjUQbRM
> 検察が録音録画下で黙秘権を行使する被疑者に対して、何十時間も罵詈雑言を浴びせて自白を迫り、250日もの間全く無関係の妻との接見禁止も認められなかった事件について2/3 17:00から記者会見やる予定です@神奈川県庁内県政記者クラブ… https://t.co/DvAcjUQbRM
> 検察が録音録画下で黙秘権を行使する被疑者に対して、何十時間も罵詈雑言を浴びせて自白を迫り、250日もの間全く無関係の妻との接見禁止も認められなかった事件について2/3 17:00から記者会見やる予定です@神奈川県庁内県政記者クラブ… https://t.co/DvAcjUQbRM
> 検察が録音録画下で黙秘権を行使する被疑者に対して、何十時間も罵詈雑言を浴びせて自白を迫り、250日もの間全く無関係の妻との接見禁止も認められなかった事件について2/3 17:00から記者会見やる予定です@神奈川県庁内県政記者クラブ… https://t.co/DvAcjUQbRM
> 検察が録音録画下で黙秘権を行使する被疑者に対して、何十時間も罵詈雑言を浴びせて自白を迫り、250日もの間全く無関係の妻との接見禁止も認められなかった事件について2/3 17:00から記者会見やる予定です@神奈川県庁内県政記者クラブ… https://t.co/DvAcjUQbRM
> 検察が録音録画下で黙秘権を行使する被疑者に対して、何十時間も罵詈雑言を浴びせて自白を迫り、250日もの間全く無関係の妻との接見禁止も認められなかった事件について2/3 17:00から記者会見やる予定です@神奈川県庁内県政記者クラブ… https://t.co/DvAcjUQbRM
> この話や、一審無罪判決について控訴審での検察による追加立証が当然のように語られているところをみると、実務では「控訴審の事後審性」が被告人を不利益に扱う体のいい口実になっているのではないかと思わずにはいられない。検察官側に追加立証を許すのは二重の危険を認めることに他ならないのでは。
> この話や、一審無罪判決について控訴審での検察による追加立証が当然のように語られているところをみると、実務では「控訴審の事後審性」が被告人を不利益に扱う体のいい口実になっているのではないかと思わずにはいられない。検察官側に追加立証を許すのは二重の危険を認めることに他ならないのでは。
> 裁判官も厳しい・・ 被告に厳しい被告人質問を続けた男性検察官と東京地裁の滝岡俊文裁判官は、昨年、派遣型マッサージ店の女性従業員に乱暴したとして強制性交罪で懲役5年の実刑判決を受け控訴中の俳優被告の事件も担当していた。日刊スポーツ
> 私は検事総長が後任を指名することや「検察の独立性」をそのまま是認しているわけではありません。それは、「検察の独善」の原因でもあります。ただ、違法の疑いのある定年延長までして内閣が検事総長を指名することの問題を指摘しているだけです。 https://t.co/uu1Z9FHbrU
> 私は甘利氏のあっせん収賄罪の告発の代理人でした。この事件は、証拠関係からも、起訴は十分可能でした。
> 検察が政治権力の腐敗に手を付けられない国家には自浄作用がありません。日本をそんな独裁国家にしてはなりません。
> 心ある与党議員の中か… https://t.co/Sdy6srRxtB
> 検察側、有罪立証見送りへ 元看護助手の再審初公判―大津地裁 https://t.co/tcX1v6eyQn
> 殺人罪で服役した元看護助手の再審初公判、検察は有罪主張せず…3月に無罪言い渡しへ
> https://t.co/BgurwhvcHJ
> #社会
> 元看護助手の無罪確実に 検察側、有罪立証見送り―再審初公判・大津地裁 https://t.co/tcX1v6eyQn
> 滋賀県東近江市の湖東記念病院で2003年に死亡した男性患者=当時(72)=に対する殺人罪で、懲役12年が確定し服役した元看護助手(40)の再審初公判が大津地裁で開かれました。検察側は有罪立証を見送り、判決で無罪が言い渡され、確定す… https://t.co/lFRLWPivbu
> #湖東記念病院 で2003年に死亡した男性患者に対する殺人罪で、懲役12年が確定し服役した元看護助手、#西山美香 さんの再審初公判(大津地裁)で、検察側は有罪立証を見送り、判決で #無罪 が言い渡された。
> https://t.co/rlfw7YG5Uj
> 元看護助手の無罪確実に 検察側、有罪立証見送り―再審初公判・大津地裁:時事ドットコム https://t.co/qz29OoHhur
> 元看護助手の無罪確実に 検察側、有罪立証見送り―再審初公判・大津地裁:時事ドットコム https://t.co/ULPYsCwvSb @jijicomから
> 元看護助手の無罪確実に 検察側、有罪立証見送り―再審初公判・大津地裁:時事ドットコム https://t.co/ULPYsCwvSb @jijicomから
> 裁判員裁判対象事件の否認事件で、起訴後10日以内に保釈許可になった。
> 検察官はどうするかな?
> 【イザ:社会ニュース】呼吸器外し事件検察側は有罪立証せず 元看護助手、再審無罪へ #イザ https://t.co/JYMNIHGhXe
> 検察側、有罪立証見送りへ 元看護助手の再審初公判―大津地裁 https://t.co/tcX1v6eyQn
> 滋賀県東近江市の湖東記念病院で2003年、入院患者の人工呼吸器を外して殺害したとして、殺人罪で懲役12年が確定し服役した元看護助手の西山美香さんの再審初公判が大津地裁でありました。
>
> 検察側は新たな有罪立証をしないと表明し、西山さ… https://t.co/Gu5Na41u0w
> 滋賀県東近江市の湖東記念病院で2003年、入院患者の人工呼吸器を外して殺害したとして、殺人罪で懲役12年が確定し服役した元看護助手の西山美香さんの再審初公判が大津地裁でありました。
>
> 検察側は新たな有罪立証をしないと表明し、西山さ… https://t.co/Gu5Na41u0w
> 滋賀県東近江市の湖東記念病院で2003年、入院患者の人工呼吸器を外して殺害したとして、殺人罪で懲役12年が確定し服役した元看護助手の西山美香さんの再審初公判が大津地裁でありました。
>
> 検察側は新たな有罪立証をしないと表明し、西山さ… https://t.co/Gu5Na41u0w
> そもそも殺人でもなんでもなかった自然死‥。再審裁判では、滋賀県警がこれまで検察にも提出していなかった資料が明らかになりました。他殺を否定する医師の捜査報告書や呼吸器を故意に外していないとする自供書などです。つくられた事件。検察は立… https://t.co/a2jwczmNZX
> 12年服役女性の再審始まる 検察質問せず...無罪判決へ https://t.co/FxcJlGGABF #FNN
> 20代30代の大部分を被疑者被告人そして冤罪受刑者として過ごしたご苦労は察するにあまりありすぎます。/西山さん「私は殺していません」 検察陳述30秒、新たな立証せず 湖東記念病院事件再審 - 毎日新聞 https://t.co/O86LvjtcHq
> 他殺を否定する医師の捜査報告書などが、もっと早く開示されていたら…。再審請求の段階での証拠開示のルール作りが急務。 →西山さん「私は殺していません」 検察陳述30秒、新たな立証せず 湖東記念病院事件再審 - 毎日新聞 https://t.co/sQBR3Sxx3f
> 他殺を否定する医師の捜査報告書などが、もっと早く開示されていたら…。再審請求の段階での証拠開示のルール作りが急務。 →西山さん「私は殺していません」 検察陳述30秒、新たな立証せず 湖東記念病院事件再審 - 毎日新聞 https://t.co/sQBR3Sxx3f
> 【社会】滋賀の呼吸器 無罪確実 検察、有罪立証せず 再審初公判
> https://t.co/iVBZMaYGJr
> 滋賀患者死亡 元看護助手、無罪確定へ 検察、立証せず 地裁再審初公判 https://t.co/6LWAWLV9Vv 弁護団長は「検事が戦う意欲をなくした理由が明らかにならないのは、残念だ」←「検察は言い訳しない」という美学のつ… https://t.co/tgNLr3yjoz
> 滋賀患者死亡 元看護助手、無罪確定へ 検察、立証せず 地裁再審初公判 https://t.co/6LWAWLV9Vv 弁護団長は「検事が戦う意欲をなくした理由が明らかにならないのは、残念だ」←「検察は言い訳しない」という美学のつ… https://t.co/tgNLr3yjoz
> 滋賀患者死亡 元看護助手、無罪確定へ 検察、立証せず 地裁再審初公判 https://t.co/6LWAWLV9Vv 弁護団長は「検事が戦う意欲をなくした理由が明らかにならないのは、残念だ」←「検察は言い訳しない」という美学のつ… https://t.co/tgNLr3yjoz
> 滋賀県東近江市の湖東記念病院で2003年、入院患者の人工呼吸器を外して殺害したとして、殺人罪で懲役12年が確定し服役した元看護助手の西山美香さんの再審初公判が大津地裁でありました。
>
> 検察側は新たな有罪立証をしないと表明し、西山さ… https://t.co/Gu5Na41u0w
> 冤罪の温床。-自白重視。正義を行なう警察が不利な情報を隠す。滋賀県警は「他殺でない可能性」の鑑定医の報告書を検察に見せず。ー呼吸器事件の再審で明らかになる。西山さんの無罪判決は確実で、「名誉回復」出来ることになる。 https://t.co/47kCMHFLSp
> ヤメ検のセンセイは危機管理の専門家ヅラしてますけど,こういう検察庁の不手際があった場合に適切な対処ができない検察官が弁護士になったところで危機管理できるんですか?
> 滋賀患者死亡 元看護助手、無罪確定へ 検察、立証せず 地裁再審初公判 https://t.co/6LWAWLV9Vv 弁護団長は「検事が戦う意欲をなくした理由が明らかにならないのは、残念だ」←「検察は言い訳しない」という美学のつ… https://t.co/tgNLr3yjoz
> 西山さん「私は殺していません」 検察陳述30秒、新たな立証せず 湖東記念病院事件再審 - 毎日新聞 https://t.co/AQnnHIVIoQ
> 他殺を否定する医師の捜査報告書などが、もっと早く開示されていたら…。再審請求の段階での証拠開示のルール作りが急務。 →西山さん「私は殺していません」 検察陳述30秒、新たな立証せず 湖東記念病院事件再審 - 毎日新聞 https://t.co/sQBR3Sxx3f
> 呼吸器外し事件、再審初公判始まる 元看護助手、無罪へ 大津地裁
> https://t.co/UfgWjz2K2t
>
> 服役した元看護助手の裁判をやり直す再審の初公判が始まった。検察側は新たな証拠による有罪立証をしない方針。無罪が言い渡される公算が大きい。
> 殺人罪で服役した元看護助手の再審初公判、検察は有罪主張せず…3月に無罪言い渡しへ
> https://t.co/Wd612xZhGc
> #社会
> 12年服役女性の再審始まる 検察質問せず...無罪判決へ - FNNプライムオンライン https://t.co/inhvXqIQKZ #FNN
>
> 冤罪によって奪われた12年と、容疑をかけられ裁判に費やした月日は戻らないけど
> これ… https://t.co/kanxIY1rkU
> 呼吸器外し事件検察側は有罪立証せず 元看護助手、再審無罪へ https://t.co/fKkjDGWzvA
> #東京新聞 けさのラインアップです(2月4日)
> ■ #新型肺炎 経済減速 人いない中国観光地、飲食店
> ■ #呼吸器事件 無罪確実 再審初公判 検察、有罪立証せず
> ■ #東京高検検事長 定年延長 次期総長見据え? 野党「官邸が介入」… https://t.co/5maqr8Et0A
> 滋賀患者死亡 元看護助手、無罪確定へ 検察、立証せず 地裁再審初公判 https://t.co/6LWAWLV9Vv 弁護団長は「検事が戦う意欲をなくした理由が明らかにならないのは、残念だ」←「検察は言い訳しない」という美学のつ… https://t.co/tgNLr3yjoz
> 検察側、有罪立証見送りへ 元看護助手の再審初公判―大津地裁 https://t.co/tcX1v6eyQn
> #湖東記念病院 #再審
> 西山美香さんの陳述。嫌なこともありましたが、応援してくれる人のお陰でここまでこれました。検察は他の事件でも抗告や特別抗告をしないで欲しい。裁判所にも国民の気持ちをもっと考えて欲しい。
> 滋賀患者死亡 元看護助手、無罪確定へ 検察、立証せず 地裁再審初公判 https://t.co/6LWAWLV9Vv 弁護団長は「検事が戦う意欲をなくした理由が明らかにならないのは、残念だ」←「検察は言い訳しない」という美学のつ… https://t.co/tgNLr3yjoz
> そもそも殺人でもなんでもなかった自然死‥。再審裁判では、滋賀県警がこれまで検察にも提出していなかった資料が明らかになりました。他殺を否定する医師の捜査報告書や呼吸器を故意に外していないとする自供書などです。つくられた事件。検察は立… https://t.co/a2jwczmNZX
> 元看護助手の無罪確実に 検察側、有罪立証見送り―再審初公判・大津地裁 https://t.co/tcX1v6eyQn
> #東京新聞 けさのラインアップです(2月4日)
> ■ #新型肺炎 経済減速 人いない中国観光地、飲食店
> ■ #呼吸器事件 無罪確実 再審初公判 検察、有罪立証せず
> ■ #東京高検検事長 定年延長 次期総長見据え? 野党「官邸が介入」… https://t.co/pWpy0BBhTc
> 滋賀県の湖東記念病院で人工呼吸器を外し患者を殺害したとして懲役12年が確定し服役した元看護助手、西山美香さんの再審が3日始まります。検察は新たな有罪立証をせず、無罪が言い渡される見通しです。娘を信じ続けた父輝男さん、母令子さんにお… https://t.co/6YLrbnwb2I
> こうなっても、自白を強要した警察官や、起訴した検察官は何のお咎めも無しです。 / 呼吸器外し事件、検察側は有罪立証せず 元看護助手は再審無罪へ (ライブドアニュース) #NewsPicks https://t.co/y4w3VWqL73
> 滋賀患者死亡 元看護助手、無罪確定へ 検察、立証せず 地裁再審初公判 https://t.co/6LWAWLV9Vv 弁護団長は「検事が戦う意欲をなくした理由が明らかにならないのは、残念だ」←「検察は言い訳しない」という美学のつ… https://t.co/tgNLr3yjoz
> 殺人罪で服役した元看護助手の再審初公判、検察は有罪主張せず…3月に無罪言い渡しへ
> https://t.co/BgurwhvcHJ
> #社会
> 「今回の検察官らの捜査は、弁護人が刑事事件において被疑者・被告人のために活動する立場にあることそのものを攻撃し、刑事弁護活動そのものを大きく委縮させようとするものであるとともに、社会一般の法律事務所における秘密の保持への信頼を破壊… https://t.co/A61z8H9c8V
> これで検察も官邸の言いなりですね。 https://t.co/Dx3WYab6pw
> 上司の手足として検察権を行使するのではない。検察官が独任制官庁といわれるゆえんはここにある。(中略)。検察官は,独任制の官庁であるから,本来,独立的性格を持つものである。
> (司法研修所検察教官室『検察講義案(平成12年版)』
>
> 現… https://t.co/BAZ4bHa7Fl
> @nakasendo_2020 少なくとも、国民に不信感が生じるでしょうね。
> そして、それは検察にとって極めて深刻な問題を生じさせます。
> 国民の信頼と協力なしに検察は十分な仕事ができません。
> 今後は特捜部検察が特高警察化していくんだろうね
>
> 「検事長定年延長」森法相答弁は説明になっていない(郷原信郎) - Y!ニュース https://t.co/8FNgNqksWS
> @marmarma9999 なぜか実務では「故意」ではなく「犯意」と言うんですが、検察のセオリーの一つに「犯意発生時期は、できるだけ前に持っていけ」というのがありまして。思い切り検事モードの思想で説明しますが、真実より前に持って行… https://t.co/lyMI6rUftu
> 湖東事件の再審公判。
> 検察官は、冒頭陳述で
> 「裁判所の適切な判断を求める」
> と述べただけだったという。
>
> この,やる気のない態度の検察官が,かつては再審開始決定に特別抗告して徹底抗戦し,そこでどんな酷い活動をしてきたかを知ってほし… https://t.co/52NiYI6H9p
> 湖東事件の再審公判。
> 検察官は、冒頭陳述で
> 「裁判所の適切な判断を求める」
> と述べただけだったという。
>
> この,やる気のない態度の検察官が,かつては再審開始決定に特別抗告して徹底抗戦し,そこでどんな酷い活動をしてきたかを知ってほし… https://t.co/52NiYI6H9p
> ゴーン氏の事件に関して検察がやっていることの異常さを示しています。➡【日本弁護士連合会が憤激した東京地検の捜索 ゴーン被告の弁護人の事務所に入り鍵を破壊】 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン… https://t.co/m6Kfu4YA7B
> 東京高検検事長・黒川弘務氏の「検事長定年延長」で、検察は政権の支配下にーー。
> 検察庁は「検事総長自身による後任指名」の慣例により独立性を保ってきた。そのトップ人事に、安倍政権は違法の疑いすらある方法で介入しようとしている。(郷原信… https://t.co/c31GSxMKh2
> @golgothirty 安倍政権以前は、実質的には検察庁で決めていましたよ。
> すでに安倍総理に東京高検検事長にしてもらった検事という評価があるので、ついでに検事総長にしてもらってもご本人的には問題がないのかも知れないが、検察庁の飯を食ったことがある者としては、最悪レベルのゲスな検事という評価になる。
> @golgothirty 同様に、検察人事は検察庁が握ってたんですよ。安倍政権以前は。
> 殺人の罪で服役した女性の再審始まる 検察側は質問せず…無罪判決へ(関西テレビ) - Y!ニュース
> #Yahooニュースアプリ https://t.co/tUIBScQJZZ
> 検察の敗因はまた溝口先生だったのか
> https://t.co/w45BidpWut逆転無罪のポイント・溝口史剛医師の供述変遷/
> その後、送致をうけた検察は、3月14日に不起訴処分を決定。
>
> 突然死には警察・検察による関与が強く疑われることとなり、国家賠償訴訟の提訴と刑事告訴を行うことになりました。
>
> 裁判を通じて、事件の真相が明らかになることを遺族は望んで… https://t.co/l7OF53ZvEO
> コインハイブ事件、控訴審は検察官側からの立証は一切なく(追加証拠の提出はなく、検察官からの尋問に対して本人は完全黙秘を貫いた)にもかかわらず裁判所は無罪判決を破棄して有罪にしたんか。「公判担当検察官の仕事って楽だなあ」という感想しか出ないわ。
> コインハイブ事件、控訴審は検察官側からの立証は一切なく(追加証拠の提出はなく、検察官からの尋問に対して本人は完全黙秘を貫いた)にもかかわらず裁判所は無罪判決を破棄して有罪にしたんか。「公判担当検察官の仕事って楽だなあ」という感想しか出ないわ。
> コインハイブ事件、控訴審は検察官側からの立証は一切なく(追加証拠の提出はなく、検察官からの尋問に対して本人は完全黙秘を貫いた)にもかかわらず裁判所は無罪判決を破棄して有罪にしたんか。「公判担当検察官の仕事って楽だなあ」という感想しか出ないわ。
> コインハイブ事件、控訴審は検察官側からの立証は一切なく(追加証拠の提出はなく、検察官からの尋問に対して本人は完全黙秘を貫いた)にもかかわらず裁判所は無罪判決を破棄して有罪にしたんか。「公判担当検察官の仕事って楽だなあ」という感想しか出ないわ。
> コインハイブ事件、控訴審は検察官側からの立証は一切なく(追加証拠の提出はなく、検察官からの尋問に対して本人は完全黙秘を貫いた)にもかかわらず裁判所は無罪判決を破棄して有罪にしたんか。「公判担当検察官の仕事って楽だなあ」という感想しか出ないわ。
> コインハイブ事件、控訴審は検察官側からの立証は一切なく(追加証拠の提出はなく、検察官からの尋問に対して本人は完全黙秘を貫いた)にもかかわらず裁判所は無罪判決を破棄して有罪にしたんか。「公判担当検察官の仕事って楽だなあ」という感想しか出ないわ。
> 「検事長定年延長」で、検察は政権の支配下に~森法相の答弁は説明になっていない https://t.co/fnY37pGauf
> コインハイブ事件、控訴審は検察官側からの立証は一切なく(追加証拠の提出はなく、検察官からの尋問に対して本人は完全黙秘を貫いた)にもかかわらず裁判所は無罪判決を破棄して有罪にしたんか。「公判担当検察官の仕事って楽だなあ」という感想しか出ないわ。
> 日弁の会長選挙が再選挙になったら、各陣営に、「2月8日以降、違法に地位に就任している東京高等検察庁検事長に対して、日弁連としてどのように対応するのか、また、仮にこの人物が検事総長に就任した場合、どう対処するのか、回答されたい」という公開質問をしようと思っている(予告)
> @imarockcaster42 検察官がもっと真面目にやれば良いのに。
> コインハイブ事件、控訴審は検察官側からの立証は一切なく(追加証拠の提出はなく、検察官からの尋問に対して本人は完全黙秘を貫いた)にもかかわらず裁判所は無罪判決を破棄して有罪にしたんか。「公判担当検察官の仕事って楽だなあ」という感想しか出ないわ。
> 2020年02月07日23時32分の登録: \郷原信郎 @nobuogohara\ゴーン氏の事件に関して検察がやっていることの異常さを示しています。【日本弁護士連合会が憤激した東京地検の捜索 ゴーン被告の弁護人の https://t.co/fNa3PZAth7
> 2020年02月07日23時23分の登録: \郷原信郎 @nobuogohara\「検事長定年延長」で、検察は政権の支配下に~森法相の答弁は説明になっていない https://t.co/wneXdh6eTj
> 2020-02-07-233245_郷原信郎@nobuogohara·2月6日ゴーン氏の事件に関して検察がやっていることの異常さを示しています。【日本弁護士連合会が憤激した東京地検の捜索ゴー.jpg https://t.co/mmlx7d2oqZ
> @ahoaho1818 狂人扱いなのでしょうか→
> » 非常上告-最高検察庁御中_ツイッターさんはTwitterを使っています 「2020-02-07-223616_深澤諭史さんがリツイート弁護士落合洋司 ときは今あめが下しる五月… https://t.co/shmc2Na99I
> @iwakamiyasumi「官邸に近い検事総長が誕生すれば、検察の中立性が担保されなくなる。官邸の意向をくんで、検察の暴走が政敵潰しに向かう可能性も否めない。来るところまで来たという印象」と郷原信郎氏(日刊ゲンダイ)… https://t.co/KRC57ssOml
> @iwakamiyasumi「官邸に近い検事総長が誕生すれば、検察の中立性が担保されなくなる。官邸の意向をくんで、検察の暴走が政敵潰しに向かう可能性も否めない。来るところまで来たという印象」と郷原信郎氏(日刊ゲンダイ)… https://t.co/KRC57ssOml
> 検察側証人の畢竟独自の見解感がすごい。
>
> 乳腺外科医「わいせつ事件」高裁初公判、出廷した精神科医の証言とは(ダイヤモンド・オンライン) https://t.co/8YYYy0JL0w
> 大麻所持の疑いで田口淳之介さんらの自宅を捜索した際の映像を“マトリ“の次長がテレビ制作会社に提供した件で減給1ヶ月の懲戒処分
> しかし国家公務員法違反で告発された件は東京地検特捜部が不起訴に
> 身内に甘い検察
> 沢尻さん逮捕前のリークも… https://t.co/Uu6MiegoRY
> 裁判官が理系だからわからないのではたく、裁判官が弁護人の主張立証に全く耳を傾けないからこういう判決が出たのだと思う。
>
> 科学技術案件で検察官がもっともな主張をして弁護人が荒唐無稽な弁解をしたら普通に有罪出るし。 https://t.co/RTaFJcVsDH
> コインハイブ事件、控訴審は検察官側からの立証は一切なく(追加証拠の提出はなく、検察官からの尋問に対して本人は完全黙秘を貫いた)にもかかわらず裁判所は無罪判決を破棄して有罪にしたんか。「公判担当検察官の仕事って楽だなあ」という感想しか出ないわ。
> 5788: 弁護士ドットコム編集部出口絢記者の記事 弁護人平野敬弁護士(第二東京弁護士会):コインハイブ控訴審、検察官からの質問に「黙秘」貫く - 金沢市駅西本町所在市場急配センターにおける組織犯罪殺人未遂事件として再捜査の要請書… https://t.co/OCywZLb4Q3
> 「弁護士ドットコム編集部出口絢記者の記事 弁護人平野敬弁護士(第二東京弁護士会):コインハイブ控訴審、検察官からの質問に「黙秘」貫く」という上記の記事ですが、タイトルに出口絢記者の名前があるものの、記事のリンクのあとは、ほとんどが安部志帆子記者のことで終わっていました。
> 2020-02-08-121032_コインハイブ控訴審、検察官からの質問に「黙秘」貫く 判決は2月7日 - 弁護士ドットコム.jpg https://t.co/g6zT7YdqKw
> [source:]コインハイブ控訴審、検察官からの質問に「黙秘」貫く 判決は2月7日 - 弁護士ドットコム https://t.co/o5wrzVD0xK
> 平成30年版犯罪白書によると平成29年中に検察庁に送致された殺人犯1196人中逮捕されているのは538人なので(逮捕率40%弱)、統計的に見れば故意犯ではない飯塚幸三被告が逮捕されなかったことは珍しくもなんともない。逮捕案件はマス… https://t.co/45tJiZBX7g
> 2020-02-08-121032_コインハイブ控訴審、検察官からの質問に「黙秘」貫く 判決は2月7日 - 弁護士ドットコム.jpg https://t.co/g6zT7YdqKw
> 本日(2月5日)付京都新聞社説。
>
> 検察,警察,裁判所,そして立法府のそれぞれに重い課題を突きつける踏み込んだ内容。
> ぜひお読み下さい。
>
> 社説:再審初公判 「冤罪」の経緯解明こそ | 京都新聞 https://t.co/q6glWokRG6
> 2020年02月09日01時13分の登録: \かもん弓(鴨志田 祐美) @kamo629782\湖東事件の再審公判。
> 検察官は、冒頭陳述で
> 「裁判所の適切な判断を求める」
> と述べただけだったという。
>
> この,やる気 https://t.co/ZtyArGuIRL
> -*- 「検察側証人の畢竟独自の見解感がすごい。乳腺外科医「わいせつ事件」高裁初公判、出廷した精神科医の証言とは(ダイヤモンド・オンライン)」という刑裁サイ太のリツイート
> :CATEGORIES: 刑裁サイ太,医療問題,乳腺外科医わいせつ事件,検察側証人,控訴審
> 182:2020-02-09_13:44:17 * 「検察側証人の畢竟独自の見解感がすごい。乳腺外科医「わいせつ事件」高裁初公判、出廷した精神科医の証言とは(ダイヤモンド・オンライン)」という刑裁サイ太のリツイート https://t.co/URvoRlIP3C
> 合格者が増えたのに一向に採用数を増やそうとしない、それどころか減らしている裁判所や検察庁のことはほとんど非難しません。
> 予備試験制度を非難して「エリートコース」なんていうのに、予備試験出身者を大量採用してエリート化する大事務所のことも非難しません
> 続く
> 年間1500人の合格者、裁判所、検察庁が100人ずつ取っていくとして残り1300人。1人2000万円で260億円。各人が平均して45年稼働するとして1兆1700億円のリーガルマーケットが必要。5年前にマーケット規模8500億円という推計があるが現在はどうか?
> 検察側が求刑放棄、無罪確定的に 滋賀・湖東病院患者死亡で再審公判 https://t.co/29dgYVxXmR 検察側は「新たな有罪立証はしない。これまで立証した証拠で裁判所に適切な判断を求める」とした。←つまり、「真実は有罪だけど、それはもはや立証できない」って意味ですね
> いわば神の視点で真実を語り、しかし検察官・法律家としては立証はできないと。法律家は、法廷で解明された事実を真実としなければならないのに、「真実は法廷の外にある」と言うのは、果たして法律家としてどうなんでしょうね
> 滋賀県東近江市の病院で男性患者を殺害したとして、殺人罪で懲役12年が確定し服役した元看護助手の西山美香さんの再審の第2回公判が大津地裁でありました。検察側は論告で求刑をせず、謝罪もしませんでした。3月31日に無罪判決が言い渡される… https://t.co/bZ473A7UnK
> 滋賀県東近江市の病院で男性患者を殺害したとして、殺人罪で懲役12年が確定し服役した元看護助手の西山美香さんの再審の第2回公判が大津地裁でありました。検察側は論告で求刑をせず、謝罪もしませんでした。3月31日に無罪判決が言い渡される… https://t.co/bZ473A7UnK
> 自然死の可能性を知りながら殺人を自白させ、えん罪をでっち上げた滋賀県警。
> 起訴が間違いだったことを認めず、美香さんに謝罪もせず、求刑を放棄した検察。
> 「どんな思いで両親が過ごしてきたか」と、自分のことよりも親を思いやる美香さん。 https://t.co/5hgrs4B88K
> 国家公務員法に定年制度(定年+延長+α)が入ったのが昭和60年。当時の政府答弁は「検察官にはこの定年制の適用はない」。でも令和2年現在、突然森まさこ大臣が国家公務員法の適用はあります!黒川検事長の定年は延長できます!と言い出した。
> 法務大臣が「ない」ものを「ある」と言い出すのはまずい。
> しかも「ない」と言ってきた過去を知らずに「ある」と言ってしまったのもまずい。
>
> 安倍政権は、一度落ち着いて、戦後初の検察官の定年延長という人事の法的根拠の有無を再検討すべき。
> 《ゴーンショックが終わらない》前代未聞の弁護士ガサ入れも、検察関係者は「逃亡責任は、むしろ高野氏だ」 #ゴーン #弘中惇一郎 #高野隆 #文春オンライン
> https://t.co/pBEjN9bCq2
> 《ゴーンショックが終わらない》前代未聞の弁護士ガサ入れも、検察関係者は「逃亡責任は、むしろ高野氏だ」 | 特集・ワイド #ゴーン #弘中惇一郎 #高野隆 https://t.co/wIfyydhTg7
> メモ
> ところで、出国を見逃した入管の責任は?
>
> 〉ある検察関係者は「ゴーンの逃亡について責任があるのは、弁護団の中で弘中氏よりもむしろ高野隆氏だ」と語る。
> 【《ゴーンショックが終わらない》前代未聞の弁護士ガサ入れも、検察関係者は「… https://t.co/uUwpnxP1td
> 《ゴーンショックが終わらない》前代未聞の弁護士ガサ入れも、検察関係者は「逃亡責任は、むしろ高野氏だ」 https://t.co/6oR0E2CxTz 検察は感情的にメディアを利用しすぎ。読者は法制度を理解しようという気もないからこ… https://t.co/0Uc3JX1u0A
> 西山さん無罪確実に 検察は謝罪の言葉なく 滋賀・患者死亡の再審結審
>
> https://t.co/qrlkNIIJu2
>
> #ニュース
>
> #news
>
> #NewsJapan https://t.co/OQc1IqhdLV
> 平野達彦、検察側の上告断念のニュースを見ると、保見の再審請求の結果がますます気になります。
> 元看護助手の再審、検察側が求刑せず https://t.co/WOFpoXJvKY #tbs #tbs_news #japan #news
> 江戸まりんさん、検察官辞めて弁護士になられたことを知る。
> 自然死の可能性を知りながら殺人を自白させ、えん罪をでっち上げた滋賀県警。
> 起訴が間違いだったことを認めず、美香さんに謝罪もせず、求刑を放棄した検察。
> 「どんな思いで両親が過ごしてきたか」と、自分のことよりも親を思いやる美香さん。 https://t.co/5hgrs4B88K
> 【社会】呼吸器事件再審 検察、求刑せず結審 判決は来月31日
> https://t.co/hI3RfngSxA
> 自然死の可能性を知りながら殺人を自白させ、えん罪をでっち上げた滋賀県警。
> 起訴が間違いだったことを認めず、美香さんに謝罪もせず、求刑を放棄した検察。
> 「どんな思いで両親が過ごしてきたか」と、自分のことよりも親を思いやる美香さん。 https://t.co/5hgrs4B88K
> 検察側が求刑放棄、無罪確定的に 滋賀・湖東病院患者死亡で再審公判 https://t.co/29dgYVxXmR 検察側は「新たな有罪立証はしない。これまで立証した証拠で裁判所に適切な判断を求める」とした。←つまり、「真実は有罪だけど、それはもはや立証できない」って意味ですね
> 自然死の可能性を知りながら殺人を自白させ、えん罪をでっち上げた滋賀県警。
> 起訴が間違いだったことを認めず、美香さんに謝罪もせず、求刑を放棄した検察。
> 「どんな思いで両親が過ごしてきたか」と、自分のことよりも親を思いやる美香さん。 https://t.co/5hgrs4B88K
> 検察側が求刑放棄、無罪確定的に 滋賀・湖東病院患者死亡で再審公判(京都新聞) https://t.co/b2Kd1L8Ypv
> また、井戸謙一弁護団長は「検察は、西山さんを有罪だと言えないなら無罪論告をすべきだった。裁判所には、なぜ今回のようなえん罪事件が起きたのかを検討したうえで、無罪の判決を言い渡してほしい」と述べました。 https://t.co/9I4ncdnDzs
> この中で西山さんは、検察としての意見を述べる「論告」の内容について、「検察は求刑すると思っていたので緊張しました。検察の論告は有罪か無罪かあいまいでしたが、獄中からやっていないと訴え続ける人の苦しさはその人にしか分かりません。無罪… https://t.co/wEbH6S31Ke
> 「検察側は論告で「有罪である旨の新たな立証は行わない。裁判所に適切な判断を求める」などと述べるにとどまり、求刑をせず、謝罪もしなかった。」/元看護助手、再審公判が結審 検察、求刑・謝罪せず 大津地裁:朝日新聞デジタル https://t.co/VMCTJC577l
> そういえば、検察官準抗告って、あんまり通るイメージないですね。
> 私の経験上も、一度も通されたことないですし。
> 逆に、検察官控訴は、通るのは珍しくない。
> (・∀・;)
> 何度でも言おう。身体拘束は真実発見を阻害する行為である。検察官や裁判官は、当事者を拘束するなどという姑息な手を使わずに、正々堂々、当事者が全力で自身の主張ができる環境にするべきだ。そうして論を闘わせて初めて、真実が発見される可能性が生まれる。
> 自然死の可能性を知りながら殺人を自白させ、えん罪をでっち上げた滋賀県警。
> 起訴が間違いだったことを認めず、美香さんに謝罪もせず、求刑を放棄した検察。
> 「どんな思いで両親が過ごしてきたか」と、自分のことよりも親を思いやる美香さん。 https://t.co/5hgrs4B88K
> 検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれない」(京都新聞) https://t.co/E2EhUG99Ob 弁護団長は「検察は内心は無罪と思っているが、建前上できないということだろう」←逆だと思います。内心は「コイツは絶対にやってる」でしょうね
> 検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれない」(京都新聞) https://t.co/E2EhUG99Ob 弁護団長は「検察は内心は無罪と思っているが、建前上できないということだろう」←逆だと思います。内心は「コイツは絶対にやってる」でしょうね
> 検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれない」 https://t.co/E2EhUG99Ob 大津地検は(略)「被告人が有罪との確定審主張は撤回していない」←なら法廷でもそう言えば?ですが、そ… https://t.co/u3dY4wyjTf
> 検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれない」(京都新聞) https://t.co/E2EhUG99Ob 弁護団長は「検察は内心は無罪と思っているが、建前上できないということだろう」←逆だと思います。内心は「コイツは絶対にやってる」でしょうね
> 検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれない」(京都新聞) https://t.co/E2EhUG99Ob 弁護団長は「検察は内心は無罪と思っているが、建前上できないということだろう」←逆だと思います。内心は「コイツは絶対にやってる」でしょうね
> 検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれない」 https://t.co/E2EhUG99Ob 大津地検は(略)「被告人が有罪との確定審主張は撤回していない」←なら法廷でもそう言えば?ですが、そ… https://t.co/u3dY4wyjTf
> 検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれない」(京都新聞) https://t.co/E2EhUG99Ob 弁護団長は「検察は内心は無罪と思っているが、建前上できないということだろう」←逆だと思います。内心は「コイツは絶対にやってる」でしょうね
> さすがの検察。正義は我にあり?
> それとも負け惜しみ?
>
> 〉大津地検は今回の論告について、京都新聞社の取材に「被告人が有罪との確定審主張は撤回していない」などとコメントした
>
> 【検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん… https://t.co/504XVjiauG
> 検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれない」(京都新聞) https://t.co/E2EhUG99Ob 弁護団長は「検察は内心は無罪と思っているが、建前上できないということだろう」←逆だと思います。内心は「コイツは絶対にやってる」でしょうね
> それ類推適用じゃないけど。国会で立法者が検察官を名指しで除外しているのに、その検察官に適用するのってただの違法じゃないか。 https://t.co/ywlEHMu9Jh
> @nabeteru1Q78 郷原先生も「検察庁法は、検察官の職務の特殊性も考慮して、検事総長以外の検察官が63歳を超えて勤務することを禁じる趣旨」と実質論を持ち出しているわけでしょ。
>
> 実質論が「職務の特殊性」というだけじゃ弱いと思うけれど。
> 念のため言っておくと、郷原先生は論考で国公法の規定を援用していない。ヤフーでそれをしたのは私ですよ。その前後で議論の質(厚み)が違います。そして、郷原先生の理解は注釈検察庁法の理解として全く正しいです。これも国会答弁あります。 https://t.co/eXsyI8cjPo
> これを見ると検察官は弱いものいじめをする為にその職についたとしか思えない!
> 検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれない」 https://t.co/d2WPXiWuO0
> 取材には「有罪との確定審主張は撤回していない」と言い、裁判では「裁判所に適切な判断を求める」とだけ言う検察。自分じゃ適切な判断できない、ということか? →検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれ… https://t.co/SJuTqJASNo
> 検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれない」(京都新聞) https://t.co/E2EhUG99Ob 弁護団長は「検察は内心は無罪と思っているが、建前上できないということだろう」←逆だと思います。内心は「コイツは絶対にやってる」でしょうね
> 検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれない」 https://t.co/E2EhUG99Ob 大津地検は(略)「被告人が有罪との確定審主張は撤回していない」←なら法廷でもそう言えば?ですが、そ… https://t.co/u3dY4wyjTf
> 検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれない」 https://t.co/E2EhUG99Ob 大津地検は(略)「被告人が有罪との確定審主張は撤回していない」←なら法廷でもそう言えば?ですが、そ… https://t.co/u3dY4wyjTf
> 検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれない」 https://t.co/E2EhUG99Ob 大津地検は(略)「被告人が有罪との確定審主張は撤回していない」←なら法廷でもそう言えば?ですが、そ… https://t.co/u3dY4wyjTf
> 検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれない」(京都新聞) https://t.co/E2EhUG99Ob 弁護団長は「検察は内心は無罪と思っているが、建前上できないということだろう」←逆だと思います。内心は「コイツは絶対にやってる」でしょうね
> 検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれない」 https://t.co/E2EhUG99Ob 大津地検は(略)「被告人が有罪との確定審主張は撤回していない」←なら法廷でもそう言えば?ですが、そ… https://t.co/u3dY4wyjTf
> 検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれない」 https://t.co/E2EhUG99Ob 大津地検は(略)「被告人が有罪との確定審主張は撤回していない」←なら法廷でもそう言えば?ですが、そ… https://t.co/u3dY4wyjTf
> 検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれない」 https://t.co/E2EhUG99Ob 大津地検は(略)「被告人が有罪との確定審主張は撤回していない」←なら法廷でもそう言えば?ですが、そ… https://t.co/u3dY4wyjTf
> 検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれない」(京都新聞) https://t.co/E2EhUG99Ob 弁護団長は「検察は内心は無罪と思っているが、建前上できないということだろう」←逆だと思います。内心は「コイツは絶対にやってる」でしょうね
> 検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれない」(京都新聞) https://t.co/E2EhUG99Ob 弁護団長は「検察は内心は無罪と思っているが、建前上できないということだろう」←逆だと思います。内心は「コイツは絶対にやってる」でしょうね
> 裁判所や検察の体面のために何度も覆る再審。冤罪一件を認める事がそんなに恥なのか?
> 本当の恥とは権力に迎合して政治家を不起訴にしたり、政府の違法定年延長策略に乗って検事総長にしてもらう事だろう。
>
> 大崎事件、3月に第4次再審請求 原… https://t.co/yAlfY6ajZg
> 裁判所や検察の体面のために何度も覆る再審。冤罪一件を認める事がそんなに恥なのか?
> 本当の恥とは権力に迎合して政治家を不起訴にしたり、政府の違法定年延長策略に乗って検事総長にしてもらう事だろう。
>
> 大崎事件、3月に第4次再審請求 原… https://t.co/yAlfY6ajZg
> 裁判所や検察の体面のために何度も覆る再審。冤罪一件を認める事がそんなに恥なのか?
> 本当の恥とは権力に迎合して政治家を不起訴にしたり、政府の違法定年延長策略に乗って検事総長にしてもらう事だろう。
>
> 大崎事件、3月に第4次再審請求 原… https://t.co/yAlfY6ajZg
> パソコン遠隔操作事件で、警察が4人を誤認逮捕して2人に虚偽の自白をさせたけれど、もし真犯人が見つかっていなかったら、普通に検察が起訴して裁判所は有罪にしてただろうね。虚偽の自白と遠隔操作に使われたパソコンを証拠として。
> 検察側、有罪撤回ないまま 患者死亡で再審結審、西山さん「なぜ無罪と言ってくれない」(京都新聞) https://t.co/E2EhUG99Ob 弁護団長は「検察は内心は無罪と思っているが、建前上できないということだろう」←逆だと思います。内心は「コイツは絶対にやってる」でしょうね
> 遺族のみなさんは、被告人の死刑を望みつつ被告人に反省または後悔を求めているように読める。
> 被告人に反省や後悔を求めることは意味のないことなのだろうか?
> もし、意味があることなら、遺族だけでなく、弁護人も検察官も裁判官も被告人に反省… https://t.co/9RsZ0Je7PA
> 検察官は総理大臣を逮捕することもできる。
> だから、安倍政権以前の政権は、検事総長人事を実質的に検察庁の自律性に任せていた。
> 安倍政権以前の政権は、その意味で権力の行使について謙抑的だったと言える。
> あんな独裁的な総理大臣をいつまで… https://t.co/35y1zxMDE3
> 【54分49秒】郷原信郎、神保哲生、宮台真司 大阪地検大坪元特捜部長ら二審も有罪・検察組織の病理を個人に押しつける判決(2013年9月28日) https://t.co/kSUgEsdgrf #ss954 #radiko #tbsradio
> 黒川検事長の定年延長の背景に「河井夫妻1.5億円」の闇 #BLOGOS https://t.co/Nh1yPz3IMu
> 週刊ポスト報道
> 「検察は当然、河井夫妻の政治資金の流れ先も調べている。」
> 安倍首相は検察に“1億5000万円… https://t.co/3S5sItyIZg
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 伊藤栄樹『新版 検察庁法逐条解説』(良書普及会、昭和61年)138-140頁には昭和22年帝国議会の委員会質疑が掲載されている。ここでも国家公務員法が適用も類推適用されない趣旨の国務大臣答弁がなされている
>
> 検事長の定年延長、過去… https://t.co/bDwlkXalBd
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 国民の知らないうちに首相の一存で法解釈を180℃変えられてしまうような国はもはや法治国家ではない。
> 検事長定年延長 首相「法解釈を変更した結果」 国家公務員法と検察庁法 - 毎日新聞 https://t.co/vPC2jmkZg5
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> 確実に言えるのは、あべちゃんやガースーが、息のかかったポチを検事総長に据えようと考えるほど、検察の動きを警戒しているということだろう。叩けばホコリが出るから、そういう無理をする。 https://t.co/1L4B8tplZh
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
> ちょっと初めて知るようなことも書いてありました。「再審とは異なり,被告人であった者には申立権はなく,また事実認定の誤りは申立ての理由とならない。」という部分で、これは新たな発見といえそうです。もとより検察庁に職権発動を促す方向でやっています。
> 2020-02-14-230528_CHOSeiho/趙誠峰@cho_seiho·23時間検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中.jpg https://t.co/hsBayKx4HL
> 郷原信郎氏「日本では警察・検察のやることは正しい、ということになっているのですよ。それに弁護士も弱いというか、圧倒的に数が足りないのです」
> https://t.co/Fum3ZGkH1n
> 裁判官や検察官になる人はSNSも禁止されて、それでよく「社会通念」とか「通常人の感性を基準として」とか言えるな……? と思いかけたが、ツイッターをやってると社会通念から離れていってしまいそうな気もするな
> 【ニュース速報】
> 大津園児死傷事故 被告に禁固5年6カ月求刑
>
> 今年5月、滋賀・大津市で保育園児ら16人が死傷した事故を引き起こしたとされる新立文子被告の裁判で、検察官は禁固5年6カ月を求刑。
>
> #AbemaNews
> https://t.co/oufxGQzuMz
> こういう記事を書いている人は、「俺は絶対に被告人なんかになることはない」との確信を持っているのでしょうね。警察・検察・裁判所に大いに信頼を置いているのは結構ですが、「なんだかなぁ」とも思いますね
> 大津園児死傷事故の公判で、検察側は被告の女に禁錮5年6月を求刑しました。
> https://t.co/oNUim0iY0F
> 【16人死傷】大津園児死傷事故、被告に禁錮4年6カ月の判決 大津地裁
> https://t.co/xG2ZLGnvmM
>
> 1月の公判で被告が起訴内容の一部を争うとしたため、判決が延期されていた。検察側は従前通り禁錮5年6カ月を求刑。
> 大野聡子弁護士は「検察に控訴をお願いするかどうか、家族らと話し合う」と述べた。大津の園児死傷事故、禁錮4年6カ月判決に家族「短い」:朝日新聞デジタル https://t.co/yz60B7PRRn
> 18日朝刊/編集長のこだわり(堀井泰孝)相模原市の「津久井やまゆり園」で45人を殺傷したとして殺人罪などに問われた元職員の植松聖被告に対し、検察側は横浜地裁の裁判員裁判で死刑を求刑しました。殺害された「美帆さん」の母親は「考えも変… https://t.co/nasUfDji4R
> 検察庁内で呼気検査の修習をやったはいいが我が班はみんなで酔っ払ってタイガースや広島やベイスターズの応援歌を大声で歌い始め、通常業務の箇所から怒鳴られました
> ※その後有志で退庁後飲みに行き直しました
> 「2020年2月17日 20時45分」が記事の配信時刻となっています。珍しく感じたのですが、昨日の大津園児死傷事故の判決は午前中に行われたようです。開廷時間は情報を見ていないですが、判決のみの期日ではなく、被告人質問、検察の論告求刑を経た即日結審での判決言い渡しのようです。
> 検察官以上に厳しいという印象が強い、この大津園児死傷事故の被害者側弁護団になりますが、この中日新聞の記事では、具体的な主張が記載されわかりやすくなっています。
> [link:] 2018年02月18日15時49分の登録: \清水 潔 @NOSUKE0607\知る人ぞ知る石川達紘元東京地検特捜部長が死亡事故を起こす。車 を運転して店突入。「検察一家」は大激震だろう。なんだかいろいろな意味で特 https://t.co/YFkDamrKRX
> @sTrNxzblNz0tx1i 「捜査すればよいだけなのに、」
> そういう軽い感覚は検察にはないので。
> 総理大臣の刑事責任追及のために捜査を開始する、というのはものすごく大ごとです。
> さきほど、森友学園の判決に関するニュース記事を1つ読んだのですが、そこでも弁論の再開があり、検察が求刑をやり直して判決が出たという話でした。弁論の再開というのをニュースで見たのは大津園児死傷事故に続き2件目と思いますが、今年に入って、つい最近のことになります。
> 現職首相夫人を巻き込む国有地の不当廉売疑惑に端を発した森友学園事件で、起訴された前理事長(67)は、公判で起訴内容の大半を否認し、「300日間も国策勾留したことは口封じ」などと独特の「籠池節」で検察批判を繰り返しました。 https://t.co/S3SUyAW7YS
> 「容疑者は否認しています」との報道は、ないよりマシですが、実はおかしいかも。やってない人が「やってません」と言うのは、ただ真実を述べているだけであって、むしろ警察・検察がその真実を否認してるんですよね
> この検事正に続く検察幹部はいないのか?「必要性があって」と言うだけでは何の説明にもなっていない。>“定年延長”検察幹部が説明求める異例発言 #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/OK7lg9GSYy
> 裁判所は、性犯罪被害者の証言を信用しがちであるという昔の記事を読んだが、被害者側の弁護士をしていると、そうかな?と思うし、警察も検察も被害者供述が少しでも曖昧だと次の手続に進めずにはじく。裁判所が信用しているのは、被害者供述ではなく「検察が起訴した」という事実ではないかな。
> 安倍や菅、仲間たちは、驕る平家みたいなもので、いずれは滅ぶ、かりそめの権力だが、検察は、日本の治安を守るため滅んではいけない存在。そこに思いを致さんとまずいわな。
> 検察修習の時から、法曹の中でも検察官は少し特別だった✨
>
> 胸に秋霜烈日(しゅうそうれつじつ)バッジ - 秋の霜と夏の厳しい日差しの如き厳正な職務と理想を現したもの-
>
> 裁判記録を伝統の風呂敷で包み、
> 検察と裁判所を颯爽と往復✨… https://t.co/T0aiFYTV4R
> そんなことより、逃亡することは予想してたといいながら監視もつけなかった検察の大チョンボは、ちゃんと検証したのかな https://t.co/WAlElLqHci
> 検察も、監視機能全く果たしてないね https://t.co/jJgTUnW2Hw
> @okayama_taro_1 「検察官の」定年延長の話なんだけど。
> 民間とは違う事情がある。
> 変えるならそれなりの手順がある。
> @AwUb9Fas1i9qOEr @c8O9JflQMWy2CPm @YouTube 動画見てないけど、朝日新聞に検察人事に介入できる権限があるわけないじゃないですか。
> 「検事長の勤務延長」の違法無効を立証する政府文書は他にも入手している。
>
> 現在、それらも基に検察官出身の法務官僚が「勤務延長は合法」とした文書を分析中だが、「法の蹂躙」の連続に身の毛がよだつ思いだ。
>
> 閣議決定に際し「勤務延長の同… https://t.co/tnaZTdPawU
> 「検事長の勤務延長」の違法無効を立証する政府文書は他にも入手している。
>
> 現在、それらも基に検察官出身の法務官僚が「勤務延長は合法」とした文書を分析中だが、「法の蹂躙」の連続に身の毛がよだつ思いだ。
>
> 閣議決定に際し「勤務延長の同… https://t.co/tnaZTdPawU
> 黒川検事長は「国家公務員法第81条の3第1項の規定に基づき、・・勤務延長されることに同意します」と署名捺印した。
>
> ところが、その条項に関する当時の国会想定問答集では「検察官は適用除外」と明記。
>
> 黒川検事長の存在自体が違法だ。… https://t.co/N4nLeAg5Uq
> 山尾志桜里議員が指摘した1981年当時の議事録に引き続き、黒川検事長の定年延長は違法無効である決定的証拠。ここまでハッキリと国家公務員法の定年規定が検察官に適用されない旨が明記されている以上、安倍政権の解釈変更ロジックに正当性は微… https://t.co/gsFgdQg9Ev
> 山尾志桜里議員が指摘した1981年当時の議事録に引き続き、黒川検事長の定年延長は違法無効である決定的証拠。ここまでハッキリと国家公務員法の定年規定が検察官に適用されない旨が明記されている以上、安倍政権の解釈変更ロジックに正当性は微… https://t.co/gsFgdQg9Ev
> 山尾志桜里議員が指摘した1981年当時の議事録に引き続き、黒川検事長の定年延長は違法無効である決定的証拠。ここまでハッキリと国家公務員法の定年規定が検察官に適用されない旨が明記されている以上、安倍政権の解釈変更ロジックに正当性は微… https://t.co/gsFgdQg9Ev
> 「検事長の勤務延長」の違法無効を立証する政府文書は他にも入手している。
>
> 現在、それらも基に検察官出身の法務官僚が「勤務延長は合法」とした文書を分析中だが、「法の蹂躙」の連続に身の毛がよだつ思いだ。
>
> 閣議決定に際し「勤務延長の同… https://t.co/tnaZTdPawU
> 「検事長の勤務延長」の違法無効を立証する政府文書は他にも入手している。
>
> 現在、それらも基に検察官出身の法務官僚が「勤務延長は合法」とした文書を分析中だが、「法の蹂躙」の連続に身の毛がよだつ思いだ。
>
> 閣議決定に際し「勤務延長の同… https://t.co/tnaZTdPawU
> 「検事長の勤務延長」の違法無効を立証する政府文書は他にも入手している。
>
> 現在、それらも基に検察官出身の法務官僚が「勤務延長は合法」とした文書を分析中だが、「法の蹂躙」の連続に身の毛がよだつ思いだ。
>
> 閣議決定に際し「勤務延長の同… https://t.co/tnaZTdPawU
> 「検事長の勤務延長」の違法無効を立証する政府文書は他にも入手している。
>
> 現在、それらも基に検察官出身の法務官僚が「勤務延長は合法」とした文書を分析中だが、「法の蹂躙」の連続に身の毛がよだつ思いだ。
>
> 閣議決定に際し「勤務延長の同… https://t.co/tnaZTdPawU
> MAG2NEWS https://t.co/dfxfd6jpoX によれば『黒川氏といえば、検察というより、法務省官僚の印象が強い。若いころは地方検察庁で検事の仕事をしたが、その後の大半は、法務省の大臣官房か、刑事局に在籍し、大臣… https://t.co/oOZuNvHOBK
> 検事長勤務延長、やはり無理筋 https://t.co/oLtalcQSWT
> 2月19日の検察長官会同では、ある検事正が黒川氏の勤務延長に言及し「検察は不偏不党でやってきた。政権との関係性に疑念の目が向けられている。このまま検察へ… https://t.co/wwjdWettrr
> 内部の人が我慢できず「検察は不偏不党、公平でなければならない」と当然の発言。
>
> 東京高検の黒川検事長の定年延長問題 検事正の乱「国民からの信頼が損なわれる」〈週刊朝日〉(AERA dot.) - Yahoo!ニュース https://t.co/Fuuvh3oI0W
> @androiduse 本気でそう思ってるのですか?
> まず検察庁法22条を改正するのが先決問題ですよ。
> https://t.co/rJkuZEfOlQ
> 改めて検察庁法と国家公務員法を読んでみたが、やはり黒川検事の定年延長は違法だと思う。
> 検事に国家公務員法81条の3は適用されないというのが自然な解釈。
> 仮に同法が適用されるとしても「その退職により公務の運営に著しい支障が生ずると認… https://t.co/9DY5KLaZP1
> 条文は以下のとおり。
> 検察庁法22条、32条の2、国家公務員法81条の2、81条の3の解釈問題。
> なお、特別法は一般法に優先するの原則。
> https://t.co/ywrnc2oLxA
> https://t.co/bkD5bobiFw
> 「東京高検の黒川弘務検事長の定年を国家公務員法に基づいて延長した問題で、国公法改正案が国会で審議されていた1980年当時に総理府人事局が「(検察官の)勤務延長は除外される」と明記した文書が国立公文書館で発見された。立憲民主党などの… https://t.co/NBSRhmMXTk
> @DogAndCat7700 「検察は政治から独立しているのか疑問」
> そういう疑念が生じるから、安倍総理以前の総理大臣は検事総長人事に口を挟まなかったんですよ。
> 安倍総理は、そういう日本の権力者たちが、少なくとも表向きは、権力の行使に抑制的であったところを全てぶち壊している。
> 森雅子法相や黒川検事長本人の前で、堂々と定年延長を批判した
> 静岡地検の神村昌通検事正に拍手!
>
> 「今回の定年延長で、政権と検察の関係に疑いの目が持たれ、国民の検察に対する信頼が損なわれる。検察は不偏不党、公平でなければならない。こ… https://t.co/NuBupzzyWu
> “東京高検の黒川弘務検事長の定年を国家公務員法に基づいて延長した問題で、国公法改正案が国会で審議されていた1980年当時に総理府人事局が「(検察官の)勤務延長は除外される」と明記した文書が国立公文書館で発見された。立憲民主党などの… https://t.co/Q8TTzr3b3t
> 「検事長の勤務延長」の違法無効を立証する政府文書は他にも入手している。
>
> 現在、それらも基に検察官出身の法務官僚が「勤務延長は合法」とした文書を分析中だが、「法の蹂躙」の連続に身の毛がよだつ思いだ。
>
> 閣議決定に際し「勤務延長の同… https://t.co/tnaZTdPawU
> 心ある検察官からすると、検察庁が総理の私兵と見られることは耐えがたいだろうな。不偏不党というのをプライドに持っている人もいるだろうし。
> 東京高検の黒川検事長の定年延長問題。
> この報道を見て、黒川氏検事総長昇格人事は“飛んだ”と思う。
> 稲田現検事総長が8月以降も暫く職に留まる意思を示すだけで、“黒川検事総長”は、今度こそ時間切れで無くなる。
> 内閣と検察の双方の顔を立… https://t.co/oNsgOq3WEh
> 東京高検の黒川検事長の定年延長問題。
> この報道を見て、黒川氏検事総長昇格人事は“飛んだ”と思う。
> 稲田現検事総長が8月以降も暫く職に留まる意思を示すだけで、“黒川検事総長”は、今度こそ時間切れで無くなる。
> 内閣と検察の双方の顔を立… https://t.co/oNsgOq3WEh
> 森雅子法相や黒川検事長本人の前で、堂々と定年延長を批判した
> 静岡地検の神村昌通検事正に拍手!
>
> 「今回の定年延長で、政権と検察の関係に疑いの目が持たれ、国民の検察に対する信頼が損なわれる。検察は不偏不党、公平でなければならない。こ… https://t.co/NuBupzzyWu
> 森雅子法相や黒川検事長本人の前で、堂々と定年延長を批判した
> 静岡地検の神村昌通検事正に拍手!
>
> 「今回の定年延長で、政権と検察の関係に疑いの目が持たれ、国民の検察に対する信頼が損なわれる。検察は不偏不党、公平でなければならない。こ… https://t.co/NuBupzzyWu
> 黒川検事定年延長問題について、連投します。
> この記事( https://t.co/7tj35u289m )によれば、上村検事正は指揮権発動に関する条文を読み上げたとのことです。(検察庁法14条… https://t.co/qM3HkBeMcw
> 指揮権は、全検察官に対する一般的指揮と個別事件に対する指揮に分かれますが、問題になるのは後者です(https://t.co/q0f3Lrl3HL)。
> 過去の例から分かるように、指揮権は、政府側の政治家に対する捜査を中止させるために発動されるところが問題になるわけです。(続く
> つまり、指揮権という制度は、検察の判断と政府の意向が食い違った時に、最終的に国民の判断を仰ぐという大事な機能を有するわけです。
> しかし、総理大臣の覚えめでたい、つまり総理大臣の言いなりになる検事が検事総長になったらどうなるでしょう?(続く
> 政府によって恣意的に政府に都合のよい検事総長が選ばれると、政府にとって都合の悪い事件が国民が知らない間に闇から闇へ葬り去られます。
> そのような可能性があるとなったら、国民の検察への信頼は地に落ちます。(続く
> 「定年延長」は法外の決定だった→東京高検の黒川弘務検事長の定年を国家公務員法(国公法)に基づいて延長した問題で、国公法改正案が国会で審議されていた1980年当時に総理府人事局が「(検察官の)勤務延長は除外される」と明記した文書が国… https://t.co/Z56qQndZjI
> 前田検事の事件で一緒に有罪になった大坪弘道元検察官について、執行猶予期間が満了し法曹資格を回復したにも関わらず大阪弁護士会が弁護士登録申請を受け付けなかった。「弁護士会の秩序若しくは信用を害するおそれ」があれば単位会は登録拒否できるが、登録認めるべきだった
> 「定年延長」は法外の決定だった→東京高検の黒川弘務検事長の定年を国家公務員法(国公法)に基づいて延長した問題で、国公法改正案が国会で審議されていた1980年当時に総理府人事局が「(検察官の)勤務延長は除外される」と明記した文書が国… https://t.co/Z56qQndZjI
> 森雅子法相や黒川検事長本人の前で、堂々と定年延長を批判した
> 静岡地検の神村昌通検事正に拍手!
>
> 「今回の定年延長で、政権と検察の関係に疑いの目が持たれ、国民の検察に対する信頼が損なわれる。検察は不偏不党、公平でなければならない。こ… https://t.co/NuBupzzyWu
> 高検検事長と地検検事正が集まった19日の検察長官会同では、ある検事正が黒川氏の勤務延長に言及し「検察は不偏不党でやってきた。政権との関係性に疑念の目が向けられている。このままでは検察への信頼が疑われる。国民にもっと丁寧に説明をした… https://t.co/wj6fMfCFBb
> 黒川東京高検検事長の法外の「定年延長」は、政権にとって好都合な検事総長就任を狙ってのことだった。法より「閣議決定」が優先する逸脱と暴走は、これまでの所業の延長線上にあったが、想像以上の反発が広がっている。検察長官会同の場で、本人も… https://t.co/CBz1h68wDC
> 森雅子法相や黒川検事長本人の前で、堂々と定年延長を批判した
> 静岡地検の神村昌通検事正に拍手!
>
> 「今回の定年延長で、政権と検察の関係に疑いの目が持たれ、国民の検察に対する信頼が損なわれる。検察は不偏不党、公平でなければならない。こ… https://t.co/NuBupzzyWu
> 森雅子法相や黒川検事長本人の前で、堂々と定年延長を批判した
> 静岡地検の神村昌通検事正に拍手!
>
> 「今回の定年延長で、政権と検察の関係に疑いの目が持たれ、国民の検察に対する信頼が損なわれる。検察は不偏不党、公平でなければならない。こ… https://t.co/NuBupzzyWu
> @hirune_b 何十年も前にやめた元検事としても耐え難い。
> それを是とする検事が検事総長になるなんて、ほんとに耐え難い。
> 戦後の検察史上、最大の危機だと思う。
> 口頭決裁であろうが文書決裁であろうが、違法なものは違法。法務大臣が決裁したからといって、違法なものが適法になるものではない。>東京高等検察庁の検事長の定年延長をめぐり、法務省が国会に提出した、定年延長が妥当だとする文書について、森… https://t.co/FaGXDuUI9S
> @nobuogohara 同じ理屈ではないと思う。
> 検察庁法は国会公務員法の適用対象の中から検察官を限定しているが、補助金適正化法は処罰範囲を拡大している。
> 痴漢行為(迷惑防止条例違反)を法律化する議論があるが、法律化された場合、… https://t.co/Bgoyn0LkTv
> 証拠のねつ造で有罪判決受けた元検察官を弁護士会が登録拒否した件、難しいよなぁ。
> そりゃ一般論としては、犯罪者も贖罪後の再起を妨げられるべきではない。
> しかし、法曹がその職務に関連して犯罪を働いたのに、その後法曹として再登録させてい… https://t.co/Oh0K2tsfUE
> @nobuogohara 私が言いたいのは、国家公務員法と検察庁法との関係と詐欺罪と適化法との関係は同じではない、ということです。
> 同時に、詐欺罪と適化法との関係は、強制わいせつ罪と(現在は条例違反にとどまりますが)痴漢行為との関… https://t.co/lAjTmVRYYA
> 検事総長人事に直結する検察官定年延長に至る時系列。
> いやー、噛めば噛むほどに味が出ます。1月14日あたりから慌ててる感じ?
> (国会に共産党議員の藤野保氏が示したもの) https://t.co/tSEBgocYDO
> 特別法廷を「違憲」としつつ請求は棄却。「刑事訴訟法の再審事由に、裁判手続きに憲法違反があることは規定されていないことなどから、検察官が再審請求しないことは原告らとの関係で違法ではないと判断した」らしい。再審法改正運動に拍車がかかる… https://t.co/jIfJxbKyrT
> アベにヤジを飛ばしただけの人間を、大量の警察官が暴力的に排除。
>
> 明らかに違法なのに、それでも検察は不起訴を決定。
>
> 検察「適法な職務行為の執行だった」
>
> 弁護士「検察に期待されている役割を放棄するもの」 https://t.co/l5uuurrG8x
> 道警ヤジ排除「不起訴」は検察の職務放棄 | 弁護士コラム | 北海道合同法律事務所 小野寺信勝弁護士
> https://t.co/c7E4Ka9HJz
> 衆院予算委
> “検察官勤務延長をめぐる経緯”
>
> 枝野代表
> 「21日、森大臣は口頭決裁というわけのわからないことを言ってきた」
>
> 森まさこ大臣
> 「シナリオではなく、ファクトの積み上げでご議論させて頂きたい」
>
> 全てファクトに基づいてる… https://t.co/JNdX7ppmA6
> 森まさこ法相の「口頭決裁も正式な決裁」には温厚な私が「この法無大臣め、それでも弁護士か!」と罵ったが、バカな強弁はするもんじゃない、小西洋之議員が重要文書を発見したのだ。それには「(検察官)の勤務延長は除外される」と明記してあり、… https://t.co/Xf6BO3NZsz
> 森まさこ法相の「口頭決裁も正式な決裁」には温厚な私が「この法無大臣め、それでも弁護士か!」と罵ったが、バカな強弁はするもんじゃない、小西洋之議員が重要文書を発見したのだ。それには「(検察官)の勤務延長は除外される」と明記してあり、… https://t.co/Xf6BO3NZsz
> 特別法廷を「違憲」としつつ請求は棄却。「刑事訴訟法の再審事由に、裁判手続きに憲法違反があることは規定されていないことなどから、検察官が再審請求しないことは原告らとの関係で違法ではないと判断した」らしい。再審法改正運動に拍車がかかる… https://t.co/jIfJxbKyrT
> 過去の政府答弁や想定問答集から「検察官に国公法の定年延長は適用されない」という事実は記録によって確立されており、法解釈の余地はないにも関わらず解釈したと言い張り、挙句に「口頭決裁した」「口頭決裁も正式決裁」などと抜かした森まさこ(… https://t.co/wfsnCM21sR
> 衆院予算委
> “検察官勤務延長をめぐる経緯”
>
> 枝野代表
> 「21日、森大臣は口頭決裁というわけのわからないことを言ってきた」
>
> 森まさこ大臣
> 「シナリオではなく、ファクトの積み上げでご議論させて頂きたい」
>
> 全てファクトに基づいてる… https://t.co/JNdX7ppmA6
> 2020年02月26日00時05分の登録: 2020-02-25の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:39件 https://t.co/Q57xE4Y0D3
> 私は黒川検事の定年延長は違法だと考えているが、この藤野氏の発言は何を言ってるのかわからない。
> 検察官同一体の原則を誤解しているのではなかろうか? https://t.co/XtrEXxMxJj
> 森まさこ法相の「口頭決裁も正式な決裁」には温厚な私が「この法無大臣め、それでも弁護士か!」と罵ったが、バカな強弁はするもんじゃない、小西洋之議員が重要文書を発見したのだ。それには「(検察官)の勤務延長は除外される」と明記してあり、… https://t.co/Xf6BO3NZsz
> 特別法廷を「違憲」としつつ請求は棄却。「刑事訴訟法の再審事由に、裁判手続きに憲法違反があることは規定されていないことなどから、検察官が再審請求しないことは原告らとの関係で違法ではないと判断した」らしい。再審法改正運動に拍車がかかる… https://t.co/jIfJxbKyrT
> 特別法廷を「違憲」としつつ請求は棄却。「刑事訴訟法の再審事由に、裁判手続きに憲法違反があることは規定されていないことなどから、検察官が再審請求しないことは原告らとの関係で違法ではないと判断した」らしい。再審法改正運動に拍車がかかる… https://t.co/jIfJxbKyrT
> 「解釈変更以前に検察官は何法の何条で退職していたのか?」の問いに丸一日経っても回答ができない法務省と内閣法制局。
>
> 勤務延長は「国家公務員法81条の2で退職する者」しか使えないため、「検察庁法22条」と答えると黒川検事長の閣議決定… https://t.co/veGKpEeKat
> 黒川検事長の勤務延長の違法を立証する第二の文書。
>
> 国家公務員法案を審査した内閣法制局の田村参事官の手持ち資料の中に定年制度から除外される「法律の別段の定め」に「検察官」(と大学教授)と手書きされています。
>
> 法制局が検察官を定年… https://t.co/PomouQgGpM
> 「解釈変更以前に検察官は何法の何条で退職していたのか?」の問いに丸一日経っても回答ができない法務省と内閣法制局。
>
> 勤務延長は「国家公務員法81条の2で退職する者」しか使えないため、「検察庁法22条」と答えると黒川検事長の閣議決定… https://t.co/veGKpEeKat
> 黒川検事長の勤務延長の違法を立証する第二の文書。
>
> 国家公務員法案を審査した内閣法制局の田村参事官の手持ち資料の中に定年制度から除外される「法律の別段の定め」に「検察官」(と大学教授)と手書きされています。
>
> 法制局が検察官を定年… https://t.co/PomouQgGpM
> 【乞う、拡散!】黒川検事長定年延長問題が国会で大紛糾しているが、大阪地裁で有罪判決が出た籠池夫妻の事件での検察の対応にも重大な疑念があることに注目してほしい。昨日アップした以下の記事を是非、お読みいただきたい。 https://t.co/yuZwc0kCMe
> 2020年02月27日00時46分の登録: 2020-02-26の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:17件 https://t.co/jzi3xcLMFG
> 【乞う、拡散!】黒川検事長定年延長問題が国会で大紛糾しているが、大阪地裁で有罪判決が出た籠池夫妻の事件での検察の対応にも重大な疑念があることに注目してほしい。昨日アップした以下の記事を是非、お読みいただきたい。 https://t.co/yuZwc0kCMe
> 国家公務員である検察官が何法の何条で定年退職しているかが、なぜ答えられないのでしょうか?
>
> まさに法治国家の崩壊そのものです。
>
> 黒川検事長を官邸のご意向により勤務延長させるために、検察官出身の法務省官僚が寄ってたかって説明不能の… https://t.co/GuAlfrf9Kx
> 【乞う、拡散!】黒川検事長定年延長問題が国会で大紛糾しているが、大阪地裁で有罪判決が出た籠池夫妻の事件での検察の対応にも重大な疑念があることに注目してほしい。昨日アップした以下の記事を是非、お読みいただきたい。 https://t.co/yuZwc0kCMe
> モリカケ、桜疑惑で明らかなように、安倍首相はトンデモないことをしている。検察がまともならとっくの昔に逮捕されている。のだが、この信じられないようなことを、黒川検事長の任期を強引に引き延ばそうとすることで、語るに落ちる証明をしている… https://t.co/JpLeBHVGeX
> 小野寺弁護士。 / 1件のコメント https://t.co/N2CvCsXaN3 “道警ヤジ排除「不起訴」は検察の職務放棄 | その他 | 弁護士コラム | 北海道合同法律事務所 | 札幌の弁護士・法律相談” https://t.co/cp01Uhtn1Z
> ### モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートによる黒川弘務東京高検検事長の定年延長問題に端を発した、国民の司法不信を煽る痛烈な検察、検事総長批判
> 数日前からのことになりますが、今日の朝、起きたときにそのモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の検察批判ことが頭を離れず、当初は検事総長に非常上告を促す書面の作成を考えていました。
> 【新刊】「刑事事実認定重要判決50選 上・下巻 」の第3版が発売!発行:立花書房 ~これぞ刑事事実認定の王道!法律実務家、司法修習生、法科大学院生の必読書。
> #弁護士 #裁判所 #警察 #検察… https://t.co/aaSr7ZnlKt
> 【新刊】「刑事事実認定重要判決50選 上・下巻 」の第3版が発売!発行:立花書房 ~これぞ刑事事実認定の王道!法律実務家、司法修習生、法科大学院生の必読書。
> #弁護士 #裁判所 #警察 #検察… https://t.co/aaSr7ZnlKt
> 216:2020-02-27_19:25:58 ### モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートによる黒川弘務東京高検検事長の定年延長問題に端を発した、国民の司法不信を煽る痛烈な検察、検事総長批判 https://t.co/C59pDs8A3d
> 5件目も外せませんでした。黒川検事の定年延長問題をモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)が深刻に考えているのは事実なのかもしれないですが、検察や警察、裁判官を批判して弁護士としての仕事を増やしたいという囚われが、妄執の狂気を帯びているようにも思えます。
> 上記のモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートは2月24日となっていますが、検察庁幹部の合同会議の様子はテレビでもみました。検察を批判したとされる発言をしたのは静岡地検の検事正だったと思いますが、落合洋司弁護士(東京弁護士会)が同期として紹介もしていました。
> 【新刊】「刑事事実認定重要判決50選 上・下巻 」の第3版が発売!発行:立花書房 ~これぞ刑事事実認定の王道!法律実務家、司法修習生、法科大学院生の必読書。
> #弁護士 #裁判所 #警察 #検察… https://t.co/aaSr7ZnlKt
> 【新刊】「刑事事実認定重要判決50選 上・下巻 」の第3版が発売!発行:立花書房 ~これぞ刑事事実認定の王道!法律実務家、司法修習生、法科大学院生の必読書。
> #弁護士 #裁判所 #警察 #検察… https://t.co/aaSr7ZnlKt
> [source:]奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: @fukazawas(深澤諭史)のツイート ”検事” 26/3167:2020-01-03_1641〜2020-02-27_2050 2020年02月2… https://t.co/RnThDSrllw
> 弁護士が法テラスを提訴 成果報酬求め/佐賀新聞 http://t.co/V6P4QNxSYf 心神耗弱か心神喪失かの責任能力が争点だった。佐賀地裁は心神耗弱を認定し、執行猶予付きの判決。法テラスは「検察側が心神耗弱を前提としていた」などとして特別成果加算報酬の不支給を決定。
> 2020年02月28日02時26分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年02月27日”:65件 https://t.co/MbhpTY2V9K
> 2020年02月28日02時28分の登録: 2020-02-27の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:54件 https://t.co/TG0kRAJNhL
> 【官邸主導で検察人事に介入か、繰り返される首相への忖度劇】
> 政府は1月31日の閣議で突如として、2月7日に定年を迎えることが決まっていた東京高検検事長の黒川弘務の勤務期間を8月7日まで延ばすことを決めました。 https://t.co/yhMOQqk7Ec
> 東京高検の黒川弘務検事長の定年延長をめぐる問題。検察官の経験もある弁護士は「検察官の定年制度は、身分保障と検察権力の抑制のバランスを図ったもの。定年延長は、その制度趣旨に明確に反するものだ」と指摘します。
>
> https://t.co/esDAvh7Loa
> 知らない人が落合洋司弁護士(東京弁護士会)の検察批判のツイートを受ければ、真に受け、影響を受けるところも大きいと想像します。すでに地元広島でも供託金没収レベルの最下位落選ということで、有権者の評価は受けているのかと思いますが、知らない人が圧倒的に多いことでしょう。
> 2020年02月28日10時24分の登録: #?弁護士 落合洋司 near 高輪ゲートウェイ駅 @yjochi#のツイート/2020-01-24_0956〜2020-02-28_0140/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措… https://t.co/WOR6ezx1kL
> 検察官の経験もある荒木樹弁護士は、「一般国家公務員と同様に定年を延長することは、検察官の定年を定めて身分保障と検察権力の抑制のバランスを図った検察庁法の趣旨に明確に反するもので、相当に問題」と言います。https://t.co/esDAvh7Loa
> 検察官の定年制は、検察官の身分保障の一つではありますが、その目的は適切な検察権を行使するためです。検察官の身分保障は、他方で、検察の独善・暴走の危険も伴います。(弁護士ドットコム)
> https://t.co/PbnCQp4OcM
> @nobuogohara 23年間所属した検察の問題も組織論の重要なテーマです。 < 寄生し利用しただけということでしょう。あなたこと郷原信郎弁護士の汚物性は、まさに深刻な社会汚染です。幾重にも検察を汚染させないでください、直談判… https://t.co/XqNYEaPGQD
> 2020年02月29日00時38分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年02月28日”:52件 https://t.co/92yj6xo264
> 2020年02月29日00時40分の登録: 2020-02-28の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:49件 https://t.co/w8EepLStc2
> 「弁護士の枝野氏が司法を担う人間の矜持を語り、財務官僚出身の玉木氏は、行政官のプライドに力点を置いた」「藤野氏は『なぜ検察官に特別の定年制度があるのか』について、戦後日本の出発点から語り始めた」
> 官邸の強引な検察人事が生み出した意… https://t.co/Q4FMp42HdB
> #黒川弘務 の定年延長を元検察官経験者が斬る‼️
>
> #山尾志桜里 議員「検察官は金太郎飴のようにどこを切っても同じ顔がでてこなきゃいけない、代えがきく事が正義のシルシと教わった、この人しかできない仕事がある時点でおかしい」… https://t.co/KFsdJhSiAp
> 官邸の強引な検察人事が生み出した意外な産物 「流れ」生まれた国会質問、野党足並みそろう | 47NEWS https://t.co/xhBhVgVMAD
> 「あなたは」で、心なしか語調が強まったように聞こえた。枝野氏と森氏は東北大法学部の同期生で、ともに弁護士。
> 2020年03月01日03時54分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年02月29日”:52件 https://t.co/mGItc2yjbk
> #黒川弘務 の定年延長を元検察官経験者が斬る‼️
>
> #山尾志桜里 議員「検察官は金太郎飴のようにどこを切っても同じ顔がでてこなきゃいけない、代えがきく事が正義のシルシと教わった、この人しかできない仕事がある時点でおかしい」… https://t.co/KFsdJhSiAp
> #黒川弘務 の定年延長を元検察官経験者が斬る‼️
>
> #山尾志桜里 議員「検察官は金太郎飴のようにどこを切っても同じ顔がでてこなきゃいけない、代えがきく事が正義のシルシと教わった、この人しかできない仕事がある時点でおかしい」… https://t.co/KFsdJhSiAp
> #黒川弘務 の定年延長を元検察官経験者が斬る‼️
>
> #山尾志桜里 議員「検察官は金太郎飴のようにどこを切っても同じ顔がでてこなきゃいけない、代えがきく事が正義のシルシと教わった、この人しかできない仕事がある時点でおかしい」… https://t.co/KFsdJhSiAp
> 韓国の元検事が「韓国的には安倍政権の意図は理解できる(笑)。でもすごいことをやるな(中略)政権が意のままに検察幹部人事をしてきた我が国でもできない離れ業だと思う」と。→(社説余滴)検察介入ビフォーアフター 箱田哲也 https://t.co/Y4YxfFVt4L
> 2020年03月01日03時56分の登録: 2020-02-29の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:34件 https://t.co/PUbHAOpTYo
> ◆日本で研修経験のある弁護士「日本の検察ならもっと反発すると思った。法治主義や手続きの重要性を繰り返し説いてきた日本の価値が、色あせないか心配だ。日本が国際社会で何かを訴えても、徐々に説得力が弱まっていかないか」(続く)
> ⭕️安倍首相が子飼いの黒川氏の定年を違法延長。韓国はどう見ているのか?(3/1朝日新聞)
> ◆韓国の検事出身の弁護士「韓国的には安倍政権の意図は理解できる(笑)でもすごいことをやるな。検事の定年延長は違法だ。政権が意のままに検察幹部… https://t.co/EXzWM8wjD9
> 検事出身のA弁護士。
>
> 「報道を見る限り、安倍政権は『桜を見る会』がかなり気になるのかな。告発を受けた検察が、ホテルなどを調べたら白黒はすぐにはっきりするだろうから」
>
> 「政権が意のままに検察幹部人事をしてきた我が国でもできない離れ業だと思う」
> [source:]奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”大津.*控訴”/データベース登録済みツイート:2020年03月01日10時07分の記録:ユーザ・投稿:19/35件 https://t.co/Ma6hWDdjrY
> 官邸の検察人事介入の狙い。昨年暮れに弁護士約50人が桜の件で安倍首相を告発する準備を進めていることが背景にある。検察がホテルなどを調べたら、白黒はすぐつくからである。IR疑惑捜査も黒川弘務検事長退任を前提としたものだった。検察はこれに猛反発。果たして黒川氏は検事総長になれるか。
> 認証マークが付いているものの、小沢一郎氏本人の言葉でのツイートなのかは疑問は残ります。それでもリツイートの数は4497件と、ずいぶん少なく感じる反応です。検察との対立もありました。共犯関係の事件で本人だけが無罪となったようですが、弘中惇一郎弁護士が弁護人だったかと。
> 2020年03月02日00時04分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年03月01日”:44件 https://t.co/7yxIVxGAgm
> 2020年03月02日00時05分の登録: 2020-03-01の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:55件 https://t.co/fiGPKBPxJL
> 2020年03月03日00時20分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年03月02日”:77件 https://t.co/qxZViwty4m
> 霞が関で口頭決裁「例がない」 定義にあいまいさも―検察人事:時事ドットコム https://t.co/a4bvuCtDDK @jijicom 少なくとも私がいた時のP庁では、勾留請求、同延長、起訴・不起訴、保釈請求に対する意見書、… https://t.co/k5tn4dQhKO
> 2020年03月04日02時00分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年03月03日”:77件 https://t.co/eHDfRoBqWI
> そんなこと言ったら検察官だってしょっちゅう記録にマスクしますけど法廷ではマスクしてませんよ。 https://t.co/lOd1YC1dBi
> 弁護団の鴨志田祐美弁護士には知的障害のある弟がいる。
>
> 「大崎事件では、障害への配慮を欠いたまま捜査や裁判が進められた。特に、公判で語れない供述弱者の彼らを目の当たりにしながら、検察官調書の方が『信用できる』と証拠採用する裁判所の… https://t.co/fDCQyY8oV0
> 弁護団の鴨志田祐美弁護士には知的障害のある弟がいる。
>
> 「大崎事件では、障害への配慮を欠いたまま捜査や裁判が進められた。特に、公判で語れない供述弱者の彼らを目の当たりにしながら、検察官調書の方が『信用できる』と証拠採用する裁判所の… https://t.co/fDCQyY8oV0
> 弁護団の鴨志田祐美弁護士には知的障害のある弟がいる。
>
> 「大崎事件では、障害への配慮を欠いたまま捜査や裁判が進められた。特に、公判で語れない供述弱者の彼らを目の当たりにしながら、検察官調書の方が『信用できる』と証拠採用する裁判所の… https://t.co/fDCQyY8oV0
> 弁護団の鴨志田祐美弁護士には知的障害のある弟がいる。
>
> 「大崎事件では、障害への配慮を欠いたまま捜査や裁判が進められた。特に、公判で語れない供述弱者の彼らを目の当たりにしながら、検察官調書の方が『信用できる』と証拠採用する裁判所の… https://t.co/fDCQyY8oV0
> 弁護団の鴨志田祐美弁護士には知的障害のある弟がいる。
>
> 「大崎事件では、障害への配慮を欠いたまま捜査や裁判が進められた。特に、公判で語れない供述弱者の彼らを目の当たりにしながら、検察官調書の方が『信用できる』と証拠採用する裁判所の… https://t.co/fDCQyY8oV0
> 弁護団の鴨志田祐美弁護士には知的障害のある弟がいる。
>
> 「大崎事件では、障害への配慮を欠いたまま捜査や裁判が進められた。特に、公判で語れない供述弱者の彼らを目の当たりにしながら、検察官調書の方が『信用できる』と証拠採用する裁判所の… https://t.co/fDCQyY8oV0
> 弁護団の鴨志田祐美弁護士には知的障害のある弟がいる。
>
> 「大崎事件では、障害への配慮を欠いたまま捜査や裁判が進められた。特に、公判で語れない供述弱者の彼らを目の当たりにしながら、検察官調書の方が『信用できる』と証拠採用する裁判所の… https://t.co/fDCQyY8oV0
> 2020年03月05日00時02分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年03月04日”:92件 https://t.co/zdxmq96nSh
> > 弁護団の鴨志田祐美弁護士には知的障害のある弟がいる。
>
> 「大崎事件では、障害への配慮を欠いたまま捜査や裁判が進められた。特に、公判で語れない供述弱者の彼らを目の当たりにしながら、検察官調書の方が『信用できる』と証拠採… https://t.co/Xe00qSCa8w
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”大崎事件.*特別抗告”/データベース登録済みツイート:2018年03月19日23時04分の記録:ユーザ・投稿:32/62件 https://t.co/FHVV78GuLi
> > 【大崎事件】信用性の低い共犯者供述だけで殺人罪で有罪とされ服役したアヤ子さん。事故死の可能性がありこれまでに2度再審開始決定が出ている。2度目の再審開始は高裁も支持。それでも検察は特別抗告を検討中。検察は起訴は間違いだったと決… https://t.co/LSGSvgqf6i
> > 大崎事件、検察の特別抗告は「人道上、許されない」日弁連がけん制 https://t.co/r9J2MLrM3h
> --
> 検察が特別抗告(不服申し立て)する方針を固めたと各紙が報道…。改めて。原口アヤ子さんは今年で91歳になります。
> [source:]大崎事件、検察の特別抗告は「人道上、許されない」日弁連がけん制 - 弁護士ドットコム https://t.co/r9J2MLrM3h
> » 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)/「【検証・大崎事件】」の検索結果 - Twilog https://t.co/aTSMhmjeZO
> 日弁連は〜? →東京高等検察庁の黒川弘務検事長の定年延長について、弁護士や学者で作る9つの団体が共同で会見を開き、「延長は違法で検察行政… https://t.co/aK0oCTyVkC
> 下記の判断を見るに、憲法学だけでなく、刑事訴訟法学的にも重要な裁判例であるように思える。
>
> ・手続に憲法違反がある場合に再審により救済すべき場合があり得る
> ・検察官の再審請求権限は、公訴権の行使と異なり、直接的には有罪の言渡しを受… https://t.co/NSq4H6EORe
> 【前橋地裁】高校生死傷事故、運転の87歳に無罪判決
> https://t.co/2H6Et56m30
>
> 2018年、登校中の女子高校生2人が車にはねられて死傷した事故。判決は、検察側が主張する意識障害を事故の原因だと認めた上で、被告… https://t.co/FcFlAO3GC6
> 前橋の女子高生が亡くなった事故で
> 前橋地裁は「持病の薬の副作用で運転中に血圧が低下して意識障害を起こした可能性が高く予見できなかった」として無罪判決。
> ※運転を控える注意義務があったとする検察側の主張は退けた。
>
> ?無罪にして、ど… https://t.co/bfvEBzv81D
> 前橋の女子高校生はね死傷、87歳男性に無罪判決 https://t.co/W9L9lGLAnY 無罪とは!薬の副作用か。運転を控える注意義務を怠ったと検察の主張は退けられたのか。そんな副作用のある薬を飲み続けた人が強引に運転続けたのに納得できないなあ。
> 検察の主張を読むと頻繁にめまいを起こし
> 物損事故を何度もと。
> 無限の可能性を秘めた若者の命を棺桶に片足突っ込んだような老人が殺しておいてなんで無罪になるのか。
> 家族含めて判断が鈍るなら高齢者の免許はオール剥奪で。
>
> 【前橋地裁】高… https://t.co/94IOKNY87o
> 【前橋地裁】高校生死傷事故、運転の87歳に無罪判決
> https://t.co/2H6Et56m30
>
> 2018年、登校中の女子高校生2人が車にはねられて死傷した事故。判決は、検察側が主張する意識障害を事故の原因だと認めた上で、被告… https://t.co/FcFlAO3GC6
> 【前橋地裁】高校生死傷事故、運転の87歳に無罪判決
> https://t.co/2H6Et56m30
>
> 2018年、登校中の女子高校生2人が車にはねられて死傷した事故。判決は、検察側が主張する意識障害を事故の原因だと認めた上で、被告… https://t.co/FcFlAO3GC6
> 【どうしたゴッチ❓】河井安里参議院議員側を強制捜査した広島地検について、われらがゴッチこと後藤謙次キャスターは「検察はけじめを通した」とわけのわからない解説をしていました。ゴッチはけじめを通したのでしょうか。負けるなゴッチ。逃げる… https://t.co/FclFKVOHuM
> 日弁連は〜? →東京高等検察庁の黒川弘務検事長の定年延長について、弁護士や学者で作る9つの団体が共同で会見を開き、「延長は違法で検察行政… https://t.co/aK0oCTyVkC
> 日弁連は〜? →東京高等検察庁の黒川弘務検事長の定年延長について、弁護士や学者で作る9つの団体が共同で会見を開き、「延長は違法で検察行政… https://t.co/aK0oCTyVkC
> 弁護側の被告人質問で、泣きながら自分の独自ストーリーを語っていた勇一郎被告。検察側の質問でも、同じノリで臨もうとしたようで、泣きかけた時に、検察官が「そこ、泣くとこじゃないから」と一言。それで調子が狂ったのか、以後、涙声は聞かれなくなりました。
> 2020年03月06日01時18分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年03月05日”:80件 https://t.co/EpyQ7DqrlT
> 2020年03月06日01時21分の登録: \Shoko Egawa @amneris84\日弁連は〜? →東京高等検察庁の黒川弘務検事長の定年延長について、弁護士や学者で作る9つの団体が共同で会見を開き、「延長は https://t.co/9n1lv9v6z0
> 現在、司法を支える検察庁のトップ人事が安倍政権によって牛耳られようとしています。日弁連までが安倍自民党政権の軍門に下ってしまっては、この国の立憲民主主義とその根幹である憲法が破壊されてしまいます。日弁連は時の権力におもねることなく国民の側に立って闘う集団でなければなりません。
> 検察庁は人材不足?
>
> 〉森雅子法相は5日の参院予算委員会で、黒川弘務東京高検検事長の定年延長に関連し、検察官の定年は再延長も可能だと明言した。
>
> 【検察官定年、再延長も可能 森法相が明言、参院予算委】
> https://t.co/QX52cKNGZm
> 検察庁は人材不足?
>
> 〉森雅子法相は5日の参院予算委員会で、黒川弘務東京高検検事長の定年延長に関連し、検察官の定年は再延長も可能だと明言した。
>
> 【検察官定年、再延長も可能 森法相が明言、参院予算委】
> https://t.co/QX52cKNGZm
> 現在、司法を支える検察庁のトップ人事が安倍政権によって牛耳られようとしています。日弁連までが安倍自民党政権の軍門に下ってしまっては、この国の立憲民主主義とその根幹である憲法が破壊されてしまいます。日弁連は時の権力におもねることなく国民の側に立って闘う集団でなければなりません。
> 現在、司法を支える検察庁のトップ人事が安倍政権によって牛耳られようとしています。日弁連までが安倍自民党政権の軍門に下ってしまっては、この国の立憲民主主義とその根幹である憲法が破壊されてしまいます。日弁連は時の権力におもねることなく国民の側に立って闘う集団でなければなりません。
> これって、法的な問題以前に、黒川氏が自ら辞職しないこと自体が検察モラルの崩壊だと思っています。検察内の辞職圧力さえない状況に危機感を感じます。そうなると外圧しかありませんね。しかも、その外圧は法的根拠を持つ正当なものです。 https://t.co/pFecXnoLYq
> 「検察官・黒川弘務さんの定年延長は、どこから見ても違法で、めっちゃ法治主義にも民主主義にも反しますよ」声明
>
> 東京高検の黒川弘務検事長の定年が延長された問題につき、あすわか含む9つの法律家団体が共同で出した抗議声明を、小難しくな… https://t.co/DDoy4bMDcf
> 「検察官・黒川弘務さんの定年延長は、どこから見ても違法で、めっちゃ法治主義にも民主主義にも反しますよ」声明
>
> 全文はこちらにベタ貼りされています(twitterには収まりきらないので…)。↓… https://t.co/gys6sOALFc
> 「検察官・黒川弘務さんの定年延長は、どこから見ても違法で、めっちゃ法治主義にも民主主義にも反しますよ」声明
>
> 全文はこちらにベタ貼りされています(twitterには収まりきらないので…)。↓… https://t.co/gys6sOALFc
> 「検察官・黒川弘務さんの定年延長は、どこから見ても違法で、めっちゃ法治主義にも民主主義にも反しますよ」声明
>
> 東京高検の黒川弘務検事長の定年が延長された問題につき、あすわか含む9つの法律家団体が共同で出した抗議声明を、小難しくな… https://t.co/DDoy4bMDcf
> 「検察官・黒川弘務さんの定年延長は、どこから見ても違法で、めっちゃ法治主義にも民主主義にも反しますよ」声明
>
> 東京高検の黒川弘務検事長の定年が延長された問題につき、あすわか含む9つの法律家団体が共同で出した抗議声明を、小難しくな… https://t.co/DDoy4bMDcf
> 「検察官・黒川弘務さんの定年延長は、どこから見ても違法で、めっちゃ法治主義にも民主主義にも反しますよ」声明
>
> 東京高検の黒川弘務検事長の定年が延長された問題につき、あすわか含む9つの法律家団体が共同で出した抗議声明を、小難しくな… https://t.co/DDoy4bMDcf
> 「検察官・黒川弘務さんの定年延長は、どこから見ても違法で、めっちゃ法治主義にも民主主義にも反しますよ」声明
>
> 全文はこちらにベタ貼りされています(twitterには収まりきらないので…)。↓… https://t.co/gys6sOALFc
> 「検察官・黒川弘務さんの定年延長は、どこから見ても違法で、めっちゃ法治主義にも民主主義にも反しますよ」声明
>
> 東京高検の黒川弘務検事長の定年が延長された問題につき、あすわか含む9つの法律家団体が共同で出した抗議声明を、小難しくな… https://t.co/DDoy4bMDcf
> 「検察官・黒川弘務さんの定年延長は、どこから見ても違法で、めっちゃ法治主義にも民主主義にも反しますよ」声明
>
> 東京高検の黒川弘務検事長の定年が延長された問題につき、あすわか含む9つの法律家団体が共同で出した抗議声明を、小難しくな… https://t.co/DDoy4bMDcf
> 「検察官・黒川弘務さんの定年延長は、どこから見ても違法で、めっちゃ法治主義にも民主主義にも反しますよ」声明
>
> 東京高検の黒川弘務検事長の定年が延長された問題につき、あすわか含む9つの法律家団体が共同で出した抗議声明を、小難しくな… https://t.co/DDoy4bMDcf
> 「検察官・黒川弘務さんの定年延長は、どこから見ても違法で、めっちゃ法治主義にも民主主義にも反しますよ」声明
>
> 東京高検の黒川弘務検事長の定年が延長された問題につき、あすわか含む9つの法律家団体が共同で出した抗議声明を、小難しくな… https://t.co/DDoy4bMDcf
> 現在、司法を支える検察庁のトップ人事が安倍政権によって牛耳られようとしています。日弁連までが安倍自民党政権の軍門に下ってしまっては、この国の立憲民主主義とその根幹である憲法が破壊されてしまいます。日弁連は時の権力におもねることなく国民の側に立って闘う集団でなければなりません。
> やっと王様は裸だと気付きつつあるんかな。
> →検察官の定年延長、自民了承せず 閣議決定に「三権分立脅かす」 | 2020/3/6 - 共同通信 https://t.co/omXsWrtJqu
> 国家公務員法に基づく検察官の定年延長は法解釈として意味不明だし、解釈変更の動機も要領を得ないし、反対は当然なのだが、官邸一強の時代に自民党総務会は意地をよく見せたと思う。
> https://t.co/4p13Pj7SaV
> 検察官定年延長、自民了承せず 閣議決定に異論も https://t.co/FpBzTiPTOz 自民党は6日の総務会で、検察官の定年63歳を65歳へ引き上げる検察庁法改正案の了承を見送った。国家公務員法の解釈を変更して黒川弘務東京… https://t.co/uN6NlSoM1p
> (・∀・)これまで,嘘を見抜く,というコンセプトの書籍は沢山ありました。
> (・∀・)これのコンセプトは,FBIでも刑事でも検察官でもない,一般人である読者が利用できる技術の紹介です。
> (・∀・)弁護士は逮捕も捜索もできない,だから… https://t.co/lLwQfrRnio
> 森雅子法務大臣が法理に背き、安倍首相の身勝手な「解釈変更」の守護神としてふるまうためには、対話拒否しか選択の道はない。こうした姿を晒すことで、検察の掲げる「法と正義」への信頼は根底から瓦解する。「謙抑的」なる感覚を有しない政権が倒れた時、運命を共にするという決意なのだろうか。
> 森雅子法務大臣が法理に背き、安倍首相の身勝手な「解釈変更」の守護神としてふるまうためには、対話拒否しか選択の道はない。こうした姿を晒すことで、検察の掲げる「法と正義」への信頼は根底から瓦解する。「謙抑的」なる感覚を有しない政権が倒れた時、運命を共にするという決意なのだろうか。
> 2020年03月07日00時05分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年03月06日”:88件 https://t.co/xoDIvC7P8B
> 再審法改正をめざす市民の会が主催する「第一回院内学習会」に参加しました。大崎事件弁護団事務局長の鴨志田祐美さんは、高裁の再審決定を取り消した最高裁の態度を批判。再審のためのすべての証拠を開示することや、検察による即時抗告を禁止する… https://t.co/Zo6AzH907F
> 日弁連は〜? →東京高等検察庁の黒川弘務検事長の定年延長について、弁護士や学者で作る9つの団体が共同で会見を開き、「延長は違法で検察行政… https://t.co/aK0oCTyVkC
> 明日の衆院法務委で質問。冤罪被害者を生んだ大崎事件で明らかになった再審制度の問題点。警察、検察、裁判所、そして国会。刑事司法に携わる全ての関係者の姿勢が問われている。11時25分ごろから。 https://t.co/4NqzsfzRNk
> 与党の自民党すら了承しないんだね。森雅子法務大臣(弁護士)や一宮なほみ人事院総裁(元裁判官、元司法研修所教官)は、近々きっと法曹としての良心を取り戻してくれる・・よね?
>
> 検察官の定年延長、自民了承せず 閣議決定に「三権分立脅かす… https://t.co/cV5PolNWYS
> 与党の自民党すら了承しないんだね。森雅子法務大臣(弁護士)や一宮なほみ人事院総裁(元裁判官、元司法研修所教官)は、近々きっと法曹としての良心を取り戻してくれる・・よね?
>
> 検察官の定年延長、自民了承せず 閣議決定に「三権分立脅かす… https://t.co/cV5PolNWYS
> 与党の自民党すら了承しないんだね。森雅子法務大臣(弁護士)や一宮なほみ人事院総裁(元裁判官、元司法研修所教官)は、近々きっと法曹としての良心を取り戻してくれる・・よね?
>
> 検察官の定年延長、自民了承せず 閣議決定に「三権分立脅かす… https://t.co/cV5PolNWYS
> 与党の自民党すら了承しないんだね。森雅子法務大臣(弁護士)や一宮なほみ人事院総裁(元裁判官、元司法研修所教官)は、近々きっと法曹としての良心を取り戻してくれる・・よね?
>
> 検察官の定年延長、自民了承せず 閣議決定に「三権分立脅かす… https://t.co/cV5PolNWYS
> 与党の自民党すら了承しないんだね。森雅子法務大臣(弁護士)や一宮なほみ人事院総裁(元裁判官、元司法研修所教官)は、近々きっと法曹としての良心を取り戻してくれる・・よね?
>
> 検察官の定年延長、自民了承せず 閣議決定に「三権分立脅かす… https://t.co/cV5PolNWYS
> 与党の自民党すら了承しないんだね。森雅子法務大臣(弁護士)や一宮なほみ人事院総裁(元裁判官、元司法研修所教官)は、近々きっと法曹としての良心を取り戻してくれる・・よね?
>
> 検察官の定年延長、自民了承せず 閣議決定に「三権分立脅かす… https://t.co/cV5PolNWYS
> 与党の自民党すら了承しないんだね。森雅子法務大臣(弁護士)や一宮なほみ人事院総裁(元裁判官、元司法研修所教官)は、近々きっと法曹としての良心を取り戻してくれる・・よね?
>
> 検察官の定年延長、自民了承せず 閣議決定に「三権分立脅かす… https://t.co/cV5PolNWYS
> 現在、司法を支える検察庁のトップ人事が安倍政権によって牛耳られようとしています。日弁連までが安倍自民党政権の軍門に下ってしまっては、この国の立憲民主主義とその根幹である憲法が破壊されてしまいます。日弁連は時の権力におもねることなく国民の側に立って闘う集団でなければなりません。
> 与党の自民党すら了承しないんだね。森雅子法務大臣(弁護士)や一宮なほみ人事院総裁(元裁判官、元司法研修所教官)は、近々きっと法曹としての良心を取り戻してくれる・・よね?
>
> 検察官の定年延長、自民了承せず 閣議決定に「三権分立脅かす… https://t.co/cV5PolNWYS
> 少しずつ潮目が変わってきてるのかな。>検察官の定年延長、自民了承せず 閣議決定に「三権分立脅かす」 | 2020/3/6 - 共同通信 https://t.co/hrtTNTtRwe
> 現在、司法を支える検察庁のトップ人事が安倍政権によって牛耳られようとしています。日弁連までが安倍自民党政権の軍門に下ってしまっては、この国の立憲民主主義とその根幹である憲法が破壊されてしまいます。日弁連は時の権力におもねることなく国民の側に立って闘う集団でなければなりません。
> 与党の自民党すら了承しないんだね。森雅子法務大臣(弁護士)や一宮なほみ人事院総裁(元裁判官、元司法研修所教官)は、近々きっと法曹としての良心を取り戻してくれる・・よね?
>
> 検察官の定年延長、自民了承せず 閣議決定に「三権分立脅かす… https://t.co/cV5PolNWYS
> メモ。
>
> 〉東京高等検察庁黒川弘務検事長の63才、定年延長・閣議決定につき、どのように考えられるのでしょうか?
>
> 【日弁連の会長選挙候補者二名から、公開質問の回答をいただきました。】
> https://t.co/QnAVlAWKPU
> 2020-03-08-233104_深澤諭史さんがリツイート要芽お姉さま@vivaSPQR·4時間基本的にそのように生きるのが楽じゃからなぁ自衛隊と警察と検察と裁判所疑いながら生きても辛いだ.jpg https://t.co/jdVGw9Gk5i
> 栃木小1女児殺害事件、証拠が一つもない中でよく無期懲役の判決を出せるな~警察検察の言う事のみ正しいと判断できる裁判官が異常すぎる。
> 長期拘留の自白は信用できないのでは?
> 震災の時検察官が最初に逃げたから黒川氏の定年を延長するって、まったく意味がわからないんだけど。 https://t.co/rT6BDjXiW1
> 検察官定年延長問題について,公開質問状への回答
> #日弁連会長選挙 https://t.co/DDGoS1ePA2
> 2020年03月10日12時25分の登録: \深澤諭史 @fukazawas\検察官定年延長問題について,公開質問状への回答
> #日弁連会長選挙 https://t.co/NhYIzqMqZz https://t.co/jqW4NqpUBG
> 2020-03-10-122941_深澤諭史@fukazawas·10分検察官定年延長問題について,公開質問状への回答#日弁連会長選挙https://2020yamagishi-ryota。.jpg https://t.co/1gzdcMWw9U
> 東京高検検事長の定年延長 若手弁護士らが撤回求める声明 | NHKニュース https://t.co/DzrfLTxNPt
> 会見した吉原隆平弁護士は「弁護士と検察官は司法修習などでは一緒に学んだ仲でもあり、同世代の検察官の声を代弁する必要があると考えた」と述べました。
> #日弁連会長選挙
> 「検察官定年延長問題」、山岸さんの応援団に海渡先生がついている以上、山岸さんにこの問題、ブレは全くありませんが、昨日、ホームページ上で追加でこの問題に関する見解を表明していますのでご紹介です!
>
> 検察官定年延長問… https://t.co/vXdLJnTsth
> @aritayoshifu 腹が座っているといいのですが。
> 63歳での検察官退官のことでは、日弁連の腹も座らせないと。静岡と京都とからは声明が出たが。
> 一番右側に写っているのは当職ですが、この声明での「若手弁護士」の定義は、登録15年目までの弁護士というものです。なお、全員東弁所属です。
>
> 東京高等検察庁の検事長の定年を政府が法解釈を変更して延長したことについて、有志の若手弁護士… https://t.co/U24vwApx6s
> 検察庁から、刑事記録のデータについてネットワークに繋がっているPC、スマートフォンには一切入れるなと言う申し入れが弁護士会にあったという情報を受けた。ますますIT化からかけ離れていく刑事司法を感じて胸が熱い
> 袴田巌死刑囚救援議員連盟として、法務省にて「刑の執行停止」を求める恩赦について申し入れを行いました。
> 「耐えがたいほど正義に反する」と再審開始決定および身柄拘束を解いたにも拘わらず検察による特別抗告により、未だに死刑囚の袴田巌さん… https://t.co/WTYVzMpxbQ
> 震災の時の東北について言えば、逃げた検察庁が正しいのであって、無理に居残った裁判所の方が危険。自分の民裁教官が裁判官を止まらせた責任者だったのだが、熱海でその話を聞かされてはっ倒しそうになった。 https://t.co/1DSTnKxg8A
> まあ検察も警察も過去にお漏らししてるからね〜。マスコミにペラペラ喋る幹部をまずなんとかしろって言いたいよな。 https://t.co/YUkXRfarO4
> まあ検察も警察も過去にお漏らししてるからね〜。マスコミにペラペラ喋る幹部をまずなんとかしろって言いたいよな。 https://t.co/YUkXRfarO4
> ここで声をあげない検察官は何のために検察官になったのか。
> 客観証拠と整合とか、そこの部分の証言と関係ないやろとか、重要部分で相反証言があるのに、概ね一致しているとか。冤罪を作るかもしれないという恐怖を持たないで検察官って出来るのかなと。。。
> 袴田巌死刑囚救援議員連盟として、法務省にて「刑の執行停止」を求める恩赦について申し入れを行いました。
> 「耐えがたいほど正義に反する」と再審開始決定および身柄拘束を解いたにも拘わらず検察による特別抗告により、未だに死刑囚の袴田巌さん… https://t.co/WTYVzMpxbQ
> まあ検察も警察も過去にお漏らししてるからね〜。マスコミにペラペラ喋る幹部をまずなんとかしろって言いたいよな。 https://t.co/YUkXRfarO4
> 【必見】特捜検察の犠牲者であるカルロス・ゴーン氏と堀江貴文氏が、「検察が絶大な権限を持つ」日本の前近代的な刑事司法制度の実態について、体験に基づいて対談。 https://t.co/qe8QmdOman
> 「このままだと、黒川騒動も10年以上尾を引き、検察組織を痛める。」
> →検察人事に介入、かつては倍返し 70年近く前の「木内騒動」、さて今回は?(47NEWS) https://t.co/b9oTCjX2Et
> 佐藤藤佐
>
> 検察人事に介入、かつては倍返し 70年近く前の「木内騒動」、さて今回は? | 2020/3/11 - 47NEWS https://t.co/efgNRGkpZj
> 検察に関する事柄についての取材を受けることがあり、極力協力しておりますが、興味深いことがたまにあります。まず、取材する側が相当程度に固い意見・方針を持った上で臨んだとき、私がその意見に必ずしも賛同しなかったり否定的な話をすると、私を説得しにかかるケースがあります
> 2020年03月11日13時17分の実行記録
> twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb ""まあ検察も警察も過去にお漏らししてる""
> ツイート数:1/1777 リツイート数:2/1777 トータル:… https://t.co/z4XAocCWFW
> 2020-03-11-113145_深澤諭史さんがリツイート弁護士市川寛@imarockcaster42·49分検察に関する事柄についての取材を受けることがあり、極力協力しておりますが、興味.jpg https://t.co/spfND5CHpd
> 森法務大臣の答弁をめぐり参院予算委員会は1時間半中断、散会。
> 「検察官は福島県いわき市から国民が、市民が避難していないなかで最初に逃げた。そのときに身柄拘束をしている十数人の方を理由なく釈放して逃げた」との9日の答弁が発端。釈明の… https://t.co/pRfSSwxYxJ
> 森まさこ法無大臣 「衆議院法務委員会で『事実』と言ったのは、「検察が逃げた」「理由なく釈放した」ことでなく、3月9日の参議院予算委員会で自分が発... https://t.co/IrKsHwJGEI @YouTubeさんから
> 裁判官全員がとは言わないけど、一定数の裁判官は、検察官請求証人は嘘をつかないという前提のもとに尋問を聞いているのではないかなと。だから、尋問で矛盾を出しても理由を聞こうとしたり執拗に介入してくる
> こりゃひどいや、典型的な「ご飯論法」です。いくらなんでもひどすぎる…。→ 森まさこ法無大臣 本日2つ目の散会爆弾投下「衆議院法務委員会で『事実』と言ったのは、「検察が逃げた」「理由なく釈放した」ことでなく、3月9日の参...… https://t.co/5huMTd78Hl
> でたらめな話で検察官をおとしめて、とんだ法務大臣だわね。こんな馬鹿女しか、自民党には法務大臣やる奴いないのか。 https://t.co/ysOMD836P7
> 本日(3/11)、衆院法務委員会と参院予算委員会は中断したまま、散会になりました。
>
> ①本日の法務委員会で、森法務大臣が「東日本大震災の際に、検察官が最初に逃げた」と答弁したことを立国社の山尾議員が追及。森大臣は「事実だ」と繰り返… https://t.co/tiOUNYQyP4
> 本日(3/11)、衆院法務委員会と参院予算委員会は中断したまま、散会になりました。
>
> ①本日の法務委員会で、森法務大臣が「東日本大震災の際に、検察官が最初に逃げた」と答弁したことを立国社の山尾議員が追及。森大臣は「事実だ」と繰り返… https://t.co/tiOUNYQyP4
> 森法相の奇々怪々答弁 検察官定年延長理由は東日本大震災
> 質問と答弁がかみ合っていない、というよりも質問と全く関係ない答え。
> 大臣を交代させないとこの国の法務行政はどうなるか分からない。
> https://t.co/Q1KiNnKzTX #日刊ゲンダイDIGITAL
> 黙秘してる人が、体調を気遣ってくれる検察官に「感銘」を受けて、黙秘を解除したことを、「被疑者と向き合えた」って美談にしてええんかのう。
> あーあー
>
> 「震災で検察官が逃げた」森法相が発言撤回 国会紛糾:朝日新聞デジタル https://t.co/SiWB4fgU3j
> 3/11 法務委員会
> 森法務大臣の大問題発現
>
> 311の今日森大臣は、「東日本大震災の時検察官が勾留中の人十数人を理由もなく釈放して市民より先に最初に逃げた」
>
> と述べ、委員会は続行不可能に。 https://t.co/Fnb20FxMVq
> 本日(3/11)、衆院法務委員会と参院予算委員会は中断したまま、散会になりました。
>
> ①本日の法務委員会で、森法務大臣が「東日本大震災の際に、検察官が最初に逃げた」と答弁したことを立国社の山尾議員が追及。森大臣は「事実だ」と繰り返… https://t.co/tiOUNYQyP4
> 3/11 法務委員会
> 森法務大臣の大問題発現
>
> 311の今日森大臣は、「東日本大震災の時検察官が勾留中の人十数人を理由もなく釈放して市民より先に最初に逃げた」
>
> と述べ、委員会は続行不可能に。 https://t.co/Fnb20FxMVq
> 大崎事件第2次再審請求(2010年〜)では、検察側がそれまで「ない」としていた証拠を213点も出してきた
> 第3次再審請求(2015年〜)でも新たに64本のネガフィルムが開示された
> 鹿児島県警は「捜査資料は金輪際存在しない」とするが… https://t.co/Cte7Ng5qyn
> 大崎事件第2次再審請求(2010年〜)では、検察側がそれまで「ない」としていた証拠を213点も出してきた
> 第3次再審請求(2015年〜)でも新たに64本のネガフィルムが開示された
> 鹿児島県警は「捜査資料は金輪際存在しない」とするが… https://t.co/Cte7Ng5qyn
> 日弁連会長の影響力がどれほどのものなのかは不明ですが、弁護士業界の未来の方向性を定める指針とはなるようです。検察のトップである検事総長がどのように選ばれるのかは不明ですが、日弁連会長の選挙については、その仕組みなど今回、いろいろ知ることもありました。
> 大崎事件第2次再審請求(2010年〜)では、検察側がそれまで「ない」としていた証拠を213点も出してきた
> 第3次再審請求(2015年〜)でも新たに64本のネガフィルムが開示された
> 鹿児島県警は「捜査資料は金輪際存在しない」とするが… https://t.co/Cte7Ng5qyn
> 大崎事件第2次再審請求(2010年〜)では、検察側がそれまで「ない」としていた証拠を213点も出してきた
> 第3次再審請求(2015年〜)でも新たに64本のネガフィルムが開示された
> 鹿児島県警は「捜査資料は金輪際存在しない」とするが… https://t.co/Cte7Ng5qyn
> 「逃げた」
> 「理由なく釈放」
> 森法務大臣が東日本大震災の時に福島の検察官がとった行動であり『事実です』と衆参両院の委員会で答弁されました。
>
> しかし、法務省としての見解をヒアリングを行い、黒岩議員がまとめましたが、森大臣のご認識と… https://t.co/g1Ksc9S2as
> 大崎事件第2次再審請求(2010年〜)では、検察側がそれまで「ない」としていた証拠を213点も出してきた
> 第3次再審請求(2015年〜)でも新たに64本のネガフィルムが開示された
> 鹿児島県警は「捜査資料は金輪際存在しない」とするが… https://t.co/Cte7Ng5qyn
> 大崎事件第2次再審請求(2010年〜)では、検察側がそれまで「ない」としていた証拠を213点も出してきた
> 第3次再審請求(2015年〜)でも新たに64本のネガフィルムが開示された
> 鹿児島県警は「捜査資料は金輪際存在しない」とするが… https://t.co/Cte7Ng5qyn
> 検察の名誉を貶めた森まさこ法務大臣の国会での事実無根の虚偽答弁は認められない。発言撤回ではすまない。自ら政治責任を果たすべきだ。 https://t.co/Z5JSLFSEqD
> 【検証・大崎事件】
>
> 連載第17回。
> 大崎事件における証拠開示の経緯を検証し,検察による証拠隠しの不正義を糾弾しています。
>
> 当弁護団証拠開示班班長の泉武臣弁護士のカラー写真とコメントにご注目下さい!!
>
> https://t.co/JGgmRUlPu4
> 森法相、検察官の定年延長の理由を問われて「東日本大震災の時、検察官が福島県から逃げ出した」
> 「交通事情は飛躍的に進歩し、ヒトやモノの移動は容易になっている。ネットの普及に伴い、捜査も多様化、複雑化している」
> ……総理に頼まれたと… https://t.co/yKY2YeeCxt
> 「森法相、定年延長絡む答弁を撤回 野党指摘受け『個人見解だった』」
> 国会という場で、法務大臣が、根拠に基づかず、検察官をおとしめた。これは「資格なし」ということになります。
> https://t.co/wKdiCIJWfz
> 安倍首相、森法相を厳重注意 「検察逃亡」発言で国会混乱 https://t.co/mBAB2OLrtz
> 森法相による「震災で検察官が勾留中の者を理由なく釈放し最初に逃げた」との発言は、検察官定年延長検討の理由の「社会情勢の変化」の事例として語られたものである。「検察官が逃げた」がデマならば、当然そうした「社会情勢の変化」もなかったのであり、検察官定年延長の根拠は全くなくなってくる。
> 森雅子法相を安倍晋三首相が厳重注意しました。参院予算委員会で「震災の時、検察官はいわき市から国民が避難していない中で最初に逃げた」と答弁し、問題となっていました。
> https://t.co/6GwijXtvi8
> 「震災で検察官が逃げた」森法相が発言撤回 国会紛糾:朝日新聞デジタル https://t.co/TxTVXZNDuV
> 森法相による「震災で検察官が勾留中の者を理由なく釈放し最初に逃げた」との発言は、検察官定年延長検討の理由の「社会情勢の変化」の事例として語られたものである。「検察官が逃げた」がデマならば、当然そうした「社会情勢の変化」もなかったのであり、検察官定年延長の根拠は全くなくなってくる。
> 「震災で検察官が最初に逃げた」森法相答弁撤回 「事実」から「個人的見解」に変更 - 毎日新聞 https://t.co/BVnx6kOZtQ
> この記事なども、やりとりが詳しくわかるという意味ではよいのだが、「「法曹バトル」第2ラウ… https://t.co/OSnLyqCbSJ
> 首相が森法相を厳重注意 「検察官は最初に逃げた」発言 https://t.co/A6V9QaWXNv
> 被告人控訴だとあっけなく却下しまくる高裁が,検察官控訴のときだけなんでこんなに簡単に追加立証認めるかなぁ.事後審じゃなかったのか.
> 実の娘に性的暴行 2審は逆転有罪 父に懲役10年判決 名古屋高裁(毎日新聞) - Y!ニュース… https://t.co/efl4Loat0w
> 安倍首相から森法相に厳重注意 「検察官は逃げた」発言で... https://t.co/ytrsIl435s #FNN
> 法を守らぬ権力者から、弁護士でのある法務大臣が「注意」され世間に頭をさげるという醜態
>
> 現場の検察官のためだけではなく、全法曹のために、直ちに辞めるべきでしょう
>
> 首相が森法相を厳重注意 「検察官は最初に逃げた」発言 https://t.co/Kb8X67GqTv
> 【ピックアップニュース】最新のニュースを映像と字幕でお伝えします。▽娘に性的暴行罪の父親に逆転有罪判決 懲役10年 「1審は誤った結論」名古屋高裁 ▽「震災で検察官が最初に逃げた」発言の森法相を首相が厳重注意 ほか… https://t.co/h1Wskh5KoP
> 【検証・大崎事件】
>
> 連載第17回。
> 大崎事件における証拠開示の経緯を検証し,検察による証拠隠しの不正義を糾弾しています。
>
> 当弁護団証拠開示班班長の泉武臣弁護士のカラー写真とコメントにご注目下さい!!
>
> https://t.co/JGgmRUlPu4
> 大崎事件は地裁、高裁で3度の再審開始決定を受けながら、検察官抗告により再審の扉は閉ざされたままだ。一方、再審弁護団は検察側との25年に及ぶ攻防の中、証拠開示で成果を上げてきた。 https://t.co/QMt1R6iho6
> 大崎事件第2次再審請求(2010年〜)では、検察側がそれまで「ない」としていた証拠を213点も出してきた
> 第3次再審請求(2015年〜)でも新たに64本のネガフィルムが開示された
> 鹿児島県警は「捜査資料は金輪際存在しない」とするが… https://t.co/Cte7Ng5qyn
> 「抗拒不能を巡る1、2審の検察弁護側主張と裁判所の判断」がわかりやすい表にまとまっています。
>
> 実の娘に性的暴行、逆転有罪 被害者「勇気を持って一歩踏み出して」 https://t.co/jLB1Gn2q5y
> 記事より>検察側は、一審判決に「事実誤認がある」として控訴。控訴審では、「父親から受けた長年の性的虐待で抵抗する意思・意欲を喪失していた」と主張した。弁護側は控訴棄却を求めていた。
>
> 娘に性的暴行、父親に逆転有罪 懲役10年 名古… https://t.co/lrDAoIzHUn
> 【検証・大崎事件】
>
> 連載第17回。
> 大崎事件における証拠開示の経緯を検証し,検察による証拠隠しの不正義を糾弾しています。
>
> 当弁護団証拠開示班班長の泉武臣弁護士のカラー写真とコメントにご注目下さい!!
>
> https://t.co/JGgmRUlPu4
> 森氏は理屈に合わない高検検事長の定年延長を押し付けられて、本当は法相辞めたいのかも…とさえ思うほどの迷走ぶり。 →「震災時、検察官は最初に逃げた」「身柄拘束十数人、理由なく釈放」 森法相発言、紛糾 https://t.co/4BM3VU0h6D
> @imarockcaster42 捜査の初期に被疑者がどういう弁解をしていたかは、被疑者に有利な面でも不利な面でも重要だと思うんですけどね。
> そして、どちらの面においても検察官にとっては重要な事実。
> つまり、弁解をとらない検事は無能な(または考え違いをしている)検事。
> 自分の頭の中の整理もつかない馬鹿女が法務大臣、ということだわね。
> →森法相、頭の中が混乱? 野党時代の「検察官は逃げた」口走る | 2020/3/13 - 47NEWS https://t.co/AZzM0EbjMF
> 安倍総理の突然休校発表
> 森法相の検察官が逃げた答弁
> 宮下内閣府副大臣の民放介入可能答弁
>
> ぜ~んぶ「思い付き」
>
> 「思い付き」政治
> 65歳定年法案、閣議決定 検事長の定年延長も可能に:朝日新聞 https://t.co/FeEha0JIpo
> この検察庁法改正案は最悪だ。
> 63歳になった検察官を窓際族とエリートに分ける権限を政府・法相に与えた。
> すべての検察官が… https://t.co/H450gVZfUv
> この執念深さはハンパではない。➡︎【森法相、頭の中が混乱? 野党時代の「検察官は逃げた」口走る |】2020/3/13 - 47NEWS https://t.co/jXDTxg5TEE
> 65歳定年法案、閣議決定 検事長の定年延長も可能に:朝日新聞 https://t.co/FeEha0JIpo
> この検察庁法改正案は最悪だ。
> 63歳になった検察官を窓際族とエリートに分ける権限を政府・法相に与えた。
> すべての検察官が… https://t.co/H450gVZfUv
> 65歳定年法案、閣議決定 検事長の定年延長も可能に:朝日新聞 https://t.co/FeEha0JIpo
> この検察庁法改正案は最悪だ。
> 63歳になった検察官を窓際族とエリートに分ける権限を政府・法相に与えた。
> すべての検察官が… https://t.co/H450gVZfUv
> 私は、どんなに控訴審で検察官が追加立証したとしても、また、裁判官の事実の評価に変化があったとしても一審無罪判決を破棄することは手続的正義に反すると考えています。事件類型を問わず全ての事件についてそう考えてます。
> 3月13日に閣議決定をされた公務員65歳定年法案には検察官の定年引き上げも盛り込まれているが最大の問題は個別の検察官に定年延長をさせることである。政府や法務大臣が職務遂行上の特別の事情があると判断すれば特例措置として63歳以降もポ… https://t.co/d7KDF90qOf
> 65歳定年法案、閣議決定 検事長の定年延長も可能に:朝日新聞 https://t.co/FeEha0JIpo
> この検察庁法改正案は最悪だ。
> 63歳になった検察官を窓際族とエリートに分ける権限を政府・法相に与えた。
> すべての検察官が… https://t.co/H450gVZfUv
> 65歳定年法案、閣議決定 検事長の定年延長も可能に:朝日新聞 https://t.co/FeEha0JIpo
> この検察庁法改正案は最悪だ。
> 63歳になった検察官を窓際族とエリートに分ける権限を政府・法相に与えた。
> すべての検察官が… https://t.co/H450gVZfUv
> @todateyoshiyuki 憲法で検察官控訴を禁止すべきです。
> 65歳定年法案、閣議決定 検事長の定年延長も可能に:朝日新聞 https://t.co/FeEha0JIpo
> この検察庁法改正案は最悪だ。
> 63歳になった検察官を窓際族とエリートに分ける権限を政府・法相に与えた。
> すべての検察官が… https://t.co/H450gVZfUv
> この執念深さはハンパではない。➡︎【森法相、頭の中が混乱? 野党時代の「検察官は逃げた」口走る |】2020/3/13 - 47NEWS https://t.co/jXDTxg5TEE
> 65歳定年法案、閣議決定 検事長の定年延長も可能に:朝日新聞 https://t.co/FeEha0JIpo
> この検察庁法改正案は最悪だ。
> 63歳になった検察官を窓際族とエリートに分ける権限を政府・法相に与えた。
> すべての検察官が… https://t.co/H450gVZfUv
> 歴代内閣なら「森法務大臣」の更迭は常識だ。けれども、黒川東京高検検事長の「定年延長」を強引にした内閣は、その先鋒に立って迷走する森大臣を切れる関係にない。そして、「検察官の65歳定年延長」を閣議決定。迷走というより暴走だ。 https://t.co/w7DMYX0AJH
> @todateyoshiyuki 全く同感ですね。検察官上訴は、法令の解釈(経験則違背は含まない)と量刑不当だけで十分だと思います。
> この法務大臣に「引き続き職責を果たしてもらいたい」と総理。つまり「何としても検察人事への介入を貫徹し、全てを闇に葬れ」との業務命令。能力なんてどうだっていいと総理本人が言っているに等しい。総理は国民も国の未来も見ていない。ただ自分… https://t.co/zGFltEj0D6
> 弁護士をやってると、自分の依頼者にも、相手方にも、利害関係人にも、裁判所にも、検察にも、それぞれに自分が信じる正義があって、誰が絶対的に正しいということはないとよく実感する。そんな中で自分を見失わないように、弁護士は自分の依頼者の正義を貫くことを第一の軸に置いた方がいいと思う。
> ようやく東京弁護士会が声明を
>
> 検察庁法に反する閣議決定及び国家公務員法等の一部を改正する法律案に反対し、検察制度の独立性維持を求める会長声明
> https://t.co/kkSOI0W9SH
> 【検証・大崎事件】
>
> 連載第20回。
> 警察がひとたび誤った犯行ストーリーを固めてしまうと,そのストーリーに沿った証拠しか集められず,検察官も,裁判所も,そして弁護人さえもそのストーリーの呪縛からなかなか離れられないことが,冤罪の大… https://t.co/njO02tmneI
> 【検証・大崎事件】
>
> 連載第20回。
> 警察がひとたび誤った犯行ストーリーを固めてしまうと,そのストーリーに沿った証拠しか集められず,検察官も,裁判所も,そして弁護人さえもそのストーリーの呪縛からなかなか離れられないことが,冤罪の大… https://t.co/njO02tmneI
> 担当検事から連絡があり、偽証した警察官が不起訴処分になったとのこと。理由は起訴猶予とのことで、犯罪に当たるが、諸般の事情で起訴しないということ。庇い合いをしたということですね。さすが検事長が違法に定年延長された検察庁はやることが違う。正義って何?検察官は公益の代表者ではないな。
> 刑事裁判は、検察官の主張立証が正しいかどうかを決める場だと思ってる。
>
> だから、被告人は「無罪を証明」する必要なんてないんやで!(誰向け https://t.co/ilMNSury8s
> クローズアップ現代「証拠は誰のものか」/検察は福井女子中学生事件の再審決定に異議申立てをするな! http://t.co/0wXPAghe
> 2020年03月17日17時28分の登録: \郷原信郎 @nobuogohara\この執念深さはハンパではない。➡︎【森法相、頭の中が混乱? 野党時代の「検察官は逃げた」口走る |】2020/3/13 - 47NE https://t.co/2HmdrhiQZd
> 広島高検検事長の定年は3月26日(誕生日は27日)。東京高検検事長の定年延長をめぐって検察への威信はとてつもなく落ちています。さて。河井克行、あんり夫妻の捜査はどう進むのか。近く山場を迎える可能性があります。あと9日です。
> 2020-03-17-172830_郷原信郎@nobuogohara·3月14日この執念深さはハンパではない。➡︎【森法相、頭の中が混乱? 野党時代の「検察官は逃げた」口走る|】2020/3.jpg https://t.co/OHw81M5OiZ
> “失言の美魔女”森雅子法務大臣 貧困からの栄達物語に隠された「短所」とは? 検察幹部は「疫病神」と呼ぶ - 平野 太鳳 (文春オンライン) https://t.co/gwD2LCwPyv
> [政治] #森雅子 #blogos
> なんで稲田朋美は「美魔女」と呼ばれないか問題
>
> “失言の美魔女”森雅子法務大臣 貧困からの栄達物語に隠された「短所」とは? 検察幹部は「疫病神」と呼ぶ - 平野 太鳳 #BLOGOS https://t.co/ebW2pLz2t3
> 検察審査会の皆さぁーん!! https://t.co/RggUjzlRZr
> 「東日本大震災の時、検察官が最初に逃げた」と国会で事実をねじ曲げた答弁をした森法相。与良専門編集委員は、発言の前に森氏が繰り返し「当時は民主党政権ではありますが」とわざわざ前置きしたことを「見逃せない」と指摘しています。その理由は?
> https://t.co/PBO2xvxd76
> 虎ノ門ニュースは素晴らしい!
> 夕刊フジでも、こんな記事を書いています。
>
> 門田隆将氏が森法相の「検察逃げた」発言を解説 「事情知っていて出た言葉。完全な虚偽ではない」
> https://t.co/L9QY3fImTq
>
> 百田さん、北… https://t.co/XsvKEMNVT8
> 森友学園事件で命を絶たれた赤木俊夫氏の遺族の提訴で代理人の記者会見。赤木さんの作った改ざんに関する詳細を綴ったファイルは検察に任意提出されていたという。
> どこまでも白々しい(怒)「お前が諸悪の根源だ!」とテレビに向かって思わず怒鳴ってしまいました。悪がまかり通る日本はもう勘弁を。検察よ動け!安倍逮捕へ‼
>
> 安倍首相「改ざんはあってはならない」 森友問題で自殺職員の遺書巡り - 毎日… https://t.co/wbwA7scxsr
> 森法相の任命責任が安倍総理にあるのは勿論ですが、それ以前に、安倍総理が桜や河井夫妻のウグイスを始めとする政権不祥事をもみ消し続ける為に、不可解な手続きで検察官の定年延長をごり押ししたことが森法相の答弁迷走の原因であり、総理の陳謝は… https://t.co/eeHZhuGmwk
> 黒川みたいな奴が続出するわな。世も末。
> →検察定年、盛り込まれた「もう一つの仕組み」 内閣の幹部人事介入への布石か - 毎日新聞 https://t.co/GXrfmLFZmT
> 死刑判決を下した裁判官の苦悩は語られることがあるけど,冤罪で有罪判決を下した裁判官や無茶な起訴をして無罪を食らった検察官の苦悩が語られることはないよね。どうやって精神保ってるんだろうね。
> 。
> >地検は令状を提示してドアを開けるよう申し入れたものの、夫妻は“弁護士と相談する”とドアにチェーンをかけて応じなかった
> >“調べるならどうぞ”と言わんばかりに検察官らの前で服を脱ぎ、全裸になった
> 【ウグイス嬢事件 案里氏は全裸… https://t.co/pmG2j82bV3
> @imarockcaster42 「控訴審議」でしたっけ、無罪判決とか予想外の軽い判決が出たときに検察庁内でやるもの。修習生のときに1回だけ見ることができました。これの様子についても書いてください。
> 2020年03月19日11時37分の登録: \弁護士落合洋司・高輪ゲートウェイ駅徒歩5分 @yjochi\黒川みたいな奴が続出するわな。世も末。
> →検察定年、盛り込まれた「もう一つの仕組み」 内閣の幹部人事介入への https://t.co/FxOXWpmJuK
> 特捜がなぜ権力に靡かずにいられるかというと、それは市民の支持があったからだろう。その点、郵便不正事件で世論の支持を失ったことは、人事を政権に握られたことと合わせて検察組織には逆風だったと推測している。
> 《郷原信郎の「日本の権力を斬る!」》と題して動画の配信を始めました。第1回目は【話題の検察人の表と裏】定年延長問題の当事者黒川東京高検検事長、関電第三者委委員長の但木敬一氏について、元週刊朝日編集長の山口一臣氏と熱く語ります。是非… https://t.co/BbNAQK6Dv7
> モーニングショー、森友again。事件発覚から3年、赤木さん自殺から2年。
> 玉川氏「命を懸けて書いた手記と財務省の内部調査とどちらが信用できるかという話。検察は再捜査すべきだし、アベ首相は責任をどう思うのか国会できちんと言うべき」… https://t.co/Q73fHPcB4h
> 昨日から、動画の配信を始めました。検事長定年延長問題と関電金品授受問題のキーマンの「2人の検察人」、私も個人的によく知っています。元週刊朝日編集長の山口一臣氏との話が盛り上がりました。これから、この形式の動画をどんどん出していきま… https://t.co/28sqe4VLGR
> 検察と警察の劣化を示す事例。
> 事件に関与した検事たち、やめてしまえ。 https://t.co/EsbmSjK8HR
> @chiroku512 警察はニュースになった事故や事件は起訴して欲しがる。
> それにブレーキをかけるのが検察なのに、この件では検察のブレーキが壊れている。
> 欠陥検察。
> 郷原信郎さんがユーチューバーデビューしました! 私もお手伝いしています。第1回目は【話題の検察人の表と裏】定年延長問題の当事者黒川東京高検検事長、関電第三者委委員長の但木敬一氏について。是非チャンネル登録を!
> https://t.co/qcj5IRTdYn
> 事務員の仕事を知らない弁護士がいるから、裁判所や検察庁からどれだけホイホイ書類取りに来いだの言われているのかわからないまま言いなりになっているんだ!
>
> とワンオペとしては言いたくなります https://t.co/IqVNMdy6tw
> 全検察官(約一名を除く?)の期待を担い、広島地検の反撃開始
> https://t.co/OV8DcT9nuX
> 全検察官(約一名を除く?)の期待を担い、広島地検の反撃開始
> https://t.co/OV8DcT9nuX
> 全検察官(約一名を除く?)の期待を担い、広島地検の反撃開始
> https://t.co/OV8DcT9nuX
> 2020年03月20日18時14分の登録: \山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer\全検察官(約一名を除く?)の期待を担い、広島地検の反撃開始 https://t.co/kknQSpPf6m
> 全検察官(約一名を除く?)の期待を担い、広島地検の反撃開始
> https://t.co/OV8DcT9nuX
> 【検察は政治の介入許さず正義貫け】
> “前法務大臣の衆議院議員まで起訴の対象になるのかならないのかが微妙なところだが、報道されている事実関係が立証可能であればまず在宅起訴になるところだろう。検察が威信を取り戻すチャンスである。”
> https://t.co/IktxgM2LDu
> 2020年03月20日20時51分の登録: \郷原信郎 @nobuogohara\《郷原信郎の「日本の権力を斬る!」》と題して動画の配信を始めました。第1回目は【話題の検察人の表と裏】定年延長問題の当事者黒川東京高 https://t.co/lKsAN0JOGQ
> 2020-03-20-205135_固定されたツイート郷原信郎@nobuogohara·3月19日《郷原信郎の「日本の権力を斬る!」》と題して動画の配信を始めました。第1回目は【話題の検察人.jpg https://t.co/vyS4WP3nJt
> 全検察官(約一名を除く?)の期待を担い、広島地検の反撃開始
> https://t.co/OV8DcT9nuX
> 全検察官(約一名を除く?)の期待を担い、広島地検の反撃開始
> https://t.co/OV8DcT9nuX
> チョ・グク元法相、初の裁判で容疑を全面否認 (朝鮮日報) 「検察の公訴事実は一方的主張」 子女の入試不正や、青瓦台(韓国大統領府)民情首席だった当時の監察中断指 #ニュース #NewsJapan https://t.co/brfr5b7ffD
> 「法律を無視して」って、吉村知事、確か弁護士じゃなかったっけ。定年法改悪の森まさ子法務大臣も弁護士資格の持ち主だ。黒川さんは検察官。法曹が法を曲げる不思議な国。 https://t.co/TZjpAiuVEH
> 【検証・大崎事件】
>
> 連載第20回。
> 警察がひとたび誤った犯行ストーリーを固めてしまうと,そのストーリーに沿った証拠しか集められず,検察官も,裁判所も,そして弁護人さえもそのストーリーの呪縛からなかなか離れられないことが,冤罪の大… https://t.co/njO02tmneI
> 一審無罪、検察官控訴の二審弁護人をボスから任されるも、検察官の事実取調べのみ職権採用された後の結審時に、判決期日につき、裁判所から「判決を書くのに少しお時間を頂きますので、3ヶ月から4ヶ月先は如何でしょうか?」と言われる。
> #100日後に死にたくなるイソ弁
> ゴーン被告の引き渡し交渉の為だが
> レバノン政府が
> 引き渡すことは無いことも
> 分かっているはず
>
> 法務大臣は
> 検察の操り人形でしかない
>
> 検察の失点回復のための
> ポーズを取らされてる
>
> #堀江貴文
> @takapon_jp
>
> 法務副大… https://t.co/BtI5yfwH4k
> 特別法廷は「違憲」、熊本地裁が初判断 菊池事件巡り :日本経済新聞 https://t.co/qOCaGVbyVE
> 原告側弁護団が検察に再審請求の権限を行使するよう要請していた。最高検は2017年、「事由がない」として請求しなかった。
> 菊池事件、特別法廷での裁判「違憲」 「合理性欠く差別」、初の司法判断―熊本地裁:時事ドットコム https://t.co/NvUqqrAnos
> 検察が再審請求しないのは違法として、元患者6人が国に1人当たり10万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が26日、熊本地裁であった。
> 検察、再び有罪を求める、乳腺外科医控訴審結審
> 判決言い渡しは4月15日の予定医療維新 | https://t.co/EpGjRD9Ugp https://t.co/N66ZlEOhLv
> 乳腺外科医の控訴審、m3によると「DNA、アミラーゼの鑑定の新証拠を全て却下」。せん妄の有無・程度が争点になりそうだけど、検察側証人はせん妄について、論文や学会発表の経験なし、弁護側証人は「執筆した120本の総説のうち半数はせん妄に関するもの」とのこと。
> その気になればどんな微罪でも逮捕、起訴することもある検察が、なんと容疑者38人全員を不起訴にしたって結末を見れば、何が起きたか容易に想像してから寝よう。 https://t.co/xAy1yRxGvu
> 「郷原信郎の『日本の権力を斬る』」第2回のテーマは、【赤木氏の手記に表れた「佐川理財局長のパワハラ」を考える】です。赤木氏を不正の実行に追い込んだ理財局長のパワハラ。「具体的指示」よりもっと質が悪い。「検察での昔話」も紹介していま… https://t.co/XY0B9uEIb6
> 2020年03月25日17時56分の登録: %@NOSUKE0607 清水 潔%裁判所や検察の体面のために何度も覆る再審。冤罪一件を認める事がそんなに恥なのか?
> 本当の恥とは権力に迎合して政治家を不起訴にしたり、 https://t.co/lmjw5ybski
> 2020-03-25-175639_清水潔@NOSUKE0607·2月12日裁判所や検察の体面のために何度も覆る再審。冤罪一件を認める事がそんなに恥なのか?本当の恥とは権力に迎合して政治家を.jpg https://t.co/0WBkNRYnza
> アベウイルスも日本をむしばんでいるということだわな。
> →WEB特集 揺らぐ“検察への信頼”~検事長定年延長が問うもの~ | NHKニュース https://t.co/cbnlZurTfz
> 揺らぐ“検察への信頼”~検事長定年延長が問うもの~ https://t.co/B5sH8Jjjeg
> @kojin_syugi すみません。……わたくしは、無罪判決について検察官上訴は許されないという立場です。
> 本件については、閉廷後、立会検事が勢いよく(主観)、書記官に対して、いますぐに謄本をくれ、と詰め寄っていたように見えたので。
> 傷害致死事件 被告に無罪判決|NHK 新潟県のニュース https://t.co/lZojnqKtZ4
> 無罪判決について、新潟地方検察庁の秋元豊次席検事は「判決内容を精査し、上級庁とも協議のうえ、適切に対処したい」とコメントしています。
> 大崎事件2次・3次最高裁決定 再審棄却 同じ判事関与 識者「公正中立さ欠く」 | 2ページ目|【西日本新聞ニュース】 https://t.co/DB7RXREF8z
> 証拠開示の不備や、再審請求審を長引かせる検察官抗告の問題などを受… https://t.co/Fq9Toga2lb
> 感染リスクを下げるため不急の活動の自粛は仕方ない。
> しかし、政府のコロナ対策を批判する自由すらなくなれば、政府の誤った政策を修正することも困難に。
> 検察の独立を破壊する検察庁法改正に反対する行動も、法案が国会で審議されている、いま… https://t.co/HyoXB0iF4S
> 相模原事件の死刑判決に対し、弁護人控訴をしない弁護人がいたとしたら、刑事裁判制度自体が死ぬだろが。死刑判決以外が出た場合に検察官が控訴しない状況と全く同じ。
> 相模原事件の死刑判決に対し、弁護人控訴をしない弁護人がいたとしたら、刑事裁判制度自体が死ぬだろが。死刑判決以外が出た場合に検察官が控訴しない状況と全く同じ。
> 相模原事件の死刑判決に対し、弁護人控訴をしない弁護人がいたとしたら、刑事裁判制度自体が死ぬだろが。死刑判決以外が出た場合に検察官が控訴しない状況と全く同じ。
> この件で産経に出てくる検察OBや公選法に詳しい弁護士は、いつもピント外れで笑える。
> →後援会幹部らを任意聴取 河井克行氏ら現金配布の疑い(産経新聞) https://t.co/HzN5IXHKPE
> ゴーン被告逃亡、無責任の連鎖 弁護団の誓約書、地裁「うのみ https://t.co/Fqe2xPyIHi
> ある検察幹部は「誓約書の中身は確かに保釈条件に入っていないが、ゴーン被告を指導監督できなかったことは裁判官に対する誓約違反… https://t.co/IALWYtXJ0N
> 静大出身の法曹は有名どころでは戸舘圭之弁護士(←ウソ)、静岡の小川秀世先生や岐阜、大阪、三重などにも何人かいまして、裁判官も現役、元各一名ずつ知っていて、あとは検察官も一名(一時期袴田事件の再審を担当)いらしたり、私の観測範囲でもそれなりにいます。●●法曹会みたいな繋がりは皆無?
> 2020年03月29日00時33分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年03月28日”:165件 https://t.co/lykrOevSLm
> 静大出身の法曹は有名どころでは戸舘圭之弁護士(←ウソ)、静岡の小川秀世先生や岐阜、大阪、三重などにも何人かいまして、裁判官も現役、元各一名ずつ知っていて、あとは検察官も一名(一時期袴田事件の再審を担当)いらしたり、私の観測範囲でもそれなりにいます。●●法曹会みたいな繋がりは皆無?
> 2020年03月30日01時35分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年03月29日”:94件 https://t.co/SseG9lYwB9
> 最近少しサボり気味でしたが、久々の投稿。季刊刑事弁護99号の再審に関する鴨志田論文。再審請求に関し検察官抗告は許されるのかにつき、検察官が当事者であるのか、他国との比較も行いつつ検討。#津金読書メモ
> 最近少しサボり気味でしたが、久々の投稿。季刊刑事弁護99号の再審に関する鴨志田論文。再審請求に関し検察官抗告は許されるのかにつき、検察官が当事者であるのか、他国との比較も行いつつ検討。#津金読書メモ
> 何度も言ってますが司法試験合格者数問題、ひいては法曹人口問題は、弁護士の数しか増やしたり減らしたりできないことを前提にしてることじたいがおかしな話で、裁判官と検察官の数を増員しろ!という話をむしろメインにしないから、こんなに弁護士たちがサツバツとしちゃうんじゃないかと思ってます。
> 検察官の定年延長は、普通の法曹なら支持政党に関係なくおかしいと思うと思う。だから弁護士会も結構おかしいという声明を出した。日弁連は結局何もしないのかな。菊池会長は3月13日の代議員会で肩の荷が下りたというようなスピーチをしていたか… https://t.co/vrVKER6Sfu
> 検察あるある、というか、検察デフォルト / 元看護助手に再審無罪判決 滋賀の病院患者死亡、大津地裁 (共同通信) #NewsPicks https://t.co/9AT8sqTYJR
> 元看護助手の女性の再審無罪を経て、
> ・取調べをした刑事はクソ
> ・最後の砦は裁判所
> として、検察官の責任に全く言及しないヤメ検さんを見て、検察官は自己の職責を何と思っていらっしゃるのか、少しだけ疑問に感じる。
> 患者死亡 元看護助手に再審無罪|NHK
> https://t.co/J6g13SGAXL
> 「裁判長は刑事司法の過ちに触れ、『警察・検察、弁護士、裁判官、すべての関係者が自分の問題として捉えるべきだ』と述べました」←なんで「裁判官」が… https://t.co/JTt9x0KsRQ
> 「弁護団が声明を出し、再審で存在が明らかになった捜査報告書がこれまでに開示されていれば無罪は確実だったとして、事件を作り上げた警察、検察、裁判所は謝罪すべきだと指摘しました」
> https://t.co/vIDQUNJjbV
> 弁護団… https://t.co/p68WeipWeL
> @lawyeraoto 高裁で再審開始決定,日弁連が再審支援決定,最高裁で検察官の特別抗告棄却(再審開始決定が確定)ですね。
> @kota_takagi 東住吉事件も、日弁連へ支援要請、再審請求、再審開始決定、検察官即時抗告、日弁連再審支援、即時抗告棄却(再審開始確定)でしたよ。
> 患者死亡裁判 元看護助手の女性に再審無罪判決 大津地裁 | NHKニュース https://t.co/tYfZQYHGdT
> 無罪判決について大津地方検察庁の山上真由美次席検事は「自白の任意性を否定した判決の指摘には承服しかねる点も… https://t.co/lg0BzdtdDx
> 時に対峙し、時に協力する個別の検察官・警察官には、基本的に敬意を抱いているが、この次席コメントも県警本部のコメントも「そりゃねーわ」以外言葉が見つからない。
>
> 患者死亡 元看護助手に再審無罪
> https://t.co/RiDSgep5GP
> 今後改めてこの件について検察のコメントが出るのでしょうか。これだけの問題で公の説明がこれだけでいいのでしょうか。/滋賀患者死亡 元看護助手、再審無罪 慎重に内容を検討 大津地検の山上真由美次席検事の話 https://t.co/cHgBMqYdru
> @amneris84 まったくその通りですね。
> こうした検察、警察の姿勢に、国民は怒らないといけない。そうでなければずっと変わらないと思います?
> マスコミさんは被害者家族や加害者家族には血も涙もない突撃取材するのに冤罪を起こした当時の担当検察官や担当裁判官には突撃生取材しないの?
> あのさあ、これが弁護士時代の文在寅よ。たった一人で韓国検察の横暴に抗議の声を上げる。
> 国のトップでも安倍とは筋金の入り方が違うのよ。 https://t.co/chHj3d17cA
> 「神奈川県の東名高速道路であおり運転をきっかけに一家4人が死傷した事故をめぐり、ネット上にうその情報が書き込まれた問題で、検察はいったんは不起訴にした男らについて検察審査会の議決を受けて再捜査した結果、名誉毀損の罪で1人を在宅起訴したほか、5人を略式起訴しました。」NHK
> 被害者が行う告訴とは異なり、告発は誰でもできるので、一度不起訴処分となっても、公訴時効が完成していなければ、他の人が、赤木さんの手記など新証拠が発見されたとして、再度告発することも法的には可能です。検察は、受理するかどうか審査する… https://t.co/IFSunmMlsa
> 3月31日に再審無罪の判決が出た滋賀県の呼吸器事件。「刑事司法はまだまだ改善の余地がある。警察、検察、裁判官がひとごととしてではなく自分事として捉えなくてはいけない」。大津地裁の裁判長の言葉を伝える記事です。
>
> 呼吸器事件・裁判長… https://t.co/SoYkZ0NSjz
> 韓国の再審手続きに関する安部祥太先生(@sa_stpo )の講演がとてもおもしろかったからぜひ見てほしい。検察組織に抗い戦う2人の現職の女性検事がすごい。検察改革に対する国民の関心の高さが、再審制度を変えようとしている。韓国は日本… https://t.co/9BRUWoKmsB
> そもそも、これで求刑20年を求める検察官がおかしい。彼女は虐待の被害者だ。控訴しているのだろうか。情状鑑定等でなんとか減刑になることを祈りたい。やるせない。
> 長能善揚という刑事か。柳原さんは今は再就職もできず生活保護生活だそうだが、被害者二人は何とも思わないのだろうか?家族もなんとも思わないのだろうか?富山県警は?その時の所長は?富山地方検察庁は? 担当弁護士は?極悪ドラマを見ているようだ。 #アンビリバボー
> Wikipedia見ると、この氷見冤罪事件に関わった捜査官は誰1人として処分されてないのか。富山県警には今もなお、この事件に関わった腐った捜査官が居るのかな?検察も腐ったままか?マジで死んで詫びろやクソゴミが
> #アンビリーバボー https://t.co/rA10vrvnN6
> 奇跡体験!アンビリバボー誰ひとり信じてくれない!現代日本で本当にあった恐怖SP[字] - Gガイド.テレビ王国 https://t.co/9catjxtuvR
> 突然、覚えのない罪で逮捕!?警察検察はもちろん弁護士や家族、誰ひとり… https://t.co/VqLTa041BL
> 氷見事件。誰1人謝らず、当時の法相は大笑いし、冤罪被害者は現在生活保護。
> これだけの事をやっておきながら警察は未だに取り調べの可視化をしない。
> 1人の人間の心を裁判所と検察と警察が寄ってたかって殺した。
> 当時の取調官は天下りで家族… https://t.co/9uadgpEw9f
> 氷見事件、富山県警も胸糞悪いけどそれら全て精査もしない検察も無能だし司法からしてこんなんだし法務大臣も冤罪で人生壊された国民より捜査は違法とされてるのに警部補を養護する腐れっぷり、って言うかもう国家からして大胆に前例の無い躊躇なく… https://t.co/I9HHWH5cPV
> 冤罪発覚後に検察が元被告人を呼び出した上で検察官調書を作成した点につき、徳永眞澄弁護士(元検察官)は「作成する意味が不明だ。検察には謝罪をする意思がない証拠であり、ありえない。」と富山氷見事件のシンポジウムでコメントした。
> 富山氷見事件での検察官の活動5
> 冤罪発覚後、検察は、元被告人を呼び出して、「当時の担当警察官・検察官を恨んではいない」、「罪を認めたのは、優しく諭されたからである」、「刑事さんはいい人だった」などという虚偽の内容の検察官調書を複数作成した。
> 韓国の再審手続きに関する安部祥太先生(@sa_stpo )の講演がとてもおもしろかったからぜひ見てほしい。検察組織に抗い戦う2人の現職の女性検事がすごい。検察改革に対する国民の関心の高さが、再審制度を変えようとしている。韓国は日本… https://t.co/9BRUWoKmsB
> #アンビリーバボー
> 富山県警か…
> 氷見事件って言うんだな…
> 冤罪ってレベルじゃねぇだろ?
> もう過ぎた事とは言え、今頃クレーム殺到してるかもね。
> 担当した警察官、検察官、弁護士、裁判官…その他、大勢の関係者に問う。 https://t.co/uOYrW4eqNy
> #アンビリバボー
>
> この冤罪事件、登場人物が全員クソすぎる。
>
> 刑事や、検察もそうだけど、裁判官、弁護士、兄と姉、全部クソすぎる。
>
> この弁護士なんなん?
> 仮に有罪でも依頼者の利益の為なら無罪を主張するのが弁護士なのに、恥を知れって感じ。
> 韓国の再審手続きに関する安部祥太先生(@sa_stpo )の講演がとてもおもしろかったからぜひ見てほしい。検察組織に抗い戦う2人の現職の女性検事がすごい。検察改革に対する国民の関心の高さが、再審制度を変えようとしている。韓国は日本… https://t.co/9BRUWoKmsB
> 韓国の再審手続きに関する安部祥太先生(@sa_stpo )の講演がとてもおもしろかったからぜひ見てほしい。検察組織に抗い戦う2人の現職の女性検事がすごい。検察改革に対する国民の関心の高さが、再審制度を変えようとしている。韓国は日本… https://t.co/9BRUWoKmsB
> 「警察・検察はいまだに謝罪せず、再審公判でも自ら無罪を求めることはしなかった。捜査を断罪する判決が確定したいま、なぜこれほど長きにわたって西山さんを苦しめてしまったのか。徹底的に検証して、結果を公表すべき」/(社説)滋賀再審無罪… https://t.co/SQUfFtaOO4
> 「警察・検察はいまだに謝罪せず、再審公判でも自ら無罪を求めることはしなかった。捜査を断罪する判決が確定したいま、なぜこれほど長きにわたって西山さんを苦しめてしまったのか。徹底的に検証して、結果を公表すべき」/(社説)滋賀再審無罪… https://t.co/SQUfFtaOO4
> 「警察・検察はいまだに謝罪せず、再審公判でも自ら無罪を求めることはしなかった。捜査を断罪する判決が確定したいま、なぜこれほど長きにわたって西山さんを苦しめてしまったのか。徹底的に検証して、結果を公表すべき」/(社説)滋賀再審無罪… https://t.co/SQUfFtaOO4
> 「警察・検察はいまだに謝罪せず、再審公判でも自ら無罪を求めることはしなかった。捜査を断罪する判決が確定したいま、なぜこれほど長きにわたって西山さんを苦しめてしまったのか。徹底的に検証して、結果を公表すべき」/(社説)滋賀再審無罪… https://t.co/SQUfFtaOO4
> 百地章氏のコメントが載っているが、「法廷に傍聴人が2人いた時点で“法廷の公開”が成立していると考えられるし、閉廷後に裁判長と検察、弁護人の3者が了承したのですから、憲法の規定を否定するものではない」という見解には首をかしげる。
> https://t.co/7KxGTSGN4K
> @ryouheitakaki @tomo_law_ 検察庁を動かすべきでしょう。
> いきなり不起訴は無理としても、罰金刑相当事案が多いと思います。
> 2020年04月06日07時19分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年04月05日”:117件 https://t.co/fTVWbueOdM
> https://t.co/QDofCWI1cP
> 内閣及び法務大臣の裁量によって検察官の人事に介入をすることが可能となり、検察に対する国民の信頼を失い、さらには、準司法官として職務と責任の特殊性を有する検察官の政治的中立性や独立性が… https://t.co/78bMaASToh
> 本日、日弁連が検事長定年延長と国家公務員法の改正に反対する声明を発した。
> この法案によって内閣・法相の裁量で検察官人事に介入できる。
> 準司法官である検察官の政治的中立性や独立性が脅かされる。
> 憲法の基本原理である権力分立に反する。… https://t.co/fZzioITmdt
> 2020年04月07日00時22分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年04月06日”:89件 https://t.co/qwww9ngHdg
> 2020年04月08日00時02分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年04月07日”:52件 https://t.co/jUjZo3LIVf
> 黙秘したから事案の解明がなされていない、だから罪証隠滅のおそれが大きいというロジックは検察官も裁判官も大好きたけど、黙秘権行使自体を不利な事由として扱ってるのと一ミリも変わらんからな。そして検察官も裁判官もそれをわかった上でやってる。詭弁を詭弁とも思わないところが、野蛮なんです。
> 黙秘したから事案の解明がなされていない、だから罪証隠滅のおそれが大きいというロジックは検察官も裁判官も大好きたけど、黙秘権行使自体を不利な事由として扱ってるのと一ミリも変わらんからな。そして検察官も裁判官もそれをわかった上でやってる。詭弁を詭弁とも思わないところが、野蛮なんです。
> 黙秘したから事案の解明がなされていない、だから罪証隠滅のおそれが大きいというロジックは検察官も裁判官も大好きたけど、黙秘権行使自体を不利な事由として扱ってるのと一ミリも変わらんからな。そして検察官も裁判官もそれをわかった上でやってる。詭弁を詭弁とも思わないところが、野蛮なんです。
> 黙秘したから事案の解明がなされていない、だから罪証隠滅のおそれが大きいというロジックは検察官も裁判官も大好きたけど、黙秘権行使自体を不利な事由として扱ってるのと一ミリも変わらんからな。そして検察官も裁判官もそれをわかった上でやってる。詭弁を詭弁とも思わないところが、野蛮なんです。
> 井戸謙一弁護士「再審請求の手続きを定めた法律がないことが問題
> やる気のない裁判官に当たってしまうと放っておかれることも多い
> 検察側が持っている証拠の中に無罪につながる証拠が眠っていることが多いが開示についての定めがない
> 再審法を制… https://t.co/DwnAERxMxm
> 井戸謙一弁護士「再審請求の手続きを定めた法律がないことが問題
> やる気のない裁判官に当たってしまうと放っておかれることも多い
> 検察側が持っている証拠の中に無罪につながる証拠が眠っていることが多いが開示についての定めがない
> 再審法を制… https://t.co/DwnAERxMxm
> 井戸謙一弁護士「再審請求の手続きを定めた法律がないことが問題
> やる気のない裁判官に当たってしまうと放っておかれることも多い
> 検察側が持っている証拠の中に無罪につながる証拠が眠っていることが多いが開示についての定めがない
> 再審法を制… https://t.co/DwnAERxMxm
> 井戸謙一弁護士「再審請求の手続きを定めた法律がないことが問題
> やる気のない裁判官に当たってしまうと放っておかれることも多い
> 検察側が持っている証拠の中に無罪につながる証拠が眠っていることが多いが開示についての定めがない
> 再審法を制… https://t.co/DwnAERxMxm
> 2020年04月09日00時03分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年04月08日”:131件 https://t.co/eFH2wzje7G
> 検察庁や裁判所への護送の際には、複数の警察署から被疑者・被告人が三密状態の車に乗せられて移動する。検察庁や裁判所で待機させられている間も三密。
> もはや渋谷署だけの問題ではないですよね。。
>
> 留置場に勾留中の男性が感染(共同通信)… https://t.co/LAToJUNGV6
> 黙秘したから事案の解明がなされていない、だから罪証隠滅のおそれが大きいというロジックは検察官も裁判官も大好きたけど、黙秘権行使自体を不利な事由として扱ってるのと一ミリも変わらんからな。そして検察官も裁判官もそれをわかった上でやってる。詭弁を詭弁とも思わないところが、野蛮なんです。
> 勾留中の被疑者は、房の中だけにいるのではない。検察官取調べの日は、各警察署を回る乗合バスで検察庁に押送。取調べを待つ間、検察庁の地下で、一日、密閉・密集の中で待たされる。感染防止には最悪の環境➡【渋谷署の留置所に拘留中の50代男性… https://t.co/txk9C9PHM5
> 無罪を示唆する証拠を隠す警察
> 再審開始に不服を申し立ていたずらに裁判を長引かせる検察
> 「大崎事件の原口アヤ子さんは92歳。3度の開始決定も不服申し立ての壁に阻まれ、再審公判の扉は重く閉ざされたまま。救済から目を背け続ける法とは一体… https://t.co/3N0xftzrYc
> 無罪を示唆する証拠を隠す警察
> 再審開始に不服を申し立ていたずらに裁判を長引かせる検察
> 「大崎事件の原口アヤ子さんは92歳。3度の開始決定も不服申し立ての壁に阻まれ、再審公判の扉は重く閉ざされたまま。救済から目を背け続ける法とは一体… https://t.co/3N0xftzrYc
> 無罪を示唆する証拠を隠す警察
> 再審開始に不服を申し立ていたずらに裁判を長引かせる検察
> 「大崎事件の原口アヤ子さんは92歳。3度の開始決定も不服申し立ての壁に阻まれ、再審公判の扉は重く閉ざされたまま。救済から目を背け続ける法とは一体… https://t.co/3N0xftzrYc
> 無罪を示唆する証拠を隠す警察
> 再審開始に不服を申し立ていたずらに裁判を長引かせる検察
> 「大崎事件の原口アヤ子さんは92歳。3度の開始決定も不服申し立ての壁に阻まれ、再審公判の扉は重く閉ざされたまま。救済から目を背け続ける法とは一体… https://t.co/3N0xftzrYc
> [link:] 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年04月09日”:153件 https://t.co/SVP8p9AbFb
> [link:] 2018年06月11日21時37分の登録: \Shoko Egawa @amneris84\松橋事件や大崎事件など地裁、高裁で再審開始が出た事件さえ、検察は特別抗告し、最高裁の判断待ち。どちらも請求人は高齢。他にも https://t.co/zNzVRIYLro
> [link:] 2019年02月14日18時17分の登録: \かもん弓(鴨志田 祐美) @kamo629782\高齢の冤罪被害者が命を削って無実を晴らそうとしている松橋事件と大崎事件。彼らの雪冤への道のりを遠のかせる検察の「再審妨 https://t.co/MIRj2Z52Me
> [link:] 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年04月09日”:153件 https://t.co/SVP8p9AbFb
> 東京地検の反応が大幅に遅滞している。
>
> 原因は、連絡をとっていた検察官と検察事務官らが自宅待機にされてしまったこと。
>
> ここからは推測だが、身体の自由に関わる人権に直接は携わっていない部門の検察の機能は、当面ほぼ麻痺状態に陥る。
>
> #コロナウィルス
> 続き(3)
> また、これまで検察庁は電子データによる証拠開示を否定してきましたが、この点についても早急に実現されなければならないと考えております。」以上、高野先生のブログより。 https://t.co/ddGEMO9Qk5
> 続き(3)
> また、これまで検察庁は電子データによる証拠開示を否定してきましたが、この点についても早急に実現されなければならないと考えております。」以上、高野先生のブログより。 https://t.co/ddGEMO9Qk5
> 森法相が幹部一喝し、検察の人事異動を凍結 現場は大混乱も自民党幹部は「いい仕事した」 #SmartNews https://t.co/u6izfVM51m
> 火事場泥棒を許さない 検察人事への介入を止めよう https://t.co/vagVO2k1zX
> @daiyusuzuki 検察官、裁判官で反対の声を挙げているのは、神村検察官、岡口裁判官だけ。それ以外の検察官、裁判官は、絶対に通してはいけない法案と理解しているのに、「自分が可愛い」から、反対しません。国民のことなど全く考えていない。それよりも自分の出世が大事な人たちです。
> [link:] 2014年04月30日18時45分の登録: 村木委員から「裁判員裁判だけでは可視化が例外的になってしまう。せめて検察
> 官の取調だけでも全事件でやって欲しい。冤罪が起きて、多くの人の命や人生が
> 損なわれている。こ… https://t.co/NuwoUY7qqw
> [link:] 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年04月12日”:110件 https://t.co/D6bEWO3gQj
> [link:] 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年04月13日”:92件 https://t.co/jonknJR4xL
> 被告人検察官面前調書を証拠請求したら、検察官に不同意にされたので、任意性を争うのか釈明を求めた。 #フォロワーの8割が体験したことなさそうなこと
> @ryouheitakaki @kiiroshita 検面調書・員面調書というのは検察官面前調書・司法警察員面前調書の略なんですね。
> 面前というのは、被疑者・参考人を目の前にして口述筆記する、というところに意味があると思います。… https://t.co/aptbLIm6kb
> 前回特集(94号)以降、SBS事件は無罪判決が続いている。しかし、今後の高裁の判断は重要である。一方で、検察官の戦略も変化してきており、あらためて分析を行う必要がある。
> 内容:事例報告、共同声明への反論など
> (102号178頁次号予告)
> あなたの味方として、あなたの見方に沿って/型にはまらない、わかりやすく戦略的な弁護活動により、警察から、検察から、社会から、あなたを守ります。「依頼して良かった」との声多数!/弁護士が直接電話に出ます… https://t.co/R1Bd6rwkP7
> <52%オフ・340円セール!>
> 「潔白」青木俊 (著)
>
> 司法の威信を賭けて再審潰しにかかる検察と、ただひとつの真実を証明しようと奔走する娘と弁護団。「権力vs.個人」の攻防をリアリティで描く骨太ミステリ小説。… https://t.co/VhHJ6hkCYS
> 東の高野、西の後藤。強盗致傷事件を題材に、刑事弁護界のレジェンド2人が、弁護人役と検察官役に分かれて真剣勝負をしました!最高峰の法廷技術をぜひご覧ください。
> 我々からは、佐々木さくら弁護士、上野仁平弁護士が出演しています。彼らの迫… https://t.co/i9iW8eoxC2
> 東の高野、西の後藤。強盗致傷事件を題材に、刑事弁護界のレジェンド2人が、弁護人役と検察官役に分かれて真剣勝負をしました!最高峰の法廷技術をぜひご覧ください。
> 我々からは、佐々木さくら弁護士、上野仁平弁護士が出演しています。彼らの迫… https://t.co/i9iW8eoxC2
> 東の高野、西の後藤。強盗致傷事件を題材に、刑事弁護界のレジェンド2人が、弁護人役と検察官役に分かれて真剣勝負をしました!最高峰の法廷技術をぜひご覧ください。
> 我々からは、佐々木さくら弁護士、上野仁平弁護士が出演しています。彼らの迫… https://t.co/i9iW8eoxC2
> 東の高野、西の後藤。強盗致傷事件を題材に、刑事弁護界のレジェンド2人が、弁護人役と検察官役に分かれて真剣勝負をしました!最高峰の法廷技術をぜひご覧ください。
> 我々からは、佐々木さくら弁護士、上野仁平弁護士が出演しています。彼らの迫… https://t.co/i9iW8eoxC2
> 滋賀県警クズすぎるな
>
> 「有罪一直線」の警察・検察、求められる弁護士立ち会い 冤罪生み出した「黒い正義」~湖東記念病院再審から考える|社会|地域のニュース|京都新聞(4/4) https://t.co/BBVPTjFqsY
> _/_/会長声明_/_/
>
> 「検察官の定年延長に関する閣議決定の撤回を求め、国家公務員法等の一部を改正する法律案のうち検察官の勤務延長の特例措置に関する部分に反対する会長声明」
>
> を発表しました。
>
> https://t.co/w5heghtq85
> 本日まで!
> <52%オフ・340円セール>
> 「潔白」青木俊 (著)
>
> 司法の威信を賭けて再審潰しにかかる検察と、ただひとつの真実を証明しようと奔走する娘と弁護団。「権力vs.個人」の攻防をリアリティで描く。
> @AokiTonko… https://t.co/DHU7Nnf47r
> 9.郷原氏「違法なやり方まで使って定年後も勤務させて検事総長にするようになると、広い範囲で内閣が裁量権を持つことになる。検察の組織の性格が変わってしまうし、しかも安倍内閣のような権力を持った内閣が思うままに検察を操ることは非常に危険」@iwakamiyasumi
> @fukazawas 検察も案外起訴に臆病なように、弁護士もハッタリだけで書けないですよね。
> 黒川が第三者的な立場に立って漁夫の利を得たかのような書き方だが、そもそも定年延長されても黒川が自ら辞職すれば黒川検事総長は実現しようがないんだよ。検察組織の人間なら普通そうする。
> こんな絵を描けるのは黒川自身と辻しかいないと見てい… https://t.co/VqFXfOkaEO
> ▶TW s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2020-04-02 21:41 URL: https://t.co/jK2tBS8JRm TWEET: 2020-04-02-162932_MakotoAk… https://t.co/ya0mBJy49V
> ▶TW s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2020-04-05 13:04 URL: https://t.co/L8h9NS8dMv TWEET: 2020-04-05-130338_深澤諭史… https://t.co/DmTRLfQ0oB
> ▶TW s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2020-04-04 16:19 URL: https://t.co/ApawKDslgF TWEET: 2020-04-04-150458_深澤諭史… https://t.co/IpYPuB4W2b
> ▶TW s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2020-04-13 23:59 URL: https://t.co/KdYPNl9KPy TWEET: 2020-04-13-231454_深澤諭史… https://t.co/MNDdDdjzPe
> ▶TW s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2020-04-13 18:54 URL: https://t.co/BDR9y0Sn7u TWEET: 2020-04-13-185256_深澤諭史… https://t.co/rfsZG7PEg8
> ▶TW s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2020-04-23 07:30 URL: https://t.co/OIGWP3xmlI TWEET: 2020-04-22-013058_深澤諭史… https://t.co/sNHJDp3Yom
> ▶TW s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2020-04-21 10:34 URL: https://t.co/Mq69w1RHGp TWEET: 2020-04-21-010341_深澤諭史… https://t.co/6XkXUt4sa3
> ▶TW s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2020-04-19 09:29 URL: https://t.co/bBw3IfjUWr TWEET: 2020-04-18-231324_深澤諭史… https://t.co/4fx5DyJLaa
> ▶TW s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2020-04-18 22:53 URL: https://t.co/RGpD00WEYO TWEET: 2020-04-18-202228_深澤諭史… https://t.co/qqwV2pq7Px
> ▶TW s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2020-04-16 21:13 URL: https://t.co/iv6tgAHaIW TWEET: 2020-04-16-210611_深澤諭史… https://t.co/qRtUhY59re
> ▶TW s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2020-04-15 21:33 URL: https://t.co/qGGIjLQizV TWEET: 2020-04-15-213101_深澤諭史… https://t.co/rCeee7ttV4
> ▶TW s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2020-04-15 21:33 URL: https://t.co/NZRSWyakTE TWEET: 2020-04-15-212832_深澤諭史… https://t.co/XBQn9Jx0sA
> ▶TW s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2020-04-17 11:36 URL: https://t.co/cf043F8S8W TWEET: 2020-04-17-102531_深澤諭史… https://t.co/9owGk2Bebq
> ▶TW s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2020-04-24 23:11 URL: https://t.co/5HU29NyKkL TWEET: 2020-04-24-230650_深澤諭史… https://t.co/CCa13nQC75
> ▶TW s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時:2020-04-23 07:30 URL: https://t.co/cHm0QpvqSB TWEET: 2020-04-22-013213_深澤諭史… https://t.co/WS3hDxBtD8
> これはもう、検察の出番でしょう。モリカケに続く新たな疑惑。一番多くカネが流れているところがわからないなんて、変、という以上に犯罪の臭い。バックにはまたしても昭恵夫人が❓
> こんな時のために検事総長人事工作した。疑惑が結果に結びついて… https://t.co/y4hDxs0zvZ
> 「検察の歴史に泥を塗るような方法で、検事総長人事まで捻じ曲げようとしたことが、検察組織からの強烈な反発を招き、自民党本部にも波及する前代未聞の公選法違反の強制捜査が行われようとしている」 https://t.co/rp35QjXmH7
> 検察の歴史に泥を塗るような方法で、検事総長人事まで捻じ曲げようとしたことが、検察組織からの強烈な反発を招き、自民党本部にも波及する前代未聞の公選法違反の強制捜査が行われようとしている。
> https://t.co/bdGQF3XNhr
> 山口県弁護士会から「検察官の独立性に対する尊重を求めるとともに、検事長の勤務を延長させる閣議決定の撤回を求め、国家公務員法等の一部を改正する法律案に反対する会長声明」を出しました。
>
> ぜひお読みください。
> https://t.co/sRe3uxwGue
> 山口県弁護士会から「検察官の独立性に対する尊重を求めるとともに、検事長の勤務を延長させる閣議決定の撤回を求め、国家公務員法等の一部を改正する法律案に反対する会長声明」を出しました。
>
> ぜひお読みください。
> https://t.co/sRe3uxwGue
> これ、コロナのどさくさに紛れて、かつて現役首相をも逮捕・起訴したこともある検察を、「法務大臣の検事総長に対する指揮権発動」というマスコミに騒がれちゃうことをせずに、検察内の役職人事に安部内閣がヌルっと介入して検察官を手なずけるよう… https://t.co/qndDIogIF8
> 東京弁護士会も出しました
> 「検察庁法に反する閣議決定及び国家公務員法等の一部を改正する法律案に反対し、検察制度の独立性維持を求める会長声明」
> https://t.co/GVLXvAC60w
>
> 世論調査でも
> 検事長の定年延長「問題だ… https://t.co/eaOWqkiWVk
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \八朔 @HassaQ_K\弁護士になろうとする修習生や独立しようとする若手弁護士は、深澤先生の「本当に怖い非弁提携」(通称「非弁フロンティア」)に目を通しておかれる方がよ https://t.co/mxyybCHPQK
> 検察全体が法務大臣に侮辱され、その大臣自身もぶっ壊れ責任を追及され国会は空転。それでも定年延長新法まで作る。その理由が「たった一人の検事の定年延長」のためなのだ。こんなマヌケな先進国がどこにある。その男を検事総長に「しなければならない」ある一人の男の都合のために。今、国が壊れた。
> 検察全体が法務大臣に侮辱され、その大臣自身もぶっ壊れ責任を追及され国会は空転。それでも定年延長新法まで作る。その理由が「たった一人の検事の定年延長」のためなのだ。こんなマヌケな先進国がどこにある。その男を検事総長に「しなければならない」ある一人の男の都合のために。今、国が壊れた。
> 検察全体が法務大臣に侮辱され、その大臣自身もぶっ壊れ責任を追及され国会は空転。それでも定年延長新法まで作る。その理由が「たった一人の検事の定年延長」のためなのだ。こんなマヌケな先進国がどこにある。その男を検事総長に「しなければならない」ある一人の男の都合のために。今、国が壊れた。
> 井戸謙一弁護士「再審請求の手続きを定めた法律がないことが問題
> やる気のない裁判官に当たってしまうと放っておかれることも多い
> 検察側が持っている証拠の中に無罪につながる証拠が眠っていることが多いが開示についての定めがない
> 再審法を制… https://t.co/DwnAERxMxm
> これ、子ども脱被曝裁判の弁護団長、井戸謙一弁護士が原告代理人。刑事弁護なんてほとんどしてないのに凄い。
>
> 殺人罪で服役…湖東記念病院・元看護助手は再審無罪へ 検察側が有罪立証を断念 | MBS 関西のニュース https://t.co/qqUM4HXH5V
> 2017-11-01-044202_この方が亡くなったのがこの事件の真相。警察・検察によってでっちあげられた」(井戸謙一弁護士).jpg https://t.co/MHpLVlqm3Y
> 【録画配信・Ch5】6月23日(土)16時から、6月21日収録の「『くり返すな冤罪!市民集会 Ⅱ ―検察は、再審を妨害するな!―』登壇者:井戸謙一弁護士、西嶋勝彦弁護団団長、袴田秀子さん ほか」を録画配信します。Ch5→(… https://t.co/W4e4lSk6sr
> 【弁護団長の井戸謙一弁護士は「再審を申し立てられた時点で検察がきちんと証拠を洗い直していれば、もっと早く結論が出ていたはずだ」と話しました】 https://t.co/q6CY32gcOd
> 日弁連「検事長の勤務延長に関する閣議決定の撤回を求め、国家公務員法等の一部を改正する法律案に反対する会長声明」
>
> 権力の闇にも斬りこめる検察は、常に政治的に独立できていなければなりません。政府がその人事を操作できてしまえば、法の支… https://t.co/l2IuELzcsD
> 周防正行監督が訴える、再審(裁判のやり直し)のルールづくり。
> ①証拠開示のルール
> ②検察官の不服申立の禁止
> 無実の罪で自由を奪われた人、死刑事件においては死刑執行が行われる前に救済しなければならない人たちを、一刻も早く救うために。https://t.co/bldJGlZaq7
> 歴代検事総長などの検察OBや現職の幹部たちに徹底取材。危惧していたのは「検察の独立性」に対する信頼です。 https://t.co/roh8PGGgIg
> ## 報道機関宛説明文の必要性を強く感じさせた深澤諭史弁護士のTwitterタイムラインの検察不信を印象づけるツイート
> 445:2020-04-30_19:47:30 ## 報道機関宛説明文の必要性を強く感じさせた深澤諭史弁護士のTwitterタイムラインの検察不信を印象づけるツイート https://t.co/NsG3RjMI8d
> 周防正行監督が訴える、再審(裁判のやり直し)のルールづくり。
> ①証拠開示のルール
> ②検察官の不服申立の禁止
> 無実の罪で自由を奪われた人、死刑事件においては死刑執行が行われる前に救済しなければならない人たちを、一刻も早く救うために。https://t.co/bldJGlZaq7
> 裁判3年半、戻らぬ時間 バス横転事故 無罪判決で運転手が会見
>
> 「事故が続いた時点で三菱ふそうは検察に『部品の異常が原因』と伝えるべきだったし、検察は引き返す勇気を持ち、白旗を揚げるべきだった」
> https://t.co/9CFPKOqmsS
> 「検察は不偏不党」 千葉地検・神村検事正が着任会見 https://t.co/kUuE0atpsv @Sankei_newsさんから
>
> 「大学時代に所属していた地質部の活動で、銚子市に琥珀(こはく)の採取に行ったことがあるという。」
> 弁護人の落合洋司弁護士の要請書によると、渡辺県議は3月下旬から、東京地検特捜部の取り調べを受けている。
>
> 河井前法相夫妻の買収疑惑・現金受取否認の県議の弁護人が検察捜査のあり方に異議(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/FoI5WeJ6iT
> 河井前法相夫妻の買収疑惑・現金受取否認の県議の弁護人が検察捜査のあり方に異議(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/I147IIkbBE 時に机を叩きながら、次のように自白を迫っている←令和でも、検察お前は昭和かよ(ダサすぎる川柳)
> 河井前法相夫妻の買収疑惑・現金受取否認の県議の弁護人が検察捜査のあり方に異議(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/oxBMWwOItc
>
> 落合先生が弁護人なんだ。
> 河井前法相夫妻の買収疑惑・現金受取否認の県議の弁護人が検察捜査のあり方に異議(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/oxBMWwOItc
>
> 落合先生が弁護人なんだ。
> 2020年05月02日09時11分の登録: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\河井前法相夫妻の買収疑惑・現金受取否認の県議の弁護人が検察捜査のあり方に異議(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/Hu3YYyFBY0
> 2020-05-02-084953_弁護士市川寛@imarockcaster42·9時間河井前法相夫妻の買収疑惑・現金受取否認の県議の弁護人が検察捜査のあり方に異議(江川紹子)-Y!ニュース.jpg https://t.co/3gurRhWmOX
> 2020-05-02-142351_0x00800001 0 oem-Diginnos-PC 河井前法相夫妻の買収疑惑・現金受取否認の県議の弁護人が検察捜査のあり方に異議(江川紹子) - .jpg https://t.co/kiohGzQrM0
> ゴールデンルールにのっとった尋問は、裁判員裁判においては有効ではないのではないかという問題提起は清野憲一検察官がしている。
> https://t.co/bcnYFXGsQx
> ゴールデンルールにのっとった尋問は、裁判員裁判においては有効ではないのではないかという問題提起は清野憲一検察官がしている。
> https://t.co/bcnYFXGsQx
> 千葉和歌山山口でも反対声明が出ました。検察官定年延長法案
>
> オール弁護士会(プラス神山検察官・岡口裁判官)が反対したのに、それを無視して強行的に法案を成立させたという歴史的な事実を作りましょう
>
> 千葉… https://t.co/fTTjQLouGV
> 衆院内閣委員会、明日8日、検察庁法改定案の審議を委員長職権で決定。
> 国家公務員法改定案との一括法案をわずか5時間、野党が求めた法務委員会との連合審査も行わず、法務大臣を答弁に立たせない姿勢。
>
> 検察人事への内閣の介入を合法化する醜… https://t.co/i0rFzo6CmY
> 市民活動が制限されたコロナ危機の下で、なんという暴挙だ。
> 私たちが警鐘を鳴らしてきた検察庁法改正案の衆議院の内閣委員会審議が、野党の同意なく委員長職権で決定された。
> 審議は明日だけだという。
> 法務委員会との連合審査もなされないし、… https://t.co/CIDa7k85KT
> 過失運転致傷の会社員に無罪判決。福岡地裁は、福岡県警が作成した自白調書を証拠採用せず、検察側の立証を「あまりに不自然」と指摘。
> 「自分たちのストーリーに合わない私の言い分を封じ込め、黙っていると逮捕になるなどと脅されてしまう、恐ろ… https://t.co/WzVlR7ANfv
> なるほど,検察官のテレワークは「体裁の良い休暇」として運用されているんだね。宅調のある裁判官もそうなんだろうか。自分は高額な給料が保証されながら自宅でテレワークを楽しんでいる貴族には,コロナ禍で経営に苦慮する弁護士の辛さなんて所詮人生選択を誤った奴らの自己責任ということで(以下略
> 56期司法修習生の思い出
> ・模擬裁判時,裁判例集を確認せずに裁判例を引用したら,刑裁教官が叱責した。
> ・深夜12時近くまで検察実務修習を過ごした。
> ・刑事事件の証人尋問中,弁護士が検察官を一喝した。
>
> https://t.co/95WWKS9MoH
> ひとたび捜査側の描いた犯行ストーリーが固まると、後戻りできなくなる「検察の病」。 https://t.co/fqNvVRlg3r
> 国民の命にかかわるコロナ対策は急がないが、安倍政権の存続にかかわる検察庁法改正は大急ぎ。
>
> すごい政権だな。
> うーん、刑弁畑の人からしたら当然の感覚なんだろうけど、検察官はまだしも被害者代理人はなかなか被害者の意向を門前払いしにくいんじゃないかなあ。
>
> 難しい問題だ。
>
> 被害者保護の名の下に憲法、裁判を歪める動き|名古屋市中区の弁護士法人… https://t.co/kblhTwp994
> 過失運転致傷の会社員に無罪判決。福岡地裁は、福岡県警が作成した自白調書を証拠採用せず、検察側の立証を「あまりに不自然」と指摘。
> 「自分たちのストーリーに合わない私の言い分を封じ込め、黙っていると逮捕になるなどと脅されてしまう、恐ろ… https://t.co/WzVlR7ANfv
> 検察庁法改定案に1500人の弁護士が反対を表明。
> 「検察の独立を根底から覆す」「法の支配が壊れ、人(安倍)の支配が行われており、民主国家が壊れてしまう」「コロナの影響で生活に困っている人がたくさんいる。なぜ、今なのか」
>
> 力を合わ… https://t.co/dBftSPl8iW
> 2020-05-08-200027_深澤諭史さんがリツイート山添 拓@pioneertaku84·2時間検察庁法改定案に1500人の弁護士が反対を表明。「検察の独立を根底から覆す」「法の支配.jpg https://t.co/fohjbE35Al
> 過失運転致傷の会社員に無罪判決。福岡地裁は、福岡県警が作成した自白調書を証拠採用せず、検察側の立証を「あまりに不自然」と指摘。
> 「自分たちのストーリーに合わない私の言い分を封じ込め、黙っていると逮捕になるなどと脅されてしまう、恐ろ… https://t.co/WzVlR7ANfv
> 過失運転致傷の会社員に無罪判決。福岡地裁は、福岡県警が作成した自白調書を証拠採用せず、検察側の立証を「あまりに不自然」と指摘。
> 「自分たちのストーリーに合わない私の言い分を封じ込め、黙っていると逮捕になるなどと脅されてしまう、恐ろ… https://t.co/WzVlR7ANfv
> 2020年05月09日01時19分の登録: \弁護士 亀石倫子 @MichikoKameishi\過失運転致傷の会社員に無罪判決。福岡地裁は、福岡県警が作成した自白調書を証拠採用せず、検察側の立証を「あまりに不自然 https://t.co/BqXndKvOcU
> 法相も出席させず、社会にとって「不急」の法案を、与野党協力してコロナ対策が急がれる今、無理矢理通そうというトンデモに、「これはダメです」というまともな与党議員はないんですかね? →検察の定年延長、与党が審議強行 法相出席応じず、野… https://t.co/qh57FH7dRS
> 検察首脳を定年延長というご褒美(検事長以上は年棒2500万以上)をちらつかせ、内閣が懐柔しようとする法案。不要不急の極北。
>
> >検察庁法改正案は、検事長などの幹部は63歳で退く「役職定年」を設けたうえで、その年齢を過ぎても内閣が認… https://t.co/tbCOmfbYiq
> #検察庁法改正案に抗議します
> ツイッターデモに私も参加します。
> 委員会審議が8日に強行。
> 内閣による検察人事への介入を合法化する法案は検察の独立を破壊する。政権中枢がいかに腐敗しても、誰もこれを正すことができなくなる。
> コロナ危… https://t.co/DoTMeEOaaj
> #検察庁法改正案に抗議します
> 私も、絶対に反対です。検察庁法を無視した検事長違法定年延長の「事後正当化」のために、検察庁法の根幹に関わる法改正を法務委員会での法務大臣の答弁もなく強硬するなどという暴挙は絶対に許されません。 https://t.co/BPWrSOMmF1
> こんな法治国家かなぐり捨てるようなこと、要やるなぁ・・・。
> 「俺は、法治国家をやめるぞーーー!!」って漫画のセリフみたい。
> (・∀・;) #検察庁法改正案に抗議します
> 検察は内閣総理大臣さえも訴追する権限を持っている。だからこそ、行政機関のなかでも時の政権からの独立が求められている。この法案が通れば、検察は死んでしまう。 #検察庁法改正案に抗議します https://t.co/9P3JaoZg9I
> 検察官人事が権力に握られる。権力の闇に斬り込むドラマやアニメは常に人気があり、過去には首相経験者はじめ大物政治家も訴追・処罰してきた歴史がある。
> でも、この法案が通ってしまえば、正義なんて夢のまた夢になってしまう。公平公正な司法・… https://t.co/hkGInatfFS
> #検察庁法改正案に抗議します 検察にはいろいろ思うところがありますが、それとは別なので
> 政府は検察を殺しにかかっとるな。
> 不要不急の検察庁法の改正だけは異常なスピード。
>
> #検察庁法改正案に抗議します
> こりゃあ猛抗議ですよ。
> なんであんな無能の延命のために改悪しなきゃいかんのだ。
>
> #検察庁法改正案に抗議します
> 率直に言うと、犯罪もみ消しとかの意図まではないと思うけれども、改正する行為そのものがおかしい。
> (#・∀・)
> #検察庁法改正案に抗議します https://t.co/UWew4KCL5a
> 国民の生活、生命より、ご自身の保身の方が不要不急か。ああ、もうたくさんだ。言葉悪いが、司法関係者しても徹底的に抗議する!#検察庁法改正案に抗議します
> 国家公務員の定年延長の法案が、実質審議入り。「検察官の定年延長」を可能にする改正案も含まれます。
>
> 黒川検事長の定年延長が違法とされる中、法自体を変える動きにも。野党側は森法相の出席を求めましたが与党は拒否。開催が強行されました。… https://t.co/ad3I1gEYW6
> #検察庁法改正案に抗議します
> 日本のトレンド、トップを独走。ツイート10万突破。
> 秘密保護法や共謀罪の反対運動でも、国会を取り囲むデモをやった。しかし、10万は集められなかった。
> いま、市民の怒りが沸騰している。
> 野党は法案反対で… https://t.co/Ie68bPQa0K
> よっぽど早く検察を掌中に収めたいのでしょうね。 https://t.co/yp6CLtMxx1
> 私も賛同しました。権力者の犯罪も捜査、起訴できる検察には政治的中立性と独立性が強く求められます。それなのに検察官の人事に内閣が介入できる法案なんて言語道断で、しかも今の時機に何考えてるのか。安倍政権の異常さが凝縮した法案です… https://t.co/SZALkaT1sz
> #検察庁法改正案に抗議します
>
> 一般公務員と検察官では法律が別
> 検察庁法を所掌する法務大臣への質疑もなく、担当する法務委員会を排除しての審議
> コロナ危機に乗じた異例かつ強行な審議は、『火事場泥棒』そのものです。
>
> 引用した動画で… https://t.co/0SqvWif2hi
> 率直に言うと、犯罪もみ消しとかの意図まではないと思うけれども、改正する行為そのものがおかしい。
> (#・∀・)
> #検察庁法改正案に抗議します https://t.co/UWew4KCL5a
> #検察庁法改正案に抗議します
> 日本のトレンド、トップを独走。ツイート10万突破。
> 秘密保護法や共謀罪の反対運動でも、国会を取り囲むデモをやった。しかし、10万は集められなかった。
> いま、市民の怒りが沸騰している。
> 野党は法案反対で… https://t.co/Ie68bPQa0K
> #検察庁法改正案に抗議します 63歳になった検事長の任期を延長して検事長として働き続けてもらうか役おりと言って一般の検事になるか内閣が決める。検察官が内閣の言いなりになったら検察は権力犯罪に切り込めなくなる。森友、加計、桜を見る会も切り込めと思っているのに更に切り込めなくなる。
> #検察庁法改正案に抗議します
> 初めてツイッターデモに参加します。もう声をあげることを怖がりません。
> #検察庁法改正案に抗議します https://t.co/G433DHCcPj
> #検察庁法改正案に抗議します
> 日本のトレンド、トップを独走。ツイート10万突破。
> 秘密保護法や共謀罪の反対運動でも、国会を取り囲むデモをやった。しかし、10万は集められなかった。
> いま、市民の怒りが沸騰している。
> 野党は法案反対で… https://t.co/Ie68bPQa0K
> #検察庁法改正案に抗議します https://t.co/G433DHCcPj
> 検察庁の独立性を犯すものですな。ダメ絶対。 #検察庁法改正案に抗議します
> #検察庁法改正案に抗議します
> ツイッターデモに参加します。
>
> 賛成している自民党・公明党・維新の会の議員に抗議します。 https://t.co/MZPg4kiezh
> #検察庁法改正案に抗議します
> ツイッターデモに参加します。
>
> 改正案という名前ですが、改正ではありません。改悪です。
> 検察官の独立性が完全になくなります。独立性がなくなれば時の権力者はどんな悪いことをしてもそれを正すことができなくなります。
> #検察庁法改正案に抗議します
> 初めてツイッターデモに参加します。もう声をあげることを怖がりません。
> #検察庁法改正案に抗議します
>
> 司法権の独立を守らないと三権分立は一極集中になるよね。それを内閣独自で決めちゃうなんて…日本はどうなっちゃうの?
>
> 「義男さんと憲法誕生」 - ETV特集 - NHK
>
> 本日5月9日中までNHKプラ… https://t.co/K9KE1viZ8k
> #検察庁法改正案に抗議します
>
> ・内閣不信任案
> ・法務大臣不信任案
> ・衆参議長不信任案
>
> 全て出して抵抗すべきです!
> #検察庁法改正案に抗議します
> 私も、絶対に反対です。検察庁法を無視した検事長違法定年延長の「事後正当化」のために、検察庁法の根幹に関わる法改正を法務委員会での法務大臣の答弁もなく強硬するなどという暴挙は絶対に許されません。 https://t.co/BPWrSOMmF1
> #検察庁法改正案に抗議します
>
> 衆議院の内閣委員会で検察庁法改正案が審議入りをしました。63歳になった検事長は内閣が定年延長を決めれば定年延長できるし、そうでなければ検事になります。個々の検察官の生殺与奪権を内閣が持つ。検察官は政権の悪に切り込めなくなる。成立させてはならない!
> 国家公務員の定年延長の法案が、実質審議入り。「検察官の定年延長」を可能にする改正案も含まれます。
>
> 黒川検事長の定年延長が違法とされる中、法自体を変える動きにも。野党側は森法相の出席を求めましたが与党は拒否。開催が強行されました。… https://t.co/ad3I1gEYW6
> 検察は内閣総理大臣さえも訴追する権限を持っている。だからこそ、行政機関のなかでも時の政権からの独立が求められている。この法案が通れば、検察は死んでしまう。 #検察庁法改正案に抗議します https://t.co/9P3JaoZg9I
> やった!日本のトレンド入りだ!
> #検察庁法改正案に抗議します
> 11,808件のツイート17時22分現在
> 市民の怒りを、ツイッターで示そう。
> 秋霜烈日 権力から独立した検察を市民の力で守り抜こう。
> 日本を政治腐敗の裁けない独裁国家に… https://t.co/6egKD7WY8n
> #検察庁法改正案に抗議します
> 過去に何度も検察の捜査が、時の腐敗内閣を崩壊させた。
>
> S29年「造船疑獄」
> → 吉田内閣 総辞職
>
> S63年〜H元年「リクルート事件」
> → 竹下内閣 総辞職
>
> それだけに、検察に絶対的に求められる… https://t.co/vwdGq3or77
> #検察庁法改正案に抗議します
>
> 冗談じゃないです、抗議します?
> #検察庁法改正案に抗議します
>
> 一般公務員と検察官では法律が別
> 検察庁法を所掌する法務大臣への質疑もなく、担当する法務委員会を排除しての審議
> コロナ危機に乗じた異例かつ強行な審議は、『火事場泥棒』そのものです。
>
> 引用した動画で… https://t.co/0SqvWif2hi
> 国民の生活、生命より、ご自身の保身の方が不要不急か。ああ、もうたくさんだ。言葉悪いが、司法関係者しても徹底的に抗議する!#検察庁法改正案に抗議します
> 検察庁の独立性を犯すものですな。ダメ絶対。 #検察庁法改正案に抗議します
> #検察庁法改正案に抗議します 63歳になった検事長の任期を延長して検事長として働き続けてもらうか役おりと言って一般の検事になるか内閣が決める。検察官が内閣の言いなりになったら検察は権力犯罪に切り込めなくなる。森友、加計、桜を見る会も切り込めと思っているのに更に切り込めなくなる。
> #検察庁法改正案に抗議します
>
> 衆議院の内閣委員会で検察庁法改正案が審議入りをしました。63歳になった検事長は内閣が定年延長を決めれば定年延長できるし、そうでなければ検事になります。個々の検察官の生殺与奪権を内閣が持つ。検察官は政権の悪に切り込めなくなる。成立させてはならない!
> 混乱のどさくさ紛れで、刑事司法の独立性を侵害しようとする安倍政権は、控えめに言っても、下劣。
> #検察庁法改正案に抗議します
> なんでこんなことするのだろう・・・。普通に、こんなことしなくても大丈夫だろうに、逆に攻撃の材料を増やすだけだと思うけれども・・。
> 大した目的も利益もないのに、なんで法治主義を破壊したがるのか・・・。
> (;・∀・)? #検察庁法改正案に抗議します
> #検察庁法改正案に抗議します
> コロナ収束のために、与野党で最大限の協力が求められているときに、憲法の三権分立を危うくする不要不急の法案をなぜ強引に通そうとするのか。
> いまからでも政府・与党は、強行姿勢をあらためるべきです!
> 検察首脳を定年延長という報酬(検事長以上は年棒2500万以上)により内閣が懐柔しようとする法案。不要不急の極北。
> >検事長などの幹部は63歳で退く「役職定年」を設けたうえで、その年齢を過ぎても内閣が認めればポストにとどまれる… https://t.co/0HVnE0diP5
> #検察庁法改正案に抗議します
>
> トレンド入りしている検察官の定年延長の問題、そもそもの問題点は?ぜひ動画を見てください!
>
> ⑴ 検察官は国家公務員法の定年延長適用しないという政府解釈を無視
> ⑵ 政府から変更理由の説明がない
> ⑶… https://t.co/xOOo0iBB9c
> こんなことしなくたって、政権は維持できるだろうに、なんで、やるのか、「美しい国」である日本の将来に禍根を残すし、誰も幸せにならない。自民党内部から、ちゃんと反対意見は出ないのだろうか? #検察庁法改正案に抗議します
> #検察庁法改正案に抗議します
> 少なくとも、国家公務員法改正案と検察庁法改正案は分離し、それぞれの所管委員会で審議するのが国会としての役目。
> 与党は、事前審査の段階で了解の条件として、法案分割を内閣に対して命じるべきだった。コロナ対策でも、そうだが、与党、しっかりしてくれ。
> #検察庁法改正案に抗議します
> 最初から検察庁法改正して検事長の定年延長をすれば良かっただけの話なんだよね。なのに閣議決定だけで無理にやろうとしたから後付けの「解釈変更」やら文書の残らない「口頭決裁」やらで手続き上の瑕疵だらけ。今回の改正案はその瑕疵を覆い隠そう… https://t.co/KsoFMAEgzW
> 亀石倫子弁護士@MichikoKameishi「非常事態だからこそ受け入れられやすくなっていることが怖い」
>
> 政権に近い東京高検検事長の定年延長が法解釈を変えて閣議決定された問題。今度は検察庁法の改正案が審議入り。検事長は「内閣の… https://t.co/vCK7ktONOr
> 少なくとも、国家公務員法改正案と検察庁法改正案は分離し、それぞれの所管委員会で審議するのが国会としての役目。
> 与党は、事前審査の段階で了解の条件として、法案分割を内閣に対して命じるべきだった。コロナ対策でも、そうだが、与党、しっかりしてくれ。
> #検察庁法改正案に抗議します
> 少なくとも、国家公務員法改正案と検察庁法改正案は分離し、それぞれの所管委員会で審議するのが国会としての役目。
> 与党は、事前審査の段階で了解の条件として、法案分割を内閣に対して命じるべきだった。コロナ対策でも、そうだが、与党、しっかりしてくれ。
> #検察庁法改正案に抗議します
> 亀石倫子弁護士@MichikoKameishi「非常事態だからこそ受け入れられやすくなっていることが怖い」
>
> 政権に近い東京高検検事長の定年延長が法解釈を変えて閣議決定された問題。今度は検察庁法の改正案が審議入り。検事長は「内閣の… https://t.co/vCK7ktONOr
> 亀石倫子弁護士@MichikoKameishi「非常事態だからこそ受け入れられやすくなっていることが怖い」
>
> 政権に近い東京高検検事長の定年延長が法解釈を変えて閣議決定された問題。今度は検察庁法の改正案が審議入り。検事長は「内閣の… https://t.co/vCK7ktONOr
> 亀石倫子弁護士@MichikoKameishi「非常事態だからこそ受け入れられやすくなっていることが怖い」
>
> 政権に近い東京高検検事長の定年延長が法解釈を変えて閣議決定された問題。今度は検察庁法の改正案が審議入り。検事長は「内閣の… https://t.co/vCK7ktONOr
> 亀石倫子弁護士@MichikoKameishi「非常事態だからこそ受け入れられやすくなっていることが怖い」
>
> 政権に近い東京高検検事長の定年延長が法解釈を変えて閣議決定された問題。今度は検察庁法の改正案が審議入り。検事長は「内閣の… https://t.co/vCK7ktONOr
> #報道特集
> 金平茂紀氏
> 「世の中がコロナウィルス関係のニュースに覆われている間に、国会である動きがありました。
> 内閣の判断で検察庁の幹部の定年を延長できるようになる、検察庁法改正案の委員会審議が昨日始まりました。
> あえて申し上げま… https://t.co/8GwAEpEVGU
> #検察庁法改正案に抗議します
> 私も、絶対に反対です。検察庁法を無視した検事長違法定年延長の「事後正当化」のために、検察庁法の根幹に関わる法改正を法務委員会での法務大臣の答弁もなく強硬するなどという暴挙は絶対に許されません。 https://t.co/BPWrSOMmF1
> #検察庁法改正案に抗議します
> 私も、絶対に反対です。検察庁法を無視した検事長違法定年延長の「事後正当化」のために、検察庁法の根幹に関わる法改正を法務委員会での法務大臣の答弁もなく強硬するなどという暴挙は絶対に許されません。 https://t.co/BPWrSOMmF1
> 俺も検察庁法の改正案には反対なんだけど、反対派の一部が言う三権分立違反ってところはもうちょっと説明必要なんじゃないかな。国会で法律を改正し、法律に基づいて内閣が行政をするのは、むしろ三権分立の趣旨には沿ってるって反論が来ちゃうんじゃないの?
>
> #検察庁法改正案に抗議します
> 俺も検察庁法の改正案には反対なんだけど、反対派の一部が言う三権分立違反ってところはもうちょっと説明必要なんじゃないかな。国会で法律を改正し、法律に基づいて内閣が行政をするのは、むしろ三権分立の趣旨には沿ってるって反論が来ちゃうんじゃないの?
>
> #検察庁法改正案に抗議します
> 「検察庁法改正、どういう話なのか理解できないけど、反対しているのが立民共産党や朝日新聞だから、とりあえず日本のためになる良い法案なのは間違いなさそう」の人、何のために教育受けてきたんだろう。
> 「検察庁法改正、どういう話なのか理解できないけど、反対しているのが立民共産党や朝日新聞だから、とりあえず日本のためになる良い法案なのは間違いなさそう」の人、何のために教育受けてきたんだろう。
> 「検察庁法改正、どういう話なのか理解できないけど、反対しているのが立民共産党や朝日新聞だから、とりあえず日本のためになる良い法案なのは間違いなさそう」の人、何のために教育受けてきたんだろう。
> 検察、定年延長になったらそれで総長になれるという人が前任者の退職と一緒に辞職してほしいな
> それしたらなかなか粋だと思うよ
> 政府は検察を殺しにかかっとるな。
> 不要不急の検察庁法の改正だけは異常なスピード。
>
> #検察庁法改正案に抗議します
> 黒川検事長の「政治的」定年延長問題に加え、今般の検察庁法改正案。これが成立すれば役職定年を外してもらうため政権におもねる検察官が増えるかもしれない。コロナ危機の最中で国民の関心が薄れているドサクサに決定すべき話ではない。
>
> > 検… https://t.co/MiZZTUAalV
> なんで検察庁法改正反対の人たちの一部は安倍首相が犯罪に及んだこと前提なのか。
> 読売新聞の記事が小さいな。
>
> 自分が逮捕されないように法律変えようとしてるなんて、寒気がする。
>
> 社会混乱に乗じないと通せないくらい後ろめたい内容だということを分かっていたら、抗議しないのも罪だと思った。
> だから、… https://t.co/6BQGrBUCcJ
> #検察庁法改正案に抗議します が30万リツイート超え。私のツイッターも、わずか13時間でリツイートが四千超え、画像再生は7.5万回超え。
> 皆、本気で怒っています。時の政権が検察を人事を使い骨抜きにすれば、どんな違法行為をしても裁か… https://t.co/mJNluxmcDt
> 政治腐敗を糾すには、不正の刑事責任を問う必要がある。政府と検察の間には鋭い緊張関係がある。
> 法務大臣は検事総長だけを指揮し、他の検察官を指示できない。内閣は検察幹部の人事に介入しない。
> 巨悪を剔抉できる検察の独立の基盤はここにある… https://t.co/bJkvGglUDV
> 検察の不偏不党性を損なうことが最大の問題であることはもちろんなんだけど、検察官内部のモチベーションを著しく下げることも不味いと思うんすよ。
> 黒川さんが、万人から認められる名検察官ってんならまだ解らなくもないが、そんな話を聞いたことも無いし。
> #検察庁法改正案に抗議します
> #検察庁法改正案に抗議します
>
> 一般公務員と検察官では法律が別
> 検察庁法を所掌する法務大臣への質疑もなく、担当する法務委員会を排除しての審議
> コロナ危機に乗じた異例かつ強行な審議は、『火事場泥棒』そのものです。
>
> 引用した動画で… https://t.co/0SqvWif2hi
> 思えば、検察官とは法廷でも法廷外でもぶっちゃけ話をする機会ってまずないんだよな。「いや、今回の起訴は私も正直無理筋だと思うんですけど、上司の方針でして」とか内心で思うことは絶対あると思うんだけど、それを聞くことは絶対にない
> #検察庁法改正案に抗議します
> 私も、絶対に反対です。検察庁法を無視した検事長違法定年延長の「事後正当化」のために、検察庁法の根幹に関わる法改正を法務委員会での法務大臣の答弁もなく強硬するなどという暴挙は絶対に許されません。 https://t.co/BPWrSOMmF1
> 「検察人事」政府の介入にNO…「検察庁法改正」に弁護士500人超反対、ネットで意見募る https://t.co/bjqqK9CmP7
> 検察官の独立の侵害だよ。 #検察庁法改正案に抗議します
> 【検察庁と内閣】法務大臣は、検察に対して個別事件の強制捜査の中止や、下級審の無罪判決での検察官控訴・上告をさせない等、指揮できる(指揮権発動)。制度としては、これが一番納得いかない。定年延長どころじゃないよ。
>
> #検察庁法改正案に抗議します
> 【検察庁と内閣】法務大臣は、検察に対して個別事件の強制捜査の中止や、下級審の無罪判決での検察官控訴・上告をさせない等、指揮できる(指揮権発動)。制度としては、これが一番納得いかない。定年延長どころじゃないよ。
>
> #検察庁法改正案に抗議します
> 【検察庁と内閣】法務大臣は、検察に対して個別事件の強制捜査の中止や、下級審の無罪判決での検察官控訴・上告をさせない等、指揮できる(指揮権発動)。制度としては、これが一番納得いかない。定年延長どころじゃないよ。
>
> #検察庁法改正案に抗議します
> 【検察庁と内閣】法務大臣は、検察に対して個別事件の強制捜査の中止や、下級審の無罪判決での検察官控訴・上告をさせない等、指揮できる(指揮権発動)。制度としては、これが一番納得いかない。定年延長どころじゃないよ。
>
> #検察庁法改正案に抗議します
> #検察庁法改正案に抗議します
> 検察には、時の総理をも逮捕することができる強大な権力が与えられています。検察の人事に内閣が介入することができるようになれば、日本は法治国家といえなくなります。
> いまは大きな集会はできませんが、言論・表現の自由はあります。主権者として声をあげましょう!
> #検察庁法改正案に抗議します が30万リツイート超え。私のツイッターも、わずか13時間でリツイートが四千超え、画像再生は7.5万回超え。
> 皆、本気で怒っています。時の政権が検察を人事を使い骨抜きにすれば、どんな違法行為をしても裁か… https://t.co/mJNluxmcDt
> #検察庁法改正案に抗議します が30万リツイート超え。私のツイッターも、わずか13時間でリツイートが四千超え、画像再生は7.5万回超え。
> 皆、本気で怒っています。時の政権が検察を人事を使い骨抜きにすれば、どんな違法行為をしても裁か… https://t.co/mJNluxmcDt
> 民主主義、法治国家の危機です。【全力拡散】しましょう!
> #検察庁法改正案に抗議します
> のタグを付けてツイートしましょう。
> ツイート数500万、1000万突破を!
> 民主主義、法治国家の危機です。【全力拡散】しましょう!
> #検察庁法改正案に抗議します
> のタグを付けてツイートしましょう。
> ツイート数500万、1000万突破を!
> 民主主義、法治国家の危機です。【全力拡散】しましょう!
> #検察庁法改正案に抗議します
> のタグを付けてツイートしましょう。
> ツイート数500万、1000万突破を!
> 民主主義、法治国家の危機です。【全力拡散】しましょう!
> #検察庁法改正案に抗議します
> のタグを付けてツイートしましょう。
> ツイート数500万、1000万突破を!
> このままだと「安倍のクソ犬」が黒川さんの固有名詞になっちゃうよ。子々孫々まで世間から軽蔑されかねん。自分から辞めた方が絶対良いと思うけどなぁ黒川さん。
>
> #検察庁法改正案に抗議します
> 法学か政治学をそれなりに真面目にやった人でない限り日本の政治体制を三権分立と思い込んだまま大人になるだろうし、現に検察官定年延長問題について「三権分立の危機」とかいう意味不明な批判をインテリ層でもしているもんな。
> こんな無法なことを平気でやる人たちに、「保守」とだけは名乗って欲しくない。
> 単なる理念なき革命家ではないでしょうか。 #検察庁法改正案に抗議します
> よその人を検察庁に入れちゃいけないからね!
> このまま黒川さんが検事総長になったとして、ゆくゆく退官→弁護士登録となったら結局「是非うちへ」という事務所が。。。
>
> #検察庁法改正案に抗議します
> これまで、政府は法の支配・立憲主義を遵守しろ!って、いってきたのに、一気に、そのレベルを突破して法治主義を守れ!まで来ているのは、本当にまずい。ヤバイ。 #検察庁法改正案に抗議します
> 検察庁って、表現の自由にとって、多くの場合それを一番左右する存在であるのは間違い無いですよ。
> 現行法上、表現で実刑になることは稀である以上、1番の不利益・負担である強制捜査や訴追を担当する役所ですので。
> 表現の自由にとっての大問題… https://t.co/NAEAgp716H
> #コロナ禍 のどさくさに紛れ #安倍政権 が #検察庁法改正 で無理を押し通し、#火事場泥棒 をしようとしている。
>
> 解釈変更による #黒川弘務 #検事長 の定年延長で批判浴びていたが、延長を可能にする規定を法律に明記する構えで改… https://t.co/OCdydUCJU7
> 政府「法律なんか誰が守るか!あれは私と私のお友達が、下々を支配するために使う道具なんずよ!
> なんで、私たちがこんなものを守らないといけないざんすか!訳のわかない制度ざんすよ!法律は!」
> #司法黙示録
> #検察庁法改正案に抗議します
> 政府「俺たち破って変えて、従う人。お前ら従う人。」
> 政府「『法の支配』から『法で支配へ』(・∀・)」 #検察庁法改正案に抗議します
> 表現の自由に関わる案件、相談いれれば、3桁はやっているけれども、表現の自由の保障において、間違いなく重要ポイントを占めるのは、検察官(検察庁)ですよ。間違いなく。
> これに沈黙することは、表現の自由規制について沈黙することと全く等価… https://t.co/yuKFloA7jm
> 検察が人手不足ならば定年延長は超悪手ですね。
> 1 延長された検事は超高給取りです。人手不足なのに人件費圧迫しちゃいます。
> 2 延長されるような検事は現場にいません。みんな支店長クラスの管理職です。
> 3 人手不足ならば新人どんどん取… https://t.co/4nxrceMwZO
> 露骨すぎてさすがに草
> ていうかずっとこういう姿勢でしょこの政権
> #検察庁法改正案に抗議します https://t.co/bG04Y2Ycsb
> 政権の望む人を検事総長にするために法制度を動かしているように「見えた」という点が不満の原因だね。提案されている制度自体は違法でも不適切でもない。それならば検察の独立とかではなく端的に黒川氏はこういう理由で検事総長にふさわしくないと批判すればいいだけじゃないの。(修正,再ポスト)
> 普段、得意げにニーメラーの警句を引用している様な人たちが、急に沈黙したりしているのを見ると、公正世界仮説に囚われているなぁ、と思ったり。
> (・∀・) #検察庁法改正案に抗議します
> 内閣に認めてもらうためには・・・
> となるのが目に見えているわけで
> #検察庁法改正案に抗議します https://t.co/JP7E5Y0stc
> 「検察官の一律定年延長」と、
> 「法務大臣が個々の検事正の職階の定年延長を決められるようにすること」と、
> 「コロナ禍の今これらを拙速に行うべきか」、
> の3つくらいはちゃんと分けて考える必要があるよねとマックで女子高生が。
> #検察庁法改正案に抗議します
> 検察が司法権ではなくて行政権か(準司法機関だが)、三権分立ではなく権力分立だ、とか法学的には重要でも、この改正案が通るか否かに比べれば「不急」な議論を、今あえてしようとするセンスが私にはわからない。後でやろう。改正案は明らかに有害… https://t.co/cjiMkdhTGR
> さきほど配信した #えだのボイス では、「150万回を超える再生」と言いましたが、あっというまに200万回を超えていました。
> ご覧いただいた皆さん、拡散いただいた皆さん、ありがとうございます。
>
> #検察庁法改正案に抗議します https://t.co/LYIHTWwZDC
> 検察庁法改正 抗議投稿相次ぐ
> #Yahooニュース
> #検察庁法改正案に抗議します
>
> https://t.co/gA3T5y1spw
> 極めて危険な行為です
>
> #検察庁法改正案に抗議します
> アベノマスク問題は、昔のソ連を想起させる。日用品のようなものを国策で中央政府が配給しようとしてもかえってうまくいかない。今どきの北朝鮮だってやらない、旧世紀的共産主義的愚策。
> #アベノマスク
> #検察庁法改正案に抗議します https://t.co/Rx7NRpwS7d
> 検察官の定年を65歳に引き上げる法改正案に反対する声がTwitter上で高まっている。Twiiterでは「#検察庁法改正案に抗議します」が、約200万を超えるトレンド入りした(5月10日午前10時時点)。https://t.co/baU8vapquK
> #検察庁法改正案に抗議します 人それぞれでしょうけど、現場の検事も苦々しく思っていると想像します。ふざけた検事もいれば、まともな検事もいるでしょう。まともな検事がまともな仕事をしづらくなる恐れがある法改正には断固反対です
> あれ?これ200万超えたな〜と思って見てたら100万台に戻った⁇見間違い⁇ #検察庁法改正案に抗議します
> #検察庁法改正案に抗議します
> そうそう、自公の議員さんは、左翼みたいのが政権を握った時にあっても「時の政権に忖度していく検察」でいいのかどうか、考えられたし、と。国の基本を危うくするからこそ、右の弁護士も右の学者も殆どが、反対して… https://t.co/R7OTplHZOf
> @yard_1957 無関係じゃないです。特定の検察官について、政権があのような政治の恣意的な定年延長や幹部へ止まらせることを、今後も自在にできるようにする、という「改正」なので
> 検察庁法改正の件、単に検察官の定年を延長するだけの法案だと思っている人が結構いそうな感じがする。
> 人様を、アニメや漫画のキャラか何かだと勘違いしているのではないですかね?
> #検察庁法改正案に抗議します https://t.co/mmyjuE71lp
> @yakumo_sayo 司法書士と行政書士はそれは業務の範囲がそうなってるだけですね。
> ツイートにもぶら下げていますが検察は刑事司法を担うため司法の側面があることは否定しません(準司法説)
> ただ、控除説からすると行政に位置づけるほかないなぁと思います
> 検察庁法改正には私も反対なのだけど、なんで今回ここまで大規模な、著名人をも巻き込んだムーブメントになったのか、非常に気になる。色々な要因があったのだろうが。
> まあ再審とか冤罪問題などに関わってると強大な検察権力をどうやって暴走させないで制御、統制していくかということに関心があるわけですが。
> #検察庁法改正案に抗議します https://t.co/lfYtazVRO3
> ふむふむ
> #検察庁法改正案に抗議します
>
> コロナ対策どころか、この混乱に乗じてこんな法案を逃走としていた。自民、公明、維新は恥を知れ。
> 各種審議会、有識者会議等においても人事権は省庁にありますが、特定業界寄りや省庁の政策に賛成の有識者ばかりが選任されたり、ポストがご褒美化すれば批判の対象になります。独立性が望ましい検察首脳ポストのご褒美化をより推進しかねない制度に… https://t.co/WzCH74Lr1h
> 検察庁法の今回の改正法案の問題点を矮小化したい人が一定数いるのが謎。
>
> #検察庁法改正法案に抗議します
> それはさておき、 #検察庁法改正法案に抗議します
> 改正法によると、政府(総理大臣)のお目見え麗しい検事は検事総長にしてやるぞ、という臭いがプンプンする。
>
> 検察庁は他の省庁と同列に論じることはできない。
> 日本の行政組織の中で、唯一総理大臣の刑事責任を問い得る機関だということを忘れ… https://t.co/JIAmkmkVad
> #検察庁法改正案に抗議します が割と地味な話題なのに異例の盛り上がりを見せているのは、コロナ禍により市井の人の政治意識が高まったというのがありそう。政治は我々の生活に大きく影響するものなのだということをここ2、3か月で実感した人多いでしょ。
> 人治主義→法治主義→法の支配・立憲主義、と、人類は進歩してきたのだが、これは、法の支配をやめて、法治主義も放擲し、人治主義に逆行するものです(・∀・#) #検察庁法改正法案に抗議します
> 検察庁法改正案に抗議するツイートが400万近くなされたようだけど、俺のこのツイートも数に含まれていると思うとなんか胸熱だな。 https://t.co/RzdDtQgYpg
> 「内閣が検察官の定年延長に対し裁量を有する法案が問題ならば元々検察官の人事権が法務省にあることや最高裁判事さえ内閣が任命することはどうなるんだ」とか言ってる人々、量の概念がなさそうなので、薬を致死量飲めと勧めれば多分殺せると思う。
> 連ツイです。
> 検察庁法の改正により検事の定年を延長する問題は、検事以外の国家公務員の定年と同じにするだけだから問題がない、という意見があるようですが、検察庁法の改正問題はそれにとどまらない問題を含んでいます。
> 私や多くの法クラが問… https://t.co/A6qXQRjwL8
> 検察庁法案(以下、法案といいます)22条1項によると、検察官の定年は65歳に延長されます。
> しかし、法案9条によると、63歳になった時点で検事正であった検事は検事正ではなくなります。
> ところが、法務大臣が一定の理由があると認めれば… https://t.co/GykPZg2tit
> 慶應大学の大屋雄裕教授(@takehiroohya
> )は、「検察だけをどうこうしようとしている法案ではありません。」と言いますが https://t.co/1qG66PvSOD 、検察庁の特殊性を全く無視しているように思われます。… https://t.co/4bBkwFzwY4
> 検察庁以外にも独立性を求められる行政機関はありますが、検察庁は、総理大臣の地位すら左右しかねない権限を有しており、いわゆる準司法機関として特に独立性が求められる機関です。
> 改正法案は、検察庁に対して内閣が介入する余地を大幅に増大させ、内閣が違法行為を行う可能性を高めます。(続く
> 定年が65歳に延びたとしても、降格人事を受けてそのまま検察庁に残る検事をほとんどいないと考えられますので、実質的に見て雇用継続にはなりません。
> 内閣に優遇された一部の検事だけが63歳以降も最高幹部として検察庁に残るだけです。
> これは由々しき事態と言うべきです。(続くかも
> @yyyc511020 「検察が起訴せんかったら話がはじまらない」
> 有罪または無罪の判決をするのは裁判所だが、事件を握りつぶすのは検察庁。
> @takehiroohya 「クリティカルなタイミングでしか機能しない権限」
> 検察庁は典型的なピラミッド組織です。
> 「でしか」ではありません。まさに「クリティカルなタイミング(最高幹部人事)で機能する権限」だから影響が深刻なのです。
> @takehiroohya 「従来と格段に異なる何かが起きると法文だけで主張するなら不誠実だというところでしょうか。」
> 教授は検察庁の内部事情をどこまでご存知ですか?
> それはともかく、権限濫用防止条項は「法文」が重要ですよ。刑事司… https://t.co/VXHl67JPp7
> 刑事司法には、人質司法など深刻で重大な問題が山積してることはその通りだけど、だからといって今回の検察庁法改正が「些末な事項」「クソどうでもいいこと」にはならない。
> #検察庁法改正案に抗議します
> #検察庁法改正法案に抗議します https://t.co/y9yzmLileI
> 悪い人を捕まえるという本来の仕事はろくすっぽせず、安倍総理に媚びて、法律を押し曲げて国民の税金を使い、無能なゴマすり検事に年収2500万払うことに拒絶感しかない。 #検察庁法改正法案に抗議します #検察庁法改正案に抗議します… https://t.co/VTsDO1Gvzo
> 悪い人を捕まえるという本来の仕事はろくすっぽせず、安倍総理に媚びて、法律を押し曲げて国民の税金を使い、無能なゴマすり検事に年収2500万払うことに拒絶感しかない。 #検察庁法改正法案に抗議します #検察庁法改正案に抗議します… https://t.co/VTsDO1Gvzo
> 検察庁法改正案絶対断固反対、安倍はコロナのどさくさにやるな!廣島地検はなぜ河井夫妻を逮捕しないのだ!!
> 周りは固まっている。本人は否定なら逮捕案件だ!!
> @chakurabarity 検察庁法の改正部分がいつごろ策定されたのか、私も興味があります。
> @SEIJYU3 検察庁は民間と同じじゃないです。
> 何度でも言う
> #検察庁法改正案に抗議します
> スタンスが良く分からんと言われたので説明するとこんな感じ。→検察権の行使は中立的であるべきというのは分かる。ただ,歴史的にみると日本の検察権行使が中立だったり不偏不党であったりしたことは一度もないので,そうでないことを前提に統制を考えた方が良いし,今次改正はこの点をクリアにする。
> 多くの弁護士が検察の中立性を信じているのは司法修習へのノスタルジーではないかと思い,有力な学説を形成する研究者が検察の中立性を信じているのは良い人達にしか出会わないからだと思っているが,これらは全くの感想です。
> もっとも戦後日本における検察人事は、法文以上に独立を尊重する運用をされてきた(政治部門は謙抑的に振る舞ってきた)。根本的な問題として、この現状を民主的統制寄りに変更する必要が果たしてあるのかという論点がある。この論点は今問題になっている改正案と論理的に直結する話ではないのだが、
> 意外と知らない人が多そうな知識。法務省で大臣に次ぐポストは検事総長です。事務次官は検事総長どころか次長検事・検事長よりも格下のポストとされているし事務次官ポストに就くのも検事出身者。検察庁は法務省の下部組織のように見えるが、実質的には検察庁こそ法務省の本体みたいなところがある。
> 漫画家、歌手はじめクリエイターも声を上げているけれども「政治的な発言するな!」とかいう人に一言。
> 彼ら(彼女ら)は、アニメキャラじゃありません。1分の1サイズのフィギュアでもありません。人間です。
> (・∀・)
> #検察庁法改正案に抗議します
> これは、何度でもいっておく。これは、表現の自由マターの問題でもあると。
> #検察庁法改正法案に抗議します https://t.co/T0gZiATKMK
> 表現の自由に関わる事件を多数やってきた立場としては、これって、もろに「表現の自由」マターなんですよ。
> (・∀・) #検察庁法改正案に抗議します
> 検察官の66歳,67歳への勤務延長は検察事務官含めた他の国家公務員の定年延長と歩調を合わせるのであればいいのではないでしょうか。対象者を幹部だけにするか俸給減額と新人採用の抑制が伴うのであれば一律実施しても国家財政に悪影響はそれほどなさそうですし。
> 普通に弁護士業界の困窮化って、裁判官検察官の独立性を害しますよね。
> やめても食ってけないって、そういうことだし。
> 検察幹部の役職定年の内閣による延長だけど,すでに検察幹部任命権限が内閣にあるから「にんじん」が一つ増える程度であり「たいしたことがない」と考えるか,幹部任命の「にんじん」よりも役職定年延長の「にんじん」のほうが効果的なので政権に尻尾を振る幹部が増えて困ると考えるか,どちらもありね
> @shumarike 内閣が検察の暴走を止めたいのなら、指揮権を発動すればいい。法改正の必要はない。
> ただし、
> https://t.co/jAhe3ncBem
> あとで関係ないと思ったとか、そう言う話にならないように、これは繰り返し強調しておきます。
> (・∀・)
> #検察庁法改正案に抗議します https://t.co/EdLJiEH5ij
> @kzplus @crusher4justice @ShinyaMatsuura 私は、検察庁のことについて述べました。
> 「定年が65歳に延びたとしても、降格人事を受けてそのまま検察庁に残る検事はほとんどいない」っていうのは,ちょっとプライドが高すぎるんじゃないかな。いくらヤメ検の肩書きをつけても必ずしも弁護士業では稼げるわけではないとわかってくれば居残る奴は必ず出てくるだろうと思う。
> @takashi7zzfe いかなる権力にも濫用しない保証などない。
> 問題は濫用に対するチェック。
>
> 検察官が積極的に権力を濫用した場合は、弁護士や裁判所のチェックが働く。
>
> しかし、消極的な権力濫用の場合(政治家の事件の揉み消し… https://t.co/SKifvKCwyx
> #検察庁法改正案に抗議します をつぶやいた方の中で、削除した方もいます。
> #政治的発言 をすることが咎められ、揶揄される風潮を作ってしまったのは政治の責任。重い責任を感じます。
> 皆さんが勇気を出してあげた声は必ず国会に届けます。… https://t.co/S3bKWMS5pR
> @Sparky72185853 慣例に従い、検察庁の意向を内閣が尊重すればいいだけですね。
> その結果任命された検事総長が看過できない誤った捜査指揮をしたら、法相が指揮権を発動すればいいです。
> @murakumo13 @harukanikoeru @mu0283 検察庁法の改正部分については、突然と言っていいみたいですよ。
> せっかくまとめたのにもう一つ流行らないな。>
>
> #検察庁法改正案に抗議します 法律家の議論。 - Togetter https://t.co/HYdc9m9zdz @togetter_jpさんから
> 検察庁法改正問題というのは、国の仕組みの問題、もう少し難しく言うと権力構造の制度設計の問題なんだけど、こういう問題を議論するときには、最低限憲法の基礎くらいは勉強している必要があると思う。
> 自由に意見は述べてもいいんだけど、勉強してないという自覚くらいは持って欲しい。
> (続く
> 同時に、検察庁というのはかなり特殊な役所であるという認識も不可欠。
> 行政と司法の性格を併せ持っているの非常に理解し難い。
> だから、検察庁について知らないのは無理もないけど、民間の会社や一般的な省庁と同じに考えると議論が噛み合わない。
> 民間では、という出羽守は通用しない場合が多い。
> 検察庁法改正問題で、#検察庁法改正案に抗議します が広がっているのは、内閣が自らをも捜査の対象にする権限を持つ、独立性の要請の高い準司法的な行政作用に対する支配権をこれまで以上に強め、検察官の独立性を脅かすから。三権分立とか、検察官は行政官か司法官かという議論は本筋ではない。
> せっかく声明出したんだからタグつければいいのに
> #検察庁法改正案に抗議します https://t.co/B6xpUnlAKN
> @iru_en12 @psmomot @yutaka212 @wataruhiro 正確に言うと、内閣が恣意的な検察官人事をしやすくする法改正ですね。
> @honemiwosarasu 「その権限が抑制的に使われる保証なんて制度上ないってことだよね。」
> 現実問題として、かなり抑制的に使われている。
> 制度的に言うと、検察官の起訴判断の当否は、必ず裁判所によって評価・批判される。
> 不起訴判断の当否の評価に問題があることはすでに述べた。
> 法クラの中でも、私法系の人と公法系の人、学者と実務家との間で、権力機構における各機関の緊張関係にすごく鈍感な人がいることがわかったのは収穫かも知れない。
> 内閣には任命権があるのだから今回の検察庁法改正なんか大した問題ではない、と言う人が素人のみならず専門家にもいるのは驚き。
> @ohka0327 あながち間違いではない。
> 野党が強ければ、検察庁法改正もそう簡単にはできないだろうし。
> 検察庁法の一部改正について東京弁護士会が会長声明を出しました。理論面の問題点については割とわかりやすく書いてあるかと思います(それでも読みにくいかもしれませんが)。
> https://t.co/qjTHZITqDR
> 野党側は森雅子法相が出席した形での審議を求めたが、与党は応じない←何を口走るかわからない馬鹿女だから隠して出さないんだろう。法痴国家化してるわな。
> →検察庁法改正 抗議投稿相次ぐ
> #Yahooニュース
> https://t.co/bxWLQrXonI
> 「検察庁法改正案に抗議します」500万ツイートを集めた「最初の1ツイート」はどのように広まったか? https://t.co/B3Kg2shHII 5月8日夜に初めて投稿されたハッシュタグ「#検察庁法改正案に抗議します」を含むツイ… https://t.co/Uqa9SKlbLJ
> 寝る前に、ハッシュタグにごあいさつ。おやすみなさい。#検察庁法改正案に抗議します
> 明日の21時です!
> #検察庁法改正案に抗議します
> #検察庁法改正法案に抗議します https://t.co/WATuK2SJaw
> 今ちょうどTBSでやってる #検察庁法改正案に抗議します
> 2020-05-11-224327_深澤諭史さんがリツイート野田隼人@nodahayato·12時間多くの弁護士が検察の中立性を信じているのは司法修習へのノスタルジーではないかと思い,有力な.jpg https://t.co/InCtDFoX85
> 「検察庁法改正の反対論は単なる陰謀論」と言いたくなる気持ちはわかる。でも、現政権は、内閣法制局長官や最高裁判事など、権力分立の観点から、過去慣例により慎重な人事を行ってきたことを覆してきた。この政権はとにかく権力分立の意識が低い。だから、単なる陰謀論で切って捨てられないんだよな。
> 「検察庁法改正の反対論は単なる陰謀論」と言いたくなる気持ちはわかる。でも、現政権は、内閣法制局長官や最高裁判事など、権力分立の観点から、過去慣例により慎重な人事を行ってきたことを覆してきた。この政権はとにかく権力分立の意識が低い。だから、単なる陰謀論で切って捨てられないんだよな。
> 前川喜平さんが以前「いまの霞が関には、その席にいてはならない人がその席にいる」とツイしていた。官僚人事を安倍政権が壟断する中で、無能な官僚が昇進していくことを嘆いたものと思う。検察だけでなくコロナ禍の対応にもこの弊害がでているのだ… https://t.co/o1w0r7ocRc
> 検察官だって人間だもの。政権に迎合するわけないなら、黒川検事長だって違法な定年延長の打診を受けても断って当初の予定通り体感してたでしょう。
> #検察庁法改正案に抗議します https://t.co/Go6Jm3mlmK
> 残念ながら、日弁連の声明ってほとんど顧みられることはなかったけど、今回の検察庁法改正案に関する声明についてはモーニングショーでも言及したぞ。
>
> #検察庁法改正法案に抗議します
> 大屋教授の決定的な誤りは、今回の検察庁法改正問題を、単に公務員の定年問題と捉えていること。
> 大屋教授には、この問題は内閣と検察庁というもともと緊張関係にある権力機関間の相互監視制度(チェックアンドバランス)の問題である、という視点… https://t.co/33a76y9RYi
> 検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由 #検察庁法改正案に抗議します(郷原信郎) - Y!ニュース https://t.co/iVUyOPy90T
> このタグ、勢いが止まらぬな・・・。
> まあ、止めちゃいけないのだけれども。
> (・∀・;)
> #検察庁法改正案に抗議します https://t.co/l5uoFi1kCe
> 37日目
> (#^ω^) #検察庁法改正案に抗議します お!法治主義を投げるなお!
> (; ̄▽ ̄)わかったから、起案しろ。
> 破滅まであと63日
> #100日後に非弁提携で破滅する弁護士
> #検察庁法改正案に抗議します 「余人をもって代えがたい」人もいるでしょうが、そこまでの大物を後生大事に抱え込むより、そこまで至らなくてもいい程度の優れた人材を多く配置するのが組織と市民のためになると思います
> #検察庁法改正案に抗議します 例えば起訴した検事がその後に偉くなっていると、その人に恥をかかせまいとして組織的に無罪判決に抵抗して上訴する場合があるので、むしろエライさんが居座ると冤罪が晴れるための時間が余分にかかるという、市民を… https://t.co/GevF4ZK4P0
> そうですね。検事の身分を内閣(総理大臣)が恣意的にコントロールできるようにする、というのがこの法案の本質です。しかし、なんでこんなことやろうとするんだろう。
> #検察庁法改正案に抗議します https://t.co/6kL8ftnmJV
> 芸能人は政治的な発言をするなという発言は、極めて政治的な発言です。
>
> #検察庁法改正案に抗議します
> 三権分立という考え方は、国家権力をその作用ごとに別々の組織または機関に担当させ、相互監視を行うことによって権力の濫用を防ぐという制度設計理念と考えられるのだが、そのような考え方は何も国会、内閣、裁判所の間にあるだけではない。
> 内閣と検察庁との間にも妥当する。
> おはようございます。民が疫病にあえぎ苦しむどさくさに、布マスク二枚配れない無能な悪代官が、三権すべての掌握を企んでいるんですが、皆さんいかがお過ごしですか。
>
> #本当に止める
> #検察庁法改正案に抗議します
> これは単なる定年引き上げ法案じゃないですよ。「政権による検察支配法案」と呼ぶのが正解です。読めばそれがわかります。#黒川 さんは #森友 事件の捜査をつぶした主犯と言われ、だから”#官邸の守護神”と呼ばれます(続く)… https://t.co/JUkjkpxRO3
> 起きてる方、ぜひご覧ください。#new23 です。
>
> #検察庁法改正案に抗議します
>
> https://t.co/lfOOTpAnS8
> フォロワーが増えた。
> 検察庁法改正問題の影響だと思うが、関心を持っている人が多くてうれしい。
> 【チャート - フォロワー数推移】 https://t.co/W70Cu6pGYJ
> #検察庁法改正案に抗議します
> 首相は、国家公務員の定年延長と「1つの法案として束ねて審議する」というが、一般の公務員と検察官は全く違う。
> 検察官は人を罪に問う―逮捕・起訴する権限をもった唯一の職だ。「準司法官」の性格をもつ。
> 検察庁法部分を切り離すことを強く求める。
> #検察庁法改正案に抗議します 特定の優れた人材を検察に留め置くより、その人材に比肩する新たな優れた人材を育て続ける方が自然かつ有意義だと思います。人は必ず老いて死に、必ず新しい人が生まれてくるのですから
> #検察庁法改正案に抗議します 私はあまり好きな言葉ではありませんが、「老害」を忌み嫌う向きもある今日、本来は定年でおさらばのはずの検事を抱え込む政策は、果たして時代の流れに沿っているんですかね
> #検察庁法改正案に抗議します 「余人をもって代えがたい」人もいるでしょうが、そこまでの大物を後生大事に抱え込むより、そこまで至らなくてもいい程度の優れた人材を多く配置するのが組織と市民のためになると思います
> #検察庁法改正案に抗議します 特定の優れた人材を検察に留め置くより、その人材に比肩する新たな優れた人材を育て続ける方が自然かつ有意義だと思います。人は必ず老いて死に、必ず新しい人が生まれてくるのですから
> #検察庁法改正案に抗議します 私はあまり好きな言葉ではありませんが、「老害」を忌み嫌う向きもある今日、本来は定年でおさらばのはずの検事を抱え込む政策は、果たして時代の流れに沿っているんですかね
> #検察庁法改正案に抗議します 私はあまり好きな言葉ではありませんが、「老害」を忌み嫌う向きもある今日、本来は定年でおさらばのはずの検事を抱え込む政策は、果たして時代の流れに沿っているんですかね
> #検察庁法改正案に抗議します
> 首相は、国家公務員の定年延長と「1つの法案として束ねて審議する」というが、一般の公務員と検察官は全く違う。
> 検察官は人を罪に問う―逮捕・起訴する権限をもった唯一の職だ。「準司法官」の性格をもつ。
> 検察庁法部分を切り離すことを強く求める。
> #検察庁法改正案に抗議します 「余人をもって代えがたい」人もいるでしょうが、そこまでの大物を後生大事に抱え込むより、そこまで至らなくてもいい程度の優れた人材を多く配置するのが組織と市民のためになると思います
> #検察庁法改正案に抗議します 特定の優れた人材を検察に留め置くより、その人材に比肩する新たな優れた人材を育て続ける方が自然かつ有意義だと思います。人は必ず老いて死に、必ず新しい人が生まれてくるのですから
> #検察庁法改正案に抗議します 特定の優れた人材を検察に留め置くより、その人材に比肩する新たな優れた人材を育て続ける方が自然かつ有意義だと思います。人は必ず老いて死に、必ず新しい人が生まれてくるのですから
> #検察庁法改正案に抗議します 「余人をもって代えがたい」人もいるでしょうが、そこまでの大物を後生大事に抱え込むより、そこまで至らなくてもいい程度の優れた人材を多く配置するのが組織と市民のためになると思います
> きゃりーぱむゅぱみゅや日弁連に続いて、新聞各紙も来ました。
> #本当に止める
> #検察庁法改正案に抗議します https://t.co/t3jdx16Gn3
> #検察庁法改正案に抗議します 例外はあるでしょうけど、検察で偉くなる人は検察の中での成功体験の多い人が殆どであり、すなわち人質司法だの証拠隠しだのでいい思いをした可能性があるんですが、そんな人に長らく居座ってもらって、市民のためになるんですかね
> #検察庁法改正案に抗議します 例外はあるでしょうけど、検察で偉くなる人は検察の中での成功体験の多い人が殆どであり、すなわち人質司法だの証拠隠しだのでいい思いをした可能性があるんですが、そんな人に長らく居座ってもらって、市民のためになるんですかね
> 与党は、短時間の審議でこっそり可決を企んでいた。世論の力で押し返し、本会議質問を行わせ、野党が一致して連合審査を求め、採決強行を止めている。
> #検察庁法改正案に抗議します の声が広がれば、国会をさらに動かす。
>
> だいたい与党と維新… https://t.co/2CmImFXsM7
> @syobo_n20xx @speed540 検察には一定数上司の顔色を伺わない人がいましてね。
> 神村検事正みたいな人もいるんですよ。
> それはともかく、司法作用に対して国民のコントロールはときとして有害なんですよ。
> 裁判所を見れば… https://t.co/ZuKDH0qmK8
> @syobo_n20xx @speed540 検察トップが政府の顔色を伺うようになったら政府はどんな犯罪でもやっちゃいますよ。
> https://t.co/m404YMsImr
> 今回の検察庁法改正(改悪)の問題点を極めて端的に示したツイート。
> 官僚の忖度を批判していた人で今回の改正案を支持する人はいないよね???
> https://t.co/m404YMsImr
> これはどういう意味かというと、検察庁法が法案どおり可決施行されれば、63歳を超えて検事正、検事長、次長検事をやっている検事は内閣と癒着していたり内閣の言いなりと見られるようになり、その部下の検事も同様だと思われるということです。 https://t.co/mkBgWzEhBd
> 繰り返しいうが、これは表現の自由にとっても大問題である。
> これに沈黙する政治家は、表現の自由の危機に沈黙するに等しい。
> (・∀・) #検察庁法改正に抗議します
> 2020年05月12日11時18分の実行記録
> APIのリミットに達するので8500で処理と中断しました。
> twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb ""#検察庁法改正案に抗議します""
> ツイート数:… https://t.co/K6Kwif4pOI
> 公布の日から施行とかすごいよね、これ。
> 公布即施行が出来るなら、新司法書士法も、手続き関係以外はすぐ施行してほしい。解説書くのに面倒なんですよ・・!
> #検察庁法改正に抗議します
> (#^ω^)沈黙していた言い訳を考えるのに必死で、今意見を述べる余裕なんかないのだお!!
> (#^ω^)そんなこと言うなら、お前が、代わりに考えて欲しいお!!
> #検察庁法改正に抗議します https://t.co/4Nxer7z0rZ
> @Gipentanzura @georgebest1969 何らかの歯止めが必要です。
> だから、内閣に任命権がある、というだけでは検察庁法改正案を正当化できないのです。
> 改正案は歯止めを外しているようなものです。
> #検察庁法改正に抗議します。三権分立は民主主義国家の原則です。三権分立は市民の自由と人権を守る制度であり三権が一権に集中すると独裁国家となり市民の自由と人権が危うくなります。安倍政権はこれまでに最高裁判所裁判官人事にも介入しています。安倍政権は多くの市民の声に耳を傾けるべきです。
> @hishikawachan 検察庁の話をしています。
> @hishikawachan 検察庁以外に行政府内に「準司法機関」と呼ばれる組織がありましたっけ?
>
> 元ツイの「この組織に大事なのは、「公正性」「中立性」と同じくらい大事なのは「公正らしさ」「中立らしさ」と思う。」の「この組織」というのはそういう組織のことですよ。
> 多分、本当にこれだと思っている。
> #検察庁法改正に抗議します https://t.co/KhQgqN2NYQ
> フジテレビの #バイキング、なかなかすごい。こんなに小さい文字がたくさん書かれたパネルも珍しいだろう。日弁連の会長声明を詳しく紹介、赤字部分は全部読み上げた。
> #検察庁法改正に抗議します https://t.co/V9gs1L5vRO
> @asusa7v @ogino_otaku >誰が監視
>
> 裁判所、弁護士、法務大臣、検察審査会、警察、マスコミなど
> 元検事で現弁護士の検察庁法改正法案批判に対して、どうしても論破したいという素人さんがけっこういるんですね。
> @masa_actor_ 政府というより検察が、ですけどね。
> 公正に仕事をしても、国民から不公正だと思われたら、検察は国民から信頼されない。
> もちろん、政府をはじめ全ての国家機関について問題になることですが、検察にとっては特に重要という指摘。
> 維新が検察官関連部分の分離を要求。他の野党と足並みを揃えた。与党は13日の衆院採決を提案。火事場泥棒(安倍)は「自らの疑惑隠しのために改正を行おうとしているとの指摘は全く当たらない」と大嘘。
> #検察庁法改正に抗議します
> #検察庁法改正案に抗議します
> #検察庁法改正法案に抗議します
> 維新が検察官関連部分の分離を要求。他の野党と足並みを揃えた。与党は13日の衆院採決を提案。火事場泥棒(安倍)は「自らの疑惑隠しのために改正を行おうとしているとの指摘は全く当たらない」と大嘘。
> #検察庁法改正に抗議します
> #検察庁法改正案に抗議します
> #検察庁法改正法案に抗議します
> (##^ω^)うるさいお!どうしても、言い訳が思いつかないで、今、必死で考えているんだお!
> (##^ω^)ツッコミ入れている暇あったら、一緒に考えるんだお!!
> #検察庁法改正に抗議します https://t.co/K6wBQIuV2T
> 維新が検察官関連部分の分離を要求。他の野党と足並みを揃えた。与党は13日の衆院採決を提案。火事場泥棒(安倍)は「自らの疑惑隠しのために改正を行おうとしているとの指摘は全く当たらない」と大嘘。
> #検察庁法改正に抗議します
> #検察庁法改正案に抗議します
> #検察庁法改正法案に抗議します
> - 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: TWEET:”2016-08-31 19:04〜2016-08-31 23:49”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2020年05月12日16時17分の記録1… https://t.co/CtDRdR0AQK
> @mouryou_mokeke 検察官に不祥事があった場合は、検察官適格審査会や懲戒処分による免職がありますよ。
> 権限濫用が刑罰法規に触れれば起訴有罪もあります。
> @StoppenParanoia @syobo_n20xx @speed540 検察庁は認めるも認めないもないでしょう。
> 国会が立法した法律に従うだけです。
> 「2020-05-10-152422_深澤諭史@fukazawas·5分人様を、アニメや漫画のキャラか何かだと勘違いしているのではないですかね?#検察庁法改正案に抗議します.jpg」の記録の次に,本項目でメインの大阪名物パチパチ弁護士のツイートの記録があります。
> 「法無省」に改称だな。アベや仲間の手玉に取られて、馬鹿だねー。笑
> →検察定年延長「議事録」なし 解釈変更打ち合わせ 法務省「決裁は口頭、文書なし」 - 毎日新聞 https://t.co/JS4sxhaArz
> 検察定年延長は「火事場泥棒」 立憲・枝野氏が批判:時事ドットコム https://t.co/77847SuUcC
> 【火事場泥棒】首相、検察庁法改正は「今国会で」 菅官房長官、抗議の意見は「承知」 - 毎日新聞 https://t.co/nwwjEF3OiR
> 端的に言えば、タブーを気にせず指揮権発動すればいいし、裁判官が本分に従って検察の捜査を規制すれば暴走は止められるのではと。とくに令状を安易に出さないようにすれば検察は両手をもがれたも同然になるでしょう
> 記憶が混同しちゃってるんでしょうね。検察の在り方検討会議では、刑事訴訟法の改正案とかできてないし。妄想で非難するのはやめていただければありがたい、って感じです。 https://t.co/dcEFirMfsp
> 検察庁法改正の件、安倍首相としては、自分が罪を免れるために政治介入する制度を作ろうとしている、と批判されていることで、余計意固地になって、意地でも急いで通そうという気になっている……なんてことはないんだろうか?
> 広島での河井前法相に対する検察捜査も、相当煮詰まっているようです。安倍政権に土足で踏みにじられようとしている検察にとって、まさに正念場。公正かつ適正な捜査で、安倍政権の「傲慢」に一矢を報いてもらいたい。 https://t.co/6QKYoBGhwM
> 今回の検察庁改正法は恣意的な延長ができるようになるという意味でやはり大反対。
>
> しかしでは他の枠組み、従前の運用に委ねてきたところを規律すべきだと思う。
>
> 最高裁判事人事は特に。
> ガチガチに形骸化と透明化させた方がいい
> 今回の検察庁改正法は恣意的な延長ができるようになるという意味でやはり大反対。
>
> しかしでは他の枠組み、従前の運用に委ねてきたところを規律すべきだと思う。
>
> 最高裁判事人事は特に。
> ガチガチに形骸化と透明化させた方がいい
> 「成仏という言葉が、法曹界の用語になりつつあるお」・深澤諭史弁護士のツイートにみる弁護士業界の問題性・司法制度改革における成仏理論 | 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中 https://t.co/XSxYLHmahd
> 情報提供がありました。
> https://t.co/SJG7n6skQN
> しかし、現行検察庁法にも改正案にも、そのような根拠条文はないはず(後で再確認)。
> 国家公務員法の適用についても、検察庁法は国家公務員法の特別規定なので、検察庁… https://t.co/evuXYOjzic
> こういう形で検察発の情報流布が続く事態はよくありません。検察は、情報発信するなら、リークじゃなく、きちんと記者会見を開いて欲しいものです。 →河井議員夫妻 検察が立件に向け検討開始(日テレNEWS24) - goo ニュース https://t.co/y5CNzQyRHF
> 黒川検事長問題について検察庁のOBとして思うところがいろいろあるのだが、今の若手検事たちは、黒川検事長を見て、自分も総理大臣から目をかけてもらって出世したいと思うのか、総理大臣に尻尾を振ってまで出世なんかしたくないと思うのか?
> 若手に限らず、どっちのタイプの検事が多いだろうか?
> @Xwcc87kxj11R2wt 検察庁法を国公法の特別法と見なければ、つまり黒川検事長の定年延長を正当だったと認めれば、そういうことになりますね。
> @Nathankirinoha 検察幹部を政権の意の通りに動く人間で固めて、総理や政権幹部の犯罪をもみ消してしまえば、「こんな総理は嫌だ」と国民が考えるための情報が闇から闇へと葬られる。
> 指揮権発動をせずに事件をもみ消すことを可能… https://t.co/ohSBvR2Pl4
> @kitakaze_Mk2 検察官としての功績は、検察庁が評価すれば足ります。
> 検察官としての不祥事は、検察庁だけで評価してはいけないと思いますけどね。
> @Nathankirinoha 検察庁と民間企業を同列に論じている人とか、権利や権限の濫用とは何かについてわかっていない人が多いですからね。
> でも、これは頭が悪いということではなくて無知だからですね。
> しかし、自分が無知だと認められない人がいて、説明も耳に入らないorz
> @BudgieR @hikarijagaimo 黒川検事長の人事は、検察庁法を無視した国公法の適用の結果ですから、検察庁法の改正とは無関係だと思います。
> 私は、違法な人事だと思いますけどね。
> @analgesiajp 誰が検察は聖域だと言ったのだろうか?
> @hikarijagaimo @BudgieR 「検察庁法は国家公務員法の特別規定なので、」が根拠。
> 1981年に出された政府解釈というのはそれを確認しただけだったのでは?
> @analgesiajp 司法が絡む分野では、民意や選挙は絶対ではないし、国民の多数意思が無視される(法と証拠が重視される)こともある。
> 民意や選挙と言えばなんでも正当化されるわけではない。
> 司法を見ればおわかりでしょ。そして検察は「準司法機関」と言われています。
> @analgesiajp >検察が内閣からのある程度の掣肘は受けても良いのではないか。
>
> 内閣には法務大臣の指揮権という強力な権限があります。
> 検察庁法改正案が通ると、本件で言えば、内閣が役職定年延長を餌に使い、あるいは、ちらつかせることが可能になるので、広島高検の検事正、検事正以上のポストを狙える将来を嘱望される検事に有形無形の圧力をかけ、忖度させることが可能になる。 #検察庁法改正案に抗議します
> 見出しがおかしい。「検察定年延長」削除の修正案と「内閣の判断で検察幹部の定年延長を可能とする規定」削除の修正案は、全く意味が違う。 #検察庁法改正案に抗議します
>
> https://t.co/QdSgXKA2Va
> 内閣の裁量に基準が「ない」ということは,ほらやっぱ好き勝手出来るようにしてるんじゃん!!ということです。基準がなくても謙抑的に運用するはず?今までそういうふうじゃなかったですよね?
> #検察法改正に抗議します
>
> 定年延長 適用基準は… https://t.co/tTguEJTwyz
> @futan_futan 裁判所は検察庁以上に他の機関からの人事介入を受けないですよ。
> 全く受けないわけではないですが。
> 比較の問題。
> @10ns3HaA6zgw51e 検察庁法が改正されれば、もっと容易になる。
> 連ツイです。
> 検察庁法の改正により検事の定年を延長する問題は、検事以外の国家公務員の定年と同じにするだけだから問題がない、という意見があるようですが、検察庁法の改正問題はそれにとどまらない問題を含んでいます。
> 私や多くの法クラが問… https://t.co/A6qXQRjwL8
> 岡口基一裁判官が、今、KBS京都に出演されていて、検察庁法改正案を徹底解説(90分)しています。 https://t.co/ey70I3LQli
> @qQcSDNI0LgZt3eh 与党?
> 揚げ足取りみたいでごめんなさいね。
> 検察庁は内閣から完全独立なんかしてないですよ。
> 法務大臣には指揮権があるでしょ。
> 世の中には著名人や政治家を被告発人にした荒唐無稽な自称「告発状」を警察や検察に持ち込む人がそれなりの数いるんだが、自分が考える犯罪容疑を(余人には理解できない形でも)言語化できていないという点において少なくとも今のアベ捜査マンの皆さんはそういう人たちより意識が低いのは間違いない。
> 見出しは《検察の「公正らしさ」のために》とかして欲しかったところだけど、本文は話したことをよくコンパクトにまとめてもらった→検察庁法改正「国民との一体感ぶち壊す」 江川紹子さん https://t.co/Vf8M3KQLsw
> #検察に安倍首相に対する捜査を求めます - Twitter検索 / Twitter https://t.co/GB8GOpYe9d
> #検察に安倍首相に対する捜査を求めます
>
> 今日はこれか。
> まあこれが本丸だし本筋だよねえ。
>
> そもそも首相の犯罪の捜査は野党の仕事じゃなくて検察の仕事だしね。
>
> そして検察さえまともに仕事してればコロナもこれほどの無能のもとでここまでの甚大な被害出さずにすんだんですからね。
> モリカケや桜を見る会のような縁故主義による税金の横流しが今の政治では当たり前になってしまい、みんな感覚を麻痺させられているけど、マトモな先進国だったら安倍首相は最低でも3度は逮捕されて塀の中に入るようなことをしている。… https://t.co/n0cT9PIGdR
> #検察に安倍首相に対する捜査を求めます
> 2020年05月14日05時23分の実行記録
> twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb ""ネットde真実""
> ツイート数:9/1846 リツイート数:10/… https://t.co/mLaEjm7h40
> @AugKawa だから改正案に賛成すると言うのですか?
> 一旦できた制度は将来の検察人事にも影響するんですよ。
> 「検察幹部を政府の裁量で定年延長させる真の狙いは、与党の政治家の不正を追及させないため以外に考えられません」(元法務省官房長・堀田力さん)。つまり、そういうことです。それ「以外に考えられない」
> https://t.co/tFcUZYF3Pt
> @LiarLawyer800 支持が広がりませんね。
> 広がってれば今回の検察庁法改悪も簡単ではないと思うので、残念です。
> あの法案を読めば、検事および検事経験者なら大抵の人はそう思います。
> ただし、法案が成立して、時間が経って、それが当たり前という検事ばっかりになったら、政府は検察の目を気にすることなく好き放題できるようになるでしょうね。 https://t.co/YgeZbZWqDc
> @morriswhite3 検察庁法改正法案は、検察庁に対する規制を緩める法案ではないですよ。
> 内閣(=総理大臣)の権限を強化する法案です。
> 検察庁よりはるかに強大な権力を持っている総理大臣の権力をチェックする機能を弱める法案です。
> それでいいと言うのなら賛成すればいいでしょう。
> @BEMAYBE2 検察がもみ消した事件を検察審査会でひっくり返せる可能性がどれだけあると思ってるんですか?
>
> >そんなに時の政府の顔色を伺うような組織なのですか?
>
> 検察庁法を改正すると、そういう組織になる恐れがあると言って批判してるんですが。
> @ShimofusaSakai @Nathankirinoha 検察庁法を改正すると、政府与党の犯罪疑惑については手もつけない検察になるかもしれないんですが。
> @BEMAYBE2 検察庁法が改正されると(←ここ重要)、検察は政府の事件をもみ消す組織になるぞ、と批判してるんですが、わかりますか?
> @morriswhite3 で、検察庁法改正に賛成なんですか、反対なんですか?
> @ShimofusaSakai @Nathankirinoha 制度と制度運用は別。
> 適切な制度運用をするために考えるのが制度設計。
> 法治国家では、制度こそが重要。
>
> >検察官は腰抜けなのですか。
>
> 制度の改悪によって、腰抜けの検… https://t.co/gg6QouVIFQ
> @higuchi_nagoya 忖度精神が高目の検察官が選別されて検察幹部の地位についたら、そりゃ組織全体が変わりますよ。
> そうなる可能性を作り出すのが検察庁法の改正。
> @morriswhite3 検察庁法の改悪は、今まで働いてきたガバナンスを崩す(悪化させる)可能性を生じさせる、と言っているのだが。
> この人(だけでなく)の一連のツイートを見て思ったけど、検察庁のことを何もわかっていないのに、わかったつもりで大批判している人が多いのね。 https://t.co/A7Hu38CxMK
> @kinu54 @ShimofusaSakai @Nathankirinoha 検察の組織腐敗と言うものが具体的にどういう形で表れるか、という点から考える必要がありますね。
> 抽象的に腐敗とだけ言っても、現在対処されているかこれから… https://t.co/9drrx9Vqt5
> @ShimofusaSakai @kinu54 @Nathankirinoha 検察庁法の改悪問題と捜査機関の捜査情報リーク問題は別問題。
> とりあえずスルーします。
> @TV65377118 「検察の聖域化」ってなんですか?
> 今の検察は聖域でもなんでもないですけど。
> 江川紹子さんも「黒川氏は……たぶん安倍政権にべったり、というのは少し違って、おそらく上司にとことん仕える能吏なのでしょう」。検察にとって大事なのは「公正らしさ」だが、検察庁法改正案はその信頼を損なっている、と。
> https://t.co/btYAJrvB6n
> 先日から、この虚偽情報を鵜呑みにした人たちが拡散しているようですが、検察のあり方検討会議の時には、「この刑事訴訟法」(刑訴法改正案のことを指すと思われる)は、影も形もありませんでしたので、「『通過』を目指して奔走」などしようがあり… https://t.co/3IFgdsOpfC
> #検察庁法改正案に抗議します 例えば起訴した検事がその後に偉くなっていると、その人に恥をかかせまいとして組織的に無罪判決に抵抗して上訴する場合があるので、むしろエライさんが居座ると冤罪が晴れるための時間が余分にかかるという、市民を… https://t.co/GevF4ZK4P0
> #検察庁法改正案に抗議します 例えば起訴した検事がその後に偉くなっていると、その人に恥をかかせまいとして組織的に無罪判決に抵抗して上訴する場合があるので、むしろエライさんが居座ると冤罪が晴れるための時間が余分にかかるという、市民を… https://t.co/GevF4ZK4P0
> #検察庁法改正案に抗議します 例えば起訴した検事がその後に偉くなっていると、その人に恥をかかせまいとして組織的に無罪判決に抵抗して上訴する場合があるので、むしろエライさんが居座ると冤罪が晴れるための時間が余分にかかるという、市民を… https://t.co/GevF4ZK4P0
> ある法律で法律内で基準を決めない場合,よく使われるのは法律の委任といって「政令で定めるところにより」とされます。
> 今回検察庁法以外の改正案も一緒に(束ね法案といいます)審議されていますが検察庁法22条以外では「政令が定めるところにより」とされています
> ところが,検察庁法22条5項にはこの「政令で定めるところにより」が無いんですね
>
> これは大いに問題があります
> 検事総長の要件は1級の検察官であることで「その任免は、内閣が行い、天皇が、これを認証する。」(検察庁法15条)
>
> 1級の検察官の要件は「八年以上二級の検事、判事補、簡易裁判所判事又は弁護士の職に在つた者」(19条1項1号)
> するってぇと,2月に黒川氏が一旦退官してもその後検事総長としてのみ復職させることは法律の規定上は無理ではないことになるんだと思う
> (慣習上,検察官の現役から推挙されるみたいなのでその慣習と衝突してしまうが
> 【#検察庁法改正案に興味ありません】自民党議員さん、検察庁法改正審議中に退屈すぎてワニの動画を見てしまうwww : なんJ政治ネタまとめ https://t.co/yrtFkYDoDE
> 「強行決議に反対→委員を外される
> 質疑中ワニ動画→特になし」
> @m_shito @asagonsotegon @TV65377118 憲法80条1項のような規定はありませんが、運用上、それに準じた取り扱いが望ましいと思います。
> 検察側の人選に検察官として不適切な要素がないのに内閣が拒否するというのは、不純な動機をうかがわせます。
> @m_shito @asagonsotegon @TV65377118 A検事がB検事に比べて検察官として問題がある、という消極面の評価は比較的容易だが、A検事がB検事に比べて検察官として優れているという積極面の評価は極めて難しい。
> @m_shito @asagonsotegon @TV65377118 一概に「ダメ」というつもりはないが、信頼性は低いと思う。
> 検察官としての適性以外の要素を考慮している可能性を払拭できない。
> ? #検察庁法改正の強行採決に反対します
> @u__r__a 選挙は万能の解決手段ではないということ。
> 内閣対検察の構図において、内閣の権利濫用は選挙で解決すべきだ、という人が何人もいましてね。
> 巨大な燃料が投下されるんだな。笑
> 検察庁法改正の前に、この馬鹿女を片付けるのが先だろう。
> →森法相、検察庁法案審議に一転出席 15日の衆院内閣委:朝日新聞デジタル https://t.co/6SPvGa76CW
> 【大崎事件 審理始まる】
>
> 4度目となる再審請求を行っている大崎事件の審理が始まりました。弁護団は検察側に対し、これまでに出ていない新たな証拠の開示を求めました。一方、検察側は調査に協力する意向を示したということです。
>
> #鹿児島… https://t.co/lkV15LHGHp
> 小泉環境相、検察庁法改正案について回答控える https://t.co/uakQipybyN
> 俳優、女優、タレント、漫画家等が政治的発言をすることについて非難が集まっているようだが、私は彼らの言い分も理解できる。
> 政治家なのに政治… https://t.co/59kfXp84pL
> MBCニュース | 大崎事件再審請求 検察“新証拠調査する意向”示す https://t.co/UtrZQMNAE0 #鹿児島
> MBCニュース | 大崎事件再審請求 検察“新証拠調査する意向”示す https://t.co/UtrZQMNAE0 #鹿児島
> 大崎事件 検察・証拠を再度調査|NHK 鹿児島県のニュース https://t.co/WP50fbbMvA
> 大崎事件 検察・証拠を再度調査|NHK 鹿児島県のニュース https://t.co/WP50fbbMvA
> 大崎事件 検察・証拠を再度調査|NHK 鹿児島県のニュース https://t.co/WP50fbbMvA
> MBCニュース | 大崎事件再審請求 検察“新証拠調査する意向”示す https://t.co/UtrZQMNAE0 #鹿児島
> 大崎事件 検察・証拠を再度調査|NHK 鹿児島県のニュース https://t.co/WP50fbbMvA
> 大崎事件 検察・証拠を再度調査|NHK 鹿児島県のニュース https://t.co/WP50fbbMvA
> #検察庁法改正に抗議します 今は良心的な検事が良心的な活動をしているのかもしれませんが、ヘンな人が鹿児島地検検事正や福岡高検検事長になり、さらに政府がその勤務を延長して再審をとことん妨害させる運用もあり得るのが今回の改正案です https://t.co/8Q07fGY9xP
> 大崎事件 検察・証拠を再度調査|NHK 鹿児島県のニュース https://t.co/WP50fbbMvA
> #検察庁法改正に抗議します 政府が検察に働きかけるだけでなく、ときには取引とばかりに検察が政府に働きかけて、再審無罪を阻止すべく特定の幹部を残留させるやり口もけっして不可能ではないでしょう https://t.co/hATc3owm6e
> 大崎事件 検察・証拠を再度調査|NHK 鹿児島県のニュース https://t.co/WP50fbbMvA
> 大崎事件再審請求 検察“新証拠調査する意向”示す(MBC南日本放送) https://t.co/zjDUaXOqhU
> 検察の不起訴処分が「公正」かどうか、検察が集めた証拠も見ないまま、あなたどうやって判断するんです? できっこないこと言っても、単なる観念論だと思います。 https://t.co/T0OtUxYTQ3
> 大崎事件 検察・証拠を再度調査|NHK 鹿児島県のニュース https://t.co/WP50fbbMvA
> #検察庁法改正に抗議します 政府が検察に働きかけるだけでなく、ときには取引とばかりに検察が政府に働きかけて、再審無罪を阻止すべく特定の幹部を残留させるやり口もけっして不可能ではないでしょう https://t.co/hATc3owm6e
> 「#検察庁法改正案に抗議します」を投稿したアカウントは31.9万で、計56万回ツイート。そのうち大部分は1回のみツイートしていた。
> 特異な点は「#興味ありません」とリツイートしたのは4473しかないこと。
> 「圧倒的に抗議ツイートだ… https://t.co/cRbqZfLlVF
> 2020-05-14-230442_弁護士落合洋司・高輪ゲートウェイ駅徒歩5分・泉岳寺駅徒歩1分·3時間巨大な燃料が投下されるんだな。笑検察庁法改正の前に、この馬鹿女を片付けるのが先だろう。.jpg https://t.co/Dj6dOXNDGI
> 江川氏の談話。
> 大事なのは「公正らしさ」じゃなくて「公正さ」そのものでしょう。
> 安倍政権や今の検察に「公正さ」がないのだから、それを求めるべきでは。
> なぜ低モラルの相手に助け舟を出すのか。
>
> ⇒検察庁法改正「国民との一体感ぶち壊す… https://t.co/XVIf9mjJsY
> 検察庁法改正「国民との一体感ぶち壊す」 江川紹子さん:朝日新聞デジタル https://t.co/3lqFbRWhQ7
> 検察庁法改正「国民との一体感ぶち壊す」 江川紹子さん:朝日新聞デジタル https://t.co/3lqFbRWhQ7
> 検察にとって特に大事なのは「公正らしさ」だと思います。検察が起訴や不起訴を決める場に国民はいないわけですから、… https://t.co/4DEPwV9LXn
> @itotakeru 裁判所が任命するのではなく、裁判所が令状を発布しなかったり、無罪判決をしたらいいだけです。検察の暴走は、基本裁判所の審査が入ります。
> @asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 検察官に求められる最も重要な資質は、法と証拠に基づいて仕事をする、ということです。
> 内閣にそういう姿勢がありますか?少なくとも今の内閣に。
> @asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 検察官を国民投票で選びますか?
> @asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 選挙の結果いかんにかかわらず、検察官が起訴した裁判の結果は変わりませんよ。
> @asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 「民意を無視した検察行政の運営」とはどういう運営ですか?
> 検察が常に正しいとも思わないけど、それでもこうも露骨に人事に干渉する政権を許しちゃったら、どんな首相が来たってヤバい。既に最高裁には政権に近い人が送り込まれてる。安倍氏ファンの人が嫌いな中露あたりだってこんな露骨な論功行賞人事はし… https://t.co/siYtjlmFWM
> さすが本場の検察人事介入は、日本とレベルが違うなぁ。大統領に大法院(最高裁)もおもねった判決を下したりで、三権分立も形骸化。これがアベガーの理想でもある。
>
> ◉韓国騒然 チョ・グク追い詰めた検事総長に、文政権があからさまな“虐殺”… https://t.co/Cx6fu0yNiv
> 検察「請求証拠を調査」 地裁、弁護団と3者協議 大崎事件第4次再審請求
> #西日本新聞
> https://t.co/WQZ0ZR7NSu
> @masaquest 検察内部にあるんですか?
> 私は、検事総長以外の検事の定年が63歳であることについて、検事または検事経験者から不満を聞いたことがありません。
> 弁護士から63歳定年が不適切だと言う意見を聞いたこともない。
> @hanedx @robanomimi20181 @takesaaannn @SubculturJoshi 検察の独立性というのは、慣習だけで成り立っているのではありません。
> 法制度に表れてます。
> 身分保障や指揮権などです。
> 内閣… https://t.co/orP3HD7x47
> @tabbata 不信任決議の実効性がありますか?
> 検察に対しては法務大臣の指揮権があります。
> 再掲
> なお、上村検事正は神村検事正の誤記です。
> https://t.co/jAhe3ncBem
> @nobuyoyagi 黒川さん自身は、自分は(定年の関係で)検事総長にはなれないと諦めていたはずです。
> 今回の件は、安倍総理がそのような立場の黒川さんを利用して、俺は(今までの総理大臣がビビって手を出さなかった)検察庁でも意のま… https://t.co/lZsTdg6E8o
> @motoken_tw おっしゃるとおりだと思います。すべてのまっとうな検察官の矜持を傷つける行為だったと思います。
> 「検察が困らない=市民も困らない」とは必ずしもなりませんが。検察は常に冤罪を生み出しかねない組織であり、例えばあるエライさんがかつて起訴した事件が再審請求されたとき、そのエライさんを残留させることで部下が牽制され、検察が再審に抵抗し、ひいては再審開始が遅れる結果もあり得るわけです
> 検察は常に暴走の危険がある組織であり、何かしらの歯止めが必要ですが、それは内閣がエライさんの残留をどうのこうのするより、裁判所が現行法にある方法を法の理念通りに使うことで達成できます。令状を出さない、証拠を採用しない、きちんと無罪にする。これで検察の暴走は止められます
> @hanedx @robanomimi20181 @takesaaannn @SubculturJoshi 形式的法律論では違法とは言えないでしょうね。
> で、あなたは総理大臣は自分の好き放題に恣意的な検察官人事をしてもなんの問題も… https://t.co/pJnm1rojBH
> つまり、検察が困る(ちょっと語弊がありますが)ように裁判所が務めを果たすことによって、市民は困らなくなるわけです。内閣の出番ぢゃないですね
> そもそも、検察官一体の原則は、独任制官庁を貫くと検察官の個性による処分のばらつき、つまりは「同じ罪を犯した人は同じように処罰されるべき」が達成できなくなるのを防ぐ仕組みでしょう。が、エライさんが残留すると、どうしてもそのエライさんの個性による組織統制が長引きかねません
> 仮にそうなら、検察はどのエライさんを残留させるかを決める羽目になりますが、これはエライさんたちの反目を招きますよね。上がごたごたすれば下もそのあおりを食らいますから、間接的であっても検事たちの仕事がやりづらくなるおそれはあるのでは?
> 検察官一体の原則は、検察権の分散を図った独任制を揺り戻すため、つまりは権力集中の結果を招くシステムです。癖のあるエライさんを残せば、癖のある、個人の色の付いた検察権が集中持続する流れになるわけです。その限りでは権力分立に反すると言えると思います
> つまり、検察のエライさんはどうしても過去の自分の成功体験に縛られがちではないかと。となると、果たしてそんな融通の利かない人を長く留めることで、本当に激動する社会情勢や複雑化する犯罪にまともに対処できますかね。むしろ柔らかな頭のある新しい人をどんどん入れていかないとダメなのでは?
> 2020-05-15-083411_深澤諭史さんがリツイート弁護士亀石倫子@MichikoKameishi·10時間「#検察庁法改正案に抗議します」を投稿したアカウントは31。9万で、計56.jpg https://t.co/jy5drjiNOZ
> ついでに、袴田事件の再審請求への異議申し立てとか、検察の不正義の数々についても物申してほしいわ。
> @piropiroQ >検察を神聖化し過ぎ
>
> どこが?
>
> >自浄作用のみに依存するのは危険
>
> 自浄作用のみに依存していませんが。
> ex.法務大臣の指揮権
>
> 村木さんの事件では、問題の検事らは責任追及されましたよね。
> これ,本当にやるの??
> 法律の専門家大多数が問題だっていっているのに。
> こんなに専門知を軽視するようだと,亡国一直線だと思う。 #検察庁法改正の強行採決に反対します
> 検察庁法改正が問題ないと言う人たちは、検察庁より総理大臣の権力のほうがはるかにはるかに広範で強大だということを忘れているのか知らないのか?
> @backtodystopia 素人が口を挟むことには問題ないんですよ。聞く耳を持ってもらえれば。
>
> 幹部検察官が部下を評価して、それを法務大臣が吸い上げる、ということを今までやってきているのですよ。
> それで特に問題は生じてないわけです。
> 法改正の必要は何もないのですよ。
> しっかし、専門家の意見を軽視して、それで、周囲をお友達で固めるとか、中国の古典に出てくる某国のバカ君主と全く同じムーブすぎて震える・・・。 #検察庁法改正の強行採決に反対します
> (・∀・)何度でもいうが、これは、表現の自由にも深く関わる問題です。
> (^ω^)これに沈黙することは、表現の自由の聞きに沈黙することと等価ですお!
> #検察庁法改正の強行採決に反対します
> @PetepSagan >絶大な権力を持つ検事総長が思い通りに出来る
>
> 検事総長は何かやらかしましたか?
> 検事総長の権限は検察庁に限られますが、総理大臣はそうではないですね。
> @neko_neko_kokko 濫用の危険性の違いです。
>
> >検察の印象はとても悪いです
>
> 個別事件に基づく印象で制度論を語ったら本質を見誤りますよ。
> @ibaichi10 検察庁でやってる仕事が裁判所がやってる仕事と同じようなものなので、検察庁の人事も裁判所の人事に準じている(準じるべき)、ということです。
> @keik2009 「検察は司法機関だ」ではなく「検察は準司法機関だ」と言われています。
> 何も矛盾していません。
> @ShimofusaSakai >検察官はどれほど独善的で人倫に反した行動を続けても身分が保証されていますね。
>
> 前提から間違ってます。
> @ShimofusaSakai 「検察審査会と共に検察をチェックする仕組みとして設けられたが、ほとんど機能していないという指摘もある[2]。これは、ほとんどの場合、審査にかけられる前に自ら辞職するか懲戒免職となるため。」
> https://t.co/tKGNVcQMTu
> @PetepSagan >絶大な権力者
>
> 刑事事件限定ですよ。
> 検事総長の理不尽な指示で起訴したら無罪続出です。
> 検察庁の後には裁判所が控えているのです。思い通りになんかできません。
> 不起訴事件は別ですけどね。今回の改正案は総理大… https://t.co/9a7BHKOZbA
> @PetepSagan 何のための検察官人事ですか?
> 検察庁としての職責を果たすためでしょ。
> @ShimofusaSakai 検察官適格審査会の審査基準を確認してください。
>
> 起訴事件については裁判所と弁護士がチェックします。
> 昭和ではロッキード事件、平成ではオウム真理教関連事件が捜査から判決まで長くかかった大事件ですが、どちらも(当然のことながら)その間にエライさんは定年で入れ替わっていきました。でも、それで検察が困ったとは聞いたことがないんですけどね
> もちろん、「起訴してしまえば後は普通にやれば有罪」という思考方法自体が検察の傲慢であり、その傲慢を正せない裁判所にも問題があります。が、少なくとも過去の検察実務はこうだった以上、何をもってエライさんの不透明な残留を制度化するのか、そこがわからないんですよね
> @silkroad3175 @chiepuppu 検察官の犯罪については、付審判制度を強化することは検討されてよいと思います。
> https://t.co/fG8L19ovui
> @GeiMage_jp そういう事件があった(発覚した)ので、内閣は恣意的に検察官人事をしてもいいんだ、というのは制度設計論として非論理的だし非理性的ですね。
> 検察庁が不偏不党、正義の役所で、黒川さんと安倍ちゃんが悪。という単純な図式はどうもなぁと。いや安倍ちゃんは嫌いなので悪でもいいけどさ。悪と対立するから正義とは限らんわけで。ティターンズとアクシズみたいな?
>
> 小沢ファンだったので、どうも小沢をボコった検察に偏見があるのは認める。
> 国会で審議されている検察庁法の改正案について、仙台高等裁判所の裁判官が13日、民放のラジオ番組に出演して批判しました。現… https://t.co/Kz8dFxFeyh
> 「ラジオ番組に電話で出演し、検察庁法の改正案について、およそ45分間にわたって自身の見解を述べました。」
> @xionoon 慣行として、次期検事総長人事も検察庁の意向が尊重されていました。
> 「尊重」というのは、歴代の内閣が任命権という権力の行使について謙抑的だったという意味です。
> それをひっくり返したのが安倍総理。
> @hishikawachan 「国民には検察権力に触れさせない」
>
> どこからこう言う認識が出てくるのか不思議。
> 内閣=国民ですか? 内閣総理大臣=国民ですか?
> 内閣にしろ総理大臣にしろ、「検察権力に触れさせない」と言ったことはあり… https://t.co/KhpMtSIpuC
> @GeiMage_jp 検察の権力が強大であることはご指摘のとおりですが、今回の改正は、その強大な権力を総理大臣が恣意的に行使できる余地を増大させるものだ、という認識を持てない人がいるのが不思議ではあります。
> 今回の検察庁法の改正案は、検察庁または検察官の権限を強化するものではありません。そんな条項は一つもありません。
>
> そうではなくて、人事権の強化により、内閣の検察庁に対する影響力を強化するものです。
>
> つまり、内閣の指示による証拠捏造事件や事件のもみ消しの発生が懸念されるのです。
> @MAT6420 @cxwxtVCXe0uaKlk @amnu_sj 検察の暴走とは具体的にはどういうことですか?
> @hishikawachan >検察内部で決めた役職者を都合悪くなったら交代させるような強権慣習
>
> 自浄作用のことですか?
> @MAT6420 @cxwxtVCXe0uaKlk @amnu_sj 今まで検察官に役所定年制はなかったからね。
>
> まあ、この程度の話ですよ。
> https://t.co/PliCZNdu7V
> すごいな、森大臣。
> 一言一句ぜんぶメモ読んでるわ。
> #検察庁法改正案の強行採決に反対します
> @X3tzfWnOSpzyxIo 検察庁の人選を尊重した任命。
>
> >検察の方から定年延長を頼んできて、
>
> あり得ない。検察庁にそういう発想はない。
> そういう発想をひねくり出す誰かがいたかもしれませんけど、それは「検察」とは言えない… https://t.co/0lwn7ky4Bg
> (;・∀・)自民党って,こういうことやる連中が政権が握ることのないように,日本を守るために保守が合同して出来た政権なはずが,どうしてこうなった・・・。
> #検察庁法改正の強行採決に反対します https://t.co/wxK4GuLywT
> @cxwxtVCXe0uaKlk @MAT6420 @amnu_sj 「悪とされる者は選挙で蹴落とされますね。」
>
> 検察官人事なんて、ほとんどの有権者にとって興味ないですよ。
> もともと検察官の任命権は内閣が持っているのだから検察庁法改正案はなんの問題もない、という考えの人がどれくらいいるのだろうか?
> それなりの人数がいるとすると、誤りを正す必要があるのだが、話は、司法とは何か、なぜ検察に独立性が必要なのか、まで遡る必要があるので、ちょっと面倒。
> @nanchattei_f 検察庁または検察官の問題ではなくて、検察庁法改正案の問題、という点を理解してないみたい。
> @nanchattei_f 検察の独自性は制度論の問題であって、検察庁法の改正はそれを踏まえた制度設計論。内閣および検察庁の権力濫用の問題は、制度設計論に組み込まれるべき問題。そこで重要なのがチェックアンドバランス。
> あなたにはその視点がない。
> @shigetosix @tabbata あれが検察独自の判断なわけないじゃないですか。
> @turbo0421 @cxwxtVCXe0uaKlk @MAT6420 @amnu_sj >チェックはあって良い
>
> ごもっともですが、現実問題として、内閣がどんな基準でチェックできますか?
> その基準次第では、内閣に都合の良い検察官の重用、都合の悪い検察官の排除になるんですけど。
> ワニ動画に続き小説も 検察法案審議中に自民・大西議員「読んでいたのは衆院のやつ」 - 毎日新聞 https://t.co/zLgU3M17ED
> 「「皇国の守護者」は架空の世界を舞台にした戦記小説。同委員会で審議中の検察庁法改正案な… https://t.co/GdTv63yV1Z
> @1kiroku 全くなんの必要性もない改正だ、という説明をしなかったせいかな。
> 検察庁のことを知らない人にはいかにも必要がある場合にだけ延長するというふうに読めるけど、そもそも検事長の定年を延長する必要がある場合なんか考えられな… https://t.co/02d7w9Prf4
> @fuchu_keyakikko @MichikoKameishi 自分が理解している憲法や検察庁法と全く違う答弁をさせられているからでしょう。
> 検察の栄光を担った人々が歴史の彼方から回帰。昭和引きずってる感。 https://t.co/Z5ckCR5Amh
> 緊急事態宣言の解除を受けて自粛が緩んでいる中で土日を挟んだら,バカな国民は検察庁改正法案のことなんかどうせ忘れるよ^^
> 感動しました。
>
> ・司法の前衛たる役割を担う検察官の責任の特殊性、重大性から、検察庁法という特別法がある。検察官も一般の国家公務員だから国家公務員法が適用されるという皮相的な解釈は成り立たない。
>
> #検察庁法案の強行採決に反対します https://t.co/JDnMO6XC4V
> 検察OBが検察内部の人事に介入しているって本当?さすがにそれはないと思うが。
> 「正しいことが正しく行われる国家社会でなくてはならない。」
>
> 「心ある国民すべてがこの検察庁法改正案に断固反対の声を上げてこれを阻止する行動に出ることを期待してやまない。」
> https://t.co/95dmijS6SW https://t.co/pkFGJPXInR
> 公明が炎上。自民の太鼓持ち、幇間路線もいい加減限界だろう。比例の票も減っているし、どうするんかな。どうでもいいけど。笑
> →「公明支持辞めます」検察庁法改正案への投稿に反応殺到:朝日新聞デジタル https://t.co/eMywvBVRoY
> ・金沢弁護士会 2020.5.15「検察官の定年ないし勤務延長に関する閣議決定の撤回を求めるとともに検察庁法の一部改正に反対する会長声明」 https://t.co/IsQTYT57Uy
> 痴漢の無罪判決をとったり、有名な憲法判例である堀越事件で弁護人を務めた加藤健次弁護士のblog記事です。
> 検察官と対峙してきた弁護士の視点。
>
> #検察庁法改正の強行採決に反対します
>
> 時の政権と検察との緊張関係を緩めてはならない
> https://t.co/W3xI3p4lbF
> 現時点での黒川氏の検察庁での在任が法的な根拠なく違法なのであれば、検察庁内部の人は黒川氏に何か報告することが守秘義務違反になる可能性ないのかな?
> 性善説に立つしかない法改正なんてありえない。ルイ14世だって知っていること
>
> #検察庁法改正の強行採決に反対します
> #検察庁法改正に抗議します
>
> 「今回の改正により、三権分立が侵害されることはもちろんないし、恣意的な人事が行われ… https://t.co/gAiabMkQUp
> 安倍政権にとって、与野党一致した「コロナとのたたかい」よりも、優先しなければならないのが「検察庁法改正」だ。「なぜ急ぐのか」には理由がある。官邸が検察首脳人事の首根っこを抑え、捜査権力をコントロールすることが実現すれば、怖いものはなくなる。公益に背く私的な「我利我欲」の突進だ。
> @imarockcaster42 自白強要じゃないかだから検察も信用してない。今回の安部は論外。
>
> #検察庁法改正に抗議します
> #私たちは種苗法改定に反対します
> #検察庁法改正案に抗議します
> #検察に安倍首相に対する捜査を求めます… https://t.co/QxplGp559o
> @Jichael_MacSon 検察の主な仕事というのは、刑事事件を捜査して起訴不起訴を決めて起訴事件については訴訟活動を行うこと。
> 何度も書いたけど、検察の起訴処分は弁護士と裁判官によって批判される。
> 不起訴処分は検察審査会がチ… https://t.co/qg4A1GvmGW
> @William86132588 @Muscle_Oshou 形式的任命権は内閣にある。
> しかし、その運用において「検察人事はどのように決まるのでしょう?」ではなくて、「検察人事はどのように決まるべきでしょう?」というのが問題。… https://t.co/uA90HsZYaO
> @saskind_grav メディアが検察に影響を及ぼした事件は、金丸事件以外に記憶がない。
> 検察OBが現場に影響を及ぼすことはないと言っていい。
> ゴーン氏の事件でヤメ検弁護士が結果を出せなかったでしょ。
> @neokey_ 任命は検察庁の判断が尊重されるとしても、今回の改正案は、63歳になる検事長や検事正を一旦全員首にした上で、内閣の定めた基準に基づくと言って、一部の検事長や検事正の続投を認めるというものです。
> たぶん、黒川検事長の… https://t.co/bacafwxYyM
> @Jichael_MacSon 裁判において、冤罪(誤判)発生は不可避。
> だから再審規定があるんです。
> 再審規定によっても完全に防ぐことはできませんけどね。
>
> 本来、検察には証拠を捏造してまで起訴する動機はないんです。検察は成果主… https://t.co/AnBqaPcDvq
> 検察庁法改正案は理屈では100%擁護できないので感情的に
>
> 首相を擁護したいから
> 自民党を擁護したいから
> 山口代表が好きだから
> 森大臣が好みだから
>
> くらいで支持しておけばいいと思いますよ
> 政治との葛藤を経験した元検察幹部らの言葉は重い。文責の清水勇男さんは85歳。病気をおして意見書まとめ、会見に臨んだ。安倍首相はじめ政府与党の議員には読んでもらいたい。公明は目を覚ませ
>
> 首相は「朕は国家」のルイ14世を彷彿… https://t.co/cgZooiad9S
> 【特別全文公開】安倍晋三は「朕は国家なり」と言ったルイ14世の再来!? ジョン・ロックは「法が終わるところ、暴政が始まる」と警告!元検事総長松尾邦弘氏ら検察トップOBが検察庁法改正案反対の意見書を法務省に提出!… https://t.co/MOQsiwJNQ7
> 朝日がつけた表題は陳腐だが、この意見書は是非読んで欲しい。
> 老いた法曹の魂の叫びだと思う。
> 【意見書全文】首相は「朕は国家」のルイ14世を彷彿 [検察庁法改正案]:朝日新聞デジタル https://t.co/Vu02DEY2io
> 有料だけど、元検察官の反論しようのない論理的意見書。誰が反論できようか?
> 【意見書全文】首相は「朕は国家」のルイ14世を彷彿:朝日新聞デジタル https://t.co/59kD65qTMU
> 政治との葛藤を経験した元検察幹部らの言葉は重い。文責の清水勇男さんは85歳。病気をおして意見書まとめ、会見に臨んだ。安倍首相はじめ政府与党の議員には読んでもらいたい。公明は目を覚ませ
>
> 首相は「朕は国家」のルイ14世を彷彿… https://t.co/cgZooiad9S
> 元検事総長ら検察OBの声は重い>ルイ14世「朕は国家である」との中世の亡霊のような言葉を彷彿とさせるような姿勢であり近代国家の基本理念である三権分立主義の否定にもつながりかねない危険性を含んでいる。ロックは「法が終わるところ暴政が… https://t.co/SE63rFNBZF
> 政治との葛藤を経験した元検察幹部らの言葉は重い。文責の清水勇男さんは85歳。病気をおして意見書まとめ、会見に臨んだ。安倍首相はじめ政府与党の議員には読んでもらいたい。公明は目を覚ませ
>
> 首相は「朕は国家」のルイ14世を彷彿… https://t.co/cgZooiad9S
> 法が終わり、暴政が… 検察庁法改正案 (中日新聞)
>
> 政権による「特例」人事を認める検察庁法改正案。与党は成立を強行しようとしている。民主政治を踏みにじる手法はいけない。 「ルイ十四世の『朕(ちん)は国家である』との言葉を彷彿(ほ… https://t.co/OhsnLgT2Gg
> 政治との葛藤を経験した元検察幹部らの言葉は重い。文責の清水勇男さんは85歳。病気をおして意見書まとめ、会見に臨んだ。安倍首相はじめ政府与党の議員には読んでもらいたい。公明は目を覚ませ
>
> 首相は「朕は国家」のルイ14世を彷彿… https://t.co/cgZooiad9S
> 【意見書全文】首相は「朕は国家」のルイ14世を彷彿
> https://t.co/jT78mLrD4k
>
> 検察庁法改正に反対する松尾邦弘・元検事総長ら検察OBが、法務省に提出した意見書の全文をお読みいただけます。 https://t.co/uuVKVi1ouT
> 元検事総長、検察OB等の意見書。
> https://t.co/2Bu2bIocyL
> 声明に引用されている「法が終わるところ、暴政が始まる」というジョン・ロックの言葉と「「朕(ちん)は国家である」との中世の亡霊のような言葉を彷彿とさせ… https://t.co/VCoJ4flTul
> 政治との葛藤を経験した元検察幹部らの言葉は重い。文責の清水勇男さんは85歳。病気をおして意見書まとめ、会見に臨んだ。安倍首相はじめ政府与党の議員には読んでもらいたい。公明は目を覚ませ
>
> 首相は「朕は国家」のルイ14世を彷彿… https://t.co/cgZooiad9S
> 安倍首相の答弁を、ルイ14世の「朕は国家である」を彷彿させると書いた清水元高検長85歳。
>
> 「検察は巨悪を見逃すわけにはならない」という言葉を聞き、ああ、確かに巨悪だ。その感覚を失っていたと反省した。
>
> 元総長ら検察OBら、検察庁… https://t.co/INHJmmU1wH
> 元検事総長を含む検察OB有志の皆さんによる
> #検察庁法改正案の強行採決に反対します
> に関連する【意見書全文】です。
> 長いですが検察の矜持に基づく怒りの意見書です。
> ぜひお読みください。
> 首相は「朕は国家」のルイ14世を彷彿:朝日新… https://t.co/4nWheliugS
> 【意見書全文】首相は「朕は国家」のルイ14世を彷彿:朝日新聞デジタル https://t.co/ObJfdeaFSF #検察庁法改正案
> 【意見書全文】首相は「朕は国家」のルイ14世を彷彿 [検察庁法改正案]:朝日新聞デジタル https://t.co/p6pguxJ0d2
> これを今回の検察庁法改正でみると、「内閣が狙い撃ちしたエライさんの定年を延ばしてもいいぢゃないか」が先だと論点のすり替えになりかねません。そもそも内閣が特定のエライさんの定年を延ばす必要がないからです。現行制度ではどうしても問題が解決できないときに初めて新たな制度を考えるべきです
> #検察庁法改正案に抗議します をつけた投稿は11日までに664万6200件。botによる投稿は多くみられず。改正案に反対する投稿が大量に拡散したのに対して、賛成する投稿はほとんど拡散せず。鳥海准教授「投稿の数の多さだけに注目するの… https://t.co/OiHkxiR9vZ
> @papa082 「モラルの維持」というのは、不祥事が全く起こらないことを言うのですか?
> 証拠捏造事件が発覚したら、それだけで検察全体のモラルが維持されていないことになるのですか?
> もし、そうなら、世界中でモラルが維持されている組… https://t.co/nf692EmVlG
> 検察がないと政界捜査ができなくなるなら、検察の権限は政界捜査だけにしてもいいですよね。残りは全部警察がやる。でもそれだとまずいと思う人が多いから、残りについても検察が捜査できることにしているとなるはずです。こうして「検察って何?」を考える機会になればいいと思います
> @UFGlzPLUKx2Gg2d 私より偉いというのは、私より検事経験が長く、私より検察の権力行使の危険性を知っている人たちという意味です。
> @gokkunsan >人を起訴して99%有罪にできてしまう検察官
>
> 疑わしきは被疑者の利益に、という刑事司法の大原則を徹底するとそうなる。
> 検察庁法の改正案なんて、これまでなら、マイナーな議論だったんだろうけどさ。
>
> コロナのご時世になって、引きこもらなきゃならなくなって、人々のインターネット依存度って高まったじゃない。
>
> ズームをやらなきゃとか、Twitterはまっ… https://t.co/lZ98uxnrbP
> これらプロ中のプロの話しを読んでも尚政府を容認するものはただの権威主義者でしかあり得ないわけです。(今朝の心に溢れる思い)→
> 信頼に傷、総長も黒川検事長も「辞職せよ」 堀田力さん [検察庁法改正案]:朝日新聞デジタル https://t.co/KDUMwNg6Yt
> あらゆる法律が定めた任期や定年は、こうした危機感に基づくと思いますが、特定の検察のエライさんを内閣が居座らせることは、それが終身でなくてもこの危機感を募らせるのは間違いないでしょう。「終身はダメだけど3年ならいい」ですかね。なら今までどおり(事実上)2年でもいいことになりますよね
> @fdhfjvjgjgi32g2 @efuwara 「一方、冷めた声もある。」
> まるで、反対論が冷めてない(冷静でない)みたいは言い方ですね。
> 検察の独立が失われて内閣の意のままになる検察を想定すると、秘密保護法や共謀罪のときに反… https://t.co/3NZcJ2Grxj
> @HalucoJK1 検察OBに権力はないよ。
> 私の検察庁法改正批判に対して粘着的に絡んでくる人たちのツイートを見てると、その大半は、検察不信(その反面としての内閣盲信)、検察嫌悪、検察憎悪に基づくバランス感覚の欠けた批判が多いくて、制度論の議論にならない。
> 制度論というのは、内閣にも検察にも、いろんな人間がいることが前提。
> @black_pikahiro まず、選挙による是正に馴染む問題と馴染まない問題があります。
> そして、現実問題として、今の与野党の力関係で与党側の検察人事にかかわる権力濫用が選挙で是正される現実的可能性はありません。
> @TOMO76820951 @BigHopeClasic 法務省と検察庁は組織的には別ですよ。
> 法務省の幹部職員はほとんど検事ですけど、検事総長の指揮下ではなく、法務大臣の指揮下にあります。
> つまり、法務省にいる検事は法務大臣の命令に逆らえない。
> #検察庁法改正案の強行採決に反対します 「松尾邦弘元検事総長ら検察OB10数人が検察庁法改正に反対する意見書を法務省に提出」ってのは事の重大さを物語るね。合わせて堀田力・元法務省官房長の「黒川検事長と稲田検事総長は辞職すべき」との… https://t.co/TgGMmKkXyh
> @HalucoJK1 >検察OBが危機感を表明しているのは検察OBの権力なんですか?
>
> 検察OBには、なんの権力もありませんが。
>
> >こんなレベルの揚げ足取り
>
> 揚げ足取りとは思いません。
>
> あなたに、OBの発言が揚げ足取りだと言… https://t.co/N1KcDmBOCA
> @tetsulovebird 裁判官には、最高裁判所長官からの指揮官などというものはありません。
> 検事総長に対しては法務大臣の指揮権があります。指揮権は内閣による検察庁に対する極めて強力な干渉です。
> @tetsulovebird 制度上はね。
> しかし、選挙で内閣を退陣させたとしても、検察庁が内閣に迎合するようになったら次の内閣にも迎合するでしょうね。
> @sucknoway260 検察官の仕事とは何か、を考えていただきたい。
>
> 証拠を収集し、証拠に基づいて事実を認定し、認定された事実に対して刑罰法規の適用の可否を判断し、可とする場合はその処分の程度を決する。
>
> これは司法作用と同… https://t.co/wBgVk1MbO6
> 元法務省官房長、堀田力さんへのインタビュー""今回の法改正を許せば、検察の独立に対する国民の信頼は大きく揺らぎます。「政治におもねる組織だ」と見られると…現場に大きな影響が出るでしょう。”
> https://t.co/1GRXSwe9K8
> #検察省法改正の強行採決に反対します
> @raycat691 私がいたときには、今回のような検察庁法改正案はなかったし、そんな改正案が提案されるなんて想像もできなかった。
>
> >危機感なく椅子に座ってたのに何をいまさら、
>
> 意見表明した検察OBに対する極めて強い侮辱ですね。
> @tetsulovebird 検察官の請求があって、裁判官が不要と認めれば検察官の請求を却下します。
> 裁判官の発する令状がなければ、逮捕(現行犯逮捕と緊急逮捕を除く)も勾留もできません。
> 裁判官の判決によらなければ人を服役させることもできません。
> @tetsulovebird >検察への不当な介入が一切起こらないようにすることは不可能です。
>
> ですから、不当な介入が生じる余地をできるだけ少なくする制度設計が必要だということです。
> 改正法は、その余地が拡大するものです。何度も言いましたよね。
> @HalucoJK1 検察庁は準司法機関と呼ばれているから。
> @neokey_ @tokugona44 @RAGOS360 >黒川氏の続投は【検察側の要望でもある】のではないか?
>
> ないでしょ。
> @tetsulovebird 今の私は検察側の人間ではないけど、議論は終わりでいいですね。
> @RAGOS360 @neokey_ @tokugona44 それが、検察庁からの要望の根拠ですか?
>
> 民間会社と検察庁は違いますが、検事長が定年で交代するときは当然引き継ぎがなされますので、定年延長の必要性は生じません。
> @no_low_jp @papa082 東京高検検事長の役職定年延長が検事にとって魅力がある、というのは誰が言ったんですか?
>
> 政府に迎合してでも長く検事長ができると思っている検察官にとっては魅力的な話でしょうけど、そういう検事長をお望みですか?
> @sucknoway260 >検察官の行政・司法両作用が相克した場合には
>
> 相克はしないと思いますよ。
> 相克するという具体例を指摘できますか?
> @neokey_ @RAGOS360 @tokugona44 内閣の裁量による役職定年延長により、内閣と検察庁の関係が歪むまたは検察庁の独立性に対する信頼が毀損される、という弊害を甘受してまで、引き続き捜査にあたる必要は全くないですね。
> つか、検事長は自ら捜査しませんよ。
> @neokey_ @tokugona44 @RAGOS360 検察ではなく法務省ね。つか、法務大臣。
> 人事院の本音は不知。
> @kitakaze_Mk2 >今回の件も、リスクの程度の感覚を伝えることの難しさがでているのでしょうね…。
>
> 実際に検察庁で権力を行使してきた人間と、検察庁の実情なんか何も知らない人(大抵の人はそうですね)との意思疎通は難しいです… https://t.co/8GtgycKUWc
> 本日午後5時半からの「報道特集」の検察庁法特集、#検察庁法改正に抗議します とツイートを重ねる小泉今日子さんや、赤木雅子さん(自死した近畿財務局職員の妻)のメッセージ、元検察官の堀田力さん、江田五月元法相のインタビューとのことです… https://t.co/F4X8yk14n0
> @wtp2005ap @ginfooga280 >「新しい犯罪に対応するため」
>
> そんなことを言ったんですか。
> 全くなんの説明にも理由にもなってませんね。
> 要するに、検察庁にとってはなんの必要性もない法案です。
> 内閣にとっては必要なんでしょうね。
> 本日午後5時半からの「報道特集」の検察庁法特集、#検察庁法改正に抗議します とツイートを重ねる小泉今日子さんや、赤木雅子さん(自死した近畿財務局職員の妻)のメッセージ、元検察官の堀田力さん、江田五月元法相のインタビューとのことです… https://t.co/F4X8yk14n0
> 痴漢の無罪判決をとったり、有名な憲法判例である堀越事件で弁護人を務めた加藤健次弁護士のblog記事です。
> 検察官と対峙してきた弁護士の視点。
>
> #検察庁法改正の強行採決に反対します
>
> 時の政権と検察との緊張関係を緩めてはならない
> https://t.co/W3xI3p4lbF
> @TGN54 証人には黙秘権がないから(証言拒否権のみ)、考えられるのは被告人質問。
> 弁護人からの主尋問には、言いたいことを言い放題で、検察官からの反対尋問には黙秘権行使。これで不利益にならないなら、万々歳では?
> 検察が一番大切にしなければならないのはエライさんではなく最前線で事件を担当する検事なのです。スポーツで監督より選手の方が余計に稼いでいるのと同じです。どうしても特定の検事を厚遇したいのなら、ヒラの検事にしてもらいたいですね。上にゴマする人は政権にもゴマをする可能性がありますからね
> 信頼に傷、総長も黒川検事長も「辞職せよ」 堀田力さん:朝日新聞デジタル https://t.co/c4iw45y06W #検察庁法改正案
> ロッキード疑獄で巨悪にメスを入れた堀田力さんの発言。検察という仕事への誇りと矜持、現状への深い憂慮が切々と伝わってきました。
> ここで首相の思いのままにさせたら、この国は土台から危うくなります。
> 来週は何としても止めなければなりませ… https://t.co/Ll3kLZpTBu
> 特捜部でロッキード事件を担当した堀田力さんは「検察の特に政界の疑惑を解明するという非常に大きな国民に対する検察の責務任務ですが、これが果たせなくなってしまうというのが最大の問題」と語り、「政治が検事に役職のばしてあげると恩恵を与え… https://t.co/26vWKJI184
> 「政治家に対する疑惑。モリカケ事件みたいな事件を含むが、ああいう事件のあった時、検察はやらないようにするよと、それしかないですから。国民の目から見れば、偏った検察運営をする、そういう人は役職定年延長という恩典をあげますよというメッ… https://t.co/WDTjNaVc1x
> #報道特集
>
> 堀田 力元検事
> 「政治が権力に恩恵を与えた。それによって政治のプラスがある。森友・加計みたいな事件があった時に、検察はやらないようにすると。それしかない。どんな状況があるにせよ、黒川さんは断るべきだと思うし、検事総長… https://t.co/q7nvPFqEXX
> 「現金の配布先を記載したとみられる一覧表」
> ←これが、動かぬ証拠って検事が言ってるもの?前々から噂されたけどね。
> 検察リークだろうね。さすがの国営放送。笑 https://t.co/r7N9khsAB4
> が、ここでもう一度ひっくり返って、独任制だけだと個々の検察官の個人的思想などによる起訴の不公平を招くので、これを修正するために検察官一体の原則も置いたと。なので独任制と一体原則は矛盾するもので、その矛盾のバランスに神経を遣うべきものでしょう
> 権力が集中することの危険性は言うまでもありませんが、権力の一つである「検察権」も集中すると危ないので、だからこそ、まずは独任制官庁というシステムを置いていると言えるのではないでしょうか
> なので、身勝手な理屈で言えば、検察はいわば三権分立とは別の権力として独立している必要があると言えそうです。なお、私見では、権力は三権だろうが四権だろうが百権だろうが分立しているぶんには構わないと思います。権力が集中するよりはマシですから
> ですから、私見では、今回の改正が「三権分立を侵す」という論法は芳しくないと思っています。行政官たる検察が内閣にコントロールされるのは当然なので。が、検察は仮に罪を犯していれば首相でも起訴すべき職務を負っていますから、その職務から必然的に内閣とは独立している必要があるでしょう
> ただ、刑事裁判は起訴がないとできない、つまり人は起訴されない限り刑罰を受けない制度になっており、その起訴を(一応)一手に担うのが検察であるため、刑事裁判の必然的前提を担うという意味で「準司法」と言えるのではないでしょうか
> 考えようによっては、少なくとも慣例的な事実上の現象として、例えば検事総長が2年で入れ替わる人事にしていたのは、一体の原則が強まりすぎることを検察が独自の判断で回避してきたとも言えそうです。それを改める必要性を慎重に考えるべきだと思います
> #報道特集
>
> 堀田 力元検事
> 「政治が権力に恩恵を与えた。それによって政治のプラスがある。森友・加計みたいな事件があった時に、検察はやらないようにすると。それしかない。どんな状況があるにせよ、黒川さんは断るべきだと思うし、検事総長… https://t.co/q7nvPFqEXX
> #報道特集
>
> 堀田 力元検事
> 「政治が権力に恩恵を与えた。それによって政治のプラスがある。森友・加計みたいな事件があった時に、検察はやらないようにすると。それしかない。どんな状況があるにせよ、黒川さんは断るべきだと思うし、検事総長… https://t.co/q7nvPFqEXX
> #報道特集
>
> 堀田 力元検事
> 「政治が権力に恩恵を与えた。それによって政治のプラスがある。森友・加計みたいな事件があった時に、検察はやらないようにすると。それしかない。どんな状況があるにせよ、黒川さんは断るべきだと思うし、検事総長… https://t.co/q7nvPFqEXX
> @m_tanida 「検察権力の暴走」って具体的にどんなことですか?
> @Muscle_Oshou 正確に言うと、検察庁の人事をわかってない、ということ。
> 検事や検事正や検事長の仕事もわかってないでしょ。
> @todofurai @akitotsuki1985 @neokey_ 介入しない方が望ましいと思いますよ。
> はっきり言って、検察官以外で検察官の資質や能力を評価するのは難しい。少なくとも、安倍総理にはその能力も素養も教養もない。… https://t.co/BiWn3hc2ff
> @OcKIiDWYYOqcEZg @m_tanida 検察は信じないけど、内閣は信じるんだ。
>
> まあ、そういう見方をすれば、警察も信じられないし、国会議員も信じられないし、裁判官も信じられないし、内閣も信じられないんじゃないかと思… https://t.co/kHL5mIi4dM
> @asagonsotegon @EffortSo そういう場合に対応した別の定め方をすれば不便ではありませんね。
> 定年を延長することが問題なのではなく、内閣の裁量で延長する検察官を選別できるということが問題だと何度も指摘されている… https://t.co/96m4vNHAau
> @OcKIiDWYYOqcEZg @m_tanida 裁判官もそうすれば、検察官もそうなるでしょうね。
> @OcKIiDWYYOqcEZg @m_tanida >裁判官は国民審査がありますけど?まぁまだ首になった奴はいないけど。
>
> 検察官はいますね。検察官適格審査会で。
>
> >内閣の任命を拒否するなら
>
> してませんけど。任命のあり方を問… https://t.co/mMkSb7kxnt
> ロッキード疑獄で巨悪にメスを入れた堀田力さんの発言。検察という仕事への誇りと矜持、現状への深い憂慮が切々と伝わってきました。
> ここで首相の思いのままにさせたら、この国は土台から危うくなります。
> 来週は何としても止めなければなりませ… https://t.co/Ll3kLZpTBu
> @PetepSagan @asagonsotegon これまでの任命は検察庁の人事案が尊重されていたのです。そして、それは検察庁だけでなく憲法学者も問題視せず、検察の独立の観点から望ましいものと評価していたのです。法律上も検察の独… https://t.co/84OiGgqT4S
> 相変わらず民主主義を持ち出して改正案を擁護する人がいるのだが、憲法の基本原理は民主主義だけじゃなくて自由主義も双璧としてある。
> 民主主義の代表が国会であり、自由主義の擁護者が司法だと言える。
> 司法や検察の独立性は自由主義原理から導… https://t.co/gqV9HG3knp
> @ume_ume_2 @bitcoinchannnel @choki41 @NEWSONLINE1242 検察の基本的な考え方からありえない。
> 反対の報道もあるようですね。
> @futan_futan @imarockcaster42 「社会を正す為には捏造までしていいという発想」が検察にあるのなら、彼はどうして懲戒免職になったのでしょうね。
> @motoken_tw 検察が法と証拠のみに基づきその職権を行使する世界線に生まれたかったものです。
> @Muscle_Oshou >圧倒的多数の勤め人にピンと来ない
>
> 圧倒的多数の勤め人は、憲法の基本も検察の中のこともほとんど知らないしね。
> @Cipangopaludina 検察に起訴不起訴を操作し得る余地があるから、内閣が検察に影響を及ぼす程度や及ぼし方が問題になるんですよ。
> 検察の恣意と内閣の恣意のどちらが脅威か、という問題ですけどね。
> どちらも脅威なので、相互チ… https://t.co/qRVn58Kd2u
> 【ブログ更新】岡口基一裁判官に敬意を表する 検察庁法改悪 政治活動という批判は当たらない https://t.co/9sdkXdpeVb
> 宮澤さんから見れば、暴走しているのはどう見たって検察庁ではなく安倍総理。 https://t.co/CZjwPYFugs
> ロッキード疑獄で巨悪にメスを入れた堀田力さんの発言。検察という仕事への誇りと矜持、現状への深い憂慮が切々と伝わってきました。
> ここで首相の思いのままにさせたら、この国は土台から危うくなります。
> 来週は何としても止めなければなりませ… https://t.co/Ll3kLZpTBu
> 中国漁船衝突事件の船長釈放の件について、検察の暴走とか言ってた人がいましたね。
> https://t.co/66AfDHeiVw
> >私は素人だからか、その『バランス的』や『オカシな決め方』って所がわかりません。
>
> 検察庁と内閣の問題は選挙で解決すればいいと言う人が多いのだが、こういう素人さんたちが、内閣と検察庁の問題について、選挙で正しい判断ができるのだろう… https://t.co/lKlrCNlIE5
> @dennokoziguzagu @umesaburo >今回の検察庁法改正ではそれらは改善されない。
>
> そのとおりです。
> @choki41 検察は、自分の守備範囲を自覚しているからだ、と思いますよ。
> 外交問題が優越する問題では、外務省(とその後ろにいる総理大臣)の意向を尊重しただけ。
> @TV65377118 >「内閣の恣意により定年を延長出来る」
> の一点と聞いています
>
> 内閣による役職定年延長という人事制度が検察官の行動にどういう影響を与えるか考えたことないですか?
>
> わかりやすい例をあげれば、イエスマンしか重… https://t.co/JeMVKFvlhS
> @choki41 国益に関する外交問題について、検察が独自に判断して行動してもいいと言うのですか?
> それこそ検察の暴走では?
> @choki41 検察の事件処理に即して言いますと、中国漁船衝突事件の被害者は誰かというと国なわけです。
> 被害者である国が、犯人の処罰を求めない、と言えばそれを尊重するのは検察の通常業務です。
> @KISHIZAKI_WDC >いかにも検察っぽい質問には
> 答える気がしない
>
> www
> 事実関係を確認しただけですが。
>
> 他人の文章をまともに読めない人だということはわかりました。
> @genzeinagaoka @ginfooga280 当然ですね。
> 比喩的ですが、検察の起訴不起訴判断は第一次司法審査、裁判所による起訴事案の有罪無罪の判断は第二次司法審査、と言うことができます。
> 同じ組織だと、分けた意味がありません。
> @PetepSagan @OcKIiDWYYOqcEZg あれは当時の鹿児島地検の検察官も共犯。
> 検事も上司次第で暴走する。
> だから、検事長などの幹部人事は組織全体に影響するんです。
> @futan_futan @imarockcaster42 >それはバレたからでしょ。。
>
> だからバレる体制(バレやすい制度)というのが重要なんですよ。
>
> 検察庁法の改正案は、政府側の犯罪をバレにくくする制度だから批判されてるんです。
> 中国漁船衝突事件問題は、まさに検察庁に対する(内閣による)民主的統制が機能していることを証明する事件だったと言える。
> この事件を検察の暴走だと言っている人は要するに何も理解していない。
> https://t.co/66AfDHeiVw
> 元法務省官房長の堀田力さん「政治による不当な定年延長を受け入れた黒川君の責任は大きいし、それを認めた稲田伸夫・現総長も検察への国民の信頼を損なった責任がある。2人とは親しいですが、それでも言わざるを得ない。自ら辞職すべきです」
> https://t.co/D4wNYmhykX
> @TV65377118 説明責任を追及されても説明しないでしょ、と言ったのです。
> そして、検察官人事について説明しないからといって、それだけで選挙で与党が負けるとは思えない。
>
> ちなみにゴーン氏事件のために検事長の定年が延長された… https://t.co/gbhY5VBXqO
> @flyingnote >菅、仙谷両氏は当時「検察独自の判断だった」と強調//
>
> 当時の民主党政権の体質を物語っている。
> もっとも、事実問題としては目下裁判所が検察の暴走を止めきれていないと言えるでしょう。が、それは制度が悪いからではなく、「制度がその理念どおりに運用されていない」からです。ですから、運用を改めることを諦めて、妙な制度を作ろうとするのは本末転倒だと思います
> さらに言えば、内閣が特定のエライさんの勤務を延長したところで、そのエライさんが「暴走族」だったらどのみち検察の危険性は正せません。無茶な逮捕、無茶な取調べ、デタラメな起訴は罷り通る。いいことは何もないでしょう
> @mina_miuri >「検察は自由主義の砦である」という大前提
>
> そんな大それたものではないことは、私のツイートを読めばわかるはずだが。
> @norinon4989 おかしくない。
> そういうレアケースを持ち出したら、全ての制度について「おかしい」と言える。
> あなたのは批判のための批判にすぎない。
> ちなみに、致死性ウイルスによって検察官全員が死んだら、どんな制度でも対応できない。
> 【告知】本日17日19:30から元検察官郷原信郎さん@nobuogohara と検察庁法改正案の問題をお話しします。ぜひご覧ください。 #週明けの強行採決に反対します
> https://t.co/hfqeIsARFb https://t.co/Bo3ciQciuP
> @TXS62 私に、検察官適格審査会について、ツイッターで1から100まで説明しろと言うのですか?
> @norinon4989 そう荒唐無稽ではない。
> 改正法が成立したら、役職定年制の延長適用を求める幹部検察官が、内閣のご機嫌を伺い、内閣の意向を忖度して、本来摘発すべき政府側の犯罪をもみ消してしまう可能性を考えることは、全く荒唐無稽ではない。
> @nanchattei_f どうして日本語を理解できない人がこんなに多いんだろう?
> 検察が間違わないなんて誰も言ってないのに。
> #報道特集
>
> 堀田 力元検事
> 「政治が権力に恩恵を与えた。それによって政治のプラスがある。森友・加計みたいな事件があった時に、検察はやらないようにすると。それしかない。どんな状況があるにせよ、黒川さんは断るべきだと思うし、検事総長… https://t.co/q7nvPFqEXX
> #報道特集
>
> 堀田 力元検事
> 「政治が権力に恩恵を与えた。それによって政治のプラスがある。森友・加計みたいな事件があった時に、検察はやらないようにすると。それしかない。どんな状況があるにせよ、黒川さんは断るべきだと思うし、検事総長… https://t.co/q7nvPFqEXX
> #報道特集
>
> 堀田 力元検事
> 「政治が権力に恩恵を与えた。それによって政治のプラスがある。森友・加計みたいな事件があった時に、検察はやらないようにすると。それしかない。どんな状況があるにせよ、黒川さんは断るべきだと思うし、検事総長… https://t.co/q7nvPFqEXX
> @turbo0421 @SdaMhiko 基準は、検察官としての適性。
> @UAe2hEXjsC6GYox @LiarLawyer800 評価権者に迎合するというのは、検察庁法改正案と同じ。
> @kouteagw32 @SdaMhiko あなたは、誰から聞いたんですか。
> 定年延長なんてのは、従来の法解釈からは出てこないんですから、検察庁から言い出すわけないでしょ。
> あるいは、果たして裁判所が徹底的に憲法や刑訴法の理念に沿った活動をしているかの検証が先でしょう。自動販売機と揶揄されてもなお「いや、ちゃんと令状審査してます」とは言わせたくないですね。殆どが検察の言いなり。断言させていただきます。なので法改正は時期尚早です
> 確かに検察もすべてが正義ではない。大崎事件など冤罪事件や国策捜査により小沢さんや原発に異議を申し立てた佐藤元知事を陥れた~
> 5/16(土) 福山哲郎x宮台真司 検察庁法改正案を考える。 #検察庁法改正案の強行採決に反対しますhttps://t.co/NXnDaNR1O8
> 今日、この後、7時半からは、下記のYouTubeで検察庁法改正について解説します。 https://t.co/Kd5XiKSiiL
> 検察は「検察が正義と思う正義の味方」ですからね https://t.co/DPY1xJtylt
> 若狭さん「検察庁の人間が自分たちのことを考えれば、黒川さんの定年を自ら上申するなんてあり得ない。自分たちのポストが削られていっちゃう。将来、ポストがなくなっていくわけですから、黒川さんより下の人間が上申するなんて実質的にあり得ない… https://t.co/h9qjlVFbzh
> それは形の上のことで、そうさせたのはあべちゃん本人か側近でしょ。法務省が自発的にそんなことするわけないし。茶番劇もいい加減にしないと。検事総長を証人喚問すれば?
> →東京新聞:首相、定年延長「法務省が提案」 異例の検察人事、官邸介入… https://t.co/3Xx42g6qMR
> 2020-05-17-212328_深澤諭史さんがリツイート弁護士市川寛@imarockcaster42·2時間検察は「検察が正義と思う正義の味方」ですからね.jpg https://t.co/sWAn9SkNM6
> これは毎度おなじみの安倍首相のごまかし。首相が法相に指示して法務省から提案した形をとっただけ。こういう人間が首相をしているからこそ検察庁法を改正していはいけない。>首相、定年延長「法務省が提案」 異例の検察人事、官邸介入を否定 |… https://t.co/4uQps5KXxT
> 【独自】検察官の定年延長、法改正案の今国会成立見送り検討…世論反発に配慮 : 政治 : ニュース : 読売新聞オンライン https://t.co/YpyNOTjKTJ
> このように、検察の暴走を止めるための手段は現行法に網羅されています。内閣が特定のエライさんを残留させる人事を握ったところで、直接に検察の暴走を食い止めることはできません。となればムダなのです。「ムダなものはいらない」、これが法律を作るときに大切な思考方法だと思います
> あるいは、法相が指揮権発動することによっても不当な任意捜査は牽制できるでしょう。①⑵は簡単です。裁判所が令状を出さなければ終わり。②も同じ。裁判所が無罪判決を出すのが最も効果的です。しかも検察はとにかく無罪を嫌がるので、これが最大級の制裁になります
> ①はさらに⑴不当な任意捜査(令状のいらない捜査)⑵不当な強制捜査(令状のいる捜査)に分けられます。そこで検討すると①⑴は裁判所が直ちに制御できないものの、捜査は証拠を集めるための活動ですから、不当な捜査によって集めた証拠を法廷で採用しないことにより検察に制裁を加えることができます
> もっとも「裁判所が法の定めた活動をしていないぢゃないか」との指摘はその通りだと思います。が、それを解決する方法が、内閣が検察の特定のエライさんを残留させることなのでしょうか?そうではなく、裁判所に「ちゃんと仕事しろ」と国民が声を上げることだと思います
> 地検の平検事ですと異動期の直前に殺人の現行犯逮捕事案が発生したりして、通常の異動期からずれた異動をする必要が生じる場合がありますが、検事長にはそんな事情は生じません。
> つまり、検察庁の都合で役職定年を延長しなければならない事態は生… https://t.co/BFu1s444WD
> 読売記事で「与党も、国民の批判を受けて、さすがに検察庁法改正を諦めたか」と思わせることで、批判のトーンダウンを狙ったものだと思います。批判が沈静化し、感染者減少で世の中の関心が「緊急事態宣言解除」に向かったところで、その隙をついて… https://t.co/PG4JeX9dKq
> 検察庁と検察官の独立性をなくしたら、この国の基本的人権の保障が終わりに向かう。政権に近い人間も含めて権力側がどんな犯罪をしても事件が潰され、権利も名誉も救済されなくなります。
>
> #週明けの強行採決に反対します
> 今回の法案への賛否だけではなく、これを機に、検察幹部の人事の在り方を、広く論議したらいいと思う。検事総長の任命に当たっては、国会承認を経るようにする、というのも検討してもいいのでは?その承認に当たって、国民の代表たる国会議員が質問を行えるようにして。
> @MaskTheRed 検察首脳会議(検察長官会同と言います)は、その会議時点の幹部検察官の会議です。
> 検察の暴走をとめるため、という人は私のTLにもたくさんいるけど、「検察の暴走ってどんなこと?」と聞くと誰も答えられない。
> そういう人は、この連ツイを読むべし。 https://t.co/iQ6OBEPLlF
> @uskC 改正法案は「優秀な人」だから役職定年を延長するということにはなっていない。
>
> 検察庁は民間と同じではない。新陳代謝を問題にするなら、改正の必要は全くない。
> へぇ。どうせ押し切るんでしょ。とおもっていたが。
> >
>
> 【独自】検察官の定年延長、法改正案の今国会成立見送り検討…世論反発に配慮https://t.co/gMTenSIlBA
> @ume_ume_2 @imarockcaster42 巻き込みは関係ないんですけどね。検察審査会とか付審判制度は、うめうめさんも当然ご存知なのではないかな、と思っただけ。
> @m_tanida >検察官の暴走などいくらでもあり、ご本人はないと思っているようだ
>
> 連ツイ読んでも理解できない人はいる、という珍しくもない事例。
> @TV65377118 憲法や検察というものを理解してない、「市井の人」は多いですね。
> つか、ほとんど理解してない。
> でも、そういう無知無理解を自覚している人はとても少ない。
> @TV65377118 暇があればですが、ここ数日の検察庁法改正問題に関する私のツイートを読めば、あなたの認識と理解が的外れであることがわかると思います。
> 何度も繰り返すのは疲れたので、これ以上はお相手できません。
> ここで「はず」と敢えて入れたのがミソ。というのは、主任が証拠を全部見て経験のあるエライさんが厳しくチェックして起訴しているのに、呆れ返るような冤罪があるから。つまり検察のチェックはしょせんは身内の価値観によるもので、限界はあります。だから第三者の裁判所の厳しいチェックがいるのです
> この人、「現行法の規定する定年」、「現行法における検察官の定年延長」、「改正法による検察官の役職定年」、「改正法による内閣による役職定年の延長」、「改正法による内閣による検察官の定年延長」それぞれの問題をたて分けて理解しようとはし… https://t.co/BgwMKvIgxN
> ここまできたら一気に倒閣だろう。(検察庁法改正見送り)。
> 不当な不起訴を改める方法は、例えば検察審査会があります。もちろんこれが法の理念どおりに機能していないとの批判はその通りでしょう。が、ここでも「では、その欠陥を是正する方法が、内閣が特定の検察のエライさんを残留させることなのか?」となると思います
> 検察庁改正法をめぐり、#NHK が「20日強行採決へ」と報じる。 #読売新聞 1面と真逆だが、どっちも政府の「観測気球」か。反発が小さければ #強行採決 へ突っ込むだろう。
>
> #与野党を超えて強行採決に反対します https://t.co/6jA1DU0rRR
> (・∀・)法治主義と表現の自由を守るために(^ω^)
> #与野党こえて検察庁法改正を止めよう
> @MaskTheRed 検察幹部は、1年から2年という短期間で変わるので、次の会議で人が変わるというのは当然の前提で運営されています。
> それは決してシャンシャンで終了することを意味しません。
> @Xwcc87kxj11R2wt @alsnova 従来の法解釈に反して検察庁から提案する理由がない。
> 理由があるのなら、法相は明確な答弁ができたはずだが、できない。
> @Xwcc87kxj11R2wt @alsnova 検察庁とは、から説明が必要ですか?
> 時間がないのであなたが納得できる(かもしれない)程度に詳細な説明はできませんけどね。
>
> 法相が理由を説明できなかったのは事実。
> ネトウヨ・反サヨクの人が、検察庁法改正案見送りのニュースで見苦しいことこの上ない感じになっていて、ほっこりするな。
> 今回の改正法案に対する反対論を全て認めた形ですね。本当に断念ならとりあえずホッとしたというところです。>首相、検察庁法改正案の今国会成立を断念 世論反発受け:朝日新聞デジタル https://t.co/yDpLg2MW9G #検察庁法改正案
> 定年延長に限らず、検察の独立と検察権力の暴走抑止という両面から、検察人事の在り方を考える機会としたい。
> @buvery 検察庁法15条の「その任免は、内閣が行い、天皇が、これを認証する」の間に、「国会の承認」を入れたらどうか…という話。憲法いじる必要なし。
> 検察庁法の改正案だけど、黒川検事長の定年延長なんかしないで、さりげなく提出されていれば、反対の盛り上がりはなかったかもしれない。
> 実際は、黒川検事長の定年延長を事後的に追認するために付け加えた条文だから、上記は無意味なたらればですけどね。
> 国家公務員法81条の3第2項は定年延長された人の定年を再度延長できるとしているが当初の定年日から3年を超えない範囲という制限がある
> しかしこれをやってしまうと,黒川さんは66歳まで最長勤務することができることになる
> これは検察庁法の検事総長定年よりも長くなってしまう
> やはり変だね
> 私は、いわゆるヤメ検(検事経験のある弁護士)なんですが、私のツイートに対する批判の中に、ヤメ検というのは検察を擁護するものだ、という決めつけで私を批判している人がいる。
> しかし、ヤメ検で検察庁を嫌悪、憎悪している人はいくらでもいる。
> @Mae_Yotaro 私の過去ツイには、相当厳しい検察批判がいくらでもあるんですけどね。
> ツイッターでは、それは(わざわざ検察しなければ)目に止まらない。
> 本日の報道特集、堀田力さんの重い正論。
> 違法性のある閣議決定を後付けで合法化するような法案が通れば、森友、加計、桜を見る会等で安倍晋三は永遠に起訴されなくなる。
> それが狙いだ。許してはならない。
> #週明けの強行採決に反対します… https://t.co/C1zu7DtwHH
> まだ安心するのは早いよ。安倍政権が検察庁法の改正を諦めても、今年の8月8日までは黒川さんを検事総長に据えることは可能だからね。政権からの退任要求を拒否してる稲田さんが力尽きて検事総長を降りればの話だけど。そうなるとあと2年、少なくとも安倍首相の任期中は黒川検察ということになる。
> 「民主的」でありたければ、おそらく多数決が必然になります。全員一致はあり得ないので。となると検察は今より多数派に左右されるかもしれない。裁判官も選挙でとなれば同じでしょう。となると立法、司法、行政の全てが多数派に完全に支配される。それは結局権力の「多数派への集中」なんですよね
> 昨年末からの①官僚OBの死亡事故、②性犯罪の無罪判決に対するフラワーデモ、③今回の検察官定年延長問題を振り返ると、
> 『罰せられるべき(と皆が思う)人が罰せられない/罰せられなくなる』ことについての憤りは大きいと仮説を立ててみる
> 昨年末からの①官僚OBの死亡事故、②性犯罪の無罪判決に対するフラワーデモ、③今回の検察官定年延長問題を振り返ると、
> 『罰せられるべき(と皆が思う)人が罰せられない/罰せられなくなる』ことについての憤りは大きいと仮説を立ててみる
> 検察庁法改正法案は流れたかもしれないが,政権のメッセージは十分すぎるほど伝わっただろうから,検察官の行動原理も徐々に変化していくのではないか。これまでのように唯我独尊のスタンスで自らが考える正義を追求するわけにもいかず,国民や政権党にどう見えるかを強く意識するようになると思う。
> 「先送り」ではなく「廃案」にしなさい。
> ここで喜んでいてはいけないのだ。
> この騒ぎによって、再審法改正をはじめ、刑事司法に関する本質的な問題への関心が薄れることこそを恐れなければ。
>
> 首相 検察庁法改正案は先送り… https://t.co/hSTu817vN4
> 時刻は22時34分になりますが,ちょっと前にテレビの報道ステーションでは,堀田力弁護士が電話でインタビューに応えています。ここ数年,名前を見ることもなくすっかり忘れていたのですが,今回の検察庁法改正案の問題でテレビで姿を見るようになりました。
> 2020年05月18日21時47分の登録: \郷原信郎【「深層」カルロス・ゴーンとの対話 起訴されれば99%超が有罪となる国で】 @nobuogohara\読売記事で「与党も、国民の批判を受けて、さすがに検察庁法改 https://t.co/Zp77Uc9rpx
> 検察官の価値観で起訴不起訴が決まってしまうのだ。それは気持ち悪い社会だ。一昨日元検察官の堀田力さんの話しをNHKでみててさらにそう思った。彼の意見は明らかにバイアスがかかっている。表では立派な事言ってて、私に仲介者経由で弁護の営業をするという矛盾。マッチポンプ。
> 「先生、ヤメ検の○○先生知ってますか?」
> 「いや知りませんね」
> 「ええっ?知らないんですか?大物ですよ!うちの組がお世話になってる先生で、検察とツーカーで。難しい事件もパイにしてくれるんですよ」
> 「へー」
> みたいな会話はしばしばある。
> @EffortSo そういう緊急措置は定年延長の問題として処理すべきではないでしょう。
> 検察庁法7条2項、13条参照
> https://t.co/ywrnc2oLxA
> 深澤諭史弁護士のタイムラインを見始めて,#検察庁法改正案を廃案に ,という新たなハッシュタグが出現していることに気が付きました。
> 2020-05-18-214744_郷原信郎【「深層」カルロス・ゴーンとの対話 起訴されれば99%超が有罪となる国で】·12時間読売記事で「与党も、国民の批判を受けて、さすがに検察庁法改正を.jpg https://t.co/73MUJrgmLD
> 2020-05-18-215332_郷原信郎【「深層」カルロス・ゴーンとの対話 起訴されれば99%超が有罪となる国で】·5月17日今日、この後、7時半からは、下記のYouTubeで検察庁法改.jpg https://t.co/PrvyAtS2vu
> 堀田力「否認ーどうして言わないの」という小説があるんですが、真面目な検察官が取調べとか黙秘権についてどんな認識を持っているのかがよくわかります。これを読むと取調べで「語らせること」の正義みたいなのを実感できます。お話としてもなかなか感動的なので読んでみてもいいかもしれません。
> @haikibutu0902 「その逆の立場もある」ということを考えずに、ヤメ検だから検察を擁護しているんだろう、と決めつけるのが問題だと言っているのですが。
> @kazu_k7 #検察庁法改正案を廃案に というのは、定年延長法案を廃案に、という意味ではないよ。
> 定年延長法案に余計な検察庁法改正法案を紛れ込ませた安倍総理が悪い。
> 安倍総理は、政権の問題点を指摘されたり批判されたりすると、深く考えずに口先だけで誤魔化そうとします。
> 今回の検察庁法改正案もそれと同様の誤魔化し法案と見ればよく理解できます。
> 与党もいつまでこんな政治家を総理にしておくのでしょう? https://t.co/PafUTucjrA
> @nori_kitamura_ じゃ、検察解体して、内閣自体に検察の仕事をさせればいいわけですね。
> それで誤認逮捕や冤罪や政敵の事件のでっち上げがなくなるのならば。
> @Lou_H50120 @homohoyo @pontagon12 「検察は一般の国家公務員です」
>
> これはどういう意味で言ったのだろうな?
> @buvery そう思います。検察は司法のチェックも受けますが、国会ができることは定年問題以外にもたくさんあります。様々な問題(「任意」での無理な取り調べ、人質司法、再審請求審での証拠の不提出等々)について、仕組みを変えることが必… https://t.co/IbY98w2NGS
> 無罪判決が出ると上訴する検察は「誤りを認めない」組織の代表です。なんでもいいから「ぶれない」ことだけが尊ばれるのはおかしいと思います
> 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)のスクリーンショットをTwilogで検索するところから初めます。これでだいたいの時刻と場所が確認できるはずですが,きっかけが深澤諭史弁護士のタイムラインであったことはよく憶えています。
> このツイートをしたのは自治労が激怒したためであると思いますが、スポンサーの意向に忖度せず、検察の時の政権の微妙な距離感(独立性と統制のバランス)を守るために頑張ったのは本当に偉いと思います。 https://t.co/HCmSG6Rz7e
> .@jigen_the3 その権力争いに総理大臣が介入して、自分に都合のいい検察官を勝たそうと思えば勝たすことができる、というのが今回の検察庁法改正案。 https://t.co/MWUUaPRvQj
>
> 「モトケンさんの検察庁法改… https://t.co/s0w9FXIk0V
> @mnmnmeb 検察庁がなぜ準司法機関と呼ばれるのかを勉強してから呟いた方がいいです。
> .@jigen_the3 問題の所在を未だに理解していなかったんですね。 https://t.co/JbaQeSD2j0 https://t.co/jBMMAHJgCF
>
> 「モトケンさんの検察庁法改正に関するつぶやき」… https://t.co/6c13uocnnX
> いままで、それなりの論客なのかな、と思っていたアカウントの検察庁法改正問題に関するツイートを見ると、視野狭窄で謙虚さの欠けた思い込み論客だったんだ、という感じのアカウントが何人もいたのは残念なこと。
> この機会に、最高裁判事の人事も、制度上、内閣一存であることに気づいたジャーナリストがおられました。/司法への「官邸独裁」 検察まで抱き込もうとする安倍政権 - 伊藤千尋|論座 - 朝日新聞社の言論サイト https://t.co/3WgBuRM3cN
> @tasu_gbbp 憲法も検察庁も知らずに自分が知っている範囲の民間基準で、検察庁を規律する検察庁法改正案批判に対して、どうしてあのような傲慢な批判や反論ができるのか、正直言って不思議です。
> 私が、感染症の専門家の意見に対して、あんたの意見は間違っている、と言うようなものです。
> 無罪判決が出ると上訴する検察は「誤りを認めない」組織の代表です。なんでもいいから「ぶれない」ことだけが尊ばれるのはおかしいと思います
> 無罪判決が出ると上訴する検察は「誤りを認めない」組織の代表です。なんでもいいから「ぶれない」ことだけが尊ばれるのはおかしいと思います
> @mnmnmeb ググっても適当な文献が見当たらなかったのですが、要するに、検察官の仕事というのは、刑事事件について、証拠と法に基づいて被疑者の処分を決する、という意味で司法(裁判所)がやっていることと本質的に同じことをやっていま… https://t.co/d07IcR7GAr
> @hidelcondorpasa 検察庁法改正案だけ切り離すのは簡単ですよ。
> 検察官は誰も文句を言わないはず。
> @malchan1224 そういう人は、きっと憲法にも検察の内情にも私以上に詳しい人なんでしょうね。
> - 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”YusukeTaira”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2017-02-22〜2020-03-11/2020年05月19日19時59分の記録… https://t.co/T7CoS70Uly
> 性犯罪の逆転無罪判決。。
>
> 〉検察側は上告せず、男性の無罪は確定。
>
> 【女児への暴行問われた男性の逆転無罪確定、カギは「証言の信用性」】
> https://t.co/J2NXwWhMAX
> いろいろ難しい問題がありそうだけど、今回の検察庁法改正案では、意見表明が何も規制されていなかったので自由に多くの反対意見が述べられて今国会採決断念に至ったことを思うと、この意見には直ちに賛成できない。
>
> いずれにしても、今のような… https://t.co/GA34zRXW2g
> 「わが子の重大な性被害を知った契機の記憶がはっきりしないことはにわかに信じ難い」「1審で証言台に立ち、被害者寄りの証言をした母親の知人が、事件について母親と口裏合わせをしていた痕跡がある」
>
> 捜査担当の検察官はどうやって決裁通したのこれ?
> 検察庁法改正案という、普通に考えたら国民生活には直接的な影響がなさそうな(その意味で国民的関心が薄そうな)、一見するとマイナーな法案に対して、あれだけの反対意見が主張されたことについては、政府与党は真剣に考えるべきだと思う。安倍総理に対する深刻な不信感が左右を問わず広がっている。
> コロナ関連についても検察庁法についても、最近の政府・与党はネット世論にかなり敏感になっている。そのこと自体は基本的によいことだと思うが、これほどの効果があるとなれば今後ネット上の世論喚起運動は今まで以上に盛んになり、うるさい環境にはなるだろうな。俺は気にしないが嫌がる人も多そう。
> 河井前法相夫妻の逮捕許諾請求へ 官邸vs.検察“仁義なき戦い” https://t.co/8HFLDJ1XCr 国会開会中の逮捕許諾請求もあり得る←逃げるとは思えず、捜索押収も済んでいる人をなぜ逮捕しなければならないんですかね。捜… https://t.co/uXzYXNtLL8
> @TXS62 @masa_actor_ 検察庁法改正案に余計なものを混ぜた上にそれを切り離すことなく一括継続審議にしたアベノセー
> @TXS62 @masa_actor_ 安倍総理が成立させたかったのは、公務員の定年延長法案ではなく、検察庁法改正法案だったということなんでしょうね。
> 検察庁の人事なんて、法クラ(の中でも人事好きの人)くらいしか興味のない話題だったのに
> @yotajirosan 職務中の警察官を殴った場合、被害者はその警察官が所属する警察組織です。
> 公務執行妨害罪の基本構造は業務妨害罪と同じです。
>
> >尖閣の事件は,指揮権という形をとることなく,具体的な事件に関する検察権の行使に… https://t.co/IoLJK7iSdI
> @yotajirosan 海上保安庁は行政組織だから、その最高責任者は総理大臣。
> 総理大臣が外交問題を含む諸般の事情を考慮して、釈放(不起訴)を承認したのなら、検察庁がそれを尊重するのは検察の独立性の侵害というほどのものではない。
> この点はすでに述べた。
> @motoken_tw 個別の事件処理について政府が口を出すというのは検察の独立性を侵害すると考えられているのではないでしょうか。検察の独立性は特別の類型の事件の場合にのみ問題となるという立場みたいですね。
> @yotajirosan 外交問題を無視して検察庁の判断で起訴して、それによって日中関係がこじれにこじれたとして、誰も責任を取らないんですか?
> そういうのを「検察の暴走」とは言わないんですか?
> 私が言いたいことはこれで終わり。
> @yotajirosan 少し理屈っぽく補足しておきますね。
> 検察の権限は、日本の国家主権の及ぶ範囲に限られます。
> しかし、外交問題は国家主権対国家主権の問題ですから、検察の権限を超える問題が生じます。
> 外交問題が絡むと国内の事件とは異なる考え方が必要になるということです。
> 検察官が準司法官と言われるのは、捜査の対象となった犯罪について司法権を発動するかどうか(刑事裁判にするかどうか)の決定権を事実上独占していることにある。なお、日本の刑事事件の7割近くは検察官限りで不起訴処分で終わっている。
> 政治家になる色気なんか全くない私ですが、今回の検察庁法改正法案については、【野党の】国会議員として法相や首相に質問してみたいと思いましたw
> これまで法案の問題についていろいろ述べてきましたが、他に法相に聞いてみたい質問があります。
> (続く
> 検察庁で検事の仕事を続けるのであれば、それまで部下であった後輩検事正や検事長の部下になるほかありませんが、そんな立場に我慢できる検事長や検事正がいるとは思えません。
> ほぼ間違いなく全員63歳になる前に退官します。
> (続く
> では、検察庁以外の仕事場があるのでしょうか?
> 考えられるのは法務省くらいですが、法務省で63歳になった元検事長や元検事正にどんな仕事をさせると言うのでしょうか?ここは法相に是非とも聞きたい。
> 現在の法務省人事にどのように元検事長らを割り込ませるのか?
> (続く
> 63歳の元検事長を事務次官にでもするのでしょうか?
> 事務方トップの事務次官にしたところで検事長から見れば降格人事に違いはありません。やっぱり63歳前に退官します。
> 結局、63歳以降も検察官を続ける可能性があるのは政府の都合で役職継続する検察官だけです。定年延長の意味はありません。
> 「法務省・検察側に頼まれてやった話だ。どうしても(今国会で)やらないといけない法案ではない」検察庁を知る人で、これを信用する人はいない。> https://t.co/3R4RDEQ0ee @Sankei_newsさんから
> しかしまぁ、賭博の悪さはともかく。マスコミと検察幹部がべったり仲良しで賭け麻雀やってるって、捜査情報ぽろぽろリークされてんだろな。。。
> この連ツイは、検事の気質や考え方を前提にして、法案成立によって問題になることが予想される検察庁の人事について述べています。
> それに対して、「民間では〜」という異論を述べられても、前提を異にしますのでナンセンスです。 https://t.co/pTiXS5T5np
> 賭けマージャンなんて、今に始めたことじゃないだろう。どうせ常習なんだろう。たまたま発覚したのが今回なだけだろう。
>
> って、よく警察官とか検察官は、初犯の被疑者・被告人に言うよね。
> 検察庁法改正、延期で騙されるな! 元検事で弁護士の郷原信郎さんにじっくりとお話をうかがいました。ぜひ、ご覧ください。
> https://t.co/XkHeiFgI38
> @m_tanida 検察庁がこれまでそのようなことを考えていなかったと言うのかな?
> @GeiMage_jp 検察庁にとっては定年延長が至上命題ではないので。
> @takashi7zzfe @a334 私の検察庁改正法案に関するツイートは、現在の人事情勢とは無関係に、制度設計論として説明したものです。
> 塾長・伊藤真の連載コーナー【塾長雑感】が更新されました。
> 【臨時号】第298回 検察庁法改正問題
> https://t.co/AaDmOhPbWD https://t.co/VM5QB1IDWZ
> 2020-05-20-180407_郷原信郎【「深層」カルロス・ゴーンとの対話 起訴されれば99%超が有罪となる国で】さんがリツイート山口一臣@kazu1961omi·15分検察庁法改正、延.jpg https://t.co/NdKpUQCw6I
> 私の検察庁関係のツイートに、数人の人が繰り返し、民間では、(一般の)公務員では、(検察庁以外の)他省庁ではという各種出羽守で同じような批判や反論をしてきて、何度説明しても聞く耳を持たないので、もう相手にしないことにします。
> 見ると説明したくなるのでミュートかブロックを検討します。
> @jijicom 辞任不可避・黒川弘務への愛を語る?
> 在野の猫派から権力の犬派に転向したオウム江川紹子@amneris84?#検察庁法改正案を廃案に
> 安倍政権に近いと言われる黒川氏は痒い所に手が届く見事な能吏??旧社会党出身の千葉… https://t.co/OasCCbzLcR
> この手の案件は他にもあるよね。
> 性犯罪系 は客観証拠なくて供述が主たる証拠の証拠構造になりがちで、担当検察官の考え方一つで、起訴不起訴が変わりそうな事案は何個かあった。
> https://t.co/46f2Qb5dre
> カルロス・ゴーン逮捕の情報を検察からリークされてプライベートジェット機で逮捕されるゴーンを撮れた朝日新聞が自粛中に黒川さんと麻雀するほどベッタベタの関係でも何の不思議もない
> @m_tanida >これまでどうり人事も検察OBが介入し続けたいということを考えているということでしょうか?
>
> どこからそういう認識が出てくるんですか?
> 私は、黒川弘務東京高等検察庁検事長が
> 賭け麻雀
> をやったことを新聞で知り、軽率にも
> 日本では、博打を打ってもいいんだ
> と思いました。私は、それから
> クロちゃん
> という、知り合いのオンラインカジノの経営者に電話して
> 今日行こうと思うけど、空いてる
> と聞きました。
> 私は、黒川弘務東京高等検察庁検事長が
> 賭け麻雀
> をやったことを新聞で知り、軽率にも
> 日本では、博打を打ってもいいんだ
> と思いました。私は、それから
> クロちゃん
> という、知り合いのオンラインカジノの経営者に電話して
> 今日行こうと思うけど、空いてる
> と聞きました。
> @takuyalwm 詳しく説明しても、信じない人は信じないし絡んでくるだけ。
> 法務検察から頼んできたのなら、法相の説明があんなにヘロヘロになるわけないでしょ。
> 仮に今回の賭博疑惑報道で黒川検事長が辞職する運びとなったとしても、検察庁法22条に反して黒川氏が勤務延長させられた事実は変わらない。違法な閣議決定は完全に撤回されなければならない。これは法治国家にとって譲ってはならない一線だ。
> どうも時系列を考えると、「黒川弘務検事長の賭け麻雀ネタを文春がつかんだことを、政権側が嗅ぎつけた」→「文春早刷りが出回る前の早期撤退を判断し、検察庁法改正案の採決見送り」という可能性もあるなあ。このネタは検察サイドによるリーク臭いし。 #検察庁法改正案を廃案に
> [12コメント] 黒川検事長が賭け麻雀疑惑で辞任?「辞めてもらわないと安倍政権と河井前法相捜査に影響」と自民党幹部 (1/2) 〈週刊朝日〉|AERA dot. (アエラドット)
>
> 東京高検の黒川弘務検事長の定年延長、検察庁法改正… https://t.co/Ncoc8judYh
> @umipaseri ゴーン氏の逃亡については、検察は保釈について最大級の反対をしていたのですから、検察に責任はありません。
> 朝日新聞もピンチをチャンスと割り切って、黒川検事長だけではなく、他の検察官と賭け麻雀した社員からヒアリングして検察官の役職別のレートの相場と検察官に払った金額(1回あたり、1年あたり)を公表したら調査報道としてスクープになるかも。産経が「黙秘」すれば産経に対する批判も高まりそう。
> @Pzkw_VI_Ausf_E 望ましくない。
> 内閣の恣意的権利濫用を許す余地が増大する。
> 検察が内閣に迎合する方向で腐敗する危険を孕む。
> 詳細は過去ツイ参照。
> @Seventh35915349 民間基準で検察を見る人がいたから。
> 後の最高裁長官も記者と賭けマージャン 検察司法とマスコミの腐れ縁 (田中龍作) https://t.co/7WNcM3KH9q
> [政治] #黒川弘務 #blogos
> 黒川検事長が辞意 賭けマージャン、法務省調査に認める [検察庁法改正案]:朝日新聞デジタル https://t.co/UGhHymCNza
> @LuWPIgpT6WCODnx 検察内部の慣例というのは、検事は検察庁法で定める定年で退官する、というのが大前提になっています。
> @OKINAonaka そういう見方もあり得ますね。検察庁法改正法案の今国会不成立により、黒川検事総長の目はほぼなくなったと言えますから。
> 黒川弘務さんは、2月の誕生日をもって定年を迎えていたんだよね。誕生日以降は、ただの爺さま。検事長という職責を認めていること自体がおかしいんじゃないかな。
> 懲戒免職を求めても法案は変わらないから
> #検察庁法改正案を廃案に
> 産経によると、黒川氏と記者の麻雀問題について文春の取材が入るのが18日午前。当然官邸も知ったはず。総理と二階幹事長が会談し検察庁法改正見送りを決めたのが18日の午後。「国民の理解があ〜」ではなく、どうやらこちらが原因だったという残… https://t.co/dvpplHaE7C
> 現行検察庁法にのっとれば、黒川氏は2月7日付で定年退官、以降は無職だったはずなので、「辞職」はできないし「懲戒免職」もできない。
> 「あなたは2月8日から検事長ではありませんでした」という事実の通告だけでいい。
> #検察庁 #検察庁法
> @knobonzo21 検察庁法改正案の対象は検察の最高幹部人事限定の話になるんですが、公務員全体はそうではないでしょ。
> 黒川氏の定年延長を閣議決定した安倍首相らにも責任はあります。
> 検察庁法改正案も廃案しかないです。
> 黒川氏、辞任ですむ問題じゃない。
> 黒川氏の懲戒免職を求めます。
>
> #黒川検事長の懲戒免職を求めます https://t.co/v0pLMz3YkZ
> 準司法官の検察官は身分保障のため、懲戒処分以外は俸給の減額はされない(検察庁法25条)。
>
> よって、黒川検事長は自ら辞職する場合は、賭け麻雀をした5月分の給与も退職金も丸取りになる。
>
> こんな馬鹿な話しはない。
>
> 法務省調査に対し… https://t.co/Jd71Fhu1dq
> 準司法官の検察官は身分保障のため、懲戒処分以外は俸給の減額はされない(検察庁法25条)。
>
> よって、黒川検事長は自ら辞職する場合は、賭け麻雀をした5月分の給与も退職金も丸取りになる。
>
> こんな馬鹿な話しはない。
>
> 法務省調査に対し… https://t.co/Jd71Fhu1dq
> >総長が現役の検察官である必要はなく、「いったん定年退官してから総長という道もあった」(元検事長)というが、黒川氏は日産自動車前会長、カルロス・ゴーン被告の逃亡事件の指揮という重要な役割を担っていることもあり、定年延長という形を取らざるを得なかったとみられる。
> 一般の人は、検察庁の中のことは知らないのだから、ある程度想像でものを言うのは仕方がないことですが、検察の中にいた私が、それは違いますよ、と言っても、いや私が正しい、お前は元検事なんだから検察を擁護してるだけだ、と言い張る人がいるんですね。
> こうなると何を言っても無駄無駄無駄無駄。
> @sakuracocoa @OKINAonaka 退官前に成立すれば、改正検察庁法は国会公務員法の適用を明記してましたので可能性はありましたね。
> ねじ曲げられねえんだっ・・!!
> 自分が死ぬことと・・・,
> 検察庁法に定められた定年はよっ・・・!!!!
> #司法黙示録
> 準司法官の検察官は身分保障のため、懲戒処分以外は俸給の減額はされない(検察庁法25条)。
>
> よって、黒川検事長は自ら辞職する場合は、賭け麻雀をした5月分の給与も退職金も丸取りになる。
>
> こんな馬鹿な話しはない。
>
> 法務省調査に対し… https://t.co/Jd71Fhu1dq
> 検察は安倍首相を逮捕しない…「検察庁法改正」の根本的問題と今後 https://t.co/aegJTTXzuV
> 黒川検事長の麻雀の件、弁護士的には、新聞は左右を問わず(メンツに産経と朝日)検察とズブズブの関係なんだなあとの思いを新たにした。検察側に有利な報道しか出ない訳だ。
> 【ピックアップニュース】最新のニュースを映像と字幕でお伝えします。
> ▽検察ナンバー2のポスト 東京高検 黒川検事長が辞任の意向 緊急事態宣言のさなか 外出し“賭けマージャン”
> ▽カルロス・ゴーン被告 逃亡関与で逮捕の2人 日本に… https://t.co/iBJdfHTxyu
> 修習中、修習生から検察教官に「 検察官は論告で有利な情状には言及しないのですか」との質問があり、その際には教官は「普通はしない。言及しても全然いいと思うんだけど、慣行的にしない」といった回答をしていた。実際、弁護士になってから4、5年ほどは有利情状言及型の論告には遭遇しなかった。
> @backtodystopia 検察庁の仕事は変わってないからね。
> 仕事内容から導かれる範囲で答えている。
> 検察庁内部で出世のライバルや嫌いな上司の追い落としに過去の賭け麻雀が大いに活用されるような事態となってもよいか、と考えると、かなり微妙な気はする。
> 前述のとおり賭け麻雀で懲戒免職は無理というのが私見だが(相手が記者、送迎、比較的高額等の事情を考慮しても無理と思う)、賭博罪の訴追もする検察官の職責に鑑みると戒告では軽すぎ、減給くらいでもよい気はする。でもこの種の皆やってそうな非違行為に重い処分をすると芋づる式が懸念されるよな。
> 検察は法曹三者の中では圧倒的に体育会系で飲みニケーション大好きみたいなイメージ。高学歴だけど体育会ノリの人たちというのは麻雀好きと思いきり被る層だし、賭けずに麻雀するなんていう話はまず聞かないので、今まで普通に賭け麻雀してた検察官が大勢いるであろうことは想像に難くない。
> 「責任は私に」49回 なぜ安倍首相の「任命」は失敗続きなのか
> https://t.co/4cdj6zI6HO
>
> #辞めるなら今だぞ安倍晋三
> #検察に安倍首相に対する捜査を求めます
> 訓告が軽すぎると世間が沸騰
>
> 検察というところは警察含め身内の処分に甘い組織です。正義の組織とは白昼夢、秋霜烈日なんて飾りです。
> 黒川氏の正式処分は「訓告」に決まったそうです。
> 口頭や文書で戒めるという、公務員の処分で最も軽い処分のひとつ。
>
> これが通るなら、今後、賭け事で罪に問われる人はいなくなるし、模範を示すべき検察官が博打をやっても叱られて終わり。法秩… https://t.co/f8E4z6mlm6
> 黒川氏の正式処分は「訓告」に決まったそうです。
> 口頭や文書で戒めるという、公務員の処分で最も軽い処分のひとつ。
>
> これが通るなら、今後、賭け事で罪に問われる人はいなくなるし、模範を示すべき検察官が博打をやっても叱られて終わり。法秩… https://t.co/f8E4z6mlm6
> 黒川さんは訓告どまり、起訴も絶対されないだろう。当然だ、賭け麻雀など法律的には超微罪だからな。意見書に書けるエビデンスができて良かったよ。今後万一軽い賭博で起訴しようとする検察官がいたら全力で意見書書くよ。おたくのドンがしていた程度の賭博、起訴するなんてどうかしてるぜ、ってね。
> 公務員の定年延長問題に、それとは全く別問題の検察幹部の役職延長問題を持ち込んで、定年延長に関する議論を混乱させたのは安倍総理。
> つか、今回の法案提出は黒川氏を検事総長にするためだったと見られても仕方がないよね。その可能性がなくなっ… https://t.co/nFrsvwJWo4
> 黒川検事長が新聞記者と賭け麻雀
> ↓
> 検察はマスコミとズブズブ
>
> まあいいですけどね。
> そういう見方が生じること自体は事実として否定しません。
> そういう見方の当否は別にして。
>
> 黒川検事長と新聞記者を別の個人に置き換えたら応用範囲は無限ですね。
> @speed540 公平性というものに例外を認めると公平でなくなることを恐れます。たとえ、検察に対する信頼が揺らいでも。
> 山添拓議員「安倍政権の数々の疑惑で刑事責任が問われ、首相自身も刑事告発されている。その首相が、自らを捜査し起訴するかもしれない検察の幹部人事に内閣として露骨に介入しようとする。法案は、黒川人事を後付けで合法化し、検察人事への官邸の… https://t.co/LVYWxoatc2
> 検察官バッジで「+」が正しいつけかたのか、「×」が正しいつけ方なのか、どっちなんだろう
>
> って思っていた時期がありました。
> https://t.co/7T5bn5HAC0
> 「全てに間違いはない」という思想は検察にも通じるものがありますね。その意味ではなるほど現政権は検察に親しみやすいところがあると思います
> 確かに、現職の検察ナンバーツーが賭博罪(多分、常習)という犯罪行為をやって全国的にマスコミ報道されるという信用失墜行為に繋がっても正規の懲戒処分ですらない訓告処分で済むなら、一般公務員の懲戒処分は激甘にしないとバランスが取れない。 https://t.co/6P6eu7cydh
> 今日の「赤旗」。検察庁人事以前に、すでに安倍政権が最高裁を人事でコントロールして、不当判決を確定させているという告発です。 https://t.co/PwFDTa9XOw
> 森まさ子法相は、さっさと辞職して離党し、黒川検事長の定年延長や検察庁法改正案の内幕をあらいざらい暴露してすっきりすべきじゃないか。何なら議員も辞めて、安倍首相を刑事告発している法曹団に加わってもいい。再び人権派弁護士の道を歩めばいい。
>
> #辞めるなら今だぞ安倍晋三
> @den_thieves >ただ今回は賭博云々ではなく「検察とメディアの癒着」が問題なので、
>
> 私もそういう問題だと思います。
> 賭け麻雀が問題なのではなくて、一緒に遊んだことが問題。その意味で、一緒にクラブで酒を飲むようなもの。… https://t.co/VRIwG23mpV
> 黒川検事長を懲戒免職にしたい人は今からでも遅くはないかもしれないし・遅すぎるかもしれないけど、検察官適格審査会に申立てをすべきだろう。
>
> https://t.co/1IrNdtV9mZ
> 森まさ子法相は、さっさと辞職して離党し、黒川検事長の定年延長や検察庁法改正案の内幕をあらいざらい暴露してすっきりすべきじゃないか。何なら議員も辞めて、安倍首相を刑事告発している法曹団に加わってもいい。再び人権派弁護士の道を歩めばいい。
>
> #辞めるなら今だぞ安倍晋三
> @fukazawas 後日談です。
>
> >それによれば、要旨、検察官が主張立証しようとしなかった書証の内容を、被害者たっての希望で陳述した、ということである。
>
> https://t.co/jawiHctZBr
> 黒川元検事長の賭け麻雀。レートはテンイチだったとのことですが、起訴されたら「一時の娯楽に供する物」として無罪判決は出るのでしょうか。検察が起訴する可能性はほぼないので、起訴があるとしたら、刑事告発→不起訴→検察審査会(の再審査での起訴相当)からの指定弁護士による起訴ルート。
> 黒川元検事長の賭け麻雀。レートはテンイチだったとのことですが、起訴されたら「一時の娯楽に供する物」として無罪判決は出るのでしょうか。検察が起訴する可能性はほぼないので、起訴があるとしたら、刑事告発→不起訴→検察審査会(の再審査での起訴相当)からの指定弁護士による起訴ルート。
> はてなブログに投稿しました #はてなブログ
> 検察とリーク - 弁護士落合洋司(東京弁護士会)の日々是好日
> https://t.co/9ValvGcl28
> 黒川弘務氏は検察を辞めて弁護士になろうとするかもしれませんが、弁護士会は入会審査を厳格に行うべきです。少なくとも、弁護士会として「常習賭博」を調査すべき。黒川氏は、この間の経緯を会見で全部ゲロってから、法曹でなく、プロ雀士として仕事すればいいでしょう。まずは、蛭子能収さんと対決!
> 「裁判官ガー検察官ガーインハウスガー田舎の弁護士ガー」とか、およそ一般化できないことを一括りにして語る人って、きちんと争点整理できないのかなって思ってしまう。キャッチーだからするのか知らんけど、そういうのって日頃の業務への信用性に響くからやめたほうがいいと思う。
> @fukazawas 後日談です。
>
> >それによれば、要旨、検察官が主張立証しようとしなかった書証の内容を、被害者たっての希望で陳述した、ということである。
>
> https://t.co/jawiHctZBr
> https://t.co/OR0dGW3Y3D 今は経営部門だが元検察担当記者だった人という話があるのね。これが事実ならやはりよろしくないと思う。
> まあ検察幹部と朝日新聞従業員が親密になるきっかけといったら、普通に考えて担当記者か大学時代の友人かといったところで、後者だとしても東大出て販売局に就職する人もあまりいないだろうからどちらにしても(元)記者か。
> 検察ではなく警察が政治家を逮捕した事件がありましたかね?
> ないことはないと思いますが、記憶の中にない。
> @shuttlenk 検察が恣意的とおっしゃいますが、警察が国会議員の事件に全くと言っていいほど手をつけないのはなぜでしょうね?
> @fukazawas 後日談です。
>
> >それによれば、要旨、検察官が主張立証しようとしなかった書証の内容を、被害者たっての希望で陳述した、ということである。
>
> https://t.co/jawiHctZBr
> @fukazawas 後日談です。
>
> >それによれば、要旨、検察官が主張立証しようとしなかった書証の内容を、被害者たっての希望で陳述した、ということである。
>
> https://t.co/jawiHctZBr
> 警察が国会議員を逮捕した事案はあるにはあるんですが(情報提供で確認)、近時のモリカケ問題に絡んで「検察はなぜ安倍総理(や関係した官僚)を逮捕しないんだ。」という声はけっこうありますが、「警察はなぜ逮捕しないんだ。」という声は聞こえ… https://t.co/hCycVPztzi
> もっとはっきり言いましょう。
> 「検察の独立性」という言葉はありますが「警察の独立性」という言葉はありません。警察が「準司法機関」と言われることもありません。
> 警察組織は、完全に総理大臣を頂点とする行政権力の一部です。
> つまり、警察… https://t.co/3pv5y3nf9i
> 既に廃案にはなっていますが、検察庁法改正案というのは、検察に対する内閣の影響力を強めるものです。
> 検察に対する内閣の影響力が強まるということは、政権との関係において、検察が警察化するということです。
> それが検察庁法改正案に対して反対すべき最大の理由です。
> @yo5515 問題となっている検察官の役職定年延長は、今年の1月に安倍政権によって付け加えられたと聞いています。
> @nakasima >検察を監査するシステムの必要があるのでは?
>
> 同じことを何度も何度も説明するのは嫌なんですけどね。
> 裁判所(弁護士)
> 法務大臣の指揮権
> 検察官適格審査会
> 検察審査会
> 任命権者の懲戒権
> @no_low_jp 期待したいんですけどね。
> 検察の警察に対するチェック機能は低下していると思います。
> @MARuSOC8129 全然、はずれません。
>
> 第一次的捜査権は警察にある、という以上の意味はありません。
> 検察には、選挙違反容疑を内偵する能力(戦力)はありませんしね。
> たとえ黒川氏であっても、検察官の懲戒免職が世論や政治的思惑で決定されるべきではありません。
> 政治的配慮で処分相当のケースが見逃されるのが許されないのと同様に、雰囲気で懲戒免職処分がなされるのも許されません。
> 公務員ら処分例が定まっ… https://t.co/AL0k05EhrT
> @takashikiso 検察庁法改正問題では検察の最高幹部の人事が問題になったわけですが、なぜ人事問題があれほど批判対象になったのかわからないのですか?
> 人事権は部下をコントロールするための権力ですよ。
> @ponde_orb リアルタイムで見てれば追いかけやすいんだけど、時間がたってから読む人は断片的なツイートで判断しやすい。
>
> >警察の主語がデカすぎでは?
>
> じゃ、検察の主語はデカすぎないのか、という話で。
> @ponde_orb >なぜ警察と検察を同軸にするのかよくわかりません。
>
> どちらも犯罪捜査機関だから。
> 使えないアベノマスクが届き、10万円給付は遅れ、検察庁法改正問題への憤りも収まらない。「国会が閉じれば、いつも支持率が回復した。今回もその傾向だろう」は今回は通用しない。#さよなら安倍総理【毎日新聞世論調査 自民動揺「危険水域」… https://t.co/DmFIg03ORX
> 使えないアベノマスクが届き、10万円給付は遅れ、検察庁法改正問題への憤りも収まらない。「国会が閉じれば、いつも支持率が回復した。今回もその傾向だろう」は今回は通用しない。#さよなら安倍総理【毎日新聞世論調査 自民動揺「危険水域」… https://t.co/DmFIg03ORX
> @takashikiso この人、権力抑制システムが制度設計通りに理想的に運用されると信じているのだろうか?
> 今回の検察庁法改正案だって、文言通りに運用されれば特に問題は生じないのだが、検察と内閣の関係を知る多くの人が強く反対したのはなぜだと考えているのだろう?
> @LuWPIgpT6WCODnx 「警察の方が(検察に比べて)より内閣の影響を受けやすい」ということはない、というご意見ですか?
> 弁護士業務の経験はないので実際のことは分かりかねますが,子供の頃に読んだ漫画の作者が,漫画の世界を飛び出て活躍しているように見えるのが深澤諭史弁護士の姿になります。現実問題として考えると,やはり深刻重大なものを感じ,それを法務検察にもぶつけています。
> - 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”強い.*弁護士”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2014-11-03〜2020-05-04/2020年05月25日01時05分の記録90件) https://t.co/Xrvx22RhuQ
> マスコミも弁護士の顔色をうかがうのか,弁護士らが告発をしたり,起訴すべきといえば,不安もなく心強く取材や報道ができるのでしょう。その傾向がひときわ強く感じられるようになったのが,ここ最近の検察庁問題です。深澤諭史弁護士の意見も活発です。
> マスコミも弁護士の顔色をうかがうのか,弁護士らが告発をしたり,起訴すべきといえば,不安もなく心強く取材や報道ができるのでしょう。その傾向がひときわ強く感じられるようになったのが,ここ最近の検察庁問題です。この問題は深澤諭史弁護士の意見も活発です。
> 検察庁法改正法案に対して、内閣に任免権があるんだから問題ない、と言っていた人たちは、この首相の判断についても当然文句は言わないよね。 https://t.co/36nj5X6AO9
> 「複数の法務・検察関係者が共同通信の取材に証言した。」ここ重要。法務検察が安倍総理に対して愛想を尽かした又は堪忍袋の尾が切れたと推察。>黒川氏処分、首相官邸が実質決定 法務省は懲戒と判断、軽い訓告に | 2020/5/25 - 共… https://t.co/79IApV1hmq
> @metalpinkP 安倍総理と法務検察の言い分が違っている点を問題にしたんだけどね。
> つか、普通は官僚たちは総理大臣への批判は口にしないもんだけどね。
> 論点の違いを理解しましょうね。
> 検事総長は検察官以外からも登用可能だから、退官した黒川氏の検事総長任命に向けた布石か?懲戒処分と刑事事件は別物だから、検察は賭博罪で立件に動くかも。
> https://t.co/Xy1pYEnIn6
> 幹部検察官とマスコミー関係が一線を越える時|落合洋司 @yjochi #note https://t.co/uaF5o0QCOo
> コロナ禍が落ち着いたら、検察庁改革を含め、人質司法、証拠開示、裁判員裁判など全面的な改革が必要。
> 一般市民にとって、検察官からいきなり電話が来ることがどれだけ不安を与えるのか、想像力が欠如している。
> これはおもろい。良い子は真似しないように。笑
> ↓
> [TwiPla] 【祝レート麻雀解禁!】検察庁前テンピン麻雀大会 https://t.co/G9ukZB3hBr
> upされました~ →黒川検事長辞任で残された課題…危惧されるメディアの“取材倫理”と“検察の独善” https://t.co/ipUdFZYBOD @biz_journalさんから
> 黒川検事長辞任で残された課題…危惧されるメディアの“取材倫理”と“検察の独善” https://t.co/TwKgrBHGaa @biz_journalから
> だから検察とマスコミが麻雀やってるのは、賭博そのものよりその馴れ合いの方が恐ろしい。
> 検察庁法案に反対するハッシュタグをツイートしたきゃりーぱみゅぱみゅさんに「それは安倍総理に対する誹謗中傷だ」という攻撃が殺到しました。自民党が誹謗中傷を取り締まるというのは、そういうことではないかと危惧しています。… https://t.co/U26jzFAwr0
> 2020-05-27-210132_深澤諭史さんがリツイート弁護士高木小太郎@kota_takagi·15分刑事裁判は,真実を明らかにする場面ではなく,検察官が,被告人が当該事件を犯したこと.jpg https://t.co/RzvFJrkPNk
> リーガルエッグの内容で、修習生が飲み会で個人の名前を出すな、というツイートをみて思ったのだが、今年の修習生は、飲み会で裁判官や検察官が「うちの会社の社長は〜」と言ったりするのを聞いたりもないんだな。
> そうなるよね。検察法務は忸怩たる思いかもしれんがお前らが法秩序を破壊したわけで。
>
> すでに賭け麻雀のモラルハザードは始まってる(木曽崇) - Y!ニュース https://t.co/fqd1mE27hM
> かなり露骨な安倍総理批判だな。自民党内からこういう声が出てくるのはいい傾向。>自民・中谷氏「検事長処分、非常に甘い」 黒川氏訓告に:朝日新聞デジタル https://t.co/vhCiz6V7km #検察庁法改正案
> イブニング買ってリーガルエッグ読んだけど、普通にちゃんと取材してて概ね正しかったから結構期待できるね。検察修習っぽさはすごく出てる。
> もっともっと面白いストーリーが展開していくことに期待しよ
> https://t.co/Gj56ydI549
> リーガルエッグ/原作 河本ほむら 作画 木綿八十子
>
> 第1回はいきなり検察修習。リンクから全部読めます。
>
> 修習を舞台にするなら和光から始まって欲しいと思ってしまいましたが、67期までは導入修習なかったんですよね。 https://t.co/6oRza2dD1U
> リーガルエッグ/原作 河本ほむら 作画 木綿八十子 #1「検察-I」 - モーニング・アフタヌーン・イブニング合同Webコミックサイト モアイ https://t.co/LidFgltaUP
> 青木俊さんの『潔白』をようやく読み終えました。実は高校時代に購入していたのですが、読むタイミングを失い続けていました?
> 作中に出てくる三村事件(おそらく飯塚事件をモデルとしている)の再審請求審での弁護人・検察・裁判所のやり取りが、… https://t.co/a2KVvVQZe3
> 裁判員2名が公判中に傍聴人から起訴されていない余罪についての話を聞かされたという事実を、原判決後に裁判所が弁護人と検察官に報告したという事件の控訴審判決が公開されてますね。
>
> 東京高判令和2年4月22日
> https://t.co/Sgsf5wINYg
> 裁判員2名が公判中に傍聴人から起訴されていない余罪についての話を聞かされたという事実を、原判決後に裁判所が弁護人と検察官に報告したという事件の控訴審判決が公開されてますね。
>
> 東京高判令和2年4月22日
> https://t.co/Sgsf5wINYg
> 裁判員2名が公判中に傍聴人から起訴されていない余罪についての話を聞かされたという事実を、原判決後に裁判所が弁護人と検察官に報告したという事件の控訴審判決が公開されてますね。
>
> 東京高判令和2年4月22日
> https://t.co/Sgsf5wINYg
> 裁判員2名が公判中に傍聴人から起訴されていない余罪についての話を聞かされたという事実を、原判決後に裁判所が弁護人と検察官に報告したという事件の控訴審判決が公開されてますね。
>
> 東京高判令和2年4月22日
> https://t.co/Sgsf5wINYg
> - 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \深澤諭史 @fukazawas\(;^ω^)この証拠の写しは,あくまで公判準備のために提供されるものであり,目的外で交付等することは,犯罪ですお(刑訴法281条の4… https://t.co/GKRafO6vxL
> 「国民に影響せず」と非公表 検察官定年延長の解釈変更 https://t.co/z5PzPwNELF 国民生活への影響などがないと考えられた←人を起訴する権限をほぼ独占している官庁の行く末を変えかねないことが、なぜ国民生活に影響なしと言えるんですかね
> 富山地決昭和54年7月26日判例時報946号137頁は,朝7時の任意同行から翌0時ころまでの取調べのうち,夕ご飯ごろの午後7時以後につき実質逮捕になり令状主義違反の重大な瑕疵があるとして勾留却下に対する検察官準抗告を棄却した事例。この時代を経て,氷見事件を経て,何も変われないのか
> 本日2020年6月2日も電話連絡がなかったのですが,金沢西警察署刑事課強行主任の実名役職を公開し,金沢地方検察庁,石川県公安委員会の調査を求めます巡査部長小浦健,市場急配センター現行社員による強要罪共犯容疑を視野に入れた調査です。 https://t.co/c7nTg1Fy7z
> 私の事件を刑裁と検察の修習生がみっしり傍聴しており、何事かと思ったが、たぶんいま傍聴できる事件が少ないんだな
> 刑事確定訴訟記録法による閲覧は1件150円の印紙だが、北陸の検察庁で向いのタバコ屋まで買いに行かされたことがある。いまは、50円印紙を常時100枚持っていて、買いに行かされそうになっている人にも譲っている。 https://t.co/8NmMJDDp8I
> 法務省やこの馬鹿女の掌の上で操られる、アリバイ作り、御用有識者( 無識者)の会だわね。
> →黒川問題は検察刷新会議の議題外 森法相「勤務延長や処分は適正」(共同通信) https://t.co/8PKNUoT463
> ①検察側証人が反対尋問で崩されると裁判所がフォローを必死でする。
> ②無罪になりそう(証拠が弱い・崩れる)と,裁判所がどうすればいいか,直接検察官にアドバイスする。
> ①は露骨にやられたし,②は内々にやるからわからんが,明らかに期日後にやっただろってものに遭遇した。
> (・∀・;)
> ①検察側証人が反対尋問で崩されると裁判所がフォローを必死でする。
> ②無罪になりそう(証拠が弱い・崩れる)と,裁判所がどうすればいいか,直接検察官にアドバイスする。
> ①は露骨にやられたし,②は内々にやるからわからんが,明らかに期日後にやっただろってものに遭遇した。
> (・∀・;)
> ①検察側証人が反対尋問で崩されると裁判所がフォローを必死でする。
> ②無罪になりそう(証拠が弱い・崩れる)と,裁判所がどうすればいいか,直接検察官にアドバイスする。
> ①は露骨にやられたし,②は内々にやるからわからんが,明らかに期日後にやっただろってものに遭遇した。
> (・∀・;)
> 殺人事件の捜査を巡って、地検と弁護側が特別抗告する異例の事態に陥っている。←これは珍しい。元はと言えば警察の大チョンボだが。おまわりに振り回される検察と弁護士。笑
> →ベトナム人実習生殺害 地検の勾留請求を異例の却下 富山簡裁… https://t.co/rZfsoO9v1c
> ①検察側証人が反対尋問で崩されると裁判所がフォローを必死でする。
> ②無罪になりそう(証拠が弱い・崩れる)と,裁判所がどうすればいいか,直接検察官にアドバイスする。
> ①は露骨にやられたし,②は内々にやるからわからんが,明らかに期日後にやっただろってものに遭遇した。
> (・∀・;)
> ①検察側証人が反対尋問で崩されると裁判所がフォローを必死でする。
> ②無罪になりそう(証拠が弱い・崩れる)と,裁判所がどうすればいいか,直接検察官にアドバイスする。
> ①は露骨にやられたし,②は内々にやるからわからんが,明らかに期日後にやっただろってものに遭遇した。
> (・∀・;)
> ①検察側証人が反対尋問で崩されると裁判所がフォローを必死でする。
> ②無罪になりそう(証拠が弱い・崩れる)と,裁判所がどうすればいいか,直接検察官にアドバイスする。
> ①は露骨にやられたし,②は内々にやるからわからんが,明らかに期日後にやっただろってものに遭遇した。
> (・∀・;)
> ①検察側証人が反対尋問で崩されると裁判所がフォローを必死でする。
> ②無罪になりそう(証拠が弱い・崩れる)と,裁判所がどうすればいいか,直接検察官にアドバイスする。
> ①は露骨にやられたし,②は内々にやるからわからんが,明らかに期日後にやっただろってものに遭遇した。
> (・∀・;)
> ①検察側証人が反対尋問で崩されると裁判所がフォローを必死でする。
> ②無罪になりそう(証拠が弱い・崩れる)と,裁判所がどうすればいいか,直接検察官にアドバイスする。
> ①は露骨にやられたし,②は内々にやるからわからんが,明らかに期日後にやっただろってものに遭遇した。
> (・∀・;)
> 検察審査会の掲示板を見ていると被疑者名の欄にときどき知っている同業者らの名前を見かけることがあります。
> なんで奥西さんが生きているうちに出さなかったのか…。他にもっと証拠はあるんでは…。再審法の不備ゆえに、裁判所の熱意次第で証拠は隠されたままだったり、五月雨式に出てきたり… ⇒名張毒ぶどう酒 検察側、新証拠開示 調書9通 弁護団「自… https://t.co/TTc4Kb2yuX
> 2020年06月07日00時10分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年06月06日”:110件 https://t.co/kDrSU3hvXB
> ①検察側証人が反対尋問で崩されると裁判所がフォローを必死でする。
> ②無罪になりそう(証拠が弱い・崩れる)と,裁判所がどうすればいいか,直接検察官にアドバイスする。
> ①は露骨にやられたし,②は内々にやるからわからんが,明らかに期日後にやっただろってものに遭遇した。
> (・∀・;)
> これ、いずれにしても起訴猶予相当になると見込まれるのに処分を先延ばしにするという依頼者に不利益な取扱いをわざわざ検察官に申し入れたということなら、弁護人として許されないことなのでは。 https://t.co/NEOApQ5YTq
> 痴漢治療って認知行動療法メインで治療期間は相当長くなるのでは。1年で結果でるんだろうか。
>
> 検察庁が在宅腐らせるわけにいかないでしょうし。
>
> 初犯の覚醒剤自己使用で薬物治療して治療効果でるまで猶予判決待ってくれって弁論するのかな。 https://t.co/Tnpt7ATXUM
> 2020年06月08日03時01分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年06月07日”:78件 https://t.co/PQOaW6qBGE
> 話題の痴漢示談の件,終局処分前に検察官は被害者の意向確認してないかな。その内容はどうだったかな。
> 被害者「示談が成立したのは間違いありません。治療の結果までは興味がありません。私ともしてもこれ以上この手続に関わりたくありません。忘れたいです。」などの意思だった可能性はないのかな
> 2020年06月09日00時05分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年06月08日”:52件 https://t.co/ekwbrJkwAM
> 告発状があろうが、逮捕状があろうが、警察、検察は動かないと決まったらテコでも動かない。上が決めたらなおさら。 https://t.co/AAIlnWv6Ix
> 2020年06月10日00時46分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年06月09日”:74件 https://t.co/lrKJeXwWMO
> 刑事裁判においては、経験則はもっぱら検察官の有罪立証の手助けの意味で用いられる。しかも裁判官が持ち合わせているはずのない「ケイケンソク」が登場することもしばしば。 https://t.co/E4sFhgEtXS
> 配点の関係で3月頃には国選がかなり少なくなるので、来年そのタイミングで国選は辞める。
> 裁判所も検察も法テラスもふざけ過ぎ。
> このまま中世司法を勝手に続けて行けば良い。国民の多数がそれで良いと言うのであれば仕方ないでしょう。せいぜい… https://t.co/RDIjELp6hq
> 金沢地方検察庁や珠洲警察署とのやり取りを録音し,YouTubeに動画で公開していたこともあったのですが,ジャーナリストの江川紹子氏や落合洋司弁護士(東京弁護士会)には見向きもされず,落合洋司弁護士(東京弁護士会)にはブロックもされたので,馬鹿らしくて辞めにしました。
> 2020-06-10-140734_深澤諭史さんがリツイートCHOSeiho/趙誠峰@cho_seiho·4時間刑事裁判においては、経験則はもっぱら検察官の有罪立証の手助けの意味で用いられる.jpg https://t.co/UvGSCdd8VO
> 2020年06月11日00時04分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年06月10日”:76件 https://t.co/GuDOfjM3zw
> 「刑事裁判においては、検察官に立証責任があるのが原則であり、検察官は、関与者が任意でなかったことを証明する責任を負う。受動的態度が問題となる場合、検察官は、被害者の受動的態度が、同意を意味しているのではない、ということを証明しなけ… https://t.co/jSTNKhyo3F
> 検察・黒川問題が終わってーこれからどうする?|落合洋司 @yjochi #note https://t.co/UgbdNlQhSS
> 2020年06月12日00時13分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年06月11日”:48件 https://t.co/gqv50eqy3J
> 「警察と検察は絶対正義で間違えることは絶対にあり得ない
> 一方、弁護士は犯罪者の味方だから信じることができない
> 以上によると…」 https://t.co/4dZ0Zw86f5
> 今日は、弁護士ドットコムの取材、検察庁、西日本新聞の取材と続いて、その間に規程とか作ったりするお仕事でしたが、なんせ蒸し暑かった。
> 蒸し暑さにまだ体が慣れてないなぁ、という1日でした。
> 今週はめちゃくちゃ喋った気がします。
> 会務が… https://t.co/FDo5sn9G49
> 大津地裁で3/31に再審無罪となった西山美香さんへの対応について滋賀県警に190件以上の苦情や意見。「県警は謝罪しろ」「弱い者いじめをやめるべき」「検察の方が悪い」「取調べがひどい」「なぜ謝罪がないのか」「県警の考えが聞きたい」な… https://t.co/9KJyyIBeNV
> 2020年06月13日01時27分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年06月12日”:90件 https://t.co/vhSZMXNaUX
> 2020-06-13-013841_深澤諭史さんがリツイート向原総合法律事務所 弁護士向原@harrier0516osk·2時間今日は、弁護士ドットコムの取材、検察庁、西日本新聞の取材と続い.jpg https://t.co/RdyxURBuRL
> - 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”インパール”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2013-06-27〜2020-06-13/2020年06月13日11時44分の記録70件) https://t.co/mApV0Sf4RV
> 国営放送への検察リークだろうね。俺様はこういう確固たる証拠に基づいて動いてるんだ!というアピール、世論操作。笑
> →自民党の河井案里参議院議員の陣営による選挙違反事件で、検察当局が現金の配布先とみられる地元議員や後援会幹部ら、合わせ… https://t.co/iyGagpNXuE
> 2020年06月14日00時17分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年06月13日”:179件 https://t.co/5LU7QY3989
> 弁護人の準抗告は紙が必須。
> しかし,検察官準抗告はワンクリックでOK #電子化された令状請求にありがちなこと
> 検察官だか裁判官だか忘れたけれど、「乙1はどうせ身上経歴でたいしたこと書いていないんだから同意すれば?」と口走った人がいて、「たいしたこと書いてないなら要らないですよね」と述べたところ、「まあまあ」といわれた。なんだよ、まあまあって。
> @tos
> 高野隆「無罪判決に対する検察官上訴は許されるべきか」木谷明(編)『裁判所は何を判断するか(シリーズ刑事司法を考える 第5巻)』(岩波書店、2017年)228頁
> egrep ”TWEET:.*総合法律支援法” *.txt\法務検察宛記録資料\201702170625 https://t.co/Sxh1c6h2dm
> 修習生には,部総括と右陪席が仲が悪いが故に切磋琢磨してなぜかやたら無罪が出る高裁とか,検事正・次席検事・部長間がギクシャクしてる検察庁とか,事務員と浮気してる弁護士とか,法曹の人間関係もお楽しみいただきたいところだな。
> » 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)/「蠱毒」の検索結果 - Twilog https://t.co/uV7sLYcB7v
> あれなんで逃亡関係の部会、検察のスポークスマンみたいな人入ってるんだろ
> やったぞ!検察庁法改正案が廃案となった。
> 定年延長の特例規定は外して再提出という。詳しいことはわからないが、役職定年の特例も外させる必要がある。
> いずれにしても、ツイートデモに立ち上がった市民の声の勝利といってよいだろう。 https://t.co/Wnsnm8DXMH
> 朝から議員宿舎の前には多くの報道陣。河井夫妻が今日にも逮捕されるとの見込み。検察には不正に対して厳正に対処してほしいが、事前に逮捕情報がリークされるやり方も今のままでいいのか。いろんな意味で検察改革が必要だと思う。 https://t.co/kAbozCvkQs
> 俺は検察庁って好きだし,かっこええなっておもってるんよ。
> だから,男女問題リークしたり,取調べのネタに使うのやめろ。そんなことしなくても目的は実現できるだろ。
> 今日の朝刊一面は、検察の広報紙みたいになってる。 https://t.co/G8jXwJviu5
> 河井前法相夫妻に出頭要請 買収容疑、逮捕へ―参院選で現金・検察当局 https://t.co/yN6vdvXRHz @jijicom 取り調べ、容疑が固まり次第逮捕←これも使い古されたフレーズですが、なぜ取り調べると容疑が固まる… https://t.co/RyeeD5TPZa
> 昔は、警察は未来形でリークするが(明日逮捕するとか)、検察は過去形で発表する(今日逮捕したとか)と聞いていたが、いつのころからかそうでもなくなったんだな。
> 検察(特捜部)の警察化の一面ということか? https://t.co/IpnKDwyLda
> 飯塚事件,最高裁への特別抗告申立ては2018/2/13付け(第一小法廷に係属)。それから約1か月後に(検察官が)特別抗告した大崎事件(これも第一小法廷に係属)についての異常な決定は昨年6月。それからもうすぐ1年。飯塚事件の決定は未… https://t.co/4X0qvOZLoc
> 検察は、この方を無罪にしたら、積み重ねた嘘がばれるから再捜査しない
>
> 「無罪まで元気で」にうなずく 大崎事件原口さん93歳祝う (共同通信) https://t.co/IPKca4MZ3x #linenews https://t.co/iHWqJtA1XK
> 2020-06-18-182935_鹿児島KYTニュース@KYT_4chNEWS·5月14日【大崎事件審理始まる】4度目となる再審請求を行っている大崎事件の審理が始まりました。弁護団は検察側.jpg https://t.co/RYJm1tPS1b
> 検察庁、証拠開示したとかいうわりに3日連続で担当者不在で開示いただけないの。おじさん、トサカにきました。
> ちょっと驚いたのですが,平成4年4月1日の前日に控訴審の判決が出ていたようです。「1992年3月31日、名古屋高等裁判所金沢支部が検察とMの控訴を棄却した。Mは上告。検察は上告せず、Aの無罪が確定した。」とあります。
> 再審法改正をめざす市民の会が主催する「第一回院内学習会」に参加しました。大崎事件弁護団事務局長の鴨志田祐美さんは、高裁の再審決定を取り消した最高裁の態度を批判。再審のためのすべての証拠を開示することや、検察による即時抗告を禁止する… https://t.co/Zo6AzH907F
> 広島の選挙の件の、検察目線の記事読むのも、いい加減、飽きてきた。
> 検察と反安倍が、野合して、マスコミが幇間化している感じかな。笑
> 田中角栄は、ロッキード公判を抱えながら法務大臣には息のかかった者を送り込んだが、検事総長人事に手を突っ込もうとはしなかった。学歴はなかったが勉強する人だったし、独特の嗅覚で、政治権力と検察権力の微妙なバランスを見抜いていたのだろう。その辺が、アベや仲間たちとの決定的な違いだわね。
> 「違法な検査」と無罪判決 覚醒剤密輸事件で千葉地裁 https://t.co/1p0Xh3uPaD @Sankei_newsより
> そもそも、起訴する検察がおかしい。
> > 検察の未開示証拠のリストがあるのに開示すらさせずに門前払い →大崎事件:再審請求棄却…鹿児島地裁 自白信用性揺るがず https://t.co/yvQHIu2c0p target=""_blank"">https://t.co/yvQHIu2c0p
> > よかった。90歳という原口さんの年齢を考えても、検察は特別抗告せず、速やかに再審開始すべき →【速報】大崎事件 高裁も再審認める(MBC南日本放送) - Yahoo!ニュース https://t.co/NDa6SfRYHr
> 高齢の冤罪被害者が命を削って無実を晴らそうとしている松橋事件と大崎事件。彼らの雪冤への道のりを遠のかせる検察の「再審妨害」を,江川紹子さんが鋭くあぶり出しています。
>
> 目に余る検察の“引き延ばし戦略”…冤罪救済のために再審制度の見… https://t.co/fp3BGxvACW
> 松橋事件は再審の無罪判決がすぐに確定していたと思います。よく考えてみると,再審の判決で検察が控訴をしたという話は聞いたことがなく,よくあるのが再審請求の再審開始決定に対する検察の即時抗告でした。
> 公開された「そもそも、原決定に特別抗告の理由である憲法違反や判例違反はおよそ見出せない。」という部分を読んで思い出したのですが,最高裁は検察の上告理由を理由なしと退けた上で,破棄自判による大崎事件の再審請求開始決定の取り消しを行っています。
> なんだこれ・・・。警察、検察、裁判官どこにも救いがなくてクラクラする。
>
> 裁判所の「正義」とは?~「大崎事件」最高裁決定の異常(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/LCZt7gO6qv
> 93日目
> 刑事事件、無罪を争ってたが、残念ながら一審は有罪になってしまった。
> 控訴したところ、丁寧に書面と証拠みて、無罪判決を複数出している高裁刑事1部と被告人側では控訴棄却、検察官控訴では逆転有罪出す高裁刑事2部があるが、2部に… https://t.co/oZIMQd0uCO
> 河井夫婦の悪質性や、アベや仲間憎しで、安易に検察を礼賛していると、気づいたら自分たちも検察の掌の上で煮るも焼くも自由自在ということになりかねない。そういう議論を回避するために、国会会期中の逮捕を避けた、という見方は十分にあり得ると思う。
> 西村謄写館及びOPO謄写センターと検察庁との間の協定書等 https://t.co/RfDUbsmczR
> 刑事弁護の経費というか費用には謄写費というのも検察庁で掛かるらしいのですが,以前は高すぎるという不満を見ることがあったのですが,最近はまったく話を見かけなくなっています。コピー代のことと思いますが,デジカメで撮影するという話も見ています。
> 河井容疑者が逮捕された公職選挙法違反事件。郷原弁護士は自民党関係者に買収目的交付罪が適用される可能性に言及。定年延長問題の影響で法務省刑事局が検察を抑えきれず、今回も普段は地盤培養行為として見逃されたものが立件され、立件のハードル… https://t.co/iciXXAjPtr
> 河井容疑者が逮捕された公職選挙法違反事件。郷原弁護士は自民党関係者に買収目的交付罪が適用される可能性に言及。定年延長問題の影響で法務省刑事局が検察を抑えきれず、今回も普段は地盤培養行為として見逃されたものが立件され、立件のハードル… https://t.co/iciXXAjPtr
> » 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”猪野亨(弁護士)?”/データベース登録済みツイート:2020年01月07日22時25分の記録:ユーザ・投稿:15/51件 https://t.co/g6QgMrlXbU
> この国民の警察、検察はずっとこうだったわけ。そりゃあ増長するわ。
> 〈県警より、「現在140キロで飛ばされていますが、このようなことをされたら、こちらとしてはかばいきれません。時間に余裕を持って、時間割を組んでください」〉
> 河井前法… https://t.co/hZhfNQ9X6W
> 刑事司法IT化へ 自民提言、関係機関が検討―令状請求や証拠の電子化:時事ドットコム https://t.co/IElRiVdSXc @jijicomより
> 証拠書面の電子化って,証拠開示は,結局,検察庁まできてコピーしろ,とかいわれそう・・・。
> (・∀・;)
> 検察は自民党本部に強制捜査に入れるか。深い取材と冷静な分析だ。国民全員に読んで欲しい記事。元朝日新聞編集委員 山田厚史氏の鋭いペン先がぶった切る。
>
> 河井前法相夫妻は“アベノシッポ”、切って終わりなら「検察の独立」が泣く(ダイヤモ… https://t.co/yn3YWeLaQx
> @537s 結局、弁護士会自体にはなんの捜査権限もありませんから、最後は、警察検察なり裁判所なりを動かすしかないのです。
> ミネルヴァのようなケースは、アラートがあったはずなので、それに無頓着だったとしたら、残念ですね
> 【今日の #gekiron 】前代未聞の巨額買収容疑で河井前法務大臣夫妻逮捕!なぜ案里容疑者は‘’強行出馬‘’したのか!?さらに、1億5千万円を支出した自民党と安倍総理にも「交付罪」成立の可能性が…!?捜査の行方と検察の本気度につ… https://t.co/86ouNrgiLa
> 無罪を検察官の失態と見る日本は異常で、結局それが現状の検察官司法を作り上げているわけだけど、多くの弁護士も意識せずその構造に加担してたりする。もちろん批判されるべき起訴もあるし、個別の弁護人が個別の依頼人との関係で「本来起訴されるべきじゃなかった」と言うのは分かるけど。
> 【今夜6時 #gekiron 】前代未聞の巨額買収容疑で河井前法務大臣夫妻逮捕!なぜ案里容疑者は‘’強行出馬‘’したのか!?さらに、1億5千万円を支出した自民党と安倍総理にも「交付罪」成立の可能性が…!?捜査の行方と検察の本気度に… https://t.co/jmm2gz7Mud
> 「激論!クロスファイア」(6月28日)
> 元地検特捜部検事の郷原弁護士が「買収罪における供与と交付」を解説。買収目的交付罪で安倍総裁と二階幹事長を逮捕、起訴するべし。東京地検は自民党本部にガサ入れを!菅原前経産相を不起訴にした検察は… https://t.co/5efokzE4ZT
> 最近の検察庁は保釈許可決定に対して全件準抗告主義のようなのだが、誰が音頭取りをしてるんだろう?
> 検察官が立証が足りないと考えで、公判の終盤で追加の証拠請求をしてきて、裁判所がそれを却下しながら余裕で有罪判決下してくるの、アレなんなの?
>
> 検察官!あとは任せとけー!って感じなんですか。
> 今回の検察官の準抗告も棄却。
> 釈放を遅らせるだけの嫌がらせとしか思えん。 https://t.co/TEEvFxUwVn
> 検察がこういうことを繰り返していると、検察官の準抗告の重みがどんどん軽くなる。要するに、裁判官から見た検察官の信頼がなくなる。
> 本当に保釈を阻止したい事件のときの説得力を失うと思うけどな。 https://t.co/LcboKAeRKk
> いかにして少ない証拠で,できれば検察官請求証拠も却下しつつ,最小限の証拠で有罪認定することが,自分の優秀さの証明になるって,勘違いしている人,稀にいますよね。
> 裁判官の中二病と呼んでいます。
> (・∀・;) https://t.co/ZyCCjDf50V
> 今日、皆さんが集めて下さった署名を、大阪高等検察庁に提出してきました。今、大阪地裁で記者会見中です。 https://t.co/ieLW8d0cqk
> 【7/17発売予定】『暴走する検察 歪んだ正義と日本の劣化~マル激トーク・オン・ディマンドvol.12』 神保哲生、宮台真司、郷原信郎、市川寛、安田好弘、周防正行、足立昌勝、今村核(光文社)… https://t.co/S6fxhPgKE1
> 【7/17発売予定】『暴走する検察 歪んだ正義と日本の劣化~マル激トーク・オン・ディマンドvol.12』 神保哲生、宮台真司、郷原信郎、市川寛、安田好弘、周防正行、足立昌勝、今村核(光文社)… https://t.co/g8MW53l1fV
> これ弁護士会の新人研修で非弁問題やるのですらもはや遅くて修習初期の就職する前に研修してあげないとダメじゃない?初手で非弁提携事務所に就職しちゃったらなかなか逃げられないよ。修習中に研修しとけばこれから検察官や裁判官になる人材も非弁問題を甘くみないっしょ。
> 3)結局、井嶋一友(検察官出身)、大出峻郎(行政官出身)、町田顕(裁判官出身)の3氏の多数意見で合憲とした。2審の東京高裁(高木俊夫裁判長)はわずか4ヶ月の審理で逆転有罪、無期懲役。03年10月に最高裁第三小法廷(藤田宙靖(ときやす)裁判長)も高裁判決を支持して有罪が確定。
> 【7/17発売予定】『暴走する検察 歪んだ正義と日本の劣化~マル激トーク・オン・ディマンドvol.12』 神保哲生、宮台真司、郷原信郎、市川寛、安田好弘、周防正行、足立昌勝、今村核(光文社)… https://t.co/LSKzEQX1g7
> 【7/17発売予定】『暴走する検察 歪んだ正義と日本の劣化~マル激トーク・オン・ディマンドvol.12』 神保哲生、宮台真司、郷原信郎、市川寛、安田好弘、周防正行、足立昌勝、今村核(光文社)… https://t.co/Kpgg9MT8wb
> 早速、地元の本屋で予約したぞ(T_T)/~~~
>
> いつも立ち読みありがとね(◎_◎;)/~~~
>
> 暴走する検察 歪んだ正義と日本の病~マル激トーク・オン・ディマンドvol.12
>
> 神保哲生(著) 宮台真司(著) 郷原信郎(著)
> 市… https://t.co/e8OvuL41LZ
> 多謝。青木理さんも出演決定! @tokudasu 【拡散希望】「創」出版主催トークイベント。本日19:30~新宿ロフトプラスワンにて。開場18時30分、前売り1500円、当日1800円。●第一部19:30~21:00 検察腐敗と死刑制度 三井環、安田好弘、辻恵、鈴木邦夫、森達也
> 今日の朝日新聞「逮捕前日「理不尽な世界つらい」 石川議員、佐藤優氏に」。HPには載っていなかった部分。<石川議員は16日、安田好弘弁護士らを弁護人に選んだ。(略)佐藤氏は「私が安田弁護士を石川議員に紹介した」と述べており、「反検察」人脈が石川議員を取り巻く形になっている。>
> - 15:2019-12-30_22:49:51 * コインハイブ事件の無罪判決にみる平野敬弁護士(第二東京弁護士会)の警察、検察批判のスタンス https://t.co/0GrPFiTbpV
> 「コインハイブ事件の無罪判決にみる平野敬弁護士(第二東京弁護士会)の警察、検察批判のスタンス」という上記のエントリーになりますが,途中まで無関係なことばかり書いてあったので,中途半端に終わっているのかと思ったのですが,必要十分な記事の引用などなされていました。
> 報道されている通りだとすれば、「検察の在り方」に、再び重大な疑問が生じることになる。私の見解の詳細は、起訴を受けての検察の説明が行われた後に、ブログ等で述べることにしたい。 https://t.co/D2PfExsWQD
> 【ダイジェスト動画11分8秒】郷原信郎、神保哲生 宮台真司「河井夫妻逮捕で問われる検察の本気度と「政治活動」再定義の是非」 マル激トーク・オン・ディマンド 第1004回(2020年7月4日)… https://t.co/ICb3ZfC828
> 「一般人より重く処罰すべき、というご指摘は国民感情としては理解し、重く受け止めている」「一方で、法律論として、法と証拠に基づく判断の積み上げがある。その枠組みに基づいて判断すべきだろう」「公務員や検察官を重く処罰する法律はあるが、賭博罪はそういう類型の犯罪ではない」(斎藤次席)
> 嫌疑不十分不起訴の場合、証拠不十分で不起訴にした検察が、起訴できない理由を検審で巧妙に説明するので、素人の審査員は覆せない。しかし、今回のような起訴猶予の場合は、検察も起訴可能と判断しており、市民感覚で起訴すべきかどうか判断可能。… https://t.co/u2Bhj5Du2T
> 2020年07月13日00時18分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年07月12日”:59件 https://t.co/UfTcwpX2BK
> 控訴審の報道見る限りだと、検察側は控訴審で「被害者が麻酔の影響下になかったこと」=「被害者は譫妄状態になかったこと」を立証しようとしてたから、この結論自体はあり得ると思う
>
> この点に関する攻撃や防御の機会、特に後者については、様々… https://t.co/OGvL3KXM8q
> 控訴審の報道見る限りだと、検察側は控訴審で「被害者が麻酔の影響下になかったこと」=「被害者は譫妄状態になかったこと」を立証しようとしてたから、この結論自体はあり得ると思う
>
> この点に関する攻撃や防御の機会、特に後者については、様々… https://t.co/OGvL3KXM8q
> 控訴審の報道見る限りだと、検察側は控訴審で「被害者が麻酔の影響下になかったこと」=「被害者は譫妄状態になかったこと」を立証しようとしてたから、この結論自体はあり得ると思う
>
> この点に関する攻撃や防御の機会、特に後者については、様々… https://t.co/OGvL3KXM8q
> 一審判決だと、その麻酔薬をその用法ならば譫妄になる(ただ、その使用法はそこまで一般的ではなかったようだけど)とされてたから、検察としては「被害者は被害時に譫妄でなかった」と争う方針にしたと推測してる
> 控訴審の報道見る限りだと、検察側は控訴審で「被害者が麻酔の影響下になかったこと」=「被害者は譫妄状態になかったこと」を立証しようとしてたから、この結論自体はあり得ると思う
>
> この点に関する攻撃や防御の機会、特に後者については、様々… https://t.co/OGvL3KXM8q
> 一審判決だと、その麻酔薬をその用法ならば譫妄になる(ただ、その使用法はそこまで一般的ではなかったようだけど)とされてたから、検察としては「被害者は被害時に譫妄でなかった」と争う方針にしたと推測してる
> 確かに一審判決は、譫妄から性的幻覚を当然のこととしてた印象はあった(弁護側の証拠で論文や意見が提出されてたようだから)
>
> ただ、自分の推測と異なり、検察は争ったものの、被害者に譫妄の可能性はあったとされたのだろうか? https://t.co/vV8X6mIQlU
> 懲役2年を言い渡した。検察側は一審で懲役3年を求刑していた。乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」【追記あり】|弁護士ドットコムニュース https://t.co/betukEBWV2 @bengo4topicsより
> 懲役2年を言い渡した。検察側は一審で懲役3年を求刑していた。乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」【追記あり】|弁護士ドットコムニュース https://t.co/betukEBWV2 @bengo4topicsより
> 懲役2年を言い渡した。検察側は一審で懲役3年を求刑していた。乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」【追記あり】|弁護士ドットコムニュース https://t.co/betukEBWV2 @bengo4topicsより
> 乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」【追記あり】 - 弁護士ドットコム
>
> 控訴審の判決要旨を読みました。控訴審では、せん妄により幻覚が生じていたかという点に関し、検察側証人とし… https://t.co/yDCSVAHB2J
> 乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」【追記あり】 - 弁護士ドットコム
>
> 控訴審の判決要旨を読みました。控訴審では、せん妄により幻覚が生じていたかという点に関し、検察側証人とし… https://t.co/yDCSVAHB2J
> 乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」【追記あり】 - 弁護士ドットコム
>
> 控訴審の判決要旨を読みました。控訴審では、せん妄により幻覚が生じていたかという点に関し、検察側証人とし… https://t.co/yDCSVAHB2J
> 乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」【追記あり】 - 弁護士ドットコム
>
> 控訴審の判決要旨を読みました。控訴審では、せん妄により幻覚が生じていたかという点に関し、検察側証人とし… https://t.co/yDCSVAHB2J
> 乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」【追記あり】 - 弁護士ドットコム
>
> 控訴審の判決要旨を読みました。控訴審では、せん妄により幻覚が生じていたかという点に関し、検察側証人とし… https://t.co/yDCSVAHB2J
> 乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」【追記あり】 - 弁護士ドットコム
>
> 控訴審の判決要旨を読みました。控訴審では、せん妄により幻覚が生じていたかという点に関し、検察側証人とし… https://t.co/yDCSVAHB2J
> 自分は、無罪判決に対する検察官控訴を禁止するという見解には直ちに与しないのだが、控訴審での逆転有罪判決に対する防御権は十全に保障すべきと考えるので、せめて差戻しを原則にすべきではないかとは思う。長引くのは嫌なんだろうけど、被告人の手続保障(誤判防止)とどちらを優先するかといえば…
> 上訴段階も精密司法みたいなもんなので、検察官控訴における破棄有罪率はそこそこ高いっすよ。
> 一審判決読むと裁判官アホちゃうかという判断は確かにあるし、ここを突けば有罪に持っていけたのではないかと思うこともあるから、一般論として証拠関係が違うなら逆転破棄有罪になるのも解らなくはない。
> 乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」【追記あり】 - 弁護士ドットコム
>
> 控訴審の判決要旨を読みました。控訴審では、せん妄により幻覚が生じていたかという点に関し、検察側証人とし… https://t.co/yDCSVAHB2J
> 名古屋高裁の逆転有罪かー有罪無罪にかかわらずなんで被告人上訴は即日判決なのに検察官上訴はなぜか重点的に審査するんだろうと思ってしまう(´・ω・`)
> 乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」【追記あり】 - 弁護士ドットコム
>
> 控訴審の判決要旨を読みました。控訴審では、せん妄により幻覚が生じていたかという点に関し、検察側証人とし… https://t.co/yDCSVAHB2J
> 控訴審の報道見る限りだと、検察側は控訴審で「被害者が麻酔の影響下になかったこと」=「被害者は譫妄状態になかったこと」を立証しようとしてたから、この結論自体はあり得ると思う
>
> この点に関する攻撃や防御の機会、特に後者については、様々… https://t.co/OGvL3KXM8q
> 乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」【追記あり】 - 弁護士ドットコム
>
> 控訴審の判決要旨を読みました。控訴審では、せん妄により幻覚が生じていたかという点に関し、検察側証人とし… https://t.co/yDCSVAHB2J
> DNA量が争点なのにこれで有罪か....捜査官は何でもありですね。
> 「本件ではDNAの量が争点になることを検察官から知らされた後に、定量検査についてのデータや抽出液を廃棄」
> 乳腺外科医が準強制わいせつに問われた事件で、高裁が逆転有… https://t.co/KktzHQFFTW
> 控訴審では、一審での看護師証言を前提に、「せん妄」に関して検察・弁護側双方が申請した専門家が証言をしたのに、判決はその看護師証言を疑問視。科学鑑定についても、一審で出された様々な問題を無視。これが通れば他事件への影響も懸念されると、弁護側は衝撃を受けていました。
> DNA量が争点なのにこれで有罪か....捜査官は何でもありですね。
> 「本件ではDNAの量が争点になることを検察官から知らされた後に、定量検査についてのデータや抽出液を廃棄」
> 乳腺外科医が準強制わいせつに問われた事件で、高裁が逆転有… https://t.co/KktzHQFFTW
> DNA量が争点なのにこれで有罪か....捜査官は何でもありですね。
> 「本件ではDNAの量が争点になることを検察官から知らされた後に、定量検査についてのデータや抽出液を廃棄」
> 乳腺外科医が準強制わいせつに問われた事件で、高裁が逆転有… https://t.co/KktzHQFFTW
> 逆転有罪判決の件、そもそも無罪判決に対して検察官控訴できることがおかしい。
> 「まあ、一審無罪でも検察が控訴すれば逆転有罪となる可能性の方が高いのじゃがのう。そんな裁判に何年も付き合うより、傭兵に高い金積んで国外逃亡するのが一番現実的な選択肢かもしれんのう。フォフォフォ。」
> 2020年07月14日00時05分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年07月13日”:30件 https://t.co/qay4GlKLX3
> 「まあ、一審無罪でも検察が控訴すれば逆転有罪となる可能性の方が高いのじゃがのう。そんな裁判に何年も付き合うより、傭兵に高い金積んで国外逃亡するのが一番現実的な選択肢かもしれんのう。フォフォフォ。」
> 「まあ、一審無罪でも検察が控訴すれば逆転有罪となる可能性の方が高いのじゃがのう。そんな裁判に何年も付き合うより、傭兵に高い金積んで国外逃亡するのが一番現実的な選択肢かもしれんのう。フォフォフォ。」
> 「まあ、一審無罪でも検察が控訴すれば逆転有罪となる可能性の方が高いのじゃがのう。そんな裁判に何年も付き合うより、傭兵に高い金積んで国外逃亡するのが一番現実的な選択肢かもしれんのう。フォフォフォ。」
> 「まあ、一審無罪でも検察が控訴すれば逆転有罪となる可能性の方が高いのじゃがのう。そんな裁判に何年も付き合うより、傭兵に高い金積んで国外逃亡するのが一番現実的な選択肢かもしれんのう。フォフォフォ。」
> 高裁で逆転有罪になると,検察庁的には誰の手柄になるんじゃろ
> 弁護人が何か言うと検察官が演技じみて大げさに肩をすくめたりニヤニヤ笑いをしたりする仕草、あれどこで習うんだろうな
> 「控訴審は、弁護人にとっては事後審で検察官にとっては守護神」なんだって。
> 私が一審無罪を取った案件は、高裁の第一回公判で、裁判長が「被告人、前へ!」と怒鳴りつけた時点で逆転を確信したな。「補充立証」と称して検察官が提出した伝聞証拠で有罪にするための事実認定をするとんでもない判決だった。もちろん、そんな案件を最高裁が取り上げるはずもない。
> 私が一審無罪を取った案件は、高裁の第一回公判で、裁判長が「被告人、前へ!」と怒鳴りつけた時点で逆転を確信したな。「補充立証」と称して検察官が提出した伝聞証拠で有罪にするための事実認定をするとんでもない判決だった。もちろん、そんな案件を最高裁が取り上げるはずもない。
> 私が一審無罪を取った案件は、高裁の第一回公判で、裁判長が「被告人、前へ!」と怒鳴りつけた時点で逆転を確信したな。「補充立証」と称して検察官が提出した伝聞証拠で有罪にするための事実認定をするとんでもない判決だった。もちろん、そんな案件を最高裁が取り上げるはずもない。
> @tsukassaito @nodahayato 検察官の立証というものを厳格に考えるか現状の実務程度に考えるかによって結論が異なりそうな気がします。
> 普通の感覚では、「最後の一押しが足りない」って考えれば、検察官に立証を促してますよね。当否はともかく。
> 2020年07月14日14時32分の登録: \戸舘圭之/弁護士/袴田事件弁護団 @todateyoshiyuki\「控訴審は、弁護人にとっては事後審で検察官にとっては守護神」なんだって。 https://t.co/Q8RVA5zikk
> 2020-07-14-142525_深澤諭史さんがリツイートK B ブ ラ ッ ク@battamon_black·1時間時々弁論終結後の検察官の追加立証とかやってますね。.jpg https://t.co/w5KlT37PWJ
> 検察は組織的に無罪判決の理由の隙を見つけて控訴してくるので、それを防ぐためだと思います。根底には、無罪判決が控訴審や上告審で逆転有罪になると、無罪を出した裁判官の評価が下がるかも(真偽は知りませんが)という仕組みをどうにかしないと… https://t.co/AzuY25PupP
> また、これは原告の方にとっても残酷なことです。この件が仮に「譫妄の結果」だったのであれば原告の方にカウンセリングが必要です。しかし警察、検察が立件して「しまった」ために彼女にとってそれが「事実」となってしまいました。
> 検察は組織的に無罪判決の理由の隙を見つけて控訴してくるので、それを防ぐためだと思います。根底には、無罪判決が控訴審や上告審で逆転有罪になると、無罪を出した裁判官の評価が下がるかも(真偽は知りませんが)という仕組みをどうにかしないと… https://t.co/AzuY25PupP
> 私が一審無罪を取った案件は、高裁の第一回公判で、裁判長が「被告人、前へ!」と怒鳴りつけた時点で逆転を確信したな。「補充立証」と称して検察官が提出した伝聞証拠で有罪にするための事実認定をするとんでもない判決だった。もちろん、そんな案件を最高裁が取り上げるはずもない。
> また、これは原告の方にとっても残酷なことです。この件が仮に「譫妄の結果」だったのであれば原告の方にカウンセリングが必要です。しかし警察、検察が立件して「しまった」ために彼女にとってそれが「事実」となってしまいました。
> ボス弁の紀藤正樹が検察行政刷新会議の副座長になりました。
> https://t.co/CDao1vrPHR
> 私が一審無罪を取った案件は、高裁の第一回公判で、裁判長が「被告人、前へ!」と怒鳴りつけた時点で逆転を確信したな。「補充立証」と称して検察官が提出した伝聞証拠で有罪にするための事実認定をするとんでもない判決だった。もちろん、そんな案件を最高裁が取り上げるはずもない。
> ここで称賛されているリクルート事件にしても、大物被告人(?)の藤波さんは一審で無罪になってますけどね。もっとも検察官控訴によって逆転有罪判決になり、それが確定してはいますが
> 私が一審無罪を取った案件は、高裁の第一回公判で、裁判長が「被告人、前へ!」と怒鳴りつけた時点で逆転を確信したな。「補充立証」と称して検察官が提出した伝聞証拠で有罪にするための事実認定をするとんでもない判決だった。もちろん、そんな案件を最高裁が取り上げるはずもない。
> 大阪の性犯罪の再審事件の元判決を読んでるが、ため息が出る。。。こんなん、検察官が全力でストーリーを練り上げて記憶を固めて裁判官が全力で擁護すれば、被告人と弁護人はどうしようもなくない?そもそも「やっていない」ことの証明なんて無理なんだし、弾劾しかしようがない立場にあるのに。
> また、これは原告の方にとっても残酷なことです。この件が仮に「譫妄の結果」だったのであれば原告の方にカウンセリングが必要です。しかし警察、検察が立件して「しまった」ために彼女にとってそれが「事実」となってしまいました。
> 被告人控訴で全く証拠とらないマンが検察官控訴だと「控訴審は最後の事実審ですから!」とかいいながら最後の一押し採用する姿に感動パンツ
> 2020年07月15日00時21分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年07月14日”:20件 https://t.co/MoRKpv8KMh
> * 乳腺外科医わいせつ事件逆転有罪判決に対する市川寛弁護士のツイートで思い出した,平成21年秋当時の金沢地方検察庁の岸田さん
> - 670:2020-07-15_10:13:19 * 乳腺外科医わいせつ事件逆転有罪判決に対する市川寛弁護士のツイートで思い出した,平成21年秋当時の金沢地方検察庁の岸田さん https://t.co/EZz3zCxx5v
> たしか被害者が,家庭内の不和や別居を理由に,性被害は事実ではなかったと告白をしたような話になっていたと思います。検察が異議を述べることもなかった様子で,再審無罪となりましたが,たしか懲役12年ぐらいで服役中だったと記憶にあります。これも確認をしておきます。
> 「児相と警察、検察が協力して子どもに事実関係を確認する「司法面接」について問題点をあげた児相も少なくなかった。」| 引き離しても終わらない 親から性暴力、児相のジレンマ:朝日新聞デジタル https://t.co/znKf7FBEYd
> 2020年07月16日00時06分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年07月15日”:28件 https://t.co/bOuJfBE7jX
> Aさんにとっても、当初は、なぜ、事故被害者が警察・検察にこのような目に遭わされなければならないのか全くわからなかったのが、国賠訴訟の審理で相当程度事実が明らかになりました。Aさんが勇気を振り絞って、東京の弁護士の私に救いを求めてきたことの最大の成果でした。
> 警察・検察は、決して「勝訴」などと受け止めることなく、強大な権限を持つ自分達の職務行為で、「悪意」まではなくても、不注意で杜撰な対応をすることが、市民をどれだけ傷つけるのかを改めて認識し、自省してもらいたいと思います。
> 純粋に疑問なんだけど、民事訴訟だと当事者が相手方分をコピーして渡すのに、刑事訴訟だと何で検察官は証拠のコピーすら渡さず、弁護人に取りに来いとか言われるんだろう?しかも、弁護人請求証拠は、弁護人がコピーして検察官に渡すよね? https://t.co/IYiiePBJq3
> 刑事裁判の構造は、検察と弁護人が対立するなか、間にいる裁判所が結論を出すもののはずですが、現状はどう見ても「検察及びこれと結託した裁判所」vs弁護人なんですよね。検察も裁判所も結託を否定するでしょうが、それを自覚できていないのが大きな問題です
> このマスク女が真っ先に刷新されるべきなんでは?笑
>
> →法務・検察行政刷新会議 16日に初会合 賭けマージャン問題受け | NHKニュース https://t.co/47gsgjgqAf
> 2020年07月17日00時01分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年07月16日”:54件 https://t.co/JA5fgS4AnT
> 2020年07月17日08時26分の登録: \弁護士落合洋司?高輪ゲートウェイ駅徒歩5分?泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi\このマスク女が真っ先に刷新されるべきなんでは?笑 →法務・検察行政刷新会議 16日に初会 https://t.co/4s2PrXwfq7
> 2020年07月17日10時54分の登録: \弁護士落合洋司?高輪ゲートウェイ駅徒歩5分?泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi\このマスク女が真っ先に刷新されるべきなんでは?笑 →法務・検察行政刷新会議 16日に初会 https://t.co/ZyR3TVnXZm
> 2020年07月17日10時49分の登録: \弁護士落合洋司?高輪ゲートウェイ駅徒歩5分?泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi\このマスク女が真っ先に刷新されるべきなんでは?笑 →法務・検察行政刷新会議 16日に初会 https://t.co/BHnlltfZf6
> 不思議な法務・検察行政刷新会議
>
> 座長 鎌田薫(民法
> 副座長 山本和彦(民訴、紀藤正樹弁護士
> 委員 鵜瀞恵子(元公取、金指潔(東急不動産、後藤昭(刑訴、冨山和彦(経営共創、山本隆司(行政法、太田誠(元警察大長、山室恵元判事、篠塚力… https://t.co/rbih3pTmrY
> 2020年07月18日00時08分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年07月17日”:41件 https://t.co/QdFqN9iGtM
> @Bibendum65 @nodahayato @nyamu624 @inonianomezak 私も普通に言います。言い方とタイミングは考えますが。検察官も示談を積極的に勧めるようなことはしないものの、被疑者段階で示談しない場合… https://t.co/0iCZrj8uzg
> 2020年07月18日19時59分の登録: \郷原信郎【「深層」カルロス・ゴーンとの対話 起訴されれば99%超が有罪となる国で】 @nobuogohara\Aさんにとっても、当初は、なぜ、事故被害者が警察・検察にこ https://t.co/pUIRRQIcsB
> 2020年07月19日00時02分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年07月18日”:40件 https://t.co/MHDm1waeC0
> 刑事司法の末端で国家権力と対峙する弁護士からすれば、警察・検察と仲良くしてネタをもらいそのまま垂れ流すメディアへの不信は強い。捜査側に偏りすぎてる犯罪報道。そんなんで権力の監視なんかできますか? https://t.co/3RE5OmOJNo
> 2020年07月20日09時35分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年07月19日”:57件 https://t.co/MSTrQHQcx0
> @LiarLawyer800 検察官にもどうすることもできないが、せめて再犯に及ぶのがわずかでも先になってくれればいいという気持ちだった。
> 今でも、そうなってほしいと思う依頼者がいる。
> 2020年07月21日00時02分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年07月20日”:93件 https://t.co/bMrYecw80I
> 賭け麻雀はNGです。とはいえ、本件程度のケースで、辞職や停職などのペナルティでは足りず、刑事罰を課す世の中が望ましいのかどうか……考えてしまう→賭け麻雀に「黒川前検事長の不起訴はおかしい」 市民121人が検察審査会に申し立て|弁護… https://t.co/eaC5BOP074
> 2020年07月22日00時51分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年07月21日”:54件 https://t.co/HTzhk62azq
> https://t.co/s7sW5vjQlK
> 名古屋刑務所事件が発覚
> 渦中の矯正局総務課長へ異動
> 当時の部下の言
> 「問題を見抜いて方針を示してくれた。ばらばらだった組織が一つにまとまっていった」
> 検察を「えん罪に泣くものを生み… https://t.co/srqZCYJgJV
> 2020年07月23日00時07分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年07月22日”:53件 https://t.co/SoW0gZHIIX
> 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)/「後藤貞人」の検索結果 - Twilog https://t.co/ZlTy9bZrfY
> 10年前に受けた新63期の二回試験の検察起案、小説のような悲しい話で珍しく内容を鮮明に覚えている試験なのですが、共感していただける方いますでしょうか。
> @Sakai_Takanori 噂には聞いています。嘱託殺人でしたっけ。。一発アウトの起案が続出して、それで裁判官、検察内定が取り消された人もいるとかいないとか。。
> 64期も結婚詐欺とかで、なかなか考えさせられる問題だった記憶です
> 嘱託殺人という悲しい事件を耳にして、10年ぶりに検察起案に想いを馳せました。
> @Sakai_Takanori 共感します・・!
>
> おじいちゃん、自分がこれから死ぬこと知ってる? 孫〜? お寿司・・? と試験中泣けました。
>
> 記録から映像が目に浮かぶようでしたね・・・。
>
> この検察起案と司法試験刑事系の話は数… https://t.co/gKtoOwfiZn
> 裁判官、検察官って、激務だと思います。修習していて思いました。何時間働いているんだろう。
> 最近、裁判所は、ちゃんと主張すれば、結構勾留却下してくれるイメージ。
> 公訴時効切迫の案件でも勾留却下からの検察官準抗告棄却とかもあったし。
> (・∀・)
> ちなみに、検察官の言う「冤罪は絶対に許されない」は「(検察官の目からは)冤罪は存在しない」と同義と思われます。
> 検察を批判する、というのと、検察を貶める、というのは違うと思うけどな。 https://t.co/8vUCQ3Hu66
> 業病のALSに侵され自殺のための身動きも出来ぬ女性が尊厳死を願って相談した二人の医師が薬を与え手助けした事で「殺害」容疑で起訴された。武士道の切腹の際の苦しみを救うための介錯の美徳も知らぬ検察の愚かしさに腹が立つ。裁判の折り私は是非とも医師たちの弁護人として法廷に立ちたい。
> * 金沢地方検察庁御中: REGEXP:”死刑賛成弁護士.*(文春新書)”/データベース登録済みツイート:2020年07月27日16時33分の記録:ユーザ・投稿:48/66件
> また一つ意外な発見がありました。上記に引用しましたが,「また小学校を管理する文部科学省は、被害者遺族らに総額4億円の慰謝料や賠償金を支給した。」とあります。これは裁判でも和解でもなさそうです。村木厚子さんに検察庁が払った賠償以来,知る2件目かもしれません。
> 「死刑賛成弁護士」という本のことで思い出し気になったのは,大津園児死傷事故のことです。弁護士が被害者の先頭に立ち,検察官を凌駕する勢いで,被告人の女性を糾弾,断罪しました。余り知られていないとも思うのですが,会っていない男性に対するストーカー事件で有罪となっています。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”死刑賛成弁護士”/データベース登録済みツイート:2020年07月27日20時20分の記録:ユーザ・投稿:62/102件 https://t.co/FWinh8dxQx
> - 710:2020-07-27_21:13:24 * 金沢地方検察庁御中: REGEXP:”死刑賛成弁護士.*(文春新書)”/データベース登録済みツイート:2020年07月27日16時33分の記録:ユーザ・投稿:48/66件 https://t.co/uGW6uiVGfp
> なんとか無罪。人手不足や常に窒息のリスクを持つ利用者の状態を考えずに、刑事事件として起訴した検察側には猛省を。>ドーナツ食べた入所者死亡 准看護師に逆転無罪 東京高裁 | NHKニュース https://t.co/HSRCLsz9mq
> 当たり前の無罪判決では?
> 検察と地裁こそ断罪されるべきだろ
>
> ドーナツ食べた入所者死亡 准看護師に逆転無罪 東京高裁 | NHKニュース https://t.co/izMH13Usw6
> 破棄・無罪判決にあたっての声明
> 特養あずみの里事件弁護団
>
> 「検察が事実を正しく吟味しないで安易に起訴したことが、大きな誤りであることが明らかにされた。
> 介護施設における実情の理解を欠き、予期せぬ死亡について慎重な検討を欠いたまま… https://t.co/a5aUyiE4DE
> 【是非、拡散を!】検察は、公訴権を独占している上、犯罪を認めても起訴猶予にする権限、事件を独自に認知立件する権限など、刑事司法について全面的な判断権を持っています。その検察が、検察審査会の審査を、こんな姑息な手段で免れようとすると… https://t.co/YrZtOWdbm5
> あずみの里裁判の闇は、施設と遺族間では示談が成立してたのに、検察が刑事事件として職員個人を対象に攻撃してきたってところ。検察は新しいお仕事でも作りたかったんかなー?
> あずみの里裁判の闇は、施設と遺族間では示談が成立してたのに、検察が刑事事件として職員個人を対象に攻撃してきたってところ。検察は新しいお仕事でも作りたかったんかなー?
> あずみの里裁判の闇は、施設と遺族間では示談が成立してたのに、検察が刑事事件として職員個人を対象に攻撃してきたってところ。検察は新しいお仕事でも作りたかったんかなー?
> あずみの里裁判の闇は、施設と遺族間では示談が成立してたのに、検察が刑事事件として職員個人を対象に攻撃してきたってところ。検察は新しいお仕事でも作りたかったんかなー?
> あずみの里裁判の闇は、施設と遺族間では示談が成立してたのに、検察が刑事事件として職員個人を対象に攻撃してきたってところ。検察は新しいお仕事でも作りたかったんかなー?
> あずみの里裁判の闇は、施設と遺族間では示談が成立してたのに、検察が刑事事件として職員個人を対象に攻撃してきたってところ。検察は新しいお仕事でも作りたかったんかなー?
> あずみの里裁判の闇は、施設と遺族間では示談が成立してたのに、検察が刑事事件として職員個人を対象に攻撃してきたってところ。検察は新しいお仕事でも作りたかったんかなー?
> あずみの里裁判の闇は、施設と遺族間では示談が成立してたのに、検察が刑事事件として職員個人を対象に攻撃してきたってところ。検察は新しいお仕事でも作りたかったんかなー?
> 目次あり。「無罪判決に関する検察の控訴審議はベールに包まれている。元検察官の著者が弁護士出身の検察官を主人公にその実態を赤裸々に描く。法曹関係者必読のフィクション小説。」
> ⇒市川寛
> 『ナリ検 ある次席検事の挑戦』
> 日本評論社 https://t.co/5sxThZGO3D
> 目次あり。「無罪判決に関する検察の控訴審議はベールに包まれている。元検察官の著者が弁護士出身の検察官を主人公にその実態を赤裸々に描く。法曹関係者必読のフィクション小説。」
> ⇒市川寛
> 『ナリ検 ある次席検事の挑戦』
> 日本評論社 https://t.co/5sxThZGO3D
> あずみの里裁判の闇は、施設と遺族間では示談が成立してたのに、検察が刑事事件として職員個人を対象に攻撃してきたってところ。検察は新しいお仕事でも作りたかったんかなー?
> @sho_ya @tamai1961 検察と裁判所の不適切な対応により、5年以上も被告人(世間的には犯罪者)的な扱いを受け続けた人がいて、それを不当だとして闘い続けてきた人たちが、その不当性をやっと、やっと認めてもらえたことを喜ぶことことくらい、静かに見守ってあげて下さい。
> 破棄・無罪判決にあたっての声明
> 特養あずみの里事件弁護団
>
> 「検察が事実を正しく吟味しないで安易に起訴したことが、大きな誤りであることが明らかにされた。
> 介護施設における実情の理解を欠き、予期せぬ死亡について慎重な検討を欠いたまま… https://t.co/a5aUyiE4DE
> 破棄・無罪判決にあたっての声明
> 特養あずみの里事件弁護団
>
> 「検察が事実を正しく吟味しないで安易に起訴したことが、大きな誤りであることが明らかにされた。
> 介護施設における実情の理解を欠き、予期せぬ死亡について慎重な検討を欠いたまま… https://t.co/a5aUyiE4DE
> あずみの里裁判の闇は、施設と遺族間では示談が成立してたのに、検察が刑事事件として職員個人を対象に攻撃してきたってところ。検察は新しいお仕事でも作りたかったんかなー?
> あずみの里裁判の闇は、施設と遺族間では示談が成立してたのに、検察が刑事事件として職員個人を対象に攻撃してきたってところ。検察は新しいお仕事でも作りたかったんかなー?
> 破棄・無罪判決にあたっての声明
> 特養あずみの里事件弁護団
>
> 「検察が事実を正しく吟味しないで安易に起訴したことが、大きな誤りであることが明らかにされた。
> 介護施設における実情の理解を欠き、予期せぬ死亡について慎重な検討を欠いたまま… https://t.co/a5aUyiE4DE
> 破棄・無罪判決にあたっての声明
> 特養あずみの里事件弁護団
>
> 「検察が事実を正しく吟味しないで安易に起訴したことが、大きな誤りであることが明らかにされた。
> 介護施設における実情の理解を欠き、予期せぬ死亡について慎重な検討を欠いたまま… https://t.co/a5aUyiE4DE
> あずみの里裁判の闇は、施設と遺族間では示談が成立してたのに、検察が刑事事件として職員個人を対象に攻撃してきたってところ。検察は新しいお仕事でも作りたかったんかなー?
> 「弁護士ってのは、こんな内輪揉めをやってるのか。なら、刑事司法マターは万事俺たちのやりたい放題だな」と検察はほくそ笑んでると思いますよ。死刑賛成も冤罪減少・防止が前提ですから、そのための活動は弁護士が一枚岩になるべきと思いますが、これでは「軍隊組織」である検察になめられますね
> 「弁護士ってのは、こんな内輪揉めをやってるのか。なら、刑事司法マターは万事俺たちのやりたい放題だな」と検察はほくそ笑んでると思いますよ。死刑賛成も冤罪減少・防止が前提ですから、そのための活動は弁護士が一枚岩になるべきと思いますが、これでは「軍隊組織」である検察になめられますね
> 「弁護士ってのは、こんな内輪揉めをやってるのか。なら、刑事司法マターは万事俺たちのやりたい放題だな」と検察はほくそ笑んでると思いますよ。死刑賛成も冤罪減少・防止が前提ですから、そのための活動は弁護士が一枚岩になるべきと思いますが、これでは「軍隊組織」である検察になめられますね
> 無罪判決!ほんとうによかった~
> 検察側は、控訴しないで、確定してほしい。
> 日々けんめいに、いのちと向き合っている医療・介護現場に、あまりに理不尽で、不当な裁判でした。 https://t.co/Nrcm3tHzrf
> 末尾に付記されているように、この対談は、河井夫妻が逮捕された直後、検察VS安倍政権のバトルも期待される状況だった6月24日に行ったものです。➡
> 【河井夫妻捜査、安倍政権による「指揮権発動」の可能性指摘】 https://t.co/EYWT06P45n #newspostseven
> 検察官は、民事の実務を知った方がいい。
> 支払義務があることと、実際に支払われるかは全く別の話だということを。
> https://t.co/3swr1Pj8sz
> 外部からの厳しい批判と内部の反発に、筋を通しながら一致点を見いだした。
> 「組織への帰属意識だけではダメ。本当に実現すべき目標を考え、正面から誠実にやるだけ」
> 検察・刑事司法の真の目… https://t.co/TeGPF8NsRM
> 現実には、勾留請求にしろ起訴手続きにしろ、捜査部の職員のみならず、令状担当など他の部の職員がさらに手続きに違反がないかのチェックを何重にもします。つまり、検察官が早く決裁手続きを得て事務方へ手続きに回さないと、多くの職員が遅くまで待機しなければならないのです。
> ナリ検 ある次席検事の挑戦
> https://t.co/VnxgGE3S6W
>
> 市川 寛著
> 発刊年月 2020.08
> 208ページ
> >無罪判決に関する検察の控訴審議はベールに包まれている。元検察官の著者が弁護士出身の検察官を主人… https://t.co/lJtHWupgm3
> ナリ検 ある次席検事の挑戦
> https://t.co/VnxgGE3S6W
>
> 市川 寛著
> 発刊年月 2020.08
> 208ページ
> >無罪判決に関する検察の控訴審議はベールに包まれている。元検察官の著者が弁護士出身の検察官を主人… https://t.co/lJtHWupgm3
> ナリ検 ある次席検事の挑戦
> https://t.co/VnxgGE3S6W
>
> 市川 寛著
> 発刊年月 2020.08
> 208ページ
> >無罪判決に関する検察の控訴審議はベールに包まれている。元検察官の著者が弁護士出身の検察官を主人… https://t.co/lJtHWupgm3
> ナリ検 ある次席検事の挑戦
> https://t.co/VnxgGE3S6W
>
> 市川 寛著
> 発刊年月 2020.08
> 208ページ
> >無罪判決に関する検察の控訴審議はベールに包まれている。元検察官の著者が弁護士出身の検察官を主人… https://t.co/lJtHWupgm3
> ナリ検 ある次席検事の挑戦
> https://t.co/VnxgGE3S6W
>
> 市川 寛著
> 発刊年月 2020.08
> 208ページ
> >無罪判決に関する検察の控訴審議はベールに包まれている。元検察官の著者が弁護士出身の検察官を主人… https://t.co/lJtHWupgm3
> ナリ検 ある次席検事の挑戦
> https://t.co/VnxgGE3S6W
>
> 市川 寛著
> 発刊年月 2020.08
> 208ページ
> >無罪判決に関する検察の控訴審議はベールに包まれている。元検察官の著者が弁護士出身の検察官を主人… https://t.co/lJtHWupgm3
> ナリ検 ある次席検事の挑戦
> https://t.co/VnxgGE3S6W
>
> 市川 寛著
> 発刊年月 2020.08
> 208ページ
> >無罪判決に関する検察の控訴審議はベールに包まれている。元検察官の著者が弁護士出身の検察官を主人… https://t.co/lJtHWupgm3
> ナリ検 ある次席検事の挑戦
> https://t.co/VnxgGE3S6W
>
> 市川 寛著
> 発刊年月 2020.08
> 208ページ
> >無罪判決に関する検察の控訴審議はベールに包まれている。元検察官の著者が弁護士出身の検察官を主人… https://t.co/lJtHWupgm3
> ナリ検|日本評論社
> 修習生でも、検察の控訴審議は見れないし、司法教官の居酒屋話程度しかされないので、貴重ですね! https://t.co/Scs8xmZbjI
> ナリ検 ある次席検事の挑戦
> https://t.co/VnxgGE3S6W
>
> 市川 寛著
> 発刊年月 2020.08
> 208ページ
> >無罪判決に関する検察の控訴審議はベールに包まれている。元検察官の著者が弁護士出身の検察官を主人… https://t.co/lJtHWupgm3
> ナリ検 ある次席検事の挑戦
> https://t.co/VnxgGE3S6W
>
> 市川 寛著
> 発刊年月 2020.08
> 208ページ
> >無罪判決に関する検察の控訴審議はベールに包まれている。元検察官の著者が弁護士出身の検察官を主人… https://t.co/lJtHWupgm3
> よくこれで勾留したな。検察も裁判官も。
>
> 水泳授業のあり方問うビラ配った都立高生を副校長が「私人逮捕」 目黒区立第九中学校 - THE INTERSCHOOL JOURNAL(インタースクール・ジャーナル) https://t.co/hVRmEdkqGh
> 真犯人が処罰されなければ被害者も救われない以上、冤罪防止は被疑者・被告人支援弁護士と被害者支援弁護士の共通の願いであるはずです。件の本が、万が一にもこれを見誤らせ、弁護士の分断を招きかねないのを憂慮します。笑うのは検察だけでしょう
> #アナザーストーリーズ
> 「わたしはやっていない
> 村木厚子 無罪までの454日」
>
> 霞が関の女性キャリア官僚を襲った突然の逮捕と長期の勾留
> 彼女は絶体絶命の中、なぜ検察に立ち向かうことができたのか?
>
> 4日(火)夜9時[… https://t.co/1xZatAuPp8
> これでも黙秘権は侵害していないと、警察も検察も裁判所もいうわけです。弁護人が頑張らないと日本から自由が失われます。
> https://t.co/YChGQSsKZG
> ナリ検 ある次席検事の挑戦
> https://t.co/VnxgGE3S6W
>
> 市川 寛著
> 発刊年月 2020.08
> 208ページ
> >無罪判決に関する検察の控訴審議はベールに包まれている。元検察官の著者が弁護士出身の検察官を主人… https://t.co/lJtHWupgm3
> ナリ検 ある次席検事の挑戦
> https://t.co/VnxgGE3S6W
>
> 市川 寛著
> 発刊年月 2020.08
> 208ページ
> >無罪判決に関する検察の控訴審議はベールに包まれている。元検察官の著者が弁護士出身の検察官を主人… https://t.co/lJtHWupgm3
> 懐かしい映像。控訴審判決は、検察官に、実際の検察組織とはかけ離れた高度の義務があるとの前提で大坪氏を断罪した。しかし、その大坪氏を起訴した検察は、一方で、陸山会事件での虚偽捜査報告書作成という遥かに重大な検察官の職務犯罪を看過し、… https://t.co/5Ed18FATP2
> >>2001年には本庄保険金殺人事件という事件の裁判の過程で私が検察官側の証拠物の同一性立証が不十分であることを示すために検察官が証拠請求した証拠物と極めて似た物を作ってそれを利用して反対尋問を行った
>
> 「被告高野隆の陳述」
> https://t.co/A9sj0M6Q6Y
> 2020年08月05日16時36分の登録: #戸舘圭之/弁護士/袴田事件弁護団 @todateyoshiyuki#のツイート/2020-08-01_2248〜2020-08-05_1631/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成… https://t.co/jYELxENiKV
> 昔検察官面前調書でそれをやられたので、任意性を争う趣旨ですか?と、求釈明しておきました(・∀・) https://t.co/Bp0i6utZ6U
> 51.岩上「当時の検察では治安維持法を改正した太田耐造が『近衛グループ弾圧すべし』と考えた」。孫崎「特高の人たちは正しいことをしていると思っている。安倍内閣の人たちも同じ。共謀罪を作っても正しいことをやっていると思っている。警察官僚の恐ろしいところ」@iwakamiyasumi
> 〈路上に倒れていた男性を最初に発見した住民の供述調書などについて、検察は「探したが存在せず、廃棄されたと思われる」と回答したということです。〉
>
> 大崎事件再審請求 開示請求の証拠“存在しなかった”(MBC南日本放送) https://t.co/oFRLZ3yIx7
> 本日午後9時から
> 《緊急開催決定‼》強行採決間近…… #検察庁法改正案に抗議します 【出演】山添拓、原口一博(国民民主党)、亀石倫子(弁護士)、落合洋司(弁護士)、望月衣塑子、青木理(22:00頃から15~30分程出演)
> 進行は… https://t.co/xyz2Al7Hjy
> @imarockcaster42 このツイートだけで、P、V、B、J、Aが何を意味するかわかる人のほうが少ないだろうな。
> P 検察官(Prosecutor)
> V 被害者(Victim)
> B 弁護人(たぶんBengonin)
> J 裁… https://t.co/T3KrFxCTzt
> 検察統計で計算できたはず。
> 平成30年だと全国の検察送致件数(交通事故案件除く)が108885で,全国の釈放数(交通事故案件除く)が7529だから,釈放率6.66%ぐらいのかんじだったかと・・ https://t.co/h6gB5EsqNZ
> まあ,ただ,起訴前保釈うらやましすっていうと,検察官の友だちからすかさず「アメリカは無令状逮捕の範囲広いし,現に無令状で逮捕されまくってるぞ」と反論を受けるわけですよ。
> 検察官の15分遅刻で文句言うくらい刑事裁判に関心があるなら、国選報酬を上げろksg
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”袴田事件弁護団”/データベース登録済みツイート:2020年08月14日11時14分の記録:ユーザ・投稿:28/82件 https://t.co/xBPCKvNPDy
> 強固な信念を基礎にした軽佻浮薄な政権批判というのは,弁護士に見られがちな傾向ではありますが,以前はこれが警察,検察批判に火を吹くかたちで向けられていました。深澤諭史弁護士のゴジラに模したアイコンにしているのも,その心理の表徴と思われます。
> 上記のブログ記事は,金沢地方検察庁提出の作成中,告発状の参考資料という位置づけになります。かねてより弁護士の異常性を極めつけ,弁護士病,弁護士病舎という社会的有害・危険性の疑いが極めて強いと考えてきた深澤諭史弁護士になりますが,今回は我慢がならないとさせたものです。
> 掘り当てられそう、ということを危惧した反社は、組伝手で罪証隠滅してくれそうな色付きの弁護士に切り替えてきて、その時に初めて我々は、「あっ、あの先生ってそういう人だったの…」と気付かされるのですが、こういうのは検察庁や裁判所の方が遥かに情報持ってるんでしょうね。
> ◤ D4P NEWS / 今週の記事 ② ◢
>
> 法も検察も自分を守らない そんな時代は「過去」なのか
>
> 戦時中、治安維持法下の「生活図画事件」で逮捕された学生たち。共謀罪への違和感から、彼らの取材をはじめた写真家の髙橋健太郎さん… https://t.co/uBIy9Fd859
> 裁判官ツイッタラーも検察官ツイッタラーもいません(ということにしておくのが、色々な意味でみんなのためであるように思います。
> @hosakanobuto 金沢地方検察庁の問題認識を確認しました。金沢地方裁判所に提出する再審請求の証拠にするために、録音しました。原発より人災度高いと思います。無謬神話のようです。 http://www.youtube.com/watch?v=4ULryZ1ALDk
> 「菊池事件」検察官による再審請求を要請 原告ら元患者3団体https://t.co/2ra4eN3uF7
> 1952年の殺人事件などで、ハンセン病とされた男性が死刑となった「菊池事件」の裁判が、隔離施設内の「特別法廷」で開かれたの… https://t.co/2opd0z9Lvp
> 裁判所って,補充尋問は,検察側証人に予定通りの供述をさせるための制度と思っている節がありますよね。
> 検察側の主張がA,弁護人がBのとき,証人がBって供述しているのに,「Aではないんですか?」「Aという意味ではないんですか?」「以前はAだとおもっていたんですよね?」とか言い出すし。
> 宇崎ちゃん問題よりよほど重大事件。
>
> なぜ普段大暴れするフェミはだんまりなの???
>
> 岡口さんは裁判官だから検察に対してはこういう皮肉しか言えない。
>
> 拡散希望!
>
> #拡散希望 #児童わいせつ #フェミ #オッパイ https://t.co/min1F74SEJ
> 宇崎ちゃん問題よりよほど重大事件。
>
> なぜ普段大暴れするフェミはだんまりなの???
>
> 岡口さんは裁判官だから検察に対してはこういう皮肉しか言えない。
>
> 拡散希望!
>
> #拡散希望 #児童わいせつ #フェミ #オッパイ https://t.co/min1F74SEJ
> 【被害者支援センターってどんなところ③】
>
> ◆直接的支援◆
>
> 警察や検察、裁判所、病院、弁護士相談等、被害後関係機関への付添いを行ったり、裁判の代理傍聴等を行うことを「直接的支援」と呼んでいます。
>
> 面接相談で被害者の方と相談の上… https://t.co/BYhxVSVdKT
> 「本当はやっているのに無罪になった場合」って、たいていは警察・検察が証拠収集の過程で重大な違法を犯した場合ですね。 https://t.co/9ck1NQmlSV
> 2020年08月23日01時08分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年08月22日”:9件 https://t.co/2ktpU6zF7Y
> 2020年08月24日03時20分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年08月23日”:9件 https://t.co/ikaYzGj4HN
> 2020年08月26日03時51分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年08月25日”:36件 https://t.co/xvPZ2pcUBh
> 仮に検察官が準抗告してたとして、面会拒む理由になるんですかね? https://t.co/mrJ1BFo1Jj
> (・∀・)弁護士に限らず,在朝法曹である裁判官,検察官も,じゃんじゃんツイートしたりするべきだと思います。
> (^ω^)私たち法曹にとって,自由であること,独立していることは,むしろ義務であると思いますお!
> 2020年08月27日00時59分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年08月26日”:18件 https://t.co/dwsMuATP01
> 2020年08月28日03時36分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年08月27日”:26件 https://t.co/CoEp7iLasW
> 2020年08月28日03時36分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年08月27日”:36件 https://t.co/ic1MAmtD6l
> >警官は死刑執行人なの?
>
> 警察は、検察官でも裁判官でも死刑執行人でもない。
> 少なくとも日本では。 https://t.co/tlJZRWZiAf
> 日産での「ゴーン会長追放クーデターの内幕を詳細に報じた記事。中心人物は、検察と司法取引をしたハリナダだった。➡︎【ゴーン追放劇の陰の立役者はいかに日産の遺産を打ち砕いたか 】https://t.co/Fuk6z9PFvs @businessより
> 2020年08月29日01時01分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年08月28日”:28件 https://t.co/GzYIPvNGj6
> 2020年08月29日01時01分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年08月28日”:42件 https://t.co/w3ZmvMDpbq
> この記事に書いたように、検察・弁護側の冒陳や関連報道を総合すると、「安倍首相が議員・首長等への現金供与を了承していたとの推認」が可能。この記事で唯一外れたのは「自ら総理大臣を辞職する可能性はほとんどないだろう」との予測。それは、本… https://t.co/aJ5L5Bnhxe
> 「男性職員は、捜査や公判事務に従事していたが、検察官かどうかは「公表の必要性や、プライバシー保護の観点」を理由に、明らかにしていない。」
>
> お、おう…
>
> 地検職員感染「支障ない」…公判は延期、理由示さず(読売新聞オンライン) -… https://t.co/yDzZYRDo9p
> 2020年08月30日00時03分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年08月29日”:7件 https://t.co/dfnlQRYKAR
> 2020年08月30日00時03分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年08月29日”:45件 https://t.co/IAGnu1nrZo
> 2020年08月31日00時04分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年08月30日”:71件 https://t.co/lLh5xVxYDO
> 『Yahoo!ニュース』 江川紹子氏記事 「初心を忘れず、初心に返ろう~この無罪判決が意味するもの」(3.1.2013掲載) https://t.co/O7EsBPmx42 #検察なう
> 2020年09月01日04時29分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年08月31日”:64件 https://t.co/HZZbZ2bGpz
> わいせつ目的で着手し故意に殺害した場合は
> 刑法181条の強制わいせつ致死(強制性交致死)と
> 199条殺人罪が適用されます
>
> 15歳なので原則検察官送致される年齢ではありませんが
> 精神鑑定等を経て特に責任面に問題がなければ
> 大人と同… https://t.co/ubt77SpBS2
> 家族が選任したとしても、被告人の不利になる弁護活動はしちゃいかんし。
> 記事がどこまで正確なのかわかんないけど、一審無罪なのに有罪弁論するよって部分がマジだったら裁判所は特別代理人選任申立を検察官に促すべきじゃないかなー…
> @aphros67 @sakamotomasayuk 本件は検察官控訴
> 2020年09月02日00時04分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月01日”:50件 https://t.co/tNPRKzbzSM
> 2020年09月02日00時03分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年09月01日”:82件 https://t.co/Tzv5Yf6wsw
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”@aphros67”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-09-16〜2020-09-01/2020年09月02日12時43分の記録218… https://t.co/qp3UwuI1DM
> 2020-09-02-125237_モトケン@motoken_tw·9月1日本件は検察官控訴.jpg https://t.co/nzqZRhhIi5
> 2020-09-02-125237_モトケン@motoken_tw·9月1日本件は検察官控訴.jpg https://t.co/nzqZRhhIi5
> 無罪判決に対する検察官上訴(再審開始決定への抗告も含む)と全面証拠開示拒否(再審請求審も含む)は、不公平の塊ですよね。武器を(圧倒的に)多く持っている側(しかも国家権力)が、なにがなんでも勝つまで試合を続けるわけですから
> 2020年09月03日04時16分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月02日”:31件 https://t.co/eBAILOEW24
> 2020年09月03日04時16分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年09月02日”:35件 https://t.co/0Klzl5rBEF
> 2020-09-02-174319_深澤諭史さんがリツイート弁護士 市川 寛@imarockcaster42·29分無罪判決に対する検察官上訴(再審開始決定への抗告も含む)と全.jpg https://t.co/lhDTokIjJj
> 2020年09月04日00時19分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月03日”:80件 https://t.co/FFtEoTX9Fo
> 2020年09月04日00時19分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年09月03日”:29件 https://t.co/DvGDoxqW6f
> 「正解病」が検察を蝕む:なぜ小説『ナリ検』を執筆したのか(市川寛) https://t.co/7ZbCknETx6 拙著の意図などをお話しました。よろしければお読みください
> 「正解病」が検察を蝕む:なぜ小説『ナリ検』を執筆したのか(市川寛) https://t.co/7ZbCknETx6 拙著の意図などをお話しました。よろしければお読みください
> 荒中会長「検察庁法改正に反対する運動も行ってきた。少年法改正問題も待ったなしで、与党PTと法制審がダブルトラックで動く中、全件家裁送致までこぎつけた。副会長が連日のように日弁連に詰めて活動し、総次長も職員も支えてきた。」#日弁連定期総会2020
> 「正解病」が検察を蝕む:なぜ小説『ナリ検』を執筆したのか(市川寛) https://t.co/7ZbCknETx6 拙著の意図などをお話しました。よろしければお読みください
> 2020年09月05日03時18分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月04日”:66件 https://t.co/9xYAMGrxiu
> 2020年09月05日03時18分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年09月04日”:27件 https://t.co/hl0MiIRVL4
> 「正解病」が検察を蝕む:なぜ小説『ナリ検』を執筆したのか(市川寛) https://t.co/7ZbCknETx6 拙著の意図などをお話しました。よろしければお読みください
> 2020年09月06日01時06分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年09月05日”:134件 https://t.co/vQQvycyMeA
> 国賠訴訟で、当時の検察官は、通話記録の書類は見たが精査しなかったと証言しています。
> 『えん罪・氷見事件を深読みする 国賠訴訟のすべて』(現代人文社、2016年)36頁。 https://t.co/ciE4w3aZt0
> 国賠訴訟で、当時の検察官は、通話記録の書類は見たが精査しなかったと証言しています。
> 『えん罪・氷見事件を深読みする 国賠訴訟のすべて』(現代人文社、2016年)36頁。 https://t.co/ciE4w3aZt0
> 国賠訴訟で、当時の検察官は、通話記録の書類は見たが精査しなかったと証言しています。
> 『えん罪・氷見事件を深読みする 国賠訴訟のすべて』(現代人文社、2016年)36頁。 https://t.co/ciE4w3aZt0
> 国賠訴訟で、当時の検察官は、通話記録の書類は見たが精査しなかったと証言しています。
> 『えん罪・氷見事件を深読みする 国賠訴訟のすべて』(現代人文社、2016年)36頁。 https://t.co/ciE4w3aZt0
> 国賠訴訟で、当時の検察官は、通話記録の書類は見たが精査しなかったと証言しています。
> 『えん罪・氷見事件を深読みする 国賠訴訟のすべて』(現代人文社、2016年)36頁。 https://t.co/ciE4w3aZt0
> 2020年09月08日00時02分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月07日”:47件 https://t.co/GtnvsKt9tM
> にしても,検察庁法改正案も酷いが,解釈変更もいろいろと酷すぎるな。
> 普通に法律を守ろうとする,その意識がない,という以上の感想が出てこない。
> むちゃくちゃすぎる・・・。
> @nodahayato 当事者(被疑者)の陳述書(供述調書)を、相手方である検察官が作成すると、被告人の法廷供述よりも信用性が高い。
> 「正解病」が検察を蝕む:なぜ小説『ナリ検』を執筆したのか(市川寛) https://t.co/7ZbCknETx6 拙著の意図などをお話しました。よろしければお読みください
> 検察官の心理・思考を学びたいがために購入。/ 「正解病」が検察を蝕む:なぜ小説『ナリ検』を執筆したのか(市川寛) | Web日本評論 https://t.co/fpVdz3w3dt
> 2020年09月09日00時03分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月08日”:61件 https://t.co/V8uGKNfr1Z
> 2020-09-08-180055_深澤諭史@fukazawas·3時間にしても,検察庁法改正案も酷いが,解釈変更もいろいろと酷すぎるな。普通に法律を守ろうとする,その意識がな.jpg https://t.co/cxMAflwFST
> [source:]奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: REGEXP:”佐藤大和”/データベース登録済みツイートの検索:2020-09-08〜2020-09-08/2020年09月09日08時16分の記録:ユ… https://t.co/DPWWxSRstO
> #### 深澤諭史弁護士が所属していると思われる東京都港区西新橋弁護士ビル2号館,服部啓法律事務所 : 金沢地方検察庁御中 https://t.co/EHzyGD56y4
> 2020年09月09日20時13分の登録: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\「正解病」が検察を蝕む:なぜ小説『ナリ検』を執筆したのか(市川寛) https://t.co/htYLHUIymX https://t.co/VV8qXQxTmh
> 最後に、裁判を傍聴してきた一人としての私見を書き添えました。検察とJR東海の対応への違和感です →リニア「談合」事件が結審・被告弁護側は「そもそも競争がなかった」と無罪主張(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/0yfKB1zAEn
> 2020年09月09日22時21分の登録: #モトケン @motoken_tw#のツイート/2020-09-02_1442〜2020-09-05_1646/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2020年09月09… https://t.co/F70rTxt7AD
> - 2020年09月09日22時21分の登録: #モトケン @motoken_tw#のツイート/2020-09-02_1442〜2020-09-05_1646/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2020年09月… https://t.co/G5RBWz2bQA
> [source:]奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \モトケソ @motokeso\返信先: @YahooNewsTopics さん だからどうした。はしご酒してたんだろうが。 https://t.co/Bwyhmi2imS
> 2020年09月10日03時24分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月09日”:75件 https://t.co/R7Fdyu5ozV
> > 2020年09月10日03時24分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月09日”:75件 https://t.co/OfnvRwtgiJ
> 『週刊金曜日』と村上さんの国家観や歴史に対する考えには大きな開きがありました。ただ、KSD事件に巻き込まれた経験から検察・警察の改革を訴える村上さんと弊誌は「司法を考える会」を立ち上げ、えん罪を訴える方々の声に耳を傾けてきました(… https://t.co/1xmssCWpTf
> 神山先生も、神山ゼミで、弁護人はもっと検察官に会いに行け!、話をしてこい!とおっしゃってましたね。修習生のころ、そんな話を聞いた気がします。そういえば。
> 美しき日本のソーシャルジャスティスウォリアー達が死刑にしろ死刑にしろと憤り裁判長の山口厚許すまじのコメントがついてるが検察が上告してないのにどうやって死刑判決出すのよ。なお山口厚許すまじはその評価に限って認める。 https://t.co/9XxjYPjaBu
> 警察官や検察官の「心証」を害さずに気持ちよく仕事をしてもらうとベルトコンベアーの動きがより一層スムーズになって起訴→有罪、厳罰へとまっしぐらになります。 https://t.co/zr84ZY57ov
> 思い出しましたが、新人のころは、真面目に検察官との面談を申し入れて実際に検察庁にせっせと足を運んで面談してたんですが、ある時、ガチンコ否認事件で物凄い小馬鹿にした態度で応対されて以来、検察官と面談するのがなんかちょっとおっくうになったというのはあるにはありますね。
> 2020年09月11日00時13分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月10日”:54件 https://t.co/Cl68BFhJG7
> 「弁護側は書面の中で、「『後援会の人全員を呼ぶ』『両親も法廷に呼ぶしかない』などと心理的な動揺を与え黙秘権を侵害している」と主張しています。 」| IR汚職の秋元議員 「検察が自白を強要」弁護士が検察に苦情 | カジノ含むIR法… https://t.co/cmu6RLNMyQ
> 2020年09月12日00時56分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月11日”:67件 https://t.co/SEvKIxsaJZ
> 検察が負う社会的重圧を軽減・解放させる仕組みは何か。司法修習の充実、法曹三者の交流と対話こそ問題解決の第一歩であるべき。「ナリ検」(市川寛/2020/日本評論社)SNSで更に過激化する市民の声への対応考察は全領域的問題。起訴強制主… https://t.co/CNyFQlvADu
> 検察が負う社会的重圧を軽減・解放させる仕組みは何か。司法修習の充実、法曹三者の交流と対話こそ問題解決の第一歩であるべき。「ナリ検」(市川寛/2020/日本評論社)SNSで更に過激化する市民の声への対応考察は全領域的問題。起訴強制主… https://t.co/CNyFQlvADu
> 2020年09月13日07時22分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月12日”:53件 https://t.co/DUUMv4jMZ9
> 京アニ・青葉先生、無料ガチャからSSR弁護士を引いてしまう
> https://t.co/95YNcOkHPg
> >青葉容疑者の国選弁護人には、京都弁護士会刑事委員会元委員長の遠山大輔弁護士ら2人が選任
> >遠山弁護士は、検察側が死刑を求… https://t.co/kUYrjqIiqT
> 検察や警察が説明すべきことをしない。ここが一番問題!!→〈地検や県警の幹部は「コメントできない」としており、捜査結果が変更された具体的な経緯は分からない〉 ルポ「娘は悪くない」信じた家族 高校生死亡事故 証拠集め、2年2カ月後「運… https://t.co/0RgvQ8gfPe
> - 2020年09月13日07時22分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月12日”:53件 https://t.co/UZQzaRMZwl
> (ナリ検、現在の検察実務はわからないけれど、とにかく、次席と三席の舌戦と、とてもよかった…論点を全て塗り潰していく感じというか、全弾打ち感じいうか…)
> 2020年09月14日02時29分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月13日”:77件 https://t.co/48CaAyBV3o
> 2020年09月15日00時16分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月14日”:65件 https://t.co/BiuXVwmqI8
> 検察関係者
> 「法相までやった人がこんなことをするとはね」
>
> 人権派として名高い海渡弁護士
> 「この人が法相だったことが驚きだ。」 https://t.co/wb98nTaU1J
> 裁判所や検察庁、弁護士会や法テラスの大体の職員さんにはよくしていただいています。
> 2020年09月16日00時06分の登録: #モトケソ @motokeso#のツイート/2020-09-08_1937〜2020-09-15_2041/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2020年09月16日0… https://t.co/AF9Ia3m03I
> 鹿児島地検に着任した新検事正が大崎事件の報道に言及した。
>
> 3度も再審開始決定が出ている事件に抗告を繰り返し,真犯人を特定しなければ再審を認めないかのような態度を取ってきたのは検察庁ではないか。
>
> マスコミは圧力に屈せず,ジャーナ… https://t.co/4rvbqvoJDc
> 鹿児島地検に着任した新検事正が大崎事件の報道に言及した。
>
> 3度も再審開始決定が出ている事件に抗告を繰り返し,真犯人を特定しなければ再審を認めないかのような態度を取ってきたのは検察庁ではないか。
>
> マスコミは圧力に屈せず,ジャーナ… https://t.co/4rvbqvoJDc
> 鹿児島地検に着任した新検事正が大崎事件の報道に言及した。
>
> 3度も再審開始決定が出ている事件に抗告を繰り返し,真犯人を特定しなければ再審を認めないかのような態度を取ってきたのは検察庁ではないか。
>
> マスコミは圧力に屈せず,ジャーナ… https://t.co/4rvbqvoJDc
> 鹿児島地検に着任した新検事正が大崎事件の報道に言及した。
>
> 3度も再審開始決定が出ている事件に抗告を繰り返し,真犯人を特定しなければ再審を認めないかのような態度を取ってきたのは検察庁ではないか。
>
> マスコミは圧力に屈せず,ジャーナ… https://t.co/4rvbqvoJDc
> 鹿児島地検に着任した新検事正が大崎事件の報道に言及した。
>
> 3度も再審開始決定が出ている事件に抗告を繰り返し,真犯人を特定しなければ再審を認めないかのような態度を取ってきたのは検察庁ではないか。
>
> マスコミは圧力に屈せず,ジャーナ… https://t.co/4rvbqvoJDc
> >防衛大学校を卒業後、陸上自衛官としておよそ10年間勤めたあと、平成4年から検察官として各地に赴任
>
> ゴリゴリやな。
>
> 新検事正が大崎事件に異例の言及|NHK 鹿児島県のニュース https://t.co/UkQCusHRRk
> >防衛大学校を卒業後、陸上自衛官としておよそ10年間勤めたあと、平成4年から検察官として各地に赴任
>
> ゴリゴリやな。
>
> 新検事正が大崎事件に異例の言及|NHK 鹿児島県のニュース https://t.co/UkQCusHRRk
> 鹿児島地検に着任した新検事正が大崎事件の報道に言及した。
>
> 3度も再審開始決定が出ている事件に抗告を繰り返し,真犯人を特定しなければ再審を認めないかのような態度を取ってきたのは検察庁ではないか。
>
> マスコミは圧力に屈せず,ジャーナ… https://t.co/4rvbqvoJDc
> 2020年09月16日20時42分の登録: @s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター)のツイート ”モトケン” 182/3203:2020-05-24_1130〜2020-09-16_1004 2020年09月16… https://t.co/oFitlhS4MI
> 2020年09月16日20時57分の登録: REGEXP:”モトケン”/刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中(@kk_hirono)の検索(2020-09-02〜2020-09-10/2020年09月16日20時57分の記録44… https://t.co/wCiktKQans
> 2020年09月16日20時56分の登録: REGEXP:”モトケン”/非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)の検索(2020-09-02〜2020-09-16/2020年09月16日20時56分の記録20件) https://t.co/k74u4UWUoY
> 鹿児島地検に着任した新検事正が大崎事件の報道に言及した。
>
> 3度も再審開始決定が出ている事件に抗告を繰り返し,真犯人を特定しなければ再審を認めないかのような態度を取ってきたのは検察庁ではないか。
>
> マスコミは圧力に屈せず,ジャーナ… https://t.co/4rvbqvoJDc
> 2020年09月17日03時26分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月16日”:84件 https://t.co/J0HzASs58q
> 鹿児島地検に着任した新検事正が大崎事件の報道に言及した。
>
> 3度も再審開始決定が出ている事件に抗告を繰り返し,真犯人を特定しなければ再審を認めないかのような態度を取ってきたのは検察庁ではないか。
>
> マスコミは圧力に屈せず,ジャーナ… https://t.co/4rvbqvoJDc
> 鹿児島地検に着任した新検事正が大崎事件の報道に言及した。
>
> 3度も再審開始決定が出ている事件に抗告を繰り返し,真犯人を特定しなければ再審を認めないかのような態度を取ってきたのは検察庁ではないか。
>
> マスコミは圧力に屈せず,ジャーナ… https://t.co/4rvbqvoJDc
> 鹿児島地検に着任した新検事正が大崎事件の報道に言及した。
>
> 3度も再審開始決定が出ている事件に抗告を繰り返し,真犯人を特定しなければ再審を認めないかのような態度を取ってきたのは検察庁ではないか。
>
> マスコミは圧力に屈せず,ジャーナ… https://t.co/4rvbqvoJDc
> 鹿児島地検に着任した新検事正が大崎事件の報道に言及した。
>
> 3度も再審開始決定が出ている事件に抗告を繰り返し,真犯人を特定しなければ再審を認めないかのような態度を取ってきたのは検察庁ではないか。
>
> マスコミは圧力に屈せず,ジャーナ… https://t.co/4rvbqvoJDc
> 新検事正が大崎事件に異例の言及|NHK 鹿児島県のニュース https://t.co/NeScZrSXyt 報道側の原口さんへの寄り添いが顕著になっている←つまり、報道側は検察にだけ寄り添えということですか。とことん武器対等… https://t.co/JmUpntHiIf
> 新検事正が大崎事件に異例の言及|NHK 鹿児島県のニュース https://t.co/NeScZrSXyt 報道側の原口さんへの寄り添いが顕著になっている←つまり、報道側は検察にだけ寄り添えということですか。とことん武器対等… https://t.co/JmUpntHiIf
> 新検事正が大崎事件に異例の言及|NHK 鹿児島県のニュース https://t.co/NeScZrSXyt 報道側の原口さんへの寄り添いが顕著になっている←つまり、報道側は検察にだけ寄り添えということですか。とことん武器対等… https://t.co/JmUpntHiIf
> 新検事正が大崎事件に異例の言及|NHK 鹿児島県のニュース https://t.co/NeScZrSXyt 報道側の原口さんへの寄り添いが顕著になっている←つまり、報道側は検察にだけ寄り添えということですか。とことん武器対等… https://t.co/JmUpntHiIf
> 有罪前提での捜査情報をリークし続け被疑者被告人の人権を侵害し続ける検察庁が、人権を理由に「真犯人」の公表を控えるように主張することは滑稽で非難されるべきだが、弁護人が「ジャーナリズムの矜恃」などという聞こえの良い言葉を使って、マス… https://t.co/GDTt4aIMXB
> 鹿児島地検に着任した新検事正が大崎事件の報道に言及した。
>
> 3度も再審開始決定が出ている事件に抗告を繰り返し,真犯人を特定しなければ再審を認めないかのような態度を取ってきたのは検察庁ではないか。
>
> マスコミは圧力に屈せず,ジャーナ… https://t.co/4rvbqvoJDc
> 【書きました】タトゥー医師法裁判で、大阪の彫り師・増田太輝さんの無罪が確定へ。本当によかった。
>
> タトゥー彫り師の無罪確定へ 医師法裁判、最高裁が検察側の上告棄却 https://t.co/gVPkegwuLX @kamba_ryosukeより
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 鹿児島地検に着任した新検事正が大崎事件の報道に言及した。
>
> 3度も再審開始決定が出ている事件に抗告を繰り返し,真犯人を特定しなければ再審を認めないかのような態度を取ってきたのは検察庁ではないか。
>
> マスコミは圧力に屈せず,ジャーナ… https://t.co/4rvbqvoJDc
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 鹿児島地検に着任した新検事正が大崎事件の報道に言及した。
>
> 3度も再審開始決定が出ている事件に抗告を繰り返し,真犯人を特定しなければ再審を認めないかのような態度を取ってきたのは検察庁ではないか。
>
> マスコミは圧力に屈せず,ジャーナ… https://t.co/4rvbqvoJDc
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 【無免許でタトゥー 無罪確定へ】
> https://t.co/PDmYpC0C09
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた大阪府の彫り師の上告審で、最高裁は9月17日までに検察側の上告を棄却した。大阪高裁の逆転無罪判決が確定する。
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 【無免許でタトゥー 無罪確定へ】
> https://t.co/PDmYpC0C09
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた大阪府の彫り師の上告審で、最高裁は9月17日までに検察側の上告を棄却した。大阪高裁の逆転無罪判決が確定する。
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 【書きました】タトゥー医師法裁判で、大阪の彫り師・増田太輝さんの無罪が確定へ。本当によかった。
>
> タトゥー彫り師の無罪確定へ 医師法裁判、最高裁が検察側の上告棄却 https://t.co/gVPkegwuLX @kamba_ryosukeより
> タトゥー彫り師の無罪確定へ 医師法裁判、最高裁が検察側の上告棄却 https://t.co/mxsevEfYFg @kamba_ryosukeより
> 【タトゥー裁判】ご支援くださっているみなさま、いつもありがとうございます??♂️弁護団は7月31日付けで最高裁に答弁書を提出いたしました‼️検察官の主張(上告趣意書)に対し、医師法と憲法の観点から十分な反論、弁護側の主張ができた… https://t.co/b0M075Re6S
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> タトゥー彫り師の無罪確定へ 医師法裁判、最高裁が検察側の上告棄却 https://t.co/mxsevEfYFg @kamba_ryosukeより
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 川上先生!おめでとうございます?
>
> タトゥー彫り師の無罪確定へ 医師法裁判、最高裁が検察側の上告棄却 https://t.co/dgts1mq5SJ
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 逆転無罪判決に検察官が上告。舞台は最高裁へ移された。それから2年ーー。
> 9月16日付けで最高裁は検察官の上告を棄却する決定をした。その内容は、弁護団のあらゆる想定を超えていた。
> 9/18に会見します。よろしくお願いします。(終)
> 逆転無罪判決に検察官が上告。舞台は最高裁へ移された。それから2年ーー。
> 9月16日付けで最高裁は検察官の上告を棄却する決定をした。その内容は、弁護団のあらゆる想定を超えていた。
> 9/18に会見します。よろしくお願いします。(終)
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 逆転無罪判決に検察官が上告。舞台は最高裁へ移された。それから2年ーー。
> 9月16日付けで最高裁は検察官の上告を棄却する決定をした。その内容は、弁護団のあらゆる想定を超えていた。
> 9/18に会見します。よろしくお願いします。(終)
> 逆転無罪判決に検察官が上告。舞台は最高裁へ移された。それから2年ーー。
> 9月16日付けで最高裁は検察官の上告を棄却する決定をした。その内容は、弁護団のあらゆる想定を超えていた。
> 9/18に会見します。よろしくお願いします。(終)
> 【New】大阪のタトゥー彫り師、増田太輝さんが無罪確定へ。
>
> 医師免許なく客にタトゥーを入れたとして、医師法違反の罪に問われた彫り師の裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却しました。
>
> https://t.co/VDSKYRQNH1
> 2020年09月18日04時32分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月17日”:80件 https://t.co/p9jgjnkks1
> 逆転無罪判決に検察官が上告。舞台は最高裁へ移された。それから2年ーー。
> 9月16日付けで最高裁は検察官の上告を棄却する決定をした。その内容は、弁護団のあらゆる想定を超えていた。
> 9/18に会見します。よろしくお願いします。(終)
> 逆転無罪判決に検察官が上告。舞台は最高裁へ移された。それから2年ーー。
> 9月16日付けで最高裁は検察官の上告を棄却する決定をした。その内容は、弁護団のあらゆる想定を超えていた。
> 9/18に会見します。よろしくお願いします。(終)
> 逆転無罪判決に検察官が上告。舞台は最高裁へ移された。それから2年ーー。
> 9月16日付けで最高裁は検察官の上告を棄却する決定をした。その内容は、弁護団のあらゆる想定を超えていた。
> 9/18に会見します。よろしくお願いします。(終)
> 大崎事件を巡り鹿児島地検の内藤秀男検事正が就任記者会見で、弁護団の主張を伝える報道について「人権侵害になる」などと発言。
> 人権侵害だと…?見立てを誤り冤罪を作り出してきた検察が言うことか。報道への圧力やめろ。 https://t.co/hhuri4PReI
> 逆転無罪判決に検察官が上告。舞台は最高裁へ移された。それから2年ーー。
> 9月16日付けで最高裁は検察官の上告を棄却する決定をした。その内容は、弁護団のあらゆる想定を超えていた。
> 9/18に会見します。よろしくお願いします。(終)
> 逆転無罪判決に検察官が上告。舞台は最高裁へ移された。それから2年ーー。
> 9月16日付けで最高裁は検察官の上告を棄却する決定をした。その内容は、弁護団のあらゆる想定を超えていた。
> 9/18に会見します。よろしくお願いします。(終)
> 大崎事件を巡り鹿児島地検の内藤秀男検事正が就任記者会見で、弁護団の主張を伝える報道について「人権侵害になる」などと発言。
> 人権侵害だと…?見立てを誤り冤罪を作り出してきた検察が言うことか。報道への圧力やめろ。 https://t.co/hhuri4PReI
> 無罪判決が出たあとに検察庁内ではどういう話合いがされるのか興味があったのだが、『ナリ検』を読んで少し想像がつくようになった
> 大崎事件を巡り鹿児島地検の内藤秀男検事正が就任記者会見で、弁護団の主張を伝える報道について「人権侵害になる」などと発言。
> 人権侵害だと…?見立てを誤り冤罪を作り出してきた検察が言うことか。報道への圧力やめろ。 https://t.co/hhuri4PReI
> 無罪判決が出たあとに検察庁内ではどういう話合いがされるのか興味があったのだが、『ナリ検』を読んで少し想像がつくようになった
> 逆転無罪判決に検察官が上告。舞台は最高裁へ移された。それから2年ーー。
> 9月16日付けで最高裁は検察官の上告を棄却する決定をした。その内容は、弁護団のあらゆる想定を超えていた。
> 9/18に会見します。よろしくお願いします。(終)
> 無罪判決が出たあとに検察庁内ではどういう話合いがされるのか興味があったのだが、『ナリ検』を読んで少し想像がつくようになった
> 無罪判決が出たあとに検察庁内ではどういう話合いがされるのか興味があったのだが、『ナリ検』を読んで少し想像がつくようになった
> 大崎事件を巡り鹿児島地検の内藤秀男検事正が就任記者会見で、弁護団の主張を伝える報道について「人権侵害になる」などと発言。
> 人権侵害だと…?見立てを誤り冤罪を作り出してきた検察が言うことか。報道への圧力やめろ。 https://t.co/hhuri4PReI
> 大崎事件を巡り鹿児島地検の内藤秀男検事正が就任記者会見で、弁護団の主張を伝える報道について「人権侵害になる」などと発言。
> 人権侵害だと…?見立てを誤り冤罪を作り出してきた検察が言うことか。報道への圧力やめろ。 https://t.co/hhuri4PReI
> 新刊 #市川寛 著『ナリ検 ある次席検事の挑戦』が好評です。
> 無罪判決に関する検察の控訴審議はどのように行われているのか。元検察官の著者が、弁護士から検察官になった(#ナリ検)牧原を主人公に、その内実を赤裸々に描いたりーガル小説… https://t.co/dud2OFTDhA
> 新刊 #市川寛 著『ナリ検 ある次席検事の挑戦』が好評です。
> 無罪判決に関する検察の控訴審議はどのように行われているのか。元検察官の著者が、弁護士から検察官になった(#ナリ検)牧原を主人公に、その内実を赤裸々に描いたりーガル小説… https://t.co/dud2OFTDhA
> 「なぜ検察官は有罪を求め続けるのか? 「ナリ検」から読み解く検察官の本音と思考」
> 再審法改正をめざす市民の会 Webセミナー
> いよいよ明日19日14時からです。笹倉香奈・甲南大学教授をインタビュアーに迎える対談形式のセミナー。お時… https://t.co/POKoAADMk7
> 『【袴田事件】検察官の不当な言動に対する抗議書』2017年5月23日、袴田事件弁護団
> ⇒ https://t.co/eVryuq5YGx
>
> 大崎事件における検事正の問題発言が話題ですが、検事のぶっ飛んだ言動といえば袴田再審におけ… https://t.co/cCbkCB5UVm
> 新刊 #市川寛 著『ナリ検 ある次席検事の挑戦』が好評です。
> 無罪判決に関する検察の控訴審議はどのように行われているのか。元検察官の著者が、弁護士から検察官になった(#ナリ検)牧原を主人公に、その内実を赤裸々に描いたりーガル小説… https://t.co/dud2OFTDhA
> 新刊 #市川寛 著『ナリ検 ある次席検事の挑戦』が好評です。
> 無罪判決に関する検察の控訴審議はどのように行われているのか。元検察官の著者が、弁護士から検察官になった(#ナリ検)牧原を主人公に、その内実を赤裸々に描いたりーガル小説… https://t.co/dud2OFTDhA
> 依頼者さんはもちろん、弁護士会も大半がメールで、公証役場とのやりとりでも「PDFでメールに添付して送って」って言われることが増えて、いよいよ、裁判所・検察庁・法テラスくらいしかファックス使わなくなったというか、結果的に送られてくるのは営業ダイレクトファックスが大半になった……。
> 死刑制度を維持してよいと思えるほど、捜査機関や司法制度を信頼できない。いまも政治家が検察制度に手出ししている。
> ここを信頼できる日はこないかもしれない。だからわたしは死刑制度維持論にはならないだろう。
> 被害者側支援をしていても。… https://t.co/4sEYiYUrPP
> 死刑制度を維持してよいと思えるほど、捜査機関や司法制度を信頼できない。いまも政治家が検察制度に手出ししている。
> ここを信頼できる日はこないかもしれない。だからわたしは死刑制度維持論にはならないだろう。
> 被害者側支援をしていても。… https://t.co/4sEYiYUrPP
> 死刑制度を維持してよいと思えるほど、捜査機関や司法制度を信頼できない。いまも政治家が検察制度に手出ししている。
> ここを信頼できる日はこないかもしれない。だからわたしは死刑制度維持論にはならないだろう。
> 被害者側支援をしていても。… https://t.co/4sEYiYUrPP
> 死刑制度を維持してよいと思えるほど、捜査機関や司法制度を信頼できない。いまも政治家が検察制度に手出ししている。
> ここを信頼できる日はこないかもしれない。だからわたしは死刑制度維持論にはならないだろう。
> 被害者側支援をしていても。… https://t.co/4sEYiYUrPP
> 死刑制度を維持してよいと思えるほど、捜査機関や司法制度を信頼できない。いまも政治家が検察制度に手出ししている。
> ここを信頼できる日はこないかもしれない。だからわたしは死刑制度維持論にはならないだろう。
> 被害者側支援をしていても。… https://t.co/4sEYiYUrPP
> 「なぜ検察官は有罪を求め続けるのか? 「ナリ検」から読み解く検察官の本音と思考」
> 再審法改正をめざす市民の会 Webセミナー
> いよいよ明日19日14時からです。笹倉香奈・甲南大学教授をインタビュアーに迎える対談形式のセミナー。お時… https://t.co/POKoAADMk7
> @tos
> 20200919
> 再審法改正をめざす市民の会Webセミナー
> 「なぜ検察官は有罪を求め続けるのか?
> 「ナリ検」から読み解く検察官の本音と思考」
> 市川寛先生×笹倉香奈先生
> 【第4回WEBセミナー】なぜ検察官は有罪を求め続けるのか? 「ナリ検」から読み解く検察官の本音と思考(お話:元検察官・市川寛さん) https://t.co/qeMmg4qW00 @YouTubeより
> ただいま開催中です。視聴は無料です。ぜひご覧ください。
>
> 【第4回WEBセミナー】なぜ検察官は有罪を求め続けるのか? 「ナリ検」から読み解く検察官の本音と思考(お話:元検察官・市川寛さん)… https://t.co/RnJjU1Cxu5
> ただいま開催中です。視聴は無料です。ぜひご覧ください。
>
> 【第4回WEBセミナー】なぜ検察官は有罪を求め続けるのか? 「ナリ検」から読み解く検察官の本音と思考(お話:元検察官・市川寛さん)… https://t.co/RnJjU1Cxu5
> 「再審法改正をめざす市民の会」によるセミナー 【なぜ検察官は有罪を求め続けるのか? 「ナリ検」から読み解く検察官の本音と思考】終了しました。市川寛さんご自身の体験や今後の方向性まで、貴重なお話を聞くことができました。ありがとうござ… https://t.co/TxxisOL8Vm
> #市川寛 『ナリ検 ある次席検事の挑戦』好評発売中!
> 無罪判決に関する検察の控訴審議はどうなっているのか。元検察官の著者が、弁護士から検察官になった #ナリ検 を主人公にその実態を赤裸々に描く。
> 笹倉香奈教授にも推薦していただいた… https://t.co/3Tcl1UZl62
> 「再審法改正をめざす市民の会」によるセミナー 【なぜ検察官は有罪を求め続けるのか? 「ナリ検」から読み解く検察官の本音と思考】終了しました。市川寛さんご自身の体験や今後の方向性まで、貴重なお話を聞くことができました。ありがとうござ… https://t.co/TxxisOL8Vm
> 類似の問題に関して、定期的に言ってるけど、弁護人が勾留を争い、その結果検察官が自ら釈放したときに、法テラスが身柄解放の加算をしない現状は、マジで頭おかしいと思ってますよ。弁護人が何もせずに検察官が勾留中に釈放する例ってどれくらいあるのよ。
> >弁護人が勾留を争い、その結果検察官が自ら釈放したときに、法テラスが身柄解放の加算をしない現状
>
> もう数年前ですが、私も経験しましたね。これ。 https://t.co/Qbtkvb053c
> 類似の問題に関して、定期的に言ってるけど、弁護人が勾留を争い、その結果検察官が自ら釈放したときに、法テラスが身柄解放の加算をしない現状は、マジで頭おかしいと思ってますよ。弁護人が何もせずに検察官が勾留中に釈放する例ってどれくらいあるのよ。
> 「再審法改正をめざす市民の会」によるセミナー 【なぜ検察官は有罪を求め続けるのか? 「ナリ検」から読み解く検察官の本音と思考】終了しました。市川寛さんご自身の体験や今後の方向性まで、貴重なお話を聞くことができました。ありがとうござ… https://t.co/TxxisOL8Vm
> 【新刊】『ナリ検 ある次席検事の挑戦』
> 市川 寛/著
> 無罪判決に関する検察の控訴審議はベールに包まれている。元検察官の著者が弁護士出身の検察官を主人公にその実態を赤裸々に描く。法曹関係者必読の #リーガル小説。… https://t.co/BZ3MhZkeF2
> - 2020年09月19日03時41分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月18日”:62件 https://t.co/Kxr9aSYLCi
> 「再審法改正をめざす市民の会」によるセミナー 【なぜ検察官は有罪を求め続けるのか? 「ナリ検」から読み解く検察官の本音と思考】終了しました。市川寛さんご自身の体験や今後の方向性まで、貴重なお話を聞くことができました。ありがとうござ… https://t.co/TxxisOL8Vm
> 類似の問題に関して、定期的に言ってるけど、弁護人が勾留を争い、その結果検察官が自ら釈放したときに、法テラスが身柄解放の加算をしない現状は、マジで頭おかしいと思ってますよ。弁護人が何もせずに検察官が勾留中に釈放する例ってどれくらいあるのよ。
> 新刊 #市川寛 著『ナリ検 ある次席検事の挑戦』が好評です。
> 無罪判決に関する検察の控訴審議はどのように行われているのか。元検察官の著者が、弁護士から検察官になった(#ナリ検)牧原を主人公に、その内実を赤裸々に描いたりーガル小説… https://t.co/dud2OFTDhA
> - 2020年09月18日04時32分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月17日”:80件 https://t.co/Tx2Zv08nr3
> @TGN54 さらに限界事例。検察官が被告人の拘禁反応に気づき、医官の常駐する刑務所に移送すると弁護人に告げたところ、弁護人がその方針に事実上の異議を唱え2日で地元の病院への入院(生保申請新規込み)まで整えたので、検察官が勾留取消請求。
>
> ここまでやって法テラス報酬加算ゼロやで…
> 【第4回WEBセミナー】なぜ検察官は有罪を求め続けるのか? 「ナリ検」から読み解く検察官の本音と思考(お話:元検察官・市川寛さん) https://t.co/VCFy7Qyml9 @YouTubeより
> 【第4回WEBセミナー】なぜ検察官は有罪を求め続けるのか? 「ナリ検」から読み解く検察官の本音と思考(お話:元検察官・市川寛さん) https://t.co/h68aG2jS91 @YouTube 私が出たセミナーです。よろしければご覧ください
> 【第4回WEBセミナー】なぜ検察官は有罪を求め続けるのか? 「ナリ検」から読み解く検察官の本音と思考(お話:元検察官・市川寛さん) https://t.co/h68aG2jS91 @YouTube 私が出たセミナーです。よろしければご覧ください
> 【第4回WEBセミナー】なぜ検察官は有罪を求め続けるのか? 「ナリ検」から読み解く検察官の本音と思考(お話:元検察官・市川寛さん) https://t.co/h68aG2jS91 @YouTube 私が出たセミナーです。よろしければご覧ください
> - 2020年09月19日03時41分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月18日”:62件 https://t.co/Kxr9aSYLCi
> これは良記事 /日本の「人質司法」は一体何がどう問題なのか 検察刷新会議で議論されている改革の焦点 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/IagyRDopGG #東洋経済オンライン @Toyokeizaiより
> これは良記事 /日本の「人質司法」は一体何がどう問題なのか 検察刷新会議で議論されている改革の焦点 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/IagyRDopGG #東洋経済オンライン @Toyokeizaiより
> 日本の「人質司法」は一体何がどう問題なのか 検察刷新会議で議論されている改革の焦点 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/Y4mRanM1hb #東洋経済オンライン via @Toyokeizai
> 日本の「人質司法」は一体何がどう問題なのか 検察刷新会議で議論されている改革の焦点 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/Y4mRanM1hb #東洋経済オンライン via @Toyokeizai
> 日本の「人質司法」は一体何がどう問題なのか 検察刷新会議で議論されている改革の焦点 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/ZSGTP2Luxw #東洋経済オンライン @Toyokeizaiより
> 日本の「人質司法」は一体何がどう問題なのか 検察刷新会議で議論されている改革の焦点 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/Y4mRanM1hb #東洋経済オンライン via @Toyokeizai
> 法務大臣が交代し、今後どうなるか不透明な検察刷新会議。注目し続けることが重要です。
> ---
> 日本の「人質司法」は一体何がどう問題なのか
> 検察刷新会議で議論されている改革の焦点https://t.co/zFJ9aigebc #東洋経済オンライン @Toyokeizaiより
> 法務大臣が交代し、今後どうなるか不透明な検察刷新会議。注目し続けることが重要です。
> ---
> 日本の「人質司法」は一体何がどう問題なのか
> 検察刷新会議で議論されている改革の焦点https://t.co/zFJ9aigebc #東洋経済オンライン @Toyokeizaiより
> 法務大臣が交代し、今後どうなるか不透明な検察刷新会議。注目し続けることが重要です。
> ---
> 日本の「人質司法」は一体何がどう問題なのか
> 検察刷新会議で議論されている改革の焦点https://t.co/zFJ9aigebc #東洋経済オンライン @Toyokeizaiより
> 法務大臣は、検事総長に対し、裁判所により釈放された袴田巌現役死刑囚を再審で無罪の求刑するよう、検察庁法14条に基づきとっとと指揮権発動すべきだ。
> それが出来ないなら、能無しの誹りを免れない。
>
> #袴田事件に無罪を https://t.co/Bj2NU3qKn6
> 弁護団任せじゃなく、検察自身で再審請求しろ。
>
> 刑事訴訟法第439条1項
> 再審の請求は、左の者がこれをすることができる。
> 検察官←
> 有罪の言渡を受けた者
> 有罪の言渡を受けた者の法定代理人及び保佐人
> 有罪の言渡を受けた者が死亡し、又… https://t.co/isf7rdzzy1
> 2020-09-19-145409_奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: #モトケン @motoken_tw#のツイート/2020-09-02_.jpg https://t.co/2X2wrSah5L
> - 2020年09月21日00時04分の登録: ツイートの記録資料:TEXT \法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月20日”:66件 https://t.co/VS9jYgaHwS
> 新刊 #市川寛 著『ナリ検 ある次席検事の挑戦』が好評です。
> 無罪判決に関する検察の控訴審議はどのように行われているのか。元検察官の著者が、弁護士から検察官になった(#ナリ検)牧原を主人公に、その内実を赤裸々に描いたりーガル小説… https://t.co/dud2OFTDhA
> ブログを書きました。
>
> 日本の刑事司法: 証拠開示ー検察官倫理について考える② https://t.co/Oo98mVa3S4
> - 2020年09月22日08時48分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月21日”:51件 https://t.co/RSLxcU97zz
> - 2020年09月23日02時46分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月22日”:66件 https://t.co/Mi6iRtQPvo
> 記者1年目の後輩に読ませたいな、と思った本でした。専門用語などの後には必ず説明が入っているので、知識がなくても楽しめると思います。印象に残ったのは、「(無罪は冤罪ではなく)検察の立証が失敗しただけで真実はどれも有罪だ」という検事の… https://t.co/WgwUcLolg2
> 記者1年目の後輩に読ませたいな、と思った本でした。専門用語などの後には必ず説明が入っているので、知識がなくても楽しめると思います。印象に残ったのは、「(無罪は冤罪ではなく)検察の立証が失敗しただけで真実はどれも有罪だ」という検事の… https://t.co/WgwUcLolg2
> 求刑越え。
>
> 10歳の娘に「性的暴行、ベルトで叩く・殴る…」 義父に”検察の求刑”超える「懲役11年」言い渡す https://t.co/o8g1CHyhuy
> 検察官
> #ジブリで学ぶ法務 https://t.co/tAXQFxraMh
> - 2020年09月24日08時42分の登録: #モトケン @motoken_tw#のツイート/2020-09-02_1442〜2020-09-05_1646/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2020年09月… https://t.co/o3HlZAbhmL
> 検察庁「自動券売機が壊れた!」 https://t.co/K37obX49Ex
> これは体感でしかないけど、検察庁、実刑前提でも認め事件の保釈は強く反対しなくなってる一方、否認事件への反対はむしろ強くなってきている気がして、もしこの体感が正しく、裁判所の判断もその傾向にあるとするなら、保釈率の上昇は人質司法の強化を意味していることになる。
> 元TOKIO山口容疑者、近く釈放へ | 2020/9/24 - 共同通信 https://t.co/cR6APlySpy
> 「勾留を認めない決定を不服とした検察の準抗告を棄却」
> (・∀・)うん,早いな。残業お疲れ様でした。
> 気をつけていただきたいのは、今回の釈放=無罪放免、ではないということです。
> これから、警察や検察庁から呼び出しを受けて取り調べが行われて、捜査の結果、罪に問うべきと検察官が判断すれば起訴されることもあります。 https://t.co/j3dkMbTaZe
> 気をつけていただきたいのは、今回の釈放=無罪放免、ではないということです。
> これから、警察や検察庁から呼び出しを受けて取り調べが行われて、捜査の結果、罪に問うべきと検察官が判断すれば起訴されることもあります。 https://t.co/j3dkMbTaZe
> 逆に検察官は何をもって勾留の必要性ありと主張したん?まさかダイレクトに取調べ? https://t.co/vDvfWrjgMJ
> - 2020年09月25日00時05分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月24日”:53件 https://t.co/FSWzREG322
> 当たり前だよ…勾留請求する検察官がおかしい。
> TOKIO山口容疑者の勾留認めず | 2020/9/24 - 共同通信 https://t.co/4WzDx77aUI
> 釈放直後に自宅を捜索差押。やることがえげつないな。検察庁が追い求める正義ってなんなんだろう?
>
> 山口達也さん釈放 自宅を捜索|NHK 首都圏のニュース https://t.co/XzVuXI2Ccn
> 検察官こんな全力で争ってくるの。>検察官が悪のりをして「WHO推奨のフェイスシールドもマスクより防疫効果が劣る」という法医学者(!)の意見書を提出。
>
> どちらを向くか|名古屋市中区の弁護士法人 金岡法律事務所
> https://t.co/gOYnAghQOY
> 元TOKIO 山口達也さん釈放 検察の調べに容疑否認 https://t.co/U0iR6x8Cmb
> 意外な無罪判決が出た日の夜の検察庁 https://t.co/6L7VIx4qVC
> 意外な無罪判決が出た日の夜の検察庁 https://t.co/6L7VIx4qVC
> 意外な無罪判決が出た日の夜の検察庁 https://t.co/6L7VIx4qVC
> 意外な無罪判決が出た日の夜の検察庁 https://t.co/6L7VIx4qVC
> 否認したから腹いせで家宅捜索❓お上に逆らうと、後が怖いんだゾ
> 捜査関係者が大勢で行って持ってくるほどのもの❓それで何がわかるの❓
> 一晩たって考えてみれば、というのはよくあることで、だから検察は放したくない。
> もしかしてアルコール検… https://t.co/OTC2MJUQdR
> 若狭勝氏、山口達也元メンバーに対し「検察は酒気帯びより悪質な酒酔い運転での立件を目指しているのでは」(スポーツ報知)
> #Yahooニュース
> https://t.co/Wr3eF20tr6 なるほどなぁとは思いましたが、そもそもな… https://t.co/TNKmLcVOHD
> 家宅捜索についても「並々ならぬ検察の姿勢が現れている(略)」←つまり、捜索もP主導だとのご意見ですかね。私がへたれPだったせいかもしれませんが、一罰百戒にすらならない、感情的または下品な捜査にしか見えないんですけどね
> よもや「実刑にはならないから、判決前に元をとろう」と思っての勾留を企てたとしたら、それは検察が裁判所を完全に無視して、判決に基づかない処罰をすることになります。行政権による司法権の否定ですよね
> 酒気帯びの認識は実際よく無罪になるし、検察官が警戒すること自体は理解できる。
> 山口達也容疑者が検察に送致後に釈放で、TVは一斉に「容疑者」をはずして「さん」に変更。飲酒運転で送検後に釈放されるのは通常の手続きとのことで、無罪放免というわけでもないのにどういう報道基準?。しかも容疑否認に転じたという。弁護士は… https://t.co/2OhzKmd8d8
> この動画は是非、視聴して頂きたい。10年前、社会を震撼させた「証拠改竄事件」、特捜部主任検察官はなぜ改竄を行ったのか。それ以上の謎は、通常、組織内にとどまるはずの「不正」が、なぜ表面化したのか。そこには、正義を標榜しているのに、内… https://t.co/oIt9wlXBEF
> 酒気帯びの認識は実際よく無罪になるし、検察官が警戒すること自体は理解できる。
> 動画公開しました!
>
> 山口達也なぜ否認?無罪をめぐり検察と大バトル勃発!裏で糸を引く◯◯の存在 / タケシ弁護士【岡野武志】
> |
> ↓
> https://t.co/TFq7qTh9Ee
> #山口達也
> #否認
> #釈放
> #酒気帯び運転
> #検察 https://t.co/2TbFRqkE4a
> - 2020年09月26日00時09分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月25日”:67件 https://t.co/xLb6fLGmlE
> 【新刊】『ナリ検 ある次席検事の挑戦』
> 市川 寛/著
> 無罪判決に関する検察の控訴審議はベールに包まれている。元検察官の著者が弁護士出身の検察官を主人公にその実態を赤裸々に描く。法曹関係者必読の #リーガル小説。… https://t.co/rE6BeoifkW
> - 2020年09月27日11時12分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月26日”:60件 https://t.co/6fqvW1PssT
> 鹿児島地方検察庁 内藤秀男検事正(60)が新たに着任(KTS鹿児島テレビ)
> #Yahooニュース
> https://t.co/C2oA8S63pR
> 盛岡地検の新検事正が話題ですが最近話題になった大崎事件に言及した鹿児島地検の新検事正は自衛官から副検事経て検察官になった有名な方。
> 鹿児島地検に着任した新検事正が大崎事件の報道に言及した。
>
> 3度も再審開始決定が出ている事件に抗告を繰り返し,真犯人を特定しなければ再審を認めないかのような態度を取ってきたのは検察庁ではないか。
>
> マスコミは圧力に屈せず,ジャーナ… https://t.co/4rvbqvoJDc
> - 2020年09月28日00時02分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年09月27日”:37件 https://t.co/Y4A1lkeMsO
> - 2020年09月28日00時02分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年09月27日”:59件 https://t.co/3lXXt3IZMP
> 現在の刑事裁判は、例えば鑑定技術が不正確だったり、例えば検察官が被告人に有利な証拠を隠して出さなかったり、例えば担当裁判官が出世を優先して無罪判決を回避したりして、無実なのに有罪判決を受ける人が少なくないという認識を多くの弁護士が持っていますからね。 https://t.co/yntEHj2cDK
> このため、後に鑑定技術が改善されたとか、検察官が隠し持っていた証拠が開示されたとか、定年間際の、もう出世のことを考えなくても良い裁判官が再審事件を担当してくれたなどの理由で、有罪判決が覆る可能性があるわけですが、処刑された後に無罪になってもどうしようもないですからね。 https://t.co/yntEHjjO2k
> 今朝の朝日新聞への投書。検察の取り調べを受けた経験者の違和感。弁護士の立ち会いを求める声は切実だ。 https://t.co/bb8xIF5cfD
> 座間9人殺害事件の初公判。「冒頭陳述」で検察官は発覚の経緯や犯行の状況について「被告は女性の首を絞めて失神させ、性的暴行を加えたうえロープで首をつって殺害した」などと述べました。
> https://t.co/OAfejBZqma
> 速報:座間9人殺害事件初公判の冒頭陳述で、検察側は「自己の欲望の充足を目的とした計画的犯行で、態様は卑劣かつ残虐」と述べた。 https://t.co/bzkXDvVNVr
> 過去3回も裁判所の再審開始決定が出た大崎事件。そのたびに不服を申し立てた検察は、証拠吟味のプロとして本当にアヤ子さんが真犯人だと考えているのか。組織のメンツを守るためだけの行動ではないと信じたいが。
>
> 有罪率99%超の重圧 中島邦… https://t.co/jYcnZb4kw5
> 過去3回も裁判所の再審開始決定が出た大崎事件。そのたびに不服を申し立てた検察は、証拠吟味のプロとして本当にアヤ子さんが真犯人だと考えているのか。組織のメンツを守るためだけの行動ではないと信じたいが。
>
> 有罪率99%超の重圧 中島邦… https://t.co/jYcnZb4kw5
> 神奈川・座間の9人殺害事件の初公判。反省も謝罪もみられません。検察側は冒頭陳述で、白石被告は「働かずに楽をして暮らしたい」と考え、自殺願望がある人なら言いなりにしやすいと思い、ツイッターで自殺願望のある女性を主なターゲットに接触し… https://t.co/mEyXQsch0y
> 神奈川・座間の9人殺害事件の初公判。反省も謝罪もみられません。検察側は冒頭陳述で、白石被告は「働かずに楽をして暮らしたい」と考え、自殺願望がある人なら言いなりにしやすいと思い、ツイッターで自殺願望のある女性を主なターゲットに接触し… https://t.co/mEyXQsch0y
> [座間9人殺害 法廷から]「自殺願望のある女性なら言いなりに」…検察、事件の残虐性指摘 : 社会 : ニュース : 読売新聞オンライン https://t.co/CsKpT3GJKA
> @YahooNewsTopics なるほど。
> 単発の謎の検察庁法改正への抗議ツイートは、最後の一発逆転で『パヨク界のアイドル』として一旗アゲようとしたのか。
> でも、全然上手くいかなかった様子ですね。
> 検察庁法改正案は、政権が人事介入して検察支配することも問題だが、「検察の独立性」ばかりを強調することによる「検察権力の独善・暴走」の危険も問題だった。しかし、今回の「学問の自由」への介入の問題は、学問の側は「権力」の問題ではない。… https://t.co/qagKUQghga
> [source:]** 《参考資料》「肉屋を支持する豚」という深澤諭史弁護士のツイート - 告発\金沢地方検察庁\最高検察庁\法務省\石川県警察御中2020 https://t.co/jY8u6JHa1H
> 限界です。事件発覚後に現場に落ちている証拠を警察がくまなく収集してしまうのに、その後弁護人になった弁護士には、それらの証拠が全面開示されないんですよ。被告人が無罪かもという疑いを生じさせる証拠は、検察が隠した状態のまま刑事裁判が進んでいるんですよ。 https://t.co/MVaLB1Uxmr
> 求刑14年宣告9年・・同種事案の中で懲役10年以上の刑に処せられているものは、3件以上の監護者性交等が審判対象となっているものであるから、検察官の求刑はやや重いと言わざるを得ない。長崎地裁r020324
> 刑事弁護をやってて「自分のミスで被告人が有罪に、まして死刑になったらどうするか」という話はある。結論は出きってないけど、この場合、仮に自分に至らない点があったとしても、手を下すのは検察であり裁判所であるという言い訳はある。甘えだけど
> 白いものを黒とするのは、検察官と裁判官のお仕事ですね。 https://t.co/JodaTt5m5r
> 「杉田官房副長官、和泉補佐官に政権批判した学者を外せと言われた」前川喜平氏
>
> 気に入らない人間は飛ばし、気に入ると重用するのが安倍・菅の常とう手段。
>
> しかし検察人事では失敗。学術会議でそのやり口を葬ろう。
> https://t.co/tVgCqwre0O
> 検察庁法改正案に警鐘を鳴らされていた刑事法学者の松宮孝明さん。この方も任命されなかったようです。菅首相にはその理由を説明していただきたい。
> #日本学術会議への人事介入に抗議する https://t.co/A3W4DuSvzf
> 神奈川県座間市のアパートで9人の遺体が見つかった事件で、強盗殺人などの罪に問われている被告の裁判の2回目の審理。検察は「被害者は被告に『死ぬのをやめる』とメッセージを送るなどしていて殺害への承諾はなかった」と主張した。
> https://t.co/mMQQ7hguR3
> 座間事件、被害者3人の審理開始 自殺意思撤回後殺害と検察指摘 https://t.co/qpOtCeO2wD
> 神奈川県座間市のアパートで男女9人の遺体が見つかった事件で、強盗・強制性交殺人罪などに問われた白石隆浩被告(29)の裁判員裁判第2回公判が東京地裁立川支部であり、検察側は最初に殺害された3人の事件で改めて冒頭陳述を行いました。
>
> https://t.co/cKcXAa8vxl
> 「自殺の意思撤回」のLINE 座間事件、検察側が詳述 https://t.co/kBQKjgPbLU
> 学術会議問題は、学問だけの問題ではない。日本の今を照らすリトマス紙だ。
> 安倍政権は人事を通じて、異論を封じ込め、長期政権を維持し、菅政権はそのDNAを受け継ぎ、役所と裁判所・検察庁に続いて、学術会議にまで魔の手を伸ばしてきた。
> 日… https://t.co/XRKrrGDItl
> 【イザ:社会ニュース】座間9人殺害 自殺撤回「真意の承諾ない」と検察、弁護側反論「意思あった」 #イザ https://t.co/6jOS5tN211
> 【社会】検察側、被害者の生きる意思主張 弁護側は「殺害承諾」反論<座間事件公判>
> https://t.co/wqHwaxKkpC
> 郷原信郎「検察は神ではなく人は間違いを犯す」 日本人が人質司法にあまり違和感を持たない訳 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/6wCzKFibEo #東洋経済オンライン @Toyokeizaiより
> 座間事件、預金聞き出して励ます 白石被告の書き込み詳述、検察側 https://t.co/lD5GHKTyGN
> 自殺手伝い→「金ほしい」 座間事件で検察がSNS開示 https://t.co/wQXadEWHDy
> 座間事件の公判で、最初に殺害された女性(当時21歳)の証拠調べがあり、検察側は自殺を望んでいた女性が前向きな言動に変化した様子を示しました。https://t.co/8aJbou3Vr9
> - 2020年10月07日01時31分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年10月06日”:61件 https://t.co/5qCoTTerWP
> 【イザ:社会ニュース】座間事件 被告人質問で淡々と証言 検察側には即答 #イザ https://t.co/A3MwGMdgkv
> - 2020年10月08日00時42分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年10月07日”:39件 https://t.co/3baXbGjqse
> - 2020年10月08日00時42分の登録: 2020-10-07の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:32件 https://t.co/hl2W1OX0lj
> [source:]奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”やりがい”/データベース登録済みツイートの検索:2020-10-06〜2020-10-08/2020年10月08日10時12分… https://t.co/sjtyiM2dIq
> [source:]奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”弁護士全体を逆恨み”/データベース登録済みツイート:2020年10月08日11時54分の記録:ユーザ・投稿:6/9件 https://t.co/sBEr68bNH0
> 池袋暴走事故の初公判で被告人が過失を否認したことに驚いている弁護士さんがいるようだが、検察関係者で驚いている人は(たぶん)一人もいないと思う。
> ただし、検察も否認を想定して捜査をした上で起訴しているから、その捜査結果を争うには相当の費用と時間がかかると思う。
> @SilviaLancaster 過失の立証責任はあくまでも検察にあります。
> ただし、検察が過失を認定するに足る証拠を提出できれば、被告人側にはそれに対する反論反証をする必要が生じます。
> 「真菜、莉子を天国に」拓也さんの供述調書 池袋暴走
> https://t.co/3gE9GB7ybU
>
> #池袋暴走 事故で妻子を失った松永拓也さん。初公判で、検察は拓也さんの供述調書を読み上げました。火葬まで2人の遺体と自宅で過ご… https://t.co/gt4wil8FYE
> (^ω^)無罪っぽいので刑を軽くするお!あと、争点になってないから、証拠でなくて検察官の主張で事実認定をすることにしますお!
> (;・∀・)初めて見たときすごい衝撃を受けました。。。 https://t.co/2UpjHQ1kky
> 2020-10-08-224431_モトケン@motoken_tw池袋暴走事故の初公判で被告人が過失を否認したことに驚いている弁護士さんがいるようだが、検察関係者で驚いている人.jpg https://t.co/YQk6JlRHnC
> - 2020年10月08日22時44分の登録: \モトケン @motoken_tw\池袋暴走事故の初公判で被告人が過失を否認したことに驚いている弁護士さんがいるようだが、検察関係者で驚いている人は(たぶん)一人もいない https://t.co/ir57G079W7
> - 2020年10月09日00時09分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年10月08日”:35件 https://t.co/WhEmc0SOOw
> - 2020年10月09日00時09分の登録: 2020-10-08の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:44件 https://t.co/ClXdb3eSTR
> 座間事件 被告人質問で淡々と証言 検察側には即答 - 産経ニュース https://t.co/ri0rubXUFe と全面的に犯行を認めた一方、自身の意に反して承諾殺人罪の適用を主張する弁護人には反発する姿勢を見せた。
> 座間事件、被告人質問で淡々と証言 検察側には即答
> https://t.co/hF61QuIoUX
>
> 検察側質問に「9人の骨が部屋にあるのに、全員から(殺害を)頼まれたという主張は受け入れられないと思った」と全面的に犯行を認めた一方… https://t.co/lbC3Rs2Z7B
> 座間事件 被告人質問で淡々と証言 検察側には即答 - 産経ニュース https://t.co/ri0rubXUFe 弁護人からの「事件から3年ほどたったが、今の心境は」という質問に首を傾けたまま10秒間ほど沈黙。その後も回答を拒否… https://t.co/Lcs41feYNZ
> 座間9人殺害 自殺撤回「真意の承諾ない」と検察、弁護側反論「意思あった」(産経新聞) https://t.co/JkuI3Zfh49 ネットの反応 #SNS #民意
> 検察側、被害者の生きる意思主張 弁護側は「殺害承諾」反論<座間事件公判>:東京新聞 https://t.co/NeFo7y5U2L
>
> 出廷した精神科医は「もう自殺は考えていないと言って自殺する人もいる」と証言する一方で「死にたい… https://t.co/83HuXDYZzM
> [source:]奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”菊地裕太郎”/データベース登録済みツイート:2020年10月09日10時42分の記録:ユーザ・投稿:28/42件 https://t.co/kNRk2Y6RXF
> ああ、ワイになかった発想。
> やっぱり裁判官出身の国際弁護士は、さすがやなあ。
>
> ワイも精進せなあかん。
>
> 八代英輝弁護士、「池袋暴走死傷事故」の裁判で検察に疑問…「なんでこれが危険運転致死傷で問題にできない…まずこれを問うべき」(… https://t.co/unYODRref8
> @nagaoka_sun あなたは坂口弁護士の説明を警察検察の匙加減だと読んだんですか?
> どういう意味で「匙加減」という言葉を使ってるんですか?
> 弁護士ではないですが何これ
>
> (鉄ヲタ検察官)さんの弁護士としての能力(平均的:50)は
> https://t.co/X3uCafJEMS
> 受任力 :49
> 説得力 :10000
> 書面作成力:38
> 事務作業力:99
> 熱意… https://t.co/icvtouH50L
> - 2020年10月10日09時02分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年10月09日”:29件 https://t.co/iC71H0eUBf
> - 2020年10月10日08時52分の登録: 2020-10-09の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:66件 https://t.co/4vnH5d7iSG
> - 2020年10月10日09時02分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年10月09日”:70件 https://t.co/c34kXqriAB
> - 2020年10月10日09時02分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月09日”:42件 https://t.co/1ZxSBrj5Y7
> - 2020年10月11日00時40分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年10月10日”:9件 https://t.co/Kd3nwwVnbp
> - 2020年10月11日00時41分の登録: 2020-10-10の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:4件 https://t.co/GDJm2v3LIL
> - 2020年10月11日00時41分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年10月10日”:67件 https://t.co/wcLycZqpnU
> - 2020年10月11日00時40分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月10日”:32件 https://t.co/7LEsBcsHRt
> - 2020年10月12日01時38分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年10月11日”:27件 https://t.co/9iAJMriKUR
> - 2020年10月12日01時39分の登録: 2020-10-11の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:4件 https://t.co/WTPch08wET
> - 2020年10月12日01時38分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年10月11日”:90件 https://t.co/6v2rvN5QyV
> - 2020年10月12日01時38分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月11日”:23件 https://t.co/XqxLrae70Y
> 明日は検察起案だから今から頑張って検察講義案全部暗記するぞ(ง •̀_•́)ง
> - 2020年10月13日00時09分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年10月12日”:37件 https://t.co/asr1r0LNEX
> - 2020年10月13日00時09分の登録: 2020-10-12の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:4件 https://t.co/643AqncbIX
> - 2020年10月13日00時09分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年10月12日”:69件 https://t.co/QC4DNTB8np
> - 2020年10月13日00時09分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月12日”:10件 https://t.co/IsVsdqBU7j
> @ginioh 本件の事故が不可抗力ではなく被告人の過失によるものであることの立証責任は検察にある。
> @mLs74aRlKz6ck5P 事案としては逮捕すべきであったが高齢の被疑者が骨折して入院した以上逮捕できないというのが警察検察および弁護士の多数意見だと思う。
> 郷原氏の見解については知らない。
> なお、私のツイートは理論的には逮捕の当否についてのものではないので、あなたが刑法理論を理解しているとは思えない。
> 大崎事件の弁護団 裁判所と検察側の立ち会いのもと事件当時の現場再現 鹿児島 | 2020/10/12 - 鹿児島テレビ放送 https://t.co/v8PrHtSPNC
> 大崎事件の弁護団 裁判所と検察側の立ち会いのもと事件当時の現場再現 鹿児島 | 2020/10/12 - 鹿児島テレビ放送 https://t.co/v8PrHtSPNC
> 大崎事件の弁護団 裁判所と検察側の立ち会いのもと事件当時の現場再現 鹿児島 | 2020/10/12 - 鹿児島テレビ放送 https://t.co/v8PrHtSPNC
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> 検察庁から当然「こういう立証がありますよ」と報告が上がっていただろうしね。 https://t.co/5DIY2ohlV5
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> 検察起案だけ起案時間2時間プラスしろよ。
> @tripleodd 様々な可能性がありますので、警察・検察がどのような証拠によって何を主張するのか見てみないと、本当に被告人に責任があるのかわからないわけです。
> @ginioh 被告人側としては、何かを証明する(こうであったことに間違いないということ)までの必要はなく、検察の立証が不完全または不十分であるとう程度の反証をすれば足ります。
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> 2020-10-13-233717_中村元弥さんがリツイート北白川@GUv4i6·11時間この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省に.jpg https://t.co/cbRSc3vkok
> - 2020年10月13日23時37分の登録: \北白川 @GUv4i6\この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/jx9aBuFlfu
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> - 2020年10月13日23時53分の登録: \モトケン @motoken_tw\様々な可能性がありますので、警察・検察がどのような証拠によって何を主張するのか見てみないと、本当に被告人に責任があるのかわからないわけ https://t.co/QfLPcfdNpd
> - 2020年10月14日00時08分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年10月13日”:22件 https://t.co/cNEk12ijJH
> - 2020年10月14日00時09分の登録: 2020-10-13の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:25件 https://t.co/8gHe3KTrVB
> - 2020年10月14日00時09分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年10月13日”:37件 https://t.co/igBpTIBUMm
> - 2020年10月14日00時08分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月13日”:22件 https://t.co/w8BQiJ7iJN
> この中に検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面があるんだけど、仮に懲戒権が法務省にあったとしたらかなり脅威だよね。 https://t.co/ybX0VwYOA0
> 2020-10-13-235340_モトケン@motoken_tw·5時間様々な可能性がありますので、警察・検察がどのような証拠によって何を主張するのか見てみないと、本当に被告.jpg https://t.co/HpxWwtPMgF
> 2020年10月14日01時40分の実行記録
> twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb ""検察官が弁護人の懲戒請求チラつかせる場面""
> ツイート数:3/2050 リツイート数:21/2050 トー… https://t.co/aV6elzDR70
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \矢部善朗(弁護士) @yoshi_yabe\ツイッターで弁護士の刑事弁護関係のツイートを見ていると、裁判官と喧嘩をする方法に関するツイートはよく目につくけど、裁判官を味 https://t.co/LI6yJiYwRy
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: %@popohito ぽぽひと@内閣調査室所属%ツイッタランドに生息している弁護士たちを観察したらあいつら危険生物だってことくらいわかるだろうという趣旨なのか。 https://t.co/LQh0IferFu
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \ぽぽひと@内閣調査室所属 @popohito\相手方本人から文書で回答もらえたらめっちゃ嬉しい。 だいたい、訴訟でこちらが有利に使えそうなことが書いてあるから。 https://t.co/bLkz7fzatC
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \ぽぽひと@睡眠重視 @popohito\むしろ実名アカウントの中には、意図的に誤った情報を発信して、その情報に騙された人を顧客にしようとしているのではと疑われる弁護士が https://t.co/Jhl70DOBaK
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \山崎靖子 @pEjEoaqB03qNfkX\返信先: @popohito さん, @fukazawas さん 一発で懲戒ですね。業務停止レベルの。 https://t.co/GwazvfZ6zr
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \ぽぽひと@睡眠重視 @popohito\実は、サラ金にとどめを刺した最高裁H18.1.13判決を出した事件の代理人は宇都宮弁護士ではないんだよね。 だから「一人で打ち砕 https://t.co/RP5nEjSakU
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \ぽぽひと@睡眠重視 @popohito\刑弁畑の弁護士は公判をイメージして有罪認定がザル,被害者の供述信用し過ぎって感じる一方で,被害者支援畑の弁護士は捜査段階をイメー https://t.co/cYcWX3KWyn
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \ぽぽひと@睡眠重視 @popohito\そう考えるならお医者様にはもっと日本の刑事司法に対して関心を持って欲しいものだ。 お医者様だけが特別に厳しい扱いをされているので https://t.co/GlwX2aoWeK
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \ぽぽひと@睡眠重視 @popohito\通常の離婚事件の3倍は弁護士費用が欲しい。旧日弁連基準でね。 https://t.co/LF54pgLmwR
> - 2020年10月15日01時19分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年10月14日”:39件 https://t.co/4w3BHxssFE
> - 2020年10月15日01時19分の登録: 2020-10-14の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:53件 https://t.co/oXz4YHmrt0
> - 2020年10月15日01時19分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年10月14日”:39件 https://t.co/v86FRr40qf
> - 2020年10月15日01時19分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月14日”:9件 https://t.co/YGBdN1fznD
> 綜合法律支援法29条2項は「2 審査委員会の委員…は、次に掲げる者…につき理事長が任命する。
> 一 最高裁判所の推薦する裁判官 一人
> 二 検事総長の推薦する検察官 一人
> 三 日本弁護士連合会の会長の推薦する弁護士 二人
> って定めているけど、理事長は最高裁の推薦無視できるかなあ。
> 機密報道の記者、起訴せず 豪検察「公共の利益なし」 | 2020/10/15 - 共同通信 https://t.co/qePm75nv6N
> 「連邦検察庁は、漏えいされた機密文書を基に報道に関わったオークス氏の有罪判決を得る可能性は十分にあったとしながら、民主主義社会における公益ジャーナリズムの役割などを考慮」
> なんやねん東京地検特捜部!甘利前大臣を不起訴の予定と一斉に報道。ならば検察審で強制起訴を! https://t.co/J6O6Ff42MD raymiyatakeさんから
> 安倍トモ・菅トモの河井克行・案里議員夫妻がとうとう逮捕!検察庁は次は自民党本部に強制捜査だ!稲田検事総長と林次期検事総長の反撃がいま始まる。 https://t.co/GtYY44VEsy
> - 2020年10月16日09時27分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年10月15日”:2件 https://t.co/h1WrupeyK7
> - 2020年10月16日09時27分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月15日”:1件 https://t.co/EURWNeY68G
> 維新の橋下徹氏が黒川氏の「訓告」処分をしろと言ったのは森法相、決めたのは安倍官邸なのに、検察庁に罪をなすりつけ。「森法務大臣は稲田検事総長に指揮権発動すべきだ」笑笑 https://t.co/9CTLCd11us
> - 2020年10月16日14時12分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年10月15日”:68件 https://t.co/uL3VBADWX0
> - 2020年10月16日14時12分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月15日”:22件 https://t.co/1QHn3PZJwx
> 麻薬取締部の捜査情報漏洩に対する国家公務員法違反で刑事告発した件、東京地検特捜部は不起訴処分としましたが、検察審査会は担当課長について「不起訴不当」の議決!!再捜査です!!! https://t.co/eV7AacwHF4
> - 2020年10月16日14時12分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年10月15日”:68件 https://t.co/uL3VBADWX0
> - 2020年10月16日14時12分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月15日”:22件 https://t.co/1QHn3PZJwx
> - 2020年10月16日09時27分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年10月15日”:2件 https://t.co/h1WrupeyK7
> - 2020年10月16日09時27分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月15日”:1件 https://t.co/EURWNeY68G
> - 2020年10月17日08時28分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年10月16日”:64件 https://t.co/gH0l2k0aLk
> 「検察は常に公平公正に証拠を集め、有罪か無罪かを調べ尽くした上で起訴する。担当検事1人の判断ではなく、上司の決裁で幾重にもチェックする。それゆえ全ての起訴に断じて間違いはない」
>
> →そうじゃないことは現役検事のほうがむしろよくわか… https://t.co/HfjUTtp1kw
> 「なんで検察官の方を向くんだ!」威圧に号泣 河井克行・案里被告の裁判は“無法地帯”(文春オンライン)
> #Yahooニュース
> https://t.co/mFjiXPpSTB 弁護側からの「(あなた自身の)容疑は何だったのか」などと… https://t.co/JeZ1z1R95c
> - 2020年10月18日01時23分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年10月17日”:29件 https://t.co/RSdmjhti4o
> 「ナリ検」で示したのは確かにモデル論ですが、そうでないと、なぜ証拠を開示しないのか、なぜ無罪判決に上訴するのかが説明つかないと思うんですけどね。なお、少なくとも私は、実際に仕事をしていたときに「検察のメンツ」という言葉が頭に浮かん… https://t.co/5SxXJ7ZBUX
> - 2020年10月19日00時14分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年10月18日”:19件 https://t.co/jOnEiVXs8L
> - 2020年10月20日03時23分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年10月19日”:1件 https://t.co/QxO9JtCzCu
> 「こんな公訴事実じゃ認否できん」
> 「相弁護人も同意見だ」
> 「裁判所もどうかと思う」
> 「わかっとんねん。捜査担当検事ふざけんな(検察官は問題ないと考えます。仮に訴因変更するなら東京まで決済を取りに行くので時間がかかります。)。」
> 「「「落ち着け。本音と建前が逆だ。」」」
> - 2020年10月21日02時03分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年10月20日”:32件 https://t.co/JKboeF28q9
> - 2020年10月22日01時18分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年10月21日”:19件 https://t.co/LdS8BxjHX1
> - 2020年10月23日00時16分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年10月22日”:20件 https://t.co/Zy9thMHHs2
> いや、もうやめよう、検察官をいじるとかにしようぜ。
> 松橋事件、冤罪生んだ「検察の証拠隠し」とは? 宮田浩喜さんが国賠訴訟(週刊金曜日)
> #Yahooニュース
> https://t.co/qXEEjkZs6o
> 11日まで裁判所や検察を動けなくさせるの本当にやめていただきたい。タダでさえ事件が進まないのに https://t.co/YYcYAyM7pA
> カッターナイフを使っているので強盗未遂で起訴されてもおかしくない事案。
> 検察官も温情をかけた起訴だと思う。
> 犯罪者も普通の人間。誰もが環境や状況次第で罪を犯す可能性があることを知ってほしい。 https://t.co/4FIgdwkd0T
> - 2020年10月24日00時25分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年10月23日”:15件 https://t.co/cEKbBeee7D
> - 2020年10月25日00時15分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年10月24日”:58件 https://t.co/B1x7xpQQu3
> - 2020年10月25日23時31分の登録: #奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki#のツイート/2020-10-24_0252〜2020-10-25_2329/法務検察・石川県警察宛参考資料/記… https://t.co/hGNb7nPjv7
> 2020-10-25-235725_奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”観音”/データベース登録済みツイート:2020年10月.jpg https://t.co/nUZFYyEjsX
> - 2020年10月26日00時32分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年10月25日”:59件 https://t.co/fFkKEzyQUY
> 26年前の「日野町事件」で問われる裁判官の罪 彼らはこうして冤罪事件に加担した
>
> 大津地裁が再審開始を決定し、認めない検察が大阪高裁に即時抗告している。濡れ衣で刑務所に入れられた男性は雪冤を果たせず他界した。純朴な市民に無念の死を… https://t.co/dUodOgEp41
> 「日野町事件」といっても知る人は少ない。大津地裁が再審開始を決定し、認めない検察が大阪高裁に即時抗告している、36年前の殺人の冤罪である。濡れ衣で刑務所に入れられた男性は雪冤を果たせず他界した。純朴な市民に無念の死を遂げさせたのは… https://t.co/1U6a3zsiAn
> 他人の子供に声をかけただけで不審者扱いされるご時世なので不安になるのは理解できるが、
>
> 1 意識不明の女性に対して、
> 2 必要な範囲で着衣を脱がせて
> 3 AEDを使用した
>
> という事実に対して、AED使用者の法的責任を問う警察官も検察官も弁護士も裁判官もいないと確信します。
> 週刊金曜日10月23日号。
> 鹿児島地検に着任早々、大崎事件報道についてマスコミを牽制した内藤秀男検事正のトンデモ発言を批判しています。
> 「検察の仕事はメディアに圧力をかけることではなく,事実に真摯に向き合うことだろう」 https://t.co/QAdFJRtRuA
> 週刊金曜日10月23日号。
> 鹿児島地検に着任早々、大崎事件報道についてマスコミを牽制した内藤秀男検事正のトンデモ発言を批判しています。
> 「検察の仕事はメディアに圧力をかけることではなく,事実に真摯に向き合うことだろう」 https://t.co/QAdFJRtRuA
> 週刊金曜日10月23日号。
> 鹿児島地検に着任早々、大崎事件報道についてマスコミを牽制した内藤秀男検事正のトンデモ発言を批判しています。
> 「検察の仕事はメディアに圧力をかけることではなく,事実に真摯に向き合うことだろう」 https://t.co/QAdFJRtRuA
> 検察が河井克行・案里夫妻の公職選挙法違反事件について、とうとう自民党本部職員を任意で取り調べ。稲田検事総長と林東京高検検事長の逆襲が始まった。 https://t.co/ROXQAfchF5
> - 2020年10月28日15時42分の登録: #弁護士戸舘圭之オフィシャル/とってぃ/袴田事件弁護団 @todateyoshiyuki#のツイート/2020-10-22_1322〜2020-10-28_1527/法務検察・石川県… https://t.co/9CWvIKwKdq
> RT の事件
> 私も関心があって情報は追ってますが…
> 仮に現代において改めて捜査した場合、検察は起訴するだろうか。
> 再審決定が出たときの弁護団の弁護士たちの涙が脳裏から離れない。
> あれだけの熱意と執念に相応しい捜査と起訴でなければならないのでしょうね。
> RT の事件
> 私も関心があって情報は追ってますが…
> 仮に現代において改めて捜査した場合、検察は起訴するだろうか。
> 再審決定が出たときの弁護団の弁護士たちの涙が脳裏から離れない。
> あれだけの熱意と執念に相応しい捜査と起訴でなければならないのでしょうね。
> やはり検察の抗告ってのは非情だよ。これではぎりぎりで再審無罪が間に合ったようなものだと思う。 https://t.co/3wEcwH6VZg
> 逮捕されてから33年間冤罪に苦しみ、無罪が確定してからわずか1年半で亡くなった。彼の人生をどう償うのか?警察官、検察官、裁判官。
>
> 松橋事件で再審無罪の宮田浩喜さん、肺炎で死去 87歳:朝日新聞デジタル
> https://t.co/BTtPDyJbQo
> 「犯行後に燃やした」と供述したシャツの袖を検察側が開示した証拠の中から発見。2012年に熊本地裁に再審請求し、19年3月に無罪が確定した。松橋事件で再審無罪の宮田浩喜さん、肺炎で死去 87歳:朝日新聞デジタル https://t.co/wpwCbf1rm9
> 検察の証拠隠しが許されている限り、宮田さんのような冤罪被害は繰り返されます。刑事事件、少なくとも再審請求事件での証拠の全面開示の早期実現を! 合掌 https://t.co/d66Yc6uJxv
> - 2020年10月30日00時12分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月29日”:43件 https://t.co/7keZWnVX4u
> - 2020年10月30日09時39分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月29日”:43件 https://t.co/fVvgKPkoJb
> @kazutomi AED使用者の責任を問うた警察や検察や裁判官がいるのですか?
> 文書提出時の認証(本人、属性)は?
>
> >ランドン氏は2019年11月と12月に、3つの異なる訴訟に関する偽の文書を裁判所に提出
> >偽造文書はニューハンプシャー州の電子裁判所システムを用いて裁判所側に提出
> 【検察官になりすまし自分へ… https://t.co/9ZUwpQnnH1
> - 2020年10月30日00時12分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月29日”:43件 https://t.co/7keZWnVX4u
> - 2020年10月30日09時39分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月29日”:43件 https://t.co/fVvgKPkoJb
> - 2020年10月31日01時12分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月30日”:107件 https://t.co/qtGbY7hcSl
> 検察官も入れてください。
> 会社代表者兼経理担当者の実刑前に破産申立ての準備をするから保釈認めろって請求したら、書類だけあれば破産申立てできるだろって反対意見出てきたことありますよ。 https://t.co/c3fKRkkjSk
> 黒川検事長の違法勤務延長が取り沙汰された際、人事院の松尾給与局長は、国家公務員法の定年延長規定は検察官には適用されないという解釈が「現在まで引き継がれている」と、真っ当な答弁をしたが後で茂木大臣から「帰れ」と連呼され答弁を変えさせられた。大阪市財政局長と重なってやりきれなくなる。
> 黒川検事長の違法勤務延長が取り沙汰された際、人事院の松尾給与局長は、国家公務員法の定年延長規定は検察官には適用されないという解釈が「現在まで引き継がれている」と、真っ当な答弁をしたが後で茂木大臣から「帰れ」と連呼され答弁を変えさせられた。大阪市財政局長と重なってやりきれなくなる。
> 黒川検事長の違法勤務延長が取り沙汰された際、人事院の松尾給与局長は、国家公務員法の定年延長規定は検察官には適用されないという解釈が「現在まで引き継がれている」と、真っ当な答弁をしたが後で茂木大臣から「帰れ」と連呼され答弁を変えさせられた。大阪市財政局長と重なってやりきれなくなる。
> 黒川検事長の違法勤務延長が取り沙汰された際、人事院の松尾給与局長は、国家公務員法の定年延長規定は検察官には適用されないという解釈が「現在まで引き継がれている」と、真っ当な答弁をしたが後で茂木大臣から「帰れ」と連呼され答弁を変えさせられた。大阪市財政局長と重なってやりきれなくなる。
> - 2020年11月01日01時53分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年10月31日”:115件 https://t.co/FOma37G9IR
> @sexyonigirl 告訴というのは、受理した以上、犯罪の嫌疑があってもなくても、告訴の取消がない以上は、受理した警察には書類送検する法律上の義務があります。
> 起訴不起訴の判断は検察がします。
> ですから、書類送検されたという事実と犯罪の有無は関係ありません。
> なるほど、検察がそこを重視したから捜査させたという解釈か「わざわざ検察官が警視庁に出すように言ったのはなぜか。考えられる理由は1つしかない。告訴の中に虚偽告訴罪が含まれていたからである」RT伊藤詩織問題 書類送検の意味が重い特別な… https://t.co/4L7CIwm6nc
> #伊藤詩織 さんの「#書類送検」は単なる手続き。山口敬之さんの投稿を弁護士が解説 https://t.co/OFYknx5iZR
> 法律上は「#送付」で山口氏の「告訴」を受け書類を検察に送っただけのこと。
>
> 山口氏に損害賠償を求め… https://t.co/UG4kqKTVKG
> 黒川検事長の違法勤務延長が取り沙汰された際、人事院の松尾給与局長は、国家公務員法の定年延長規定は検察官には適用されないという解釈が「現在まで引き継がれている」と、真っ当な答弁をしたが後で茂木大臣から「帰れ」と連呼され答弁を変えさせられた。大阪市財政局長と重なってやりきれなくなる。
> - 2020年11月02日00時18分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月01日”:149件 https://t.co/b1SM58Nhcq
> @nanchattei_f 検察官経験のある弁護士として、大野病院事件の逮捕・起訴はなぜ起こったか、その逮捕・起訴は正当なものだったのか、無罪判決は検察実務にどのような影響を与えるか、などといった問題を説明したのですが、お前の言う… https://t.co/k9v9WNeAIR
> 【新刊】『ナリ検 ある次席検事の挑戦』
> 市川 寛/著
> 無罪判決に関する検察の控訴審議はベールに包まれている。元検察官の著者が弁護士出身の検察官を主人公にその実態を赤裸々に描く。法曹関係者必読の #リーガル小説。… https://t.co/Cjq3Z9Ur2v
> 学術会議の任命拒否で政府は「個別の人事についてはコメントを控える」と繰り返してきた。東京高検検事長の定年延長でもそうだった。恣意的に人事に介入して検察庁、学術会議の独立性を無きものにしようとしたうえ「個別の人事……」という言い訳に逃げ込んで民主主義を掘り崩す。何とまあ汚い手口。
> - 2020年11月03日02時35分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月02日”:68件 https://t.co/SquA7PigUl
> @senbei0127 本気ですよ。
> 本気で冤罪を防ぎたいのなら最低限の対策と言っていいでしょう。
> ちなみに、検事が取調べをするときは、常に検察事務官が同席します。
> @aqua_nasubi >病院管理者が動くわけない
>
> では、冤罪が生じた場合、その責任の半分くらいは病院管理者にありますね。
> 警察、検察、裁判所だけを非難できない。
> 1998年12月6日(日)オウム真理教事件で麻原彰晃被告弁護団の主任弁護人、安田好弘弁護士が逮捕される。旧住専の大口融資先に債権回収を逃れる手口を教えたという容疑。法廷戦術に業を煮やした検察の意向もあったのか。弁護団は「違法・不当… https://t.co/qFfFnzhOiY
> - 2020年11月03日02時35分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月02日”:68件 https://t.co/SquA7PigUl
> - 2020年11月04日00時06分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月03日”:155件 https://t.co/aTp91mQvXN
> 昔から(検事当時から)再審事件における検察の証拠隠蔽体質には疑問を感じていたけど、特捜部の検事の証拠改ざん事件の影響は甚大なものがあったと思う。
> [source:]奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-04-17〜2020-05-17/2020年11月04日17時10… https://t.co/sIm5pNl9Sf
> > 昔から(検事当時から)再審事件における検察の証拠隠蔽体質には疑問を感じていたけど、特捜部の検事の証拠改ざん事件の影響は甚大なものがあったと思う。
> > 昔から(検事当時から)再審事件における検察の証拠隠蔽体質には疑問を感じていたけど、特捜部の検事の証拠改ざん事件の影響は甚大なものがあったと思う。
> 検察に対する信頼の根幹を破壊したと言っていい。
> 有罪率関連のリプやコメントを見ると、つくづくそう思う。
> [source:]奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年01月10日”:60件 https://t.co/F6FeVclswt
> 強大な権力を持ち,人の人生を左右する影響力が大きいという点で,検察を批判するのは理解できますが,あまりにもバランスの掛けた検察批判が弁護士には目立ちます。再審やえん罪に対する弁護士自身の影響というのも無関心というばかりではなく,等閑に付す意図を感じます。
> 安直すぎる警察,検察批判が弁護士稼業のお家芸で,それを元検事という経歴を最大限に利用するモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)が,輪を掛けて強調し,他の弁護士らが疑問の声をあげないというのも大きな問題提起の一つです。
> - 1047:2020-11-04_21:32:42 (イ)昔から(検事当時から)再審事件における検察の証拠隠蔽体質には疑問を感じていたけど、特捜部の検事の証拠改ざん事件の影響は甚大なものがあったと思う。 https://t.co/Ch5iCZSISo
> - 2020年11月05日00時04分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月04日”:42件 https://t.co/yzfz34fCoI
> - 2020年11月05日00時05分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年11月04日”:47件 https://t.co/to3ai0bfbI
> @yassan_aichi >訴訟と生命の重さを司法に問いたいです。
>
> (民事刑事で)訴えられる前に、司法関係者(弁護士や検察官)が生命の重さを考えているので、訴訟提起や起訴がブロックされます。
> だから、訴えられた事例がないのです。
> 私たちが修習生だったとき、優秀な順に裁判官、検察官、大手渉外、町弁に就職していくというものでもなかったけど、今はかなりそうなっているようですね。 https://t.co/b8sOguxwUy
> 他人の子供に声をかけただけで不審者扱いされるご時世なので不安になるのは理解できるが、
>
> 1 意識不明の女性に対して、
> 2 必要な範囲で着衣を脱がせて
> 3 AEDを使用した
>
> という事実に対して、AED使用者の法的責任を問う警察官も検察官も弁護士も裁判官もいないと確信します。
> 大野病院事件の司法界における構造を簡単に述べると、
> 1 福島地検が暴走して医師を勾留請求して起訴
> 2 福島地裁が無罪判決
> 3 仙台高検が福島地裁の無罪判決を支持(少なくとも容認)
> 4 以後、検察は医師の医療行為に起因する医療過誤事件の起訴に慎重になる。
> という流れ。
> (続く
> - 2020年11月06日08時09分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月05日”:37件 https://t.co/FjW7MmwD9g
> - 2020年11月06日08時10分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年11月05日”:50件 https://t.co/RqGqxrilpg
> @nanchattei_f 大野病院事件では、警察は逮捕する前に検察と相談していて、検察が逮捕を了承している。
> 検察が逮捕不可と言ってれば警察は逮捕していない。
> 検察が勾留請求することの前提としての警察の逮捕。
> 大野病院事件ではね。
> ほとんどの事件は事前相談しない。
>
> 一つのツイでは説明し切れない事情が沢山ある。
> - 2020年11月07日02時08分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月06日”:57件 https://t.co/nuGtd4YHoW
> - 2020年11月07日02時08分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年11月06日”:38件 https://t.co/JacPE1kSAb
> - 2020年11月08日00時07分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月07日”:57件 https://t.co/msFPbwnPgh
> - 2020年11月08日00時07分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年11月07日”:99件 https://t.co/DLFPTWeLOD
> - 2020年11月09日09時49分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月08日”:81件 https://t.co/daU4rUtSxq
> - 2020年11月09日09時49分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年11月08日”:78件 https://t.co/X4rvdCUZD2
> 不同意性交罪かあ。不同意が構成要件になっていて検察官に立証責任が課せられるならギリセーフかな。
>
> 性交は原則違法で同意が違法性阻却事由になるって構成は絶対アカンけど。
> マスク転売禁止措置は国民生活安定緊急措置法の物価高騰要件を本当に満たしているのか?「法治主義違反」と言われるおそれもあるが、検察官は「逃げ」ずに戦うのか? - 平 裕介(弁護士・公法研究者)のブログ https://t.co/UGNtGn0eak
> @ryouheitakaki 検察庁内の教育体制に問題があります。
> - 2020年11月10日09時45分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月09日”:27件 https://t.co/PWstVYayCB
> - 2020年11月10日09時45分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年11月09日”:110件 https://t.co/Qa2bVLxweg
> @popohito 止まりましたね。検察でも止まりましたが。
> 二回試験で,検察起案でマイナー罪名が出るという情報が出回ったのだが,検察起案よりも先にあった刑裁起案でもマイナー罪名が出てきた。
> 全員が問題文をめくった直後,会場内の時が一瞬止まったのは今でも覚えている。
> 【鹿児島】パチンコ帰りで居眠り運転の車に大学生がはねられ死亡 遺族に「生活保護費で賠償したい」と謝罪★2
>
> 女性検察官は眉間にしわを寄せ、白いマスク越しにもはっきりと険しい表情が読み取れた。視線の先にいたのは、小太りで黒いTシャツ… https://t.co/XxwYCbF151
> - 2020年11月11日02時52分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月10日”:72件 https://t.co/uP2BoKNUB3
> - 2020年11月11日02時52分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年11月10日”:39件 https://t.co/WKG2HCUgJr
> - 2020年11月11日02時53分の登録: 2020-11-10の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:18件 https://t.co/tr2WJLyQva
> 先日も触れたが、不同意性交罪ができたとしても、あくまで「不同意の性交」の立証責任を検察官が負うなら、単に「先日の性行為で自分は同意してなかった」という主張だけで有罪にするのは現実には無理だろう。「なぜ同意してないのに性交したのか」という点の説明がつかず破綻するからである。そこで→
> - 2020年11月12日00時30分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月11日”:2件 https://t.co/M7ZhrUQa5X
> - 2020年11月12日00時31分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年11月11日”:76件 https://t.co/rofB5XpvGj
> - 2020年11月12日00時31分の登録: 2020-11-11の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:7件 https://t.co/RJ1z0xLEsZ
> 刑事法的にはそれほど難しい問題ではない。
> アベプラでは同意に当たるかが問題にされたようだが、刑事法の検察の証明対象事実としては同意の存在ではなく同意の不存在が問題になる。
> 「今日は帰りたくないの」という発言が認定されたら、同意の不存在の証明はできないと思う。 https://t.co/owPfictjOk
> 検察が同意の不存在を立証しようとすると、同意の存在を推認されるあらゆる事実の不存在を立証する必要があることを意味する。
> つまり、検察に悪魔の証明を求めることになる。
> そんな犯罪成立要件の犯罪を起訴する検察官も逮捕する警察官もいない。
> (続く https://t.co/oOHzKK4u40
> @Gotama7 (どんな事実であれ)構成要件なら当然検察が立証すべき事実ですね。
> 刑事事件で勾留された依頼者。勾留に対する準抗告、特別抗告を裁判所は認めず。全面的接見禁止の一部解除も求めたものの、裁判官は、罪証隠滅のおそれ等を理由として解除せず。ところが、勾留期限に検察は処分保留で釈放。どこに罪証隠滅のおそれがあったのでしょう。人質司法は相変わらずです。
> 刑事法的にはそれほど難しい問題ではない。
> アベプラでは同意に当たるかが問題にされたようだが、刑事法の検察の証明対象事実としては同意の存在ではなく同意の不存在が問題になる。
> 「今日は帰りたくないの」という発言が認定されたら、同意の不… https://t.co/AGHBPIQt07
> ある若手弁護士に、検察官って、なんで、21世紀の今も、刑事記録を風呂敷に包んで持ち運ぶみたいな、かえって資料散逸のリスクもあるふるまいをされているのですか?と質問され、答えに窮する。確かに、あれは、いささか「鬼滅の刃」の時代チックだ。大審院時代からの風習なんだろうな。
> 刑事事件で勾留された依頼者。勾留に対する準抗告、特別抗告を裁判所は認めず。全面的接見禁止の一部解除も求めたものの、裁判官は、罪証隠滅のおそれ等を理由として解除せず。ところが、勾留期限に検察は処分保留で釈放。どこに罪証隠滅のおそれがあったのでしょう。人質司法は相変わらずです。
> 検察官はなぜ自ら設定した追起訴期限を毎回1ヶ月以上超過してしまうのかその謎を解き明かすため我々は検察庁に向かった(嘘)
> 2020-11-12-090135_モトケン @motoken_tw 検察が同意の不存在を立証しようとすると、同意の存在を推認されるあらゆる事実の不存在を立証する必要があることを意味する。 .jpg https://t.co/O8DToOp8yB
> - 2020年11月12日16時06分の登録: REGEXP:”検察が”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-03-16〜2020-11-06/2020年11月12日16時06分の記録190件) https://t.co/TbsZnqrlUh
> - 2020年11月13日01時53分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月12日”:21件 https://t.co/bgvH729Di1
> - 2020年11月13日01時54分の登録: 2020-11-12の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:21件 https://t.co/yt2JSnAMGK
> - 2020年11月13日01時53分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年11月12日”:67件 https://t.co/z6ah0xp5M0
> - 2020年11月14日01時05分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月13日”:10件 https://t.co/xytcslaHTl
> - 2020年11月14日01時06分の登録: 2020-11-13の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:35件 https://t.co/09b9TrTbk2
> 刑事の方が尋問時間制限が厳しめなので,相手に時間を使わせた方が良いことが多い。また,検察官の反対質問・反対尋問は先回りして聞くことを潰してしまうと何を聞かれるか分からなくて余計に危ない。
> 素人は実体法レベルのことだけ考えて「不同意性交を処罰しないなんてけしからん!」でしょうがないだろうけど、プロなら捜査が始まりときには身柄が拘束されることによる不利益、起訴されたときの裁判官の判断傾向、検察に与えられる広範なフリーハンド、政治権力による悪用等様々な要素を考えないと。
> 仮に暴行脅迫要件を廃止して不同意性交罪を立法するとしても、不同意は構成要件要素として明文化すべきであり、不同意の立証責任は検察官が負うとすべきであろう。同意が違法阻却事由という立法などしたら、性交した相手を冤罪に陥れ放題ということにしかならない。
> - 2020年11月15日02時19分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月14日”:7件 https://t.co/lk2rGXdlKN
> - 2020年11月15日02時20分の登録: 2020-11-14の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:30件 https://t.co/1bLcpG2QVJ
> - 2020年11月15日19時04分の登録: #奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki#のツイート/2020-11-14_0112〜2020-11-15_1904/法務検察・石川県警察宛参考資料/記… https://t.co/mMlngdHNok
> - 2020年11月16日02時51分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月15日”:7件 https://t.co/hTCtuFPaWo
> - 2020年11月16日02時51分の登録: 2020-11-15の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:29件 https://t.co/QZ1zhqyiVe
> - 2020年11月16日02時51分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年11月15日”:26件 https://t.co/H3JTDbvw4n
> - 542:2020-06-06_01:26:17 ## 「法務省やこの馬鹿女の掌の上で操られる、アリバイ作り、御用有識者( 無識者)の会だわね」と検察刷新会議を批判する落合洋司弁護士(東京弁護士会)のツイート Last upda… https://t.co/DjGOqqdRUc
> 二弁は証拠の違法収集止めなかった警視庁や検察庁の顧問弁護士を会立件で業停にせんの?
> - 2020年11月17日00時02分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月16日”:21件 https://t.co/RSSKiwNr2i
> - 2020年11月17日00時03分の登録: 2020-11-16の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:29件 https://t.co/UgOqECv1Mc
> - 2020年11月17日00時02分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年11月16日”:45件 https://t.co/vFSok21jke
> 検察庁法の意義と法源 https://t.co/hwUAzuUkFV
> HOT★コロナ禍のドサクサに検察庁法改正など悪法を次々成立させようとする安倍政権!「#種苗法」改定阻止! 多国籍企業に日本の種を支配させるな!! 岩上安身によるインタビュー 第995回 ゲスト「#日本の種子を守る会」元農林水産大臣… https://t.co/G4VhzcSCiA
> 日弁連総会では、「えん罪被害者を一刻も早く救済するため、国に対し、
> 1 再審請求手続における全面的な証拠開示の制度化
> 2 再審開始決定に対する検察官による不服申立ての禁止
> を含む再審法の改正を速やかに行うよう求める」決議も行っているけど、これもアウトですかね。
> 検察官がせっかく被告人が無実であると疑わせるような証拠を隠しきって有罪判決を確定させた以上、そのまま処刑してやればいいんだ、って考えている弁護士の自由を奪ってはいけない的な。
> きゃりーぱみゅぱみゅが執拗な抗議を受けて「検察庁法改正案に抗議します」というツイートを撤回したら、きゃりーぱみゅぱみゅは検察庁法改正案に抗議したことを間違いだったと認めたことになるんですかね。
> 2020-11-17-174330_小倉秀夫@chosakukenho·31分きゃりーぱみゅぱみゅが執拗な抗議を受けて「検察庁法改正案に抗議します」というツイートを撤回したら、.jpg https://t.co/gmWaDoavl0
> - 2020年11月17日17時43分の登録: \小倉秀夫 @chosakukenho\きゃりーぱみゅぱみゅが執拗な抗議を受けて「検察庁法改正案に抗議します」というツイートを撤回したら、きゃりーぱみゅぱみゅは検察庁法改 https://t.co/VpnRK9bulG
> - 2020年11月18日00時32分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年11月17日”:61件 https://t.co/HdeFwTZJrs
> - 2020年11月18日00時33分の登録: 2020-11-17の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:86件 https://t.co/HuHJRFFFge
> - 2020年11月18日00時33分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年11月17日”:30件 https://t.co/vM1COTPpJ9
> @TGN54 @todateyoshiyuki 検察庁に電話をかけて「弁号証だすから事務官よこしてコピーとるか検事が閲覧に来いよ❤️」と電話した強者先輩がいると聞いたことがありますが結果どうなったかまでは聞いていません
> 被告人が無罪であることを示す証拠を隠したまま被告人を死刑とする確定判決を勝ち取った検察・警察へのご褒美として、獲物たる被告人が処刑されることによる達成感を与えるべきとは、左派は考えないってことではないですかね。 https://t.co/gH3ymUayRx
> @igaigaguri @TGN54 @todateyoshiyuki これやったら、問答無用で不同意にされて終わりそうな気がします。
> 伝聞例外は検察側の証拠にばかりやたら広範に認められているんですよね。
> 17日の参院法務委員会で、検察庁法の解釈変更の撤回を求めた。上川大臣、「当時は在任しておらずつまびらかにしていない」と責任を回避したそうな答弁。同じ委員会には前大臣も所属しているが、この質問の時は離席中。
> 前大臣にも確認していただ… https://t.co/LUDom8QVOL
> 17日の参院法務委員会で、検察庁法の解釈変更の撤回を求めた。上川大臣、「当時は在任しておらずつまびらかにしていない」と責任を回避したそうな答弁。同じ委員会には前大臣も所属しているが、この質問の時は離席中。
> 前大臣にも確認していただ… https://t.co/LUDom8QVOL
> 国会を見て危機感を自発的に抱いている人々を除いて、昨日の山添拓議員による質疑が取り上げられなさすぎて、殆ど周知されていない事態に恐怖すら感じます。最高裁への人事介入は許されないか否かさえ法相は答えなかったんですよ。検察庁法改悪案の時よりも遥かに深刻な事態だと考えているのですが。
> 検察庁法改正案に賛成する維新の吉村大阪府知事(弁護士)とホリエモン(元受刑者)に、わかりやすく間違いを教えて差し上げる。 https://t.co/gKnhVfyj1V
> - 2020年11月19日00時12分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年11月18日”:26件 https://t.co/tmMqmQhfIq
> - 2020年11月19日00時12分の登録: 2020-11-18の投稿一覧\検察・石川県警察宛記録資料\奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中:63件 https://t.co/kFcjj1ANqL
> 【検察が持ってる証拠】を出してもらうのに、600万円も!?
> 現状、紙をコピーする方法しかないから。
> これは変えるべきですね。
> 無罪を勝ち取れなくなる。
> 電子署名しました。
> 弁護士さんが署名を募っています。
> ⬇️
> 証拠開示のデジタル… https://t.co/jUYTXjBcXI
> #検察庁法改正案の廃案を求めます
> #週明けの強行採決に反対します
> #拙速な審議にも強く抗議する
> #弁護士会
>
> ⑱【金沢弁護士会 (石川県)】
>
> 「検察官の定年ないし勤務延長に関する閣議決定の撤回を求めるとともに検察庁法の一部改… https://t.co/AV8MOKIaO0
> 事件のことについて話さないと=黙秘してるとでしょ。
> あの検察官ほんまやばい。
> - 2020年11月20日02時02分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年11月19日”:31件 https://t.co/HFaOALJ0Tw
> RT @kinman01 「可視化必須の基礎知識」岩上氏が「ミスター可視化:小坂井久弁護士」単独インタビューYouTube。冤罪を生みだす検察の調書:ルーツは江戸時代。全面可視化は数百年の伝統を打ち壊す革命的なもの。正に「目から鱗」
> 本日のゲスト江川紹子さん。「検察のあり方検討会議」メンバーです。他にミスター可視化こと小坂井久弁護士、大谷昭宏さん、朝日新聞の記者お二人がご出演。RT @amneris84: 朝日放送のNEWSゆう+で、検察とメディアの大特集。私も出ます。本番前で、そろそろ緊張モード
> @Jokerallin1 公証人は元裁判官と元検察官つまり法曹なので、銀行とはレベルが違います。ただし検察官や刑事裁判官出身の方によるミスもなくはないと聞きます。簡単な遺言なら公証役場のみがお勧めですが、複雑になるなら高い弁護士費… https://t.co/PtTwhTF6N8
> @xzbuR98XchTOgZ8 国選で何ヶ月もやっています。
> 検察官請求証拠を全部不同意とかしてます。
>
> これで法テラスの報酬から会にピンハネされます。
>
> 飢え死にさえしなければ幸せです。
> 生きていけるだけでロースクールに感謝しなければいけません。
> - 2020年11月21日00時44分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年11月20日”:11件 https://t.co/dlG9tBVpo2
> 輪島前神社と天満宮、宇出津の小棚木、音羽町の蘇家宮:弁護士将来危険也としか考えようのない深澤諭史弁護士の弁護士業界での活躍という現世の現実 - 告発\金沢地方検察庁\最高検察庁\法務省\石川県警察御中 https://t.co/LFhRAUqy7z
> 奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中: 告訴状の下書き)テレビの情報番組で取り上げられた、神社に奉納された人形供養のテーマパークにおけるアトラクション問題と、神社にまで持ち込んだという横浜市のゴミ屋敷の社会問題 https://t.co/osiIBtWRoe
> 今年の1月2月、自民党は検察庁法改正と習近平来日に必死でしたから。コロナが頭に入ってなかったと言ってもおかしくないほど何もしなかったですよ?皆様ご記憶ありますでしょうか? https://t.co/RIErJhCISP
> - 2020年11月22日04時24分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年11月21日”:37件 https://t.co/vyNGa7GoED
> 安倍政権は検察庁法改正案や一部世帯限定の30万円給付を世論の反発で撤回して急失速した。菅政権もGOTO見直しを機に失速する可能性がある。自民党内基盤が弱いだけに内閣支持率が落ちると「菅総理で総選挙は戦えない」との声が噴き出す。「冒… https://t.co/21gIn0lPzV
> 適正な処罰の実現という刑事裁判の目的からすれば警察官が収集した証拠は全て検察官と弁護人両方に開示されるべきだと思っている。証拠開示請求の手続きとか無駄の極み。あるもの全部出せや。刑事裁判においては弁護人も検察官も等しく公益の実現者やで。
> #無策な政府に抗議します
> #自民党は全員落とす
>
> これが国民達の素直な思いなのでは。
> コロナ禍でもGoto推進、アベノマスク利権、電通中抜き、検察庁法改正案騒動などやっている政府は信用できない。次の選挙では絶対に野党(維新を除く… https://t.co/tN3gMvA2sr
> 安倍政権は検察庁法改正案や一部世帯限定の30万円給付を世論の反発で撤回して急失速した。菅政権もGOTO見直しを機に失速する可能性がある。自民党内基盤が弱いだけに内閣支持率が落ちると「菅総理で総選挙は戦えない」との声が噴き出す。「冒… https://t.co/21gIn0lPzV
> - 2020年11月23日00時07分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年11月22日”:32件 https://t.co/SCn3AApIHR
> 緊急性があるとも思えない検察庁法改正に政治的資源を使っていたからなあ
> 検察が安倍元首相秘書を聴取。それがどういうことか、私が昨年の今頃出した記事を、改めて読んで頂きたい。➡【「桜を見る会」前夜祭、安倍首相説明の「詰み」を盤面解説】https://t.co/TmJKkY2SP2
>
> 【“安倍前首相側が一… https://t.co/vO66Q4xOPG
> 検察機構って、本質的に政治権力に対しては弱い機関だと思います。今さらながら、ただでさえ権力に対して脆弱な検察の独立性をかろうじて保障している検察庁法の恣意的改悪を阻止したのって、本当に重要でしたね。
> 検察がホテルの領収書などを押さえればすぐにわかること、と取材にも答えてきたが、その通りになった。総理が現職の時に動いてほしかった。
>
> 昨年11月8日の予算委員会から1年、やっと闇に光が刺し始めた。
>
> #桜を見る会 #前夜祭
>
> https://t.co/DsrK2pNjUh
> 秘書を聴取した次は、特捜は安倍本人まで立件できるか。
> 検察庁の政府からの独立性が問われる局面だ。 https://t.co/xVvKCbOUVp
> 「法と経済のジャーナル Asahi Judiciary」から生まれた最新の本。→安倍・菅政権vs.検察庁 暗闘のクロニクル 村山 治 https://t.co/etDXFL0rld
> 署名しました。
> 私も、少年事件でしたが、事務員同行で支部まで出向き、謄写だけで丸1日使ったことがあります。
>
> 人件費が出るでもなく…弁護活動を阻害したいのかなというくらい不便な制度です。
>
> 世の中の人は、弁護士も当然裁判官や検察官… https://t.co/GB3gcJqdTm
> - 2020年11月24日01時00分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年11月23日”:48件 https://t.co/xdTQrMlcsU
> 「法と経済のジャーナル Asahi Judiciary」から生まれた最新の本。→安倍・菅政権vs.検察庁 暗闘のクロニクル 村山 治 https://t.co/etDXFL0rld
> @wanpakuten 河井案里氏が、検察庁に、なんで私は起訴されて、あべしは起訴されないんだ、不公平だ、起訴しないなら、誰が1・5億出したか、全部ぶちまけてやるって泣き叫んだのかもね。
> 2020-11-24-020933_当時は布川事件、東電OL殺人事件、袴田事件などで、検察が隠した証拠の開示によって再審開始が実現していたにもかかわらず、当たった裁判所(鹿児島.jpg https://t.co/DnNKiN4fYh
> 痴漢えん罪西武池袋線小林事件 - 日本国民救援会 https://t.co/aXrlnkROT0 判決を書いた白坂裕之裁判官は、判検交流(2012年4月に廃止)により検察庁から出向してきた人物で、判決を書いた2ヶ月後に東京地検に戻… https://t.co/dzVFHLC7WV
> 当時の法務大臣が「無実を証明せよ」と堂々と言ってしまうくらいだったからね。
>
> 第一人者も罪にはならないと見解を出していたし、
>
> 検察内部でも訝しがる声は多かったのでは?
>
> ゴーン氏逮捕は「根本的に不当」 国連作業部会が意見書(朝日… https://t.co/Da2HxpaIwg
> これは検察庁の対応も当然問題ですが
> 右から左に令状を出した裁判所と
> 刑事訴訟法の「根本的な」改正をする権限のある国会の問題
> と思います
>
> ゴーン氏逮捕は「根本的に不当」 国連作業部会が意見書(朝日新聞デジタル)
> #Yahooニュース
> https://t.co/qW6KnKvhp7
> 検察行政刷新会議の議論の中で、取り調べへの「弁護人立ち会いは実は可能、個々の検察官の裁量」という法務省見解が明らかになりました。え、そうなの!?チャンス!ということで早速勉強会です。ぜひご参加ください。 https://t.co/4qBwh8MOcE
> 検察行政刷新会議の議論の中で、取り調べへの「弁護人立ち会いは実は可能、個々の検察官の裁量」という法務省見解が明らかになりました。え、そうなの!?チャンス!ということで早速勉強会です。ぜひご参加ください。 https://t.co/4qBwh8MOcE
> 検察行政刷新会議の議論の中で、取り調べへの「弁護人立ち会いは実は可能、個々の検察官の裁量」という法務省見解が明らかになりました。え、そうなの!?チャンス!ということで早速勉強会です。ぜひご参加ください。 https://t.co/4qBwh8MOcE
> 「検察庁法改正に抗議します」のツイッターデモは数日で900万人以上の参加となり廃案に追い込みました。
> 検察庁が桜を見る会に対する関係者の事情聴取をはじめました。この瞬間、ツイッター上では「#安倍晋三の逮捕を求めます」が大きなうねり… https://t.co/HzEZLTMqPJ
> ウソで浪費されるほど無駄なことはないよ。税金も国民の代表の時間も。
>
> 森友も、検察庁法改正案も、統計不正も、桜を見る会も、全部おんなじ。姑息な虚構に貴重なものが奪われた。
> そしてその自分勝手極まり無いウソは人の誇りや人生をも奪う。
> ウソで浪費されるほど無駄なことはないよ。税金も国民の代表の時間も。
>
> 森友も、検察庁法改正案も、統計不正も、桜を見る会も、全部おんなじ。姑息な虚構に貴重なものが奪われた。
> そしてその自分勝手極まり無いウソは人の誇りや人生をも奪う。
> だからさ…検察庁法改正の時みたいにさ、どさくさ紛れて、火事場泥棒みたいなやり方で国民を欺いて法案を通す様なやり方は止めろって何回言ったら分かるんだよ…国民をバカにするのも大概にしろ。 https://t.co/WMc4ePED87
> だからさ…検察庁法改正の時みたいにさ、どさくさ紛れて、火事場泥棒みたいなやり方で国民を欺いて法案を通す様なやり方は止めろって何回言ったら分かるんだよ…国民をバカにするのも大概にしろ。 https://t.co/WMc4ePED87
> - 2020年11月25日03時34分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年11月24日”:24件 https://t.co/scwXP1Niwu
> だからさ…検察庁法改正の時みたいにさ、どさくさ紛れて、火事場泥棒みたいなやり方で国民を欺いて法案を通す様なやり方は止めろって何回言ったら分かるんだよ…国民をバカにするのも大概にしろ。 https://t.co/WMc4ePED87
> 5月には検察庁法改正案騒動があったが、これもまさに火事場泥棒。この国民投票法改正は自民党草案の憲法改正につながり、もし改憲されたら私権を奪われる #緊急事態条項 が発動されること必至。
> #検察庁法改正案に抗議します の時みたいにま… https://t.co/fS4CPeW0zh
> だからさ…検察庁法改正の時みたいにさ、どさくさ紛れて、火事場泥棒みたいなやり方で国民を欺いて法案を通す様なやり方は止めろって何回言ったら分かるんだよ…国民をバカにするのも大概にしろ。 https://t.co/WMc4ePED87
> 2020年11月25日05時10分の実行記録
> twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb ""検察庁法""
> ツイート数:12/2113 リツイート数:15/2113 トータル:8025
> hirono_… https://t.co/cwYwQcwTdP
> 2020-11-25-044923_ このクリエイターの人気記事虚偽自白2落合洋司検事と人事ー検察庁法改正問題の背景105落合洋司ミュンヘン写真集(2015年)5落合洋司.jpg https://t.co/a75xHEI8qB
> 2人死傷事故、自ら有罪求めた88歳被告に逆転有罪判決
> https://t.co/3N0We7pP2i
>
> 1審判決は、薬の副作用で意識障害に陥ったと認定。無罪を言い渡し、検察側が控訴していた。
>
> 控訴審では弁護側も「事故を回避する責任があった」などと自ら有罪判決を求めていた。
> 2人死傷事故、自ら有罪求めた88歳被告に逆転有罪判決
> https://t.co/3N0We7pP2i
>
> 1審判決は、薬の副作用で意識障害に陥ったと認定。無罪を言い渡し、検察側が控訴していた。
>
> 控訴審では弁護側も「事故を回避する責任があった」などと自ら有罪判決を求めていた。
> 「検察が独立していないと政治権力へのチェックはできない。「桜」の疑惑解明は、検察の独立と良心を示す機会でもある。」
>
> 「桜」疑惑で聴取 検察の独立を示すとき:東京新聞 TOKYO Web https://t.co/a1LPQhuL4V
> 【安倍前首相の疑惑「詰んでいる」】
> 「もっと早く検察が捜査に着手していれば今回のようにすぐ嘘がバレたが、検察は相当配慮した。総理を辞任した後になって嘘がばれたということで、“詰んでいる”ということの当然の結果・結末だと思う」(弁護… https://t.co/AsGP2Rt5Of
> 2人死傷事故、自ら有罪求めた88歳被告に逆転有罪判決
> https://t.co/3N0We7pP2i
>
> 1審判決は、薬の副作用で意識障害に陥ったと認定。無罪を言い渡し、検察側が控訴していた。
>
> 控訴審では弁護側も「事故を回避する責任があった」などと自ら有罪判決を求めていた。
> - 2020年11月26日01時25分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年11月25日”:60件 https://t.co/4cIS9lte6h
> 検察とは何ぞや。
>
> >黒川氏がいれば、こんな面倒なことにはならなかったと思うよ。今になって黒川氏の存在がいかに大きなものだったのか痛感するね。菅首相だって黒川氏に頼って政権運営してきた。心配でたまらないと思うな https://t.co/Ibc72N7ahs
> 検察側は厳刑を求刑へ 座間の9人殺害公判、きょう結審 https://t.co/lxfBJ7v6PY
> 座間の9人殺害事件、公判始まる 検察側は厳刑を求刑へ https://t.co/3JA7hWGjnA
> 座間9人殺害 まもなく求刑、検察側 論告始まる https://t.co/GtbyxEYD4q #tbs #tbs_news #japan #news
> 神奈川県座間市のアパートで若い女性など9人の遺体が見つかった事件の裁判。26日午前、遺族の意見陳述が行われ、「遺族が少しでも癒やされるためには、被告がこの世から消えること以外にない」などと述べた。このあと検察による求刑が行われる予… https://t.co/2pkPBYr2J8
> 座間9人殺害 白石被告に検察側が求刑へ #日テレNEWS24 #ntv #日テレ https://t.co/0fihuaBIDL
> 座間9人殺害裁判 遺族が意見陳述 このあと検察による求刑へ #nhk_news https://t.co/0RlPJyoGqb
> 【速報】神奈川・座間市の9人殺害事件裁判 検察側が白石隆浩被告(30)に死刑求刑
> https://t.co/thR32iDcU8
> 【速報】2017年に神奈川県座間市のアパートで男女9人が殺害された事件の裁判で、検察側は強盗強制性交殺人などの罪に問われた白石隆浩被告に死刑を求刑した。
>
> #座間事件 #座間9人殺害
> 【速報】座間9人殺害事件 検察が死刑求刑 白石隆浩被告 強盗殺人などの罪(12:26) | NHKニュース
> 神奈川県座間市のアパートで若い女性など9人の遺体が見つかった事件で、強盗殺人などの罪に問われている白石隆浩被告(30)に対し、検察は死刑を求刑した。
> https://t.co/doGqf3F6aQ
> 【速報】座間9人殺害 白石被告に死刑を求刑
> 2017年、神奈川県座間市のアパートで男女9人の遺体が見つかった事件の裁判で、検察側は白石隆浩被告に死刑を求刑しました。 https://t.co/MANSzF3I7Q
> 座間9人殺害事件 検察側が白石隆浩被告に死刑求刑
> https://t.co/xm8SsNtjBz
> 【速報】座間市9人殺害で検察側が死刑求刑 https://t.co/KLLuyJzYlk #tbs #tbs_news #japan #news
> 検察側、白石被告に死刑求刑 座間の9人殺害公判 https://t.co/XhLMDDijSl
> 【速報 JUST IN 】座間9人殺害事件裁判 検察が白石隆浩被告に死刑求刑 #nhk_news https://t.co/Dj9JJlkgQN
> 【速報】2017年に神奈川県座間市のアパートで男女9人が殺害された事件の裁判で、検察側は強盗強制性交殺人などの罪に問われた白石隆浩被告に死刑を求刑した。
>
> #座間事件 #座間9人殺害 #死刑求刑 https://t.co/iT4fZoDDdn
> 座間9人殺害 検察が死刑を求刑|NHK 首都圏のニュース https://t.co/WalFRDRb96
> 【速報】座間9人殺害で検察側が死刑求刑 https://t.co/KLLuyJzYlk #tbs #tbs_news #japan #news
> 【速報】座間9人殺害事件の被告に死刑求刑 検察側 https://t.co/KLLuyJzYlk #tbs #tbs_news #japan #news
> 「自己中心的な単なる殺人罪」
>
> 神奈川県座間市のアパートで男女9人を殺害するなどして、殺人などの罪に問われている白石隆浩被告の公判。
>
> 検察側は死刑を求刑しました。
> https://t.co/oIIWNVHq64
> 【社会】<座間事件裁判>白石被告の死刑を求刑 検察「前代未聞の猟奇的な犯行」
> https://t.co/oAmoh0Vy8r
> 「万死に値する」検察が死刑求刑 座間9人殺害事件
> https://t.co/NE2NEwIkNF
> 「万死に値する」って、民事の準備書面では一生書くことはないだろうなあ…
>
> 「万死に値する」検察が死刑求刑 座間9人殺害事件 https://t.co/qBLtLoNejl
> 座間殺害、白石被告に死刑求刑 検察「万死に値する」:中日新聞Web https://t.co/KQ3EGNqs2v
>
> #座間 #死刑求刑 #白石隆浩 #万死に値する
> 民事事件で弁護士が準備書面で相手方のことを「万死に値する」って書いたら、懲戒されますかね。。
>
> >神奈川県座間市で9人が殺害された事件の東京地裁立川支部での裁判員裁判で、死刑を求刑した検察側は「2カ月の短期間に9人もの若く尊い命が… https://t.co/jar2zamuuC
> 結構強い表現だね。
>
> 「万死に値する」検察が死刑求刑 座間9人殺害事件 https://t.co/GWZ6YEaGwY
> 結構強い表現だね。
>
> 「万死に値する」検察が死刑求刑 座間9人殺害事件 https://t.co/GWZ6YEaGwY
> 【話題のニュース】
>
> 「万死に値する」検察が死刑求刑
> 座間市9人殺害事件
>
> #テレ朝news #座間市 #白石被告 https://t.co/TYwVZ25nyU
> 死刑求刑相当の事件で検察官が「万死に値する」と論告する意義と効用について検察庁において法廷技術に思い入れのある方のご意見を聞いてみたい。
> 死刑求刑相当の事件で検察官が「万死に値する」と論告する意義と効用について検察庁において法廷技術に思い入れのある方のご意見を聞いてみたい。
> 神奈川県座間市のアパートで9人の遺体が見つかった事件で、強盗殺人などの罪に問われている被告に対し検察は死刑を求刑。弁護士は、いずれの被害者も殺害されることを承諾していたとして死刑を回避するよう求めた。
> https://t.co/tLDMKvv7el
> 座間9人殺害 死刑を求刑、「万死に値する行為」と検察 https://t.co/129y5DLXra #tbs #tbs_news #japan #news
> 座間9人殺害、白石被告に死刑求刑 検察「自己中心的な単なる殺人罪」
>
> 弁護側は「自殺願望を持つ被害者から殺害の同意を得ていた」として、法定刑が軽い「承諾殺人罪」の成立を主張しています。
> https://t.co/W3dIDuwyj4
> 【1分でわかるニュース】最新のニュースを映像と字幕でお伝えします。
> ▽神奈川座間9人殺害事件 検察が死刑求刑。
> ▽子どもの名前 ことしの1位は「蒼」と「陽葵」。
> ▽「いい風呂の日」。
> https://t.co/OcPc1k2GJ5 https://t.co/QDGpFXNW85
> 【座間事件 万死に値すると検察】
> https://t.co/ijyNCmxn50
>
> 神奈川県座間市で9人が殺害された事件の東京地裁立川支部での裁判員裁判で、検察側は白石隆浩被告に死刑を求刑。「2カ月の短期間に9人もの若く尊い命が奪われ、万死に値する」と述べた。
> 【「万死に値する」座間裁判で検察側が死刑求刑】 「社会全体に大きな衝撃与え世間を震撼させた」
> #東洋経済オンライン
> https://t.co/UAYFTj3ga7
> 2020年11月26日21時35分の実行記録
> twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb ""座間裁判で検察側が死刑求刑""
> ツイート数:4/2120 リツイート数:2/2120 トータル:381
> h… https://t.co/R2UsgeUMbJ
> 「2カ月間に9人もの未来ある若者の命が奪われた。前代未聞の猟奇的な事件で、万死に値する」。座間9人殺害事件の論告で検察側はそう訴え、死刑を求刑しました。
> https://t.co/gFcfpUEsg1
> - 2020年11月26日21時35分の登録: REGEXP:”座間裁判で検察側が死刑求刑”/データベース登録済みツイート:2020年11月26日21時35分の記録:ユーザ・投稿:1/1件 https://t.co/CWx2VDdLQY
> - 2020年11月27日00時03分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年11月26日”:66件 https://t.co/Vr8sfGNQMg
> 座間9人殺害で死刑求刑 「万死に値する」と検察 https://t.co/1iSRFqPqbM
> 2020-11-26-213352_東洋経済オンライン✔@Toyokeizai【「万死に値する」座間裁判で検察側が死刑求刑】 「社会全体に大きな衝撃与え世間を震撼させた」#東洋.jpg https://t.co/yU3ExONT0i
> 2020-11-26-213321_東洋経済オンライン@Toyokeizai·2時間【「万死に値する」座間裁判で検察側が死刑求刑】 「社会全体に大きな衝撃与え世間を震撼させた」.jpg https://t.co/NvGQii0Ivi
> 「万死に値する」って、民事の準備書面では一生書くことはないだろうなあ…
>
> 「万死に値する」検察が死刑求刑 座間9人殺害事件 https://t.co/qBLtLoNejl
> うちの場合は謄写は当職事務所職員にお願いするので,コピー代金よりも労働力の喪失が大きいんです。
> だから,デジタル提供受けられると,人の代わりにコピー機が働いてくれるのでその部分はありがたい(ただ検察庁の中の人がその分働くことになる… https://t.co/GkYa4mXePv
> 民事事件で弁護士が準備書面で相手方のことを「万死に値する」って書いたら、懲戒されますかね。。
>
> >神奈川県座間市で9人が殺害された事件の東京地裁立川支部での裁判員裁判で、死刑を求刑した検察側は「2カ月の短期間に9人もの若く尊い命が… https://t.co/jar2zamuuC
> - 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @fukazawas(深澤諭史)のツイート ”.*” 3216/3216:2020-09-25_2104〜2020-11-27_0959 2020年11月2… https://t.co/rMxAlZszFJ
> 検察官の被害者対応も録音される世の中である
>
> 【独自】マッサージ店で性被害も・・・逮捕前に時効知り検察が被害者に謝罪(ABCニュース)
> #Yahooニュース
> https://t.co/J3GMxPQYCB
> !!!!!
>
> >10月15日に開催された第6回法務・検察刷新会議にて、法務省は取り調べへの「弁護人立ち会いは可能、個々の検察官の裁量に任されている」という見解を明らかにした 。
>
> 【「弁護人取り調べ立ち会いは可能」法務省新見解】
> https://t.co/2VqPBA8vJA
> !!!!!
>
> >10月15日に開催された第6回法務・検察刷新会議にて、法務省は取り調べへの「弁護人立ち会いは可能、個々の検察官の裁量に任されている」という見解を明らかにした 。
>
> 【「弁護人取り調べ立ち会いは可能」法務省新見解】
> https://t.co/2VqPBA8vJA
> !!!!!
>
> >10月15日に開催された第6回法務・検察刷新会議にて、法務省は取り調べへの「弁護人立ち会いは可能、個々の検察官の裁量に任されている」という見解を明らかにした 。
>
> 【「弁護人取り調べ立ち会いは可能」法務省新見解】
> https://t.co/2VqPBA8vJA
> >林政府参考人 被疑者の取り調べに対する弁護人の立ち会いを認めるかどうか、これにつきましては、取り調べを行う検察官におきまして、取り調べの機能を損なうおそれ、関係者の名誉及びプライバシーや捜査の秘密が害されるおそれなどを考慮いたしまして、
> !!!!!
>
> >10月15日に開催された第6回法務・検察刷新会議にて、法務省は取り調べへの「弁護人立ち会いは可能、個々の検察官の裁量に任されている」という見解を明らかにした 。
>
> 【「弁護人取り調べ立ち会いは可能」法務省新見解】
> https://t.co/2VqPBA8vJA
> !!!!!
>
> >10月15日に開催された第6回法務・検察刷新会議にて、法務省は取り調べへの「弁護人立ち会いは可能、個々の検察官の裁量に任されている」という見解を明らかにした 。
>
> 【「弁護人取り調べ立ち会いは可能」法務省新見解】
> https://t.co/2VqPBA8vJA
> 検察官の裁量である限り、検察官が立ち合いを認めることは100%無い。法務省の言ってることは詭弁
> 「弁護人取り調べ立ち会いは可能」法務省新見解(Japan In-depth)
> #Yahooニュース
> https://t.co/v9zbKDgHfm
> !!!!!
>
> >10月15日に開催された第6回法務・検察刷新会議にて、法務省は取り調べへの「弁護人立ち会いは可能、個々の検察官の裁量に任されている」という見解を明らかにした 。
>
> 【「弁護人取り調べ立ち会いは可能」法務省新見解】
> https://t.co/2VqPBA8vJA
> 「弁護人取り調べ立ち会いは可能」法務省新見解
> https://t.co/tUrpA6vJzU
>
> 法務・検察刷新会議にて、今まで認められていなかったはずの立ち会いが「可能」だという見解が示されたことで、専門家や実務現場の弁護士たちからは驚きと戸惑いの声が上がった。
> 「弁護人取り調べ立ち会いは可能」法務省新見解
> https://t.co/tUrpA6vJzU
>
> 法務・検察刷新会議にて、今まで認められていなかったはずの立ち会いが「可能」だという見解が示されたことで、専門家や実務現場の弁護士たちからは驚きと戸惑いの声が上がった。
> 「弁護人取り調べ立ち会いは可能」法務省新見解
> https://t.co/tUrpA6vJzU
>
> 法務・検察刷新会議にて、今まで認められていなかったはずの立ち会いが「可能」だという見解が示されたことで、専門家や実務現場の弁護士たちからは驚きと戸惑いの声が上がった。
> 「弁護人取り調べ立ち会いは可能」法務省新見解
> https://t.co/tUrpA6vJzU
>
> 法務・検察刷新会議にて、今まで認められていなかったはずの立ち会いが「可能」だという見解が示されたことで、専門家や実務現場の弁護士たちからは驚きと戸惑いの声が上がった。
> 「弁護人取り調べ立ち会いは可能」法務省新見解
> https://t.co/tUrpA6vJzU
>
> 法務・検察刷新会議にて、今まで認められていなかったはずの立ち会いが「可能」だという見解が示されたことで、専門家や実務現場の弁護士たちからは驚きと戸惑いの声が上がった。
> 「弁護人取り調べ立ち会いは可能」法務省新見解
> https://t.co/tUrpA6vJzU
>
> 法務・検察刷新会議にて、今まで認められていなかったはずの立ち会いが「可能」だという見解が示されたことで、専門家や実務現場の弁護士たちからは驚きと戸惑いの声が上がった。
> 「弁護人取り調べ立ち会いは可能」法務省新見解
> https://t.co/tUrpA6vJzU
>
> 法務・検察刷新会議にて、今まで認められていなかったはずの立ち会いが「可能」だという見解が示されたことで、専門家や実務現場の弁護士たちからは驚きと戸惑いの声が上がった。
> 「弁護人取り調べ立ち会いは可能」法務省新見解
> https://t.co/tUrpA6vJzU
>
> 法務・検察刷新会議にて、今まで認められていなかったはずの立ち会いが「可能」だという見解が示されたことで、専門家や実務現場の弁護士たちからは驚きと戸惑いの声が上がった。
> 「弁護人取り調べ立ち会いは可能」法務省新見解
> https://t.co/tUrpA6vJzU
>
> 法務・検察刷新会議にて、今まで認められていなかったはずの立ち会いが「可能」だという見解が示されたことで、専門家や実務現場の弁護士たちからは驚きと戸惑いの声が上がった。
> 「弁護人取り調べ立ち会いは可能」法務省新見解
> https://t.co/tUrpA6vJzU
>
> 法務・検察刷新会議にて、今まで認められていなかったはずの立ち会いが「可能」だという見解が示されたことで、専門家や実務現場の弁護士たちからは驚きと戸惑いの声が上がった。
> 「弁護人取り調べ立ち会いは可能」法務省新見解
> https://t.co/tUrpA6vJzU
>
> 法務・検察刷新会議にて、今まで認められていなかったはずの立ち会いが「可能」だという見解が示されたことで、専門家や実務現場の弁護士たちからは驚きと戸惑いの声が上がった。
> - 2020年11月28日01時09分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年11月27日”:41件 https://t.co/QfauItU7Wk
> 2020-11-28-114804_非常上告-最高検察庁御中_ツイッター@s_hirono2020-11-26-020605_弁護士落合洋司桜高輪ゲートウェイ駅徒歩5分桜泉岳寺.jpg https://t.co/2hPoFLKI3K
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: \村松 謙 @kmuramatsu\犯罪被害者のプライバシー 当会、犯罪被害者支援の兄貴こと武内大徳先生 https://t.co/TLVGT8Qmvk
> 【伊勢谷友介被告 初公判メモ④】
> 検察官が、起訴状を朗読しています。自宅で乾燥大麻を所持していた大麻取締法違反の罪について読み上げられました。
> 【伊勢谷友介被告 初公判メモ⑥】
> 検察官の冒頭陳述がはじまりました。証明しようとしている内容を詳細に説明しています。
> 【伊勢谷友介被告 初公判メモ⑦】
> 検察官の冒頭陳述で、伊勢谷友介被告が大麻を初めて使用したのは「オランダのアムステルダムです」と話しました。
> 【伊勢谷友介被告 初公判メモ⑧】
> 検察官の冒頭陳述で、「伊勢谷友介被告が大麻を使ったり使わなかったりした時期を繰り返したが、新型コロナの時期に使用頻度があがった」と指摘しました。
> 【伊勢谷友介被告 初公判メモ⑨】
> 検察官は、証拠として自宅で押収された大麻を提出しました。伊勢谷友介被告は、「あなたのものですね」と聞かれると「はい」と答え、「もう必要ありませんね」と聞かれると「はい」と答えました。
> 【速報】
> 大麻取締法違反の罪で起訴された伊勢谷友介被告の初公判が1日、東京地裁で開かれ、検察官は伊勢谷被告に懲役1年を求刑しました。 https://t.co/NMZVHrxkQD
> 【伊勢谷友介被告 初公判メモ⑰】
> 検察官が最後に意見を述べる論告で、「大麻に対する常習性親和性が顕著である。容易に入手できており再犯への懸念もあり厳罰に処す必要がある」と指摘の上、懲役1年を求刑しました。
> 速報:大麻取締法違反罪に問われた伊勢谷友介被告の初公判で、検察側は懲役1年を求刑した。 https://t.co/Wtz9DdDZD5
> “乾燥大麻所持”伊勢谷被告に懲役1年求刑 (日本テレビ)
> 乾燥大麻を所持した罪に問われている俳優の伊勢谷友介被告の初公判が1日、東京地裁でひらかれ、検察側は伊勢谷被告に対し、懲役1年を求刑しました。 乾燥大麻を所持した罪に問われて… https://t.co/mrUh6bEobT
> 【伊勢谷友介被告の初公判 懲役1年求刑】
> 伊勢谷被告は、乾燥大麻およそ13gを所持していた罪に問われている。初公判で伊勢谷被告は起訴内容を認めた。検察側は冒頭陳述で「被告は26歳の頃に大麻を入手し、断続的に使用していた」と指摘した… https://t.co/KHXNFkDqVF
> 伊勢谷友介被告に検察側は懲役1年を求刑 初公判で起訴内容認める (ABEMA TIMES) https://t.co/DrWLQjM2Ze
> [社会] #伊勢谷友介 #blogos
> 【伊勢谷被告 二度と大麻に…「誓います」】
> https://t.co/Z91rXBJHdz
>
> 乾燥大麻を所持した罪に問われている俳優の伊勢谷友介被告の初公判が東京地裁で開かれ、検察側は懲役1年を求刑しました。 https://t.co/Fg0UCPYfRl
> 要は官邸の情報操作に読売が利用されただけの話。もうこういうのを「スクープ」と呼ぶのはやめようよ。
>
> 〝その報道がなければ永遠に闇に埋もれていた事実を明るみにだすこと〟、それが「スクープ」
>
> 「桜を見る会」前夜祭費用の検察捜査スクー… https://t.co/u7ysQ5jtOR
> 伊勢谷友介被告、大麻入手先明かさず 検察側、懲役1年求刑 東京地裁 - 毎日新聞 https://t.co/kx5QJlQUEX
> 桜を見る会の予算より桜を見る会の追及に費やした費用の方が高いから追及する方が愚かだみたいな言説に接したが、その理屈を通されると、おにぎり一つの窃盗に裁判所と検察庁の人件費、国選弁護費用を支出し、下手すると服役中の刑務所でも予算を使っている我々司法関係者はいったい…。
> 民事だとあれほど「証拠説明書大事」って言われてるのに、刑事の専門家の検察官の立証趣旨の記載が薄いのは、どういうことなんですかね。 https://t.co/eDztWRFZ3I
> 「検察官が起訴してきたものを無罪にしてはいけない」と言うだけだったら怖い。 https://t.co/j9BlEfT1oL
> 検察が不偏不党というなら、実際、億単位じゃないと元総理なんてやらないんだろうというのは解りつつも、形式犯で良いから安倍さんを起訴して欲しい。そして優秀な弁護団を伴って最高裁までとことん争って、ヘタレ忖度最高裁から、公訴権濫用の新しい判断を引き出して欲しい。
> 告発\金沢地方検察庁\最高検察庁\法務省\石川県警察御中: # 裁判員裁判の数が最も多いと予想された千葉県と、泉澤章弁護士の覚醒剤密輸無罪判決という実績 # https://t.co/TN5XXLbcU3
> 2020-12-03-123014_泉澤章弁護士の覚醒剤密輸無罪判決という実績 - 金沢地方検察庁hirono2017kk。blogspot。com › 2018/06 › b.jpg https://t.co/8ZL6gN2YwE
> 2020-12-03-132340_同期だった黒川弘務東京高検検事長の定年延長にも言及。「安倍政権に近い黒川氏を検事総長にする狙いが見え見え。検察の独立性は事実上崩壊した。強力.jpg https://t.co/synrKEf9cx
> 市川先生の検察実務解説、ほんと、勉強になるな。
> (・∀・)(^ω^)
> 秘書が自らの自由意思で安倍氏の知らないうちに違法行為をした、わけがないのです。検察は「秘書がやりました」で終わらせず、政治権力に忖度することなくきちんと斬り込んで事実を明らかにして下さい。票をお金で買い集めて民主主義を傷つけた責任… https://t.co/ApnfcbAAxX
> HOT★ 郷原信郎弁護士が怒る!!「検察は『権力ヤクザ』どころかヤクザ以下の『ゴロツキ』!!」黒川検事長定年延長問題からゴーン氏事件、下関市立大学問題まで「桜を見る会」と同根の「権力の私物化」!! 岩上安身によるインタビュー第98… https://t.co/ovAJUheUXd
> 維新の橋下徹氏が黒川氏の「訓告」処分をしろと言ったのは森法相、決めたのは安倍官邸なのに、検察庁に罪をなすりつけ。「森法務大臣は稲田検事総長に指揮権発動すべきだ」笑笑 https://t.co/9CTLCd11us
> 検事正が報道けん制 大崎事件巡り冤罪強調は「人権侵害」 https://t.co/zWngpNHx5e
>
> “ジャーナリストの清水潔さんは「検察側主張がいつも正しいとは限らず、公益性や真実性があれば伝えるのが報道の使命。人権侵害が… https://t.co/grX8kHtLi7
> 再審法改正をめざす市民の会が主催する「第一回院内学習会」に参加しました。大崎事件弁護団事務局長の鴨志田祐美さんは、高裁の再審決定を取り消した最高裁の態度を批判。再審のためのすべての証拠を開示することや、検察による即時抗告を禁止する… https://t.co/Zo6AzH907F
> 1979年に鹿児島県大崎町で男性の遺体が見つかった大崎事件の第4次再審請求審で12日、鹿児島地裁の裁判官と検察官が事件現場に立ち会う形で進行協議があり、弁護団が事件当時の状況を再現しました。
>
> 【動画あり】事件現場で状況再現 24… https://t.co/WNQ19mVCup
> 『【袴田事件】検察官の不当な言動に対する抗議書』2017年5月23日、袴田事件弁護団
> ⇒ https://t.co/eVryuq5YGx
>
> 大崎事件における検事正の問題発言が話題ですが、検事のぶっ飛んだ言動といえば袴田再審におけ… https://t.co/cCbkCB5UVm
> 〈路上に倒れていた男性を最初に発見した住民の供述調書などについて、検察は「探したが存在せず、廃棄されたと思われる」と回答したということです。〉
>
> 大崎事件再審請求 開示請求の証拠“存在しなかった”(MBC南日本放送) https://t.co/oFRLZ3yIx7
> 2020-12-04-171259_清水 潔@NOSUKE0607·2月12日裁判所や検察の体面のために何度も覆る再審。冤罪一件を認める事がそんなに恥なのか?本当の恥とは権力.jpg https://t.co/HfjK8SNnKF
> 商法学者は検察捜査にも詳しいんだな。笑
> 「桜」質問に安倍がいらだち。黒川なき検察の様子に相当焦っているのではないか。検察の安倍聴取要請を「聞いてない」と言うのは検察とのニギリがなかなかできない状況があるからだろう。検察はやろうと思えば共犯で安倍を拘束することもできる。そ… https://t.co/91bEhvlURV
> 検察側は禁錮3年を求刑。禁錮以上の有罪確定で弁護士資格も剥奪される。判決は来年2月に言い渡される予定だ。「私も被害者」レクサス急発進事故 元特捜部長の“放言”に裁判官もあぜん(文春オンライン)
> #Yahooニュース
> https://t.co/4d0EaSah86
> 検察側は禁錮3年を求刑。禁錮以上の有罪確定で弁護士資格も剥奪される。判決は来年2月に言い渡される予定だ。「私も被害者」レクサス急発進事故 元特捜部長の“放言”に裁判官もあぜん(文春オンライン)
> #Yahooニュース
> https://t.co/4d0EaSah86
> 検察側は禁錮3年を求刑。禁錮以上の有罪確定で弁護士資格も剥奪される。判決は来年2月に言い渡される予定>。元東京地検特捜部長で弁護士の石川達紘被告(81)「私も被害者」レクサス急発進事故 元特捜部長の“放言”に裁判官もあぜん https://t.co/3BFw9YzsMF
> 記事をよく読まずに噛みついている人が多いな。
> マスメディアが報道の使命感で突っ走り、同時に検察の手先みたいにもなってしまい、推定無罪の原則をないがしろにしてしまったことや、脳死報道におけるプライバシーへの配慮、礼節が欠けていたこと… https://t.co/roUfrrN8kE
> これら検察修習中に、押収したものを見せられる講義が組まれていましたね。どこで判断されているかを知ることは実務家としての役には立つのですが。 https://t.co/v9IV2lSIAs
> 免田事件って、調べれば調べるほど、警察や検察がどれほどいい加減なのか、よくわかる。
> さいわい、免田さんは再審で無罪を勝ち取れたけれど、「名張毒ぶどう酒事件」の奥西さんは獄中で亡くなり、飯塚事件では処刑されてしまった。袴田さんはいま… https://t.co/n39lSQYAGq
> 免田栄さん死去、初の死刑判決確定後再審無罪|TBS NEWS https://t.co/BwXkhypce1
>
> 免田栄さんのご冥福をお祈りします。御存命中は袴田巖さんの集会や裁判所、検察庁への要請活動にご参加頂き、ご自分の経験か… https://t.co/9D8iFTuoCk
> 免田栄さん死去、初の死刑判決確定後再審無罪|TBS NEWS https://t.co/BwXkhypce1
>
> 免田栄さんのご冥福をお祈りします。御存命中は袴田巖さんの集会や裁判所、検察庁への要請活動にご参加頂き、ご自分の経験か… https://t.co/9D8iFTuoCk
> 免田栄さん死去、初の死刑判決確定後再審無罪|TBS NEWS https://t.co/BwXkhypce1
>
> 免田栄さんのご冥福をお祈りします。御存命中は袴田巖さんの集会や裁判所、検察庁への要請活動にご参加頂き、ご自分の経験か… https://t.co/9D8iFTuoCk
> 最近の検察庁は、保釈許可決定に対して全件準抗告(抗告)をするようだ。
> 大人気ないにもほどがある。
> 裁判所は毅然と対応してほしい。
> 石川県警提出書面)「処女膜信仰が支配的な司法界」と「泣き寝入り」から考察する弁護士による権利侵害の深刻さ、と石川県警察の社会的責任.md - 告発\金沢地方検察庁\最高検察庁\法務省\石川県警察御中 https://t.co/vzctsuet6O
> 検察は、強制捜査が始まったときや起訴したときとかの「勝ち戦」では調子こいた振る舞いに終始しますが、無罪になったり再審開始決定が出たりの「負け戦」だと途端にゴニョゴニョ言うだけの腰砕けになりますよね。自分たちが正しいと思われていると元気がいいのもまた、「正解病」の表れだと思います
> 弁護を受ける憲法上の権利を「コピー代」というもっともらしい理由で国家が侵害してはならないはずです。
>
> 「憲法上の権利」vs「検察官の事務処理の都合」どちらが優越するかは明白です。
>
> 先進諸国からすでに大きく遅れをとっている日本の訴… https://t.co/RulF2KGEUy
> とりあえず
> 今年の盛岡地検の公判担当検事は
> DQN
> であると
>
> #法曹
> #弁護士
> #刑事裁判
> #刑事弁護
> #ロースクール
> #検察
> #盛岡 https://t.co/bRIdBkgSbz
> @shibainu4wd 町議の場合は次の選挙で立候補できないんですか?
> なんで、民主的判断より検察の不起訴判断や司法判断が優先すると考えるのですか?
> 【日置殺害11日に判決 岩倉被告いま何を思う?】
> 11日に判決が下される日置5人殺害事件。検察側は死刑を求刑しています。
> 殺人などの罪に問われている岩倉知広被告41歳。
> 11日を前に今何を思うのでしょうか?岩倉被告に面会し、直接話… https://t.co/G01zWKmMZq
> - 2020年12月10日02時24分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年12月09日”:48件 https://t.co/IvGO6bfepZ
> 草津町のリコールにおいて、裁判の結果ガー、と言ってる人が多いのだが、民事裁判というのは当事者が提訴しないと、刑事裁判は検察官が起訴しないと始まらない。
> 裁判が始まっても白黒がはっきりつく場合ばかりでなく、真偽不明になる場合も多い。
> 事実認定は、単に勝った負けたの話ではない。 https://t.co/05jwmxZOCX
> 例えば検察実務修習では、単に検察庁に通うだけでも刺激になるでしょう。ロースクールがそこまで手厚い教育ができるかと思うと、教える側の人的資源に限界があると思います。「そこまでやる必要はない」と切り捨てられたら議論にならなくなりますが…
> 検察は、強制捜査が始まったときや起訴したときとかの「勝ち戦」では調子こいた振る舞いに終始しますが、無罪になったり再審開始決定が出たりの「負け戦」だと途端にゴニョゴニョ言うだけの腰砕けになりますよね。自分たちが正しいと思われていると元気がいいのもまた、「正解病」の表れだと思います
> 前橋の女子高生死傷事故 被告の逆転有罪 控訴審判決が確定 弁護側、検察側 双方上告せず(上毛新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/MSc2lB5Qcv
> 前橋の女子高生死傷事故 被告の逆転有罪 控訴審判決が確定 弁護側、検察側 双方上告せず(上毛新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/MSc2lB5Qcv
> 大津地裁が2018年に再審開始決定を出した「日野町事件」の原審一審でも、検察官が結審直前、殺害時刻・場所を曖昧なものに訴因変更。判決後、毎日新聞が「裁判官が法廷外で検察を誘導して公判対策を働きかけた」とスクープした。1995年の話。 https://t.co/IwO8svmBrN
> <50%ポイント還元・実質271円セール>
> 「潔白」青木俊 (著)
>
> 司法の威信を賭けて再審潰しにかかる検察と、ただひとつの真実を証明しようと奔走する娘と弁護団。「権力vs.個人」の攻防をリアリティで描く。
> @AokiTonko… https://t.co/A5RqqexwiQ
> 政治と検察|落合洋司 @yjochi #note https://t.co/33guR3gWz5
> - 2020年12月11日00時16分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年12月10日”:59件 https://t.co/Guy6G2KiKg
> 【話題のニュース】
>
> おととし、鹿児島県日置市で親族ら5人を殺害したなどの罪に問われた男の裁判員裁判で、鹿児島地裁は死刑判決を言い渡しました。これまでの裁判で検察側は死刑を求刑し、弁護側は「妄想性障害が認識能力を著しく減退させた」… https://t.co/uHtP28Cogq
> 日置5人殺害、死刑判決 被告、検察側に「許されんぞ」
> https://t.co/xnWc3yvAkm
>
> 被告に、求刑通り死刑が言い渡されました。言い渡しの直後、被告が「お前のしていることは、許されんぞ」などと大声をあげ、被害者参加… https://t.co/DCE0hbIakW
> 【5人殺害岩倉被告に死刑判決 検察側に飛び掛かる】
> おととし鹿児島県日置市で5人が殺害された事件で、殺人と死体遺棄の罪に問われた男に対し鹿児島地裁は11日、死刑判決を言い渡しました。弁護側は即日控訴しました。
> https://t.co/VsSYCwrs2C
> 【タイムリー再配信 816】12月12日(土)17時から、2018年6月収録「冤罪防止・被害回復のために刑事再審法改正を!! 証拠捏造!? 知的障害者など供述弱者に過酷な取り調べ!? ~『くり返すな冤罪!市民集会 II ―検察は、… https://t.co/w5xqzWMeeB
> 妄想性障害については検察も争いなしか…。
>
> 検察側に飛びかかり「許されんぞ」 日置5人殺害、被告に死刑判決(朝日新聞デジタル)
> #Yahooニュース
> https://t.co/0dIzR5BMvW
> 「柵」はやめませんか?アクリル板にしましょうよ。ついでに、天井高いのは空調無駄だから今後は低くして。
>
> 検察側に飛びかかり「許されんぞ」 日置5人殺害、被告に死刑判決(朝日新聞デジタル)
> #Yahooニュース
> https://t.co/f5ejPw3fJY
> 【日置5人殺害で死刑判決 被告が検察側に飛び掛かる】
> 日置市で2018年、5人が殺害された事件の判決公判が11日鹿児島地裁で開かれ、被告に死刑が言い渡されました。判決が言い渡された瞬間、男は、検察や遺族が座る席に襲い掛かりました。
> https://t.co/x2XTK4uptD
> 13.岩上「『検察は巨悪を簡単に見逃す組織であってはならない』」。清水氏「それが存在意義ですから」。岩上「乱れた政治が一番『巨悪』」。清水氏「それが一番怖いですね。検察が政府の私兵になったら人が言うこと聞かない」。岩上「天下が乱れますよね」@iwakamiyasumi
> (20) 鹿児島・日置5人殺害事件 死刑判決後に被告 検察官側の席に飛びかかる / Twitter https://t.co/nsZq6Y190G
> 検察官に飛びかかった事情も責任能力に関係する事情になるな。
>
> 日置5人殺害で死刑 判決後に被告暴れ騒然 #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://t.co/xNLNqNcRAe
> あわや責任能力あるという主張の報いを検察官が受けてまうとこやないか / 死刑判決を受けた男 法廷で暴れる 鹿児島・日置市5人殺害裁判 (鹿児島ニュースKTS)
> #Yahooニュース
> https://t.co/khgkQYgUo9
> - 2020年12月12日02時02分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年12月11日”:23件 https://t.co/MHFLwcZxix
> 検察側は「未成年と知りながらの犯行で悪質だ」などとして懲役2年を求刑
> 被害者側は懲役7年を求刑した。 毎日新聞
> 非親告罪なのだから示談成立しても起訴すればよいというご意見はあり、ごもっともだとは思います。しかし、現在の制度では、事実に争いがあるなどして被告人が被害者供述調書の証拠採用に不同意意見を述べた場合、検察官が立証上必要と思えば尋問を請求します。
> 僕検察官じゃないから知らないですけど、さすがに示談成立した事実を重視し過ぎではなかろうか。
> 同種前歴多数なわけでしょう。
> 非親告罪なのだから示談成立しても起訴すればよいというご意見はあり、ごもっともだとは思います。しかし、現在の制度では、事実に争いがあるなどして被告人が被害者供述調書の証拠採用に不同意意見を述べた場合、検察官が立証上必要と思えば尋問を請求します。
> 非親告罪なのだから示談成立しても起訴すればよいというご意見はあり、ごもっともだとは思います。しかし、現在の制度では、事実に争いがあるなどして被告人が被害者供述調書の証拠採用に不同意意見を述べた場合、検察官が立証上必要と思えば尋問を請求します。
> これは素晴らしい社説。
> 「検察官の不服申し立てを禁じてはどうか。不服があれば、再審公判の中で争えばよいのだから…。」 https://t.co/Op9cGi9dbz
> 12/12午後5時~【タイムリー再配信】冤罪防止・被害回復のために刑事再審法改正を!! 証拠捏造!? 知的障害者など供述弱者に過酷な取り調べ!?~6.21「くり返すな冤罪!市民集会 II ―検察は、再審を妨害するな!―」(2時間2… https://t.co/93t7q8dqKl
> 【タイムリー再配信 818・IWJ_YouTube Live】12月13日(日)16時から、2018年2月収録「冤罪被害者がこじ開けた再審の扉を閉ざす検察の横暴!袴田さんの自由確定こそ最終ラウンド!~袴田巖さんの再審を開始せよ!全… https://t.co/vVx0uOyxQ3
> 鑑定留置から検察庁に時間が戻って概ね10日以内に起訴するか医療観察にするかを判断することになります
>
> 「二度と声出ないと思った…」大やけどの青葉容疑者は泣き続けた 京アニ放火事件、主治医語る(京都新聞) https://t.co/BEWB4ci29T
> 【タイムリー再配信 816】ただ今、2018年6月収録の「冤罪防止・被害回復のために刑事再審法改正を!! 証拠捏造!? 知的障害者など供述弱者に過酷な取り調べ!? ~『くり返すな冤罪!市民集会 II ―検察は、再審を妨害するな!―… https://t.co/0HAVbBFzqU
> 冤罪だった足利事件。その真犯人「ルパン」の情報を私は検察幹部に提供。彼は「必ずなんとかする」と約束したもののその後約束は反故、犯人は今も野放しだ。検察正義に愕然とした経緯は本(文庫X)に記した。それでも私は検察を信じたい。どれほど… https://t.co/2l14gQ4WOK
> 33.岩上「袴田事件でパンドラの箱が開いた。世の中の人は、警察官や検察官は誠実に職務を実行し過失で冤罪を産む場合があったと思っている。作為を持って人を陥れるとは考えない。今回、袴田事件の再審開始で、裁判長ははっきり『捏造の疑いがある』と言い切った」。@iwakamiyasumi
> 【タイムリー再配信】冤罪被害者がこじ開けた再審の扉を閉ざす検察の横暴!袴田さんの自由確定こそ最終ラウンド!再審請求中の死刑執行にまで踏み出した現政権に警戒も~袴田巖さんの再審を開始せよ!全国集会(2時間59分)をフルオープンで配信… https://t.co/WCugkoSknk
> - 2020年12月13日04時04分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年12月12日”:41件 https://t.co/EZlSpVEF05
> 500条超の条文がある刑事訴訟法のうち再審についての条文は19のみで、71年以上、一度も改正されたことがない。
> 検察官が弁護側に証拠を開示するルールを法律で定めなければならないし、検察官が再審開始決定に不服を申し立てることも禁止す… https://t.co/cDMS3wxR7Z
> 500条超の条文がある刑事訴訟法のうち再審についての条文は19のみで、71年以上、一度も改正されたことがない。
> 検察官が弁護側に証拠を開示するルールを法律で定めなければならないし、検察官が再審開始決定に不服を申し立てることも禁止す… https://t.co/cDMS3wxR7Z
> 500条超の条文がある刑事訴訟法のうち再審についての条文は19のみで、71年以上、一度も改正されたことがない。
> 検察官が弁護側に証拠を開示するルールを法律で定めなければならないし、検察官が再審開始決定に不服を申し立てることも禁止す… https://t.co/cDMS3wxR7Z
> 500条超の条文がある刑事訴訟法のうち再審についての条文は19のみで、71年以上、一度も改正されたことがない。
> 検察官が弁護側に証拠を開示するルールを法律で定めなければならないし、検察官が再審開始決定に不服を申し立てることも禁止す… https://t.co/cDMS3wxR7Z
> 【タイムリー再配信 818・IWJ_YouTube Live】ただ今、2018年2月収録「冤罪被害者がこじ開けた再審の扉を閉ざす検察の横暴!袴田さんの自由確定こそ最終ラウンド!~袴田巖さんの再審を開始せよ!全国集会」を再配信中です… https://t.co/DePI4WAFo7
> - 2020年12月14日00時47分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年12月13日”:86件 https://t.co/MPmkoDQt0C
> 刑罰法規の改正って、「きっと検察がちゃんと目配せしてくれるから大丈夫」なんていう話で決めてしまって良いんですか。 https://t.co/ddN6zoJnqr
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”和田恵”/データベース登録済みツイート:2020年12月14日10時10分の記録:ユーザ・投稿:14/22件 https://t.co/1NxxC3H4Sb
> Ara, Cho and Wada :Preventing Miscarriages of Justice - YouTube https://t.co/ouwA2nVtMN 再生35分辺り。検察官の告発の質問の時とはうってかわり… https://t.co/kCgszEF1Gc
> 申し込み〆切は18日(金)正午です。当日は、九州電力法務部の男性弁護士、沖縄で活動する女性弁護士、現役の裁判官・検察官の講演があり、質疑応答時間には直接質問することもできるそうです。法学部1年生も是非どうぞ。 https://t.co/hQRQpQwerL
> 申し込み〆切は18日(金)正午です。当日は、九州電力法務部の男性弁護士、沖縄で活動する女性弁護士、現役の裁判官・検察官の講演があり、質疑応答時間には直接質問することもできるそうです。法学部1年生も是非どうぞ。 https://t.co/hQRQpQwerL
> 【「『死刑』は当然」座間9人殺害事件の被告 記者に明かす、15日判決】
> 神奈川県 #座間市 のアパートで男女9人が殺害された事件の裁判が15 日、#判決 を迎えます。検察が 死刑を求刑するなかで、判決を待つ #白石隆浩被告 は今、… https://t.co/lzEv6BEmKi
> 申し込み〆切は18日(金)正午です。当日は、九州電力法務部の男性弁護士、沖縄で活動する女性弁護士、現役の裁判官・検察官の講演があり、質疑応答時間には直接質問することもできるそうです。法学部1年生も是非どうぞ。 https://t.co/hQRQpQwerL
> 座間9人殺害裁判 15日判決 検察は死刑求刑 “承諾”の有無争点 #nhk_news https://t.co/51svtKqZKe
> 神奈川県座間市のアパートで若い女性など9人の遺体が見つかった事件で、強盗殺人などの罪に問われた被告に15日、東京地方裁判所立川支部で判決が言い渡される。検察が死刑を求刑、弁護士は被害者が殺害されることを承諾していたなどとして死刑を… https://t.co/eriot43CDh
> 申し込み〆切は18日(金)正午です。当日は、九州電力法務部の男性弁護士、沖縄で活動する女性弁護士、現役の裁判官・検察官の講演があり、質疑応答時間には直接質問することもできるそうです。法学部1年生も是非どうぞ。 https://t.co/hQRQpQwerL
> - 2020年12月15日00時07分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年12月14日”:44件 https://t.co/GFbRlJUgbX
> 座間9人殺害 きょう判決 検察は死刑求刑 “承諾”の有無が争点 #nhk_news https://t.co/daK0VOKlt7
> 「事件に関わった警察官や検察官は誠実だったでしょうか。安心して暮らせる社会には警察や検察は大切な存在。捜査に不利な証拠を隠すのでなく、真実に誠実であってほしいのです」。>再審で無罪、命の残りは2カ月 「真実に誠実」語る決意https://t.co/dS9saweYOV
> @Yusuke_Tokyo 自ら志願して飲むだろうか
>
> 夜の店の個室の独特の雰囲気
> VIP客
> 何度も賞金テキーラ企画
> 人が亡くなっている
>
> 親族云々の問題でなく
> 人間として罰を受けなければならない
> そう思う人が多そう
>
> 国も検察も警察もどう動くのか
> 1967年に強盗殺人事件の犯人にされた桜井さん。刑事に「目撃者がいる。否認すると死刑」と言われ嘘の自白をさせられた。29年間服役し、2011年に再審無罪。検察がすべての証拠を開示していれば両親が亡くなる前に無罪を報告できたのに。再… https://t.co/NOcElzxAcb
> 1967年に強盗殺人事件の犯人にされた桜井さん。刑事に「目撃者がいる。否認すると死刑」と言われ嘘の自白をさせられた。29年間服役し、2011年に再審無罪。検察がすべての証拠を開示していれば両親が亡くなる前に無罪を報告できたのに。再… https://t.co/NOcElzxAcb
> 1967年に強盗殺人事件の犯人にされた桜井さん。刑事に「目撃者がいる。否認すると死刑」と言われ嘘の自白をさせられた。29年間服役し、2011年に再審無罪。検察がすべての証拠を開示していれば両親が亡くなる前に無罪を報告できたのに。再… https://t.co/NOcElzxAcb
> 1967年に強盗殺人事件の犯人にされた桜井さん。刑事に「目撃者がいる。否認すると死刑」と言われ嘘の自白をさせられた。29年間服役し、2011年に再審無罪。検察がすべての証拠を開示していれば両親が亡くなる前に無罪を報告できたのに。再… https://t.co/NOcElzxAcb
> 1967年に強盗殺人事件の犯人にされた桜井さん。刑事に「目撃者がいる。否認すると死刑」と言われ嘘の自白をさせられた。29年間服役し、2011年に再審無罪。検察がすべての証拠を開示していれば両親が亡くなる前に無罪を報告できたのに。再… https://t.co/NOcElzxAcb
> 1967年に強盗殺人事件の犯人にされた桜井さん。刑事に「目撃者がいる。否認すると死刑」と言われ嘘の自白をさせられた。29年間服役し、2011年に再審無罪。検察がすべての証拠を開示していれば両親が亡くなる前に無罪を報告できたのに。再… https://t.co/NOcElzxAcb
> 1967年に強盗殺人事件の犯人にされた桜井さん。刑事に「目撃者がいる。否認すると死刑」と言われ嘘の自白をさせられた。29年間服役し、2011年に再審無罪。検察がすべての証拠を開示していれば両親が亡くなる前に無罪を報告できたのに。再… https://t.co/NOcElzxAcb
> 1967年に強盗殺人事件の犯人にされた桜井さん。刑事に「目撃者がいる。否認すると死刑」と言われ嘘の自白をさせられた。29年間服役し、2011年に再審無罪。検察がすべての証拠を開示していれば両親が亡くなる前に無罪を報告できたのに。再… https://t.co/NOcElzxAcb
> 座間9人殺害で判決、主文後回し 検察側は死刑求刑 https://t.co/y6acPCDuln
> 1967年に強盗殺人事件の犯人にされた桜井さん。刑事に「目撃者がいる。否認すると死刑」と言われ嘘の自白をさせられた。29年間服役し、2011年に再審無罪。検察がすべての証拠を開示していれば両親が亡くなる前に無罪を報告できたのに。再… https://t.co/NOcElzxAcb
> 座間9人殺害事件、白石隆浩被告に死刑判決 検察「前代未聞の猟奇的な事件で万死に値する」
>
> https://t.co/ROaF3eFbo2
>
> #ニュース
>
> #NewsJapan
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 1967年に強盗殺人事件の犯人にされた桜井さん。刑事に「目撃者がいる。否認すると死刑」と言われ嘘の自白をさせられた。29年間服役し、2011年に再審無罪。検察がすべての証拠を開示していれば両親が亡くなる前に無罪を報告できたのに。再… https://t.co/NOcElzxAcb
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> - 2020年12月16日00時40分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年12月15日”:48件 https://t.co/CaBr2JM5bb
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 少なくとも、日本では、刑事裁判において立証責任を負うのは、被害者ではなく、検察官です。さらに言えば、13歳以上であろうが未満であろうが、「性的被害」が存在することは検察官が立証責任を負います。 https://t.co/a4ZpNPywQ2
> 罰しなくとも良い行為まで犯罪に含める法改正をしてしまうと、それは警察権力、検察権力の恣意的行使に繋がるんですよ。 https://t.co/NG2ixojJ01
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 去年7月「京都アニメーション」のスタジオが放火され、社員36人が死亡、33人が重軽傷を負った事件で、検察は16日、青葉真司容疑者(42)を殺人などの罪で起訴しました。
> https://t.co/l29dzcjMpW… https://t.co/mC7ZVnwHOR
> 去年7月「京都アニメーション」のスタジオが放火され、社員36人が死亡、33人が重軽傷を負った事件で、検察は16日、青葉真司容疑者(42)を殺人などの罪で起訴しました。
> https://t.co/l29dzcjMpW… https://t.co/mC7ZVnwHOR
> 500条超の条文がある刑事訴訟法のうち再審についての条文は19のみで、71年以上、一度も改正されたことがない。
> 検察官が弁護側に証拠を開示するルールを法律で定めなければならないし、検察官が再審開始決定に不服を申し立てることも禁止す… https://t.co/cDMS3wxR7Z
> - 2020年12月17日00時34分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年12月16日”:67件 https://t.co/gCkozbC0tW
> 13才であろうがなかろうが、立証責任は検察にあり、証拠の収集は警察と検察が担当します。 https://t.co/GmipBS7Uhs
> 有罪にするのは検察官の役割ですが、日本の検察が無能だとでも? https://t.co/SGK6Ry0Rxc
> - 2020年12月17日09時51分の登録: \小倉秀夫 @chosakukenho\有罪にするのは検察官の役割ですが、日本の検察が無能だとでも?引用ツイート https://t.co/eBDIRPsYII
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 2020-12-17-095147_小倉秀夫@chosakukenho有罪にするのは検察官の役割ですが、日本の検察が無能だとでも?.jpg https://t.co/tJ9Rn8g3xy
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> - 2020年12月18日05時58分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年12月17日”:88件 https://t.co/uduyUfhltw
> - 2020年12月18日05時59分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年12月17日”:69件 https://t.co/jKr8sSKR3y
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @fukazawas(深澤諭史)のツイート ”判例を読もうねという指摘も法曹から一般人へ” 1/3176:2020-10-15_2204〜2020-12-18_… https://t.co/YYQVCC89kn
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> 「検察の証拠のコピー代で600万円を負担」「業者に1枚40円払って紙コピー」「ファイルに綴じた書類を1枚ずつデジカメ撮影」
> https://t.co/GSRf3rU0Ej
> こんな悲惨なことをなくすために政府に要望書を提出します。1… https://t.co/Uc7eNfHdly
> @bewizyou1 もう一つ小倉秀夫弁護士の過去のツイートをご紹介させていただきたいと思います。娘でページ内検索をすればまた発見があります。→
> \金沢地方検察庁御中: REGEXP:”売春”/小倉秀夫(@Hideo_Ogura… https://t.co/KSiiYIgpGT
> - 2020年12月19日00時04分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年12月18日”:251件 https://t.co/JKPgvkmNyi
> - 2020年12月19日00時04分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年12月18日”:45件 https://t.co/UMCoR1dIY9
> 検察は秘書も略式起訴で済ませる方針、と。 →安倍前首相を不起訴処分へ 本人聴取踏まえ、年内にも最終判断 東京地検特捜部 - 毎日新聞 https://t.co/vH2X3sG5fy
> ここで専門の話とくっつけると、著作権等の権利者側も、処罰対象の拡大をやりたがるし、実際近年処罰対象を拡大する法改正が続いているんだけど、ほとんど効果ないんですよね。網羅的な処罰をするほど検察にリソースないし、需要と供給の波に逆らえないし。
> 一気に読了。改めて、袴田さんは100パーセント無実だと確信しました。検察は「お前は証拠を見ていないからだ」と嘯くでしょうが、もし証拠を見たら150パーセントに高まるだけだと思います。法律家の独善と傲慢を戒める著作です https://t.co/1ShO60uMIj
> - 2020年12月20日00時07分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年12月19日”:99件 https://t.co/n0XDdm47fF
> - 2020年12月20日00時07分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年12月19日”:103件 https://t.co/BNfrVURQyx
> 一気に読了。改めて、袴田さんは100パーセント無実だと確信しました。検察は「お前は証拠を見ていないからだ」と嘯くでしょうが、もし証拠を見たら150パーセントに高まるだけだと思います。法律家の独善と傲慢を戒める著作です https://t.co/1ShO60uMIj
> 昔の検察庁の日常風景だったなー。立たされたまま1時間くらい怒鳴り上げられたこともあった。
> →「全部やめてしまえ」と机を叩いて10分間叱責…県幹部「活を入れた」 : 社会 : ニュース : 読売新聞オンライン https://t.co/sAXYKLvoFV
> 一気に読了。改めて、袴田さんは100パーセント無実だと確信しました。検察は「お前は証拠を見ていないからだ」と嘯くでしょうが、もし証拠を見たら150パーセントに高まるだけだと思います。法律家の独善と傲慢を戒める著作です https://t.co/1ShO60uMIj
> 一気に読了。改めて、袴田さんは100パーセント無実だと確信しました。検察は「お前は証拠を見ていないからだ」と嘯くでしょうが、もし証拠を見たら150パーセントに高まるだけだと思います。法律家の独善と傲慢を戒める著作です https://t.co/1ShO60uMIj
> 一気に読了。改めて、袴田さんは100パーセント無実だと確信しました。検察は「お前は証拠を見ていないからだ」と嘯くでしょうが、もし証拠を見たら150パーセントに高まるだけだと思います。法律家の独善と傲慢を戒める著作です https://t.co/1ShO60uMIj
> 一気に読了。改めて、袴田さんは100パーセント無実だと確信しました。検察は「お前は証拠を見ていないからだ」と嘯くでしょうが、もし証拠を見たら150パーセントに高まるだけだと思います。法律家の独善と傲慢を戒める著作です https://t.co/1ShO60uMIj
> 一気に読了。改めて、袴田さんは100パーセント無実だと確信しました。検察は「お前は証拠を見ていないからだ」と嘯くでしょうが、もし証拠を見たら150パーセントに高まるだけだと思います。法律家の独善と傲慢を戒める著作です https://t.co/1ShO60uMIj
> 一気に読了。改めて、袴田さんは100パーセント無実だと確信しました。検察は「お前は証拠を見ていないからだ」と嘯くでしょうが、もし証拠を見たら150パーセントに高まるだけだと思います。法律家の独善と傲慢を戒める著作です https://t.co/1ShO60uMIj
> 一気に読了。改めて、袴田さんは100パーセント無実だと確信しました。検察は「お前は証拠を見ていないからだ」と嘯くでしょうが、もし証拠を見たら150パーセントに高まるだけだと思います。法律家の独善と傲慢を戒める著作です https://t.co/1ShO60uMIj
> - 2020年12月21日00時18分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年12月20日”:49件 https://t.co/E0D3YSCrdb
> - 2020年12月21日00時19分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年12月20日”:79件 https://t.co/AxaHbBe1rG
> 本日期日。検察官は開始前にこれも追加と言って未開示の証拠を2つ渡してくる。それぞれ50頁くらい。裁判所は被告人に聞きたいことがあると言う理由で職権で再開。検察官の請求証拠に全部不同意と答えるも、職権での採用の余地を示唆して続行。な… https://t.co/ZBsLsCeUD2
> 保釈に対する検察官準抗告棄却いただきました。ただし保証金を入れられるか不明。こんだけ苦労して保釈通しても,保証金が入ってこないと国選報酬上がらないんじゃ……
> 日刊IWJガイド「続き)~6.21「くり返すな冤罪!市民集会 II ―検察は、再審を妨害するな!―」を、午後8時より、2014年4月4日収録『「袴田事件のような捜査機関による証拠捏造は珍しいことではない」(続く」2020.12.1… https://t.co/gNNI8fKapx
> - 2020年12月22日07時05分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年12月21日”:39件 https://t.co/LtsVEyXYFv
> - 2020年12月22日07時05分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年12月21日”:80件 https://t.co/XtZTUUA0It
> 尋問って、基本的に、検察官と弁護人がやったんじゃないですかね。 https://t.co/2jJRS8yMW5
> 「私はですね、検察の捜査で無実が証明された訳であります。それをあたかもですね、まるで私が犯罪を犯したかのように言われるのは名誉毀損ですよ。そらならきちんと証拠を出してください。」とか言うんだろうな。 https://t.co/jItHRh7gj0
> 刑事弁護をしていれば裁判所や検察官、警察官といった公的機関に対する信頼は相当ボロボロなのが通常で、そう思われても仕方のないことを公的機関ってしてくるんですよね。この前の「つなっぐ」さんの研修で司法面接に真摯に取り組んでいる方々を見… https://t.co/EgNJ61R2KO
> 刑事裁判では検察官の手元にある証拠を弁護士が1枚40円でコピーさせられています。PDFで開示してくれたら無駄な費用を抑えられるし裁判を受ける権利が守られるのに。1月末まで署名を募集中。ぜひご賛同を??明日の #ABCラジオ… https://t.co/IOYUST6RMo
> 「安倍事務所のトップとして
> (補填の事実を)知らないなんてあり得ない」 と
> 告発した弁護士有志の1人、米倉洋子弁護士。
>
> 「秘書と口裏合わせをしているとしか思えない。
> 補填の原資がどこから出たかも含め
> 検察は捜査を尽くしてほしい」
> https://t.co/1TGrd9Tttz
> - 2020年12月23日00時05分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年12月22日”:81件 https://t.co/pBMqSrXHOh
> - 2020年12月23日00時05分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年12月22日”:37件 https://t.co/naOHCRwdqo
> 「検察に安倍氏への忖度がないか心配している。
> 『お目こぼし』は許されない」と
> 告発した市民団体の田中正道さん。
>
> 「安倍氏は国会で虚偽答弁を繰り返し
> 民主主義の根幹を踏みにじった。
> たとえ検察が不起訴にしたとしても
> 検察審査会に審… https://t.co/VXJaIb8fe1
> 仮にうちの秘書が黙って裏で900万円の支出をしたら?間違いなく解雇と引責ではないか?それに一体そのお金はどこから????
>
> 法的議論が諸諸あるにせよ、100回以上の国会虚偽答弁と合わせ責任は極めて重大。
>
> 国会招致と検察審査会の役… https://t.co/KPbBj9aoU1
> 世耕弘成氏「法律を守って行動するという思いを、党のメンバー全員でかみしめることが重要だ」
>
> 今さら「法律を守ろう。かみしめよう」と参院幹事長が呼びかける菅義偉 "反社" 政権。検察審査会で安倍容疑者となっても、自民党広報を担当する… https://t.co/yaTT9kH1WK
> 仮にうちの秘書が黙って裏で900万円の支出をしたら?間違いなく解雇と引責ではないか?それに一体そのお金はどこから????
>
> 法的議論が諸諸あるにせよ、100回以上の国会虚偽答弁と合わせ責任は極めて重大。
>
> 国会招致と検察審査会の役… https://t.co/KPbBj9aoU1
> 仮にうちの秘書が黙って裏で900万円の支出をしたら?間違いなく解雇と引責ではないか?それに一体そのお金はどこから????
>
> 法的議論が諸諸あるにせよ、100回以上の国会虚偽答弁と合わせ責任は極めて重大。
>
> 国会招致と検察審査会の役… https://t.co/KPbBj9aoU1
> 検察審査会がありますね。。→安倍晋三前首相、不起訴へ。東京地検の任意聴取で関与否定か https://t.co/aeCKeOGjgD
> 2020-12-23-000428_深澤諭史さんがリツイートパパ弁護士 稲田遼太@papabengoshi·2時間刑事弁護をしていれば裁判所や検察官、警察官といった公的機関に.jpg https://t.co/GVJ9rSfPeD
> 安倍氏に対して、その嫌疑について問い質すという本来の意味の「被疑者としての取調べ」が行われたのかどうか。
>
> この点は、検察への国民の信頼に関わる問題であるだけに、マスコミ各社は、検察当局からの十分な確認を行う必要がある。(郷原信郎)
> https://t.co/WU2nb9mv1e
> しかし,破棄差戻だと,高裁で再審開始決定が出ても,検察官の特別抗告の可能性があるし,そのうえで,再審公判だから,まだまだ時間がかかるんだろうなぁ…
> 反対意見(林裁判官と宇賀裁判官)は、DNA鑑定も新証拠と認めた上で、差し戻しをするのではなく、原決定取消・検察官の即時抗告棄却で再審を開始すべきとの意見です。
> しかし,破棄差戻だと,高裁で再審開始決定が出ても,検察官の特別抗告の可能性があるし,そのうえで,再審公判だから,まだまだ時間がかかるんだろうなぁ…
> 刑事事件の支援団体(or弁護団)が動画を作って公開する時代なんですね、GJ。死刑確定事件のえん罪(である可能性が高い)事件でも、ここまで時間がかかる日本の司法(と抵抗する検察)。死刑制度とえん罪事件の関係とは。
> 【5分でわかる袴田… https://t.co/WoZqnjnJL6
> しかし,破棄差戻だと,高裁で再審開始決定が出ても,検察官の特別抗告の可能性があるし,そのうえで,再審公判だから,まだまだ時間がかかるんだろうなぁ…
> 検察審査会がありますね。。→安倍晋三前首相、不起訴へ。東京地検の任意聴取で関与否定か https://t.co/aeCKeOGjgD
> 「差し戻してさらに時間をかけさせることになる多数意見には反対せざるを得ない」その通りで、これから高裁決定、検察の特別抗告、最高裁決定、再審公判とまだまだ時間がかかってしまう。 https://t.co/YQzQuwZ9At
> 一気に読了。改めて、袴田さんは100パーセント無実だと確信しました。検察は「お前は証拠を見ていないからだ」と嘯くでしょうが、もし証拠を見たら150パーセントに高まるだけだと思います。法律家の独善と傲慢を戒める著作です https://t.co/1ShO60uMIj
> 死刑が確定していた袴田巌さんの再審決定。それを取り消した高裁判決に対し今度は最高裁が差し戻し。
> なんなんだこの国は。
> 検察は冤罪を認め、さっさと再審開始に同意すべし。弱い者いじめはやめて元首相などの権力者をしっかり捜査すべきだろう… https://t.co/yqOXT9oaIv
> 極秘・重要情報! 桜の会・安倍不起訴は想定内。これから検察審査会と政治責任追及。検察の本命はあくまで1億5000万と官房機密費にあり。まだまだ捜査は続行中。菅や二階も安心できず。最終は上川の指揮権発動が問題になるがそれやれば自民党… https://t.co/hnx1iCRDof
> @kiriko8929 日本の司法(検察+裁判所)が色々なことで批判されていて、最近では「なんで安倍元首相が不起訴やねん」など言われたりしますが、袴田事件のような冤罪事案で何十年掛けても裁判所が否定し続けたり、検察が執拗に異議申立… https://t.co/OHCf48dlti
> 死刑が確定していた袴田巌さんの再審決定。それを取り消した高裁判決に対し今度は最高裁が差し戻し。
> なんなんだこの国は。
> 検察は冤罪を認め、さっさと再審開始に同意すべし。弱い者いじめはやめて元首相などの権力者をしっかり捜査すべきだろう… https://t.co/yqOXT9oaIv
> 死刑が確定していた袴田巌さんの再審決定。それを取り消した高裁判決に対し今度は最高裁が差し戻し。
> なんなんだこの国は。
> 検察は冤罪を認め、さっさと再審開始に同意すべし。弱い者いじめはやめて元首相などの権力者をしっかり捜査すべきだろう… https://t.co/yqOXT9oaIv
> 桜を見る会前夜祭。安倍前総理が仮に不起訴だとしても決して「白」ではない。日本の刑訴法の「不起訴」の幅は相当に広い。中には犯罪の嫌疑があっても不起訴になる場合も。だから検察審査会による「強制起訴」制度もある。安倍前総理の政治責任・説明責任は決して消えない。
> 仮にうちの秘書が黙って裏で900万円の支出をしたら?間違いなく解雇と引責ではないか?それに一体そのお金はどこから????
>
> 法的議論が諸諸あるにせよ、100回以上の国会虚偽答弁と合わせ責任は極めて重大。
>
> 国会招致と検察審査会の役… https://t.co/KPbBj9aoU1
> 死刑が確定していた袴田巌さんの再審決定。それを取り消した高裁判決に対し今度は最高裁が差し戻し。
> なんなんだこの国は。
> 検察は冤罪を認め、さっさと再審開始に同意すべし。弱い者いじめはやめて元首相などの権力者をしっかり捜査すべきだろう… https://t.co/yqOXT9oaIv
> HOT★ #冤罪 被害者がこじ開けた再審の扉を閉ざす検察の横暴!袴田さんの自由確定こそ最終ラウンド!再審請求中の死刑執行にまで踏み出した現政権に警戒も~ #袴田巖 さんの再審を開始せよ!全国集会… https://t.co/2TfJZ3iBX1
> 袴田巖さんの再審をすみやかに開始せよ
>
> アムネスティ日本は、12月22日、最高裁判所が袴田事件の再審開始を認めなかった東京高等裁判所の決定を取り消し、審理を東京高裁に差し戻す決定をしたことを歓迎する。
>
> 袴田事件に関わる全検察官は… https://t.co/1EtdvuGNtc
> 「安倍事務所のトップとして
> (補填の事実を)知らないなんてあり得ない」 と
> 告発した弁護士有志の1人、米倉洋子弁護士。
>
> 「秘書と口裏合わせをしているとしか思えない。
> 補填の原資がどこから出たかも含め
> 検察は捜査を尽くしてほしい」
> https://t.co/1TGrd9Tttz
> 2020-12-23-150658_長野智子@nagano_t·1時間検察審査会がありますね。。→安倍晋三前首相、不起訴へ。東京地検の任意聴取で関与否定か.jpg https://t.co/0azBPA36Xa
> 極秘・重要情報! 桜の会・安倍不起訴は想定内。これから検察審査会と政治責任追及。検察の本命はあくまで1億5000万と官房機密費にあり。まだまだ捜査は続行中。菅や二階も安心できず。最終は上川の指揮権発動が問題になるがそれやれば自民党… https://t.co/hnx1iCRDof
> @nikkan_gendai @nakano0316 政治資金規正法違反で検察審査会は小沢一郎を潰しましたよね。あの時の違反と今回の安倍晋三の違反を比較した上で、片手落ちになってはいけないと思うんです。法の下の平等に悖ることになりますから。
> 最高検そして袴田事件に関わる全検察官は今一度、検察官の使命に立ち戻るべき
> 公益の代表者として真相解明に取り組むのならば、過去の先達が犯した過ちを認め、長期の拘留によりその人間性を奪った一人の人間に対し、これ以上の苦痛を与えることは… https://t.co/kfjRSXtjrd
> 「検察に安倍氏への忖度がないか心配している。
> 『お目こぼし』は許されない」と
> 告発した市民団体の田中正道さん。
>
> 「安倍氏は国会で虚偽答弁を繰り返し
> 民主主義の根幹を踏みにじった。
> たとえ検察が不起訴にしたとしても
> 検察審査会に審… https://t.co/VXJaIb8fe1
> 東京高裁決定が取り消されたんだから、検察が即時抗告を取り下げれば静岡地裁の再審開始決定は明日にでも確定する。というわけで #検察は袴田事件の即時抗告を取り下げよ
> 今回の袴田の特別抗告で私が担当したのは憲法違反、判例違反の部分だったんですが、本日の最高裁決定では、わずか四行であっさり退けられちゃってますね。検察官上訴の違憲性(憲法39条後段違反)については前提を欠くと言われてしまっています。結構、気合入れて書いたんだけどなー残念 #袴田事件
> 「事務所内の会議室の扉は施錠されていたが、検察官は業者に命じて、ドリルで破壊して解錠させたという。」
>
> ゴーン被告人の元弁護人、弘中惇一郎弁護士らが国賠提訴 「法律事務所を家宅捜索をしたのは違法」|弁護士ドットコムニュース… https://t.co/n7DAuDyAIp
> 仮にうちの秘書が黙って裏で900万円の支出をしたら?間違いなく解雇と引責ではないか?それに一体そのお金はどこから????
>
> 法的議論が諸諸あるにせよ、100回以上の国会虚偽答弁と合わせ責任は極めて重大。
>
> 国会招致と検察審査会の役… https://t.co/KPbBj9aoU1
> 仮にうちの秘書が黙って裏で900万円の支出をしたら?間違いなく解雇と引責ではないか?それに一体そのお金はどこから????
>
> 法的議論が諸諸あるにせよ、100回以上の国会虚偽答弁と合わせ責任は極めて重大。
>
> 国会招致と検察審査会の役… https://t.co/KPbBj9aoU1
> 仮にうちの秘書が黙って裏で900万円の支出をしたら?間違いなく解雇と引責ではないか?それに一体そのお金はどこから????
>
> 法的議論が諸諸あるにせよ、100回以上の国会虚偽答弁と合わせ責任は極めて重大。
>
> 国会招致と検察審査会の役… https://t.co/KPbBj9aoU1
> - 2020年12月23日21時58分の登録: #坂本正幸 @sakamotomasayuk#のツイート/2020-12-21_1928〜2020-12-23_2157/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:202… https://t.co/NpNrdnmKnq
> - 2020年12月24日00時29分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年12月23日”:29件 https://t.co/RNSq7EBRpI
> - 2020年12月24日00時30分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年12月23日”:64件 https://t.co/QvBYqWLULy
> 今回の最高裁決定は、林景一・宇賀克也両裁判官が「検察官の即時抗告を棄却して再審を開始すべき」と明確に反対意見を述べている点で、「差戻審における証拠調べは必要最小限の範囲に限定し効率良くなされることが肝要」という田原睦夫裁判官の補足意見があるだけだった名張事件の決定とは重みが違う。
> 今回の袴田の特別抗告で私が担当したのは憲法違反、判例違反の部分だったんですが、本日の最高裁決定では、わずか四行であっさり退けられちゃってますね。検察官上訴の違憲性(憲法39条後段違反)については前提を欠くと言われてしまっています。結構、気合入れて書いたんだけどなー残念 #袴田事件
> 袴田巖さんの再審をすみやかに開始せよ
>
> アムネスティ日本は、12月22日、最高裁判所が袴田事件の再審開始を認めなかった東京高等裁判所の決定を取り消し、審理を東京高裁に差し戻す決定をしたことを歓迎する。
>
> 袴田事件に関わる全検察官は… https://t.co/1EtdvuGNtc
> 袴田事件では、
> 釈放された袴田巌さんに対して
> 検察が
> 「何が何でも
> もう一度拘置所にぶち込む」
> と言っていたと聞いて
> 狂ってるなあ、と思ったけど、
> 政治における極悪人たちを
> どんどん不起訴にしていくのを見て
> やっぱり狂ってると再確認
> 安倍氏に対して、その嫌疑について問い質すという本来の意味の「被疑者としての取調べ」が行われたのかどうか。
>
> この点は、検察への国民の信頼に関わる問題であるだけに、マスコミ各社は、検察当局からの十分な確認を行う必要がある。(郷原信郎)
> https://t.co/uBAwGIpZM4
> 今朝の朝日新聞、袴田さん最高裁決定で「検察幹部の一人」の言葉を紹介。「衣類の証拠が捏造された可能性があるという前提に立った決定」と批判したそう。こんなこと平気で言う幹部は誰なんだ、こういう官僚の実名出さずに言いっぱなしにさせて民間人の実名報道にこだわっても理解なんか得られるかよ。
> 死刑が確定していた袴田巌さんの再審決定。それを取り消した高裁判決に対し今度は最高裁が差し戻し。
> なんなんだこの国は。
> 検察は冤罪を認め、さっさと再審開始に同意すべし。弱い者いじめはやめて元首相などの権力者をしっかり捜査すべきだろう… https://t.co/yqOXT9oaIv
> ゴーンさんの件では法律事務所のドアまでぶっ壊して捜索して、
> 元首相だと、捜索もしないで、ちょっと任意で調書巻いておわりか。
>
> 出来レース的に不起訴のための取り調べなんでってことか…
>
> 検察権力の正義ってこのくらい薄っぺら
>
> #安倍晋三の不起訴処分に抗議します
> - 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @fukazawas(深澤諭史)のツイート ”.*” 3208/3208:2020-10-21_1539〜2020-12-24_0928 2020年12月2… https://t.co/ZHDo2pcmf9
> 検察審査会行きになるだろうな。
> 袴田巌さん(84)の再審請求について、審理が高裁に差し戻されることになりました。
>
> ただ、高裁が再審を認めても、検察側が不服を申し立てれば、また最高裁での判断になります。検察が何回も「チャレンジ」できる制度で「無辜の救済」ができる… https://t.co/FjxM1Hi7AB
> 袴田巖さんの再審をすみやかに開始せよ
>
> アムネスティ日本は、12月22日、最高裁判所が袴田事件の再審開始を認めなかった東京高等裁判所の決定を取り消し、審理を東京高裁に差し戻す決定をしたことを歓迎する。
>
> 袴田事件に関わる全検察官は… https://t.co/1EtdvuGNtc
> 不起訴にしておけば責任を検察審査会に押し付けることができます。 https://t.co/lrGmMuBorY
> 次は検察審査会ですね。 https://t.co/bCKEYeXpvL
> 次は検察審査会ですね。 https://t.co/bCKEYeXpvL
> 今後審査会に訴えられても大丈夫なように(自分たちが)、検察はこの事件をぶっ潰すための捜査を徹底的に行ったのだと思います。だからこそ起訴猶予ではなく不起訴。一度決めたらテコでも動かない保身集団。 https://t.co/owWbMxZbj5
> 最高裁の決定が出たばかりの袴田事件も、地裁の再審開始決定に対し、検察が「勝つまでやる」ことを求めて即時抗告したことが目下の問題です。「袴田さんは無罪だけど、××の事件は有罪」と分けていいのでしょうか。しかも証拠を見ないで分けていいのでしょうか
> 最高裁の決定が出たばかりの袴田事件も、地裁の再審開始決定に対し、検察が「勝つまでやる」ことを求めて即時抗告したことが目下の問題です。「袴田さんは無罪だけど、××の事件は有罪」と分けていいのでしょうか。しかも証拠を見ないで分けていいのでしょうか
> いやもうこれに尽きるわー!!!検察は一審で全力の立証すべきであって、一審のぼんやりした検察立証で無罪になったからといって、控訴審で検察に追加立証を許すのは本当に不正義です。これを許すから、検察はいつまで経っても「勝つまでやる」をや… https://t.co/OLIRqWu3Kt
> 最高裁の決定が出たばかりの袴田事件も、地裁の再審開始決定に対し、検察が「勝つまでやる」ことを求めて即時抗告したことが目下の問題です。「袴田さんは無罪だけど、××の事件は有罪」と分けていいのでしょうか。しかも証拠を見ないで分けていいのでしょうか
> 次は検察審査会ですね。 https://t.co/bCKEYeXpvL
> 次は検察審査会ですね。 https://t.co/bCKEYeXpvL
> 検察審査会の審議の対象になり、どんな結論になってもツイッタラーが検察審査員をバッシングしそう。
> 安倍前首相を不起訴 東京地検、公設秘書を略式起訴: 日本経済新聞 https://t.co/UWCbCdQ52f
> 今後審査会に訴えられても大丈夫なように(自分たちが)、検察はこの事件をぶっ潰すための捜査を徹底的に行ったのだと思います。だからこそ起訴猶予ではなく不起訴。一度決めたらテコでも動かない保身集団。 https://t.co/owWbMxZbj5
> 黒川元東京高検検事長を起訴相当 - 検察審査会、賭博容疑
> https://t.co/fzEnv9B8mp
> 黒川元東京高検検事長を起訴相当 検察審査会、賭博容疑 https://t.co/ERHx9T8fNd
> 黒川元東京高検検事長を起訴相当 - 検察審査会、賭博容疑
> https://t.co/fzEnv9B8mp
> 【速報】黒川元東京高検検事長に起訴相当の議決 賭けマージャン問題で 検察審査会(13:23) | NHKニュース
> 【NHKニュース速報 13:23】
> 黒川元東京高検検事長に起訴相当の議決
> 賭けマージャン問題で 検察審査会
> 【NHKニュース速報 13:23】
> 黒川元東京高検検事長に起訴相当の議決
> 賭けマージャン問題で 検察審査会
> 「賭けマージャン問題で、検察審査会が賭博容疑で告発され、不起訴処分(起訴猶予)とされた黒川氏を「起訴相当」と議決した」/黒川元東京高検検事長を起訴相当 | 2020/12/24 - 共同通信 https://t.co/BcbYJJAwg4
> 【速報 JUST IN 】黒川元検事長に起訴相当議決 賭けマージャン問題で 検察審査会 #nhk_news https://t.co/1ltZlEcwr2
> 【社会】東京高検の黒川元検事長を「起訴相当」 検察審査会が議決
> https://t.co/qizNaGsMHu
> 飼い主不起訴で、逃げた犬は起訴。年末はいろいろ忙しい。
>
> 黒川元検事長に起訴相当議決 賭けマージャン問題で 検察審査会 https://t.co/YeoTV3ijGN
> ほうほう
> 黒川元東京高検検事長を起訴相当 検察審査会、賭博容疑 (共同通信) https://t.co/UpRPwJieDI
> 黒川元東京高検検事長を起訴相当 | 2020/12/24 - 共同通信 https://t.co/L7pLissLmW
> “賭けマージャン問題で、検察審査会が賭博容疑で告発され、不起訴処分(起訴猶予)とされた黒川氏を「起訴相当」と議決したことが24日、関係者への取材で分かった”
> 【速報】
> 賭けマージャン問題で不起訴となった黒川弘務元東京高検検事長について、検察審査会が起訴相当の議決をしたことが分かった https://t.co/PZVtYgzOBL
> 飼い主不起訴で、逃げた犬は起訴。年末はいろいろ忙しい。
>
> 黒川元検事長に起訴相当議決 賭けマージャン問題で 検察審査会 https://t.co/YeoTV3ijGN
> 【賭け麻雀 元検事長は起訴相当】
> https://t.co/hNapeOOAvt
>
> 東京高検の黒川弘務元検事長の賭けマージャン問題で、検察審査会が賭博容疑で告発され、不起訴処分(起訴猶予)とされた黒川氏を「起訴相当」と議決したことが24日、関係者への取材で分かった。
> 【速報】
> 賭けマージャン問題で不起訴となった黒川弘務元東京高検検事長について、検察審査会が起訴相当の議決をしたことが分かった https://t.co/PZVtYgzOBL
> 賭博容疑で告発された黒川弘務・元東京高検検事長に対する東京地検の不起訴処分について、検察審査会が「起訴相当」と議決したことが分かりました。https://t.co/kar4YUxoo0
> 【速報 JUST IN 】黒川元検事長に起訴相当議決 賭けマージャン問題で 検察審査会 #nhk_news https://t.co/1ltZlEcwr2
> 黒川元検事長「起訴相当」 賭けマージャン問題で検察審 https://t.co/AUTjifit8k
> 黒川元検事長に「起訴相当」 賭けマージャン問題 検察審査会が議決 - 毎日新聞 https://t.co/i33XmH2X9R
> 黒川元検事長は「起訴相当」 検察審査会が議決: 日本経済新聞 https://t.co/KfsRZQjzCO
> (;・∀・)えええええ???
> (;^ω^)き、「起訴相当」の議決かお・・・。
> 黒川検事長は、官邸に出入りしている時も、緊急事態宣言下にも、賭け麻雀に及んでいた。
>
> 常習賭博者であったことは明らかだ。
>
> それを、安倍内閣は懲戒処分にもせず、警察・検察は逮捕もしなかった。
>
> 検察審査会の「起訴相当」は当然だ。… https://t.co/BeMi3GcleD
> 黒川元検事長は「起訴相当」 検察審査会が議決: 日本経済新聞 https://t.co/KfsRZQjzCO
> (;・∀・)えええええ???
> (;^ω^)き、「起訴相当」の議決かお・・・。
> 賭けマージャン問題で不起訴となった黒川弘務元東京高検検事長について、検察審査会が「起訴相当」の議決をしたことが24日、分かりました。これを受け、東京地検は再捜査します。
>
> https://t.co/AUTjif0SgM
> 黒川元検事長は「起訴相当」 検察審査会が議決: 日本経済新聞 https://t.co/KfsRZQjzCO
> (;・∀・)えええええ???
> (;^ω^)き、「起訴相当」の議決かお・・・。
> 黒川元東京高検検事長を起訴相当 検察審査会、賭博容疑 https://t.co/hujl8K32wO #ニュース #47NEWS #共同通信ニュース
> 不起訴と起訴相当を同じ日に出すのは検察が考えた何かなんでしょうなあ。
> @CHE_M26_7 黒川氏の方は検察審査会の判断なので。
> ゴーン被告人の元弁護人、弘中惇一郎弁護士らが国賠提訴 「法律事務所を家宅捜索をしたのは違法」https://t.co/a9bnInzRLs 東京地検の検察官はどこからか入手した鍵で事務所裏口を解錠し事務所に侵入。事務所内の会議室の… https://t.co/SfhJXgcncR
> 黒川元東京高検検事長を起訴相当
>
> 検察審査会が賭博容疑で告発され、不起訴処分(起訴猶予)とされた黒川氏を「起訴相当」と議決 https://t.co/t636JzW95B
> 黒川元東京高検検事長を起訴相当
>
> 検察審査会が賭博容疑で告発され、不起訴処分(起訴猶予)とされた黒川氏を「起訴相当」と議決 https://t.co/t636JzW95B
> 賭けマージャン問題、黒川元東京高検検事長に「起訴相当」議決…検察審査会
> https://t.co/p7WmAbosta
> #社会
> 黒川元検事長、賭博罪で「起訴相当」と議決 検察審査会 https://t.co/6ydLnbC40M
> 緊急事態宣言の中、賭けマージャンをしていた問題で賭博などの疑いで刑事告発され、起訴猶予となった東京高等検察庁の黒川元検事長について東京の検察審査会は「起訴すべきだ」という議決をした。これを受けて検察は再び捜査することに。
> https://t.co/fo9Vp9pV53
> 怒りで震える。
> 検察官はどこからか入手した鍵で事務所裏口を解錠し侵入。弁護士が拒絶しているのに執務スペースに立ち入り施錠された会議室の扉をドリルで破壊させた。法務省への非難をかわすため、弁護人に違法行為があったかのような雰囲気を醸… https://t.co/dgqy1xLr8M
> 黒川元検事長は「起訴相当」 検察審査会が議決: 日本経済新聞 https://t.co/lSCm9O9Ofk
> 黒川元検事長は「起訴相当」 検察審査会が議決: 日本経済新聞 https://t.co/lSCm9O9Ofk
> 黒川元検事長に起訴相当議決 賭けマージャン問題で 検察審査会 | NHKニュース https://t.co/Qswqjx65tH
> 黒川元検事長に「起訴相当」 賭けマージャン問題 検察審査会が議決 https://t.co/4hFHJZtGbg
> 死刑が確定していた袴田巌さんの再審決定。それを取り消した高裁判決に対し今度は最高裁が差し戻し。
> なんなんだこの国は。
> 検察は冤罪を認め、さっさと再審開始に同意すべし。弱い者いじめはやめて元首相などの権力者をしっかり捜査すべきだろう… https://t.co/yqOXT9oaIv
> 黒川元検事長に「起訴相当」 賭けマージャン問題 検察審査会が議決 https://t.co/4hFHJZtGbg
> 黒川元検事長は「起訴相当」 検察審査会が議決: 日本経済新聞 https://t.co/AsXxAeel3q
> 黒川元東京高検検事長を起訴相当 - 検察審査会、賭博容疑
> https://t.co/fzEnv9B8mp
> こういう、嫌疑は十分にありそうだけど、総合考慮で起訴猶予みたいな事案は、検察審査会に向いてると思う。
> ただ、刑罰権について、どの程度民主主義的な手続きを取り入れるのかは慎重にして欲しい。
>
> 黒川元検事長「起訴相当」 東京地検、再捜… https://t.co/7TaBe1bHDs
> 【速報 JUST IN 】黒川元検事長に起訴相当議決 賭けマージャン問題で 検察審査会 #nhk_news https://t.co/1ltZlEcwr2
> 東京高検の黒川弘務元検事長(63)賭けマージャン問題で、検察審査会は、黒川氏を「起訴相当」と議決したとのこと。賭博が裁かれたことになります。
> 黒川元検事長、賭博罪で「起訴相当」と議決 検察審査会 https://t.co/6ydLnbC40M
> 2020年12月24日14時14分の実行記録
> APIのリミットに達するので8500で処理と中断しました。
> twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb ""検察審査会""
> ツイート数:30/2190 リ… https://t.co/JyVkEB6LvG
> 【速報 JUST IN 】黒川元検事長に起訴相当議決 賭けマージャン問題で 検察審査会 #nhk_news https://t.co/1ltZlEcwr2
> 黒川元検事長は「起訴相当」 検察審査会が議決: 日本経済新聞 https://t.co/KfsRZQjzCO
> (;・∀・)えええええ???
> (;^ω^)き、「起訴相当」の議決かお・・・。
> 黒川元検事長は「起訴相当」 検察審査会が議決: 日本経済新聞 https://t.co/KfsRZQjzCO
> (;・∀・)えええええ???
> (;^ω^)き、「起訴相当」の議決かお・・・。
> 検察審査会の概要 | 裁判所
>
> ""起訴相当の議決に対して検察官が起訴しない場合には,改めて検察審査会議で審査し,その結果,起訴をすべきであるという議決(起訴議決)があった場合には起訴の手続がとられます。"" https://t.co/6yKxmSS4j3
> 【話題のニュース】
>
> 黒川元検事長「起訴相当」賭け麻雀問題で検察審査会
>
> 東京高検の黒川弘務元検事長が賭け麻雀をしていた問題で、市民団体の申し立てを受けて審査していた検察審査会は、黒川元検事長の刑事処分について「起訴相当」と議決し… https://t.co/OHSKE4wcap
> 【話題のニュース】
>
> 黒川元検事長「起訴相当」賭け麻雀問題で検察審査会
>
> 東京高検の黒川弘務元検事長が賭け麻雀をしていた問題で、市民団体の申し立てを受けて審査していた検察審査会は、黒川元検事長の刑事処分について「起訴相当」と議決し… https://t.co/OHSKE4wcap
> 【速報】東京高検の黒川弘務元検事長に起訴相当の議決
> https://t.co/beQ0di8QMq
>
> 東京高検の黒川弘務元検事の賭けマージャン問題で、賭博容疑で告発され、不起訴処分(起訴猶予)とされた黒川氏を検察審査会が「起訴相当」と議決したことが分かった。
> 検察審査会が2度目の審査でも起訴すべきだと議決すれば、検察官役に指定された弁護士が強制起訴することになる。元検事長に「起訴相当」 賭けマージャン問題 検察審査会が議決 - 毎日新聞 https://t.co/o8EldGhDXl
> これだな。
>
> 検察審査会が「起訴相当」 黒川元検事長 https://t.co/Gg7X7a476A 地検は今年7月、黒川氏が同4〜5月に計4回、知人の産経新聞記者宅で同紙記者2人と朝日新聞元記者の社員1人の計4人で賭けマージャンをしたとして、賭博罪の成立を認定。
> 黒川元検事長、賭博罪で「起訴相当」と議決 検察審査会 https://t.co/6ydLnbC40M
> 東京高検の黒川元検事長を「起訴相当」 検察審査会が議決 :東京新聞 TOKYO Web https://t.co/f1EpMyYbuH
> 最高裁の決定が出たばかりの袴田事件も、地裁の再審開始決定に対し、検察が「勝つまでやる」ことを求めて即時抗告したことが目下の問題です。「袴田さんは無罪だけど、××の事件は有罪」と分けていいのでしょうか。しかも証拠を見ないで分けていいのでしょうか
> 黒川元検事長「起訴相当」
>
> 『賭博容疑で告発された黒川氏を不起訴(起訴猶予)とした東京地検の処分に対し、検察審査会が「起訴相当」と議決したことが24日、関係者への取材で分かった。東京地検が再捜査する』
>
> https://t.co/nMffbUSv9K
> 当然の流れですね。市民の目で検察をチェックするのが検察審査会の役割です>黒川元検事長「起訴相当」 東京地検、再捜査へ(共同通信) https://t.co/7TW16tf3C6
> 安倍疑惑へからめ手から迫る…。⇒ 黒川元検事長に「起訴相当」 賭けマージャン問題 検察審査会が議決 https://t.co/tVWNUNl6Y5
> 賭博容疑で告発された黒川弘務・元東京高検検事長に対する東京地検の不起訴処分について、検察審査会が「起訴相当」と議決したことが分かりました。https://t.co/kar4YUxoo0
> 黒川元検事長「起訴相当」 東京地検、再捜査へ | 2020/12/24 - 共同通信 https://t.co/owgVIamoXO 昨日の最高裁決定に続き、検察は痛い連敗ですね。日頃の行いが良くないからでしょうか(爆
> 【速報 JUST IN 】黒川元検事長に起訴相当議決 賭けマージャン問題で 検察審査会 #nhk_news https://t.co/1ltZlEcwr2
> 東京高検の黒川元検事長を「起訴相当」 検察審査会が議決 :東京新聞 TOKYO Web https://t.co/f1EpMyYbuH
> うむ。
>
> 黒川元検事長に「起訴相当」 賭けマージャン問題 検察審査会が議決 https://t.co/B5xzkxu4gb
> 賭け麻雀の黒川元検事長に検察審査会が起訴相当決議
> 弁護士が解説しました
> https://t.co/eaysvTXIWa
> これだな。
>
> 検察審査会が「起訴相当」 黒川元検事長 https://t.co/Gg7X7a476A 地検は今年7月、黒川氏が同4〜5月に計4回、知人の産経新聞記者宅で同紙記者2人と朝日新聞元記者の社員1人の計4人で賭けマージャンをしたとして、賭博罪の成立を認定。
> 賭博容疑で告発された黒川弘務・元東京高検検事長に対する東京地検の不起訴処分について、検察審査会が「起訴相当」と議決したことが分かりました。https://t.co/kar4YUxoo0
> メモ。
>
> 〉黒川氏を不起訴(起訴猶予)とした東京地検の処分に対し、検察審査会が「起訴相当」と議決したことが24日、関係者への取材で分かった。東京地検が再捜査する。
>
> 【黒川元検事長「起訴相当」 東京地検、再捜査へ】
> https://t.co/LMp0wC7Jty
> メモ。
>
> 〉黒川氏を不起訴(起訴猶予)とした東京地検の処分に対し、検察審査会が「起訴相当」と議決したことが24日、関係者への取材で分かった。東京地検が再捜査する。
>
> 【黒川元検事長「起訴相当」 東京地検、再捜査へ】
> https://t.co/LMp0wC7Jty
> なんだか,問題の本質はそこじゃない感が半端ない。
>
> 黒川元検事長に起訴相当議決 賭けマージャン問題で 検察審査会 | NHKニュース https://t.co/SeLCDxXd3s
> 黒川元検事長「起訴相当」 賭けマージャン問題で検察審―東京地検が再捜査へ https://t.co/AUTjifit8k
> おっ、黒川賭け麻雀、検察審査会が起訴相当の議決だと。
>
> (NHK速報)
> 流石にこれを起訴すると市民社会が窮屈になりすぎるのでは…。
>
> 黒川元検事長は「起訴相当」 検察審査会が議決: 日本経済新聞 https://t.co/eckIeDtKna
> 【話題のニュース】
>
> 黒川元検事長「起訴相当」賭け麻雀問題で検察審査会
>
> 東京高検の黒川弘務元検事長が賭け麻雀をしていた問題で、市民団体の申し立てを受けて審査していた検察審査会は、黒川元検事長の刑事処分について「起訴相当」と議決し… https://t.co/OHSKE4wcap
> 黒川元検事長は「起訴相当」 検察審査会が議決: 日本経済新聞 https://t.co/XnzdjYSwco
> 黒川元東京高検検事長に起訴相当の議決!賭けマージャン問題で検察捜査へ 安倍前首相は25日に国会誘致で与野党合意
>
> https://t.co/KtPVBNNjUe
>
> #ニュース
>
> #NewsJapan
> 起訴相当とは。
>
> 「検察官が不起訴とした事件について、検察審査会が起訴を相当と認める場合、審査員の3分の2(8人)以上の多数をもって議決する。検察官は再度捜査を行う。」
>
> なるほど。
>
> https://t.co/hbOW3TFkei
> これって、もう一度東京地検が不起訴処分、検察審査会が起訴相当で、強制起訴というパターンかな??
> さすがに賭博罪で強制起訴→有罪というのも具合悪いので、略式起訴・罰金で黒川氏と手打ちするんかな。
> 東京地検の対応に注目だ。 https://t.co/RfgKOMtA9h
> 黒川元検事長「起訴相当」 賭けマージャン問題で検察審―東京地検が再捜査へ https://t.co/AUTjifit8k
> 千句まで その231
>
> 麻雀で 人生丸ごと 大負けし
>
> ↓ ↓
>
> 黒川元検事長、賭博罪で「起訴相当」と議決 検察審査会:朝日新聞デジタル https://t.co/cY7LclpmKf
> 黒川元検事長「起訴相当」と議決 検察審査会 #SmartNews https://t.co/YIstspG1Qu
> 黒川元検事長、賭博罪で「起訴相当」と議決 検察審査会 https://t.co/6ydLnbC40M
> 議決の理由を全文掲載しました。詳しく知りたい方はどうぞ →元検事長の賭けマージャン・検察審査会が「起訴相当」を議決(議決書全文掲載)(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/lfkHQUNCck
> 黒川元検事長は起訴相当by 検察審査会
>
> これで起訴決定でなく、検察が再度捜査して判断するわけですが、そもそも東京地検が元親分を捜査して判断させる構造に問題ありますね。そりゃ不公平に見えるわ。個人的には、賭け麻雀でここまでする事案… https://t.co/MaEPyUM4gk
> 検察審査会「起訴相当」 賭けマージャンの黒川氏 https://t.co/vxugSGpWqO
> 2020-12-24-135324_深澤諭史@fukazawas·11分黒川元検事長は「起訴相当」 検察審査会が議決: 日本経済新聞 https://nikkei。com/ar.jpg https://t.co/kbLVmNOArp
> 【特捜部も恐れる検察審査会とは何か?「市民の代表」の判断に委ねられる黒川元検事長、菅原前経産相の「起訴猶予」処分‼】郷原信郎の「日本の権力を斬る!」第24回をアップしました。菅原氏不起訴で検察が用いた姑息な手段! 今後の展開は? ➡
> https://t.co/0NOYhWNSn0
> そうなんですよ。現状のローは数が多くて失敗したから、全国に1校だけにして、場所は…例えば和光とかに設置すればいいんじゃないですかね?それで裁判所や検察庁でのエクスターンを充実させて、全国各地に配属すれば… https://t.co/gYHGIxHfme
> 袴田巖さんの再審をすみやかに開始せよ
>
> アムネスティ日本は、12月22日、最高裁判所が袴田事件の再審開始を認めなかった東京高等裁判所の決定を取り消し、審理を東京高裁に差し戻す決定をしたことを歓迎する。
>
> 袴田事件に関わる全検察官は… https://t.co/1EtdvuGNtc
> “検察側が慣例的に今まで適用してこなかったから、「ハードルが高い」と言っているだけだと考えます。”
> 安倍氏不起訴「公選法違反の不問は許されない」 立命館大・松宮孝明教授 - 毎日新聞 https://t.co/a1Qrxu9GTh
> 袴田事件、最高裁判事2人が「再審開始すべき」 知っておきたい「検察官の不服申立て」問題(弁護士ドットコム)
> #Yahooニュース
> https://t.co/dIATvdHEjv
> - 2020年12月24日13時53分の登録: \深澤諭史 @fukazawas\黒川元検事長は「起訴相当」 検察審査会が議決: 日本経済新聞 https://t.co/OfGcL7zoGg
> - 2020年12月24日17時21分の登録: \小倉秀夫 @chosakukenho\不起訴にしておけば責任を検察審査会に押し付けることができます。 https://t.co/RqezBQ7U3h
> @niben_net 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/… https://t.co/bKofUHzuMR
> @Nobuyuki_Kawai 深澤諭史弁護士→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/… https://t.co/NrF93xcN6k
> @yuki_k1 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/321… https://t.co/jLW5zvXuxQ
> @shogoshibahara 深澤諭史弁護士→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/… https://t.co/WiiOw82DNz
> @o2441 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/3212:… https://t.co/qlI8E9WEs9
> @ryouheitakaki 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns”… https://t.co/B9UIBL9DgZ
> @bi_miwa 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/321… https://t.co/wNWtoTqwsM
> @39katoyasushi 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns”… https://t.co/h0lZ4DauYs
> @lawkus 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/3212… https://t.co/xpN0mE5Rvi
> @TobenMedia 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/… https://t.co/isNvDkRUhm
> @r_messy 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/321… https://t.co/L3yeB9oqdj
> @tamuraysk 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/3… https://t.co/RWPJHuKmNW
> @shizuben 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/32… https://t.co/QoYzFM9qNQ
> @todateyoshiyuki 深澤諭史弁護士→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37… https://t.co/nuLoyQJ8W5
> @take___five 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37… https://t.co/YzzbPXHgpx
> @KBAsns 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/3212… https://t.co/hzifBBYeye
> @hiroben_ 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/32… https://t.co/FMwrapimjd
> @shigaben 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/32… https://t.co/y5EZ7ALOvx
> @kanaben_info 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 3… https://t.co/LVx2H6cfi5
> @fben2016 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/32… https://t.co/Cl0hRfRGFC
> @aiben_info 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/… https://t.co/d8BhWoI1md
> @taisyokubengosi 深澤諭史弁護士に関→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns”… https://t.co/rsMztLvtZb
> @satsubenkouhou 深澤諭史弁護士に関す→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns”… https://t.co/mT5iXsJi5V
> @Osaka_Bar_Info 深澤諭史弁護士に関す→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns”… https://t.co/W4KQ1NoCgK
> @kanazawabengosi 深澤諭史弁護士に関す→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns”… https://t.co/zdSFc9WO27
> @gunbenkouhou 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 3… https://t.co/MSCyzBruMk
> @yamaguchi_bengo 深澤諭史弁護士に関す→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns”… https://t.co/my5z6Z3SZC
> @kuma_bar_assoc 深澤諭史弁護士に関す→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns”… https://t.co/bY72bA8kVV
> @kitamuraharuo 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns”… https://t.co/ORSjeHGlXm
> @shima_chikara 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns”… https://t.co/r6szFJsgCW
> @otakulawyer 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37… https://t.co/u3rkMwfcjZ
> @kaz_fukuyama 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 3… https://t.co/6JmnEcQTOI
> @mstk_Horiguchi 深澤諭史弁護士に関す→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns”… https://t.co/D3hRQjVByU
> @kyoshimine 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/… https://t.co/AXkNFeBCXK
> @MichikoKameishi 深澤諭史弁護士に関す→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns”… https://t.co/IKaLQnvggY
> @ito_takae 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/3… https://t.co/Ee2UdB5qnx
> @ssk_ryo 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/321… https://t.co/Ol9r9nKIfK
> @ShinBengoshikai 深澤諭史弁護士に関す→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns”… https://t.co/p4Cmrv3L7C
> @niben_net 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/3… https://t.co/iUXVFTzjtl
> @1961kumachin 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 3… https://t.co/p4MWwPHHPx
> @yassiyassiyassi 深澤諭史弁護士に関す→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns”… https://t.co/Hl0NNn0H8o
> @ehimeben 深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”@JFBAsns” 37/32… https://t.co/VFEYmiS8c9
> - 2020年12月25日00時24分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2020年12月24日”:23件 https://t.co/QnBBDURlCK
> - 2020年12月25日00時24分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年12月24日”:39件 https://t.co/6iuIFMZkdY
> @sakura_myg 弁護士問題:深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)のツイート ”… https://t.co/g9XwFkgwue
> @tamutomojcp @sakura_myg こんな問題も→深澤諭史弁護士に関する→ 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語)… https://t.co/gw2PdZeTLE
> 安倍晋三前首相を不起訴処分とした検察について、公選法の罰則規定に詳しい立命館大の松宮孝明教授は「起訴して裁判で実態解明を進めるべきだ」と疑問を投げかけています。
> https://t.co/9yl8kzHQ0S
> 日本弁護士連合会:https://t.co/wVm7nIzvka 当連合会は、袴田巖氏が無罪となるための支援を続けるとともに、再審における証拠開示の制度化や、再審開始決定に対する検察官の不服申し立て禁止をはじめとする再審法改正など… https://t.co/RtUvhAvbqZ
> 公選法違反はハードルが高いのか?
>
> ✒検察側が慣例的に今まで適用してこなかったから
> 「ハードルが高い」と言っているだけだと考えます。
> ✒検察がこれまで立件してこなかっただけで
> 検察の起訴基準などは 公選法の条文には
> 書かれていません。
> (立命館大の松宮孝明教授)
> 袴田事件の再審 なおも扉を開かぬ理不尽
>
> 「誤判による冤罪は重大な人権侵害である。確定判決が揺らいだと裁判所がいったん判断したなら、ただちに再審を行うのが本来だ。何よりも、検察による不服申し立てを認めない仕組みに改めることが欠か… https://t.co/kERV1NFyvE
> 安倍晋三前首相を不起訴処分とした検察について、公選法の罰則規定に詳しい立命館大の松宮孝明教授は「起訴して裁判で実態解明を進めるべきだ」と疑問を投げかけています。
> https://t.co/9yl8kzHQ0S
> 安倍晋三前首相を不起訴処分とした検察について、公選法の罰則規定に詳しい立命館大の松宮孝明教授は「起訴して裁判で実態解明を進めるべきだ」と疑問を投げかけています。
> https://t.co/9yl8kzHQ0S
> たとえば同種前科で服役した人よりも、検察官の犯罪の方が道義的非難の程度は高くなると考えておかしくないのでは。踏み越えた規範の高さを考えれば。
> そうか,俺の修習時代の検察教官は若狭勝教官だったから俺は検察官になれなかったんだ。 https://t.co/bEDYryr3MM
> 特捜部副部長の会見で印象的だったのは「黙秘権についても告知した上で事情聴取した」と語ったこと。即ち「肝心な事は答えなくていいよ」と告げてから聴取した、ということ。自白が得られなければ嫌疑不十分で不起訴は当然。「後は国会で」と託されたところに、検察の苦渋を見た。
> 公選法違反はハードルが高いのか?
>
> ✒検察側が慣例的に今まで適用してこなかったから
> 「ハードルが高い」と言っているだけだと考えます。
> ✒検察がこれまで立件してこなかっただけで
> 検察の起訴基準などは 公選法の条文には
> 書かれていません。
> (立命館大の松宮孝明教授)
> - 2020年12月26日00時05分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年12月25日”:54件 https://t.co/6JKPRMwGOb
> 公選法違反はハードルが高いのか?
>
> ✒検察側が慣例的に今まで適用してこなかったから
> 「ハードルが高い」と言っているだけだと考えます。
> ✒検察がこれまで立件してこなかっただけで
> 検察の起訴基準などは 公選法の条文には
> 書かれていません。
> (立命館大の松宮孝明教授)
> 検察への書類送致はあくまで裁判に委ねるかどうかの途中経過に過ぎない。にも関わらず自動反応的「送検報道」は推定無罪の原則をも破壊する危険性がある。
>
> 「虚偽」と訴えられていた伊藤詩織さん、不起訴。 https://t.co/jqVzgn7sCB
> 検察審査会に申し立てをするくらいしかありませんね。 https://t.co/PJ1uLMpCUc
> 検察への書類送致はあくまで裁判に委ねるかどうかの途中経過に過ぎない。にも関わらず自動反応的「送検報道」は推定無罪の原則をも破壊する危険性がある。
>
> 「虚偽」と訴えられていた伊藤詩織さん、不起訴。 https://t.co/jqVzgn7sCB
> 伊藤詩織さんと安倍元首相、時を同じく目にした「不起訴」の文字。個人的には是非の捉え方が真逆に異なる二つの不起訴だけど、検察には不起訴の理由こそ明確に示して貰いたい。 https://t.co/H6jrs0KDSW
> @dvxlDeefHwJbSro @lawyernakahara 横浜地裁で先日、木曜の夜間受付に出した準抗告(申立てを事前予告していた検察官からも金曜16時には意見戻ってきてました)について、「週内判断するかは当直の判断」とした… https://t.co/CHjFdeXq9J
> 再審開始決定に対する検察官の不服申立を禁止すべきとの論に対し「通常の刑事裁判には検察官上訴が認められていることとのバランスを失する」旨の反論がありますが、失当です。将来的には通常審でも検察官上訴を禁止すべきであり、目下は弊害の大きな再審に限っての法改正を求めているだけだからです
> 再審開始決定に対する検察官の不服申立を禁止すべきとの論に対し「通常の刑事裁判には検察官上訴が認められていることとのバランスを失する」旨の反論がありますが、失当です。将来的には通常審でも検察官上訴を禁止すべきであり、目下は弊害の大きな再審に限っての法改正を求めているだけだからです
> @lawyernakahara 当地では、金曜日のうちに、土曜日の何時頃に準抗告を出すと連絡しておけば、土日受付をしない裁判所でも職員を配置して受け付けてくれます。検察庁への記録貸出の連絡もしてもらえ、検察庁も応じてくれます。
> - 2020年12月27日01時19分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年12月26日”:76件 https://t.co/jTi8iqG2pV
> 金曜日に勾留請求却下、延長請求却下、保釈請求認容があった場合の検察官からの即日準抗告って、判断が週明け(当然ながら執行停止なし)になったりすることはあるのだろうか?
> 令状や保釈や準抗告の手続は、記録の電子化が生産性向上(MHの削減)にいちばん効く分野じゃないかな。検察庁から裁判所、支部から本庁への記録の物理的な移動の手間と時間がなくなり、合議体を組む裁判官が回し読みではなく同時に記録を見られる。
> 令状や保釈や準抗告の手続は、記録の電子化が生産性向上(MHの削減)にいちばん効く分野じゃないかな。検察庁から裁判所、支部から本庁への記録の物理的な移動の手間と時間がなくなり、合議体を組む裁判官が回し読みではなく同時に記録を見られる。
> 令状や保釈や準抗告の手続は、記録の電子化が生産性向上(MHの削減)にいちばん効く分野じゃないかな。検察庁から裁判所、支部から本庁への記録の物理的な移動の手間と時間がなくなり、合議体を組む裁判官が回し読みではなく同時に記録を見られる。
> 令状や保釈や準抗告の手続は、記録の電子化が生産性向上(MHの削減)にいちばん効く分野じゃないかな。検察庁から裁判所、支部から本庁への記録の物理的な移動の手間と時間がなくなり、合議体を組む裁判官が回し読みではなく同時に記録を見られる。
> 令状や保釈や準抗告の手続は、記録の電子化が生産性向上(MHの削減)にいちばん効く分野じゃないかな。検察庁から裁判所、支部から本庁への記録の物理的な移動の手間と時間がなくなり、合議体を組む裁判官が回し読みではなく同時に記録を見られる。
> 令状や保釈や準抗告の手続は、記録の電子化が生産性向上(MHの削減)にいちばん効く分野じゃないかな。検察庁から裁判所、支部から本庁への記録の物理的な移動の手間と時間がなくなり、合議体を組む裁判官が回し読みではなく同時に記録を見られる。
> 令状や保釈や準抗告の手続は、記録の電子化が生産性向上(MHの削減)にいちばん効く分野じゃないかな。検察庁から裁判所、支部から本庁への記録の物理的な移動の手間と時間がなくなり、合議体を組む裁判官が回し読みではなく同時に記録を見られる。
> 令状や保釈や準抗告の手続は、記録の電子化が生産性向上(MHの削減)にいちばん効く分野じゃないかな。検察庁から裁判所、支部から本庁への記録の物理的な移動の手間と時間がなくなり、合議体を組む裁判官が回し読みではなく同時に記録を見られる。
> 令状や保釈や準抗告の手続は、記録の電子化が生産性向上(MHの削減)にいちばん効く分野じゃないかな。検察庁から裁判所、支部から本庁への記録の物理的な移動の手間と時間がなくなり、合議体を組む裁判官が回し読みではなく同時に記録を見られる。
> 金曜日に勾留請求却下、延長請求却下、保釈請求認容があった場合の検察官からの即日準抗告って、判断が週明け(当然ながら執行停止なし)になったりすることはあるのだろうか?
> 当事者は裁判所が形成した相場を念頭に活動するんだから、全体として勾留が認められにくくなりそれが定着すれば勾留請求自体が減るし準抗告も減るという話をしてます。現状検察官準抗告が多いかどうかは関係ない。 https://t.co/TF2dYidv6r
> 準抗告への即時判断が「ほとんど」ではいけません。
> それを誇らしげに言うから神経を疑われてしまうのです。
> 「全て」を即時判断出来るよう、人員増強する旨上申する事をお勧めします。
> もしくは、キャパオーバーなら検察官による勾留請求のほう… https://t.co/0DzIjl2tYJ
> 令状や保釈や準抗告の手続は、記録の電子化が生産性向上(MHの削減)にいちばん効く分野じゃないかな。検察庁から裁判所、支部から本庁への記録の物理的な移動の手間と時間がなくなり、合議体を組む裁判官が回し読みではなく同時に記録を見られる。
> 袴田さんの第2次再審請求からすでに12年経っている。こんなに時間がかかるのは、検察がすべての証拠を開示しないから。そして、裁判所の再審開始決定に対していちいち不服申し立てをするから。証拠開示と不服申し立ての禁止は、一刻も早く法制化… https://t.co/vLPpug3b7Z
> 袴田さんの第2次再審請求からすでに12年経っている。こんなに時間がかかるのは、検察がすべての証拠を開示しないから。そして、裁判所の再審開始決定に対していちいち不服申し立てをするから。証拠開示と不服申し立ての禁止は、一刻も早く法制化… https://t.co/vLPpug3b7Z
> 袴田さんの第2次再審請求からすでに12年経っている。こんなに時間がかかるのは、検察がすべての証拠を開示しないから。そして、裁判所の再審開始決定に対していちいち不服申し立てをするから。証拠開示と不服申し立ての禁止は、一刻も早く法制化… https://t.co/vLPpug3b7Z
> 袴田さんの第2次再審請求からすでに12年経っている。こんなに時間がかかるのは、検察がすべての証拠を開示しないから。そして、裁判所の再審開始決定に対していちいち不服申し立てをするから。証拠開示と不服申し立ての禁止は、一刻も早く法制化… https://t.co/vLPpug3b7Z
> 袴田さんには↓、安倍さんは不起訴。これが日本の検察官です。 https://t.co/vjjpFFuoiK
> 「実務上、保釈決定や勾留取消しに対する、 あるいは刑訴432条により本条が準用される勾留請求却下に対する準抗告に際して、 検察官が執行停止を求め、 原裁判所または 原裁判官が執行停止を決定する例は多い。 」(下記コンメ424条の後… https://t.co/VEYotnVhEN
> 袴田さんの第2次再審請求からすでに12年経っている。こんなに時間がかかるのは、検察がすべての証拠を開示しないから。そして、裁判所の再審開始決定に対していちいち不服申し立てをするから。証拠開示と不服申し立ての禁止は、一刻も早く法制化… https://t.co/vLPpug3b7Z
> 袴田さんの第2次再審請求からすでに12年経っている。こんなに時間がかかるのは、検察がすべての証拠を開示しないから。そして、裁判所の再審開始決定に対していちいち不服申し立てをするから。証拠開示と不服申し立ての禁止は、一刻も早く法制化… https://t.co/vLPpug3b7Z
> 袴田さんの第2次再審請求からすでに12年経っている。こんなに時間がかかるのは、検察がすべての証拠を開示しないから。そして、裁判所の再審開始決定に対していちいち不服申し立てをするから。証拠開示と不服申し立ての禁止は、一刻も早く法制化… https://t.co/vLPpug3b7Z
> 【ケージェネオンラインサロンを垣間見】
>
> テーマ:押収品の還付を求める手段
>
> 警察,検察による捜査の過程で押収されたものについて、どうやって還付を受けるか。
> 検察官との交渉方法、還付請求書のコツ、準抗告のイメージなどの手段を解説し… https://t.co/Rli3f2eHhm
> 深澤先生も賛同されていたけれど、これ、自分もナイスアイデアだと思います!
> とくに、裁判官・検察官に浸透するのはありがたいです。
> 裁判で非弁扱うけれどなかなか難渋するし(職務遂行したんだからいいだろ?みたいな反応を得たことも)、捜査… https://t.co/KR8NL6Wdhv
> 令状や保釈や準抗告の手続は、記録の電子化が生産性向上(MHの削減)にいちばん効く分野じゃないかな。検察庁から裁判所、支部から本庁への記録の物理的な移動の手間と時間がなくなり、合議体を組む裁判官が回し読みではなく同時に記録を見られる。
> 【ケージェネオンラインサロンを垣間見】
>
> テーマ:押収品の還付を求める手段
>
> 警察,検察による捜査の過程で押収されたものについて、どうやって還付を受けるか。
> 検察官との交渉方法、還付請求書のコツ、準抗告のイメージなどの手段を解説し… https://t.co/Rli3f2eHhm
> 深澤先生も賛同されていたけれど、これ、自分もナイスアイデアだと思います!
> とくに、裁判官・検察官に浸透するのはありがたいです。
> 裁判で非弁扱うけれどなかなか難渋するし(職務遂行したんだからいいだろ?みたいな反応を得たことも)、捜査… https://t.co/KR8NL6Wdhv
> 令状や保釈や準抗告の手続は、記録の電子化が生産性向上(MHの削減)にいちばん効く分野じゃないかな。検察庁から裁判所、支部から本庁への記録の物理的な移動の手間と時間がなくなり、合議体を組む裁判官が回し読みではなく同時に記録を見られる。
> - 2020年12月27日16時45分の登録: \向原総合法律事務所 弁護士向原 @harrier0516osk\深澤先生も賛同されていたけれど、これ、自分もナイスアイデアだと思います!とくに、裁判官・検察官に浸透する https://t.co/1LrVfNbhwF
> 袴田さんの第2次再審請求からすでに12年経っている。こんなに時間がかかるのは、検察がすべての証拠を開示しないから。そして、裁判所の再審開始決定に対していちいち不服申し立てをするから。証拠開示と不服申し立ての禁止は、一刻も早く法制化… https://t.co/vLPpug3b7Z
> 袴田さんの第2次再審請求からすでに12年経っている。こんなに時間がかかるのは、検察がすべての証拠を開示しないから。そして、裁判所の再審開始決定に対していちいち不服申し立てをするから。証拠開示と不服申し立ての禁止は、一刻も早く法制化… https://t.co/vLPpug3b7Z
> お母さんとコメダ珈琲で検察の準抗告が却下されるのを待つ間トランプの悪口で盛り上がったことや、保釈決定後、終電で宿泊場所まで送り届けたとき「あなたがハグするタイプの人じゃないのは分かってるけど今日だけはさせて」と言いながらお母さんにハグされたことは、忘れられない思い出になっている。
> 袴田さんの第2次再審請求からすでに12年経っている。こんなに時間がかかるのは、検察がすべての証拠を開示しないから。そして、裁判所の再審開始決定に対していちいち不服申し立てをするから。証拠開示と不服申し立ての禁止は、一刻も早く法制化… https://t.co/vLPpug3b7Z
> 袴田さんの第2次再審請求からすでに12年経っている。こんなに時間がかかるのは、検察がすべての証拠を開示しないから。そして、裁判所の再審開始決定に対していちいち不服申し立てをするから。証拠開示と不服申し立ての禁止は、一刻も早く法制化… https://t.co/vLPpug3b7Z
> 【ケージェネオンラインサロンを垣間見】
>
> テーマ:押収品の還付を求める手段
>
> 警察,検察による捜査の過程で押収されたものについて、どうやって還付を受けるか。
> 検察官との交渉方法、還付請求書のコツ、準抗告のイメージなどの手段を解説し… https://t.co/Rli3f2eHhm
> 袴田さんには↓、安倍さんは不起訴。これが日本の検察官です。 https://t.co/vjjpFFuoiK
> - 2020年12月28日04時47分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年12月27日”:105件 https://t.co/aOMZRw6QW0
> 私自身は、裁判官や検察官が、職務より自身やその家族を優先するのは適切だと思っています。同じ人間ですから。
> ただ、弁護士と違って「組織」なのだから、準抗告などで迅速な判断が必要な場面では、担当者がいなくても対処できる仕組み作りをすべきだと思います。今はその努力を怠っていると思います
> 私自身は、裁判官や検察官が、職務より自身やその家族を優先するのは適切だと思っています。同じ人間ですから。
> ただ、弁護士と違って「組織」なのだから、準抗告などで迅速な判断が必要な場面では、担当者がいなくても対処できる仕組み作りをすべきだと思います。今はその努力を怠っていると思います
> 検察官も今日で休みを取られるんだね
>
> 僕は明日準抗告投げるよ
> 私自身は、裁判官や検察官が、職務より自身やその家族を優先するのは適切だと思っています。同じ人間ですから。
> ただ、弁護士と違って「組織」なのだから、準抗告などで迅速な判断が必要な場面では、担当者がいなくても対処できる仕組み作りをすべきだと思います。今はその努力を怠っていると思います
> 私自身は、裁判官や検察官が、職務より自身やその家族を優先するのは適切だと思っています。同じ人間ですから。
> ただ、弁護士と違って「組織」なのだから、準抗告などで迅速な判断が必要な場面では、担当者がいなくても対処できる仕組み作りをすべきだと思います。今はその努力を怠っていると思います
> 私自身は、裁判官や検察官が、職務より自身やその家族を優先するのは適切だと思っています。同じ人間ですから。
> ただ、弁護士と違って「組織」なのだから、準抗告などで迅速な判断が必要な場面では、担当者がいなくても対処できる仕組み作りをすべきだと思います。今はその努力を怠っていると思います
> 私自身は、裁判官や検察官が、職務より自身やその家族を優先するのは適切だと思っています。同じ人間ですから。
> ただ、弁護士と違って「組織」なのだから、準抗告などで迅速な判断が必要な場面では、担当者がいなくても対処できる仕組み作りをすべきだと思います。今はその努力を怠っていると思います
> 私自身は、裁判官や検察官が、職務より自身やその家族を優先するのは適切だと思っています。同じ人間ですから。
> ただ、弁護士と違って「組織」なのだから、準抗告などで迅速な判断が必要な場面では、担当者がいなくても対処できる仕組み作りをすべきだと思います。今はその努力を怠っていると思います
> 安倍氏の秘書の略式裁判を批判して、正式裁判をすべきだと言う人が弁護士にもいるようだけど、正式裁判にしたからといってこれ以上真相が解明されるわけではない。
> 被告人が罪を認めてなんの異議も言わなければ、検察官も最小限度の主張と証拠請求だけして審理は1回で終わり。
> 私自身は、裁判官や検察官が、職務より自身やその家族を優先するのは適切だと思っています。同じ人間ですから。
> ただ、弁護士と違って「組織」なのだから、準抗告などで迅速な判断が必要な場面では、担当者がいなくても対処できる仕組み作りをすべきだと思います。今はその努力を怠っていると思います
> 要するに、政治問題について、一般国民は司法というものに過大な期待をかけ過ぎ(二重強調w)。
> そして、それを煽る学者や弁護士もいる。
> 国民は(有権者は)、検察官や裁判官よりもっと強大な選挙権という権利(権力)を持っていることをもっと… https://t.co/Vgc5J6IBeE
> 前総理の不起訴に対する批判が多いので、検察はもっと不起訴の理由を説明してもいいかな、という気が頭をよぎるが、そんなことをすると有効な(責任逃れの)言い訳のネタを公にすることになりかねないので、抽象的な説明にならざるを得ないだろうな。
> 私自身は、裁判官や検察官が、職務より自身やその家族を優先するのは適切だと思っています。同じ人間ですから。
> ただ、弁護士と違って「組織」なのだから、準抗告などで迅速な判断が必要な場面では、担当者がいなくても対処できる仕組み作りをすべきだと思います。今はその努力を怠っていると思います
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @fukazawas(深澤諭史)のツイート ”.*” 3210/3210:2020-10-26_1101〜2020-12-28_1901 2020年12月28日… https://t.co/7OskISRJ5J
> ニューヨークの実務家に、証拠開示の実務をインタビューしました。ニューヨーク州では、検察官は起訴後15日で証拠開示をおこなわなければなりません。現在は取調べの映像も含めて、ワンドライブを利用した証拠開示がおこなわれています。
> https://t.co/dqk7EHQrbV
> ニューヨークの実務家に、証拠開示の実務をインタビューしました。ニューヨーク州では、検察官は起訴後15日で証拠開示をおこなわなければなりません。現在は取調べの映像も含めて、ワンドライブを利用した証拠開示がおこなわれています。
> https://t.co/dqk7EHQrbV
> ニューヨークの実務家に、証拠開示の実務をインタビューしました。ニューヨーク州では、検察官は起訴後15日で証拠開示をおこなわなければなりません。現在は取調べの映像も含めて、ワンドライブを利用した証拠開示がおこなわれています。
> https://t.co/dqk7EHQrbV
> 衝撃の連続。
> NYでは、証拠の開示を受けるのに費用はかからない。
> 検察官はArraignmentの15日後に証拠開示をする。Arraignmentは逮捕から24時間または48時間以内に行われる。つまり逮捕の16,7日後には証拠が見… https://t.co/XkkixT1Fl4
> ニューヨークの実務家に、証拠開示の実務をインタビューしました。ニューヨーク州では、検察官は起訴後15日で証拠開示をおこなわなければなりません。現在は取調べの映像も含めて、ワンドライブを利用した証拠開示がおこなわれています。
> https://t.co/dqk7EHQrbV
> ニューヨークの実務家に、証拠開示の実務をインタビューしました。ニューヨーク州では、検察官は起訴後15日で証拠開示をおこなわなければなりません。現在は取調べの映像も含めて、ワンドライブを利用した証拠開示がおこなわれています。
> https://t.co/dqk7EHQrbV
> @ufjudge >当日判断希望と言われたら当日判断しないはずはないので、
>
> いやいやいやいや、全然そんなことないですね。
> 保釈請求の話ですよね。
> 金曜日の午前中に出しても月曜日に判断されて、許可決定だったけど検察が抗告して、それも即日判断せずに、結局、火曜日に釈放という例が普通にある。
> - 2020年12月29日05時18分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年12月28日”:61件 https://t.co/wsiImFovF0
> ニューヨークの実務家に、証拠開示の実務をインタビューしました。ニューヨーク州では、検察官は起訴後15日で証拠開示をおこなわなければなりません。現在は取調べの映像も含めて、ワンドライブを利用した証拠開示がおこなわれています。
> https://t.co/dqk7EHQrbV
> ニューヨークの実務家に、証拠開示の実務をインタビューしました。ニューヨーク州では、検察官は起訴後15日で証拠開示をおこなわなければなりません。現在は取調べの映像も含めて、ワンドライブを利用した証拠開示がおこなわれています。
> https://t.co/dqk7EHQrbV
> 九条の大罪・第1話を法的観点から考察|IMA|note https://t.co/buFng35n5C
> > むしろ、検察側が大間抜けで飲酒の事実も立証できないような簡単な刑事弁護で、広告費用もかけずに300万円ももらってるんですから、そっちのがおいしいとさえ言えます。
> 東京高裁が再審開始決定を取り消しつつ、袴田死刑囚の釈放を続けたのは不合理だよね。
>
> 再審開始決定を取り消すなら、健康状態などに配慮せずに、ほかの死刑囚と同様に収監すべきだろう。
>
> あれは検察と世論になびいた卑怯な決定だと思う。
> 日米(ミネソタ州)の制度の差異としては
> ・重罪には起訴陪審(起訴相当か否かを審査する陪審)有り(作中では非公開)
> ・保釈の審理は検察官との対面審理
> ・証拠開示は逐次自動的になされる。
> ・一審判決後、同じ裁判官による再審理手続がある(ただし、滅多に結論は変わらない)。
> など
> 夕食は茂平食堂で済ませました。アクタス10月号があり、6月に就任した金沢地方検察庁検事正の特集がありました。意外なことに前職は東京高検公判部長で、足利、布川、袴田など著名な再審(再審請求?)裁判の担当をしていたそうです。指導をする立場だったとか、書いてありました。
> - 2021年01月01日00時48分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年12月31日”:89件 https://t.co/N2dRRuBuEE
> - 2021年01月02日00時34分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年01月01日”:74件 https://t.co/dr8bQ1SrEg
> - 2021年01月03日00時03分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年01月02日”:34件 https://t.co/1QIcMTAAQP
> ニューヨークの実務家に、証拠開示の実務をインタビューしました。ニューヨーク州では、検察官は起訴後15日で証拠開示をおこなわなければなりません。現在は取調べの映像も含めて、ワンドライブを利用した証拠開示がおこなわれています。
> https://t.co/dqk7EHQrbV
> - 2021年01月04日03時20分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年01月03日”:42件 https://t.co/98n6MXZOJi
> - 2021年01月05日02時56分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年01月04日”:56件 https://t.co/IMPO9jNM8u
> 全検察庁と全裁判所に作ったらいい。女性裁判官で復帰後の給料をほぼ全てベビーシッター代に使った人を知ってる。書記官事務官だけでなく裁判官検察官も女性割合増えてきたし。今は男性裁判官で育休取る人もいるからかなり改善されているだろうけど… https://t.co/3KiIwYmmSH
> 検察庁は修習生の時にみただけでもパワハラ横行してたし、弁護士なってからも定期的にパワハラにやられたのでは?ということが何度かある。
> 同じ検事であるはずの部下を怒号して平気なのですから、検察が被疑者や被告人をどう扱う魂胆なのかは、推して知るべしですよね
> 昔の検察庁では日常風景だったが。そういう意識が、古い人間は抜けないんだよね。時代とともに変わらねば。
> →広島の検事自殺、公務災害申請へ 「上司から叱責」と同僚に相談(共同通信) https://t.co/r0KLAcOvwZ
> 例の検察庁の件、ちらほら同業者の間でも「あの程度でパワハラなの?」みたいな声が聞こえてきそうで、いろいろ問題の根は深いなと思ったりもしています。ぱわはら、ぱわはら。。。
> - 2021年01月06日01時01分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年01月05日”:94件 https://t.co/Yms8HaKGbn
> 広島地検の若手検事はなぜ自ら命を絶ったのか 過去2年で4人が自殺、問われる検察組織の実態 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/30uWQvZtQl
> 長崎と広島では違うけど。
>
> 広島地検の若手検事はなぜ自ら命を絶ったのか 過去2年で4人が自殺、問われる検察組織の実態 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/U3n3FT9tIW #東洋経済オンライン @Toyokeizaiから
> 広島地検の若手検事はなぜ自ら命を絶ったのか 過去2年で4人が自殺、問われる検察組織の実態 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/olDPOUOMDi #東洋経済オンライン @Toyokeizaiより
> 広島地検の若手検事はなぜ自ら命を絶ったのか 過去2年で4人が自殺、問われる検察組織の実態 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/BUovq3L5ns @Toyokeizaiより
> 広島地検の若手検事はなぜ自ら命を絶ったのか 過去2年で4人が自殺、問われる検察組織の実態 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/dYbAgfhyqD #東洋経済オンライン @Toyokeizaiより
> Pがハラスメントの温床なんてこと、ちょこっと修習やってるだけでもヒシヒシと伝わってきたよ。
>
> 広島地検の若手検事はなぜ自ら命を絶ったのか 過去2年で4人が自殺、問われる検察組織の実態 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン… https://t.co/bkT9qWEngc
> 広島地検の若手検事はなぜ自ら命を絶ったのか 過去2年で4人が自殺、問われる検察組織の実態 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/RKFrmMWI76 #東洋経済オンライン @Toyokeizaiか… https://t.co/wAdm0S235a
> 広島地検の若手検事はなぜ自ら命を絶ったのか 過去2年で4人が自殺、問われる検察組織の実態 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/RKFrmMWI76 #東洋経済オンライン @Toyokeizaiか… https://t.co/wAdm0S235a
> 広島地検の若手検事はなぜ自ら命を絶ったのか 過去2年で4人が自殺、問われる検察組織の実態 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/zQ3f5BbK2w #東洋経済オンライン @Toyokeizaiより
> 【広島地検の若手検事はなぜ自ら命を絶ったのか】 過去2年で4人が自殺、問われる検察組織の実態
> #東洋経済オンライン
> https://t.co/K5P5wonDqm
> 広島地検の若手検事はなぜ自ら命を絶ったのか 過去2年で4人が自殺、問われる検察組織の実態 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/NSelsXQqtF #東洋経済オンライン @Toyokeizaiから
> 広島地検の若手検事はなぜ自ら命を絶ったのか 過去2年で4人が自殺、問われる検察組織の実態 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/NSelsXQqtF #東洋経済オンライン @Toyokeizaiから
> 広島地検の若手検事はなぜ自ら命を絶ったのか 過去2年で4人が自殺、問われる検察組織の実態 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/zQ3f5BbK2w #東洋経済オンライン @Toyokeizaiより
> 広島地検の若手検事はなぜ自ら命を絶ったのか 過去2年で4人が自殺、問われる検察組織の実態 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/zQ3f5BbK2w #東洋経済オンライン @Toyokeizaiより
> 昔からパワハラ傾向の強い上司はいた。
> 私の勤務庁でも事務局長が一人、副検事が一人自殺した。
> 検察庁は、若手検事だけでなく、上司(決裁官)に対する指導方針をもっと考える必要がある。
>
> しかし、指導や叱責と罵倒の区別くらいできないのか… https://t.co/pEIWbs2SSq
> 広島地検の若手検事はなぜ自ら命を絶ったのか
> 過去2年で4人の検事が自殺、問われる検察組織の実態
>
> https://t.co/IXaQMG2tx9
> 広島地検の若手検事はなぜ自ら命を絶ったのか 過去2年で4人が自殺、問われる検察組織の実態 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/zQ3f5BbK2w #東洋経済オンライン @Toyokeizaiより
> 広島地検の若手検事はなぜ自ら命を絶ったのか 過去2年で4人が自殺、問われる検察組織の実態 | 災害・事件・裁判 - 東洋経済オンライン https://t.co/zQ3f5BbK2w #東洋経済オンライン @Toyokeizaiより
> 広島地検の若手検事はなぜ自ら命を絶ったのか | 災害・事件・裁判 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準 https://t.co/j40TWySwzA
> 元検察官で、広島地検の特別刑事部長、長崎地検の次席検事なども務めた郷原信郎弁護士が指摘する。
> 検察教官には特に悪い思い出はないな。というか印象薄いというか、顔も思い出せない。刑弁教官はヤバかった。ガチのサイコパスで、二回試験発表後の飲み会でクラスの不合格者を発表したりしていた。
> 相手方弁の書面で感服したり尊敬したりすることはよくあるが、検察官の書いた書面で感心したことは一度もない(呆れることはよくあるが)。
> 検察庁で起案の指導なんかしてんの?
> - 2021年01月06日12時47分の登録: \弁護士戸舘圭之オフィシャル/とってぃ/袴田事件弁護団 @todateyoshiyuki\例の検察庁の件、ちらほら同業者の間でも「あの程度でパワハラなの?」みたいな声が聞 https://t.co/5xvAvYD6xp
> みんな検察のことが大好きなんだよ
> 司法試験合格者増やしすぎたので、裁判官や検察が弁護士になりにくくなるという皮肉(法曹三者交流進めるのではなかったのか
> https://t.co/frubmlOk1C
> - 2021年01月07日01時47分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年01月06日”:69件 https://t.co/t1L6vGrxjI
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\マリーガル・アントワネット教授「お金がないなら、奨学金を借りればいいじゃないの?」 https://t.co/nhwmdn6GOi
> - 2021年01月08日02時37分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年01月07日”:43件 https://t.co/3sbbH6kufu
> こんな事件があったなんて知らなかった。
>
> 【スクープ】第二の村木事件 元検察事務官が訴える検察の「証拠」改ざん (1/3) 〈週刊朝日〉|AERA dot. (アエラドット) https://t.co/Sv7OqAz3cm
> こんな事件があったなんて知らなかった。
>
> 【スクープ】第二の村木事件 元検察事務官が訴える検察の「証拠」改ざん (1/3) 〈週刊朝日〉|AERA dot. (アエラドット) https://t.co/Sv7OqAz3cm
> こんな事件があったなんて知らなかった。
>
> 【スクープ】第二の村木事件 元検察事務官が訴える検察の「証拠」改ざん (1/3) 〈週刊朝日〉|AERA dot. (アエラドット) https://t.co/Sv7OqAz3cm
> こんな事件があったなんて知らなかった。
>
> 【スクープ】第二の村木事件 元検察事務官が訴える検察の「証拠」改ざん (1/3) 〈週刊朝日〉|AERA dot. (アエラドット) https://t.co/Sv7OqAz3cm
> 日弁連シンポ「来たれ、リーガル女子!~女性の弁護士・裁判官・検察官に会ってみよう!~」
>
> 女子中高生向けシンポ、今年はオンラインで2月6日(土)15時から実施します!
>
> 女性法曹が仕事の魅力や普段の生活などお話しします!グループセ… https://t.co/JnOMYeYvWS
> 【スクープ】第二の村木事件 元検察事務官が訴える検察の「証拠」改ざん〈週刊朝日〉(AERA dot.)
> #Yahooニュース
> https://t.co/ii95fJHl3H
> 【スクープ】第二の村木事件 元検察事務官が訴える検察の「証拠」改ざん (1/3) 〈週刊朝日〉|AERA dot. (アエラドット) https://t.co/NQsAUVIi5I
> 刑事弁護人にとって「検察官に評価される」ってのは、あまり良いことではないと思うな。「あいつの顔も見たくない」くらいが良い勲章
> 裁判官・検察官に評価される弁護士は「全知全能の裁判官様・検察官様の予測の外に出るようなことは法廷に持ち込まない(法律に依拠するのは当然)、全知全能の裁判官様・検察官様のプライドを傷つけない、予定調和的な弁護活動をする弁護士」という… https://t.co/dpalt0Xc0E
> こんなご時世なのに証拠閲覧に来いという検察庁ってどうなのよ。証拠開示なんてPDFでできるんやから早く対応して欲しい。近現代的すぎるよ。
> 勾留却下 理由明示を 東京地検・平野大輔副部長
>
> 夜間に女性が自宅近くの路上で襲われた事件や、組織犯罪など罪証隠滅が容易にできると認められるケースでも、裁判所が検察側の勾留請求を却下することがある。性犯罪で加害者と被害者が同じ生活圏にいる場合・・・京都新聞
> 【スクープ】第二の村木事件 元検察事務官が訴える検察の「証拠」改ざん (1/3) 〈週刊朝日〉|AERA dot. (アエラドット) https://t.co/gJssLgO4WD
> 【スクープ】第二の村木事件 元検察事務官が訴える検察の「証拠」改ざん (2/3) 〈週刊朝日〉|AERA dot. (アエラドット) https://t.co/2O0p0VKaSE
> 会員弁護士に負担を押し付けて国民を救済する政策ではないかと思うが、補償なしの自粛要請と変わらないだろう。検察庁法の改正を提案した政府と同じ発想では?
>
> 「コロナ不況対策で法テラスの費用免除拡大を」 日弁連・荒中会長インタビュー(上… https://t.co/Gk1Ziy4bGm
> 別に荒先生が嫌いではないですが、「検察庁法改正をめぐり現職検察官から悲痛の声」は拾えるのに、「法テラス利用条件緩和をめぐり現職弁護士から悲痛の声」は拾えないなら、日弁連会長じゃなくて検事総長やればいいのに(笑)
>
> 日弁連・荒中会長… https://t.co/L65yEtuI2D
> - 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”遠山大輔”/データベース登録済みツイート:2021年01月15日16時40分の記録:ユーザ・投稿:19/58件 [… https://t.co/F90ruEYbOW
> この文書によれば、ゴーン氏逮捕が、検察を巻き込んだ「ゴーン会長追放クーデター」であったことは明らか➡【事件のキーマンが初出廷 日産「ゴーン解任計画」極秘文書を入手】:ワールドビジネスサテライト(WBS):テレビ東京ビジネスオンデマ… https://t.co/yHtPD0IhMG
> ジャーナリストの伊藤詩織さんが1月10日、南三陸町の成人式に招かれ、新成人の前で講演をしました。
>
> 刑事告訴され不起訴となったものの検察審査会に異議の申し立てがされるかという時期。有罪が確定したら、新成人はどう思うでしょうか。… https://t.co/fXnV9Mq3l3
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 https://t.co/l9yCSnFVgO
> ”ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった。”→ポータブル電源を持ち込めば拒否の理由はなくなりそうな。
> /ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察… https://t.co/yYwLJXZJ20
> メモ。
>
> 【ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否】
> https://t.co/VDnUnRu8BE
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/6RZ56vsY3j
> ここまでじゃないけど、むかし自分が担当した事件でも謄写費用が60万円くらいになってとても困ったことある。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 - 毎日新聞 https://t.co/wQ5XF6FxUa
> ここまでじゃないけど、むかし自分が担当した事件でも謄写費用が60万円くらいになってとても困ったことある。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 - 毎日新聞 https://t.co/wQ5XF6FxUa
> 税金使って集めた証拠だろうに。被告人側にすらスキャンすら認めないって公益の代表者失格ですね
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/JZFwQXvOnB
> 税金使って集めた証拠だろうに。被告人側にすらスキャンすら認めないって公益の代表者失格ですね
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/JZFwQXvOnB
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/jd4r48Sf3m
> 税金使って集めた証拠だろうに。被告人側にすらスキャンすら認めないって公益の代表者失格ですね
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/JZFwQXvOnB
> 税金使って集めた証拠だろうに。被告人側にすらスキャンすら認めないって公益の代表者失格ですね
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/JZFwQXvOnB
> 国家が起訴したんだから国家が記録を用意して被告人に渡すべきだよな。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/qPJJiCqLMw
> 税金使って集めた証拠だろうに。被告人側にすらスキャンすら認めないって公益の代表者失格ですね
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/JZFwQXvOnB
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 https://t.co/l9yCSnFVgO
> 税金使って集めた証拠だろうに。被告人側にすらスキャンすら認めないって公益の代表者失格ですね
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/JZFwQXvOnB
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/jd4r48Sf3m
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/jd4r48Sf3m
> 税金使って集めた証拠だろうに。被告人側にすらスキャンすら認めないって公益の代表者失格ですね
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/JZFwQXvOnB
> 証拠約1万ページ分のコピー代約35万円は、被告が支払い済み。 ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/39j4VewbFX
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 https://t.co/l9yCSnFVgO
> 国家が起訴したんだから国家が記録を用意して被告人に渡すべきだよな。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/qPJJiCqLMw
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 https://t.co/l9yCSnFVgO
> 税金使って集めた証拠だろうに。被告人側にすらスキャンすら認めないって公益の代表者失格ですね
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/JZFwQXvOnB
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/lb4SWwaj9E
> 税金使って集めた証拠だろうに。被告人側にすらスキャンすら認めないって公益の代表者失格ですね
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/JZFwQXvOnB
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 https://t.co/l9yCSnFVgO
> 東京では1枚10円(モノクロ)だったと思いますが。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 - 毎日新聞 https://t.co/0zUUfVXd6q
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 - 毎日新聞 https://t.co/5tqYgua6Jv ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった←なんだかなあ…
> 弁護人がスキャンするとステープラーだの電気代だのが問題だというのであれば、検察官なり担当事務官なりがスキャンしてあげれば良いんでないの?大変だと思うけど。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否… https://t.co/RcLXT4KHvT
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 - 毎日新聞
>
> 京都地裁ってこんなにきれいやっけ?北側から入ることないから知らんだ。。。 https://t.co/SJMqxE72AI
> 「ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった。」
>
> これを屁理屈と言わずしてなんと言う。
> 明らかに防御権の侵害だと思う。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万… https://t.co/5ca9wM51Kq
> 「ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった。」
>
> これを屁理屈と言わずしてなんと言う。
> 明らかに防御権の侵害だと思う。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万… https://t.co/5ca9wM51Kq
> ""ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 - 毎日新聞"" https://t.co/LvsVLVgGrv
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 - 毎日新聞 https://t.co/5tqYgua6Jv ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった←なんだかなあ…
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 https://t.co/l9yCSnFVgO
> コピー代問題と証拠のデジタル化。/ ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/Uhj46YBfHa
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 https://t.co/l9yCSnFVgO
> 「ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった。」
>
> これを屁理屈と言わずしてなんと言う。
> 明らかに防御権の侵害だと思う。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万… https://t.co/5ca9wM51Kq
> 「ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった。」
>
> これを屁理屈と言わずしてなんと言う。
> 明らかに防御権の侵害だと思う。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万… https://t.co/5ca9wM51Kq
> コピーに数百万円を必要など,不当でしかない。早くの法整備を望む。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 - 毎日新聞 https://t.co/0r0pYm03QV
> 量が膨大で、コピー代が数百万円に上る可能性が…。ALS患者に対する嘱託殺人事件の裁判の争点を絞り込む公判前整理手続きで、弁護側は検察側の証拠の開示方法について変更を求めています。
> https://t.co/6H1SdckcOE
> 「ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった。」
>
> これを屁理屈と言わずしてなんと言う。
> 明らかに防御権の侵害だと思う。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万… https://t.co/5ca9wM51Kq
> 「ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった。」
>
> これを屁理屈と言わずしてなんと言う。
> 明らかに防御権の侵害だと思う。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万… https://t.co/5ca9wM51Kq
> ""ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった。 ""
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 - 毎日新聞 https://t.co/uOETNO1TBC
> 「ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった。」
>
> これを屁理屈と言わずしてなんと言う。
> 明らかに防御権の侵害だと思う。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万… https://t.co/5ca9wM51Kq
> 国民のために仕事するという視点に立てば自ずと正解は見えてくるはず。
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 - 毎日新聞 https://t.co/fyZ4HLHLHC
> 「ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった。」
>
> これを屁理屈と言わずしてなんと言う。
> 明らかに防御権の侵害だと思う。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万… https://t.co/5ca9wM51Kq
> 「ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった。」
>
> これを屁理屈と言わずしてなんと言う。
> 明らかに防御権の侵害だと思う。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万… https://t.co/5ca9wM51Kq
> 「ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった。」
>
> これを屁理屈と言わずしてなんと言う。
> 明らかに防御権の侵害だと思う。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万… https://t.co/5ca9wM51Kq
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/jd4r48Sf3m
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 https://t.co/l9yCSnFVgO
> デジタル担当大臣さん、仕事の時間ですよ。3分で終わる簡単なお仕事。出せ、と検察庁に指示するだけ。 / 他2件のコメント https://t.co/wnsGiU11HM “ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護… https://t.co/7c3L6SAeaF
> ジャーナリストの伊藤詩織さんが1月10日、南三陸町の成人式に招かれ、新成人の前で講演をしました。
>
> 刑事告訴され不起訴となったものの検察審査会に異議の申し立てがされるかという時期。有罪が確定したら、新成人はどう思うでしょうか。… https://t.co/fXnV9Mq3l3
> 「電気代が計算できない」って、あんた。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 - 毎日新聞 https://t.co/GiPxliedSr
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/ypaep6qhA5
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 https://t.co/l9yCSnFVgO
> 「ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった。」
>
> これを屁理屈と言わずしてなんと言う。
> 明らかに防御権の侵害だと思う。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万… https://t.co/5ca9wM51Kq
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/WVcrGeodv2
> 量が膨大で、コピー代が数百万円に上る可能性が…。ALS患者に対する嘱託殺人事件の裁判の争点を絞り込む公判前整理手続きで、弁護側は検察側の証拠の開示方法について変更を求めています。
> https://t.co/6H1SdckcOE
> 「ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった。」
>
> これを屁理屈と言わずしてなんと言う。
> 明らかに防御権の侵害だと思う。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万… https://t.co/5ca9wM51Kq
> 「ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった。」
>
> これを屁理屈と言わずしてなんと言う。
> 明らかに防御権の侵害だと思う。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万… https://t.co/5ca9wM51Kq
> https://t.co/BjeYEgtmkg
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否
>
> 弁護側はスキャナーを京都地検に持ち込み「資料を取り込ませてほしい」と求めた
> ホチキスを外さずに使えるタイプ… https://t.co/CLZdlt9jWf
> https://t.co/BjeYEgtmkg
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否
>
> 弁護側はスキャナーを京都地検に持ち込み「資料を取り込ませてほしい」と求めた
> ホチキスを外さずに使えるタイプ… https://t.co/CLZdlt9jWf
> 「ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった。」
>
> これを屁理屈と言わずしてなんと言う。
> 明らかに防御権の侵害だと思う。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万… https://t.co/5ca9wM51Kq
> 「ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった。」
>
> これを屁理屈と言わずしてなんと言う。
> 明らかに防御権の侵害だと思う。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万… https://t.co/5ca9wM51Kq
> 「電気代が計算できない」は笑った。次のテーマは発電機持ち込みの可否か / ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/PZTbM9rQQe
> 「ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった。」
>
> これを屁理屈と言わずしてなんと言う。
> 明らかに防御権の侵害だと思う。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万… https://t.co/5ca9wM51Kq
> https://t.co/BjeYEgtmkg
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否
>
> 弁護側はスキャナーを京都地検に持ち込み「資料を取り込ませてほしい」と求めた
> ホチキスを外さずに使えるタイプ… https://t.co/CLZdlt9jWf
> よーし、弁護側の証拠開示のときは「準備ができました」って言って呼びつけて、事務所のコピー機使わせて費用一枚30円請求しようぜ
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 - 毎日新聞 https://t.co/68SqdTMQ7G
> - 2021年01月19日09時28分の登録: \CHO Seiho/趙誠峰 @cho_seiho\明らかに防御権の侵害だと思う。ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞) https://t.co/XxTBiJhZKU
> よーし、弁護側の証拠開示のときは「準備ができました」って言って呼びつけて、事務所のコピー機使わせて費用一枚30円請求しようぜ
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 - 毎日新聞 https://t.co/68SqdTMQ7G
> @km0bake 怒るのはいいんですけど、判決読まないと怒るポイント分からないですよねと言っても通じないですよね。
> そして後日読んだそうなんですけど、検察の作文という激オコポイントはスルーするという読み方!
> デジタル担当大臣さん、仕事の時間ですよ。3分で終わる簡単なお仕事。出せ、と検察庁に指示するだけ。 / 他2件のコメント https://t.co/wnsGiU11HM “ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護… https://t.co/7c3L6SAeaF
> よーし、弁護側の証拠開示のときは「準備ができました」って言って呼びつけて、事務所のコピー機使わせて費用一枚30円請求しようぜ
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 - 毎日新聞 https://t.co/68SqdTMQ7G
> 意地悪しているようにしか見えない。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 - 毎日新聞 https://t.co/SliRomcqLp
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否 - 毎日新聞 https://t.co/In5CyCrHrZ
>
> 弁号証開示するときに、「弁号証の開示の準備ができたので、事務所まで謄写の申請をしに来てくだ… https://t.co/lBOsdDDN6D
> 「ホチキスを外さずに使えるタイプのスキャナーも提案したが「電気代が計算できない」と認められなかった。」
>
> これを屁理屈と言わずしてなんと言う。
> 明らかに防御権の侵害だと思う。
>
> ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万… https://t.co/5ca9wM51Kq
> 警察と検察は、客観証拠を徹底的に収集したことが窺われる。
> 裁判官は法律以外の専門分野についてはその分野の専門家の意見を尊重するので、検察側の専門意見を覆すにはそれなりの別の専門家の意見が必要になる。
> 「示談金目当てに痴漢被害をでっち上げる」は現実的に困難。
> 警察→検察庁→裁判所でのチェックは甘くない。
> - 2021年01月21日00時43分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2021年01月20日”:21件 https://t.co/PoAYmvsHe9
> - 2021年01月21日00時43分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年01月20日”:5件 https://t.co/5PDqkqgr1a
> - 2021年01月21日00時43分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年01月20日”:69件 https://t.co/QPwy0szdDT
> 検察庁→裁判所のチェックはザルですね。 https://t.co/nJbjurt0Ca
> 2021-01-21-124849_小倉秀夫@chosakukenho検察庁→裁判所のチェックはザルですね。.jpg https://t.co/GNWxZS1zxM
> - 2021年01月21日12時49分の登録: \小倉秀夫 @chosakukenho\検察庁→裁判所のチェックはザルですね。 https://t.co/MiJk8c1MhT
> - 2021年01月22日00時23分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2021年01月21日”:13件 https://t.co/QRI6k203Zm
> - 2021年01月22日00時23分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年01月21日”:5件 https://t.co/1qrnjoQJ7C
> - 2021年01月22日00時23分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年01月21日”:42件 https://t.co/cAYcKJrTDB
> 地方修習のいいところ
> 【弁護】修習担当じゃない先生が食事に誘ってくれたり気軽に里子に行ったりできる。
> 【検察】検察官志望じゃなくても放置されない。
> 【刑裁】刑事係がひとつしかないのでタイミングさえあえば好きな事件を見ることが出来る。
> 【民裁】特になし
> 【その他】他班とも仲良くなる
> 地方修習のいいところ
> 【弁護】修習担当じゃない先生が食事に誘ってくれたり気軽に里子に行ったりできる。
> 【検察】検察官志望じゃなくても放置されない。
> 【刑裁】刑事係がひとつしかないのでタイミングさえあえば好きな事件を見ることが出来る。
> 【民裁】特になし
> 【その他】他班とも仲良くなる
> 地方修習のいいところ
> 【弁護】修習担当じゃない先生が食事に誘ってくれたり気軽に里子に行ったりできる。
> 【検察】検察官志望じゃなくても放置されない。
> 【刑裁】刑事係がひとつしかないのでタイミングさえあえば好きな事件を見ることが出来る。
> 【民裁】特になし
> 【その他】他班とも仲良くなる
> 地方修習のいいところ
> 【弁護】修習担当じゃない先生が食事に誘ってくれたり気軽に里子に行ったりできる。
> 【検察】検察官志望じゃなくても放置されない。
> 【刑裁】刑事係がひとつしかないのでタイミングさえあえば好きな事件を見ることが出来る。
> 【民裁】特になし
> 【その他】他班とも仲良くなる
> 地方修習のいいところ
> 【弁護】修習担当じゃない先生が食事に誘ってくれたり気軽に里子に行ったりできる。
> 【検察】検察官志望じゃなくても放置されない。
> 【刑裁】刑事係がひとつしかないのでタイミングさえあえば好きな事件を見ることが出来る。
> 【民裁】特になし
> 【その他】他班とも仲良くなる
> 地方修習のいいところ
> 【弁護】修習担当じゃない先生が食事に誘ってくれたり気軽に里子に行ったりできる。
> 【検察】検察官志望じゃなくても放置されない。
> 【刑裁】刑事係がひとつしかないのでタイミングさえあえば好きな事件を見ることが出来る。
> 【民裁】特になし
> 【その他】他班とも仲良くなる
> 地方修習のいいところ
> 【弁護】修習担当じゃない先生が食事に誘ってくれたり気軽に里子に行ったりできる。
> 【検察】検察官志望じゃなくても放置されない。
> 【刑裁】刑事係がひとつしかないのでタイミングさえあえば好きな事件を見ることが出来る。
> 【民裁】特になし
> 【その他】他班とも仲良くなる
> 地方修習のいいところ
> 【弁護】修習担当じゃない先生が食事に誘ってくれたり気軽に里子に行ったりできる。
> 【検察】検察官志望じゃなくても放置されない。
> 【刑裁】刑事係がひとつしかないのでタイミングさえあえば好きな事件を見ることが出来る。
> 【民裁】特になし
> 【その他】他班とも仲良くなる
> 地方修習のいいところ
> 【弁護】修習担当じゃない先生が食事に誘ってくれたり気軽に里子に行ったりできる。
> 【検察】検察官志望じゃなくても放置されない。
> 【刑裁】刑事係がひとつしかないのでタイミングさえあえば好きな事件を見ることが出来る。
> 【民裁】特になし
> 【その他】他班とも仲良くなる
> 地方修習のいいところ
> 【弁護】修習担当じゃない先生が食事に誘ってくれたり気軽に里子に行ったりできる。
> 【検察】検察官志望じゃなくても放置されない。
> 【刑裁】刑事係がひとつしかないのでタイミングさえあえば好きな事件を見ることが出来る。
> 【民裁】特になし
> 【その他】他班とも仲良くなる
> 地方修習のいいところ
> 【弁護】修習担当じゃない先生が食事に誘ってくれたり気軽に里子に行ったりできる。
> 【検察】検察官志望じゃなくても放置されない。
> 【刑裁】刑事係がひとつしかないのでタイミングさえあえば好きな事件を見ることが出来る。
> 【民裁】特になし
> 【その他】他班とも仲良くなる
> 地方修習のいいところ
> 【弁護】修習担当じゃない先生が食事に誘ってくれたり気軽に里子に行ったりできる。
> 【検察】検察官志望じゃなくても放置されない。
> 【刑裁】刑事係がひとつしかないのでタイミングさえあえば好きな事件を見ることが出来る。
> 【民裁】特になし
> 【その他】他班とも仲良くなる
> 地方修習のいいところ
> 【弁護】修習担当じゃない先生が食事に誘ってくれたり気軽に里子に行ったりできる。
> 【検察】検察官志望じゃなくても放置されない。
> 【刑裁】刑事係がひとつしかないのでタイミングさえあえば好きな事件を見ることが出来る。
> 【民裁】特になし
> 【その他】他班とも仲良くなる
> - 2021年01月23日04時09分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2021年01月22日”:13件 https://t.co/wwY177VcSS
> - 2021年01月23日04時09分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年01月22日”:6件 https://t.co/t5ogJo2Y9H
> - 2021年01月23日04時09分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年01月22日”:85件 https://t.co/iiQCh3SVgF
> ただ、裁判官や検察官や書記官、事務官からいろいろな話を聞けるチャンスを手放すのはもったいない気はしますね。 https://t.co/BcE81XDvo7
> マスク着用拒否を威力業務妨害に問える前例を作りたい検察官の意図が見え見えの起訴。マスパセの言動の問題性はともかく、業務妨害の構成要件が無限定に拡大されるとマスクに限らず、事業者や官公庁からの指示・要請に対する抗議等が広く犯罪になり… https://t.co/eItGML47jT
> - 2021年01月24日04時42分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2021年01月23日”:27件 https://t.co/rrkQjXrcEA
> - 2021年01月24日04時42分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年01月23日”:20件 https://t.co/FDBmmiUxQ0
> - 2021年01月24日04時43分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年01月23日”:37件 https://t.co/ULp3X1xgX9
> ジャーナリストの伊藤詩織さんが1月10日、南三陸町の成人式に招かれ、新成人の前で講演をしました。
>
> 刑事告訴され不起訴となったものの検察審査会に異議の申し立てがされるかという時期。有罪が確定したら、新成人はどう思うでしょうか。… https://t.co/fXnV9Mq3l3
> - 2021年01月25日00時37分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2021年01月24日”:27件 https://t.co/GNY2dkTsnc
> - 2021年01月25日00時37分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年01月24日”:12件 https://t.co/a4hTETbxkw
> - 2021年01月25日00時38分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年01月24日”:72件 https://t.co/OqsJZM5Kge
> 蛸島事件 : 未解決事件|世界不思議事件|凶悪事件まとめ https://t.co/FtM6zyyHB8 無罪が確定した。判決文には、警察・検察側の別件逮捕・勾留を厳しく戒める文言が盛り込まれた。
>
> 一人の少年を殺めた人物をみすみ… https://t.co/Kr9iv1TSP1
> 結局,「法曹は政府の意向に添え。検察は政府与党関係者を起訴するな」ということを述べられたかったのでしょうか……。筆者の赤池まさあき氏は自民党の参議院議員で,文部科学部会長だそうです。我が国が学術研究面で衰退するのも分かる気がします… https://t.co/JLctjayFnz
> 結局,「法曹は政府の意向に添え。検察は政府与党関係者を起訴するな」ということを述べられたかったのでしょうか……。筆者の赤池まさあき氏は自民党の参議院議員で,文部科学部会長だそうです。我が国が学術研究面で衰退するのも分かる気がします… https://t.co/JLctjayFnz
> 結局,「法曹は政府の意向に添え。検察は政府与党関係者を起訴するな」ということを述べられたかったのでしょうか……。筆者の赤池まさあき氏は自民党の参議院議員で,文部科学部会長だそうです。我が国が学術研究面で衰退するのも分かる気がします… https://t.co/JLctjayFnz
> 結局,「法曹は政府の意向に添え。検察は政府与党関係者を起訴するな」ということを述べられたかったのでしょうか……。筆者の赤池まさあき氏は自民党の参議院議員で,文部科学部会長だそうです。我が国が学術研究面で衰退するのも分かる気がします… https://t.co/JLctjayFnz
> 結局,「法曹は政府の意向に添え。検察は政府与党関係者を起訴するな」ということを述べられたかったのでしょうか……。筆者の赤池まさあき氏は自民党の参議院議員で,文部科学部会長だそうです。我が国が学術研究面で衰退するのも分かる気がします… https://t.co/JLctjayFnz
> 結局,「法曹は政府の意向に添え。検察は政府与党関係者を起訴するな」ということを述べられたかったのでしょうか……。筆者の赤池まさあき氏は自民党の参議院議員で,文部科学部会長だそうです。我が国が学術研究面で衰退するのも分かる気がします… https://t.co/JLctjayFnz
> 結局,「法曹は政府の意向に添え。検察は政府与党関係者を起訴するな」ということを述べられたかったのでしょうか……。筆者の赤池まさあき氏は自民党の参議院議員で,文部科学部会長だそうです。我が国が学術研究面で衰退するのも分かる気がします… https://t.co/JLctjayFnz
> 結局,「法曹は政府の意向に添え。検察は政府与党関係者を起訴するな」ということを述べられたかったのでしょうか……。筆者の赤池まさあき氏は自民党の参議院議員で,文部科学部会長だそうです。我が国が学術研究面で衰退するのも分かる気がします… https://t.co/JLctjayFnz
> 結局,「法曹は政府の意向に添え。検察は政府与党関係者を起訴するな」ということを述べられたかったのでしょうか……。筆者の赤池まさあき氏は自民党の参議院議員で,文部科学部会長だそうです。我が国が学術研究面で衰退するのも分かる気がします… https://t.co/JLctjayFnz
> - 2021年01月26日08時22分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2021年01月25日”:16件 https://t.co/xJLsyH0x23
> - 2021年01月26日08時22分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年01月25日”:28件 https://t.co/tkJyogOOdh
> - 2021年01月26日08時22分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年01月25日”:87件 https://t.co/hDZzvbL0oS
> 裁判官や検察官はなった後で転勤の連続だから良いですけど、これで東京の事務所に勤めてそのまま東京で独立してしまうと、本当に東京しか知らずに終わりますからねぇ。 https://t.co/2IcD08mdwg
> - 2021年01月27日06時23分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2021年01月26日”:12件 https://t.co/2WYEfEqSa5
> - 2021年01月27日06時23分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年01月26日”:7件 https://t.co/jPcUhxF5H5
> - 2021年01月27日06時23分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年01月26日”:59件 https://t.co/nd5yY3ER0o
> 東名あおり運転デマ投稿で小倉検察審査会から「起訴議決」を受け、名誉毀損罪で強制起訴された無職男性が今月死亡していたことがわかりました。
> https://t.co/QH51CU189f
> 松川事件70年「諏訪メモ」スクープの元記者・倉嶋さん「冤罪終わらせて」 https://t.co/Cm9z1NCZyd 検察が隠していたのだ(略)最高裁は仙台高裁への差し戻しを命じ、高裁は61年8月、全員を無罪とし、63年に最高裁… https://t.co/dZ0AK0pw6z
> 東名あおり運転デマ投稿で小倉検察審査会から「起訴議決」を受け、名誉毀損罪で強制起訴された無職男性が今月死亡していたことがわかりました。
> https://t.co/QH51CU189f
> 東名あおり運転デマ投稿、強制起訴の被告が死亡 - 毎日新聞 https://t.co/ZkXoA2Zee7
> 小倉検察審査会から「起訴議決」を受け、名誉毀損(きそん)罪で強制起訴された無職男性(66)=福岡県春日市=が今月死亡していたことが関係者への取材で判明した。
> 判決速報というのは、検察庁が配ってる小冊子で、ときどき、要注意の弁護人等の実名も記されている。大阪だと高裁の資料室で閲覧可能。
> - 2021年01月28日05時16分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/小倉秀夫(@chosakukenho)/”2021年01月27日”:25件 https://t.co/0mmVQHE0hU
> - 2021年01月28日05時16分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年01月27日”:10件 https://t.co/oj7iO2xg5Z
> - 2021年01月28日05時17分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年01月27日”:44件 https://t.co/CbxQ43vyTB
> 仮にこの法案が成立したら、施行直後から国旗を損壊する事例が多発するかも知れない。
> 警察検察は摘発起訴する(できる)のだろうか?
> 起訴すれば、大違憲論争が生じることは間違いないわけだが。 https://t.co/P8PY03MzYv
> 仮にこの法案が成立したら、施行直後から国旗を損壊する事例が多発するかも知れない。
> 警察検察は摘発起訴する(できる)のだろうか?
> 起訴すれば、大違憲論争が生じることは間違いないわけだが。 https://t.co/P8PY03MzYv
> @imarockcaster42 検察官もとっさの対応を求められますよね。しかも条文知識とか刑訴法が頭に入っていないといけないので弁護人以上に大変そうに思います
> - 2021年01月30日03時19分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年01月29日”:64件 https://t.co/xVl8r2EHUF
> - 2021年01月31日03時24分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年01月30日”:87件 https://t.co/vmLiuXos0L
> 潔白」が文庫になりました。10月9日発売です。
>
> 【死刑が誤りだったとき、国は全力で 真実を隠蔽する】
>
> 父は無実!処刑された男の娘が起こした再審請求。検察はメンツをかけて潰しにかかる。娘は冤罪死刑を証明できるか?
>
> 解説は書評家… https://t.co/wByevzH9AB
> とても重たい言葉。
>
> 「誰もが冤罪に巻き込まれる」 業務妨害で無罪確定の男性 起訴した検察に不信感 - 毎日新聞 https://t.co/UGzYCsORlm
> (・∀・)図星だからぶち切れた、に、2万ペリカ。
> (^ω^)検察側証人の証言が崩れると、裁判官が第二検察官(尋問担当)に就任して、補充ならぬ再主尋問始めるのですよね。 https://t.co/k7wK1cX7aQ
> ▶ ブロックされたツイート%fukazawas(深澤諭史)%2021/01/31 15:32% https://t.co/scIkGcxSqS
> > (・∀・)図星だからぶち切れた、に、2万ペリカ。
> > (^ω^)検察側証人の証言が… https://t.co/qrSoGMY06q
> 「誰もが冤罪に巻き込まれる」 業務妨害で無罪確定の男性 起訴した検察に不信感 https://t.co/wdhlWbDaJi
> 1/4 「誰もが冤罪に巻き込まれる」 業務妨害で無罪確定の男性 起訴した検察に不信感 - 毎日新聞 https://t.co/neBED5XHXo
>
> 個人的にはもっと無罪が出ていいと思うし、検察官も本来ならもっと堂々起訴してほしいと思う。今の有罪率は色々不健全。
> - 2021年02月01日00時19分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年01月31日”:46件 https://t.co/24Ljk59Kxo
> 【73期オンライン修習実態調査】
> 「起案は、各修習地の地方裁判所や、検察庁および弁護士会の会議室で行われました。私は神戸修習でしたが、会議室の空き状況によっては、少し離れた場所にある家庭裁判所まで出向く必要がありました」(弁護士神… https://t.co/sefbYUWLq1
> 【73期オンライン修習実態調査】
> 「起案は、各修習地の地方裁判所や、検察庁および弁護士会の会議室で行われました。私は神戸修習でしたが、会議室の空き状況によっては、少し離れた場所にある家庭裁判所まで出向く必要がありました」(弁護士神… https://t.co/sefbYUWLq1
> - 2021年02月02日00時46分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年02月01日”:51件 https://t.co/KDkcNrFGqW
> - 2021年02月03日02時43分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年02月02日”:51件 https://t.co/NCQHYGtkYK
> 裁判官や検察官の養成を志望者の自腹でやらせた件について
> 「女性がたくさん入っている会議は時間かかる」森喜朗氏:朝日新聞デジタル https://t.co/Li0gZ6RDo3 今どうかは知りませんが、私がいた頃の検察庁の会議なんかは、8割がたはムダな議論をしていたと思います。圧倒的に男が多かった場ですけど
> - 2021年02月04日01時15分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年02月03日”:23件 https://t.co/VzUnS8b7IL
> 事実認定。
> 刑事事件って起訴されたらその事だけで常に心証が有罪で、弁護人がその心証を大幅に崩せたら無罪になるかもしれないというイメージ。
> なので、証拠が被害者の証言のみでもそれを崩せなかったら有罪。
> つまり、ラフな証拠でも検察官の主張通りに事実認定されるというイメージ。
> (続く)
> 刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中(@kk_hirono)/「目医者」の検索結果 - Twilog https://t.co/aRxX6xmq8v
> 刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中(@kk_hirono)/2017年12月 - Twilog https://t.co/PubxaRNtr1
> 2017年12月は,刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中(@kk_hirono)への投稿が4日しかありませんでした。しばらく前に鵜飼の目医者のことを取り上げていると思っていたのですが,何か別のことと勘違いしていたのかもしれません。
> - TW kk_hirono(刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中) 日時: 2019/01/08 12:48 URL: https://t.co/VSGktENzIf
> 次に櫻井光政弁護士のタイムラインから刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中(@kk_hirono)でリツイートを行います。
> - 2021年02月05日00時41分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年02月04日”:53件 https://t.co/UBm06sIEJe
> 奈良県橿原市で2019年11月、アパート火災の焼け跡から28歳の男性が遺体で見つかった事件。裁判での最大の焦点は、検察側が起訴状で「無差別」と指摘した動機の解明です。被告は黙秘を示唆しています。
> https://t.co/rE9jfkokTG
> 真昼の暗黒 (映画) - Wikiwand https://t.co/vRoC71siHT 4月3日になって京都地方検察庁に弁護士に付き添われて凶器持参で自首してきたことに触れて、映画に対する見解を法務政務次官に質したが、政務次官… https://t.co/9odM6frTeL
> メインのツイートは14時34分現在,モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のタイムラインで4時間前と表示されていますが,関連したツイートを一挙に順不同に掲載します。刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中(@kk_hirono)でのリツイート試みモードです。
> 裁判所の中の人や検察庁の中の人と話す機会がなくなってしまいますね。書記官や事務官とまとまって話す機会って、通常あれが最初で最後ですけど。 https://t.co/U0DXORTui8
> - TW kk_hirono(刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中) 日時: 2021/02/06 18:31 URL: https://t.co/JXPBWtVpwv
> 次がメインとなる小倉秀夫弁護士のツイートです。刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中(@kk_hirono)でリツイートを試みます。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @fukazawas(深澤諭史)のツイート ”note” 90/3190:2020-12-15_2227〜2021-02-06_2135 2021年02月06日… https://t.co/4gsT1TohWm
> 湖東記念病院の無罪判決「ご苦労について遺憾」 大津地検検事正が着任会見(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/EynFKum1o1 は検察の使命は事件の真相を解明し、社会の安心・安全に貢献することだとし、… https://t.co/UZtN8WSjV3
> 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)/「裸 盆踊り」の検索結果 - Twilog https://t.co/oRfDmbubXO
> 神仏にお供えする弁護士御膳が出てきた深澤諭史弁護士のタイムライン## 福井のあわら温泉、1万3000人が相次ぎキャンセル 「Go To トラベル」一時停止の発表以降 - 告発\金沢地方検察庁\最高検察庁\法務省\石川県警察御中20… https://t.co/dNcwKfHczC
> - 2021年02月07日01時00分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年02月06日”:45件 https://t.co/rUThH1eh4S
> TW kk_hirono(刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中) 日時: 2021-02-06 22:14 URL: https://t.co/FRXfht2ryr
> - 2021年02月08日08時01分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年02月07日”:39件 https://t.co/LCN1FZiwz6
> - TW s_hirono(非常上告-最高検察庁御中_ツイッター) 日時: 2021/02/08 11:11 URL: https://t.co/cBbajex77I
> 黙秘するって言ってるのに,検察官に延々被告人質問させる裁判官が存在するくらいですしね。 https://t.co/E15ZTkzCRX
> - 2021年02月09日03時42分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年02月08日”:45件 https://t.co/8h32DcLAeA
> 黙秘するって言ってるのに,検察官に延々被告人質問させる裁判官が存在するくらいですしね。 https://t.co/E15ZTkzCRX
> 参考資料/刑事裁判/控訴審/深澤諭史弁護士の「「所詮は地裁だし」は正しいの?控訴審のルールって?」から落合洋司弁護士の「どこにも持って行き場のない検事が集まった廃棄物中間処理場」 - 告発\金沢地方検察庁\最高検察庁\法務省\石川… https://t.co/1cJHsFUvP9
> 条文を確認していないだけでなく、量刑相場も確認しなかったということだよね?検察も裁判所も。
>
> 東京地検が法定刑を超える求刑 | 共同通信
> https://t.co/22hBoornl4
> 条文を確認していないだけでなく、量刑相場も確認しなかったということだよね?検察も裁判所も。
>
> 東京地検が法定刑を超える求刑 | 共同通信
> https://t.co/22hBoornl4
> https://t.co/WBJZmdISPO
>
> 検察官も人間。
> 裁判官も人間。
> 書記官も人間。
> 間違いは誰にでもある。
> これから私も求刑内容をしっかり確認しよう。
>
> しかし、タイトルは「地検が…求刑」ではなく、「地裁が法定刑を超… https://t.co/8n5jJJPyCK
> 裁判官がヤバい!
> 検察の求刑の言いなりになってるとしか評価し得ない!
> 裁判官の氏名公表すべき!
> 人の人生かかってんだぞ!
>
> 東京地検が法定刑を超える求刑 | 2021/2/9 - 共同通信 https://t.co/DTFL1zqH3E
> その場で求刑を減らせば済んだ話のようにも思えるけど、検察官は決裁もらわないといけないからその場での対応は難しいということなのかな。それとも検察的には本来3年超える事案で簡裁に起訴したのがそもそも誤りという判断だったのか。 https://t.co/UXQxXaGdM2
> 条文を確認していないだけでなく、量刑相場も確認しなかったということだよね?検察も裁判所も。
>
> 東京地検が法定刑を超える求刑 | 共同通信
> https://t.co/22hBoornl4
> 後半がさらにヤバい気がするんですが、もう検察官が主張するなら何でも判決になっちゃうんだな。
> まさに自販機。
>
> >東京地検は9日、わいせつ電磁的記録有償頒布目的所持罪に問われた男2人に、誤って法定刑を超える求刑をし、東京地裁も法定刑… https://t.co/PNjcSjMv4R
> 後半がさらにヤバい気がするんですが、もう検察官が主張するなら何でも判決になっちゃうんだな。
> まさに自販機。
>
> >東京地検は9日、わいせつ電磁的記録有償頒布目的所持罪に問われた男2人に、誤って法定刑を超える求刑をし、東京地裁も法定刑… https://t.co/PNjcSjMv4R
> 後半がさらにヤバい気がするんですが、もう検察官が主張するなら何でも判決になっちゃうんだな。
> まさに自販機。
>
> >東京地検は9日、わいせつ電磁的記録有償頒布目的所持罪に問われた男2人に、誤って法定刑を超える求刑をし、東京地裁も法定刑… https://t.co/PNjcSjMv4R
> 東京地検が法定刑を超える求刑 | 2021/2/9 - 共同通信 https://t.co/8f2hKDCUJj
> なぜ、こういう見出しになるのか。
> 検察なんかどうでも良くて、法定刑を超える判決を宣告した裁判所が大問題だろうが。
> 記事読んでびっくりしたよ。
> 後半がさらにヤバい気がするんですが、もう検察官が主張するなら何でも判決になっちゃうんだな。
> まさに自販機。
>
> >東京地検は9日、わいせつ電磁的記録有償頒布目的所持罪に問われた男2人に、誤って法定刑を超える求刑をし、東京地裁も法定刑… https://t.co/PNjcSjMv4R
> 後半がさらにヤバい気がするんですが、もう検察官が主張するなら何でも判決になっちゃうんだな。
> まさに自販機。
>
> >東京地検は9日、わいせつ電磁的記録有償頒布目的所持罪に問われた男2人に、誤って法定刑を超える求刑をし、東京地裁も法定刑… https://t.co/PNjcSjMv4R
> 言い尽くされてると思いますが、
> 検察が法定刑を超える求刑をしたことよりも(処断刑のミスでなく?)、
> 裁判所がミスしたまま判決を宣告したことの方が記事にされるべきでは…?
>
> https://t.co/zQfiRlqBus
> 後半がさらにヤバい気がするんですが、もう検察官が主張するなら何でも判決になっちゃうんだな。
> まさに自販機。
>
> >東京地検は9日、わいせつ電磁的記録有償頒布目的所持罪に問われた男2人に、誤って法定刑を超える求刑をし、東京地裁も法定刑… https://t.co/PNjcSjMv4R
> 条文を確認するということがいかに大事かということを再確認させてくれる事案。
> 担当検事、上司の検事、検察事務官、弁護士、裁判官、裁判所の書記官の全ての目をすり抜けたわけで、かわいそうなのが被告人。
>
> 東京地検が法定刑を超える求刑 | 2021/2/9 - 共同通信 https://t.co/RDlP6y0pN8
> 後半がさらにヤバい気がするんですが、もう検察官が主張するなら何でも判決になっちゃうんだな。
> まさに自販機。
>
> >東京地検は9日、わいせつ電磁的記録有償頒布目的所持罪に問われた男2人に、誤って法定刑を超える求刑をし、東京地裁も法定刑… https://t.co/PNjcSjMv4R
> 自白事件は、法定刑すら確認せず、検察官の求刑を「丸呑み」、無罪主張事件は、弁護人の主張や証拠を意に介さず、検察官の主張・立証を「丸呑み」、という裁判所の姿勢が表れている。➡【東京地検、法定刑超える求刑 地裁も誤認し判決 是正へ控訴… https://t.co/gyNPAW7G9N
> アホな検察庁とそれに引きずられるアホな裁判所。
> →東京地検が法定刑を超える求刑 | 2021/2/9 - 共同通信 https://t.co/DuB6KceyWZ
> 確かに,裁判所が違法な判決をしたと報ずべきで,この見出しはおかしいのだけれど,情報ソースは検察の発表だったからこういう報じ方になったのか。マスコミも裁判所のコメントを取ってほしい。
>
> 東京地検 法定刑を超える求刑… https://t.co/o1ldHEMKkk
> 後半がさらにヤバい気がするんですが、もう検察官が主張するなら何でも判決になっちゃうんだな。
> まさに自販機。
>
> >東京地検は9日、わいせつ電磁的記録有償頒布目的所持罪に問われた男2人に、誤って法定刑を超える求刑をし、東京地裁も法定刑… https://t.co/PNjcSjMv4R
> 後半がさらにヤバい気がするんですが、もう検察官が主張するなら何でも判決になっちゃうんだな。
> まさに自販機。
>
> >東京地検は9日、わいせつ電磁的記録有償頒布目的所持罪に問われた男2人に、誤って法定刑を超える求刑をし、東京地裁も法定刑… https://t.co/PNjcSjMv4R
> 後半がさらにヤバい気がするんですが、もう検察官が主張するなら何でも判決になっちゃうんだな。
> まさに自販機。
>
> >東京地検は9日、わいせつ電磁的記録有償頒布目的所持罪に問われた男2人に、誤って法定刑を超える求刑をし、東京地裁も法定刑… https://t.co/PNjcSjMv4R
> 東京地検が法定刑を超える求刑 | 2021/2/9 - 共同通信 https://t.co/8f2hKDCUJj
> なぜ、こういう見出しになるのか。
> 検察なんかどうでも良くて、法定刑を超える判決を宣告した裁判所が大問題だろうが。
> 記事読んでびっくりしたよ。
> 東京地検は9日、わいせつ電磁的記録媒体有償頒布目的所持の罪に問われた男2人の公判で、検察官が誤って法定刑を上回る求刑をし、東京地裁がそれを基に上限を超える有罪判決を言い渡していたと発表しました。
>
> https://t.co/8qMqXAA9nL
> 何も考えていない人たちの集まりなのでは?
>
> 検察官は上層部の決裁を経ているはずだし、裁判所においては裁判官と裁判所書記官による二重チェックがあるはずだし、何も考えていないとしか思えない
>
> 東京地検が法定刑を超える求刑 | 2021… https://t.co/86HI4e0MVg
> 検察官も裁判官も弁護人も人間だから間違えることはあるけれども。
>
> 東京地検が法定刑を超える求刑 | 共同通信 https://t.co/yEHXMe71la
> 簡裁で副検事が3年以上の懲役刑求刑しようとして地裁に移送なったことあるよ。論告ペーパーみた瞬間に裁判官が気がついて「検察官、弁護人、今から裁判官室に集合!」ってなったけど私の手元にまだ論告のペーパーなかったから何が起こったのかわからずそのときは???だった。
> 検察が誤って法律の上限を超える求刑をし、東京地方裁判所もこれに気付かず、上限を6か月上回る判決を言い渡していたことがわかりました。
>
> ""2被告に法定刑超える求刑・判決|NHK 首都圏のニュース"" https://t.co/bfs8xqsHAa
> 簡裁で副検事が3年以上の懲役刑求刑しようとして地裁に移送なったことあるよ。論告ペーパーみた瞬間に裁判官が気がついて「検察官、弁護人、今から裁判官室に集合!」ってなったけど私の手元にまだ論告のペーパーなかったから何が起こったのかわからずそのときは???だった。
> - 2021年02月10日00時28分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年02月09日”:54件 https://t.co/h8vZPvrGKA
> 確かに,裁判所が違法な判決をしたと報ずべきで,この見出しはおかしいのだけれど,情報ソースは検察の発表だったからこういう報じ方になったのか。マスコミも裁判所のコメントを取ってほしい。
>
> 東京地検 法定刑を超える求刑… https://t.co/o1ldHEMKkk
> 条文を確認するということがいかに大事かということを再確認させてくれる事案。
> 担当検事、上司の検事、検察事務官、弁護士、裁判官、裁判所の書記官の全ての目をすり抜けたわけで、かわいそうなのが被告人。
>
> 東京地検が法定刑を超える求刑 |… https://t.co/kInRaTLYEn
> 簡裁で副検事が3年以上の懲役刑求刑しようとして地裁に移送なったことあるよ。論告ペーパーみた瞬間に裁判官が気がついて「検察官、弁護人、今から裁判官室に集合!」ってなったけど私の手元にまだ論告のペーパーなかったから何が起こったのかわからずそのときは???だった。
> 検察「(この刑期でええやろ)」
> 裁判官「(検察が言ってるんやから間違いないやろ)」
> 弁護士「(裁判官が言ってるんやから間違いないやろ)」
> 被告人「(なんや知らんが間違いないやろ)」
>
> 東京地検が法定刑を超える求刑(共同通信)… https://t.co/tbGiznLm8Z
> @functus_officio https://t.co/yBWUbWgqaT
>
> >裁判を担当した検察官が、複数人の確認を経て決定した求刑とは違う求刑を、誤って法廷で読み上げたということです。東京地裁も、法定刑を超える判決を言い… https://t.co/Oy250IoRSj
> 結局裁判所検察官弁護人三者ともに責任があるという話になるかなと
>
> まさかの法定刑を超える判決宣告・求刑、なぜ起きた? 問題の所在を解説(前田恒彦) https://t.co/TXaiDUr2M5
> 『裁判を担当した検察官が、複数人の確認を経て決定した求刑とは違う求刑を、誤って法廷で読み上げたということです。東京地裁も、法定刑を超える判決を言い渡したということです。』
>
> いやいやいや・・・ https://t.co/1S9pG4ViKh
> 国家権力である検察、裁判所の誤りを即座に指摘できなかった弁護人が一番悪い。
>
> 男2人の裁判 法定刑を超える求刑・判決(日本テレビ系(NNN)) - Yahoo!ニュース https://t.co/tmj0PO7XlU
> 『裁判を担当した検察官が、複数人の確認を経て決定した求刑とは違う求刑を、誤って法廷で読み上げたということです。東京地裁も、法定刑を超える判決を言い渡したということです。』
>
> いやいやいや・・・ https://t.co/1S9pG4ViKh
> 『裁判を担当した検察官が、複数人の確認を経て決定した求刑とは違う求刑を、誤って法廷で読み上げたということです。東京地裁も、法定刑を超える判決を言い渡したということです。』
>
> いやいやいや・・・ https://t.co/1S9pG4ViKh
> 「裁判を担当した検察官が、複数人の確認を経て決定した求刑とは違う求刑を、誤って法廷で読み上げたということです。」
>
> 東京は論告のときに書面出さないの?
>
> 男2人の裁判 法定刑を超える求刑・判決 #日テレNEWS24 #日テレ… https://t.co/7VWmM6VAya
> ”裁判を担当した検察官が、複数人の確認を経て決定した求刑とは違う求刑を、誤って法廷で読み上げた”→え?決裁を経た論告要旨には正しい求刑が書いてあったってことなん?じゃ、まるっと裁判所のミスやん(´・ω・`)
> /男2人の裁判 法定刑… https://t.co/xygsfRyVCC
> 『裁判を担当した検察官が、複数人の確認を経て決定した求刑とは違う求刑を、誤って法廷で読み上げたということです。東京地裁も、法定刑を超える判決を言い渡したということです。』
>
> いやいやいや・・・ https://t.co/1S9pG4ViKh
> - 2021年02月11日03時12分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年02月10日”:33件 https://t.co/9G66J6PvRf
> 富山の交番襲撃、黙秘のまま結審 弁護側は障害影響を主張 | 共同通信 https://t.co/yDgW6qeh0E
> 8日の論告で検察側は死刑を求刑、弁護側は無期懲役が相当だと主張した。
> 黙秘するって言ってるのに,検察官に延々被告人質問させる裁判官が存在するくらいですしね。 https://t.co/E15ZTkzCRX
> - 2021年02月12日02時16分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年02月11日”:88件 https://t.co/hPv45YGFcO
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: 「蛸島」を過去のはてなダイアリーの記事から検索 https://t.co/2tJk4jaIzZ
> - 1178:2021-02-12_10:16:06 - 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: 「蛸島」を過去のはてなダイアリーの記事から検索 https://t.co/RaSWO6lt66 https://t.co/sY82fb7im7
> - 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: 「蛸島」を過去のはてなダイアリーの記事から検索 https://t.co/2tJk4jaIzZ
> - 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: 「蛸島」を過去のはてなダイアリーの記事から検索 [https://t.co/2tJk4jaIzZ](https://t.co/2tJk4jaIzZ)
> 2021-02-12_09:29 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(・∀・)三会非弁委員会なう。(;^ω^)暖房効き過ぎ https://t.co/pKBunnLaoA
> 2021-02-12_09:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\銀行員「いや、だって、復活するかもしれないじゃないですか?」 https://t.co/KaEqA7kJVv
> 2021-02-12_09:26 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \ふくろう弁 @bgsh_owl\返信先: @fukazawasさんあー確かにうっかりしてましたわー。頭ペン https://t.co/ExT9JLpuc3
> 2021-02-12_08:40 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\民事9部、すっげえ忙しそうだな、電話がつながらないよ。(・∀・;) https://t.co/yuU1wF7NrY
> 2021-02-12_12:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \かもん弓(鴨志田 祐美) @kamo629782\冤罪の宝庫・鹿児島では、この問題は切実です。研究が深まることを期待した… https://t.co/I9m9HqRgUE
> 4人『都民も盛り上がってないのに五輪を招致したら、フランスで訴追されたり5000万受け取って都知事を辞職したり検察法改悪で支持率が下がって総理を辞めたり失言で辞めたり、もしや呪われているのか』
> 神『呪いっていうか、自業自得とか、罰… https://t.co/pRcMdHKzPI
> 2021-02-12_23:55 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \ystk @lawkus\【おしらせ】このツイートを理由に懲戒請求を受けました。理由のない懲戒請求ですが、請求者が主観的… https://t.co/EUqZ93jFhf
> 2021-02-12_23:57 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@lawkus ystk%動物愛護法を擁護するのに「動物は生物であり、いのちある物である。」というのは雑すぎてお話になら… https://t.co/5gGR5iOGk2
> 2021-02-12_23:59 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士戸舘圭之オフィシャル/とってぃ/袴田事件弁護団 @todateyoshiyuki\勾留取り消し請求却下の裁判や保釈… https://t.co/to0FSlf0Bt
> 2021-02-13_00:22 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 今井政介 @KRZgbow3Uuv7zkq\大崎事件の件、法務の人とか裁判所の人から、弁護士の批判で使われている… https://t.co/ZM4HYCuTkN
> - 2021年02月13日00時31分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年02月12日”:61件 https://t.co/YJ5zdrPVSN
> 2021-02-13_01:21 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”大崎事件”/データベース登録済みツイートの検索:2021-02-06〜2021-02-13/2021年02… https://t.co/G2nBjrRjDh
> 2021-02-13_01:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”冤罪”/データベース登録済みツイートの検索:2021-01-15〜2021-02-13/2021年02月1… https://t.co/Nz9TUfPhlN
> 奇しくも検察が身柄を取りたがる理由が分かりますね、、 https://t.co/FfFQMJXeVN
> 2021-02-13_12:29 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\ネットで持ち寄って、伝言ゲームで都合良く改変されて、「ネットde真実の法律情報」に目覚め… https://t.co/QzTXh3ObwZ
> 2021-02-13_13:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \ystk @lawkus\思考実験として、弁護士が「集団ストーカー被害に強い弁護士」を標榜して普通に着手金取って受任しま… https://t.co/zNDOyTufJb
> 2021-02-13_13:25 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(*^ω^)「俺の言うことを全部丸呑みすれば」って意味ですお。(・∀・)そういうとこだぞ https://t.co/TkVAkHcczv
> 2021-02-13_13:22 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(;・∀・)ストーカーの「説明したい」「分かって欲しい」「話し合いたい」率は異常。(^ω… https://t.co/idQPUNQmtB
> 2021-02-13_16:21 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \ystk @lawkus\実際には「集団ストーカー被害に強い弁護士」は依頼者の訴えが妄想であることを知りつつ敢えてこれに… https://t.co/W7QDPyE8ZD
> 2021-02-13_16:36 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\無意味に攻撃的な書面が来たりしたときは『効いてる効いてる(AA略)』と思って、逆に、酒が… https://t.co/Hg0D0cPZ8n
> 2021-02-13_16:23 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\子どもがSNS加害者になる「怒りの連鎖」の怖さ 被害だけでなく炎上騒ぎの加害にも注意を… https://t.co/PcXM2ZOniv
> 2021-02-13_20:30 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\「被害者・遺族の感情を理由に死刑を続けるのは、人を殺す倫理的責任を被害者に負わせ、自らは… https://t.co/1zwzmgIum3
> 2021-02-13_22:34 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(;・∀・)この木村先生のコメントは、心に刺さる。。。引用ツイート https://t.co/bY47IDwq0D
> 2021-02-13_21:26 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\>RTやっぱり、BMWは、ええのう。。。(^ω^) https://t.co/yElFX6HTX0
> - 2021年02月14日02時50分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年02月13日”:76件 https://t.co/wPUESOOlq6
> 若い記者に読んでほしいと願って書いています。「ジャーナリズムを、聞きたい」。江川紹子さんのシリーズ最終回です。村木厚子さんのえん罪はなぜ起きたのか。特捜検察の捜査について考えます。メディアにも多くの問題がありました。https://t.co/DccJO5HZIM
> 2021-02-14_06:12 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「蛸島丸」を@hirono_hideki @kk_hirono @s_hironoで検索 https://t.co/rau9mKRZvM
> 若い記者に読んでほしいと願って書いています。「ジャーナリズムを、聞きたい」。江川紹子さんのシリーズ最終回です。村木厚子さんのえん罪はなぜ起きたのか。特捜検察の捜査について考えます。メディアにも多くの問題がありました。https://t.co/DccJO5HZIM
> 若い記者に読んでほしいと願って書いています。「ジャーナリズムを、聞きたい」。江川紹子さんのシリーズ最終回です。村木厚子さんのえん罪はなぜ起きたのか。特捜検察の捜査について考えます。メディアにも多くの問題がありました。https://t.co/DccJO5HZIM
> 若い記者に読んでほしいと願って書いています。「ジャーナリズムを、聞きたい」。江川紹子さんのシリーズ最終回です。村木厚子さんのえん罪はなぜ起きたのか。特捜検察の捜査について考えます。メディアにも多くの問題がありました。https://t.co/DccJO5HZIM
> 2021-02-15_01:23 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士落合洋司?高輪ゲートウェイ駅徒歩5分?泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi\結構、揺れたな。 https://t.co/iH1jD30Kon
> 2021-02-15_16:22 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \§ 佐藤倫子 @sato__michiko\なおこの「犯罪被害者法律援助」は、あくまで「日弁連」が「会員の会費により」(… https://t.co/49A5UUI095
> 2021-02-16_08:59 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士落合洋司?高輪ゲートウェイ駅徒歩5分?泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi\本来、有罪なら実刑事案だけどね。→元東京地… https://t.co/27d9emRr3e
> 2021-02-16_17:15 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”大崎事件”/データベース登録済みツイートの検索:2021-01-22〜2021-02-16/2021年02… https://t.co/cXO4V08MdE
> 石川県奥能登でおきた蛸島学童殺人事件裁判記録109ページ→
> 弁護人は,さらに,本件被告人の検挙前,成人の容疑者(実名省略)が逮捕され,警察で犯行の一部を自認したとする検察官鈴木義男作成の同人に対する供述調書が存在することから,
> 石川県奥能登でおきた蛸島学童殺人事件裁判記録133ページ→
> この蛸島事件でも,結論の岐路は,所詮,自白に対する裁判所の観方にかかっている。検察官のぼう大な論告の示すものは,自白の徹底した偏重と,その故に生まれた矛盾撞着を「理屈」でもってこじつけたもの以外のなにものでもない。
> 石川県奥能登でおきた蛸島学童殺人事件裁判記録133ページ→
> 裁判所が,もし,検察官論告を支持するならば,それは,裁判自体に対する国民の信頼を喪失せしめ,威信を失墜せしめることになろう。
> 2021-02-17_19:53 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \満村和樹(弁護士) @LawyerMitsumura\‟マイルド詐欺師“とでも言うべき人たちが増殖している。SNS社会の… https://t.co/Bnaggx1wLF
> 石川県奥能登でおきた蛸島学童殺人事件裁判記録146ページ→検察官の立証趣旨にそわないばかりか,かえって,テープに録音したときにさえこんな状態だからという意味において,自白の任意性,証明力を否定する資料となっているといわざるを得ない。
> 石川県奥能登でおきた蛸島学童殺人事件裁判記録147ページ→尚,検察官は,論告で,暴行したなどとは通常の捜査感覚では思いも及ばないことだとして,この偽りの弁解を全面的に信用している。
> 石川県奥能登でおきた蛸島学童殺人事件裁判記録147ページ→しかし,自白の強制という問題は,まさに,通常の捜査感覚では思いも及ばぬところから生まれている問題であることに検察官は気づいていない。
> 2021-02-17_21:44 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \小倉秀夫 @chosakukenho\葛飾区は、区内在住または在勤の弁護士によって作られる地区法曹「葛飾弁護士倶楽部」で… https://t.co/OHiQOV7FlL
> 2021-02-17_23:36 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \Shoko Egawa @amneris84\東京二期会の《タンホイザー》初日。ヴァイグレ指揮の読売日響の演奏、三澤洋史… https://t.co/VO2QgWl8hn
> 2021-02-17_23:45 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \Shoko Egawa @amneris84\日本政府がまず聞くべきは、自国より感染が少ない日本へと選手団を送り出すだけ… https://t.co/eKHH4hffVO
> 2021-02-17_23:36 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \Shoko Egawa @amneris84\「もくもくと作業をするのが得意な方にお勧め」「名簿の書き換え作業をお願いい… https://t.co/HS1G36CfyC
> 2021-02-18_09:17 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「大崎事件」を@hirono_hideki @kk_hirono @s_hironoで検索 https://t.co/S0PlDTCch6
> - 2018年03月10日23時20分の登録: %@yjochi 落合洋司 Yoji Ochiai%間抜けなおまわりは、やめ検というと、検察庁の準構成員みたいな感覚で接するが、そういう奴らばかりじゃないんだ。 https://t.co/0Cyj9GQXDu
> @amneris84 質問ですが。ジャーナリスト江川紹子さんは、袴田巌さんが消火活動を行っていたという事実はご存知なのでしょうか。弁護士らはそれを検察が隠していた情報だと祭り上げていましたが、普通に考えて、そんなことすらまともに聞… https://t.co/2yWhiM58Xa
> 前にも書いたように思いますが、袴田事件の弁護団は、袴田巌さんが消火活動を一緒にやったという同僚からの聞き取りもせず、何十年も経ってから検察側に開示させた資料の中に、そのような同僚の供述調書があったと、手柄を立てて再審請求のダメ押しにするような会見をやっていました。
> > @amneris84 質問ですが。ジャーナリスト江川紹子さんは、袴田巌さんが消火活動を行っていたという事実はご存知なのでしょうか。弁護士らはそれを検察が隠していた情報だと祭り上げていましたが、普通に考えて、そんなことすらまとも… https://t.co/BvaWC7WEN8
> 袴田事件再審請求審。元被告の同僚は1966年の事件当時「(現場近くの)寮から消火活動に向かったところ、袴田(元被告)が後ろからついてきた」と証言。検察が今年7月に証拠130点を開示し、見つかる。確定判決と矛盾する内容! http://t.co/BmLg6lf8QE またしても…
> 検察の証拠に、同寮2人がサイレンを聞いて部屋を出ると、袴田さんが後ろからついてきて、一緒に消火活動をしたとの証言が。判決では「袴田死刑囚の姿は見ていない」と認定されており、明らかに矛盾。何故!「袴田事件弁護団、確定判決の矛盾示す証拠」http://t.co/XHDgeaBDuR
> 「事件が起きたのはビートルズ来日の真っ只中」
>
> 袴田事件、最高裁判事2人が「再審開始すべき」 知っておきたい「検察官の不服申立て」問題|au Webポータル国内ニュース - https://t.co/SbOYFF6QSK
> 2021-02-18_20:56 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”蛸島事件”/データベース登録済みツイート:2021年02月18日20時56分の記録:ユーザ・投稿:5/63件 https://t.co/TPtVtLGt8G
> 2021-02-18_21:15 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士落合洋司?高輪ゲートウェイ駅徒歩5分?泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi\女はお飾り。 https://t.co/rphKE8UR1s
> 2021-02-18_21:14 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士落合洋司?高輪ゲートウェイ駅徒歩5分?泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi\滑るのは得意。→「酒に酔うと誰彼構わずキス… https://t.co/R3Ix4OmQPg
> 18、19歳厳罰化を閣議決定 「特定少年」検察官送致拡大 (日本経済新聞) 政府は19日、刑事事件を起こした18、19歳について実質的な厳罰化を図る少年法改正案 #速報 #ニュース https://t.co/75XCOwRlBa
> 【18・19歳の厳罰化 閣議決定】
> https://t.co/oXI3fmxUoX
>
> 政府は閣議で、今後民法上の成人となる18、19歳を「特定少年」と位置づけ、厳罰化する少年法改正案を決定。家庭裁判所が刑事処分相当と判断して検察官… https://t.co/GNiUJ0Wbvy
> 新人弁に捧ぐ。
>
> 裁判官
> 「弁護人、ここは、同意をして信用性を争うということでよろしいですか?通常は皆さん、そうされてますけど」
>
> 検察官
> 深く頷く
>
> なんてシチュエーションを想像してから、初の否認事件に挑むんだ。
> 何もわかってない記事だな。。
>
> 本当に家庭の事情で出廷が困難ならば、裁判官や検察官弁護人が出張してそれこそ証人の自宅で証人尋問するのが正しい。法律にそのような制度が定められている。反対尋問の権利はそれくらい重要であり、憲法で認めら… https://t.co/NikdaqcDSc
> 「もしもし私裁判官。お前保釈請求したじゃん?その件だけどさ。検察官から厳しい意見が出てて、保釈許可したら(準)抗告出そうなんだよね。そこでちょっと多めに保釈金積める?積めるならぶっちゃけ許可しようと思ってるんだけどどう?」的な話は時々あるので保釈請求書には必ず携帯番号書いてる。
> 2021-02-19_15:50 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士落合洋司?高輪ゲートウェイ駅徒歩5分?泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi\JR西社長「経営悪化でローカル線維持困難」… https://t.co/zHFVX7S4b5
> 2021-02-20_08:15 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審無罪の女性の国賠訴訟で証言”/データベース登録済みツイート:2021年02月20日08時15分の記録:… https://t.co/vDwkPMEK0M
> 2021-02-20_07:59 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「「蒔絵職人・霜上則男の冤罪―山中温泉殺人事件」」を@hirono_hideki @kk_hirono @s_hirono… https://t.co/B6bdmvPpAU
> @teramachi_toko 日本の実務の事情に合わせて、できるだけ検察官が立証しやすい構成要件を考える、というのも大事なことだと思います。
> 昔、公正証書不実原本記載被告事件(偽装結婚)の弁護をしていたときに、検察官が盛んに愛情がなかったことを強調してくるのに違和感はありましたね。 https://t.co/PQTRDlMsVX
> こ、これはすごい!陸山会事件でも検察をぶった斬ってくれた郷原さんが立憲から出てくれるなんて生きててよかったレベルで嬉しい?
>
> ?立憲、広島再選挙に元検事擁立へ(時事通信)
> #Yahooニュース
> https://t.co/muaGtCG65n
> 2021-02-20_20:36 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara\【元総務省顧問・コンプライアンス室長とし… https://t.co/aXIg4CjT03
> 2021-02-20_20:34 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara\総務省「旧郵政省系官僚」違法接待の背景~… https://t.co/O7uaUaXcob
> 2021-02-20_20:31 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士落合洋司?高輪ゲートウェイ駅徒歩5分?泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi\全滅。→カラオケ店利用の広島市民病院職員、… https://t.co/SY8Aw4WWMJ
> 「落合弁護士出馬」 変節漢だとなじる投稿をよく見る。
> エリートだから検察に、エリートだから退職、エリートだから馬鹿首相を批判し、エリートだから出馬し、エリートだから与党なのよ。何の変節もなく一貫している。賢い人の自意識に、おまいらが理解不足なだけ。
> https://t.co/AywLHA7dCV
> 落合弁護士も初めの逮捕で、「さすがに検察もバカじゃないから、その程度の罪状だけではないのでは」と確か言っていた。
> ところが同じ罪で再逮捕、さすがに内容がないと裁判所却下。
>
> 冤罪事件… https://t.co/oegHQ159M2
> 記事内で落合弁護士も触れているが、完全録画じゃないので裁判員や裁判官は警察や検察によって編集された映像を見せられる事になる。部分的可視化の怖さがここにある/NHKニュース 今市事件 7時間以上の取り調べの録音録画 再生始まる https://t.co/KgdU2QGhVE
> 2021-02-20_22:47 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”郷原信郎”/データベース登録済みツイートの検索:2021-02-15〜2021-02-20/2021年02… https://t.co/mn4M2V47pp
> 2021-02-20_22:22 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \渡辺輝人 @nabeteru1Q78\これは凄いカード切ったな。広島の補選は一気に国政の焦点になった。郷原氏、この情勢で… https://t.co/32RNe9GZPy
> 2021-02-21_12:58 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\発信者情報開示請求において、徹底的に控訴等で争うプロバイダもあれば、ほとんど反論しないと… https://t.co/TooEqBMnM9
> @bonyouben >>立証責任はあくまで検察官
> >ここは本当に大事。
>
> 名誉毀損罪における真実性の証明の立証責任は被告人側にありますよね。
> @bonyouben では、検察官に何を立証させるのか、という問題に帰着します。
> 性交した、という事実だけでは可罰性は基礎付けられないでしょうから。
> >検察官に何を立証させるのか、という問題に帰着します。
>
> 不同意性交罪の成立を求めている人は是非ともこの問題を考えて議論してもらいたい。
> そして、検察官の立証能力には限界があることも理解してもらいたい。
> その上で、現実的な刑法改正案を提案してもらいたい。 https://t.co/jozOxebqW7
> この修習生の時の感想を読んで改めて感じましたが、検察修習で伝統的に修習生を一堂に集めて取調べとか捜査の真似事的なことをやらせるのは、検察内部の見せたくない部分を修習生の目には触れさせないという意図があるのではないかと思いました。包… https://t.co/mhyiHqwZDa
> 2021-02-22_01:57 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @amneris84(Shoko Egawa)のツイート ”袴田” 2/3231:2020-07-18_1628〜2021… https://t.co/c8LMVdHooR
> 2021-02-22_01:56 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @amneris84(Shoko Egawa)のツイート ”大崎事件” 3/3231:2020-07-18_1628〜20… https://t.co/oPKQbdGuwl
> 2021-02-22_01:39 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @amneris84(Shoko Egawa)のツイート ”再審” 8/3231:2020-07-18_1628〜2021… https://t.co/Dz5ou1q5UD
> 39.岩上「検察って後ろ暗いことをやるんだなと。検察はたくさんの冤罪事件をやってきた。最後まで貫き通した人は拷問みたいな目に遭わされて。お前の家族も全部引っ張るぞとかそういうことをやって」#IWJ @iwakamiyasumi
> 2021-02-22_21:25 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \K 9 9 9 9 @k999941457035\血液型が草加事件のことであれば生もうとしたではなくガチの冤罪のやつでは… https://t.co/mwnmaidgrc
> 午前中、東住吉事件の青木恵子さんと大阪拘置所で冤罪を訴える方の面会に。支援が全くない人、冤罪を知らない人、警察や検察が無実の人に罪を着せるなんてあり得ないと信じている人…とにかく冤罪事件が多すぎる。面会後、青木さんと長々とお茶。「ずっと護送車で来てたから道迷うわ」と青木さん。
> 東住吉事件の冤罪被害者・青木惠子さんの釈放後を描いたNスペ「時間が止まった私 えん罪が奪った7352日」。番組では触れてなかったけど、この事件でも再審請求段階で検察が渋々開示した証拠によって、警察による違法な取調べと偽証が判明して… https://t.co/HXWscMDiTN
> アメリカや韓国の司法はそれなりに機能していて、前大統領にも厳しく対処するが、日本の検察、裁判所は権力に対しては完全に死に絶えてるな。残念ながら。
>
> 納税申告訴訟でトランプ氏に開示命令 米最高裁 https://t.co/IqMKIAYNqU
> 検察庁が持っている犯歴データベースを一般に開放するべきですかね。前科前歴のある人の再就職の機会を潰すと、再犯のおそれが高まると思いますが(おとなしく自殺してくれると思っておられるなら、甘いんじゃないですかね。)。 https://t.co/WBR5uSc811
> 2021-02-23_10:07 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@okumuraosaka 奥村徹弁護士%okumuraosaka
> @okumuraosaka
> 精神鑑定ってさあ、と… https://t.co/bq2Y5QXlzl
> 国賠訴訟の判決。裁判所は県に対する1966万円の損害賠償請求を認容したが、警察官個人、国、検察官個人に対する請求を認めなかった。柳原さんは判決を聞いて「なぜ国は逃げた、県に責任を押し付けて逃げた」と感想を持った。 https://t.co/ESCld3UiN5
> 2021-02-23_23:16 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”山本了宣”/データベース登録済みツイート:2021年02月23日23時16分の記録:ユーザ・投稿:16/1… https://t.co/OuH1iHjLJt
> 2021-02-23-234637_懲役12年が確定して服役中の男性について、その後少女が被害証言が虚偽であったことを告白した事件(報告者:山本了宣弁護士)だ。検察の補充捜査で.jpg https://t.co/a5Zrqj2PyP
> 2021-02-24_00:34 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「(山本了宣|山本了宣弁護士)」を@hirono_hideki @kk_hirono @s_hironoで検索 15件の該… https://t.co/Wccla8VaRL
> 2021-02-24_09:31 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara\東北新社特別調査委員会の構成委員長:井上… https://t.co/LFdceHdlDI
> 2021-02-24_09:33 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\「社会が弁護士や裁判所、法制度に対して持っている信頼を根こそぎ換金して、『俺は旧い弁護士… https://t.co/zu6PA8lScK
> 2021-02-24_09:31 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\弁護士のアピール、情報発信については、実は、単著を出す予定があります。最低1冊、場合によ… https://t.co/UuOhk12hjU
> 検察がずっと昼寝してる国なので。 https://t.co/QUkMgNJXO9
> 2021-02-24_14:19 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(・∀・)弁護士だけ需要無視で増員すると、どんどん、弁護士が弱体化して、国賠とか、行政訴… https://t.co/zvvs6jZFSP
> 「木嶋被告、涙ながらに無罪主張」裁判員の選任から判決まで100日間という史上最長の裁判員裁判。検察側は、法廷でも被害者を愚弄する発言を繰り返し、被告に更生の可能性はないとして死刑を求刑しています
> http://t.co/2UlULDLY
> 刑事弁護に携わり、かつ検察や裁判所の冷遇に接していると、検事や裁判官は、弁護士の理想主義的な言動・活動を冷笑することにより、自分たちがリアリストであるという、一種の優越感に浸れるのではないかと思います。が、理想と言っても人間が抱くものですから、必ず実現できるはずなんですよね
> 2021-02-24_17:37 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \たろう teacher @tomo_law_\思った以上に、僕ら弁護人が責任能力や情状の事情として精神鑑定を求めても、裁… https://t.co/ZGJuc3ZbDS
> 何だ、これ⁉
> 減給とかで済ませられる問題じゃないだろうが⁉
> 犯罪なんだけど?ふざけるな!
>
> かつての民主党政権で、小沢氏や鳩山氏に冤罪吹っ掛けて、ついに政界から放逐した検察は、寝てんのか?
> 連日朝から晩まで嘘報道してたマスコミも、… https://t.co/ATX38pDNc3
> 裁判所の裏切りで、美濃加茂市長の冤罪事件で負けた
> 郷原氏。詳しく書いてくれたので、腐った検察だけじゃなく、裁判官や裁判制度が全く機能せず、無罪を
> 認めない経緯が良く分かった https://t.co/vzPvDLaiCD
> 2021-02-25_19:57 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士神原元 @kambara7\「絶対の正義はない」とか「正義の暴走はいけない」とか言ってる人の言い分を俺なりに咀嚼す… https://t.co/VjGuCuYns7
> 2021-02-26_10:53 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@fukazawas 深澤諭史%「社会が弁護士に対して持っている高度の信頼」を,焼畑農業のごとく消費して,お金に変えるこ… https://t.co/inGYD21lvY
> 男2人に無期懲役を求刑…貸金業の男性を殺害し財布等奪った罪 検察「事前に凶器を用意して殺害も想定」 #FNNプライムオンライン #東海テレビ https://t.co/z7mBAh5i2m
> 検察官は危険運転致死傷を争う事件(裁判員裁判なのでおそらく)なのに被害者参加させてないんですかね。おそらく国選付けられるでしょ。その後の示談の下りも含めてちょっと疑問。 https://t.co/LOuvXHvMaJ
> どこの国でも冤罪の訴えは、検察が出す証拠を多くの市民に見せ、これらはおかしいと知らせるところから始まる。そうした活動を犯罪として取り締まる法律(刑事訴訟法改正=目的外使用条項)ができたのが21世紀の日本という国である(第5章)https://t.co/nVkxFWmhp2
> どこの国でも冤罪の訴えは、検察が出す証拠を多くの市民に見せ、これらはおかしいと知らせるところから始まる。そうした活動を犯罪として取り締まる法律(刑事訴訟法改正=目的外使用条項)ができたのが21世紀の日本という国である(第5章)https://t.co/nVkxFWmhp2
> >RT
> 半端にリアルだから突っ込まれるんだな。
> たしかに、逆転裁判に「無罪推定というか検察官(国)の立証の責任どうなってるんか」「木槌はない」「裁判官ではなく裁判所」とか突っ込むやつは……いっぱいおったわ……。
> どこの国でも冤罪の訴えは、検察が出す証拠を多くの市民に見せ、これらはおかしいと知らせるところから始まる。そうした活動を犯罪として取り締まる法律(刑事訴訟法改正=目的外使用条項)ができたのが21世紀の日本という国である(第5章)https://t.co/nVkxFWmhp2
> - #告発状#弁護士鉄道遊郭編告発状2021-03#### 深澤諭史弁護士の「【発信者側】発信者情報開示請求に対して非開示にできた事例」というブログ記事からの連想 - 告発\金沢地方検察庁\最高検察庁\法務省\石川県警察御中2020 https://t.co/keFQJKrZpF
> - #鉄道遊郭編#告発状2021-03#### 深澤諭史弁護士の「【発信者側】発信者情報開示請求に対して非開示にできた事例」というブログ記事からの連想 - 告発\金沢地方検察庁\最高検察庁\法務省\石川県警察御中2020 https://t.co/keFQJKrZpF
> - #弁護士鉄道遊郭編 #告発状202103 #### 深澤諭史弁護士の「【発信者側】発信者情報開示請求に対して非開示にできた事例」というブログ記事からの連想 - 告発\金沢地方検察庁\最高検察庁\法務省\石川県警察御中2020 https://t.co/keFQJKrZpF
> どこの国でも冤罪の訴えは、検察が出す証拠を多くの市民に見せ、これらはおかしいと知らせるところから始まる。そうした活動を犯罪として取り締まる法律(刑事訴訟法改正=目的外使用条項)ができたのが21世紀の日本という国である(第5章)https://t.co/nVkxFWmhp2
> 2021-02-27_14:00 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\濫用防止の規定もあるが、これだと、弁護士が本気で濫用しようとすると、それを止めるのは難し… https://t.co/94qDo0cByf
> Amazon.co.jp: 東電OL殺人事件: 佐野 眞一: 本 http://ow.ly/5Jy3E この本は「検察の疲弊」という本と一緒に宇出津の図書館で借りて読みました。たまたま置いてあったのですが、すごい偶然にも思えました。平成16年頃かなと思います。
> 月曜ゴールデン 警視庁機動捜査隊216~長い夜 http://bit.ly/dalz3g 今夜の番組みたいです。東電OL殺人事件に似ているのかな、って感じ。以前、宇出津の図書館に置いてあったので、借りて読んだことありました。一緒に「検察の疲弊」も読んだと思う。
> まだ、羽咋市に行く前で、仕事を探している頃だったと思うのですが、平成14年の秋になるかと思います。宇出津の図書館でたまたま見つけた「検察の疲弊」という本と「東電OL殺人事件」という本を借りてきて読んだことがありました。
> 無罪判決!!!素晴らしい!
> コロナ禍で疲弊している介護現場をこれ以上苦しめないためにも、検察の無駄な上告はやめて欲しい。 #特養あずみの里裁判
> 金子勇氏が無罪判決取れたのに裁判で疲弊させられた後早逝されたのを見れば「自分はバカとしか思えない集団(検察)の言ってることを真剣に聞くようなバカかもしれない集団(裁判官たち)の手により意味不明な理由でムショ入りさせられるかもしれない」と感じることがどれだけのストレスか
> 2021-02-27_20:56 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 都 行志 @Miyako_Koji\【カンパ支援先】支援をしてもよいとお考えの方は「群馬銀行高崎栄町支店 普通… https://t.co/UsQ8Pr0p3b
> 2021-02-27_20:55 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 都 行志 @Miyako_Koji\福永氏には、訴訟により相手方に大きな経済的精神的負担を感じさせ、批判的な意見… https://t.co/p6HpNaGihK
> 2021-02-27_20:54 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 都 行志 @Miyako_Koji\福永弁護士に関する様々な情報提供も頂いております。訴訟で使える情報は使わせて… https://t.co/b2by3QHoG6
> 2021-02-27_20:53 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 都 行志 @Miyako_Koji\実は昨年末に福永弁護士から内容証明が届き、損害賠償請求と懲戒請求をすると言わ… https://t.co/hgjDzCFkJR
> 月曜日は刑事裁判の判決、有罪でも無罪でも記者会見しないといけない。弁論途中(日をまたいだ)に検察官が「弁論をみて」と訴因変更の請求をして、訴因大幅に緩めた裁判だからな。
> 2021-02-27_23:41 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士神原元 @kambara7\女性差別に男性差別をぶつけて希釈し免責するのと同じです。ネオナチがナチ犯罪希釈のために… https://t.co/qVXtjp9xNh
> 2021-02-27_23:37 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士神原元 @kambara7\「ドイツ人がユダヤ人を差別したのか、それともユダヤ人がドイツ人を差別したのか、どちらか… https://t.co/bYYFShOjJY
> 暴行の実行行為を認定するに足りないとされたのね。検察官控訴するのかな。
> 例によって某界隈は有罪推定で燃え上がっているが、焼き○されないように気を付けないと。
>
> 痴漢疑いの男性転落し大けが 警視庁元SPに無罪判決 https://t.co/JsekNAmigf
> 2021-02-28_16:44 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\Twitterランド見ていると、日本語を使う日本によく似たどこぞの国の司法制度下では、弁… https://t.co/PBBj012Bs3
> 2021-02-28_18:18 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士神原元 @kambara7\女性差別解消について、「男性の居場所を確保すること」という引換条件をつけるべきではない… https://t.co/8GDpVlWAkr
> 高知市の男性が過去に検察官から受けた取り調べの映像をユーチューブに投稿したとして、刑事訴訟法違反で起訴されていたことが、明らかになりました。
> https://t.co/tUZRlPua22
> @hemurin 私も検察の冤罪証拠をネット公開したら、証拠の目的外使用罪というアンビリーバボーな『二重冤罪』で逮捕されたので分かります⇒「日本の検察の実態は、暴力団の様に因縁つけ逮捕し、北朝鮮工作員の様に拉致して監禁し、テロリス… https://t.co/OEPDSIo6Cm
> 元日産の会長カルロス・ゴーン、日本は恐ろしい国だと思ったろうよ。突然逮捕されて拘置所に拘禁。弁護士の立会いも許されず密室での長時間の尋問。罪を認めるまで釈放しないときた。罪を認めないのに初公判前の釈放は珍しい。検察は国家の手先。鈴木宗男、籠池泰典、堀江貴文は苦しめられた。日本の恥
> 検察は「冤罪訴える奴は全員逮捕」だと!!
> https://t.co/LsH6ciSAdG冤罪や検察開示証拠のおかしさを世論に訴えたら犯罪者にされる恐ろしい法律。冤罪の証拠を公開すると「証拠の目的外使用罪で逮捕」@okaguchik https://t.co/4diUaoVrx2
> >一向に進まない証拠開示、証拠の一部を削除したり、開示の方法に細々とした制限を課してくる検察、弁護人に対しては証拠の目的外使用を禁じる一方で、やりたい放題の検察リーク、弁護人の詳細な予定主張を真面目に取り上げないメディア<
>
> 元福… https://t.co/9v8wmltt58
> 「弁護人に対しては証拠の目的外使用を禁じる一方で、やりたい放題の検察リーク」
>
> 彼が見たもの : 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ https://t.co/l4SGsCCWcP
> @kidkaido 随分前ですが、検察の意向に反して無罪判決を出すと、その裁判官は左遷されるので無罪でも有罪判決を出す事があると言う場面を描いている映画がありましたが今でも変わってないと言う事なのでしょうか……
> 高野先生のブログの通り、弁護人は証拠の目的外使用の規制がかかるのに、
>
> 検察はこの規制がかからない上、国家公務員法違反も追及されない(取材目的の違法性阻却は記者側はともかく…しかも漏洩側が不正確な情報を意図的に流すのは問題ではある)
> 検察官開示証拠の目的外使用の件で,弁護人の関与が不明であるにもかかわらず,その不手際の可能性を指摘する声がTwitter内外で複数観測された。
>
> そのような声は,弁護活動に対する最も大きな萎縮効果を及ぼすものの一つなのではないだろ… https://t.co/D1rPG39ym6
> 2021-03-01_08:50 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@amneris84 Shoko Egawa%2013年7月の滝井先生へのインタビュー →憲法の視点を忘れてはいけない~… https://t.co/Fw8Yx9Utpu
> 検察官開示証拠の目的外使用の件で,弁護人の関与が不明であるにもかかわらず,その不手際の可能性を指摘する声がTwitter内外で複数観測された。
>
> そのような声は,弁護活動に対する最も大きな萎縮効果を及ぼすものの一つなのではないだろ… https://t.co/D1rPG39ym6
> 2021-03-01_08:24 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”目的外使用”/データベース登録済みツイート:2021年03月01日08時21分の記録:ユーザ・投稿:94/… https://t.co/LlWea3T0AL
> 2021-03-01_09:17 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”狂った検事”/データベース登録済みツイート:2021年03月01日09時17分の記録:ユーザ・投稿:1/3件 https://t.co/y15Kj3WB4g
> - 2021年03月01日08時51分の登録: %@kurodalawoffice 黒田法律事務所 弁護士黒田厚志%「弁護人に対しては証拠の目的外使用を禁じる一方で、やりたい放題の検察リーク」
>
> 彼が見たもの : 刑事裁判を考… https://t.co/riecWQyRYp
> 検察側は罰金20万円を求刑した。弁護側は無罪判決を求め、結審した。利用者の女子中学生に暴行 放課後デイ施設の元指導員に罰金求刑 神戸地裁(神戸新聞NEXT)
> #Yahooニュース
> https://t.co/LEJ5qGbwWX
> →検察側は「首謀者として果たした役割は大きく、配下の会員を欺き続けた」として銅子被告に懲役10年、罰金200万円を求刑
> →弁護側は出資法違反の罪は認めるがだますつもりはなく、詐欺罪については無罪で、執行猶予付きの判決が妥当だと主張… https://t.co/DhjzGWsnW9
> 2021-03-01_15:09 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(;;・∀・)法科大学院の一部の先生方って、恐ろしいほど、新人弁護士、若手弁護士、法曹志… https://t.co/ww2tGABujy
> 2021-03-01_15:09 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \D弁 @dben82716007\検察官開示証拠の目的外使用の件で,弁護人の関与が不明であるにもかかわらず,その不手際の… https://t.co/3xtkCikVxD
> 2021-03-01_20:14 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”宇出津事件”/データベース登録済みツイート:2021年03月01日20時14分の記録:ユーザ・投稿:1/1件 https://t.co/7zlysvAug3
> 2021-03-01_19:19 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”証拠の目的外使用”/データベース登録済みツイートの検索:2021-02-26〜2021-03-01/202… https://t.co/qPvK46wIfa
> この事件は地元紙では報じられましたが、全国紙では黙殺。というより警察と検察が警鐘を鳴らし、大々的に報じられていれば、約2か月後の横田めぐみさん拉致事件は起こっていない可能性が高かったのです。宇出津事件が北朝鮮による拉致という認識が… https://t.co/x3usb8XpXb
> 「(宇出津事件での)検察による不起訴処分(中略)北朝鮮による拉致の事実を国民に隠し続けたせいで、その後も日本人が次々と拉致されることになったんだ」
> 北の工作員が日本人拉致を続々実行する契機となった「ある事件」 https://t.co/WiE1HjjIOf
> 宇出津事件では検察が起訴に反対したのか! これは本当悔やまれるよなあ / “北の工作員が日本人拉致を続々実行する契機となった「ある事件」(竹内 明) | 現代ビジネス | 講談社(1/4)” https://t.co/7sBfg28Vnz
> 「宇出津事件」
> 当時の報道(いただきものです)
>
> https://t.co/q6vFYgnlQp
> 検察が、「国外移送目的誘拐罪」つまり「拉致」での立件に反対したのだ。
> 久米さんが自らすすんで行ったのか、拉致されたのか、被害者がいな… https://t.co/EubCd3xC7H
> @rurikarasou @AvatarBo2 @shoetsusato やはり日本は外国人受け入れると、しわ寄せが一般国民に来る国なんですな?
>
> 警察、検察、司法も被害にあった国民を守るより、法律を盾に外国人を甘やかす。
>
> 拉致問題の先駆けとなった宇出津事件と一緒。
> >《「(宇出津事件での)検察による不起訴処分が、北朝鮮の諜報機関を増長させた。それに警察も、拉致の事実を一切公表しなかった。北朝鮮による拉致の事実を国民に隠し続けたせいで、その後も日本人が次々と拉致されることになったんだ」》(ある… https://t.co/Fk6pdO6ayF
> nipponia日本さん
> @kmkarumia3187
> 【宇出津事件】
> 石川県警は在日朝鮮人の実行犯李秀吉を逮捕するが
> 検察が不起訴処分にし釈放、その2か月後横田めぐみさん拉致。
> この時押収した暗号解読乱数表や徹底した捜査が行われていたら・・・
> #拉致被害者全員奪還
> 拉致事件の原点【宇出津事件】 石川県警は在日朝鮮人の実行犯李秀吉を逮捕するが検察が不起訴処分にし釈放、その2か月後横田めぐみさん拉致。この時押収した暗号解読乱数表や徹底した捜査が行われていたら、この時大物政治家が動いた。拉致より国交正常化を優先した国賊が #拉致被害者全員奪還
> きのうまで開き直って続投を言い切っていた山田真貴子と菅義偉に何が起きて、急転直下、入院、辞職となったのか。
> 検察がよくやる手に「辞職すればいじりませんよ」というのがある。山田の場合、7万円とはいえ立件できないわけじゃない。
>
> 安倍… https://t.co/0cvjBmACJj
> 2021-03-01_21:48 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士神原元 @kambara7\だいたい、小倉先生の立論は、夫婦共働きというかなり普及した形態を無視して、一方が必ず他… https://t.co/vxkun7O0RU
> ゴーン元会長逃亡手助け 米で拘束の2人 日本の検察に引き渡し (NHK) 日産自動車元会長、カルロス・ゴーン容疑者の中東レバノンへの逃亡を手助けしたとして拘束さ #速報 https://t.co/BsOcIeyG2S
> ゴーン元会長逃亡手助け 米で拘束の2人 日本の検察に引き渡し (NHK) 日産自動車元会長、カルロス・ゴーン容疑者の中東レバノンへの逃亡を手助けしたとして拘束さ #速報 #ニュース https://t.co/6ZP5ocVFEt
> 2021-03-02_06:55 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”弁護士費用”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2013-02-12〜2021-03-01/2021… https://t.co/2uA5zCPPaf
> それにしても、警察と検察の「犯人ありき」決めつけ捜査とか、一審無罪の判決に対しての検察官控訴の問題とか、メディアの報道の問題は、ほんといずこも同じだと思わせる。もちろん、日本のほうが数段ひどいけどね。
> 2021-03-02_11:54 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(・∀・)今後、無事に、3冊ほど単著を出すことになりそう。1冊は原稿終わり、2冊目につい… https://t.co/KVGCnMChQM
> 2021-03-02_07:13 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@fukazawas 深澤諭史%一番すごいもので慰謝料20万円に対して、弁護士費用95万円を認容したものがある。 https://t.co/qNxiEKOX0B
> 2021-03-02_13:29 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士神原元 @kambara7\俺はロマンチストだから、マンデラの言葉が好きだよ。「生まれながらに人を憎む者はいない。… https://t.co/BwYKoyfTyD
> 2021-03-02_13:29 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \Document35 @document35\【フィクションの悪徳弁護士】大金を貰って全力で悪い奴を無罪にする【実際の悪… https://t.co/u0wDKEWLdd
> 検察、司法がきちんと機能している
>
> 仏サルコジ元大統領、汚職や職権乱用などの罪で禁錮3年の実刑判決 弁護人は控訴の方針
>
> サルコジ元大統領が裁判所から禁錮3年の実刑判決を受けた。無罪を主張していたサルコジ被告の弁護人は同日夜のテレ… https://t.co/cj4iRlHA8v
> 検察、司法がきちんと機能している
>
> 仏サルコジ元大統領、汚職や職権乱用などの罪で禁錮3年の実刑判決 弁護人は控訴の方針
>
> サルコジ元大統領が裁判所から禁錮3年の実刑判決を受けた。無罪を主張していたサルコジ被告の弁護人は同日夜のテレ… https://t.co/cj4iRlHA8v
> 検察、司法がきちんと機能している
>
> 仏サルコジ元大統領、汚職や職権乱用などの罪で禁錮3年の実刑判決 弁護人は控訴の方針
>
> サルコジ元大統領が裁判所から禁錮3年の実刑判決を受けた。無罪を主張していたサルコジ被告の弁護人は同日夜のテレ… https://t.co/cj4iRlHA8v
> 2021-03-02_18:02 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”証拠の目的外使用”/データベース登録済みツイートの検索:2021-03-01〜2021-03-02/202… https://t.co/Ihb7uaAA8O
> 検察、司法がきちんと機能している
>
> 仏サルコジ元大統領、汚職や職権乱用などの罪で禁錮3年の実刑判決 弁護人は控訴の方針
>
> サルコジ元大統領が裁判所から禁錮3年の実刑判決を受けた。無罪を主張していたサルコジ被告の弁護人は同日夜のテレ… https://t.co/cj4iRlHA8v
> 2021-03-02_22:41 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士神原元 @kambara7\深澤諭史さんがリツイート弁護士神原元@kambara7·3時間弁護士が冤罪を言わない… https://t.co/jMMvfRmkmI
> 2021-03-02_22:41 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士神原元 @kambara7\弁護士が冤罪を言わないなら、一体、他の誰が、言うというのでしょうか。 https://t.co/HbNgKjfIse
> 2021-03-02_22:33 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”福永活也弁護士”/データベース登録済みツイート:2021年03月02日22時30分の記録:ユーザ・投稿:5… https://t.co/cWxaUPMeIY
> 2021-03-02_22:00 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”東電賠償を500件扱った弁護士の感想.+福永活也”/データベース登録済みツイート:2021年03月02日2… https://t.co/lvvTb4cKnG
> 2021-03-02_20:42 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \スラ弁(弁護士大西洋一) @o2441\みやこさんにカンパしようか検討しているが、カンパ先が「福永弁護士からの不当訴訟に… https://t.co/wNIVE0GF2u
> 2021-03-02_22:45 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士神原元 @kambara7\闇に葬られた「冤罪」の多さを知っている弁護士こそ、この点について、声を大にして語るべき… https://t.co/bRLdFfMDYU
> 2021-03-02_22:44 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士神原元 @kambara7\政府の統計上、決して「冤罪」、とはカウントされないのであります。こうした、いわば闇に葬… https://t.co/uZNQhYaSpB
> 2021-03-02_22:46 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士神原元 @kambara7\死刑のない社会。憎悪に憎悪で報いない社会。ノルウェーでは可能だが日本で不可能である、等… https://t.co/E3q4HQhh0Z
> 2021-03-02_22:45 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士神原元 @kambara7\殺人事件では多く精神鑑定が争われます。精神医学も今後発達するはずです。そうしたら、現時… https://t.co/y4ZahUmb4U
> 2021-03-02_22:45 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士神原元 @kambara7\この点、絶対に間違いがない事件、もあるではないか、という人がいます。しかし、有名な足利… https://t.co/Nh4U3V7naN
> 2021-03-03_10:02 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”ククク”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2014-05-25〜2020-12-22/2021年0… https://t.co/IgEwBfi9aB
> 2021-03-03_19:49 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \KBブラック02 @battamonblack02\K「15万円払えばやってもいいんだな」 https://t.co/wWX7H2d2Fu
> 2021-03-03_19:50 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \くまえもん @kumaemon9\じうろくまんごせんえん…<速報>元少年の黙秘権侵害を認定 熊本地裁、県に賠償命令 |… https://t.co/cTzgmkgLEE
> 2021-03-04_13:03 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\法科大学院黎明期の相当数の法学者のイキりっぷりは、鮮明に覚えている。「今までの弁護士は素… https://t.co/CG5CI8vFpx
> 【構造力学】日本の検察にとっては、無罪判決が出ることが失点です。そうならないためには、何としても有罪にしなければならない。そのためなら適正手続きはもちろん…。 https://t.co/UtiujD25y6 『暴走する検察 歪んだ正義と日本の劣化』
> 2021-03-04_21:15 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士神原元 @kambara7\誤解してるみたいだけど、そこで私が述べている事件は性犯罪ですよ。ちなみに、私は無罪判決… https://t.co/O06ysnlmzk
> どこの国でも冤罪の訴えは、検察が出す証拠を多くの市民に見せ、これらはおかしいと知らせるところから始まる。そうした活動を犯罪として取り締まる法律(刑事訴訟法改正=目的外使用条項)ができたのが21世紀の日本という国である(第5章)https://t.co/nVkxFWmhp2
> 74期司法修習予定者対象の懇談会(川崎市)
>
> 川崎の4事務所が参加予定です。
>
> 就職説明会ではありませんので、既に内定がある方、裁判官・検察官志望の方もご参加ください。もちろん就職活動上の悩みなども相談可能です。
>
> こちらから申込… https://t.co/XukNVv0KPQ
> 富山市の奥田交番襲撃事件の判決で富山地裁は警察官に対する強盗殺人罪について「拳銃強奪の意思は、警察官殺害後に生じた疑いがある」として成立を認めなかった。
> ※判決は無期懲役
> #富山 #KNBニュース #奥田交番襲撃事件 #島津被告 #無期懲役 #検察側の求刑は死刑だった
> 富山市の奥田交番襲撃事件の判決で富山地裁は警察官に対する強盗殺人罪について「拳銃強奪の意思は、警察官殺害後に生じた疑いがある」として成立を認めなかった。
> ※判決は無期懲役
> #富山 #KNBニュース #奥田交番襲撃事件 #島津被告 #無期懲役 #検察側の求刑は死刑だった
> 富山市の奥田交番襲撃事件の判決で富山地裁は警察官に対する強盗殺人罪について「拳銃強奪の意思は、警察官殺害後に生じた疑いがある」として成立を認めなかった。
> ※判決は無期懲役
> #富山 #KNBニュース #奥田交番襲撃事件 #島津被告 #無期懲役 #検察側の求刑は死刑だった
> 荒中(あらただし)会長冒頭挨拶③「2021年2月25日は全国でコロナ相談を実施し、850を超える相談を受けた。相談を分析し、新しい日弁連の政策に結び付けてければと考えている。また、これまで、少年法改正への対応、検察庁法改正、感染症… https://t.co/o7neXKckPv
> ひょっとしたら、検察は「自白さえ得ておけば、その後に無罪判決が確定しても、『こいつは犯人』と言い続けられる」と思っていて、だからこそ今もなお自白獲得に執着しているのかもしれませんね。自白は事案の真相解明より組織防衛に役立つのだという思想ですかね
> ひょっとしたら、検察は「自白さえ得ておけば、その後に無罪判決が確定しても、『こいつは犯人』と言い続けられる」と思っていて、だからこそ今もなお自白獲得に執着しているのかもしれませんね。自白は事案の真相解明より組織防衛に役立つのだという思想ですかね
> ひょっとしたら、検察は「自白さえ得ておけば、その後に無罪判決が確定しても、『こいつは犯人』と言い続けられる」と思っていて、だからこそ今もなお自白獲得に執着しているのかもしれませんね。自白は事案の真相解明より組織防衛に役立つのだという思想ですかね
> 2021-03-05_13:02 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\富山市の交番襲撃事件 元自衛官に無期懲役の判決 富山地裁 | NHK https://t.co/4rTFwWubsv
> 【ご報告】私を従前から脅迫(刑222条)していた容疑者が、東京地方検察庁に送検されました。親身になって相談に応じていただき、丁寧に捜査いただいた警察の皆様に感謝申し上げます。被害者としては起訴を望みます。皆さんも理不尽な脅迫等を受けたら決して泣き寝入りしないでください。
> 2021-03-05_17:47 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”「タヒね」投稿、弁護士を戒告”/データベース登録済みツイート:2021年03月05日17時45分の記録:ユ… https://t.co/3bcBZBCQj5
> ひょっとしたら、検察は「自白さえ得ておけば、その後に無罪判決が確定しても、『こいつは犯人』と言い続けられる」と思っていて、だからこそ今もなお自白獲得に執着しているのかもしれませんね。自白は事案の真相解明より組織防衛に役立つのだという思想ですかね
> [袴田事件] 無罪判決の後に脊髄反射的に発せられる検察幹部の「遺憾である」コメント。裁判所の権威を貶めてでも、自分たちの虚構の無謬性を誇示する愚かな所作としか思えない。それで一般市民を欺くことができると思っているのなら、本当に馬鹿にしている。反省なきところに更生なし。#検察なう
> ひょっとしたら、検察は「自白さえ得ておけば、その後に無罪判決が確定しても、『こいつは犯人』と言い続けられる」と思っていて、だからこそ今もなお自白獲得に執着しているのかもしれませんね。自白は事案の真相解明より組織防衛に役立つのだという思想ですかね
> 富山市の奥田交番襲撃事件の判決で富山地裁は警察官に対する強盗殺人罪について「拳銃強奪の意思は、警察官殺害後に生じた疑いがある」として成立を認めなかった。
> ※判決は無期懲役
> #富山 #KNBニュース #奥田交番襲撃事件 #島津被告 #無期懲役 #検察側の求刑は死刑だった
> 西山美香さんの好意を利用し嘘の自白をさせた山本誠刑事。無罪を示す証拠を検察に送致せず隠し続けた滋賀県警。その違法を容認、利用して再審開始決定に特別抗告した検察。
> 湖東病院国賠訴訟「謝らない警察。追及したい」再審無罪の西山さん、1年… https://t.co/bSJ8VYXQdG
> 名前も答えなかった被告の「失望」 除隊から交番襲撃へ:朝日新聞デジタル https://t.co/jJizknoqZP 弁護人、検察官、裁判長らが代わる代わる100回以上問いかけた←Bは、黙秘権を放棄してしゃべる方が有利になると… https://t.co/Xwr8bIv1HC
> 名前も答えなかった被告の「失望」 除隊から交番襲撃へ:朝日新聞デジタル https://t.co/jJizknoqZP 弁護人、検察官、裁判長らが代わる代わる100回以上問いかけた←Bは、黙秘権を放棄してしゃべる方が有利になると… https://t.co/Xwr8bIv1HC
> はっきり明言している記事は見かけませんが,検察の強盗殺人の起訴を,裁判所が弁護士の殺人と窃盗という主張に軍配を上げ強盗殺人の成立を否定したことになるはずです。このまま検察が控訴をしなければ,蛸島事件と同じように弁護士の功績が永遠に残る歴史的な意味があります。
> 名前も答えなかった被告の「失望」 除隊から交番襲撃へ:朝日新聞デジタル https://t.co/jJizknoqZP 弁護人、検察官、裁判長らが代わる代わる100回以上問いかけた←Bは、黙秘権を放棄してしゃべる方が有利になると… https://t.co/Xwr8bIv1HC
> 【事件No.197】「山中事件」1972年7月26日に石川県江沼郡山中町で発生した殺人事件である。主犯として起訴された人物の殺人容疑について冤罪であったと確定した事件である。山中温泉殺人事件とも呼ばれる。最高裁は検察側が主張する自白の信憑性に疑問があるとした。
> 2021-03-06_10:07 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \心の貧困 @mental_poverty\もう建前として「子供に対する性犯罪は一件も逃せないので、多少の冤罪ごと全部処罰… https://t.co/wuOPP1qebC
> 2021-03-06_13:31 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \橋本太地(弁護士・あなたのみかた法律事務所) @kojin_syugi\大阪弁護士会の戒告について3月1日付で大阪弁護士… https://t.co/8dUFP4BDxW
> 2021-03-06_16:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”交番襲撃”/データベース登録済みツイート:2021年03月06日16時26分の記録:ユーザ・投稿:38/8… https://t.co/mpPAwMnAnb
> 2021-03-06_16:09 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\ 「タヒね」なんて表現の自由だろう。これからは、弁護士費用を踏み倒す奴に対する燃え… https://t.co/GTS6bB6L4P
> 2021-03-06_16:06 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@kamatatylaw 高橋雄一郎%「タヒね」なんて表現の自由だろう。これからは、弁護士費用を踏み倒す奴に対する燃え上… https://t.co/EpHzLaQ1Sw
> 2021-03-06_20:16 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \タヒタヒ弁ラム @straysheep1213\これはアウトofアウトかと。引用ツイート https://t.co/CgFHLCJIj2
> 2021-03-06_19:30 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”福永弁護士”/データベース登録済みツイート:2021年03月06日19時27分の記録:ユーザ・投稿:70/… https://t.co/fIbNEAcMRh
> 2021-03-06_19:23 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @fukunagakatsuya(福永活也@ひとり親支援法律事務所)のツイート ”.*” 680/680:2015-11-… https://t.co/WX0tszIwzX
> 2021-03-06_20:11 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”小さな一歩”/データベース登録済みツイート:2021年03月06日20時09分の記録:ユーザ・投稿:38/… https://t.co/MFnrPROicm
> 弁護士が相手を特定しないタヒねで懲戒されるのであれば、検察官が特定の被告人について言う鬼畜の所業とか劣情を催しとか、裁判官が特定の当事者について言う不合理な弁明とかいうのも懲戒なり弾劾なりされて欲しい。
> 弁護士が相手を特定しないタヒねで懲戒されるのであれば、検察官が特定の被告人について言う鬼畜の所業とか劣情を催しとか、裁判官が特定の当事者について言う不合理な弁明とかいうのも懲戒なり弾劾なりされて欲しい。
> 2021-03-07_12:04 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”@straysheep1213”/データベース登録済みツイート:2021年03月07日12時04分の記録:… https://t.co/QDPUoiCJkT
> 2021-03-07_19:05 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \田丁木寸 @matimura\京都コングレスでは、是非、日本の人質司法を世界の目から評価するというのをやってほしい。捜査… https://t.co/758oWzQ43J
> 2021-03-07_19:32 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”京都コングレス”/データベース登録済みツイート:2021年03月07日19時30分の記録:ユーザ・投稿:4… https://t.co/No8sx74qnK
> 2021-03-07_19:44 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@okumuraosaka 奥村徹弁護士%「京都コングレス」京都で国際会議 菅首相出席へ|NHK 京都府のニュース https://t.co/YCdVCuN1je
> 日本の刑事裁判が人質司法じゃないとか言ってるヒトたち、
>
> 違法収集証拠の排除を争ってる事件で、捜査担当した警察官と検察官を23日間どこぞに監禁して、弁護士4人くらいでガン詰めして弁面調書巻いても文句ないんやんな?
> 2021-03-07_23:47 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \きたぐにのふわもこ @kitaguni_b\>司会役の川出(かわいで)敏裕東大教授は、弁護人の立ち会いが容疑者の更生可能… https://t.co/ulzXD9Q2QP
> 2021-03-08_00:17 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \橋本太地(弁護士・あなたのみかた法律事務所) @kojin_syugi\【絶句】司会役の川出(かわいで)敏裕東大教授は、… https://t.co/M602AZAD69
> 2021-03-08_08:46 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”交番襲撃”/データベース登録済みツイート:2021年03月08日08時45分の記録:ユーザ・投稿:40/9… https://t.co/5RLGFDukVh
> 2021-03-08_10:38 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”タヒね.*弁護士”/データベース登録済みツイート:2021年03月08日10時34分の記録:ユーザ・投稿:… https://t.co/rVELQd9WFf
> 2021-03-08_13:08 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「京都コングレス」を@hirono_hideki @kk_hirono @s_hironoで検索 14件の該当 2021-… https://t.co/mqzDWjxUzJ
> 2021-03-08_22:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”成仏”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2012-12-15〜2021-02-14/2021年03… https://t.co/5OmKNlmMXd
> 有罪率は検察の起訴裁量のあり方によって簡単に変えることができる。
> 問題は、なぜ高い有罪率が維持されているのかということではないか。
> 根本には、何事につけ完全性(または完璧性)を求めすぎる国民性にあるのではないかと思う。 https://t.co/505c1XwfQd
> 2021-03-09_13:14 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@SATOMasako 佐藤正子%京都コングレスは日本の恥を世界に晒す場になったようである。批判されろ。 https://t.co/A28gVmXGP7
> 2021-03-09_13:21 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”京都コングレス”/データベース登録済みツイート:2021年03月09日13時18分の記録:ユーザ・投稿:7… https://t.co/62LfXPEEav
> 2021-03-10_00:01 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”@document35”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2019-06-06〜2021-03-0… https://t.co/MkZYdIoVr1
> 〔救援会中央本部からのメール〕
> 台湾は、検事総長が冤罪を認め、自ら再審請求をして死刑囚を救済しました
> 韓国は、再審開始決定に対する検察官抗告に疑問が集まり法改正に向けて動き始めました
> どちらも、日本の刑事訴訟法をモデルにしたのに、誤判救済の取組みは、日本よりもはるか先を走っている
> @motoken_tw ご指摘のとおりだと思います。是非モトケンさんには、法務省系の委員会に入っていただいて、ご意見を仰っていただきたいと思っています。(なぜ「元検事」の弁護士委員の方が、検察庁の利益代弁者みたくなっているのか、本当に不思議です)
> @idleness_venomy >(なぜ「元検事」の弁護士委員の方が、検察庁の利益代弁者みたくなっているのか、本当に不思議です)
>
> 私も不思議ですw
> 私に対して「元検事」と書いて絡んでくる人は大抵そうですね。
> 2021-03-10_03:45 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 都 行志 @Miyako_Koji\福永弁護士は私の「リツイート」の名誉毀損も主張していますが、もしこの主張が通… https://t.co/reAuH0wgKM
> 被害者ホットライン(検察庁内)が加害者住所について被害者本人からの照会を拒絶し、弁護士を代理人に付ければ開示するという運用になってるの変じゃない?不起訴事件だから?
> 乙号証の一部不同意で録取性を争ってみたら最後は検察官が不同意部分につき証拠請求を撤回していたので効果的なんだなと実感した。
> ** 初めて知ったと思われる玉里友香弁護士,東京銀座のフロアにレアーナ法律事務所,高田沙代子弁護士のケレス法律事務所,まだ調べていないウラノス法律事務所があるという,ケレスは準惑星とも - 告発\金沢地方検察庁\最高検察庁\法務省… https://t.co/jCZzPLisWH
> 2021-03-12_02:37 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”玉里友香”/データベース登録済みツイート:2021年03月12日02時37分の記録:ユーザ・投稿:1/21件 https://t.co/UAMUw8jd03
> 2021-03-12_12:42 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「(福永活也弁護士|福永活也|福永弁護士)」を@hirono_hideki @kk_hirono @s_hironoで検索… https://t.co/1Z5SBe3mqj
> 秘書が有権者に香典などを提供した問題で辞任した菅原一秀前経産相は「起訴相当」。東京第4検察審査会が議決し、東京地検が再捜査することになりました。
> https://t.co/irdW7DVFMB
> 秘書が有権者に香典などを提供した問題で辞任した菅原一秀前経産相は「起訴相当」。東京第4検察審査会が議決し、東京地検が再捜査することになりました。
> https://t.co/irdW7DVFMB
> 2021-03-12_14:04 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \えふ太 @efta_1992\深澤先生の本は業務中結構な頻度で参照している https://t.co/yp5BHbUhbi
> 秘書が有権者に香典などを提供した問題で辞任した菅原一秀前経産相は「起訴相当」。東京第4検察審査会が議決し、東京地検が再捜査することになりました。
> https://t.co/irdW7DVFMB
> 大崎事件と私を読んでいる。
> 検察官に対する怒りが込み上げてくる。
> 再審決定については即時抗告を禁止してほしい。
> 2021-03-13_07:20 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\小さな一歩と契約をするといったん2ヶ月分のお金が振り込まれるがずっと放置で解約を申… https://t.co/BlRBBBxeaz
> 検察がようやく動く?それでも略式で、飼い主の安倍政権が終わらなきゃ手が出せなかった歴史は何も変わらない。モリカケサクラスガ親子丼が放置されている以上、検察の正義は腐敗して死んだままだ。
>
> 賭けマージャンの黒川元検事長を略式起訴へ… https://t.co/ZsBTGF2EvF
> 検察がようやく動く?それでも略式で、飼い主の安倍政権が終わらなきゃ手が出せなかった歴史は何も変わらない。モリカケサクラスガ親子丼が放置されている以上、検察の正義は腐敗して死んだままだ。
>
> 賭けマージャンの黒川元検事長を略式起訴へ… https://t.co/ZsBTGF2EvF
> 検察審査会が急に機能してるな。あとは簡裁で略式不相当にするかどうか。
>
> 賭けマージャンの黒川元検事長を略式起訴へ 起訴相当議決で再捜査 | 毎日新聞 https://t.co/mAkDfI2OC9
> はぁ?略式起訴だぁ?
> 公開の裁判も行わずに罰金で済ませる気ですか?なめてんのか検察?
>
> 賭けマージャンの黒川元検事長を略式起訴へ 起訴相当議決で再捜査 | 毎日新聞 https://t.co/IXev9DjdQX
> 賭けマージャンの黒川元検事長を略式起訴へ 起訴相当議決で再捜査 | 毎日新聞 https://t.co/pfCTjYcsWm 検察審査会の議決で地検の不起訴が覆る。不当な判断をしていた地検は恥を知るべき
> 検察がようやく動く?それでも略式で、飼い主の安倍政権が終わらなきゃ手が出せなかった歴史は何も変わらない。モリカケサクラスガ親子丼が放置されている以上、検察の正義は腐敗して死んだままだ。
>
> 賭けマージャンの黒川元検事長を略式起訴へ… https://t.co/ZsBTGF2EvF
> 賭けマージャンの黒川元検事長を略式起訴へ 起訴相当議決で再捜査 | 毎日新聞 https://t.co/pfCTjYcsWm 検察審査会の議決で地検の不起訴が覆る。不当な判断をしていた地検は恥を知るべき
> 検察がようやく動く?それでも略式で、飼い主の安倍政権が終わらなきゃ手が出せなかった歴史は何も変わらない。モリカケサクラスガ親子丼が放置されている以上、検察の正義は腐敗して死んだままだ。
>
> 賭けマージャンの黒川元検事長を略式起訴へ… https://t.co/ZsBTGF2EvF
> 第一回目の審査で検察が略式起訴したってことか。金額的には妥当かな_〆(・_・。)
>
> /【独自】賭けマージャン巡り、黒川元検事長を略式起訴へ…検審で「起訴相当」(読売新聞オンライン)
> #Yahooニュース
> https://t.co/T6U0Zoc5FN
> ひどい・・ひどすぎる・・・!こんな話があるか・・!
> 辞職までして、やっとの思いで不起訴にたどり着いたのに・・。
> 起訴相当議決・・!検察審査会と略式起訴がもぎ取ってしまった・・!
> せっかく手にした黒川基準の誕生、賭け麻雀の一部解禁を・・・!
> #司法黙示録
> 「黒川氏は刑罰法規を承知し、賭博行為を自制・抑止すべき立場にあった以上、起訴猶予の判断は誤りだ」
>
> 初めからその判断をすべきだった。そうすればあの高額な退職金を支給されることはなかったのに。
>
> もう検察は官邸との癒着をやめてほしい。
> https://t.co/vSKbwfR5I2
> 賭けマージャン問題で黒川元検事長 略式起訴へ 東京地検 | 事件 | NHKニュース [13コメント]
> 【NHK】去年の緊急事態宣言の中、賭けマージャンをしていた問題で刑事告発され、起訴猶予になった東京高等検察庁の黒川弘務元検事長… https://t.co/n9Ck2dQRz4
> 賭けマージャン問題で黒川元検事長 略式起訴へ 東京地検 | 事件 | NHKニュース [15コメント]
> 【NHK】去年の緊急事態宣言の中、賭けマージャンをしていた問題で刑事告発され、起訴猶予になった東京高等検察庁の黒川弘務元検事長… https://t.co/q96Ws1GjlB
> 証拠はあったんだな。地検は検察審が示した市民感覚を重く捉え、略式起訴に転じる方針を固めたとみられる。黒川元検事長略式起訴へ 賭けマージャン問題、東京地検:日本経済新聞 https://t.co/vF3MQGU5pc
> 賭けマージャン問題で黒川元検事長 略式起訴へ 東京地検 | 事件 | NHKニュース [17コメント]
> 【NHK】去年の緊急事態宣言の中、賭けマージャンをしていた問題で刑事告発され、起訴猶予になった東京高等検察庁の黒川弘務元検事長… https://t.co/po2tjMQY0F
> 賭けマージャン問題で黒川元検事長 略式起訴へ 東京地検 | https://t.co/iGwndnzvty 元検事長とともに起訴猶予となり、検察審査会が「不起訴は不当だ」とする議決をしていた新聞記者ら3人については改めて不起訴に… https://t.co/Y6HOGbsYzf
> 賭けマージャン問題で黒川元検事長 略式起訴へ 東京地検 | NHKニュース https://t.co/wS16VG76Kx 東京第6検察審査会は去年12月「違法行為を抑止する立場にあった元検事長が漫然と継続的に賭けマージャンを… https://t.co/vfg5mSteXH
> 賭けマージャンで不起訴となった黒川東京高検検事長が略式起訴されるようだが、忘れてはならないのが黒川氏を検察庁法に反して勤務延長させた違法な閣議決定が、未だに撤回されずに残っているという事実。この閣議決定がある限り、政権に都合の良い人物だけを検察幹部に据え続けられる状態は消えない。
> 神保哲生+宮台真司「黒川さんは、安倍政権の守護神のようにいわれていますが、その前に検察の守護神でもありました。大阪地検特捜部の不祥事によって、取調べの全面可視化に追い込まれるところを、黒川さんが最小限にとどめた。」… https://t.co/lJMVCIB9qU
> 『暴走する検察 歪んだ正義と日本の劣化~マル激12』 神保哲生、宮台真司、郷原信郎ほか(光文社)「黒川問題」であぶり出された官邸・メディアとの癒着、ゴーン逃亡から見る「人質司法」、「作られる」自白、進まぬ取調べの可視化……。… https://t.co/39ZTdAtf9s
> 【100RT突破!】菅原一秀議員「起訴相当」議決、「検察の正義」は崩壊、しかし、「検察審査会の正義」は、見事に示された! (郷原信郎) https://t.co/XRuVgWLwXO #blogos
> 2021-03-13_16:44 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\賭けマージャンの黒川元検事長を略式起訴へ 起訴相当議決で再捜査 | 毎日新聞 https://t.co/vwdhstDllD
> ~郷原信郎が斬る~@nobuogohara
> >今回の菅原氏の不起訴処分に対する審査で、東京第4検察審査会の「11人の怒れる市民」が示した「正義」に、心から拍手を送りたい。
>
> 同感。異例とも言える検察審査会の職権審査によりカニメロン… https://t.co/2ar0k13JmP
> 【菅原一秀議員「起訴相当」議決、「検察審査会の正義」は、見事に示された‼】《郷原信郎の「日本の権力を斬る!」》第68回をアップしました。➡
> https://t.co/2iZWAHMsD2
> 2021-03-14_09:51 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士落合洋司?高輪ゲートウェイ駅徒歩5分?泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi\国民の声を謙虚に聞けよ。 https://t.co/H6UGNk116g
> 【菅原一秀議員「起訴相当」議決、「検察審査会の正義」は、見事に示された‼】《郷原信郎の「日本の権力を斬る!」》第68回をアップしました。➡
> https://t.co/2iZWAHMsD2
> 【菅原一秀議員「起訴相当」議決、「検察審査会の正義」は、見事に示された‼】《郷原信郎の「日本の権力を斬る!」》第68回をアップしました。➡
> https://t.co/2iZWAHMsD2
> 【菅原一秀議員「起訴相当」議決、「検察審査会の正義」は、見事に示された‼】《郷原信郎の「日本の権力を斬る!」》第68回をアップしました。➡
> https://t.co/2iZWAHMsD2
> 【菅原一秀議員「起訴相当」議決、「検察審査会の正義」は、見事に示された‼】《郷原信郎の「日本の権力を斬る!」》第68回をアップしました。➡
> https://t.co/2iZWAHMsD2
> 【菅原一秀議員「起訴相当」議決、「検察審査会の正義」は、見事に示された‼】《郷原信郎の「日本の権力を斬る!」》第68回をアップしました。➡
> https://t.co/2iZWAHMsD2
> 2021-03-14_18:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \前田 拓郎 (Maeda Takuro) @kittenlawoffice\発信者情報開示事案の専門である深澤先生の論考… https://t.co/gEo5as3gOg
> 2021-03-14_18:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\発信者情報開示請求の弁護士費用は賠償請求できるか?|深澤諭史 @fukazawas… https://t.co/ZG041ahGlr
> 郷原 信郎: 菅原一秀議員「起訴相当」議決、「検察の正義」は崩壊、しかし、「検察審査会の正義」は、見事に示された! https://t.co/fzTQ8Oz2LX #政治 #アゴラ
> 2021-03-15_18:13 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(・∀・)無料相談って、自分の気に食わない結論を告げられると怒り出す人とか、弁護士を説得… https://t.co/rqG2WTUTPG
> 2021-03-15_18:42 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士落合洋司?高輪ゲートウェイ駅徒歩5分?泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi\医学部受験で9年浪人 〝教育虐待〟の果てに… https://t.co/TPm2xvj1UL
> 2021-03-15_22:07 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \?️つまらむ?️ @km0bake\再犯防止や法教育など14件の報告書を採択 京都コングレスが閉会 | 京都新聞 https://t.co/iRXWyWYvMq
> 弁護士でも、検察官請求証拠に対して行う同意不同意の意味がわからない人がいるのか・・
> 2021-03-15_23:24 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \さばかん @sabalog\今月号はラストで荒会長が親指を立てて溶鉱炉に… https://t.co/hlh7fHx6ha
> 2021-03-15_23:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”荒会長が親指を立てて溶鉱炉に”/データベース登録済みツイート:2021年03月15日23時27分の記録:ユ… https://t.co/eMjZdXXtYr
> >検察側から、みちおのお目付け役として東京地検第3支部に異動してきた井出伊織
>
> 検察官が裁判官を""教育""するみたいな話はあるので,これはこれでリアルか
> 2021-03-16_10:58 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士落合洋司?高輪ゲートウェイ駅徒歩5分?泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi\また元検事の検事ごっこが。笑 https://t.co/vpfGKqZUdu
> 郷原 信郎: 菅原一秀議員「起訴相当」議決、「検察の正義」は崩壊、しかし、「検察審査会の正義」は、見事に示された! https://t.co/fzTQ8Oz2LX #政治 #アゴラ
> 2021-03-16_21:35 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士戸舘圭之オフィシャル/とってぃ/袴田事件弁護団 @todateyoshiyuki\非裁判員裁判の法廷において被告人… https://t.co/RUR21y508o
> 2021-03-16_21:37 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\なんか、今日は、発信者情報開示請求のうち、発信者側についての質問をメールで、沢山頂戴する… https://t.co/cGxq2ISLiz
> 2021-03-17_11:11 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\たぶん、弁護士会の懲戒をどんどん厳しくしていくと、「大変そうな依頼者、相手方の事件」から… https://t.co/66ax01lt6h
> 2021-03-17_13:56 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”大崎事件と私”/データベース登録済みツイート:2021年03月17日13時55分の記録:ユーザ・投稿:20… https://t.co/PcgkuavVj2
> 2021-03-17_20:22 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士戸舘圭之オフィシャル/とってぃ/袴田事件弁護団 @todateyoshiyuki\袴田事件弁護団も手弁当だけど(い… https://t.co/7MWI1CDUyc
> 従来、誤った判断、処理で、この種事件を次々とつぶし被害者、遺族を崖下に突き落とすようなことを繰り返してきた検察庁は、その愚かさ、馬鹿さ加減に思い至って、/落合洋司弁護士 | 告発-金沢地方検察庁御中_2014 https://t.co/h8byb6j4dm
> 時限装置が壊れた神輿を担いで、練り歩いているようなものだろう。もろともで崖から転落する恐れがある。/落合洋司弁護士 | 告発-金沢地方検察庁御中_2014 https://t.co/KyC5sRci9B
> 2021-01-23 12:01:41 ""- 1144:2021-01-23_12:01:30 # 蛸島学童殺人事件裁判記録/ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)… https://t.co/ApNmPhyBl0
> 2021-02-04 12:13:40 ""- 1144:2021-01-23_12:01:30 # 蛸島学童殺人事件裁判記録/ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞)… https://t.co/0l5mKAv4mU
> 富山交番襲撃 検察も控訴 犠牲者の妻「2審では何か語って」 https://t.co/Em1a55OupU
> 2021-03-19_09:42 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士戸舘圭之オフィシャル/とってぃ/袴田事件弁護団 @todateyoshiyuki\取調べ受忍義務って、少なくとも黙… https://t.co/2aNtTA1Pka
> 2021-03-19_10:11 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士落合洋司?高輪ゲートウェイ駅徒歩5分?泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi\闇の勢力。笑→福井県議「ワクチンは殺人兵器… https://t.co/yXzFIB1lyS
> 2021-03-19_10:11 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士落合洋司?高輪ゲートウェイ駅徒歩5分?泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi\世界の終末、ハルマゲドンは近い。笑→「ワク… https://t.co/N0034MmR9C
> 2021-03-19_10:12 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士落合洋司?高輪ゲートウェイ駅徒歩5分?泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi\昔、司法修習していた裁判所で、裁判官にお茶… https://t.co/R5swjiISiZ
> 2021-03-19_10:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\司法試験合格者数をさらに減員することを求める会長声明 : 札幌弁護士会 https://t.co/Awo8QXBw6v
> 裁判所や検察庁が自分のところではとてもでないが採用できないと考えるレベルの人を弁護士会に押しつけることの当否について。 https://t.co/3EPjsdgbg5
> 警察官が覚醒剤混入疑い、被告に無罪 | 2021/3/19 - 共同通信 https://t.co/qZA5B8uJhd 弁護人の努力がいかに大変だったかを思うと最敬礼です。さて、検察官控訴しますかねぇ。年度末にこういう判決をもらった公判検事は大目玉かも
> 警察官が覚醒剤混入疑い、被告に無罪 | 2021/3/19 - 共同通信 https://t.co/qZA5B8uJhd 弁護人の努力がいかに大変だったかを思うと最敬礼です。さて、検察官控訴しますかねぇ。年度末にこういう判決をもらった公判検事は大目玉かも
> 警察官が覚醒剤混入疑い、被告に無罪 | 2021/3/19 - 共同通信 https://t.co/vIyuQyCRTa
> 事実は小説よりも奇なりを地で行く報道だ。
> というか、裁判所にそんな認定された警察・検察は、徹底真相究明して… https://t.co/8LhVJoE8mo
> 警察官が覚醒剤混入疑い、被告に無罪 | 2021/3/19 - 共同通信 https://t.co/qZA5B8uJhd 弁護人の努力がいかに大変だったかを思うと最敬礼です。さて、検察官控訴しますかねぇ。年度末にこういう判決をもらった公判検事は大目玉かも
> 警察官が覚醒剤混入疑い、被告に無罪 | 2021/3/19 - 共同通信 https://t.co/vIyuQyCRTa
> 事実は小説よりも奇なりを地で行く報道だ。
> というか、裁判所にそんな認定された警察・検察は、徹底真相究明して… https://t.co/8LhVJoE8mo
> 警察官が仮に覚醒剤を混入させていたとして、ぜっっっっっったいに認めないよね。検察官から事情聞かれても。
> 検察官はそういうとき、どう対応するのかな。
> @thermalpaper00 経験的には、警察官から出された飲み物に混入されたなどという弁解は裁判所からは一顧だにされないことが普通で、検察官も特に弁解を潰す立証などしないと思います。
> 2021-03-19_15:23 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”覚醒剤混入疑い”/データベース登録済みツイートの検索:2021-03-19〜2021-03-19/2021… https://t.co/Lc47HoeRs7
> 2021-03-19_15:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \?️つまらむ?️ @km0bake\ひょえ~。この記事では、なんだか全然わからないけど、すごいな。3月だからなのか。。。… https://t.co/qrMwlnjQBH
> 路上トラブルで転倒、被告は「予期せず殴られ、正当防衛」 横浜地裁が無罪判決(カナロコ by 神奈川新聞) - Yahoo!ニュース
>
> 検察側は「(言い返したことで)相手が不快感や怒りをあらわにする言動に及ぶことは想定の範囲内」など… https://t.co/uiyK6BaxFQ
> 路上トラブルで転倒、被告は「予期せず殴られ、正当防衛」 横浜地裁が無罪判決(カナロコ by 神奈川新聞) - Yahoo!ニュース
>
> 検察側は「(言い返したことで)相手が不快感や怒りをあらわにする言動に及ぶことは想定の範囲内」など… https://t.co/uiyK6BaxFQ
> 2021-03-19_15:31 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \サイ太 @uwaaaa\「警察官が取り調べ中に覚醒剤を被告の飲料に混入させた疑い」をもたれるような取調べを行ってるのか https://t.co/aeTBzCP95W
> 警察官が覚醒剤混入疑い、被告に無罪 | 2021/3/19 - 共同通信 https://t.co/qZA5B8uJhd 弁護人の努力がいかに大変だったかを思うと最敬礼です。さて、検察官控訴しますかねぇ。年度末にこういう判決をもらった公判検事は大目玉かも
> 2021-03-20_05:03 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年03月19日”:69件 https://t.co/LSCKenzG5n
> 年度末無罪判決多い説のほかに,俺の中では,年度末に無罪判決がでるとき判決言い渡し期日は3月17日ごろまで説がある。
>
> 裁判所は,検察官側の異動に配慮して控訴会議を異動前にできるようにしてあげることが多い気がする。逆にこれを過ぎて判… https://t.co/dpvnpS8RfL
> 年度末無罪判決多い説のほかに,俺の中では,年度末に無罪判決がでるとき判決言い渡し期日は3月17日ごろまで説がある。
>
> 裁判所は,検察官側の異動に配慮して控訴会議を異動前にできるようにしてあげることが多い気がする。逆にこれを過ぎて判… https://t.co/dpvnpS8RfL
> 路上トラブルで転倒、被告は「予期せず殴られ、正当防衛」 横浜地裁が無罪判決(カナロコ by 神奈川新聞) - Yahoo!ニュース
>
> 検察側は「(言い返したことで)相手が不快感や怒りをあらわにする言動に及ぶことは想定の範囲内」など… https://t.co/uiyK6BaxFQ
> @kotoko_rockice 私があなたに説明する義務はない。
> 他の弁護士にもない。
> 裁判員裁判の判決文が必ずしもわかりやすいわけでもない。
>
> とは言うものの、私はいろんな問題について比較的わかりやすく説明しているほうだと思いますよ。
> 検察庁法改正問題のときはわかりやすいという評価をけっこうもらいましたし。
> 2021-03-20_17:17 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\逆インセンティブ報酬制という、恐ろしい制度が・・・。(・∀・;)引用ツイート https://t.co/pWeuZvKZZB
> 覚醒剤使用の罪の男性無罪 「採尿前に警察官が混入の可能性」 | NHKニュース https://t.co/n2AUs53pcB 名古屋地方検察庁の築雅子次席検事は「判決内容を精査し、適切に対応したい」とコメントしています。
> 2021-03-20_23:03 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@fukazawas 深澤諭史%(*・∀・)「間違った」表現を全て消し去り,世界を浄化して,誰も不愉快にしない,心地よい… https://t.co/bPfktAcYNO
> 2021-03-21_00:24 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年03月20日”:68件 https://t.co/4U8oIzR7PL
> 2021-03-21_14:37 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\基本的に勝ち筋であったり、弁護士に隠し事していないと、こうなりますよね。逆に、弁護士作成… https://t.co/keLX1cR0KG
> 2021-03-21_14:59 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士落合洋司?高輪ゲートウェイ駅徒歩5分?泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi\警察の薬物・銃器事件捜査には、かつては問題… https://t.co/ZDaj1rIrsM
> @imaicn21 一括りに「司法」といいますが、裁判所や検察庁は国家権力で、被疑者や弁護人はそうではありませんよ。
> その違いがあるところで、どちらの立ち位置に立つのかが、ジャーナリストとして問われているのではないかと思います。
> @imaicn21 一括りに「司法」といいますが、裁判所や検察庁は国家権力で、被疑者や弁護人はそうではありませんよ。
> その違いがあるところで、どちらの立ち位置に立つのかが、ジャーナリストとして問われているのではないかと思います。
> @imaicn21 一括りに「司法」といいますが、裁判所や検察庁は国家権力で、被疑者や弁護人はそうではありませんよ。
> その違いがあるところで、どちらの立ち位置に立つのかが、ジャーナリストとして問われているのではないかと思います。
> @imaicn21 裁判所・検察庁と弁護士が発表するものを報じるだけなら、報道の素人である私にだってできます。
> なぜ、私が毎月セット版3700円払って、首都圏にも中京圏にも住んでいないのに東京新聞を読んでいるのか、といえば、プロの… https://t.co/A6W2lY9rRr
> @imaicn21 権力監視と言うなら、令状を出した裁判官や逮捕を執行した警察官起訴をした検察官の名前こそ、自ら取材して報道すべきと思うのですが、なさらないのは何故ですか?
> 2021-03-21_19:24 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\請求者も、それを知っていて、弁護士付けずに仲間内で情報交換で大丈夫と誤信し、ネットde真… https://t.co/vP31eJ3Z5i
> 明日(2021年3月22日)は、袴田事件第二次再審請求差戻後の即時抗告審の第1回目の三者協議(裁判所、弁護人、検察官の三者で協議)が東京高裁で行われます。#袴田事件 #一日も早い再審無罪を
> 明日(2021年3月22日)は、袴田事件第二次再審請求差戻後の即時抗告審の第1回目の三者協議(裁判所、弁護人、検察官の三者で協議)が東京高裁で行われます。#袴田事件 #一日も早い再審無罪を
> 明日(2021年3月22日)は、袴田事件第二次再審請求差戻後の即時抗告審の第1回目の三者協議(裁判所、弁護人、検察官の三者で協議)が東京高裁で行われます。#袴田事件 #一日も早い再審無罪を
> 犯罪報道が不公平だと言うと「被疑者・被告人に有利な事情も報じたいが、弁護人が情報提供しない」といった反論もあるでしょう。が、弁護人には守秘義務があります。本来は警察や検察にもありますが、それを知ってか知らずか真偽不明かつ証拠の裏付けのないことを書き飛ばすため、不公平になるのです
> とにもかくにも、事件発生から起訴くらいまでは、警察と検察の片棒を担いで応援記事を書き飛ばしていながら、いざその事件が無罪になると、打って変わって捜査批判をするだけのマスコミには、そりゃ思うところのある人はいると思いますよ
> @todateyoshiyuki 捜査機関と報道機関がもたれあって共存しているんですよね。その意味では、先日の元検事長の処分に際し、一緒に麻雀をやった記者たちが不起訴を維持されたのは、検察がマスコミに恩を売ったのではと勘ぐりたくなります
> 明日(2021年3月22日)は、袴田事件第二次再審請求差戻後の即時抗告審の第1回目の三者協議(裁判所、弁護人、検察官の三者で協議)が東京高裁で行われます。#袴田事件 #一日も早い再審無罪を
> 明日(2021年3月22日)は、袴田事件第二次再審請求差戻後の即時抗告審の第1回目の三者協議(裁判所、弁護人、検察官の三者で協議)が東京高裁で行われます。#袴田事件 #一日も早い再審無罪を
> 2021-03-21_19:33 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \ねこパ〜スタ @abcabcabc999666\共同親権は議論されて良い話題だと思うんだけど、例外規定にドンピシャみたい… https://t.co/T71dbYfipa
> 2021-03-21_19:34 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(・∀・)お、某書の続編を書いて欲しいという話が。。。。(;^ω^)するにしても、今年は… https://t.co/iieZR4BeWh
> 2021-03-21_22:03 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”深澤諭史弁護士”/データベース登録済みツイートの検索:2021-03-01〜2021-03-21/2021… https://t.co/djzqE5NYfY
> 2021-03-22_01:33 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年03月21日”:61件 https://t.co/NqYKYoovH8
> 検察は自招危難を主張したのかしら。/ 傷害罪に問われた男性に無罪判決「正当防衛成立」|NHK 神奈川県のニュース https://t.co/c4W8trWqiL
> 2021-03-22_09:31 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\日本で言われる「罪を犯した奴は逮捕しろ」は、実際のひどい運用を介する… https://t.co/q6ijKfd1PD
> 2021-03-22_09:35 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\続・なくせ冤罪!冤罪について語り合うラジオ番組の継続を!は、あと23… https://t.co/9lNcGHrw1u
> 2021-03-22_09:38 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士戸舘圭之オフィシャル/とってぃ/袴田事件弁護団 @todateyoshiyuki\規制するべきは意図的、恣意的に被… https://t.co/pFVw0Sk90e
> 2021-03-22_09:38 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\捜査機関と報道機関がもたれあって共存しているんですよね。その意味では… https://t.co/XH5HaHqfVx
> 2021-03-22_09:40 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\いざその事件が無罪になると、打って変わって捜査批判をするだけのマスコ… https://t.co/uS0eyQ46Ze
> 2021-03-22_09:40 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\犯罪報道が不公平だと言うと「被疑者・被告人に有利な事情も報じたいが、… https://t.co/KYZq8aBxkD
> 2021-03-22_09:46 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\社説:京アニ事件逮捕 襲撃の動機、真摯に語れ | 京都新聞… https://t.co/ksQkcRGav4
> 2021-03-22_10:06 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士戸舘圭之オフィシャル/とってぃ/袴田事件弁護団 @todateyoshiyuki\景山太郎裁判官傷害罪に問われた男… https://t.co/g4flmsPJnv
> 2021-03-22_10:10 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\名古屋の次席は知ってる人です。A庁公判部のときに1期下で一緒の部屋に… https://t.co/i2E9lhwla0
> 2021-03-22_10:14 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(;・∀・)本当に、儲からない事件、相手方がややこしい事件ほど、こう言われる謎現象。 https://t.co/7g0LePvvnT
> 2021-03-22_10:18 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\最大の報道被害リスクは、犯罪者と確定していない(無実の可能性が少なからずある)人を、犯… https://t.co/lzgxh1Cggx
> 2021-03-22_10:32 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki\ブロックされたツイート%imarockcaster… https://t.co/RYnOozV9yD
> >その意味は基本的には「逮捕・勾留された状態で、検察の処分は出ていない人」を指す
>
> 新聞記者の今井氏から「容疑者」の定義が示されましたが、これはマスコミ全般が承認する定義なのだろうか?
> 一般読者に周知されている定義とは思われないけど、それでいいのかな? https://t.co/1GJ3k32e0f
> 2021-03-22_10:43 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(・∀・)締め切りが3ヶ月以上先の原稿を提出だん。別に、手を抜いて早い、ということではな… https://t.co/LBUCYcWWBt
> 2021-03-22_11:13 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(・∀・)被告人はともかく、容疑者って、不正確な呼称だし、そういう間違った呼称で呼ぶこと… https://t.co/O2LvBYSx0T
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: \奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki\ブロックされたツイート%imarockcaster42(弁護士 市川 寛)%2021/0… https://t.co/jR3L7JqbFS
> 2021-03-22_16:57 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(;・∀・)訴訟代理人が就いていないと、Teamsにしてくれない傾向が・・・・。 https://t.co/XJpx00EuwI
> 2021-03-22_17:01 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\逮捕・勾留中の人を呼び捨てにしないための「容疑者」って呼称って、別に、普通に、さんとか氏… https://t.co/W4i33yiiuL
> 2021-03-22_18:35 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”富山.*発砲”/データベース登録済みツイート:2021年03月22日18時34分の記録:ユーザ・投稿:21… https://t.co/msLyr7ql0G
> 血色変化「検察に立証責任」 弁護側、3者協議で―袴田事件差し戻し審・東京高裁 https://t.co/JuIDafGQzr
> 「袴田事件」で死刑が確定した袴田巌さん(85)=釈放=の第2次再審請求差し戻し審で、第1回3者協議が開かれました。終了後に弁護団が記者会見し「検察側は争点となっている血痕の色が自然だと立証する責任がある。不可能なら速やかに再審が開… https://t.co/r6UARGOrwx
> 袴田事件再審 東京高裁で3者協議始まる | NHKニュース https://t.co/8A5rkPKDuI
>
> 検察は7月までに反論の意見書を提出すると述べた←モタモタするなと言いたいですね
> 「袴田事件」で死刑が確定した袴田巌さん(85)=釈放=の第2次再審請求差し戻し審で、第1回3者協議が開かれました。終了後に弁護団が記者会見し「検察側は争点となっている血痕の色が自然だと立証する責任がある。不可能なら速やかに再審が開… https://t.co/r6UARGOrwx
> 血色変化「検察に立証責任」 弁護側、3者協議で―袴田事件差し戻し審・東京高裁:時事ドットコム https://t.co/tfqqwtx8SO @jijicomより
> 袴田事件再審 東京高裁で3者協議始まる | NHKニュース https://t.co/8A5rkPKDuI
>
> 検察は7月までに反論の意見書を提出すると述べた←モタモタするなと言いたいですね
> 血色変化「検察に立証責任」 弁護側、3者協議で―袴田事件差し戻し審・東京高裁 https://t.co/JuIDafGQzr
> 袴田事件再審 東京高裁で3者協議始まる https://t.co/8A5rkPKDuI 検察は7月までに反論の意見書を提出する←袴田さんの年齢を思えば一刻の猶予も許されません。どんなに検察の立場に沿ったとしても、再審開始・不開始… https://t.co/kC7b4zCXMS
> 裁判所も検察と阿吽の呼吸で動いている気がしますが、袴田さんが無実なのは明らかであるところ、それが白日の下にさらされることによって検察・裁判所ともに囂々たる非難にさらされるのが怖いから、とにかく結論を先延ばししているとしか思えないですね。まともな人間の感性ぢゃない。「これぞ官僚」
> * 金沢西警察署刑事課強行主任の名刺と,「慰謝料20万円、開示弁護士費用86万円、賠償請求弁護士費用10万円の計116万円を認容した事例」という深澤諭史弁護士のツイート - 告発\金沢地方検察庁\最高検察庁\法務省\石川県警察御中… https://t.co/DFS3hVXVlW
> 袴田事件再審 東京高裁で3者協議始まる https://t.co/8A5rkPKDuI 検察は7月までに反論の意見書を提出する←袴田さんの年齢を思えば一刻の猶予も許されません。どんなに検察の立場に沿ったとしても、再審開始・不開始… https://t.co/kC7b4zCXMS
> 袴田事件再審 東京高裁で3者協議始まる | NHKニュース https://t.co/8A5rkPKDuI
>
> 検察は7月までに反論の意見書を提出すると述べた←モタモタするなと言いたいですね
> 袴田事件再審 東京高裁で3者協議始まる | NHKニュース https://t.co/8A5rkPKDuI
>
> 検察は7月までに反論の意見書を提出すると述べた←モタモタするなと言いたいですね
> 袴田事件再審 東京高裁で3者協議始まる | NHKニュース https://t.co/8A5rkPKDuI
>
> 検察は7月までに反論の意見書を提出すると述べた←モタモタするなと言いたいですね
> 「袴田事件」で死刑が確定した袴田巌さん(85)=釈放=の第2次再審請求差し戻し審で、第1回3者協議が開かれました。終了後に弁護団が記者会見し「検察側は争点となっている血痕の色が自然だと立証する責任がある。不可能なら速やかに再審が開… https://t.co/r6UARGOrwx
> 2021-03-23_00:40 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\実名報道をしなければ報道被害の可能性は桁違いに低くなる。 https://t.co/rQlBF3zIvT
> 2021-03-23_00:42 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年03月22日”:82件 https://t.co/SYvfikCDKv
> 2021-03-23_01:07 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \Goshi弁太郎 @mackckckck\国選はプロボノとして好きで取り組んでいるから固執したくないのだが、それでも、法… https://t.co/lp0kNRrLDh
> 2021-03-23_01:15 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \喜久山大貴 @kikuyamahiroki\こちらの方が詳しい。「採尿手続き違法」覚醒剤事件で男性無罪 京都地裁判決、警… https://t.co/G5EZIGTiYk
> 袴田事件再審 東京高裁で3者協議始まる https://t.co/8A5rkPKDuI 検察は7月までに反論の意見書を提出する←袴田さんの年齢を思えば一刻の猶予も許されません。どんなに検察の立場に沿ったとしても、再審開始・不開始… https://t.co/kC7b4zCXMS
> 2021-03-23_07:21 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”無罪判決”/データベース登録済みツイートの検索:2021-03-02〜2021-03-23/2021年03… https://t.co/00AJdWYFzT
> 2021-03-23_07:35 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”娘へのわいせつ罪に問われた父に無罪判決”/データベース登録済みツイート:2021年03月23日07時34分… https://t.co/BM7s3jFVKD
> 2021-03-23_07:39 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki\REGEXP:”娘へのわいせつ罪に問われた父に無罪… https://t.co/IXe9OIijp8
> 2021-03-23-090702_弁護士 市川 寛@imarockcaster42·13時間裁判所も検察と阿吽の呼吸で動いている気がしますが、袴田さんが無実なのは明らかである.jpg https://t.co/aCl8hTa8ZJ
> 2021-03-23-090717_弁護士 市川 寛@imarockcaster42·13時間裁判所も検察と阿吽の呼吸で動いている気がしますが、袴田さんが無実なのは明らかである.jpg https://t.co/u2xwnnm3Sd
> 娘に性的暴行の罪に問われた父、無罪判決「証言に疑問 https://t.co/k3lf066DNe
>
> 「大西直樹裁判長は、検察側が立証の柱とした長女の証言について、「信用性に疑問があり、事実を認めるに足りる証拠はない」などと述べた」
> #大津地裁 #無罪判決
> 2021-03-23_09:05 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\再審開始・不開始どちらにせよ早く結論が出るよう協力するのが、血の通っ… https://t.co/YtM1ihRq8i
> 2021-03-23_09:06 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\裁判所も検察と阿吽の呼吸で動いている気がしますが、袴田さんが無実なの… https://t.co/h7VlAdXGxG
> 2021-03-23_09:48 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\犯罪報道に望むことと言えば、新聞記事やテレビニュース原稿の「動機の解… https://t.co/VL8FxPa0R4
> 2021-03-23_09:48 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\動機の解明を拒否する司法は市民の支持を失う可能性がありますが、実は市… https://t.co/F13ojwR547
> 2021-03-23_12:37 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「検証・大崎事件」を@hirono_hideki @kk_hirono @s_hironoで検索 83件の該当 2021-… https://t.co/smP6DYlv2x
> 元検察官の教員が通訳が違えば結果が異なっただろうなぁということは何度か経験した、と話していた。
> 娘へのわいせつ「身に覚えなかった」 無罪判決の外国人男性、日本語の調書分からず署名させられ(京都新聞)
> https://t.co/JWDhI5W9Ix
> #### 「袴田さんが無実なのは明らかであるところ、それが白日の下にさらされることによって検察・裁判所ともに囂々たる非難にさらされるのが怖いか」という市川寛弁護士のツイート
> 2021-03-23_17:49 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\あるいは、後輩PがBに電話して「先生、××を同意してくださいよぉ」と… https://t.co/wiUvQL1L7y
> 2021-03-23_17:49 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\否認なら百歩譲って分からなくもないですが(本当はそうでもないのですが… https://t.co/nuSzNJaTfa
> 2021-03-23_17:50 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\黙秘権の行使と(略)動機ゆえではなく、(略)裁判の意味をまともに理解… https://t.co/bwgblQH6XT
> 2021-03-23_18:21 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(・∀・)今のところ、できていますね。 https://t.co/yAhg0ny3Do
> 2021-03-23_20:12 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \小倉秀夫 @chosakukenho\共同親権系はどっちについてもやばそうで、ちょっと触れる気になれませんね。 https://t.co/vKO8NHIJCT
> 2021-03-23_21:41 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \?️つまらむ?️ @km0bake\娘へのわいせつ「身に覚えなかった」 無罪判決の外国人男性、日本語の調書分からず署名さ… https://t.co/BFN05ApZX3
> 2021-03-23_22:00 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”無罪判決 直接証拠なく”/データベース登録済みツイート:2021年03月23日22時00分の記録:ユーザ・… https://t.co/RbopPEkZXS
> - 1253:2021-03-23_22:45:01 #弁護士鉄道能登町宇出津編 #告発状202103 #### 「袴田さんが無実なのは明らかであるところ、それが白日の下にさらされることによって検察・裁判所ともに囂々たる非難にさら… https://t.co/Ojmm9ijfdt
> #### 削除されていた2件の市川寛弁護士のツイート,「言ったことをとらず、言っていないことをとる」PS,検察の本音として、尋問が続くとボロが出る
> - 1254:2021-03-23_23:00:01 #弁護士鉄道能登町宇出津編 #告発状202103 #### 削除されていた2件の市川寛弁護士のツイート,「言ったことをとらず、言っていないことをとる」PS,検察の本音として、尋… https://t.co/8rKQ56hagM
> 2021-03-23_23:53 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”盆踊り”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2014-12-17〜2020-05-17/2021年0… https://t.co/Dwtf2yb29A
> 2021-03-24_00:19 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年03月23日”:53件 https://t.co/BDjZxvgcKr
> 2021-03-24_00:21 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”クオリティ”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2013-04-23〜2021-02-27/2021… https://t.co/SHumpeO3Eu
> 2021-03-24_00:42 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”ネット.*真実”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2014-10-29〜2021-03-21/20… https://t.co/8rd2xsVAmS
> 2021-03-24_01:56 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”無罪判決”/データベース登録済みツイートの検索:2021-03-21〜2021-03-24/2021年03… https://t.co/NFrGOGFM3t
> 2021-03-24_07:46 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(・∀・)お、電子書籍の印税が入った。 https://t.co/lcmSw2q0Ng
> 2021-03-24_15:44 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \ふて寝べん @hirune_b\共同親権自体の必要性はかなり前から民法学者からも言われていたけれど、いつの間にかそれを「… https://t.co/NnmpxY6FNA
> 2021-03-24_16:39 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\娘へのわいせつ「身に覚えなかった」 無罪判決の外国人男性、日本語の調… https://t.co/vVAXDPwE8Z
> 2021-03-24_18:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\弁護士に入るはずの富をロースクールに移転させたロー制度 - Schulze BLOG https://t.co/cyuFGZuS7I
> 2021-03-24_18:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”無罪判決”/データベース登録済みツイートの検索:2021-03-21〜2021-03-24/2021年03… https://t.co/txVxzlF9jO
> 2021-03-24_21:20 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(;・∀・)非弁問題扱っていると、本当に痛感します引用ツイート https://t.co/ks2M6FDRcu
> 2021-03-24_21:22 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\またしても執筆の依頼を頂戴した。。。ありがたいが、お待たせするのが申し訳なさすぎる。。。… https://t.co/PPuxOoyKx4
> 「刑事事件だけはやりたくない」裁判官が現役時代には絶対言わない4つの本音https://t.co/HzHL4PrgcC 多くの裁判官には、検察に対する忖度の習慣、また無罪判決に対する一種の恐怖が、無意識のうちに刷り込まれてしまって… https://t.co/YcyCFxSgbd
> 「刑事事件だけはやりたくない」裁判官が現役時代には絶対言わない4つの本音https://t.co/HzHL4PrgcC 多くの裁判官には、検察に対する忖度の習慣、また無罪判決に対する一種の恐怖が、無意識のうちに刷り込まれてしまって… https://t.co/YcyCFxSgbd
> 「刑事事件だけはやりたくない」裁判官が現役時代には絶対言わない4つの本音https://t.co/HzHL4PrgcC 多くの裁判官には、検察に対する忖度の習慣、また無罪判決に対する一種の恐怖が、無意識のうちに刷り込まれてしまって… https://t.co/YcyCFxSgbd
> 「刑事事件だけはやりたくない」裁判官が現役時代には絶対言わない4つの本音https://t.co/HzHL4PrgcC 多くの裁判官には、検察に対する忖度の習慣、また無罪判決に対する一種の恐怖が、無意識のうちに刷り込まれてしまって… https://t.co/YcyCFxSgbd
> 2021-03-25_09:48 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年03月24日”:28件 https://t.co/IAlVNHhAC7
> 2021-03-25_10:11 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \小倉秀夫 @chosakukenho\「諭吉があつまる深澤諭史先生」と覚えておけば間違えない。 https://t.co/lSIrenRJmt
> 「刑事事件だけはやりたくない」裁判官が現役時代には絶対言わない4つの本音https://t.co/HzHL4PrgcC 多くの裁判官には、検察に対する忖度の習慣、また無罪判決に対する一種の恐怖が、無意識のうちに刷り込まれてしまって… https://t.co/YcyCFxSgbd
> 2021-03-26_00:21 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年03月25日”:40件 https://t.co/I9WlXjiVWY
> 郵便不正事件と陸山会事件を検察に対する不信感の論拠として引き合いに出していましたが,遠いところから全体像を眺めると,相当胡散臭い要素が入り混じっていました。陸山会事件のことはよくわからないですが,無罪判決となった小沢一郎氏のその後を見ると,幽霊にも思えてくる存在感です。
> 2021-03-26_17:43 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \えきなんローヤー? @ekinan_lawyer\以前、Twitterに詳しい法クラの誰かが、ツイートしてた。深澤先生だ… https://t.co/m9PdwogOVB
> 2021-03-26_17:44 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \Masahiro Ito/伊藤雅浩? @redipsjp\冷静,中立な過食先生のツイートに対してですら,ああいう引用RT… https://t.co/NtxlxRyoHG
> 検察庁舎にガソリンまいた男に懲役12年の実刑判決 大阪地裁(産経新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/63y5nR5AAM
> 検察庁舎にガソリンまいた男に懲役12年の実刑判決 大阪地裁(産経新聞)
> #Yahooニュース
> https://t.co/63y5nR5AAM
> 検察庁舎にガソリンまいた男に懲役12年の実刑判決 大阪地裁(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/WRrqsnkTkt
> 3/25(木) 18:44配信
> 検察庁舎にガソリンまいた男に懲役12年の実刑判決 大阪地裁(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/WRrqsnkTkt
> 3/25(木) 18:44配信
> 検察庁舎にガソリンまいた男に懲役12年の実刑判決 大阪地裁(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/WRrqsnkTkt
> 判決によると令和元年9月、庁舎1階のエントランスに侵入。持ち込んだガソリンをまき、火を付けて付近にいた警備員を殺害しようとした。
> 2021年03月26日21時37分の実行記録
> twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb ""検察庁舎にガソリンまいた男""
> ツイート数:3/2365 リツイート数:2/2365 トータル:53
> hi… https://t.co/dsOWDtwUzA
> 会員制メルマガ#15《「控訴審逆転有罪判決」の“闇”を考える》を配信しました。➡
> https://t.co/4Zkj7govoD 美濃加茂市長事件、青梅談合事件など、一審で無罪判決が出ても、検察が控訴、控訴審で一審審理を無視して「… https://t.co/aFS3OkffRe
> 2021-03-27_03:25 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年03月26日”:20件 https://t.co/a1q5NsE7GP
> 2021-03-27_12:26 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \小倉秀夫 @chosakukenho\共同親権系に突っ込むのはやばいですね。 https://t.co/8iGumiPCPf
> ・刑事裁判官は検察官の出してきたものを一応審査する程度の役割
>
> ・刑事裁判長には「被告人の争い方が悪かった場合には有罪判決なら量刑を重くする」
>
> ・心情的に検察官側に片寄りやすい。
>
> ・検察に対する忖度の習慣、また無罪判決に対する一種の恐怖
>
> ※これではまともな判決は出ない。
> 弁護士より検察や警察に対する不満が強く,石川県警察とは軋轢もありました。警察や検察どころではなく,弁護士が本当におかしく危険な存在だと徐々にわからせてくれたのは,モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)や小倉秀夫弁護士,深澤諭史弁護士になります。
> いかれた弁護士と関わることで,被告人が凶暴化し刺客となって検察官やその家族の生活の平穏を脅かすという可能性は現実問題としてありうると考えるところですし,深澤諭史弁護士やそのタイムラインの弁護士ツイートのようにやたらと揮発性の燃料を撒き散らすような発言もあります。
> 河井元法相が「無罪主張から一転」、買収を認めた理由 https://t.co/0DH0KIFV2V 刑事裁判というのはシンプルだ。検察側は(略)懲役4年を求刑(略)判決で裁判官は(略)懲役4年、執行猶予が最大の5年という流れになるはずだ。←これはシンプルな違法判決
> 河井元法相が「無罪主張から一転」、買収を認めた理由(ダイヤモンド・オンライン)
> #Yahooニュース
>
> 判決…は…検察側の主張を追認し求刑通り"懲役4年、執行猶予が最大の5年"という流れになるはずだ
>
> 違法判決を予想するとは通な筆… https://t.co/rWRyhTBtDG
> 2021-03-27_13:25 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \たける|憲法マニアの弁護士@とやま @itotakeru\最近、共同親権に関する議論をフォローし始めたのですが、憲法学的… https://t.co/fsmNcyAmrb
> 2021-03-27_15:31 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”倫理”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2013-12-13〜2021-03-11/2021年03… https://t.co/q2HxoLMg8o
> 2021-03-27_15:32 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”弁護士倫理”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2014-01-29〜2021-02-25/2021… https://t.co/AcJbyVZnM4
> 2021-03-27_15:32 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”講師”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2013-04-18〜2021-03-11/2021年03… https://t.co/jphmAyyOCk
> 2021-03-27_21:39 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \JCLU京都 @JCLU_Kyoto\JCLU、次回の例会は大阪弁護士会から山本了宣先生をお招きして、今とても熱い、刑事… https://t.co/F9qse6EFGa
> 2021-03-27_21:55 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”山本了宣先生”/データベース登録済みツイート:2021年03月27日21時54分の記録:ユーザ・投稿:24… https://t.co/0a0nL9HXKo
> 2021-03-28_08:37 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\多くの裁判官には、検察に対する忖度の習慣、また無罪判決に対する一種の… https://t.co/9mEwaZzMnc
> 2021-03-28_13:17 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \川村哲二 @llKawamurall\ブログを更新しました。:「「大崎事件と私 アヤ子と祐美の40年」(鴨志田祐美 LA… https://t.co/h8AIjK7N2Z
> 2021-03-29_00:13 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”そういうとこだぞ”/データベース登録済みツイートの検索:2021-03-11〜2021-03-29/202… https://t.co/Qc3AwLfiot
> 2021-03-29_05:14 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「逆恨み」を過去のはてなダイアリーの記事から検索 https://t.co/bkScTF5RdB
> 2021-03-29_05:14 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「逆恨み」を@hirono_hideki @kk_hirono @s_hironoで検索 320件の該当 2021-03-… https://t.co/ZDZbPGQLQA
> 指宿成城大教授「目的外使用は何でも処罰されるという訳ではない」「公益目的の場合は検察は慎重になるべき」と →取り調べ動画投稿の男 懲役1年2か月 実刑判決 被告控訴へ|NHK 高知県のニュース https://t.co/GEaIAk0wJD
> 指宿成城大教授「目的外使用は何でも処罰されるという訳ではない」「公益目的の場合は検察は慎重になるべき」と →取り調べ動画投稿の男 懲役1年2か月 実刑判決 被告控訴へ|NHK 高知県のニュース https://t.co/GEaIAk0wJD
> 強盗殺人、認め。死刑を選択するか?
> なかなかおもしろかった。
> >検察官に天海祐希、弁護人に佐藤浩市、桃太郎に仲野太賀! 昔話法廷 ~「桃太郎」裁判~ 3/29(月)前9:00 Eテレ #桃太郎 #昔話法廷 https://t.co/0GT5ZDqKPU
> 「ドラマと全く違う」高校生が裁判を傍聴したら意外な展開に|高校生新聞オンラインhttps://t.co/oANAGuWlCK
> 言葉の端々に突っ込みたい気持ちを抑えながら読む必要があるが、「検察官と弁護士が協力しあって資料の確認を… https://t.co/G2i320MS7S
> 検察庁の廃庁のお知らせ。 https://t.co/v5t38LUYl6
> 横浜地方検察庁の30代の検察事務官が、新型コロナウイルスの緊急事態宣言が出ていた先月、在宅勤務を申請していたのに私的な日帰りの旅行に出かけていたことがわかり、検察は戒告の懲戒処分にした。
> https://t.co/f8Pw9QKm8n
> 横浜地方検察庁の30代の検察事務官が、新型コロナウイルスの緊急事態宣言が出ていた先月、在宅勤務を申請していたのに私的な日帰りの旅行に出かけていたことがわかり、検察は戒告の懲戒処分にした。
> https://t.co/f8Pw9QKm8n
> 在宅勤務の日に無断で旅行 検察事務官を戒告処分
> https://t.co/Y4r5DkHcQC
> 2021-03-31_15:24 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \教皇ノースライム @noooooooorth\法クラはいったいどうなっているんだ…? https://t.co/ZewJ30Mmnw
> 2021-03-31_19:30 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \?️つまらむ?️ @km0bake\アレ、戒告なんだ。。 https://t.co/AqBvYOVGVs
> 2021-04-01_22:04 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士樋詰哲朗 @hizumelaw\HP経由でも顧問契約のご依頼を頂きました。説得力のあるHPのおかげですね。ありがた… https://t.co/l8EmRg9Q0K
> 2021-04-01_22:13 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \サイ太 @uwaaaa\これ、「全国の実名Twitter弁護士が大量に訴訟告知の怪」の方がそれっぽくてよかったなと投稿し… https://t.co/eneclrz3li
> 検察の控訴というのはよくあるニュースですが,地検の検察官が控訴趣意書を作成するというのは意外でした。私の傷害・準強姦被告事件の場合は,金沢地方検察庁の江村正之検察官と名古屋高裁金沢支部の松浦由記夫検事の関係性になります。
> 私の控訴審判決の場合,被告発人小島裕史裁判長は,会社関係者への責任転嫁などとしていたかと思います。江村正之検察官の「ささいなことで因縁をつけ」の延長なのかもしれないですが,表面的な警察の供述調書を前提にした事実認定で,似たところがあるとは感じます。
> @nodahayato そういう事件もあるかとは思いますが、単なる検察のミスとか勇足がほとんどで弁護でアレをしなかったからみたいなのは極めて少ないと思っています。
> 2021-04-02_14:05 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \蛇毒 @bigbrother939\そういうとこだぞ界隈の転生垢が浮かんでは消えた先週、先々週あたりの騒動のことなどすっ… https://t.co/3gZClshPcz
> 2021-04-02_23:13 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士樋詰哲朗 @hizumelaw\各種名簿の当番日を自動的に配点する「名簿管理システム」がついに完成した!登録のため… https://t.co/h8RL8EhVXv
> 2021-04-03_08:49 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\原告が、被告ツイートが名誉毀損だとして訴訟を提起するとともに、RTした人に訴訟告知… https://t.co/cnqeaTWR5W
> 2021-04-03_08:56 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”イマドキの裁判”/データベース登録済みツイートの検索:2020-11-15〜2020-11-15/2021… https://t.co/7TWstscsXg
> 警察も検察も弁護士も裁判官も疑わない人ばかりになれば、真犯人であろうがなかろうが有罪にしかならない社会が出来上がりますね。 https://t.co/cSvzyakkvy
> @9jtCdbGf3lih8Fe 「それ僕」のイメージが強いですが、痴漢冤罪が語られる場合、中心は「冤罪」の方であり、検察・警察の捜査公判のあり方です。「冤罪」は痴漢だけではありません。「痴漢が日本に多発する深刻な性犯罪である。」… https://t.co/1lbg4bEqCG
> @9jtCdbGf3lih8Fe 「それ僕」のイメージが強いですが、痴漢冤罪が語られる場合、中心は「冤罪」の方であり、検察・警察の捜査公判のあり方です。「冤罪」は痴漢だけではありません。「痴漢が日本に多発する深刻な性犯罪である。」… https://t.co/1lbg4bEqCG
> 2021-04-03_20:21 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \kozakana-sakanako @KSakanako\言い疲れましたけど、ビジネス目的の弁護士は、シェルターに避難す… https://t.co/ZultxNTTHH
> 2021-04-03_23:04 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \都 行志/Miyako Koji @Miyako_Koji\【裁判期日変更のご報告】既にご存知の方も多いと思いますが、原… https://t.co/qLNDqHQ1dG
> 警官が混入疑い、無罪確定 | 京都新聞 https://t.co/XR8VVa7x2Y 愛知県警は(略)「覚醒剤を混入した事実はない」との見解を示した。←なら控訴しろと。もっとも、警察はそう働きかけたのでしょうが、検察が諦めたん… https://t.co/f9W3ad1g23
> 警官が混入疑い、無罪確定 | 京都新聞 https://t.co/XR8VVa7x2Y 愛知県警は(略)「覚醒剤を混入した事実はない」との見解を示した。←なら控訴しろと。もっとも、警察はそう働きかけたのでしょうが、検察が諦めたん… https://t.co/f9W3ad1g23
> 警官が混入疑い、無罪確定 | 京都新聞 https://t.co/XR8VVa7x2Y 愛知県警は(略)「覚醒剤を混入した事実はない」との見解を示した。←なら控訴しろと。もっとも、警察はそう働きかけたのでしょうが、検察が諦めたん… https://t.co/f9W3ad1g23
> 警官が混入疑い、無罪確定 | 京都新聞 https://t.co/XR8VVa7x2Y 愛知県警は(略)「覚醒剤を混入した事実はない」との見解を示した。←なら控訴しろと。もっとも、警察はそう働きかけたのでしょうが、検察が諦めたん… https://t.co/f9W3ad1g23
> 警官が混入疑い、無罪確定 | 京都新聞 https://t.co/XR8VVa7x2Y 愛知県警は(略)「覚醒剤を混入した事実はない」との見解を示した。←なら控訴しろと。もっとも、警察はそう働きかけたのでしょうが、検察が諦めたん… https://t.co/f9W3ad1g23
> 警官が混入疑い、無罪確定 | 京都新聞 https://t.co/XR8VVa7x2Y 愛知県警は(略)「覚醒剤を混入した事実はない」との見解を示した。←なら控訴しろと。もっとも、警察はそう働きかけたのでしょうが、検察が諦めたん… https://t.co/f9W3ad1g23
> 警官が混入疑い、無罪確定 | 京都新聞 https://t.co/XR8VVa7x2Y 愛知県警は(略)「覚醒剤を混入した事実はない」との見解を示した。←なら控訴しろと。もっとも、警察はそう働きかけたのでしょうが、検察が諦めたん… https://t.co/f9W3ad1g23
> 2021-04-04_18:57 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「衆生済度」を@hirono_hideki @kk_hirono @s_hironoで検索 40件の該当 2021-04-… https://t.co/YbrwCoEXep
> 2021-04-04-160914_非常上告-最高検察庁御中_ツイッター@s_hirono·1月7日2021-01-07-103310_福永活也@冒険家食べ歩き弁護士@fuku.jpg https://t.co/mZkXbXj0lu
> 2021-04-04_21:22 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\コロナショックで拡散する「ウソ」をどう見抜く? ウソつきの特徴と見抜きかた教えます |… https://t.co/92EAH7MEoC
> 2021-04-04_21:42 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”ダ・ヴィンチニュース”/データベース登録済みツイートの検索:2016-08-09〜2021-04-04/2… https://t.co/6QfDvbpHVx
> 2021-04-04_22:14 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \都 行志/Miyako Koji @Miyako_Koji\福永活也氏が12人もの弁護士に訴訟告知をしたことも、訴訟告知… https://t.co/va5JU9DE1T
> 2021-04-04_22:26 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \福永活也@ひとり親支援法律事務所 @fukunagakatsuya\この件について、賠償実績がある方や、因果関係の証明に… https://t.co/F3E7GRiBKg
> 2021-04-04_22:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @fukunagakatsuya(福永活也@ひとり親支援法律事務所)のツイート ”.*” 40/40:2016-01-04… https://t.co/LwJqxMMvSh
> 2021-04-04_22:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @fukunagakatsuya(福永活也@ひとり親支援法律事務所)のツイート ”.*” 40/40:2016-01-04… https://t.co/9kYrNXUjNe
> 2021-04-04_22:30 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: TWEET:”2017-05-18 12:39〜2021-03-11 10:41”/福永活也@ひとり親支援法律事務所(… https://t.co/9Yyt1hzbwa
> - 非常上告-最高検察庁御中_ツイッターさんはTwitterを使っています 「2020-08-30-001521_福永活也@冒険家食べ歩き弁護士@YouTube@fukunagakatsuya匿名誹謗中傷をぶっこわーす‼︎(当面D… https://t.co/bAr3Zvm61M
> 2021-04-04_22:39 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”福永活也”/データベース登録済みツイートの検索:2021-03-24〜2021-04-04/2021年04… https://t.co/HPdEM5IT9s
> 2021-04-05_09:15 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”訴訟告知”/データベース登録済みツイートの検索:2018-05-17〜2021-04-05/2021年04… https://t.co/VCtbWUBpBp
> 2021-04-05_10:55 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”訴訟告知”/データベース登録済みツイートの検索:2018-05-17〜2021-04-05/2021年04… https://t.co/Sc4NBlxQzC
> 2021-04-05_11:02 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”訴訟告知”/データベース登録済みツイートの検索:2018-05-17〜2021-04-05/2021年04… https://t.co/3h0Z4SaOvk
> 2021-04-05_10:55 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”訴訟告知”/データベース登録済みツイートの検索:2018-05-17〜2021-04-05/2021年04… https://t.co/1P5OA3XCMz
> - 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”福永活也”/データベース登録済みツイートの検索:2021-03-24〜2021-04-04/2021年04月04日22時37分の記録:ユーザ… https://t.co/knuTTDQOih
> 検察 HERO
> 弁護 リーガル・ハイ
> 裁判 イチケイのカラス
>
> これめちゃくちゃカオスな展開にしかならないと思うけど、超おもしろそう。
> #イチケイのカラス https://t.co/B8dGysNXGv
> 2021-04-05_22:05 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”津谷”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2019-12-20〜2019-12-20/2021年04… https://t.co/lBamuMgLZ2
> 2021-04-06_04:33 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”イチケイのカラス”/データベース登録済みツイートの検索:2018-05-09〜2021-04-06/202… https://t.co/eaMdIBSQrr
> 2021-04-06_04:47 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \青木 克也 (73期弁護士) @danketsuken\イチケイのカラスの原作は、刑事裁判修習が始まる前に読んでおけばよ… https://t.co/BFpiJUFnpu
> 検察 HERO
> 弁護 リーガル・ハイ
> 裁判 イチケイのカラス
>
> これめちゃくちゃカオスな展開にしかならないと思うけど、超おもしろそう。
> #イチケイのカラス https://t.co/B8dGysNXGv
> 俺も、公務員・政治家への捜査や訴追だけを担う「独立検察庁」を創設すべきだと思うよ。
>
> 「ついでに政治家監督庁もつくってくれ」前川喜平さんが「子ども庁」創設を目玉公約に検討の自民党にチクリ:中日スポーツ・東京中日スポーツ https://t.co/sSVZB2vTHk
> 検察 HERO
> 弁護 リーガル・ハイ
> 裁判 イチケイのカラス
>
> これめちゃくちゃカオスな展開にしかならないと思うけど、超おもしろそう。
> #イチケイのカラス https://t.co/B8dGysNXGv
> 佐賀県公安委員長が県弁護士会長を兼務 支障「なし」:朝日新聞デジタル https://t.co/FBZwkcwNGV 県弁護士会長は人権を擁護する観点から、時に検察や警察に批判的な声明も出す立場となりうるが、安永氏は県公安委員長との両立に「支障はない」との見解を示した。
> 佐賀県公安委員長が県弁護士会長を兼務 支障「なし」:朝日新聞デジタル https://t.co/FBZwkcwNGV 犯罪被害者や容疑者、被告人の人権を擁護する観点から、これまで検察や警察に対して批判的な会長声明も出してきた。
> 2021-04-07_09:26 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”安永恵子”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-07〜2021-04-07/2021年04… https://t.co/sz97CN63PF
> 2021-04-07_14:03 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「安永恵子」を@hirono_hideki @kk_hirono @s_hironoで検索 22件の該当 2021-04-… https://t.co/Au8PooKABP
> 2021-04-07_14:05 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”安永恵子”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-07〜2021-04-07/2021年04… https://t.co/ZUJsOrQ1oT
> 2021-04-07_14:15 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 津金貴康 @tsuganetakayasu\捜査機関による「リーク」の犯罪性 https://t.co/PVCRKtgF54
> 2021-04-08-101032_下妻市, 茨城県 - Google マップ 江村正之検察官 江村法律事務所.jpg https://t.co/uRB848fL8X
> 2021-04-08-101047_下妻市, 茨城県 - Google マップ 江村正之検察官 江村法律事務所.jpg https://t.co/fu91KW5XNx
> 2021-04-08-101114_下妻市, 茨城県 - Google マップ 江村正之検察官 江村法律事務所.jpg https://t.co/Zhc00oYyv1
> 2021-04-08-101128_下妻市, 茨城県 - Google マップ 江村正之検察官 江村法律事務所.jpg https://t.co/duWddUoyJb
> 2021-04-08-101142_下妻市, 茨城県 - Google マップ 江村正之検察官 江村法律事務所.jpg https://t.co/TWnIeeRHhR
> 全国の当職たちは品位にあふれているので、不当な勾留や判決によって会社や家族が壊れた事件後の結末を「ご報告まで」と裁判所や検察庁に送りつけることはしないのである。
> それではソースコードの掲載です。今朝になっての思いつきですが,江村正之検察官について先に取り上げておこうかと思います。
> ## 江村正之検察官
> ### 平成6年に弁護士になったという江村正之検察官,茨城県下妻市の江村法律事務所,ストリートビューで下妻神社の参道のような場所
> 2021-04-08_12:24 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「江村正之」を@hirono_hideki @kk_hirono @s_hironoで検索 258件の該当 2021-04… https://t.co/RzKC1orjNj
> 2021-04-08_12:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「江村正之」を過去のはてなダイアリーの記事から検索 https://t.co/N7VELPFrrB
> Googleで江村正之の画像検索を行いました。今回も江村法律事務所以外に江村正之検察官本人につながる情報は出ていない感じです。今は江村正之弁護士という方が正確なのかもしれないですが,本件告発事件では検事をやめたとて過去は消されるはずもなく,江村正之検察官という重要人物です。
> 平成4年6月29日付_論告要旨_金沢地方検察庁江村正之検察官 | 再審請求_金沢地方裁判所御中_current https://t.co/cxb1yllkXr
> 2021-04-08_13:56 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「藤井総」を@hirono_hideki @kk_hirono @s_hironoで検索 3件の該当 2021-04-08… https://t.co/3xoJ0AhN8O
> 2021-04-11_15:14 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\ネットの中傷問題に詳しい深沢諭史弁護士は「権力者が悪用し、自身に批判的な言論を告訴する可… https://t.co/uRHJGtjvdH
> イチケイのカラス、裁判官にさりげなくプレッシャーをかけてて結構草やけど、SBS取り上げたんはいいな。裁判官、ラジアンとか数式なんも分からずに検察証人の医師の証言は信用できる、だけで有罪にしてたもんね。
> 2021-04-13_20:40 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \?️つまらむ?️ @km0bake\厳罰化は、とりあえずなんでも反対。>「ネットの中傷問題に詳しい深沢諭史弁護士は「権力… https://t.co/2AcO61oFhv
> 2021-04-13_21:08 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \?️つまらむ?️ @km0bake\こういう感じで理解した大人ばかりなら、Twitterランドもかなり平和になるだろう。… https://t.co/sOKhWauqGt
> 2021-04-14_00:07 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年04月13日”:99件 https://t.co/UPlC0BGclm
> 2021-04-14_00:07 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月13日”:23件 https://t.co/E8lNwsPf1d
> まあ法務大臣は所轄の役所のメインが政治的介入を差し控えるべき検察庁なのでやることがあまりないのもわかるし大臣の中では軽量ポストとして扱われるのもわかる。
> 2021-04-14_09:35 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\なんで「生殺与奪の権」なんて言葉を使うの?そこにあなたの健常者と障害者との関係認識の誤… https://t.co/iemjQULpXP
> 2021-04-14_12:55 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(・∀・)昨日、誕生日ということで、弊所の代表にご馳走になりました。(^ω^)ペアリング… https://t.co/ZDepMqpsID
> 2021-04-14_13:10 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”福永活也”/データベース登録済みツイートの検索:2021-03-28〜2021-04-14/2021年04… https://t.co/Pq9QCm7nhd
> 2021-04-14_13:16 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”大崎事件”/データベース登録済みツイートの検索:2021-03-25〜2021-04-14/2021年04… https://t.co/AW61H3mNKW
> 2021-04-14_13:38 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \福山和人 @kaz_fukuyama\宝塚市長候補の山崎はるえ弁護士の演説動画を見たカウンセラーとしてDV被害者を支援し… https://t.co/lT4Z5wuPOs
> HEROの放送後は一時的に検察志望者増えたらしいけどイチケイのカラス効果で裁判官志望者増えたりするのかなしなそうだな
> 2021-04-14_16:35 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 亀石倫子 @MichikoKameishi\鴨志田祐美弁護士の『大崎事件と私』。南日本新聞に掲載されている書評が… https://t.co/CO5HU4CZXr
> 2021-04-14_16:36 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \かもん弓(鴨志田 祐美) @kamo629782\本日(4月4日)付南日本新聞読書欄に拙著『大崎事件と私』の、渾身の書評… https://t.co/mQaZC9bgR7
> 2021-04-15_05:48 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年04月14日”:31件 https://t.co/svuZljaWgO
> 2021-04-15_05:49 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月14日”:29件 https://t.co/p0EgRNCdu3
> 2021-04-15_05:58 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@motoken_tw モトケン%生殺与奪の権ね〜
> だったら余計に感謝しなくっちゃ。
> 命にかかわる援助をしてもらった… https://t.co/TYoFnOM9lA
> 2021-04-15_14:05 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\「対応できない」と「すぐには対応できない(時間が必要)」というのは全然別の意味なんだけ… https://t.co/gx3XXrPszF
> 2021-04-15_22:34 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\「厳粛な対応」私が店から相談を受けたら最強手段を取りますね。「調子に乗ってしまった」で… https://t.co/90meiD3YdB
> 2021-04-16_00:05 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年04月15日”:24件 https://t.co/mFdRrrAq5m
> 2021-04-16_00:05 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月15日”:22件 https://t.co/Y8M37675rc
> 2021-04-16_01:17 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士落合洋司?高輪ゲートウェイ駅徒歩5分?泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi\気の毒な。大島てる、だな。→3人死亡、2人… https://t.co/tJQtnbJn3M
> 2021-04-16_01:21 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士落合洋司?高輪ゲートウェイ駅徒歩5分?泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi\私は特捜部に“売られた” ~司法取引の真相… https://t.co/OH4zop0aWG
> 2021-04-16-105132_櫻井弁護士「検察は捜査に着手する前に司法取引に応じた社員と綿密に時間をかけて打ち合わせをしてストーリーを固めます。検察はこのストーリーに沿っ.jpg https://t.co/7WMAAUA3jl
> 2021年04月16日13時00分の実行記録
> twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb ""検察 ストーリー""
> ツイート数:1/2390 リツイート数:0/2390 トータル:87
> hirono_… https://t.co/mUbOx95LQq
> 2021-04-16_10:34 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”出川”/データベース登録済みツイートの検索:2014-05-08〜2021-04-16/2021年04月1… https://t.co/7587ez4qLz
> 2021-04-16_10:35 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”バランス”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-04-04〜2020-08-30/2021… https://t.co/s7TEFcIJpm
> 2021-04-16_10:47 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\小田原駅で駅員とした交渉を前日にでも事前確認をしてやっておけば、時間がかからずに目的地… https://t.co/VuWJn0MtQW
> 2021-04-16_14:56 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(・∀・)近時の裁判例、ネット投稿について、慰謝料20万円に対して弁護士費用60万円余り… https://t.co/x6bf9W0MGv
> 大坪弘道 - Wikiwand https://t.co/Gh3b8SAvfV 郷原信郎と大坪弘道の対談「元特捜部長が反省悔悟、そして検察批判」
>
> 『検察崩壊~失われた正義』(毎日新聞社、2012年) ISBN 9784620321479 の第2章
> 求刑見てますが、ようわからんです、いまのところ RT @amneris84: なぜ最高刑の懲役2年でなかったのかにゃ maido_osaka: 大阪地検の証拠改ざん事件。検察は、大坪、佐賀被告に極めて悪質な犯行と、懲役 1年 6 か月を求刑した。 #wasahi
> 大坪元特捜部長の弁護人の最終弁論のテーマは「5分で人生を決められるはずがない」。自らの検察官人生を危うくするリスクがあるのに、改ざんを聞いて短時間で隠蔽を決めたとする最高検の筋立ては不自然、と。そうかなあ…
> なぜ最高刑の懲役2年でなかったのかにゃRT @maido_osaka: 大阪地検の証拠改ざん事件。検察は、大坪、佐賀被告に極めて悪質な犯行と、懲役 1年 6 か月を求刑した。 #wasahi #kensatsu
> 大坪さんが嫌いだという理由で、検察が無茶苦茶な事実認定や法解釈をしているのを「ざまあ」感覚で是認するのもいかがなものか RT @amneris84 検察の問題を取り上げるために、大坪氏の発言を鵜呑みにしたり、彼を持ち上げる風潮が一部にあるが、それは非常に愚かで危険なことだと
> 2021-04-16-203104_@amneris84返信先: @nobuogoharaさん@nobuogohara 他人に厳しく身内に甘い検察は前々から。大坪氏は、速やかに.jpg https://t.co/nW7DThRefH
> 2021-04-16-203435_Shoko Egawa@amneris84検察の問題を取り上げるために、大坪氏の発言を鵜呑みにしたり、彼を持ち上げる風潮が一部にあるが、それ.jpg https://t.co/kIDXUmyDKL
> 「弁護人は大坪容疑者に、違法・不当な取り調べがないか記録する「被疑者ノート」を差し入れた」「検察側が敵対視する傾向にある「被疑者ノート」を、現職の検察幹部が活用するのは極めて異例」 / 前特捜部長 「逮捕されるとは思わなかった」 弁護人… http://htn.to/tfk1jz
> 2021-04-17_01:58 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年04月16日”:53件 https://t.co/HcIvQ9pr1Q
> 2021-04-17_01:59 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月16日”:13件 https://t.co/syiMj4qr9t
> カナダでは,今から30年も前の1991年に最高裁が
> 「検察の手中にある捜査の成果は有罪を確保するための検察の財産ではなく、正義がなされることを確保するために用いられる公共の財産である」
> と宣言して検察官の全面的証拠開示義務を認めて… https://t.co/3eCa2o5Qs1
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 2021-04-17_12:01 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\仕方の違いはあるとしても、事実認定が正しくないと事実の評価を誤る、というのは同じでは? https://t.co/nDvkRWFBKs
> 2021-04-17_12:04 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\ほう、「社会常識がない人」と名指しした障害者や生活保護受給者には謝罪しないのだな? https://t.co/rOFmiWCg7a
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 2021-04-17_15:50 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \ピピピーッ @O59K2dPQH59QEJx\ツイッターなんて余興だろう。ツイッターで着200の仕事が来ても、過払以外な… https://t.co/rPBmape0rx
> 2021-04-17_18:12 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「蛸島」を@hirono_hideki @kk_hirono @s_hironoで検索 676件の該当 2021-04-1… https://t.co/5mbS4m3kZd
> 検察官、ヤメ検の先生方には、有罪率99%は厳選して起訴しているからというけど、証拠薄くても強引に起訴して、なりふり構わず有罪に持っていこうとする事案があることとの整合性をご説明いただきたいですね。
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 無罪でそうな時の検察官のみっともないくらい無理矢理クソ立証しようとする姿は異常。
> 精密司法とかかっこつけてんじゃねえよ https://t.co/KVymKfqPJX
> 2021-04-17_21:16 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”出川哲朗”/データベース登録済みツイートの検索:2017-08-03〜2021-04-17/2021年04… https://t.co/iBy4fDLf1R
> 2021-04-17_23:48 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\>疑わしきは罰せず誰について言ってるのかな?伊是名氏?小田原駅の駅員? https://t.co/l6FHVHQO00
> 2021-04-17_23:51 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\じゃ、いいよ。あなたの評価に関わることだけど、あなたがそう思わないのならご自由に。 https://t.co/sxp0YAKlWt
> 2021-04-18_00:05 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年04月17日”:6件 https://t.co/6jFdaBx9ED
> 2021-04-18_00:05 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月17日”:12件 https://t.co/dLbbVLVb5H
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 検察は「全証拠」は出せない…証拠は誰のもの? 服役後に無罪が確定した女性が起こした裁判https://t.co/Z8Yocx1oEt 検察は都合のいいときだけ行政官になります。行政官は「法律を誠実に執行」するだけの立場なので、証… https://t.co/hObQfh5q17
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 「イチケイのカラス」に裁判官役で出演中の小日向文世さん、法曹ドラマでよくお見かけして、「HERO」では検察事務官役、「それでもボクはやってない」では居眠り裁判官役、そして今回の「イチケイのカラス」では部総括判事役と、段々出世してる感ある。
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 「イチケイのカラス」に裁判官役で出演中の小日向文世さん、法曹ドラマでよくお見かけして、「HERO」では検察事務官役、「それでもボクはやってない」では居眠り裁判官役、そして今回の「イチケイのカラス」では部総括判事役と、段々出世してる感ある。
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 「イチケイのカラス」に裁判官役で出演中の小日向文世さん、法曹ドラマでよくお見かけして、「HERO」では検察事務官役、「それでもボクはやってない」では居眠り裁判官役、そして今回の「イチケイのカラス」では部総括判事役と、段々出世してる感ある。
> 「イチケイのカラス」に裁判官役で出演中の小日向文世さん、法曹ドラマでよくお見かけして、「HERO」では検察事務官役、「それでもボクはやってない」では居眠り裁判官役、そして今回の「イチケイのカラス」では部総括判事役と、段々出世してる感ある。
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 2021-04-18_22:47 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”(冤罪|えん罪)”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-03-12〜2020-11-07/… https://t.co/UsRFfiUzqk
> ドラマ「イチケイのカラス」第2話。裁判の証人が被告人を中傷するネット記事を書いたと弁護人が指摘する展開があった。検察側が異議を出さなかったことから弁護人の指摘は正しいという前提があるだろうが、ネット記事を書いたのが誰か簡単に判明しすぎではと思った。
> 桜井昌司さん、ご病気だったのか…。
> コングレスのビデオレターでお姿を久しぶりに拝見して、痩せて髪が白くなっておられたので驚いたのだけど。
> それにしても検察の露骨な証拠隠しには絶望しかない。
> そして国賠で控訴する厚顔さ…。
> 怒りのあまり寝られなくなりそう。
> 2021-04-19_04:40 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年04月18日”:8件 https://t.co/Vh5vUJFEro
> 2021-04-19_04:40 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月18日”:9件 https://t.co/OTo4uJ9Ic8
> 2021-04-19_05:53 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川で凍死”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-16〜2021-04-19/2021年0… https://t.co/NUtUNDllFQ
> #布川事件 の桜井昌司さんの #NNNドキュメント 今やってた!本当に、成立したアリバイを隠すなんて検察許せない!30分よりもっと長い特別番組作って訴えてあげてほしい…恐ろしいのは、この件が #冤罪事件 の中では無罪が認められた数… https://t.co/GBMiPXZGoB
> #布川事件 の桜井昌司さんの #NNNドキュメント 今やってた!本当に、成立したアリバイを隠すなんて検察許せない!30分よりもっと長い特別番組作って訴えてあげてほしい…恐ろしいのは、この件が #冤罪事件 の中では無罪が認められた数… https://t.co/GBMiPXZGoB
> 『俺の上には空がある広い空が』 — 桜井昌司 著 — マガジンハウスの本
>
> #俺の上に空がある広い空が
> #桜井昌司
> #布川事件
> #冤罪
> #NNNドキュメント
> #濡れ衣
>
> テレビドラマでは、
> 警察、検察、科捜研などは正義の味方。
> と… https://t.co/4l6Ecn5dM6
> 2021-04-19_08:48 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\読みましたよ。で、あなたは、車椅子問題について(他の問題でもいいですけど)、条約のどの… https://t.co/Z4dvj1bgd9
> 2021-04-18-000902_深澤諭史さんがリツイート法テラ弁@9L1ZTxR8630irXW·5時間検察官、ヤメ検の先生方には、有罪率99%は厳選して起訴しているから.jpg https://t.co/BTEZVrLdHo
> 2021-04-19_09:59 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\ネット界隈には過去ログ検索能力が高い(暇)人がたくさんいることを忘れてはいけない。 https://t.co/6ulvPM22mY
> 検察の手の内を知る弁護士 – 刑事弁護オアシス https://t.co/fEghNRFGcC 私のインタビュー記事です。よろしければお読みください
> 浅見さんが刑事弁護士の方にインタビューする刑事弁護OASISさんでの連載企画「ザイヤのオオカミ」第2回!?
>
> 市川弁護士に
> お話を聞いています!?
>
> ?こちらから読めます??
>
> https://t.co/i4rnWd6BBZ… https://t.co/lXZZqTTL7P
> 浅見さんが刑事弁護士の方にインタビューする刑事弁護OASISさんでの連載企画「ザイヤのオオカミ」第2回!?
>
> 市川弁護士に
> お話を聞いています!?
>
> ?こちらから読めます??
>
> https://t.co/i4rnWd6BBZ… https://t.co/lXZZqTTL7P
> 2021-04-19_19:12 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(^ω^)弁護士会からFATF第4次対日相互審査対応ワーキンググループの委員選任通知がき… https://t.co/bgmNcP2cRf
> 2021-04-19_19:37 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*(女子|少女)”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-16〜2021-04-19/… https://t.co/g3q4IBhr0L
> 浅見さんが刑事弁護士の方にインタビューする刑事弁護OASISさんでの連載企画「ザイヤのオオカミ」第2回!?
>
> 市川弁護士に
> お話を聞いています!?
>
> ?こちらから読めます??
>
> https://t.co/i4rnWd6BBZ… https://t.co/lXZZqTTL7P
> 2021-04-19_20:06 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(・∀・)稀にこういう人いますが、弁護士の仕事の邪魔をして、敵に塩を送るだけなんですけれ… https://t.co/2aTzfTXYWS
> 2021-04-20_01:52 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年04月19日”:18件 https://t.co/3w8TQJ5Roi
> 2021-04-20_01:52 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月19日”:17件 https://t.co/VUroBz2OSM
> 2021-04-20_14:57 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*少女”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-19〜2021-04-20/2021年… https://t.co/XWIE4lM3t0
> 警察に連絡したら検察庁にいるって言われて、検察庁に連絡したら警察にいるっていわれて、ぼくはもうぶちぎれたので事務官に「嘘つき!!」って叫びそうだよ
> 12年間服役した後に再審無罪が確定した湖東病院事件の西山美香さんが、滋賀県警、検察の責任を問うている裁判で、検察が当時の捜査資料などの全面開示を拒否している。
> 刑事裁判の証拠は国民の税金で集めたもので、警察や検察のものではない。… https://t.co/85PvLSOEZ5
> 2021-04-20_19:33 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\伊是名氏に対してモンスタークレーマーと言う人が多いが、そういう評価の原因の一つにモンス… https://t.co/cSDAL0JPPI
> 2021-04-20_19:41 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”伊是名氏”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2021-04-06〜2021-04-20/2021… https://t.co/HygShhxobf
> 2021-04-20_19:46 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*(女子|少女)”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-16〜2021-04-20/… https://t.co/kbmPCHkdDd
> - 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*(女子|少女)”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-16〜2021-04-20/2021年04月20日19時45分… https://t.co/1y8f58kJUb
> 2021-04-20_20:04 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @fukazawas(深澤諭史)のツイート ”.*” 3218/3218:2021-02-07_1004〜2021-04-… https://t.co/diJyJ8lpcq
> 2021-04-20_20:05 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @fukazawas(深澤諭史)のツイート ”.*” 3218/3218:2021-02-07_1004〜2021-04-… https://t.co/UXAzNhK96U
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: @fukazawas(深澤諭史)のツイート ”.*” 3218/3218:2021-02-07_1004〜2021-04-20_1954 2021年04月20日… https://t.co/wcMAzPqfjT
> 私も平戸検事が好きです。
> カッコいい。
>
> 検察の手の内を知る弁護士 – 刑事弁護オアシス https://t.co/i7i3kLI52d
> 警察、検察は証拠を隠す。とか
> 2021-04-20_23:40 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店) @katepanda2\ご案内ありがとうございます。審判申立か… https://t.co/zYDsKnx5W8
> 2021-04-21_00:10 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年04月20日”:11件 https://t.co/Zw4o9BENai
> 2021-04-21_00:11 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月20日”:18件 https://t.co/ttIH0kFugi
> 大崎事件、隣人供述の矛盾を動画に 弁護団「事故死」立証に挑む | 2ページ目|【西日本新聞ニュース】 https://t.co/r3x6GKfHJg 結論先取り針小棒大 検察は弁護側鑑定を否定
> 2021-04-21_08:07 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”大崎事件”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-01〜2021-04-21/2021年04… https://t.co/NEpCUl8DR0
> 2021-04-21_09:10 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\少し前にツイフェミと伊是名氏擁護者は似ているとツイートしたが、自分に都合のいい結論を導… https://t.co/slnTJNXECD
> その点については、検事も裁判所も「被疑者・被告人=犯罪者。警察・検察は正義の味方」という「原則」だけを見ているのでしょう。さらに言えば「弁護人は犯罪者の一味」という偏見に近い原則的態度でもあります https://t.co/CLVVwI3lF4
> 2021-04-21_19:49 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*少女”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-19〜2021-04-21/2021年… https://t.co/nDqPbGrLLJ
> 2021-04-21_19:51 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\返信先: @FvTF2DxpChUP4pMさん、@NwFle6q9vQTXb4qさん、… https://t.co/1wJV9MrWB6
> 私も平戸検事が好きです。
> カッコいい。
>
> 検察の手の内を知る弁護士 – 刑事弁護オアシス https://t.co/i7i3kLI52d
> - 検察の手の内を知る弁護士 – 刑事弁護オアシス https://t.co/dMoXZyUu5g
> 2021-04-21-203712_第2回 市川寛弁護士に聞く(1)検察の手の内を知る弁護士信念と客観性のバランスをとる.jpg https://t.co/y4X8jxEqo4
> - 検察の手の内を知る弁護士 – ページ 2 – 刑事弁護オアシス https://t.co/NONO5izVnu
> 2021年04月21日21時23分の実行記録
> twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb ""検察の手の内を知る弁護士""
> ツイート数:4/2398 リツイート数:5/2398 トータル:17
> hir… https://t.co/ENCI3CvxS2
> 2021-04-21_21:49 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”デジタル監視法案”/データベース登録済みツイートの検索:2021-03-14〜2021-04-21/202… https://t.co/xlMyQxcDw7
> 2021-04-21_23:54 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”@fukazawas”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-04〜2021-04-21/2… https://t.co/99eCyxutno
> 2021-04-22_11:50 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”佐藤幸治”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2013-01-31〜2021-04-22/2021年… https://t.co/cHZvOcSf1X
> こんな大事なことが中間報告書に記載がないなんてね。
> バレちゃいましたね。
> 入管と検察さん。
> 最終報告書には入れるでは済まないでしょうね。バレたから入れるんでしょ?
> 【独自】「仮放免必要」医師が入管に指摘、スリランカ人女性死亡直前に… https://t.co/LpFpsaa9ho
> 2021-04-22_20:39 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*少女”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-22〜2021-04-22/2021年… https://t.co/9RJd6JfWgb
> 2021-04-23_00:17 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月22日”:14件 https://t.co/imoATo3Gi0
> 2021-04-23_01:25 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”大崎事件”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-20〜2021-04-21/2021年04… https://t.co/ftQNOQIfou
> 2021-04-23_01:33 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \菊川弁護士/青梅&新宿の弁護士 @kikugawa_ben\福永先生の反論書面提出のスピード確かに早くて、これ普通の訴訟… https://t.co/3YFMRncGbr
> 2021-04-23_01:34 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \菊川弁護士/青梅&新宿の弁護士 @kikugawa_ben\福永くん、縷縷述べるけど自分がやべぇツイートした部分について… https://t.co/ZF9uRWu5Hg
> 2021-04-23_09:30 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「@kikugawa_ben」を@hirono_hideki @kk_hirono @s_hironoで検索 5件の該当… https://t.co/EKBmDRwIc4
> 2021-04-23_11:51 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川市.*調査”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-23〜2021-04-23/2021… https://t.co/AmMulCRPYc
> 2021-04-23_14:41 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川市.*調査”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-23〜2021-04-23/2021… https://t.co/05buQQTzhE
> 以上、細かいことが多いですが、検察講義案について気づいたことです。私が修習生の時の講義案に載っていた冒陳・論告も、教官がボロクソに言っていましたが、まるで決裁に上げる前みたいな代物を見本として載せるのは、いかがなものかと思います。もっとも、その後さらに改訂されたかもしれませんが
> 2021-04-24_00:11 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月23日”:2件 https://t.co/dY0D5WMHRV
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(・∀・)近時の裁判例、ネット投稿について、慰謝料20万円に対して弁護士費用60万円余りを認容で、合計80万円超か。画期的だと… https://t.co/sy7kdKhgWz
> - 2021年04月01日05時28分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年03月31日”:50件 https://t.co/vvltGk1Hqh
> - 2021年04月02日04時15分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月01日”:23件 https://t.co/0kknf21zC7
> - 2021年04月03日00時21分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月02日”:35件 https://t.co/SdvbkEqUwz
> - 2021年04月04日06時40分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月03日”:67件 https://t.co/RO2cadCdgz
> - 2021年04月05日02時14分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月04日”:70件 https://t.co/6uwDQzi3vz
> - 2021年04月06日03時58分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月05日”:35件 https://t.co/DShMl28ytv
> - 2021年04月07日06時20分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月06日”:38件 https://t.co/fkyL1v20s4
> - 2021年04月08日04時20分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月07日”:41件 https://t.co/5sYHuRCkra
> - 2021年04月09日02時53分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月08日”:32件 https://t.co/Ln5ZqRCvBQ
> - 2021年04月10日00時55分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月09日”:41件 https://t.co/lt93LZO0eW
> - 2021年04月11日00時33分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月10日”:20件 https://t.co/7ZcxeK2ksa
> - 2021年04月12日00時20分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月11日”:20件 https://t.co/WmT24ySGOB
> - 2021年04月13日00時43分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月12日”:16件 https://t.co/qLCb0GmVkT
> - 2021年04月14日00時07分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月13日”:23件 https://t.co/8ocmHsQckD
> - 2021年04月15日05時49分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月14日”:29件 https://t.co/o6SS2hjfYP
> - 2021年04月16日00時05分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月15日”:22件 https://t.co/AjcWEXof4c
> - 2021年04月17日01時59分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月16日”:13件 https://t.co/YlNUTwO5xE
> - 2021年04月18日00時05分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月17日”:12件 https://t.co/JKczcd4W66
> - 2021年04月19日04時40分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月18日”:9件 https://t.co/ifBW4cHULf
> - 2021年04月20日01時52分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月19日”:17件 https://t.co/r6w65cTDnG
> - 2021年04月21日00時11分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月20日”:18件 https://t.co/88kjLZcBhk
> - 2021年04月23日00時17分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月22日”:14件 https://t.co/8cN3xmewhH
> - 2021年04月24日00時11分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月23日”:2件 https://t.co/rjiqwlnawm
> 2021-04-24_12:38 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”深澤先生”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-03〜2021-04-20/2021年04… https://t.co/mmSxNWpnnX
> 2021-04-24_18:26 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*少女”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-23〜2021-04-24/2021年… https://t.co/pnsudbICQh
> 2021-04-24_18:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”退治”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2015-05-25〜2021-01-13/2021年04… https://t.co/OjXvhl5KKQ
> 2021-04-24_22:06 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”学徒出陣”/データベース登録済みツイートの検索:2012-12-08〜2021-04-24/2021年04… https://t.co/jmAikb8HHR
> 2021-04-24_22:13 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \momo3580@なぜか多忙 @momo3580\関西は学徒出陣。「医学生や薬剤師も接種可能に」 吉村知事、ワクチンで国… https://t.co/OLvHQKL60i
> 2021-04-25_04:42 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月24日”:5件 https://t.co/VXCb70B5My
> かねてから私が指摘している児相の闇による最悪の結果。まずは児相はきちんと説明すべき。そして児相の制度改革が必要。「児相=正しい」という「偏った正義感」は親子の人権侵害を生む。検察と同じ危険性。まだ検察の方が司法的抑制の観点が不十分… https://t.co/v1CQyF9TyK
> このGWは京都だ。GW開けに京都地裁の期日があるから。弁護人申請の被告人質問で、検察官がなにやら立証するんだそうだ。黙秘すれば無罪なのか?
> 2021-04-25_11:36 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \深澤諭史 @fukazawas\(・∀・)あれ?なんか変なところあります? https://t.co/haNOdzrPdr
> 2021-04-25_14:07 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*少女”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-24〜2021-04-25/2021年… https://t.co/ajAhKnHtKG
> 2021-04-25_14:51 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2015-12-09〜2017-11-26/2021年04… https://t.co/ve3q6H1RVH
> #飯塚事件の再審開始を
> #再審請求での証拠の全面開示を
> #再審法の法制化を
> #再審の第三者機関での審理を
> #冤罪犠牲者の会
>
> 「警察、検察が税金で捜査した“証拠”は国民の共有の財産」by#桜井昌司さん
> 証拠を「不見当」と、
> “隠蔽… https://t.co/Xhqx2Jbfru
> 2021-04-25_22:33 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\コロナ前後で家計の現預金が35兆円増えている。定額給付金は12兆円だから、国民ひと… https://t.co/abxG3vwULU
> 2021-04-25_22:33 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 石田龍@Commons @Ishida_law\高橋雄一郎先生(@kamatatylaw)より、純米大吟醸「勝訴… https://t.co/OYOrcHxF8U
> 2021-04-25_22:35 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \中村剛(take-five) @take___five\高橋雄一郎先生(@kamatatylaw)から前祝いをいただきま… https://t.co/oe9pSYqWvH
> 2021-04-25_22:36 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\「ピピピーッ先生、例の弁護士報酬ですが、100万円までは1割、これを超えたら2割も… https://t.co/ivtPxIDltM
> 2021-04-26_00:04 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月25日”:10件 https://t.co/Y9LTmgq33I
> 2021-04-26_11:11 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「どどいつ」を過去のはてなダイアリーの記事から検索 https://t.co/c6UP4sDb2z
> 2021-04-26_20:19 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\今日,余命一派から俺が訴えられている事件の判決なんだが,このブログをみて,長期戦に… https://t.co/OvKU1tjHnK
> 2021-04-26_21:58 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\原告の原告氏名住所にかかる閲覧制限申立も決定で却下。名前を隠して訴訟なんてできない… https://t.co/GmIQhxCYqj
> 2021-04-26_21:59 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\余命グループの一人から私がカンパツイートの違法性を理由に訴えられてた件、無事、請求… https://t.co/lP8SaDtZpg
> 2021-04-27_02:52 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 岸本 学 @9jtCdbGf3lih8Fe\そして「自分の人権を大事にしない」大人が、「自分の人権を大事にする」… https://t.co/itATxGNmun
> 2021-04-27_03:04 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年04月26日”:1件 https://t.co/aPKJ5ix6k5
> 2021-04-27_09:14 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\同じ程度にイケメンで,歳も性格も愛情も同じ程度の,(1)石油王と(2)文系のポスド… https://t.co/y3GloscRJb
> 2021-04-27_12:12 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*少女”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-26〜2021-04-27/2021年… https://t.co/padNMb1hqV
> 2021-04-27_13:10 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”大崎事件”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-06〜2021-04-27/2021年04… https://t.co/6B61i1TkmU
> 2021-04-27_20:35 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”深澤先生”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-12〜2021-04-27/2021年04… https://t.co/idIsvYuOmU
> 2021-04-27_20:45 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”@fukazawas”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-25〜2021-04-27/2… https://t.co/YGHnK5Slbp
> 「検察側から、アクセルとブレーキを踏み間違えた可能性がないかと何度も問われたが、」
> そんな質問、何度もしても意味がないと思うが。
>
> 池袋暴走、踏み間違いを否定 意図せず加速「パニック状態に」 | 2021/4/27 - 共同通信 https://t.co/7ge809r9ZT
> あの手の事件は逮捕前に警察が検察に相談し、了承を得ています。この「了承」は「起訴する」というものです。つまり、あの事件はよほどの誤算がない限り、起訴が決まっています。もちろん、起訴されたとしても有罪つまり犯人と断定することはできません。警察と検察の勝手な取り決めにすぎませんから
> 修習時に出会った弁護士の言葉「何十年も経つとね、裁判官や検察官は出世して長い肩書きがついてたりするわけです。ところが弁護士は『弁護士』のままなんですよ」 https://t.co/scXuAP05CC
> 2021-04-28_22:31 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”大崎事件”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-08〜2021-04-28/2021年04… https://t.co/7ujcLj0zE7
> 2021-04-28_23:49 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\都ツイートをリツイートした人による補助参加申出が却下。都ツイートをリツートしただけ… https://t.co/PveT1yaSTt
> 2021-04-29_08:55 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \小倉秀夫 @chosakukenho\強者男性を説得しても子孫を残せないんじゃないですかね。 https://t.co/AkpgXzJeqw
> 直接的な証拠が乏しい中、警察や検察は状況証拠の積み重ねによる難しい立証を強いられる可能性がある。←そこで、自白という「直接的な証拠」が欲しいんですよ。毎日新聞はこの事件で警察・検察を応援するスタンスなのですね
> 刑事手続には、検察が有罪方向の証拠しか出さず、無罪方向の証拠を弁護人に見せないという大問題がありますが、マスコミも全く同じ姿勢ですね。警察が発表する、有罪方向の事実ばかり報じて、無罪方向の事実は報じない。そして市民は「そんなものか」と思い込む。これでは冤罪が減るはずがありません。
> 大崎事件と私、検察の証拠隠し、ほんとムカつくなー(鴨志田先生から直接伺っているので思いだしムカつき)。
> やってられんわ!と日本酒を飲み始めてしもうた。
> 大崎事件と私、検察の証拠隠し、ほんとムカつくなー(鴨志田先生から直接伺っているので思いだしムカつき)。
> やってられんわ!と日本酒を飲み始めてしもうた。
> 「マスコミは犯人視報道を慎んで欲しい」と訴えると、ひょっとしたら記者あたりから「それは分かっているが、渦中にあるときは諸般の事情でそうもいかないんだよ」みたいな声が漏れるかも。が、無罪判決後の捜査批判記事を読んだ警察・検察関係者も、全く同じ愚痴をこぼすでしょうね
> 2021-04-30_07:53 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”大崎事件”/データベース登録済みツイートの検索:2011-10-20〜2021-04-29/2021年04… https://t.co/2GjwYBqYuI
> 検察に呼ばれたの? https://t.co/XFkNcvI77a
> そもそもの被疑者段階での示談加算は,免除や賠償,示談契約の締結を示す書面を検察官に送付することが要件になっています。しかし,釈放により国選弁護関係が終了した後に届いた示談書を検察官に送付する権限は元国選弁護人には法的にはありません。守秘義務の問題も孕みます。
> そもそもの被疑者段階での示談加算は,免除や賠償,示談契約の締結を示す書面を検察官に送付することが要件になっています。しかし,釈放により国選弁護関係が終了した後に届いた示談書を検察官に送付する権限は元国選弁護人には法的にはありません。守秘義務の問題も孕みます。
> ドン•ファン事件 須藤早貴容疑者、殺人罪等で送検。多くの国民は法の裁きを受けると思っているだろうが簡単ではない。
> 弱体検察、正義が薄れた司法、強力な弁護士軍団。
> 否認と黙秘を貫かれた場合、不起訴や処分保留で釈放もあり得る。起訴して… https://t.co/yEk6XmsMdi
> 2021-04-30_15:21 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: #深澤諭史 @fukazawas#のツイート/2021-04-11_2018〜2021-04-26_0741/法務検察・石… https://t.co/tqwz9d8nWd
> 2021-04-30_19:47 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”真実”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2014-04-14〜2021-04-19/2021年04… https://t.co/wHT2tTIzAh
> 2021-05-01_03:39 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”@fukazawas”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-30〜2021-04-30/2… https://t.co/iZbj1y2dAs
> 2021-05-01_09:22 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 中井 真雄 @nakaimasao\10年ちょっとやってますけど、今までほんとうに完黙貫いた人って一人か二人ぐら… https://t.co/jCr723bUrl
> 2021-05-01_09:36 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \えきなんローヤー? @ekinan_lawyer\この事件、毎日石鹸欠かさず、完全黙秘を維持させることが重要な類型かもし… https://t.co/0LCRcK5KWp
> 2021-05-01_11:04 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \都 行志/Miyako Koji @Miyako_Koji\高橋雄一郎先生から純米大吟醸「勝訴」を頂きました!事務所を訪… https://t.co/HSqOtQuWSV
> 捜査中の事件に関する報道に接して「この被疑者は犯人に間違いない」と思うのは自由ですが、もしそうなら検察がとっくに起訴しています。起訴しないのは、その時点ではまだ証拠が十分ではないと検察が考えているからです
> さらに、起訴されたからと言って、その事件の証拠が足りているとも限りません。あくまで検察がそう判断しただけで、法廷で弁護人と裁判所の批判的検討に耐えられるだけの証拠があるかは分からないからです。特に弁護人のチェックのない証拠で「証明十分」と即断することは危険です
> 付言すると、検察は無罪に傾く証拠は弁護人に見せず、裁判所にも出さないので、法廷に出される証拠は捜査で集められた証拠の一部です。この「証拠隠し」によってたくさんの冤罪が生まれてきました。目下捜査中の事件も、冤罪にならない保障など全くありません
> 2021-05-01_13:12 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”深澤先生”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-28〜2021-05-01/2021年05… https://t.co/QmaOGxhl7l
> 2021-05-01_21:08 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\直接弁護士に依頼するのではなく,事業会社を経由して提携弁護士に依頼する形になるので… https://t.co/FCsnu2zU4R
> - 銀河鉄道999の作者、「漫画家の松本零士さん、イタリアで倒れ重体 脳卒中か」という芝原章吾弁護士のツイート:ジャーナリストの江川紹子氏のTwitterタイムライン(2019年11月分) - 告発\金沢地方検察庁\最高検察庁\法… https://t.co/a66hnNCjkz
> 日刊IWJガイド「<IWJ取材報告 2>~4.28森友事件 キアラ&藤原工業、刑事立件を求めて、検察審査会に審査申し立て記者会見」2021.05.02号~No.3153号 https://t.co/XRsedGWiOl… https://t.co/Hk4UNIzAQd
> 「証拠の改ざん」という検察官として法曹としての禁忌を犯した方は、弁護士に惨めったらしくしがみつく必要ないでしょう。
>
> 元特捜部長、弁護士登録へ 大阪地検・証拠改ざん事件で有罪 | 毎日新聞 https://t.co/QGMjhnYTU6
> 「証拠の改ざん」という検察官として法曹としての禁忌を犯した方は、弁護士に惨めったらしくしがみつく必要ないでしょう。
>
> 元特捜部長、弁護士登録へ 大阪地検・証拠改ざん事件で有罪 | 毎日新聞 https://t.co/QGMjhnYTU6
> 2021-05-02_12:26 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”クレーマー”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2015-02-04〜2021-02-19/2021… https://t.co/ORTRbRUN5m
> 私はまだロースクール生でローに来てた派遣検察官があれは例外中の例外とか言ってたの覚えてますね。 https://t.co/W21X4EOR7p
> 2021-05-02-124819_えきなんローヤーさんがリツイート豪弁 足立敬太 @ザンギの極み@keita_adachi·2時間「証拠の改ざん」という検察官として法曹と.jpg https://t.co/qgpuUX64Fa
> 件の人が裁判官任官とか検察官再任官を求めて拒否されたらおそらく「そうだよねぇ」で終わると思うのだけど,弁護士の登録の場面ではそうならないのはどういうところに原因があるのだろう・・・
> ふと気になって袴田事件で捜査を担当してた検事を弁護士検索してみたら出てこなかったので、もう亡くなられたのかしら。検察官辞めたあと某地で弁護士してるのは知ってましたけど。
> 2021-05-02_21:06 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”疫病退治に失敗した人たちが”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-02〜2021-05-0… https://t.co/0Hm3MssGHk
> 2021-05-02_22:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”イカのモニュメント”/データベース登録済みツイートの検索:2020-12-25〜2021-05-02/20… https://t.co/Jw8Jy4zTYK
> 2021-05-03_06:58 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \小動物を愛するしんさん @aphros67\想像を絶する知的レベルの自治体はあるんだよ。/コロナ対策の臨時交付金2500… https://t.co/2NxtZjV6Sf
> - 想像を絶する知的レベルの自治体はあるんだよ。 /コロナ対策の臨時交付金2500万円使い巨大イカのモニュメント設置 - 告発\金沢地方検察庁\最高検察庁\法務省\石川県警察御中 https://t.co/UmX6JExJ3V
> 2021-05-03_13:10 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*少女”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-30〜2021-05-03/2021年… https://t.co/jdNPObHnKQ
> 2021-05-03_13:43 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\「痴漢」でgoogle検索したら上位に防犯グッズとか警察の被害対策ページが出てきて… https://t.co/J4cUCZGnCV
> 2021-05-03_13:47 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\接見->石鹸->ソープ という言い換えでしょう。これを下品に感じる人は風俗を連想し… https://t.co/nbZqT6jPdq
> 2021-05-03_14:07 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\オリンピックのためにボランティアの弁護士が必要だって無償で集めようとしてますよ。そ… https://t.co/6AJuCP7Yap
> 2021-05-03_18:37 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \ystk @lawkus\大坪氏の弁護士登録について「犯罪者の更生を否定するのか」と言ってる法律家は、過度に広い射程の一… https://t.co/UeG6p1A9S5
> 2021-05-03_18:42 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \いわぽん @yiwapon\登録請求を繰り返していただけでも呆れてしまうが、法曹界から永久追放しないとダメな性質の事案な… https://t.co/MoGOACIRpn
> 2021-05-03_19:43 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \Shoko Egawa @amneris84\驚き!日弁連はこの判断の理由を説明する必要があると思う。 →大阪地検の証拠… https://t.co/AFzkmLjqZP
> 村木厚労省元局長を「犯罪者」に仕立て上げた前特捜部長を直撃(フライデー) | 現代ビジネス | 講談社(3/3) https://t.co/t6COCFyYOS 検察には、警察の捜査に対するチェック機関としての役割がある。しかし、… https://t.co/IwfkOU3nok
> 2021-05-03_22:22 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”イカのモニュメント”/データベース登録済みツイートの検索:2020-12-25〜2021-05-03/20… https://t.co/Nu6Zrmto7q
> 2021-05-03_22:59 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \心の貧困 @mental_poverty\そういうとこだぞの代わりに、「他責的思考、自己中心的思考がツイート内容自体から… https://t.co/A1rCkMMi2V
> - 1159:2021-02-05_00:13:20 告発に至る経緯・奥能登の蛸島事件と,弁護士列車編### 「強大な権力を持つ検察官から言葉遊びのような妄言を聞かされ、その間にむざむざと同じ庁舎内で被疑者が調書を取られていたこと… https://t.co/uNCppMV9pD
> - 1144:2021-01-23_12:01:30 # 蛸島学童殺人事件裁判記録/ALS嘱託殺人、証拠のPDF開示請求 コピーに数百万円で弁護側 検察拒否(毎日新聞) https://t.co/tbbhqh40FP
> - 1145:2021-01-23_19:24:44
> 元検察官大坪弘道氏の弁護士登録を認めるべきではなかった https://t.co/QVIRv1A8rJ @lawyer_freenoteより
> 2021-05-04_08:24 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”深澤先生”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-01〜2021-05-01/2021年05… https://t.co/8dRMf7cOnK
> 元特捜検事の弁護士会入会がなかなか納得し難いのは、弁護士は職業不正で退会処分となったら法律家人生自体がそれで終わりなのだが、検事が職業不正で検察庁を追い出されても、弁護士にはなれる、ということへの違和感。弁護士会は、検察庁の二軍ではないのだけれど…。
> 中途弁護士、首都圏(都内と横浜)と名古屋で募集します。年650~。個人受任経費負担2割(法テラス案件はなし)。検察官・裁判官退職者ok。支店がありますが意に反する転勤はありません。
>
> ひまわり求人求職ナビ | 弁護士向け 求人情報… https://t.co/SAGsG3pqSo
> @hidepon5516 検察官の特徴は、やたら見た目や作法にうるさいことと、裁判所が嫌いなこと
> 無罪がでたときや釈放されたときに「裁判所がアホやから野球ができひん」というのが検察官
> 2021-05-04_20:10 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*(女子|少女)”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-16〜2021-05-04/… https://t.co/VaDe7oqhLI
> 2021-05-04_20:19 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*少女”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-01〜2021-05-04/2021年… https://t.co/xdLFeHy0LW
> 2021-05-04_20:23 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \明石順平@「財政爆発」発売中 @junpeiakashi\これはイカがなものか。コロナ対策の臨時交付金2500万円使い巨… https://t.co/l4TbxS9PGF
> 2021-05-05_07:41 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \Shoko Egawa @amneris84\ようやく…。早く開示を →赤木ファイル、存在認める 国方針、開示焦点 森友… https://t.co/rUxzBLicGT
> 2021-05-05_14:25 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \?️つまらむ?️ @km0bake\『イチケイのカラス』モデルの元裁判官が語る"絶望の司法"「弁護士出身判事、現実でも増… https://t.co/bSaKPqCDDi
> 少し補足すると、この授業で話している人は全員早稲田大学ロースクール出身の法律家です。裁判官、検察官、家事、労働、企業法務、知財などの""いわゆる弁護士""、新しい分野を切り拓く""新しい弁護士""などなど。
> 「法律家」の仕事の幅の広さとともに、ロースクール制度の一つの成果でもあります。
> law&orderで公判の証人の証言の信用性に関する事情として養育費不払いの事実が出されて、検察官が「何で黙ってた!」ってキレてた。前科扱い。
> 2021-05-05_17:40 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \暇弁@会務やめたい @himaben1st\返信先: @GUv4i6さん選挙か何かですか?それともそういうとこだぞ系当事… https://t.co/RlyXwLsdQd
> 2021-05-05_17:40 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \うの字を名乗る?物 @un_co_the2nd\そういうとこだぞ係のたまり場と化してる革命とかいうやつかなと。 https://t.co/y2WSj46Umu
> 2021-05-05_17:46 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \豪弁 足立敬太 @ザンギの極み @keita_adachi\GWともなれば観光客でいっぱいであろうあのターミナル駅前で?… https://t.co/1BRXeNw98q
> 2021-05-05_22:53 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”@fukazawas”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-03〜2021-05-03/2… https://t.co/SMzItz5Qmd
> 2021-05-05_23:03 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”深澤先生”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-04〜2021-05-04/2021年05… https://t.co/rMyEtRUzsj
> 2021-05-05_23:08 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”深澤.*弁護士”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-03〜2021-05-05/2021… https://t.co/jbdl8gxwNl
> 2021-05-06_08:36 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*少女”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-03〜2021-05-06/2021年… https://t.co/vJT3Oy0xGH
> 2021-05-06_12:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \豪弁 足立敬太 @ザンギの極み @keita_adachi\「スガちゃんまんじゅう」も緊急事態だ!宣言するたびに売り上げ… https://t.co/RnG4IeQwDK
> 2021-05-06_18:09 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”深澤諭史弁護士”/データベース登録済みツイートの検索:2013-11-11〜2021-05-05/2021… https://t.co/NJem6BYbpY
> 2021-05-06_18:20 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \過食B @motaberarenaiyo\返信先: @wata_nabekyo_koさん, @un_co_the2ndさ… https://t.co/OuDGtw5Mvv
> 2021-05-06_18:20 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \なべきょう@過眠症 @wata_nabekyo_ko\返信先: @un_co_the2ndさん耳とか鼻とかになるともはや… https://t.co/vzzwMLC13v
> 2021-05-06_18:20 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \うの字を名乗る?物 @un_co_the2nd\そういうとこだぞ以外が出てこないのであります https://t.co/6FfNG1WYiY
> 官邸の守護神が去った影響?
>
> >昨年6月、秘書を通じ有権者に香典名目などで計約30万円相当を寄付した公選法違反事件で不起訴(起訴猶予)となったが、東京第4検察審査会が今年2月に「起訴相当」と議決
> 【<独自>菅原前経産相立件へ 東京… https://t.co/mQsDArKRbF
> 2021-05-07_03:45 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \渡辺輝人 @nabeteru1Q78\オリンピック出場選手にはスタープレイヤーが沢山いるわけで、こういうことをやると、選… https://t.co/tVCILuffkF
> 2021-05-07_03:47 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \スラ弁(弁護士大西洋一) @o2441\な、なんと・・。女性を自宅に連れ込み性的暴行容疑 千葉市の弁護士を再逮捕:イザ!… https://t.co/6VyyPWiBQk
> 2021-05-07_04:07 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”弁護士を再逮捕”/データベース登録済みツイートの検索:2015-07-01〜2021-05-07/2021… https://t.co/hqLrQerQkD
> 2021-05-07_04:07 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”武田祐介”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-10〜2021-05-07/2021年05… https://t.co/dFy85fztA4
> 検察審査会から「不起訴不当」などで戻ってきた時点で立件するものですが。
>
> <独自>菅原前経産相立件へ 東京地検特捜部 現金提供悪質と判断 https://t.co/FKUmzJcPDa @Sankei_newsから
> 大津市で2019年、右折車と直進車の衝突に巻き込まれ、保育園児ら16人が死傷した事故で、遺族らは7日、直進車を運転していた64歳女性を不起訴とした大津地検の処分を不服として、大津検察審査会に審査を申し立てました。
> https://t.co/qFpClp3IVi
> 2021-05-07_07:24 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*少女”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-04〜2021-05-07/2021年… https://t.co/jcfdlDifq6
> 時刻は14時04分です。鍋にキャベツとウィンナーを入れ昼食を作っているのですが,検察審査会がらみの個人的な関心として大きなニュースが舞い込んできました。最初はTwitterのトレンドでしたが,探して見つけた京都新聞の記事の内容を見るまで検察審査会とはわかりませんでした。
> 過失責任とは。
>
> >大津検察審査会に審査を申し立てた後、大津市内で記者会見した弁護団の石川賢治弁護士は「不起訴は納得できない」などとする遺族らの思いを紹介し、「被害者の心情に耳を傾け、寄り添った判断を」と訴えた
> https://t.co/yPZdgcDpcd
> #### 2021年05月07日,大津園児死亡事故の被害者弁護団のニュースで思い出した,被告発人若杉幸平弁護士の平成6年7月20日付,人権救済申立回答書と検察審査会
> 上記のエントリーで針路が新潟小2女児殺害事件のことを調べる方向に振れ,新潟方面からのぼる朝日の写真を探したのですが,AmazonPhotoからダウンロードした写真が数枚あって,検察審査会のポスターの写真があり,そのすぐあとに見つけたのが大津園児死亡事故の新着ニュースでした。
> 2020-11-22_164908_.jpgの写真が検察審査会の十一面観音像のポスターですが,午後4時49分という時刻で外がずいぶん暗くなっていると思いました。11月22日なので最も日暮れが早いらしい冬至よりは一月ほど前になります。
> 宇出津新港のアルプというショッピングタウンの建物にある食堂です。客として行ったのではなかったのですが,その前回,客として行ったときはポスターがなかったように思います。客として店に入ることは少ないのですが,最初に検察審査会のポスターを見たのは3年ほど前かと思います。
> - 2019-02-13_125201_宇出津新港 アルプの食堂 全国検察審査会連合会ポスター.jpg https://t.co/9xyQJoTzS2
> 何日前になるのか久しぶりに同じ食堂に入ったのですが,検察審査会のポスターはなくなっていました。その日の朝刊に,珠洲市で初の新型コロナウィルス感染者という記事があったことはよく憶えています。写真も撮影しました。
> 2021-05-07_14:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”大津園児事故”/データベース登録済みツイートの検索:2020-01-16〜2021-05-07/2021年… https://t.co/FrNQ7htCqw
> 検察審査会といえば,確か小沢一郎氏の陸山会事件のことで,ジャーナリストの江川紹子氏らが批判の矛先を向けて監視をしていたような時期があったと思うのですが,ニュースで見たのも久しぶりです。しばらく前にも見かけたように思いますが,ちょっと思い出せません。
> 報道の成果として大きかったのが森友学園問題やその関連ですが,過去に遡るとえん罪となった村木厚子氏の郵便不正事件があって,検察批判の一大キャンペーンとなっていました。ジャーナリストの江川紹子氏と郷原信郎弁護士の活躍がとりわけ大きかったと思います。
> もう少し長く2ヶ月ぐらいが間があったように思うのですが,金沢弁護士会に人権救済申立をしたのと同じ頃に,たぶん同じ頃だったと思うのですが,検察審査会にも不起訴処分の不服申立てを郵送し,回答がありました。標題も記憶にないですが,まだましな結論が理解が出来る内容でした。
> また,これまでの告訴告発で,金沢地方検察庁が検察審査会への申立を期待しているのかと考えたこともあるのですが,確か2017年3月31日付,の不起訴処分通知書は,私が告訴状としていたものを,告発状として処理できないなどと書いてありました。処理だったのか言葉は憶えていません。
> - 1347:2021-05-07_17:53:03 #告発状 #### 2021年05月07日,大津園児死亡事故の被害者弁護団のニュースで思い出した,被告発人若杉幸平弁護士の平成6年7月20日付,人権救済申立回答書と検察審査会 https://t.co/2yyAt8exM8
> 「被害者の心情に耳を傾け、寄り添った判断を」するのは検察審査会の仕事ではない。
>
> https://t.co/ADCZO82k7c
> 2021-05-07_19:33 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*少女”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-04〜2021-05-07/2021年… https://t.co/f7k72cANUJ
> 16人死傷の大津園児事故から2年 遺族「不起訴は不服」として検察審査会に申し立て(MBSニュース) https://t.co/yJjfeAPWNl https://t.co/huVBAM1aTb
> 大津市の交差点で19年5月、保育園児ら16人が死傷した事故で、遺族ら11人は、自動車運転処罰法違反(過失運転致死傷)容疑で書類送検された直進車の女性(64)を大津地検が不起訴としたのを不服として、大津検察審査会に審査を申し立てまし… https://t.co/dYQl4Y1ijP
> 会いに行く必要がなかったのに会いに行き、謝る必要がなかったのに謝り、遺族から「会いに来るのが怖かった」という発言を批判され人殺しと言われて、検察審査会申立&遺族の手記をマスコミにて報道。
>
> 直進車の人は、今、すごく苦しいと思うよ。
> 鴨志田弁護士は発刊されたばかりの自著『大崎事件と私~アヤ子と祐美の40年』(LABO)にも触れ、「アヤ子さんはまもなく94歳。証拠が隠され、検察の抗告が繰り返されることで長期にわたる再審制度自体が問題。これを変えなければ冤罪の救済… https://t.co/TlT9glRFsh
> 鴨志田弁護士は発刊されたばかりの自著『大崎事件と私~アヤ子と祐美の40年』(LABO)にも触れ、「アヤ子さんはまもなく94歳。証拠が隠され、検察の抗告が繰り返されることで長期にわたる再審制度自体が問題。これを変えなければ冤罪の救済… https://t.co/TlT9glRFsh
> 店舗に対する財産犯で,被害店舗の運営会社が遠方だったので,電話で話を付けた段階で示談書の取り交わしを待たずに被害弁償を実施しました。そして,検察官に振込票をFAXしたところ,被害弁償がなされたとして釈放となりました。この時点で被疑者国選弁護人としての活動は終了です。
> そもそもの被疑者段階での示談加算は,免除や賠償,示談契約の締結を示す書面を検察官に送付することが要件になっています。しかし,釈放により国選弁護関係が終了した後に届いた示談書を検察官に送付する権限は元国選弁護人には法的にはありません。守秘義務の問題も孕みます。
> 「被害者の心情に耳を傾け、寄り添った判断を」するのは検察審査会の仕事ではない。
>
> https://t.co/ADCZO82k7c
> 2021-05-08_09:29 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*少女”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-05〜2021-05-08/2021年… https://t.co/pwFWbjvFHb
> 2021-05-08_09:35 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer\「被害者の心情に耳を傾け、寄り添った判断を」するのは… https://t.co/Sr3sghJzCQ
> #### 2021年5月7日,被害者弁護団と遺族が「直進車を運転していた64歳女性を不起訴とした大津地検の処分を不服として、大津検察審査会に審査」というニュース
> - 1348:2021-05-08_10:58:52 #告発状 #### 2021年5月7日,被害者弁護団と遺族が「直進車を運転していた64歳女性を不起訴とした大津地検の処分を不服として、大津検察審査会に審査」というニュース https://t.co/wT2UAaaOXX
> 2021-05-08_14:26 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \なべきょう@過眠症 @wata_nabekyo_ko\相互フォローの司法試験受験生の方のお父様の弁護士がコロナで亡くなら… https://t.co/hndYKfi0gm
> 2021-05-08_14:26 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \なべきょう@過眠症 @wata_nabekyo_ko\そりゃ選手どころか関係者全員恨まれるわ少なくとも私なら恨むよ。亡く… https://t.co/u9mYJnUYnY
> 2021-05-08_20:38 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”@fukazawas”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-05〜2021-05-08/2… https://t.co/XI8naXHvkP
> 2021-05-09_05:30 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \渡辺輝人 @nabeteru1Q78\池江璃花子は、電通傘下のマネジメント会社に所属してるんだね。五輪出場辞退を求める意… https://t.co/doYFUDOLij
> 2021-05-09_05:31 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \渡辺輝人 @nabeteru1Q78\池江璃花子は政治の駒に使われて、国民から反感まで買ってしまい、損な役回りですよね。… https://t.co/wT66D1NcUH
> 2021-05-09_05:31 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \渡辺輝人 @nabeteru1Q78\別に、電通関連企業に所属してても構わないから、そういう企業は、選手を、もはや政治問… https://t.co/yFM8Zb8gpO
> 2021-05-09_05:32 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \渡辺輝人 @nabeteru1Q78\あれが池江璃花子本人の素の意見で自分の意思のみで表明したというのなら、もう成人して… https://t.co/0K2rAqm1xG
> 2021-05-09_05:46 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”渡辺輝人”/データベース登録済みツイートの検索:2015-06-23〜2021-05-09/2021年05… https://t.co/W6x4on2tkb
> 2021-05-09_05:53 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \渡辺輝人 @nabeteru1Q78\下記の記事は5月7日の21:11に投稿され、池江の最終ツイートまで引用されているが… https://t.co/zYKqzftjYX
> 谷山国賠のときも取調べ検事が交代していた。「検察の取調べに弁護人からクレームが付けられたらどうなるか?(前田恒彦) 」 http://t.co/lIou5uaNbm
> 【必見】BSフジプライムニュース 20:00~『揺れる検察特捜の正義 元特捜部長が生出演! 検察の捜査手法を検証』と題し、五十嵐紀男 弁護士、小坂井久 弁護士、ジャーナリストの江川紹子さん。 ご意見はこちらまで⇒ http://prime.zz.tc/news
> RT @kinman01 「可視化必須の基礎知識」岩上氏が「ミスター可視化:小坂井久弁護士」単独インタビューYouTube。冤罪を生みだす検察の調書:ルーツは江戸時代。全面可視化は数百年の伝統を打ち壊す革命的なもの。正に「目から鱗」
> 本日のプライムニュースは、『揺れる検察特捜の正義 元特捜部長が生出演! 検察の捜査手法を検証』と題し、五十嵐紀男 弁護士(元東京地検特捜部長)、小坂井久 弁護士(大阪弁護士会)、ジャーナリストの江川紹子さんをゲストに迎えお話を伺います。 #primenews
> 正統派「小坂井久弁護士」は「ミスター可視化」そのもの。①密室で作成された調書は検証不可②裁判所の調書信用依存度は99.6%③全過程から録音録画が必須④身体・精神的拷問の争いは検察側を採用⑤本来は検察側が証明責任あり⑥板金録画は極めて棄権⑦冤罪菅谷事件では逮捕時から録音、など諸条件
> 2021-05-09_07:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”小坂井久”/データベース登録済みツイートの検索:2010-09-21〜2020-11-20/2021年05… https://t.co/b4uD3GoQmn
> 本日午後8~10時BSフジのプライムニュースに出演。「ミスター可視化」こと小坂井久弁護士(大阪弁護士会)も。それから午後11時からはニコニコ動画に出演。こちらは落合洋司弁護士が一緒。テーマはどちらも検察問題
> 小坂井久・弁護士「証人尋問が『筋書き』を披露する場と化せば、冤罪を招きかねない。取り調べと #証人テスト は密室で行われ、検証が難しいという共通の問題を抱える。検察側は公正・公平な手続きを踏んでいることを示すためにも、今後証人テストの可視化を検討すべきだ」
> 中勝美容疑者、舞鶴市女子高生殺人逆転無罪とした主任弁護人を務めた当時の小坂井久弁護士の会見「刑事裁判の原則にのっとった極めて的確な判断。思ったより結果が出るのが早く検察側の上告が無理筋だった事を表してるのではないか」と述べた
> http://t.co/My1cRfgO8X
> おいおい
> #検察庁法改正案に抗議します Twitterデモから1年✊立憲民主党は、これからもみなさんと連帯し、嘘のないまっとうな政治のために全力で頑張ります。 https://t.co/JcFv03035j
> 2021-05-09-115028_渡辺輝人さんがリツイート津田大介@tsuda·5月7日ちょうど1年前の #検察庁法改正案に抗議します と同じような展開。昨日の記者会見の反.jpg https://t.co/hsVwwLO1NY
> 2021-05-09_11:37 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”渡辺輝人”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-08〜2021-05-09/2021年05… https://t.co/Yl4Av3w28Q
> #検察庁法改正案に抗議します Twitterデモから1年✊立憲民主党は、これからもみなさんと連帯し、嘘のないまっとうな政治のために全力で頑張ります。 https://t.co/JcFv03035j
> 2021-05-09-115941_弁護士 市川 寛@imarockcaster42·5月1日付言すると、検察は無罪に傾く証拠は弁護人に見せず、裁判所にも出さないので、法廷に出.jpg https://t.co/7g5K3VqUyZ
> #検察庁法改正案に抗議します Twitterデモから1年✊立憲民主党は、これからもみなさんと連帯し、嘘のないまっとうな政治のために全力で頑張ります。 https://t.co/JcFv03035j
> - 元検察官で現在は弁護士の市川寛さんにお話を伺いました。 なくせ冤罪!冤罪について語り合うラジオ番組の継続を!(なつし 聡 2020/11/05 投稿) - クラウドファンディング READYFOR (レディーフォー) https://t.co/7M0tIPJoeq
> 2021-05-09_12:09 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\あの手の事件は逮捕前に警察が検察に相談し、了承を得ています。この「了… https://t.co/stGdfScLIR
> 2021-05-09_12:10 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\5月20日午後2時から、私も運営委員を務めている「再審法改正をめざす… https://t.co/W7428gIt3I
> - 堀江貴文:検察の捜査について、これだけは言っておきたい - YouTube https://t.co/NdxjRkxoB8
> 2021-05-10_09:38 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @sato__michiko(§ 佐藤倫子)のツイート ”.*” 3239/3239:2021-02-05_1515〜20… https://t.co/TdnsOHO0yg
> 2021-05-10_09:44 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”不本意な関係に持ち込まれたこと”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-08〜2021-05… https://t.co/8JyJ2K010d
> 2021-05-10_09:45 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \§ 佐藤倫子 @sato__michiko\私たちはベテランの男性弁護士(あるいは裁判官)たちにお世話になると同時に性的… https://t.co/Z2qPdi2skM
> 2021-05-10_19:56 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士落合洋司?感染拡大を招く東京(頭狂)オリンピック中止!? @yjochi\寃罪で死んだ人が怨霊になってるんでは。(… https://t.co/blfId1qdn8
> 2021-05-10_20:15 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”@fukazawas”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-08〜2021-05-10/2… https://t.co/Ep59NIxLL8
> 2021-05-11_05:45 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \心の貧困 @mental_poverty\イチケイのカラスが最も有害なのは裁判官が頑張れば真実が発見できるという誤りが一… https://t.co/O16dZiZF68
> - 2020年04月16日21時18分の登録: \深澤諭史 @fukazawas\被告人検察官面前調書を証拠請求したら、検察官に不同意にされたので、任意性を争うのか釈明を求めた。 #フォロワーの8割が体験したことなさそ https://t.co/vb3IYfkQJ5
> 2021-05-11_09:04 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @nabeteru1Q78(渡辺輝人)のツイート ”.*” 3244/3244:2021-02-11_1511〜2021-… https://t.co/5yw85qWEV5
> 2021-05-11_09:12 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \渡辺輝人 @nabeteru1Q78\こうやって緊急事態宣言と来日を絡められるのも良くない。バッハのために解除したがる菅… https://t.co/i0bNbftz1M
> 2021-05-11_09:14 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”渡辺輝人”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-03〜2021-05-11/2021年05… https://t.co/SMdZptl6Ir
> 2021-05-11_09:34 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”江川紹子”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-08〜2021-05-11/2021年05… https://t.co/yd6Sd7I3U6
> 延長するなと意見書を提出するも満額の延長。準抗告も棄却。弁護人は勾留の翌日にVに連絡を取って,その翌日にはお会いして取下書も取得してるんですけどね。捜査機関がつけた大袈裟な罪名を実態を見ることなく尊重し,検察官様のお休みを尊重し,… https://t.co/V64Sm4Wbbg
> 冤罪や再審請求,検察批判でも似たような強い調子の発言をしていたジャーナリストの江川紹子氏ですが,これは大きな疑問符とともに気分を害する人も多そうだと思いました。
> 2021-05-11_10:11 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @amneris84(Shoko Egawa)のツイート ”再審” 12/3248:2020-10-10_2301〜202… https://t.co/tJVE2YlyB2
> 冤罪が8,再審が12,検察が22となっています。これなら軽く目を通すこともできそうです。
> 「やってみて、おかしいと分かったら、変える・やめる」。日本はこれがヘタクソですよね。コロナや五輪絡みの動きを見聞きしていると、起訴したが最後、是が非でも有罪立証しかしない(orできない)検察と同じだなとつくづく思います
> 2021-05-11_12:05 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \§ 佐藤倫子 @sato__michiko\セクハラといわれるから女性修習生や女性弁護士と二人きりにならないとか、指導し… https://t.co/Otkb4uWCpj
> 2021-05-11_12:10 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \?️つまらむ?️ @km0bake\ひゃっほー!!会務が山積みよ!!うひょほほーい! https://t.co/bEVkxbURcs
> 2021-05-11_22:52 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*少女”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-09〜2021-05-11/2021年… https://t.co/vtrvKeVpPA
> 「全証拠は検察が起訴前に公正・緻密に検討している。その結果、絶対に有罪と確信しての起訴であり、この判断は外部から批判されるものではない」との夢想に近い組織的信条を持っているので、これまた議論にならないんですよね。有り体に言えば、組… https://t.co/JRMBQ7cjL1
> 2021-05-12_14:03 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \?️つまらむ?️ @km0bake\最近Twitterを始めた方のために。。。>女子校のプールの水になれるか? - To… https://t.co/wHnLefO2NT
> 2021-05-12_14:03 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \?️つまらむ?️ @km0bake\めずらしくナベテル先生に同意w https://t.co/3lghH3Mako
> 2021-05-12_14:05 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \渡辺輝人 @nabeteru1Q78\「セクシャルハラスメント」は、受け手の主観を基準にした迷惑行為から、民法上の不法行… https://t.co/AIovuoGkjd
> 2021-05-12_14:12 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \サイ太 @uwaaaa\どうして俺にTwitterバトルをしかけてくる大先生は,何を言われても痛くも痒くもない品位だの品… https://t.co/S6DEJAUGdq
> 堀江貴文氏は,検察を強く批判していた時期もありましたが,検察に人生を狂わされたという思いと関わりがあったことは確かな事実と考えています。私もまだ弁護士よりは検察や警察の不手際や責任が大きいと考えていた時期,今振り返れば,弁護士病に罹患し思考力が低下していた時期になります。
> 国選否認事件で、弁護人の複数選任は認めないのに、途中からしれっと裁定合議にしたり、検察官の人数が増えたりするのは納得できない。
> 2021-05-13_04:37 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \国立研究開発個人原田知世研究機構 @norinori1968\返信先: @imarockcaster42さん大崎事件のお… https://t.co/YQnrdLWANz
> 2021-05-13-045749_弁護士ドットコムの出口絢という平成生まれの女性記者からのいくつかの発見、記者と弁護士との関係についても考えたこと: 金沢地方検察庁御中.jpg https://t.co/mFNuECYNth
> 2019-11-30 16:52:08 ""-*- 弁護士ドットコム編集部出口絢記者の記事 弁護人平野敬弁護士(第二東京弁護士会):コインハイブ控訴審、検察官からの質問に「黙秘」貫く "" https://t.co/3isb5F5Eir
> 私の場合もモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のブログで,モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のあおりはありましたが,それほど同調し過激化する人物が出てこなかったので,比較的影響は少なかったともいえますが,精神的なダメージは,警察検察との信頼関係を破壊。
> これは起訴しないと
> 検察さんよー舐められてるぞい
> 2021-05-13_16:00 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”袴田事件”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-13〜2021-05-13/2021年05… https://t.co/ajEFzGURqz
> 2021-05-13_16:38 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「自由法曹団」を@hirono_hideki @kk_hirono @s_hironoで検索 120件の該当 2021-0… https://t.co/en0FVyRAkm
> 2021-05-13_16:42 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「袴田事件」を@hirono_hideki @kk_hirono @s_hironoで検索 1022件の該当 2021-0… https://t.co/nIaccAqvY5
> 2021-05-13_19:25 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”袴田事件”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-13〜2021-05-13/2021年05… https://t.co/SiHToO6gEQ
> 2021-05-13_19:25 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”袴田事件”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-13〜2021-05-13/2021年05… https://t.co/SiHToO6gEQ
> 2021-05-13_16:42 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「袴田事件」を@hirono_hideki @kk_hirono @s_hironoで検索 1022件の該当 2021-0… https://t.co/nIaccAqvY5
> 2021-05-13_16:00 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”袴田事件”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-13〜2021-05-13/2021年05… https://t.co/ajEFzGURqz
> 平成11年9月2日付起訴状_金沢地方検察庁検察官検事下平豪 | 再審請求_金沢地方裁判所御中 https://t.co/krQpEPbWK6
> 2021-05-14_07:20 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \渡辺輝人 @nabeteru1Q78\ツイ消ししましたね。虚偽事実を振りまき私の名誉を毀損したことに意見表明を求めます。… https://t.co/kosNK3ROL1
> 2021-05-14_07:23 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @tjimbo(神保哲生)のツイート ”袴田事件” 3/3248:2013-05-22_2113〜2021-05-12_2… https://t.co/cfhRnb6rPR
> 2021-05-14_07:24 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @amneris84(Shoko Egawa)のツイート ”袴田事件” 4/3248:2020-10-14_0549〜20… https://t.co/k9ybE1nKty
> 2021-05-14_12:09 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”@fukazawas”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-11〜2021-05-14/2… https://t.co/9Jx5LrD2kx
> 2021-05-14_13:39 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*少女”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-11〜2021-05-14/2021年… https://t.co/SvmpzCD9l9
> 2021-05-14_20:56 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \渡辺輝人 @nabeteru1Q78\池江璃花子選手の件で私のこと滅茶苦茶書いた人は各自対処して下さいよ。名誉毀損行為を… https://t.co/iJ01zln42v
> 2021-05-14_23:06 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”渡辺輝人”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-12〜2021-05-14/2021年05… https://t.co/4lnlsV7r8p
> 2021-05-14_23:20 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 岸本 学 @9jtCdbGf3lih8Fe\じゃあ「性欲」を無くさないとな。いいクスリが、できてるらしいぜ。 https://t.co/CaxmDcGgL2
> 2021-05-14_23:26 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”@9jtCdbGf3lih8Fe”/データベース登録済みツイートの検索:2018-11-21〜2021-0… https://t.co/o5C3DEflml
> 2021-05-14_23:30 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”岸本.*学.*弁護士”/データベース登録済みツイートの検索:2020-01-25〜2021-03-04/2… https://t.co/xgINUDWfVo
> 再審法改正の論点、①証拠開示、②検察の不服申立禁止、③手続整備を議論したとき、①③は再審格差等で押せるが、②はハードルが高い。
> 日本の再審請求審が実質的には再審公判の役割を担い、再審請求審と公判をセットで考えた場合には必ずしも長期ではないという意見への的確な反論を備えておきたい。
> 2021-05-15_22:18 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \かもん弓(鴨志田 祐美) @kamo629782\本日付東京新聞・中日新聞夕刊の「土曜訪問」で拙著『大崎事件と私~アヤ子… https://t.co/jR0rKD6r8s
> 2021-05-15_22:41 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”大崎事件”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-13〜2021-05-15/2021年05… https://t.co/d6mYphxe8O
> 2021-05-15_23:45 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”藤田孝典”/データベース登録済みツイートの検索:2016-09-15〜2021-05-15/2021年05… https://t.co/WcTZXunZV9
> 2021-05-15_23:46 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”藤田孝典”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-09〜2021-05-15/2021年05… https://t.co/21Pd4HBGfs
> 2021-05-16_08:05 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士細川治@みそら @yamashiromisora\舞鶴事件のその後⇒ https://t.co/M6w7Gakhg2 https://t.co/VXz1QJ2D1p
> 今月に入ってからだと思いますが,舞鶴女子高校生殺害事件のニュース記事を見るようになりました。同じ日の少し先に見たのが大津市園児死傷事故のニュース記事で,こちらも報道は久しぶりでしたが,事故から2年目という節目で検察審査会に申し立てをするということでした。
> 2021-05-16_19:22 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*少女”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-16〜2021-05-16/2021年… https://t.co/8zzF9nHGdG
> 2021-05-16_20:26 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \Kosuke Sakata 坂田晃祐 @muri_law\サイ太先生はどうやってあの裁判例を拾ってきたんだ…リサーチ能力… https://t.co/oOQzAWA8de
> 2021-05-16_21:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”大崎事件”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-27〜2021-05-16/2021年05… https://t.co/SGTnsVQSPK
> 刑弁畑の人らは日々警察とか検察とバトってるからなのか戦闘意欲のレベルが違うような。ま、非弁の害悪の度合いも刑事だと比喩でなしに人生棒に振るやつだから、その闘志は妥当。
> まだ知ってから1年は経っていないと思いますが,台湾では被告人を有罪とする検察の再審請求が認められているそうです。同じ頃に,再審請求で台湾の再審の制度を高く評価し,紹介する弁護士か学者の発言も見かけていました。これもtwilog-serch-post で作っておきます。
> 2021-05-17_09:37 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”台湾.*再審”/データベース登録済みツイートの検索:2019-05-23〜2021-05-17/2021年… https://t.co/fmT5bJ4w2L
> > 台湾では、刑事事件について再審請求を求める弁護人は公判に提出されなかった証拠を含めて、すべての証拠の閲覧ができるそうです。日本では、裁判官が勧告しなければ、検察庁は何も開示しないのと大違い。
> > 台湾は、知らない間に人権先進国… https://t.co/P1kJ3y922l
> 2021-05-17_09:58 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2010-04-17〜2020-11-06/2021年0… https://t.co/cvvyZdEndh
> 2021-05-17-111721_2016年3月、現職の検察幹部が、10年前に確定した拳銃殺人事件死刑囚の無罪を訴え、裁判所に再審請求した。警察が暴力で自白させ、検察も否認の.jpg https://t.co/USnLXmzVwP
> 3ページ目になりますが,「2016年3月、現職の検察幹部が、10年前に確定した拳銃殺人事件死刑囚の無罪を訴え、裁判所に再審請求した。」とありますが,全く記憶にない話です。唐突なので自分の頭がどうかしているのか,改ざんされたページを読んでいるのかと不安になってきました。
> 2021-05-17-111721_2016年3月、現職の検察幹部が、10年前に確定した拳銃殺人事件死刑囚の無罪を訴え、裁判所に再審請求した。警察が暴力で自白させ、検察も否認の.jpg https://t.co/USnLXmzVwP
> 「事件性すら証明されていない」。再審で無罪判決となった湖東病院の患者死亡。ないはずの「殺人事件」を生み出したのは、虚偽の自白を誘導し、強引な有罪立証を進めた警察と検察だった。16年にわたり無実の罪を着せた「正義」とは何か、問う。
> 検察の手の内を知る弁護士 – 刑事弁護オアシス https://t.co/QRbC2hy9MX 「イチケイのカラス」作者の浅見理都さんにインタビューしていただきました。その4回目(最終回)です
> 2021-05-17_17:17 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @imarockcaster42(弁護士 市川 寛)のツイート ”.*” 1616/1616:2012-10-07_182… https://t.co/scTlOlGL5u
> 2021-05-17_17:19 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\袴田事件をめぐる静岡県警の「捏造」はまだまだある←何よりも、自白が捏… https://t.co/DWIF4JPabH
> 2021-05-17_18:16 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審”/データベース登録済みツイートの検索:2008-07-02〜2021-05-17/2021年05月1… https://t.co/lPwnraGMkN
> 2021-05-17_20:37 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審法”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-17〜2021-05-17/2021年05月… https://t.co/h8eiglpMbL
> 2021-05-17_20:42 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審法”/データベース登録済みツイート:2021年05月17日20時37分の記録:ユーザ・投稿:122/5… https://t.co/Ftp4doFnFa
> 検察の手の内を知る弁護士 – 刑事弁護オアシス https://t.co/QRbC2hy9MX 「イチケイのカラス」作者の浅見理都さんにインタビューしていただきました。その4回目(最終回)です
> 昨日の,法務省:検察の在り方検討会議に続く発見ですが,提案理由の第一が,「「国家による最大の人権侵害」であるえん罪被害と再審法の意義」という項目名となっています。「全部,警察と検察のせいにする弁護士宣言」という但し書きでもつけてもらいたいところです。
> 「金澤p庁御中うっとおしいわ…p庁がそんなもんに目をかけると思ってんのか」とありますが,pとは一部の弁護士らがよく使う隠語のようなもので検察を指し,弁護士がB,被害者がV,裁判所や裁判官がJになっていたかと思います。最近でもよく見るのは市川寛弁護士のツイートぐらいです。
> 2021-05-18_14:02 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”@km0bake”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-29〜2021-05-18/202… https://t.co/V3tE051sfI
> 2021-05-18_14:22 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”イチケイのカラス”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-03〜2021-05-18/202… https://t.co/zudAcfZyf1
> この平成11年の事件の名古屋高裁金沢支部の控訴審では,小堀秀行弁護士が国選弁護人で,検察官と席を入れ替わるという当時はありえないような出来事もあったのですが,全体としても魔法にかけられていたような控訴審で,裁判の内容がまったくといって記憶にありません。
> 再審請求は平成15年まで,ほぼ年中行事のように毎年繰り返していたと思うのですが,自分で収入印紙を買いに行き,金沢地方検察庁で交付を受けたのもその1回だけだったと思います。本来は必ず必要とされる判決謄本だったと思います。
> 2021-05-18_19:38 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審”/データベース登録済みツイートの検索:2008-07-02〜2021-05-17/2021年05月1… https://t.co/kUgINmxpwn
> 2021-05-18_23:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 岸本 学 @9jtCdbGf3lih8Fe\「犯人が起訴されると、あなた(被害者)の名前が起訴状に記載されて、犯… https://t.co/IF1JOQNnkd
> (''A`)
>
> 『みせばや総合法律事務所代表(第一東京弁護士会)。 痴漢など性犯罪被害者の方をサポートします。 無料相談を随時受付。 警察・検察の対応に納得できない、加害者の弁護士が理不尽、などご相談ください。 犯罪者・加害者側の弁… https://t.co/9ZYAy12ctq
> @kozima6891 ■プロフ
>
> みせばや総合法律事務所代表(第一東京弁護士会)。
> 痴漢など性犯罪被害者の方をサポートします。
> 無料相談を随時受付。
> 警察・検察の対応に納得できない、加害者の弁護士が理不尽、などご相談ください。
> 犯罪者・加害者側の弁護は一切しておりません。
> 2021-05-18_23:57 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”みせばや総合法律事務所”/データベース登録済みツイートの検索:2021-01-05〜2021-05-18/… https://t.co/RQkbBrFTGJ
> 2021-05-19_05:41 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”@9jtCdbGf3lih8Fe”/データベース登録済みツイートの検索:2018-11-21〜2021-0… https://t.co/qxeF0fClYo
> 1億5千万円に「根掘り葉掘り踏み込むな」
> そりゃあ無理だ。そこに踏み込むのが取材なのである。他方、検察もこう言われるように頑張ってもらいたい。 https://t.co/Oa8uA9vyLE
> 2021-05-19_09:31 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: Picasa ウェブ アルバムに登録済みの再審請求に関する資料リスト(2011/11/18現在) https://t.co/0M6bUbcOjC
> 2021-05-19_16:42 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-17〜2021-05-19/2021年05月1… https://t.co/djUfyoo6jL
> 2021-05-19_19:04 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \おらるく @oraruku7\覚醒剤営利目的輸入の未遂事案につき、無期懲役及び罰金1000万円に処した事例。「…未遂事案… https://t.co/xX1dwIBcdE
> 2021-05-19_19:20 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”高野隆”/データベース登録済みツイートの検索:2021-01-03〜2021-05-19/2021年05月… https://t.co/SRScfoKxJk
> 2021-05-19_19:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”無期懲役”/データベース登録済みツイートの検索:2021-03-01〜2021-05-19/2021年05… https://t.co/7nC3MjxX9x
> 2021-05-19_20:55 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”@fukazawas”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-17〜2021-05-17/2… https://t.co/ogQ0iZM8tk
> あのリアリティのないドラマを前提にどこまで論じるか、という問題はあると思うけど、あれは、「これが真実だ」というよりも、「起訴して公判を維持して再審でも有罪主張を維持している検察官が、現にこう言っている」というのが重要なのではないか… https://t.co/NofBxVT6w2
> 2021-05-19_21:18 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 岸本 学 @9jtCdbGf3lih8Fe\Q 痴漢の被害者です。示談金はいくらもらえるでしょうか?A 決まって… https://t.co/bAX9UlQx5E
> 2021-05-20_07:24 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月19日”:42件 https://t.co/ncwHxWPvQO
> 2021-05-20_07:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\例えば、手製の毒薬で人を殺した殺人事件の犯罪報道で、毒薬の作り方を詳細に報道してもいい… https://t.co/Wb7TNteif2
> 2021-05-20_09:09 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb 再審 | tee -a s.txt https://t.co/Qj2qBxWSSz
> 2021-05-20_09:20 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: kk2020-09_ajx-all-user-mysql-REGEXP_blogger.rb ""再審"" ""2021-05-… https://t.co/l3fDhulfrr
> 2021-05-20_13:49 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*少女”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-29〜2021-05-20/2021年… https://t.co/RMhQRYtpIK
> 2021-05-20_14:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\それ以外の問題があるかないかは、実際の報道次第。記者の能力の低さが窺われるので、問題の… https://t.co/QJVMUM4qpc
> 2021-05-20_18:38 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”深澤先生”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-13〜2021-05-19/2021年05… https://t.co/X8i2swRjqg
> 2021-05-20_18:40 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: kk2020-09_ajx-all-user-mysql-REGEXP_blogger.rb ""深澤先生"" ""2021-0… https://t.co/yNY7JK6ZcI
> 2021-05-20_18:43 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@harrier0516osk 向原総合法律事務所 弁護士向原%本人訴訟支援が流行っていた時代、非弁問題ってまだそんなに… https://t.co/pdXOTyMRYR
> 2021-05-20_18:49 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@fukazawas 深澤諭史%自分で答弁書書くとか、非弁護士に答弁書書いてもらうとか、やめた方がいいのに。
> オウンゴ… https://t.co/iKAuFBWCAI
> 2021-05-20_18:55 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@hirune_b ふて寝べん%深澤先生、しばらくツイートが停止しているけれど大丈夫なのでしょうか?
> 大丈夫なら良いの… https://t.co/ZhPxr3Lldm
> 2021-05-20_18:55 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@hirune_b ふて寝べん%深澤先生、しばらくツイートが停止しているけれど大丈夫なのでしょうか?
> 大丈夫なら良いの… https://t.co/B6KqWywk8M
> 2021-05-20-203940_2021年4月16日 投稿者: 坂野 真一任意開示証拠 某刑事事件で、検察官から任意開示の証拠を受け取ったのだけれど、特殊なブルーレイに10.jpg https://t.co/ODSqwyKQr5
> 2021-05-20_20:35 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \坂野真一 @sakanosi\乗っていた京阪電車が人身事故の影響で、遅れた。20時26分の事故だと車内放送で言っていた。… https://t.co/W0sqAeKBp6
> 2021-05-20_21:23 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer\明らかに伊藤和子弁護士の言葉が過ぎた事案について大弁… https://t.co/bgXwfJbCnW
> 2021-05-21_04:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月20日”:16件 https://t.co/ijKPf8ImST
> - 2021年05月20日07時24分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月19日”:42件 https://t.co/ld4AgmyClf
> - 2021年05月21日04時28分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月20日”:16件 https://t.co/fFzEWOoKaq
> 2021-05-21_17:45 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 岸本 学 @9jtCdbGf3lih8Fe\刑弁弁護士の妄想ですな。そんな状況になるものか。 https://t.co/seO1ChDQA0
> 2021-05-21_17:47 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 岸本 学 @9jtCdbGf3lih8Fe\痴漢被疑者の弁護士「示談金額として、30万円を提示します。被害の程度… https://t.co/zaOQIeV4zn
> 2021-05-21_17:55 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”@9jtCdbGf3lih8Fe”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-21〜2021-0… https://t.co/Mf2Haparr1
> 2021-05-21_20:35 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\こういうことを言う人なんだ、ということを周知させる意味でRT。引用ツイート https://t.co/W17jZVZWZo
> 2021-05-21_23:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \清水 潔 @NOSUKE0607\誤判により死刑が確定。しかし執行されず、34年後に再審で「やっぱり無罪でした釈放します… https://t.co/6XSmgwGR2y
> 2021-05-21_23:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \宇都宮けんじ @utsunomiyakenji\最近読んで良かった本を紹介します。『大崎事件と私〜アヤ子と祐美の40年』… https://t.co/P6Zfpzj3Mt
> 2021-05-21_23:34 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-18〜2021-05-21/2021年05月2… https://t.co/FlkeQa2Q18
> 2021-05-21_23:52 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \greatminer @greatminer2001\イチケイのカラス第7話。人によっていろいろな感想はあるだろうけど、… https://t.co/zBC0zKgjlq
> 2021-05-21_23:57 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審法改正をめざす市民の会”/データベース登録済みツイートの検索:2019-04-03〜2021-05-2… https://t.co/eoA3vbpA18
> 2021-05-22_01:11 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @amneris84(Shoko Egawa)のツイート ”再審” 11/3247:2020-10-24_2223〜202… https://t.co/BeciYal1Bq
> 2021-05-22_01:13 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月21日”:13件 https://t.co/c6HfM5QacL
> 2021-05-22_01:44 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審請求中の死刑執行”/データベース登録済みツイートの検索:2017-07-13〜2021-05-22/2… https://t.co/ES6XIV0dmE
> 2021-05-22_01:51 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 2021-05-22_再審請求中の死刑執行.gif https://t.co/O0EmLzQ2nS
> 2021-05-22_03:45 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”@fukazawas”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-21〜2021-05-21/2… https://t.co/Q28Y1xnB1T
> 再審法改正市民の会2周年記念集会の後半を見ました。検察官の上訴権禁止については「請求人からすると請求棄却に対する三審制を保障したまま、検察官からすると六審制になっている状況を改善すべき⌋というのも1つの理由だと思う。
> 2021-05-22_11:19 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \サイ太 @uwaaaa\ワシも国の作った法テラスの国選基準とかいうクソシステムの欠陥をブログで指摘したら品位がないとか叩… https://t.co/pHyhDocuuu
> 2021-05-22_14:57 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\以前にも言いましたが、私は宇崎ちゃんの献血ポスター騒動から明確にアンチツイフェミに転じ… https://t.co/TX62zSKvDs
> 2021-05-22_15:34 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\再審無罪の元看護助手に裁判費用733万円補償 大津地裁 | 毎日新聞 https://t.co/GXSYH3tMJT
> 2021-05-22_15:38 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-19〜2021-05-22/2021年05月2… https://t.co/uBNcCnRvfA
> 2021-05-22_15:54 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”(市川寛|市川.*寛)”/データベース登録済みツイートの検索:2011-06-19〜2021-05-18/… https://t.co/7SsC9EeB9h
> 私は「痴漢事件において示談不成立の場合検察官は被疑者が何をやっても略式で落とす」という貴職の見解の根拠を質問させて頂きました。
> 当然「検察内部の運用を検事から聞いて知った」など、相応の根拠があって、ツイッターという公開の場で発言さ… https://t.co/kIlHBIdlSO
> 2021-05-22_19:30 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-21〜2021-05-22/2021年05月2… https://t.co/wh0KxSis08
> @relaxpop 被疑者弁護人が受け入れるかどうかではなく、被疑者本人の意向が全てと思いますが。
> 刑罰を受けるのも、サイフが痛むのも被疑者ですから。
> すぐわかると思いますが、条例違反で自白していれば、検察庁は示談成立しないと、被疑者が何をやっても略式で落とします。
> 2021-05-23_00:22 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月22日”:6件 https://t.co/A3t9LASbQq
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審法改正をめざす市民の会”/データベース登録済みツイートの検索:2019-04-03〜2021-05-21/2021年05月21日23時56分… https://t.co/OtlaxPHoQJ
> 2021-05-23_10:09 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審法改正をめざす市民の会”/データベース登録済みツイートの検索:2019-04-03〜2021-05-2… https://t.co/cnqrfMYxdf
> 2021-05-23_10:12 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@motoken_tw モトケン%返信先:
> @ukontadasige1
> さん
> あなたは具体的思考ができないよう… https://t.co/ynjY3RbnzD
> 2021-05-23_13:29 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\>メディア批判は我々真摯に受け止めつつ、そういう記者をほとんど見ないんですけど。 https://t.co/0YGoJkh8Bw
> 2021-05-23_13:31 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\返信先: @erika_asahiさん, @HirokiI37371783さん,… https://t.co/4XhnbOH9Yf
> 2021-05-23_18:13 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\「巨悪」とやらに立ち向かう特捜部だって、冤罪を生んでいますよ。もっと… https://t.co/W4DVrjolgD
> 2021-05-23_18:33 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”@fukazawas”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-23〜2021-05-23/2… https://t.co/sTsGDbnBqf
> 2021-05-23_18:33 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”@fukazawas”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-20〜2021-05-23/2… https://t.co/Wyc9A1LBgx
> 2021-05-23_19:12 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\検事の本分は犯罪捜査の最前線にいることではなく、法律家として、警察の… https://t.co/GRQyOm1Gue
> 2021-05-23_19:13 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\コロナや五輪絡みの動きを見聞きしていると、起訴したが最後、是が非でも… https://t.co/ryUW6dyj7h
> 2021-05-23_19:35 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 「金沢弁護士会」を@hirono_hideki @kk_hirono @s_hironoで検索 1532件の該当 2021… https://t.co/KjnzC2C0cY
> 2021-05-24_07:02 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月23日”:6件 https://t.co/HY6f36v4qW
> 2021-05-24_07:02 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年05月23日”:1件 https://t.co/VTHJWHOguj
> 2021-05-24_07:18 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”深澤先生”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-21〜2021-05-24/2021年05… https://t.co/xz7s2coI10
> 2021-05-24_08:15 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: 2021年05月24日の記録:写真資料:甲号証(四)_弁護士会照会(金沢弁護士会)・上申書・控訴趣意書・最高裁判所決定 https://t.co/UzPY3gd6Uq
> #### 検察をこれでもかと激烈に批判,罵倒する「再審法改正をめざす市民の会」の元検事でもある市川寛弁護士と,金沢刑務所の官本で読んだ「能登怪奇譚」
> Googleの検索で調べて出てきたページですが,目的は「再審法改正をめざす市民の会」における市川寛弁護士の役職や肩書を確認することでした。結果は,プログラムという画像に運営委員,弁護士,元検察官とありました。
> 私と再審請求の関わりというのも長いものがありました。最後の再審請求は平成15年(2003年)ですが,再審請求をするつもりで金沢地方検察庁に電話連絡をし書記官のトップのような人と話をしたと最後に記憶にあるのが,2011年の東日本大震災の当日でした。
> YouTubeの動画で見ていた一人が市川寛弁護士だったのですが,それまでにネットで見ていた写真とはずいぶんイメージが違っていました。ネットよりさらに強く感じたのは,検察に対する批判精神と攻撃力でした。先程,数日ぶりにku3のまとめ記事を作成していますので,そちらで調べていきます。
> 最近はツイートの数自体が少なくなっている様子の落合洋司弁護士(東京弁護士会)ですが,この元検事の弁護士も,尋常ではない検察,警察批判がありました。批判という言葉でくくれるようなものではなく,人知を超えた凄まじいパワーを感じたものです。
> 奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\検事の本分は犯罪捜査の最前線にいることではなく、法律家として、警察の違法捜査をチェックし、戒めることだと思… https://t.co/YWFRcRwTgk
> 2021-05-24_17:25 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-21〜2021-05-24/2021年05月2… https://t.co/U4GCwabeKu
> 直接,母親の昔話というのは一度も聞いたことがなかったのですが,その人生を想うとき,市川寛弁護士の物語のような検察批判のツイート,ブログ記事が重なります。では,とりあえず,市川寛弁護士については区切りをつけ,次に移ります。
> - 1384:2021-05-24_20:52:14 #告発状 #### 検察をこれでもかと激烈に批判,罵倒する「再審法改正をめざす市民の会」の元検事でもある市川寛弁護士と,金沢刑務所の官本で読んだ「能登怪奇譚」 https://t.co/WNvtcdWZlm
> 2021-05-24_19:33 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”旭川.*少女”/データベース登録済みツイートの検索:2021-04-16〜2021-05-24/2021年… https://t.co/51uWCsziXd
> 2021-05-24_22:33 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”後藤謙次”/データベース登録済みツイートの検索:2017-01-05〜2021-05-24/2021年05… https://t.co/odICgtYUTj
> 2021-05-25_00:36 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月24日”:2件 https://t.co/HB26lafhPW
> 2021-05-25_07:50 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @utsunomiyakenji(宇都宮けんじ)のツイート ”再審” 7/3250:2014-02-02_0426〜202… https://t.co/zzN051naCy
> 2021-05-25_07:51 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @amneris84(Shoko Egawa)のツイート ”再審” 11/3245:2020-10-28_1741〜202… https://t.co/wphbD2udPg
> 2021-05-25_07:53 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @imarockcaster42(弁護士 市川 寛)のツイート ”再審” 30/1635:2012-10-07_1821〜… https://t.co/XzUmWUc314
> 2021-05-25_08:25 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @nabeteru1Q78(渡辺輝人)のツイート ”再審” 6/3240:2021-02-27_1139〜2021-05-… https://t.co/vrC2D2a6xg
> 2021-05-25_11:11 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”国選”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-04〜2021-05-25/2021年05月2… https://t.co/ARBPRUWKKP
> 2021-05-26_00:11 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月25日”:4件 https://t.co/SJk96m8H2p
> 正義マンは間違っちゃいけないドグマが働く。他人を名指しで誹謗中傷したなんてことは、彼女らやシンパにとっては認めちゃいけないことなんだろね。彼女の活動はむしろ評価していたけど、あの主張には心底がっかりした。
> 無謬ドグマは検察官が陥りがちな冤罪の原因だとされているのを知らないんだな。
> 2021-05-26_08:07 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\冤罪で20年を奪われた女性が、ミニスカートを履く理由――青木惠子さん… https://t.co/ooOn4Jvemk
> 2021-05-26_08:09 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 市川 寛 @imarockcaster42\最近、KSに「供述自由権」という記載をちらほら見かけるんですが、供述… https://t.co/VBbnHt24iy
> 2021-05-26_09:14 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \かめもち @kame_ishi\「女子校のプールの水になりたい」という発言に他人の心の痛みを感じる人が、「天皇陛下即位を… https://t.co/upaVA1owFw
> 2021-05-26_09:30 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \かめもち @kame_ishi\私は間違ってないという確信がおありなら、弁護士会の非弁警告にビビって該当部分を削除したり… https://t.co/mbxTpemst2
> 2021-05-26_09:54 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 岸本 学 @9jtCdbGf3lih8Fe\私の場合、痴漢・盗撮の被害者から、示談交渉を年間40~50件受任し、… https://t.co/CkWcjJXigH
> 2021-05-26_09:57 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 岸本 学 @9jtCdbGf3lih8Fe\痴漢事件の示談交渉に登場するプレーヤーは、①被害者(代理人含む)②被… https://t.co/HktdiU0SD7
> 2021-05-26_09:58 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 岸本 学 @9jtCdbGf3lih8Fe\私の場合、痴漢の示談交渉で、被疑者の代理人が「私選」であるか、被疑者… https://t.co/TR5bDrdWRa
> 2021-05-26_10:03 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \7286 @jmjhjmwtad\私は「痴漢事件において示談不成立の場合検察官は被疑者が何をやっても略式で落とす」という… https://t.co/1gBb6r1YBq
> @relaxpop 被疑者弁護人が受け入れるかどうかではなく、被疑者本人の意向が全てと思いますが。
> 刑罰を受けるのも、サイフが痛むのも被疑者ですから。
> すぐわかると思いますが、条例違反で自白していれば、検察庁は示談成立しないと、被疑者が何をやっても略式で落とします。
> 私は「痴漢事件において示談不成立の場合検察官は被疑者が何をやっても略式で落とす」という貴職の見解の根拠を質問させて頂きました。
> 当然「検察内部の運用を検事から聞いて知った」など、相応の根拠があって、ツイッターという公開の場で発言さ… https://t.co/kIlHBIdlSO
> - 1384:2021-05-24_20:52:14 #告発状 #### 検察をこれでもかと激烈に批判,罵倒する「再審法改正をめざす市民の会」の元検事でもある市川寛弁護士と,金沢刑務所の官本で読んだ「能登怪奇譚」 https://t.co/Wj2AWFnaWM
> 2021-05-26_10:16 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \おかまつさん @relaxpop\被疑者弁護人として、裁判例と乖離した示談は受けないとおもいます。示談経緯報告書、資料、… https://t.co/sLFRJMQqYv
> 2021-05-26_11:39 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\ブロックは宣戦布告だ、というのは理解できないですねwブロックは基本的には自分の目と耳を… https://t.co/BwKhpwWHdF
> 2021-05-26_11:57 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \サイ太 @uwaaaa\そういえば示談交渉で長時間正座させられて罵声を浴びせられたりするアレは,何らかのハラスメントには… https://t.co/G0oJ4wnG9R
> 2021-05-26_13:08 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-23〜2021-05-26/2021年05月2… https://t.co/lkvhyvdcbE
> いついかなる時も検察官は最大限に牙を剥いてくるので、常に全力で防御しなければならん。強烈だった。。
> 2021-05-26_20:14 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-24〜2021-05-26/2021年05月2… https://t.co/yn1ECQo03l
> 2021-05-26_20:21 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@ekinan_lawyer えきなんローヤー?%国選刑事弁護だけで年300稼げる田舎って、ある。そういうとこだと、独立… https://t.co/QSrkcQP76J
> 2021-05-26_20:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店) @katepanda2\【勝訴】#KuToo提唱者の#石川優実… https://t.co/p08122UhOP
> 2021-05-27_01:51 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月26日”:8件 https://t.co/hCeGXzFoCI
> 2021-05-27_01:51 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年05月26日”:1件 https://t.co/Ws82BShH5a
> 続き)あくまで「不同意」の立証責任は検察官にありますので、諸般の事情を総合考慮した場合に「不同意」が立証できないと判断すれば、検察段階で不起訴になることも多いでしょうし、起訴しても裁判で無罪になることも。「不同意」の立証が被害者に負荷を与えるのは事実 #同意のない性交を性犯罪に
> 2021-05-27_15:49 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”@motoken_tw”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-27〜2021-05-27/… https://t.co/ZfwOb8Ek1L
> 2021-05-27_19:54 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”深澤先生”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-25〜2021-05-27/2021年05… https://t.co/86WkIQRDuY
> 再審法改正記念集会の市川元検事の証拠開示は「検察官にとってもいい制度⌋という説明は説得力があった。開示しているものと開示していないものがあるという状況は事務処理として煩雑だしストレス。
> 2021-05-27_21:22 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”大崎事件”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-26〜2021-05-26/2021年05… https://t.co/tOTrcy6C90
> 2021-05-27_21:24 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”大崎事件”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-07〜2021-05-26/2021年05… https://t.co/2iFzSE9oE4
> 2021-05-28_03:17 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\やっぱり、批判と誹謗中傷は区別するべきだと思います。自分に対する批判は誹謗中傷で、自分… https://t.co/lb7rIuYvpo
> 2021-05-28_04:08 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \サイ太 @uwaaaa\我が国には「オリンピックを開催して問題が起こったらワシが責任を全て取るから安心しろ」みたいな大人… https://t.co/cl7ASQ1EzB
> 2021-05-28_04:19 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D. @nodahayato\プールの水は,私は貝になりたいと同じ地平… https://t.co/oUS23i4VcL
> 2021-05-28_09:23 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\ツイッターをやっている以上、数年に一回訴えられるのは想定の範囲内だよね。みんなそう… https://t.co/MAFrbx6gUD
> 続き)あくまで「不同意」の立証責任は検察官にありますので、諸般の事情を総合考慮した場合に「不同意」が立証できないと判断すれば、検察段階で不起訴になることも多いでしょうし、起訴しても裁判で無罪になることも。「不同意」の立証が被害者に負荷を与えるのは事実 #同意のない性交を性犯罪に
> 2021-05-28_09:34 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-25〜2021-05-27/2021年05月2… https://t.co/oAxXHJwlFB
> 宇都宮市議会に再審法改正陳情書を提出しました。具体的な事例としては袴田事件が一番説明しやすい。証拠開示、検察の上訴禁止だけでなく、超党派の議連、ボクシング協会の支援など、説明したいことの全てが凝縮されている。これに再審法改正市民の会のパンフで説明素材は十分でした。
> 宇都宮市議会に再審法改正陳情書を提出しました。具体的な事例としては袴田事件が一番説明しやすい。証拠開示、検察の上訴禁止だけでなく、超党派の議連、ボクシング協会の支援など、説明したいことの全てが凝縮されている。これに再審法改正市民の会のパンフで説明素材は十分でした。
> 今日の役所の市民相談で、「息子が検察官になりたいんですがどうしたらなれますか?」てのがあったww
> 2021-05-28_19:57 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \大阪名物パチパチ弁護士 @obpmb3fN93mQI9i\「なぜ法テラスのスタッフ弁護士は受任なし審査回付事件をやらない… https://t.co/rKQVo2LWS3
> 2021-05-28_21:24 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士樋詰哲朗 @hizumelaw\弊所の勤務弁護士が初めての国選で勾留に対する準抗告が認められました。でかした!と褒… https://t.co/FnUMp70d1k
> 2021-05-28_21:41 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \奥村徹弁護士 @okumuraosaka\東京高裁(藤井敏明裁判長)揺さぶり死、二審も無罪 生後1カ月女児の父親:東京新… https://t.co/Fz0tyRjIJI
> 2021-05-29_02:58 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月28日”:8件 https://t.co/3TSXJBaq2h
> 2021-05-29_02:58 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年05月28日”:1件 https://t.co/uFW6p3RAgz
> 2021-05-29_03:06 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\侮辱には当たるでしょうけど損害賠償義務が発生するための要件としての「社会通念上許容… https://t.co/HmfHv3MuN8
> 2021-05-29_03:15 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \モトケン @motoken_tw\結果論と言われればそれまでだが、認めれば起訴猶予になった事案で黙秘したので公判請求され… https://t.co/Nylmamopqd
> 2021-05-29_06:20 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審法をめざす市民の会”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-29〜2021-05-29/… https://t.co/rvDa8gsz4I
> 2021-05-29_06:23 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \かもん弓(鴨志田 祐美) @kamo629782\京都移籍など想像もしなかった2年前、京都弁護士会主催の選択型実務修習「… https://t.co/nCbhUwbhYH
> 2021-05-29_07:23 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \ピピピーッ @O59K2dPQH59QEJx\憧れの、妖怪国選ジジイ(国民年金のみ)引用ツイート https://t.co/uafvNbPHZJ
> 2021-05-29_07:26 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \?鳩屋? @haya_rt\返信先: @nodahayatoさん国選2件、私選5件くらいすかね。ガチの否認が2件あるので… https://t.co/BnXceurrHJ
> 2021-05-29_07:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D. @nodahayato\返信先: @haya_rtさん国選の手持… https://t.co/0Ltaedi7yK
> 2021-05-29_07:29 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \坂本正幸 @sakamotomasayuk\あ、いや、自分がやった国選の件数を思い出そうとしていたのですその日のTLの流… https://t.co/ejO94BfYuF
> 2021-05-29_07:31 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \おらるく @oraruku7\上訴審における国選弁護報酬【弁護士が選ぶ刑事弁護人】 https://t.co/bOZirEvV2w
> 2021-05-29_07:36 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \酒井将 @sakaisusumu_vb\ベリーベスト法律事務所・東京六本木オフィス所属の米澤弘文弁護士が、裁判員裁判で無… https://t.co/2VBW1PoBYM
> 2021-05-29_07:39 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \法律家のうずら @law_egg00\国選安いけど、いやならやらなければいいのにと思う。特に手抜きをしまくってるっぽい先… https://t.co/bFcdxHSq2Z
> 2021-05-29_07:42 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \弁護士樋詰哲朗 @hizumelaw\返信先: @monobottoさん置いてませんでした。国選から離れて久しいので忘れ… https://t.co/Vo9TSlcTG2
> 2021-05-29_07:46 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \中嶋隆則 Takanori Nakajima @kul22help44\年50時間だと国選1件で使い切る可能性あるので、… https://t.co/kCXR1KzNtH
> 2021-05-29_07:48 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \さいしゅかつや|癒し系弁護士 @sobermindkk\九条先生は私選弁護(被告人や関係者に依頼されての刑事弁護)なので… https://t.co/o9NLQmlTgr
> 2021-05-29_07:49 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@ginkanmuri_0202 人間の気持ちが分からない銀冠%国選の激安報酬にせよ、「破産申立てや家事調停は書面作成援… https://t.co/3n30GWCcxb
> 2021-05-29_07:49 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”国選”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-08〜2021-05-29/2021年05月2… https://t.co/nkc076E1GO
> 2021-05-29_07:51 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \T @GEHAO6\確かに法テラス利用してもらった方からの紹介は皆無。他方、国選依頼者からは紹介あったり再犯あったりで割… https://t.co/VwBvhopcM6
> 検察庁、まだこれやってるんですかと。
>
> “揺さぶり死亡”2審も無罪 生後1カ月女児の父親(フジテレビ系(FNN))
> #Yahooニュース
> https://t.co/7qFuMtkOKD
> 検察庁、まだこれやってるんですかと。
>
> “揺さぶり死亡”2審も無罪 生後1カ月女児の父親(フジテレビ系(FNN))
> #Yahooニュース
> https://t.co/7qFuMtkOKD
> 2021-05-29_07:57 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@un_co_the2nd うの字を名乗る?物%売り上げとかそういうのはさておき、国選やるといろんな社会階層の人と否応な… https://t.co/4ChEJolrYH
> 2021-05-29_08:00 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: %@tomo_law_ たろう teacher%僕は国選で稼いだ記憶はないのだが、むかーーーーし(それこそ40年前とか)だ… https://t.co/4YRYEZ5HSN
> 続き)あくまで「不同意」の立証責任は検察官にありますので、諸般の事情を総合考慮した場合に「不同意」が立証できないと判断すれば、検察段階で不起訴になることも多いでしょうし、起訴しても裁判で無罪になることも。「不同意」の立証が被害者に負荷を与えるのは事実 #同意のない性交を性犯罪に
> そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
— くまちん(弁護士中村元弥)(1961kumachin)2021-05-29 09:52:42 +0900
> そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
— くまちん(弁護士中村元弥)(1961kumachin)2021-05-29 09:52:00 +0900
> そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
— くまちん(弁護士中村元弥)(1961kumachin)2021-05-29 09:52:00 +0900
> なんでそんなに警察検察裁判所を信用してるのか疑問。 https://t.co/LSbwqVYvTP
なんでそんなに警察検察裁判所を信用してるのか疑問。 https://t.co/LSbwqVYvTP
— うそつきべ んごし。(LiarLawyer800)2021-05-29 09:54:18 +0900
> そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
— くまちん(弁護士中村元弥)(1961kumachin)2021-05-29 09:52:00 +0900
> そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
— くまちん(弁護士中村元弥)(1961kumachin)2021-05-29 09:52:00 +0900
> そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
— くまちん(弁護士中村元弥)(1961kumachin)2021-05-29 09:52:00 +0900
> そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
— くまちん(弁護士中村元弥)(1961kumachin)2021-05-29 09:52:00 +0900
> そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
— くまちん(弁護士中村元弥)(1961kumachin)2021-05-29 09:52:00 +0900
> そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
— くまちん(弁護士中村元弥)(1961kumachin)2021-05-29 09:52:00 +0900
> そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
— くまちん(弁護士中村元弥)(1961kumachin)2021-05-29 09:52:00 +0900
> そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
— くまちん(弁護士中村元弥)(1961kumachin)2021-05-29 09:52:00 +0900
> そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
— くまちん(弁護士中村元弥)(1961kumachin)2021-05-29 09:52:00 +0900
> そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
— くまちん(弁護士中村元弥)(1961kumachin)2021-05-29 09:52:00 +0900
> そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
— くまちん(弁護士中村元弥)(1961kumachin)2021-05-29 09:52:00 +0900
> そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
— くまちん(弁護士中村元弥)(1961kumachin)2021-05-29 09:52:00 +0900
> そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
— くまちん(弁護士中村元弥)(1961kumachin)2021-05-29 09:52:00 +0900
> 2021-05-29_08:09 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”妖怪国選ジジイ”/データベース登録済みツイートの検索:2014-11-18〜2021-05-29/2021… https://t.co/DAkQOmW75v
2021-05-29_08:09 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”妖怪国選ジジイ”/データベース登録済みツイートの検索:2014-11-18〜2021-05-29/2021… https://t.co/DAkQOmW75v
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-05-29 12:56:49 +0900
> 2021-05-29_12:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\年金も資産もなく、炎天下のなかヨボヨボの体に鞭うって接見に行ったり、夕方には依頼者… https://t.co/0ABJ14M8zL
2021-05-29_12:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\年金も資産もなく、炎天下のなかヨボヨボの体に鞭うって接見に行ったり、夕方には依頼者… https://t.co/0ABJ14M8zL
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-05-29 12:57:08 +0900
> 2021-05-29_12:31 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \母弁 @hahabengoshi\自分のお小遣いくらいはしがらみもない国選で稼いでもう孫もいるだろうから、子守要請に忙し… https://t.co/uW09lFYGKo
2021-05-29_12:31 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \母弁 @hahabengoshi\自分のお小遣いくらいはしがらみもない国選で稼いでもう孫もいるだろうから、子守要請に忙し… https://t.co/uW09lFYGKo
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-05-29 12:57:15 +0900
> そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
— くまちん(弁護士中村元弥)(1961kumachin)2021-05-29 09:52:00 +0900
> 2021-05-29-144428_くまちん(弁護士中村元弥)@1961kumachin·4時間そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない.jpg https://t.co/tIAswE7vmV
2021-05-29-144428_くまちん(弁護士中村元弥)@1961kumachin·4時間そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない.jpg https://t.co/tIAswE7vmV
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(s_hirono)2021-05-29 14:45:35 +0900
> 2021-05-29_14:39 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \小倉秀夫 @chosakukenho\仮に無罪判決が確定しても、逮捕起訴に伴いその男性が失職すれば、平均所得の男女間格差… https://t.co/P1hM4I0AfU
2021-05-29_14:39 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \小倉秀夫 @chosakukenho\仮に無罪判決が確定しても、逮捕起訴に伴いその男性が失職すれば、平均所得の男女間格差… https://t.co/P1hM4I0AfU
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-05-29 14:46:02 +0900
> 2021-05-29_14:44 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \くまちん(弁護士中村元弥) @1961kumachin\そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/PBh47rSamH
2021-05-29_14:44 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \くまちん(弁護士中村元弥) @1961kumachin\そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/PBh47rSamH
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-05-29 14:46:25 +0900
> 某地方の事件で、被害者と示談して示談書持って担当検察官に会いに行ったら、早稲田の体育局出身同士で意気投合して、無事不起訴処分になったことがありました https://t.co/aKEe0TTzcM
某地方の事件で、被害者と示談して示談書持って担当検察官に会いに行ったら、早稲田の体育局出身同士で意気投合して、無事不起訴処分になったことがありました https://t.co/aKEe0TTzcM
— 弁護士 高木良平を名乗る人物(ryouheitakaki)2021-05-29 15:36:30 +0900
> 2021-05-29_18:55 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-26〜2021-05-29/2021年05月2… https://t.co/z7x9vFZCi5
2021-05-29_18:55 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”再審”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-26〜2021-05-29/2021年05月2… https://t.co/z7x9vFZCi5
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-05-29 20:25:05 +0900
> 2021-05-29_19:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \佐藤正子 @SATOMasako\滋賀の平和をみんなで祈ってくれてありがとう!(妄想国選弁護の応援要員の配点はありません… https://t.co/l1rVkjDfVJ
2021-05-29_19:28 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \佐藤正子 @SATOMasako\滋賀の平和をみんなで祈ってくれてありがとう!(妄想国選弁護の応援要員の配点はありません… https://t.co/l1rVkjDfVJ
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-05-29 20:25:11 +0900
> 2021-05-29_20:51 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”大崎事件”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-27〜2021-05-29/2021年05… https://t.co/PQVwrIgQyc
2021-05-29_20:51 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”大崎事件”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-27〜2021-05-29/2021年05… https://t.co/PQVwrIgQyc
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-05-29 21:03:31 +0900
> 2021-05-29_21:09 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”九条の大罪”/データベース登録済みツイートの検索:2020-10-13〜2021-05-29/2021年0… https://t.co/Z0oPExEbFj
2021-05-29_21:09 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”九条の大罪”/データベース登録済みツイートの検索:2020-10-13〜2021-05-29/2021年0… https://t.co/Z0oPExEbFj
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-05-29 21:15:03 +0900
> 2021-05-29_21:17 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”九条の大罪”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-09〜2021-05-29/2021年0… https://t.co/TLnJdYUtIX
2021-05-29_21:17 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”九条の大罪”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-09〜2021-05-29/2021年0… https://t.co/TLnJdYUtIX
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-05-29 21:17:37 +0900
> 2021-05-29_21:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \さいしゅかつや|癒し系弁護士 @sobermindkk\行きつけの薬局に行ったら、漢方医さんが例の動画を見てくれていて「… https://t.co/p4qar9tXXE
2021-05-29_21:27 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \さいしゅかつや|癒し系弁護士 @sobermindkk\行きつけの薬局に行ったら、漢方医さんが例の動画を見てくれていて「… https://t.co/p4qar9tXXE
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-05-29 21:30:02 +0900
> 2021-05-29_21:29 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @sobermindkk(さいしゅかつや|癒し系弁護士)のツイート ”.*” 866/866:2021-03-12_190… https://t.co/LHdHWZF5rV
2021-05-29_21:29 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @sobermindkk(さいしゅかつや|癒し系弁護士)のツイート ”.*” 866/866:2021-03-12_190… https://t.co/LHdHWZF5rV
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-05-29 21:30:09 +0900
> 2021-05-29_21:31 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @sobermindkk(さいしゅかつや|癒し系弁護士)のツイート ”.*” 866/866:2021-03-12_190… https://t.co/2N0dZIswYW
2021-05-29_21:31 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: @sobermindkk(さいしゅかつや|癒し系弁護士)のツイート ”.*” 866/866:2021-03-12_190… https://t.co/2N0dZIswYW
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-05-29 21:51:09 +0900
> 2021-05-29_21:59 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”さいしゅかつや|癒し系弁護士”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-29〜2021-05-… https://t.co/Dbc0OFF0cj
2021-05-29_21:59 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”さいしゅかつや|癒し系弁護士”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-29〜2021-05-… https://t.co/Dbc0OFF0cj
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-05-29 22:03:52 +0900
> 2021-05-29_22:15 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\相談者の秘密を守るということが弁護士にとってどれだけ大切なことなのか・・・,これだ… https://t.co/Zt42qWgD3f
2021-05-29_22:15 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\相談者の秘密を守るということが弁護士にとってどれだけ大切なことなのか・・・,これだ… https://t.co/Zt42qWgD3f
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-05-29 22:22:37 +0900
> 2021-05-29_22:17 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\この動画によると,某訴訟で,原告が相談者の個人情報を含む書面を証拠提出し懲戒請求さ… https://t.co/pVoLGwzMVD
2021-05-29_22:17 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: \高橋雄一郎 @kamatatylaw\この動画によると,某訴訟で,原告が相談者の個人情報を含む書面を証拠提出し懲戒請求さ… https://t.co/pVoLGwzMVD
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-05-29 22:22:44 +0900
> 2021-05-30_04:00 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月29日”:2件 https://t.co/I2IUwDz2hN
2021-05-30_04:00 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2021年05月29日”:2件 https://t.co/I2IUwDz2hN
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-05-30 04:01:40 +0900
> 2021-05-30_04:01 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年05月29日”:3件 https://t.co/jtEmWlGln1
2021-05-30_04:01 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2021年05月29日”:3件 https://t.co/jtEmWlGln1
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-05-30 04:01:52 +0900
> 小瀧 望(ジャニーズWEST)、瀬奈じゅん、成河「検察側の証人」上演 (Astage) 2021年8月28日(土)から9月12日(日)に東京・世田谷パブリックシ #速報 #ニュース https://t.co/89gGwUQgHr
小瀧 望(ジャニーズWEST)、瀬奈じゅん、成河「検察側の証人」上演 (Astage) 2021年8月28日(土)から9月12日(日)に東京・世田谷パブリックシ #速報 #ニュース https://t.co/89gGwUQgHr
— NEWS JAPAN(news_type_c)2021-05-30 09:30:57 +0900
> 小瀧 望(ジャニーズWEST)、瀬奈じゅん、成河「検察側の証人」上演 (Astage) 2021年8月28日(土)から9月12日(日)に東京・世田谷パブリックシ #速報 #ニュース https://t.co/FyWs5yKu3Q
小瀧 望(ジャニーズWEST)、瀬奈じゅん、成河「検察側の証人」上演 (Astage) 2021年8月28日(土)から9月12日(日)に東京・世田谷パブリックシ #速報 #ニュース https://t.co/FyWs5yKu3Q
— NEWS JAPAN(NEWS_JAPAN_S)2021-05-30 09:32:12 +0900
> 続き)あくまで「不同意」の立証責任は検察官にありますので、諸般の事情を総合考慮した場合に「不同意」が立証できないと判断すれば、検察段階で不起訴になることも多いでしょうし、起訴しても裁判で無罪になることも。「不同意」の立証が被害者に負荷を与えるのは事実 #同意のない性交を性犯罪に
続き)あくまで「不同意」の立証責任は検察官にありますので、諸般の事情を総合考慮した場合に「不同意」が立証できないと判断すれば、検察段階で不起訴になることも多いでしょうし、起訴しても裁判で無罪になることも。「不同意」の立証が被害者に負荷を与えるのは事実 #同意のない性交を性犯罪に
— 寺町東子(teramachi_toko)2021-05-30 09:46:59 +0900
> そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
そんなに警察官や検察官が信頼できるなら、冤罪は生まれない https://t.co/rBoGlRCZIy
— くまちん(弁護士中村元弥)(1961kumachin)2021-05-29 09:52:00 +0900
> ほんと、検察や裁判所に理不尽なことされたら、一審強の議題に挙げるのが一番効くからね。あれ確か議事録が最高裁まで上がるんじゃなかったっけか。
> うちの会では毎年一審強の時期になると会員全員から議題を募るけど、他会ではどうなんだろ? https://t.co/5Wglss0qCk
ほんと、検察や裁判所に理不尽なことされたら、一審強の議題に挙げるのが一番効くからね。あれ確か議事録が最高裁まで上がるんじゃなかったっけか。
うちの会では毎年一審強の時期になると会員全員から議題を募るけど、他会ではどうなんだろ? https://t.co/5Wglss0qCk
— まゆろん?️♂️?筋トレの効果を実感中(mayukotaniguchi)2021-05-27 11:06:00 +0900
> その後も,Cに受任した事件の見通しを聞かたため,被害者と示談が成立し,担当検察官とも保釈について積極的に反対しないよう交渉したことから,被告人の保釈が認められる状況になっていることをCに告げました。
その後も,Cに受任した事件の見通しを聞かたため,被害者と示談が成立し,担当検察官とも保釈について積極的に反対しないよう交渉したことから,被告人の保釈が認められる状況になっていることをCに告げました。
— みどやー(X04Sgd56es5g6wJ)2021-05-30 16:02:57 +0900
> 2021-05-30_16:47 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”黙秘”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-27〜2021-05-29/2021年05月3… https://t.co/gzh9s0WWPW
2021-05-30_16:47 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”黙秘”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-27〜2021-05-29/2021年05月3… https://t.co/gzh9s0WWPW
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-05-30 17:17:12 +0900
> 2021-05-30_17:13 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”無罪”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-29〜2021-05-30/2021年05月3… https://t.co/wj86RMgRSq
2021-05-30_17:13 奉納\#危険生物・弁護士脳汚染除去装置\#金沢地方検察庁御中_2020: REGEXP:”無罪”/データベース登録済みツイートの検索:2021-05-29〜2021-05-30/2021年05月3… https://t.co/wj86RMgRSq
— 奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(hirono_hideki)2021-05-30 17:17:19 +0900
> @teramachi_toko こんにちは。「見てる景色が全く違って」そうでしょうね多分。それでも「警察官・検察官」の判断を無警戒に書かれ、違和感を持ちました。
> ★私、暴行脅迫も時代と署で違った感じで、「同意」判断も類似になり得る… https://t.co/lkVwEFos9V
@teramachi_toko こんにちは。「見てる景色が全く違って」そうでしょうね多分。それでも「警察官・検察官」の判断を無警戒に書かれ、違和感を持ちました。
★私、暴行脅迫も時代と署で違った感じで、「同意」判断も類似になり得る… https://t.co/lkVwEFos9V
— 滝本太郎(takitaro2)2021-05-30 18:19:58 +0900
> 【クリスマスプレゼントかよ!】安倍前首相不起訴の段取りが良すぎる。12月24日不起訴決定・記者会見して、翌日国会で説明。国政をただすのは検察ではなく国民。安倍氏を政界引退へ追い込むのは我々。 https://t.co/OQfi6gRIBk
【クリスマスプレゼントかよ!】安倍前首相不起訴の段取りが良すぎる。12月24日不起訴決定・記者会見して、翌日国会で説明。国政をただすのは検察ではなく国民。安倍氏を政界引退へ追い込むのは我々。 https://t.co/OQfi6gRIBk
— 宮武嶺(raymiyatake)2021-05-30 20:34:05 +0900
> 裁判所と検察は人員増やせよと思うが。
裁判所と検察は人員増やせよと思うが。
— おらるく(oraruku7)2021-05-30 21:40:30 +0900
> 違うよ。陰で検察に電話するんだよ https://t.co/UC6b7cZv7Z
違うよ。陰で検察に電話するんだよ https://t.co/UC6b7cZv7Z
— くまちん(弁護士中村元弥)(1961kumachin)2021-05-30 22:19:25 +0900
> 違うよ。陰で検察に電話するんだよ https://t.co/UC6b7cZv7Z
違うよ。陰で検察に電話するんだよ https://t.co/UC6b7cZv7Z
— くまちん(弁護士中村元弥)(1961kumachin)2021-05-30 22:19:00 +0900
===========================================================
ページトップへ移動
47NEWS(@47news)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:47NEWS
[screen_name]ユーザ名:@47news
位置情報:Tokyo
ユーザ説明:
共同通信ニュースの非公式Botです。お問い合わせは @47newshelp へツイートしてください。速報ニュースのみ欲しい方は @47newsflash をご利用ください。
ユーザのフォロワー数:448254
ユーザのフォロー数:2
ユーザがTwitterに登録した日時:2007-11-22 08:06:04 UTC
ユーザの投稿ツイート数:752136
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士落合洋司🌸感染拡大を招く東京(頭狂)オリンピック中止!🌸(@yjochi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分12秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士落合洋司🌸感染拡大を招く東京(頭狂)オリンピック中止!🌸
[screen_name]ユーザ名:@yjochi
位置情報:東京都港区
ユーザ説明:
1964広島県生。修道→早大法1987卒。1986司法試験合格(41期)。1989検事。東京地検公安部でオウム真理教事件も捜査。2000退官→弁護士。Yahoo!Japan法務部→独立。社外取締役・監査役お引き受けします。お問い合わせURLは下記noteに記載。要急TEL→07085583330(基本的にSMSのみ)
ユーザのフォロワー数:32533
ユーザのフォロー数:165
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-05-16 08:42:57 UTC
ユーザの投稿ツイート数:102069
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
okumuraosaka(@okumuraosaka)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:okumuraosaka
[screen_name]ユーザ名:@okumuraosaka
位置情報:大阪市北区西天満4-2-2-203
ユーザ説明:
弁護士奥村徹(大阪弁護士会)(携帯050-5861-8888 hp3@okumura-tanaka-law.com) web相談可能 強制わいせつ・児童ポルノ・児童買春・青少年条例(淫行)・児童福祉法等の弁護人です。判例頻出。論文多数。自首の経験も豊富。児童かもしれないという事案にも対応します
ユーザのフォロワー数:11113
ユーザのフォロー数:10209
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-21 10:17:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:200413
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
堀江貴文(Takafumi Horie)(@takapon_jp)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分16秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:堀江貴文(Takafumi Horie)
[screen_name]ユーザ名:@takapon_jp
位置情報:Tokyo
ユーザ説明:
有料メルマガ https://t.co/gdHEpjXcOSで登録 info@takapon-jp.com https://t.co/VXM752exev
ユーザのフォロワー数:3493844
ユーザのフォロー数:663
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-06-05 01:52:23 UTC
ユーザの投稿ツイート数:285494
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
小倉秀夫(@Hideo_Ogura)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名:@Hideo_Ogura
位置情報:Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明:
弁護士、明治大学法学部兼任講師、ペギっ子、SCANDAL MANIA
ユーザのフォロワー数:13314
ユーザのフォロー数:73
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:167555
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
モトケン(@motoken_tw)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:@motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数:24945
ユーザのフォロー数:1899
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:141603
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
kento muramatsu(@KMuramatsu)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:kento muramatsu
[screen_name]ユーザ名:@KMuramatsu
位置情報:
ユーザ説明:
420
ユーザのフォロワー数:0
ユーザのフォロー数:8
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-06-08 07:36:05 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
情報流通促進計画(@yamebun)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:情報流通促進計画
[screen_name]ユーザ名:@yamebun
位置情報:東京都新宿区(Tokyo Shinjuku)
ユーザ説明:
NPJの編集長・情報流通促進計画のライター・弁護士(Editor of NPJ/Writer of Blog Project for Free flow of information )
ユーザのフォロワー数:10704
ユーザのフォロー数:455
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-30 13:25:13 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9619
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 荘司雅彦(@shoji_lawyer)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 荘司雅彦
[screen_name]ユーザ名:@shoji_lawyer
位置情報:東京都
ユーザ説明:
弁護士の荘司雅彦です!執筆、講演が今の主な仕事です。 「超勉強法」「法律力養成講座」「中学受験BIBLE」「13歳からの法学部入門」など著書多数あります。 無料音声配信もやっています。 https://t.co/20TMlK6dJI 雑誌やテレビにもたまに出しても
ユーザのフォロワー数:6672
ユーザのフォロー数:7333
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-11-26 08:32:50 UTC
ユーザの投稿ツイート数:22954
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Shoko Egawa(@amneris84)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分30秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Shoko Egawa
[screen_name]ユーザ名:@amneris84
位置情報:Tokyo, Japan
ユーザ説明:
「いいね」は備忘のマークとしても使います。 常に「支持」表明とは限りませんので、よろしくお願いします。
ユーザのフォロワー数:297208
ユーザのフォロー数:672
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-03 07:45:28 UTC
ユーザの投稿ツイート数:111753
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Aki Tsurumaki(@at1117)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分32秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Aki Tsurumaki
[screen_name]ユーザ名:@at1117
位置情報:Tokyo,JAPAN
ユーザ説明:
弁護士/1968年生まれ/東京弁護士会所属/1997年登録/一般財団法人情報法制研究所監事・上席研究員/一般社団法人次世代基盤政策研究所監事/twitterでのご相談は承ることができません。あしからずご了承ください。
ユーザのフォロワー数:1231
ユーザのフォロー数:402
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-05-12 22:59:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3481
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】(@nobuogohara)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】
[screen_name]ユーザ名:@nobuogohara
位置情報:東京都港区
ユーザ説明:
メルマガ購読は➡https://t.co/1wz487QtrX「組織が社会の要請に応えること」としてのコンプライアンスの視点で組織の在り方を考えます。23年間所属した検察の問題も組織論の重要なテーマ、刑事事件の弁護での「権力との戦い」も続けています。
ユーザのフォロワー数:109254
ユーザのフォロー数:154
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-21 05:28:58 UTC
ユーザの投稿ツイート数:8435
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
岩上安身(@iwakamiyasumi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:岩上安身
[screen_name]ユーザ名:@iwakamiyasumi
位置情報:東京都 / Tokyo, Japan
ユーザ説明:
ジャーナリスト、インターネット報道メディアIWJを立ち上げ、代表。フォロワー数は19万(2020年5月現在)なのに、肝心要のIWJの会員数が五千人前後。これでは毎月赤字。ぜひ、みなさん定額会員になってご支援してください! https://t.co/KleoFrrbhq → https://t.co/mEova8Yg0p http
ユーザのフォロワー数:187768
ユーザのフォロー数:7490
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-12-23 14:32:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:473933
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ystk(@lawkus)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ystk
[screen_name]ユーザ名:@lawkus
位置情報:流山おおたかの森、志津
ユーザ説明:
弁護士。仕事の話はほぼしません。DM開放してますがDMでの法律相談はお受けできません(相談予約希望のご連絡はDMでも可)。 日々の行動を投稿する場合、日時や場所は故意に改変していることがあります。 ブログはこちら→ https://t.co/gpN9D7QwOM 千葉県弁護士会所属 三浦義隆
ユーザのフォロワー数:35776
ユーザのフォロー数:1052
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-02 00:36:13 UTC
ユーザの投稿ツイート数:168059
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
感熱紙(疑似太陽炉)(@thermalpaper00)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分41秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:感熱紙(疑似太陽炉)
[screen_name]ユーザ名:@thermalpaper00
位置情報:九州地方
ユーザ説明:
時々おかしなことを口走りますが、基本的に無害です。
ユーザのフォロワー数:1822
ユーザのフォロー数:757
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-10-06 16:23:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:35942
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
高島章(@BarlKarth)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:高島章
[screen_name]ユーザ名:@BarlKarth
位置情報:新潟
ユーザ説明:
ろくでのなし子の直弟子第3号(ろくでなし夫) キリスト教ルター派原理主義者 にいがた東響コーラス団員
ユーザのフォロワー数:11041
ユーザのフォロー数:4348
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-09-24 18:01:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:59957
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
おおがっちゃん(@ohgachan)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:おおがっちゃん
[screen_name]ユーザ名:@ohgachan
位置情報:北海道 札幌市
ユーザ説明:
生まれも育ちも札幌のマチベン熱血ローヤー(札幌弁護士会所属)。 アイコンはイラストレーターyukkyさん作の似顔絵、ヘッダー写真は乳頭温泉郷・蟹場温泉です。
ユーザのフォロワー数:2067
ユーザのフォロー数:2451
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-10-26 17:30:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4274
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(@hirono_hideki)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語
[screen_name]ユーザ名:@hirono_hideki
位置情報:石川県鳳珠郡能登町宇出津
ユーザ説明:
告発-金沢地方検察庁御中_ツイッター (@kk_hirono)、非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono)と連携しています。こちらは主に、ニュース、世相、パソコン、Linux、プログラミング、アジ釣り、能登半島に関する話題、情報についてツイートします。
ユーザのフォロワー数:4247
ユーザのフォロー数:4050
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-02 11:56:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:233225
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
長野智子(@nagano_t)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:長野智子
[screen_name]ユーザ名:@nagano_t
位置情報:東京都
ユーザ説明:
キャスター・ジャーナリスト。 国連UNHCR協会報道ディレクター。 よろしくお願いします。(なおつぶやきは個人の考えによるもので、いかなる番組、局、団体を代表するものでもありません。またRTは必ずしもすべて賛同を表すものではなく、個人のメモとしても利用していることをご了承ください)
ユーザのフォロワー数:229817
ユーザのフォロー数:963
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-19 05:05:19 UTC
ユーザの投稿ツイート数:42292
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン(@otakulawyer)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
[screen_name]ユーザ名:@otakulawyer
位置情報:東京都千代田区麹町
ユーザ説明:
ただの日英バイリンガル国際弁護士(東京弁護士会&State Bar of California)@リンク総合法律事務所 https://t.co/I5oqEKKofD /弁護士は自由のホイッスルブロワー/日本脱カルト協会理事/少しでも良い世の中にしたい/e-mail yama_benアットhttps://t.co/ia0YHhiOIc
ユーザのフォロワー数:24406
ユーザのフォロー数:1294
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-23 11:52:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:62442
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士谷山智光(@taniyama)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士谷山智光
[screen_name]ユーザ名:@taniyama
位置情報:京都
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:2887
ユーザのフォロー数:11
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-05 04:50:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:17043
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
置塩 正剛(@oki_ben)のプロフィール情報(2021年05月30日22時42分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:置塩 正剛
[screen_name]ユーザ名:@oki_ben
位置情報:東京 千代田区 麹町
ユーザ説明:
弁護士(東京弁護士会所属)。元・益田ひまわり基金法律事務所所長。最近あまり行けませんが、趣味はサルサ。昔は100mを10秒台(電気計時10”90、手動10”6)で走ってました。2013年からマスターズ登録して競技再開しました。40台の今は12秒台です 。陸マガに法律記事連載(隔月)中。IT、デジタル・ガジェット好きです
ユーザのフォロワー数:1800
ユーザのフォロー数:1064
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-27 04:41:57 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2075
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
坂本 宏一(@kohsak)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分00秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:坂本 宏一
[screen_name]ユーザ名:@kohsak
位置情報:広島市もしくは過疎の山村
ユーザ説明:
広島市内で弁護士を飽きるほどやった。もう仕事でバタバタしたくない。ゆったりした時間の流れの中に身を置きたい。金はなくても暇があればいい。
ユーザのフォロワー数:1626
ユーザのフォロー数:112
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-04 08:17:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3137
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
なかがわもとみつ(中川素充) 弁護士& 日本酒学講師、SakeDiploma、唎酒師(@Motomitsu_N)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分02秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:なかがわもとみつ(中川素充) 弁護士& 日本酒学講師、SakeDiploma、唎酒師
[screen_name]ユーザ名:@Motomitsu_N
位置情報:東京都新宿区
ユーザ説明:
新宿の弁護士(オアシス法律事務所),日本酒学講師、SAKE DIPLOMA、唎酒師。市民や中小企業などの民事・刑事が中心。福島原発被害首都圏弁護団共同代表。安愚楽牧場被害対策弁護団事務局長。東大・法と社会と人権ゼミ講師。趣味:日本酒。 練馬区出身。 日本酒のこと,社会問題,仕事のことのツイートが多いかな?
ユーザのフォロワー数:2200
ユーザのフォロー数:1995
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-07 03:23:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7442
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
サイ太(@uwaaaa)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:サイ太
[screen_name]ユーザ名:@uwaaaa
位置情報:新薬師寺
ユーザ説明:
他称・ビジネス法務系スター弁護士が,日常業務の話から法律ニュース・司法制度の問題点,法曹養成・司法試験関係,おもしろ裁判例や興味深い文献,はては思いつきの妄言までを紹介します。「大嘘判例八百選」編者・日本鬼法曹協会主宰/ケイ子はカジュアル/元物質民/JAPAN MENSA会員
ユーザのフォロワー数:14408
ユーザのフォロー数:3098
ユーザがTwitterに登録した日時:2007-05-14 07:59:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:87334
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ジャーナリスト 田中稔(@minorucchu)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分06秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ジャーナリスト 田中稔
[screen_name]ユーザ名:@minorucchu
位置情報:中央区と国立市
ユーザ説明:
1959年、千葉県鎌ケ谷市で生まれ。東京都国立市在住。中大法卒。社民党のメディア『社会新報』『月刊社会民主』編集長。著書に『忖度と腐敗』(2019年)など。minot0823@gmail.com ℡09041320713
ユーザのフォロワー数:32898
ユーザのフォロー数:616
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-08-05 04:14:51 UTC
ユーザの投稿ツイート数:19768
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
亀松太郎(@kamematsu)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分09秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:亀松太郎
[screen_name]ユーザ名:@kamematsu
位置情報:Tokyo
ユーザ説明:
「ひとりを楽しむ」をコンセプトにしたウェブメディア「DANRO」の編集長(@danro_bar)。他に複数のウェブメディアで編集・執筆。大学でジャーナリズム論の講座も担当。
ユーザのフォロワー数:16798
ユーザのフォロー数:610
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-01 06:26:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:18771
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
くまちん(弁護士中村元弥)(@1961kumachin)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分11秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:くまちん(弁護士中村元弥)
[screen_name]ユーザ名:@1961kumachin
位置情報:北海道旭川市
ユーザ説明:
北海道旭川市在住の弁護士。1961年兵庫県西宮市生。京都大学法学部卒。41期。平成元年判事補任官。大阪・旭川・東京地裁勤務。平成9年旭川弁護士会登録。平成17・18年度会長。現在,日弁連弁護士任官等推進センターや同刑事弁護センターの委員。判事補から田舎弁護士に転じて20年超。
ユーザのフォロワー数:9091
ユーザのフォロー数:1683
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-21 17:03:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:192476
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
非非実在弁護士 にゃんまゆ(@nyanmayu)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:非非実在弁護士 にゃんまゆ
[screen_name]ユーザ名:@nyanmayu
位置情報:Japan
ユーザ説明:
当方女弁護士。ゆるめのつぶやきがメイン。TL上は楽しく過ごしたい!リプライ少なめ。クソリプはスルーする主義。Twitter上で法律相談には乗れないけれど、おだてには乗っちゃうぞ。空を見上げることが好き。性質:判官贔屓。日本男子短髪党党首。らぬき言葉正式日本語化を目指す女子会会長
ユーザのフォロワー数:5335
ユーザのフォロー数:263
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-20 09:46:00 UTC
ユーザの投稿ツイート数:28146
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
岩井羊一(@iwaiyoichi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分15秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:岩井羊一
[screen_name]ユーザ名:@iwaiyoichi
位置情報:名古屋市中区
ユーザ説明:
愛知県弁護士会所属 名古屋市の弁護士です。過労死、過労自殺事件、刑事事件などを手がけてきました。1995年弁護士登録。司法修習47期。2013年10月1日 岩井羊一法律事務所開設。
ユーザのフォロワー数:962
ユーザのフォロー数:509
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-03 08:43:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2327
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
有田芳生(@aritayoshifu)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分18秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:有田芳生
[screen_name]ユーザ名:@aritayoshifu
位置情報:東京都練馬区
ユーザ説明:
参議院議員。アイコンはナンシー関さん、佐藤秀峰さん、弘兼憲史さん、安西水丸さんなど適宜変わります。いまは弘兼さんです。「つぶやき」は森羅万象。政治的主張の空間とは考えていません。何でも書きます。他者罵倒の礼儀知らずやあてこすり匿名常習者は勝手に拒否します。「最後の晩餐」はミラノで撮影しました。
ユーザのフォロワー数:123434
ユーザのフォロー数:199
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-12-08 03:04:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数:59475
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Yamashita_y(@crusing21)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分20秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Yamashita_y
[screen_name]ユーザ名:@crusing21
位置情報:東京 新宿区
ユーザ説明:
東京で弁護士をしています。政治、人権、報道、インターネット、著作権などに関心があります。芸能ネタも食べ物ネタも好きです。音楽は、80年代の洋楽を始め、J-POP、ジャズ、フュージョン、スムーズ・ジャズが好きです。軽い話題にも関心があります。iPhoneユーザーです。
ユーザのフォロワー数:12346
ユーザのフォロー数:13699
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-20 06:09:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:508169
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
畠山理仁/『黙殺』(集英社文庫)著者(@hatakezo)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分22秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:畠山理仁/『黙殺』(集英社文庫)著者
[screen_name]ユーザ名:@hatakezo
位置情報:宙ぶらりん
ユーザ説明:
はたけやまみちよし。フリーランスライター。第15回開高健ノンフィクション賞受賞作『黙殺 報じられない“無頼系独立候補”たちの戦い』 https://t.co/OD1DFwGeY3 著者。ニコニコ生放送「畠山理仁チャンネル」 https://t.co/QrNAzitMSZ 配信中。著書に『記者会見ゲリラ戦記』(扶桑社)他。
ユーザのフォロワー数:58389
ユーザのフォロー数:2057
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-08-29 03:00:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:64410
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ささきりょう(@ssk_ryo)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分24秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ささきりょう
[screen_name]ユーザ名:@ssk_ryo
位置情報:東京都
ユーザ説明:
弁護士(東京弁護士会)、旬報法律事務所。労働者側で労働事件をやっています。日本労働弁護団常任幹事。ブラック企業被害対策弁護団代表。不当懲戒請求事件原告の1人。見る将棋好き。活動は東京近辺。なお、ここでの投稿は私の所属する弁護団や団体とは無関係であり、私的見解です。また、RTや「いいね」は常に賛同の意味ではありません。
ユーザのフォロワー数:37737
ユーザのフォロー数:418
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-29 02:37:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:40713
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
参議院議員森ゆうこ(@moriyukogiin)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分27秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:参議院議員森ゆうこ
[screen_name]ユーザ名:@moriyukogiin
位置情報:新潟県
ユーザ説明:
立憲民主党副代表 立憲民主党参議院幹事長 参議院予算委員会筆頭理事 立憲民主党拉致問題対策本部長 農林水産委員会委員 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会理事 元文部科学副大臣 当選3回
ユーザのフォロワー数:98889
ユーザのフォロー数:836
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-09-16 06:12:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9238
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
向原総合法律事務所 弁護士向原(@harrier0516osk)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分29秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:向原総合法律事務所 弁護士向原
[screen_name]ユーザ名:@harrier0516osk
位置情報:福岡市中央区か博多区が多い
ユーザ説明:
・地下鉄空港線天神駅徒歩0分!天神駅から最も近い法律事務所。 あなたの会社の法務部門を引き受けます!お気軽にご連絡下さい! ・ 企業法務全般 ・ 民事再生・破産などの倒産処理 ・一般民事 ・ 家事(離婚・遺言・相続) ・ 知財(著作権・商標・不正競争防止法) ・ IT法務 ・ 刑事 大阪府守口市出身
ユーザのフォロワー数:4633
ユーザのフォロー数:465
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-07-30 09:14:19 UTC
ユーザの投稿ツイート数:46582
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
坂本正幸(@sakamotomasayuk)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:坂本正幸
[screen_name]ユーザ名:@sakamotomasayuk
位置情報:埼玉 草加市 おせんべいの里
ユーザ説明:
弁護士/ベトナム・ミャンマー進出/ハーフコース振興協会会員#67/法政大学教授/ゴルフ(B.I.F契約アマ)、ラッパ/日本ねむねむ協会会員番号5番/無法協会員/陸上自衛隊予備3等陸佐/情報法制研究所上席研究員
ユーザのフォロワー数:7208
ユーザのフォロー数:6209
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-28 00:43:56 UTC
ユーザの投稿ツイート数:253162
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
山口一臣(@kazu1961omi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分33秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:山口一臣
[screen_name]ユーザ名:@kazu1961omi
位置情報:東京都
ユーザ説明:
THE POWER NEWS 代表/株式会社テックベンチャー総研CEO。週刊ゴルフダイジェスト記者を経て朝日新聞社へ入社。朝日ジャーナル、週刊朝日編集部など週刊誌歴約30年。2005年から第41代週刊朝日編集長に。この間、テレビやラジオのコメンテーターなども務める。2016年11月末に33年の会社員生活を終え、起業。
ユーザのフォロワー数:39308
ユーザのフォロー数:758
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-07 10:07:41 UTC
ユーザの投稿ツイート数:93012
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 中村憲昭(@nakanori930)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分35秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 中村憲昭
[screen_name]ユーザ名:@nakanori930
位置情報:札幌市中央区南一条西10丁目 南一条法務税務センター8階
ユーザ説明:
札幌/弁護士21年目/弁理士/猟師/カメレオンみたいな弁護士が理想/個人+中小企業/労使ともども/刑事・少年/相続遺言/011-272-1266。https://t.co/Q9afMQ1Jvd
ユーザのフォロワー数:6264
ユーザのフォロー数:1154
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-11-17 08:01:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:42061
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
柴山昌彦(@shiba_masa)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分38秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:柴山昌彦
[screen_name]ユーザ名:@shiba_masa
位置情報:埼玉8区(所沢市・ふじみ野市・三芳町)
ユーザ説明:
しばやま昌彦です。よろしくお願いします。【経歴】1965年12月5日生。A型。身長178cm体重79kg。空手(和道流5段)。東大法学部卒・住友不動産㈱・弁護士。2004年4月から衆議院議員(6期、埼玉8区(所沢・ふじみ野・三芳))。自民党幹事長代理・埼玉県連会長 ★党初の全国公募による新人候補として立候補
ユーザのフォロワー数:43401
ユーザのフォロー数:28
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-26 01:13:51 UTC
ユーザの投稿ツイート数:20648
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
竹田昌弘(@TAKEDAmasahiro)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分40秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:竹田昌弘
[screen_name]ユーザ名:@TAKEDAmasahiro
位置情報:東京
ユーザ説明:
1961年富山県生まれ。共同通信編集委員兼論説委員。twitterは個人の活動です。単著『知る、考える裁判員制度』(岩波)、編著『憲法ルネサンス』(インパクト出版会)、共著『避難する権利、それぞれの選択』(岩波)、『裁判員制度の10年』(日評)など。お読みいただけると幸いです。詳しいプロフは https://t.co/1SwneB0ZeV
ユーザのフォロワー数:5027
ユーザのフォロー数:263
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-27 03:13:59 UTC
ユーザの投稿ツイート数:13062
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
豪弁 足立敬太 @ザンギの極み(@keita_adachi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分42秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:豪弁 足立敬太 @ザンギの極み
[screen_name]ユーザ名:@keita_adachi
位置情報:Furano Hokkaido Japan
ユーザ説明:
北海道の若手弁護士です。【主な経歴】名古屋出身。早稲田政経。社台。一口・馬主。オルフェーヴルなど出資。旭川会。SW-2206-8516-6802【写真は東京優駿2011@JRAカレンダー】https://t.co/LTKEg8XzfJ…
ユーザのフォロワー数:3695
ユーザのフォロー数:3462
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-03 11:37:51 UTC
ユーザの投稿ツイート数:231857
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
井垣孝之(中小企業法務・新規事業創出)(@igaki)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分44秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:井垣孝之(中小企業法務・新規事業創出)
[screen_name]ユーザ名:@igaki
位置情報:自宅5:事務所1:富山1
ユーザ説明:
弁護士(大阪弁護士会)/HRテックベンチャー創業準備中/大企業の新規事業創出・経営改革コンサルタント/ 経営者のメンター/詳しいプロフィールはリンク先で。
ユーザのフォロワー数:8793
ユーザのフォロー数:4912
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-06-24 02:12:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:164136
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
烏賀陽 弘道(@hirougaya)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分47秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:烏賀陽 弘道
[screen_name]ユーザ名:@hirougaya
位置情報:tokyo,japan
ユーザ説明:
フリーの報道記者。フォトグラファー。 略歴 https://t.co/ZDk0o9kqup うがやオンライン https://t.co/KFfLklhKSU フクシマからの報告 https://t.co/Dpn8h3f9Eq
ユーザのフォロワー数:31395
ユーザのフォロー数:2753
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-10-07 13:47:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:270121
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 上瀧浩子(@sanngatuusagino)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 上瀧浩子
[screen_name]ユーザ名:@sanngatuusagino
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士/京都弁護士会/ネットでの個別具体的な事件のご相談は受け付けておりません/ ヘッダーの画像はミカさん@sima_nosaka作成のワッペンです。女性に対する暴力廃絶のシンボルパープルリボンがコルムの形に結ばれています。写真もミカさんです。
ユーザのフォロワー数:8193
ユーザのフォロー数:494
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-12-14 09:38:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:122931
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
半田 望(@Handalaw)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分51秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:半田 望
[screen_name]ユーザ名:@Handalaw
位置情報:佐賀県佐賀市
ユーザ説明:
弁護士(佐賀県弁護士会所属) 。取扱業務は交通事故・労働事件・中小企業法務・倒産処理や破産管財・行政訴訟(市民側)・刑事少年事件など。日弁連接見交通権確立実行委員会で接見交通権を巡る諸問題に力を入れています。 最近は中小企業労務と事業承継も研究中。法律より趣味のツイートが多いかも。tweetは個人の見解です。
ユーザのフォロワー数:1226
ユーザのフォロー数:562
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-02-03 08:50:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:8565
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
NHKニュース(@nhk_news)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:NHKニュース
[screen_name]ユーザ名:@nhk_news
位置情報:東京都渋谷区神南2-2-1
ユーザ説明:
NHKニュースの公式アカウントです。最新のニュースを24時間休みなくお届けします。 https://t.co/Q11WanxIUh をご確認、ご了承ください。問い合わせは https://t.co/GFpkKLrfr0
ユーザのフォロワー数:3118902
ユーザのフォロー数:19
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-10-18 08:15:29 UTC
ユーザの投稿ツイート数:517613
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
吉井和明(@kgoodwell)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:吉井和明
[screen_name]ユーザ名:@kgoodwell
位置情報:福岡 福岡市 中央区
ユーザ説明:
福岡県弁護士会所属。赤坂で弁護士をしています。コンピュータ関連の法律問題に関心をもっています。元日弁連コンピュータ委員会委員、現日弁連消費者委員会電子ネットワーク部会、業務改革委員会ITPT、情報ネットワーク法学会副理事長、九州IT法研究会事務局など
ユーザのフォロワー数:786
ユーザのフォロー数:394
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-06-11 06:37:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5142
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 増田 雅史(@m_masuda)のプロフィール情報(2021年05月30日22時43分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 増田 雅史
[screen_name]ユーザ名:@m_masuda
位置情報:東京都
ユーザ説明:
理系出身の弁護士。スタンフォード大学留学後、米NY州でも弁護士登録。虎ノ門ヒルズ「ARCH」メンター。 長年にわたりIT・デジタル全般を扱い、特にゲーム・金融・知財・情報法を厚くカバー。シンガポール駐在後、金融庁専門官としてブロックチェーン関連改正法の立案を担当(~2020)。 ツイートは個人的見解です。
ユーザのフォロワー数:4320
ユーザのフォロー数:457
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-10-14 14:08:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5874
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
加藤 泰(@39katoyasushi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分00秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:加藤 泰
[screen_name]ユーザ名:@39katoyasushi
位置情報:広島
ユーザ説明:
広島弁護士会所属。 仕事は楽しく!が恩師の教え。 お問合せ・相談予約は082-223-0695までTwitterをみたと一言。DMの場合は実名アカウントからお願いします。相続,企業法務を多く扱っています。
ユーザのフォロワー数:1229
ユーザのフォロー数:1816
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-06-29 13:51:54 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4227
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 萱野 唯(@yuikayano)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分02秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 萱野 唯
[screen_name]ユーザ名:@yuikayano
位置情報:東京都港区赤坂
ユーザ説明:
ヴァスコ・ダ・ガマ法律会計事務所パートナー/業務領域はエンタメ&スポーツ法務、ベンチャー法務等の企業法務/第二東京弁護士会/弁護士サッカーW杯通算7得点/社会を良くするいい仕事がしたいです。 🌍love.fútbol Japan @love_futbol_JP ⚽F-connect @F_connect_
ユーザのフォロワー数:2073
ユーザのフォロー数:707
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-23 08:02:34 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6924
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
だんどじみつ(@Toshimitsu_Dan)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分05秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:だんどじみつ
[screen_name]ユーザ名:@Toshimitsu_Dan
位置情報:神出鬼没
ユーザ説明:
【Winny 天才プログラマー金子勇との7年半 (NextPublishing)/壇 俊光】KindleUnlimitedで読み放題。https://t.co/fZqVSY72LT
ユーザのフォロワー数:2849
ユーザのフォロー数:2165
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-01 04:20:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:46890
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
小動物を愛するしんさん(@aphros67)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:小動物を愛するしんさん
[screen_name]ユーザ名:@aphros67
位置情報:Hiratsuka, SHONAN
ユーザ説明:
死刑制度、実名報道問題等について考察を続けるロマンスグレーのメガネ系ジャーナリスト。花の子ルンルンクラスタ。「死刑廃止と死刑存置の考察」管理人。 ネタBot → https://t.co/62NKXr36qh
ユーザのフォロワー数:4765
ユーザのフォロー数:394
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-01 03:21:42 UTC
ユーザの投稿ツイート数:350351
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
東京弁護士会(@TobenMedia)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分09秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:東京弁護士会
[screen_name]ユーザ名:@TobenMedia
位置情報:東京都千代田区
ユーザ説明:
東京弁護士会の活動,イベント,会長声明等の情報のほか,法律分野の役立つ情報をお届け致します。なお,当アカウントにてご意見・ご質問等への返信は行っておりませんので,ご了承ください。 運用方針はこちら→https://t.co/RSONxAnAVq
ユーザのフォロワー数:4672
ユーザのフォロー数:0
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-07-11 07:21:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2688
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
広島弁護士会 紙屋町法律相談センター(@HirobenSodan)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分11秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:広島弁護士会 紙屋町法律相談センター
[screen_name]ユーザ名:@HirobenSodan
位置情報:広島そごう新館6階(広島市中区紙屋町)
ユーザ説明:
広島弁護士会法律相談センターの公式アカウントです。 紙屋町のほか、福山、呉、東広島、県北部に法律相談センターを設置して、ご相談に対応しています(このアカウントではご相談・相談予約はお受けしておりません)。 紙屋町法律相談センター予約電話番号 082-225-1600
ユーザのフォロワー数:751
ユーザのフォロー数:57
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-05-11 11:00:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3372
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
KotadonM(@kotadon)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:KotadonM
[screen_name]ユーザ名:@kotadon
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:2
ユーザのフォロー数:4
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-07-05 16:16:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
工藤啓介(@keisukekudou)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分16秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:工藤啓介
[screen_name]ユーザ名:@keisukekudou
位置情報:さいたま市浦和区
ユーザ説明:
平成5年司法試験合格 平成8年4月東京地検検事 平成19年3月名古屋地検検事辞職 平成19年12月工藤啓介法律事務所設立 青森県下北郡大畑町出身 クラッシックミニと猫をこよなく愛す
ユーザのフォロワー数:1234
ユーザのフォロー数:1623
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-27 07:52:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9597
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
SANO, Ayako/佐野綾子(@saltmater)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分18秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:SANO, Ayako/佐野綾子
[screen_name]ユーザ名:@saltmater
位置情報:東京
ユーザ説明:
弁護士(第二東京弁護士会) /あや総合法律事務所代表/民事/商事/家事/税務調査対応/刑事弁護/無罪3件/ex-Goldman Sachs/一橋大学経済学部・法科大学院/Stockholm School of Economics留学
ユーザのフォロワー数:1006
ユーザのフォロー数:437
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-07-04 12:59:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2586
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分20秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:非常上告-最高検察庁御中_ツイッター
[screen_name]ユーザ名:@s_hirono
位置情報:石川県鳳珠郡能登町宇出津
ユーザ説明:
非常上告の問題の専用アカウントなので自分の関連アカウント以外フォローはしません。フォロー返しもできないので、フォローされる場合はご理解願います。検察・警察の閲覧を前提にしています。民意の反映としての、ご意見・ご感想があればどうぞ、RTして差し上げます。詳しくはホームページをご覧下さい。
ユーザのフォロワー数:87
ユーザのフォロー数:4
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-08-12 04:34:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:82512
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
井桁大介(@diskigt)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:井桁大介
[screen_name]ユーザ名:@diskigt
位置情報:
ユーザ説明:
「専門家というのは、専門家に電話すべきときを知っている人間のことです」
ユーザのフォロワー数:1012
ユーザのフォロー数:752
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-27 02:22:22 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6288
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
下総のシニフィアン(@chibakeiben)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:下総のシニフィアン
[screen_name]ユーザ名:@chibakeiben
位置情報:
ユーザ説明:
ちーば県⇒福島県浜通り⇒下総の國。に住んでます。福島県の隣は茨城県。茨城といえば、茨城放送。毎週火曜は、いいのかYO!千葉県は茨城のお隣り。
ユーザのフォロワー数:286
ユーザのフォロー数:149
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-05-06 10:59:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9397
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)(@kyoshimine)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分27秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)
[screen_name]ユーザ名:@kyoshimine
位置情報:
ユーザ説明:
東京の弁護士(58期、第一東京弁護士会所属)。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書(中毒)【興味ある分野】医事法(医療情報法、医学研究法、ヘルステック、応招義務)、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、裁判のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴
ユーザのフォロワー数:11320
ユーザのフォロー数:1538
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-10-03 09:15:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:42142
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Manabu Narita(@iLawyer)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分29秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Manabu Narita
[screen_name]ユーザ名:@iLawyer
位置情報:広島県福山市
ユーザ説明:
広島県の東部に位置する福山市で弁護士をしています。 アイコンの写真は愛犬のココアちゃんです。
ユーザのフォロワー数:1981
ユーザのフォロー数:1628
ユーザがTwitterに登録した日時:2007-05-05 02:44:44 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5286
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士白鳥玲子(@sirarei)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分32秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士白鳥玲子
[screen_name]ユーザ名:@sirarei
位置情報:東京都豊島区
ユーザ説明:
東京の池袋駅西口徒歩3分の西池袋法律事務所に所属しています。ブラタモリ/スターウォーズ/東京弁護士会/茨城県つくば市出身/B型肝炎東京弁護団https://t.co/Ppw2HWfRNw
ユーザのフォロワー数:3683
ユーザのフォロー数:255
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-05 06:53:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3051
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
端野真(@maco0428)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:端野真
[screen_name]ユーザ名:@maco0428
位置情報:広島市
ユーザ説明:
広島市で弁護士をしています。 写真は上野動物園のアグー豚です。 2015年4月28日の私の誕生日に、Paul McCartneyがBirthdayを歌ってくれました。
ユーザのフォロワー数:1260
ユーザのフォロー数:1458
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-13 01:05:37 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2729
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
北村晴男(@kitamuraharuo)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:北村晴男
[screen_name]ユーザ名:@kitamuraharuo
位置情報:赤坂
ユーザ説明:
趣味はゴルフと野球。真面目な65歳の弁護士です。日弁連が政治的声明や決議を出し、特定の思想、信条が弁護士の総意であるかの様な誤解を社会に与え続ける事に抗議し、次世代の若者の為にまともな弁護士会を残そうとしてます。メルマガは、まぐまぐ「弁護士北村晴男本音を語る」
ユーザのフォロワー数:193254
ユーザのフォロー数:151
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-05-07 04:28:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3921
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 小口 幸人(@oguchilaw)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分38秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 小口 幸人
[screen_name]ユーザ名:@oguchilaw
位置情報:沖縄県島尻郡八重瀬町
ユーザ説明:
那覇市国場に事務所を構え、弁護士の少ない南風原町、八重瀬町、豊見城市、糸満市、南城市、与那原町の方向けに、離婚・相続・不動産・中小企業支援などの仕事をしています。以前は東京や岩手県の公設事務所で働いていました。 東日本大震災後は被災者支援にも力を注いでいます。不合理なことが大嫌いです。 沖縄弁護士会所属
ユーザのフォロワー数:10153
ユーザのフォロー数:472
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-11-20 11:45:53 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4488
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
魚谷隆英(@TakahideUoya)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分41秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:魚谷隆英
[screen_name]ユーザ名:@TakahideUoya
位置情報:東京都中央区銀座
ユーザ説明:
東京都中央区銀座(移転しました!)で弁護士してます。北海道の東端出身。業務分野は、倒産関係、損害保険関係、不動産関係、離婚、相続関係など。第一東京弁護士会所属。日本マンション学会会員。コールユリゼンOB
ユーザのフォロワー数:709
ユーザのフォロー数:1061
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-06-30 07:03:50 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1326
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ゆうなみちどり(@yunamichidori)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ゆうなみちどり
[screen_name]ユーザ名:@yunamichidori
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士。弁護士会の多重会務に押し潰されそうになってる
ユーザのフォロワー数:806
ユーザのフォロー数:470
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-11-17 13:30:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:787
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
小川慎一/Shinichi Ogawa 原発、再生エネ、気候変動(@ogawashinichi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分45秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:小川慎一/Shinichi Ogawa 原発、再生エネ、気候変動
[screen_name]ユーザ名:@ogawashinichi
位置情報:
ユーザ説明:
東京新聞(中日新聞)社会部原発取材班(@kochigen2017)キャップ。気候変動問題をテーマにした「地球異変」も担当。1975年生まれ。https://t.co/O8jNaGhAEY staff writer of The Tokyo Simbun, Japanese newspaper
ユーザのフォロワー数:5197
ユーザのフォロー数:1369
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-18 04:24:29 UTC
ユーザの投稿ツイート数:80298
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
tetrf(@imaloser15)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分47秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:tetrf
[screen_name]ユーザ名:@imaloser15
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:0
ユーザのフォロー数:0
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-12-30 05:00:38 UTC
ユーザの投稿ツイート数:0
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
寺澤有(@Yu_TERASAWA)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:寺澤有
[screen_name]ユーザ名:@Yu_TERASAWA
位置情報:東京都
ユーザ説明:
1967年2月9日、東京生まれ。大学在学中の1989年からジャーナリストとして、警察や検察、裁判所、弁護士会、会計検査院、防衛省、記者クラブ、大企業などの聖域となりがちな組織の腐敗を追及しはじめる。
ユーザのフォロワー数:23774
ユーザのフォロー数:381
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-25 17:43:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:30849
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
櫻井光政(@okinahimeji)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:櫻井光政
[screen_name]ユーザ名:@okinahimeji
位置情報:
ユーザ説明:
桜丘法律事務所の代表。「きらきら保育園」理事長。季刊刑事弁護にコラム「桜丘だより」を連載中。「刑事弁護プラクティス2」好評発売中。「イチケイのカラス」の法律監修をしていました(TVでなく原作の方、原作漫画も面白いから買ってね)。
ユーザのフォロワー数:6874
ユーザのフォロー数:227
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-03-18 03:51:54 UTC
ユーザの投稿ツイート数:14566
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
深澤諭史(@fukazawas)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分54秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:深澤諭史
[screen_name]ユーザ名:@fukazawas
位置情報:東京
ユーザ説明:
弁護士(第二東京弁護士会)。アイコンはフォロワーのロー生(現弁護士)作。IT法務(システム開発紛争,ネットトラブル・誹謗中傷,IT企業の一般法務)を中心に,労働事件や刑事弁護を取り扱っています。 詳しくは、 IT法務.jp もご覧下さい。相談等ご依頼はTwitterでなく事務所あるいはブログ掲載のメールアドレスまで。
ユーザのフォロワー数:8261
ユーザのフォロー数:552
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-09-03 02:31:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:128666
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
W h i c h (今は社会的距離を保ってね)(@which0623)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:W h i c h (今は社会的距離を保ってね)
[screen_name]ユーザ名:@which0623
位置情報:日本
ユーザ説明:
長期の宮仕え経験を有し今は自営士業のただのおっさん法律関係者。 フォロー・リムーブ・ブロック等ご自由にどうぞ。私も気まぐれにやってますのでご了承のほどを。 お返事はできるだけしたいと思っていますが見落としも多いためいつするかは予測不能なのです。 ご質問はこちらへ→https://t.co/8Ot6unvvXA
ユーザのフォロワー数:1697
ユーザのフォロー数:1717
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-06 12:17:58 UTC
ユーザの投稿ツイート数:17929
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 大塚隆治(@otsuka_r)のプロフィール情報(2021年05月30日22時44分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 大塚隆治
[screen_name]ユーザ名:@otsuka_r
位置情報:
ユーザ説明:
昭和38年生まれ、平成6年に検事任官、平成15年に弁護士になりました。
ユーザのフォロワー数:972
ユーザのフォロー数:658
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-09-24 02:41:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2199
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
鹿児島の弁護士上山幸正(@ueyamalo)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分01秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:鹿児島の弁護士上山幸正
[screen_name]ユーザ名:@ueyamalo
位置情報:鹿児島市
ユーザ説明:
鹿児島市内の弁護士です。http://t.co/xUelH4TE 依頼者のために最善の解決策を探って頭をひねる毎日です。http://t.co/GIxOpCMt相続・遺言についてのブログhttp://t.co/bExtVpiO 弁護士法人かごしま上山法律事務所☎099-227-7711
ユーザのフォロワー数:991
ユーザのフォロー数:807
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-04-07 05:16:51 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5089
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
おくあき まさお(@tuigeki)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:おくあき まさお
[screen_name]ユーザ名:@tuigeki
位置情報:
ユーザ説明:
#新型コロナ #ワクチン接種 #NHK受信料 一本気のむかし記者。問題提起型ツイート。ほぼ連投。ゆっくり下まで読んでってください。 かったるいこと抜きにニュースにコメント https://t.co/cE0oyQKogw 正体不明者の反論禁止◆https://t.co/v0SxfEs51h
ユーザのフォロワー数:9162
ユーザのフォロー数:911
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-11-30 04:40:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:73547
===========================================================
!!!!!!(sokudokubengosiというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
八田隆 Terry Hatta(@thatta0529)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分08秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:八田隆 Terry Hatta
[screen_name]ユーザ名:@thatta0529
位置情報:
ユーザ説明:
クレディ・スイス証券集団申告漏れ事件(https://t.co/8qZ5Xzw1xv)にて、国税局査察部告発、検察特捜部起訴事案で史上初の無罪判決。著書『勝率ゼロへの挑戦 』 https://t.co/C6ijsMGHbw 。「#検察なう」FBコミュニティ https://t.co/jUlXq5P28i ブログ ⇒
ユーザのフォロワー数:3474
ユーザのフォロー数:205
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-19 12:52:22 UTC
ユーザの投稿ツイート数:17926
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
山内 憲之(@kyrino)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:山内 憲之
[screen_name]ユーザ名:@kyrino
位置情報:大阪市西区(OSAKA,JAPAN)
ユーザ説明:
大阪市にて弁護士として20年。南堀江で法律事務所を開業して15年目です。家族は妻と息子とカメ1匹。好きなものはスコッチウイスキーとカンフー映画。愛車はマツダ・デミオ。
ユーザのフォロワー数:1964
ユーザのフォロー数:361
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-25 06:32:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6773
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
今年は勉強するマン(@tanakasuzukikim)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分12秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:今年は勉強するマン
[screen_name]ユーザ名:@tanakasuzukikim
位置情報:
ユーザ説明:
行動こそが真実。卓越した力を手に入れ依頼人に貢献する。 Action is the truth. Gain outstanding power and contribute to the client.(グーグル翻訳)
ユーザのフォロワー数:483
ユーザのフォロー数:661
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-12-26 13:56:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6246
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
芳賀淳(@jjjhaga)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:芳賀淳
[screen_name]ユーザ名:@jjjhaga
位置情報:東京都港区
ユーザ説明:
東京の弁護士です(東京弁護士会)。司法修習42期。早大法学部卒。司法試験、司法修習、弁護士会の広報、中学・高校の司法に関する教育、囲碁、野球などに興味があります。RT:いいねは、賛意の有無とは別です。
ユーザのフォロワー数:1267
ユーザのフォロー数:887
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-14 06:57:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:95790
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
小笠原 淳(@ogasawarajun)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分17秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:小笠原 淳
[screen_name]ユーザ名:@ogasawarajun
位置情報:北海道札幌市東区
ユーザ説明:
およそどうでもよいフリーライター。
ユーザのフォロワー数:6092
ユーザのフォロー数:301
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-06 15:53:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:8166
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Yasuomi SAWA 澤康臣(@yasuomisawa)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Yasuomi SAWA 澤康臣
[screen_name]ユーザ名:@yasuomisawa
位置情報:東京
ユーザ説明:
ジャーナリスト、専修大教員。ジャーナリズムを教育研究し、取材報道の実務家でもあります。1990〜2020共同通信記者。情報提供→ sawa_yasuomi(at)https://t.co/Xtx28AllxF 見解は個人のもので所属団体と関係なく、RTは賛意を意味しません*岩波新書「グローバル・ジャーナリズム」https://t.co/DsqmVYYrDF
ユーザのフォロワー数:5780
ユーザのフォロー数:355
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-06-15 15:42:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:23458
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
椎名つよし(何でも屋さん)(@t_417_kawasaki)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:椎名つよし(何でも屋さん)
[screen_name]ユーザ名:@t_417_kawasaki
位置情報:神奈川県川崎市多摩区・麻生区・宮前区
ユーザ説明:
弁護士 元衆議院議員。神奈川第9区(川崎市麻生区・多摩区・宮前区)桐蔭学園高校経て、司法試験合格、東京大学法学部を卒業。コロンビア大学国際公共政策大学院・LSE大学院修了(公共経営修士)。 国会事故調にて原発事故調査に従事。
ユーザのフォロワー数:1535
ユーザのフォロー数:1594
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-09-12 17:25:27 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5168
===========================================================
!!!!!!(kitamurashinichというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
安西敦 Atsushi Anzai(@a_anzai)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:安西敦 Atsushi Anzai
[screen_name]ユーザ名:@a_anzai
位置情報:京都市周辺
ユーザ説明:
弁護士+臨床心理士+公認心理師。 少年非行と付添人/虐待・いじめ等の子どもの権利に関する問題/薬物依存症とダルク/死刑廃止/罪を犯してしまった人たちの社会復帰と,犯罪被害者支援の両立/CBT などがテーマ。
ユーザのフォロワー数:2801
ユーザのフォロー数:347
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-02-07 05:03:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5137
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
k.a(@feather03)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:k.a
[screen_name]ユーザ名:@feather03
位置情報:東京
ユーザ説明:
趣味:料理,読書,パソコン,美術鑑賞等
ユーザのフォロワー数:192
ユーザのフォロー数:216
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-04-06 06:17:26 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11868
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
園田寿(@sonoda_hisashi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分30秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:園田寿
[screen_name]ユーザ名:@sonoda_hisashi
位置情報:書斎
ユーザ説明:
甲南大学名誉教授・弁護士。元関西大学教授。ジャズ、囲碁、美術(印象派&モディリアーニ)が趣味。乃南アサさんとの共著『犯意』は、特にロー生にはお薦め。他に、『情報社会と刑法』(成文堂)、『エロスと「わいせつ」のあいだ』(朝日新書)。【座右の銘】法学は、物言わぬテミス(正義の女神)に言葉を与ふる作業なり。
ユーザのフォロワー数:2755
ユーザのフォロー数:478
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-11-14 00:44:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:13113
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
SIZbot(@SilentInsanityZ)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分32秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:SIZbot
[screen_name]ユーザ名:@SilentInsanityZ
位置情報:地球・日本・東京・たいてい都心
ユーザ説明:
弁護士、男性、20年ほどのキャリアです。今は家に入っています。弁護士業界や人間のことについてつぶやきたいと思っています。真面目なことしかつぶやけず、つまらないかもしれません。法クラを始めとする皆様から色々学ばせていただきたいです。宜しくお願いします。
ユーザのフォロワー数:566
ユーザのフォロー数:450
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-08-10 07:56:35 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2946
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Kenji NAGATA(@penology_nagata)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分35秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Kenji NAGATA
[screen_name]ユーザ名:@penology_nagata
位置情報:研究室
ユーザ説明:
刑事学/死刑存置派/『死刑選択基準の研究』『わかりやすい刑罰のはなし』『GHQ文書が語る日本の死刑執行』『財産的刑事制裁の研究』。 いじめ防止対策推進法(特に第三者委員会による重大事態の調査)の研究にも注力しており、次々と論文を公表しています。 2021年度新設「展開講義(いじめと法)」の授業も担当。
ユーザのフォロワー数:1109
ユーザのフォロー数:686
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-01-25 04:28:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:166
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
望月宣武(もっちー弁護士)(@166mochizuki)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:望月宣武(もっちー弁護士)
[screen_name]ユーザ名:@166mochizuki
位置情報:Tokyo
ユーザ説明:
望月宣武、もちづきひろむ。弁護士、東京弁護士会。静岡県清水市出身、東京大学法学部・ヨット部卒。日本羅針盤法律事務所 代表。日本エンターテイナーライツ協会(ERA)共同代表理事。日本セーリング連盟 理事・国際委員長。国際セーリング連盟 委員。➡️詳細プロフィールは下記URLのnote記事ご参照。
ユーザのフォロワー数:5840
ユーザのフォロー数:449
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-09-11 23:46:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2323
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
剛馬(@ryu_goma)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:剛馬
[screen_name]ユーザ名:@ryu_goma
位置情報:神奈川県横浜市
ユーザ説明:
ショア!東大法学部、東大ロースクール卒、プロレスリングBASARA・神奈川県弁護士会所属。日本で唯一の弁護士レスラーにしてスーツ姿がコスチューム(週刊プロレスより引用)。横浜駅徒歩5分の弁護士法人Nextで今日も元気に稼働中。
ユーザのフォロワー数:3051
ユーザのフォロー数:569
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-08-11 03:10:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:14516
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
AkifumiMochizuki(@AkifumiMCZK)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分42秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:AkifumiMochizuki
[screen_name]ユーザ名:@AkifumiMCZK
位置情報:浜松、ワギャンランド
ユーザ説明:
B'stars(浜松尚典会)/FesmocheVHamamtsu/浜松市学生寮OB/蒲神明宮例大祭/御柱(H28前宮一元綱)/浜松まつり/お囃子大太鼓ラッパ/各国国際私法/Attorney at Law(県弁浜松支部)/Private International Law/TigerBeer/国際私法学会/渉外民事家事/
ユーザのフォロワー数:1555
ユーザのフォロー数:2247
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-07-27 06:23:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5043
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
白井のりくに(司法書士/酒々井町議会議員・立憲民主党)(@shirai_norikuni)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分44秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:白井のりくに(司法書士/酒々井町議会議員・立憲民主党)
[screen_name]ユーザ名:@shirai_norikuni
位置情報:
ユーザ説明:
千葉県 印旛郡 酒々井町議会議員。立憲民主党。 司法書士。 一人一人が、個人としての尊厳を保ちながら幸せな日々を過ごせる、そんな未来を作りたいですね。
ユーザのフォロワー数:775
ユーザのフォロー数:898
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-08-25 14:25:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:38994
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Fukuda Hayato(@hayato821)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Fukuda Hayato
[screen_name]ユーザ名:@hayato821
位置情報:Tokyo,Japan
ユーザ説明:
「袴田巖さんの再審を求める会」共同代表。でもツイートはあくまで個人的なものですのでヨロシクお願いします。
ユーザのフォロワー数:406
ユーザのフォロー数:339
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-08-28 04:29:58 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5152
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.(@nodahayato)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
[screen_name]ユーザ名:@nodahayato
位置情報:Makati City
ユーザ説明:
弁護士12年目。専門はフィリピン法務(投資・進出・現地許認可・現地労使関係その他企業法務,結婚離婚・相続,その他)と国内不動産と刑事法。ITで弁護士の敷居を下げる実験中。Pythonista。同志社高→上智→東北ロー→京大博士後期。Beretta A400 Xplor Unico。銃猟。滋賀弁護士会。兵貴勝不貴久。
ユーザのフォロワー数:14178
ユーザのフォロー数:5704
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-06-06 03:57:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:105506
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
🐣まめ之助🐥(@mamenske)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分51秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:🐣まめ之助🐥
[screen_name]ユーザ名:@mamenske
位置情報:
ユーザ説明:
街弁/神奈川県/66期/法科大学院/
ユーザのフォロワー数:617
ユーザのフォロー数:137
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-07-28 13:39:11 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5425
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
studyweb5(@studyweb5)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:studyweb5
[screen_name]ユーザ名:@studyweb5
位置情報:
ユーザ説明:
司法試験・法科大学院(ロースクール)情報の更新通知用アカウントでしたが、散発的なツイートもするようになりました。
ユーザのフォロワー数:1373
ユーザのフォロー数:1
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-09-16 08:11:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10114
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
_hznf_(@_hznf_)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:_hznf_
[screen_name]ユーザ名:@_hznf_
位置情報:都会から遠い世界
ユーザ説明:
弁
ユーザのフォロワー数:1645
ユーザのフォロー数:1348
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-07-21 03:51:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6994
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
トリミング(@ichbinschlaefig)のプロフィール情報(2021年05月30日22時45分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:トリミング
[screen_name]ユーザ名:@ichbinschlaefig
位置情報:
ユーザ説明:
仕事関係でいただいたものを呟きます
ユーザのフォロワー数:139
ユーザのフォロー数:92
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-11-05 07:59:44 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3827
===========================================================
!!!!!!(okaguchikというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User has been suspended. ===========================================================
ページトップへ移動
ほりぐちです(@mstk_Horiguchi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分02秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ほりぐちです
[screen_name]ユーザ名:@mstk_Horiguchi
位置情報:虚数時間のディラックの海
ユーザ説明:
ネタツイートが多く一部では偽弁護士と呼ばれています。
ユーザのフォロワー数:5080
ユーザのフォロー数:2023
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-05-10 13:44:34 UTC
ユーザの投稿ツイート数:179584
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
司法改革娘bot(@bot97589380)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分05秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:司法改革娘bot
[screen_name]ユーザ名:@bot97589380
位置情報:
ユーザ説明:
司法改革を止めちゃいけないんだからね!
ユーザのフォロワー数:264
ユーザのフォロー数:100
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-04-24 10:20:00 UTC
ユーザの投稿ツイート数:41
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
小川一(@pinpinkiri)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:小川一
[screen_name]ユーザ名:@pinpinkiri
位置情報:東京
ユーザ説明:
毎日新聞グループホールディングス顧問です。1981年入社。社会部に18年間在籍し、社会部長、編集編成局長、取締役デジタル担当、編集編成担当などを務めました。ソーシャルメディアとマスメディアの協働を追求していきます。
ユーザのフォロワー数:30402
ユーザのフォロー数:2357
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-18 03:40:11 UTC
ユーザの投稿ツイート数:48943
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
前田恒彦 -元特捜部主任検事のつぶやき-(@maedatsunehiko)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分09秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:前田恒彦 -元特捜部主任検事のつぶやき-
[screen_name]ユーザ名:@maedatsunehiko
位置情報:
ユーザ説明:
2020年からSNSでの発信はFacebookに一本化→https://t.co/hUFG4bedz8
ユーザのフォロワー数:5885
ユーザのフォロー数:0
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-12-31 15:13:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:0
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士甲山乙郎(@KouyamaOtsuroh)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分11秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士甲山乙郎
[screen_name]ユーザ名:@KouyamaOtsuroh
位置情報:
ユーザ説明:
2013年司法試験合格。法学部→ロー(在学中予備試験合格)→修習67期→都内の企業法務系事務所で弁護士。
ユーザのフォロワー数:601
ユーザのフォロー数:241
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-11-08 14:52:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2283
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
tsujiken(@tsujiken)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:tsujiken
[screen_name]ユーザ名:@tsujiken
位置情報:愛知県名古屋市
ユーザ説明:
名古屋市内の弁護士(新60)です。
ユーザのフォロワー数:576
ユーザのフォロー数:82
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-07-12 05:50:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2955
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 新谷泰真(@yasumasa218)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分16秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 新谷泰真
[screen_name]ユーザ名:@yasumasa218
位置情報:
ユーザ説明:
渋谷で弁護士をしています。元宮古ひまわり基金法律事務所所長。第二東京弁護士会所属。
ユーザのフォロワー数:2861
ユーザのフォロー数:422
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-07-25 06:51:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数:15482
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 金田万作(@mansakukanada)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分18秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 金田万作
[screen_name]ユーザ名:@mansakukanada
位置情報:笠井・金田法律事務所
ユーザ説明:
第二東京弁護士会所属の弁護士 消費者問題(投資詐欺、情報商材etc.)や相続・遺言関係の取り扱いが多いです。 Teams・zoom等での相談も受け付けています。https://t.co/6Fu6mUtGqk 法律に関するコメントや取材等も随時応じております。 アイコンは@natsumi_siteさんの名刺デザイン #観る将#日本酒
ユーザのフォロワー数:726
ユーザのフォロー数:287
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-08-16 06:25:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2890
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 市川 寛(@imarockcaster42)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分20秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 市川 寛
[screen_name]ユーザ名:@imarockcaster42
位置情報:
ユーザ説明:
著書「ナリ検 - ある次席検事の挑戦」(日本評論社)、「検事失格」(毎日新聞社・新潮文庫) ちょっとサブカル系だったりもします。ラブドールでファッション写真を撮っています。そのInstagramアカウントは kahoru_t です
ユーザのフォロワー数:4217
ユーザのフォロー数:145
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-07-16 11:08:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2478
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
CHO Seiho/趙誠峰(@cho_seiho)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:CHO Seiho/趙誠峰
[screen_name]ユーザ名:@cho_seiho
位置情報:法廷、九段下、小菅、霞が関、秋葉原、浦和、福井
ユーザ説明:
法律家。弁護士。早稲田リーガルコモンズ法律事務所。刑事弁護士。裁判員裁判。否認事件。外国人事件。医療事件。 阪神タイガースとアルコールと音楽と麻雀をこよなく愛する。嫌いなものは右左二元論。左翼。もっと嫌いなものは右翼。
ユーザのフォロワー数:4476
ユーザのフォロー数:345
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-10 02:55:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2536
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
スグル日和(@higure_suguru)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:スグル日和
[screen_name]ユーザ名:@higure_suguru
位置情報:
ユーザ説明:
漫画、アニメ、ゲーム好きな若手弁護士。大抵のことは、まあ人生何とかなるんじゃないかと思う甘い考えの持ち主。誰か偉くなって世の中を甘くしてほしいです。
ユーザのフォロワー数:585
ユーザのフォロー数:249
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-05-30 08:05:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1742
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
大久保真紀(@maki_okubo)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分27秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:大久保真紀
[screen_name]ユーザ名:@maki_okubo
位置情報:
ユーザ説明:
朝日新聞編集委員。1987年から記者をしています。おもに社会部畑を歩いてきました。市井の人々の営み、ふつうの人たちのことを書きたいと思ってきました。水の中は得意です。投稿内容は朝日新聞を代表するものではなく、リンクやRTは必ずしも内容に賛意を示すものではありません。ご了承ください。
ユーザのフォロワー数:5054
ユーザのフォロー数:333
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-07-22 08:02:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1270
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中(@kk_hirono)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分30秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:刑事告発・非常上告_金沢地方検察庁御中
[screen_name]ユーザ名:@kk_hirono
位置情報:石川県鳳珠郡能登町宇出津
ユーザ説明:
当面の間、本アカウントでは作成中の告訴状の下書きの内容を抜粋する紹介という形でツイートしたいと思います。下書きはその都度ブログの記事として投稿しますが、連携アカウント @s_hirono に記事のリンクをツイートします。告訴状の内容は金沢弁護士会所属の弁護士が不正に関与した殺人未遂事件です。
ユーザのフォロワー数:579
ユーザのフォロー数:473
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-01-28 11:18:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:142025
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
延命政之(@emmei1)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分32秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:延命政之
[screen_name]ユーザ名:@emmei1
位置情報:横浜市
ユーザ説明:
横浜生活あんしんセンター所長、弁護士
ユーザのフォロワー数:427
ユーザのフォロー数:145
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-04-21 15:01:15 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7713
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
阿野寛之(@pilori1616)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:阿野寛之
[screen_name]ユーザ名:@pilori1616
位置情報:本拠地:北九州 出身:山口県美祢市
ユーザ説明:
職業:弁護士(北九州・弁護士法人大手町法律事務所所属) 関心の強い分野:刑事事件、企業法務一般、個人再生、IT関連案件。野球関連のこととかもときどきつぶやいてます(福岡県弁護士会会員)
ユーザのフォロワー数:1388
ユーザのフォロー数:496
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-24 03:28:50 UTC
ユーザの投稿ツイート数:14617
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 今村幸正(@imamurayukimasa)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 今村幸正
[screen_name]ユーザ名:@imamurayukimasa
位置情報:新宿
ユーザ説明:
東京弁護士会所属。アウル東京法律事務所。
ユーザのフォロワー数:333
ユーザのフォロー数:223
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-04-29 18:16:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2408
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
LizardMaster(@shint_arrow1214)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:LizardMaster
[screen_name]ユーザ名:@shint_arrow1214
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士(65期仙台修習) 。宮城県石巻高校、中央大学、法政大学法科大学院。受験新報連載「論文答案の書き方講座:実践編」「予備試験論文式問題と解説(法学書院H27〜29民事系科目)」等担当。独身。趣味:プロスピa、競馬、野球(楽天)、ポメラニアン、車、ダーツ、ビリヤード
ユーザのフォロワー数:2460
ユーザのフォロー数:166
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-10-18 01:19:13 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2934
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
古瀬 康紘(@koseyasuhiro)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:古瀬 康紘
[screen_name]ユーザ名:@koseyasuhiro
位置情報:札幌市中央区
ユーザ説明:
弁護士・弁理士@札幌。工学部機械工学科卒。2018年、古瀬法律事務所を開設。子供が少年野球を始めて以来、少年野球に熱中しています。
ユーザのフォロワー数:611
ユーザのフォロー数:59
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-02-19 05:54:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2542
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
法坂一広(筆名)(@housaka1)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:法坂一広(筆名)
[screen_name]ユーザ名:@housaka1
位置情報:レベルファイブスタジアムに行こう!
ユーザ説明:
福岡のジャズ、アビスパ福岡好き弁護士作家。スポーツライター。脳出血後の左片麻痺のため、リハビリ中。闘病手記のオファーお待ちしております。 「弁護士探偵物語 天使の分け前」「同 完全黙秘の女」「最終陳述」(以上宝島社)「ダーティ・ワーク」(幻冬舎)。執筆 他人にやさしく、自分に甘くがテーマ
ユーザのフォロワー数:1226
ユーザのフォロー数:393
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-02 03:03:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:23158
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Ben Goshi(@GoshiBen)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Ben Goshi
[screen_name]ユーザ名:@GoshiBen
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:0
ユーザのフォロー数:32
ユーザがTwitterに登録した日時:2021-04-23 14:18:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:0
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
toujin(@tou_jin)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:toujin
[screen_name]ユーザ名:@tou_jin
位置情報:tokyo
ユーザ説明:
東京弁護士会所属。専門分野:波紋法
ユーザのフォロワー数:2542
ユーザのフォロー数:3477
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-24 11:37:45 UTC
ユーザの投稿ツイート数:24607
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
千葉県 弁護士 坂口靖(@yassiyassiyassi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:千葉県 弁護士 坂口靖
[screen_name]ユーザ名:@yassiyassiyassi
位置情報:千葉
ユーザ説明:
千葉県弁護士会 佐野総合法律事務所の弁護士です。 千葉県弁護士会刑事弁護センター委員、千葉県弁護士会民事介入暴力被害者救済センター副委員長をしています。得意分野は刑事事件全般、交通事故などです。刑事事件実績は、私自身が受任した事件が400件以上あります。保険会社からの依頼の交通事故事件も年間数十件担当しています。
ユーザのフォロワー数:1627
ユーザのフォロー数:596
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-11-02 22:38:37 UTC
ユーザの投稿ツイート数:12098
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士小川義龍(@ogawalaw)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士小川義龍
[screen_name]ユーザ名:@ogawalaw
位置情報:東京都新宿区四谷
ユーザ説明:
小川綜合法律事務所の所長(東京弁護士会所属)です。弁護士のようなことも言いますが、とんでもないことも結構言います。フォローはご自由に。気まぐれなので、コメント頂いても必ずしも返信できませんがご容赦。TL上の法律相談にはまず応じないよ、ごめんね。https://t.co/icQSIyI8qi
ユーザのフォロワー数:4326
ユーザのフォロー数:156
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-05-08 06:57:59 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10906
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
みっしー@魂は神宮に置いてきた(@msntks)のプロフィール情報(2021年05月30日22時46分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:みっしー@魂は神宮に置いてきた
[screen_name]ユーザ名:@msntks
位置情報:ニーのガタ
ユーザ説明:
越後国で弁の護士してます。仕事柄よく東京にいます。
ユーザのフォロワー数:966
ユーザのフォロー数:374
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-09 02:48:58 UTC
ユーザの投稿ツイート数:62527
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
清水 潔(@NOSUKE0607)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分02秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:清水 潔
[screen_name]ユーザ名:@NOSUKE0607
位置情報:都内ガード下に出没
ユーザ説明:
ジャーナリスト。 新聞、雑誌記者などを経てテレビ報道局記者/ チーフディレクター。早稲田大学ジャーナリズム大学院講師その他いろいろ。「文庫X」などの偏屈な著書が数冊。(140文字のつぶやきは憲法21条に基づいた個人的見解。リツイは賛意だけにあらず)
ユーザのフォロワー数:66783
ユーザのフォロー数:57
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-01 15:23:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:64977
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
やぎ(@ora3298)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:やぎ
[screen_name]ユーザ名:@ora3298
位置情報:新宿の片隅から
ユーザ説明:
原子力エネルギーよりも早く沸騰するホウソウ業界の人
ユーザのフォロワー数:162
ユーザのフォロー数:161
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-12-26 03:29:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:180576
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Goshi弁太郎(@mackckckck)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分06秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Goshi弁太郎
[screen_name]ユーザ名:@mackckckck
位置情報:JAP
ユーザ説明:
ごしべん
ユーザのフォロワー数:1795
ユーザのフォロー数:265
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-10-17 05:30:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数:14882
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
NHK@首都圏(@nhk_shutoken)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分08秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:NHK@首都圏
[screen_name]ユーザ名:@nhk_shutoken
位置情報:渋谷区神南
ユーザ説明:
NHK首都圏局の公式アカウントです。関東甲信越のニュース・生活・番組情報、そして命を守る防災情報をツイートします。ご意見を募集し、放送やホームページなどで利用することもあります。利用規約はこちら https://t.co/f2j8hcRqly
ユーザのフォロワー数:201385
ユーザのフォロー数:8
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-06-14 11:47:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:207397
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
田代 宰 @弁護士法人ソーシャルワーカーズ 厚木 春水法律事務所(@TsukasaLaw)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分11秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:田代 宰 @弁護士法人ソーシャルワーカーズ 厚木 春水法律事務所
[screen_name]ユーザ名:@TsukasaLaw
位置情報:神奈川県伊勢原市石田
ユーザ説明:
弁護士法人ソーシャルワーカーズ厚木支所所長。アニメ・声優(ゆかりん)が好きな王国民弁護士。いじめ問題中心に、法律×教育×福祉の連携をやりたい人。(出身)東海大学付属相模高校(柔道部所属)→東海大学法学部→東海大法科大学院 #弁護士 #ssw #厚木 #伊勢原 #愛甲石田 #田村ゆかり #Aqours #ラブライブ
ユーザのフォロワー数:663
ユーザのフォロー数:551
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-26 12:28:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7750
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Kenji Sarukura 弁護士(@Kenji__Sarukura)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Kenji Sarukura 弁護士
[screen_name]ユーザ名:@Kenji__Sarukura
位置情報:東京都
ユーザ説明:
牛島総合法律事務所 パートナー弁護士 Ushijima & Partners Attoney at law (①不動産・建設テック、土壌汚染・廃棄物、②IPO上場、M&A支援・ファンド、③メディア・プロダクション広告・スポーツ)
ユーザのフォロワー数:1172
ユーザのフォロー数:1669
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-07-24 11:15:48 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5832
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ᙚᑋⁱbata Yukimasa(@yukimasashibata)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分15秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ᙚᑋⁱbata Yukimasa
[screen_name]ユーザ名:@yukimasashibata
位置情報:
ユーザ説明:
愛知県瀬戸市の弁護士(愛知県弁護士会)。実家は約300年続くせともの卸問屋。アタック25に2回出場(優勝1回)。岐阜吹奏楽団所属(パーカッション)。JAPAN MENSA会員。元・非常勤裁判官。
ユーザのフォロワー数:1515
ユーザのフォロー数:2164
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-08 11:38:35 UTC
ユーザの投稿ツイート数:17480
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
赤旗政治記者(@akahataseiji)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分18秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:赤旗政治記者
[screen_name]ユーザ名:@akahataseiji
位置情報:あちこち
ユーザ説明:
市民と野党の共闘や国政の現場で見た、聞いた、感じたことを政治記者がつぶやきます。注目情報も紹介。ツイートやリツイートは日本共産党や「赤旗」の見解ではありません。ぜひ「赤旗」のご購読を。公式のサイトやアカウントもよろしく。政策や記事についてのお問い合わせやご意見はメールで info@jcp.or.jp まで。
ユーザのフォロワー数:42617
ユーザのフォロー数:12885
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-03-13 03:15:37 UTC
ユーザの投稿ツイート数:116657
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
うちだ(仮名)(@unknownBar)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分20秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:うちだ(仮名)
[screen_name]ユーザ名:@unknownBar
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:527
ユーザのフォロー数:299
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-01-30 04:31:15 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10637
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
田丁木寸(@matimura)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分22秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:田丁木寸
[screen_name]ユーザ名:@matimura
位置情報:神奈川県横浜市
ユーザ説明:
成城大学法学部教授
ユーザのフォロワー数:5850
ユーザのフォロー数:616
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-10-16 08:21:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31640
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
そらまめ(@sollamame)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分24秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:そらまめ
[screen_name]ユーザ名:@sollamame
位置情報:Irvine,CA
ユーザ説明:
弁護士のようです。
ユーザのフォロワー数:5977
ユーザのフォロー数:33
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-10 19:17:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:18851
===========================================================
!!!!!!(gaitifujiyamaというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
Neko_bara_no(@BaraNeko)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分29秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Neko_bara_no
[screen_name]ユーザ名:@BaraNeko
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:2
ユーザのフォロー数:3
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-09-13 12:07:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:0
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ぎたべん(B'z大好き弁護士)(@guitar_ben)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ぎたべん(B'z大好き弁護士)
[screen_name]ユーザ名:@guitar_ben
位置情報:東京都
ユーザ説明:
ギターを弾く新進気鋭の若手弁護士。それ以上でもそれ以下でもない。B'z/B'z PARTY/稲葉浩志/松本孝弘/KOSHI INABA/TAK MATSUMOTO/LIVE-GYM
ユーザのフォロワー数:1619
ユーザのフォロー数:824
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-18 10:42:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:92704
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
紫苑(Mariko Sakurai)(@purple_aster)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:紫苑(Mariko Sakurai)
[screen_name]ユーザ名:@purple_aster
位置情報:神奈川県横浜市
ユーザ説明:
歌を詠みますが、短歌に関してはほとんど呟きません。フォローは非対称です。短歌関連の方のフォローはお勧めしません。音楽、美術、自然、政治社会、いろいろなことに関心があります。こんな人たちのひとり。安全保障関連法に反対する立教人の会。肉球新党。
ユーザのフォロワー数:1034
ユーザのフォロー数:717
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-10-20 15:28:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:114451
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
桐谷育雄(@kiriyaikuo)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:桐谷育雄
[screen_name]ユーザ名:@kiriyaikuo
位置情報:
ユーザ説明:
平和を守る民主主義を政府が破壊する今、★崩壊寸前の世界を再構築するために、深く豊かに、ことばで語り合おう。★子どもたちの子どもたちの幸せのためには、★教壇に立つのではなく、世界を飛び回りながら、インターネットの世界で教育に携わろう。アンガージュマン。★連帯の時! リツイートを時々してくれる誠実なフォロワーをフォロー
ユーザのフォロワー数:11080
ユーザのフォロー数:5038
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-23 16:34:04 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9410
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
a.kimitoki@東京五輪中止は階級闘争の勝敗分岐点(@kimitoki)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分38秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:a.kimitoki@東京五輪中止は階級闘争の勝敗分岐点
[screen_name]ユーザ名:@kimitoki
位置情報:
ユーザ説明:
日本名、新井琉時。 座右の銘は可能性。 Online writer. https://t.co/ILcoI2my9o 4anti,against IDIOTS,MASUGOMI&Dentsu,zionism. Possibility,mem. https://t.co/ZG2DZpkqbV
ユーザのフォロワー数:2834
ユーザのフォロー数:3882
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-02 13:24:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:53288
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
てぃぬ子(@satoshihamada)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分40秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:てぃぬ子
[screen_name]ユーザ名:@satoshihamada
位置情報:
ユーザ説明:
嵐/大ちゃん💙 WEST/浜ちゃん💜
ユーザのフォロワー数:0
ユーザのフォロー数:0
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-11-21 18:16:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:0
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
時事ドットコム(時事通信ニュース)(@jijicom)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:時事ドットコム(時事通信ニュース)
[screen_name]ユーザ名:@jijicom
位置情報:東京都中央区
ユーザ説明:
時事通信社が運営する公式ニュースアカウントです。厳選したニュースや旬の話題を迅速に配信。社会的な関心が高い事象については特集も掲載します。 配信ニュースは新事実を加えて差し替えています。最新記事は時事ドットコムでご確認をお願いします。#ニュース Facebookページはこちら→https://t.co/L0o8vrFzuc
ユーザのフォロワー数:272732
ユーザのフォロー数:9
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-13 09:38:27 UTC
ユーザの投稿ツイート数:598016
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
山田 徹(@ottchandesu)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分45秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:山田 徹
[screen_name]ユーザ名:@ottchandesu
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:29
ユーザのフォロー数:191
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-09-18 19:00:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数:504
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 星 正秀(@hoshimasahide)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分47秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 星 正秀
[screen_name]ユーザ名:@hoshimasahide
位置情報:東京
ユーザ説明:
平成元年から銀座で弁護士をしています。初回法律相談無料。明治学院大学卒業。離婚、相続、不動産などの一般民事や刑事事件を扱っています。 このたび、個人事務所をやめ、共同事務所のパートナーとなりました。東京都中央区銀座5−15−18 銀座東新ビル4階銀座東法律事務所
ユーザのフォロワー数:2542
ユーザのフォロー数:97
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-02 06:26:54 UTC
ユーザの投稿ツイート数:107530
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
春過ぎて 夏きたるらし 白妙の ホイップかけたり マンゴーかき氷(@depon2010)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:春過ぎて 夏きたるらし 白妙の ホイップかけたり マンゴーかき氷
[screen_name]ユーザ名:@depon2010
位置情報:日本
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:2736
ユーザのフォロー数:2826
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-10-31 13:09:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:550638
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
季刊刑事弁護(@kikankeijibengo)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:季刊刑事弁護
[screen_name]ユーザ名:@kikankeijibengo
位置情報:
ユーザ説明:
(株)現代人文社発行の「季刊刑事弁護」公式アカウント。刑事弁護に関する情報を発信しています。
ユーザのフォロワー数:427
ユーザのフォロー数:6
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-10-17 06:11:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数:296
===========================================================
!!!!!!(kino_benというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
山極 由磨(@YuumaYamagiwa)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:山極 由磨
[screen_name]ユーザ名:@YuumaYamagiwa
位置情報:河内国
ユーザ説明:
戯れに駄文を書き散らし、河内の国に住まい、浪速に出没、 時として山野に分け入り、野を宿とする。 天下御免の三文素人文士&荒野徘徊人
ユーザのフォロワー数:538
ユーザのフォロー数:1771
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-29 01:36:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:44920
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士中村晃基(福山)(@koukitei)のプロフィール情報(2021年05月30日22時47分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士中村晃基(福山)
[screen_name]ユーザ名:@koukitei
位置情報:広島県福山市
ユーザ説明:
広島県/福山市/尾道市/笠岡市/府中市/相続/離婚/交通事故/労働事件/成年後見/不動産管理/会社顧問業務/ビギナーズネット/明日の自由を守る若手弁護士の会/相談料30分5500円/福山市大黒町1番35号桑田ビル3階/あかり綜合法律事務所/弁護士中村晃基/TEL084-983-2360/FAX084ー983-2361
ユーザのフォロワー数:715
ユーザのフォロー数:123
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-08 15:54:30 UTC
ユーザの投稿ツイート数:15537
===========================================================
!!!!!!(un_co__yokohamaというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. !!!!!!(twinews2というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User has been suspended. ===========================================================
ページトップへ移動
fufufuf(@fufufufuf)のプロフィール情報(2021年05月30日22時48分05秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:fufufuf
[screen_name]ユーザ名:@fufufufuf
位置情報:
ユーザ説明:
どっちつかずのふらふら犬。迷ってばかり。中庸でいいよう。
ユーザのフォロワー数:157
ユーザのフォロー数:18
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-03 05:25:45 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6062
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
土田偶氏(@dogu_fm)のプロフィール情報(2021年05月30日22時48分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:土田偶氏
[screen_name]ユーザ名:@dogu_fm
位置情報:国立博物館所蔵
ユーザ説明:
勝手なまとめお断り 鍵垢は確認することありhttps://t.co/ffDsbxcFQl…
ユーザのフォロワー数:2108
ユーザのフォロー数:703
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-11-23 21:59:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:412960
===========================================================
!!!!!!(kasumi_shiroというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
コロン(@koront)のプロフィール情報(2021年05月30日22時48分12秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:コロン
[screen_name]ユーザ名:@koront
位置情報:
ユーザ説明:
渾身のVサイン。大人にこの角度の指の開きは不可能だ!
ユーザのフォロワー数:60
ユーザのフォロー数:223
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-02 10:19:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1035
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
教皇ノースライム(@noooooooorth)のプロフィール情報(2021年05月30日22時48分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:教皇ノースライム
[screen_name]ユーザ名:@noooooooorth
位置情報:東京都千代田区霞が関
ユーザ説明:
弁護士北周士。東京弁護士会所属。法律事務所アルシエンパートナー。ツマー教教皇。GK全宅ツイ顧問。
ユーザのフォロワー数:19953
ユーザのフォロー数:571
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-05-31 08:15:07 UTC
ユーザの投稿ツイート数:56500
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
あゆちゃん(@ayubolt2)のプロフィール情報(2021年05月30日22時48分16秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:あゆちゃん
[screen_name]ユーザ名:@ayubolt2
位置情報:
ユーザ説明:
もう38歳になりました。2021年からはちょっと大学についても考えようと思います。
ユーザのフォロワー数:156
ユーザのフォロー数:158
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-01-26 02:16:29 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4068
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
阿曽山大噴火(@asozan_daifunka)のプロフィール情報(2021年05月30日22時48分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:阿曽山大噴火
[screen_name]ユーザ名:@asozan_daifunka
位置情報:東京都
ユーザ説明:
ラジオ CBC北野誠のズバリ(木曜) 雑誌 月刊創、パチンコ必勝ガイドメガ盛、オールゲーマーズ Web BLOGOS、FINDERS 電子書籍 阿曽山大噴火の面白人間傍聴記(原案) ライブ すっとこどっこい 等
ユーザのフォロワー数:57233
ユーザのフォロー数:8376
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-09-13 07:30:38 UTC
ユーザの投稿ツイート数:32171
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ルート66(元ルパン3世)(@Route66_LP3)のプロフィール情報(2021年05月30日22時48分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ルート66(元ルパン3世)
[screen_name]ユーザ名:@Route66_LP3
位置情報:
ユーザ説明:
前世はルパン三世 / アイコンはパブリックドメイン画像
ユーザのフォロワー数:2044
ユーザのフォロー数:584
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-09-18 15:38:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:29165
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
渡辺輝人(@nabeteru1Q78)のプロフィール情報(2021年05月30日22時48分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:渡辺輝人
[screen_name]ユーザ名:@nabeteru1Q78
位置情報:京都市/府下
ユーザ説明:
弁護士/日本労働弁護団常任幹事、自由法曹団常任幹事、京都脱原発弁護団事務局長/京都第一法律事務所所属/残業代計算用エクセル「給与第一」開発者/労働者側の労働事件・労災・過労死事件などを手がけています。ツイッターみて来られた労働者の方の労働相談は無料。
ユーザのフォロワー数:50776
ユーザのフォロー数:549
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-21 11:41:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:98103
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
リーチ一発ツモ裏1(@luckymangan)のプロフィール情報(2021年05月30日22時48分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:リーチ一発ツモ裏1
[screen_name]ユーザ名:@luckymangan
位置情報:
ユーザ説明:
ポーカープレイヤー+ドミニオン(ボドゲ)現役復帰。漫画関連(アメコミ翻訳含む)、Babyprincess(べびプリ)、法律関係(法クラ。一応法律関係のお仕事してます。)、及び友人に対して下品なレスをしてます。相互フォローでない鍵アカは原則ブロック。
ユーザのフォロワー数:2187
ユーザのフォロー数:2342
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-05 12:10:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:202219
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
オルタナ編集長(@setsumori)のプロフィール情報(2021年05月30日22時48分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:オルタナ編集長
[screen_name]ユーザ名:@setsumori
位置情報:Tokio, Japon
ユーザ説明:
株式会社オルタナ代表取締役、サステナブル・ビジネス・マガジン「オルタナ」編集長。武蔵野大学大学院客員教授、一般社団法人CSR経営者フォーラム代表幹事、環境省「地域循環共生圏づくりプラットフォーム有識者会議」委員、環境省グッドライフアワード実行委員、脱炭素チャレンジカップ審査委員など。全て個人の見解です。
ユーザのフォロワー数:13284
ユーザのフォロー数:720
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-07 11:09:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:26293
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
エンリケ航海玉子🐶(@kd_ixi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時48分30秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:エンリケ航海玉子🐶
[screen_name]ユーザ名:@kd_ixi
位置情報:常春の国マリネラ
ユーザ説明:
こちらは別人格のB面(隠キャ) /裁判傍聴&訴訟記録閲覧マニア/標識はあなたの自由を束縛しますが、あなたの道しるべにもなりうるものです/自由と孤独を愛する旅人スナフキンになりたい/
ユーザのフォロワー数:1603
ユーザのフォロー数:2161
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-01-25 17:44:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:28402
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Nobuyo Yagi 八木啓代(@nobuyoyagi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時48分32秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Nobuyo Yagi 八木啓代
[screen_name]ユーザ名:@nobuyoyagi
位置情報:東京
ユーザ説明:
立てば歌い手、座れば作家、歩く姿は放浪者。 座右の銘は「敵もできないような無難な人間になってはいけない」 Cantando se recrea esta mujer. この人何なの?と思われた場合は、とりあえず名前をググってください。公式サイトは https://t.co/camDXZbn1G 。
ユーザのフォロワー数:24691
ユーザのフォロー数:173
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-05-01 05:08:37 UTC
ユーザの投稿ツイート数:67378
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
暇弁@会務やめたい(@himaben1st)のプロフィール情報(2021年05月30日22時48分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:暇弁@会務やめたい
[screen_name]ユーザ名:@himaben1st
位置情報:どこか
ユーザ説明:
会務やめたい
ユーザのフォロワー数:2832
ユーザのフォロー数:750
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-01-28 08:00:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:62967
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
日刊ゲンダイDIGITAL(@nikkan_gendai)のプロフィール情報(2021年05月30日22時48分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:日刊ゲンダイDIGITAL
[screen_name]ユーザ名:@nikkan_gendai
位置情報:コンビニ、駅売店
ユーザ説明:
夕刊紙「日刊ゲンダイ」の公式アカウントです。紙面はコンビニや駅売店で販売しています。日刊ゲンダイDIGITALではネット限定の記事もUP。フォローよろしくお願いします。 【日刊ゲンダイDIGITAL】https://t.co/vdOPksU4mw 【facebook】https://t.co/RYuW2hbvht
ユーザのフォロワー数:115912
ユーザのフォロー数:105
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-16 06:53:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:89965
===========================================================
!!!!!!(jyajyajya43というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User has been suspended. !!!!!!(kumaemon9というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
スラ弁(弁護士大西洋一)(@o2441)のプロフィール情報(2021年05月30日22時48分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:スラ弁(弁護士大西洋一)
[screen_name]ユーザ名:@o2441
位置情報:地球(現代)、スライム国
ユーザ説明:
弁護士法人代表。品位の塊。『法律版 悪魔の辞典』著者。 ご用の方はDM解放しているので直接どうぞ。回答は無料です。返事は気まぐれですが、捨て垢や極端にFFが少ない方には返事しないことが多いです。忙しいときも返事できません。第二東京弁護士会所属。二弁綱紀委員。 事務所:新宿・池袋・立川・横浜・名古屋・福岡。
ユーザのフォロワー数:26701
ユーザのフォロー数:14526
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-10-25 13:26:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数:130252
===========================================================
!!!!!!(siusiudonというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. !!!!!!(tommy_nogtanというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
徒者(@okinawabengoshi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時48分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:徒者
[screen_name]ユーザ名:@okinawabengoshi
位置情報:江別の隣
ユーザ説明:
北海道→大阪→京都→埼玉→沖縄→埼玉→東京→沖縄→北海道(イマココ)。 めんどくさいのでツイッター上の議論は基本的にしません。リツイートは、賛同等を意味するとは限りません。
ユーザのフォロワー数:1448
ユーザのフォロー数:1669
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-07 11:26:59 UTC
ユーザの投稿ツイート数:72458
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士神原元(@kambara7)のプロフィール情報(2021年05月30日22時48分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士神原元
[screen_name]ユーザ名:@kambara7
位置情報:
ユーザ説明:
2000年から弁護士。武蔵小杉合同法律事務所を主宰。自由法曹団常任幹事。植村隆東京弁護団事務局長。著作「ヘイトスピーチに抗する人々」(新日本出版社2014年)。「9条の挑戦 ~非軍事中立戦略のリアリズム」(大月書店2018年)。布施辰治弁護士を敬愛。愛読書「レ・ミゼラブル」。非武装中立論者。死刑廃止論者。野党共闘支持。
ユーザのフォロワー数:22853
ユーザのフォロー数:1089
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-08-23 00:04:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:43433
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
中村剛(take-five)(@take___five)のプロフィール情報(2021年05月30日22時48分54秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:中村剛(take-five)
[screen_name]ユーザ名:@take___five
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士です(東京弁護士会)。中村総合法律事務所代表。元音効。3級FP技能士、日商簿記2級、介護職員初任者研修。介護事故や男女問題、労働事件、著作権(特に映像・音楽)を中心にやっています。 モットーは素早い対応と依頼者の納得の行く解決。事務所理念はクライアントに勇気を与える事務所。事務所アカは@nakamura_sogo
ユーザのフォロワー数:12932
ユーザのフォロー数:560
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-14 13:48:00 UTC
ユーザの投稿ツイート数:21284
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
makoto.a(@makotoakishige)のプロフィール情報(2021年05月30日22時48分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:makoto.a
[screen_name]ユーザ名:@makotoakishige
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士12年目、虚心坦懐
ユーザのフォロワー数:569
ユーザのフォロー数:846
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-16 11:20:07 UTC
ユーザの投稿ツイート数:21997
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
(オンライン顧問/相談)中尾慎吾(@Shingo_Nakao)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分00秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:(オンライン顧問/相談)中尾慎吾
[screen_name]ユーザ名:@Shingo_Nakao
位置情報:オンライン/インターネット
ユーザ説明:
個人にも顧問弁護士を。【近況】オンラインで全国対応中。弁護士@大阪弁護士会・コンサルタント・読書・音楽・お笑い・麻雀・天鳳・iPhone・iPad Pro・MacBook Pro・Apple Watch・白山眼鏡店・ユニクロ
ユーザのフォロワー数:4385
ユーザのフォロー数:589
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-11-16 06:00:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:93295
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
てらやさん☆(@terayasan)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分02秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:てらやさん☆
[screen_name]ユーザ名:@terayasan
位置情報:養豚界
ユーザ説明:
へっぽこ弁護士。カントリーマアムを主食に生きる未確認生物。ツイートの内容は思いつくまま。不良債権。出涸らし。にまごう!
ユーザのフォロワー数:5583
ユーザのフォロー数:251
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-11 02:31:11 UTC
ユーザの投稿ツイート数:102155
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
赤ネコ@弁護士兼マンガ家(@Redips00)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:赤ネコ@弁護士兼マンガ家
[screen_name]ユーザ名:@Redips00
位置情報:東京都荒川区
ユーザ説明:
赤ネコ法律事務所弁護士漫画家。著作『司法修習QUEST』『Constitution Girls 日本国憲法』『法律擬人化』『法窓夜話』予備陸1尉。スタンプhttps://t.co/hG8CybF5E7 https://t.co/kpkOntRj6e
ユーザのフォロワー数:5108
ユーザのフォロー数:1800
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-04 13:04:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:208731
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
うの字を名乗る💩物(@un_co_the2nd)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分06秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:うの字を名乗る💩物
[screen_name]ユーザ名:@un_co_the2nd
位置情報:ぱらいそ
ユーザ説明:
「仕様です」
ユーザのフォロワー数:2003
ユーザのフォロー数:392
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-05-11 01:43:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:162086
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
河﨑健一郎(@kappamark)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分09秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:河﨑健一郎
[screen_name]ユーザ名:@kappamark
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士。早稲田リーガルコモンズ法律事務所(代表弁護士)「いれものがない両手で受ける(放哉)」東京弁護士会所属 podcast 『明日の法律研究所』 https://t.co/P6n7xIxvZY
ユーザのフォロワー数:5373
ユーザのフォロー数:988
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-12 05:49:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:20484
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
泥濘大魔王サイケ(@k_sawmen)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分11秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:泥濘大魔王サイケ
[screen_name]ユーザ名:@k_sawmen
位置情報:貴方のスマホの中
ユーザ説明:
魔界を愛する普通の大魔王。弁護士資格を持った携帯獣調教師(ポケモントレーナー)。人類滅亡を企む悪の若手弁護士の会、略して「めつわか」の代表です。なお、アイコンは自撮りです。SW-7798-7656-0091
ユーザのフォロワー数:1841
ユーザのフォロー数:955
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-03-08 14:05:38 UTC
ユーザの投稿ツイート数:91800
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
裁判員制度はいらないインコ(@nosaibaninko)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:裁判員制度はいらないインコ
[screen_name]ユーザ名:@nosaibaninko
位置情報:東京都&インコのお山
ユーザ説明:
法務省の「サイバンインコ」に抗議してうまれた「裁判員制度はいらないインコ」。制度廃止まで人間界で頑張りますのでよろしく!好きな言葉「インコさんかわいいね」「インコさん好きだ」座右の銘「棚からぼた餅」「果報は寝て待て」「濡れ手羽に粟」将来の夢「立派な化石になって3億年後に発掘されること」国境なき猫もふ団
ユーザのフォロワー数:2518
ユーザのフォロー数:1189
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-05-09 02:08:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:52879
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ほうたろう(@lawyerhotaro)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分15秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ほうたろう
[screen_name]ユーザ名:@lawyerhotaro
位置情報:ElementalDC(Unicorn鯖)
ユーザ説明:
神山高校古典部2年。 FF14初心者。
ユーザのフォロワー数:1675
ユーザのフォロー数:389
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-10-24 22:31:35 UTC
ユーザの投稿ツイート数:12370
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
紀藤正樹 MasakiKito(@masaki_kito)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分18秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:紀藤正樹 MasakiKito
[screen_name]ユーザ名:@masaki_kito
位置情報:リンク総合法律事務所=東京都千代田区
ユーザ説明:
「邪悪な勢力の勝利には何も行動を起こさない善良な人々がいるだけでよい」-より良い未来を信じて奮戦中: Lawyer for consumers and cult victims リンク総合法律事務所 所長 安愚楽牧場被害対策弁護団長など:Blog=https://t.co/c5Tt7B353N
ユーザのフォロワー数:36509
ユーザのフォロー数:2522
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-12-02 16:03:44 UTC
ユーザの投稿ツイート数:24668
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
おでんにゃ(@odenya2)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分20秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:おでんにゃ
[screen_name]ユーザ名:@odenya2
位置情報:
ユーザ説明:
おでん屋です 本垢は@odenhitosujiです どうぞよろしくお願いします
ユーザのフォロワー数:544
ユーザのフォロー数:565
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-08-24 08:34:27 UTC
ユーザの投稿ツイート数:17707
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 高木良平を名乗る人物(@ryouheitakaki)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分22秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 高木良平を名乗る人物
[screen_name]ユーザ名:@ryouheitakaki
位置情報:東京都墨田区
ユーザ説明:
MJ法律事務所の代表弁護士(59期、第二東京弁護士会所属)football/rugby/boxing/michael jackson/育児 安全ピントラブル対策弁護団代表 https://t.co/SB3vUl0Loy 50パーセント弁護士友の会
ユーザのフォロワー数:6974
ユーザのフォロー数:2291
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-10-18 20:45:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:64066
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
片岡健@『もう一つの重罪 桶川ストーカー殺人事件「実行犯」告白手記』(@ken_kataoka)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分24秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:片岡健@『もう一つの重罪 桶川ストーカー殺人事件「実行犯」告白手記』
[screen_name]ユーザ名:@ken_kataoka
位置情報:広島市 南区
ユーザ説明:
ノンフィクションライター 2020年8月、一人出版社リミアンドテッドを創業 https://t.co/qjoLTK1pGc 創業1作目「もう一つの重罪 桶川ストーカー殺人事件「実行犯」告白手記」発売中 連絡先kataken@able.ocn.ne.jp 原作漫画『マンガ「獄中面会記』(漫画・塚原洋一)は不定期に新作発表中 https://t.co/lGwFUxVv7K
ユーザのフォロワー数:2482
ユーザのフォロー数:718
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-10 16:54:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:20602
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
久保 有希子(@yi_kubo)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分27秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:久保 有希子
[screen_name]ユーザ名:@yi_kubo
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士@東京ディフェンダー法律事務所。二弁。
ユーザのフォロワー数:249
ユーザのフォロー数:141
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-05-04 01:45:48 UTC
ユーザの投稿ツイート数:230
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
むにょ(@blaustern823)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分29秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:むにょ
[screen_name]ユーザ名:@blaustern823
位置情報:
ユーザ説明:
新62。法務/保健/福祉。 内分泌壊れてる難病/小児がんサバイバー。 つぶやきは個人の見解であり、所属とは関係ありません。
ユーザのフォロワー数:2038
ユーザのフォロー数:373
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-30 01:18:41 UTC
ユーザの投稿ツイート数:26822
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
朝日新聞(asahi shimbun)(@asahi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:朝日新聞(asahi shimbun)
[screen_name]ユーザ名:@asahi
位置情報:東京都中央区
ユーザ説明:
朝日新聞社が運営する公式ニュースアカウントです。最新のニュース速報や旬の話題を配信します。朝日新聞社からのお知らせやお得な情報も時々流れます。Facebookページは http://t.co/qKDxsI6YnX です。
ユーザのフォロワー数:1287286
ユーザのフォロー数:317
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-05-27 04:37:57 UTC
ユーザの投稿ツイート数:352705
===========================================================
!!!!!!(nichiho_circleというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User has been suspended. ===========================================================
ページトップへ移動
井田良(@idaprof)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:井田良
[screen_name]ユーザ名:@idaprof
位置情報:
ユーザ説明:
中央大学法科大学院教授。政治・経済・社会に関する真面目なことや、自分の専門に関することについてはほとんどつぶやきません。刑法の議論をふっかけることもご遠慮下さい(https://t.co/KICbFo5yO2)。
ユーザのフォロワー数:9522
ユーザのフォロー数:6561
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-01-04 03:20:11 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2195
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
長尾 忠昭(@tadaaki_n)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分38秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:長尾 忠昭
[screen_name]ユーザ名:@tadaaki_n
位置情報:名古屋市中川区
ユーザ説明:
弁護士法人名古屋北法律事務所で働く法律事務員(事務局長)。核兵器廃絶を求め、被爆者援護連帯、世界に平和を。えん罪名張毒ぶどう酒事件、奥西さんの支援をしています。東海法労所属。富山市出身。https://t.co/pemLWR5zi7
ユーザのフォロワー数:2377
ユーザのフォロー数:4996
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-06-08 13:16:41 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10363
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ちっぷ(@chip_wanwan)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分40秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ちっぷ
[screen_name]ユーザ名:@chip_wanwan
位置情報:
ユーザ説明:
ソウルフードはからあげくん。フォースと共にあれ。
ユーザのフォロワー数:406
ユーザのフォロー数:472
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-05-11 11:45:04 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5131
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
肉弁護士®︎士業から事業へ(@tajima38186887)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分42秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:肉弁護士®︎士業から事業へ
[screen_name]ユーザ名:@tajima38186887
位置情報:https://tajima-lawoffice.com/
ユーザ説明:
田島寛之🍖士業、不動産のプラットフォームを作っています☝️(株)ファースト代表取締役/紹介制肉割烹系事務所を経営/AI時代でも「選ばれる」ための情報を発信/税理士向け法律顧問サービス「法プラス」全国展開中/たじま法律事務所/第一東京弁護士会/法プラスや講演等の問合せはDMへ📩士業応援YouTubeも登録よろです⬇️
ユーザのフォロワー数:5738
ユーザのフォロー数:4103
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-02-04 23:54:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10037
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士@第69期(@3_yousei)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分45秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士@第69期
[screen_name]ユーザ名:@3_yousei
位置情報:
ユーザ説明:
平成27年度の司法試験に合格。 ツイッターは,試験直前の平成27年1月に開始。 受験勉強,司法試験,司法修習,二回試験,法曹実務の感想をツイート。 受験生の方々に少しでも参考になれば幸いです。
ユーザのフォロワー数:1649
ユーザのフォロー数:764
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-01-20 12:22:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2422
===========================================================
!!!!!!(bengoshi_blackというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 千綿 俊一郎(@s_chiwata)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 千綿 俊一郎
[screen_name]ユーザ名:@s_chiwata
位置情報:福岡市中央区・吉村敏幸法律事務所
ユーザ説明:
福岡の弁護士です(平成12年登録)。
ユーザのフォロワー数:802
ユーザのフォロー数:560
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-10-22 14:36:58 UTC
ユーザの投稿ツイート数:12456
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
井上雄樹(@yinoue1975)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分51秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:井上雄樹
[screen_name]ユーザ名:@yinoue1975
位置情報:北海道旭川市
ユーザ説明:
北海道旭川市在住の弁護士(旭川弁護士会所属)
ユーザのフォロワー数:3048
ユーザのフォロー数:1681
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-06 04:03:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:24537
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
小久保 哲郎(@tetsurokokubo)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分54秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:小久保 哲郎
[screen_name]ユーザ名:@tetsurokokubo
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士。生活保護問題対策全国会議事務局長。日弁連と大阪弁護士会の貧困問題対策本部にも所属。労働事件などもやります。趣味は工作・スケッチ。
ユーザのフォロワー数:6434
ユーザのフォロー数:175
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-05-10 05:22:59 UTC
ユーザの投稿ツイート数:8112
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
法曹界を漂うペンギン(@prejurist)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:法曹界を漂うペンギン
[screen_name]ユーザ名:@prejurist
位置情報:
ユーザ説明:
美味しいものを、他人の金でたらふく食べたい
ユーザのフォロワー数:783
ユーザのフォロー数:255
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-11 04:17:29 UTC
ユーザの投稿ツイート数:16954
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Mana SHIMAOKA(@manna2010able)のプロフィール情報(2021年05月30日22時49分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Mana SHIMAOKA
[screen_name]ユーザ名:@manna2010able
位置情報:大阪府
ユーザ説明:
大学教員。フランス刑法、ジェンダー刑法研究者。フランスはワイン、チーズ、芸術だけでなく、「人権」宣言の国。フランス社会と法制度の先進性を日本に紹介し、改善する事がライフワークです。
ユーザのフォロワー数:2770
ユーザのフォロー数:1971
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-31 09:29:29 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3553
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
satoseiichi(@satoseiichi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分00秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:satoseiichi
[screen_name]ユーザ名:@satoseiichi
位置情報:東京都
ユーザ説明:
Attorney at law in Tokyo, JAPAN, born in 1962 at Kawasaki→Yuzawa (Akita)→Yokohama→Tokyo, My favorite: Ramen, Beer, Curry, Movies, and Learning English(^^)
ユーザのフォロワー数:2091
ユーザのフォロー数:779
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-11-04 07:49:41 UTC
ユーザの投稿ツイート数:14017
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Shota ABE(@sa_stpo)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Shota ABE
[screen_name]ユーザ名:@sa_stpo
位置情報:
ユーザ説明:
関西学院大学法学部助教、博士(法学)。専門は刑事法(刑事政策、刑事訴訟法)。成城大学治療的司法研究センター客員研究員、青山学院大学非常勤講師。第4回守屋研究奨励賞受賞。比較対象は、韓国法とアメリカ法。単著に『被疑者取調べの憲法的規制』(日本評論社、2019年)。
ユーザのフォロワー数:1272
ユーザのフォロー数:118
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-12-29 12:24:51 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2321
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
大貫憲介(@SatsukiLaw)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分05秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:大貫憲介
[screen_name]ユーザ名:@SatsukiLaw
位置情報:東京都新宿区市谷田町3-17 双葉ビル3階
ユーザ説明:
国際離婚、離婚、親権、相続、外国法案件、入管(ビザ)、労働、刑事事件等を扱っています。英、タガログ、中国、韓国・朝鮮、日本語の多言語対応の弁護士事務所です。依頼者に寄り添い、常に最善を目指します! (第二東京弁護士会所属) 詳細は、HPをご参照下さい。https://t.co/Wt3xl7CESn
ユーザのフォロワー数:18383
ユーザのフォロー数:5078
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-10 20:17:53 UTC
ユーザの投稿ツイート数:18476
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
大貫憲介(@ohnukikensuke)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:大貫憲介
[screen_name]ユーザ名:@ohnukikensuke
位置情報:東京都新宿区市谷田町3-17 双葉ビル3階
ユーザ説明:
離婚、相続、ハーグ条約、入管/ビザ、外国人案件等などを扱う弁護士です。日常的話題を書きます。弁護士実務は、@SatsukiLawで書いています。 第二東京弁護士会所属。詳細は、HPをご参照下さい。
ユーザのフォロワー数:808
ユーザのフォロー数:1441
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-06-15 07:31:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5147
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
坂本義夫(@SakamotoYoshio)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分09秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:坂本義夫
[screen_name]ユーザ名:@SakamotoYoshio
位置情報:
ユーザ説明:
富山県の弁護士。2003年から富山中央法律事務所,2014年から高岡つばさ法律事務所に所属。
ユーザのフォロワー数:189
ユーザのフォロー数:165
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-04-22 06:46:30 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2745
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
すか🐳(@suka_t)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分11秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:すか🐳
[screen_name]ユーザ名:@suka_t
位置情報:西のみやこのさらに西
ユーザ説明:
べんごし。結婚の自由をすべての人に弁護団(https://t.co/jidM274FnG)・同性婚人権救済弁護団(https://t.co/ylCIWzrbC7)・過労死弁護団。 Twitter等オンラインでは法律相談お受けしてません。フォロー外からの通知オフです。https://t.co/ZeDmdPbwhj
ユーザのフォロワー数:5771
ユーザのフォロー数:1370
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-26 02:15:28 UTC
ユーザの投稿ツイート数:140816
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
いわぽん(@yiwapon)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:いわぽん
[screen_name]ユーザ名:@yiwapon
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:2664
ユーザのフォロー数:92
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-03-07 11:41:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31711
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
海渡雄一(@kidkaido)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分16秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:海渡雄一
[screen_name]ユーザ名:@kidkaido
位置情報:
ユーザ説明:
1981年から弁護士。原子力訴訟と監獄人権問題が得意分野。2010-2012年日弁連事務総長をつとめる。現在、脱原発弁護団全国連絡会共同代表、NPO法人監獄人権センター代表。
ユーザのフォロワー数:17736
ユーザのフォロー数:606
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-06-23 11:11:59 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4671
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
佐藤正子(@SATOMasako)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分18秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:佐藤正子
[screen_name]ユーザ名:@SATOMasako
位置情報:滋賀県
ユーザ説明:
サトマコです。弁護士をしています(滋賀弁護士会、高島法律事務所)。元、秋田真志法律事務所所属。一般財団法人河合隼雄財団監事、日弁連取調べの可視化本部委員など。大阪生まれ。美人でセクシーかつおもしろくてかしこい人になるのが目標です。#2015dec_baby https://t.co/Y6OMAmjON8
ユーザのフォロワー数:8394
ユーザのフォロー数:3334
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-02 23:28:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:226410
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士高橋映次(@animasanaincor1)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士高橋映次
[screen_name]ユーザ名:@animasanaincor1
位置情報:京都市
ユーザ説明:
京都烏丸御池で勤務する弁護士(京都弁護士会所属)。業務上のメモや備忘的なことをつぶやいてます。
ユーザのフォロワー数:384
ユーザのフォロー数:335
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-06-28 05:29:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3091
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
こんたけ(@takeshiful)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:こんたけ
[screen_name]ユーザ名:@takeshiful
位置情報:広島県
ユーザ説明:
永遠の若手かつOssanLawyer63 「物事は単純に、素早く、そして単純に」
ユーザのフォロワー数:1266
ユーザのフォロー数:642
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-10-22 11:16:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:34831
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
のぶさん(西野七瀬さんに『なった』ことがある人)(@nobusan1979)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:のぶさん(西野七瀬さんに『なった』ことがある人)
[screen_name]ユーザ名:@nobusan1979
位置情報:東京都千代田区
ユーザ説明:
79 41歳 178-65 00司法試験 02慶應 56期・山形 03弁護士登録(第一東京、長島大野常松) 09訟務検事 11公取委 13国税 15LM 税大 16西野七瀬さんになりたい→なった 18信大 19TF 日商簿記1級等 競馬 昼ドラ 26時のマスカレイド 大門果琳
ユーザのフォロワー数:3030
ユーザのフォロー数:537
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-02 11:13:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:64203
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
都 行志/Miyako Koji(@Miyako_Koji)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分27秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:都 行志/Miyako Koji
[screen_name]ユーザ名:@Miyako_Koji
位置情報:東京港区青山
ユーザ説明:
みやこ青山法律事務所代表弁護士(東京弁護士会)/税理士(東京税理士会)/元テレビ局報道記者、ディレクター/ロスアンゼルスに5年滞在/医療交通事故紛争などの損害賠償/2017年独立/Miyako Aoyama Lawoffice/青山一丁目駅
ユーザのフォロワー数:7224
ユーザのフォロー数:1331
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-05-12 16:59:37 UTC
ユーザの投稿ツイート数:27581
===========================================================
!!!!!!(kaito_regendというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
高橋雄一郎(@kamatatylaw)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分32秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:高橋雄一郎
[screen_name]ユーザ名:@kamatatylaw
位置情報:東京都大田区蒲田
ユーザ説明:
弁理士兼技術系の若手()弁護士,ほぼ特許事件だけで生活しています。法律書を読むことと準備書面起案が趣味,ツイートは思考実験です。酒屋兼営のJSAソムリエ。東京弁護士会所属
ユーザのフォロワー数:19565
ユーザのフォロー数:23
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-03-15 21:57:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:16264
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
asty_md(@asty_md)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:asty_md
[screen_name]ユーザ名:@asty_md
位置情報:未来の首都名古屋
ユーザ説明:
鯱サポ兼モノノフ(黄)兼弁護士をしております。基本的にゴール裏にいます。
ユーザのフォロワー数:3169
ユーザのフォロー数:931
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-01-09 04:40:05 UTC
ユーザの投稿ツイート数:64739
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
川村真文(弁護士 大阪)(@K_masafumi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:川村真文(弁護士 大阪)
[screen_name]ユーザ名:@K_masafumi
位置情報:大阪市
ユーザ説明:
大阪の弁護士。 箕面高校・京大法学部卒。 大学時代は空手道部。 留学経験(シカゴのノースウェスタン大学ロースクールでLLM(Hons))と海外勤務経験(シンガポールの法律事務所)あり。 仕事のことはつぶやきません。
ユーザのフォロワー数:4744
ユーザのフォロー数:4955
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-07 14:00:07 UTC
ユーザの投稿ツイート数:36225
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
カロ(@calowyer)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:カロ
[screen_name]ユーザ名:@calowyer
位置情報:
ユーザ説明:
かぴばらさん系士業。基本浮上せず、他垢移行中。
ユーザのフォロワー数:531
ユーザのフォロー数:850
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-28 07:37:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:35322
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 大山定伸(@oyamalaw)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分41秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 大山定伸
[screen_name]ユーザ名:@oyamalaw
位置情報:大阪府 大阪市 北区
ユーザ説明:
S51大阪市生野区生まれ。大阪市立巽小学校卒。愛媛県愛光学園中学・高校卒(36期)。早稲田大学法学部卒。早稲田大学大学院法務研究科修了。大阪市在住。大阪弁護士会所属。クラウド法律事務所所属。
ユーザのフォロワー数:2686
ユーザのフォロー数:1155
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-10-13 04:15:38 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31603
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ピピピーッ(@O59K2dPQH59QEJx)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ピピピーッ
[screen_name]ユーザ名:@O59K2dPQH59QEJx
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:5874
ユーザのフォロー数:95
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-09-03 12:57:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:20369
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
田村勇人・弁護士・グッディ !コメンテーター(@tamura_hayato)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分45秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:田村勇人・弁護士・グッディ !コメンテーター
[screen_name]ユーザ名:@tamura_hayato
位置情報:日本
ユーザ説明:
law is right and light 権利だけでなく人の進む道を明るく照らしたいと考えています。 直撃ライブグッディコメンテーター 弁護士田村勇人 フラクタル法律事務所 日本獣医生命科学大学博士課程
ユーザのフォロワー数:1261
ユーザのフォロー数:375
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-01-04 02:54:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3606
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
スドー🌸(@stdaux)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:スドー🌸
[screen_name]ユーザ名:@stdaux
位置情報:町田は神奈川
ユーザ説明:
電羊法律事務所 平野敬(第二東京弁護士会)/インターネッツとかシステム開発とか 同人誌通販申込み https://t.co/6VjlmeRsH2
ユーザのフォロワー数:46255
ユーザのフォロー数:215
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-08-18 05:05:29 UTC
ユーザの投稿ツイート数:51014
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ちばまこと(@makomayu1)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ちばまこと
[screen_name]ユーザ名:@makomayu1
位置情報:
ユーザ説明:
観る将/バスケットボール/ジョギング/男声合唱/メーカー営業、法務部、LS経て弁護士(64)
ユーザのフォロワー数:329
ユーザのフォロー数:565
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-11-15 00:54:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:18902
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
4代目(@4thlawyer)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:4代目
[screen_name]ユーザ名:@4thlawyer
位置情報:
ユーザ説明:
田舎の弁護士。
ユーザのフォロワー数:1223
ユーザのフォロー数:1592
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-03-13 15:12:28 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11969
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
shoya(@sho_ya)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分54秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:shoya
[screen_name]ユーザ名:@sho_ya
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:3820
ユーザのフォロー数:919
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-30 02:27:35 UTC
ユーザの投稿ツイート数:54975
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
DUKEまんごう(@nan5o)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:DUKEまんごう
[screen_name]ユーザ名:@nan5o
位置情報:ここ
ユーザ説明:
若手匿名果物ですの(╹◡╹)♡ 。わたしのせなかにたたないでー。日本ねむねむ協会会員6号
ユーザのフォロワー数:1934
ユーザのフォロー数:1879
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-05 07:29:11 UTC
ユーザの投稿ツイート数:714
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
べんごち南川麻由子(@lawyerMAYUZO)のプロフィール情報(2021年05月30日22時50分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:べんごち南川麻由子
[screen_name]ユーザ名:@lawyerMAYUZO
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士・あおぞら虹法律事務所代表@千葉県船橋市。どっちかというとジェネラリスト。離婚・相続から高齢者やLGBT・セクマイ支援、法教育まで。世の中の理不尽と闘います。法的トラブルの予防・解決を通じて前向きに歩むお手伝いができたら幸せ。疲れるとかわいい動物のRTが増えます。
ユーザのフォロワー数:3441
ユーザのフォロー数:526
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-01-27 11:07:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10798
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 浅川 壽一(@hiro1asakawa)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分01秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 浅川 壽一
[screen_name]ユーザ名:@hiro1asakawa
位置情報:神奈川県
ユーザ説明:
横浜の弁護士です。憲法を学生時代から学び続けています。プロフィール写真は愛犬ジョン、ボーダーコリー。背景の写真は仕事で訪れた札幌中島公園。余暇は、愛犬と過ごし、登山とスキー、カヌーに犬連れの旅などを楽しみます。肉球新党。 下手ですが、ベースとバイオリンを弾きます。ジャズとクラシックをよく聴きます。美術と建築物も好き。
ユーザのフォロワー数:669
ユーザのフォロー数:870
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-03-11 12:27:30 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9965
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士しのだ奈保子🐸(立憲・道7区総支部長)(@yorisoibengoshi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士しのだ奈保子🐸(立憲・道7区総支部長)
[screen_name]ユーザ名:@yorisoibengoshi
位置情報:釧路市
ユーザ説明:
4児の母、弁護士(51期) 6人姉弟、10人の大家族育ち。斜里郡清里町出身、北大卒。札幌・帯広・東京・シアトルなどを経て、釧路市に移住し13年目。週末は森の中(ダーチャ)。大人のピアノ7年目、ロシア語学習中。生活困窮者・ひとり親の法的支援しています!立憲民主党北海道7区総支部長。政治を🐸、みなさんと! #立憲民主党
ユーザのフォロワー数:11848
ユーザのフォロー数:1975
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-02-10 04:50:13 UTC
ユーザの投稿ツイート数:27419
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
自家製パンチェッタ(@jikapan)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分06秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:自家製パンチェッタ
[screen_name]ユーザ名:@jikapan
位置情報:港のある町
ユーザ説明:
転職組で歳食ってますが、登録して10年以上過ぎたけどまだまだ若手弁護士。 扱い多いのは離婚相続など家事事件と刑事事件。 刑事以外の分野の企業法務はほぼイソ弁時代だけなので商事分野実務のツイは疑って見てください。 法廷よりゲーム,マンガ,アニメ等イベントのお客としての方が良く会える系法曹。 ワープロは一太郎派です。
ユーザのフォロワー数:6228
ユーザのフォロー数:5285
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-07-22 06:04:58 UTC
ユーザの投稿ツイート数:65974
===========================================================
!!!!!!(torakiti0405というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
宮武嶺(@raymiyatake)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:宮武嶺
[screen_name]ユーザ名:@raymiyatake
位置情報:日本 兵庫
ユーザ説明:
弁護士。BLOGOSブロガー。元ロースクール教授。リベラルブログではアクセス数日本一の5000万アクセス。ガースー政治を許さない、反維新、脱原発、反差別、反貧困。亀石倫子弁護士の司法試験受験生時代の講師で、望月衣塑子記者と福島みずほさんにフォローされて、百田、高須、河野太郎、池田信夫にブロックされてることは誇り🤣。
ユーザのフォロワー数:8321
ユーザのフォロー数:5215
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-10 11:05:37 UTC
ユーザの投稿ツイート数:73089
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
塩見卓也(@roubenshiomi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分12秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:塩見卓也
[screen_name]ユーザ名:@roubenshiomi
位置情報:
ユーザ説明:
労働事件の代理人を沢山やっている弁護士です。 2020年4月より大阪市立大学特任教授を兼任しています。
ユーザのフォロワー数:6027
ユーザのフォロー数:70
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-09-19 14:12:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:37999
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
河村書店(@consaba)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分15秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:河村書店
[screen_name]ユーザ名:@consaba
位置情報:そこら辺り
ユーザ説明:
通りすがりの編集業者 http://t.co/5LS36SY9hV
ユーザのフォロワー数:15539
ユーザのフォロー数:75
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-06-07 08:13:05 UTC
ユーザの投稿ツイート数:402525
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
赤い豚⚒限界サヨク(@cochonrouge)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分17秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:赤い豚⚒限界サヨク
[screen_name]ユーザ名:@cochonrouge
位置情報:福岡県 赤村
ユーザ説明:
BOSEが2台で和尚がステレオ
ユーザのフォロワー数:8789
ユーザのフォロー数:662
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-05 14:24:58 UTC
ユーザの投稿ツイート数:299954
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
藤井浩人 前美濃加茂市長(@Hiroto_Minokamo)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:藤井浩人 前美濃加茂市長
[screen_name]ユーザ名:@Hiroto_Minokamo
位置情報:日本 岐阜県美濃加茂市
ユーザ説明:
平成25年6月28歳で美濃加茂市長初当選。2期目、平成29年12月辞職。情報経営イノベーション専門職大学超客員教授、慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科附属メディアデザイン研究所 リサーチャー。「青年市長は“司法の闇”と闘った 美濃加茂市長事件における驚愕の展開」 https://t.co/QmkqNdgZYC
ユーザのフォロワー数:8193
ユーザのフォロー数:1013
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-06-08 00:47:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6386
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
丙弁(@heibenn)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:丙弁
[screen_name]ユーザ名:@heibenn
位置情報:
ユーザ説明:
初老のおっさん弁護士。業務とは一切無関係。常にやる気ない酒好きの呑んだくれ。すきあらばサボって呑んで寝てる。艦これは安定の丙提督(最近やってない。最近は雀魂ばっかりです。)。四猫と同居中。 画像は「ねこねこ日本史」の龍馬。
ユーザのフォロワー数:1686
ユーザのフォロー数:2308
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-08-20 09:04:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:14551
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Masahiro Ito/伊藤雅浩🍀(@redipsjp)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分24秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Masahiro Ito/伊藤雅浩🍀
[screen_name]ユーザ名:@redipsjp
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士(東弁)/Attorney at Law/シティライツ法律事務所/City Lights Law /SaaS/ex-Accenture/一橋LS/名大院修士(情報工学)/千種高校/Jazz(sax)/Piano/Giulia Quadrifoglio/F430/Honda Beat/将棋/1971
ユーザのフォロワー数:10920
ユーザのフォロー数:382
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-14 11:03:57 UTC
ユーザの投稿ツイート数:27688
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
多頭飼い(@tatoo_guy)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:多頭飼い
[screen_name]ユーザ名:@tatoo_guy
位置情報:東京
ユーザ説明:
マズルの長い犬種のマズルをもっと長くする技術を会得したドッグブリーダーです。
ユーザのフォロワー数:376
ユーザのフォロー数:462
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-04 15:25:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:20552
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
たかしRX(@yst64)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:たかしRX
[screen_name]ユーザ名:@yst64
位置情報:辺境
ユーザ説明:
辺境の弁護士。読んだ漫画や法律雑誌の感想をつぶやいていきます。最近おもしろい漫画は彼岸島、はぐれアイドル地獄変、はじめの一歩。 最近はブログ始めました。
ユーザのフォロワー数:1519
ユーザのフォロー数:215
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-12-20 09:01:58 UTC
ユーザの投稿ツイート数:15357
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
大塚和成(@OtsukaKazumasa)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分30秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:大塚和成
[screen_name]ユーザ名:@OtsukaKazumasa
位置情報:東京 千代田区
ユーザ説明:
OMM法律事務所弁護士。業務分野は、裁判・紛争(会社訴訟・非訟を中心とした企業活動に関わる事件)、経営支配権争いに関わる事件(内紛、敵対的企業買収、委任状争奪戦、社長解任)、企業不祥事対応、会社法、金融商品取引法、民商法を中心とした企業活動に関わる法律問題の助言。
ユーザのフォロワー数:5562
ユーザのフォロー数:306
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-10-16 06:05:50 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1929
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士戸舘圭之オフィシャル/とってぃ/袴田事件弁護団(@todateyoshiyuki)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分33秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士戸舘圭之オフィシャル/とってぃ/袴田事件弁護団
[screen_name]ユーザ名:@todateyoshiyuki
位置情報:東京 千代田区麹町
ユーザ説明:
Attorney at law, 東洋経済オンラインレギュラー執筆者、ブラック企業被害対策弁護団副代表、青法協弁学合同部会副議長、日本労働弁護団、都立豊多摩高校(吹奏楽部、ホルン)、静岡大学卒(渕野ゼミ、準硬式野球部)、ホルン(元静岡フィル)、合唱、カラオケ、第二東京弁護士会、 事務所HP https://t.co/iRDceNgJsD
ユーザのフォロワー数:6067
ユーザのフォロー数:1687
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-10-31 06:20:42 UTC
ユーザの投稿ツイート数:55947
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ワタナベタカユキ(@Watanabe_Labo)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分35秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ワタナベタカユキ
[screen_name]ユーザ名:@Watanabe_Labo
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:1
ユーザのフォロー数:2
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-12-15 07:44:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
しゃいん(@shine_sann)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:しゃいん
[screen_name]ユーザ名:@shine_sann
位置情報:いいね♥
ユーザ説明:
いいねは宇宙を救う。存在が法クラ流行語大賞2015動員賞受賞。 アイコンは @haruhisky1 様。
ユーザのフォロワー数:4292
ユーザのフォロー数:1149
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-10-19 15:14:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:129218
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ほっぴー(@uppyfly)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ほっぴー
[screen_name]ユーザ名:@uppyfly
位置情報:Kinky地方
ユーザ説明:
68期当職。読書数1001冊以上。イキってません
ユーザのフォロワー数:1119
ユーザのフォロー数:1269
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-07-04 14:20:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:55799
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
TーTAKA(@TGN54)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分42秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:TーTAKA
[screen_name]ユーザ名:@TGN54
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士/好きな分野は刑事弁護/色々な音楽が好きですが、特に好きなのはアジカンとGLAYとcapsule
ユーザのフォロワー数:3853
ユーザのフォロー数:1376
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-11-02 12:20:15 UTC
ユーザの投稿ツイート数:136521
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ふ☆☆わ☆☆も☆☆こ(@ayase0614)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分44秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ふ☆☆わ☆☆も☆☆こ
[screen_name]ユーザ名:@ayase0614
位置情報:おうち
ユーザ説明:
手洗いうがいマスクアルコール消毒
ユーザのフォロワー数:1167
ユーザのフォロー数:1444
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-12-18 13:36:34 UTC
ユーザの投稿ツイート数:82588
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
横井 克俊(@KatsutoshiYokoi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:横井 克俊
[screen_name]ユーザ名:@KatsutoshiYokoi
位置情報:
ユーザ説明:
yokoi@yokoi-lo.jp 愛知県弁護士会 きのこ党一太郎派
ユーザのフォロワー数:797
ユーザのフォロー数:778
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-09-30 10:19:15 UTC
ユーザの投稿ツイート数:41939
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
大鉄人ワンエイト(@devilman2nd)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:大鉄人ワンエイト
[screen_name]ユーザ名:@devilman2nd
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士/若手は相対的概念である/仕事の評価は報酬に比例する/誰も知らない知られちゃいけない/こっそり毒を吐く/法テラス適正化委員会/司法の地方分権推進委員会
ユーザのフォロワー数:2672
ユーザのフォロー数:4998
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-10-28 15:18:30 UTC
ユーザの投稿ツイート数:19390
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
𝙃𝙍𝙆₅₄(@hKodama)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分51秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:𝙃𝙍𝙆₅₄
[screen_name]ユーザ名:@hKodama
位置情報:広島県広島市から島根県松江市へ至る
ユーザ説明:
57K / 注:このアカウントの発言は職務・資格・所属団体とは無関係です / このアカウントは業務広告を目的としていません / もめごとのご相談は各弁護士会の法律相談センターをご利用ください
ユーザのフォロワー数:5195
ユーザのフォロー数:3227
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-08 17:11:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:63299
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
三輪記子(@bi_miwa)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:三輪記子
[screen_name]ユーザ名:@bi_miwa
位置情報: 日本
ユーザ説明:
弁護士の三輪記子(ミワフサコ)です!(2017年秋より第一東京弁護士会所属。それまでは京都の弁護士でした。)日々のぼやき,つぶやきを発信します。 仕事のことより,仕事の道中のことが多いかな。 よろしくお願いします!!一太郎派
ユーザのフォロワー数:16452
ユーザのフォロー数:3421
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-08-19 18:21:54 UTC
ユーザの投稿ツイート数:30466
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
大窪和久(@okuboka)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:大窪和久
[screen_name]ユーザ名:@okuboka
位置情報:東京都渋谷区
ユーザ説明:
OKUBO Katsuhisa 渋谷にある桜丘法律事務所の弁護士(第二東京弁護士会所属)。インターネット関係及び刑事事件等取扱。二弁消費者問題対策委員会・公設事務所運営等支援委員会所属。元公設事務所所長(奄美・紋別)。 https://t.co/yNgbAVCyjP
ユーザのフォロワー数:3038
ユーザのフォロー数:992
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-12-08 10:07:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数:25951
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
紫苑@療養中(@shionygr)のプロフィール情報(2021年05月30日22時51分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:紫苑@療養中
[screen_name]ユーザ名:@shionygr
位置情報:社会の底辺
ユーザ説明:
童顔の悪魔。遺憾な弁護士。
ユーザのフォロワー数:519
ユーザのフォロー数:88
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-06 11:06:28 UTC
ユーザの投稿ツイート数:41481
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
吉田哲也(@yosidatetuya)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分00秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:吉田哲也
[screen_name]ユーザ名:@yosidatetuya
位置情報:兵庫県尼崎市
ユーザ説明:
兵庫県弁護士会所属。弁護士。弁護士法人青空三田支所 三田あおぞら法律事務所(兵庫県三田市)。2000年尼崎にて弁護士登録。2006年熊本県人吉市のくま川ひまわり基金法律事務所(公設事務所)赴任。2009年、尼崎あおぞら法律事務所開設。弁護士法人青空設立。2017年、同法人の三田支所に登録。
ユーザのフォロワー数:1273
ユーザのフォロー数:24
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-06-25 11:23:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:24798
===========================================================
!!!!!!(teradanaorinというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
ゆずすこ(@zen20151231)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ゆずすこ
[screen_name]ユーザ名:@zen20151231
位置情報:
ユーザ説明:
地元の名産品 新米弁護士 多重会務を難なくこなし、裁判所職員(裁判官は当然に除く)に愛される弁護士に私はなりたい
ユーザのフォロワー数:815
ユーザのフォロー数:981
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-12-01 03:19:23 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1788
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
平 裕介(@YusukeTaira)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:平 裕介
[screen_name]ユーザ名:@YusukeTaira
位置情報:東京
ユーザ説明:
弁護士(東京弁護士会所属、2008年~)。研究者→https://t.co/VMgxHwWz6S。法務博士(専門職)。伊藤塾講師。中央大学法学部卒。法曹実務✕学説✕司法試験のツイート多め。ヘッダーは拙稿をご掲載頂いた書籍等の一部です。ツイート等は個人的見解であり、所属・関係団体とは無関係です。
ユーザのフォロワー数:4081
ユーザのフォロー数:533
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-08-03 06:57:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:28321
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
嶋﨑量(弁護士)(@shima_chikara)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分09秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:嶋﨑量(弁護士)
[screen_name]ユーザ名:@shima_chikara
位置情報:神奈川県
ユーザ説明:
日本労働弁護団常任幹事、ブラック企業対策弁護団副事務局長、ブラック企業対策プロジェクト事務局長。神奈川県弁護士会所属。労働組合の顧問多数、労働事件は労働者側のみ。 相談講演取材などは所属事務所(神奈川総合法律事務所)へ。 Zoomを利用した法律相談も対応中(事務所HP相談ホームでご指名ください)。
ユーザのフォロワー数:19933
ユーザのフォロー数:539
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-06-14 09:52:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:28711
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
喜久山大貴(@kikuyamahiroki)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分11秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:喜久山大貴
[screen_name]ユーザ名:@kikuyamahiroki
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士です。みんなが生きやすい空間を作るため力を尽くせればいいなと思います。京都弁護士会所属。奈良出身。沖縄ルーツ。
ユーザのフォロワー数:1726
ユーザのフォロー数:243
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-09-10 08:53:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4086
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
赤木真也(弁護士・LEC専任講師)(@akagilaw)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:赤木真也(弁護士・LEC専任講師)
[screen_name]ユーザ名:@akagilaw
位置情報:おおさか、夏は時々甲子園、冬は時々雪山。
ユーザ説明:
弁護士(58期)/00膳所、04京大法卒(佐久間ゼミ)/LEC梅田で論文重視で7科目の入門~2年目論文を一貫指導/問題を解けるようにインプット/条文至上主義・当事者目線/暗記は最小限、答える過程を示す/虎きち、汉语(HSK5~6)/個人の意見/看世界/料理
ユーザのフォロワー数:4465
ユーザのフォロー数:1673
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-24 00:16:54 UTC
ユーザの投稿ツイート数:81409
===========================================================
!!!!!!(shugo_hottaというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
Hiroaki Miura(@MobileMiura)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分18秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Hiroaki Miura
[screen_name]ユーザ名:@MobileMiura
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士(愛媛弁護士会)。65期。
ユーザのフォロワー数:880
ユーザのフォロー数:326
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-10-31 12:57:30 UTC
ユーザの投稿ツイート数:668
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
浜木綿弁右衛門(@leplusallez)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分20秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:浜木綿弁右衛門
[screen_name]ユーザ名:@leplusallez
位置情報:on some maudlin nights in 浜松
ユーザ説明:
浜弁です。呟きが多いのでフォローはおすすめしません。法曹及び司法試験受験生の方はフォローさせていただきます。/Law Practice/法曹/Legal Bar/さよならと 後悔だけが 人生だ
ユーザのフォロワー数:3550
ユーザのフォロー数:3259
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-27 13:39:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:110028
===========================================================
!!!!!!(academentianというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
中井 雅人(@nakaimasahito)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分24秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:中井 雅人
[screen_name]ユーザ名:@nakaimasahito
位置情報:大阪 大阪市 北区
ユーザ説明:
弁護士 暁法律事務所所長(大阪)/労働者側労働事件・入管事件が専門/日本労働弁護団・大阪労働者弁護団所属/大阪府立大学人間社会学部人間科学科卒業
ユーザのフォロワー数:730
ユーザのフォロー数:159
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-01 13:46:29 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3350
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
猪野 亨(@inotoru)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分27秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:猪野 亨
[screen_name]ユーザ名:@inotoru
位置情報:札幌市
ユーザ説明:
札幌の弁護士。司法改革から政治経済、世界情勢にいたるまで、ブログにて幅広く意見を発信している。法科大学院の廃止、弁護士人口激増の阻止、裁判員制度の廃止へ向け活動中。
ユーザのフォロワー数:2486
ユーザのフォロー数:267
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-01-13 10:36:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10381
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
M.Isono(@ikatsuwo)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分29秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:M.Isono
[screen_name]ユーザ名:@ikatsuwo
位置情報:摂津市
ユーザ説明:
大阪府摂津市の法律事務所、大阪北摂法律事務所弁護士磯野真(大阪弁護士会)。東京での勤務弁護士経験の後、2014年1月に故郷の大阪に戻って開業しました。 プロフ画像はもらい物、私のアイデンティティとは無関係です。DMでの相談を試験的に受け付けます。匿名相談は受け付けられませんのでご了承を。
ユーザのフォロワー数:1616
ユーザのフォロー数:2159
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-05 02:23:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6611
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
三毛猫B・入管法改悪反対(@poorpartner)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:三毛猫B・入管法改悪反対
[screen_name]ユーザ名:@poorpartner
位置情報:日本
ユーザ説明:
在留資格がないことのみで、人を人として見ない入管法改正、難民申請者の送還を可能とする改正に反対
ユーザのフォロワー数:1280
ユーザのフォロー数:681
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-06-04 14:21:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:62717
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
北白川(@GUv4i6)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:北白川
[screen_name]ユーザ名:@GUv4i6
位置情報:日本
ユーザ説明:
帰ってきた田舎者 お里が知れます
ユーザのフォロワー数:1698
ユーザのフォロー数:808
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-12-20 13:04:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:22821
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
とりとく(@tkbei)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:とりとく
[screen_name]ユーザ名:@tkbei
位置情報:いしのなかにいる
ユーザ説明:
読点控えめ。Lv1009/ ダジャレと素数と酩酊中とおばちゃんとアンケートと焼きそばパン。画像は自撮りまたはパブリックドメイン。お題にはリプライ(ナルト)でなく引用でのお答えを推奨しています(答え合わせはいいね欄へ)。 https://t.co/1svPEPfEVh
ユーザのフォロワー数:3543
ユーザのフォロー数:334
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-20 11:20:23 UTC
ユーザの投稿ツイート数:186160
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
中野希美(@kimi1114nakano)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分38秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:中野希美
[screen_name]ユーザ名:@kimi1114nakano
位置情報:大阪市
ユーザ説明:
寄り道人生、振り返ればすべて一本道。ゆっくり行けば、遠くまで行ける。Тйше едешь,дальше будешь.あちこちに意外と点在する信楽の狸を愛でる日々。 好きな駅弁は「湖北のおはなし」基本、つぶやきはこの程度です。
ユーザのフォロワー数:242
ユーザのフォロー数:72
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-07-19 16:56:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6701
===========================================================
!!!!!!(KshAb76というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
蛇毒(@bigbrother939)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:蛇毒
[screen_name]ユーザ名:@bigbrother939
位置情報:日本 東京都、静岡県(時々九州)
ユーザ説明:
年中頭痛になっているおっさん。職業は弁護士。意識はものすごく低い。趣味は車、釣り(シーバス、ショアジギ)、フットサル、洋服、スイーツなど。#噴射会
ユーザのフォロワー数:2364
ユーザのフォロー数:2501
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-04-09 07:08:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数:73359
===========================================================
!!!!!!(Bibendum65というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
黒葛原 歩(@ATsZRA)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分47秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:黒葛原 歩
[screen_name]ユーザ名:@ATsZRA
位置情報:千葉県
ユーザ説明:
千葉市美浜区の弁護士(千葉県弁護士会所属)。みはま総合法律事務所
ユーザのフォロワー数:2191
ユーザのフォロー数:1786
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-27 13:26:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11373
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
えきなんローヤー🕊(@ekinan_lawyer)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:えきなんローヤー🕊
[screen_name]ユーザ名:@ekinan_lawyer
位置情報:高架下
ユーザ説明:
元SEで法律家8年目、ロスジェネ世代、趣味は利き酒、口癖は新進キェーッ!!愚痴は多いけど、受任事件と相談内容には絶対に言及しないポリシー。そしてRTは賛同ではない。何はともあれ平和が一番🕊
ユーザのフォロワー数:3839
ユーザのフォロー数:178
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-08-26 01:44:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:149462
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ダイジョーブ法務博士(@forblogb)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ダイジョーブ法務博士
[screen_name]ユーザ名:@forblogb
位置情報:
ユーザ説明:
歴史上、最低の法学徒。 史上最強法学徒672さんを探して。https://t.co/Cw6RrRHBqB
ユーザのフォロワー数:494
ユーザのフォロー数:4
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-26 08:55:38 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6216
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
あわわ(@bubblinkace)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分54秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:あわわ
[screen_name]ユーザ名:@bubblinkace
位置情報:あのオフィス
ユーザ説明:
このアカウントはフィクションです。用法容量を守り正しくお使いください。
ユーザのフォロワー数:1590
ユーザのフォロー数:627
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-09-04 06:02:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:78514
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 松本和人(秋田)(@kazutomatsumoto)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 松本和人(秋田)
[screen_name]ユーザ名:@kazutomatsumoto
位置情報:秋田県秋田市
ユーザ説明:
秋田市の弁護士松本和人です。松本総合法律事務所所長(秋田弁護士会所属)。大館ひまわり基金法律事務所初代所長を経て秋田で開業しました。神戸→京都→和歌山→大阪→大館→秋田市と移転。(ツイッター上での法律相談はお受けしておりません。) ご相談等のお問い合わせは電話018-874-9902までお願いします。詳細はHPへ。
ユーザのフォロワー数:1918
ユーザのフォロー数:1682
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-17 06:39:19 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10736
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
魚占い(@sakanauranai)のプロフィール情報(2021年05月30日22時52分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:魚占い
[screen_name]ユーザ名:@sakanauranai
位置情報:富士山の見える場所
ユーザ説明:
専門は法律らしい/菁々祭と11月祭→青い銀行/寿司を振る舞ったことありません
ユーザのフォロワー数:3187
ユーザのフォロー数:2074
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-21 10:41:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:131478
===========================================================
!!!!!!(B_hamachanというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
YUKI Keiichi(@yuki_k1)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:YUKI Keiichi
[screen_name]ユーザ名:@yuki_k1
位置情報:大阪市淀川区西中島7-14-35-403
ユーザ説明:
新大阪あたりで弁護士稼業をしております(大阪弁護士会)
ユーザのフォロワー数:1482
ユーザのフォロー数:501
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-23 10:31:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:57167
===========================================================
!!!!!!(r34CXRsvHnOj2GBというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
┌(┌ ^o^)┐ぬのォ...(@nanunoo)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:┌(┌ ^o^)┐ぬのォ...
[screen_name]ユーザ名:@nanunoo
位置情報:
ユーザ説明:
地方在住。法律と音楽と将棋に興味あり。2期未修→新62期→ボス1イソ1事務所のイソ→ボロ布事務所。投稿は基本職場から。思いついたことを垂れ流していますが,人様に絡むこともあります。エアリプが多いです。どうぞお手柔らかに。
ユーザのフォロワー数:1997
ユーザのフォロー数:333
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-09-16 05:39:35 UTC
ユーザの投稿ツイート数:28259
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Kay(@nkaoguo)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Kay
[screen_name]ユーザ名:@nkaoguo
位置情報:島
ユーザ説明:
B護士/ attorney at law/ https://t.co/m5rvCWngfV iherb code: MHF808
ユーザのフォロワー数:1352
ユーザのフォロー数:782
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-09 01:35:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数:19204
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
猪瀬直樹/inosenaoki(@inosenaoki)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分12秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:猪瀬直樹/inosenaoki
[screen_name]ユーザ名:@inosenaoki
位置情報:東京
ユーザ説明:
作家。Writer ◆公式サイト https://t.co/hTEcx4xIxb ◆オンラインサロン「近現代を読む」 https://t.co/3bUoQJC7Mk ◆facebook https://t.co/dal2vjsZIs ◆ 著作集「日本の近代」 https://t.co/yo6gnTYG2i
ユーザのフォロワー数:1124133
ユーザのフォロー数:497
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-23 04:02:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:28813
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
給費制実現活動弁護士(@kyuhi_realize)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:給費制実現活動弁護士
[screen_name]ユーザ名:@kyuhi_realize
位置情報:京都
ユーザ説明:
元給費制維持活動弁護士。名前変えました。 司法修習生の修習費用の給費制実現活動にたずさわります。ちなみに中の人は旧試、給費世代です。
ユーザのフォロワー数:1908
ユーザのフォロー数:3569
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-07-23 16:04:50 UTC
ユーザの投稿ツイート数:29489
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士ドットコムニュース(@bengo4topics)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分16秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士ドットコムニュース
[screen_name]ユーザ名:@bengo4topics
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士ドットコムニュース編集部は、「専門家をもっと身近に」を理念として、10,000名を超える登録弁護士数を有する弁護士ドットコムならではの確かな法律知見に基づいたコンテンツを提供し、皆様に信頼される法律ニュースメディアを目指して参ります。
ユーザのフォロワー数:39501
ユーザのフォロー数:2366
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-04-02 10:04:38 UTC
ユーザの投稿ツイート数:36434
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
モフ(@mofjd)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モフ
[screen_name]ユーザ名:@mofjd
位置情報:東京
ユーザ説明:
法務博士です。
ユーザのフォロワー数:1464
ユーザのフォロー数:2759
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-15 03:14:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:62844
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Kazuko Ito 伊藤和子(弁護士)(@KazukoIto_Law)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Kazuko Ito 伊藤和子(弁護士)
[screen_name]ユーザ名:@KazukoIto_Law
位置情報:東京都世田谷区
ユーザ説明:
Tokyo based Human Rights Lawyer/ Secretary General, Human Rights Now/PhD researcher on BizHR/ミモザの森法律事務所弁護士 ヒューマンライツ・ナウ事務局長 #Metoo #BHR #IHR
ユーザのフォロワー数:17842
ユーザのフォロー数:3260
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-05-01 05:01:53 UTC
ユーザの投稿ツイート数:34942
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
たろう teacher(@tomo_law_)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:たろう teacher
[screen_name]ユーザ名:@tomo_law_
位置情報:シーニックライン
ユーザ説明:
優し、可愛し、たろう teacher.リーガルマインドとソーシャルワークの価値の間には深い谷があるのか、同一の平原の川を挟んだ向かい側なのか。 そんなこと考える誤字多めの新進気鋭のソーシャルワーカー。時々ロイヤー。
ユーザのフォロワー数:3780
ユーザのフォロー数:752
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-01-04 08:22:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:79324
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Taichi KOTO(@kottinho)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Taichi KOTO
[screen_name]ユーザ名:@kottinho
位置情報:Osaka|Tokyo
ユーザ説明:
弁護士法人かなめ|京都精華大学 非常勤(知的財産権概論)|音楽家のための法律相談サービス Law and Theory|日本ポピュラー音楽学会(JASPM)|ブラジル音楽愛好家|たまにギタリスト|コトソシアルクラブ主宰|ノボス・ナニワーノス|天満橋(ヘッダー写真)は俺の街
ユーザのフォロワー数:1038
ユーザのフォロー数:796
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-12 03:22:52 UTC
ユーザの投稿ツイート数:13797
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
大杉 謙一(@osugi1967)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:大杉 謙一
[screen_name]ユーザ名:@osugi1967
位置情報:
ユーザ説明:
中央大学法科大学院で、商法・会社法の教育・研究に従事しております。
ユーザのフォロワー数:8451
ユーザのフォロー数:204
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-18 22:54:59 UTC
ユーザの投稿ツイート数:54973
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Paprika(@konmentaaru)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分30秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Paprika
[screen_name]ユーザ名:@konmentaaru
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士。共働き。子ども2人(13歳女、11歳男)。
ユーザのフォロワー数:1123
ユーザのフォロー数:495
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-03-23 05:18:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:828
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
西口竜司(公認会計士試験受験生時々DX弁護士)(@ryuji24guchi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分32秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:西口竜司(公認会計士試験受験生時々DX弁護士)
[screen_name]ユーザ名:@ryuji24guchi
位置情報:神戸市垂水区
ユーザ説明:
弁護士/中小企業診断士。辰已法律研究所専任講師、アガルート診断士講師、YouTuber、17LIVER、兵庫県立大学会計大学院講師(会社法)、寺院コンサルSASUKE2015出場。元Xリーガー(LB/K/P)。門真市出身。同志社香里中高,同志社大学法学部,甲南LS出身。第16期プロコン育成塾修了。
ユーザのフォロワー数:7549
ユーザのフォロー数:4586
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-28 12:20:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:24969
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
南和行🏳️🌈(大阪弁護士会・松竹芸能)(@minami_kazuyuki)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:南和行🏳️🌈(大阪弁護士会・松竹芸能)
[screen_name]ユーザ名:@minami_kazuyuki
位置情報:なんもり法律事務所,松竹芸能(文化人タレント)
ユーザ説明:
■弁護士■同性愛者■パートナーの吉田昌史(パンダ吉田)も弁護士■ゲイカップルの弁護士夫夫■「なんもり法律事務所」(大阪・南森町)■「同性婚 私たち弁護士夫夫です」(祥伝社新書)■「僕たちのカラフルな毎日 弁護士夫夫の波瀾万丈奮闘記」(産業編集センター)■映画「愛と法」■映画「his」■弁護士業界の田中圭■
ユーザのフォロワー数:6471
ユーザのフォロー数:950
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-05-05 09:22:15 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5418
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
憲法違反の安保法制と闘う弁護士の会・広島(@anpohantaiben)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:憲法違反の安保法制と闘う弁護士の会・広島
[screen_name]ユーザ名:@anpohantaiben
位置情報:
ユーザ説明:
【共同呼びかけ人】(広島弁護士会会長経験者) 外山佳昌,山口高明,岡秀明,山田慶昭,廣兼文夫,末國陽夫,大国和江,古田隆規,惠木尚,新田義和,倉田治,秦清,二國則昭,増田義憲,臼田耕造,津村健太郎,山田延廣,武井康年,石口俊一,大本和則,大迫唯志,水中誠三,小田清和,小野裕伸,舩木孝和,木村豊
ユーザのフォロワー数:1145
ユーザのフォロー数:596
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-08-05 16:59:05 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3829
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
望月衣塑子(@ISOKO_MOCHIZUKI)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:望月衣塑子
[screen_name]ユーザ名:@ISOKO_MOCHIZUKI
位置情報:
ユーザ説明:
新聞記者。千葉、埼玉など各県警、東京地検特捜部、社会部遊軍でもりかけ疑惑、セクハラ問題、武器輸出、軍学共同等を取材。著書に「武器輸出と日本企業」「新聞記者」「独裁者」「『安倍晋三』大研究」「新聞と権力の大問題」「同調圧力」ツィートはあくまでも個人の見解です
ユーザのフォロワー数:236364
ユーザのフォロー数:1395
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-03 12:21:27 UTC
ユーザの投稿ツイート数:53740
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
福島みずほ(@mizuhofukushima)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分41秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:福島みずほ
[screen_name]ユーザ名:@mizuhofukushima
位置情報:東京・神奈川・沖縄・宮崎など全国各地
ユーザ説明:
社民党党首参議院議員(全国比例区)の福島みずほです。人権・平和・男女平等・雇用・脱原発&自然エネルギー促進などのテーマで議員活動をしています。全国の現場を訪れ、政策に生かしていきます。一緒にやりましょう!
ユーザのフォロワー数:221649
ユーザのフォロー数:10684
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-29 09:40:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:30298
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ねこパ〜スタ(@abcabcabc999666)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ねこパ〜スタ
[screen_name]ユーザ名:@abcabcabc999666
位置情報:ワイルドエリア
ユーザ説明:
都内の女性弁護士と思い込んでいる南国の鳥。誤字脱字は仕様です。https://t.co/KycAw2JYGo(質問箱)
ユーザのフォロワー数:2161
ユーザのフォロー数:1621
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-12-31 05:20:41 UTC
ユーザの投稿ツイート数:26626
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
津田大介(@tsuda)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:津田大介
[screen_name]ユーザ名:@tsuda
位置情報:Tokyo
ユーザ説明:
ジャーナリスト/メディア・アクティビスト、ポリタス編集長|平日19時から報道番組「ポリタスTV」やってます→https://t.co/hq40cpesUK|有料メルマガ→https://t.co/PG2MjxnmyU|仕事依頼はこちらへどうぞ→https://t.co/ACUlYUU0FT
ユーザのフォロワー数:1514178
ユーザのフォロー数:21414
ユーザがTwitterに登録した日時:2007-04-11 12:56:19 UTC
ユーザの投稿ツイート数:164410
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
やまぐち としき(@to7shi1ki7)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:やまぐち としき
[screen_name]ユーザ名:@to7shi1ki7
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士@立川/67期/第二東京弁護士会/東京都日野市生まれ日野市育ち/日野六小/日野四中/国立高校/一橋大学法学部/千葉大学法科大学院/阪口正二郎ゼミ(憲法学)/一橋硬庭/憲法/人権/テニス/テトリス/UNITE!ひの
ユーザのフォロワー数:968
ユーザのフォロー数:315
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-06-07 11:51:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:15340
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
くず湯(@kuzuyu_shirayu)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:くず湯
[screen_name]ユーザ名:@kuzuyu_shirayu
位置情報:日本
ユーザ説明:
フィリピンの子ども達のためのNGO等に関わりながら、日々、邁進しています。最近は、AI等、技術革新が社会の中の壁を低くしてゆく例に多く接し、そういった分野にも関心が広がりました。 ※ツイートは所属団体の見解を表明したものではありません。RTは必ずしも賛同というわけではありません。
ユーザのフォロワー数:1816
ユーザのフォロー数:3095
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-02 12:55:50 UTC
ユーザの投稿ツイート数:32640
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
国立研究開発個人原田知世研究機構(@norinori1968)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:国立研究開発個人原田知世研究機構
[screen_name]ユーザ名:@norinori1968
位置情報:
ユーザ説明:
Kunitachi Advanced Institute for Tomoyo Harada Technology(KAITHT カイスト)。 ツイートは所属先と無関係。RT等は賛意と限らず。 法学系大学教員。法教育好き。NIE推し。某士業総本山事務局元職員。人生、残り時間が少ないので、感じ悪い人の相手をする余裕なし。
ユーザのフォロワー数:2856
ユーザのフォロー数:4021
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-06 16:07:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:51409
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
なかじ(@h_nakaji)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:なかじ
[screen_name]ユーザ名:@h_nakaji
位置情報:鹿児島市
ユーザ説明:
刑事訴訟法 / 鹿児島レブナイズ ※このアカウントからの発信はすべて個人の見解です。
ユーザのフォロワー数:2495
ユーザのフォロー数:1026
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-12 19:32:38 UTC
ユーザの投稿ツイート数:54741
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Kenji Takeuchi(@KPf_M)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Kenji Takeuchi
[screen_name]ユーザ名:@KPf_M
位置情報:Fukuoka, Japan
ユーザ説明:
Twitterは備忘録として使用中。
ユーザのフォロワー数:2038
ユーザのフォロー数:407
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-02 08:57:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数:50695
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
カール=レーフラー(@hirohika777)のプロフィール情報(2021年05月30日22時53分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:カール=レーフラー
[screen_name]ユーザ名:@hirohika777
位置情報:非実在
ユーザ説明:
基本的ウマ娘権を擁護し、社会的正義を実現することを使命とする(コミック)LOクラ
ユーザのフォロワー数:823
ユーザのフォロー数:490
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-01-28 03:50:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:52318
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
かもん弓(鴨志田 祐美)(@kamo629782)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分01秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:かもん弓(鴨志田 祐美)
[screen_name]ユーザ名:@kamo629782
位置情報:
ユーザ説明:
大崎事件弁護団事務局長。かもん弓はバンド活動時の芸名です。
ユーザのフォロワー数:1097
ユーザのフォロー数:125
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-05-29 12:03:58 UTC
ユーザの投稿ツイート数:715
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
くぼっち(@kubotch52)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:くぼっち
[screen_name]ユーザ名:@kubotch52
位置情報:
ユーザ説明:
一応、地方の大学で民法を教えています。
ユーザのフォロワー数:254
ユーザのフォロー数:405
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-05-11 16:31:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:45850
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
田中龍作(@tanakaryusaku)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分06秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:田中龍作
[screen_name]ユーザ名:@tanakaryusaku
位置情報:
ユーザ説明:
世界の紛争地域を名もなき人々の視点から取材・執筆。 2012年『貧困ジャーナリズム賞』受賞。 『田中龍作ジャーナル』https://t.co/S6qiMWnIxyで発信を続けている。
ユーザのフォロワー数:89843
ユーザのフォロー数:1836
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-06 05:05:42 UTC
ユーザの投稿ツイート数:51601
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
今野晴貴(@konno_haruki)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分08秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:今野晴貴
[screen_name]ユーザ名:@konno_haruki
位置情報:日本
ユーザ説明:
労働問題や人権擁護(外国人やLGBT等)に取り組むNPO法人POSSE代表。年間5000件以上の労働・生活相談に関わり、労働・福祉政策について研究・提言している。著書に『ブラック企業』、『ストライキ2.0』など。「ブラック企業」で流行語大賞トップ10を受賞。一橋大学大学院修了。博士(社会学)。83年生まれ。仙台市出身。
ユーザのフォロワー数:24602
ユーザのフォロー数:220
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-30 15:48:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:14373
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
国有地低額譲渡の真相解明を求める弁護士・(@kokusinkaimei)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:国有地低額譲渡の真相解明を求める弁護士・
[screen_name]ユーザ名:@kokusinkaimei
位置情報:
ユーザ説明:
「国有地低額譲渡の真相解明を求める弁護士・研究者の会」(略称「真相解明の会」)は、国有地が異常に低額で売買された事実をうやむやにされそうであるとの「危機感」から、できることは何でもしようと有志の弁護士・研究者で結成した会です。情報は下記のアドレスにお願いします。 sinsokaimei@yahoo.co.jp
ユーザのフォロワー数:102
ユーザのフォロー数:8
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-04-30 09:42:52 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1602
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
教皇ノースライム(@noooooooorth)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:教皇ノースライム
[screen_name]ユーザ名:@noooooooorth
位置情報:東京都千代田区霞が関
ユーザ説明:
弁護士北周士。東京弁護士会所属。法律事務所アルシエンパートナー。ツマー教教皇。GK全宅ツイ顧問。
ユーザのフォロワー数:19953
ユーザのフォロー数:571
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-05-31 08:15:07 UTC
ユーザの投稿ツイート数:56500
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 亀石倫子(@MichikoKameishi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分15秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 亀石倫子
[screen_name]ユーザ名:@MichikoKameishi
位置情報:大阪 大阪市 北区
ユーザ説明:
大阪弁護士会|クラブNOON風営法違反事件・GPS捜査違法事件・タトゥー彫り師医師法違反事件・大崎事件第4次再審弁護団・『セックスワークにも給付金を』訴訟弁護団|講談社現代新書『刑事弁護人』|毎週水曜日15時〜ABCラジオ『ウラのウラまで浦川です』出演中
ユーザのフォロワー数:59883
ユーザのフォロー数:761
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-03-14 13:04:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:8862
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
川口創(@kahajime)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分17秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:川口創
[screen_name]ユーザ名:@kahajime
位置情報:Japan
ユーザ説明:
弁護士/埼玉生→現在、名古屋第一法律事務所(052-211-2236)/保育・子どもの権利・あそぶ権利/NPO・コミュ財監事/スモールM&A・事業承継/憲法・違憲判決/情報法・DNAデータ削除裁判/刑事弁護・無罪判決4件/浦和レッズ/息子はグランパス+ドラゴンズ
ユーザのフォロワー数:14533
ユーザのフォロー数:347
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-09-22 12:41:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:21756
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
若手弁(@wakateben)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:若手弁
[screen_name]ユーザ名:@wakateben
位置情報:
ユーザ説明:
関西圏で開業している若手弁護士。最近は情報法・パーソナルデータや契約法務について関心が高いです。 ブログでは、情報法・契約実務関係の記事やお勧めの法律書の紹介しています。 世界史(特に古代ローマ)好き。japan,lawyer,privacy,legaltech https://t.co/RtEZcP9mSt
ユーザのフォロワー数:1789
ユーザのフォロー数:1612
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-05-04 03:59:35 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3311
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
原口 一博(@kharaguchi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分22秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:原口 一博
[screen_name]ユーザ名:@kharaguchi
位置情報:東京都千代田区
ユーザ説明:
元総務大臣 衆議院議員 当選8回 立憲民主党副代表、国会対策委員長代行 佐賀県連代表 佐賀1区選出。 衆議院総務委員長、筆頭理事、予算委員会理事等を歴任。国家主権と国民を守るために行動する議員連盟共同代表、拉致議連副会長、市民政策議連会長、国連障害者の権利条約議連副会長 東大心理卒主な著書「平和」等
ユーザのフォロワー数:260075
ユーザのフォロー数:4239
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-12-14 03:30:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:38908
===========================================================
!!!!!!(noiehoieというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User has been suspended. ===========================================================
ページトップへ移動
DJ飛鳥@Dig Delight Direct Drive(@kiwi250r)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:DJ飛鳥@Dig Delight Direct Drive
[screen_name]ユーザ名:@kiwi250r
位置情報:
ユーザ説明:
充電中 プリチャンランドの住人 いいかげんなことはいいかげんに やるべきことは粛々と Dig Delight!/Direct Drive! DDDAY2現地
ユーザのフォロワー数:4406
ユーザのフォロー数:4335
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-13 11:37:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:74066
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
わたべー(いつもぼーっと弁護士)(@anpanman5353)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分29秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:わたべー(いつもぼーっと弁護士)
[screen_name]ユーザ名:@anpanman5353
位置情報:お布団の中
ユーザ説明:
のほほんとした弁護士です。とある場所でとある事務所を経営してます。ぼーっとしながら毎日が過ぎれば良いなと思ってます。阪神ファン/喫茶店好き/人見知り/一人大好き/寝るの好き/意外と勉強好き/褒められても全然伸びないタイプ/人と争うのがあまり好きじゃないタイプ←
ユーザのフォロワー数:1843
ユーザのフォロー数:517
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-04-06 13:01:27 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4041
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
きたぐにのふわもこ(@kitaguni_b)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:きたぐにのふわもこ
[screen_name]ユーザ名:@kitaguni_b
位置情報:
ユーザ説明:
べのつく自由業/G🏳️🌈/🇹🇭/🇰🇷/北海道/沖縄/🇬🇧/酒/茶/アニメ/映画/落語/長岡高卒/早大法卒/早大法研修了/北大LS修了/#ふわもこのおうちレシピ/#ふわもこの法律メモ/#ふわもこのお菓子箱
ユーザのフォロワー数:1658
ユーザのフォロー数:508
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-02-16 01:49:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:45283
===========================================================
!!!!!!(shouwayoroyoroというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
自称善良な弁護士(@Jisyou_Zenryou)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分35秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:自称善良な弁護士
[screen_name]ユーザ名:@Jisyou_Zenryou
位置情報:日本
ユーザ説明:
遊ばせろ 酒を飲ませろ 歌わせろ
ユーザのフォロワー数:887
ユーザのフォロー数:687
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-12-21 12:49:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:39124
===========================================================
!!!!!!(jinken1101というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. !!!!!!(fujiokabengoshiというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
中野 俊徳(@kanonjilawfirm)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分42秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:中野 俊徳
[screen_name]ユーザ名:@kanonjilawfirm
位置情報:香川 観音寺市
ユーザ説明:
弁護士(香川県弁護士会・観音寺法律事務所・日弁連民暴委員会委員、2001年司法試験合格・56期鹿児島修習・2003年10月弁護士登録) 職場歴:福岡市(弁護士法人本店6か月) →福岡県田川市(法人支店5年) →秋田県能代市(公設2年4か月) →福岡県飯塚市(5年8か月) →香川県観音寺市(2017年4月~)
ユーザのフォロワー数:1076
ユーザのフォロー数:960
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-07-01 12:39:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:22881
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 Ms. X(@msX_lawyer)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分44秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 Ms. X
[screen_name]ユーザ名:@msX_lawyer
位置情報:地球のどこか
ユーザ説明:
地球のどこかで活動中の女性弁護士!/おそらく若手?/旅好き/ネイル大好き/靴フェチ/ミニマリストになりたい/好き勝手呟いてます/リツイート≠賛同/貸与世代の救済を!
ユーザのフォロワー数:822
ユーザのフォロー数:696
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-06-03 03:40:19 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10074
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
すてぃっちオフィシャル(@TAS6284)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:すてぃっちオフィシャル
[screen_name]ユーザ名:@TAS6284
位置情報:
ユーザ説明:
脱サラB。九州の上の方のどこかのパートナー弁護士。社会福祉士も目指してます。かっこよく、スマートに仕事をする方ではありません。泥臭く、必死でやる方です。雪見だいふくの顧問目指します。いいねしないでリツイートは否定的リツイートです。
ユーザのフォロワー数:3051
ユーザのフォロー数:2065
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-04-06 12:31:13 UTC
ユーザの投稿ツイート数:21803
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
えくせるほいっぷ(@somatosoma)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:えくせるほいっぷ
[screen_name]ユーザ名:@somatosoma
位置情報:
ユーザ説明:
長期の海外派遣を経て、久しぶりに日本へ帰ってきました。
ユーザのフォロワー数:1772
ユーザのフォロー数:85
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-11-13 23:36:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:85369
===========================================================
!!!!!!(MstferriesというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
かめもち(@kame_ishi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:かめもち
[screen_name]ユーザ名:@kame_ishi
位置情報:奈良県明日香村川原
ユーザ説明:
弁えてる人。アイコンは本人です。
ユーザのフォロワー数:1866
ユーザのフォロー数:711
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-11-16 08:58:56 UTC
ユーザの投稿ツイート数:40277
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
玉井克哉(Katsuya TAMAI)(@tamai1961)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:玉井克哉(Katsuya TAMAI)
[screen_name]ユーザ名:@tamai1961
位置情報:Tokyo-München-Washington D.C.
ユーザ説明:
東京大学教授・信州大学教授(知的財産法、行政法、経済安全保障)。IACT理事長。2013年弁護士登録。元JASRAC外部理事。大阪人。ワンコ党。観る将。つぶやきは、たいてい下調べ抜きの思いつき。「いいね」はメモ、RTはフォロワーさんのご参考用で、賛同とは限りません。対話の無理そうな方や敵意を煽る方などは、御遠慮します。
ユーザのフォロワー数:53594
ユーザのフォロー数:227
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-24 13:41:56 UTC
ユーザの投稿ツイート数:135245
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
川合晋太郎(@kawai_shintaro)のプロフィール情報(2021年05月30日22時54分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:川合晋太郎
[screen_name]ユーザ名:@kawai_shintaro
位置情報:東京都千代田区麹町
ユーザ説明:
東京千代田区麹町町に事務所のある弁護士です。東京弁護士会に所属しています。
ユーザのフォロワー数:900
ユーザのフォロー数:889
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-12 02:06:35 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7826
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
いぬべん(@nakahaya0427)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分00秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:いぬべん
[screen_name]ユーザ名:@nakahaya0427
位置情報:神奈川県横浜市中区
ユーザ説明:
神奈川県弁護士会/65期/弁護士法人なかま法律事務所代表/中小企業診断士 写真は、ウチの小太郎です(コギ) 。ペット事業者顧問、動物病院顧問、離婚・男女問題に注力/
ユーザのフォロワー数:1854
ユーザのフォロー数:844
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-08-21 00:02:52 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1428
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
law68(@law68shihou)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分02秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:law68
[screen_name]ユーザ名:@law68shihou
位置情報:
ユーザ説明:
第68期弁護士。パリ五月革命の画像を使ってるけど、1968年に起こったからというだけで深い意味はない。
ユーザのフォロワー数:643
ユーザのフォロー数:150
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-10-05 13:28:54 UTC
ユーザの投稿ツイート数:449
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Pokomoko(@Pokomoko5)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Pokomoko
[screen_name]ユーザ名:@Pokomoko5
位置情報:
ユーザ説明:
大学で教員をしています。Twitterは大学や学問のことばかりではなく趣味についても使います。
ユーザのフォロワー数:971
ユーザのフォロー数:3664
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-08-14 09:03:48 UTC
ユーザの投稿ツイート数:101752
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
法と経済のジャーナル AJ(@asahi_judiciary)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:法と経済のジャーナル AJ
[screen_name]ユーザ名:@asahi_judiciary
位置情報:東京都
ユーザ説明:
「法と経済のジャーナル Asahi Judiciary」(AJ)のアカウントです。
ユーザのフォロワー数:2913
ユーザのフォロー数:221
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-11-06 01:30:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1186
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士齋藤健太郎(@sakirinshu)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分09秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士齋藤健太郎
[screen_name]ユーザ名:@sakirinshu
位置情報:日本
ユーザ説明:
医療事故、医療に関係する事件が得意分野。弁護士法人創知法律事務所パートナー弁護士。大阪、東京、札幌を中心に医療事件、介護事故を扱う。英語、テニスが趣味。マラソンはやめた。
ユーザのフォロワー数:542
ユーザのフォロー数:300
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-04-08 14:30:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3176
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 山中理司(@yamanaka_osaka)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分11秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 山中理司
[screen_name]ユーザ名:@yamanaka_osaka
位置情報:大阪 大阪市 北区
ユーザ説明:
平成18年10月から大阪市北区で弁護士(59期)をしています。 最高裁を始めとする公的機関の情報公開文書等をツイートしています。匿名でDMを送る人(特に議論になりそうなメッセージを送る人)については原則として無視してミュート設定にしていますし,リプライの内容によってはブロックしています。リツートが賛意とは限りません。
ユーザのフォロワー数:4074
ユーザのフォロー数:428
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-12-01 08:32:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:50771
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
星河(@hosikawa)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:星河
[screen_name]ユーザ名:@hosikawa
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:311
ユーザのフォロー数:677
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-27 16:17:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:648
===========================================================
!!!!!!(advocaat_mというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
竹内彰志(@takeuchishiyoji)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分18秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:竹内彰志
[screen_name]ユーザ名:@takeuchishiyoji
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士(第二東京弁護士会)/早稲田リーガルコモンズ法律事務所/『こんなときどうする?選挙運動150問150答』(ミネルヴァ書房) https://t.co/XY5ccU59am
ユーザのフォロワー数:3178
ユーザのフォロー数:2129
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-06-10 05:59:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:14683
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
いっちゃん(@icchan41543407)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分20秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:いっちゃん
[screen_name]ユーザ名:@icchan41543407
位置情報:日本のどっか
ユーザ説明:
国内の蒼黒両方好き。言動危険、定期忘れても守秘義務必須。
ユーザのフォロワー数:1203
ユーザのフォロー数:1199
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-04-07 04:33:15 UTC
ユーザの投稿ツイート数:168275
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
法務省(@MOJ_HOUMU)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分22秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:法務省
[screen_name]ユーザ名:@MOJ_HOUMU
位置情報:東京都千代田区霞が関1-1-1
ユーザ説明:
法務省の公式アカウントです。法務省ホームページに掲載する情報を中心に,法務省からお知らせしたい情報を発信します。 運用方針はこちらです。→https://t.co/AtsayE5LJV
ユーザのフォロワー数:233210
ユーザのフォロー数:54
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-02-14 10:16:42 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3170
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
寺町東子(@teramachi_toko)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:寺町東子
[screen_name]ユーザ名:@teramachi_toko
位置情報:東京を基点にアチコチ
ユーザ説明:
弁護士・社会福祉士・保育士 。 教育・保育施設での重大事故防止の活動をしています。 仕事は、人身損害賠償事件(交通事故・医療事故など)、不動産関係事件、離婚事件、相続事件などを中心に、いろいろ。東京弁護士会所属
ユーザのフォロワー数:8352
ユーザのフォロー数:603
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-07 05:35:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:38289
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
VIP法務特報(弁護士)(@junglemateman)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分27秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:VIP法務特報(弁護士)
[screen_name]ユーザ名:@junglemateman
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士/法律事務所、法律関係の最新NEWS
ユーザのフォロワー数:261
ユーザのフォロー数:138
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-06-07 15:36:54 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1043
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
阿胡ノ海(@agonoumi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分29秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:阿胡ノ海
[screen_name]ユーザ名:@agonoumi
位置情報:広島県呉市
ユーザ説明:
広島県呉市在住の若手弁護士です。事務所は本庁の近くにあります。 なぜ、たけのこの里の方が人気があるのか理解できない。たけのこの里はクッキーが柔らかすぎる。断然、クラッカーの硬いきのこの山派。
ユーザのフォロワー数:994
ユーザのフォロー数:85
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-12-31 12:42:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4206
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
大阪弁護士会(@Osaka_Bar_Info)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:大阪弁護士会
[screen_name]ユーザ名:@Osaka_Bar_Info
位置情報:大阪 大阪市
ユーザ説明:
大阪弁護士会の公式アカウントです。イベント情報、法律分野の役立つ情報を発信します。なお,当アカウントへのご質問等への返信は行っておりません。
ユーザのフォロワー数:1383
ユーザのフォロー数:20
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-07-21 03:14:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1065
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
yuji kigami 木上雄二(@39801)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分33秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:yuji kigami 木上雄二
[screen_name]ユーザ名:@39801
位置情報:Oita,Japan 大分県
ユーザ説明:
Attorney at law.弁護士です。
ユーザのフォロワー数:385
ユーザのフォロー数:56
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-22 12:14:19 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11407
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
青木 俊(@AokiTonko)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:青木 俊
[screen_name]ユーザ名:@AokiTonko
位置情報:
ユーザ説明:
「消された文書」(幻冬舎文庫)。東シナ海で行方不明になった姉。政府はなぜ真相を隠すのか?妹は尖閣をめぐる歴史の謎に突き当たる。沖縄で相次ぐ不可解な事件は、やがて巨大な危機へと発展する。 「尖閣ゲーム」を加筆改題のうえ文庫化しました。解説はジャーナリストの清水潔氏。 ぜひご一読を! ヤメ民放、横浜、猫2匹。
ユーザのフォロワー数:10598
ユーザのフォロー数:195
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-06-02 10:13:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:122847
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
浜 ち ゃ ん(@lawer_hamachan)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分38秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:浜 ち ゃ ん
[screen_name]ユーザ名:@lawer_hamachan
位置情報:宮崎 宮崎市
ユーザ説明:
浜田 諭(弁護士 宮崎県弁護士会) ひなあい(「日向坂で会いましょう」)を宮崎放送でも放送して欲しい者
ユーザのフォロワー数:1901
ユーザのフォロー数:167
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-07-03 00:11:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:151419
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 立憲太郎(@0311_0919)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分40秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 立憲太郎
[screen_name]ユーザ名:@0311_0919
位置情報:
ユーザ説明:
主に関東で弁護士をしています。 ひとりひとりが幸せになることを祈っております。 野党共闘を応援しています。 街頭に出ましょう、投票に行きましょう!
ユーザのフォロワー数:2252
ユーザのフォロー数:3992
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-04-07 19:47:51 UTC
ユーザの投稿ツイート数:17436
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
飼い犬(@tau_kaiinu)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分42秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:飼い犬
[screen_name]ユーザ名:@tau_kaiinu
位置情報:沖縄本島
ユーザ説明:
沖縄の飼い犬の生活です。弁護士犬です。しっぽ復活です。
ユーザのフォロワー数:96
ユーザのフォロー数:106
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-04-09 09:59:56 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2228
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Kamei, Gentaro(@gk1024)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分45秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Kamei, Gentaro
[screen_name]ユーザ名:@gk1024
位置情報:Tokyo
ユーザ説明:
Professor, Faculty of Law, Keio University / former Visiting Scholar, Columbia University in the City of New York / former Visiting Scholar, UC Berkeley
ユーザのフォロワー数:3362
ユーザのフォロー数:523
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-01 03:13:48 UTC
ユーザの投稿ツイート数:67911
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
momo3580@取りあえず多忙(@momo3580)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分47秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:momo3580@取りあえず多忙
[screen_name]ユーザ名:@momo3580
位置情報:サラリーマンとOLさんの街で個食個飲
ユーザ説明:
【注】TW/RT等は、全て単なる私的なものです。 【自己紹介】薄暗い窓際にいるおじさんです。
ユーザのフォロワー数:1505
ユーザのフォロー数:546
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-07 01:57:57 UTC
ユーザの投稿ツイート数:230303
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
古賀茂明@フォーラム4(@kogashigeaki)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:古賀茂明@フォーラム4
[screen_name]ユーザ名:@kogashigeaki
位置情報:
ユーザ説明:
最新刊『官僚と国家 菅義偉「暗黒政権」の正体』(平凡社新書) 官邸独裁の実態を暴く 政策アドバイザー元内閣審議官・経産官僚 フォーラム4代表 https://t.co/2yIC4dDHW9 双方向対話ネットサロン https://t.co/Xgmglc2ZhK 1週間無料 メルマガ https://t.co/9GLHS9OlU7
ユーザのフォロワー数:188061
ユーザのフォロー数:266
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-05-12 06:18:38 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2726
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
うそつきべ んごし。(@LiarLawyer800)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分51秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:うそつきべ んごし。
[screen_name]ユーザ名:@LiarLawyer800
位置情報:日本
ユーザ説明:
嘘つき弁護士。概ね適当。元担当秘書評「とーよなっか生ーまれっのサーイコッパスッ♪」モットーは「最低限の努力で合格点を取る」「結果の伴わない努力は努力と言わない」あとものすごくモテたい。ちなみにアイコンはユータさん @137shi 作
ユーザのフォロワー数:3432
ユーザのフォロー数:2647
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-04-06 11:50:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:195437
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
J(@may18_nj)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分54秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:J
[screen_name]ユーザ名:@may18_nj
位置情報:
ユーザ説明:
人狼用アカウント。人狼ルーム2018.1.8~。浦和レッズ。テニス。ラーメン。弁護士人狼会主催。
ユーザのフォロワー数:504
ユーザのフォロー数:920
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-10-05 03:06:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2528
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)(@katepanda2)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)
[screen_name]ユーザ名:@katepanda2
位置情報:
ユーザ説明:
憲法カフェご依頼はあすわかブログから。https://t.co/3J7xwQjbcB 法律相談問合せ https://t.co/pH7RqtoLVT… 『これからの男の子たちへ』2020年8月発売 9刷 共著「憲法カフェへようこそ」(かもがわ出版)「これでわかった❗超訳特定秘密保護法」(岩波書店)。
ユーザのフォロワー数:38620
ユーザのフォロー数:1211
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-09-22 23:42:23 UTC
ユーザの投稿ツイート数:134060
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
せいりゅう みわこ(@Seiryu_Miwako)のプロフィール情報(2021年05月30日22時55分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:せいりゅう みわこ
[screen_name]ユーザ名:@Seiryu_Miwako
位置情報:東京
ユーザ説明:
弁護士です。東京法律事務所
ユーザのフォロワー数:1180
ユーザのフォロー数:1181
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-02-09 11:48:22 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10185
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
moooooooo(@moooooooon03)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分01秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:moooooooo
[screen_name]ユーザ名:@moooooooon03
位置情報:kyoto, tokyo
ユーザ説明:
H25.1から弁護士。
ユーザのフォロワー数:833
ユーザのフォロー数:244
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-12-13 11:44:50 UTC
ユーザの投稿ツイート数:987
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
同志フミン少佐(@IcyFumin)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:同志フミン少佐
[screen_name]ユーザ名:@IcyFumin
位置情報:全日本働きたくない協会事務局
ユーザ説明:
全日本働きたくない協会事務局長。株で金を稼いでアーリーリタイアしたい。合氣道弐段。 最近山登りはじめました。読書メーター⇒https://t.co/z76F4xxKeV…
ユーザのフォロワー数:1168
ユーザのフォロー数:2230
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-10-14 14:23:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:180658
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ぽぽひと@悪徳の栄え(@popohito)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分05秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ぽぽひと@悪徳の栄え
[screen_name]ユーザ名:@popohito
位置情報:
ユーザ説明:
新62 地方在住
ユーザのフォロワー数:3755
ユーザのフォロー数:1990
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-05-05 03:45:00 UTC
ユーザの投稿ツイート数:237945
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
一宮市教職員労働組合(一宮市教組)(@138shikyoso)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分08秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:一宮市教職員労働組合(一宮市教組)
[screen_name]ユーザ名:@138shikyoso
位置情報:
ユーザ説明:
愛知県一宮市の小中学校に勤務する教職員でつくる教職員組合です。1990年に結成されました。活動報告や教育問題などをつぶやきます。なお、一宮市教育委員会・一宮教組とは無関係の団体であり、日教組には所属していません。
ユーザのフォロワー数:2861
ユーザのフォロー数:138
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-09-25 12:24:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31324
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
田舎弁護士(@inakabengoshi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:田舎弁護士
[screen_name]ユーザ名:@inakabengoshi
位置情報:愛媛県今治市
ユーザ説明:
四国(愛媛)の田舎弁護士です。twitterは全くわかりませんが、宜しくお願いいたします。
ユーザのフォロワー数:344
ユーザのフォロー数:205
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-08-14 14:42:13 UTC
ユーザの投稿ツイート数:528
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
大奥井 閑蔵(@beautifulday00)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分12秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:大奥井 閑蔵
[screen_name]ユーザ名:@beautifulday00
位置情報:静岡の山の中
ユーザ説明:
実名・実写アカになりました 「会社は神田先生ではない」
ユーザのフォロワー数:961
ユーザのフォロー数:144
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-23 01:32:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数:15401
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
上質の抹茶(@XiuXiu69_HL)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:上質の抹茶
[screen_name]ユーザ名:@XiuXiu69_HL
位置情報:
ユーザ説明:
ツマー教。つまちゃんの言うこと絶対。どこかのべんごし。特定ダメゼッタイ。妻氏一番、もふが二番…
ユーザのフォロワー数:436
ユーザのフォロー数:381
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-05-31 12:11:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10014
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ふ と り た に(@takeemon19)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分17秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ふ と り た に
[screen_name]ユーザ名:@takeemon19
位置情報:
ユーザ説明:
たけえもん・334おじさん。兵庫県姫路市在住の若手弁護士。生まれてこのかた阪神ファンです。鳥谷推し。最近は江越や岩貞も推しています^_^
ユーザのフォロワー数:2414
ユーザのフォロー数:4698
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-06-28 13:17:53 UTC
ユーザの投稿ツイート数:80468
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ぱんだ(@mofumofu_panda)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ぱんだ
[screen_name]ユーザ名:@mofumofu_panda
位置情報:
ユーザ説明:
人のふりをしているぱんだ。
ユーザのフォロワー数:905
ユーザのフォロー数:620
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-13 12:31:51 UTC
ユーザの投稿ツイート数:12069
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
🐦鳩屋🐦(@haya_rt)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:🐦鳩屋🐦
[screen_name]ユーザ名:@haya_rt
位置情報:
ユーザ説明:
非モテ。 アイコンはユータさん(@137shi)に書いてもらいました
ユーザのフォロワー数:2551
ユーザのフォロー数:2254
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-09-20 05:36:52 UTC
ユーザの投稿ツイート数:95022
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
国際弁護士&気象予報士ヒロ(@HiroshiKiyohara)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:国際弁護士&気象予報士ヒロ
[screen_name]ユーザ名:@HiroshiKiyohara
位置情報:Tokyo, Japan
ユーザ説明:
清原博です。みんな“ヒロ”と呼んでいます。弁護士(日本、米国NY州&CA州)、カンボジア政府法律顧問、大学教員です。気象予報士&防災士もやっています。どちらかといえば、ブログ派(3つあります)ですが、よろしくお願いします。
ユーザのフォロワー数:1648
ユーザのフォロー数:3
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-05-30 23:06:38 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3636
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
愛(@ailuv2u)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:愛
[screen_name]ユーザ名:@ailuv2u
位置情報:日本 熊本
ユーザ説明:
熊本県弁護士会所属。非弁委員。弁護士金子愛・コンコード法律事務所長。元出張DJ。ドカティムルティストラーダ1200s 。横浜生東京育ち。 鎌倉にて鎌倉彫の修行中。JamesBondを師と仰ぐ。一太郎派~常識を疑え!〜アライ。上級救命講習終了
ユーザのフォロワー数:835
ユーザのフォロー数:1304
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-08 14:55:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:20633
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ささもてぃんⁿ@結石魔王(@yukihirosasamo)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ささもてぃんⁿ@結石魔王
[screen_name]ユーザ名:@yukihirosasamo
位置情報:Liquor, Music and Make Love !!
ユーザ説明:
ササモトユキヒロ 自称関西ノ大学教授(保険法・商取引法)。自由に生きてるゆるチャラ54歳。ツイの基本は冗談と独言と音楽とギターと酒とメシとエロ。品位っておいしいの? バツ5を乗り越え事実婚4年目。バイセク。成宮クン&櫻坂りっちゃん推し。糖尿病&潰瘍性大腸炎&咳喘息&双極性Ⅱ型。非嫡出子ですが何か? 九州LOVE♡
ユーザのフォロワー数:5474
ユーザのフォロー数:2200
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-01-10 19:00:50 UTC
ユーザの投稿ツイート数:187829
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
びーちゃん(@eeyy888777)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分30秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:びーちゃん
[screen_name]ユーザ名:@eeyy888777
位置情報:
ユーザ説明:
び。しごとかたらず。ほどほど。ほそぼそ。
ユーザのフォロワー数:1221
ユーザのフォロー数:750
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-07-20 14:10:59 UTC
ユーザの投稿ツイート数:45366
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
友弘 克幸(@ktyk_TOMOHIRO)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分32秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:友弘 克幸
[screen_name]ユーザ名:@ktyk_TOMOHIRO
位置情報:大阪市淀川区
ユーザ説明:
弁護士(大阪弁護士会所属)です。 大阪労働者弁護団の事務局長してます。
ユーザのフォロワー数:2182
ユーザのフォロー数:854
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-08-01 08:19:15 UTC
ユーザの投稿ツイート数:32935
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ツンデレブログ 喧嘩腰じゃねーよ(@tsundereblog)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分35秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ツンデレブログ 喧嘩腰じゃねーよ
[screen_name]ユーザ名:@tsundereblog
位置情報:日本 兵庫
ユーザ説明:
玉ネギは正義 淡路島の若手弁護士https://t.co/OFynrhaftI 義憤系 ツンデレブログの質問箱です https://t.co/9TxOpDzfLn
ユーザのフォロワー数:1107
ユーザのフォロー数:123
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-08-31 03:11:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:34936
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 重次直樹(@bengoshi_osaka)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 重次直樹
[screen_name]ユーザ名:@bengoshi_osaka
位置情報:大阪市北区茶屋町8-21ジオグランデ梅田2705号
ユーザ説明:
大阪梅田で弁護士法人の法律事務所を経営しています(梅田ロフト隣。弁護士法人 大阪弁護士事務所 重次法律事務所)。洛星中卒,府立高校卒、東大法卒、大手都市銀行12年勤務後に転身。
ユーザのフォロワー数:438
ユーザのフォロー数:103
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-04-20 02:00:42 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2814
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
とろろ(@lit_soc)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:とろろ
[screen_name]ユーザ名:@lit_soc
位置情報:都内某所
ユーザ説明:
30代弁護士。お酒がすき。アイコンは @noncopi06 さんに描いていただきました。身バレダメ、ゼッタイ
ユーザのフォロワー数:2843
ユーザのフォロー数:388
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-07-31 14:16:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:36692
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
のりえ🌒(@norie_law)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分42秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:のりえ🌒
[screen_name]ユーザ名:@norie_law
位置情報:
ユーザ説明:
どこまで行ってもヲタク
ユーザのフォロワー数:1475
ユーザのフォロー数:1484
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-01-04 10:32:48 UTC
ユーザの投稿ツイート数:56003
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
tano(@tanokyon)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分44秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:tano
[screen_name]ユーザ名:@tanokyon
位置情報:日本
ユーザ説明:
日本の片隅で働いています。
ユーザのフォロワー数:275
ユーザのフォロー数:746
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-24 20:45:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:30630
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
江木大輔(@daisuke29801)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:江木大輔
[screen_name]ユーザ名:@daisuke29801
位置情報:
ユーザ説明:
東京都文京区で弁護士(第二東京弁護士会所属)をしています。成年後見,遺産相続などの問題を取り扱っています。
ユーザのフォロワー数:662
ユーザのフォロー数:808
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-04-12 07:31:38 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31316
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
なべきょう@過眠症(@wata_nabekyo_ko)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:なべきょう@過眠症
[screen_name]ユーザ名:@wata_nabekyo_ko
位置情報:ねこといっしょ
ユーザ説明:
東京→小規模支部→地方本庁。登録満14年の中堅。若手…はそろそろ卒業かしら。「居眠り病」ナルコレプシーのtype1患者、眠気ともたたかう弁護士。
ユーザのフォロワー数:4522
ユーザのフォロー数:3269
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-12-15 15:27:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:100086
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
1--3--1--3(@Kurosiro1313)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分51秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:1--3--1--3
[screen_name]ユーザ名:@Kurosiro1313
位置情報:政令指定都市
ユーザ説明:
若手弁護士 東京→地方 才覚なし インハウス経歴あり BABYMETALとねこ大好き BABYMETALとネコ関係リツイート、ファボ多め 日々のつぶやきがメイン にゃーん🦊 鍵アカでフォロバ承認されない方はもれなくブロックしておりますので、あしからず。
ユーザのフォロワー数:703
ユーザのフォロー数:964
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-02-07 14:39:48 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5007
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
藤本一郎 Fujimoto Ichiro(@ifujimoto)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:藤本一郎 Fujimoto Ichiro
[screen_name]ユーザ名:@ifujimoto
位置情報:Kyoto, Japan
ユーザ説明:
Attorney-at-law (JP, CA&NY). Visiting Prof. @Doshisha U, Lecturer@Kobe U. Love Hiroshima,LA,BJ,Shanghai. Now live in Kyoto&Tokyo, work in Tokyo&Osaka.
ユーザのフォロワー数:6241
ユーザのフォロー数:2796
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-21 17:41:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:77416
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Yasuyuki KIMURA(弁護士ときどきランナー)(@kmrysyk)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Yasuyuki KIMURA(弁護士ときどきランナー)
[screen_name]ユーザ名:@kmrysyk
位置情報:東京都世田谷区経堂1-19-12 遠州ビル402
ユーザ説明:
東京弁護士会・経堂綜合法律事務所(https://t.co/jwtfq66Fij)所属。株式会社ニッソウ社外監査役。地域密着型の弁護士。 自己ベスト:5000m17分35秒,ハーフ1時間20分24秒,フル2時間57分50秒。 早稲田大学法学部(社会保障法・菊池ゼミ)→同法科大学院卒(元アカデミックアドバイザー)。相模原市出身。
ユーザのフォロワー数:1978
ユーザのフォロー数:550
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-25 12:32:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3321
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
日本弁護士連合会(日弁連)(@JFBAsns)のプロフィール情報(2021年05月30日22時56分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:日本弁護士連合会(日弁連)
[screen_name]ユーザ名:@JFBAsns
位置情報:東京 千代田区
ユーザ説明:
日本弁護士連合会(日弁連)のアカウントです。日弁連の活動に関する情報について発信していきますのでぜひフォローしてください。申し訳ありませんが、リプライはできませんのでご了承ください。
ユーザのフォロワー数:4564
ユーザのフォロー数:1
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-09-29 05:43:26 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1674
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
(:]ミ(:]ミ(:]ミ(@KTets)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分00秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:(:]ミ(:]ミ(:]ミ
[screen_name]ユーザ名:@KTets
位置情報:OSAKA JAPAN
ユーザ説明:
関西を中心に仕事をしてます。ここでは雑言を流しています。
ユーザのフォロワー数:1782
ユーザのフォロー数:1099
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-26 12:57:50 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2711
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
けーぞ伯爵@サイタマン(@kzo_tan)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分02秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:けーぞ伯爵@サイタマン
[screen_name]ユーザ名:@kzo_tan
位置情報:Urawa Saitama Japan
ユーザ説明:
浦高→駿台(お茶の水)→早稲法→ 東大ロー(ローレビュー)→69期(東京) なんちゃって #サイタマン FF外からのリプ等には反応しません。また現物とTwitter上とで人格は同一ではありません。
ユーザのフォロワー数:2197
ユーザのフォロー数:1252
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-07-06 16:23:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:125600
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
中西 基(@kanamenakanishi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:中西 基
[screen_name]ユーザ名:@kanamenakanishi
位置情報:大阪 大阪市 北区
ユーザ説明:
大阪の弁護士です(北大阪総合法律事務所)。日本労働弁護団(全国常任幹事)、民主法律協会(元事務局長)、非正規労働者の権利実現全国会議、ブラック企業被害対策弁護団。労働者側で労働問題を取り扱っています。日弁連・貧困問題対策本部、大阪弁護士会・高齢者障害者総合支援センターでも活動。
ユーザのフォロワー数:2221
ユーザのフォロー数:399
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-11-27 06:15:28 UTC
ユーザの投稿ツイート数:14345
===========================================================
!!!!!!(smile_spiritsというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
BLOGOS(@ld_blogos)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分09秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:BLOGOS
[screen_name]ユーザ名:@ld_blogos
位置情報:日本 東京
ユーザ説明:
ニュースサイト『BLOGOS(ブロゴス)』の公式アカウントです。政治・経済やIT・テクノロジーなど、社会についてより深く知るための記事を発信中。調べてほしいことはこちらへ→dl_shiraberubu@linecorp.com
ユーザのフォロワー数:131450
ユーザのフォロー数:928
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-10-05 07:19:22 UTC
ユーザの投稿ツイート数:249556
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
伊藤塾 司法試験科(@itojuku_shihou)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分11秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:伊藤塾 司法試験科
[screen_name]ユーザ名:@itojuku_shihou
位置情報:東京都渋谷区桜丘町17-5
ユーザ説明:
伊藤塾司法試験科公式アカウントです!司法試験、予備試験、法科大学院合格を目指す皆様に、お役立ちの情報をお送りします。ご質問・ご相談は「お問合せフォームhttps://t.co/s9URAdWedX」から承ります♪
ユーザのフォロワー数:4244
ユーザのフォロー数:1322
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-01-04 10:14:48 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1711
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
山口二郎(@260yamaguchi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:山口二郎
[screen_name]ユーザ名:@260yamaguchi
位置情報:東京都
ユーザ説明:
かなりくたびれたけれど、まだ闘う政治学者。
ユーザのフォロワー数:93976
ユーザのフォロー数:329
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-06-13 08:44:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5946
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
$UDNN(@ramenman365)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分15秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:$UDNN
[screen_name]ユーザ名:@ramenman365
位置情報:
ユーザ説明:
経済、金融にしか関心がないアラサー弁護士です。
ユーザのフォロワー数:325
ユーザのフォロー数:114
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-10-22 13:31:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:13375
===========================================================
!!!!!!(ymnmsykというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
bot弁護士(@bexa930)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分20秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:bot弁護士
[screen_name]ユーザ名:@bexa930
位置情報:
ユーザ説明:
基本的人権なんて関係ねぇ!!! https://t.co/1r2KI5Bj8J
ユーザのフォロワー数:5
ユーザのフォロー数:0
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-12-24 17:13:34 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
山内 貴博(@yamauchi_taka)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分22秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:山内 貴博
[screen_name]ユーザ名:@yamauchi_taka
位置情報:Tokyo, Japan
ユーザ説明:
(YAMAUCHI, Takahiro) 紛争処理・知的財産・IT系弁護士(第一東京弁護士会所属)・弁理士・ニューヨーク州弁護士。アマチュア無線(無線通信を愛好する法律家協会事務局長)/鉄道(乗り鉄、廃線跡)/登山/淡水魚。
ユーザのフォロワー数:1636
ユーザのフォロー数:1462
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-04 12:21:38 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10367
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
加藤英典(@hidenorikato)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分24秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:加藤英典
[screen_name]ユーザ名:@hidenorikato
位置情報:埼玉 所沢市
ユーザ説明:
埼玉県出身。弁護士(埼玉弁護士会所属)。
ユーザのフォロワー数:152
ユーザのフォロー数:100
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-06-30 18:09:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:131
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 中原潤一(@lawyernakahara)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分27秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 中原潤一
[screen_name]ユーザ名:@lawyernakahara
位置情報:
ユーザ説明:
埼玉弁護士会所属。弁護士法人ルミナス代表。刑事事件・少年事件専門。刑事弁護人。64期。無罪獲得5件(含非行事実なし1件)。ツイート内容は,すべて個人的な見解であり,私が所属するいかなる団体とも関係ありません。
ユーザのフォロワー数:2016
ユーザのフォロー数:566
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-02-22 03:23:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3484
===========================================================
!!!!!!(juntaba1というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 尾林 芳匡(八王子合同法律事務所)(@YOSHIMASAOBAYAS)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 尾林 芳匡(八王子合同法律事務所)
[screen_name]ユーザ名:@YOSHIMASAOBAYAS
位置情報:
ユーザ説明:
YoshimasaObayashi 弁護士 八王子合同法律事務所 lawyer hachioji-godo law office 過労死 労働災害 労働 交通運輸 公務 教職員 地方自治体 公務の民営化「自治体民営化のゆくえ」(2020・1) 「水道の民営化広域化を考える第3版」(2020.11)
ユーザのフォロワー数:2215
ユーザのフォロー数:4185
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-04-29 07:27:37 UTC
ユーザの投稿ツイート数:26887
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
QB被害者対策弁護団団員ronnor(@ahowota)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分33秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:QB被害者対策弁護団団員ronnor
[screen_name]ユーザ名:@ahowota
位置情報:(二次元世界の)群馬県見滝原市(公式設定)
ユーザ説明:
アニメを見て法律を思い、法律を見てアニメを思う法アニクラスタ。#BLJ 復刊切望! #杉原千畝プロジェクト #経営アニメ法友会 #新人法務パーソンへ #オタク流勉強法 #明認方法 #二次元ツマー教 ブログ「アホヲタ元法学部生の日常」、同人誌「これからの契約の話をしよう」、書籍『アニメキャラが行列を作る法律相談所』等。
ユーザのフォロワー数:5344
ユーザのフォロー数:652
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-02-18 11:53:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31394
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
obata(@obata_1115)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:obata
[screen_name]ユーザ名:@obata_1115
位置情報:日本 福岡
ユーザ説明:
音楽家のための法律相談サービス「Law and Theory」メンバー/Jazz/ピアノ/シンセ/作曲/DAW/中国語/シーバス/ルアー/弁護士/
ユーザのフォロワー数:691
ユーザのフォロー数:1091
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-10-12 10:14:56 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10322
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
細々経営の若手弁護士(@hdm1987)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分38秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:細々経営の若手弁護士
[screen_name]ユーザ名:@hdm1987
位置情報:
ユーザ説明:
若手の独立経営者弁護士です。細々経営が信条。創元とハヤカワが大好き。
ユーザのフォロワー数:3765
ユーザのフォロー数:895
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-12-30 03:02:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:14048
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
藤野保史(@FujinoFujinooo)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分40秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:藤野保史
[screen_name]ユーザ名:@FujinoFujinooo
位置情報:北陸信越ブロック
ユーザ説明:
日本共産党、衆議院議員(北陸信越ブロック比例選出、2期)。1970年福岡生まれ。趣味はサッカー。YouTubeはこちら https://t.co/AQ2HTfnHTe https://t.co/L1DiBzfF5Z
ユーザのフォロワー数:17877
ユーザのフォロー数:1624
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-02-26 04:49:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:19921
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
うさ弁(@fantaseald)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分42秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:うさ弁
[screen_name]ユーザ名:@fantaseald
位置情報:
ユーザ説明:
69期/関東/ちょいちょい受験指導/法教育/子供と企業をつなげたい/刑事/医療
ユーザのフォロワー数:1793
ユーザのフォロー数:1590
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-09-08 13:22:42 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2214
===========================================================
!!!!!!(SakawaHというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
arima(@arima_yukimi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分47秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:arima
[screen_name]ユーザ名:@arima_yukimi
位置情報:
ユーザ説明:
どこかの弁護士。法クラの住人ではありません。フォロー外通知OFF。
ユーザのフォロワー数:3328
ユーザのフォロー数:326
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-07-10 10:18:15 UTC
ユーザの投稿ツイート数:28536
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 上瀧浩子(@sanngatuusagino)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 上瀧浩子
[screen_name]ユーザ名:@sanngatuusagino
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士/京都弁護士会/ネットでの個別具体的な事件のご相談は受け付けておりません/ ヘッダーの画像はミカさん@sima_nosaka作成のワッペンです。女性に対する暴力廃絶のシンボルパープルリボンがコルムの形に結ばれています。写真もミカさんです。
ユーザのフォロワー数:8193
ユーザのフォロー数:494
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-12-14 09:38:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:122932
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
今泉義竜(@i_yoshitatsu)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分51秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:今泉義竜
[screen_name]ユーザ名:@i_yoshitatsu
位置情報:東京 新宿区
ユーザ説明:
弁護士(東京法律事務所/第二東京弁護士会)。浜松市出身。静岡聖光23期→東大法(2002卒)。労働者側の労働事件全般、一般民事事件、刑事事件、生活保護申請援助、B型肝炎訴訟等。労働弁護団常任幹事/青法協弁学副議長。好きな条文は憲法13条、好きな曲はhttps://t.co/Q549nvs0mS
ユーザのフォロワー数:3829
ユーザのフォロー数:1144
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-06-23 02:07:19 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5313
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
若狭(わかさ)勝(@wakasaminagiru)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:若狭(わかさ)勝
[screen_name]ユーザ名:@wakasaminagiru
位置情報:
ユーザ説明:
元衆議院議員 弁護士
ユーザのフォロワー数:2226
ユーザのフォロー数:48
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-09-18 00:02:58 UTC
ユーザの投稿ツイート数:52
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
橋本太地(弁護士・あなたのみかた法律事務所)(@kojin_syugi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時57分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:橋本太地(弁護士・あなたのみかた法律事務所)
[screen_name]ユーザ名:@kojin_syugi
位置情報:大阪市中央区内本町2丁目4−16オフィスポート内本町603
ユーザ説明:
大阪弁護士会所属。刑事事件、医療従事者の残業代請求に力を入れています。わかりやすい説明が評判です。「依頼して良かった」との声多数。法律相談料は1時間5500円(税込)。面談での相談が原則です。アイコンはユータ(絵のお仕事募集中)さん。
ユーザのフォロワー数:2933
ユーザのフォロー数:4663
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-12-24 04:59:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:22909
===========================================================
!!!!!!(soch_11というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. !!!!!!(utbngsというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
このアカウントは凍結されました(@yokotindeka_dj)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分02秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:このアカウントは凍結されました
[screen_name]ユーザ名:@yokotindeka_dj
位置情報:日本
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:783
ユーザのフォロー数:1928
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-07-01 11:53:52 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
おらるく(@oraruku7)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分05秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:おらるく
[screen_name]ユーザ名:@oraruku7
位置情報:
ユーザ説明:
街弁 アイコンはいらすとやさんから
ユーザのフォロワー数:1365
ユーザのフォロー数:412
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-05-19 14:54:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5447
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
けっす(@keskil_)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:けっす
[screen_name]ユーザ名:@keskil_
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士(広島修習)/お酒飲みません🥺
ユーザのフォロワー数:2569
ユーザのフォロー数:2456
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-29 05:33:04 UTC
ユーザの投稿ツイート数:128532
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
福山和人(@kaz_fukuyama)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分09秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:福山和人
[screen_name]ユーザ名:@kaz_fukuyama
位置情報:京都
ユーザ説明:
弁護士(京都弁護士会)、京都法律事務所。京都市伏見区生まれ。宇治市育ち。現在は左京区在住。立命大卒。元京都弁護士会副会長。自由法曹団常任幹事。建設アスベスト京都訴訟弁護団事務局長。大飯原発差止訴訟・安保法違憲訴訟等に参加。2018京都府知事選・2020京都市長選に無所属で立候補。座右の銘は“笑う門には福来たる”
ユーザのフォロワー数:26986
ユーザのフォロー数:3441
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-10-05 07:23:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7858
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
🐯K 9 9 9 9🐯(@k999941457035)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分11秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:🐯K 9 9 9 9🐯
[screen_name]ユーザ名:@k999941457035
位置情報:
ユーザ説明:
漫画、ゲーム、ポケモン、FGO(ほぼ初期勢)、夜の街の話題に強い/ブラックジョークが多い/相互フォローいただけない鍵アカの方はブロックやフォロー外しをしますので予めご了承ください/誤字脱字は何卒ご容赦ください(予測変換機能がよく悪さします)/tweetする事例は全て架空事例です
ユーザのフォロワー数:1547
ユーザのフォロー数:791
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-02-07 05:03:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:16446
===========================================================
!!!!!!(laparkadejaponというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
ベンスケ(@BenbenSukesuke)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分16秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ベンスケ
[screen_name]ユーザ名:@BenbenSukesuke
位置情報:
ユーザ説明:
おっさん弁護士。理系学部出身、港区で零細事務所経営。
ユーザのフォロワー数:1234
ユーザのフォロー数:681
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-04-24 13:30:27 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4501
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Yusuke Kodera(@deko_you)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分18秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Yusuke Kodera
[screen_name]ユーザ名:@deko_you
位置情報:東京 新宿区
ユーザ説明:
弁護士(東京弁護士会)@四ツ谷 TeamHollowMellow IOEA(https://t.co/bY8n7GDJcR) ココナラ法律相談(https://t.co/rvWvtY3x3A)
ユーザのフォロワー数:635
ユーザのフォロー数:169
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-05-13 11:52:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7648
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
安藤 俊文(@toshifumi_Ando)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分20秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:安藤 俊文
[screen_name]ユーザ名:@toshifumi_Ando
位置情報:日本
ユーザ説明:
鬼殺隊の法柱(ほうばしら)と、六法を持つと発動する具現化系念能力者として、金沢市で弁護士((新)63期,法律事務所経営)をしつつ、主に法廷での鬼に対処しています。 テニス(下手の横好き),将棋(自称アマ初段),平和,自由を愛しています。
ユーザのフォロワー数:619
ユーザのフォロー数:281
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-05-13 11:30:54 UTC
ユーザの投稿ツイート数:15192
===========================================================
!!!!!!(ceWSljSu9SYkkzIというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 マンション管理士 桃尾俊明(@momoo_t)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 マンション管理士 桃尾俊明
[screen_name]ユーザ名:@momoo_t
位置情報:
ユーザ説明:
世田谷から虎ノ門の法律事務所に通う弁護士(東弁)・マンション管理士。各種中小企業法務/不動産・区分所有法/倒産/家事/相続等/マンション管理組合/マンション管理会社/区分所有者/住民の皆様からのご依頼/以前は中国のお仕事/'17宅建/RJC48会員/‘19FP2級/はてなブログはこちら↓
ユーザのフォロワー数:4739
ユーザのフォロー数:858
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-04-13 09:16:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:26360
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ピピピーッ(@O59K2dPQH59QEJx)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分27秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ピピピーッ
[screen_name]ユーザ名:@O59K2dPQH59QEJx
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:5874
ユーザのフォロー数:95
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-09-03 12:57:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:20369
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
打越さく良 りっけん 立憲民主党(@sakurauchikoshi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分29秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:打越さく良 りっけん 立憲民主党
[screen_name]ユーザ名:@sakurauchikoshi
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士。2019年7月29日より参議院議員。新潟選挙区。立憲民主党。
ユーザのフォロワー数:10711
ユーザのフォロー数:1259
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-04-02 04:54:56 UTC
ユーザの投稿ツイート数:22915
===========================================================
!!!!!!(himmemi1215というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
B54なぶさん(@yotajirosan)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:B54なぶさん
[screen_name]ユーザ名:@yotajirosan
位置情報:東京都
ユーザ説明:
痩せるが勝ち。リツイートは必ずしも賛同を表すものではありません。#一太郎 #激やせ #中位法曹 #法律エコノミスト #犯罪報道は原則匿名 #自称弁護士 #プログラミング #海事代理士 #管理業務主任者 鍵アカからのフォローは相互フォローなければブロックします。アイコンは本人ではありません #日弁連の方
ユーザのフォロワー数:896
ユーザのフォロー数:716
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-05-17 20:40:37 UTC
ユーザの投稿ツイート数:26608
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
comedyofZ(@comedyofZ)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:comedyofZ
[screen_name]ユーザ名:@comedyofZ
位置情報:
ユーザ説明:
立川で弁護士やってますが、鉄道オタクやってます。どうかよろしく。
ユーザのフォロワー数:786
ユーザのフォロー数:2741
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-10-09 08:32:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:242162
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 髙橋裕樹(アトム市川船橋法律事務所代表)(@ichifuna_law)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 髙橋裕樹(アトム市川船橋法律事務所代表)
[screen_name]ユーザ名:@ichifuna_law
位置情報:千葉県市川市市川南1-5-19-2F
ユーザ説明:
「世の中をリーガルチェック」YOUTUBE:https://t.co/oOp5ETt7R7 裁判員裁判無罪4連続獲得のリアル『99.9』!! ニュース番組等メディア出演・取材実績多数!取材DM等24時間歓迎です 0120-413-127千葉県弁護士会所属
ユーザのフォロワー数:3892
ユーザのフォロー数:4969
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-06-10 12:46:19 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4672
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
えび(@ebiben2008)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分41秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:えび
[screen_name]ユーザ名:@ebiben2008
位置情報:猫カフェ
ユーザ説明:
温泉と道端の猫に癒しを求めるしがない若手。ねむねむ協会会員4号。
ユーザのフォロワー数:1666
ユーザのフォロー数:2141
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-03-28 13:47:38 UTC
ユーザの投稿ツイート数:99276
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
大阪名物パチパチ弁護士(@obpmb3fN93mQI9i)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:大阪名物パチパチ弁護士
[screen_name]ユーザ名:@obpmb3fN93mQI9i
位置情報:
ユーザ説明:
氏名非公表、身バレ厳禁(といっても結構バレてる)の弁護士。安全ピントラブル対策弁護団員。痴漢なくなれ!https://t.co/BMM1GXNVR1 50期中盤、年齢40代、旧試組。パチパチ本音言いまくります。炎上上等! あと愛妻家。長男長女(6歳以下)の育児と仕事の両立を目指し日々奮闘。
ユーザのフォロワー数:9975
ユーザのフォロー数:6867
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-02-10 12:52:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5475
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
心の貧困(@mental_poverty)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分45秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:心の貧困
[screen_name]ユーザ名:@mental_poverty
位置情報:
ユーザ説明:
主にロースクールの悪口と刑事事件について匿名で好き放題書くためのチラ裏。ツイートは個人の見解で、所属する組織があったとしても無関係です。将来は暇な地方で干されながらネトゲ三昧の生活がしたい。
ユーザのフォロワー数:1440
ユーザのフォロー数:470
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-11-15 06:53:37 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2247
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
離島弁護士(@naoshimateshima)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:離島弁護士
[screen_name]ユーザ名:@naoshimateshima
位置情報:日本
ユーザ説明:
離島に憧れる(離島には所属していない)/若手に属すると思う/訴訟も企業法務も/新しいこと好き/でも常に地に足をつけていたい/ファッション/アート/ガジェット
ユーザのフォロワー数:322
ユーザのフォロー数:44
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-12-07 00:33:41 UTC
ユーザの投稿ツイート数:214
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
麗奈(@reeeiinaaaa)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:麗奈
[screen_name]ユーザ名:@reeeiinaaaa
位置情報:セイコーマート
ユーザ説明:
都落ちした若手弁護士です。ほそぼそと暮らしていくことを目指しています。出会いは十分ですのでお誘いはご遠慮願います。口は悪く暴言吐きます。仕事着は、スカートよりパンツ派です。鍵アカ様は、相互フォローいただけない場合にはブロックいたしますのでご承知おき願います。身バレ厳禁です。
ユーザのフォロワー数:5050
ユーザのフォロー数:1401
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-10-14 22:13:41 UTC
ユーザの投稿ツイート数:42767
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
明石順平@「財政爆発」発売中(@junpeiakashi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:明石順平@「財政爆発」発売中
[screen_name]ユーザ名:@junpeiakashi
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士。 バニ夫の中の人。著書「アベノミクスによろしく」「データが語る日本財政の未来」「国家の統計破壊」「人間使い捨て国家」「ツーカとゼーキン」「キリギリスの年金」「財政爆発」発売中。ブログ:モノシリンの3分でまとめるモノシリ話「https://t.co/BosczhJUBc」 すぐブロックします。
ユーザのフォロワー数:26148
ユーザのフォロー数:1506
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-07-22 02:26:04 UTC
ユーザの投稿ツイート数:26747
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
テレ朝news(@tv_asahi_news)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分54秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:テレ朝news
[screen_name]ユーザ名:@tv_asahi_news
位置情報:東京都港区六本木
ユーザ説明:
ニュースサイト「テレ朝news」の公式twitterアカウント。最新ニュースと「速報」をお届けします。Facebookページ→https://t.co/QUTmX6kg09 映像の投稿は「みんながカメラマン」まで→https://t.co/OsktRfH5LJ
ユーザのフォロワー数:111675
ユーザのフォロー数:208
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-01-13 07:04:53 UTC
ユーザの投稿ツイート数:147244
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
TBS NEWS(@tbs_news)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:TBS NEWS
[screen_name]ユーザ名:@tbs_news
位置情報:東京・赤坂
ユーザ説明:
TBS/JNNの最新ニュースを24時間配信。 ▽生活•防災 @TBSNEWS6 ▽Nスタ @nst_tbs6 ▽news23 @news23_tbs ▽報道特集 @tbs_houtoku ▽いらすとキャスター @TBSNEWS4 ▽YouTube https://t.co/EFmN0HVABs
ユーザのフォロワー数:205099
ユーザのフォロー数:76
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-11 05:08:05 UTC
ユーザの投稿ツイート数:288642
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
tochi0428(@Mr_Bluegoat)のプロフィール情報(2021年05月30日22時58分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:tochi0428
[screen_name]ユーザ名:@Mr_Bluegoat
位置情報:第3村
ユーザ説明:
静岡。67th。ゲーマー&モデラー&アングラー。Mercedesオーナー&小型船舶二級。NowPlaying:MtGアリーナ,ジージェネクロスレイズ,DoS2,CoDBOCW テーブルトップMtG収集。投資もやるよ。
ユーザのフォロワー数:509
ユーザのフォロー数:580
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-02-05 13:08:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6158
===========================================================
!!!!!!(emeth_pippiというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
事情通(@JIJOsBizAdv)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:事情通
[screen_name]ユーザ名:@JIJOsBizAdv
位置情報:
ユーザ説明:
でやんす。★★★★★★★★★★★★★★
ユーザのフォロワー数:565
ユーザのフォロー数:499
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-05-08 04:39:04 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10541
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
めしだ@法教育おじさん(@r_messy)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分06秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:めしだ@法教育おじさん
[screen_name]ユーザ名:@r_messy
位置情報:大阪府
ユーザ説明:
弁護士(66期・大阪弁護士会)。大阪星光学院→京都大学→大阪大学→大分修習。ライフワークは法教育。学校法務に力を入れています。一太郎派。noteやってます。【監修】『こども六法すごろく』(山崎聡一郎・幻冬舎)、『開廷!こども裁判』(伊藤みんご・講談社「なかよし」)など
ユーザのフォロワー数:3525
ユーザのフォロー数:814
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-12-13 02:39:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:34745
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
aya deguchi(@aya_deguchi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分08秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:aya deguchi
[screen_name]ユーザ名:@aya_deguchi
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士ドットコムニュース(@bengo4topics)記者/編集←毎日新聞(熊本🐻)。東京都出身、平成うまれ。性暴力性被害、ネットの誹謗中傷・デマ、労働問題など書いた記事は下記のURLから↓
ユーザのフォロワー数:2033
ユーザのフォロー数:470
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-04-02 07:22:26 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9222
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ろくでなし(@66bjanaiyo)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ろくでなし
[screen_name]ユーザ名:@66bjanaiyo
位置情報:ティバ
ユーザ説明:
千葉 62期
ユーザのフォロワー数:559
ユーザのフォロー数:49
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-07-21 04:17:00 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2438
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
§ 佐藤倫子(@sato__michiko)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分12秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:§ 佐藤倫子
[screen_name]ユーザ名:@sato__michiko
位置情報:日本 香川
ユーザ説明:
弁護士🏳️🌈/アイコンは @dasmanchan 作/スガシカオ 山崎まさよし 第三舞台 /スガマニア/岩波ジュニア新書「司法の現場で働きたい!」(2018.3) 編著/弁護士ドットコムさんインタビュー記事(2020.7) https://t.co/77JsqBJgJi
ユーザのフォロワー数:8984
ユーザのフォロー数:2153
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-06-11 09:16:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:25212
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
鹿児島 KYT ニュース(@KYT_4chNEWS)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分15秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:鹿児島 KYT ニュース
[screen_name]ユーザ名:@KYT_4chNEWS
位置情報:
ユーザ説明:
『KYT news every.かごしま』 【月~水】15:50~ 【木・金】16:50~ 【県内ニュース(月~木)】18:15~ 見逃しKYT news every.かごしま(火~金)5:00~
ユーザのフォロワー数:10919
ユーザのフォロー数:8
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-05-22 02:47:37 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7022
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
まゆろん🏋️♂️💪筋トレの効果を実感中(@mayukotaniguchi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分17秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:まゆろん🏋️♂️💪筋トレの効果を実感中
[screen_name]ユーザ名:@mayukotaniguchi
位置情報:鳥取県鳥取市
ユーザ説明:
鳥取のB。中1・小3・小2男子の母。夫は東京のB。本業と育児と家事と会務と公職の両立に奮闘中。趣味は飲酒と3cビリヤードと麻雀と海外SF。 毎日浴びるほど飲んでたスーパードライ🍺を減らし、スピリッツに移行中。今ハマってるのはウォッカに珈琲豆を漬けたやつ。2021.2.24雀魂始めました。ID129040651
ユーザのフォロワー数:4616
ユーザのフォロー数:995
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-22 09:48:28 UTC
ユーザの投稿ツイート数:29742
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
シャブバ(日弁連広報キャラクターの応援キャラクター)(@o02441)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:シャブバ(日弁連広報キャラクターの応援キャラクター)
[screen_name]ユーザ名:@o02441
位置情報:社会の暗いところ(法の光を照らしに行くよ)
ユーザ説明:
こんにちは!シャブバです。 日本弁護士連合会の広報キャラクターの応援キャラクターとして誕生してweb空間を飛び回っています。「つくり笑顔推進部長」に任命されたので、これからは、弁護士のことをもっともっと知ってもらえるように、色々なところに出かけていきたいな。なお、ジャフバ氏とボクとは全く関係ないから間違えないでね。
ユーザのフォロワー数:1557
ユーザのフォロー数:1
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-01-29 03:41:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:325
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
産経ニュース(@Sankei_news)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:産経ニュース
[screen_name]ユーザ名:@Sankei_news
位置情報:
ユーザ説明:
「産経ニュース」の公式ツイッターです。 いま起きているニュースを「早く」「わかりやすく」お伝えします。 facebookはこちら https://t.co/9RMlU2WGrK
ユーザのフォロワー数:587043
ユーザのフォロー数:208
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-04-25 10:36:45 UTC
ユーザの投稿ツイート数:229406
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
岡ロ基ー(@okaguchikii)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分24秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:岡ロ基ー
[screen_name]ユーザ名:@okaguchikii
位置情報:
ユーザ説明:
こちら”岡ロ基ー”です。岡口基一判事のなりすまし。岡口判事のFB投稿をひたすらツイート(稀に,誤写,元投稿の補正,ツイートの削除等有り)。いいねとリツイートで岡口判事を応援しよう!岡口ロスの解消が目的ゆえに,ファンもアンチも大歓迎!岡口判事の許可無し。岡口判事へのDM伝達不可。完全なる手動更新。ツイートの大幅遅延有り。
ユーザのフォロワー数:14462
ユーザのフォロー数:0
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-08-31 17:25:52 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10581
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
芝原章吾(Shogo Shibahara)(@shogoshibahara)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:芝原章吾(Shogo Shibahara)
[screen_name]ユーザ名:@shogoshibahara
位置情報:鹿児島市
ユーザ説明:
弁護士(attorney at law)/芝原総合法律事務所代表/鹿児島県弁護士会所属/Twitterは個人の暇潰し/Tweetは気まぐれ・不定期に消去/フォロー推奨せず/仕事上の主な関心・研究対象は倒産処理と知財を含む農業法務/趣味的に好きなのは主に数学と物理(得意とは言っていない)
ユーザのフォロワー数:1672
ユーザのフォロー数:150
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-10-10 14:30:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1355
===========================================================
!!!!!!(Izumibashi78というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
山。(@standing_Mt)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分30秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:山。
[screen_name]ユーザ名:@standing_Mt
位置情報:
ユーザ説明:
地方の弁護士。
ユーザのフォロワー数:590
ユーザのフォロー数:408
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-04-15 11:00:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2494
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
岡村久道(@Lawcojp)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分33秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:岡村久道
[screen_name]ユーザ名:@Lawcojp
位置情報:Osaka-Tokyo
ユーザ説明:
弁護士。博士(情報学)。専門は知的財産法、情報法。内閣官房、内閣府、総務省、経済産業省、厚労省、消費者庁、京都府、大阪府、兵庫県等において各種委員を歴任。京都大学法学部卒。学際的(クロスオーバー)を標榜する京都学派の末裔たらんことを願っている。
ユーザのフォロワー数:4644
ユーザのフォロー数:319
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-11-14 10:55:05 UTC
ユーザの投稿ツイート数:15503
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
こにゅん(건윤 geon-yun)(@kooonyun)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分35秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:こにゅん(건윤 geon-yun)
[screen_name]ユーザ名:@kooonyun
位置情報:
ユーザ説明:
元政治学専攻の街の国際法バリスタ弁護士【Korean(한국어), English(영어) 】Attorney at law admitted in Japan 趣味は韓国語(TOPIK6급) Welcome to talk in Korean or English
ユーザのフォロワー数:1827
ユーザのフォロー数:665
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-03-10 09:22:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:86912
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Spring(@Hi_Izumi)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Spring
[screen_name]ユーザ名:@Hi_Izumi
位置情報:業界末端
ユーザ説明:
67期弁護士。本アカウントの発言は私の個人としての見解であり,所属する組織,団体の見解ではありません。RTは賛成ではないときも多々あります。
ユーザのフォロワー数:415
ユーザのフォロー数:241
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-07 15:46:26 UTC
ユーザの投稿ツイート数:447
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
荒木 樹(@Tacky1971)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:荒木 樹
[screen_name]ユーザ名:@Tacky1971
位置情報:北海道帯広市
ユーザ説明:
北海道十勝清水町で出生。平成11年から、検事任官。転勤生活を経て、平成22年4月から、検事退官後,帯広で弁護士開業。帯広北ロータリークラブ所属、十勝ロータリー奨学会専務理事(無給)。平成29年〜平成31年、帯広市立柏小学校PTA会長。
ユーザのフォロワー数:467
ユーザのフォロー数:271
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-11-15 10:09:00 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10125
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
はなまま(@hanamama58)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分42秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:はなまま
[screen_name]ユーザ名:@hanamama58
位置情報:大阪・西成の居酒屋(居候犬もいなくて淋しい)
ユーザ説明:
もうこの国には絶望しか感じないが、私はこうしてどうにか生きてるから、1日1ミリくらい、私より困ってる人のために使いたいと思って生きている、ただそれだけ。
ユーザのフォロワー数:5413
ユーザのフォロー数:1491
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-09-15 08:08:38 UTC
ユーザの投稿ツイート数:137879
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
安部志帆子@毎日新聞(@mai_shihoko)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分44秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:安部志帆子@毎日新聞
[screen_name]ユーザ名:@mai_shihoko
位置情報:福岡県
ユーザ説明:
毎日新聞記者。2019年3月、福岡地裁久留米支部の準強姦事件無罪判決(2020年2月に福岡高裁で逆転有罪判決。上告中) を取材。フラワーデモや性暴力の刑法改正見直し、ジェンダーギャップなどを継続取材中。発言は個人の見解、いいねリツイートは必ずしも賛意ではありません。
ユーザのフォロワー数:924
ユーザのフォロー数:680
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-10-22 10:50:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2241
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
黒田法律事務所 弁護士黒田厚志(@kurodalawoffice)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:黒田法律事務所 弁護士黒田厚志
[screen_name]ユーザ名:@kurodalawoffice
位置情報:大阪市北区西天満4-5-5 マーキス梅田413号室
ユーザ説明:
▼法曹関係者は、@atsushi_kurodaへ ▼【ただ今の関心分野】税務・教育・行政 ▼大阪地裁そばの法律事務所です https://t.co/0u5ErDsZ73
ユーザのフォロワー数:551
ユーザのフォロー数:207
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-12-06 04:39:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:146236
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
RKB毎日放送NEWS公式ツイッター(@rkbnews4ch)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:RKB毎日放送NEWS公式ツイッター
[screen_name]ユーザ名:@rkbnews4ch
位置情報:福岡市早良区百道浜2-3-8
ユーザ説明:
【活きのよさこそ、ニュースの命!】 RKBは、「刺身がうまい!と評判の老舗居酒屋」みたいな放送局。ネタの新鮮さ(速報性)と、的確な包丁さばき(しっかりした視点)には自信があります。 「満腹、満足、また来たい!」 これが、老舗RKBの目指すニュースです。取材専用アカウント→@rkb_hodo
ユーザのフォロワー数:16573
ユーザのフォロー数:351
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-04-19 23:47:27 UTC
ユーザの投稿ツイート数:984
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
漂う蛸(@k1e8i1k5o2k2e29)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分51秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:漂う蛸
[screen_name]ユーザ名:@k1e8i1k5o2k2e29
位置情報:
ユーザ説明:
映画、アニメ、漫画、読書、法学
ユーザのフォロワー数:197
ユーザのフォロー数:95
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-05-21 03:38:53 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5776
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
木下裕一(@hirokazu41519)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:木下裕一
[screen_name]ユーザ名:@hirokazu41519
位置情報:大阪 大阪市 北区
ユーザ説明:
元少年院の法務教官。 大阪弁護士会所属、子どもの権利委員会で活動。 2013年、やまびこ法律事務所設立。 日本百名山56座登頂。韓国語能力試験3級。
ユーザのフォロワー数:173
ユーザのフォロー数:67
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-01-15 15:56:50 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1918
===========================================================
!!!!!!(idealhope1226というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
スヤスヤいちご(@ichigo_ba)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:スヤスヤいちご
[screen_name]ユーザ名:@ichigo_ba
位置情報:オフトゥン
ユーザ説明:
クソネミ柱のべんごし。 アイコンは@noncopi06さん作。わたしさんとこんちゃんは姪。
ユーザのフォロワー数:1178
ユーザのフォロー数:327
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-04-16 10:49:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:54687
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
しん(@shin_ver0)のプロフィール情報(2021年05月30日22時59分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:しん
[screen_name]ユーザ名:@shin_ver0
位置情報:
ユーザ説明:
地方移住組、子供とデュオキャンプ系日韓クォーター弁護士。 #2021年は服を買わないたぶんだけど #今日のむすめさん #ねんね絵本 #むすめさんとキャンプ
ユーザのフォロワー数:2826
ユーザのフォロー数:365
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-02 08:37:29 UTC
ユーザの投稿ツイート数:45574
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
深井 剛志(@TSUYOSHIFUKAI)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分02秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:深井 剛志
[screen_name]ユーザ名:@TSUYOSHIFUKAI
位置情報:
ユーザ説明:
東京の弁護士 ( ´•ᴗ•` ) 64期。旬報法律事務所所属。東京弁護士会。労働問題・原発問題に取り組んでいます。労働弁護団・原発被害弁護団・バイオハザード・SRW・野球(巨人)・ビール・日本酒・本屋めぐり・シナモン #地下アイドルの法律相談 https://t.co/LVjRfbzKlY…
ユーザのフォロワー数:3936
ユーザのフォロー数:971
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-03-17 01:59:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:16002
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士ひろ(@advocaat_hiro)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士ひろ
[screen_name]ユーザ名:@advocaat_hiro
位置情報:山手線の上の方
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:1072
ユーザのフォロー数:2186
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-11-10 07:19:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:24825
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 中島清治@大阪(@mizukisogo)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分06秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 中島清治@大阪
[screen_name]ユーザ名:@mizukisogo
位置情報:大阪市中央区
ユーザ説明:
大阪の弁護士です。相続、税務紛争、事業承継、負債整理、企業法務、不動産から離婚、企業顧問からホームドクター、CSRや環境法関係などなど。ついでに日本酒。。。風邪かなと思ったらまず風邪薬、?と思ったらまず弁護士。早ければ早いほど、効果は無限大。
ユーザのフォロワー数:2509
ユーザのフォロー数:3265
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-24 15:14:29 UTC
ユーザの投稿ツイート数:17250
===========================================================
!!!!!!(naoki19810627というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
NEWS JAPAN(@NEWS_JAPAN_S)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分11秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:NEWS JAPAN
[screen_name]ユーザ名:@NEWS_JAPAN_S
位置情報:JAPAN NATIONWIDE
ユーザ説明:
国内全般のニュースをお届けします。 地震速報も随時配信します。
ユーザのフォロワー数:17372
ユーザのフォロー数:17732
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-06-14 09:10:35 UTC
ユーザの投稿ツイート数:741896
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ツジタワタル(弁護士)(@Black_Sundae)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ツジタワタル(弁護士)
[screen_name]ユーザ名:@Black_Sundae
位置情報:北千住法律事務所
ユーザ説明:
北千住の弁護士(東京弁護士会)。文房具と冨樫作品をこよなく愛する。RT多め。/自由法曹団(本部事務局次長)、青年法律家協会、ブラック企業被害対策弁護団、保険外交員搾取被害弁護団、官邸前見守り弁護団、あすわか、東弁性の平等委員会ほか。
ユーザのフォロワー数:713
ユーザのフォロー数:2245
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-14 13:30:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:94481
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
anonymity(@babel0101)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分15秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:anonymity
[screen_name]ユーザ名:@babel0101
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士(第二東京弁護士会)/『憲法ガール』『行政法ガール』『憲法の地図』著者
ユーザのフォロワー数:9755
ユーザのフォロー数:687
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-02-05 12:19:37 UTC
ユーザの投稿ツイート数:62409
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Smith目(@iy0kahn)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分18秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Smith目
[screen_name]ユーザ名:@iy0kahn
位置情報:南予と24と36街と十勝と津軽と。
ユーザ説明:
新64のB/爆問カーボーイ/オードリーann/霜降り明星のann/サンドリ/ポケモンGO青46/牡蠣/痛風/水ダウ/檸檬堂カミソリレモン味/「小人閑居して不善をなす。」の小人です。
ユーザのフォロワー数:1887
ユーザのフォロー数:3044
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-18 06:26:04 UTC
ユーザの投稿ツイート数:63580
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
中国新聞(@ChugokuShimbun)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分20秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:中国新聞
[screen_name]ユーザ名:@ChugokuShimbun
位置情報:広島市中区土橋町7-1
ユーザ説明:
中国新聞の公式アカウントです。中国地方の最新ニュースやプロ野球・広島東洋カープ、Jリーグ・サンフレッチェ広島の最新情報をお届けします。お問い合わせ・ご質問先はこちら→https://t.co/yXBPKlZVZy(本アカウントでの個別回答はしていません。ご了承ください)
ユーザのフォロワー数:81878
ユーザのフォロー数:10
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-18 06:41:57 UTC
ユーザの投稿ツイート数:143126
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
意識低い系弁護士(@hatarakedo1988)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分22秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:意識低い系弁護士
[screen_name]ユーザ名:@hatarakedo1988
位置情報:宇奈月温泉
ユーザ説明:
東京。持続可能な労働を希求する拝金主義の金欠弁護士。一人称は当職。交通事故後始末マシーンのため他分野は得意でない。本当は医者になりたかった反・反医療教徒。息子氏は世界一可愛い。エヴァンゲリオンと椎名林檎大好き。
ユーザのフォロワー数:4749
ユーザのフォロー数:1042
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-05-16 12:24:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6500
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
いがぐり弁護士(@igaigaguri)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分24秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:いがぐり弁護士
[screen_name]ユーザ名:@igaigaguri
位置情報:三重県四日市市(2月から)
ユーザ説明:
フォロー歓迎。弁護士のご用事あるかたは、ひまわりサーチからよろしく
ユーザのフォロワー数:765
ユーザのフォロー数:736
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-07-21 09:47:44 UTC
ユーザの投稿ツイート数:35849
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
判官(@LgE71H4oQlyrW1g)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分27秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:判官
[screen_name]ユーザ名:@LgE71H4oQlyrW1g
位置情報:
ユーザ説明:
oguri natuki 東京弁護士会所属
ユーザのフォロワー数:560
ユーザのフォロー数:245
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-03-17 10:52:42 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31301
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
日刊法律ニュース+α(@LEGAL_NEWS_Jpn)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分29秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:日刊法律ニュース+α
[screen_name]ユーザ名:@LEGAL_NEWS_Jpn
位置情報:
ユーザ説明:
法律関連のニュースを、主に「日本ヤバイ」の観点から発信しています。
ユーザのフォロワー数:2863
ユーザのフォロー数:561
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-18 06:56:29 UTC
ユーザの投稿ツイート数:54945
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
日本評論社(@nippyo)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:日本評論社
[screen_name]ユーザ名:@nippyo
位置情報:東京都豊島区
ユーザ説明:
法律、政治、経済などの社会科学分野をはじめ、医学、福祉、心理、教育や、数学、物理などの自然科学分野まで扱っている出版社です。 定期雑誌には『法律時報』『法学セミナー』『経済セミナー』『数学セミナー』『こころの科学』などがあります。 新刊情報やイベント情報を中心にご案内します。創業1918年。
ユーザのフォロワー数:8061
ユーザのフォロー数:1002
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-04-13 07:59:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:37580
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
階猛(しな たけし)(@shinatakeshi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分33秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:階猛(しな たけし)
[screen_name]ユーザ名:@shinatakeshi
位置情報:岩手県盛岡市
ユーザ説明:
衆議院議員(岩手1区)、盛岡一高、東大野球部で投手。勤務先の長銀が経営破たん後、企業内弁護士。07年初当選以来5期連続小選挙区で当選。総務大臣政務官、民進党政務調査会長などを歴任。
ユーザのフォロワー数:12673
ユーザのフォロー数:320
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-06-08 23:54:04 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4107
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
共同通信社大阪社会部(@kyodonewsosaka)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:共同通信社大阪社会部
[screen_name]ユーザ名:@kyodonewsosaka
位置情報:大阪市中央区高麗橋1-4-2
ユーザ説明:
共同通信大阪社会部のツイッターです。近畿、中四国の事件事故・行政・街の話題を幅広く取材、発信しています。本アカウントから取材のお願いを差し上げる場合もございます。よろしくお願い致します。
ユーザのフォロワー数:1099
ユーザのフォロー数:427
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-08-22 08:03:38 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3271
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 渥美 陽子(@atsumilaw)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分38秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 渥美 陽子
[screen_name]ユーザ名:@atsumilaw
位置情報:東京 千代田区
ユーザ説明:
2009年弁護士登録(第二東京弁護士会)、西村あさひ法律事務所、法律事務所ヒロナカでの勤務経験を経て、あつみ法律事務所を設立後、渥美坂井法律事務所・外国法共同事業と合流し、麹町オフィスで弁護士をやっています。本アカウントの発言は所属団体とは無関係です。YouTube「あつみちゃんねる」始めました。
ユーザのフォロワー数:5590
ユーザのフォロー数:684
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-12-03 07:20:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:581
===========================================================
!!!!!!(OnigiriSociety1というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. !!!!!!(allizdoaというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
竹下郁子(@i_tkst)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分45秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:竹下郁子
[screen_name]ユーザ名:@i_tkst
位置情報:東京
ユーザ説明:
https://t.co/TakHI5jjhQ
ユーザのフォロワー数:17055
ユーザのフォロー数:1685
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-02-20 06:52:57 UTC
ユーザの投稿ツイート数:29365
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
D弁(@dben82716007)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分47秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:D弁
[screen_name]ユーザ名:@dben82716007
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士(若手) 穏やかなアカウントを目指します 質問箱 https://t.co/imNt2GR7F0
ユーザのフォロワー数:1760
ユーザのフォロー数:359
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-03-01 05:44:57 UTC
ユーザの投稿ツイート数:22625
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ユウヘイ・パパ(@yuuheipapa)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ユウヘイ・パパ
[screen_name]ユーザ名:@yuuheipapa
位置情報:東京
ユーザ説明:
調布市在住の弁護士で2人の子供(17 才♂・13才♀)のオヤヂ。趣味は読書に刑務所見学。日々の森羅万象に独り言。
ユーザのフォロワー数:673
ユーザのフォロー数:1664
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-10-16 01:46:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9256
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
でまっちー(@demacchiee)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分51秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:でまっちー
[screen_name]ユーザ名:@demacchiee
位置情報:清流の里
ユーザ説明:
弁護士/ロスジェネ/事務所経営/街弁/十数年目の若手/猫好き/5歳児の子育て中/アカウント名はかつて出町柳駅の近所を根城にしていたことに由来するが、とある事件をきっかけに都落ちし今に至る/知らんけど
ユーザのフォロワー数:1617
ユーザのフォロー数:862
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-08-31 11:16:19 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1657
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
とりなお(@naotarou1981)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分54秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:とりなお
[screen_name]ユーザ名:@naotarou1981
位置情報:アルパーク
ユーザ説明:
酉年のべん●し。たべることとおんがくをきくことがすきです。#naotarouNowPlaying #みんなの日曜日が平等に終わろうとしている
ユーザのフォロワー数:1768
ユーザのフォロー数:468
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-16 14:10:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:64163
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
毎日新聞(@mainichi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:毎日新聞
[screen_name]ユーザ名:@mainichi
位置情報:東京都千代田区
ユーザ説明:
毎日新聞のニュースサイトからおすすめ記事などをツイートします。新型コロナウイルス関連情報はこちら https://t.co/SZF2UBtyLT から。FBページ https://t.co/waY2ry2PVG もあります。
ユーザのフォロワー数:925172
ユーザのフォロー数:204
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-06-22 04:53:27 UTC
ユーザの投稿ツイート数:375126
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
南野 森(MINAMINO Shigeru)(@sspmi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時00分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:南野 森(MINAMINO Shigeru)
[screen_name]ユーザ名:@sspmi
位置情報:Clubhouse
ユーザ説明:
九州大学法学部教授/憲法学/Prof. de droit constit. à Kyushu/2011.1.15.〜/鍵垢はブロックも/🏫神童~刀根山~上高野~洛星~東京~パリ十/🏠京~江戸~巴里~博多/Dominus novit cogitationes sapientium quoniam vanae sunt
ユーザのフォロワー数:15902
ユーザのフォロー数:58
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-01-15 02:05:35 UTC
ユーザの投稿ツイート数:102584
===========================================================
!!!!!!(scazukariというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 市橋耕太(@nukonekocat)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 市橋耕太
[screen_name]ユーザ名:@nukonekocat
位置情報:
ユーザ説明:
旬報法律事務所勤務。主に労働問題に取り組んでいます。日本労働弁護団本部事務局次長、ブラック企業被害対策弁護団副事務局長など。猫が好きです。
ユーザのフォロワー数:1842
ユーザのフォロー数:435
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-01-06 07:07:44 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3917
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
井出ようせい(@yousei_ide)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分05秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:井出ようせい
[screen_name]ユーザ名:@yousei_ide
位置情報:長野県佐久市
ユーザ説明:
衆議院議員 長野3区3期目 Twitterは情報収集、学び用🧚♂️
ユーザのフォロワー数:4279
ユーザのフォロー数:1227
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-03 12:42:54 UTC
ユーザの投稿ツイート数:17376
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
MakotoAkishige(civilista)(@akishigemakoto)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:MakotoAkishige(civilista)
[screen_name]ユーザ名:@akishigemakoto
位置情報:京都市下京区四条通新町東入月鉾町62
ユーザ説明:
京都弁護士会所属⛩中小企業の法務サポート ⚖️イタリア好き Mi chiamo Leonard Shigeprio. Sono l’avvocato. Lavoro a Kyoto. Spero che tanti italiani vengano a Kyoto.🇮🇹
ユーザのフォロワー数:531
ユーザのフォロー数:662
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-01-23 02:32:44 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11577
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
國本依伸(@yorinobu2)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分09秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:國本依伸
[screen_name]ユーザ名:@yorinobu2
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士/大阪弁護士会/元カリフォルニア大学バークレー校客員研究員 /国際人権/国際相続/国際労務/一般社団法人スペシャルキッズサポート振興協会https://t.co/nwaxUcfIyh /特定非営利活動法人子ども療養支援協会https://t.co/bWlQ3vTicv /柔道初段/ブラジリアン柔術青帯
ユーザのフォロワー数:5696
ユーザのフォロー数:1300
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-05-28 08:45:29 UTC
ユーザの投稿ツイート数:44214
===========================================================
!!!!!!(qnOsaZLBGyht6vJというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
坂野史子/Fumiko Sakano@弁護士•弁理士(@sakanofumiko)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:坂野史子/Fumiko Sakano@弁護士•弁理士
[screen_name]ユーザ名:@sakanofumiko
位置情報:静岡市
ユーザ説明:
静岡:理系の弁理士(メーカー研究所・特許事務所勤務)→弁護士/クリエイター支援/発明協会相談員/日本大学理工学部/青山学院大学法科大学院/特許/実用新案/意匠/商標/著作権/不正競争防止法
ユーザのフォロワー数:1159
ユーザのフォロー数:1090
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-13 03:34:30 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3798
===========================================================
!!!!!!(mr_liberal_artsというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
ざんねんねたろう(@roughsketching)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分18秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ざんねんねたろう
[screen_name]ユーザ名:@roughsketching
位置情報:
ユーザ説明:
まちのいそ弁(66)保育士&中小企業診断士受験生。子ども分野の後方支援がライフワーク。 電車で座って秒で寝る、家裁待合室でも寝る、そのまま三年寝太郎になりたい。偏頭痛持ちのスピッツファン。wordたけのこ派。起案の遅さとML上で見せる空中戦に定評がある。無言RTは後で読む&備忘メモの趣旨が多いです。
ユーザのフォロワー数:1129
ユーザのフォロー数:770
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-04-05 13:59:23 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2175
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
鮫島浩✒️ジャーナリスト 政治・メディア(@SamejimaH)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:鮫島浩✒️ジャーナリスト 政治・メディア
[screen_name]ユーザ名:@SamejimaH
位置情報:
ユーザ説明:
新聞協会賞受賞。政治部デスク、特別報道部デスク歴任。2021年5月末、退社予定。講演・出演・執筆・スピーチライター等の依頼はSAMEJIMA TIMES https://t.co/sOW0mRYGmj へ。「新聞記者やめます〜退職まであとX日」連載中。テレビ朝日、AbemaTV、ABCラジオなど出演多数。
ユーザのフォロワー数:59822
ユーザのフォロー数:353
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-05-27 23:50:58 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5038
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ふて寝べん(@hirune_b)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ふて寝べん
[screen_name]ユーザ名:@hirune_b
位置情報:
ユーザ説明:
ふて寝
ユーザのフォロワー数:1909
ユーザのフォロー数:743
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-05-14 14:11:41 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31863
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
VOL(@v0l0ve)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:VOL
[screen_name]ユーザ名:@v0l0ve
位置情報:うみとそらのあいだ
ユーザ説明:
大阪の弁護士。消費者事件、労働事件を中心につぶやきます。 *発言は個人の見解であり、所属団体とは関係ありません。RTは必ずしも賛意を示すものではありません。
ユーザのフォロワー数:2815
ユーザのフォロー数:874
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-12-09 09:10:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4208
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
dtk(@dtk1970)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分27秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:dtk
[screen_name]ユーザ名:@dtk1970
位置情報:
ユーザ説明:
流浪の人生/イヤダカライヤダ/企業の法務担当者から弁護士に(JP(71期)/NY)。匿名垢。ネット上での法律相談には応じかねます。
ユーザのフォロワー数:2618
ユーザのフォロー数:1970
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-05-17 16:05:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:126471
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ヘチマ(@hechimasokosoko)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分30秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ヘチマ
[screen_name]ユーザ名:@hechimasokosoko
位置情報:東京 港区
ユーザ説明:
人生いろいろ
ユーザのフォロワー数:2427
ユーザのフォロー数:956
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-04-21 08:58:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:799
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
老花鏡(@nklawoffice)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分32秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:老花鏡
[screen_name]ユーザ名:@nklawoffice
位置情報:埼玉県さいたま市
ユーザ説明:
埼玉県さいたま市浦和区で開業している埼玉弁護士会所属の弁護士です。日々の生活で思った何気ないことや、弁護士会の制度や活動のことをつぶやくことが多いと思います。後は映画とか音楽とかSFとか生物とか台湾とか。
ユーザのフォロワー数:827
ユーザのフォロー数:1205
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-08-18 01:52:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5715
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
MIDORI Daisuke(@midoridisc)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:MIDORI Daisuke
[screen_name]ユーザ名:@midoridisc
位置情報:書籍とファイルの海
ユーザ説明:
原則は刑事法やAI・プライバシー、大学教育関係の覚書用 / 刑訴法 / bot・スパムの可能性があると判断した場合はブロック。勤務先大学の現役学生は当方からフォローせず。ファボは覚書用の場合も多数。
ユーザのフォロワー数:2502
ユーザのフォロー数:607
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-10-17 11:25:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:13274
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
水野泰孝 Yasutaka Mizuno(@mizuno_law)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:水野泰孝 Yasutaka Mizuno
[screen_name]ユーザ名:@mizuno_law
位置情報:東京 渋谷区 恵比寿
ユーザ説明:
弁護士。行政事件と不動産事件に注力。東京弁護士会。早稲田大学法科大学院准教授(任期付実務家教員、行政法)。日弁連行政問題対応センター事務局長。コロナ特措法違憲訴訟弁護団。行政訴訟の活性化がライフワーク。意見については私個人の見解です。
ユーザのフォロワー数:1037
ユーザのフォロー数:393
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-24 04:15:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:371
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア(@HuffPostJapan)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア
[screen_name]ユーザ名:@HuffPostJapan
位置情報:TOKYO
ユーザ説明:
最新ニュースをお届けします。 ⭐️ビジネスに役立つSDGsガイド作りました⭐️ https://t.co/6bVEjiSodP #lgbtq #lgbt #ジェンダー #政治 #経済 #ビジネス #女性 #男性 #フェミニズム #子育て #SDGs #働き方 #多様性 #ハフライブ
ユーザのフォロワー数:357297
ユーザのフォロー数:118
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-04-02 22:19:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:249450
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
エンタメ・小説で法律を語る弁護士(@chu_uchi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分41秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:エンタメ・小説で法律を語る弁護士
[screen_name]ユーザ名:@chu_uchi
位置情報:
ユーザ説明:
「自民党憲法改正案の緊急事態条項がスターウォーズよりヤバい4つの理由」https://t.co/eHAQEll1so
ユーザのフォロワー数:1714
ユーザのフォロー数:849
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-29 13:15:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数:13337
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
やぎさん(@soushokuyagisan)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:やぎさん
[screen_name]ユーザ名:@soushokuyagisan
位置情報:沖縄 竹富町
ユーザ説明:
草食系 争いは好まない
ユーザのフォロワー数:558
ユーザのフォロー数:0
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-09-20 13:44:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:265
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
さばかん(@sabalog)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分45秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:さばかん
[screen_name]ユーザ名:@sabalog
位置情報:山形県
ユーザ説明:
木曽高理数科→(河合塾名駅18号館)→東北大学法学部・法科大学院4期既修→新63期司法修習修了 ご縁があって山形で弁護士をしています。(土田文子:山形県弁護士会会員) 3人の子育て中です。 二進法で100100歳です。
ユーザのフォロワー数:1902
ユーザのフォロー数:1975
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-01 11:02:56 UTC
ユーザの投稿ツイート数:33459
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
7286(@jmjhjmwtad)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:7286
[screen_name]ユーザ名:@jmjhjmwtad
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士
ユーザのフォロワー数:3236
ユーザのフォロー数:1177
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-12-27 13:00:59 UTC
ユーザの投稿ツイート数:16062
===========================================================
!!!!!!(Yuji_ShimoyamaというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
長谷川平蔵(@rudobico)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:長谷川平蔵
[screen_name]ユーザ名:@rudobico
位置情報:
ユーザ説明:
フリーの編集者・ライターとして働いています。人権問題、特に中東やアジアのジェンダー・セクシュアリティの問題に関心あり。美術館や博物館、植物園で息抜き。書の作品を観ることと 柴犬の後頭部が大好き。
ユーザのフォロワー数:1372
ユーザのフォロー数:3597
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-31 06:12:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:62301
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
kariben(@537s)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分54秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:kariben
[screen_name]ユーザ名:@537s
位置情報:地方都市
ユーザ説明:
30代弁護士/慶大/慶大LS/新64期/事務所経営者/投資も少々
ユーザのフォロワー数:1734
ユーザのフォロー数:247
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-06-05 03:55:19 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4301
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
海老澤美幸 ebisawa_miyuki(@ebisawa_miyuki)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:海老澤美幸 ebisawa_miyuki
[screen_name]ユーザ名:@ebisawa_miyuki
位置情報:東京都
ユーザ説明:
Attorney at Lαw(fashion law)/Fashion Editor 弁護士(69期、第二東京弁護士会、メインはファッションロー)/ファッションエディター・スタイリスト。三村小松山縣 法律事務所。ファッション関係者の法律相談窓口 https://t.co/FoBhxhkSa4主宰。趣味は釣りと猫。
ユーザのフォロワー数:6687
ユーザのフォロー数:737
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-11-02 04:08:30 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10460
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
山下 真史(@yama4tamasa4)のプロフィール情報(2021年05月30日23時01分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:山下 真史
[screen_name]ユーザ名:@yama4tamasa4
位置情報:東京
ユーザ説明:
ネットメディアの記者・編集をしています。担当分野:著作権、AV問題、難民・実習生問題
ユーザのフォロワー数:526
ユーザのフォロー数:824
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-07-24 04:35:45 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5381
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Sadayuki BABA/馬場 貞幸(@happy_warm_gun)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分01秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Sadayuki BABA/馬場 貞幸
[screen_name]ユーザ名:@happy_warm_gun
位置情報:東京都
ユーザ説明:
クリエイティブ・エンタテインメント分野、IT/Web事業関係の法務を主に扱う弁護士/法律事務所エイチーム/Arts and Law/一般社団法人ライツアンドクリエイション理事/一切ブランディングできていないツイートをお届けします/ツイートは個人的意見であり、所属団体を代表し又はその見解を反映するものではありません
ユーザのフォロワー数:914
ユーザのフォロー数:526
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-02-24 16:56:28 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6089
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
完璧で幸福なみやびさん(@yumi_oc)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:完璧で幸福なみやびさん
[screen_name]ユーザ名:@yumi_oc
位置情報:法の下
ユーザ説明:
弓道四段 P志望 以前の私はロースクール制度に疑問を持つ反逆者でしたが今回の私は完璧で幸福な司法試験受験生です
ユーザのフォロワー数:308
ユーザのフォロー数:443
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-02-18 13:24:51 UTC
ユーザの投稿ツイート数:14064
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
国選弁護をするアライさん(@kokusenarai)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分05秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:国選弁護をするアライさん
[screen_name]ユーザ名:@kokusenarai
位置情報:ジャパリ警察署留置管理課接見室
ユーザ説明:
報酬が少なくても人権を守るのだ
ユーザのフォロワー数:2346
ユーザのフォロー数:1182
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-04-09 13:02:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:751
===========================================================
!!!!!!(jmtpjmgmtというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
滝本太郎(@takitaro2)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:滝本太郎
[screen_name]ユーザ名:@takitaro2
位置情報:神奈川県大和市
ユーザ説明:
市井の弁護士、「創価学会**滝本太郎」は別の人です。友人坂本一家がいなくなったからオウム真理教と対応し、何とか生き残ってます。今も足が洗えずカルト問題にも相対。一般事件もちゃんとやってます。FBはこちら。 https://t.co/h6xkUlKddp
ユーザのフォロワー数:4666
ユーザのフォロー数:802
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-06-30 01:59:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:12247
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
motoryu(@mototakiryu)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分12秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:motoryu
[screen_name]ユーザ名:@mototakiryu
位置情報:東京
ユーザ説明:
一日中好きな音楽を聴いて、野球(日本ハム・ファン)、ゴルフ、サッカー。くだらない書き込み多め。同業の若い人から刺激を受け、同じ趣味の人と親しむ。好きな俳優は古舘寛治さん@Mkandhi091、松坂桃李さん、城田優さん。/musiclover in Japan, lawyer.
ユーザのフォロワー数:604
ユーザのフォロー数:716
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-01-14 13:30:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:23234
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
太田 伸二(@shin2_ota)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:太田 伸二
[screen_name]ユーザ名:@shin2_ota
位置情報:
ユーザ説明:
仙台弁護士会所属の弁護士です。労働問題と貧困問題に取り組んでいます。/ブラック企業対策仙台弁護団事務局長/反貧困みやぎネットワーク事務局長/建設アスベスト訴訟東北弁護団事務局長/みやぎ奨学金問題ネットワーク副代表/東北生活保護利用支援ネットワーク事務局次長/日本労働弁護団常任幹事/新里・鈴木法律事務所所属
ユーザのフォロワー数:2785
ユーザのフォロー数:688
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-02-26 13:10:53 UTC
ユーザの投稿ツイート数:23224
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
venomy(@idleness_venomy)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分17秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:venomy
[screen_name]ユーザ名:@idleness_venomy
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:1009
ユーザのフォロー数:449
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-03-20 05:18:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:16980
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 木下 晴耕(@kinoshita_law)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 木下 晴耕
[screen_name]ユーザ名:@kinoshita_law
位置情報:青森 青森市
ユーザ説明:
2006年弁護士登録(青森県弁護士会)、犯罪被害者支援、いじめ問題等に関心があります。事務所はこちら→@kinoshitalaw
ユーザのフォロワー数:381
ユーザのフォロー数:148
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-12-10 03:48:28 UTC
ユーザの投稿ツイート数:635
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
knob(@kiiroshita)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:knob
[screen_name]ユーザ名:@kiiroshita
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:471
ユーザのフォロー数:451
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-09-05 12:16:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:29520
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
司法試験 知識(@sihousiken)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:司法試験 知識
[screen_name]ユーザ名:@sihousiken
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:7
ユーザのフォロー数:17
ユーザがTwitterに登録した日時:2021-01-04 14:06:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:176
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
アゴラ(@agora_japan)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:アゴラ
[screen_name]ユーザ名:@agora_japan
位置情報:東京 渋谷
ユーザ説明:
言論プラットフォーム「アゴラ」公式ツイッターです。政治経済を中心に時事の話題・問題について専門家・論客が投稿。 ツイッターでは最新記事、注目記事をお知らせします。 記事の一般投稿も募集中。 投稿はこちらへ→ agorajapan@gmail.com
ユーザのフォロワー数:42361
ユーザのフォロー数:159
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-10-19 03:55:50 UTC
ユーザの投稿ツイート数:191308
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
litera(@litera_web)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:litera
[screen_name]ユーザ名:@litera_web
位置情報:
ユーザ説明:
本と雑誌のニュースサイト「LITERA(リテラ)」の公式twitterです。小説、マンガ、ビジネス書、サブカル本、新書、週刊誌、女性誌などあらゆる紙媒体を独自の視点で読み解きます。
ユーザのフォロワー数:100303
ユーザのフォロー数:2265
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-05-16 02:17:45 UTC
ユーザの投稿ツイート数:8611
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
石戸諭(@satoruishido)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分30秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:石戸諭
[screen_name]ユーザ名:@satoruishido
位置情報:東京都内在住
ユーザ説明:
ノンフィクションライター、1984年生まれ。毎日新聞→BuzzFeed→フリー。主な執筆媒体(連載含)はニューズウィーク、群像、文藝春秋、サンデー毎日など。著書に『ルポ百田尚樹現象』、構成に『ゲンロン戦記』など。雑誌ジャーナリズム賞作品賞受賞。ご依頼は satoruishido(at)https://t.co/lpkOjiUelv
ユーザのフォロワー数:22862
ユーザのフォロー数:505
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-09-14 10:25:37 UTC
ユーザの投稿ツイート数:36909
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
こりさん(@koli_san)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分32秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:こりさん
[screen_name]ユーザ名:@koli_san
位置情報:神宮球場
ユーザ説明:
基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とするお仕事です。
ユーザのフォロワー数:1024
ユーザのフォロー数:372
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-24 02:34:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:215946
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
mod7(@goroceo1)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分35秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:mod7
[screen_name]ユーザ名:@goroceo1
位置情報:北海道札幌市
ユーザ説明:
元ヲタの法律屋さんです。オセラーです。マリーンズファンです。7217-8048
ユーザのフォロワー数:327
ユーザのフォロー数:175
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-11 12:44:48 UTC
ユーザの投稿ツイート数:12626
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Shin Hori(@ShinHori1)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Shin Hori
[screen_name]ユーザ名:@ShinHori1
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士。非法学部卒、元会社員。2020年2月末から新著『13歳からの天皇制』(かもがわ出版)、発売中!https://t.co/Ip16GRBrkk 最近は冷笑に対する冷笑、反動に対する反動に興味があります。 ブログは https://t.co/hEuS21XIwr 記事等のお問い合わせはDMでどうぞ
ユーザのフォロワー数:28559
ユーザのフォロー数:17064
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-10-23 04:18:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:29321
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Ryo@0919(@Ryo09191)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Ryo@0919
[screen_name]ユーザ名:@Ryo09191
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:0
ユーザのフォロー数:0
ユーザがTwitterに登録した日時:2021-02-07 06:45:41 UTC
ユーザの投稿ツイート数:0
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
法務ニュース(@Sosho_Sokuho)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分41秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:法務ニュース
[screen_name]ユーザ名:@Sosho_Sokuho
位置情報:東京都千代田区隼町
ユーザ説明:
主に企業ビジネスや政治、行政に関係する訴訟、係争、知財などの最新情報を中心に、ツイートしております。 裁判、訴訟、民事、損害賠償、適時開示、商標、特許。余計なことも言います。
ユーザのフォロワー数:886
ユーザのフォロー数:280
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-05-10 01:25:27 UTC
ユーザの投稿ツイート数:27572
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
中村好見(@yoshimi_nakamu)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分44秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:中村好見
[screen_name]ユーザ名:@yoshimi_nakamu
位置情報:
ユーザ説明:
公衆衛生大学院(京大SPH)で学んでいます。元毎日新聞医療プレミア編集部記者、編集者。学業と4歳の子育てに毎日わたわたしています。
ユーザのフォロワー数:568
ユーザのフォロー数:312
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-10-27 10:04:48 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1380
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
井藤公量(@pacitokun)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:井藤公量
[screen_name]ユーザ名:@pacitokun
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士(45期、岡山弁護士会)で岡山大学法科大学院の教授です。
ユーザのフォロワー数:1546
ユーザのフォロー数:329
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-06-18 12:30:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:39435
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
はし@子どもの権利(@free_andpeace)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:はし@子どもの権利
[screen_name]ユーザ名:@free_andpeace
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士で親で大学非常勤講師(子どもの権利)で大学院生(教育)。主に子どもの権利と育児に関することをつぶやきます。子どもの権利を意識する育児にチャレンジ中(できているとはいっていない)。気が向くとリプします。個別の相談・議論には応じません。ADHD傾向。誤字脱字は標準装備。息子とのやりとりは、許可をとっています。
ユーザのフォロワー数:7735
ユーザのフォロー数:567
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-10-14 11:07:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6707
===========================================================
!!!!!!(flamencostarというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. !!!!!!(esucalgoというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
ビー玉(@hibi_kian)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ビー玉
[screen_name]ユーザ名:@hibi_kian
位置情報:
ユーザ説明:
田舎の勤務弁護士。 谷間世代。
ユーザのフォロワー数:675
ユーザのフォロー数:120
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-11-05 14:40:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:929
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
くま夫・モーモント @ 1to5「MUSIC」(@fujibook611)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:くま夫・モーモント @ 1to5「MUSIC」
[screen_name]ユーザ名:@fujibook611
位置情報:月の見える丘
ユーザ説明:
岩手のジビエです。岩手大学人文社会科学部に生息。ふぁんくら部&らい部部員、ラボメン、クマ属ヒト科。玉野(岡山)→国立(東京)→盛岡(岩手)、ファジアーレ。アイデンティティーは熊諸島(しまなみ海道)
ユーザのフォロワー数:680
ユーザのフォロー数:698
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-06-29 10:06:45 UTC
ユーザの投稿ツイート数:68984
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
中川登志男(@ToshioNakagawa)のプロフィール情報(2021年05月30日23時02分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:中川登志男
[screen_name]ユーザ名:@ToshioNakagawa
位置情報:神奈川県(横浜市生まれ、湘南地域在住)
ユーザ説明:
1974年生まれ。神奈川県立茅ヶ崎西浜高→専修大(法)→東京学芸大院(修士課程、教育制度を少々)→専修大院(修士・博士課程、選挙制度を少々)。地方議員時代に議会制度も少々勉強。著書(共著)『学校選択と教育バウチャー』『教育格差』『地方選挙と政治』など。私の見解に異論のある方は遠慮なくブロックして下さい。
ユーザのフォロワー数:870
ユーザのフォロー数:659
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-01-23 09:23:26 UTC
ユーザの投稿ツイート数:37470
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
中日新聞しずおか(ふーちゃん)(@chunichi_tokai)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分02秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:中日新聞しずおか(ふーちゃん)
[screen_name]ユーザ名:@chunichi_tokai
位置情報:静岡県浜松市東区薬新町
ユーザ説明:
静岡で読まれている中日新聞東海本社公式アカウント。富士山から生まれた精霊「ふーちゃん」です。「静岡の話題をどんどんアップします。つぶやきは新聞社の公式見解ではありません。インスタグラムはchunichishizuoka 。動画はYouTube「静岡の風とともに」
ユーザのフォロワー数:8996
ユーザのフォロー数:4095
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-02-01 07:34:04 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10439
===========================================================
!!!!!!(shiningrun_1740というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
毎日新聞ストーカー・DV問題取材班(@mainichi_stdv)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分06秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:毎日新聞ストーカー・DV問題取材班
[screen_name]ユーザ名:@mainichi_stdv
位置情報:
ユーザ説明:
毎日新聞東京社会部のストーカー・DV問題取材班です。関連記事のお知らせや、最新情報について担当記者がつぶやきます。
ユーザのフォロワー数:1655
ユーザのフォロー数:80
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-01-14 06:43:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1615
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
惇兄(@tongu)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分08秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:惇兄
[screen_name]ユーザ名:@tongu
位置情報:
ユーザ説明:
悪しき隣人
ユーザのフォロワー数:366
ユーザのフォロー数:382
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-25 14:52:07 UTC
ユーザの投稿ツイート数:21833
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
斎藤司(@tsukassaito)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:斎藤司
[screen_name]ユーザ名:@tsukassaito
位置情報:京都市
ユーザ説明:
龍谷大学法学部教授(刑事訴訟法)。『刑事訴訟法の思考プロセス』(日本評論社、2019年)。 徳島県海陽町出身。富岡西高校→九州大学。2015年M1王者と同姓同名。Lakers&FC Barcelonaファン。 オードリーANN(リトルトゥース)。
ユーザのフォロワー数:3164
ユーザのフォロー数:1002
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-02 09:36:29 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31386
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
菊川弁護士/青梅&新宿の弁護士(@kikugawa_ben)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:菊川弁護士/青梅&新宿の弁護士
[screen_name]ユーザ名:@kikugawa_ben
位置情報:東京 青梅市
ユーザ説明:
弁護士法人アズバーズ青梅支部長の弁護士菊川一将です。青梅はいいぞ… 出張相談も対応してます。お問合せは050-5368-8119(菊川直通お問合せ電話番号)まで。「ツイッターを見た、相談したい」でOKです! 令和2年は1500件超のお問合せを頂きました、超感謝!!
ユーザのフォロワー数:697
ユーザのフォロー数:519
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-07-12 03:54:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6127
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ぽんぽん(@ponponmonn)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分15秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ぽんぽん
[screen_name]ユーザ名:@ponponmonn
位置情報:
ユーザ説明:
若手
ユーザのフォロワー数:884
ユーザのフォロー数:2977
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-02-01 04:08:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5434
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
aiko(@ponikitiai)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分17秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:aiko
[screen_name]ユーザ名:@ponikitiai
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:3542
ユーザのフォロー数:733
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-07-03 01:14:45 UTC
ユーザの投稿ツイート数:41991
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士菊元成典(@lawyer_kik)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分20秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士菊元成典
[screen_name]ユーザ名:@lawyer_kik
位置情報:大阪市
ユーザ説明:
大阪で弁護士を30年程させていただいています。Tweetはのんびりやらせて頂きます。ツイログ https://t.co/z6pp9qY5Qc ★twitter上で法律相談は受けておりませんのでご了承ください。
ユーザのフォロワー数:1246
ユーザのフォロー数:44
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-12-27 15:43:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10473
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 高木 小太郎(@kota_takagi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分22秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 高木 小太郎
[screen_name]ユーザ名:@kota_takagi
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士です(神奈川県弁護士会 60期)。刑事弁護を多く扱っています。
ユーザのフォロワー数:1279
ユーザのフォロー数:324
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-01-20 09:08:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5815
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Ssrj(@ssrj08)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分24秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Ssrj
[screen_name]ユーザ名:@ssrj08
位置情報:
ユーザ説明:
刑事訴訟法。
ユーザのフォロワー数:418
ユーザのフォロー数:668
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-12-07 10:54:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1881
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
木下宗一郎【弁護士/福岡県久留米市】(@sk123454321)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分27秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:木下宗一郎【弁護士/福岡県久留米市】
[screen_name]ユーザ名:@sk123454321
位置情報:福岡県久留米市櫛原町10番地2
ユーザ説明:
法に関わるニュースと所感を主に発信/激化した紛争を取り扱う訴訟弁護士/重点分野は相続・遺言・中小企業法務・破産/東大法卒、久留米東大会幹事(会員募集中)/たかむれ法律事務所(電話0942-37-4800 平日9時~17時30分)DMは相談予約のみ可、相談は面談又はZoomで身分証ご提示、有料/福岡県弁護士会所属
ユーザのフォロワー数:1763
ユーザのフォロー数:3191
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-07-24 21:19:19 UTC
ユーザの投稿ツイート数:8995
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
イザ!編集部(@iza_edit)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分29秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:イザ!編集部
[screen_name]ユーザ名:@iza_edit
位置情報:東京都千代田区大手町1-7-2
ユーザ説明:
総合ニュースサイト「イザ!」公式アカウントです。芸能や社会記事など、さまざまなニュースをつぶやきます!
ユーザのフォロワー数:13866
ユーザのフォロー数:14
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-12-27 07:33:44 UTC
ユーザの投稿ツイート数:116023
===========================================================
!!!!!!(TM423254というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
ピロシキ(@lUfIH2iuEvC6AdU)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分33秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ピロシキ
[screen_name]ユーザ名:@lUfIH2iuEvC6AdU
位置情報:
ユーザ説明:
関東地方の68B/翔んで埼玉出身/シャドバ
ユーザのフォロワー数:460
ユーザのフォロー数:284
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-03-08 05:00:57 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4955
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
本 秀紀(@MotoBuch1228)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:本 秀紀
[screen_name]ユーザ名:@MotoBuch1228
位置情報:
ユーザ説明:
歌う憲法学者です。単著『政治的公共圏の憲法理論』・『現代政党国家の危機と再生』、編著『グローバル化時代における民主主義の変容と憲法学』・『憲法講義 第2版』(いずれも日本評論社)。あべまにあ。ひかりすと。がっきあん。主に憲法運動家としてつぶやいてます。
ユーザのフォロワー数:2677
ユーザのフォロー数:1370
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-05-05 05:40:30 UTC
ユーザの投稿ツイート数:157348
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
鈴木 耕(@kou_1970)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分38秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:鈴木 耕
[screen_name]ユーザ名:@kou_1970
位置情報:
ユーザ説明:
フリーランス編集者&ライターです。
ユーザのフォロワー数:25835
ユーザのフォロー数:4707
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-20 10:46:58 UTC
ユーザの投稿ツイート数:57835
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
共謀共同製パン(@TakahiroEto)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分40秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:共謀共同製パン
[screen_name]ユーザ名:@TakahiroEto
位置情報:Madrid, Comunidad de Madrid
ユーザ説明:
生地を練りま事件
ユーザのフォロワー数:995
ユーザのフォロー数:373
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-10-02 06:55:28 UTC
ユーザの投稿ツイート数:8332
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
肥後の芋焼酎(@igotsurinagauta)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分42秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:肥後の芋焼酎
[screen_name]ユーザ名:@igotsurinagauta
位置情報:近畿
ユーザ説明:
弁護士。政治プロセスの正常化を求めています。
ユーザのフォロワー数:223
ユーザのフォロー数:957
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-01-07 02:00:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3117
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
東京新聞(TOKYO Web)(@tokyo_shimbun)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分45秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:東京新聞(TOKYO Web)
[screen_name]ユーザ名:@tokyo_shimbun
位置情報:東京都 千代田区
ユーザ説明:
東京新聞のニュースサイト『TOKYO Web』の公式アカウントです。本紙サイトのおすすめ記事や、東京新聞電子版(全国で読めます。学割もあります。詳しくは→ https://t.co/qq0w9UEIyc )に関するお知らせなどをツイートします。
ユーザのフォロワー数:83904
ユーザのフォロー数:86
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-18 10:38:45 UTC
ユーザの投稿ツイート数:142074
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 中井 真雄(@nakaimasao)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分47秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 中井 真雄
[screen_name]ユーザ名:@nakaimasao
位置情報:大阪市北区西天満or南森町
ユーザ説明:
大阪で弁護士をやっています。 コロプラを中心に呟こうと思っていたのですが、呟き始めるとたのしいのでいろいろ呟いてみます。
ユーザのフォロワー数:2480
ユーザのフォロー数:2771
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-09-14 18:47:58 UTC
ユーザの投稿ツイート数:12396
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
レーティア(@galaxy_idol02)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:レーティア
[screen_name]ユーザ名:@galaxy_idol02
位置情報:
ユーザ説明:
個人事業主/しょーもないツイートばかりなのでご注意ください/ややー!
ユーザのフォロワー数:1623
ユーザのフォロー数:1580
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-07-21 15:57:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:37881
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
園田昌也@赤羽(@chew_bacca1987)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分51秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:園田昌也@赤羽
[screen_name]ユーザ名:@chew_bacca1987
位置情報:
ユーザ説明:
「リアルではお人よし、ネットでは人でなし」。九州産の独り言が多いライター(通称ネットバーバリアン)。酒と野球と競馬と乗馬(馬術)。
ユーザのフォロワー数:1288
ユーザのフォロー数:1255
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-06-11 13:22:19 UTC
ユーザの投稿ツイート数:21587
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
shou_yasuda(@shou_yasuda)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分54秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:shou_yasuda
[screen_name]ユーザ名:@shou_yasuda
位置情報:愛知県
ユーザ説明:
弁護士 気が向いたときにしかつぶやきません。
ユーザのフォロワー数:117
ユーザのフォロー数:483
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-04-24 10:28:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1861
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ぱうぜ(@kfpause)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ぱうぜ
[screen_name]ユーザ名:@kfpause
位置情報:
ユーザ説明:
ブログを書いていたら法学研究者に。🇩🇪Mainz大学で在外研究中。 本名:横田明美 Akemi YOKOTAは→ @akmykt (🇯🇵)、 @akyokota(in 🇩🇪🇬🇧)著書:『カフェパウゼで法学を 対話で見つける〈学び方〉』→ https://t.co/WzQt7oXxsF
ユーザのフォロワー数:6625
ユーザのフォロー数:3450
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-16 09:06:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:78706
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
池田信夫(@ikedanob)のプロフィール情報(2021年05月30日23時03分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:池田信夫
[screen_name]ユーザ名:@ikedanob
位置情報:世田谷区奥沢
ユーザ説明:
株式会社アゴラ研究所 代表取締役所長 学術博士
ユーザのフォロワー数:294574
ユーザのフォロー数:60
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-03-15 23:56:42 UTC
ユーザの投稿ツイート数:102814
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
NEWS23(@news23_tbs)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分00秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:NEWS23
[screen_name]ユーザ名:@news23_tbs
位置情報:東京赤坂
ユーザ説明:
TBSの夜のニュース番組「NEWS23」の公式アカウントです。 他では見られない企画取材や最新ニュースの深堀り解説を平日の夜に厳選してお届けします。 ▼note:https://t.co/xmluz1ejdH ▼情報提供:https://t.co/t7m8tSaoVW ▼放送:月~木曜23時・金曜23時半
ユーザのフォロワー数:100628
ユーザのフォロー数:131
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-04 09:47:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9382
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
JapanDocs(@jdocs)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:JapanDocs
[screen_name]ユーザ名:@jdocs
位置情報:東京都
ユーザ説明:
ジャパン ドキュメンタリー アーカイブ(略称ジャパンドックス)。『シリーズ 日本のドキュメンタリー』などの成果を引き継ぐ団体。多くの人へ映画、テレビなどドキュメンタリーの魅力を伝えます。劇映画、時事ネタも。 毎週末、ドキュメンタリー関連ニュースも配信中。 http://t.co/dxr9x0IZo5
ユーザのフォロワー数:12209
ユーザのフォロー数:12071
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-17 15:04:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:56867
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
神尾尊礼(@KAMIOtakahiro)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分05秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:神尾尊礼
[screen_name]ユーザ名:@KAMIOtakahiro
位置情報:埼玉 さいたま市 大宮区
ユーザ説明:
もう10年以上弁護士をしています。 弁護士法人ルミナス法律事務所(埼玉弁護士会)。基本的に大宮オフィス。主な業務:離婚・相続、刑事、学校の法務(スクールロイヤー )、企業法務、合間に執筆/お困りごと、悩みごとなどあればお気軽にDMください(本人確認をすることはあります)。/フォロー自由です。
ユーザのフォロワー数:595
ユーザのフォロー数:328
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-02-10 04:51:35 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1319
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
純香(@sumika6365)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:純香
[screen_name]ユーザ名:@sumika6365
位置情報:大阪 大阪市 北区
ユーザ説明:
自由気儘に生きております。 フォローも気儘です。 RTが多めのアカウントです。 80歳で,パリコレで歩くことを目標に,努力中です。 職業は、某法律事務所の事務員として、勤務してます。
ユーザのフォロワー数:50
ユーザのフォロー数:537
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-10-17 03:45:37 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4342
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
りっぴぃ(@rippy08)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:りっぴぃ
[screen_name]ユーザ名:@rippy08
位置情報:
ユーザ説明:
滋賀弁護士会所属の弁護士です。 近江八幡市で、鳥の名前のつく事務所をつくりました。
ユーザのフォロワー数:2400
ユーザのフォロー数:109
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-07-06 14:34:19 UTC
ユーザの投稿ツイート数:89624
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
eiichi(@eiichi24196)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分12秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:eiichi
[screen_name]ユーザ名:@eiichi24196
位置情報:築地など都内
ユーザ説明:
築地の魚河岸(場内市場は移転しましたが場外市場はまだあります)の近くで法律事務所を開業しています。阪神タイガースと山本周五郎作品とカピバラとモーニング娘。をはじめとするハロプロと大宮アルディージャが好きです。最近はゴルフにはまっています。
ユーザのフォロワー数:420
ユーザのフォロー数:415
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-09 00:40:42 UTC
ユーザの投稿ツイート数:42026
===========================================================
!!!!!!(YukiMizonobeというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
プリンセスN(@princessbea1215)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分16秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:プリンセスN
[screen_name]ユーザ名:@princessbea1215
位置情報:カントウ
ユーザ説明:
趣味:ボードゲーム、TRPG、人狼、ヒノキの浴槽 1年目から売上1000万円を突破。1年目から事務所経費負担ありの固定給なしの軒弁。 弁護士1年目に無罪判決を獲得。弁護士2年目で独立。事務員の配偶者氏と2人の弁護士事務所。夢は「50歳までに早期リタイア」の意識低い系ミニマム経営弁護士。
ユーザのフォロワー数:2200
ユーザのフォロー数:463
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-12-30 07:16:04 UTC
ユーザの投稿ツイート数:13153
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
山口直也 Naoya Yamaguchi(@nashyama)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分18秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:山口直也 Naoya Yamaguchi
[screen_name]ユーザ名:@nashyama
位置情報:
ユーザ説明:
立命館大学教員。専門は刑事法、特に少年法、刑事政策。被疑者・被告人の権利、子どもの権利、受刑者の権利などについて時々つぶやきます。ツイート内容は所属機関とは関係ない個人的見解です。Former Visiting Scholar, U Penn Law School and U Florida Law School.
ユーザのフォロワー数:451
ユーザのフォロー数:121
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-11-07 12:58:26 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2581
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
mocci(@pze0133)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:mocci
[screen_name]ユーザ名:@pze0133
位置情報:海の見える町
ユーザ説明:
地方で弁護士&小3息子の母をしています。日韓ハーフ。選択的夫婦別姓、DV、児童虐待、犯罪被害者、精神障害、法教育、憲法問題。具体的な事案についてご相談いただいても回答しかねますのであしからず。フォロー&リムーブご自由にどうぞ。フォロー外からのリプは通知offにしています。
ユーザのフォロワー数:5956
ユーザのフォロー数:891
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-10-04 14:55:41 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5152
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Yoshi(@ysaksmz)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Yoshi
[screen_name]ユーザ名:@ysaksmz
位置情報:Tokyo
ユーザ説明:
Fav. Football, Golf, Darts, Photo
ユーザのフォロワー数:3195
ユーザのフォロー数:464
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-09-24 16:37:07 UTC
ユーザの投稿ツイート数:47476
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
報道ステーション+土日ステ(@hst_tvasahi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:報道ステーション+土日ステ
[screen_name]ユーザ名:@hst_tvasahi
位置情報:
ユーザ説明:
報ステコンテンツを毎日投稿します! ▽報ステスポーツ @hst_sports ▽サタステ @Station_sat ▽サンステ@Station_sun ▽テレ朝news @tv_asahi_news ▽Youtube https://t.co/uPTubcATSX #報ステ #報ステのD2C
ユーザのフォロワー数:141745
ユーザのフォロー数:84
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-03-13 06:49:44 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7209
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
吉田純二(@kN4Yvq4yesXEUhC)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分27秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:吉田純二
[screen_name]ユーザ名:@kN4Yvq4yesXEUhC
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士(旧60期、福岡城南法律事務所https://t.co/4I81eIaoeq所属、福岡県弁護士会所属) 。刑事施設内の人権、医療と人権、貧困問題、旧日本陸海軍の研究等。自由・公正・平等な社会を志向します。
ユーザのフォロワー数:381
ユーザのフォロー数:319
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-07-08 10:27:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:12395
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
さとろう(@satolaw)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分30秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:さとろう
[screen_name]ユーザ名:@satolaw
位置情報:
ユーザ説明:
うま/若手法曹w/神保町スキー/ビブリオマニア
ユーザのフォロワー数:821
ユーザのフォロー数:823
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-12-29 06:23:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:8842
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
毎日新聞東京司法クラブ(@mainichi_shihou)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分32秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:毎日新聞東京司法クラブ
[screen_name]ユーザ名:@mainichi_shihou
位置情報:東京 千代田区
ユーザ説明:
毎日新聞東京司法クラブのツイッターアカウントです。社会部の9人の記者が所属しています。裁判や検察、司法関連の取材をしています。フォロー/RT/いいねは必ずしも賛同を意味しません。執筆した記事の紹介などをしていきますので、よろしくお願いします。🙂
ユーザのフォロワー数:602
ユーザのフォロー数:437
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-04-04 07:15:11 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1141
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
小泉しゅうすけ(寒川町議会議員@立憲民主党)(@KoizumiSamukawa)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:小泉しゅうすけ(寒川町議会議員@立憲民主党)
[screen_name]ユーザ名:@KoizumiSamukawa
位置情報:神奈川県高座郡寒川町
ユーザ説明:
小泉しゅうすけ(秀輔)と申します。ITエンジニア/ゲームシナリオライター/衆議院議員秘書を経て、神奈川県寒川町の町議会議員。立憲民主党所属。立憲主義、そして民主主義の前提である表現の自由を守るための活動も続けています。真の多文化共生も求めます。空き時間にぼそぼそ書いてるだけですので全てに返信は出来ません。
ユーザのフォロワー数:5276
ユーザのフォロー数:955
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-11-23 11:21:56 UTC
ユーザの投稿ツイート数:12809
===========================================================
!!!!!!(kuroyag_iというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
Bに夢中!(@bengo4saiko)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Bに夢中!
[screen_name]ユーザ名:@bengo4saiko
位置情報:
ユーザ説明:
60期代の弁護士。一部上場企業の会社員→ロースクール→修習(地方)→弁護士(町弁)。司法修習後、3年間勤務弁護士として経験を積み、都市部で独立。
ユーザのフォロワー数:485
ユーザのフォロー数:717
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-05-08 12:52:48 UTC
ユーザの投稿ツイート数:509
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
渡邊弘(@koreiwa1968)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分41秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:渡邊弘
[screen_name]ユーザ名:@koreiwa1968
位置情報:
ユーザ説明:
ツイートは個人的見解で私の所属組織とは関係ありません。リツイートや「いいね」は必ずしも賛同・肯定を意味しません。鍵アカは原則ブロック。その他恣意的にブロック。生業は鹿児島大学准教授。憲法学、法教育論、NIE、スタディスキルなど。 人生の残り時間は楽しく使いたいのでウザ絡みはブロック。原田知世バンザイ\(^o^)/
ユーザのフォロワー数:820
ユーザのフォロー数:2181
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-12-29 14:29:59 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3294
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
かえる™(@72jailbreak)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:かえる™
[screen_name]ユーザ名:@72jailbreak
位置情報:関西
ユーザ説明:
𝚊 |ʀᴇᴀꜱᴏɴᴀʙʟʏ| 𝚑𝚊𝚙𝚙𝚢 𝚒𝚗-𝚑𝚘𝚞𝚜𝚎 𝚕𝚊𝚠𝚢𝚎𝚛 / 𝟽𝟸 / 𝚃𝚁𝙿𝙶
ユーザのフォロワー数:2717
ユーザのフォロー数:303
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-09-16 17:12:53 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6516
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
im(@5t5t_ai)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分45秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:im
[screen_name]ユーザ名:@5t5t_ai
位置情報:だいたい都内
ユーザ説明:
だいたいべんごし!法律の話題は殆ど話しません。 ほぼベビメタ・ライブ参戦関係のアカウント。スキ→お酒・Lady Gaga・Marilyn Manson・crossfaith・BABYMETAL・ぬいぐるみ・すみっこぐらし・綺麗な靴・写真・観劇・classic・漫画・脱出・ライブ
ユーザのフォロワー数:467
ユーザのフォロー数:240
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-16 07:43:58 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7803
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
マニアの受難@歩く不謹慎(@mt1q7q)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:マニアの受難@歩く不謹慎
[screen_name]ユーザ名:@mt1q7q
位置情報:楽しいことなら何でもやりたい,笑える場所ならどこへでも行く
ユーザ説明:
「銀座の街に革命が起こったらどのブランドを着て戦おうかな」「この世界のスイッチ押したのは誰なの」「何だこんなユーウツは,いつまで続くんだろう」とか常に考えている,岩下の新生姜ジャンキー。日本酒沼。存在自体が公序良俗違反により無効。酒は単なる嗜好品ではない,酒は生き方なのだ。そして愛とは最も自然な鎮痛剤。
ユーザのフォロワー数:1077
ユーザのフォロー数:1607
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-10 13:15:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:112779
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Document35(@document35)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Document35
[screen_name]ユーザ名:@document35
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士
ユーザのフォロワー数:1943
ユーザのフォロー数:454
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-12-26 07:39:28 UTC
ユーザの投稿ツイート数:8064
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
日本弁護タヒ連合会(@PWyVw4xpW1SHM0I)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:日本弁護タヒ連合会
[screen_name]ユーザ名:@PWyVw4xpW1SHM0I
位置情報:
ユーザ説明:
初心者法律家👶🍼/72🔰/まだ右も左も分からぬ駆け出し/パヨクお断り
ユーザのフォロワー数:392
ユーザのフォロー数:495
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-10-04 10:17:00 UTC
ユーザの投稿ツイート数:19638
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
白黒つけるパ◯ダ弁🐼(@pandabengoshi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分54秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:白黒つけるパ◯ダ弁🐼
[screen_name]ユーザ名:@pandabengoshi
位置情報:大阪
ユーザ説明:
孤独な弁護士(大弁)。白黒つけることが生き甲斐。氏名、年齢>50、性別、活動場所等すべて非公開。💓🐼💓 アカウント名変更検討中
ユーザのフォロワー数:1475
ユーザのフォロー数:436
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-01-14 16:34:56 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5568
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
あぼかど(@meumpactum)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:あぼかど
[screen_name]ユーザ名:@meumpactum
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士。好きな作家は関川夏央とル・クレジオと伊藤理佐、それにデレク・ハートフィールド。絵本が好き。伊東豊雄建築を偏愛。思考のベースは岡崎京子作品。⚾️広島東洋カープ ⚽️AtalantaBC 願わくは公正でありたい。
ユーザのフォロワー数:504
ユーザのフォロー数:485
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-02-20 09:45:23 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3943
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
⚖法律系Vじゃこにゃー(ディレッタント)⚖(@Jakotsunya)のプロフィール情報(2021年05月30日23時04分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:⚖法律系Vじゃこにゃー(ディレッタント)⚖
[screen_name]ユーザ名:@Jakotsunya
位置情報:ウルタール
ユーザ説明:
弁護士ではない法律オタク!(元司法試験受験生、あと役に立たない法務博士)これからは趣味で法律好きなVtuberとして活動していくよ〜! 絵は #じゃこアート Vtuberは趣味です。#VRアカデミア 所属 日弁連憲法動画コンテスト受賞!
ユーザのフォロワー数:6543
ユーザのフォロー数:6058
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-09-18 06:40:48 UTC
ユーザの投稿ツイート数:185582
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
KBブラック(@battamon_black)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分01秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:KBブラック
[screen_name]ユーザ名:@battamon_black
位置情報:
ユーザ説明:
若手のペーペー。貧乏暇無しでやってます。 成仏間近。 信じる奴がジャスティス。
ユーザのフォロワー数:3024
ユーザのフォロー数:2977
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-10-19 10:48:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:91580
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ピー太郎くん(@FJ0615)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ピー太郎くん
[screen_name]ユーザ名:@FJ0615
位置情報:
ユーザ説明:
関西圏/B61/豊中駅の高校、柴原駅の大学、杉本町駅の大学院/趣味は、裁判員裁判(歴10件〜15件くらい)、大型否認事件、サッカー(歴27年)、カラオケ/なんとか精神医学会正会員/どっかの刑事弁護センター副委員長(単位会。複数選任候補者を探して土下座する係)/どっかの会派の2021年度代表幹事/スッポンもどき飼主
ユーザのフォロワー数:255
ユーザのフォロー数:378
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-12-27 03:43:56 UTC
ユーザの投稿ツイート数:587
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Mohammed Aljohani(@X70X7)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分06秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Mohammed Aljohani
[screen_name]ユーザ名:@X70X7
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:7
ユーザのフォロー数:76
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-07-06 00:15:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
読売新聞社会部(@YOL_national)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分08秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:読売新聞社会部
[screen_name]ユーザ名:@YOL_national
位置情報:東京都千代田区
ユーザ説明:
読売新聞社会部の公式アカウントです。『社会』ジャンルのホットなニュースをお届けしています。情報提供や記事へのご意見などはshakai@yomiuri.comかDMにお寄せ下さい。事件や事故、災害などが発生した場合、このアカウントから情報提供をお願いすることもあります。ご協力をよろしくお願いいたします。
ユーザのフォロワー数:60443
ユーザのフォロー数:754
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-02-17 06:46:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:98201
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
XYZ(@xyz22257174)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:XYZ
[screen_name]ユーザ名:@xyz22257174
位置情報:
ユーザ説明:
71/この業界から孤立しないためにTwitterをやっています/3年目の勤務弁護士/自称街弁
ユーザのフォロワー数:384
ユーザのフォロー数:75
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-01-21 10:57:05 UTC
ユーザの投稿ツイート数:771
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
足立してみむ(@siteminu)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:足立してみむ
[screen_name]ユーザ名:@siteminu
位置情報:
ユーザ説明:
とうきょう在住。しゅふ寄りのべんごし。旧62。しょうぎ。どうぶつ。ちくわぶ。
ユーザのフォロワー数:548
ユーザのフォロー数:1576
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-09-05 11:41:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:44605
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
共同通信ニュース NEWSmart(@kyodo_newsmart)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分15秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:共同通信ニュース NEWSmart
[screen_name]ユーザ名:@kyodo_newsmart
位置情報:
ユーザ説明:
携帯ニュースサイト「NEWSmart共同通信ニュース」です。 各種速報やニュースの記事見出しをお届けします。気になる記事の詳細は携帯サイトでご確認ください。http://t.co/UJoH52zHT2
ユーザのフォロワー数:6351
ユーザのフォロー数:1
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-18 06:12:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:521761
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
安田菜津紀 Dialogue for People(@NatsukiYasuda)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分17秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:安田菜津紀 Dialogue for People
[screen_name]ユーザ名:@NatsukiYasuda
位置情報:東京
ユーザ説明:
Dialogue for People @dialogue4ppl 所属フォトジャーナリスト 貧困や災害、難民問題を国内外で取材。東日本大震災以降は陸前高田市を中心に被災地を記録。TBS「サンデーモーニング」出演中。児童書『故郷の味は海をこえて』。
ユーザのフォロワー数:93028
ユーザのフォロー数:3121
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-12-05 14:48:29 UTC
ユーザの投稿ツイート数:35701
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
芦原修一🐻(@ashiharashuichi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:芦原修一🐻
[screen_name]ユーザ名:@ashiharashuichi
位置情報:東京/名古屋/大阪
ユーザ説明:
ヘッダーはマンダレー近く clubhouse企画乗ります▶医療従事者に感謝を ▶ラグビー🏉 ▶KGJ➯KGHRFC➯KGU・KGJRFCコーチ➯社会人➯KSULS▶弁護士11年目(第一東京弁護士会) ▶雀魂🀄三麻雀傑2 MJ🀄三麻王者▶https://t.co/LQSEZ99q1U「ラジオのSHU」
ユーザのフォロワー数:779
ユーザのフォロー数:664
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-02-21 08:53:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:12027
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
大川 治(@samwo360)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分22秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:大川 治
[screen_name]ユーザ名:@samwo360
位置情報:大阪(北浜、吹田)、東京(神保町、九段下、水道橋)その他
ユーザ説明:
大阪と東京で弁護士やってます(登録は大阪)。会社法務全般、債権保全・回収、訴訟等が得意、知財、競争法に興味アリです。思いついたことをつぶやこうかと。 Attorney at law, working at Dojima Law Office in Osaka and Tokyo, Japan.
ユーザのフォロワー数:1589
ユーザのフォロー数:1205
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-13 11:47:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11317
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
メタルヘッド背神的悪意者(@youarethehero)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分24秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:メタルヘッド背神的悪意者
[screen_name]ユーザ名:@youarethehero
位置情報:曲を書いたりしてます⤵︎
ユーザ説明:
HEAVY METALはいいぞ。72期幻の非モテ弁(兼自称作曲家)。誤字・脱字ダメゼッタイ。
ユーザのフォロワー数:215
ユーザのフォロー数:274
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-04-25 05:16:41 UTC
ユーザの投稿ツイート数:32093
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士田中伸顕@秋田市(@n_tanaka_akita)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士田中伸顕@秋田市
[screen_name]ユーザ名:@n_tanaka_akita
位置情報:秋田 秋田市
ユーザ説明:
秋田市山王の弁護士。秋田弁護士会所属。田中法律事務所勤務。050-5287-5661 交通事故、会社関連の案件、ネット上の誹謗中傷対応などを取り扱っています。
ユーザのフォロワー数:567
ユーザのフォロー数:676
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-02-18 05:42:50 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3364
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士田中広太郎(スペイン語通訳)(@LawyerTanaka)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士田中広太郎(スペイン語通訳)
[screen_name]ユーザ名:@LawyerTanaka
位置情報:東京都 品川区
ユーザ説明:
東京の弁護士/西語通訳/建設作業員→新聞配達→通訳→独学で大学進学→弁護士/62期/ 質問箱:https://t.co/Q42fMSmuW2 インスタ:https://t.co/2qOkpzvKJr?… ブログ :https://t.co/qqEJAn6zgu
ユーザのフォロワー数:4837
ユーザのフォロー数:4480
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-01-28 03:53:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1430
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
MIYAKE,Katuhisa 三宅勝久 新刊『「大東建託」商法の研究』(@saibankatuhisa)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:MIYAKE,Katuhisa 三宅勝久 新刊『「大東建託」商法の研究』
[screen_name]ユーザ名:@saibankatuhisa
位置情報:
ユーザ説明:
東京・杉並区在住のジャーナリスト三宅勝久です。『「大東建託」商法の研究』(同時代社)発売中。『小池百合子東京都知事と黒塗り文書』(若葉文庫)。『大東建託の内幕-”アパート経営商法”の闇を追う』(同時代社)、『自衛隊員が泣いているー壊れゆく”兵士”の命と心』(花伝社)など。
ユーザのフォロワー数:4266
ユーザのフォロー数:1948
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-10-02 01:50:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:24362
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
🍙高橋ユキ🍙(@tk84yuki)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分33秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:🍙高橋ユキ🍙
[screen_name]ユーザ名:@tk84yuki
位置情報:霞ヶ関界隈
ユーザ説明:
傍聴人。フリーライター。ロイヤルホストを守る市民の会を粛々と。『つけびの村』、アウト老の実態に迫った『暴走老人・犯罪劇場』、『木嶋佳苗 危険な愛の奥義』、『霞っ子クラブ 娘たちの裁判傍聴記』など。ニュースレター:https://t.co/zxwYA1ZFxu mail:info@kasumikko.com
ユーザのフォロワー数:15627
ユーザのフォロー数:1265
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-08-12 12:48:56 UTC
ユーザの投稿ツイート数:42207
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
神庭亮介(@kamba_ryosuke)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分35秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:神庭亮介
[screen_name]ユーザ名:@kamba_ryosuke
位置情報:
ユーザ説明:
BuzzFeed Japan News 副編集長。著書に『ルポ風営法改正』。朝日新聞記者を経て現職。『ABEMAヒルズ』(隔週月・水)、『ONE MORNING』(TOKYO FM、月〜木)、『三宅民夫のマイあさ!』(NHKラジオ、不定期)など。お仕事のご依頼は→ryosuke.kamba@buzzfeed.com
ユーザのフォロワー数:32549
ユーザのフォロー数:1732
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-05-25 12:56:57 UTC
ユーザの投稿ツイート数:24796
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ゆーか/貴谷悠加(@nyamu624)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ゆーか/貴谷悠加
[screen_name]ユーザ名:@nyamu624
位置情報:
ユーザ説明:
pc春ビビ骨格ウェーブ顔タイプエレガント。京都弁護士会所属
ユーザのフォロワー数:4391
ユーザのフォロー数:2238
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-12-28 05:37:54 UTC
ユーザの投稿ツイート数:115502
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
金さん(@onsentarober)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分40秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:金さん
[screen_name]ユーザ名:@onsentarober
位置情報:
ユーザ説明:
デスクワークをやってます。
ユーザのフォロワー数:334
ユーザのフォロー数:141
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-08-06 05:43:05 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3806
===========================================================
!!!!!!(panaihitoというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
愛知県弁護士会(@aiben_info)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分44秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:愛知県弁護士会
[screen_name]ユーザ名:@aiben_info
位置情報:名古屋市中区三の丸1-4-2
ユーザ説明:
2019年4月から開始しました。愛知県弁護士会の公式アカウントです。 公式キャラクター「ひまるん」ともどもよろしくお願いいたします。 ※このアカウントでは相談、相談予約、お問い合わせ等は受け付けておりません。
ユーザのフォロワー数:743
ユーザのフォロー数:21
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-09-30 05:49:00 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1664
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
光 の 射 す 地 平 線 へ(@sunrise_3uphika)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:光 の 射 す 地 平 線 へ
[screen_name]ユーザ名:@sunrise_3uphika
位置情報:
ユーザ説明:
いつの日か君に届くならいいな 心に付けたプロペラ 時空を超えて 光の射す地平線へ 【ソーシャルディスタンス実施中】
ユーザのフォロワー数:672
ユーザのフォロー数:1094
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-08-04 15:24:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7627
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ヨナタン(@jonathan_1955)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ヨナタン
[screen_name]ユーザ名:@jonathan_1955
位置情報:写真文化首都&麻布狸穴・間々洛中(←COVID-19蔓延前)
ユーザ説明:
法曹界に棲息中。日本国憲法を愛す。基督教社会主義者。信条:倜儻不羈。元数理マル経学徒(修士@京大→PhD@LSE)…導師は宇野弘蔵、師は平井俊彦・森嶋通夫・Amartya_Sen・Jürgen_Habermas。20世紀で大学教員廃業。政治は石橋湛山・宇都宮徳馬の系譜。桓武帝由来の京都人(頭弁の家の末裔)。RTは同意。
ユーザのフォロワー数:503
ユーザのフォロー数:361
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-15 02:50:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:52416
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ともしび(@lighta_ampligh)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分51秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ともしび
[screen_name]ユーザ名:@lighta_ampligh
位置情報:東京 池袋
ユーザ説明:
70B OLSアドバイザー 司法試験受験指導やってます。主に個別指導→詳しくはDMしてください! 好きな声優は三澤紗千香 負債総額1600万円 目指せFIRE!!
ユーザのフォロワー数:4179
ユーザのフォロー数:4938
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-25 19:06:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:58628
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
安藤じゅん子 立憲民主党 千葉県議会議員 松戸市選出(@andojunko)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:安藤じゅん子 立憲民主党 千葉県議会議員 松戸市選出
[screen_name]ユーザ名:@andojunko
位置情報:日本
ユーザ説明:
立憲民主党 千葉県議会議員 松戸市選出 県政に関するご意見ご要望はHPお問い合わせコーナーからよろしくお願い申し上げます。
ユーザのフォロワー数:2405
ユーザのフォロー数:4174
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-15 05:42:52 UTC
ユーザの投稿ツイート数:20873
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
土居 伸一郎(@shinichiro_d)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:土居 伸一郎
[screen_name]ユーザ名:@shinichiro_d
位置情報:東京都杉並区
ユーザ説明:
弁護士10年目となりました。クライアントから話を聞いていて,世の中にはこういうこともあるのだな,と目からうろこが落ちる思いをすることがたびたびあります。人間の行動はよくわかるようでもあり,不思議でもあります。事件の解決を通して関係者がよりよき日々を取り戻せるようにお手伝いをしたいと思います。
ユーザのフォロワー数:607
ユーザのフォロー数:753
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-03 02:17:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:761
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
猪谷千香🍋(@sisiodoc)のプロフィール情報(2021年05月30日23時05分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:猪谷千香🍋
[screen_name]ユーザ名:@sisiodoc
位置情報:
ユーザ説明:
文筆家。ネット時代の情報選別を書いた「その情報はどこから?」(ちくまプリマー新書)が出ました。紫波町の公民連携を取材した「町の未来をこの手でつくる」(幻冬舎)も重版出来! そのほか「つながる図書館」「日々、きものに割烹着」、「ナウシカの飛行具、 作ってみた」(共著)。新聞記者→ハフポスト→弁護士ドットコム←New!
ユーザのフォロワー数:15821
ユーザのフォロー数:2973
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-11-18 14:48:53 UTC
ユーザの投稿ツイート数:133557
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 富塚浩之(@tomizuka60)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分00秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 富塚浩之
[screen_name]ユーザ名:@tomizuka60
位置情報:滋賀県大津市
ユーザ説明:
滋賀弁護士会所属。2021年4月1日からぜぜ駅前法律事務所を開設。
ユーザのフォロワー数:318
ユーザのフォロー数:178
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-03-12 04:39:27 UTC
ユーザの投稿ツイート数:266
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
京都新聞(@kyoto_np)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分02秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:京都新聞
[screen_name]ユーザ名:@kyoto_np
位置情報:京都市中京区
ユーザ説明:
京都新聞が運営するアカウントです。ニュースの更新情報を中心にお伝えしています。
ユーザのフォロワー数:156030
ユーザのフォロー数:10
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-08-05 07:52:26 UTC
ユーザの投稿ツイート数:165771
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
毎日新聞ニュース(@mainichijpnews)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:毎日新聞ニュース
[screen_name]ユーザ名:@mainichijpnews
位置情報:東京都千代田区一ツ橋
ユーザ説明:
毎日新聞ニュースサイトの主なニュースを掲載しています
ユーザのフォロワー数:410799
ユーザのフォロー数:2
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-06-11 01:39:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:344393
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
fancy_free(@groundlessfancy)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:fancy_free
[screen_name]ユーザ名:@groundlessfancy
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:608
ユーザのフォロー数:1051
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-07-19 16:12:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:13724
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
中日新聞(@chunichi_denhen)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分09秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:中日新聞
[screen_name]ユーザ名:@chunichi_denhen
位置情報:名古屋市中区三の丸1-6-1
ユーザ説明:
中日新聞の公式アカウントです。新型コロナや中部・全国・世界のニュースをお届けします。情報提供はhttps://t.co/Eq0mUgxOW8… 購読はhttps://t.co/SpBAP6RGoM
ユーザのフォロワー数:19657
ユーザのフォロー数:109
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-07-03 08:27:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:84538
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
日テレNEWS(@news24ntv)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分11秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:日テレNEWS
[screen_name]ユーザ名:@news24ntv
位置情報:Tokyo, JAPAN
ユーザ説明:
日本テレビのニュース・速報を発信する公式アカウントです。映像投稿は日テレ投稿ボックス(https://t.co/uFU05A9id8)まで、 取材依頼・情報提供はLINE(https://t.co/a3FLjqbbDY)までお寄せ下さい。
ユーザのフォロワー数:186665
ユーザのフォロー数:29
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-05-19 17:54:15 UTC
ユーザの投稿ツイート数:172164
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
FNNプライムオンライン(@FNN_News)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:FNNプライムオンライン
[screen_name]ユーザ名:@FNN_News
位置情報:Tokyo, JAPAN
ユーザ説明:
フジテレビ系列28局「フジニュースネットワーク」が運営するニュースサイト「FNNプライムオンライン」の公式Twitterアカウントです。これまでのテレビやニュースの枠を超えた記事・動画・ライブ配信などのコンテンツをお届けします。(c) Fuji News Network. All rights reserved.
ユーザのフォロワー数:132086
ユーザのフォロー数:156
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-02-20 07:03:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:116566
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
毎日新聞映像グループ(@eizo_desk)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分16秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:毎日新聞映像グループ
[screen_name]ユーザ名:@eizo_desk
位置情報:東京都 千代田区一ツ橋1-1-1
ユーザ説明:
毎日新聞映像グループの公式アカウントです。「毎日動画」にアップした動画ニュースを紹介します。よろしくお願いします。 movie@mainichi.co.jp https://t.co/RIdfksMyp7 https://t.co/wIxap4dudv
ユーザのフォロワー数:25379
ユーザのフォロー数:81
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-05-11 10:35:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7813
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
鈴木エイト/ジャーナリスト/菅原一秀問題追及/カルトスタディクラブ主宰/長編執筆中!(@cult_and_fraud)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分18秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:鈴木エイト/ジャーナリスト/菅原一秀問題追及/カルトスタディクラブ主宰/長編執筆中!
[screen_name]ユーザ名:@cult_and_fraud
位置情報:やや日刊カルト新聞 、CULT&FRAUD、HBOL
ユーザ説明:
ジャーナリスト やや日刊カルト新聞主筆 ハーバービジネスオンライン連載 Clubhouseでカルトスタディクラブ主宰 Twitter&Clubhouseともにフォロー大歓迎!連絡先09091018799 取材&執筆対象は「カルトと政治」「カルトとその2世問題」「反ワクチン」ニセ科学・ニセ医学etc…
ユーザのフォロワー数:5347
ユーザのフォロー数:2491
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-23 05:33:26 UTC
ユーザの投稿ツイート数:20297
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
羽鳥慎一モーニングショー(@morningshow_tv)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分20秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:羽鳥慎一モーニングショー
[screen_name]ユーザ名:@morningshow_tv
位置情報:テレビ朝日
ユーザ説明:
毎朝8時 月~金 いま知っておきたい話題や、気になるニュースをお届けします。放送予定は変更になることがあります。情報提供などはこちらまで。https://t.co/jletQwvZpR
ユーザのフォロワー数:50834
ユーザのフォロー数:12
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-07-24 05:31:13 UTC
ユーザの投稿ツイート数:8268
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
中山達樹『グローバルガバナンスコンプライアンス』執筆中(@77Tatsu)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分22秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:中山達樹『グローバルガバナンスコンプライアンス』執筆中
[screen_name]ユーザ名:@77Tatsu
位置情報:日本 東京都
ユーザ説明:
#国際弁護士 #渉外弁護士 #業務効率化 #戦うコンプライアンス #インテグリティ #エンゲージメント #海外法務 #アジア法務 #英語交渉術 #若手弁護士 #新人弁護士 #子どもたちよ #奥さんマイレージ 中山国際法律事務所代表 / https://t.co/mudIpkQsLH #NakayamaPartne1 サウナーでっす
ユーザのフォロワー数:1394
ユーザのフォロー数:226
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-07-29 16:11:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:25609
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
砂くじら(@whaleonbeach)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:砂くじら
[screen_name]ユーザ名:@whaleonbeach
位置情報:
ユーザ説明:
谷間に生まれたくじらです。 人生1勝9敗ペースです。
ユーザのフォロワー数:944
ユーザのフォロー数:974
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-05-23 09:22:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:25740
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
北海道コンテンツ法律事務所(@sapporobengoshi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分27秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:北海道コンテンツ法律事務所
[screen_name]ユーザ名:@sapporobengoshi
位置情報:札幌市中央区北3条西7丁目1-1 SAKURA-N3
ユーザ説明:
弁護士林朋寛(札幌弁護士所属)/ 事務所用アカウント/
ユーザのフォロワー数:6
ユーザのフォロー数:45
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-10-29 05:38:11 UTC
ユーザの投稿ツイート数:42
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Yahoo!ニュース(@YahooNewsTopics)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分29秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Yahoo!ニュース
[screen_name]ユーザ名:@YahooNewsTopics
位置情報:
ユーザ説明:
Yahoo!ニュースの公式アカウントです。365日24時間、Yahoo! JAPANトップページに掲出される話題を速報でお届け。※株式会社アフロ社提供の写真を使用している場合があります。
ユーザのフォロワー数:986031
ユーザのフォロー数:11
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-11-10 03:59:51 UTC
ユーザの投稿ツイート数:407138
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
長野第一法律事務所(@nagano_daiichi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:長野第一法律事務所
[screen_name]ユーザ名:@nagano_daiichi
位置情報:長野 長野市
ユーザ説明:
長野県長野市善光寺大門近くの法律事務所(弁護士事務所)。弁護士4名(代表武田芳彦)が在籍しており,依頼者のお悩みに寄り添う法律事務所を目指しています。無料法律相談制度もありますので,お気軽にお電話ください。(長野県弁護士会所属)長野市西町568-1 TEL 026-233-0345 電話受付時間:9:00〜17:30
ユーザのフォロワー数:46
ユーザのフォロー数:120
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-05-09 09:12:45 UTC
ユーザの投稿ツイート数:812
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 鈴木 沙良夢 Saramu Suzuki(@suzukisaramu)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 鈴木 沙良夢 Saramu Suzuki
[screen_name]ユーザ名:@suzukisaramu
位置情報:東京都新宿区馬場下町62芝田ビル7階 鈴木沙良夢法律事務所
ユーザ説明:
弁護士。鈴木沙良夢法律事務所所長。東京で医療法務(医師・医療機関側)を中心とした弁護士業務をしています。医療関連の法律、ニュース等のツイートが多いです。名前は本名でサラムと読みます。関心分野はドローン・e-sports・土壌汚染法務など。東京弁護士会所属。/医療機関等からのお問い合わせはDMでも受け付けております。
ユーザのフォロワー数:214
ユーザのフォロー数:521
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-06-22 00:57:44 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1913
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Taka(@tnakamura23)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Taka
[screen_name]ユーザ名:@tnakamura23
位置情報:海抜4m
ユーザ説明:
クイズ脳。猫より犬。海より山。クルマより鉄。外食もしたいが家飲みがもっと好き。休肝しなきゃ。魚食系。右投げ左箸。分搗米推進。
ユーザのフォロワー数:203
ユーザのフォロー数:177
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-12-10 15:45:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31028
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 小林航太(@yomimate)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分38秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 小林航太
[screen_name]ユーザ名:@yomimate
位置情報:神奈川県弁護士会
ユーザ説明:
法律事務所ストレングス代表/#オタク六法 / NHK「みんなで筋肉体操」の弁護士/相談予約等はHPから/よみめいと/コスプレ/肉体造形部/フィジーク/アルプロン公式スポンサード/メディア出演のご用命・取材等はsaccess-pro.1987@poppy.ocn.ne.jp (担当:本間)まで
ユーザのフォロワー数:40725
ユーザのフォロー数:1212
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-27 12:12:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11174
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
おハム(@hamhamohamu)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分40秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:おハム
[screen_name]ユーザ名:@hamhamohamu
位置情報:生野→藤沢→生野→和光→生野→和光→生野→世界的大都市
ユーザ説明:
とある弁護士。NGTの初期メンバー。賀喜遥香と弓木奈於推し。最近の研究対象は実質的違法性阻却。ツイート内容は、畢竟独自の見解であり、内容の信用性も要検討。RTは、必ずしも賛同の意味でないので悪しからず。最近、フォロワーを増やそうとしている。法曹や法曹を目指す人からのフォロー歓迎。
ユーザのフォロワー数:1489
ユーザのフォロー数:1426
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-09-12 05:17:53 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6152
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
山口紗貴子(@SakikoYamaguch2)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:山口紗貴子
[screen_name]ユーザ名:@SakikoYamaguch2
位置情報:
ユーザ説明:
記者。出版社→弁護士ドットコムニュース編集部。犬アレルギー。家ではメダカの世話に追われています。紙⇆ウェブのあり方について考えています。Twitterでは寡黙です。
ユーザのフォロワー数:226
ユーザのフォロー数:447
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-04-02 07:38:58 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1011
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
pooben(@pooben3)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分45秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:pooben
[screen_name]ユーザ名:@pooben3
位置情報:
ユーザ説明:
マチ弁。匿アカ。若手。
ユーザのフォロワー数:676
ユーザのフォロー数:511
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-01-23 02:39:48 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1163
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
会社の弁護士(@eiji_yoshiei)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分47秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:会社の弁護士
[screen_name]ユーザ名:@eiji_yoshiei
位置情報:
ユーザ説明:
東京都港区在住。ゆるふわ弁護士。スーツと甘いものと出張が大好き。🇫🇷Parisラブ。牛乳もラブ。仕事3:その他7で呟きます。フラ語と英語の勉強始めました。69期
ユーザのフォロワー数:239
ユーザのフォロー数:176
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-04-14 09:50:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1337
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Arima Kei(@keiarima)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Arima Kei
[screen_name]ユーザ名:@keiarima
位置情報:神奈川県
ユーザ説明:
法律事務職員。弁護士業界に関係する コンサルタント(休業気味)。紫族。ガンバサポ。総本山某委員会等に出没。オリンパスカメラ使い。Bianchi乗り。ワートリ民。かなり前に本書きました > https://t.co/9AV8encLod…
ユーザのフォロワー数:672
ユーザのフォロー数:494
ユーザがTwitterに登録した日時:2007-07-08 08:36:28 UTC
ユーザの投稿ツイート数:43560
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
中野 昌宏【次回裁判 7月9日10:00〜 東京地裁610号法廷】(@nakano0316)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:中野 昌宏【次回裁判 7月9日10:00〜 東京地裁610号法廷】
[screen_name]ユーザ名:@nakano0316
位置情報:安倍晋三記念帝国
ユーザ説明:
世耕大臣にスラップされている大学教員(反訴中)。歴史上そんな人ほかにいる? ※RTは全面賛意とは限りません 「日本国憲法の思想とその淵源 : 憲法研究会の『人権』と幣原喜重郎の『平和』」https://t.co/1vOacUrycL
ユーザのフォロワー数:50383
ユーザのフォロー数:3907
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-07 14:16:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:302586
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
のり弁くん(@norip_kawa)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分54秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:のり弁くん
[screen_name]ユーザ名:@norip_kawa
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:295
ユーザのフォロー数:909
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-06-21 17:51:50 UTC
ユーザの投稿ツイート数:66989
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
週刊金曜日(@syukan_kinyobi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:週刊金曜日
[screen_name]ユーザ名:@syukan_kinyobi
位置情報:東京
ユーザ説明:
『週刊金曜日』は定期購読主体(書店でも販売)の総合週刊誌です。このツイッターでは、編集部・業務部・電子メディア部などの社員が自由につぶやきます。なお、リツイートは該当ツイートに全面的に賛同の意をあらわすものではありません。
ユーザのフォロワー数:50135
ユーザのフォロー数:3281
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-15 08:15:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:114091
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Luna(るな)🌙(@starship_luna)のプロフィール情報(2021年05月30日23時06分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Luna(るな)🌙
[screen_name]ユーザ名:@starship_luna
位置情報:
ユーザ説明:
THE ALFEE桜井賢さんともふもふなものを愛する弁護士 まさらー歴30年以上 桜井さんとご当地キャラに対する愛と仕事の愚痴を呟く雑多アカです リツイートは必ずしも賛同の意思を表明する趣旨ではありません 持病が多いため体調に関するツイートもしますが、備忘録ですからリプ不要です
ユーザのフォロワー数:1058
ユーザのフォロー数:610
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-11-02 03:44:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:22447
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
山崎 雅弘(@mas__yamazaki)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分01秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:山崎 雅弘
[screen_name]ユーザ名:@mas__yamazaki
位置情報:
ユーザ説明:
戦史/紛争史研究家。政治問題の論考も新聞・雑誌に寄稿。主な著書『歴史戦と思想戦』『沈黙の子どもたち』『戦前回帰』『1937年の日本人』『「天皇機関説」事件』『日本会議』。『歴史群像』誌に毎号寄稿。著書→https://t.co/QTY0CY9JOJ 過去ツイ→https://t.co/17PhAttKf6
ユーザのフォロワー数:91962
ユーザのフォロー数:57
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-02-26 06:42:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数:109050
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
宮台真司(@miyadai)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:宮台真司
[screen_name]ユーザ名:@miyadai
位置情報:東京都世田谷区
ユーザ説明:
社会学者 sociologist 東京都立大学教授 Professor,Tokyo Metropolitan University 映画批評家Film Critics 特技: 虫や爬虫類の手づかみ 水泳とダイビング ドラム演奏 天体観測 クルマ 料理 祭
ユーザのフォロワー数:155558
ユーザのフォロー数:1045
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-24 23:53:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:133213
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
前川喜平(右傾化を深く憂慮する一市民)(@brahmslover)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分05秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:前川喜平(右傾化を深く憂慮する一市民)
[screen_name]ユーザ名:@brahmslover
位置情報:
ユーザ説明:
自由と平等と友愛を原理とする社会の実現を求めています。 日本と世界の未来を危うくする全体主義と新自由主義に反対しています。
ユーザのフォロワー数:157296
ユーザのフォロー数:194
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-12-18 13:04:53 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3235
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
HRK(@on_and_under)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:HRK
[screen_name]ユーザ名:@on_and_under
位置情報:
ユーザ説明:
/生涯、社会の改良に関わって生きたい。/反貧困・脱原発・反差別水平派・反ファシズム。ドラム隊。/うたは自由をめざす。犀の角のようにただ独り歩め。
ユーザのフォロワー数:2052
ユーザのフォロー数:973
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-16 09:25:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:102394
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
NEWS JAPAN(@news_type_c)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:NEWS JAPAN
[screen_name]ユーザ名:@news_type_c
位置情報:JAPAN NATIONWIDE
ユーザ説明:
リアルタイムにニュースをお届けします。
ユーザのフォロワー数:5863
ユーザのフォロー数:6219
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-03-09 14:42:34 UTC
ユーザの投稿ツイート数:342310
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
天川ハルト(@white_cosmos_)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分12秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:天川ハルト
[screen_name]ユーザ名:@white_cosmos_
位置情報:
ユーザ説明:
目標 文章力を伸ばす
ユーザのフォロワー数:370
ユーザのフォロー数:526
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-04-10 12:52:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2418
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
うえさん(@B82SckYJ98ekhRD)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:うえさん
[screen_name]ユーザ名:@B82SckYJ98ekhRD
位置情報:
ユーザ説明:
埼玉の弁護士です。
ユーザのフォロワー数:572
ユーザのフォロー数:136
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-12-11 15:00:29 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3168
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
sym(@TnktMcBg)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分16秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:sym
[screen_name]ユーザ名:@TnktMcBg
位置情報:
ユーザ説明:
71 お仕事頑張る
ユーザのフォロワー数:257
ユーザのフォロー数:118
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-04-17 08:30:37 UTC
ユーザの投稿ツイート数:704
===========================================================
!!!!!!(gnksmzというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
太田洋@HOME(@yota1967)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:太田洋@HOME
[screen_name]ユーザ名:@yota1967
位置情報:
ユーザ説明:
都内で弁護士やってます(第一東京弁護士会)。M&A、コーポレート・ガバナンス、租税法、会社法、金商法、個人情報保護法などが専門。 筑駒出身です。ツイートはあくまで個人の意見であり、リツイートやファボは備忘のためにすることが中心であって、特に対象ツイートへの賛同を意味しません😅 『令和元年会社法改正と実務対応』発売中!
ユーザのフォロワー数:3729
ユーザのフォロー数:380
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-05-12 07:04:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:12652
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
本条修司(@shujiHONJO)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:本条修司
[screen_name]ユーザ名:@shujiHONJO
位置情報:
ユーザ説明:
釣り人・弁護士・NY州弁護士 大手法律事務所パートナー M&A しがらみが多いので仮名です。アイコンは新人弁護士の頃のセルフイメージを描いて頂きましたが似てません。
ユーザのフォロワー数:7954
ユーザのフォロー数:1165
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-06-11 06:12:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:15310
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
kohiyok(@abekiyohiko2)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:kohiyok
[screen_name]ユーザ名:@abekiyohiko2
位置情報:
ユーザ説明:
遠い昔は悪徳弁護士を目指し、現在は極悪弁護士崩れ(ウソ)
ユーザのフォロワー数:554
ユーザのフォロー数:948
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-01-20 06:33:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3096
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
赤木智弘@おとなブロイラー(@T_akagi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:赤木智弘@おとなブロイラー
[screen_name]ユーザ名:@T_akagi
位置情報:東京都
ユーザ説明:
フリーライターの赤木智弘です。 ご感想、お仕事等は。「shimanekoblog(アットマーク)https://t.co/RCRhi40fOr」まで。 日常系ほんわかツイートをします。 社会的な話などは https://t.co/e4u4ugWyE3
ユーザのフォロワー数:17271
ユーザのフォロー数:269
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-29 01:04:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:32234
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
原神(@harahide622)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分30秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:原神
[screen_name]ユーザ名:@harahide622
位置情報:大阪市中央区今橋1-1-3-8F
ユーザ説明:
大阪の弁護士、原英彰です。百田夏菜子ちゃん推しです。労働関係とももクロ関係に詳しい弁護士です。笑っちゃうくらい真面目で不器用な男。
ユーザのフォロワー数:846
ユーザのフォロー数:1088
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-02-27 10:38:23 UTC
ユーザの投稿ツイート数:14678
===========================================================
!!!!!!(rxxXoJEnqzBGGOSというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User has been suspended. ===========================================================
ページトップへ移動
曽我部真裕(@masahirosogabe)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:曽我部真裕
[screen_name]ユーザ名:@masahirosogabe
位置情報:京都市左京区吉田本町京都大学法学部
ユーザ説明:
憲法・情報法。実務家としてはペーパードライバー(54期大阪4班)。学生さんのフォローも歓迎します(フォロー返しはしません)。RT等は賛意とは限りません。アイコンは小林よしのり先生によるもの。Professeur de droit constitutionnel à Kyoto
ユーザのフォロワー数:9025
ユーザのフォロー数:791
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-11-13 14:04:15 UTC
ユーザの投稿ツイート数:30684
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
田上嘉一@国民を守れない日本の法律(@Gotama7)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:田上嘉一@国民を守れない日本の法律
[screen_name]ユーザ名:@Gotama7
位置情報:帝都
ユーザ説明:
以費塾出身の儒学者。ロンドン大学卒(LLM)。陸上自衛隊三等陸佐(予備)。日本安全保障戦略研究所研究員。防衛法学会、戦略研究学会。リベラル派フェミニスト。法律家。モーニングCROSSなど出演しております。『国民を守れない日本の法律』『扶桑社新書)発売中!
ユーザのフォロワー数:3841
ユーザのフォロー数:941
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-11-19 14:09:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:75354
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 堀内 聡(@shoriuchi18)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 堀内 聡
[screen_name]ユーザ名:@shoriuchi18
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士法人淀屋橋・山上合同(大阪弁護士会所属) 健全な労使関係形成の一助となるべく人事労務案件を中心に取り組んでいます。
ユーザのフォロワー数:653
ユーザのフォロー数:795
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-10-21 02:02:52 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1205
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
シン・へぼろーやー🌻残高22円🐱(@i9wpevKQdGktbmY)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分41秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:シン・へぼろーやー🌻残高22円🐱
[screen_name]ユーザ名:@i9wpevKQdGktbmY
位置情報:おかしなポンコツCeleron伝聞法律事務所
ユーザ説明:
甥っ子たんにしかモテないアカウント😇億トレになりたいと妄想している。本業はお猫様のエサ係で🅱️は副業だと思い込んでいるなう(⌒▽⌒) 特技は積読📚と積ゲーム🎮JKごっこしてたのを忘れた🙄
ユーザのフォロワー数:473
ユーザのフォロー数:253
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-08-18 16:37:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:26004
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
みみずく(@ahoaho1818)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:みみずく
[screen_name]ユーザ名:@ahoaho1818
位置情報:
ユーザ説明:
のんべんだらり/若手インハウス/質問箱→https://t.co/dQ1WknWMEO
ユーザのフォロワー数:1399
ユーザのフォロー数:1272
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-09-09 11:23:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10622
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
レモミル(@Lemon_and_Milk)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:レモミル
[screen_name]ユーザ名:@Lemon_and_Milk
位置情報:
ユーザ説明:
企業周辺のゴタゴタに首を突っ込むとある専門職。出向したりフラフラしたり。気になったことをランダムに呟く裏側の方。インデックス投資(2012〜)
ユーザのフォロワー数:1783
ユーザのフォロー数:914
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-11-18 10:45:48 UTC
ユーザの投稿ツイート数:28582
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
orange(@vitamin_orange)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:orange
[screen_name]ユーザ名:@vitamin_orange
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士。マンガ好き/お酒好き/スポーツ観戦好き/しょーもないこと、バカなことで笑うのが好き。4歳児を抱えて絶賛子育てと仕事の両立に奮闘中。よろしくお願いします。
ユーザのフォロワー数:312
ユーザのフォロー数:233
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-13 01:56:54 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5725
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
三宅千晶(弁護士)(@kurobeunazuki)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:三宅千晶(弁護士)
[screen_name]ユーザ名:@kurobeunazuki
位置情報:
ユーザ説明:
早稲田リーガルコモンズ法律事務所(第二東京弁護士会)。厚木基地訴訟弁護団、セックスワークにも給付金訴訟弁護団、刑事弁護。沖縄・広島。
ユーザのフォロワー数:637
ユーザのフォロー数:505
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-09-22 05:52:35 UTC
ユーザの投稿ツイート数:618
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
読書弁護士DDD(@TheReadingTime)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:読書弁護士DDD
[screen_name]ユーザ名:@TheReadingTime
位置情報:
ユーザ説明:
65。法律関係。現状に妥協して、理想を求めること諦めたら、人生終わりだと思ってる。本を読んでないと落ち着かない本の虫。小説は推理小説、ラノベ(ラブコメ寄り)好き。そのほか、法学、行動経済学、脳神経科学(一般向け)量子物理学(一般向け)、心理学、ローマ史、などの本をよく読んでます。
ユーザのフォロワー数:643
ユーザのフォロー数:1816
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-07-30 00:08:59 UTC
ユーザの投稿ツイート数:36162
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
鈴木 正朝 Prof. SUZUKI, Masatomo(@suzukimasatomo)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:鈴木 正朝 Prof. SUZUKI, Masatomo
[screen_name]ユーザ名:@suzukimasatomo
位置情報:大学:新潟市西区中央区、 JILIS:千代田区永田町、文京区
ユーザ説明:
新潟大学 大学院現代社会文化研究科・法学部 教授(情報法)、一財)情報法制研究所(JILIS)理事長。理化学研究所AIP客員主管研究員。一社)次世代基盤政策研究所理事。主に個人情報保護法制やプライバシー権について投稿。個人情報保護法改正、JISQ15001起草、Pマーク制度創設、2000個問題解消等に関与してきました。
ユーザのフォロワー数:16483
ユーザのフォロー数:6086
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-06-10 10:08:34 UTC
ユーザの投稿ツイート数:18337
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
棗一郎(@natsumeichiro)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:棗一郎
[screen_name]ユーザ名:@natsumeichiro
位置情報:
ユーザ説明:
労働事件専門の弁護士。日本労働弁護団闘争本部長。2008年末の「年越し派遣村」実行委員会事事務局長。2018年に「働き方改革一括法案」企画業務型裁量労働制拡大と高度プロフェッショナル導入に反対する立法闘争、19年に職場におけるあらゆるハラスメントを禁止する立法運動、2020年末年始は「コロナ被害相談村」を労働組合と。
ユーザのフォロワー数:4549
ユーザのフォロー数:479
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-02-21 10:21:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1064
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
藤井 豊(@fujiyuta0729)のプロフィール情報(2021年05月30日23時07分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:藤井 豊
[screen_name]ユーザ名:@fujiyuta0729
位置情報:
ユーザ説明:
保育を考える全国弁護士ネットワーク共同代表。保育を巡る様々な問題に取り組んでいます。保育士配置基準の改善など子どもに直接届く保育政策を!
ユーザのフォロワー数:694
ユーザのフォロー数:560
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-11-30 15:32:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3495
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士・弁理士 松田 誠司(@seijimatsudalaw)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分01秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士・弁理士 松田 誠司
[screen_name]ユーザ名:@seijimatsudalaw
位置情報:東京都
ユーザ説明:
弁護士(63期、第二東京弁護士会所属)、弁理士です。元特許庁法制専門官として法令改正に関与。著書に『実務解説・職務発明ー平成27年特許法改正対応』(商事法務)、『職務発明の実務Q&A』(勁草書房)など。ちなみに、何のゆかりもないのにカープファンです。
ユーザのフォロワー数:1474
ユーザのフォロー数:440
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-01-05 12:00:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3372
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
福岡の弁護士 水野遼(@mizuno_ryo_law)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:福岡の弁護士 水野遼
[screen_name]ユーザ名:@mizuno_ryo_law
位置情報:福岡 福岡市
ユーザ説明:
福岡で弁護士をしています。子どもの権利や精神保健福祉,医療観察などの委員会活動をしています。取り扱い案件は、医療事故、刑事事件、交通事故、離婚、破産など一通りのジャンルに対応しています。 https://t.co/1t3j43mrSB
ユーザのフォロワー数:1689
ユーザのフォロー数:2431
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-08-11 23:15:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2235
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
東京ユニオン(@toukyouyunion)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分06秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:東京ユニオン
[screen_name]ユーザ名:@toukyouyunion
位置情報:東京都新宿区
ユーザ説明:
東京ユニオンの公式ツイッター。労働相談受け付けています。 電話:03-6709-8954 https://t.co/lQGH2ydzaC
ユーザのフォロワー数:3213
ユーザのフォロー数:248
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-31 02:19:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:12335
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
豚野郎(@butayar0)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分08秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:豚野郎
[screen_name]ユーザ名:@butayar0
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士。困っている人に寄り添える人でありたい。 嫌いなもの 差別・貧困・男尊女卑
ユーザのフォロワー数:714
ユーザのフォロー数:308
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-02-28 13:09:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7284
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Koji Fujioka@筑豊(@fujioka_koji)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Koji Fujioka@筑豊
[screen_name]ユーザ名:@fujioka_koji
位置情報:福岡県飯塚市
ユーザ説明:
筑豊地域で活動する弁護士。福岡県弁護士会。ボルダリング初心者(4級課題登れた!)【注力分野】高齢者・障害者の法律問題(相続、遺言、成年後見、虐待対応、死後事務、終活支援)。【略歴】岡山県井原市出身。九大LS卒業。【HP】https://t.co/MYsR79zt1B
ユーザのフォロワー数:520
ユーザのフォロー数:394
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-08-11 11:56:22 UTC
ユーザの投稿ツイート数:8640
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
柴山哲也(ジャーナリスト、メディア研究者)(@shibayama_t)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:柴山哲也(ジャーナリスト、メディア研究者)
[screen_name]ユーザ名:@shibayama_t
位置情報:
ユーザ説明:
背景は拙著『ヘミングウェイはなぜ死んだか』(集英社)表紙でFBI機密ファイルを下敷きに。大島渚監督が映画にしたいと言ってくれた本です。 近著『いま、解読する戦後ジャーナリズム秘史』(ミネルヴァ書房)は戦後史に刻印された史実を発掘し歴史の闇に隠れた等身大の戦後史再構築の試みです。 元朝日新聞記者、日本外国特派員協会会員。
ユーザのフォロワー数:13282
ユーザのフォロー数:1115
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-27 04:19:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:63398
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
伊豆隆義(@ZuiZuit)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分15秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:伊豆隆義
[screen_name]ユーザ名:@ZuiZuit
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:370
ユーザのフォロー数:186
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-05-08 03:49:59 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5407
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
井上武史 Takeshi INOUE(@inotake77)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分17秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:井上武史 Takeshi INOUE
[screen_name]ユーザ名:@inotake77
位置情報:
ユーザ説明:
Professor of Constitutional Law, Ph.D. "Aux sources nouvelles du droit"『結社の自由の法理』『憲法裁判所の比較研究』『一歩先への憲法入門』。Lift up your hearts!
ユーザのフォロワー数:5379
ユーザのフォロー数:207
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-03-28 07:04:52 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6107
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
🏇ハヨセナ🎹(@chopitarou)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:🏇ハヨセナ🎹
[screen_name]ユーザ名:@chopitarou
位置情報:夜は左利き@京都
ユーザ説明:
飲む☆打つ☆食う
ユーザのフォロワー数:16136
ユーザのフォロー数:568
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-06-13 05:12:52 UTC
ユーザの投稿ツイート数:75522
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士竜馬君(@seigikunneisu)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分22秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士竜馬君
[screen_name]ユーザ名:@seigikunneisu
位置情報:
ユーザ説明:
たまに虚言を吐きます。 6Ⓜ期。 元会社員、予備試験経由。チキンなので、ブロック基準低いです。 NHKを筆頭に日本のマスコミを軽蔑しているので、マスコミについて語るときは、人格変わります。 いいね!は、賛同する趣旨でなく、見たよのメッセージにすぎません。スカウト以外のメッセージリクエストに返信はしません。
ユーザのフォロワー数:859
ユーザのフォロー数:1110
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-05 22:15:13 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6244
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
route(@zwac81)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分24秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:route
[screen_name]ユーザ名:@zwac81
位置情報:
ユーザ説明:
ここはまだ一つ目のルート。
ユーザのフォロワー数:256
ユーザのフォロー数:215
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-10-07 14:54:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:54912
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
しま(@smmtats)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:しま
[screen_name]ユーザ名:@smmtats
位置情報:名古屋→神戸→京都→奈良→西宮→東京→大阪府
ユーザ説明:
Perfume/Simon&Garfunkel、TheBeatles、Dave Matthews Band #知らんがな
ユーザのフォロワー数:1118
ユーザのフォロー数:1173
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-01-12 03:58:51 UTC
ユーザの投稿ツイート数:29393
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Koki Yamada - 【TKI】東京国際法律事務所(@kyamada1011)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Koki Yamada - 【TKI】東京国際法律事務所
[screen_name]ユーザ名:@kyamada1011
位置情報:Tokyo, Japan
ユーザ説明:
弁護士(第二東京弁護士会)。東京国際法律事務所代表パートナー。クロスボーダー戦略法務が専門 https://t.co/NpKvWiV0pi NewsPicksプロピッカー。https://t.co/QD3hmWPsMF https://t.co/SlWaOgAQvL
ユーザのフォロワー数:2324
ユーザのフォロー数:990
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-06 02:51:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5428
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
kanayamanごっぱー(@tomotomo120)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:kanayamanごっぱー
[screen_name]ユーザ名:@tomotomo120
位置情報:
ユーザ説明:
スポーツカー好き。職業は,稼ぎの少ない弁護士。
ユーザのフォロワー数:213
ユーザのフォロー数:19
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-26 01:36:26 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1394
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
河添 誠 KAWAZOE Makoto @BLM(@kawazoemakoto)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分33秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:河添 誠 KAWAZOE Makoto @BLM
[screen_name]ユーザ名:@kawazoemakoto
位置情報:東京都杉並区在住
ユーザ説明:
フリーの労働運動活動家。非正規労働者/失業者の権利拡充。都留文科大学非常勤講師。最低賃金大幅引き上げキャンペーン/反貧困たすけあいネットワーク/反貧困ネットワーク/レイバーネット日本/希望のまち東京をつくる会/貧困なくそう杉並でも活動中。ツイッターは発信専用。返信はお約束できません。
ユーザのフォロワー数:15310
ユーザのフォロー数:4030
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-12-26 07:10:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:200404
===========================================================
!!!!!!(itbengo4というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
古家野 彰平(@shoheikoyanolaw)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:古家野 彰平
[screen_name]ユーザ名:@shoheikoyanolaw
位置情報:京都 京都市
ユーザ説明:
弁護士/京都弁護士会所属/多重会務気味/ツイートは個人的見解・感想です
ユーザのフォロワー数:660
ユーザのフォロー数:865
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-06-13 14:27:27 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4763
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
yasaka motonori(@siinokilaw)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分40秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:yasaka motonori
[screen_name]ユーザ名:@siinokilaw
位置情報:東京都中野区野方5-17-7 守屋ビル1階
ユーザ説明:
しいの木法律事務所の八坂玄功(東京弁護士会)。中小事業者の顧問業務や一般の民事事件、家事事件、刑事事件の他に、行政事件を比較的多く扱っています。
ユーザのフォロワー数:2115
ユーザのフォロー数:2263
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-02 02:25:30 UTC
ユーザの投稿ツイート数:34385
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
えるにえ(@Ernie2326)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分42秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:えるにえ
[screen_name]ユーザ名:@Ernie2326
位置情報:大阪
ユーザ説明:
弁護士(71期)/知財とかもろもろ。ぼちぼちとがんばります。妻が大好き※個人のつぶやきであり所属団体とは何の関係もありません。
ユーザのフォロワー数:3608
ユーザのフォロー数:2369
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-01-30 05:13:51 UTC
ユーザの投稿ツイート数:17163
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
壮年ロビンソン(@All_of_Me2018)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分44秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:壮年ロビンソン
[screen_name]ユーザ名:@All_of_Me2018
位置情報:日本 東京
ユーザ説明:
海が好きな弁護士
ユーザのフォロワー数:514
ユーザのフォロー数:229
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-07-18 07:45:44 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3222
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
鈴木貴子【自民党/衆議院議員/すずきたかこ】(@_SuzukiTakako_)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分47秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:鈴木貴子【自民党/衆議院議員/すずきたかこ】
[screen_name]ユーザ名:@_SuzukiTakako_
位置情報:
ユーザ説明:
当選3回 防衛大臣政務官⇒自由民主党副幹事長&女性局長代理 🏃釧路・根室管内、北方四島を地元として活動🏃 千島海溝沖地震対策、防災・減災、一次産業の担い手対策、年齢に応じた性教育等、活動の幅は多岐。 二人の娘👶👧の子育て奮闘中 『その声、鈴木貴子が届けます』ポスター掲示募集中
ユーザのフォロワー数:7042
ユーザのフォロー数:418
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-07-03 12:10:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3994
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
玲生起(Bの者)(@shirotte)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:玲生起(Bの者)
[screen_name]ユーザ名:@shirotte
位置情報:
ユーザ説明:
https://t.co/vn5RKSSUxC 司法修習69期(横浜修習)/立教大学法学部卒(コバケンゼミ)/早稲田LS(早稲田LS初代岩原紳作ゼミ、国際金融法・電子商取引法(久保田隆))/相談室/辰巳法律研究所/藤沢西高校/舌禍にならないよう気をつけて呟いていきます。
ユーザのフォロワー数:359
ユーザのフォロー数:344
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-25 11:29:42 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5067
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士山岡遥平(@yoyamaoka)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分51秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士山岡遥平
[screen_name]ユーザ名:@yoyamaoka
位置情報:
ユーザ説明:
神奈川県弁護士会所属/神奈川総合法律事務所/神奈川労働弁護団/日本労働弁護団/神奈川過労死対策弁護団
ユーザのフォロワー数:900
ユーザのフォロー数:454
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-02-26 04:58:51 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2601
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ダイオウ弁護グソクム士(@keisuke7188)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ダイオウ弁護グソクム士
[screen_name]ユーザ名:@keisuke7188
位置情報:
ユーザ説明:
福岡出身。千葉県の弁護士。趣味はギターとチェロ。社会福祉、刑事などに関心があります。AFPになりました。
ユーザのフォロワー数:451
ユーザのフォロー数:767
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-05-25 09:20:52 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1725
===========================================================
!!!!!!(call412というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 関口 郷思(せきぐち さとし)(@sekiguchisatosh)のプロフィール情報(2021年05月30日23時08分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 関口 郷思(せきぐち さとし)
[screen_name]ユーザ名:@sekiguchisatosh
位置情報:東京 中央区
ユーザ説明:
関口法律事務所(新富町・築地) / 第二東京弁護士会所属 / 不動産取引や建築関連問題を中心に、中小企業の法律顧問業務、個人の方の法律問題を扱っています / ブログはこちらhttps://t.co/TfhkeU4Fob / ※取材のご連絡は、なるべくお電話ではなく弊所webサイトの問合せフォームからお願いします
ユーザのフォロワー数:196
ユーザのフォロー数:82
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-01 13:27:35 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2228
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ルビック貯金箱(@yashi108)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分00秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ルビック貯金箱
[screen_name]ユーザ名:@yashi108
位置情報:ちゅーぶちほー
ユーザ説明:
マネキネコ目チョキンバコ科の70期代B。秘密結社ブランケット構成員。
ユーザのフォロワー数:534
ユーザのフォロー数:221
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-04-11 16:02:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:22046
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
KR🐶(@KR31917261)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分02秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:KR🐶
[screen_name]ユーザ名:@KR31917261
位置情報:JPN
ユーザ説明:
会社員→弁護士(69期)。中小企業及び自治体の顧問業務が主な零細街弁。 弱メンタル・コミュ障・能力も意識も低め。ツイートは愚痴と動物系のリツイート、ウザい自分語りが多め。有益なツイート少なめ。クソリプ主は直ちにブロック。 妻とイッヌとフィリピンをこよなく愛する家庭人。
ユーザのフォロワー数:2432
ユーザのフォロー数:280
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-05-28 05:13:04 UTC
ユーザの投稿ツイート数:15497
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
inマイdreams(@bengobengostory)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分05秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:inマイdreams
[screen_name]ユーザ名:@bengobengostory
位置情報:
ユーザ説明:
東京の街弁。有益なことは呟けない。 愚痴が多くてすみません。 早期リタイア目標。 辞めたい病が頻繁に。 仕事が早いことは自慢。 大人数はそんな得意じゃない。 オフ会など誘われたことがない。 熱中するものがよく変化する。 起案が嫌い。 カネとるのは好き。 人間以外の動物が好き。 海が好き。最近消えたくなる病も。
ユーザのフォロワー数:2444
ユーザのフォロー数:1589
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-12-29 02:10:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6168
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ちょびっとミニマリスト(@highlawlow)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ちょびっとミニマリスト
[screen_name]ユーザ名:@highlawlow
位置情報:
ユーザ説明:
33 歳 ミニマリスト 弁護士 2018独立 弁1アルバイト1 2018.11担当オレオレ詐偽受け子無罪確定 自分の独立体験記をnoteで書いています
ユーザのフォロワー数:1057
ユーザのフォロー数:402
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-07-25 10:58:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:19461
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Kei.M(@aircat11)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分09秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Kei.M
[screen_name]ユーザ名:@aircat11
位置情報:
ユーザ説明:
某法律事務所で弁護士をやっています/福岡生まれの大阪育ちな東京都民/鷹党/ ヘッダー画像:根室海峡(羅臼町・海の向こうに見える陸地は国後島)
ユーザのフォロワー数:85
ユーザのフォロー数:177
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-11-26 09:47:26 UTC
ユーザの投稿ツイート数:8138
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
IPJ龍谷学生ボランティア(@IPJryukoku)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分11秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:IPJ龍谷学生ボランティア
[screen_name]ユーザ名:@IPJryukoku
位置情報:京都 京都市 伏見区
ユーザ説明:
IPJ(イノセンスプロジェクトジャパン)学生ボランティアに参加している龍谷大学の団体です❗えん罪救済につながる活動をしています❗ 活動内容⇒えん罪救済センター主催の講演会等のお手伝い/同センターの活動のお手伝い/学生主体での勉強会etc
ユーザのフォロワー数:54
ユーザのフォロー数:26
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-12-01 04:02:29 UTC
ユーザの投稿ツイート数:91
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
毎日新聞写真部(@mainichiphoto)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:毎日新聞写真部
[screen_name]ユーザ名:@mainichiphoto
位置情報:東京都千代田区一ツ橋1-1-1
ユーザ説明:
毎日新聞写真部です。日々の取材などを紹介していきます。よろしくお願いいたします。 facebook→https://t.co/Jvur8SWKfj instagram→https://t.co/Yp7i4jf9EG
ユーザのフォロワー数:39899
ユーザのフォロー数:109
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-03-06 03:02:49 UTC
ユーザの投稿ツイート数:17235
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
平田明浩(@hirata0322)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分16秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:平田明浩
[screen_name]ユーザ名:@hirata0322
位置情報:東京
ユーザ説明:
毎日新聞写真記者。中部本社、北海道支社、東京本社に在籍経験あり。17年4月から写真映像報道部長を務めています。投稿は個人としての見解です。Photographer,The Mainichi Newspapers Staff。趣味は釣りとクラシックギターを少しかじっています。
ユーザのフォロワー数:850
ユーザのフォロー数:369
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-22 14:37:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4755
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
鈴折(@sin_Lv98)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分18秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:鈴折
[screen_name]ユーザ名:@sin_Lv98
位置情報:pawoo.net/@suzuori
ユーザ説明:
Blender勢。弁護士。表現規制反対、特に性表現規制に絶対的に反対。刑法175条(性器修正)に反対してます。ヘイトスピーチ・排外主義に反対。ピクシブ・マストドン垢は18禁なので注意。手動リフォローします。返事がない時は通知が埋もれてるかもしれません。過去TWはhttps://t.co/B0D1fONqNB
ユーザのフォロワー数:2699
ユーザのフォロー数:1341
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-01-17 09:24:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:97542
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
山尾志桜里(@ShioriYamao)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分20秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:山尾志桜里
[screen_name]ユーザ名:@ShioriYamao
位置情報:東京都武蔵野市
ユーザ説明:
衆議院議員山尾志桜里(やまお・しおり)の公式Twitterです。#国民民主党 東京都比例区単独第1位公認予定候補として、東京都内全域で活動しています。スタッフアカウントはこちら⇨@YamaoTokyoSTAFF
ユーザのフォロワー数:94121
ユーザのフォロー数:48
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-11-19 05:11:00 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1488
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
文春オンライン(@bunshun_online)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:文春オンライン
[screen_name]ユーザ名:@bunshun_online
位置情報:東京 千代田区紀尾井町
ユーザ説明:
文藝春秋が運営するニュースサイト。 文春オンラインは世の中を驚かせるスクープから、毎日の仕事や生活に役立つ話題までニュース、経済、ビジネス、芸能、エンタメ、読書……と幅広い情報をお届けするメディアです。
ユーザのフォロワー数:328219
ユーザのフォロー数:442
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-11-11 09:10:34 UTC
ユーザの投稿ツイート数:47904
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
週刊文春(@shukan_bunshun)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:週刊文春
[screen_name]ユーザ名:@shukan_bunshun
位置情報:
ユーザ説明:
「週刊文春」の公式アカウントです。スクープ速報や電子版の更新情報などをツイートします。Facebookページは https://t.co/d8XAo003SN です。
ユーザのフォロワー数:275340
ユーザのフォロー数:59
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-06-12 11:07:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:18143
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Legal News(リーガルニュース)(@legalnews_jp)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分27秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Legal News(リーガルニュース)
[screen_name]ユーザ名:@legalnews_jp
位置情報:
ユーザ説明:
記者・編集者→弁護士(東京弁護士会 所属)。過去の執筆記事はこちら https://t.co/86CupfpAc9
ユーザのフォロワー数:10494
ユーザのフォロー数:132
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-11-29 08:44:52 UTC
ユーザの投稿ツイート数:33827
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
y(@yu_l09)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分29秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:y
[screen_name]ユーザ名:@yu_l09
位置情報:
ユーザ説明:
ゆるふわゼミを経てゆるふわL生(さくらだもんロー)でした。法律よりも決済関係のほうを専攻しています。
ユーザのフォロワー数:2383
ユーザのフォロー数:2617
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-03-04 12:37:22 UTC
ユーザの投稿ツイート数:111973
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
靴下わんこ(@kutusita_wanko)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分32秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:靴下わんこ
[screen_name]ユーザ名:@kutusita_wanko
位置情報:
ユーザ説明:
香川→東広島→札幌(LS)→広島(修習)→札幌→道内某支部で弁護士
ユーザのフォロワー数:604
ユーザのフォロー数:793
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-19 12:21:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3970
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
川上資人 Yoshihito KAWAKAMI(@YoshihitoKAWAKA)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:川上資人 Yoshihito KAWAKAMI
[screen_name]ユーザ名:@YoshihitoKAWAKA
位置情報:〒102-0074 東京都千代田区九段南1-6-17
ユーザ説明:
弁護士(東京弁護士会)/早稲田リーガルコモンズ法律事務所/日本労働弁護団常任幹事・同事務局次長, Attorney at Law
ユーザのフォロワー数:1094
ユーザのフォロー数:592
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-09-03 09:17:15 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1038
===========================================================
!!!!!!(naranoshika_というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
柳澤美佳(@lawyer_Mika)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分38秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:柳澤美佳
[screen_name]ユーザ名:@lawyer_Mika
位置情報:東京
ユーザ説明:
#弁護士 59期 #インハウス 好きな言葉「少年老い易く学成り難し」、好きな作家 遠藤周作 💫100歳までイキイキ働くことが目標! ✨ ゴッホ、クィーンが好き。旅、映画、アールグレイ。2014年イギリス🇬🇧在住 最近始めたもの:ランニング
ユーザのフォロワー数:243
ユーザのフォロー数:183
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-05-23 16:40:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:612
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
カイト(@kaitoshima)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分40秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:カイト
[screen_name]ユーザ名:@kaitoshima
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士(第二東京弁護士会)。高知県立中村高校,香川大学法学部,九州大学法科大学院,司法試験合格(68期・神戸修習)。
ユーザのフォロワー数:127
ユーザのフォロー数:228
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-08-14 16:41:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6612
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
保坂展人(@hosakanobuto)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:保坂展人
[screen_name]ユーザ名:@hosakanobuto
位置情報:
ユーザ説明:
世田谷区長。ジャーナリスト。96年から09年まで3期11年衆院議員。2011年現職。3期目。著書に「88万人のコミュニティデザイン」「相模原事件とヘイトクライム」「暮らしやすさの都市戦略 ポートランドと世田谷をつなぐ」「親子で幸せになる学びの大革命」「NO!で政治は変えられない せたがやYES!で変えた8年の軌跡」
ユーザのフォロワー数:106827
ユーザのフォロー数:21076
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-19 12:12:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:40114
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ダイヤモンド・オンライン(@dol_editors)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分45秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ダイヤモンド・オンライン
[screen_name]ユーザ名:@dol_editors
位置情報:東京都渋谷区
ユーザ説明:
経済ビジネス情報サイト「ダイヤモンド・オンライン」の公式ツイッターです。ビジネス、政治、経営、マーケット、キャリア、スキルなどビジネスに必須の情報をお届けします
ユーザのフォロワー数:317465
ユーザのフォロー数:26954
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-12-25 06:27:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:201088
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
明日の自由を守る若手弁護士の会/あすわか(@asuno_jiyuu)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分47秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:明日の自由を守る若手弁護士の会/あすわか
[screen_name]ユーザ名:@asuno_jiyuu
位置情報:日本
ユーザ説明:
憲法のキホン知識や自民党の日本国憲法改正草案の危険性を広く伝える、若手弁護士有志の会。略称「あすわか」。現在、会員は約670名☆リーフレット、憲法ビンゴ、憲法ボードゲームなどグッズも好評!書籍は『憲法カフェへようこそ』シリーズなど📚 インスタグラム→https://t.co/yEv2zax8nx
ユーザのフォロワー数:14699
ユーザのフォロー数:930
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-01-11 06:03:19 UTC
ユーザの投稿ツイート数:21248
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
自由法曹団(@jlaf2018)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:自由法曹団
[screen_name]ユーザ名:@jlaf2018
位置情報:東京都文京区関口1-8-6-202
ユーザ説明:
自由法曹団は、1921年に設立された弁護士の団体です。全国の弁護士約2000名で構成されてます。声明や決議、集会の案内などをツイートしてます。Facebookもやってます。
ユーザのフォロワー数:1272
ユーザのフォロー数:7
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-11-14 05:26:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:233
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
あすわか大阪(@jWfNup3uq45jPrY)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:あすわか大阪
[screen_name]ユーザ名:@jWfNup3uq45jPrY
位置情報:日本 大阪
ユーザ説明:
明日の自由を守る若手弁護士の会大阪支部です。 大阪を中心に、関西一円に”知憲”を広めています。twitterではイベント情報等お知らせしていきます。
ユーザのフォロワー数:320
ユーザのフォロー数:117
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-12-30 08:45:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1280
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
青法協おおさか(@seihokyo_osaka)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分54秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:青法協おおさか
[screen_name]ユーザ名:@seihokyo_osaka
位置情報:大阪府
ユーザ説明:
青年法律家協会大阪支部の公式アカウントです! 青法協とは、様々な社会問題や人権課題について学習・交流・実践する「ゆるやかなネットワーク」です。 青法協おおさか支部では、「月例学習会」や司法試験受験生・学生向け「法律家を目指すゼミ」、司法修習生向け就職説明会などを企画しています。
ユーザのフォロワー数:135
ユーザのフォロー数:135
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-07-31 09:48:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:228
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
にお69(@on695)のプロフィール情報(2021年05月30日23時09分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:にお69
[screen_name]ユーザ名:@on695
位置情報:関東
ユーザ説明:
解雇や離婚や交通事故や相続争いなどがお仕事。かつては刑事と法寺もやっていたが…
ユーザのフォロワー数:1400
ユーザのフォロー数:5000
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-11 13:08:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:109556
===========================================================
!!!!!!(1ONHny7yyfIwXMGというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. !!!!!!(71aiU4Gx2Rwx0toというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
山添 拓(@pioneertaku84)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:山添 拓
[screen_name]ユーザ名:@pioneertaku84
位置情報:
ユーザ説明:
日本共産党・参議院議員。弁護士。2016年7月参院選、東京選挙区で国会へ押し上げていただきました。憲法いかし、希望ある日本に! ご相談は国会事務所03-6550-0817 東京事務所03-3375-9323 まで
ユーザのフォロワー数:78342
ユーザのフォロー数:322
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-02-09 11:49:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4823
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
日本共産党⚙🌾 #暮らしSOS プロジェクト実施中(@jcp_cc)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分05秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:日本共産党⚙🌾 #暮らしSOS プロジェクト実施中
[screen_name]ユーザ名:@jcp_cc
位置情報:東京都渋谷区千駄ヶ谷 4-26-7
ユーザ説明:
日本共産党の公式Twitterです。🌾#JCPサポーター LINE登録は(無料)➡︎ https://t.co/LojEaxJrKy 📰#しんぶん赤旗 のご購読は ➡︎https://t.co/aZtzlbPVPZ 🆘#暮らしSOS プロジェクトのHPは➡︎ https://t.co/3CQ8n93Ski
ユーザのフォロワー数:114910
ユーザのフォロー数:1314
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-05-16 01:49:11 UTC
ユーザの投稿ツイート数:61594
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
もとむら伸子(本村伸子)(@motomura_nobuko)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:もとむら伸子(本村伸子)
[screen_name]ユーザ名:@motomura_nobuko
位置情報:愛知県
ユーザ説明:
こんにちは。日本共産党のもとむら伸子と申します。一人ひとりが本当に大事にされる社会をめざしてがんばります! 2014年12月14日の総選挙で初当選。2017年10月22日の総選挙で2期目の比例東海ブロック選出の衆議院議員となりました。どうぞよろしくお願いいたします。
ユーザのフォロワー数:15907
ユーザのフォロー数:5539
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-03-31 15:56:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:52117
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
蓮舫🙋♀️@RENHO・立憲民主党(@renho_sha)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:蓮舫🙋♀️@RENHO・立憲民主党
[screen_name]ユーザ名:@renho_sha
位置情報:東京都
ユーザ説明:
参議院議員の蓮舫です。立憲民主党所属 https://t.co/zBNQEPwSSi 24歳の娘と息子の双子の母として未来の世代に負担ではなく可能性を残します。行革と創造のための政治を。激辛、大好き。より私的なインスタはこちら→ https://t.co/Rf8vaLJJps
ユーザのフォロワー数:521556
ユーザのフォロー数:14646
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-10-09 00:37:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:22606
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
きいたかし(城井崇)(@kiitakashi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分12秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:きいたかし(城井崇)
[screen_name]ユーザ名:@kiitakashi
位置情報:福岡県北九州市
ユーザ説明:
福岡10区(北九州市門司区、小倉北区、小倉南区)を中心に活動する衆議院議員(3期)です。元文部科学大臣政務官。教育・子育て支援、科学技術(特に宇宙政策と研究者支援)、著作権、外交・安全保障、税金のムダづかい見直し、港湾・空港政策、北九州市のまちづくりなどに特に関心があります。
ユーザのフォロワー数:6173
ユーザのフォロー数:1260
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-04-30 04:15:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11549
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
小沢一郎(事務所)(@ozawa_jimusho)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:小沢一郎(事務所)
[screen_name]ユーザ名:@ozawa_jimusho
位置情報:
ユーザ説明:
衆議院議員 小沢一郎(岩手県第3区)事務所公式アカウント 小沢一郎の政治活動、同志の活動に関してツイート発信いたします。
ユーザのフォロワー数:213816
ユーザのフォロー数:21204
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-09-09 04:45:44 UTC
ユーザの投稿ツイート数:27243
===========================================================
!!!!!!(KatsuiwayamaというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
米山 隆一(@RyuichiYoneyama)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:米山 隆一
[screen_name]ユーザ名:@RyuichiYoneyama
位置情報:新潟県魚沼市
ユーザ説明:
福島第一原発事故原因の徹底的検証、福島第一原発事故が健康と生活に与えた影響の徹底的検証、万一事故が起こった場合の安全な避難方法の徹底的な検証がなされない限り、原発再稼働の議論は始められないという泉田路線を継承。子育て支援・医療・介護、農業、雇用の創出、開かれた県政、教育の県政の諸課題に、全力で取り組む。「論座」他に執筆
ユーザのフォロワー数:68599
ユーザのフォロー数:538
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-10-24 06:25:35 UTC
ユーザの投稿ツイート数:15645
===========================================================
!!!!!!(mtpag4というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 津金貴康(@tsuganetakayasu)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 津金貴康
[screen_name]ユーザ名:@tsuganetakayasu
位置情報:尼崎市やその周辺
ユーザ説明:
兵庫県弁護士会所属(その前は和歌山)。2021年1月で弁護士7年目に入ります。刑事事件や債務整理などをよく扱います。「諦めず戦う」「フットワークは軽く」を心がけてます。尼崎市周りのことを知っていきたいです。
ユーザのフォロワー数:1238
ユーザのフォロー数:1101
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-12-02 08:04:57 UTC
ユーザの投稿ツイート数:722
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 青砥洋司(@lawyeraoto)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 青砥洋司
[screen_name]ユーザ名:@lawyeraoto
位置情報:大阪市北区西天満
ユーザ説明:
弁護士(56期2003年登録)あおとようじ、大阪弁護士会所属。 最近は詐偽の被害者の方から依頼がほとんどです。詐欺情報収集のためにTwitter始めました。よろしくお願いします。 海外FX詐欺(RiselinkFX、 YNYforex FXsuit、EBEincなど)、競馬予想詐欺など ヒューマン法律事務所(全国対応)
ユーザのフォロワー数:870
ユーザのフォロー数:455
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-08-24 02:23:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1067
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
及川智志(@ShminLo)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:及川智志
[screen_name]ユーザ名:@ShminLo
位置情報:千葉県松戸市
ユーザ説明:
早稲田大学卒業後、百貨店に就職、転職し、業界紙の記者、退職後、司法試験に合格。1999年弁護士登録。2017年千葉県弁護士会会長。そのときの経験から日弁連を変えよう!と大それた思いを抱くに至り、2020年日弁連会長選挙に立候補。大差で敗れましたが、へこたれていません。弁護士とこの国の人権擁護の未来のため、闘い続けます。
ユーザのフォロワー数:2258
ユーザのフォロー数:782
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-05-08 03:29:13 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1074
===========================================================
!!!!!!(8rfVOkU2qkx9JpLというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
K-Ben NextGen(@k_nextgen)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分32秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:K-Ben NextGen
[screen_name]ユーザ名:@k_nextgen
位置情報:
ユーザ説明:
「日本の刑事司法を変える。」 刑事弁護オンラインサロン(弁護士向け:https://t.co/92subT246d)を運営。刑事弁護に関する最新情報・知識を得られ、気軽に相談や意見交換できるクローズドなコミュニティです。 YouTubeで弁護士・修習生・司法試験受験生・一般の方に情報発信してます!
ユーザのフォロワー数:1113
ユーザのフォロー数:9
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-10-08 11:56:28 UTC
ユーザの投稿ツイート数:604
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
豊芦弘(@YZ9ZVsuRjIUriBV)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:豊芦弘
[screen_name]ユーザ名:@YZ9ZVsuRjIUriBV
位置情報:大阪府四條畷市楠公2−10−25田中ビル2階
ユーザ説明:
弁護士(大阪弁護士会所属)。四條畷市のたった一人の弁護士です。
ユーザのフォロワー数:279
ユーザのフォロー数:327
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-06-27 08:38:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1286
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
山口県弁護士会(@yamaguchi_bengo)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:山口県弁護士会
[screen_name]ユーザ名:@yamaguchi_bengo
位置情報:
ユーザ説明:
山口県弁護士会の法律相談やイベント情報を発信するアカウントです。法律相談のご予約はこちらのサイトから→https://t.co/x2o1VnKQ8z
ユーザのフォロワー数:491
ユーザのフォロー数:15
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-08-30 02:07:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:240
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 遠地靖志(@EnchiLawyer)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 遠地靖志
[screen_name]ユーザ名:@EnchiLawyer
位置情報:大阪市天王寺区
ユーザ説明:
南大阪法律事務所 弁護士 / 全国福祉保育労働組合(福保労)大阪地方本部顧問 / 社会福祉施設経営者同友会顧問 / 社会福祉法人西淀川福祉会監事 / 公益財団法人淀川勤労者厚生協会評議員 / 大阪アスベスト弁護団 / 自由法曹団常任幹事 / あすわか大阪共同代表
ユーザのフォロワー数:139
ユーザのフォロー数:138
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-07-15 03:45:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:92
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
立憲民主党(@CDP2017)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分41秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:立憲民主党
[screen_name]ユーザ名:@CDP2017
位置情報:#あなたのための政治
ユーザ説明:
新しい立憲民主党をよろしくお願いします🚁The Constitutional Democratic Party 代表 枝野幸男@edanoyukio0531 国会情報@cdp_kokkai 政策情報@CDPPOLICY 中の人も人間なのでお手柔らかに🙏
ユーザのフォロワー数:186505
ユーザのフォロー数:1790
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-10-02 08:00:42 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31206
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
志位和夫(@shiikazuo)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:志位和夫
[screen_name]ユーザ名:@shiikazuo
位置情報:
ユーザ説明:
日本共産党委員長の志位和夫です。力をあわせて一緒に政治を変えましょう。
ユーザのフォロワー数:173348
ユーザのフォロー数:0
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-05-07 02:32:41 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7697
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
菊間龍一(@Jack0816)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:菊間龍一
[screen_name]ユーザ名:@Jack0816
位置情報:体は東京に、心は千葉に。
ユーザ説明:
千葉県生まれ/早大法学部・法科大学院/東京弁護士会/消費者委員会/消費者・労働・刑事・中小企業法務・要するに何でも担当/カネボウ白斑被害者弁護団・津島原発被害者弁護団等々/来るもの拒まず去るものちょっと追う/マイペース/たまにブログでも独り言を。
ユーザのフォロワー数:9153
ユーザのフォロー数:9713
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-07-21 11:45:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:38111
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
裏●弁(@ikinarinanba)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:裏●弁
[screen_name]ユーザ名:@ikinarinanba
位置情報:
ユーザ説明:
性別、氏名、事務所名、年齢、期、会etcはヒミツ。なぜなら、無責任に言いたいことをつぶやいてみたくなったから。/経済/医療/教育行政/多め/ 本アカ上の下ネタ等の品位を害するツイートは息子の代打ですので、懲戒しないでください。
ユーザのフォロワー数:753
ユーザのフォロー数:1104
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-04-28 16:24:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:14226
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
pre-lawyer 2nd(@prelawyer2nd)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:pre-lawyer 2nd
[screen_name]ユーザ名:@prelawyer2nd
位置情報:kumamoto
ユーザ説明:
弁護士(くまモン県弁護士会所属)。 生涯一マチベン。
ユーザのフォロワー数:216
ユーザのフォロー数:86
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-06-01 06:54:42 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1459
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
重松 英 @TSUKURUBA(@omatsujapan)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:重松 英 @TSUKURUBA
[screen_name]ユーザ名:@omatsujapan
位置情報:茨城→大井町→那覇→赤坂→月島→南青山→VA→NY→東京
ユーザ説明:
弁護士(日本&NY)/ 法律事務所fork & ツクルバ←桃尾松尾難波←アンダーソン毛利友常/ @cowcamo_jp運営のツクルバ join/ 法務部長兼広報IRmgr/ 二児の父/ 東大ロー同窓会副会長/ 東大ボクシング部/ 開成硬式野球部/ 法務、IR、不動産、キャリア、育児、推し店、朝活等つぶやき/
ユーザのフォロワー数:2058
ユーザのフォロー数:831
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-12 08:28:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3740
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
枝野幸男 立憲民主党(@edanoyukio0531)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:枝野幸男 立憲民主党
[screen_name]ユーザ名:@edanoyukio0531
位置情報:さいたま市大宮区
ユーザ説明:
立憲民主党 @CDP2017 代表 埼玉県第5区(さいたま市西区・北区・大宮区・中央区・見沼区の一部)の衆議院議員、枝野幸男の公式Twitter 党の政策や見解等は原則、党の公式Twitterやホームページなどで発信します。※このTwitterは、基本的に枝野が呟きますが、スタッフが呟くこともあります。
ユーザのフォロワー数:172371
ユーザのフォロー数:644
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-08-08 07:02:26 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4803
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
It's law 1969(@xmg_on)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:It's law 1969
[screen_name]ユーザ名:@xmg_on
位置情報:新宿区四谷4-3-12第12大鉄ビル2階
ユーザ説明:
弁護士(第二東京弁護士会)。ウェール法律事務所代表。 日本子ども安全学会理事、学会誌「子ども安全研究」編集長。立教大学大学院ビジネスデザイン研究科客員講師。「LAW未来の会」理事。好きな音楽はブランキージェットシティ。
ユーザのフォロワー数:872
ユーザのフォロー数:532
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-02-22 09:29:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9558
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
沖野陽子(@hapihapimakaron)のプロフィール情報(2021年05月30日23時10分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:沖野陽子
[screen_name]ユーザ名:@hapihapimakaron
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:151
ユーザのフォロー数:10
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-01-08 04:35:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2965
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
鳥越 俊太郎(@shuntorigoe)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分01秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:鳥越 俊太郎
[screen_name]ユーザ名:@shuntorigoe
位置情報:日本 東京
ユーザ説明:
1940年生まれ。京都大学卒業後、毎日新聞記者、サンデー毎日編集長を経て、TVの世界へ。がんを患うも現在は完治。関西大学社会学部教授、NPO法人ガン患者支援団体機構理事長等を歴任。公式YouTubeチャンネルhttps://t.co/XQZh1ehtSN
ユーザのフォロワー数:132029
ユーザのフォロー数:13
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-07-05 02:12:07 UTC
ユーザの投稿ツイート数:893
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
たけうち のぶやす❇️🐈LINE相談はじめました(@nob0117)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:たけうち のぶやす❇️🐈LINE相談はじめました
[screen_name]ユーザ名:@nob0117
位置情報:大分県中津市
ユーザ説明:
新63期の弁護士。平成24年1月から大分県中津市に法律事務所を開業しております。 大分県中津市新博多町1761番地1 武内法律事務所。北小路ヒスイ推し。事務所に2匹の猫 コロとマメがいます。アイコンはユータ@137shi様
ユーザのフォロワー数:524
ユーザのフォロー数:1627
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-12-16 09:25:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3614
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
大野友也(@ono_tomoya)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分06秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:大野友也
[screen_name]ユーザ名:@ono_tomoya
位置情報:
ユーザ説明:
某大学で憲法を研究、教育しています。
ユーザのフォロワー数:708
ユーザのフォロー数:311
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-03-15 05:01:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:13654
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
宇都宮けんじ(@utsunomiyakenji)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分08秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:宇都宮けんじ
[screen_name]ユーザ名:@utsunomiyakenji
位置情報:東京都
ユーザ説明:
宇都宮健児。弁護士。元日本弁護士連合会会長。反貧困ネットワーク代表世話人。多重債務問題、消費者金融問題の専門家。●公式サイト https://t.co/CtJjnxgXCg ●東京五輪中止を求める署名 https://t.co/zLo8LgDtWE ●Press(チーム宇都宮けんじ: JP/EN)https://t.co/rEt9ujiGgE
ユーザのフォロワー数:123968
ユーザのフォロー数:22178
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-10-30 10:05:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4657
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
佐藤 圭(@tokyo_satokei)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:佐藤 圭
[screen_name]ユーザ名:@tokyo_satokei
位置情報:川崎市麻生区
ユーザ説明:
新聞記者。神奈川県平塚市出身。1991年中日新聞社入社。三重総局、東京新聞(中日新聞東京本社)政治部、特別報道部、社会部を経て、2019年6月から水戸支局。投稿内容は個人の意見です。フォローやリツイート、いいねが賛意を示しているとは限りません。
ユーザのフォロワー数:32143
ユーザのフォロー数:1216
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-06 06:59:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2086
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
高口ようこ練馬区議@5/23イエナプラン勉強会!(@koguchiyoko)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:高口ようこ練馬区議@5/23イエナプラン勉強会!
[screen_name]ユーザ名:@koguchiyoko
位置情報:東京 練馬区
ユーザ説明:
1980年練馬区桜台生まれ。都立大泉高校、慶應義塾大学卒。2児の母(小2・5)。フリーライターとして、地域・子育て・教育等の取材に取り組む。2016年夫をがんで亡くし、ひとり親に。 ドラマ『相棒』と漫画が大好き。尊敬する漫画家は萩尾望都。市民の声ねりま所属、2期目。 ご相談はinfo@koguchiyoko.netへ
ユーザのフォロワー数:2189
ユーザのフォロー数:1876
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-11-09 11:45:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9015
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
裏窓(@uramado_open)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分15秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:裏窓
[screen_name]ユーザ名:@uramado_open
位置情報:東京体育館(休館中)
ユーザ説明:
あなたの耳に手応えを届けるんだ(はらブラックの人しかフォローしません/ツイートは半分くらい削除します)
ユーザのフォロワー数:163
ユーザのフォロー数:85
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-05-24 01:31:58 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2504
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
谷津憲郎(@yatsu_n)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分17秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:谷津憲郎
[screen_name]ユーザ名:@yatsu_n
位置情報:
ユーザ説明:
朝日新聞記者。論説委員などを経て、東京社会部デスク。沖縄勤務を5年ほど。意見は個人のものでRTなどは同意を意味するとは限りません。【沖縄戦】https://t.co/x5og1gmi6j 【沖縄戦2】【沖縄戦その後】【沖縄戦カラー化写真】【日本国憲法】はこちらhttps://t.co/qguMxqUKrj
ユーザのフォロワー数:5349
ユーザのフォロー数:37
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-06-06 12:56:13 UTC
ユーザの投稿ツイート数:19558
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
むねしげ(@dousetumnsg)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:むねしげ
[screen_name]ユーザ名:@dousetumnsg
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士
ユーザのフォロワー数:381
ユーザのフォロー数:2088
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-08-19 18:56:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1865
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
西日本新聞me(@nishinippon_dsg)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分22秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:西日本新聞me
[screen_name]ユーザ名:@nishinippon_dsg
位置情報:福岡市中央区天神
ユーザ説明:
新ニュースサイト「西日本新聞me」の公式アカウントです。福岡、九州の話題や速報など地元に密着した話題や、東京報道部、海外支局からの記事もお届けします。一部の記事は無料でお読みいただけます!
ユーザのフォロワー数:31326
ユーザのフォロー数:142
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-02 11:20:48 UTC
ユーザの投稿ツイート数:86359
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
櫻町直樹(@n_sakuramachi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分24秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:櫻町直樹
[screen_name]ユーザ名:@n_sakuramachi
位置情報:東京都渋谷区(パロス法律事事務所)
ユーザ説明:
2009年12月弁護士登録(東京弁護士会) 石川県金沢市生まれ 金沢泉丘高校 → 一橋大学法学部 → 国際交流基金 → 一橋大学法科大学院 → 弁護士 ・誹謗中傷被害対策(削除/発信者情報開示)https://t.co/uzP6IFqjj9 ・医学部入試における女性差別対策弁護団 https://t.co/g1su92xzNj
ユーザのフォロワー数:282
ユーザのフォロー数:90
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-10-17 03:39:51 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1743
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Tomohiro Kishi/岸朋弘(@kishitomozaka46)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Tomohiro Kishi/岸朋弘
[screen_name]ユーザ名:@kishitomozaka46
位置情報:
ユーザ説明:
東京法律事務所の弁護士(第二東京弁護士会)です。法律や時事ニュースに関する呟きが多めです。時々、海外の話題も発信していきます。
ユーザのフォロワー数:188
ユーザのフォロー数:35
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-02-26 10:21:15 UTC
ユーザの投稿ツイート数:162
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
東京新聞労働組合(@danketsu_rentai)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:東京新聞労働組合
[screen_name]ユーザ名:@danketsu_rentai
位置情報:
ユーザ説明:
🖊️新聞労連に加盟し、全国の新聞社や通信社で働く仲間たちと連帯しています。 🖍️経営者におもねらず、言うべきことはビシッと言う、あたりまえの組合です。 🖋️働く者の権利と尊厳、命、暮らし、平和と民主主義を守るため、頑張ります。 🖌️新聞社内にも差別や格差があり、紙面とは大違い。経営者は恥を知りなさい。
ユーザのフォロワー数:28364
ユーザのフォロー数:6
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-01-10 06:39:35 UTC
ユーザの投稿ツイート数:13328
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
YOKO IDE 井手洋子(@ideyou)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:YOKO IDE 井手洋子
[screen_name]ユーザ名:@ideyou
位置情報:東京
ユーザ説明:
映像ディレクター。最新作はドキュメンタリー映画「ゆうやけ子どもクラブ!」全国順次劇場公開中。https://t.co/Amtr4opcLB 他に布川事件を描いた「ショージとタカオ」https://t.co/Gw7YMZZqFG 著書「ショージとタカオ」(文藝春秋社)
ユーザのフォロワー数:843
ユーザのフォロー数:1257
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-10-17 05:15:52 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3431
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
福山哲郎・立憲民主党(@fuku_tetsu)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分33秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:福山哲郎・立憲民主党
[screen_name]ユーザ名:@fuku_tetsu
位置情報:京都府、東京都千代田区
ユーザ説明:
参議院議員(4期目、京都選挙区)立憲民主党幹事長。元内閣官房副長官・外務副大臣。同志社大卒、京都大学院修了。大和證券株式会社、松下政経塾。ライフワークは気候変動問題とグリーン経済。著書に「民主主義が一度もなかった国・日本」「原発危機 官邸からの証言」「2015年安保 国会の内と外で」「フェイクの時代に隠されていること」
ユーザのフォロワー数:81098
ユーザのフォロー数:880
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-21 11:38:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9629
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
神保哲生(@tjimbo)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分35秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:神保哲生
[screen_name]ユーザ名:@tjimbo
位置情報:Tokyo
ユーザ説明:
ジャーナリストの神保哲生です。ネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』を主宰してます。
ユーザのフォロワー数:130016
ユーザのフォロー数:938
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-06-25 08:52:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7599
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
小西ひろゆき (参議院議員)(@konishihiroyuki)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:小西ひろゆき (参議院議員)
[screen_name]ユーザ名:@konishihiroyuki
位置情報:千葉県
ユーザ説明:
千葉県選挙区、立憲民主党、元総務省・経産省課長補佐。一級障がい者であった父親の21年に渡る介護経験から東大の医療政策講座で学び、患者団体の皆さんなどと一緒に政策活動に取り組む中で国政を志しました。実務政治家として「ともに生きる社会」の実現のため全力を尽くします。 著書「いじめ防止対策推進法の解説と具体策」等
ユーザのフォロワー数:53877
ユーザのフォロー数:3091
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-02-21 04:39:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:12261
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
津田弁護士(@ttsuda2)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分40秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:津田弁護士
[screen_name]ユーザ名:@ttsuda2
位置情報:
ユーザ説明:
麻雀プロ(最高位戦日本プロ麻雀協会B1リーグ所属)交通事故被害者側請求と賭博罪の専門家。相談質問には答えません。
ユーザのフォロワー数:3442
ユーザのフォロー数:1282
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-11-19 02:12:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3882
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
田中 信一郎(@TanakaShinsyu)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分42秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:田中 信一郎
[screen_name]ユーザ名:@TanakaShinsyu
位置情報:
ユーザ説明:
千葉商科大学基盤教育機構准教授、博士(政治学)。専門は公共政策、著書は『国家方針を転換する決定的十年』『政権交代が必要なのは、総理が嫌いだからじゃない』現代書館。政治解説をツイートしています。リツイートは「なるほど〜」の意味。ハーバー記事はこちらのモーメントをご覧ください。 https://t.co/hQjHCDcjXW
ユーザのフォロワー数:9016
ユーザのフォロー数:394
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-10-30 23:59:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:28972
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
こぶとりポン太(@ponta_kobutori)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分44秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:こぶとりポン太
[screen_name]ユーザ名:@ponta_kobutori
位置情報:たぬきの森
ユーザ説明:
弁護士/埼玉弁護士会/熊谷支部/登録番号55834/大谷健太/中大ロー実務講師/日大司法科ときどきお手伝い/上尾生まれ/大宮高校→日大→中大ロー→前橋修習→熊谷
ユーザのフォロワー数:2667
ユーザのフォロー数:1601
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-10-08 02:16:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:14536
===========================================================
!!!!!!(akagishigeluというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
玉木雄一郎(国民民主党代表)(@tamakiyuichiro)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:玉木雄一郎(国民民主党代表)
[screen_name]ユーザ名:@tamakiyuichiro
位置情報:香川県
ユーザ説明:
#国民民主党 ( @DPFPnews )代表。さぬきうどんとギョーザ定食が好きな衆議院議員(香川2区)永田町のYouTuber「たまきチャンネル」( https://t.co/CuI5h3aUH2 ) インスタもやってます!
ユーザのフォロワー数:134318
ユーザのフォロー数:8836
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-12-14 15:53:34 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11455
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
法テラ弁(@9L1ZTxR8630irXW)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分51秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:法テラ弁
[screen_name]ユーザ名:@9L1ZTxR8630irXW
位置情報:
ユーザ説明:
法テラス中の人。身バレ厳禁。ソーシャルディスタンシングは継続。
ユーザのフォロワー数:1716
ユーザのフォロー数:954
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-01-14 10:52:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4459
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
宮原健太(記者YouTuber)(@bunyakenta)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:宮原健太(記者YouTuber)
[screen_name]ユーザ名:@bunyakenta
位置情報:東京
ユーザ説明:
毎日新聞記者でYouTuber。『ブンヤ健太の記者倶楽部』で動画配信中!東京政治部←福岡本部←宮崎支局。今は野党担当(立憲)として、政策、政局を取材。学生時代に空手に励んできた体力と、演劇で培った感性を武器に良い記事を書いていきたい。東大文卒。RTは必ずしも賛意を示しません。ツイッターでの発言は全て私見です。
ユーザのフォロワー数:17432
ユーザのフォロー数:293
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-02-22 12:38:01 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1644
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
田原総一朗(@namatahara)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:田原総一朗
[screen_name]ユーザ名:@namatahara
位置情報:東京
ユーザ説明:
「現代ビジネス」https://t.co/LWkIMho4sXBS朝日「激論!クロスファイア」@gekiron 毎週日曜18時~ テレビ朝日「朝まで生テレビ」@asamadetv https://t.co/WDZ3BtDvtH
ユーザのフォロワー数:1066440
ユーザのフォロー数:313
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-03-19 09:51:45 UTC
ユーザの投稿ツイート数:16120
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
牧野雅子 / Masako Makino(@mhmakino)のプロフィール情報(2021年05月30日23時11分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:牧野雅子 / Masako Makino
[screen_name]ユーザ名:@mhmakino
位置情報:京都市
ユーザ説明:
社会学、ジェンダー研究
ユーザのフォロワー数:3307
ユーザのフォロー数:226
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-04-06 06:40:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:15624
===========================================================
!!!!!!(motokennmomというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
おるぐり(@allgreen76b)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分02秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:おるぐり
[screen_name]ユーザ名:@allgreen76b
位置情報:日本一すなば。
ユーザ説明:
原材料に弁護士、医師、博士等を含みません。ただのおっさんです。
ユーザのフォロワー数:3101
ユーザのフォロー数:1056
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-04-27 15:04:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:370736
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 伊藤祐貴@台東区・上野御徒町(@itoyukilaw)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 伊藤祐貴@台東区・上野御徒町
[screen_name]ユーザ名:@itoyukilaw
位置情報:東京都台東区上野5-19-4美鈴ビル7階
ユーザ説明:
第二東京弁護士会所属。労働(解雇無効や未払残業代、退職代行等)・離婚・不貞慰謝料請求・相続・遺産分割などを扱っています。事務所は上野御徒町にあります。気になったニュースのリツイートが中心です。 https://t.co/yM4kskvxKZ
ユーザのフォロワー数:1377
ユーザのフォロー数:202
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-07-15 05:50:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3628
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Takanori Sakai(@Sakai_Takanori)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Takanori Sakai
[screen_name]ユーザ名:@Sakai_Takanori
位置情報:日本 東京
ユーザ説明:
弁護士・ニューヨーク州弁護士ですが、なぜか開発やってます|株式会社Holmes←Debevoise & Plimpton←西村あさひ法律事務所|契約マネジメントシステム「ホームズクラウド」|リーガルテックと呼ばれることが多いですが、契約管理+事業部向け契約業務システムに近いかもしれません
ユーザのフォロワー数:4465
ユーザのフォロー数:432
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-12-11 17:02:04 UTC
ユーザの投稿ツイート数:8513
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
石原遥平/スペースマーケット取締役/シェアエコ協会事務局(@IshiharaYohei)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分09秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:石原遥平/スペースマーケット取締役/シェアエコ協会事務局
[screen_name]ユーザ名:@IshiharaYohei
位置情報:日本 東京
ユーザ説明:
2019年末東証マザーズ市場に上場したスペースマーケットの上場準備チームマネージャーとして一から上場準備を経験しました。2020年4月から事務所に復帰し、ほかのスタートアップにもアドバイスしています。県立前橋高校→慶應法法→慶應ロー→弁護士法人淀屋橋・山上合同→スペースマーケット→UCBerkeley→ 復帰 野球バカ
ユーザのフォロワー数:932
ユーザのフォロー数:840
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-05-20 14:27:28 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1447
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ほんま ゆみこ(@yumiben73)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分11秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ほんま ゆみこ
[screen_name]ユーザ名:@yumiben73
位置情報:
ユーザ説明:
ベンチャー支援をしている弁護士です。JAZZが好き。ときどきママアカ化する。機械学習ベンチャーの社外監査役/GVA法律事務所/第二東京弁護士会
ユーザのフォロワー数:313
ユーザのフォロー数:568
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-06-19 09:06:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:962
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
法律家のうずら(@law_egg00)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:法律家のうずら
[screen_name]ユーザ名:@law_egg00
位置情報:関東某都市
ユーザ説明:
73期・辯 つぶやきたいことをつぶやく。分かってくれる人が分かればそれで良い。ツイートはフィクション。
ユーザのフォロワー数:739
ユーザのフォロー数:365
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-06-23 01:25:11 UTC
ユーザの投稿ツイート数:826
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
石原 慎太郎(@i_shintaro)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分16秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:石原 慎太郎
[screen_name]ユーザ名:@i_shintaro
位置情報:
ユーザ説明:
作家
ユーザのフォロワー数:66045
ユーザのフォロー数:0
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-01-25 03:13:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:43
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
法律家の自由帳(@lawyer_freenote)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分18秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:法律家の自由帳
[screen_name]ユーザ名:@lawyer_freenote
位置情報:日本法の及ぶところ
ユーザ説明:
大分の弁護士。机の上を整理できないのが目下の悩み。 RTやいいねは賛同を示していません。 ブログはこちら(https://t.co/dEm4UF8csC) アイコンはユータさんに作成していただきました。
ユーザのフォロワー数:2138
ユーザのフォロー数:4988
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-11-21 12:34:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3169
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士齋藤理央 I2練馬斉藤法律事務所(@b_saitorio)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分20秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士齋藤理央 I2練馬斉藤法律事務所
[screen_name]ユーザ名:@b_saitorio
位置情報:東京都練馬区練馬1-2-9−503 i2練馬斉藤法律事務所
ユーザ説明:
#I2練馬斉藤法律事務所 #著作権 #コンテンツ法 #知財 #IT #発信者情報開示 #損害賠償 / #練馬駅 #東京弁護士会 所属 / #弁護士齋藤理央ツイートタグ一覧
ユーザのフォロワー数:751
ユーザのフォロー数:135
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-29 17:09:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4486
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
あっこおばちゃん(@akkoobachan)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分22秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:あっこおばちゃん
[screen_name]ユーザ名:@akkoobachan
位置情報:長野県
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:157
ユーザのフォロー数:83
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-07-10 04:28:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:23818
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
スマイリーキクチ(@smiley_kikuchi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:スマイリーキクチ
[screen_name]ユーザ名:@smiley_kikuchi
位置情報:
ユーザ説明:
太田プロダクション所属 インターネット・ヒューマンライツ協会代表 4月1日『ネット中傷 駆け込み寺/共著』(武蔵野大学出版会)を刊行。学校・自治体・企業などで、ネットの危険性・情報モラル・人権について全国で講演。SNSの暇つぶしが人つぶしにならないための活動をしております。
ユーザのフォロワー数:19442
ユーザのフォロー数:714
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-11-30 10:16:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7825
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
とーしょくぱみゅぱみゅ(@to_pamyu)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分27秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:とーしょくぱみゅぱみゅ
[screen_name]ユーザ名:@to_pamyu
位置情報:航海中(補陀落渡海)
ユーザ説明:
法定通山勾留理由開寺副住職(私度僧)/弁護士/法務博士(専門職)/座右の銘は「来世に期待」
ユーザのフォロワー数:1882
ユーザのフォロー数:706
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-08-12 13:43:53 UTC
ユーザの投稿ツイート数:21527
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
gimu13(@gimu13)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分29秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:gimu13
[screen_name]ユーザ名:@gimu13
位置情報:
ユーザ説明:
限界経営弁護士\( ˆoˆ )/
ユーザのフォロワー数:1761
ユーザのフォロー数:938
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-09-04 12:50:44 UTC
ユーザの投稿ツイート数:16660
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士小田康夫@釧路(@OdaYasuolaw)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士小田康夫@釧路
[screen_name]ユーザ名:@OdaYasuolaw
位置情報:Hokkaido Japan/日本 北海道(主に道東
ユーザ説明:
釧路弁護士会所属。酪農の街!道東・中標津町を応援。筋トレ、野球、本屋巡り。弁護士法人荒井・久保田総合法律事務所/毎月コラム、書いてます
ユーザのフォロワー数:660
ユーザのフォロー数:1188
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-05-13 04:28:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1156
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
KBブラック02(@battamonblack02)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:KBブラック02
[screen_name]ユーザ名:@battamonblack02
位置情報:
ユーザ説明:
どこの誰だかわからない。 何をやっているのかは自分でもわからない。 後ろを見ては後悔し、前を見ては歩みを止める。 どこかへ辿り着くことはあるのだろうか。
ユーザのフォロワー数:982
ユーザのフォロー数:1788
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-08-23 04:55:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9961
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
白山次郎@超少数派(@hiromomosetsu)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:白山次郎@超少数派
[screen_name]ユーザ名:@hiromomosetsu
位置情報:
ユーザ説明:
匿名。ネコ好き。転勤あり。見解は私的なものであるうえ、少数で影響力もまったくないものです。また、所属団体とも無関係です。リツイートは必ずしも賛意を示すものではありません。公私ともに大変窮屈な時代だと感じています。モットーは「我以外皆師也」
ユーザのフォロワー数:1500
ユーザのフォロー数:296
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-09-21 03:08:53 UTC
ユーザの投稿ツイート数:17965
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
風テラス相談窓口(@futeras)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分38秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:風テラス相談窓口
[screen_name]ユーザ名:@futeras
位置情報:
ユーザ説明:
風俗で働く人のための無料生活・法律相談窓口です。弁護士とソーシャルワーカーの相談員がお話をお聞きします。風俗で働いていることを隠さずに相談できます。 ご相談は、24時間365日、全国どこからでもOK。相談予約はサイト、DM、LINE(futeras)、メール(info@futeras.org)からお気軽にどうぞ。
ユーザのフォロワー数:7430
ユーザのフォロー数:381
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-03-03 06:14:04 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2581
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
白石 資朗(@shiraishilo)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分40秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:白石 資朗
[screen_name]ユーザ名:@shiraishilo
位置情報:
ユーザ説明:
TWITTER、ゆるやかに、やっています。山口県弁護士会に所属しています。
ユーザのフォロワー数:233
ユーザのフォロー数:360
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-03-02 10:24:05 UTC
ユーザの投稿ツイート数:425
===========================================================
!!!!!!(anbasalawというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
和田恵 / Megumi Wada(@Megumiwada3)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分45秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:和田恵 / Megumi Wada
[screen_name]ユーザ名:@Megumiwada3
位置情報:Tokyo-to, Japan
ユーザ説明:
弁護士(日本、ニューヨーク州)。高野隆法律事務所所属/ Attorney at Law (Japan and NY) focusing on criminal defense.
ユーザのフォロワー数:549
ユーザのフォロー数:91
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-02-29 14:44:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:114
===========================================================
!!!!!!(log4sadnessというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User has been suspended. ===========================================================
ページトップへ移動
小倉秀夫(@chosakukenho)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名:@chosakukenho
位置情報:
ユーザ説明:
第一法規から出版される「著作権法コンメンタール(第2版)」用のアカウントです。著作権に関すること、エンタメに関すること、著作権法コンメンタールの執筆者に関することを呟いていきます。なお、本人はペギっ子です。 https://t.co/Gi07ynmvGv
ユーザのフォロワー数:1643
ユーザのフォロー数:126
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-09-23 06:05:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10034
===========================================================
!!!!!!(motokesoというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. !!!!!!(judgeman246というTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
きゅきゅ(@Qu2_law)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:きゅきゅ
[screen_name]ユーザ名:@Qu2_law
位置情報:深海
ユーザ説明:
弁護士/73/ツイ消しの魔術師/質問箱https://t.co/FrQfV3bIrr /回答がツイ消しされてる場合は↑URLから確認してね!/アイコンは@ybskrym さんの作品です!
ユーザのフォロワー数:3035
ユーザのフォロー数:2013
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-10-17 14:39:51 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9164
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
判例時報社営業部(@hanji_hanjiro)のプロフィール情報(2021年05月30日23時12分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:判例時報社営業部
[screen_name]ユーザ名:@hanji_hanjiro
位置情報:東京都文京区目白台
ユーザ説明:
判例時報社の営業用アカウントです。雑誌『判例時報』に関する事や、イベントやお知らせの他、法律時事などについてつぶやく予定です。
ユーザのフォロワー数:1098
ユーザのフォロー数:325
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-01-29 09:00:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数:510
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
人間の気持ちが分からない銀冠(@ginkanmuri_0202)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分00秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:人間の気持ちが分からない銀冠
[screen_name]ユーザ名:@ginkanmuri_0202
位置情報:惑星エンドア
ユーザ説明:
やっとこさウォーズ初段になったヘッポコ振り飛車党員。プロレス・K-POPガールズグループ画像RTおじさん。レジスタンス弁護士会惑星エンドア支部所属。イウォークの権利委員会委員。めつわか下っ端。
ユーザのフォロワー数:982
ユーザのフォロー数:463
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-03-01 03:46:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:95829
===========================================================
!!!!!!(chemicalgroomというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。)!!!!!! User not found. ===========================================================
ページトップへ移動
ふなざわひろゆき(@FLetlRmdM7gs5vS)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分05秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ふなざわひろゆき
[screen_name]ユーザ名:@FLetlRmdM7gs5vS
位置情報:
ユーザ説明:
千葉県弁護士会所属 弁護士法人房総法律 日本労働弁護団常任幹事 日弁連死刑廃止実現本部事務局次長 死刑をなくそう市民会議等
ユーザのフォロワー数:216
ユーザのフォロー数:151
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-07-01 09:22:19 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3252
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
うぱ弁(@j9ginnga2lets)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:うぱ弁
[screen_name]ユーザ名:@j9ginnga2lets
位置情報:東京
ユーザ説明:
東京在住の弁護士です。企業法務/経営支援/物流/建築/第二創業/M&A/事業承継/プレパッケージ型民事再生申立・法人破産申立/士業(税理士,社会保険労務士,中小企業診断士)向け顧問契約/タックスプランニング
ユーザのフォロワー数:289
ユーザのフォロー数:218
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-06-29 02:08:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:13069
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
cloud_110(@cloud_110)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分09秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:cloud_110
[screen_name]ユーザ名:@cloud_110
位置情報:日本 東京
ユーザ説明:
attorney at law
ユーザのフォロワー数:247
ユーザのフォロー数:1200
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-08-22 06:59:16 UTC
ユーザの投稿ツイート数:17840
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
週刊新潮(@shukan_shincho)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分12秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:週刊新潮
[screen_name]ユーザ名:@shukan_shincho
位置情報:
ユーザ説明:
【創刊65年】週刊新潮編集部の公式アカウントです。政治から経済・芸能・事件まで【新聞・テレビは報じない】独自記事の紹介に利用していきます。 【情報提供はこちら】https://t.co/0J765U0mWo 【Twitterポリシー】https://t.co/3KrQrpCx2A
ユーザのフォロワー数:38858
ユーザのフォロー数:212
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-04-17 08:22:38 UTC
ユーザの投稿ツイート数:12706
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Acuŝi Takeda(@attakeda)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Acuŝi Takeda
[screen_name]ユーザ名:@attakeda
位置情報:
ユーザ説明:
ユーザのフォロワー数:845
ユーザのフォロー数:182
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-05-21 15:13:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数:31
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
冬弁(@fuyuben)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分16秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:冬弁
[screen_name]ユーザ名:@fuyuben
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士 /重点分野 労働(使用者側) 企業法務 ベンチャー支援 IT法務 支配権争い /顧問業務 /気になる時事ネタにコメント /好きなもの BS海外ドキュメンタリー コズミックフロント ガジェット /筋トレ超初心者
ユーザのフォロワー数:29533
ユーザのフォロー数:28101
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-11-13 01:01:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1038
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
石井孝明(Ishii Takaaki)(@ishiitakaaki)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分18秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:石井孝明(Ishii Takaaki)
[screen_name]ユーザ名:@ishiitakaaki
位置情報:東京都
ユーザ説明:
ジャーナリスト。エネルギー・原子力問題、気候変動、グリーン経済、医療、農業、金融・投資・資産運用、安全保障問題、科学と工業技術、地域振興、福島復興。趣味で軍事史と経済史 。Ishii Takaaki, Journalist. Reporting Japanese energy policy and technology
ユーザのフォロワー数:107453
ユーザのフォロー数:10024
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-01-20 14:47:44 UTC
ユーザの投稿ツイート数:211415
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
上丸洋一(@jomaruyan)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:上丸洋一
[screen_name]ユーザ名:@jomaruyan
位置情報:
ユーザ説明:
じょうまる・よういち。元高校球児。ジャーナリスト。著書『新聞と憲法9条』(朝日新聞出版)『諸君!正論の研究』(岩波書店)『原発とメディア』(朝日新聞出版、科学ジャーナリスト大賞ほか)、共著『新聞と戦争』(同、早稲田ジャーナリズム大賞、JCJ賞ほか)『白球の世紀』(同)など。フォロー/RTは必ずしも賛意ならず。
ユーザのフォロワー数:17699
ユーザのフォロー数:927
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-07-17 04:11:04 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5519
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士ビショップ(@30sattorney)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士ビショップ
[screen_name]ユーザ名:@30sattorney
位置情報:
ユーザ説明:
気持ちは若手弁護士。借金問題・DV問題に取り組んでいます。リプは返しません。
ユーザのフォロワー数:1327
ユーザのフォロー数:50
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-07-27 02:43:00 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1976
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
佐々木俊尚(@sasakitoshinao)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:佐々木俊尚
[screen_name]ユーザ名:@sasakitoshinao
位置情報:TOKYO, JAPAN
ユーザ説明:
ジャーナリスト。SUSONO運営。アベマプライム、NHK Eテレ「つぶやき英語」ニッポン放送「飯田浩司のOK!Cozy up!」レギュラー出演。総務省情報通信白書編集委員。TOKYOFM放送番組審議委員。情報ネットワーク法学会員。東京長野福井の3拠点移動生活者。お仕事依頼はsasaki@pressa.jpへ。
ユーザのフォロワー数:778170
ユーザのフォロー数:20332
ユーザがTwitterに登録した日時:2007-04-06 13:30:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:127556
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 林 孝匡(@hayashitakamas1)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分27秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 林 孝匡
[screen_name]ユーザ名:@hayashitakamas1
位置情報: PLeX法律事務所
ユーザ説明:
働く人に【武器】を届けます。下記ブログで発信。届けたい人 ▶︎ 会社員・フリーランス・アルバイト・パートさんなど。️高校生が読んでも理解できるよう書いてます👦裁判 IT化の流れでオフィスを手放しました。完全オンラインでキャッチボールしています。ブログ運営、勉強中。
ユーザのフォロワー数:596
ユーザのフォロー数:88
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-11-07 09:05:00 UTC
ユーザの投稿ツイート数:91
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
田村智子(@tamutomojcp)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分30秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:田村智子
[screen_name]ユーザ名:@tamutomojcp
位置情報:千代田区永田町2-1-1参議院議員会館908
ユーザ説明:
日本共産党の参議院議員。1965年長野県小諸市生まれ。県立野沢北高校、早稲田大学文学部卒業。
ユーザのフォロワー数:71948
ユーザのフォロー数:94
ユーザがTwitterに登録した日時:2014-01-27 11:56:50 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2665
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
奥山俊宏(@okuyamatoshi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分32秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:奥山俊宏
[screen_name]ユーザ名:@okuyamatoshi
位置情報:Tokyo
ユーザ説明:
朝日新聞記者。『法と経済のジャーナル Asahi Judiciary』編集も。著書に『バブル経済事件の深層』、『内部告発の力』、『ルポ東京電力 原発危機1カ月』。 ご連絡はokuyama-t@protonmail.comに。発言は奥山個人の見解であって、朝日新聞社のそれではありません。RTやリンクは賛意を意味しません。
ユーザのフォロワー数:6418
ユーザのフォロー数:362
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-20 07:40:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:8151
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
福井春菜(弁護士/保育士)(@harunafukui)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:福井春菜(弁護士/保育士)
[screen_name]ユーザ名:@harunafukui
位置情報:日本 熊本
ユーザ説明:
名ばかり保育士かも。でも保育や虐待関連のお仕事してます。4歳・1歳育児中。 FBは非公開なので、気軽に見てもらえるようにアカウント作成。事務所ブログを更新するのは手間なので、代わりにこちらで細々と呟きます。
ユーザのフォロワー数:32
ユーザのフォロー数:72
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-04-14 00:30:31 UTC
ユーザの投稿ツイート数:305
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
三橋和史@奈良市議会議員(@mihashi_nara)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:三橋和史@奈良市議会議員
[screen_name]ユーザ名:@mihashi_nara
位置情報:奈良市
ユーザ説明:
最年少最多実績。行財政改革、子育て、防災施策推進。奈高、明治大政経学部政治学科、大阪大学大学院高等司法研究科。元南都銀行、元奈良県庁。基本事項の問合せや要望は直接行政機関にお願いします。脅迫や名誉毀損等の犯罪は、捜査機関へ届け出ます。ブロックは自由にします。出演、取材依頼は→ sanwakai.km@gmail.com
ユーザのフォロワー数:2390
ユーザのフォロー数:760
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-03-08 00:58:22 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10406
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
後藤富和@弁護士(@ponkititurbo)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:後藤富和@弁護士
[screen_name]ユーザ名:@ponkititurbo
位置情報:福岡県福岡市
ユーザ説明:
弁護士 大橋法律事務所(福岡市南区) 日弁連公害環境委員、九弁連環境委員長、県弁公害環境委員・人権擁護委員・憲法委員・LGBT委員・校則PT、警固中PTA元会長、福岡大学非常勤講師、中央区九条の会 terra cafe kenpou、市民連合ふくおか、プラン博多、九州SDGs、朝鮮学校支援
ユーザのフォロワー数:2651
ユーザのフォロー数:1885
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-14 06:19:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6332
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
りんご(@__apple13)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分41秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:りんご
[screen_name]ユーザ名:@__apple13
位置情報:
ユーザ説明:
71 / ニチアサ / FGOゆるふわ勢
ユーザのフォロワー数:1203
ユーザのフォロー数:355
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-10-24 05:56:50 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4165
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ざきさん(@zakiyama487)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ざきさん
[screen_name]ユーザ名:@zakiyama487
位置情報:72期の自由業
ユーザ説明:
毎週末にお馬さんたちの運動会を見て応援するだけの簡単なお仕事です。詳細は下記URLをご覧ください。なお、このツイートはざきさんの平凡な日常を淡々と描く物です。過度な期待はしないでください。あと、画面からは3メートル以上離れて見やがってください。
ユーザのフォロワー数:2029
ユーザのフォロー数:1839
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-06-01 10:59:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:43178
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
kura(@tapesut)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分45秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:kura
[screen_name]ユーザ名:@tapesut
位置情報:大阪 大阪市 北区
ユーザ説明:
元67期司法修習生/ 都内法律事務所→事業会社法務部→事業会社海外事業部→大阪の法律事務所
ユーザのフォロワー数:927
ユーザのフォロー数:1068
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-09 14:09:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11480
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
申の刻(@tora_law65)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:申の刻
[screen_name]ユーザ名:@tora_law65
位置情報:
ユーザ説明:
法律関係の業界の片隅。まだ若手です。
ユーザのフォロワー数:130
ユーザのフォロー数:27
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-01-23 10:13:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数:388
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
高橋喜一 エンジニアから弁護士になった男(@kiichiben_omote)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分50秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:高橋喜一 エンジニアから弁護士になった男
[screen_name]ユーザ名:@kiichiben_omote
位置情報:東京都
ユーザ説明:
弁護士法人コスモポリタン法律事務所代表弁護士。電子情報・ネットワーク法研究会代表幹事。便利なITサービス、ガジェット集めをライフワークとしています。 情シス担当者→外銀のセキュリティ管理者→ITコンサルタント→弁護士 (関心事)断捨離/マインドフルネス/ミュージカル/菓子作り/腸活/ストレッチ/ヨガ
ユーザのフォロワー数:1556
ユーザのフォロー数:193
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-04-28 16:26:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1124
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士中田雅久(@lawyerNAKATA59)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士中田雅久
[screen_name]ユーザ名:@lawyerNAKATA59
位置情報:東京 立川市
ユーザ説明:
第二東京弁護士会多摩支部/立川アジール法律事務所@東京・立川。重点取り扱い分野は、刑事弁護、離婚・DV等家族やカップルのトラブル、障害、依存症、セクマイ等生きづらさが背景にある事件。「戦う弁護」と「整える弁護」の二刀流。無罪判決、非行事実なし不処分決定、再度の執行猶予判決獲得実績あり。加害者・被害者、妻・夫双方に対応。
ユーザのフォロワー数:504
ユーザのフォロー数:265
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-01-06 09:30:52 UTC
ユーザの投稿ツイート数:657
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
半端ない弁護士(@IkemenBengoshi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:半端ない弁護士
[screen_name]ユーザ名:@IkemenBengoshi
位置情報:
ユーザ説明:
65期。娘氏4歳。
ユーザのフォロワー数:3343
ユーザのフォロー数:413
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-06-23 06:54:35 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11564
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
KenGo(@gonkeland)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分57秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:KenGo
[screen_name]ユーザ名:@gonkeland
位置情報:神戸 ハーバーランド
ユーザ説明:
弁護士/71期/香櫨園小/浜脇中/関学高/関学法学部早期卒業/関学ロー(既習)修了
ユーザのフォロワー数:978
ユーザのフォロー数:895
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-03-28 12:22:41 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4800
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
⸜( ॑꒳ ॑ )⸝🍼(@momijiyukika)のプロフィール情報(2021年05月30日23時13分59秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:⸜( ॑꒳ ॑ )⸝🍼
[screen_name]ユーザ名:@momijiyukika
位置情報:
ユーザ説明:
近日中にこのアカウントは消えるか機能停止になります。
ユーザのフォロワー数:402
ユーザのフォロー数:38
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-07-10 07:41:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5523
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
香港のおじさん律師(@Prawnman21)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分01秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:香港のおじさん律師
[screen_name]ユーザ名:@Prawnman21
位置情報:Hong Kong
ユーザ説明:
大阪の某法律事務所⇨香港のロースクール⇨香港のローカル法律事務所勤務。法律のことより、香港大好きツイートがメインになりつつあります。趣味は喺街市飲酒と茶餐廳。好きな言葉は「ええはなし」。
ユーザのフォロワー数:2165
ユーザのフォロー数:652
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-09-05 17:01:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7407
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士payday(@paydaylion)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士payday
[screen_name]ユーザ名:@paydaylion
位置情報:
ユーザ説明:
綱を渡って生きている士業 次の入金日までまた綱を渡る
ユーザのフォロワー数:463
ユーザのフォロー数:234
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-08-06 04:42:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:323
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
みりん(@kkr48mlaw)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分06秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:みりん
[screen_name]ユーザ名:@kkr48mlaw
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士。71期。みりんの質問箱 https://t.co/2WwFuyD1Qd
ユーザのフォロワー数:903
ユーザのフォロー数:1465
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-25 14:20:47 UTC
ユーザの投稿ツイート数:13601
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 中村優介(@yusukenkmr)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分08秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 中村優介
[screen_name]ユーザ名:@yusukenkmr
位置情報:
ユーザ説明:
東京弁護士会/日本労働弁護団など所属。日本労働弁護団常任幹事・同事務局次長 Yusuke NAKAMURA/attorney at law/Labor Lawyers Association of Japan 相談、取材、講演依頼などは、事務所(江東総合法律事務所)あてにお願いします。
ユーザのフォロワー数:1785
ユーザのフォロー数:216
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-05-01 00:42:52 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2609
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ガツ(@gatsu73)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ガツ
[screen_name]ユーザ名:@gatsu73
位置情報:大阪
ユーザ説明:
大阪の弁護士(73期) / 同志社法 / 京大ロー / 法律・司法試験・司法修習・就活関連のことをつぶやいてます / DMも見たら返します 質問箱 https://t.co/ezchsxfzSF
ユーザのフォロワー数:2885
ユーザのフォロー数:624
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-11-20 10:09:27 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10756
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
おかまつさん(@relaxpop)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:おかまつさん
[screen_name]ユーザ名:@relaxpop
位置情報:
ユーザ説明:
都内の弁護士/第一東京弁護士会/ご相談は随時受付けてますので、まずはDM📩でご連絡ください。/ボランティアで、電話、Skype、LINE等でも相談を行いますので、DM📩ください。ただし、返事、相談時間は気まぐれです。/
ユーザのフォロワー数:702
ユーザのフォロー数:660
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-06-01 19:07:07 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11564
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
キラキラ弁護士(@5_makimakiko)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分15秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:キラキラ弁護士
[screen_name]ユーザ名:@5_makimakiko
位置情報:
ユーザ説明:
72期/16'予備試験合格/17’司法試験合格/17'大學卒/国内四大事務所所属/718ケイマン/fintech(STO,暗号資産、DeFi、ICO)、レギュラトリやその他一般ファイナンスに従事してます。
ユーザのフォロワー数:99
ユーザのフォロー数:93
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-01-20 16:31:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:579
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
信玄公旗掛け松五郎(@James_Genji)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分17秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:信玄公旗掛け松五郎
[screen_name]ユーザ名:@James_Genji
位置情報:首都の端っこ
ユーザ説明:
べんごするひと。愚痴多め。 諸事情により裸一貫独立開業。貧乏暇無し。
ユーザのフォロワー数:435
ユーザのフォロー数:68
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-11 09:07:11 UTC
ユーザの投稿ツイート数:33510
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
パパ弁護士【パパべん👨⚖️】(@papabengoshi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:パパ弁護士【パパべん👨⚖️】
[screen_name]ユーザ名:@papabengoshi
位置情報:
ユーザ説明:
稲田遼太/父親のモヤモヤを吹き飛ばすパパ弁護士/パパ/個人事業主向け法務/コーチング弁護士/1on1/副業/NPO/一般社団法人/
ユーザのフォロワー数:342
ユーザのフォロー数:569
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-12-10 15:00:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:373
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
吉田雄大(@yoshidatakehiro)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分22秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:吉田雄大
[screen_name]ユーザ名:@yoshidatakehiro
位置情報:京都 京都市 中京区
ユーザ説明:
あかね法律事務所の弁護士です。東京都中央区出身。2012年度京都弁護士会副会長、現・日弁連貧困問題対策本部事務局長など。趣味は将棋 (京都府庁支部所属)です。Peanuts(Snoopy)、北海道日本ハムファイターズをこよなく愛します。
ユーザのフォロワー数:252
ユーザのフォロー数:534
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-12-30 12:47:44 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6228
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
よしおか@立憲雪組(@Yasusabu)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分24秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:よしおか@立憲雪組
[screen_name]ユーザ名:@Yasusabu
位置情報:
ユーザ説明:
市民ランナー(PB2:47'28)、弁護士。雪組。立憲もふもふ党員、立憲きなり党員、肉球新党員。 立憲主義は国家の一丁目一番地。 基督教。 憲法の愛を伝えたい。フルート練習中(アルテス2巻16課)。ムラマツ、Pearl。りもがく団員。創作折り紙、モデラー初級。
ユーザのフォロワー数:2476
ユーザのフォロー数:3839
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-05-10 10:15:11 UTC
ユーザの投稿ツイート数:33418
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
岩波書店(@Iwanamishoten)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:岩波書店
[screen_name]ユーザ名:@Iwanamishoten
位置情報:東京都千代田区
ユーザ説明:
岩波書店の公式アカウントです。ご質問はメールにてお問い合わせくださいますようお願いいたします。☞ twitter_adあっとまーくhttps://t.co/CL3Lv8qa4A
ユーザのフォロワー数:79417
ユーザのフォロー数:542
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-10-15 09:07:43 UTC
ユーザの投稿ツイート数:35700
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
D4C / Drip for Coffee(@2m4h8)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:D4C / Drip for Coffee
[screen_name]ユーザ名:@2m4h8
位置情報:the globe
ユーザ説明:
ニッチな弁護士(日本とNY)ですが、プライベートな立場でツイートしています。「いいね」は励まし・応援・情報提供への感謝の意味も込めて。リツイートは議論の深化を期待して。フォローご自由に。
ユーザのフォロワー数:1435
ユーザのフォロー数:974
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-03-30 07:17:23 UTC
ユーザの投稿ツイート数:25349
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
アムネスティ日本(@amnesty_or_jp)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:アムネスティ日本
[screen_name]ユーザ名:@amnesty_or_jp
位置情報:Tokyo
ユーザ説明:
アムネスティ・インターナショナルは、1961年に発足した世界最大の国際人権NGOです。1977年にはノーベル平和賞を受賞しました。Amnesty International Japan
ユーザのフォロワー数:26672
ユーザのフォロー数:27
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-08-06 07:18:37 UTC
ユーザの投稿ツイート数:13666
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Hinata Oshima(@Hinata_SpaceLaw)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分33秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Hinata Oshima
[screen_name]ユーザ名:@Hinata_SpaceLaw
位置情報:投稿は所属組織の見解ではなくRTは必ずしも賛同を意味せず
ユーザ説明:
弁護士(中村・角田・松本法律事務所 第一東京) / お酒と落語とフットサル / スタートアップと宇宙ビジネスとアグリテック / 公文国際→京大法→宮崎修習→NO&T→NTM / S-Booster2021メンター/JAアクセラメンター
ユーザのフォロワー数:1242
ユーザのフォロー数:383
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-02-23 18:00:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1257
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ふち(@hutitaka)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分35秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ふち
[screen_name]ユーザ名:@hutitaka
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士をしています。52期
ユーザのフォロワー数:411
ユーザのフォロー数:2773
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-20 12:54:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7136
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
アラン・スミシー(@bluebuggle)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:アラン・スミシー
[screen_name]ユーザ名:@bluebuggle
位置情報:日本
ユーザ説明:
田舎暮らしのサラリーマン。そろそろ引退したいが、なかなかそういう訳にもいかない。 めざせ、週休7日制!
ユーザのフォロワー数:2711
ユーザのフォロー数:359
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-08-16 06:43:00 UTC
ユーザの投稿ツイート数:29817
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
共同通信公式(@kyodo_official)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分40秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:共同通信公式
[screen_name]ユーザ名:@kyodo_official
位置情報:東京都港区東新橋1-7-1
ユーザ説明:
共同通信が運営する公式アカウントです。ニュースを配信しながら、時々つぶやきます。 全国のニュースは47newsへ →http://t.co/BqAAr8ExTG ※情報提供をお願いすることがあります。つぶやきは管理人の個人的意見であり、フォローおよびRTは賛意とは限りません。
ユーザのフォロワー数:293198
ユーザのフォロー数:97
ユーザがTwitterに登録した日時:2013-03-04 06:41:52 UTC
ユーザの投稿ツイート数:417585
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 小根山 祐二(@YUJIONEy)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分42秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 小根山 祐二
[screen_name]ユーザ名:@YUJIONEy
位置情報:東京 中央区
ユーザ説明:
専門分野:労働法 人事労務 企業法務/MOS合同法律事務所(東京・銀座)/ Boston University School of Law ,2007 /氾濫する人事労務情報のクリップとして利用しています。
ユーザのフォロワー数:202
ユーザのフォロー数:106
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-02-25 23:52:54 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2108
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
TAKASHIMA Hidehiro(@TAKASHIMA724)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分44秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:TAKASHIMA Hidehiro
[screen_name]ユーザ名:@TAKASHIMA724
位置情報:京都市
ユーザ説明:
京都の大学で法律を教えています。ツイッター上にはさまざまな情報が流れていますが、われわれ市民にはその真偽の判定は困難です。そこで、どのような点に気を付ければ情報の信頼性を検証できるかを皆さんとご一緒に検討する機会を持ちたいと思いツイートをはじめました。https://t.co/PBVgzGwrk0
ユーザのフォロワー数:4368
ユーザのフォロー数:258
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-06-02 12:45:56 UTC
ユーザの投稿ツイート数:17439
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
₍ᐢꙬᐢ₎狸の金玉₍ᐢꙬᐢ₎(@inonianomezak)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:₍ᐢꙬᐢ₎狸の金玉₍ᐢꙬᐢ₎
[screen_name]ユーザ名:@inonianomezak
位置情報:洛中
ユーザ説明:
食道楽。。。
ユーザのフォロワー数:298
ユーザのフォロー数:90
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-12-14 12:46:28 UTC
ユーザの投稿ツイート数:16252
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
福永活也@ひとり親支援法律事務所(@fukunagakatsuya)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:福永活也@ひとり親支援法律事務所
[screen_name]ユーザ名:@fukunagakatsuya
位置情報:港区北青山二丁目14番4号-8階
ユーザ説明:
ひとり親支援法律事務所代表弁護士/東京弁護士会所属(Twitterでの法律相談不可)/2018年5月にエベレスト登頂しました
ユーザのフォロワー数:12465
ユーザのフォロー数:73
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-11-18 11:48:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:64
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
上杉隆✒Takashi Uesugi(@uesugitakashi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分51秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:上杉隆✒Takashi Uesugi
[screen_name]ユーザ名:@uesugitakashi
位置情報:Haramura Nagano, Japan
ユーザ説明:
Journalist / Founder / Youtuber / NOBORDER NEWS TOKYO / 八ヶ岳高原テラス / 実業家 / 作家 / 僧侶
ユーザのフォロワー数:293737
ユーザのフォロー数:103
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-12-14 06:16:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:142844
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
田崎 基(神奈川新聞 記者)(@tasaki_kanagawa)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:田崎 基(神奈川新聞 記者)
[screen_name]ユーザ名:@tasaki_kanagawa
位置情報:日本 関東地方 神奈川 横浜
ユーザ説明:
神奈川新聞記者【時代の正体取材班】21年1月1日から報道部記者。著書に「令和日本の敗戦」(ちくま新書) ※投稿内容は個人の意見で神奈川新聞社の見解にあらず。RT等は必ずしも内容への賛意ではない。
ユーザのフォロワー数:29623
ユーザのフォロー数:2004
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-04-13 10:43:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:10534
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ゆとりlaw(@y_muninare)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分55秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ゆとりlaw
[screen_name]ユーザ名:@y_muninare
位置情報:
ユーザ説明:
ゆとりなんてものはなくて常にギリギリな7X。 無言フォロー失礼致します。
ユーザのフォロワー数:488
ユーザのフォロー数:561
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-12-18 13:19:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4508
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
齋藤裕(@bengyutakasaito)のプロフィール情報(2021年05月30日23時14分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:齋藤裕
[screen_name]ユーザ名:@bengyutakasaito
位置情報:新潟県
ユーザ説明:
さいとうゆたか法律事務所で弁護士をしています(新潟県弁護士会所属)
ユーザのフォロワー数:395
ユーザのフォロー数:620
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-04-26 11:28:54 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1448
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
👁️おばけ👁️(@km0bake)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分00秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:👁️おばけ👁️
[screen_name]ユーザ名:@km0bake
位置情報:Thiva, Greece
ユーザ説明:
見てはならぬものを見、俺が知りたいと願っていた人を見分けることのできなかったお前ら(眼👁️)は、今後は暗闇のうちにあるだろう。
ユーザのフォロワー数:8071
ユーザのフォロー数:5478
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-28 06:01:14 UTC
ユーザの投稿ツイート数:170418
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
津田裕行(@hiroyan1969)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分02秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:津田裕行
[screen_name]ユーザ名:@hiroyan1969
位置情報:大阪
ユーザ説明:
クラシック音楽&鉄道好きの弁護士・不動産鑑定士です(えにし大阪法律事務所)。関西中心に演奏会の情報や感想,TV,F1,将棋観戦など,興味あることをツイートしています。歴史や社会・法律の話題も自分宛ての備忘でつぶやきます。大阪出身,オモロイもの好きでのんびり。洛星→京大法・院→国家公務員→不動産鑑定会社→阪大法科大学院。
ユーザのフォロワー数:1217
ユーザのフォロー数:2126
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-08-21 13:02:48 UTC
ユーザの投稿ツイート数:13161
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
たろ(@LawyerTaro)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分04秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:たろ
[screen_name]ユーザ名:@LawyerTaro
位置情報:Tokyo-to, Japan
ユーザ説明:
【インターネット関連のトラブルについて分かりやすく解説します】弁護士|外資系IT企業でひたすら訴訟を扱ってます|取扱業務:訴訟・国際仲裁等の紛争解決|以前はニューヨーク・シンガポール・香港で留学・勤務してました|弁護士資格:日本・ニューヨーク|妻・子供3人|発言は個人の見解です
ユーザのフォロワー数:3015
ユーザのフォロー数:276
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-07-14 15:55:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4859
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
死刑をなくそう市民会議【公式】(@ccacp_japan)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:死刑をなくそう市民会議【公式】
[screen_name]ユーザ名:@ccacp_japan
位置情報:東京都千代田区
ユーザ説明:
死刑をなくそう市民会議(Citizens' Committee to Abolish Capital Punishment) 2019年6月1日設立 共同代表世話人:片山徒有、菊田幸一、瑞慶覧淳、中川英明、平岡秀夫、藤本泰成、村井敏邦、柳川朋毅
ユーザのフォロワー数:203
ユーザのフォロー数:99
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-05-30 11:07:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:387
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
川内 博史(@kawauchihiroshi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分09秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:川内 博史
[screen_name]ユーザ名:@kawauchihiroshi
位置情報:鹿児島県
ユーザ説明:
郷土を愛し、国を愛する衆議院議員。鹿児島第1区川内博史。立憲民主党に参加。 人一倍の愛郷心。弾ける熱気の輪の中には、いつも川内博史の顔がある。痛快弁士、でもある。
ユーザのフォロワー数:57920
ユーザのフォロー数:11773
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-08-04 10:09:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:4277
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ななし(@karino_namae74)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分11秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ななし
[screen_name]ユーザ名:@karino_namae74
位置情報:
ユーザ説明:
法廷立たない系弁護士
ユーザのフォロワー数:611
ユーザのフォロー数:377
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-10-17 13:17:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:693
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
長岡克典(@nakalaw)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分13秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:長岡克典
[screen_name]ユーザ名:@nakalaw
位置情報:山形県米沢市
ユーザ説明:
山形県米沢市の弁護士です。山形県弁護士会所属。
ユーザのフォロワー数:1462
ユーザのフォロー数:3067
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-07-04 06:25:37 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11529
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
USCPA合格目指すべんごち😺(赤ちゃん)ふぁちすと(@vivaSPQR)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分16秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:USCPA合格目指すべんごち😺(赤ちゃん)ふぁちすと
[screen_name]ユーザ名:@vivaSPQR
位置情報:都内
ユーザ説明:
早大LS(14年卒)→68期修習生→東京 趣味は、読書、映画(ロードオブザリング、Joker、新規ジャンル開拓検討中) dmどうぞ USCPA プロアクティブ
ユーザのフォロワー数:1628
ユーザのフォロー数:3391
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-11 21:47:27 UTC
ユーザの投稿ツイート数:77174
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
髙橋宗吾(そうご)(@sogo_takahashi)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分18秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:髙橋宗吾(そうご)
[screen_name]ユーザ名:@sogo_takahashi
位置情報:
ユーザ説明:
早稲田リーガルコモンズ法律事務所京都オフィス代表弁護士(京都弁護士会所属) 刑事弁護、寺院法務、エンタメ法務、身近な人たちのリーガルサポート。 京都、神楽坂、銭湯・寿司が好きです。 あとは娘が可愛い。 https://t.co/o9yO9PTk4p
ユーザのフォロワー数:687
ユーザのフォロー数:480
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-03-31 03:19:10 UTC
ユーザの投稿ツイート数:984
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 永野達也(@ngn_tty_law)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分20秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 永野達也
[screen_name]ユーザ名:@ngn_tty_law
位置情報:東京 千代田区
ユーザ説明:
JAZY(ジェイジー)総合法律事務所パートナー弁護士 https://t.co/b5PHd1WPTO 第一東京弁護士会所属 note始めました。 https://t.co/PYhGwvdWog 伊藤塾の出版物のお手伝いをしてる人。
ユーザのフォロワー数:566
ユーザのフォロー数:311
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-04-17 06:46:08 UTC
ユーザの投稿ツイート数:296
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
証拠開示のデジタル化を実現する会(@changediscov)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分22秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:証拠開示のデジタル化を実現する会
[screen_name]ユーザ名:@changediscov
位置情報:
ユーザ説明:
証拠開示のデジタル化を実現する会です。証拠開示のデジタル化を求める要望書を政府に提出しました。
ユーザのフォロワー数:170
ユーザのフォロー数:52
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-11-27 23:20:50 UTC
ユーザの投稿ツイート数:48
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士赤木竜太郎(@akgryu)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士赤木竜太郎
[screen_name]ユーザ名:@akgryu
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士67期 東京弁護士会 刑事弁護。法廷弁護技術を磨き、伝承することに強い関心があります。東京ディフェンダー法律事務所 https://t.co/V41nomIMyZ / 若手刑事弁護人の試み K-Ben Next Gen https://t.co/vCsc0tZGo1
ユーザのフォロワー数:677
ユーザのフォロー数:174
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-03-30 02:31:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:669
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
CCクーパー(@72syusyusyu)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分27秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:CCクーパー
[screen_name]ユーザ名:@72syusyusyu
位置情報:
ユーザ説明:
職業 カードキャプター
ユーザのフォロワー数:564
ユーザのフォロー数:524
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-10-21 16:36:56 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2698
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
sbkyk(@kyshfm)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分29秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:sbkyk
[screen_name]ユーザ名:@kyshfm
位置情報:Japan
ユーザ説明:
とある専門職。RTおよびLIKEは必ずしも賛同を示すものではありません。
ユーザのフォロワー数:653
ユーザのフォロー数:642
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-07-22 12:54:40 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9062
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
allizdoa(@StarMoonCrystal)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分31秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:allizdoa
[screen_name]ユーザ名:@StarMoonCrystal
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士。 艦これ垢である @waragenndoh から移行作業中from2020/11/14〜
ユーザのフォロワー数:1029
ユーザのフォロー数:1294
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-12-16 01:39:06 UTC
ユーザの投稿ツイート数:88153
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
六法と算盤(@law_cpa_exam)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:六法と算盤
[screen_name]ユーザ名:@law_cpa_exam
位置情報:日本 東京
ユーザ説明:
司法試験合格(平成)/公認会計士試験合格(令和)/AFP/監査法人勤務J2/法律、会計、金融、相続、事業承継、不動産、受験勉強関係を中心に呟きます。
ユーザのフォロワー数:729
ユーザのフォロー数:561
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-08-12 11:28:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:322
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
令和電子瓦版(代表:松田隆)(@DUby0p5UODEbNC6)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分36秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:令和電子瓦版(代表:松田隆)
[screen_name]ユーザ名:@DUby0p5UODEbNC6
位置情報:日本 東京
ユーザ説明:
ニュース&オピニオンサイトです。ジャーナリスト石井孝明氏、海外(台湾🇹🇼・バーレーン🇧🇭)からの寄稿もあります。フォロー大歓迎です。無言フォローさせていただくことがありますが、ご容赦ください。ただし、プロフィール画像のない方は基本的にフォローいたしませんので、悪しからず。フォローバックいただけると嬉しいです。
ユーザのフォロワー数:9620
ユーザのフォロー数:3935
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-02-18 07:42:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:6378
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
地方在住弁護士@地方で悩む人を応援(@chihoben)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分38秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:地方在住弁護士@地方で悩む人を応援
[screen_name]ユーザ名:@chihoben
位置情報:Japan
ユーザ説明:
地方在住の弁護士です。地方で悩む方のために情報発信していきたいと思います。男女問題、ときどき刑事弁護、発信者情報開示請求。お仕事の依頼はDMまで。 note→https://t.co/nLDLpoa06N Brain→https://t.co/MukbL2XkxR
ユーザのフォロワー数:790
ユーザのフォロー数:758
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-06-16 05:24:45 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2336
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
りそん(仮名)(@LAW70487714)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分40秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:りそん(仮名)
[screen_name]ユーザ名:@LAW70487714
位置情報:
ユーザ説明:
法曹とかじゃないです。
ユーザのフォロワー数:560
ユーザのフォロー数:406
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-04-19 03:01:46 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1284
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
🌻どーし🌻(@ddd_shu)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分43秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:🌻どーし🌻
[screen_name]ユーザ名:@ddd_shu
位置情報:
ユーザ説明:
RT、いいねは賛同とは限りません。東京海上系列大好きなパーソナルインジュリィローヤー(personal injury lawyer)。 質問箱(https://t.co/IXOVCQLClN)
ユーザのフォロワー数:712
ユーザのフォロー数:645
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-11-19 01:58:33 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11686
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
佐野格(@tadashi0712mai1)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分45秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:佐野格
[screen_name]ユーザ名:@tadashi0712mai1
位置情報:
ユーザ説明:
毎日新聞記者。09山口→13大分→16福岡→20東京・政治部(総理番・総務省)→21デジタル報道センター。沖縄、遺族、災害、東京と地方。ラジオ好き。浅草キッド、easternyouthに憧れ。町田市/立教。85年生。ツイートは個人の責任で。プロフィール画像は京アニ事件の取材先からいただいた似顔絵。
ユーザのフォロワー数:1169
ユーザのフォロー数:563
ユーザがTwitterに登録した日時:2017-03-29 03:22:41 UTC
ユーザの投稿ツイート数:9884
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
加藤克佳 (Katsuyoshi KATO)(@kkato1956)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分47秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:加藤克佳 (Katsuyoshi KATO)
[screen_name]ユーザ名:@kkato1956
位置情報:Tokyo, Nagoya
ユーザ説明:
専修大学教授🔶刑事法🔶弁護士🔶神田神保町🔶名古屋 日本の政治的中心・東京と地理的中心・名古屋から世界の刑事司法のかたち(など)に注目し,日々悩み迷っております。「今日という日は人生のうちで最も重要な一日だ。」
ユーザのフォロワー数:1243
ユーザのフォロー数:4986
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-02 10:55:38 UTC
ユーザの投稿ツイート数:42097
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士西浦善彦(@majestic00012)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分49秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士西浦善彦
[screen_name]ユーザ名:@majestic00012
位置情報:東京都
ユーザ説明:
TDF。3度の飯より高校野球が好き。いや観戦しながら飯を食う。鳥取県立米子東高校野球部(自称)。虎ノ門の弁護士。1問も答えずに第14回全国高校生クイズ選手権準優勝。なぜか鳥取県米子市ふるさと観光大使。かつて文部科学省再就職問題調査委員。◉企業犯罪対応◉芸能法務◉スポーツ法務◉不動産法務◉会社法務◉学校法務◉医療法人
ユーザのフォロワー数:1356
ユーザのフォロー数:1736
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-05-07 16:47:24 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1080
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
オタ弁さん(@otalawyer)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分52秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:オタ弁さん
[screen_name]ユーザ名:@otalawyer
位置情報:関西
ユーザ説明:
わかてべんごし。元あいどるおたくの現ぎゃんぶらー。ぱちんこ店とウインズによく出没します。競艇はたしなむ程度。うんどう不足のメタボ体型。つかれがとれない30代。きこんしゃです。ついったー初心者です。おてやわらかによろしくおねがいします。ふぉろーりむーぶご自由に。ぶろっくにはぶろっくでお返しします。
ユーザのフォロワー数:4357
ユーザのフォロー数:1642
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-09-27 05:55:12 UTC
ユーザの投稿ツイート数:97475
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 岸本 学(@9jtCdbGf3lih8Fe)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分54秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 岸本 学
[screen_name]ユーザ名:@9jtCdbGf3lih8Fe
位置情報:日本 東京
ユーザ説明:
みせばや総合法律事務所代表(第一東京弁護士会)。 性犯罪被害者のための無料LINE相談を実施中です。こちらのページから→ https://t.co/AeDibqGYnR「おとめ六法」(KADOKAWA)の共著者。 フリーランス支援も。
ユーザのフォロワー数:4441
ユーザのフォロー数:1043
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-11-04 07:47:26 UTC
ユーザの投稿ツイート数:11159
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
えふ太(@efta_1992)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分56秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:えふ太
[screen_name]ユーザ名:@efta_1992
位置情報:
ユーザ説明:
都内の弁護士/ウマ娘/ハルウララしか勝たん/業務の半分くらいは発信者情報開示関連
ユーザのフォロワー数:934
ユーザのフォロー数:1528
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-03-22 06:55:59 UTC
ユーザの投稿ツイート数:14146
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
健🍣 弁護士兼マンガ家(@simuken2016)のプロフィール情報(2021年05月30日23時15分58秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:健🍣 弁護士兼マンガ家
[screen_name]ユーザ名:@simuken2016
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士 公認会計士受験生(大原) T大 Gロー 司法試験合格 宅建士 行政書士 海事代理士 貸金業務取扱主任者 小型船舶1級&特殊 1種全部&普通自動車のみ二種免許
ユーザのフォロワー数:2042
ユーザのフォロー数:801
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-07-17 23:35:20 UTC
ユーザの投稿ツイート数:27322
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
アディーレ弁護士×採用担当(@adire_recruit)のプロフィール情報(2021年05月30日23時16分01秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:アディーレ弁護士×採用担当
[screen_name]ユーザ名:@adire_recruit
位置情報:発言は全て個人の見解です
ユーザ説明:
アディーレ法律事務所で弁護士採用に関する業務全般を所管しています。 弁護士/採用広報/採用マーケ/医療経営士(3級(未登録)→2級勉強中)/慶應SFC卒(組織管理論を研究)/高校中退歴/他学部社会人ルート 業界情報、司法修習情報を発信します! いいね RTは必ずしも賛意を示すものではありません
ユーザのフォロワー数:949
ユーザのフォロー数:505
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-09-06 01:37:03 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1876
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
作家ではない吉田修一(@b2Dadh59XtZJVbp)のプロフィール情報(2021年05月30日23時16分03秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:作家ではない吉田修一
[screen_name]ユーザ名:@b2Dadh59XtZJVbp
位置情報:長野県
ユーザ説明:
弁護士/長野県弁護士会 ヘッダーの似顔絵は、石村大陸先生作→https://t.co/iBgLM3O2E3 アイコンは自作 用事等ございましたら、何でもお気軽にDM等へ →https://t.co/k4Mx8qL72D?amp=1 無言フォロー、rt、リプ/空リプ、ブロック対応等 なんでも歓迎!
ユーザのフォロワー数:1041
ユーザのフォロー数:1107
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-06-13 00:35:18 UTC
ユーザの投稿ツイート数:17673
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ミドル弁護士(@igiarigodoudesu)のプロフィール情報(2021年05月30日23時16分05秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ミドル弁護士
[screen_name]ユーザ名:@igiarigodoudesu
位置情報:関東地方
ユーザ説明:
現預金教の信者。1万円以下は端数という不心得により現預金様からお怒りを受けたので心を入れ替えて精進いたします。『ミドル』は『MILLION DOLLAR』の略語らしい(ナイスミドルから取ったんだけど)。
ユーザのフォロワー数:2217
ユーザのフォロー数:31
ユーザがTwitterに登録した日時:2015-01-02 12:50:07 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3186
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
原孝至(弁護士・辰已専任講師)(@TakashiHara1)のプロフィール情報(2021年05月30日23時16分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:原孝至(弁護士・辰已専任講師)
[screen_name]ユーザ名:@TakashiHara1
位置情報:
ユーザ説明:
静岡県立富士高校,早稲田大学法学部卒,同大学院法務研究科修了。弁護士・辰已専任講師。元大学受験予備校講師(現代文・小論文・AO入試対策等)。ゴルフ/野球/宮古島/水曜どうでしょう/GALNERYUS/我妻・民法案内
ユーザのフォロワー数:2184
ユーザのフォロー数:236
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-02-29 07:59:00 UTC
ユーザの投稿ツイート数:5632
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
なも(@namomasa)のプロフィール情報(2021年05月30日23時16分10秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:なも
[screen_name]ユーザ名:@namomasa
位置情報:群馬県
ユーザ説明:
某地方の弁護士。 夏は水泳に、冬はスノボに情熱を燃やしつつ、カラオケ、ゲーム等々、遊ぶことは基本的に何でも好きです。 私事はのんびりまったりと、仕事はきっちりしっかりと、が心情。日々を楽しく元気良く。目標は心情を信条にすること。
ユーザのフォロワー数:781
ユーザのフォロー数:488
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-07-17 15:48:51 UTC
ユーザの投稿ツイート数:8126
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
家系弁護士(@bengoshimentaru)のプロフィール情報(2021年05月30日23時16分12秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:家系弁護士
[screen_name]ユーザ名:@bengoshimentaru
位置情報:
ユーザ説明:
60期代、都内で開業し、複数のアソシエイトをかかえ、弁護士をやりながらもんもんとしています。広告と採用についてはうるさいです。
ユーザのフォロワー数:1213
ユーザのフォロー数:1666
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-09-03 14:11:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1887
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
KS(@ATTKS)のプロフィール情報(2021年05月30日23時16分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:KS
[screen_name]ユーザ名:@ATTKS
位置情報:
ユーザ説明:
神奈川県川崎市の弁護士
ユーザのフォロワー数:650
ユーザのフォロー数:1220
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-01-11 12:18:42 UTC
ユーザの投稿ツイート数:41
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ベトbetter(@jn1CNbzPBIBRSvq)のプロフィール情報(2021年05月30日23時16分16秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ベトbetter
[screen_name]ユーザ名:@jn1CNbzPBIBRSvq
位置情報:
ユーザ説明:
早稲田大学大学院法務研究科
ユーザのフォロワー数:826
ユーザのフォロー数:231
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-04-14 19:42:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2488
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 白神優理子(@yuriko_shiraga)のプロフィール情報(2021年05月30日23時16分19秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 白神優理子
[screen_name]ユーザ名:@yuriko_shiraga
位置情報:
ユーザ説明:
弁護士(東京弁護士会)、八王子合同法律事務所。中央大学法科大学院卒。38歳。八王子市在住。 労働・過労死事件・行政事件など多数担当。労働・憲法の講演で全国を回る。著書「弁護士白神優理子が語る日本国憲法は希望」「学校と教師を壊す「働き方改革」」
ユーザのフォロワー数:3646
ユーザのフォロー数:651
ユーザがTwitterに登録した日時:2019-12-31 06:21:26 UTC
ユーザの投稿ツイート数:1891
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Yosuke OKADA(@ellhgj)のプロフィール情報(2021年05月30日23時16分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Yosuke OKADA
[screen_name]ユーザ名:@ellhgj
位置情報:愛媛 松山市
ユーザ説明:
愛媛大学法文学部で教員をしています(法学・政策学履修コース・商法担当)。大学のこと、授業のこともつぶやきますが、ほとんどは私的なつぶやきです。最近は、ぽっぽーさんに夢中😊 ツイートは個人の見解であり、所属する組織の見解ではありません。 質問箱→https://t.co/CZyv1XiHYj
ユーザのフォロワー数:1046
ユーザのフォロー数:5000
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-03-26 05:08:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数:27568
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
Gongo31(@Gongo31)のプロフィール情報(2021年05月30日23時16分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:Gongo31
[screen_name]ユーザ名:@Gongo31
位置情報:Tokyo
ユーザ説明:
サウナとスペインと2時間ドラマが好きな某専門職。飼い犬を溺愛中。
ユーザのフォロワー数:300
ユーザのフォロー数:795
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-09-10 12:29:04 UTC
ユーザの投稿ツイート数:7040
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士髙橋済(@8pLRapKwPwhCGur)のプロフィール情報(2021年05月30日23時16分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士髙橋済
[screen_name]ユーザ名:@8pLRapKwPwhCGur
位置情報:日本 東京
ユーザ説明:
東京弁護士会所属「外国人の権利に関する委員会」副委員長など。入管法改正議論の間、情報提供、フェイクに対するチェック。匿名でも発信者情報開示の上、ご遺族等への名誉毀損等の法的措置は、粛々と追及させていただきます。
ユーザのフォロワー数:457
ユーザのフォロー数:141
ユーザがTwitterに登録した日時:2021-04-10 09:46:59 UTC
ユーザの投稿ツイート数:2951
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
晴法会(@okadaiseihoukai)のプロフィール情報(2021年05月30日23時16分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:晴法会
[screen_name]ユーザ名:@okadaiseihoukai
位置情報:
ユーザ説明:
岡山大学法科大学院の外部団体です。 詳しくは ↓ ウェブサイトへ。
ユーザのフォロワー数:168
ユーザのフォロー数:179
ユーザがTwitterに登録した日時:2016-02-12 03:58:21 UTC
ユーザの投稿ツイート数:3112
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
某ピロ(@onhryk)のプロフィール情報(2021年05月30日23時16分30秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:某ピロ
[screen_name]ユーザ名:@onhryk
位置情報:大都会
ユーザ説明:
国内の弁護士。業務は雑食。
ユーザのフォロワー数:448
ユーザのフォロー数:117
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-02-10 13:31:11 UTC
ユーザの投稿ツイート数:455
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
えん罪今市事件・勝又拓哉さんを守る会(公式)(@imaichi_enzai)のプロフィール情報(2021年05月30日23時16分32秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:えん罪今市事件・勝又拓哉さんを守る会(公式)
[screen_name]ユーザ名:@imaichi_enzai
位置情報:
ユーザ説明:
2020年3月4日付で最高裁第2小法廷(三浦守裁判長)は、今市事件の被告人である勝又拓哉さんが殺人罪に問われた今市事件について、上告棄却の決定をした。私たちは、国民の常識とはかけ離れた信じがたい暴挙をした東京高裁の判断を最高裁判所が正さなかったことに強く抗議する。
ユーザのフォロワー数:147
ユーザのフォロー数:177
ユーザがTwitterに登録した日時:2020-08-04 01:39:45 UTC
ユーザの投稿ツイート数:345
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
774🕊️(@Dj3ArtBq)のプロフィール情報(2021年05月30日23時16分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:774🕊️
[screen_name]ユーザ名:@Dj3ArtBq
位置情報:
ユーザ説明:
法律を扱うお仕事をしています。アイコンはイメージです。
ユーザのフォロワー数:4148
ユーザのフォロー数:297
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-08-18 07:59:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:67490
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
みどやー(@X04Sgd56es5g6wJ)のプロフィール情報(2021年05月30日23時16分37秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:みどやー
[screen_name]ユーザ名:@X04Sgd56es5g6wJ
位置情報:神河の杉森
ユーザ説明:
緑単系B/七○期
ユーザのフォロワー数:707
ユーザのフォロー数:571
ユーザがTwitterに登録した日時:2018-07-21 05:14:52 UTC
ユーザの投稿ツイート数:378
===========================================================
0 件のコメント:
コメントを投稿