https://twilog.org/uwaaaa/search?word=%E5%9B%BD%E9%81%B8&ao=a
サイ太(@uwaaaa)/「国選」の検索結果 - Twilog
こういう人たちの動物愛護精神で，国選のペット餌やりにも報酬を付けて欲しい
posted at 15:46:41
国選の依頼者にペットの餌やりを頼まれます
#弁護士のバトン
posted at 10:27:34
「国選でペットの餌やりなんかしないでしょ」みたいなことをカジュアルにおっしゃる先生に違和感を感じちゃったりもするし，俺が儲からない方向にズレてるのかな？
posted at 13:49:18
「国選で稼ぐ方法」は書いてからもう２年以上経ってるからセーフ・・・と思ったけど，ブログは公開し続けている限り時効は始まらないのかな？
posted at 12:25:35
検察官は危険運転致死傷を争う事件（裁判員裁判なのでおそらく）なのに被害者参加させてないんですかね。おそらく国選付けられるでしょ。その後の示談の下りも含めてちょっと疑問。 https://twitter.com/shoheimanabe/status/1365137908584173573…
posted at 18:38:24
私が担当した事件です。
「国選」選任手続き3日応じず、弁護人不在で取り調べも 滋賀県警草津署が謝罪 | 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20201129/k00/00m/040/037000c…
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:43:57
「日弁連の国選報酬に関するアンケートで，７割が報酬に満足していないという回答があった」みたいな話を聞いたんだけど，３割の満足している人がもっと国選やれよ
posted at 20:39:20
法クラ界隈で国選事件でのペットの餌やり問題が議論されだしたのはいつくらいかと思って，サイ太のついろぐを「ペット」で検索したら，北川景子のペットボトルに情熱を燃やすひとりの漢が発見された
posted at 10:59:20
前も言いましたけど，国選ペットの餌やり問題って，被疑者国選が拡大したから問題が発見されたんですよね。その意味では非常に現代的な問題なわけです。 https://twitter.com/uwaaaa/status/607741290961174528…
posted at 11:05:36
ツンデレの登録一年目のとき、刑弁の経験者交流会みたいなので、初めての国選でオーバーステイの人の簡易宿泊所の明渡しまで面倒みた話をしたら、それを引き継いで当時の大御所がペットのえさやりの話をしたので、問題自体は法クラが成立する前から存在していたのだと思う。 https://twitter.com/uwaaaa/status/1351710872729645056…
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:09:45
被疑者国選が始まる前の被疑者段階での弁護人選任率ってどれくらいだったんだろう。司法統計見れば分かりそう。
posted at 11:11:19
判例時報2462号掲載の千葉地判R2.6.30（請求棄却、控訴）は共犯者が別々に起訴された刑事事件につき被害者参加人Vのために各事件の国選被害者参加弁護士として活動した弁護士に対して法テラスが「同一の事件」として報酬算定すべきだったとして支払済み報酬の一部につき不当利得返還請求を行った事案。
Retweeted by サイ太
retweeted at 15:57:50
まあ一歩間違えれば過払いだの被疑者国選だの労働事件だのが大量発生して弁護士が足りないって騒いでいたかも知れないわけか
posted at 15:32:23
弁護士になって１１年ですが，ほぼ毎年年末年始に当番やら国選やらの配点日があり，毎年のように連絡があり，「どうしてこんなに長期間誰とも面会ができないんですか？？」と言われながら覚えているだけでも２回は準抗告をした記憶。もちろん（）通らないので，準抗告分はタダ働きです＾＾
posted at 10:48:32
国選弁護の資力要件を無くせとか法務省で議論されているのかよ
あの低廉な報酬で全件やれっていうのか
Retweeted by サイ太
retweeted at 16:50:49
現状でも国選の資産要件は回避できますからね
posted at 16:51:14
国選や法律扶助を引き受けてるのが「地位に縋り付きたい人」とか言われるのは辛いものがあるな
posted at 10:03:56
身バレ覚悟でご報告。法テラスに対し、未払国選報酬（訴額2000円）を請求する訴訟を提起していましたが、本日、請求を全て認容する判決が確定しました。
Retweeted by サイ太
retweeted at 19:52:18
二木康晴 ｜ LEGAL LIBRARY（リーガルライブラリ@y_futatsugi
国選に限らず、刑事事件を扱うことによる経験は大きいと思います。
ただ、刑事事件は接見のために移動が必要だったり、東京拘置所が16時に閉まることなどで日中の時間が取られ、深夜に黙々と起案を行う過酷な日々でした… https://twitter.com/akirakwshr/status/1295372806595719174…
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:02:58
国選をやってても偉くないけど、国選をやってないのも別に偉くないよ
posted at 09:12:37
川城瑛 / Akira Kawashiro@akirakwshr
四大で国選をやって達成感感じてる若手をキッ◯ニアと評するツイートを見たのですが、四大の中で国選続けてる人は、それなりに高い意識を持って、睡眠時間を削ってやってる少数派なので、あまり腐さないであげてほしいなと思います。#エアリプ
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:15:13
睡眠時間を削って国選をやるのも別に偉くないと思うよ
posted at 09:16:10
そもそも普通の街弁だって睡眠時間削って国選やってると思う
posted at 09:28:16
分かりやすい刑事事件。私選だと，８割前後の弁護士が着手金・報酬金それぞれについて２０万円以上に設定しているようだ。他方で，国選だと，おそらく被疑者段階で１０万円・被告人段階で１２万円くらいの肌感覚。 https://pic.twitter.com/7sTTlzlUoM
posted at 11:23:20
@dben82716007 勾留中を勾留後と誤認してました（そういえばこの頃はギリギリ被疑者国選の拡大前の前でした。）。ご指摘の通りですね。
posted at 11:30:32
@ora3298 国選打診をやらないという話の時も何もありませんでしたが同じ結論ですか？
posted at 14:03:18
@ora3298 国選打診が遅れて被疑者の権利が侵害されていることが明白なのに，先生の普段のスタンスとは違い過ぎませんか？
posted at 14:05:35
@ora3298 その矜持があるのに，国選打診を止める話に「申し訳ございません」はおろか，最低限の社交辞令がなくてもいいというのなら，何も申しません。
posted at 14:16:40
@ora3298 そうですね。ただ，根拠のある指摘をしている人も相当程度いるのに，そうやって雑に括るのはよくないと思います。いずれにしても先生の法テラスと国選業務に対する態度が分かって勉強になりました。
posted at 14:33:47
@ora3298 議論のすり替えしがちというのは何か以前にも先生から指摘されたような気がするので，それは真摯に受け止めたいと思ってますよ。先生のお考えは色々と分かりましたので（国選打診でも同じ結論なのは驚きしかありませんでしたが），今後も発言に注目させていただきます。
posted at 14:57:42
緊急事態宣言が発令されたとたんに国選指名業務を放り出すような組織ですよ。法テラスは。
posted at 21:58:59
［法テラスハウス］
国選報酬の基準に疑問を持つサイ太は、国選で儲ける手法を書き連ねた皮肉めいたブログを公開してしまう。これに対し完璧な国選報酬の基準を作り上げたと自負するおじさんたちが一斉にサイ太を糾弾。懲戒を呼びかける騒ぎに発展してしまう。サイ太が言い渡した示談の条件とは…
posted at 09:42:23
逮捕はどやねんとは思うけど勾留されるとやっと彼に国選弁護人が選任されるというメリットがあるので明らかにこれは制度のバグ
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:56:28
法テラスの書式集が（従前に比して）見やすくなっている。しかもpdf直接入力型の書式も公式に配布されとる
国選弁護人・国選付添人｜法テラス https://www.houterasu.or.jp/housenmonka/kokusen/index.html#cms5houkokusyo…
posted at 16:04:50
毎年ＧＷ中か直前に国選が来て，「どうして一般面会が出来ないんですか？？」と文句を言われるんですけど。
posted at 10:19:59
「そこに，法テラスから弁護士の下に一報が入った！『あ，先生，被疑者国選のお願いです。罪名は窃盗，○○警察署で勾留中です。』 弁護士はすぐに被疑者と接見することにした！・・・３０分後，接見室で被疑者を待つ弁護士。そこへドアを開けて被疑者が現れた！『…実は，私選頼んじゃいました。』」
Retweeted by サイ太
retweeted at 18:16:05
法テラス東京、東京の国選指名通知はするのに、地方の土日はやらないとか頭湧いてんの
Retweeted by サイ太
retweeted at 12:50:02
連休がヤバいんですよね。５月２日から５月６日まで国選が付かないことになる。一般面会もできない。当番で対応するしかない。
posted at 12:51:29
緊急事態宣言の予告から１日後に宣言が出たのって，その間に諸々の調整を行うためだったと思うんだけど，法テラスの国選業務については一切調整がなかったので，国は被疑者被告人の権利なんてその程度にしか考えてないんですよ。
posted at 14:42:10
国選や管財の謎の上納金でこのＣＭ作ってると思うと泣けてくる
posted at 19:28:44
ヨシ！ 採算性が低いから民事法律扶助案件と国選弁護から手を引こう！ https://twitter.com/9L1ZTxR8630irXW/status/1232685005765111808…
posted at 11:13:01
非公開
retweeted at xx:xx:xx
まあこうやってイキってるのも刑事手続を想像できないからで、被疑者被告人になって勾留され刑事の取調べを受ける立場になったら、早くボクをここから出してくださいって、泣きながら国選弁護人に頼みまくるんだろうね。
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:57:28
国選報酬問題でサイ太ブログが炎上してちょうど丸５年が経過しました
posted at 18:20:00
国選の基準では，休日に接見に行っても休日加算は付かないし，そもそも接見の交通費は相当な遠距離にならなければ自腹だし，リスクの高い高齢者や意思疎通が困難な依頼者でも加算は付かないよ
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:23:26
国選や法律扶助の場合，「そういう高リスク案件も相当程度来ることを前提に全体の報酬基準が決まっているのだから，ボーナスを付ける必要はない」みたいなことを言われて２秒で終了しそうな話ですよね。 https://twitter.com/uwaaaa/status/1074900976136380417…
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:23:42
法テラスで国選受任した事件って被害者の数が多くなればなるほど示談するモチベーションが下がるように報酬規定されてるんだけど、これ作った人どう言う趣旨で作ったの？
Retweeted by サイ太
retweeted at 07:55:29
国選ペットの餌やり人は金にならないから永久に自動化されない
posted at 17:47:34
１年掛かった国選の否認事件の報酬額がグロくて朝一から気持ち悪くなった
posted at 09:32:09
ヤメ検だろうがヤメ判だろうが，元々の職位が高ければ高いほど弁護士費用も高騰していくと思う。たとえば元最高裁判事が国選や法テラス案件をプロボノ以外で日常的に受けてるはずがないわけで。
posted at 12:56:05
サイ太(@uwaaaa)/「国選」の検索結果/Page 2 - Twilog
え？ クソみたいな国選報酬規定を誇らしげに自慢しておいて登録抹消してるの？
posted at 12:08:00
マジですか？
国選報酬
クソ安い
posted at 15:45:10
まゆろん?珈琲vodkaにハマり中@mayukotaniguchi
法テラスに対して提起していた国選弁護報酬等支払請求事件、本日判決があり、請求認容されました！
Retweeted by サイ太
retweeted at 18:45:14
医師の友人からネットで探してるバイト求人を見せられたが1日15万、ワイの数ヶ月の国選収入相当である https://pic.twitter.com/2O1QwIam9A
Retweeted by サイ太
retweeted at 12:09:28
そういえば法テラスの被疑者国選の書式がまーーーーたサイレント修正されてたんだけど，コレ，利用者の声とか聴取してんの？？
posted at 10:49:11
この国選報告書，ＦＡＸで送信することになっているんだけど，こんなクッソ小さい文字を判読できてるの？
posted at 11:08:20
どんなに正確な情報をホームページやブログに書いても依頼者には響かず、「国選は起訴後から」みたいな情報を書く事務所や非弁業者が跋扈する
posted at 14:10:58
国選について，「起訴後にしかつかない」とか「一部の罪名でしか被疑者国選はつかない」とか誤情報を掲載して私選に誘導する事務所と何が違うの？ こういう人はそういう事務所も肯定するの？
posted at 15:02:32
国選以下じゃねぇか
posted at 19:47:53
弁護士職務経験の裁判官が、割り当てられた国選等を一気にメーリスに放出していてなんだかなぁとなった。
Retweeted by サイ太
retweeted at 12:32:22
国選を放流する対価として金銭を受け取ったらどうなるのっと
posted at 12:32:47
もしワシが薬物事犯で報道されたら「ブログで覚醒剤をシャブと呼ぶ語源を調べていた」とか言われ，国選報酬を詐取したとして報道されたら「ブログで国選報酬で稼ぐ方法を公開していた」とか言われるんじゃろうな
Retweeted by サイ太
retweeted at 21:40:57
「自衛隊を憲法に明記する」つったって，既に憲法に明記されてる被告人や弁護人の権利は軽視されてるし，国選もバカにされたような費用しか出ませんけどね
posted at 12:25:18
国選弁護の費用なんて一般人はおろか検察官にすら安いとは思われていないのだから、安いと言われて納得するのは刑事やってる同業者くらいしかいないと考えておいたほうが良いかと思います。
費用があの値段なのも民意に沿っているかと
Retweeted by サイ太
retweeted at 12:21:48
なお，３年半もこのままの状態のようです。また，例によって被疑者国選が全勾留事件に拡大されたことにも言及がありませんね。
https://twitter.com/uwaaaa/status/664013599677898752…
posted at 11:06:26
法テラスが最近「その保釈金誰の金？？？？？」ってうるさく聞いてくるので、そのうち本人の金だと国選非対象で蹴ってくるんじゃないかと心配している。
Retweeted by サイ太
retweeted at 08:31:41
これはあまり拡散しない方がいいのかもしれない。
国選弁護人確保業務委託
https://judgit.net/projects/3185
Retweeted by サイ太
retweeted at 15:17:35
国選報酬，１年で１２０億円か。１件あたり約１０万円の計算。
posted at 15:36:23
このおっきな事務所のパートナーの先生が相談してる事件は国選なのかな？
posted at 10:04:56
私選呼び罪 RT @uwaaaa: 弁護士Ａは、被疑者国選の指名が入ったので遠路はるばる接見に赴いたところ、被疑者甲は既に私選弁護人を選任していた。甲の罪責を論ぜよ。
Retweeted by サイ太
retweeted at 16:19:55
今でも「遺留分"滅"殺」とか「国選は起訴後から」とかいう情報が転がってるし、「遺留分減殺請求権」も、ネットの海には残るし、不勉強なベテランが滅殺されるまで向こう３０年くらいは残るでしょうね。
posted at 19:45:57
つい最近まで「国選は起訴後にしかつかない」とかいう嘘情報が新興事務所（）関係に蔓延してましたからね
posted at 12:15:51
国選弁護人Aが、選任後、弁護対象者に刑事弁護保険があると分かった場合に、私選弁護人としてA国選から切り替えて専任できるか否かの問題（職務規程49Ⅱ含め）の各単位会の反応に差があって面白い。これ損保の中の弁護士や法務は事前に検討しなかったのかなあ。
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:11:15
日弁連ＦＡＸニュースで，懸案の「交通事故の刑事事件の弁護士費用保険」が出てる。国選の場合でも一定枚数以上の謄写費用・私的鑑定費用が出るってあるんだけど，法テラスから出る部分とどう棲み分けるのか全く分からない。
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:14:49
「交通事故の刑事事件の弁護士費用保険」について，日弁連理事会の報告によると，罰金・不起訴になった場合の報酬は低額になるようだ。公判請求事案を罰金・不起訴に落とすのにはかなりの労力を要するという，国選弁護報酬と全く同じ問題が生じている。真剣に議論されたとは到底思えない。
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:15:03
同じく理事会報告によれば，国選弁護事件で対価の受領や私選への切り替えを禁じた職務基本規程４９条は変えないという。「もう決まったことだから」と押し通したいのが見え見えで，条文上の問題を放置する姿勢が見えますね。
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:15:05
画一的・機械的に処理している国選妖怪の跋扈にも目を向けるべきだと思うんだよね https://twitter.com/abcabcabc999666/status/1135475018089975808…
posted at 18:45:42
もしワシが薬物事犯で報道されたら「ブログで覚醒剤をシャブと呼ぶ語源を調べていた」とか言われ，国選報酬を詐取したとして報道されたら「ブログで国選報酬で稼ぐ方法を公開していた」とか言われるんじゃろうな
posted at 17:59:36
妊娠加算が凍結解除されようとする中、刑事弁護の要求スキルはどんどん上がるのに国選報酬の基準は全く増額されないのであった
posted at 11:50:53
けーぞ伯爵†??ℯ ℛℯ?? ??????†@kzo_tan
うちの弁護士会ではやってないけど、国選の書面チェックとかやってる会もあると聞いてほんとムリって感じだ
Retweeted by サイ太
retweeted at 12:07:06
健康保険は特別な配慮が必要になる患者を診るとすぐに金銭で評価されるからいいよな。国選や扶助なんて，意思疎通が困難だったりすると特別な配慮が必要になるのに，全く金銭で評価されないよ。 https://twitter.com/YahooNewsTopics/status/1131711222284337152…
posted at 10:49:32
平成の最後くらい殺伐とせずに建設的な話をしようよ。国選弁護事件で稼ぐ方法とか。
posted at 11:14:56
被疑者国選待機日だが果たして。
posted at 08:47:04
被疑者国選キター
posted at 14:05:32
@ora3298 明後日が国選待機日なので事件が来れば分かります
posted at 00:17:11
@ora3298 あの弁護側立証は国選では無理ですものね・・・
posted at 13:10:32
9万円の仕事のために社長が少年ジャンプ20冊分の書類を読む会社は普通潰れるのだ。国選弁護というのはそういうことなのだ
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:08:44
＞国選弁護人のラールム氏は、NRKに対し、ノルウェーの法制度は十分だとし、えん罪を防ぐためにも厳格な証拠提出の基準は下げるべきではないと話す。「法は常に公正であるとは限りません。今回の件で重要なことは、法と倫理は手を取り合っているわけではない、ということです」。
posted at 10:21:19
いわゆる「法テラスの紙」に，「Ｈ２１－」で始まる７桁の通し番号が振られてるんだけど，未だにこれが使われてるってことは１０年たっても全国の被疑者国選中の接見回数が１０００万回に達してないってことなんですよね。
posted at 17:24:17
ゴ３ネタブログで一番読まれてるのって、あれだけ炎上した国選弁護の稼ぎ方じゃなくて、遅延損害金の計算方法ですからね。
posted at 09:29:19
国選の報酬の問題はもういいから（全然よくないけど），法テラスのサイトから書式とかを探すのが困難な話をしませんか？
国選弁護人・国選付添人｜法テラス https://www.houterasu.or.jp/housenmonka/kokusen/index.html…
posted at 22:00:23
平成30年の国選事件を数えてみた。
・件数：53件（事件単位）、39人（人単位）
・支払総額：約380万円
・通訳・謄写費用等：約21万円
・差引額（報酬額）：約359万円
・1か月あたり約4.4件
・1件あたり6万8000円弱
諸経費差し引いて時給換算したらどうなってしまうのか…。
Retweeted by サイ太
retweeted at 17:03:50
大阪弁護士会は，弁護士会館の薄さや国選管財事件のピンハネやこういう規定がまかり通るあたり，闇が深すぎる
posted at 19:19:09
「『ハッピーリタイア（笑）』などと嘲笑している当職らもいつかは老後を迎え，判断能力が低下して仕事もなくなり，国選事件を漁る日が来るのです。」という一節を書き上げたら満足したので放置しています
posted at 18:57:08
検事から，「先生は国選ですけど釈放後も処分されるまで面倒みてくださいね＾＾」とカジュアルに言われることが３件くらい連続してるんだけど，検事は俺らをなんだと思ってるの？
posted at 11:09:08
先日の研究会で、DV事案における勾留に対する準抗告が話題に上がり、釈放されると被疑者国選要件から外れることとの関係で、接触防止の担保とは何かについて考えさせられた。
Retweeted by サイ太
retweeted at 19:03:32
司法制度改革の議論の中で，国選弁護報酬が議論された時の資料を見つけた。「国選弁護人標準報酬額の推移」という興味深いグラフも載っているな。これと消費者物価指数とを重ね合わせると何かが見えてくるかもしれない。
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/koutekibengo/dai3/3siryou_list.html…
posted at 14:35:36
【悲報】コミケに参加する１２月３１日，国選担当であることが判明
posted at 18:13:27
俺における年末年始に被疑者国選待機日が複数入っている率は異常
posted at 17:04:58
国選の基準では，休日に接見に行っても休日加算は付かないし，そもそも接見の交通費は相当な遠距離にならなければ自腹だし，リスクの高い高齢者や意思疎通が困難な依頼者でも加算は付かないよ
posted at 14:37:06
国選や法律扶助の場合，「そういう高リスク案件も相当程度来ることを前提に全体の報酬基準が決まっているのだから，ボーナスを付ける必要はない」みたいなことを言われて２秒で終了しそうな話ですよね。 https://twitter.com/uwaaaa/status/1074900976136380417…
posted at 14:44:49
サイ太(@uwaaaa)/「国選」の検索結果/Page 3 - Twilog
同じく憲法に載ってるのにクソ国選弁護人という問題もあるのであまり偉そうなこと言えませんが。
posted at 14:00:08
今月号の日弁連委員会ニュースに，「国選弁護報酬に関するアンケートの結果について」という報告が載っている。１年以上かけて俺のブログやツイッター上で出ている不満点が出ただけでした。
posted at 10:38:12
かつて使われていた概算経費率表では，弁護士の経費率は，国選が４５％，その他が７０％だったみたいですね。今の感覚からするとどれだけ経費をジャブジャブ使ってたのかという話ですね。
posted at 11:29:14
「交通事故の刑事事件の弁護士費用保険」について，日弁連理事会の報告によると，罰金・不起訴になった場合の報酬は低額になるようだ。公判請求事案を罰金・不起訴に落とすのにはかなりの労力を要するという，国選弁護報酬と全く同じ問題が生じている。真剣に議論されたとは到底思えない。
posted at 11:45:27
同じく理事会報告によれば，国選弁護事件で対価の受領や私選への切り替えを禁じた職務基本規程４９条は変えないという。「もう決まったことだから」と押し通したいのが見え見えで，条文上の問題を放置する姿勢が見えますね。
posted at 11:54:41
日弁連ＦＡＸニュースで，懸案の「交通事故の刑事事件の弁護士費用保険」が出てる。国選の場合でも一定枚数以上の謄写費用・私的鑑定費用が出るってあるんだけど，法テラスから出る部分とどう棲み分けるのか全く分からない。
posted at 19:15:30
現状でも公判請求されれば国選付けられるわけで，国選じゃなくて私選に頼みたい！という層を狙ったものなのかねえ。
posted at 19:17:37
札幌地裁 平成30.8.17 平成29(ワ)1534 国選弁護費用請求事件 http://kanz.jp/hanrei/detail/88056/…
Retweeted by サイ太
retweeted at 13:18:05
よし，俺は国選で稼ぐ方法を大っぴらに全世界に向けて発信しただけだから「国選の報酬基準なり個別の国選報酬に対する不満を大っぴらに全世界に向けて発信する弁護士」じゃないな。
posted at 19:25:07
「当番弁護士を経ていないと被疑者国選弁護人に選任されません。」は不正確じゃないですかね。別ソースでは選任要望の話のようなので，持ち込みの被疑者国選は当番を経てないとできないっていう話かと。
posted at 15:46:58
国選弁護人に就任したものの，被告人には接見禁止決定が付されていたので，接見に行かなかった。
【×】刑事訴訟法第81条により，弁護人は接見禁止決定の対象から外されています。
Retweeted by サイ太
retweeted at 17:15:12
国選弁護事件の報酬が不合理だったので，それを指摘するブログ記事を書いた。
【×】誤読されて炎上するのでやめておきましょう。
Retweeted by サイ太
retweeted at 17:15:21
この勢いで国選のペットエサ問題も解消してくれ https://twitter.com/bengo4topics/status/1048138233949769729…
posted at 19:03:48
僕は憲法に規定されている「弁護人」を業としてやっていますが，同じく憲法で保障されているはずの国選の報酬を見ると，到底尊重されてるようには思えないです
posted at 12:42:00
ただ，理事会での議論を読む限り，全く練られていないようにみえる。ＬＡＣの基準や国選・扶助の基準もこうやっていい加減に決まったんだろうな。
posted at 09:47:10
単位会の初動として
不変期間申し合わせ
期日申し合わせ
国選や当番の中止の確認
会員の安否確認
自治体相談等の中止（浜松は災害時のストップに付き協議済み）
停電だとなかなか…歩きか携帯と予備バッテリーになるのかな、当会は3つ会館あるけど、一個は太陽光あってもう一個は今般発電機を導入予定
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:23:56
国選弁護人の選任時期について謝った情報を掲げ続ける弁護士のサイトをあげつらう記事を書き始めてますので。
posted at 18:59:17
国選のペットの餌やり問題も，想定する状況が各個人で違うから議論してもすれ違うだけだよ。そりゃ親族や友人の支援があればそっちに振るくらいは誰だってやるでしょう。問題は頼れる人がいない人。そういう人はペットが生き甲斐だったり，世界との唯一の繋がりだったりするので問題になる
posted at 10:28:18
♪国選辞めたいなんて 小菅で何があったの？
Retweeted by サイ太
retweeted at 17:34:37
国選をやるより、司法協会以下の値段で謄写サービスやる方が儲かるよ
posted at 19:40:50
釈放時点で国選弁護人の仕事は終わるのでその後の活動は必要ない、ということを裁判所がお墨付きを与えた形に。 国選弁護人の釈放同行、交通費不支給は適法 札幌地裁判決：どうしん電子版（北海道新聞） https://www.hokkaido-np.co.jp/article/219247
Retweeted by サイ太
retweeted at 21:33:44
国選弁護人がペットに餌やりをしなかったためにペットが亡くなったとして、被疑者被告人が国選弁護人を訴えて、それがYahoo!ニュースに取り上げられない限りはペットの餌やりに報酬は付かないだろうね。「クマを撃ち殺すのはかわいそう」勢の心をいかに掴むかがポイントになりそう。
posted at 09:45:59
ペットの餌やり問題も、被疑者国選が拡大したから取り沙汰されるようになったわけですよね。被告人国選がつく起訴の時点では既に…みたいな話ですからね。
posted at 09:53:18
そもそも職務基本規程４９条の解説に、国選報酬以外に「被疑者被告人から弁護活動の対価を受領することは、国選弁護人全体の職務の公正さを疑わせ、ひいては国選弁護制度の公正さを害するに至るもの」ってあるわけだけど、正直、そりゃまたどうして？っていう気がするんだが、どうなんですかね
Retweeted by サイ太
retweeted at 10:13:47
@nodahayato 解説の第３版によれば，「『事件』は，・・・国選事件についての弁護活動の対象となるものをさす」としか書いてないですね。「公訴事実や・・・被疑事実に関する弁護活動に限らず，示談交渉等の情状弁護としての弁護活動や勾留取消請求，準抗告，保釈請求等の身体拘束からの解放」も含む。
posted at 12:38:17
そもそも弁護士職務基本規程４９条って，「被告人その他の関係者」っていう言葉を使っていて，被疑者国選を想定していない頃に制定されたことが明らかなんだよな。４６条～４７条は「被疑者及び被告人」となってる。
posted at 12:41:57
被疑者国選は今や全勾留事件に拡大されたのだから，再検討が必要だと思う。
posted at 12:44:57
「国選弁護人が」で判例検索すると，国選制度を巡る事案が色々出てくるのでオススメですよ＾＾
posted at 12:56:20
東京地裁平成２９年１１月２日ウエストローは，窃盗未遂等被疑事件で勾留された被疑者に被疑者国選弁護人として選任された原告が，被疑事実に実行の着手に当たる事実の記載がないとして準抗告したところ，建造物侵入の限度では勾留の必要性があるとして認容されたものの，
posted at 21:49:42
その直後に，建造物侵入罪は当時，被疑者国選対象事件ではなかったために解任されたという事案について，弁護権を侵害されたとして，得べかりし報酬１万６０００円余と慰謝料１００万円を請求したものの，請求棄却された事例。
posted at 21:53:04
東京地裁平成２９年１月２６日ウエストローは，ストーカー規制法違反で逮捕勾留された後に不起訴となった被疑者が国選弁護人に，「逮捕は不当であるから釈放せよ」という申し入れを警察にしなかったのは違法であるなどとして慰謝料を請求した事例。当然請求棄却。
posted at 21:58:31
②弁録において被疑者が「金がないので国選を選任したい」等と述べていたが，弁護士に伝わっておらず私選弁護人として有効に選任されていたとし，③勾留通知が行われていないので違法であり，④その後国選弁護人が選任されても，私選弁護人の固有の弁護権が侵害されているとして，勾留延長を却下した。
posted at 22:08:48
東京地判昭和３８年１１月２８日判例時報３５４号１１頁は，国選について，「比較的低廉な報酬を受けるだけで高度の弁護活動を要求せられることとなる点において弁護士にとつてひとつの強制的な負担であるとしても、これは弁護士の公共的職業者たる性格に随伴する専務として甘受さるべき」とした事例。
posted at 22:14:49
サイ太ブログでも引用した判例なんですが，事例をあまり精査してませんでした。コレ，第１審が死刑判決だった事件について，控訴審の国選弁護人が「原審の判決は相当」とかいう控訴趣意書を出した事案で，被告人が弁護人を提訴した事例なんですね。
posted at 22:18:03
何って，「国選弁護判例百選」への布石ですよ
posted at 22:30:51
【修習生向け】国選弁護人が，その依頼者から「家にいるペットにエサをやってほしい。そのための実費と費用は別途支払う。」と言われ，それに応じて実費と費用とを受領した上，依頼者のペットにエサをやりに行った。弁護士倫理上の問題点を論ぜよ。
posted at 13:25:17
野田隼人 Atty. NODA Hayato@nodahayato
被疑者国選の処分保留釈放後の事件や準抗告による釈放後の事件は、これを私選でうければ形式的には「国選弁護人に選任された事件について」の対価受領なので、文言上疑義がでるのは分からないでもない。
Retweeted by サイ太
retweeted at 18:29:53
野田隼人 Atty. NODA Hayato@nodahayato
制度趣旨を考えれば、当たらないものとするべきであるし、被疑者国選が始まって何年も経っているのにそのまま放置してるのもどうかと思う。
Retweeted by サイ太
retweeted at 18:29:55
光 の 射 す 地 平 線 へ@sunrise_3uphika
300名以上の弁護士が在籍する、森濱田松本法律事務所の公益活動の実績。
2017年に当番弁護、国選弁護、無料法律相談に関わった弁護士が15名。
http://www.mhmjapan.com/ja/public-service/activities/2017.html… https://pic.twitter.com/bX2MzS4hKg
Retweeted by サイ太
retweeted at 13:32:58
国選シンポとか，全く無関係な弁護士も多いだろうに，特に批判はされてない
Retweeted by サイ太
retweeted at 12:55:55
国選シンポ（ﾎﾞﾛﾝ
posted at 16:32:45
「国選で●●したのに法テラスが●●認定しなかったので腹が立った」というツイートは，そのツイートがフェイクなしの生の事実だった場合，守秘義務との関係ではどうなるのかという話。
posted at 19:50:00
国選弁護人としてはじめてのお仕事がペットの餌やりなんですが、報酬をいくら貰えば妥当なのかよくわからんですね。
指定した餌リストアップしてきてもらって、こっちは買うだけ。買ったたらペットに食べてもらう。
私選弁護人に頼むと13万円するそうで、3万円で頼まれてる。いいかな。
posted at 19:32:54
国選ペット餌やり問題をどれだけ擦れば気が済むのかっていう
posted at 19:40:15
野村修也は、弁護士会よ手弁当でやっていて、被疑者国選の実現にも大きく貢献した当番弁護士制度を、公費でやってるとかテレビでほざきましたからね。
posted at 00:11:32
被告人国選の報酬，被疑者段階から継続すると「引き続き担当調整」-12,000円とかなるじゃん？あれって何？被疑者段階からだから仲良しでしょ？お友達値引き！みたいなもん？
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:32:13
改めて信頼関係を構築する必要がなく、負担感が相対的に低いから…というのは建て前で、被疑者国選から担当してると報酬が"高すぎる"ことになるから調整してるだけだと思う
posted at 09:33:54
明日から被疑者国選が全勾留事件に拡大して，今日までに勾留されてた「被疑者国選非対象事件」と呼ばれていた事件の被疑者が一斉に被疑者国選を付けようとすることが予想されますね
posted at 09:59:24
まあ国選で儲ける方法を指南（？）していたサイ太が言える話ではないのかも知れませんが
posted at 11:20:35
そういえば被疑者国選拡大まであと１週間ですね
posted at 13:23:03
サイ太(@uwaaaa)/「国選」の検索結果/Page 4 - Twilog
国選弁護事件で稼ぐ方法 - 刑裁サイ太のゴ３ネタブログ http://keisaisaita.hatenablog.jp/entry/2014/05/08/222015… どんなに言い訳しても弁護士の品位を害しちゃってますね〜（ーー；）
Retweeted by サイ太
retweeted at 18:31:26
公開拒否
retweeted at xx:xx:xx
一時、被疑者国選が待機日でも全然配点なしだったのに、最近は待機日ごとに順調？に配点がある。６月１日のＸデーも近い
Retweeted by サイ太
retweeted at 17:00:23
そういえば，勾留事件全件が被疑者国選対象になりますが，罪名にかかわらず６月１日時点で勾留されていれば対象になるみたいですね。
posted at 17:01:37
なので６月１日には大量の国選の打診がある可能性があると。 https://twitter.com/uwaaaa/status/994487609396084736…
posted at 17:03:21
非公開
retweeted at xx:xx:xx
国選弁護人の活動により、被疑者被告人の権利はもちろん、犯罪被害者や飼養しているペットの利益にもなっているという話は強調すべきでしょうね。議員・国民を巻き込んだロビー活動をするのであれば。
posted at 13:00:13
野田隼人 Atty. NODA Hayato@nodahayato
国選の単価を上げるために必要なストはサボタージュではなく、全弁護人による全証拠不同意という一見、真逆の対応であると思われる。
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:07:29
国選に文句を言ってる人は概していつも無理して受けている（受けざるを得ない）人で，それを冷笑している人は概して「できない事件は受けないでしょ」みたいな発想の人だよね
posted at 09:49:19
@nan5o 私も法テラスに文句を言いたいがために国選も扶助も受けている側面がありますね。
posted at 09:55:39
お前らほんとに国選の話が好きだな
posted at 09:24:05
公開拒否
retweeted at xx:xx:xx
資力がいくらあっても，手続きさえ踏めば国選弁護人を付することは可能ですよね。
posted at 11:18:45
被疑者国選の示談特別報酬について，「示談書を検察官に提出する」要件が問題となったことがあった。遠隔地の会社と示談して，被害弁償を先行して，示談書を郵送でやりとりしたところ，被害弁償の振込票を提出した段階で検察官が不起訴にした。示談書は不起訴後に返送された。
posted at 16:39:38
国選刑事扶助の売上が300万程度というツイートを見かけ（東京だったら半分くらいが限界だろうなー）と思っていたのだが、さっき国選取りに来たじい様たちの茶話を横で聞いてたら「法テラスから支払調書がきてねー、510万でしたわ」「私480万」と話してて思わず振り返ってしまった。
Retweeted by サイ太
retweeted at 17:11:37
国選について発言すると炎上するから止めた方が良い。ソースはサイ太ブログ
posted at 22:43:15
いや、私は国選を話題にし続けますよ（豹変） https://twitter.com/sakanauranai/status/988416877931053057…
posted at 23:00:39
今後も国選報酬問題について発言していく者
posted at 23:21:25
土日の国選の打診の電話、クッソ低姿勢で掛けてくるんだけど、『休みに掛けてくるな！』とかブチ切れた弁護士でもいたんだろうなと考えると色々と切なくなる
posted at 23:16:06
炎上しなかったから全然読まれなかったけど、国選弁護報酬について本気出して考えてみました。
http://keisaisaita.hatenablog.jp/entry/2018/02/26/185256…
posted at 23:18:08
示談がらみの移動距離だと，往復３００ｋｍを車で移動したのが一番長かったなあ。ん？ 国選だよ
posted at 18:09:40
「安倍晋三記念日本司法支援センター」って名称にして、名誉所長を安倍昭恵さんにすれば、財務省が法律扶助や国選の予算に8億円プラスして付けてくれるのでは…？？
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:35:12
そういえば勾留全件被疑者国選で，被疑者援助事業はどうなるの？ 勾留前援助はなお有用だけど，勾留後のやつは制度自体がなくなるの？
posted at 11:09:04
合意制度及び被疑者国選の対象事件の範囲の拡大を定めた改正刑事訴訟法は、本年の６月１日施行です
http://www.sankei.com/affairs/news/180124/afr1801240048-n1.html… https://twitter.com/SATOMasako/status/973030793365737472…
Retweeted by サイ太
retweeted at 12:22:56
まゆろん?珈琲vodkaにハマり中@mayukotaniguchi
@tkbei ２年くらい事務所総出でかかりきりになった犯人性否認の強盗致傷の裁判員裁判で報告期限を数日徒過して8ｹﾀの報酬飛ばして、法テラス訴えた報酬請求事件の係属中に、控訴審も受任した件の国選事件で無罪判決獲った弁護士が当地にいますよ。報酬請求事件は現在も係属中。
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:50:03
日弁連ニュースに，国選弁護報酬の変更点についての告知が出てますね。
posted at 17:54:11
①被疑者国選の接見報酬（基礎報酬）が変更となる。従来は，１回目が２万６４００円，その後は基準回数までは２万円という方式だった。これからは，１回目から基準回数の前まで２万円，基準回数目の接見が２万６４００円になる。接見回数が基準回数に至らない場合は６４００円の切り下げということ。
posted at 17:58:12
国選弁護報酬が議論になっているので，八百選用に書き下ろした「国選弁護報酬について本気出して考えてみた」をブログでも公開します。
http://keisaisaita.hatenablog.jp/entry/2018/02/26/185256…
Retweeted by サイ太
retweeted at 08:55:09
国選弁護報酬が議論になっているので，八百選用に書き下ろした「国選弁護報酬について本気出して考えてみた」をブログでも公開します。
http://keisaisaita.hatenablog.jp/entry/2018/02/26/185256…
Retweeted by サイ太
retweeted at 18:57:38
今話題の裁量労働制
国選では既に導入済み
Retweeted by サイ太
retweeted at 08:48:13
国選弁護報酬が議論になっているので，八百選用に書き下ろした「国選弁護報酬について本気出して考えてみた」をブログでも公開します。
http://keisaisaita.hatenablog.jp/entry/2018/02/26/185256…
posted at 18:54:23
7月から全件被疑者国選になる際に，国選報酬が現行よりも削られる改定があるらしい
Retweeted by サイ太
retweeted at 07:35:10
非公開
retweeted at xx:xx:xx
「国選と私選とで桁が下手したら１桁違う」って、下手しなくても違うやろが
posted at 19:26:49
法テラス 国選報酬 安ければ まだ報酬決定書（ふみ）もみず 異議の申立
Retweeted by サイ太
retweeted at 12:40:20
公開拒否
retweeted at xx:xx:xx
そもそも、資力基準自体あってないようなもので、資力の有無は専ら自己申告だし、資力が基準を超えててもやり方次第で国選つけられる。
posted at 09:27:11
【修習生向け】資力基準を満たす被疑者が国選弁護人を付けるためにはどのような手続を経ればよいか。
posted at 09:35:14
猫を虐待した被告人に重罰を与えようとする人たちがいるけど，それならペットの餌やりにも国選報酬付けて欲しい。
posted at 13:27:14
被疑者国選来たｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
posted at 14:02:59
「国選報酬を裁判所が決めるより，法テラスが適正に判断すべき」っていうけど，同じ裁判所は管財報酬とか結構いい感じに決めてくれるよね。
posted at 12:24:09
「何とも残念な話であった。」で終わらず、きちんと懲戒請求までやってほしいところ。※懲戒請求は短くて骨子だけでもすぐできるし、本件はシンプルな話なのですぐできるはず。
『国選弁護人から私選弁護人になった弁護士』
⇒ https://ameblo.jp/kita3bombom/entry-12331028157.html… #アメブロ
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:24:47
国選・扶助の報酬の基準の増額については意見交換されなかったんですか？ https://twitter.com/Kamikawa_Yoko/status/937528562512310272…
posted at 13:47:11
逮捕段階からフルコースで対応して往復３００ｋｍの移動をして夜１１時３０まで粘って示談にこぎ着けた扶助・国選事件の報酬が合計１５万円でした。
posted at 22:13:12
そういえば国選の示談報酬の算定では，清算条項が入ると「私法上の和解契約成立」で３万円の特別報酬になるみたいですね。清算条項が入らないと特別成果にはならないし（実質損賠になる可能性はある。），金銭の支払いが発生していなくても清算条項が入りさえすれば特別成果になる。
posted at 22:19:32
前回の国選シンポ，少し前の席で美人ちゃんがＰＣ開いてツイッターやってるなーと思ったらサトマコ先生だったという事例が報告されてるからなー
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:07:11
即決だったから被疑者の報告書も法テラスのＨＰからダウンロードして即決verの被疑者報告書と即決verの被告人報告書を出したら，被疑者国選配転時点では通常事件だったので通常事件書式で被疑者分のみ出しなおしてくださいと言われて意味が分からなかったよ
Retweeted by サイ太
retweeted at 16:23:47
いまやってる国選，時給が１０００円切っててワロタｗｗｗｗ
posted at 22:22:58
Ｐ庁○すぞ国選選任が遅れたじゃねーか
posted at 15:44:19
もう国選やめます
posted at 19:27:34
サイ太(@uwaaaa)/「国選」の検索結果/Page 5 - Twilog
不必要な接見をするインセンティブが働く国選報酬基準のまま，勾留事件全件に被疑者国選が拡大されたら，接見渋滞が今より深刻化しそうですね。
posted at 15:58:23
1月から9月まで国選が2件くらいしか来なかったのに、ここ2週間で4件来たぞどうなってんだ
posted at 12:27:29
個人的経験では、刑事や行政の相談も相談料出てます。持込み国選や刑事の持込み扶助になった案件のきっかけとなるご相談は法テラスから相談料出ました。ただ、後から他の先生に聞くと、ダメな地域もあるとか、相談票は民事っぽく（損害賠償はいくらか、とか）書かないとダメなところもあるとか。
Retweeted by サイ太
retweeted at 00:03:04
法律扶助も，国選と同様，うまく使えば稼げる方法あると思うんですよね。国選と違って調べるのすら面倒なので調べませんけど。
posted at 21:16:14
一応フォローしておくと、日弁連側も「報酬基準の増額は求めている」とのこと。特に、国選弁護については、かなり踏み込んだ交渉を行っているとの回答があった。
とはいえ、民事法律扶助については、原価算定をしていないというのは驚いた。また、独禁法上の不当廉売の関係性も検討してないと。
Retweeted by サイ太
retweeted at 19:49:04
そういえば国選報酬についての日弁連のアンケートに，実名で「国選報酬の問題点はブログにして反響があったので，何かあれば協力する」ってＵＲＬも付けて書いたのに，何にも連絡ありませんね。
posted at 17:32:35
同じ「働きかけ」という文言が出てくるものには，職務基本規程４９条２項があって参考になる。これは，国選弁護人が，被告人その他関係者に対して，私選弁護人に選任するよう「働きかける」ことを原則禁じる規定。これとパラレルに考えるとどうか。
posted at 13:55:41
非公開
retweeted at xx:xx:xx
野田隼人 Atty. NODA Hayato@nodahayato
弁護士会は形式的公平性を重視するあまり色々なものを非効率にしていると思う。国選配点など、同一警察署で3件くらいまとめて割り当ててしまえば皆が幸せになるのではないか。
Retweeted by サイ太
retweeted at 14:36:31
明日被疑者国選待機日じゃん・・・・・・
posted at 11:44:55
国選登録してないスタッフ弁護士なんているのか
posted at 22:11:58
想定される事件処理内容と比して弁護士費用が高額すぎないか、きちんとした情報提供、説明責任が果たされているのかという問題と国選報酬が事件処理内容に比して低額すぎないかという問題がどうして一緒くたに論じられているのかがいまいち理解できないでいる。
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:07:28
『国選は起訴されてからしかつかない』とか『国選は使えない』とか煽ってる事務所もあるんですが…
posted at 08:29:10
野田隼人 Atty. NODA Hayato@nodahayato
みんな国選が安いと言ってるけど、１つの解決は私選の相場を引き上げることだと思う。相場からの乖離が大きくなれば、プロボノと割り切れるし、国選報酬をあげろと言いやすい。
Retweeted by サイ太
retweeted at 10:31:13
刑事弁護に対するリーガルエイド@カンボジアで資金が出ていないという話。ただリーガルエイドとして出る金額がドルベースでみると日本の国選弁護とそれほど大きくは変わらないことに衝撃を受けている…
Retweeted by サイ太
retweeted at 12:53:22
国選の報酬が高くなると，妖怪・国選ジジイがさらに跋扈するんじゃないかという見方もできるんですよね。
posted at 12:56:45
憲法上保障されている国選弁護の制度に対する報酬がごくごく低廉であることを考えると，「憲法改正で教育無償化の条文を入れる」と言ってもそれがどれほどのものなのか大いに疑問だよ。
Retweeted by サイ太
retweeted at 13:27:36
国選シンポとか，全く無関係な弁護士も多いだろうに，特に批判はされてない
posted at 16:17:42
昭和のジジイ国選なんて、法廷で初対面の被告人に対して開廷前に「家族は誰か来ているか？」と聴いて傍聴席で家族とちょこっと打ち合わせて情状証人申請したんだから。そして開廷前に検事のところに行って前科調書だけ見せてもらい、それで弁論の結語が変わるという
Retweeted by サイ太
retweeted at 22:31:44
ことあるたびに「俺にやらせろ」とか「どうして俺が調べてるんだよ」とか「国選弁護報酬についてはブログに問題提起したくらいなので，ぜひ協力したい」とか言ってますが，全然お声が掛からないんですが。
posted at 14:13:19
ＡＩを使って，国選の依頼者のペットの餌やりを自動化していこうな
Retweeted by サイ太
retweeted at 23:11:42
国選事件で，通訳人の方が報酬が高い云々の話，報酬が低い側である弁護人が立て替えることになる理不尽さが根底にあると思う
posted at 21:40:16
ＡＩを使って，国選の依頼者のペットの餌やりを自動化していこうな
posted at 16:18:36
この理屈でいうと，日弁連がやるべきことは当番弁護士を実施することではなく，公費による逮捕段階からの被疑者国選を求める運動に全力を尽くすことになるわけだけど，それが正しいとは思いません。 https://twitter.com/taniyama/status/895259910786568192…
posted at 10:36:54
これは本当にそうで，国選とかも若手にしてみるとおいしい小遣い稼ぎになり得る。
posted at 12:23:17
「受けてる金額が高いと，あらゆる要求が理不尽じゃなくなる」ってのはありますよね。国選では常に問題になるペットの餌やり問題も，私選なら文句も言わずにやる人がほとんどでしょう。
posted at 10:05:32
国選にしろ法律扶助にしろ，法テラスは弁護活動の内容に口が出せないから，突っ込まれないように画一的・形式的な処理に陥りがちなんだよね。権利擁護のための事業なら「権利擁護をするインセンティブが働く」というのを理念にすべきだと思うんだ。今じゃ手抜きするインセンティブしか働かないよ。
posted at 17:51:15
法律扶助契約弁護士は約２万人，国選弁護契約弁護士は約２万５０００人もいる。報酬の算定方法次第ではこれだけの弁護士の活動が変化し，多くの依頼者が影響を受けることになる。実質的な権利擁護が図られるような報酬体系にするのが，権利擁護の制度を創って運用する側の責務なんじゃないかな。
posted at 18:01:18
今までは「業際問題を取り上げる暇があるなら本業に励め」っていう話だったんだと思うんだけど，そうやって問題を放っておくと「国選や管財で不合理な上納金を求められるけど，誰も声をあげませんでした」みたいな話にもなりかねないよね。
posted at 14:25:28
【「ハッピーリタイア（笑）」などと嘲笑している当職らもいつかは老後を迎え，判断能力が低下して仕事もなくなり，国選事件を漁る日が来るのです。】って，すごくセンスありません？
posted at 20:19:08
国選弁護の報酬体系がおかしいことを指摘したら炎上しました。 https://twitter.com/lawkus/status/883091512334012416…
posted at 08:24:46
国選弁護については、いろいろな意見があると思うけど、報酬のベースアップをするためにも、資力要件を満たさない被疑者（ある程度の資産を持ってる人）でも、今のように簡単に国選認めるのを改める必要があるんじゃないかと思ってる。
Retweeted by サイ太
retweeted at 13:40:45
理論上、資力がどれだけあっても国選を選任できるんですよね。
posted at 13:46:01
法曹人口問題、今までは法曹人口を激増させようとする政財界とそれに反対する弁護士会って立場の綱引きをしてればよかったんだけど、政財界が法曹人口に興味をなくした現在、いよいよ弁護士会が本当の適正人口を考えないとならなくなったんじゃないかな。
合格者500だと多分被疑者国選回らないよ。
Retweeted by サイ太
retweeted at 20:36:10
少なくとも当地では弁護士が増えなくても被疑者国選は回ると思う。ソースは年に数件しか来なくなった俺
posted at 20:59:23
「被疑者国選」と「居飛車党苦戦」で踏める
posted at 21:07:14
デスクトップに「国選弁護報酬について本気出して考えてみた.doc」というファイルがあって，なんか文章が書いてあるんですが，こんなの書いた記憶ないんですが・・・
posted at 20:21:42
弁護士2年目に刑事当番（国選と扶助、少年も含む）だけで380万円超の売上を上げていた話は時々していきたい。これは交通費、謄写費用その他実費を引いた金額なので、実際の「売上」はもっとあり。2年目の働き方はおかしかったなと今なら思いますが。
Retweeted by サイ太
retweeted at 08:49:55
都会の家賃や人件費が高い事務所だと、国選報酬は悶絶レベル。
おそらく国選報酬は、地方都市の裁判所や警察署へのアクセスがよい事務所の雇われ弁護士を想定しているはず。
Retweeted by サイ太
retweeted at 08:50:44
国選弁護事件の時給（というか１時間当たりの売上）、どんなもんでしょうかね。
posted at 09:12:44
１カ所に被疑者が固まってると、移動時間が不要になる上、必ずしも用はないけど接見、みたいなのがやりやすくなるよね。国選は多く受けるほど効率が上がる。
posted at 09:15:38
公開拒否
retweeted at xx:xx:xx
私選は簡単に辞任できるから手を抜いてもいいや、国選は辞任がほぼ無理だから信頼関係のためには手を抜けない、的な見方もできなくもない
posted at 13:19:22
国選の年間売上，地域や配点方式，国選以外の業務の多寡によるところが大きいから単純には比較できないような
posted at 15:14:27
「国選でペットの餌やり」は，被疑者国選が拡大されたからこそ事案が大量発生したわけだよね。被告人国選だけだった世界では，１０日～２０日の勾留後の選任になるから，既にペットは・・・。そういう意味では，国選ペットは現代的な課題なんだよね。
posted at 17:57:06
憲法上保障されている国選弁護の制度に対する報酬がごくごく低廉であることを考えると，「憲法改正で教育無償化の条文を入れる」と言ってもそれがどれほどのものなのか大いに疑問だよ。
posted at 18:01:31
まーーーーた国選ペット問題か
posted at 23:13:55
国選ペット問題もデザインしてくれ
posted at 23:29:40
山口判事については政府ウェブページでは「弁護士，早稲田大学教授」と紹介されている一方，岡部判事は弁護士登録をしているのにもかかわらず「弁護士」という紹介はされていない。山口判事は国選弁護活動をしていた実績もある。だから弁護士出身の判事として対応すると。
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:09:22
弁護士登録といっても，平成２８年８月に登録したばかりで，半年未満のキャリアだよ。国選の経験だって，到底豊富とはいえない件数だろうに。
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:09:46
サイ太(@uwaaaa)/「国選」の検索結果/Page 6 - Twilog
国選特別報告者
posted at 10:59:53
法テラスの報酬問題に関するひとつのアイデア。 : 弁護士テラバヤシは、本日も晴天なり
http://terarin.exblog.jp/27804858/
確かに，民事法律扶助の審査だと審査で弁護の内容に口を出されるけど，国選ではそれがないのはおかしいといえばおかしいね。
posted at 18:34:56
国選報酬の裁量審査制は、主に弁護士会からの強い反対で導入されなかった。 https://twitter.com/uwaaaa/status/866950567012085760…
Retweeted by サイ太
retweeted at 18:51:52
刑事は国選ばかり，という弁護士からすると刑事は採算取れないという話にもなる
posted at 15:21:21
刑事は国選ばかり，数少ない私選は踏み倒しばかりなのが当職です
posted at 15:21:51
「俺にはぜんぜん国選来ないのに、来てる奴には何件も来てる」っていう現象もこの確率論で説明つく
posted at 17:57:50
あとで贈与か貸し付けかでモメうるリスクと、国選の被害弁償ボーナスとを天秤にかける話ですかね。
posted at 23:17:44
まあ、弁護士倫理には正解がなくて各個の判断に任せられている問題が大量にある（国選で費用請求していいかとか、手土産もらっていいかとか）ので、その中のひとつに過ぎないのではないかとも思いますね
posted at 23:33:00
「国選で保釈なんてふざけるな」みたいな（よくいる）ベテランが最善弁護してないからといって懲戒食らった話も聞かないですしね
posted at 23:38:14
国選１件１０万円も行かないですからね… https://twitter.com/mai_yoshida/status/858649372828901377…
posted at 06:59:46
日弁連が【国選弁護報酬】に関するアンケートをやってますよ。当職もさっき回答しましたので，皆さんもぜひご協力お願いします。
https://www.nichibenren.jp/opencms/opencms/news/2017/170427_hoshu-questionnaire.html…
（要ログイン）
posted at 11:05:03
「国選で稼ぐブログ書いたの俺だ」って書いたので，近いうちに日弁連から呼ばれるかも＾＾
posted at 11:25:27
『持ち込みの国選弁護』
⇒ http://ameblo.jp/hiro-bar/entry-11843698183.html…
「弁護士間の過当競争により、警察の留置場、拘置所に出向いて、被疑者・被告人に対し営業をする弁護士がおり…そうして選任された弁護人が適切な活動を行わない…「事件漁り」の事例が報告されている」そうです。
Retweeted by サイ太
retweeted at 17:22:10
つーか被疑者援助でいいんじゃねぇの？ 国選と大差ないでしょ。
posted at 17:24:34
【よく分かる国選と私選】保釈の報酬
国選 → どんな案件でも１万円
私選 → 保釈保証金の２０％と定めている某事務所だと，最低ラインの保釈保証金でも３０万円
posted at 17:23:48
@rippy08 正確にはご指摘のとおりですね。超激安の国選価格と，超○ッタクリの私選価格の超両極端な比較ですが，国選が安すぎるとしか思えないですね。
posted at 17:31:25
「国選弁護で稼ごうYO」とかいうブログも，端から見ればこういうのと同じように受け取られちゃうんだろうかね。まああれは皮肉だって太文字で最初に大きく書いてますけど。
posted at 17:33:56
休日当番医って，休日加算を付けていいんですね。休日国選弁護は休日加算なんてないですよ。
posted at 22:15:02
野村修也弁護士がミヤネ屋で淡路島の殺人事件について「国選弁護人が着くのは起訴されてからですね普通」とテキトーなコメントをしていた。この先生は国選弁護人やったことないのか。殺人だったら起訴前でも普通に被疑者国選つくわ
Retweeted by サイ太
retweeted at 20:44:29
野村修也弁護士は，バンキシャ内で「当番弁護士は公的資金で運営されている」と発言してましたね。当番弁護士は，弁護士会が運営している制度ですので大間違いです。それどころか，その実績があったからこそ被疑者国選制度が出来たわけで，そういう経緯を知っていればあり得ない発言です。
Retweeted by サイ太
retweeted at 20:44:55
妖怪・国選じじいは地方にはいませんよ
posted at 23:07:52
野村修也弁護士は，バンキシャ内で「当番弁護士は公的資金で運営されている」と発言してましたね。当番弁護士は，弁護士会が運営している制度ですので大間違いです。それどころか，その実績があったからこそ被疑者国選制度が出来たわけで，そういう経緯を知っていればあり得ない発言です。
Retweeted by サイ太
retweeted at 19:10:18
@ora3298 「僕は国選の場合は保釈はしないことにしている」みたいなクソベテランがいるような話を聞きますね。
posted at 17:03:42
山口判事については政府ウェブページでは「弁護士，早稲田大学教授」と紹介されている一方，岡部判事は弁護士登録をしているのにもかかわらず「弁護士」という紹介はされていない。山口判事は国選弁護活動をしていた実績もある。だから弁護士出身の判事として対応すると。
posted at 14:55:34
弁護士登録といっても，平成２８年８月に登録したばかりで，半年未満のキャリアだよ。国選の経験だって，到底豊富とはいえない件数だろうに。
posted at 15:00:10
半年未満ということは，国選で裁判員裁判の公判は経験していないことになりそう。
posted at 15:09:42
国選弁護人に就任したものの，被告人には接見禁止決定が付されていたので，接見に行かなかった。
【×】刑事訴訟法第81条により，弁護人は接見禁止決定の対象から外されています。
Retweeted by サイ太
retweeted at 18:42:12
国選弁護事件の報酬が不合理だったので，それを指摘するブログ記事を書いた。
【×】誤読されて炎上するのでやめておきましょう。
posted at 18:48:44
私のような「親が弁護士ではなく、親が金持ちで、本人は法テラスもやるし、国選もやるタダの街弁」という人はどれくらいいるんでしょうか。
そういう人達と座談会がしたいです。
Retweeted by サイ太
retweeted at 14:37:52
おっとっといかんいかん，国選でサービス作業を連続で強いられていたせいか，もっとひどいことを言いそうになった
posted at 20:57:32
進退窮まる，という局面は弁護士にもあって，たとえば国選弁護事件で，依頼者から「偽装証人を立てて欲しい」と言われた場合。偽証証人を立てれば虚偽証拠の提出で懲戒，意に反して証拠請求しない場合は誠実義務違反で懲戒，辞任のために事情を裁判所に言えば守秘義務違反で懲戒。
posted at 13:59:19
＞もっとも、任意交代が可能なので、若手が年配職員と交代し、小遣い稼ぎをするという光景もよく見られる。
これは当直についてですが，国選引き取りみたいなことやってるんですね。
posted at 15:34:54
じゃあ最低保障なしの歩合，個人事件１０割上納，事件の配点保証なし，国選扶助会務NG，会費等自己負担の条件でお願いします RT @angelgammab: 今無所属の私が雇われましょう RT @uwaaaa: イソ弁欲しいYO
posted at 17:58:36
弁護士職務経験の裁判官が4大事務所に行って、年俸1,400万円を貰いながら国選事件をやっていたという話を聞いて、なんかアレ。
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:05:07
国民生活センターの略称が「国選」と同音の「国セン」なの，名前空間という概念を叫びたくなった
posted at 19:21:23
♪国選辞めたいなんて 小菅で何があったの？
Retweeted by サイ太
retweeted at 12:56:01
むかーし、修習生の頃、就活で出会ったカナリ強烈な事務所は
「私は君たちに、うちの事務所のために24時間捧げてもらうために高い給料をだす。顧問はもちろん、国選も御法度だ」
と言ってたの思い出した。
ボスの後ろにはボスの実娘（イソ）が立ってたのと他のイソ弁の死んだ目が忘れられない。
Retweeted by サイ太
retweeted at 08:10:32
入会費用で高い費用取る単位会より、入会後、よく分からん理由で国選とかからピンハネする単位会の方がブラックだよね
posted at 11:02:44
「保育園落ちた日本死ね」が，時間差で「日本死ね」がクローズアップされて批判されているの，「法テラスに対する壮大な皮肉」と書いてあるのに「国選弁護事件で稼ぐ方法」というタイトルがクローズアップされて批判されたのを思い出す。
posted at 10:52:31
怒りにまかせてこんなのを書きました
「国選弁護で稼ぐ方法」についての弁明書 - 刑裁サイ太のゴ３ネタブログ http://keisaisaita.hatenablog.jp/entry/2014/12/23/215943… https://twitter.com/harrier0516osk/status/808156331999772672…
posted at 13:17:45
あれ？ また国選弁護ブログがFBに紹介されてるの？ いやーん・・・
posted at 18:50:18
今年の刑事は８件だなあ。少なすぎる。なお国選
posted at 10:46:07
非公開
retweeted at xx:xx:xx
大阪弁護士会の国選ピンハネ問題について「ピンハネは問題だけど，大したことない額なんだからいいじゃん」っていうのは，「寸借詐欺に遭ったけど，少額だからいいじゃん」みたいに聞こえる
posted at 11:18:42
大阪弁護士会が日本で唯一やってる国選報酬の7%ピンハネ問題は、ピンハネ収入が確か1億円を余裕で超えており、弁護士会の大きな財源となっているために、代わりの財源を用意するか経費削減をしないことには廃止できないという構造と認識している。相談センター廃止と合わせればいけると思うけどな。
Retweeted by サイ太
retweeted at 15:07:03
朝のワイドショーで猫を大量に飼っていた人が身柄拘束されたのが報じられてて、こういう場合猫はどうなる？という話の中で、『国選弁護人が餌をやりに行く』という話が一切出てませんでした。これで守られてる命もありますよ。ビビットですよ、三輪先生フォローしといてください。
posted at 15:51:52
まあ問題となっていたのは被疑者国選非該当でしたけどね。
posted at 15:53:50
@bi_miwa あ，半分冗談ですｗ 今のＴＬを見てもお分かりのとおり，国選弁護人のペットの餌やりには議論があるところですので。
posted at 19:25:55
久しぶりに平日に国選が来たぞ
posted at 17:32:22
法テラスのこのページもいい感じに調べる気を削いでくれます。
国選弁護人・国選付添人 法テラス｜法律を知る 相談窓口を知る 道しるべ
http://www.houterasu.or.jp/housenmonka/kokusen/index.html…
posted at 17:05:26
サイ太(@uwaaaa)/「国選」の検索結果/Page 7 - Twilog
RT 鍵（69期） サイ太せんせーの国選の稼ぎ方は、修習前は許すまじって思ってたけど、今はやむを得んと思っとる
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:59:48
【修習生・若手弁護士向け】
国選事件で担当となった被疑者が重度の障害が疑われコミュニケーションが困難で周辺情報が不明。満期釈放が見込まれるが現在のままでは身元引受先もないため路頭に迷うおそれ有。被疑者に関する情報を行政から独自に入手するためにどのような方法が考えられるか。
Retweeted by サイ太
retweeted at 13:09:21
法務省関係予算
http://www.mof.go.jp/zaisei/matome/shikei/outline/shikei/03.html…
『総合法律支援の充実強化として日本司法支援センター（法テラス）が行う業務にかかる経費306億円（国選弁護人確保業務、民事法律扶助業務等）（▲3億円）』
マイナスされてんじゃん
Retweeted by サイ太
retweeted at 16:20:55
弁護士の市場規模１兆円に対して，法テラスの国選・民事法律扶助の予算はたったの３００億円なんですね。誰が受けるかそんなクソみたいな報酬の事件を。
posted at 16:27:09
国選事件の件数と扶助の件数が分かれば色々と面白い分析ができそうだけど調べるのがめんどくせえ
posted at 16:38:46
おい，財務省さんよ，法テラスが裏技扱いされてるぞ。弁護士が国選報酬の抜け穴を指南するの以上に問題だろ。さっさと動け。ほら早く https://twitter.com/uwaaaa/status/770194329612668928…
posted at 18:44:22
国選弁護人に就任したものの，被告人には接見禁止決定が付されていたので，接見に行かなかった。
【×】刑事訴訟法第81条により，弁護人は接見禁止決定の対象から外されています。
Retweeted by サイ太
retweeted at 13:03:30
「法テラス利用でない依頼者との間で不公平が生じるから」という理由で法テラス案件を受けないというのは、それはそれでいいと思うのだけど、そういう弁護士は、刑事弁護の国選と私選との関係について、上記の理屈とどのように平仄を合わせているのだろうか。
率直に気になる。
Retweeted by サイ太
retweeted at 16:09:52
法テラス 国選報酬 安ければ まだ報酬決定書（ふみ）もみず 異議の申立
Retweeted by サイ太
retweeted at 17:58:54
被疑者国選が拡大される前の情報を未だに載せてる事務所のHPについては，ゴ３ネタで取り上げてますね。 2013-05-22 - ゴ３ネタ［ゴ３］
http://d.hatena.ne.jp/go3neta/20130522
Retweeted by サイ太
retweeted at 16:47:54
＞平成１６年の刑事訴訟法の改正により、被疑者の段階でも国選弁護人（中略）①死刑や無期懲役、短期一年以上の懲役・禁錮にあたる事件であること
被疑者国選が勾留事件全件に拡大することが決まっているのに未だにこんなことを書いている事務所
http://www.hoshakubengo.com/contact/faq-c8.html…
posted at 16:49:37
裁判官や検察官が，任官中は国選報酬は全額が弁護士の自由に使えるお金だくらいに思っていたところ，退職後に弁護士になってから「経費」という概念を知って国選報酬が全額懐に入るのでは決して無い，ということを初めて知る，というのは割と昔から聞く話ですが，今もそう思われているんですね
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:12:51
そういえば，国選弁護報酬の特別報酬の「５０％相当分以上の損害賠償」って，
posted at 21:00:32
【修習生向け】弁護士Ａは，Ｂの国選弁護人であったところ，執行猶予判決を得て釈放後，Ｂから「Ａ先生に過払請求を依頼したい」と持ちかけられた。Ａはこれを受任して良いか。また，受任するとして，気をつけるべき点とそれに対する対応策はあるか。
posted at 21:05:29
【回答】受任してもよい。しかし，過払請求の報酬が国選弁護の対価（職務基本規程４９条１項）と見られる可能性があるため，注意が必要である。そのように解釈されないよう，法テラスを使うなど，報酬が客観的に算定される制度を利用するのが無難である。
posted at 21:14:32
@nodahayato それでも大丈夫だとは思いますが，国選でお金がないのが推測されるので，職務基本規程３３条的にも法テラス使えという話になりやすいかもですね。
posted at 21:19:26
扶助や国選をイソ弁の純然たる個人事件にしてやればいいんだよね。イソ弁的には小遣い稼ぎになってモチベーションが上がるから，クソほど安い報酬によるやる気減退が相殺できる。
posted at 21:03:33
国選なので預ける費用も捻出できない者
posted at 18:39:05
最近、ある「テキスト」の挿絵など描いている。これもその１つ。修習生時代に実際に見た弁護人。さすがに義憤に燃えた。二十数年前は、国選は、おじいちゃんが多かった。 https://pic.twitter.com/DCTTt6fmxt
Retweeted by サイ太
retweeted at 08:15:19
国選でペットの餌やりをやったことがある弁護士だけが国選弁護人の報酬の多寡を論じなさい
posted at 11:28:38
国選弁護人で，ペットの餌やりに行ったらどこにもペットがおらず，１時間ほど探索して諦めたところ，後日，関係者が保護していたことが判明して無駄足だったことが明らかになった回
posted at 11:30:23
そういえばこないだやった国選，法テラスにしては珍しく当方に有利だけど，法的には誤りという決定が出たんですがスルーしました＾＾
posted at 18:09:28
専門職大学院で大失敗しているのに「専門職大学」にはガンガン金を出すけど，法律扶助や国選等の司法予算には金を出さない姿勢
posted at 16:19:24
弁護士の労働生産性を高める方法って非常に簡単で、顧客が支払う報酬額を引き上げればいいんですよ。国選弁護と法律扶助事件の報酬水準をまともなラインに引き上げるだけで、一気に弁護士の労働生産性は高まります。
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:16:02
これで勾留事件全件が国選弁護人対象事件になるんだよね。財務省からの突き上げがまた酷くなりますね＾＾
posted at 15:39:12
まーーーーたＦＢで国選弁護ブログが話題になってるっぽいな・・・
posted at 10:15:44
全国的に証拠保全の件数が増えて，国選の証拠保全報酬が減るところまで見えた
posted at 17:19:47
非公開
retweeted at xx:xx:xx
国選の報酬請求のチェック欄でしか見たことない。やった事例も日弁連でも把握してない https://twitter.com/uwaaaa/status/725182358182191104…
Retweeted by サイ太
retweeted at 14:05:52
「国選の報酬請求のチェック欄でしか見たことない」といえば，「第１審（即決事件以外・裁判員裁判事件以外）」の書式に，特別加算事由として「重大事案」があるんですよね。「重大事案」って故意の行為により人を死亡させた事案なんですが，コレ，全て裁判員裁判対象事件なんです。
posted at 14:07:47
岡山地裁平成２３年４月２１日判例秘書は，弁護人が接見回数を水増しして被疑者国選費用を詐取したという事例。懲役１年６月，執行猶予５年との量刑だが，その後の実務への影響を考えると軽きに失する印象がある。
posted at 12:34:56
同じく公定価格の民事法律扶助や国選弁護で，本人や家族から，別に報酬をもらっている弁護士がどれくらいいるだろうか。５０人に一人もいないはず。
もらった場合は，名簿からの排除に加えて月単位の業務停止となろう。 https://twitter.com/babel0101/status/719699030867976193…
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:11:57
控訴審の途中から国選弁護人に選任された弁護士が，被告人の求めに応じて，差し入れ業者に対する差し入れ依頼についての交渉事務手数料として１０万円を収受したことが，弁護士としての品位を失う非行に当たるとされた事例（日弁連懲戒委平成２０年９月８日議決例集１１集５７頁）
posted at 12:00:33
京都人「弁護士さんは国選やからお礼は要らんて何べんも言うてはったけどあれは持って来いって意味どすなあ」 https://twitter.com/tkbei/status/719723491692453888…
Retweeted by サイ太
retweeted at 13:28:26
職務基本規程の解説によれば，国選事件で支給される雀の涙ほどの実費を超える部分について，被疑者・被告人に負担を求める行為について，対価の受領には当たらないと解される余地もあるとのこと（もっとも，無条件に許されるものではないとの注意も付記されている。）。
posted at 20:44:52
【刑事弁護人の隠語】私戦予備罪
被疑者国選弁護人に選任され，初回接見に赴いたところ，家族が既に私選弁護人を依頼しており，無駄足になってしまうこと。私選呼び罪ともいう。
posted at 12:07:16
ふと思ったけど、特ダネが国選弁護人を見下している発言は、得とも思えてきた。
手を抜いても「やっぱり」と思われるだけで、私選にしようという契機になるし、反対に国選で頑張れば「こんなに頑張ってくれる」と感謝される。
デメリットないじゃないかー（）
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:06:06
しかし今日のフジテレビ「とくダネ！」における清原報道は酷かった。清原が国選弁護人制度を利用するかも知れない」という頓珍漢な物言いはさておき，「国選弁護人は被告人ときちんと話を詰め切れない」だと？馬鹿も休み休み言えってんだ。
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:19:14
国選は動きが悪いって言って私選に誘導するの，新興大手法律事務所とかもよくやってる手法ですよね＾＾＾＾＾＾
posted at 11:20:27
資力がいくらあろうが，国選弁護人を付けることは可能ですからね（刑訴法３６条の３第１項参照）。
posted at 11:27:33
【わかりやすい国選と私選のちがい】
国選：保釈すると１万円の特別報酬
私選：保釈すると保釈保証金（相場は１５０万円～）の２０％の特別報酬（一例）
posted at 11:32:28
非公開
retweeted at xx:xx:xx
国選弁護人に就任したものの，被告人には接見禁止決定が付されていたので，接見に行かなかった。
【×】刑事訴訟法第81条により，弁護人は接見禁止決定の対象から外されています。
posted at 21:01:22
法テラス 国選報酬 安ければ まだ報酬決定書（ふみ）もみず 異議の申立
posted at 18:21:55
「被疑者国選 やること」というワードでゴ３ネタブログに来た人が居るんですが・・・
posted at 15:08:29
そういえば国選ガッツリやってる先生であの事務所を擁護してる先生はあんまり見かけないですね。
posted at 12:56:49
サイ太弁護士は「文章が刺激的だったが、国選弁護で稼ぐつもりはなかった」として、業務停止でなく戒告にとどめるよう求めた。
posted at 16:02:29
「弁護士は経済的に困窮していない，食えない弁護士は努力が足りないだけ」という寝言は，委員会に２桁所属させられた上に国選で猫の餌やりをさせられる経験をしてから言え。
posted at 14:08:53
国選じゃないけど片道２時間かけて猫に餌と爪研ぎを差し入れたことはあります
posted at 14:22:26
弁護士をしております土日が会務で潰れ夫と申します。被疑者国選も来ました。
posted at 13:13:31
サイ太(@uwaaaa)/「国選」の検索結果/Page 8 - Twilog
なお，裁判所，検察官，当職の３者が気まずい沈黙のまま被告人の出頭を待ち続けた第１回公判期日の日は，被告人不出頭により開廷されたなかったことになるので，国選報酬はでません。
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:54:34
中部弁連と四国弁連で若手弁護士カンファレンスをやった報告が上がってるんだけど，どちらにも「扶助や国選の費用が安い」という声が拾われてる。法テラスをガス抜きに使ってるような印象を受けるのは当職だけでしょうかね。
posted at 19:53:37
♪国選辞めたいなんて 小菅で何があったの？
posted at 21:05:52
公判前整理手続が長期化しているのを是正しようとすると，国選弁護報酬の観点からすると，期日出頭報酬が目減りする一方で，公判前の日程がタイトになるという地獄が見えますね。
posted at 10:11:59
非公開
retweeted at xx:xx:xx
国選刑事扶助の売上が300万程度というツイートを見かけ（東京だったら半分くらいが限界だろうなー）と思っていたのだが、さっき国選取りに来たじい様たちの茶話を横で聞いてたら「法テラスから支払調書がきてねー、510万でしたわ」「私480万」と話してて思わず振り返ってしまった。
Retweeted by サイ太
retweeted at 10:56:14
妖怪・国選じじい
posted at 12:57:46
国選事件の弁論要旨を刑弁委員会に提出するのって、二弁以外にありますっけ？
Retweeted by サイ太
retweeted at 16:24:26
国選は来たら必ず受任してるけど，年間で１０人（人単位説）を超えたのはこの６年で２回だけですね。
posted at 20:41:23
当職も国選・当番待機日です＾＾
posted at 11:08:30
国選こねぇじゃねーか！（安堵）
posted at 17:16:26
非公開
retweeted at xx:xx:xx
非公開
retweeted at xx:xx:xx
それに対抗するには弁護人が一斉に「国選だと起訴後の接見報酬が出ないから接見行かないっすわｗｗｗｗスマソｗｗｗｗｗ」と言い出せばいいんですよ。国民の理解？ 日本医師会様も診療報酬について「必要な負担は国民に求めざるを得ない」とか平気でおっしゃってますし，ヘーキヘーキ。
posted at 18:17:23
ブログにも書かなかった国選弁護で稼ぐ方法がありますが，広まると確実に潰されるので独り占めしますね・・・
posted at 18:44:38
保釈の報酬丸わかり
某事務所：保証金の２０％＋税（保証金の相場は１５０万円～）
国選基準：１万円＋税
posted at 11:16:23
急に，「渉外弁護士になるから一般民事とか，まして刑事とかやってらんねー，と修習をサボってた弁護士がアソからパートナーになれず思わぬ早期退所独立。初めての国選に苦しみ，離婚事件に悩み，四苦八苦しながら成長していく」みたいなのが思いついたので作ったら原案にクレジットして下さい。
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:43:25
刑事は人単位説に則れば９人だなあ。国選日照りが続いている
posted at 17:54:16
「国選弁護で稼ぐ方法」には書かなかったウル技があることを知った。使いようによってはさらに効率良く国選事件で報酬を増額することができる。ただ，あまり派手にやるとこれまでの例と同様，封じられてしまいかねない。なので本当は言いたくないが，ぜひ皆さんに知ってもらいたい。その方法とは文字数
posted at 15:01:05
普通にみんな国選でやってますけどねえ・・・ https://twitter.com/okaguchik/status/666456437518811136…
posted at 12:24:13
私選弁護と国選弁護の違いについて
http://www.adire-bengo.jp/basics/shisen.html…
「国選弁護人がつくのは原則として起訴後となります。一定の重罪（法定刑が死刑または無期もしくは長期３年を越える懲役もしくは禁固に当たる事件）の場合には，起訴前から」
ミスリーディングな気がする
posted at 19:06:53
制度の立て付けとして，被疑者国選が例外なのは確かかもしれないけど，被疑者国選対象じゃない罪名の方が多い現状の説明としてどうよという気はする。
（pdf注意）
https://www.kyotoben.or.jp/images/higishakokusen_taisho_itiran.pdf…
posted at 19:12:12
２年半前にもゴ３ネタで国選弁護警察活動やってました
http://d.hatena.ne.jp/go3neta/20130522
posted at 19:18:05
非公開
retweeted at xx:xx:xx
国選弁護報酬の特別加算のうち，「実質的損害賠償」と「私法上の和解契約の締結」の違いがよく分からなかったんですが，取り交わす書面の「清算条項の有無」がポイントなんだそうです。
posted at 20:28:05
今日～ 弁護士が初めて～ 国選で付いたよ～ 付いた－！
Retweeted by サイ太
retweeted at 20:51:51
検察官的にはこんな簡単な認め事件にこんな高い報酬払ってるのかって思っているのかもしれないけど、勾留請求しなくてもよいだろって事案でちゃんと勾留請求しなければ被疑者国選対象事件の国選費用が浮くよねって思っている。
Retweeted by サイ太
retweeted at 18:48:52
国選でペットの餌やりをやったことがある弁護士だけが国選弁護人の報酬の多寡を論じなさい
posted at 16:10:37
国選で稼ぐ方法の講演やりましょうかね＾＾
posted at 11:25:46
非公開
retweeted at xx:xx:xx
「国選だから手を抜いてるんだろう」っていう先入観で見れば，何事も手を抜いているように見えるよね。
posted at 11:54:32
勾留通知で家族には連絡が行っているケースが多いので，被疑者国選の場合は連絡がスムーズなことがほとんどですね。
posted at 11:51:05
国選弁護事件が配点されないのが常態化していて，「国選が来ない」というツイートをすることすらしなくなりました
posted at 18:37:43
被疑者国選のときに接見申込書の下に敷いて複写する接見疎明資料の用紙，被疑者名の欄からして現在の書式からずれてるんですが当地だけですか？
posted at 10:06:10
非公開
retweeted at xx:xx:xx
法テラス 国選報酬 安ければ まだ報酬決定書（ふみ）もみず 異議の申立
posted at 19:59:20
算定室ではなく、本部国選弁護課に問い合わせて、丁寧なご説明をいただき、一応納得しました。国選報酬的には、追起訴事件があっても併合を求めないのが正しい対応ということになるようです。
Retweeted by サイ太
retweeted at 17:53:06
「接見要請？ 起訴直後だから今後の手続の流れとか不安だろうから無理に時間を作ってでも接見に行こう！」
「接見要請？ 起訴後だから接見報酬も出ないし，期日直前に行けばいいだろ」
上は初めての国選弁護。
下は最新。
#弁護士進化論
posted at 16:35:06
１審の国選弁護人が控訴審の国選弁護人になれるかどうか，当地なんかだと，上申書出しても控訴審の国選を断られたことがあるんですけど，地域差がクッソありそうですねコレ。
posted at 10:22:39
私もオウム真理教の国選弁護人をするとき悩みました。オウム真理教のような極悪非道の集団の弁護をすれば顧問先企業がなくなるのではないか、と。
実際に裁判所内にテレビカメラが入るとき退出する弁護人もいました。
しかし、それは杞憂でした。逆に顧問先に頑張れと応援されました。
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:59:06
東京地判平成２６年１２月２４日ウエストローは，「国選弁護人候補者として推薦される地位にあることの確認等請求事件」。なお，確認の利益がないとして却下された。
posted at 10:51:29
東弁は，被疑者国選で起訴前に接見しなかったり，被告人に接見せずに第１回公判期日になった場合（いわゆる弁護人の起訴状一本主義）なんかは調査が入って事実が確認されると指名停止処分を食らうのか。数千人もいて全件チェックできるのかっていう話はありそうですが・・・
posted at 10:59:37
しれっと「当職をはじめ，多くの心ある弁護士は，国選弁護の報酬が安いことを知りながら，それでもなお被疑者・被告人の権利擁護のために全力で戦っています。しかし，このような制度では，被疑者・被告人の権利を擁護するインセンティブが働かない。そう思って筆を執りました。」と加筆してます。
posted at 20:03:41
『弁護人選任届だけ取り付けて入金までは業務を中断する被疑者弁護はアリなのか』
⇒ http://amba.to/1CRdH5t
国選選任後に当該私選に切り替わることが分かったら、即接見に行ってこういう弁護士もいるからねとイチイチ説明してお別れしないといけないのね
Retweeted by サイ太
retweeted at 15:26:57
野村修也弁護士がミヤネ屋で淡路島の殺人事件について「国選弁護人が着くのは起訴されてからですね普通」とテキトーなコメントをしていた。この先生は国選弁護人やったことないのか。殺人だったら起訴前でも普通に被疑者国選つくわ
Retweeted by サイ太
retweeted at 08:58:04
最初の質問の趣旨を取り違えたため不正確な説明になったことから、番組の後半部分で、殺人事件については起訴前に国選弁護がつくことと、当番弁護士の制度があることについて説明しました。誤解を生む説明で失礼しました。RT @butayar0: 野村修也弁護士がミヤネ屋で
Retweeted by サイ太
retweeted at 08:58:12
@NomuraShuya 当番弁護士及び被疑者国選の制度についてあまり深くご存じでない印象を受けました。テレビにご出演される機会が多いということで、刑事事件についてコメントされる機会も多いかと存じます。これを機会に刑事手続について、改めてご確認いただければ幸いです。
posted at 09:02:25
当番弁護士の実情と被疑者国選の実情とを、実情を知悉しながら相次いで言い間違える可能性ってどれだけでしょうね。
posted at 12:21:57
野村修也弁護士は，バンキシャ内で「当番弁護士は公的資金で運営されている」と発言してましたね。当番弁護士は，弁護士会が運営している制度ですので大間違いです。それどころか，その実績があったからこそ被疑者国選制度が出来たわけで，そういう経緯を知っていればあり得ない発言です。
posted at 21:37:52
弁護士が身銭を切って無償で接見に赴くという行動に出たことは当時高く評価され，日弁連戦後最大のヒット商品とまで言われました。この実績と過疎解消の実績があって，被疑者国選の実現が可能になりました。逮捕直後の接見は今でも当番の仕事です。 https://twitter.com/uwaaaa/status/611513154544111616…
Retweeted by サイ太
retweeted at 22:03:56
サイ太(@uwaaaa)/「国選」の検索結果/Page 9 - Twilog
「国選を含む法テラス案件だけをフルにこなせば、客の途絶えない開業医と同じくらいの所得が得られる」という環境を作り上げると、「市民が使える法律サービスが十分」に提供されるようになると思うんだけどなあ。
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:42:15
そういえば先日、初めて法テラスの国選本部に報酬の異議申し立てをしたんですが、勝訴的和解みたいな形で増額を勝ち取りました。増額もそうですが「このような規定は不合理だという報告を必ず上に上げること」を約束させたのが大きかったです。
posted at 13:23:33
真に被疑者・被告人のことを考えれば、被疑者・被告人の権利を擁護することにインセンティブが働くような制度設計にするはず。ところが現行の国選制度は、大量処理に適合するかどうかというのが根本にある。
posted at 13:30:16
国選本部の人に「こういう不合理な基準、他にもあるので申し入れをしたいのだがどうすればよいか」と質問したところ、「単位会の相当委員会から上げてくれ」とのことでした。
posted at 18:47:13
国選報酬の件で法テラスとケンカしてたら、ボスが「大した額じゃないんだからそのくらいにしといたら？」と宥めて来たので「大した額じゃねーよ、だったら給料あげあっ所長なんでもないです
posted at 11:47:08
「国選弁護人は被疑者・被告人のペットに餌やりをするべきか否か問題」って，よくよく考えたら被疑者国選が拡大したからクローズアップされてきたんですよね。しばらく勾留後の被告人段階であれば，もう対処できているか，あるいは・・・という結果になっているわけですもんね。
posted at 11:49:49
去年の年末，「国選弁護事件で稼ぐ方法」という記事が炎上しました。発端はある弁護士がＦＢ上で「こんな不届きな奴が現れました」と紹介したからです。私はむしろ，そういう不届きな行為を推奨する法テラスへの批判のつもりで書いていましたし，その旨も記事にでかでかと書いてありました。
posted at 21:38:24
同弁護士は，未だにブロック解除していませんし，別アカウントで確認したところその一件以来ツイートしてません。その弁護士は，私が本気で国選弁護で一儲けしようと考えていたと誤読して，途中で気付いたもののその拳のやり場がない，ということになっているとしか思えないのです。
posted at 21:44:12
非公開
retweeted at xx:xx:xx
会務や国選・法テラスをやらされながら、「会務はクソ！ 法テラスはクソ！」とか言いながら食うに困らないだけの稼ぎがあればいいです
posted at 21:17:28
ビジネスマナー：国選の依頼者が持ってきた手土産は受け取らない
posted at 13:38:03
法テラスの国選報酬・法律扶助報酬が低いことに反対するデモのビラのタイトル「法テラスはもう要らぬ」
posted at 17:16:01
ゴ３ネタブログ更新しました。
民事法律扶助事件で稼ぐ方法
http://keisaisaita.hatenablog.jp/entry/2015/05/27/120203…
「国選弁護事件で稼ぐ方法」に続く，法テラスの報酬基準に一石を投じる記事です。
posted at 12:03:58
昨日来た被疑者国選に，既に４時間ほど消費している
posted at 11:14:04
ご質問：各単位会で、被疑者国選非対称の当番弁護派遣事件につき、受忍義務を課すないし課す議論のあるところはありますでしょうか（私個人は反対です。国選が拡大して制度として義務化になれば別です。）。
Retweeted by サイ太
retweeted at 13:20:01
【法テラスと契約している法専門家の方へ】民事法律扶助や国選弁護、震災法律援助等に関する約款や基準はホームページでご覧いただけます。各種書式も掲載しています。http://goo.gl/irxuLh
Retweeted by サイ太
retweeted at 19:50:28
「国選弁護事件で稼ぐ方法」を書いてからもう１年が経つのか。
国選弁護事件で稼ぐ方法 - 刑裁サイ太のゴ３ネタブログ
http://keisaisaita.hatenablog.jp/entry/2014/05/08/222015…
posted at 10:39:23
被疑者国選が来た。実に半年ぶり。
posted at 15:42:06
議題９は「国選付添人の対象事件の件数等の統計はあるか」という議題。答えは統計を取っていないというもの。すっごい疑問なんですけど，統計データも何もない状態で国選付添人対象事件を拡充したんですか？
posted at 19:50:58
まーーーーーーた国選が来なかったじゃねーかよおおおおおお
posted at 17:03:03
なんか「【T/A/S】身柄解放 これが一番早いと思います」な事件があった。なおほとんどが外での話し合い的な活動（乱数調整的な）で国選だから全く報酬にならん。
Retweeted by サイ太
retweeted at 22:03:43
非公開
retweeted at xx:xx:xx
「１万円未満の被害弁償を国選弁護人がポケットマネーから支弁すると得をする」問題もどうなんでしょうかね。三方一両得になるのでやってもいいのかなあと思うんですが，当職のリーガルマインドが全力で警告を発しているんです。
posted at 16:17:58
そもそも，微々たる国選報酬で一発当てるようなことを考える奴が出てくるほどに業界全体が経済的に追い込まれているのが原因ですけどね。
posted at 16:24:00
国選の報酬問題については，昔は昔で法廷に行って「俺の被告人はどいつだ」から始まる手抜き弁護活動等が問題になっていたわけで，時代と人は変われど，ダメな奴はダメ，ということでしかないような気もするな。
Retweeted by サイ太
retweeted at 17:03:51
某MLで国選報酬の基準の不合理性が話題なので、誰か例のサイ太ブログ紹介しておいてください＾＾
posted at 18:43:01
クソテラスメソッドで思い出しましたが、「国選の場合、支援協会を利用した保釈はしない」主義の弁護士ってチラホラいるんですかね？積極的には教示しないというだけでなく、「支援協会使いたい」とはっきり言われても断るというレベルで。
これも、保釈の報酬が1万円だからかなと、、、
Retweeted by サイ太
retweeted at 19:08:19
「先生、ペットの犬に餌やってきてください＾＾ あっ、家は隣の県です＾＾ 国選で国から費用もらえるからいいでしょ？＾＾」 #実際に言われたクレーム晒す
posted at 20:29:10
国選弁護ブログなんぞよりよっぽど弁護士、いや、法曹の品位を貶めているだろう。
posted at 21:16:59
12月から勾留事件は全件国選なのか…逮捕段階からまでいくならまず予算の話ですねこれを先にしないなら反対
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:23:13
二週間で早速時効、国選報酬。 RT @bluebuggle: 「即時抗告」を使って、短文を作りなさい。
Retweeted by サイ太
retweeted at 17:44:56
私が，国選で難しい否認事件をしているのを「おもらい弁護士」と揶揄した女性税理士，イタ電とか事務所襲撃では飽きたらず，私に仏教の六道をといて小馬鹿にするFAXを送ってきた。逆だと思うべ。だから出入り禁止にしないと邪魔になるのです。大丈夫か，この女性税理士
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:27:09
先日いただいた，月刊大阪弁護士会の３月号を読んでみた。「国選弁護報酬５％ピンハネ」についてのＱ＆Ａが掲載されてるんだけど，全然問いに答えていなくてワロタ
posted at 10:06:14
いまは会館２％，刑事弁護２％，法律援助１％になっているらしい。ただ，Ｑにも書いてあるんだけど，こういう基金作って援助するのって他会でもやってると思うんですよ。それをどうして大阪だけ国選弁護からピンハネするのか，積極的な理由が「過去からの継続」くらいしかないように見える。
posted at 10:18:09
その５％の額が具体的な額で掲載されている。また，月間の国選の件数も概数が掲載されている。これを使って１件あたりの国選報酬の平均を求めると，だいたい１０万円足らずとなった。これは当職の肌感覚ともぴったり符合する。
posted at 10:22:41
非公開
retweeted at xx:xx:xx
@un_co__yokohama 国選弁護一件幾らかと、交通費謄写費用が自腹であること聞いても、国選のなり手はいるんですよね…
Retweeted by サイ太
retweeted at 12:04:18
アトムって，国選もやってるのか。しかし国選報酬は全部法人に吸収されてしまう。
弁護士募集/アトム法律事務所の求人採用情報
http://www.atombengo.com/recruitA.html
posted at 11:05:38
いくら国選がクソみたいな報酬だといっても，「不要な国選等を譲ってください！」という言いぐさはないんじゃないか？
posted at 17:13:12
刑事事件の示談の件だけど，交渉・受領を拒絶されてしまったら，供託してしまえばいいんですよね。無理に示談を進める必要なんてない。国選なら被害弁償ボーナスも入って，win-win-winな結果に。
posted at 13:02:52
遠方でなければ供託やりますよ RT @leplusallez: 国選に
供託モチベ
出せますか
posted at 13:13:10
反省の態度が見られない被疑者からペットの餌やりを頼まれた国選弁護人が，接見を終えて警察署を出た後の表情 #法曹細かすぎて伝わらないモノマネ選手権
posted at 20:07:29
野村修也弁護士がミヤネ屋で淡路島の殺人事件について「国選弁護人が着くのは起訴されてからですね普通」とテキトーなコメントをしていた。この先生は国選弁護人やったことないのか。殺人だったら起訴前でも普通に被疑者国選つくわ
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:08:27
最初の質問の趣旨を取り違えたため不正確な説明になったことから、番組の後半部分で、殺人事件については起訴前に国選弁護がつくことと、当番弁護士の制度があることについて説明しました。誤解を生む説明で失礼しました。RT @butayar0: 野村修也弁護士がミヤネ屋で
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:08:34
国選弁護人選任の正しい解釈について - 弁護士を呼んでくれ - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/kokusen18_21/64931542.html…
posted at 09:15:02
非公開
retweeted at xx:xx:xx
「国選弁護」でぐぐると，一番上に当職のブログが出てくるようになっちゃったんですが，これって当職の環境だけですか？
posted at 10:46:23
４時間ほどかけて，片道２０キロメートルの移動をして示談をしてきましたが，国選の基準ではガソリン代や日当は１銭も出ません。
posted at 17:23:51
@ora3298 遠い支部の国選を受けない限りあり得ないですね。 他方で期日への出頭は８ｋｍから出るので，よく分からんシステムになってます。
posted at 17:54:38
被疑者段階の示談って、時間的な制限があるから成し遂げるのは容易なことではない。それなのに、成し遂げたとしても、比較的時間に余裕がある被告人段階の示談とまったく同じボーナスになる。その上、示談をすれば不起訴になる、すなわち被告人国選の報酬を得る機会が失われる可能性が上がってしまう。
posted at 22:50:48
当職のような超多忙な売れっ子弁護士であれば、被疑者段階で示談を成立させて他の事件を回してる方が稼げるから、示談を後回しにしようという考えは浮かばない。だけど、大した件数も持ってないで国選で食ってるような老人弁護士が同じように考えるだろうか。
posted at 22:58:16
サイ太(@uwaaaa)/「国選」の検索結果/Page 10 - Twilog
可視化が実現したとき、恐らくチェックに相当労を割くケースも中にはでてくるんだろうけど、国選費用はどうなるんだろう。
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:22:28
非公開
retweeted at xx:xx:xx
国選弁護人がつくのは原則として起訴後となります。一定の重罪（法定刑が死刑または無期もしくは長期３年を越える懲役もしくは禁固に当たる事件）の場合には，起訴前から国選弁護人が付くようになっています。
http://www.adire-bengo.jp/basics/shisen.html…
posted at 15:59:37
被疑者国選の範囲は大幅に拡大しているのだから，一定の重罪が被疑者国選対象というよりは，一定の軽微な犯罪が非対象というべきだろう。
posted at 16:03:13
他方、やや上の先生くらいになってくるとまったくご存じでなくなる。これは当然か。しかし、持参した八百選第３版の「国選弁護で稼ぐ方法」をお読みいただき、「よく書けている。全くそのとおりだ」というありがたい言葉も頂戴した。
posted at 09:54:30
「国選弁護」でぐぐると，
１番目にWikipedia
２番目に法テラス公式
３番目に法テラスのしおり
４番目にアディーレ法律事務所の「私選と国選の違い」
５番目に「国選弁護で稼ぐ方法」の順番に表示されるんですよね。なお６番目が日弁連のページ。
posted at 14:03:46
今，この段階で「国選弁護で稼ぐ方法」の内容を書き換えて，国選をdisって私選に誘導する，俺個人の宣伝ページにしたらクッソ儲かりそう
posted at 14:06:11
確定申告やってて，去年の国選報酬見て我が目を疑った
posted at 19:14:33
「そこに，法テラスから弁護士の下に一報が入った！『あ，先生，被疑者国選のお願いです。罪名は窃盗，○○警察署で勾留中です。』 弁護士はすぐに被疑者と接見することにした！・・・３０分後，接見室で被疑者を待つ弁護士。そこへドアを開けて被疑者が現れた！『…実は，私選頼んじゃいました。』」
Retweeted by サイ太
retweeted at 22:11:14
☑︎国選弁護人の活動として，次の申立て・請求を行い，認められた結果，被告人が釈放された。
（要「裁判書謄本の写し」添付）＊次の該当するものにチェックし，請求日など記載ください。
posted at 19:59:56
「国選弁護報酬，こういう場合はボーナスがついて，こういう場合はボーナスがつかないよ事例集」に載せるべき事案を経験した。
posted at 13:44:28
国選取りに来たジイ様たちの茶話を横で聞いてたら、一人のジイ様が「修習なんてねー、普通人にもの教わるならお金払うのが当たり前でね。何も払わずに教えてもらえるんだからありがたいと思わなきゃいかん！昔は恵まれすぎてたんだ。」とか言っててもうどこから突っ込んだらいいんだか。
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:22:10
国選対象事件の当番弁護と被疑者援助の関係について調べようとネット検索をしたところゴ３ネタブログとかいうスパムサイトに引っかかった。
Retweeted by サイ太
retweeted at 14:19:03
被疑者援助と当番弁護士と私選弁護人紹介申出と国選弁護が相互に乗り入れて複雑怪奇な状況にあるのを，いつか解説したいと思って早半年
posted at 14:21:11
東京弁護士会 刑事弁護委員会からのお知らせ ～平成27年2月1日より細則等改正により当番弁護士及び被疑者国選弁護人の当日接見が原則となりました～ [リンク先PDF] http://www.toben.or.jp/message/tobeninfo/pdf/2015_02/p.6-8.pdf…
Retweeted by サイ太
retweeted at 16:43:43
♪国選辞めたいなんて 小菅で何があったの？
posted at 20:09:48
国選事件で「疑わしきは払わず」かと思われた法テラス，特別加算になるかちょっと悩ましい案件で意外にも特別加算してくれた。言ってみるもんだ。
posted at 16:42:56
国選の被告人に保釈が通ったときの報酬を訊かれ、一万円だと答えたところ、「それっぽっちの金額で弁護士がまともに働いてくれるとは思えない！」とキレられたことがある。「そんなことは私が少しでも手抜きをしたら言え。失礼だ」とキレ返した。あの頃は若かった…。（ちなみに保釈はとおりました。）
Retweeted by サイ太
retweeted at 18:24:55
私選で勾留に対する準抗告通しましたが，報酬どころか着手金ももらってないという事案がありましてね。国選よりも報酬が低いとか困りましたよタハハ
posted at 18:26:50
そもそも，窃盗罪は被疑者国選対象事件だから，手続さえ踏めば資力に関係なく国選に出来るよね。
posted at 10:32:33
当番弁護と私選弁護人選任申し出と被疑者援助事業と被疑者国選とが複雑に絡み合ってるのが大問題だと思うんだよ。弁護士職務基本規程３３条には，ここらへんの制度をちゃんと説明せよとあるんだけど，当番出動してここらへんの話全部してたら事件の話なんかできやしませんぜ。
posted at 10:35:59
著名な刑事事件について，私選なのか国選なのかを調べるゲス企画 #次回作構想
posted at 22:19:21
去年１年の国選報酬の総額ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
posted at 21:48:37
国選で他の仕事犠牲にしてここまでやってるのに、「あんなの弁護士扱いしなくていいです」とまで言われたの、未だに腹立ってる
posted at 13:11:52
国選弁護の報酬体系がアレなのは、別に国選弁護活動を軽んじたりしたいんじゃなくて単に予算がないだけだろうと思うので、解決策としては国選弁護にもっと予算をつけるよう政治的に要求するしか解決策はないと思うんですよ。そのためにはまず「国選弁護は金じゃなくて倫理だ」という意見を潰さないと。
Retweeted by サイ太
retweeted at 18:36:22
国選弁護も法テラス案件も、弁護士がやせ我慢して、こなしているのが実情だと思うけど、黙ってやせ我慢を続けてると、世間は、まだまだ弁護士には余裕があるとみて、どんどん不採算案件を、押しつけてくるように思うな。
Retweeted by サイ太
retweeted at 14:11:34
非公開
retweeted at xx:xx:xx
非公開
retweeted at xx:xx:xx
今回の件もそうだけど、国選弁護報酬を引き下げる動きが具体化しているならしてるで、そういう情報をもっと共有すべきなんじゃないですかね。
posted at 00:43:11
法テラスの報酬規程は早急に見直されるべきだと思います。国選をまじめに受けている弁護士は，決して高い報酬を望んでいるわけではありませんが，労力が適切に反映されるものであってほしいと望んでいると思います。「法テラス＝権力の恣意を許さない」という理念が先行したのが現行規定だと思います。
Retweeted by サイ太
retweeted at 08:52:03
原稿の国選弁護報酬基準は、報酬額が低いというのはもちろん、手抜きをする方向にインセンティブが働いてしまうという点にも問題があると考えています。
posted at 09:00:00
国選弁護がプロボノ活動って、よく意味がわかんないよね。
警察官や検察官、刑事裁判官のやってる仕事はプロボノ活動なんて言われないのに、刑事弁護だけがなぜプロボノなのかと言ったら、単に報酬が安いからってだけでしょ。報酬を上げればプロボノではなくなる。
Retweeted by サイ太
retweeted at 15:41:28
ツイッターでこんなに国選報酬の議論の応酬があるならシンポジウムでもやって真剣に議論したほうがいいのかもね。
Retweeted by サイ太
retweeted at 19:11:14
相当の労力を費やして無実の被告人について無罪判決を導いた弁護人に対し、雀の涙ほどの国選報酬しか支払われず、その弁護人が破産することになったとしても、「弁護士が食えなくなっても誰も困らない」ということからスタートして平成の司法改革においては、何の問題もない。
Retweeted by サイ太
retweeted at 21:34:42
日弁連を代表して今の国選報酬基準を作った弁護士が，その国選報酬基準の不備を突いたブログに「糞弁護士」って書いてドヤ顔するの，すごいロックだと思う
posted at 15:42:47
サイ太事件だと，サイ太の私生活上の行状の品位の問題と認識される可能性があるので，国選弁護ブログ事件とかの方が適切だと思います（マジレス）
posted at 10:19:29
立場は違えど、国選で頑張ってる先生方を身近に見てるから、ホントあの報酬関係は何とかならないものかと憤りを感じるよなあ。
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:58:12
「サイ太事件（国選弁護ブログ事件）」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/761283
Retweeted by サイ太
retweeted at 12:06:32
末尾になんでアレを追加したって，国選が安いのもそうですけど，国選の動きが悪いって言って私選に誘導するのもアレなので
posted at 12:28:29
サイ太ブログ事件ですが、財務省が今後国選の範囲が拡大しても国選報酬の予算の総額はそのままに維持したいという姿勢を示し、報酬体系の見直しに動いていることに対する危機感も、背景にあると考えなければならないでしょうね
Retweeted by サイ太
retweeted at 13:56:54
国選弁護事件で稼ぐ方法 - 刑裁サイ太のゴ３ネタブログ http://keisaisaita.hatenablog.jp/entry/2014/05/08/222015… どんなに言い訳しても弁護士の品位を害しちゃってますね〜（ーー；）
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:57:50
「国選報酬基準の改定に際して、財務省側の反論に使われる」とか書いてあるけど、既にあのブログ記事は法テラスの人に巡回されてますから。 https://twitter.com/uwaaaa/status/465785490239549440…
posted at 12:23:34
非公開
retweeted at xx:xx:xx
そして何よりの皮肉はサイ太せんせを批判する人も擁護する人も、国選弁護であっても手を抜かない人たちばかりであり、手を抜くようなええ加減な人はこの議論すら見ていないことである。
Retweeted by サイ太
retweeted at 14:02:13
非公開
retweeted at xx:xx:xx
国選弁護事件にありつけないので被疑者国選制度とかはよく存じません。
Retweeted by サイ太
retweeted at 18:54:46
なお，当職は法テラスのスタッフ弁護士に対してはリスペクトの念しかないです。「なあなあでやっていると思われたくないんです！」と，彼らの懐に入るわけではない国選報酬について，異議申立てをガンガンしていると聞いたからです。
posted at 21:24:01
刑裁サイ太のゴ３ネタブログ更新しました。 http://keisaisaita.hatenablog.jp/ 今回は「『国選弁護で稼ぐ方法』についての弁明書」と題して，「国選弁護で稼ぐ方法」を批判する声に得意の嘘起案で答えてみました。よろしくお願いします。
posted at 22:01:15
去年とか，１０ヶ月近く国選来なかったんですが，今年は先月と今月で５件くらい来てる。ムラありすぎだろ。不正操作が行われているに違いない！
posted at 15:31:18
国選弁護人が、被告人が余罪で逮捕されてるのに、警察署に接見に行くのを拒否する理由は余罪につき未選任で報酬がないからだろう。大量の経済的に苦しい弁護士を生み出した以上、こういう行動は予想の範囲内であり、弁護士を責めるより適切な報酬を与える制度設計の方が正しい解法では？ #けいべん！
Retweeted by サイ太
retweeted at 22:55:31
こういう，国選や法律扶助の事案における報酬の不均衡については，ベテランの先生から「そういう事案もあれば，簡単に報酬がもらえる事案もあるわけで，それらを全て織り込んで報酬が決まっている，と割り切ればいいよ」というアドバイスを受けることがある。
posted at 22:57:37
だけどそういう言説は国選や法律扶助がメインの収入源になるような若手には響かないし，そういう若手が登場していることに気付いていない点でもアレ。
posted at 22:58:56
国選弁護事件で稼ぐ方法 - 刑裁サイ太のゴ３ネタブログ
http://keisaisaita.hatenablog.jp/entry/2014/05/08/222015…
posted at 23:09:18
被疑者国選の報告書，「起訴状の写しを入手している場合は添付してください」と書いてあるんだけど，この書きぶりからすると入手してなければ省略可であるとしか思えないんだけど，起訴状付けずにＦＡＸすると，「早く起訴状送れ」という話になって毎回イラっとする。
posted at 23:18:23
法テラスの被疑者国選報告書，「通訳の有無」と「通訳人費用の報告・請求」が別々にチェック欄がある。通訳人を依頼しながら費用を請求しない人がいないのであれば別々にする必要はないけど，そんな弁護人いるか？？
posted at 23:24:33
「訴訟準備費用」の欄に「弁護士会照会手数料」が例示されているんだけど，国選の場合には無料な単位会が多いように思いますが，有料の所もあるんですかね。
posted at 23:25:37
サイ太(@uwaaaa)/「国選」の検索結果/Page 11 - Twilog
勾留されないと国選がつかないっていう問題も出てきますね
posted at 09:07:14
いわゆる国選弁護の第４段階目ってやつですかね。逮捕段階からの国選弁護制度。当番弁護の実績を積み重ねて被疑者国選の実施，そして拡大を勝ち得てきた歴史からすると，弁護士会としても実績を作るために痛みに耐える必要があるような気もするし，突っぱねて国を先に動かすのもありのような気もする。
posted at 10:01:30
似たような話は、最初の被疑者国選事件嫌疑不十分「釈放」直後に関連余罪で逮捕された場合、まだ再選任されていない（元）弁護人の活動の可否等とか色々あるが、基本的には、「お金をもらえない」リスクを負えば、かなり何でもできる。ただ、そのリスクを弁護人に負わせるべきかは問題。 #けいべん！
Retweeted by サイ太
retweeted at 17:30:18
非公開
retweeted at xx:xx:xx
ブログに書いてるんだから「国選弁護報酬の問題点」とか「遅延損害金の計算方法まるわかり（まだアップしてないけど）」とか「ウェブページを証拠として提出する場合の証拠説明書の実務（まだ書いてもないけど）」とかでもいい。
posted at 14:07:25
遠距離接見の国選があると、なんか謎の「仕事した感」があって、民事や家事でしなきゃいけない起案が迫って来ちゃうから危ない。
Retweeted by サイ太
retweeted at 15:39:10
非公開
retweeted at xx:xx:xx
弁護士人口が増加していろいろなひずみが出ていることは明らかなわけですよ。成年後見人の横領やら国選に群がる質の低い老人やら。そういう有力な「反対説」に配慮せずに自分の主張は正しいと言っても、そういう現状があることを知っている者には説得力ないよね。
posted at 09:30:00
ETCのマイレージポインヨが５０００点溜まったので交換したいんじゃが，コレ，国選とかでポイント還元分を消費した場合，その分の高速代は出るんじゃろか。
posted at 09:38:28
今日は法テラスに行ったのに「国選こねぇぞ！」と叫ばなかったので，国選が来ませんでした
posted at 17:19:18
一審無罪で検察官が控訴したときの控訴審国選事件ってぶっちゃけ罰ゲームだよね。検察官が控訴する場合に無罪判決が覆る確率って相当高い（確か6割くらい）だけど、依頼者（被告人）側から見れば「勝って当然」って感覚だろうし。それでいて控訴棄却（無罪維持）を勝ち取っても報酬加算ゼロだし。
Retweeted by サイ太
retweeted at 19:48:20
法テラスの事務所でファミコンの２コンのマイクに「国選来ねぇぞ」と叫ぶと怖い人が出てくる。その怖い人を倒すと国選報酬がもらえるぞっ
posted at 11:23:46
【私選呼び罪】国選弁護人を希望しておきながら，別口で私選弁護人を選任し，国選弁護人が接見に赴いたところで「すいません，私選の先生頼んじゃったんすよｗ」としゃあしゃあと述べた者は，勾留に処する。
posted at 19:06:40
弁護士が国選を過小に吹聴して不安を煽り私選契約させようとするのはマジで禁止できないかな。
Retweeted by サイ太
retweeted at 22:33:12
「国選弁護人は原則として被疑者段階ではつきません。」 http://www.atombengo.com/wordbook/kline/word61.html… 弁護士法２条って知ってるか？
posted at 22:36:41
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）@kyoshimine
勾留されてからじゃないとつきません、って書けばいいのに。実際、勾留前の弁護活動ってすごく大事だし。
@uwaaaa 「国選弁護人は原則として被疑者段階ではつきません。」 http://www.atombengo.com/wordbook/kline/word61.html… … 弁護士法２条って知ってるか？
Retweeted by サイ太
retweeted at 22:40:17
被疑者国選が拡大される前の情報を未だに載せてる事務所のHPについては，ゴ３ネタで取り上げてますね。 2013-05-22 - ゴ３ネタ［ゴ３］
http://d.hatena.ne.jp/go3neta/20130522
posted at 22:43:15
非公開
retweeted at xx:xx:xx
このページ，こたんせの指摘のせいか，表から選任時期についての記載が消えてる。なのに脚注で被疑者国選について触れてるのでおかしいことになってる。 http://www.jikobengo.com/riten3.html
posted at 22:46:08
国選事件でペットの餌やりとかやらされてるとああいう事務所のやり方に反発を覚えるのは仕方ないと思うんですよ
posted at 23:30:48
国選のプチ否認事件だったので，まず信頼関係を構築するためにわざわざ被疑者宅に言って家事をしたこともありましたね。もちろん，入室前後の写真は保全しました。
posted at 23:32:23
起訴前の弁護士費用を援助する制度は混迷をきわめてるよね。当番弁護，私選弁護人紹介制度，被疑者援助事業，被疑者国選。正確に理解するのは大変だ。
posted at 15:00:48
会員HPに侵入し，「書式・マニュアル」というリンクをクリック。「刑事関係」というところに「法テラス関係」とあるのでここだ！と思ってクリックすると，国選の話しか書いておらず，法テラスに逆戻りできるリンクが張ってある。
posted at 15:27:01
国選の通訳事件の場合，通訳費用を立て替える必要があって特に若手なんかは大変ではありますが，基礎報酬が２割アップして通訳費用も全額支給されると考えると美味しいと言えなくもないかも知れない
posted at 11:59:50
前回の国選シンポ，少し前の席で美人ちゃんがＰＣ開いてツイッターやってるなーと思ったらサトマコ先生だったという事例が報告されてるからなー
posted at 13:06:25
国選シンポと突然インポで踏める
posted at 22:26:27
おお，明日国選●ンポジ●●だったか！ 行けなくて残念＞＜；
posted at 17:30:28
国選の期日があって国選シンポに行けないという
posted at 17:33:28
うちも国選報酬きてた。ほんっとに最近刑事づいてるな
posted at 18:11:32
弁護士Ａは、被疑者国選の指名が入ったので遠路はるばる接見に赴いたところ、被疑者甲は既に私選弁護人を選任していた。甲の罪責を論ぜよ。
posted at 17:49:14
私選呼び罪 RT @uwaaaa: 弁護士Ａは、被疑者国選の指名が入ったので遠路はるばる接見に赴いたところ、被疑者甲は既に私選弁護人を選任していた。甲の罪責を論ぜよ。
posted at 17:52:07
検事さん、件数で割れば自分の給与は国選より低い、と言う場合、弁護人は、事務官さんたちの仕事も自分か雇った人がやること、設備や備品や消耗品やそもそも庁舎も自腹なこと、A呼ぶW呼ぶ…とできず、時間と交通費使って会いに行くこと、被害者には伝聴じゃ済まず会って示談することも算定に入れて。
Retweeted by サイ太
retweeted at 12:29:18
公開拒否
retweeted at xx:xx:xx
横浜地裁川崎支判平成２５年９月１８日判例秘書は，国選弁護人と私選弁護人が併存して訴訟行為を行っている事例。珍しい。
posted at 21:01:37
たしか記憶では最大で月間60件国選を引き受けた年配の弁護士がいたのだった。そして法廷で被告人に「はじめまして」とやったので問題になったんだ。。。
Retweeted by サイ太
retweeted at 14:51:54
日弁連も法科大学院も、弁護士の新しい活動領域の開拓なんて確度の低いことを目指す前に、ボランティア領域の生業化を目指した方がいいんじゃないかなあ。法科大学院の教授陣だって、「国選弁護報酬をもっと引き上げろ」というロビー活動に参加することくらいできますよね。
Retweeted by サイ太
retweeted at 15:59:57
nikukyu puni puni@niku_kyu_puni
一審で実刑になった事件の控訴審を担当して執行猶予判決を得たのに，国選だと報酬の加算は一切ないんですね。
何もしなければ時間も経費も節約できてお得って報酬体系はおかしいでしょう。
Retweeted by サイ太
retweeted at 15:28:51
8月23日開催の若手弁護士カンファレンス@日弁連に参加予定です。主に①法テラスの報酬制度(国選弁護報酬の不合理、震災相談制度による無駄遣い)、②弁護士会費の使途(自由と正義の送付表現、自由と正義・日弁連新聞・日弁連ニュースの重複)、③研修の内容(理念でなく実践的なものを)など。
Retweeted by サイ太
retweeted at 13:57:36
未だによくわからないのだけど、「被疑者が逮捕段階で当番弁護の接見を求めたところ逮捕中に接見が実現したものの勾留され、被疑者国選を依頼しようとしたところ資力が５０万円以上ある場合」って、さらに当番弁護人を呼ぶことができる？
posted at 09:31:10
@tsukasa_hell 「被疑者国選の選任の申し出をする前の不受任通知」が，「被疑者国選の選任の申し出後の手続」に利用できるかというのは，必ずしも自明ではないように思われるんですよね。たぶん運用で大丈夫ということになるものと思われますが。
posted at 10:30:46
国選来た＾＾
posted at 15:57:08
国選なめんな！ｗ
posted at 21:10:55
金があれば私選つけられて示談できる、金がなければ国選だし示談もできないってのは厳然としてある事実
posted at 21:32:14
ヤメ判の人は顧問先が少なくて国選ばかりやってるみたいなデータがあった
posted at 12:28:26
国選の多いやめ判ですが、何か？
Retweeted by サイ太
retweeted at 12:32:44
自由と正義臨時増刊号「弁護士業務の経済的基盤に関する実態調査報告書２０１０」のアンケートによると，７０歳以上の弁護士は全体の１６．４％しかいないのにもかかわらず，国選・扶助を多く行う弁護士の約半数が７０歳以上であるとのこと。
posted at 23:23:42
そして，国選・扶助を多く扱う７０歳以上の弁護士の５５．３％が，登録１０年未満。裁判官・検察官を定年前後で退官したものと推察される。彼らは労働時間が少なく，顧問先も少ないために収入も低いと分析されている。（再掲）
posted at 23:24:25
被疑者国選弁護報告書に，「検察官送致後の少年被疑事件（本件）について，家裁送致前の少年被疑事件についても国選弁護人として担当した。」というチェック欄があるんだけど，コレ，逆送後の話でいいの？ だとしたらすっごいレアケースだと思うんだけど，わざわざチェック欄設けておく必要ある？
posted at 12:19:20
非公開
retweeted at xx:xx:xx
非公開
retweeted at xx:xx:xx
サイ太(@uwaaaa)/「国選」の検索結果/Page 12 - Twilog
「国選弁護の稼ぎ方」書いてから国選が配点になる確率が上がってるんですがなにか見えない力でも働いているんですかね…
posted at 20:04:52
日弁連HPに「法テラスのHPに「加害者が供託した場合について」のFAQを掲載しました」という情報が出ているんだけど，コレ，ゴ３ネタブログで「国選で供託して実質的損害賠償ボーナス♪」って書いたことによる影響の可能性が微粒子レベルで存在する・・・？
posted at 15:33:05
罰金で終わる→国選弁護人つかない→まともな反論する機会がないという淫行条例の怖さ。
Retweeted by サイ太
retweeted at 18:52:07
そういえば最近妙に国選の引きがいいんだけど，７月になって運用方針が変わったんですかね
posted at 10:54:30
法テラスのやり口は気に入らないけど、法テラスのスタッフ弁護士は、カネにならないのに「馴れ合いだと思われたら他の弁護士に申し訳ない」という理由で国選報酬にガンガン異議申し立てしてるときいてリスペクトしてる。
posted at 17:52:15
被告人段階の弁護人選任率。国選・私選別の率も出てるんだけど，１９９２年には３６．６％もあった私選率が，２０１２年には１７．８％に。色々な要因が考えられそうだけど，事件数も減少傾向にあることと併せて考えると厳しい時代だなと。
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/books/data/2013/whitepaper_keijibengo_chisai_kansai_2013.pdf…
posted at 21:56:20
おっとっと国選算定センターに喧嘩を売るところだった
posted at 11:10:14
被疑者国選を担当していた被疑者が釈放即余罪で再逮捕された事案で，再逮捕された事実について国選に選任されるまでの間ってどうすればいいんですか？ クッソ遠距離の接見なんですが，援助って交通費出ましたっけ？
posted at 18:56:01
毎回言いますが，法テラスの「被疑者国選弁護報告書」，「遠距離接見等」と「出張」とを区別しているんだけど理解できない。その分行数減らしてクッソ狭い記入欄を何とかしろや。
posted at 16:17:46
「特別成果」の欄，「国選弁護人の活動として」という当ったり前の文言削れば１行で収まるだろ・・・。
posted at 16:18:59
弁護士甲は、被疑者乙の国選弁護人に選任されて初回接見に赴いたところ、既に私選弁護人丙が接見を終えて受任していた。被疑者乙の罪名を論ぜよ。
posted at 08:57:18
国選付添人の拡充，いつからでしたっけ？
posted at 10:20:08
国選の配点数に５倍の差があるっておかしいよなぁ？
posted at 10:17:50
国選や法律相談の交代をMLに流すとすぐに飛びついてくるあのエネルギーを，こういう痴漢冤罪弁護に向けられたら世界はいい方向に向かって進んでいくと思う。
posted at 10:08:30
労基法遵守した雇用契約弁護士でもペイするだけの国選弁護報酬・法律扶助事件報酬を出してもらってから話を聞こうというところですね。
Retweeted by サイ太
retweeted at 17:26:28
被疑者国選もキタ
posted at 11:22:03
岡山地裁平成２３年４月２１日判例秘書は，弁護人が接見回数を水増しして被疑者国選費用を詐取したという事例。懲役１年６月，執行猶予５年との量刑だが，その後の実務への影響を考えると軽きに失する印象がある。
posted at 17:11:02
こないだ書いた「国選弁護で稼ぐ方法」がよく分からんスパムアカウントに捕捉されとる。「稼ぐ」という文字列に反応した模様。 http://twitter.com/eyar99yg/status/469140591909945344… http://twitter.com/tkoff0000002/status/469140592732041217…
posted at 07:17:43
被疑者国選を受任する場合，通常の被疑者国選の他に，即決裁判の申立てに同意するために被疑者国選を受ける場合とがあってそれぞれ書式が異なる。後者以外の場合は全部前者なので，通常の被疑者国選事件が即決裁判になった場合は前者の書式を使う・・・のだけど，新人の頃違いがわからなくて混乱した。
posted at 22:15:57
非公開
retweeted at xx:xx:xx
国選弁護で稼ぐ方法の件について質問です。被疑者国選対象事件で，被疑者援助を利用することができるのでしょうか。被疑者国選対象事件では，勾留前援助であれば被疑者援助の対象に... — あっ、確かにそのとおりですね。後で直しておきます。 http://ask.fm/a/ai2nh6eq
posted at 09:32:58
そうすると、被疑者国選対象事件の逮捕段階で当番弁護で呼ばれてそのまま被疑者援助で受任して、勾留後に被疑者国選として受任すると、当番の報酬と被疑者援助の報酬と被疑者国選の報酬とが出ることになるのかな？
posted at 09:35:25
先日の「国選弁護事件で稼ぐ方法」 http://keisaisaita.hatenablog.jp/entry/2014/05/08/222015… のアクセスログを見ていたら，「lsksvgw1.shihou.houterasu.local」というところからのアクセスが相当数あったので報告します。イエーイ，法テラスの人見てる～？
posted at 18:28:09
コチラが今話題です！ 国選弁護事件で稼ぐ方法 - 刑裁サイ太のゴ３ネタブログ - http://keisaisaita.hatenablog.jp/entry/2014/05/08/222015… http://htn.to/hotblog
Retweeted by サイ太
retweeted at 07:30:19
非公開
retweeted at xx:xx:xx
「元『法律新聞』編集長の弁護士観察日記」アップしました。テーマは「『国選弁護』をめぐる無理のツケ」。国選弁護に群がる弁護士たちの姿を「改革」のメリットのようにいう論調が伝えない、本当のデメリット－－http://kounomaki.blog84.fc2.com
Retweeted by サイ太
retweeted at 20:28:13
ゴ３ネタブログに「国選弁護事件でなるべく多く稼ぐ方法」というエントリをアップしようと考えています
posted at 16:55:46
ゴ３ネタブログ更新しました。http://keisaisaita.hatenablog.jp/entry/2014/05/08/222015… 今回は「国選弁護で稼ぐ方法」と題して、国選で効率よく稼ぐ方法について論じました。法テラスの基準に対する壮大な皮肉です。よろしくお願いいたします。
posted at 22:25:09
契約・基準（http://www.houterasu.or.jp/cont/100555393.pdf…）の７３頁の別表Ｂ２や、国選弁護関連業務の解説（http://www.houterasu.or.jp/cont/100179991.pdf…）をみると、弁護期間の日数から基準接見回数を控除した回数が多数接見加算の限度であるように読めるんですよね。
posted at 23:15:17
他府県国選の話の続きの金の話（２） | 大山 定伸 | note（ノート） https://note.mu/oyamalaw/n/n3922ed5acc68… 「お前の弁護士，国選やろ？5回しか来ないぞ」：某事務所で私選頼むと4回目以降は（略
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:24:15
国選の何が辛いって，どれだけ頑張っても次の仕事に結びつかないことだよなあ。経験が積める点は除いて。あっ，でも国選で示談交渉をした相手方から３件ほど事件紹介受けたなあ・・・。
posted at 20:08:39
最判昭和２９年８月２４日民集８巻８号１５４９頁は，国選弁護人の選任については委任の規定を適用すべきではなく，裁判所は国選弁護人の要するであろう費用等を総て考慮して相当な報酬額を決定しているので，別途民法６５０条による請求はできないとした事例。
posted at 10:36:52
最判昭和６３年１１月２９日刑集４２巻９号１３８９頁は，裁判所がした国選弁護人に支給すべき報酬額の決定に対しては不服申立てが許されないとされた事例。以上２題は，法テラスが受託する前の話だけど，当時からこういうスタンスだったんですね。
posted at 10:38:35
東京地裁昭和３８年１１月２８日判タ１５５－１３８は，国選弁護人と被告人とは委任関係とはならないが，同様の善管注意義務を負うとされた事例。なので，注意義務は私選と国選で異ならないとしているが，その理由付けが凄い。
posted at 11:09:34
引用「国選弁護人に選任せられることが比較的低廉な報酬を受けるだけで高度の弁護活動を要求せられることとなる点において弁護士にとつてひとつの強制的な負担であるとしても、これは弁護士の公共的職業者たる性格に随伴する責務として甘受さるべき」
posted at 11:09:51
国選弁護の報酬が安くても甘受しようー＾＾ おー＾＾
posted at 11:11:00
さっきの裁判例が「比較的低廉な報酬」とか「強制的な負担」とか言われている国選弁護制度を，食い扶持のない老人が競うように取り合っている現状を，誰が予想できたんですかね
posted at 13:39:08
イソ弁してたころは正直国選やると赤字って意味がよくわかってなかった。今では多少わかるようになったけど，多くの（とくに若手）弁護士にとっては結局，赤字だろうがなんだろうがとにかく売上がないよりは...という思考回路が働くのではないかなぁ。
Retweeted by サイ太
retweeted at 19:48:21
縮小認定的訴因変更，勾留に対する準抗告認容，観護措置の阻止は経験ありますね。いずれも国選・援助と報酬取りっぱぐれ案件ですが・・・。鉄腕事務所だったら幾らもらえたんですかね・・・。
posted at 11:33:37
法務省の外郭団体の法テラスが、法務省の組織である検察庁とバトルする弁護人に国選弁護費用を支払うのって不思議ですよね。ボディガードを雇う費用をヒットマン協会が出してるようなもんだよ。
posted at 16:54:43
知り合いの法テラスの職員の話によると、被疑者国選が配点されて「これ、接見に行けばいいんですか？」と質問してくる新人弁護士がいるとか。接見に行くのは当たり前だろうがってのと、自分で考えずに何でも聞いちゃう姿勢がアレ。
posted at 12:23:09
国選付添人の範囲拡大か。司法制度改革の元で弁護士になった市場原理の申し子なので，気になるのは報酬体系。現行の規定だと基礎報酬が９万円と，被告人国選と比べてやや高いけど，これは現行の規定だと重罪となるような事件ばかりだからだろうか。
posted at 18:24:44
国選付添人の報酬体系では，試験観察に付されると３万円の特別報酬が出るようだ。試験観察狙いの付添人が現れる・・・っていう心配までは要らないか。
posted at 18:27:39
国選付添人の報酬については，以下の頁から「国選付添関連業務の解説（平成23年4月改訂版）（PDF687KB）」をダウンロード。 → http://www.houterasu.or.jp/housenmonka/kokusen/…
posted at 18:30:28
個別指導のため、法テラスに国選受任にいった。そこでの貼り紙曰く
「最近、国選事件を選択する段階で、検察庁に電話して、追起訴の有無、否認の有無を確認する弁護士がいます。やめましょう。」とのこと。
Retweeted by サイ太
retweeted at 16:44:47
国選の報告書の書式，「遠距離接見等」と「出張」と別々の欄があるんだけど，どちらも詳細は「別紙旅費等請求書」に記載するようになってる。ならこれらの欄を統合すべきなんじゃ・・・。
posted at 11:59:15
法テラスに対してストライキを起こしたら，国選を競うように取っているような老人たちが喜ぶだけで何も事態は変わらないと思うんですよね・・・。
posted at 13:32:09
今年初めての被疑者国選が，いま，始まる。
posted at 17:00:25
@leplusallez 「当番当番当番被疑者国選」の４連携です
posted at 17:26:24
被疑者国選の対象が拡大される前は，当番出動が１日，１人で１０件とか平気であったらしいっすね・・・。会費の元が簡単に取れて良さそうだけど負担感もハンパなさそう・・・。
posted at 17:42:55
サイ太(@uwaaaa)/「国選」の検索結果/Page 13 - Twilog
東京の弁護士が国選を受任した場合，弁論要旨までチェックされるの！？
posted at 18:11:49
弁護士会へ提出する「国選弁護結果報告書」の末尾に「起訴状・追起訴上の写しを必ず添付してください。」「弁論要旨・判決書も写しを出来るだけ添付してください。」って書いてあるお
Retweeted by サイ太
retweeted at 18:25:54
おとなの国選街
posted at 18:24:11
当地は私選と国選の欄、ありますね
posted at 23:59:37
♪国選辞めたいなんて 小菅で何があったの？
posted at 17:33:14
非公開
retweeted at xx:xx:xx
国選送金通知きてた。やっぱり全国統一になったんすねぇ
posted at 17:39:42
国選基準では１回約２万円で，私選だと中には１回約５万円～１０万円あたりを設定している弁護士もいて，「価格帯まで一緒かよ」とか思った
posted at 19:44:32
東京は会費も安くて弁護士国保にも入れて会務の負担も（相対的に）低くて羨ましいんです。その分、国選や法律相談の配点回数とかが少ない上、商売敵が多くて生き残りが大変なのでしょうけども。
posted at 22:01:44
分かりにくいけど，①被疑者援助・少年援助は支払い調書を発行しなくなる，②国選・法律扶助の支払調書の発行は続行するが，次からはＦＡＸ送信になる，の２点か。このＦＡＸニュース，わかりにくすぎる・・・。
posted at 16:53:13
久しぶりに被疑者国選が来たので，書類をぱらぱらと見たところ，「国選弁護報告書」の書式が変わってた。多少マシになってる。
posted at 16:21:27
被疑者国選の国選弁護報告書，日時の欄に時間を記入させるようになってるな。察するに，起訴後の接見かどうかを判断するんじゃないかなコレ。いつ起訴されたかどうかなんて弁護人は知り得ないので，かなり不当なんじゃないかという気が・・・。コレじゃ起訴の直前後の接見を躊躇してしまうよ。
posted at 16:37:31
むしろ起訴の直前後は，被疑者・被告人にしてみれば今後の手続の流れを一番知りたい時期なわけで，その時期の接見を躊躇させるような制度はいかがかと思う。思い切って起訴日の接見は起訴後であっても被疑者国選の報酬に加算すべきでは。
posted at 16:41:13
「そこに，法テラスから弁護士の下に一報が入った！『あ，先生，被疑者国選のお願いです。罪名は窃盗，○○警察署で勾留中です。』 弁護士はすぐに被疑者と接見することにした！・・・３０分後，接見室で被疑者を待つ弁護士。そこへドアを開けて被疑者が現れた！『…実は，私選頼んじゃいました。』」
Retweeted by サイ太
retweeted at 12:33:55
メモ：国選事件において，弁済供託のために遠距離移動した場合，遠距離接見等の加算対象になる。また，実質的損害賠償とみなされ，特別加算の対象となる。
posted at 17:11:15
国選報酬も珍しく思いどおりに支払われそうだし，回転寿司行ってくるか
posted at 18:38:55
周りを見ている限り，上納金の相場は３割～５割くらいですかねえ。たまに上納金なしのところもありますが。扶助・国選は上納金免除，とか細かい条件を付している場合もあるようですね。
posted at 16:41:02
平成２５年度の国選弁護人確保業務委託費の予算は１５６．９億円。前年度比＋１．６％も増えてるそうですよ＾＾
posted at 12:09:39
「国選事件で保釈なんてあり得ない」とか「保釈保証協会も手数料と称して利限法を潜脱している」とかいう意見も根強いですよね。色々な考えがあってもいいと思いますが，個人的には，たまたま当たった弁護人の嗜好で被疑者被告人の扱いが変わってくるのはちょっとアレだなあと思います。
posted at 12:53:10
そういや先日3年ぶりに付添人扶助審査部会に出ましたら「被疑者国選段階では加算目当てにアホみたいに接見行って鑑別所行ったら加算がないからか審判前だというのに全然面会行かない」という吐き気のするような付添人活動がかなり問題になっておりました
Retweeted by サイ太
retweeted at 17:48:11
後輩の弁護士が「ぼく貯金がほんとにないんですよ。国選呼べますよ」と話しているのが聞こえる。その喩え、流行っているんですかねえ。
Retweeted by サイ太
retweeted at 20:53:23
貯金が５０万円以上あっても国選つける方法ありますけどね（小声）
posted at 20:54:52
国選報酬が入りました＾＾
posted at 16:34:05
全国的に今日一斉に国選報酬が振り込まれたのかしらん
posted at 16:39:31
国選禁止法
posted at 16:43:06
とかいいながらめちゃくちゃ久しぶりに被疑者国選が来た
posted at 14:08:56
久しぶりに国選が来たと思ったらこの暴言ですからね
posted at 17:16:05
自分で交際相手を選べるほどの魅力のない人のための国選恋人制度というのを思い付いたが悲しすぎて考えるのをやめた。
Retweeted by サイ太
retweeted at 22:11:14
公開拒否
retweeted at xx:xx:xx
法テラスの書式には「レアケースを通常の書式に盛り込むな」と言いたい。被疑者国選の報告書には第１回期日前の証人尋問の有無，被疑者の暴行等により解任になった特別案件かどうか，解任されたか，なんていう項目がある。それらの欄のせいで，被疑者の名前や罪名を書く欄がすっげえ小さいんですけど。
posted at 15:23:13
非公開
retweeted at xx:xx:xx
非公開
retweeted at xx:xx:xx
【Ｑ＆Ａ 弁護人選任届提出の実務】・宛先の区検と地検とを誤った弁護人選任届の効力 ・送致後に司法警察員に提出することの可否 ・弁護人選任届に弁護人の署名が必要か ・主任弁護人を定めない間の訴訟行為の効力 ・国選から私選に切り替える場合の手続
posted at 09:22:32
法務省の関係団体の法テラスが、法務省の管轄の検察庁とバトルする弁護人に国選弁護費用を支払うのって不思議ですよね。ボディガードを雇う費用をヒットマン協会が出してるようなもん。
posted at 12:45:21
期の近い弁護士との意見交換の結果，当地では「国選の受任機会」と「債務整理事件」が異常に減ったという共通認識が得られたので報告します。
posted at 00:49:34
@yinoue1975 国選はやめたほうがいいと思います。古い人は昔の感覚だし、けっこう安易に考えているような話も聞きます。
Retweeted by サイ太
retweeted at 12:02:47
自由と正義臨時増刊号「弁護士業務の経済的基盤に関する実態調査報告書２０１０」のアンケートによると，７０歳以上の弁護士は全体の１６．４％しかいないのにもかかわらず，国選・扶助を多く行う弁護士の約半数が７０歳以上であるとのこと。
posted at 12:05:26
そして，国選・扶助を多く扱う７０歳以上の弁護士の５５．３％が，登録１０年未満。裁判官・検察官を定年前後で退官したものと推察される。彼らは労働時間が少なく，顧問先も少ないために収入も低いと分析されている。
posted at 12:08:04
そう思って再度「～報告書２０１０」を見たところ，申告所得も他の世代の弁護士の平均９４０万円に対して，７０歳で国選・扶助を多く取り扱う弁護士が３２１万円とのこと。申告所得なので年金収入（雑収入）も含まれますよね・・・。
posted at 17:24:27
刑事弁護の過大報酬問題、「そういう事務所の存在を許すのは他の弁護士の営業不足だ」っていう反論が考えられうるところだけど、国選があるのでちょっともやもやするよね。
posted at 09:00:35
手持ち刑事がなくなったその日に当番・国選で３件来て草不可避
posted at 16:33:40
国選は年に平均１０件（被疑者から被告人になった場合も１件と数える。）程度なのでおそらくほぼ同数くらいだと思いますｗ RT @mstk_Horiguchi: サイ太の国選受任件数と合コン回数，どちらが多いのか。 ヤクルトの年間勝利数とバレンティンの本塁打数，どちらが多いのか。
posted at 18:27:23
留置のときめきエキゾチック主犯ー！ RT @nanunoo でーあいは 国選マンの 胸騒ぎ （こーくせんマン！ こーくせんマン！）
Retweeted by サイ太
retweeted at 16:41:57
【Ｑ＆Ａ 弁護人選任届提出の実務】・区検と地検とを誤った弁護人選任届の効力 ・送致後に司法警察員に提出することの可否 ・弁護人選任届に弁護人の署名が必要か ・主任弁護人を定めない間の訴訟行為の効力 ・国選から私選に切り替える場合の手続
posted at 20:37:08
「これ以上国選下げられたら集団ボイコットだー！」とかやってもダメでしょうね。やる人は自分含めて多くいるし。支店型は採算取れないから国選に積極的に乗り込んでこないかもしれんけど、そういう同業者をdisる形で刑弁私選の優位性を出す営業をすることも…とか弁論書きながら妄想してます
Retweeted by サイ太
retweeted at 12:33:23
４ヶ月ほど国選が来ませんが、私は元気です
posted at 13:21:50
最近某地の弁護士から伺った話。面識のない修習生が事務所訪問に来たのでやる気を感じて話をしてみたところ，ノキ弁でも構わないのでと言う割に，その単位会で国選が割り振られる頻度とか法律相談に入れる頻度・年度とか全く把握していなかった（とくに人脈もなし）ので非常に残念に思ったとのこと。
Retweeted by サイ太
retweeted at 12:56:14
国選は定年後のヤメ検ヤメ判の収入源になっているというデータがあったような
posted at 09:44:06
非公開
retweeted at xx:xx:xx
何度も言いますが，「国選は起訴後が原則」などという大嘘を記載して私選に誘導するのは，弁護士職務基本規程３３条の趣旨から言って問題であると考えます。
posted at 10:24:46
非公開
retweeted at xx:xx:xx
サイ太(@uwaaaa)/「国選」の検索結果/Page 14 - Twilog
東京高裁昭和２９年２月５日高刑特報４０号１５頁は，私選弁護人が担当する事件であるのに，国選弁護人の費用を負担する旨の判決を言い渡した原審に控訴理由はないとした事例。
posted at 19:27:12
昼寝をしていて被疑者国選事件の配点を受けられなかったアホな弁護士が当職です
posted at 18:43:52
@leathernorth 仕事できる優秀な弁護士が過労死レベルで働いているのに都市型公設の収益が芳しくないわけですから，普通の若手が扶助・国選中心に仕事を広げても所得を減らす結果になりますね。
Retweeted by サイ太
retweeted at 08:21:11
国選や扶助だと弁護士会照会の手数料免除なのって当地だけ…？
posted at 17:32:20
最後の国選報酬が入ったので今日こそは散財したいのだが時間がない
posted at 14:46:20
@sakamotomasayuk あ、まだ未入金のものがこれで最後、という意味です。国選は引き続き担当します！（数ヶ月事件が来てませんが…）
posted at 15:40:18
国選を受任して接見に行くと，私選の弁護人が接見していた，というケースが２回くらい連続して起こったりもしました。
posted at 11:38:20
久しぶりに国選が来たと思ったら，接見に片道２時間かかる警察署でした＾＾
posted at 13:51:54
非公開
retweeted at xx:xx:xx
非公開
retweeted at xx:xx:xx
被疑者国選が拡大されたことに触れていない法律事務所ＨＰについては，ゴ３ネタでも取り上げたことがあります。 http://bit.ly/15hOukR
posted at 17:21:30
国選の抽選の実態 #とくダネ
posted at 09:11:12
ゴ３ネタ更新しました → http://bit.ly/NPGlzr 「国選弁護人は原則として起訴後に選任されます」って本当？
posted at 08:27:32
裁判官の方々は、もはや国選報酬等に何の関心も持っておられないかも知れませんが、弁護人の活動の裏側を理解するために、自由と正義四月号の柴田誠「国選弁護報酬はどのように算定されているか」をざっと読んでおかれるのをお勧めします。若手弁護士の方も、賃上げ闘争の歴史を知る意味で。
Retweeted by サイ太
retweeted at 06:40:44
結局連休中に被疑者国選は回ってこなかったなあ
posted at 20:28:06
ということで久々の被疑者国選が来たので接見に行ってきます
posted at 17:41:00
国選に選任されて遠方の警察署に接見行ったら私選弁護人が接見してた事例、何回目だろう…
posted at 19:22:44
家に帰ると還付金のお知らせが。国選も入ったし明日は散財しよう＾＾
posted at 00:07:07
少なくとも東京では，国選や管財や法律相談枠は６０期台を優先にまわして，それでまわらなかった案件のみ５０期台に回すべきだと思いますね。４０期台は自活自営でいいんじゃない。
Retweeted by サイ太
retweeted at 08:56:52
何度か言ってますが、国選の場合、訴因変更に対しては特別加算はありませんでした。一方で、縮小認定の場合には特別加算があります。そうすると、特別加算と名誉のために縮小認定を狙って、被告人にとっては有利な訴因変更をさせる努力を惜しむ弁護人が現れかねません。
posted at 10:55:06
今年度の売上げをみると，事務所事件：個人事件：扶助・国選＝４：２：１くらいでした。
posted at 00:57:16
被疑者国選弁護人選任事件の事件記録符号はなぜ（記）なのか？
Retweeted by サイ太
retweeted at 20:06:42
被疑者国選の対象事件は懲役3年を超える刑の事件。暴行や公務執行妨害は含まれない。けれども被疑者援助制度を利用すればそれらの事件も被疑者に経済的負担をさせずに受任することが可能だ。当番弁護士はきちんと勉強しておいてほしい。某弁護士法人の君。君のことだ。
Retweeted by サイ太
retweeted at 08:32:41
先生あのね，今日も新件１件と被疑者国選１件を受任したよ＾＾
posted at 13:45:27
被疑者国選も来た（意外と今年初）
posted at 15:28:12
数年前国選を取りに行ったときに結構お年を召した女性弁護士さんが仲間の老弁護士さんたちに向かって「やっぱ上告審の量刑不当で地方の被告人が最高よね。会いに行かなくていいし。」って悪びれずに話してたのを思い出した。
Retweeted by サイ太
retweeted at 06:30:03
被疑者国選における起訴当日の接見の扱いってどうなってるんでしたっけ？何の連絡もなく起訴されてたりするんですが。
posted at 14:18:13
少年法:刑の上限２０年に 国選付添人拡充…法制審部会－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/0DtmW3hG #fb
Retweeted by サイ太
retweeted at 22:49:01
非公開
retweeted at xx:xx:xx
いやそれなりどころでなく、金額ベースでは過少申告の方が多そうです。ソースはこちら→ http://t.co/PFqziC2U RT @parkfront2006: 国選弁護報酬の過大請求が取り沙汰されてるけど，過少請求もそれなりにあると思うよ。
Retweeted by サイ太
retweeted at 10:22:14
その昔、といってもほんの数年前までは、裁判所が一方的に報酬決めてたからなあ。国選の報酬を請求するという行為自体になかなか慣れない弁護士が多かったのだろうな。
Retweeted by サイ太
retweeted at 10:38:36
なぜこのタイミングで，昔の国選弁護報酬の過大請求の話が出てくるんだろう。誰がどんな絵を描いてるんだ・・・？
posted at 12:27:41
岡山の公文書偽造等の件で取材していたら，同じ岡山の弁護士が国選報酬の過大請求で問題になってた，こりゃあスクープだというので取り上げた・・・そんなところかしら。でも当時もかなり大きく取り上げられてたような期がするけど。
posted at 12:30:15
接見回数に応じて費用が高くなるのは被疑者国選なのですが、今は接見する都度警察からもらえる用紙を報告書に添付する扱いとなっておりまして、この結果過大請求はできなくなってます
Retweeted by サイ太
retweeted at 12:37:59
このページによると，2010年2月ころには，国選弁護報酬水増しの件が一斉に報じられている。それなのになお，このタイミングでほじくりかえしてきて再度報じる意味はあるのか。 国選弁護報酬水増しで弁護士を逮捕
http://t.co/stFONFrg
posted at 13:55:12
国選報酬のニュースの件。本日、調査結果公表があったためのようです。 http://t.co/GhK8H9eG
Retweeted by サイ太
retweeted at 15:30:05
今日は国選と当番弁護士の待機日ですが今のところ何もありません
posted at 09:27:02
被疑者国選来た…
posted at 14:09:37
相談者「訴えられたので，国選で代理人を引き受けてください」弁護士「民事訴訟には国選という制度はありません。キリッ」相談者「嘘をつくのはいい加減にしてください。先生，本当に弁護士ですか。最近の弁護士は不勉強で頼りないなあ」弁護士「…」
Retweeted by サイ太
retweeted at 10:04:30
国選○ンポのときにボス連れて行くから大都会の○○店教えてという接待
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:56:58
国選シンポジウム開始。山岸会長の挨拶から。会長、国選やったことあるんかな？
posted at 13:03:18
んー大昔に国選事件ですごいためになったとかいう話をしてたような記憶がかすかに…
Retweeted by サイ太
retweeted at 13:09:13
国選付添人を被疑者国選と同じ事件にまで拡大するとの諮問が法制審議会に出されていると。
posted at 15:41:54
ドイツの弁護士報酬。刑事の基本報酬は私選だと３０～３００ユーロ。国選だと１３２ユーロ。日本と比べると…
posted at 16:14:35
国選報酬アンケートの中に当職の担当した事例が載っている（基調報告書７７頁）。
posted at 16:22:11
「そこに，法テラスから弁護士の下に一報が入った！『あ，先生，被疑者国選のお願いです。罪名は窃盗，○○警察署で勾留中です。』 弁護士はすぐに被疑者と接見することにした！・・・３０分後，接見室で被疑者を待つ弁護士。そこへドアを開けて被疑者が現れた！『…実は，私選頼んじゃいました。』」
Retweeted by サイ太
retweeted at 18:56:12
国選の報告書，かなりレアなケースまで無理矢理１枚に納めようとしてるから個々の記載欄がとても狭くて困る。下の方にある解任とか公訴棄却とかの場合の話，あんまりないんだから別紙作りましょうよ。
posted at 15:53:51
全件実施したかったのですが、弁護士の対応能力がないため見送られました。返す返すもくやしいですＲＴ"@ora3298: @gk1024 この3年というのは最近の（刑事弁護をやる）弁護士は意識せざるをえないところになりましたね。酒気帯びも、暴力行為も被疑者国選対象外。"
Retweeted by サイ太
retweeted at 11:58:00
住居侵入と死体遺棄は被疑者国選対象事件にすべきだと思うの
posted at 11:58:29
現状でも運用でなんとかなるといえばなんとかなるんだけどね（当番弁護で接見に行き，被疑者援助事業を利用して私選で受任，被疑者国選対象事件で逮捕・勾留された段階で国選に選任してもらうよう上申する。）。ただ，非常に手間がかかる。
posted at 12:01:47
野田隼人 Atty. NODA Hayato@nodahayato
あと、そもそも呼ばれない可能性 RT @uwaaaa: 現状でも運用でなんとかなるといえばなんとかなるんだけどね（当番弁護で接見に行き，被疑者援助事業を利用して私選で受任，被疑者国選対象事件で逮捕・勾留された段階で国選に選任してもらうよう上申する。）。ただ，非常に手間がかかる。
Retweeted by サイ太
retweeted at 13:11:27
サイ太(@uwaaaa)/「国選」の検索結果/Page 15 - Twilog
なんで被疑者国選は（記申）なんていう事件符号なのだろう
Retweeted by サイ太
retweeted at 18:30:02
国選シンポ、申し込みました。懇親会には出ないので、どこかで法クラオフ会しませんか？？ 拡散希望します。
Retweeted by サイ太
retweeted at 19:25:15
弁護人は１期日無駄にされてえらい迷惑だな。国選だとしたら「司法界の和民」こと法テラスが日当加算するわけないだろうし。＞Reading:「被告の護送忘れ」裁判中止 埼玉 NHKニュース http://t.co/c6g6WgE8
Retweeted by サイ太
retweeted at 21:30:36
なんと!国選弁護の異議を申し立てたら，いっそう報酬が下がったぞ!
Retweeted by サイ太
retweeted at 15:46:27
法テラスの件，他人事ながら相当頭に来てる。国選シンポに来た法テラスの幹部捕まえて議論ふっかけてやろうかな。
posted at 16:20:53
電話接見。直接会うより被疑者に対する説得力や感銘力等は劣るが、忙しい日等何もしないより電話接見をする方がずっといい。国選報酬基準（http://t.co/74divkFU【pdf注意】）によれば、被疑者国選では通常の接見の０．５回分として報酬算定の際にカウントされる。 #刑事弁護
Retweeted by サイ太
retweeted at 17:07:35
２件連続で国選で受けた事件が私選に引き取られていった事例
posted at 18:43:01
被疑者国選対象事件（傷害罪）なのに被告人国選からなのか #そこをなんとか
posted at 22:08:15
本日の配点。当番３件，被疑者国選１件。新件の相談１件。
posted at 17:27:52
１２月の国選シンポにも行きます
posted at 15:04:18
【修習生向け】被疑者国選の指名を受けた場合，事件について事前に情報を仕入れるにはいつの新聞を見るべきか。当番弁護士であった場合はどうか。
posted at 18:13:17
ですね。前日逮捕されると当日の新聞に載りますので。勾留直後に選任されることが多い被疑者国選の場合当日の新聞を見ることになりましょう。 RT @namomasa: 時間帯と被疑者によるけれど、当番のときって、新聞に記載されないタイミングが多いような気が。 RT
posted at 18:39:08
当番は基本的に被疑者国選非対象事件なことが多くて，ショボい事件が多いってのもありますかね。でも死体遺棄とかだったりすると・・・ゴゴゴゴ
posted at 18:49:31
ちょっと厄介な国選キター！ これも勉強だと思って喜んで引き受けたー！
posted at 13:28:49
インハウスにもいろいろいるからね。東京の程度の会務なら積極的にやりたいと、出席には有給使わなきゃなのに委員会に二つ入ってる人もいれば、会務も国選もインハウスは免除しろみたいな人もいる。後者は登録抹消すればいいのに。
Retweeted by サイ太
retweeted at 10:04:41
このあわてぶり、国選が来ると困る、これらの点から、宿泊込みの旅行を計画していることは明らかである。
posted at 13:07:05
他の事務所の内情を情報交換するのは意外と楽しい。「国選の報告とかめんどくさいから事務局に全投げだよなｗ」「えっ」「えっ」とか。
posted at 11:11:42
当職の平成２４年は，バレンタインも誕生日もクリスマスイブも，みんな被疑者国選の待機日です＾＾ しかも見事に全部遠方の支部管轄です＾＾
posted at 15:11:09
休日当番で気になるのは，どこの日に入るかというよりも，どの程度事件（とくに刑事の身柄）を抱えている時期に入るか，という点かなぁ。休日に国選がきたら途端に日程がタイトになる。でもそれって操作できないし。そういう意味では盆とか正月で動けるタイミングがありがたいという見解もわかる。
Retweeted by サイ太
retweeted at 15:15:52
？？？＞「国選弁護士の最大の問題点は、専任（原文ママ）されるまでに概ね1週間程度と時間がかかりすぎることです。」http://t.co/Og1x8TGr
Retweeted by サイ太
retweeted at 17:22:46
要するにあれか，①被疑者段階では国選が付かず，被告人段階で初めて国選がつくのがデフォ → ②一応，被疑者国選というものが存在するが必要的弁護事件の範囲に限定されている（被疑国対象がとても狭いかのような印象を与える文脈） →③なので，被疑者段階から手厚い弁護可能な私選を，という論理
Retweeted by サイ太
retweeted at 17:32:14
弁護士職務基本規程３３条は，弁護士に対して，法律扶助制度等の教示を努力義務として定めていて，その趣旨の延長線上には国選弁護制度の教示も含まれるとされている（解説弁護士職務基本規程２版９９頁）。だとすると誤った教示をして私選に誘導するのは・・・？
posted at 17:36:25
私選・国選 弁護士選び やるこたぁどっちも 同じです #都々逸
posted at 18:31:43
ゴ３ネタ更新しました → http://t.co/LgJ62I3A 国選で婚活した弁護士ほか
posted at 08:49:18
国選キター！ しかも少年！
posted at 13:45:51
国選報酬が入ったので今夜は贅沢すっか
posted at 15:18:26
釣れたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ RT @kotadon: ノRT @NorthernTaku: ゴチになりますRT @uwaaaa 国選報酬が入ったので今夜は贅沢すっか
posted at 15:29:04
いや，何の変哲もない被疑者国選です。ひとさまにご馳走するほどの額ではありませんでした＾＾； RT @asty_md: さいばんいん？RT @uwaaaa: 国選報酬が入ったので今夜は贅沢すっか
posted at 15:29:55
あれ？地域によって違うんじゃ・・・と思ったら，当職のも報酬通知だけでした＾＾；；；；；；；；； めーんごｗｗｗｗ RT @au_tumn: さいたにだまされた。国選報酬まだじゃん！
posted at 17:34:16
国選弁護シンポジウムの案内が届いた。さすがは大都会，ご丁寧にも日本地図で位置を図示してくれているｗ
posted at 15:51:22
新64期が初国選の話題，ようやく把握。まあ検事に掛け合うのが一番ですね。
posted at 13:47:13
手持ちの刑事がなくなって５日目の今日，被疑者国選が配点された。さすが天テラス大御神様，空気読める！
posted at 18:39:39
収入は、個人事件の数と上納金の率・国選、扶助の扱いあたりで大きく変わってくるので最近は額面はあんまり気にしなくなった
posted at 08:44:30
今日ある判決言い渡しで手持ちの国選がついにゼロに（半年ぶり）。その一方で複数の裁判員裁判を掛け持ちしている人もいて、どう見ても偏りありすぎじゃろ。
posted at 09:34:54
死体遺棄とか住居侵入とかの「ゲートウェイ犯罪（別の大きな犯罪のとっかかりで逮捕される犯罪）」が被疑者国選の対象になってないから、当番弁護士は今なお重要ですね。
posted at 14:14:48
当番弁護士で接見に行って「いやー、うちの弁護士会には国選だからって手を抜くような弁護士はいませんよｗ」みたいなことを言うたびに罪を重ねていくような気がする・・・
posted at 08:15:42
被告人に頼まれて１時間半ほどかけて取りに行った５０品目ほどの差し入れの手続をしている横で，「国選が付いてるし私も私選で受任するつもりもありませんので，もう呼ばないでくれと伝えておいて下さい！」と息巻く弁護人の姿が。これが楽しい刑事弁護実務ですよ（棒）
posted at 12:15:06
この一時間くらい、同時進行の複数の刑事弁護の関係で、電話数本をかけてしゃべりまくっているが、いずれも肝心の刑事事件の帰趨とは殆ど関係のない話しばかり。信頼関係を得るにはある程度踏み込んだサービスは必要が、国選弁護人としての切り分けの難しさが悩ましいところである。
Retweeted by サイ太
retweeted at 14:42:31
なるほどｗ でもまあ国選の場合はプロボノって言えば我慢しやすい部分ですが，インハウスとかは主たる業務ですからねぇ RT @hunternameg: @uwaaaa 弁護士には、国選を長年それでなんとかしてきてしまったというイヤな実績が･･･w
posted at 15:09:59
非公開
retweeted at xx:xx:xx
被疑者国選でも接見は頻繁に行くし、キャッシュカードを預かって現金を差し入れたりくらいはニコニコしてやります。
posted at 08:06:28
というのも，実質的には別件の被疑者弁護活動をしなければならないのに，被疑者国選として選任されていないがために報酬が出ないんですよ。
posted at 15:59:27
そういえば連休中に２回ほど国選待機日があったけど、何事もなく終了
posted at 15:38:22
http://t.co/m4deYf0o RT @nodahayato: 【再】【ゆる募】各地の法テラスのスタッフに対する国選配点ルール。滋賀はスタッフに対して一律で月３件配点ですが，他会はどうなっているのでしょうか？
posted at 12:24:48
法テラスのスタッフ弁護士に国選の配点の方法について聞いたら、「他の契約弁護士とまったくイーブンの条件（うちは待機名簿制）」とのこと。法テラスの中にいるから大量に事件が配点されてるのかと思った。
posted at 08:31:47
法テラスのスタッフ弁護士に聞いたのだけど、スタッフ弁護士も国選報酬の異議申立てをガンガンしているらしい。理由は、法テラス内の馴れ合いで他の弁護士に迷惑をかけるのが忍びないからだそう。頭が下がる。
posted at 22:59:52
法務省テラワロスｗｗｗ 略して法テラス そんなこと言ってると国選回されなくなりそうだなーｗ みなさーん，法テラスは，法務省テラスゴスの略ですよ～（去年のバレンタインぶり２回目）
posted at 07:45:07
今日裁判所で刑事の期日簿を見たら見覚えのある名前が・・・。１年目にやった国選の被告人がまた同じ罪で起訴されてた。なんというか空しいね。
posted at 18:48:05
これは酷い・・・ RT @asty_md: @uwaaaa 俺なんか執行猶予になった翌週だぞ！うちの事務所の他の弁護士のとこに国選回ってきて発覚
posted at 19:42:34
法テラスから支払調書が届いて，去年１年間の国選の収入を知る。刑事事件日照りが続いたので，予想よりは低かった。
posted at 21:46:58
国選弁護人の契約弁護士は，平成２３年１１月１日現在で１万９７６４人とのこと。地方の若手からすると契約していない弁護士がいることがなかなか理解できない。
posted at 21:55:03
サイ太(@uwaaaa)/「国選」の検索結果/Page 16 - Twilog
http://t.co/tHKMDlZg（朝日新聞社）：少年審判に弁護士拡充へ 国選付添人、重大事件以外も - 社会 http://t.co/7LxqwogR
Retweeted by サイ太
retweeted at 07:48:36
国選付添人拡充か。日弁連の援助だと看護措置を阻止しても報酬が同じという愉快な制度だったのでこれは大歓迎。
posted at 07:51:06
なるほど、それで最近在宅の被告人国選がちょこちょこくるわけか。
posted at 08:57:33
とはいえ，一般の人からすれば，「国選報酬高くしないと弁護しないぞ」という活動に映りかねない。給費制運動のときと同じように。戦略的にことを運ぶべきか。
posted at 11:39:49
おお、休日の被疑者国選の配点が初めて来た。私服で接見しちゃおう。
posted at 12:56:08
被疑者国選の法テラスへの報告書の中に「電話接見」の回数を報告する欄がある。しかし、電話接見は何回しようとも報酬に加算されないらしい。じゃあどうして報告させるんだよ、といつも思う。
posted at 08:48:56
５ヶ月ぶりの被疑者国選・・・。これから２ヶ月ぶりくらいに初回接見に行くので，刑事弁護ビギナーズのチェックリストを確認してしまったｗ
posted at 17:38:15
そういえば昨日は被疑者国選待機日だったのに何も来なかったな。かれこれ４ヶ月くらい被疑者国選が来てないことになるな・・・・・・。
posted at 16:44:25
最近，当会では国選事件が減ってきたというのが話題に。経験を積ませるために１年目の会員に集中的に配点されてるのだろうか。警察官の被災地派遣で捜査が遅れているのだろうか。
posted at 23:38:06
普段は国選しか受けないので，私選で受任したときに勾留状の謄本を請求するのを失念する ＃弁護士あるある
posted at 21:19:45
国選の報告やら接見やら弁護士会の手続やらに頻繁に使います。なので，特に切りのいい番号でなくても自然と覚えてしまうものですｗ RT @ayase0614: 弁護士になると登録番号は使う機会多いんですか？
posted at 21:30:29
当職は今のところ被疑者国選６件，当番３件（うち２件を私選・援助利用で受任）が来ました。去年よりも多いペースですが，去年は１年目で手加減してくれたはずなので，これが普通くらいの感覚でしょうか。
posted at 10:00:36
１年数ヶ月ぶりに刑事事件の手持ちがなくなってしまった。国選待機日はまだまだ先。刑事に追われない日々ってのはそれはそれで物足りないな－。
posted at 21:05:24
最近は被疑者国選ばかりで，被告人国選が回ってくることは年に１度あるかないかだけど，高裁があるとこだと控訴審があるから結構被告人国選があると聞いた。なるほど。
posted at 19:19:25
即決だと，公判の時間が少ないから情状証人を呼ぶのも嫌な顔をされたりするし，これで最善弁護を，と言われてもちょっと。そして，国選の場合，報酬がかなり低い。こんな状況で感銘力を期待する方が無理。
posted at 19:42:56
@ebisenebi 被疑者国選から担当するとさらに値引かれるので，かなりお寒いことになるんですよね・・・。即決の場合は，判決を復唱させて，執行猶予の意味を確認させる裁判官が多いですね。
posted at 19:50:36
前も書いたけど刑事事件関係の制度が入り乱れていてよく分からない。１年半経って，未だに当番弁護と被疑者国選と刑事被疑者援助の違いを１００％理解したとは思えない。
posted at 21:21:48
私選弁護人紹介制度も当番弁護士でまかなっているので（当会だけ？），ますます混乱がひどい。経験を積めば，当番弁護士として行った事件を引き続き国選でやる場合はどうするか？とか被疑者援助を利用していた事件を起訴後からは国選でやる場合はどうするか？とか，すぐ答え出てくるものなのかしら。
posted at 21:29:50
逮捕段階で当番呼んで，勾留後に国選を請求して私選弁護人紹介を受ける（資力の有無にかかわらずに可能）と，２回もタダで弁護士が接見にやってくる。
posted at 21:34:14
【新人弁護士あるある】同期と顔を合わせると出る会話。登録後１ヶ月「仕事どうよ？」３ヶ月「ひとりで法廷行った？」半年「国選回ってきた？」１年「○○が事務所代わったらしいぜ」
posted at 23:03:19
@yufuko_hayata 当会では，国選は待機日が決まっていて，その日に運がよければ（？）回ってくるシステムです。半年くらいだと，巡り合わせの関係でなかなか回ってこない人もいます。
posted at 23:19:46
当番弁護士。いろんな制度が乗り合いすぎて過積載になってる印象。当番弁護と刑事被疑者援助と被疑者国選の関係を調査してる時間があれば接見５０件くらいは行けると思う。
posted at 12:15:56
自由と正義別冊p.106「国選弁護や民事法律扶助を多く担当する弁護士の特徴」 定年退官した裁判官や検事と，公益事務所に所属している若手が多い。「定年退官後の弁護士は顧問が少ない」という意外な事実も統計の手法で導き出している。
posted at 20:25:16
RT @JimJarmusch: @uwaaaa 余計なことですが，最近は，被疑者国選制度のせいで，「弁護人を頼める権利があることはよくわかりましたし，国選の先生を頼む方法についてもよくわかりました」と長引く傾向にあるようです。ツイッターには不向きになりました。
posted at 21:50:36
当会では支部ごとに国選が割り振られるので，そう遠くの事件は来ない傾向があります。ところ違えば接見事情も変わるのですね。 RT @nan5o: 歩いて数分、という場所もあります。でも、そういう場所の事件には出会わない。RT @uwaaaa: RT @nan5o:
posted at 21:49:00
経験半年未満の新人弁護士に対する鉄板ネタ「もう国選とかやりました？」 初めて会った新人君にも，この話題だけで１０分は語れる。
posted at 23:23:42
「最初の刑事が 対象事件」っていう下の句がつながってしまった同期を知っていますｗ RT @sskkrr: 国選が 来るより先に 来た私選
posted at 20:51:15
被疑者国選の報酬の過大請求が問題になっているとか。何度目だ。
posted at 11:48:29
国選過大請求，手口は接見回数のごまかしとのこと。接見に行くたびに法テラス用の用紙に記入するシステムなので，ごまかすには法テラス用の用紙をちょろまかすしかない。前に問題になったときは，「ミスだ」と弁解してる人があったようだが，過失で起こりうる事態ではないだろ。
posted at 12:00:46
手持ちの刑事事件がまったくなくなってしまってつまらんと思っていたら，被疑者国選が舞い込む。法テラスは当職の心の中なんてお見通しなのか！
posted at 17:33:31
そんなこと言ってると国選回されなくなりそうだなーｗ みなさーん，法テラスは，法務省テラスゴスの略ですよ～
posted at 09:43:35
相変わらず法テラスの国選報告書の記載の細かい点が分からない。たとえば「刑訴規則１７８条の１０の打ち合わせ」という項目欄があるが，これが報酬にどう反映されるのか分からない。
posted at 13:01:15
選任されると，まず法テラスから勾留状の写しが送信されてきますね RT @okumuraosaka: 被疑者国選って、勾留状はとりませんかね？
posted at 13:54:42
起訴直前に，被疑者国選になって，１回接見に行っただけで起訴されると，被疑者国選の報酬の時間単価はすごいことになりますね。 RT @pilori1616: 事件によって非常にばらつきがありますね＞国選弁護の時間単価
posted at 12:51:55
今まで国選の事件は全て自力でデジカメ謄写していたんだけど，今回，大きな事件なので初めて謄写をお願いしてみた。調書が読みやすすぎﾜﾛﾀ
posted at 16:08:58
同僚が、300時間は費やした国選事件の報酬決定に呆れています。30万円弱、時給で1000円です。しかも、実費も半分しか出ない・・ボスが油田を持っていて理解のある事務所の勤務弁護士か、油田を持っている弁護士しかできないような気がするのだけど・・
Retweeted by サイ太
retweeted at 09:36:35
@3mbry0 自分で取っていくシステムは大規模会ですね。当職のいるような田舎だと，国選は，法テラスから直接オファーがあり，よほどのことがないと断れません。そして，報酬少ないからといって手を抜くと，懲戒が待っています。
posted at 10:02:15
イソ弁にとっては，国選は，報酬は安くとも個人事件として自分の収入になる（ことが多い）ので，逆に気合いが入るものだったりする。
posted at 10:04:42
国選について，報酬が安いというよりも，バランスが悪いと思う。被疑者国選で４回ほど接見に行くと，８万。財産犯だろうと粗暴犯だろうと薬物犯だろうと。法テラスの査定は結果しか見ない。示談交渉を試みて失敗しても，積極的な弁護活動をしなくても（薬物犯だと出来ることは少ない），同じ額だ。
posted at 10:10:11
控訴審・上告審の国選って，どうやって配点されるんだろう。
posted at 09:44:22
情報ありがとうございます。それは東京三会以外の弁護士でも受任出来るのでしょうか。 RT @yossy__akky: 行けば置いてありますよ＠東京。むしろ、新人でないと第一審は取れないぐらいです。 RT @uwaaaa: 控訴審・上告審の国選の配点
posted at 09:50:59
以前，実刑の可能性のある国選の被告人に，「有罪なら，先生に控訴審もお願いしたい。」みたいなことを言われて困った。そのときは猶予がついたのでよかったけど。こういう場合，高裁のある単位会に所属してないと，引き続き国選弁護人として活動出来ないことになるなー。
posted at 14:12:38
国選なんて時給換算すると非常に安いんだよ，というような話をすると，みんな目を丸くしてびっくりしますね。
posted at 09:58:56
認定落ちは報酬に考慮されるが、訴因変更は報酬に考慮されない。ならば、被疑者弁護の手を抜いて認定落ちを狙う者も出てきかねない。 RT @massuekyoto: どれほど時間をかけて充実した情状弁護をし、被告人と関係者から深く感謝されても、報酬に全く反映されないのが国選弁護の現実。
posted at 08:50:29
国選弁護人のドラマに真矢みきが出るっていうから，被疑者が利益誘導に屈して虚偽自白をしようとするのを「諦めないで！」って言って制止する筋書きかと思ったら違うのか。
posted at 13:17:11
逮捕後勾留前にも付けられるようにすべき。 RT @Sam_Bengo: 起訴前の国選弁護急増 - 朝日新聞: 「被疑者国選弁護制度」の利用件数が急増。２００９年の利用件数は２８０９件で、前年の約６倍。http://bit.ly/fwEpXS
posted at 10:47:51
国選の事件，保釈されたとの連絡あり。よかったよかった。
posted at 10:15:40
国選の場合に，多額の保釈保証金を積むのはどうか，という議論がある。金があるならなんで国選なんだよ，みたいな。
posted at 10:23:53
アメリカには弁護士が腐るほどいるはずなのにどうしてこんなに報酬が出るんだろう。 RT @msugamot: RT @hKodama: 各国の国選弁護報酬を比較すると、標準モデル事件では、日本142,000円、米国（連邦）377,300円 http://bit.ly/9iebVp
posted at 10:10:08
国選の報酬を増やす方がよっぽど弁護士の権益に繋がりそう RT @hKodama: えっ！？ http://ow.ly/3eBGp 「国選弁護の報酬を増やす。貧しい人が裁判を起こす時、国が援助する事業の予算を充実させる――。そんなメリハリのある税金の使い方を私たちは主張してきた。」
posted at 09:36:43
0 件のコメント:
コメントを投稿